湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1202民初2713号
原告：杨春亮，男，汉族。
被告：周吕，男，汉族。
被告郑蓉，女，苗族。
委托诉讼代理人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。
原告杨春亮与被告周吕、郑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告杨春亮,被告周吕，被告郑蓉及其委托诉讼代理人舒小晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春亮向本院提出诉讼请求：1.被告周吕、郑蓉共同承担婚姻关系存续期间夫妻共同债务的连带偿还责任，偿还原告借款3万元及利息（利息按月利率2%计算至借款全部清偿之日止，截止起诉之日利息为1.4万元）；2.被告承担本案的所有费用。事实和理由：2015年9月13日，被告周吕因其哥哥借了别人的钱急需还款，提出向原告借款。原告向被告出借现金人民币3万元，被告向原告出具借条1份，并承诺按月利率2%支付利息，借款期限口头约定为1年。借款到期后，经原告多次向被告催讨借款本息未果。鉴于该债务系在被告周吕和被告郑蓉夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。原告故将二被告诉至法院，请求依法判如诉请。
被告周吕辩称，借款时预扣了一个月的利息，实际收到借款本金28500元，借款后也一直按约定支付利息至2017年3月2日，2018年2月11日还支付了1000元。
被告郑蓉辩称：1、本案的3万元借款系因被告周吕的哥哥借了别人钱急于还款，并未用于夫妻共同生活；2、本案的借款只有周吕的签名，郑蓉不是借款合同的相对方，对借款一事不知情，事后也未对借款予以追认。综上，本案的借款不属于夫妻共同债务，应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：被告周吕与郑蓉于2012年11月23日登记结婚，并于2016年8月24日登记离婚。2015年9月13日,被告周吕向原告杨春亮借款3万元，并向原告杨春亮出具借条1份，约定借款期限为半年，口头约定借款利息为月息5%，原告杨春亮预扣了第一个月利息1500元后，实际给付被告周吕借款本金28500元。借款后至2016年底，被告周吕共向原告杨春亮支付利息18000元。另2017年3月2日、2018年2月11日，被告周吕分别向原告杨春亮支付利息2000元、1000元，共计3000元。经原告杨春亮多次催要剩余的借款本息未果，原告杨春亮故诉至法院，形成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原告身份证复印件及被告身份证、常住人口登记信息，证实原、被告的身份情况；
证据2、结婚证复印件、离婚证复印件及怀化市民政局婚姻登记处系统资料，证实被告周吕与郑蓉于2012年11月23日登记结婚，并于2016年8月24日登记离婚的事实；
证据3、借条原件1份，证实2015年9月13日,被告周吕向原告杨春亮借款3万元的事实；
证据4、微信转账记录，证实被告2016年3月24日至2018年2月11日通过微信转账给原告杨春亮11000元的事实；
证据5、庭审笔录1份，证实本案其他事实。
关于被告郑蓉向本院提交的短信记录，不能确定对方联系人的身份，无法核实其真实性，且与本案缺乏关联性，本院不予采信。关于被告郑蓉向本院提交的离婚协议书，因该协议中关于债务承担的内容不能对抗第三人，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周吕向原告杨春亮借款3万元，原告杨春亮预先在本金中扣除利息1500元，实际支付被告周吕借款本金28500元，故本院依法认定本案原告杨春亮向被告周吕出借的借款本金金额为28500元。借款到期后，被告应按约定向原告偿还借款本金并支付利息。但根据相关法律的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。原、被告约定的借款月利率为5%，超过了年利率36%，故对被告周吕已经支付的超出年利率36%的利息应抵扣本金。2015年9月13日至2016年12月13日，按照月利率3%计算，被告周吕应支付利息12825元（28500元×3%×15个月），被告周吕实际支付利息18000元，应抵扣本金数额为5175元，剩余本金数额为23325元。2017年3月2日、2018年2月11日，被告周吕分别向原告杨春亮支付利息2000元、1000元，共计3000元，按照月利率3%计算，应视为已支付利息4个月9天{（3000元÷23325元÷3%-4个月）×30天}，故被告周吕已经实际支付利息至2017年4月22日。对2017年4月22日之后被告周吕未实际支付的利息，应按照月利率2%予以支持。因此对原告杨春亮请求被告周吕偿还借款本金23325元，并按照月利率2%支付自2017年4月23日起至借款本金偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。虽然被告周吕向原告借款时，被告周吕与郑蓉系夫妻关系，但原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且根据原告诉称，该笔借款非用于夫妻共同生活，因此原告以属于夫妻共同债务为由主张被告郑蓉承担共同偿还责任的证据不足，本院不予支持。关于原告杨春亮请求被告承担本案的所有费用，除案件受理费外，原告未对费用的性质、数额进行说明，未举证证明费用的发生情况，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周吕于本判决生效之日起10日内偿还原告杨春亮借款本金人民币23325元，并自2017年4月23日起按照月利率2%支付借款利息至借款本金偿清之日止；
驳回原告杨春亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告杨春亮负担450元，被告周吕负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 刘华成
二〇一八年三月二日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。