湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初字182号
原告罗小察，女，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人汤和平，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘静，男，汉族，湖南省津市市人.
被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧阳街道新河社区解放北路***号。
负责人蔡容华，该公司总经理。
委托代理人王平，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
追加被告刘秋芬，女，湖南省澧县人。
委托代理人刘静，刘秋芬之夫，代理权限为特别授权代理。
原告罗小察与被告刘静、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称大地财保澧县支公司）、刘秋芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，由审判员李继红独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年4月14日、5月3日公开开庭进行了审理，原告罗小察及委托代理人汤和平、被告刘静、被告大地财保澧县支公司的委托代理人王平、追加被告刘秋芬的委托代理人刘静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗小察诉称：2015年10月12日7时10分，被告刘静驾驶湘J7LY**号小型轿车由东向西行驶至澧县澧阳镇一完小前路段时，将站在路边的原告擦倒，造成原告腰3椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤致拾级伤残的后果，在该事故中，被告刘静承担全部责任。原告受伤后，被告刘静支付了原告全部医疗费用15417.44元和矫形器款2800元，支付了赔偿费15000元。事发前湘J7LY**号小型轿车在被告大地财保澧县支公司投有交强险和商业三责险各一份，事故发生在保险有效期内。原告为了维护自己合法权益，向人民法院起诉，请求被告刘静赔偿原告的全部损失共计119563.44元，请求被告大地财保澧县支公司在承保的交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任。
原告罗小察为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告罗小察身份证信息复印件、常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况；
2、被告刘静身份证信息复印件，拟证明被告的身份情况；
3、被告大地财保澧县支公司工商信息登记复印件，拟证明被告主体资格；
4、澧县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份，拟证明本起交通事故发生的原因及责任划分的情况；
5、澧县中医院病历记录及疾病诊断证明书复印件1份；拟证明原告住院治疗情况；
6、医疗费发票原件1份，拟证明治疗费用；
7、矫形器发票原件1份，拟证明损害费用；
8、务工证明原件1份，拟证明事故发生前原告务工的事实；
9、法医学鉴定书原件1份，拟证明原告损害后果；
10、鉴定费发票原件1份，拟证明支付了鉴定费；
11、交强险保单复印件1份，拟证明事故车辆投保情况；
12、商业三责险保单复印件1份，拟证明事故车辆投保情况。
被告刘静答辩称，以保险公司答辩意见为准。
被告大地财保澧县支公司答辩称，1、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案漏列被保险人刘秋芬，请追加刘秋芬为本案被告；3、按照商业三责险保险合同约定，请剔除非医保用药费用；4、原告主张的损失应结合庭审有效证据依法分项予以认定；原告的各项损失应提供合法有效的证据；5、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
被告大地财保澧县支公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院申请重新司法鉴定，本院予以准许。
刘秋芬被追加为本案被告后，其答辩意见与被告刘静一致，为支持其诉讼主张，与被告刘静共同在举证期限内提交了以下证据
刘静、刘秋芬的结婚证复印件1份，拟证明被告刘静与刘秋芬系合法夫妻关系；
行驶证复印件1份，拟证明事故车辆登记所有人为被告刘秋芬；
刘秋芬身份证信息复印件1份，拟证明被告刘秋芬的身份情况；
对于原、被告各方提交的证据经相互质证，本院认证如下：
对于原告罗小察提交的证据1、2、3、4、5、11、12项，被告大地财保澧县支公司无异议，被告刘静、追加被告刘秋芬对全部证据均无异议，故本院对1、2、3、4、5、11、12项证据予以采信。被告大地财保澧县支公司对原告证据6真实性、合法性没有异议，但对部分关联性有异议，认为应当剔除非医保用药后进行核算。本院认为，医疗费单据客观真实与本案有关联，被告主张剔除非医保用药，但未提交相关证据，故本院对该证据予以认定。对于证据7，被告大地财保澧县支公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为矫形器发票应该有医嘱及诊断相匹配才能认定。本院认为，澧县中医院出院记录中有“患者在佩戴外固定支具情况下下地立行3月”医嘱，原告在受伤住院治疗时，出院之前购买矫形器，符合客观实际，本院予以认定。对于证据8，被告大地财保澧县支公司对其三性均有异议，认为该证据即不具备证据形式要件，又无营业执照、单位印章、法人身份，无法核实务工证明的来源及性质。本院认为，原告如果是被雇请人员，应该提供雇主雇请其务工的合法证据，而该证据不具有真实性、合法性、关联性，被告大地财保澧县支公司异议成立，本院对该证据不予采信。对于证据9，被告大地财保澧县支公司已申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准。本院对被告申请重新鉴定已经准许，对重新鉴定意见予以采纳。对于证据10，被告大地财保澧县支公司对关联性有异议，认为保险公司不应承担鉴定费。本院认为，该观点符合保险合同约定，本院予以采纳。
对于被告刘静、刘秋芬提交的证据1、2、3项，原告罗小察，被告大地财保澧县支公司无异议，故本院予以采信。
对于被告大地财保澧县支公司提交的证据，原告罗小察，被告刘静、刘秋芬均无异议，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月12日7时10分，被告刘静驾驶湘J7LY**号小型轿车由东向西行驶至澧县澧阳镇第一完全小学前路段时，将站在路边的原告罗小察擦倒，造成原告罗小察受伤的交通事故。2015年10月23日，澧县公安局交通警察大队作出了澧公交认字（2015）第0254号道路交通事故认定书，认定被告刘静负事故全部责任，原告罗小察在事故中无过错，不负事故责任。2015年10月12日至2016年1月18日原告入住澧县中医医院治疗98天，用去医疗费15417.44元，购买矫形器2800元，共计18217.44元，已由被告刘静支付。原告伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定为1、被鉴定人第3腰椎压缩性骨折（1／3）、多处软组织挫伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定国家标准（GB18667-2002>4.10.3.C）项之规定，以上损伤已构成十级伤残；2、根据GA／T1088-2013标准5.14.15.3.a及GA／T1193-2014标准9.1.1之规定，可给予治疗终结时间为120日（其中住院98天，余下时间为门诊治疗和休息时间），护理1人／60日，营养期60日。医疗费：住院期间按实际需要酌定，出院后医疗终结时间内按正规医疗发票酌定。2014年10月23日，被告刘秋芬为湘J7LY**号小型轿车在被告大地财保澧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和500000元的商业第三者责任险及不计免赔附加险各1份。保险期限自2014年10月29日0时起至2015年10月28日24时止；本起交通事故发生在保险期限内。湘J7LY**号小型轿车登记所有人为被告刘秋芬。被告刘静系合法驾驶该车辆。
另查明，被告刘秋芬、刘静与2003年7月7日在湖南津市市汪家桥街道办事处登记结婚，本起交通事故发生在夫妻关系存续期内，被告刘静因该事故已赔偿原告罗小察人民币15000元。
本院认为：被告刘静驾驶车辆在道路上通行时，遇行人应当采取避让措施，其行为违反了《湖南省实施<道路交通安全法>办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”的规定，是引发此次交通事故全部原因，应负事故的全部责任，澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告刘静应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案民事赔偿责任。被告刘秋芬为车辆所有人，但在本案交通事故中无过错，故不承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告大地财保澧县支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告大地财保澧县支公司认为原告所诉请的赔偿项目及计算标准过高的抗辩主张，本院对原告的损失将依法予以核定。被告大地财保澧县支公司要求追加被告刘秋芬参加诉讼的诉请，本院已予以准许。被告大地财保澧县支公司辩称，不承担诉讼费和鉴定费的观点，符合合同约定，本院予以采纳。
原告罗小察因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费18217.44元：原告受伤后入住澧县中医医院治疗，用去医疗费15417.44元，购买矫形器2800元。（15417.44元＋2800元＝18217.44元）。
2、误工费：原告已年满62周岁，应视为劳动收入能力相对低下，原告主张误工损失，未提供合法有效证据证明其在事故发生前在务工，故对该项损失不予支持；
3、护理费4800元：根据鉴定意见，原告伤后需要护理60天，参照常德市中级人民法院的指导意见，原告的护理费核定为4800元（80元60天＝4800元）；
4、住院伙食补助费9800元：原告住院98天，参照湖南省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为9800元（100元98天＝9800元）；
5、营养费6000元：根据澧县中医医院病历出院记录医嘱及法医鉴定，参照湖南省直机关差旅费管理办法100元/天，原告的营养费核定为6000元（100元60天＝6000元）；
6、交通费500元：原告受伤后在澧县中医医院住院治疗，产生交通费客观，本院酌定为500元；
7、鉴定费1040元：原告提交鉴定费票据加以证实，本院核定为1040元
8、残疾赔偿金47826元：原告罗小察系城镇居民户口性质，按照湖南省城镇居民2014年度人均可支配收入即每年26570元计算，原告为拾级残，丧失劳动能力程度应为10﹪，其残疾赔偿金核定为47826元（26570元/年18年10﹪＝47826元）；
9、精神损害抚慰金5000元：原告在本起交通事故中致残十级，其精神损害较为明显。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，原告主张5000元，本院予以支持。
综上，原告罗小察因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费18217.44元、护理费4800元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、交通费500元、鉴定费1040元、残疾赔偿金47826元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币93183.44元。
对于原告的损失93183.44元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告大地财保澧县支公司在交强险保险合同10000元医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在110000元伤残赔偿限额内赔偿原告58126元（4800元＋500元＋47826元＋5000元＝58126元），交强险合计赔偿68126元。根据机动车商业第三者责任险保险合同约定500000元赔偿限额内赔偿原告24017.44元（93183.44元-68126元-1040元＝24017.44元）；被告刘静赔偿原告1040元（鉴定费1040元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、原告罗小察因本案交通事故所受损失合计人民币93183.44元由被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围和机动车商业第三者责任险内予以赔偿92143.44元；
二、被告刘静赔偿原告罗小察损失1040元（被告刘静已垫付原告罗小察33217.44元，在上述赔付款中扣除后，原告罗小察应退还被告刘静32177.44元）；
三、驳回原告罗小察的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2691元，减半收取1345元，由被告刘静交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李继红
二〇一六年五月十六日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\