贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初1467号
原告：张金碧，女，1951年2月2日生，汉族，文盲，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。
委托代理人：陆忠君，安龙县法律援助中心法律服务工作者，代理权限：一般代理。
被告：龙大兴，男，1980年10月23日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告张金碧诉被告龙大兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张金碧及其委托代理人陆忠君庭参加了诉讼，被告龙大兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张金碧向本院提出诉讼请求：一、判决被告龙大兴赔偿原告张金碧下述各项费用（以下三项总计88750.71元）1.医疗费20680.91元，误工费2600元（26天×100元），住院期间的护理费2600元（26天×100元），住院伙食补助费1300元（26天×50元），营养费5000元，交通费3000元；2.鉴定前门诊费445元，伤残等级鉴定费700元；3.精神抚慰金5000元；4.后续治疗费10000元。二、伤残赔偿金37424.80元（26732元×14年×10%）。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，被告龙大兴驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车（载黎光素、李正英、吴青菊、张金碧、罗明琴）由册亨方向往安龙方向行驶，20时许，当行驶到册××线××（××为××二郎口路段）时，因被告龙大兴操作不当导致车辆侧翻于道路坎下，造成被告本人及黎光素、李正英、吴青菊、张金碧、罗明琴不同程度受伤的事实，经安龙交通管理部门认定，被告龙大兴负本次事故的全部责任。原告的伤情，经医院诊断为：1、右桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、右尺骨远端开放性粉碎性骨折；3、右第一掌骨基底部骨折。原告认为，被告龙大兴作为车辆驾驶人应该承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告张金碧向本院提交以下证据：
1.身份证复印件，证明原告基本身份信息。
2.交通事故责任认定书，证明事故发生的时间经过等。
3.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤造成十级伤残。
4.安龙县人民医院入院许可证及证明书复印件，证明原告因交通事故受伤住院的情况。
5.用药清单复印件、医疗发票原件四张（含鉴定费700元）金额合计1145元，医药费发票复印件一张（金额20680.91元），证明原告受伤住院花费医疗费、鉴定费等情况。
6.缴费小票复印件两张（下方有被告龙大兴签字按印的收款说明），证明原告缴纳15100元住院治疗费的事实。
被告龙大兴未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，被告龙大兴驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载原告张金碧及案外人黎光素、李正英、吴青菊、罗明琴由册亨方向往安龙方向行驶，当行至册盘线47km+100m（小地名：兴隆镇二郎口路段）处时，因操作不当导致车辆侧翻于道路坎下，造成车辆受损，原、被告及案外人均受伤的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字［2016］第00161号道路交通事故责任认定书认定：被告龙大兴负本次事故的全部责任，原告张金碧及四案外人在本次交通事故中无责任。
事故发生当日，原告被送至安龙县人民医院，住院治疗26天,产生医疗费21125.91元（含门诊费、复印费），其中，被告支付5580.91元，原告自行支付的15545元中，因办理出院手续，将15100元的预收住院费票据交给了被告。原告的病例载明：入院诊断：1.右桡骨远端开放性骨折；2.右尺骨远端开放性粉碎性骨折；3.右第1掌骨骨折；4.右第4掌骨骨折。出院诊断：1.右桡骨远端开放性骨折；2.右尺骨远端开放性粉碎性骨折；3.右第1掌骨基底部骨折。出院意见：1.术后三个月内禁止患肢负重！每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况知道负重及取内固定时间。……3.饮食调养。骨折早期应进清淡可口、易消化的半流饮食或软食。骨折中后期，饮食宜负有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合。
2017年5月4日，原告委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定：原告右前臂损伤右尺桡骨骨折内固定术后，评定为十级伤残，产生鉴定费700元。
同时查明，被告龙大兴所有的摩托车未投保任何保险。
另查明，原告张金碧系农村居民，住安龙县新安镇××组。
2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入为8090.28元/年，2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资为35528元/年。
以上法律事实，有原告陈述，及提交的证据在卷为据，故作认定。
本案争议焦点：1.民事赔偿责任如何划分；2.各项赔偿项目计算是否合法合理。
本院认为，针对争议焦点一，被告龙大兴驾驶车辆上路行驶，未取得机动车驾驶证，未按操作规范驾驶，货运车辆违章载客；原告张金碧在明知货运三轮不能载客的情况下仍然搭乘该车，对该事故的发生也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合《道路交通事故认定书》，及原、被告的过错程度，本院酌定被告龙大兴应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。
对于争议焦点二，原告的各项赔偿标准计算是否合理合法。
一、医疗费。原告的医疗费共计为21825.91元（含安龙县人民医院治疗费用、门诊费、复印费21125.91元及鉴定费700元），有相关医疗发票及费用清单印证，本院予以支持。
二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），不超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的标准，系其对自身权利的处分，予以支持。
三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告提供的出院记录中载明“饮食宜富有营养”等，结合原告的受伤情况，本院酌情支持1000元。
四、护理费。原告主张护理费为2600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明，故本院根据贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资97.34元/天（35528元/年÷365天），结合其实际住院天数计算，该项应为2530.84元（97.34元/天×26天）。
五、误工费。由于事故发生时，原告已年满65周岁，已超过国家法定女性职工退休年龄55岁，且原告亦未提交证据证明其收入状况，因此对于原告的该项请求本院不予支持。
六、残疾赔偿金。原告主张该项按城镇标准进行赔偿，但其居住在农村，亦未提交相关证据证明其收入来源于城镇，因此该项损失的赔偿标准应按农村标准计算。原告所受伤为十级伤残，伤残系数为10%，且定残时年满66周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”的规定，该项应为8090.28元/年×14年×10%=11326.39元。
七、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告未提交相关证据，考虑到该费用实际发生，结合就医、鉴定地点，本院酌情支持的交通费300元。
八、后续治疗费。原告主张后期治疗费10000元，但未提交任何证据。本院认为，因原告未提交证据证明该项损失，其应待实际产生后另行主张，在本案中不予支持。
九、精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告的身体骨折，且被评定为十级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，故酌情支持2000元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费21825.91元（含鉴定费）。
2.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）。
3.营养费1000元。
4.护理费2530.84元（97.34元/天×26天）。
5.残疾赔偿金11326.39元（8090.28元/年×14年×10%）。
6.交通费300元。
7.精神损害抚慰金2000元。
上述7项共计40283.14元，原告自行承担10%，被告龙大兴承担90%即36254.83元，扣除被告龙大兴已支付的5580.91元，被告还应支付原告30673.92元。
被告龙大兴经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。
依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告龙大兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金碧30673.92元。
二、驳回原告张金碧的其余诉讼请求。
案件受理费487元，由原告张金碧负担387元，被告龙大兴负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周明权
审 判 员 韩 睿
人民陪审员 姚国祥
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 罗启君