福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初6183号
原告：林有智，男，1981年4月12日出生，汉族，住福安市。
委托诉讼代理人：田茂苏，女，1951年2月12日出生，汉族，住闽侯县，系原告林有智母亲。
被告：张培源，男，1959年5月1日出生，住福安市。
原告林有智与被告张培源民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林有智的委托诉讼代理人田茂苏到庭参加诉讼。被告张培源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林有智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款6万元，并支付自2016年6月9日起至借款付清日止按月利率2.5%计算而被告却未偿还的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，被告从原告处借得6万元，约定于2016年5月25日归还，且每月按2.5%计收利息（即每月1500元），并由被告向原告出具了其手写的借条一份。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还本息。故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。
张培源未作答辩。
被告张培源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，系被告张培源怠于行使举证、质证、抗辩等民事诉讼权利，被告张培源应承担因此造成举证不能的不利后果。原告林有智围绕诉讼请求依法提交《借条》一份作为证据，拟证明被告向原告借款60000元并约定月息2.5%及还款时间为2016年5月25日的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法并与待证事实相关，可予以采信。结合原告在起诉状及开庭笔录中的陈述，本院认定事实如下：被告张培源于2016年3月9日出具借条确认借到原告林有智人民币6万元，借条约定月息为2.5%，还款时间为2016年5月25日。借款后，被告张培源有支付如下部分利息:2016年4月9日通过ATM机转账支付１８００元，2016年5月10日当面交付现金１５００元，2016年6月20日通过ATM机转账支付1500元，２０１６年７月３１日通过ATM机转账支付700元，２０１７年１月１９日通过ATM机转账支付１０００元，2017年3月26日通过ATM机转账支付1000元。
本院认为，原告林有智与被告张培源之间成立民间借贷形式的借款合同关系，双方明确约定月利率为2.5%，虽不受法律强制力之保障，但也并非无效，对于被告已经支付的利息，原告有权受领，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十一条的规定，原告有权受领被告于2016年4月、5月、6月支付的利息，该三个月的利息对应的计息期间分别是2016年3月9日-4月8日、4月9日-5月8日、5月9日-6月8日。从2016年6月9日开始的计息期间起，被告没有按照借条约定的月利率支付利息。对于被告未按约支付的利息，人民法院予以支持的是没有超过年利率24%（即月利率2%）的利息，超过年利率24%的利息，人民法院不予支持。因此，原告主张按月利率2.5%计算利息，其中超过2%的部分利息，本院不予支持。被告张培源借款后未按约还款，已构成违约，应承担偿还借款本金6万元及利息的违约责任。鉴于以上所述，被告张培源应偿还的利息为：以借款本金6万元为计息基数，从2016年6月9日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，但应扣减２０１６年７月３１日支付的700元，２０１７年１月１９日支付的１０００元和2017年3月26日支付的1000元，合计应扣减利息款2700元，如借款本金有偿还，计息基数相应扣减。
综上所述，原告主张被告归还借款6万元的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予以支持。原告主张原告主张按月利率2.5%计算利息，经本院依法调整后，可按月利率2%予以支持。原告主张被告负担诉讼费用，但本案诉讼费用的负担不属诉讼请求范畴，原告将此作为诉讼请求提出，系属不当，本院予以指正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张培源应于本判决生效之日起十日内偿还原告林有智借款本金6万元及利息（利息计算办法：以借款本金6万元为计息基数，从2016年6月9日起按照月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止，已支付的2700元利息款应从中予以扣减，如借款本金有偿还，计息基数相应扣减）；
二、驳回原告林有智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，由原告林有智负担50元，被告张培源负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王建军
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 谢幼凤
二〇一七年六月三十日
书 记 员 罗彦霏
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE