四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初725号
原告:毛华良，男，1949年3月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人:彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告:付朝君，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告:施跃花，女，1985年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市,
被告:中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部,住所地简阳市简城镇建设中路421号附387--403号。
代表人：万治英，负责人。
委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。
原告毛华良与被告付朝君、施跃花、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛华良及其委托代理人彭诗云、被告付朝君、施跃花、被告保险公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毛华良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告施跃花支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计151441.17元。2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2017年9月4日5时6分，被告施跃花驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车与被告付朝君驾驶并搭乘毛华良的川Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告毛华良受伤的结果。事故发生地为简阳市成简快速通道：21KM（石盘工业园区交叉口）。经四川唯正司法鉴定所鉴定毛华良的致残程度为一个九级、一个十级伤残。因无法查明道路交通事故成因，故简阳市交通警察大队做出证明书。原告认为，在本案中毛华良系川Ａ×××××号二轮摩托车的搭乘者，在本次事故中不承担责任，被告付朝君、施跃花应承担本案本次事故的全部责任。在本案中，被告付朝君是事故发生时川Ａ×××××号二轮摩托车的司机兼车主，被告施跃花是事故发生时川Ａ×××××号的小型轿车的司机兼车主，被告保险公司是川Ａ×××××号的小型轿车事故发生时车辆的保险的承保单位，三者均对原告有赔偿义务。综上所述，原告为维护自己合法权益，故诉至人民法院。
被告施跃花辩称，以保险公司的答辩意见为准，垫付8047元应予品迭。
被告保险公司辩称，对事故车辆在该公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），以及毛华良的伤残等级无异议，保险公司垫付医疗费8000元。原告也有过错，搭乘车辆没有响应的安全措施。
被告付朝君辩称，施跃花撞到我们的，应该由被告施跃花赔偿，垫付医疗费1080元，护理费600元应予品迭。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日5时6分许，被告施跃花驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车，由简阳方向往成都方向行驶，与相对方向直行由付朝君驾驶并搭乘毛华良的川Ａ×××××号二轮摩托车相撞，致毛华良、付朝君受伤，两车受损的交通事故。事故发生时，该事故发生地的交通信号灯情况无法确定，致使该道路交通事故成因无法查清,简阳市交通警察大队做出道路交通事故证明书。原告受伤后,被送往简阳市人民医院住院治疗,医药费96402.67元,住院42天,出院医嘱:“1、卧床休息三个月，休息期间留陪伴1人…；9、骨折愈合后可回院取除骨折内固定，费用约1.2元…”。原告的伤情，经四川求实司法鉴定所鉴定为一个九级，一个十级伤残。被告施跃花驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险，限额为100万的商业第三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼过程中，各方同意按医疗费的23%扣除自费药。
另查明，被告保险公司垫付医疗费8000元，被告施跃花垫付医疗费6600元，抢救费747元；付朝君和施跃花共支付了10天的护工费，本案按80元每天的标准支持护理费，经核算付朝君垫付了护理费370元，施跃花垫付护理费430元。此外，付朝君还垫付一笔人血白蛋白费1080元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的：原、被告的主体资格信息，道路交通事故证明书；原告的出院病情证明书、病历、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据予以证实，以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的护理费收据，不是正规发票，不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：（一）民事责任的承担;（二）赔偿项目及标准。
民事责任的承担。本案中，事故发生地的交通信号灯情况无法确定，即无法认定事故发生时谁享有通行权。因双方均为机动车，在无法认定事故发生时谁享有通行权的情况下，难以确定被告付朝君、施跃花的责任大小。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，故被告付朝君、施跃花应各承担50%的责任，原告毛华良无过错不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案的赔偿责任，先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。被告付朝君所驾的摩托车没有乘座险，应承担超出交强险部分剩余50%的赔偿责任。
赔偿项目及标准。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，并结合相关法律规定与本地区的实际，对原告诉请的赔偿项目及标准确定为：1、医疗费96402.67元（根据原告的伤情，白蛋白费用应予支持）；2、后续医疗费12000元；3、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元；4、营养费42天×25元/天=1050元；5、护理费：院外护理部分，根据原告的伤情酌定为60元每天，计算为42天×80元/天+90天×60元/天=8760元；6、残疾赔偿金11203元/年×12年×21%=28231元；7、精神抚慰金6300元；8、交通费600元；9、残疾辅助器具费500元；10、鉴定费1360元；因本次交通事故造成了两名伤者，且均已超出了交强险医疗限额，应根据被侵权人的损失比例分享交强险医疗限额，另案伤者付朝君医疗限额内损失为32465.86元，本案毛华良医疗限额内损失为88540.06元（上述1-4项扣除自费药后的金额），经计算毛华良享有的交强险医疗限额为7317元。被告保险公司应承担：7317元+（88540.06元-7317元）×50%+伤残限额44391（上述5-9项）=92319.53元，扣除垫付8000元，应付84319.53元。被告付朝君应承担：（88540.06元-7317元）×50%+（自费药22172.06+鉴定费1360元）×50%=52377.84元，扣除垫付1450元，应付50927.84元；由被告施跃花应承担（自费药22172.06+鉴定费1360元）×50%=11766.31元，扣除垫付7777元，应付3989.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告施跃花于本判决生效后十日内支付原告毛华良因交通事故产生的各项损失3989.31元；
二、被告付朝君于本判决生效后十日内支付原告毛华良因交通事故产生的各项损失50927.84元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部于本判决生效后十日内支付原告毛华良因交通事故产生的各项损失84319.53元；
四、驳回原告毛华良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1653元，由原告毛华良承担121元，由被告施跃花、付朝君各承担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜德明
二〇一八年三月二十六日
书记员 汪 鑫