海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海南二中刑初字第44号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人文某，男，汉族，1983年1月1日出生，高中文化。系本案被害人。
被告人王某洋，曾用名王老三（绰号老三、三侬），男，汉族，1988年5月4日出生，初中文化，海南省儋州市人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年10月14日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月19日被逮捕。现羁押于海南省昌江黎族自治县看守所。
辩护人王圣哲、陈其强，海南圣合律师事务所律师。
被告人周某善（绰号老三、于三），男，汉族，1990年2月5日出生，初中文化，海南省儋州市人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年10月23日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月19日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人刘沙沙，海南京园律师事务所律师。
被告人周某皇（绰号皇告），男，汉族，1983年8月8日出生，初中文化，海南省儋州市人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年8月23日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年9月13日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人刘国玉，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告人周某发，男，汉族，1983年5月21日出生，小学文化，海南省儋州人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年8月23日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年9月13日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人陈亮，海南林源律师事务所律师。
被告人何某成（绰号成侬），男，汉族，1990年11月18日出生，大专文化，海南省儋州市人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年8月8日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年9月13日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人符策光、符慧宇，海南大华园律师事务所律师。
被告人孙某发，男，汉族，1984年1月9日出生，初中文化，海南省儋州市人。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年8月23日被刑事拘留，因涉嫌包庇犯罪于2014年9月13日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人ＸＸ明，海南为先律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公一刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某洋、周某善、周某皇、周某发犯故意伤害罪、被告人何某成犯聚众斗殴罪、被告人孙某发犯窝藏罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某凤、文某、缪某科向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行了合并审理。因附带民事诉讼原告人缪某科申请对其所受损伤做伤残等级鉴定，本院于2015年6月27日作出（2015）海南二中刑初字第44号刑事附带民事裁定书，裁定中止本案的审理。于2015年10月26日恢复审理本案。附带民事诉讼原告人缪某科又于2015年11月4日向本院申请撤回起诉，本院已于2015年11月6日作出（2015）海南二中刑初字第44-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。于2015年11月10日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某凤及其代理人苏子营、陈德茂、附带民事诉讼原告人文某、被告人王某洋及其辩护人王圣哲、陈其强、被告人周某善及其辩护人刘沙沙、被告人周某皇及其辩护人刘国玉、被告人周某发及其辩护人陈亮、被告人何某成及其辩护人符策光、符慧宇、被告人孙某发及其辩护人ＸＸ明等到庭参加诉讼。开庭后，因本案被害人陈某平的亲属即附带民事诉讼原告人罗某凤等与本案被告人的亲属达成调解，附带民事诉讼原告人罗某凤于2015年12月17日向本院撤回起诉，本院于2015年12月29日作出（2015）海南二中刑初字第44-2号刑事附带民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月6日晚，被告人王某洋、周某善、周某发、周某皇、何某成、孙某发和犯罪嫌疑人羊某平、黎某汉（另案处理）等人来到位于儋州市那大镇建设路的金仕顿KTVV16包厢内喝酒唱歌，至次日凌晨2时许离开包厢。当上述八人行至金仕顿KTV楼下广场时，何某成首先口头挑衅正在广场休息的陈某文（在逃），陈某文随即聚集被害人陈某平、缪某科等人追上已离开的何某成等人，双方互相斗殴。期间，王某洋持匕首捅刺陈某平、缪某科、文某胸腹部，周某善持王某洋交给其的匕首捅刺陈某平胸腹部，周某发持木棍、周某皇持车锁与何某成参与斗殴。后王某洋驾车载周某善、周某发、周某皇等四人逃至那大镇凯隆宾馆，与先行逃离的孙某发汇合后又逃至木棠卫生院，孙某发明知周某发、周某皇是犯罪的人，仍带领两被告人逃至儋州市新盈镇宣安队亲属家窝藏至8月22日被抓获。被害人陈某平后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某平系被他人用单刃尖刀刺伤在左季肋部外侧及左腹外侧部，造成失血性休克死亡。文某所受损伤构成重伤二级，属九级残疾。缪某科所受损伤构成轻伤二级。周某善、周某发、周某皇所受损伤均构成轻微伤。
为证实指控的以上犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、相关书证、相关证人证言、被害人陈述、相关鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、现场平面方位示意图、监控录像等视听资料及被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人王某洋、周某善、周某发、周某皇聚众与他人进行斗殴过程中，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人何某成率先挑起事端，并积极参加斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人孙某发为周某发等人提供隐藏场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人周某发因犯故意伤害罪及抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人文某诉称：2014年8月7日2时许，因被告之一与其朋友陈某文发生口角，后在宝真超市外发生打架。其与朋友陈某平、缪某科均被被告等人持刀捅、砍伤。案发后，其被送到儋州市第一人民医院住院治疗致2014年8月18日出院（医嘱全休二周），经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，其伤势为重伤二级，属九级残疾。请求法院依法追究被告人王某洋、周某善、周某皇、周某发、何某成的刑事责任；判令以上五被告人连带赔偿其医疗费15838.8元、误工费1433.25元（57.33元／天×25天）、护理费630.63元（57.33元／天×11天）、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、残疾赔偿金83672元（20918元／年×20天×20%），共计102124.68元。为证实其主张，其向法庭提交了儋州市第一人民医院《出院记录》、《收费专用票据》等证据。
被告人王某洋对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意伤害罪的罪名有异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控被告人王某洋持刀捅刺被害人陈某平的事实有异议。为其辩护称：本案中被告人供述和辩解、被害人陈述存在矛盾和严重混乱之处。物证、视听资料、鉴定意见等证明力不足，证明对象不清。其他五名同案人串供、捏造事实的可能性极大。因此本案证据不能达到排除合理怀疑、实际上达到确信的程度；王某洋主观上仍是聚众斗殴的犯罪故意并没有拿刀捅人的故意，并且被害人一方对案件的发生存在一定过错。王某洋是初犯且归案后坦白。同时其家属积极赔偿死者家属，取得被害人家属的谅解。综上，请求法庭在对被告人王某洋量刑时充分考虑其主观态度，科以与其罪过相等同的刑罚，充分保障其合法权益。王某洋对附带民事赔偿部分的答辩意见为：愿意积极赔偿，但由于赔偿数额太大，没有能力承担。
被告人周某善对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控被告人周某善持刀捅刺被害人陈某平胸腹部的事实有异议。为其辩护称：本案没有任何直接证据或者充分的间接证据证明周某善使用匕首捅刺到某一伤者或者死者，控方单凭合理的推理来断定周某善的这一刀就是刺到了死者身上有悖于疑罪从无原则。本案系双方聚众斗殴而引发的故意伤害，双方均有过错；周某善是在对方先动手的情况下予以反击并且被当场打成了轻微伤，其行为属于防卫过当。周某善投案自首，认罪悔罪态度好。综上，建议法庭对被告人周某善在五年以上十年以下量刑。周某善对附带民事赔偿部分的答辩意见为：愿意按照法律规定积极赔偿。
被告人周某皇及其辩护人对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但对指控其犯故意伤害罪的罪名有异议。其提出辩解及其辩护人为其辩护称：周某皇不是本案聚众斗殴的首要分子，其在本案中主观上不存在故意、客观上所实施的行为与死亡或重伤结果之间不具有因果关系，不能对其适用刑法第二百九十二条第二款由聚众斗殴罪转化为故意伤害罪的规定；本案的发生，被害人一方有明显的过错，周某皇到案后认罪态度好，有悔罪表现。周某皇系被动参与聚众斗殴，又系初犯，犯罪情节显著轻微。综上，请合议庭对被告人周某皇减轻处罚。周某皇对附带民事赔偿部分的答辩意见为：愿意赔偿，但数额太高，应减轻数额。
被告人周某发及其辩护人对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均有异议。其提出辩解及其辩护人为其辩护称：公诉机关指控周某发持木棍参与斗殴并殴打缪某科的证据不足。周某发没有与同案犯具有共同伤害的故意及共同行为，其行为不构成故意伤害罪。周某发对附带民事赔偿部分的答辩意见为：其本人也系被害人，不应该赔偿。
被告人何某成对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，对指控的罪名无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其提出辩解及其辩护人为其辩护称：何某成不是本案中聚众斗殴的组织、策划、指挥者，也没有参与斗殴。被害人一方对引发本案的聚众斗殴有责任；何某成有自首情节。归案后认罪态度好，坦白交代，对侦查机关侦破本案起到了促进作用。其又系初犯、偶犯。对附带民事诉讼部分，其答辩称：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属于赔偿的范围。本案中被害人一方有过错，根据《民法通则》第一百三十一条及《侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻其等的赔偿责任。被害人陈某平、文某、缪某科所受伤害不是何某成造成的，根据《侵权责任法》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，其不应当承担法律上的赔偿责任。但其表示愿意积极赔偿。
被告人孙某发对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对指控的事实无异议，对指控的罪名有异议。为其辩护称：孙某发主观上没有明知周某皇、周某发犯罪而为他们提供住所的直接故意，周某皇、周某发不是打架的主要凶手，案发时孙某发及时报警，孙某发系初犯，到案后悔罪态度好，又当庭认罪，综合以上事实和理由，建议法庭判处被告人孙某发有期徒刑一年五个月。
经审理查明：2014年8月6日晚，被告人王某洋、周某善、周某发、周某皇、何某成、孙某发和犯罪嫌疑人羊某平、黎某汉（另案处理）等人来到位于儋州市那大镇建设路的宝真超市广场四楼金仕顿KTVV16包厢内喝酒唱歌，至次日凌晨2时许离开包厢。当上述八人行至金仕顿KTV楼下广场时，何某成首先口头挑衅正在广场休息的陈某文（在逃），陈某文随即聚集被害人陈某平、缪某科等人追打已离开的何某成等人，双方互相斗殴。期间，王某洋持匕首捅刺陈某平、缪某科、文某胸腹部等处，周某善持王某洋交给其的匕首捅刺陈某平胸腹部，周某发持木棍、周某皇持车锁及何某成参与斗殴。后王某洋驾车载周某善、周某发、周某皇等四人逃至那大镇凯隆宾馆，与先行逃离的孙某发汇合后又逃至木棠卫生院，孙某发明知周某发、周某皇是犯罪的人，仍带领二被告人逃至儋州市新盈镇宣安队亲属家窝藏至8月22日被抓获。被害人陈某平后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某平系被他人用单刃尖刀刺伤在左季肋部外侧及左腹外侧部，造成失血性休克死亡。文某所受损伤构成重伤二级，属九级残疾。缪某科所受损伤构成轻伤二级。周某善、周某发、周某皇所受损伤均构成轻微伤。
另查明，被告人王某洋、周某皇、周某发、何某成、孙某发被抓获归案，周某善于2014年10月22日到公安机关投案，各被告人犯罪时均已成年。被告人周某发于2007年11月29日被儋州市人民法院以抢劫罪和故意伤害罪数罪并罚判处有期徒刑七年六个月，2012年8月17日刑满释放。2014年8月7日被害人文某受伤后被送至儋州市第一人民医院住院治疗，于2014年8月18日出院（医嘱全休二周），共住院12天，花费医疗费15838.8元。
认定以上事实的证据有：
1.书证
《受案登记表》及《立案决定书》。证实2014年8月7日2时40分，儋州市公安局刑警一大队接到指挥中心指令称：在儋州市那大镇建设路宝真超市广场路口处，有人聚众斗殴。后刑警支队组织警力展开侦查，经调查案发现场当时有10多人聚众斗殴，后造成多人受伤，伤者已送医院救治，涉嫌聚众斗殴的犯罪嫌疑人何某成被带回调查。2014年8月8日，儋州市公安局决定对此案立案调查。
（2）《到案经过》。证实被告人王某洋于2014年10月12日晚19时许在广州市海珠区江贝村陇西里路口被抓获归案，2014年10月14日凌晨1时许被带到儋州市刑警支队；周某善于2014年10月22日晚23时许，到儋州市公安局投案；2014年8月22日晚23时30分，孙某发、周某皇、周某发于儋州市新盈农场宣安队一处民宅内被侦查人员抓获；2014年8月7日凌晨4时许，侦查人员在对案发的建设路附近路段排查时，将何某成抓获。
（3）《常住人口信息登记表》。证实被告人王某洋出生于1988年5月4日、被告人周某善出生于1990年2月5日、被告人周某皇出生于1983年8月8日、被告人周某发出生于1983年5月21日、被告人何某成出生于1990年11月18日、被告人孙某发出生于1984年1月9日。案发时均具完全刑事责任能力。
（4）（2007）儋刑初字第237号《刑事判决书》及（2012）乐释字第247号《释放证明书（存根）》。证实被告人周某发2007年11月29日被儋州市人民法院以抢劫罪和故意伤害罪数罪并罚判处有期徒刑七年六个月，2012年8月17日刑满释放。
（5）儋州市第一人民医院《出院记录》、《收费专用票据》。证实被害人文某住院12天，医嘱出院后全休二周。住院医疗费计15838.8元。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场和车辆遗弃现场的勘查情况及提取物品情况。
3.物证照片
（1）单刃匕首一把。该匕首长18.2cm，宽度为1.9cm，刀尖处有可疑斑痕，刀把手处绑有黑色绳子，现场勘验检查时从琼ANCx**本田牌银白色小轿车内提取。
本田牌银白色小轿车一辆（琼ANCx**）。该车位于儋州市那大镇伏波路友福家私门前，车头右前轮轮胎剥裂，已露出轮毂，车头保险杠已空缺，车头右侧反映明显碰撞痕，挡风玻璃左上外侧有一呈放射状破裂痕。
4.鉴定意见
（1）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴（医）字（2014）277号《法医学尸体检验鉴定书》。载明：
①尸表检验：左肩胛下部见一创口，大小为1.5cm×0.5cm，创口边缘整齐，创角上段钝下端锐，创壁平滑，创腔内无组织间桥，创腔深达肌层；左腋后区见一皮下淤血斑，大小为13cm×2.5cm；左季肋部外侧见一创口，大小为5.4cm×2.2cm，创口边缘整齐，创角上段钝下端锐，创壁平滑，创腔内无组织间桥，创道进入胸腹腔；左腹外侧部见一创口，大小为3.2cm×1.2cm，创口边缘整齐，创角上段钝下端锐，创壁平滑，创腔内无组织间桥，创道进入腹腔。四肢：左肘部见一创口，大小为1cm×0.4cm，创口边缘有皮瓣形成，创壁平滑，创腔内无组织间桥，深达肌层。
②解剖检验：腹中线及上腹部及左胸部第6肋间见手术切口。大网膜完整无出血，横结肠中段系膜见一淤血斑，大小为6cm×4cm，左右髂窝未见积血、积液，脾脏包膜皱缩、色淡，左肾游离，左肾上极北侧见一挫裂口，包膜尚完整，结肠脾曲后积液，量30ml，色淡红。结肠脾曲后腹膜见一缝合创口，长5.5cm，逐层拆线后见腹膜后积液，量20ml，色鲜红，与左腹外侧创口相贯通。胃及空肠粘膜广泛性出血。胸骨中段骨折，双肺水肿明显，右肺斜裂间隙见点状出血，肺根部及纵膈见片状出血，右胸腔积液，量300ml，色淡红，未见凝血块。左胸腔见积血及血凝块，量1000ml，左胸壁广泛性渗血，左胸腔外侧底部见一缝合创口，长4cm，拆线后见膈肌破裂，创道贯通腹腔，左季肋外侧创口经11肋间进入胸腹腔，第12肋骨骨折。心包未见异常，心包腔无积血，心脏表面及点状出血。
③鉴定意见：陈某平系被他人用单刃尖刀刺伤左季肋部外侧及左腹外侧部，造成失血性休克死亡。
（2）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）321号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实文某左上腹部损伤系锐器刺切造成，已构成重伤二级，属于九级残疾。
（3）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）322号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实缪某科左腹部、肢体的损伤符合锐器刺切所致裂创愈合后所形成的特征。缪某科所受损伤已构成轻伤二级。
（4）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）388号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实周某皇右上唇及左前臂损伤，已构成轻微伤。
（5）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）389号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实周某发左眉弓处的损伤已构成轻微伤。
（6）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）370号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实周某善左颞部受伤，已构成轻微伤。
（7）儋州市公安司法鉴定中心琼儋公（司）鉴医字（2014）390号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实孙某发左膝部的损伤不构成轻微伤。
（8）琼（儋）公（司）鉴（DNA）字（2014）41号、50号、琼（儋）公（司）鉴（DNA）字（2015）39号《法医学DNA检验鉴定书》。载明现场勘查时提取痕迹、物品的鉴定情况。
5.被告人的供述及辩解、辨认笔录、指认笔录及照片
（1）王某洋的供述。证实2014年8月6日下午，王某洋开车载羊某平、黎某汉、周某善、“成侬”等人从木棠镇来到那大，与周某发、周某皇、孙某发等人在体育广场附近海鲜店吃饭，当晚20时许，上述几人来到建设路宝真广场打台球，之后到金仕顿KTV唱歌，当时还有一个尖岭的朋友，期间周某富来了后又离开，到了8月7日凌晨2时许，王某洋等九人离开宝真超市，羊某平等人看到有人在打尖岭的那个朋友，羊某平上前制止，对方就冲来殴打羊某平、王某洋等人，羊某平、王某洋等人跑到王某洋停车处，周某善、羊某平等人从王某洋车后备箱内拿出汽车方向锁、扳手等物同对方打架，王某洋拿出两把匕首和对方打架，打架过程中其将其中一把给了周某善。王某洋在与对方打架时持匕首捅了一名上穿带有小斑点的白色T恤、下穿黑色中裤的年轻人，王某洋也被对方手持木棍殴打到其手臂、背部、头部等处，后王某洋将匕首交给周某发，并开车载周某善、周某皇、羊某平、周某发等人逃跑，因对方拿石头打砸王某洋的车头，造成挡风玻璃受损破裂，王某洋驾车撞到路边的电线杆等处造成车胎爆裂，后王某洋等人继续驾车逃至凯隆宾馆，周某发打电话给“大陆”和“多旺”接王某洋等人返回木棠卫生院治疗。其中，王某洋、周某发、羊某平坐“大陆”的车，周某善、周某皇、孙某发乘坐“多旺”的车，后王某洋等人一起逃窜至木棠镇各地躲藏，几天后王某洋逃至广东省广州市海珠区江贝村陇西里直至被抓获。案发当天王某洋上身穿一条白色圆领短袖T恤，前面有图案，下穿一条黄色中裤，脚穿一双黑色凉鞋。
王某洋所持匕首为尖口双刃型，长约20公分，黑色，手柄缠绕着黑色的绳子；周某善所持匕首为斜口单刃型，长约10多公分，黑色，手柄也缠绕黑色绳子。打架时周某发手持一条木棍。王某洋逃离现场及在木棠卫生院时均对周某发、周某善等人说过其持刀刺到一人的事，周某善对王某洋说过他持刀捅到几个人，周某发说他用棍子殴打对方的人。
辨认笔录。王某洋辨认出周某发、周某善、周某皇、孙某发、何某成、黎某汉、羊某平等人为参与聚众斗殴的嫌疑人。
指认现场笔录。王某洋带领侦查人员指认了持刀伤人的地点（建设路公路中央的铁栏杆处）、停车的位置、开车撞到路沿、并损坏车辆的位置（马路对面的那大商场路口处）、驱车逃跑的方向（建设路南丰路口方向）。
指认笔录一。侦查人员提取2014年8月7日宝真超市的视频监控录像进行了截图并进行了编号1-9，交王某洋指认，王某洋指认出1号为孙某发；2号为何某成，3号为羊某平，4号为周某皇，5号为周某皇的朋友，王五镇的那个人，6号为周某善，7号为黎某汉，8号为周某发，9号为其本人。
指认笔录二。侦查人员在截取了宝真超市广场视频监控录像中相关涉案嫌疑人的相片后，并用数字进行标注，然后将截图打印交王某洋辨认，王某洋辨认出2号为周某发、3号为王某洋自己，4号为周某善，5号为周某皇，6号为黎某汉，7号为何某成。
指认笔录三。侦查人员登录了王某洋供述的购买两把涉案匕首的淘宝账户（用户名：密码：），并查询到两把涉案匕首的图片及详细购买情况，并对全过程进行了截图，王某洋签字并捺印确认。王某洋根据侦查机关的截图，辨认出案发时其所持的匕首，指认出周某善所持的匕首。
（2）周某善的供述。证实其来投案自首。2014年8月6日下午17时许，王某洋开其白色本田车（琼ANCx**）载周某善、“羊某美”、黎某汉、何某成等人从木棠镇上来到那大镇，后“羊某美”打电话叫来周某发、周某皇、孙某发等人到体育广场附近的海鲜店喝酒、吃饭，后上述九人到建设路宝真超市二楼的台球馆玩，又到金仕顿KTV包厢唱歌，期间周某富带其女友过来，后提前离开。当时包厢里有王某洋、周某善、周某发、孙某发、黎某汉、何某成、“羊某美”以及一姓羊的王五人。到了8月7日凌晨2时许，上述九人离开KTV，一直走到建设路烧烤园附近的小卖部那里准备上车回家时，王某洋、周某皇、“羊某美”等人看到周某皇被5、6个年轻人追打，周某善、王某洋和羊某美就冲过去与对方打架，期间周某善被人打到头部受伤倒地，羊某美、王某洋打开车的后备箱，周某善持千斤顶，羊某美持扳手，周某皇持铁棍与对方打架，周某善将千斤顶扔向对方，之后对方后撤，王某洋持两把尖刀（一长一短），并将一把尖刀给了周某善，周某善看到刀上有血迹，这时对方有人冲过来，周某善也冲了过去，在铁栏杆那里发现对方有两名男青年，周某善持尖刀朝一名男青年（白色带花上衣、黑短裤、白皮）的腹部捅了一刀，之后向王某洋的车跑去，周某皇等人也先后跑来，后王某洋开车载周某善、周某发、“羊某美”、周某皇准备逃跑。而对方持石头砸中王某洋车头位置，使挡风玻璃破损，导致车头撞上路边的东西使车头破裂，后王某洋继续驾车沿建设路向南丰方向逃跑直到凯隆宾馆。后周某善、“羊某美”、孙某发坐一辆车，周某皇、王某洋、周某发坐一辆车分别逃回木棠。案发当天周某善上穿白色圆领T恤，下穿一条灰白色中裤，脚穿一双黑色凉鞋。
周某发不知道当时为什么打架，只是看到周某皇被对方的人打，其与王某洋、“羊某美”就冲上去帮忙打架。本方的人中，其与王某洋、周某皇、“羊某美”四人参与打架，其他五人是否参与其不清楚。其所持的那把刀在上车逃跑时，其放在所坐的的位置（后排左侧）的脚垫上。上衣好像丢在车上了。因为头部被打伤，在逃跑的路上，其没有说什么，也没有注意听到别人说什么。
辨认笔录一。周某善下辨认出王某洋、周某皇、黎某汉、羊某新、孙某发、周某发、何某成、羊某平（羊某美）。
辨认笔录二。周某善在两次辨认中均认出案发现场提取的匕首就是其从王某洋手中拿走的，且捅伤他人的匕首，但其无法辨认出王某洋所持的匕首。
指认现场笔录。周某善指认了其伙同他人聚众斗殴的案发中心位置（宝真超市门口前方）、与对方打架并持刀伤人的位置（建设路中央的铁栏杆处）、打架后逃跑现场的方向（建设路南丰路口处方向）。
指认笔录。侦查人员提取2014年8月7日宝真超市视频监控录像进行了截图并进行了编号1-9，周某善指认出1号为孙某发；2号为何某成，3号为羊某平，4号为周某皇，5号为周某皇的朋友，王五镇的那个人，6号为其本人，7号为黎某汉，8号为周某发，9号为王某洋。
（3）周某皇供述。证实2014年8月6日晚21时许，周某皇与王某洋、周某发、周某善、孙某发、羊某新、羊某平、何某成（成侬）、廷汉等九人来到金仕顿KTV包厢内喝酒唱歌，期间周某富过来玩，但提前离开了。到了8月7日凌晨2时许，上述9人从电梯口下一楼准备回去，就在刚好走到建设路路口处时，他们中有一个朋友与一名男青年发生口角纠纷，之后对方两名男子前来殴打周某皇和何某成，周某皇被对方的人殴打倒地，何某成与对方有拉扯动作并开始打架。孙某发看到周某皇被打后就冲上来帮忙把对方的人推开，之后与对方的人打架起来，当事双方的朋友也陆续赶了过来参与拉扯打架。周某发也与对方的人打架起来，后来被对方三个人追打并扯破了上衣。然后周某皇看到王某洋、羊某平等人从王某洋的本田车后备箱内取来匕首、汽车锁头、扳手等物与对方打架，当时王某洋持刀（后来听他说拿了一把匕首给周某善），羊某平拿了一把扳手、周某皇拿一把汽车锁头参与打架。打架期间王某洋对周某皇、周某善等人说他拿刀捅到几个人了。之后，王某洋驾车、周某善坐王某洋后座、羊某平坐副驾驶位、周某发坐右后位、周某皇坐后座中间，驾车逃离。对方一名男子持石头砸到王某洋车的前挡风玻璃，导致王某洋的车头撞在路边，车头受损及车前轮爆胎，后王某洋驾车沿建设路朝南丰方向逃跑至凯隆宾馆。之后周某皇、周某善、周某发、孙某发乘坐符某旺的红色QQ返回木棠镇卫生院；王某洋、羊某平乘坐“大陆”的车返回木棠医院。在木棠卫生院时，王某洋又说了其持刀捅到几个人的话。后周某皇、周某发、孙某发先是逃至木棠镇孙宅村孙某发家躲藏，后经孙某发联系逃至新盈镇宣安队躲藏。周某皇曾向孙某发说过打架死人的事情，孙某发也上网查过情况。案发当天周某皇上穿白色圆领短袖T恤，下穿红色中裤，脚穿帆布鞋。
辨认笔录一。周某皇辨认出周某发、孙某发、黎某汉、王某洋。
辨认笔录二。周某皇从八把匕首中辨认出其供述中所说的王某洋持有的匕首。
指认笔录。周某皇从金仕顿KTV电梯视频监控录像截图中指认出孙某发、何某成、羊某平、羊某新、周某善、黎某汉、周某发、王某洋及其本人；周某皇在案发时宝真超市广场视频监控录像截图中指认出孙某发、何某成、羊某平、羊某新、周某善、黎某汉、周某发、王某洋及其本人；周某皇从案发后凯隆宾馆视频监控录像截图中指认处周某发、王某洋、周某善及其本人。此外，周某皇还在宝真超市视频监控录像截图中指认出自己和对方人员对峙的情况。
（4）周某发的供述和辩解。证实2014年8月7日2时许，周某发、王某洋、周某皇、周某善、孙某发、何某成、黎某汉、羊某新、羊某平九人离开建设路宝真超市金仕顿KTV四楼V16包厢，期间上述九人中一人与当时坐在路口处酒桌上的一个青年发生口角纠纷。当周某发走到建设路靠近烧烤园路边的小卖部时，其右侧肩膀被人手持木棍殴打两棍，后周某发左眼角又被一男青年持木棍打伤，之后周某发与对方拉扯打架一会儿后，朝建设路南丰方向跑进一条小巷子躲起来，看到对方的人约有10多人冲过来和自己这边的人进行拉扯打架，期间还几批人分散打架。5分钟后，周某发准备出来去医院包扎治疗，在路上找了一根木棍（长1米以上，直径约2、3公分）走向王某洋的本田车处。这时周某发看到王某洋和羊某平、周某皇、周某善4人站在本田车的左侧，同时看到对方两名男子手持石头和摩托车锁冲上来准备打其，其就持木棍冲过去准备殴打他们，期间互相追赶、对峙，之后就上了王某洋的车。王某洋负责开车，周某善坐在王某洋后座，羊某平坐在副驾驶位，周某发和周某皇坐在羊某平后面。王某洋在车上说他拿刀捅到几个人，并且王某洋将刀（长约20多公分，尖形的，好像是双刃的）放置在手刹那里，并准备开车逃离现场，这时对方有2、3个男子手持水泥砖头砸到车头和前挡风玻璃两下，王某洋朝那个人开过去，本田车的车头等处撞上路沿处造成车头损坏和车前轮爆胎，后王某洋驾车沿建设路朝南丰方向逃跑至凯隆宾馆，期间发现后面有两辆车一直跟着，便打电话给符某旺、“大陆”，由此两人开车送周某发等人逃回木棠卫生院治疗。在木棠卫生院，王某洋再次说其拿刀捅到几个人。后周某发、周某皇、孙某发乘坐孙某发家人的小汽车逃至新盈宣安队被抓获，其他人行踪周某发不知。孙某发知道自己这方打架把对方打死的事情，在新盈宣安队躲藏的时候，不知道是周某皇还是孙某发，三人一起上网查阅了。案发当天周某发上穿黑色圆领短袖T恤，下穿白色中裤，脚穿拖鞋。
辨认笔录。周某发辨认出周某皇、孙某发。
指认笔录。周某发从金仕顿电梯处视频监控录像截图中指认出孙某发、何某成、羊某平、羊某新、周某善、黎某汉、王某洋及其本人。周某发还在宝真超市广场视频监控录像截图中指认出自己持棍追赶对方两名男子的情况。
（5）何某成供述。证实2014年8月7日2时许，何某成与黎某汉、周某善、王某洋、周某发、周某皇，羊某平以及两个不懂名字的朋友，共九人从建设路宝真超市金仕顿娱乐场所四楼V16包厢唱歌喝酒后出来离开，走出路口处时何某成看到一个躺在凳子上的年轻人在看其，觉得不爽就朝这个年轻人骂道“看什么看！”等话，并对这个年轻人指指点点，说完之后，何某成就往建设路那里走。随后，这个年轻人这边的几个人就冲过来殴打其，其被打到头部几下，就转身并抡其右手的肘部还击，后来还发现有人在其前面倒地了。因为当时喝酒了不知道是谁打其的，被人殴打后其也生气，就和对方的人打架，具体是否打到或者打到谁，其不清楚。看到这种情况，其这边的朋友黎某汉、周某善、王某洋、周某发、周某皇，羊某平以及两个不懂名字的朋友也冲过来一起帮忙打架，对方的朋友也冲过来很多人（约有7、8人），期间对方还有一辆小轿车停了下来，也下来一部分人，于是双方的朋友就在建设路那里一起打架，期间还分散成几波人分开打。何某成当时在现场那里和对方的人扭打了一会儿后，就往三中方向逃跑并躲藏在一条巷子里。过了一段时间，其才从巷子里出来查看情况，当时远处打架的人已经走散。其刚出来不远处，就被当时出警在现场的民警带回了解放派出所。
辨认笔录。何某成辨认出王某洋、黎某汉、周某皇、周某善、周某发、孙某发。
指认笔录。何某成从金仕顿电梯处视频监控录像截图中指认出孙某发、羊某平、周某善、黎某汉、周某发、王某洋及其本人。
（6）孙某发供述。证实2014年8月6日晚上，孙某发和周某皇、周某发、“平美”、周某善等人到儋州市那大镇建设路宝真超市二楼打台球，后到了晚上22时许又到宝真超市四楼的金仕顿开包厢唱歌，到了8月7日凌晨2时许，孙某发、周某皇等人离开包厢，到楼下后孙某发走在周某皇和一个朋友前面，走到建设路后向三中方向走，周某皇走在其后面，当走到那大商场侧面（建设路）对面公路时，有两名男子过来动手打周某皇和一个朋友，之后又来殴打孙某发，孙某发逃至那大商场一侧的公路上，那两名男子继续殴打，后孙某发继续往人民路方向跑到路口位置，被两名男子赶上继续殴打。后两名男子先后离开。孙某发向工商银行方向走，并打110报警（1529890****）。后其联系到周某发，周某发对其说有人追打他们，让孙某发到文化北路找其朋友符某旺。后孙某发找到符某旺，乘坐符某旺的红色QQ和“大陆”驾驶的北京现代车一起来到凯隆宾馆将周某皇等人送到木棠卫生院（周某皇、周某善、孙某发乘坐符某旺的车，羊某平、周某发、王某洋乘坐“大陆”的车）。在木棠卫生院有人问打架时是否捅到人，“三侬”（王某洋）说好像捅到三人了。周某善等人治疗后分别离开，孙某发与周某发、周某皇三人先是逃至孙某发老家（木棠镇兰训孙宅村），后孙某发联系其岳父王某伟将其等送到新盈农场宣安队其岳母姐姐家中，直至被抓获。而孙某发与周某发、周某皇上网查过本案伤害后果。
辨认笔录。孙某发辨认出周某发、周某皇、王某洋。
指认笔录。孙某发从金仕顿电梯处视频监控录像截图中指认出羊某平、周某皇、周某善、周某发、王某洋及其本人。
6.被害人陈述、辨认笔录、指认笔录
（1）缪某科的陈述。证实2014年8月6日晚22时，缪某科接到其哥缪某山的电话，驾驶锋范轿车载缪某山和“平哥”（死者陈某平）到金仕顿KTV666包厢喝酒，到达包厢后大概有30人左右，玩到8月7日凌晨2时左右，缪某科开车来到建设路的金仕顿门前接“屁哥”及其女朋友、许某丹、“平哥”准备到宾馆休息，离开后“平哥”接到电话称又要去基本点唱歌，后缪某科载这些人返回金仕顿KTV。当车行至金仕顿门前，“平哥”冲下车，缪某科看到“平哥”跑到前面和一帮人开始打架，缪某科随即停车上前，看到对方从一辆车里面拿出凶器，看到对方一名男子（约30岁，比其矮点，上身穿白底短袖前面带有花纹的圆领T恤，下穿黄色七分裤），手中持两把匕首（一长一短，长约10多公分，手柄上分别用深色绳子缠绕）冲上来，来到建设路中央铁栏杆另一侧（拐弯出口处），被害人陈某平站在那里，那名男子上前与陈某平对峙，并挥舞着那两把匕首捅到了陈某平的腹部，同时其看到陈某平捂住腹部往后倾斜一下，那名男子未跑开，还在原地站着，其见状拿了一个摩托车锁头拿在手上，冲过来准备救陈某平，该名男子看到其冲过来后，就想拿刀捅其的脖子，缪某科用左手隔挡，后来被那名男子手持两把匕首将其的左手手背、腹部、右手手腕各捅了一刀。期间缪某科用摩托车车锁打了该名男子的肩膀那里，然后该名男子后退，他的朋友（上身光着膀子，下穿一条绿色七份裤子，身材有点壮）手持一根圆木棍冲上来准备打缪某科，于是缪某科就跑到对面的公路。过了一会儿，双方继续在那里打架，期间那名光膀子的男子手持一个木棍追赶缪某科和一个叫阿文的人，两人逃了一段距离后，缪某科捡起一个石头和阿文反追那名持木棍的男子，后来缪某科在那大商场门口处被人围住，那名光膀子的男子持木棍打了缪某科背部几棍，其他人也对他拳打脚踢，将其打倒在地，后来缪某科爬到往人民路方向的铁栏杆处，缪某山将其送到医院治疗。
辨认笔录。缪某科在从8张同类型的匕首照片中辨认出本案提取的刀具及犯罪嫌疑人王某洋在淘宝上购买的另一把匕首即为其所陈述的持匕首伤害自己和陈某平的该名男子所持的两把匕首。
指认笔录。缪某科从宝真超市广场的监控视频录像截图中及金仕顿电梯口监控视频录像截图中辨认出王某洋就是案发时持两把匕首将其和陈某平捅伤的男子，周某发就是案发时持木棍殴打其后背的男子。
（2）文某的陈述。证实2014年8月6日晚20时30分许，文某接到何某贤电话来到金仕顿KTV666包厢为其庆祝生日，当时包厢内有何某贤、陈某文、缪某科、缪某山、叶某恒、黄某海、吴某富、叶某明、许某都等共20多人，一直到第二天凌晨2时许，文某和陈某平来到广场路口处的烧烤园那里喝饮料聊天，坐了一会儿后，路过的一名男子与陈某文好像发生了口角冲突，然后文某看到陈某文尾随着该年轻人及其朋友走到路口处看了一下，刚转过身准备回走时，其看到缪某科开车送陈某平、何某贤等人回到了路口处，刚停好车下来陈某平、何某贤、缪某科等人，陈某文就带着陈某平、缪某科、缪某山等人朝建设路三中的方向走去，之后文某听到打斗的声音和喊声后，当时坐在其身边的叶某恒、黄某海、何某贤等人都发现了前面开始打架了，文某就和叶某恒、黄某海、何某贤等人冲了过去，文某看到陈某文和叶某恒正在追打一名穿黑色T恤的男子，之后文某发现陈某平被一个穿红中裤的男子和另外一名男子打倒在地，并对陈某平踢了几脚，文某就冲上前，被对方打到头部，文某随即同陈某文、陈某平的朋友一起追打该名红中裤的男子，并将其摔到在地，文某、陈某文、陈某平的朋友用拳脚殴打，后被他挣脱往小车方向逃跑。当时缪某山、缪某科也与对方的人拉扯打架，这时文某方的人将对方打跑后返回，对方有三人拿东西再次冲过来，其中一人拿类似车锁的东西砸文某，文某躲开后，捡起类似车锁的东西追上对方的中间的一个穿黄中裤的男子并殴打其肩部，被他手持匕首捅到腹部，后陈某平下车，该男子又捅了陈某平一刀，当时陈某文就跟在该名男子身后，就拿起路标将该男子打跑，其就追上去对何某贤说穿黄色中裤的男子有刀，不要靠近，何某贤就扶着陈某平回来，当时陈某平衣服和裤子上有血，陈某平回来后穿黄色中裤的男子又朝何某贤捅了一刀，但被何某贤拿路标隔住，后该男子跑了。期间对方的人还和文某方的人对峙，一名光着膀子的人手持木棍追打缪某科和陈某文两人，后来双方继续对峙，这时因陈某平被人捅伤，何某贤骑车和黄某海一起将陈某平送到医院。之后缪某山也送缪某科赶到医院。案发当时，陈某平上穿白色中间带“信封”图案的T恤，下穿一条蓝色牛仔裤；文某上穿V领的T恤，下穿一条红棕色中裤；缪某科上穿黑色短袖衬衫、下穿黑色长裤。
辨认笔录。文某辨认出本案另外两名被害人缪某科和陈某平。
指认笔录。文某从案发时金仕顿电梯口、宝真超市广场、凯隆宾馆的监控视频录像截图中指认出王某洋即是案发时持匕首将其腹部捅伤的男子。此外，文某还指认了当时参与打架的本方人员（陈某平、陈某文、缪某科、缪某科、何某贤、黄某海、叶某恒、叶某明、吴某富、“阿秋”）。
7.证人证言和辨认笔录、指认笔录及照片
（1）缪某山的证言。证实2014年8月6日晚23时许，缪某山和陈某平一起来到儋','2018-10-02
00:43:13',0,'web',NULL),(34418278,'32109a69-8cb7-452a-9686-b0343ba91c7f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）深福法民一初字第5064-5071号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"32109a69-8cb7-452a-9686-b0343ba91c7f\",\"案件名称\":\"06张祥彦与深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福田区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张祥彦诉被告深圳家乐福商业有限公司、深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷八案，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450862808000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"06张祥彦与深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"06张祥彦与深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）深福法民一初字第5064-5071号\");$(\"#hidDocID\").val(\"32109a69-8cb7-452a-9686-b0343ba91c7f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"06张祥彦与深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深福法民一初字第5064-5071号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张祥彦,深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"06张祥彦与深圳家乐福商业有限公司,深圳家乐福商业有限公司中心城店买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-23\\\\\",\\\\\