河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承市刑初字第18号
公诉机关河北省承德市人民检察院。
被告人赵永生，2013年5月13日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日经承德县人民检察院批准逮捕。现押于承德县看守所。
辩护人郝瑞庆、陈申彬，河北申彬律师事务所律师。
被告人陈英衡，2013年5月19日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日经河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于承德县看守所。
辩护人王连明，河北泉盛律师事务所律师。
被告人张定军（绰号光头），2013年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省衡阳市公安局刑事拘留，同年7月31日被河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于承德县看守所。
辩护人刘洪，湖南声威律师事务所律师。
被告人宋世林（曾用名宋诗林），2013年5月13日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日经河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于河北省承德市看守所。
辩护人胡国臣，河北省承德县法律援助中心律师。
被告人窦静波（绰号“窦尔敦”、“尔敦”），2013年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日被河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于河北省承德市看守所。
辩护人杨常青，河北承天律师事务所律师。
被告人李春华，1999年8月3日因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑四年。2013年5月20日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日经河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于河北省承德市看守所。
被告人黎某甲，2013年5月14日因涉嫌非法持有毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日被河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于河北省承德市看守所。
辩护人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
被告人何某某，1982因殴打他人被北京市东城区公安分局治安处罚拘留10天；1984年因殴打他人被北京市崇文区公安分局治安处罚拘留10天；2003年因涉嫌故意伤害罪被北京市朝阳区公安局刑事拘留28天。2013年5月14日因涉嫌非法持有毒品罪被河北省承德县公安局刑事拘留，同年6月21日经河北省承德县人民检察院批准逮捕。现押于河北省承德县看守所。
辩护人王敏，河北泉盛律师事务所律师。
河北省承德市人民检察院以冀承市检刑诉（2013）3号起诉书指控被告人赵永生、陈英衡、张定军、窦静波、宋世林、李春华犯贩卖毒品罪、黎某甲犯窝藏毒品罪、何某某犯非法持有毒品罪于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关发现被告人李春华有新的犯罪事实，2014年3月17日申请补充侦查，2014年4月10日向本院补充起诉。被告人赵永生、陈英衡申请排除非法证据，本院于2014年4月24日召集了由公诉人、被告人赵永生、陈英衡及其辩护人参加的庭前会议，会上通知被告人陈英衡非法证据排除的理由不成立；被告人赵永生庭前申请撤回排除非法证据的请求。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。承德市人民检察院指派检察员林鑫洋出庭支持公诉。被告人赵永生及其辩护人郝瑞庆、陈申彬；被告人陈英衡及其辩护人王连明；被告人张定军及辩护人刘洪；被告人窦静波及其辩护人杨常青；被告人宋世林及其辩护人胡国臣；被告人李春华；被告人黎某甲黎某甲护人杨静；被告人何某某及其辩护人王敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年7月份起，被告人陈英衡将其从被告人张定军、刘某丙（在逃）、林某某（在逃）处购买的冰毒贩卖给赵永生。赵永生购得毒品后同被告人窦静波多次向他人贩卖。
1、2012年7月份的一天，赵永生向陈英衡购买50克冰毒，后陈英衡将其从张定军处购得的50克冰毒贩卖给赵永生。
2、2012年9月份的一天，张定军通过物流邮寄的方式向陈英衡贩卖冰毒50克，陈英衡随后将该批冰毒贩卖给赵永生。
3、2013年2、3月份的一天，赵永生向陈英衡购买冰毒，陈英衡与张定军取联系后，张定军携带50克冰毒在石家庄君豪酒店与赵永生派来的人进行交易。
4、2013年2月份，赵永生向陈英衡购买100克冰毒，陈英衡通过物流向刘某丙购买100克冰毒，陈英衡收到冰毒后，赵永生指使窦静波到石家庄南二环润丰物流园与陈英衡进行毒品交易。
5、2013年4月份的一天，赵永生向陈英衡购买100克冰毒，陈英衡通过物流向刘某丙购买100克冰毒，刘某丙将100克冰毒及十余粒麻古邮寄给陈英衡。随后赵永生到润丰物流园与陈英衡进行毒品交易。
6、2012年冬季至2013年4月份，被告人宋世林将从赵永生处获取的冰毒，分三次共贩卖给杨某甲2.6克冰毒。
7、2012年12月的一天夜里，被告人何某某与敖某某从北京驾车到石家庄向赵永生购买冰毒，赵永生在窦静波的临时住所向何某某贩卖冰毒20克。
8、2013年3月份的一天夜里，何某某带其朋友刘某甲从北京驾车到石家庄向赵永生购买冰毒，赵永生在其与被告人黎某甲的临时住处向何某某贩卖冰毒30克。
9、2013年5月13日，赵永生在承德县老家指使窦静波在京石高速石家庄出口处向何某某贩卖冰毒48.7克，在交易完成后被警方抓获，在对赵永生与窦静波的临时住所搜查时，查获冰毒84克。
10、2013年3月份，赵永生指使窦静波分两次在石家庄市裕华区谈固大街与槐安路交叉口处向被告人李春华贩卖冰毒40克。
11、2013年4月份的一天夜里，赵永生与被告人宋世林在京石高速新乐市出口处向李春华贩卖冰毒20克。
12、2013年4月底的一天夜里，赵永生、窦静波在石家庄市裕华区谈固大街与槐安路交叉口处向被告人李春华贩卖冰毒20克。
13、2012年冬季以来，被告人李春华在石家庄新乐市多次向任某某贩卖冰毒，累计3克。
14、2013年2月份以来，被告人李春华在新乐市多次向刘某丁、侯某某贩卖冰毒，累计2.5克。2013年5月15日，李春华被抓获，从其随身物品中查获冰毒4.09克。
15、2013年2月到5月间，被告人李春华多次向张某甲、王某甲、牛某某、高某某、梁某某、甄某某等人贩卖冰毒累计8克。
16、2013年3月份的一天夜里，被告人赵永生、窦静波在京石高速石家庄出口处，向王某乙（另案处理）贩卖冰毒30克。
17、2013年4月份，被告人赵永生分两次通过物流的方式向王某乙贩卖冰毒共计20克。
18、2013年5月10日，被告人赵永生在京石高速涿州段向王某乙贩卖冰毒30克。
19、2013年4月份的一天夜里，被告人赵永生、窦静波在石家庄市无极县东侯房乡张村向刘某乙贩卖冰毒100克。
20、2013年4月份以来，被告人赵永生在被告人黎某甲的租房内藏匿大量冰毒。黎某甲明知赵永生在其住处藏匿大量冰毒且明知上述冰毒系用于毒品犯罪的目的而仍予窝藏。2013年5月14日，承德县公安局在黎某甲的住处查获冰毒251.40克。
21、2013年5月13日，公安机关将被告人赵永生抓获，在其随身物品中查获冰毒15.38克。2013年5月20日，被告人陈英衡将其在广州向林某某（在逃）购买的50克冰毒带至石家庄，准备在润丰物流园门口向赵永生贩卖时，被当场抓获，从其随身物品中缴获冰毒48.09克。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供了被告人的供述、证人杨某甲等人的证言、搜查、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为被告人赵永生、陈英衡、张定军、窦静波、宋世林、李春华明知是毒品而有偿转让或以贩卖为目的而非法收购的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人黎某甲明知是贩卖毒品的犯罪分子用作犯罪的毒品，而为犯罪分子窝藏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，构成窝藏毒品罪；被告人何某某非法持有毒品的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。
被告人赵永生辩称其除了向王某乙贩卖过20克冰毒外，其他的事实都不存在。
辩护人陈申彬、郝瑞庆辩护称，对公诉机关指控被告人赵永生犯贩卖毒品罪无异议，对量刑提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人贩卖冰毒的数量有误，属于证据不足。被告人赵永生从陈英衡等人处购买毒品后，主要用于吸食，起诉书认定其贩卖毒品的数量仅凭被告人赵永生在公安机关的供述和同案犯的供述，且被告人赵永生在庭上已全部否认，没有其他证据证实，所以除其向王某乙贩卖的20克冰毒外，起诉书指控的其他9起300余克没充分证据证明，依法不能定案；（2）被告人赵永生有立功表现，且当庭自愿认罪，应依法从轻或减轻处罚。赵永生在侦查阶段，主动向侦查机关提供了另一被告人的姓名、活动场所、并配合公安机关将另一被告人抓获，依据相关法律规定，其行为应当认定为有立功表现。
被告人陈英衡辩称，其只是居间介绍赵永生向张定军购买过毒品，在其中没有获利。
辩护人王连明辩护称，对公诉机关指控被告人陈英衡构成贩卖毒品罪没有异议，但对起诉书指控的犯罪事实不认可。公诉机关指控陈英衡先买毒、再卖毒，从公诉机关出示的证据看属证据不足。事实上陈英衡在张定军与赵永生买卖毒品过程中处于中间人的地位，起到居间作用，虽然应按共犯处理，但应认定其为从犯。
被告人张定军对公诉机关的指控表示认罪伏法。
辩护人刘洪辩护称，对公诉机关指控张定军贩卖毒品的罪名及部分事实无异议，但张定军系为他人代购毒品，虽有牟利，但获利较小，从中所起作用也较小，应认定为从犯。张定军在案发后已将所有赃款全部主动上缴，认罪态度较好，且其年龄较小又为初犯，依法应从轻或减轻处罚。
被告人窦静波当庭表示对公诉机关的指控没有什么说的。
辩护人杨常青辩护称，被告人窦静波的行为构成贩卖毒品罪，但其有如下法定或酌定的从轻情节：（1）被告人窦静波属于从犯，且犯罪情节轻微，又未在其犯罪中获取非法利益，依法应从轻、减轻或者免除处罚；（2）被告人窦静波认罪态度较好、有良好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人宋世林对公诉机关指控其贩卖给杨某甲2.6克冰毒的事实无异议，但称其没有和赵永生一起向李春华贩卖20克冰毒。
辩护人胡国臣辩护称，对公诉机关指控被告人宋世林犯有贩卖毒品罪没有异议，对量刑发表如下意见：（1）被告人宋世林贩卖了2.6克冰毒，公诉机关指控宋世林参与向李春华贩卖冰毒20克的证据不足，仅有李春华和任某某的供述，赵永生、宋世林始终否认参与该起犯罪事实。（2）被告人宋世林到案后如实供述了犯罪事实，且年龄较小，望法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则给予一个改过自新的机会。
被告人李春华辩护称对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意接受法律的制裁，但希望法院考虑其认罪态度好而从轻处罚。
被告人黎某甲对公诉机关指控的犯罪表示认罪，但称其在被抓前不知道家里放有毒品是犯罪的行为。
辩护人杨静辩护称，对公诉机关指控被告人黎某甲的行为构成窝藏罪的定性及基本的犯罪事实无异议，但被告人有如下从轻情节：（1）虽然在被告人住处发现较大数量毒品，但被告人未主动窝藏，也未有转移及隐瞒的行为，其犯罪行为是被人利用，主观上放任他人的犯罪行为，主观恶性及社会危害性较小。（2）被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。
被告人何某某称对公诉机关指控其犯有非法持有毒品罪无异议。
辩护人王敏辩护称，公诉机关指控被告人何某某犯非法持有毒品罪成立，但存在以下情节：（1）被告人非法持有的数量有误。因非法持有毒品罪是一种状态犯，当时被告人何某某与窦静波正在交易时被抓捕的，当时毒品在车的地板上，钱在车后座上，证明双方交易未完成，应认定被查获的毒品系二人共同持有，且该批毒品的纯度为68.4%，其实际冰毒含量仅为33.3克。（2）被告人何某某主动坦白犯罪事实，积极退脏，已将交易的17000元上缴。依法应对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年12月份，被告人陈英衡将从被告人张定军处购得的50克冰毒卖给赵永生。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人陈英衡所作的供述：我记得第一次大约在2012年7月份赵永生让我给弄50克冰毒，我就跟张定军联系，张定军就把50克冰毒通过物流寄给我了，收到冰毒后我联系赵永生让他到物流公司我的住处拿的冰毒，之后我让赵永生把钱打给张定军了，冰毒的具体价钱我不太清楚。
（2）被告人陈英衡当庭供述：2012年12月份和2013年3月份一共从中介绍赵永生与张定军交易过两次冰毒。
（3）被告人张定军的供述：2012年下半年具体什么时间我记不清了，我以每克280元的价格从飞哥手里买了50克冰毒，又以每克300元的价格卖给陈英衡，我是通过物流从衡阳发往石家庄的，收件人我写是“陈总”，然后通过电话短信方式把我的农业银行卡的卡号告诉陈英衡，陈英衡收到冰毒后把15000元钱汇到我的农行卡上了。
（4）被告人赵永生当庭供述：起诉书指控的第一起不是2012年7月份，应该是快到年底的时候向陈英衡购买了50克冰毒。我把钱打给了陈英衡。
被告人张定军对上述证据质证无异议。
被告人陈英衡质证称，其只是从中居间介绍赵永生从张定军手买冰毒。
综合以上证据分析，该起事实有陈英衡、张定军和赵永生的供述，虽然陈英衡仅供述其是帮助赵永生和张定军联系交易毒品，张定军将毒品发给陈英衡后，赵永生从其手拿到的冰毒，但张定军证明将毒品卖给陈英衡，赵永生证实是从陈英衡手拿的冰毒又将买冰毒的钱给了陈英衡。张定军、赵永生供述的内容和陈英衡供述的部分内容相互印证，能形成证据链，以上证据依法采信。
（二）2012年9月份，被告人张定军通过物流托运方式向被告人陈英衡卖冰毒50克。被告人陈英衡又将该50克冰毒卖给赵永生。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人陈英衡2013年5月21日所作的供述：2012年9月份，赵永生让我给买点冰毒。我就联系张定军，后来张定军给我通过物流寄来60多克冰毒，我收到冰毒后交给了赵永生，赵永生交给我18200元，这些钱被我赌博输掉了，后来我又借钱打给张定军了。
（2）被告人张定军于2013年6月29日所作的供述：过了一个多月，陈英衡又联系我买冰毒，我就又找飞哥以每克260元的价格买了50克，又以每克300元的价格卖给陈英衡了。还通过上次那家物流站发的货，我发了货之后就去了石家庄。到了石家庄后，我到物流公司取完货之后交给了陈英衡。陈英衡跟我说他把冰毒卖给了赵哥，当天陈英衡给我汇了15000元。
（3）被告人赵永生当庭供述：我把（买冰毒）钱给陈英衡了。
被告人张定军对上述证据质证无异议。
被告人陈英衡质证称，其在公安机关的供述是受到侦查人员的诱导后说的，其只是从中居间介绍赵永生从张定军手买冰毒，自己根本没有从张定军手买冰毒再卖给赵永生。
综合以上证据分析，该起犯罪事实有被告人张定军、赵永生和陈英衡的一次供述，虽然庭上陈英衡翻供，但张定军和赵永生供述的内容与陈英衡在公安机关供述的内容相互印证且排除了公安机关存在非法取证的可能，所以被告人陈英衡在公安机关的供述和张定军、赵永生的供述依法采信。
（三）2012年阴历年底的一天，被告人赵永生向被告人陈英衡说明欲购买冰毒，陈英衡与张定军联系后，张定军携带50克冰毒入住到石家庄市君豪酒店，赵永生派人将50克冰毒取回。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人陈英衡2013年5月21日所作的供述：大约在2012年阴历年底的时候，张定军自己带着冰毒来的石家庄，我记得大约是50克冰毒。张定军到后住在了君豪酒店，我到酒店与张定军见面之后又通知的赵永生让他来拿冰毒。他们是在酒店的房间里交易的，我当时是在大厅呆着，他们具体怎么交易的我不太清楚。
（2）被告人张定军于2013年6月29日所作的供述：今年二、三月份的时候，陈英衡打电话让我给他发100克冰毒，之后我以280元每克卖给陈英衡，也是通过之前那家物流站发的货。还是和上次一样，我到石家庄取到货后就住在了君豪酒店。我在酒店给陈英衡打电话，陈英衡给了我一个电话号码，让我和那个人联系，我打电话后，一个二十四、五岁的男子来酒店找的我，把那100克冰毒拿走了。在那个男子取冰毒之前，陈英衡就将28000元汇给我了。
（3）张定军的银行交易明细证实：张定军于2013年3月11日在农业银行通过转帐收入27000元。
（4）被告人赵永生当庭供述他派一个叫“言言”的朋友去君豪酒店取得毒品。
被告人张定军、陈英衡对上述证据质证无异议。
综合以上证据分析，被告人陈英衡、张定军对上述证据均无异议，且与被告人赵永生当庭供述的内容相吻合，该组证据依法采信。
（四）2013年4月份的一天，被告人赵永生电话告知被告人陈英衡要购买100克冰毒，陈英衡准备好冰毒后通知赵永生到石家庄市南二环润丰物流园他的物流公司取冰毒。被告人窦静波按赵永生的吩咐到陈英衡的物流公司取回冰毒，并按赵永生的要求将其中的10克冰毒赠予陈英衡。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人陈英衡2013年5月21日所作的供述：2012年阴历年底的时候，赵永生让我给他买100克冰毒，我记不清是在张定军还是在刘某丙那买的冰毒了，他们也是通过物流寄过来的。我收到冰毒后，联系赵永生来我的物流公司拿冰毒，这次我留了10克自己吸，赵永生买走了90克，一共是两个白色塑料袋，一袋装50克，一袋装40克。这次赵永生拿走冰毒后，用网银给我转的帐，具体多少钱记不清了。
（2）被告人赵永生2013年5月15日的供述：第三次应该是今年正月，我也是给陈英衡打的电话，告诉他我要100克冰毒。之后，也就是三四天左右，陈英衡给我打电话说货到了，让我去拿。我当时好像有事，就让和我一起住的窦静波去找陈英衡拿的冰毒。窦静波从陈英衡手拿冰毒回到我们东方官邸的住处，把冰毒交给了我，是两袋，塑料包装的，窦静波说陈英衡从卖给我的冰毒中拿出去10克，说自己吸。我用电子秤称了一下，一袋是50克，一袋是40克，这样我通过自己的农行网银给陈英衡转的钱，我记得是两万块钱。
（3）被告人窦静波2013年7月4日的供述：有一天赵永生说他有事，让我去老陈的物流站帮他取冰毒，还告诉我说“想着给老陈留10克”，赵永生把老陈的物流站地址告诉我，我打车去的南二环润丰物流园。我见到老陈后，他拿出两袋子冰毒，每袋装50克，共计100克，他当着我的面用电子秤称出10克自己留下，估计是赵永生和老陈之前已经说好了。我把冰毒拿回我们的住处，交给了赵永生。这些冰毒后来被赵永生给卖了。
被告人窦静波对上述证据质证无异议。
被告人陈英衡、赵永生质证称，上述事实不存在。
综合以上证据分析，被告人陈英衡在公安机关供述赵永生买了100克冰毒后给他留了10克这一细节（实际取回90克），与赵永生、窦静波三人在公案机关的供述一致，虽然陈英衡、赵永生当庭否认，但其二人在公安机关的供述与窦静波的供述能形成证据链，且已排除了非法取证的可能，依法应予采信。
（五）2013年4月份的一天，被告人赵永生给陈英衡打电话说其要购买100克冰毒。几天后，陈英衡准备好冰毒，通知赵永生到他的润丰物流园物流公司取冰毒。赵永生到陈英衡的物流公司取100克冰毒时，陈英衡搭送给赵永生5、6粒麻古。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人陈英衡2013年5月21日的供述：大约今年四月初的时候，赵永生让我给他买100克冰毒。我就联系了刘某丙，我先把钱打过去，让刘某丙通过物流公司把冰毒给我运来。刘某丙说自己手上还有质量过得去的麻古，给我寄过来点当样品，这样我收到冰毒的时候还有一小袋麻古片，大约10粒。我收到冰毒之后，联系赵永生让他到我的公司拿的冰毒，顺便给了赵永生几粒麻古，好像没给赵永生算钱。赵永生拿到冰毒之后，好像也是通过银行转帐给我的钱，具体多少我记不清了。
（2）被告人赵永生2013年5月15日的供述：2013年4月份的时候，我给陈英衡打电话，说要100克冰毒。也是过了三四天的一天中午，陈英衡给我打电话，说货到了。我自己开车去的陈英衡那，从陈英衡手里拿的冰毒。当时我就给了陈英衡22000块钱的现金，当时陈英衡还给了我5、6粒麻古。他没要麻古的钱，我回家称的冰毒，正好100克。
被告人赵永生对其在公安机关的供述无异议。
被告人陈英衡质证称该起事实不存在。
综合以上证据分析，虽然被告人陈英衡当庭否认其在公安机关的供述，但其在公安机关的供述赵永生本人到其公司取冰毒的同时还得到了他搭送的5、6粒麻古，与赵永生的供述在这一细节上相一致，且已排除了非法取证的可能，依法应予采信。
（六）2012年冬季到2013年4月份，被告人宋世林将从被告人赵永生处获取的冰毒分三次，总计2.6克贩卖给杨某甲。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人赵永生2013年5月15日的供述：我女朋友叫宋世林，她在石家庄市“在水一方”歌厅上班。今年过完年以后，她找过我三四次，说她的朋友要冰毒，让她帮着给买。这样我给了她三四回，也就是三五克，具体每次多少我记不清了。
（2）被告人宋世林2013年7月11日的供述：2012年冬季的一天晚上，杨某甲要朝我买1克冰毒，价格我说的是三四百块钱一克，后来我朝赵永生要了1克冰毒，从中我扣除了4分左右，给了杨某甲6分，杨某甲给了我不是400元就是500元。卖冰毒的钱我自己留下了，没给赵永生。
（3）证人杨某甲证实：2012年秋天或冬天的时候，一天晚上王某丙叫我和宋世林吃饭，在吃饭的过程中宋世林说她能弄到冰毒，价格是300元一克。我就给了宋世林不是300就是500元钱，让她给我拿冰毒。过了一小时，宋世林去歌厅的包房里当着王某丙的面给了我一个塑料袋，里面有白色晶体，也就是宋世林所说的冰毒。第二天，我就把那袋冰毒全吸了。
（4）被告人宋世林2013年7月11日的供述：第二次是今年过完年以后，我和杨某甲、许某某在石家庄一个量贩式的歌厅唱歌，杨某甲又朝我买冰毒，具体我跟杨某甲说多少钱一克我忘了，杨某甲把买冰毒的钱给了我，我就打电话给赵永生让他给我送冰毒。过了一会，赵永生到了歌厅楼下给我打电话。我领杨某甲下楼去，赵永生没下车，我进车里冲赵永生要了1克冰毒下车交给了杨某甲，之后我就坐赵永生的车走了。
（5）证人杨某甲证实：第二次是今年过完春节之后，王某丙过生日，晚上王某丙我们去唱歌的时候，宋世林也去了，在歌厅的时候我朝宋世林买冰毒。当时我给了宋世林300元钱，宋世林说让她老公把冰毒送来。宋世林打完电话，过了两个小时左右，宋世林让我下楼，我俩在歌厅门口等着，后来过来一辆黑色别克车，宋世林去那辆车上拿的冰毒，到歌厅门口把冰毒给的我。
（6）被告人宋世林2013年7月11日所作的陈述（证据卷P441）证实：第三次是今年四月份的一天，我和许某某等几个朋友在石家庄市东港路大喜龙虾饭店吃饭时，杨某甲又给我打电话要买一克冰毒。之后我联系的赵永生，赵永生让尔敦把一克冰毒送到了饭店。我又打电话给杨某甲，杨某甲到大喜龙虾饭店后，我把他叫到饭店的厕所里后把冰毒给的杨某甲。这次我向杨某甲卖了1克冰毒，记得卖了450元钱。
（7）证人杨某甲证实：今年四月份的时候，我又想吸食冰毒了，就给宋世林打电话。我们在电话里讲好450块钱一克，她说让我过一会去那个饭店找她拿冰毒。我到那个饭店后，宋世林领我去的饭店卫生间，我把450元钱给了宋世林，宋世林给了我一个小塑料袋，里面有白色晶体，一看就是冰毒。宋世林说正好一克，我拿上冰毒就走了，后来我把这些冰毒都吸食了。
被告人赵永生、宋世林对上述证据质证无异议。
综合以上证据分析，各方当事人对上述证据均无异议，且被告人宋世林的供述与证人杨某甲所证实的内容相互印证，足以证明上述事实存在。
（七）2012年12月份的一天夜里，被告人何某某从北京驾车到石家庄市向被告人赵永生购买毒品，被告人赵永生在窦静波的临时住所向何某某贩卖冰毒20克。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人赵永生2013年5月15日的供述：北京的何某某，我们都叫他“夕哥”，我俩是在2012年上半年的时候在北京通过一个叫“四哥”的人认识的，他也知道我是贩卖冰毒的。我记得在2012年秋天，具体时间记不清了，何某某给我打电话说要50克冰毒，我俩在电话里谈好了每克350块钱。没过几天，何某某自己开车到石家庄去取货。我到高速口接的他，把他接到石家庄市建华大街窦静波租房子那，在那我把50克冰毒给的何某某，当时给何某某冰毒时，我记不清窦静波在没在场，但他肯定在家。何某某给了我17500元。
（2）被告人何某某2013年7月8日的供述：2012年12月份的一天，我联系赵永生，要冲他买冰毒。赵永生说他手里有，我就开车拉着我的情人敖某某去了石家庄。赵永生自己开车去京港澳高速路石家庄出口接的我，之后把我们领到了一个居民小区的一个楼里。我们去时候，赵永生的胖兄弟（也就是5月13日和我一同被抓的那个人）在住处呢。进屋之后，赵永生取出一些冰毒，我和敖某某还有赵永生三个人在那吸食了一些，当时赵永生的胖兄弟在屋子里玩电脑。我还借胖子的电脑玩了一会境外赌博，当时已经是后半夜一两点了，我要走，赵永生留我在那住下，怕我路上不安全，他说他领着胖子去别的地方住。临分手时赵永生给了我20克冰毒，我给了赵永生钱，当时还差他2600块钱。后来我和敖某某就在那个住处住下了，第二天早晨四五点钟我就拉着敖某某回北京了。
（3）被告人窦静波的供述：2012年冬天，具体时间应该是阳历12月份的一天晚上，赵永生打电话让我回家说他一会就回去，我当时在塔北路碧溪尊苑小区住。过了半小时左右，赵永生领着夕哥和一个三十岁左右的女人去了我的住处，那个女人一看就是夕哥的小姘。赵永生、夕哥和那个女人三个人在我的住处吸食冰毒，我在边上玩电脑，后来夕哥还用我的电脑玩了一会境外赌博。一直到后半夜一点多钟，夕哥和那个女人要走，赵永生说“你快住这吧，刚玩完这个东西（冰毒），回去开车不安全，再一个万一路上有警察查呢”。夕哥和那个女人就住在那了，我和赵永生就回他在尚都绿洲的住处了，第二天下午我回到我的住处，发现夕哥和那个女人已经走了。
被告人何某某、窦静波对上述证据质证无异议。
被告人赵永生质证称，该起事实不存在。
综合以上证据分析，虽然赵永生当庭否认其在公安机关的供述，但其供述与被告人何某某、窦静波二人的供述相互印证，且已排除了非法取证的可能，上述证据应予采信。
（八）2013年阴历2月份的一天夜里，被告人赵永生在黎某甲的住处向被告人何某某贩卖冰毒30克。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人赵永生于2013年5月15日的供述：第二次是今年的2、3月份，具体时间我记不清了，也是何某某给我打电话说还要50克冰毒。我说给他准备，价格还是350元钱一克。我准备好那50克冰毒以后，还是装在一个小塑料袋里，我给何某某打电话让他去石家庄取冰毒。一天晚上，何某某拉着一个叫“斌哥”的男的去的石家庄。我和窦静波开着我的别克车去的石家庄高速口，接上何某某和“斌哥”把他俩接到我和黎某甲住的紫阁小区的住处。在家里我把那50克冰毒给的何某某，在场的有我和何某某、“斌哥”，是在客厅给的，当时黎某甲和窦静波在里屋待着来。我记得当时我把冰毒给了何某某之后，何某某给了我17500块钱，给完钱后“斌哥”他俩开车就走了。
（2）被告人何某某2013年7月31日的供述：2013年阴历二月份的一天，我带刘某甲去石家庄向赵永生购买冰毒30克。我和刘某甲开着车跟在赵永生的黑色别克车后面，直接进的那个小区，到了一栋楼的九楼或十楼的一户住宅里。进屋的时候屋里有一个二十多岁的女孩，还有今年5月13日和我一同被抓的那个胖子。这次赵永生按每克390块钱卖给我的冰毒，一共是11700块钱，我当时给了赵永生一捆百元钞票是10000块钱，剩下的钱在赵永生送我下楼之后，我在一个农业银行的网点柜员机取出来后还给赵永生的。
（3）证人刘某甲证实：今年二三月份的一天晚上五六点钟的时候，何某某让我跟他一起去石家庄找生子，在那之前何某某跟我说过冰毒是从石家庄一个叫生子的人手里买的，所以何某某叫我一起找生子我就知道他是要向生子买冰毒了。我给何某某开车，我们走京港澳高速公路到石家庄出口下道，我们下道的时候生子开着他的别克轿车拉着胖子早在高速公路出口等着我们呢。见了面之后生子让我们跟着他的车走，我又开车跟着生子的车到了石家庄市里的一个小区楼里十层的一个房间里。房间里有一个二十多岁的女孩，我们进了客厅之后，女孩就进卧室了。生子拿出一点冰毒和何某某都吸了两口，何某某问生子“东西呢”，生子让胖子去拿，胖子具体在哪拿出来的冰毒我没看见，反正胖子没出屋。何某某接过冰毒之后摆弄着看了几眼，就从包里拿出一万多块钱，何某某说这些钱不够，一会再取余下的3000多块钱。后来生子送我们下楼，跟着我们去一个农业银行网点取了钱，何某某把差生子的钱给生子补上，我开车拉着何某某回北京的。
（4）被告人窦静波于2013年7月4日的供述：今年阴历二月的一天晚上，夕哥和斌哥到石家庄找赵永生，赵永生把夕哥和斌哥领到紫阁小区黎某甲的住处，当时黎某甲也在呢。进了屋之后，赵永生和夕哥、斌哥还在客厅吸了一会冰毒，我就去黎某甲的卧室玩电脑去了。具体他们什么时候交易的我不知道，但是我敢肯定，夕哥和斌是去买冰毒去了。后来赵永生让我跟他下楼把夕哥和斌哥送走的。
（5）被告人黎某甲的供述：三月份的一天晚上，赵永生说北京一个叫夕哥的人过来找他，赵永生出去开车接夕哥。当天晚上七点多钟的时候，赵永生领着夕哥还有另外的一个男子去紫阁小区我的住处，赵永生从自己的背包里拿出一小包冰毒，就张罗着和夕哥吸食冰毒。赵永生让我去卧室呆着，我就去卧室玩电脑去了。过一会尔敦也去卧室了。当天晚上快半夜了赵永生才把夕哥和另外那个男的送走，夕哥他们走的时候我没下楼。
被告人何某某、窦静波、黎某甲对上述证据质证无异议。
被告人赵永生质证称，当时是小魏卖给何某某的冰毒，他没卖冰毒。
综合以上证据分析，被告人赵永生、何某某、窦静波、刘某甲、黎某甲五人供述的内容相互印证，虽然赵永生当庭否认其在公安机关的供述，称是一个叫小魏的卖的冰毒，但被告人何某某、窦静波和证人刘某甲均能证明，在交易冰毒的现场只有赵永生、何某某、窦静波、刘某甲、黎某甲五人外没有其他人，所以被告人赵永生的质证意见不成立，公诉机关出示的上述五份证据予以采信。
（九）2013年5月13日，被告人赵永生在河北省承德县上谷乡屈家沟村通过电话安排被告人窦静波在京港澳高速公路石家庄出口向何某某贩卖冰毒，交易完成后被公安机关当场抓获，查获冰毒48.7克。
公诉机关当庭出示的证据：
（1）被告人赵永生于2013年5月15日的供述：第三次是今年5月13日那天的事了，在这之前的两三天，何某某就打电话和我联系，说要50克冰毒。当时我领着宋世林回承德县老家了，我俩在电话里谈好了，卖给他50克，还是每克350元，我用电话指挥在石家庄的窦静波给他准备冰毒，准备好之后，再给何某某打电话让他去石家庄取。这样我就给窦静波打电话，让他准备50克冰毒，北京的“夕哥”要去拿。窦静波说他手里的冰毒还剩二十多克，不够五十克，我就让他去我和黎某甲在紫阁小区的住处去拿，并且让他去找黎某甲，让黎某甲帮他在我家把冰毒拿出来100克，冰毒在我家电视柜后面放着呢，我又把黎某甲的电话也告诉窦静波了。因为窦静波手里就二十多克冰毒了，我还得几天再回石家庄呢，我怕在这期间别人再要买冰毒，所以我就让窦静波从我家找黎某甲拿100克，给何某某50克，剩下的放在窦静波那，到时别人要的话，我再电话指挥窦静波和别人交易。到了5月13日那天，当时我还在承德县老家呢，何某某给我打电话说晚上去石家庄拿冰毒。这样，我在老家用电话指挥窦静波，让他赶紧去找黎某甲，把冰毒拿回去等何夕临他们。后来我又给何某某发的信息，告诉他货已经准备好，保准是好货，并且把窦静波的电话也发给何某某了，让他和窦静波联系取货。之后，我又给窦静波打电话，让他和何某某约好了，在石家庄高速口交易。我怕何某某他们使坏抓我们，就让窦静波先到高速口，先把冰毒扔在地上，看看没人再和何某某交易。
（2）被告人窦静波于2013年7月4日的供述：今年5月12日，赵永生当时领着他的姘头宋世林在承德呢，他在电话里告诉我北京的夕哥要去石家庄买50冰毒，但5月12日我等了一整天，夕哥也没去。5月13日这天晚上，赵永生又给我打电话说他已经把我的电话告诉夕哥了，回头夕哥会给我打电话的。当天晚上，夕哥告诉我他已经从北京出发了，他在赶往石家庄的途中与我通了','2018-10-11
07:15:50',0,'web',NULL),(25672953,'0ecc0450-c4d2-4afc-
bed5-a8e9001f24c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"0ecc0450-c4d2-4afc-
bed5-a8e9001f24c0\",\"案件名称\":\"2018-411调解书\",\"案号\":\"（2018）黑0691民初411号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527004800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"大庆高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"808\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"大庆市\",\"法院区县\":\"大庆高新技术产业开发区人民法院\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"2018-411调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"2018-411调解书
（2018）黑0691民初411号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0ecc0450-c4d2-4afc-
bed5-a8e9001f24c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"2018-411调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黑0691民初411号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大庆高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"808\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大庆高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-14\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2018-411调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-23\\\\\",\\\\\