贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初977号
原告毛永才，男，1974年9月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县龙场乡。
委托代理人程永松，系普定县中心法律服务所工作者。代理权限：特��授权代理。
被告朱洪芳，女，1976年10月4日生，汉族，四川省泸县人，农民，现住贵州省贵阳市龙里县谷脚镇。
被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司。住所地：安顺市西秀区。
负责人郭哲，公司副总经理。
委托代理人涂松，系公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告毛永才诉被告朱洪芳、太平财产保险有限公司安顺中心支公司（以下简称“太平财保安顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛永才及其委托代理人程永松、被告朱洪芳、被告太平财保安顺支公司的委托代理人涂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月20日13时15分许，被告朱洪芳驾驶贵GN32**号小型普通客车，在普定县城关���金融街新普定二中往安顺方向行驶，行至金融街路段时与原告毛永才驾驶的浙GPW9**号二轮摩托车相撞，造成原告毛永才受伤和两车受损的交通事故。事故发生当日，原告毛永才入住普定县人民医院接受治疗，2016年3月7日病情好转出院，出院诊断为：1、右侧肋骨多发性骨折；2、左额部头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。被告朱洪芳为此支付了全部医疗费。2015年10月20日经普定县公安局交警大队对此次事故作出第201511200001号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故同等责任。同时查明贵GN32**号小型普通客车在被告太平财保安顺支公司投有交强险和商业险。原告毛永才之伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：原告毛永才身体损伤构成Ⅹ（十）级伤残；被告朱洪芳支付了鉴定费用。经与被告沟通协商无果，为维护原告合法权益，现诉至法院要求判决被告太平财保安顺支公司在承保范围内将原告误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、直接财产损失等各项费用共计人民币102192元在交强险范围内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。因计算的住院天数109天有误，实际住院天数为108天，故当庭变更诉讼请求中的赔偿金额为101224元。
被告朱洪芳辩称：我没有答辩的，保险公司的答辩意见就是我的答辩意见。
被告太平财保安顺支公司辩称：虽然肇事车在我公司投保交强险及商业险，但依据交强险条例规定，答辩人只应依法在强制险范围内医疗限额10000元项下承担合法有据的医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费，在死亡伤残110000元项下承担合法有据的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及法医鉴定费，对超出强险各项限额外的合法有效���求应在商业险范围内按商业险约定同责各50%的比例分担赔付。误工费如被答辩人未提供合法有效的实际减少的收入误工证明，应按农、林、牧、渔业行业标准核定，核定时间以司法鉴定或实际住院时间为据。护理费如被答辩人未提供合法有效的护理人员实际减少的收入误工证明，应依法按居民服务及其他服务行业标准核定，时间以司法鉴定或实际住院时间为据；住院伙食补助费需按事故发生地省内机关人员出差伙食补助标准以实际住院天数计算，挂床期间不予核定。但本案医疗费已超强制险限额，该项目应在商业险范围内按商业险约定同责各50%的比例分担赔付；营养费需依据医疗机构或司法鉴定机构意见审理核定，按20-30元/天核定，但本案医疗费已超强制险限额，该项目应在商业险范围内按商业险约定同责各50%的比例分担赔付；残疾赔偿金需提供相关合法有效的城镇居住及务工证明，才能支持按城镇居民计算；交通费需被答辩人提供与就医或转诊时间及地点相符的有效票据；精神损害抚慰金因受害方在本次事故中负有同等过错责任，所致伤残等级为最低等级，且未提供有关精神异常方面的鉴定依据，依法不应支持；财产损失不能以主观感觉要价，应通知我司进行客观损失评估定损，以实际评估损失给予认定；从案发至今，我公司均未收到被保险人及原告的赔偿申请，故诉讼费不应由我公司承担。综上，请求驳回被答辩人的不合理诉求，依法公正判决。
原告向本院提供以下证据并经被告质证：
1、原告身份证及户口薄，证明原告身份情况及现在户籍已经没有农业与非农业户口区别的事实；二被告对证据真实性无异议，但对于原告的证明目的有意见，事故发生时，该文件未公布，因此不应该以��作为判定原告户籍的依据。
2、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、原因及责任划分；二被告无异议。
3、普定县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病证明书，证明原告住院108天的事实；二被告对证据真实性无异议，但没有体温单，无法看出原告实际住院天数。
4、安顺市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书复印件，证明原告在本次事故中所受伤害为Ⅹ（十）级伤残的事实；二被告无异议。
被告朱洪芳向本院提供以下证据并经原、被告太平财保安顺支公司质证：
1、身份证，证明被告身份情况；原、被告无异议。
2、保险单二份，证明被告驾驶的车辆在太平财保安顺支公司投保了交强险和商业险的事实；原、被告无异议。
3、医疗费发票四张，证明被告朱洪芳为原告���付医疗费5989.52元的事实；原、被告无异议；
4、收条二张，证明被告朱洪芳支付原告2000元的事实；原、被告无异议。
被告太平财保安顺支公司向本院提供以下证据并经原、被告质证：
营业执照，证明主体资格；原、被告无异议。
上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：
经审理查明：2015年11月20日13时15分许，朱洪芳驾驶贵GN32**号小型普通客车，从新二中方向往安顺方向行驶，行至普定县城关镇金融街路段时，与从粑粑市往化处方向行驶的毛永才驾驶的浙GPW9**号二轮摩托车相撞，造成毛永才受伤及两车受损的交通事故。原告随即被送到普定县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肋骨多发性骨折；2、左额部头皮挫裂伤。原告毛永才住院108天。2015年11月20日普定县公安局交通警察大队作出第201511200001号道路交通事故认定书，认定被告朱洪芳、毛永才负事故同等责任。原告之伤经交警部门委托安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为Ⅹ（十）级伤残。原告住院期间由其妻子护理。同时查明：被告朱洪芳驾驶的贵GN32**号小型面包登记车主为其本人。以朱洪芳为被保险人向被告太平财保安顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间分别为2015年8月7日0时起至2016年8月6日24时止，2015年8月8日0时起至2016年8月7日24时止。保险限额分别为122000元和500000元。又查明：原告住院期间的所有医疗费5989.52元由被告朱洪芳支付，被告朱洪芳还支付原告生活费2000元及鉴定费1300元。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优���赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告朱洪芳驾驶的贵GN32**号小型面包车在被告太平财保安顺支公司投保了机动车强制险和商业三者险，故本案的损害赔偿应由太平财保安顺支公司在责任限额范围内予以赔偿。原告提供的户籍已经没有农业户与非农业户的区别，其陈述长期在外打工，生活来源于打工收入，被告也未予以反驳，原告应按城镇居民身份进行赔偿。原告住院期间由其妻子护理，因未提供其妻子的收入证明，护理费参照当地上一年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资计算。因此原告可获得赔偿：1、伤残赔偿金参照贵州省上一年度农村城镇人均可支配收入24579.64元，结合其受损伤残Ⅹ（十）级计算为49159.28元（24579.64元×20年×10%）；2、误工费参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资38873元，结合其住院天数108天计算为11502.15元（38873元÷365天×108天）；3、护理费参照贵州省上一年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资34214元计算应为10123.59元（34214元÷365天×108天）；4、住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算为4320元（40元×108天）；5、交通费酌情赔偿300元；6、精神损害抚慰金酌情赔偿1000元；7、原告未提供医疗机构证明，且鉴定意见书上也未对其营养期限进行鉴定，但被告认可原告主张的营养费参照每天30元,故原告营养费参照30元计算应为3240元（30元×108天）；共计79645.02元。扣减被告朱洪芳支付的2000元，应为77645.02元。因被告朱洪芳要求对其支付的原告医疗费5989.52元、鉴定费1300元、生活费2000元进行赔偿，为减少当事人的诉累，本院一并处理，以上赔偿数额未超出交强险赔偿限额，故由被告太平财保安顺支公司分别对原告和被告朱洪芳��行赔偿。综上，被告太平财保安顺支公司应赔偿原毛永才各项损失77645.02元；应赔偿被告朱洪芳损失9289.52元。原告诉请的直接财产损失，因其未提供证据证明，且被告不予认可。故针对直接财产损失部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告毛永才各项损失77645.02元。
二、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿被告朱洪芳损失9289.52元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 佳
二〇一六年八月��十一日
书记员 阳玉梨