贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初5938号
原告:黄太稳，男，1959年12月12日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托代理人：何照明，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号15202201310692659。
被告：甘昌礼，男，1978年7月4日生，壮族，住南宁市兴宁区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地:南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。
负责人：亢建华。
委托代理人：王岳，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410383233。
委托代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410440263。
原告黄太稳诉被告甘昌礼、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，适用普通程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告黄太稳及其委托代理人何照明、被告南宁市分公司的委托代理人王岳到庭参加诉讼，被告甘昌礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄太稳向本院提出诉讼请求：原告因此次交通事故造成的各项经济损失为179486.10元，请求被告南宁市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告经济损失120000元，不足的59486.10元，由被告南宁分公司在商业三者险范围内承担40﹪的赔偿责任，即23794.44元，仍由不足的部分，由被告甘昌礼承担相应的赔偿责任。事实和理由：2017年1月22日，原告驾驶无号牌三轮摩托车从盘州市羊场乡羊场中学往盘州市羊场加油站方向行驶，8时20分行驶至羊柏线10KM+300M时，因转弯的机动车未让直行车辆先行，原告驾驶的无号牌正三轮摩托车左前挡泥板与被告甘昌礼驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车右前保险杠相撞，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后到盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗5天，因没钱住院便回家休养。经盘县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告承担本次事故的主要责任，被告甘昌礼承担本次事故的次要责任。经鉴定，原告的伤构成九级伤残、后期医疗费3000元、误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告甘昌礼未作答辩。
被告南宁分公司辩称，原告主张的相关经济损失过高，误工费和护理费应当依照居民服务业年平均工资39047元计算，鉴定费应当扣除伤残等级鉴定的费用，精神抚慰金过高。交通费由法院酌情认定，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，原告黄太稳无有效机动车驾驶证驾驶无号牌且机件不符合技术标准的正三轮摩托车从盘县羊场乡羊场中学往盘县羊场乡加油站方向行驶，8时20分行驶至羊柏公路10KM+300M时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，黄太稳驾驶的无号牌正三轮摩托车左前挡泥板与甘昌礼未按操作规范安全行驶、文明驾驶的从盘县羊场乡往盘县英武镇方向行驶的桂Ａ×××××号小型普通客车右前保险杆相撞，致无号牌正三轮摩托车驾驶员黄太稳受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告承担本次事故的主要责任，被告甘昌礼承担本次事故的次要责任。原告受伤后到到盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗5天，支付医疗费10329.93元。经鉴定，原告的伤构成十级伤残、后期医疗费3000元、误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。上述事实由原、被告陈述及原告提交的事故责任认定书、住院病历、医药发票、用药清单、鉴定报告及被告提交鉴定报告在卷佐证，予以认定。
另查明，贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元，居民服务业年平均工资39047元，住院伙食补助费参照六盘水市直机关工作人员市区内按70元／天计算。营养费参照40元／天计算。
本院认为，本案争议焦点是原告的经济损失如何计算？原告的诉讼请求应否得到支持？
关于原告的经济损失如何计算。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。、、、”的规定，对原告主张的医药费10329.93元予以确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。、、、”的规定，因原告提交的误工证明不能证实原告的职业情况，原告的误工损失应参照受诉法院所在地上一年度所有行业中的最低工资标准计算，居民服务业年平均工资39047元，原告的误工损失应为39047元／年÷365天×150天＝16046.71元予以确认，对原告主张的误工费超过上述金额的部分，不予确认。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。、、、”的规定，原告的护理期为75日，参照2016年居民服务业年平均工资39047元标准，原告的护理费为39047元／年÷365天×75天＝8023.36元予以确认，对原告主张的护理费超过上述金额的部分，本院不予确认。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交票据证实支付救护车费1300元，结合原告就医时间、地点，对原告总的支付交通费1400元，本院予以确认，超过上述金额的部分，不予确认。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院5天，原告的住院伙食补助费为5日×70元／天＝350元，对原告主张的住院伙食补助费200元未超过上述金额，本院予以确认。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的营养期为75日，原告主张的营养费为75日×40元／天＝3000元，本院予以确认。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。、、、”的规定，原告的伤为十级伤残，结合原告提交的外出务工证明，因原告承包的土地入股合作社，生活来源主要靠外出务工收入，故残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入标准计算，参照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元标准，原告的残疾赔偿金应为26742.62元／年×20年×10﹪＝53485.24元，对原告主张的残疾赔偿金超过上述金额的部分，不予确认。8、鉴定费。原告提交发票证实支付鉴定费2100元，扣除伤残等级评定费640.78元，对原告的鉴定费1459.22元，本院予以确认9、结合原告伤残情况以及当事人的过错程度，酌情支持原告的精神损害抚慰金2000元，对原告主张的精神抚慰金超过上述金额的部分不予支持。10、对原告主张的后续治疗费3000元，本院予以确认。上述原告的各项经济损失为医疗费10329.93元、误工费16046.71元、护理费8023.36元、交通费1400元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1459.22元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费3000元，以上款项共计人民币98944.46元。
关于原告的诉讼请求应否得到支持？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在此次事故中受伤并遭受经济损失，被告作为侵权人应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：”、第一项“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”、第二项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，因被告甘昌礼驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告南宁分公司投保了交强险和商业三者险，被告南宁分公司应在交强险不分责不分项122000元范围内优先赔偿原告的经济损失98944.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄太稳经济损失人民币98944.46元。
二、驳回原告黄太稳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，由原告黄太稳负担952元、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担2224元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 肖 佩
人民陪审员 杨忠亮
人民陪审员 余慧芹
二〇一八年一月十一日
书 记 员 段 挺