江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4415号
原告吴江市华江通信器材厂,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇邱田村。
投资人孙林江，该厂厂长。
委托代理人胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。
被告浙江南方通信集团股份有限公司,住所地浙江省湖州市南浔镇综园路2299号。
法定代表人许坤良，该公司董事长。
原告吴江市华江通信器材厂（以下简称华江通信厂）与被告浙江南方通信集团股份有限公司（以下简称南方公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告华江通信厂的委托代理人胡荣荣到庭参加诉讼。被告南方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华江通信厂诉称：被告曾向原告定作光缆阻水缆膏，规格型号为N60。截至2016年2月5日，被告尚欠原告定作款3000963.35元，现经原告多次催讨，被告未给付款项。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告给付定作款3000963.35元，并赔偿逾期付款损失（从2016年2月5日起按银行同期贷款利率的罚息利率计算至付清之日）2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉请中的逾期付款损失计算方式为：从2016年2月5日起按银行同期贷款利率计算至付清之日。
被告南方公司未作答辩。
经审理查明：华江通信厂与南方公司素有业务往来，由华江通信厂根据南方公司的要求供应相应数量的N60型号的阻水油膏，双方并未签订书面定作合同，产品价格根据原料价格的变化而变化，如有变化则在相应送货单中予以明确，送货单的单价一栏如为空白则表示单价不变。2015年4月至2016年1月期间的供货、开票情况为：
2015年4月1日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏13057Kg；2015年4月10日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏11277Kg；2015年4月17日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12732Kg。2015年4月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为37066kg、单价为9.4871794872元、税率为17%、价税合计金额为411432.6元的增值税发票一份。
2015年4月24日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12902Kg，单价为11.1元；2015年5月4日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12077Kg，单价为10.7元；2015年5月12日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12992Kg，单价为10.7元；2015年5月21日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12751Kg，单价为10.7元。2015年5月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称均为N60阻水油膏、数量分别为12902kg和37820kg、单价分别为9.4871794872元和9.1452991453元、税率均为17%、价税合计金额为547886.2元的增值税发票一份。
2015年6月5日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12548Kg；2015年6月13日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12690Kg；2015年6月23日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12586Kg。2015年6月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为37824kg、单价为9.1452991453元、税率为17%、价税合计金额为404716.8元的增值税发票一份。
2015年7月7日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12440Kg。2015年7月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为12440kg、单价为9.1452991453元、税率为17%、价税合计金额为133108元的增值税发票一份。
2015年7月27日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12308Kg；2015年8月4日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏13254Kg。2015年8月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为25562kg、单价为9.1452991453元、税率为17%、价税合计金额为273513.4元的增值税发票一份。
2015年8月16日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12546Kg，单价为10.15元；2015年8月29日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12702Kg，单价为10.15元；2015年9月22日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12906Kg，单价为10.15元。2015年9月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为38154kg、单价为8.6752136752元、税率为17%、价税合计金额为387263.1元的增值税发票一份。
2015年10月8日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12412Kg；2015年10月22日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏13086Kg。2015年10月24日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为25498kg、单价为8.6752136752元、税率为17%、价税合计金额为258804.7元的增值税发票一份。
2015年10月30日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏13069Kg；2015年11月11日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏13066Kg。2015年11月21日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为26135kg、单价为8.6752136752元、税率为17%、价税合计金额为265270.25元的增值税发票一份。
2015年11月25日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12722Kg；2015年12月6日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12983Kg；2015年12月21日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12537Kg。2015年12月29日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为38242kg、单价为7.5213675214元、税率为17%、价税合计金额为336529.6元的增值税发票一份。
2015年1月8日的送货单载明，华江通信厂向南方公司实际供应了N60阻水油膏12956Kg。2016年1月25日，华江通信厂向南方公司开具了货物规格及名称为N60阻水油膏、数量为12956kg、单价为7.5213675214元、税率为17%、价税合计金额为114012.8元的增值税发票一份。
上述24张送货单中均加盖了湖州南方通信集团有限公司的材料仓库专用章，供货数量共计304599kg。上述10张增值税发票的供货数量共计304599kg，金额共计3132537.45元，且均已认证、抵扣。华江通信厂供应上述货物后，因南方公司未支付相应定作款，遂致本案诉争。
另查明：南方公司系由湖州南方通信集团有限公司改组成立。2000年3月13日，湖州市金融债权管理办公室出具《债权债务证明》一份，载明：湖州南方通信集团有限公司现申办改组浙江南方通信集团股份有限公司，根据债权人的要求，湖州南方通信集团有限公司的债权债务由改组后的浙江南方通信集团股份有限公司承接。2000年3月16日，湖州南方通信集团有限公司通过股东会决议一份，同意该公司的资本金公积金、盈余公积金转入改组后的股份有限公司，股份有限公司成立后，原公司的债权债务由股份有限公司承接，所签订的经济合同及业务往来继续有效。2000年4月3日，浙江省人民政府证券委员会出具《关于同意设立浙江南方通信集团股份有限公司的批复》（浙证委[2000]21号），同意设立浙江南方通信集团股份有限公司，浙江南方通信集团股份有限公司是在湖州南方通信集团有限公司整体改组的基础上，由许坤良等14明自然人共同出资，以发起方式设立……
以上事实有华江通信厂提供的送货单24份、增值税发票10份，本院调取的发票认证抵扣证明、债权债务证明、证券委员会批复、股东会决议各一份，及原告委托代理人的庭审陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告之间的合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告主张双方之间系定作合同关系，但原告提供的证据未能反映该事实，本院变更案由为买卖合同纠纷。对于原告主张被告结欠其定作款3000963.35元，原告提供了双方发生诉争定作业务的相关送货单原件、增值税发票原件，且送货单上载明的数量、单价与相对应增值税发票开具的数量、单价也完全一致，相应增值税发票亦经被告向税务部门认证并申报抵扣，虽然在送货单上签收的主体为湖州南方通信集团有限公司，但湖州南方通信集团有限公司已于2000年改组为南方公司即本案被告，送货单上加盖的湖州南方通信集团有限公司材料仓库专用章，应系被告对收到相应货物的确认。案涉货款共计3132537.45元，原告主张3000963.35元，未加重被告的义务，且上述证据之间相互印证，据此本院认定被告结欠原告货款3000963.35元的事实成立。综上，原告履行供货义务后，被告理应履行相对等的付款义务，未支付相应货款，显属违约，应承担逾期付款的违约责任。因双方对付款方式和期限未作书面约定，原告亦未举证证明双方就付款期限存在何种惯例，故原告要求被告自2016年2月5日起按中国人民银行同期同档基准贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求，其计算方式未违反法律规定，故本院对该项请求亦予以认可。被告南方公司未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江南方通信集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市华江通信器材厂给付货款3000963.35元，并赔偿相应利息损失（自2016年2月5日起至本判决确定的实际给付之日止，以3000963.35元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0x6x793)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15404元，由被告浙江南方通信集团股份有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 唐雷
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。