江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初14651号
原告：戎九岗，男，1947年11月21日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律
被告：黄峰，男，1987年6月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山开发区危险货物运输有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰北路5号，统一社会信用代码913205832512371339。
法定代表人：徐粉扣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘青峰，男，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路161号5层，统一社会信用代码91320583792309558J。
负责人：朱阿二，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范欣荣，男，该公司职员。
原告戎九岗与被告黄峰、昆山开发区危险货物运输有限公司（以下简称危险运输公司）、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称都邦昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月13日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理��王忠一、被告都邦昆山公司的委托诉讼代理人范欣荣到庭参加诉讼。被告黄峰、被告危险运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎九岗诉称：2014年1月13日15时55分许，黄峰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市陆家镇金阳路北侧辅道由东向西行驶至夏桥路交叉路口，在直行通过路口过程中，车辆左侧与沿金阳路南侧辅道由西向东行驶至事发路口左转弯由戎九岗驾驶的昆KSXXXX电动自行车车头前部发生碰撞，造成戎九岗倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。根据交警部门作出的证明，双方责任无法认定。为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令：1、被告黄峰、危险运输公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴��费等合计121953.66元。被告都邦昆山公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；2、三被告承担本案的全部诉讼费。
被告都邦昆山公司辩称，对于事故的发生无异议，对交警队作出的事故证明无异议，但认为在该起事故中原告本人有过错，1：原告行驶中未按照交通信号灯的指示依法通行；2：原告是左转弯行使通过路口的过程中为避让其右侧正常起步的机动车通行，且撞击部位是机动车左侧车门，可以判断当时机动车在撞击路段车身已经先行经过。综合以上，保险公司认为应当减轻机动车方的责任。被告黄峰驾驶的被告危险运输公司所有的车辆在其公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案的诉讼费及鉴定费我司不承担。
经审理查明：2014年1月13日15时55分���，黄峰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市陆家镇金阳路北侧辅道由东向西行驶至夏桥路交叉路口，在直行通过路口过程中，车辆左侧与沿金阳路南侧辅道由西向东行驶至事发路口左转弯由戎九岗驾驶的昆KSXXXX电动自行车车头前部发生碰撞，造成戎九岗倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月24日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，根据交警大队目前所调查的证据情况，只能证明黄峰驾驶的沿昆山市陆家镇金阳路北侧辅道由东向西行驶的苏Ｅ×××××小型普通左侧与当事人戎九岗驾驶的沿金阳路南侧辅道由西向东行驶至事发路口左转弯的昆KSXXXX电动自行车车头前部发生了碰撞，但无法查实事发过程中两车进入路口时路口信号灯的工作情况，故无法查实该起道路交通事故的全部责任。
事发当��，戎九岗即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行骨折切开复位内固定术，于2014年1月24日出院。2017年1月24日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为戎九岗因车祸致右内、外踝骨折行内固定术遗留右踝关节功能障碍构成X（十）级伤残。其误工期为六个月，护理费为一人护理三个月，营养期为三个月。现戎九岗就各项主张向本院进行赔偿。
又查明，事故发生时，黄峰驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车的行驶证车主为危险运输公司，该车在都邦昆山公司投保了交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔，且在保险期间内。事故发生后，被告危险运输公司垫付了原告戎九岗20000元。
再查明，戎九岗系昆山市常住人口。
上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、居住证以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，黄峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在都邦昆山公司投保了交强险和商业三者险，故都邦昆山公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿原告损失，不足部分由其在商业三者险限额内赔偿原告损失，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。庭审中，被告黄峰与危险运输公司均未到庭参加诉讼，无法确认两者之间的关系，从保护受害人的角度出发，认定被告黄峰、危险运输公司承担连带责任。关于事故责任，因交警部门无法查实全部的事实没有认定事故责任，本院根据此次事故双方驾驶车辆的情况，认定由被告黄峰、危险运输公司连带赔偿原告100%的责任。
戎九岗的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张33840.46元，庭审中变更为33374.86元。被告都邦昆山公司认为原告的提供的医疗费发票中，2014年7月31日在永丰卫生院的3张票据共计312.01元，没有门诊病历记载，且所开具的药品均与本案的伤情无关联；2015年12月9日的挂号及治疗2张票据共计159.81元，挂号的科室为内科，治疗内容与本案无关；2015年9月14日急诊治疗，做了检查为泌尿系统彩超，金额为99元，与本案无关。本院认为，被告的抗辩理由成立，扣除前述与交通事故伤情无关的医疗费570.82元，本院认定原告的医疗费为33269.64元。审理中，被告都邦昆山公司要求扣除非医保用药10%，无相应证据予以证实，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张550元（50元/天×11天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张10800元（120元/天×90天），被告都邦昆山公司对计算标准不予认可。本院认为，原告主张的护理费标准过高，本院按100元/天计算，故本院认定9000元（90天×100元/天）。
5、误工费，原告主张20076元（40152元/年÷12个月×6个月）。本院认为，鉴于戎九岗在事发时年满66周岁，已到退休年龄，且其未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张44167.2元（40152元/年×11年��0.1）。根据原告提供的居住证显示，原告戎九岗系昆山市常住人口，可以认定其伤前在昆山市居民生活满一年，应当适用江苏省城镇标准，结合其定残时年满69周岁，故本院认定原告的残疾赔偿金为44167.2元（40152元/年×11年×0.1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残，且其系非机动车方，故认定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，认定300元。
9、鉴定费，依票据显示为2520元，有相应票据，符合法律规定，本院予以认定。
上述损失共计99306.84元，由都邦昆山公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿58467.2元（系护理费9000元、残疾赔偿金44167.2元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元），合计赔偿戎九岗损失68467.2元。戎九岗的损失超交强险部分30839.64元（99306.84元-68467.2元），由被告都邦昆山公司在商业三者险限额内赔偿原告戎九岗。两项合计99306.84元，由被告都邦昆山公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
因事故发生后，被告危险运输公司垫付原告戎九岗20000元，该款由被告都邦昆山公司直接返还给被告危险运输公司。扣除该20000元，都邦昆山公司还应支付原告戎九岗79306.84元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告戎九岗损失99306.84元【其中79306.84元直接支付至戎九岗在中国农业银行昆山蓬朗分行开具的账户内，账号62×××72，余款20000元代原告戎九岗直接支付给被告昆山开发区危险货物运输有限公司在昆山农村商业银行玉山支行开具的账户内，账号70XXX29】，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告黄峰、昆山开发区危险货物运输有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年九月二十五日
书记员 唐 鑫