吉林省四平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉03刑初48号
公诉机关吉林省四平市人民检察院。
被害人刘某1，女，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，生前住伊通满族自治县。已被害死亡。
被告人孟范君（曾用名孟二），男，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，文盲，农民，住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
辩护人刘敬建，四平市法律援助中心律师。
吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人孟范君犯故意杀人罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派副检察长李继春、检察员任忠伟出庭支持公诉，被告人孟范君及其辩护人刘敬建到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市人民检察院指控，被告人孟范君与被害人刘某1为夫妻关系。2017年4月8日中午，刘某1的弟弟刘某2到孟范君家经营的木耳厂观看，刘某2走后，孟范君与刘某1发生争吵。争吵后，孟范君回到木耳厂住处，看见自己的线裤上都是补丁，又想起了自己家的困境，妻子刘某1看病花的钱，感觉生活没有着落，产生了杀死刘某1的念头。孟范君返回家中与刘某1再次争吵，找菜刀没有找到，便拿起窗台上放着的刨锛，回到西屋，用手抓着刘某1的头发，用刨锛击打刘某1的后脑，将刘某1打趴在地上，之后又继续朝刘某1的后脑击打多下，将刘某1杀死。经鉴定，刘某1因重度颅脑损伤而死亡。孟范君于2017年4月11日投案自首。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证刨锛、提取的孟范君所穿的上衣、裤子、鞋、一张SIM卡，书证接警记录、到案经过、户籍材料等，证人孟某1、刘某2、刘某3等人的证言，尸体鉴定意见、法庭科学DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录及被告人孟范君的供述。
吉林省四平市人民检察院认为，被告人孟范君无视国家法律，因家庭矛盾，故意杀人致人死亡，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人孟范君有投案自首情节，提请本院依法判处。
被告人孟范君无辩解。
被告人孟范君的辩护人刘敬建的辩护意见是，被告人孟范君具有自首情节，认罪、悔罪，无前科劣迹，系激情犯罪，其行为已取得被害人近亲属的谅解。另，本案系因家庭纠纷引发，主观恶性小，社会危害性相对不大，可对其从轻或减轻处罚。
本院经审理查明，被告人孟范君与被害人刘某1为夫妻关系。2017年4月8日下午，刘某1的弟弟刘某2到孟范君家经营的木耳厂观看，刘某2走后，孟范君与刘某1发生争吵。争吵后，孟范君回到木耳厂的住处，看见自己的线裤上都是补丁，又想起了自己家的困境，刘某1看病花的钱，感觉生活没有着落，遂产生杀死刘某1的念头。孟范君返回家中与刘某1再次争吵，并用刨锛击打刘某1的后脑部数下，将刘某1杀死。经鉴定，刘某1因重度颅脑损伤而死亡。孟范君于2017年4月11日到吉林省高级人民法院投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.受案登记表、接警记录、案件来源、到案经过，证明2017年4月9日8时50分许，公安机关接到伊通满族自治县伊通镇关家村一组居民孟某1报警称，其母亲刘某1死在家中，头部有明显外伤。经侦查，发现刘某1的丈夫孟范君有重大作案嫌疑。2017年4月11日，公安机关接到吉林省高级人民法院的电话报警称，有一名老人声称自己杀人了，公安人员将该男子（孟范君）带回公安机关，孟范君供认杀死刘某1的事实。
2.现场勘验、检查笔录及情况说明，证明现场位于伊通满族自治县伊通镇关家村一组孟范君家。在孟范君家室内东灶房柴草堆旁见沾有带血迹的木柄刨锛一个。室内西屋炕面有黑色橡胶护手一个，炕面有血迹两处，地面有女尸一具，尸体附近有血泊，地面有喷溅血迹、烟蒂五枚及散落的手机配件，地柜上有喷溅血迹。现场血迹及物品已提取。
3.现场指认笔录及照片，证明被告人孟范君于2017年4月8日18时许指认在自家西屋是其杀人现场，指认作案工具刨锛丢弃在自家东屋厨房内，指认将自己使用的手机丢弃位置在木耳厂院子西墙根处。
4.提取笔录及照片，证明公安机关于2017年4月11日在伊通满族自治县公安局办案区信息采集室依法对被告人孟范君所穿上衣、裤子、鞋进行提取，并于当日对孟范君随身携带的一张SIM卡进行提取。
5.物证刨锛、衣裤、鞋（照片），开庭审理时出示刨锛、衣裤、鞋照片，被告人孟范君确认刨锛系其作案时所用工具，衣裤、鞋系其作案时所穿。
6.法庭科学DNA鉴定意见及情况说明，证明送检的刘某1血样、炕面上血迹、地柜上血迹、头下血泊内血迹、地面喷溅血迹、创锛上血迹、孟范君左脚鞋内侧鞋帮上血迹、孟范君外裤左腿裤角前侧血迹、孟范君羽绒服左袖肘关节内侧血迹的STR分型均一致；送检的烟蒂两份与孟范君血样的STR分型均一致；孟范君血样的STR分型、刘某1血样的STR分型与孟某1血样的STR分型符合三联体亲子遗传关系，经计算，其亲权概率为99.9999%。
7.尸体鉴定意见，证明被害人刘某1后枕部12处边缘不整创口，右耳廓、左前臂等部位均有创口，系因重度颅脑损伤而死亡。
8.违法犯罪经历查询单，证明案发前被告人孟范君无违法犯罪经历。
9.在逃人员登记、撤销表，证明被告人孟范君于2017年4月9日被上网通缉，并于2017年4月12日撤销通缉。抓获方式为投案，抓获地点为吉林省长春市经济开发区珠海路1117号。
10.户籍材料，证明被告人孟范君及被害人刘某1的自然情况。
11.证人孟某1证言，2017年4月9日8时许，其到家里的木耳厂见关门，给其父亲孟范君、母亲刘某1打电话均未打通，其回到母亲家中见母亲已死，后脑部有窟窿，遂报警，并在东屋看见带血的刨锛。其父亲经常打其母亲，在其小时候，其大舅刘某2因此打过其父亲。之前，其经营的猪厂赔钱了，其将经营的沙场卖给刘某4的岳母。
12.证人刘某2证言，刘某1是其大姐。2017年4月8日11时30分许，其与母亲到刘某1家吃饭，途中遇见孟范君，其告诉孟范君回家吃饭，孟范君未吱声，也未回家吃饭。15时许，其到木耳厂观看，孟范君也在木耳厂，其走到锯末子附近与孟范君说，锯末子这么厚，上面还盖着苫布，能不能捂到。孟范君说，这还能不捂。其待了大约10分钟就离开了，没有与孟范君讨论关于木耳厂赔钱或者挣钱的事，没有发生争执。
13.证人刘某5证言，刘某1是其大姐，刘某1与孟范君感情一般，孟范君经常在外面赌钱，经常打刘某1。
14.被告人孟范君供述，村里人都叫其孟二。2017年4月8日11时30分许，刘某1的弟弟刘某2与其母亲到其家中串门，途中相遇，刘某2让其回家吃饭，其未回去。16时许，刘某1与其母亲，还有刘某2到其家的木耳厂观看，他们要走的时候，刘某2说：“这厂子能赚钱吗？”刘某1说：“爱挣不挣呗，也不知道是儿子当家还是儿媳妇当家。”当时其听二人说话就生气了，刘某1送他们走之后就回家了，其也回到家中，边抽烟边与刘某1唠刘某2和木耳厂，还有刘某1身体不好的这些事儿，之后二人吵起来，其骂刘某1，刘某1打其一巴掌，其就想把刘某1杀了，但是犹豫未动手。其回到木耳厂住的屋里，看见炕上放着的线裤都是补丁，其想干这么多年，连条线裤都没挣来，又想到其与刘某1没有生活来源，刘某1有病还花钱，全靠儿子养，其把刘某1杀死就不用花钱了，给儿子减轻负担，还有刘某1的侄子刘某4（刘某2的儿子）与其儿子做买卖，猪厂赔钱了，刘某4就把猪厂给其儿子，他俩合伙开的沙场被刘某4要去，刘某4转手把沙场卖了挣到了钱，其心理不平衡，对刘某2也不满意。其和刘某1感情也不好，经常打仗，分居数年，心里有怨气，越想越憋气，就想把刘某1杀了。其又回到家中，当时天还没黑，其进房门时看见刨锛在东屋厨房外窗台放着，之后进西屋骂刘某1，二人发生争吵，其找菜刀未找到，到东屋厨房外取来刨锛进西屋朝刘某1后脑部打了一下，见刘某1吐血，继续朝刘某1后脑部刨了十几下，地上趟了一大滩血，其用被把刘某1蒙上。杀人时，刨锛把上的胶皮脱落了，掉在哪记不清了，刨锛被其扔在东屋厨房的柴禾堆上。其把刘某1手机里的卡拿走，到木耳厂怕定位被抓又把其手机扔在院里，之后走到吉林省高级人民法院投案。作案时，其上身穿黑色羽绒服，下身穿件黑色的裤子。
上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。
本院认为，被告人孟范君心胸狭隘，因生活琐事持刨锛击打被害人刘某1头部等部位致其死亡，孟范君的行为已构成故意杀人罪。孟范君故意杀人犯罪，后果严重，应依法惩处。鉴于本案系发生在家庭内部，孟范君具有自首情节，其行为已取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人孟范君犯故意杀人罪，事实清楚，证据充分，指控的事实与罪名成立。被告人孟范君的辩护人刘敬建提出从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】、第六十七条第一款【自首】之规定，判决如下：
被告人孟范君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2032年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 莉
审 判 员 李晓霞
代理审判员 李雪莲
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张巍娇