四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1129民初922号
原告：李某,男,2000年7月2日出生,汉族，住四川省沐川县。
法定代理人：李道江，男，住四川省沐川县，原告之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：王军，男，住四川省乐山市市中区，乐山市法学会推荐。
被告：廖富贵，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省沐川县。
被告：吴万春，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省沐川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区茶坊路38号5幢办公室一层、四层。
负责人：熊晓军，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权），李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告李某与被告廖富贵、吴万春、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月23日、30日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李某及其法定代理人李道江、委托诉讼代理人王军,被告廖富贵、吴万春、平安财保乐山公司的委托诉讼代理人李茂伦均到庭参加诉讼；第二次庭审时原告李某、被告廖富贵未到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告廖富贵、吴万春赔偿原告因交通事故的各项损失111531元，平安财保乐山公司在责任限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告廖富贵驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从沐溪镇体育馆方向往沐溪镇竹海大酒店方向行使，10时07分，当该车行驶至米处左转弯时，与同向在后由原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。沐川县公安局交通警察大队认定此次事故，被告廖富贵承担主要责任，原告承担次要责任。当日原告被送往武警四川总队医院住院治疗，2017年5月27日出院，同年9月10日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为两个十级伤残。肇事车辆在平安财保乐山公司购买了交强险。特诉至法院，请求赔偿1、二次手术费8601元；2、住院伙食补助费2280元；3、护理费10546元；4、误工费16600元；5、伤残赔偿金68004元；6、精神抚慰金4000元；7、交通费500元；8、鉴定费1000元，合计111531元。
被告廖富贵、吴万春辩称：对原告主张的事实无异议，但原告自己也应承担部分责任，在原告受伤住院期间，被告支付了护理费和住院生活费17600余元可以放弃，但垫付的医疗费中原告应承担20000元。同时原告属农村居民，不应按城镇居民标准请求残疾赔偿金。
被告平安财保乐山公司辩称：对原告主张的事实、公安交警对交通事故责任的划分没有异议。但对乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见结论两个十级伤残不认可，只认一个十级伤残。原因是原告5月27日在武警四川总对医院办理出院手续时，出院证以及出院小结均载明原告的左足没有神经损伤，但原告在出院3个月后在乐山市人民医院检查出左足神经损伤，鉴定机构凭此评定出十级伤残，对此不认可。同时，计算残疾赔偿金以城镇标准不当、精神抚慰金标准过高。另外，原告受伤住院我公司垫付了医药费10000元，请求一并解决。
经审理查明，2017年3月12日10时07分，被告廖富贵驾驶被告吴万春所有的川Ｌ×××××号小型轿车从沐溪镇体育中心方向往沐溪镇竹海大酒店方向行使，在米处左转弯时，与同向在后由原告李某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。沐川县公安局交通警察大队认定本次交通事故，被告廖富贵负主要责任、原告李某负次要责任。原告受伤后，随即被送往武警四川总队医院住院治疗。入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤，于同年5月27日出院，修正诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、左小腿、足皮肤坏死；4、全身多处皮肤挫裂伤。经“右锁骨骨折切开移骨内固定、左腓骨骨折切开复位内固定、左胫骨粉碎性骨折复位外固定支架固定术”，“左大腿取皮+左小腿、足清创植皮术”，和“术后予以预防感染、消肿、止痛，促进骨折愈合、补液以及伤口换药的对症治疗”后，恢复可、无其他特殊不适主述、伤口愈合佳，植皮成活良好，已拆线，外固定支架固定在位，无松动，经原告及家属要求于2017年5月27日出院，住院治疗75天，支出医疗费77132元（已由被告廖富贵支付）。出院建议：1、休息三个月；2、院外继续口服药物治疗；3、出院后1、3、6、9、12月返院复查，院外休息期间禁止患肢下地负重活动，具体下地活动时间根据复查结果决定，无医生医嘱禁止下地；4、院外加强四肢各肌肉关节功能锻炼；5、若有不适，及时就医；6、内固定取出时间根据复查结果决定，二期内固定取出住院费用约捌仟元整，（住院期间及院外休息期间需陪护一人）。2017年9月10日，乐山科信司法鉴定中心出具鉴定结论，评定原告的伤残等级为两个十级。原告向本院起诉，诉请如前所述。
庭审中，原告增加了漏算的护理费12488元，同意在所获赔偿中返还被告廖富贵垫付医疗费中应由自己承担的20000元。并称自己从2016年9月起在李小强经营的“三道拐”饭店打工，老板包吃包住，每月工资开始1000多元，过后每月2500元。正式打工前，从2015年初起原告就在李小强处耍，住在城里，因而请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并申请李小强到庭作证。李小强证实自己在沐川县城打工多年，2013年初租住李策斌的房子至今，2016年9月至今年9月经营“三道拐”饭店。与原告系堂兄弟关系，2016年9月自己经营“三道拐”饭店2月后原告到该饭店打工，开始给的每月1000元，后来饭店效益好点又给的每月2000元。原告来饭店打工前经常在其租住处耍，有时一耍就是几天。
另查明，1、被告廖富贵持有小车驾驶证，具有驾驶川Ｌ×××××号小型轿车的资质；2、川Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保乐山公司投有“交强险”，有效期为2016年12月12日10时至2017年12月12日24时。
以上事实，有当事人身份信息、当事人陈述、中国人民武装警察部队四川省总队医院《病历》资料、沐川县公安局交通警察大队《交通事故认定书》、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、医疗费发票、鉴定费凭据、交通费发票、证人证言等在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，实施民事侵权行为损害他人生命健康的，应当依法承担侵权责任。被告廖富贵驾驶被告吴万春所有的川Ｌ×××××号小型轿车，发生交通事故致原告李某受伤，应当依法承担赔偿责任。鉴于川Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财保乐山公司投有“交强险”，事故发生在责任期内，因此，对原告的损害应先由被告平安财保乐山公司依法在“交强险”限额内予以赔偿，若有不足由原告与被告廖富贵按责任分担。本案争议的焦点：乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见可否采信；原告的残疾赔偿金如何计算。现就相关问题本院评判如下：
乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见可否采信问题。原告以此作为支持自己主张的证据，被告廖富贵、吴万春没有提出异议。被告平安财保乐山公司有异议，认为原告没有按照武警医院的出院建议进行复查治疗，而是自武警医院出院3个多月后，又在市人民医院检查出了左足神经损伤，鉴定机构凭此新症状作出的鉴定意见加重了伤残等级，新症状不排除原告出院后又因其他原因受伤，故只认可原告左足功能障碍所评的十级伤残，对左足神经损伤所评十级伤残不予认可。因原告对为何未按原治疗的武警医院出院建议要求进行复查治疗，而直接到市人民医院检查，而在市人民医院检查时间距离武警医院出院3个多月，没有作出合理解释，不能排除被告平安财保乐山公司的合理怀疑，故本院对科信中心的鉴定意见作部分采信，即只认定原告的伤情为一个十级伤残。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。最高人民法院民事审判第一庭2006年4月3日对云南省高院相关请示的批复支出：“关于农村居民在城市居住、经商，经常居住地和主要收入来源均在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”而最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。原告提交的证据不符合以上司法解释规定，证人到庭所作证言，也不能证明原告李某在交通事故发生时，或者向人民法院起诉时，已连续在城镇居住、经营（或者打工）一年以上、主要收入来源于城镇的事实。故原告的残疾赔偿金应按2016年四川省农村居民平均可支配收入11203元标准计算。
原告主张的赔偿项目审查。1、后续医疗费8601元，有医药费发票和武警四川总队医院《出院证》记载，本院予以确认；2、伙食补助费2280元（76天×30元），符合规定，本院予以确认；3、护理费23034（166天×36218÷12÷21.75），本院酌定为21082元（166天×127.00）并予以确认；4、误工费16600元（166天×100元），根据原告实际本院酌定为13280元（166天×80元）并予以确认；5、残疾赔偿金22406元（11203元×20年×0.1），理由如前；6、精神抚慰金4000元，本院酌定为3000元；7、交通费500元，经庭审核实为486元；8、鉴定费1000元，本院予以确认。总计金额为72135元。
以上金额，扣除被告平安财保乐山公司已垫付10000元后，尚欠62135元，应由被告平安财保乐山公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李某因交通事故的各项费用62135元（原告收到赔款后退还被告廖富贵垫付款20000元）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1265元，原告李某承担380元、被告廖富贵承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 夏定华
二〇一七年十一月三十日
书记员 许元琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。