宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第839号
原告：姜红霞，女，汉族，1963年9月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，德胜小学教师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告:邢丽琴，女，汉族，1972年11月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
原告：邢丽龙，男，汉族，1974年12月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现羁押于银川监狱。
原告：邢丽娟，女，汉族，1979年7月21日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，兴庆区十六小教师，现住宁夏回族自治区银川市。
原告：李江，男，汉族，1988年9月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，宁夏建筑材料设计院设计师，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：黄节画，男，汉族，1967年12月14日出生，浙江省苍南县人，初中文化，无业，现住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。
被告：宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林北街贺兰酒店。
法定代表人：呼兵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗飞堂，男，汉族，1967年2月24日出生，身份证号码×××，内蒙古自治区鄂托克旗人，高中文化，宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司总经理，现住宁夏回族自治区贺兰县国际饭店。
原告姜红霞、杨玉霞、邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟、李江与被告黄节画、宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司（以下简称纳帝公司）生命权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案后，杨玉霞于2015年6月8日死亡，本案依法中止了审理。后经本院查证杨玉霞有第一顺序的继承人邢国、邢珍、邢军、邢凤玲、邢凤梅五人，上述杨玉霞的继承人于2017年6月18日向本院出具书面声明书，不参与本案诉讼，放弃对应继承份额的继承。本案恢复审理后，依法组成合议庭于2017年8月22日、2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告姜红霞、邢丽琴、邢丽娟（同时作为被告邢丽龙的委托诉讼代理人）、李江及被告黄节画的委托诉讼代理人杨昕、纳帝公司的委托诉讼代理人罗飞堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜红霞、邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟、李江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄节画赔偿原告各项经济损失463206.42元，精神抚慰金20000元，以上合计483206.42元；2.请求依法判令宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司对原告的上述损失承担连带责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月31日18时许，原告丈夫邢俭在第一被告黄画节经营的帝豪洗浴中心洗浴时，因地面湿滑且无任何防范措施导致摔倒受伤，经区人民医院抢救，伤重不治，于2014年6月3日死亡。后原告得知，第一被告经营的帝豪洗浴中心无营业执照，属于非法经营，而第二被告在明知其无照经营的情况下，仍向其提供营业场所。综上，原告认为，第一被告未尽到安全保障义务的行为，直接导致了原告丈夫的死亡，而第二被告在明知其无照经营的情况下提供营业场所亦应当对此承担连带责任，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
被告黄节画辩称，原告的诉请不能成立，原告诉状中叙述的事实和理由与本案发生的事实存在严重不符，原告丈夫邢俭死亡是高血压、心脏病、动脉粥样硬化等疾病导致。邢俭当天是在黄节画经营的洗浴中心洗澡，其身体严重不适合洗浴，在洗浴中出现突发脑出血，当场摔倒，经抢救无效死亡。邢俭的死亡与本案被告黄节画没有因果关系，原告诉讼请求不能成立，被告不应承担赔偿责任。
被告纳帝公司辩称，洗浴中心是呼兵租给黄节画的场地。邢俭的死亡与我公司没有关系，不应由我公司承担责任。
围绕原、被告各方各自的主张，原告向法庭提交了证据一、结婚证复印件一份，证据二、贺兰县公安局《接受报警回执单》原件一份，证据三、宁夏人民医院《住院病历》原件一份、《出院记录》原件一份、《死亡医学证明》复印件一份、《医疗费收据》复印件三张、《住院病人费用明细清单》原件一份，证据四、户口本复印件一份，证据五、个体工商户名称预先核准通知书原件一份，证据六、贺兰县德胜小学书面证明一份。被告黄节画提交了证据一、邢俭ICU入院记录与出院记录一份，证据二、死亡医学证明书一份，证据三、拍摄于事发后的现场的照片十一张。被告纳帝公司提交了证据一、房产证及房屋租凭合同复印件各一份。
本院经审理认定事实如下：贺兰县光明西路以南国际饭店商业楼11001室房屋系被告纳帝公司法定代表人呼兵所有，2013年8月15日，呼兵与被告黄节画及黄义齐签订《房屋租赁合同》一份，将上述房屋出租给二人用于经营足浴会所。后被告黄节画独自一人申请注册贺兰县桃林北街帝豪宏源水疗会所（实际并未注册），开始经营洗浴。原告姜红霞与邢俭系夫妻关系，原告邢丽琴、邢丽龙、邢丽娟系邢俭的子女，原告李江系姜红霞的亲生子女，邢俭的继子。2014年5月31日，邢俭在该洗浴中心洗浴过程中被发现摔倒，即被送至宁夏回族自治区人民医院抢救，自2014年5月31日至6月3日实际住院治疗4天，花费医疗费26019.02元。其入院诊断为:1.脑出血（右侧基底节区、右侧额叶）；2.脑疝；3.左侧眼眶骨折；4.双侧鼻窦炎；5.双肺间质纤维化；6.吸入性肺炎；7.高血压病（3级，极高危）。住院病案首页出院诊断中主要诊断：高血压脑出血。出院记录出院诊断为：1.脑出血（右侧基底节区、右侧额叶）；2.脑疝；3.急性肾损伤；4.高钠高氯血症；5.左侧眼眶骨折，左眼钝挫伤；6.双侧副鼻窦炎；7.双肺间质纤维化；8.吸入性肺炎；9.高血压病（3级，极高危）；10.高血压性心脏病；11.重度脂肪肝；12.颈动脉粥样，粥样板块形成并颈动脉轻度狭窄；13.双下肢动脉粥样硬化。医院于2014年6月3日出具死亡医学证明，载明死亡原因为脑出血。现各原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，依据原告方提交的证据一、结婚证复印件一份，证据二、贺兰县公安局《接受报警回执单》原件一份，证据三、宁夏人民医院《住院病历》原件一份、《出院记录》原件一份、《死亡医学证明》复印件一份、《医疗费收据》复印件三张、《住院病人费用明细清单》原件一份，证据四、户口本复印件一份，证据五、个体工商户名称预先核准通知书原件一份；被告黄节画提交的证据一、邢俭ICU入院记录与出院记录一份，证据二、死亡医学证明书；被告纳帝公司提交的证据一房产证及房屋租凭合同复印件以及原、被告各方的当庭陈述予以证实，本院予以采信。
原告姜红霞提交的证据六、贺兰县德胜小学书面证明一份，以证明其因邢俭受伤住院及处理丧葬事宜自2014年5月31日至6月30日扣发绩效奖金850元，聘用临时替岗教师花费1800元，但原告未能提交相应的扣罚证明以及付款凭证，不能证实上述费用的真实性，原告主张的护理费及误工费应当在法律规定的合理范围内酌情核定。被告黄节画提交照片打印件11张，以证明其在邢俭进入洗浴中心时已经张贴了相应的店堂告示，尽到了相应的安全提醒和安全防护的义务，但照片不能直接反映相应的店堂告示在邢俭进入洗浴中心时即存在，且关于心脏病、高血压、皮肤病患者禁止入内的内容，仅有的张贴告示也不能证明其对上述特殊人群尽到了明确的询问、提示和制止，对被告黄节画以此证明其尽到了相应的安全提醒和安全防护的义务，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护和保障。现原、被告各方对于邢俭于2014年5月31日在被告黄节画经营的洗浴中心倒地后经抢救无效死亡的事实均予以认可，双方争议的焦点在于被告黄节画对于邢俭的死亡是否应当承担责任。
邢俭在被告黄节画开办的洗浴场所洗浴，被告在提供服务过程中，对原告的生命健康安全负有保障义务，被告（经营者）对原告（消费者）未尽到安全保障义务的，造成消费者人身损害的，应承担侵权责任。邢俭系在洗浴过程中倒地，各原告主张系因地面湿滑且无任何防范措施导致邢俭滑倒受伤，但未能提供相应的证据证明邢俭完全是因为洗浴场所内存在不可避免的安全隐患，现洗浴中心已经关闭，已不具备查勘现场的条件，结合该洗浴中心在长时间的经营过程中，也仅有邢俭出现摔倒的事实，不能认定邢俭摔倒完全是因为洗浴中心未尽到必要安全保障而造成。邢俭作为具有完全行为能力的人，自身也应尽到自我防范和注意的义务。根据邢俭在医院治疗期间的诊断，邢俭本人生前患有极高危的3级高血压病及心脏病，完全不适宜进入洗浴中心，邢俭自身即从事医疗职业，对此应当知晓并应当具备防患意识。医疗机构最终确认邢俭死亡的直接原因是脑出血，且在诊疗过程中出现过高血压脑出血的诊断，故能够认定邢俭脑出血死亡的最主要原因在于其自身的疾病以及自身未尽到应有的注意与防患义务。被告黄节画作为经营者，其应当预见到诸如邢俭这样的特殊人群会进入到洗浴中心，并给予明确的警示和制止。被告黄节画虽然提交了部分照片，显示有心脏病、高血压、皮肤病患者禁止入内的店堂告示，但不能证实该告示在邢俭进入洗浴中心即存在。邢俭在进入洗浴中心时62岁，对于邢俭这样年龄较大的消费者，洗浴中心应当以直接的询问、提示和制止尽到更为严格的提醒义务，其未能提交直接有效的证据证明其已经尽到了充分必要的提醒，故对邢俭最终的死亡也应当承担一定的次要责任。考虑上述情形及邢俭和被告的过错程度，本院酌情认定由被告黄节画对邢俭死亡的各项损失承担20%的责任。
对于各项费用本院认定如下：
1.医疗费，各原告提交的相关票据能够证实邢俭受伤后产生门诊费及住院费合计26019.02元；
2.护理费，邢俭住院4天，各原告主张533.3元，但未能提供直接有效的因护理造成收入减少的证据，参考法庭辩论终结前即自治区2016年居民服务业年平均工资42863元，应认定470元（42863元÷365天×4天）；
3.伙食补助费，邢俭住院4天，依法应当赔偿住院伙食补助费400元（100元×4天）；
4.营养费，邢俭住院治疗4天后即不治死亡，没有加强营养的医嘱，各原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持；
5.误工费，各原告主张处理邢俭丧葬事宜造成误工的损失，但没有提供直接有效的证据，结合本地处理丧葬事宜的一般习俗及邢俭的近亲属情况，本院酌情按照5人，每人300元计算，共计1500元；
6.交通费，各原告主张邢俭住院期间的交通费2000元，但未能提交直接有效的证据，结合邢俭的住院时间以及其住所地与医院之间的距离，本院酌定每天60元，4天共计240元；
7.死亡赔偿金，邢俭死亡时62岁，依法应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入十八年计算，原告主张392994元（21833元×18年），符合法律规定，本院予以支持；
8.丧葬费，依法应当按照上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，原告主张26092.5元（52185元÷12个月×6个月）。在法律规定的范围之内，本院依法予以认定；
9.被扶养人生活费，原告姜红霞主张被扶养人生活费为其本人所需，但其目前有稳定的工作和收入，不符合主张被扶养人生活费的规定。原告邢丽琴、邢丽娟、邢丽龙主张为杨玉霞的被扶养人生活费，但杨玉霞已经死亡，且其继承人均表示放弃参与诉讼并主张权利，本院对被抚养人生活费不予认定；
10.精神损害抚慰金，原告方主张精神损害抚慰金20000元，邢俭的死亡对各原告造成了巨大的精神伤害，被告应给予适当的精神抚慰金赔偿，本院对各原告主张的20000元予以支持；
上述赔偿金额共计467715.52元（26019.02元＋470元＋400元＋1500元＋240元＋392994元＋26092.5元＋20000元）。被告黄节画应当赔偿93543.1元（467715.52元×20%）。
上述赔偿款，依法应当由邢俭的第一顺位的继承人共同所有，邢俭的母亲杨玉霞在邢俭死亡时仍然在世，在邢俭死亡后去世，杨玉霞的第一顺序继承人依法享有对杨玉霞应有份额的继承，但杨玉霞的继承人均向本院声明其放弃对上述杨玉霞份额的继承，故杨玉霞的份额应当由邢俭的其他继承人享有。原告李江以其为邢俭的继子为由，要求享有相应的份额。邢俭与原告姜红霞第一次于1996年7月30日登记结婚，于2008年8月12日离婚，原告李江未能提交相应的证据证明其曾在邢俭与姜红霞婚后与二人共同生活且存在抚养关系，没有证据证实邢俭在其与姜红霞离婚时自愿继续抚养李江，李江与邢俭的继父子关系即终断。此后邢俭与姜红霞在2009年2月18日又登记结婚，但此时李江已经成年，也没有证据证明李江与邢俭共同生活或双方之间自愿形成相互抚养的关系，故原告李江不应作为邢俭第一顺序的继承人。原告姜红霞、邢丽娟、邢丽琴、邢丽龙作为邢俭合法的配偶和子女，依法对上述赔偿款平均享有份额。
涉案洗浴中心系由被告黄节画租用被告纳帝公司法定代表人呼兵的房屋经营，邢俭的死亡与被告纳帝公司没有直接关系，被告纳帝公司对上述赔偿款不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄节画赔偿原告姜红霞、邢丽琴、邢丽娟、邢丽龙各项经济损失共计93543.1元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回四原告姜红霞、邢丽琴、邢丽娟、邢丽龙的其他诉讼请求；
三、驳回原告李江的全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，被告黄节画负担526元，原告姜红霞、邢丽琴、邢丽娟、邢丽龙负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长李义军
人民陪审员陶宁山
人民陪审员杨兵国
二〇一七年九月十八日
书记员豆伟涛