延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0603民初41号
原告：安塞某银行，住所：安塞区迎宾路金明美地小区A-02。
法定代表人：王胜利，系该公司董事长。
委托代理人：鲁某，男，安塞区“148”法律服务所法律工作者。
被告：延安某公司，住所：陕西省延安市宝塔区。
法定代表人：古某，系该公司总经理。
被告：古某，男，汉族，陕西省延长县人，住延安市宝塔区。
被告：延安某一公司，住所：陕西省延安市宝塔区。
法定代表人：杨某，系该公司总经理。
被告：杨某，男，汉族，西安市长安区人，住延安市宝塔区。
被告：蔡某，女，汉族，西安市未央区人，住西安市未央区。
被告：冯某，男，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
原告安塞某银行（以下简称农银银行）与被告延安某公司（以下简称某工贸公司）、延安某一公司（以下简称某石油科技公司）、杨某、古某、蔡某、冯某借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员高振龙适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告农银银行的委托代理人鲁某到庭参加了诉讼，被告某工贸公司、某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农银银行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款本金人民币210万元整及2017年8月16日后借款期限届满按照约定产生的逾期利息；2、依法判令第二、第三、第四、第五、第六被告对上述债务本金和利息承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。
事实及理由：2016年8月10日，第一被告以购买黄铜套资金周转困难为由向原告方提出借款350万元的请求，并向原告方提供了营业执照、信用代码、开户行许可、股东会决议书等书面材料及上列各保证人的相关信息。原告方经过对以上证件审核并查看了上列被告的个人征信记录，在没有不良记录的状况下，原告决定同意第一被告的申请。2016年8月17日，原告与第一被告签订了借款合同，在该合同中约定，第一被告借到原告人民币350万元整，执行月利率为9.425‰，按季结息，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止。借款期限从2016年8月17日始到2017年8月16日止，并就双方权利义务做了详细约定。同日，第二、第三、第四、第五、第六被告分别与原告签订了该笔借款的保证合同，在合同中约定保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年8月17日，原告将350万元现金打入第一被告账户内。在合同期内，被告就不能如约清偿利息，经原告屡次催促后，被告清偿了2017年8月17日之前的期内利息，2017年8月17日产生的逾期利息至今未偿还。目前借款期限已经届满，但被告拒不履行还本付息义务。
原告向本院提交了以下证据：
1、安塞某银行营业执照、开户许可证、法人证明及法人身份证各一份，证明农银银行为本案适格原告。
2、借款凭证一份，证明原告按照借款合同的约定支付给被告某工贸公司人民币350万元整。
3、借款合同一份，证明某工贸公司从原告处借款350万元的事实；借款期限为2016年8月17日始到2017年8月16日止，现借款期限已届满；该350万元借款期内执行月利率为9.425‰，每季度结息一次；逾期利息为从逾期之日起按照借款合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之五十，直至本息清偿为止。
4、保证合同四份，证明被告某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某为债务人某工贸公司350万元借款的保证人。保证范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费；保证方式为连带责任保证；保证期间为：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
被告某工贸公司、某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2016年8月17日，原告与被告某工贸公司签订《借款合同》，约定借款金额350万元，借款期间为：2016年8月17日起至2017年8月16日止，借款月利率为9.425‰，按季结息，到期一次性还本，借款逾期的罚息利率为该合同借款利率上浮50%即14.137‰，借款用途为购买黄铜套。当日，原告分别与被告某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某签订了《保证合同》，保证范围为：主合同本金、利息、违约金、罚息、复利、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务到期后二年内。当日原告将350万元借款本金发放给被告某工贸公司。2017年8月25日被告偿还本金50万元及相应利息8796.67元，2017年9月17日偿还本金70万元及相应利息12315.33元，2017年9月18日偿还本金20万元及相应利息3518.67元，2018年2月7日偿还本金52万元整。现借款本金210万元从2017年8月17日起至2018年2月7日止的逾期利息未付，借款本金158万元及从2018年2月8日起的逾期利息未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告农银银行与被告某工贸公司签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告农银银行按照合同约定履行了发放借款的义务，被告某工贸公司未按合同约定按期履行还款义务，其应当承担偿还借款本金，并按照约定支付逾期罚息的责任。因原告主张的逾期罚息不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条之规定，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，被告某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某与原告农银银行签订的《保证合同》中约定，被告某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某为连带责任保证人，因此，被告某石油科技公司、杨某、古某、蔡某、冯某应当对此借款本息承担连带清偿责任。上述被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告延安某公司偿还原告安塞某银行借款本金158万元，并按照14.137‰的月利率支付逾期利息（从2018年2月8日起至本判决履行完毕之日止）；
二、由被告延安某公司支付原告安塞某银行210万元借款本金的逾期利息，执行月利率为14.137‰（从2017年8月17日起至2018年2月7日止）；
三、被告延安某一公司、杨某、古某、蔡某、冯某对上述借款本金、逾期利息承担连带清偿责任。
以上第一、二项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600.00元，减半收取11800.00元，由被告延安某公司、延安某一公司、杨某、古某、蔡某、冯某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 高振龙
二〇一八年三月十五日
书记员 高毛毛