四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3425民初385号
原告：宁德发，男，1975年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
特别授权委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师。
被告：张明海，男，1975年10月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。经营所在地：西昌市。
法定代表人：刘华程，该公司总经理。
特别授权委托代理人：高萍，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司。经营所在地：会东县。
法定代表人：林维明，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：范磊，该公司法律顾问。
被告：王春林，男，1964年6月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：凌德军，男，1962年8月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司。经营所在地：会理县。
法定代表人：贺文杰，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：邓从伟，该公司法律顾问。
原告宁德发与被告张明海、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称人保财险会东支公司）、王春林、凌德军、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称人保财险会理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁德发向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告经济损失11720.12元，具体如下：1、医疗费285.12元（被告垫付除外）；2、误工费4510元；3、护理费1595元；4、住院伙食补助费330元；5、精神损害抚慰金5000；二、各保险公司按比例承担理赔责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日20时许，张明海驾驶小型普通客车由会理县城方向往会东县城方向行驶，当车行至省道310线（宁南-
华坪）122km+200m处时，在驾车超越前方同向宁德发驾驶的重型自卸货车过程中，遇相对方向王春林驾驶的中型仓栅式货车驶来，王春林驾车紧急制动致使车辆侧滑后与宁德发驾驶的重型自卸货车相撞，造成宁德发受伤、重型自卸货车、中型仓栅式货车受损的交通事故。2017年12月5日，经交警部门认定，张明海负此次事故的主要责任，王春林、宁德发共同承担此次事故的次要责任。
被告张明海辩称，车辆向平安保险公司投保了交强险，向人保财险会东支公司投保了100万元三者险。
被告平安保险公司辩称，按法律规定理赔。
被告人保财险会东支公司辩称，按合同约定理赔，不符合法律规定的诉求不认可。
被告王春林、凌德军辩称，垫付了部分费用。
被告人保财险会理支公司辩称，按责任比例大小理赔。
本院经审理认定事实如下，张明海驾驶小型普通客车向平安保险公司投保了交强险、向人保财险会东公司投保了三者险等险种、王春林驾驶的中型仓栅式货车系凌德军所有，该车向人保财险会理支公司投保了交强险、三者险等险种，对于本次交通事故的事实、事故认定及车辆保险情况，各方当事人均无异议，本院予以认定。
原告宁德发伤后于2017年11月25日-12月6日送会理县人民医院住院治疗11天，诊断为“1、右手第3掌指关节脱位；2、右手第3指掌指关节囊损伤；3、右小退皮肤擦挫伤”，出院证明医嘱：门诊随访、休息壹月等。出院当日会理县人民医院出具疾病诊断证明书,建议：休息壹月，住院期间需护理壹人。花去住院费用1945.87元、门诊费用1400.80元，合计3346.67元(其中原告自行垫付286.12元)。
本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告方提供的道路交通事故认定书、病历、医疗发票等，被告均无异议，本院予以认定；对被告凌德军、王春林提供的医疗发票、费用清单、出院证明、诊断证明，原告表示无异议，并承认办理出院时医院所退现金1134.13元为其领取，被告各保险公司对此真实性无异议，仅被告人保财险会理支公司提出应扣险自费药品的辩解意见。被告王春林陈述其支付原告现金1000元，原告承认，本院予以认定。
双方争议的主要焦点：医疗费是否扣险自费药品部分。
本案在审理过程中，另案宁德发驾驶的重型自卸货车停运损失双方达成协议即凌德军垫付住院费用医院退还款1134.13元及王春林垫付1000元，合计2134.13元折抵为停运损失；被告张明海表示自愿承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告对交通事故的事实、事故认定均无异议，本院予以认定。因本案涉及多车事故，故按相关规定确定各保险公司承担份额。就双方争议问题，被告人保财险会理支公司未提供计算清单等相应依据，故本院对被告人保财险会理支公司的辩解意见不予采纳。被告凌德军、王春林合计垫付的2134.13元已折抵另案中的停运损失，此金额故不在本案中扣除。原告宁德发提出精神抚慰金的诉求，因此次事故未造成成严重精神损害，本院不予支持。
综上所述，本院对原告宁德发医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告宁德发医疗费3346.67元（被告凌德军垫付3060.55元、宁德发垫付286.12元）、住院伙食补助费330元（11天×30元），合计3676.67元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担2573.67元，由被告人保财险会理支公司在交强险限额内承担1103元；
二、原告宁德发护理费1595（11天×145元）、误工费4510元（41天×110元），合计6105元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担4273.50元，由被告人保财险会理支公司在交强险限额内承担1831.50元；
上述一、二项合计后，由被告平安保险公司赔偿6847.17元、由被告人保财险会理支公司赔偿2934.50元，合计9781.67元，于本判决生效后三十日内付清；扣除被告凌德军垫付医疗费用3060.55元，原告宁德发实际应得6721.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王洪刚
二〇一八年三月十二日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。