安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1216号
原告：张道芳,女,1973年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：缪莉，女，1971年7月9日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
被告：刘章威，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：武运动，男，1970年11月17日出生，安徽省定远县号。
原告张道芳与被告刘章威、武运动民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张道芳、被告武运动到庭参加诉讼。被告刘章威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审理，本案现已审理终结。
原告张道芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘章威偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2014年7月31日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令被告武运动对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月31日，被告刘章威因承建大润发农商行网点的装潢工程急需资金周转，遂通过被告武运动向原告借款50000元，并承诺按月息2分支付利息。刘章威向原告出具了借条，武运动作为担保人在借条上签字。现被告刘章威借款本息分文未付，被告武运动亦未承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法裁判。
被告刘章威辩称：向原告借款属实，有无约定利息记不清了，且已经通过被告武运动偿还原告借款本金30000元。
被告武运动辩称：被告刘章威向原告借款是事实，当时口头约定借款利息为月利率2%，至今也未偿还过借款本息。
原告张道芳为了支持其诉请，向本院提交一组证据，即借条一份，用以证明被告刘章威于2014年7月31日向原告借款50000元，并约定借款利息为月利率2%，且该笔借款由被告武运动承担连带保证责任。
对原告提交的上述证据，被告武运动经质证认为：对该组证据没有异议。
被告武运动当庭未提交证据。
针对原告提交的证据，结合双方的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的证据，因被告武运动质证后无异议，且被告刘章威未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘章威因承建工程缺少资金于2014年7月31日立据向原告张道芳借款50000元，并约定该笔借款由被告武运动承担担保责任，借条载明：“今借到张道芳人民币伍万圆整（50000￥）。2014.7.31号。借款人：刘章威。担保人：武运动。2014.7.31号”。后原告向俩被告催要还款无果，遂于2018年2月26日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘章威从原告张道芳处借款50000元，有其出具的借条为凭，应予确认。关于被告刘章威在2018年4月10日的谈话笔录中辩称已经通过被告武运动偿还借款本金30000元，因原告张道芳、被告武运动均不予认可，且被告刘章威就此未能提供相关证据证明，故对其该项辩解本院依法不予采信。借款本金50000元经原告张道芳催要，被告刘章威理应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于借款利息。原告张道芳与被告刘章威在借条上未约定利息，也未约定还款期限。现原告张道芳虽诉称双方口头约定借款利息为月利率2%，被告武运动亦予以认可，但被告刘章威未予认可。基于原告张道芳与被告武运动之间系亲戚关系，且原告张道芳未提交其他证据就双方有无约定借款利息及借款利息如何约定加以佐证，应视为利息约定不明，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，并结合本案案情，本院依法酌定由被告刘章威自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故对原告该项诉请，本院依法予以部分支持。
关于被告武运动对诉争借款是否应当承担担保责任。因被告武运动对担保事实予以认可，且原告张道芳与被告武运动在借据上对保证方式亦未作约定，被告武运动依法应对诉争借款承担连带保证责任。被告武运动承担担保责任后，有权向被告刘章威追偿。故对原告该项诉请，本院依法亦予以支持。
被告刘章威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告刘章威于本判决生效后五日内一次性偿还原告张道芳借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月12日起按年利率6%计算至借款还清时止）；
二、被告武运动对上述债务承担连带清偿责任。被告武运动承担保证责任后，有权向被告刘章威追偿；
三、驳回原告张道芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘章威、武运动负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一八年四月二十四日
书记员 张仕宏
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。