wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更314号
罪犯侯艳龙，男，1983年10月7日生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年9月29日作出(2011)栖刑初字第247号刑事判决，认定被告人侯艳龙犯参加黑社会性质组织罪，��处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币4000元。宣判后，被告人侯艳龙不服，提出上诉。2011年12月1日，江苏省南京市中级人民法院作出(2011)宁刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。2014年1月24日，本院以(2014)苏中刑执字第0030号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年1月20日，本院以(2016)苏05刑更30号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年2月23日提出减刑建议书，于2018年3月9日报送本院审理。本院于2018年3月9日立案。2018年3月12日至2018年3月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。
2018年3月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯侯艳龙到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯侯艳龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侯艳龙减去有期徒刑七个月，并出示了罪犯侯艳龙认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。
检察员当庭宣读了出庭意见，同意执行机关的减刑建议。
罪犯侯艳龙当庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。
经审理查明，罪犯侯艳龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年6月、2017年11月共获得三次监狱表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯艳龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯艳龙减���有期徒刑七个月（刑期自2010年5月25日起至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈瑜芳
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4039号
原告刘某某，男。
被告董某某，女
委托代理人霍某某，男。
原告刘某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日被告在原告处借款6万元，当时出具欠据一枚，2015年4月1日，原告在被告经营的化肥经销处赊欠了化肥，总价款36100元。去了原告在被告处赊购化肥的欠款后，被告还欠我26700元。因为急需用钱就多次找到被告索要，被告就以各种理由拒不偿还。
被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１分在我处赊购化肥的情况属实,同意偿还尚欠借款26700元，但现在没有偿还能力。
经审理查明，2015年1月8日被告在原告处借款6万元，当时出具欠据一枚，2015年4月1日原告在被告经营的化肥经销处赊欠了化肥，总价款36100元。除去原告在被告处赊购化肥的欠款后，被告还欠原告借款26700元。此款经原告多次索要，被告以各种理由拒不偿还。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告偿还原告借款本利共计26700元，此款于本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 超
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初6139号
原告周蕾，男，1990年10月13日，汉族，辽宁省铁岭市。
身份证号×××
被告侯万强，男，1987年5月28日出生，汉族，住北京市大兴区。
身份证号×××
被告孙思明，女，1989年1月23日出生，住北京市顺义区。
身份证号×××
原告周蕾与被告侯万强、孙思明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周蕾到庭参加了诉讼，被告侯万强、孙思明经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告周蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月5日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2015年10月5日，周蕾与侯万强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化21%，借款期限366天，自2015年10月5日至2016年10月5日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。另查明，侯万强、孙思明原系夫妻关系，于2011年7月30日登记结婚，于2016年5月12日离婚。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。因借款期间侯万强与孙思明系夫妻关系，对于侯万强所欠债务，应当按夫妻共同债务处理，孙思明应当承担共同还款责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、侯万强、孙思明于本判决生效后七日内偿还周蕾借款本金五千元；
二、侯万强、孙思明于本判决生效后七日内支付周蕾利息（以五千元为本金，自二○一五年十月六日借款次日起至二○一六年十月八日宽限期之日止，按年化百分之二十一标准计算）；
三、侯万强、孙思明于本判决生效后七日内支付周蕾利息（以五千元为本金，自二○一六年十月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由侯万强、孙思明负担（于本判决生效后七日内给付周蕾25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由侯万强、孙思明负担（于本判决生效后七日内给付周蕾，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 章朝华
-2-
-1-
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚中法执字第[20、21]-4号
申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。
被执行人周显明，男，汉族，1962年2月7日出生，经商，住江西省南昌市西湖区。
被执行人胡淑珍，女，汉族，1961年1月26日出生，住址在江西省抚州市临川区。系被执行人周显明之妻。
被执行人江西省京九物业投资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院分别于2013年4月16日作出的(2013)抚中法执字第【20、21】-2号执行裁定书和2015年5月26日作出的（2013）抚中法执字第[20、21]-3号执行裁定书，于2016年12月12日，依法委托江西博达拍卖有限公司拍卖被执行人胡淑珍所有的、分别座落在抚州市××区××路××、房产证号为临区上私房字第××号、面积为707.17平方米；洲下五栋、房产证号为临区上私房字第××号、面积为95平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为302.5平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为411.08平方米的房屋和玉茗路216-218号、国有土地使用证号为临国用（2010）字第110245号、面积为480平方米的国有土地使用权。2017年3月24日买受人郑爱梅（身份证号码：）以368万元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于抚州市临川区玉茗路216一218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为707.17平方米；洲下五栋、房产证号为临区上私房字第××号、面积为95平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为302.5平方米；玉茗路216-218号、房产证号为临区上私房字第××号、面积为411.08平方米的房屋和玉茗路216-218号、国有土地使用证号为临国用（2010）字第110245号、面积为480平方米的国有土地使用权及相应的其他权利归买受人郑爱梅所有。
二、买受人郑爱梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖必松
审判员 汤文盛
审判员 闵晓滨
二〇一七年四月二十四日
书记员 汤大治
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初2020号
原告陈思楠，男，1982年2月21日出生，汉族。
委托代理人熊欢，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人罗娜，湖南通程律师事务所实习律师。
被告吴卿，男，1984年9月25日出生，汉族。
委托代理人周光明，湖南正方律师事务所律师。
本院在审理原告陈思楠与被告吴卿房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈思楠于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈思楠的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈思楠撤回起诉。
本案受理费3191元，减半收取1595.50元，由原告陈思楠负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 孔 宁
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐春艳
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民初128号
原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:重庆时光走廊文化传媒有限公司,住所地重庆市黔江区。
法定代表人：何中凡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆时光走廊文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，不违反法律法规的规定，且不损害国家、集体或者第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 王贤江
人民陪审员 刘维声
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何杰洪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民二(商)初字第2613号
原告上海惠闽贸易有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人姚伟。
委托代理人潘宏德，上海市东海律师事务所律师。
被告钱兴盛，男，1970年11月2日生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告上海惠闽贸易有限公司与被告钱兴盛买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海惠闽贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费13,263元减半收取为6,631.5元、财产保全费5,000元，合计11,631.5元由原告上海惠闽贸易有限公司负担(已付)。
审判员 陈双幸
二〇一四年一月六日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执430号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
委托代理人：储志，公司不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，公司不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：黄潮林。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人黄潮林金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人黄潮林有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1313号
罪犯党建国，男，汉族，初中文化，1977年11月22日出生于陕西省西安市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）西刑一终字第57号刑事判决，以被告人党建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25000元（已缴纳8000元）。2011年4月26日送陕西省汉江监狱服刑。2014年6月经本院裁定减刑一年（刑期至2017年7月6日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯党建国的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯党建国在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得17个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯党建国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯党建国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯党建国确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯党建国的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党建国减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初8669号之一
原告:王某,女性,汉族,1965年05月29日出生,住重庆市万州区。
被告:王某某,女性,汉族,1963年08月27日出生,住辽宁省怀仁满族自治县
被告:重庆露铁物资销售有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号29-10,组织机构代码05320698-5。
法定代表人：黄某某。
被告:重庆露铁物资销售有限公司万州分公司,住所地重庆市万州区新城路12号8层803室,注册号500101065665601。
负责人：黄某某。
被告:黄某某,男性,汉族,1960年06月08日出生,住河北省秦皇岛市。
被告：桓仁满族自治县黑沟乡石虎村大荒沟采石场，住所地桓仁满族自治县黑沟乡石虎村。
被告:大方县鼎新路宝玄武岩加工厂,住所地贵州省毕节市大方县新乡凤景村大草坝,营业执照号码520521000231383。
法定代表人：黄某某。
本院在审理原告王某与被告王某某,重庆露铁物资销售有限公司，重庆露铁物资销售有限公司万州分公司,大方县鼎新路宝玄武岩石加工厂,重庆露铁物资销售有限公司,黄某某民间借贷纠纷一案，原告王某于2O16年12月7日，向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王某自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，经院长决定予以免收。
（此页无正文）
审 判 长 金 垚
人民陪审员 李红霞
人民陪审员 牟红伟
二〇一六年十二月七日
书 记 员 骆 勇
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初1234号
原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。
负责人：付楚荣，社长。
委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.
被告：石文银，男，1953年10月5日生，汉族，住四川省盐边县.
原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告石文银恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨 茜
二〇一七年十月二十七日
书记员 高顺波
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初2087号
原告：安溪县凤城凤祥烟酒商行，住所地福建省安溪县。
经营者：沈学敏，女，1955年6月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：安溪县城关佰源美食府，住所地福建省安溪县。
经营者：苏佰可，男，1976年4月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告安溪县凤城凤祥烟酒商行与被告安溪县城关佰源美食府买卖合同纠纷一案。本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县凤城凤祥烟酒商行经营者沈学敏到庭参加诉讼，被告安溪县城关佰源美食府经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现审理终结。
安溪县凤城凤祥烟酒商行向本院提出诉讼请求：判令安溪县城关佰源美食府立即偿还安溪县凤城凤祥烟酒商行欠款22381元及利息（自2012年12月7日起按中国人民银行同期同类利息计算至还款之日止）。诉讼过程中，安溪县凤城凤祥烟酒商行对利息变更诉讼请求为：利息自2012年12月7日起按年利率6%计算至还款之日止)。事实和理由：安溪县城关佰源美食府（经营者苏佰可）原在二环路经营佰源美食府生意。安溪县凤城凤祥烟酒商行送洋酒、白酒、香烟、饮料给安溪县城关佰源美食府，安溪县城关佰源美食府因资金困难，故出具一份欠条给安溪县凤城凤祥烟酒商行收执。后经多次催讨，安溪县城关佰源美食府未能偿还。
安溪县城关佰源美食府未作答辩
安溪县城关佰源美食府未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪县凤城凤祥烟酒商行提供的安溪县城关佰源美食府经营者苏佰可签名的4张凤祥烟酒商行供货凭证（计4903元）审查后予以确认并在卷佐证。对另3张供货凭证，因该供货凭证上只有注明“购货单位：佰源美食府”，由陈永坤、李金元签名，并没有安溪县城关佰源美食府印章或安溪县城关佰源美食府经营者的签名或追认，故该3张供货凭证不符合证据采信条件，不予采信。安溪县凤城凤祥烟酒商行主张李金源与安溪县城关佰源美食府经营者苏佰可是合伙关系，陈永坤系安溪县城关佰源美食府员工，因未能提供证据证明，故主张安溪县城关佰源美食府支付该3张供货凭证货款14478元，不予支持。
本院经审查认定事实如下：
2015年3月16日、2015年4月17日，安溪县凤城凤祥烟酒商行陆续向安溪县城关佰源美食府销售烟、酒等，安溪县城关佰源美食府经营者苏佰可在安溪县凤城凤祥烟酒商行出具的供货凭证（金额为1013元、1766元、1519元、605元）上签名确认，总合计金额4903元。后经安溪县凤城凤祥烟酒商行催讨，安溪县城关佰源美食府未能偿还。
本院认为，安溪县凤城凤祥烟酒商行与安溪县城关佰源美食府之间设立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。安溪县城关佰源美食府应按供货凭证上注明的款项支付货款。经安溪县凤城凤祥烟酒商行催告，安溪县城关佰源美食府未能及时支付尚欠货款，应承担支付尚欠货款4903元及逾期付款违约金的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故安溪县城关佰源美食府请求自2012年12月7日起支付违约金，没有法律依据，依法可自安溪县城关佰源美食府收到货款之日起按计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故安溪县凤城凤祥烟酒商行请求按年利率6%支付违约金，系民事权利的处分，予以支持。
综上所述，安溪县凤城凤祥烟酒商行的部分诉讼请求予以支持。安溪县城关佰源美食府经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
1.安溪县城关佰源美食府应于本判决生效之日起十日内支付安溪县凤城凤祥烟酒商行货款4903元及逾期付款违约金（其中2779元自2015年3月16日起，另2124元自2015年4月17日起，均按年利率6%计算至还清货款之日止）；
2.驳回安溪县凤城凤祥烟酒商行的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由安溪县城关佰源美食府负担50元，安溪县凤城凤祥烟酒商行负担310元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
代理审判员 苏亚东
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年八月三十日
书 记 员 林玉琼
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执56号之一
申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。组织机构代码：56875131—7。
法定代表人陈晓波，执行董事兼总经理。
被执行人姜海军，男，汉族，1990年7月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人姜海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振泰担保有限公司于2017年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人姜海军支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年1月11日委托浙江省台州市黄岩区人民法院调查被执行人姜海军房产信息。2017年1月23日，书面材料反馈被执行人姜海军在浙江省台州市无房产信息。
2、本院于2017年1月12日通过司法专邮向被执行人姜海军发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人姜海军未实际履行。
3、本院于2017年1月13日通过点对点系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人姜海军未有大额银行存款，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。
4、本院于2017年2月6日委托浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人姜海军名下的牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车进行查封，该院于2017年2月9日进行了查封，该车辆至今未能实际扣押。
5、本院于2017年3月19日通过总对总系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人姜海军未有大额银行存款、证券信息，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。
6、本院于2017年3月23日委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人姜海军以拒不申报予以司法拘留15日。
7、本院于2017年3月26日向被执行人姜海军发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人姜海军纳入失信被执行人名单。
8、本院于2017年3月27日到杭州市国土资源局查询被执行人姜海军房产信息，反馈材料显示被执行人姜海军在浙江省杭州市无房产信息。
9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月12日通过谈话的方式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江振泰担保有限公司表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月12日，被执行人姜海军尚应支付支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，案件受理费3324元，公告费650元，执行费2505元,合计180128.55元。
本院认为，被执行人姜海军目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江振泰担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 清
人民陪审员 徐雨辰
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年四月十二日
书 记 员 顾建刚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1418号
原告：重庆浩佳物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。
法定代表人：陈龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨建，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，该公司员工。
被告：周大文，男，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：陈子莲，女，1974年5月20日出生汉族，住重庆市綦江区。
本院于2017年2月10日受理了原告重庆浩佳物业管理有限公司与被告陈子莲、周大文物业服务合同纠纷一案，原告重庆浩佳物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩佳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆浩佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆浩佳物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 刘平
二〇一七年三月六日
书记员 肖瑶
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第05529号
原告马玲，女，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告卫保安，男，1950年5月21日出生，汉族，住成都市成华区。
被告成都三一资产管理有限公司,住所地成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼。
被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司,住铜梁区东城街道办事处中兴东路43号。
本院在审理马玲诉成都三一资产管理有限公司铜梁分公司,卫保安,成都三一资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告马玲于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马玲的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告马玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玲负担。
审判员 雷 宇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 胡玉巧
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执1460号
申请执行人林金钮，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人刘文德，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林金钮与被执行人刘文德买卖合同纠纷一案，被执行人刘文德至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘文德所有的银行存款人民币一万三千零八十四元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一七年六月二十一日
书记员 林美贞
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催57号
申请人嘉兴亚太置业有限公司,住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧（嘉兴毛衫城投资开发有限公司内1号楼）。
法定代表人赖立在。
申请人嘉兴亚太置业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行苏州分行于2017年3月17日出具的票号为30500053/26501759，出票人为江阴立奥金属材料有限公司，收款人为江阴市昌宏铝业有限公司，到期日为2017年9月17日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人嘉兴亚太置业有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓苏闻
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23677号
原告钱为。被告陈协玲。原告钱为与被告陈协玲合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告钱为到庭参加诉讼；被告陈协玲经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱为诉称，原告(甲方)与被告(乙方)于2012年7月16日签订了《个体工商户驾驶员承包合同》，合同约定：甲方提供出租汽车为桑塔纳型号新轿车，车牌号沪BXXX**,合同期限为3年，自2012年7月19日起至2015年7月18日止。乙方向甲方每月支付承包费人民币7,500元，付款日期为每月30日前。甲方收取乙方合同风险抵押金5,000元，合同期满归还乙方。2015年4月，被告将车辆返还原告。截至该月被告应向原告支付承包费共计239,250元(扣除每月被告自行支付的挂靠车队管理费250元，每月实际应缴7,250元，共计33个月)，但被告实际仅支付原告107,650元，扣除押金5,000元，尚余126,600元至今未予支付。故请求依法判令被告支付出租车承包费126,600元。原告钱为为证明其主张向本院提供《个体工商户驾驶员承包合同》、工商银行银行卡交易明细各1份。被告陈协玲未到庭亦未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述被告尚欠其承包款126,600元之事实属实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告以双方签订的合同为依据主张权利，理由正当，依法应予支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈协玲于本判决生效之日起十日内支付原告钱为承包款126,600元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,832元(原告钱为已预交)，减半收取计1,416元，由被告陈协玲负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张莉婷
二〇一五年八月十七日
书 记 员 黄朱红
附：相关法律条文
???一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初3277号
原告王秀和。
原告朱燕红。
原告王新佳。
被告张守荣。
本院在审理原告王秀和、朱燕红、王新佳与被告张守荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告张守荣在银行的存款60000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一六年八月十五日
书记员 耿庆磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1715号
原告中影音像出版发行有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人蒋德富。
委托代理人浙江天册律师事务所。
转委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人秦琼。
本院受理原告中影音像出版发行有限责任公司诉被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十一案后，原告向本院提出申请，认为由于上述十一案的当事人相同，案件事实相似，合并审理有利于节约司法资源，特提出并案审理。
本院认为，根据原告的诉请及提供的证据材料，上述(2015)闵民三(知)初字第1709-1719号十一案可以并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
撤销(2015)闵民三(知)初字第1709-1718号十件案件，将该十案所涉纠纷并入到(2015)闵民三(知)初字第1719号案件中继续审理。
审判员 吕清芳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初2874号之三
原告姜某某，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区桂花街166-1号4-6-2
被告辽宁XX**有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路5号。
法定代表人代某某。
本院于2017年8月28日作出的（2017）辽0111民初2874号之一财产保全裁定，因原告已与被告达成和解，并于2017年9月4日向本院提出解除财产保全的申请，故应对被告解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告辽宁庆大房地产有限公司在银行存款人民币XXXX元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。
审 判 长 徐桂萍
审 判 员 王 岚
人民陪审员 王秋月
二〇一七年九月四日
书 记 员 李 聪
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)介民初字第1426号
原告晋中市介休和信小额贷款有限公司。
法定代表人宋志强，职务董事长。
住所地介休市裕华路*号。
委托代理人李旭明，男，山西旭日明律师事务所律师。
委托代理人乔树鸿，男，山西旭日明律师事务所律师。
被告高嵚，女。
被告王海啸，男。
被告介休市海通安装工程有限公司。
法定代表人高嵚。
住所地介休市北河沿188号
原告晋中市介休和信小额贷款有限公司诉被告介休市海通安装工程有限公司、高嵚、王海啸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋中市介休和信小额贷款有限公司委托代理人乔树鸿到庭参加诉讼，三被告高嵚、王海啸、介休市海通安装工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日被告高嵚与原告签订了一份贷款协议，被告高嵚向原告借款20万元，借期两个月自2013年7月1日起至2013年8月31日止。双方约定固定利息为20‰，逾期利息为每月26‰，一次还本，按月付息，最后利随本清。同日被告高嵚、王海啸以夫妻名义共同向原告出具了一份对上述借款承担连带偿还责任的承诺函，承诺函中二被告明确表示对上述20万元借款本息承担连带偿还责任，被告介休市海通安装工程有限公司在上述借款协议书上以保证人身份签字并盖章。上述借款协议经借贷双方及担保人签字生效后，原告依约于2013年6月29日以银行转存的方式向被告高嵚履行了支付借款20万元的义务，但借款到期后被告高嵚未依约履行归还本金义务。被告高嵚仅归还借款期限内利息及2013年9月1日至2013年12月20日的逾期利息。经原告多次向三被告催收，三被告均未履行还款协议，为维护原告合法权益，故具状起诉，要求依法判令被告高嵚、王海啸偿还借款本金20万元及至本金还清之日止的逾期利息；依法判令三被告支付违约金1000元；依法判令被告介休市海通安装工程有限公司承担连带保证责任；诉讼费由三被告承担。
被告高嵚、王海啸、介休市海通安装工程有限公司均未递交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月28日被告高嵚与原告晋中市介休和信小额贷款有限公司签订保证借款合同一份，合同约定，被告高嵚向原告借款20万元，借期两个月自2013年7月1日起至2013年8月31日止。双方约定固定利息为20‰，逾期执行月利率26‰。被告介休市海通安装工程有限公司是该笔借款的担保人，并在借款合同上作为担保方加盖印章。同日被告高嵚、王海啸以夫妻名义共同向原告出具了一份对上述借款承担连带偿还责任的承诺函，承诺函中二被告明确表示对上述20万元借款本息承担连带偿还责任。上述借款协议经借贷双方及担保人签字后，原告依约于2013年6月29日以银行转存的方式向被告高嵚履行了支付借款20万元的义务。借款到期后被告高嵚仅归还借款期限内利息及2013年9月1日至2013年12月20日的逾期利息，本金20万元及2013年12月20日后的利息，三被告至今未偿还原告。
上述原告提供的证据有被告高嵚、王海啸的身份证复印件各一份、结婚证一份、被告介休市海通安装工程有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、开户许可证各一份；2013年6月28日原告与被告高嵚保证借款合同一份；2013年6月28日被告高嵚借款申请书一份；被告高嵚、王海啸于2013年6月28日向原告出具承诺函一份；2013年6月28日的借款契约一份、转账凭证一份，利息清单两份。
本院认为，被告高嵚向原告借款20万元，被告王海啸、介休市海通安装工程有限公司是该笔借款的担保人，三被告至今只支付原告借款期限内利息及2013年9月1日至2013年12月20日的逾期利息，本金20万元及2013年12月20日后的利息至今未偿还原告，事实清楚，证据确凿，应予认定。合法债权债务受法律保护，三被告应偿还原告本金20万元，双方关于利率及逾期罚息利率及违约金的约定，超过了年利率百分之二十四，超过部分不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条之规定，判决如下：
限被告高嵚在判决生效后的三十日内，偿还原告晋中市介休和信小额贷款有限公司借款本金20万元，并承担从2013年12月21日起至履行完毕之日期间的利息，利息按年利率百分之二十四计算，被告王海啸、介休市海通安装工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费4315元，由被告高嵚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 宋守俊
人民陪审员 孟繁盛
二〇一六年二月四日
书 记 员 任润玲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0403执100号
申请执行人：刘某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇。
法定代理人：刘某乙，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被执行人：王某某，女，汉族，住扶风县某某镇。
本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人抚养费2400元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王某某主动交纳案款2400元及执行费50元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2012）杨民初字第00506号民事调解书中第二项确定的王某某给付刘某甲2017年度抚养费2400元内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 赵雅玲
审判员 刘雨蓉
二〇一八年二月十三日
书记员 巨应军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第3346号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人史宏，行长。
被执行人王向阳，男，1975年1月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
平安银行股份有限公司郑州分行与王向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）开民初字第4569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王向阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王向阳的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权（本金499709.1元、案件受理费、保全费共12349元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月1日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月25日作出的（2015）开民初字第4569号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 朱俊颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2868号
罪犯孔林林，男，1968年7月11日出生，原住址江苏省昆山市。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年2月9日作出（2014）昆刑初字第00949号刑事判决，认定被告人孔林林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，追缴三被告人的违法所得。刑期自2014年6月12日起至2017年6月11日止。判决发生法律效力后，于2015年3月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孔林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯孔林林减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯孔林林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2016年3月受到监狱表扬奖励，2016年5月受到记奖奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孔林林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔林林减去有期徒刑七个月十一天（减刑后的刑期至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年十月三十一日
书记员 张一华
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1100号之一
申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人何良刚。
被执行人：曹君波，女，1975年10月9日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：钟雪，女，1989年7月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与曹君波、钟雪借款合同纠纷一案中，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请执行被执行人曹君波、钟雪借款83333.4元、利息、违约金、案件受理费2154元及公告费600元，本院依职权轮候查封了被执行人曹君波所有房屋，该房暂不具备执行条件，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款83333.4元、利息、违约金、案件受理费2154元及公告费600元未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年五月三日
书记员 杨 珍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1020号
上诉人(原审被告)：南京图腾置业发展有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路419号。
法定代表人：林乃轩，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：韦红，女，1970年10月15日生，汉族。
委托诉讼代理人：范亦钢。
上诉人南京图腾置业发展有限公司因与被上诉人韦红房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5314号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人南京图腾置业发展有限公司上诉称，上诉人主要经营场所在南京市六合区马集镇，本案应由南京市六合区人民法院审理，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区建宁路300号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人南京图腾置业发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年九月一日
书记员 徐 姗
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017苏07**执4038号
申请执行人：李善利,男,1961年12月20日出生,55岁,住东海县。
被执行人：成明,男,1977年3月15日出生,40岁,住东海县。
被执行人:孙国营,女,1980年1月25日出生,37岁,住同上。
本院在执行申请执行人李善利与被执行人成明、孙国营借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0103执1637号之一
申请执行人：合肥市方之圆货架展示部,住所地安徽省合肥市。
经营者:刘燕,女,1969年12月5日出生,汉族,住安徴省合肥市庐阳区。
被执行人:毫州市向阳村超市有限责任公司,住所地安徽省毫州市工业园区。
法定代表人:何姗,总经理。
上列申请执行人合肥市方之圆货架展示部与被执行人毫州市向阳村超市有限责任公司定做合同纠纷一案，本院于2018年05月28日冻结了被执行人亳州市向阳村超市有限责任公司银行账户内存款人民币4360.28元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人亳州市向阳村超市有限责任公司在×××账户内存款人民币197000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 茜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督497号
申请人：上海海阳物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：徐超，该公司经理。
委托代理人：常小琴，该公司员工。
被申请人：潘太发，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月9日发出(2016)皖0504民督497号支付令，限令被申请人潘太发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十六日
书记员 程佳炜
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初531号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人张某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月26日被灌云县公安局取保候审，2016年5月24日经灌云县人民检察院决定取保候审。同年11月17日经本院决定逮捕，同日由灌云县人民检察院执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年5月13日13时15分许，被告人张某醉酒后、无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿324省道由北向南行驶至事故地点，撞到前方同向右转弯的肖军驾驶小型轿车尾部。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2015年5月13日13时15分许，被告人张某醉酒后、无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿324省道由北向南行驶，至灌云县锐华化工厂门前，撞到前方同方向右转弯的肖军驾驶的苏E×××××号小型轿车尾部，致张某本人受伤，后双方发生争执。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人张某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为128mg/100ml。
另查，2015年5月20日，被告人张某收到肖军赔偿款人民币3492元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人丁某、肖某证言，当事人血样提取登记表，连公物鉴（毒物）字[2015]893号理化检验鉴定报告，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，并且造成事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人张某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年1月16止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凤玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)营民初字第3421号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。
法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：黄海，四川营山农村商业银行股份有限公司黄渡分理处主任。
被告：任建全，男，生于1970年4月，汉族，四川省营山县人。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告任建全金融借款合同纠纷一案中，原告营山县农村信用合作联社于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费90元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 罗雄
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈婷
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执1361号
申请执行人：敦化市中兴物业管理有限责任公司，住所敦化市学府街。
法定代理人：高世军，董事长。
被执行人：王兆南，其他自然情况不详。住敦化市，
本院在执行申请执行人敦化市中兴物业管理有限责任公司与被执行人王兆南物业服务合同纠纷（2017）吉2403民初3392号民事判决书一案中，申请执行人向我院申请撤销了对被执行人王兆南的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院（2017）吉2403民初3392号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王建国
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌勃执字第01167号
申请执行人孙振玉，女，汉族，1964年4月13日生，乌海市审计局职工，住乌海市海勃湾区海晨小区11号楼2单元302室。
被执行人王建中，男，汉族，年龄不详，农业发展银行乌海支行退休职工，住乌海市海勃湾区滨河新洋花园8号楼2单元3楼东户。
被执行人苏彦玲，女，汉族，年龄不详，建设银行海勃湾支行退休职工，住址同被执行人王建中。
本院在执行孙振玉申请执行王建中、苏彦玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王建中的工资账户，但无法一次性付清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第01092号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 徐 剑
审判员 陈 振
二〇一五年十一月四日
书记员 王 艾
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3402号
原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市鹿溪中路41号。
主要负责人：徐中伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。
被告：毛某，女，1972年5月2日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告毛某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。
审 判 员 何伟平
二〇一七年七月二十一日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审56号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄ＸＸ，男，1989年10月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林桂玉，女，1988年6月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县人口和计划生育局于2016年3月18日向我院申请执行被执行人黄ＸＸ、林桂玉计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县人口和计划生育局于2015年6月16日认定被执行人黄ＸＸ、林桂玉于2009年5月6日生育第一胎（女），于2011年11月25日生育第二胎（男），于2013年6月17日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第07118号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄ＸＸ、林桂玉征收社会抚养费26844元，被执行人黄ＸＸ、林桂玉必须在2015年7月16日前主动通过中国农业银行安溪魁斗分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第07118号征收社会抚养费决定书于2015年6月17日经公告依法送达给被执行人黄ＸＸ、林桂玉，公告期为2015年6月17日至2015年8月16日。被执行人黄ＸＸ、林桂玉未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年2月17日作出安人口征催字[2015]07118号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年2月18日依法送达给被执行人黄ＸＸ、林桂玉。
本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第07118号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄ＸＸ、林桂玉在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2016年3月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人黄ＸＸ、林桂玉必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;
三、被执行人黄ＸＸ、林桂玉在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苏亚东
PAGE
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)川11行终54号
上诉人（原审原告)：张选方，男，1946年7月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：乐山市社会保险事业管理局，所在地四川省乐山市市中区团山街555号，组织机构代码45158574-9。
法定代表人：朱万春，局长。
上诉人张选方因诉乐山市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）社会保障行政给付一案，不服峨眉山市人民法院作出的（2016）川1181行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院查明，2007年8月7日，市社保局对张选方作出乐山市社险（2007）退审字2016号乐山市参保人员基本养老金待遇核定通知，该通知载明：新办法养老金1116.40元，老办法养老金851.20元，在老办法基础上增加79.56元，该同志基本养老金每月按930.8元计发从2007-08起执行。张选方不服，遂于2016年3月21日诉至法院，请求：1.撤销被告市社保局作出的乐山市社险（2007）退审字2016号乐山市参保人员基本养老金待遇核定通知中扣除原告退休金185.60元部分；2.责令被告从2007年8月起补发原告每月被扣发的养老金185.60元至原告去世止；3.诉讼费用由被告负担。
原审法院认为，原告张选方的诉讼请求实质是对市社保局在张选方2007年8月退休时养老金待遇的核定行为而提起的行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告张选方于2016年3月对被告市社保局2007年8月作出的退休养老金待遇的核定行为提起行政诉讼，已明显超过五年的起诉期限，依法应裁定驳回原告的起诉。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，裁定驳回原告张选方的起诉。案件受理费50元，退还原告张选方。
上诉人张选方上诉称，张选方系乐山冶金轧辊厂职工，于2007年8月在市社保局办理退休。市社保局在办理退休手续时无事实依据每月扣发其退休金185.60元，特诉至法院请求依法判决支持其一审诉请。原审法院裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，支持其诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人张选方的诉讼请求实质是对市社保局在张选方2007年8月退休时养老金待遇的核定行为而提起的行政诉讼。张选方于2016年3月才对市社保局2007年8月作出的退休养老金待遇的核定行为提起行政诉讼，已明显超过五年的起诉期限，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，应裁定驳回起诉。本案属程序性审理，涉及上诉人张选方养老金待遇的实体问题不再进行审理。
综上所述，上诉人张选方的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李亚莉
审判员 刘帮强
审判员 钟小红
二〇一六年八月二十三日
书记员 李菲菲
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初789号
原告：毛宗林，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：雷晓艳，女，1980年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被告：成都市益民房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街4号。
法定代表人：李春全。
本院在审理原告毛宗林、雷晓艳诉被告成都市益民房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告毛宗林、雷晓艳以本纠纷重复委托代理人、立案重复为由，于2016年4月21日以向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛宗林、雷晓艳申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告毛宗林、雷晓艳撤回起诉。
案件受理费160元，由原告毛宗林、雷晓艳负担。
审判员 张冬梅
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 贺
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1851号
罪犯陶平章，男，1981年10月14日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0381刑初53号刑事判决，以被告人陶平章犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人陶平章不服，提出上诉。本院于2016年6月17日作出（2016）云03刑终210号刑事判决，以被告人陶平章犯故意杀人罪，改判有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶平章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶平章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶平章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶平章减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月30日起至2018年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初11519号之一
原告：洪如斌，男，1980年6月9日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：俞翀（受洪如斌的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
被告：江苏正洋纯水设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇西街，统一社会信用代码91320282142881974K。
法定代表人：蒋胜华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵君（受该公司的特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。
原告洪如斌与被告江苏正洋纯水设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告洪如斌于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告洪如斌提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪如斌撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由洪如斌负担。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 吴益平
人民陪审员 陈 瑛
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 肖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2439号
罪犯张利利，女，汉族，小学文化，1988年10月13日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2011年11月29日作出(2011)新刑初字第0369号刑事判决，以被告人张利利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年7月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6058号刑事裁定,对罪犯张利利减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年8月7日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张利利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张利利在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、江苏省非税收入一般缴款书（收据）、大帐消费情况、悔罪书等证据证实。
本院认为，罪犯张利利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张利利减去有期徒刑三个月三日（刑期至2016年5月4日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402民初680号
本院于2016年4月26日对原告赤峰现代物业管理有限责任公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案作出的(2016)内0402民初680号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第1页倒数第2行、第3行，第2页正数第11行、倒数第5行：“物业服务费2268元”均应补正为：“物业服务费2688元”。
审判员 郭晓丽
二〇一六年五月十二日
书记员 江 北
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1545号之一
申请执行人：张红灯，女，1971年12月31日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人：詹秀娇，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：余光添，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：黄淑娟，女，1976年5月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人张红灯、詹秀娇与被执行人余光添、黄淑娟债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的52168元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1969号
原告：张斌，男，汉族，1982年10月12日出生，现住玛纳斯县。
被告:张荣权，男，汉族，1974年7月19日出生，现住玛纳斯县。
被告：徐宗旺，男，汉族，1941年4月20日出生，现住玛纳斯县。
原告张斌与被告张荣权、徐宗旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌，被告徐宗旺到庭参加诉讼，被告张荣权经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款4300元2、要求被告支付违约金215元、利息780元；要求被告支付误工费1000元；4、要求本案诉讼费、送达费由被告负担。事实和理由：2015年12月11日，被告张荣权到原告张斌处买电动三轮车一辆，单价4300元，被告张荣权给原告出具欠条一张，内容为：”今欠张斌电动车款4300元，此款于2016年2月1日全部还清，欠款期间利率2%计算，逾期不还另加收5%违约金，债权人每去索款一次，欠款人每次承担误工费、交通费200元，担保人的保证期间为还款届满之日起两年。欠款人张荣权，担保人徐宗旺，日期2015年12月11日”，原告按约定供货后，被告张荣权没有按承诺付款给原告，截止2016年9月16日，原告多次要求被告偿还欠款，但被告张荣权至今未还。该笔债务被告徐宗旺负连带清偿责任，原告认为，两被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告徐宗旺辩称，被告与张荣权也不是很熟，只知道他开了一个修理厂，2015年12月，张荣权让被告帮他赊一个电动车，赊电动车时，由于被告不懂法，所以就做了张荣权的担保人，被告年纪大了，没有经济来源，也没有办法偿还欠款。被告曾多次督促张荣权还款，张荣权一直没有归还。对于这次起诉，本人听张荣权说，他只承担货款4300元，违约金、利息、误工费等其他费用都不承担。
被告张荣权未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告张荣权经被告徐守旺担保在原告张斌处赊欠电动三轮车一辆，价款为4300元，约定于2016年2月1日前付清，担保人的保证期间为还款届满之日起两年。欠款到期后，二位被告均未给付电动三轮车款，原告遂起诉至法院。另庭审中，原告表明只主张利息780元，自愿放弃违约金。
2016年2月中国人民银行一年以内同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.35%。
以上事实有原告提供的欠条、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告张斌与被告张荣权之间的买卖行为有欠条在卷为证，能够证实原、被告之间买卖合同关系存在的事实，本院对该事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；该法第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案原、被告在欠条中明确约定被告张荣权于2016年2月1日前付清欠款4300元。故对原告要求被告张荣权支付电动三轮车款4300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张荣权按月利率2%支付2016年2月1日至2016年10月31日期间利息780元的诉讼请求，因被告张荣权未及时向原告偿付货款的行为给原告造成资金占用损失，故原告的请求符合法律规定。原告主张按月息1%计算利息，欠条上虽然对利息按1%计算有表述，但该句话已被划去，说明原、被告并未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，按照中国人民银行一年以内同期同类人民币贷款基准年利率4.35%计算，时间从逾期付款之日起算，即2016年2月1日至2016年10月31日，利息为187元（4300元×4.35%÷12个月×9个月），故本院对原告该项请求合理部分予以支持，超出部分不予支持。原告主张误工费1000元的诉讼请求，因原告未提交相应证据予以证实，故原告该请求本院不予支持。
关于原告主张被告徐宗旺对被告张荣权的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案被告徐宗旺作为担保人在欠条上签字，该担保合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告并未明确约定保证方式，故被告徐宗旺应当按照连带责任保证承担保证责任。另原、被告在欠条中明确约定保证期间为债务履行期届满之日起两年，本案原、被告在欠条中约定主债务履行期届满之日为2016年2月1日，自2016年2月1日起两年内原告有权要求保证人承担保证责任，故被告徐宗旺的担保责任未超过保证期间。原告该诉讼请求，本院予以支持。被告张荣权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张荣权于本判决生效后十五日内向原告张斌给付电动三轮车款4300元。
二、被告张荣权于本判决生效后十五日内向原告张斌支付利息187元。
三、被告徐宗旺对被告张荣权上述应付款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告张斌其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张荣权负担，此款与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 刘丽梅
二〇一六年十一月四日
书记员 张长青
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9438号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:马健,行长。
被告:孟庆忠,男,1952年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:刘守和,男,出生日期不详,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告孟庆忠、刘守和金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 敏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2028号
被执行人:刘必忠。
本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0259号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内履行追缴违法所得的义务，但被执行人刘必忠至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘必忠银行存款及应得收入1050元。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘春艳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终801号
上诉人（原审被告）：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路26号9幢19-4。组织机构代码：33964718-8。
法定代表人：曾慧，总经理。
被上诉人（原审原告）：孔令梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审第三人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司因与被上诉人孔令梅、原审第三人涂建勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年10月12日向上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆哲朔房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡 琪
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0204民监5号
原审原告：任颖新，男，住吉林市船营区。
原审原告：任颖华，女，住吉林市龙潭区。
原审原告：任颖忠，住吉林市船营区。
原审被告：卢桂清，女，住吉林市船营区。
原审原告任颖新、任颖华、任颖忠与原审被告卢桂清继承纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）吉0204民初2231号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
（此页无正文）
审判长 王鹤霏
审判员 李艳杰
审判员 刘 莹
二〇一八年六月五日
书记员 郑凯文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4824号
申请执行人：镇江悦鑫市政工程有限公司,住所地镇江市丹徒区高资巢凰村徐家庄。
法定代表人：郭海龙，执行董事。
委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
被执行人：王爱国,男,1972年10月5日出生,汉族,户籍地丹阳市，现住丹阳市。
申请执行人镇江悦鑫市政工程有限公司与被执行人王爱国建设工程施工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2016年9月18日作出的(2016)苏11民终1608号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4709号民事判决；二、王爱国于本判决生效后十日内给付镇江悦鑫市政工程有限公司72600元；三、驳回镇江悦鑫市政工程有限公司的其他诉讼请求。二审案件受理费1300元，由王爱国负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为73900元，本院于2016年10月15日立案受理。
2016年10月14日，申请执行人在向本院申请执行称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，2016年11月10日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年11月17日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年11月17日，本院通过网络执行查控“总对总”系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。同日，至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未能发现被执行人有可供执行的房产线索。
2017年1月24日，本院依法对被执行人王爱国作出拘留、罚款决定，同日至被执行人住所地查找其下落，未能发现被执行人下落，故未能实施。2017年1月24日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏11民终1608号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十月十二日
书记员 徐 娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1735号之二
申请执行人：张秀华，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：张秀明，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：张承连，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：张承忠，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：齐河县赵官镇官庄村民委员会
本院在执行张秀华与张秀明、张承连、张承忠、齐河县赵官镇官庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1203号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年十月三十一日
书记员 张加魁
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初5973号
原告：李国成，男，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师
被告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码915001097530669521。
负责人：刘家弟，该公司总经理。
被告：重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，统一社会信用代码91500112709394713A。
法定代表人：胡华英，该公司执行董事。
以上两被告共同委托诉讼代理人：叶扬骥，公司员工。
以上两被告共同委托诉讼代理人：罗文平，公司员工。
原告李国成诉被告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司、重庆金恒物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，李国成于2016年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李国成申请撤回对起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李国成负担。
代理审判员 刘凤华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 静
四川省成都市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)川01行终811号
上诉人王立金，男，汉族，1967年8月21日出生，住四川省邛崃市。
上诉人王立金不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129行初20号不予立案起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王立金称，本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第（五）项规定及第二十七条的规定，原审法院法律适用错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条规定，本案不是重复起诉。请求撤销原审裁定，依法裁定四川省大邑县人民法院予以受理。
本院经审查认为，王立金以2001年四川省邛崃市茶园乡人民政府强行抱走其电视机并强停其照明用电，造成巨大经济损失等为由向四川省大邑县人民法院提起行政赔偿诉讼，诉请判令四川省邛崃市茶园乡人民政府赔偿其各项财产损失、名誉损失费以及精神损害抚慰金共计20万元。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”的规定，王立金提起的行政赔偿诉讼，不符合法律规定提起行政赔偿诉讼的条件。四川省大邑县人民法院裁定不予立案正确，上诉人王立金的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年十月九日
书记员 李 瑶
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1986号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人许某某，男，1981年4月28日出生，汉族，居民。
被执行人刘某某，女，1980年10月29日出生，汉族，居民。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与许某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年九月二十一日
书记员 严胜强
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执4580号之一
申请执行人孙某，女，1985年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
申请执行人朱某，男，2006年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
法定代理人孙某，暨本案申请执行人。
申请执行人朱发挥，男，1940年1月10日生，汉族，住甘肃省南裕固族自治县。
申请执行人李秀珍，女，1944年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
以上四申请执行人共同委托代理人刘海、韩国伟，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人徐波，男，1977年12月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
孙某、朱某、朱发挥、李秀珍与徐波侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0506民初268号民事判决已生效。依该判决第一项，徐波应给付孙某、朱某、朱发挥、李秀珍40000元。徐波负担案件受理费400元。因徐波未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人孙某、朱某、朱发挥、李秀珍向本院申请执行，要求孙某、朱某、朱发挥、李秀珍支付40400元及相应利息，本院已立案，执行标的40400元及相应利息，执行费506元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查封了被执行人徐波名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人徐波名下未发现不动产、银行存款等其他可供执行的财产。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书及传票，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0506民初268号民事判决第一项的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 韩亚光
代理审判员 陈建军
代理审判员 赵 强
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 葛永恒
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初8389号
原告：陈桂，男，1976年11月10日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：李峰俊、李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。
被告：凡增珠，男，1962年8月28日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。
被告：陆彬，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市。
原告陈桂诉被告凡增珠、陆彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，后因案情复杂，故依法裁定转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈桂及其委托诉讼代理人李峰俊、被告凡增珠及其委托诉讼代理人蒋飞、被告陆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂诉称，我自2014年2月起受被告凡增珠之雇从事建筑工作，并按凡增珠的要求多次到被告陆彬家的建房工地做瓦工。2014年12月20日下午，我在陆彬家新建房屋二楼工作时，从屋面滑跌下来导致脾脏破裂，L2爆裂骨折。后住院并于2014年12月30日进行了手术，2015年1月14日出院。出院后我向法院提起诉讼，法院于2015年9月30日作出判决。2016年8月2日我遵医嘱进行二次手术，但两被告均未能进行相应赔偿，为维护我的合法权益，请求判令两被告赔偿各项损失178458.49元。
被告凡增珠辩称，原告在上工前酗酒，应当在本次事故中承担责任。第一次的判决书只是对医药费进行分配，没有对整个事故责任进行分配。原告要求按城镇标准计算相关损失没有依据，原告享有农村土地承包责任田，目前土地不是被征用而是被租用，政府每年给其租金；原告开饭店是其在出事期间，营业执照是2016年元月26日补办的，故应当按农村标准计算损失。
被告陆彬辩称，我的意见基本同凡增珠的意见，第一次的判决书我没有收到，但是我看了凡增珠的判决书，知道我承担20%的责任，当时出于同情也就同意了，现在原告又让我赔偿，我请求重新裁判。
经审理查明，2014年12月20日，原告受雇于被告凡增珠为被告陆彬家建房盖汪砖。中午，原告与其他一起做工的人吃过饭后，即到被告陆彬家新建房屋的二楼屋面上盖汪砖，做到屋面水平檐口比较窄的地方时不慎从屋面掉到地上，后被送至兴化市人民医院住院治疗，诊断为脾破裂，L2爆裂骨折，产生医药费49326.23元，均为被告凡增珠垫付。2015年8月，原告就前期各项损失诉至本院，本院于（2015）泰兴开民初字第823号民事判决书（以下简称第一次判决）认定其前期住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费合计69154.23元，并判决原告承担25%的责任，即17288.56元，被告凡增珠承担35%的责任，即38034.83元，被告陆彬承担20%的责任，即13830.85元。判决生效后经原告申请执行，陆彬履行了赔偿责任。
2016年8月1日，原告至兴化市人民医院行内固定取出术，住院7天，产生门诊医药费368.84元，住院医药费10208.28元，其中医保报销3464.63元，其余7112.49元为自付。诉讼中经原告申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度及三期进行鉴定，该所于2017年2月8日出具鉴定意见：被鉴定人陈桂因外力作用致脾破裂切除术后、L2椎体爆裂性骨折术后、L2-4左侧横突骨折等的诊断成立，评定为八级伤残；其伤后的误工时间以210日为宜；其伤后的护理以一人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜。
另查，原告系兴化市林湖乡戴家村村民，事发前闲时从事瓦工工作，但非固定职业，家有承包田3亩左右，现已被流转使用，每年有租金3000元左右。原告在本村自家住宅中经营一家饭店，于2016年1月20日进行工商注册，类型为个体工商户。
上述事实，有原告所举证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。一、关于本案的责任承担。原告受雇于被告凡增珠为被告陆彬家建房，在从事雇佣活动时不慎受伤，被告凡增珠应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动时未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，被告陆彬将建房工程交给没有资质的凡增珠承揽，存在一定的选任过错，对原告所受损失也应当承担一定的责任。本案中，两被告对第一次判决所确定的责任比例提出异议，但未能提供新的证据予以推翻，故各方当事人仍应按原比例承担责任。二、关于原告的损失。本院根据相关规定及原告的诉讼请求，逐一认定如下：1.医疗费，原告主张二次手术费7112.49元，有相关医疗文证予以佐证，各方当事人无异议，故本院予以认定。2.营养费，原告主张680元，被告无异议，本院予以认定。3.误工费、护理费，原告共主张15460元，根据鉴定意见，误工期限为伤后210日、护理期限为120日，在前期判决中已分别支持了误工116天，护理56天，现原告要求按误工110元/天、营养20元/天的标准计算94天和64天，不违反相关规定，本院予以支持。4.残疾赔偿金，原告主张240912元，其要求按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，但其所举证据并不能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院按上一年度江苏省农村居民可支配收入17606元计算6年为105636元。5.精神抚慰金，原告主张5000元，根据其伤残等级，本院予以支持。6.交通费，原告主张1000元，根据其医疗时间和地点，本院酌情支持500元。以上损失合计134388.49元，根据责任比例，原告应承担25%，即33597.12元，被告陆彬应承担20%，即26877.70元，被告凡增珠应承担55%，即73913.67元，因凡增珠已为原告垫付医药费49326.23元，扣除第一次判决中其应承担的38034.83元，仍有余额11291.4元在原告处，予以扣减后，其尚需支付原告62622.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告凡增珠于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈桂各项损失62622.27元。
二、被告陆彬于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈桂各项损失26877.70元。
三、驳回原告陈桂的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1560元，合计3860元，由原告负担500元，被告凡增珠负担2200元、陆彬负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2300元。
审 判 长 王海华
代理审判员 刘 禹
人民陪审员 黄薪慧
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 瑾
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初13233号
原告谷相锋,男,1971年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。
被告徐为友,男,1972年7月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院受理的原告谷相锋诉被告徐为友租赁合同纠纷一案，原告谷相锋于2017年12月8日向本院申请撤回对被告徐为友的起诉。
本院认为，原告谷相锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谷相锋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谷相锋负担。
（本页无正文）
审判员 刘胜芝
二〇一七年十二月八日
书记���聂艺天
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初3830号
原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社
负责人：沈家玮职务：主任
被告：王军，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 王晓刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷润友
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漾法执字第18号附3号
申请执行人漾濞彝族自治县农村信用合作联社。
法定代表人杨吉全，系该社理事长。
地址：漾濞彝族自治县苍山西镇苍山西路12号。
委托代理人冯之林，男。代理权限为特别授权代理。
被执行人张慧庆，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）漾民初字第184号民事调解书，向被执行人张慧庆发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起十日内交纳执行款50000.00元，案件受理费525.00元，执行费650.00元，但被执行人张慧庆至今未履行。本院于2014年6月16日裁定冻结了被执行人张慧庆在漾濞彝族自治县农村信用合作联社太平信用社开设的账户内的存款25658.12元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对张慧庆在漾濞彝族自治县农村信用合作联社太平信用社开设的账户的冻结。
二、划拨张慧庆在漾濞彝族自治县农村信用合作联社太平信用社开设的账户内的存款25655.00元。
本裁定书送达后即生效。
执行员 蒙家信
二〇一六年三月八日
书记员 王绍伟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执180号
申请执行人刘学强，男，生于1962年7月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇枣林桥江畔明珠B栋16—7号，公民身份号码：510522196207056910。
被执行人合江县宏通建安劳务有限公司，组织机构代码：67835317—6。
法定代表人宋天明，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1994号民事调解书，于2016年1月28日立案受理刘学强申请执行合江县宏通建安劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中。依照上述前述执行依据，被执行人合江县宏通建安劳务有限公司应当清偿支付申请执行人刘学强工伤保险待遇60000元及延迟履行期间的债务利息，现由于被执行人合江县宏通建安劳务有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人刘学强同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字第1994号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人合江县宏通建安劳务有限公司继续履行（2015）合江民初字第1994号民事调解书确定的义务，申请执行人刘学强在发现被执行人合江县宏通建安劳务有限公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年五月二十六日
书记员 苏明孝
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2868号
申请执行人：秦某，男，1965年1月10日出生，汉族，农民。
被执行人:张某，男，1931年12月6日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人秦某与被执行人张某继承纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第3468号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 川
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1979号
原告杨东福农业承包经营户。
代表人杨东福,男,汉族,住重庆市合川区。
委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告李洪秀,女,汉族,住重庆市合川区。
委托代理人杨虎，男，汉族,住重庆市合川区。
被告杨龙,男,汉族,住重庆市合川区。
本院在审理原告杨东福农业承包经营户与被告李洪秀,杨龙物权保护纠纷一案中，原告杨东福杨东福农业承包经营户代表人杨东福于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨东福撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨东福负担。
审判员 刘小冬
二〇一六年五月十三日
书记员 肖 倩
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民二(商)初字第2185号
原告上海定捷微波设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陆雪明。
委托代理人孙文超，上海东弘律师事务所律师。
委托代理人王悦，上海东弘律师事务所律师。
被告上海汉虹精密机械有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。
法定代表人贺贤汉。
委托代理人ＸＸ立。
委托代理人陈捷，国浩律师(杭州)事务所律师。
本院在审理原告上海定捷微波设备有限公司与被告上海汉虹精密机械有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海定捷微波设备有限公司撤回起诉。
审判员 罗有敏
二〇一四年十月二十九日
书记员 钟黎慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执117号之三
申请人：商德正，男，1956年4月11日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：李泽玉，男，1968年3月25日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：李光旭,男，1991年1月17日出生，住贵州省道真自治县。
申请人商德正与被执行人李泽玉、李光旭追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初363号民事调解书已发生法律效力，李泽玉、李光旭未按该调解书履行义务。申请人申请执行后，本院向二被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人给付申请人工资及支付相应利息，并承担本案的案件受理费5元、执行费50元。
终结本院(2017）黔0325执117号案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 王国红
审判员 邓 禹
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 坚