北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初12687号
原告兰光中，男，1964年2月23日出生，住重庆市。
委托代理人张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告崔威威，男，1982年6月15日出生，住北京市昌平区。
被告北京京瑞通安消防技术服务有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇小故现村二街23号。
法定代表人杜凤云。
委托代理人余友军，1972年1月20日出生，该公司职员。
被告长江财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号6单元12层。
负责人柳春，总经理。
委托代理人崔冲先，男，1987年7月25日出生，该公司职员，住单位宿舍。
委托代理人刘君君，女，1984年3月8日出生，该公司职员，住单位宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。
负责人李剑。
原告兰光中与被告崔威威、北京京瑞通安消防技术服务有限公司（以下简称京瑞通安公司）、长江财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称长江保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰光中及其委托代理人张红霞，被告崔威威，被告京瑞通安公司的委托代理人余友军，被告长江保险公司的委托代理人崔冲先、刘君君到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰光中诉称：2016年12月29日18时，崔威威驾驶车辆（×××）由西向南行驶至北京市昌平区朱辛庄地铁南口东100米工地口处时，将骑电动车的原告撞伤，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管路局昌平交通支队沙河大队认定，崔威威负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行治疗，伤情经诊断为右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤等。经查，京瑞通安公司为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告长江保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告带来了极大的身体伤害和精神痛苦。双方就赔偿问题未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7734.33元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费9000元、误工费21258元、交通费1000元、财产损失费130元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔威威辩称：我驾驶的是京瑞通安公司的车辆，我是京瑞通安公司的员工，是在履行工作职务过程中发生的交通事故，对于责任认定予以认可。
被告京瑞通安公司辩称：崔威威是京瑞通安公司的员工，是在履行工作职务过程中发生的交通事故。
被告长江保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称：崔威威驾驶的车辆（×××）在我公司投保商业第三者责任保险100万元，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在商业第三者责任保险限额内按照比例赔偿合理的经济损失；原告所主张的各项费用应当提供相应证据予以佐证，不能提供证据的，应当承担举证不能的责任；诉讼费、鉴定费及其他损失不同意承担。
经本院审理查明：2016年12月29日18时，在北京市昌平区朱辛庄地铁南口东100米工地口处，崔威威驾驶车辆（×××）与兰光中驾驶的电动车（后乘赖银全）发生交通事故，造成兰光中、赖银全受伤，电动自行车损坏。经北京市公安局公安交通管路局昌平交通支队沙河大队认定，崔威威负事故全部责任，兰光中无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗9天，原告的伤情经诊断为右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤等，医嘱建议其继续住院治疗，需休息至2017年2月3日。原告治疗期间，自行支付医疗费7727.83元、病历复印费6.50元。原告另为维修期受损车辆自行支付修理费130元。
另查，崔威威系北京京瑞通安消防技术服务有限公司雇佣的司机，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告长江保险公司为崔威威驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告太平洋保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费7727.83元（不含病历复印费）、病历复印费6.50元、住院伙食补助费900元（9天*100元/天）、营养费3000元（60天*50元/天）、护理费3000元（30天*100元/天）、误工费4083.33元（按照每月3500元计算至2017年2月3日）、交通费400元、财产损失费130元，共计19247.66元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票及明细、修理费发票、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，崔威威负事故全部责任，被告长江保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，因本次事故造成二人受伤，应当为另一伤者保留相应的赔偿份额，超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因崔威威系在为京瑞通安公司工作过程中发生的交通事故，应当由被告京瑞通安公司承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、病历复印费，本院根据其提交的证据予以核实认定。原告主张的住院伙食补助费、财产损失费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，本院结合原告伤情酌情确定营养期为60天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合原告伤情酌定护理期为30天，按照每天100元的标准予以认定。原告主张的误工费过高，且没有提交完税证明，本院结合医嘱按照每月3500元的标准计算至2017年2月3日。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊需要酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告长江财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告兰光中医疗费用类赔偿金五千元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金七千四百八十三元三角三分、财产损失类赔偿金一百三十元，共计一万二千六百一十三元三角三分。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告兰光中各项经济损失六千六百三十四元三角三分。
三、驳回原告兰光中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十八元，由原告兰光中负担二百九十七元，已交纳；由被告北京京瑞通安消防技术服务有限公司负担一百四十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十月十六日
书记员 王雅楠