安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初2482号
原告：朱小玉，女，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：周宏军，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：程庭发，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：周宏军，男，与程庭发系亲属关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告朱小玉诉被告周宏军、程庭发、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小玉的委托诉讼代理人季祥，被告程庭发的委托诉讼代理人周宏军（亦系本案被告），被告保险公司的委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小玉向本院提出诉讼请求：1.被告周宏军、程庭发赔偿原告各项损失共计192999元（其中医疗费42275元、二次手术费8500元、住院伙食费360元、营养费2700元、护理费9000元、误工费20000元、鉴定费3000元、交通费3000元、残疾赔偿金115384元、精神抚慰金8000元，购买车辆支付费用4780元）；2.被告保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月5日14时57分左右，被告周宏军驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南湖路行驶至南湖××与红杨路口处时，与原告朱小玉驾驶的宗申牌燃油车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至芜湖弋矶山医院治疗。该起事故经芜湖县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：周宏军负事故的主要责任，原告朱小玉负事故的次要责任。原告认为被告周宏军作为侵权人，应承担赔偿责任，被告程庭发系事故车辆登记车主，应承担侵权赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告周宏军辩称，被告周宏军垫付了医药费5000元，原告得到赔偿后，应予以返还。
被告程庭发辩称，被告购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定不持异议；2.涉案车辆在我司投保了交强险和50万元的三责险且不计免赔；3.原告驾驶的车辆为燃油机车，超出交强险部分，我司只承担70%的赔偿责任；4.超出交强险部分的医药费，我司要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费用、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告朱小玉提供的租房合同、房产证复印件、工作证明，以证明原告在上海居住及在上海务工的事实，被告对该组证据有异议，认为原告提供的证据不能达到原告的证明目的。对此本院认为，原告未提供在上海居住的暂住证，工资流水清单，社保缴纳证明，且原告的收入证明也应缴纳个人所得税，其也未提供纳税证明，故本院对该证据的证明效力不予认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保苏Ａ×××××号车交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）、原告所花费的医药费等事实，本院予以确认。原告的伤情经安徽中衡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定：原告的伤残等级为十级，误工期120日，护理期为60日，营养期90日，二次手术费用需8500元。事故发生后，被告周宏军垫付了医药费5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告朱小玉因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。原告因治疗花去的医药费，被告保险公司虽提出扣除10%的非医保用药，但没有提出证据证明医药费的金额和范围，对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告诉请中的二次手术费8500元，被告辩称应在实际发生后另行主张，因后期治疗费是必然发生的，为节约司法资源，被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。本院对原告诉请中的医药费42275元、鉴定费3000元凭票予以支持；保险公司对住院伙食补助费360元、营养费2700元无异议，本院予以支持；对本案残疾赔偿金的计算标准，被告辩称应按照安徽省城镇居民标准计算，本院对被告的辩解意见予以采纳，故原告伤残赔偿金为58312元（29156元/年*10%*20年）；保险公司认为误工费、护理费的标准过高，结合芜湖地区的生活水平，故本院酌定误工费为13200元（120天*110元/天），护理费为6600元（60天*110元/天）；因原告受伤住院12天，本院酌定交通费为1200元、精神抚慰金为7000元；事故认定书中认定原告的车辆有损毁，本院酌定维修费为1000元。综上原告以上损失合计为144147元。因苏Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故被告保险公司在交强险范围内赔偿100312元，余款43835元因被告周宏军负本起事故的主要责任，且原告所驾驶的车辆在事故认定书中记载为自行车，故由被告保险公司在三责险限额内赔偿80%为35068元，被告保险公司共计赔偿原告各项损失计135380元。至于周宏军在事故发生后支付的赔偿款5000元，朱小玉在领取理赔款后应予以返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告朱小玉各项损失135380元，原告朱小玉领取赔偿款后应返还被告周宏军垫付的医药费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱小玉的其他诉讼请求。
本案诉讼费用2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1459元，由原告朱小玉负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年十月十八日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。