福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1034号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人：谢德生（别名谢小仑）,男，1970年1月13日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务农,住福建省安溪县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2017年5月11日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人：谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检生态刑诉[2017]5号起诉书指控被告人谢德生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪,于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈培峰、王雅彬出庭支持公诉，被告人谢德生、辩护人谢章扬律师到庭参加诉讼,现已审理终结。
安溪县人民检察院指控：
一、非法狩猎罪部分
被告人谢德生于2017年1月至5月间，在未经林业主管部门批准和办理狩猎证的情况下，在安溪县城厢镇南坪村自家的菜园和茶园内，擅自架设鸟网捕获野生鸟类24只。
指控提供的证据有：1、被告人谢德生供述和辩解；2、户籍证明；3、证人苏某、谢某1、谢某2的证言；4、辨认笔录、照片；5、扣押决定书；6、接受材料清单（捕鸟网、呼鸟器、遥控器、门套、地夹、鸟类冻品7只、U盘2个、剪刀）；7、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书；8福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书；9、提取笔录；10、勘验检查笔录等。
二、非法收购珍贵、濒危野生动物罪部分
被告人谢德生还于2017年5月3日，在安溪华侨职校往城厢镇路英村的路上，向他人购买野生鸟类7只。经鉴定：7只鸟类中有1只为国家二级保护动物鸮（俗称“猫头鹰”）。
指控提供的证据有：1、被告人谢德生供述和辩解；2、搜查笔录；3、扣押决定书、清单；4、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书；福建智立司法鉴定所司法鉴定意见书；5、归案过程；6、勘验检查笔录；7、现场照片等。
公诉机关认为，被告人谢德生违反狩猎法规，使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人谢德生还非法收购国家二级保护动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。其在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人谢德生对公诉机关指控的没有意见，当庭表示认罪。其辩护人辩称，被告人认罪态度好，没有前科，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、非法狩猎罪部分
被告人谢德生于2017年1月至5月间，在未经林业主管部门批准和办理狩猎证的情况下，在安溪县城厢镇南坪村自家的菜园和茶园内，擅自架设鸟网捕获野生鸟类24只。
二、非法收购珍贵、濒危野生动物罪部分
被告人谢德生还于2017年5月3日，在安溪华侨职校往城厢镇路英村的路上，向他人购买野生鸟类7只。经鉴定：7只鸟类中有1只为国家二级保护动物鸮（俗称“猫头鹰”）。
审理中查明，该“猫头鹰”等七只鸟类系被告人谢德生以120元的价格购买。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系匿名举报。
2、户籍证明，证实被告人谢德生的身份情况。
3、归案说明，证实被告人谢德生于2017年5月11日被安溪县公安局森林分局从其家中带到分局进行调查并于同日被刑事拘留。
4、证人苏某的证言，证实谢德生是在其家菜园里架设鸟网捕鸟，是谢德生自己一个人去架设鸟网的。他抓鸟回来后就在其家厨房门口的水池里杀，杀好就放在冰柜里，主要是用于自己吃的，没有用于出售，但还没有煮吃过。
有天，谢德生说从外面带几只鸟回来，其想他是向“候鸟”购买的，其不清楚他带回来的是什么鸟。
5、证人谢某1的证言，证实去年冬末，谢德生的菜园种完有段时间后，才去架设鸟网。其曾看见过他捕小鸟从其门口经过，其问他捕那些鸟干什么，他说那些鸟一直要去吃菜，就在那里架设鸟网，小鸟要是有挂在鸟网上就去抓回来，都是很小的鸟。前段时间在谢德生家厨房的水池里，他在拔鸟毛，鸟的羽毛是黑灰色的。
6、证人谢某2的证言，证实2017年元月初在谢德生耕作的茶园边缘，有见过有人架设一张鸟网，长度约20米左右，具体谁去架设的其没亲眼见过。其估计鸟网是谢德生架设的，鸟会偷吃青菜，损害农作物。鸟网是否有网到鸟其没有见过。
7、鉴定结论，福建鼎力司法鉴定意见书：被扣押的物品中，编号1：数量1只，鸮形目(也作枭，鸮，猫头鹰)，属于国家二级保护动物。编号2：数量1只，品种无法鉴定。编号3：数量2只，鹤形目秧鸡科，属福建省一般保护动物。编号4：数量3只，鸽形目，鸠鸽科，为福建省一般保护野生动物。编号5：数量为24只，品种无法鉴别。证实谢德生非法狩猎、非法收购珍贵、濒危野生鸟类的种类数量。
8、搜查证、提取笔录、扣押清单，证实安溪县公安局森林分局于2017年5月11日对被告人谢德生的住处进行搜查，并扣押u盘、门套、地夹、多功能无线扩音器遥控器、多功能无线扩音器、块状鸟类冻品、完整鸟类冻品、鸟网等物品。另于2017年5月16日提取被告人谢德生宰杀鸟类的剪刀一把。
9、现场勘验笔录，证实被查获的鸟类冻品及猎捕工具等物品情况、指认放置的鸟网的菜园及宰杀鸟类的水池及工具、指认购买7只鸟的现场位置。（附带现场勘验图）
10、现场照片，证实被告人谢德生家中搜出鸟类冻品、捕鸟工具。
本院认为，被告人谢德生违反野生动物保护法规，非法收购国家二级保护动物鸮（俗称“猫头鹰”）一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人谢德生违反狩猎法规，使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。安溪县人民检察院指控被告人谢德生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪、狩猎罪的罪名成立。被告人谢德生在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其辩护人辩称被告人认罪态度好，没有前科，请求从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会秩序及国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，根据被告人谢德生的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢德生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元；犯非法狩猎罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳)
二、被告人谢德生被扣押的作案工具u盘、门套、地夹、多功能无线扩音器遥控器、多功能无线扩音器、捕鸟网、呼鸟器，剪刀及块状鸟类冻品、完整鸟类冻品予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈 志 生
审 判 员 林 竹 森
代理审判员 施 路 云
二〇一七年十二月五日
书 记 员 上官志坚
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。