四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1603民初121号
原告：谭红琴，女，汉族，生于1982年7月17日，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：黄昌勇，男，汉族，生于1983年7月2日，住四川省广安市广安区，特别授权
被告：詹荣波，男，汉族，生于1992年12月5日，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：詹善文，系詹荣波之父。
被告：詹善文，男，汉族，生于1972年3月1日，住四川省广安市前锋区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码：91511600709135121L。
法定代表人：曾继强，总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告谭红琴诉被告詹荣波、詹善文、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人保财险广安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员王明建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭红琴的委托诉讼代理人黄昌勇、被告詹善文（也系被告詹荣波的委托诉讼代理人）、被告人保财险广安分公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭红琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计14991.88元；2、判令被告人保财险广安分公司在交强险内予以赔偿，超出部分在商业险内予以赔偿，不足部分由被告詹荣波、詹善文承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车从前锋城区向广安方向行驶，19时55分该车行驶至前锋区国道304线（邻遂路）109KM＋500M处未按规定行车致谭某1、谭红琴、谭某2受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭某1、谭红琴、谭某2无责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗33天。现根据相关法律规定，请依法判决。
被告人保财险广安分公司辩称：被告所有车辆在人保财险广安市分公司投保了交强险、商业险100万，并投了不计免赔，保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿。驾驶人员应符合相应驾驶资质，不存在其他违法行为的情况下保险公司会承担赔偿。2、保险公司垫付1万元给两原告，应一并处理。医药费以票据为准，纳入本案一并处理的医药费应剔除非医保费用，建议按照15%比例剔除。3、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。4、对原告谭红琴的误工费、伙食补助费待举证后再说，营养费应该有医嘱，护理费建议按照居民服务行业标准计算。其他意见在质证后补充。
被告詹荣波、詹善文辩称：同意保险公司意见，同意剔除15%非医保药品。
审理查明：2017年2月3日，被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车从前锋城区向广安方向行驶，19时55分该车行驶至前锋区国道304线（邻遂路）109KM＋500M处，未按规定行车致谭某1、谭红琴、谭某2一家三人受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭某1、谭红琴、谭某2无责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗33天。庭审中被告詹荣波、詹善文同意剔除医药费15%。
另查明：原告的身份信息为农村居民。川Ｘ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险和不计免赔，商业险限额为100万元。由于谭某2受伤较轻，庭审中原告谭某1自愿放弃其谭某2的赔偿请求，同意谭红琴在交强险内先行赔付。谭红琴住院期间被告垫付了医药费10553.33元，谭某1、谭红琴住院期间被告保险公司垫付了10000元。
本院认为：被告詹荣波驾驶川Ｘ×××××号小轿车，由于操作不当致原告谭红琴受伤，后经广安市公安局交通警察第三大队责任认定：当事人詹荣波负此次交通事故全部责任；当事人谭某1、谭红琴、谭某2无责任。故被告詹荣波对原告应承担赔偿责任。因川Ｘ×××××号小轿车在被告人保财险广安分公司投保了交强险、商业险、不计免赔，故保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费。原告受伤出院后自行在新桥医院所做的脑电图以及用药所产生的医药费，根据出院医嘱，本院予以认可；对原告所作的磁共振平扫费，结合伤情以及医嘱，本院不予认可，故原告受伤共产生医药费11639.51元。庭审中，被告保险公司要求参照医保剔除医药费15%，被告詹荣波、詹善文同意剔除，故对剔除的这一部分医药费应由被告詹荣波承担（11639.51元×15％＝1745.9元），剩余医药费9893.61元，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
对原告主张的误工费。原告未举证证明有固定收入，也未提供证据证明其最近3年的平均收入状况，也未提供证据证明其所从事的行业，故原告的误工费参照四川省上一年度住宿和餐饮业职工平均工资为基数计算。故原告的误工费应为34491元÷365天×33天=3118.36元。
原告住院伙食补助费，本院酌定为20元/天×33天=660元；对原告主张的营养费，根据其伤情，原告的营养费按照20元/天计，即原告的营养费为20元/天×33天=660元。
原告住院期间的护理费问题。原告未提供护理人员的收入依据，亦未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，故原告的护理费应按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算33天，原告的护理费应为36218元÷365天×33天=3274.5元。
对原告主张的交通费，本院酌定300元。
对原告主张其受伤后其丈夫从桂林赶赴广安陪同所产生的交通费，由于无相应的法律依据予以支持，对其主张本院不予认可。
由于原告无证据证明被告詹善文对其损害存在过错，故对原告要求被告詹善文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对谭某1、谭红琴住院期间被告保险公司垫付的10000元，在本案中不作处理，纳入谭某1案一并处理。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告谭红琴因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费11639.51元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费3118.36元、护理费3274.5元、交通费300元，共计19652.37元；
二、品迭被告詹荣波垫付费用10553.33元以及被告詹荣波应承担的医药费1745.9元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿原告9099.04元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向被告詹荣波支付8807.43元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费66元，由被告詹荣波负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 王明建
二〇一八年三月九日
书记员 陈华菊
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。