湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0503民初469号
原告中国核工业第二二建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区望江路1号，统一社会信用代码91420000177560847E。
法定代表人郑晓军，该公司总经理。
委托代理人马俊，湖北百思特律师事务所律师。
被告芦占冬，男，1982年11月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。
被告保定元兴汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市南市区焦庄乡王庄村村东1排3号，组织机构代码05402982-9。
法定代表人郑轶，该公司经理。
委托代理人刘帅，该公司员工，特别授权代理。
被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间），统一社会信用代码911301045896723439。
代表人人梁永兴，该公司经理。
委托代理人许丙涛，该公司员工。
原告中国核工业第二二建设有限公司（以下简称中核二建）与被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司（以下简称保元汽运）、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋亮独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告中国核工业第二二建设有限公司的委托代理人马俊，被告芦占冬及保元汽运的委托代理人刘帅，被告亚太财保的委托代理人许丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中核二建诉称，2015年4月2日23时许，我公司员工李庆和驾驶单位车辆鄂Ｅ×××××号小汽车在三峡高速公路上行驶时在东山收费站附近与芦占冬驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××挂）号半挂车追尾相撞，造成李庆和当场死亡及两车不同程度受损，湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队对事故作出认定：李庆和负主要责任，芦占冬负次要责任。经核实，芦占冬驾驶的车辆系保定元兴汽车运输服务有限公司所有，该车辆在民安财产保险有限公司石家庄营业部投有交强险和商业三者险。依照法律规定，对原告因道路交通事故受到的损失，应由亚太财保在交强险内赔付，不足部分由该公司在商业三者险内赔付，仍有不足的，判令被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司按责任比例赔偿，但三被告至今未赔付，故原告诉至法院，要求判令：1、三被告赔偿原告因道路交通事故造成的车辆损失40961.6元，被告民安财产保险有限公司石家庄营业部在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险内赔付，仍有不足的，由被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司按责任比例赔偿；2、诉讼费用由被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司负担。
被告芦占冬辩称，本案死者李庆和为酒后驾驶，我在此次交通事故中负次要责任；原告单方面进行鉴定，我对此不予认可；原告主张的停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失，希望原告提供真实发票达到自己的证明目的。
被告保元汽运辩称，芦占冬为王朝阳雇用司机，王朝阳在此次事故发生前以分期付款保留所有权的方式从我司购买冀Ｆ×××××车/冀Ｆ×××××挂车，王朝阳为本案实际车主，赔偿责任理应由芦占冬与王朝阳共同承担；我司不对车辆进行运营管理，也未获得任何运营收益，虽保留车辆所有权，但对此次事故的发生无过错，也无任何因果关系，我司不是侵权责任人，因此在本案中不应承担连带赔偿责任；冀Ｆ×××××主车投保了交强险和商业三者险，冀Ｆ×××××挂车投有商业三者险，均有不计免赔，事故发生在保险期限内，本案死者李庆和为酒后驾驶，如须承担责任，只承担20%责任；对原告单方面进行的鉴定不予认可；原告应提供真实发票来证实其主张的停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不承担该间接损失，应由保险公司承担。
被告亚太财产辩称，在被告芦占冬提供驾驶证、行车证等证明的前提下，我司在可承担范围内承担相应责任，本案诉讼费不在承担范围内；死者李庆和为酒后驾驶，在商业险中我司只负担20%责任；原告施救费主张过高，希望原告提供真实的维修发票达到自己的证明目的，停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失不在我司赔付范围内。
经审理查明，2015年4月2日23时许，李庆和驾驶鄂Ｅ×××××号小型普通客车沿三峡高速公路行驶至汉宜向18KM+100m处时，车辆头部与前方由芦占冬驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××挂）号重型低平板半挂车尾部追尾相撞，造成李庆和当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队对事故作出认定：李庆和酒后驾驶机动车且未与前车保持安全距离，负事故主要责任；芦占冬驾驶机动车夜间行驶时，车后部反光标示粘贴不全且低于规定最低时速行驶，负事故次要责任。被告芦占冬驾驶的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××挂）号车登记所有人为被告保元汽运，保元汽运为该车在民安财产保险有限公司石家庄营业部投有交强险和限额为50万元（冀Ｆ×××××）、30万元（冀Ｆ×××××挂）的商业三者险（均含不计免赔险）。民安财产保险有限公司石家庄营业部于2016年3月16日更名为亚太财保。本次交通事故发生在保险有效期内。鄂Ｅ×××××号小型普通客车车主为原告中核二建。2016年2月1日，受中核二建委托，宜昌诚信车物损失价格评估报告有限公司出具（2016）第024号价格评估报告书：以2015年4月2日为鉴定基准日，鄂Ｅ×××××号小型普通客车鉴定价格为128072元。案发后，原告中核二建支出车辆损失鉴定费5000元，车辆技术鉴定费1200元，停车费1300元，施救费1300元。
上述事实，有《交警事故责任认定书》、行车证复印件、《价格评估书》、发票、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保单以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为，一、公民、法人的财产权应受法律保护。李庆和驾驶原告所有的小型普通客车与芦占冬驾驶的重型半挂车追尾相撞，造成李庆和当场死亡及两车受损的交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队认定，李庆和负事故主要责任，芦占冬负事故次要责任。本院据此确认原告的损失由被告承担30%的赔偿责任。二、被告亚太财保系事故车辆交强险、商业第三者责任保险及不计免赔的保险人，交通事故发生在保险有效期内，应在保险责任分项限额内对原告予以赔偿。三、被告保元汽运辩称冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××挂）号汽车所有权在发生交通事故前已转卖给案外人，未提交证据予以证实，故其辩解理由本院不予采信。即本次交通事故发生时事故车辆所有权仍属被告保元汽运所有，被告芦占冬系车辆驾驶员，二被告对原告的损失应在责任范围内承担赔偿责任。四、原告的损失数额依法确认如下：车辆损失128072元，施救费1300元，停车费1300元，车损物价鉴定费5000元，以上共计135672元。原告主张车辆技术鉴定费1200元，无法律依据，本院不予支持。五、被告亚太财保在交强险财产损失限额（2000元）项下赔偿原告车辆维修费、施救费2000元；在商业第三者责任险限额内（冀Ｆ×××××50万元）、（冀Ｆ×××××挂30万元）赔偿原告车辆维修费、施救费127372元的30%即38211.6元，以上共计40211.6元由被告亚太财保赔偿。保险赔偿范围外的损失项目即停车费1300元、鉴定费5000元，共计6300元的30%即1890元应由被告保元汽运、芦占冬承担连带赔偿责任。原告主张赔偿金额为40961.6元，系其对自身权益的处分，故被告保元汽运、芦占冬承担连带赔偿责任原告750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国核工业第二二建设有限公司损失40211.6元。
二、被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告中国核工业第二二建设有限公司损失750元。
三、驳回原告中国核工业第二二建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费412元（已减半收取），由被告芦占冬、保定元兴汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 宋 亮
二〇一六年十月二十五日
书记员 伍倩昀