重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2194号
原告：何益均，女，1970年9月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：周鹏飞，男，1968年3月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：重庆长荣混凝土有限公司（统一社会信用代码915001137626890514），住所地重庆市巴南区二圣丝厂内。
法定代表人：冉定富，董事长。
委托诉讼代理人:肖乾明,重庆进明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(统一社会信用代码91500000902834995C),住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，系公司总经理。
委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。
本院于2017年3月15日立案受理了原告何益均诉被告周鹏飞、重庆长荣混凝土有限公司（以下简称长荣混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员奉继规于2017年4月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何益均及其委托诉讼代理人苏映行，被告太平洋保险重庆分公司委托诉讼代理人侯凤、被告长荣混凝土公司的委托诉讼代理人肖乾明到庭参加了诉讼，被告周鹏飞因正在监狱服刑不能参加诉讼，向本院提交了书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计407189.71元（其中医疗费35394.41元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7300元、被抚养人生活费68729.3元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费1650元、精神损害抚慰金20000元）,先由太平洋保险重庆分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分70%由太平洋保险重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿,仍有不足的由被告长荣混凝土公司和周鹏飞共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日13时50分左右,周鹏飞驾驶的渝BR**号货车行驶至双桥经开去西湖大道延伸段华非云轻轨基地路段违规逆向行驶,与姚华林驾驶的渝CH**两轮摩托车发生碰撞,致摩托车驾驶员姚华林当场死亡、摩托车搭乘人何益均受伤及辆车不同程度受损的交通事故。原告受伤后分别在双桥经开区人民医院及重庆医科大学附属永川医院治疗，于同年11月15日出院。2016年7月21日，重庆市公安局双桥经开区分局交通巡逻警察支队对此次事故进行认定，周鹏飞负此次事故主要责任，姚华林负次要责任，何益均不承担责任。事故车辆渝BR**在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险。因原被告就赔偿事宜未能达成一致，原告遂起诉来院，诉请如前。
被告周鹏飞辩称：周鹏飞是长荣混凝土公司聘请的驾驶员，发生事故时是履行职务的行为，应当由用人单位承担赔偿责任。周鹏飞因此次事故涉嫌交通肇事罪被判处有期徒刑10个月，故不应当承担精神损害抚慰金，对原告主张的各项费用，由法院依法判决。
被告太平洋保险重庆分公司辩称：对此次事故的事实无异议，但对责任划分有异议，姚华林系酒后驾驶，事故应当为同等责任；事故车辆渝BR**在太平洋保险重庆分公司投保了交强险和50万元特种车商业三者险，有不计免赔险种，并另行投保了工程机械设备综合保险及附加第三者责任险，工程机械设备综合保险及附加第三者责任险与本案不属于同一法律关系，不应当纳入侵权案件一并审理；事故车辆渝BR**经检验不合格，且事故责任认定书据此划分了事故责任，根据保险合同的约定，发生交通事故时车辆经检验不合格的，属于商业三者险免赔范围；事故车辆渝BR**存在超载情形，即使商业三者险赔付，也应当扣减10%的绝对免赔率；事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付了医药费10000元，超出交强险的医药费，应当扣除20%的非医保用药；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对原告的伤残等级认可两个8级和两个10级；鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围内；
被告长荣混凝土公司辩称：对事故发生和责任划分的事实无异议；长荣混凝土公司对事故车辆渝BR**在太平洋保险重庆分公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了工程机械设备险50万元，都有不计免赔，按照保险合同约定，应当先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由长荣混凝土公司承担；原告系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；超出交强险的非医保用药只同意扣除15%；周鹏飞是长荣混凝土公司聘请的驾驶员；长荣公司垫付了医药费196178.42元，应当品迭；事故车辆经检验不合格没有任何依据，商业三者险不能免赔；不能认定事故车辆渝BR**存在超载情形，即使超载，免赔10%属于格式条款，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日13时50分左右,被告周鹏飞驾驶的渝BR**号货车行驶至双桥经开去西湖大道延伸段华非云轻轨基地路段违规逆向行驶,与姚华林驾驶的渝CH**两轮摩托车发生碰撞,致摩托车驾驶员姚华林当场死亡、摩托车搭乘人何益均受伤及辆车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送入重庆市双桥经开区人民医院住院治疗3天，后于2016年6月26日转入重庆医科大学附属永川医院住院治疗142天，于同年11月15日出院，出院医嘱：1、休息两月，加强营养，出院1年后返院行骨折内固定取出术；2、继续口服出院带药，门诊随访肝功能；3、出院门诊随访胸部、骨盆及头颅CT，如有面部出现功能障碍，可于我院口腔科行手术治疗；4、胸外科、口腔科、骨科门诊随访。两次住院共计产生医疗费用231572.66元，其中原告垫付35394.41元，太平洋保险重庆分公司在交强险范围内垫付10000元，长荣混凝土公司垫付186178.25元。
2016年7月21日，重庆市公安局双桥经开区分局交通巡逻警察支队对此次事故进行认定，周鹏飞承担此次事故主要责任，姚华林承担此次事故次要责任，何益均不承担此次事故责任。事故车辆渝BR90**在太平洋保险重庆分公司投保了交强险和50万元特种车商业三者险，有不计免赔险种，并另行投保了工程机械设备综合保险50万元。
周鹏飞系长荣混凝土公司聘请的驾驶员，发生事故时系履行职务行为,因此次交通事故涉嫌交通肇事罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑10个月。
2017年1月16日，原告何益均经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，被鉴定人何益均因车祸致脾脏破裂切除术后，伤残程度为VIII级；左右侧12根肋骨骨折，伤残程度为VIII级；颅脑损伤，伤残程度为X级；肝破裂修补术后，伤残程度为X级；肠系膜损伤修补术后，伤残程度为X级；骨盆多发粉碎性骨折，畸形愈合，伤残程度为X级；双侧血气胸、胸膜粘连，伤残程度为X级。肋骨骨折内固定取出及面部整容需住院14天，预计后期医疗费约10000元。此次鉴定共计产生鉴定费1650元。庭审中，双方当事人一致同意对原告何益均的伤残等级认可为两个8级，2个10级。对超出交强险的医疗费太平洋保险重庆分公司和长荣混凝土公司一致同意扣除15%的非医保用药。
原告何益均与其配偶姚华林生育有子女二人，儿子姚富全于1993年6月2日出生，女儿姚富蝶于2008年4月21日出生。何益均的父亲何贤化出生于1943年7月8日，母亲刘高学出生于1947年7月5日。何贤化与刘高学共生育5个子女，分别为何益均、何益英、何益平、何益明、何益春。何贤化与刘高学现居住于重庆市大足区通桥街道山湖社区。
庭审后，本案原告何益均与同一事故另案原告一致同意将保险公司应当承担的赔偿款全部优先在本案中予以赔偿。
另，2015年重庆市城镇居民人均可支配收入为27239元/年，城镇居民人均消费性支出为19742元/年。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书和发票、机动车保险单等证据以及原、被告的当庭陈述，经当庭质证和本院调查，本院综合双方的证据予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案双方的争议焦点主要在于：1、责任的划分；2、原告何益均主张的赔偿标准；3、工程机械设备险是否应当纳入本案一并处理；4、商业三者险是否符合免赔情形。针对争议焦点，本院作如下评述：
一、关于事故责任的分配
本案中，原、被告双方对此次交通事故的发生经过均无异议，经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队交通事故责任认定书认定：周鹏飞承担此次事故主要责任，姚华林承担此次事故的次要责任,何益均不承担此次事故的责任。该交通事故责任认定书系发生交通事故时行政机关作出的专业责任认定，内容客观真实，程序合法，所以本院对上述交通事故责任认定书的责任划分予以采信。结合事故发生的原因及双方过错大，本院将责任比例分配被告周鹏飞承担70%的责任，姚华林承担30%的责任。被告周鹏飞系被告长荣混凝土公司聘用的驾驶员，发生时周鹏飞系履行职务行为，其侵害他人造成的损失应当由保险公司按照保险合同约定先赔付,不足部分由用人单位按责任比例承担赔偿责任。原告何益均与姚华林系夫妻关系，何益均向本院提交了书面声明，放弃对姚华林应当承担的赔偿责任。
二、关于原告何益均主张的赔偿标准
1、医疗费。根据原被告举示的重庆市双桥经开区人民医院及重庆医科大学附属永川医院医疗费发票，此次交通事故原告住院治疗共计产生医疗费231572.66元，其中原告垫付35394.41元，太平洋保险重庆分公司在交强险范围内垫付10000元，长荣混凝土公司垫付186178.25元。
2、误工费。原告何益均共计住院145天，医嘱休息二个月，其未举示证据证明其收入标准，故本院对误工费认定为205天×80元/天=16400元；
3、护理费。根据原告提供的住院病历，原告共计住院145天，根据本地护工人员的劳务报酬标准，本院认定原告住院期间的护理费计算标准100元/天。故本院对护理费认定为145天×100/天=14500元；
4、交通费。根据原告的住院地点以及住院时间，虽然其并未提交交通费正式发票，但是原告受伤后产生交通费符合客观事实，应当得到支持，综合本案事实，本院酌定1000元；
5、住院伙食补助费。根据前面所述，已经认定原告的住院天数为145天，原告诉请的50元/天符合当地一般工作人员的出差标准，本院对住院伙食补助费认定为50元/天×145天=7250元；
6、营养费。原告举示的出院医嘱，有加强营养医嘱，且原告身体多处严重受伤，经历脾脏切除、肝脏修补、肠系修补、骨折等多次手术，住院天数达145天，故本院对营养费酌定为4000元；
7、残疾赔偿金。原告何益均虽为农村居民户口，但居住地大足区邮亭镇东胜村已于2012年9月被纳入重庆市双桥经开区下辖的邮亭工业园区，故残疾赔偿金的计算标准应当按城镇居民标准计算。其提交的司法鉴定意见鉴定何益均伤残等级为2个8级，5个10级，庭审中，双方当事人一致同意按2个8级、2个10级计算。原告主张按照2016年最新标准计算，但截至法庭辩论终结前，该标准并未实施，故其残疾赔偿金本院认定为27239元/年×20年×34%=185225.2元；
关于被扶养人生活费。原告何益均的被扶养人女儿姚某某出生于2008年4月21日、父亲何贤化出生于1943年7月8日，母亲刘高学出生于1947年7月5日。何贤化与刘高学共生育5个子女。何贤化、刘高学因征地拆迁被安置在双桥经开区山水名都小区。所以其被扶养人生活费本院确认为何贤化19742元/年×34%×7年÷5=9397元，刘高学19742元/年×34%×11年÷5=14767元，姚某某19742元/年×34%×10年÷2=33561元。被抚养人生活费共计57725元；
8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，该发票客观真实，本院对鉴定费予以认定1650元；
9、精神损害抚慰金，被告周鹏飞因此次事故已经承担刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。
10、后续治疗费，原告经鉴定，需要后续治疗费约10000元，被告予以认可，故本院对后续治疗费10000元予以支持。
综上，原告何益均的损失共计529322.86元。
三、工程机械设备险是否应当纳入本案一并处理
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照该解释的规定，人民法院在道路交通事故损害赔偿案件中对交强险和商业险三者险的承保保险公司可以一并审理。本案中，事故车辆渝BR**在太平洋保险重庆分公司投保了交强险和50万元特种车商业三者险，有不计免赔险种，并另行投保了工程机械设备综合保险50万元。对投保的交强险和商业三者险可以纳入本案一并审理，但工程机械设备综合保险不属于前述两种保险之一，故不应当纳入本案一并审理。对原告的各项损失应当由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分按照商业三者险保险合同的约定由保险公司赔偿，还有不足部分由被告长荣混凝土公司按责任比例赔偿。长荣混凝土公司赔偿之后，可以在工程机械设备综合保险的赔偿限额内与保险公司另行协商或者另案起诉解决赔偿事宜。
四、关于商业三者险的免赔问题
根据被告太平洋保险重庆分公司举示的商业保险条款第二章第二十四条第一款第（三）第1点的约定，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”保险人不负责赔偿。该保险条款属于保险人将其作为商业三者险保险合同的附件一并提供，共同组成商业三者险的保险合同。其内容是保险人为方便使用而大量印制并重复使用的，应当属于格式合同。现针对“未按规定检验或检验不合格”的时间可以解释为事发时或者一个检验周期内，当存在两种或者多种不同解释是，应当做对提供格式合同的一方不利的解释，“未按规定检验或者检验不合格”也应当做连续解释而非分段解释，综合文义及机动车检验办法的规定，应当解释为“在一个检验周期内未按机动车检验的相关规定进行检验或虽然按相关规定进行了检验但检验不合格的”。本案中，被告太平洋保险公司根据责任认定书的记载称事故车辆经检验不合格，但该检验是在事故发生后的检验，并未举示相应的证据证明肇事车辆渝BR**在一个检验周期内未按机动车检验的相关规定进行检验或虽然按相关规定进行了检验但检验不合格。故本院对太平洋保险重庆分公司抗辩商业三者险应当免赔的理由不予采信。太平洋保险重庆分公司同时抗辩，即便商业三者险予以赔偿，事故车辆渝BR**存在超载情形，违反安全装载的规定，商业三者险也应当绝对免赔10%。对此，被告太平洋保险重庆分公司举示的超限运输处理决定书载明渝BR**车辆于2016年6月22日15时34分在大足区邮亭镇超限运输监测站经检测存在超限运输行为，但本案中交巡警部门作出的道路交通事故责任认定书载明的渝BR**在2016年6月22日13时50分发生交通事故，且该责任认定书也并未有渝BR**货车超载的认定，故本院对被告太平洋保险重庆分公司以渝BR**货车违反安全装载规定抗辩商业三者险应当绝对免赔10%的理由不予采信。
结合前文所述，对各方应当承担的赔偿金额，本院分配如下：
一、太平洋保险重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何益均残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费110000元；
二、对超出交强险医疗费限额的242822.66元（医疗费221572.66元、住院伙食补助费7250元、后续治疗费10000元、营养费4000元）。根据前文所述，本院确认被告周鹏飞承担70%的责任。同时长荣混凝土公司和保险公司在庭上一致同意扣除15%的非医保用药。故对超出交强险医疗费限额的医疗费221572.66元及后续医疗费10000元，由被告承担70%即162100.86元，其中由被告太平保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告137785.73元（162100.86×（1-15%）=137785.73元），由被告长荣混凝土公司赔偿原告24315.13元。对超出交强险医疗限额的住院伙食补助费7250元及营养费4000元共计11250元，由被告承担70%即7875元，其中由被告太平保险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告7875元。对超出交强险死亡伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费274850.2元-110000元=164850.2元，由被告承担70%的赔偿责任即115395.14元，由被告太平洋保险重庆分公司在商业三者险范围内负责赔偿115395.14元。鉴定费1650元，因保险合同约定，该项费用属于保险公司免赔事项，故对该项费用由被告长荣混凝土公司赔偿原告70%即1155元。综上，由太平洋保险重庆分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告261055.87元，共计371055.87元，由长荣混凝土公司赔偿原告25470.13元。
三、本案中，被告长荣混凝土公司已经垫付原告186178.25元，双方一致同意对被告垫付的部分纳入本案一并品迭处理。被告长荣混凝土公司应当赔偿原告的金额为25470.13元，被告长荣混凝土公司垫付超出160708.12元。由太平保险重庆分公司在保险理赔款范围内支付原告何益均210347.75元,支付被告长荣混凝土公司160708.12元。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告何益均各项损失共计210347.75元；
二、驳回原告何益均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，减半收取为1749元，由被告重庆长荣混凝土有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 奉继规
二〇一七年六月五日
书 记 员 彭 莎