四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初866号
原告刘君淑，女，生于1964年12月8日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人何明友，男，生于1965年10月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白钧，男，生于1971年2月18日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告李美,男,生于1989年7月19日,汉族，四川省���源县人，农民，住四川省汉源县。
被告何明雨,男,生于1986年2月5日,汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县。
负责人权兴福,系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。
委托代理人周虹，系四川天责律师事务所律师。
委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。
原告刘君淑诉被告李美、何明雨、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员杨德会适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘君淑的委托代理人何明友、白钧，被告李美、何明雨及被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司的委托代理人周虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘君淑诉称：2016年2月23日19时30分许，被告李美驾驶川TB08**号小型轿车由汉源县顺河彝族乡方向往安乐乡方向行驶，行驶至安乐乡洪福村8组路段时与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往汉源县人民医院抢救，因伤势严重，于次日转入天全县中医医院住院治疗13天，出院诊断为：1、左肱骨近端开放粉碎骨折伴腋神经损伤，2、左侧额部皮下血肿，3、右膝部皮肤裂伤，4、左侧眼部、面部、髋部、膝部软组织擦挫伤。原告在该院住院期间医疗费已由被告李美支付。2016年3月7日，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F019号道路交通事故认定书认定被告李美承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2016年5月27日，原告的伤经四川蓉城司法鉴定所鉴定：1、刘君淑因交通事故致左肩部损伤，评定为八级伤残；2、后续治疗费为18040元，行二次手术取内固定期间需要住院15日，院外休息30日；3、护理综合评定为150日。被告何明雨所有的川TB08**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险有效期内。为此，请求依法判决：1、由三被告赔偿原告护理费21000元、误工费22820元、住院伙食补助费560元、营养费560元、残疾赔偿金157230元、后续治疗费18040元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3000元，计230210元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在交强险和商业险范围内先行支付赔偿款；3、由被告承担诉讼费。
被告李美辩称，在本次交通事故中李美已垫付医疗费16546.50元、交通费201元、生活费3000元并护理原告14天，保险公司在赔付原告时应将上述费用退还李美。
被告何明雨辩称，请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司辩称：对本次事故的事实和责任划分无异议。川TB08**号车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。原告的伤残等级八级过高，各项合理损失应分项赔偿，且按农村居民标准计算，医药费应扣15%的自费药品，精神抚慰金认可1000元，交通费认可500元。鉴定费、诉讼费不由被告公司承担。
经审理查明：2016年2月23日19时30分许，李美驾驶何明雨所有的川TB08**号小型轿车由汉源县顺河彝族乡方向往安乐乡方向行驶，行驶至安乐乡洪福村8组路段时与横过道路的行人刘君淑发生碰撞，造成刘君淑受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年3月7日，此事故经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F019号道路交通事故认定书认定，李美承担此事故的全部责任，刘君淑不承担此事故的责任。事故发生后，刘君淑被送往汉源县人民医院抢救，因伤势严重，于次日转入天全县中医医院住院治疗13天，于2016年3月8日出院，共花去医疗费15511.60元已由李美支付，李美还在刘君淑住院治疗期间安排人护理了刘君淑14天并另支付了生活费3000元给刘君淑。刘君淑出院后，医院诊断其伤情为：1、左肱骨近端开放粉碎骨折伴腋神经损伤，2、左侧额部皮下血肿，3、右膝部皮肤裂伤，4、左侧眼部、面部、髋部、膝部软组织擦挫伤。同时医嘱及建议：1、建议评残；2、左上肢三角巾悬吊4周，并逐渐进行左肩关节主动被动功能锻炼；3、全休三月，术后1、3、6、12月来我科主管医生随访，视骨折愈合情况决定后续处理及内固定解除时间；4、若有不适，及时就医。2016年5月27日，刘君淑经四川蓉城司法鉴定所鉴定后评定其因交通事故致左肩部损伤的伤残等级为八级伤残；其后续治疗费为18040元，行二次手术取内固定期间需要住院15日，院外休息30日；护理综合评定为150日。鉴定后刘君淑花去鉴定费3000元。
另查明：何明雨为川TB08**号小型轿车在被告中国人民产保险股份有限公司汉源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔。机动车交通事故责任强制保险最高赔偿限额为122000元，其中人身损害方面的赔偿限额为120000元，财产损失方面的赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元，第三者责任保险合同中约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。此次事故发生在保险有效期内。
再查明：何明雨在将川TB08**号小型轿车交李美驾驶时，该车并不存在缺陷，李美亦有相应驾驶资格，李美在此次交通事故中违反的规定是机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让的规定。
上述事实有营业执照、组织机构代码证，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F019号道路交通事故认定书，医疗费票据、出院病情证明书，司法鉴定意见书及发票，机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述等在案证实。
本院认为：因侵权致他人健康、财产受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，李美驾驶川TB08**号小型轿车与刘君淑发生碰撞，造成刘君淑受伤，车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李美负全部责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分适当，本院依法予以确认。故本院依法确定刘君淑的损失应由李美承担赔偿责任，其要求李美承担侵权责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。刘君淑要求何明雨承担责任的诉讼请求，无证据证实何明雨作为车主有过错，本院依法不予支持。刘君淑要求赔偿的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，本院结合刘君淑的请求、伤情及其治疗实际，依法确认为：医疗费15511.60元、护理费21000元、误工费21000元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿���157230元、后续治疗费18040元、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元、交通费500元，计239841.60元；刘君淑要求赔偿营养费的诉讼请求，因提供的证据不足，本院依法不予支持。又因何明雨为川TB08**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按责承担。此次交通事故中，刘君淑的人身损害赔偿损失金额为239841.60元，扣除鉴定费3000元，余236841.60元（包括李美垫付的医疗费15511.60元、护理费1960元及生活费3000元，共20471.60元），依法由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付120000元，不足部分的116841.60元，因何明雨为川TB08**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司还投保了机动车第三者责任保险及不计免赔，依该保险合同约定，该不足部分的费用仍应由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔付，其中李美为刘君淑垫付的20471.60元，应退还李美。鉴定费3000元不属保险理赔范围，应由李美按责承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干���题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘君淑医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计216370元并退还被告李美垫付的医疗费、护理费、生活费等共20471.60元；
二、由被告李美赔偿原告刘君淑鉴定费3000元；
三、驳回原告刘君淑的其他诉讼请求。
上列一、二项于本判决发生法律效力后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4754元，减半收取2377元，由被告李美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨德会
二〇一六年九月十二日
书记员 张诗涵
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二���侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人
不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿��不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。��偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费���据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以��的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或
者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错
的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。