wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初224号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人黄守华，男，1974年8月7日出生汉族、重庆市大足区人，初中文化，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于1996年6月17日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑十四年，2006年10月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月31日被取保候审。经本院决定，于2017年5月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人黄大森，重庆天朗律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2017）208号起诉书指控被告人黄守华犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法在组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳出庭支持公诉，被告人黄守华及其辩护人黄大森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日下午，被告人黄守华、林某、吕某随重庆市大足区帝标国际家具经营者邓某到大足区西南城招商中心经理古达坤办公室商议广告合同，后大足区掌上明珠家具经营者夏某与冯某、刘某等人也来到办公室，因夏某和邓某之前因公共区域使用问题发生过纠纷，双方在古某办公室谈论公共区域打广告过程中，吕某、黄守华与刘某发生口角，黄守华用随身携带的佛珠打了一下刘某，刘某、夏某随即与黄守华发生扭打。三人扭打至办公室门外，黄守华倒地后拿出随身携带的折叠刀，夏某见状跑开，黄守华持刀将转身逃离的刘某的右臂、右手及右臀部刺伤。吕某也持刀将冯某臀部刺伤。后，黄守华等人持事先准备的砍刀追砍刘某等人，被邓某劝阻后，几人驾车离开现场。
2016年7月31日，被告人黄守华到公安机关主动投案，并如实供述了致害刘某的主要事实。
经重庆市法医验伤所鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级，冯某的损伤程度属轻微伤。
2017年2月20日，邓某、黄守华、吕某与刘某达成和解协议，三人除支付刘某医疗费用外，另行支付了续医费、误工费、护理费、精神损失费等共计10万元，刘某出具谅解书，对邓某、黄守华、吕某的行为予以谅解。
上述事实，被告人黄守华在庭审中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、到获经过、刑事判决书、释放证明、诊断证明书、和解协议、收条、谅解书等书证；证人冯某、邓某、吕某、林某、夏某、李某、唐某、古某、杨某、唐某、王某、郑某、蒋某的证言；被害人刘某的陈述；被告人黄守华的供述及辩解；勘验、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄守华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄守华的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关与辩护人均提出被告人黄守华有犯罪前科的酌情从重处罚情节以及积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，经查与事实相符，本院予以采纳。公诉机关与辩护人均提出被告人黄黄守华有自首情节，经查与事实相符，本院也予以采纳。辩护人以被告人黄守华犯罪情节较轻，有自首情节，并取得被害人谅解，提出减轻处罚并适用缓刑的量刑意见。经查，被告人黄守华首先动手殴打刘某，引发打斗，并在刘某逃离时持刀桶刺，致刘某多处受伤。其后，又持事前准备的砍刀追砍刘某等人。上述事实证明，被告人黄守华主观恶性较大，情节较为恶劣，其虽有自首情节，积极赔偿，取得谅解，但不宜减轻处罚，可对其依法从轻处罚；另，被告人黄守华曾入狱劳动改造十年有余，现仍再次犯罪，以后有无再次犯罪的危险具有不确定性，对其不宜适用缓刑。故，本院对辩护人的量刑建议不予采纳。
综上，根据被告人黄守华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄守华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 川
人民陪审员 杨兆保
人民陪审员 旷万才
二〇一七年六月十三日
书 记 员 严旭呈
河南省平舆县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫1723民初468号
原告张国炯，男，住河南省平舆县。
被告王奎，男，住河南省平舆县。
本院于2017年1月23日立案受理了原告张国炯诉被告王奎民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏志宏适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，2016年4月30日被告王奎向其借款12000元，被告王奎向其出具借条一份，借款到期后被告拒不偿还。为此请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款12000元，2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其同意返还原告张国炯的借款。
经审理查明，2016年4月30日，被告王奎向原告张国炯借款12000元，并出具借条“甲方张国炯，乙方王奎，由乙方向甲方借支12000元（一万二千元）还钱日期2016.4.30前还清。担保人张美灵王奎”。该借款被告王奎至今未还。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王奎返还原告张国炯借款12000元，于2017年7月1日前履行完毕。如逾期未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费用25元，由原告张国炯承担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 魏志宏
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 丹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4239号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人吴文强，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1756号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人吴文强发出执行通知书，责令被执行人吴文强立即向本院缴纳罚金人民币9000元，但被执行人吴文强未在判决书规定的期限内缴纳，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年10月21日、2017年1月22日查询被执行人的财产，但查无被执行吴文强有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；
2、于2016年11月15日将被执行人吴文强纳入失信名单，对其予以信用惩戒；
现因查无被执行人其他财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 朱 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3027号之一
申请执行人：董国建，男，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：江苏华中置业有限公司，住所地江苏省泗洪县东大街南侧、青阳北路东路、健康路北侧水岸城邦C10幢第16号，组织机构代码55380473-8。
法定代表人：莫若，执行董事。
本院在执行董国建与江苏华中置业有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2015）绍虞章商初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 杜亚钦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2480号
申请执行人刘玉峰，男，1981年8月2日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县
被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，组织机构代码66838386-5，住所地睢宁县城天虹大道中段东侧（红樱桃大酒店407、408室），现住所地睢宁县天虹大道南段与青年路交叉东侧星河花园小区售楼部。
法定代表人朱红军，该公司总经理。
申请执行人刘玉峰与被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉峰向本院申请强制执行，本院于2016年08月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初2358号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈 萌
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执152号
申请执行人：邱华昆，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行邱华昆申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的18634.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人邱华昆也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人邱华昆不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的邱华昆18634元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人邱华昆18634元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月三十日
书 记 员 雷 雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执536号
申请执行人唐庆臣，男，1968年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县X镇X委。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行唐庆臣申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年六月十七日
书记员 宋金茹
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）云0102执262号
申请执行人：谌吉海，男，汉族，1964年12月23日出生，住昆明市五华区瓦仓路10号，身份证号：530103196412232939。
委托代理人：夏娜，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：洪珍，男，汉族，1955年6月18日出生，身份证住址：昆明市西山区昆州路梁源小区4组团7幢2单元602号，身份证号：532901195506184630。
被执行人：黄美玲，女，汉族，1957年5月19日出生，身份证住址同上，身份证号：530112195705190324。
被执行人：洪秀娟，女，汉族，1978年1月11日出生，身份证住址：昆明市西山区兴苑路德缘北区9幢3单元502号，身份证号：530112197801110362。
被执行人：黄俊，男，汉族，1983年5月3日出生，身份证住址：昆明市官渡区关上贵昆路47号4栋3单元502号，身份证号：530111198305030417。
本院在执行申请执行人谌吉海与被执行人洪珍、黄美玲、洪秀娟、黄俊民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封了被执行人洪秀娟所有的车牌号为云AH79**奥迪牌小型汽车一辆、云A050**迷你牌小型汽车一辆，尚未找到车辆下落，暂不具备执行条件，在昆明市房屋交易产权管理处轮候查封了被执行人黄俊所有的位于昆明市滇池国家旅游度假区海韵枫丹96幢-1-3层1室房屋一套，房屋已设立抵押，暂不具备执行条件，在安宁市房管局轮候查封了被执行人洪秀娟所有的位于安宁市太平镇昆华苑G1幢1-101号房屋一套，房屋已设立抵押，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币5458140.73元、未受偿人民币5458140.73元，本院已将执行情况回告申请执行人谌吉海，并对被执行人洪珍、黄美玲、洪秀娟、黄俊采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 昆
人民陪审员 欧阳聪
人民陪审员 熊世春
二〇一七年十二月九日
书 记 员 曹 傑
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第04158号
原告蒋伟，男，1972年11月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。
被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司,住所地重庆市铜梁区围龙镇双碾街道，组织机构代码07365546-2。
法定代表人刘超，该公司董事长。
委托代理人邱明哲、方永，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告蒋伟诉被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒋伟于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋伟在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋伟撤回对被告重庆市巴岳山矿泉水有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋伟负担。
审判员 蒋玉君
二〇一五年十月十三日
书记员 刘思言
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执840号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
曾福全与梁宝明、李兴菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初662号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2643.5元，由被执行人梁宝明、李兴菊负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人梁宝明、李兴菊名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人曾福全依据发生法律效力的（2016）闽0421民初662号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执103号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执103号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执840号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第540-1号
申请执行人赵丽，女，1983年5月11日生，汉族，住四川省。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行赵丽诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有513894.74未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第382号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)黔27刑申7号
陈刚：
你为你非国家工作人员受贿一案，对本院（2016）黔27刑终158号刑事裁定不服，以一、二审裁判对非法证据不予排除，对庭审中申诉人的陈述及辩解不予认定，忽视现有证据而选择性确定申诉人收受杨兴华、黄令和秦流权的贿赂款、物，对于证据的采信错误；申诉人并非传奇公司的管理人员，也不是传奇公司的股东，申诉人与传奇公司的关系应为劳务关系和借贷关系，申诉人不享有本罪的主体身份；申诉人提供关键证人郭路珍的证言作为新证据，证明原审认定事实不清等为由，向本院提出申诉。
经本院复查，查明原裁定在认定事实和适用法律等方面是正确的。具体答复如下：
一审中你提出非法证据排除的申请后，一审法院依法召开庭前会议对你在公安机关所作供述与辩解及证人秦流权、何兵、黄令的证言进行了合法性审查。合议庭评议后认定不予排除，并说明了理由，程序合法。你提出一、二裁判对非法证据不加以排除的申诉主张本院不予采纳。
原裁判认定你利用担任贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司工程项目管理人员的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，侵害了公司的正常管理活动及社会经济的正常秩序，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上述事实，原判列举了受案登记表，立案决定书，企业法人营业执照，《独山县影视城工程合作协议》，《施工合同》，明细清单、收据，购车情况说明、车辆发票及车款进账凭证，打款凭证、收据、银行交易记录，贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司《独山传奇（2014）1号》文件、贵州艺义丰实业有限公司《义办发（2014）1号》文件，贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司组织、后勤部人事、财务部人事架构图、贵州艺义丰实业组织架构图，证人杨兴华、秦流权、黄令、何兵、郭勇、郭珍路等人的证言，被告人陈刚的供述与辩解，价格鉴定意见等证据证明，上述证据已经原庭审举证、质证查证属实，原判认定的事实成立。你主张原判认定事实不清，应予再审改判的申诉理由不能成立。
原裁定认定你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司管理人员的事实，有你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司副总经理兼工程部长，主管项目部工作，公司前期工作主要是引资发包土石方开挖工程的供述；证人郭勇、郭珍路、黄令、沈娟、陈晨关于你系贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司副总经理，主管项目部工作的证言，以及贵州独山传奇民族文化投资开发有限公司组织、后勤部人事、财务部人事架构图、文件等证据证明。故原裁定认为你符合非国家工作人员受贿罪的主体身份并无不当，你提出你不具备犯罪主体资格的申诉主张本院不予采纳。
另，你主张所提供郭珍路的证言作为新证据，能证明原审认定事实不清，应当改判。经查，一审庭审中郭珍路曾作为证人出庭作证，你申诉过程中提供的郭珍路证言并非新证据，不足以证明原裁判认定的事实错误，影响定罪量刑，本院对你该项主张亦不予采纳。
综上，你的申诉请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二第一款第一项、第二项“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；”规定的再审条件。本院（2016）黔27刑终158号刑事裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年九月八日
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1783号
原告：郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市溱水路西段北侧（瑞祥花园**号楼）。
法定代表人：马会标。
委托诉讼代理人：孙营，系原告郑州市祥宇物业管理有限公司员工。
被告：翟广臣，男，出生于1951年3月12日，汉族，住新密市。
原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告翟广臣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告郑州市祥宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕改丽
二〇一七年三月十五日
书记员 罗 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初6386号
原告：王瑞，女，1992年9月30日出生，汉族，住四川省青川县。
被告：成都东美医学美容整形门诊部有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道88号3栋2层1号。
法定代表人：杨浩。
原告王瑞与被告成都东美医学美容整形门诊部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告王瑞于2018年4月9日向本院提出书面申请撤回对被告成都东美医学美容整形门诊部有限公司的起诉。
本院认为，原告王瑞向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王瑞撤诉。
本案案件受理费400元，由原告王瑞自愿负担（此款原告已预交）。
审判员 钟珏
二〇一八年四月十日
书记员 汤丹
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭法民初字第01241号
原告张某某，女，1968年10月11日出生，苗族，农民。
委托代理人张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告王某甲，男，1952年5月2日出生，苗族，农民。
原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法由代理审判员周勃适用简易程序于2015年3月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张方平、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1991年12月在被告家中按农村习俗举行婚礼后同居生活，并生育长子王某乙、次子王某丙、三子王某丁。原、被告至今未办理结婚登记手续。由于原、被告同居前缺乏真正的了解，同居后出现性格不合，虽共同生活多年，但未建立起真正的夫妻感情，2009年3月原告不愿与被告维持名存实亡的夫妻关系，便与被告分居生活至今，致使原、被告夫妻感情确已破裂。2014年6月26日原告向法院起诉要求与被告离婚，因被告向原告索要钱财，后原告自愿撤诉。故原告为了自己的合法权益，向法院起诉，请求判令：准予原告张某某与被告王某甲离婚。
被告王某甲辩称：原、被告自由恋爱数年后于1991年11月结婚，婚后夫妻二人感情很好，生育了三个儿子，从未有过矛盾。2005年秋与原告张某某带上三个儿子到县城读书，被告王某甲负担一切费用。2008初原告张某某称要做生意，被告王某甲为了孩子上学、家庭发展就从他人处借了30000元拿给原告张某某。但三个月后原告张某某称她将钱借给案外人刘某某，后被告王某甲再三提醒，原告张某某竟以讨账为名于2009年年初离家出走。现该30000元仍未归还。自原告张某某离家后，三个儿子都是被告王某甲抚养。被告王某甲系残疾人，为家庭付出了很多。故被告王某甲不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告王某甲原系邻居，二人自由恋爱后于1991年12月以夫妻名义共同生活，于1993年12月26日生育长子取名王某乙，于1994年5月5日生育次子取名王某丙，于1996年12月30日生育三子取名王某丁。原告张某某与被告王某甲至今未办理结婚登记。现原、被告之子王某乙、王某丙、王某丁均已成年。
原、被告共同生活初期感情较好。2008年原、被告因家庭经济问题发生争吵，进而产生感情裂痕。2009年年初，被告张某某离家出走，至今未与被告王某甲及三个儿子共同生活。
本院曾于2014年7月29日立案受理原告张某某起诉被告王某甲离婚纠纷一案，后原告张某某向本院自愿申请撤诉，本院于2014年8月12日作出（2014）彭法民初字第01962号民事裁定书对原告张某某的撤诉申请予以准许。自原告张某某第一次起诉后，原、被告仍未共同生活。
在庭审过程中，原、被告共同确认了双方无夫妻共同财产的事实。被告王某甲称原、被告的夫妻共同债务有：2008年2月12日借王某戊30000元，近四年借王某己共计大概40000元，2013年、2014年借王某庚共计10000元，2012年借王某辛15000元，原告张某某对以上借款均表示不清楚。
被告王某甲系肢体四级残疾，被告王某甲出示的彭水苗族土家族自治县桐泉村民委加盖印章的证明显示被告王某甲家庭困难。
上述事实，有原、被告身份证复印件，有原、被告之子王某乙、王某丙、王某丁身份信息复印件，有彭水苗族土家族自治县普子镇桐泉村证明，有陈某某、任某某、田某某的证实，有残疾证复印件以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条之规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；……”，在本案中，原、被告于1991年12月起以夫妻名义共同生活，并生育了三个儿子，故本案应按事实婚姻处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……(四)因感情不和分居满二年的”，原、被告于2009年年初便分居生活，至今已满五年，且原、被告在第一次离婚诉讼后仍分居生活，感情未能得到修复，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因而对原告张某某的离婚请求，本院予以准许。
离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。因被告王某甲系残疾人，且其生活困难，本院认为原告张某某应支付被告王某甲经济帮助金。至于经济帮助金金额，本院结合本案案情酌定经济帮助金为15000元。
关于子女抚养，原、被告之子王某乙、王某丙、王某丁现均已成年，故本院对子女抚养无需处理。
关于夫妻共同债务，对于被告王某甲陈述的“近四年借王某己共计大概40000元，2013年、2014年借王某庚共计10000元，2012年借王某辛15000元”，因被告王某甲未举示任何证据予以证明，原告张某某表示不清楚以上债务，故本院对被告王某甲陈述的以上债务无法认定。对于被告王某甲陈述的“2008年2月12日借王某戊30000元”，有借条为证，但原告张某某表示对债务不清楚，否认其系夫妻共同财产，根据被告王某甲的现有证据，无法认定该笔借款是否用于夫妻共同生活，故对该笔债务在本案中不予处理，债权人可以另行起诉或通过其他合法途径予以解决。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某甲离婚；
二、原告张某某支付被告王某甲经济帮助金15000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取为120元（已由原告张某某预交120元），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 周 勃
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 彭龙魁
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18246号
原告：重庆融雅物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：李增明，总经理。
委托诉讼代理人：邓小琴，女，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市北碚区，系原告公司员工。
被告：曹建川，男，1989年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆融雅物业管理有限公司与被告曹建川物业服务合同纠纷一案，本案于2016年9月12日立案后，原告重庆融雅物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费90元，减半收取45元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 雷春岚
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 玲
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第39号
申请执行人段天强。
被执行人董雪海。
段天强申请执行董雪海合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人段天强向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初3409号
原告:龙口市泰和金属表面处理有限公司,住所地:龙口市兰高镇镇沙村,组织机构代码:169410590。
法定代表人：邹乃珍，任董事长。
委托诉讼代理人：范钦锋，山东龙博律师事务所律师。
被告:曲思相，男，1944年7月11日出生，汉族，住龙口市。
被告：曲效东，男，1968年11月4日出生，汉族，住龙口市。
被告：曲艳萍，女，1968年2月8日出生，汉族，住龙口市。
原告龙口市泰和金属表面处理有限公司诉被告曲思相、曲效东、曲艳萍加工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告龙口市泰和金属表面处理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告龙口市泰和金属表面处理有限公司撤诉。
案件受理费527元，减半收取264元，由原告龙口市泰和金属表面处理有限公司负担。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 杨衍福
人民陪审员 曲立光
二〇一七年三月六日
书 记 员 于晓丽
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)长刑初字第203号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某，吉林省长岭县人。因曾犯盗窃罪，于2011年5月25日被长岭县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。现因涉嫌犯强奸罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]202号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月5日凌晨2时许，被告人杨某潜入家住长岭镇南五家户的被害人平某某家院内，在平某某家仓房里拿了一把剪刀，将自己的外裤和鞋脱掉放在院内，将内裤脱下套在头上，又在平某某家仓房拿了一条裤子也套在头上。然后从平某某家的后窗户跳进屋里侵入平某某的卧室，手拿剪刀上平某某睡觉的床上时，将裸睡的平某某惊醒，平某某问谁，杨某没吱声就骑在平某某的身上，平某某往下推杨某并将杨某头上套的内裤拽下来。在平某某抢杨某手里的剪刀时，杨某用手捂着平某某的嘴威胁说：“你别喊，你要喊我就动手了。”平某某怕受到伤害没敢继续反抗，被杨某奸淫。
针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人杨某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月5日凌晨2时许，被告人杨某潜入家住长岭镇南五家户的被害人平某某家院内，在平某某家仓房里拿了一把剪刀，将自己的外裤和鞋脱掉放在院内，将内裤脱下套在头上，又在平某某家仓房拿了一条裤子也套在头上。然后从平某某家的后窗户跳进屋里来到平某某的卧室，手拿剪刀上平某某睡觉的床上时，将裸睡的平某某惊醒，平某某问谁，杨某没吱声就骑在平某某的身上，平某某往下推杨某并将杨某头上套的内裤拽下来。在平某某抢杨某手里的剪刀时，杨某用手捂着平某某的嘴威胁说：“你别喊，你要喊我就动手了。”平某某怕受到伤害没敢继续反抗，被杨某奸淫。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人杨某供述，他以前数次见过平某某，就想和她发生性关系。2014年7月5日凌晨2点多，他来到平某某的住处，在平某某家仓房内拿了一把剪刀，将自己的裤子和鞋脱下放在院内，然后他用自己的内裤和在平某某家仓库找到的一条裤子将头部套上，从平某某家的窗户进入室内。他看见平某某一丝不挂在睡觉，便手持剪刀上床了。平某某被惊醒后问他是谁，他没吱声就骑在平某某身上了，平某某用手推他，并把他套在头上的裤子拽下来。他用手捂着平某某的嘴，平某某往下抢他手中的剪刀，他对平某某说：“小声点，我不害你，就想和你办事（指发生性关系）。”平某某因为害怕，没再敢反抗，就和他发生了性关系。
2、被害人平某某陈述，2014年7月5日夜间她在家里睡觉，因为天气热身上什么也没穿。凌晨2点多钟的时候，她感觉床在晃动，醒来发现床上跪着一个人（杨某），头上还戴着类似头套的东西，手里拿个剪刀。她喊谁，这个人没吱声就骑在她身上了，他用手推这个人，并将这个人头上戴的东西拽下来扔在地上，之后就抢这个人手里的剪刀，这个人用左手捂着她的嘴说：“你别喊，你要喊我就动手了。”后来她因为害怕，没敢再反抗，就被这个人强奸了。这个人走后，她给自己的姑娘打电话说了这事。后来她因为害怕不敢在屋里呆了，就去东边邻居老王家（王某某）了。
3、证人宋某某（王某某妻子）证实，2014年7月5日早晨3点多钟，平某某来她家哭着说：“我家进人了，把我强奸了，好悬我的命没了。”之后她陪平某某回家了。
4、证人张某某证实，平某某是他岳母。今天早晨3点39分，他和妻子高茹正在家睡，岳母平某某打来电话说家里进人了，他和妻子开车来到岳母家，岳母说被一个男子强奸。他们就打“110”报警了。
5、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场的方位和具体情况。
6、提取笔录证实，公安机关依法提取杨某血样一份，作案时所穿内裤一条、牛仔裤一条、黑色布鞋一双。
7、扣押笔录证实，公安机关于2014年7月7日，依法扣押杨某作案时使用的直板银灰色手机一部、4G手机卡一个。
8、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告证实，经检验，送检的平某某裤头上所检部位精子的STR分型与杨某血样的STR分型一致，经计算，其偶合概率为8.85710-22。
9、破案经过证实，公安机关于2014年7月7日将被告人杨某抓获归案。
10、户籍证明证实，被告人杨某出生于1975年1月12日。
11、刑事判决书证实，被告人杨建因犯盗窃罪，于2011年5月25日被长岭县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
综合以上证据，公诉机关指控被告人杨某违背妇女意志，强行与被害人平某某发生性关系的事实，被告人杨某全部供认，且有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录和DNA鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2018年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴文
人民陪审员 高志强
人民陪审员 常志国
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张 月
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011）齐法执字第895号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
被执行人：司有春，男，汉族，住齐河县。
被执行人：司庆明，男，汉族，住址同上。
被执行人：司家军，男，汉族，住址同上。
被执行人：刘玉峰，男，汉族，住址同上。
被执行人：司加德，男，汉族，住址同上。
被执行人：司家月，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2010年2月4日作出的（2010）齐赵商初字第71号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人司加德的银行存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 焦丽明
二〇一五年十二月一日
书记员 王 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初9363号
原告：陶达芳，女，汉族，1975年6月4日出生，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告：四川九方建设有限公司。住所地：成都高新区天泰路***号。
法定代表人：何豫。
被告：成都雅典���科技有限公司。住所地：成都高新区科园二路**号*栋*单元**层*号。
法定代表人：杜鸿飞。
本院在审理原告陶达芳与被告四川九方建设有限公司、成都雅典那科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，原告陶达芳于2018年6月29日向本院申请撤诉，要求撤回对被告四川九方建设有限公司、成都雅典那科技有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告陶达芳申请撤回对被告四川九方建设有限公司、成都雅典那科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陶达芳撤回对被告四川九方建��有限公司、成都雅典那科技有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1495元，原告陶达芳自行负担。
审判员 吴翔
二〇一八年六月二十九日
书记员 曾娜
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初541号
原告:刘文博，男。
被告：魏鹏程，男。
被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区北大街。
负责人：姚天武，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区广场路。
负责人：郭晓菲，该公司总经理。
原告刘文博与被告魏鹏程、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告刘文博于2016年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告���文博自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘文博撤诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告刘文博负担。
代理审判员 赵 鸿
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨泽东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]外民二初字第251号
原告王金英，1972年12月2日出生，住哈尔滨市道外区。
原告孙雪峰，1994年2月14日出生，住哈尔滨市道外区。
原告孙学文，1996年7月20日出生，住哈尔滨市道外区。
被告汪凤仙，1963年6月12日出生，住哈尔滨市道外区。
被告张禹（曾用名张宇），1987年9月23日出生，住哈尔滨市道外区。
第三人哈尔滨市道外区巨源镇新坊村民委员会，住所地哈尔滨市道外区巨源镇新坊村。
法定代表人：赵友，职务：村主任。
本院在审理原告王金英、孙雪峰、孙学文与被告汪凤仙、张禹与第三人哈尔滨市道外区巨源镇新坊村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金英、孙雪峰、孙学文撤回起诉。
案件受理费138元（原告预交275元，减半收取）由原告负担。
审 判 长 杨守权
审 判 员 李 军
人民陪审员 赵丽梅
二〇一六年六月一日
书 记 员 纪红雪
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第145号之一
申请执行人陈子定，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门鸿盛集团有限公司，住厦门市湖里区枋湖路1号共和电子工业园，机构代码15499898-5。
法定代表人蔡燕明。
本院在执行厦门仲裁委员会厦仲调字（2014）第64号申请执行人陈子定、被执行人厦门鸿盛集团有限公司商品房买卖合同仲裁调解一案中，执行内容有两项：关于房产过户问题，因诉争房产已设定抵押并被另案查封，故目前暂无法执行；关于财产部分，经多次查控，被执行人无任何财产可供执行。因此，目前被执行人名下查无有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 许欧凯
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 陈莹莹
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0432民初792号
原告李忠。
委托代理人段明辉，河北驰舟律师事务所律师。
被告靳书珍。
原告李忠诉被告靳书珍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠委托代理人到庭参加诉讼，被告靳书珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告李忠诉称，被告以做生意资金紧张为由于2015年11月19日、2016年3月28日分两次共向原告借款75000元，后经原告多次催要，被告至今未能归还。原告诉至法院请求依法判令被告偿还借款75000元及利息（自2017年4月1日起至本息还清之日止，按同期银行贷款利率计算），诉讼费由被告承担。
被告靳书珍未提出答辩意见。
经审理查明，被告靳书珍以做生意资金紧张为由，于2015年1月19日向原告李忠借现金40000元，向原告出具了证明一份，载明：今借到李忠现金肆万元整（40000元）靳书珍2015年1月19日。于2016年3月28日向原告借款35000元，向原告出具了借条一份，载明：借条今借款叁万伍仟整(35000元)靳书珍2016年3月28日。上述两笔借款均未约定还款期限及利息，被告至今未还。���上事实由原告陈述、欠款证明等证据在卷为据。
本院认为，债务应当履行。被告靳书珍向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告应积极履行还款义务，对原告要求被告偿还欠款75000元的诉讼请求本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款时双方未约定还款期限及利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告靳书珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，���视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告靳书珍于判决生效后七日内偿还原告李忠借款75000元及利息（利息按本金75000元，自2017年4月18日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元由被告靳书珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王文素
二〇一七年五月十一日
书记员 郑佳佳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01839号
原告任桂芬。
委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。
原告任桂芬与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告任桂芬诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告任桂芬的起诉。
案件受理费10元（原告已预交）退还原告任桂芬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
审 判 员 李 芳
审 判 员 郑咏梅
二〇一五年十月三十日
代书记员 冯 珂
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
赣09**执581号之六
申请执行人：郭瑞华，男，1963年10月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：何启仁，男，1960年7月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人郭瑞华与被执行人何启仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）袁民一初字第2916号民事调解书，（调解：被执行人何启仁欠申请执行人郭瑞华借款2428000元及利息。被执行人何启仁于2016年3月31日偿还申请执行人郭瑞华借款100万元及以100万元为基数从2014年6月6日始按月利息2分计算到还清借款之日止的利息；于2016年9月30日偿还申请执行人郭瑞华借款1428000元及以1428000元为基数从2015年9月30日始按月利息2分计算到还清借款之日止的利息。案件受理费28560元，减半收取计币14280元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人郭瑞华于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款30000元给申请执行人，收取执行费4100元；拍卖被执行人所有的牌号为赣Ｃ×××××号的奔驰牌小型轿车一辆，抵偿申请执行人债务人民币477650元。现被执行人在本辖区内的房产正在处置中，由于执行周期较长，执行期限内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周 钊
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民再28号之一
原审原告：袁丰，男，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
原审被告：浙江振铭建材装饰有限公司，住所地长兴县林城镇工业集中区，组织机构代码67027622-5。
法定代表人：高云，执行董事兼总经理。
长兴县人民检察院认为本院作出的原审原告袁丰与原审被告浙江振铭建材装饰有限公司（以下简称振铭公司）追索劳动报酬纠纷一案存在虚假诉讼事实，以长检民（行）监[2016]33052200023号检察建议书向本院对（2015）湖长民初字第56号民事调解书提出再审检察建议。本院于2016年10月20日作出（2016）浙0522民监10号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
长兴县人民检察院认为：2014年12月，振铭公司经理高云为取得民事诉讼执行依据，转移自有财产，利用担任振铭公司法定代表人的便利，虚构劳动关系，将振铭公司所欠袁丰的门窗安装工程款，伪造欠工资15000元的事实。（2015）湖长民初字第56号民事调解书所达成的调解协议，系案件当事人的虚假诉讼造成，应予撤销。
本院认为，振铭公司为规避债务，冒用他人名义向本院提起追索劳动报酬诉讼，已经本院（2016）浙0522刑初412号判决确认。原审中，袁丰并未在起诉材料上签名，原审的起诉并非袁丰的真实意思表示，故原审原告的主体不适格，应予以驳回起诉。原审中对原告的意思表示是否真实未予审查即进行调解，显属有误，再审中应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）湖长民初字第56号民事调解书；
驳回原审原告袁丰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判长 沈仕杰
审判员 季庆满
审判员 王卓琳
二〇一七年五月十八日
书记员 施爱峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6303号
原告:王玉华，女，汉族，1953年2月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。
法定代表人：王迎春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。
被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。
法定代表人：白中杰，该公司总经理。
原告王玉华诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人聂夏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金32万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息（暂计算至2016年9月1日利息为5.7万元），本息合计37.7万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
本案庭审过程中，王玉华当庭变更诉讼请求，将借款本金减少至270000元，并放弃要求安徽银瑞林公司自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息。
事实与理由：2015年1月至2015年10月，安徽银瑞林公司向原告借款32万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
安徽银瑞林公司承认王玉华提出的全部诉讼请求。
喀什银瑞林公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对王玉华提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2015年4月至2015年5月，借款人安徽银瑞林公司与出借人王玉华签订《借款协议》两份，向王玉华借款32万元，并约定了借款期限和借款利率。王玉华以现金方式向安徽银瑞林公司出借了32万元；安徽银瑞林公司也向王玉华出具了加盖财务专用章的借据。针对上述借款，喀什银瑞林公司作为担保人与王玉华及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》两份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。借款期限届满后，安徽银瑞林公司偿还了借款5万元，剩余27万元借款未予归还，喀什银瑞林公司也未履行相应的担保义务。王玉华多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人安徽银瑞林公司与出借人王玉华签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还王玉华借款本金已构成违约；现安徽银瑞林公司承认王玉华的诉讼请求，不违反法律规定，故安徽银瑞林公司应当承担继续向王玉华偿还借款本金27万元的法律责任。
喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向王玉华借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。王玉华要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉华借款本金270000元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6956元减半收取为3478元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱江
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（（2016）内0602执660号之二
申请执行人张晓玲，女，汉族，1963年9月20日出生，住所地鄂尔多斯市。
被执行人汪玲，女，汉族，1977年9月2日出生，地址鄂尔多斯市。
被执行人王学峰，男，汉族，1987年3月10日出生，住址鄂尔多斯市。
申请执行人张晓玲与被执行人汪玲、王学峰间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行本院作出的（2015）东民初字第1767号民事调解书所确定的义务。王学峰在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资账户已被我院（2015）东民初字第1767号民事裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人王学峰在伊金霍洛旗财政局工资发放中心工资账户的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一六年四月一日
书记员 刘雅婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6866号
罪犯王治满，男，汉族，小学文化，1956年1月15日出生于辽宁省大石桥市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)锡刑初字第22号刑事判决，以被告人王治满犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月9日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2517号刑事裁定,对罪犯王治满减去有期徒刑一年(刑期至2020年10月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王治满在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王治满在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王治满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪后果严重，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王治满减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年11月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初6884号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市，代理权限：特别授权。
被告：孙文，男，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告孙文供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年八月十八日
书记员 秦立芬
湖南省新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1128执268号之一
申请执行人：彭利兵，男。
被执行人：湖南玖荣林业生物能源开发有限公司。
法定代表人：梁家盛，该公司负责人。
本院在执行申请执行人彭利兵与被执行人湖南玖荣林业生物能源开发有限公司委托合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 骆华超
代理审判员 王君辉
代理审判员 李金星
二〇一七年五月十日
代理书记员 唐泽权
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍��字第00127号
申请执行人：曹云付，男，1954年5月出生，汉族，住安徽省蚌埠市长淮卫镇曹彭村。
被执行人：戴贵友，男，1968年7月出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮建三村。
申请执行人曹云付与被执行人戴贵友人身损害赔偿纠纷一案，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2006）龙民一初字第122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴贵友账户存款2705元。
本裁定送达后立即发生效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年八月十九日
书记员 徐 进
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0821民初256号
原告：杜某，女，生于1987年9月23日，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。
被告：张某，男，生于1986年8月26日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在审理原告杜某与被告张某离婚纠纷一案中，经查明，被告张某已死亡，并于2015年1月13日注销户籍登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、��一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。
本裁定作出后立即生效。
审判员 傅弘
二〇一六年三月三十日
书记员 李娟
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执479号
简阳市人民法院：
本院受理的彭言均、吴霞强申请执行陈林附带民事赔偿一案【案号（2017）川01执479号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人刘慧电话8861****。
二〇一七年三月十七日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初48401号
原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津市空港。
法定代表人:赵峰,董事长。
委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
委托诉讼代理人:唐斌,该行客户经理。
被告:王进全,男,汉族,1966年11月4日出生,住天津市滨海新区。
被告:吕凤俊,女,汉族,1967年10月6日出生,住天津市滨海新区。
被告:王进春,男,汉族,1974年1月29日出生,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告王进全、吕凤俊、王进春金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、唐斌到庭参加诉讼,被告王进全、吕凤俊、王进春经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告王进全、吕凤俊共同偿还原告借款本金人民币150,000元,截至2016年6月20日的利息是78,980.91元及至判决确定给付之日所欠利息;2.判令被告王进春对上述诉讼请求承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年3月31日,原告与被告王进全、吕凤俊共同签订了《个人经营创业借款合同》,与被告王进春签订了《个人借款保证合同》,被告王进全、吕凤俊共同借款150,000元用于借新还旧,借款期限自2010年3月31日至2013年3月30日,借款年利率为7.56%,逾期利率为借款利率上浮30%,该笔借款由被告王进春提供连带责任保证担保,该笔借款于2011年3月21日开始欠息。借款到期后,经原告多次催要,被告未能履行合同义务,偿还剩余借款本息,为维护原告合法权益,诉至法院。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.《个人经营创业借款合同》,证明原告与被告王进全、吕凤俊签订的合同真实合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告王进全发放借款贷款的事实;
3.《个人借款保证合同》,证明被告王进春自愿为被告王进全150000元贷款提供连带保证责任的事实;
4.贷款催收通知书,证明被告王进全、王进春对借款和担保的事实进行了进一步的确认认可;
5.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年6月20日结欠利息78,980.91元。
被告王进全、吕凤俊、王进春未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。
本院查明的案件事实与原告主张的事实一致,并由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告王进全、吕凤俊签订的《个人经营创业借款合同》以及与被告王进春签订的《个人借款保证合同》系当事人之间真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约定向被告王进全发放贷款,被告王进全应当依照合同约定履行还本付息的义务,因其未能依照合同约定履行还本付息的义务,应当承担不利的法律后果。被告吕凤俊作为被告王进全配偶在合同中共同债务人一栏签字确认,该笔借款应视为夫妻关系期间的共同债务,应当承担共同还款责任。被告王进春作为该笔借款的保证人,在被告王进全、吕凤俊未能完全履行合同义务的情况下,应当依照合同约定对该笔借款承担连带保证责任。被告王进全、吕凤俊、王进春经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼,视为对其自身权利放弃,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告王进全、吕凤俊于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150,000元,自2011年3月21日至2016年6月20日的利息人民币78,980.91元及自2016年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币150,000元为基数,在合同约定年利率7.56%的基础上上浮30%计付;
二、被告王进春对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2367元由被告王进全、吕凤俊共同负担,被告王进春连带负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审304号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人徐镜林，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年4月27日作出义执法行罚字[2013]第X072号行政处罚决定。认定：被执行人于2009年4月14日取得义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积96平方米，但被执行人未经依法定点放样，擅自于2010年9月占用义乌市佛堂镇徐塘下村俗名“厅后塘”地块东北侧的集体土地建住宅。现已建成四层局部五层的全框架结构房屋，共计占用土地面积261.6平方米，其中建筑占地面积130.8平方米，另有130.8平方米的空地被围墙圈占。具体四至：东靠徐国君户，南靠路，西靠路，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地225.9平方米、城镇村及工矿用地35.7平方米。被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日��三个月内退还非法占用的261.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的261.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2013年5月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2013年10月21日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年4月27日作出的义执法行罚字[2013]第X072号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第865号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨聚才，男，1975年8月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，家住阜阳市颍泉区。2006年1月因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年5月18日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)803号起诉书指控被告人杨聚才犯盗窃罪，于2010年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨聚才到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年5月18日9时40分许，被告人杨聚才至慈溪市宗汉街道潮塘村卫生院内，窃得严某停放在此的1辆装载了16只满气煤气瓶的绿色志军牌电动三轮车（物品价值合计人民币4300元），后逃跑过程中被巡逻保安抓获。
涉案电动三轮车及煤气瓶均已追回并发还被害人严某。
上述事实，被告人杨聚才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述笔录、证人马某、陈某的证言笔录、清点笔录、扣押及发还物品清单、物证照片、道路监控照片、辨认笔录、价格认证报告书、被告人的前科刑事判决书、抓获经过及被告人杨聚才的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨聚才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨聚才系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨聚才自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨聚才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月18日起至2011年5月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年七月二十六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302民初3645号
原告：李晓林，女，1961年8月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：谭玲（特别授权），四川智典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张于清（特别授权），四川智典律师事务所律师。
被告：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213。
法定代表人：潘晖，总经理。
委托诉��代理人：张勇，四川英特信律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。
法定代表人：王苍，行长。
委托诉讼代理人：何晓春，男，1968年12月9日出生，汉族，住南充市顺庆区，系该行员工。
委托诉讼代理人：任冬，女，1975年12月27日出生，汉族，住南充市顺庆区，系该行员工。
原告李晓玲与被告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司、中国建设银行股份有限公司南充分行名誉权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。原告蒲蓉于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓玲向本院��回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李晓玲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李晓玲负担。
审判员 仲 丽
二〇一七年八月三十日
书记员 冯雨欣
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0430民初688号
原告罗运虎。
委托代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。
被告张宗跃。
被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，地址江西省九江市彭泽县民政局老办公楼二楼。
负责人：汪德贵，经理。
委托代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。
委托代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告罗运虎诉被告张宗跃、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘楷林独任审判，公开开庭进行审理。原告罗运虎的委托代理人陈默、被告张宗跃、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司的委托代理人谢花、黄星星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗运虎诉称，2016年3月17日18时，被告张宗跃驾驶赣G号小型普通客车由湖口往彭泽方向行驶，至彭泽定山镇车站路段与原告罗运虎发生刮碰，造成原告罗运虎受伤，赣G号小型普通客车受损的交通事故。此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2016】第055号事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告不负责任。被告张宗跃驾驶的赣G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。因赔偿事宜，原、被告协商未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求两被告赔偿原告各项损失41467元（误工费29036元（238元/天122天）、护理费10530元（117元/天90天）、营养费480元（15元/天32天）、住院伙食补助费640元（20元/天32天）、交通费781元）。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；2.彭泽县人民医院疾病诊断书、出院记录，证明原告治疗的事实；3.被告张宗跃的行驶证、驾驶证，证明被告驾驶资格；4.安徽天晟建设工程有限公司的证明一份和原告在该公司工资表，证明原告从事建筑业，平均日工资238元；5.交通费发票，证明原告因本次交通事故用去交通费781元。
被告张宗跃辩称，原告要求的赔偿无异议。本人已投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。另外，本人垫付的医疗费15444.3元和护理费4160元及原告家属住宿费1040元要求一并处理。
被告张宗跃为支持其辩解提供如下证据：1.彭泽县人民医院住院费及门诊费发票共计15444.3元；2.护工袁进华的收条，证明被告张宗跃因原告住院支付护理费4160元；3.2016年3月18日彭泽县芙蓉墩镇君子兰宾馆收条一张，证明被告张宗跃因原告受伤支付其亲属住宿费1040元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司辩称，1.护理天数过高，以住院天数为准；2.原告提交的安徽天晟建设工程有限公司的证明一份和原告在该公司工资表，因其未提交劳动合同和缴税证明且公司工资表无公司负责人签名，不能证明原告的收入；3.诉讼费以及医疗费中的非医保部分，本公司不承担。
经审理查明，2016年3月17日18时，被告张宗跃驾驶赣G号小型普通客车由湖口往彭泽方向行驶，至彭泽定山镇车站路段与原告罗运虎发生刮碰，造成原告罗运虎受伤，赣G号小型普通客车受损的交通事故。原告受伤后，被立即送往彭泽县人民医院治疗，住院32天，用去医疗费15444.3元（被告张宗跃垫付）。在原告住院期间，被告张宗跃聘请彭泽县芙蓉墩镇凉亭村袁进华照顾原告，用去护理费4160元。原告出院诊断为：1.左侧腓骨近端骨折；2.上唇皮肤裂伤；3.脑震荡；4.全身多处软组织挫伤。此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2016】第055号事故认定书，认定被告张宗跃负此次事故的全部责任，原告罗运虎不负责任。
另查明，被告张宗跃驾驶的赣G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。
庭审中，被告张宗跃要求对其垫付的医疗费15444.3元在本案中一并处理。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司提出扣除非医保用药部分，被告张宗跃同意承担医疗费中扣除非医保用药的比例为医疗费总额15%，即2316.65元。
以上事实有原、被告的庭审陈述以及原告罗运虎提交的证据和被告张宗跃提交的证据为证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。依照交通事故责任划分，原告罗运虎不负此次事故的责任，被告张宗跃负此次事故的全部责任。因被告张宗跃驾驶赣G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告罗运虎医疗费15444.3元、营养费480元、住院伙食补助费640元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请出院后卧床休息期间护理费10530元，于法无据，本院不予支持，但其住院期间被告张宗跃已支付的护理费4160元，虽护理标准略高于同行业标准，但符合当地实际情况，且被告张宗跃已支付给护工袁进华，故护理费4160元，本院予以支持；原告诉请误工费29036元（238元/天122天），其虽提供安徽天晟建设工程有限公司的证明一份和原告在该公司工资表，但其未提交劳动合同和缴税证明且公司工资表无公司负责人签名，故其提供的证据不足以反映原告的收入，但可以证实原告从事建筑行业，其住所地在安徽省，本院按安徽省统计局建筑行业标准计算，日平均工资130.49元，其住院32天，医嘱建议全休3个月，误工天数为122天，误工费为15919.78元（130.49元/天122天）。原告诉请交通费781元，因原告系安徽省人，其亲属到彭泽探望，且有交通发票为证明，故本院予以支持。综上，原告因交通事故受伤的经济损失有：①医疗费15444.3元、②误工费15919.78元、③住院伙食补助费640元、④营养费480元、⑤护理费4160元、⑥交通费781元，共计37425.08元。被告张宗跃应承担上述损失。因被告张宗跃驾驶的赣G号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，其损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应在保险范围内承担赔偿责任，扣除被告张宗跃承担非医保用药2316.65元外，其余损失35108.43元由被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司赔偿。被告张宗跃垫付医疗费15444.3元和护理费4160元，扣除其应承担非医保用药2316.65元外，原告罗运虎返还被告张宗跃垫付的费用17287.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗运虎各项损失35108.43元；
二、原告罗运虎于本判决生效后十日内返回被告张宗跃垫付费用17287.65；
三、驳回原告罗运虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取即400元，由被告张宗跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘楷林
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡馨月
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00254号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人顾某，南通市金鹰商场员工。2015年6月23日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员郭永玲出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2015年6月18日中午，被告人顾某经过南通市崇川区南大街金鹰商场南侧巷子时，发现被害人宋某停放在此的粉色绿能牌电瓶车，车上插有点火钥匙，遂心生贪念，将该车窃走。经鉴定，该电瓶车价值人民币2474元。案发后赃物已被追回并发还被害人。
被告人顾某于2015年6月23日携盗窃的电瓶车到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾某在侦查阶段的供述，被害人宋某的陈述，证人赵某的证言，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，电瓶车二维码复印件、销售登记单复印件，收款收据复印件，南通市价格认定中心价格鉴证意见书，公安机关出具的到案经过，被告人顾某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千五百元（该款由被告人顾某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹彬
二〇一五年九月六日
书记员 杨楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初3431号
原告：沈阳宫廷轮胎有限公司，住所地沈阳于洪区。
法定代表人：宫旭波，系该公司经理。
委托代理人：蒋丹，女，1973年6月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：顾德琪，男，1977年6月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。（缺席）
原告沈阳宫廷轮胎有限公司诉被告顾德琪买卖合同纠纷一案，原告沈阳宫廷轮胎有限公司于2015年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回其诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。
审判员 肇一畅
二〇一六年五月二十七日
书记员 李雪威
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1400号
原告：刘某1，男，2004年3月14日出生，汉族，天津市双菱中学学生，住天津市河北区。
法定诉讼代理人：吕雪松（系原告之母），1971年8月10日出生，汉族，天津华能杨柳青发电厂职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：韩贵欣，天津金蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。
被告：张某，女，1949年10月8日出生，汉族，天津市第一织绒厂退休工人，住天津市河北区。
被告：刘某2，男，1974年12月30日出生，黎族，天津普利司通轮胎有限公司职工，住天津市河北区。
原告刘某1与被告张某、刘某2继承纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告刘某1于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。
审 判 员 郝纯友
二〇一七年四月十七日
法官助理 陈 镭
书 记 员 刘 维
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24392号
原告上海上房物业服务有限公司，住所上海市。
法定代表人张圣哲。
委托代理人徐美芳，女。
被告朱维，男，1970年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上房物业服务有限公司与被告朱维物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张恩健
二〇一六年一月四日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49718号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,职务总经理。
委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。
被告:刘洪亮,男,1982年3月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市融利得物业服务有限公司与被告刘洪亮物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告刘洪亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费236.2元,违约金35.4元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。
被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。
另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家××号楼×门×××室的业主,房屋建筑面积90.81平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。
本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为90.81平方米×0.5元/平方米×4个月=181.62元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘洪亮于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币181.62元的85%,计人民币154.38元。
二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王珊珊
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新法民一初字第2182号
原告陈杉玥，女。
法定代理人陈继青，男。系原告陈杉玥之父。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告刘勇，男。
本院在审理原告陈杉玥与被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈杉玥于2016年1月12日以双方已经自行和解为由，向本院申请撤回对被告刘勇的起诉。
本院认为，原告陈杉玥申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈杉玥撤回对被告刘勇的起诉。
本案受理费因撤诉收取150元，由原告陈杉玥负担。
审 判 长 游新禧
助理审判员 戴竹叶
人民陪审员 张自强
二〇一六年一月十三日
代理书记员 刘 霞
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执369号
申请执行人徐某某，男，住姚安县栋川镇。
被执行人高某，男，驻姚安县弥兴镇。
关于徐某某申请执行高某民间借贷纠纷一案，本院（2015）姚民初字第699号民事判决书确定由高某偿还徐某某借款本金20000元，由高某承担案件费650元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，履行期届满后，被执行人未按通知要求履行义务。在执行中本院依法查询了被执行人的财产，未查到可供执行的财产线索，且现被执行人高某下落不明。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2016）云2325执369号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 杨 波
二〇一七年二月二十日
书记员 张发厅
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书
(2016)川01执指字第730号
武侯区人民法院：
本院受理的LIUFRANK申请执行成都金同辉物业管理有限公司、四川同辉实业有限公司合同纠纷一案【案号（2016）川01执1273号】，因被执行人可执行财产在你院辖区，且你院也有多个案件在执行中，为方便执行，经研究决定，将本案交由你院一并执行。执行中遇到的重大问题，向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；
2、本院承办人石波电话8861****。
二〇一六年十二月八日
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申2381号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张静。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城氟源化工有限公司。住所地：江苏省射阳县合德镇合兴街兴庆路**号。
法定代表人：薛珊梅，该公司董事长。
再审申请人张静因与被申请人盐城氟源化工有限公司（以下简称氟源公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第00889号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，张静于2016年5月30日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，张静在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许张静撤回再审申请。
审 判 长 陈 勤
代理审判员 张贞伟
代理审判员 成荣海
二〇一六年六月八日
书 记 员 章芳芳
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初41号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年11月17日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省廊坊市永清县。2017年10月7日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人李志芬，河北领诺律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李志芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人陈某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人陈某在庭审中认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月29日12时许，被告人陈某在廊坊市广阳区北旺乡儒苑小区内因琐事与吴某发生争执，后将吴某右眼打伤，致吴某右眼球玻璃体积血。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某在其亲属的帮助下积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某在公安机关的供述，被害人吴某的陈述，证人米某2、米某1等人的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，和解协议，谅解书，收条，视听资料，抓获经过，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人陈某在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月7日起至2018年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一八年三月九日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。