安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初101号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人熊辉，男，1967年2月11日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，高中文化，农民，住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月19日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
指定辩护人陈飞，安徽文法律师事务所律师。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人熊辉犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。经怀宁县人民检察院建议，本院于同年8月1日决定延期审理该案，同年8月29日恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年5月23日、11月24日两次公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程某1出庭支持公诉。被告人熊辉及其辩护人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、1、（1）2012年3月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县三桥镇双河村双龙组被害人程某2家中现金300元、一件红豆牌淡灰色夹克衫、一双黑色顶派牌皮鞋、2枚黄金戒指、一副银耳环和2枚光绪铜钱。经评估，所盗夹克衫、皮鞋价值共计761元。（2）2012年3月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县三桥镇三桥居委会街南组被害人陈某1家中现金300余元。（3）2013年12月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县江某2模范村双龙组被害人卢某家中现金3000元、一只玉手镯、一双黑色皮鞋。经评估，所盗手镯价值4501元。（4）2016年3月的一天晚上，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇鹿苑村丁屋组被害人丁某1家中盗窃，未窃得财物。（5）2016年3月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇鹿苑村丁屋组被害人丁某7家中一条黄金项链、一条黄金手链、一对黄金耳钉和2条银项链。经评估，除2条银项链外，所盗物品价值共计12651元。（6）2016年3月的一天，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇鹿苑村岭头组被害人丁某2家中现金40元、一对玉石手镯、2张农村合作银行卡、户口本、房产证及医疗保险卡等物品。（7）2016年5月13日凌晨，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇枫林居委会谭某被害人张某1家中一条五星金皖香烟、一条人民大会堂香烟、7包硬中华香烟和一包软中华香烟。经评估，所盗物品价值共计1440元。（8）2016年5月13日凌晨，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇枫林居委会胡老屋组被害人吴某1家中现金500元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、2包软中华香烟、4包硬中华香烟、2包金皖香烟和3包芙蓉王香烟。经评估，所盗物品价值共计7831元。（9）2016年5月的一天，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇枫林居委会谭某被害人陈某2家中第四套人民币珍藏册，该珍藏册的价值购买时价值1000元。（10）2016年5月的一天，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇枫林居委会谭某被害人张某2家中盗窃，但未窃得财物。（11）2016年5月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇枫林街道被害人吴某2家中一口苏泊尔牌电压力锅。经评估，所盗物品价值240元。（12）2016年5月的一天，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇鹿苑村柏塘组被害人黄某1家中盗窃，未窃得财物。（13）2016年5月的一天，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇鹿苑村合一组被害人程某3家中2张农村商业银行存折。（14）2016年5月的一天晚上，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇鹿苑村合一组被害人丁某3家中一对金耳环和一只金手镯。经评估，所盗物品价值共计5157元。（15）2016年5月18日晚上，被告人熊辉盗取怀宁县公岭镇宝福村跃进组被害人丁某4家中一副黄金耳环。经评估，所盗物品价值909元。（16）2016年5月19日凌晨，被告人熊辉盗取怀宁县公岭镇宝福村窑塘组被害人丁某5家中现金620元。（17）2016年5月19日凌晨，被告人熊辉盗取怀宁县公岭镇宝福村窑塘组被害人丁某6家中一枚黄金戒指。经评估，所盗物品价值1320元。2、2012年3月20日晚上，被告人熊辉盗取安庆市宜秀区罗岭镇严凤英路7号被害人严某1家中现金400元。3、（1）2012年3月的一天，被告人熊辉盗取舒城县干叉河镇乌养村乔庄组被害人乔某1家中4瓶红酒、3床新棉被和4套服装。（2）2012年10月25日晚上，被告人熊辉盗取舒城县杭埠镇梅林村被害人赵某1家中现金约200元、一卷电线和一只棕色皮箱。（3）2012年10月的一天，被告人熊辉盗取舒城县杭埠镇徐圩村新建组被害人尹某1家中现金1000元、一枚黄金戒指、2瓶迎驾银星酒、一台东芝牌笔记本电脑和一双新运动鞋。经评估，除运动鞋外，所盗物品价值共计5265元。（4）2012年10月的一天，被告人熊辉盗取舒城县杭埠镇梅林村胡灯组被害人张某3家中现金1000余元、一条金项链、2枚银质生肖锁和一块六角玉。经评估，所盗项链、戒指价值共计7589元。4、2012年3月的一天，被告人熊辉盗取宣城市宣州区水东镇交通村芦柴冲组11队被害人杨某家中一枚黄金戒指、一条铂金项链、一只黄金坠子、一块玉佩和一瓶白酒。经评估，所盗戒指、项链及坠子价值共计5440元。5、（1）2012年10月的一天，被告人熊辉盗取肥西县丰乐镇丰乐街道被害人彭某1家中现金10000余元、一副金耳环。经评估，所盗物品价值2415元。（2）2012年10月的一天，被告人熊辉进入肥西县丰乐镇肖家桥村南埂村民组被害人唐某1家中盗窃，未窃得财物。（3）2013年3月的一天，被告人熊辉盗取肥西县高刘镇洪店村井岗队被害人陈某3家中现金20000元。（4）2013年5月的一天，被告人熊辉进入肥西县三河镇湖光村六组被害人周某家中盗窃，未窃得财物。（5）2013年5月的一天，被告人熊辉进入肥西县山南镇兴庄村大店村民组被害人吕某1家中盗窃，未窃得财物。（6）2013年7月的一天，被告人熊辉盗取肥西县山南镇陡岗村平塘组被害人卫某家中一本存折、一张存单，未窃得财物。（7）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取原巢湖市居巢区柘皋镇五星行政村小周村被害人王某1家中现金3100元、3包南京香烟、2包金皖香烟。经评估，所盗物品价值88元。（8）2014年4月的一天，被告人熊辉进入原巢湖市居巢区柘皋镇大塘行政村上李村被害人汤某家中盗窃，未窃得财物。（9）2014年7月21日晚上，被告人熊辉盗取原庐江县柯坦镇虎洞村田北村民组被害人徐某1家中老版现金2500元、一条黄金项链、一枚黄金戒指及手表等物品。经评估，所盗项链、戒指价值共计7660元。6、（1）2012年11月6日晚上，被告人熊辉盗取枞阳县横埠镇左刚村周庄组被害人孙某1家中现金1000元、10余枚纪念章及一只旅行包。（2）2014年11月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡新民村王某10被害人李某1家中现金2000余元和一条黄金项链。经评估，所盗项链价值6353元。（3）2014年11月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡查岭村郭庄组被害人齐某1家中现金50余元和6枚洋钱。（4）2014年11月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡新塘村上汪组被害人张某4家中现金3500元。（5）2014年11月的一天，被告人熊辉进入枞阳县雨坛乡新民村许咀组被害人王某5家盗窃，未窃得财物。（6）2014年11月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡查岭村四义组被害人王某2家中一条黄金项链和一对玉手镯。经评估，所盗物品价值共计6399元。（7）2014年11月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡高丰村虎山组被害人吴某3家中现金7500余元、数张邮政银行定期存折和一副黄金耳环。经评估，所盗耳环价值1620元。（8）2014年12月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡先锋村似虎组被害人王某3家中现金500元和一条铂金项链。经评估，所盗项链价值2001元。（9）2015年1月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡雨坛街道被害人荣某家中300千克铜丝、一尊2.5至3千克的大头佛玉石、一块玉环、2块银元。经评估，所盗铜丝价值21000元。（10）2015年1月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡雨坛村上朱某2被害人余某1家中现金500余元、2枚黄金戒指、一只祖传罐子、一个玉佛挂件、一副玉手镯、10余卷电线等。经评估，所盗戒指价值1100元。（11）2015年1月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡合响村月亮组被害人汪某家中现金25元、3瓶白酒及一架木梯子。经评估，所盗物品价值共计430元。（12）2015年2月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡新民村被害人伍某家中第五套人民币11500元、一条铂金项链，一枚铂金戒指、一枚黄金戒指、一对黄金耳环及50块袁大头银元。经评估，除银元外，所盗物品价值共计12736元。（13）2015年2月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡雨坛街被害人齐某2家中现金3000余元、一串铜钱、一块圆牌、一条黄金项链。经评估，所盗项链价值2002元。（14）2015年2月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县雨坛乡高峰村上张组被害人吴某4家中一木箱古书，其中包括《本草纲目》等医书。（15）2015年3月的一天，被告人熊辉盗取枞阳县白梅乡黄石村孙庄组被害人黄某2家中20余捆上海熊猫牌电缆线。经评估，所盗物品价值1000元。7、（1）2012年11月的一天，被告人熊辉盗取当涂县大陇乡霍村纪村自然村被害人吴某5家中现金800元、一枚黄金戒指、一副黄金耳环、一条黄金手链、一条铂金项链及一件雪中飞羽绒衫。经评估，所盗物品价值共计15371元。（2）2012年11月的一天，被告人熊辉盗取和县功桥镇被害人岳某家中现金100元（老版人民币）。（3）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇塔岗行政村许庄村被害人尹某2家中一副银手镯、2只银锁、一床羽绒被、一床真空被和一双男士皮鞋，所盗财物价值共计3400元。（4）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇塔岗行政村许庄村被害人尹某3家中现金50余元。（5）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇太湖行政村刘李村被害人马某家中2件皮衣，所盗皮衣价值共计4000元。（6）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县仙踪镇再安行政村四七队被害人赵某2家中一枚铂金戒指、一条铂金项链、一副铂金耳环和一只黄金手镯。经评估，所盗物品价值共计10597元人民币。（7）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县仙踪镇再安行政村被害人张某5家中现金2170元余元、2瓶茅台酒、一个项圈、20余枚古铜币。经评估，所盗茅台酒、项圈价值共计5600元。（8）2014年4月的一天，被告人熊辉盗取含山县昭关镇被害人孙某2家中现金100元、一只玉镯子、一把银锁，2条镀金项链。经评估，所盗银锁、项链价值共计421元。（9）2014年5月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇庆广行政村张姚村被害人吕某2家中现金3000元。（10）2014年5月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇庆广行政村铜三村被害人张某6家中现金100元、6瓶茅台酒和数瓶养生酒。（11）2014年6月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇塔岗行政村老庄村被害人程某4家中一部长虹牌液晶电视机。经评估，所盗电视机价值2764元。（12）2014年8月的一天，被告人熊辉盗取含山县铜闸镇塔岗行政村许庄村被害人李某2家中现金4500元、3套纪念币、一枚纪念硬币、200元纪念纸币、毛主席印章、毛主席玉像、毛主席用过的雨伞、一对古代铜勺子、3枚宝石戒指、一根金条片、一根银条片和国库券。8、（1）2013年6月的一天，被告人熊辉盗取无为县开城镇石山行政村石山自然村被害人王某4家中一条金项链、一条金手镯（链）和一枚金戒指。经评估，所盗物品价值共计22851.4元。（2）2014年5月的一天，被告人熊辉盗取芜湖市沈巷山头村油厂被害人宋某1家中一款保险柜及保险柜内现金700余元、一只玉手镯、一件玉坠。（3）2014年6月的一天，被告人熊辉盗取芜湖市鸠江区沈巷镇安丰村委会被害人申某1和家中现金20750元。（4）2014年6月的一天，被告人熊辉盗取芜湖市沈巷镇安丰村委会大申村被害人申某2家中一个银质项圈和一枚手镯。9、（1）2015年9月的一天，被告人熊辉盗取潜山县王河镇王某9太平组被害人许某1家中的古钱币和一串珍珠项链，价值3000元。（2）2015年9月22日9时许，被告人熊辉进入潜山县王河镇光明村沙河组被害人黄某3家中盗窃被发现，未窃得财物。（3）2016年3月29日6时许，被告人熊辉盗取潜山县余井镇糖岭村下街组被害人胡某1家中现金1200元、一条黄金项链，一条黄金手链，一枚黄金戒指。经评估，所盗物品价值共计14520元。二、（1）2011年3月的一天，被告人熊辉盗取湖北省咸宁市通山县南林变电站库房内价值13160元的铜质接地线等物品。（2）同年4月的一天，被告人熊辉盗取湖北省黄冈市团风县总路咀镇供电所内价值34415元的电线、电缆等。三、2012年4月20日之前的一天，被告人熊辉盗取湖南省岳阳市君山区许市镇茅屋岭街道被害人金某1家中现金700余元、一枚银手镯和六枚银元。四、2012年6月24日晚上，被告人熊辉盗取江西省九江市星子县蛟塘镇芦花塘村细桥于家被害人于某家中一条黄金项链、一只黄金手镯、一枚黄金戒指、四对银手镯及7、8枚铜币。经评估，除铜币外，所盗物品价值共计14190元。
综上，被告人熊辉实施盗窃70起，窃得财物价值共计人民币369452元。其中，被告人熊辉入户盗窃68起，窃得财物价值共计人民币321877元。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《到案经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及勘验照片、被告人指认被盗现场的笔录及照片、证人辨认被告人熊辉的笔录及照片、搜查笔录、被盗物品的价格认定结论书、DNA鉴定书、怀宁县公安局扣押及发还物品清单、被告人熊辉的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人熊辉以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，作案70起，窃得财物价值共计人民币369452元。其中，被告人熊辉入户盗窃68起，窃得财物价值共计人民币321877元，具有其他特别情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院以盗窃罪追究其刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。
被告人熊辉对公诉机关指控的罪名及自己盗窃被害人张某1、张某2、丁某4、丁某5、吴某2、丁某6家的事实不持异议。其辩解：自己曾在广东省、福建省和湖北省务工，从事焊工，没有去过肥西县、含山县、潜山县、枞阳县农村及通山县。自己虽进入被害人陈某2家盗窃，但未盗得第四套人民币珍藏册；自己未实施公诉机关指控的其他盗窃犯罪。
被告人熊辉的辩护人提出，其一，对公诉机关指控被告人熊辉的行为构成盗窃罪不持异议，仅对公诉机关指控被告人熊辉实施盗窃的次数及金额有异议。公诉机关指控的盗窃事实如仅有被害人陈述、证人证言、DNA鉴定意见和勘验笔录，而无被盗物品的购物发票，或者仅有发票，但未找到对应赃物的，则不能认定该物品系由被告人熊辉盗窃所得。其中，被告人熊辉盗窃卢某、张某4家两起指控存疑。具体如下：1、丁某6家失窃戒指的发票载明购价为1311元，鉴定价格虽为1320元，但应以购买价格计算犯罪数额。2、丁某3未陈述自家被盗金手镯的质量，亦未提供购物发票，鉴定时认定质量为8.82克无依据。同时，丁某3陈述首饰放在一楼房间的椅子上，贵重物品随意摆放，不符合常理。3、公安机关在卢某家勘查现场时提取的检材送检后未检出有效DNA信息，则不能认定系由被告人实施了该起盗窃行为。何况，卢某陈述被盗手镯一副，未讲到手镯的质地，而公诉机关认定为玉手镯，可是物价部门的价值鉴定中认定为黄金手镯，相互矛盾，故不能认定被告人实施了该起盗窃。4、程某2第一次陈述黄金戒指和银耳环是祖上传下来的，可第二次陈述黄金戒指在1985年下半年购买的，银耳环是1986年用银手镯打造的，前后陈述前后矛盾，故不能认定被告人实施了该起盗窃。5、公安机关在严某1家勘查现场时提取的部分检材送检后未检出有效DNA信息，不能排除其他人行窃的可能。6、公安机关在王某3家勘查现场时提取的部分检材（起子一把）获得了混合DNA信息，不排除他人盗窃嫌疑。另外，王某3的弟弟王某6报案称王某3家失窃一条铂金项链及现金400元至500元，王某6如何准确知道王某3家的失窃财物，不得而知。且公安机关制作的询问王某6的笔录中失主名字为王某6，笔录签名的又是王某6，勘查现场书写的又是王能福家被盗，故不认可该笔录真实性及客观性。7、公安机关勘查荣某家被盗现场提取的“3号”检材即黄山牌烟蒂1枚中未获得DNA信息，不排除他人盗窃嫌疑。600斤铜丝数量大，搬取时理应响动大，由一人盗取。可能性小。8、公安机关勘查荣某家被盗现场提取的“2号检材”即烟蒂一枚中未获得DNA信息，不排除他人盗窃嫌疑。9、公安机关勘查吴某4家被盗现场中提取的“2、4、5号检材”即烟蒂中检测出其他人DNA信息，故不排除其他人盗窃的可能。10、公安机关勘查孙某1家被盗现场提取的“1号检材”即红牛饮料瓶口拭子中未检出DNA信息，不排除其他人作案嫌疑。11、公安机关勘查张某4家被盗现场提取的检材中未测出有效DNA信息，不能认定系被告人盗窃。12、陈某3与其妻子陈某5对家中失窃现金的数量陈述不相一致。即使认定被絮里现金被盗，也仅能认定为5000元。13、公安机关勘查卫某家被盗现场提取的“2号、4号”检材即手套和起子中未检测出DNA信息，不排除他人作案嫌疑。14、公安机关勘查吕某2家被盗现场提取的“2号检材”中检测出其他人DNA信息，不排除他人作案嫌疑。15、李某2陈述失窃一套纪念币，但公诉机关指控被告人盗取了3套纪念币，相互矛盾。16、赵某2陈述铂金项链大约10克、铂金戒指大约3克，而鉴定时分别认定为10.65克、3.2克，没有依据，不应认定。17、公安机关勘查张某5家被盗现场提取的“4号检材”即螺丝刀擦拭物中未检出DNA信息，不排除他人作案嫌疑。18、徐某1的妻子陈述失窃的现金为“100元面值的2张、50元面值的2张、10元面值的5张、5元面值的3张、2元和1元面值的各43张、1毛、2毛、5分、2分及1分的共计2元”。被害人能够清晰记得2元及1元小面值的现金张数，其陈述的真实性存疑。即使以上现金系被告人盗取，数额也不是公诉机关认定的2500元，显有出入。19、尹某1的女儿陈述被盗电脑于2011年购买，发票及说明书与电脑放在一块被偷了，不合常理。同时，尹某1陈述被盗电脑于2010年购买，且陈述失窃黄金戒指质量为10克，而鉴定机构在没有实物的情况下以7克鉴定其价值，相互矛盾。20、公诉机关的起诉书表述张某3失窃财物中没有黄金戒指，而计算张某3家损失时又鉴定了戒指价值。21、王某4陈述失窃的是黄金项链，而起诉书中认定为金手镯（链）。公安机关鉴定黄金戒指的价格时以10.5克计重，而王某4提供的黄金戒指发票载明质量为10.05克，相互矛盾。由此推断，鉴定机构在认定被盗物品的质量时主要依据是当事人的陈述，未考虑购物发票载明被盗物品的质量，明显错误。本案中，如若受害人陈述被盗物品质量错误，同时又无其他证据佐证，就会导致鉴定错误。22、团风县总路咀镇供电所职工童某1报案陈述的被盗物品价值低于物价部门的评估价值3071元，即使认定上述物品由被告人盗得，为有利于被告人原则，应以童某1报案陈述的被盗物品价值计算犯罪数额。23、公安机关勘查金某1家被盗现场提取的“2号检材”即烟蒂中检测出另一人的DNA信息，不排除他人作案嫌疑。综上，上述总金额比指控的犯罪数额应至少减少113698元。其二，被告人熊辉对起诉书指控的部分盗窃事实当庭认罪，可依法从轻处罚。建议法庭在对被告人量刑时考虑到被告人家庭困难等实际情况，对被告人从轻处罚。
经审理查明：2012年3月至2016年5月19日期间，被告人熊辉流窜于安徽省安庆市、芜湖市、马鞍山市、六安市、宣城市及合肥市、湖北省通山县与团风县、湖南省岳阳市及江西省星子县境内实施盗窃，窃得财物价值共计人民币333557.4元。其中，被告人熊辉入户盗窃66起，窃得财物价值共计人民币286053.4元。具体如下：
一、被告人熊辉供认的盗窃事实
1、2016年5月13日凌晨，被告人熊辉从怀宁县马庙镇枫林居委会谭某2号被害人张某1二楼卧室木箱内盗取一条五星金皖香烟、一条人民大会堂香烟、7包硬中华香烟及一包软中华香烟。经怀宁县价格认证中心评估，所盗香烟价值共计1440元。
2、2016年5月的一天，被告人熊辉从怀宁县马庙镇枫林居委会谭某27号被害人陈某2家某楼卧室衣柜内盗取一本第四套人民币珍藏册。
3、2016年5月的一天，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇枫林居委会谭某26号被害人张某2家中盗窃，未窃财物。
4、2016年5月的一天晚上，被告人熊辉从怀宁县马庙镇枫林居委会吴楼组30号被害人吴某2家中盗取一口苏泊尔牌电压力锅。经怀宁县价格认证中心评估，所盗电压力锅价值240元。
5、2016年5月18日晚上，被告人熊辉从怀宁县公岭镇宝福村跃进组06号被害人丁某4家二楼小房间木柜内盗取一副黄金耳环。经怀宁县价格认证中心评估，所盗耳环价值909元。
6、2016年5月19日凌晨，被告人熊辉从怀宁县公岭镇宝福村窑塘组11号被害人丁某5家卧室木柜内盗取现金620元。
7、2016年5月19日凌晨，被告人熊辉从怀宁县公岭镇宝福村窑塘组被害人丁某6家二楼卧室皮箱内盗取一枚黄金戒指。经怀宁县价格认证中心认定，被盗物品价值1320元。
综上，被告人熊辉入户盗窃七起，窃得物品价值共计人民币4529元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人张某1、陈某2、张某2的妻子丁某10、丁某4、丁某6的陈述。丁某10证实自家被盗，但未失窃财物。其余被害人均证实自家被盗的时间、被盗财物摆放的具体位置，以及失窃物品的种类、数量及价值。
2、证人丁某8、余某2、刘某1、吴某6、刘某2、丁某9的证言。丁某8证实自己的丈夫张敬中的兄弟张某8（妻子陈某2）家及张某2家被盗的事实，张某8家失窃了一套人民币纪念册，张某2家没有丢失财物。余某2证实自己与被害人丁某4是亲戚关系，被害人丁某4因常年在外务工，其房屋委托自己照看。刘某1系被害人丁某5母亲，其证实被害人丁某5在外地做木工，自己及丈夫夜晚在被害人丁某5家房屋内就寝，2016年5月19日晚上被害人丁某5家被盗，失窃了现金800元和2包雄狮牌香烟。吴某6系被害人吴某2侄子，其证实被害人吴某2全家在北京市做裁缝，以及被害人吴某2家被盗电压力锅的品牌、材质、颜色及购价。刘某2证实被告人熊辉带领公安机关侦查人员在自家厕所内起获的一口电压力锅不是自己家的。丁某9系被害人丁某6妹妹，其证实被害人丁某6被盗房屋常年无人居住，被盗戒指于2014年1月18日购买，放在二楼卧室的皮箱内，购价为1311元。
3、现场（包括张某1家、陈某2家、张某2家、丁某4家、丁某5家、吴某2家、丁某6家）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
4、被告人熊辉指认现场（包括张某1家、陈某2家、张某2家、丁某4家、丁某5家、吴某2家、丁某6家）笔录及照片，证实被告人熊辉实施盗窃的具体地点，以及盗窃时使用的作案工具和作案的方式、手段情况。
5、搜查笔录及照片，证实公安机关刑侦人员于2016年5月19日凌晨抓获被告人熊辉后，对被告人进行人身搜查，搜缴了相关物品，其中包括被害人丁某4家的一副黄金耳环、医疗保险缴费票据及被害人丁某6家一枚黄金戒指，并对搜缴的物品进行了拍照。
6、鉴定意见：怀宁县价格认证中心怀价认定【2016】4号关于对被盗香烟等物品价格的认定结论书，证实被盗物品的种类、数量及价值。
7、书证：（1）被害人丁某6家被盗黄金戒指的购置发票，证实被盗黄金戒指的质量、价格及购买时间。（2）怀宁县公安局扣押及发还清单，证实公安机关已扣押一口苏泊尔牌电压力锅，并返还被害人丁某5现金620元，由刘某1领取。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：1、被告人虽否认盗得珍藏册，但公安机关勘查被盗现场时发现衣柜内翻动凌乱，并找到了红色珍藏册的包装纸袋，且被害人陈某2陈述了珍藏册的来源。但，公诉机关仅根据被害人陈某2的推断而认定珍藏册的价值为1000元，因一者被害人陈某2陈述其侄子张祖某告知珍藏册是公司派发后收藏的，未流入市场交易，无法得知交换价值；二者被害人陈某2不是估价专业人员，未阐明其估价的合理依据，故不予采信。2、公安机关刑侦人员于2016年5月19日凌晨抓获被告人熊辉后，对被告人进行人身搜查时搜缴了人民币约620元，未搜缴到雄狮牌香烟。因被告人熊辉盗窃后不久被抓获，没有时间消费，也不可能在短时间内抽掉2包雄狮牌香烟，故仅认定被害人丁某5家失窃财物为现金620元。3、公诉机关以被害人丁某6家被盗戒指的评估市场价计算犯罪数额符合法律规定。因被盗物品评估的市场价与购价不存在争议、矛盾，所以不需要考虑所谓的“有利于被告人原则”，故辩护人提出的以“被盗戒指的购价1311元计算犯罪数额”观点，不予采纳。
二、在安徽省境内盗窃的事实
（一）在怀宁县盗窃的事实
1、2012年3月的一天晚上，被告人熊辉从怀宁县三桥镇双河村双龙组017号被害人程某2家一楼衣柜内盗取一件红豆牌淡灰色夹克衫和一双黑色顶派牌皮鞋，从二楼被絮橱里黄色罐子内盗取现金300元。经评估，所盗物品价值共计761元。
2、2012年3月的一天晚上，被告人熊辉从怀宁县三桥镇三桥居委会街南组001号被害人陈某1家卧室衣柜里咖啡色皮包内盗取现金300元。
3、2016年3月的一天晚上，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇鹿苑村丁屋组15号被害人丁某1家中盗窃，未窃得财物。
4、2016年3月的一天晚上，被告人熊辉从怀宁县马庙镇鹿苑村丁屋组16号被害人丁某7家中一楼西边卧室衣柜里衣服内盗取一条黄金项链、一条黄金手链、一对黄金耳钉和2条银项链。经评估，除2条银项链外，所盗物品价值共计12651元。
5、2016年3月的一天，被告人熊辉盗取怀宁县马庙镇鹿苑村岭头组19号被害人丁某2家中现金40元和一对玉石手镯。
6、2016年5月13日凌晨，被告人熊辉分别从怀宁县马庙镇枫林居委会胡老屋组54号被害人吴某1家某楼卧室内、一楼房间内分别盗取现金500元及一条黄金项链、一枚黄金戒指、2包软中华香烟、4包硬中华香烟、2包金皖香烟和3包芙蓉王香烟。经评估，所盗物品价值共计7831元。
7、2016年5月的一天，被告人熊辉进入怀宁县马庙镇鹿苑村柏塘组9号被害人黄某1家中盗窃，未窃得财物。
8、2016年5月的一天，被告人熊辉从怀宁县马庙镇鹿苑村合一组43号被害人程某3家卧室床头柜内盗取3张农村商业银行存折。
9、2016年5月的一天晚上，被告人熊辉从怀宁县马庙镇鹿苑村合一组31号被害人丁某3家一楼房间的椅子上盗取一对金耳环和一只金手镯。经评估，所盗物品价值共计5157元。
综上，被告人熊辉入户盗窃九起，窃得物品价值共计人民币27540元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人程某2、陈某1、丁某1、丁某7、丁某2、吴某1、黄某1、程某3、丁某3的陈述。丁某1、黄某1证实自家被盗，但未失窃财物，其余被害人均证实自家被盗的时间、被盗财物摆放的具体位置，以及失窃物品的种类、数量及价值。
2、证人曹某、江某1、洪某、胡某2的证言。曹某证实自己儿子于2012年3月21日5时许上学途中看见被害人陈某1家房屋后面的窗户被撬掉了，于是告知自己；自己赶到被害人陈某1家后发现被盗了，失窃现金300余元。江某1证实自己曾经看见一名穿着灰色上衣的男子肩扛着一架很长的木梯子从自家院墙一侧路过，朝洪某家方向走过去，后来听说丁屋组几户人家被盗了，洪某在菜地里捡到了木梯子。洪某证实自己在自留地边沟里捡拾了一架梯子，因听说有人家被盗了，自己想到梯子可能是小偷的作案工具。胡某2系被害人吴某1亲戚，其证实被害人吴某1被盗的黄金首饰情况。
3、现场（包括程某2家、陈某1家、丁某1家、丁某7家、丁某2家、吴某1家、黄某1家、程某3家、丁某3家）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
4、被告人熊辉指认现场（包括程某2家、陈某1家、丁某1家、丁某7家、丁某2家、吴某1家、黄某1家、程某3家、丁某3家）笔录及照片，证实被告人熊辉实施盗窃的具体地点，以及盗窃时使用的作案工具和作案方式、手段情况。
5、鉴定意见：（1）怀宁县价格认证中心怀价认定【2016】43号关于对被盗物品价格认定结论书、【2016】4号关于对被盗香烟等物品价格的认定结论书，证实被盗物品的种类、数量及价值。（2）安庆市公安局刑事科学技术研究所安某（刑技）（DNA）字【2012】118号、【2016】224号DNA检验报告、安某（刑技）鉴（DNA）字【2016】383号、384号DNA鉴定书、安某（刑技）鉴（DNA）字【2016】382号DNA检验报告，证实从被盗陈某1家、吴某1家、程某3家现场提取的烟蒂上检出的DNA系被告人熊辉所留，从被盗丁某1家、丁某7家现场提取的桂圆果核、加多宝饮料瓶上检出的DNA系被告人熊辉所留，从被盗丁某3家现场提取的烟蒂和六个核桃饮料瓶上检出的DNA系被告人熊辉所留。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：1、被害人程某2对于2枚黄金戒指、一副银耳环和光绪铜钱情况的陈述因前后矛盾，而不予采信。故辩护人针对该起盗窃事实的证据提出的质证意见，予以采纳。2、被告人熊辉在指认现场时否认对卢某家实施盗窃，而又无其他证据锁定被告人实施了此起盗窃，故不予认定公诉机关指控的被告人熊辉盗窃卢某家事实。同时，被告人在指认被害人程某2家被盗现场时表示其通过攀爬木梯子入室盗窃了被害人程某2家，且从被害人陈某1家提取的烟蒂中检出的DNA信息，证实被告人到过怀宁县三桥镇，被害人程某2家与被害人陈某1家被盗时间亦相同，能够相互印证，故虽然没有DNA鉴定证据，但可认定被告人盗窃被害人程某2家的事实。3、鉴定人出庭陈述认定被害人丁某3家被盗金手镯的质量为8.82克，是根据被害人陈述的金手镯购买时价格除以当时的黄金价格而得出的，符合情理。因受各种条件限制，公安机关从案发现场提取的检材中不能检出有效或获得DNA信息，符合客观实际。只需从案发现场提取的部分检材中能够检出被告人熊辉所留的DNA信息，就能证实被告人熊辉到过案发现场。故辩护人针对此类证据提出的质证意见，不予采纳。
（二）在安庆市区盗窃的事实
2012年3月的一天，被告人熊辉从安庆市宜秀区罗岭镇严凤英大道被害人严某1家卧室衣柜抽屉内盗取现金400元。
上述事实，有以下证据证实：
（1）证人严某2的证言。严某2证实自己叔叔被害人严某1常年在外务工，房子由自己照看；2012年3月21日上午自己发现被害人严某1家被盗，于是联系被害人严某1；被害人严某1让自己查看卧室衣柜抽屉内现金400元是否被盗，自己查看后未发现现金。
（2）现场勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
（3）鉴定意见：安庆市公安局刑事科学技术研究所安某（刑技）鉴（DNA）字【2012】136号DNA检验报告，证实从被盗严某1家现场提取的玉溪牌香烟烟蒂上检出的DNA系被告人熊辉所留。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
（三）在舒城县盗窃的事实
1、2012年3月的一天，被告人熊辉从舒城县干叉河镇乌养村乔庄组被害人乔某1家的客厅、房某及衣柜内分别盗取4瓶红酒、3床新棉被和3套服装。
2、2012年10月25日晚上，被告人熊辉从舒城县杭埠镇梅林村胡灯组23-3号被害人赵某1家房间写字台上的存钱罐内和电视机柜子内分别盗取现金200元、一卷电线和一只棕色皮箱。
3、2012年10月23日至10月25日期间的一天，被告人熊辉从舒城县杭埠镇徐圩村新建组21号被害人尹某1家卧室衣柜内、床底下分别盗取现金1000元、一枚黄金戒指、一台东芝牌笔记本电脑、一双新运动鞋及2瓶迎驾银星酒。经怀宁县价格认证中心评估，除运动鞋外，所盗物品价值共计5265元。
4、2012年10月的一天，被告人熊辉从舒城县杭埠镇梅林村胡灯组23-1号被害人张某3家卧室大衣柜内盗取现金1000元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、2枚银质生肖锁和一块六角玉。经评估，所盗项链、戒指价值共计7589元。
综上，被告人熊辉入户盗窃四起，窃得物品价值共计人民币15054元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人乔某1、赵某1、尹某1、张某3的陈述。被害人均证实自家被盗的时间、被盗财物摆放的具体位置，以及失窃物品的种类、数量及价值。
2、现场（包括乔某1家、赵某1家、尹某1家、张某3家）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
3、鉴定意见：（1）怀宁县价格认证中心怀价认定【2016】43号关于对被盗物品价格认定结论书、舒城县价格认证中心舒价认定【2016】82号关于被盗黄金项链和黄金戒指的价格认定结论书，证实被盗物品的种类、数量及价值。（2）六安市公安局司法鉴定中心（六）公（法物）鉴字【2012】第159号、第734号、第646号、第733号法医物证检验鉴定报告，证实从被害人乔某1家、赵某1家、尹某1家、张某3家被盗现场提取的烟蒂上检出的DNA系被告人熊辉所留。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：价格认证中心根据被害人尹某1失窃报案时陈述的黄金戒指价值除以当时黄金的单价，测算出黄金戒指的质量，相对被害人尹某1四年后陈述的黄金戒指的质量更为准确。被害人尹某1与其女儿对于失窃的笔记本电脑的品牌、颜色及购价等陈述基本一致，故可认定笔记本电脑失窃的事实。辩护人针对该起盗窃事实的证据提出的质证意见，不予采纳。
（四）在宣城市区盗窃的事实
2012年3月的一天，被告人熊辉从宣城市宣州区水东镇交通村芦柴冲组114号被害人杨某家二楼卧室木箱内、床头柜抽屉内分别盗取一枚黄金戒指、一块玉佩和一瓶白酒、一条铂金项链和一只黄金坠子。经评估，所盗戒指、项链及坠子价值共计5440元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人杨某的陈述，证实自家被盗的时间、被盗财物摆放的具体位置，以及失窃物品的种类、数量及价值。
2、证人彭某2的证言。彭某2证实自己看见杨某家后门旁边的窗户栏杆被撬开，于是电话联系杨某的丈夫。杨某的丈夫让自己进入房屋查看戒指、项链等物品是否被盗，自己没有发现戒指、项链。
3、现场勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
4、鉴定意见：（1）宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定【2016】第101号关于被盗黄金戒指等物品的价格认定结论书，证实被盗物品的种类、数量及价值。（2）宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法物）鉴字【2012】112号法医物证检验鉴定报告，证实从被盗杨某家现场提取的烟蒂上检出的DNA系被告人熊辉所留。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
（五）在合肥市境内盗窃的事实
1、2012年10月的一天，被告人熊辉从肥西县丰乐镇丰乐街道东九附102号被害人彭某1家卧室衣柜内盗取现金10000元、一副黄金耳环。经怀宁县价格认证中心评估，所盗物品价值2415元。
2、2012年10月的一天，被告人熊辉进入肥西县丰乐镇肖家桥村南埂村民组被害人唐某1家中盗窃，未窃得财物。
3、2013年3月的一天，被告人熊辉从肥西县高刘镇洪店村井岗村民组被害人陈某3家卧室箱子内盗取现金15000元。
4、2013年5月的一天，被告人熊辉进入肥西县三河镇湖光村第六村民组被害人周某家中盗窃，未窃得财物。
5、2013年5月的一天，被告人熊辉进入肥西县山南镇兴庄村大店村民组被害人吕某1家中盗窃，未窃得财物。
6、2013年7月的一天，被告人熊辉从肥西县洪桥乡陡岗村平塘村民组被害人卫某家中盗取一本存折、一张存单，未窃得财物。
7、2014年4月的一天，被告人熊辉从原巢湖市居巢区柘皋镇五星行政村小周村被害人王某1家卧室柜子内盗取现金3100元、3包南京香烟及2包金皖香烟。经评估，所盗香烟价值共计88元。
8、2014年4月的一天，被告人熊辉进入原巢湖市居巢区柘皋镇大塘行政村上李村被害人汤某家中盗窃，未窃得财物。
9、2014年7月21日晚上，被告人熊辉从原庐江县柯坦镇虎洞村田北村民组被害人徐某1家中盗取一条黄金项链、一枚黄金戒指及手表、老版人民币等物品。经评估，所盗项链、戒指价值共计7660元。
综上，被告人熊辉入户盗窃九起，窃得物品价值共计人民币38263元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人彭某1、陈某3与陈某6夫妇、周某、卫某、王某1、汤某、徐某1妻子郑某的陈述。被害人均证实自家被盗的时间、被盗财物摆放的具体位置，以及失窃物品的种类、数量及价值。周某、汤某证实自家被人盗窃，但未丢失财物。
2、证人彭某3、唐某2、乔某2的证言。彭某3系被害人彭某1姐姐，其证实被害人彭某1家被盗现金的数量、黄金戒指购买的时间及价值。唐某2系被害人唐某1父亲，其证实被害人唐某1常年在外务工，房屋由自己照看，2012年10月23日15时，自己发现被害人唐某1家被盗，但未丢失财物，自己在现场发现了烟蒂。乔某2证实其岳父被害人吕某1全家在外地务工，自己偶尔到被害人吕某1家房屋查看一下，2013年5月26日下午发现被害人吕某1家被盗了，公安机关在现场提取了起子及烟蒂。
3、现场（包括彭某1家、唐某1家、陈某3家、周某家、吕某1家、卫某家、王某1家、汤某家、徐某1家）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。
4、鉴定意见：（1）怀宁县价格认证中心怀价认定【2016】43号关于对被盗物品价格认定结论书、巢湖市价格认证监测中心巢价认定【2016】128号关于被盗香烟的价格认定结论书、庐江县价格认证中心庐价证鉴【2016】94号关于被盗黄金项链等物品的价格鉴定结论书，证实被盗物品的种类、数量及价值。（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字【2012】1227号、1226号、【2013】0316号、0800号、0768号、0802号、【2014】1218号法医物证检验报告、巢湖市公安局刑事科学技术室（巢）公（刑）鉴（法物）字【2014】94号、91号法医物证检验报告，证实从被盗彭某1家、唐某1家、陈某3家、周某家、吕某1家、王某1家、汤某家、徐某1家现场提取的烟蒂上检出的DNA系被告人熊辉所留，从被盗卫某家现场提取的烟蒂及手套上检出的DNA系被告人熊辉所留。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：1、被害人陈某3案发后报案时陈述失窃现金为15000元，其妻子亦陈述丢失现金15000元，二人对现金具体存放位置作了详细陈述，较为真实、客观，理应认定。故辩护人提出的失窃现金数额为5000元的辩护意见，不予采纳。2、郑某陈述其家失窃的老版人民币面值共计496元，且老版人民币已经不流通使用了，公诉机关认定其价值2500元无依据。
（六）在枞阳县盗窃的事实
1、2012年11月6日晚上，被告人熊辉从枞阳县横埠镇左刚村周庄组70号被害人孙某1家卧室里盗取一床被套、一只旅行包和纪念章等。
2、2014年11月的一天，被告人熊辉从枞阳县雨坛乡新民村王庄组12号被害人李某1家一楼卧室衣橱包内及写字台抽屉内分别盗取现金2000元和一条黄金项链。经怀宁县价格认证中心评估，所盗项链价值6353元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"洛阳银行股份有限公司兴华支行、洛阳腾野汽车运输有限公司其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-22\\\\\",\\\\\