wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5081号之一
申请执行人:姚道清，男，1965年1月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:占春龙，男，1973年4月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被执行人:占娟，女，1977年1月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
本院于2016年9月21日立案执行申请执行人姚道清与被执行人占春龙、占娟买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第182号民事判决书，被执行人占春龙、占娟应支付申请执行人姚道清款项114890元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人占春龙、占娟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人占春龙、占娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人占春龙、占娟纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人占春龙、占娟有可供执行的财产。现被执行人占春龙、占娟尚有款项114890元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姚道清可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许雅雯
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晃执恢字第19号之二
申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲少忠，董事长。
被执行人吴承钜，男，1964年11月18日出生。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2011）晃法民二初字第65号民事判决书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行吴承钜借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人吴承钜无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）晃法民二初字第65号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一六年九月三十日
书记员 杨玉琴
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1609号
罪犯严琼林，男，1988年9月16日出生，黎族，小学文化，贵州省关岭布衣族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年12月10日作出(2012)绍刑初字第1046号刑事判决，以被告人严琼林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严琼林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严琼林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯严琼林在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严琼林准予减刑五个月二十日（刑期至2015年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月二日
书 记 员 鲍 俊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初字第21736号
原告湖南省第二工程有限公司,住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼,组织机构代码证号18377282-X。
法定代表人李永迪,董事长。
被告江苏广宇建设集团有限公司,住所地江苏省靖江市江平路230号。
本院在审理原告湖南省第二工程有限公司与被告江苏广宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中,原告湖南省第二工程有限公司于2016年3月29日向本院提出财产保全申请,请求对被告江苏广宇建设集团有限公司名下银行存款人民币723751元或其相应等值财产,并已向本院提供担保。
本院认为,原告湖南省第二工程有限公司的申请复合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款的规定,裁定如下:
冻结江苏广宇建设集团有限公司名下银行存款人民币723751元或其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王艳君
二〇一六年三月××日
书 记 员 李海娟
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0883民初168号
原告：欧某1，男，1975年11月2日出生，汉族，住所地：吴川市。
被告：杨某，女，1982年4月29日出生，汉族，住所地：吴川市。
委托诉讼代理人：何丹，广东飞桥律师事务所律师。
原告欧某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告离婚；2.婚生儿子欧某2、欧思贤由原告抚养，由被告每月支付抚养费3600元。事实和理由：双方自由恋爱，于1999年农历6月25日以农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。长子欧某2于婚前××××年××月××日出生，次子于××××年××月××日出生。婚后夫妻各自打工，被告于2012年后，经常以加班为由，与其他男人玩乐、鬼混。2014年原告发觉妻子已经出轨，原告看在家庭完整的份上，一直多次与被告沟通。在协商无效的情况下，被告于2014年中旬至现在一直不回家居住，并且与别的男人同居一年，被发现后不知去向。三年以来，对于儿子的伙食费、学费等费用一直不问不理，使原告身心受到伤害。现原告对被告已毫无感情可言，夫妻感情完全破裂。
被告杨某辩称，1.原告与被告婚前感情基础好，婚后虽偶有争执，但双方不存在如原告诉称的事由。两人于1998年相识后相恋，被告怀孕后双方举办婚礼共同生活，先后生育了两个儿子，××××年××月××日补办结婚登记，这些事实证明，原、被告是经过长时间的同居生活后才登记结婚，婚前感情基础较好，家庭一直和睦。反而是原告婚后沉迷网络游戏，工作懒散，导致家庭经济比较拮据，被告在孩子稍大一点后就去鞋厂打工帮补家用，根本不存在原告所称“不支付孩子伙食费、学费”的情况。2014年农历2月至7、8月间，被告先后借款20万元在边岭村建成了两层总面积约250平方米的房屋。试问，假如存在如原告所称“被告在2014年间有外遇、与人同居、有家不归”的情况，被告还有可能为了家庭负债在边岭××××吗？这完全是原告对被告的诬蔑。原、被告的婚姻并无感情破裂，即使现在稍有矛盾，只要相互理解、体谅，完全可以和好的；2.原告故意隐瞒夫妻共同举债建造房屋以及被告已经结扎的事实。原、被告婚后住在原告父亲建造的旧房，随着孩子逐渐长大，被告为改变居住环境，举债建房。前述房屋的建造，主要是由被告及被告的家人操持完成，2014年完成房屋主体，2015年装修，2016年入住。假如两人离婚，应当分割共同财产和债务。另外，被告在2009年5月17日已结扎。法院应全面考虑本案实际情况并兼顾双方的利益，从而作出公平公正的判决。
原告欧某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一，原告的身份证一份，用以证明原告具有本案合格的诉讼主体；
证据二，结婚证两本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，存在合法有效的婚姻关系；
证据三，户口簿一份，用以证明儿子欧某2、欧思贤的出生基本情况。
被告杨某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一，结扎证明书一份，用以证明被告杨某于2009年5月17日施行双侧输卵管结扎术；
证据二，照片两张，用以证明原、被告婚姻关系存续期间在原告村内共同举债建造一栋两层楼房，2014年开始建造，2016年才入住，属夫妻共同财产。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据一无异议，本院予以确认。对被告提供的证据二，原告确认照片中的房屋是现居住的房屋，但不认可属夫妻共有财产。本院认为，照片只证明房屋的存在，无法证明是由谁出资建造及房屋的施工情况，本院对其要证明的内容不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自1998年年底相识，不久便开始恋爱，后于1999年6月25日按农村习俗举行婚礼，并于××××年××月××日生育长子欧某2，于××××年××月××日生育次子欧思贤，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，能和睦相处，感情稳定。双方也各自工作，为家庭幸福而努力。2014年期间，因原告怀疑被告有外遇，夫妻为此产生矛盾，并常为此事争吵，致夫妻感情逐渐冷淡。原告认为被告不顾家庭、儿子，便以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼。
另查明，被告杨某于2009年5月17日施行双侧输卵管结扎术。
本院认为，原、被告相识相恋后才走进婚姻殿堂，并育有两子，婚前感情基础很好。婚后双方感情也稳定，后因各自忙于工作，双方缺少沟通与交流，致产生矛盾。面对问题，夫妻应坦诚相对，注意加强沟通与交流，消除隔阂，不应轻言放弃。况且，完整的家庭是子女健康成长所必须，原、被告的两儿子正面临人生的重大转折，更加需要和谐稳定的家庭氛围为他们作出强有力的保障，原、被告更应慎重对待婚姻家庭问题。原、被告在婚后生活中虽然存有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告诉称被告有外遇、夫妻已分居，但未能提交证据加以证明，本院不予采信。被告辩称举债建造房屋，亦未能提出证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。为维护家庭安定团结、社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
不准原告欧某1与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告欧某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 易国锋
人民陪审员 蔡木养
人民陪审员 李浩荣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 欧 明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初68号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘卓勤，男，1987年3月11日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人潘卓勤犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人潘卓勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2018年1月5日0时16分许，被告人潘卓勤醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区大良环市东路福华酒店对开路段时被执勤民警��卡查获。
经鉴定，被告人潘卓勤血液中检出乙醇成份，含量为160.6mg/l00ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果证明。
公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人潘卓勤对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人潘卓勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人潘卓勤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年2月14止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 张伟民
二〇一八年一月二十四日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的���处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06477号
罪犯宋有福，男，汉族，1967年1月1日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1998年1月9日作出（1997）阜中刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人宋有福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案安徽省高级人民二审，以（1998）皖刑终字第158号刑事附带民事裁定，，以被告人宋有福犯故意杀人罪，判处死刑；经最高人民法院复核，以（1999）刑复字第46号刑事判决，以被告人宋有福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年02月06日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2004年06月15日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年02月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2009年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋有福确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋有福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋有福在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋有福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋有福减去自本裁定送达之日起至2017年6月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(（2016)皖04执465号
申请执行人：张效敏
被执行人：杨文胜、王少云、薛梅
本院在执行张效敏与杨文胜、王少云、薛梅仲裁一案中，被执行人杨文胜、王少云、薛梅拒不履行已经生效的淮仲裁字(2016)8号法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨杨文胜、王少云、薛梅名下的银行账户等财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 杨九洲
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘均飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执2102-1号
申请执行人：张贵兴，男，1955年9月25日出生，回族，城镇居民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇看守所家属楼西单元302室。
被申请执行人：王玉河，男，出生年月日不详，汉族，城镇居民，住所地赤峰市克什克腾旗红山子乡镇府。
本院在执行张贵兴与被执行人王玉河民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王玉河名下有克旗宏达矿业有限责任公司的采矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王玉河名下持有的克旗宏达矿业有限责任公司的采矿权。查封期限为2年。
本裁定立即执��。
审判员 敖秀山
二〇一七年三月十四日
书记员 王海飞
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审146号
申请执行人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请执行人潘玉洲，男，1984年5月25日生，汉族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年7月29日向被申请执行人作出编号为411330-1006625812号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人潘玉洲作出的编号为411330-1006625812号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年二月二十四日
书记员 罗 月
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117字第1270号
原告焦X，女，汉族，村民。
原告李X，男，汉族，村民。
法定代理人焦X，系原告李X之母。
共同委托代理人焦兴民，男，1958年3月1日出生，住西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组14号，身份证号码：610126195803013514。系焦X之父。
被告西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组。
负责人刘新江，系该组代理组长。
原告焦X、李X诉被告西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组（以下简称高墙村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。依法由代理审判员雷勃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦X、李X的共同委托代理人焦兴民和高墙村六组负责人刘新江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦X、李X诉称，原告焦X出生在被告村组，并一直在被告村组生活，户口登记在被告村组，是被告村组的合法在册村民。被告也给原告办理了农村合作医疗和养老保险。2012年2月6日，原告焦X与李X登记结婚。但由于在外打工，户口未迁出。2012年8月9日原告焦X生育一子即原告李X。原告李X的户口随母亲落到了被告村组，成为被告村组合法在册村民。2013年被告村组土地被征用。被告于2013年给本组每位村民先后分配土地补偿款共计14741元（其中第一次9928元，第二次3113元，第三次1700元），2014年分配土地补偿款8352元。被告以原告焦X已经出嫁为由拒绝给二原告分配。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求：1、被告立即给付二原告每人土地补偿款23093元，共计46186元；2、诉讼费由被告承担。
被告高陵区崇皇街道办高墙村六组辩称，两原告户口一直在高墙村六组。当时分配时村上召开了村民代表会。经过研究二原告不符合分配条件，所以没有让两原告参与分配。
经审理查明，原告焦X系被告村组合法在册村民。2012年2月6日与李X依法登记结婚，婚后焦X的户口仍在被告村组未有变动。2012年8月9日原告焦X生育一子李X，即本案第二原告，李X出生后户籍也登记在被告村组未有变动。原告焦X和李X均在被告村组参加了农村新型合作医疗和养老保险。后因国家征地开发，被告高墙村六组于2013年先后三次给本组村民分配土地补偿款，分别是：第一次每人分配9928元；第二次每人分配3113元；第三次每人分配1700元。于2014年每人分配土地补偿款8352元。共计每人分配23093元。另查明，原告焦X，李X未参加上述土地补偿款的分配。
以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、高墙村村委会证明、农村合作医疗本、陕西省社会保险费缴费票据等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。原告焦X、李X户口一直登记在被告村组，两原告在被告村组缴纳养老保险金和农村合作医疗费用，是被告村组的合法在册村民，应当与其他村民享有同等权益，依法享有分配土地补偿款的权利。故对原告焦X、李X的诉讼请求，依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组在本判决生效后十日内支付给原告焦X，李X每人集体土地补偿款23093元，合计46186元。
如果被告西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费950元，减半收取475元。由被告西安市高陵区崇皇街道办高墙村六组承担(原告已预交950元，本院退付原告475元，被告在履行判决义务时一并支付原告475元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 雷勃
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王浩
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4339号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人聂勇，该公司员工。
委托代理人黄劲，该公司员工。
被告何才秀，女，1974年11月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告游天才，男，1974年6月25号出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地：重庆市梁平县，现住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告何才秀、游天才物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告何才秀、游天才的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴 丹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初7398号
原告郭书华，男，1964年1月29日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师。
被告杨小飞，男，1984年8月9日出生，汉族，现在重庆市沙坪坝区。
被告杨池利，男，1991年8月22日出生，汉族，现在重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石何群，该公司总经理。
委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师。
本院在审理原告郭书华与被告杨小飞、杨池利、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭书华于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭书华在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郭书华撤回起诉。
案件受理费578元，减半交纳289元（原告已预交），由原告郭书华负担。
代理审判员 艾知宇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朱利华
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洮执字第00123号
申请执行人王淑芹，住所地洮南市，联系方式158XX****XX。
被执行人王桂霞，所在地洮南市
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王桂霞在银行的存款0.0万元或查封被执行人王桂霞相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王桂霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎忠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何秋毅
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1396号
原告：泸县玄滩镇人民政府，住所地泸县玄滩镇商业街。统一社会信用代码1151042K33762066U。
法定代表人：张焱，镇长。
委托诉讼代理人：文俊杰，该镇工作人员。
委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：喻修贵，男，1957年9月29日生，汉族，住四川省泸县。
被告：陈先秀，女，1960年2月4日生，汉族，住四川省泸县。
二被告诉讼委托人理人：张钟、王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。
原告泸县玄滩镇人民政府与被告喻修贵、陈先秀租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员程伟，适用小额诉讼程序于2017年5月15日公开开庭进行审理，在庭审中原告增加诉讼请求，本案依法适用简易程序的其他规定于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告泸县玄滩镇人民政府的特别授权诉讼代理人文俊杰、一般授权诉讼代理人潘晓阳，被告喻修贵、陈先秀及二被告诉讼委托代理人张钟、王怀树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即搬离原告向其出租的房屋和土地，并恢复原状。2、请求判令被告交纳从2015年4月1日起至搬离时止的租金，租金按每月50元支付。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，原告委托喻坪社区居民委员会与被告签订《租地协议》，将原喻坪乡政府所在地部分房屋及土地出租给被告，协议约定租赁期限从2014年4月1日至2015年3月31日，约定租金为600元。合同到期后，原告表示不再继续出租，要求被告立即搬离租赁地，但被告以各种理由推诿，近两年原告多次催促并以张贴公告、座谈会等形式要求被告立即搬离。但被告至今无视协议约定及原告多次交涉，拒不搬离。
被告喻修贵、陈先秀辩称：1、原告诉称的标的物之一的房屋已不复存在。这是由于第三人魏祥贵在开办酒厂时，除墙面没有倒以外，大部分处于垮塌状态，魏祥贵进行了改建。因当时使用的建筑材料简单，在被告接手该酒厂一年后该厂房便倒塌，被告又进行了重建。因此原告诉称的房屋早已灭失。2、被告在取得该处厂房是由魏祥贵以6600元的价金转卖过来的，被告取得该财产的途径是有偿获取，且被告在接收该厂后又投资进行了一系列的重建和改建工程，被告所投资修建的厂房及配套设施应当受到法律保护。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、租地协议；2、喻坪社区居委会证明；3、泸县国用（2014）第**号《国有土地使用权证》、泸房权证泸县字第××号《房屋所有权证》3、搬迁通知、公告3份；4、2016年12月20日原告工作人员再次通知被告搬迁的座谈会视频资料和图片、2017年3月8日原告工作人员再次通知被告搬迁的座谈会图片。被告向本院提交了以下证据：1、2004年与魏祥贵签订的移交协议；2、2012、2013年缴纳的租金单据；3、何思桂、魏祥贵、曾有银的书面证言。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，对于双方当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
对于双方有争议的租地协议证据，本院作如下认证：被告认为该租地协议内容是原告设计的格式，不是双方座谈的协议。协议的承租方是陈先秀，但不是陈先秀签的字，是喻修贵签的字，对协议的备注部分不予认可。原告认为，二被告是夫妻关系，是共同使用人和承租人，谁签字该协议都是有效的。本院认为，二被告系夫妻关系，租赁涉案房屋是为了家庭生产，因租赁而产生的法律后果应由家庭共同承受，即使该租地协议列陈先秀为承租方，实际由喻修贵签字，仍然合法有效。租地协议上的备注内容载明于年月日之上，不是事后补充，是该协议的组成部分。因此本院对该协议的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年，魏祥贵租用原喻坪乡政府的房屋及广播站开办酒厂。2004年12月11日，魏祥贵将该酒厂设备以6600元的价格转让给被告陈先秀、喻修贵。此后，二被告对该酒厂的厂房进行了修缮改建，对房屋内的设备进行了改造；租金由二被告向喻坪社区居民委员会交纳。2012年后，该房屋租金变更为600元/年。2014年4月1日，喻坪社区居民委员会与二被告签订租地协议，协议约定：“经双方协商，甲方将座落在原喻坪乡政府院内土地租用给乙方（注：150平方米左右）。租用时间为一年，从2014年4月1日至2015年3月31日，租金为600元。从签订协议后一次性付给甲方租金，乙方在租用期间，随时检查房屋和酒内生产设备安全，否则造成一切安全事故概由自已负责，此协议签字生效。（注：如因政府改建房屋，需要租户无条件搬出，甲方不与任何经济赔偿，已付年租金按月退还）”。双方签字在备注内容的上面，签订日期落在备注内容的下面。合同到期后，原告表示因该地要建农贸市场不再继续出租土地，要求原告搬离。原告分别于2016年3月1日、2016年8月11日、2016年12月12日以张贴通知及公告的形式，向租房通知收回房屋并要求租户搬离。因被告未搬离，双方于2016年12月20日、2017年3月8日座谈搬迁事宜，未达成协议。
本院认为，本案系房屋租赁的法律关系，虽然作为租赁物的房屋经过了被告的修缮改建，但房屋及土地的产权都是原告的。被告作为承租人，向原告交纳租金后使用该租赁物，租赁期满后应将租赁物返还给出租人。原、被告之前没有签订书面租赁协议，后补签了一年期的租赁协议，租赁期届满后，原告因政府统一规划在租赁物上面修建农贸市场，表示不再出租。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”之规定，在租赁期界满后，被告作为承租人，应该返还租赁物给原告。对于原告请求要求被告搬离原告向其出租的房屋和土地的请求，本院予以支持。
对于原告要求被告恢复原状的请求，由于原告没有提供证据证明租赁物的原状，因此对于原告要求被告恢复原状的请求，本院不予支持。
对于原告请求被告交纳从2015年4月1日起到搬离时止按以前租赁合同约定的金额给付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，出租人要求符合法律规定，本院予以支持。租金2015年4月1日起按合同约定的600元/年计算至二被告搬离该房屋止。
虽然二被告辩称其厂房系有偿取得，并进行了修缮改建，其财产应得到法律保护，但被告未对此提出反诉请求，故本院对被告该辩称意见不予处理，二被告可另行依法维护其合法权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十三条、第二百三十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告喻修贵、陈先秀于本判决发生法律效力后10日内搬离原告泸县玄滩镇人民政府向其出租的房屋和土地。
二、被告喻修贵、陈先秀于本判决发生法律效力后10日内支付原告泸县玄滩镇人民政府租金，租金计算方式为：从2015年4月1日起按600元/年计算至二被告搬离该房屋时止。
三、驳回原告泸县玄滩镇人民政府的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告喻修贵、陈先秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 程伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯皓
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初1997号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。
负责人杨柳，该行行长。
委托代理人吴灿花，女，汉族，该行职工，住涟源市。
被告李铁石，男，1985年3月5日出生，汉族，涟源市伏口镇工作人员，作该镇宿舍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被告李铁石金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告李铁石的财产保全措施。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行撤诉。
二、解除对被告李铁石的银行存款10900元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣留、扣押。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行负担。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 康会议
二〇一六年八月三十日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1043号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地榆林市榆阳区长城南路47号。
负责人：贺宇鑫，男。
委托代理人刘某，系该公司信贷员。
被告付某某，男，生于1980年1月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。
被告冯某某，女，生于1977年9月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，系被告付某某妻子。
被告付某甲，男，生于1983年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。
被告韩某某，女，生于1984年3月16日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，个体户，系被告付某甲妻子。
被告高某某，男，生于1977年2月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。
被告付某乙，女，生于1978年1月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，系被告高某某妻子。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被告付某某、冯某某、付某甲、韩某某、高某某、付某乙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行撤回起诉。
案件受理费1620元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行负担。
审判员 罗占峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 贺 诚
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初1103号
原告：王凤华，男，1963年11月18日出生，汉族，住江都市。
被告：镇江市丹徒区伟达制刷厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇湖马村。
被告：倪伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住镇江市丹徒区。
原告王凤华与被告镇江市丹徒区伟达制刷厂、倪伟买卖合同纠纷一案，原告王凤华于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告镇江市丹徒区伟达制刷厂、倪伟45000元银行存款或等值财产，并已由镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司提供担保。
本院认为，原告王凤华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告镇江市丹徒区伟达制刷厂、倪伟45000元银行存款或等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗晓文
二〇一八年四月三日
书记员 谢 超
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初78号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人秦某某，男，1990年3月18日出生，汉族，初中文化。2009年8月18日因抢劫罪被新疆阿克苏市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2012年12月29日刑满释放。2015年10月19日因违反《中华人民共和国道路交通安全法》被行政拘留十五日，同年11月3日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同月10日变更为取保候审。2016年5月10日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。同年8月10日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张金凤出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年10月18日22时许，被告人秦某某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶新N*****号小型轿车，沿阿拉尔市十六团开拓路由西向东行驶，行驶至十六团2号工业园区路段时，遇被害人吐某驾驶无号牌“三雅”牌两轮摩托车乘载阿某某某、麦某同向行驶，其驾驶的新N****号轿车的车体前部与两轮摩托车尾部发生碰撞，致吐某、阿某某某、麦某受伤，车辆损坏的交通事故发生。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人秦某某肇事时其血液中乙醇含量为237mg/100ml，其驾驶的新N*****号车碰撞时行驶速度为82km/h。经第一师公安局司法鉴定所鉴定：被害人阿某损伤程度为重伤一级。阿拉尔市城区公安局交警大队事故认定书认定，被告人秦某某负本起事故的全部责任，被害人吐某、阿某某某、麦某无责任。被告人秦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人秦某某因本案被行政拘留十五日。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1.立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明等书证；2.被害人麦某、吐某的陈述；3.法医学人体损伤程度鉴定书、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书、交通事故技术鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故认定书；5.现场勘验、检查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人秦某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其先行羁押22日，折抵刑期22日，即自2016年8月10日起至2017年9月17日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘柏良
代理审判员 赵文宝
代理审判员 朱冬梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 孙 振
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初1690号
原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号，统一社会信用代码：91510400904359315X。
负责人：李勇，行长。
委托诉讼代理人：廖珉，男，1971年2月21日出生，中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行员工，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：刘蚊忠，男，汉族，1957年8月12日出生，住四川省攀枝花市东区。
原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行（简称农行仁和支行）与被告刘蚊忠借款信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行仁和支行委托诉讼代理人廖珉到庭参加诉讼，被告刘蚊忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行仁和支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘蚊忠偿还原告截止2017年4月17日信用卡欠款12590.94元（其中：本金9384.65元、利息2620.73元、逾期还款违约金585.56元）；2、判令被告从2017年4月18日起至结清欠款本息之日止，按透支金额日利率万分之五支付利息，并按月计收复利；3、请求判令本案诉讼费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，被告到原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，由被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》落款处书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。刘蚊忠2015.2.27”。《中国农业银行金穗信用卡章程》的主要内容为：第二十条规定：发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；第二十二条规定：贷记卡计息规定：（一）、贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。章程还对金穗信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡银行和申请人及持卡人的权利义务等进行了约定。被告在原告处领取了一张金穗贷记卡，卡号为xxxx。被告领取金穗贷记卡后多次使用，截止2017年4月17日应偿还欠款12590.94元（其中本金9384.65元，利息2620.73元，逾期还款违约金585.56元）。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，严重侵犯原告的合法权益，请求判令上述诉讼请求。
上述事实，农行仁和支行向法庭提供如下证据在案佐证：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份；2、《中国农业银行金穗信用卡章程》；3、刘蚊忠的消费表一份；4、账户详细信息和催收资料信息一份；5、特快专递催收欠款的通知书一份。
本院认为，刘蚊忠自愿给农行仁和支行填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》落款处签名，表示自己已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，上述行为是双方真实意思的表示，双方均应严格按照履行《中国农业银行金穗信用卡章程》中确定的义务。农行仁和支行发放金穗贷记卡已履行了自己的义务，刘蚊忠应按照上述章程约定诚实信用的使用金穗贷记卡。刘蚊忠透支使用金穗贷记卡后产生的债务理应偿还，并承担按照章程约定的违约责任，即应偿还未即时透支的欠款本金及利息、违约金和复利。农行仁和支行的诉讼请求，符合上述《中国农业银行金穗信用卡章程》和法律的规定，本院依法予以支持。刘蚊忠未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》规定按时偿还透支产生纠纷，依法应承担本案诉讼费用。刘蚊忠经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告农行仁和支行主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘蚊忠于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止2017年4月17日信用卡欠款12590.94元（其中：本金9384.65元、利息2620.73元、逾期还款违约金585.56元），并支付从2017年4月18日起至结清欠款本息之日止，按透支金额日利率万分之五支付利息，并按月计收复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元,减半收取57.5元，由刘蚊忠负担(此款已由中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行垫交，刘蚊忠所在履行上述给付义务时,将此款一并支付给中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行)｡
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 陆太林
二〇一七年五月二十四日
书记员 王娇阳
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5108号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，该公司董事长。
委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：李宏宇，男，汉族，1993年7月27日出生，住成都市郫都区。
本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告李宏宇商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 徐晓莉
二〇一七年九月十八日
书记员 曾 琳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执338号之一
申请执行人张玉连，女，汉族，现住正蓝旗。
被执行人赵啟钢，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人张志强，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人张玉军，男，汉族，现住正蓝旗。
我院执行张玉连申请执行赵啟钢、张志强、张玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵啟钢、张志强、张玉军的存款或其他款项人民币￥25,000.00元及利息（从2015年8月20日起止全部付清为止，按月利率2%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月14日起至全部付清为止，按日利率0.0175%计算）、案件受理费425.00元、执行费275.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 满 都 呼
二〇一七年七月六日
书记员 达胡尔巴雅尔
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终474号
上诉人（原审被告）：岳波，男，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审原告）：姚平，男，1966年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原审被告：王闻鹏，女，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
上诉人岳波与被上诉人梁平、原审被告王闻鹏民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2018）渝0113民初3500号民事裁定，驳回岳波对该案管辖权提出的异议。岳波对该裁定不服，向本院提起上诉。
岳波上诉称，其经常居住地在重庆市渝中区，原审法院无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案当事人没有约定合同履行地，被上诉人姚平起诉请求上诉人岳波、原审被告王闻鹏偿还借款，作为接受货币的一方，其住所地重庆市巴南区即为合同履行地。故被上诉人姚平选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘小美
审判员 刘杨兵
审判员 陈雯雯
二〇一八年五月十五日
书记员 邹 琴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0306执146、342号
申请执行人杨成洪等47名员工。（146号案件）
申请执行人李从华等110名员工。（342号案件）
被执行人深圳松安光电有限公司。
法定代表人刘立新。
上述当事人劳动争议纠纷两案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案【2015】692-746、561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人应当支付给上述申请执行人执行款共计1940847.18元。因被执行人未履行上述付款义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人未履行付款义务，本院依法查封了被执行人深圳松安光电有限公司所有的机器设备等动产一批。本院已依法将评估报告书送达双方当事人。被执行人至今未履行付款义务，双方当事人在法定期限内均未对评估报告提出异议。另查，被执行人在本院受理的案件标的达数千万元。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人深圳松安光电有限公司所有的机器设备等动产一批（。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 征
代理审判员 陈锐钊
代理审判员 朱 梨
二〇一六年六月三日
书 记 员 苏方海
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第92号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人朱XX，男，1991年1月28日出生。2012年5月15日因涉嫌伪造国家机关证件、企事业单位印章罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，2012年6月5日变更为取保候审，后因取保候审期间下落不明被上网追逃，2013年3月3日抓获后被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于金昌市看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）83号起诉书指控被告人朱XX涉嫌伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区��民检察院指派代理检察员马鸿雁出庭支持公诉，被告人朱XX到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月期间，被告人朱XX伙同朱某、贺某等人伪造国家机关证件5本、伪造事业单位印章3枚、伪造居民身份证1个。
上述事实，公诉机关提交了被告人朱XX的供述、同案犯朱某等人供述、证人证言、扣押物品清单、通话记录清单、抓获经过等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款之规定，构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。
被告人朱XX辩称：起诉书指控为刘某伪造甘肃广播电视大学大专毕业证一本以及为张某伪造北京邮电大学网络教育学院本科毕业证、学位证各一本属实，���余均不属实。
经审理查明：2010年，经从事制贩假证件的谢某、朱某（在逃）联系，朱XX、朱某、贺某先后来到兰州制作贩卖假证。2012年4月，被告人朱XX伙同朱某、贺某采取散发办证名片、喷涂办证广告的方式，先后为刘某伪造甘肃广播电视大学大专毕业证一本，获利250元；为张某伪造北京邮电大学网络教育学院本科毕业证、学位证各一本，获利300元；为牛某伪造特种机械设备起重作业人员证、汽车维修职业资格证、房产证各一本，获利430元；为赵某伪造驾照一本，获利180元；为赵某伪造驾照一本，获利100元；为杨某伪造居民身份证一个，获利240元。
综上，被告人朱XX伪造证件共计9本，其中伪造国家机关证件5本（特种机械设备起重作业人员证、汽车维修职业资格证、房产证各一本，驾照二本），伪造事业单位印章3枚（甘肃广播电视大学大专毕业证一本，北京邮���大学网络教育学院本科毕业证、学位证各一本），伪造居民身份证1个。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人朱XX的供述，证实其与朱某、贺某制作贩卖假证件的时间及经过。2、同案犯朱某、刘某、刘某的供述，证实被告人朱XX参与制作贩卖假证件的事实。3、证人张某、赵某、刘某、杨某、牛某的证言，证实购买假证件的时间及经过。4、扣押物品清单及刑事照片，证实扣押的手机及假证件。5、通话记录清单，证实被告人朱XX等人与张某、赵某、刘某、牛某通过电话联系购买假证件的事实。6、抓获经过，证实被告人朱XX的到案经过。7、证明材料、证实涉案证件均为伪造。8、户籍证明，证实被告人朱XX的自然身份情况。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人朱XX犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人朱XX非法制造虚假的国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪；非法制造虚假的事业单位证件，其行为已构成伪造事业单位印章罪；伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十条一款、二款、三款、第二十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱XX犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年六个月。
二、随案移送的假学位证一本、假毕业证一本没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永东
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 黄廷英
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 沈勤学
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕01民终2058号
上诉人（原审被告）：西安市高陵区崇皇街道军庄村八组。
负责人：黄五一，该组组长。
委托诉讼代理人：胡西平，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程某1，女，2006年12月6日出生，汉族。
法定代理人：张某，女，1983年10月6日出生，汉族，系被上诉人程某1之母。
委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：程某2，男，2008年11月9日出生，汉族。
法定代理人：张某，女，1983年10月6日出生，汉族。系被上诉人程某2之母。
委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
上诉人西安市高陵区崇皇街道军庄村八组（以下简称军庄村八组）因与被上诉人程某1、程某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人军庄村八组的委托诉讼代理人胡西平，被上诉人程某1、程某2的委托诉讼代理人杨兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人军庄村八组上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的父亲是程建军，其户口应登记在其父名下。被上诉人侵犯了村集体的合法利益，违反公序良俗，请求二审法院撤销原判，支持上诉请求。
被上诉人程某1、程某2辩称，上诉人称子女户口应登记在其父名下没有任何法律依据，子女落户随父随母是自愿的。原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
程某1、程某2向一审法院起诉请求：1判令军庄村八组立即支付程某1、程某2各土地补偿款7504元，共计15008元；2、本案诉讼费由军庄村八组承担。
一审法院认定的事实：张某与程建军在2006年12月6日生育程某1、2008年11月9日生育程某2，张某与程建军未办理结婚登记。程某1、程某2出生后户籍随其母张某登记在军庄村八组。2017年度军庄村八组村组给村民分配土地补偿款7504元。军庄村八组拒绝向程某1、程某2分配。
一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。程某1、程某2出生后户籍登记在军庄村八组，是军庄村八组合法在册村民。2017年度军庄村八组向村民分配土地补偿款7504元，军庄村八组却拒绝向程某1、程某2分配。本案程某1、程某2户籍一直在军庄村八组，应当与其他村民一样享有集体经济组织成员的权益，军庄村八组的行为侵害了程某1、程某2的合法权益，故对程某1、程某2诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，西安市高陵区崇皇街道军庄村八组一次性支付程某1、程某2土地补偿款每人7504元，共计15008元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费90元由被告西安市高陵区崇皇街道军庄村八组承担（原告已预交180元，原审法院退付原告90元,履行判决时被告支付原告90元）。
本院二审期间，当事人未提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据已查明的事实及诉辩意见，本案归纳的争议焦点为：程某1、程某2是否应当享受同等村民待遇。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第六条规定第一款规定：“具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的;……”本案中，程某1、程某2之母张某系军庄村八组村民，其二人因出生将户口随母登记在军庄村八组，也应认定为军庄村八组的集体经济组织成员，应当享有同等村民待遇。关于上诉人军庄村八组上诉称程某1、程某2应当随父登记户口之上诉理由于法无据，子女随父或随母登记户口应为自愿，因此该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。
综上，军庄村八组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费90元（西安市高陵区崇黄街道军庄村八组已预交），由西安市高陵区崇黄街道军庄村八组负担。
本判决为终审判决。
审判长 雷 雯
审判员 刘 溪
审判员 朱筱滢
二〇一八年四月十日
书记员 白 润
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00025号
申请执行人双某某，男，汉族。
被执行人杨某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人双某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第02118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年七月七日
书记员 苗靖青
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2926执207号
申请执行人：李光荣，男，1964年12月9日生，云南省南涧县人。
被执行人：李光龙，男，1963年11月4日生，云南省南涧县人。
申请执行人李光荣与被执行人李光龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）云2926民初99号民事判决，判决确定，被执行人李光龙支付申请执行人李光荣劳务费人民币30000元，限于判决生效后30日内履行。判决生效后，因被执行人李光龙未履行判决确定的义务，申请执行人李光荣于2016年8月1日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行���
本院执行中，依职权向中国人民银行查询被执行人银行存款，查询结果无可供执行的银行存款。另查明，被执行人外出务工，下落不明，亦查询不到可供执行的其它财产，案件暂无执行条件。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2926执207号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 段国宏
审判员 张绍贵
审判员 张世宏
二〇一七年七月二十八日
书记员 字现华
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初2697号
原告:刘汉国，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。
被告：成克永，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：杨小义，女，1982年10月3日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘汉国与被告成克永、杨小义民间借贷纠纷一案中，原告刘汉国于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘汉国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘汉国撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘汉国承担（已交纳）。
审判员 朱 童
二〇一八年四月二十五日
书记员 张泽颖
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初9055号
原告：惠恩，男，汉族
被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司
法定代表人：李保群，职务不详。
被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司机械化施工分公司
负责人：杜兰宁，职务不详。
被告：郭平，男，汉族
本院在审理原告惠恩诉被告中铁一局集团建筑安装工程有限公司、中铁一局集团建筑安装工程有限公司机械化施工分公司、郭平建设工程合同纠纷一案中，原告惠恩2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠恩申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告惠恩撤回起诉。
本案案件受理费4256元，减半后由原告负担。
审判员 兰 喆
二〇一六年十二月一日
书记员 杨镇珲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执1090号之二
申请执行人：刘文芳，女，1990年1月29日生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：汪凌云，女，1989年9月22日生，满族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人刘文芳与被执行人汪凌云民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款8万元及利息、案件受理费900元。执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务,执行回款83487元，案件执行费1140元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘秋月
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执508号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地合肥市。
负责人：刘明云，该支行行长。
被执行人：吴邦坤，男，1965年12月7日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与吴邦坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈宇婷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终647号
上诉人(原审被告)环绿生态景观建设集团有限公司,住所地南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室。
法定代表人万成明，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)石龙海,男,汉族，1953年6月6日生。
原审法院：南京市六合区人民法院
原审案号：（2016）苏0116民初1869号
上诉理由及请求：本案对于争议标的，不存在给付货币的情况；根据对物的理解，可以判定争议标的为不动产，本案应以不动产所在地或被告住所地来确定管辖权。请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人并未明确约定合同履行地，且被上诉人的诉讼请求是给付货款，其作为出卖人系接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于南京市六合区雄州街道星河枫园4幢单元502室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 徐 姗
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初476号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人季登锋，男，1980年7月24日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，驾驶员，住如东县。被告人季登锋因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月11日被如东县公安局取保候审。
辩护人周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）381号起诉书指控被告人季登锋犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉。被告人季登锋及其辩护人周玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人季登锋于2017年6月1日上午，驾驶苏Ｆ×××××平板货车行驶至如东县曹埠镇老粮站后面的乡村水泥道路拐弯处时，与迎面驶来的苏Ｆ×××××小轿车驾驶员丁某因会车问题发生争执。被告人季登锋站在货车平板上拿起一根木棍，被害人丁某爬上货车平板，两人发生纠扭。被告人季登锋用木棍打在丁某左侧肩颈部，致其倒在车厢板上，面部、颈部受伤。经鉴定，被害人丁某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人季登锋如实供述了自己的犯罪事实。被告人季登锋已赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人季登锋在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人丁某的陈述笔录；证人季某、郑某的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；如东县公安局出具的发破案及到案经过；被害人出具的谅解书、收条；被告人季登锋的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季登锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人季登锋如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人季登锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人季登锋具有自首情节，且属防卫过当，同时被害人在起因上具有很大过错，建议免于刑处的辩护意见；经查，被告人季登锋虽然如实供述了自己的犯罪事实，但不具有主动性，因此不符合自首的构成要件。纠纷发生时双方均有主动打斗行为，被告人季登锋不属受到不法侵害后而正当防卫。被害人并无重大过错，双方在起因上过错均等。同时被告人季登锋的犯罪情节较为恶劣，不符合免于刑处的适用条件。因此辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人认罪态度好，积极赔偿，并得到被害人的谅解，建议酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人季登锋庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人季登锋的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人季登锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖永红
二〇一七年十月三十日
书记员 徐艺路
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1025执109号之一
申请执行人：王志华，男，1975年2月1日出生，汉族，住古县林业局苗圃家属院。
被执行人：马奎星，男，1975年9月10日出生，汉族，住古县利达家属院。
本院在执行王志华与马奎星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马奎星在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马奎星在银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年三月十四日
书记员 葛才才
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0821执802号
申请执行：河南修武农村商业银行股份有限方庄支行。
负责人：薛志龙，行长。
委托代理人：秦菊义，该行员工。
被执行人：李军霞，女。
被执行人：武小东，男。
被执行人：郭让花，女。
被执行人：候谷堆，男。
被执行人：武海燕，女。
被执行人：林小五，男。
本院依据已经发生法律效力的(2016)修证执字第154号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行于2017年2月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结(2016)修证执字第154号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年二月十二日
书 记 员 常小刚
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执355号之二
申请执行人：王志和，男，1965年11月11日生，汉族，无职业，住吉林高新区。
被执行人：王秀娟，女，1969年12月4日生，汉族，无职业，住吉林高新区。
本案在执行过程中，本院向被执行人王秀娟送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向吉林市不动产登记局送达了协助执行通知书及执行裁定书，将被执行人王秀娟所有的坐落于吉林市丰满区江南乡日升村F区2号楼，建筑面积40平方米的房屋所有权人变更登记为王志和，本案已执行完毕，申请执行人王志和向本院交纳执行费500元并申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十月三十日
代理书记员 张海英
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0725执他85号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人周某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人周某社会抚养费征收一案，在执行过程中，因国家计划生育政策调整，现山东省新的社会抚养费征收标准尚未出台，本案现无法执行，申请人因此提出终结本案本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他85号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人待山东省新的社会抚养费征收标准确定后，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘艳华
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执1918号
申请人温容，女，生于1969年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
申请人张永，男，生于1966年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
被执行人朱杰，男，生于1976年，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。
本院在执行温容、张永申请执行朱杰非法吸收公众存款罪纠纷一案中，因被执行人朱杰主动与申请人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902刑初24号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年十一月十日
书记员 杨智文
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执恢443号
申请执行人曹会琼，女，汉族，生于1961年4月25日。
被执行人李柳英，女，汉族，生于1965年9月26日。
被执行人江油市屹立建材有限责任公司，住所地江油市三合镇顺江北路425号；
法定代表人谢大海，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2022号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李柳英、江油市屹立建材有限责任公司的银行存款483000元（本金金额及利息460000元，律师代理费23000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费7260元，从被执行人李柳英、江油市屹立建材有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈礼
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执927号之一
申请执行人许刚，男，1962年4月7日出生，汉族，住厦门市。
被执行人李文辉，男，1968年10月30日出生，汉族，住厦门市。
被执行人许严峻，男，1963年5月4日出生，汉族，住厦门市。
申请执行人许刚与被执行人李文辉、许严峻借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月31日作出（2015）思民初字第9957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付欠款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户，轮候查封被执行人李文辉名下位于厦门市××22Ｂ房屋。经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执927号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月一日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执异20号
异议人张桃。
申请执行人王春，系成华区帝一电器经营部业主。
被执行人巴中市巴州区金盾保安服务有限公司，住所地在四川省巴中市巴州区。
本院执行王春与巴中市巴州区金盾保安服务有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人代表的东莞市富宏五金有限公司已与吴建国代表的巴中市巴州区金盾保安服务有限公司终止合作，因吴建国不配合且欠富宏公司债务，一直未注销异议人在金盾公司股东身份。异议人对王春与金盾公司的买卖合同不知情，未签署购销合同、对账单等手续，也未接到法院通知，但法院将异议人列入失信被执行人名单，严重影响了异议人工作和生活，故请求取消被纳入失信被执行人名单。
本院查明，原告王春与被告巴中市巴州区金盾保安服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月作出（2012）扬广商初字第23号民事判决书，判决被告巴中市巴州区金盾保安服务有限公司在判决生效后十日内给付原告王春货款1195582.85元及利息、案件受理费、保全费等。
案件生效后执行过程中，本院曾于2015年8月作出（2014）扬广李执字第238号执行决定书，将巴中市巴州区金盾保安服务有限公司及其法定代表人吴建国、直接责任人张桃等纳入失信被执行人名单。
本院认为：最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。人民法院经审查认为理由成立的应当作出决定予以纠正。故异议人应说明理由，申请法院作出决定予以纠正。其所提要求不是人民法院审查执行异议案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人张桃提出的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 张爱国
人民陪审员 曹永生
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0311执恢484号
洛阳明安建设工程有限公司：
洛阳明安建设工程有限公司与洛阳帝华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元。本院已于2017年10月21日将该款转付给洛阳帝华房地产开发有限公司。至此，洛阳明安建设工程有限公司向本院申请执行的（2014）洛龙民初字第1778号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十一日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3951号
罪犯陈青兵，男,仡佬族，1974年12月11日出生于贵州省道真县，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一四年三月二十五日作出(2014)红某刑二初字第15号刑事判决，以被告人陈青兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈青兵不服，提出上诉。本院于二0一四年五月二十二日作出（2014）云高刑终字第623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年7月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈青兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年12月19日起至2038年8月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
安徽省颍上县人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)皖1226执711号
被执行人:宋长云,男,1984年8月20日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行宋长云危险驾驶罪一案中，因宋长云拒不履行已经发生法律效力的关于罚金的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对宋长云罚款3000元，限在2017年5月25日前交纳。
如不服本决定，可以向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年五月二十三日
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)迎民执字第156号
申请执行人梁永芳，女，1988年8月17日出生，汉族住太原市小店区。
被执行人太原龙文培训学校，地址太原市青年路6号。
法定代表人：周盛聪执行校长
本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区劳动争议仲裁委员会迎劳仲案字（2014）3号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人太原龙文培训学校存款人民币二千七百五十元（含本金二千七百元、执行费五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一四年四月九日
书记员 张文秀
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1708号之一
被执行人：刘兰杰，男，汉族，居民。
被执行人刘兰杰罚金纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨执行人刘兰杰的银行存款22000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年十月十五日
书记员 韩大明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民催11号
申请人吉林省七星山药业有限公司，住所地伊通县长营高速公路伊通出口东500米处。
法定代表人张茁，该公司总经理。
申请人吉林省七星山药业有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2017年7月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告吉林省七星山药业有限公司持有的招商银行盐城分行于2017年4月6日签发的一份银行承兑汇票灭失，号码为*/*，金额为15000元（承兑到期日为2017年10月6日）。
二、自本判决书送达之日起，吉林省七星山药业有限公司有权向招商银行盐城分行请求支付上述款项。
本判决为终审判决。
审判长 丁亚琴
审判员 郑朝芳
审判员 周清郁
二〇一七年十月二十七日
书记员 潘华林
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6822号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：赵洪，男，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告赵洪秋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十月三十日
书记员 余沁男
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3415号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号。
负责人姜剑纲，行长。
被执行人：浙江旭阳钢业有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨清桥村。
法定代表人徐通，总经理。
被执行人：浙江中瑞厨具有限公司，住所地兰溪市经济开发区康恩贝大道。
法定代表人程康永，总经理。
被执行人吕小冰，女，1974年4月12日出生，汉族，住永康市东城街道香格里拉城市。
被执行人陈旭,男,1970年8月19日出生,汉族,住永康市东城街道香格里拉城市。
被执行人徐通,男,1970年6月14日出生,汉族,住永康市。
被执行人浙江涌金仓储股份有限公司,住所地杭州市西湖区转塘科技经济区块2号3幢34108-34118室。
法定代表人张鹏翔，董事长。
本院依据发生法律效力的（2016）浙0781民初379号民事判决书，于2016年11月2日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江旭阳钢业有限公司、浙江中瑞厨具有限公司、吕小冰、陈旭、徐通、浙江涌金仓储股份有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，被执行所有的房地产已查封，现申请人要求暂缓处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。且现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述执行情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，因法院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人的借款本金29951826.86元、利息及迟延履行利息，应负担的案件诉讼费200124元、执行费98065元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3415号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一七年五月二十五日
代书记员 王旭丹
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)九民初字第3765号
原告陈某，男，汉族，现住九台区
被告李某，女，汉族，现住九台区
本院在审理原告陈某诉被告李某返还原物纠纷一案中，原告陈某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
代理审判员 田广荣
二〇一六年八月十八日
书 记 员 高 山
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更159号
罪犯卢昱，男，1966年4月1日出生，汉族，高中文化,辽宁省辽阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。
郑州铁路运输法院于2011年3月16日作出(2011)郑铁刑初字第37号刑事判决,认定卢昱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；没收财产一律上缴国库。刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。判决生效后，于2011年4月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对卢昱减去有期徒刑一年。刑期至2024年10月23日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯卢昱自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年10月23日，卢昱从广元站携带“冰毒”两小袋乘车回辽阳，次日12时05分许，当列车从西安车站开车后被乘警查获。经鉴定，该冰毒含甲基苯丙胺成分，重92.36克。毒品已缴获。2017年5月8日没收财产人民币10000元。
罪犯卢昱服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年2月、7月、12月，2014年6月、11月，2015年4月、9月，2016年2月、7月、12月，2017年4月共获得表扬11次。2015年2月，216年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。自2013年上半年至2017年上半年共有9次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢昱本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢昱减去有期徒刑八个月。（刑期至2024年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 王雅婷
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初7861号之一
原告：王荣婷，女，汉族，1979年8月12日出生，住四川省南溪县。
委托代理人：李升萍，广东京兆律师事务所律师。
被告：罗瑞全，男，汉族，1972年5月11日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月27日以其已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王荣婷撤诉。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取152.05元、财产保全费220元，合共372.05元（原告已预交），由原告负担。
审判员 吴晓岚
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 婵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8873号
罪犯王之红，男，汉族，1972年8月3日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2004年2月16日作出（2004）淮刑初字第008号刑事判决，以被告人王之红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年8月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王之红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王之红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王之红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。虽系毒品犯罪，但有履行财产刑的行为。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王之红减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年6月13日起至2018年6月12日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执922号
申请执行人：四川银桥钢模有限公司。
委托代理人：吴俊明。
被执行人：汪建国。
被执行人陈国明。
四川银桥钢模有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第441号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行陈国明、汪建国买卖合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人陈国明、汪建国给付申请执行人四川银桥钢模有限公司货款351163.57元及利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费7840元。
执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉东民初字第441号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年八月九日
书记员 何 苗
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执恢106号
申请执行人刘绍家，男，1954年3月7日生，汉族，住辽宁省辽阳县首山镇马伊屯村5-69。
被执行人刘刚，男，1958年8月16日生，汉族，住德惠市米沙子镇工业园区。
申请执行人刘绍家与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执恢106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 葛传生
执行员 李万山
执行员 王小惠
二〇一七年五月二十二日
书记员 董训明
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1818号
申请执行人:吴桂林，男,1990年10月12日生，汉族，住江西省九江市糊口县。
被执行人:苏州景新电气有限公司，组织机构代码57947727-X，住所地苏州工业园区港田路99号港田工业坊22号厂房。
法定代表人:罗本东。
申请执行人吴桂林与被执行人苏州景新电气有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第818号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州景新电气有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州景新电气有限公司银行存款人民币20066.45元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0722民初1583号
原告张国强，男，1953年4月6日生，汉族，环卫工人，住长岭县。
被告慈明清，男，1964年1月16日生，锡伯族，无业，现住长岭县。
原告张国强与被告慈明清身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月21日16时，我在长岭镇永治街南环交汇处扫马路，慈明清在院子里攒玉米芯，因为刮风把玉米芯碎末都吹到马路上了。我就劝慈明清不让他再攒了。之后我们二人发生口角，被告慈明清将我打伤。我报警后被送到长岭县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费6125.93元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费6125.93元、护理费1116.72元、伙食补助费900元（9天×100元）、误工费医生一共让我休息四周，以后我又有34天没上班在家休息，所以这些天的误工费我都主张。
被告慈明清辩称，原告所述时间属实。我在我家院里卸玉米芯，因为有风把玉米芯刮到路上了。然后原告就骂我，他的小车里有一个铁锹，原告要拿铁锹打我。我就握住了原告的铁锹，然后打了他一拳。原告自己的铁锹磕他的头部一下。我打完原告一拳就回去干活了。后来派出所来找我，将我拘留七天。正常的医药费我同意给，但是原告一共住了二次院，我认为他存在过度治疗，所以不同意赔偿他那么多。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：病例、用药清单、医疗收费票据、出院诊断等证据。被告慈明清对证据的真实性均无异议，但认为存在过度治疗，费用过高。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告慈明清未提供证据。
其他证据：在公安调取的原、被告及案外人赵洪刚的询问笔录及治安处罚决定书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国强是环卫工人。2017年3月21日16时，原告张国强因慈明清攒玉米芯时将玉米芯碎末刮到了马路上，二人发生口角。被告慈明清将张国强打伤。张国强报警后被送到长岭县人民医院住院治疗，医院诊断为头部裂伤、头部软组织挫伤。2017年3月25日，张国强办理了出院手续，此次住院共花医疗费3178.68元。出院时医嘱为随诊，休息二周。2017年3月26日，原告张国强又重新办理住院手续，医院诊断为头部裂伤、头部软组织挫伤。2017年7月31日，张国强办理了出院手续，此次住院花医疗费2947.25元。出院时医嘱为随诊，休息二��。2017年3月22日，长岭县公安局作出长公（西南）行罚决字（2017）77号行政处罚决定书：因慈明清将张国强打伤，现决定给予慈明清行政拘留七天，并处罚200元。
本院认为，本案的争议焦点问题：一、被告是否应该赔偿原告的各项经济损失，二、原告张国强主张的误工费应按什么标准予以保护，三、原、被告双方的责任分配问题。
被告是否应该赔偿原告的各项经济损失的问题，本案中被告与原告因琐事发生口角后将原告致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：公民的生命权、健康权等民事权益受法律保持，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等合理费用。被告慈明清称原告住了二次院，存在过度治疗。原告于2017年3月25日出院时医嘱为随诊。故原告于2017年3月26日入院治疗属于合理治疗。对被告慈明清称原告过度治疗的主张，本院不予支持。故被告应赔偿原告医疗费等合理费用的损失。
关于原告张国强主张的误工费应按多少天予以保护的问题；张国强主张误工费按62天计算（其中二次医嘱每次各休息二周、自己休息34天）。虽然张国强提供的二份医嘱均有休息二周，但第二份医嘱是在原告第二次出院时出具的，第二份医嘱是根据张国强第二次出院时的身体状态所出具的，故应以第二份医嘱为标准，保护误工费时间为二周。张国强称其自己在家又继续休息了34天应保护误工费，但其主张的自己休息34天医院并没有医嘱，张国强也没有提供证据证明其主张，故对张国强的此主张，本院不予支持。因张国强未提供其本人的工资证明，故对张国强��误工费应按其他服务业的标准每日120.82元予以保护。
三、关于原、被告双方的责任分配问题；原告张国强与被告慈明清发生口角后二人发生撕扯致张国强受伤。本案中原告张国强本身对损害的发生有一定过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。综合以上情况，本院认定原告张国强承担本案的20%的责任。被告应承担本案的80%的责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告慈明清赔偿原告张国强各项经济损失8000.94元{医药费6125.93元、护理费1087.38元（9天×120.82元）、伙食补助费900元（9天×100��）、误工费2778.86元（23天×120.82元），共计10001.17元的80%}，此款限判决生效后立即给付。
驳回原告张国强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担400元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 王洪生
人民陪审员 赫斓江
二〇一七���八月八日
书 记 员 宋 帅
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执296号
申请执行人岳秀奎，男,1978年7月25日生，汉族。
被执行人薛江海，男，1968年5月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人岳秀奎与被执行人薛江海合同纠纷一案中，申请执行人岳秀奎以与被执行人薛江海私下协商解决为由，因被执行人薛江海愿意提供担保人，保证其按期履行，于2017年8月15日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月十六日
书 记 员 闫 东
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初3943号
原告杨建兴，男，1980年5月8日生，汉族，住南通市。
委托代理人苏新年（特别授权），江苏通成律师事务所律师。
委托代理人朱一帆，江苏通成律师事务所实习律师。
被告施炜，男，1968年5月9日生，汉族，住南通市崇川区。
被告王萍，女，1969年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。
原告杨建兴与被告施炜、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兴的委托代理人苏新年、朱一帆到庭参加诉讼。被告施炜、王萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建兴向本院提出诉讼请求，请求判令两被告偿还借款本金人民币60000元，并支付律师代理费6000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年5月30日，被告施炜以开庭开支为由向原告借款60000元，并出具借条一份。载明“借款金额60000元，借款人逾期未还款，出现的交通费、人工费、上诉费、保全费、律师费等额外产生的一切费用由借款人承担。原告于同日通过银行汇款的形式将60000元打入被告指定账户。后被告一直未还款。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告施炜未应诉答辩。
被告王萍未应诉答辩。
原告杨建兴围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、婚姻关系证明、民事（行政）委托代理合同、江苏增值税普通发票、律师函及当事人的陈述作为证据，上述证据经庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2015年5月30日，被告施炜向原告杨建兴借款人民币60000元用于家庭开支。并出具借条一张。借条约定借款人逾期未还款，出现的交通费、人工费、上诉费、保全费、律师费等额外产生的一切费用由借款人承担。此款属于无息借款。后被告施炜一直未还款。2016年6月13日，原告函至两被告，要求其偿还借款。2016年7月19日原告诉至本院，提出上述请求。为本案原告支付了律师费6000元。
另查明，被告施炜、王萍于1992年3月18日登记结婚，于2015年6月11日在民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账凭证足于证明原告与被告施炜之间存在借贷关系。原告与被告施炜之间未对借款期限予以约定，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。经催告，被告施炜仍未返还借款，系违约，按约应赔偿相应的律师费用。依据《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》苏价费〔2013〕421号文件的规定，简单的诉讼案件，标的在1万以上10万以下的，按照标的4-7%进行收费。原告主张的6000元律师费明显超过物价局调控的范围，考虑案涉民间借贷疑难程度，本院酌定按5%的标准，即3000元支持律师费。案涉借款系两被告施炜、王萍婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个名义向他人借款所形成的债务，被告王萍未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告王萍承担共同清偿责任。被告施炜、王萍经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施炜、王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建兴借款本金人民币60000元。
二、被告施炜、王萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建兴律师费损失人民币3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1450元，公告费人民币690元，合计人民币2140元，由被告施炜、王萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。
审 判 长 张达军
代理审判员 陈 美
人民陪审员 曹雨林
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 卢 蕾
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0722执194号之三
申请执行人李连保，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住河北省定州市。
被执行人李庆林，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省张北县兴华南区。
本院在执行李连保与李庆林承揽合同纠纷一案过程中，在执行过程中，被执行人李庆林履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)北民初字第1234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一七年四月七日
书记员 杨 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2175号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行，住所地长沙高新开发区。
负责人佘娟萍。
被告湖南海泽能源有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人朱显元。
被告湖南省通达中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人林亚子。
被告林亚子。
被告裴海云。
被告孙丽娟。
被告祖静。
被告朱显元。
被告曹春喜。
被告刘顺生。
被告朱敏。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与被告湖南通达中小企业融资担保有限公司、湖南海泽能源有限公司、林亚子、裴海云、孙丽娟、祖静、朱显元、曹春喜、刘顺生、朱敏金融借款合同纠纷一案中本院（2015）岳民初字第05382号民事判决书已生效，权利人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与被执行人湖南通达中小企业融资担保有限公司、湖南海泽能源有限公司、林亚子、裴海云、孙丽娟、祖静、朱显元、曹春喜、刘顺生、朱敏金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年九月五日
书记员 张浩