wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内01民终914号
上诉人（一审原告）高志峰，女，1969年11月6日出生，汉族，原内蒙古自治区林产工业公司职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被上诉人（一审被告）内蒙古自治区林业厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人呼群，职务：厅长。
委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。
委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。
上诉人高志峰因与被上诉人内蒙古自治区林业厅（以下简称林业厅）劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人高志峰、被上诉人内蒙古自治区林业厅委托代理人王德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，高志峰系原内蒙古自治区林产工业公司职工，该公司系林业厅主管的直属企业单位，因经营不善，于1998年进行改革，与部分职工签订了退职协议并发放了退职补偿费，1998年10月15日该公司被吊销。高志峰未与公司签订退职协议，此后一直待业至今。林产工业公司被吊销后，其职工档案交给被告，由林业厅转交人才交流中心存放。林业厅2001年8月11日向内蒙古人才交流中心出具档案转递证明，将高志峰档案交给人才交流中心管理，移交的高志峰档案材料为四页，包括《改行企业工资标准职工升级审批表》（93年、97年）、《一九八九年国营企业调整职工工资审批表》、《一九八九年企业调资节余指标职工升级审批表》。高志峰2011年办理社会保险时发现档案材料遗失。高志峰于2015年6月29日向内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：一、被告赔偿因丢失原告人事档案从而造成原告无法享受社会保险待遇的损失400000元。二、被告为原告补缴基本社会保险费用。三、被告支付原告从1998年至退休时最低工资合计294720元。内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出内劳人仲字[2015]16号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理，高志峰诉至法院。庭审时高志峰称其主张的赔偿数额系根据当地最低生活保障数额及历年最低工资标准推算得出。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高志峰并未达到法定退休年龄，亦未提供证据证明因档案问题造成了其无法享受社会保险待遇的损失，故对于高志峰主张林业厅赔偿无法享受社会保险待遇的损失400000元的请求，该院不予支持。对于高志峰提出的补缴基本社会保险费用的请求，应向相关劳动行政部门申请解决。高志峰从1998年林产工业公司吊销后一直待业至今，并未在林业厅处工作，故其主张被告支付从1998年至退休时工资的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高志峰的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告高志峰负担。
高志峰不服该判决，向本院提起上诉称，1、赛罕区人民法院判决超过诉讼时效错误；2、因林业厅拿不出证据证明我们是买断、分流。所以我们依然是在职职工，应当享受职工所有一切待遇，应当给我们缴纳社保、医保等；3、档案是每个公民的无形资产，现丢失档案导致退不了休，享受不了各种待遇。林业厅丢失档案应当承担责任，赔偿我们应当得到的赔偿。故请求二审法院撤销原审判决，改判林业厅支付应有的赔偿。
林业厅答辩称，依据劳动争议仲裁法，劳动争议仲裁的时效为一年，高志峰主张时效中断，但没有提供相应的证据证明。高志峰应当提供与林业厅之间存在劳动关系的证据，否则应承担举证不能的后果。林业厅不是本案适格的主体。档案丢失与无法享受社会保险待遇没有必然的关系，与能否退休也没有直接关系。
二审中，林业厅和高志峰均坚持一审证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，1、林业厅是否应当向高志峰赔偿因丢失档案而无法享受社会保险待遇造成的损失40万元；2、林业厅是否应当为高志峰补缴社会保险；3、林业厅是否应当赔偿高志峰1998年至退休时的工资。
针对第一个争议焦点，高志峰所在的内蒙古自治区林产工业公司职工于1998年进行改革后营业执照被吊销。职工档案由林业厅转交人才交流中心存放，存放时高志峰的档案材料为一页，其余部分遗失。2013年6月3日内蒙古自治区林业厅向呼和浩特市人力资源和社会保障局出具的关于高志峰同志人事档案情况的证明，该证明载明“因当时工作原因，将公司职工高志峰同志本人人事档案丢失”。人事档案是职工学历、工作经历、奖惩等情况的历史记载，是职工缴纳社会保险、享受相关待遇的重要依据。由于林业厅下属企业林产公司被吊销营业执照，高志峰的档案后来确由林业厅保管并转交人才交流中心，在转交之前档案部分遗失。档案保管单位未尽妥善保管义务导致人事档案丢失，使得高志峰无法顺利办理各项社会保险手续，该损害后果的形成，林业厅具有一定过错，应当依法承担赔偿责任。高志峰自1998年林产公司被吊销营业执照后未积极办理自己档案移交手续，也应当承担部分责任。对高志峰要求赔偿的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，关于具体赔偿数额，本院根据高志峰目前的实际生活状况、工作年限、实际年龄，结合林业厅的过错程度等因素酌情考虑，林业厅向高志峰赔偿损失10万元。
针对第二个争议焦点，高志峰补缴社会保险费用的上诉请求，因本院已认定林业厅向高志峰赔偿损失10万元，且征缴社会保险费用是社会保险管理部门的权力与职责，故该项上诉请求不属于法院的审理范围，本院不予支持。
针对第三个争议焦点，内蒙古自治区林产工业公司1998年营业执照被吊销后未再经营，高志峰自1998年后并未在林业厅工作，且高志峰也没有到达退休年龄，故其请求1998年至退休时的工资没有事实和法律依据。
综上，高志峰的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持支持。一审法院认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02395号民事判决；
二、内蒙古自治区林业厅赔偿高志峰因丢失档案造成的损失人民币100000元。
三、驳回高志峰的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费20元，由高志峰负担15元，内蒙古自治区林业厅负担5元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 贾慧芳
审判员 郭籽良
审判员 徐晓凡
二〇一六年六月六日
书记员 韩 晶
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0426民初181号
原告：任某某，男，汉族，1982年12月16日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现在北京打工。
委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。（一般代理。）
被告：申某某，女，汉族，1963年7月24日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住黄崖洞南陌村。系白某某的妻子。
委托代理人:申风先，女，汉族，1958年6月17日生，系黎城县黄崖洞镇白寺峧村人，现住原籍。系申某某的姐姐。（特别授权。）
被告:白某，男，汉族，1990年2月26日生，系黎城县黄崖洞镇下赤峪村人，现住原籍。系白某某的儿子。
原告任某某与被告申某某、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李晓丽与被告申某某及其委托代理人申风先，被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告是白某某的外甥，2014年白某某为给白某娶媳妇从原告处借了500元。2015年11月28日白某某因病去世，作为被继承人的两被告只继承白某某的遗产拒不偿还债务，为维护原告的合法利益，诉至法院请求依法裁判被告偿还借款500元及其利息。
被告申某某对借款表示认可，是自己和白某某给白某娶媳妇时缝新被子的时候借的，当时找任某某的父亲任来喜拿了1000元，随后任某某的媳妇又送过来500元，确有其事。当时白某某死后，过来要过，还告知其白某刚刚卖了羊，让他去和白某要钱，不知道白某把钱还了没有。
被告白某对所欠债务表示认可，父亲白某某去世后，任某某的父亲任来喜通过村委会和他提起过欠款的事情，欠任来喜1000元，欠其儿子任某某500元。只是至今未还。
两被告对原告主张的事实完全承认，原告无须举证，本院对白某某生前借原告任某某500元的事实给予确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，白某某向任某某借款500元，理应偿还，但借款未偿还白某某去世，被告申某某、白某作为白某某的被继承人在继承白某某遗产的同时，也要继承其债务。此外，根据举证责任的分配规则，对合同的是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人举证。本案中，负有还款义务的两被告申某某、白某都没有提供证据证明其还款的事实，所以也应当偿还。因此对于原告要求两被告偿还其借款500元的诉讼请求给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条，《最高人民法院关于中��人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第八条第一款，《中华人民共和国民事合同法》第六十条，《中华人民共和国民事继承法》第三十三条的规定判决如下：
被告申某某、白某在本判决生效五日内偿还原告任某某借款500元。
被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。
审判员 成志萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承���不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同成立成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、接触、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同的履行是否发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另外一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另外一方当事人无需证明。但涉及身份关系的案件除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳隋宽和清偿债务以他继承的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0828民初365号
原告：肖小平。
委托诉讼代理人：薛闽，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：康小宁。
被告：刘琼。
原告肖小平诉被告康小宁、刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法由审判长张志勇、审判员肖泉军和人民陪审员赖平文组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原肖小平及其委托诉讼代理人薛闽、被告康小宁到庭参加诉讼，被告刘琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元，利息13万元（利息自2013年11月1日至2017年4月1日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告康小宁因项目投资需要资金，于2013年11月1日向原告借款20万元，被告康小宁也向原告出具了借条，借条约定年利息4万元。借款当时被告刘琼也在场，康小宁与刘琼系夫妻关系，借款是用于项目投资，属夫妻共同债务，因此刘琼对此借款应承担连带还款责任。借款到期后，原告多次向两被告催收未果。
被告康小宁辩称，借钱属实，但诉讼时效已过了，愿意与原告协商把钱分期还给原告。
原告肖小平向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份关系；2、借条及转帐凭证各一份，证明被告康小宁向原告借款20万元；3、被告婚姻档案证明，证明被告康小宁与被告刘琼系夫妻。
被告康小宁对原告提供的证据质证后认为，证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，但无法证实被告康小宁与被告刘琼系夫妻。本院认为，原告提供的证据1、2被告均无异议，本院予以采信，原告的证据3真实性本院予以采信，关联性本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：
被告康小宁与被告刘琼系夫妻。被告康小宁因项目投资需要资金，于2013年11月1日向原告肖小平借款20万元，被告康小宁向原告肖小平出具了借条，借条约定年利息4万元，自2013年11月1日开始计息。借款后被告康小宁和刘琼未向原告归还本金及利息。
本院认为，被告康小宁向原告肖小平借款20万元用于投资，双方形成借款合同关系，被告康小宁应当按照约定向原告支付本息。借条未对还款期限作出约定，属于履行期限约定不明，依照法律规定原告肖小平作为债权人可以随时要求被告康小宁履行，故对被告康小宁辩称诉讼时效已过，本院不予支持。借条约定的年利息4万元符合法律规定，本院予以支持。被告康小宁与被告刘琼系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告刘琼与被告康小宁承担共同清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康小宁、刘琼向原告肖小平返还借款200000元及相应利息130000元。
案件受理费6250元，由被告康小宁、刘琼负担。
以上款项限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 肖泉军
人民陪审员 赖平文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 胡婷婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬慈浒商初字第619号
原告：孙某某。
被告：叶某某。
本院在审理原告孙某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案中，原告于2011年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王信强负担，交纳本院。
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年十一月三日
代书 记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0110执恢386号
移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。
被执行人：张程宇，男，1989年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行追缴张程宇罚金一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)黑0110执533号案件和（2017）黑0110执恢386号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年九月四日
书记员 王上佐
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初46047号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司,住天津市空港物流。
法定代表人赵峰,董事长。
委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。
被告刘克江,男,1958年6月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告史连兰,女,1956年4月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告刘克江、史连兰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月20日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪到庭参加了诉讼,被告刘克江、史连兰经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称,2011年7月29日,原告与被告刘克江、史连兰签订了《个人经营创业借款合同》,被告刘克江借款100,000元用于借新还旧,合同期限自2011年7月29日至2014年7月10日,借款年利率为9.31%,逾期利率为借款利率上浮30%,被告史连兰作为该笔借款的共同债务人,应承担共同还款责任。合同签订后,原告依约履行了放款义务,被告未能按照合同约定归还借款本息,该笔借款自2011年12月21日开始欠息,后经原告多次催要,被告刘克江、史连兰于2014年4月17日归还借款本金3000元、利息2000元,2015年2月12日归还借款本金2000元,2016年3月9日归还借款本金1000元,剩余借款本息被告未能偿还,为维护原告的合法权益,故请求:1.判令被告刘克江、史连兰共同偿还原告借款本金人民币94,000元,自2011年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币16,262.36元;2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下:
1.个人经营创业借款合同,证明原告与被告刘克江、史连兰签订的合同合法有效;
2.借款借据,证明原告依合同约定向被告刘克江发放人民币100000元的事实;
被告刘克江、史连兰未出庭应诉,亦未提交答辩状以及证据材料。
原告诉请的事实与本院经审理查明的事实与一致,上述事实由原告提交的相关证据以及原告当庭陈述为证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原告与被告刘克江、史连兰签订的《个人经营创业借款合同》系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告刘克江发放贷款,履行合同约定的义务,被告刘克江应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后因其未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告史连兰作为被告刘克江的配偶,在借款合同中签字确认,对该笔借款知晓,该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务,被告史连兰应当承担共同还款责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告刘克江、史连兰于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币94,000元以及自2011年12月21日起至2016年6月20日止的利息人民币16,262.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1252元由被告刘克江、史连兰共同负担,于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾书岩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李暻阳
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
温馨提示:
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执426号
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司
被执行人杨宝超
被执行人杨宝涛
被执行人杨玉华
被执行人杨宝金
申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宝超、杨宝涛、杨玉华、杨宝金金融借款合同纠纷一案于二0一六年六月六日审结。该案（2016）鲁1482民初878号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨宝超存款130000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 马学武
二〇一六年九月二十一日
书记员 于 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）黔威民初字第1484号
原告张俊英，女，1964年10月17日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。
被告管彦春，女，1960年1月18日生，汉族，高中文化。
原告张俊英诉被告管彥春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张俊英到庭参加诉讼，被告管彦春经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告向我借款115000元，并向我出具了借条，约定5月10日前偿还10000元，剩余借款每月偿��5500元，10个月后，每月再偿还5000元，直至偿还完毕。后被告仅偿还了我10000元，剩余的105000元拒不偿还。为维护我的合法权益，故起诉至人民法院，请求法院判令被告偿还我借款105000元，并从2013年5月1日起至借款偿还完毕之日止按同期银行贷款利率的4倍支付我借款期间的利息。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、借条1份。用以证明被告向原告借款115000元，并拟定了还款计划，被告按还款计划偿还了原告10000元，还欠105000元。
2、短信1份，用以证明原告多次向被告索要借款，被告也承认了欠原告借款的事实。
被告管彥春未作答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明:原告张俊英与被告管彦春系朋友关系。被告因资金困难，于2013年5月1日向原告借款115000元。被告向原告出具了借条，约定2013年5月10日前偿还10000元，余下的借款，从2013年5月开始，每月偿���5500元，偿还10个月后，再每月偿还5000元，直至偿还完毕。后被告仅偿还了原告10000元，余款105000元至今未付，原告多次向被告索要未果，诉至本院。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告管彦春向原告张俊英借款115000元，并出具了借条，双方的债权债务关系清楚，被告应按照约定及时偿还借款。但被告仅偿还了原告10000元，余款105000元未按约偿还，故原告要求被告偿还105000元借款的理由成立，本院予以支持。因借条中未约定利息，现被告逾期付款，构成违约，原告有权要求被告从2013年6月1日起支付逾期付款利息，但利率应参照银行同类贷款的利率计算，超过此限的，本院不予支持。被告管彦春在收到本院传票后，无正当理由拒不出庭，也未提出答辩，应视为其已放弃自已的权利，认可原告的诉讼主张和请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九���六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告管彦春偿还原告张俊英借款本金105000元，并从2013年6月1日起至借款偿还完毕之日止按同期银行贷款利率支付原告借款期间的利息。定于判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元由被告管彦春承担。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蒋 靖
二〇一五年七月二十日
书记员 易忠泽
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0302民初613号
原告：吕建华，男，汉族，生于1965年1月21日，住本区。
被告：唐成山，男，汉族，55岁，住本区。
原告吕建华与被告唐成山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕建华到庭参加诉讼、被告唐成山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款10000元。事实与理由:2008年12月14日被告向原告借款10000元，经原告多次催要未果。2016年11月21日，被告发短信给原告，承诺到2016年底或2017年初偿还原告借款，但被告至今未偿还，故诉至法院。
被告唐成山未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原告主张的事实相同。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借条，双方即形成借贷关系，被告应履行还款义务；经原告催要，被告承诺到2016年底或2017年初偿还原告借款，但被告未按约定的期限偿还，构成违约，应承担相应的法律责任；原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐成山偿还原告吕建华借款10000元。限本判决生效后十日内履行.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长 李玉芳
审判员 施丽群
审判员 李忆菲
二〇一七年八月五日
书记员 杨晓芸
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执478号之一
申请执行人杨刚华.
被执行人承德小溪沟酒业有限公司。
申请执行人杨刚华与被执行人承德小溪沟酒业有限公司民间借贷纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1463号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人承德小溪沟酒业有限公司暂无可供执行财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第1463号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币103000元，已经受偿人民币0元，尚欠人民币103000元未受偿。
三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年十二月一日
书记员 马 骁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6617号
原告：许业英。
委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：李大收。
原告许业英与被告李大收买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员孙方独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告许业英及其委托诉讼代理人蒋海荣、被告李大收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许业英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付拖欠的货款44281元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月至5月期间，被告以其承建李埝林城林海新村项目需要，购买原告多种规格的大理石材料，并保证工程完工后立即付清全部货款。原告按照被告要求的大理石规格型号将大理石送到项目工地后，后被告及其雇员张永士、李耀东向原告出具收到条。2012年5月，经双方结算，被告共欠原告货款及运费80991元。经催要，被告归还30000元，在扣除被告退货6710元以后，被告尚欠货款44281元，该款至今未付，引起诉讼。
被告李大收辩称：从原告处购买大理石没有异议，因为原告送的货有问题，没有及时处理，原告送货过多，剩下的货没有拉走，放在现场受到损坏，且送的货达不到我订货的质量标准，导致货物积压，损失不应由我承担。另外，除了3万元，我还支付了3万元，应扣除。
经审理查明：2012年4月至5月期间，被告向原告购买大理石，由被告送货至被告工地，并由被告及被告雇佣人员张永士、李耀东签字确认。被告共计从原告处赊购大理石80991元，被告退货扣除6710元，尚欠货款74281元，被告已给付60000元，尚欠14281元至今未付。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的收款收据、被告提供的收条、收款收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效，原告已依照约定履行了合同义务，被告应当给付货款，被告未能及时给付货款的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。原告主张被告尚欠货款44281元，因被告提供了相应的付款证据证明其已给付30000元，对此30000元应予以扣减。被告抗辩因原告原因部分产品损坏，因未提供证据予以证明，本院不予支持。故对原告要求被告给付货款44281元及利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告李大收于本判决书生效后十日内一次性支付原告许业英14281元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年9月8日起计算至给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取453元，由原告许业英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费906元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙方
二〇一六年十月十六日
书 记 员 李晓
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢690号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人:胡凤鹏，局长。
被执行人：罗朝裕，男，1980年0４月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：谢金银，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人罗朝裕、谢金银征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第252号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 罗孝忠（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑8101执24号
申请执行人龙某，男，1983年12月21日出生，汉族，无职业。
被执行人范某，女，1991年12月30日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人龙某与被执行人范某（2015）宝商初字第433号民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2015）宝商初字第433号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭泽利
审判员 杨继志
审判员 黄学昆
二〇一六年四月十二日
书记员 魏添添
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初111号
原告：宝鸡市金台区万安彩钢铝门窗组装厂。住所地：宝鸡市金台区卧龙寺辰跃商贸有限公司。
经营者：王宁，女。
被告：宝鸡市千河联盟汽配城有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇陈家崖村*组。
法定代表人：李宝路，任公司经理。
原告宝鸡市金台区万安彩钢铝门窗组装厂与被告宝鸡市千河联盟汽配城有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，本案现已审理终结。
本院经审查认为，根据原告提交的证据证实，不存在本案原告宝鸡市金台区万安彩钢铝门窗组装厂这一组织，故宝鸡市金台区万安彩钢铝门窗组装厂不是本案适格的诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡市金台区万安彩钢铝门窗组装厂的起诉。
案件受理费2472元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一七年一月二十四日
书记员 石叶叶
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢9号之一
原告：晋素根，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住江苏省昆山市。
被告：解光书，男，1965年2月11日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执恢9号之一裁定书，于2018年01月11日向被执行人解光书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解光书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人解光书在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝远高
二〇一八年一月十一日
书记员 赵 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初6577号之一
原告：杭州煜隆资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区学士路学士坊四号1幢（杭州资源岛酒店管理有限公司）101室。
法定代表人：张翼，执行董事。
委托诉讼代理人：章伟、林亚妮，浙江拓远律师事务所律师。
被告：王磊，男，1995年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：林志强，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告杭州煜隆资产管理有限公司与被告王磊、林志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告杭州煜隆资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按杭州煜隆资产管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 陈 曦
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 梅
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初1762号
原告：峨眉山市阳光置业有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：邓文伟，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：张燕，女，汉族，生于1969年6月30日，住四川省峨眉山市龙池镇。
原告峨眉山市阳光置业有限公司诉被告张燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告峨眉山市阳光置业有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市阳光置业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市阳光置业有限公司撤诉。
诉讼费用减半收取为790元，由原告峨眉山市阳光置业有限公司负担。
审判员 王宇锋
二〇一七年七月十七日
书记员 周 容
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督464号
申请人马德彬,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人马德彬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督464号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督464号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督464号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人马德彬承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执1032号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行与被执行人吴先兰、杨德贵金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月8日作出的(2015)宣民二初字第00052号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴先兰、杨德贵没有按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣城市分行于2016年4月20日向本院申请强制执行。要求被执行人吴先兰、杨德贵给付借款49万元及利息163257.67元，并承担本案受理费9958元、执行费9032元。执行中，被执行人吴先兰、杨德贵违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴先兰、杨德贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十日
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016皖01**民初1201号
原告：喻家芳。
被告：汪志勇。
原告喻家芳与被告汪志勇排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告喻家芳，被告汪志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻家芳诉称，1993年以前，原告一家与被告汪志勇及其父亲汪么修一家系东西邻居。1993年原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的房屋拆掉。1988年，原告喻家芳因长子结婚申请了另一处宅基地，原告并与长子居住。2003年，原告回到龙光村居住时发现被告在自己的老宅基地上栽种了杨树，遂多次与被告交涉，要求被告将树木移走，一直未果。现因原告需在老宅基地上盖屋，故起诉1、要求被告汪志勇将栽种在喻家芳宅基地上的树木移除，排除原告建房障碍；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汪志勇当庭辩称：自己在自家东面的空地上栽树事实，但此地非原告家的宅基地，且栽种树木多年，村里也没有提出反对意见。
经庭审质证、认证，依据本案中有效证据及原被告诉辩意见，本院依法确认以下案件事实：1993年以前，原告一家与被告汪志勇的父亲汪谟修（已去世）一家系东西邻居。1993年，原告一家搬迁外出居住前将老宅基地上的年久失修的房屋拆掉。1994年11月10日，肥东县土地管理局对被告父亲汪谟修的用地颁发了东集建（94）字第22284号集体土地建设用地使用证，四至边界界定为“北：空地，东：空地，南：空地，西：汪瑞发宅”，1995年，被告在其父住宅东面的原告已经拆除房屋的空地上栽种数颗树木。现原被告双方因涉案的已被被告栽种树木的空宅基地的使用权发生纠纷，原告遂于2016年3月起诉来院，要求判如所请。
另查明：原告喻家芳家以其丈夫汪么权（汪模全）名义在龙光村岗上汪组于1994年11月10日申请、被批准了另一处农村居民点-
东集建（94）字第22306号；原被告对本案诉争的宅基地均没有申请建设用地使用权登记。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百三十九条规定，设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放建设用地使用权证书。本案中，原告喻家芳虽对被告汪志勇提起侵权之诉，但其实质是双方对涉案的土地使用权发生争议。原告喻家芳未提供证据证明涉案的宅基地系其合法取得和依法行使物权；土地所有权和使用权争议，应由有关行政机关处理。为保护公民的合法权益不受侵害，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告喻家芳的起诉。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一六年六月十四日
书记员 叶俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执817号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：陈九生，男，1979年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：涂美云，女，1989年5月22日出生，汉族，住福建省明溪县，
张文华与陈九生、涂美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初308号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用2150元，由被执行人陈九生、涂美云负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈九生、涂美云名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人张文华依据发生法律效力的（2016）闽0421民初308号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执747号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执747号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执817号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）九民初字第2698号
原告张某某，女，1936年1月18日生，汉族，无业，住吉林省-长春市。
被告郭某甲，汉族，无业，住吉林省-长春市。
被告郭某乙，汉族，无业，住吉林省-长春市。
被告郭某丙，汉族，无业，住吉林省-长春市。
被告郭某丁，汉族，无业，住吉林省-长春市。
本院在审理原告张某某华诉被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁继承纠纷一案中，原告张某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1988元减半收取994元，由原告负担。
代理审判员 林旷
二〇一五年十一月十六日
���记员岳国辉
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1152号之二
原告毛明忠与被告汪仁安民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）甬奉商初字1555号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛明忠于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院依法查封了登记在被执行人汪仁安名下位于奉化市岳林路2幢302室的房产，该房产设有抵押，本案暂无法处置，依法查封了登记在被执行人汪仁安名下车牌号为浙B×××××的车辆，但未实际控制。现双方当事人自行达成和解，申请执行人毛明忠向我院申请先行终结本案本次执行。截止2016年10月12日，被执行人汪仁安尚欠申请执行人毛明忠案款150000元及相应利息，律师费3000元，承担案件受理费2272元，执行费2229.08元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执1152号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十月十二日
书记员 周梅舟
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执395号之一
申请执行人谢嵩政，男，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉城镇。
被执行人徐道德，男，汉族，广东省蕉岭县人，原住址蕉岭县蕉城镇，现住址不详。
本院执行的申请执行人谢嵩政与被执行人徐道德民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币670400元，申请执行费人民币9104元。在执行过程中，本院于2017年12月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未在责令期限内履行还款义务。经查询，被执行人有多宗执行案件，本院在（2018）粤1427执20号案件中查封了被执行人徐道德和张莉珍共同所有的位于蕉岭县蕉城镇朝阳大道商贸中心F1栋201号房产，并冻结了被执行人徐道德在中国建设银行蕉岭县支行账户3208059980100092658和在广发银行梅州分行账户6214621834001506205内存款，经依法扣划后由本案参与分配，申请执行人确认领回案款人民币40697元，此外查无其他可供执行的财产，导致本案在六个月内未能执结。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其下落信息，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林德亮
人民陪审员 罗秋芳
人民陪审员 徐 剑
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 徐丽婷
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2502财保73号
申请人李静，女，汉族，1989年7月23日出生，现住锡市。
被申请人刘虎虎，男，汉族，1992年4月10日出生。
申请人李静与被申请人刘虎虎诉前财产保全一案，申请人于2017年4月6日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人刘虎虎所有的×××号捷达汽车予以扣押，户籍予以查封。申请人以中国大地保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号0039。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人刘虎虎所有的×××号捷达汽车予以扣押，户籍予以查封。
案件申请费303元，暂由申请人李静负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 杰
二〇一七年四月六日
书记员 张秀哲
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执162号
申请执行人：成都市温江区人民法院和盛法庭。
被执行人：朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第3055号民事判决书，于2016年01月15日立案执行成都市温江区人民法院和盛法庭申请执行朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的4688.00。
执行中查明，被执行人朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司无其他可供执行财产。申请人成都市温江区人民法院和盛法庭又不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人成都市温江区人民法院和盛法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的成都市温江区人民法院和盛法庭元，已执行到位3382元，被执行人朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司尚欠申请人成都市温江区人民法院和盛法庭1306元。
二、终结（2015）温江民初字第3055号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
助理审判员 王 杰
人民陪审员 徐雅乐
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑雨朦
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425执保3号
申请人：赵桂华，女，汉族，住江西省永修县。
被申请人：吕梦芳，女，汉族，住江西省永修县。
被申请人：张云峰，男，汉族，住江西省永修县。
原告赵桂华与被告吕梦芳、张云峰民间借贷纠纷一案，申请人赵桂华于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕梦芳、张云峰的银行存款或工资26400元进行冻结。申请人赵桂华以位于永修县新城大道县委大院内面积为143.88㎡的住宅提供担保。
本院经审查认为，申请人赵桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕梦芳、张云峰银行存款或工资26400元，期限为1年。
案件申请费284元，由被申请人吕梦芳、张云峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡成伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐 晟
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2901民初2638号
原告：杨志刚，男，1981年6月30出生，汉族，住所大理市。
委托诉讼代理人：李斌，云南星震律师事务所律师。
被告：刘国志，男，1972年6月26日出生，汉族，住所大理市。
被告：赵艳华，女，汉族，住所大理市。
原告杨志刚与被告刘国志、赵艳华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志刚的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告刘国志、赵艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志刚向本院提出诉讼请求：判令被告刘国志、赵艳华支付原告货款人民币21,722元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘国志是熟人关系，2016年3月至6月，被告刘国志向原告购买建筑施工材料，支付了部分货款，尚有21,722元未付，经原告催要未果，故现诉至人民法院。
因被告刘国志、赵艳华下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，被告刘国志、赵艳华在公告期满后指定的期限内未应诉、答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了收据三份。被告刘国志、赵艳华未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月至6月，被告刘国志多次向原告购买胶合板等建筑施工材料，至今尚有货款21,722元未支付。
本院认为，被告刘国志向原告购买建筑施工材料，双方之间形成买卖合同关系，原告向被告刘国志交付标的物，被告刘国志应当支付价款。现原告起诉请求被告刘国志支付货款21,722元，依法应予支持。被告赵艳华并非买卖合同当事人，不应承担支付货款的责任，故本院不支持原告对被告赵艳华的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告刘国志于本判决生效之日起十日内支付原告杨志刚货款人民币21,722元。
二、驳回原告杨志刚对被告赵艳华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币343元，由被告刘国志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判长 邓朱双
审判员 马 泽
审判员 龚 文
二〇一七年三月二十八日
书记员 王秀婷
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更939号
罪犯赵庆安，男，1964年10月22日出生，回族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2002年8月8日作出(2002)甘刑一复字第247号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2000年3月16日作出的(1999)刑一初字第39号刑事判决，对被告人赵庆安犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2004年12月2日将罪犯赵庆安的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年10月4日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2007年10月2日起至2026年10月1日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月2日起至2025年4月1日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵庆安确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵庆安在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵庆安减去有期徒刑十个月（刑期自2007年10月2日起至2024年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3293号
罪犯梁绍能，男，汉族，1976年2月27日出生于云南省巍山县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年九月二十五日作出(2013)曲中刑初字第195号刑事判决，以被告人梁绍能犯运输毒��罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系毒品再犯、数罪并罚，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予��确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁绍能的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月10日起至2038年11月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘源哲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更72号
罪犯何卜兑，男，1974年5月17日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年10月30日作出(2012)深福法刑初字第1203号刑事判决，以被告人何卜兑犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何卜兑在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年3月26日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯何卜兑在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何卜兑系累犯。本院于2015年3月26日对罪犯何卜兑减刑九个月，该裁定于2015年3月30日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年12月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2015年12月29日因无正当理由未完成任务被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何卜兑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何卜兑予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初5407号之一
原告：杭州速车金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路317号华星世纪大楼12层1201-1203、1209号。
法定代表人：朱定楷，总经理。
委托代理人：董伟霞、丰超，系该公司职工。
被告：河北速车汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏河南大街97号95号。
法定代表人：朱瞳，经理。
委托代理人：苗壮，河北苗建国律师事务所律师。
原告杭州速车金融信息服务有限公司诉被告河北速车汽车贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员徐滨独任审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营车辆抵押贷款业务所需，自2014年12月28日开始陆续向原告借款3711000元，上述借款通过陈慕秀、陈伟、朱定楷的账户汇转至被告。至2016年4月30日止，被告欠本金991000元、利息126079.5元，现诉请判令：1、被告归还借款991000元、支付利息126079.5元（2016年5月1日起至履行完毕日止的利息以991000元本金为基数按月利率1.5%另行计算）。
经审理查明，邯郸市工商行政管理局于2015年12月29日作出准予注销登记通知书，准予河北速车汽车贸易有限公司注销登记。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案被告在原告起诉前已被邯郸市工商管理局注销，丧失了主体资格，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回杭州速车金融信息服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 滨
二〇一六年八月一日
书 记 员 韩裕贤
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执219号之一
申请执行人长春市驭腾汽车服务有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人吴同权，男，1982年5月15日生，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人齐国双，男，1979年9月12日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人长春市驭腾汽车服务有限公司与被执行人齐国双租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1250号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院对被执行人齐国双名下的房产、车辆、土地、银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人齐国双列入失信被执行人名单，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1250号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年九月七日
书记员 薄 鹏
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执164号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。
负责人师习巍，该行行长。
委托代理人刘玮，该行职员。
被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。
法定代表人张永兵，该公司经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通过淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按照56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)甘05执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵憬时
审判员 李小录
审判员 刘陇青
二〇一七年十月十七日
书记员 李庆明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3575号
罪犯孙金亮，男，1967年5月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年五月二十日作出(2009)浙甬刑一初字第70号刑事判决，以罪犯孙金亮犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙金亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙金亮准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初2792号
原告牛海华，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人赵明华，北京中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人朱双阳，北京中创（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告河南蓝码置业有限公司，住所地河南省开封市开元名都大酒店6337号。
法定代表人张淑云。
被告青岛蓝码实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区双元路18号68号楼5单元309号。
法定代表人张淑云。
被告郑州歌亿房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号2层0203号。
法定代表人焦石。
被告郑州新亿实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路蓝码地王大厦0204号。
法定代表人李萌。
被告郑州蓝码装饰装修工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号2层0202号。
法定代表人李秋予。
被告张淑云，女，1957年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告李中华，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告焦石，男，1979年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告牛海华与被告河南蓝码置业有限公司、青岛蓝码实业有限公司、郑州歌亿房地产开发有限公司、郑州新亿实业有限公司、郑州蓝码装饰装修工程有限公司、张淑云、李中华、焦石借款合同纠纷一案，因原告牛海华未在法定期限内预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔 敏
二〇一六年二月十五日
书记员 宋晓鹏
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0784民初2171号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。
法定代表人：褚玉国，董事长
委托诉讼代理人：李德亮，男，1970年5月15日出生，汉族，住安丘市。
被告：曹宗福，男，1964年2月11日出生，汉族，住安丘市。
被告：王增兰，女，1964年1月30日出生，汉族，住安丘市。
被告：王增华，男，1968年9月26日出生，汉族，住安丘市。
被告：邹风顺，男，1964年2月25日出生，汉族，住安丘市。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告曹宗福、王增兰、王增华、邹风顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法进行审理。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告曹宗福立即归还借款本金30000元及利息3167.02元（利息计至2018年4月12日），以后所产生的利息按合同约定利率计至贷款还清日；2、被告王增兰、王增华、邹风顺对所欠借款本金30000元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月21日，被告曹宗福从我行借款30000元，由被告王增兰、王增华、邹风顺提供连带责任保证，于2016年6月15日到期。贷款到期后，以上被告未能按合同约定还本付息，经我行多次催收，目前仍结欠我行贷款本金30000元及利息3167.02元（计算至2018年4月12日，以后产生利息另计）。为维护我行权益，特诉至贵院。
本院经审查认为，原告提出诉讼请求没有明确的事实依据和理由，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费315元，退回原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上��状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一八年六月七日
书记员 孙晓洁
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民终830号
上诉人（原审被告、反诉原告）：丘成伟，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住上杭县。
上诉人（原审被告、反诉原告）：丘春霞，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘聪堂，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：黄有明，福建泉发律师事务所律师。
上诉人丘成伟、丘春霞因与被上诉人刘聪堂房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2018）闽0823民初603号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理本案过程中，上诉人丘成伟、丘春霞于2018年6月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丘成伟、丘春霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许丘成伟、丘春霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5157元，减半收取2578.5元，由丘成伟、丘春霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅胜荣
审 判 员 陈小曼
审 判 员 张静瑜
二〇一八年六月二十九日
法官助理 卢丰华
书 记 员 熊 枫
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郯民初字第3691号
原告：朱林，男，1990年1月16日出生，汉族，郯城县重坊镇坤源村一组，居民。
委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。
被告：戴伟，男，1978年12月4出生，汉族，郯城县团结路，居民。
原告朱林诉被告戴伟房屋买卖合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱林及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告戴伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，交付原告房屋并办理过户登记手续；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告将其所有的位于郯城县城区郯东路86号景都国际小区2幢5层3单元XXX室及-1层XX号房屋一处卖给原告。原、被告于2014年4月10日，签订《房屋买卖协议》。原告按约定交付购房款358483元。被告允诺尽快为原告办理过户登记手续、交付房屋。后被告推托，至今未能交付房屋、办理过户登记手续，因此酿成纠纷。
被告戴伟未到庭，向法庭提交答辩材料称，我向原告朱林借过两次款，第一次借款50000元，第二次借款100000元，在第二次借款时签的《房屋买卖协议》，签协议时说用房子抵押，签协议只是走个形式，所以当时签了《房屋买卖协议》。证人刘维龙证言称给了我200000元不属实，我没有收到原告和证人刘维龙给我的200000元。借原告100000元时扣除了利息5000元，将95000元转到我农行的卡上的。我没有把房子出卖给原告。是因为我没有付原告利息，原告才拿《房屋买卖协议》提起诉讼，如果我卖房子原告是不会让我住这么长时间的。这个房子是我购买颜丙娟、米景法的，当时房贷还有20000元没有还清，到现在也没有还清，房产证不知道什么时候能办理，我没说预售合同交40000元至50000元。证人刘维龙房屋买卖证明人是后来原告找他签的，什么时间签的我不知道。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2012年9月3日，被告戴伟购买颜丙娟所有的，位于郯城县景都国际小区2幢3单元XXX室房屋及地下一层第XX号储藏室，双方签订《房屋买卖协议》一份。后被告戴伟将该房屋以358483元价格卖给原告朱林，2014年4月10日原告向被告支付购房款200000元，并用其对被告享有的150000元债权及利息折抵剩余购房款，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份。原告于2014年5月25日，被告为原告出具收到购房款358483元的收到条一份。庭审中原告变更诉讼请求，变更后诉讼请求为，要求解除原告朱林与被告戴伟签订的《房屋买卖合同》，被告戴伟返还原告朱林购房款358483元及利息。
以上事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》一份、《房屋买卖协议》一份、《商品房预售合同》一份、收到条一份及相关证据予以证实，并已收录在卷佐证。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中被告戴伟将其购买的房屋以358483元价格出售给原告朱林，原告向被告支付购房款200000元，并用其对被告享有的150000元债权及利息折抵剩余购房款，以上事实有《房屋买卖合同》及收到条予以证实，本院予以确认。被告应按签订的合同约定，提供相关房产过户材料协助原告办理涉案房产过户手续。被告违反合同约定，拒绝提供相关材料协助原告办理房产过户手续，原告提起诉讼要求解除合同的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。《房屋买卖合同》解除后应返还购房款，原告要求被告返还购房款358483元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。利息应自2014年5月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6﹪计算。被告戴伟称，原告未给付其200000元购房款，对该主张被告未提供证据予以证明，原告提供的证据收到条一份，能够证明原告将购房款交付被告，对被告主张的原告未交付200000元购房款，不予采信。被告戴伟经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告朱林要求解除与被告戴伟签订的《房屋买卖合同》，被告戴伟返还原告朱林购房款358483元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》五十一条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告朱林与被告戴伟于2014年4月10日签订的《房屋买卖合同》。
二、被告戴伟返还原告朱林购房款358483元及利息（利息自2014年5月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6﹪计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，保全费2315元，公告费700元，共计9695元，由被告戴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98004b97-58d6-4e83-bd63-a7fd0126ad13&imgId=OTgwMDRiOTctNThkNi00ZTgzLWJkNjMtYTdmZDAxMjZhZDEzMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年九月二十五日
书记员许雪飞
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2017）黑0205行初3号
原告石文吉。
被告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府。
法定代表人毕东煜。
原告石文吉因与被告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇人民政府（以下简称榆树屯镇政府）行政赔偿一案，于2017年8月7日向本院提起行政诉讼，本院于2017年8月14日立案，于2017年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，法院依法组成合议庭于2017年11月7日开庭审理了本案。原告石文吉、被告榆树屯镇政府法定代表人毕东煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石文吉诉称，我于1993年12月在被告辖区应征入伍，服役10年后，于2003年12月退伍返乡。2004年齐齐哈尔市民政局安置办将我的档案转交至齐齐哈尔市昂昂溪区民政局保管，同年4月29日榆树屯镇民政助理将我档案从区民政局领回，从2014年开始我多次到被告单位要求将本人档案调至工作单位，但被告一直以接受档案人员太多为由拒绝为原告调档，因被告拒绝提供原告工作档案，直接导致原告的养老保险和实际工龄无法计算，在万般无奈情况下我诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，要求被告给付养老保险等各项费用人民币30万元，并由被告方承担诉讼费用。
举证期间原告向法庭出示了如下证据：
1、中国人民武装警察部队8620部队司令部于2017年7
月2日出具的证明复印件欲证明原告于1993年12月在齐齐哈尔市昂昂溪区武装部入伍；于2003年12月上士转业；
2、退伍军人档案移交明细复印件一份；
3、榆树屯镇政府于2017年7月24日出具的关于石文吉同志档案丢失情况的证明，证明被告对于档案丢失管理不当当时知情且认可；
4、原告本人身份证复印件；
5、锦州市新华龙钼业股份有限公司于2014年8月6日出具的介绍信一份；
6、原告本人于2017年8月16日出具的关于石文吉士官
档案丢失经济补偿30万元说明一份。
被告辩称，原告石文吉退伍军人档案由我镇区民政助理陶丽蓉2004年从区民政局取回镇政府档案室保管，2008年由于该镇机构改革，在搬迁过程中因当时的档案管理员工作失职导致石文吉等同批入伍的数人档案丢失。对原告请求赔偿由此而造成的损失30万元，我们认为，根据齐齐哈尔市复原退伍军人安置办公室2017年8月14日作出的情况说明“原告为选择复员安置的士官，不在政府安置工作范围内”原告不存在安置的问题，也不存在造成原告经济损失并予赔偿的问题。
如果对于因原告退伍军人档案丢失无法接续工龄问题，如原告需要，我们随时协调市安置办出具相关的证明石文吉的续接工龄，据此我镇不同意赔偿原告经济损失人民币30万元的诉请。
被告榆树屯镇政府向本院出示了如下证据：
1、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具“2003年12月1日士官退出现役行政介绍信”（复印件）一份；
2、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具2003年12月“复员退伍军人安置申报单”（复印件）一份；
3、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具2003年12月17日“复员退伍军人登记表”（复印件）一份；
4、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具的情况说明一份；
5、《中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法》。
经过庭审质证，对原告方提供的证据认证如下：
1、对原告举证的中国人民武装警察部队8620部队司令部于2017年7月20日出具的证明，欲证明原告应征入伍、复员的证明。(被告方对此不持异议)。
2、原告举证的退伍军人档案移交明细复印件一份，被告对此复印件本身无异议，丢失档案是陶丽蓉的个人所为。
3、对原告举证的榆树屯镇人民政府于2017年7月24
日出具的“关于石文吉同志档案丢失情况的证明”证明被告对于档案丢失和管理不当当时是知情和认可的。(被告对此不持异议）。
4、原告本人身份证明。(被告对此不持异议）。
5、原告举证“锦州市新华龙钼业股份有限公司于2014年8月6日出具的介绍信一份。(被告对此无异议）。
6、原告本人于2017年8月16日出具的“关于石文吉士官档案丢失，榆树屯镇人民政府应赔偿人民币30万元经济损失说明一份。(被告方对此证有异议）。
经过庭审质证，对被告方提供的证据认证如下：
1、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具的士官退出现役行政介绍信。(原告对此无异议）。
2、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具的2003年12月“复员退伍军人安置申报单”复印件一份。(原告对此无异议）。
3、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具的2003年12月17日“复员、退伍军人安置登记表复印件一份。(原告对此无异议）。
4、齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室于2017年9月14日出具的情况说明一份。(原告无异议)。
5、《中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法》。(原告无异议)。
本院对原告、被告列举上述证据经过举证、质证，对双方列举证据作如下认定：
对原告提供的证据1、3、4、5被告方无异议，法院予以采信；对于原告提供的证据2被告质证认为应是陶丽蓉个人行为；证据6中提到的赔偿人民币30万元损失，本院不予采信。据此，本院对被告提供的1、2、3、4、5份证据予以采信。
经审理查明，原告石文吉在原居住地榆树屯镇头站村务农期间于1993年应征入伍，在中国人民解放军武警8620部队服役，服役期满后又转为自愿兵服役数年。2003年退出现役。2004年齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室将原告档案交昂昂溪榆树屯镇政府管理，2008年，因该镇政府机构改革，在搬迁过程中由于工作人员疏忽将原告石文吉档案遗失。原告石文吉多次找被告方索取档案未果，故原告向法院提起诉讼，要求返还档案。并请求法院判令被告榆树屯镇人民政府给付原告经济损失人民币30万元，被告方辩称，原告石文吉档案确因镇政府工作人员工作失职丢失，但如因原告档案丢失无法接续工龄问题，我们随时协调市安置办出具相关证明，代替个人档案接续工龄亦不影响原告权益，对原告提出给付人民币30万元经济损失我方不予认可。
本院经审理认为：依法服兵役是我国适龄青年的责任和义务，我国的兵役法对公民服兵役以法律形式予以确认，兵役期满后，国务院中央军委为了妥善安置服员转业军人又以《中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法》对荣转军人转业复员做出了详尽的规定，本案中原告石文吉退出现役后齐齐哈尔市复员退伍军人安置办公室按有关政策条例，做出将其档案交由地方保管，由于榆树屯镇人民政府工作人员工作上的疏忽将与石文吉同期退伍的部分档案丢失已是一个不争的事实，且被告方也明确表示如果原告需要续接工龄，被告方可以协调相关部门出具证明配合原告办理续接工龄的手续。庭审中原告列举证据(6)“关于石文吉士官档案丢失榆树屯镇人民政府应赔偿人民币30万元经济损失说明一份”，此证本院认为，该证与榆树屯镇人民政府丢失其档案能否具有实质上权利义务关系是值得商榷的。而且赔偿数额主要依据不足。据此，本院依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、第二款之规定，判决如下：
驳回原告石文吉诉讼请求。
案件受理费人民币5，800.00元予以退回。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中
级人民法院。
审判长 ：陈川武
审判员 ： 高 江
审判员 ：韩雪松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：梁娇娇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6626号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人周理秋，男，1998年9月2日生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
被告人周理秋盗窃罪（涉少）一案，本院作出的(2016)苏0509刑初124号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人周理秋犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年4月4日止），并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起七日内缴纳）。二、继续向被告人周理秋追缴尚未被追回的白鱼两条，发还被害人夏某。三、责令被告人周理秋退赔被害人郭某人民币760元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月15日将案件移交执行，执行标的为1760.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人周理秋在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。被执行人周理秋户籍住所地在四川省巴中市巴州区下八庙镇铁城村，本院委托四川省巴中市巴州区人民法院对被执行人周理秋在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将周理秋纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔依法受到法律保护，但罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初124号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十月九日
书记员 嵇浩恩
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1275号之一
申请执行人：丁俊昌，男，汉族，1964年12月8日出生，住临邑县。
被执行人：赵秀水，男，汉族，1968年2月22日出生，住临邑县。
被执行人：任福龙，男，汉族，1966年7月22日出生，住临邑县。
丁俊昌与赵秀水、任福龙借款合同纠纷一案，本院于2016年6月19日作出（2016）鲁1424民初字1553-1号民事裁定书，查封了赵秀水位于临邑县仿古街中段路西×××号鲁临房权证第××号房屋，对该房屋采取了诉前财产保全措施，于2016年8月16日作出（2016）鲁1424民初字第1553号民事判决书。本院于2016年11月1日立案执行后，依法向张书德送达了执行通知书，责令赵秀水和任福龙履行生效判决确定的义务，向丁俊昌支付借款本金6万元及相关利息，交纳案件受理费1270元、执行费800元，并向赵秀水和任福龙送达了报告财产令；因任福龙拒不向本院报告财产，本院对任福龙作出拘留15日、罚款5000元的处罚；本院经网络执行查控系统查询，依法作出执行裁定，查封了赵秀水鲁Ｎ×××××北斗星牌汽车一辆，查封了任福龙鲁Ｎ×××××美日牌汽车一辆；本院依法将赵秀水和任福龙纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院经向丁俊昌征询意见，丁俊昌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 吕照宏
二〇一七年四月十日
书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执５５４号
申请人龙刚，男，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人：新疆富锐天源劳务派遣有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：朱清平，该公司总经理。
被执行人：新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：闫长寿，该公司总经理。
被执行人：新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司阿勒泰分公司，住所地新疆阿勒泰市馨苑小区。
负责人：白洪江，该分公司经理。
被执行人朱清平，男，1968年12月8日出生，汉族，新疆富锐天源劳务派遣有限公司总经理，住新疆精河县。
被执行人康林，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
申请执行人龙刚与被执行人新疆富锐天源劳务派遣有限公司、新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司、新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司阿勒泰分公司、朱清平、康林劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的(2016)新0104民初1237号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付案款。
本案在执行过程中，新疆渝ＸＸ东建筑安装工程有限公司提出其正在上诉中并提交上诉费票据及公告票据，经与申请人沟通申请执行人于2017年2月21日向本院递交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人的执行，待二审后再进行强制执行。
本院认为，申请执行人撤销申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初1237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年二月二十一日
书记员 王文惠
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0622民初1791号
原告:祁某，女，1984年8月15日生，住甘肃省古浪县。
委托诉讼代理人:张文金，男，1970年12月12日生，住甘肃省古浪县。
被告:张某，男，1982年12月25日生，住甘肃省古浪县。
原告祁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告祁某及其委托诉讼代理人张文金、被告张某均到庭参加诉讼。第二次开庭原告祁某委托诉讼代理人张文金到庭参加诉讼、被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁某向本院提出诉讼请求：1.原、被告解除婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2010年农历12月经人介绍相识，2011年农历1月27日按当地风俗在被告张某家举行结婚仪式，2011年4月15日在古浪县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。夫妻共同债务有为给张某看病向原告父亲祁某甲借款20000元，夫妻共同财产有四轮车一辆。由于双方婚前缺乏了解，又仓促结婚，婚后在生活中缺少沟通，被告张某没有尽到一个丈夫的责任和义务，致使双方未能建立起夫妻感情。2014年8月原告离家外出，与张某分居至今。2015年2月原告曾起诉至法院要求解除与被告张某婚姻关系，同年4月法院判决不准离婚，但原、被告之间的感情并未得到改善。
张某辩称，不同意原告的诉讼请求。对双方认识、举行结婚仪式、领取结婚证的时间无异议。婚后双方感情良好，未生育子女。四轮车是婚后被告父母亲购买的，被告和原告祁某没有出钱。借过原告祁某父亲的20000元钱已经归还了。2014年8月，原告无故离家出走，双方分居至今。被告认为双方感情并未破裂，还是可以好好在一起生活的，所以不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张某对原告祁某提供的于2011年3月22日向祁某甲借款20000元借条无异议，但其提供收条一份，证明该借款于2013年2月10日已经归还，祁某甲出庭证明其没有收到过张某归还的20000元，也没有向张某出具过收条，收条上的字不是其书写。本院认为，张某称20000元借款已经偿还，虽提供收条一份，但祁某甲出庭证明收条并非其书写，张某也没有向其归还借款，而张某又没有提供其它相应证据来证实借款已经还清的事实，故该证据证明效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
祁某与张某于2010年农历12月经人介绍相识，2011年农历1月27日按当地风俗在张某家举行结婚仪式，2011年4月15日在古浪县民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。夫妻共同债务有向祁某父亲祁某甲借款20000元。婚后感情一般，在日常生活中为琐事发生矛盾。2014年8月祁某离家外出，双方开始分居生活。2015年2月祁某曾起诉至法院要求解除与张某婚姻关系，法院判决不准离婚后，但祁某与张某继续分居至今。
本院认为，关于祁某与张某感情是否破裂的问题。祁某与张某在共同生活中，由于家务琐事发生矛盾后，不能正确处理与对待，导致夫妻感情出现裂痕，影响了夫妻关系，但感情并未完全破裂。只要双方今后加强思想交流和沟通，正确处理家庭矛盾，相互谅解，互尽义务，还是能够维护和谐稳定的婚姻家庭。
综上所述，祁某与张某的感情并未完全破裂，故祁某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准祁某与张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李政琦
人民陪审员 阿林川
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年四月一日
书 记 员 马国宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2026号
申请执行人:苏具宝，男，回族，出生于1983年04月01日，住乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村。
被执行人：阿西·赛得克，男，1967年06月24日，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区银川南路****号。
申请执行人苏具宝与被执行人阿西·赛得克建设工程施工合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2016)新0104民初1749号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年07月20日向本院申请执行，并于2016年07月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人阿西·赛得克给付各项费用合计8000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。
本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2016)新0104民初1749号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 梧
审判员 徐全林
审判员 吐尔逊
二〇一七年一月十一日
书记员 王晓蕾
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤1203民初863号
原告：陈庆球，男，汉族，1971年12月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
委托代理人：温锡棋，广东端庆律师事务所律师。
被告：许世铃，女，1964年1月6日出生，汉族，住广东省四会市东城区，
原告陈庆球与被告许世铃民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
原告诉称，2014年12月13日，原、被告双方签订《翔和旧货行借款合同》，被告向原告借款6万元，借款期限从2014年12月13日至2015年1月15日，利息为月息2%，到期一次性还本付息。双方还约定，如被告不能按合同约定还本付息，实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告承担。合同签订当天，原告即通过转账方式向被告转账6万元。借款到期后，被告未能按时归还本息，经双方口头协商，原告同意被告可按合同约定按月支付利息，直至本息还清时止。由于被告自2017年4月6日后便没有再向原告支付任何款项，经催告，被告仍不能按时支付。为维护原告的合法权益，据此，请求法院：1、判令被告立即归还借款本金60000元，利息10720元，本息合计70720元（暂计至2017年9月25日，其后的继续计算至还清本息时止）；2、判令被告支付律师9657元；3、本案诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，本案被告许世铃的住所地为广东省××市××口××座××号，经常居住地为四会市怡翠花园63号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告不在本院管辖的范围内居住，而居住在广东省××市。据此，本院对本案不具有管辖权，本案应依法交由具有管辖权的广东省四会市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送广东省四会市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 伍钜雄
二〇一七年十一月九日
书记员 张燕萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执6号之一
申请执行人：肖淑良，男，1957年11月8日生，汉族，高中文化，退休工人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：李永成，男，1955年7月6日生，汉族，初中文化，退休工人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行过程中，双方达成分批履行协议，尚未履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民二初字第117号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
代理审判员 黄 岩
代理审判员 高 琦
二〇一六年十二月三日
书 记 员 熊化靖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初1398号
原告：合肥宏大环保设备有限公司。住所地，合肥市包河工业园区纬五路**号。
法定代表人：徐从珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。
被告：新疆博海水泥有限公司。住所地，新疆博州五台工业园区。组织机构代码证号58022247-7。
法定代表人：曾忆菁，该公司董事长，电话138XX****XX。
委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。
本院受理原告合肥宏大环保设备有限公司诉被告新疆博海水泥有限公司买卖合同纠纷一案后，被告新疆博海水泥有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告新疆博海水泥有限公司住所地为博州五台工业园区，该园区属于精河县行政区域管辖，博乐市人民法院对该案无管辖权，本案应当移送至精河县人民法院进行审理。
经审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告新疆博海水泥有限公司登记住所地为博州五台工业园区，且合同约定履行地为被告所在地，均属于属于博乐市管辖范围，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条、第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆博海水泥有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件申请费70元，由被告新疆博海水泥有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟明
二〇一七年五月三日
书记员 谢月
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初460号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1971年5月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。曾因盗窃,于2004年5月被连云港市新浦区公安局行政拘留十日;又因盗窃,分别于2005年12月9日、2007年8月15日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;又因盗窃，于2011年3月8日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯强奸罪，于2012年9月29日被沭阳县人民法院判处有期徒刑五年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审，同年6月26日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。经征得被告人ＸＸ同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月11日10时30分许，在沭阳县刘集镇刘集街，被告人ＸＸ扒窃被害人耿某后肩背包内VIVOX7手机一部。在被告人ＸＸ窃得手机后即被耿某发现，手机被追回。经鉴定，被盗手机价值人民币1405元。
被告人ＸＸ归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人ＸＸ供述了其扒窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人耿某陈述、证人任某、施某、凌某、岳某证言、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的“价格认定结论书”，证明了被盗手机的价值情况；公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人ＸＸ的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“刑事判决书”，证明被告人ＸＸ的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人ＸＸ的刑事责任年龄。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十二日起至二〇一七年九月六日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱文静
二〇一七年六月二十六日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执821号之二
申请执行人：李季盛，男，1991年2月21日生，汉族，住新沂市。
被执行人：臧坤，男，1977年9月16日生，汉族，住新沂市。
申请执行人李季盛��被执行人臧坤民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）苏0381民初458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李季盛于2017年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人臧坤给付案款190000元，被执行人依法承担执行费。
执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院于2017年2月23日，通过司法专邮形式向被执行人臧坤送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人臧坤名下的银行存款信息，被执行人名下仅有少量银行存款。
3.本院于2017年3月3日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人臧坤的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人臧坤名下无车辆登记信息，有位于新沂市XX号房产一处。
4.本院查明被执行人���坤为新沂市供电公司工作人员，有工资收入由新沂市某银行代为发放。本院以（2017）苏0381执821号执行裁定书扣留了被执行人臧坤所有的由新沂市某银行代为发放的工资收入20万元。
5.上述执行情况信息，本院于2017年7月26日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人。申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人的房产，本院要求申请执行人向本院提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。因本案被执行人臧坤的工资收入已被扣留，本案短期内无法实际执结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人施权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财��线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙先胜
审判员 张 颖
审判员 刘杉林
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙铭阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0304财保3号
申请人马奎君，男，1964年4月21日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区桥东委2组。身份证号码：230304196404214219。
被申请人刘安秋，女，1973年1月1日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区山水明苑五单元401室。身份证号码：230303197301016066。
申请人马奎君于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人与被申请人合作经营设立的鸡西市苑丰煤炭销售有限责任公司名下的中国工商银行滴道支行，账号0907020809248097839、对鸡西市钢铁储运货场名下的中国农业银行鸡西市滴道支行，账号08703101040000867，予以保全。并已提供担���。
本院经审查认为，申请人马奎君的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1、对申请人与被申请人合作经营设立的鸡西市苑丰煤炭销售有限责任公司名下的中国工商银行滴道支行，账号0907020809248097839予以冻结，冻结期限一年，自2017年5月12日起至2018年5月12日止。
2、对申请人与被申请人合作经营设立的鸡西市钢铁储运货场名下的中国农业银行鸡西市滴道支行，账号08703101040000867予以冻结，冻结期限一年，自2017年5月12日起至2018年5月12日止。
3、对申请人马奎君名下的位于鸡西市鸡冠区西鸡西街道办事处铁西社区建新委，建筑面积62.25平方米，柳盛馨园18号楼东13号楼门市及建筑面积62.25平方米东12门市二户予以查封，查封期限一年，自2017年5月12日起至2018年5月12日止。
冻结、查封期间不允许出售、租赁、转让、赠与等财产处分和所有权转移一切行为。
案件申请费500元，由案件败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邢明武
二〇一七年五月十二日
书记员 李海霞
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0633民初1618号
原告：刘淑贞，女，1960年6月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
委托代理人：张红娟，女，河北孙军律师事务所，律师。
委托代理人：张兰英，女，河北孙军律师事务所，法律工作者。
被告：张茂利，男，1953年2月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
原告刘淑贞与被告张茂利饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告刘淑贞于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘淑贞的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘淑贞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘淑贞负担。
审判员 冯鲲鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 宋 飞
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初3755号
原告：韩焕琼，女，1936年6月25日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都市蓉通塑胶有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉社区一组，组织机构代码66048547-X。
法定代表人：舒治才。
被告：舒治才，男，1963年4月10日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告：胡本芳，女，1963年12月25日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
本院在审理原告韩焕琼与被告成都市蓉通塑胶有限公司、舒治才、胡本芳劳务合同纠纷一案中，原告韩焕琼应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告韩焕琼撤回起诉处理。
案件受理费213元，由韩焕琼负担。
（此页无正文）
审判员 蒋建军
二〇一七年六月二十七日
书记员 叶秋萍