安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1823刑初177号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人周家年，男，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金安区。因犯盗窃罪于2015年7月31日被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被泾县公安局刑事拘留，同年12月31日被泾县公安局决定监视居住，2017年8月4日经泾县人民检察院决定被逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人周家年犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人周家年及其辩护人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2015年11月27日下午，被告人周家年与黄某驾驶租赁的皖Ｎ×××××号银灰色雪铁龙轿车前往泾县，二人发现该村竹影山庄大门紧锁后，由黄某驾车在外等候，周家年翻窗入室盗窃被害人鲍某1家价值5265.50元财物。2015年12月9日，被告人周家年在江苏省宜兴市被公安机关抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。2015年12月31日，周家年因病被公安机关决定监视居住，此后，周家年逃匿。2017年8月3日晚，周家年在六安市被公安机关再次抓获。案发后，被告人周家年等人所窃财物均被公安机关追回发还被害人。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周家年伙同他人盗窃被害人财物，数额较大，且系入户盗窃，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周家年与他人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜分主从犯。被告人周家年刑满释放后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人周家年判处有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。
被告人周家年对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人胡国华提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。2、被告人作案后及时悔罪，没有对被盗财物进行分赃，且予以妥善保管，最终赃物被追回退还被害人，未给被害人造成经济损失。3、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2015年11月27日下午，被告人周家年与黄某（另案处理）驾驶租赁的皖Ｈ×××××号银灰色雪铁龙牌轿车，途经泾县蔡村镇月亮湾村竹影山庄时，二人发现竹影山庄大门紧锁无人，即生盗窃之念。由黄某驾车在山庄外等候，周家年戴上帽子、手套翻越围墙、窗户进入被害人鲍某1卧室，窃取小型保险柜一只。作案后，被告人周家年与黄某驾车携带保险柜逃离现场。行至南陵县许镇镇黄塘村角上秦组处，二人在205国道边将保险柜砸开，从中取出黄金戒指1枚、翡翠貔貅玉挂件1只、黑曜石手串1只、观音玉挂件1只、银项圈1只、富贵长命锁1只、中华民国开国纪念币（仿制）2枚、外币1枚、铜钱2枚以及土地转让协议、贷款证、保险合同、林权证等物品，然后将保险柜丢弃在路边池塘内。2015年12月9日，被告人周家年在江苏省宜兴市被公安机关抓获归案。被告人周家年归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并配合公安机关追回了全部被盗窃财物。被告人周家年所窃财物，经泾县价格认证中心鉴定，共计价值5265.50元。上述财物均由公安机关发还了被害人鲍某1。2015年12月31日，被告人周家年因病被公安机关监视居住，其后，周家年负案在逃。2017年8月3日晚，被告人周家年与其女友发生纠纷被公安机关发现将其再次抓获归案。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议的被告人人口信息，抓获经过，前科判决书，情况说明，扣押、发还物品清单等书证；证人黄某、王某1、王某2、武某、王某3、方某的证言；被害人鲍某1的陈述；被告人周家年的供述和辩解；安徽省金银饰品宝玉石质量监督检验站检验报告、泾县价格认证中心鉴定结论书等鉴定意见；泾县公安局搜查、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周家年伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为己触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周家年与黄某在共同犯罪中的地位、作用基本相同，无主从犯之分。被告人周家年在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周家年流窜作案，入室盗窃，酌情从重处罚。公诉机关关于本案不宜区分主从犯以及建议本院对被告人从重和酌情从重处罚的意见正确，本院予以采纳。被告人周家年能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其作案后未对赃物进行分赃，妥善保管赃物，未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关和辩护人以上述理由建议本院对被告人从轻和酌情从轻处罚的意见正确，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人周家年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年7月12日止。所判处的罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 明
二〇一七年十月十八日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定:
(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。