江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏12刑终43号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐杰，男，1979年12月16日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因抢劫，于2001年6月1日被劳动教养一年六个月；因赌博，于2010年3月18日被罚款五百元；因犯贩卖毒品罪，于2011年11月9日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币12000元；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月3日刑满释放；因吸毒，分别于2017年2月25日、同年5月4日被行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于同年6月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）刘小卫，曾用名“刘华”，男，1988年6月11日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市姜堰区。因犯盗窃罪，于2006年10月12日被原江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯抢劫罪，于2011年3月19日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，2015年5月28日刑满释放；因吸毒，分别于2017年2月22日、同年5月4日被行政拘留十日、行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于同年6月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）周斌，男，1974年2月14日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，无业，住江苏省盐城市。因吸毒，分别于2002年3月22日、2013年2月23日、2013年4月26日被罚款二千元、行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）夏永华，男，1990年7月18日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吉伟伟，男，1988年2月1日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市。因吸毒，分别于2011年4月22日、2011年12月3日、2011年12月9日、2012年1月14日、2012年1月18日、2017年5月9日被行政拘留十二日、行政拘留十二日并处罚款一千元、责令接受社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年6月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人唐珀，男，1987年8月21日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因吸毒，分别于2013年8月12日、2014年7月10日、2014年7月15日被罚款五百元、行政拘留十二日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于同年6月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人李吉，男，1986年2月10日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于同年7月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人徐杰、李吉犯贩卖、运输毒品罪，被告人刘小卫、唐珀犯运输毒品罪，被告人周斌、夏永华、吉伟伟犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月9日作出(2017)苏1202刑初458号刑事判决。原审被告人徐杰、刘小卫、周斌、夏永华、吉伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。泰州市人民检察院指派检察员高炳松出庭履行职务，上诉人徐杰、刘小卫、吉伟伟、上诉人周斌及其辩护人万勇、上诉人夏永华及其辩护人王成到庭参与诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2017年3月23日下午，被告人徐杰通过被告人刘小卫及刘某2（另案处理）联系盐城贩毒人员（身份不明）欲至盐城购买甲基苯丙胺。被告人唐珀明知上述情况仍驾驶牌号为苏Ｍ×××××的轿车载三人至盐城市区。被告人徐杰通过被告人刘小卫及刘某2向盐城贩毒人员支付人民币4800元，在盐城市区某小区购买甲基苯丙胺约25克，后因怕贩毒人员报警，假意将其购得的毒品交被告人刘小卫保管，在离开上述地点时被告人刘小卫将上述毒品交给被告人徐杰，由被告人唐珀驾车载被告人徐杰携带毒品返回。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局调取的牌号为苏Ｍ×××××轿车高速出入口记录截图照片证实：牌号为苏Ｍ×××××轿车于2017年3月23日14:21从姜堰进入高速，15:18从盐城西驶离高速，23:22从张庄进入高速，23:40从大冈驶离高速后又从大冈进入高速，23:52从盐城西下高速。
（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人周斌、刘小卫及同案犯刘某2的通话记录证实：2017年3月23日，被告人周斌与刘某2频繁通话、短信，被告人刘小卫与刘某2之间频繁通话、短信。
（3）证人张某的证言：其是唐珀的母亲，唐珀名下有一辆苏Ｍ×××××的黑色现代轿车，平时都是唐珀开。
（4）泰州市公安局海陵分局调取的被告人刘小卫微信及微信交易记录证实：微信号为×××的所有人为刘小卫，该账号于2017年3月23日16:02接受来自xujie5651514转账4800元，16:11将4800元转账给wxid_1t2pe7ftlpvc12（该账号为刘某2）。
（5）泰州市公安局海陵分局调取的被告人徐杰、唐珀的支付宝信息及转账记录证实：被告人徐杰支付宝ID后四位为3954，被告人唐珀支付宝ID后四位为9288，2017年3月23日13:47被告人唐珀通过支付宝转账人民币2500元给被告人徐杰。
（6）相关行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、辨认笔录、扣押清单、视听资料等证据证实：被告人的前科、劣迹、归案、以及查扣物品等情况。
（7）被告人徐杰、刘小卫、唐珀对起诉指控的事实均供认不讳。
2、2017年3月25日晚，被告人徐杰通过被告人刘小卫联系被告人周斌欲购买甲基苯丙胺，并通过微信向被告人刘小卫支付人民币4500元。被告人周斌于当晚在泰州市海陵区金鹰商场附近，以人民币4500元的价格向被告人刘小卫贩卖甲基苯丙胺约25克，后被告人刘小卫将所购甲基苯丙胺交给被告人徐杰。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法制作的电子物证检验鉴定工作记录证实：该分局网安部门对从被告人周斌处扣押的OPPO手机进行检验检查，其使用的微信名叫“得舍之间”，使用人为周斌，该微信在2017年3月25日22:30左右位置位于泰州市海陵区金鹰购物商场附近，此时间段内有一“天之骄子”的联系人与周斌聊天中提到“一套”，并有人民币4500元的微信转账记录。
（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人刘小卫微信转账记录证实：2017年3月26日0时许，被告人刘小卫通过微信转账人民币4500元给db-740（被告人周斌使用的微信），并接收来自被告人徐杰微信转账人民币4400元。
（3）泰州市公安局海陵分局依法制作的辨认笔录证实：被告人唐珀、徐杰、刘小卫辨认出周某1即为周斌。
（4）被告人徐杰的供述证实：其在第一次和刘小卫、唐珀等人去盐城向周某1购买冰毒之后，其又打电话给刘小卫让他再向周某1购买25克甲基苯丙胺。到了第三天夜里，刘小卫打电话说他和周某1一起到泰州，东西在周某1手上，后其转给刘小卫人民币4500元，刘小卫将25克甲基苯丙胺给其。
（5）被告人刘小卫的供述证实：在第一次到盐城找周某1买了冰毒后，徐杰打电话给其要向周某1再购买25克甲基苯丙胺。后其与周某1乘车到泰州金鹰附近的肯德基，当时已经是晚上10点钟了，两个人在金鹰肯德基坐了一会周某1就出去了，后打电话给其，说东西有了，让其将钱给他，其就打电话给徐杰，徐杰通过微信转了人民币4500元钱给其，其随即就转给了周某1，过了一会，周某1乘车到了金鹰肯德基对面的路上，他从车子里面把东西给其后就坐出租车一直往北走了，其拿到东西后乘车到北荟园徐杰租的房子把东西给了徐杰。到北荟园的时候正好唐珀开车从里面出来，唐珀问其“东西拿到了啊？”，还帮其支付了出租车的钱，其进去后把东西给了徐杰，徐杰跟其说唐珀还在外面等他，他出去有事了。其微信名字叫天之骄子。
（6）被告人唐珀的供述证实：第一次去盐城后的第三天中午，徐杰突然喊其到高速那边等刘小卫，刘小卫又从周某1那边买东西回来了，其没有陪他去，到了夜里，徐杰电话让其把车子开到韩桥那边等他，刘小卫马上就带东西过来了，其开到北荟园门口等徐杰的时候，看见刘小卫坐出租车过来，其帮刘小卫把出租车钱给了，还问刘小卫“东西拿到了没有？”刘小卫说拿到了，后来刘小卫就到徐杰宿舍去了，过了一会，徐杰、刘小卫一起上了车，后刘小卫在星光大道门口下车。在海洋之星宾馆徐杰拿了四个东西补给其，说是刘小卫才带回来的。
3、2017年4月2日凌晨，被告人徐杰通过被告人刘小卫联系被告人周斌欲至盐城购买甲基苯丙胺，被告人唐珀驾驶牌号为苏Ｍ×××××的轿车载二人至盐城宾馆附近。被告人刘小卫下车后用被告人徐杰支付的人民币4500元从被告人周斌处购得甲基苯丙胺约25克，上车后交给被告人徐杰。被告人唐珀明知被告人徐杰、刘小卫购得甲基苯丙胺仍驾车载二人携带上述毒品返回泰州。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法调取的苏Ｍ×××××轿车在宁靖盐高速出入口信息照片证实：该车于2017年4月2日0:13从泰州姜堰进入宁靖盐高速，3:52从盐城西下高速，6:52又从盐城西上高速。
（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人刘小卫、周斌微信基本情况及刘小卫微信转账记录证实：被告人刘小卫于2017年4月2日4:48通过微信转账人民币4500元给账号db-740（该账号为周斌微信账号）。
（3）被告人徐杰的供述证实：4月份的一天，其让被告人刘小卫联系盐城的朋友再买甲基苯丙胺，唐珀驾车带其与被告人刘小卫至盐城买毒品，并通过微信转人民币4500元给了刘小卫。到了盐城市中心，刘小卫就下车了，过了有半个小时刘小卫就回来了，并把一包白色包装袋包装的白色晶体给其，这包冰毒跟之前买的一套差不多。刘小卫说还是跟周斌买的。
（4）被告人刘小卫的供述证实：第一次去盐城之后过了一个星期左右，徐杰让其与盐城姓周的联系购买一套冰毒卖，价格人民币4500元。后徐杰让唐珀开车带其至盐城市，姓周的说他在盐城宾馆附近，只能其一个人去，其让徐杰把钱用微信转给其，其找姓周的拿冰毒，徐杰不肯，要一起去，等唐珀把车子开到盐城宾馆附近，其打电话给姓周的，他让其沿着盐城宾馆门前的路往南走，其走了一段距离之后看不见姓周的，就打电话给对方，姓周的在一个巷子口喊其，其过去之后姓周的直接给其一个白色透明塑料袋装好的冰毒，其拿过来以后就打电话让徐杰微信转账人民币4500元，等到账之后其立刻用微信转给了姓周的。冰毒拿到后其与徐杰等人一起回了泰州。在回来的路上三个人还吸了一点徐杰新买的冰毒。
（5）被告人唐珀的供述证实：清明节的一天晚上，徐杰联系其驾车与刘小卫去盐城，徐杰向他借了1万元，没有说借钱做什么，之后来到盐城宾馆，刘小卫下车，徐杰在车上等他，过了半个小时刘小卫与徐杰说他出来了，他们在旁边的路上接到刘小卫，刘小卫上车后拿出一袋透明塑料袋包装的冰毒，他们还一起吸了一点刘小卫带回来的冰毒。
4、2017年4月22日，被告人李吉联系吸毒人员李某，确认其欲购买甲基苯丙胺后，筹集资金并驾驶牌号为苏Ｍ×××××的轿车载被告人刘小卫至南通市万达广场地下停车场，被告人刘小卫下车后在附近某地以人民币3000元的价格从南通贩毒人员（身份不明）处购得甲基苯丙胺约11.2克，后由被告人李吉驾车载被告人刘小卫携带所购甲基苯丙胺返回泰州。被告人李吉于当晚在泰州市海陵区万达广场附近，以人民币1000元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺约2.8克，其余甲基苯丙胺被被告人李吉、刘小卫分配。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法调取的苏Ｍ×××××轿车出入高速信息截图照片证实：该车于2017年4月22日13:39从姜堰上高速，14:38从陈桥下高速，16:03从南通北上高速，17:10从泰州北下高速。
（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的李吉微信及交易记录截图证实：2017年4月24日被告人李吉微信上收到李某转账人民币1000元。
（3）泰州市公安局海陵分局依法制作的辨认笔录证实：被告人刘小卫辨认出李吉，李吉辨认出刘小卫，李某辨认出李吉的情况。
（4）证人李某的证言证实：其通过徐杰认识一个外号叫凯迪拉克的男子（即李吉）。4月20日左右，李吉说要去外地买冰毒，250元一个，其觉得价格便宜，就让他帮其带一些。当天晚上，李吉打电话给其说东西拿到了，其拿了4个冰毒，大概是0.8克一个，当时没有钱给他，过了几天其通过微信转了人民币1000元给李吉。
（5）被告人刘小卫的供述证实：今年四月中旬，“凯迪拉克”（即李吉）筹集了人民币3000元，与其一起乘车至南通找周某1，以人民币4500元一套的价格购买冰毒。他们到了南通的万达广场停车场后，其拿了李吉给其的人民币3000元，与姓周的交易，姓周的在路边给其一个纸盒子，说冰毒在里面，当时没打开看，其回到万达广场地下停车场，李吉拿过纸盒打开看了一下，里面是用白色透明塑料袋子装好的冰毒，他从盒子里面把冰毒拿出来，是一个大包子，他把冰毒放在他驾驶位的脚垫上，上面还盖了个毛巾，然后就开车回到泰州，回来的路上，李吉告诉其冰毒不是他买的，是一个老板跟他买的，价格是250元钱一个，一共10个，后李吉分装了两个稍微大点的小袋子冰毒给其，大概有1.6克左右。冰毒是向周某1买的，以人民币3000元的价格，估计有17克左右。其后得知向李吉买冰毒的人叫李某。
（6）被告人李吉的供述证实：四月份，刘小卫联系其一起去购买冰毒。其后联系欲购买冰毒的李某，筹集了1000余元。其后带刘小卫取了人民币1500元，其身上也有100-200元交过路费，刘小卫凑了人民币1000余元，然后其驾驶牌号为苏Ｍ×××××凯迪拉克汽车从姜堰上高速到南通万达广场地下停车场，其将人民币1500元给了刘小卫，刘小卫下车找人去拿冰毒。过了半个小时左右刘小卫拿了一个纸盒子上车，刘小卫把纸盒子拆开里面是用一个袋子装的冰毒，后其开车带刘小卫回泰州。其在市区海光红绿灯的地方停车，刘小卫下车拿了装冰毒的小袋子，他在车上面把大袋子里面的冰毒往小袋子里面装，他把三个小袋子都装满了，剩余的冰毒给其。剩余的冰毒其拿了十个给李某，还剩下三四个冰毒留自己玩了。每袋子约0.7克至0.9克左右。冰毒给了李某，李某当时没有钱，后通过微信转给其人民币1000余元。
5、2017年4月底5月初某日，被告人唐珀、刘小卫共谋至盐城购买甲基苯丙胺。被告人刘小卫联系盐城贩毒人员（身份不明），被告人唐珀筹集资金，并驾驶牌号为苏Ｍ×××××的汽车载被告人刘小卫至盐城市区某地，以人民币3600元的价格向盐城贩毒人员购得甲基苯丙胺约20克，后二人携带所购甲基苯丙胺驾车返回泰州。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人周斌、刘小卫的通话记录证实：2017年4月29日中午及傍晚，周斌与刘小卫通话频繁等情况。
（2）被告人刘小卫的供述证实：2017年五一，唐珀与其合谋联系盐城的周某1购买冰毒。后唐珀筹集了人民币8500元，并驾车与其一起至盐城购买冰毒。其按照周某1发给的地址至盐城宾馆附近，其下车后在一巷口以人民币3600元的价格向周某1购得20克冰毒，唐珀的车过来接其，其告知唐珀只购得20克，毒资算人民币4000元，故意多说人民币400元。之后唐珀帮其喊了车，其乘车走了。
（3）被告人唐珀的供述证实：在这一次跟刘小卫去购买冰毒之前其跟刘小卫通过电话，他说能到盐城拿到便宜点的东西，他说可以帮其拿。4月29日下午，其和刘小卫借了人民币8800元，后其开车带着刘小卫等人至盐城一个广场的肯德基门口，其借的钱是放在驾驶位旁边，刘小卫拿了人民币4800元下车，过了一个小时，刘小卫发了一个位置给其，到盐城中学后接到刘小卫，刘小卫说东西不全，只拿了20个，给了周某13900元，但是周某1多要了100，相当于4000元买了20个，其看了一下用那种稍微大点的塑料袋包装的白色晶体，也没有称就在车上吸了，吸完以后就回泰州了，毒品放在刘小卫身上，回到泰州以后在吃饭的时候，刘小卫把东西、剩下的钱也给了其。被抓的时候从其车上扣到的9包就是最后一次去盐城买的。
6、2017年5月初，被告人徐杰通过被告人吉伟伟欲向被告人夏永华购买甲基苯丙胺，被告人徐杰与被告人吉伟伟商定交易数量、地点以及价格。2017年5月2日19时许，被告人徐杰获得被告人吉伟伟通过微信发送的位置后，由季某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的汽车载其至盐城市水悦国际酒店，在被告人吉伟伟的带领下至该酒店8819房间，以人民币12000元的价格从被告人夏永华处购买甲基苯丙胺约75克。后被告人徐杰携带所购得甲基苯丙胺搭乘季某驾驶的车辆返回泰州。被告人徐杰于当晚在泰州市医药高新区明珠小区附近以人民币3000元的价格向吸毒人员强某贩卖甲基苯丙胺约10克，在泰州市海陵区东方名邸南大门附近以人民币3000元的价格向吸毒人员刘某1贩卖甲基苯丙胺约10克，后被公安机关当场抓获，并查获其当晚购买的甲基苯丙胺35.48克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法调取的苏Ｍ×××××盐靖高速出入口信息照片证实：苏Ｍ×××××轿车于2017年5月2日18:04从泰州西上高速，19:09从盐城西下高速，20:16从盐城西上高速，21:22从泰州西下高速。
（2）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人吉伟伟及刘某2的通话记录证实：2017年3月、4月，被告人吉伟伟与徐杰均有通话记录，5月1日、5月2日通话频繁；被告人吉伟伟与刘某2在4月30日和5月8日有通话记录。
（3）泰州市公安局海陵分局依法调取的盐城水悦国际酒店临时住宿登记表证实：2017年5月2日入住该酒店8819房间的人为周某2。
（4）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人徐杰通话记录证实：被告人徐杰于2017年5月1日、5月2日与被告人吉伟伟通话频繁，集中在5月2日下午5点至7点的时间段，而被告人徐杰没有与被告人夏永华的通话记录。
（5）泰州市公安局海陵分局依法制作的辨认笔录证实：孙某辨认出徐杰、吉伟伟、夏永华。吉伟伟、徐杰辨认出夏永华。
（6）泰州市公安局海陵分局依法调取的被告人徐杰支付宝基本信息及交易记录证实：2017年5月2日19:54被告人徐杰通过支付宝转账给尾号为9011的账户人民币12000元，类型为即时到账。
（7）泰州市公安局海陵分局依法调取的尾号为9011的支付宝账户信息及交易记录证实：该账户注册人为夏永华，2017年5月2日19:54通过支付宝接受来自徐杰转账人民币12000元。
（8）泰州市公安局海陵分局依法调取的盐城水悦国际酒店监控录像证实：2017年5月2日19:25，被告人徐杰至该酒店，先乘电梯到达该酒店4楼，后又乘坐电梯离开。19:28被告人吉伟伟从该酒店3楼南侧房间出来，19：29被告人徐杰、吉伟伟在三楼过道出现并返回吉伟伟出来的房间。
（9）证人季某的证言：其开一辆牌号为苏Ｍ×××××白色东风风神车送人至盐城水悦酒店下车，大概一个小时左右，那人又回到车上，他们又开车回泰州。那人的手机号为189××××8555和153××××1222。
（10）证人孙某的证言证实：5月2日下午，夏永华开车接其及夏永华女友年小可到水悦国际宾馆3楼的一个房间，是吉伟伟开的门，之后在房间里面吸食冰毒。当晚7、8点钟，吉伟伟接到电话就带了一个男来，这个男的来了之后就跟夏永华、吉伟伟、年小可坐在那边谈毒品的事情，其听到他们讲一套毒品4000元，一套毒品是指25克。后来夏永华从他包里面拿了一大包冰毒出来给那个后来的男的，其看到一大袋，肯定不止一套，那个男的拿到冰毒之后好像用电子秤称重的，之后他也在那边吸毒的，吸好之后吉伟伟问夏永华是用微信还是支付宝给钱，夏永华说支付宝，吉伟伟带过来的男的就通过支付宝给夏永华转钱，具体转了多少其不知道，钱转好之后那个买毒品的男的就离开了。
（11）证人年某某的证言证实：朋友都叫其年小可，其与夏永华系男女朋友，吉伟伟与夏永华是朋友关系，夏永华能搞到冰毒。今年5月2日晚，夏永华带其到盐城水悦国际酒店8819房间找吉伟伟，吉伟伟说一个朋友要过来就出去了，过了一会吉伟伟带了一个戴帽子的男的回房间，夏永华拿了一点冰毒给泰州人试了一下，之后他们就谈了人民币4000元一套，泰州人要三套，之后泰州人通过支付宝转了人民币12000元，但是具体转给谁的其不清楚，夏永华从一个黑色的像手工编织袋的包里面拿出三包冰毒给了泰州人，并送了十颗麻果给他，后泰州男的带着冰毒走了，其和夏永华、孙某也走了。6月2日中午夏永华开车带其至长亭路小板凳火锅店吃饭，吃饭时民警把其和夏永华抓到派出所，民警抓夏永华时搜到六个小袋子，里面有冰毒，民警在现场封存、摄像。
（12）证人陈某的证言证实：6月2日12点多钟，其去小板凳火锅店找夏永华购买毒品，后其准备离开时民警就上去把他们抓获，民警在现场对他们进行检查。其今天找夏永华买酒，就是买冰毒，人民币500元能买两三个小包。
（13）证人蔡某的证言证实：被告人夏永华在其公司租车等情况。
（14）证人强某的证言证实：5月1日徐杰打电话给其说有个朋友明天要带东西到泰州来，问其要不要买一点，其表示让他帮其带点，价格为10个合计人民币3000元。徐杰让先转人民币3000元钱给他，其就通过支付宝转了人民币3000元钱给徐杰，徐杰让其不要再打电话给他，他拿到东西直接跟其联系。第二天晚上大约12点钟，徐杰打电话让其拿货，在明珠小区北大门里面的马路上，徐杰把10个冰毒给其，其回到明珠小区拿电子秤称了一下发现只有9个冰毒，其还打电话给徐杰问他怎么少了1个冰毒，徐杰说过一两天再补些给其，后来电话就打不通了。徐杰手机号码为189××××8555，另一个手机号码尾数是222，徐杰的微信是×××，昵称是七绝2徐杰，支付宝昵称是九幽冥界。
（15）证人刘某1的证言证实：5月2日下午，徐杰打电话给其说可以帮其购买毒品，其后就通过微信转了人民币3000元给徐杰。今天凌晨1点钟左右，徐杰打电话给其说他已经拿到货了，过了大概半个小时，徐杰就帮其把货送过来了，他给了其一大袋冰毒跟两粒麻古，冰毒大概是10克左右，袋子是透明的，拿到货以后他们就在其公司办公室里吸食了一点冰毒，吸的就是徐杰卖给其的冰毒，吸好之后，其跟徐杰一起下楼离开被民警上来抓住了，民警在其身上把毒品都搜了出来，一共是四袋毒品，三袋冰毒，一袋麻古。
（16）被告人徐杰的供述证实：其通过一个姜堰的刘三认识了一个盐城的毒贩子，以找他买到冰毒。5月1日晚其电话联系那个盐城人，商定购买一箱酒（即一套冰毒25克）人民币4600元。当时其身上没有钱，就打电话给刘某1，向其借了人民币3000元，到时如果没有钱就拿点酒给他，他同意了，然后他通过微信转了人民币3000元给其。其后又打电话给强某，也是跟他借3000元钱用一两天，如果没有钱就用酒还，强某也同意了，然后她通过支付宝转了人民币3000元给其，一共凑了人民币13000元。5月2日中午，那个盐城人发短信说他不能给其送酒了，其就于当天下午电话联系姓季的朋友让他晚上送其去盐城。傍晚6点多钟，根据盐城人发的位置“盐城水悦国际酒店”，姓季的朋友开车带其至水悦酒店楼下，其就让姓季的在车里等，其电话联系盐城人，他说他在酒店四楼，等其到四楼他又让其去三楼，其到三楼时盐城人在电梯口等其，然后带其到一个房间，房间里面有四个人，三男一女，带其进去的男的就把三包用透明塑料袋装的冰毒给了其，现场拿了一包称了一下是24克左右，因为没有差多少就没有说什么，另外对方还送了六颗麻古给其。其还打开了一包冰毒从里面取出一点用冰壶试吸的，并通过支付宝转了人民币12000元给另外一个男的，钱转好就下楼回到车上，姓季的开车带其回了泰州海洋之星宾馆。在宾馆房间，其把刚买的冰毒分出部分装在两个稍微大点透明塑料袋，每袋连袋子称是10克左右，这两袋是用来作为钱还给强某和小勇的，另外其分出四五包小一点的透明塑料袋，每包连袋子大概是0.9克，称好以后其打的到明珠小区那边把10克左右的冰毒给了强某，之后其打电话给刘某1，把10克左右的冰毒送到刘某1在东方名邸的公司里面，另外还送了两颗麻古，毒品给刘某1以后他们就从这10克左右的冰毒里面挑出来一点放在冰壶里面一起吸食，吸好下楼时被民警抓住。送酒是他们的行话，酒的意思就是冰毒，两三箱就是两三套的意思，一套是25克。
（17）被告人吉伟伟的供述证实：5月初，其在水悦宾馆遇到刘某2，刘某2当时问其有没有货，其说朋友那边有。第二天刘某2打电话给其说他泰州朋友要买货，并且把其微信、手机号码给了他的那个要买货的朋友，后来泰州朋友在微信上联系其，问把货送过去什么价格，其说要问一下朋友，其打电话给夏永华，夏永华说送过去一套人民币4600元，其把这个价格告诉泰州朋友，后来谈好三套一共是人民币14000元，其把这个价格告诉夏永华，他也同意了。后来夏永华跟其讲不去送了，让对方自己过来拿，当天晚上，泰州朋友自己开车过来拿货，之前就在微信上谈好过来拿的价格是三套12000元，对方下高速打电话给其，其在微信上发了位置给他，地址是水悦宾馆，当时其、夏永华、夏永华的女朋友文文、夏永华另外一个姓孙的朋友一起在8819房间等对方来买货的。晚上7、8点钟，对方打电话过来问其在什么房间，其一开始让对方到四楼，等对方到了四楼之后其又让他到三楼，其在三楼楼梯口等他，这是为了安全，防止被抓。其接到他之后，就把他领到8819房间了，夏永华就拿了三袋毒品给对方，对方接到货以后用电子秤称量了一下毒品，一包的重量是24点几克，后来他现场打开一包，从他包里拿出冰壶试吸的，试好以后对方要通过支付宝转钱，然后是夏永华把支付宝的二维码给对方扫码付账的，转好之后对方就把毒品拿走了。他们也就离开了。现在对方的微信其已经删掉了，其当时用号码为137××××7283手机与对方联系。
另查明：2017年5月3日，公安机关在泰州市海陵区东方名邸将被告人徐杰抓获，并查获甲基苯丙胺35.48克；2017年5月10日，公安机关在盐城市解放南路万福新村附近将被告人周斌抓获，并查获甲基苯丙胺26.79克；2017年5月3日，公安机关在泰州市海陵区海洋之星宾馆将被告人刘小卫抓获，并查获甲基苯丙胺0.53克；2017年5月3日，公安机关在泰州市海陵区海洋之星宾馆将被告人唐珀抓获，并查获甲基苯丙胺6.05克；2017年6月2日，公安机关在盐城市小板凳火锅店内将被告人夏永华抓获，并查获甲基苯丙胺3.6克；2017年6月21日被告人李吉被公安机关抓获；2017年5月8日被告人吉伟伟被公安机关抓获。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局民警出具的抓获经过证实：2017年5月3日将被告人徐杰、刘小卫、唐珀抓获；5月8日将被告人吉伟伟抓获，5月10日将被告人周斌抓获；6月2日将被告人夏永华抓获；6月21日将被告人李吉抓获。
（2）搜查笔录、称重取样笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实：上述被告人被查获甲基苯丙胺、称重、鉴定等情况。
原审法院认为，被告人徐杰伙同他人多次贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘小卫、唐珀多次运输甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人周斌贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人夏永华、吉伟伟贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人李吉伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为亦构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪，应依法惩处。被告人徐杰在第一节、第三节共同犯罪中，被告人夏永华在第六节共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人刘小卫、唐珀在第一节、第三节共同犯罪中，被告人吉伟伟在第六节共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐杰、刘小卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，均应当从重处罚。被告人徐杰、刘小卫、唐珀、周斌、吉伟伟有前科或劣迹，酌情从重处罚。被告人徐杰、刘小卫、唐珀归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均依法对其从轻处罚。被告人唐珀积极预交罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条，第六十四条之规定，认定被告人徐杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人刘小卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元；被告人唐珀犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元；被告人周斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人夏永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人吉伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元；被告人李吉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；涉案已扣押甲基苯丙胺72.45克，应予没收；涉案赃款人民币三万二千四百元，应予继续追缴，并予没收。
上诉人徐杰上诉称，与刘小卫的共同犯罪中，其系从犯。
上诉人刘小卫上诉称，第一节事实中其不构成运输毒品罪；第四节事实中其在泰州市姜堰区就已下车，应构成犯罪中止；第四、五节事实中，应认定其为从犯；一审量刑过重。
上诉人周斌上诉称，认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足。
其辩护人提出相同的辩护意见，另提出因毒品已经灭失，无法称重和鉴定，一审认定的毒品数量和种类亦依据不足。
上诉人夏永华上诉称，其未贩卖毒品。
其辩护人提出，在案证据不足以认定夏永华某成贩卖毒品罪，请求二审宣告夏永华无罪。
上诉人吉伟伟上诉称，一审量刑过重。
出庭检察员认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人徐杰所提“与刘小卫的共同犯罪中，其系从犯”的上诉理由，经查，徐杰与刘小卫共同所涉的两节犯罪事实中，均系徐杰提供毒资，并在刘小卫的帮助下购得毒品，后共同从盐城市运输至泰州市，故该两节事实中，徐杰均系起主要作用，应认定为主犯，对该上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人刘小卫所提“第一节事实中其不构成运输毒品罪”的上诉理由，经查，徐杰、刘小卫的供述均证实二人事先计议共同去盐城市购买毒品并运输回泰州市，后系因怕贩毒人员报警，二人采取了由徐杰借口去高速路口查看是否有警察检查实际上暗中携带毒品先行离开盐城、刘小卫暂时留在盐城的运输策略，即二人对运输毒品进行了分工，刘小卫的行为应与徐杰等人构成运输毒品的共同犯罪，对该上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人刘小卫所提“第四节事实中其在泰州市姜堰区就已下车，应构成犯罪中止”的上诉理由，经查，该节事实中，刘小卫与李吉共同实施了将所购毒品从南通市运输至泰州市姜堰区的行为，已构成运输毒品罪，且系犯罪既遂，对该上诉理由本院不予采纳。
关于上诉人刘小卫所提“第四、五节事实中，其为从犯”的上诉理由，经查，第四节事实中，刘小卫和李吉共同至南通市购买毒品，并运输回泰州，后刘小卫实际分得了毒品；第五节事实中，系刘小卫欲购买毒品，唐珀帮助刘小卫借得购毒款，后二人共同至盐城市购得毒品并运输回泰州市。故刘小卫在该两节事实中分别与李吉、唐珀作用相当，不宜区分主从犯，对该上诉','2018-10-01
19:38:46',0,'web',NULL),(33959006,'e0e049d0-1ae7-4110-a5fb-a89a0153ff63','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1182\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；\\\u0026#xA;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；\\\u0026#xA;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）皖13刑终574号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e0e049d0-1ae7-4110-a5fb-a89a0153ff63\",\"案件名称\":\"张志超盗窃二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省宿州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省宿州市埇桥区人民法院审理埇桥区检察院指控原审被告人张志超犯盗窃罪一案，于2017年9月14日作出（2017）皖1302刑初496号刑事判决：被告人张志超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币六万元；撤销安徽省濉溪县人民法院（2013）濉刑初字第00416号刑事判决中判处被告人张志超有期徒刑三年，缓刑四年，罚金一万元中的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币七万元（已缴纳一万元）；被告人张志超于判决生效后三十日内退赔被害人李某某人民币四万九千九百元。原审被告人张志超不服，以原判认定他盗窃的事实不清，他的行为不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522080000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张志超盗窃二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张志超盗窃二审刑事裁定书
（2017）皖13刑终574号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e0e049d0-1ae7-4110-a5fb-a89a0153ff63\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张志超盗窃二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖13刑终574号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省宿州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1182\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省宿州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-01-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省宿州市埇桥区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张志超\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张志超盗窃二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-27\\\\\",\\\\\