浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第54号
原告：凌某某。
委托代理人：叶某某、王某。
被告：曾某某。
被告：台州市××机械有限公司，住所地台州市××章
杨村，组织机构代码：××。
法定代表人：张某。
被代：天安保险股份有限公司台州中心支公司，住所地
：台州市经济开发区东海大道362号，身份证号码：717649210
诉讼代表人：陈某某。
委托代理人：奚某某。
原告凌某某为与被告曾某某、台州市××机械有限公司
（以下简称斯托尔××）、天安保险股份有限公司台州中心支
公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，于2009年12月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，
依法由审判员项海宝适用简易程序审理。在审理过程中，被告
保险公司申请对原告的误工时间进行评定要求，本院准予申请
，并委托台州华鸿司甲定所进行鉴定。本院于2010年3月18日
公开开庭进行了审理。原告凌某某及委托代理人叶某某、王某
，被告保险公司的委托代理人奚某某到庭参加诉讼。被告曾某某、被告斯托尔××的法定代表人张某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌某某起诉称：2007年7月26日8时05分，原告驾驶
电动自行车在上林村××由东往西行驶，途经上林村南大路56
号前时，为避让一辆由北往西右转弯的轿车，驶入南侧车道，
与在南侧车辆由西往东被告曾某某驾驶的浙j×××××号五
菱轻型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发
生后，原告被送至台州医院路桥院区住院治疗，期间行右股骨
上段粉碎性骨折切复内固定术，住院15天，于2007年8月10日
出院后在家休息。2009年5月6日，原告第二次住院13天拆除内
固定，后在家休息一个月。原告治疗期间，从交警大队领取了
事故押金5000元。
2007年8月1日，此事故经台州市公安局交通警察支队椒
江大队作出事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，曾某
某负本次事故次要责任。2009年7月7日，原告的损伤经台州学
院司甲定所鉴定为10级伤残。本案交通事故共造成原告经济损
失132009元，其中医疗费24026元、误工费49449元、护理费38
40元、交通费400元、住院伙食补助费840元、营养费2000元、
残疾赔偿金45454元、精神损害抚慰金6000元。
经查，浙j×××××号五菱轻型普通客车为被告斯托尔
××所有，该公司将该车在被告保险公司处办理机动车交通事
故责任某制保险。
综上，原告认为，被告曾某某伤害原告，应当承担赔偿
责任。被告斯托尔××系肇事车辆所有权人，应当对曾某某的赔偿承担连带责任，被告保险公司作为肇事车辆保险人，应当依法在第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。原告起
诉要求：判令被告曾某某赔偿原告损失计人民币32004元（已
减去支付的5000元）；被告斯托尔××对被告曾某某赔偿款负
连带责任；被告保险公司在浙j×××××号五菱轻型普通客
车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告损失计人民币
58000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告凌某某为支持其主张，举证如下：
1、交通事故认定书，证明本案事故的基本事实及被告对
本次事故应承担的责任；
2、住院病历、门诊病历，证明事故发生后，原告门诊、
住院治疗的事实；
3、门诊及住院医疗费、住院费某某单，证明原告用去医
疗费用的事实；
4、医疗证明书，证明原告误工时间及护理时间；
5、鉴定意见书、残疾人证，证明本次事故给原告造成的
残疾事实及等级；
6、调解终结书，证明事故调解无法达成协议的事实；
7、原告身份证复印件、营业执照、个体户状态、暂住证
四本、南通市公某某出所证明、南通古玩市场证明、租房协议
书2份、被告基本情况、保险单、车辆登记证等，证明原告经
常居住地为南通市××及原、被告主体适格；
8、交通费票据，证明原告用去交通费的事实。
被告曾某某、斯托尔××未作答辩，也未提供证据。被告保险公司答辩称：只要符合法律规定的，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费按医保规定进行
计算。误工费，因事故发生在07年应该按40元／天计算，误工
时间已经申请了司甲定，按鉴定时间计算。护理费也应该按35
元／天计算。住院伙食补助费按住院时间×15元／天计算。残
疾赔偿金，原告是农村户口应该根据农村标准进行计算。精神
损害抚慰金被告不予承担。原告要求保险公司在交强险限额内
承担赔偿责任，但诉讼费不在交强险和商业险范围内承担责任
。超过交强险赔偿金额按主次责任，由原告承担80%。
被告保险公司举证如下：
1、司甲定书1份，证明原告误工时间在10个月至11个月
之间，保险公司认为应该按10个月计算；
2、鉴定费发票，证明保险公司支付鉴定费600元的事实
案经庭审，被告保险公司对原告出示的上述证据1、2、5
、6及8中的身份基本情况均没有异议；对证据3真实性没有异
议，但认为保险公司承担的医疗费用仅是医保规定范围内费用
；对证据4真实性没有异议，合理性有异议。
原告对被告保险公司出示的上述证据2没有异议；原告及
被告保险公司对由中国保险监督管理委员会制定的统一格式机
动车交通事故第三者责任某制保险条款内容没有异议。
原告及到庭被告保险公司对交警部门认定本案交通事故
发生的基本事实及责任均没有异议；到庭双方对肇事车辆浙j
×××××号五菱轻型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险没有异议。原告认可其从交警部门领取了被告曾某某所交的预付款5000元。被告保险公司对原告主张
交通费400元的合理没有异议。
被告曾某某、斯托尔××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，视为其放弃庭审质证的权利，故对上述双方没有争议
的事实及证据，本院予以认定。
原、被告对本案事实存在争议的焦点及本院确认的事实
1、医疗费
原告主张医疗费24026.24元，为此原告提供病历、医疗
费发票以及用药清单（证据2、3），以证明其主张的事实。被
告保险公司对证据真实性没有异议，合理性有异议，被告保险
公司认为其承担原告医疗药仅限于国家基本医疗保险标准范围
内，对原告提供2007年7月26日至8月10日住院医疗费系复印件
盖章，由法院核定真实性。
本院认定：根据原告提供的医疗费票据除2007年7月26日
至8月10日住院医疗费系复印件盖章外其余均是原件，该复印
件有医疗机构出具盖章，应予确认。被告保险公司提出根据两
被告签订的保险合同及条款，被告保险公司应承担的医药费用
仅限于医保规定用药，但对原告而言，被告曾某某承担的医药
费用为原告治疗损伤所必需的，况且被告曾某某、斯托尔××
、保险公司均未在举证期限内申请对原告用药的合理性进行司
甲定，鉴于该种情况，原告的用药费用也没有明显存在不合理
费用，故本院认定原告此主张合理。2、误工费
原告主张误工费49449元（613天×29444元／年），为此
原告提供医疗证明书、司甲定意见书、营业执照、个体户状态
、暂住证四本、南通市公某某出所证明、南通古玩市场证明、
租房协议书等证据，以证明其主张的事实。到庭被告保险公司
有异议，并申请要求对原告的误工时间进行司法评定。
本院征求双方意见后，委托台州华鸿司甲定所进行鉴定
。2010年2月23日，台州华鸿司甲定所作出台华法审字（2010
］第017号法医临床司甲定意见书，评定原告误工时间为10-
11个月。原告有异议，认为该意见书记载是根据《人身损害伤
害人员误工损失日评定标准》相关条款规定，但并没有写明依
据何条款也没有说明，且鉴定人没有到庭，因此司甲定意见书
不能作为定案的依据，应该以医院证明为准。被告保险公司对
司甲定意见书没有异议，认定误工时间按10个月计算，误工费
标准按每天40元计算。
本院认定：原告的误工时间应当根据原告损伤程度和治
疗恢复情况及结合医嘱而决定，现原告的误工时间经司甲定为
11个月，本院根据本案实际及参照司甲定意见书，确定原告合
理的误工时间为11个月。原告主张误工费标准按2007年度浙江
省人民生活等相关统计数据中“批发与零售业平均工资29444
元／年”计算，而原告提供的个体工商户营业执照及经营场所
均是南通市物资旧货调剂市场（d区017号），计算标准适用浙
江省有关行业标准显然不合理，根据相关规定及参照司甲定意见书，本院认定原告合理的误工费为23430元（330天×71元／天）。
3、护理费
原告主张护理费3840元（58天），为此原告提供医疗诊
断证明书，以证明其主张的事实。到庭被告保险公司有异议，
认为原告提供的护理证明“陪护一人”写得不明确，不知道是
住院期间陪护1人还是出院后陪护1人，护理费标准按当时规定
每天35元计算。
本院认定：原告主张护理费，提供医疗诊断证明书医嘱
需要护理一人，此医嘱尚不够明确，根据原告提供的出院医嘱
：患者一般情况良好，无明显不适，查体右膝关节稍僵硬
注意休息三个月，继续加强患肢功能锻炼。没有证据证明原告
出院后需卧床休息，故本院认定该医嘱仅证明原告住院期间需
要陪护一人，但考虑原告第一次住院治疗医嘱及第二次住院右
股骨劲上段骨折内固定物拆除术后不能随意活动情况，结合原
告二次住院时间27天及参照相关护理费计算标准规定，本院认
定原告合理的护理费为1620元（27天×60元／天）。
4、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费840元（28天／30元／天）。被
告保险公司有异议，认为按15元／天标准计算。
本院认定：根据原告提供的住院病历及住院票据，原告
住院天数为27天，第一次住院时间为2007年7月26日至2007年8
月10日，第二次住院时间为2009年5月6日至2009年5月18日，
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照
2008年1月24日台州市椒江区财政局台椒财政（2008）2号文件
关于某某《椒江区行政机关工作人员差旅费等开支规定》的通
知（省内30元／天）及结合原告住院天数（27天），故本院认
定原告合理的住院伙食补助费为585元（其中15天×15元／天
＋12天×30元／天）。
5、营养费
原告主张营养费2000元，被告保险公司有异议，认为没
有依据，不应承担。
本院认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情
况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张营养费2000元
，应提供医嘱证明需要加强营养，原告没有提供相关医嘱，故
本院认定原告此主张不合理。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金45454元，为此原告提供营业执照、
个体户状态、暂住证、南通市公某某出所证明、南通古玩市场
证明、租房协议书等证据，以证明其主张的事实。被告保险公
司有异议，认为应按原告农村户籍农村居民标准计算残疾赔偿
金。
本院认定：原告自2005年8月22日办理了个体工商户营业
执照至今一直在江苏省南通市南通物资废旧货调剂市场从事经
营旧电动机、非生产性废旧金属收购、销售，此有经营所在地公安管辖南通市公安局港闸分局唐闸派出所和南通文博古玩交易市场有限公司乙及暂住证、租房协议等证据予以证实，根据
最高人民法院有关“经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤
亡如何计算赔偿费用的复函”的相关规定，原告的情况符合上
述规定，故本院认定原告此主张合理。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金6000元。被告保险公司有异议
，认为不应支持。
本院认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于
某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款的规定，参照赔偿标准相关规定及结合原告年龄、伤残等级
（一个10级）、过错责任等情况，故本院酌情支持原告精神损
害抚慰金3000元。
综上，本院综合认定本案事实如下：
2007年7月26日8时05分，原告驾驶电动自行车在上林村
××由东往西行驶，途经上林村南大路56号前时，为避让一辆
由北往西右转弯的轿车，驶入南侧车道，与在南侧车辆由西往
东被告曾某某驾驶的浙j×××××号五菱轻型普通客车发生
碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告治疗期间
从交警部门领取了被告曾某某所交的预付款5000元。2007年8
月1日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出椒（2007）
第00429号交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，
曾某某负本次事故次要责任。2009年7月7日，原告的损伤经台州学院司甲定所鉴定为10级伤残。2009年8月3日，原、被告因经济赔偿问题未达成协议，交警部门作出调解终结书。本案事
故造成原告合理的经济损失：医疗费24026.24元、误工费2343
0元、护理费1620元、交通费400元、住院伙食补助费585元、
残疾赔偿金45454元、精神损害抚慰金3000元，合计98515.24
元。
另查明：被告斯托尔××系浙j×××××号五菱轻型普
通客车车主，于2007年4月5日将浙j×××××号小型普通客
车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险。机动
车交通事故责任某制保险单约定：责任限额为死亡伤残赔偿限
额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额200
0元；本案事故发生在保险期限内。
又查明：机动车交通事故责任某制保险合同条款第八条
第二款载明：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项
下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支
出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某
某、交通费、被扶养人生活费、住宿某、误工费、被保险人依
照法院判决或者调解某担的精神损害抚慰金。第三款载明：医
疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗
费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续
治疗费、整容费、营养费。第十条载明：下列损失和费用，交
强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉
讼费用以及其他相关费用。第十九条载明：保险事故发生后，
保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在
交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
本院认为：被告曾某某驾驶机动车行驶中遇非机动车时
避让措施不当，未确保安全发生本案事故，其行为违反了《中
华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾
驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范
安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成本案事故的一方面原因
，应负本案事故次要过错。原告驾驶电动自行车避让其他车辆
时进入对向车道而发生本案事故，其行为违反了《中华人民共
和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右
侧通行”的规定，是造成本案事故的另一方面原因，应负主要
过错。本案事故造成原告受伤及经济损失，应由原告及被告曾
某某按各自过错责任承担相应的民事责任。考虑原告驾驶的车
辆系电动自行车，根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交
通安全法〉办法》第五十九条有关规定，故原告诉讼请求中的
合理损失除交强险部分由被告全额承担外，其余合理部分由被
告曾某某承担40%。其他不合理部分，本院不予支持。被告斯
托尔××作为肇事车辆车主，对肇事车辆发生本案事故应承担
相应的连带责任。
被告保险公司作为肇事车辆的保险人对被保险人保险车
辆在保险期限内发生交通事故，应在机动车交通事故责任某制
保险限额内承担相应的理赔责任。根据两被告签订的保险单及
合同条款，机动车交通事故责任某制保险金额最高限额为60000元，故被告保险公司应承担机动车交通事故责任某制保险保险金58000元（其中医疗费8000元、交通费400元、误工费2343
0元、护理费1620元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金215
50元），并直接将该款支付给原告。超出交强险限额部分4051
5.24元，根据双方的过错责任及结合相关规定，由被告曾某某
承担40%即计16206.96元，考虑被告曾某某已支付5000元应予
剔减，故被告曾某某尚应支付11206.10元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款、第（二）项、《中华人民','2018-10-01
17:19:02',0,'web',NULL),(33738468,'6fb5e131-b7aa-4200-bbea-1c672cde8219','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"920\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）闸民一（民）初字第3693号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"6fb5e131-b7aa-4200-bbea-1c672cde8219\",\"案件名称\":\"张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市闸北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"闸北区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1394344781000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n一、《中华人民共和国合同法》\\\n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n二、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）闸民一（民）初字第3693号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6fb5e131-b7aa-4200-bbea-1c672cde8219\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）闸民一（民）初字第3693号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市闸北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"920\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市闸北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某,徐某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-09\\\\\",\\\\\