湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘05刑初21号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人曾昭华，曾用名曾剑华，男，1979年10月24日出生于湖南省洞口县，汉族，大学文化，住湖南省洞口县洞口镇胜利小区1栋301室。因涉嫌集资诈骗犯罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于洞口县看守所。
辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2017）16号起诉书指控被告人曾昭华犯集资诈骗罪一案，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员文霄潇出庭支持公诉。被告人曾昭华及其辩护人李建平到庭参加诉讼。期间，湖南省邵阳市人民检察院建议延期审理2次。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院起诉指控，2011年1月至2016年4月期间，被告人曾昭华编造虚假投资项目诱骗被害人投资入股，或者以共同经营为名用私刻的印章与被害人签订合同，或者以高额利息为诱饵，在明知自己没有归还能力的情况下，向他人借款，共骗取王晓剑等人钱款人民币2966.75万元，其中，曾昭华归还本金共计人民币279.5万元，支付利息人民币483.44万元，至案发时曾昭华尚有2313.7万元本金无力偿还。曾昭华将所骗钱款中的部分用于挥霍，部分用于了生活开支。具体事实为：1、骗取刘俊峰人民币11.7万元；2、骗取刘奇剑人民币33.5万元；3、骗取王晓剑人民币351.87万元；4、骗取黄镨剑人民币10万元；5、骗取文星均人民币64万元；6、骗取邓文业人民币39万元；7、骗取刘勋红人民币220万元；8、骗取邓林人民币54万元；9、骗取李立人民币87万元；10、骗取尹志强人民币51万元；11、骗取杨相和人民币39.2万元；12、骗取尹建新人民币10万元；13、骗取李碧玉人民币19.73万元；14、骗取陶小成人民币13.16万元；15、骗取徐小雄人民币11万元；16、骗取张清慧人民币20万元；17、骗取曾海美人民币25万元；18、骗取肖长林人民币19万元；19、骗取肖志华人民币9万元；20、骗取邓集龙人民币32万元；21、骗取刘炳人民币5万元；22、骗取王岐标人民币4万元；23、骗取肖志红人民币52万元；24、骗取刘孙军人民币8万元；25、骗取肖三才人民币11.29万元；26、骗取ＸＸ人民币16万元；27、骗取尹超球人民币6.93万元；28、骗取尹利民人民币7.75万元；29、骗取尹品容人民币19.2万元；30、骗取杨守凯人民币19万元；31、骗取杨艳平人民币11万元；32、骗取肖益清人民币10万元；33、骗取张华良人民币7万元；34、骗取向友石人民币6.04万元；35、骗取肖丹枫人民币25万元；36、骗取蒋运瑞人民币10万元；37、骗取肖春华人民币4万元；38、骗取旷自华人民币13.35万元；39、骗取王春玉人民币4.5万元；40、骗取刘长哲人民币10万元；41、骗取龙亚群人民币7.9万元；42、骗取刘立成人民币4万元；43、骗取曾广和人民币2.5万元；44、骗取周香人民币12万元；45、骗取刘静人民币2万元；46、骗取肖尊光人民币4万元；47、骗取肖长菊人民币23.52万元；48、骗取肖满菊人民币3.5万元；49、骗取肖硕友人民币4.4万元；50、骗取肖旭富人民币14万元；51、骗取许志勇人民币4万元；52、骗取杨开智人民币2万元；53、骗取付秀云人民币6万元；54、骗取赵香初人民币7万元；55、骗取刘美君人民币20万元；56、骗取王菊红人民币11.8万元；57、骗取王巧莉人民币2.8万元；58、骗取王清红人民币8.3万元；59、骗取曾爱香人民币4万元；60、骗取刘孙元人民币17.8万元；61、骗取龙会国人民币15万元；62、骗取曾广文人民币12.4万元；63、骗取曾涛人民币19.8万元；64、骗取李俐人民币16万元；65、骗取杨建兰人民币90万元；66、骗取雷国坚人民币60万元；67、骗取旷达人民币84.8万元；68、骗取刘丰林人民币6.4万元；69、骗取任建黄人民币7.2万元；70、骗取杨波人民币203.75万元；71、骗取彭立人民币101万元；72、骗取向湘娟人民币8万元；73、骗取陈思容人民币20万元；74、骗取曾广忠人民币6.4万元；75、骗取李辉武人民币3.5万元；76、骗取何旭人民币3.5万元；77、骗取肖君云人民币49万元；78、骗取粟成云人民币48万元；79、骗取尹洪雷人民币2万元；80、骗取胡思伟人民币25.2万元。曾昭华于2016年6月12日主动到洞口县公安局投案。
公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。公诉机关认为，被告人曾昭华以非法占有为目的，编造各种理由，以高息为诱饵向社会不特定公众骗取资金2313.7万元，数额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。曾昭华有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾昭华辩解提出：起诉指控的部分事实不属实，他将其中的700余万元用于了投资经营，实际诈骗的金额为1800余万元。其辩护人辩护提出：曾昭华当初无集资诈骗的主观故意，只是在投资亏损后，才编造各种理由融资借款用于支付借款利息和合同利润；对曾昭华用于投资的570万元，用于支付利息、利润的1300万元，应予核减；曾昭华主动投案，依法可从轻或减轻处罚。请求对曾昭华在十年以下有期徒刑处罚。
经审理查明，2011年1月至2016年5月期间，被告人曾昭华或采取编造虚假投资项目诱骗被害人投资入股，或以共同经营为名，用私刻的印章与被害人签订合同，或以高额利息为诱饵，在明知自己没有偿还能力的情况下向他人集资，或以后集资款偿还前集资款项的部分本金或利息的方式，共计向肖尊光等80人集资人民币2966.75万元。在集资过程中，曾昭华将所集资钱款中的小部分用于投资经营，大部分用于偿还本金或支付利息、或用于个人消费和挥霍等。除去偿还的本金和支付的利息外，曾昭华实际非法集资人民币2206.911万元。曾昭华于2016年6月12日向湖南省洞口县公安局投案，主动供述了其全部集资诈骗的犯罪事实。具体事实分述如下：
1、2011年元月至2012年9月，被告人曾昭华以在天河投资公司投资、在洞口大道购买地皮修建商品房需要资金周转为名共向肖尊光集资人民币20万元。曾昭华用该款支付蒋运瑞等人的借款利息，后共支付给肖尊光利息16万元，没有归还本金。减去支付的利息，曾昭华共骗取肖尊光人民币4万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2011年1月至2012年9月，他以在洞口天河投资公司入股新世界房地产项目的名义向肖尊光借款人民币20万元，用于支付蒋运瑞等人的借款利息。共支付肖尊光16万元的利息。
（2）被害人肖尊光的陈述，证明2011年1月至2012年9月，曾昭华以在洞口天河投资公司入股、洞口大道修建商品房需要资金周转为名向他借款人民币20万元。曾昭华共支付给他16万元的利息。
（3）借条，证明被害人肖尊光提供的借据，经曾昭华签字确认为曾昭华本人所写，曾昭华于2012年9月10日出具借条称借到肖尊光人民币10万元，于2011年1月18日出具借条称借到肖尊光人民币5万元，于2011年6月1日出具借条称借到肖尊光人民币5万元。
2、2011年7月，被告人曾昭华以洞口天河投资公司缺少资金的名义向刘俊锋集资人民币5万元；2015年9月，曾昭华以学生营养餐的名义骗取刘俊锋人民币12万元。曾昭华共支付刘俊峰利息5.3万元，本金没有归还。扣除归还的利息，曾昭华共骗取刘俊峰人民币11.7万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2011年7月，曾昭华以天河投资公司的名义向他借款人民币5万元，共支付利息5.3万元。2015年9月1日，曾昭华以经营“学生营养餐”的名义与刘俊峰签订合同，骗取刘俊峰人民币12万元。该笔钱实际用于偿还其原向他人借款的本金和利息。
（2）被害人刘俊峰的陈述，证明2011年7月，曾昭华称投资天河投资公司缺少资金从他手上借款5万元，利息支付到2015年12月，共计53000元，本金没有偿还。2015年9月，曾昭华以共同经营湖南南山牛奶（学生营养餐）项目投资为名，诈骗他人民币12万元。两人签订了合同，曾昭华没有退还本金，也没有支付利润。
（3）入股协议和借条，证明曾昭华与刘俊峰于2015年9月1日签订金额为人民币12万元的入股协议，曾昭华于2011年7月12日出具借据借到刘俊峰人民币5万元。
3、2011年11月至2015年12月，被告人曾昭华以投资洞口天河投资公司、修洞江公路、文博广场等名义向ＸＸ集资人民币20万元。曾昭华实际将该款的一部分用于归还先前借款利息，一部分用于赌博。曾昭华没有归还本金，只支付利息4万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取ＸＸ人民币16万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2011年11月至2015年12月，他以天河投资公司、修洞江公路、文博广场的名义向ＸＸ借款人民币20万元，已支付利息4万元。
（2）被害人ＸＸ的陈述，证明2011年11月至2015年12月。曾昭华以经营天河投资公司、修洞江公路、文博广场等项目需要资金周转为名，分四次共向ＸＸ借款20万元，支付利息4万元。该款一部分用于支付先前借款利息，一部分用于赌博。
（3）借据和短信截图，证明被害人ＸＸ提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，集资短信截图经曾昭华签字确认为自己所发，证实曾昭华于2012年12月1日出具借据称借到ＸＸ人民币4万元，曾昭华于2015年12月28日出具借据称借到ＸＸ人民币10万元，曾昭华于2011年2月23日出具借据称借到ＸＸ人民币3万元，曾昭华于2011年11月1日出具借据称借到ＸＸ人民币3万元。
4、2011年12月至2014年7月，被告人曾昭华以做生意需要资金周转为名，共向向湘娟集资人民币20万元。曾昭华用该款付息和消费。曾昭华没有归还本金，共支付利息12万元，减去支付的利息，曾昭华共骗取向湘娟人民币8万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2011年12月至2014年7月，他以做生意需要资金周转为名，共向向湘娟借款人民币20万元。他用该款支付先前借款利息及消费。曾昭华没有偿还本金，共支付利息12万元。
（2）被害人向湘娟的陈述，证明向湘娟和曾昭华曾是洞口一中的同事，2011年12月至2014年7月，曾昭华以做生意需要资金周转为名，共向向湘娟借款20万元，曾昭华没有偿还本金，共支付利息12万元。
（3）借据，证明被害人向湘娟提供的借据，经曾昭华签字确认为此借据为其本人所写，证实曾昭华于2011年、2012年、2014年分三次向向湘娟借款人民币8万元、2万元、10万元，共计人民币20万元。
5、从2012年2月至2013年11月，被告人曾昭华以洞口天河投资公司需要资金为名向肖益清集资人民币25万元。曾昭华没有归还本金，支付利息15万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取肖益清人民币10万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2012年2月，他向肖益清借款人民币25万元，他将该款用于天河投资公司资金周转、付息、消费等，共支付利息18万元。
（2）被害人肖益清的陈述，证明2012年2月，曾昭华跟他说开投资公司需要资金，想集大家的小钱去赚大钱，并许诺月息2分。他分多次借给曾昭华共计25万元，共收到利息15万元。
（3）借据，证明被害人肖益清提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2012年2月20日借到肖益清人民币3万元，曾昭华于2012年10月10日借到肖益清人民币10万元，于2013年12月10日借到肖益清人民币3万元，于2013年8月1日借到肖益清人民币3万元，于2013年11月1日借到肖益清人民币6万元。
6、2012年3月至2015年2月，被告人曾昭华以在长沙开印刷厂需要资金周转为名骗取杨守凯人民币41万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息22万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取杨守凯人民币19万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2012年3月至2015年2月，他向杨守凯借款共计人民币41万元，这些钱实际上一部分用于洞口天河投资公司，一部分用于个人消费，一部分用于赌博开支。共支付杨守凯利息22万元。
（2）被害人杨守凯的陈述，证明2012年3月至2015年2月，曾昭华以在长沙开医药公司和印刷厂需要资金周转为名，分6次向他借款41万元，支付利息22万元。
（3）借据，证明被害人杨守凯提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2012年10月12日借到杨守凯人民币4万元、于2012年11月16日借到杨守凯人民币1万元、于2012年终月11日借到杨守凯人民币10万元、于2012年3月1日借到杨守凯人民币5万元，于2015年2月1日借到杨守凯人民币11万元，于2014年1月24日借到杨守凯人民币10万元。
7、2012年4月和2015年2月，被告人曾昭华以在长沙开印刷厂需要资金周转为名共向蒋运瑞集资人民币20万元，曾昭华没有归还本金，共支付利息10万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取蒋运端人民币10万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2012年4月，他向蒋运瑞借款人民币10万元，2015年2月又借款人民币10万元，共借款20万元，共支付利息10万元。
（2）被害人蒋运瑞的陈述，证明2012年4月，曾昭华以在长沙开印刷厂需要资金周转为名，向他借款10万元，2015年2月又以做生意资金短缺为名借款10万元，共借款20万元，共支付利息10万元。
（3）借据，证明被害人蒋运瑞提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2015年2月14日借到蒋运瑞人民币10万元，于2012年4月11日借到蒋运瑞人民币10万元。
8、2012年6月，被告人曾昭华以投资公司需要资金为名向曾海美集资人民币10万元。2013年12月，曾昭华以经营“学生营养餐”的名义骗取曾海美人民币15万元。2014年10月份，曾昭华以经营“多媒体教室”的名义骗取曾海美人民币25万元。共计人民币50万元。曾昭华共归还曾海美本金25万元，共支付曾海美利息14万元。减去归还的本金和利息，曾昭华共骗取曾海美人民币11万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年12月1日，他以经营“学生营养餐”的名义与曾海美签订合同，诈骗曾海美人民币15万元。2014年10月，曾昭华以多媒体教室的名义骗取曾海美人民币25万元。2012年6月，曾昭华以投资公司需要资金为名向曾海美借款10万，2项共支付利息14万元。
（2）被害人曾海美的陈述，证明2012年6月，曾昭华说有急事需要钱，曾海美于2012年6月25日转给曾昭华人民币10万元，曾昭华支付2.5分的月息到2013年12月份。2013年12月1日，曾昭华以经营“学生营养餐”的名义与曾海美签订合同，诈骗曾海美人民币15万元。2014年10月，曾昭华以多媒体教室的名义骗取曾海美人民币25万元。两个项目曾昭华共支付利息14万元左右。多媒体教室的25万元成本已经收回。
（3）被害人曾海美提供的合同、借据，证明被害人曾海美提供的与曾昭华签订的合同和借据，经曾昭华签字确认该合同和借据是曾昭华本人所写。证实曾昭华与曾海美签订人民币15万元的牛奶订货合同，曾昭华于2012年6月25日出具借条称借到曾海美人民币10万元。
9、2012年9月至2014年9月，被告人曾昭华以投资新世界房地产、洞口天河投资公司、修洞江公路需要资金周转为名共向肖丹枫借款人民币45万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息20万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取肖丹枫人民币25万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明他以投资天河公司、新世纪房地产、洞江公路为名，向肖丹枫借款人民币45万元，这笔钱一部分用于天河公司投资，一部分赌博输掉了。共支付利息20万元。
（2）被害人肖丹枫的陈述，证明2012年9月至2014年9月，曾昭华以投资新世界房地产、天河投资公司、修洞江公路等项目需要资金周转为名，向肖丹枫分三次借款45万元，月息2分，支付利息20万元。
（3）借条，证明被害人肖丹枫提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2014年9月5日借到肖丹枫人民币30万元，于2012年9月6日借到肖丹枫人民币10万元，于2012年11月5日借到肖丹枫人民币15万元。
10、2012年10月，被告人曾昭华以做生意需要资金周转为名向杨艳平集资人民币16万元。曾昭华归还本金5万元，共支付利息8.64万元。减去归还的本金和利息，曾昭华共骗取杨艳平人民币2.36万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2012年10月，他向杨艳平借款人民币16万元，这笔钱一部分用于洞口天河公司、一部分用于赌博。共支付利息8.64万元，已归还本金5万元。
（2）被害人杨艳平的陈述，证明2012年10月，曾昭华以做生意需要资金周转为名，向杨艳平借款人民币16万元，共支付利息8.64万元，已归还本金5万元。
（3）借据，证明被害人杨艳平提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2012年10月19日借到杨艳平人民币16万元。
11、2012年12月至2014年12月，被告人曾昭华以承包工程需要资金为名，共向旷达集资人民币105万元。曾昭华将该款用于天河公司资金周转、个人消费及赌博。曾昭华没有归还本金，共支付利息20.2万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取旷达84.8万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2012年12月至2014年12月，他以承包工程需要资金为名，向旷达借款人民币105万元，用该款作天河公司资金周转、个人买车及赌博。他没有偿还本金，只支付利息20.2万元。
（2）被害人旷达的陈述，证明曾昭华是他的高中同学，洞口一中曾经的同事。2012年12月至2014年12月，曾昭华以承包洞口新世界地产工程、投标江口公路工程需要资金为名，分两次共向他借款105万元，曾昭华没有偿还本金，只支付利息20.2万元。
（3）借据、转账凭条，证明被害人旷达提供的借据，经曾昭华签字确认30万元的借据为其本人所写，65万元转账凭证上的钱为其本人所用。
12、2013年3月，被告人曾昭华以投资药材生意和搞房地产开发需要资金为名，向王巧莉集资人民币10万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息7.2万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取王巧莉人民币2.8万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年3月，他以做药材生意、搞房地产为名向王巧莉借款人民币10万，实际上曾昭华用该款赌博输掉了。他共支付王巧莉利息7.2万元。
（2）被害人王巧莉的陈述，证明王巧莉听别人说曾昭华在外面搞房地产，需要资金周转，可以放闲钱在他那里收利息，2013年3月，王巧莉借给曾昭华10万元，共收到利息7.2万元。
（3）借据，证明被害人王巧莉提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年3月17日出具借条称借到王巧莉人民币10万元。
13、2013年3月，被告人曾昭华以做生意需要资金为名，向王清红集资人民币12万元。曾昭华没有归还本金，只支付利息3.6万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取王清红人民币8.4万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年3月，他以做生意需要资金为名，向王清红借款人民币12万元，他实际将该款用于购买和装修房屋。后共支付王清红利息3.6万元，没有归还本金。
（2）被害人王清红的陈述，证明2013年3月，王清红听外甥女李细华说她有个同事叫曾昭华在外面开公司搞项目，要是有闲钱可以放到他手上收点利息，之后曾昭华主动联系王清红投钱，向王清红借款12万元，共支付利息3.6万元。
（3）借据，证明被害人王清红提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年3月25日出具借条称借到王清红人民币12万元。
14、2013年5月和2014年元月，被告人曾昭华以搞房地产开发和在长沙搞项目的名义共向周香集资人民币20万元，曾昭华没有归还本金，共支付利息8万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取周香人民币12万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年5月和2014年1月，他以搞房地产开发和长沙搞项目的名义分两次向杨志强、周香夫妻共借款人民币20万元，实际他用该款支付了王晓剑等人的借款利息。后共支付周香利息8万元，没有归还本金。
（2）被害人周香的陈述，证明2013年5月和2014年1月，曾昭华跟她说自己在长沙做房地产项目，如果有钱的话可以放到他那里投资，杨志强、周香夫妇分两次借给曾昭华20万元，曾昭华共支付周香利息8万元。
（3）借据，证明被害人周香提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年5月2日出具借条称借到周香的丈夫杨志强人民币10万元，于2014年1月29日出具借条称借到周香人民币10万元。）
15、2013年5月，被告人曾昭华以在洞口天河投资公司入股的名义向李立集资人民币55万元；2014年7月，曾昭华以经营“学生营养餐”的名义骗取李立人民币30万元；2014年7月，曾昭华以经营“多媒体教室”的名义骗取李立人民币20万元。共计人民币105万元。曾昭华归还了部分本金和支付了部分利息给李立，实际骗取李立人民币55万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2014年7月10日，他以经营“学生营养餐”的名义与李立签订合同，诈骗李立人民币22万元，还了部分本金和利息。他还以投资“多媒体教室”的名义与李立签订合同，诈骗李立人民币20万元，支付了16.75万元的利息。2013年5月，李立给他的天河投资公司融资人民币55万元，他已归还本金10万元和支付给利息二三十万元。除去归还的本金和支付的利息，他尚欠李立45万元左右。
（2）被害人李立的陈述，证明2014年7月，曾昭华以经营学生营养餐的名义与他签合同，诈骗他30万元。曾昭华以投资花园学区多媒体教室的名义诈骗他20万元。2013年3月，曾昭华以转卖天河投资公司原始股的名义骗取他55万元。天河公司的原始股早已转让给他人，曾昭华并没有把该55万元，用于购买原始股。曾昭华共归还本金18万元，支付利息29万元。
（3）被害人李立提供的借据，证明该借据经过曾昭华签字确认为其本人所写，曾昭华于2013年5月28日、2013年7月1日向李立借款人民币42万元、13万元，合计借款人民币55万元。
16、2013年5月至2015年10月，被告人曾昭华以在长沙办印刷厂需要资金为名，共向陈思容借款人民币30万元。曾昭华归还本金10万元，支付利息5.7万元。减去归还的本金和利息，曾昭华共骗取陈思容人民币14.3万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年5月至2015年10月，他向陈思容共借款人民币30万元，支付了利息5.7万元。
（2）被害人陈思容的陈述，证明她于2012年在洞口大世界KTV里面工作时认识来唱歌的曾昭华，曾昭华向她借款人民币30万。2013年，她拿了10万元放到曾昭华的天河投资公司放贷，曾昭华共支付利息5.7万元，本金已经还清。2014年上半年，曾昭华在她的手上借了人民币20万元，曾昭华没有支付利息，至今未归还本金。
（3）借条、入股协议书，证明被害人陈思容提供的人民币10万元的借据、入股协议书，经曾昭华签字确认为其本人所写。
17、2013年7月，被告人曾昭华以投资项目需要资金为名，向赵香初集资人民币20万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息13万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取赵香初人民币7万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年7月，他向赵香初借款人民币20万元，共支付利息13万元。
（2）被害人赵香初的陈述，证明2013年7月，赵香初从同事周秀爱口中得知曾昭华在外面有蛮多项目，可以把钱放到曾昭华手上投资收利息，赵香初就借款20万元给曾昭华，曾昭华共支付赵香初利息13万元。
（3）证人周秀爱的证言，证明周秀爱与赵香初同在洞口好又多超市打工，因为周秀爱从2012年开始陆续放钱在曾昭华手上收利息，赵香初知道后，也想投资收利息，于是周秀爱便介绍赵香初和曾昭华见面，赵香初分两次共放了20万给曾昭华。
（4）借据，证明被害人赵香初提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年7月25日借到赵香初人民币20万元。
18、2013年8月至2015年12月，被告人曾昭华以洞口天河投资公司需要资金和长沙印刷厂资金紧张为名，向粟成云集资人民币75万元。曾昭华没有归还本金，只支付利息27万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取栗成云人民币48万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年8月和2015年12月，他以洞口天河投资公司需要资金和长沙印刷厂资金紧张为名，向栗成云借款人民币75元，该款用于天河公司周转及支付彭立等人的借款利息。他没有偿还本金，只支付利息27万元。
（2）被害人栗成云的陈述，证明栗成云的舅舅王晓剑跟栗成云说，曾昭华在外做项目资金周转不来，如果有钱可以借给曾昭华，按3分的月息收钱。2013年8月和2015年12月，曾昭华以洞口天河投资公司需要资金和银行账户被公安机关冻结为名，分别向栗成云借款人民币45万元、30万元，共计75万元，曾昭华没有偿还本金，共支付利息27万元。在栗成云多次催债的情况下，曾昭华给其一份虚假的学生营养餐供货协议作为抵押。
（3）证人王晓剑的证言，证明王晓剑向栗成云说过可以借钱给曾昭华收利息，曾昭华最初开洞口天河投资公司的时候曾跟王晓剑说过，要王晓剑帮忙找亲朋好友，如果手上有闲钱的话，可以放到曾昭华的公司投资收利息。王晓剑只和栗成云说过可以借款给曾昭华收利息，另外没有和其他人说过这个事。
（4）借据、入股协议，证明曾昭华于2013年8月27日借到栗成云人民币45万元，于2015年12月18日借到栗成云人民币30万元，于2015年9月1日与栗成云签订了人民币90万元的南山牛奶代销项目入股协议。
19、2013年9月1日和2013年9月15日，被告人曾昭华以在长沙开医药公司共向肖春华集资人民币10万元，曾昭华没有归还本金，共支付利息6万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取肖春华人民币4万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年9月，他以在长沙开医药公司为名，向肖春华借款人民币10万元，用于支付肖长菊等人的借款利息。后共支付肖春华利息5.8万元。
（2）被害人肖春华的陈述，证明2013年9月，肖春华通过妹夫向友石知道曾昭华在外搞房地产，有不少投资项目，可以把钱放到他那里收利息，就联系了曾昭华，投资10万元给曾昭华，约定月息2分，共收到利息6万元。
（3）借据，证明被害人肖春华提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年9月1日借到肖春华人民币5万元，于2013年9月15日借到肖春华人民币5万元。
20、2013年9月，被告人曾昭华以天河投资公司需要资金为名，向曾广忠集资人民币16万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息9.6万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取曾广忠人民币6.4万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年9月，他以天河投资公司需要资金周转为名，向曾广忠借款人民币16万元，用于天河投资公司资金周转。他没有偿还本金，共支付利息9.6万元。
（2）被害人曾广忠的陈述，证明他与曾昭华是老乡，曾昭华说如果有资金可以放到自己手上来投资。2013年9月，他借款16万元给曾昭华，曾昭华没有偿还本金，共支付利息9.6万元。
（3）借据，证明被害人曾广忠提供的2013年9月30日出具的16万元的借据经曾昭华签字确认为其本人所写。
21、2013年9月至2015年10月，被告人曾昭华以学生营养餐、多媒体教室、洞口县教育局蔬菜、食用油、于杂食品项目、洞口县教育局教育仪器采购的名义骗取王晓剑人民币229.5万元。从2013年11月1日至2015年11月，曾昭华以在长沙办印刷厂需要资金的名义，还编造在江口承包修路、洞口县教育局各学校教师宿舍改造工程竞标等各种理由骗取王晓剑人民币147万元。曾昭华共骗取王晓剑人民币376.5万元，曾昭华没有归还本金，共支付利息24.625万元。扣除支付的利息，曾昭华共骗取王晓剑人民币351.875万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年9月、2014年10月、2015年7月、2015年10月，他以经营“学生营养餐”、多媒体教室安装、洞口县教育局仪器采购、干货食品采购的名义分4次与王晓剑签订投资合同，实际借款人民币45万、72万（合同上写90万元，其中包括18万元的利润）、52.5万、42万元，共计人民币211.5万元，他已支付利润（利息）9万元。2013年11月至2015年11月，他以在长沙办印刷厂、在江口承包修路，学校教师宿舍改造工程竞标等名义多次向王晓剑借款共计人民币147万元，已支付利息36万元，归还本金28万元。2013年9月至2015年10月，他以学生营养餐、多媒体教室、洞口县教育局蔬菜、食用油采购的名义骗取王晓剑人民币229.5万元，这些钱他没有偿还本金，只有学生营养餐项目付给王晓剑9.625万元的利润。共骗取王晓剑人民币376.5万元。
（2）被害人王晓剑的陈述，证明2013年9月至2015年10月，曾昭华以经营“学生营养餐”、多媒体教室安装、洞口县教育局仪器采购、干货食品采购的名义，分四次与他签订投资合同，诈骗他人民币229.5万元，他得到了96250元的利润，没有收回本金。另外，2013年11月至2015年11月，曾昭华以在长沙办印刷厂、在江口承包修路，学校教师宿舍改造工程竞标等名义多次向他借款人民币147万元。曾昭华已支付给他利息15万元。曾昭华以各种理由从他手上共骗取人民币376.5万元，他只得到2.4625万元的利润，没有收回本金。曾昭华曾给他发过短信，称有项目启动需要资金，利息协商，若朋友有闲余资金可联系。
（3）被害人王晓剑提供的入股协议、收条，证明该入股协议、收条经曾昭华核对签名为其本人所写，证实王晓剑与曾昭华于2013年9月1日签订人民币20万元的获取南山牛奶供销商资格的合同，王晓剑与曾昭华于2014年10月1日签订人民币25万元的共同经营南山牛奶代销项目的入股协议。曾昭华出具借条，称借到王晓剑人民币共计376.5万元。
22、2013年10月至2015年10月，被告人曾昭华以学生营养餐、多媒体教室、洞口县教育局蔬菜、食用油、干杂食品项目骗取刘勋红人民币110万元。从2013年11月至2015年11月，曾昭华以在江日承包修路工程招标、在思源学校开副食店招标、在花园大洲村修通村公路等各种理由骗取刘勋红人民币143万元。曾昭华以各种名义共骗取刘勋红人民币253万元，曾昭华共归还本金33万元，支付利息7万元。减去归还的本金和利息，曾昭华共骗取刘勋红人民币213万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年1月，2015年2月、10月，他以经营“学生营养餐”、多媒体教室安装、干货食品采购的名义分3次与刘勋红签订投资合同，共计借款人民币110万元，他已支付刘勋红利润（利息）共计22万元。2013年11月至2015年11月，他以在江口承包修路工程招标、在思源学校开副食店招标、在花园大洲村修通村公路等理由向刘勋红借款人民币143万元。
（2）被害人刘勋红的陈述，证明2013年9月1日至10月23日，曾昭华以投资的名义与他签订合同，诈骗他100万元，支付利润7万元，没有归还本金。2013年11月至2015年11月，曾昭华以在江口承包修路工程招标向他借款143万元，曾昭华共诈骗他253万元，已支付利润7万元，收回本金33万元。
（3）合同、协议、银行流水、借条、转账凭证，证明曾昭华与刘勋红共签订三份投资合同，合同金额共计110万元，曾昭华于2015年10月4日出具收条，称经核算至2015年10月共收到刘勋红人民币253万元，以上合同和收条都经过曾昭华签字确认。
23、2013年11月和2015年12月，被告人曾昭华以做生意需要资金为名向杨相和集资人民币15万元，2016年1月，曾昭华以学生营养餐的名义骗取杨相和人民币30万元，共计人民币45万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息5.8万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取杨相和人民币39.2万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2016年1月1日，他以经营“学生营养餐”的名义与杨相和签订合同，诈骗杨相和人民币30万元，他已支付杨相和利润（利息）1万多元。2013年11月和2015年12月，他分两次要前妻李冬香向杨相和老婆肖君容共借款人民币15万元，已支付利息4.8万元。
（2）被害人杨相和的陈述，证明2016年1月1日，曾昭华以经营“学生营养餐”的名义与他订合同，诈骗他30万元，曾昭华仅支付利润（利息）1万元。2013年11月和2015年12月，曾昭华要其前妻李冬香向他老婆肖君容分两次共借款15万元，曾昭华已支付利息4.8万元。
（3）被害人杨相和提供的合同、收条、借条，证明该合同、收条、借条经过曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华以洞口县学生营养餐项目的名义于2016年1月2日收到杨相和人民币30万元，曾昭华前妻李冬香于2013年、2015年向肖君容借款人民币10万元、5万元，共计15万元，曾昭华签字确认“此款为自己所用”。
（4）证人李冬香的证言，证明李冬香系曾昭华前妻，曾昭华分两次向杨守凯老婆肖君容借款15万元，李冬香给肖君容打了借条。2013年11月，肖君容找到李冬香说她手上有10万元，想放到曾昭华的公司投资，李冬香跟曾昭华讲后，她要肖君容将10万元打给了曾昭华，由李冬香写的借条。2015年12月，曾昭华的印刷厂需要资金周转，由李冬香向肖君容借款人民币5万元，并给其打了5万元的借据。
24、2013年12月至2015年5月，被告人曾昭华以投资洞口天河投资公司、在长沙开印刷厂的名义向尹品容集资人民币30万元。曾昭华没有归还本金，共支付利息10.8万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取尹品容人民币19.2万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）被告人曾昭华的供述，证明2013年12月至2015年5月，他向尹品容借款人民币30万元，这笔钱一部分用于天河公司投资，一部分用于消费和赌博。共支付利息10.8万元给尹品容。
（2）被害人尹品容的陈述，证明2010年3月至2015年5月，曾昭华以在长沙开印刷厂需要资金周转为名，向尹品容借款30万元，共支付利息10.8万元。
（3）借据，证明被害人尹品容提供的借据，经曾昭华签字确认为其本人所写，证实曾昭华于2013年12月6日借到尹品容人民币4万元，曾昭华于2010年3月9日收到尹品容人民币6万元，2015年5月24日，经刘中彪账户转入曾昭华账户人民币20万元。
25、2013年12月至2015年10月，被告人曾昭华以搞项目为名共向肖长菊集资人民币35万元，曾昭华没有归还本金，共支付利息11.48万元。减去支付的利息，曾昭华共骗取肖长菊人民币23.52万元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张晓玲与李云、李琴红等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-06\\\\\",\\\\\