浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台仙民初字第489号
原告：林甲。
原告：林乙。
法定代理人：赵某。
原告：林丙。
法定代理人：赵某。
三原告委托代理人：蒋某某。
被告：赵某某。
委托代理人：周某某。
被告：应某某。
委托代理人：滕某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
所地：仙居县城关××城××号。
负责人：杨某某。
委托代理人：李某某。
原告林甲、林乙、林丙为与被告赵某某、应某某、中国
人民财产保险股份有限公司××支公司（下简称中国××保险
公司）为机动车交通事故纠纷一案，于2011年6月24日向本院
起诉。本院于同日受理，由审判员黄奇勇适用简易程序于2011
年7月27日公开开庭进行了审理。原告林甲、原告林甲、林乙
、林丙的委托代理人蒋某某、被告赵某某及其委托代理人周某某、被告应某某及其委托代理人滕某某、被告中国××保险公司委托代理人李某某均到庭参加诉讼。2011年9月1日，因涉及
事故认定相关事项，本案中止审理。2012年1月5日，因案情复
杂，依法组成合议庭转为普通程序审理，于2012年3月6日公开
开庭进行了审理。原告林甲、原告林甲、林乙、林丙的委托代
理人蒋某某、被告赵某某、被告应某某及其委托代理人滕某某
、被告中国××保险公司委托代理人李某某均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告林甲、林乙、林丙起诉称：2011年5月18日，被告赵
某某无证驾驶浙10.610**拖拉机沿大杨线从大战往杨砩鸟方向
行驶，行至大杨线8KM＋800M处时，被告应某某正好将浙10.61
015拖拉机停放在肇事路段弯道处，对向林丁驾驶无号牌二轮
摩托车载着赵某与被告赵某某的驾驶的拖拉机发生碰撞，造成
林丁、赵某受伤，林丁于2011年5月29日抢救无效死亡的交通
事故。原告林甲系林丁父亲，原告林乙、林丙系林丁与赵某所
生子女。经仙居县交警大队认定，被告赵某某负事故的主要责
任，被告应某某负事故的次要责任，林丁负事故的次要责任，
赵某不负责任。另被告赵某某、应某某驾驶的拖拉机均投保于
被告中国××保险公司。事故发生后，被告赵某某已支付2800
0元。为此，请求判决被告赵某某、应某某赔偿原告医药费625
00元，误工费1008元，死亡赔偿金226060元，丧葬费15325元
，被抚养人生活费130045元（其中原告林乙33560元、原告林
丙54535元、原告林甲41950元），精神损害抚慰金30000元，
处理事故误工费3000元、交通费5000元，合计人民币494738元，两被告互负连带责任；被告中国××保险公司在保险责任范围内赔偿；被告承担诉讼费。审理中，原告与被告赵某某、应
某某达成和解协议。
被告赵某某答辩称：被告赵某某对事故认定有异议，被
告赵某某不是逃逸，认定准驾车型不符也不事实，被告赵某某
取得过相符的驾驶证，根据事实应是林丁负主要责任，赵某也
应负一定的责任。2011年6月公安甲作出了撤销对被告赵某某
涉嫌交通事故逃逸负刑事责任案件。原告林乙、林丙主体不适
格，不应列入被抚养人生活费的范围。事故发生后被告已交给
交警队28000元。
被告应某某答辩称：被告应某某的停车行为在本案中的
责任是微小的，被告应某某是因车辆故障才将车停在路边。原
告林乙、林丙主体不适格。对相关的赔偿数额也有异议。
被告中国××保险公司答辩称：1、对本次交通事故的基
本事实无异议，对责任认定有异议；2、投保情况，浙10.61**
5、10.61018拖拉机在被告中国××保险公司投保了交强险。
被告赵某某系准驾车型不符，又在事故中存在顶替行为，被告
中国××保险公司不承担赔偿责任，如判决垫付，将行使追偿
权；3、针对原告的赔偿项目也有异议。审理过程中，被告中
国××保险公司已支付浙10.610**拖拉机的交强险赔偿款1100
00元。
经审理查明：2011年5月18日，被告赵某某无证驾驶浙10
.61018拖拉机沿大杨线从大战往杨砩鸟方向行驶，行至大杨线
8KM＋800M处时，被告应某某正好将浙10.610**拖拉机停放在肇事路段弯道处，对向林丁驾驶无号牌二轮摩托车载着赵某与被告赵某某的驾驶的拖拉机发生碰撞，造成林丁、赵某受伤，
林丁于2011年5月29日抢救无效死亡的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认
字（2011）第00041号《道路交通事故认定书》认定被告赵某
某负事故的主要责任，被告应某某负次要责任，林丁负事故的
次要责任，赵某建议不承担责任。
死者林丁医疗情况：于2011年5月18日至5月29日，住仙
居县人民医院治疗10天，2011年5月29日治疗无效死亡；预缴
医疗费28000元。
伤者赵某医疗情况：于2011年5月18日至6月7日，住仙居
县人民医院治疗20天，花费医疗费29411.23元。
另查明，事故发生后，被告赵某某已支付给原告28000元
死者林丁的家庭情况：林甲，男，1946年1月6日出生，
身份证号码××，住仙居县××号，系林丁父亲；林
乙，女，2001年9月8日出生，住仙居县××号，系林丁之
女；林丙，男，2006年7月4日出生，住仙居县××号，系
林丁之子；林乙、林丙系林丁、赵某所生，两人未办理结婚登
记手续。
事故产生的其它费用：死亡赔偿金226060元（11303元×
20年×10%），丧葬费15325元（30650元÷12×6），亲属误工
费756元（3人×3天×84元／天），被抚养人生活费107672.2
元［其中林甲8390元／年×15年÷3，林乙8390元／年×8年÷2，林丙8390元／年×13年÷2，合计130045元，其中8年超出2010年农村居某人均生活消费支出8390元，应扣除22372.8（83
90元÷3×8年）］，精神损害抚慰金酌量确定20000元。
财产保全情况：2011年6月10日，本院作出（2011）台仙
保字第30号民事裁定书，对被告赵某某所有的浙10.610**拖拉
机一辆、被告应某某所有的浙10.610**拖拉机一辆采取了保全
措施。2011年8月19日，本院作出（2011）台仙民初字第489-
1号民事裁定：解除对被告应某某所有的浙10.610**拖拉机一
辆的扣押。2012年3月2日，本院作出（2011）台仙民初字第48
2号民事裁定：解除对被告赵某某所有的浙10.610**拖拉机一
辆的扣押。
车辆投保情况：被告赵某某驾驶的10.61018拖拉机在被
告中国××保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险，保
险期间为2010年12月22日起至2011年12月21日止。被告应某某
驾驶的10.61015拖拉机在被告中国××保险公司投保了机动车
交通事故责任某制保险，保险期间为2011年1月15日起至2012
年1月14日止。
和解情况：2012年3月1日，原告林甲、林乙、林丙及另
一受伤者赵某与被告赵某某、应某某达成和解协议：一、由赵
某某给付林甲、林乙、林丙、赵某因林丁死亡、赵某受伤的相
关赔偿款76000元人民币（含赵某某已付的28000元），另赵某
某的浙10.610**号拖拉机的交强险限额120000元由法院判决给
付。由应某某给付林甲、林乙、林丙、赵某因林丁死亡、赵某受伤的相关赔偿款计30000元人民币，另应某某的浙10.610**号拖拉机的交强险限额120000元由法院判决给付（含中国人民
财产保险股份有限公司××支公司已支付的110000元）。两车
交强险的赔偿款先赔偿因林丁的死亡产生的费用。除交强险之
外的款项在2012年3月1日前付清。二、林甲、林乙、林丙、赵
某因林丁死亡、赵某受伤相关赔偿款（包括死亡、伤残赔偿）
的不足部分自愿放弃，双方履行完毕后林甲、林乙、林丙、赵
某不得再以任何形式要求赵某某、应某某赔偿因此次交通事故
产生的相关费用，赵某某方也不得以任何形式要求林甲方赔偿
房屋及其他财产损坏的损失。仙居人民法院的（2011）台仙民
初字第489号案的诉讼费、保全费合计3090元，由林甲方负担
。协议中交强险之外的款项已履行完毕。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、预缴款票据、
赵某医疗费发票及用药清单、证明、和解协议；被告中国××
保险公司提交的保险单抄件；及原、被告的陈述、仙居县公安
局交通警察大队询问笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方
应根据事故责任，承担民事赔偿责任。原告方及受伤者赵某与
被告赵某某、应某某之间的除交强险部分的赔偿事宜，双方在
审理过程中已达成调解协议，且履行完毕，故本判决不再作处
理。因浙10.610**号、浙10.610**号拖拉机均在被告中国××
保险公司投保了交强险，被告中国××保险公司在承保范围内
应支付保险金。对原告林甲、林乙、林丙的合理经济损失共计
人民币397813.2元，由被告中国××保险公司在交强险赔偿限额内各赔偿120000元。即医疗费各10000元，伤残赔偿金各110000元（包括误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金
）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人
民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和
国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵某某应赔偿原告林甲、林乙、林丙经济损失
中交强险赔偿限额的120000元及被告应某某应赔偿原告林甲、
林乙、林丙经济损失中交强险赔偿限额的120000元（含中国人
民财产保险股份有限公司××支公司已付的110000元），由被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司直接支付给原告
林甲、林乙、林丙（款汇：仙居县人民法院，账号：11×××01
01201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）。
二、驳回原告林甲、林乙、林丙的其他诉讼请求。
上述款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，保全费220元，合计3090元，由原告
林甲、林乙、林丙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费2870元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行。）
审 判 长 黄奇勇
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 应舜朝
二〇一二年三月二十七日
代理书记员 张菲菲
代理书记员 赵梦影
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务
的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产
、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责
任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫
、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可
以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第
三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应
当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者
有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向
该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏金梅与虎进松、袁桂花追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-30\\\\\",\\\\\