安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初303号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人曾贤林，男，汉族，1963年10月9日出生于四川省广安市广安区，高中文化，保安，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯拐卖人口罪，于1990年6月9日被寿县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年6月22日被寿县公安局民警抓获，同日被执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
辩护人张如玉，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2017］292号起诉书指控被告人曾贤林犯拐卖人口罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿县人民检察院指派检察员张辉、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人曾贤林及其辩护人孙蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
1、1989年11月份，被告人曾贤林伙同欧某（另案处理）、黄某（已判刑）等人以招工名义将四川省垫江县未婚女青年周某1（曾用名周某2琼）拐骗到寿县窑口乡张某4（已判刑）家，再由张永刚将其以3800元卖给该乡北集村村民张某1为妻。
2、1990年农历2月份，被告人曾贤林伙同欧某、黄某等人以招工名义将四川省合川县女青年兰某拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚将其以3000元卖给该乡北集村村民刘某1为妻。
3、1990年3月份，被告人曾贤林伙同欧某以招工名义将四川省广安县未婚女青年李某1拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚将其以3800元卖给该县堰口镇红桥村村民王某开为妻。
4、1990年春天，被告人曾贤林伙同欧某以招工名义将四川省华某市未婚女青年徐某1拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚将其以3300元卖给该县寿春镇九龙村村民吴某1为妻。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证及辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曾贤林伙同他人拐卖多名妇女，情节严重，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以拐卖人口罪追究其刑事责任。
被告人曾贤林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议；被告人曾贤林具有坦白情节、当庭自愿认罪，家庭困难，建议对其从轻处罚。当庭提供村委会证明一份。
经审理查明：
一、1989年农历11月份，被告人曾贤林伙同欧某、黄某等人以招工名义将四川省垫江县未婚女青年周某1拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚以3800元卖给该乡北集村村民张某1为妻。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、被害人周某1的户籍信息。证实：被害人周某1的身份状况。
（2）、寿县人民法院（2004）寿刑初字第67号刑事判决书。证实：同案人黄某因犯拐卖人口罪，被安徽省寿县人民法院判处刑罚。其中包括该起犯罪事实。
2、周某1辨认曾贤林笔录。证实：被害人周某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即被告人曾贤林）像当年拐卖其到寿县的三个男子中的一人。
3、被害人周某1的陈述：陈述了1989年11月份，其被四川的人贩子从重庆的劳务市场骗到寿县窑口乡来的。一开始是一对夫妻问其可愿意给他们带小孩，其表示愿意。第二天上午，其就和那对夫妻从重庆火车站上车，火车经过郑州，最后到蚌埠下的车，然后坐汽车到的寿县，走到一个渡口，坐船到的张某4家。他们后来就通过张某4介绍，将其卖给了现在的丈夫张某1，一直生活到现在。听张某1和他家亲戚讲，因为买其给了人贩子3800元。后来公安局调查的时候，其认识了一个被拐卖的小女孩徐某1，听她讲她也是被四川人贩子骗到张某4家之后卖掉的。
4、证人张某1的证言。证实：1989年农历11月份，经张某4介绍从四川人贩子手里买了个媳妇，她身份证上的名字是周某1，以前叫周某2琼，其花了3800元。当时在场的有三个男的一个女的。其中一个个子高点的就说要想把这个女的带回去过日子，就带3800元过来。其就同意了，回家借钱，第二天把钱带到张某4家，交给了张某4和四川的人贩子。
5、证人张某2的证言。证实：1989年冬季，其弟张某1从张某4家花3800元买了一个四川的媳妇。
6、证人欧某的证言。证实：在1989年的一天，曾贤林带其和黄某到重庆市劳务市场，曾贤林以需要人帮带小孩为由找了一个20多岁的女青年。之后就带那个女青年坐火车从重庆到蚌埠，又从蚌埠坐车到寿县，之后到了黄某妹妹家。具体怎么谈的，曾贤林、黄某他们搞的，其不在场，具体卖了多少钱，其不清楚。
7、被告人曾贤林的供述：对起诉书指控的该起犯罪事实予以供认。
二、1990年农历2月份，被告人曾贤林伙同欧某、黄某等人以招工名义将四川省合川县女青年兰某拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚以3000元卖给该乡北集村村民刘某1为妻。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、寿县人民法院（2004）寿刑初字第67号刑事判决书。证实：同案人黄某因犯拐卖人口罪，被安徽省寿县人民法院判处刑罚。其中包括该起犯罪事实。
2、刘某1辨认欧某笔录。证实：刘某1从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人就是姓曾的（曾贤林）老婆。
3、被害人兰某的陈述：陈述了1990年2月份，其离家出走来到重庆市，在朝天门想找工作，遇到一男一女带一个小孩，他们让其帮他们带小孩，一个月给40块钱，其就同意了。和他们做火车到郑州又转车到蚌埠，再转汽车到寿县。到了后就让其在寿县找婆家，先介绍一家其不同意，后介绍给刘某1，其就同意了。刘某1家花了3000元钱。
4、证人刘某1的证言。证实：1990年农历2月份，其通过张某4从四川姓曾的男的那买了个媳妇，叫兰冬梅，也叫兰某，花了3000元钱，买过来跟其过了年把时间，1991年就走了。
5、被告人曾贤林的供述：对起诉书指控的该起犯罪事实予以供认。
三、1990年3月份，被告人曾贤林伙同欧某以招工名义将四川省广安县未婚女青年李某1拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚以3800元卖给该县堰口镇红桥村村民王某开为妻。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、被害人李某1死亡户籍注销证明、档案信息。证实：被害人李某1已于2007年5月5日死亡。
2、辨认笔录
（1）、王某开辨认李某1笔录。证实：王某开从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人就是1990年买来的四川女人，叫李某1。
（2）、王某荣辨认李某1笔录。证实：王某荣从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人就是其弟弟王某开买来的老婆李某1。
3、证人王某开的证言。证实：1990年3月份左右，通过张某4介绍，其家花了3800元钱从四川人贩子手里买了个媳妇叫李某1，1991年下半年，李某1的家人和当地公安把李某1带走了。
4、证人王某荣的证言。证实：其弟弟王某开在1990年通过张某4介绍，花了3800元钱从四川人贩子手里买了个媳妇叫李某1。
5、证人朱某的证言。证实：王某开从人贩子手里买了个四川媳妇，姓李，19岁。
6、证人张某3的证言。证实：黄某等人贩卖四川妇女到王某开家的事实。
7、同案人张某4的供述。证实：1990年3月，曾贤林夫妇带来一个四川女的叫李某1，由其外甥朱某介绍以3800元卖给王某开了，其获利400元。
8、被告人曾贤林的供述：对起诉书指控的该起犯罪事实予以供认。
四、1990年春季，被告人曾贤林伙同欧某以招工名义将四川省华某市未婚女青年徐某1拐骗到寿县窑口乡张某4家，再由张永刚以3300元卖给该县寿春镇九龙村村民吴某1为妻。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、被害人徐某1的户籍信息。证实：被害人徐某1的身份状况。
2、辨认笔录
（1）、徐某1辨认曾贤林笔录。证实：被害人徐某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即被告人曾贤林）就是1990年拐骗其的曾贤林。
（2）、徐某1辨认欧某笔录。证实：被害人徐某1从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人就是1990年拐骗其的曾贤林的老婆。
（3）、吴某1辨认曾贤林笔录。证实：吴某1从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号照片上的人（即被告人曾贤林）就是1990年拐卖徐某1到寿县的那个四川男人。
3、被害人徐某1的陈述。陈述了自己读书时叫徐小君。1990年春天，其从四川老家到重庆市朝天门附近的劳务市场找工作，一对夫妻带个小女孩主动问其要不要给他们带小孩，其就同意了。第二天上午，其就跟那对夫妻从重庆坐火车到郑州，再转车到蚌埠。之后那女的借口胸口痛、小孩拉肚子，就让其跟曾贤林一起去拿货。曾贤林就带其从蚌埠坐汽车到寿县，后坐船到姓张的家，姓张的讲那人不是做生意的，是人贩子，其刚跑就被张家的人拽回去了。当天晚上就有人到张家买其回家做媳妇，其不愿意，曾贤林就拿刀威胁，之后张家的人给其做工作，其就跟了现在的丈夫吴某1。吴家给了3300元钱。
4、证人吴某1的证言。证实：其妻子徐某1是四川人，在1990年春天被四川的一个男的拐卖到寿县，其家花了3300元，当时是到姓张的人家里买的。
5、证人吴某2的证言。证实：其三儿子吴某1花了3300元，买了一个四川媳妇，叫徐小君。
6、证人徐某2的证言。证实：其妹妹徐小君是1990年3月份离家出走的，后来看见公安发的电报，就赶来了。
7、证人张某3的证言。证实：黄某等人贩卖四川妇女到吴某1家的事实。
8、被告人曾贤林的供述：对起诉书指控的该起犯罪事实予以供认。
本案综合证据：
1、书证
（1）、被告人曾贤林的户籍证明。证实：被告人曾贤林的身份状况。
（2）、批准逮捕决定书、逮捕证。证实：曾贤林因涉嫌犯拐卖人口罪，于1990年6月9日被寿县人民检察院批准逮捕，2017年6月22日被公安局执行逮捕。
（3）、抓获经过、临时羁押证明书。证实：2017年6月22日，被告人曾贤林在重庆市人民检察院负二层保安宿舍内，被寿县公安局民警抓获，并于同日送至重庆市渝中区看守所临时羁押。
（4）、前科查询。证实：被告人曾贤林无犯罪前科。
2、辨认笔录
（1）、曾贤林辨认欧某笔录。证实：曾贤林从12张不同女性正面免冠照片中，辨认出8号照片上的人就是1其前妻欧某。
（2）、欧某辨认曾贤林笔录。证实：欧某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片上的人（即被告人曾贤林）就是其前夫曾贤林。
关于辩护人提供的村委会证明一份，因与本案指控的犯罪事实无关联性，故不予采信。
本院认为：被告人曾贤林以营利为目的，伙同他人拐卖妇女多人，情节严重，其行为触犯1979年刑法，构成拐卖人口罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人曾贤林归案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾贤林犯拐卖人口罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2022年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 孟 欣
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、1979年《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条拐卖人口的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。