北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初150号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人刘祥，男，33岁（1984年12月25日出生），出生地黑龙江省五常市，汉族，初中文化，北京闪送公司快递员，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月27日被羁押，同年9月28日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
被告人高金龙，男，25岁（1992年12月1日出生），出生地黑龙江省五常市，满族，初中文化，北京闪送公司快递员，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月27日被羁押，同年9月28日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人高连宇，北京高连宇律师事务所律师。
被告人冯东亮，男，28岁（1989年4月1日出生），出生地黑龙江省五常市，满族，初中文化，北京闪送公司快递员，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月27日被羁押，同年9月28日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
被告人付强，男，33岁（1984年8月20日出生），出生地黑龙江省五常市，满族，初中文化，北京秀良集团海淀分公司司机，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月27日被羁押，同年9月28日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]947号起诉书指控被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强犯妨害公务罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员李梅出庭支持公诉。被告人刘祥、被告人高金龙及辩护人高连宇、被告人冯东亮、付强到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人刘祥于2017年8月27日2时许，在本市西城区和平门小区门口，因琐事与保安员祝某1发生口角后互殴。祝某1报警后被告人刘祥又召集被告人高金龙、冯东亮、付强对西长安街派出所110处警民警进行谩骂、搂抱、殴打，暴力抗拒民警执法。造成民警周某头面部软组织损伤、右手腕部抓伤；民警耿某头面部、下肢软组织损伤。
被告人刘祥、冯东亮、付强为民警当场抓获，并供述上述犯罪事实，被告人高金龙于同年8月27日被查获。
针对上诉指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、共同犯罪追究其刑事责任。提请法院对被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强依法判处。
被告人高金龙当庭辩解称其只对民警进行谩骂，没有殴打等行为，表示认罪。被告人刘祥、冯东亮、付强当庭均对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
被告人高金龙的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人高金龙犯妨害公务罪无异议；2、被告人高金龙到案后如实供述自己的罪行；3、被告人高金龙当庭自愿认罪，属初犯。建议法院对被告人高金龙判处有期徒刑七个月。
经审理查明，被告人刘祥于2017年8月27日2时许，在本市西城区和平门小区门口，因琐事与保安员祝某1发生口角后互殴。祝某1报警后被告人刘祥又召集被告人高金龙、冯东亮、付强对西长安街派出所110处警民警进行谩骂、搂抱、殴打，暴力抗拒民警执法。造成民警周某头面部软组织损伤、右手腕部抓伤；民警耿某头面部、下肢软组织损伤。被告人刘祥、冯东亮、付强被民警当场抓获，并供述上述犯罪事实，被告人高金龙于同年8月27日被查获。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人耿某陈述，证明他是北京市公安局西城分局西长安街派出所民警。2017年8月27日2时许，他接到报警后和保安员李光亮前往和平门小区东北门处置一起打架事件，在现场发现一名穿白衣服的男子正与一名穿保安制服的男子撕扯在一起，他立即命令双方停手，白衣服男子一直不放手，他就强制将双方分开，白衣男子就躺在地上耍赖。穿保安制服男子称“白衣男子骑电动自行车要从机动车道进入小区，他不同意，白衣男子就辱骂和殴打他”。这时，从和平门小区里走出4名男子，其中另一名白衣男子手里拿着一个木架，他命令该白衣男子将手里工具放下并表明警察身份，该男子就把手里工具丢下了。躺着的白衣男子说被他殴打了，4名男子就开始辱骂他，用手对他指指点点，躺着的白衣男子就抱住他右大腿纠缠。他就用电台请求派出所支援。期间后来的白衣男子用手打到了他前额，他就说“你别动手，你碰我帽子干什么”。这时民警周某到现场，他对周某说“站着的白衣男子打我，不能让他走”，周某就上前控制该白衣男子，旁边的灰衣男子和黑衣男子就开始对周某进行贴身缠抱，阻拦周某带走白衣男子，同时让白衣男子赶紧跑，周某敌不过对方3人的纠缠，白衣男子就远离了周某的控制，灰衣男子和黑衣男子还一直抱着周某的身体，捏着周某的胳膊。周某一边警告一边试图挣脱，白衣男子和较高黑衣男子趁乱逃离现场。周某顺手搂住灰衣男子的脖子，灰衣男子开始挥拳抡胳膊打周某。其他支援民警赶到现场将躺着的白衣男子、灰衣男子、黑衣男子都控制住并带回了派出所。
2、被害人周某陈述及辨认笔录，证明他是北京市公安局西城分局西长安街派出所民警。2017年8月27日2时许，他在西长安街派出所前台值班时听见电台里民警耿某喊“在和平门小区东北门请求支援”。他就赶往现场看见一穿白色半袖男子躺在地上双手抓着耿某的右腿，用胳膊压着耿某的右脚面。民警耿某说“另一个白衣男子打我，不能让他走”，他就上前准备控制该白衣男子，身边的灰衣男子和黑衣男子立即抓住他的手腕，对他进行撕扯，同时让白衣男子赶紧跑，后白衣男子就沿着西绒线胡同往东走了，他对这两名男子说“我是民警在进行执法工作，你们不要妨碍正常执法”，这两名男子不听，黑衣男子一直抓着他双手腕，将他手腕抓住了，灰衣男子用拳头打了他的头部，还感觉有人在身后踹他。后其他支援民警和保安员赶来将留在现场的三名男子带回了派出所。经辨认不同男性正面免冠照片，指出付强是抱着他的黑衣男子；冯东亮是打他的灰衣男子；刘祥是倒地抱着民警耿某腿部的白衣男子；高金龙是谩骂民警的白衣男子。
3、证人祝某1证言及辨认笔录，证明他是北京市西城区和平门小区保安员。2017年8月27日2时许，他在和平门小区东北门岗亭值班时，一名骑电动自行车白衣男子强行要走机动车道穿越小区，为此发生口角，该男子就追打他，他就报警了，该男子也打电话叫人。后民警到现场制止了该男子。后一名骑电动车的灰衣男子带着一个黑衣男子过来，另一个白衣男子手里拿着一个木架，后面跟着一个身材较高的黑衣男子。这几名男子就与民警理论，过程中后来的白衣男子一直对民警辱骂，还动手打民警的帽子，先来的白衣男子就一直抱着民警的腿。过了一会儿有个年轻民警来了要带后来的白衣男子，灰衣男子纠缠年轻民警，对民警搂抱、推搡，打民警的头部，黑衣男子抱着民警的腰部，后来的白衣男子不听民警劝阻就离开了，后救护车来了将他送到医院。经辨认不同男性正面免冠照片，指出付强是抱着民警周某腰部的黑衣男子；冯东亮是打民警周某的灰衣男子；刘祥是倒地抱着民警耿某腿部的白衣男子；高金龙是谩骂民警的白衣男子。
4、证人李某证言及辨认笔录，证明他是北京市公安局西城分局西长安街派出所保安员。2017年8月27日2时许，民警耿某接到报警称和平门小区北门有人打架，耿某就带他到现场发现有两个人厮打在一起，就立刻上前制止将两人分开，那名穿白衣服的男子醉酒躺在地上，另一名是保安员坐在地上，保安员的右眼有明显的淤血。白衣服男子要耿某出示证件，耿某向该男子出示了证件后，该男子还躺在地上不配合民警工作，耿某就要求所里支援。过了几分钟，从和平门小区里过来4名男子，其中一名灰衣男子骑电动车带着一名黑衣男子，另一个白衣男子手里拿着一个木架，后面跟着一名较高的黑衣男子。耿某让那个白衣男子将手里木架扔掉，该白衣男子就把木架扔掉了。躺着的白衣男子抱住耿某的腿并辱骂民警，另一名白衣男子用手向耿某头部挥去，打在耿某的警帽上，还辱骂耿某并打电话说民警喝酒了。这时民警周某到现场，与白衣男子发生肢体冲突，灰衣男子攻击周某头部，黑衣男子抱着周某，让白衣男子赶紧离开现场，白衣男子就往东跑了。灰衣男子想离开，周某将灰衣男子拦住，灰衣男子挥打周某。其他支援民警赶到现场控制住躺着的白衣男子、灰衣男子和黑衣男子并带回了派出所。经辨认不同男性正面免冠照片，指出付强是抱着民警周某腰部的黑衣男子；冯东亮是打民警周某的灰衣男子；刘祥是倒地抱着民警耿某腿部的白衣男子；高金龙是谩骂民警的白衣男子。
5、证人祝某2证言及辨认笔录，证明他是北京市和平精典物业，和平门小区保安队长。2017年8月27日2时30分许，他在西城区和平门小区物业办公室值班时，哥哥祝某1打电话说在小区门口被人打了，他就带着一名保安员赶过去，看见祝某1躺在地上，一名白衣男子躺在地上抱着民警的腿骂民警说民警打人了。过了几分钟，又有4个人过来，其中一个较高白衣男子手里拿着一个木架，躺在地上白衣男子说“警察打我了”，较高白衣男子就用手指着民警骂，还用手打了民警的帽子。这时又来了一个民警要把较高白衣男子带离，灰衣男子拽住民警打了两拳还骂民警，黑衣男子一直抱着民警的腰部也骂民警，较高白衣男子拿手机拍摄，后就跑了。灰衣男子骑电动车要走，民警过去阻拦，该男子与民警发生冲突，赶来支援的民警将该男子并带回派出所。经辨认不同男性正面免冠照片，指出付强是抱着民警周某腰部的黑衣男子；冯东亮是打民警周某的灰衣男子；刘祥是倒地抱着民警耿某腿部的白衣男子；高金龙是谩骂民警对民警拍照的白衣男子。
6、北京市第二医院诊断证明书，证明周某头面部软组织损伤，右手腕部抓伤；耿某头面部、下肢软组织损伤。
7、录像资料，证明2017年8月27日2时40分许民警耿某赶到现场，被告人刘祥在殴打保安员祝某1，耿某让刘祥住手刘祥不听，耿某将刘祥制服并按倒在地，刘祥向耿某要证件，耿某向刘祥出示警官证，后刘祥躺在地上。冯东亮和高金龙来到现场，刘祥骂耿某并说警察打人，高金龙骂耿某并报警称“警察喝酒了”，刘祥抱住耿某腿，高金龙用手指着耿某并拍打耿某的帽子，耿某说“你打我帽子干嘛”，高金龙说“我就打你”，耿某呼叫电台要支援。2时50分许民警周某赶到现场，耿某指着高金龙对周某说“他打我帽子”，周某抓住高金龙胳膊并欲带走，冯东亮拉扯并脚周某踢，付强拉扯周某的手并抱住周某，不让周某带走高金龙，周某说“我是民警，现在执法呢，别妨碍我执行公务”，后其他民警赶到现场将冯东亮、刘祥、付强制服带回派出所的过程。
8、常住人口基本信息，证明被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强的户籍身份情况。
9、北京市公安局西城分局西长安街、西单大街派出所到案经过，证明民警于2017年8月27日2时许将被告人刘祥、冯东亮、付强抓获，于同日16时许将被告人高金龙抓获的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务的行为，妨害了民警的正常公务活动，均已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘祥、高金龙、冯东亮、付强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人高金龙的辩解已经被本案的证据否定，本院不予采纳。关于被告人高金龙的辩护人所提的第二点辩护意见，经查，本案被告人高金龙到案后没有供述自己有殴打民警耿某的行为，在庭审调查阶段也没有供述该情节，故不能认定被告人高金龙具有如实供述犯罪事实的情节，该辩护意见理由不足，本院不予采纳；所提建议判处被告人高金龙有期徒刑七个月的辩护意见，理由不足，本院亦不予采纳；所提其他辩护意见本院可酌予采纳。
鉴于刘祥、高金龙、冯东亮、付强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人刘祥、冯东亮、付强到案后均能够如实供述自己的主要犯罪事实，当庭均能够认罪，均可依法从轻处罚。被告人高金龙当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高金龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年6月26日止）。
二、被告人刘祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年5月26日止）。
三、被告人冯东亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年4月26日止）。
四、被告人付强犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 沈怀礼
人民陪审员 吴玲玲
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 袁 雪