浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初11496号
原告：上官光迪，男，1948年3月17日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：卢成素、林小茴，浙江雅河律师事务所律师。
被告：赵震，男，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：阜阳市太平洋汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91341200756808624W，住所地：安徽省阜阳市颖泉区北京西路花苑居5号楼103房。
法定代表人：李道芝，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，统一社会信用代码：91341200675868123E，营业场所：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
主要负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏浩，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，统一社会信用代码：91650200928959489G，营业场所：新疆维吾尔族自治区克拉玛依市阿山路5号。
主要负责人：陈冬，分公司总经理。
委托诉讼代理人：金理俊，男，该公司员工。
原告上官光迪与被告赵震、阜阳市太平洋汽车运输有限公司（以下简称为太平洋运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称为人寿阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称为中保克拉玛依公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭审理。原告上官光迪的委托诉讼代理人林小茴、被告赵震、被告中保克拉玛依公司的委托诉讼代理人金理俊到庭参加诉讼，被告太平洋运输公司、人寿阜阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上官光迪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵震、太平洋运输公司共同赔偿原告各项损失共计108127.55元（即医疗费33168.85元、后续治疗费7000元、交通费1000元、营养费3150元、护理费12438元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金51960.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费2580元，合计118127.55元，被告已支付10000元，还应赔偿108127.55元）；2.判令被告人寿阜阳公司、中保克拉玛依公司在保险责任范围内先行赔付原告上述损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，被告赵震驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿苍南县龙金大道驶往龙港镇陡门村，当日19时25分许，至苍南县转盘西侧行驶时，未注意路面情况以致车辆刮擦右侧行人即原告上官光迪，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告赵震负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在苍南县龙城中医院住院治疗61天。原告因交通事故造成蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折等伤害。原告的伤情经温州律证司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期限为90日，营养期限为105日。截至起诉时，原告因交通事故造成的经济损失为118127.55元，被告已赔付10000元，余款至今未赔。被告人寿阜阳公司、中保克拉玛依公司系肇事车辆的保险人，应在保险限额内先行赔付原告经济损失。综上，为了维护原告的合法权益，故来院起诉。
被告赵震辩称：对原告诉请的事实无异议，在原告抢救期间，答辩人垫付了医疗费1171.50元，此后，直接支付给原告10000元。
被告太平洋运输公司未作答辩。
被告人寿阜阳公司书面答辩称：1.肇事车辆仅在答辩人处投保了交强险，答辩人仅在交强险限额范围内赔偿；2.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费都属于交强险医疗费用限额项下的费用，上述项目答辩人仅承担10000元费用，超出部分不予赔付；3.原告主张护理费过高，加上原告后期手术所需护理期限，按75计算较为合理；4.原告主张1000元的交通费不合理，且没有票据证明；5.原告主张的伤残赔偿金不合理，其提供的失地证明真伪难辨，没有征地补偿协议及征地文件支持，不能证明原告属于失地农民，原告属于农业家庭户口，其伤残赔偿应按农村居民标准计算；6.诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，其损失应由侵权人承担，答辩人不承担。
被告中保克拉玛依公司辩称：1.对事故发生及责任划分没有异议；2.被告太平洋运输公司仅在答辩人处投保了不计免赔率责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；3.对交强险限额内应赔付的答辩意见与被告人寿阜阳公司一致，医疗费剔除非医保费用7055元；伙食补助费、营养费没有异议；后续治疗费应以实际发生为准；其他费用在交强险赔偿范围内，答辩人不应承担。
为证明自己主张的事实，原告和被告赵震分别提交的相应证据，被告太平洋运输公司、人寿阜阳公司未到庭应诉视为放弃质证权利，经庭审质证，本院依法审查后评判如下：原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、保险单、病历、疾病证明书、收费票据、用药清单、鉴定费发票及被告赵震提供的医疗费票据，来源合法，当事人没有异议，可以作为认定本案事实的依据，对合理的医疗费用本院予以确认；原告提供的司法鉴定意见书，来源形式合法，与本案有关联，虽鉴定机构认定后续治疗费用难以具体评估，但其中内固定拆除费用可以明确，予以确认；原告提供的失地证明和银行对账单能相互印证，对其证明力予以确认。
根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：原告受伤后即被送往苍南县龙城中医院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、高血压、糖尿病，住院61日，于2017年1月21日出院。受原告委托，温州律证司法鉴定所经鉴定于2017年3月27日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故受伤，其右锁骨骨折、右侧第3-7、10-11肋骨骨折（共7根），蛛网膜下腔出血等为本次交通事故损伤所致，与交通事故存在因果关系，构成十级伤残，其护理期限为90日、营养期限为105日（均包括内固定拆除术）；原告右锁骨骨折内固定术后，内固定器尚未取出，简易加强患肢功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，其后续费用难以具体评估（锁骨骨折内固定拆除费用预计约为7000元，不包括手术风险和并发症的治疗费）。为此，原告支付了鉴定费2580元。原告上官光迪的户籍地在苍南县，属镇乡结合区域。被告赵震驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车的车主为被告太平洋运输公司，该车使用性质为货运，该车在被告人寿阜阳公司投保了交强险，在被告中保克拉玛依公司投保了不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险。事故发生后，被告赵震已垫付医疗费1171.50元及直接支付原告10000元。另查明，2016年度浙江省全社会在岗职工年平均工资为56385元，2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元，2016年度浙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告因本案事故造成的合理损失，被告人寿阜阳公司应在交强险责任范围内先予赔偿。超出交强险赔偿部分，被告中保克拉玛依公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿。仍有不足部分，根据本案系机动车与行人间的发生的交通事故，结合被告赵震承担事故全部责任的事实，全部由被赵震承担赔偿责任。被告太平洋运输公司作为从事货物运输经营的皖Ｋ×××××重型自卸货车的所有人，对该车享有运行利益，故对被告赵震驾驶该车肇事所承担的赔偿责任，应负连带责任。对于原告主张的各项损失，本院经审核认定如下：1.医疗费（含后续治疗费及被告赵震垫付的医疗费）：剔除其中救护车出车费20元（另项确定），原告所支付及被告赵震垫付的合理医疗费合计确定为34320.35元；原告主张后续医疗费7000元，为内固定拆除费用，有鉴定意见佐证，尚属合理，予以确认；医疗费共计为41320.35元。被告中保克拉玛依公司提出应剔除非医保用药的主张，不符合法律规定，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告住院61天，其主张该项费用1830元（即61天×30元/天）并无不当，予以确认。3.营养费：根据鉴定意见，营养期限为105天，结合原告主张按30元/天的计算标准，其诉请营养费3150元（即30元/天×105天），予以确认；4.护理费：参照原告的护理期限评定为90日的鉴定意见，结合原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬的事实，原告住院期间参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算，非住院期间参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资37954元的标准计算，护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理,根据原告住院61日，其主张护理费12438元［即61日×56385/年÷365日/年+（90日-61日）×37954元/年÷365日/年），尚属合理，予以确认。5.交通费：根据原告就诊时间、地点、次数、必要陪护人员交通费的支出及救护车费支付情况等情况，本院酌情确定为500元；6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数为10%，原告系失地农民，且原告户籍地为镇乡结合区域，其户籍性质应为城镇居民，故残疾赔偿金的赔偿标准应按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元的标准计算。至定残之日（即2017年3月27日），原告已年满69周岁，故计算赔偿年限为11年，原告诉请残疾赔偿金确定为51960.70元（即47237元/年×11年×10%），予以确认；7.鉴定费：原告主张的鉴定费2580元，有票据为证，且为合理支出，予以确认；8.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平及侵权人的过错程度，原告主张精神损害抚慰金为5000元尚属合理，予以支持。本案确定原告的合理损失为医疗费（含后续治疗费）41320.35元、住院伙食补助费1830元、营养费3150元、护理费12438元、交通费500元、残疾赔偿金51960.70元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2580元，合计118779.05元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告人寿阜阳公司、中保克拉玛依公司提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为46300.35元（其中含医疗费41320.35元、住院伙食补助费1830元、营养费3150元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为69898.70元（其中含护理费12438元、交通费500元、残疾赔偿金51960.70元、精神损害抚慰金5000元），未超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。确定被告人寿阜阳公司应在交强险责任限额范围内赔付原告79898.70元，超出交强险赔偿部分38880.35元（即118779.05元-79898.7元），结合被告中保克拉玛依公司提出不承担鉴定费的合理抗辩，确定被告中保克拉玛依公司应在商业三者险责任限额内赔付原告36300.35元（38880.35元-2580元）。仍有不足的鉴定费2580元，按前述的责任承担，全部由被告赵震赔偿，被告太平洋运输公司负连带责任。因事故发生后，被告赵震已支付原告11171.50元，故被告赵震、太平洋运输公司在本案不再作赔偿，扣除应承担的鉴定费外多付部分8591.5元，可在被告中保克拉玛依公司给付原告的赔付款中予以扣减，支付给被告赵震。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付上官光迪79898.70元；
二、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付上官光迪36300.35元（在该款中扣减8591.5元支付给赵震）；
三、驳回原告上官光迪的其他诉讼请求。
本案受理费2463元，减半收取1231.50元，由赵震、阜阳市太平洋汽车运输有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2463元。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一八年一月七日
代书记员 郑林绮
法律法规链接：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。