武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
2016甘71**民初4号
原告杨玉池。
原告杨玉祥。
原告杨雪梅。
原告李凤香。
四原告共同委托代理人吕成生。
原告杨雪梅、李凤香的委托代理人杨玉祥。
被告吕永国。
委托代理人马建民。
被告阿拉善盟穆华进出口有限责任公司（原阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司），住所地内蒙古阿拉善盟额济纳旗策克口岸。
法定代表人韩曜武，系该公司总经理。
委托代理人张海年，甘肃河西律师事务所律师。
本院于2016年1月5日立案受理了原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香、杨兴会、赵克润、王德堂与被告吕永国、阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨兴会、赵克润、王德堂于2016年1月5日向本院提出了撤诉申请，撤回了起诉，分别另行进行了起诉。另外，在诉讼中，本院查明，被告“阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司”于2015年1月16日变更为“阿拉善盟穆华进出口有限责任公司”，于是依法通知阿拉善盟穆华进出口有限责任公司作为本案共同被告参加诉讼，故本案应表述为：原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香与被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司（以下简称穆华进出口公司）机动车交通事故责任纠纷。本案依法适用简易程序于2016年3月8日、3月25日公开开庭进行了审理。原告杨玉祥、杨玉池，原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香的委托代理人吕成生，被告吕永国的委托代理人马建民，被告阿拉善盟穆华进出口有限责任公司委托代理人张海年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院将本案与我院（2016）甘7102民初5号原告赵克润与被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司机动车交通事故责任纠纷、（2016）甘7102民初6号原告杨兴会与被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司机动车交通事故责任纠纷、（2016）甘7102民初7号原告王德堂与被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司机动车交通事故责任纠纷这3个案件进行了合并审理。理由：分别起诉的案件是同一交通事故引发的，引发纠纷的原因相同；因涉及交强险的分配，合并审理有利于就交强险公平处理；合并审理能够避免就相同事实重复审理，节约诉讼资源。
诉讼中，原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆予以查封、扣押。本院依法作出裁定，对被保全人内蒙古阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司名义所有、吕永国实际所有的蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车予以查封、扣押。并对原告方提供的担保财产即杨玉祥、案外人鲁玉萍的共有房屋予以查封。
原告方诉称：2015年10月11日15时许，王德堂驾驶甘H869**号小轿车自东向西行驶至武威市凉州区金色大道56公里处左转弯时与被告吕永国驾驶的蒙M136**重型半挂车牵引的蒙M38**挂车相向碰撞，致使乘车人杨兴会、赵克润及杨兴龙受伤，杨兴龙经抢救无效死亡，小轿车严重受损。交警部门认定王德堂与被告吕永国负事故的同等责任。吕永国所有的事故车辆与阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司是挂靠关系，尽管该公司名称变更为阿拉善盟穆华进出口有限责任公司，但内蒙古阿拉善盟穆华进出口有限责任公司与吕永国对原告方的损失应共同承担民事赔偿责任。原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香要求二被告连带赔偿下列损失：医疗费6716元，误工费、护理费、住院伙食补助费215元，停尸费2600元，死亡赔偿金291256元，丧葬费23480元，交通费400元，处理丧葬事宜的误工费2626元，精神抚慰金20000元，合计347292元，二被告应在交强险范围内赔偿120000万元，剩余的227292元按责承担50%，计233646元。庭审中，经法庭释明，原告方同意变更诉讼请求，要求二被告先在交强险限额内按比例承担赔偿责任，不足部分，二被告按责承担。
被告吕永国辩称：吕永国在交强险限额内承担的赔偿责任，应该按比例划分至各个受害人，而不能只针对死者杨兴龙，否则对被告吕永国不公平；原告诉求停尸费应包含在丧葬费里面，不应当重复计算；事故车辆挂靠于被告穆华进出口公司，对于原告方的合理损失，被告穆华进出口公司与吕永国应承担连带赔偿责任。
被告穆华进出口公司辩称：被告吕永国在多年前将车挂靠到阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司，后该公司名称变更为阿拉善盟穆华进出口有限责任公司；挂靠后吕永国从未交过任何管理费，被告穆华进出口公司从未出具过车辆的审验手续，没有对车辆进行有效的管理；车辆所有人吕永国对行驶证并没有进行相应的变更，这也证实了穆华进出口公司不存在对挂靠车辆管理不善，应该是虚假挂靠；吕永国的车辆并未办理任何保险，对于此次发生的交通事故以及造成的相应的后果，应该由吕永国本人来承担，穆华进出口公司不承担任何赔偿责任。
诉讼中，原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件4份、户籍证明、村委会证明。证明原告杨玉池、杨玉祥、杨雪梅、李凤香系受害人杨兴龙的近亲属。原告李凤香系受害人杨兴龙之妻，原告杨玉池系受害人杨兴龙长子，原告杨玉祥系受害人杨兴龙次子，杨雪梅系受害人杨兴龙女儿；
2、居民死亡医学证明、户籍注销证明、法医学尸体鉴定意见书。证明受害人杨兴龙因交通事故于2015年10月11日死亡，户籍于2015年10月21日注销；
3、武威市凉州医院门诊票据2张，金额1855.36元；住院收费票据1张，金额4861.06元；收据（洗尸、穿衣、停尸拉运费等所有费用）1张，金额2600元。证明抢救受害人杨兴龙和处理丧葬事宜产生的费用；
4、武威市公安局交警支队金色大道大队武公交认字第（2015）第00025号道路交通事故认定书一份，武威市公安局交警支队武公交复字（2015）第51号道路交通事故认定复核结论一份。证明被告吕永国与王德堂负本起事故的同等责任，乘坐人杨兴龙、杨兴会、赵克润无责任；
5、行车证复印件2份，机动车鉴定意见书1份，证明蒙M136**号机动车的登记车主是阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司的事实及上述车辆发生在本起事故时制动装置安全技术状况不符合要求的事实；
6、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司企业信用信息表。用以证明被告“阿拉善盟穆华进出口有限责任公司”是由“阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司”变更名称而来的。
被告吕永国、被告穆华进出口公司对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为金额为2600元的收据应包含在丧葬费用中，不能重复计算。
诉讼中，被告吕永国提供的证据以及原告、其他被告的质证意见如下：
1、阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司组织机构代码证复印件1份；
2、阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司空白的介绍信1份。
被告吕永国提供上述证据用以证明蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车挂靠于被告穆华进出口公司。被告穆华进出口公司认为是复印件，不能据此认定挂靠关系是成立的。原告方认为是复印件，不能单独作为证据使用。
诉讼中，被告穆华进出口公司向本院提交了下列证据：
1、穆华进出口公司营业执照副本复印件1份；
2、穆华进出口公司组织机构代码证复印件1份；
3、穆华进出口公司税务登记证复印件1份；
4、穆华进出口公司证明1份。
穆华进出口公司提供上述证据用以证名阿蒙额济纳旗穆华
物流有限责任公司的企业名称变更为阿拉善盟穆华进出口有限责任公司，而阿拉善盟穆华进出口有限责任公司与被告吕永国之间不存在挂靠经营关系。原告方和被告吕永国对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的异议，认为公司名称发生变更后的公司对以前的债务仍然应当承担责任。
本院在审理本案的过程中，依法调取的主要证据如下：
1、本院在采取保全措施扣押事故车辆时，交警队移交的蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车行驶证、检验记录本的原件；
2、蒙M136**号重型半挂牵引车事故车辆的行驶证复印件
以及蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车的机动车登记证书原件两本；
3、阿拉善盟公安局交通警察支队车辆管理所提供的阿蒙额济纳旗慕华物流有限责任公司组织机构代码证、阿蒙额济纳旗慕华物流有限责任公司介绍信、事故车辆M13613的车辆信息表复印件。
经庭审质证，原告方与被告吕永国、被告穆华进出口公司对本院调取的上述证据的真实性无异议。
经过庭审辨证、质证，本院对以上证据认证如下：对原告方提供的证据1、2、3、4、5、6因双方当事人对其真实性没有异议，对其证明效力本院予以认定；对被告吕永国提供的证据1、2因系复印件，其他当事人有异议，对其证明效力本院不予采信；对被告穆华进出口公司提供的证据1、2、3、4以及本院调取的证据1、2、3因双方当事人均无异议，对其合法性、真实性、关联性本院予以认定。
根据本院对以上证据的分析认证，结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2015年10月11日15时许，被告吕永国驾驶的蒙M136**重型半挂车牵引的蒙M38**挂车，沿武威市凉州区金色大道行驶至金色大道56公里处时，与王德堂驾驶的沿金色大道自东向西行驶至事发地左转弯相撞，造成甘H869**号小型轿车乘车人杨兴会、赵克润及杨兴龙受伤，两车均受损的交通事故。武威市公安局交警支队金色大道大队武公交认字第（2015）第00025号道路交通事故认定书一份，认定被告吕永国与王德堂负本起事故的同等责任，乘坐人杨兴龙、杨兴会、赵克润无责任。被告吕永国对交通事故责任认定结果不服，申请复核，武威市公安局交警支队做出了武公交复字（2015）第51号道路交通事故认定复核结论，维持了武威市交警支队金色大队对此起事故的事故认定结果。受害人杨兴龙在武威市凉州医院经抢救无效于2015年10月11日死亡，产生门诊费用1855.36元，住院费用4861.06元，其户籍于2015年10月21日被注销。其第一顺序的继承人为：原告李凤香系受害人杨兴龙之妻，原告杨玉池系受害人杨兴龙长子，原告杨玉祥系受害人杨兴龙次子，杨雪梅系受害人杨兴龙女儿。
另查明，事故车辆蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车的登记车主为阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司，庭审中查明，该牵引车和半挂车的实际车主为被告吕永国。蒙M136**号重型半挂牵引车出厂日期为2008年9月17日，初次登记日期为2009年2月13日，检验有效期止2016年2月29日。该车从登记到发生此次交通事故之日，其登记车主始终为阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司。该车在申请登记时，向阿拉善盟公安局交通警察支队车辆管理所提供了下列审验手续：阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司组织机构代码证复印件；阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司介绍信原件（内容为：现有我公司购买牵引车一辆，车架号LZZ5CGNAX8N340844，发动机号080907011657，去你处办理落户手续，请该所给予办理）；被告吕永国的居民身份证复印件。该车保险终止日期为2015年4月27日，发生此次交通事故时，该车处于脱保状态。
又查明，阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司成立于2006年5月25日，法定代表人为王冬斌，经营范围主要包括道路普通货物运输等。该公司的企业名称于2015年1月16日变更为阿拉善盟穆华进出口有限责任公司；法定代表人于2015年1月13日变更为韩曜武。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关的法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。本案中，原告方作为受害人杨兴龙的近亲属，其诉讼请求于法有据，应予支持。
对于原告方主张的损害赔偿，被告吕永国和穆华进出口公司（原阿盟额济纳旗穆华物流有限责任公司）应负连带赔偿责任（公司名称发生变更的，其以前债权债务关系由变更后的公司承继）。本案的争议焦点是被告吕永国与穆华进出口公司之间是否存在挂靠经营关系。被告吕永国本人陈述，自己所有的车辆和其他车辆作为整个车队挂靠于阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司，是该公司主动要求挂靠的，之所以没有交纳管理费，是穆华进出口公司为了壮大自己的实力，也为了该公司经营运输业务的方便。被告穆华进出口公司法定代表人韩曜武本人陈述，挂靠是好几年以前的事情，现在的挂靠关系不存在，挂靠手续是伪造的，公司没有收取任何管理费。本案通过两次庭审，双方当事人举证、质证、辨证，本院认证，足以认定：被告吕永国为了满足车辆运输经营管理上的需要，将自己出资购买的蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车挂靠于具有运输经营权的阿蒙额济纳旗穆华物流有限责任公司，并由该公司为挂靠车主被告吕永国代办各种法律手续，被告吕永国以该公司的名义对外进行运输经营，在运输过程中发生了此次严重的交通事故。被告穆华进出口公司对自己的辩解意见不能提供证据予以支持，故其辩解理由不能成立，本院不予认可。挂靠只是挂靠人和被挂靠人之间的内部关系，包括受害人在内的第三人对此无从知晓也没有需要知晓的义务。发生事故后，受害人要求被挂靠人承担连带责任符合民法上的外观主义原则。被告穆华进出口公司与被告吕永国之间的挂靠经营协议是如何约定的，不是本案审理的重点，穆华进出口公司不能以未收取“管理费”这一内部关系对抗赔偿权利人合理损失这一外部关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告穆华进出口公司向不具备道路运输经营资格的吕永国变相提供道路运输经营许可及市场准入资质，明知该行为非法而仍然为之，存在明显的过错，对挂靠人被告吕永国给第三人带来危险和造成的损失应当承担连带赔偿责任。
由于被告吕永国所有的蒙M136**号重型半挂牵引车及M3886号重型仓栅式半挂车未投保交强险，原告方要求二被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责赔偿。被告吕永国认为，交强险部分赔偿款应按比例赔偿给各受害人，不应只赔偿给死者杨兴龙近亲属一方，被告吕永国的辩解理由成立，本院予以采纳。对于不足部分，因被告吕永国负此次事故的同等责任，本院根据过错程度确定二被告对原告方的损失承担50%的赔偿责任。
根据原告方的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告方的合理损失如下：
1、死亡赔偿金291256元。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入为20804元，受害人杨兴龙出生于1949年2月3日，死亡时年龄为66岁，其死亡赔偿金=2080414=291256元；
2、丧葬费23480元。被告吕永国关于原告方主张的洗尸、穿衣、停尸拉运费等费用2600元应包含在丧葬费中的辩解理由成立，本院予以支持；
3、医疗费用6716元；
4、住院伙食补助费40元；
5、护理费87.50元；
6、误工费87.50元；
7、交通费400元；
8、受害人近亲属处理丧葬事宜支出的误工费1050元。原告方主张10人，每天87.50元，共计3天。本院酌情认定4人，每天87.50元，共计3天；
9、精神损害抚慰金20000元。受害人杨兴龙因交通事故而死亡，使其近亲属遭受了精神上的痛苦和心理上的损害。根据本案的实际情况，因受害人杨兴龙在交通事故中无责任，综合考虑侵权人对损害事实和损害后果的过错程度，死者近亲属即本案原告方要求被告赔偿10000元精神损害抚慰金合情、合理、合法，本院予以认可。
综上所述，原告方的合理损失为343117元，首先由二被告在交强险限额内按比例赔偿，即死亡伤残赔偿金73124元、医疗费用赔偿金480元，共计73604元。原告方损失的剩余部分269513元（其中死亡伤残费用263237元、医疗费用6276元），由二被告按责赔偿50%即134757元。
（死亡伤残赔偿限额110000元按比例分配情况：杨兴龙死亡伤残费用336361元，赵克润伤残费用166251元，杨兴会伤残费用3369元，合计505981元，按比例赔付：杨兴龙73124元，赵克润36142元，杨兴会732元；医疗费用赔偿限额为10000元按比例情况：杨兴龙6756.42元，赵克润129035元，杨兴会5085元，合计140876元，按比例赔付：杨兴龙480元，赵克润9159元，杨兴会361元。）
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吕永国于本判决生效后10日内赔偿原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香208361元；
二、被告阿拉善盟穆华进出口有限责任公司对第一项判决中被告吕永国应当清偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨玉祥、杨玉池、杨雪梅、李凤香的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4783元，因适用简易程序减半收取，计2392元，由被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司共同负担；保全费2270元，由被告吕永国、阿拉善盟穆华进出口有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 玺
二〇一六年三月二十五日
书记员 程晓霞