陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初9363号
原告：李尚成，男，1956年6月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，退休职工；
委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。
被告：曹建雄，男，1971年1月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；
委托诉讼代理人：高红林，男，1970年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户；
委托诉讼代理人：闫真花(被告曹建雄之妻)，女，1972年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；
原告李尚成与被告曹建雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序于2017年9月26日、2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李尚成及其委托诉讼代理人张旭、被告曹建雄及其委托诉讼代理人高红林、闫真花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计33564元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，被告赔偿2万元后续治疗费，因原告未在本院规定的时间内补缴诉讼费，故对原告该部分诉讼请求，本院不予审理。事实和理由：2017年7月11日晚8时40左右，原告外出回家，在小区门口被被告曹建雄及其妻子堵截，其二人因琐事与原告多次纠缠、挑衅后，被告曹建雄将原告按压院墙上猛击原告的脑后部，后报警至榆阳区公安局驼峰路派出所，原告被送往榆林星元医院住院治疗，共住院20天，花费医疗费17020元，住院伙食补助费600元，营养费400元，误工费3380元，护理费3380元，交通费784元，精神损害抚慰金1万元，上述损失共计35564元。榆阳区公安局驼峰路派出所查明案件事实后，于2017年9月6日对被告曹建雄作出处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。被告拒不履行赔偿义务，经派出所调解无效后，原告诉至法院，提起前述诉讼请求。
被告曹建雄辩称，原告李尚成陈述被告将原告按在墙上殴打不属实，法庭可以调取派出所卷宗予以核实。原告用药中具有非常多的非外伤用药，应当对非外伤用药费用及挂床期间的费用予以剔除；原告自身具有过错，且负有主要过错，应当按照其过错程度承担相应的责任，对原告的无理诉请，应当依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方当事人提供的证据及本院依法调取的证据认定如下：对原告提供的榆林星元医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据三支，交通费票据40支、视频资料一份、榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所出具的介绍信一份，经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能够证明原告受伤情况、治疗花费的情况、因此次事故支出的交通费用情况、被告殴打原告经榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所处理未果的情况，本院依法对其真实性及证明目的予以确认；对被告提供的光盘资料，经审查，不能证明原告在住院期间存在挂床现象，故对该证据的证明目的不予认可；对被告提供的榆阳区养老保险经办中心出具的证明，经审查，被告提供的该证据来源合法，内容客观真实，虽然能够证明原告在榆阳区养老保险经办中心领取退休金，但原告确系在退休后从事其他职业获取劳动所得，对被告提供的该组证据真实性予以认可，证明目的不予采纳。对被告申请本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，能够证明原告李尚成在住院期间的个别用药与原告李尚成外伤无关联性，本院依法对其真实性和证明目的予以确认。对本院依法调取的榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所关于原告李尚成与被告曹建雄生命权、健康权、身体权卷宗材料，经审查，能够证明被告曹建雄殴打原告李尚成的事实，本院依法对该证据予以确认。
根据当事人陈述经本院审查认定的证据，查明事实如下：原告李尚成与被告曹建雄均为榆阳区东沙锦苑小区居民，原告李尚成系该小区业主委员会主任。2017年7月11日20时左右，被告曹建雄及其妻子闫真花在东沙锦苑小区门口，因取暖费滞纳金、电费缴纳等物业纠纷与原告李尚成发生争执，被告曹建雄手持木凳与原李尚成发生激烈争吵，后在其妻子闫真花的劝阻下暂时离开，被告曹建雄的妻子闫真花继续与原告李尚成进行争论，并对原告李尚成撕扯不放，阻止原告离开。原告在试图挣脱的过程中，被告曹建雄从身后赶来并跳起用拳头猛击原告李尚成的后脑，后又在现场附近寻找到拖把杆试图继续殴打，被周围群众及时阻拦。报警后，原告李尚成被送往榆林星元医院接受治疗，经诊断为：1、头部外伤反应；2、脑梗塞；3、高血压3级，高危组；4、2型糖尿病。后经榆林榆阳区公安司法鉴定中心鉴定原告李尚成头部损伤程度符合轻微伤。原告李尚成住院20天，花费医疗费17020.65元。就此纠纷，2017年9月6日榆林市公安局榆阳分局作出榆阳公（驼）行罚决字【2017】1952号处罚决定书，决定给予被告曹建雄行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，双方在榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所进行调解未果。后被告曹建雄申请对原告李尚成的医药费中非外伤性用药花费进行鉴定，本院于2017年9月28日经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告医药费中非外伤性用药花费进行评定，该所于2017年11月20日作出陕驼城法医司法鉴定所【2017】法医临检字第F222号司法鉴定意见书，审查意见为：下列用药与原告李尚成外伤无关联性：1、辛伐他汀片；2、注射用鼠神经生长因子；3、丹参川芎嗪注射液；4、丹参多酚酸盐；5、前列地尔注射液；6、瑞格列奈片；7、盐酸二甲双胍肠溶片。根据原告李尚成在榆林星元医院住院病人费用明细清单，以上用药费用共计5141.42元。
审理中，经原告李尚成申请，本院于2017年9月15日作出（2017）陕0802民初9363号之一民事裁定书，冻结被告曹建雄在中国银行榆林西沙支行（账户：10×××11）的存款；冻结期限为一年。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。本案中，被告曹建雄因物业取暖费滞纳金、电费的缴纳而与原告李尚成发生争执，双方系同一小区居民，本应互让互谅通过合法合理的方式正常协商沟通处理，而被告却手持木凳对原告进行言语威胁，在暂时被其妻子劝阻离开后，不能冷静反思，反而在其妻子撕扯原告李尚成的过程中，又采用暴力手段跳起用拳猛击原告李尚成的后脑，并试图借助拖把杆继续进行殴打，在周围群众及时制止阻拦后，原告头部受伤被送往医院治疗。被告曹建雄主观上蓄意殴打原告，存在过错，其客观行为侵犯了原告的人身权利，违反了社会公共道德，有悖于当前和谐、友善等社会主义核心价值观建立，同时也有违尊老的中华民族传统美德。为此，根据事实情况，被告曹建雄的行为应当承担侵权的全部责任。原告诉请的营养费无医嘱，不予支持。因原告伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金的请求不予支持。原告的各项损失为：医疗费11879.23元（以实际票据开支17020.65元为准，剔除根据鉴定意见与原告外伤无关联用药的费用5141.42元，17020.65-5141.42=11879.23元）、误工费3380元（169元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费784元、护理费2000元（100元/天×20天），以上共计18643.23元，由被告曹建雄赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告曹建雄一次性赔偿原告李尚成的各项损失18643.23元。
二、驳回原告李尚成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，保全费320元，共计1000元；由原告李尚成负担350元，由被告曹建雄负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
审 判 员 韩伊宁
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郑 瑞