江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0211刑初16号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王某1，男，1976年7月14日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，原无锡市锡西电力安装有限公司职工，住无锡市惠山区。2017年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人王武，江苏仁勤律师事务所律师。
被告人曾某，男，1986年7月30日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无锡铭雅电气安装有限公司职工，户籍在河南省潢川县，暂住无锡市惠山区。2017年8月23日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人吴文俊，江苏太湖律师事务所律师。
被告人宋某1，男，1988年6月28日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无锡盛德机电安装有限公司职工，户籍在河南省潢川县，暂住无锡市锡山区。2012年10月10日因赌博被罚款人民币五百元；2009年7月28日因犯破坏电力设备罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2017年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人吕天伟，江苏太湖律师事务所律师。
被告人王某2，男，1978年11月7日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无锡市山水城电力安装有限公司职工，户籍在安徽省凤台县，暂住无锡市惠山区。2017年8月21日因本案被取保候审。
被告人李某1，男，1988年9月13日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，吴江市国力电器建设有限公司职工，户籍在河南省沈丘县，暂住苏州市吴江区。2017年8月22日因本案被取保候审。
被告人李某2，男，1987年7月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，吴江市国网同方电力建设工程有限公司职工，户籍在河南省沈丘县，暂住苏州市吴江区。2017年8月22日因本案被取保候审。
被告人郭某，男，1993年9月25日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，江苏东电电力安装有限公司无锡分公司职工，户籍在河南省固始县，暂住无锡市锡山区。2017年8月22日因本案被取保候审。
被告人彭某，男，1991年11月24日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化，江苏东电电力安装有限公司无锡分公司职工，户籍在河南省潢川县，暂住无锡市锡山区。2017年8月22日因本案被取保候审。
被告人董某，男，1971年12月22日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体废品回收站经营者，户籍在江苏省兴化市，暂住无锡市梁溪区。2017年8月21日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某犯盗窃罪，被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某、董某，辩护人王武、吴文俊、吕天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月下旬，被告人王某2向被告人王某1透露，其公司施工时未来得及将本市滨湖区蠡溪路窨井盖下的一段废旧电缆线回收，二人合谋盗窃该电缆。后被告人王某1从被告人王某2处打听得知该废旧电缆线的具体位置为蠡溪路万千巷路口至梁清路路口间的窨井盖下面。被告人王某1同时将该信息告知被告人曾某，让曾纠集人员盗窃该电缆。5月底，被告人王某1、曾某至现场进行实地踏看。
2017年6月3日晚，被告人宋某1经被告人曾某纠集后，带领被告人李某1、李某2、郭某、彭某等手下四名工人赶至该处，后因被告人王某1、曾某联系的吊车无法赶到现场、收赃人拒绝收购赃物，被告人宋某1即联系了吊车司机和收赃人被告人董某。被告人董某明知被告人王某1、曾某、宋某1等人销售的电缆线系盗窃赃物，仍派货车前来运输。后被告人曾某提供其涂装“国家电网”字样的黄色皮卡工程车，被告人王某1坐在黄色皮卡工程车内假装国家电网施工并现场指挥，被告人宋某1、李某1负责下窨井将电缆线另一端剪断并将电缆绑在吊车臂上，被告人李某2负责在井某将吊车抽出的电缆线剪成段状，被告人郭某、彭某将所窃电缆线堆放在被告人董某提供的货车上。被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某采用上述方法，共窃得该路段工程承包方江苏精益建设工程有限公司施工范围内的窨井下的废旧电缆线173.5米（含紫铜净重1526.8千克，紫铜价值人民币59545元）。后被告人董某以人民币55800元的价格收购上述电缆，被告人王某1从中分得赃款人民币8000元，被告人曾某分得赃款人民币5000元，被告人宋某1分得赃款人民币19600元，被告人李某1、李某2、郭某、彭某各分得赃款人民币3800元，被告人王某2分得赃款人民币2000元。
被告人王某1、曾某、宋某1等人在归案前向被害单位江苏精益建设工程有限公司赔偿人民币50000元，后在案件侦查过程中取得了被害单位的谅解。
2017年8月18日凌晨，被告人王某1接公安民警电话通知后，回其工作单位无锡市锡西电力安装有限公司向在此等候的公安民警投案；被告人王某2、宋某1于2017年8月18日先后至公安机关投案；被告人董某于同月21日至公安机关投案；被告人李某1、李某2、郭某、彭某于同月22日至公安机关投案；被告人曾某于同月23日至公安机关投案。被告人王某1、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某、董某归案后即如实供述了上述事实，被告人曾某投案后虽供述其参与盗窃，但直至被采取刑事强制措施前未供述其参与盗窃合谋、踏看现场、纠集被告人宋某1等犯罪事实。
上述事实，被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某、董某在开庭审理中无异议，并有证人宋某2、杨某、张某、董某、任某、薄某、王某3、吴某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、情况说明、称重记录、测量记录、银行转账记录、车辆行驶轨迹（附视频载图）、辨认笔录，国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司出具的《证明》，江苏精益建设工程有限公司出具的《证明书》、《刑事谅解书》，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
被告人王某1的辩护人提出如下辩护意见：1.王某1与其他盗窃同案犯作用基本相当，量刑时不应有明显区别；2.王某1具有自首情节；3.王某1积极赔偿被害单位并取得谅解；4.王某1表现一贯良好，系初犯、偶犯；5.王某1盗窃的是废弃电缆线，社会危害性相对较小。综上，请求结合王某1的家庭情况对其从宽处罚并适用缓刑。
被告人曾某的辩护人提出如下辩护意见：1.曾某具有自首情节；2.曾某积极退赃并取得了被害单位谅解；3.曾某因法律意识淡薄，按照王某1指示纠集宋某1参与盗窃，事后仅分得5000元赃款，在共同犯罪中起次要作用；4.曾某自愿认罪，有悔罪表现；5.曾某系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。综上，请求对曾某从宽处罚并适用缓刑。
被告人宋某1的辩护人提出如下辩护意见：1.宋某1在共同犯罪中应属从犯；2.宋某1在案发后积极退赃，取得了被害单位谅解；3.宋某1归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。综上，请求结合宋某1的家庭情况对其从宽处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人董某明知系犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某1、曾某、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某犯盗窃罪，被告人董某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某1、宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某、董某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对被告人王某1、董某予以从轻处罚，对被告人宋某1、王某2、李某1、李某2、郭某、彭某予以减轻处罚；被告人王某1、曾某、宋某1、王某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某1、李某2、郭某、彭某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人王某1、曾某、宋某1等人赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。
对于被告人王某1、曾某、宋某1的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人王某1的辩护人提出王某1与其他盗窃同案犯作用基本相当的辩护意见，经查，被告人王某1是犯意提起者、盗窃犯罪的组织者，其在共同盗窃犯罪中地位、作用明显大于其他同案犯，辩护人提出的该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
对于公诉机关及被告人曾某的辩护人提出曾某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人曾某虽自动投案，但直至被采取刑事强制措施前未供述其参与盗窃合谋、踏看现场、纠集被告人宋某1等犯罪事实，而此前相关涉案人员均已归案，公安机关已掌握曾某参与共同盗窃的犯罪事实及在共同犯罪中的具体行为，故被告人曾某虽自动投案，但在司法机关掌握其犯罪事实后并未如实交代自己的主要犯罪事实，不属于“如实供述自己的罪行”，依法不构成自首。
对于被告人曾某的辩护人提出曾某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，被告人曾某参与合谋盗窃、踏看现场、纠集被告人宋某1，其在共同犯罪中显已起到主要作用，辩护人的该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
对于被告人宋某1的辩护人提出宋某1在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，被告人宋某1纠集李某1、李某2、郭某、彭某等手下四名工人共同参与盗窃，并联系吊车、收赃人员，事后收取销赃款并进行分赃，在共同犯罪中起主要作用，不属于从犯，辩护人提出的该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
对于被告人宋某1的辩护人提出对宋某1适用缓刑的量刑意见，经查，被告人宋某1曾因盗窃使用中的电力设备被法院以犯破坏电力设备罪判处刑罚，现再次实施盗窃犯罪，故本院对其不予适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、被告人宋某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月5天；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
四、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
五、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
六、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
七、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
八、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
九、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 吴来娣
人民陪审员 郁 明
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(1犯罪情节较轻；
(1有悔罪表现；
(1没有再犯罪的危险
(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。