天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初202号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵洪志，男，1999年8月18日出生于吉林省四平市，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月8日被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，2018年1月17日被天津市公安局和平分局逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人魏巍，吉林普卓律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人赵洪志犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人赵洪志及其辩护人魏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2017年11月25日16时许，被告人赵洪志在本市和平区多伦道聚香园家常饭店内使用被害人王某2的手机时，趁其不备，采用支付宝转账的方式，窃得被害人王某2支付宝账户内6200元，后被告人赵洪志将所盗赃款全部挥霍。
2017年12月10日13时许，被告人赵洪志在本市南开区鞍山西道与被害人李某共同乘坐出租车的过程中，采用上述同样手段，窃得被害人李某支付宝账户内4000元，后被告人赵洪志将所盗赃款全部挥霍。案发后，赵洪志亲属已赔偿上述二名被害人的全部损失。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人赵洪志以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议判处被告人赵洪志有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。
被告人赵洪志对被指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对定性不表异议，提出，被告人赵洪志如实供述、退赔了全部经济损失，认罪悔罪，刚满十八周岁，请求法庭对赵洪志从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年11月25日16时许，被告人赵洪志在本市和平区多伦道聚香园家常饭店内使用被害人王某2的手机时，趁被害人不备，采用修改被害人手机内支付宝密码方式，窃得被害人王某2支付宝账户内6200元，后赵洪志将所盗赃款全部挥霍。
2017年12月10日13时许，被告人赵洪志在本市南开区鞍山西道与被害人李某共同乘坐出租车的过程中，在使用被害人李某手机时，趁被害人不备，采用上述手段，窃得被害人李某支付宝账户内4000元，后被告人赵洪志将所盗赃款全部挥霍。
经被害人报案，公安机关于2018年1月8日将被告人赵洪志抓获，案发后，赵洪志亲属已赔偿二名被害人的全部损失。
证明上述事实的证据有：
1、被害人王某2的陈述，证实2017年11月25日15时许，其和赵洪志到和平区多伦道聚香园家常菜饭店吃饭，期间，赵洪志用其手机上网帮其申请信用卡，其不会用手机申请，让赵洪志帮忙。吃完饭其用手机上网买车票时，发现其支付宝绑定的邮储银行卡里少了6200元，当时看支付宝转账记录没有显示钱怎么没的。其问赵洪志怎么回事，他说不知道。其俩人各自走了。吃饭前，其看手机银行卡里的钱还在，其打支付宝客服问情况，客服说有一笔6200元转账是2017年11月25日16时8分，由其支付宝转给了昵称为“扎（*洪志），账号为150…03”支付宝账号。因为赵洪志的电话是150…703，其意识到钱被赵洪志偷了，给赵洪志打电话问这事，他说不是他偷的，再打电话就不接了，其报警。其与赵洪志是2017年10月相识，他给其办过贷款，见过几面。其知道赵洪志的电话和身份证号，不知道他住哪，其被盗的钱是支付宝绑定邮储银行卡621…941账户的钱。
2、被害人李某的陈述，证实2017年12月7日，接到赵洪志的电话说能帮其做贷款，12月10日10时许，其找赵洪志办贷款，他说核实其工作单位，其带他去了时代数码广场，后打车去侯台。其坐副驾驶位，赵洪志坐后面。赵洪志说给其下载办贷款用的软件，找其要手机，其把手机给他，他一直在操作。12时许到侯台下车，其要回手机。办完事，打车回时代数码广场。上车后赵洪志又要手机下软件，其给他了，赵洪志一直在操作。后他用其的手机扫他的手机，扫完了才还给其。过了三分钟，其收到一条支付宝支出4000元的交易信息，其问赵洪志，他说只扫了一下码，什么也没干。下车后其查询，发现农行卡少了3000元，兴业银行卡少了1000元。在支付宝中看到，农行卡里的3000元在当天12时57分被转到支付宝余额中，兴业银行卡里的1000元在当天13时2分转到支付宝余额中，后支付宝余额里的4000元在当天13时30分被转出。其登陆支付宝系统，查询到对方的信息是*洪斌，手机号189…123，并且其支付密码被改过，其重新修改了密码，后其报警。其农行卡号为622…014，兴业银行卡号为622…314，支付宝号computer…com。
3、收支详情、银行卡交易明细，证实(1)被害人王某2银行卡显示，2017年11月25日，快捷方式，交易金额6200元。(2)被害人李某银行卡显示，2017年12月10日13时2分17秒，类型：充值到余额，支付方式：支付宝，收入：3000元；2017年12月10日12时57分56秒，类型：充值到余额，支付方式：支付宝，收入：1000元；2017年12月10日13时30分52秒，类型：在线支付，支付方式：支付宝，支出：4000元。赵洪志支付宝交易记录：2017年12月10日14时16分28秒，收到4000元。
4、案件来源、抓获经过、情况说明，证实(1)2017年11月29日，被害人王某2报案称，2017年11月25日16时许，其在和平区多伦道聚香园家常菜饭店吃饭，赵洪志用其手机帮其申请银行卡，饭后发现其手机支付宝绑定的银行卡被转给*洪志6200元，赵洪志不承认系其所为。(2)2017年12月10日23时55分许，被害人李某报警称，当日10时许，其与赵洪志在南开区时代数码广场办事，后二人乘出租车期间，赵洪志以为其下载手机贷款软件为由多次使用其手机，其要回手机后收到一条支付宝余额支出4000元的信息。当日下午查询消费记录，发现其支付宝绑定的农行卡内被支出3000元，支付宝绑定的兴业银行卡被支出1000元。民警依法受理此案。1月8日将赵洪志传唤，后被刑事拘留。
5、辨认笔录、作案地点照片，证实被告人赵洪志指认出聚香园家常菜饭店,是其于2017年1月25日盗窃王某2支付宝钱款的地点，业经被告人赵洪志辨认属实。
6、申请、收条、谅解书，证实(1)2018年1月14日，赵洪志的亲属曹某代为退赔被害人李某4000元，李某收到退赔款4000元。(2)案发后，被害人王某2收到赵洪志亲属赔偿款7000元，对赵洪志表示谅解，建议从轻处罚。
7、常住人口基本信息，证实被告人赵洪志的出生日期等身份情况。
8、被告人赵洪志的口供，供述其在小额贷公司工作，认识了客户王某2。11月25日中午，其给他办理了3800余元的贷款，款打到他微信上，他用手机将微信里的钱提现到银行卡，之后俩人到多伦道的聚香园家常菜饭店。他让其帮忙在手机上办理信用卡。其要过他的手机，发现他的银行卡里有2400多元，加上刚办理的3800多元贷款，共6200多元。其趁他不注意，用他的手机支付宝输入付款功能，输入6200元的选项，用自己的手机支付宝扫了他的二维码，将他的6200元钱转入其的支付宝，快速删除双方的支付宝记录，后把手机给他，饭后各自走了。十分钟后他给其打电话说卡里少钱了，问其是不是转走他的钱，其没承认。他说手机就其碰过，其承认就不追究了，否则报警，其没承认，后不接他的电话。其手机号150…103，支付宝账户名称“扎”，他的手机号139开头，记不清了，名字叫王*明。其盗窃的6200元吃喝玩花了。
2017年12月7日，其给李某打电话说可以帮她办贷款，定好12月10日去她的单位和家里核实情况。12月10日12时许，从南开区鞍山西道时代数码广场打车去她家，在出租车上她坐前排，其坐后排。其找她要手机，说用手机在网上给她办贷款。用她的手机下载贷款APP，操作时看见她支付宝有提现记录，她的两张银行卡都有余额，产生用她的钱去赌博的想法。其更改了她的支付宝密码，从她的农行卡账户提3000元到支付宝余额，又从她的兴业银行账户提1000元转到支付宝余额。后其登陆微信赌博群，进入后用李某的支付宝扫了里面的二维码，当时显示*洪斌，手机号189…123，一次性把这4000元都下注了，都输了。其将她的银行账户的钱转到她的支付宝用于赌博这事没跟她说。后下车，到侯台花园附近她家，看确实住这。其二人又打车回时代数码广场，其还坐后排。因为其在微信赌博群里还有200多元余额，又开始玩，赢了5000多元。虽然用李某的支付宝下注，如果赢了，钱会打到其的支付宝账户。其发回4000元到其的支付宝账户，后转到其的浦发银行账户。又用余额里剩下的1000多元继续玩，都输了，微信赌博群里没有余额了。到时代数码广场，其告诉她办不成贷款，二人分开了。后李某发现她的支付宝现金没有了，问其是否转了，其没有承认。她到附近银行打流水，其趁机溜走了。二十分钟后李某给其打电话，其没搭理她。其转到银行卡里的4000元都花了。2018年1月8日，被南开公安分局刑拘，后退给李某4000元，被取保候审后住在酒店，后被和平区劝业场派出所抓获。
被告人当庭供述，通过其手机上的一个软件进行盗窃操作。其知道被害人的身份证号码，这个软件可以操作修改支付密码，再通过这个软件删除他的支付宝记录，但其忘记删除支付宝首页记录了。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人赵洪志以非法占有为目的，在使用被害人手机期间，趁被害人不备，采用秘密手段窃取手机内支付宝账户的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人赵洪志具有如下量刑情节：二次窃取他人手机内支付宝账户的钱款，可酌情从重处罚；如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵洪志因盗窃被害人李某的4000元被采取强制措施后，未如实交代盗窃王某2的6200元犯罪事实，公安机关通过侦查，被害人报案等方式查获，且被告人赵洪志利用网络支付平台实施的新型盗窃犯罪手段，隐蔽性强，社会危害性大，不适宜宣告缓刑。公诉机关、辩护人所提适用缓刑的意见不予采纳，辩护人所提其他意见予以采纳。公诉机关所提量刑建议的刑罚期限符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人赵洪志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年8月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 于 宏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘 荧
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。