湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初627号
原告许某某，女，1965年2月5日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人晏放军，汨罗市法律援助中心大荆工作站工作人员（特别授权）。
被告李鲤，男，1963年10月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼***楼。
负责人彭炬，该公司总经理。
委托代理人涂峰，该公司员工（一般代理）。
被告方林兵，男，1979年9月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托代理人杨宋保，被告方林兵亲属（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**号*楼。
负责人杨晋峰，该公司总经理。
委托代理人李泽彥，中国平安保险股份有限公司东莞分公司员工（特别授权）。
原告许某某与被告李鲤、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳公司）、方林兵、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称平安财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告许某某委托代理人晏放军、被告平安财保岳阳公司委托代理人涂峰、被告方林兵委托代理人杨宋保到庭参加了诉讼，被告李鲤、平安财保东莞公司经本院传票传唤后拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，1、请求判令被告李鲤赔偿原告经济损失229693元；2、被告平安财保岳阳公司在交强险和三责险限额范围内赔偿原告经济损失；3、被告平安财保东莞公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失；4、本案诉讼费用由被告李鲤承担。
被告李鲤未予答辩。
被告平安财保岳阳公司口头答辩称，对原告赔偿的部分金额有异议。
被告方林兵口头答辩称，本次交通事故属实，但方林兵无过错，不承担责任，赔偿由保险公司承担。
被告平安财保东莞公司书面答辩称，1、原告需提供粤SYVX**车辆在答辩人处投保的保险单，证明投保情况；2、根据本案事故认定书，被告方林兵在本次事故中无责，不承担事故责任，并且，被告方林兵驾驶车辆并未与本案原告发生任何碰撞，原告的所有损伤与其没有关联性，被告方林兵事故发生时是正常行驶，紧急制动是为了避免交通事故的发生，是正常合理的避险措施，所以，事故认定书亦认定了方林兵在事故中无需承担责任，原告的损失与被告方林兵也无因果关系。综上，答辩人无需承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的请求。
经审理查明：2015年8月30日10时10分，被告李鲤驾驶湘FH1X**小型客车沿107国道由南往北行驶至1534km+800m处，遇同向前行由被告方林兵驾驶的粤SYVX**小型普通客车采取紧急制动，避让同向前行由黎某某驾驶的二轮摩托车左转弯时，被告李鲤因跟车过紧往左转弯避让驶入逆向车道，与已左转弯行驶至西侧机动车道的黎某某相撞，造成黎某某乘坐人（原告）受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市公安局交通警察大队现场勘查，作出了汨公交认字2[2015]第0830001号道路交通事故认定书，认定：李鲤驾驶机动车上道路行驶，因跟车过紧，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应负此事故的主要责任；黎某某未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记上号牌的机动车上道路行驶，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负此事故的次要责任；方林兵、许某某不负此事故的责任。原告许某某向法庭提交书面申请，申请自愿放弃对驾驶人黎某某在本次交通事故中损害赔偿请求的权利。
原告受伤后，被送往汨罗市中医院抢救治疗，后转入湖南省人民医院住院治疗2天、浏阳市骨伤科医院住院治疗41天，共住院治疗43天；住院期间请人护理。原告伤情后经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，作出了民声司法鉴定所[2015]临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定原告许某某因交通事故致失血性休克，右上尖牙、左上切齿、左上切旁齿缺失，左侧肱骨外科颈粉碎性骨折并肩关节半脱位，左尺骨鹰嘴骨折，左股骨中下段骨折，左腓骨下段骨折，左下肢静脉血栓，全身多处软组织挫裂伤，属轻伤一级，玖级伤残；后续医疗费用贰万叁仟元整（含择期取除三处内固定费用及七颗两次镶牙费用），误工期壹佰捌拾天、护理期柒拾天、营养期陆拾天。
另查明，原告许某某，1965年2月5日出生，自2013年4月至今在汨罗市大众北路经营夜宵，并租住在大众北路。原告父亲许某甲，1934年8月22日出生，住汨罗市大荆镇某村；原告母亲张某某，1938年10月24日出生，住汨罗市大荆镇新塘村五组,两人均系农业家庭户口，原告父母育有原告等子女三人。
还查明，本案被告李鲤驾驶的湘FH1X**车辆登记车主为李鲤，该车在被告平安财保岳阳公司投保了交强险和商业三责险50万元，并购买了不计免赔，保险有效期限自2014年11月15日至2015年11月14日；被告方林兵驾驶的粤SYVX**车辆系借用方林的，该车在被告平安财保东莞公司投保了交强险，保险有效期限自2014年11月15日至2015年11月14日；本次事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，驾驶证、车辆行驶证、保单，交通事故认定书，住院资料及发票，司法鉴定意见书，被扶养人身份证明，误工证明等证据予以证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告损失的计算；二、各被告在本案中应承担的法律责任。
本院认为，一、关于原告损失的计算。岳阳市民声司法鉴定所作出的[2015]临鉴字第503号司法鉴定意见书，被告平安财保岳阳公司对司法鉴定结论提出异议，并保留重新鉴定的权利，但在规定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，逾期视为放弃权利，其亦未提供其他相反的证据证实自己的答辩理由，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院对该司法鉴定意见予以采纳。原告诉请的医疗费40391元，经本院核算，原告前期治疗有效医药费票据为39571.65元、救护车费820元，被告平安财保岳阳公司提出按15%核减非医保用药，本院确定按15%的比例进行核减，核算出其非医保用药为5936元（39571.65×15%=5935.74，小数点后四舍五入）；原告诉请的后续治疗费23000元，被告平安财保岳阳公司辩称该项费用过高，原告的后续治疗费是根据司法鉴定结论提出，于法有据，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费4300元，本院根据原告实际住院43天、按60元/天予以计算，核算出其住院伙食补助费为2580元；原告诉请的营养费3000元，根据司法鉴定结论营养陆拾天、按30元/天予以计算，其营养费为1800元；原告诉请的交通费2000元，考虑原告去长沙和浏阳就医确还有交通费用的发生，本院酌情支持1000元；原告诉请的护理费7770元，根据原告庭审陈述受伤住院期间请人护理，本院根据2015年度居民服务和其他行业40520元/年的标准、参照司法鉴定意见护理柒拾天予以计算，核算出其护理费为7770元；原告诉请的误工费16020元，原告事故发生前从事夜宵经营，根据2015年度餐饮业32522元/年的标准、参照司法鉴定意见误工期壹佰捌拾天予以计算，核算出其误工费为16020元；原告诉请的被扶养人生活费6460元，根据原告伤情，被告对20%的伤残系数没有异议，原告父母均生活居住于农村，根据原告父母的年龄、赡养的子女人数，本院核算出被扶养人父亲的生活费为3230元、被扶养人母亲的生活费为3230元，共计6460元；原告诉请的伤残赔偿金115352元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入的标准。在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告的户籍登记虽为农村户口，根据原告提供的证据，事故发生前在汨罗市从事餐饮经营满一年，生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，且被告平安财保岳阳公司和方林兵对此没有异议，本院核算出原告的伤残赔偿金为115352元；原告诉请的精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情，本院予以支持；法医鉴定费1400元已实际发生，予以支持。综上，本院核算出原告的各项损失如下：1、医疗费63392元（前期医药费39571.65元+后续治疗费23000元＝62572元）；2、伤残赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%＝115352元）；3、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天＝2580元）；4、营养费1800元（30元/天×60天＝1800元）；5、交通费1000元；6、护理费7770元（40520元/年÷365天×70天＝7770元）；7、误工费16020元（32522元/年÷365天×180天＝16020元）；8、被扶养人生活费6460元（父亲9691元/年×5年×20%÷3人＝3230元、母亲9691元/年×5年×20%÷3人＝3230元）；9、精神抚慰金10000元；10、法医鉴定费1400元。以上各项损失共计225774元。
二、各被告在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告李鲤违章驾驶造成交通事故，导致原告许某某受伤，给其造成的经济损失和精神痛苦，被告李鲤应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。因被告李鲤驾驶的湘FH1X**车辆在被告平安财保岳阳公司投保了交强险，被告平安财保岳阳公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告4200元（与本次交通事故另一原告黎某某按比率0.42计算）；在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失67100元（与本次交通事故另一原告黎某某按比率0.61计算）。被告平安财保东莞公司辩称方林兵在本次事故中无责，原告的损失与被告方林兵无因果关系，被告平安财保东莞公司不需承担任何赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，明确了投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，只要造成第三者人身伤亡、财产损失的,无论机动车有责或无责，保险公司都应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方在事故中的责任进行分担。本案中，被告方林兵驾驶的粤SYVX**车辆在被告平安财保东莞公司投保了机动车辆交强险，因此，被告平安财保东莞公司应在交强险的限额范围内按被保险人无责的赔偿比例对原告进行赔偿，对被告平安财保东莞公司的该意见不予采纳。被告平安财保东莞公司应在粤SYVX**车辆所投保的交强险医疗费无责赔偿限额内赔偿原告420元（与本次交通事故另一原告黎某某按比率0.42计算）；在伤残无责赔偿限额内赔偿原告6710元（与本次交通事故另一原告黎某某按比率0.61计算）。原告剩余损失147344元，因被告李鲤负本次事故主要责任，应承担原告剩余损失70%的责任即103141元，又因其驾驶的车辆在被告平安财保岳阳公司还投保有50万元商业三者责任险并购买不计免赔，被告李鲤承担的损失应由被告平安财保岳阳公司在商业三者责任险的限额内承担98006元（扣除被告李鲤应承担的5135元：其中非医保用药4155元[5936元×70%]、鉴定费980元[1400元×70%元]）。被告方林兵在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告在本次事故中不负责任，驾驶员黎某某负此次事故次要责任，原告在本案中自愿放弃对黎某某的赔偿请求，是其真实意思表示，本院依法准许，剩余30%损失即44203元由原告自行承担。综上，被告平安财保岳阳公司共计应赔偿原告169306元；被告平安财保东莞公司共计应赔偿原告7130元；被告李鲤应赔偿原告8849元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险内赔偿原告许某某71300元；在商业三责险内赔偿原告许某某98006元，共计应赔偿原告169306元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险内赔偿原告许某某7130元。
三、被告李鲤赔偿原告许某某5135元。
四、被告方林兵在本案中不承担赔偿责任。
上述款项，限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。
本案案件受理费4745元，减半收取2373元，由被告李鲤负担1661元，原告许某某负担712元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺志平
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 岳
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。