广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茂南法民一初字第505号
原告：梁培玉，女，1924年12月21日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系受害人陈某母亲。
原告：郑超英，女，1955年4月13日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系受害人陈某妻子。
原告：陈丹红，女，1978年11月20日出生，汉族，茂名市茂南区人，住深圳市福田区，系受害人陈某大女儿。
原告：陈江义，男，1983年3月8日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系受害人陈某儿子。
原告：陈绮红，女，1997年2月16日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，系受害人陈某女儿。
上述原告的共同委托诉讼代理人：郭飞强，广东南天竹律师事务所律师。
上述原告的共同委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。
被告：陈成，男，1939年11月21日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区，
原告梁培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红与被告陈成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭飞强、原告陈丹红、陈江义及被告陈成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向五原告赔偿人民币1068019.85元【其中：医疗费：159917.6元、住院伙食补助费1200元、护理费1560元、日用品费用522元、误工费10221、交通费13976元、餐费5000元、住宿费4000元、死亡赔偿金705566元、丧葬费32395元、被抚养人生活费33662.25元、精神损害赔偿金100000元】；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直认为受害人陈某侵占其土地（事实上受害人根本未侵占其土地）对受害人怀恨在心，事前准备好作案工具两脚叉，企图报复杀害受害人。2010年3月6日被告在受害人途经其家门口时，趁受害人不备，用事前准备好的两脚叉猛插受害人，在受害人倒地后，其继续用两脚叉猛插受害人的身体要害部位头部、颈部，直至同村人林艮芳发现后叫人过来，受害人才被送到茂名市人民医院进行抢救。受害人在茂名市人民医院抢救了两天，因伤势过重，又被送到南方医科大学第三附属医院进行抢救，经过10天的抢救，受害人最终还是不治身亡。经医生诊断受害人的双眼球被刺插破裂损烂，双眼球均已缺失，两脚叉刺穿眼球进入脑部，几乎贯穿整个头颅，受害人单头部就有十几个伤口，每一叉都是致命，是特重型颅脑损伤。
综上，被告蓄意谋杀受害人陈某，除应依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。受害人陈某共住院抢救12天，产生医疗费159917.6元、住院伙食补助费1200元(100无/天*12天)、护理费1560元(130元/天*12天)、误工费2760元（6900元/30天*12天）、住宿费4000元、购买日常用品支出522元。受害人陈某生前长期在珠海工作生活，其死亡赔偿金应按珠海标准计算共705566元【35278.3元/年*20年】、被抚养人生活费33662.25元【33297.25(26637.8元/年/4人*5年)+365(26637.8/2人/365天*10天)】。因被害人陈某住院及死亡，造成原告丧葬费损失32395元（64790元/年/2），交通费13976元、餐费5000元、误工费7461元【其中：陈丹红2100元（9000元/月/30天*7天）、何帆2877元（受害人女婿150000元/年/365天*7天）、陈江义1242元（64790元/年/365天*7天）、郑超英1242元（64790元/年/365天*7天）】，以上款项被告应赔偿给原告。另外，受害人陈某是家庭的经济支柱，为了家庭外出务工，一年到头在过年期间才回家一次，但却在过年期间被被告陈成无端杀害，大家都沉浸在过年的欢乐气氛时，原告一家却家破人亡，更加令原告难以承受的是陈某的死亡惨状，每每想起，原告的心都在滴血，被告的行为给原告造成的精神伤害根本无法用语言表达，被告应向原告支付精神损害赔偿金100000元。原告的起诉有充分的事实和法律依据，请依法尽快判如原告所请。
被告陈成辩称，我没有钱赔，我是工人出身，房产已经卖出去。我不清楚原告提供的赔偿金额是否正确，我的律师又不来。陈某也打过我好几次，陈某力气比我大。我现在服刑不得安宁，宁愿放我出去被陈某的儿子打死抵债。我44岁就退休了，又没有工作，没有收入，没有钱赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供已生效的（2016）粤09刑初19号刑事判决书及医院病历等以证明陈某与被告陈成发生冲突后死亡的事实，被告陈成主张原告提供的证据不真实，因原告均提供了证据核对，且（2016）粤09刑初19号刑事判决已生效，原告主张的事实属于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈成与被害人陈某（男，殁年62岁）多年来因土地问题存在矛盾。2015年3月6日17时许，陈成在其位于广东省××××鳌头镇塘边埠头村家中大院的门前与陈某发生争吵并打架。期间，陈成持从大院铁门旁取的三脚叉刺插陈某头部致其倒地后，继续持叉上前刺插陈某头面部等部位多次。作案后，陈成上至其家楼顶等待，在公安机关前来抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实。案发后，陈某被送医院抢救，于2015年3月18日经抢救无效死亡。经鉴定，陈某系头面部铁器刺插伤致重度颅脑损伤死亡。2016年6月28日，茂名市中级人民法院作出（2016）粤09刑初19号刑事判决，判决被告陈成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
陈某被陈成刺中后，于2015年3月6日至2015年3月8日在茂名市人民医院住院治疗2天，用去医疗费28227.7元，并根据医生建议外购药用去费用6946元。又于2015年3月8日至2015年3月18日在南方医科大学第三附属医院住院治疗10天，用去医疗费124743.90元。
陈某于1952年6月10日出生，于2005年至2015年在珠海市工作生活，每月工资6900元，其家庭成员有：母亲陈培玉、妻子郑超英、长女陈丹红、长子陈江义、次女陈绮红。原告陈培玉共生育四个子女。
庭审中，被告称其儿子陈永红支付了4万元以上给原告，原告自认收到被告的赔偿款13万元。
本院认为，被告故意伤害陈某，致使陈某重伤救治无效死亡中，其行为违反了法律规定，侵害了陈某的生命权，该事实已经茂名市中级人民法院作出（2016）粤09刑初19号刑事判决认定，因陈某已死亡，原告陈培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红作为陈某的近亲属，依法有权请求被告陈成承担民事赔偿责任。
因《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已公布，故本案应按该标准计算相关的赔偿数额。本院对原告的损失分析计算认定如下：
1.医疗费：159917.60元。
2.住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天]）。
3.护理费：原告请求按130元/天标准计算过高，应按茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算，因此，原告的护理费1440元（12天×120元/天×1人）。
4.原告请求日用品费用522元，未能提供正式票据予以证实，本院不予认定。
5.原告主张误工费10221元，其中陈某的误工费2760元（6900元÷30天×12天）符合法律规定，本院予以认定，但原告主张陈某的亲属陈丹红、何帆、陈江义、郑超英的误工费依据不足，考虑到陈某亲属办理丧葬事宜造成误工损失的实际情况，本院酌定该项误工损失为5000元，故误工费共计7760元。
6.原告主张交通费13976元，提供了车票发票予以证实，但部分车票与就医地点、时间、人数、次数不相符合，考虑到被害人陈某在茂名及广某及办理丧葬事宜的实际情况需要，本院酌定交通费为5000元。
7.原告主张住宿费4000元，该餐费为陈某近亲属为陈某办理丧葬事宜支出的合理费用，本院予以认定；原告主张餐费5000元，仅提供餐费票据共计390元，故本院认定餐费为390元。
8.死亡赔偿金：陈某死亡时为62岁，超过六十周岁2年，期死亡赔偿金计算年限应减少两年即为18年；其长期在珠海工作生活，其死亡赔偿金标准应按珠海市城镇居民人均可支配收入38322.00元计算，原告请求按35278.30元计算，不超出法定限额，本院予以准许。故陈某的死亡赔偿金为635009.40元（35278.30元／年×18年）。
原告梁培玉生有四个子女，已超过75周岁，计算年限应为5年；其生活在茂名市××鳌头镇，其被扶养人生活费标准应按其所在地农村居民人均年生活消费支出标准计算，故被扶养人生活费应为32091.38元(25673.10元/年×5年÷4)。原告陈绮红在陈某死亡时已成年，其主张被扶养人生活依法无据，本院不予支持。
本案原告主张的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为667100.78元（635009.40元+32091.38元）。
9.丧葬费按照2015广东省一般地区国有单位在岗职工年均工资72659元计算，计算六个月为36329.50元，原告请求32395元，不超出该标准，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金：被告陈成因犯故意杀人罪已被判处有期徒刑，原告再单独提起民事诉讼请求精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，被告应赔偿给原告医疗费159917.60元、住院伙食补助费1200元、护理费1440元、误工费7760元、交通费5000元、餐费390元、住宿费4000元、死亡赔偿金667100.78元、丧葬费32395元，共计879203.38元，减去被告陈成已赔偿的13万元，被告陈成还应赔偿749203.38元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告陈成在本判决生效之日起十日内赔偿损失749203.38元给原告梁培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红；
二、驳回原告梁培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14412元（原告已申请缓交），由原告梁培玉、郑超英、陈丹红、陈江义、陈绮红负担3120元，由被告陈成负担11292元。原、被告双方应负担之金额，限双方当事人于本判决生效之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 张志清
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吕均涛
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。