广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1639号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人葛某，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍所在地为云南省昆明市五华区，系本案被害人。
诉讼代理人刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
诉讼代理人姚子生，广东汉章律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1984年6月7日出生，侗族，文化程度初中，务工，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人龙某某，男，1995年9月8日出生，侗族，文化程度初中，无业，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人暨诉讼代理人梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师。
被告人吴某2，男，1982年7月28日出生，侗族，文化程度初中，户籍所在为地贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人高阳阳，广东和业律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1983年5月16日生，侗族，文化程度初中，户籍所在地为贵州省榕江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人鲍文科，广东和业律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1471号起诉书指控被告人吴某某、龙某某、吴某2、杨某某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人葛某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，本案原告人葛某及其代理人姚子生、被告人吴某某、被告人龙某某及其辩护人暨诉讼代理人梁智峰，被告人吴某2及其辩护人高阳阳、被告人杨某某及其辩护人鲍文科到庭参加诉讼。本案因疑难复杂，经东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年1月1日22时30分，被告人吴某某在东莞市石碣镇水南村魔方KTV三楼洗手间内，因被害人葛某将尿撒到吴的裤子上，吴某某用拳头不断地打葛的头部。随后，被告人龙某某、吴某2、杨某某（均为吴某某的老乡）等男子闻讯赶来洗手间，龙某某、吴某2、杨某某与吴某某一起对葛某的头部、脸部进行殴打，致葛某头部等身体多处受伤（经鉴定，被害人葛某所受损伤为重伤二级，伤残等级为十级）。公安机关接到KTV工作人员的报案后赶到现场，将吴某某、龙某某、吴某2、杨某某等人带回派出所审查。
公诉机关在法庭上出示了以下证据：
（一）勘验、检查等笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及提取笔录：证实案发现场位于东莞市石碣镇水南村魔方KTV三楼洗手间，洗手间东边墙上有擦拭血迹，并在现场以实物提取法提取三楼洗手间内的警示牌。
（二）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人葛某外伤致颅骨粉碎性骨折、硬脑膜外血肿，伴脑受压症状和体征，已达重伤二级。
2、鉴定书：证实被害人葛某的伤残等级为十级。
（三）书证
1、到案经过：2017年1月1日22时40分，公安机关接到报案，后赶到现场将吴某某带回派出所。龙某某、吴某2、杨某某作为证人接受询问。后公安机关发现龙某某等人也参与殴打被害人，遂于1月2日17时在派出所将三人拘留。
2、户籍材料：证实被告人吴某某、龙某某、吴某2、杨某某的身份情况。
3、调取证据通知书：证实公安机关从石碣镇魔方KTV调取视频监控录像，从石碣镇人民医院调取被害人葛某的住院病历和手术记录。
4、入院记录、病历资料：证实被害人葛某的伤情。
5、被害人住院伤情照片：证实被害人葛某住院手术后的伤情情况。
（四）视听资料、电子数据
现场监控录像：证实四被告人吴某某、龙某某、吴某2、杨某某及多名男子多次进出厕所的情况。吴某某与被害人发生冲突，被告人龙某某从厕所出来，叫来吴某2、杨某某等人进入卫生间。后KTV工作人员过来调解，期间，几人情绪激动地指向厕所方向，与调解人员发生争执，并几次进出厕所，吴某2并拿起一块黄色提示板进入厕所。（因角度原因，无法看到葛某被殴打的情形。）
（五）证人证言
1、周某（魔方KTV经理）：证实7、8名男子对一名男子拳打脚踢，其中一人拿提示牌打人。2017年1月1日22时30分左右，其在前台听说厕所有人打架。其进厕所看见两名男子（辨认是吴某2、吴某某）正对一名男子拳打脚踢，被打男子坐在地上用手护脸。其过去劝架，称是经理，有事由其来处理。打人的那两名男子很激动，劝开后打人者称被被打人者尿湿了裤子遂发生矛盾，并让对方找朋友来谈，被打的男子向被尿湿裤子男子道歉。被尿湿裤子的男子追问被打男子的朋友在哪间房。接着被尿湿裤子男子一方又过来了3、4名男子（辨认其中有龙某某、杨某某），了解情况后与本来打人的2名男子一起对被打者拳打脚踢。其在现场拦不住，期间老板赵某、组长甘某也过来帮忙，将其中4、5名男子拉出去，剩下2、3人还殴打被打者。后又冲进来2、3名男子与之前留下的男子一起对被打者拳打脚踢，其与同事继续拉开对方，但对方又冲进来打。期间，被尿湿裤子的男子一直叫被打者叫朋友过来处理，被打者一直道歉。后来打人者中一个较高的男子拿着黄色防滑指示牌对着被打男子的头部打了一下，然后拿着指示牌出去。打人一方的男子一直纠缠被打者，追问其朋友的房间号，后公安机关过来，才有一名男子自称是被打男子的朋友。
两次冲进去的打人的都有之前打人的两名男子，还有一名较矮的男子，这三名男子都有进去打人，且打得比较重。还有一名男子也对那名男子拳打脚踢。
辨认出63号照片上的男子吴某2、125号照片上的男子吴某某就是一开始其到现场时，殴打被打男子的两名男子；后来63号照片上的男子吴某2、125号照片上的男子吴某某、73号照片上的男子龙某某是两次冲进去对被打男子进行殴打的三名男子；期间64号照片上的男子杨某某殴打过被打男子两次，也是拳打脚踢。
2、赵某（魔方KTV老板）：2017年1月1日22时30分左右，其听说厕所有人打架，其和组长甘某过去厕所看见7、8名男子（辨认是吴某某、吴某2、杨某某、龙某某、吴某1）在殴打一名男子（即被害人），被打男子护着头一直道歉。周经理在护着被害人。其中一名男子（辨认是吴某某）一直质问被害人为何尿到他身上，要给个说法。打人的一方都称要被害人给个说法，边说边打，用拳头打被害人的脸部和头部，踢对方的胸、腹部及头部。其和甘某就把打得比较重的4、5名男子往外拉并劝说了几句，被尿湿裤子的男子很激动，并与同伙要被害人和KTV给个说法，见其没有给个说法，被尿湿裤的男子带头与那4、5名男子又冲进厕所对被害人拳打脚踢。其与同事劝说，但该4、5名男子反复两次冲进厕所殴打被害人，其中一次是一名较矮男子（辨认是龙某某）带头冲进去又殴打被害人。后来打人方的一名较高男子情绪激动，质问其，并威胁其让KTV开不成，打死人进去坐两年牢，后该男子（辨认是吴某2）拿着厕所门口的黄色防滑提示牌进去厕所了。被害人一朋友同意赔偿房某，但打人方一直不依不饶的，直到公安机关过来。后公安带打人一方回派出所。
辨认出55号照片上的男子吴某1、63号照片上的男子吴某2、64号照片上的男子杨某某、73号照片上的男子龙某某、125号照片上的男子吴某某就是一开始殴打被打男子的五名男子。后来上述五名男子又两次冲进去殴打被打男子，其中吴某2就是笔录中提及的高个子男子，也是第三次冲进厕所拿着黄色提示牌的男子；龙某某就是其笔录中提及的矮个子男子；吴某某就是其笔录中提及的被尿湿裤子的男子。
3、甘某（魔方KTV组长）：2017年1月1日22时30分左右，其在经过厕所时看见4、5名男子（辨认出其中的吴某2、吴某某、龙某某）正在殴打（拳打脚踢）一名男子即被害人，周经理在护着被害人。其就和老板赵某一起把打人者往外拉，但是打人者很激动，被拉出来后又冲进去了。老板进去，其在旁边见一男子拿指示牌，后来其就去大厅等公安机关过来，后面的事情就不清楚了。被害人被拳头打脸、头部，肚子及胸部被踢。
辨认出63号照片上的男子吴某2、73号照片上的男子龙某某、125号照片上的男子吴某某就是殴打被打男子其中的3名男子，3名男子都是对被打男子拳打脚踢。
4、孙某（葛某的朋友）：2017年1月1日22时30分左右，其和朋友在魔方KTV339房唱歌。葛某在送了一名女子离开后就没有回到房间，22时许，大家知道葛某出事后就出去看。其在厕所外面看见朋友王某和李某扶着葛某，洗手间里还有对方3名男子和KTV的一个工作人员，对方不停有人想过来打葛某，被其这边的人拦下了，但是期间还是有一个小个子男子（辨认是龙某某）用脚踢了葛某脚部一下，其他人也有打。
辨认出73号照片上的男子龙某某就是其笔录中提及的小个子男子。
5、王某（葛某的朋友）：案发当晚22时10分，胡某称好像葛某在厕所被人打。其与胡、李某即到厕所，见KTV的人在劝架，葛眼睛变肿、头变形，四、五名男子围着葛并要葛给说法，KTV的一个人护着葛，另一人劝不要再打了。当时对方打人的有5、6人，期间对方有人说“必须给说法、出不去这个门、打死了坐两年牢”等威胁的话。其只看清一个较矮的男子（辨认是龙某某）非常激动，用拳头打葛某头部一下，其他人也有打。
辨认出73号照片上的男子龙某某就是其笔录中提及的小个子男子。
6、吴某1（男，吴某某老乡，另案处理）：2017年1月1日22时30分左右，其听说有一个老乡在厕所里面被打，其来到厕所看见吴某某在厕所里打一名男子，当时有两名KTV工作人员帮那名男子挡着，其过去把吴某某拉出来，后来吴某某又冲进去想打那名男子。由于人太多，其就外面站了一会，直到公安机关过来。其没有参与打架。
辨认出7号照片上的男子是吴某某是打人的老乡，辨认出28号照片上的男子是龙某某、40号照片上的男子是吴某2、45号照片上的男子是杨某某。
7、程汉良、瞿某（葛某的朋友）：2017年1月1日22时30分左右，其到厕所的时候只看到葛某坐在洗手间地上，向几名男子道歉，同时王某和李某扶着他，没看见打架经过。
8、胡某（葛某的同事）：2017年1月1日22时许，其在厕所看到葛某被打的鼻青眼肿靠在墙壁，服务员扶着葛，几个男子要打葛。后其叫来王某、孙某、李某到场。没有看见是谁打葛某的，而其和朋友王某、孙某就和对方打人者理论。
9、吴某2（吴某某老乡）：2017年1月1日23时，其与一帮老乡在KTV唱歌时，一老乡跑进来说有老乡在厕所里打架，后其等人到厕所，见一名男子蹲在一边，然后老乡吴某某指着那名男子在骂，好像是对方尿到吴的身上，对方不肯道歉。其就把吴某某拉到外面，吴又跑进厕所，对方来了几个人与其老乡争吵，其去拉老乡，后公安人员到场。
10、吴某3（吴某某老乡）：2017年1月1日23时许，其去上洗手间，看见很多人围着，其在洗手间门口勉强探头看到洗手间内拐角处站着吴某某，还有一名受伤的男子跟他面对面站着，后来KTV工作人员叫我们散开，不久公安机关就来了。
11、吴某3（吴某某老乡）：证实案发当晚，其与吴某2、吴某某、杨某某、龙某某等十一名老乡在KTV玩，期间，其与杨某某离开房间到前台买酒，回房间途经厕所，见吴某2、吴某3将吴某某拉出厕所，一男子在厕所角落里。听到有人说吴某某被厕所里被打的男子尿到裤子而没有道歉，吴就打对方了。后公安赶到。
12、戴某(葛某朋友)：案发当晚其到厕所，一帮人很生气想打葛某，葛坐地上，面目青肿，孙某在厕所外与对方讲道理，并答应赔房某，但对方不肯。后公安到场。事情起因是葛小便时尿到对方裤子上。
13、李某(葛某朋友)：证实内容与戴某证言基本一致。其到厕所看见有人踢葛某一脚。
14、吴水平（男，吴某某老乡）：证实案发当晚，其见厕所门口围着很多人，其进厕所，见一男子躺在地上，吴某某说：“把我裤子尿湿了，不道歉还打人”。后公安到场。
（6）被害人陈述
葛某：2017年1月1日22时许，其在魔方KTV喝完酒后上厕所（头脑是清醒的），期间不小心撒尿溅到旁边一名陌生男子的裤子上，那名男子很生气，其马上道歉，但对方还是很生气，用拳头打其头部、上半身。打了不知多久，突然又来了几个人和那名陌生男子一起殴打其，对其拳打脚踢。后来有KTV工作人员过来劝架，但对方人太多没有拉开对方，对方还是打其头部、脸部及腹部。最后其同事发现其并过来和工作人员一起劝架，并拦住对方。其一直没有还手，以为对方打几下就好了，没想到后面一大群人过来打其。然后其意识开始模糊，不清楚发生什么事了。
（6）被告人的供述和辩解
1、吴某某：2017年1月1日22时30分左右，其在魔方KTV喝完酒后去上厕所，有一个男子把尿洒到其左腿裤子上，其就质问他，那男子也不出声，其就用拳头打了他脸部一拳，对方还是没有反应。其很生气，打他脸部很多拳，打了三、四分钟。开始男子有还手，后因醉就没有还手。后来其被同乡吴某2拉到厕所走廊，就没有再打那名男子。其不清楚后来老乡有没有打那名男子。
辨认出28号照片上的男子是龙某某、40号照片上的男子是吴某2、45号照片上的男子是杨某某、55号照片上的男子是吴某1。
指认出东莞市石碣镇百汇中央魔方KTV三楼洗手间是其殴打一名男子的现场。指认其在案发现场作案时的截图（2017年1月1日22时36分，进入厕所的三名男子中前面的一名男子是其本人）。
2、吴某2：2017年1月1日22时30分，其在魔方KTV里面唱歌，一老乡跑进326房间称有老乡在厕所和别人打架。其与几个老乡进厕所，见吴某某在厕所里拉着一名男子的衣服，抱着男子的头。其过去问怎么回事，吴某某说被那个男子尿湿了裤子，吴某某还一直拉着那男子的衣服，其就叫他不要打了并把他拉出厕所。其就在厕所门口跟KTV的人商量解决，其看见一大群人过来，以为是对方的人，就拿起厕所门口的黄色指示牌对那帮人说你们帮忙我也帮忙，不过他们在里面没有打架，其就把指示牌放下了。其没有打那名男子。后又称只看到吴某某打了那名男子，没有看到其他人打对方。其拉开吴某某时，推了那名男子一下。
检察笔录称对少数民族来说，将尿撒在裤子上是很忌讳的事，其有拿指示牌但没有进厕所里也没有用指示牌打人。其只见到吴某某有打那名男子。
辨认出7号照片上的男子是吴某某，并打了一名男子；认出28号照片上的男子是龙某某、45号照片上的男子是杨某某、55号照片上的男子是吴某1。
指认其在案发现场作案时的截图（案发当晚22时38分21秒与前面二名男子一起前往厕所的男子是其本人）。
3、龙某某：2017年1月1日22时30分左右，其和吴某某去上厕所，吴某某被旁边的男子尿湿了裤子，吴某某就质问那名男子，那名男子不吭声。吴某某叫其去叫人，其就去叫了吴水平和吴万平过来，其和吴水平进去把吴某某拉出来，但吴某某又冲进去对那名男子拳打脚踢的，其就冲进去想拦住吴某某，但手被吴某某甩开后打到男子的脖子。其就叫那名男子道歉，那名男子就道歉，但吴某某还不满意，那名男子就顶嘴，其就用拳头打了男子的肩膀一拳，吴某某也踢了他一脚。后来吴某2、杨某某、吴某3、杨某、吴某1等人过来把吴某某拉出去，其也被KTV工作人员拉出去了，接着吴某某又冲进去了，里面的事情就不清楚了。
检察笔录称见吴某2拿指示牌，但不知有无打被害人。
辨认出7号照片上的男子是殴打一名男子的吴某某；40号照片上的男子是吴某2、45号照片上的男子是杨某某、55号照片上的男子是吴某1。
指认其在案发现场作案时的截图（案发当晚22时36分，三名男子进入厕所，指认其较矮男子是其本人，22时37分从厕所向房间跑的男子及22时38分08秒跑回厕所的男子均是其本人。）。
4、杨某某：2017年1月1日22时30分左右，其和吴某3去前台买酒，回到房间发现少了很多人，接着看见厕所那边围着很多人。其就过去看到老乡吴某某正在打一名男子的头和脸部，其就把吴拉出来，吴说被对方尿湿了裤子，说完吴又冲进去打人，其跟着冲进去劝架，其就一直推开双方，期间不知道有没有打到对方，当时房间里的老乡都在，场面比较混乱。其用手推被打男子的前胸，把他往里推，不记得有没有打。吴某某第二次进厕所打人时，在316房喝酒的老乡应该都进去了。
公安最后一份笔录称其在劝架过程中，可能推了对方几次，推了多少次、推对方何部位则不记得了。
检察笔录称其有点醉，其有没有打人就记不清楚。
辨认出7号照片上的男子是在洗手间殴打一名男子的吴某某；28号照片上的男子是龙某某、40号照片上的男子是吴某2、55号照片上的男子是吴某1。
指认案发当晚22时43分，KTV走廊里向厕所走的男子是其本人。
公诉机关据此认为四被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人吴某某在法庭上提出以下辩护意见：其对公诉机关指控其殴打被害人的犯罪事实并无异议，当时喝了酒，不清楚同案人是否有殴打被害人。
被告人龙某某在法庭上提出以下辩护意见：吴某某和被害人发生冲突后，其进去劝架，后离开现场去到大厅，听到有人报警后留在现场。
被告人吴某2、杨某某在法庭上提出以下辩护意见：吴某某和被害人发生冲突后，其二人进去劝架，并未殴打被害人。
被告人龙某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人龙某某案发后明知他人报警，留在现场等候处理，后认罪态度好，系自首；2、事情因劝架而起，被告人龙某某系从犯；，3、被告人龙某某的主观恶性小。
被告人吴某2的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴某2主观上没有犯罪动机，客观上亦未实施殴打他人的犯罪行为，公诉机关指控被告人吴某2参与殴打，事实不清，证据不足；2、被告人吴某2的行为应认定为寻衅滋事。
被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨某某案发时在劝架，并未殴打被害人；2、被告人杨某某的行为系寻衅滋事。
附带民事诉讼原告人葛某诉称：由于四被告人的伤害行为致使其遭受经济损失，请求判令四被告人赔偿医疗费82671.02元，护理费2500元，住院伙食补助费5000元，营养费3000元，误工费15706.68元，交通费2000元，后续治疗费200000元，共计人民币310823.7元；并向法庭提交了出院小结、广东省医疗收费票据、收入证明等证据。
四被告人在法庭上对于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议，但表示无力赔偿。
被告人龙某某的诉讼代理人在法庭上提出以下意见：1、对于交通费用，应按照交通发票的金额进行计算；2、对于后续治疗费，应当按照实际产生的后续费用进行计算。
经审理查明，2017年1月1日22时30分，被告人吴某某在东莞市石碣镇水南村魔方KTV三楼洗手间内，因被害人葛某将尿撒到吴的裤子上，吴某某用拳头不断地打葛的头部。随后，被告人龙某某叫来被告人吴某2、杨某某等男子（均为吴某某的老乡）闻讯赶来洗手间，龙某某、吴某2、杨某某与吴某某一起对葛某的头部、脸部进行殴打，致葛某头部等身体多处受伤（经鉴定，被害人葛某所受损伤为重伤二级，伤残等级为十级）。公安机关接到KTV工作人员的报案后赶到现场，将吴某某、龙某某、吴某2、杨某某等人带回派出所审查。
另查明，葛某受伤后被送至东莞市石碣医院治疗，住院11天，后转院至东莞市人民医院进行治疗，住院38天。住院期间一人护理。出院后建议全休三十天，花费医疗费82617.02元。在本案审理期间，去门诊继续治疗，花费医疗费903.6元。
上述事实，有经当庭质证、认证的一系列证据予以证实。
关于本案的争议焦点，本院做综合评析如下：
（6）关于公诉机关指控的犯罪事实的认定，经查，现有酒吧工作人员周某、赵某等人证实本案四名被告人殴打被害人，经制止后仍多次殴打被害人；证人甘某目睹被告人吴某某、龙某某、吴某2殴打被害人；证人孙某、王某亦证实在劝解过程中，龙某某等人仍殴打被害人。监控视频亦证实，纠纷过程中，被告人龙某某、吴某2多次情绪激动地指向被害人及调解人一方，并非二人辩解的仅拉开被告人吴某某。故公诉人指控四被告人故意伤害的犯罪事实，证据充分，本院予以支持。本案被告人及辩护人就此提出的意见，依据不足，本院不予采纳。
（6）本案被告人主观恶性的认定，经查，本案因生活琐事引起，本案四被告人在被害人已经道歉及旁观人员不断劝解的情况下仍多次冲到厕所殴打被害人，致使被害人重伤。四被告人的主观恶性较大，本案所引发的社会危害性亦较大。被告人龙某某的辩护人就此提出的意见，依据不足，本院不予采纳。
（6）辩护人提出龙某某有自首情节的辩解意见，经查，被告人龙某归案后的供述避重就轻，不能认定为如实供述犯罪事实。上述意见，依据不足，本院不予采纳。
（6）辩护人提出龙某某是初犯、从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴某某、龙某某、吴某2、杨某某无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系被告人吴某某与被害人发生矛盾所引发，被告人吴某某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人龙某某、吴某2、杨某某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
公诉机关提出对被告人吴某某判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。提出对被告人龙某某、吴某2、杨某某判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，本院认定上述三名被告人系从犯，依法应当减轻处罚，故上述量刑建议过重，本院不予采纳。
四被告人的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人葛某造成经济损失，四被告人在承担刑事责任的同时，还应依法承担相应的民事赔偿责任。原告人请求四被告人赔偿损失有理有据，本院予以支持，但诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告人的诉讼请求以及相关证据，应赔偿损失如下：
1、医疗费82617.02元(原告人提供了相应的医疗费发票，本院予以支持。)；
2、误工费15510.33元（原告人提交工资证明，证明月平均工资是5890元，误工79天，即5890元/30×79天=15510.33元。）；
3、护理费2450元（原告人受伤后住院期间由一人护理，但没有提供票据，应为50元／天×49天×1人=2450元。）；
4、住院伙食补助费4900元(原告人没有提供相应的票据，住院伙食补助费用应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天的标准，按住院天数计算，即100元/天×49天=4900元。）；
5、营养3000元（原告人没有提供相应的医疗证明及票据，结合被告人的伤情，本院酌情认定营养费为3000元。）；
6、交通费2000元（原告人没有提供相应的交通票据，结合本案事实，本院酌情认定交通费为2000元。）；
7、后续治疗费903.6元（原告人请求赔偿后续治疗费200000元，仅提供了已经产生的903.6元医疗发票。本院对已经产生的后续治疗费予以支持。）
综上，上述费用合计人民币111380.95元，依法应当由四被告人承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人葛某请求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。
视四被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月1日起至2020年9月30日止。）
二、被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月1日起至2019年9月30日止。）
三、被告人吴某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月1日起至2019年9月30日止。）
四、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月1日起至2019年6月30日止。）
五、被告人吴某某、龙某某、吴某2、杨某某应在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人葛某人民币111380.95元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一八年一月五日
书 记 员 杨林润
黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制','2018-09-30
08:04:52',0,'web',NULL),(32626444,'11ed103e-89fb-4bbf-
bee6-a85501046531','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：405次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2150\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）粤03民辖终3441-3450号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"11ed103e-89fb-4bbf-
bee6-a85501046531\",\"案件名称\":\"05宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司与上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省深圳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司及原审被告西安酷派软件科技有限公司著作权权属、侵权纠纷共计10案，不服深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初6471-6480号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514304000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"05宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司与上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"05宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司与上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书
（2017）粤03民辖终3441-3450号\");$(\"#hidDocID\").val(\"11ed103e-89fb-4bbf-
bee6-a85501046531\");$(\"#hidCaseName\").val(\"05宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司与上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤03民辖终3441-3450号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省深圳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省深圳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司,上海富昱特图像技术有限公司,西安酷派软件科技有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'第一百七十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第八条\',法条内容:\'
第八条 对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"05宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司与上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-27\\\\\",\\\\\