重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初2793号
原告：廖荣平，男，1965年12月10日生，住重庆市渝北区。
委托代理人：杨曦，重庆竟豪律师事务所律师。
被告：何双林，男，1985年5月11日生，住本县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：酉阳桃花源塘湾桥头阳光喜苑1号楼1-1-1。
统一社会信用代码：91500242678655967P。
法定代表人：秦琴，该公司经理。
委托代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师。
原告廖荣平诉被告何双林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨金飞独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告廖荣平及委托代理人杨曦，被告何双林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司的委托代理人费德琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖荣平诉称：2017年2月27日，原告乘坐吴茂煌驾驶的摩托车由小坝花园往铜鼓方向先驱时被被告何双林驾驶的渝HKXX**号车辆撞伤，后酉阳县交通警察大队作出事故认定：被告何双林承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往酉阳县人民医院住院治疗18天，原告出院后与被告因医疗费协商未果，现诉至人民法院，请求依法判令：1.医疗费1972元、交通费1000元、护理费1800元��误工费36000元、伙食补助费576元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金59220元、鉴定费884元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费6309元、财产损失费5200元等共计135961元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告何双林辩称：发生交通事故是事实,但被告已经为原告支付了住院期间的医疗费15223.28元，请求法院一并处理由保险公司赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称：1、对事故事实与责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，在保险期限内；3、医疗费以正式发票为准，超出交强险部分扣除非医保20%用药其扣除比例我方与何双林已达成协议，另我司已垫付10000元医疗费；3、原告提交的鉴定意见是原告单方委托，我司有权申请重新鉴定，在五个工作日内提交书面申请，如未提交视为放弃，诉讼��与鉴定费不属于我司赔偿范围。
经审理查明：2017年2月27日，被告何双林驾驶车辆牌号为渝HKXX**的小型客车，由小坝花园往铜鼓方向行驶，约12时20分许，行驶至省道304线129Km+100M处时与对向车道吴茂煌驾驶的无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车乘坐人廖荣平受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经酉阳县公安局交巡警大队桃花源广场平台现场勘查，并作出第5002423201700585号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人何双林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，负全部责任；当事人吴茂煌、廖荣平无责任。
原告受伤后，即被送往酉阳县人民医院住院治疗18天，经诊断为：1、左尺桡骨远端骨折；2、左肱骨外髁撕脱骨折；3、左腕部正中神经损伤；4、左手皮肤擦挫伤；5、全身多处���组织伤。同年3月17日，原告出院。原告在酉阳县人民医院住院治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险限额已支付原告的医疗费10000元，其余的医疗费用均由被告何双林支付15223.28元。
原告出院后，2017年3月20日在重庆江北区人民医院治疗花费248.39元；同年4月6日，原告在酉阳县人民医院检查与拆钢架花费811元；同年4月13日，原告在重庆市中医骨科医院医治花费330.70元；同年4月21日，原告在重庆万鑫药业股份有限公司买药品花费430元。以上费用合计1721.09元。
2017年6月6日，原告向重庆法医验伤所申请人体损伤伤残鉴定，同年6月12日，重庆法医验伤所出具了《司法鉴定意见书》重法[2017]临鉴6字第458号，其鉴定意见为：廖荣平左上肢损伤目前属十级伤残。原告为此花鉴定费700元；专科检查费100元。
另查明，被告何双林在中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司对其所有的北京牌小型客车，车辆牌号为渝HKXX**车辆投保有交强险与机动车第三者责任险1000000元。为不计免赔。
还查明，原告廖荣平，现居住在重庆市渝北区。2003年12月10日，生育有一女，取名廖某。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，有原告提供的第5002423201700585号《道路交通事故认定书》简易程序、诊断证明、入院记录、住院单、住院病历、门诊收据、司法鉴定意见书、发票、收据、证明、户口复印件、房屋拆迁补偿安置协议书、房屋产权证书、租房协议，有被告提交的出险车辆信息表、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、医疗费收据、质证笔录等证据证明并记录在卷，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。
结合本案事实和证据对原告损失认定如下：
1.医疗费。原告住院期间的医疗费用二被告已支付25223.28元（其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司支付10000元，被告何双林支付15223.28元）；
原告出院后的医疗费合计1721.09元。其中原告在重庆万鑫药业股份有限公司买药品花费430元，无药品名称，故，本院不予认可，但原告出院后的治疗费可认定为：1291.09元；
2．误工费。因原告住院治疗18天，出院医嘱不明确，原告对其出院后的误工天数未申请鉴定，故对其误工费的诉讼请求仅支持18天，按本地标注支持80元/天×18天×1人=1440元；
3．护理费。原告因伤住院治疗18天，按本地标注支持100元/天×18天×1人=1800元；出院护理费9000元，因未有医嘱，故本院不予认可；
4．交通费。原告未举示的交通费发票，因原告居住地是重庆市主城区有实际往返费用，本院酌情认定为1000元；
5．住院伙食补助费。原告住院治疗18天，按本地标注支持50元/天×18天=900元，原告请求576元，本院予以支持；
6．残疾赔偿金。因原告于2017年6月12日鉴定为十级伤残，且事故发生前长期（超过一年）居住在重庆市XX区XX街道，按本院所在地2017年度城镇常住居民人均可支配收入计算，即29610元/年×20年×10%=59220元。
7.被扶养人生活费：因其女廖某于2003年12月10日生（5年）。即21031元/年×5年÷2×10%=5257.75元。
8.鉴定费：以鉴定机构的发票认定为884元。
9.财产损失费5200元：因原告未提交相关的证据，不能证明其损失，故，本院不予支持。
10.精神抚慰金5000元，因原告系十级伤残，可酌情支持2000元。
本院认为:2017年2月27日12时20分许，被告人何双林驾驶车辆牌��为渝HKXX**号的小型客车在省道304线129公里100米处与对向车道吴茂煌驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车的乘坐人廖荣平受伤，双方车辆受损的交通事故成立。事故发生后，酉阳县公安局交巡警大队于同日作出《道路交通事故认定书》第5002423201700585号，认定：“何双林负全部责任，当事人吴茂煌、廖荣平无责任。”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
在本次事故中，《道路交通事故认定书》已明确了由被告何双林负全部责任，故，原告廖荣平的相关损失理应由被告何双林所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在其承保的保额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告何双林承担相应责任。原告因伤受到的损失为：医疗费1291.09元、护理费1800元、误工费1440元、交通费1000元、住院伙食补助费576元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费5257.75元、鉴定费884元、精神抚慰金2000元本院予以支持。上述费用合计73468.84元。
关于原告诉称要求被告赔偿财产损失费5200元的理由，经查，原告在庭审中因未提交其财产损失的相关的证据，不能证明其有相应损失，故，本院不予支持。
关于原告诉称要求赔偿后续治疗费9000元的理由，经查，原告对其后续治疗费用并未申请鉴定，亦未实际进行治疗，故，待实际产生后，原告可另行主张。
关于原告诉称要求赔偿误工费36000元的理由，经查，��告住院18天，原告在庭审中提交的出院单未有相关需继续休养的医嘱，在伤残等级鉴定时对其误工期限原告又未申请有相关的鉴定，故，对原告受伤住院期间的18天可认定为误工时间，本院予以支持；后原告之伤经伤残等级鉴定为十级，其残疾赔偿金本身就是对原告受伤后的一种补偿，在此不能重复计算其误工费用，又因原告在庭审中陈述的误工时间为6个月，其相应收入为每月6000元的理由，其提交的证据不足以达到其证明目的，故，对原告请求赔偿36000元误工费的理由，本院不予支持。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称原告的残疾赔偿金与被扶养的生活费应按农村人口标准进行计算的理由，经查，原告因房屋撤迁现居住在重庆市XX区XX街道是实（一年以上海），故，对其辩称的理由，本院不予采信。
关于被告中国太平洋��产保险股份有限公司酉阳支公司辩称，原告廖荣平在重庆万鑫药业股份有限公司买药品花费430元不予认可的理由，经查，药品无药品名称，仅有收据，不能证明其所购买的药品是用于治疗其本人之伤，故，对被告的辩称理由，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险范围内赔偿原告廖荣平精神抚慰金2000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费5257.75元、误工费1440元、护理费1800元、交通费1000元等合计70717.75元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告廖荣平医疗费1291.09元、鉴定费884元、住院伙食补助费576元等合计2751.09元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告廖荣平医疗费15223.28元，因该费用已由被告何双林垫付，故，此费用可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任商业保险范围内径行支付给被告何双林15223.28元；
四、驳回原告廖荣平的其他诉讼请求。
上述第一项限于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元，由被告何双林负担，原告预交案件受理费450元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨金飞
二〇一七年十月三十日
书记员 王鹤立