河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2696号
原告：李建良，男，1990年9月15出生，汉族，职工，住宁晋县。
委托诉讼代理人：李召新（系李建良父亲），男，住宁晋县。
委托诉讼代理人：宋晓雨，河北杭天律师事务所律师。
被告：徐献友，男，1971年1月21日出生，汉族，职工，住宁晋县。
委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥东区开元南路299号芒果商务酒店三楼。
主要负责人：王志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林辰龙，男，该公司员工。
原告李建良与被告徐献友、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建良及其委托诉讼代理人李召新、宋晓雨，被告徐献友及其委托诉讼代理人贾月梅,被告永安财险邢台公司的委托诉讼代理人林辰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年6月12日19时10分许，在宁晋县大曹庄管理区变电站丁字路口处，被告徐献友驾驶冀Ｅ×××××小型客车由西向北转弯时，与由北向南行驶的原告李建良持C1驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成李建良伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年6月19日作出宁公交认字[2017]第1163号道路交通事故认定书，认定徐献友负事故的同等责任，李建良负事故的同等责任。原告受伤后，当日被送至河北医科大学第三医院住院治疗，于2017年7月3日出院，住院21天，出院诊断：1.左股骨粗隆间骨折；2.右锁骨远端骨折；3.颅骨多发骨折；4.右眼视神经损伤。
经原告申请，本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对李建良的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，邢台正和司法医学鉴定中心于2017年10月22日出具邢司医鉴[2017]临鉴字第1030号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.李建良右眼视神经损伤致右眼视神经萎缩，遗留右眼无光感（盲目5级），为八级伤残；右锁骨远端骨折术后，遗留右肩关节活动受限，为十级伤残；左股骨粗隆间骨折术后，遗留左髋关节活动受限，为十级伤残；2.李建良误工期为180日，护理期110日，营养期120日。李建良支付鉴定费1600元。李建良的摩托车经圣源祥保险公估有限公司评估，损失为1300元，李建良支付公估费240元。
李建良系邢台市大曹庄管理区博爱制衣厂职工，月平均工资3416.67元，受伤期间工资停发。冀Ｅ×××××小型客车的车主是被告徐献友，该车在被告永安财险邢台公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐献友为原告李建良向医院支付医疗费600.11元、救护车费1337元，并预付原告医疗费35000元。
原告于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）冀0528财保145号民事裁定，原告交纳诉前财产保全申请费270元。
另查，李建良的被抚养人有长子李尚倬，2012年10月23日出生，次子李金尚，2015年11月2日出生。
损失认定
|
赔偿
项目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
65912.94元
|
医疗费中395元系外购药，不予认可。保险公司同意将徐献友支付的600.11元一并处理。
|
根据原告提交的病历、医疗费票据，及被告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费为65912.94元（其中包括被告徐献友支付的600.11元）。
2
|
住院伙食补助费
|
2200元
|
认可每天50元。
|
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每天100元，该项计算为：100元/天×21天=2100元。
3
|
营养费
|
3600元
|
营养期过长，费用过高。
|
根据原告伤情，结合司法鉴定意见，本院认定原告营养期为120日，该项费用计算为：30元/天×120天=3600元。
4
|
误工费
|
20500元
|
工资表是复印件，不予认可，应按农民计算。
|
被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关证据，根据司法鉴定意见、原告提交的营业执照、工资表及本院庭后核实情况，误工期计算至定残前一天，为：3416.67元÷30天×131天=14919.46元。
5
|
护理费
|
12193.12元
|
应按农民标准计算。
|
被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关证据，根据司法鉴定意见，参照河北省2016年度居民服务业年平均工资35785元标准，护理费计算为：35785元÷366天×110天＝10755.05元。
6
|
残疾赔偿金
|
83433元
|
对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，该项数额以重新鉴定后的结果认可。
|
被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关证据，根据原告一处八级伤残、两处十级伤残的鉴定结论，按照河北省2016年度农村居民人均可支配收入11919元标准计算，原告请求按35%的伤残系数计算，予以支持。认定残疾赔偿金为11919元×20年×35%＝83433元。
7
|
被抚养人生活费
|
49724.85元
|
对鉴定结果有异议，申请重新鉴定，该项数额以重新鉴定后的结果认可。
|
被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请及相关证据，李建良应与其妻子承担其长子李尚倬13年、次子李金尚16年的生活费，根据原告一处八级、二处十级伤残的鉴定结论，按照河北省2016年度农村居民生活消费支出9798元计算，被抚养人生活费为：9798元×（16年+13年）÷2人×35%＝49724.85元。该项费用计入残疾赔偿金。
8
|
伤残鉴定费
|
1600元
|
属间接损失，保险公司不予负担。
|
根据原告提交的鉴定费票据，认定该费用为1600元。
9
|
精神损害抚慰金
|
20000元
|
数额过高。
|
根据原告伤情及双方过错情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
10
|
交通费
|
3000元
|
交通费过高，请法院酌定。
|
根据被告提交的救护车费及原告住院治疗实际情况，酌定原告交通费为2000元。
11
|
车辆损失
|
1300元
|
认可车辆损失500元。
|
根据原告提交的公估报告，认定车辆损失为1300元。
12
|
公估费
|
240元
|
属间接损失，保险公司不予负担。
|
根据原告提交的公估费票据，认定公估费为240元。
13
|
保全费
|
270元
|
属间接损失，保险公司不予负担。
|
根据原告提交的票据，本院认定保全费为270元。
14
|
合计
|
263973.91元
|
|
255855.30元
裁判结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的规定确定赔偿责任。原告在医疗费用赔偿限额项下损失为71612.94元，死亡伤','2018-09-30
08:28:35',0,'web',NULL),(32664258,'e02ea188-20fc-4ec1-9356-a8bd007522cb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"112\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）冀0203刑初3号\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e02ea188-20fc-4ec1-9356-a8bd007522cb\",\"案件名称\":\"河北省唐山市路北区人民检察院与张某故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"唐山市路北区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2017］283号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强、李杰夫出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李晓军、孙立娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524499200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"路北区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"河北省唐山市路北区人民检察院与张某故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"河北省唐山市路北区人民检察院与张某故意伤害罪一审刑事判决书
（2018）冀0203刑初3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e02ea188-20fc-4ec1-9356-a8bd007522cb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"河北省唐山市路北区人民检察院与张某故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0203刑初3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市路北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"112\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市路北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-12\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河北省唐山市路北区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河北省唐山市路北区人民检察院与张某故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-24\\\\\",\\\\\