浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初212号
原告：宁波滨海信用担保有限公司（组织机构代码为79952576-3）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路***号*********************室。
法定代表人：郑志会，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。
被告：余姚市金马电子有限公司（统一社会信用代码为91330281724091796M）。住所地：余姚市扶贫经济开发区振兴西路*号。
法定代表人：马钦富，该公司执行董事。
被告：夏巧珍，女，1970年1月2日出生汉族，住余姚市。
被告：虞林生，男，1951年4月24日出生汉族，住慈溪市。
被告：马钦富，男，1966年3月31日出生汉族，住余姚市。
被告：虞杰，男，1977年10月4日出生汉族，住慈溪市。
被告：宁波远见检测技术服务有限公司（统一社会信用代码为91330281570548115U）。住所地：余姚市阳明西路***号。
法定代表人：夏巧珍，该公司执行董事。
被告：余姚市远见仪器检测服务有限公司（统一社会信用代码为91330281778204055Y）。住所地：余姚市经济开发区南区振兴西路*号。
法定代表人：马钦富，该公司经理。
被告：余姚市金马电线厂（统一社会信用代码为913302817048751042）。住所地：余姚市马渚镇下坝村。
法定代表人：马钦富。
被告：余姚市绿神食品有限公司（组织机构代码为75327579-7）。住所地：余姚市小曹娥镇食品园区内。
法定代表人：虞林生，该公司执行董事。
原告宁波滨海信用担保有限公司（以下简称滨海担保公司）为与余姚市金马电子有限公司（以下简称金马电子公司）、夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰、宁波远见检测技术服务有限公司（以下简称远见检测公司）、余姚市远见仪器检测服务有限公司（以下简称远见仪器公司）、余姚市金马电线厂（以下简称金马电线厂）、余姚市绿神食品有限公司（以下简称绿神食品公司）追偿权纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。后因需以公告方式向被告送达，转为普通程序依法组成合议庭进行审理。本案于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告滨海担保公司的委托诉讼代理人耿超到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海担保公司以其已代被告金马电子公司向债权人交通银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称交行余姚支行）偿还了贷款1300000元，作为债务人的被告金马电子公司和作为反担保人的被告夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰、远见检测公司、远见仪器公司、金马电线厂、绿神食品公司至今均未向原告偿还该款项为由，诉请判令：一、被告金马电子公司偿还原告担保代偿款1300000元，并支付自起诉之日2017年1月9日起按日万分之五计算至实际清偿日止的违约金；二、被告夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰、远见检测公司、远见仪器公司、金马电线厂、绿神食品公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告均未作答辩。
本案经审理查明的事实如下：
2012年6月18日，原告与被告金马电子公司签订《委托保证合同》，约定原告为后者与交行余姚支行签订的编号为12070A10199的《小企业流动资金借款合同》项下债务向贷款行提供连带责任保证担保，并约定若被告金马电子公司逾期还款，由原告承担保证责任代偿的，被告金马电子公司应向保证人清偿代偿支出、承担保证人为实现追偿权所支出的一切费用，并按日支付贷款本金（逾期部分）万分之五的违约金。同年6月28日，被告金马电子公司为归还绿神食品公司贷款向交行余姚支行借款3000000元，并签订编号为12070A10199的《小企业流动资金借款合同》，约定借期12个月，2013年1月10日到期。同日，原告与交行余姚支行签订《保证合同》，约定原告为上述3000000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰各向原告出具一份《反担保承诺书》，被告金马电线厂、远见仪器公司、远见检测公司、绿神食品公司各与原告签订一份《反担保协议》，均约定各被告同意为原告的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告为债务人履行担保责任之日起两年，担保范围包括原告为债务人清偿的全部债务（包括本金、利息、复利、罚息等）、《委托保证合同》约定的担保服务费、违约金、逾期保费等。
2013年12月13日，交行余姚支行以被告金马电子公司未按约归还贷款本息为由提起诉讼[案号为（2014）甬余陆商初字第125号]，要求被告金马电子归还借款本金2493357.27元并支付相应利息，滨海担保公司与上虞市金马电子有限公司、远见仪器公司、马钦富、夏巧珍承担连带清偿责任。经审理，浙江省余姚市人民法院于2014年4月21日作出判决：一、金马电子公司归还交行余姚支行借款本金2493357.27元，支付利息及逾期利息259288.14元（逾期利息计算至2013年12月2日止），此后至本判决确定的履行日止的逾期利息按月利率8.281875‰计算，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、滨海担保公司、上虞市金马电子有限公司、远见仪器公司、马钦富、夏巧珍对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向金马电子公司追偿。该判决生效后，交行余姚支行申请法院强制执行，执行案号（2014）甬余民执字第2708号。2015年1月12日，交行余姚支行从宁波市海曙区人民法院领取滨海担保公司支付的执行款1300000元。
另查明：2014年11月24日，余姚市人民法院作出执行裁定书，裁定提取被执行人滨海担保公司在宁波市海曙区人民法院的可得执行款收入1300000元，并于同日向宁波市海曙区人民法院发出协助执行通知书。同年12月份，余姚市人民法院收到宁波市海曙区人民法院电汇的1300000元执行款，并开出诉讼费专用票据。
以上事实由原告提供的《小企业流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保协议》、《反担保承诺书》、（2014）甬余陆商初字第125号民事判决书（打印件）、情况说明及原告庭审陈述为证。
本院认为：原告与被告金马电子公司签订的《委托保证合同》及与交行余姚支行签订的《保证合同》合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告金马电子公司未按约还款付息，引致诉讼，在法院判决后仍未履行判决确定的还款义务，现原告履行保证义务实际代偿借款债务1300000元，依法有权向债务人即被告金马电子公司追偿；同时依据上述《委托保证合同》的约定，原告有权要求被告金马电子公司按日万分之五支付违约金；原告主张自起诉之日即2017年1月9日起计违约金，亦于法有据，本院予以支持。被告夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰、金马电线厂、远见仪器公司、远见检测公司、绿神食品公司或出具《反担保承诺书》、或签订《反担保协议》，同意为被告金马电子公司的借款向原告提供反担保，明确约定保证期间为原告为债务人履行担保责任之日起两年。经查明，在宁波市海曙区人民法院扣留原告可得执行款后，余姚市人民法院在2014年11月份向宁波市海曙区人民法院发出执行裁定书和协助执行通知书，提取已扣留执行款1300000元，同年12月份收到宁波市海曙人民法院转账1300000元，至此原告已履行担保责任。原告于2017年1月9日向本院提起诉讼时已超过两年保证期间，也无证据表明原告在保证期间内曾要求各反担保人承担保证责任，故各反担保人免除保证责任。原告对被告夏巧珍、虞林生、马钦富、虞杰、金马电线厂、远见仪器公司、远见检测公司、绿神食品公司的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。各被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、限被告余姚市金马电子有限公司于本判决生效后七日内返还原告宁波滨海信用担保有限公司担保代偿款1300000元，并支付自2017年1月9日起以担保代偿款1300000元未履行部分为基数按日0.5‰计算至款清之日止的违约金。
二、驳回原告宁波滨海信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理17040元，由被告余姚市金马电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈 奕
代理审判员 孙丽丽
人民陪审员 吴小蕾
二〇一七年七月二十日
代书 记员 戴桑桑