wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初2348号
原告曾某，女。
被告王某某，男。
原告曾某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年相识，2010年3月24日登记结婚，2010年7月24日共同生育女儿。原、被告婚后感情一般，被告对家庭不负责，对原告有暴力倾向，从2014年起夫妻矛盾加深，导致无法共同生活。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告按每月1000元的标准支付小孩抚养费及学费；3、诉讼费由原告承担。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年3月24日登记结婚，双方均系再婚。于2010年7月24日共同生育女儿。原、被告婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事时有争吵，但矛盾不大。现原告起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初321号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李万元，男，1986年1月16日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。2016年12月14日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留五日。2016年12月20日因本案被昆山市公安局取保候审。2017年3月16日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人李万元犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉。被告人李万元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年12月13日14时55分许，被告人李万元醉酒后驾驶湘Ｈ×××××正三轮载客摩托车沿昆山市黄浦江路由南向北行驶，在右转弯至陆家镇南粮路路口时，其车辆前部与由东向西行驶的由被害人周某驾驶的苏Ｅ×××××轿车前部发生碰撞，造成该轿车损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李万元负该起道路交通事故的全部责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李万元血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人李万元归案后，如实供述了犯罪事实。被告人李万元赔偿了被害人周某人民币4920元，并取得被害人周某的谅解。
上述事实，被告人李万元在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述及辨认笔录，证人邵某、张某、徐某的证言，血样提取登记表，刑事照片，司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，接受证据材料清单、谅解书、维修发票、维修清单、转账记录，抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、机动车登记查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李万元在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李万元归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李万元积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李万元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李万元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年5月15日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一七年三月十六日
书记员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0625执780号
申请执行人：连保川，男，1963年8月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：林中荣，男，1985年3月2日出生，汉族，驾驶员，住福建省长泰县。
本院在申请执行人连保川与被执行人林中荣民间借贷纠纷一案中，长泰县人民法院（2016）闽0625民初574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月9日申请执行，申请执行标的为归还欠款人民币22000元及利息，被执行人全部未履行，经查，未发现被执行人林中荣有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄明霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3454号
原告：马建萍，女，1964年5月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：刘先彪，男，1969年10月18日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告马建萍与被告刘先彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告马建萍于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建萍自愿向本院申请撤诉，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告马建萍撤回起诉。
案件受理费9050.00元，减半收取4525.00元，由原告马建萍负担。
代理审判员 任 毅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谭清心
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0402刑初37号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人秦晓峰，公民身份号码×××。户籍所在地吉林省梨树县。曾因犯故意毁坏财物罪罪，于2015年1月28日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年2月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年9月10日寄押于辽宁省瓦房店市看守所，同年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）380号起诉书，指控被告人秦晓峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员牟伟出庭支持公诉，被告人秦晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人秦晓峰于2016年6月7日晚至8日凌晨，窜至辽源市龙山区隆基新城小区，将停放在小区内的×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号汽车玻璃击碎，盗得行车记录仪7台、眼镜一副、香水1瓶、现金200余元，总价值约人民币6000余元，破坏汽车玻璃价值合计约人民币4800余元。
2016年9月10日，被告人秦晓峰在辽宁省瓦房店市被警察抓获。
公诉机关认为，被告人秦晓峰的行为已构成盗窃罪，系累犯，应当依法追究刑事责任。
被告人秦晓峰对公诉机关指控其破坏车玻璃盗窃7台行车记录仪无异议，辩解未盗得其他财物。
经审理查明，2016年6月7日晚至8日凌晨，秦晓峰在辽源市龙山区隆基新城小区，将停放在小区内的×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号汽车玻璃击碎，盗得行车记录仪7台、眼镜一副、香水1瓶、现金200余元。
认定上述事实的证据如下：
1.失主于晗陈述，2016年6月8日早晨，发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车副驾驶侧车玻璃被砸，车内行车记录仪被盗。
2.失主任泓铭陈述，2016年6月8日早晨，发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车副驾驶侧车玻璃被砸，车内行车记录仪及一男式墨镜被盗。
3.失主于水宝陈述，2016年6月8日早晨，发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车驾驶员一侧车玻璃被砸，车内行车记录仪被盗。
4.失主姜思宇陈述，2016年6月8日早晨，被电话告知车被砸了，下楼后发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车副驾驶侧车玻璃被砸，车内行车记录仪及200余元现金被盗。
5.失主李季陈述，2016年6月8日早晨，被电话告知车被砸了，下楼后发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车副驾驶侧车玻璃被砸，车内行车记录仪被盗。
6.失主刘雪冬陈述，2016年6月8日早晨，邻居告诉他车被砸了，下楼发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车驾驶员侧车玻璃被砸，车内行车记录仪被盗。
7.失主刘晓娟陈述，2016年6月8日早晨，发现停放在隆基新城小区楼下的×××轿车副驾驶侧车玻璃被砸，车内行车记录仪及香水被盗。
8.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的相关情况。
9.在逃人员抓捕经过，证实辽宁省瓦房店市公安局太阳派出所于2016年9月10日在瓦房店市太阳街道办事处王店村小赵屯将秦晓峰抓获。
10.秦晓峰指认砸车玻璃盗窃作案地点照片。
11.收据，证实失主更换汽车玻璃所花费用。
12.寄押证明书，证实秦晓峰因盗窃于2016年9月10日至9月23日在辽宁省瓦房店市看守所临时羁押。
13.刑事判决书及释放证明书，证实秦晓峰曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年1月28日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年2月26日刑满释放。
14.被告人秦晓峰供述，2016年6月初的一天半夜十二点多，从网吧出来，身上没钱了，想偷导航仪和电子狗。对辽源不熟悉，找有导航仪、电子狗的车，用随身带的弹弓砸碎车门玻璃，把导航仪、电子狗拿出来。走了几个小区，大约砸了十多台车，拿了十多个导航仪、电子狗，有的车里有点零钱也拿走了。导航仪、电子狗都在梨树县检车线附近卖给来检车的司机了。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人秦晓峰对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人秦晓峰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦晓峰犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。秦晓峰所盗财物有多名失主陈述，秦晓峰称未盗窃除行车记录仪以外财物的辩解，不予采信。秦晓峰曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。结合被告人以破坏性手段盗窃等犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第六十四条犯罪所得之物的处理的规定，判决如下：
一、被告人秦晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6,000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年3月9日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
二、被告人秦晓峰所得财物，继续予以追缴或者责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 刘延波
人民陪审员 王德才
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 郭 峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0502民初1986号
原告王国华。
委托代理人屈名胜，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）
被告金友坤。
委托代理人张兴明，湖北七君律师事务所律师。
原告王国华诉被告金友坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序由审判员李敏独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告王国华及其委托代理人屈名胜，被告金友坤的委托代理人张兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国华诉称，2015年12月30日，被告经人介绍向原告借款人民币60万元，约定利息为年利息20%，借期至2016年4月30日。原告随后通过银行向被告转款60万元，被告向原告出具借条。但还款期限届满后，被告未依约向原告还款。故诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还借款60万元，按照年息20%计算，从2016年1月1日起至还清全部借款之日止，向原告支付利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告金友坤辩称，原告与被告之间借款属实，认可2016年4月30日前利息的约定，2016年4月30日后的利息因双方没有约定，应不予支持。
经审理查明，2015年12月30日，金友坤向王国华借款60万，当天王国华通过其银行账号62×××70向开户行三峡农行城中支行，户名为金友坤的账号62×××19转款人民币40万元，开户行为工商银行浙江乐清支行户名为金友坤的账号62×××17转款人民币20万元，金友坤在收到转款后向王国华出具《借条》一份，载明：借到王国华人民币60万元，借款期限于2016年4月30日前还清。金友坤于2016年4月30日在上述借条上书写：截止2016年4月30日共计利息48000元。
经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有原告提供的《借条》、《转账凭证》在卷予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告王国华与被告金友坤签订的《借条》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。出借人王国华依约向借款人金友坤实际支付了借款60万元，金友坤在借款期限到期后未能偿还借款本息，应予清偿。关于利息计算，双方在《借条》中约定2015年12月30日至2016年4月30日借款期内利息为48000元，折算为年息24%，法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。结合本案，双方对逾期后的利息虽未作约定，但双方约定了逾期内的利息。被告逾期未还，应承担其违约责任。现原告诉讼请求主张年息20%，属原告自行处分权利，且不违反法律法规规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，第二十五条之规定，判决如下：
被告金友坤偿还原告王国华借款本金60万元，并以60万元为基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率20%计算向原告王国华支付利息。
上列应付款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费10840元（原告已预交），适用简易程序减半收取5420元，由被告金友坤负担。被告负担的诉讼费在上述判决生效时一并清结。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一六年十一月十五日
书记员 陶易
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2527刑初123号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人马X1，男，1971年9月23日生，回族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
辩护人焦跃忠，云南云诚律师事务所律师。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人马X1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员孟华明、陈奕翰出庭支持公诉，被告人马X1及其辩护人焦跃忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸西县人民检察院指控，2016年2月25日21时许，被告人马X1饮酒后到马X3家找到村支书马X2询问建房手续和扶贫款的事，后两人遂发生争执并打闹，打闹中马X1用拳头将马X2面部右眼部打伤，致马X2右眼挫伤，右侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，马X2的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人马X1故意损伤他人身体健康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人马X1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪。但辩解称是马X2先打他，他才打马X2的。
辩护人焦跃忠辩护认为，本案的发生双方均有不当之处，被告人马X1具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失。请求对马X1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月25日21时许，被告人马X1酒后到马X3家找到马X2询问建房手续和扶贫款事，双方发生口角并厮打在一起，马X1用拳头将马X2面部右眼部打伤，致马X2右眼挫伤，右侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，马X2的损伤程度为轻伤二级。
2016年3月11日，马X1经电话通知主动到泸西县公安局旧城派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后，马X1支付了马X2医疗费1000余元，后经调解，再次赔偿马X2各项经济损失3700元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被害人马X2报案，泸西县公安局于2016年3月8日立案侦查。2016年3月11日，马X1经电话通知主动到泸西县公安局旧城派出所投案，并如实供述犯罪事实。
2.被害人马X2陈述，证实2016年2月25日21时许，马X1酒后来到马X3家找到他，一进门就骂他，并向他头部打了一拳，随后双方厮打在一起。马X3来拉双方时，马X1一拳打在他的右眼眶上，将他打倒。后来，被马X3等人将双方拉开。
3.证人马X3证言，证实2016年2月25日21时许，马X1满身酒气地来到他家，对马X2进行辱骂，马X2被骂后生气，就用手掐马X1的脖子并按倒在沙发上，朝马X1的大腿打了两拳，马X1朝马X2的眼眶打了一拳。他看见后，连忙上去将双方拉开。后来，双方相互推攮着下，就没有再打了。
4.证人马X4证言，证实2015年2月25日21时许，他和马X2、马X3在马X3家，马X1来到后向马X2骂了一句，双方就相互推攮扭打。后来，他看见马X2的右眼角的部位破掉并出血，马X1的脑门左边也破掉出血。
5.鉴定意见及通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，马X2的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知本案当事人。
6.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，马X1确认打伤马X2的现场在马X3家。
7.被告人马X1供述，证实2016年2月25日晚，他酒喝多掉，在马X3家找到马X2问建房扶贫的事。马X2从马X3家堂屋出来，掐着他的脖子，就在将他按倒在地的同时，他用拳头用力向马X2的右眼部打了一下。后来，双方就没有再闹了。
8.调解协议、收条，证实马X1已赔偿马X2各项经济损失共计3700元。
以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人马X1故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人马X1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马X1经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；并积极赔偿被害人经济损失，可依法从轻处罚。辩护人关于可对被告人马X1适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见与本院查明事实及证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年9月10日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 智
代理审判员 陈克丽
人民陪审员 雷 华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 卓
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0923财保14号
申请人徐进平，男，1976年1月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被申请人褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区。
被申请人褚树华，男，1965年1月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被申请人孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司，住所地：孝感市交通西路全洲国际商城G10-11栋一至三层。
申请人徐进平因与被申请人褚砚华、褚树华、孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院提出申请，请求本院依法冻结三位被申请人的银行存款549万元，冻结被申请人褚树华持有的湖北华悦置业有限公司45%的股权或其持有的湖北华云生物食品有限公司的全部股权。担保人云梦县兴顺彩砖厂已提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐进平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人褚砚华、褚树华及孝感凯拉斐尔轻奢酒店管理有限公司的银行存款549万元。
二、冻结被申请人褚树华持有的湖北华悦置业有限公司45%的股权。
三、冻结被申请人褚树华持有的湖北华云生物食品有限公司的全部股权。
四、查封担保人云梦县兴顺彩砖厂位于云梦县伍洛镇三集村的三套房产及其土地使用权，房产证号为鄂云房权证伍洛字第××号、第××号、第201652005号，土地使用权证号为云国用（2014）第12031号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙毅明
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 舒
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初2555号
原告江阴市锦乐宫娱乐城，住所地江阴市人民中路289号-1。
经营者张立新。
委托代理人于晴，江苏高广律师事务所律师。
委托代理人许迪，江苏高广律师事务所实习律师
被告赵启秀。
委托代理人姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。
本院在审理原告江阴市锦乐宫娱乐城诉被告赵启秀合同纠纷一案中，原告江阴市锦乐宫娱乐城于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市锦乐宫娱乐城自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴市锦乐宫娱乐城撤回起诉。
案件受理费减半收取2825元（原告江阴市锦乐宫娱乐城已预交），由原告江阴市锦乐宫娱乐城负担。
审 判 长 沈金锋
人民陪审员 潘静雯
人民陪审员 恽敖兴
二〇一六年六月二日
书 记 员 陆 楠
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初��第1947号
原告程某，农民。
被告吴某，农民。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 王 岱
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 王佑元
二〇一四年十月八日
书 记 员 高婷婷
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0181民初2362号
原告：赵继芳，女，1962年10月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告：韩云超，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：韩祥师，男，1953年7月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
被告：韩师和，男，1958年2月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：冯田，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
被告：韩秀金，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市。
原告赵淑芳、韩云超与被告韩祥师、韩师和、韩秀金继承纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行审理。
赵淑芳、韩云超向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承并分割被继承人韩式恭、郭洪芹位于济南市章丘区明水街道办事处明水大街路西的房产中所应当继承的遗产的份额（1/4）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：被继承人韩式恭、郭洪芹夫妇婚后生育三子一女，长子韩祥师，次子韩师和，三子韩三和（原告赵淑芳之夫、原告韩云超之父），女儿韩秀金。被继承人韩式恭于1997年9月12日因病死亡，被继承人郭洪芹于2006年9月8日因病死亡，韩三和于2013年6月24日因病死亡。被继承人韩式恭、郭洪芹生前在济南市章丘区明水街道办事处明水大街路西有房产宅基一处。被继承人死亡后，该房产未分割。后原告为了继承问题，多次与被告协商，未果。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向本院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。
本院经审查认为，涉案房屋已拆除，虽已签订拆迁补偿协议，但拆迁补偿协议尚在履行过程中，拆迁利益尚不明确具体，仍具有不确定性，且涉案已拆除房屋原登记为被继承人韩式恭与韩式温、韩式敬共同共有。本案赵淑芳、韩云超诉求继承分割已不存在的物，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回赵淑芳、韩云超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 李 舰
二〇一七年七月七日
书记员 闵倩倩
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7768号
原告：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。
法定代表人：黄先富，公司董事长。
被告：曾毅，男，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：郑远清，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。
重庆戈登汉德工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付代偿款473928元，并按日利率万分之五计付逾期利息至付清为止。事实和理由：2012年曾毅向原告购买挖掘机一台（机号YC11-C4384）。在双方签订协议后，原告向被告交付了挖掘机。此后，原告、曾毅及中国光大银行签订贷款合同，约定原告作为保证人。后曾毅未按时向银行偿还贷款，原告为曾毅代偿了银行按揭款。曾毅、郑远清系夫妻关系，应承担共同支付责任。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2017年5月10日立案受理原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾乾荣、龙从现、曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，该案与本案的诉讼标的、诉讼请求均相同，本院于2017年7月6日就该案作出(2017)渝0109民初4547号民事裁定书，裁定该案移送重庆市巫溪县人民法院审理。本案构成重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回重庆戈登汉德工程机械有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一人民法院。
审判员 陶 艾
二〇一七年九月十四日
书记员 张睿娟
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821财保10号之一
申请人:李某，男，1980年10月6日生，汉族，住河南省新蔡县。
被申请人：闫某，女，1984年10月16日生，汉族，住河南省焦作市修武县。
申请人李某因与被申请人闫某婚约财产纠纷一案，被申请人取得彩礼后未与申请人登记结婚，于2017年6月13日向本院提出申请，要求查封被申请人车牌号为豫Ｈ×××××的汽车一辆。申请人已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司河南省跟公司的诉前财产保全责任保险作为担保。
经审查，本院认为，申请人李某提供的担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封闫某车牌号为豫Ｈ×××××的汽车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 千 磐
二〇一七年六月十四日
书记员 范玉新
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执字第2212号
申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处，所在地瓦房店市岗店办事处姜洼村岗店屯。
负责人李学公，系该安装处经理。
委托代理人姜勇，系该公司经理。
被执行人雪龙黑牛股份有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇宫房村转山头屯220号。
法定代表人邢雪森，系该公司经理。
申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处与被执行人雪龙黑牛股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年10月28日作出（2015）普民初字第4881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人私下自行解决，申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准予申请人瓦房店市北峰制冷设备安装处撤回执行申
请。
二、普兰店市人民法院（2015）普民初字第4881号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
助理审判员 崔升阳
审 判 员 宋雪民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姜 雪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1561-1号
原告张振超，男，1998年10月26日出生，汉族。
法定代理人徐安芹，女，1966年11月21日出生，汉族。
法定代理人张建武，男，1968年4月10日出生，汉族。
被告常爱凤，女，1968年4月14日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告张振超诉被告常爱凤、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告常爱凤驾驶的鲁VBL***号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告常爱凤驾驶的鲁VBL***号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月十四日
书记员 张孝福
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民申153号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜焱生，武汉市供电局退休职工。
委托代理人：姜国强、阮书讷，西安市莲湖区青年路街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马茹，个体工商户。
委托代理人：韦鹏，陕西秦岳律师事务所律师。
再审申请人杜焱生因与被申请人马茹转让合同纠纷一案，不服本院(2015)西中民三终字第00428号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜焱生申请再审称：原审判决认定“马茹承认青年路190号的店铺在转让之前没有办理工商营业执照，但称杜焱生在签订转让合同之前就已知悉该情况，并提供房东王某的证言和证人马某出庭作证证明”缺乏证据证明。2014年5月31日双方签订店铺转让合同，约定被申请人应在适当的情况下协助申请人办理店铺相关营业执照的过户手续，申请人为此支付4万元转让费。2014年6月4日，申请人接到西安市工商行政管理局莲湖分局责令改正通知书，此时申请人才知道转让的店铺未办理任何审批手续、工商注册不齐全。申请人自从接手店铺后，因被申请人提前未告知经营手续不全的事实，导致申请人未正常经营一天。一审法院根据被申请人提交的房东王某证言和马某证言认定申请人知悉店铺未办理经营手续的事实而驳回其诉请，可是申请人从未见过证人马某，证人马某怎能证明其知悉店铺未有工商营业执照、卫生许可证等相关情况，且马某的证言前后多处矛盾；王某把房屋租赁给马茹使用并不参与店铺的实际经营，且未参与店铺转让，怎能证明杜焱生是否知悉店铺的实际情况。证人王某、马某的证言不能作为案件事实的认定依据。二审庭审中，申请人承认2014年5月26日至30日在店铺，那只是考察店铺每天客流量、熟悉操作流程，但二审法院依据帮工认定申请人知悉该店铺缺乏有力证据。杜焱生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
马茹提交意见称：其在签订转让合同时就告知申请人店铺的真实情况，双方在转让合同第四条也有相关明确约定；申请人在接手店铺前一个多月就在店铺熟悉情况，并且在店铺见到了证人马某，因此，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回申请人的再审请求。
本院认为:本案审查的焦点为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。杜焱生申请再审提出其承认2014年5月26日至30日在店铺，那只是考察店铺每天客流量、熟悉操作流程，二审法院依据帮工认定其知悉店铺缺乏有力证据且证人王某、马某的证言不能作为案件事实的认定依据。经审查，杜焱生在原审法院审理期间陈述其2014年5月26日至30日在店里帮忙及其30日见到证人马某并帮马某一起炒菜，而马茹承认青年路190号的店铺在转让之前没有办理工商营业执照并陈述杜焱生在签订转让合同之前已知悉该情况，且马茹提供的证人王某、马某的证言等证据已经原审法庭质证，因此，原审判决根据当事人双方的陈述及其提供的相关证据认定的基本事实清楚，二审判决认为杜焱生与马茹签订转让合同时已在涉案店铺帮工应该知悉店铺的情况是正确的。故杜焱生主张原审判决认定“马茹承认青年路190号的店铺在转让之前没有办理工商营业执照，但称杜焱生在签订转让合同之前就已知悉该情况，并提供房东王某的证言和证人马某出庭作证证明”缺乏证据证明以及二审法院依据帮工认定其知悉店铺缺乏有力证据的再审事由，不能成立。
综上，杜焱生再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜焱生的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 侯阿娇
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1837号之一
申请执行人:李丽,女,1969年5月13日生,汉族,北京银行天津滨海支行市场部经理,住天津市塘沽区。
委托代理人孙艳春,天津滨悦律师事务所律师。
被执行人:林玉亭,男,1960年9月9日生,汉族,天津市翔林科技有限公司法定代表人,住天津市河东区。
申请执行人李丽与被执行人林玉亭民间借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
代理审判员 宋新凯
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄爱国
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0114民初6843号
原告：张俊,住南京市雨花台区。
被告：王伟,住南京市玄武区。
原告张俊诉被告王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张俊向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费489.5元、误工费、病假扣款552.5元、营养费200元、交通费200元，合计1442元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月12日，原告在苏果超市内与领导谈论工作，期间被告王伟突然冲出来，把原告头往墙上撞，导致原告头晕呕吐，后原告报警，板桥派出所出警，后原告到梅山医院看病，产生了医药费、误工费、营养费、交通费，在派出所调解时因被告王伟不肯赔偿，故板桥派出所出具一份出警记录，一份调解协议书，支持原告到法院起诉。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告王伟未作答辩。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张俊与被告王伟系同事关系，被告王伟无故殴打原告张俊并导致原告受伤，故被告王伟对此次纠纷应当承担全部责任。原告张俊因此产生了医药费489.5元、因受伤请病假被单位扣发工资552.5元，应由被告王伟承担。原告张俊此次受伤共计去医院就诊往返两次，故本院酌定交通费200元。因原告张俊未就营养费进行举证，故对原告张俊的此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊1242元；
二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 米 玲
二〇一八年一月三日
见习书记员 宦雅伦
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1193号
罪犯张乐强，男，1974年11月2日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）资刑初字第16号刑事附带民事判决，以被��人张乐强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人58500元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯张乐强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张乐强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张乐强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张乐强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年6月20日起至2036年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4113号
申请执行人钱志权，男，1956年4月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被执行人郁善平，男，1971年4月17日生，汉族，山东省临沂市人，居民，现住江苏省沭阳县。
本院在执行钱志权与郁善平劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 章啸勇
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执699之一
申请人贺建文，男，汉族，村民。
被执行人陕西汉都建设工程有限公司。
法定代表人：刘亚莉，系该公司总经理。
贺建文申请执行陕西汉都建设工程有限公司健康权纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初367号民事判决书已经发生法律效力，由陕西汉都建设工程有限公司向贺建文支付人民币91267.5元，同时承担本案诉讼费2269元、执行费1269元。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销对被执行人陕西汉都建设工程有限公司的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依法予以准许。鉴此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，��定如下：
本院（2016）陕0423执699号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永锋
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 状
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702���1201号
驻马店市远通实业有限公司：
你与毛卫东民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初2577号之一
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
委托代理人邓利文，系该行员工。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告焦叙。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告焦叙信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告焦叙名下的价值金额为人民币180000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。
本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告焦叙的银行存款180000元，或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蔡明
二〇一六年六月十五日
书记员 利莉
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0115民初2530号
原告：尚某某，女，1968年7月7日出生，汉族。
被告：姚某某，男，1969年11月6日出生，汉族。
被告：杨某某，男，1970年8月10日出生，汉族。
被告：冯某某，男，1962年6月26日出生，汉族。
原告尚某某与被告姚某某、杨某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加了诉讼，被告姚某某、杨某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，被告冯某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、要求姚某某归还尚某某借款100000元整；2、从2015年5月12日起月利息按2%支付至借款实际给付之日止，暂定至起诉日利息28267元整；3、由冯某某、杨某某承担连带责任；4、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为，从2015年5月12日起按月息2%支付利息至起诉之日止。事实和理由：被告姚某某于2014年8月16日向尚某某借款100000元整，用于购买农机。被告冯某某、杨某某愿意为姚某某提供担保，并在担保书上签字、捺印。姚某某清付利息至2015年5月12日，其余本金及利息至今未付，故其诉至法院。
原告尚某某为支持其诉讼请求提交证据如下：
1、承诺书。证明姚某某意向尚某某借款100000元，并承诺按期付息还本，及冯某某、杨某某自愿对姚某某2014年8月16日向尚某某的100000元借款承担保证责任。
2、借据。证明2014年8月16日姚某某与尚某某签订100000元借款合同，借款期限2个月，冯某某、杨某某承担保证责任。
3、收据。证明2014年8月16日姚某某收取了尚某某交付的100000元现金。冯某某、杨某某为见证人。
4、承诺书。证明冯某某、杨某某于2014年8月16日承诺，自愿对姚某某在旺达农业专业合作社的100000元的借款担保。
5、收据。证明姚某某于2015年5月6日清息2400元，付息至2015年5月12日。
6、催款函及国内标准快递EMS。证明2015年3月尚某某向杨某某、冯某某催还借款及利息，2015年10月16日向姚某某催款。
姚某某、杨某某、冯某某未做答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据构成证据链，足以证明被告姚某某借尚某某100000元并付息至2015年5月12日，2014年8月16日杨某某、冯某某签字承担保证责任，被告无反驳证据对抗，故本院予以认定。2、尚某某催还借款本息的事实，因国内标准快递EMS无签署时间和公章，尚某某亦未提交三个单号的流程记录，故不予认定。3、冯某某、杨某某向旺达专业农业合作社做的还款保证与本案无关，对本案无证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月16日，姚某某与尚某某签订借款合同。姚某某借尚某某100000元，借款期限：2个月，从2014年8月16日至2014年10月15日，期限内利率24‰；如不能按时归还，违约金每天按借款本息的2%计算；在借款人因任何因素，不能履行本合同归还借款本息的，担保人应承担还款义务。冯某某、杨某某以担保人身份签字，并出具书面承诺书。2015年5月6日，姚某某支付2015年4月12日-5月12日利息2400元。
本院认为，本案的争议焦点有四：1、姚某某是否欠尚某某100000元？根据认定的承诺书、借据、收据，本院足以认定欠款的事实；2、姚某某是否应付尚某某利息28267元？最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条第二款规定，借款人在借贷期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故尚某某的利息请求应予以支持。3、冯某某、杨某某的保证方式为一般还是连带保证？担保法第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，故冯某某、杨某某承担一般保证责任。4、冯某某、杨某某是否仍应承担保证责任？担保法第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人为未定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。据此，冯某某、杨某某依法免除了保证责任。
综上所述，原告尚某某要求姚某某归还本金和利息的诉讼请求，依法应予以支持，要求冯某某、杨某某承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，判决如下：
一、姚某某于本判决生效之日起十日内归还尚某某借款本息，计128267元；
二、冯某某、杨某某不承担责任；
三、驳回尚某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，由姚某某负担2481元，由尚某某负担184元负担；公告费800元，由姚某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张瑞松
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 房 涛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 韩文丹
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执1003号之一
申请执行人刘天碧。
被执行人马江。
申请执行人刘天碧于2017年9月20日依据重庆市潼南区人民法院(2016)渝0152民初1041号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付劳动报酬925元，执行费50元，重庆市潼南区人民法院于2017年9月20日委托我院代为执行。执行过程中，执行人马江无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执1003号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判员 刘东明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈晓秋
剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2629执229号
申请人：剑河县人民法院；
被执行人：张友权,男性,1966年8月19日出生,苗族,住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县；
本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院2017年7月7日生效的（2017）黔2629刑初31号判决，于2018年2月22日向被执行人张友权发出执行通知书，但被执行人张有权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张有权存款2000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨正华
二〇一八年二月二十二日
书记员 李荣昕
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0105民初1607号
原告：郑茜玥，女，1990年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：熊康，男，1993年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告郑茜玥诉被告熊康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告郑茜玥于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑茜玥撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑茜玥撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑茜玥负担（已缴纳）。
审判员 金 军
二〇一八年五月二日
书记员 涂汉梅
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初3073号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告白某某。
被告吕某某。
被告白某甲。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
被告孟某某。
本院在审理原告与被告白某某等借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 芳
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522执保249号之一
解除保全申请人：陈贵香，女，1942年10月27日出生，汉族，农民，住莘县大张家镇会河村***号。
解除保全申请人：岳瑞平，女，1969年4月22日出生，汉族，农民，住河南省范县城关镇南大街*号。
解除保全申请人：刘勇，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住河南省范县城关镇南大街*号。
解除保全申请人：刘雨，男，2002年7月13日出生，汉族，学生，住河南省范县城关镇南大街*号。
法定代理人：岳瑞平，基本信息同上。
被申请人：周同喜，男，1971年11月4日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市魏县。
被申请人：成安县华宏汽车运输队，住所地：河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场。
本院在审理申请人陈贵香、岳瑞平、刘勇、刘雨诉被申请人周同喜等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017)鲁1522执保249号财产保全的裁定，对冀Ｄ×××××（冀D2R**挂）号重型半挂牵引车一辆予以查封。现解除保全申请人申请撤回上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对冀Ｄ×××××（冀D2R**挂）号重型半挂牵引车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王香彩
二〇一七年七月六日
书记员 李井瑞
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保181号
申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。
法定代表人：孙建国，行长。
委托代理人：张彬，该单位职员。
委托代理人：田广宇，吉林恒丰律师事务所律师。
被申请人：张宏霞，女，1974年4月16日出生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人：丛玉昌，你那，1971年1月2日出生，汉族，住长春市绿园区。
申请人招商银行股份有限公司长春分行与被申请人张宏霞、丛玉昌借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长春分行于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下380115元银行存款，或查封、扣押其他相应等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行出具保证函提供担保（担保金额为人民币380115元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下价值380115元的银行存款或查封、扣押其他相应等值财产。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 鑫
人民审判员 张校顺
人民陪审员 姚 兰
二〇一七年五月二十五日书记员高薇
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)姑苏执字第02503号之二
申请执行人杨秀昌，男，1984年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人丁于玲，女，1977年12月30日生，汉族，户籍地河南省永城市。
被执行人余银河，男，1970年12月21日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。
杨秀昌与丁于玲、余银河民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏民四初字第01147号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告丁于玲于本判决生效之日起10日内归还原告杨秀昌借款126900元，并支付原告利息及逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2013年8月2日起计算至被告实际归还借款之日止）。被告丁于玲于本判决生效之日起10日内支付原告杨秀昌律师费5000元。被告余银河对被告丁于玲上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，财产保全费1370元，合计4588元，由原告杨秀昌负担226元，被告丁于玲、余银河负担4362元。公告费600元，由被告丁于玲、余银河负担。两被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人暂无可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人无其它可供执行财产，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币197774元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)姑苏民四初字第01147号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 陆建荣
代理审判员 王达雷
二〇一六年三月七日
书 记 员 胡 骏
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6302号
原告:林瑞金，男，1953年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:林敬彬，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林瑞金与被告林敬彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞金到庭参加诉讼，被告林敬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑞金向本院提出诉讼请求：1.林敬彬偿还林瑞金借款30000元并支付利息（自2016年11月24日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由林敬彬负担。
事实与理由：林敬彬于2016年10月7日向林瑞金借现金30000元，双方未约定利息，也未约定还款期限，并由林敬彬出具《借条》一张给林瑞金收执。后经林瑞金多次催讨，林敬彬以各种理由搪塞拖延，林敬彬故意不接听林瑞金电话，缺乏还款诚意，至今分文未付。
林敬彬未作答辩。
林瑞金在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.林瑞金身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.林敬彬户籍证明及身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3.《借条》原件一份，证明林敬彬向林瑞金借款30000元的事实。
本院认为，林敬彬未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，林瑞金提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
林敬彬于2016年10月7日向林瑞金借款30000元，该笔借款未约定借款利率，也未约定借款期限。由林敬彬签名确认出具《借条》给林瑞金收执。后经林瑞金多次催讨，林敬彬至今未能偿还上述借款。
本院认为，林敬彬出具《借条》给林瑞金收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，是双方真实意思表示，合法有效。经林瑞金催讨，林敬彬作为借款方至今未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。对林瑞金请求林敬彬偿还尚欠借款本金30000元及支付自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，林敬彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告林敬彬应于本判决生效后十日内偿还原告林瑞金借款30000元及利息（自2016年11月24日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告林敬彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈进水
二○一六年十二月二十九日书记员陈熹栋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初4512号
原告：谭青春，男，生于1971年4月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：刘光兰，女，生于1970年9月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。组织机构代码：73655368-7。
法定代表人：吴明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
原告谭青春、刘光兰诉被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭青春、刘光兰的委托诉讼代理人姚敦伦，被告圣奇公司的委托诉讼代理人向大文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谭青春、刘光兰向本院提出诉讼请求：判决圣奇公司支付逾期办理房屋产权登记违约金30598.70元。事实和理由：2013年2月28日，圣奇公司（甲方）与谭青春、刘光兰（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定乙方以总价款394202.00元购买甲方所有的位于石柱土家族自治县X处的房屋，并约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日后，乙方有权解除合同。乙方要求计息履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。签订合同后，谭青春、刘光兰按照约定向圣奇公司支付房屋价款394202.00元（其中按揭贷款160000.00元），并于2014年1月22日接收房屋。在此期间，谭青春、刘光兰向圣奇公司提交了办理《房地产权证》的相关资料，圣奇公司却延迟向当地土地房屋登记机构提交资料。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及圣奇公司承诺办理房屋权属证书的最后期限，圣奇公司至今未取得石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局出具的房屋产权登记受理单，其行为已构成违约，应承担支付违约金的责任。谭青春、刘光兰遂诉至人民法院，请求依法审理。
圣奇公司辩称，原告起诉的违约金数额不准确，根据双方合同及补充协议，应按照约定进行计算，同时原告还应提供缴纳大修基金及税费的凭证，同时还需要缴纳房产证工本费，请法院在审查清楚后依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，圣奇公司（甲方）与谭青春、刘光兰（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》、《X合同补充协议》，约定乙方以总价款394202.00元购买甲方所有的位于石柱土家族自治县X处的房屋，该合同第十三条关于办理产权登记的约定规定：自商品房交付之日起60日内，由甲、乙双方在房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲、乙应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，谭青春、刘光兰应在1日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方按以下方式处理：……逾期超过60日的，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，圣奇公司按日向谭青春、刘光兰支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《X合同补充协议》第六条约定：甲方负责办理产权登记，但乙方必须提供相关文件资料（户口、身份证、购房发票、税费、大修基金缴纳凭证）以及合同权益人到甲方相关部门办理产权登记手续。同日，谭青春、刘光兰向圣奇公司出具委托书，该委托书载明：“现委托圣奇公司办理红井路X号房合同备案、产权登记及按揭贷款等事宜。委托人谭青春、刘光兰”。此后，谭青春、刘光兰按照合同的约定向圣奇公司支付了购房款394202.00元、房屋契税、大修基金等。2014年1月22日，圣奇公司将房屋交付给谭青春、刘光兰。截止至本案法庭辩论终结时止，圣奇公司尚未取得石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局房屋办理房地产权登记的登记受理单。
本院认为，圣奇公司与谭青春、刘光兰签订的《重庆市商品房买卖合同》和《X合同补充协议》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，办理房地产权证，根据合同约定系圣奇公司的义务，圣奇应当在办证条件成就时，通知谭青春、刘光兰提交相应的资料，并将双方应提交的资料交给土地房屋登记机构，但圣奇公司未提供相应的证据证明其已通知谭青春、刘光兰提交资料及圣奇公司的房屋符合办证条件。因此，本院对圣奇公司辩称谭青春、刘光兰没有缴纳办证所需的工本费，圣奇公司不应支付违约金的抗辩理由不予采纳。根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，谭青春、刘光兰在2014年1月22日接房，并按照合同约定履行了缴纳房款、大修基金以及出具委托书等义务，圣奇公司应在2014年3月23日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而圣奇公司至今未取得，故圣奇公司从2014年3月24日起存在迟延取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约行为，现圣奇公司逾期办理时间已超过60日，并且谭青春、刘光兰要求继续履行合同，故圣奇公司应自2014年3月24日起按日向谭青春、刘光兰支付已付房价款0.01%的违约金，谭青春、刘光兰主张计算至2017年9月30日止，共计731天，本院对此予以确认，故圣奇公司应支付谭青春、刘光兰逾期办理房屋产权登记违约金为：28816.17元（394202.00元×0.01%×731）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告谭青春、刘光兰逾期办理房屋产权登记违约金28816.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.00元（已减半收取），由被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 张涛
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 崔芸
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第36-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行
被执行人杜某
被执行人朱某
被执行人赵某
被执行人赵某
申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行与被执行人杜某等借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院(2014)临民初字第469号民事判决已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司临西县支行于2015年2月9日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省临西县人民法院(2014)临民初字第469号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江明亭
执行员 董永刚
执行员 李相国
二〇一六年八月三十日
书记员 方志军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初355号之一
原告：黎志东。
委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。
被告：麦永广。
被告：金丽。
原告黎志东诉被告麦永广、金丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判。原告黎志东于2018年1月29日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告黎志东申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黎志东撤回起诉。
本案受理费337.5元（已减半收取），保全费370元，合计707.5元由原告黎志东负担。
审判员 欧阳希
二〇一八年一月三十日
书记员 黎翠玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7610号
罪犯李灿开，男，1971年3月30日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年9月16日作出(2014)清城法刑初字第353号刑事判决，以被告人李灿开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。广东省清远市清城区人民法院于2014年9月16日分别作出(2014)清城法刑初字第353-1号至第353-5号附带民事判决，判处被告人李灿开等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币9233.88元、李镜洪人民币2499.58元、李镇鸿人民币400.59元、李灿欢人民币1300.83元、李文远人民币1439.17元。判决生效后，于2014年11月5日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李灿开在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李灿开在本次考核期间（2014年11月5日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬，2016年5月获得表扬。民事赔偿款人民币14874.05元已履行人民币2000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约370元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李灿开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李灿开予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11027号
原告：万婷婷，女，1991年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：赵云昊（万婷婷之夫），男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：龚恒，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告万婷婷与被告龚恒物权保护纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告万婷婷于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万婷婷自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万婷婷撤诉。
案件受理费426元，减半收取213元，由原告万婷婷负担。
代理审判员 李 果
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 程晓娅
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢955号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人喻某某。
被执行人闵某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某某、闵某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月十日
书记员 严胜强
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1516号
申请执行人：胡某某，女，2012年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
法定代理人：胡某，女，1993年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：杨某某，男，1992年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行胡某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息，已将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人在外务工，具体地址不详，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾良和
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29379号
原告:天津市琪宇物业服务有限公司,住所地天津市和平区岳阳道127号(新71号)311室。
法定代表人:肖桂珍,总经理。
委托诉讼代理人:马捷,天津琪宇物业服务有限公司员工,住天津市河东区。
被告:太重(天津)滨海重型机械有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路69号。
法定代表人:张志德,执行董事。
原告天津市琪宇物业服务有限公司与被告太重(��津)滨海重型机械有限公司服务合同纠纷一案,本案于2016年11月1日立案。原告天津市琪宇物业服务有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津市琪宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费2460元,减半收取1230元,由原告天津市琪宇物业服务有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初2316号
原告：徐州华阳饮料有限公司,住所地江苏省丰县范楼镇工业园区。
法定代表人：曹峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工，特别授权。
被告：李羽羽，男，1987年10月2日出生，汉族，职业不详，住徐州市。
被告：桂李红，女，住徐州市，其他自然情况不详。
被告：王兆彬，男，1982年7月1日出生，汉族，职业不详，住徐州市。
被告：李廷游，男，1973年3月3日出生，汉族，职业不详，住徐州市。
原告徐州华阳饮料有限公司诉被告李羽羽、桂李红、王兆彬、李廷游买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。原告徐州华阳饮料有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州华阳饮料有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州华阳饮料有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告徐州华阳饮料有限公司负担。
审判员 刘元福
二〇一七年五月二日
书记员 雷含雪
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)玉执字第00212号
申请执行人贾林旺，男，汉族，农民，住呼和浩特市玉泉区。
被执行人郭向子，男，1951年6月12日出生，汉族，无业，住呼和浩特市玉泉区。
本院在执行申请人贾林旺与被执行人郭向子民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）玉民二初字第00372号民事判决书已发生法律效力，2014年5月7日贾林旺向本院申请立案执行，在执行过程中经我院查证被执行人郭向子银行无存款、车辆管理所无车辆登记信息、呼和浩特市产权市场管理处档案馆出具的查档证明有一套位于玉泉区锡林南路工读学校南巷玉苑小区北楼1层3单元西户，建筑面积101.75㎡，所有权证号：呼房权证玉泉区字第20111139**号，本院于2014年11月4日依法中止该案执行程序。又查、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭向子银行无存款、公安部车辆查询系统查询无车辆登记信息，呼和浩特市产权市场管理处档案馆出具的查档证明显示被执行人郭向子名下登记有二套住宅，一套位于玉泉区锡林南路工读学校南巷玉苑小区北楼1层3单元西户，建筑面积101.75㎡，所有权证号：呼房权证玉泉区字第20111139**号，另一套位于玉泉区西菜园乡五里营绿波小区4号楼5层2单元13号，建筑面积69.09㎡，所有权证号：呼房权证玉泉区字第20101287**号。但上述房屋已设定抵押，抵押权人为招商银行股份有限公司呼和浩特分行，抵押金额400000元。且上述2套房屋已被赛罕区人民法院（2015）赛执字第00223号执行一案查封，截止目前仍无其它财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
依法终结（2014）玉执字第00372号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 冯根群
审判员 杨林茂
二〇一六年八月二十日
书记员 全和和
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终3115号
上诉人（原审起诉人）：陈海丽。
上诉人陈海丽不服浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民初3621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈海丽上诉称，乐清市公安局在办案过程中存在违法情形，造成上诉人人身及财产权利受损，请求撤销原审裁定，判令乐清市公安局依国家规定的标准赔偿上诉人一切损失，向上诉承认错误，公开书面赔礼道歉，并恢复上诉人的名誉，消除不良影响。
本院经审查认为，上诉人陈海丽的诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，且上诉人已于2015年9月25日因相同的事实向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，故原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡爱玲
审 判 员 杨 霞
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年六月二十日
代书记员 吴洋洋
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保873号
原告：陈众杰，男，1963年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：刘学斌，男，1970年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：卞海凌，女，1973年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路55号（3-15-1）。
法定代表人：卞海凌，系该公司经理。
本院在审理原告陈众杰诉被告刘学斌、卞海凌、辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，要求对该笔作为担保的银行存款进行解冻。本院作出的（2016）辽0103民初4146-2号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除冻结被告卞海凌持有的辽宁星宇桥旅游开发股份有限公司24%的股权份额。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年六月一日
书 记 员 胡默言
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执633号之一
申请执行人彭辉明。
被执行人凌庆忠。
本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初1030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行法定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人凌庆忠的车牌号为川XX**“大众”牌汽车一辆。
二、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 彬
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执147号
申请执行人:党晓枫,女,1975年08月05日出生,住所西安市碑林区。
被执行人:杨智强,男,1974年06月10日出生,住所大荔县城关镇。
本院在执行申请执行人党晓枫与被执行人杨智强民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2802号民事调解书一案中，案件标的为320000元，执行费4700元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并冻结了被执行人名下的工资收入，现申请执行人已经受偿47500元，申请执行人申请该案撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一八年七月十一日
书记员 苏光磊
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初457号
原告：严巧英,女,1950年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
被告：许忠华,男,1979年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏胡文祥律师事务所律师。
本院在审理原告严巧英与被告许忠华、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严巧英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告严巧英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告严巧英撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币808元，由原告严巧英负担。
审判员 唐丽宁
二〇一七年三月十四日
书记员 姚 刚
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0323民初1915号
原告：竹山县城关镇宏发装饰建材店，住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道80号5栋1楼。
经营者：潘华文，个体工商户。
被告：张友芳，女，成年人，汉族。
本院在审理原告竹山县城关镇宏发装饰建材店与被告张友芳关于买卖合同纠纷一案中，原告竹山县城关镇宏发装饰建材店于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请���诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告竹山县城关镇宏发装饰建材店撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告竹山县城关镇宏发装饰建材店负担。
审判员 万登华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴萌萌
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终4232号
上诉人（原审原告）：王某1，男，1943年7月23日出生，汉族，市政工程管理处泵站管理所退休职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：孙焕华，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某2，女，1973年4月19日出生，汉族，北京市大宝日用化学制品厂职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘希慧（王某2之母），1943年4月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
上诉人王某1因与被上诉人王某2法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初91号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王某1于2018年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为：王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 霈
审判员 张昆仑
审判员 卫 华
二〇一八年五月三日
书记员 刘 妍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乌前民商字第119号
原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住所地乌拉特前旗。
法定代表人张明，系行长。
委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师.
被告张鸫，男，27岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告孟姣，女，27岁，汉族，现住同上。
被告内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司，住所地临河区。
法定代表人赵兴旺，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告张鸫、孟姣、内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被告张鸫、孟姣、内蒙古兴盛房地产开发有限责任公司的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行的起诉。
案件受理费3578元，减半收取1789元，退还中国银行股份有限公司乌拉特前旗支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 柳海梅
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴晓雪
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2714号之一
申请执行人：范学凤，女，1972年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：潘国富，男，1966年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区楼王镇。
被执行人：盐城市盐都区潘国富农业发展有限公司，住所地在盐城市盐都区楼王镇。
法定代表人：潘国富，该公司总经理。
本院在执行申请执行人范学凤与被执行人潘国富、盐城市盐都区潘国富农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初1143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人潘国富名下的房产进行轮候查封，但暂时不便处置。另经查询，被执行人无机动车，银行无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人潘国富采取了司法拘留措施并将被执行人纳入了失信人员名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 蒋宝云
二〇一八年五月七日
书记员 金晓晖
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5251号之一
申请执行人南安中南大酒店有限公司，住所地福建省南安市丰州镇工业区，组织机构代码：61154961-7。
法定代表人姚宝卿，该公司经理。
委托代理人黄亚珊，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该公司职员。
被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地福建省南安市丰州镇东门工业区，统一社会信用代码：91350583759362701E。
法定代表人董莉莉。
本院在执行申请执行人南安中南大酒店有限公司与被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2744号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司立即付给申请执行人南安中南大酒店有限公司人民币29578元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币590元和执行费人民币344元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月16日作出决定将被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人法定代表人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司无银行存款。经查，被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司的法定代表人去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0902民初4499号
申请人：石荣华，男，1962年12月9日出生，汉族，宜春市奉新县人，现住宜春市袁州区。
被申请人：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。
法定代表人：晏国金。
被申请人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被申请人：晏鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在审理申请人石荣华（以下简称申请人）诉被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、晏鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款982000元或查封其同等价值的财产。申请人自愿以其所有的位于宜春市秀江西路66号1栋1××号的房产（房产证号：宜房字第××号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、晏鹏银行存款982000元或查封、扣押其同等价值财产；
查封申请人石荣华所有的位于宜春市秀江西路66号1栋1××号的房产（房产证号：宜房字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 欧阳萍
二〇一七年九月十四日
书记员 李凯亮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初8763号
原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：姜宝音，男，60岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告崔海滨诉被告姜宝音买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔海滨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。
审判员 乌 日 图
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王特日格乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初12121号
原告：李志阳，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告：孟隆华，女，1988年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：河南邦弘正泰资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：岳邦国。
被告：河南森威世纪置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路38号3楼1605号。
法定代表人：岳邦国。
本院在审理原告李志阳、孟隆华与被告河南邦弘正泰资产管理有限公司、河南森威世纪置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 彭 磊
审判员 赵宜勇
审判员 李俊阳
二〇一七年十一月二十日
书记员 段葳蕤
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑81**民初1682号
原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社
被告钟祥雨、付峰
本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告钟祥雨、付峰金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡松涛
二〇一七年九月二十日
书记员 朱广宇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更5040号
罪犯李明辉，男，1959年3月19日出生，汉族，初中毕业，安徽省黄山市屯溪区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2010年12月16日作出(2010)温瑞刑初字第1367号刑事判决，以被告人李明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李明辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明辉准予减刑一个月（刑期自2010年7月1日起至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 菁
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第685号
申请执行人庄光，女性，1942年10月4日出生，住所地长春市南关区解民小区*栋3门***室，证件号码220103194210041227。
被执行人孟凡信，地址长春市南关区解民小区*栋3门***室。
申请执行人庄光与被执行人孟凡信婚姻家庭、继承一案，长春市南关区人民法院于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人孟凡信没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄光于2014年7月15日向本院申请强执行，请求被执行人孟凡信偿还婚姻家庭、继承款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结财产所有人在账号为内的存款3500元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一四年十二月二日
书记员 马世钧
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1030执恢11号
申请执行人：张涛,男性,1987年4月14日出生。
被执行人：贺小文,男性；张艳琴,女性；张开龙。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人贺小文、张艳琴、张开龙借款合同纠纷一案中，强制划拨被执行人张开龙存款，履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1030执恢11号案件中对被执行人贺小文、张艳琴、张开龙的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯文明
审判员 冯阿宁
审判员 冯明记
二〇一七年六月二十九日
书记员 侯瑞娟
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1694号
申请执行人：祝秀荣，女，汉族。
被执行人：李欣，男，汉族。
本院在执行申请执行人祝秀荣与被执行人李欣公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人李欣未履行赤峰市公证处（2016）赤证执字第28号公证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李欣所有的坐落于本市某区运输小区C1号楼4-201室，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月二十日
书记员 张贝贝
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第1164号
原告：薛玉山，男，1950年9月20日生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
本院在审理原告薛玉山与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，薛玉山于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛玉山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛玉山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。
审判员 马冰
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐畅
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑7101执4号
被执行人:吴国臣，男，1985年2月25日出生，汉族，高中文化，哈尔滨铁路车站文化传媒有限公司经营二部曲线街车票代售所售票员，住哈尔滨市松北区观江国际4号楼2单元1202室。
本院在执行哈尔滨铁路运输法院判处吴国臣伪造有价票证罪并处罚金一案中，被执行人吴国臣自动履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条（五），裁定如下：
终结(2017)黑7101执4号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 崔林生
二〇一七年二月十六日
书记员 李永新
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20855号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告张淑琴，女，1952年5月4日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张淑琴供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张淑琴的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张淑琴的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执10626号
申请执行人：董雷，男，汉族，1982年4月11日出生,住北京市东城区。
被执行人：赵泽银，女，汉族，1970年9月3日出生，住河北省石家庄市平山县。
本院在执行董雷与赵泽银公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵泽银的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人赵泽银纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵泽银其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年十一月十七日
书记员 崔少晖
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执704号之二
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：杜林，职务理事长。
委托代理人：聂莹，系该单位清资员。
委托代理人高艳海，系该单位职员。
被执行人：金明珠，男，1958年9月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：任相华，女，1963年9月6日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：王继民，男，1953年12月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：张玉琴，女，1956年11月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：王大勇，男，1980年3月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：朱兴红，女，1979年5月22日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：王大伟，男，1983年3月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：顾丽娟，女，1983年1月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行金明珠、任相华、王继民、张玉琴、王大勇、朱兴红、王大伟、顾丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第611号民事调解书，于2016年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的23289.99元、诉讼费191元、执行费249元。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人金明珠、任相华、王继民、张玉琴、王大勇、朱兴红、王大伟、顾丽娟送达执行通知书，但被执行人金明珠、任相华、王继民、张玉琴、王大勇、朱兴红、王大伟、顾丽娟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人王大勇自愿用其所有的履带式挖掘机一台、山工牌30型铲车一辆、王牌翻斗车一辆为包括本案在内三件鸡东县农村信用合作联社申请执行案件担供担保，本院已依法裁定扣押上述三台车辆，由被执行人王大勇保管使用。申请执行人鸡东县农村信用合作联社暂不申请对上述三台车辆采取处分措施。经本院调查，被执行人王大勇暂无其他可供执行财产，被执行人金明珠、任相华、王继民、张玉琴、朱兴红、王大伟、顾丽娟暂无可供执行财产，申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第611号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李佳琪
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审147号
申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队。
法定代表人许志勇，负责人。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人杨小南，男，1989年5月12日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队就被申请执行人杨小南驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在建新街实施机动车违反禁令标志指示的违章行政处罚一事，向本院申请强制执行。本院在审查过程中，2017年6月29日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队申请执行杨小南驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在建新街实施机动车违反禁令标志指示的违章罚款，不准予强制执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c1fb623f-18f3-44c7-bcff-a85600dff3e0&imgId=YzFmYjYyM2YtMThmMy00NGM3LWJjZmYtYTg1NjAwZGZmM2UwMC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执215号
申请执行人李海琴。
被执行人张智林。
被执行人李义琴。
本院在执行李海琴申请张智林李义琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第1037号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 陈 振
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐永亚