wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵02刑更971号
罪犯曹世春，男，1969年出生。
浙江省温州市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）温刑初字第269号刑事判决，以被告人曹世春贩卖毒品、运输毒品罪，判处死刑。原审被告人曹世春不服一审判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年4月17日作出（2009）浙刑三终字第18号刑事裁定，以被告人曹世春贩卖毒品、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。判决生效后在浙江省第二监狱服刑。2011年8月10日经浙江省高级人民法院作出(2011)浙刑执字第1019号刑事裁定，减罪犯曹世春为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2011年9月10日，罪犯曹世春转入乌鲁克监狱服刑。2013年11月8日经新疆高级人民法院作出(2013)新兵刑执字第126号刑事裁定，减罪犯曹世春为有期徒刑20年，刑期自2013年11月8日至2033年11月7日止，附加剥夺政治权利9年。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯曹世春确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月18日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、王磊出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见:该犯在2014年下半年至2016年上半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯曹世春在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82分，文化82分，技术79.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曹世春自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，共获奖分151.1分，出勤100%，工效110%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹世春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹世春减去有期徒刑十个月（刑期执行至2033年1月7日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈光辉
四川省北川羌族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0726执保39号
申请保全人：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司
被保全人：绵阳市巴蜀房地产开发有限公司
北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司与绵阳市巴蜀房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请保全标的共计6345997.00元。经本院立案执行，现已强制对绵阳市巴蜀房地产开发有限公司所有的位于绵阳市梓潼县文昌镇滨河路“上城金座”车库及商铺进行了相等价值的查封。至此，北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0726民初819号保全案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相黄商初字第00398号
原告王桂明。
被告苏州市相城区望亭镇菇苏莲花超市店,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路23号。
经营者金清生。
本院在审理原告王桂明与被告苏州市相城区望亭镇菇苏莲花超市店买卖合同纠纷一案中，原告王桂明于2015年11月20日向本院申请撤回对被告苏州市相城区望亭镇菇苏莲花超市店的起诉。
本院认为，原告王桂明自愿申请撤回对被告苏州市相城区望亭镇菇苏莲花超市店的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂明撤回对被告苏州市相城区望亭镇菇苏莲花超市店的起诉。
本案减半收取受理费584元，由原告王桂明承担。
审判员 周文明
二〇一五年十月二十二日
书记员 庄婷婷
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终3635号
上诉人(原审被告)：重庆利久建材有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：赵治前，经理。
被上诉人(原审原告)：李兆春，男，汉族。
上诉人重庆利久建材有限公司与被上诉人李兆春公路货物运输合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年2月24日作出(2016)渝0110民初147号民事判决，重庆利久建材有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，重庆利久建材有限公司于2016年6月7日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆利久建材有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆利久建材有限公司撤回上诉,原审判决发生法律效力。
二审案件受理费720元，减半收取360元，由重庆利久建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 熊学敏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执741号
申请执行人：邓开华，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
申请执行人：王开祥，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：尚有华（又名尚友华），男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：王长加，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：程士清，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：仲伟民，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：邓绪东，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：闫香君（又名闫香军），男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
被执行人：刘雪来（又名刘庆刚），男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住济宁北湖省级旅游度假区。
关于申请执行人邓开华、王宽与被执行人邓绪东、尚有华、王长加、闫香君、程士清、刘雪来、仲伟民不当得利纠纷一案。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：2018年1月26日，本院通过执行办案系统查询，被执行人尚有华、闫香军有银行存款，已扣划。其他被执行人未发现有可供执行的财产。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人仲伟民名下有车辆登记信息，已查封，但无法进行处置。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。
5、被执行人闫香军应履行的义务已执行完毕，邓绪东已主动履行，申请执行人已撤回对邓绪东的执行申请。
上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过告知函方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院对被执行人适用限制高消费和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向申请执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 路克福
审判员 刘晓栋
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 皎
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初6724号
原告：阮成秋，女，1977年8月22日出生，汉族，高中文化，职员，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张曙军，男，汉族，1966年7月20日出生，大学文化，公务员，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：牛牧，男，1993年5月25日出，回族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告阮成秋诉被告牛牧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告阮成秋于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮成秋申请撤回对被告牛牧的起诉，不违反关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阮成秋撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，予以退还。
审判员 丁跃宇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吕琳琳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1425号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人：王进起，男，1982年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：李洁，女，1977年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：李忠，男，1978年9月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王进起、李洁、李忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初1269号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人王进起、李洁、李忠应当偿还申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司38595.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘阳阳
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1304民初2573号
原告：蒲文静，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：何树平，男，汉族，住四川省嘉陵区。
本院在审理原告蒲文静与被告何树平民间借贷纠纷一案中，原告蒲文静于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲文静提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告蒲文静撤回对被告何树平���起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告蒲文静负担。
审 判 长 马 明
审 判 员 胡浪涛
人民陪审员 张 林
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何昊霖
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初7616号
原告：陈再发，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。
被告：重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司，住所地重庆市黔江区石会镇武陵大桥头，统一社会信用代码91500114214052949D。
法定代表人：程钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑学高，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈玉龙，男，该公司工作人员。
原告陈再发与被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈再发及其委托诉讼代理人邓海东到庭参加诉讼，被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司的委托诉讼代理人郑学高、陈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈再发向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付工资23773.48元；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：2005年3月开始，原告在被告公司上班，截至2017年8月7日，被告拖欠原告工资23773.48元。因被告称无钱支付，遂给原告出具欠条一张。该工资经原告多次催收未果。
重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司辩称，被告拖欠原告工资23773.48元属实。现在原告已经在其他公司上班，但是被告要给原告缴纳2017年5月至2018年2月的保险，故劳动者个人缴纳部分社保应当由原告自行承担，应从工资中予以扣除。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处上班，被告拖欠原告2017年5月之前的工资并向原告出具了欠条，被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司欠原告工资事实清楚、证据充分。原告要求被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司支付工资的诉讼请求，本院应予支持。被告要求从工资中扣除2017年6月至2018年2月期间的保险金，因该段时间原告的社会保险是否缴纳被告并未举证证明，且不符合缴纳社会保险扣取工资的相关规定，故对被告的辩称本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司于本判决书生效之日起五日内支付原告陈再发劳动报酬23773.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理10元，减半收取计5元，由被告重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 张桂华
二〇一八年三月二十日
书记员 冉乐菊
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2701行初273号
原告肖飞，女，1974年1月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。
委托代理人吴多美，系贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告瓮安县人民政府。住所地：瓮安县新区政府大楼。
法定代表人黄桂林，系该县县长。
本院在审理原告肖飞诉被告瓮安县人民政府土地行政登记管理一案中，原告肖飞于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告肖飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖飞负担。
审 判 长 蒋 卫 东
审 判 员 胡 光 伟
人民陪审员 武 智
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 胡礼涛（代）
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0681执136号
姚云杰：
姚云杰与渊金集、渊洪发、渊洪有、渊洪珍、渊洪香、渊军房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已将渊金集所有的位于临江市花山镇花山村砖木结构38.04平方米房屋过户给姚云杰名下。至此，姚云杰向本院申请执行的（2018）吉0681民初208号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十一日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2401号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司职员。
被告：郭杰，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告郭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年四月十二日
书记员 安文思
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6663号
原告：重庆杰晟大通化工有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇平桥村3组，统一社会信用代码91500113622056201A。
法定代表人：徐帮中，执行董事。
委托诉讼代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
被告：贵阳白云黔隆建材科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都拉村工业园内，统一社会信用代码91520113560913174G。
法定代表人：汪家财。
原告重庆杰晟大通化工有限公司（以下简称杰晟大通公司）起诉被告贵阳白云黔隆建材科技有限公司（以下简称黔隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杰晟大通公司委托诉讼代理人黄天雨到庭参加了诉讼，被告黔隆公司经本院公告传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杰晟大通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款155000元；2.判令被告支付原告违约金（以155000元为基数，从2015年12月13日起按每日万分之三计算至货款付清之日止）3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2011年10月9日签订《销售协议》，约定原告供应被告化工产品，被告收到当批次产品后45天内现金结算货款，迟延付款违约金计算标准为合同总金额为基数每日万分之三。协议签订后，原告履行供货，被告支付部分货款。被告于2015年10月12日向原告出具《还款计划》，载明被告尚欠原告货款305000元，承诺2015年11月5日前支付105000元，2015年11月底前支付200000元。出具计划后，被告支付150000元货款后未再付款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。
被告黔隆公司未作答辩。
原告杰晟大通公司围绕诉讼请求提交了《销售协议》、《还款计划》、（2017）渝0113执保547号之一执行裁定书作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告原名重庆大通化工有限公司，于2011年6月28日更为现名。原被告于2011年10月9日签订《销售协议》，约定原告供应被告化工产品，结算方式及期限为被告收到当批次产品后45天内现金结算货款，迟延付款违约金计算标准为按合同总金额每日万分之三计付，如发生纠纷，由原告住所地法院管辖。协议签订后，原告履行供货，被告支付部分货款。被告于2015年10月12日向原告出具《还款计划》，载明被告定于2015年11月5日前支付105000元，2015年11月底前支付剩余款项200000元。出具《还款计划》后，原被告口头达成被告于2015年12月12日前付清款项的协议。之后被告支付150000元货款未再付款。2017年6月6日，原告因申请对被告财产采取保全措施，交纳保全费1570元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”原告杰晟大通公司与被告黔隆公司在协商一致、平等自愿的基础上签订《销售协议》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。之后原被告双方经过结算，由被告出具《还款计划》，被告未按还款计划付款，应承担支付货款的民事责任。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按承诺时间付款，存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉求，符合合同约定及法律规定，予以支持。双方协议载明违约金以合同总金额为基数，原告诉讼中以尚欠货款金额155000元为基数，并从2015年12月13日起计算违约金，系原告对民事权利的处分，本院予以尊重。被告黔隆公司经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳白云黔隆建材科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆杰晟大通化工有限公司货款155000元；
二、被告贵阳白云黔隆建材科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆杰晟大通化工有限公司以155000元为基数从2015年12月13日起按日万分之三计算至货款付清之日止的违约金。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费应收取3852元、保全费3140元，共计6992元，由被告贵阳白云黔隆建材科技有限公司负担（此费已由原告垫付，被告负担金额应迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 欣
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0727民初11号
原告:张艳,女,1966年09月07日出生,汉族，住略阳县。
委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:略阳县同达矿业有限公司,住所地略阳县黑河镇木家河村,组织机构代码91610727790792603U。
被告法定代表人：陈发玉，该公司董事长。
原告张艳与被告略阳县同达矿业有限公司（以下简称同达公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人贺林海到庭参加了诉讼；被告同达公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张艳向本院提出的诉讼请求：1、被告支付拖欠原告铲车装卸费款113942.92元，并从法院立案之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清全部运费时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年被告在上营村马家沟经营采矿销售。运输销售原矿石的任务由当地农户车辆完成，装车由原告承担，被告于2012年6月6日与原告签订《装铁矿石协议》，约定由原告承担，装车费4元/吨，道路维修、管理等费为1元/吨，每月结算一次，次月结清上月费用。原告装矿石期间，被告付清了2014年10月份之前的费用。所欠2014年11月份至2015年2月的铲车费用共计113942.92元至今未付。2015年2月底被告停产，原告与运输户一道，多次找被告催要，并多次到县上有关部门进行信访反映，至今未得到解决。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
同达公司应诉后未提交答辩状及诉讼证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据如下证据：1、原告身份证、被告工商登记信息。2、装铁矿石协议书。3、2014年11月-2015年2月矿石结算表。4、原告户籍卡、村委会证明。5、原告申请的证人梁建明、郭彩平当庭证言。
质证与认证，被告经本院合法传票未到庭，视为放弃质证。原告提交的证据，经合议庭评议，被告出具的结算清单、出庭证人证言与本院依职权向被告财务总监助理向超的调查笔录能够形成证据链，并相互印证，足以证明其主张的事实，予以采信。
查明认定事实如下：被告同达公司于2006年9月18日登记注册，并依法取得采矿、销售经营许可，该公司在略阳县上营村马家沟进行采矿、销售经营活动。原告张艳系当地村民，自2014年1月起以自己的装载机为被告承担原矿石装车任务，被告于2012年6月6日与原告签订《装铁矿石协议》，约定由原告承担，装车费4元/吨，道路维修、管理等费为1元/吨，每月结算一次，次月结清上月费用。合同期限自2012年6月6日至2014年12月31日止，双方一直按该合同履行到2015年2月，其中，被告已付清了2014年10月之前全部装车费用款。2015年2月底被告停止采矿，欠付运费和铲车装车费经被告财务人员于2014年11月4日、2015年12月4日、2015年12月5日核算，向运输户统一出具了矿石运费结算单，该结算单上确认2014年11月份至2015年2月应支付原告铲车装矿费用共计113942.92元，至今未付。原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，诉讼中，据以查明的事实，释明本案确定为运输合同法律关系不当，原告接受并变更诉讼请求为劳务合同。
另查明，2018年央行公布的贷款基准利率一年以内年利率为4.35%。
本院认为，原、被告之间订立的装铁矿石合同，双意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，被告应及时支付拖欠原告的装车费用113942.92元。关于原告要求被告支付装车费利息，符合法律规定，可自原告主张之日即向本院提起诉讼之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
略阳县同达矿业有限公司在本判决书生效后30日内支付原告张艳装车费用113942.92元，并从2018年1月3日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4.35%计算利息，计算至运费付清之日。
案件受理费774元，由被告承担，限宣判后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 刘建略
审 判 员 胡 锟
人民陪审员 裴兰英
二〇一八年三月十六日员张玉环
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1024民初237号
原告：杨安全，
委托代理人:李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。
被告：四川省威远金凤凰陶瓷有限责任公司。
法定代表人：李勇，执行董事。
委托代理人:周力，员工。
原告杨安全与被告四川省威远金凤凰陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安全及其委托代理人李桉花、被告委托代理人周力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款546751.34元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2018年1月10日起的资金利息。事实和理由：2015年4月6日，原告陆续供给被告8号粘土、6号粘土等货物。2018年1月10日，双方进行了核对，被告共欠原告货款546751.34元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，并认可所欠货款的金额。但认为不应计算利息。
本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。对被告认可原告所主张的欠款金额546751.34元，应予支持。对原、被告有争议的利息损失，本院认定如下：
一、原告主张的利息损失是否支持的问题。
依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期利率标准计算”之规定，原、被告虽然没有约定逾期付款损失，但原告根据该条规定主张利息损失，应予支持。
二、关于利息损失的计算起点问题。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告向被告交付货物未支付货款之时，被告即应支付利息损失，现原告要求被告从对帐之日起支付利息损失，系对民事权利处分，应予准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告四川省威远金凤凰陶瓷有限责任公司于本判决生效后10日内清偿原告杨安全货款546751.34元，并从2018年1月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息损失直至实际付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，财产保全费用3320，共计7954元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈吉云
二〇一八年二月十一日
书记员 刘明坤
北京市东城区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)东刑初字第00986号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人高凤兰，女，1961年10月6日出生，初中文化。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月26日被刑事拘留，2013年5月31日被取保候审。
辩护人石红英，北京市英岛律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2014）0066号起诉书指控被告人高凤兰犯故意毁坏财物罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。审理过程中，被害人于某、韩某以要求被告人高凤兰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院一并进行了审理，并于2015年2月6日作出（2014）东刑初字第00230号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人于某、韩某及被告人高凤兰提出上诉，北京市第二中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）二中刑终字第526号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，北京市东城区人民检察院申请撤回起诉。
本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许北京市东城区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓宇
人民陪审员 曲丕忠
人民陪审员 王东旭
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李泽妤
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6535号
原告：王新兰，女，1965年4月17日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告：天津金林投资有限公司，住所地天津市河东区金月湾花园14-1-1001。
被告：天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B-17号。
被告：马丽华，女，1954年10月19日出生，汉族，住天津和平区。
原告王新兰与被告天津金林投资有限公司、被告天津海纳置业有限公司、被告马丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告王新兰于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王新兰撤回起诉。
案件受理费38880元，减半收取计19440元，由原告负担。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 谭丽英
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 宋 丹
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第2572号
原告刘江阳，居民。
委托代理人明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告王爱菊，居民。
委托代理人明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告赵学勇，居民。
委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告闫胜芝，居民。
委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司。住所地山东省济南市。
负责人李春辉，系该公司经理。
委托代理人耿海莹，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人谢雪伟，山东民杰律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市。
负责人朱伟，系该公司经理。
委托代理人徐栋，系公司职工（特别授权代理）。
原告刘江阳、王爱菊与被告赵学勇、闫胜芝、太平财产保险有限公司济南中心支公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日依法受理，审理过程中,原告刘江阳于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵学勇、闫胜芝、太平财产保险有限公司济南中心支公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。原告王爱菊于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵学勇、闫胜芝、太平财产保险有限公司济南中心支公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘江阳、王爱菊撤回对被告赵学勇、闫胜芝、太平财产保险有限公司济南中心支公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全费1270元，共计1482.5元，由原告刘江阳、王爱菊负担。
代理审判员 张超
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张瑶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10157号
罪犯叶鸣，男，1978年1月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中毕��，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于二〇一三年十月二十一日作出(2013)台天刑初字第259号刑事判决，以罪犯叶鸣犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯叶鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确实有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努���完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶鸣在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶鸣提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶鸣准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 谢 婧
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0903民初7397号
原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。
负责人：戴健，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。
被告:董培富。
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告董培富信用卡纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行提出的撤诉申请符合国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行撤诉。
案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担100元，其余予以减免。
审判员 安 红
二〇一七年十二月十四日
书记员 周伟伟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鲁0283执3882号
申请执行人王福生，男，1963年8月13日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛兴强石墨厂，住所地平度市田庄镇东石岭村。
法定代表人刘增岭，经理。
本院在执行申请执行人王福生与被执行人青岛兴强石墨厂劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年十一��二十八日
书记员 董洪波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第0815号
罪犯胡华道，男，1969年3月6日出生，汉族，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。
安徽省长丰县人民法院于2009年5月11日作出（2009）长刑初字第033号刑事附带民事判决，认定被告人胡华道犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡华道在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡华道在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2010年8月至2013年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡华道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡华道减去自本裁定送达之日起至2014年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂02刑终21号
抗诉机关阳新县人民检察院。
原审被告人潘加兴，男，1966年12月7日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2017年1月18日被阳新县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
阳新县人民法院审理阳新县人民检察院指控原审被告人潘加兴犯非法买卖爆炸物罪一案，于2017年12月6日作出（2017）鄂0222刑初412号刑事判决，以被告人潘加兴犯非法买卖爆炸物罪，判处其有期徒刑五年。抗诉机关即原公诉机关阳新县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖北省黄石市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，湖北省黄石市人民检察院撤回抗诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许湖北省黄石市人民检察院撤回抗诉。
阳新县人民法院（2017）鄂0222刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范小群
审判员 李立新
审判员 吕 林
二〇一八年三月十二日
书记员 李 武
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3784号
申请执行人宋广富，男，1963年4月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘就兴，男，1971年12月3日出生，汉族，福建省寿宁县人，居民，住福建省寿宁县。
被执行人单长江，男，1969年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院于2014年7月30立案执行，标的为75000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权10000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，对被执行人单长江苏Ｎ×××××车辆进行了查封，但未实际控制，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2905号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成。
委托代理人：李跃翔，四川锦凯律师事务所律师。
委托代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。
被告：刘波，男，汉族，1981年10月10日生，住四川省成都市新都区。
本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告刘波追偿权纠纷一案过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告刘波的起诉。
案件受理费37元（已减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 陈肖宇
二〇一八年四月二十五日
书记员 王先艳
贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)普刑初字第7号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人吴某某，男，1963年12月6日生于贵州省某某
县，布依族，初中文化，农民，住贵州省某某县某镇某某村。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2004年11月19日被监视居住后在逃。2013年10月21日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
贵州省普定县人民检察院以普检公诉刑诉[2013]140号
起诉书指控被告人吴某某犯拐骗儿童罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员谭兴权、吴静芬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普定县人民检察院指控，2004年11月18日12
时许，被告人吴某某以外出打工为名，将年仅11岁的被害
人廖某某拐骗到某某县某某镇某某村廖某芬家，使廖某某在廖某芬家住宿一夜，脱离监护人，2004年11月19日10时许廖某某才回到家中。
公诉机关为支持上述指控，举出被告人吴某某的供述，
被害人廖某某的陈述、证人廖某、廖某芬、韦某某等人的证
言，现场指认笔录等相关证据，认为被告人吴某某以打工为
名、利诱不满14周岁的未成年人脱离监护人，其行为构成拐骗儿童罪，应依法追究刑事责任。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明，2004年11月18日中午，被告人吴某某以外出打工为名，趁被害人廖某某之父廖某不在家之机，在被害人廖某某与其父廖某租住的位于某某县某某镇某某路的出租屋内，将年仅11岁的被害人廖某某拐骗到某某县某某镇某某村廖某芬家，使被害人廖某某在廖某芬家住宿一夜，脱离监护人。2004年11月19日10时许，被害人廖某某才自行返回家中。
据以证实上述事实的证据有：
1、被害人廖某某陈述，我的小名叫廖某秋。昨天(2004
年11月18日)吃中午饭时间，大约是12点，我爸爸认识的一个男子来我家看电视，并说带我去贵阳打工。我就和这个男子往某某路走，我们在路上还遇见我哥哥韦某某，之后我和这个男子又转回我家来。过了一会，这个男子就带着我往某某路走，他把我送到他哥家后就给我说他回家打米卖点钱，过两天再走。我就在他哥家住。昨天晚上我就和这个男
子所喊的婆婆睡。今天早上吃早饭时，这个男子所喊的婆婆
就对我说：“你快回家了，要从小路走，从大路怕遇着他不好”。随后我就走了，大约走了两小时我才回到家。这个男
子在带我出去时，我说要给我爸爸讲一下，这个男子说不讲。
但我还是给我家的一个女邻居说我要出去打工，让这个邻居
告诉我爸爸。
2、被告人吴某某供述，我的小名叫某武。昨天(2004
年11月18日)中午一点过，我来廖某某家，廖某某让我带她出去打工。我和她就走了。我们走到中医院门口坐中巴车
到某坝，我带她到我哥的外婆家，我叫她住在那里，并对她
说：“我回家打米卖，找点车费才去。”接着我就回家了。今天早上我去某坝找廖某某时，廖某某已经走了。昨天中午我
带廖某某外出时没有人知道，也没有给她父亲说。但我在廖某某家喊她时，遇到某某镇某某村的韦某某。我认识廖某某的父亲，听她父亲说她有11岁。我准备带她到某地织布，某地的工厂在哪点我不知道。我带她出去打工的目的是为了带她出去找点钱，因为当时她讲她想出去找事情做。我被公安机关采取监视居住的措施之后我就外出到外省，我从外省回来后就被公安机关抓获。
3、证人廖某的证言证实，我妻子已去世多年，我仅有一个11岁的女儿，叫廖某某。今年（2004年）7月10日，我在城里租房住，就将她接过来和我在。今天（2004年11月18日）早上我外出做工，女儿是在家的。下午五点我返回住处，发现房门是锁的，我女儿不在家，我以为她去玩了。我打开门后在家等到天黑也不见她回来。我隔壁的女邻居就给我讲，我女儿和一个男的去某地打工了。我就知道我女儿被人带走了，就到处问，问到我侄儿韦某某，他告诉我今天他遇到某某庄的吴某某带起廖某某走到消防大队那里。随即我们就到某某庄去找，但吴某某没在家。吴某某以前来城里骑三轮车与我相识，他常走我家。
4、证人廖某芬的证言证实，2004年11月18日那天下午四五点钟，一个男的带着一个小姑娘来我家，但我不认识这个男子，这个男子说他们在我家住宿一晚。不久，这个男子就离开我家。这个男子离开后，我就问这个男子带来的小姑娘的家在哪里？小姑娘说她家在某地。我还问小姑娘她出门时父母是否知道？小姑娘说她家人不知道她外出。我就说：“既然你家人不知道，为何要和一个大男人出来？”小姑娘说：“这个男的经常去我家，拿我家的车骑。我才和他出来，我们要去织布。”我说：“你一个小姑娘应该好好读书，不要乱跑，长大了才去学织布。”听了我的话后，小姑娘就说要走，因天黑了，我不让小姑娘走。当晚我做饭给她吃，她和我睡。第二天早上我还在休息，我孙子去读书，这个小姑娘就和我孙子一起走了。小姑娘只说她有11岁，但没有告诉我她叫什么名字。那个男子带小姑娘来我家时有我媳妇李某珍和儿子杨某富知道。
5、证人韦某某的证言证实，今天(2004年11月18日)
中午我骑车到我租房子的地方吃中午饭，当我骑到消防大队
往砖厂下坡处时，遇到廖某某和吴某某走在一起。下午6点，
我回家后我舅舅廖某就来给我说廖某某被吴某某带走了。我
就和廖某到吴某某住的旅社找他，但老板说他今天已经搬走
了。我们又去他家找，也没找到。吴某某和廖某某是认识的，
我舅舅廖某说吴某某最近几天经常来他家，还说要把廖某某
带出去打工，廖某不准廖某某出门。因为她现年11岁，年纪还小。
6、抓获经过证实，2013年10月21日，被告人吴某某
在某某县某某镇某某村家中被抓获。
7、现场指认笔录及照片证实，2004年11月19日，经
被害人廖某某指认，其被拐骗至一户人家，该户人家系某某
县某某镇某某村某坝组某某家。2013年12月2日，经被告人吴某某指认，其带廖某某离家后到达的现场位于某某县某某镇某某村某坝组廖某芬家。
8、被害人廖某某的照片及户口簿复印件证实，廖某某，
女，1993年9月18日出生。
9、户籍证明证实，被告人吴某某，男，1963年12月6日出生，公民身份号码XXXXXX，住贵州省某某县某某镇某某村。
以上证据，经庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人吴某某明知被害人不满14周岁，而
以打工为名，利诱被害人脱离监护人，其行为已构成拐骗儿
童罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人吴某某到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。(刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押
一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年10
月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 剑
审 判 员 吴 有 明
人民陪审员 魏 正 永
二〇一四年二月十二日
书 记 员 蔡波（代）
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2013）河民初字第4152号
原告李茂奎，男，1957年4月9日生，汉族，临沂市河东区人,居民，住临沂经济开发区。
委托代理人邵泽云，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。
被告路文凯（曾用名陆文凯），男，1962年2月22日生，汉族，临沂市河东区人,居民，住临沂经济开发区。
被告李瑞田，女，1958年9月1日生，汉族，临沂市河东区人,居民，住临沂经济开发区。
原告李茂奎诉被告路文凯、李瑞田民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李茂奎的委托代理人邵泽云，被告李瑞田到庭参加诉讼，被告路文凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂奎诉称，2004年7月12日、12月24日，被告路文凯以急需偿还银行贷款为由向我借款共计110000元，并出具借条两张。借款到期后，我多次向被告要求偿还借款，但被告以各种理由拒不偿还。为此诉至法院，请求人民法院依法判令或调解被告偿还借款90000元及利息，本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告李瑞田辩称，我与被告路文凯系夫妻关系，但是被告路文凯自2000年农历4月7日离家后至今未回家，也没有任何联系。我对2004年他欠款一事毫不知情，故不应该承担还款责任。
被告路文凯在法定期限内未答辩。
经审理查明，被告路文凯与被告李瑞田系夫妻关系。2004年7月12日、12月24日，被告路文凯以急需偿还银行贷款为由，向原告李茂奎分别借款40000元、70000元，并出具借条两张。其中借款70000元的借条中明确载明使用借款2个月，保证到期归还借款。后被告路文凯于2011年11月份偿还原告20000元，剩余借款90000元经原告催要未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实，主要依原被告陈述、借条和法庭调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路文凯于2004年7月12日、12月24日向原告李茂奎出具借条两张，共计借款110000元。其中被告路文凯已偿还原告借款20000元，尚欠其90000元及利息。原告要求被告路文凯偿还此款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方均未对借款利息进行书面约定，故该笔借款的利息应按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算。对于原告李茂奎主张被告路文凯借款110000元用于夫妻存续期间的共同生活，应视为夫妻共同债务的请求，因其未提供充分有效的证据证实，且被告路文凯出具的两份借条中均无被告李瑞田本人的签字或盖章，故本院依法不予支持。被告路文凯既不答辩又不在举证期限内提供证据，同时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路文凯于本判决生效后十日内偿付原告李茂奎借款20000元及利息（利息自2013年11月4日始至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）。
二、被告路文凯于本判决生效后十日内偿付原告李茂奎借款70000元及利息（利息自2005年2月24日始至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李茂奎的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，财产保全费1020元，均由被告路文凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 褚丽英
二〇一四年四月十四日
书记员 黄淑芹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5346号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：姜慧，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告姜慧信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币1,133元减半收取人民币566.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执67号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：梁福夏，支行行长。
被执行人：孙振杰，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孙广伟，男，1980年06月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：常绍慧，女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人孙振杰、孙广伟、常绍慧金融借款合同合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1337号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书确定：一、被告孙振杰于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金8万元及应付利息。二、孙广伟、常绍慧对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年1月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱培康
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6401号
原告：刘永志，男，1964年1月27日出生，土家族，住重庆市云阳县。
被告：杨培云，女，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘永志与被告杨培云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告刘永志于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永志撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 黄 进
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周海刚
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初88号
原告王红兵。
被告扬州瑞富新型材料有限公司。住所地扬州市江都区宜陵镇工业园区。
法定代表人徐震。
原告王红兵与被告扬州瑞富新型材料有限公司（以下简称瑞富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。因被告下落不明，本院于2016年4月13日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王红兵到庭参加诉讼。被告瑞富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王红兵诉称：
原告于几年前应被告要求，为被告发送石灰等建筑材料。后于2014年1月29日与被告结算，被告尚欠34800元未付。被告公司股东兼会计徐康芹出具欠条一份，承诺2014年3月30日付15000元，余款2014年6月30日付清，但被告一直未能付款。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令：被告立即归还原告材料款34800元及欠付期间的利息5200元。
原告王红兵为支持其诉讼请求提供了以下证据：
2014年1月29日欠条1份，证明被告欠原告货款34800元。
被告瑞富公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
原、被告双方有业务往来，双方口头约定由原告向被告供应石灰等建筑材料。2014年1月29日经双方对账，被告尚欠原告货款34800元，被告并向原告出具欠条一份。该款经原告数次催要未果，故原告诉至法院。
上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告瑞富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原、被告双方达成的口头买卖协议是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告按照约定向被告供应石灰等建筑材料，被告理应按约及时向原告付清货款。现被告拖欠货款不付，显属违约，故对于原告要求被告给付货款的主张，本院依法予以支持。原告要求被告给付欠款利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州瑞富新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王红兵给付34800元及利息5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元（其中案件受理费800元、公告费600元）由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 赵奎璧
人民陪审员 罗伯红
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘 鎏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4801号之一
申请执行人：黄浩媚，女，1989年3月3日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被执行人：冯炽明，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告黄浩媚与被告冯炽明同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第133号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告黄浩媚与被告冯炽明一致确认黄祖翊是黄浩媚、冯炽明的非婚生儿子，黄祖翊由被告冯炽明携带抚养，抚养费由被告冯炽明负担；原告黄浩媚每周可探视儿子黄祖翊两次，具体时间、地点及方式由双方自行协商。因债务人冯炽明未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄浩媚向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯炽明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月3日根据申请执行人黄浩媚提供的线索，协同其一起前往查找被执行人的下落，但并未发现被执行人；本院依法向被执行人冯炽明户籍所在地的佛山市顺德区杏坛镇光华村委会调查，查明被执行人冯炽明长期没有在户籍所在地居住；另，本院依法发函佛山市顺德区公安局，要求其协助查找被执行人的下落，但至今未发现。本院于2016年7月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人黄浩媚明确表示无法提供被执行人冯炽明及儿子黄祖翊的下落，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人冯炽明的下落，申请执行人黄浩媚明确表示无法提供被执行人冯炽明及儿子黄祖翊的下落，并书面同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。待本院或申请执行人发现被执行人的下落，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4801号案终结本次执行程序。
本案执行条件具备后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十一日
书记员 麦永祥
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第1124号之一
原告左丽娜。
被告江苏明城金澎贵金属有限公司。
法定代表人曾晓勇。
被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司。
法定代表人袁顾明。
被告青岛祥加投资咨询管理有限公司。
法定代表人马孝欢。
原告左丽娜诉被告江苏明城金澎贵金属有限公司、被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司、被告青岛祥加投资咨询管理有限公司买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左丽娜撤回对被告江苏明城金澎贵金属有限公司、被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司、被告青岛祥加投资咨询管理有限公司的起诉。
案件受理费1197元，减半收取598.5元，由原告负担。
审 判 长 赵长河
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨晓晓
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1821民初116号
原告：谢宏祥，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：郎溪县力通精密机械有限公司，住安徽省郎溪县梅渚镇镇东村。
法定代表人：李春平。
原告谢宏祥诉被告郎溪县力通精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告谢宏祥于2018年1月22日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告谢宏祥自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告谢宏祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢宏祥负担。
审判员 杨忠民
二〇一八年一月二十二日
书记员 夏培培
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初352号之二
原告：杨丰源，男，1966年3月7日出生，汉族，住茂名市茂南区。
诉讼委托代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所律师。
被告：梁远杰，男，1968年11月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被申请人：陈颜清，女，1971年6月5日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：化州市汇富房地产开发有限公司。住所地：广东省化州市河西街道桔城西路**号。
法定代表人：陈颜清，该公司经理。
原告杨丰源诉被告梁远杰、陈颜清、化州市汇富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杨丰源于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨丰源在本案宣判前申请撤诉没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨丰源撤诉。
按简易程序审理减半收取的案件受理费10905元由原告杨丰源负担。
审判员 李钦明
二〇一七年七月二十八日
书记员 李丹红
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初773号
原告：桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司，住所地：四川省成都市金牛区。
负责人：张武昌，总经理。
委托诉讼代理人：黄玉群，广西君健律师事务所律师。
被告：攀枝花市朝杰工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人：明春。
被告：江朝杰，男，1952年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司与被告攀枝花市朝杰工贸有限责任公司、江朝杰买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司撤回起诉。
案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由桂林国际电线电缆集团有限责任公司成都销售公司承担。
审判员 刘福猛
二〇一八年三月十四日
书记员 张 莉
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初16886号
原告：巴南区泰尔汽车服务部，经营场所重庆市巴南区鱼胡路1号-1#，组织机构代码L3481413-6。
经营者：彭静，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆市骏满汽车维修有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号26栋1-21号，统一社会信用代码915001130682605972。
法定代表人：袁满。
原告巴南区泰尔汽车服务部（以下简称泰尔服务部）与被告重庆市骏满汽车维修有限公司（以下简称骏满公司）修理合同纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，本院于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告泰尔服务部经营者彭静到庭参加诉讼。被告骏满公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰尔服务部向本院提出诉讼请求：被告支付原告从2017年4月9日至2017年9月24日期间所欠原告的轮胎款23180元。事实和理由：原告与被告系合作关系。原告于每月初拿送货单与被告库管员对账后，被告次月支付上月的货款。但从2017年5月起，被告一直以资金紧张为由未按时支付，直到9月底被告关闭修理厂，该期间被告也未支付所欠原告修理费。
被告骏满公司未到庭未作答辩。
经审理查明：2017年4月18日至2017年9月24日，被告欠付原告轮胎款23180元。
以上事实，有原告泰尔服务部陈述及其提供的送货单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告在送货单上确认欠付原告轮胎款23180元，双方已形成合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，被告理应及时支付原告相应货款，现被告至今未履行付款义务，应承担相应的法律责任，故被告应支付原告轮胎款23180元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市骏满汽车维修有限公司支付原告巴南区泰尔汽车服务部轮胎款23180元。
上述款项，限本判决生效后10日内履行。逾期履行前述款项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告重庆市骏满汽车维修有限公司负担，该款已由原告巴南区泰尔汽车服务部自愿垫付，限被告重庆市骏满汽车维修有限公司于本判决生效后10日内径付原告巴南区泰尔汽车服务部，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 霍袁平
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘莉莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2797号
罪犯张自祥，男，1994年10月13日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中毕业，住湖北省赤壁市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇九年九月十日作出(2009)浙台刑二初字第33号刑事附带民事判决，以罪犯张自祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张自祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年度被评为所级改造积极分子,2012、2013年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯应承担民事赔偿198000元，未曾履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张自祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出。该犯暴力致一死一重伤，被判十年以上有期徒刑，鉴于该犯系未成年犯，在从严基础上可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张自祥准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十七日书记员唐波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执104号之一
申请执行人高先佑，男，汉族，1950年3月15日出生。
被执行人明泽节能环保科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路1号。
法定代表人莫爱清，公司总经理。
申请执行人高先佑与被执行人明泽节能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2317号民事判决书已发生法律效力。被执行人明泽节能环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高先佑于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人明泽节能环保科技有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人高先佑亦提供不出被执行人明泽节能环保科技有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人高先佑如发现被执行人明泽节能环保科技有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月十二日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执2547号
申请执行人覃文柯，女，1986年12月18日出生，壮族，住武汉市江岸区，
被执行人董宏，男，1958年12月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，
本院依据己发生法律效力的（2017)鄂0102民初5474号民事调解书，依法向被执行人董宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董宏立即履行法律文书所确定的义务。执行的标的为将位于武汉市江岸区新地东方华府10号楼1层2室的房屋变更登记到覃文柯名下。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于武汉市江岸区新地东方华府10号楼1层2室的房屋(房屋所有权证号：武房权证岸字第××，建筑面积：22.58平方米)的所有权过户登记到覃文柯名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一七年十二月二十七日
书记员 余 敏
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9151号
原告：重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路99号，统一社会信用代码915001156786618814。
法定代表人：范延年，总经理。
委托诉讼代理人：王平，女，该公司员工。
被告：李安元，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市。
原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被告李安元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告给付管理费5500元，违约金20000元，合计25500元。事实和理由：原、被告于2016年4月12日签订《营运车辆挂靠合同》，上户牌照渝BF2X**，合同约定：被告自主经营，自行承担经营风险；被告每月按时向原告交纳管理费500元；车辆保险由原告负责代办，被告承担保险费用；被告需将车辆转卖，转售前必须征得原告同意，并到原告处办理过户手续；如被告违约，应向原告支付违约金20000元。现被告长期拖欠费用，拒交保险费，造成车辆脱保，给原告带来严重危害。故诉请如上。
被告李安元未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》一份、车辆登记证书一份；被告未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月12日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BF2X**号车辆挂靠在原告处经营，期限自2016年4月12日起至挂靠车辆符合法定报废为止（以报废手续为准）。被告每月1日前向原告交纳本月服务费500元，如按年交纳，应在年服务费到期前30日内交清次年服务费；若被告逾期缴纳，原告有权解除合同；车辆保险由原告统一投保，被告全额支付保险费，每年度保险费由被告最迟在保险到期前30天内一次性交清，未参加统一投保或逾期未交纳保险费的，原告有权解除合同，被告承担违约责任。同时约定，如被告违反合同约定或不履行相关义务造成合同目的不能实现，则应承担违约金20000元，原告有权解除合同。
履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2016年7月起，被告未再向原告缴纳服务费，截止2017年5月，累计拖欠原告服务费5500元（500元/月×11个月=5500元）。后原告催促未果遂起诉来院要求如前述。
审理中，原告自愿将违约金20000元调整为10000元。
本院认为，原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》已约定如一方违约或不履行相关义务造成合同目的不能实现，应承担违约金20000元，另一方有权解除合同。本案被告按合同约定履行一段时间之后，在《营运车辆挂靠合同》未解除的情况下，从2014年7月起未按合同约定向原告支付服务费，被告的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定的解除合同条件已成就，故，原告现诉请被告支付服务费（2016年7月至2017年5月共11个月，服务费共计5500元）及相应违约金，并要求解除双方签订的《营运车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告自愿将违约金20000元调整为10000元，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告李安元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被告李安元于2016年4月12日就渝BF2X**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告李安元于本判决生效之日起三日内支付原告重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司服务费5500元、违约金10000元，共计15500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取计219元，由被告李安元负担（此款原告已垫支，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马燕
二〇一七年八月九日
书记员 吕丹
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)并民保字第80号
申请人董瑞，男，1965年11月20日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区南内环街***号。
被申请人山西燕山石化实业有限公司，住址太原市尖草坪区三给村。
法定代表人程习群，总经理。
被申请人程习群，男，汉族，1965年7月7日出生，住址太原市尖草坪区大同路***号。
被申请人洛阳灵山旅游发展有限公司，住址洛阳市宜阳县城关镇人民北路。
法定代表人程习群，总经理。
被申请人山西燕山石化实业有限公司涧河加油站，住址太原市杏花岭区涧河路160号。
负责人程习群，经理。
被申请人山西燕山石化实业有限公司宏腾加油站，住址太原市迎泽区双塔北路永祚西街6号。
负责人程习群，经理。
被申请人山西燕山石化实业有限公司中兴加油站，住址太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村后北湾。
负责人程习群，经理。
申请人董瑞因与被申请人山西燕山石化实业有限公司、程习群、洛阳灵山旅游发展有限公司、山西燕山石化实业有限公司涧河加油站、山西燕山石化实业有限公司宏腾加油站、山西燕山石化实业有限公司中兴加油站民间借贷纠纷一案，于二〇一五年三月六日日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人山西燕山石化实业有限公司、程习群、洛阳灵山旅游发展有限公司、山西燕山石化实业有限公司涧河加油站、山西燕山石化实业有限公司宏腾加油站、山西燕山石化实业有限公司中兴加油站1220万元的财产，并由刘凤兰122万元银行存款进行担保。
经审查，本院认为，申请人董瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山西燕山石化实业有限公司、程习群、洛阳灵山旅游发展有限公司、山西燕山石化实业有限公司涧河加油站、山西燕山石化实业有限公司宏腾加油站、山西燕山石化实业有限公司中兴加油站1220万元银行存款；如款项不足，查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；
二、冻结刘凤兰122万元银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢江波
审 判 员 郭雄心
代理审判员 张云逸
二〇一五年三月六日
书 记 员 郜 茜
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执165号
申请执行人北京普迪生本森科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号5层610。
法定代表人李爱亮，总经理。
被执行人北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。
法定代表人戴彬彬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2025号裁决书，依法向被执行人北京建工集团有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京建工集团有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京建工集团有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京建工集团有限责任公司的银行存款人民币四十一万二千九百六十七元九角六分，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人北京建工集团有限责任公司的银行存款人民币二万五千九百五十一元八角四分。
三、冻结、划拨被执行人北京建工集团有限责任公司应支付的申请执行费以及执行中的实际支出费用的银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京建工集团有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建勇
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年三月十三日
书记员 杨博宇
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执751号
申请执行人：周建国，男，1953年7月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
周建国与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏01民初500号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周建国向本院申请执行，本院于2018年4月8日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，���中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2016）苏01民初500号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年四月十三日
书记员 刘婷
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保60号
申请人：高海波，男，1970年4月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被申请人：辽宁易发成林城市建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路64—3号。
法定代表人杨恒翠。
申请人高海波与被申请人辽宁易发成林城市建设工程有限公司合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初5028号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人辽宁易发成林城市建设工程有限公司银行存款18657766.93元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）
本裁定立即开始执行。
审判员 高凌志
二〇一八年一月十二日
书记员 左正阳
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1440号之一
申请执行人：韩东霞，女，1975年12月30日出生，现住大连市。
委托代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所。
被执行人：大连德堡钢格板有限公司。住所地：大连花园口经济区。
法定代表人：艾伦.春明.王。
本院在执行申请执行人韩东霞申请执行被执行人大连德堡钢格板有限公司合同纠纷一案中，本院查封了压焊设备一组(原存放于被执行人场内)，现申请执行人向本院申请解除对该财产的查封。依据相关规定，裁定如下:
解除对压焊设备一组(原存放于被执行人场内,现已移交申请执行人)的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘轶华
二〇一八年三月十九日
书记员 任军辑
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1296号之一
申请执行人曾伟智，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人文安东，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住湖南省株洲市芦淞区。
本院立案执行曾伟智与文安东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0203执1296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 任 君
审判员 张陆安
二〇一八年五月二十二日
执行员 刘 寿
书记员 朱鹤晓
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终304号
上诉人（原审原告）安塞县环境监察大队（延安市安塞区环境监察大队）,住所：延安市安塞区城北区区委党校*楼。
法定代表人：常怀英，女，系该大队大队长。
被上诉人（原审被告）程元梅，女，1973年2月6日出生，汉族，现住延安市安塞区真武洞镇中咀峁政村大塔沟村。
上诉人安塞县环境监察大队与程元梅劳动争议纠纷一案，不服陕西省安塞区人民法院(2016)陕0603民初1302民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安塞县环境监察大队又于2018年2月7日申请撤回上诉。经审查，上诉人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安塞县环境监察大队撤回上诉，本案审理过程中自行达成调解协议。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安塞县环境监察大队负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 武 烨
审判员 李欣南
二〇一八年二月七日
书记员 刘 静
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0826民初242号
原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住丰宁满族自治县大阁镇振丰路*号。统一社会信用代码121308267954542596。
法定代表人孙凤文，主任。
委托代理人轲进，河北凯宣律师事务所律师，执业证号11308201710450904。
被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司，住址丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村。组织机构代码06812485-1
法定代表人陈晓峰，职务，总经理。
被告陈晓峰，男，1972年12月7日生，住丰宁满族自治县。
被告李月侠，女，1972年1月21日生，住丰宁满族自治县。被告陈晓东，男，1974年11月7日生，住丰宁满族自治县。
被告孙海芹，女，1978年12月19日生，住丰宁满族自治县。
以上三被告委托诉讼代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师，执业证号11308201620297637。
原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司、被告陈晓峰、被告李月侠、被告陈晓东、被告孙海芹追偿权纠纷一案中，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心委托代理人轲进、被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司法定代表人陈晓峰、被告李月侠、被告陈晓东、被告孙海芹的委托代理人庞建业到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司偿还的贷款本息3519635.80元；2.被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年2月3日，被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司从丰宁满族自治县农村信用联社贷款300万元，贷款期限一年，原告为此笔贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按期还款，原告替被告偿还了本金和利息，故起诉。
被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司辩称：借款及担保事实存在，对原告为我公司偿还贷款本息的事实认可。我公司同意以公司财物清偿欠款。
被告陈晓峰辩称，公司借款事实存在，此债务应当以公司财物偿还，我作为公司股东和自然人不承担还款责任。
被告李月侠、陈晓东、孙海芹辩称：陈晓东是被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司的股东，已经全额出资，不承担公司债务。李月侠、陈晓东、孙海芹不是借款担保人，不应该承担还款责任，请求法庭驳回原告对我们的诉请。
本院经审理认定的事实：被告陈晓峰与被告李月侠是夫妻，被告陈晓东与被告孙海芹是夫妻，被告陈晓峰和被告陈晓东是被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司的股东。2016年2月3日，被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司与丰宁满族自治县农村信用合作联社塔黄旗信用社签订《企业借款合同》，借款300万元，借款期限一年；同日，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与债权人丰宁满族自治县农村信用合作联社塔黄旗信用社签订了《保证合同》一份，为被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司借款300万元提供连带责任保证担保。被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司借款后，未能依约及时偿还借款本息，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心于2017年5月25日、5月26日两次合计为被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司偿还借款本息3519635.80元。2016年8月2日，被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司、被告陈晓峰、被告陈晓东作为乙方（保证人）与原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心作为甲方（债权人）、被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司作为丙方（债务人）签订《反担保合同》，被告陈晓峰、陈晓东提供连带责任保证反担保。
本院认为，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心为被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司向丰宁满族自治县农村信用合作联社塔黄旗信用社借款提供连带责任保证担保符合法律规定，担保合同有效。被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司逾期不能清偿借款时，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心代为清偿借款后，就代偿金额享有向被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司追偿的权利，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心的请求符合法律规定，应予支持。被告陈晓峰、陈晓东作为被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司股东不应该承担公司债务，但是被告陈晓峰、被告陈晓东与原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心签订反担保合同，同意承担个人连带责任保证反担保，原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心要求被告陈晓峰、被告陈晓东个人承担反担保保证责任也符合法律规定，对原告该项请求也应予支持。被告李月侠、被告孙海芹分别是被告陈晓峰、被告孙海芹的财产共有人，不是担保合同及反担保合同的担保人，不应该承担还款及担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心人民币3519635.80元。被告陈晓峰、陈晓东对此负连带清偿责任。
二、驳回原告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费34957.00元，减半收取17479.00元，保全费5000.00元，合计22479.00元，由被告丰宁满族自治县美林羊养殖有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一八年一月三十日
书记员 徐国宁
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1327执250号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：王世玉，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人王世玉罚金一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国田
审判员 史文思
审判员 卢言生
二〇一七年四月二十七日
书记员 张景飞
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1003民初240号
原告：王某1，男，1968年5月4日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所。
被告：王某2，男，1953年3月29日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某1撤回起诉处理。
审判员 黄云明
二〇一八年一月二十三日
书记员 房丹霞
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执894号
申请执行人:童忠凤，女，1956年5月1日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:储成武，男，1978年4月1日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行童忠凤与储成武机动车交通事故责任纠纷一案中，经申请执行人童忠凤对被执行人储成武财产举证及本院财产调查等，查明被执行人储成武现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一七年四月一日
书记员 李忠国
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1736号
申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社
代表人:王建华,主任
被申请人:赵胜文。
被申请人于2007年01月24日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2008年03月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人多次催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人赵胜文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 钟德伟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初2448号
原告：邢刚军，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：邢海洋，男，汉族，农民，住东明县。
原告邢刚军与被告邢海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢刚军及其委托诉讼代理人牛治波、被告邢海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢刚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项经济损失共计15626.54元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月24日21时许，原告酒后回家，到村代销店玩，原告家人担心原告再喝酒就把原告叫回家，并把原告锁在堂屋内，当时吵吵嚷嚷的。原告与被告母亲是前后邻居，双方曾有矛盾，被告母亲误以为原告找事，便打电话叫来被告。因原告被锁在屋内，被告无法打原告，就把原告家的风门、桌子砸坏，还把原告车的引擎盖用刀砍毁，被告砸门时碰伤了原告的父亲。在邻居的劝说下，被告才善罢甘休。当晚12时许，原告驾车探望父亲伤情回来，在胡同拐弯时担心碰着人鸣喇叭，被告母亲破口大骂，原告听见后，刚一下车，被站在被告之母身后的被告一砖砸到头上，原告被砸的头破血流，当即昏倒在地。后被送往东明县人民医院救治。东明县公安局给予被告行政拘留14天、罚款300元的处罚。被告拒不赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告邢海洋辩称，去原告家是事实，但门不是我砸的，原告不止一次围着我家的院子转圈并按喇叭，打我母亲的事情原告在诉状中没有写，我打伤原告是事实，因为原告打我母亲，所以我把原告打了，原告的经济损失我不赔，原告打伤过我母亲两次，也没有让原告赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢刚军与被告邢海洋同系东明县沙窝镇杨桥行政村杨桥村村民，2017年6月24时21时许，原告邢刚军醉酒后与何爱珍发生争执，何爱珍之子被告邢海洋到达现场后，也和原告邢刚军发生争执，争执过程中，被告邢海洋对原告邢刚军进行辱骂，并将原告邢刚军家的风门、桌子、车引擎盖损毁。当日24时许，原告邢刚军开车路过何爱珍家时，因按车喇叭双方再次引起矛盾，被告邢海洋与原告邢刚军发生撕打，致使原告邢刚军受伤。经法医学鉴定，原告邢刚军的伤情构成轻微伤。原告邢刚军受伤后，于2017年6月25日到东明县人民医院检查治疗，花费检查费371元、救护车费60元。并于当天入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：头皮挫伤、脑震荡、多处软组织损伤，住院至2017年6月30日，住院6天，住院治疗花费3464.97元。原告邢刚军于2017年8月6日在东明县人民医院花费诊察费4元。经原告邢刚军申请，本院委托，2017年11月20日，菏泽市德衡司法鉴定所作出鉴定意见：邢刚军因故致“头皮挫伤、脑震荡、多处软组织损伤”，误工时间拟为伤后45天；护理时间拟为伤后7天，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后7天，营养费用建议30元/天。原告邢刚军支付鉴定费800元。原告邢刚军受伤后由其妻冯海燕护理，东明县沙窝镇杨桥行政村村民委员会出具证明2份，证明邢刚军、冯海燕的身份均为农民，农闲时外出务工，在外打工系家庭收入的主要来源，主张按照山东省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费和护理费。经原告邢刚军申请，本院委托，2017年12月5日，山东众信价格评估拍卖有限公司作出评估意见：风门一扇、桌子一张和伊兰特轿车引擎盖的损失价值为1408元。原告邢刚军支付评估费300元。2017年7月24日，东明县公安局分别作出东公（沙）行罚决字[2017]10835、10839号行政处罚决定书，对原告邢刚军处以行政拘留13日，对被告邢海洋处以行政拘留14日、罚款300元的行政处罚。
另经查明，2016年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为59864元。
本院认为，原告邢刚军与被告邢海洋系同村村民，本应和睦相处。2017年6月24时21时许，在东明县沙窝镇杨桥村，原告邢刚军醉酒后与何爱珍发生争执，何爱珍之子被告邢海洋到达现场后，也和原告邢刚军发生争执，争执过程中，被告邢海洋对原告邢刚军进行辱骂，并将原告邢刚军家的风门、桌子、车引擎盖损毁。当日24时许，原告邢刚军开车路过何爱珍家时，因按车喇叭双方再次引起矛盾，被告邢海洋与原告邢刚军发生撕打，致使原告邢刚军受伤。经鉴定，原告邢刚军的伤情构成轻微伤。东明县公安局对被告邢海洋处以行政拘留14日、罚款300元的行政处罚，对原告邢刚军处以行政拘留13日的行政处罚。原告邢刚军与被告邢海洋均存在一定过错，均应承担已决定的责任，综合全案情况，应由原告邢刚军承担30%的责任，由被告邢海洋承担70%责任为宜。邢刚军、冯海燕的身份均为农民，农闲时外出务工，在外打工系家庭收入的主要来源，主张按照山东省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费和护理费，本院予以支持。原告邢刚军的经济损失包括：医疗费3839.97元，护理费1148元（59864÷365×7），住院伙食补助费480元（80×6），误工费7380元（59864÷365×45，交通费60元，营养费210元（30×7），财产损失1408元，鉴定费800元，评估费300元，以上经济损失共计15625.97元。被告邢海洋承担70%责任，即应赔偿原告原告邢刚军10938元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：
被告邢海洋赔偿原告邢刚军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费、鉴定费、评估费等各项经济损失共计10938元，于本判决生效后7日内一次性付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由原告邢刚军负担57元，由被告邢海洋负担134元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王华伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初16626号
原告：马君义，男，回族，1987年6月18日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人：陈龙，贵州草海律师事务所律师。
委托代理人：马丽娜，贵州草海律师事务所实习律师。
被告：重庆展亮汽车制造有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区，统一社会信用代码91500222MA5U4U8AXN。
法定代表人：樊永毅，总经理
委托代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，重庆市万盛区万东路北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。
法定代表人：李刚，总经理
委托代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
被告：重庆胜丰汽车运输有限公司，重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号413室，统一社会信用代码91500110083064017Y。
法定代表人：刘顺英，总经理
委托代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师。
本院在审理原告马君义与被告重庆展亮汽车制造有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、重庆胜丰汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马君义于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马君义自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马君义撤回起诉。
案件受理费1450元由原告马君义负担。
审判员 卢再祥
二〇一八年二月一日
书记员 郭俊伶
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322财保70号
申请人：张运启，男，1965年3月18日出生，汉族，住沛县鼓楼区。
被申请人：徐州昊阳化工有限公司，住所地沛县龙固镇产业园厂前路北侧。
法定代表人付长进，该公司经理。
申请人张运启于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐州昊阳化工有限公司名下位于沛县房产（沛房权证大屯字第××号）一处，保全价值89万元。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张运启申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人徐州昊阳化工有限公司名下位于沛县房产（沛房权证大屯字第××号）一处，保全价值89万元，查封期限三年。
保全费4970元，由原告张运启预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 林
二〇一八年五月三日
书记员 安志升
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川0116民初1416号
原告：冉娟，女，1991年5月2日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：付露月，四川迪扬律师事务所律师。
被告：赵洧，男，1991年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告冉娟与被告赵洧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告冉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按冉娟撤诉处理。
审判员 陈卫国
二〇一八年三月十三日
书记员 曾 科
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0324行初5号
原告田茂华，男，1947年4月1日出生，汉族,贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。
委托代理人吴小兵，系贵州宇航律师事务所律师。
委托代理人申屾，系贵州宇航律师事务所实习律师。
被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）。组织机构代码：76135318-5。地址：遵义市务川自治县杨村新区行政中心。
法定代表人石茂彪，系务川县政府县长。
委托代理人ＸＸ，系务川县政府法制办公室工作人员。
委托代理人张旭林，系贵州子尹（务川）律师事务所律师。
第三人陈德荣，男，1957年10月20日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。
第三人务川仡佬族苗族自治县泥高镇镇江社区镇江组（以下简称“镇江组”）。
负责人吴进波，系务川仡佬族苗族自治县泥高镇镇江社区工作人员(镇江组包组干部)。
本院在审理原告田茂华诉被告务川仡佬族苗族自治县人民政府行政复议纠纷一案中，原告田茂华于2018年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告田茂华自愿提出撤回起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田茂华撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，应由原告田茂华承担（遵义市中级人民法院已准予免交）。
审 判 长 周再庆
人民陪审员 周华恩
人民陪审员 薛贵英
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 胡德生