安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0827民初1124号
原告：詹求德，男，汉族，1950年9月21日出生，住望江县，
委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：计末珍，女，汉族，1977年4月20日出生，住望江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。
负责人：郑徽，总经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告詹求德与被告计末珍、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹求德委托诉讼代理人黄自富、被告计末珍、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹求德向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告各项损失137612.29元，其中：1、医疗费27663.19元；2、误工费25344.9元（270天×93.87元/天）；3、护理费14582.4元（120天×121.52元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；6、残疾赔偿金52740元（11720元/年×15年×30%）；7、精神抚慰金20000元；8、车损修理费830元；9、交通费2000元；10、鉴定费2760元；合计148800.49元；148800.49元-120830元=27970.49元×60%=16782.29元+120830元=137612.29元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日8时25分，被告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿332省道由南向北方向行驶至62公里300米时，不慎与从332省道道路东侧路口左转弯驾驶驶入332省道的原告驾驶无号牌三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起交通事故被告计末珍承担同等责任。原告受伤后来到望江县医院治疗，现在已经出院。双方就原告的受伤赔偿事宜协商无果。另查被告计末珍为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，各被告应承担相应的法律责任。综上，为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
计末珍辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失应由被告保险公司承担，我垫付的4000元请求在本案中一并处理，诉讼费及鉴定费应当由保险公司承担，其他诉求我均无异议。
中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业三者险无异议，原告的伤残等级是其单方个人委托，被告对鉴定均不知情，且对鉴定材料未进行质证，鉴定程序违法，鉴定结论错误，原告的“三期”评定是在其精神障碍的基础上作出，时间过长，依据不足，被告保险公司申请重新鉴定。保险公司对超出交强险部分承担50%的赔偿责任。原告诉求部分过高，医疗费要扣除10%非医保用药，误工费不认可，护理费的护理天数过高，住院伙食补助费无异议，营养费过高，残疾赔偿金不认可，精神抚慰金因原告负同等责任，请法庭酌定，车损修理费没有提供修理清单及修理人的主体资格，不予认可，交通费不认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2016年7月25日8时25分，被告计末珍驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿332省道由南向北方向行驶至62公里300米时，不慎与从332省道道路东侧路口左转弯驶入332省道的原告詹求德驾驶的无号牌三轮电动车发生刮碰，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经望江县公安局交警大队认定原告詹求德与被告计末珍负同等责任。原告受伤当日即被送到望江县医院住院治疗，于2016年8月30日出院。诊断为脑挫伤（右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血），头皮挫伤（左侧顶枕部），全身多处软组织损伤。出院医嘱建休半年等。花去医疗费27663.2元，其中被告计末珍垫付4000元。2017年5月22日，安徽誉诚司法鉴定中心受安徽大雷律师事务所的委托，对原告詹求德的伤残等级、“三期”作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、詹求德因车祸致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；2、詹求德因车祸致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，误工期为270日、护理期120日、营养期60日。原告支付鉴定费2760元。被告计末珍将其所有的皖Ｈ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔率的限额为100万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、被告计末珍身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、望江县医院诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费发票1张、病人费用清单、电动车修理费发票1张、望江太慈镇桃岭村委会证明、安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票3张，有被告计末珍提供的其身份证和驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告方出具的收条1份等证据证明，足以认定。原告提供的车票与本案缺乏关联性，本院不予采纳，对原告诉求的交通费，本院依原告治疗情况酌定。对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，是由具有鉴定资质的机构和人员依鉴定程序作出，被告保险公司虽持有异议，但并未提供任何反驳证据，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予采纳，对原告提供的司法鉴定意见书本院予以确认，并据此依法计算原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费。对被告保险公司提出的医疗费要扣除10%非医保用药，其未提供相应证据，本院不予采纳，原告的医疗费凭发票据实计算。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按责赔偿。依据交警部门作出的事故责任认定，本案原告詹求德与被告计末珍负同等责任，因原告詹求德驾驶的是非机动车，故对超出交强险部分，原告诉求被告赔偿60%，符合有关规定，本院予以支持。被告保险公司对超出交强险部分依据保险合同和法律规定替代赔偿50%，被告计末珍赔偿10%。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费27663.2元（依发票）；2、误工费25344.9元（依鉴定270天×93.87元/天）；3、护理费14582.4元（依鉴定120天×121.52元/天）；4、营养费1800元（依鉴定60天×30元/天）；5、住院伙食补助费1080元（住院36天×30元/天）；6、残疾赔偿金49224元（11720元/年×14年×30%）；7、精神损害抚慰金15000元（依原告伤情和被告过错程度酌定）；8、电动车修理费830元（依发票）；9、交通费720元（依原告治疗情况酌定）；10、鉴定费2760元（依发票）；上述费用由被告保险公司从交强险中赔偿118461.3元（医疗费10000元+误工费25344.9元+护理费14582.4元+残疾赔偿金49224元+精神损害抚慰金15000元+电动车修理费830元+交通费720元+鉴定费2760元）；超出交强险部分为20543.2元（医疗费17663.2元+营养费1800元+住院伙食补助费1080元），由被告保险公司从商业三者险中赔偿10271.6元（20543.2元×50%），被告计末珍赔偿2054.3元（20543.2元×10%），从其垫付款4000元中扣减。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司应当赔偿原告詹求德128732.9元（交强险118461.3元+商业三者险10271.6元），对被告计末珍多赔付的1945.7元（4000元-2054.3元），为减少讼累，依其请求，从原告所得赔偿款中相应扣减，由被告保险公司径付被告计末珍。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付原告詹求德交通事故赔偿款126787.2元，直接汇入詹求德个人账户，卡号：62×××39，开户行：中国邮政储蓄银行望江县支行；并支付被告计末珍垫付款1945.7元，直接汇入计末珍个人账户，卡号：62×××39，开户行：中国银行；均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告詹求德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3052元，由原告詹求德负担197元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担2855元,此款已由原告预交，由被告保险公司直接汇入原告上述账户。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 任理朋
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。