重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初18045号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
被告：朱家贤，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：刘佳，女，1983年1月21日出生，汉族，住四川省新津县。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告朱家贤、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告朱家贤、刘佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.朱家贤立即偿还借款本金1814247.48元，支付截止2017年7月21日的利息78014.77元、罚息176030.83元、复利17603.08元；2.朱家贤支付民生银行重庆分行自2017年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率10.44%再上浮50%计收，复利以未偿还的逾期罚息为基数，按照年利率10.44%再上浮50%计收）；3.请求确认民生银行重庆分行对朱家贤所有的渝ANXX**奥迪车及刘佳所有的渝AZXX**宝马车享有优先受偿权；4.朱家贤承担本案律师服务费2000元；5.刘佳对朱家贤上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：朱家贤与民生银行重庆分行于2015年12月27日签订《借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限为2015年12月27日起至2016年12月27日止。《借款合同》对贷款利息、违约责任也做了约定。同日，刘佳作为保证人与民生银行重庆分行签订《担保合同》，对朱家贤的债务承担连带保证责任。朱家贤将其名下的渝ANXX**奥迪车一辆，刘佳将其名下的渝AZXX**宝马车一辆抵押给民生银行重庆分行，并办理了抵押登记。合同签订后，民生银行重庆分行依约向朱家贤发放贷款200万元。朱家贤未按照约定归还借款本金，刘佳作为保证人应承担连带保证责任。民生银行重庆分行多次催收未果，诉至法院。
被告朱家贤、刘佳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，朱家贤（借款人、甲方）与民生银行重庆分行（贷款人、乙方）签订《借款合同》主要约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供贷款200万元用于资金周转，借款期限共12个月，自2015年12月27日起至2016年12月27日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮140%确定为年利率10.44%，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，本合同贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款采用受托支付即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；甲方支付的款项按实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金的顺序清偿债务。
同日，刘佳（保证人、甲方/抵押人、丙方）、朱家贤（质押人、乙方/抵押人、丙方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》约定，为了确保朱家贤（主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保，丙方愿意以抵押财产为主合同项下的债务提供抵押担保。担保的主债权为朱家贤与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权。乙方以保证金账户内存款20万元对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，如质押财产为特定账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。朱家贤以车架号码为LFV4A24F69300XXXX车辆、刘佳以车架号码为WBAPG5107CF22XXXX车辆为主合同项下全部债务提供抵押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
随后，朱家贤将其所有的车牌号码为渝ANXX**、车架号码为LFV4A24F69300XXXX车辆、刘佳将其所有的车牌号码为渝AZXX**、车架号码为WBAPG5107CF22XXXX车辆抵押给民生银行重庆分行，并办理了抵押登记。
上述合同签订后，民生银行重庆分行于2015年12月29日向朱家贤指定账户发放贷款200万元，借款凭证载明借款起始日为2015年12月29日，借款到期日为2016年12月10日。朱家贤收到贷款后，未按约足额偿付借款本息。2016年12月10日借款到期，朱家贤未偿还借款本金。截至2017年7月21日，朱家贤尚欠借款本金1814247.48元、利息78014.77元、罚息176030.83元、复利17603.08元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆悦诚律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、《个人账户对账单》、《还款明细表》、《还款计划表》、《扣款回单》、《法律服务合同》、发票、进账单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与朱家贤签订的《借款合同》、与朱家贤、刘佳签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后，民生银行重庆分行按约向朱家贤发放了贷款，履行了合同义务。朱家贤应当按照合同约定履行还本付息义务，朱家贤借款后未按约偿付借款本息的行为，已构成违约。对于民生银行重庆分行要求朱家贤偿还借款本金1814247.48元、支付截至2017年7月21日的利息78014.77元、罚息176030.83元、复利17603.08元，并支付自2017年7月22日起按合同约定的罚息利率计收的罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。朱家贤、刘佳与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿将其所有的车辆抵押给民生银行重庆分行为朱家贤债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，对民生银行重庆分行要求对朱家贤所有的车牌号码为渝ANXX**车辆、刘佳所有的车牌号码为渝AZXX**车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
对于民生银行重庆分行主张朱家贤支付本案的律师服务费2000元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。刘佳与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿为朱家贤在《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，故对民生银行重庆分行要求刘佳对朱家贤的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱家贤于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1814247.48元，支付截至2017年7月21日的利息78014.77元、罚息176030.83元、复利17603.08元；
二、被告朱家贤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率10.44%再上浮50%计收，复利以未偿还的罚息为基数，按照年利率10.44%再上浮50%计收，利随本清）；
三、被告朱家贤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；
四、若被告朱家贤未按时足额履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就朱家贤所有的车牌号码为ANY398车辆以及刘佳所有的车牌号码为渝AZXX**车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；
五、被告刘佳对被告朱家贤的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23503.16元，由被告朱家贤、刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 龚建勇
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈 瑶