湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）岳中刑一终字第142号
原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，务农，系本案被害人。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）杨某甲，务农。2014年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被湘阴县公安局刑事拘留，同日被湘阴县公安局取保候审，2014年6月4日经湘阴县人民检察院决定重新取保候审。2014年6月12日湘阴县人民法院决定对其重新取保候审。现在家。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）卢小阳，务农，系被告人杨某甲之妻。
湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人杨某甲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人姚某与附带民事诉讼被告人杨某甲、卢小阳刑事附带民事诉讼一案，于2014年10月15日作出（2014）湘刑初字第145号刑事附带民事判决。姚某不服向本院提出上诉。湘阴县人民法院于2014年11月3日向本院移送案件。本院依法组成合议庭进行审理，经过查阅案卷、询问上诉人姚某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2014年4月1日9时许，被告人杨某甲的妻子卢小阳因邻里纠纷与邻居被害人（即附带民事诉讼原告人）姚某发生口角至互相谩骂，姚某来到杨某甲、卢小阳夫妇的住所外叫门评理并与卢小阳对骂，后杨某甲持一把铁锹将姚某砍伤，随后杨某甲的儿子杨某乙将姚某送到湘阴县人民医院治疗，并支付6800元医疗费，杨某甲于2014年4月25日主动向公安机关投案。
另查明，被害人姚某受伤后，于2014年4月1日至5月10日在湘阴县人民医院住院治疗40天后出院，医嘱“到上级医院进一步诊疗，并注意休息，加强营养”。被害人姚某在湘阴县人民医院住院治疗用去医疗费9189.37元、为诊治需要在中南大学湘雅二医院用去243.5元、在岳阳市三人民医院用去68.8元、在新泉平价大药房用去378元，合计9879.67元。其伤情分别于2014年4月2日经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定构成轻伤二级（两处），2014年5月21日经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定伤残程度属十级伤残，并建议后段治疗费2800元左右，两次鉴定费分别为700元、1400元，合计鉴定费2100元。
上述事实有被害人姚某的陈述；证人暨某带民事诉讼被告人卢小阳的证言；证人杨某乙、周某的证言；被告人杨某甲的供述；现场勘验笔录、方位图及照片，提取笔录及照片；岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书；调解记录、团柱村村民委员会书面证明、被害人请求报告；健康检查登记表、入所健康检查表、上海市第八��民医院常规心电图报告、湘阴县三人民医院彩色超声检查报告单、血液细胞检验报告单、诊断报告、疾病诊断证明书；到案经过；被告人杨某甲的户籍信息；湘阴县司法局调查评估意见书；附带民事诉讼原告人姚某的身份证、常住人口登记卡及授权委托书；湘阴县人民医院病历资料及住院医药费收据、中南大学湘雅二医院门诊医药费收据、岳阳市三人民医院门诊医药费收据、湘阴县新泉平价大药房新泉居委会卫生室销售凭单。
原审法院认为：一、被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二、对附带民事诉讼原告人姚某提出的诉讼请求，根据相关法律、司法解释，作如下认定：1、医疗费：按实际票据计算，其中湘阴县人民医院9189.37元、中南大学湘雅二医院243.5元、岳阳市三人民医院68.8元、新泉平价大药房新泉居委会卫生室378元，��计9879.67元，予以认定；2、法医鉴定费：其中岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定费700元、岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定费1400元，合计2100元，予以认定；3、交通费：姚某请求赔偿819元，所提供的票据为1057元，其中大部分未标明日期、地点等信息，根据本案实际，酌情认定为600元；4、误工费：因姚某已年满67周岁，依法不予计算误工费；5、护理费：姚某在湘阴县人民医院实际住院40天，请求按80元／天计算不违反相关规定，可计算为40天×80元／天=3200元；6、住院伙食补助费：按40天，每天30元，计算为40天×30元／天=1200元；7、营养费：有医嘱加强营养，根据医药费及住院天数，酌情认定为1000元；8、后段治疗费：根据医嘱、法医鉴定及实际情况，认定为2800元；9、残疾赔偿金因不符合法律的规定，对该项不予支持。综上，姚某因受伤造成的各项经济损失共计约人民币20780元，因姚某上门并与杨某甲之妻卢小阳对骂，对引发本案的发生亦有一定的过错，对发生的经济损失的一部分应由其自行承担。实际由杨某甲承担其中的80%，即20780元×80%=16624元，除已付6800元外，实际还应支付9824元。卢小阳未直接伤害姚某，不承担赔偿责任。三、杨某甲案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，杨某甲案发后积极筹措部分资金，赔偿了姚某的部分经济损失，酌情从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的审前社会调查评估意见书，证明杨某甲平时表现较好，目前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，现杨某甲年事已高，不适宜羁押，可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共��国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；二、附带民事诉讼原告人姚某因受伤造成的各项经济损失共计人民币20780元，由附带民事诉讼被告人杨某甲赔偿人民币16624元，除已支付6800元外，实际还应支付9824元，此款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人姚某对附带民事诉讼被告人杨某甲、卢小阳的其他诉讼请求。
姚某上诉称，一审法院计算上诉人的医疗费、住院时间及其他经济损失有误，没有支持残疾赔偿金不当，且上诉人没有责任，不应自负20%，卢小阳在本案中有过错，应承担连带赔偿责任。
经审理查明，原审法院认定2014年4月1日，原审被告人杨某甲持铁锹伤害上诉人姚某，并致姚��构成轻伤二级，伤残等级为十级，造成姚某经济损失20780元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审法院考虑到本案系民间纠纷引起，杨某甲有自首情节，且赔偿了被害人部分经济损失，加之杨某甲年过七旬，适用缓刑确实不致再危害社会，对其判决拘役六个月，缓刑六个月并无不当。一审法院根据上诉人提交的住院证明、医药费票据确认其住院治疗40天，另花费医疗费9879.67元及住院伙食补助费1200元，酌情认定其因受伤所造成的交通费、营养费准确，故本院对姚某提出一审法院计算上诉人的医疗费、住院时间及其他经济损失有误的上诉理由不予采纳。姚某要求被告人赔偿误工费及残疾赔偿金，没有事实和法律依据。根据姚某、卢小阳的陈述及杨某甲的供述，姚某在遭到卢小阳的谩骂后，来到杨某甲、卢小阳家门口与卢小阳理论，并互相对骂，对纠纷的升级起到了一定的作用，故一审判决其自负20%的损失并无不妥，卢小阳并没有伤害姚某的身体，故不应承担民事赔偿责任，因此本院对姚某提出其在本案中没有责任，不应自负20%，卢小阳在本案中有过错，应承担连带赔偿责任的上诉理由不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张定中
审 判 员 邓 怡
代理审判员 任 燕
二〇一五年一月三十日
代理书记员 喻蓓蓓