wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初400号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告：周勇军，男，汉族，住四川省井研县。
被告：叶素珍，女，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与被告周勇军、叶素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告乐山市万事兴物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 兵
二〇一八年三月二十九日
书记员 雷婷婷
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1652号
申请执行人徐建峰，男，1979年4月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人钱月芬，女，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，统一社会信用代码91320581793302403Y，���所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人吴绍祥，总经理。
被执行人禧徕乐投资发展有限公司，统一社会信用代码9132058177968728X7，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人冯义忠，董事长。
徐建峰、钱月芬与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初10904号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:一、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐建峰、钱月芬人民币19164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐建峰、钱月芬的其他诉讼请求。案件受理费279元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月15日立案执行，申请执行标的19443元。
本院在执行中,通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆登记信息、证券等财产信息，被执行人禧徕乐投资发展有限公司名下有多套房产，但上述房产均被另案查封致本案无处置权；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另外，被执行人在本院涉案众多。本案尚未执行到19443元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人对本院执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供其他可供执行的���产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本案无处置权的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初10904号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他���供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月九日
书记员 万雨龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初4533号
本院于2017年9月21日对原告范玉兵与被告北京花生米数字科技发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2017）京0111民初4533号民事裁定书中，案号有笔误，应予补正，现裁定如下：
本民事裁定书案号“（2017）京0111民初1386号”应更正为（2017）京0111民初4533号。
审判员 赵鹏杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 冰
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2241号之三
申请执行人丁云飞。
被执行人王红心。
关于申请执行人丁云飞与被执行人王红心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民督20号支付令已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人王红心名下有位于成都市成华区二环路北四段X号X区X栋X单元XX层XX号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年8月24日将房屋轮候查封，另查询到被执行人王红心名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年9月21日将车辆车籍轮候查封；此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人说明正在与被执行人协商和解事宜，并申请终结本次执行程度。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张植淯
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8703号之一
被执行人陈敏，男，汉族，1989年9月5日出生，住湖南省祁阳县。
关于陈敏犯开设赌场罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法刑一终字第135号刑事裁定书及本院作出的（2014）佛城法刑初字第954号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈敏应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈敏的银行存款440.06元（该款已全额上缴国库）。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行陈敏有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执8703号案件终结本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢洁仪
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2301执3308号
申请执行人徐代现，其余略。
被执行人田茂祥，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初861号民事调解书，于2017年10月12日受理了徐代现与田茂祥追索劳动报酬纠纷一案。同年10月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其自通知书送达之日即支付申请执行人劳动报酬18883元，承担申请执行费183元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今仍未履行。
本院在执行过程中，依法到被执行人田茂祥的住所地调查，未找到被执行人田茂祥。经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人的财产状况，被执行人田茂祥名下有宝骏牌小型普通客车一辆（车牌号码：x；车辆识别代码：x），本院已依法到车辆管理部门查封，但未能扣押，暂不能处置，除车辆外，未发现被执行人其他财产或财产线索。并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。本院已依法冻结被执行人的银行账户，将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月四日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1623刑初81号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人熊惠，男，1975年7月19日出生于四川省邻水县，住邻水县。因本案于2016年12月28日至2017年1月7日被临时羁押于喀什市看守所，2017年1月10日被邻水县公安局刑事拘留；同年1月17日被邻水县公安局决定监视居住。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人熊惠犯信用卡诈骗罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员冯雨出庭支持公诉，被告人熊惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2013年8月5日，被告人熊惠在中国工商银行邻水支行办理了一张卡号为62×××52的信用卡，并于2015年5月至2015年7月期间用该信用卡共透支消费人民币49972.09元，后未按时还款。2015年10月、11月、12月以及在2016年工商银行多次对被告人熊惠进行电话、催告函催收，被告人熊惠仅在2016年3、4、5月每月还款人民币1000元，截止2016年6月13日公安机关立案时，该卡尚欠本金人民币46972.09元。
上述事实，被告人熊惠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单及附清单内容、证人杨某,4、刘某,4、王小妹的证言，被告人熊惠的供述与辩解、抓获经过、羁押证明、还款凭证、违法人员信息查询比对表、在逃人员查询比对表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊惠以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，且经银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊惠被动到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人熊惠在人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，犯罪情节轻微。据此，根据被告人熊惠的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人熊惠犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 熊晓云
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘 阵
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐藏财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金的，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支的应当追究刑事责任，但公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1767号
申请执行人：许现云，女，汉族，1973年5月25日出生，住安阳县。
被执行人：李翔发，男，汉族，1973年11月3日出生，住安阳县。
本院在执行申请执行人许现云与被执行人李翔发民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并出具撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结（2017）豫0522执1767号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年四月十二日
书记员 李宇浩
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执6661号
申请执行人：刘清平，女，1988年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被执行人：广州市威祺广告有限公司，住所广州市海珠区新港西路82号自编E-2区D3010展厅。
法定代表人：夏银华。
申请人刘清平与被申请人广州市威祺广告有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2016]1614号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘清平于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人广州市威祺广告有限公司支付款项10198元。本院于2016年12月26日立案执行。
申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。
另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。对本院上述的调查结果，申请人予以确认。
在执行过程中，双方当事人经协商，达成分期还款协议，申请执行人表示本案可终结本次执行。
本院认为，执行中双方当事人经协商，达成分期还款协议，申请执行人表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执6661号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年五月二十四日
书记员 郑文丽
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0782执330号
申请人李某,男，汉族，住辉县市。
被执行人平某,男，汉族，住辉县市。
被执行人侯某,女，汉族，住辉县市。
李某申请执行平某、侯某买卖合同纠纷一案，申请人李某依据生效的（2017）豫0782民初3412号民事判决书，于2018年1月22日立案执行，本院依法向被执行人平某、侯某送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款42831元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费435.5元、执行费549元。逾期未履行。
执行期间，双方当事人经协商达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0782民初3412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 朱新昌
代理审判员 王 毅
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张 琦
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执597号
申请执行人王某某。
被执行人任某某。
申请执行人王某某申请执行被执行人任某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初1093号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人任某某发出执行通知，责令被执行人任某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1422民初1093号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王君强
代理审判员 张宿一
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 项博文
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘11民终218号
上诉人(原审被告):金川集团建设工程有限公司。
法定代表人：孙申基，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张举，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李勤社，男，1966年5月17日生。
上诉人金川集团建设工程有限公司与被上诉人李勤社买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2017)甘1126民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销岷县人民法院(2017)甘1126民初1567号民事判决；
二、本案发回岷县人民法院重审。
金川集团建设工程有限公司预交的二审案件受理费4526元予以退回。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 南鹏飞
二〇一八年三月二日
书记员 蔡 洁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4504号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：李根泉。
被执行人：鲍金海。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人李根泉、鲍金海信用卡纠纷一案中，申请执行人于2018年5月22日向本院申请撤回对(2016)苏0591民初1577号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0591执4504号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 朱文峰
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1402民初40号
原告：刘春海，男，汉族，1963年5月出生，住德城区。
被告：中城建第十八工程局开发建设有限公司，住所地：如皋市白蒲镇康庄村6组。
法定代表人：谢丽芳，经理。
被告：中百利呈建设工程有限公司北京朝阳建筑工程分公司，住所地：北京市朝阳区来广营乡来广营西路28号内一层1057室。
法定代表人：张开湖，经理。
被告：陈必昌，男，汉族，1956年9月17日出生，住江苏省阜宁县。
被告：徐冬华，男，汉族，1974年12月20日出生，住江苏省如皋市。
被告：李国朝，男，汉族，1987年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍上县。
本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1120元，财产保全费1296元，由原告承担。
审判长 门玉华
二〇一八年一月十七日
书记员 高 超
西安市未央区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0112执恢269号
李雪红、阎娥娥：
申请执行人李雪红与被执行人阎娥娥人格权一案，西安市未央区人民法院作出的(2015)未民初字第04546号民事判决已发生法律效力。被执行人阎娥娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李雪红向本院申请执行，请求被执行人偿还63482.93元本院依法受理。
在执行过程中，本院已执行回案件款63483.93元并向申请执行人发还。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2015)未民初字第04546号民事判决执行完毕，于2018年3月27日结案。
二〇一八年三月二十七日
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3318号
申请执行人:神木县东鑫小额贷款有限公司。
被执行人:秦小替,男,汉族,1964年11月出生,住神木。
本院在执行申请执行人神木县东鑫小额贷款有限公司与被执行人秦小替小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人秦小替偿还申请执行人借款本金96万元及利息，并负担案件受理费6700元及执行费12080元。在执行本案过程中，本院依法强制扣留了被执行人秦小替在神木市的分红等补偿款项，现因上述款项不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的其他财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 乔引军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执752号之一
申请执行人徐孝红，男，汉族。
申请执行人张正群，女，汉族。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道88号。
法定代表人：施朱平，该公司总经理。
申请执行人徐孝红、张正群与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2161号民事判决书已发生法律效力。被执行人建鑫地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孝红、张正群向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人建鑫地产开发有限公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人徐孝红、张正群发现被执行人建鑫地产开发有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军峰
审 判 员 徐雅玲
二〇一七年十月二十日
代理书记员 蒋思思
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执56号之一
申请执行人：景泰县世界银行畜牧综合发展项目管理办公室。
负责人：方耀儒，系该办公室主任。
被执行人：吴庆瑞，男，1969年12月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：王英命，女，1970年10月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：马福，男，1957年2月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423民初1703号民事调解书，向被执行人吴庆瑞、王英命、马福发出限期履行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人马福有工资收入并已冻结。本案的执行标的在一定期限内无法全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待冻结款项满足执行需要时，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董文敬
代理审判员 菅新涛
代理审判员 魏天刚
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈彩云
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5925号
原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749-8。
法定代表人：黄文良，董事长。
委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：夏代琴，女，汉族，1990年8月12日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司诉被告夏代琴劳动争议纠纷一案中，原告重庆市山田花炮制造有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市山田花炮制造有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市山田花炮制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。
审判员 余力
二〇一六年六月三十日
书记员 朱凤
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00308号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人陈某甲，男，汉族，待业，住重庆市合川区。
被执行人曾某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年2月13日向本院申请强制执行合川计生征字第500117124201335号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费82500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人陈某甲、曾某某于2008年10月登记结婚，婚后（双方均系初婚）于2009年4月6日合法生育第一孩子，女，取名陈某乙；又于2012年10月7日违法生育第一个孩子，女，取名陈某丙（属第二孩）。2013年6月1日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第一、二项的规定，对被执行人作出合川计生征字500117124201335号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费82500元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年6月2日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年11月4日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自觉履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字500117124201335号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字500117124201335号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年二月十八日
书记员 王 瑶
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终32号
上诉人（原审被告）：甘肃古典建设集团有限公司，原名甘肃永靖古典建筑工程总公司，住所地临夏州永靖县刘家峡镇。
法定代表人：孙全明，公司副董事长。
委托诉讼代理人：梁红，该公司法务专员。
委托诉讼代理人：张羽，甘肃弘熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏小强，男，汉族，1979年10月20日出生，住定西市巉口镇康家庄村。
委托诉讼代理人：袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
原审被告：甘肃古典建设集团有限公司定西监狱迁建项目部。
负责人：张维臣，该项目部经理。
原审被告：甘肃省定西监狱，住所地甘肃省定西市安定区凤翔镇。
法定代表人：刘军旺，定西监狱政委。
委托诉讼代理人：魏玉元，定西监狱职工。
上诉人甘肃古典建设集团有限公司因与被上诉人魏小强建设工程施工合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初8号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安定区人民法院（2017）甘1102民初8号民事判决
二、本案发回安定区人民法院重审。
上诉人甘肃古典建设集团有限公司预交的二审案件受理费5500元，予以退还。
审判长 王利宏
审判员 魏永红
审判员 王文娟
二〇一八年二月十三日
书记员 武春红
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云2504行审29号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人陈坤友，男，生于1963年10月21日，汉族，居民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人陈坤友拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]65号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年4月19日对被申请执行人陈坤友作出弥国土资执罚[2017]65号行政处罚决定书，认定被申请执行人陈坤友未经有权机关批准，违法占用朋普镇朋普村委会朋普四组集体土地7.53亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年4月19日对被申请执行人陈坤友作出的弥国土资执罚[2017]65号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一八年四月十五日
书记员 马林菊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初266号
原告：白川，男，1976年01月05日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年08月20日出生，汉族，重庆市渝北区人，住渝北区。
本院在审理白川与ＸＸ追偿权纠纷一案中，原告白川于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告需要收集新证据，特申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白川撤回起诉。
案件受理费本院予以免收，退回原告白川预交的1300元。
审 判 员 陈���江
二〇一八年二月一日
法官助理 赵 粹 竹
书 记 员 彭 江 玮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更439号
罪犯钟炳坤，男，1975年12月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年3月10日作出（2014）湛霞法刑初字第4号刑事判决，以被告人钟炳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)湛中法刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月20日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟炳坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟炳坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月监狱改造积极分子，2016年2月表扬，罚金4000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟炳坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟炳坤予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初1561号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：何云龙，男，1985年3月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告何云龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告何云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何云龙偿还原告借款本金人民币1204元及利息(按年利率24%自2017年11月20日起计算至还款之日止);2.判令被告何云龙承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年11月20日，被告何云龙通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告何云龙向出借人钟浩然借款人民币1300元、借款利息以年利率24%计算。借款同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告何云龙实际支付了借款本金1204元。2018年4月25日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告何云龙未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告何云龙签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同均合法有效。被告何云龙在合同借款期限届满后，未按照合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告何云龙，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年11月20日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持;另《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用。攸县卓信达资产管理有限公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告何云龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何云龙在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1204元及其利息（按年利率24%自2017年11月20日起计算至还款之日止）；
二、被告何云龙承担本案律师费人民币155元。
被告何云龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何云龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 员 罗曼华
二〇一八年五月二十九日
法官助理 陈 丽
书 记 员 谭 琴
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2188号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人杨仕金，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。
被执行人李护国，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。
被执行人朱昭成，男，1985年6月15日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。
申请执行人福安市人民法院和被执行人杨仕金、李护国、朱昭成罚金一案，福安市人民法院作出的（2017）闽0981刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨仕金、李护国、朱昭成未履行该判决书确定的偿还申请人6000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2017）闽0981刑初130号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 阮灿荣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保736号
申请人：张思河，男，1986年8月13日出生，汉族，住范县。
被申请人：李纯涛，男，1995年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李乐祥，男，1970年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊堂路西首名人苑1号楼东户。
负责人：张霞。
申请人张思河与被申请人李纯涛、李乐祥、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初8141号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人李乐祥名下的鲁Ｐ×××××号荣威牌小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年十一月二十七日
书记员 肖云欣
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初62号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人尹某，男。
辩护人耿某某，辽宁某某律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）64号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员董宇鹏、王雷，被告人尹某及其辩护人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月29日17时许，被告人尹某驾车沿国道203线回家，当行至某某乡路段时，见妻子张某某乘坐被害人安某某驾驶的摩托车在路上行驶，遂怀疑二人存在不正当两性关系，尹某驾车将安某某驾驶的摩托车别停至路边，下车与安某某发生争吵，进而二人发生厮打。在厮打中，尹某从车内取出焊猪笼用的铁管，击打安某某面部，将安某某左眼打伤。经某某司法鉴定中心鉴定：安某某左眼球破裂伤致左眼缺失评定为重伤二级；左眼眶壁骨骨折评定为轻微伤；左眼睑裂伤评定为轻微伤；左眼球破裂致一眼缺失评定为七级伤残。
案发当日，被告人尹某到公安机关投案。
另查明，在本院审理期间，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人尹某赔偿安某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及后续治疗费等各项经济损失共计人民币300000元，安某某对尹某表示谅解。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁管一根，书证案件来源、归案经过、户籍证明、庭前调解协议书及收据等，证人张某某、安某甲等人证言，被害人安某某陈述及某某司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人尹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押之物证铁管一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 岩
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终6号
上诉人（原审被告）:麻仲亮，男，1992年10月23日生。
被上诉人（原审原告）:张亚莉，女，1994年2月28日生。
上诉人麻仲亮因与被上诉人张亚莉离婚后财产纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
麻仲亮上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审案件受理费均由张亚莉承担。事实与理由：一、一审法院对赠与首饰的性质认定错误；二、一审判决显失公平、正义；三、一审认定事实不清，超出原告诉讼请求进行判决。
被上诉人张亚莉服判未作答辩。
张亚莉向一审法院起诉请求：1、判令麻仲亮返还陪嫁财产电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台及床上用品2套；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：张亚莉与麻仲亮于2015年1月29日举办婚礼同居生活，2015年2月5日补办结婚登记。因张亚莉离家不归，2016年4月25日麻仲亮起诉离婚，同年12月8日本院作出（2016）甘1124民初1154号民事判决，判决准许双方离婚。由于张亚莉未到庭应诉，该判决对双方所涉及的财产未作处理。2017年5月5日，麻仲亮又提起诉讼，请求张亚莉母亲返还其彩礼款，本院于同年8月8日作出（2017）甘1124民初1329号民事判决，确定张亚莉母亲张惠珍返还麻仲亮彩礼款30000元。2017年5月22日，麻仲亮向本院再次起诉，请求与张亚莉平均偿还夫妻共同债务65000元，该案尚在审理中。一审法院认为，因本院（2016）甘1124民初1154号、（2017）甘1124民初1329号案件中，均未对张亚莉个人财产作出处理，张亚莉请求麻仲亮返还个人财产，符合法律规定，应予支持。根据认定的有效证据，结婚时张亚莉带到麻仲亮家的个人财产有55英寸创维牌液晶电视机1台、电冰箱1台、洗衣机1台及被子2床、毛毯2条。张亚莉主张陪嫁财产另有床上四件套2套，麻仲亮矢口否认，张亚莉未提供证据证明，其主张不能成立。麻仲亮称共同生活期间张亚莉已经带走床上用品被子、毛毯，无证据证明，不予支持。麻仲亮请求张亚莉返还婚前赠予的金项链、金手镯、金戒指，因金首饰是麻仲亮为了与张亚莉缔结婚姻关系而赠与对方的个人佩戴饰物，该赠与行为所附条件是双方登记结婚。在双方办理结婚登记后，赠与行为所附条件已经成就，赠予物自然成为张亚莉个人财产，应归其所有，因此对麻仲亮的请求不予支持。《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院司法解释规定，返还彩礼的范畴仅限于彩礼，对于因“压箱”等其他乡俗给付的礼金，不属于彩礼范畴，麻仲亮请求张亚莉返还“压箱”钱等3000元，不予支持。麻仲亮请求张亚莉偿还夫妻共同债务32500元，因其对该债务已另案起诉，本案不予处理。综上所述，张亚莉请求麻仲亮返还个人财产，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：麻仲亮于本判决发生法律效力后10日内返还张亚莉个人财产55英寸创维牌电视机1台、电冰箱1台、洗衣机1台、被子2床、毛毯2条。
二审中，当事人没有提交新证据。双方在二审争议的焦点问题为：麻仲亮要求张亚莉返还金项链、金手镯、金戒指的主张是否成立。二审查明的主要事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，张亚莉与麻仲亮婚后不久就产生矛盾，历经多次诉讼，双方的婚姻关系已经解除。本案中，张亚莉起诉要求麻仲亮返还自己的个人财产，其诉讼请求符合法律规定，一审予以支持，实体处理正确，二审予以确认。麻仲亮上诉提出一审将其婚前给张亚莉交付的金项链、金手镯、金戒指认定为赠与不当，要求依法改判。但因麻仲亮主张的“三金”只有其本人和媒人的陈述，没有提供原始购物发票予以证明，致使“三金”的准确价值无法认定，故虽然一审认定数额较大的“三金”为婚前赠与不当，但二审对麻仲亮的主张也不予支持。
综上所述，麻仲亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实不清，但实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由麻仲亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年一月三十日
书记员 何婷婷
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初215号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人谢东东，男，1996年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住地泌阳县。2018年2月26日因本案被抓获，2018年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2018]133号起诉书指控被告人谢东东犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉、被告人谢东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月26日23时30分，被告人谢东东酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××白色长安牌小型轿车，从泌阳县君廷KTV喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县花园办事处曹庄居委会曹庄路段时，被杨家集派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。根据驻马店市公安局物证鉴定所(驻)公（物）鉴(乙醇)字[2018]409号检验报告：谢东东血样中的乙醇含量为117.50mg/100mg。
上述事实，被告人谢东东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢东东供述、证人边某、张某证言、受案登记表、抽血照片、查获视频光盘、查获视频截图、抓获证明、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2018]409号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人谢东东常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谢东东违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人谢东东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人谢东东案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，系坦白。且庭审中表示自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一八年三月二十四日
书记员 张 丽
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执429号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人翁永，男，1992年10月23日出生，住福建省福鼎市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人叶建雄借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月28日作出的（2017）湛仲字第E00109740号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2017年11月14日依法立案执行。为了提高执行工作效率，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00109740号仲裁裁决书指定福鼎市人民法院执行。
福鼎市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李仕干
审判员 郑雄斌
审判员 郑国巍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈丽椿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1424民初4402号
原告王全保，男，1978年6月7日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县新加坡花园2号楼103室。
被告张志怀，男，1973年2月4日出生，汉族，住柘城县。
原告王全保与被告张志怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全保到庭参加了诉讼，被告张志怀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全保向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款200000元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告向原告借款200000元、88000元，被告口头承诺还款日不超一个月，后被告偿还了88000元，下余200000元拖欠不还。
被告张志怀未答辩。
本院经审理认定事实如下，2017年1月20日，被告以生意周转为由，向原告借款200000元，并向原告出具借据一份，内容为：“今借到王全保现金贰拾万元整（￥200000.00）”，被告张志怀在借据的落款处签名、摁指印。后原告多次催要，被告未予偿还。
上述事实，有当事人的陈述、借据、证人证言等证据，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，有其出具的借据为证，双方的债权债务关系成立，原告主张被告偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志怀于本判决生效后五日内一次性偿还原告王全保借款200000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告张志怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙静静
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初4218号
原告：谢文章，男，生于1962年11月19日，汉族，住广安市广安区。
原告：李晓青，女，生于1964年9月21日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军，总经理。
委托代理人：李剑波，四川信和信律师事务所律师。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。
法定代表人：卢奇灵，总经理。
委托代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师。
原告谢文章、李晓青与被告广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）、广安品尚商业管理有限公司（以下简称品尚公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告谢文章、李晓青于2017年12月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谢文章、李晓青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告谢文章、李晓青撤回起诉。
本案受理费5406元，减半收取2703元，由原告谢文章、李晓青承担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 龙彦羽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 菲
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初134号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨春雨，男，出生于吉林省九台市，无职业，住吉林省长春市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]135号起诉书指控被告人杨春雨犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人杨春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨春雨于2017年9月18日20时41分许，酒后驾驶吉******号灰色松花江牌小型面包车，沿长春市南关区东岭北街由东向西行驶至亚泰大街路口处，被交警查获。经鉴定：被告人血液中乙醇含量为101.83亳克/100亳升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨春雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春雨违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨春雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨春雨到案后，如实供认犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人杨春雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018月6月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一八年四月二日
书记员 王姝舒
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初1684号
原告楚冬梅
被告冯绍为
被告阳光保险集团阳光财产股份有限公司葫芦岛中心支公司。现地址：龙港区玉皇商城。
负责人：不详。
本院在审理原告楚冬梅诉被告冯绍为，被告阳光保险集团阳光财产股份有限公司葫芦岛中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原、被告经协商已达成一致性意见，故原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚冬梅申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告楚冬梅撤诉。
案件受理费25.00元，邮寄送达费60.00元由原告楚冬梅承担。
审判员 陈芳
二〇一六年九月三十日
书记员 薛峰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠城法刑一初字第30号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郑建均（绰号“阿杰”），男，1990年7月28日出生，身份证号码：5002431990********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市彭水苗族土家族自治县鹿角镇善感乡桂花村5组。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月13日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2011年10月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年7月30日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年9月5日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2013年12月25日以惠城检诉刑诉[2013]1278号起诉书指控被告人郑建均犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月9日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人郑建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人郑建均、赵某某、梁某在惠州市惠城区水口街道办事处贩卖俗称“白粉”的毒品给严国辉。2013年7月30日凌晨0时许，公安人员在惠城区水口街道办事处景湖湾酒店附近抓获帮郑建均来此贩卖毒品的赵某某、梁某，后在豪门公寓202房抓获被告人郑建均，当场缴获郑建均用于贩卖的白色块状可疑毒品四小包（经鉴定，共净重为0.23克，均检出海洛因成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郑建均无视国法，贩卖毒品海洛因0.23克，且利用、教唆未成年人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑建均系累犯且系毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人郑建均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人郑建均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人郑建均、赵某某、梁某在惠州市惠城区水口街道办事处贩卖俗称“白粉”的毒品给吸毒人员严国辉。2013年7月30日凌晨0时许，公安人员在惠州市惠城区水口街道办事处景湖湾酒店附近抓获帮郑建均来此贩卖毒品的赵某某、梁某，后在豪门公寓202房抓获被告人郑建均，当场缴获郑建均用于贩卖的白色块状可疑毒品四小包，经鉴定，共净重为0.23克，均检出海洛因成分。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，检查笔录、扣押清单、照片，证人证言，被告人供述，刑事化验检验报告，现场勘查笔录、图及照片，辨认笔录，现场检测报告，户籍证明，累犯材料。
本院认为，被告人郑建均无视国法，贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑建均犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑建均利用、教唆未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚；被告人郑建均因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且是毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人郑建均归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。综上，根据被告人郑建均的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人郑建均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一四年一月九日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六款利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初1755号
原告周培朵，女，1954年2月10日生，汉族住河南省延津县。
被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码：91410782699991783B。
法定代表人张素青，董事长。
委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。
原告周培朵与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理。原告周培朵于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关于原告周培朵与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周培朵撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告周培朵负担。
审判员 张家珍
二〇一八年三月三十日
书记员 郭小雁
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初727号
原告：汕头市俏丹娜实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区铜盂镇洪和公路灵山路口南。
法定代表人：张朝荣，总经理。
委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林史鑫，广东本力律师事务所律师。
被告：福州市印象佳人服饰有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇齐安路756号源盛纺织服装公司GL-1号楼二层（19）~（24）XD~A+（24）~（25）XD~C区。
法定代表人：朱勇金。
被告：朱福荣，男，1979年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告汕头市俏丹娜实业有限公司(以下简称俏丹娜公司)与被告福州市印象佳人服饰有限公司(以下简称印象佳人公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。2016年9月19日依据原告的申请追加朱福荣作为共同被告，参加本案的诉讼活动，于2016年10月27日再次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李洁芝到庭参加诉讼，被告印象佳人公司、朱福荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俏丹娜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告印象佳人公司偿还拖欠原告的货款434907.76元；2.判令被告印象佳人公司承担上述货款的利息42927元（暂计至2016年6月3日）；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告印象佳人公司偿还原告货款314907.76元；2.判令被告朱福荣对被告印象佳人公司结欠原告的货款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2014年8月10日，原告与被告印象佳人公司签订了《春娜品牌特许经营合同》与《春娜销售协议》，约定被告印象佳人公司在福建省独家经销原告生产的“春娜”品牌服饰，期限自2015年1月1日至2015年12月31日。合同签订后，原告根据被告的订货要求发货，但被告多次未按合同约定期限付还货款。
起诉后，被告印象佳人公司的股东朱福荣前来汕头市与原告协商。双方达成了一致意见：结算至起诉之日，被告印象佳人公司结欠原告货款434907.76元，扣除被告印象佳人公司退货12万元，结欠余款314907.76元；被告朱福荣作为被告印象佳人公司的股东，同意对结欠货款提供保证担保。
被告印象佳人公司、朱福荣均未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，由于二被告放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，原告(甲方)与被告印象佳人公司（乙方）签订2015CN-04《春娜品牌特许经营合同》，约定甲方授予乙方为“春娜”品牌在福建省的独家经销商，经营“春娜”品牌系列产品；本合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，合同期满货款两清。同日，原告与被告印象佳人公司签订《春娜销售协议》。签订合同后，原告依约向被告印象佳人公司送货。2015年3月4日，原告与被告印象佳人公司进行对账，原告将《汕头市俏丹娜有限公司（应收对账单）》传真给被告印象佳人公司，被告印象佳人公司盖章确认后回传给原告。该《汕头市俏丹娜有限公司（应收对账单）》载明：被告印象佳人公司2015年1月份结欠原告货款812983.26元，2015年2月份结欠货款41231.5元，2015年春夏订金14万元，秋冬订金5万元。2015年10月3日，原告制作《春娜应收对账单》传真给被告印象佳人公司，但被告印象佳人公司没有确认并回传给原告。该《春娜应收对账单》载明：被告印象佳人公司结欠原告货款715461.26元，结欠原告广告宣传品款项35446.50元，合计750907.76元，2014年春夏订金余额1.6万元，保证金5万元，2015年春夏订金余额14万元，秋冬订金余额11万元，剩余订金和保证金合计31.6万元。
2016年9月11日，被告朱福荣作为被告印象佳人公司的代表人（甲方）与原告（乙方）签订了《确认书》，主要载明：甲方确认结欠乙方货款434907.76元；乙方同意接受甲方的退货，退货货物折价12万元；扣除退货款后，甲方结欠乙方货款314907.76元；被告朱福荣作为甲方股东，同意对甲方结欠乙方的上述货款314907.76元提供个人保证担保，承担连带保证责任。
另查明，2016年6月26日，被告印象佳人公司法定代表人由朱明煌变更为朱勇金。
本院认为，原告俏丹娜公司与被告印象佳人公司的买卖行为合法有效，应受法律保护。原告俏丹娜公司要求被告印象佳人公司支付拖欠的货款314907.76元，理由成立，本院予以支持。被告朱福荣为被告印象佳人公司的上述欠款提供连带责任保证，该行为合法有效，依法应承担连带清偿责任。被告印象佳人公司、朱福荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州市印象佳人服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告汕头市俏丹娜实业有限公司货款314907.76元。
二、被告朱福荣应对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告朱福荣在承担保证责任后，有权向被告福州市印象佳人服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8466元，由被告福州市印象佳人服饰有限公司、朱福荣共同负担。该款原告已预交，本院不予退还，由两被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 李统才
代理审判员 桂 渤
代理审判员 马金潮
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张耿敏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初1297号
原告：王琴，女，1973年12月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽华冶律师事务实习律师。
被告：马鞍山市雨山区向山镇人民政府，住马鞍山市雨山区向山镇。
法定代表人：李祺，该单位负责人。
被告：马鞍山市向山建设投资发展有限责任公司，住马鞍山市雨山区向山镇人民政府内。
法定代表人：王必龙，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所实习律师。
被告：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住马鞍山市花山区三姚村。
法定代表人：章其龙。
被告：马鞍山市伟成物业管理有限公司，住马鞍山市雨山区向山镇向阳村。
法定代表人：崔玉琳。
本院在审理原告王琴诉被告马鞍山市雨山区向山镇人民政府、马鞍山市向山建设投资发展有限责任公司、马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、马鞍山市伟成物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王娟娟
二〇一七年五月二十二日
书记员 阎佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8554号之一
被执行人祝治国，男，1977年4月20日出生，汉族，住江西省玉山县。
关于祝治国犯生产、销售假药罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第1185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人祝治国应缴交罚金50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执8554号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张志斌
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏0923民初427号
原告：李佳平，女，汉族,1978年5月20日出生，教师，住阜宁县。
委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告：王建，男，1980年9月30日出生，汉族，富建集团员工，住阜宁县。
被告：ＸＸ，女，1973年12月15日出生，汉族，富建集团员工，住阜宁县。
委托诉讼代理人：吴锦玉，江苏瑞信律师事务所律师。
被告王建、ＸＸ共同委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。
原告李佳平与被告王建、ＸＸ保证合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案，因主债务人江苏省富伟建设工程有限公司系富建集团有限公司子公司，富建集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款公安机关已立案侦查，本院于2015年10月12日对本案中止诉讼。2017年12月17日，恢复审理。
原告李佳平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即给付原告人民币40万元及利息（从2014年10月25日起至还清之日止按月利率2%计算），两被告互负连带责任；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：江苏省富伟建设工程有限公司因经营需要，于2014年10月24日向原告借款40万元整，约定月利率2%，并出具借据一份，由被告王建、ＸＸ提供了连带责任担保。原告向江苏省富伟建设工程有限公司及被告王建、ＸＸ追要借款，三方相互推诿搪塞。本案借款事实清楚，保证合同合法有效，两保证人应当对主债务人借款本息承担连带保证责任。原告认为，本案主债务是否纳入富建集团非法吸收公众存款案并不影响债权人按保证合同向保证人主张权利，对此，最高法院关于民间借贷司法解释有明确规定，同类型案件法院判决由保证人承担保证责任的较多。请求法院支持原告诉讼请求。
本案在审理过程中，本院于2017年12月7日作出（2016）苏0923刑初461号刑事判决书，认定：2006年1月至2015年6月，富建集团有限公司在法定代表人、董事长姜怀标的管理下，在不具备吸收公众存款业务资格的情况下，为筹集公司周转资金用于维持公司的生产经营，以富建集团公司名义或下达融资任务给下属企业富建集团有限公司阜宁中心分公司等41家子公司、分公司，向社会不特定群体吸收资金，用于富建集团有限公司的经营及偿还利息等。其中，江苏省富伟建设工程有限公司非法吸收公众存款2825万余元（含本案争议借款40万元），并依法判决追究富建集团有限公司单位非法吸收公众存款犯罪的刑事责任，同时判决继续追缴富建集团有限公司单位非法吸收公众存款犯罪所得中尚未退还部分，退还相关集资参与人。该刑事判决现已生效。
2018年2月7日，阜宁县公安局向本院出具《函》，载明该局已对王建、ＸＸ涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪进行侦查，现在侦查中，建议本院驳回李佳平的起诉。
本院经审查认为，公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。鉴于阜宁县公安局对王建、ＸＸ涉嫌刑事犯罪正在侦查中，且与本案属同一事实，依法应当裁定驳回李佳平起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，裁定如下：
驳回李佳平的起诉。
案件受理费7300元退回李佳平。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中及人民法院。
审 判 长 薛为勇
审 判 员 崔付琴
人民陪审员 徐宝吉
二〇一八年二月十四日
书 记 员 秦 昊
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1421民初98号
原告绥中县平安运输车队，地址绥中县沙河镇马家村。
负责人白瑞会，系该车队投资人。
被告王占军。
本院在审理原告绥中县平安运输车队诉被告王占军合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下��
准予原告绥中县平安运输车队撤回起诉。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，由原告负担。
审判员 董岩
二〇一七年十二月四日
书记员 高明
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1102民初607号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该分行行长。
委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：陆纪美，女，1965年10月27日生，汉族，住扬中市。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告陆纪美信用卡纠纷一案，本院2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王妍娟到庭参加了诉讼，被告陆纪美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2017年10月6日本息及费用58644.58元（其中本金49915.27元，利息2947.86元，费用5781.45元），2017年10月6日以后利息(含罚息)、违约金等费用按信用卡领用合约的约定计算；2、判决被告给付原告本案律师费5419元;3、判决被告承担全部诉讼费。事实和理由：2012年10月11日，被告向原告申请办理中国银行长城环球通白金信用卡，卡号40×××20。《申请表》及领用合约明确约定双方权利义务及违约责任等。被告开卡后使用至今，其间被告多次未能按期足额还款，后经原告多次催要，但被告至今未能还款。为此原告提起诉讼。
被告陆纪美在审理期间未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认为原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户交易明细、迟缴情况明细、委托合同、律师费发票等证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月11日，被告陆纪美填写含有本人姓名、身份证号码、手机号码、住址等信息的中国银行长城环球通白金信用卡申请表一张，向原告申领使用信用卡。原告对被告信用程度进行审核后，向其发放信用卡一张（卡号为40×××20）。
被告在使用上述信用卡后出现透支，但未能按约还款。截止2017年10月6日，被告欠原告透支本金49915.27元，利息2947.86元，费用5781.45元（其中2017年1月1日后的违约金4005.75元，分期付款手续费1775.7元）。原告因本案诉讼支付律师代理费用5419元。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”
2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站发布公告，针对《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》取消滞纳金收费项目，新增还款违约金收费项目。
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方均应全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还透支款项、利息、滞纳金（2016年12月31日前）符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡的滞纳金。原告要求对被告信用卡自2017年1月1日起开始收取违约金，并在其官方网站对收取违约金的时间和标准进行公示，违约方是否应支付违约金以及具体的计算标准，是民事主体平等协商的结果，本案当中双方并未另行协商，故原告的公示行为对被告不发生效力，其要求被告支付2017年1月1日之后违约金4005.75元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆纪美于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金49915.27元、利息2947.86元、分期付款手续费1775.7元，合计54638.83元，及自2017年10月7日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。
二、被告陆纪美于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师费用5419元。
三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半），由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担30元，被告李跃年负担670元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告670元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 孙文
二〇一八年三月二十七日
书记员 卜瑾
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502执保18号
申请人：李红梅，女，1970年3月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被申请人：李月风，女，1970年11月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被申请人：付忠仁，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
申请人李红梅与被申请人李月风、付忠仁民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月5日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初183号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封担保物即担保人李红杰名下位于聊城市嘉明经济开发区新城邦一期9幢3单元312室房产一套（聊房权证嘉字第××号）。
二、查封被申请人李月风名下位于聊城市香江光彩大市场深圳路48幢39号房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年一月九日
书记员 肖云欣
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1374号
原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。
法定代表人：邹刚，公司董事长。
被告：李红林，女，1984年4月12日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告广安天顺物业管理有限公司与被告李红林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。
审判员 滕俊贤
二〇一八年五月十四日
书记员 王志强
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执6420号之一
被执行人邵广宽，男，汉族，1983年5月22日出生，住广东省电白县。
关于邵广宽犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第563号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执6420号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈智恒
四川省米易县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0421行审5号
申请执行人米易县森林公安局。住所地：四川省米易县攀莲镇向阳路**号。
法定代表人梁大春，该局局长。
委托代理人张彬，男，1975年9月19日出生，汉族，系米易县森林公安局刑侦治安队民警，住四川省盐边县。
被申请执行人李付华，男，1981年7月5日出生，彝族，农民，户籍所在地：四川省米易县，现住四川省米易县。
申请执行人米易县森林公安局申请执行被申请执行人李付华林业行政处罚一案，本院于2018年4月9日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查查明，杨某、李付华涉嫌毁坏林木一案，米易县森林公安局于2017年8月9日受理，并于当日立为林业行政案件调查。经依法查明：杨某、李付华为栽种果树，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年以来，将其位于米易县白马镇挂榜村小村社集体林“何家屋基”处的攀枝花、黄某、合欢等树木共计18株进行环剥（其中死亡7株）。经检尺，立木材积为2.2313平方米，按米易县综合出材率54%计算出原木材积为1.2049平方米。根据攀枝花市林业局攀林发（2016）130号文件《关于攀枝花市2016年木材市场调查价格表的通知》的规定，计算出涉案林木价值为482元。米易县森林公安局在调查取证的基础上，告知了行政相对人依法享有的陈述、申辩以及听证的权利。2017年9月9日，米易县森林公安局根据《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款、第四十四条第一款和《四川省林业行政处罚裁量标准》之规定，作出米森公林罚决字[2017]第71号林业行政处罚决定书，决定给予杨某、李付华如下行政处罚：“1.责令停止违法行为；2.共同补种毁坏株数3倍的树木，计90株；3.处毁坏林木价值3倍的罚款，计1446元，其中李付华承担50%的责任，罚款723元（收到本决定书后15日内缴纳）。”2017年9月9日，米易县森林公安局向李付华送达了行政处罚决定书。此后，李付华既未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2018年3月20日，米易县森林公安局向李付华送达了催缴通知书。此后，李付华仍拒不缴纳。为此，米易县森林公安局向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人李付华拒不缴纳的罚款723元。
本院认为，米易县森林公安局作出的林业行政处罚决定事实
清楚，证据充分，程序合法，适用的依据正确。被申请执行人李付华收到限期缴纳罚款的决定书后，既没有履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并且经催收后仍拒绝履行，故申请执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予强制执行米易县森林公安局于2017年9月9日作出的米森公林罚决字[2017]第71号林业行政处罚决定书中“对李付华处以罚款723元”的决定。
案件受理费50元，由被申请执行人李付华负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡怀
人民陪审员 邹发美
人民陪审员 闫 刚
二〇一八年四月十日
书 记 员 唐 鹏
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第213号-3
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行（下称紫金银行沿江支行），住所地在本区沿江街道泰冯路100号。
负责人许家富，支行行长。
委托代理人刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。
委托代理人张树浩，紫金银行沿江支行信贷员。
被执行人南京鼎恒包装制品有限公司，住所地在本市栖霞区靖安街道三江口工业园。
法定代表人陆耀明，董事长。
被执行人南京海华包装材料有限公司，住所地在本市栖霞区靖安街道三江口工业园。
法定代表人马军，董事长。
被执行人马军，海华公司法定代表人。
被执行人陆耀明，鼎恒公司法定代表人。
被执行人陆斌，男，1971年11月15日生，汉族。
江苏紫金农村商业银行股份有限公司沿江支行与南京鼎恒包装制品有限公司、南京海华包装材料有限公司、马军、陆耀明、陆斌借款合同纠纷一案，我院于2014年1月2日做出的（2013）浦商初字第548号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告鼎恒公司自本判决生效之日起五日内返还给原告紫金银行沿江支行4000000元；被告鼎恒公司自2013年6月21日起至本金还清时止，以下欠本金按年利率13.5%计付利息给原告紫金银行沿江支行；被告鼎恒公司自本判决生效之日起五日内支付给原告紫金银行沿江支行律师费损失90000元；被告海华公司、马军、陆耀明、陆斌对本案确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告鼎恒公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费19440元，由被告鼎恒公司负担，被告海华公司、马军、陆耀明、陆斌连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月13日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京鼎恒包装制品有限公司名下无房产及车辆权属登记，无土地信息，无大额银行存款，其银行账户已被我院轮候查封；被执行人南京海华包装材料有限公司名下无房产权属登记，无土地信息，无大额银行存款，其名下牌号为苏A×××××、苏A×××××、苏A×××××的三辆货车已被我院轮候查封，其银行账户已被我院轮候查封；被执行人陆耀明、陆斌名下无房产及车辆权属登记、无大额银行存款，其二人所有的南京鼎恒包装制品有限公司股权已被查封；被执行人马军名下无大额银行存款，其名下房屋已被我院轮候查封，其名下牌号为苏A×××××的小型轿车已被我院查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法将上述五位被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第213号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法将上述五位被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第213号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第213号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑 煜
执行员 吴明龙
执行员 吕春贵
二〇一五年六月三日
书记员 黎庆东
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执异2号
异议��（利害关系人）：申彦民，男，汉族，住合阳县城关镇。
申请执行人：刘继成，男，汉族，初中文化，住合阳县华凡小区，个体户。
申请执行人：王丽青，女，汉族，初中文化，住址、职业同上，系申请执行人刘继成之妻。
被执行人：王满仓，男，汉族，小学文化，住合阳县新池镇，农民。
被执行人：刘继侠，女，汉族，高中文化，住址、职业同上，系被执行人王满仓之妻。
被执行人：王少博，男，汉族，大专文化，住址、职业同上，系被执行人王满仓、刘继侠之子。
本院在执行刘继成、王丽青与王满仓、刘继侠、王少博互易纠纷一案中，异议人申彦民对本院限令其履行到期债务执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人申彦民称，2017年2月24日，我与合阳县农村信用合作联社城区信用社签订了承租人承诺，约定由我自2018年元月1日至2022年2月16日将租赁王少博门店每年房租168000元缴城区信用社用于偿还王少博部分贷款本息。请求中止对王少博门店租金的执行。
申请执行人刘继成、王丽青称，异议人所述情况我们不知情。
本院查明，异议人申彦民所述事实属实。
本院认为，合阳县农村信用合作联社城区信用社与王少博、申彦民签订的借款合同和承租人承诺，属于债权法律关系，仅对合同各方主体具有法律约束力，不能对抗第三人，其异议也非法律规定所指的异议，所以不能对抗本院要求申彦民履行到期债务的执行行为。故异议人申彦民的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干���题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回申彦民的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王福林
审 判 员 雷 宏
人民陪审员 杨红卫
二〇一八年一月十日
书 记 员 杨 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1202民初1405号
申请保全人：黄丽，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被保全人：卢丽，女，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省阜南县曹集镇。
担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人：吕威，该公司经理。
本院在审理申请保全人黄丽诉被保全人卢丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人黄丽向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被保全人卢丽80万元银行存款或者等额价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供保函担保。
本院认为：申请保全人黄丽的申请符合有关法律规定担保合法，应准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被保全人卢丽80万元银行存款或者查封等额价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁跃宇
二〇一八年三月十五日
书记员 高娜娜
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民申30号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁丽，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柴利，男，汉族，住址同上。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王殿元，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李凤英，女，汉族，住址同上。
上述二位被申请人共同的委托诉讼代理人：袁超，男，汉族，住安徽省阜阳市市颍州区。
再审申请人袁丽、柴利因与被申请人王殿元、李凤英排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
袁丽、柴利申请再审称，争议房屋应分割产权，按现行市场价进行评估并由王殿元、李凤英支付建房款，要求本案依法进行再审。
王殿元、李凤英提交意见称：其拥有争议房屋产权与土地使用权，并出资翻建，一、二审判决书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。
本院经审查认为，袁丽、柴利的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回袁丽、柴利的再审申请。
审判长 吴翠芳
审判员 王高丽
审判员 崔 磊
二〇一七年六月十二日
书记员 张建勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执5718号
申请执行人：汤庭双，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：王兵，男，1971年7月29日生，汉族，务工，住泗洪县。
被执行人：潘璐，女，1970年12月31日出生，汉族，务工，住址同上。
依据（2017）苏1324民初1829号民事判决书，王兵、潘璐应给付汤庭双55000元及利息，案件受理费1176元，由王兵、潘璐负担。经汤庭双申请，2017年11月14日，本院立案执行，2017年11月17日，本院向被执行人王兵、潘璐发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年12月21日对王兵、潘潞司法拘留，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人汤庭双同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 沈文斐
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521财保38号
解除保全申请人陈绍南，男，1971年12月11日生，汉族，住四川省泸县玄滩镇
委托代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。
被申请人：陈绍芬，女，1968年2月25日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：周锡高，男，1967年5月14日生，汉族，住四川省泸县。
解除保全申请人陈某与被申请人陈绍芬、周锡高民间借款纠纷一案，本院于2018年5月21日将被申请人陈绍芬、周锡高相应价值的财产予以保全。因申请人陈某与被申请人陈绍芬、周锡高已达成和解协议，申请人陈某于2018年6月1日向本院申请解除前述保全。
本院经审查认为,解除申请人陈某的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除我院（2018）川0521执保168号民事裁定书对被申请人周锡高、陈绍芬所有位于龙马潭区摇翔路9号17层2幢1单元4号住房一套（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号）中价值350000元部份的查封。
二、解除我院（2018）川0521执保168号民事裁定书将被申请人陈绍南所有用于保全担保的位于泸县玄滩镇湖滨路一段1号门市（产权证号；）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 官晓林
二〇一八年六月一日
法官助理 朱天云
书 记 员 王 丽
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘11民终264号
上诉人(原审原告)：定西市红安汽车贸易有限公司。
法定代表人：仙晓红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仙军红，定西市红安汽车贸易有限公司员工。
被上诉人(原审被告)：曹学智，男，1954年10月12日生。
委托诉讼代理人：王文博，男，1991年10月20日生。
上诉人定西市红安汽车贸易有限公司因与被上诉人曹学智财产损害赔偿纠纷一案，不服安定区人民法院(2017)甘1102民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：
��销安定区人民法院(2017)甘1102民初3570号民事判决；
二、本案发回安定区人民法院重审。
定西市红安汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费1675元予以退回。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 南鹏飞
二〇一八年三月十三日
书记员 赵雯萱