湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初946号
原告：许军某，男，汉族，湖南省永兴县人，农民。
委托诉讼代理人：许华（原告许军某之子）。
被告：何良某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王信学，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市龙泉路33号龙泉名都21－22号门面。
负责人：罗鹏，该公司郴州中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。
原告许军某诉被告何良某、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。因被告平安财险郴州公司对原告许军某自行委托的后续医疗费用评定意见和误工期、护理期、营养期评定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法转入鉴定程序，并于2016年9月12日第二次公开开庭进行了审理。原告许军某、被告何良某及其委托代理人王信学、被告平安财险郴州公司的委托代理人何华江两次均到庭参加诉讼，原告许军某的委托诉讼代理人许华2016年7月11日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许军某向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险郴州公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费66935.5元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费50000元、误工费43800元、护理费18000元、护理人员补助费1900元、护理人员误工费2280元、营养费5400元、伤残补助费86514元、精神损失费12000元、交通费600元、鉴定费1900元，合计291229.5元（被告平安财险郴州公司已垫付10000元），不足部分由被告平安财险郴州公司在商业险保险范围内予以赔付，仍有不足部分由被告何良某赔付80%；2、诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年2月18日，被告何良某驾驶湘LXHT**小型普通客车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县便江镇三大桥方向，行至永兴县便江镇新路下路段时，何良某驾驶车辆超越前方同向行驶的由原告许军某驾驶的无牌轻便两轮摩托车时，两车侧面相挂，造成许军某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告许军某被送往郴州市第一人民医院住院治疗19天，共花费医疗费66935.5元，经诊断，原告的伤情为：左股骨颈骨折、左腕和左肘擦伤。出院后，经鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，后续治疗费为50000元，本次损伤的误工期365天，护理期150天、营养期180天。本次事故经永兴县公安局交通警察大队认定被告何良某承担事故主要责任，原告许军某承担次要责任。原告的损失除保险公司垫付10000元医药费外，两被告至今未赔付其他经济损失。被告何良某驾驶的湘LXHT**小型普通客车在被告平安财险郴州公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事后，经交警部门对损害赔偿调解未果。据此，特诉至法院，请求判如请。
原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
证据1、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故的情况，被告何良某负事故主要责任，原告许军某负事故次要责任；
证据2、许军某在郴州市第一人民医院的住院病案，拟证明原告许军某因此次交通事故住院治疗；
证据3、门诊收费票据三份、住院费用清单一份，拟证明原告许军某因此次交通事故花费医疗费明细；
证据4、湖南正宏司法鉴定中心交通事故伤残等级鉴定意见书，拟证明原告许军某的损伤评定为九级伤残；
证据5、湖南正宏司法鉴定中心后续医疗费鉴定意见书，拟证明原告许军某的后续医疗费用约需50000元；
证据6、湖南正宏司法鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定意见书，拟证明原告许军某本次损伤的误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日；
证据7、在城工作证明及合同各一份，拟证明原告许军某在城工作，赔偿标准应按城镇居民标准计算；
证据8、司法鉴定费票据三份，拟证明原告许军某因此次交通事故花费鉴定费1900元；
证据9、交通费票据，拟证明原告许军某因此次交通事故花费交通费200元；
证据10、被告何良某机动车驾驶证及保险单，拟证明被告何良某具有驾驶资质，为事故车辆购买了交强险和商业第三者责任险。
被告何良某辩称：1、发生交通事故是事实，事故发生后，答辩人已垫付医药费6920元，应当核减；2、原告要求赔偿损失的计算依据错误，部分项目计算标准过高，请求法院依法核查；3、答辩人购买了交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
被告何良某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
证据1、原告方出具的收条一份，拟证明被告何良某垫付了医药费5700元；
证据2、永兴县中医医院医药费票据，拟证明被告何良某支付医药费1220元；
证据3、保险公司的保险回执单一份，拟证明被告何良某购买了交强险及商业第三者责任险。
被告平安财险郴州公司辩称：1、根据交通事故认定书，何良某承担事故主要责任，许军某负事故次要责任，何良某对事故造成的损失应承担60%的责任，答辩人在何良某承担60%责任保险范围内对许军某符合法律规定的损失承担保险责任；2、医疗费应根据许军某提供的医疗费发票、诊断书、病历确定，只有医疗费收据的不予认可；住院伙食补助费应按50元/天计算；后续治疗费待实际发生后再行主张；许军某已年满65周岁，丧失劳动能力，其误工费不予认可；许军某住院期间由其妻子护理，应按农、牧、渔业的标准计算以65元/天计算；营养费按住院每天30元计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金按5000元计算；交通费根据许军某住院、出院为治疗伤势所需的实际费用计算，并要有证据予以证明；鉴定费不属于答辩人的赔偿费用；3、答辩人不承担诉讼费用。
被告平安财险郴州公司未向本院提供证据。
经审理查明：2016年2月18日，被告何良某驾驶湘LXHT**小型普通客车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县便江镇三大桥方向，15时20分，当车行至S212线永兴县便江镇新路下路段时，被告何良某驾驶车辆超越前方同向行驶的由原告许军某驾驶的无牌轻便两轮摩托车时，两车侧面相撞，造成原告许军某受伤、两车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告许军某于当日被送至永兴县中医医院门诊治疗，并于当日转入郴州市第一人民医院住院治疗，于2月23日行左髋人工全髋关节置换术，至3月8日出院，共住院19天。原告许军某因交通事故，在永兴县中医医院门诊产生医疗费1220元，在郴州市第一人民医院住院产生医疗费65605.81元、门诊费用950.10元，原告许军某自行购买助行器、坐便器花费380元。其中被告平安财险郴州公司垫付了医疗费10000元，被告何良某支付了医疗费6920元（包括永兴县中医医院门诊医疗费1220元和郴州市第一人民医院住院医疗费5700元）。其伤出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左腕、左肘挫擦伤。原告的损伤、后续治疗费和误工期、护理期、营养期经湖南正宏司法鉴定中心作出鉴定意见：左下肢损伤致左髋关节活动功能障碍构成九级伤残；后续医疗费用约需50000元；误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、180日。为此鉴定，原告许军某花费司法鉴定费用1900元。
2016年3月5日，永兴县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定原告许军某负事故的次要责任，被告何良某负事故的主要责任。
湘LXHT**小型普通客车在被告平安财险郴州公司购买了交强险、第三者责任险等保险，其中第三者责任险的保险金额为500000元不计免赔，交通事故发生在交强险与第三者责任险的保险期限内。
原告许军某于2009年9月起在永兴县某小学担任门卫，2015年10月8日与永兴县某小学签订的《朝阳实验小学门卫聘用合同》约定月工资为1500元。
在审理中，被告平安财险郴州公司对于原告许军某的后续治疗费用和误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托了郴州市科诚司法鉴定所对许军某因伤所需后续治疗费用和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2016年8月25日作出鉴定意见分别为：许军某左侧人工全髋关节后续治疗费评估约50000元，左股骨颈骨折手术治疗后评定为误工期365日、护理期150日、营养期180日。
再查明，根据《2015年度湖南省国民经济统计公报》的统计：2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元，城镇居民人均消费性支出19501元，农村居民人均纯收入10993元，农村居民人均年生活消费支出9691元，居民服务和其他服务业年平均工资42494元。
上述事实，有原、被告的陈述、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、许军某在郴州市第一人民医院的住院病案、门诊收费票据、住院费用清单、湖南正宏司法鉴定中心交通事故伤残等级鉴定意见书、湖南正宏司法鉴定中心后续医疗费鉴定意见书、湖南正宏司法鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定意见书、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所后期治疗评定意见书、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所三期评定意见书、在城工作证明及合同、司法鉴定费票据、被告何良某机动车驾驶证及保险单、收条、永兴县中医医院医药费票据、保险公司的保险回执单以及本院调取的《某小学门卫聘用合同》、本院对永兴县某小学校长江某的问话笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：本案争议焦点在于各被告赔偿责任如何分担及原告赔偿项目的计算标准和数额问题。本院对此评析如下：
一、各被告赔偿责任的分担问题：公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成原告许军某受伤，给原告带来不可消弭的痛苦，原告主张赔偿权利，符合法律规定。交通事故发生后，原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，可以作为确定本案损害赔偿责任划分的依据。原告许军某作为摩托车驾驶人，相对于湘LXHT**小型普通客车而言为第三者，因湘LXHT**小型轿车在平安财险郴州公司投保了交强险，故许军某的损失应先由被告平安财险郴州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再以责任认定书划分的主次责任承担赔偿义务，本院酌定原告许军某自负30%，被告何良某承担70%的赔偿责任，因湘LXHT**小型普通客车同时在平安财险郴州公司投保了保额为500000元不计免赔的第三者责任保险，故被告何良某的70%责任应由平安财险郴州公司在第三者责任保险限额内赔付，不足部分再由被告何良某赔付。
二、原告赔偿项目的计算标准和数额问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，受害人遭受人身损害产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后继治疗费、精神损害抚慰金等合理损失，赔偿义务人应予赔偿。
经查，原告许军某虽系农村户口，但其工作在城镇，故其损失等应参照城镇居民标准计算，具体为：1、医疗费，原告的医药费共计68,155.91元，其中原告实际支付51235.91元，保险公司垫付10000元，被告何良某支付6920元，原告仅主张66935.5元，系其对自身权益的合法处分，本院予以确认。2、误工费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告左股骨颈骨折手术治疗后误工期评定为365日即一年，因原告手术治疗前住院6日，故其误工时间为1年零6日。因原告与永兴县某小学签订的《门卫聘用合同》约定月工资1500元，故误工费为18300元（1500元/月×12个月+1500元/月÷30日×6日）。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原则上为一人。参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告左股骨颈骨折手术治疗后护理期评定为150日，因原告手术治疗前住院6日，故其护理期为156日，本院参照居民服务和其他服务业年平均工资42494元计算，护理费为18162元（42494元/年÷365日×156日），原告主张护理费、护理人员误工费、护理人员补助费共计22180元，实际系重复计算护理费用，对其超出部分不予支持。4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以100元/天计，原告住院19天，住院伙食补助费为1900元。5、营养费是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告虽无医疗机构的意见，但参照鉴定机构出具的鉴定意见评定原告营养期为手术治疗后180日，因原告手术治疗前住院6日，故原告的营养期可计算186日，按30元/日计算，营养费为5580元（186日×30元/日），原告仅主张5400元，系其对自身权益的合法处分，本院予以确认。6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的交通费票据虽不足以证明其因本案所花交通费的情况，但根据原告因伤在永兴县中医医院门诊治疗、后转入郴州市第一人民医院住院治疗、到郴州进行鉴定的实际情况，本院酌定交通费400元。7、鉴定费据实计算1900元。8、残疾赔偿金，原告许军某在交通事故发生时已年满65周岁，其残疾赔偿金计算为86514元（28838元/年×15年×20%）。9、精神损害抚慰金，酌情确定原告许军某精神损害抚慰金为10000元。10、后续治疗费，基于原告左侧人工全髋置换术和人工髋关节使用时限的事实，且鉴定意见确定为必然发生的费用，参照鉴定意见，本院核定后续治疗费为50000元。
综上，本次事故中，原告实际发生了医疗费66935.5元、误工费18300元、护理费18162元、住院伙食补助费1900元、营养费5400元、交通费400元、鉴定费1900元、残疾赔偿金86514元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费50000元，各项损失共计259511.5元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计124235.5元，该部分费用应由平安财险郴州公司在交强险医疗费用责任限额项下赔偿10000元，其余损失114235.5元，应由原告许军某自负30%即34270.65元，被告何良某承担70%的责任即79964.85元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计135276元，该部分费用应由平安财险郴州公司在交强险伤残责任限额项下赔偿110000元，其余损失25276元，由原告许军某自负30%即7582.8元，由被告何良某承担70%即17693.2元。综上，被告何良某应赔偿的数额为97658.05元（79964.85元+17693.2元），因被告何良某已支付6920元，还需赔付90738.05元，又因何良某为事故车辆在平安财险郴州公司投保了500000元不计免赔的第三者责任险，故被告何良某90738.05元的赔偿责任，应由平安财险郴州公司在第三者责任险限额内向原告赔付。平安财险郴州公司在交强险限额内的赔偿额度：因平安财险郴州公司已为原告垫付了医疗费10000元，故平安财险郴州公司在交强险赔偿限额内还需要向原告赔付110000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告许军某110000元（此款直接汇入原告许军某在中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县干劲路支行的个人账户，账号为：XXXXXXXXXXXXXX）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告许军某90738.05元（此款直接汇入原告许军某在中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县干劲路支行的个人账户，账号为：XXXXXXXXXXXXXX）；
三、驳回原告许军某的其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项，限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5456元，减半收取2728元，由原告许军某承担818元，由被告何良某承担1910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 建 凤
二〇一六年十月十日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"隋述峰与威海松涛阁房地产开发有限公司、威海经济技术开发区泊于镇盐滩村村民委员会房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-18\\\\\",\\\\\