湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初1118号
原告：周恒，男，1986年7月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
委托诉讼代理人：贺杨，系湖北园林律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王高伟，男，1973年8月16日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：王功州，男，1947年2月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
两被告委托诉讼代理人：文浩，系湖北玉沙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：喻冲，男，1988年12月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤街道新洪路。
法定代表人：孙小兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王田民，系湖北昭阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人：毕伟，系该公司总经理。
原告周恒诉被告王高伟、王功州、喻冲、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称财保洪湖公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周恒、委托诉讼代理人贺杨、被告王高伟、王功州委托诉讼代理人文浩、被告财保洪湖公司委托诉讼代理人王田民到庭参加诉讼。被告喻冲、平安湖北公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王高伟、王功州、喻冲赔偿因交通事故给原告造成的损失共计336858.6元，被告财保洪湖公司、平安湖北公司对该损失在保险责任限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告王高伟、王功州承担。事实和理由：2017年1月28日15时40分许，王高武驾驶鄂Ｄ×××××雅阁牌小型轿车（搭乘金贵安）从洪湖市城区往洪湖市大同湖农场方向行驶，当车行驶至洪湖市绕城公路乌林镇李桥村四组路段时，其驾驶的车辆驶入道路左侧，先与对面喻冲正常驾驶的鄂Ａ×××××金杯牌小型普通客车相撞后，又与对向周恒驾驶的鄂Ａ×××××思威牌小型普通客车相撞，造成金贵安当场死亡、王高武送医院抢救无效死亡，周恒及黄俐受伤，三车受损的交通事故。后洪湖市公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定王高武在此事故负主要责任，周恒在此事故中负次要责任，喻冲、金贵安、黄俐不负责任。经查，被告王高伟、王功州、喻冲各自驾驶的车辆分别在两保险公司投保了交强险及商业三者险。
被告王高伟、王功州辩称：两被告作为王高武的继承人，对原告的损失，应由王高武在保险公司购买的保险进行赔偿。
被告财保洪湖公司辩称：一、对本次事故事实无异议，我公司愿意在保险范围内承担保险责任；二、两原告部分诉求没有法律及事实依据，且明显过高，请求人民法院严格审查认定；三、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告平安湖北公司辩称：一、根据法律规定，在事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、原告方需提供索赔项目的证据，请求法院依法认定；三、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；四、根据有关法律，被保险人有义务提供证据证明本事故不属于保险责任免除范围。
原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证及户口本，拟证明原告身份。
证据2、洪湖市大同湖管理区琢头沟办事处的证明及第一、二被告户口底页、身份证，拟证明第一、二被告系王高武法定继承人。
证据3、查询单，拟证明被告保险公司的主体信息。
证据4、交通事故责任认定书，拟证明王高武负此次事故的主要责任。
证据5、保单，拟证明王高武所驾车辆鄂Ｄ×××××在财保洪湖公司投了交强险及商业险。
证据6、周恒的住院病历，拟证明原告在洪湖市人民医院、湖北省人民医院的住院治疗情况。
证据7、湖北诚信法医司法鉴定所鉴定书，拟证明原告为伤残10级，后期治疗费18000元，误工180天，护理90天，营养期限60天。
证据8、原告医疗、检查费用票据，拟证明原告已经支付医疗费59283元。
证据9、交通、住宿费用，拟证明原告已支付交通费用及住宿费用2284元。
证据10、鉴定票据，拟证明原告已支付伤残鉴定费用1900元。
证据11、财产损失（停车费），拟证明原告已支付停车费2000元。
证据12、黄俐的身份证复印件、住院病历、医药费单据、情况说明一份，拟证明黄俐在本次事故中受伤住院的情况，周恒为其垫付的费用48727元。
证据13、车损确认书，拟在此次事故中原告车辆已报废，定损价值161522.50元，保险公司已经赔付62700元。
被告财保洪湖公司对原告提交的证据1至6、10、12、13无异议。对证据7的真实性无异议，但认为后期治疗费、护理期、营养期评定时间过高和过长。对证据8中的100元的票据有异议，认为非正规发票。对证据9中的交通费发票、住宿费发票认为非有效票据，不予认可。对证据11有异议，认为与本案无关联性。
被告王高伟、王功州对原告提交的所有证据均无异议。
被告财保洪湖公司为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：
证据1、保险单及保险条款，拟证明王高武向被告财保公司洪湖公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔，被告保险公司作为保险人履行了免责条款明确说明义务。
证据2、黄俐在洪湖市人民医院病历：长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、住院费用明细表16张，拟证明黄俐实际只住院28天。
原告对被告财保洪湖公司提交的两份证据真实性无异议，但认为无法证明被告保险公司所要证明的目的。
被告王高伟、王功州对被告财保洪湖公司提交的两份证据均无异议。
被告喻冲未答辩，未向本院提交证据。
被告平安湖北公司未向本院提交证据。
通过庭审质证，被告财保洪湖公司、王高伟、王功州对原告提交的证据1至6、10、12、13无异议，原告、被告王高伟、王功州对被告财保洪湖公司提交的证据无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据8、9、11，本院在计算损失部分予以评定。对原告提交的证据7，本院认为鉴定意见书程序合法，鉴定意见客观真实予以采信。
通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：
2017年1月28日15时40分许，受害人王高武驾驶鄂Ｄ×××××雅阁牌小型轿车（搭乘金贵安）从洪湖市城区往洪湖市大同湖农场方向行驶，当车行驶至洪湖市绕城公路乌林镇李桥村四组路段时，其驾驶的车辆驶入道路左侧，先与对面被告喻冲正常驾驶的鄂Ａ×××××金杯牌小型普通客车相撞后，又与对向周恒驾驶的鄂Ａ×××××思威牌小型普通客车（搭乘黄俐）相撞，造成王高武、金贵安死亡，周恒、黄俐受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告周恒被先后送往洪湖市人民医院、湖北省人民医院治疗，黄俐被送往洪湖市人民医院治疗。2017年3月7日，洪湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定王高武在此事故中负主要责任，原告周恒在此事故中负次要责任，喻冲、金贵安、黄俐不负责任。2017年8月11日，湖北诚信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日，后续治疗费18000元或据实结算。事故发生后，原告向黄俐垫付医疗费等48727.1元。
又查，事故车辆鄂Ｄ×××××雅阁牌小型轿车在被告财保洪湖公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），鄂Ａ×××××思威牌小型普通客车在被告财保洪湖公司购买了5万元的车上人员责任险（司机）、5万元的车上人员责任险（乘客）以及164483.2元的机动车损失险，鄂Ａ×××××金杯牌小型普通客车在被告平安湖北公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险。
另查明周恒、黄俐均系非农业户口。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、本案的赔偿责任如何划分。
一、原告的损失如何计算。
周恒的损失：
（1）医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历，本院认定原告的医疗费为59183元。
（2）后期治疗费。湖北诚信司法鉴定所鉴定意见书确定的原告后期医疗费为18000元，本院予以支持。
（3）住院伙食补助费。根据原告的住院、出院病历，其住院时间为20天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：20天×50元/天=1000元。
（4）营养费。原告诉请2400元的营养费，本院根据其治疗情况，酌定为1200元。
（5）护理费。参照湖北省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元／年标准计算，护理人员原则上为一人，湖北诚信司法鉴定所鉴定意见书确定原告的护理时间为伤后90天，故原告的护理费为32677元/年÷365天×90天=8057.34元。
（6）交通费。原告诉请2284元交通费用，根据本案实际情况，酌定为1500元。
（7）误工费。原告虽未向本院提交其收入情况的证明，考虑到原告系非农业居民，且具有一定的劳动能力，参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入29386元／年标准，湖北诚信司法鉴定所鉴定意见书确定原告的误工时间为180天，故原告的误工费为29386元/年÷365天×180天=14491.73元。
（8）残疾赔偿金。湖北诚信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级，故其赔偿指数为10%。按照受诉法院所在地湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入29386元／年的标准，故原告的残疾赔偿金为29386元/年×20年×10%=58772元。
（9）精神损害抚慰金。原告因此次事故造成伤残程度为十级，其精神上受到一定痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但要求5000元数额偏高，结合本案的实际情况，本院酌定为3000元。
（10）财产损失费98822.5元。
黄俐的损失：
（1）医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合医院病历，本院认定黄俐医疗费为21749.1元。
（2）住院伙食补助费。洪湖市人民医院虽载明黄俐的住院天数为69天，但根据原、被告提交的黄俐的住院病历，本院认为，黄俐实际住院天数应不超过28天，其余时间虽可能有治疗行为但并未住院，因此本院确认黄俐的住院时间为28天。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元确定即为：28天×50元/天=1400元。
（3）营养费。原告诉请2000元的营养费，本院根据黄俐治疗情况，酌定为600元。
（4）护理费。参照湖北省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元／年标准计算，护理人员原则上为一人，故黄俐的护理费为32677元/年÷365天×28天=2506.73元。
（5）误工费。原告虽未向本院提交黄俐收入情况的证明，考虑到黄俐系非农业居民，且具有一定的劳动能力，参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入29386元／年标准，故黄俐的误工费为29386元/年÷365天×28天=2254.27元。
综上，原告的损失为：（1）医疗费59183元；（2）后期治疗费18000元；（3）住院伙食补助费1000元；（4）营养费1200元；（5）护理费8057.34元；（6）交通费1500元；（7）误工费14491.73元；（8）残疾赔偿金58772元；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）财产损失费98822.5元。以上共计264026.57元。其中（1）至（4）项为交强险医疗费用项下共计79383元，（5）至（9）项为死亡伤残项下共计85821.07元，（10）项为财产损失费98822.5元。黄俐的损失为：（1）医疗费21749.1元；（2）住院伙食补助费1400元；（3）营养费600元；（4）护理费2506.73元；（5）误工费2254.27元。以上共计28510.1元。其中（1）至（3）项为交强险医疗费用项下共计23749.1元，（4）至（5）项为死亡伤残项下共计4761元。
二、本案的赔偿责任如何划分。
王高武驾驶机动车辆，未遵守右侧通行原则，是造成此事故的主要原因，周恒驾驶机动车在机动车道行驶，超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的次要原因，故王高武在此事故中负主要责任，周恒在此事故中负次要责任，喻冲、金贵安、黄俐不负责任。结合本案实际情况，本院酌定王高武承担本次事故损失的70%，周恒承担本次事故损失的30%。
事故车辆鄂Ｄ×××××雅阁牌小型轿车在被告财保洪湖公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），鄂Ａ×××××思威牌小型普通客车在被告财保洪湖公司购买了5万元的车上人员责任险（司机）、5万元的车上人员责任险（乘客）以及164483.2元的机动车损失险，鄂Ａ×××××金杯牌小型普通客车在被告平安湖北公司购买了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险。王高武承担本次事故损失的70%，周恒承担本次事故损失的30%，喻冲、黄俐不承担责任，故被告平安湖北公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7700元，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告70元。其余损失283766.67元由被告财保洪湖公司在交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险限额内进行赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险限额内赔偿原告周恒283766.67元，该款项于本判决生效之日起十日内履行；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告周恒8770元，该款项于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告周恒的其他诉讼请求。
案件受理费6352元，减半收取3176元，鉴定费1900元，原告周恒负担668元，被告王高伟、王功州负担4408元。
如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 宋超
二〇一七年九月二十六日
书记员 雷佳