四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0922刑初34号
公诉机关：射洪县人民检察院。
被告人：梁牟兴，男，1985年9月8日出生，汉族，大专文化，成都汇通信用融资担保有限公司员工，户籍所在地成都市成华区。2011年12月1日因犯非法经营罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年4月7日被射洪县公安局刑事拘留。经射洪县人民检察院批准，于同年5月12日由射洪县公安局执行逮捕，于同年6月9日被射洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月22日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人：陈峻，四川蜀西律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人梁牟兴犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员杨文、韩健出庭支持公诉，被告人梁牟兴及其辩护人陈峻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
射洪县人民检察院指控,被告人梁牟兴于2012年下半年应聘进入汇通信用融资担保有限公司（以下简称“汇通公司”），担任驾驶员，接待等职务。2013年下半年，被告人梁牟兴在汇通公司高层安排下，担任该公司旗下子公司四川德天通讯技术开发有限公司（以下简称“德天公司”）的法定代表人，德天公司未实际开展任何业务。被告人梁牟兴因担任德天公司法定代表人，其工资收入每月增加人民币约800元。
2014年4月2日，被告人梁牟兴应汇通公司资金部经理李某1（另案处理）安排，在汇通公司11楼会议室内与居间方射洪县铭亿融资理财信息咨询有限公司（以下简称“铭亿公司”）、出借人代表黄某1三方签订两份居间借款合同，约定由黄某1等民间借款人按进度分次向德天公司提供借款共计人民币2000万元，合同指定收款人为被告人梁牟兴，合同约定借款期限为一年，月利率1.6%。
2014年4月4日至6日，居间方铭亿公司按照上述合同向本县188名不特定群众吸收资金人民币2000万元，并分批次将该款打入被告人梁牟兴在本县建设银行办理的银行卡（6227****4870）内，后该资金由汇通公司支配，汇通公司未能按合同约定向群众还本付息。经四川中衡安信司法鉴定所鉴定，截止2015年5月3日，上述通过铭亿公司吸收资金造成经济损失为人民币1928.03万元。
2015年4月7日，被告人梁牟兴经射洪县公安局书面传唤到案。2015年6月5日，射洪县公安局扣押被告人梁牟兴退还赃款人民币80万元。
公诉机关认为，被告人梁牟兴作为德天公司法定代表人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，有其他严重情节，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人梁牟兴在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人梁牟兴是累犯，应当从重处罚。
被告人梁牟兴辩解称,指控我“在汇通公司高层安排下担任德天公司法定代表人”不是事实，汇通公司在我不知情的情况下拿我身份证去工商局注册了德天公司。案发后，我向成都市中级法院起诉，法院已经判决撤销德天公司，德天公司与我没有关系。我对德天公司不承担任何责任。指控我“担任法定代表人后，工资增加800元不是事实，我是因为实习期满转正工资增加。公安扣押的80万元不是我个人违法所得，是我亲属在我被关押后筹集的。真实情况是：我2012年到汇通公司上班，实习期三个月。公司要求我交身份证，转正后我工资增加了六七百元。上班期间，汇通公司领导安排我到汇通公司代表汇通公司签订借款合同，告知我代表公司签的，由公司承担责任，事后向我出具了委托书。收到借款2000万元的银行卡是汇通公司安排我和其他四名员工一起来射洪办的，公司没有���诉我们卡是用来向社会群众集资借款。当时说旅游要打保证金办卡，办了卡后一直是汇通公司财务部门保管。4月12日签订借款合同时，我不认识对方的人，我知道自己代表汇通公司签字，我没有看合同内容，很多人在现场，将合同翻到最后一页让我签字，整个过程不到15分钟。借款合同上德天公司印章不是我盖的。我的行为不构成犯罪。
辩护人陈峻辩护意见为,梁牟兴主观上没有非法吸收公众存款的目的。他只是一个工人受公司安排去签字。他自己认为代公司签字没有什么责任，公司会承担责任。所得借款都是汇通公司在支配。梁牟兴上班只是挣工资，没有收到好处费、返点费，80万元是亲属筹集的，应该返还给其亲属。
经审理查明,被告人梁牟兴于2012年下半年应聘进入汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司），担任驾驶员、接待等职务。汇通信用融资担保有限公司注册四川省德天通讯技术开发有限公司（以下简称德天公司）用于非法集资，德天公司未开展经营活动。汇通公司安排梁牟兴担任股东和法定代表人，刘某1担任股东，每个月给二人各800元报酬。
2014年年初，汇通公司遂宁分公司经理何某将德天公司借款一事介绍给射洪县铭亿融资理财信息咨询有限公司（以下简称铭亿公司）。铭亿公司同意作为居间人借款2000万元给德天公司。2014年4月2日，汇通公司资金部经理李某1安排梁牟兴出面签订合同，何某带领铭亿公司综合部经理刘某2、员工黄某1到成都航空大厦汇通公司总部会议室与梁牟兴、刘某1见面签合同。德天公司以借款人身份作为甲方，黄某1以出借人身份作为乙方，铭亿公司以居间人身份作为丙方签订借款协议两份，每份金额1000万元。合同约定借款期限为一年，月利率1.6%。梁牟兴在借款协议上以法定代表人身份签字盖印。刘某1、梁牟兴在股东会决议及委托书（指定收款账号）上签名捺指印。之后汇通公司以保证人身份作为甲方，黄某1以债权人身份作为乙方签订保证合同，汇通公司盖章，法定代表人孙某签字。2014年4月3日起，经铭亿公司宣传介绍，集资参与人陆续将2000万元汇入梁牟兴6227003631410544870账户。资金到账后被分两次转入汇通公��财务人员冯某账户。
集资后，德天公司支付集资参与人利息59.855万元，扣除利息后还有1940.145万元集资款没有退还给集资参与人。铭亿公司代为退还其中74名集资参与人扣除领取利息后的集资款本金875万元。其余集资参与人114名，涉及本金1125万元，铭亿公司代为退还其中3名集资参与人本金2.5万元，扣除该114名集资参与人领取的利息（包括德天公司支付及铭亿公司垫付）合计1360420元，该114名集资参与人9864580元集资款没有被退还。
2015年4月7日，被告人梁牟兴经射洪县公安局书面传唤到案。2015年6月5日，射洪县公安局扣押被告人梁牟兴人民币80万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）法律文书及书证
1．传唤证、到案说明、拘留证、逮捕证，证实公安机关2015年4月7日传唤梁牟兴接受调查，当日梁牟兴到公安机关后被拘留，2015年5月12日被射洪县公安局逮捕；情况说明一份，证实刘某在逃，孙某、谢某、李某1羁押在成都市看守所，何某未采取强制措施。
2.扣押清单，证实公安机关扣押被告人梁牟兴现金人民币800000元；取保候审通知书，证实梁牟兴2015年6月9日被取保候审，并交纳保证金1万元。
3．公安机关说明及集资人统计表各一份，证实铭亿公司代为退还其中74名集资参与人扣除领取利息后的集资款，涉及本金875万元。其余集资参与人114名，涉及本金1125万元，铭亿公司代为退还其中3名集资参与人本金2.5万元，扣除这114名集资参与人参领取的利息（包括德天公司支付及铭亿公司垫付）合计1360420元，这114名集资参与人还有9864580元集资款没有被退还。
4.成华区法院刑事判决书一份，证实梁牟兴2011年12月1日，因犯非法经营罪，被判处有期徒刑一年六个月，罚金10000元。证实梁牟兴之前犯罪情况。
5.德天公司的工商登记档案、税务登记档案资料，证实德天公司登记信息。
6.借款合同原件两份，每份借款金额为1000万元，编号分别为射铭亿借介字（2014）第B013-1号与射铭亿借介字（2014）第B013-2号，证实德天公司向集资参与人合同约定借款2000万元，铭亿公司为居间方；保证合同原件一份，证实汇通公司为上述2000万元借款合同提供担保。
7.铭亿公司提供的项目明细表，证实德天公司经铭亿公司居间，向集资参与人188人借款2000万元。
8.被告人梁牟兴名下6227003631410544870银行卡交易明细及汇通公司员工冯某银行卡交易明细，证实集资参与人转账2000万元给梁牟兴账户后，全部资金转入冯某账户。
9.代持股协议，内容为汇通公司委托梁牟兴为德天公司360万元出资的名义持有人及德天公司法定代表人。证实梁牟兴知晓自己被安排担任德天公司股东及法定代表人。
10.授权委托书十二份，内容为汇通公司委托梁牟兴以自己身份证开办银行卡，这些银行卡为汇通公司下属公司使用。这些卡所产生的一切交易由汇通公司承担责任，梁牟兴不承担责任。证实梁牟兴与汇通公司存在银行账户借用的事实。
11.李某2、张某、王某等179个集资参与人的身份证复印件、转款凭证、持有的借据，证实集资参与人向梁牟兴账户转款、德天公司出具借款借据的事实。
12.罗某、陈某、杨某1等13个集资参与人持有的合同资料复印件，包括出借居间服务合同，借款合同，保证合同，德天公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、股东会决议，刘某1、梁牟兴身份证，汇通公司企业法人营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、税务登记证，放款通知书，孙某身份证复印件，证实集资过程中，集资参与人委托铭亿公司出借资金，铭亿公司与德天公司签订借款合同，汇���公司为该借款合同提供保证等事实。
13.成都市中级人民法院行政判决书一份，证实因德天公司向省工商局提交的《公司设立登记申请书》等申请材料中梁牟兴签名不是梁牟兴书写，故判决撤销德天公司《准予设立/开业登记通知书》。
(二)证人证言
1.刘某1证言：2013年底，我妹妹刘某（汇通公司高管）说他们办了一个下属公司，请我当挂名股���，什么都不用管，每个月给我800元的交通费。2014年四五月份一天，融缘公司的梁牟兴给我打电话喊我签字。在汇通公司十一楼会议室，梁牟兴拿了一些合同给我，叫我在合同上签字按手印。
2.梁某证言：我是铭亿公司总经理。德天公司2014年4月在我公司融资2000万元。当时是汇通遂宁分公司经理何某介绍来的，因为我们和汇通遂宁分公司有长期业务往来，合作比较愉快，所以比较相信汇通遂宁分公司和德天公司，我们没有到德天公司去考察，只是审查了他们送来的资料（营业执照、公司章程、经营情况等）。
3.刘某2证言：我是铭亿公司综合部经理。2014年4月份，何某联系铭亿公司到汇通公司签借款合同。德天公司法人梁牟兴和股东刘某1都在场。何某介绍完在场人员身份后，我将借款合同、担保合同、借款居间服务合同、转款委托书、代开借据协议等文书给梁牟兴、刘某1看，他们看完后就签字。接着铭亿公司出资人代表黄某1签字，之后合同交汇通公司法务部审核，最后由汇通公司总裁孙某签字。
4.黄某1证言：我是铭亿公司安排的出借人代表。2014年4月2日，在成都航空大厦汇通公司会议室，我作为出借人代表与德天公司签定借款合同。当时签了两份合同，每份1000万元，合计2000万元。都是指定梁牟兴个��账户作为收款账户。有群众到铭亿公司来咨询，员工就介绍德天公司，群众愿意投资就把钱存到梁牟兴个人账户上，然后拿着存款凭证到铭亿公司来办手续。
5.何某证言：我把德天公司介绍给铭亿公司。后来汇通公司、德天公司、铭亿公司签订了合同。
（三）集资参与人陈述
1.陈某陈述证实，其通过铭亿公司介绍，将15万元存入梁牟兴账户。投资后收到利息约18000元，实际损失约132000元。
2.黄某2陈述证实，其通过铭亿公司介绍，将40万元存入梁牟兴账户。投资后收到利息约42400元，实际损失约357600元。
3.杨某2陈述证实，其通过铭亿公司介绍，将40万元存入梁牟兴账户。投资后收到利息约40500元，实际损失约359500元。
4.文某陈述证实，其通过铭亿公司介绍，将11万元存入梁牟兴账户��投资后收到利息约11550元，实际损失约98450元。
5.田某陈述证实，其通过铭亿公司介绍，将5万元存入梁牟兴账户。投资后收到利息约5250元，实际损失约44750元。
6.19位集资参与人的陈述，证实其出借资金过程、出借金额及损失数额。
（四）被告人梁牟兴及同案犯供述与辩解
1.梁牟兴供述：我2012年年底到四川汇通信用融资担保有限公司上班，从事驾驶员工作。公司喊员工用自己身份证办理多张银行卡并交给公司使用。我办理了好几十张银行卡，有的用来发工资奖金，有的用来过账。我今天向公安机关提供涉及德天公司的十二张银行卡，这些卡是汇通公司以德天公司名义向社会集资用的。
我到汇通公司后，将身份证交给公司财务部门。2013年3月份发工资时，公司告诉我用我的身份证注册了德天公司，所以我的工资里每个月多800元钱。此时，我才知道德天公司成立的事。我没有到工商、税务部门去办理德天公司的手续。德天公司还有一个股东叫刘某1，我不知道德天公司从事什么业务，德天公司没有经营活动。我也没有到德天公司办公地方去过。李某1告诉我注册德天公司是汇通公司经营需要。
2014年上半年一天，何某、李某1都给我打电话，让我去签字。李某1给我说是最后一次签字，且公司给我出手续。我和德天公司另外一名股东到了汇通公司11楼会议室。何某介绍说我是德天公司的梁总，然后有人把合同翻到需要签字的页面，我就在融资合同上德天公司法人代表一栏签字。后来，我和公司员工找李某1要代持股协议。2014年6月5日，公司将代持股协议发给我。内容是我代表汇通公司持有德天公司股份，同时出任法定代表人。汇通公司还给我出具银行卡授权委托书，目的是让我放心，让我以德天公司法定代表人名义在融资合同上签字，我个人不承担责任，汇通公司承担所有责任。
德天公司通过射洪一家融资中间商，融资2000万元，这笔钱打到我的卡上，但是我办卡后就交给公司管理，我个人没有使用过这张卡，所有资金进出情况我都不清楚。这笔钱是汇通公司在支配。
2.同案犯谢某、孙某、李某1供述，证实汇通公司下属的平台公司基本上没有开展业务，都是空壳公司，汇通公司用这些平台公司融资后归汇通公司使用。
(五)鉴定意见书，证实汇通公司以德天公司名义通过铭亿公司集资的2000万元，资金全部进入汇通公司控制账户。集资参与人已经收到利息59.855万元，铭亿公司收居间费12.115万元，汇通公司未退还集资款1940.145万元。
本院认为，被告人梁牟兴以四川德天通讯技术开发有限公司股东及法定代表人身份与融资中介公司签订借款合同，向社会公众借款2000万元，其行为属非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县��民检察院指控被告人梁牟兴犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据充分，对其指控本院予以采纳。被告人梁牟兴因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在借款过程中，四川德天通讯技术开发有限公司的设立、记名股东及记名法定代表人的安排、与融资中介铭亿公司的商谈、借款合同的签订，汇通公司对借款2000万元向债权人所作出的保证、集资款到账后的安排这些关键步骤都由汇通公司实施。被告人梁牟兴作为汇通公司员工，受公司安排，以德天公司股东及法定代表人身份在借款合同上签字及提供个人银行账户供汇通公司接受集资款，实施了部分犯罪活动，但其本人没有从此次集资中获取提成费。被告人梁牟兴在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。本院决定对其��轻处罚。被告人梁牟兴犯罪行为给集资参与人造成经济损失，应承担退赔责任。公安机关扣押被告人梁牟兴人民币80万元应退赔给集资参与人。
被告人梁牟兴辩解其本人不是被汇通公司安排担任德天公司股东及法定代表人，其没有因此而增加工资。经查，梁牟兴本人没有到工商部门办理德天公司的注册手续。但是汇通公司向梁牟兴出具的代持股协议书对委托梁牟兴担任股东及法定代表人有明确约定，且梁牟兴在该协议书上签名。该代持股协议书能够证实梁牟兴知道自己被委托担任德天公司股东及法定代表人。梁牟兴在公安机关供述、刘某1证言都证实汇通公司给记名股东增加工资待遇。故梁牟兴对犯罪事实的上述辩解意见，���院不予采纳。
被告人梁牟兴及辩护人陈峻辩称，被告人梁牟兴的行为不构成非法吸收公众存款罪。经查，被告人梁牟兴作为汇通公司员工，受公司安排，担任汇通公司注册的未开展实际经营活动的德天公司记名股东及法定代表人，以德天公司股东及法定代表人名义在借款合同等借款手续上签字及提供个人银行账户供汇通公司接受集资款的行为，客观上为汇通公司集资提供了重要帮助。主观上也与汇通公司有集资的共同故意。故被告人梁牟兴及辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人梁牟兴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人梁牟兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以��先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年12月19日止。已折抵先行羁押的64日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人梁牟兴退赔188名集资参与人经济损失人民币1940.145万元（未退赔集资参与人及铭亿公司已代为退还集资参与人名单附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚 俊
审 判 员 赵玉沛
人民陪审员 冯朝慧
二〇一七年三月一十四日
书 记 员 税 娟
附表1：未退赔集资参与人明细表（单位：元）
序号
|
集资参与人姓名
|
集资本金
|
合计领取利息
|
剩余集资本金
---|---|---|---|---
1
|
蔡惠清
|
70000
|
8505.00
|
61495.00
2
|
陈军
|
250000
|
30500.00
|
219500.00
3
|
陈立卿
|
100000
|
12100.00
|
87900.00
4
|
陈荣
|
220000
|
26730.00
|
193270.00
5
|
陈某
|
150000
|
18225.00
|
131775.00
6
|
陈兴蓉
|
30000
|
3630.00
|
26370.00
7
|
陈星
|
150000
|
18225.00
|
131775.00
8
|
陈应清
|
50000
|
6075.00
|
43925.00
9
|
邓凤清
|
50000
|
6075.00
|
43925.00
10
|
邓兴秀
|
95,000.00
|
12100.00
|
82900.00
11
|
邓兴悦
|
70000
|
8505.00
|
61495.00
12
|
杜崇阶
|
120000
|
14580.00
|
105420.00
13
|
杜秀群
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
14
|
杜永雄
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
15
|
范光德
|
60000
|
7290.00
|
52710.00
16
|
范海芬
|
50000
|
4925.00
|
45075.00
17
|
范学军
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
18
|
范学兰
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
19
|
冯素琼
|
30000
|
3645.00
|
26355.00
20
|
冯心维
|
60000
|
7290.00
|
52710.00
21
|
郭世照
|
60000
|
7290.00
|
52710.00
22
|
韩尚芳
|
60000
|
7290.00
|
52710.00
23
|
何其林
|
140000
|
17080.00
|
122920.00
24
|
何素清
|
70000
|
8505.00
|
61495.00
25
|
侯兴菊
|
70000
|
8505.00
|
61495.00
26
|
候金华
|
50000
|
6075.00
|
43925.00
27
|
胡超英
|
100000
|
12200.00
|
87800.00
28
|
黄来彬
|
210000
|
25515.00
|
184485.00
29
|
黄某2
|
400000
|
48600.00
|
351400.00
30
|
黄元霞
|
70000
|
8505.00
|
61495.00
31
|
霍拥军
|
130000
|
15795.00
|
114205.00
32
|
李素琼
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
33
|
梁尚元
|
50000
|
6075.00
|
43925.00
34
|
廖刚
|
100000
|
12150.00
|
87850.00
35
|
刘官林
|
150000
|
18225.00
|
131775.00
36
|
刘砺
|
90000
|
10935.00
|
79065.00
37
|
罗彩广
|
80000
|
9720.00
|
70280.00
38
|
罗丹丹
|
50000
|
6075.00
|
43925.00
39
|
罗某
|
50000
|
6100.00
|
43900.00
40
|
罗辉苹
|
200000
|
24300.00
|
175700.00
41
|
罗清平
| ','2018-09-29
09:44:40',0,'web',NULL),(30700950,'fafa7556-9f36-4f16-b3eb-c1f75074b322','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2486\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）巴法刑初字第00479号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"fafa7556-9f36-4f16-b3eb-c1f75074b322\",\"案件名称\":\"王某,邓某某寻衅滋事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市巴南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巴南区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉［2015］377号起诉书指控被告人邓某某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人邓某某，被告人王某及其辩护人周从容到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441957013000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某,邓某某寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某,邓某某寻衅滋事一审刑事判决书
（2015）巴法刑初字第00479号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fafa7556-9f36-4f16-b3eb-c1f75074b322\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某,邓某某寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）巴法刑初字第00479号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市巴南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2486\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市巴南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"重庆市巴南区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓某某,王某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款第二项\',法条内容:\'
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；[ly]
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：[ly] （一）随意殴打他人，情节恶劣的；[ly]
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；[ly] （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；[ly]
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。[ly]
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\' 第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。[ly]
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某,邓某某寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-11\\\\\",\\\\\