湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）常刑二初字第1号
公诉机关湖南省常德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1971年5月18日出生，住澧县澧东乡永长村*组******号。系被害人凡某某之夫。
诉讼代理人王明，湖南中锋律师事务所律师。一般代理。
被告人冯伟，化名卢国顺，男，1973年11月24日出生于河南省信阳市息县，无业，汉族，小学文化。因犯抢劫罪、非法持有枪支罪，2002年7月25日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，2013年9月17日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，2014年5月4日被澧县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于澧县看守所。
指定辩护人李功惠，湖南澧州律师事务所律师。
湖南省常德市人民检察院以湘常检刑二诉（2015）01号起诉书指控被告人冯伟犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某萍、李某峥、王某某亦向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月19日、10月19日公开开庭进行了合并审理。常德市人民检察院指派检察员冷志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人王明，被告人冯伟及其指定辩护人李功惠到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人董某萍、李某峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院裁定按自动撤诉处理。案件审理过程中，2015年5月7日，常德市人民检察院以案件需要补充侦查为由提出延期审理建议，本院决定延期审理，同年6月5日，检察机关因补充侦查完毕提请恢复审理，本院决定恢复审理。因本案案情复杂，本院于2015年8月27日经湖南省高级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
常德市人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2000年5月16日12时许，被告人冯伟与王闽（已判决）在天津市汉沽区汉沽饭店门前，以去汉沽造纸厂联系业务为由，骗租被害人李某香的出租车（车牌号为津A461**的红色桑塔纳轿车，价值人民币40260元）前往汉沽造纸厂。当车行至汉沽造纸厂南侧40米处蓟运河南大堤路段时，冯伟、王闽趁李某香不备，用事先准备的领带猛勒被害人颈部，并用刀捅刺被害人颈部、胸部数下，致被害人李某香当场死亡。被告人冯伟与王闽将被害人尸体抛至造纸厂南侧的污水沉淀池内。随后，冯伟、王闽驾驶被害人的桑塔纳轿车逃走。
2、2013年11月8日19时许，被告人冯伟与同案犯樊永雷（已另案处理）驾驶摩托车，窜至张家界市永定区澧滨小学附近的公路伺机抢劫。两人发现被害人郭某华驾驶轿车停在路边，遂由樊永雷望风，冯伟进入郭某华轿车，持刀威胁郭某华，抢得郭某华现金人民币520余元、联想手机一部（价值人民币765元）。
3、2013年11月14日19时许，被告人冯伟与樊永雷驾驶摩托车，窜至张家界市永定区建材市场附近公路伺机抢劫。两人发现被害人程某喜驾驶越野车停在路边，遂上前进入程某喜车内，冯伟持刀威胁程某喜，当场抢走程人民币500元。尔后，冯伟又持刀威胁程某喜，让其给亲友打电话借钱。程某喜被迫向刘某德借款3000元，并让刘某德汇款到其银行卡账户。后樊永雷指使其女友石惠（已另案处理），用程某喜的银行卡从自动取款机取得人民币3000元。
4、2013年11月19日19时许，被告人冯伟与樊永雷驾驶摩托车，窜至张家界市粮食局附近公路伺机抢劫。两人发现被害人肖某驾驶轿车停在路边，遂上前进入肖某车内，冯伟持刀威胁肖某，当场抢走肖某人民币500元、港币1000元、三星手机一部（价值人民币3240元）。尔后，两人逼迫肖某说出随身携带的银行卡密码，由冯伟留在车内控制肖某，樊永雷将肖某的银行卡交给石慧，从多个自动取款机上共取得人民币8900元。
5、2014年1月8日凌晨3时许，被告人冯伟窜至澧县澧东乡铁尺村7组被害人凡某琳家，爬窗入室后潜入凡卧室。冯伟持刀威胁凡某琳，抢得人民币1000元、华为手机一部、黄金项链一条。
6、2014年1月14日零时许，被告人冯伟窜至澧县澧东乡铁尺村1组被害人宋某某家，爬窗入室后潜入宋卧室。冯伟持刀威胁宋某某，抢得人民币500元。
7、2014年3月19日凌晨4时许，被告人冯伟窜至澧县澧东乡铁尺村被害人吴某芳家，从吴家未关紧的大门潜入室内。冯伟持刀威胁被害人吴某前，抢走人民币25元、OPPO手机一部。尔后，冯伟用刀抵住吴某前，押着其到被害人吴某芳卧室，抢得吴某芳黄金项链一条。
8、2014年4月26日20时许，被告人冯伟窜至澧县澧阳镇皇山村三组伺机作案，见被害人凡某某回家未关门，遂决定对凡某某实施抢劫。冯伟进屋后持刀威胁凡某某交钱，遭到凡某某反抗并呼救，冯伟遂用刀捅刺凡某某数刀后逃走。经法医鉴定，凡某某系他人用锐器刺伤全身多处，至左肱动、静脉断裂，失血性休克死亡。
二、盗窃罪
1、2014年初的一个晚上，被告人冯伟窜至澧县澧澹乡梓柳村一组，爬窗入室潜入被害人宋某华家，盗得人民币70元、黄芙蓉王香烟6包。
2、2014年4月的一天，被告人冯伟窜至澧县澧东乡铁尺村十三组，爬窗入室潜入被害人杜某辉家，盗得人民币300元、黄芙蓉王香烟6包、手电筒一个、牙膏一盒。
为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭提交了被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验报告及照片、被告人冯伟及同案人的供述等证据。该院认为，被告人冯伟以暴力、胁迫的方法抢劫多人财物，致二人死亡，并入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）、（五）项、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯伟起主要作用，系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人冯伟犯数罪，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十五第第一款之规定。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人诉称，2014年4月26日，凡某某被被告人冯伟杀害，请求法院判决冯伟赔偿丧葬费21946.5元、死亡赔偿金201200元、医疗费13591.71元，共计人民币236738.21元。并向本院提交了住院医疗费收据等相关证据。
被告人冯伟对常德市人民检察院起诉书指控的事实和证据均不持异议。其指定辩护人辩称，被告人冯伟在抢劫凡某某过程中无致被害人死亡的故意，归案后如实供述自己抢劫的犯罪事实，并主动交代入户盗窃的犯罪事实，具有如实供述和自首的量刑情节，可对其从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2000年5月14日，被告人冯伟与共同作案人王闽（已处决）在天津市汉沽区汉沽饭店登记住宿，预谋抢劫出租车。2000年5月16日，冯伟与王闽在汉沽饭店前租乘被害人李某香车牌号为津A461**的红色桑塔纳出租车前往205国道边佯装接人，后返回汉沽饭店。当日13时许，冯伟、王闽又租乘李某香的出租车前往汉沽区造纸厂，当车行至汉沽造纸厂南侧40米处蓟运河南大堤路段时，冯伟、王闽趁李某香不备，用事先准备的电线、领带猛勒李颈部，致李因窒息当场死亡。两人将李某香尸体抛至造纸厂南侧的污水沉淀池内。随后，冯伟、王闽驾驶李某香价值人民币（以下币种相同）40260元的桑塔纳轿车沿塘沽方向逃往河南省汤阴县造纸厂。期间，该车被河南省汤阴县公安局巡警大队查扣，冯伟、王闽委托他人到汤阴县造纸厂开具假证明后将车取出，并驾驶该车前往河北省蔚县销赃。
上述事实有下列经庭审举证、质证属实的证据证明：
1、天津市公安局汉沽分局刑侦支队出具的接警情况，证明2000年5月18日19时30分，汉沽区人董某学报警称其亲属李某香（男，40多岁，个体出租司机）5月16日驾车外出未归失踪，现在汉沽区营城造纸厂南侧污水池处发现李某香尸体。
2、天津市公安局汉沽分局刑侦支队制作的现场勘验笔录及现场照片，证明2000年5月18日晚19时30分发现李某香尸体，现场位于汉沽区营城造纸厂南侧的污水沉淀池内；东距大丰路1500米，南距汉沽化学工业区泵站1000米，西距蓟运河东河堤20米，北距营城造纸厂500米。经现场勘查发现，蓟运河河堤宽10米，河堤东侧为造纸厂污水沉淀池，池水污黑浑浊，池边长着芦苇、蒿子等杂草。在污水池边的浅水中头北脚南仰卧着一具尸体，尸体为男性，尸长168厘米，年龄45岁左右，身上穿兰色上衣，浅驼色裤子，咖啡色单皮鞋。尸体已高度腐败，尸僵已缓解，颈部勒有一根长82厘米直径0.2厘米的黑色电线和一根黄底红黑点相间的领带，领带在颈部缠绕两圈并打一死结，死结下部一段断裂缺损。左手腕上系有一根长69厘米直径0.2毫米的红色尼龙绳。
3、天津市公安局汉沽分局出具的李某香尸体检验鉴定书、照片，证明死者左额颞部青紫肿胀，有五处大小不等的伤口，分别为0.7×0.4厘米椭圆形、0.5×0.3×0.3厘米三角形、0.4×0.3厘米圆形、0.9×0.2、0.5×0.2厘米长形，最深达颅骨；前额部可见散在表皮剥脱，左颧部有4.5×0.2厘米表皮划伤。下颌部可见3×1厘米表皮剥脱伴皮下出血，左耳后有二处0.6×0.2厘米表皮擦伤。颈部可见一条旺达牌领带，呈黄底红黑点图案，领带环颈两周系死扣于颈部左侧，同时颈部有一条长82厘米黑色电线附着。颈下勒痕明显，在甲状软骨上方可见皮下淤血长11厘米，宽1.4厘米索沟，索沟横行左至耳后，右至顶后；甲状软骨偏右侧可见7×8厘米皮下淤血，左胸锁关节处可见6.5×1厘米皮下淤血，其中部有一伤口深达肌层；后顶部发际下正中可见一横行伤口，长2厘米，边缘整齐；左肩部可见2×1.5厘米的哆开伤口，深3厘米，左腕关节上3厘米处系有一条长69厘米红色尼龙绳。上述损伤系生前形成，损伤分布部位及严重程度非自身所能形成，其死因为勒颈窒息死亡。结论为：李某香系被他人用领带勒颈窒息死亡。
4、被害人李某香的死亡证明，证明李某香的基本情况。
5、证人董某学的证言，证明董的姐夫李某香是2000年5月16日中午从家里出去拉客，到5月17日上午董的姐姐董某萍打电话说李某香一直未回。后董和家人出去找，在李某香经常拉客的汉沽饭店门前一司机告诉董有两个南方人是搞污水处理的，在5月15日租过该司机的车，5月16日那两人给该司机打电话用车去汉沽造纸厂，司机有事未去，两个南方人是不是租董姐夫的车去造纸厂。接着下午和5月18日到汉沽造纸厂去找，在19点左右在汉沽区造纸厂西侧污水池内发现李某香尸体。
6、证人徐某的证言，证明其姐夫李某香5月16日12点多开出租车出去一直到5月17日中午都未回。5月16日12点左右徐某在李某香家吃饭见过李某香，并听李某香说当天上午9点从汉沽饭店拉着一个客人去205国道收费站接人，结果没接到，下午可能还要去接，吃完饭后就开车去汉沽饭店。李某香开的是一辆红色普通型桑塔纳轿车，车牌为津A461**，约七八成新，现价值十万元左右。李某香有手机和传呼机，手机是黑色爱立信398型，传呼机是黑色，车上有一个黑色手包，包内有驾驶证、行车执照和一些票证。5月18日19点左右在汉沽区造纸厂南侧污水池那发现李某香尸体，当时头冲着造纸厂方向。
7、证人董某萍的证言，证明李某香系董某萍的丈夫，李某香在2000年5月16日中午在家吃完饭出去后一直未回。16日中午吃饭时听李某香跟妹夫徐某说上午拉一个人去205国道收费处接过人。5月18日董的妹夫徐某和弟弟董某学等人在汉沽区造纸厂排污水的水坑发现了李某香的尸体。
8、证人邵某平的证言，证明邵某平作为汉沽饭店职工在2000年5月14日接待过两个南方的福建人登记住宿，其中登记的王志明以前经常来饭店住宿，两人5月16日离开。
9、辨认笔录，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，邵某平在七名男性青年中辨认出王闽系2000年5月14日住店登记的王志明。
10、证人康某生的证言，证明康某生与李某香认识，两人均在汉沽饭店门前开桑塔纳出租车。2000年5月15日上午11点左右，两个外地男子从汉沽饭店出来上了康的出租车去汉沽造纸厂，听说话一个是南方口音，一个是北京口音。车开到造纸厂地坪时，南方口音的人说：“从小道走，上河埝。”康不去，两人下车，康将车开回家。当天下午2点左右，这两人又上康的车，还去造纸厂，南方口音人让康等会，他去买把尺，康看见他进入金翔商场后拿回一把红塑料外壳盒尺，路上南方人告诉康两人是去造纸厂联系污水废物回收，车开到造纸厂地坪后南方人让康沿着土路开上河埝，后向左拐下个大坡开到造纸厂排污渠边，两人下车用盒尺量了量后上车返回汉沽饭店，下车时南方人要了康的手机号码。晚上10时，南方人给康打电话说明天租康的车去造纸厂，康说有业务让其找别人，之后就再没联系。5月17日听一起蹲点的司机说5月16日上午李某香就是拉的这两个人，16日下午李某香就没回来。两人乘车时南方口音的人坐在副驾驶，北京口音的人坐在副驾驶后边座位。
11、辨认笔录，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，康某生在七名男性青年中辨认出王闽系2000年5月15日上午和下午坐康的车去汉沽区造纸厂谈业务和侧量污水池面积的两个南方人中的其中一个。
12、证人陈某林的证言，证明陈某林系汉沽区造纸厂副厂长，在2000年5月15日中午陈某林在造纸厂的办公室进来一个三十岁左右南方小伙子，以前曾与福建省新世纪环保技术有限公司的一伙人来过厂，这次他说来陈某林的厂看看厂子污水处理情况，两人谈了五、六分钟后他就离开了。
13、辨认笔录，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，陈某林在七名男性青年中辨认出王闽系2000年5月15日中午来汉沽区造纸厂找陈谈纸浆污水处理的那个福建人。
14、证人尹某昆的证言，证明2000年5月15日上午尹某昆驾驶自己的红色大发出租车在汉沽饭店西侧门前停着，看见两名男子乘康某生的车，一名坐在康某生副驾驶位置，另一名坐在后排座位，往新开路南侧方向开去。当天下午1点多，租康某生车的两人到尹车前问上午拉他们的师傅在哪，并要尹告诉师傅下午还用他的车，两人在汉沽饭店111房间等，到2点多康某生来后尹某昆将两人的话转告给了康，下午4点多那两名男子又租了康某生的车。第二天上午9点多，尹发现昨天租康某生车的两名男子又租了李某香那辆红色桑塔纳车，等上午11点左右李某香回来时尹问李去哪了，李某香说这两人租他的车去过205国道接人但没接到。
15、证人徐某存的证言，证明2000年5月16日12点半，徐某存驾驶自己的车与李某香的车并排停在汉沽饭店西侧，这时看到一个男子打开李某香车的副驾驶门上了车，那男子与李某香说了十来分钟，后徐吃完饭回来看到他们还在车上未走，又过几分钟，那个男子坐到车的后排座位后车就开走了。
16、辨认笔录，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，徐某存在七名男性青年中辨认出王闽系2000年5月16日12点30分左右在汉沽饭店门前西侧上李某香红色桑塔纳汽车的南方人。
17、证人王某梅的证言，证明王某梅的乳名叫“小凤”。2000年5月18日20时许，王某梅和冯伟、王闽等七人一起吃完饭后，与冯伟一起到汤阴县汤河公园去玩。当时，冯伟开着一辆天津牌照的红色桑塔纳轿车停在公园南侧桥边，王与冯伟在公园里呆了十多分钟后，不知什么原因冯伟与车被汤阴县公安局的民警带走，王给王闽打电话告诉王闽此事。第二天早晨七八时左右，冯伟给王打电话告知已被放回，但车被公安局扣下，王找到朋友刘某斌帮忙在公安局问下车的情况，刘某斌告诉王公安局需要上网查下车，还要开个证明。19日晚上王闽从汤阴县造纸厂保卫科开了一封证明冯伟是来纸厂做生意客户的证明信。到5月20日上午，王与冯伟、王闽一起到汤阴县公安局巡警中队要车，下午冯伟把车开出，之后去哪王不知道。
18、证人李某国的证言，证明2000年5月17日中午李某国去汤阴县造纸厂西侧捞纸浆的地方看见过王闽。5月19日中午11点半左右，王闽给李某国打电话，跟李说王闽有个朋友的汽车18日晚上在汤阴县城北汤河处被汤阴县公安局巡警三中队扣了，让李去三中队给他们做个担保，证明一下他们是来汤阴县做正当纸厂生意，扣的车没有问题。李对王闽不太了解就拒绝了。
19、证人刘某红的证言，证明2000年5月19日16点左右，造纸厂西侧开小饭店的老板马某庆带着一个福建省搞纸浆生意的老板，男性，五十多岁，找到厂里的李厂长。马某庆说南方捞纸浆人的亲戚到汤阴纸厂来买纸，开来一辆桑塔纳汽车被公安局扣了，让造纸厂给出示证明，好放行。刘到厂里的销售科去查询，销售科的人说是到厂里来买纸的，就给出示了一份证明信，证明内容为“兹有我单位买纸关系户冯伟同志于2000年5月18日早上驾驶红色桑塔纳汽车，牌照为津A461**，前来我厂买纸，特此证明，汤阴县纸业有限公司保卫科，2000年5月19日”。
20、证人黄某钿的证言，证明黄某钿曾和王闽一起在汤阴造纸厂做纸浆生意。在2000年5月26日前六七天的样子，王闽、冯伟开着一辆红色普通型桑塔纳车来找黄，王闽告诉黄车从天津开过来是租的，并介绍冯伟，说是北京的，这次到汤阴造纸厂是来买纸，并约黄和老乡卢光春、卢先发、高旺等人一起吃饭。5月18日这辆桑塔纳车被汤阴县公安局扣了，王闽找到黄让帮忙在造纸厂开个证明，黄没管。
21、辨认笔录及辨认照片，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，黄某钿在十张不同男性免冠照片中辨认出冯伟系2000年5月17日下午驾驶一辆天津车牌号的红色桑塔纳轿车与王闽一起到河南省汤阴县城的人。
22、证人马某庆的证言，证明在1998年王闽与另一福建人黄某钿到汤阴县造纸厂做纸浆生意且租住在马某庆家。在2000年5月王闽回来的一天，王闽的父亲找到马说王闽从天津租了一辆桑塔纳轿车到汤阴县造纸厂联系业务，车被汤阴县公安局查扣，要马帮忙到厂里保卫科开证明，证明王闽他们是到造纸厂联系业务的。马到保卫科开好证明后交给王国栋，当天晚上车被取出来，开到马家附近时看见是一辆紫红色桑塔纳轿车。
23、辨认笔录及辨认照片，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，马某庆在十张不同男性免冠照片中辨认出王闽系1998年到河南省汤阴县造纸厂捞纸浆的福建省福清人王闽。
24、证人刘某斌的证言，证明2000年5月18日汤阴县公安局巡警大队查扣一辆天津红色桑塔纳轿车。5月19日刘某斌的战友王双林和王双林的女朋友王某梅找到刘，要其帮忙给巡警大队说一声将扣的这辆车给放了，车是王两人朋友的车，是来汤阴县造纸厂办业务的，后刘找到扣押该车的巡警大队干警石某说要上网查没问题才放，刘就没再过问。
25、证人周某平、肖某华、张某涛、石某（均为汤阴县公安局巡警大队队员）的证言，证明2000年5月18日21时许，周某平下班回家途经汤河桥南路段发现一辆天津市牌照的红色桑塔纳轿车停在路边，非常可疑，见车内没人遂通知队里值班干警石某。石某、肖某华和张某涛赶到现场，看到一辆车牌为津A461**的红色桑塔纳轿车，约过十分钟，一脸形体形较瘦的青年人过来说是他的车，查看其身份证、驾驶证和行驶证，所持身份证与驾驶证相符，叫冯伟，身份证号为413021730821071，为河南省信阳市息县人，行驶证说是从天津市汉沽区租来的车，和朋友来汤阴造纸厂办事。后将车扣押至巡警队检查该车发动机号为299011，车架号为047202，与冯伟提供的行驶证相符。5月20日，冯伟与一说南方话、个子有1.65米左右的年青人持一份汤阴县造纸厂保卫科所开介绍信（证明车为其客户车辆没有问题）将车领走。
26、辨认笔录及辨认照片，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，石某、张某涛、肖某华分别在十张不同男性免冠照片中辨认出冯伟系2000年5月18日晚在汤阴县汤河桥南头路边查扣的牌号为津A461**的红色桑塔纳轿车的车主。
27、辨认笔录及辨认照片，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，石某、肖某华分别在十张不同男性免冠照片中辨认出王闽系2000年5月20日下午随冯伟一起到汤阴县公安局巡警大队持介绍信找民警石某取过被扣桑塔纳轿车的人。
28、辨认笔录，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，王闽辨认作案的行车路线及杀害被害人的抛尸地点为石油化工厂后蓟运河南大堤下一片草洼地的水坑里，并辨认出被害人为李某香。
29、天津市旅客住宿登记单、查询说明及提取笔录，证明天津市汉沽区公安分局刑侦大队于2000年5月18日在汉沽饭店提取天津市旅客住宿登记一张，床号111，二人，住店日期2000年5月14日，姓名王志明，男，25岁，籍贯福建省福清县高山乡前元村，证件号350127760510257，离店时间5月16日。后经福建省福清市警方协查福建省福清市高山乡前元村无王志明此人。
30、机动车登记表及被抢车辆照片，证明车牌为津A461**的桑塔纳红色小轿车，发动机号为299011，车架号为047202，车主为李某香。
31、天津市汉沽区价格认证中心出具的津汉价认估字（2002）第74号鉴定结论书，证明被抢桑塔纳轿车价值人民币40260元。
32、天津市第二中级人民法院（2002）二中刑初字第152号刑事判决书，证明2000年5月间，被告人王闽与冯伟窜至天津市汉沽区，预谋实施抢劫，并准备刀、电线、尼龙绳等作案凶器伺机作案。2000年5月15日，被告人王闽与冯伟在天津市汉沽区饭店门前，以去汉沽区营城造纸厂联系业务为名，租乘康某某开的红色桑塔纳轿车，前往汉沽造纸厂，因该厂资金短缺，被该厂厂长陈某林拒绝。当日下午，二人选择作案地点，欲行抢劫，因故未逞。次日，被告人王闽与冯伟仍以上述理由，将被害人李某香驾驶的红色桑塔纳轿车（牌照号为津A-461**，价值人民币40260元），骗至天津市汉沽区造纸厂南侧400米处蓟运河南大堤，被告人王闽与冯伟趁李某香不备，用事先准备的领带猛勒被害人颈部，用刀捅刺被害人颈部、胸部、肩部数下，致被害人李某香当场死亡。被告人王闽与冯伟将被害人尸体抛至造纸厂南侧的污水沉淀池内。后被告人王闽与冯伟将被害人所驾驶的红色桑塔纳轿车开至河南省汤阴县。期间，该车被汤阴县公安局查扣。被告人王闽委托他人开具假证明信，将该车骗回。2002年3月27日，被告人王闽在广州被抓获归案。2003年4月23日，天津市第二中级人民法院以王闽犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王闽已被执行死刑。
33、共同作案人王闽的供述，证明2000年5月14或15日这天。冯伟、王闽用王闽的假身份证名王志明登记住宿在汉沽饭店111房，当晚商量抢劫出租车，找出租车比较新、司机个子不太大的下手，让司机拉到一偏僻地把司机绑住扔在空地上将汽车抢走。第二天上午11点左右，两人在汉沽饭店门前租一辆红色桑塔纳到汉沽造纸厂，因司机不同意沿造纸厂门口小道上大河堤，两人下车后为不引起司机怀疑进造纸厂与陈厂长谈污水处理问题，后从厂内上大河堤往南走约三、四百米距离的大堤下边有一片草洼地，西侧是树，即选为作案地点。回到饭店后冯伟说下午动手，让王坐在副驾驶，冯坐后边，到作案地点后让王把司机按住，由冯来绑，什么时候动手看冯的眼色，商量好后两人在饭店斜对面一个市场地摊上买了一根尼龙绳、二根领带、一把钢刀。下午2点左右，两人把尼龙绳、领带、钢刀、左轮手枪都放在包里，又找到上午租的那辆车说去汉沽造纸厂找王子良厂长谈点业务，让车开到造纸厂的排污水口处，两人下车用卷尺量了下，冯摆头意思是不下手，就坐上车回了饭店，下车后王对司机说明天上午还是租该车去汉沽造纸厂并留下号码。第二天上午9时许王给司机打电话，司机说没时间，后两人又在饭店门口发现另一辆红色桑塔纳轿车，并上了这辆车说去芦台国道上接一个朋友，在芦台国道边停一会发现人很多，车也多就又回到了汉沽饭店。13时许，两人又租这个司机的车去汉沽造纸厂，王坐在副驾驶座，冯提着黑皮包坐在司机后边，包里有一把左轮手枪、一把钢刀、二根尼龙绳，两条领带、一根黑电线，王的右上衣兜里有一根尼龙绳。车开到早前选择好的地点后，刚停车王就摁住司机两手翻身趴在司机身上，冯伟在后边用领带勒住司机的脖子，结果一使劲领带勒断，王用绳子绑住司机的两只手腕，冯伟用左手揪住司机头发将头摁在前排两个座位中间，用右手拿枪朝司机左太阳穴打了三四枪，后又用钢刀冲司机左颈部捅了几刀，接着用电线缠住司机脖子上用力往后勒，勒了一会司机不动了，两人将司机抬到大河堤下草洼地里后扔在水坑，头朝造纸厂方向，后冯伟开着车出汉沽向塘沽方向开去。两人将车开到塘沽后，因迷路王租一辆出租车带路使两人走散，在塘沽一宾馆找到冯伟后第二天早晨4点多开往河南汤阴县造纸厂，当天下午五六时到汤阴宾馆。王、冯伟、小凤和王的几个朋友吃饭后，冯伟带小凤开车出去玩，在汤阴县的公园车被汤阴县公安局110巡警大队扣下。第二天王的父亲王国栋和马某庆到汤阴造纸厂开了一个证明信，证明冯伟来汤阴县找王。接着第二天上午王和冯伟拿着证明到巡警大队取车没取出，后小凤找人说情下午让冯伟将车取出。王和冯伟第二天早晨4点开车往太原，在太原住一晚后开到河北蔚县，到蔚县两人将车牌拆下扔在蔚县水库公路旁的树林里，后冯伟跟他蔚县的朋友联系，将车卖了一万元，王分得五千元。
被抢司机年龄在50岁左右，身高1.65米左右，比较瘦，有点白头发，上身穿一件衬衣。那根电线长约70-80厘米；左轮手枪管长约5厘米，枪一共长约10厘米，枪管口径较小，是打铅弹的；尼龙绳每段长约70-80厘米；二根领带一根是绿色的，上面有圆圈图案，另一根上面有红色圆圈图案，作案时用的红色圆圈图案的；钢刀是木把，单刃的那种，刀把长约10厘米，刀刃长约15厘米，宽约4.5厘米。在车内副驾驶座位前的手抠工具箱内有司机的一部黑色爱立信手机，还有驾驶证、行驶证等证件和一个黑色手包，手包里有一百多块钱，司机身上有一个BP机，王在扔尸体前将BP机摘下。冯伟将手机换卡后自己用着，有司机照片的证件、BP机、司机手包都扔了，左轮手枪拆后扔在河北省蔚县路边的水沟里，钢刀扔在河南汤阴造纸厂后边的水沟里。
34、辨认笔录及辨认照片，经天津市汉沽区公安机关组织辨认，共同作案人王闽在十二张不同男性免冠照片中辨认出6号照片系同案犯冯伟。
35、被告人冯伟的供述，证明冯伟在1999年、2000年左右的时候和王闽（男，作案时约24岁，福建省福清市人，在河南省汤阴县打工时认识）在天津市抢劫出租车司机，把出租车司机杀死。在1999年、2000年左右夏天的一天，冯伟和王闽在天津市汉沽区的一宾馆房间内商量抢劫出租车司机，两人于是在宾馆门口租了一辆出租车说去汉沽区造纸厂，出租车行驶到汉沽区造纸厂后面污水池旁的小公路时，要出租车司机停车，王闽坐在出租车副驾驶位置，车停下后，王闽拿出随身带的一把小刀，对司机说：“不要动，抢劫。”冯伟坐在出租车后排座位，从后面抱住司机的脖子，司机反抗、挣扎，王闽从司机身上搜出钱和一台BP机（或是一部旧手机），司机还是反抗、挣扎、呼喊，冯伟掏出随身带的一把手枪抵住司机头部右侧连开了两枪，王闽取下自己的领带缠在司机的脖子上，冯伟与王闽用领带使劲勒司机的脖子，很快司机就不动，估计人已死，两人将其抬下车，丢在公路边的草丛中，由冯伟开着抢来的出租车离开现场。接着两人先去了河南汤阴县，在汤阴时抢来的出租车还被汤阴警察查扣过，冯伟用自己的驾驶证、身份证去取过车，后将抢来的出租车开到河北省蔚县，卖给蔚县的一个交警队，卖得一万元钱，每人分得五千元。卖车是王闽联系的，冯伟没有看见买车的人。当时抢得一二百元钱、一辆出租车、一台BP机（或是一部旧手机），BP机是黑色，出租车是红色桑塔纳小轿车。作案时冯伟拿着的手枪是一把白色的用发令枪改制的左轮手枪，长约4寸，发射的子弹是用发令枪的子弹改制，弹壳是黄色，弹头是灰黑，是作案前王闽给的，听王闽讲手枪是王在福建省福清市买的，作案后王闽又从冯伟手中把手枪拿走。王闽拿的小刀是把木柄的，长约5寸，是单刃的，王闽戴着的领带应该是留在作案现场。被抢出租车司机为男性，约四十多岁，身高约1.70米，偏胖。
（二）2014年4月26日20时许，被告人冯伟至澧县澧阳镇皇山村三组伺机作案，见被害人凡某某回家未关门，遂决定对凡某某实施抢劫。冯伟进屋后持刀威胁凡某某交钱，遭到凡某某反抗并呼救，冯伟遂用刀捅刺凡某某数刀后逃走。凡某某随后跑到附近涛哥活鱼馆呼救，涛哥活鱼馆老板陈某急忙报警并拨打120急救，凡某某被送往澧县人民医院抢救。因凡全身多处被刺伤，左肱动、静脉断裂，导致失血过多，4月27日6时33分经抢救无效死亡，共计花费医疗费13591.71元。
另查明，被告人冯伟的行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失为：医疗费13591.71元、丧葬费24264元（4044元／月×6个月），以上共计人民币37855.71元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证属实的证据证明：
1、澧县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2014年4月26日20分，陈某（男，住湖南省津市市城东300号）报警称在澧县澧阳镇皇山村3组有一名妇女被人用刀杀伤，跑出来到陈某开的涛哥活鱼馆里求救，自称被强盗杀伤。被害人送医院抢救无效后死亡。经现场调查，被害人叫凡某某。澧县公安局于4月29日对凡某某被杀害案立案侦查。
2、澧县公安局制作的现场勘验检查工作记录、方位图、现场平面示意图、照片，证明案发中心现场位于澧县澧阳镇皇山村三组凡某东家。凡家为一栋坐西朝东向的两间三层楼房，一楼南北各有一入口，入口处均为四扇开的铝合金防盗门。靠北侧入口，由南至北的第三扇房门向室内开启，门锁完好，门锁边门框上发现擦拭血迹（提取血样，DNA检材编号为6），门锁为不锈钢碰锁，锁身上提取擦拭物（DNA检材编号为3）。门外地面上发现滴状血迹。其中心现场位于客厅东北角处长3.2，宽3.2米的面积范围内，开启的房门内入口边地面上发现面积为60＊70平方厘米的滴状血泊（提取血样，DNA检材编号为7）。血泊北靠近血泊边发现前掌残缺灰尘鞋印（无鉴定价值）。血泊北30厘米处有一18＊13平方厘米的小血泊（DNA检材编号为5）。血泊西距北墙2.5米，距东门1.7米处地面上有一擦拭状血迹（DNA检材编号为4）。擦拭血迹南15厘米处有一槟榔渣（DNA检材编号为2），槟榔渣边发现三截断玉镯，三截断玉镯正好可拼成一完整的玉镯（据查该玉镯为死者所有）。擦拭血迹西60厘米处发现残缺的跟部灰尘鞋印（无鉴定价值）。槟榔渣南，距北墙3米，距东门2.6米处有一滴状血迹（DNA检材编号为8）。滴状血迹边地面上发现毛发（DNA检材编号为1）。
3、澧县公安局出具的澧公刑检字（2014）第03号刑事科学技术检验意见书、照片，证明死者左额上部发际内可见2.0厘米创口，创口前端延长线上可见2.0×0.2厘米头皮挫伤；左项上部发际内可见2.0厘米长创口，创道向下走行。右肩胛角内侧见3.0厘米创口；左肘后方见1.5厘米创口；左肘部见15.0厘米创口；左虎口处见1.0厘米长创口；右腕背侧上方见1.5厘米长创口；右大腿前下段见1.0厘米长创口；右手拇指外前侧见1.0厘米长创口；各创口均缝合，创缘整齐，创角一端锐，一端钝。剖验见左侧颞、枕部头皮下见少许紫色，无明显血凝块；颅、胸、腹腔脏器未见特殊；左肘部、肱动脉、静脉断裂。结论为：凡某某系他人用锐器刺伤全身多处，致左肱动、静脉断裂，失血性休克死亡。
4、凡某某的户口注销证明，证明凡某某的基本情况。
5、证人陈某、苗某香的证言，证明2014年4月26日20时许，陈某经营的“涛哥活鱼馆”北面的一名姓凡的中年妇女满身是血地跑到餐馆，对陈某讲：“我被强盗杀伤了，赶快给我报警，打120。”讲完后，该妇女倒在餐馆大门口。当时该妇女全身是血，胳膊、腿部都应该受伤，没多久，派出所的干警赶到现场，120救护车将妇女送到医院。该妇女姓凡，应该是“乡里香土菜馆”服务员，听该妇女讲杀伤她后，强盗就跑了。
6、证人马某芳的证言，证明2014年4月26日20时左右，马某芳在肖超海彩砖厂搞卫生时听到一名妇女喊救命，喊了两声。隔着砖厂往西一条公路（207国道），马朝对面声音来源看，看到该妇女抱着胳膊一边喊一边往南边走，走到涛哥餐馆门口，该妇女问餐馆有没人，她被强盗杀了。马立即到餐馆门口看到该妇女左腰和左上胳膊流有很多血，马问：“强盗怎么进去的？”该妇女回答：“我一开门，强盗就跟进去了。”后120的车将该妇女送到医院。
7、证人王某波、毛某晖、贺某梅、魏某凤的证言，证明2014年4月26日20时许，王某波与妻子毛某晖经营的乡里香餐馆的服务员凡某某、贺某梅与魏某凤一同离开餐馆。约过十多分钟，涛哥餐馆的涛哥到乡里香餐馆讲在餐馆内做事的一女服务员被强盗杀伤，王某波与毛某晖立即赶到涛哥餐馆门前，看到凡某某躺在门前，地上有很多血，后王某波随120急救车将凡送到医院。
8、证人周某、衡某文、樊某某、刘某新、马某辉的证言，证明2014年4月26日20时许，樊某某、周某跟随120急救车到207国道皇山路段西侧一家“活鱼馆”附近救治一名年纪四十岁左右的女性病人，到现场时该妇女全身都是血，可能失血过多，立即对其进行检查包扎后送到医院急诊科。20时30分左右，马某辉负责对120送来的叫凡某某的外伤病人进行手术，刘某新负责手术中的麻醉，病人的左手肘部有一个穿透伤，肱动、静脉断裂，头枕部有两处三、四公分的头皮裂伤，左肩部有三、四公分的刺伤，但未伤及内脏，右大腿外侧有一道较浅的刺伤，再就是右手前臂，手','2018-10-02
01:04:12',0,'web',NULL),(34451885,'72014881-7934-4c35-bdc4-a73f012546a3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1334\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）永民初字第3211号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"72014881-7934-4c35-bdc4-a73f012546a3\",\"案件名称\":\"南安市百如食品商行与福建省永春龙鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"永春县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永春县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告南安市百如食品商行（以下简称南安百如商行）与被告福建省永春龙鑫贸易有限公司（以下简称永春龙鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理，依法组成合议庭，分别于2015年11月2日、12月8日公开开庭进行了审理。原告南安百如商行的经营者王炳森到庭参加诉讼，被告永春龙鑫公司经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490198400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"南安市百如食品商行与福建省永春龙鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"南安市百如食品商行与福建省永春龙鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）永民初字第3211号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72014881-7934-4c35-bdc4-a73f012546a3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"南安市百如食品商行与福建省永春龙鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）永民初字第3211号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永春县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永春县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"南安市百如食品商行,福建省永春龙鑫贸易有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南安市百如食品商行与福建省永春龙鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-23\\\\\",\\\\\