四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初3677号
原告：袁福民，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告：刘忠利，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。组织机构代码证：73831510-5。
负责人：隋子舟，经理。
委托诉讼代理人：王海燕，男，汉族，住四川省荣县。系公司员工。
原告袁福民与被告刘忠利、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：太平洋财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐云华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁福民及其委托诉讼代理人刘启新，被告刘忠利、太平洋财保自贡支公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁福民提出的诉讼请求为：一、请求人民法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费440元、住院护理费1320元、续医费6000元、伤残补助金7922.7元、误工费5435元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计27817.7元，诉讼过程中原告请求按照新标准计算相应赔偿费用。事实与理由：2016年3月23日14时20分左右，被告驾驶车牌号为川CH29**号的小型客车从高速公路象鼻站方向经象一路（象鼻农机站-
一步滩）往象鼻镇场口方向行驶，行至宜宾市翠屏区象鼻镇四华村白果组时与对向行驶的原告袁福民所骑的川Q0321**超标电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的的交通事故。事后宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具了道路交通事故责任认定书，认定当事人刘忠利承担此事故全部责任；当事人袁福民无责任。事故发生后，原告被送到宜宾骨科医院住院治疗，经过22天治疗后于2016年4月14日出院。2016年5月20日向四川临港司法鉴定所申请伤残鉴定，司法鉴定意见书评定原告袁福民所受伤害为十级伤残；原告康复治疗及左颊、睑瘢痕整容治疗之续医费，累计约需人民币6000元。按照相关法律规定，太平洋财保自贡支公司应与被告刘忠利承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请贵院支持上述诉请。
被告刘忠利辩称，对事故事实及责任划分均无异议，我已经先行赔偿了原告620元，请求在本案予以处理；我驾驶的事故车辆已经投保了交强险与商业第三者责任险及不计免赔，本案损失应当由保险公司赔偿；原告的住院医疗费全部由我垫付此款我自行在保险公司理赔。
被告太平洋财保自贡支公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，肇事车辆已经在我公司投保了交强险与500000元的商业第三责任险及不计免赔，诉讼费、鉴定费我公司不承担、伤残赔偿金无异议、护理费无异议。后续医疗费与伤残重复计算，误工费不应当计算，精神赔偿金过高，交通费过高认可200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，用于证明原告属十级伤残及后续医疗费需6000元，本院认为该鉴定意见属合法鉴定机构所出具，且被告也未对该鉴定意见依法提出异议，故本院此证据的证明效力予以认定。
对各方没有争议的事故经过、原告袁福民受伤时70周岁、交警部门对事故责任的认定、太平洋财保自贡支公司承保川CH29**号小型轿车交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔）、2015年四川省农村居民人均可支配收入10247元/年等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月23日14时20分左右，被告刘忠利驾驶车牌号为川CH29**号的小型客车从高速公路象鼻站方向经象一路（象鼻农机站-
一步滩）往象鼻镇场口方向行驶，行至宜宾市翠屏区象鼻镇四华村白果组时与对向行驶的原告袁福民所骑的川Q0321**超标电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的的交通事故。事后宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具了道路交通事故责任认定书，认定当事人刘忠利承担此事故全部责任；当事人袁福民无责任。事故发生后，原告被送到宜宾骨科医院住院治疗22天后，于2016年4月14日出院，住院期间的医疗费用被告刘忠利已经全额垫付，庭审中刘忠利陈述其自愿与保险公司协商处理其已经垫付的医疗费用。2016年5月20日原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定：原告袁福民所受伤害为十级伤残；原告康复治疗及左颊、睑瘢痕整容治疗之续医费，累计约需人民币6000元。原告为此支出鉴定费1300元。
本院认为，原告袁福民因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，原告的损失依法应当获得赔偿。对公安机关出具的道路交通事故认定书，认定被告刘忠利承担此事故全部责任，对此事故当事人均未提出异议，故本院对此事故责任认定书依法予以采信。事故发生之前本案肇事的川CH29**号车已在被告太平洋财保自贡支公司投保了交强险与500000元的商业第三责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。依照法律及司法解释的有关规定，袁福民的损失，应当由肇事车辆的交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额内的损失部分，参照本次交通事故责任划分，应当由被告刘忠利承担，又因刘忠利在发生事故时已经对肇事车辆投保了商业第三者责任险500000元（含不计免赔），因此对超出交强险限额的金额应当由被告太平洋财保自贡支公司承担。对原告诉请的伤残赔偿金及后续医疗费的诉请，本院依法予以支持。对原告主张的误工费，因原告事故发生时早已超过退休年龄故本院不予支持。对被告太平洋财保自贡支公司关于鉴定费不应当承担赔偿责任的辩解意见，因与法律规定不符本院不予采纳。对被告太平洋财保自贡支公司关于后续医疗费与伤残赔偿金属重复计算的的辩解意见，因与本院查明的事实不符本院不予采纳。对被告的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对被告刘忠利请求在本案一并处理垫付620元的请求，为减少诉累，本院予以支持。
综上，对原告因伤致残的损失本院依法核定如下：1、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、住院护理费1320元（22天×60元/天）、续医费6000元、精神损害抚慰金3000元、伤残补助金10247元（10247元/年×10年×0.1）、鉴定费1300元、交通费300元，共计22607元。前述金额未超出了交强险限额，此金额由被告太平洋财保自贡支公司在交强险限额内赔偿原告。综上，扣减被告刘忠利已经赔偿原告的620元后，原告在本案实际还应当得到的赔偿款为21987元（22607元-620元），被告刘忠利垫付的620元由被告太平洋财保自贡支公司在交强险限额中直接赔偿被告刘忠利。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车强制责任保险限额内直接支付原告袁福民因此次交通事故造成的各项损失共计：21987元。此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车强制责任保险限额内直接支付被告刘忠利垫付原告袁福民款项620元。此款于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告袁福民的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，减半收取计248元，由被告刘忠利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一六年八月十八日
书记员 黄兴萍