四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初938号
原告：张恒德，男，1956年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。
被告1：陈茂，男，1968年8月17日出生，汉族。
被告2：曹正伟，男，1965年6月16日出生，汉族。
被告3：四川省泸州市川泸永宁运业有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇西外街营门口五号。
法定代表人：张磊。
委托诉讼代理人：叶斌，男，1974年1月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：包振，男，1993年5月25日出生，汉族。
被告4：中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司，住所：四川省叙永县叙永镇环城北路494号（二楼）。
负责人：曹应举。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1972年1月27日出生，汉族。
原告张恒德与被告陈茂、曹正伟、四川省泸州市川泸永宁运业有限公司（以下简称“川泸永宁运业公司”）、中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司（以下简称“中华联合财保叙永支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘永波、被告陈茂、被告川泸永宁运业公司的委托诉讼代理人叶斌、包振、被告联合财保叙永支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告曹正伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张恒德向本院提出诉讼请求：1.判令第1、2被告陈茂、曹正伟共同赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、续医费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计192945.2元；2.判决由第3被告川泸永宁运业公司对原告的赔偿款承担连带责任；3.判决原告的赔偿款项192945.2元，由第4被告中华联合财保叙永支公司在交强险和三者险赔偿限额范围内直接支付与原告，不足部分由第1、2、3被告共同承担。诉讼中，原告张恒德变更诉讼请求金额为：131909.7元（误工费：187天×104元/天=19448元；护理费：72天×91元/天=6552元；伙食补助费：72天×30元/天=2160元；残疾赔偿金：26205元/年×20年×14%=73374元；被扶养人生活费：9251元/年×5年×14%=6475.7元；精神抚慰金：40000元×14%=5600元；鉴定费：1300元；续医费：16000元；交通费：1000元）。事实和理由：2016年6月7日，被告陈茂驾驶川E3***8号大型客车从叙永往麻城方向行驶，11时40分，行驶至国道321线1679公里500米正东境内时，由于操作不当撞到原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后叙永县公安局交通警察大队出警事故现场，经查勘调查取证于2016年6月26日作出由被告负全部责任，原告无责任的第5105249201601240号道路交通事故认定书。随后原告被送往叙永中医医院救治，由于伤势较重，又转往西南医科大学附属医院住院治疗，住院治疗72天伤情好转后出院，住院期间被告支付了全部医疗费用。经查，川E3***8号车的所有人为第3被告，第2被告系该车的实际车主，第2被告购车后将车辆挂靠在第3被告处，第1被告系第2被告雇请的驾驶员，第2、3被告将川E3***8号车的交强险、商业三者险全部投保在第4被告处，事故发生时川E3***8号车的保险在有效期内。第4被告在承保范围内承担赔付责任，不足部分，根据《侵权责任法》的有关规定，由第1、2、3被告连带赔偿。原告伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定伤残定为一个九级、两个十级，续医费（取内固定）费用16000元。事后，原告找被告方理赔，协商未果。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。
被告陈茂辩称：川E3***8号车在保险公司投了保的，原告损失由保险公司赔付。
被告曹正伟未作答辩。
被告川泸永宁运业公司辩称：川E3***8号车在保险公司投了交强险和商业险，由保险公司对原告的损失进行赔付。
被告中华联合财保叙永支公司辩称：我司只在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告的伤残等级有异议，已申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定；原告的诉求具体计算金额过高，诉讼费保险公司不承担，已经预付了6万元给川泸永宁运业公司，要求在本案中予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告陈茂驾驶车牌号为川E3***8号的大型客车，从叙永往麻城方向行驶，11时40分，行驶至国道321线1679公里+500米时，由于操作不当撞到原告张恒德驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成原告张恒德受伤的交通事故。2016年6月26日，叙永县公安局交通警察大队作出第5105249201601240号《道路交通事故认定书》，认定陈茂负此次交通事故的全部责任，张恒德无责任。事故发生后，原告张恒德被送往叙永县中医医院及西南医科大学附属医院住院治疗71天，伤情好转后出院。住院期间被告川泸永宁运业公司支付了原告张恒德的全部医疗费用，被告曹正伟支付与原告现金6000元。原告张恒德于2016年12月8日单方委托泸州永宁司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，泸州永宁司法鉴定所于2016年12月24日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：原告张恒德的伤残等级为一个九级、两个十级；续医费为16000元或按实计算。诉讼中，被告中华联合财保叙永支公司申请对原告张恒德的伤残等级重新进行鉴定，经双方当事人协商一致由本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告张恒德的伤残等级重新进行了鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2017年5月15日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为“张恒德因交通事故致左肩关节损伤评定为十级伤残、胸部损伤评定为十级伤残、左面部损伤评定为十级伤残”，双方当事人对重新鉴定的原告张恒德的伤残等级均无异议。此次鉴定费用为700元，被告中华联合财保叙永支公司已垫付。
另查明：1.川E3***8号车的登记车主为被告川泸永宁运业公司，实际车主为被告曹正伟，该车系被告曹正伟挂靠经营于被告川泸永宁运业公司处，被告陈茂系被告曹正伟雇请的驾驶员。2.川E3***8号车在被告中华联合财保叙永支公司处投有交强险、商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔险）、交通事故精神损害赔偿责任险（限额10万元，含不计免赔险）。3.本次事故发生时，川E3***8号车在保险期间。
另查明：1.本次交通事故发生前，原告张恒德以在城镇务工为主要收入来源，且并未居住在农村。2.原告张恒德尚有被扶养人即父亲张应全，1924年2月14日出生，其仅生育一子即张恒德。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告户口薄及身份证复印件、叙永县落卜镇三家坝村村委会证明、被告的身份信息复印件、被告陈茂的驾驶证、川E3***8号车的行驶证复印件、叙永县公安局交通警察大队作出的第5105249201601240号道路交通事故认定书、叙永县中医医院的病历资料、医疗发票、西南医科大学附属医院的病历资料、医疗证明、医疗发票、泸州永宁司法鉴定所司法鉴定意见书、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、川E3***8号车投保交强险及商业险保单复印件、原告张恒德收入证明等、被告曹正伟借款给原告的收据三张、保险条款等在案予以证明，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故发生后，叙永县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈茂负此次交通事故的全部责任，张恒德无责任。庭审中，当事人对本次事故责任认定均无异议，故本院对本次事故责任认定予以确认。
对原告张恒德在本案中的损失，本院评述如下：
1.原告诉求的误工费为：19448元=187天×104元/天，被告中华联合财保叙永支公司抗辩该误工费计算时间过长、计算标准过高，本院认为，自事故发生时至第一次定残前一日，原告张恒德的误工时间可以为200天以内，根据《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一〔2016〕3号）文件关于农、林、牧渔业平均工资的参考数据（38023元/年），原告的误工费以104元/天计算符合相关规定，故对其抗辩意见，本院不予采纳，对原告的误工费，本院依法予以支持。
2.原告诉求的护理费为：6552元=72天×91元/天，到庭当事人均无异议，原告的该项诉求符合相关规定，本院依法予以确认。
3.原告诉求的残疾赔偿金为：73374元=26205元/年×20年×14%，被告中华联合财保叙永支公司抗辩原告举示的证据不能证明其收入主要来源于城镇且在城镇居住，其残疾赔偿金的计算标准应按照2015年度全省农村居民人均可支配收入（10247元/年）计算。本院认为，原告所举示的证据虽有瑕疵，但其在庭审中亦作出合理说明，可以证明其主要收入来源为在城镇务工、亦未居住在农村，其残疾赔偿金的计算标准可以参照2015年度全省城镇居民人均可支配收入（26205元/年），故对该抗辩意见不予采纳，对原告的该项诉求，本院依法予以支持。
4.原告诉求的住院伙食补助费为：2160元=72天×30元/天，被告中华联合财保叙永支公司抗辩每天的计算标准应以20元计算，本院认为，原告住院时间为71天，其每天的伙食补助费标准不违反有关规定，故对其该项诉求本院依法支持2130元=71天×30元/天。
5.原告诉求的被扶养人生活费为：6475.7元=9251元/年×5年×14%，到庭当事人均无异议，本院依法予以确认。
6.原告诉求的精神抚慰金为：5600元=40000元×14%，到庭当事人均无异议，原告的该项诉求符合相关规定，本院依法予以确认。
7.原告诉求的鉴定费为：1300元，被告中华联合财保叙永支公司抗辩原告张恒德单方委托泸州永宁司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，该鉴定结论不能作为本案定案依据，不应支持其该项诉求，本院认为该抗辩意见符合相关规定，予以采纳，故对原告的该项诉求，本院依法不予支持。
8.原告诉求的续医费为：16000元，被告中华联合财保叙永支公司抗辩重新鉴定后，原告的伤残等级已经降级，原告单方委托作出的该鉴定结论不能作为本案定案依据，其续医费应待实际发生后再另行主张，本院认为该抗辩意见符合相关相关规定，予以采纳，故对原告的该项诉求，本院在本次诉讼中不予处理，原告可另行主张。
9.原告诉求的交通费为：1000元，被告中华联合财保叙永支公司抗辩原告举示的车票等不能证明原告乘车的时间及用途，认可300元，本院认为，原告因本次事故受伤后，因医疗等必然开支交通费，故本院酌情支持该项损失为600元。
综上，原告张恒德的损失为：114179.7元。
重新鉴定费用700元，被告中华联合财保叙永支公司已垫付，并要求在应赔偿原告张恒德的费用中直接抵扣，其不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市叙永支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残限额内赔付原告张恒德残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元，在商业三者险责任限额内赔付原告张恒德损失3479.7元（已直接抵扣了被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司垫付的700元鉴定费用）；
二、驳回原告张恒德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，减半收取计2080元，由被告陈茂、曹正伟、四川省泸州市川泸永宁运业有限公司负担。（原告已垫付，三被告直接支付与原告2080元。）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 华江
二〇一七年五月二十五日
书记员 许娟