wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)黔8601民初158号
原告：刘阿兰，女，汉族，1988年2月17日出生，住贵州省金沙县。
委托诉讼代理人：张曼曼，贵州富迪律师事务所律师。
被告：陈谊和，男，汉族，1959年5月23日出生，住贵阳市南明区。
被告：陈迪，男，汉族，1983年2月23日出生，住贵阳市南明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦四楼、五楼。
负责人：王益锟，该公司经理。
委托诉讼代理人：金千，贵州心典律师事务所律师。
原告刘阿兰与被告陈谊和、陈迪、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序,于同年4月17日公开开庭进行了审理，原告刘阿兰及其委托诉讼代理人张曼曼与被告陈谊和，陈迪，平安贵阳中心支公司的委托诉讼代理人金千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘阿兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带赔偿原告各项经济损失79704.44元（医疗费17757.20元、误工费41517.24元、护理费5240元、交通费500元、伙食补助费1000元、住宿费1000元、营养费9000元、残疾辅助器具费3600元、担架费90元）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将医疗费变更为21096.85元，增加残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，损失合计137903.37元。事实和理由：2016年12月21日，被告陈谊和驾驶贵Ａ×××××小型轿车由贵阳市云岩区小关往大营坡方向行使，当行使至观山东路蛮坡路段时，与杨绪朋驾驶的轿车发生交通事故，导致乘车人原告受伤住院10天，经诊断为左膝半月板损伤，左腓骨小头骨折，医嘱建议休息3个月，加强营养。经事故认定被告陈谊和负事故全部责任，杨绪朋、刘阿兰无责任。事后经鉴定，原告因交通事故造成一处十级伤残，花去鉴定费700元。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告陈谊和、陈迪共同辩称，对事故事实无异议，原告诉请金额过高，涉案车辆在被告平安贵阳中心支公司投保交强险和不计免赔50000元商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期限内。
被告平安贵阳中心支公司辩称，对事故事实无异议，原告诉请金额过高。
本院经审理查明：2016年12月21日，被告陈谊和驾驶被告陈迪所有的贵Ａ×××××小型轿车由贵阳市云岩区小关往大营坡方向行使，当行使至观山东路蛮坡路段时，与原告乘坐案外人杨绪朋驾驶的贵Ｇ×××××（临）号小型轿车发生交通事故，导致两车受损，原告刘阿兰、被告陈谊和、案外人杨绪朋受伤。事后，原告被送往贵阳市第二人民医院急诊，后在贵州医科大学附属医院住院治疗费10天，共计花去医疗费21096.85元。出院医嘱建议休息3个月，加强营养。经事故认定被告陈谊和负事故全部责任，杨绪朋、刘阿兰无责任。2017年4月11日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成一处十级伤残，花去鉴定费700元。
贵Ａ×××××小型轿车在被告平安贵阳中心支公司投保交强险和不计免赔50000元商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期限内。
另查明，原告受伤花去担架费90元，残疾辅助器具费3600元。原告系贵阳中创联合市场研究咨询有限公司职工，在公司担任副总经理一职，2016年11月至2017年3月有个人所得税缴纳记录（工资薪金所得）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有道路交通事故认定书、鉴定意见及发票、保单、疾病证明书及票据、证明等证据证实，本院予以采信。
对于原告刘阿兰的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费21096.85元、伙食补助费1000元、残疾辅助器具费3600元、担架费90元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、营养费9000元符合法律规定本院予以支持；2.护理费5240元，原告未提供护理人员收入证明，原告主张护理期40日，本院结合伤情予以支持，并参照居民服务行业标准计算，即35528元/年÷365元×40日≈3893元，超过部分本院不予支持；3.交通费500元，原告未提供的相关证据予以佐证，但原告受伤系客观存在，故本院酌情支持200元；4.误工费41517.24元，原告提供贵阳中创联合市场研究咨询有限公司出具的误工证明以及2016年1月至12月工资表，拟证明其月平均收入12000元以及2016年12月21日至2017年3月27日持续误工的事实，与本院调取其个人工资薪金完税证明事实不相符合，根据本案现有证据，对该项诉请本院不予支持；5.住宿费1000元，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告各项经济损失合计93739.13元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分根据事故责任由商业第三者责任保险予以赔偿。本案事故经认定，被告陈谊和负事故全部责任，杨绪朋、刘阿兰无责任，双方无异议，本院予以确认。原告损失未超出交强险，应由被告平安贵阳中心支公司在交强险范围内全部赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘阿兰人民币93739.13元；
二、驳回原告刘阿兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1529元，由原告刘阿兰负担457元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1072元（此款原告刘阿兰已预交，原告同意被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日迳行支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 丁 辉
二〇一七年四月十七日
法官助理 陈尚军
书 记 员 赵佳威
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初913号
原告韩近发，男，1948年8月11日出生。
被告王新华，男，62岁。
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
本院在审理原告韩近发诉被告王新华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告韩近发撤诉。
案件受理费二百二十八元，由原告韩近发负担，已交纳。
审判员 王得存
二〇一七年一月二十五日
书记员 张 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终6229号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平。
委托代理人：马洪博
被上诉人（原审原告）:韩琳莉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人韩琳莉保险纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、宋喆参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告韩琳莉所有的辽M88V**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险、商业第三者责任险20万元（含不计免赔）和车辆损失险（含车辆损失险不计免赔），保险期限自2014年11月4日至2015年11月3日。2015年10月4日，原告驾车在从吉林省抚松县返回沈阳的途中车底盘遭遇石头撞击行驶一段后，发动机熄火无法行驶。而后原告即向被告报险，原告车辆被拖至辽宁惠华汽车集团有限公司（一汽大众特约服务站）4S店维修，经维修店分解后确认，该车底盘受外物撞击后元宝梁受撞变形、下肢臂变形、油底壳有撞痕但未漏油、车底有明显撞痕、机油量正常，以上撞击都是新痕迹。发动机受损熄火原因应是外物撞击后机油泵齿轮变形，车辆行驶中链条脱落，供不上机油导致发动机受损。原告车辆因更换配件的费用高于更换发动车总承的费用。故更换了发动机共花费维修费25228元。此后原告找到被告要求按保险合同给予赔偿，被告以原告未采取正确处理方式导致发动机扩大损失为由不予赔付，故双方产生纠纷，原告起诉到法院。
原审法院认为：原告在被告处投保了机动车车辆损失险，双方即建立了保险合同关系，依法成立的合同应对双方同时具有约束力。原告依合同履行了交付保险费的义务，当原告的车辆发生意外损失后被告理应依保险合同关系对原告车辆的损失给予赔偿。关于被告辩称原告车辆发动机受损是因原告车辆油底壳被刮后未及时采取停车修理措施，而致使损失扩大属于免责范围的辩解，本院认为：第一，原告驾驶车辆行驶途中遭受意外撞击致使油底壳受损，机油泵齿轮变形，行驶途中链条脱落，供不上机油导致发动机受损，这是一个渐进的过程，原告车辆遭受撞击后并未马上熄火，也未有出现漏油情况，故而原告认为无大碍，而继续行驶，并无过错。被告要求原告在发动机油底壳被刮后应即刻停车修复，这对于一个非专业修理人员来讲未免过于苛刻，一般常人也无法做到；第二，即便如被告所辩称的发动机损坏是因原告原因造成扩大损失，属于免责条款的范畴，那么被告在原告投保时亦未将该免责条款向原告明示，庭审中及庭审后被告均未能提供向原告告知免赔条款的相关证据，故该免责条款亦不产生效力。综上，对于被告以原告原因造成扩大损失属于免责事由不予赔偿的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险���》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后20日内给付原告韩琳莉修车费人民币25228元；二、驳回被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币430元，减半收取人民币215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人车辆发动机受损系其自行人为造成，属于扩大损失，不应由上诉人承担赔偿责任，只同意赔偿上诉人的定损金额1929元，请求撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人修车费1929元，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人韩琳莉答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人车辆发动机受损系其自行人为造成，属于扩大损失，并未提供充分证据证明。被上诉人提供修车结算单、修车发票等证明修车损失已实际发生，上诉人主张按其定损额赔偿没有法律依据，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁枫钠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定��序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初784号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人臧咏辉，，男，1974年5月9日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。曾因犯流氓罪于1995年3月被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。曾因犯故意伤害罪于2001年10月19日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2005年4月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，现在家侯审。
被告人蒋栋斌，，男，1979年11月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，现在家侯审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）758号起诉书指控被告人臧咏辉、蒋栋斌犯寻衅滋事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人臧咏辉、蒋栋斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月15日凌晨1时许，被告人臧咏辉在丹阳市金江龙虾馆与被害人潘某在吃夜宵时，酒后因琐事产生争执，遂伙同被告人蒋栋斌等人，采用啤酒瓶砸、拳打脚踢等手段对潘某及其驾驶员宋某进行殴打，致二人不同程度受伤。经鉴定，被害人潘某的损伤构成轻伤二级，宋某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人臧咏辉、蒋栋斌自动投案，如实供述了上述随意殴打他人的事实。之后对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人谅解。
另查明，被告人臧咏辉、蒋栋斌归案后分别举报他人犯罪，经公安机关查证属实。
以上事实，被告人臧咏辉、蒋栋斌在庭审中无异议，并有被害人潘某、宋某的陈述，证人蔡某、徐某、魏某、赵某、周某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过，辨认笔录及照片，丹阳市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见及伤情照片、治疗材料，现场照片，监控截图，通话记录，赔偿协议，收条，谅解书，检举材料，刑事判决书等证据予以证实。证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人臧咏辉、蒋栋斌伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。两被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人臧咏辉、蒋栋斌归案后均举报他人犯罪，经查证属实，系立功，可从轻处罚。两被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，本院可酌情从轻处罚并依法对其适用缓刑。为严肃法制，打击刑事犯罪活动，根据各被告人的具体犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人臧咏辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人蒋栋斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 蔡南平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百九十三条第一款第(一)项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执280号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行。
法定代表人：王���林，系该行行长。
被执行人：李丽，女，1984年2月21日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：白芝斌，男，1973年12月31日出生，汉族，住广元市利州区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行申请执行被执行人李丽、白芝斌金融借款合同纠纷一案，被执行人李丽、白芝斌至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行依据广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1452号民事判决书，于2017年2月17日申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人李丽、白芝斌系夫妻关系，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行对二被执行人共有的房屋办理了抵押登记，现已对该房屋进行了查封。另查明二被执行人在各金融系统无存款信息、车管部门无车辆登记信息。据此，本院认定申请执行人提供不出二被执行人其他财产或财产线索，申请执行人对此予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）广利州民初字第1452号民事判决书本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行发现被执行人李丽、白芝斌有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何青
审判员 孙政
���判员赵波
二〇一七年三月六日
书记员 许超
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0311执194号
申请执行人李富林，男，汉族，1987年8月27日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。
法定代表人宋国军，经理。
申请执行人李富林申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第59号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人李富林于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第59号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 梅
审 判 员 范 彦
代理审判员 刘原源
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王莉娟
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民(知)申字第00800号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈世清，男，汉族，1954年6月25日出生，自由撰稿人。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京快乐共享文化发展有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路188号五区*号楼*层。
法定代表人：段仁国，经理。
再审申请人陈世清因与被申请人北京快乐共享文化发展有限公司出版合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第15421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈世清申请再审称：申请人在原审已经提交证据证明被申请人对作品进行了实质性修改、删节，被申请人未提出反证，二审判决认定申请人对此事实未提交证据证明不符合事实，被申请人必须重新履约。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院认为：陈世清提供的证据材料不能证明被申请人对作品进行了实质性修改、删节或增补。现涉案图书已经出版,陈世清要求被申请人发行涉案图书各一万册没有法律依据。原审法院不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。综上，陈世清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈世清的再审申请。
审 判 长 田 燕
代理审判员 王 宁
代理审判员 胡昌明
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘 仝
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初124号
原告：韩尚城，男，汉族，住河南省商丘市。
被告：张广斌，男，汉族，住山东省东明县。
被告：李海伟，男，汉族，住山东省东明县。
被告：张红亚，男，汉族，住山东省东明县。
原告韩尚城与被告张广斌、李海伟、张红亚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告韩尚城到庭参加了诉讼，被告张广斌、李海伟、张红亚经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告韩尚城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张广斌、李海伟、张红亚向原告偿还所欠钢材款153732元及逾期付款利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月份，被告张广斌、李海伟、张红亚承包建筑工程时，购买使用了原告提供的钢材一宗，欠下原告钢材款153732元，并写下欠条一份，后经原告索要，被告以各种借口拒不偿还欠款，为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告张广斌、李海伟、张红亚均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张广斌、李海伟、张红亚共同购买了原告韩尚城的建筑钢材。2014年1月29号，三被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠到人民币263732元，张广斌、李海伟、张红亚，2014年1月29日。该欠条还载明：被告用君越别克车一辆抵账100000元，已付10000元，该欠条上未注明具体的付款时间。被告张广斌、李海伟、张红亚既未到庭对原告提供的欠条提出异议，也未提供证据证明其已经偿还了上述下欠货款。
本院认为，债务应当清偿。原告韩尚城提供的欠条、结合原告的陈述意见，足以证实被告张广斌、李海伟、张红亚购买了原告的建筑钢材，尚下欠原告建筑钢材款153732元的相关事实。被告向原告购买建筑钢材，是买卖双方在平等自愿的基础上，所达成的真实一致的意思表示，欠条内容合法，意思表示真实，属有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。本案中被告张广斌、李海伟、张红亚既未到庭对原告提供的欠条提出异议，也未提供证据证明其已经偿还了上述下欠货款，理应对原告承担偿付下欠货款的责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原、被告虽没有约定违约责任，但被告在原告起诉后未偿付原告货款属实，故被告理应从原告起诉之日起偿付原告货款利息。综上所述，原告要求被告张广斌、李海伟、张红亚给付下欠货款本金153732元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张广斌、李海伟、张红亚于本判决书生效后十日内，一次性共同给付原告韩尚城货款153732元，并从2017年1月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元、减半收取计1687.5元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一七年三月十四日
书记员 刘东升
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初5587号之二
原告:宜春市中天机械设备租赁有限公司，住所地：宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900553516322X。
法定代表人：高志远，公司总经理。
委托代理人：钟纯军，宜春市中天机械设备租赁有限公司法务部职员。
被告：江西省中凯建设工程有限公司，住所地：宜春市袁山大道东路212号，统一社会信用代码：91360125763387805G。
原告宜春市中天机械设备租赁有限公司与被告江西省中凯建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告宜春市中天机械设备租赁有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西省中凯建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告宜春市中天机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春市中天机械设备租赁有限公司撤诉。
案件受理费4479元，减半收取计2240元，财产保全费1620元，合计3860元。由原告宜春市中天机械设备租赁有限公司承担。
审 判 长 冯 凯
代理审判员 范春根
代理审判员 易 茜
二〇一七年一月十三日
代书 记员 黄 娟
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1187号之三
申请执行人：殷长银，男，1967年3月23日出生，汉族，住无锡市锡山区，
委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。
被执行人：陈桢奇，男，1982年10月31日出生，汉族，住无锡市新区，
被执行人：陈伟明，男，1959年11月6日出生，汉族，住无锡市锡山区，
被执行人：黄南琴，女，1959年12月28日出生，汉族，住无锡市新区，
申请执行人殷长银与被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0205民初250号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，陈桢奇于本判决生效后10日内归还借款60000元及利息50元（截止至2016年7月10日），并支付以60000元为基数自2016年7月11日起至实际归还全部借款之日止按年利率24%计算的利息；陈伟明、黄南琴对上述债务承担连带清偿责任，陈伟明、黄南琴承担保证责任后有权向陈桢奇追偿。陈桢奇于本判决生效后10日内归还借款40000元及利息33元（截止至2016年8月27日），并支付以40000元为基数自2016年8月28日起至实际归还全部借款之日止按年利率24%计算的利息；黄南琴对上述债务承担连带清偿责任，黄南琴承担保证责任后有权向陈桢奇追偿。陈桢奇于本判决生效后10日内归还借款30000元，并支付以30000元为基数自2016年9月4日起至实际归还全部借款之日止按年利率24%计算的利息；陈桢奇于本判决生效后10日内支付律师代理费10982元；案件受理费3120元，减半收取计1560元，案件申请费1420元，合计诉讼费用2980元，由陈桢奇、陈伟明、黄南琴共同负担2920元。因陈桢奇、陈伟明、黄南琴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人殷长银的请求，本院于2017年5月26日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈桢奇、陈伟明、黄南琴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈桢奇、陈伟明、黄南琴未予履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴名下有银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴名下有车辆登记信息。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴名下有不动产登记信息。
经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴有缴纳信息。
执行过程中，本院至无锡市××区××东街社区居民委员会，该居委工作人员称被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴现不居住在其户籍地北街22号，现在上述三人在哪也不清楚，被执行人陈伟明系残疾人，其残疾关系在东街社区，东街社区逢年过节会有生活用品发放，此外，再也无其它福利发放，亦无财产线索提供给法院。后，本院又至东亭街道××号，无人在家，亦无发现可供执行的财产线索。
因被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陈桢奇、陈伟明、黄南琴纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行款143902元及利息、执行费2160元均未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人殷长银，申请执行人殷长银未提出异议，亦未提供被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初250号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴确有可供执行的财产，申请执行人殷长银可以再次申请立案执行。
被执行人陈桢奇、陈伟明、黄南琴有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 华 伟
审判员 陆凌云
审判员 谢 妍
二〇一八年二月十一日
书记员 顾明霞
陕西省���康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执433号
申请执行人安康市福兴矿业有限公司。
地址：安康市汉滨区关庙镇砂石厂内。
法定代表人黄兴平，系该公司总经理。
被执行人平利县淑河石灰岩矿业有限公司。
地址：平利县城关镇纸坊沟新村。
法定代表人魏恩学，系该公司总经理。
申请人依据已经发生法律效力的（2017）陕0902财保18、19、20、22号民事裁定书向本院申请强制执行，要求查封被执行人平利县淑河石灰岩矿业有限公司位于平利县大贵镇淑河村四方组矿区内已开采的重晶石矿，本案在执行过程中，本院于2017年3月9日已经将该批��晶石矿予以查封（详见图片），故本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0902执433号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹 明
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵小龙
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执695号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：刘桂芝，女。
被执行人：山东百利亨轴承有限公司，住所地：山东省冠县。
法定代表人：孙冠会，总经理。
被执行人：孙冠会，男。
被执行人：刘炳利，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂芝、山东百利亨轴承有限公司、孙冠会、刘炳利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第336号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐如意
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初1776号
原告:马年美,男,1953年10月24日出生,汉族,住。
委托诉讼代理人：王维，江苏博事达律师事务所律师。
被告:许纯荣,男,1967年11月26日出生,汉族,住。
马年美与许纯荣股权转让纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告马年美于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马年美撤回起诉。
案件受理费80元，由原告马年美负担。
审 判 长 张孟江
审 判 员 阮法明
人民陪审员 董 红
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙齐花
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0526执651号之一
申请执行人刘志娣，女，1969年8月2日生，汉族。
被执行人赵美兰，女，1970年4月22日生，汉族。
申请人刘志娣依据已经发生法律效力的（2013）黔威民初字第722号民事判决书，向本院申请执行赵美兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的32300元，执行费608元，合计32908元。本院在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，被执行人赵美兰家的土地被政府征用，土地征用补偿费将通过赵美兰之丈夫王米筛在威宁县农村信用合作联社草海信用社开立的银行存款账户发放。该笔土地征用补偿费系被执行人与其丈夫的家庭共有财产，属被执行人的可供执行财产，本院于2016年9月18日裁定将被执行人赵美兰之丈夫王米筛在威宁县农村信用合作联社草海信用社的银行存款32908元予以冻结（因征地补偿费尚未发放，实际冻结902.77元）。因需待征地补偿费发放后本案方能划拨执行款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0526执651号执行案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖章迅
审判员 禄 轶
审判员 李明国
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李翼飞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更238号
罪犯白长河，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省原胶南市人民法院于2008年9月12日作出（2008）胶南刑初字第391号刑事判决，认定被告人白长河犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（2016年12月23日缴纳罚金人民币10000元）。2012年5月31日减刑一年，2014年1月22日减刑一年二个月，2015年6月9日减刑八个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯白长河减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯白长河的悔改表现，有罪犯白长河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯白长河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯白长河减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉厚
审 判 员 薛维红
代理审判员 徐友仁
二〇一七年五月十六日
书 记 员 柴守图
大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初89号
原告：大荔恒兴汽车贸易有限公司（以下简称恒兴公司），住所大荔县。
法定代表人：王现明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安财保渭南支公司），住所渭南市。
负责人：张鹏程，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐磊，陕西哲智律师事务所实习律师。
原告恒兴公司与被告华安财保渭南支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告恒兴公司委托诉讼代理人崔孝章、被告华安财保渭南支公司委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，原告恒兴公司法定代表人王现明、被告华安财保渭南支公司负责人张鹏程经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告恒兴公司向本院提起诉讼请求：1、被告按照合同约定赔偿原告车辆损失103500元；2、被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由，2015年4月16日原告为其车辆陕Exxx**号解放牌货车投保机动车商业保险，其中车辆损失赔偿金额为103500元，并投保不计免赔险。2015年11月25日王小成驾驶该车行驶至106省道富平段22KM+400M时与赵宏斌驾驶陕EV90**号小轿车相撞发生事故，造成陕E970**号货车报废重大交通事故。经富平县公安局交通警察大队作出富公交重认字（2015）第83号道路交通事故认定书，认定赵宏斌负该次事故主要责任，王小成负事故次要责任。后原告要求被告赔偿遭到拒绝。故原告提起诉讼。
被告华安财保渭南支公司辩称，原告投保及事故发生真实性、事故责任划分均无异议；被告愿在保险责任范围内按照事故责任比例30%进行赔偿。
经审理查明事实如下：2015年4月16日原告为其车辆陕Exx**号解放牌货车在被告处投保机动车商业保险，保险期间2015年4月16日零时起至2016年4月15日24时止；其中车辆损失赔偿限额为103500元，并投保不计免赔险。2015年11月25日王小成驾驶该车行驶至106省道富平段22KM+400M时与赵宏斌驾驶陕EVxx**号小轿车相撞发生事故。经富平县公安局交通警察大队作出富公交重认字（2015）第83号道路交通事故认定书，认定赵宏斌负该次事故主要责任，王小成负事故次要责任。
案件审理中，原告申请对事故车辆损失进行评估鉴定，经渭南市中级人民法院委托，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估：原告陕Exxx**号车辆已无修复价值；该车现值为84000元，残值为17946元，最终评估价为66054元。鉴定费3000元。
上述事实有原告提供的保险单、事故认定书及评估报告在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方应履行各自义务。原告车辆在保险期内发生事故，经评估造成车辆损失66054元及鉴定费3000元，被告应当赔偿；原告诉请赔偿103500元，属于合同约定的损失赔偿限额，并不是事故造成的实际损失，故其超出实际损失部分的请求本院不予支持。对于该次事故第三人造成承保车辆损害部分，被告应当进行赔付，在赔付范围内可以代位行使对第三人请求赔偿的权利，被告辩称的按照事故责任比例赔付不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告大荔恒兴汽车贸易有限公司车辆损失66054元、鉴定费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取，由被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担782元，原告大荔恒兴汽车贸易有限公司负担403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 潘军华
二〇一七年四月二十一日
书记员 秦瑞泽
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第18402号
原告易源俏，女，1987年3月31日出生。
委托代理人朱军容，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告于庆，女，1972年11月15日。
原告易源俏与被告于庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈建波担任审判长，人民陪审员孙焕云、闫洪参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告易源俏的委托代理人朱军容到庭参加诉讼。被告于庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告易源俏诉称：2012年7月30日，于庆因经营需要，经友众信业商务顾问（北京）有限公司（以下简称友众公司）推荐，与易源俏签订借款协议，约定于庆向易源俏借款
106144.15元，借款期限18个月，每月25日为还款日，还款期限为2012年8月25日至2014年1月25日止，于庆应按月向易源俏偿还本息6508.44元。易源俏于合同签订之日代于庆向友众公司支付服务费，并将借款本金一次性支付给于庆。于庆按照合同约定时间偿还97931.66元本息后，自2013年10月25日起未再履行还款义务。易源俏多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、于庆偿还逾期本金人民币25358.22元；2、于庆支付利息、罚息、违约金（自2013年10月25日起至实际清偿之日止，罚息按日万之五计算，违约金按月10%计算，暂计算至2015年4月16日，利息为675.54元、罚息为6404.3元、违约金为2603.36元）；3、于庆承担本案诉讼费。
被告于庆既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。
原告易源俏向本院提交以下证据：1、借款协议；2、还款管理服务说明书；3、信用咨询及管理服务协议；4、证明；5、广州银联网络支付有限公司客户电子回单。经审查，易源俏提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院根据上述认证查明：2012年7月30日，于庆与易源俏签订《借款协议》，约定于庆因资金周转向易源俏借款106144.15元，共分18个月还款，每月偿还本息6508.44元，还款起止日期为2012年8月25日至2014年1月25日，还款日每月25日；合同项下借款本金支付方式为网上银行汇款，由易源俏通过网上银行汇款方式将款项汇入到上述于庆的专用账户中；经于庆同意及授权易源俏将合同约定的借款本金数额，在扣除代替于庆应缴纳给友众公司服务费后的剩余款项支付到以上约定的于庆专用账户中；于庆应依约按月足额偿还应付的借款本息。若于庆晚于规定的还款日还款，应向于庆支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元的，按100元计，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。
同日，于庆与友众公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定友众公司为于庆提供信用咨询及管理服务，以居间促成于庆与特定出借人之间的交易，于庆支付给友众公司相应的服务费；经友众公司推荐，于庆与特定借款人于2012年7月30日签订了《借款协议》，借款金额为106144.15元，借款协议编号为1310；本协议项下服务费为26144.15元，于庆同意并授权由特定出借人在向其交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为向友众公司支付。另，友众公司还向于庆告知了还款注意事项，于庆予以了解后在《还款管理服务说明书》上签字。
同日，友众公司将易源俏出借的106144.15元在扣除服务费26144.15元后剩余的8万元转账支付给于庆。
于庆在履行借款协议过程中仅偿还了前十四期本息。自2013年10月25日起，于庆停止还款，至今尚有借款本金25358.22元未还。
以上事实，有本院认定的以上证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，易源俏与于庆签订的借款协议及于庆与友众公司签订的信用服务协议和还款服务说明，均系各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、法规的强制性规定，且易源俏作为出借人已履行了出借借款的义务，故易源俏与于庆之间的借款关系成立且生效。于庆作为借款人在收到借款协议约定的借款后亦应依据借款协议、信用服务协议合同、还款服务说明的约定履行偿还借款本息的义务。于庆至今仍未还清全部借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对易源俏要求于庆偿还剩余借款本金25358.22元的诉讼请求予以支持。关于易源俏要求于庆支付利息、罚息、违约金一节，本院认为，针对同一笔借款，贷款方主张的利息、罚息、违约金之和折算的实际利率不应超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院将上述三项合计的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于利息、违约金、罚息的起算日，本院认为，于庆未按期偿还2013年10月25日的款项且之后未再还款，故利息、违约金、罚息的起算日应为2013年10月26日起算。综上，本院对易源俏该项诉讼请求中未超出本院认定的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。于庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实和认定的证据做出裁决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于庆偿还原告易源俏借款本金二万五千三百五十八元二角二分，并支付利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息合计以二万五千三百五十八元二角二分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自二Ｏ一三年十月二十六日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告易源俏的其他诉讼请求。
如果被告于庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百七十八元、公告费二百六十元（原告易源俏已预交），由被告于庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 孙焕云
人民陪审员 闫 洪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蔡 蕊
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执508号
被执行人：谢朋，男，1997年6月12日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人谢朋犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初381号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币五千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年2月16日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
代理审判员 刘 灿
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 平兴勇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执762号之一
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。
被执行人毛某。
被执行人柯某。
本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人毛某、柯某社会抚养费征收一案中，于2016年6月17日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281行审132号行政裁定书和冶卫计征决（2015）11202号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴晓梅
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6670号
原告:天津金泉物流有限公司,住所地天津港保税区海滨四路46号1-309室。
法定代表人:安志,总经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人:ＸＸ,总经理。
委托诉讼代理人:马玉菲,天津捍正律师事务所律师。
原告天津金泉物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中,本院于2016年9月30日立案。2016年10月17日,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费170元,减半收取85元,由原告天津金泉物流有限公司负担。
代理审判员 黄冬月
二〇一六年十月十八日
书 记 员 朱金富
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执2109号
被执行人黄兆理，男，1978年4月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘进新，男，1977年7月31日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人黄兆理、刘进新犯盗窃罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初14号刑事判决，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄兆理、刘进新即日各缴纳罚金人民币10000元；黄兆理、刘进新、岑官福连带退赔给被害人郑某上人民币18360元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人黄兆理、刘进新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初14号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 吴劲榕
执行员 阮 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 郑微微
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1623执324-1号
申请执行人袁明凤,女，生于1973年11月26日，汉族。
被执行人甘晓勤，男，生于1976年8月28日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2015)邻水民初字第1785号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人甘晓勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘晓勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘晓勤在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄光明
二〇一六年三月二十三日
书记员 马林东
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢682号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：张初醒，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，现住尤溪县。
被执行人张雪兰，女，1984年10月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人张初醒、张雪兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）尤执审字第188号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 陈正生（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执226号
申请执行人:汪香英,女,1972年5月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济技术开发区经一路,机构代码：68979670-6。
法定代表人：井自顺，该公司总经理。
本院在执行申请人汪香英与被执行人安徽惠农融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1581号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息1890000元，诉讼费30800.00元，执行费32400.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆系被执行人名下财产，因被执行人涉案众多，且该车辆已经被本院查封数次，亦无法实际扣押，除上述财产以外，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，且在执行中本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6646号之一
原告：罗龙，男，汉族，1984年7月26日出生，住湖南省隆回县。
被告：东莞沃尔玛百货有限公司长安广场分店。住所地：广东省东莞市长安镇长青南路293号长青明珠广场负一层、一、二、三层部分。组织机构代码为78799224-1。
负责人：李小那，该公司总经理。
被告：东莞沃尔玛百货有限公司。住所地：东莞市城区东纵大道东湖花园一楼。统一社会信用代码为91441900281887380M。
法定代表人：柯俊贤，该公司总经理。
两被告共同的委托代理人：钟永标，广东星辰律师事务所律师。
两被告共同的委托代理人：林莹茂，广东星辰律师事务所律师。
被告：安徽天方茶业（集团）有限公司。住所地：安徽省池州市石台县秋浦东路22号。统一社会信用代码为9134172215426894XH。
法定代表人：郑孝和。
本院在审理原告罗龙诉被告东莞沃尔玛百货有限公司、东莞沃尔玛百货有限公司长安广场分店、安徽天方茶业（集团）有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2016年9月5日书面通知原告罗龙预交诉讼费，其在规定时间内没有缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费12.5元，由原告罗龙负担。
代理审判员 陈 波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 钟家明
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初1742号
原告：鲁建华，男，1973年8月28日生，汉族，司机，住辽宁省东港市大东管理区。
委托诉讼代理人：李光，系兴城市中心法律服务所法律工作者。
被告：宋广勇，男，1982年12月15日生，汉族，司机，住河南省台前县夹河乡。
被告：张宗彬，男，1972年10月24日生，汉族，实际车主，住山东省临沂市。
委托诉讼代理人：王纪伟，系山东鼎元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地：山东省临沂市蓝山企业金源路**号。
统一社会信用代码：9137130070605622541-1。
负责人：李连亮，系公司总经理。
委托诉讼代理人：白延伍，系河北君德风律师事务所律师。
原告鲁建华与被告宋广勇、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，2017年8月31日原告申请增加涉案车辆鲁Q43X**实际车主张宗彬为本案被告参加诉讼。原告鲁建华于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鲁建华以双方纠纷庭外调解解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲁建华的撤诉。
案件受理费减半收取计250元，由被告张宗彬负担（已经给付原告）。
审判员 薄丽荣
二〇一七年九月五日
书记员 梁 园
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0523民初932号
原告：吴一伟，男，1976年8月26日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：徐宁，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告：陈汝根，男，1968年7月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：徐惠玲，女，1970年1月6日出生，汉族，住安吉县。
原告吴一伟与被告陈汝根、徐惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。原告吴一伟于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴一伟撤回起诉。
案件受理费195元（已减半），由原告吴一伟负担。
审判员 方 勇
二〇一八年三月十五日
书记员 阚晓景
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)杏民初字第70号
原告高彦峰，男，1992年11月4日出生，汉族，无业，住太原市。
委托代理人刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。
被告富娟，女，1977年8月7日出生，汉族，住太原市。
被告史清真，男，1984年2月19日出生，汉族，太原市杏花岭区东宇废旧物资回收站经营者，住太原市。
二被告共同委托代理人胡正荣，山西杏梅律师事务所律师。
本院在审理原告高彦峰与被告富娟、史清真追索劳动报酬纠纷一案中，原告高彦峰于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高彦峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高彦峰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告高彦峰负担。
审 判 员 陈 娟
二〇一三年三月八日
代书记员 赵俊玲
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执826号
申请执行人吴立祥。
被执行人刘利英。
法定代表人凌志学，经理。
本院在执行吴立祥与刘利英民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 高 瑞
代理审判员 李承勋
二〇一六年九月七日
书 记 员 谢荣刚
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4017号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，个体经营早餐店，初中文化，户籍地广东省揭西县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4134号起诉书指控被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，从2014年7月1日起，国家禁止在膨化食品中添加含铝添加剂。但被告人刘某甲在佛山市顺德区杏坛镇经营早餐店时，仍继续使用含有铝添加剂明矾生产、销售油条，期间共生产、销售油条1000条，销售总金额为人民币1000元。2015年7月30日，佛山市顺德区市场监督管理局杏坛分局对刘某甲早餐店销售的油条进行抽样检验。
经广东省产品质量监督检验研究院检验铝残留量为644mg/kg,比国家规定标准≤100mg/kg超标，不符合检验依据的要求，本次抽样检验不合格。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某甲的供述及对案发现场、作案工具、食品的指认笔录；证人刘某乙的证言；案件线索通报函、现场笔录、抽样取证记录、执法委托检验抽样单；户籍证明；搜查笔录及扣押清单；广东产品质量监督检验研究所出具的检验报告；现场勘查笔录及现场照���；视听资料。
公诉机关据此认为被告人刘某甲无视国家法律，生产、销售不符合安全标准的食品，××，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议偏重。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，生产、销售不符合食品安全标准的食品，××，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，均罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘某甲的罪责相符，本院予以采纳，被告人刘某甲就量刑建议方面提出的辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8��31日起至2016年2月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁江陵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，××的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十��条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第01013号之一
申请执行人王二艳，女，1974年3月4日生，汉族。
被执行人郭富忠，男，1970年9月16日生，汉族。
关于王二艳诉郭富忠民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00941号民事调解；一、被执行人郭富忠自愿于2015年8月5日前清偿申请人王二艳借款200000元；二、如果被执行人郭富忠能够于2015年8月5日前及时还清借款，申请人王二艳自愿放弃借条中约定的月利息，如果被执行人郭富忠不能及时归还，被执行人郭富忠自愿按照中国人民银行商业贷款基准利率，自借款之日起（2012年11月8日）至借款还清之日，案件受理费2150元，保全费1520元，被执行人郭富忠自愿承担。二、被执行人郭富忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王二艳向本院申请执行。本院在执行过程中因申请人王二艳及被执行人郭富忠达成执行和解，本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第00941号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆永
审判员 张伟献
审判员 倪 盎
二〇一六年六月一日
书记员 宋新风
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初1026号
原告：王玉明，女，1962年1月6日出生，汉族，住永安市。
被告：吴诗高，男，1963年8月18日出生，汉族，住永安市。
原告王玉明与被告吴诗高民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。王玉明于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉明以自行与被告吴诗高协商为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告王玉明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由王玉明负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年三月七日
书记员 钭 扬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3340号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，组织机构代码：59786342-2。
负责人苏向东，系该支行行长。
委托代理人林珉珉，系该行职员。
被执行人曾培实，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人曾加星，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5265号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人曾培实、曾加星发出执行通知书，责令被执行人曾培实立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款人民币200000元及其利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行有关规定和合同约定，自2015年4月21日起至判决确定还款之日止计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2198.5元、执行费人民币2900元；责令被执行人曾加星对被执行人曾培实的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人曾培实、曾加星均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年8月17日、11月24日查询被执行人曾培实、曾加星的财产情况，查明二被执行人无银行存款、房产等财产信息；
2、2016年11月24日作出决定将被执行人曾培实、曾加星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈为金
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执293号
申请执行人刘某,男，汉族，农民，住林甸县。
被执行人李某，女，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人刘某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民初字第163号民事判决书，于2016年3月1日向本院申请执行，本院依法受理，于2016年3月7日向被执行人李某送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人刘某子女抚养费人民币3500元义务。本院在执行过程中，被执行人李某主动将本案执行义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二共处五百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
此案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一六年八月十一日
书记员 王贺
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1109号之一
申请执行人：黄光坦，男，1973年11月24日出生，汉族，住尤溪县
申请执行人：杨树生，男，1973年1月6日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人：林开乐，男，1974年2月23日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人:王锦清，女，1972年3月3日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人:郑梅香，女，1974年9月3日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人:张金玉，女，1973年6月4日出生，汉族。住尤溪县。
被执行人:沙县南方建材有限公司西滨分公司，住所地尤溪县西滨镇西洋村。
负责人:李振。
本院在执行申请执行人黄光坦、杨树生、林开乐、王锦清、郑梅香、张金玉等人与被执行人沙县南方建材有限公司西滨分公司劳动报酬争议一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的21750元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1282号
申请执行人李承军，男，1985年02月25日出生，河南省潢川县。
被执行人吴敏，男，1986年03月26日出生，住四川省仁寿县。
李承军与吴敏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初15904号法律文书业已生效，吴敏应向李承军支付案款10000元及利息、案件受理费、公告费等。因吴敏未在规定时间内履行义务，李承军向本院申请强制执行，本院已经立案执行。
立案后，本院于2018年3月13日向被执行人吴敏发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人吴敏名下无房产；本院于2018年4月9日网络冻结被执行人吴敏名下银行账户8个，但因余额不足而无法扣划；本院于2018年4月10日委托成都市郫县人民法院查封被执行人吴敏名下机动车一辆，但因未能扣押而无法处置；本院于2018年5月11日委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人吴敏名下财付通账户并扣划案款255.61元，并向本案分配135.61元发还至申请执行人李承军名下银行账户内；被执行人吴敏无其他可供执行的财产。本院已于2018年3月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；本院于2018年3月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初15904号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十九日
书记员 何卿
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更21号
罪犯何锴，男，1991年2月1日出生，汉族，出生地四川省武胜县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省汕尾市海丰县人民法院于2015年2月21日作出(2014)汕海法刑初字第434号刑事判决，以被告人何锴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月27日作出(2015)汕尾中法刑二终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯何锴在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月10日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何锴在本次考核期间（2015年8月18日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金人民币2000元执行完毕。社区矫正机构四川省武胜县司法局于2017年1月17日出具了《调查评估意见书》，何锴适合纳入社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何锴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何锴予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2763号
申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人：何清忠，理事长。
被执行人：胡镇城（曾用名胡领城），男1980年3月20日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场下楼作业区，
被执行人：周祥艳，女，1983年6月7日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场下楼作业区，
被执行人：陈友和，男，1987年6月1日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场瓷窑作业区，
被执行人：陈丽凤，女，1991年6月3日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场瓷窑作业区，
本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人胡镇城、周祥艳、陈友和、陈丽凤借款合同纠纷一案中，经法院执行，双方当事人已私下自行和解并履行完毕，申请人漳浦县农村信用合作联社自愿于2017年3月27日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执2763号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨毅波
代理审判员 张丽国
代理审判员 杨福财
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张智良
PAGE
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10109号
原告：刘福财，男，1988年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：杨毓飞，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：田小平，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周小清，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。
原告刘福财与被告杨毓飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告刘福财于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘福财自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘福财撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 张毅
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张琳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3723号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张胜利，男，1969年05月09日出生，住江苏省徐州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张胜利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张胜利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58618.34元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58618.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终130号
上诉人（原审原告）王勉，男，1987年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人朱沁慧，女，1958年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区，系王勉母亲。
被上诉人（原审被告）刘逸凡，男，1991年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人刘永贵，男，1963年9月12日出生，汉族，住址同上，系刘逸凡父亲。
上诉人王勉因与被上诉人刘逸凡排除妨害纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初8608号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，王勉于2017年2月8日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，王勉自愿向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许王勉撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由王勉承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 琳
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审4号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人王艺平，男，1983年7月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王梅花，女，1983年10月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月22日向我院申请执行被执行人王艺平、王梅花计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月7日认定被执行人王艺平、王梅花于2008年12月25日生育第一胎（女），于2014年3月12日生育第二胎（女），于2015年11月2日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2016]第16010号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王艺平、王梅花征收社会抚养费78090元，被执行人王艺平、王梅花必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第16010号征收社会抚养费决定书于2016年6月7日依法送达给被执行人王艺平、王梅花。被执行人王艺平、王梅花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年12月20日作出安卫计征催字[2016]16010号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年12月20日依法送达给被执行人王艺平、王梅花。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2016]第16010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王艺平、王梅花在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人王艺平、王梅花必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人王艺平、王梅花在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 苏亚东
PAGE
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1542号
申请执行人：ＸＸ，男，1972年10月15日出生，汉族，湖北金力液压件公司职工，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市温泉国际酒店有限公司。
被执行人：俞连达，男1960年2月23日出生，汉族，住浙江省海县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人咸宁市温泉国际酒店有限公司、俞连达民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年八月二十一日
书记员 汪 辉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执248号之一
申请执行人山东昊鑫投资担保有限公司，住所地滨州市。
法定代表人李军，该董事长。
被执行人颜廷忠，居民。
被执行人李刚，居民。
被执行人颜慧，居民。
申请执行人山东昊鑫投资担保有限公司与被执行人颜廷忠、李刚、颜慧民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年四月二十七日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹民初字第2058号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款77140.00元，已执行0元，尚欠77140.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2014）邹民初字第2058号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年五月十六日
书记员 李 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执806号
申请执行人丁前国。
被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人张怀傲。
本院在执行丁前国与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00239号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年六月一日
书记员 任笑玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执1640号
申请执行人：余桂莲，女，1976年2月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：徐娇，女，1983年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：徐剑波，男，1980年6月18日出生，汉族，咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律律效力的(2015)鄂咸安民初01593号民事判决书，向被执行人徐娇、徐剑波发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐娇、徐剑波银行存款及在其他单位收入110000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年八月三日
书记员 廖 俊
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)陆民初字第1890号
原告谭明贤，男，汉族，1980年8月10日出生，住广西陆川县。
委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被告吴政坚，男，汉族，1980年10月10日出生，住广西陆川县。
被告罗凤勤，女，汉族，1975年4月3日出生，住广西田林县。
原告谭明贤与被告吴政坚、罗凤勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成由审判员姚飞担任审判长和人民陪审员黄文胜、黄耀春参加的合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。书记员万春柳担任法庭记录。原告谭明贤的委托代理人洪，被告吴政坚、罗凤勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告谭明贤诉称，2010年12月11日，被告吴政坚、罗凤勤向原告借款100000元用于购买汽车、双方约定借期两年，借款月利率按1.5%计算，被告自愿以所购买的车辆桂Ｋ×××××作为借款抵押物。被告取得借款后，陆续归还了部分借款本金及利息。但尚欠本金82717元及2012年12月13日后的利息。特请求法院依法判令：两被告共同归还借款本金人民币82717元及利息（利息计算方法：以本金82717元为基数，按月息1.5分计，自2012年12月13日计至本金全部还清之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告向原告借款的事实、还款期限、还款方式和利息的计算方法。2、原告身份证，证明原告谭明贤的主体资格。3、被告身份证，证明被告的主体资格。
被告吴政坚、罗凤勤未作答辩和举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告吴政坚、罗凤勤未作答辩，且无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月11日，被告吴政坚、罗凤勤向原告谭明贤借款100000元用于购买汽车、双方约定，于2012年12月10日还清本息，借款按月利率1.5%计算，被告自愿以所购买的车辆桂Ｋ×××××作为借款抵押物，到期未还清本息的，自愿由原告处置桂Ｋ×××××汽车偿还借款。两被告出具借条给原告收执。两被告取得借款后，陆续归还了部分借款本金及利息。现尚欠本金82717元及2012年12月13日后的借款利息。
本院认为，被告吴政坚、罗凤勤与原告谭明贤之间形成的借贷关系，应受法律保护。被告吴政坚、罗凤勤借款到期后，原告要求偿还所欠借款本息，被告未履约，显属违约，依法应承担违约责任。故原告要求两被告归还所欠借款本息的诉请，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告吴政坚、罗凤勤偿还原告谭明贤借款82717元。
二、被告吴政坚、罗凤勤支付原告谭明贤借款利息（以借款82717元为基数，从2012年12月13日起计至偿清之日止，按月利率1.5%计算，）
本案案件受理费1868元（原告已预交934元），由被告吴政坚、罗凤勤负担。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号20×××77；开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 飞
人民陪审员 黄文胜
人民陪审员 黄耀春
二〇一六年三月二十四二〇一六年三月二十四日
书 记 员 万春柳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执325号
申请执行人：梅秋华，男，1974年8月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：姚辉，男，1981年1月5日出生，户籍地浙江省衢州市龙游县。
本院在执行（2015）黄民一初字第01019号民事判决书过程中，被执行人姚辉一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚辉的银行存款人民币104344.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一六年九月十九日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1362号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人沈长春。
被执行人池茂云，男，汉族，1976年8月29日出生，住福建省连江县凤城镇。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人池茂云信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第480号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡欠款本金人民币115024.91元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人池茂云应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年十二月九日
书记员 林联燚
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第01299-5号
申请执行人：赵冠青。
被执行人：马鞍山市太白液化气有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01299-5号裁定书，于2016年01月05日向被执行人马鞍山市太白液化气有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市太白液化气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市太白液化气有限公司在中国工商银行1362账户内存款人民币989.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初1218号
原告李彦浦，石家庄市第一制药厂职工。
委托代理人韩明校，河北冀人律师事务所律师。
被告无极县泰森皮革制品有限公司，住所地无极县张段固镇西两河村村南。
法定代表人周晓云。
原告李彦浦与被告无极县泰森皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告李彦浦及其委托代理人韩明校到庭参加诉讼，被告无极县泰森皮革制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告李彦浦与石家庄华森皮革制品有限公司于2014年9月9日签订《借款协议》，约定被告向原告借款5万元，月利率2%，分红2%，借款期限2014年9月9日至2015年3月9日。协议约定将借款打入建设银行账户，账号62×××73。原告于2014年9月9日通过银行转账将借款打入该账号内（该账号显示系石家庄华森皮革制品有限公司法定代表人靳建会账户）。石家庄华森皮革制品有限公司给原告出具了借款5万元的收据，并注明2014年9月9日建行转账借款5万元。原告提供了借款协议、收据、银行转账回单予以证明。
二、石家庄华森皮革制品有限公司于2016年1月20日更名为被告无极县泰森皮革制品有限公司，并且该公司的内部股东、法定代表人均有变更。该信息可以通过全国企业信用信息公示系统（河北）进行查询。
三、石家庄华森皮革制品有限公司及被告无极县泰森皮革制品有限公司至今均尚未向原告返还借款本金，自2015年3月9日起至今也未支付利息。
四、原告的诉讼请求：被告返还本金5万元；被告支付自2015年3月9日起至付清本金之日止，按照月息2%计算的利息；全部诉讼费用由被告承担。
裁判结果
本院认为，原告李彦浦与石家庄华森皮革制品有限公司之间存在合法有效的借款合同关系。借款期限已到，石家庄华森皮革制品有限公司应当偿还借款。
石家庄华森皮革制品有限公司作为企业法人，具有独立的法律资格，其内部股东、法定代表人、公司名称的变更并不影响公司法律人格的延续，因此公司所负债务并不因股东、法定代表人、公司名称的变更而转移。故，被告无极县泰森皮革制品有限公司应当向原告李彦浦返还借款5万元。原告主张的利息损失，理据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无极县泰森皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李彦浦借款5万元及利息（自2015年3月9日起至付清本金之日止，按照月息2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1350元，由被告无极县泰森皮革制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1350元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何颖欣
人民陪审员 张香国
人民陪审员 梁增兵
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱晓义
~~
**海口市秀英区人民法院稿纸**
**签发：**
**核稿：**
**主办单位和拟稿人：** **行政庭韩诚**
**事由：**
****
**附件：**
海南省海口市秀英区人民法院
民事判决书
（2017）琼0105民初3313号
原告：王兰花，女，汉族，1994年7月20日出生，住海口市
委托诉讼代理人：陈卫国、代文强，分别是海南海大平正律师事务所律师、实习律师。
被告：海口市秀英区长流镇长北村委会联昌村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇联昌村。
法定代表人：王名功，组长。
委托代理人：黄光仲，该村干部。
原告王兰花诉被告海口市秀英区长流镇长北村委会联昌村民小组（以下简称联昌村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告王兰花及其委托诉讼代理人陈卫国、代文强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即向原告支付征地补偿款19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1994年7月20日出生于海口市秀英区长流镇联昌村，长期居住、生活在该村。被告的部分土地被征收后，被告先后于2016年1月向每位村民发放征地补偿款15000元，于2017年1月向每位村民发放征地补偿款19500元，合计34500元。被告以原告系外嫁女为由，仅向原告发放了征地补偿款15000元，尚有19500元未予发放。事实上原告并未领取结婚证。原告认为，原告落户在被告村，并以被告村土地作为基本的生活保障，原告具备被告的集体经济组织成员资格，应获得土地补偿款。被告拒绝向原告全额发放征地补偿款，已侵害了原告的合法权益。恳请依法判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交及申请法院调取如下证据：《常住人口登记卡》、《海南省家庭承包耕地手册》、《居民健康卡《联昌村土地征地款分配到村民取款开支讨论的会议记录》（2016年1月17日）、《联昌村土地征地款分配到村民取款开支的请示》（2016年1月18日）、《关于五源河沙地承包地征地款分配提议的会议记录》（2017年1月6日）、《联昌村五源河引水工程项目征用（五源河沙地）承包地一次性补偿款分配取款开支的请示》（2017年1月8日）、《关于联昌村南渡江引水五源河整治工程项目征用款分配到村民取款开支讨论会议的会议记录》（2017年1月12日）、《关于联昌村南渡江引水五源河整治工程项目征用款分配到村民取款开支的请示》（2017年1月20日）、《联昌村体育广场土地征地款分配落户表》、《联昌村体育广场土地征地款分配落户人数花名册》、《联昌村五源河引水工程项目征地(五源河沙地)承包地一次性补偿款落户表》、《联昌村五源河引水工程项目征地款分配落户人数花名册》，鉴于原告提供了证据的原件或加盖公章的相关部门的复印件，被告未到庭，视为放弃质证权力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明效力予以确认，上述证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兰花于1994年7月20日出生，户籍在被告村，因征地属政策性“农转非”）~~,未被安排就业，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。自此在被告处生活、从事生产劳动，作为家庭成员与其父母共同承包被告处耕地,王兰花在联昌村参加农村合作医疗。原告与他人同居,未领取结婚证。被告部分土地被征用后，分别于2016年1月12日向村民发放联昌村体育广场土地征地款15000元、于2017年1月3日向村民发放五源河引水工程项目征地（五源河沙地）承包地一次性补偿款5000元、于2017年1月12日向村民发放联昌村五源河引水工程项目征地款14500元，合计34500元，被告以原告系外嫁女为由，仅向原告发放了征地补偿款15000元，尚有19500元未予发放
本院认为：王兰花户籍在联昌村，因征地原因，属政策性“农转非”,在联昌村参加农村合作医疗，且在联昌村有承包地，故应当认定王兰花具有联昌村村民小组集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。被告于2016年1月至2017年1月分三次向其他村民发放征地补偿款34500元，未全额向原告发放上述征地补偿款，已侵犯了原告的集体经济组织成员权益，原告起诉要求被告支付征地补偿款19500元，于法有据，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海口市秀英区长流镇长北村委会联昌村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告王兰花支付土地征地款19500元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为288元，减半收取144元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
~~
~~
~~
~~
~~
~~
~~
** ~~~~**
**~~**
**~~**
****
cr7xi9kdwq7zhf1pea 案件唯一码
审判员韩诚
二〇一七年八月十日
法官助理张一晨
书记员王莉莎
[盖章位置]
审核：韩诚撰稿：韩诚校对：黄晓周
印刷：李彬彬
海口市秀英区人民法院
2017年8月11日印制
~~
~~
~~
~~
~~
**~~**
**~~**
**~~**
**~~**
** ~~~~**
**~~**
****
（共印 4份）
**~~**
~~
~~
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告周光俊与被告舒城县百神庙镇宣氏精米加工厂、钟金兵、宣时友、宣树林买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2239号
申请执行人封彦华，男。
被执行人陕西读来换去读书会有限公司。
本院在执行申请执行人封彦华与被执行人陕西读来换去读书会有限公司借款纠纷一案，（2016）陕0104民初2529号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一六年十二月七日
书记员 高 杰
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1522民初2352号
申请人：李兴国，男，汉族，1977年2月27日生人，住莘县。
被申请人：山东聊城双赢投资有限公司，住所地：莘县伊园街中国人民银行莘县支行东临。
法定代表人：赵学正，经理。
被申请人：赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。
被申请人：赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，住莘县。
被申请人：山东亿家新能源有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。
法定代表人：赵素云，公司经理。
本院在审理申请人李兴国与被申请人山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东亿家新能源有限公司的聊国用2015第022号土地一宗或被申请人的其他同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李兴国的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人山东亿家新能源有限公司聊国用2015第022号土地一宗，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卜祥坤
二〇一七年六月一日
书记员 蔡潇潇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初8628号
原告唐勇，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告奇虎360科技有限公司，住所地北京市酒仙桥路6号院（电子城-国际电子总部2号楼）。
法定代表人周鸿祎，该公司董事长。
本院在审理唐勇与奇虎360科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐勇于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐勇撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告唐勇负担。
代理审判员 朱浩
二〇一六年六月十七日
书 记 员 何伟