广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初11901号
原告：东莞华乙橡胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村，统一社会信用代码为91441900719284454B。
法定代表人：李登华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。
被告：东莞市彬扬鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠环村北路新南街三巷六号，统一社会信用代码为91441900337959030F。
法定代表人：李友华。
被告：李友华，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省新化县，
原告东莞华乙橡胶制品有限公司（以下简称华乙公司）诉被告东莞市彬扬鞋材有限公司（以下简称彬扬公司）、李友华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告华乙公司的委托诉讼代理人董书君到庭参加诉讼，被告彬扬公司及李友华经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华乙公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款54900元，并从2017年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日，暂计至起诉之日为948元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月25日原告和被告彬扬公司签订《购销合同》，被告彬扬公司向原告订购橡胶片2000张，总价104900元，约定待客户通知后7天送货，2017年5月16日原告依约送货给被告彬扬公司，被告彬扬公司仅支付50000元，余款经多次催收，拒不支付。被告李友华是被告彬扬公司的独资股东，应对公司债务承担连带清偿义务。
被告彬扬公司、李友华没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明认定事实如下：原告华乙公司主张其与被告彬扬公司签订了《购销合同》，由被告向其订购橡胶产品，签订合同后，原告向被告彬扬公司送货，并按被告要求出具发票，发票总额为104900元，被告彬扬公司已支付50000元，尚欠原告54900元货款。为证明上述主张，原告华乙公司向本院提交《购销合同》、出货单、发票，显示原、被告双方于2017年3月25日签订《购销合同》，并约定货物的名称、数量及含税金额等内容，其中含税金额为104900元，在卖方和买方处分别盖有华乙公司和彬扬公司的公章。另查，2017年5月16日出货单的客户签收处有彬扬公司的仓管“罗显中”的签名确认。原告并于2017年5月20日向被告彬扬公司出具含税金额为104900元的发票。
原告华乙公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被告彬扬公司、李友华54900元的银行存款，或查封、扣押相应价值的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保，本院依法冻结被告彬扬公司名下的账号。
以上事实，有原告提交的发票、出货单、《购销合同》、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告彬扬公司、李友华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证与抗辩的权利，对此本院予以确认。原告提交的《购销合同》、出货单、发票的复印件与原件一致，被告对此没有提出异议，本院确认原告提交证据的真实性。原告华乙公司向被告彬扬公司送货，被告收取了原告的货物，支付货款是被告的法定义务。现原告确认被告彬扬公司已经支付50000元，尚欠54900元，在被告彬扬公司未举证证明其支付其余货款的情况，本院认定彬扬公司尚欠原告货款54900元的事实。双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在收到标的物或提取标的物单证的同时支付，被告于2017年5月16日收到货物，故付款期限已届满，被告应按照合同约定支付剩余货款54900元。
关于利息问题。原告主张诉请利息为逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现被告彬扬公司未按照约定支付货款，原告诉请被告支付逾期付款利息，具备事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款利息的计算方式，被告彬扬公司应于2017年5月16日向原告支付货款，逾期付款利息应从2017年5月17日开始计算，现原告诉请从2017年5月20日开始计算逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，合法有据，本院予以支持。
关于被告李友华的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告李友华并未提供证据证明彬扬公司的财产与其个人财产独立，理应对彬扬公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：
一、限被告东莞市彬扬鞋材有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞华乙橡胶制品有限公司支付货款54900元及支付逾期付款利息（以54900元为基数，从2017年5月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计至货款付清之日止）；
二、被告李友华对被告东莞市彬扬鞋材有限公司的第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告东莞市彬扬鞋材有限公司、李友华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费598元、保全费569元，合计1167元（原告已预缴），由被告东莞市彬扬鞋材有限公司、李友华承担。
如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 熊 丹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈月婷
陈展华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。