湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）攸法刑初字第213号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘飞，绰号“飞哥”，男，1974年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，住株洲市芦淞区。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月17日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人李林，绰号“眼睛”、“老拐”，男，1975年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月1日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
辩护人谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。
被告人罗文初，绰号“文仔”，男，1972年10月2日出生，汉族，湖南省衡东县人，高中文化，住衡东县。2005年因抢劫罪被广州市天河区法院判处有期徒刑五年，于2010年2月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月1日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人裴建刚，男，1976年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，住攸县。2008年9月19日因贩卖毒品罪被攸县人民法院判处有期徒徒四年，并处罚金五千元，于2011年6月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月1日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人陈莉，绰号“小玉”，女，1993年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月1日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人王志新，绰号“柰子”，男，1979年1O月6日出生，汉族，湖南省攸县人，中专文化，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月17日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
辩护人易泉生，湖南金州律师事务所律师。
被告人谢英，绰号“小谢”、“英子”，女，1988年5月18日出生，汉族，四川省丰裕县人，初中文化，住四川省资阳市丰裕县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月16日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人刘金桂，男，1963年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，住攸县。2002年1月16日因强奸罪被攸县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月6日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
被告人朱治虎，绰号“陈刚”、“老三”，男，1981年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月1日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
辩护人欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。
被告人刘巧群，女，1984年12月14日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，住攸县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月2日被攸县公安局刑事拘留，同年2月5日经攸县人民检察院批准，次日由攸县公安局执行逮捕。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2015］215号起诉书指控被告人刘飞、李林、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人刘飞、李林及其辩护人谭祖顺、裴建刚、朱治虎及其辨护人欧阳达龙、王志新及其辩护人易泉生、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，被告人刘飞多次贩卖甲基苯丙胺类毒品冰毒及“麻古”给他人，其中冰毒达180余克，“麻古”24粒；被告人王志新明知刘飞贩卖毒品，仍帮助刘飞送毒品给买毒人员，其中冰毒35克左右，“麻古”17粒；被告人李林多次贩卖冰毒及“麻古”，其中冰毒200余克，“麻古”200余粒；被告人朱治虎、刘巧群、陈莉、谢英、裴建刚明知李林系贩毒人员，仍为其居间介绍、代购代卖毒品；被告人刘金桂多次贩卖冰毒及“麻古”，其中冰毒13余克，“麻古”4粒；被告人罗文初多次贩卖冰毒及“麻古”，其中冰毒60余克，“麻古”20余粒；十被告人的行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人裴建刚、罗文初均系累犯，应当从重处罚。被告人刘金桂有犯罪前科。提请法院依法判处。
被告人刘飞、李林、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初对公诉机关指控其犯罪均无异议。
被告人李林的辨护人辩称，对被告人李林构成贩卖毒品罪无异议，但对部分事实有异议：（一）在刘浩文处购买的毒品是13次，数量只有18.4克冰毒、11粒麻古；（二）在罗恒生处购买毒品只有3次，每次是10克冰毒、10粒麻古；（三）在陈某处第一次只购买了5克冰毒；（四）被告人陈莉帮助被告人李林送毒品只有4次；（五）被告人李林没有犯罪前科、认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人王志新的辨护人辩称，（一）被告人王志新的行为应定性为非法持有毒品罪，（二）既使被告人王志新的行为构成贩卖毒品罪，也是受被告人刘飞指使协助贩毒，系从犯；（三）对毒品数量的认定有误，被告人王志新没有参与被告人刘飞贩毒给谭国凤的犯罪；送给刘金桂的5克冰毒、2粒麻古是被告人刘飞从株洲带回来、且被告人刘飞本人在场的情况下进行的，不应计入被告人王志新贩卖毒品数量；（四）被告人王志新有自首情节；（五）被告人王志新认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人朱治虎的辨护人辩称，（一）对被告人朱治虎的行为构成贩卖毒品罪无异议；（二）指控被告人朱治虎介绍“赛赛”在被告人李林处购买毒品一次证据不足；（三）被告人朱治虎只是居间介绍、代卖毒品，系从犯，应减轻处罚；（四）被告人朱治虎认罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明，一、被告人刘飞多次贩卖甲基苯丙胺毒品冰毒及“麻古”给被告人李林、刘金桂，被告人王志新明知刘飞系贩毒人员，仍接受刘飞安排，在刘飞不在攸县时联系购毒人员，将毒品送给购毒人员李林及刘金桂，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月份左右，李林通过裴建刚找到谭国凤(另案处理)，要谭国凤联系刘飞购买20克冰毒及10粒麻古，谭国凤电话联系刘飞要求购买毒品，刘飞同意后，将自己的建行帐号发给谭国凤，电话联系谭国凤去拿毒品。李林及裴建刚到攸县建行将2300元毒资存入刘飞建行帐户，谭国凤将20克冰毒及10粒麻古交给李林。
2、2014年12月下旬的一天，李林联系刘飞购买10克冰毒及5粒麻古，双方谈好总价为1200元，刘飞在李林将毒资存入其银行帐户后，打电话联系王志新，要其拿10克冰毒及5粒麻古给李林，王志新将毒品用烟盒装好放在伊美宾馆前面景观树枝上，随后联系李林将毒品取走。
3、2014年12月底的一天，刘飞联系李林在攸县伊美宾馆见面，在刘飞居住的宾馆房间内，李林以1200元的价格向刘飞购买了10克冰毒及5粒麻古。
4、2014年12月中旬的一天，刘金桂联系刘飞购买毒品，刘飞从株洲回到攸县，两人约在伊美宾馆附近见面，刘金桂以900元的价格向刘飞购买了8克冰毒及2粒麻古。
5、2015年1月上旬的一天，刘金桂联系刘飞购买600元钱的冰毒及麻古，因刘飞没有在攸县，刘飞电话联系王志新将毒品送给刘金桂，王志新与刘金桂约定好交易地点，将装有5克冰毒及2粒麻古的透明塑料袋交给了刘金桂，刘金桂将600元毒资交给王志新。
6、2015年1月15日，刘金桂等人联系刘飞购买毒品，要刘飞从株洲进货到攸县，后刘飞购买并携带180克冰毒及40粒麻古回到攸县，在花之林宾馆401房被公安民警当场抓获，现场查获刘飞携带的疑似冰毒及麻古共计净重134.04克，在王志新所驾驶的车内查获疑似冰毒0.42克。经检验，从刘飞及王志新处查获的疑似冰毒物质检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古物质中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
二、被告人李林为贩毒多次从刘飞、刘浩文(已判刑)、罗恒生(另案处理)、陈某(另案处理)、罗文初处购买大量冰毒及麻古，被告人陈莉、刘巧群、谢英、朱治虎明知李林系贩毒人员，仍居中介绍，为李林代购代销毒品；被告人裴建刚明知李林、陈某均系贩毒人员，仍居间介绍贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
(一)被告人李林为贩卖而多次从刘飞、刘浩文、罗恒生、陈某、罗文初处购买毒品，被告人裴建刚、陈莉、谢英明知李林系贩毒人员，仍居中介绍，为其代购毒品：
1、李林于2O14年12月份分3次在刘飞处共计购买冰毒40克、麻古20粒。
2、2O14年7月至2Ol4年1O月，李林在刘浩文处购买冰毒及麻古，共计购买13次，前12次均是购买小包毒品，每包约冰毒0.7克、麻古半粒，第13次购得冰毒10克、麻古5粒，共计购买18.4克冰毒及11粒麻古。每次均是李林先电话联系刘浩文，告诉其购买毒品的数量及交易的时间，双方约定好后，李林开车到刘浩文家楼下拿毒品。．
3、2O14年1O月至2O14年11月期间，被告人李林先后在罗恒生处购买了3次冰毒及麻古，每次均是1O克冰毒及10粒麻古，前二次均是李林到罗恒生住所购买毒品，最后一次系因李林欠罗恒生的毒资，罗恒生将李林的车辆扣押，李林同裴建刚一起找罗恒生协商好后，在李林离开时，向罗恒生再次购买了10克冰毒及10粒麻古。
4、2014年1O月份左右，被告人裴建刚在明知李林及陈某均是贩毒人员的情况下，为获得免费吸食毒品等好处，介绍李林与陈某认识，被告人李林在裴建刚的介绍下在陈某处共计购买冰毒及麻古三次：
2O14年1O月份的一天，被告人李林联系陈某购买毒品，陈某未接李林的电话，后经裴建刚居中介绍，裴建刚陪李林到陈某住的赛虎宾馆向陈某购买了10克冰毒及3粒麻古。
2014年10月下旬的一天被告人李林联系陈某购买毒品，陈某未接李林的电话，后经裴建刚居中介绍，李林开车到陈某住的红日宾馆向陈某购买了5克冰毒及3粒麻古。
2O14年11月下旬的一天，被告人李林电话联系陈某购买毒品，但陈某电话无法接通，李林联系裴建刚，裴建刚电话联系陈某，并与李林开车到望云宾馆陈某住的房间向陈某购买了1O克冰毒及5粒麻古。
5、2014年11月份的一天，被告人李林在没有货源的情况下，要求陈莉帮其联系购买毒品，陈莉在明知李林系贩毒人员的情况下，电话联系罗文初，以lO0O元价格向罗文初购买了1O克冰毒及3粒麻古，并将毒品全部交给李林。
6、2014年11月份的一天，被告人李林在没有货源的情况下，联系被告人谢英帮其购买毒品，谢英在明知李林系贩毒人员的情况下，电话联系罗文初，以1300元的价格在罗文初处购买了1O克冰毒及5粒麻古，并将毒品全部交给了李林。
(二)被告人李林在购买上述毒品后，通过陈莉、朱治虎、刘巧群、周某(另案处理)等将上述冰毒及麻古卖出去，具体犯罪事实如下：
1、被告人陈莉明知被告人李林系贩毒人员，仍居中介绍，为其代卖毒品：
(1)2O14年9月份的一天，谭某电话联系被告人陈莉购买2O0元钱毒品，被告人陈莉在得到李林的允许后，和谭某约好在攸县“致家宾馆”楼下交易。后被告人陈莉在被告人李林处拿了一小包毒品到约定的地点和谭某见面，谭某以200元的价格在被告人陈莉手上购买了一小包冰毒及麻古的混合物。
(2)2O14年9月份的一天，“孙琦”电话联系被告人陈莉购买200元的毒品，双方约好在“牡丹宾馆”附近交易。被告人陈莉从李林处拿到一小包毒品后，到约定地点和孙琦见面交易，孙琦拿到毒品后，就驱车离开了，孙琦的一个骑摩托车的朋友拿付给陈莉150元毒资，该款未交给李林。
(3)过了三天左右，谭某电话联系被告人陈莉购买300元钱毒品，后陈莉在李林处拿到一小包毒品后，电话联系谭某到“致家宾馆”楼下交易。双方在约定地点见面后，谭某拿出300元钱给陈莉，陈莉将毒品拿给谭某，双方完成交易后，陈莉回到李林住的宾馆房间内，但未将钱拿给李林。
(4)第二天中午，被告人陈莉和被告人李林住在“致家宾馆”5058房时，谭某电话联系陈莉购买300元毒品，双方约好在“牡丹宾馆”附近见面交易后，陈莉在李林处拿了一小包毒品，后赶到约定地点和谭某完成交易，陈莉在得到谭某的300元后，并未将钱拿给李林，而是自己留着用了。
(5)又过了一天，被告人陈莉和被告人李林在“致家宾馆”5058房居住时，谭某电话联系陈莉向其购买200元钱的毒品，双方约定在“皇冠假日宾馆”附近见面。被告人陈莉在李林处拿到一小包毒品，赶到见面地点和谭某完成交易，被告人陈莉在得到谭某购买毒品的200元钱后回到住的宾馆内，将钱交给被告人李林。
(6)2O14年11月的一天2O时许，当时被告人陈莉和被告人李林住在“凯萨宾馆”，被告人李林在离开宾馆出去办事时，留下两小包毒品给被告人陈莉，并要其等其电话送毒品。被告人李林在出去不久，电话联系被告人陈莉，要其送了一小包毒品到“凯萨宾馆”楼下和前来找被告人李林购买毒品的男子见面，并完成交易。
(7)2014年11月下旬一天l7时许，谭某联系被告人陈莉向其购买200元钱毒品，后被告人陈莉联系被告人刘巧群要其在被告人李林处拿了200元钱的毒品。被告人李林驱车搭载被告人刘巧群至谭某所在的中苑宾馆，并由被告人刘巧群送货给谭某，被告人刘巧群在得到谭某的200元毒资后，回到李林车上，将钱交给被告人李林。
(8)20l4年12月30日21时许，被告人陈莉在自己租房休息时，“小雨”打电话联系陈莉向其购买300元毒品，并要求被告人陈莉送货到“长城宾馆”。陈莉联系被告人李林到租房接到自己后，和被告人李林驱车到“长城宾馆”，被告人陈莉从被告人李林处拿了一小包毒品，后送至“小雨”住的宾馆房间内，被告人陈莉在得到“小雨”的300元毒资后，回到李林车上，未将钱交给李林。
2、被告人刘巧群明知李林系贩毒人员，仍居间介绍，代购代销毒品：
(1)2014年11月份的一天，贺勇先后两次电话联系被告人刘巧群购买毒品，被告人刘巧群在得到被告人李林的同意后，由被告人李林将其送至东鑫宾馆，被告人刘巧群将毒品送至贺勇的房间，贺勇每次付了200元毒资给刘巧群，刘巧群将400元毒资均交给被告人李林。
(2)2014年11月的一天，被告人李林要刘巧群帮其将毒品送给“利华”，被告人李林开车载刘巧群到交易地点，将一个用卫生纸包好的毒品交给刘巧群，被告人刘巧群将毒品送至宾馆房间。过了不久，“利华”再次电话联系被告人刘巧群购买毒品，被告人刘巧群将此事告知被告人李林，被告人李林拿了一包毒品给刘巧群，被告人刘巧群将毒品送至攸县鼎金宾馆对面的网吧，“利华”拿了200元毒资给刘巧群，被告人刘巧群将200元钱交给被告人李林。
(3)2014年11月份，“强强”两次电话联系刘巧群购买毒品，刘巧群联系李林拿到毒品后，强强送刘巧群至李林住处附近，刘巧群从李林处拿到毒品后再拿给强强。
3、被告人朱治虎明知李林系贩毒人员，仍居间介绍，为其代卖毒品：
(1)介绍“王圣”在被告人李林处购买三次毒品：第一次是在2014年农历11月1日13时许，王圣在朱治虎的租房内，要被告人朱治虎帮其购买毒品，被告人朱治虎电话联系李林，要李林开车送了200元钱毒品到其租房楼下。后王圣和李林在朱治虎楼下和李林交易毒品时，因王圣只有100元钱，李林不愿意将毒品卖给王圣，后在朱治虎的调解下，李林才将毒品拿给王圣。双方完成交易后，王圣、朱治虎、曾某、“无仔”等人在朱治虎的租房内吸食了部分毒品，王圣和“无仔”在离开时，还从购买来的毒品内挑出一些毒品给朱治虎吸食，作为其帮忙购买毒品的好处。
第二次是在2014年12月份的一天13时许，被告人朱治虎在“湘东宾馆”302房休息时，王圣电话联系朱治虎购买毒品，并要求朱治虎将毒品送至“华丽宾馆”楼下交易，后朱治虎联系李林，要被告人李林送了200元毒品到“华丽宾馆”和王圣完成交易。
第三次是在2014年12月31日14时许，王圣和“无仔”来到被告人朱治虎的租房内，要朱治虎帮其购买200元毒品。朱治虎电话联系李林，要李林开车送了200元钱毒品到其租房楼下，后王圣和被告人李林在朱治虎楼下和李林交易毒品时，因王圣只有100元钱，李林不愿将毒品拿给王圣，后在朱治虎的担保下，李林才将毒品拿给王圣。双方完成交易后，王圣、朱治虎、曾某、“无仔”等人在朱治虎的租房内吸食了部分毒品，王圣和“无仔”在离开时，还从购买来的毒品内挑出一些毒品给朱治虎吸食，作为其帮忙购买毒品的好处。
(2)介绍刘某在被告人李林处购买一次毒品：2014年12月的一天，刘某联系朱治虎到李林处购买毒品，朱治虎经李林同意后，与刘某一起到李林住处“烽火楼宾馆”，朱治虎在李林处拿了100元的毒品交给刘某，刘某将毒资拿给朱治虎。
(3)介绍周某在被告人李林处购买了三次毒品：第一次系朱治虎与周某均在湘东宾馆，周某要朱治虎帮忙购买200元钱毒品，朱治虎打电话给李林，要李林送了200元毒品到湘东宾馆。第二次是在范范宾馆完成交易，系200元钱毒品；第三次系在望云宾馆完成交易，系100元钱毒品。
(4)介绍周某的朋友“赛赛”在被告人李林处购买毒品一次：2014年12月的一天，周某在范范宾馆开了房，朱治虎到范范宾馆，赛赛联系周某帮忙购买200元的毒品，周某要赛赛将200元钱拿给朱治虎，朱治虎打电话联系李林，并在李林处拿了一小包冰毒送至范范宾馆给赛赛。
4、曹某通过周某在被告人李林处购买毒品三次：
(1)2014年9月份的一天晚上，周某在范范宾馆，曹某联系周某购买200元钱毒品，周某电话联系李林，李林送200元毒品到范范宾馆，周某将200元毒资给了李林，并将毒品交给曹某。
(2)过了几天的一天晚上，周某在范范宾馆，曹某联系周某购买200元钱毒品，周某电话联系李林，李林送200元毒品到范范宾馆，周某将200元毒资给了李林，并将毒品交给曹某。
(3)过了一二十天的一天晚上，周某在范范宾馆，曹某联系周某购买200元钱毒品，周某电话联系李林，李林送200元毒品到范范宾馆，周某将200元毒资给了李林，并将毒品交给曹某。
2015年1月1日，攸县公安局民警在湘华宾馆208房抓获被告人李林时，从李林身上查获疑似冰毒及麻古物质共计净重7.71克，在“九三鸭霸王”后巷子内抓获被告人陈莉时在陈莉衣服口袋内发现疑似冰毒及麻古混合物共计净重2.93克。
2015年1月16日，朱治虎将李林递给其串供的纸条主动交给侦查人员，为侦查人员预防李林与同案犯串供及案件的下一步侦查工作带来了帮助。
三、被告人刘金桂在刘飞处购买毒品后，将毒品卖给谭某等人的犯罪事实：
1、2014年12月份中旬，谭某联系刘金桂购买200元钱毒品，并约定在中苑宾馆附近交易，刘金桂骑摩托车将毒品送至交易地点，谭某付给刘金桂2**元毒资，刘金桂将用卫生纸包好的毒品交给谭某。
2、2014年12月份的一天，谭某联系刘金桂购买100元钱毒品，并约定在中苑宾馆附近交易，刘金桂骑摩托车将毒品送至交易地点，谭某付给刘金桂1**元毒资，刘金桂将用卫生纸包好的毒品交给谭某。
3、2014年12月份的一天，谭某联系刘金桂购买100元钱毒品，并约定在中苑宾馆附近交易，刘金桂骑摩托车将毒品送至交易地点，谭某付给刘金桂1**元毒资，刘金桂将用卫生纸包好的毒品交给谭某。
4、2014年12月份的一天，谭某联系刘金桂购买100元钱毒品，并约定在中苑宾馆附近交易，刘金桂骑摩托车将毒品送至交易地点，谭某付给刘金桂1**元毒资，刘金桂将用卫生纸包好的毒品交给谭某。
2015年1月16日，攸县公安局民警在刘金桂所住宾馆房间进行搜查时，从刘金桂身上查获一小包疑似冰毒麻古混合物，重0.83克，经检验，该疑似毒品物质中检出甲基苯丙胺成分。
四、被告人罗文初贩卖毒品的事实：
1、2014年11月左右的一天，被告人李林在没有货源的情况下，要求陈莉帮其购买毒品，并交给陈莉1300元毒资。在被告人罗文初租住的中天凯旋城房中，被告人陈莉将1300元钱交给罗文初，被告人罗文初交给陈莉10克冰毒，5粒麻古。
2、2014年9月的一天晚上8时许，被告人李林在没有货源的情况下，要求被告人谢英帮其联系购买毒品，被告人谢英手机联系被告人罗文初，约定交易时间及地点，被告人李林开车到谢英店中，付1300元毒资给谢英，并在被告人谢英店外路边等，过了约半小时，罗文初送来了10克冰毒加5粒麻古给谢英，谢英将李林的毒资交给罗文初。罗文初离开后，谢英将10克冰毒和5粒麻古交给李林。
3、2014年12月20日凌晨4点多，易某到被告人罗文初租住的中天凯旋城小区，花100元钱从罗文初手中购得毒品吸食；同年12月22日晚10点多，易某在七天酒店7楼楼梯口从罗文初手中购得200元钱的毒品吸食。
2014年12月31日，罗文初在攸县皇图岭镇华天宾馆409房被公安机关抓获，并当场从其身上搜出疑似冰毒及麻古共计净重42.68克，在对罗文初租房进行搜查时，在其房间内扣押疑似麻古物质共计净重0.2克。经检验，在该疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺成分，在疑似麻古物质中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明十被告人身份情况；
2、辨认笔录，证明对十被告人的辨认情况；
3、搜查笔录，证明对抓获被告人时对现场的搜查情况；
4、物证检验报告，证明对十被告人所贩卖的毒品检测的情况；
5、尿样检测报告，证明对被告人吸毒的检测情况；
6、调取证据通知书及相关银行交易记录，证明十被告人的相关犯罪事实；
7、调取证据通知书及相关手机通话记录，证明十被告人犯罪时之间的通话记录；
8、陈莉、罗文初、刘飞、李林等人指认毒品照片，证明十被告人的相关犯罪事实；
9、扣押清单、毒品收缴专用收据，证明从被告人处查获的毒品已被收缴的情况；
10、判决书、释放证明书，证明被告人裴建刚、罗文初、刘金桂等人曾经犯罪的情况；
11、证人王祖旺、周某、陈某、曾某、曹某、谭某、刘某、易某等人的证言，证明十被告人的相关犯罪事实；
12、被告人李林、刘飞、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初的供述与辩解，证明十被告人的相关犯罪事实；
13、被告人李林、刘飞、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初的户籍证明，证明十被告人的基本身份情况；
14、抓获经过，证明十被告人的抓获情况；
上述证据，经庭审质证，被告人李林、刘飞、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初均无异议。被告人李林的辩护人对周某的证言有异议；对鉴定报告的真实性无异议，但对毒品的纯度未进行鉴定有异议；对通话详单关联性有异议。被告人王志新的辩护人对认定被告人王志新参与贩毒给谭国凤的相关证据有异议；对毒品的纯度未进行鉴定有异议；对通话详单关联性有异议。经审查，对周某的证言、通话详单的关联性及被告人王志新是否参与贩卖毒品给谭国凤的相关证据，本院结合其他证据予以综合认定。对毒品纯度未进行鉴定因有其他鉴定结论及相关证据予以佐证，不影响本案的定性，对上述证据的其他的证据，因十被告人及三被告人的辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李林、刘飞、裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英、刘金桂、罗文初违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控十被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。其中被告人刘飞多次共贩卖冰毒180余克，麻古24粒。被告人李林多次共贩卖冰毒150余克，麻古80余粒。被告人罗文初二次贩卖毒品给被告人李林，每次冰毒10克及麻古10粒，抓获时从其身上搜出毒品42.68克，在其房间搜出0.2克，共计冰毒数量达60余克，麻古10粒。被告人王志新明知刘飞贩卖毒品，仍帮助刘飞送冰毒15克，麻古7粒。被告人裴建刚、陈莉、谢英、朱治虎、刘巧群明知李林系贩毒人员，仍为其居间介绍，代购代销，被告人裴建刚介绍被告人李林从陈某处购买冰毒25克、麻古11粒。被告人陈莉介绍被告人李林到被告人罗文初处购买冰毒10克、麻古3粒及帮助被告人李林向吸毒人员卖出毒品8次。被告人谢英介绍被告人李林到被告人罗文初处购买冰毒10克、麻古5粒。被告人刘金桂二次共计从被告人刘飞处购买冰毒13克，麻古4粒，但仅查实贩卖给吸毒人员谭某4次，共计毒资500元，抓获时从其身上搜出毒品0.83克。被告人朱治虎帮助被告人李林向吸毒人员卖出毒品8次。被告人刘巧群帮助被告人李林向吸毒人员卖出毒品5次。综上所述，对被告人李林的辨护人辩称被告人李林构成贩卖毒品罪无异议，但对部分事实有异议：（一）在刘浩文处购买的毒品次数是十三次，但数量只有18.4克冰毒、11粒麻古；（二）在罗恒生处购买毒品只有三次，每次是10冰毒、10粒麻古；被告人李林的辨护人同时认为被告人李林没有犯罪前科、认罪态度较好，可以从轻处罚的辨称理由，结合本院查明的事实，本院予以采纳。对其辩称被告人李林在陈某处第一次只购买了5克冰毒、被告人陈莉帮助被告人李林送毒品只有4次的辨称理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人王志新的辨护人辩称被告人王志新应定性为非法持有毒品罪、送给刘金桂的5克冰毒、2粒麻古是被告人刘飞从株洲带回来、且被告人刘飞本人在场的情况下进行的，不应计入被告人王志新贩卖毒品数量、被告人王志新有自首情节的辩称理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对其辩称被告人王志新是受被告人刘飞指使协助贩毒，系从犯、被告人王志新没有参与被告人刘飞贩给谭国凤的20克冰毒、10粒麻古、被告人王志新认罪态度较好，可以从轻处罚的辨称理由，结合本院查明的事实，本院予以采纳。对被告人朱治虎的辨护人辩称被告人朱治虎只是居间介绍、代购代卖，应系从犯，应减轻处罚、被告人朱治虎认罪态度好，可从轻处罚的辨称理由，结合本院查明的事实，本院予以采纳；对其辩称指控被告人朱治虎介绍“赛赛”在被告人李林处购买毒品一次证据不足的辩称理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘飞、李林、刘金桂、罗文初在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人裴建刚、朱治虎、王志新、刘巧群、陈莉、谢英起了辅助作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人刘飞、李林、裴建刚、王志新、陈莉、朱治虎、谢英、刘巧群能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。2015年1月16日，被告人朱治虎将被告人李林递给其串供的纸条主动交给侦查人员，为侦查人员预防李林与同案犯串供及案件的下一步侦查工作带来了帮助，亦可酌情对被告人朱治虎从轻处罚。被告人罗文初、裴建刚两人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。据此，对被告人刘飞、李林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第（一）项、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定；对被告人罗文初适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第（一）项、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定；对被告人裴建刚适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人王志新、陈莉、谢英适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人刘金桂适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，对被告人朱治虎、刘巧群适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定分别判决如下：
被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
被告人罗文初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
被告人裴建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
被告人陈莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
被告人王志新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
被告人谢英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
被告人刘金桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
被告人朱治虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
被告人刘巧群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘飞的刑期自2015年1月17日起至2030年1月16日止；被告人李林的刑期自2015年1月1日起至2029年12月31日止；被告人罗文初的刑期自2015年1月1日起至2029年12月31日止；被告人裴建刚的刑期自2015年1月1日起至2020年12月31日止；被告人陈莉的刑期自2015年1月1日起至2019年6月31日止；被告人王志新的刑期自2015年1月17日起至2019年1月16日止；被告人谢英的刑期自2015年1月16日起至2018年7月15日止；被告人刘金桂的刑期自2015年2月6日起至2018年2月5日止；被告人朱治虎的刑期自2015年1月1日起至2016年12月31日止；被告人刘巧群的刑期自2015年1月2日起至2017年1月1日止。)
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
审 判 员 陈建辉
人民陪审员 朱建德
二〇一六年七月二十日
书 记 员 丁慕蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛','2018-10-02
00:54:05',0,'web',NULL),(34435192,'e9e5bc83-604c-4142-b968-a724017ccdf9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1645\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鲁1525执199号之\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e9e5bc83-604c-4142-b968-a724017ccdf9\",\"案件名称\":\"郭清芳、冠县斜店乡汤庄西村村民委员会执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"冠县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"冠县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据发生法律效力的（2016）鲁1525民初1380号民事判决书，于2017年2月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自收到该通知书之日起三日内履行该通知书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488124800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郭清芳、冠县斜店乡汤庄西村村民委员会执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭清芳、冠县斜店乡汤庄西村村民委员会执行实施类执行裁定书
（2017）鲁1525执199号之\");$(\"#hidDocID\").val(\"e9e5bc83-604c-4142-b968-a724017ccdf9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭清芳、冠县斜店乡汤庄西村村民委员会执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1525执199号之\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"冠县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1645\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"冠县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郭清芳,冠县斜店乡汤庄西村村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条\',法条内容:\'
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭清芳、冠县斜店乡汤庄西村村民委员会执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-27\\\\\",\\\\\