新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第3302号
原告：杨严。
委托代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
负责人：欧长平，该公司经理。
委托代理人：刘艳梅，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。
负责人：张卫，该公司经理。
委托代理人：夏洪涛，该公司法律部经理。
被告：张玲玲，无固定职业。
委托代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被告：何玉新，无固定职业。
被告：何鹏，无固定职业。
原告杨严与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合财险石河子分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子公司）、被告张玲玲、被告何玉新、被告何鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员杜世成适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨严及委托代理人陈晓楠、被告联合财险石河子分公司委托代理人刘艳梅、被告人保石河子公司委托代理人夏洪涛、被告张玲玲及委托代理人曹文华、被告何玉新、被告何鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨严诉称：2015年5月31日，被告张玲玲驾驶新C号“长城”轻型普通货车，沿S204线由北向南行驶至80公里+200米路段处实施超车时失控，与由南向北行驶至此的被告何玉新驾驶的新C号“欧蓝德”牌小型客车相碰撞后，新C号车辆又与由南向北行驶至此由原告杨严的丈夫展英杰驾驶鄂A号“雪佛莱”牌小型轿车相碰撞，造成三车不同程度损坏，新C号车辆驾驶人张玲玲，新C号车辆上的乘车人王花林，鄂A号车辆上的驾驶人展英杰及乘车人原告杨严以及展佳怡和张江丽受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张玲玲负事故的主要责任，被告何玉新负事故的次要责任，原告杨严、王花林、展佳怡、张江丽无责任。新C号车辆登记在被告何鹏名下，该车辆在被告人保石河子公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），新C号车辆登记在被告张玲玲名下，该车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险。现原告起诉至法院要求各被告赔偿因交通事故造成的损失，即医疗费918.74元、误工费28973元（49668元/年÷12个月7个月）、交通费1390元、车辆通行费160元、住宿费2550元、停车费2080元、拖车费1700元、拆车费7000元，合计44771.74元，并要求各被告负担本案的诉讼费用。
被告人保石河子公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。新C号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿，具体数额在庭审质证中核定。
被告联合财险石河子分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。
被告张玲玲辩称:被告张玲玲对交通事故发生事实没有异议，对事故责任划分有异议，被告张玲玲认为在本次交通事故中负次要责任，不同意按照事故的主要责任赔偿原告的损失。
被告何玉新辩称：被告何玉新与被告何鹏系车辆借用关系。被告何玉新对交通事故发生事实没有异议，对事故责任划分有异议，被告何玉新认为在本次交通事故中应当没有责任，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年4月底，原告驾驶自己鄂A号“雪佛莱”牌小型轿车与丈夫展英杰及子展佳怡前来新疆石河子市探亲原告的父母亲。
2015年5月31日14时40分许，被告张玲玲驾驶新C号“长城”轻型普通货车，沿S204线由北向南行驶至80公里+200米路段实施超车时失控，与由南向北行驶至此的被告何玉新驾驶的新C号“欧蓝德”牌小型客车相碰撞后，新C号车辆又与由南向北行驶至此由原告杨严的丈夫展英杰驾驶鄂A号“雪佛莱”牌小型轿车相碰撞，造成三车不同程度损坏，新C号驾驶人张玲玲、新C号车辆上的乘车人王花林，鄂A号车辆上的驾驶人展英杰及乘车人原告杨严以及展佳怡和张江丽受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告张玲玲驾驶超载机动车、超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，违反禁止标线通行负事故的主要责任，被告何玉新驾驶机动车超速行驶负事故的次要责任，原告杨严、王花林、展佳怡、张江丽无责任。新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险。新C号车辆登记在被告何鹏名下，被告何鹏与被告何玉新系车辆借用关系，该车辆在被告人保石河子公司投保有交强险，交通事故发生在投保期限内。
原告受伤后，与展英杰、展佳怡、张江丽前往石河子市人民医院进行门诊检查，经诊断：右小腿软组织受伤。原告花费门诊检查费1379.84元，其中，被告张玲玲先行垫付原告医疗费1000元。
交通事故发生后，原告为施救车辆花费施救费500元。
2015年6月2日，原告杨严（乙方，出租方）与张欢（甲方，承租方）签订一份租房合同，主要内容为：“甲方将位于石河子市58小区X号楼XX单元XXX号房屋一套租赁给乙方使用，租赁期限为一个月，自2015年6月2日至2015年7月2日止，每月租金2400元。甲方：杨严。乙方：张欢。”
2015年9月11日，原告的受损车辆需要拆解，将车辆拖至乌鲁木齐市天邑汽车销售服务有限公司，花费拖车费12000元，花费拆解车辆费7000元。
2015年5月31日至2015年9月11日期间，原告的受损车辆一直在石河子市负的商贸有限公司停车场停放，原告花费停车费2080元。
2015年9月11日至2015年12月5日期间，原告为办理车辆修理及报损赔偿事宜，驾驶新C号机动车先后四次往返乌鲁木齐市及石河子市花费车辆通行费160元、加油费1390元，在乌鲁木齐市米东区龙福宾馆住宿花费住宿费150元。
另查明：新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元。
以上事实，根据原被告的庭审陈述，原告向本院出示的道路交通事故认定书、石河子市人民医院出具的门诊检查报告、门诊检查费用票据等证据，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。被告张玲玲、被告何玉新仅有庭审陈述，不足以推翻石河子市公安局交通警察支队郊区大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，故对石河子市公安局交通警察支队郊区大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，本院予以确认。
被告张玲玲驾驶超载机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，违反禁止标线通行，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告因交通事故造成的损失负70%的赔偿责任，被告何玉新驾驶机动车超速行驶，致使此次交通事故的发生，其行为也具有一定的过错，应当对因此次事故给原告造成的损失负30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险，新C号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险，故被告人保石河子公司、被告联合财险石河子分公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书，被告何鹏将自己的新C号车辆借给被告何玉新使用，该车辆符合安全使用性能，被告何鹏对将车辆借给被告何玉新的行为并没有过错，因此，原告要求被告何鹏在本案中承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告在石河子市人民医院门诊检查，花费门诊检查费1379.84元，该费用应当由被告人保石河子公司、被告联合财险石河子分公司在医疗费限额内分别赔偿原告689.92元（1379.84元÷2）。
2、误工费。根据原告的伤情及恢复状况，结合中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及附录B.6,以及原告在石河子市人民医院住院诊断治疗的实际情况和原告修理车辆及拆卸车辆的实际情况，本院对原告的误工期酌定为20天为宜，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告的误工费为2721.53元（49668元/年÷365天20天）。
3、交通费。原告因施救车辆及对车辆进行拆解期间，确需花费一定的交通费用，根据原告前往乌鲁木齐市对车辆进行修理和拆解的实际情况以及往返乌鲁木齐市及石河子市的次数，本院对原告主张的交通费酌定为400元为宜。
4、住宿费。原告在施救车辆和拆解车辆期间在乌鲁木齐市米东区龙福宾馆住宿花费住宿费150元，系原告因交通事故发生实际产生的费用，本院予以认定。原告在探亲期间租住他人房屋花费的房屋租赁费2400元，系原告探亲期间花费的费用，不属于因交通事故造成的损失，因此，原告要求被告赔偿房屋租赁费的请求，本院不予支持。
以上第2至4项，合计3271.53元（误工费2721.53元+交通费400元+住宿费150元），被告人保石河子公司和被告联合财险石河子分公司分别在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告1635.77元（3271.53元÷2）。
5、施救费。原告为施救车辆先后花费施救费1700元，系原告客观上必须花费的费用，本院予以认定。
6、车辆拆解费。原告为修理车辆花费车辆拆解费7000元，系原告为修理车辆需要花费的费用，本院予以认定。
以上第5至6项，合计8700元（施救费1700元+车辆拆解费7000元），为交通事故给原告造成的直接损失，被告人保石河子公司、被告联合财险石河子分公司分别在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余4700元，被告张玲玲赔偿3290元（4700元70%），被告张玲玲先行赔偿的1000元，应当扣除，被告张玲玲应当赔偿原告2290元，被告何玉新赔偿1410元（4700元30%）。
7、停车费。原告因处理交通事故及施救车辆花费停车费2080元，系原告为处理交通事故及施救车辆必须花费的费用，本院予以认定。该损失由被告张玲玲赔偿1456元（2080元70%），被告何玉新赔偿624元（2080元30%）。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条（法律条文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告杨严689.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告杨严1635.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告杨严2000元；
以上第一至三项，合计4325.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨严；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告杨严689.92元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告杨严1635.77元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告杨严2000元；
以上第四至六项，合计4325.69元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨严；
七、被告张玲玲在伤残赔偿项下赔偿原告杨严2290元；
八、被告张玲玲赔偿原告停车费1456元；
以上第七至八项，合计3746元，被告张玲玲于本判决生效之日起十五日内给付原告杨严；
九、被告何玉新在伤残赔偿项下赔偿原告杨严1410元；
十、被告何玉新赔偿原告停车费624元；
以上第九至十项，合计2034元，被告何玉新于本判决生效之日起十五日内给付原告杨严；
十一、驳回原告杨严要求被告何鹏在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
本案案件受理费1522元，其他诉讼费用90元，合计1612元（原告已预付），由原告杨严自行负担1400元，被告张玲玲负担90元，被告何玉新负担32元，两被告负担的部分，与前款同期给付原告杨严。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 杜世成
二〇一五年十二月七日
书记员 田梦秋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：（2015）石民初字第3302号
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。