彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初330号
原告：四川斯莱德电梯有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音镇椿巅村1组，统一社会信用代码：91511422575284454L。
法定代表人：方之岵，董事长。
委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师
委托诉讼代理人：蒋航航，四川华曙律师事务所律师。
被告：新疆丝路明珠房地产开发有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市金山路4区金源名门住宅小区1栋1-11，统一社会信用代码：91654301552427387T。
法定代表人：姚磊。
被告：新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市金山路4区金源名门住宅小区1栋1-11，统一社会信用代码：916543015802201053。
负责人：姚磊。
原告四川斯莱德电梯有限公司（以下简称斯莱德电梯公司）与被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司（以下简称丝路明珠房地产公司）、新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司（以下简称阿勒泰分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，原告提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯莱德电梯公司的委托诉讼代理人蒋航航到庭参加了诉讼。被告丝路明珠房地产公司、阿勒泰分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯莱德电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款146000元，并按照14.6元/天的标准支付从2013年12月1日起至付清货款时止的违约金；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告阿勒泰分公司于2013年6月21日签订《电梯设备买卖合同》一份，约定原告向被告阿勒泰分公司提供第一批次6台电梯设备，并约定了电梯单价及合同价。同时，还约定逾期交货或买方逾期不付款，应向对方支付违约金，迟延履行的以逾期部分价款总额日万分之一计算，最高不超过合同总价款的10%。2013年11月8日，双方又签订了《补充协议》一份，约定原告按照优惠后的电梯价格供应电梯。合同签订后，原告共向被告阿勒泰分公司供应了第一批次6台电梯，货款总价780000元（包括设备款、运输费、安装费）。之后，被告阿勒泰分公司陆续向原告共支付了货款634000元，尚欠146000元未付。因该批电梯经阿勒泰地区质量技术监督局检验检测合格后，被告阿勒泰分公司早已投入使用，且质保期已过，但被告阿勒泰分公司至今未支付余款146000元，故原告起诉至法院。
被告丝路明珠房地产公司、阿勒泰分公司均未到庭应诉也未作答辩。
原告斯莱德电梯公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告的营业执照复印件、二被告的工商登记信息，证明原、被告主体适格，还证明被告阿勒泰分公司系被告丝路明珠房地产公司的分支机构；
2、《电梯设备买卖合同》一份，证明原告与被告阿勒泰分公司之间存在电梯买卖合同关系，还证明双方约定了交易数量、价格、付款方式等；
3、电梯使用标志，证明原告提供的6台案涉电梯已经阿勒泰地区质量技术监督局检验合格投入使用；
4、支付凭证，证明被告阿勒泰分公司分别于2013年8月9日、9月29日、11月13日、12月11日共向原告支付了货款634000元；
5、发票复印件，证明原告应被告阿勒泰分公司的要求，已经向阿勒泰分公司开具了合同总价款780000元的增值税发票；
6、《货款支付申请表》，证明被告阿勒泰分公司确尚欠原告货款146000元，且由被告阿勒泰分公司的4位职员签字确认。
对原告提交的第1组至第5组证据，本院认为，证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信，并在卷佐证。对其提交的第6组证据，因无被告阿勒泰分公司的签章，且原告也未提供证据证明《货款支付申请表》上的签字人员系被告阿勒泰分公司的工作人员，故该组证据本院在“本院认为部分”再予以认定。
被告丝路明珠房地产公司、阿勒泰分公司均未提交证据。
根据本院认定的证据，本院查明如下事实：
被告阿勒泰分公司系被告丝路明珠房地产公司的分支机构。2013年7月18日，原告与被告阿勒泰分公司签订《电梯设备买卖合同》一份，约定原告向被告供应型号为FKY-800/1.0电梯6台，设备单价为117000元，运输费单价12000元，安装费单价30000元。同时还约定了付款方式、付款条件、交货期限、交货方式等条款。其中第9.3条“违约责任”载明：“卖方逾期交货或买方逾期不付款，应向对方支付违约金，迟延履行违约金以逾期部分价款总额每日万分之一计算。违约金最高不超过合同总价款的10%。”。2013年11月8日，双方再次签订《补充协议》一份，约定电梯单价调整为每台880**元。合同签订后，原告按照约定向被告阿勒泰分公司供应了第一批次电梯共6台，共计780000元（包括设备款88000元/台×6台＝528000元；运费12000元/台×6台＝72000元；安装费30000元/台×6台＝180000元）。交易期间，原告分别向被告阿勒泰分公司出具了6份增值税发票，金额共计780000元，被告阿勒泰分公司也分别于2013年8月9日向原告转账支付了286200元、9月29日支付了191077元、11月13日支付了146723元、12月11日支付了10000元，共计634000元，现被告阿勒泰分公司尚欠原告货款146000元。2017年9月13日，原告向被告阿勒泰分公司发出《货款支付申请表》一份，该表上载明的双方履行合同的总价款、被告阿勒泰分公司付款情况及现尚欠货款金额，在该表的下方“审核意见”处有4人签字，并无被告阿勒泰分公司的签章。原告陈述该4人系被告阿勒泰分公司的工作人员，但未提供证据予以证明。
另查明，原告所供应的电梯已经阿勒泰地区质量技术监督局检验检测合格后，被告阿勒泰分公司早已投入使用，现已过质保期。
庭审中，原告明确表示要求被告阿勒泰分公司给付货款146000元及违约金（违约金从最后一笔付款即2013年12月11日的次年2014年12月12日起算），被告丝路明珠房地产公司承担补充清偿责任。
本院认为，合同法的目的是鼓励和促进交易，维护合同的稳定和交易安全。本案中，被告阿勒泰分公司虽然不具备独立的法人资格，但其依照法律规定进行了登记，取得了营业执照，具备了经营资格，可以以自己的名义签订经济合同，而原告与被告阿勒泰分公司签订的《电梯设备买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人真实意思的表示，故为有效合同，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约向被告阿勒泰分公司履行了供货义务，出具了增值税发票，被告阿勒泰分公司也支付了部分款项，现尚欠146000元未付。虽然原告发出的《货款支付申请表》上并无被告阿勒泰分公司的签章，但其载明的合同金额、被告阿勒泰分公司的付款次数及金额、尚欠货款金额均与合同约定、付款凭证相符，故已形成证据锁链，本院对该申请表依法予以采信。又根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条：“依法设立并领取营业执照的法人分支机构可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人”、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条：“在执行案件中，企业法人对其分支机构的债务承担补充清偿责任”、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第三款：“企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任”的规定，被告丝路明珠房地产公司作为企业法人应当对其分支机构阿勒泰分公司的民事责任承担补充责任。
对于原告主张的从2014年12月12日起以未付货款金额按每日万分之一的标准计算违约金，因在合同履行过程中，被告阿勒泰分公司存在违约行为，故原告的该主张既符合合同约定，也符合法律规定，故本院依法予以支持，但违约金总额不得超过合同总价款780000元的10%。
综上，依照在案证据，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司于本判决生效之日起十日内,给付原告四川斯莱德电梯有限公司货款146000元及违约金（违约金计算方法为：以本金146000元为基数，按照每日万分之一的标准，从2014年12月12日始计算至本判决所确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止，但违约金总额不得超过合同总价款780000元的10%）。
二、若被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司的资产不足以清偿上述债务，则被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司在其不能清偿债务部分，向原告四川斯莱德电梯有限公司承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，财产保全费1420元，共计3030元，由被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司负担。此款原告四川斯莱德电梯有限公司已垫交，被告新疆丝路明珠房地产开发有限公司阿勒泰分公司在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一八年三月二十二日
书记员 徐玲瑶