wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4835号之一
申请执行人：合库金国际租赁有限公司,组织机构代码06766828-3，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。
法定代表人：陈培良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈婷，该公司法务。
委托诉讼代理人：冯书阳，该公司法务。
被执行人：无锡福麦有机农业科技���限公司，组织机构代码30215306-1，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道现代农业博览园内。
法定代表人：陆慧娟。
被执行人:江苏福麦五谷科技发展有限公司，组织机构代码58230362-5，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦A座905-911室。
法定代表人:陆慧娟。
被执行人：陆慧娟，女，1952年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人:丁民贤，男，1976年1月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人：闫建宏，男，1983年8月4日生，汉族，住陕西省陇县。
被执行人：袁振飞，男，1975年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人无锡福麦有机农业科技有限公司、江苏福麦五谷科技发展有限公司、陆慧娟、丁民贤、闫建宏、袁振飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0591民初3703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人无锡福麦有机农业科技有限公司、江苏福麦五谷科技发展有限公司、陆慧娟、丁民贤、闫建宏、袁振飞未按判决书履行支付义务，申请人合库金国际租赁有限公司于2016年12月29日向本院申请执行。
本案执行中，申请人合库金国际租赁有限公司于2017年2月20日向本院提出申请，自愿要求撤回对被执行人无锡福麦有机农业科技有限公司、江苏福麦五谷科技发展有限公司、陆慧娟、丁民贤、闫建宏、袁振飞的执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销对被执行人的执行申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下��
终结(2016)苏0591执4835号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 曹昉
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）思执行字第3406号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
负责人：徐智艺。
被执行人：吴亮，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人：吴玉珠，女，汉族，1947年2月9日出生，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2012）厦鹭证执字第00050号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴亮所有的银行存款人民币636088.55元及利息、罚息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
二、查封、拍卖、变卖抵押物即被执行人吴玉珠名下所有的位于厦门市思明区映碧里42号902室房产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年九月七日
书 记 员 林 鹏
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执1764号之二
申请执行人胡国平，男，1969年5月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人李忠新，男，1975年6月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
胡国平申请执行李忠新借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3620号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡国平于2016年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人送达了执行通知书，2016年11月28日双发自行达成执行和解协议，被执行人李忠用其名下的，坐落在龙江县龙江镇龙江广场9#楼00单元1层14号楼房（房屋产权证号QZ000039**，面积67.46平方米）核款224085元抵债给申请执行人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初3620号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯明
二〇一六年十二月八日
书记员 谢庆峰
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初643号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人聂某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]583号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月24日14时30分许，被告人聂某无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，由西向东行驶至兴化市钓鱼镇北芙村芙蓉路路段，与相向而行朱某1驾驶的苏Ｍ×××××汽车发生碰擦，造成两车受损。泰州市公安局物证鉴定所理化检验：聂某血液中乙醇含量为80.77mg/100ml;兴化市公安局道路交通事故认定：聂某负本次事故次要责任。
被告人聂某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、朱某2、胡某、聂某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的身份证复印件、道路交通事故认定书、整车公告、血样提取登记表、现场图、勘验笔录及照片及泰州市公安局出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后，被告人聂某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人聂某当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人聂某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 易书芹
二〇一六年十二月十五日
见习书记员 仇晓文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执2780号之一
申请执行人：钟松亲，男，1948年2月26日出生，畲族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：陈道燃，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人钟松亲与被执行人陈道燃借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的19220元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十七日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执62号
申请执行人：韩少春，女，1973年11月12日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：余光添，男，1972年12月23日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：黄淑娟（系被告余光添妻子），女，1976年5月18日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人韩少春与被执行人余光添、黄淑娟民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、不动产等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。本院又依法去被执行人住所地调查，均无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月八日
书记员 于宇（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
成都市锦江区人民���院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1571号之一
申请执行人：林涛，女，1975年出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：成都盈沣置业股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：万松柏。
被执行人：上海融辛投资管理股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：王瑞海。
本院在执行林涛与成都盈沣置业股份有限公司、上海融辛投资管理股份有限公司借贷合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事���讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘希来
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1293号
罪犯阮庆峰，男，1982年9月25日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一四年三月二十七日作出(2014)杭临刑初字第217号刑事判决，以罪犯阮庆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯阮庆峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯阮庆峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阮庆峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阮庆峰准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执804号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊路179号
被执行人：重二庆，男，汉族，1992年11月28日，不便分类的其他劳动者，凤阳县
本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与重二庆借款合同纠纷一案，因被执行人重二庆暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
本案案款57644.13元，执行费776元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 张莹莹
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执990号之三
申请执行人：谢泽民，男，1967年3月16日出生。
被执行人：陈成家，男，1969年3月9日出生，汉族。
本院在执行谢泽民与陈成家债务转移纠纷一案中。经本院查询被执行人陈成家的银行存款、车辆及不动产等财产信息，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 张巧云
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 刘 佳
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1084号之一
申请执行人刘子明，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人福州闽盛汽车运输有限公司，住所地福建省福州市台江区，统一社会信用代码：9135010396643927P。
法定代表人王朗树。
申请执行人刘子明与被执行人福州闽盛汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1011号民事调解书已于2016年7月14日发生法律效力。申请执行人刘子明于2016年7月26日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人福州闽盛汽车运输有限公司立即将车牌号为闽A×××××的重型半挂牵引车、车牌号为闽A×××××挂的重型集装箱半挂车过户至申请执行人刘子明名下；支付迟延履行金。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人福州闽盛汽车运输有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2016年9月14日，申请执行人刘子明向本院表示被执行人福州闽盛汽车运输有限公司已将车牌号为闽A×××××挂的重型集装箱半挂车过户所需资料提供给其已可过户，而车牌号为闽A×××××的重型半挂牵引车所有权已为建瓯市人民法院冻结，无法办理过户，其已向建瓯市人民法院提出执行异议，尚在审查中，同意先行终结本案本次执行程序。经查，车牌号为闽A×××××的重型半挂牵引车所有权确已为建瓯市人民法院先行冻结，为促进本案的顺利执行，本院对该车所有权予以了轮侯冻结。
以上事实有询问笔录、福州市公安局交通警察支队车辆管理所协助查询回执等证据证实。
本院认为，案涉车辆为其他法院先行冻结，暂无法过户，须待申请执行人刘子明执行异议审查完毕后再视情酌处，故本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵景祥
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1599号
罪犯何辉，男，1979年9月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二日作出(2012)杭余刑初字第509号刑事判决，以罪犯何辉犯受贿罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派提请人王华春、许辅昕和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，罪犯何辉到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何辉准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十二日书记员戴皖涢
贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0113民初2952号
原告：项祖伟，男性，1980年出生。
被告：周超，男性，1988年出生。
被告：北京神州汽车租赁有限公司贵阳分公司。
负责人：王伟。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司。
法定代表人：殷湘林。
原告项祖伟诉被告周超、北京神州汽车租赁有限公司贵阳分公司、太平财产保险有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因为还需要收集证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告项祖伟撤诉。
案件受理费195元由原告项祖伟负担。
审判员 胥 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 曾素梅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0106民初6648号
原告：林世英，女，1964年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。
委托诉讼代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。
被告：谭家成，男，1983年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
被告：广东中科天元新能源科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城揽月路80号广州科技创新基地综合服务楼第二层210单元。
法定代表人：余伟俊，董事长。
委托诉讼代理人：张燕鹏，系该司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4—6层。
负责人：陈飞龙。
委托诉讼代理人：李俊峰，系该司职员。
原告林世英与被告谭家成、广东中科天元新能源科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邝展强、被告谭家成、广东中科天元新能源科技有限公司的委托诉讼代理人张燕鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）事故发生概况：2016年2月16日，被告谭家成驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车在位于广州市天河区东莞庄路伟逸街路口时，与驾驶电动车的林世英发生碰撞，经交警部门认定，本次事故由原告林世英与被告谭家成承担事故同等责任。
（二）原告本次受伤情况：原告为居民户口。原告受伤后被送往武警××总队医院住院治疗2016年2月16日住院，2016年4月8日出院，共住院52天。出院医嘱：1.加强营养，注意休息，加强左足功能锻炼，术后需2人陪护，出院后需1人陪护；2…3.出院后1月、3月定期复查，全休半年，不适随诊。4.1年后返院取内固定，费用约30000元。原告2016年5月31日再次住院，2016年6月6日出院，住院6天。出院医嘱：1.全休6月；2.住院期间需1人陪护；3.1年后需取出内外踝规定，费用约30000元。
2016年7月27日，广东正源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，认定林世英受伤情况构成两处十级伤残。
（三）原告损失本院审核如下：
1.医疗费：原告医疗票据总金额经核算95097.96元，原告主张医疗费95058.62元未超过核算金额，本院予以支持。上述费用包含被告谭家成垫付34960.66元，被告保险公司垫付的10000元。
2.后续治疗费：医生医嘱拆除内固定需3万元，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：原告共住院58天，计算为5800元。
4.误工费：原告已达法定退休年龄，又无银行流水证明其事发前持续提供劳务有稳定收入，原告主张误工费本院不予支持。
5.残疾辅助器具费：588元，有票为凭，根据原告伤情该费用合理，本院予以支持。
6.残疾赔偿金：原告两处10级，伤残系数计算为11%。残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。
7.被扶养人生活费：原告与配偶生育儿子胡某，1999年11月27日出生，定残之日起至其年满18周岁剩余抚养期限16个月，根据伤残系数，其被扶养人生活费计算为1882.70元；儿子胡某，1998年9月13日出生，定残之日起至其年满18周岁剩余抚养期限2个月，根据伤残系数，其被扶养人生活费计算为235.34元。
两项总计2118.04元。
8.鉴定费：840元，有票为凭，本院予以支持。
9.营养费：620元，酌情。
10.交通费:620元，酌情。
11.护理费：原告主张住院期间58天，每天按100元计算合理，本院予以支持5800元。
12.精神损害抚慰金：原告造成两处十级伤残，造成精神痛苦，但鉴于被告积极垫付医疗费，给予原告一定的精神慰藉，根据事故责任划分，本院酌情额定为5500元。
（四）购买保险的情况：粤Ａ×××××号小型普通客车在保险公司处投保了交强险及商业险第三者责任险50万元限额（含不计免赔），事故发生在保险期内。
（五）原告的诉请：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业险第三者险限额内赔偿原告166980.53元，超出保险部分由被告谭家成及广东中科天元新能源科技有限公司承担赔偿责任。2.被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：原告伤残项目损失98351.88元，未超过交强险赔付限额，在交强险内予以赔付。医疗费项目损失125058.62元，其中包含交强险医疗费限额赔付10000元（已赔付），超过部分损失115058.62元，按照事故责任划分，由机动车责任方承担60%赔偿责任，即69035.17元，扣除已垫付的34960.66元，剩余34074.51元，由保险公司在商业险第三者险限额内予以赔付。
被告谭家成垫付的费用自行跟保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起7日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告林世英伤残项目损失98351.88元；
二、自本判决生效之日起7日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险第三者险限额内赔偿原告林世英34074.51元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3640元，减半收取1820元，由原告林世英负担346元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1474元（自本判决生效之日起7日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 吉 思
二〇一七年五月十日
书记员 欧阳肖玲
判决书于年月日送达
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0733民初668号
原告郝某某。
被告张某。
本院在审理原告郝某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2016年8月18日以再给被告一次机会为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告郝某某全部承担。
审判员 王凤燕
二〇一六年八月十八日
书记员 韩孝德
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0581民初1363号
原告：付某，男，汉族，住河南省尉氏县南曹乡中山村*组。
委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。
被告：腾冲县中房商贸有限公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区叠园小区。
法定代表人：李某，该公司董事长。（未出庭）
委托诉讼代理人：刘某，女，该公司会计。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。
原告付某与被告腾冲县中房商贸有限公司（以下简称中房商贸公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人陈绍尉，被告中房商贸公司的委托诉讼代理人刘某、王桂云到庭参加诉讼。本案现已审理���结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿付原告装修、装饰工程款人民币1448163元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月20日签订《装饰装修工程协议》一份，约定被告将自己公司超市承包给原告进行装饰装修，工程以包工包料的形式承包，协议还约定了工程装修内容、工程造价等。签订协议后原告开始按被告要求购买材料、进行装饰装修。工程竣工后，经双方结算，被告共欠原告装饰装修工程款1448163元，并且得到被告公司签章及原法定代表人石某的签字认可。但在结算后，被告分文未付，经无数次催要，至今未果，故诉至法院，请判如所请。
被告中房商贸公司辩称，原告所做工程是石某的个人行为，与公司无关，公司不应承担该工程款的支付。验收人���是被告公司员工，验收人也无权验收。工程结算是在公司股权发生变更之前，根据公司与石某股权转让的约定，该工程款应该由石某负担。原告所主张的工程款是石某个人为经营超市而分包给原告的工程，被告没有参与公司经营，实际受益人不是公司，是石某。且本案装修费用过高，有不合理之处，故公司不应当承担还款责任。
原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告、被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《装饰装修工程协议》、《中房购物电路工程清单》、《中房购物附加工程量清单》客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的《腾冲县中房商贸有限公司股权转让合同》（复印件）系被告股东之间的约定，对原告无约束力，本院对被告的证明观点不予采信。
本院经审理认定本案事实如下：2014年9月20日，原告付某（乙方）与被告腾冲县中房商贸有限公司（甲方）签订《装饰装修工程协议》，约定由原告为被告装修中房国际购物中心的石膏板吊顶、铝格栅吊顶、瓷砖洁具、电路灯具、广播音响、监控系统及配电房整改；承包方式为：甲方负责现场协调，乙方负责所有材料及工人工资等；工程以施工图纸、甲方的使用要求及设计要求为依据，造价为：石膏板吊顶125元／㎡，铝格栅78元／㎡，电路灯具78元／㎡，（以核定单价为准、工程量竣工后审计为准），如发生其他工程需要乙方施工，经甲乙双方商定另算；本工程报价外的工程或工程项目材质、工艺发生变化时，需甲方认定综合单价后，以“现场签证形式”由甲方现场负责人签字为准。签订协议后，原告组织工人进行施工。工程竣工后，被告公司工作人员杨荣苏于2015年2月26日进行验收结算，并在《中房购物电路工程清单》“验收人”处签名，确认一、二、三楼电路（包括电线、桥架、丝杆、防火板灯具）712764元、厨房配电（包括电线、闸刀、启动柜工时）18000元、糕点房配电（包括电线、分线器、闸刀、启动柜工时）23500元、冷库房配电（包括电线、闸刀、启动柜工时）16000元、二楼配电房安装改造（包括电线、闸刀、启动柜工时）20000元、三楼配电房安装改造（包括电线、闸刀、启动柜工时）20000元、中房购物广播音响监控系统全套186000元，总合计996264元。同日，被告公司原法定代表人石某对附加工程量进行验收结算，并在《中房购物附加工程量清单》“验收人”处签名，确认乳胶漆喷涂（包工包料）173574元、柱子白色乳胶漆（包工包料）51700元、塑钢窗29050元、防盗门9套（带安装）9900元、卫生间洁具（包含坐便器小便池洗手台，拖把池带安装）26800元，卫生间隔断（带安装）12000元、防水（厨房、鱼池、卫生间、糕点房）27680元、厨房瓷砖（不含铺贴费用）25300元、水产瓷砖（不含铺贴费用）3190元、卫生间瓷砖（不含铺贴费用）7425元、鲜肉台瓷砖（不含铺贴费用）3400元、卫生费72000元、装修垃圾清运费9880元，总计451899元。同时，上述《装饰装修工程协议》、《中房购物电路工程清单》、《中房购物附加工程量清单》均加盖“腾冲县中房商贸有限公司（5305000007474）”印章。
另查明，被告中房商贸公司成立于2014年7月7日，法定代表人石某，该公司系石某个人独资公司，公司经营范围为日用百货、文化、体育用品、洗涤用品、家用电器及电子产品、服装、鞋帽、五金、家具销售。2015年8月11日，石某（出让方）将其持有的中房商贸公司95%的股权转让给腾冲县中房旅游地产开发有限公司（受让方），双方签订《腾冲县中房商贸有限公司股权转让合同》一份，同时约定在转让成交之前，即便原中房商贸公司负有任何债务，也应由出让方自行承担偿还责任，受让方对此不承担任何责任。2015年8月28日，中房商贸公司的法定代表人由石某变更为李某。
本院认为，原、被告签订的合同名称虽为《装饰装修工程协议》，但根据合同约定的权利义务，双方应系承揽合同关系。
本案中，被告欠原告工程款1448163元的事实，有双方签订的《装饰装修工程协议》及被告方的工作人员杨荣苏、原法定代表人石某签字确认并有加盖公司印章��《中房购物电路工程清单》、《中房购物附加工程量清单》予以证实，因此原告要求被告支付工程款1448163元的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。本案涉案工程系被告交由原告施工，所欠工程款已经被告方的工作人员及原法定代表人签字确认，并加盖被告公司印章，同时根据合同相对性原则，《腾冲县中房商贸有限公司股权转让合同》对股权转让成交之前中房商贸公司所负债务由石某自行承担的约定不能对抗作为第三方的原告，故被告认为本案装修费用过高，不合理，验收人不是公司员工，其无权验收，原告主张的工程款是石某个人为经营超市而分包给原告的工程，所欠工程款系石某个人行为，被告不应承担支付义务的主张缺乏相关证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告腾冲县中房商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告付某工程款1448163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17833元，减半收取计8917元，由被告腾冲县中房商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 尹林聪
二〇一七年八月一日
书记员 董甜书
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甬慈刑初字第1327号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被抓获，同月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1176号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李仲豪、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2014年12月17日晚，被告人李某至慈溪市浒山街道东山村后横江路门口，窃得赵某放于门口的黑色靴子1双（无法鉴定）。
2.2015年5月4日晚，被告人李某至慈溪市浒山街道东山村后横江路院子内，窃得沈某的黑色衬衣1件（价值人民币30元）；同月5日晚，被告人李某再次至该院子内，窃得沈某的黑色西裤1条（价值人民币80元）。案发后，赃物已被追回并发还。
3.2015年5月13日晚8时许，被告人李某至慈溪市浒山街道东山村后横江路门口，窃得龙某放于门口的白色女士凉鞋1双（价值人民币72元）；后被告人李某又至该楼楼梯口，窃得孙某放于楼梯口的拎包1只(价值人民币100元)，内有人民币164.8元、华润万家超市卡1张（面值人民币1000元）等物。案发后，赃物已被追回并发还。
4.2015年5月13日晚8时许，被告人李某至慈溪市浒山街道东山村后横江路门口，窃得邓某放于门口的黑色拎包1只(价值人民币15元)及黑色女士凉鞋1双(价值人民币90元)，后在逃离过程中被发现并抓获。
被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、沈某、孙某、龙某、邓某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、清点笔录、扣押、发还物品清单及照片、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年11月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人李某的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一五年七月三十日
书记员 胡嘉婷(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0828执恢35号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人聂磊，董事长。
委托人张林，该公司清收大队长。
被执行人张山峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住金乡县。
被执行人张奉营，女，1970年2月16日出生，汉族，住金乡县。
被执行人赵保佳，男，1981年8月13日出生，汉族，住金乡县。
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张山峰、张奉营、赵保佳金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院(2010）金商初字第519号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一八年二月二十三日
书记员 高金莹
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更316号
罪犯段德忠，男，1974年2月5日出生，重庆市潼南县人，现在四川省德阳监狱服刑。
遂宁市船山区人民法院于2008年7月17日作出（2008）船山刑初字第081号刑事判决，以被告人段德忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金三千元。总和刑期为有期徒刑十五年又六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金七千元（未缴纳）。刑期自2007年11月3日起至2022年11月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第483号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1045号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年11月17日作出（2015）达中刑执字第1412号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关四川省德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯段德忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯段德忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯段德忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段德忠减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为二〇一八年三月二日）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 周 强
人民陪审员 柏玲玲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 龚 锐
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执342号
申请执行人：宋利，男，汉族，居民，1970年出生，住汶上县。
被执行人高中文，男，汉族，居民，1962年出生，住汶上县。
宋利诉高中文劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人宋利诉被执行人高中文劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初9251号
原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。
法定代表人：周光国，总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。
被告：贾彩霞，女，1976年1月18日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告贾彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 巴格那
二〇一六年十一月二十九日
书记员 席凤凤
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁0481民初253号
原告：枣庄江宇电气能源有限公司，住所地滕州市。
法定代表人：龚亚军，总经理。
委托诉讼代理人：董伟，山东荆河律师事务所律师。
被告：李明嶺，男，1989年8月4日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托诉讼代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。
原告枣庄江宇电气能源有限公司与被告李明嶺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告枣庄江宇电气能源有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣庄江宇电气能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枣庄江宇电气能源有限公司撤回起诉。
案件受理费275元由原告枣庄江宇电气能源有限公司负担。
审判员 王干
二〇一八年三月二十七日
书记员 李静
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终72号
��公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）翟某某，曾用名翟庭某，男，汉族，1960年8月8日出生，初中文化，务农，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。曾因犯流氓罪，于1989年7月被绩溪县人民法院判处有期徒刑七年；因犯非法持有枪支罪，于2012年9月被绩溪县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月3日被绩溪县公安局刑事拘留，同年8月6日被绩溪县公安局取保候审，2016年3月23日经绩溪县人民检察院决定逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控原审被告人翟某某犯非法持有枪支罪一案，于2016年4月12日作出（2016）皖1824刑初24号刑事判决：一、被告人翟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人翟某��持有的单管猎枪及猎枪子弹13发，予以没收。宣判后，原审被告人翟某某不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人翟某某于2016年7月4日提出申请，要求撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人翟某某撤回上诉。
安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 振
审 判 员 刘 燕
代理审判员 潘成鹏
二〇一六年七月四日
书 记 员 林万杏
附：相关法律条文
《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执恢262号
丁泽民、吕雪琴、李长荣：
丁泽民与吕雪琴、李长荣公证文书纠纷一案，南通市崇川区公证处作出的（2012）通崇证执字第87号执行证书，丁泽民本次申请恢复执行22400元，现已执行22400元。为此，南通市崇川区公证处作出的（2012）通崇证执字第87号执行证书已全部执行完毕，执行结案。
特此通知
二〇一七年十一月十六日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4847号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人张建春，男，1966年01月13日出生，户籍地广东省深圳市龙华新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张建春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6738号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张建春支付本金293820.00元及息费、一审案件受理费5707元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6738号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执94号
申请执行人刘兴金，男，汉族，1964年8月6日生，住吉林省德惠市惠发街龙凤村拉拉屯*组。
被执行人王亮，男，汉族，1986年3月23日生，住吉林省德惠市惠发街龙凤村拉拉屯*组。
申请执行人刘兴金与被执行人王亮健康权纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且已履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初2994号民事判决书的执行程序。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年二月二十日
书 记 员 董训明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6119～6120号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，。
负责人陈启红。
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
被执行人林根茂，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初10657号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还申请执行人贷款本金107712.54元（人民币，下同）及利息、滞纳金（按照分期还款的本金计算，计算至2016年4月10日的利息为5936.69元、滞纳金为1734.04元；之后的利息、滞纳金自2016年4月11日起计至被执行人还清款项之日止，按照中国人民银行有关利息、滞纳金标准规定计付）；2、自2017年4月20日起，加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担公告费900元。本院予以受理，以（2017）粤0307执6120号立案执行。另，本院以（2017）粤0307执6119号立案执行案件受理费2608元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，并向本院申报财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，除发现被执行人有少量银行存款及粤BH61**号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经旅馆住宿、乘机、居住证、出入境等管理部门查证，亦未发现被执行人下落。
本院依法采取的执行措施有：1、冻结两被执行人现有银行存款账户（实际冻结100余元，冻结期限自2017年10月19日起至2018年10月18日止）；2、在公安部门办理查封（布���）上述车辆（查封期间自2017年5月9日起至2019年5月8日止）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
2017年10月20日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知以上产查证结果，并通知申请执行人在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；如逾期未提供，本院将依法裁定终结本次执行程序。但，申请执行人一直未提供，也未提交书面处理意见。2017年11月24日，本院经电话征询申请执行人意见，申请执行人表示同意先予终结本次执行程序。
本院认为，经查证，本案被执行人目前除上述车辆外没有财产可供执行且下落不明，因上述车辆未能扣押暂不具备处分条件，申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落的情况下同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张鹏飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3084号
上诉人（原审被告）���特百惠（中国）有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：ChristianEinarSkroeder。
委托代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：李春霞，住所地河南省上蔡县。
委托代理人：杨卫，广东润科律师事务所律师。
上诉人因确认劳动关系纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法生民初字第704-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人在2015年3月20日前已正式将工厂迁往广州市南沙区，此时被上诉人的劳动合同履行地已经从海珠区变为南沙区，在劳动合同履行地位于南沙区之后，被上诉人经上诉人多次催告仍拒绝前往南沙区��作，上诉人才在2015年4月7日解除与被上诉人的劳动合同。随后，被上诉人于2015年4月16日向南沙劳仲委提起劳动仲裁申请。因此，劳动合同履行地在劳动合同尚未被解除之前就已确定为南沙区，被上诉人也是认可了这一点后，自愿选择去南沙劳仲委申请仲裁的。另外，上诉人的住所地已经于2015年2月17日正式变更为广州市南沙区黄阁镇鸡谷山路84号，因此本案的上诉人住所地及被上诉人劳动合同履行地均为广州市南沙区。原审法院对本案没有管辖权。退一步讲，即使上诉人与被上诉人对劳动合同履行地究竟是在广州市南沙区还是广州市海珠区的问题存在争议，从而导致劳动合同履行地不明确的，也应根据最高院司法解释规定“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是因确认劳动关系产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人的劳动关系解除前，被上诉人一直在上诉人的原住所地广州市海珠区新港东路2519号工作，即本案劳动合同履行地在广州市海珠区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄靖琳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1524执67号
申请执行人李贻青，男，汉族，1965年9月10日出生，住商城县。
被执行人秦世伟，男，汉族，1975年2月25日生，住商城县。
本院在执行申请执行人李贻青与被执行人秦世伟不当得利纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初1583号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年二月六日
书记员 王修成
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初422号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1。
法定代表人：黄述英，执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，公司职工。
被告：龚文才，男，汉族，1985年1月25日出生，住四川省沐川县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称宣豪公司）与被告龚文才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，由审判员王鹏担任审判长，与代理审判员饶琳惠、代理审判员陈嘉宾组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告龚文才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.解除宣豪公司和龚文才签订的《汽车营运服务合同》；2.龚文才支付宣豪公司合同欠款8000元及利息，并承担违约金10000元；3.本案诉讼费用由龚文才负担。事实和理由：2009年9月21日，宣豪公司与龚文才签订《汽车营运服务合同》，龚文才将其渝X货车挂靠在宣豪公司经营，合同针对双方的权利义务作出了明确约定。自2013年1月起，龚文才一直未向宣豪公司支付合同约定的费用共计8000元。宣豪公司特诉来院，请求判如所请。
被告龚文才未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2009年9月21日，宣豪公司长寿分公司（乙方）与龚文才（甲方）签订《汽车营运服务合同》。合同约定，甲方自愿提供汽车一辆，挂靠乙方公司代管，车牌号渝X，车型王牌CDW3040N2，发动机号4102QBZL146911，车架号LJVN047AX5W057977，规费200元；合同期限自2009年9月21日至该车按国家有关规定报废为止。甲方拥有该车的所有权和经营权，乙方只是该车登记车主。甲方须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费、交管费等（由乙方代收代缴）以及乙方的代办手续费，甲方不得以任何理由停止交纳；乙方应协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全；乙方在服务合同期内应为甲方提供优质、高效的服务，代办各种证件以及保险索赔都应在尽可能短的时间内办理完毕；为了避免和减少经济损失，甲方所有的车辆必须按乙方规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，甲方不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因甲方违约所产生的收车费用等由甲方自行承担，此外还应承担违约金10000元。
宣豪公司长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。2005年10月10日,车牌号渝X货车登记在宣豪公司长寿分公司名下，该车检验有效期至2010年10月31日止，保险终止日为2010年9月28日。2013年1月起，龚文才未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检。
上述事实有宣豪公司当庭举示的《汽车营运服务合同》、工商登记材料、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司长寿分公司与龚文才签订的《汽车营运服务合同》,根据合同约定的内容，其基础法律关系应为汽车挂靠经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，宣豪公司长寿分公司作为宣豪公司申请设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由宣豪公司承担。宣豪公司向本院起诉符合相关法律规定，是适格的原告。
关于解除合同问题，龚文才和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因2013年1月起，龚文才未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于规费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明龚文才在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求龚文才支付规费8000元及利息的主张不予支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，龚文才自2013年1月起未向宣豪公司缴纳规费，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，龚文才应承担违约金10000元。宣豪公司要求龚文才按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告龚文才于2009年9月21日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告龚文才在本判决生效后十日内支付原告重庆宣豪运输有限公司违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担50元，被告龚文才负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 肖 丹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11986号
原告河南尚雅建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市南京路396号，组织机构代码76167017-2。
法定代表人魏东，河南尚雅建筑工程有限公司董事长。
委托代理人梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。
被告高进，男，汉族，1971年5月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告河南尚雅建筑工程有限公司诉被告高进建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，原被告双方于2010年10月1日签订了《建设工程施工内部承包协议》，约定原告将位于重庆市铜梁区某楼承包给被告施工，原被告双方无劳动合同关系，原告未为被告缴纳社会保险，双方为建设工程施工合同关系，现双方在合同履行过程中发生纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。本案原被告双方就位于重庆市铜梁区的工程产生的建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地重庆市铜梁区人民法院管辖。
据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市铜梁区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 向容
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 潘莹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑05民终399号
上诉人(原审被告):饶河县大顶子山粮食仓储有限公司。
法定代表人：刘军明。
委托诉讼代理人：郑春叶，女。
被上诉人(原审原告):饶河县丰乐粮食经贸有限公司。
法定代表人：刘国峰。
上诉人饶河县大顶子山粮食仓储有限公司因与被上诉人饶河县丰乐粮食经贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服饶河县人民法院（2017）黑0524民初82号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
饶河县大顶子山粮食仓储有限公司上诉请求：撤销饶河县人民法院（2017）黑0524民初82号民事判决，依法改判，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决上诉人向被上诉人支付抵押金100000元。上诉人认为租赁合同约定交纳抵押金的时间是在签订合同时，上诉人一直未予交纳，被上诉人也没有主张。现由于上诉人有违约行为才主张交纳抵押金已成为不必要。上诉人认为该份合同已无法继续履行，应予解除，故一审法院不应判决给付抵押金。一审审理时，上诉人要求解除合同，理由是合同约定“租赁期间乙方代表人因故调离岗位，由继任者继续履行合同。本合同由甲方代表、乙方代表签字，并经饶河县公证处公证公证后生效”。上诉人即乙方法定代表人于2016年9月24日发生调换，上诉人认为，合同已无继续履行的必要，应予解除。上诉人认为一审应判决解除合同。一审法院回避了本案诉争合同无法继续履行的事实，作出错误判决。
被上诉人饶河县丰乐粮食经贸有限公司辩称，上诉人主张合同解除与本案无关，双方争议的是烘干费300000元，违约金60000元，以前上诉人没有主张抵押金是因为上诉人有诚信，上诉人拖欠烘干费达两年之久，被上诉人认为一审判决正确。
饶河县丰乐粮食经贸有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告交纳抵押金100000元、支付烘干费300000元、违约金60000元，滞纳金547500元，合计1007500元。2、承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年7月1日，原、被告签订了租赁合同，主要内容为：原告将自有的位于饶河镇带阳村建设的日产烘干玉米200吨烘干塔一座（含锅炉）、库房450平方米、食堂及办公场所427平方米、原有水泥地坪4500平方米、120吨地秤一个、20米输送机2台、6米平板机一台、扒谷机一台、料仓一个、直径3米餐桌一个、铁杖子130米、监控设备一套、办公桌四套、315千瓦变压器一台、场地用地面积16521平方米租赁给被告使用。租赁经营期限为5年，从2013年7月1日起2018年7月1日止，租金每年300000元，租金于应交年度的年后30日内由银行划拨一次付清。被告向原告交纳财产抵押金100000元，待合同期满由原告返还给被告。违约责任：被告不能按期交纳租金，应承担违约责任，支付当年租金20%的违约金，并按每日5‰支付滞纳金。合同签订后，原告将上述财产交付给被告使用，被告未将100000元抵押金交付原告。被告按约定交纳了2013年、2014年的租金600000元。2015年7月1日至2016年6月30日的租金，被告至今未付。为此，原告诉讼来院。
一审法院认为：原、被告双方签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家强制性规定，合法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已将租赁物交付被告使用，被告未按合同的约定交纳租金，系违约行为，应承担违约责任，故对原告提出要求被告交纳抵押金100000元、支付租金300000元、给付违约金60000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付滞纳金547500元的诉讼请求，因滞纳金是行政惩罚手段，具有法定性，非法律授权的个人和团体不得规定滞纳金，原、被告约定滞纳金属无效条款，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告饶河县大顶子山粮食仓储有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付抵押金100000元、租金300000元、违约金60000元，共计460000元。案件受理费6934元，原告饶河县丰乐粮食经贸有限公司负担2834元，被告饶河县大顶子山粮食仓储有限公司负担4100元。
二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明，双方签订的租赁合同附则中约定：“租赁期间乙方代表人因故调离岗位，由继任者继续履行合同，本合同由甲方代表、乙方代表签字，并经饶河县公证处公证后生效”。本院查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方签订租赁合同后，被上诉人将租赁物交付给上诉人租赁使用，合同成立并已实际履行。合同附则中明确约定“租赁期间乙方代表人因故调离岗位，由继任者继续履行合同”，故上诉人的法定代表人因故调换，合同应继续履行，不能成为合同解除的约定事由。按照合同约定，上诉人作为承租方有义务交纳抵押金，被上诉人主张给付抵押金有理。一审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。上诉人上诉请求撤销一审判决无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6934元,由上诉人饶河县大顶子山粮食仓储有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王永春
审判员 李 曌
审判员 刘国玉
二〇一七年六月三十日
书记员 乔思婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)内0782执90号
关于申请人牙克石市鑫德山大酒店与被执行人马玉刚餐饮服务合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马玉刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请人牙克石市鑫德山大酒店于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人马玉刚履行民事判决书确定的给付餐费及诉讼费57547元的义务并承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人马玉刚一次性给付申请人牙克石市鑫德山大酒店餐费和诉讼费57547元、迟延履行期间的债务利息1176元共计58723元，案件已实际执行完毕。
本院认为，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书确定的内容已经履行完毕，申请人牙克石市鑫德山大酒店基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费763元已由马玉刚缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一六年五月六日
书记员 翟长明
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00308号
罪犯管士光，男，1974年6月23日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2012年2月2日作出（2012）庐江刑初字第00032号刑事判决，以被告人管士光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。管士光不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）合刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯管士光在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯管士光自入监改造以来，在服刑期间获记功、表扬奖励各二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯管士光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管士光减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初3430号
原告：任某，男，1979年12月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：王某，女，1982年1月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。
原告任某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告任某于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭晓斐
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初10258号
原告：唐芳，女，1982年12月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告唐芳与被告重庆丹龙润州置业有限公司（以下简称丹龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告唐芳，被告丹龙公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐芳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金11856.73元。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区芭蕉路XX号XX幢XX号房屋。被告于2016年5月31日交房，但是《不动产权证书》于2016年12月28日才办理下来。按合同约定，被告逾期152天办理《不动产权证书》，应当支付逾期办证违约金11856.73元。现提起诉讼，请求判如所请。
被告丹龙公司辩称，逾期办证的责任在原告，被告不应承担责任。逾期办证未对原告造成任何损失，原告也未举示造成损失的证据，且合同约定违约金过高，请求将违约金调整至按照万分之一每日的标准计算。
本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的有限责任公司，是具有独立民事能力的企业法人，经营范围包括房地产开发等。
2015年5月11日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订1份《重庆市商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买由被告开发建设的位于万盛经开区芭蕉路XX号XX幢XX号房屋；总价款为390024元；付款方式为2015年5月11日支付房款117024元、商贷向银行贷款金额为273000元；交房时间为2016年5月31日前；该合同第十三条载明：……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地的房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地���屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告向被告付清了房款390024元，被告亦于2016年5月31日向原告交付了上述房屋。2016年12月28日，重庆市万盛经济技术开发区国土房管局就涉案房屋的不动产权证进行登记。
审理中，被告认可出具登记受理单的时间为房产证上载明的时间。被告以原告提交的《重庆市土地房屋权属登记申请书》时间为2016年12月6日为由，认为逾期办理房产证是原告的责任。原告认可《重庆市土地房屋权属登记申请书》上的名字是其签的，但落款时间“2016.12.6”不是自已书写。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《不动产权证书》、购房发票等书证和当事人陈述笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行其义务。原告履行交付房款后，被告于2016年5月31日交付房屋与原告。按双方约定，被告应于实际交房后60日内取得房屋登记机构的登记受理单，但房屋登记机构于2016年12月28日为原告办理了该房屋的《不动产权证书》，因此，被告逾期办理不动产权证书151天，每天承担违约金为已付房款的万分之二即78.0048元（390024元×0.02%），应当承担相应违约责任。现原告要求被告支付逾期办理产权证违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，其违约金为11778.72元（151×78.0048元/天）。
关于被告以原告办理产权证的《重庆市土地房屋权属登记申请书》的时间是2016年12月6日为由，认为逾期办理房产证是原告的责任的辩称意见，根据交易习惯，作为开发商的被告掌握有办理房屋产权登记的主要资料，在签订合同或交房时亦会要求原告提供相关材料并签署各种文件，且由被告统一向不动产登记机构提交办证。若因原告未能及时提供相关材料导致迟延办证，被告有义务及时通知并告知原告相应后果，否则被告仍应当承担逾期办证的民事责任。现被告主张原告未及时提交办证申请并举示《重庆市土地房屋权属登记申请书》予以佐证，但未能举证证明其已尽到通知义务。同时，由于原告否认《重庆市土地房屋权属登记申请书》中的落款时间系其本人书写，并且原告签名笔迹与落款时间笔迹存在明显差异，可判断不是同一支笔书写，不符合常理，所以本院根据交易习惯，结合逻辑推理和日常生活经验，认定该申请书中的原告签名与落款时间并非同一时间形成，不能证明原告于2016年12月6日才提出办证申请。因此，对被告的此辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一.被告重庆丹龙润州置业有限公司于本判决生效后15日内支付原告唐芳逾期办理产权证违约金11778.72元；
二.驳回原告唐芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，减半收取计48元，由被告重庆丹龙润州置业有限公司负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后15日内支付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张毅
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张琳
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2907号之一
原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路85号，统一社会信用代码914412008952799530。
法定代表人：梅元比。
委托诉讼代理人:梁星志、李丽珊，均为广东安达信律师事务所律师。
被告：广宁县创时代农业发展有限公司，住所地广宁县南街镇车背洞康乐路6号君悦居首层A2，组织机构代码59403124-1。
法定代表人：洪锦英。
被告：广宁县君州房地产有限公司，住所地广宁县南街镇车背洞聚宝路50号。组织机构代码67156573-1。
法定代表人：王斌。
被告：洪锦英，女，1983年2月27日出生，汉族，居民身份证住址中山市。
被告：冯健远，男，1978年5月3日出生，汉族，。
被告：王斌，男，1973年5月8日出生，汉族，。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行诉被告广宁县创时代农业发展有限公司、广宁县君州房地产有限公司、洪锦英、冯健远、王斌金融借款合同纠纷一案中，因被告广宁县创时代农业发展有限公司、广宁县君州房地产有限公司、洪锦英、冯健远、王斌已和原告协商一致，被告同意履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤诉。
本案案件受理费减半收取59432.5元、财产保全费5000元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行负担。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 龙 静
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民保字第36号
申请人：南昌县吉利红小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇。
法定代表人：聂建军，该公司董事长。
委托代理人：余志军，该公司职员。
委托代理人：吴松翰，该公司职员。
被申请人：潘金泉，男，汉族，住江西省九江市湖口县双钟镇。
被申请人：骆先英，女，汉族，住江西省九江市湖口县双钟镇。
申请人南昌县吉利红小额贷款股份有限公司因与被申请人潘金泉、骆先英民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人银行账户内340.4万元或等值财产采取保全措施。申请人南昌县吉利红小额贷款股份有限公司向本院提供了聂建军所有的坐落于南昌县莲塘镇斗柏路店面用于担保。
经审查，本院认为，申请人南昌县吉利红小额贷款股份有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封聂建军所有的坐落于南昌县莲塘镇斗柏路店面。
冻结被申请人潘金泉、骆先英银行存款340.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏润秀
二〇一五年十一月十九日
书记员 李昱璇
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更336号
罪犯念扎平措，男，1979年6月5日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，识藏文，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区那曲地区中级人民法院于2004年3月10日作出（2004）那刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8000元。2004年3月22日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2006年8月8日作出（2006）藏刑二执字第46号刑事裁定，将罪犯念扎平措无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月8日起至2025年8月7日止），剥夺政治权利九年。
本院于2007年11月13日作出（2007）拉刑执字第1224号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年3月7日止）。
本院于2009年2月19日作出（2009）拉刑执字第201号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年9月7日止）。
本院于2010年5月13日作出（2010）拉监执字第628号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年七个月（减刑后的刑期至2021年2月7日止）。
本院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第710号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年10月7日止），剥夺政治权利改为六年。
本院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1054号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年8月7日止）。
本院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第321号刑事裁定，对罪犯念扎平措准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年5月7日止），剥夺政治权利减为三年。
执行机关西藏曲水监狱于2016年7月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，能认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加思想、文化和职业技术学习，努力提高文化水平；积极参加各项劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，但减刑幅度应予适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯念扎平措准予减刑九个月（减刑后的刑期至2016年8月7日止）,剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 高 小 红
审判员 尼玛央宗
二〇一六年七月十九日
书记员 索朗卓玛
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初3991号
原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路183号世纪都会商厦702室。
代表人孙永军，物业经理。
委托代理人赵琳，该公司客服主任。
委托代理人刘冰，该公司高级法律主任。
被告张小宝。
委托代理人叶君，被告之女。
本院在审理原告家利物业管理（深圳）有限公司天津分公司与被告张小宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告家��物业管理（深圳）有限公司天津分公司的撤诉申请。
案件受理费182元，收取91元，由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 孙准旭
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0125民初1047号
起诉人：适豆梅，女，1977年1月23日生，汉族，云南省澄江县人，现住云南省澄江县。
2018年5月10日，本院收到起诉人适豆梅的起诉状。诉称：2016年5月11日原告的户口从阳宗镇中南街19号附22号迁到阳宗镇新街村委会海晏村。因阳宗海明湖湾旅游休闲度假区项目（一期）需要，宜良县阳宗镇新街村委会海晏村的部分土地被征收。根据《新街村委会关于阳宗海明湖湾旅游休闲度假区项目（一期）土地征收流转补偿费用分配意见》第三部分第2项第（1）类型，原告应当分得土地征收流转补偿费用17645元。但被告拒绝把这17645元土地征收流转补偿费用分配给原告。原告为了维护合法权益依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。
经审查：起诉人适豆梅原系阳宗镇海晏村人，1997年结婚嫁到阳宗镇中南街并将户口从海晏村迁移到阳宗镇中南街，在其迁入户口所在处分配得了土地和后来征地的土地补偿款。2015年离婚后其于2016年5月11日又将户口从澄江县阳宗镇中南街19号附22号迁入到澄江县阳宗镇××海晏村。海晏村的部分土地2016年因项目开发建设被征收，村委会制定了土地征收补偿款分配方案，未分配与起诉人。为此，起诉人认为被起诉人的行为侵害了自己作为村民的合法权益诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国村民委员组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民的自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实施民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条第一款第（二）项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（二）从村集体经济所得收益的使用；”本案中，起诉人起诉请求被起诉人支付土地补偿分配款，属于集体经济组织内部事务和内部的管理行为关系，不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对适豆梅的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 袁 丽
二〇一八年五月十日
书记员 李航燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初字第389号之一
原告聊城市东昌府区惠农粮棉专业合作社，住所地东昌府区凤凰街道办事处李海务村509号。
法定代表人邴辉，职务经理。
被告姜庆明，男，汉族，农民。
被告刘秀华，女，汉族，农民。
被告姜之垒，男，汉族，农民。
被告杜汝臣，男，汉族，市民。
被告姜锡仓，男，汉族，农民。
被告姜庆福，男，汉族，农民。
本院在审理原告聊城市东昌府区惠农粮棉专业合作社与被告姜庆明、刘秀华、姜之垒、杜汝臣、姜锡仓、姜庆福借款合同纠纷一案中，因被告众多且有外出打工者，送达困难，不宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 靖宝山
二〇一六年四月五日
书 记 员 郑萌萌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4848号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郭庆顺，男，1967年07月26日出生，户籍地上海市杨浦区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭庆顺信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6739号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭庆顺支付本金98872.23元及息费、一审案件受理费2272元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6739号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2590号
罪犯雷验文，女，汉族，初中文化，1975年10月29日出生于四川省蓬安县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年9月14日作出(2012)北刑初字第0155号刑事判决，以被告人雷验文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年3月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯雷验文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯雷验文在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京女子监狱罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯雷验文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十五年有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷验文减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4007号
罪犯闻元国，男，汉族，1971年12月20日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2011年9月23日作出（2011）明刑初字第00174号刑事判决，以被告人闻元国犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省淝河监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯闻元国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯闻元国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闻元国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻元国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月15日起至2019年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年九月二十一日
书记员 李小玢
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初778号
原告徐阳春，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。
原告王艳杰，女，1978年4月14日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。
被告边彩芝，女，50岁，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。
被告丁井英，女，1944年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市哈尔脑乡。
本院在审理原告徐阳春、王艳杰与被告边彩芝、丁井英排除妨害纠纷一案中，本院定于2016年5月20日上午9时于北票市哈尔脑乡司法所开庭审理，原告徐阳春、王艳杰无理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告徐阳春、王艳杰负担。
审判员 马玉清
二〇一六年五月二十日
书记员 毛 猛
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢22号
申请执行人中国农业银行股份公司安达市支行。
被执行人张泉，住安达市。
本院受理执行中国农业银行股份公司安达市支行申请执行张泉借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解用工资分期履行。依照《最高人民法院关于适甲(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑1281执恢22号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李有军
代理审判员 董立国
代理审判员 李绍普
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郑世刚
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初5445号
原告：许昌新浦村镇银行股份有限公司。住所地：许昌市八一东路北侧*号钧鼎银座乾禧苑门面房。
法定代表人：李勇。该行董事长。
委托代理人：曹琳源，女，汉族，1988年10月15日生，住郑州市。系该行员工。
委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。
被告：许昌星慧发饰品有限公司。住所地：许昌市魏都区劳动路北段。
法定代表人：安佳佳。
被告：许昌雅德包装工艺有限公司。住所地：许昌市天宝路西段。
法定代表人：郭新军。
原告许昌新浦村镇银行股份有限公司（以下简称新浦银行）因与被告许昌星慧发饰品有限公司（以下简称星慧公司）、许昌雅德包装工艺有限公司（以下简称雅德公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人曹琳源、朱国君到庭参加诉讼。被告星慧公司、雅德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，被告星慧公司与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，借款月利率8.7‰，借款期限至2015年9月25日。同时，被告雅德公司与原告签署《保证合同》，为上述借款提供保证担保。原告发放借款后，被告仅支付了部分本息，拖欠借款本金971393.49元及利息、罚息等未还。请求：1、判令被告星慧公司偿还借款本金971393.49元及拖欠的利息、罚息、复利406847.98元（计算至2017年8月16日），共计1378241.47元。并按照原借款合同约定的计算方法支付利息、罚息、复利，从2017年8月17日至欠款本息全部实际清偿之日为止。2、判令被告星慧公司赔偿原告因本案造成的直接损失（律师费）13000元。3、判令被告雅德公司对上述借款本息等全部债务承担连带清偿责任。4、判令诸被告承担本案全部诉讼费用。
被告星慧公司、雅德公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年9月26日，被告星慧公司与原告签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月28日，借款期间月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰。同日，被告雅德公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约于2014年9月29日履行了出借义务。借款到期后，被告偿还部分本金，下余借款本金971393.49元未还。截止2017年8月22日欠利息、罚息389218.7元。庭审中，原告对借款合同中没有约定复利的事实予以认可。上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告与被告星慧公司、雅德公司签订的《借款合同》、《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告应当依约承担还本付息的民事责任。被告雅德公司作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌星慧发饰品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌新浦村镇银行股份有限公司借款本金971393.49元及利息（截止2017年8月22日欠利息、罚息389218.7元，自2017年8月23日起按照月利率13.05‰计算至还清借款之日止）。
二、被告许昌雅德包装工艺有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告许昌新浦村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17322元，由被告许昌星慧发饰品有限公司、许昌雅德包装工艺有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 邓 晶
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6789号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人谭玲君，男，汉族，1984年11月12日出生，住所地重庆市丰都县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与谭玲君信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22251号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确���：被执行人谭玲君应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行22791.05元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6789号案件的本次执行程序。
终结本次���行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月九日
书记员 陈嘉洁
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初1460号之一
原告：海盐上翔机械厂。住所地：海盐县武原街道海昌路28号。
负责人：袁建民，该厂厂长。
委托代理人：沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。
委托代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。
被告：海盐云伟标准件厂。住所地：海盐县武原街道城北西路355号。
负责人：张建伟。
本院在审理原告海盐上翔机械厂与被告海盐云伟标准件厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤回对被告海盐云伟标准件厂起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海盐上翔机械厂撤回对被告海盐云伟标准件厂的起诉。
本案案件受理费1562元，财产保全费1245元，合计2807元，由原告海盐上翔机械厂负担。
代理审判员 曾怀东
二〇一六年五月十日
书 记 员 夏铭伟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1823号
申请执行人：朱兆安，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱连强，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人朱兆安申请执行被执行人朱连强民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐立民初字第57号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年六月十三日
书记员 李少霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5524号
罪犯陈洋，女，1988年1月9日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年8月26日作出(2013)穗云法刑初字第575号刑事判决，以被告人陈洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯陈洋获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈洋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年10月18日起至2018年12月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月十五日
书记员 连 峰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢167号之二
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店一层、二层，组织机构代码699081624。
被执行人:刘子秋，男，汉族，1973年4月3日出生，户籍地广东省揭西县。
被执行人:谭曲妹，女，汉族，1970年6月7日出生，户籍地深圳市宝安区。
被执行人:洪峻杰，男，汉族，1979年12月7日出生，户籍地江苏省如皋市。
被执行人:李晓燕，女，汉族，1978年1月7日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
被执行人:黄松光，男，汉族，1974年2月21日出生，户籍地深圳市龙岗区。
被执行人:董竟意，女，汉族，1972年7月26日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被执行人:深圳市奥威机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡流塘路流塘工业区1栋厂房二楼南面，组织机构代码771601699。
法定代表人:洪峻杰。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行与被执行人刘子秋、谭曲妹、洪峻杰、李晓燕、黄松光、董竟意、深圳市奥威机电设备有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民二初字第2626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币133119.71元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年九月八日
书记员 杨诗豪
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0621刑初150号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人李某某,男,1969年4月8日出生,汉族,初中文化,职业农民。2008年2月3日因盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币4500元。2016年9月7日被大连市公安局抓获,2016年9月9日因涉嫌盗窃被大庆市公安局朝阳分局刑事拘留,2016年9月28日肇州县人民法院决定对其批准逮捕,同日由肇州县公安局执行,现羁押于肇州县看守所。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)140号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控,2014年1月10日20时许,被告人李某某受雇于任某某(已判刑)伙同任某某1(已判刑)携带铁锹、丝袋子等作案工具窜至大庆市第十采油厂第三油矿第四工区朝108-更6油井,任某某负责遛道,任某某1挣袋,李某某装袋,盗窃原油16袋时被油田保卫人员发现,当场将任某某1抓获,现场收缴纯油0.59吨,价值人民币2832.59元。
2016年9月7日,被告人李某某在大连市被公安机关抓获。
公诉机关认为,被告人李某某以非法占有为目的,伙同他人盗窃原油,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某系共同犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条对其处罚,被告人李某某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款,可对其从轻处罚。
在开庭审理的过程中,被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,不作辩解。
经审理查明,2014年1月10日20时许,被告人李某某受雇于任某某(已判刑)伙同任某某1(已判刑)携带铁锹、丝袋子等作案工具窜至大庆市第十采油厂第三油矿第四工区朝108-更6油井盗窃原油,任某某负责遛道,任某某1负责挣袋,李某某负责装袋,盗窃原油16袋时被油田保卫人员发现,当场将任某某1抓获,现场收缴纯油0.59吨,价值人民币2780.67元。
2016年9月7日,被告李某某在大连市被公安机关抓获。
上述事实,有公诉机关提供的,并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定:
1、盗窃现场照片,证实盗窃现场的情况。
2、发破案经过、抓获经过、户籍信息、原油价格证明、返还物品清单、刑事判决书。发破案经过及抓获经过证实本案的发生经过及被告人李某某系被抓获到案情况,户籍证明证实被告人李某某1969年4月8日出生,具有刑事责任年龄。扣押、返还清单证实扣押原油0.59吨,并已返还丢失单位。原油价格证实2014年1月原油每吨4801元,2013年12月原油每吨4713元。(2014)州刑初字第120号刑事判决书,判决同案犯任某某犯盗窃罪,盗窃原油0.59吨,价值2780.67元,自首,原油被回收,有前科,判处拘役三个月缓刑六个月,并处罚金5400元。同案犯任某某1系被抓获,认罪,原油被回收,因盗窃罪判处拘役四个月,宣告缓刑六个月,并处罚金5400元。(2008)州刑初字第100号刑事判决书,李某某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金4500元,缓刑考验期至2009年2月2日。
3、证人周某某、吕某某的证言,证实系大庆第十采油厂保卫一队巡逻员,2014年1月10日当晚在巡逻时在十厂三矿四工区油井上将一名盗油份子任某某1抓获的经过。
4、被告人李某某的供述和辩解,供述内容与查明事实基本一致。
5、同案犯任某某、任某某1的供述和辩解,供述内容与查明事实基本一致。
6、鉴定意见、原油含水证明、原油价值证明,证实原油含水0.94,纯油0.59吨,涉案原油价值2832.59元。
7、辩认笔录,李某某对同案犯任某某2的辩认,任某某1对同案犯李某某的辩认及盗窃地点的辩认,任某某对盗窃地点的辩认。
经质证,被告人李某某对上述证据均无异议。
本院认为,被告人李某某以非法占有为目的,伙同他人盗窃原油,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。原油被依法回收,可酌情予以从轻处罚。被告人李某某有前科,可酌情予以从重处罚。被告人李某某系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十五条、第六十七条三款的规定,判决如下:
被告人李某某犯盗窃罪,判处拘役四个月,宣告缓刑六个月,并处罚金人民币5400元(罚金于判决生效后十日内缴纳,罚金已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。
审 判 长 汤 锐
代理审判员 宋文娟
人民陪审员 刘凤仪
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。