福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初1858号
原告：福建省康辉国际旅行社股份有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路153号信茂温泉公寓综合一、二层，统一社会信用代码：913500007297008963。
法定代表人：白凡。
委托诉讼代理人：吴肇彦、刘志强，系上海锦天城（福州）律师事务所律师。
被告：福建运通投资股份有限公司，住所地：福建省福州市台江区五一中路115号运通大厦三层，统一社会信用代码：91350000729725989L。
法定代表人：倪新光。
委托诉讼代理人：俞欢，系福建瑞权律师事务所律师。
原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司与被告福建运通投资股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴肇彦、刘志强，被告福建运通投资股份有限公司的委托诉讼代理人俞欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金300万元；2、被告支付上述300万元借款的利息（利息以300万元为基数，按年利率12%计息，自2017年1月1日计至被告实际偿清之日止，暂计至起诉之日2017年3月31日止的利息为9万元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2013年4月1日，被告向原告借款500万元，原告于当日将该500万元支付至被告名下银行账户。此后被告于2015年10月30日归还了100万元借款。2016年1月1日，原、被告双方就上述借款事宜签订《借款合同》，确认被告尚欠原告借款400万元整，约定该400万元借款按年利率12%计息，分四期还清，其中第一期还款日为2016年3月31日，归还本金100万元，并结清利息3万元；第二期还款日为2016年6月30日，归还本金100万元，并结清利息6万元；第三期还款日为2016年9月30日，归还本金100万元，并结清利息9万元；第四期还款日为2016年12月31日，归还本金100万元，并结清利息12万元。合同签订后，被告于2016年4月22日归还借款本金100万元并结清利息。但此后第二期、第三期还款日到期后，被告仅支付利息36万元却拒不归还欠款，亦不与原告协商后续还款事宜。原告认为，被告向原告借款共计500万元，并约定了相应的利息，现被告仍有300万元借款未还且拒不协商还款，原告有权要求其偿还全部借款并按双方此前约定计付利息。
被告福建运通投资股份有限公司辩称，其对于欠款事实无异议，但原告主张的利息应只计算至法院查封冻结被告309万元款项之日止。
原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供以下证据材料：
1、《国内跨行大额汇款凭证》，以证明2013年4月1日，被告向原告借款500万元。
2、《中国光大银行（福州鼓楼支行）贷记通知》，以证明2015年10月30日，被告向原告归还借款本金100万元。
3、《借款合同》，以证明2016年1月1日，原、被告双方就上述借款事宜签订《借款合同》，确认被告尚欠原告借款400万元整，约定该400万元借款按年利率12%计息，分四期还清，其中第一期还款日为2016年3月31日，归还本金100万元，并结清利息3万元；第二期还款日为2016年6月30日，归还本金100万元，并结清利息6万元；第三期还款日为2016年9月30日，归还本金100万元，并结清利息9万元；第四期还款日为2016年12月31日，归还本金100万元，并结清利息12万元。
4、《中国光大银行贷记通知》，以证明被告于2016年4月22日归还借款本金100万元，仍欠付300万元借款及利息。
5、《中国光大银行贷记通知》，以证明被告于2017年1月支付借款利息36万元，仍欠付300万元借款及利息。
经庭审质证，被告福建运通投资股份有限公司对于证据材料1-5的客观性、关联性和合法性均无异议。
被告福建运通投资股份有限公司未提交证据材料。
经审查，证据材料1-5均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据材料及庭审笔录，本院认定以下事实：
2016年1月1日，原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司（甲方）与被告福建运通投资股份有限公司（乙方）签订《借款合同》，确认乙方因经营需要，原向甲方借入一笔款项，截止2015年12月31日止，乙方尚欠甲方400万元整；另约定，该400万元借款利率按年12%计息，在2016年度分四期还清，其中第一期还款日为2016年3月31日，归还本金100万元，并结清利息3万元；第二期还款日为2016年6月30日，归还本金100万元，并结清利息6万元；第三期还款日为2016年9月30日，归还本金100万元，并结清利息9万元；第四期还款日为2016年12月31日，归还本金100万元，并结清利息12万元。
另查明，2016年4月22日、2017年1月26日、2017年2月3日，被告福建运通投资股份有限公司通过其银行账户（10×××02）分别向原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司银行账户（77×××54）转账还款本金100万元、利息36万元。诉讼中，原、被告均确认被告尚欠原告借款本金300万元并应自2017年1月1日起，按年利率12%的标准计付利息至款项还清之日止。
本院认为，原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司与被告福建运通投资股份有限公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告要求被告向其偿还借款本金300万元并自2017年1月1日起，按年利率12%的标准计付利息至款项还清之日止的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告提出诉争借款利息应只计算至法院查封冻结被告309万元款项之日止的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
被告福建运通投资股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福建省康辉国际旅行社股份有限公司偿还借款本金3000000元并支付利息（利息应自2017年1月1日起，按年利率12%的标准计付至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31520元、财产保全费5000元，由被告福建运通投资股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 林 斯
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 唐希瑞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。