四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初122号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人雷洋，男，1986年6月16日出生，家住四川省盐边县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月8日被攀枝花市公安局刑事拘留，于2017年3月16日被攀枝花市人民检察院批准逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人王强，四川卓别律师事务所律师，执业证号15101201210719107。
被告人刘华，男，1978年4月8日出生，家住四川省盐边县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月27日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年8月2日被盐边县公安局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月8日被攀枝花市公安局刑事拘留，于2017年3月16日经攀枝花市人民检察院批准逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人刘再美，四川蜀缘律师事务所律师，执业证号15101200011419806。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人雷洋、刘华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，以攀盐检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人刘华犯诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐边县人民检察院指派副检察长邹继柏出庭支持公诉，被告人雷洋及辩护人王强、被告人刘华及辩护人刘再美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，一、被告人雷洋、刘华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪：2015年10月至2016年10月期间，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是赃车、套牌车的情况下，先后四次从他人手中以低价购买，并销售获利，合计买卖赃物车辆4辆，价值41.32万元；被告人刘华明知车辆无合法手续，而从被告人雷洋处购买赃物车辆1辆，介绍他人买卖赃物车辆1辆，价值18.14万元。
二、被告人刘华犯诈骗罪：2011年8月，被告人刘华因赌博输钱，向陈某提出借款5万元人民币，陈某要求刘华提供房产证作抵押。2011年8月27日，刘华找他人伪造房产证作抵押，在汤某的担保下向陈某借款5万元人民币，陈某给刘华现金4.5万元扣利息0.5万元，定于2011年12月底归还，借款期间刘华归还陈某3000元人民币，因无偿还能力再没有归还陈某借款4.7万元。
公诉机关就指控的上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书；被告人雷洋、刘华的供述；被害人的陈述；证人证言；报案记录；抓获经过、户籍信息等证据。公诉机关认为被告人雷洋、刘华明知汽车无合法手续且明显低于市场价而予以买卖、介绍买卖，其行为触犯了《中华民人共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人刘华明知没有偿还能力，用伪造的虚假房产证骗取钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人雷洋对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以认罪、悔罪为由请求从轻处罚。
被告人雷洋的辩护人提出以下辩护意见：1.现有证据不能证实报案车辆与涉案车辆系同一车辆；2.涉案车辆并非已经成立的上游犯罪中的犯罪所得车辆；3.未有盗抢的报案记录，本田雅阁车是套牌车而非赃车，根据相关法律规定，买卖套牌车不构成犯罪；4.歌诗图车雷洋并非明知而是正常买卖。综上，被告人雷洋不构成犯罪。
被告人刘华对公诉机关指控的犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.无证据证明上游犯罪事实成立或上游犯罪查证属实，刘华的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪缺少前提条件；2.本案所涉车辆无合法手续属实，但无合法手续的车不一定是犯罪所得的车；3.对于案涉车辆刘华并不明知是犯罪所得。
被告人刘华及辩护人对公诉机关指控的犯诈骗罪的事实及罪名均提出异议。被告人刘华认为自己的借款行为只是一种民间借贷行为，不构成诈骗罪。辩护人提出以下辩护意见：1.本案行为发生在刘华与陈某的借款合同签订与履行过程中，应当是合同诈骗罪；2.刘华与陈某签订的借款合同有房产证及机动车作担保物，有汤某作担保人，在合同履行过程中有归还借款的实际行为，在刘华不还款的情况下陈某可以要求担保人履行还款义务或向担保物主张权利；3.本案借款合同存在欺诈的部分无效，其余部分仍然有效。综上，本案性质为民事欺诈而非刑事犯罪。
经审理查明，一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年10月至2016年10月期间，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是赃车、套牌车的情况下，先后四次从他人手中以低价购买，并销售获利，合计买卖赃物车辆4辆，价值41.32万元；被告人刘华明知车辆无合法手续，而从被告人雷洋处购买赃物车辆1辆，介绍他人买卖赃物车辆1辆，价值18.14万元。具体事实如下：
1.2015年10月的一天晚上，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是赃车的情况下，到雅西高速石棉高速路口处以人民币4.45万元的价格，从他人手中购买了一辆黑色本田CRV汽车，回程途中，雷洋将该车车牌更换后开回攀枝花。2016年年初，被告人刘华在明知该车无合法手续的情况下，以人民币4.8万元从雷洋处购买了该车并自己使用。经攀枝花市价格认证中心鉴定：该涉案车辆在2017年2月8日的市场价格为人民币10.78万元；
2.2015年年底的一天，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是套牌车的情况下，到成都市双流县以人民币4万元的价格，从他人手中购买了一辆银灰色本田雅阁汽车，雷洋将该车牌照更换。2016年年初，被告人刘华在明知该车无合法手续的情况下，介绍何某以人民币4.3万元的价格从雷洋处购买了该车。经攀枝花市价格认证中心鉴定：该涉案车辆在2017年2月8日的市场价格为人民币7.36万元；
3.2016年8月的一天，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是赃车的情况下，到成都以人民币4万元的价格，从他人手中购买了一辆黑色本田CRV汽车，雷洋将该车使用了几个月后以人民币8万元的价格将车卖给西昌市人阿吉。阿吉在使用过程中发现该车可能系盗抢车后，联系到雷洋以人民币3万元的价格将该车回卖给雷洋，雷洋将汽车牌照更换后停在自家院中准备联系买主销售获利，2017年2月8日公安机关在雷洋家中将该车查获。经攀枝花市价格认定中心鉴定：该涉案车辆在2017年2月有8日的市场价格为人民币10.3万元；
4.2016年10月的一天，被告人雷洋通过手机微信联系，在明知是赃车的情况下，到云南省曲靖市以人民币8万元的价格从张某手中购买了一辆黑色本田轿车，雷洋将该车牌照更换后停在自家院中准备联系买主销售获利，2017年2月8日，公安机关在雷洋家中将该车查获。经攀枝花市价格认证中心鉴定：该涉案车辆在2017年2月8日的市场价格为人民币12.88万元。
另查明，从何某处查扣的银色本田雅阁车，系2015年10月3日在成都市金牛区被盗的银灰色本田雅阁轿车；从雷洋处查扣的东风本田CRV宁车，系2014年11月14日在成都市金牛区被盗的黑色本田CRV车；从张某1处查扣的车，系2015年8月25日在成都市新都区被盗的黑色本田CRV车；从雷洋处查扣的本田歌诗图轿车，系2016年9月14日在成都市青羊区被盗的黑色本田歌诗图轿车。上述三辆车分别发还赔付的中国人民财产保险有限公司四川分公司、中国太平洋财产保险有限公司四川分公司、永城财产保险有限公司。从张某1处查扣的车，系2015年8月25日在成都市新都区被盗的黑色本田CRV车，攀枝花市公安局刑侦支队三大队已通知保险公司，但保险公司至今未领取。
二、诈骗罪
2011年8月，被告人刘华因赌博输钱，向陈某提出借款5万元人民币，陈某要求刘华提供房产证作抵押，被告人刘华便找他人伪造房产证作抵押，并于2011年8月27日出具了借条一张，用车及市东区炳草岗人民街的一套房产，即伪造的攀房权证作抵押，担保人汤某为该笔借款作担保，汤某担保时并不知道该房产证系伪造。陈某借给刘华现金4.5万元扣利息0.5万元，定于2011年12月底归还，借款期间刘华归还陈某3000元人民币，后因无偿还能力再没有归还陈某剩余借款4.7万元。
另查明，被告人刘华于2012年1月18日向周某1借款105000元，用自己所有的货车作抵押，但未办理抵押登记。到期后刘华未偿还，盐边县人民法院于2012年11月13日判决刘华于判决生效后10日内偿还借款105000元。
被告人刘华于2016年8月2日归还陈某借款2万元，于2017年12月15日将剩余2.4万元借款全部归还给陈某，陈某出具谅解书，要求对被告人刘华从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
立案决定书
证实：攀枝花市公安局于2016年12月29日立案侦查（盗窃）
强制措施情况
（1）取保候审决定书
证实：刘华因涉嫌诈骗于2016年8月2日取保候审。
逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、变更羁押通知书拘留证、拘留通知书
证实：雷洋、刘华于2017年2月8日被攀枝花市公安局刑事拘留。于2017年3月16日被逮捕。
雷洋、刘华户籍信息
证实：雷洋、刘华为具有完全刑事责任能力人。
情况说明、抓获经过
证实：雷洋为公安机关在其家中抓获归案。2017年2月7日，攀枝花市公安局民警在盐边县渔门镇往攀枝花方向的路边将刘华抓获。
退还汽车手续
证实：在王某、雷某、韦某、雷某1、夏某处扣押的车辆及相关行驶证、钥匙等因未发现系盗抢车，已发还上述人员。
扣押决定书及清单
证实：在何某处扣押本田雅阁轿车一台，银色；
在雷洋处扣押轿车型小客车一台，金色索纳塔；吉普型小客车一台，黑色本田CRV；吉普型小客车一台，黑色广本哥斯图；计算机外部设备一台，COOTO的组装机主机箱；其他计算机器材及元器件壹套，可屏蔽各类手机信号和GPS定位信号的信号屏蔽器；3份质押车转让协议书（空白）；5份汽车质押借款协议书（空白）；1套接处警登记表、报案材料；4套GPS定位器；白色VIVO手机一部；1台金色信号放大器（具体作用需进一步核实）；1套黑色盒装电子元件（功能待鉴定）；5包车牌照固定螺丝；SD存储卡6张、SIM卡4张；10张非本人身份证，其中一张系伪造；攀枝花商业卡3张、四川农信社卡4张、
农业银行卡3张、建设银行1张；3套伪造的驾驶证；手机一部；金色VIVo手机一部；一张中国农业银行卡信用卡。1张中石油加油卡、1张中石化加油卡；临时牌照一套；4套行驶证；伪造汽车大架号、发动机号证件及工具一套；未知车钥匙2把；20份汽车抵押转让协议；10张收借条。
2017年2月9日在雷洋处扣押情况：汽车牌照1套：车牌照1套，黑色CRV的机动车登记证1本；黑色CRV的车辆购置税完税证明1本；2套机动车行驶证；1套机动车行驶证。
在刘华处扣押：移动电话2部：金色IPHONE6，金色苹果5，正反面有裂缝，信用卡3张。
在雷某2处扣押：黑色长城汽车一台，行驶证一本。
在雷某1处扣押：白色桑塔纳轿车一辆，车辆行驶证、登记证、钥匙各一把。
在韦某处扣押：灰色长城H6城市超时车一辆，车辆行驶证一本，车辆转质抵押协议书一张，车钥匙一把。
在雷某扣押：黑色皮卡小货车一辆。行驶证一本、钥匙一把。
在张某1处扣押：黑色本田思威城市越野，行驶证、钥匙各一把。
在夏某处扣押：黑色北京现代悦动轿车，行驶证、钥匙各一把
王某处扣押：铁灰色本田锋范轿车，行驶证、钥匙各一把。
证实：2017年2月8日在雷洋处扣押情况。2017年2月7日在刘华处扣押情况以及在何某等人处扣押情况及发还情况。
证人证言
王某的询问笔录
证实:王某在一李姓人处购买来路不明车辆的事实。
（2）夏某的询问笔录
证实：车子是我弟弟给我的，雷洋差我弟弟钱就把车子抵给我弟弟了，而我弟弟本来就有一辆车，所以就把这辆车给我了。雷洋抵给我弟弟时的价格是3万元。这辆车是北京现代悦动轿车，黑色，。我弟弟把车给我的时候有一本车辆行驶证，车主为王波和一份个人抵押借款协议。我没有查看过现在这个车的发动机号和车架号有无涂改痕迹。我弟弟是2016年11月左右把车拿给我的，但雷洋什么时候抵给他的我就不清楚了。这辆车有五、六成新。
（3）雷某2的询问笔录
证实:我开了一辆他(雷洋)的车子，但是不是我购买的，而是在四个月以前，他向我借了4万元钱，一个月前他又要借钱3万元，我就向盐边县农业银行贷款3万元借给他，我就跟他说，没有车用，他就叫我到他家开走了一辆黑色长城H5越野车，其实当时开走这辆车相当于抵押，等他还钱给我，我就把车还给他，只是口头上没有明说，毕竟是亲兄弟，所以向我借钱的时候我们都没有打借条。我不清楚车子来历，我只是在开走车子以前问过他车子是否合法，他说是合法的，我这才开走。去开车的时候，就看见他家另外只停了一辆本田车，在今年春节的时候，我回去看父母，看见他家停了辆黑色本田车和一辆现代轿车。
（4）韦某的询问笔录
证实：我于2016年8月16日在雷洋手里购买了一辆灰色长城H6城市越野车。灰色长城牌，排量为2.4,注册日期为2013年12月,型号长城牌CC6460RM03。买成49000元人民币。我不是很清楚车的来源，当时雷洋给我说的是该车抵押车，不能过户，但可以买保险，也可以审车。
（5）雷某1的询问笔录
证实：今年1月初，雷洋给我说他有一台教练车要卖，问我要不要，我想到我老婆才考了驾照出来，卖一台来练练也可以，就同意了，过了几天，雷洋就把车开来了，他说车子要3000元，但他从成都开回来，过路费和油费一共花了800元，因为之前雷洋向我借过3000元钱，我就给了他800元，这样就算我把这台桑塔纳教练车买了。我购买这台车，没有办任何手续，雷洋给我了一本机动车行驶证和机动车登记证书、还有一本车用气瓶登记证。机动车行驶证和机动车登记证书上我看到都是写的一个叫黄某的名字。
（6）雷某的询问笔录
证实：雷某在雷洋处购买了一台车。是一台东风牌皮卡车。
这台车是他买之前就是雷洋开起的，2015年，因为雷洋向他借了30000元钱，就想把这台车卖给我，他就叫雷洋把车审了再买，到2015年10月，雷洋就把车审了，他就以33000元的价格把这个车买了，因为雷洋差他30000元，他另外支付了他3000元现金，就把这台皮卡车买了。他购买这台车，没有办任何手续；雷洋给他了一本机动车行驶证。机动车行驶证上写的一个叫严某的名字，住址是大英县。雷洋给他说这台车是一台抵押车，不能过户,2016年10月，他到攀枝花市车管所审车时，警察给他说我的这台车是查封车，但车辆未锁定，这种车可以审车，可以行驶，但不能过户。
（7）贺某的询问笔录
证实：贺某知道刘华有一台车，黑色桑塔纳，车牌号他记不清楚，这个黑色桑塔纳刘华开了有一两年的样子；大概2013年的时候刘华还开过一台白色丰田越野车，具体是买的还是借的她不清楚，这个车他大既开了2个月的样子，后面这个车到哪去了她就不知道了。
（8）曹某的询问笔录
证实：2016年年初，发现家里偶尔停放有几辆处地牌照的车，都是雷洋开回来的，不知道来源。
以上证人证言证实：雷洋在从事买卖二手车的事实，在雷洋处购买的二手车手续不全。
4.买卖X（套牌XX）被盗汽车证据
（1）扣押决定书
证实：2017年5月10日攀枝花市公安局民警在何某处扣押银色本田雅阁轿车一台。
（2）全国被盗汽车信息系统、询问笔录、受案回执、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、赔偿资料公证书等
证实：范某、施某夫妇的雅阁牌小轿车购买于2011年9月14日，2015年10月14日被盗，购买价格24万元。成都市公安局金牛区分局于2015年10月20日立案侦查。该车系盗抢车辆的事实。
（3）车辆照片
证实：被盗车辆发动机号及车辆识别码被打磨情况。
（4）何某的讯问笔录
证实：何某经刘华介绍在雷洋处以43000元的价格购买了广州本田银灰色雅阁轿车，该车购买时没有合法手续。
（5）刘华的讯问笔录
证实：2016年2、3月份刘华通过袁某认识一个叫何某的，后来何某想买车，就因为袁某知道雷洋是卖车的，也知道雷洋跟他关系好，就叫他跟雷洋说，他给雷洋说是一个朋友要买一台车，叫雷洋把车开到盐边新县城红果酒店对面的修理厂来，袁某、何某就从炳草岗赶到新县城，他就直接到那家修理厂，何某看完车后，就叫他跟雷洋砍一下价格，他给雷洋说都是朋友能少就少点，雷洋就说本来卖给其他人是要卖4万7、8，是朋友的话就4.3万元，就这样他们就说好，当场就给了3.3万元现金，还有1万元是后来何某通过银行转账给刘华后又转交给雷洋了。这台车牌照他只记得是川Q，后面的数字我记不到了。我不知道是哪里来的，但我知道这台车是套牌车。就给何某说不能违章，其他的雷洋给何某说过什么我就不清楚了。
（6）雷洋的讯问笔录
证实：刘华介绍何某在雷洋处以4.3万元的价格购买无合法手续及明显低于市场价格的本田银色雅阁轿车的事实。
（7）鉴定意见：经攀枝花市价格认证中心鉴定：被盗车辆价值73600元。
5.买卖牌照XXX车辆证据
（1）扣押决定书
证实：2017年2月16日攀枝花市公安局民警在张某1处扣押黑色本田思威城市越野车一辆及车钥匙一把。印证刘华在雷洋处购买该车后抵押给张某1的供述。
（2）张某1的询问笔录
证实：刘华将本田CRV在张某1处抵押过两次，一次抵押为5万元，第二次换抵押帕萨特4.3万元。CRV的抵押时间为2016年4月。抵押时只有行驶证，刘华明确告诉张某1该车是抵押车，过不了户。
（3）东风本田汽车有限公司查询信息、全国被盗抢车辆信息系统查询、询问笔录、受案登记表、立案决定书、赔偿资料、公证书、证明等
证实：何某1本田思威购买于2013年9月14日，于2015年8月25日被盗，价值23万元。成都市公安局新都区分局于2015年8月25日立案侦查。
（4）车辆照片
证实：车辆识别码、发动机号被损坏情况。
（5）刘华的讯问笔录
证实：2016年年初的时候，我想换车了，我知道雷洋在做二手车生意，我就问他有没有合适的车，雷洋就说有一台本田CRV，我们就讲好4.3万元，买车的时候雷洋就给我说了这台C**是套牌车，我把车买过来后使用了几个月就抵给“张飞机”了。把车抵给张飞机时我给他说了那台车是套牌车。从雷洋处买到车时，车上挂有牌照。这台车正常在二手车市场交易应该能卖10多万元，因为这台车是套牌车，所以便宜，我也就图个便宜才买的，我现在知道错了，希望宽大处理我。
（6）雷洋的讯问笔录
证实：车牌XXX是2015年年底或2016年年初的时候雷洋通过微信联系的，在电话里讲成45000元，对方说在石棉县交车，于是我就坐大巴车到石棉县，当天我们当面讲成44500元，他把车钱以现金付给了对方后就把车开回来了，回来以后以4.8万元左右的价格卖给刘华了。这车当时有牌照。他开回攀枝花的路上是把牌照取了的，回到攀枝花我才把牌照上起的。这台车也是2013款的，2.4顶配。这台车在二手车市场交易应该能卖到13、14万元。卖车给创见那人在微信和电话交谈时就说了这台车是套牌车，所以便宜，他也就图便宜才买的车。套牌车就是把没有手续的车办理一套假手续，使其表面上有合法的手续，这些车都是盗抢车，不可能再用原车的手续，就需要办理一整套假手续来使其“合法”。他把车卖给刘华时，我给他说了这台车是套牌车，还给刘华说不要违章。
（7）鉴定意见
证实：经攀枝花市价格认证中心依法鉴定：被盗的本田CRV汽车价值107800元。
6.买卖车牌XXXX汽车证据
（1）扣押决定书、扣押清单
证实：攀枝花市公安局民警于2017年2月8日在雷洋家中扣押的黑色广本歌思图各一辆，扣押一套车牌照，一本黑色CRV的机动车登记证、车辆购置税完税证明，2套机动车行驶证，1套机动车行驶证及其他物品等。
（2）全国被盗抢汽车信息系统、询问笔录、赔偿资料
证实：高某歌思图轿车购买于2013年12月20日，于2016年9月14日被盗，价值29.8万元。
（3）车辆照片
证实：车辆识别号和发动机号被损坏情况。
（4）张某的讯问笔录
证实：2016年11月份的时候，张某通过查某购买了一辆歌诗图车并开到曲靖，接到车后，出于信任，没有验车。车辆也没有登记证，在车的后备箱看到一本软抄笔记本，上面写了一份以车为抵押的借条，在车后排座位边发现一份没有写完整的抵押合同。没有过几天查某就打电话给张某说他已经把那台歌诗图以8万元的价格卖给攀枝花的一个朋友，并已经收了1000元的定金，第二天，查某的这个攀枝花朋友就到曲靖来给我打电话要提车，他通过银行转了7.9万元到我的卡上，我给他出具了收条，攀枝花的那个人就把车开走了。后来，曲靖市公安局麒麟分局经侦大队的人通知张某去问话，他才知道攀枝花的那个人到曲靖市公安局麒麟分局经侦大队报案。
（5）马某的询问笔录
证实：马某以45000-50000元价格在购买车辆后，因发现该车不好使用又转手以3万余元的价格卖给他人的事实。
（6）李某的询问笔录
证实：2016年，马某、李某等四人一起到成都以4万6千元的价格购买了一台歌诗图车，后来又将该车卖掉的事实。
（7）徐某的询问笔录
证实：2016年年底的一天，徐某介绍凤庆县“ＸＸ捷通”的杨老板（他的微信备注是凤庆抵押车），从李某手中以２万余元的价格购买歌诗图车的事实。
（8）罗某的询问笔录
证实：2016年国庆节前后的一天晚上，马某邀约罗某、莫某、李某一起到成都购买了一辆黑色的本田歌诗图轿车，后又将该车卖掉的事实。
（9）莫某的询问笔录
证实：马某、罗某、莫某、李某接到的这辆车是辆黑色的歌诗图，车子的发动机号是被磨了的，可能是盗抢车，这个车值不到7、8万，后来该车被卖掉的事实
（10）杨某的询问笔录
证实：2016年11月9日，杨某通过徐某以3.6万元的价格购买了一辆歌诗图车，见面之后，徐某给了杨某一张车主的借条，上面写的车主名字，后来杨某看了行驶证、玻璃码、出厂牌，还将这个车行驶证资料查了一个电子档，和查询出来的电子档是符合的，后又以40000元的价格将该车卖给了缪某的事实。
（11）缪某的询问笔录
证实：2016年11月卖过一辆本田歌思图车给查某（云南昭通人），该车新车价值25万元左右，使用三年，正常交易能卖12、13万元，当时给了查某一份白某与他人签的抵押合同，该车大架号涂改过。
（12）雷洋的讯问笔录
证实：2015年雷洋通过销售抵押车辆的微信圈认识查某，查某介绍雷洋于2016年11月份（具体时问我想不起来了），在云南省曲靖市麒麟区从一个叫张某那里购买了这辆车，买成捌万元钱,谈好价格为8万元后，雷洋现金给了2万元，另外6万元是通过农商银行转款给查某，雷洋用自己的农商银行卡转款给他的。这辆车是2013款的，是2.4排量的顶配。这辆车正常交易应该能卖13、14万元，雷洋就是图便宜买过来，然后以高价卖出去，从中赚点差价。购买该车时，给了该车的抵押手续、行驶证。抵押手续和行驶证是白某的名字。雷洋自己通过微信联系专门做牌照和行驶证的人做这辆车的牌照。我准备给这车套一块牌照后把车卖出去。还没有卖出去就被警察抓了。
（13）张某提供本田歌思图交易相关物证、书证（伪造的借条、买卖车协议、套牌牌照等）。
证实：雷洋在查某处购买的本田歌思图汽车的来源、交易情况。
（14）鉴定意见
证实：经攀枝花市价格认证中心依法鉴定：被盗的汽车本田歌思图汽车价值128800元。
7.买卖黑色本田证据
（1）扣押决定书、扣押清单
证实：攀枝花市公安局民警于2017年2月8日在雷洋家中扣押黑色广本歌思图各二辆，扣押一套车牌照，一本黑色CRV的机动车登记证、车辆购置税完税证明，2套机动车行驶证，1套机动车行驶证及其他物品等。
（2）全国被盗抢汽车信息系统、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、询问笔录、机动车销售发票、保险赔偿资料
证实：车主肖某黑色本田CRV汽车，购买于2012年4月18日，购买价格27万元，于2014年11月14日5时许发现被盗，2014年11月27日成都市金牛区公安分局立案侦查。保险公司已支付赔偿金18万余元。
（3）车辆照片
证实：该车辆被盗后车辆识别号被磨损情况、伪造行驶证等情况。
（4）吉某的询问笔录
证实：吉某明知是来路不明的车辆而予以买卖。
（5）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、辨认笔录
证实：辨认人将本组照片认真、仔细的审视一遍后指出：“本组照片中的5号男子就是我把车子卖给他的攀枝花男子”。雷洋为购买阿吉汽车的人员。
（6）雷洋的讯问笔录
证实：车是2014年年底时雷洋通过微信联系后在成都买的，当时买成4万元左右，他买回来自己开了几个月后就以6万元左右的价格卖给西昌的一个交警，那个交警用了一年多后，他又联系雷洋后以3万元左右的价格又卖给雷洋。雷洋把车买回来后又通过微信联系做了牌照和行驶证，然后就一直是自己在用。这车是2013款的，是2.4的顶配，这车在二手车市场正常交易能卖15、16万元。这些车都是来路不明的，在微信上联系时那些价格很低的车都是裸车，雷洋也是图便宜才买的。裸车就是没有任何手续或手续是假的车。他心里清楚这种车都是来路不明的.西昌交警把车卖回来给我时,这辆车就没有牌照了,他为了自己方便,就套牌照。
（7）鉴定意见
证实：经攀枝花市价格认证中心依法鉴定：被盗的本田CRV价值103000元。
（8）刑侦支队出具的情况说明
证实：从何某处查扣的银色本田雅阁，系2015年10月3日在成都市金牛区被盗的银灰色本田雅阁轿车；从雷洋处查扣的东风本田CRV，系2014年11月14日在成都市金牛区被盗的黑色本田CRV车；从张某1处查扣的，系2015年8月25日在成都市新都区被盗的黑色本田CRV车；从雷洋处查扣的本田歌诗图轿车，系2016年9月14日在成都市青羊区被盗的黑色本田歌诗图轿车。
（9）2017年10月23日攀枝花市公安局刑侦三大队出具的情况说明
证实：2016年11月16日雷洋在张某处以8万元的价格购买一辆本田歌诗图轿车，经查，该车系2016年9月14日在成都市青羊区被盗的黑色本田歌诗图轿车，后因车辆质量问题，买主未购买。后雷洋到云南省曲靖市公安局麒麟分局经侦大队报案称：其在张某处购买的车系套牌车，被张某诈骗为由口头报案。麒麟分局经侦大队要求雷洋将车辆运到麒麟分局经侦大队进行鉴定，雷洋离开云南省曲靖市公安局麒麟分局经侦大队后回到攀枝花，通过微信办理了一套重庆牌照的假牌及行驶证继续使用。
（10）2017年10月30日攀枝花市公安局刑侦支队三大队出具的情况说明
证实：银色本田雅阁、东风本田CRV、本田歌诗图均系被盗车','2018-10-01
13:59:02',0,'web',NULL),(33619758,'5e179785-6304-4109-8ce9-a8b0009b190e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
13:59:02',0,'web',NULL),(33619759,'93838e37-9d84-4df1-9c40-a8770095249e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1349\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0304刑初804号\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"93838e37-9d84-4df1-9c40-a8770095249e\",\"案件名称\":\"李杨柳、谭超盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"莆田市荔城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"荔城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）765号起诉书指控被告人李杨柳、谭超犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人李杨柳、谭超到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517155200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李杨柳、谭超盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李杨柳、谭超盗窃一审刑事判决书
（2017）闽0304刑初804号\");$(\"#hidDocID\").val(\"93838e37-9d84-4df1-9c40-a8770095249e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李杨柳、谭超盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0304刑初804号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市荔城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1349\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市荔城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-22\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福建省莆田市荔城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李杨柳,谭超\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李杨柳、谭超盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-29\\\\\",\\\\\