山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811���初5774号
原告：宫存亮，男，1982年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。
被告:山东省济宁交通运输集团有限公司，住所地：济宁市车站东路28号。
法定代表人：魏广锡，董事长。
委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
主要负责人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告宫存亮与被告山东省济宁交通运输集团有限公司（以下简称济宁交运集团）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院��理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫存亮的委托诉讼代理人苏健，被告济宁交运集团的委托诉讼代理人马涛，被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫存亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、评估费等共计约10万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将赔偿数额变更为236275.36元。事实和理由：2017年3月31日下午，原告宫存亮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿济宁鱼台滨湖大道自北向南行驶至济宁鱼台滨湖大道18ＫＭ＋300ｍ处，与同向行驶的廉德波驾驶的鲁Ｈ×××××号大型普通客车发生尾随相撞，致原告受伤住院，两车损坏，造成道路交通事故。后经鱼台县公��局交通警察大队作出鱼公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，廉德波承担本次事故的次要责任。后查明，廉德波驾驶的鲁Ｈ×××××号大型普通客车车主为被告济宁交运集团，该车辆在被告人寿财险济宁支公司投保交强险。原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告济宁交运集团辩称，与原告发生交通事故属实，对于交警部门出具的交通事故认定书无异议，对于原告的损失同意合理合法的赔偿。
被告人寿财险济宁支公司辩称，保险公司需要依法审核事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单的真实合法有效性，事故车辆在我公司仅承保交强险一份。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理本院认定如下事实：2017年3月31日14时55分，宫存亮驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿济宁鱼台滨湖大道自北向南行驶至济宁鱼台滨湖大道18Ｋｍ＋300ｍ处，与同向行驶的廉德波驾驶的鲁Ｈ×××××号大型普通客车发生尾随相撞，致原告受伤住院，两车损坏，造成道路交通事故。后经鱼台县公安局交通警察大队作出鱼公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书，认定原告宫存亮承担本次事故的主要责任，廉德波承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告宫存亮被送往济宁市第二人民医院救治，入院诊断：腹部外伤、内脏破裂、肝脾被膜下积液；胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、右侧胸腔积液；头部外伤、眶内壁骨折、内直肌损伤、左侧额部、枕部皮下血肿、筛窦腔积液、左眼外伤、脑震荡；右桡骨骨折、右腕外伤、三角骨骨折；右手外伤、右第4、5掌骨骨折、右手皮擦伤；右股骨干骨折；左踝外伤、左���外踝骨骨折及踝关节脱位；左膝关节外伤、皮肤擦伤；右股骨中段骨折术后改变。原告住院治疗19天，于2017年4月19日出院。因本次交通事故救治，原告支付住院费98689元、门诊花费1684元。济宁市第二人民医院出具诊断证明，建议原告住院期间需陪人2人，出院后建议休息6个月。原告委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对其受损的鲁Ｈ×××××东风日产牌小型桥车评估，其损失价值为67303元，原告支付评估费2800元。2017年8月7日，经本院委托的山东金盾司法鉴定所鉴定，被鉴定人宫存亮因交通事故致腹部外伤、肝脏破裂、左内外踝骨折及踝关节脱位、双侧多发性肋骨骨折、右髌骨骨折等，上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残程度九级、九级、十级、十级伤残。其右股骨干上段骨折、右髌骨骨折、左内外踝骨折术后内固定物取出的后续医疗费约20000元。原告支付鉴定费2200元。
另查明，廉德波驾驶的鲁Ｈ×××××大型普通客车车主为济宁交运集团，事发时廉德波系履行职务行为，廉德波的准驾车型为A1、A2D，并拥有道路旅客运输从业资格证，该车在人寿财险济宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、价格评估鉴定结论书、评估费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、扣发工资证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单及当事人的陈述等在案相佐证。
本院认为，本案中，宫存亮与廉德波发生交通事故，经交警部门认定本次事故宫存亮负主要责任，廉德波负次要责任，原被告均无异议，本院予以确认。宫存亮、廉德波驾驶的均为机动车，双方的责任划分以7:3为宜。因廉德波系在执行职务过程中发生交通事故，依法应当由车主济宁交运集团承担相应的赔偿责任。又因廉德波所驾车辆在人寿财险济宁支公司投保了交强险故，对于宫存亮的各项损失，应首先由人寿财险济宁支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由济宁交运集团承担30%的赔偿责任。
关于原告因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：1.医疗费。原告主张医疗费100373元，并提交住院费、门诊费发票予以证实，经审核，原告宫存亮主张医疗费100373元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告主张1900元（19天×100元），本院参照济宁市国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告主张伙食补助费1900元，本院予以支持。3.营养费。原告主张950（19天×50元），但未提交医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，本院对原告的该项主张不予支持。4.护理费。原告主张其两人的护理费分别为3800元（200元×19天）、1900元（100元×19天），本院认为原告住院19天，根据济宁市第二人民医院诊断证明书住院期间需陪护两名。原告提交的证据不足以证实护理人员因陪护实际减少的收入情况。本院参照本地护工人员的标准80元/天计算，原告的护理费为3040元（19天×80元×2人）。5.误工费。原告主张25600元（128天×200元），但提交的证据不足以证实其因本次交通事故实际减少的收入情况，原告系济宁润景工程安装有限公司法定代表人，本院参照建筑行业标准建筑业59807元∕年计算，误工时间计算至定残日前一天为128天，原告误工费为20973.4元（59807元∕年÷365天∕年×128天）。6.伤残赔偿金。原告主张176860.4元（20年×34012元/年×0.26），提交济宁润景工程安装有限公司营业执照，用以证明原告系济宁润景工程安装有限��司法定代表人，主要收入来源于城镇，伤残赔偿金应按照城镇进行赔偿，本院认为，原告系农村居民，原告提交的营业执照不能证实原告在城镇居住一年以上，收入、消费均在城镇的事实，对原告主张按城镇居民计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告的伤残赔偿金按山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算为72560.8（13954元∕年×20年×0.26）。7.交通费。原告主张1000元。原告未提交证据证实交通费的支出情况，但原告受伤后前往医院救治必然产生一定的交通费用，本院酌定交通费500元。8.车辆损失费。经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，鲁Ｈ×××××东风日产牌小型桥车的损失为67303元，本院予以确认。9.精神抚慰金。因本次事故造成原告九级伤残两处、十级伤残两处，给原告带来一定的痛苦，本院酌定2000元。10、后续治疗费。经双方共选定���鉴定机构鉴定，后续治疗费20000元，本院予以确认。11.鉴定费、评估费。原告支付鉴定费2200元、评估费2800元，并提交相关发票予以佐证，本院予以支持。
综上，宫存亮因本次交通事故造成的损失如下：医疗费100373元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费20000元、护理费3040元、误工费20973.4元、伤残赔偿金72560.8元、交通费500元、车辆损失费67303元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元、评估费2800元。本案中，原告宫存亮的各项损失中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，总额超过了人寿财险济宁支公司交强险医疗费用赔偿限额，应先由人寿财险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元承担赔偿责任，超出部分按照30%的责任比例，由被告济宁交运集团承担33681.9元（100373元＋20000元＋1900元－10000元）×30%。原告宫存亮的误工费、护理费、交通费���残疾赔偿金、精神损害抚慰金，总额99074.2元（20973.4元＋3040元＋500元＋72560.8元＋2000元）未超出交强险伤残赔偿限额110000元，应由人寿财险济宁支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告99074.2元。原告车辆损失在人寿财险济宁支公司财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余19590.9元（67303元－2000元）×30%由被告济宁交运集团承担。伤残鉴定费和车辆损失评估费共计5000元，不属交强险限额赔偿项目，由济宁交运集团承担1500（5000元×30%）。
综上，人寿财险济宁支公司在交强险限额内赔偿原告111074.2元（10000元＋99074.2元＋2000元）；济宁交运集团赔偿原告54772.8元（33681.9元＋19590.9元＋1500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宫存亮各项损失111074.2元。
二、被告山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫存亮54772.8元。
三、驳回原告宫存亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，减半收入2422元，由原告宫存亮负担614��，被告山东省济宁交通运输集团有限公司负担1808元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一七年九月四日
书记员 高 书