中华人民共和国
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云05刑初70号
公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。
被告人瓦咪（自报身份），女，傈僳族，1985年2月26日生，国籍不明，大学文化，教师，住缅甸。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省腾冲市看守所。
辩护人刘利平，中华人民共和国云南援边律师事务所律师。
翻译麻生和，中华人民共和国云南省腾冲市人民法院干警。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉[2017]68号起诉书指控被告人瓦咪犯走私珍贵动物制品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日在中华人民共和国云南省腾冲市人民法院法庭公开开庭审理本案。中华人民共和国云南省保山市人民检察院指派检察员赵文晓、刘双道出庭支持公诉，被告人瓦咪及辩护人刘利平、翻译麻生和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华人民共和国云南省保山市人民检察院指控，2016年10月24日，被告人瓦咪在缅甸密支那“八一商店”购买了三箱货物，并将穿山甲甲片藏匿于其中一个纸箱内，接着瓦咪到密支那车站联系工作人员，称要发三箱货到中国猴桥下街，并将“八一商店”的装货单及自己的电话号码（133××××7554）提供给工作人员。后瓦咪于同年10月25日从猴桥口岸入境到中国云南省腾冲市猴桥镇下街等待接货。缅甸密支那车站驾驶员明某（另处）到“八一商店”装货后，驾驶MDY4K-4275轿车于当日13时50分从猴桥口岸联检楼申报入境。检查站执勤人员从明某驾驶的轿车后备箱内一个用塑胶带密封的纸箱里查获穿山甲甲片4袋。21时许，民警在猴桥镇下街将前来准备收货的瓦咪抓获。经称量、鉴定，查获的穿山甲甲片净重7924克，穿山甲甲片为鳞甲目穿山甲科穿山甲的甲片，穿山甲是国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物；价值为22712元。中华人民共和国云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人瓦咪非法走私珍贵动物制品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。
被告人瓦咪供认被指控的犯罪事实，辩称其不知道带穿山甲片到中国是犯罪，其主观上不是以牟利为目的，而是为了做药。其辩护人提出：被告人瓦咪如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，有坦白情节；系初犯、偶犯；瓦咪走私珍贵动物制品价值不满十万元，情节轻微，建议对瓦咪免除刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，2016年10月24日，被告人瓦咪在缅甸密支那“八一商店”购买了三箱货物，并将穿山甲甲片藏匿于其中一个纸箱内，随后到密支那车站联系工作人员，称要发三箱货到中国猴桥下街，并将“八一商店”的装货单及自己的电话号码（133××××7554）提供给工作人员。后瓦咪于同年10月25日从猴桥口岸入境到中国云南省腾冲市猴桥镇下街等待接货。缅甸密支那车站驾驶员明某（另处）到“八一商店”装货后，驾驶MDY4K-4275轿车于当日13时50分从猴桥口岸联检楼申报入境。检查站执勤人员从明某驾驶的轿车后备箱内一个用塑胶带密封的纸箱里查获穿山甲甲片4袋。21时许，民警在猴桥镇下街将前来准备收货的瓦咪抓获。经称量、鉴定，查获的穿山甲甲片净重7924克，价值为22712元。穿山甲甲片为鳞甲目穿山甲科穿山甲的甲片，穿山甲是国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物。
上述事实有下列经过举证、质证的证据予以证实：
1、物证。
穿山甲甲片7924克、手机1部，证实本案相关的物证。
2、书证。
（1）0192680《缅甸中国边界通行证》、《情况说明》，证实被告人瓦咪的身份情况。瓦咪自称为缅甸昔懂坝人，中华人民共和国腾冲海关缉私分局将瓦咪的相关情况上报上级部门通过外交部门进行核查，未反馈核查结果。
（2）中华人民共和国腾冲海关缉私分局《抓获经过》及案件照片，证实被告人瓦咪被人赃俱获的时间、地点、经过等。2016年10月25日，腾冲边防检查站工作人员在猴桥口岸联检楼入境车辆通道正常执勤，15时50分许，工作人员依法对一辆入境的车牌为4K-4275的白色本田车实施查验，打开车辆后备箱，发现里面有2个用塑料袋密封的纸箱子，经驾驶员明某同意，工作人员打开纸箱，经检查纸箱上层为缅甸产“高丽参精”饮料，下层藏匿有用黑色塑料袋包装的穿山甲壳可疑物4袋（重约8千克）。经明某交代，上述物品是其在缅甸密支那车站发货部让其托运给中国云南腾冲市猴桥镇一个电话为133××××7554的人。腾冲海关缉私分局接腾冲猴桥边防检查站移交一起走私珍贵动物制品穿山甲片案，该站移交了涉案司机明某、牌号MDY4K-4275的白色本田轿车1辆及穿山甲片7924克。该局民警与明某接触，明某称不知道自己运输的百货中藏匿有穿山甲片，且陈述了货主的基本情况。当晚21时许，在明某的协助下，民警在猴桥镇下街将准备来收货的瓦咪、觉享丹抓获，觉享丹对走私穿山甲不知情，瓦咪对自己走私穿山甲片的事实供认不讳。
（3）《缅甸中国边界通行证》，证实瓦咪于2016年10月25日从甘拜地口岸出境至猴桥口岸入境，前往腾冲旅游。明某于2016年10月25日从甘拜地口岸出境至猴桥口岸入境，前往腾冲旅游。
（4）《称量笔录》及称量照片，证实对本案查获的穿山甲片可疑物四袋进行称量，净重7924克。
（5）《扣押决定书（副本）》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，证实公安机关对明某驾驶的4K-4275白色本田右舵车及车内查获的穿山甲片可疑物7924克、瓦咪使用的手机1部依法提取的物品予以扣押。已将白色本田轿车发还给明某。
（6）《八一商店发货单》，证实明某持有2016年10月24日八一商店发货单一份。
（7）《取样笔录》及取样照片，证实侦查员采用多点取样法对查获的4袋穿山甲片可疑物随机取样4份，经称量1号样品净重35克；2号样品40克；3号样品60克；4号样品30克。
（8）被告人瓦咪持有的号码为133××××7554的手机于2016年9月至10月《通话记录清单》，证实瓦咪的通话情况，2016年10月25日20:17至20:22明某（电话号码为182××××7840）拨打过瓦咪三次电话。
3、证人证言。
（1）证人明某的证言，证实其是一名司机，平时往返于中国猴桥镇和缅甸密支那之间拉运客人和货物。2016年10月25日早上8时许，其把车停在缅甸密支那的一个车站停车场，车站一个叫普加的领导找到其，递给其一张装货清单，让其到清单上标明的“八一商店”装一车货，拉运到中国猴桥镇下街，给其1万元缅币的酬劳。普加还把中国猴桥镇下街的收货人的电话写在清单背面，号码是133××××7554，随后其拿着装货清单在普加的指引下，来到“八一商店”门口，把清单递给了商店的员工，随后员工开始给其装货，装货的时候其看见都是一些纸箱包装的货物，纸箱被胶布密封着，装好后员工把清单还给其，其拉运货物带着清单往中国方向出发。下午13时许，到达猴桥口岸联检楼前，行驶到入境通道准备入境的时候中国军人对其车辆和所运输的货物进行了检查，从其中一个密封的纸箱内查获了4袋穿山甲甲片。后其配合中国军人在猴桥镇下街街子上找到了货主。
（2）证人觉亨丹的证言，证实其于2016年10月25日晚，陪女友瓦咪到中国猴桥下街接货时被抓获，瓦咪从缅甸带了一些咖啡过来，别的其不清楚。
4、被告人供述和辩解。
被告人瓦咪在公安机关所作的供述：其听说穿山甲片拿到中国可以赚钱，近一周内，在缅甸密支那的市场分三次合计花费300万缅币收购了查获的穿山甲片，重约8公斤，准备拿到中国贩卖，其从缅甸将穿山甲片藏匿在百货中通过密支那的车站运输百货至中国猴桥。2016年8月24日下午16时许，其在密支那的市场的“八一商店”购买了三箱百货，然后将购买的这8千克穿山甲片藏匿在其中较大的一箱百货中，然后上层用货物将穿山甲片盖住并将箱子用透明胶封好箱子。到18时30分许，其到密支那“宁到单”车站将“八一商店”的装货清单提供给车站办理业务的人，同时将其的电话提供给对方，告诉对方其要承运清单上的货物到中国猴桥，联系好通过车站安排到中国的车辆将其的这三箱货物发到中国猴桥下街，谈好收取1000元缅币的运费，到猴桥直接打其电话其来收货。谈好后其将“八一商店”购买的百货的清单提交给车站的工作人员（工作人员将按清单上的地址及电话自行帮其到商店取货）。2016年10月25日早上其从歪莫坐车经猴桥口岸办理边民通行手续后于11时30分许到达中国猴桥下街等着接货。直到晚上其接到一个陌生电话告诉其，让其到猴桥下街街子收其发的货物，后来就被查获了。密支那为其承运货物的车站相关人员不知道货物中有穿山甲片。其男朋友觉亨丹被抓的时候是送其去接货物，他只知道其承运的货物是百货，不知道其中藏匿穿山甲片。其的电话是133××××7554，清单上电话号码是其的电话。
5、鉴定意见。云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心[2016]动司鉴字第293号《野生动物司法鉴定意见书》，证实腾冲海关缉私分局送检的疑似穿山甲甲片为鳞甲目穿山甲科穿山甲的甲片，穿山甲片重量合计为7924克，穿山甲是国家Ⅱ级重点保护陆生野生动物，也属于野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ物种。腾冲海关缉私分局送检的7924克穿山甲甲片至少来自17只穿山甲（7924克÷466.99克＝16.97只），其价值为：100元（穿山甲的资源保护管理费）×16.7倍×17只×80%＝22712（元）。
6、勘验、检查笔录。
《检查笔录》，证实2016年10月25日15时55分至16时25分，腾冲边防检查站工作人员例行对驾驶员明某（音译）申报入境时所驾驶的牌号4K-4275的白色本田右舵驾车检查，经检查在该车后备厢的一个用透明胶布封口的纸箱中查获藏匿于纸箱百货下的穿山甲片可疑物4袋，毛重8千克。
以上证据经法庭举证、质证，其收集程序合法，内容客观真实，且相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人瓦咪非法走私国家二级保护野生动物穿山甲甲片的行为，已触犯刑律，构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控本案被告人瓦咪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人瓦咪走私珍贵动物制品数额不满二十万元，属法律规定的“情节较轻”。在庭审中其辩称主观上不是以牟利为目的，与其在公安机关的多次、稳定的供述不一致，本院不予采信；其辩护人提出被告人瓦咪如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，有坦白情节；其走私珍贵动物制品价值不满十万元，情节轻微的观点与查明事实和法律规定相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第一百五十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告人瓦咪犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止。罚金限本判决生效之次日起三十日内缴清。）
二、本案查获的穿山甲甲片7924克、手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 林发文
审判员 丁 烈
审判员 申 力
二〇一七年五月二日
书记员 赵娉婷