wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2722民初1795号
原告：谢淑琴，女，1969年12月14日出生，汉族，农民，住精河县，电话137XX****XX。
被告：甘如学，男，约50岁，汉族，农民，住精河县，电话136XX****XX。
本院在审理原告谢淑琴与被告甘如学返还原物纠纷一案中，原告谢淑琴于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢淑琴以被告甘如学已向原告谢淑琴返还地下室为由，要求撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢淑琴撤回起诉。
案件受理费50元，由原告谢淑琴负担。
审判员刘江莲
二0一六年十二月二日
书记员张岩
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执814号
申请执行人：李云晓，男，1963年6月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：彭晓莲，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于申请人李云晓与被执行人彭晓莲买卖合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第409号民事调解书已发生法律效力，因彭晓莲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李云晓向本院申请强制执行。
本院向被执行人彭晓莲送达了执行通知书，被执行人彭晓莲未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人李云晓买卖合同纠纷款本金人民币65295元，负担执行费人民币879元。
执行中，被执行人在都江堰市幸福着奎光路西街有房屋一套，该房已在诉讼中保全查封，由于被执行人拒不履行义务，拟将该房屋委托评估、拍卖。经本院多次查找，未找到其他可供执行财产。申请执行人李云晓也未能向本院提供被执行彭晓莲有限��司其他可供执行的财产线索。申请执行人李云晓书面申请将被执行人彭晓莲纳入失信人员名单，本院已将被执行人彭晓莲纳入失信被执行人名单。申请执行人李云晓同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 冰
二〇一六年九月二十二日
书记员 伍煜正
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0925民初1028号
原告：胡金华，男，1968年10月8日出生，汉族，住河北省盐山县。
委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。
被告：张金龙，男，1964年5月12日出生，汉族，住盐山县。
原告胡金华与被告张金龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金华之委托诉讼代理人冯玉杰到庭参加诉讼，被告张金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资7万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月28日前在被告处干内外墙抹灰，工资款共计70000元，因当时被告资金周转困难，便亲自书写欠条一张，现原告向被告催要此款，被告经常以各种理由推脱，至今未能偿还，故原告提起诉讼。
原告为证实自己的主张提供：被告为原告书写的欠条一张。
被告张金龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日前原告在被告承揽的工程处打工，负责内外墙抹灰，经双方核算，被告欠原告工资70000元，当时被告未付款，为原告写下欠条一张，内容为：欠胡金华抹灰工资70000（柒万元整），后经原告追要被告未能偿还，故原告提起诉讼。
本院认为，被告张金龙欠原告胡金华工资7万元，由被告为原告书写欠条证实，本院依法予以确认。被告欠原告款不还造成纠纷，应负全部民事责任。
综上所述，对原告胡金华要求被告张金龙支付工资70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张金龙于本判决生效之日起十日内支付原告胡金华工资70000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告张金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一八年五月二十五日
书记员 李晶晶
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00365--2号
申请执行人段松峰（曾用名段炼），男。
被执行人赵勇（又用名赵永），男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2004）阜民一终字第107号民事判决书，于2004年10月9日、2008年1月23日起分别每月提取连带责任人聂殿坤工资款200元、400元，累计提取其工资额34400元；另一连带责任人麻维奇无财产可供执行；被执行人赵勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵勇在金融机构的存款109056元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王献文
二〇一四年九月十日
书记员 牛霏霏
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0508行初1号
原告苏州博豪精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村。
法定代表人李向东，总经理。
委托代理人苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。
被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。
法定代表人程华国，局长。
委托代理人陆杏龙，该局工伤保险处处长。
委托代理人孙利明，该局工作人员。
第三人李卫国，男，1979年12月2日生，汉族，户籍地河南省灵宝市。
委托代理人赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。
委托代理人邵镭，江苏渟泓律师事务所律师。
本院在审理原告苏州博豪精密机械有限公司诉被告苏州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告与第三人李卫国于2017年3月30日达成协议，主要内容如下：一、原告一次性支付第三人补偿款人民币十一万五千元整。二、第三人收到原告上述款项后出具收条，甲方撤回本案诉讼。三、双方自本协议签订之日起解除劳动关系，就本次工伤事宜不再有任何纠葛。原告于同日已履行上述付款义务，并向本院申请撤诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苏州博豪精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州博豪精密机械有限公司负担。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 李丽鲜
人民陪审员 虞君瑜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张濒匀
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中刑执字��00026号
罪犯潘涛，男，1982年5月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年6月10日作出（2010）夏刑初字第125号刑事判决，以潘涛犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2009年8月11日起至2017年8月10日止），并处罚金3000元。判决生效后，罪犯潘涛于2010年7月6日交付执行。执行中，湖北省沙洋人民法院于2012年10月23日裁定对潘涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2016年12月10日止。执行机关湖北省汉江监狱于2014年4月15日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯潘涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯潘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积���参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得3个监狱表扬，一次监狱记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子，确有悔改表现。认定以上事实的依据有：湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯个人小结表、2013年度罪犯年终评审鉴定表、提请减刑审核记录、减刑、假释基本条件审查表、驻监检察机关列席评审会议情况记载表等。
本院认为，罪犯潘涛在服刑期间，确有悔改表现。罪犯潘涛犯数罪，所犯罪行中强奸罪属严重暴力犯罪，且尚未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘涛减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
人民陪审员 阳新章
二〇一四年五月九日
书 记 员 梁 颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第4540号
原告上海锦润物业管理有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人赵卫东。
委托代理人葛维康，男。
委托代理人石荣发，男。
被告吴怡，住上海市闵行区吴中路***弄XXX支弄***号***室。
原告上海锦润物业管理有限公司诉被告吴怡物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付物业服务费等合计人民币1,284.40元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年3月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月5日以被告己支付物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海锦润物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海锦润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 倪玉平
二〇一四年三月五日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执129号
申请执行人：吴玉容，女，生于1976年7月8日，汉族，务工，住枝江市。
被执行人：周文桥，男，生于1975年4月30日，汉族，住枝江市。
申请执行人吴玉容与被执行人周文桥追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1268号民事调解书，于2017年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3570元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十四日
书记员 熊春娥
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）��0606刑初47号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年1月出生，汉族，住襄阳市。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2016）第22号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月10日6时23分许，被告人王某某驾驶中型自卸车货车沿襄阳市008县道由南向北行驶，行至襄阳市樊城区牛首镇花园村8组路段，超车时驶入路左，与对向驾驶电动三轮车的被害人李某某相撞，致被告人李某某因躯体严重毁损伤当场死亡（殁年84岁）。
案发后，被告人王某某拨打报警电话，并在现场等候处理。
经交��部门责任认定，被告人王某某驾驶超载的机动车辆上路行驶，超车时驶入路左，与对向行驶的电动三轮车相撞，发生交通事故后未保护现场，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。李某某无责任。
另查明：2015年7月27日，经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队调解，王某某一次性向李某某的亲属赔偿各项经济损失共计人民币135000元。同时取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息表、抓获经过、现场照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、户籍信息、道路交通事故认定书、证人贵某某等人的证言、调解书、赔偿凭证、谅解书、法医学尸表检验意见书、车辆司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运��管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖��省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 冯少杰
审判员 崔 静
二〇一六年三月二十五日
书记员 闫亚仙
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初669号
原告何明远，男，1972年9月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
委托代理人金长海，系大巴镇法律服务所法律工作者。
被告宁占春，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告何明远诉被告宁占春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日被告向原告借款10000元，约定于5月底偿还。到期后原告曾多次向被告索要欠款。被告均已种种理由一直推脱至今，现原告无奈故诉至法院请求法院依法判令被告归还原告欠款10000元。
被告未答辩。
经审理查明，2017年5月5日被告向原告借款10000元，约定于5月底偿还。到期后原告曾多次向被告索要欠款,至今未还。
上述事实有原告当庭陈述并有借据一份佐证，予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告应积极偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后被告宁占春给付原告何明远欠款10000元
若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一八年三月二十日
书记员 张 成
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1882民初1114号
原告：詹某，男，1977年2月7日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告：黄某，女，1979年9月15日出生，汉族，连州市人，住连州市。
本院在审理原告詹某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告詹某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告詹某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告詹某负担。
审判员 黄靖冰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴亚桐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第281号
申请执行人：徐其，男，1996年12月22日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈金虎，男，1986年2月1日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人徐其与被执行人陈金虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王晓莉
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0113民初536号之一
原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。
法定代表人：熊相华，总经理。
被告：郑景仁，男，1981年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：张广明，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。
被告：何福荣，女，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省道县。
被告：何连英，女，1985年6月1日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告成都顺美国际贸易有限公司与被告郑景仁、张广明、何福荣、何连英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。原告成都顺美国际贸易有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都顺美国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费5588元，减半收取2794元，由原告成都顺美国际贸易有限公司负担。
审 判 长 付 军
人民陪审员 黄仁富
人民陪审员 秦徽武
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郑 勉
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00724号之二
申请执行人：贺沛龙，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：汤德武，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：李四红，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院依据发生法律效力的（2013）繁民一初字第01381号民事调解书向被执行人汤德武、李四红限期履行法律义务，但汤德武、李四红至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李四红所有的位于繁阳镇沿河北路x号商住楼x号网点房屋一套。
查封期间为三年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一六年九月二十六日
书记员 梅养成
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初480号
原告：涂某1，女，汉族，2003年8月1日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：涂某2（系涂某1的父亲），住重庆市江津区。
法定代理人：何某（系涂某1的母亲），住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。
被告：刘利，男，汉族，1970年4月15日出生，住重庆市铜梁区。
被告：刘露，女，汉族，1993年11月27日出生，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：刘利（系刘露的父亲），住重庆市铜梁区南城街道岳阳**组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。
负责人：冉宏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。
原告涂某1与被告刘利、被告刘露、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（人民财险铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某1的法定代理人涂某2、委托诉讼代理人汪东梅，被告刘利，被告刘露的委托诉讼代理人刘利，被告人民财险铜梁支公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某1向本院提出诉讼请求：1.人民财险铜梁支公司在交强险责任限额范围内赔偿涂某1医疗费1905.49元、续医费（安装义齿）43000元（600元/次×5次＋5000元/次×8次）、鉴定及鉴定检查费800元、营养费500元，交通费1000元，共计47205.49元；2.不足部分，由刘利、刘露连带赔偿。事实和理由：2016年8月31日15时2分，刘利驾驶渝X小型客车沿重庆市江津区津马路行驶至实验小学路段时，变更车道影响正常行驶的车辆，与同方向非机动车道内同方向行驶的由何某驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车乘坐人涂某1受伤。当日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第5001165201607056号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘利负事故全部责任，何某、涂某1无事故责任。涂某1因本次事故造成左上中切牙、左上侧切牙、左下中切牙冠折，需安装义齿。刘露系渝X车的所有权人，刘利与刘露系父女关系。渝X车在人民财险铜梁支公司投保了交强险。
被告人民财险铜梁支公司辩称，对本次事故发生经过以及事故责任无异议。渝X车在人民财险铜梁支公司投保了交强险。每次义齿使用的期限应以鉴定意见的最长使用期限确定，主张的年限不应超过20年。鉴定及鉴定检查费金额无异议，但不应由人民财险铜梁支公司赔偿。
被告刘利、被告刘露辩称，同意人民财险铜梁支公司的答辩意见。刘利已垫付医疗费1804.99元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
事故发生后，涂某1先后在重庆市江津区中医院德感门诊部等处治疗，诊断为：左上中切牙、左上侧切牙、左下中切牙冠折；面部擦伤等。2017年2月28日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第337号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：涂某118岁以前，可行临时活动义齿修复，费用约为600元/次，活动义齿视情况1-2年更换；18岁以后，可行1┼1231烤瓷冠修复等治疗，费用约为5000元/次，烤瓷冠每8-10年更换。
刘露系渝X车的所有权人。刘利与刘露系父女关系。刘利持有机动车驾驶证（准驾车型A2E）。渝X车在人民财险铜梁支公司投保了交强险。
涂某1因本次事故产生以下损失：医疗费1905.49元（含刘利垫付部分1804.99元）、交通费500元、残疾辅助器具费32400元（600元/次×4次＋5000元/次×6次）、鉴定及鉴定检查费800元。
本院认为，涂某1因本次交通事故产生的损失先由人民财险铜梁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由刘利赔偿。涂某1请求刘露在本案中承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
涂某1主张医疗费1905.49元（含刘利垫付部分1804.99元），并提供了医疗机构出具的诊断证明、处方、医药费收据等予以证明，本院予以确认。其主张安装义齿的费用43000元（600元/次×5次＋5000元/次×7次），但将该费用称作续医费，本院根据该费用的性质，确定为残疾辅助器具费。人民财险铜梁支公司辩称，安装义齿费用的主张年限不应超过20年；由于涂某1尚系未成年人，将来必然安装、更换义齿，且每次安装、更换义齿的费用并非昂贵，若将来再分次起诉主张该费用，则会不合理地增加当事人主张权利的成本，造成当事人诉累，故根据本案实际情况，确定该费用赔偿至人口平均预期寿命，参考关于义齿更换频率的鉴定意见，酌情确定赔偿金额为32400元（600元/次×4次＋5000元/次×6次）。涂某1受伤后，到医院治疗，必然产生一定交通费用，本院酌情确定为500元。涂某1主张营养费500元，但既未提供医疗机构的意见，也未提供构成伤残等级的证据，故本院不予支持。
刘利垫付的医疗费1804.99元，在本案中一并处理，扣除其应当赔偿的鉴定及鉴定检查费以及应当负担的案件受理费后，由人民财险铜梁支公司直接向其支付。
综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告涂某1医疗费、交通费、残疾辅助器具费等共计34805.49元。此款由中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司向原告涂某1支付34000.50元，向被告刘利支付804.99元。
二、被告刘利赔偿原告涂某1鉴定及鉴定检查费800元。此款已在被告刘利垫付的费用中予以抵扣。
三、驳回原告涂某1对刘露的诉讼请求。
四、驳回原告涂某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘利负担。此款原告涂某1已预交，在被告刘利垫付的费用中予以抵扣。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨继光
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁利君
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执141号之一
申请执行人张全孝，男，1960年5月10日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇白卤村*组。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
张全孝申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）116号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款107030元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初11504号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。
负责人：蒋勇，行长。
委托诉讼代理人：颜咏，重庆索通律师事务所律师。
被告：刘枭尧，男，1990年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：任中智，女，1971年05月09日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘启勇，男，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与刘枭尧、任中智、刘启勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1798元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郑旎贤
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执11118号
申请执行人:余海星,女性,汉族,1983年04月09日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路17号附1号中渝国宾城商业风情街1-商1,组织机构代码09313940-6。
法定代表人任小静。
关于余海星申请执行重庆奥斯蒂娜美容医院有限责任公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初470号民事判决书，申请执行人于2017年9月21日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执11118号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 霁
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第924号
申请人毕诗合，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人毕淑美，地址翁牛特旗。
毕诗合与毕淑美合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人毕诗合、毕淑美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人毕诗合、毕淑美目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕诗合、毕淑美新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年九月八日
书记员 李大伟
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初1719号
原告：刘国伟，男，汉族，1983年3月31日出生，住山东省即墨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司，住所地即墨区鹤山路1号。
原告刘国伟与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司保险纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。
原告刘国伟向本院提出诉讼请求：１．被告赔偿原告车损9412元、鉴定费400元、施救费1000元，共计10812元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日7时，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与刘国典驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致两车受损。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制险和商业车损险等。事故发生，原告与被告索赔未果，诉至法院。
本院在审理过程中查明，原告刘国伟系与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司签订保险合同，而原告所诉为中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司，该公司并不存在。
综上，本院认为，原告刘国伟起诉的被告主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘国伟的起诉。
案件受理费70元，退回原告刘国伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王丽芳
二〇一八年二月九日
书记员 史冰芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1370号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告吕老大，男，36岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告吕老大供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年六月二十七日
书记员 田欣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执884号之一
申请执行人：赵华，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：冯丽芳，女，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行赵华与冯丽芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯丽芳金融机构账户存xxxx元（含执行费xx元）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十二日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终5879号
上诉人（原审被告）：韩盛房产开发（沈阳）有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-3号1门。
法定代表人：沈义哲，系该公司董事长。
委托代理人：潘天悦，系辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李杨，女，1978年6月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托代理人：姜连山，系辽宁东拓律师事务所律师。
上诉人韩盛房产开发（沈阳）有限公司与被上诉人李杨房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民二初字第2898号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员于利军担任审判长，审判员单立(主审)、代理审判员吕长辉参加评议的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告李杨一审诉称，请求法院判令：被告给付二原告逾期办证违约金18799元（均以已付房款666167元为基数，从2014年5月8日至2014年8月7日止计92天，按日万分之0.1计算为612.87元；从2014年8月8日至2015年5月7日计273天，按日万分之1计算为18186.35元）；二、被告按666167元为基数，从2015年5月8日起至实际办理万产权登记之日止，以日万分之1标准计算给付二原告逾期办证违约金；三、诉讼费用由被告承担。
原审被告韩盛房产开发（沈阳）有限公司一审辩称，一、无法办理房屋产权证的责任不应归因于被告。根据合同约定：被告应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，即只有在被告的原因导致原告不能取得房屋产权证书时，被告才应当承担赔偿责任。本案中，因案外人东北金城股份有限公司严重违约，拒绝提供工程资料导致被告无法为原告办理房屋产权证书，案外人的违约行为并非被告所能够预测，被告正积极采取措施，已将涉案小区的产权办理纳入市房产局解遗程序，2015年11月将开始办理房屋产权证书，同时将面向全体业主出台相应的补偿措施。被告的上述一系列行为均应视为积极履行合同义务的行为。故无法办理产权证书并非被告责任，不应承担迟延履行义务的责任。二、合同约定，若逾期1-3个月内，按已付房款的万分之0.1按日赔偿；逾期3-12个月的，按已付房款的万分之1按日赔偿；超过12个月的，买受人有权退房并赔偿已付房款的5%赔偿房款。原告诉讼请求利息计算期限错误。若赔偿，赔偿金的计算应当按照合同约定计算。
原审法院审理查明，原、被告于2013年2月1日签订商品房买卖合同及补充协议一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区宁园路1-5号2-4-1号，建筑面积为105.14平方米的房屋一处；房屋总价款为666167元，被告应当在2013年6月30日前将单体验收合格，水、暖、电通的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即逾期1-3个月内，按已付房款的万分之0.1按日赔偿；逾期3-12个月的，按已付房款的万分之1按日赔偿；超过12个月的，买受人有权退房并赔偿已付房款的5%赔偿房款。合同签订后，原告向被告交付全部购房款666167元，并于2013年7月11日入住房屋，至今被告没有取得涉案房屋的初始登记批复，导致原告没有取得房屋所有权证书，故原告起诉来院。
原审法院认为，原、被告于2013年2月1日签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，涉案房屋的实际交付时间是2013年7月11日，故被告应在300天内，即2014年5月7日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，而至起诉之日止，被告未履行此义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于违责约任的承担方式，原、被告已在合同中就被告逾期报备资料的责任作出约定，即逾期1-3个月内，按已付房款的万分之0.1按日赔偿；逾期3-12个月的，按已付房款的万分之1按日赔偿；超过12个月的，买受人有权退房并赔偿已付房款的5%赔偿房款。故仅能支持一年的违约金，超过一年原告有退房并要求赔偿房款的权利，被告不应支付逾期办证违约金。本案中原告主张自2014年5月8日起至实际办理房屋产权登记之日止的违约金，支持其中自2014年5月8日起至2015年5月7日止一年的违约金18799元（6661670.1/1000092天+6661671/10000273天）；对于超出部分，于法无据，不予支持。关于被告提出逾期办理权属登记备案的原因在于案外人的抗辩，于法无据，不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告韩盛房产开发（沈阳）有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告李杨逾期办证违约金18799元；二、驳回原告李杨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告韩盛房产开发（沈阳）有限公司承担。
宣判后，上诉人韩盛房产开发（沈阳）有限公司不服，上诉至本院。韩盛房产开发（沈阳）有限公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担诉讼费用。上诉理由：延迟办证的违约责任不应该归责于上诉人，是由于案外人没有即及时提供相关资料致使期间拖延。上诉人已经积极采取措施维护被上诉人的合法权益，不应再承担逾期办证的违约责任。
被上诉人李杨辩称：同意一审判决。
本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。
上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、入住通知单、《沈阳市房产局关于“格林英郡”项目解遗办证有关事宜的请示》等证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同约定上诉人应在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需要由开发商提供的资料报产权登记机关备案。被上诉人于2013年7月11日办理入住，上诉人并未在合同约定的期限内将相关资料报产权登记机关备案，存在违约行为。上诉人虽主张是由于案外人原因造成其违约，但与本案并非同一法律关系。因此原审法院判决上诉人承担违约责任并无不当，应予维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由上诉人韩盛房产开发（沈阳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于利军
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 磊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省泽州县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泽刑初字第123号之二
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人侯华芳，男，1970年10月1日出生，汉族，大学本科文化，无业，住晋城市城区。因涉嫌行贿罪，于2015年1月30日被泽州县检察院取保候审。
辩护人桑伟宝、闫欣，山西权康律师事务所律师。
泽州县人民检察院于2015年6月29日以泽检公诉刑诉（2015）75号起诉书，指控被告人侯华芳行贿一案，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，泽州县人民检察院于2016年12月22日以案情发生变化向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，泽州县人民检察院提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许泽州县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 郭礼庆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁聂露
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4281号
原告:江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。
负责人:李兵，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该社客户经理。
被告：邱明刚，男，汉族。
被告：刘惠明，女，汉族。
本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告邱明刚、刘惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤诉处理。
审判员 林清泉
二〇一六年十一月十四日
书记员 雍嘉飞
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初2002号
原告:连云港白塔埠机场有限责任公司，住连云港市东海县白塔埠民航机场。
法定代表人：王亚兵，系该公司董事长。
被告：北京奥海君龙国际企业管理有限公司，住北京市昌平区昌平镇南环路11号。
法定代表人：秦孝军，系该公司董事长。
原告连云港白塔埠机场有限责任公司诉被告北京奥海君龙国际企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，2017年3月24日本院向原告发出交纳诉讼费通知书，在本院规定的期限内原告连云港白塔埠机场有限责任公司未交纳，亦未向本院申请缓交、免交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
按原告连云港白塔埠机场有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 王小彪
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱柏锦
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1037号
申请执行人陈飞，男，汉族，1985年10月10日出生，住福建省福清市三山镇。
被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市下白石镇。
法定代表人郑耿生。
被执行人郑耿生，男，汉族，1962年12月25日出生，住福建省福安市下白石镇。
被执行人郭振忠，男，汉族，1964年9月2日出生，住福建省福安市。
被执行人郑惠庄，女，汉族，1957年2月8日出生，住福建省福安市赛岐镇。
被执行人郑祖华，男，1958年4月9日出生，住福建省福安市下白石镇。
被执行人福建中立晟贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人汪凌锋。
申请执行人陈飞与被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑惠庄、郑祖华、福建中立晟贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈飞向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币188.549万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑惠庄、郑祖华、福建中立晟贸易有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年九月一日
书记员 林润城
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14190号之一
申请执行人陈某芳，女，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省，身份证号码：。
被执行人深圳市骏龙文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：
法定代表人：郭某善。
本院在执行申请执行人陈某芳与被执行人深圳市骏龙文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人深圳市骏龙文化传播有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5880号仲裁调解书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市骏龙文化传播有限公司价值人民币15633元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一七年二月二十四日
书记员 李科辉
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初2764号
原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼。
法定代表人宝俊卿，经理。
委托代理人刘海燕，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告李晓东，男，出生年月，民族、职业均不祥，现住赤峰市松山区。
原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告李晓东物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年6月21日提出申请，要求撤回对被告李晓东的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告李晓东的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初4216号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地为榆林市榆阳区镇川镇南大街18号。
负责人：胡涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：高宝，男，1983年12月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇南大街**号，系该行职工；身份证号6127011983********。
被告：姚宏旗，男，1963年7月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇柳湾村建设巷*号，农民；身份证号：6127211963********。
被告：申彩连，女，1964年10月3日出生，汉族，住榆林市榆阳区镇川镇柳湾村建设巷*号，农民；身份证号：6127211964********。
被告：惠振平，男，1959年8月26日出生，汉族，住陕西省米脂县龙镇镇惠家老庄村**号，农民；身份证号：61272819590826267X
被告：李军，男，1980年1月16日出生，汉族，住陕西省米脂县高渠乡李谢硷村**号，农民；身份证号：6127281980********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告姚宏旗等金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行的委托诉讼代理人高宝到庭参加诉讼，被告姚宏旗、申彩连、惠振平、李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚宏旗、申彩连偿还借款本金21591.09元，并支付从2015年5月11日起至款付清之日止按年利率19.89%计算的利息；2、由被告惠振平、李军对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，被告姚宏旗、申彩连共同向原告借款5万元，约定年利率为15.3%，逾期年利率为19.89%，借款期限一年。上述借款由被告惠振平、李军提供连带担保责任，保证期间为二年。借款后，被告姚宏旗、申彩连向原告偿还部分借款本金，现下欠原告借款本金21591.09元，且将利息清偿至2015年5月11日，借款期限届满后被告未能清偿本息，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告姚宏旗、申彩连、惠振平、李军未到庭，未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，原告与被告姚宏旗、申彩连及被告惠振平、李军签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书。小额贷款借款合同约定：第一条、甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常。第二条、贷款的金额、利率、期限，贷款金额50000元，年利率15.3%，期限自2014年7月至2015年7月。第三条、贷款用途为资金周转。第四条、贷款资金的支付管理，本借款合同项下的借款支付采用借款人自主支付。借款人自主支付指贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。第八条、还款方式，甲乙双方商定，乙方自愿按阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十三条、担保方式，由惠振平、李军提供联保担保，并另行签订联保协议。合同还约定其他事项。小额贷款联保协议书约定被告惠振平、李军作为保证人对被告姚宏旗、申彩连在原告的借款本息、罚息、违约金等实现债权全部费用提供连带责任保证，担保期间为借款到期后二年。合同签订后，原告向姚宏旗发放贷款5万元，被告姚宏旗向原告出具个人贷款借据，该借据载明：“日期：2014年7月11日借款人姓名：姚宏旗借款金额：50000元借款期限：12月（从2014年7月11日至2015年7月11日）年利率：15.3%逾期利率：19.89%借款用途：生产经营还款方式：阶段性等额本息首次还本月数：9借款人签名：姚宏旗”。借款后，被告姚宏旗、申彩连向原告偿还部分借款本金，截止起诉之日，下欠原告借款本金21591.09元，且将利息清偿至2015年5月11日。原告多次向被告催要无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据各一份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被告姚宏旗、申彩连及被告惠振平、李军签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告与被告姚宏旗、申彩连形成明确的借款合同关系，同时与被告惠振平、李军形成保证合同关系，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。原告在合同签订后，向被告姚宏旗交付借款5万元，且被告姚宏旗于当日向原告出具借款借据，故原告已经按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。借款合同签订后，被告将2015年5月11日之前的借款本息清偿，此后再未向原告清偿借款本息，违反合同约定，现合同履行期限届满，被告理应按照合同约定偿还原告借款本息，故原告主张由被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告按照约定的逾期年利率19.89%偿还借款利息的请求,因合同约定借款按照阶段性等额本息还款法还款，故原告请求被告偿还利息为从2015年5月11日起至2015年6月11日止以合同约定年利率15.3%计算，从2015年6月12日开始逾期，利息应当按照逾期年利率19.89%计算。被告惠振平、李军自愿为上述借款本息提供连责任带保证，且约定保证期间为二年，现原告在保证期间内向保证人主张权利，故被告惠振平、李军应当承担保证责任，被告惠振平、李军承担保证责任后，有权向被告姚宏旗、申彩连追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告姚宏旗、申彩连偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行借款人民币21591.09元及利息（从2015年5月11日起至2015年6月11日止，按照年利率15.3%计算；从2015年6月12日起至款付清之日止，按照逾期年利率19.89%计算）；被告惠振平、李军对上述债务互负连带清偿责任。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，由被告姚宏旗、申彩连、惠振平、李军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年五月十七日
书 记 员 白存海
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初970号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人林文芳，女，1972年4月12日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被监视居住，经本院决定于2017年7月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1033号起诉书指控被告人林文芳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年6月15日晚，被告人林文芳在沙坪坝区三峡广场某购物中心附近，以200元人民币的价格贩卖0.47克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂给黄某，交易完成后被民警现行捉获。民警从林文芳处查获甲基苯丙胺0.04克，从黄勇处查获0.47克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为被告人林文芳的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人林文芳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林文芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人林文芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品0.6克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一七年七月二十一日
书记员 马瑞勤
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0103刑初字532号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黎某，曾用名：黎雨民，住广西壮族自治区上思县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人黎某犯抢劫罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2016年3月3日15时许，被告人黎某到广州市荔湾区人民中路317号清雅网吧上网，乘被害人陈某丁上厕所之机，将准备好的五颗安眠药投放至被害人陈某丁正在饮用的饮料中，致被害人喝完饮料后不久就昏睡在电脑桌上（经鉴定，饮料瓶里的残留液体中检出氯硝安定成分，被害人的尿液中检出氯硝安定成分），后被告人黎某乘机抢走被害人身上的钱包1个（内有被害人居民身份证1张等物品）和放在桌面上的华为P6手机1部（经鉴定，价值人民币550元）。2016年3月4日，被告人黎某被民警抓获，民警当场在被告人黎某身上缴获白色药丸1颗（经鉴定，净重0.42克，检出氯硝安定成分）、白色药丸1瓶（经鉴定，净重4.61克，检出氯硝安定成分），在其住处广州市荔湾区中山七路芦荻街272号二楼206房缴获被害人被盗的钱包1个和华为P6型手机1部。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，以其他方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人黎某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依法提请本院对被告人黎某作出判决。根据被告人黎某的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑三年至四年的幅度内确定被告人的量刑。
被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月3日15时许，被告人黎某到广州市荔湾区人民中路317号清雅网吧上网，乘被害人陈某丁上厕所之机，将事前准备好的五颗安眠药投放至被害人陈某丁正在饮用的饮料中，被害人喝完后不久就昏睡在电脑桌上，后被告人黎某乘机抢走被害人身上的钱包1个（内有被害人居民身份证1张等物品）和放在桌面上的华为P6手机1部（经鉴定，价值人民币550元）。另经鉴定，饮料瓶里的残留液体中检出氯硝安定成分，被害人的尿液中检出氯硝安定成分。2016年3月4日，被告人黎某被民警抓获，民警当场在被告人黎某身上缴获白色药丸1颗（经鉴定，净重0.42克，检出氯硝安定成分）、白色药丸1瓶（经鉴定，净重4.61克，检出氯硝安定成分），在其住处广州市荔湾区中山七路芦荻街272号二楼206房缴获被害人被盗的钱包1个和华为P6型手机1部。
另查明，涉案财物钱包1个和华为P6型手机1部已发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片，缴获的安眠药、外套以及赃物手机和钱包等(均已拍照存档)，搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，价格鉴定结论书，化验检验报告，现场勘验检查工作笔录，户籍材料，被害人陈某丙的陈述，证人黄某乙的证言及辨认笔录，被告人黎某的供述，视听资料和视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，以其他方式抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黎某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年3月3日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、依法扣押的白色药丸1颗和白色药丸1瓶，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓瑞华
人民陪审员 何颖瑜
人民陪审员 邓 偲
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈金超
陈佩怡
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1846号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人湛栋杰，男，1982年9月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年10月29日被捉获，同日被刑事拘留，11月4日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1818号起诉书指控被告人湛栋杰犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人湛栋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人湛栋杰于2016年10月29日凌晨0时30分许，在重庆市渝中区某小区某网吧21号座位上网时，趁其旁边的被害人邹某某离开22号座位缴费之机，将其价值2787元的一部金色苹果6S手机盗走后迅速离开现场。同日12时40分许，民警通在本市渝中区菜园坝水果市场将被告人湛栋杰捉获，依法扣押其盗窃的手机并发还被害人。被告人湛栋杰到案后如实供述了上述事实，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人湛栋杰的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人湛栋杰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案手机照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单、购机合同，被害人邹某某的陈述，被告人湛栋杰的供述，价格认定结论书，扣押笔录、提取及现场封存笔录、现场指认笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人湛栋杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人湛栋杰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；结合其取得被害人谅解，并主动缴纳2000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人湛栋杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 袁霄媛
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2702民初854号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人王华，系该公司员工。
被告黄树华，男，高山族，1979年3月21日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告黄树华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告黄树华的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告黄树华的起诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 许捷
二〇一八年四月二十五日
书记员 何娅
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曹执字第1244号
申请执行人：王凤梅，女。
被执行人：曹县振胜木业有限公司。
本院执行王凤梅与曹县振胜木业有限公司劳务合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月二十九日
书记员 战德华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终7154号
上诉人（原审被告）：石敬伟，男，1971年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区奉吉串店，住所地：沈阳市大东区江东街****号。
个体经营者：王艳，女，1969年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
上诉人石敬伟与被上诉人沈阳市大东区奉吉串店（以下简称奉吉串店）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
奉吉串店向一审法院起诉称，石敬伟于2015年3月6日至8月19日在奉吉串店从事厨师长工作，双方就薪资待遇、福利待遇、入职时间、工作期限、职务关系、所发物品等问题签订员工入职登记表及员工档案管理表，石敬伟自愿从事奉吉串店安排的工作，没有任何异议，双方均予以确认。登记表已具备劳动合同的所有必备条款，应视为劳动合同，但仲裁机构未予以认定，这对奉吉串店是不公平的，请求法院对此项予以撤销。关于法定节假日加班费的问题，因石敬伟入职前已对薪资及工作时间无异议并签字同意，因此不存在节假日加班的费用，故请求法院依法驳回石敬伟的此项请求。请求法院判令：1、对沈大劳人仲字[2016]3号仲裁裁决书的第一、二项不予赔偿；2、诉讼费由石敬伟承担。
石敬伟辩称，在奉吉串店上班工作期间，双方没有签订劳动合同也没有任何保险等福利待遇。
原审法院查明，2014年1月5日石敬伟签订员工入职登记表一份，其中载明了基本身份信息、用人单位（个体经营者）的名称、入职日期为2014年1月5日、工作部门为二店厨房、工作岗位为厨房长、工作期限自2014年1月5日至2015年1月4日、薪资待遇为8000元/月，双方同时约定了福利待遇的有关内容。以上约定到期后，双方仍存在劳动关系并均确认按以上内容延续至2016年1月4日。2015年3月6日石敬伟调至沈阳市大东区奉吉串店工作，任厨师长，2015年8月19日离职。
另查明，石敬伟于2016年1月6日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求奉吉串店支付2014年1月5日至2015年8月19日延时加班费178965元；法定节假日加班费49655元；带薪年休假工资8275元；未签订劳动合同二倍工资160000元。该仲裁委员于2016年2月24日作出沈大劳人仲字[2016]3号仲裁裁决书，裁决奉吉串店给付石敬伟法定节假日加班费592.59元；二倍工资差额36413.8元。经询问，奉吉串店仅对此裁决的第二项裁决内容不服，石敬伟均认可该裁决结果。
上述事实，有仲裁裁决书、员工入职登记表、员工菜单、就餐时间规定、员工考勤表、员工福利待遇及上岗要求等证据在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，关于石敬伟主张奉吉串店给付未签订劳动合同二倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定，“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。”劳动合同是表明劳动关系的载体，不应机械的局限于合同的形式和名称，而应侧重是否包含劳动关系权利义务及内容的相关要件。本案中，双方虽然未签订正规的劳动合同，但是双方签订的员工入职登记表，其中载明了劳动者的身份信息、用人单位及经营者的名称、入职时间、合同期限、工作地点、工作岗位、劳动报酬及福利待遇。虽双方所签订的文件名称非为劳动合同且存在一定的瑕疵，但该登记表已具备了劳动合同应有的必备要件，能够反映出双方的劳动关系及项下的权利义务内容，即该登记表可以起到劳动合同的法律效力，可视为双方之间已经存在了劳动合同，故对石敬伟的此项请求不予支持。关于石敬伟主张法定节假日加班费的问题。因双方均认可沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对此作出的裁决结果，故对此予以支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条之规定，判决：一、原告沈阳市大东区奉吉串店于本判决发生法律效力之日起10日内给付被告石敬伟法定节假日加班费592.59元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市大东区奉吉串店负担。
宣判后，上诉人石敬伟不服，向本院提出上诉，要求奉吉串店支付延时加班费178965元；法定节假日加班费49655元；带薪年休假工资8275元；未签订劳动合同二倍工资160000元。
被上诉人奉吉串店答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于石敬伟要求奉吉串店给付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求。本案中，石敬伟与奉吉串店虽然未签订书面劳动合同，但是双方签署了“员工入职登记表”，该登记表中载明了劳动者的身份信息、用人单位名称、入职时间、合同期限、工作地点、工作岗位、劳动报酬及福利待遇等事项，且由双方签字确认，而且在工作期限届满后，双方又在该登记表上续签了工作期限。该登记表载明的事项已具备了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同应当具备的条款，原审依据该登记表视为双方之间已签订劳动合同，并无不当。故对石敬伟要求奉吉串店支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。关于石敬伟要求奉吉串店支付加班费及未休带薪年休假工资的诉讼请求。二审审理过程中，石敬伟自认同意劳动争议仲裁裁决结果，且奉吉串店亦认可关于加班费部分的裁决内容，故原审法院对于劳动争议仲裁裁决中关于加班费的裁决内容予以确认，亦无不当。故对石敬伟该项上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人石敬伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年七月七日
书记员 席红跃
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5322民初1112号
原告：李伟新，男，1969年12月5日，汉族，住郁南县。
委托诉讼代理人：李江铭，男，1991年3月15日，汉族，住郁南县。
被告：李泽林，男，1973年5月4日，汉族，住郁南县。
被告：巫春梅，女，1974年6月8日，汉族，住郁南县。
原告李伟新与被告李泽林、巫春梅排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟新及其委托诉讼代理人李江铭、被告李泽林、巫春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权、排除妨碍、恢复原状（庭审明确为：要求被告停止经原告屋边的排水渠排放污水，并拆除被告屋前排水到原告屋边排水渠的排水管。）2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为相邻上下屋关系，原告屋左边有一排水通道，此排水通道是原告与相邻李志明协商规划的私人排水通道，仅限于被告一家排放雨水，并非共用排水通道。两被告的房屋位于排水通道的上方，两被告因贪图个人便利，将生活污水排放至原告所有的排水通道，导致环境极差，滋生蚊虫，此行为严重影响了原告一家的正常生活，侵害了原告的合法权益。原告多次与村委会及镇综治中心等有关部门反映，经多次调解，但始终置之不理，侵害了原告的合法权益。
被告李泽林、巫春梅口头辩称，原告没有任何理由阻碍他人在公用排水道排水，被告的生活用水排放已经很文明地排放到公用水巷。
经审理查明，原告的房屋与两被告的房屋位于郁南县建城镇东一村委梅三村，两被告的房屋位于原告的房屋座向的左后方，双方房屋相隔两米多。两被告的部分生活污水经其房屋前面排水管，排放到原告的房屋座向左侧的排水渠（露天明渠），然后经暗管排到公路外。
2017年3月30日，原告家人到郁南县建城镇综治信访维稳中心反映，两被告排放的生活污水流经原告屋边，影响原告及其家人的生活，要求处理。2017年4月11日，经建城镇府干部和东一村委干部召集双方当事人到现场察看，当时发现了有蛆虫在原告屋边的排水渠蠕动的情况，经村镇两级调解，双方未能对修建排水渠的费用分担达成一致意见。
本院认为，原告与被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理双方因相邻排水而产生的纠纷。根据上述原则，被告有权借助原告屋边的排水渠排放自家的部分生活污水，原告也有为相邻排水提供便利的义务，但被告应当采取必要合理的措施，减少因排水而对原告生活的滋扰或避免对原告合法权益的侵害，否则，原告可以要求被告承担相应的民事责任。现原告提供证据虽能证实被告排放污水的行为，对原告及其家人的生活有一定影响，但仍不足以据此排除被告借助原告屋边的排水渠排放生活污水的权利，因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第99条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李伟新的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李伟新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 宾益生
二〇一七年十月二十四日
书记员 李东权
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执573-2号
申请执行人赵方。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人赵方与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年五月十日
书记员 贺 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执6803-4号
申请执行人张元威，男。
被执行人郑州市郑东新区粤源装饰材料销售部。
经营者黎国柱。
张元威与郑州市郑东新区粤源装饰材料销售部买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特741号民事裁定书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案执行。
执行过程中，本院于2017年10月16日第一次录取查控，发现被执行人名下银行存款共计415.75元；于2017年9月30日邮寄执行通知书、报告财产令；于2017年10月23日冻结郑州市郑东新区粤源装饰材料销售部负责人黎国柱名下中国国航股票1000股（股东代码A576394406，证券代码601111、股票性质无限售流通股）；于2017年12月27日划拨郑州市郑东新区粤源装饰材料销售部负责人黎国柱名下中国国航股票1000股（股东代码A576394406，证券代码601111、股票性质无限售流通股）；于2017年12月19日进行第二次网络查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；于2018年1月9日前往黎国柱名下民生银行郑州文化路支行查询，发现该银行卡有资金入账，同日将黎国柱名下民生银行郑州文化路支行账户内共计5418元扣划至本院；根据申请人张元威提供线索，于2018年3月14日、2018年3月17日向东方鼎盛地产发展有限公司发出（2017）豫0191执6803号协助调查通知书、（2017）豫0191执6803-1号协助调查通知书要求其书面回复协助调查事项包括:郑东新区粤源装饰材料销售部、黎国柱与东方鼎盛地产发展有限公司签订的工程合同、交纳保证金情况、账户及支付凭证、工程已结、未结款项、收款账户信息；于2018年3月22日向东方鼎盛地产发展有限公司发出（2017）豫0191执6803号通知书，要求东方鼎盛地产发展有限公司四日内向本院提交2012年10月8日，深圳粤源建设有限公司以承包方的名义，黎国柱以代理人身份与东方鼎盛地产发展有限公司签订的《东方鼎盛中心项目外幕墙二次设计及施工合同》；于2018年2月22日进行第三次网络查控，对被执行人郑州市郑东新区粤源装饰材料销售部负责人黎国柱名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张元威尚未实现的债权共计107412.16元，被执行人应当继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特741号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 范 伟
代理审判员 柴红旺
二〇一八年四月八日
书 记 员 王翊铭
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执866号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：朱振兴，男。
被执行人：朱海廷，男。
被执行人：朱金强，男。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人朱振兴、朱海廷、朱金强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第193号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执866号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐如意
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执543号
申请执行人：补永华，女，汉族，四川省遂宁市安居区。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行补永华申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执47号
申请执行人：李丽珠，女，1967年10月14日出生，平和县。
被执行人：王高飞，男，1974年9月18日出生，平和县。
被执行人：卢彩华，女，1975年4月18日出生，平和县。
本院在执行申请执行人李丽珠与被执行人王高飞、卢彩华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币64000元及利息。因被执行人王高飞、卢彩华违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对王高飞、卢彩华司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年五月二十四日
书记员 周少静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初821号
原告：新疆恒顺房地产开发有限公司，住所地：奇台县城，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：罗兴顺，系公司总经理。
委托代理人：于明伟，系新疆航迪律师事务所律师。
被告：吴文憬，男，汉族，1964年4月17日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县。
本院在审理原告新疆恒顺房地产开发有限公司与被告吴文憬商品房销售合同纠纷一案中，原告新疆恒顺房地产开发有限公司以与被告吴文憬协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆恒顺房地产开发有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆恒顺房地产开发有限公司撤回对被告吴文憬的起诉。
案件受理费已减半收取2050元，由原告新疆恒顺房地产开发有限公司负担。
审判员 杨磊柯
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐晓芳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2363号之一
申请执行人:吴秋华，男,1957年8月25日生，汉族，住苏州姑苏区。
被执行人:孟季平，男,1956年9月6日生，汉族，住苏州工业园区东港。
申请执行人吴秋华与被执行人孟季平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的(2016)苏0591民初11288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告孟季平于本判决生效之日起七日内归还原告吴秋华借款本金700000元并支付利息（利息计算方式：以700000元为基数，按年利率6%，自2016年12月7日起计算至债务实际清偿之日止）。案件受理费减半收取计5400元、保全费4020元，合计9420元，由被告孟季平负担。此款已由原告吴秋华预交，由被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”而退信。
经阅卷，本案审理阶段被告未到庭。
、2017年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息，仅发现有零星银行存款。
、2017年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，仅发现有零星银行存款。
4、2017年7月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下与案外人共同共有有位于苏州工业园区东港新村9幢103室（所有权证号：00158828，面积：59.95平方米）房地产一套，本院已依法进行轮候查封（查封期限截止至2020年8月8日）。本案为轮候查封，暂无法处置。
6、2017年7月21日，本院执行指挥中心工作人员至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人。申请执行人向本院提供被执行人居住在东港××××室线索，随后本院工作人员至该房屋所在地查找被执行人。走访过程中了解到被执行人孟季平长期在外，很少回家。本院依法向其成年子女送达了执行通知书，执行裁定书，报告财产令、限制消费令等法律文书。
7、2017年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。
8、2017年12月，因被执行人有第三方债权，本案参与分配分得71917元。
9、2017年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案已执行到位71917元，尚有执行标的720716元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 乐晓川
第1页共3页
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5658号
罪犯刘敢，男，汉族，1985年10月12日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年1月14日作出（2013）东刑初字第00003号刑事判决，以被告人刘敢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳四千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘敢在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且大部分财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘敢减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年5月17日起至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1518号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨泽远，男，1972年2月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚真群，女，1974年1月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：重庆市黔江区。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人：曾果，男，1989年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市，该公司员工。
委托诉讼代理人：洪海林，重庆学苑律师事务所律师。
再审申请人杨泽远、龚真群因与被申请人重庆市碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2015)渝四中法民终字第01520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨泽远、龚真群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 干建强
审 判 员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一七年九月十九日
书 记 员 屠益飞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10362号
原告：陈献非，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市友路机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞天明村15社，统一社会信用代码91500113L06394066G。
法定代表人：罗劲松。
原告陈献非与被告重庆市友路机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告陈献非于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈献非系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：
准许原告陈献非撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。
代理审判员 李杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 卢周
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3059号
原告牟炳刚，男，汉族，1970年4月8日出生，农民。
委托代理人毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告奉节县夔银中药材种植有限公司，住所地重庆市奉节县公平镇学堂村6社，统一社会信用代码500236000004981。
法定代表人周大川。
本院在审理原告牟炳刚与被告奉节县夔银中药材种植有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牟炳刚撤回对被告奉节县夔银中药材种植有限公司的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告牟炳刚承担。
审判员 程政清
二〇一六年七月三日
书记员 王 威
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2305号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪勋，该公司员工。
被执行人：王玉杰，男，1980年8月8日出生，汉族。
被执行人：梁秀兰，女，1949年2月22日出生，汉族。
被执行人：彭治广（系梁秀兰之夫），男，1944年9月7日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉杰、梁秀兰、彭治广金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1498号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王玉杰、梁秀兰、彭治广未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人梁秀兰所有的位于登封市嵩阳路二巷的房产（权证号：登0045**）予以查封；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 晖
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0603执153号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。
负责人:施敏生，行长。
被执行人：柯晓东，男，1981年12月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：沈青园，女，1978年11月13日出生，汉族，住福建省诏安县。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人柯晓东、沈青园金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0603执153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨宝兴
审判员 李 嫚
审判员 陈家富
二〇一七年四月九日
书记员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922民初74号
原告：刘元璋，男，汉族，1942年5月25日出生，湖北省大悟县人，工人，现租住湖北省大悟县。
被告：柳其典，男，汉族，1956年11月16日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，
委托诉讼代理人代理人：胡金晶，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告刘元璋与被告柳其典民间借贷纠纷一案中，原告刘元璋于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘元璋以“被告柳其典向其给付现金5000元，自愿放弃其他债权，与被告再无经济纠纷，自愿撤回起诉”为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘元璋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘元璋负担。
审 判 长 乐启源
审 判 员 田 昕
人民陪审员 李志刚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘晓艳
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执6851号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人高焯均，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市。
关于本院刑事审判庭移送执行的高焯均刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第538号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高焯均应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高焯均在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执685号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高永新
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0403执401号之一
申请执行人卢某。
法定代理人卢江超，男，1979年4月19日生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。
委托代理人胡菲、周小静，系贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被执行人谭声红，男，1984年11月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。
被执行人李玉平，男，1986年3月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。
申请执行人依据本院（2016）黔0403民初603号民事判决书，申请执行谭声红、李玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，现已进入强制执行程序。因被执行人谭声红、李玉平未按已生效的法律文书履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谭声红、李玉平名下包含但不限于银行存款在内的价值人民币85062.55元（其中含案件款83017.55元、执行费1145元、诉讼费900元）的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘炳文
二〇一六年十一月十八日
执行员 王 涛
书记员 严 海
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3404号
原告：张家平，男，1965年8月14日出生。
被告：奉节县成昌矿产品有限公司。
法定代表人：黎晶。
原告张家平与被告奉节县成昌矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。在审理过程中，原告张家平于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家平在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家平撤回起诉。
案件受理费812元，减半收取计406元，予以免交。
审判员 田 君
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄珍珍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7430号
上诉人（原审原告）：尹建，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。
法定代表人：寿建鸿，董事长。
委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。
上诉人尹建因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，尹建收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人尹建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 王 果
审判员 龚 耘
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨大准
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执925号
本院在执行申请执行人何建涛与被执行人侯德军债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将侯德军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二十五日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0327民初2525号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。
法定代表人：何庆彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。
被告：秦浪，男，1989年12月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告秦浪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月28日以证据不足为由提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 肖再伦
二〇一七年九月二十八日
法官助理 简希舜
书 记 员 周 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2091号
原告:黄德喜，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告:刘丽，女，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:何基伟，女，住安徽省铜陵市。
被告:ＸＸ，男，住安徽省铜陵市。
原告黄德喜、刘丽诉被告何基伟、ＸＸ排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告以起诉主体错误于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告黄德喜、刘丽撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 凡宗雨
二〇一七年五月十一日
书记员 程 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初4547号
原告：临沭县大兴镇时宫新村村民委员会（时宅子自然村）。
负责人：于永华，时宅子自然村负责人。
住所地：临沭县大兴镇时宅子村。
委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所工作人员。
被告：时利夺，居民。
被告：时利青，居民。
原告临沭县大兴镇时宫新村村民委员会与被告时利夺、时利青农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，临沭县大兴镇时宫新村村民委员会于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，临沭县大兴镇时宫新村村民委员会的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许临沭县大兴镇时宫新村村民委员会回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由临沭县大兴镇时宫新村村民委员会负担。
审判员 王飞宗
二〇一七年十月十八日
书记员 李保迪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1835号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告孔丽华，女，1980年10月12日出生，住山东省泰安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孔丽华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孔丽华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77582.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77582.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2711号
罪犯田新亮，男，1982年11月15日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月12日作出(2013)佛南法刑初字第1924号刑事判决，以被告人田新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月11日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯田新亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田新亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田新亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田新亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执131号
申请执行人：韩文昌，男，1978年5月3日出生，回族，住甘肃省永靖县。
被执行人：马文魁，男，1968年7月5日出生，回族，住青海省西宁市湟中县。
韩文昌申请执行马文魁合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民（商）初字第68596号民事判决书，韩文昌申请执行内容为要求马文魁支付123200元人民币。本院立案后，依法向被执行人马文魁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人马文魁名下财产情况进行查询,经查未发现马文魁名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人马文魁名下可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人韩文昌可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人马文魁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人马文魁仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年四月十七日
书记员 吴思
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执934-8号
申请执行人:胡开明,男,住安徽省蒙城县。
被执行人:李迪迪,男,住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第677号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:
冻结被执行人李迪迪在中国银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年十一月十八日
书记员 王振才
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）鲁0211民初14742号
原告：安超，女，1980年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区.
委托代理人：韩善伟青岛黄岛天泰法律服务所
被告：张晓龙，男，约25岁，汉族，住黄岛区。
原告安超诉被告张晓龙民间借贷纠纷一案，黄岛区人民法院于2016年9月23日已立案受理，在诉讼过程中，根据原告提供被告的地址不能直接送达应诉材料，原告亦不能提供新的送达地址，本案公告送达需原告预交公告费，原告未在指定时间内缴纳，致使本案无法送达。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告安超撤诉处理
本案案件受理费50元，退回原告。
审判员 王 倩
二〇一六年十二月十二日
书记员 于建东