北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1461号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人于凤春，男，1976年4月16日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省大安市；因犯非法拘禁罪，于2001年4月17日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2006年5月16日被河北省兴隆县法院判处有期徒刑六个月，2006年8月10日刑满释放；因吸毒，于2013年4月23日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；因吸毒，于2013年5月17日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年2月21日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年3月6日被北京市公安局丰台分局强制隔离戒毒二年，于2014年7月18日被社区戒毒三年；因吸毒，于2016年3月10日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日被羁押，同年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
指定辩护人尚卫，北京市民博律师事务所律师。
被告人王雪妍，女，1974年4月10日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市朝阳区；因吸毒，于2000年4月被治安拘留十五日、强制戒毒三个月；因吸毒，于2001年5月23日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒，于2009年10月被行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月24日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日被羁押，同5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
指定辩护人蔡庆江，北京科仪律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]1551号起诉书指控被告人于凤春、王雪妍犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽、书记员邵帅出庭支持公诉，被告人于凤春及其辩护人尚卫、被告人王雪妍及其辩护人蔡庆江到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2017年5月10日20时许，举报人刘某在本市丰台区刘家窑桥东北角，以人民币500元的价格向被告人于凤春约购毒品。同日23时许，被告人王雪妍按照举报人刘某和被告人于凤春的约定，来到本市东城区西园子二巷南口路边进行交易，被民警当场抓获并从其身上起获白色粉末一包，经称量重0.06克；从其身旁地面起获白色晶体一包，经称量重0.71克。经鉴定，上述粉末、晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人于凤春于2017年5月11日到北京市公安局丰台分局新发地派出所投案；被告人王雪妍于2017年5月10日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人于凤春、王雪妍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人于凤春到案后在侦查阶段的多次供述均否认其贩卖毒品的事实，但在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名表示认可。
被告人于凤春的辩护人提出：1.被告人于凤春自动投案，能够当庭自愿认罪，认罪态度非常好，有悔罪表现；2.本案涉及毒品数量仅0.77克，数量非常少，且系熟人之间贩卖，未造成严重的危害后果，被告人于凤春的社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人于凤春酌情予以从轻处罚。
被告人王雪妍到案后在侦查阶段的多次供述均否认其贩卖毒品的事实，但在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名表示认可。
被告人王雪妍的辩护人提出：1.被告人王雪妍贩卖毒品0.77克，出售的数量较小，社会影响较小；2.本案利用特情侦查方式破获，涉案毒品不可能流入社会，社会危害程度大大减轻；3.被告人王雪妍并非毒品的实际拥有者，且约毒人也是联系的本案另一个被告人。综上，请求法庭对被告人王雪妍从轻和减轻处罚。
经审理查明：
2017年5月10日20时许，举报人刘某在本市丰台区刘家窑桥东北角向被告人于凤春约购毒品，被告人于凤春安排被告人王雪妍前去约定地点与刘某交易。同日23时许，被告人王雪妍携带毒品按照刘某和于凤春的约定，来到本市东城区西园子二巷南口路边进行交易，被民警当场抓获，并从其身上起获白色粉末一包，净重0.06克，从其身旁起获其扔在地面的白色晶体一包，净重0.71克。经鉴定，以上白色粉末、晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人王雪妍于2017年5月10日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所在案发现场抓获。被告人于凤春于2017年5月11日到北京市公安局丰台分局新发地派出所投案。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人刘某的证言及辨认笔录：2017年5月10日晚上20时许，我在丰台分局执法办案中心院外民警的车里，用我的手机给“小二”（真名于凤春)打电话，问他：“有东西吗？帮我拿一个”，他说：“你等会，一会给你回电话”。过了大约1个小时，于凤春给我回电话说:“有东西，一会儿让小雪给你送过去”。然后，我和民警坐在车里等。又过了1个小时，“小雪”给我发微信说：“我马上到东门，你出来路边等我”，我给回了一个微信说：“你到了打电话，我出去”。她接着回了信息说：“我到了”。这时，我坐着车里看见“小雪”从车上下来，我就告诉民警这就是“小雪”。后来，民警就将“小雪”抓获。
我给于凤春打电话说“有东西吗帮我拿一个”是因为之前我们就是这样要货的，东西就是指冰毒，一个就是指一克。于凤春他明白意思。我与于凤春电话联系的过程中谈购买冰毒的价钱了。因为我以前也从于凤春哪里购买过毒品冰毒，我是500元钱一个从于凤春手中拿货的，这次于凤春说让“小雪”打车将冰毒送过来，让我加100元钱给600元钱。于凤春在电话里说自己头疼，来不了，说让“小雪”来送。因为我在车里，外面黑，我没有看清她的衣着。我在车里坐着没有下车，不太清楚民警抓获“小雪”后在其身上起获什么物品了。我打的电话号码是131XX****XX，这部电话是于凤春的。
经辨认，刘某指出王雪妍是2017年5月10日晚上23时许，于凤春让其给自己送毒品的女子，王雪妍就是于凤春的女友“小雪”；于凤春是在2017年5月10日晚上通过电话向自己贩卖毒品、并指示“小雪”送货的男子。
2、证人宋某的证言证明：我是北京市公安局丰台分局禁毒中队民警，2017年5月10日23时许，举报人向我提供信息称有人贩卖毒品。我和同事在北京市丰台区刘家窑桥东北角的一辆车内，在举报人的配合下，在车内打电话给涉嫌贩卖毒品的“小二”，电话号码是131XX****XX，称举报人想要购买毒品。在通话的过程中，我听到“小二”在电话里说在东城区西园子二巷南口附近交易，要600元，并说到时让“小雪”给送过去。后来我们就一起到了东城区西园子二巷南口附近等，在等待的时候，“小雪”给举报人手机微信发信息，称马上就要到东门了，举报人信息回复让“小雪”到了打电话。“小雪”回复称我到了。这时举报人在车中指认，在前方不远处的女子就是微信里联系自己的“小雪”，后我和同事就上前将“小雪”抓获控制，并当场从其身上搜出一包白色晶体，在其脚下起获一包白色晶体。举报人称“小二”的真名叫于凤春，男，30多岁，东北人，“小雪”的真名叫王雪妍，和“小二”是男女朋友关系。当时在举报人和“小二”通话时，我听到“小二”说他头疼，叫“小雪”给送过来。举报人称和“小二”比较熟悉，对“小雪”见过几次，不是特别熟悉，双方互有微信，见面能够认识。“小雪”联系举报人时的微信名称是“傲雪-
清冷-
逝去的时光”。当时抓获“小雪”后，对其搜身，在其左前侧裤兜内发现一包用白纸包裹的白色晶体，在其身旁地上起获一包白纸包裹的白色晶体。我们在工作中都有开启记录仪进行录像。
我们当时抓获王雪妍时，将其控制在一个轿车的左后方位置，在对王雪妍进行搜身时，发现王雪妍脚边，靠近轿车左后轮内侧的地上有一包白色疑似毒品物，当即我们就问王雪妍这包是不是你的，王雪妍承认这包毒品是她所携带的，但是具体怎么扔到那个位置，我们没有看到。
王雪妍是搭乘一辆出租车到的现场，出租车的型号、车牌号、属于哪家公司记不清了，出租司机的情况没有注意，没有司机的联系方式。
3、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证明：经检验，本案中起获的被告人于凤春、王雪妍向刘某贩卖的一包可疑白色晶体及从被告人王雪妍身上起获的一包可疑白色粉末晶体，均检出甲基苯丙胺。
4、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书及电子数据，刘某与被告人于凤春通话记录证明：对被告人王雪妍手机中的通讯录、短信、通话记录等进行提取的情况及刘某于被告人于凤春通话联系的情况。
5、北京市公安局丰台分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，移送物品清单，六里桥派出所扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录，北京市公安局收缴毒品清单，物证照片证明：2017年5月10日六里桥派出所民警在北京市东城区西园子二巷南口路边将贩卖毒品的被告人王雪妍抓获，从王雪妍的左前侧裤兜内提取到白色粉末晶体可疑物一包，在王雪妍身旁路边地上提取到白色晶体可疑物一包，以上涉案物品均依法进行提取、扣押并封存，且经称重，白色粉末晶体可疑物一包净重0.06克，白色晶体可疑物一包净重0.71克。涉案毒品经取样后已经依法收缴。另民警依法扣押被告人王雪妍持有的涉案手机一部。以上涉案手机及毒品均有物证照片佐证。
6、北京市公安局丰台分局禁毒支队工作说明证明：2017年5月11日9时至10时，于凤春三次用电话联系（131XX****XX）禁毒支队民警曹程，称其媳妇王雪妍出事了，曹程以此事为名，要求于凤春到新发地派出所来商谈此事。同日13时左右于凤春来到新发地派出所，说王雪妍是给朋友帮忙送东西，但是没有收钱。曹程跟于凤春说此事已联系过六里桥派出所民警，举报人以六百元的价格向于凤春约购一个东西，于凤春说：“我帮朋友也不能白帮忙啊，最起码得收个车费吧”，然后于凤春多次哀求曹程。之后曹程经请示禁毒中队领导，将于凤春交由新发地派出所进行处理。
7、北京市公安局丰台分局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证明：被告人于凤春的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性，且被认定为吸毒成瘾严重；被告人王雪妍的检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类阳性，且被认定为吸毒成瘾严重。
8、被告人于凤春前科劣迹材料证明：被告人于凤春曾因犯非法拘禁罪，于2001年4月17日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2006年5月16日被河北省兴隆县法院判处有期徒刑六个月，2006年8月10日刑满释放；因吸毒，于2013年4月23日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；因吸毒，于2013年5月17日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年2月21日被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年3月6日被北京市公安局丰台分局强制隔离戒毒二年，于2014年7月18日被社区戒毒三年；因吸毒，于2016年3月10日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。
9、被告人王雪妍前科劣迹材料证明：被告人王雪妍曾因吸毒，于2000年4月被治安拘留十五日、强制戒毒三个月；因吸毒，于2001年5月23日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒，于2009年10月被行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月15日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月24日刑满释放。
10、视听资料证明：证人刘某通过电话向被告人于凤春约购毒品、民警在双方约定地点抓获前来交易的被告人王雪妍并起获涉案毒品及对毒品进行提取称量的情况。
11、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人于凤春、王雪妍具体的身份信息。
12、北京市公安局丰台分局西局派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获经过及被告人于凤春、王雪妍到案的情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人于凤春、王雪妍无视国家法律，结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人于凤春、王雪妍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于凤春、王雪妍的辩护人提出的相关意见本院酌予采纳；被告王雪妍曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，故本院依法对其予以从重处罚；被告人于凤春的前科劣迹情况本院在量刑时予以考虑，并对其酌予从重处罚；被告人于凤春能够自动投案，且能够当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚；被告人王雪妍能够当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人于凤春、王雪妍在共同犯罪中的地位、作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于凤春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
二、被告人王雪妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
三、依法扣押并随案移送的手机一部没收存档。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 盛洪芳
人民陪审员 白璆琳
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘宇超