四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1529刑初165号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人王忠惠，男，1962年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。因犯诈骗罪，于2012年10月30日被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万元，2015年10月31日刑满释放。2009年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审，2016年11月15日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于屏山县看守所。
被告人林茂萍，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。因犯诈骗罪，于2017年被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2016年11月15日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于屏山县看守所。
被告人冯杰，男，1966年4月5日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。因犯绑架罪，于2007年3月22日被四川省宜宾市���屏区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元，2013年9月20日刑满释放。2016年11月15日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于屏山县看守所。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人王忠惠、林茂萍、冯杰犯诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年6月19日作出(2017)川1529刑初39号刑事判决。判决宣告后，四川省屏山县人民检察院认为屏山县人民法院依据未生效判决对被告人林茂萍适用数罪并罚存在错误为由，提起抗诉。四川省宜宾市中级人民法院以（2017）川15刑终393号刑事裁定书裁定撤销原判、发回重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员张宏亮出庭支持���诉，被告人王忠惠、林茂萍、冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年2月25日被告人王忠惠与王某、马某、钟某（均已判）到达江安县江安镇，用事先准备好的假“玉马”寻找目标伺机行骗。王某上前与被害人程某搭讪，自称要卖古董。被告人王忠惠上前自称认识收购古董的人并与程某交谈，取得被害人程某信任后将其带至扮演古董鉴定人并可收购古董的钟某处。钟某对王忠惠提供的假“玉马”进行鉴定，谎称是真“玉马”，并愿意高价收购。随后，被告人王忠惠以合伙购买“玉马”为由骗取被害人程某现金9万元。案发后，被害人程某的经济损失获得全额退赔。
被告人王忠惠、林茂萍、杨某（已死亡）共谋实施诈骗，遂于2016年8月2日8时许到达屏山县屏山镇32地块人行道处。用事先准备好的假“玉佩”寻找目标伺机行骗。杨某上前与被害人刘某搭讪，自称要卖古董。被告人王忠惠上前自称认识收购古董的人并与刘某交谈，取得刘某信任后将其带至扮演古董鉴定人并可收购古董的被告人林茂萍处。被告人林茂萍对王忠惠提供的假“玉佩”进行鉴定，谎称是真“玉佩”，并愿意高价收购。随后，被告人王忠惠以购买玉佩为由骗取被害人刘某现金25000元。三人将骗得的25000元均分。
2016年11月12日，被告人王忠惠、冯杰、杨某三人到达屏山县屏山镇六干道鸿正国际附近人行道处伺机行骗，由杨某扮演卖玉佩的人，王忠惠扮演认识鉴定玉的人，冯杰扮演鉴定并可高价收购玉的人，采用上述相同卖“玉佩”的方式骗取被害人李某20800元人民币。三被告人将骗得的20800元均分。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。指控认为，被告人王忠惠、林茂萍、冯杰以非法占有为目的，用虚构事实的方法，共同骗取他人财物，其中王忠惠诈骗金额属巨大，林茂萍、冯杰诈骗金额属较大，三被告人的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人王忠惠、冯杰系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林茂萍在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现��判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
三被告人对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明:
（一）2009年2月25日被告人王忠惠与王某、马某、钟某（均已判）到达江安县江安镇，用事先准备好的假“玉马”寻找目标伺机行骗。王某上前与被害人程某搭讪，自称要卖古董。被告人王忠惠上前自称认识收购古董的人并与程某交谈，取得被害人程某信任后将其带至扮演古董鉴定人并可收购古董的钟某处。钟某对王忠惠提供的假“玉马”进行鉴定，谎称是真“玉马”，并愿意高价收购。随后，被告人王忠惠以合伙购买“玉马”为由骗取被害人程某现金9万元。案发后，被害人程某的经济损失获得全额退赔。
另查明，被告人王忠惠于2009年5月19日因本案被刑事拘留，2009年6月11日被取保候审。2010年5月14日，江安县公安局以王忠惠在取保候审期间未经执行机关批准离开居住的市、县为由作出没收保证金决定。2014年10月17日江安县人民检察院批准对被告人王忠惠实施逮捕，对被告人王忠惠上网追逃，此时，王忠惠正在雷马屏监狱服刑，2015年10月31日刑满释放。2016年11月15日被抓获归案。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件来源于被害人程某报案，江安县公安局于2009年2月25日以涉嫌诈骗罪立案侦查，于2017年2月16日将该案移送屏山县公安局。
2.“玉马”照片、检验报告、鉴定意见通知书，证实经鉴定，疑似古“玉马”摆件属玻璃摆件，并告知了程某。
3．存单、取款凭条，证实案发当天程某从信用社、邮政储蓄银行取款9万元的事实。
4.被害人程某陈述及辨认笔录，证实2009年2月25日，我在江安县被四个人以合伙购买玉马的方式骗取了9万元。案发当天8时许，我走到江安县城川江商贸城门口，碰到一个自称有2个“玉马”要卖的人（经辨认为王某）找我搭讪，一个自称工商局的男子（经辨认为王忠惠）掺和可以找人鉴定“玉马”，并邀我���伙以13万元买“玉马”后以60万卖给一个自称公务员的男子（钟某）。我相信后于当天分别在信用社和邮政储蓄银行取了9万元交给卖“玉马”的人后得到2个“玉马”，随后发现被骗，到派出所报案。辨认出王忠惠、钟某、马某。
5.被告人王忠惠的供述和辩解及辨认笔录，证实我与王某、马某、钟某共谋采用诱使他人以高价购买假“玉马”的方式实施诈骗。2009年2月25日，四人到江安县城，马某与钟某一组，王某与我一组，分别寻找作案目标。王某将被害人程某确定为行骗目标后，扮演工地上挖到“玉马”的人，向程某问路，马某负责一路盯梢望风。我扮演认识鉴定专家的路人上前搭讪，骗取程某信任后，将程某和王某带至县政府附近，钟某冒充精通宝物鉴定的专家，谎称该“玉马”系真玉石欲购买。马某是负责警戒和望风的。我假意与程某合伙购买后转让给钟某，并商定由程某出9万元。程某将9万元交给王某购买“玉马”后，四人乘车离开。诈骗的钱我和王某事先留了5万元，只跟马某、钟某说是4万元。因此除去开销后，王某和我分得34500元，钟某和马某分得9500元。江安诈骗后四人被抓，我在看守所待了20多天就取保候审，取保候审后就没有回去过。2012年我在乐山市五通桥区行骗，被乐山五通桥区法院判刑，没有说之前在江安诈骗的事。
6.同案人王某、马某、钟某的供述和辩解与被告人王忠惠的供述和辩解能够相互印证证实，四人合谋采用诱使他人以高价购买假“玉马”的方式诈骗被害人程某现金9万元的事实。
7.辨认笔录及照片，证实王某辨认出参与诈骗的钟某、马某、王忠惠；钟某辨认出参与诈骗的马某、王某、王忠惠，并指认出作案现场，包括其当鉴定人的地点，诈骗得手后一起坐车回宜宾的地点；马某辨认出参与诈骗的王忠惠、钟某、王某。
8.领条，证实2009年6月11日被害人程某领到被诈骗的9万元现金。
9.四川省江安县人民法院（2016）川1523刑初84号刑事判决书，证实钟某因犯诈骗罪于2016年5月19日被江安县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元。
10.四川省乐山市五通桥区人民法院（2012）五通刑初字第85号刑事判决书，证实2012年10月30日被告人���忠惠因犯诈骗罪被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。
11.在逃人员登记、撤销表、释放证明书、屏山县公安局出具的情况说明，证实被告人王忠惠外逃后，江安县公安局于2009年5月18日上网追逃，于2009年5月19日被成都铁路公安处成都派出所抓获归案，2009年6月11日被取保候审。2010年5月14日被江安县公安局以在取保候审期间未经执行机关批准离开居住的市、县，江安县公安局作出了没收保证金决定。2014年10月17日江安县人民检察院批准对被告人王忠惠实施逮捕，对被告人王忠惠上网追逃，此时，王忠惠正在雷马屏监狱服刑并于2015年10月31日刑满释放。2016年11月15日因本案被抓获归案。
（二）被告人王忠惠、林茂萍、杨某（已死亡）共谋实施诈骗，遂于2016年8月2日8时许到达屏山县屏山镇32地块人行道处。用事先准备好的假“玉佩”寻找目标伺机行骗。杨某上前与被害人刘某搭讪，自称要卖古董。被告人王忠惠上前自称认识收购古董的人并与刘某交谈，取得刘某信任后将其带至扮演古董鉴定人并可收购古董的被告人林茂萍处。被告人林茂萍对王忠惠提供的假“玉佩”进行鉴定，谎称是真“玉佩”，并愿意高价收购。随后，被告人王忠惠以购买“玉佩”为由骗取被害人刘某现金25000元。三人将骗得的25000元均分。
另查明，2017年3月7日，四川省泸州市龙马潭区人民法院作出（2016）川0504刑初300号刑事判决书，以被告人林茂萍犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人林茂萍因此��于2015年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，同年10月22日被取保候审。判决宣告后，该案其他被告人不服判决提起上诉。2017年10月23日，四川省泸州市中级人民法院作出（2017）川05刑终107号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人刘某报案，公安机关侦查程序合法。
2.现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实2016年8月2日，屏山县公安局民警接到被害人刘某报警后，随即出警处置并对刘某被诈骗案的案发现场进行勘验检查。刘某被骗的中心现场位于屏山县屏山镇永乐街24号人行道。
3.四川省农���信用社取款凭证单，证实2016年8月2日被害人刘某在四川省农村信用社取款两次，一次取款15107.44元，一次取款20000元。
4.被害人刘某的陈述及其辨认笔录，证实2016年8月2日早上，我从屏山镇31-5地块家中出来准备去买菜，就碰见一个身材瘦高的男子来问我认识一个茶馆老板不，并且说他有玉要卖，后来有一个穿花衬衣的男子从后面走上来问那个瘦高的男子干啥子，瘦高的男子就说他有两块玉要卖，这两块玉曾经有一个茶叶老板出了118000元他都没有卖。穿花衬衣男子的就说看一下玉器，瘦高个子就把玉器拿出来后，我就和他们一起看，穿花衬衣的男子说他有一个战友是搞文物鉴定的，可以去鉴定价格。我就跟着去找鉴定人，走到32地块到33地块中间时。穿花衬衣的男子打了个电话，过了会儿，有个人从33地块出来。这个人就看了一下玉���说是乾隆年间的珍品。穿花衬衣的男子就说他要买钱不够，叫我借钱给他，说一会儿给我4000元的利息。我就到农村信用合作社去把钱取了35000元交了给这个人。穿花衬衣的男子还说他是国税局的职工叫张某。我把钱交给对方后，假扮国税局的人就喊我先去小区里面等，我等了多久都没人来，我心头就慌了，接着我坐了一辆三轮车去屏山国税局问有没有这个人，人家告诉我没得这个人的，我才发现被骗。辨认出鉴宝人林茂萍。
5.被告人的供述和辩解
（1）王忠惠的供述和辩解及指认现场笔录及照片、辨认笔录，证实2016年8月的一天早上，我和杨某、林茂萍商量到屏山县骗钱，于是乘车到达屏山县县城寻找诈骗目标。下车后，杨某找到了一个老婆婆作为诈骗目标，杨某假装问该老婆婆一个茶馆的地点，说茶馆老板是搞收藏的，自己带了一对玉牌来搞鉴定。这时我走过去，杨某就把这件事情给我又说了一下。我就说这对玉牌没有人见过，以前的玉管钱，还说自己在国税局上班，以前一个战友是做玉生意的，可以打电话问这个玉值多少钱。我们交谈的过程中那个老婆婆就一直在旁边听。我就给老婆婆说一会电话打通了，你就说玉是你的，我战友晓得我没得这种东西的。电话打给林茂萍，打通后，林茂萍就给老婆婆说这个玉要值几十万元，我就给老婆婆说我们把玉拿去搞鉴定，如果值钱就合伙给杨某买下来，中间吃一点中介费，老婆婆同意了。我就给杨某说喊他先拿一块给我们拿去搞鉴定，这时杨某就说他不认识我们，不敢拿给我，我就说自己是在国税局上班，工资卡压在那里作抵押，并且喊老婆婆一起去找战友鉴定，看值多少钱，老婆婆就说要的。我和老婆婆找���林茂萍后，林茂萍就说要值60万元。我就和老婆婆一起返回去找杨某，在路上给那个老婆婆说叫那个卖玉的把玉赊给我们。老婆婆已经非常相信了，我还给老婆婆说这件事情不要给别人说，老婆婆同意了。找到杨某后，我们就叫杨某把玉赊给我们，杨某假装不同意，我就和老婆婆商量先凑点钱给杨某，商量好后我假装回去拿钱，看见老婆婆进小区去拿钱去了。我和杨某站在一起，老婆婆取了钱出来说取了25000元。我就给老婆婆说把钱拿给杨某，同时我也把钱拿出来，我们二人把钱给了杨某后，我就对老婆婆说我战友在催，你把玉先拿到我战友那里，我带卖玉的去拿剩余的钱。杨某就把玉拿给了那个老婆婆。我给林茂萍打了电话说老婆婆去找他了，老婆婆走后我们三人就坐三轮车朝高场方向走了。老婆婆共给了杨某25000元，这个钱我们三人平分，我得了8000多元。在诈���的过程中我扮演中间人，林茂萍扮演鉴定人和收玉的人，杨某扮演卖玉的人。“玉佩”是我在宜宾金沙广场买的，一对“玉佩”240元。指认出诈骗被害人刘某的路线、离开屏山的地点。
（2）被告人林茂萍的供述和辩解与被告人王忠惠的供述和辩解能够相互印证证实，被告人林茂萍与王忠惠、杨某共谋实施诈骗，林茂萍扮演鉴宝人、收购“玉佩”的人，共同骗取了被害人刘某现金25000元的事实。在客车上告诉我得手了25000元钱，杨某分了7000多块钱给我。辨认出假扮鉴定玉的地方在屏山县33地块13栋。指认现场笔录及照片证实，林茂萍行骗时的地点及离开屏山朝宜宾县高场走的地点，与王忠惠指认的地点能够相互印证。
6.��案人杨某的供述和辩解与被告人王忠惠、林茂萍的供述和辩解能够相互印证证实，三人到屏山行骗，杨某扮演卖“玉佩”的人，王忠惠扮演认识鉴宝人，林茂萍扮演鉴宝人和收购“玉佩”的人，合谋骗取了刘某现金25000元，之后三人将25000元平分的事实；指认现场笔录及照片证实，杨某指认出碰见被害人刘某的地点、被害人取款的银行位置及被害人交钱给杨某的地点，该指认与被告人王忠惠、林茂萍的指认相互印证。
（三）2016年11月12日8时许，被告人王忠惠、冯杰、杨某三人到达屏山县屏山镇六干道鸿正国际附近人行道处伺机行骗，由杨某扮演卖玉佩的人，王忠惠扮演认识鉴定玉的人，冯杰扮演鉴定并可高价收购玉的人，9时许，物色到被害人李某，采用上述相同“卖玉佩”的方式骗取被害人李某20800元人民币。三被告人将骗得的20800元均分。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害
人李某被诈骗案系在工作中发现，之后联系到李某，该案于2016年11月17日立案侦查。
2.疑似玻璃材质仿玉佩照片，证实用于行骗的“玉佩”外观情况。
3.工商银行、兴宜银行取款凭条，证实被害人李某在案发当天在工商银行、兴宜银行分别取款12004.20元、6900元的事实。
4.被害人李某陈述及其辨认笔录，证实2016年11月12日上午，我在六干道耍的时候，碰见一个男子来问路，我说不知道，后来来了个自称是国税局的干部的男子问我怎么了，问路的男子就说自己挖到一点东西，自称是国税局的干部的男子就叫先前问路的男子拿出来看看，这个自称是国税局的干部的男子说他有一个战友是搞鉴定的，并拿了一张卡在问路的男子那里抵押后拿了一块“玉”去找他战友看管好多钱，我就跟着去找对方说的战友鉴定玉。在24地块找到搞鉴定的后，对方说这个“玉佩”管60万，要一对玉才管的到大钱，单个玉不值钱。自称是国税局的男子就叫我合伙把玉买下再卖给其战友，我答应了，并说最多拿2万元。我后来到工行取了12000元，兴宜银行取了6900元，加上自己身上1900元。然后走到六干道附近一个空房子里把20800元给了问路的那个人，对方收钱后就把玉拿给了我。我去找那个鉴定和买玉的人，等了1个多小时都没有看见人来，我才知道被骗了。辨认出王忠惠系自称是国税局上班的男子，冯杰系假扮鉴定玉的男子，杨某就系当天假扮卖玉的男子。
5.被告人的供述和辩解
（1）王忠惠的供述和辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录，证实2016年11月初，我和杨某和杨某的一个朋友（冯杰）一起上屏山来骗钱，也用之前的方法骗了一个老头21000元，王忠惠扮演的是媒子，杨某是扮演卖玉佩的，他的朋友扮演老板、鉴定人。这次我们也是平分，每人分了6800多元；当庭表示愿意用扣押的钱退赔被害人刘某、李某。辨认出碰见被害人李某的地点系屏山县屏山镇六干道靠近鸿正国际的人行道上，该处也是骗取李某现金的地点；带去见鉴宝人的地点为24地块3栋处。
（2）冯杰的供述和辩解，证实我和杨某是狱友。2016年11月12日早上8时许，我和杨某、王忠惠坐客车到了屏山新县城县医院过了一段距离处下车。由我扮演鉴定大师及买玉的老板，杨某和王忠惠去寻找行骗的对象，杨某扮演卖玉佩的人，王忠惠扮演媒子，9时许他们物色到一个60多岁的矮胖老头谈了20多分钟后，具体谈什么我不知道。王忠惠就带着这个老头到我面前喊我鉴定一块低档玉佩。那个老头问我值不值80万元，我说如果能凑齐一对我就出60万元收购这对“玉佩”。王忠惠后来给我打了一个电话叫我到高场等他们，到高场农贸市场汇合后我们三人一路回到宜宾，到杨某家中分钱。刚到杨某家楼下遇到要账的人，我喊王忠惠拿了6000元给我还账。总共骗了多少钱我不清楚，剩下的钱还没有分就被抓了。当庭表示愿意用扣押的���退赔被害人李某。辨认出去鉴定玉的地点在屏山县屏山镇24地块3栋旁。
6.同案人杨某的供述和辩解及指认现场笔录、照片证实，2016年11月12日，我和王忠惠、冯杰乘客车到了屏山。大家转了1个小时左右，我在十字路口那里看见一个老头，搭话问他一个茶馆老板，有意给对方说要去卖玉给那个茶馆老板，并拿了一块玉给那个人看，老头说找不到。随后，王忠惠就过来说这个玉有一点值钱，他手里拿着一个灰色的口袋，里面装的是冥币来代替钱，王忠惠就说要买我的玉，并要请专家鉴定一下，老头看见玉石时也觉得值钱，就邀请那个老头一起去找玉石鉴定专家，王忠惠拿了一张建设银行卡给我作为抵押，就带着那个老头去找冯杰，大概过了10多分钟，王忠惠和那个老头又回来了，王忠惠出6万元买玉，但是钱不够，喊那个老头借点钱给他买，等玉卖了付那个老头两、三千元的利息，老头答应借钱给王忠惠。于是老头就一个人走回家去把银行卡拿出来，去工商银行取钱，我和王忠惠就在外面等他。钱取出来后，那个老头直接就把钱拿给了王忠惠，并说事情成了（指玉卖了）把钱还给老头，王忠惠就说没得问题，到时候和利息一起还给老头，老头就一个人先走了。我和王忠惠一起坐了一辆摩托车到高场，在高场与冯杰相聚后，三人乘坐高场到柏溪的客车，在车上把骗的钱均分了，每人分得6700元。辨认出碰见被害人李某的地点系屏山县屏山镇六干道靠近鸿正国际的人行道上，该处也是骗取被害人现金的地点，等被害人取钱的地点是在金沙江大道23地块人行道处。
认定本案事实的其他证据：
1.泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马刑���字第236号刑事判决书、四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初300号刑事判决书、四川省泸州市中级人民法院（2017）川05刑终107号刑事裁定书、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2007）翠屏刑初字第130号刑事判决书、四川省乐山市五通桥区人民法院（2012）五通刑初字第85号刑事判决书及释放证明书证实，2017年3月7日，林茂萍因犯诈骗罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2007年3月22日，冯杰因绑架罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元，2013年9月20日刑满释放；2012年10月30日，王忠惠因犯诈骗罪被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2015年10月31日刑满释放。
2.人口信息证实，三被告人的年龄等基本情况，三被告人已达完全刑事责任年龄。
3.到案经过、屏山县公安局刑事侦查大队出具到案经过及补充说明证实，2016年11月15日公安机关将三被告人抓获归案。
4.死亡通知书、证实杨某于2016年11月17日死亡。
5.扣押清单证实，屏山县公安局扣押了林茂萍的白色三星手机一部（IMEI:358016064311107）,杨某的黑色中兴手机一部（IMEI:863827015037858）、京凯达手机一部（IMEI:866461021947491）,冯杰的三星手机一部（IMEI:354728078362736）、红色手机一部、乐视手机一部及现金947元，王忠惠的黑色手机二部及现金1194元。
本院认为，被告人王忠惠、林茂萍、冯杰以非法占有为目的，用虚构事实的方法，共同骗取他人财物，其中被告人王忠惠诈骗数额属巨大，林茂萍、冯杰诈骗数额属较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在各自的共同犯罪中，各被告人地位、作用大体相当，不宜区分主从。被告人王忠惠、冯杰均系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林茂萍2017年3月7日因犯诈骗罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。三被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王忠惠、冯杰被扣押在案现金作为退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款���第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王忠惠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元；
二、被告人林茂萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初300号刑事判决书以被告人林茂萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元；
三、被告人冯杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；
(三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，��押一日折抵刑期一日，即被告人王忠惠的刑期自2016年11月15日起至2021年10月21日止；被告人林茂萍的刑期自2016年11月15日起至2020年3月20日止；被告人冯杰的刑期自2016年11月15日起至2018年7月14日止。三被告人罚金限于本判决生效后十日内缴纳)；
四、扣押在案的作案工具王忠惠手机两部、冯杰三星手机及红色手机各一部、林茂萍三星手机一部、杨某手机二部、帽子二顶及“玉佩”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 曹旭东
人民陪审员 刘 兵
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 罗雅茜
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。