湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1123刑初94号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人刘李，男，1990年2月27日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪于2008年1月15日被冷水滩区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯故意伤害罪于2012年10月17日被冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2017年5月8日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月14日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人黄继军，湖南华略律师事务所律师。
被告人唐翔龙，男，1987年10月25日出生于湖南省永州市祁阳县，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2008年10月22日被冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月8日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月14日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告人陈康乐，男，1990年1月17日出生于永州市冷水滩区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月18日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月15日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
辩护人肖耘，湖南湘南律师事务所律师。
被告人刘志恒，男，1989年2月15日出生于永州市冷水滩区，汉族，高中文化，无业。2006年4月29日，因犯抢劫罪于被冷水滩区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2008年1月15日，因犯抢劫罪被冷水滩区人民法院判处有期徒刑十一年，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金一万六千元，剥夺政治权利一年。2015年9月13日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月8日被双牌县公安局刑事拘留，同年6月14日被双牌公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人刘李、唐翔龙、陈康乐、刘志恒犯运输、贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院遵照永州市中级人民法院的指定于同日立案受理，依法适用普通程序，于2018年1月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。双牌县人民检察院指派检察长周涛、检察员胡红霞出庭支持公诉，被告人刘李、唐翔龙、陈康乐、刘志恒及辩护人黄继军、何名盛、肖耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2017年5月6日17时许，被告人陈康乐驾驶无牌广本轿车与被告人唐翔龙从冷水滩区出发，前往广西桂林找唐翔龙事先联系好的桂林人“老周”（另案处理）购买氯胺酮（俗称“K粉”）。当晚20时许，被告人刘李电话联系唐翔龙后，筹集了6.5万元现金，并以2000元价格的雇佣被告人刘志恒驾驶湘MU73**小车从冷水滩赶往桂林与被告人唐翔龙、陈康乐会合，共同购买氯胺酮。四人会合后，于5月7日凌晨驾车到桂林市郊区的一条公路边，唐翔龙集中毒资后与“老周”进行交易，唐翔龙以92元/克的价格购买了4万元氯胺酮，陈康乐以93元/克的价格购买了3万元氯胺酮，刘李以95元/克的价格购买了6.5万元氯胺酮。交易后，四人立即驾车返回冷水滩区，在返回的路上，被告人陈康乐驾车在前方探路，被告人刘志恒驾车与刘李、唐翔龙携带三包氯胺酮紧随其后。途经永州市中心医院北院路段时，陈康乐驾驶的汽车爆胎，唐翔龙、刘李、刘志恒则携带所购的氯胺酮赶往刘李的出租屋对氯胺酮进行称量，称量完后，唐翔龙、陈康乐携带购买的氯胺酮准备离开时，被守候在门外的民警抓获。民警当场从唐翔龙的手提包中查获两包氯胺酮（净重分别是493.4克、319克）；从刘李出租屋的茶几上查获一包氯胺酮（净重661.8克）、电子秤两台、塑料分装薄膜若干。三包氯胺酮净重共计1474.2克。
另查明，2017年4月下旬，被告人刘李以200元一小包的价格两次贩卖氯胺酮给吸毒人员顾叶欣，每次两小包。
公诉机关认为，被告人刘李、唐翔龙、陈康乐、刘志恒共同运输氯胺酮1474.2克，数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究四被告人的刑事责任。在共同运输毒品的过程中，被告人唐翔龙、刘李、陈康乐相互配合，共同将毒品从桂林运至冷水滩区，且系毒品的所有者，起主要作用，应当认定为主犯。被告人刘志恒系受雇运输毒品，起次要作用，应当认定为从犯。被告人刘李案发前一个月内曾有贩卖毒品的行为，对从其住处查获的661.8克氯胺酮应以贩卖毒品罪论处。被告人刘李、刘志恒在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，应当判处有期徒刑，系累犯。提请依法判处。
被告人刘李对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称没有贩卖毒品给顾叶欣，其是非法持有毒品，不构成运输、贩卖毒品罪。
被告人刘李的辩护人提出如下辩护意见：
1、证明刘李曾经贩卖过毒品的证据仅有顾叶欣的证言，无其他证据予以佐证。
2、刘李没有非法运输毒品的故意，毒品的空间位移不是刑法意义上的“运输”，且公安机关在刘李的住所查获毒品时，毒品处在储存状态，因此刘李的行为不构成运输毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。
被告人唐翔龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其只是购买毒品，不构成运输毒品罪。
被告人唐翔龙的辩护人提出如下辩护意见：
1、本案中没有证据证明被告人唐翔龙运输毒品是为了贩卖、走私，也没有证据证明被告人唐翔龙运输毒品给何人，不能定性为运输毒品罪，对被告人唐翔龙应当定性为非法持有毒品罪。
2、本案不应当认定为共同犯罪，而应认定为“同时犯罪”，故应认定被告人唐翔龙非法持有氯胺酮493.4克。
被告人陈康乐辩称其在公安机关作出的供述是在受到刑讯逼供的情况下作出来的，其没有购买毒品，也没有参与运输毒品。
被告人陈康乐的辩护人提出以下辩护意见：
1、公诉机关指控被告人陈康乐犯运输毒品罪，证据不足。
2、本案应定性为非法持有毒品罪。
被告人刘志恒辩称不认识陈康乐、唐翔龙，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2017年5月6日17时许，被告人陈康乐驾驶无牌广本轿车与被告人唐翔龙从冷水滩区出发，前往广西桂林市找唐翔龙事先联系好的桂林人“老周”（另案处理）购买氯胺酮（俗称“K粉”）。当晚20时许，被告人刘李知道唐翔龙在桂林市购买毒品后，筹集了6.5万元现金，并以2000元价格的雇佣被告人刘志恒驾驶湘MU73**小车从冷水滩赶往桂林。四人会合后，于5月7日凌晨驾车到桂林市郊区的一条公路边，唐翔龙出面与“老周”进行交易，购买了13.5万元氯胺酮，其中唐翔龙出资4万元，陈康乐出资3万元，刘李出资6.5万元。交易后，唐翔龙携带毒品与“老周”乘坐陈康乐的车离开，在桂林市一加油站，唐翔龙携带毒品上了刘志恒驾驶的湘MU73**小车，被告人陈康乐驾车在前方探路，被告人刘志恒驾车与刘李、唐翔龙携带三包氯胺酮紧随其后。途经永州市中心医院北院路段时，陈康乐驾驶的汽车爆胎，唐翔龙、刘李、刘志恒则携带所购的氯胺酮赶往刘李的出租屋对氯胺酮进行称量，称量完后，唐翔龙、刘李、刘志恒携带购买的氯胺酮准备离开时，被守候在门外的民警抓获。民警当场从唐翔龙的手提包中查获两包氯胺酮（净重分别是493.4克、319克），从刘李出租屋的茶几上查获一包氯胺酮（净重661.8克）。三包氯胺酮净重共计1474.2克。
另查明，2017年5月17日，被告人陈康乐被公安民警抓获。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被告人刘李、唐翔龙、刘志恒、陈康乐的户籍信息，证明四被告人的自然身份情况。
2、永州市冷水滩区人民法院（2018）第169号刑事附带民事判决书，证明2008年10月，被告人唐翔龙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
3、永州市冷水滩区人民法院（2006）第58号刑事判决书、（2007）第318号刑事判决书及湖南省东安监狱（2015）第441号释放证明书，证明2006年4月，被告人刘志恒因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，2008年1月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，数罪并罚后，执行有期徒刑十二年，2015年9月13日刑满释放。
4、永州市冷水滩区（2007）第318号刑事判决书、（2012）第174号刑事判决书，证明2008年，被告人刘李因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，2012年10月，犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年三个月。
5、双牌县公安局现场检测报告书，证明刘李、唐翔龙经现场检测，尿样呈阳性。
6、取样笔录、永州市公安局司法鉴定中心[2017]492号物证检验报告，证明从刘李出租屋中及唐翔龙手提包中查获的白色颗粒物品中检出氯胺酮成分。
7、被告人唐翔龙的牡丹灵通卡明细清单，证明2017年5月6日，唐翔龙通过微信二次提现到该银行卡，一次是18981.2元，一次是5994.01元，并于当天四次在ATM机上取款，共计20000元。
8、被告人刘李的建行银行卡明细清单，证明2017年5月6日，刘李从ATM机取款5000元。
9、被告人唐翔龙的手机号1320495****的通话详单、被告人陈康乐的手机号1857464****的通话详单、被告人刘志恒的1817461****的通话详单、1507468****（刘李供述系其使用），1558113****（唐翔龙供述系陈康乐使用）的通话清单，证明2017年5月6日17时04分至2017年5月7日4时25分，唐翔龙多次和1507468****、1313867****（二个号码均为刘李所使用）、1558113****联系，其中2017年5月7日1时42分至4时32分，唐翔龙和1558113****通话17次。2017年5月6日18时23分、19时23分和1857739****（唐翔龙供述系桂林老周的号码）联系，2017年5月7日4时32分和1857739****联系。
10、衡枣高速收费站视频截图，证明一白色无牌小车于2017年5月6日在永州市收费站上衡枣高速，2017年5月7日4时0分44秒在永州收费站下衡枣高速；湘MU73**于2017年5月6日在永州收费站上衡枣高速，2017年5月7日4时07分07秒在永州收费站下衡枣高速。
11、双牌县公安局禁毒大队出具的抓获经过，证明唐翔龙、刘李、刘志恒于2017年5月7日凌晨4时许在冷水滩区梧桐小区6栋201室被抓获；陈康乐于2017年5月17日下午5时许在冷水滩区御景华城7栋被抓获。
12、现场勘验笔录及相关刑事照片，证明现场位于永州市冷水滩区梧桐东路梧桐小区6栋201室。
13、搜查笔录、提取笔录、称量记录、扣押物品清单，证明从刘李出租屋中及唐翔龙的包中查获三包毒品，分别重661.8克、319克、493.4克。
14、证人顾叶欣的证言、顾叶欣的微信截屏及其辨认笔录，证明2017年4月下旬，他通过微信联系刘李，在冷水滩区河西新步步高以每包200元的价格向刘李购买了两小包K粉；2017年4月底，他又通过微信联系以每包200元的价格刘李购买了二小包K粉。
经辨认照片，顾叶欣指认刘李是2017年4月两次买毒品给他的人。
15、被告人唐翔龙的供述与辩解及辨认笔录，证明2017年5月5日，广西桂林市的“老周”用手机号1857739****打他的手机号1320495****问他要不要K粉，因他打电话时，他在陈康乐的雅阁车上，陈康乐听见他们的通话后说也要买3万元“K”粉。次日下午5时许，陈康乐和他开车来到桂林市后，陈康乐用微信转账1万6千元给他，他提现到他的工行银行卡，然后取出现金1万6千元给陈康乐。他和老周见面后约定他购买“K”粉的价格是每克92元，陈康乐的购买价格是每克93元，其他人购买的价格是每克95元。当晚，刘李知道他在桂林买“K”粉后，说也要到桂林来买6万5千元的“K”粉，随后，刘李和其一个朋友开车来到桂林市临桂区。他和老周再次见面后，老周上了雅阁车，刘李朋友的车跟在后面，来到了一个偏僻的地方，老周电话联系了送货人，尔后陈康乐给他了3万元，刘李给了他6万5千元，加上他自己4万元，共计13万5千元，他将这13万5千元交给了老周，老周拿着钱和他一起走到马路对面，送货人开了一台摩托车过来将三袋“K”粉交给了老周，老周又将三袋“K”粉给了他，他们回到陈康乐的车上返回，到高速路口时，老周下了车，他拿了两袋“K”粉放在刘李朋友的车上，留了一袋“K”粉在陈康乐的车上，他坐在刘李朋友的车上，跟着陈康乐的车返回冷水滩，在永州市中心医院的马路上，陈康乐的车爆胎，陈康乐从座位底下将那一袋“K”粉拿出来给他，他拿起这袋“K”粉放在刘李朋友的车上，与刘李及他的朋友一起来到刘李租的房子里，刘李拿出电子秤称量，重新分包“K”粉，他分了470多克，刘李分了660多克，陈康乐分了300多克。凌晨4时许，他们被民警抓获。另证明2017年5月7日凌晨4时许，“老周”打电话问他到家没有。陈康乐有两个手机号，一个是1558113****，另一个是1857464****。
经辨认照片，唐翔龙指认陈康乐就是2017年5月6日至7日开白色广本车到桂林市购买毒品的人，刘李是2017年5月6日至7日到桂林市购买毒品的人。
16、被告人刘李的供述与辩解及辨认笔录，证明2017年5月6日晚上9点，他租刘志恒的车（湘MU73**）来到桂林市，按照唐翔龙发的地址找到了唐翔龙（唐翔龙老弟开车，唐翔龙坐在副驾驶位）。随后，他们开车跟着唐翔龙的车子在桂林市区转了约半个小时，唐翔龙的车子停下后，来到他的车边让他把钱拿出来，他将6万5千元钱给了唐翔龙。唐翔龙拿着钱回到自己的车，还让他将车开远些。过了十多分钟，唐翔龙开车过来，告诉他事情搞好了（指购买“K”粉），并让他上车。他上了唐翔龙的车后，刘志恒开车跟在后面，他上车后发现车上还有两个桂林人，其中一个在桂林市内下了车，一个在桂林市郊区下车，他也下了车，上了刘志恒的车。接着，他们上了高速返回永州，开了约半个小时，在一个匝道上，他们将车停下，唐翔龙拿着黑色皮包上了刘志恒的车，对他们说：“老弟的车开路。”5月7日凌晨4时许，他们开车下了高速，到了永州，唐翔龙老弟的车子在零陵大道爆胎，他和唐翔龙、刘志恒开车来到他的出租屋（永州市冷水滩区凤凰工业园梧桐小区二楼201室），刘志恒一进屋就躺在沙发上睡着了，他和唐翔龙将购买的3包“K”粉称重、分包。分装后，他和唐翔龙准备出去，打开门后，被民警抓获。另证明他有两个手机号，一个是1587468****，一个是1313867****。
经辨认照片，刘李指认唐翔龙、刘志恒、陈康乐是2017年5月6日至7日到桂林市购买毒品的人，
17、被告人刘志恒的供述与辩解的辨认笔录，证明2017年5月6日晚，刘李要他陪同去桂林市购买“K”粉，因资金不够，还向他借了5000元。到了桂林后，刘李开车来到唐翔龙指示的位置。见面后，唐翔龙从他们开的本田车下来，上了他们的车，和刘李谈了两三分钟后，二人下车到了唐翔龙的本田车继续谈话，五六分钟后，刘李回来拿走了放在车上的65000元钱，随后，刘李叫他跟在本田车后面，他就跟在后面，在桂林市转，后来，本田车在桂林市一条道路边停下，他也停了车，他发现有一个人上了本田车，过了几分钟，刘李叫他开车跟着走。开了一段后，刘李和唐翔龙上了他的车，本田车在前面带路。凌晨4时左右，他和刘李、唐翔龙来到了刘李的出租房。进入房间后，他就睡了，后来公安局过来将他们三个人抓住。
经辨认照片，刘志恒指认刘李就是2017年5月6日至7日到桂林市购买毒品的人。
18、被告人陈康乐的供述与辩解，证明2017年5月6日19时许，他和唐翔龙开车去桂林，途中，唐翔龙联系了一个桂林人购买毒品。因钱不够，唐翔龙向他借钱，他就通过微信转了1万6千元给唐翔龙，并陪唐翔龙在桂林的一家银行取钱。当天，唐翔龙用微信和桂林上线联系后，在桂林一个马路边上见面交易的，他和唐翔龙坐在本田车上，刘李坐在吉利车上，和上线见面后，他们开车跟桂林上线在桂林转了很久，然后在桂林的一条马路边交易。当时，他没有下车，刘李的车停在前面，唐翔龙下车后，先到刘李的车边，从刘李处拿了钱，然后，一个人走到马路对面跟上线交易，交易完成后，唐翔龙上车对他说搞好了（指购买毒品），他担心不安全，和唐翔龙吵了几句，他们开车在桂林转了几圈后，唐翔龙拿起毒品（K粉）坐到刘李的车上去了。随后，他们原路返回冷水滩，他走在前面，吉利车跟在后面。2017年5月7日凌晨3时，他开到永州市中心医院附近时，前胎爆胎，换好轮胎后，他就开车回家了。
经辨认照片，陈康乐指认唐翔龙是2017年5月6日坐他的车去桂林市购买毒品的人，刘李就是唐翔龙在桂林市遇到的朋友。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人陈康乐及其辩护人所提其在公安机关所作的第四次、第五次讯问笔录系受到办案人员的刑讯逼供而违背其本人意愿作出的供述，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定的非法证据，应当予以排除的辩解，以及辩护人所提上述材料属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定的“以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集”的证据，应当不予采信的辩护意见。
经查，在本院召开的庭前会议中，公诉人出示了对陈康乐进行第四次讯问时的同步录像，未发现陈康乐受到刑讯逼供，侦查人员亦出庭解释了陈康乐在第四次讯问中途离开办案区19分钟是去吃饭、上厕所，且公诉机关提交了永州市看守所对陈康乐入所时的体检报告，亦显示陈康乐体表无外伤，上述情况表明，陈康乐在侦查机关所作的供述并非是办案机关对其刑讯逼供后所作出的供述，综上，被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳；公诉机关未提供对陈康乐第五次讯问时的同步录音录像，因本案属于《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》第四条所规定的严重毒品犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像，故对陈康乐的第五次讯问笔录不予采纳。
2、关于被告人陈康乐所提其没有购买毒品，也没有贩卖毒品的辩解意见，以及其辩护人提出的指控陈康乐犯运输毒品罪的证据严重不足的辩护意见。
经查，陈康乐在第四次讯问笔录中供述2017年5月6日晚，在开车去桂林的路上，唐翔龙向他借钱买K粉，他就通过微信转账1万6千元给唐翔龙，加上他以前借给唐翔龙的1万四千元，共计有三万元给了唐翔龙，二人还商量了购买毒品后，要么由唐翔龙卖出毒品后再还钱，要么由唐翔龙直接分毒品给他，他还开车送唐翔龙去购买毒品，返回途中，他的车子在永州市中心医院位置附近爆胎。陈康乐的供述与唐翔龙的供述可以相互印证。另刘李供述证明在返回冷水滩时，唐翔龙上车后对他说陈康乐在前面开路。唐翔龙供述陈康乐有两个手机号码，一个是1558113****，另一个是1857464****，而通话清单证明陈康乐与唐翔龙在2017年5月7日1时42分至4时32分通话17次。上述证据足以证明陈康乐参与了购买、运输毒品，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于被告人刘李及其辩护人所提其不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见。
经查，证明刘李贩卖毒品的证据仅有证人顾叶欣的证言，无其他证据予以佐证，故对该辩解及辩护意见予以采纳。
4、关于刘志恒所提不构成犯罪的辩解意见。
经查，刘志恒供述了其明知刘李等人购买毒品仍帮助将毒品从桂林市运输至永州市冷水滩区，且有收缴的毒品，以及刘李、唐翔龙、陈康乐等人的供述予以佐证。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
5、关于唐翔龙的辩护人所提本案不是共同犯罪的辩护意见。
经查，唐翔龙、刘李、陈康乐购买毒品后，通过一辆车在前开路，一辆车跟随的方法将毒品从桂林市运输至永州市冷水滩区，刘志恒明知刘李等人购买的是毒品，仍帮助运输，四被告人的行为有共同的故意，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
6、关于刘李、唐翔龙所提不构成运输毒品的辩解，以及三辩护人所提本案应定性为非法持有毒品的辩护意见。
经查，2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》认为，在运输过程中被查获，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，四被告人在运输过程中被查获氯胺酮1474.2克，故应按运输毒品罪定罪处罚。对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘李、唐翔龙、陈康乐、刘志恒违反毒品管理法规，共同运输氯胺酮1474.2克，四被告人的行为均构成运输毒品罪。双牌县人民检察院指控被告人刘李、唐翔龙、陈康乐、刘志恒犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人陈康乐系主犯的公诉意见，经查，被告人陈康乐在唐翔龙的指挥下在前面探路，运输毒品过程中起次要作用，故对该公诉意见不予支持。在共同犯罪中，被告人唐翔龙、刘李起主要作用，系主犯。被告人陈康乐、刘志恒起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人刘李、刘志恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人唐翔龙有前科劣迹，依法从重处罚。被告人刘李、唐翔龙如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人刘李依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第七项，对被告人唐翔龙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第七项，对被告人陈康乐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第七项，对被告人刘志恒依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第七项，之规定，判决如下：
一、被告人刘李犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2032年5月7日止；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人唐翔龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2032年5月7日止；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈康乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2027年5月17日止；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人刘志恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2025年5月7日止；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文德
审 判 员 邓永生
人民陪审员 王顺平
二〇一八年二月十一日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（一）可卡因五十克以上；
（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；
（三）芬太尼一百二十五克以上；
（四）甲卡西酮二百克以上；
（五）二氢埃托啡十毫克以上；
（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；
（七）氯胺酮五百克以上；
（八）美沙酮一千克以上；
（九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上；
（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；
（十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上；
（十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上；
（十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上；
（十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。
国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。