江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣02刑初18号
公诉机关江西省景德镇市人民检察院。
被告人操小辉，男，1988年7月17日出生于江西省浮梁县，汉族，高中肄业文化，无业，家住江西省浮梁县。2013年6月19日因犯故意伤害罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月。2015年12月7日，因涉嫌犯故意杀人罪，被浮梁县公安局刑事拘留，同年12月21日经浮梁县人民检察院批准逮捕。次日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人黄青州，江西京天律师事务所律师。
被告人操小辉故意杀人一案，由景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】18号起诉书指控被告人操小辉犯故意杀人罪一案，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员余凡出庭支持公诉，被告人操小辉及其辩护人江西京天律师事务所律师黄青州、被害人郑某1的近亲属郑某2及其诉讼代理人江西泰方律师事务所律师郑某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市人民检察院指控，2015年12月2日下午，被害人郑某1来到被告人操小辉家中商谈两人合伙的经济债务。在商谈过程中，两人吸食了毒品。后因协商不成债务产生矛盾并发生争斗。在打斗过程中，被告人操小辉用砍刀猛砍被害人郑某1头部、手部、上身等处数刀，致其死亡。2015年12月6日，被告人操小辉到公安机关投案自首。
景德镇市人民检察院当庭出示了被告人的供述、证人证言、提取的物证砍刀一把以及扣押笔录清单、现场勘查笔录、鉴定报告、视听资料等证据，证明被告人操小辉的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人操小辉以暴力手段非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意伤害罪，且系累犯。
被害人郑某1的诉讼代理人提出，被告人操小辉在公安机关的供述避重就轻，虽主动投案，但不构成自首，其持刀砍杀被害人手段残忍、后某，应予严惩。
被告人操小辉在法庭上辩解称，被害人跑到其家中讨要并不属于他的钱款，并逼其吸毒，使其丧失理智。后双方因经济债务协商不成发生打斗后持刀砍杀被害人直至被害人死亡，系事出有因。
操小辉的辩护人提出，（1）被害人为讨要债务，携带吸毒器具来到被告人操小辉家诱使操小辉吸食毒品，对本案的发生，被害人有一定过错。（2）被告人操小辉持刀砍杀被害人系出于自卫。（3）被告人操小辉作案后主动投案自首并赔偿被害人家属经济损失，有法定和酌情从轻处罚情节。请求法庭对操小辉从轻处罚。
经审理查明，2015年12月2日，被害人郑某1携带吸毒器具来到被告人操小辉家中商谈曾经合伙做生意的债权债务。在商谈过程中，两人均吸食了毒品。后因协商不成产生分歧导致发生打斗。在打斗过程中，被告人操小辉用自家的砍刀连续砍杀被害人郑某1头部、手部、上身等处数十刀，致其死亡。尔后被告人操小辉用衣物擦拭了案发现场的血迹并将被害人的尸体转移至其家老房子的猪栏粪坑中藏匿，将自己身上的血衣、擦拭案发现场的衣物以及作案凶器等物品拿到其家后山烧掉后潜逃。
2015年12月6日，被告人操小辉到公安机关投案自首。经鉴定，被害人郑某1系重度开放性颅脑损伤死亡，左侧桡动、静脉离断及头面部创口急性大量出血对其死亡起加速作用。
另查明，经本院调解，被告人操小辉的家属，与被害人郑某1的亲属达成民事赔偿调解协议，被害人郑某1的亲属郑某2、汪新意向法院递交了谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面示意图、现场立体图、提取痕迹物证登记表，证实（1）案发现场位于江西省浮梁县黄坛乡七甲村福丰组操桂良家老屋。西卧室现场发现多处血迹以及和一枚血脚印；客厅发现一枚血脚印、从西卧室门口沿客厅地面往厨房过道处见一长条拖痕；（2）厨房与猪圈门斜对处为粪坑，粪坑表面被木板、箩筐等物品覆盖，将木板、箩筐等物品移除，在粪坑底部见一男性尸体，尸体头朝西、脚朝东呈弯曲状，尸体侧卧，背朝东并见棕色钱包一个；（3）在操桂良新屋北面厨房发现一双红黄相间颜色男士毛线拖鞋，有喷溅式血迹；（4）在现场东北面山脚下干涸的水沟里发现带血的黑色、绿色短袖T恤各一件、红色布条2段、白色塑料袋1只、吸管3根、锡箔纸1份。
2、公安机关制作的提取痕迹、物证登记表，证实（1）（在案发现场）西卧室提取血迹7处、头发1份、血鞋印1枚、拖痕1条；（2）在操桂良新屋厨房提取红黄相间男士毛线拖鞋1双；（3）在现场东北面山脚下干涸的水沟内，提取黑色、绿色短袖各一件、布条2段、塑料袋1只、吸管3根、锡箔纸1份。
3、公安机关制作的指认笔录以及指认照片，证实（1）证人洪某指认其家新房厨房内一双沾有血迹的红黄相间的毛线拖鞋，该拖鞋系操小辉所穿；（2）证实证人操桂良带领公安人员来到其家新房子后山脚的水沟里指认其2015年12月2日晚丢弃于此的2件短袖、吸管、锡纸以及带血的塑料袋；（3）2015年12月6日被告人操小辉带领公安人员来到其家老房子里杀害被害人郑某1的作案现场；（4）2015年12月6日被告人操小辉带领公安人员来到其家老房子的猪栏粪池边，指认其杀害被害人郑某1后抛尸于该处；（5）2015年12月6日被告人操小辉带领公安人员来到其家老房子右侧房间，指认其杀害郑某1后，将两人打斗时所用的榔头以及砍刀的刀套放置于该房间的衣柜顶部；（6）2015年12月6日被告人操小辉带领公安人员来到其家新房子的厨房，指认出其在该厨房内将杀害郑某1时所穿的毛线拖鞋换下；（7）2015年12月6日被告人操小辉带领公安人员来到其家新房子的后山，指认其杀害被害人后将作案衣服、砍刀丢弃于此并焚烧，公安人员在现场只发现一把砍刀和一点破碎的棉絮片。
二、物证、书证
1、公安机关制作的指认笔录及其照片、扣押决定书以及扣押物品清单和情况说明，（1）证实2016年12月6日晚，被告人操小辉带领公安人员到自家房屋的后山指认丢弃作案凶器的地方，公安人员在该处找到砍刀一把，与操小辉供述的杀人凶器一致，公安机关在办案中心将砍刀予以扣押。（2）在浮梁县公安局办案中心，公安机关扣押了被告人操小辉和被害人郑某1打斗时使用的榔头、以及砍杀郑某1所用的砍刀、刀套。
2、公安机关出具的常住人口信息，证实被告人操小辉出生于1988年7月17日。
3、公安机关提取的广东省东莞市第二人民法院（2013）东二法刑初字第900号刑事判决书，证实被告人操小辉因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月。
4、公安机关出具的接警经过和操小辉归案情况说明，证实2015年12月3日20时20分，浮梁县黄坛乡七甲村福丰组操桂良将其家中发现一具尸体一事告诉邻居吴某1，吴某1将情况报告黄坛乡政府干部刘和平，刘和平遂向公安机关报案。2015年12月3日20时30分，浮梁县公安局刑警大队接到浮梁县110指挥中心报案后，经走访调查，犯罪嫌疑人操小辉有重大作案嫌疑且不知去向，经向家属宣传法律政策，劝家属动员操小辉投案自首。2015年12月3日11时左右，操小辉到公安机关投案自首。
5、公安机关出具了一组情况说明，证实（1）2016年12月6日，被告人操小辉带领公安人员指认榔头以及刀套放在其家老房子的右侧房间的衣柜顶部，公安人员制作了指认笔录后将被告人操小辉带至公安机关办案中心，对榔头和刀套进行了扣押。（2）公安机关在操小辉家新屋后山提取的砍刀，经操小辉焚烧处理以及在山上露天几日，无法在砍刀上检测出郑某1的指纹痕迹；（3）（操小辉供述其作案前和被害人郑某1一同吸食了毒品）在操小辉的尿液中未检出甲基苯丙胺成份和氯胺酮成份，无法判断操小辉在作案时是否产生幻觉；（4）操小辉和郑某1均系年轻人，不常在村中逗留，无人证实两人之间有其他矛盾。（5）根据操小辉的供述，其作案后骑着被害人郑某1的摩托车往206国道方向，在一小路将摩托车丢弃，并将车钥匙插在摩托车上。公安人员前往查找，未果；（6）景德镇市公安司法鉴定中心出具的（景）公（法）鉴（物）字【2015】H054号《生物物证鉴定书》中的12号检材系公安机关在操小辉焚烧衣物处提取的一把砍刀，该刀上的血迹系人血，为死者郑某1所留；（7）被害人头部双侧顶骨、枕骨、颞骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，双侧顶叶脑挫伤，被告人操小辉供述的作案凶器砍刀可以形成。（8）景德镇市公安局刑科所鉴定人员在制作鉴定文书时将现场提取的“毛线拖鞋”表述为“棉拖鞋”，系笔误。（9）公安机关在案发中心现场发现两枚血脚印，标记为9号、10号，并拍照提取，由于血鞋印并不完整、清晰，且不具备同一认定条件，故未对现场血鞋印进行比对，也未对血鞋印上的疑似血迹进行DNA提取和送检。（10）对（景）公（法）鉴（物）字【2015】H054号鉴定文书的补充说明，证实该鉴定文书中第12号检材“现场刀”上检出被害人郑某1的血迹。
6、被告人操小辉家属和被害人亲属签订的和解协议以及被害人亲属出具的谅解书，证实被告人操小辉家属自愿赔偿原告人经济损失人民币27万元，除已付2万元，尚需支付25万元给原告人。被害人亲属郑某2、汪新意谅解操小辉的犯罪行为，请求法院对操小辉从轻处罚。
三、鉴定意见
1、（浮）公（刑）鉴（尸）字【2015】9号《法医学尸体检验鉴定书》，证实死者郑某1头面部及左手离断创，创缘整齐，创壁平整，多数创口为线形并深及颅骨，根据创口形态分析，系易挥动、刃口较长具有一定质量的、质地较硬的锐器砍击作用形成；死者头面部多处裂创，尸斑浅淡，球、睑结合膜苍白，心腔空虚，分析死者大量失血，且死者双侧顶骨、枕骨、颞骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，双侧顶叶脑挫伤。分析死者郑某1系重度开放性颅脑死亡，左侧桡动、静脉离断及头面部创口急性大量出血对其死亡起加速促进作用。
2、（赣）省公（司）鉴（化）字【2015】1252号《理化检验鉴定书》，证实（1）死者郑某1的胃内容物中未检出甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、敌敌畏、安定、舒某、三唑仑、氯氮平、氯丙嗪成份等毒物成份。（2）死者郑某1的尿液中检出甲基苯丙胺成份；（3）被告人操小辉的尿液中未检出甲基苯丙胺和氯胺酮成份。
3、景德镇市公安司法鉴定中心出具的（景）公（法）鉴（物）字【2015】H054号《生物物证鉴定书》，证实（1）公安人员在案发现场提取的香烟和死者郑某1的指甲上均提取到郑某1的DNA；（2）在案发现场东卧室衣柜顶部提取的榔头、刀鞘、操桂良新房北侧小沟内提取的黑色T恤一件以及锡箔纸和吸管上、操桂良新房窗户外三张百元人民币、操小辉指甲、操桂良新屋厨房内提取的棉拖鞋一双，均检出死者郑某1的血迹。（3）公安人员在操小辉焚烧衣物的现场提取的铁板和案发现场提取的钱包和拖痕上未检出相关基因分型。
四、证人证言
1、证人洪某（被告人操小辉之母）陈述，今天即2015年12月2日晚8点半左右去其家老房子拿衣服时，发现地上有好多一块一块的血迹，其和丈夫在对家里进行搜寻时，发现猪圈粪池里有一具尸体，遂到公安机关报警。其认为该尸体是操小辉的一个朋友，那人这几天基本上天天来其家里。前段时间，其子操小辉和死者合伙买了一台车来运输木条，操小辉出资17000元，死者出资3000元，后因赚不了钱，就把车卖了，得款15200元。2015年12月2日晚，其和丈夫下班大约9点到家，做完饭后准备叫操小辉吃饭，但没发现他的人，不久操小辉回来了，其觉得他神色不对，有些恍惚，他说那人逼他吸了毒。后来其丈夫到老房子里去给操小辉找衣服，不久其丈夫回来说操小辉洗了地板，叫其也去看看。其去了以后，看见桌上有几个不同颜色的吸管以及像烟盒纸一样的东西，地板上全是湿的，还看见了血，地板上有2件短袖，其捡起来连带吸管和纸一起扔到垃圾桶后叫其丈夫把桶里的垃圾扔到了新房子后面的垃圾堆里。
12月4日其从垃圾堆里把吸管捡回来放在新房子厨房里的板子上，那两件短袖现在仍在垃圾堆里。
当时其以为是操小辉吸毒以后自己割手腕了，其就回到新房子里，但是其并未发现操小辉受伤，于是其丈夫拿了手电筒去老房子看看，后其丈夫在老房子的猪粪坑里发现了一个人，于是其和丈夫便去问操小辉是否是他杀了人，但操小辉未予回答。之后他穿着棉袄骑摩托车离开了。其以为操小辉是去公安机关投案了，但到了第二天其家里没有动静，估计操小辉并没有去投案，于是其通知别人报案了。操小辉走的时候穿了皮鞋，换下来的毛线拖鞋在厨房里，昨天被公安局人员提取了。
2、证人操桂良（操小辉之父）陈述，2015年12月2日晚和妻子一同下班，约9点钟到家，在吃晚饭的时候，操小辉骑摩托车回家了，整个人很木讷，妻子在洗操小辉换下的袜子时，发现水的颜色带红黑色。……后其去老房子里找操小辉的棉袄，发现地板是湿漉漉的，其拿了棉袄回到新房子里告诉了妻子，妻子便与其一起又来到老房子里，开始扫地，但扫不干净。其觉得不对劲，用手电对着房间的沙发底下照，就发现有好多血，其赶紧把妻子叫过来，操小辉也过来了，其找到猪栏的粪池里，发现有一个男人躺在里面，其将粪池的木板掀起一看，那男子一动不动，应该是死了。其意识到出事了。后来操小辉便骑摩托车走了，开始以为他是去投案，但第二天警察没来。于是其找到吴某1说了在家里发现尸体的事情，随后他就找乡里管治安刘和平反映了情况，应该是刘和平报案的。操小辉骑的摩托车以前死者骑过，应该是死者的。操小辉吸毒、抽烟、打牌。12月2日其妻子在老房子扫地时，发现了几根吸管，应该是吸毒用的。现在就在其新房子厨房的板子上。其发现尸体的时候，那尸体背朝上，脸朝下，腰上的衣服掀起来露出了肉。其没有动尸体。好像是操小辉用刀砍死了郑某1，其不知道刀是哪里来的，其家里没有见过砍刀。其进老房子的时候，后门是开着的，前门是关着的。操小辉没有解释家里为什么会有尸体。当时厨房的板子上有15000元钱，他母亲叫他拿点钱，他就跟发了神经一样抓了一把钱往天上一撒，他应该拿了1000多块钱离开的。
3、证人吴某1（浮梁县黄坛乡七甲村福丰一组村民）陈述，（2015年）12月2日下午5时左右，其听到对面操桂良家的老房子里有女人哭泣的声音，晚6时左右，其听妻子说她刚才看见操小辉从新房子里提了一桶水到老房子。今天（12月3日）晚8点多，操桂良夫妻二人来到其家里，说他们家老房子的地上有血迹和打斗的痕迹，操桂良还在他家老房子养猪的地方找到一具尸体，于是其到乡综治办找到刘和平报案。其厨房和操桂良老房子中间隔一条2米多的路，其听到操桂良家中有哭泣的声音，大概持续了2-3分钟，其在门外骂了几句，里面就没了哭声。
4、证人何某（操小辉的邻居）陈述，2015年12月2日傍晚，其看到操小辉提了一桶水从新房子到老房子，是用一个铁桶提水的。
5、证人吴某2（操小辉的邻居）陈述，其和操小辉是邻居2015年12月2日上午，看见操小辉在家，还看见一个男的，名字叫不来。
6、证人郑某2（死者郑某1之父）陈述，郑某1是其儿子。2015年12月4日接村里通知叫其去殡仪馆认人，其赶到殡仪馆后，其辨认出死者即系其子郑某1。其子是被一个叫小辉的人杀死的。他和郑某1合伙买了一辆车，装了几次木头就没事可做，案发前几天他们二人又将车给卖了。听说郑某1抽烟、吸毒，但没有亲眼见过。
五、被告人供述
被告人操小辉供述，其因为杀了一个人，2015年12月6日到公安机关投案自首。其2013年因犯故意伤害罪被广东东莞市沙田区人民法院判处有期徒刑7个月，2013年10月10日被释放。2015年12月2日其在家睡觉，郑某1来到其家里。但其并不愿意和他聊天。不一会儿，郑某1提出到其新房子隔壁的老房子坐一下。其未拒绝，一起去了，是从老房子的后门进入的，来到右边的房间，郑某1将自己的黑色外套扔到沙发的角落里，然后就谈起以前买汽车合伙做生意算账的事情。郑某1看见其上衣左口袋鼓起来的，就问其是不是卖车的钱，其回答是。之后郑某1拿出矿泉水瓶子和吸管以及一小包冰毒，叫其一起吸食，于是其和郑某1边吸毒边聊天，一直在东拉西扯。其感觉郑某1是在打钱的主意。于是其把钱拿出来放在房间的桌上。郑某1叫其拿钱和他一起贩毒，其内心是不肯的，但没有表态。郑某1见其不给钱，就开始用拳头打其头部，其本能用手抵挡，郑某1就用脚踹其。其看见房间门的角落的小桌上有一把榔头，就抓起榔头朝郑某1的右侧身体打，他见其反抗，就从衣柜上抽出一把砍刀要砍其，其害怕了，便下意识的想跪下，但他拿刀往上扬，好像要砍其，其吓哭了拿手上的榔头朝他身体扔过去，他一躲，其顺势冲过去用双手从郑某1的手上将砍刀抢下来，其一边哭一边拿砍刀朝郑某1的头部以及身体的上半部砍去，隐约好像郑某1在叫，但其一直砍，也记不清砍了多少刀，也记不清砍了多久，当郑某1倒在地上不动后，其便停止了。其很害怕，坐在地上缓了一下，看见郑某1躺在地上一动不动，身上好多血，地板上也流了好多血，于是其觉得杀了人，就用手摸了一下郑某1的鼻子，发现他没了气息，其跑到新房子的厨房拿了一个桶在水池里装了一桶水，这时候，天已经快黑了，其把水提到老房子的案发现场，用其以前穿的破秋裤以及两件短袖沾水后擦地板上的血迹，擦了半个小时，其看见郑某1的尸体很害怕，就想将他的尸体扔到老房子厨房那边的猪栏粪池里。于是，其一人拖着郑某1的尸体到了猪栏的粪池边将尸体翻下去了，因为害怕被人发现，就扔了一个装谷的箩筐遮住尸体，还用7-8块木板将粪池的池口盖住，还拿了一个大缸压在木板上面。处理完郑某1的尸体后，其将吸毒的工具、擦地板的秋裤以及身上穿的沾血的蓝色外套、黑色休闲裤、砍刀、一些沾上血的盒子、胶带等用两条棉絮包裹起来。用一根蓝色、一根灰色以及一根热水器的插头线将棉絮裹紧，紧接着其穿着郑某1的外套、随便找了一条牛仔裤穿上，背着那大堆棉絮包裹起来的东西往新房的后山上走，走到一个桥洞把那些东西扔到桥洞外面的茅草堆，把郑某1的黑色外套和身上的牛仔裤用打火机点燃后，往棉絮上扔了，然后，其穿着身上的秋衣秋裤离开后山，回到家里的新房子里，在水池边将身上的血迹随便冲了一下，又回到老房子的现场，将凡在桌上的15200元现金拿在手上，来到新房子二楼房间，穿好衣服，并将现金、手表、金戒指放到床底下的抽屉中，然后骑着郑某1的摩托离开了。后来，具体时间不记得，其又回到家中，父母看其不对劲，询问其是否有事情发生，其母亲打来一盆洗脚水叫其洗脚并将其换下来的袜子拿去洗时发现袜子有血迹，其便告诉他们其杀了人，其父母劝其自首，其跑上三楼将15200元钱往楼下撒，其父母在外面捡钱，其也跑下去跟着捡了一些钱，然后准备投案自首，其用母亲的手机拨了110，但信号不好，没说两句就挂断了。其不知所措就拿着1000元左右的现金带着一些衣物离开了家，但最后还是决定投案自首。
其将在房间和郑某1吸毒的工具、擦地板的秋裤以及身上穿的沾血的蓝色外套、黑色休闲裤、砍刀、一些沾血的盒子、胶带等东西用两条棉絮包起来，背上后山的一个桥洞出口扔掉了，在现场遗留了吸毒的吸管和锡纸、榔头以及两件擦血的短袖。
以上证据，经庭审举证、质证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据。
关于被害人的代理人提出被告人操小辉在公安机关的供述避重就轻，虽主动投案，但不构成自首，其持刀砍杀被害人手段残忍、后某，要求严惩的代理意见。经查（1）被害人的近亲属已与被告人操小辉家属达成和解，并出具谅解书要求法院对操小辉从轻处罚，因此被害人代理人提出的要求对被告人操小辉从重处罚的代理意见不予采纳；（2）公安机关制作的被告人操小辉的供述已经证实被告人操小辉作案后，主动到公安机关投案，如实供述其持刀砍杀被害人并抛尸于自家猪圈粪坑内的主要犯罪事实，公诉机关认定被告人操小辉具有自首情节，符合《刑法》规定的投案自首的构成要件，应予认定。对被害人的代理人提出的操小辉不构成自首的代理意见于法无据，不予采纳。
关于被告人操小辉提出，被害人跑到其家中讨要并不属于他的钱款，并逼其吸毒，使其丧失理智，在双方因经济债务发生打斗后持刀砍杀被害人直至被害人死亡，系事出有因的辩解意见。经查，虽然证人证言可以证明操小辉和被害人曾共同合伙买车跑生意，但其提出被害人逼其吸食毒品并讨要不属于被害人的钱款的辩解意见并无证据证实，故操小辉提出其故意杀人系事出有因而要求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。
关于辩护人提出（1）被害人为讨要债务，携带吸毒器具来到被告人操小辉家诱使操小辉吸食毒品，对本案的发生，被害人有一定过错。（2）被告人操小辉持刀砍杀被害人系出于自卫。（3）被告人操小辉已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，有悔罪的酌情从轻处罚情节和投案自首的法定从轻情节。请求法庭对操小辉从轻处罚的辩护意见。经查，（1）辩护人对被害人为讨要债务而携带吸毒器具诱使被告人操小辉吸毒的表述，除被告人操小辉供述外无其他证据印证，无证据证明被害人对本案的发生应承担过错责任。（2）根据公安机关所作的法医鉴定，被害人全身刀伤几十处，绝大部分在头面部，系重度开放性颅脑死亡，左侧桡动、静脉离断及头面部创口急性大量出血对其死亡起加速促进作用，而被告人操小辉并未检见伤情，由此可见，被告人操小辉对被害人的砍杀是不计后果的，辩护人提出操小辉的行为具有防卫性质无证据证实，不能认定其行为是出于自卫。（3）被告人操小辉犯罪后主动投案，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。因此，对辩护人提出的请求对被告人操小辉从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人操小辉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，出狱后，因与被害人合伙做生意而生嫌隙，在家中持刀当场将被害人砍杀致死并抛尸于自家猪圈粪坑中，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，且系累犯，本应严惩，但其作案后主动到公安机关投案自首，并能对被害人亲属的经济损失进行赔偿，体现悔过之心,故可从轻处罚，虽可判处死刑，但不必立即执行。被告人操小辉的辩护人提出的操小辉有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，可予采纳，对操小辉及其辩护人提出的其他辩解和辩护意见，因无事实证据支持，不予采纳。对被害人的代理人提出的被告人操小辉不具有投案自首情节的代理意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第四十八条、第六十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人操小辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、作案凶器砍刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份
审 判 长 沈 晓 洁
审 判 员 罗 明 华
代理审判员 罗 慧 青
二〇一七年四月十三日
书 记 员 曾凡斌附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
…….
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，应当从重处罚，…….。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
…….
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。