湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初6800号
原告：冯兵，住湖南省。
委托代理人曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：何志友,住湖南省。
被告：湖南明磊城市物流发展有限公司，住所地湖南省。
法定代表人虢正海。
委托代理人彭卓武，住湖南省。
被告：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省。
负责人刘奇。
委托代理人王越，住湖北省。
原告冯兵诉被告何志友、被告湖南明磊城市物流发展有限公司（以下明磊物流公司）、被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序于2018年1月5日公开开庭进行了审理，代理书记员刘若涵担任庭审记录。原告冯兵的委托代理人曾春月，被告明磊物流公司委托代理人彭卓武，被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯兵向本院提出诉讼请求：1、被告何志友、明磊物流公司赔偿原告后续治疗费12000元、住院伙食补助费4020元、营养费2000元、残疾赔偿金125136元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费（17008元+19278元）、误工费28816.67元、护理费16114.11元、交通费2000元、司法鉴定费1572元，财产损失1200元，共计239144.78元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费。另原告增加诉请：被告何志友、明磊物流公司赔偿原告被扶养人陈小林生活费21260元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月27日15时30分左右，被告何志友驾驶湘A5的轻型仓栅式货车在湘潭市经开区白石桑顿新能源厂内区北门地段倒车时，由于其未查明车后情况，并确认倒车安全，导致该货车尾部与车架号尾数为062341的电动车车头左侧部位相撞，造成电动车受损和冯兵、王小妹、胡蓉不同程度受伤的交通事故。2017年7月27日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出的第2017178号道路交通事故认定书，认定被告何志友承担本次事故的全部责任，冯兵、王小妹、胡蓉无责任。经查实，肇事车辆的所有权人为被告明磊物流公司，且在被告保险公司处购买了交强险和商业保险。原告受伤后当即被送往湘潭市中心医院住院治疗，住院67天，原告出院诊断为：左侧胫骨平台骨折；左侧腓骨骨折；左膝关节损伤：内外侧半月板损伤，后交叉韧带撕脱骨折；多次软组织挫伤；左膝关节创伤性关节炎。住院期间由护工刘意花护理。病情稳定后，原告于湘潭市惠景司法鉴定所进行伤残鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2017年11月3日作出惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第487号司法鉴定意见书，评定被鉴定人冯兵所受损伤为九级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗4个月，费用在400元左右，出院后一人护理一个月，适时取出内固定，费用在8000元左右。届时休息并一人护理20天，原告自己承担鉴定费1572元。原告多年来一直居住在湘潭城镇，且收入和消费都在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告父亲冯新民年满64周岁，原告女儿仅9岁，两人均无劳动能力，一直由原告抚养照顾。因对赔偿问题多次协商未果。遂成本诉。
被告何志友辩称，被告何志友驾驶系职务行为。
被告明磊物流公司辩称，请求依法处理。
被告保险公司未到庭答辩，其书面辩称，被告保险公司已垫付3万元的医药费，对于原告产生的医药费，应扣除非医保用药的15%；申请对原告伤残等级进行重新鉴定；后期治疗费应以实际发生的为准，残疾赔偿金应以农村户籍标准计算，误工费应按职工平均工资计算。
经审理查明，2017年7月27日15时30分左右，被告何志友驾驶湘A5的轻型仓栅式货车在湘潭市经开区白石桑顿新能源厂内区北门地段倒车时，遇原告冯兵驾驶电动车并搭乘案外人王小妹、胡蓉在其车后行驶通过，货车尾部与电动车车头左侧部位相撞，造成电动车受损和冯兵、王小妹、胡蓉不同程度受伤的交通事故。2017年7月27日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出第2017178号道路交通事故认定书，认定被告何志友承担本次事故的全部责任，冯兵、王小妹、胡蓉无责任。
原告受伤后，于当日在湘潭市中心医院住院治疗，入院诊断为左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨骨折，软组织挫伤。2017年9月29日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，出院后外支柱伸直位保护下柱拐下床活动，建议全休半年；术后1、5-2年内拆除内固定等；不适随诊等。医药费8万余元已由被告明磊物流公司垫付。被告明磊物流公司认可被告保险公司已支付3万元给被告明磊物流公司。
2017年10月26日，原告委托湘潭市惠景司法鉴定所对伤残等级及后续治疗评定进行鉴定，该鉴定所于2017年11月3日作出惠景司法鉴定所[2017]临鉴字第487号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯兵所受损伤为九级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗4个月，费用在4000元左右，出院后一人护理一个月，适时取出内固定，费用在8000元左右。届时休息并一人护理20天，鉴定费1572元。另查明，湘A5U8**号车辆系被告明磊物流公司所有，被告明磊物流公司为该车在被告保险公司处购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告何志友原系被告明磊物流公司的员工，事故发生在被告何志友履行职务时。
另查明，原告居住及主要收入来源地为城镇，工作岗位为操作员。原告父亲冯新民1953年3月19日出生，原告母亲陈小林1962年10月28日出生，其二人共育有二个子女，均已成年。原告女儿冯清怡2008年7月4日出生。原告主张其母亲无劳动能力，但未提供证据予以证实。
又查明，原告提供其与护工刘意花签订的护工合同一份、收据一份、湘潭市中心医院骨一科出具的《陪护证明》一份，拟证实原告住院期间聘请护工，花费9750元；原告提供署名为杨军的收款收据一份，载明2017年11月15日电动车维修配件1200元，拟证实原告财产损失1200元。
以上事实有当事人陈述，书证及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、原告向被告主张机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福区大队认定被告何志友承担全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。被告何志友系被告明磊物流公司员工，事故发生在何志友履行职务过程中，故对原告的损失，本院确认先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告明磊物流公司承担。由被告明磊物流公司承担的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按合同予以赔偿。
二、对原告起诉的因此次事故所受各项损失，经审核确定如下：
1、医疗费12000元，鉴定意见为建议出院后继续休息并门诊康复治疗4个月，费用在4000元左右，出院后一人护理一个月，适时取出内固定，费用在8000元左右，对原告主张的后续治疗费12000元，本院予以认可；
2、住院伙食补助费4020元，原告已住院67天，对原告主张的住院伙食补助费4020元，本院予以认可；
3、营养费2000元，原告其损伤程度评定九级伤残，出院医嘱为加强营养，对原告主张的营养费2000元，本院予以支持；
4、护理费11343元，原告住院67天，鉴定意见为出院后一人护理一个月，适时取出内固定，一人护理20天，护理费按2016年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35387元/年计算为11343元[35387元/年÷365天/年×(67天+30天+20天)]。原告主张住院护理费9750元，但未提供正式发票，本院不予采信；
5、误工费18823元。原告住院67天，鉴定意见为建议出院后继续休息并门诊康复治疗4个月，适时取出内固定，届时休息20天，误工时间共计207天（67天+120天+20天）。原告系操作工，其误工费可按2016年城镇私营单位制造业从业人员年平均工资33191元/年计算，共计18823元（33191元/年÷365天/年×207天）；
6、残疾赔偿金125136元。原告伤情构成九级伤残。其残疾赔偿金标准可按2016年度湖南省城镇居民人均纯收入31284元/年计算，共计125136元(31284元/年×20年×20%)；
7、交通费1000元，原告主张交通费2000元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定交通费1000元；
8、精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因此次事故造成九级伤残，给原告造成了较大的精神损害的实际情况，原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以认可；
9、被抚养人生活费35572元，原告于2017年11月3日被评定为十级伤残，原告女儿冯清怡2008年7月4日出生，赔偿年限计算8年零8个月，被扶养人生活费为18564元[21420元/年×（8年+8月÷12月/年）×20%÷2人]。原告父亲冯新民1953年3月19日出生，赔偿年限计算16年，对原告主张被抚养人生活费为17008元，本院予以认可。原告母亲尚未满60岁，原告主张其无劳动能力，但未提供证据予以证实，本院不予采信。对原告主张其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。故被扶养人生活费共计35572元（18564元+17008元）；
10、财产损失600元，原告主张电动车维修花费1200元，但未提供正式发票，原告也未提供车辆损失鉴定，本院不予认可。电动车受损本院酌情认定600元；
11、鉴定费1572元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。
原告上述损失中的第1至10项损失共计220494元，由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。第11项鉴定费1572元由被告明磊物流公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内向原告冯兵支付赔偿金220494元；
二、被告湖南明磊城市物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯兵支付鉴定费1572元；
三、驳回原告冯兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，因适用简易程序审理，减半收取748元，由被告湖南明磊城市物流发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐乐贤
二〇一八年二月二十日
代理书记员 刘若涵