四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初4532号
原告:付登蓉，女，1987年8月10日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人：杨淙文（系付登蓉的丈夫），男，1987年3月14日出生，汉族，住东坡区。
被告:李英玉，女，1984年8月21日出生，朝鲜族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被告:李圣，男，1986年2月8日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：东坡区东坡湖广场三期二栋一层。
负责人：张晓虎，公司总经理。
委托诉讼代理人：周波，彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告付登蓉与被告李英玉、李圣、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付登蓉及其诉讼代理人杨淙文，被告李英玉、李圣、平安财保眉山支公司的诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付登蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费3730.63元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1000元、出院后护理费9000元（90天×100元／天）、误工费25238.52元（150天×168.25元／天）、残疾赔偿金56670元（20年×28335元／天×10%）、被抚养人生活费42353元（13年×20660元／天×10%÷2﹢15年×20660元／天×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、衣物损失1700元、鉴定费2000元，以上损失扣除被告已支付的费用后共计128572.52元；2、判令被告三在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加医疗费1403.2元、住院期间护理费3020元的诉讼请求；变更误工费25238.52元的诉讼请求为52248元。事实和理由：2017年4月20日18时30分，李英玉驾驶川Ａ×××××号小型客车，在东坡区华陆世纪景城小区内倒车过程中与付登蓉相撞，造成付登蓉受伤，车辆、花台受损的道路交通事故。交警认定李英玉承担事故的全部责任。事故发生后，付登蓉被送往眉山市人民医院抢救治疗，2017年5月8日好转出院，李英玉垫付了医疗费。2017年10月10日，经眉山公信司法鉴定中心鉴定付登蓉的伤残等级为十级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。被告李圣是川Ａ×××××号小型客车所有人，该车在被告平安财保眉山支公司购买了交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，现依法起诉。
被告平安财保眉山支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，保险公司在交强险及商业险限额范围内予以赔付。认可原告的医疗费8015.55元，但应扣除15%的自费药；认可原告住院伙食补助费540元，营养费1000元，护理费认可90天，标准为每天90元，误工费认可150天，标准为168元／天。对原告的伤残等级，申请重新鉴定。鉴定费不属于保险赔付范围。
被告李英玉、李圣辩称，李英玉、李圣是夫妻关系。川Ａ×××××号车在平安财保眉山支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，李英玉垫付了医疗费5781.72元，向原告预付了7000元，要求在本案中一并处理。原告主张的赔偿标准过高，请求依法判决。
经审理查明，李英玉与李圣系夫妻关系。2017年4月20日18时30分，李英玉驾驶川Ａ×××××号小型客车，在东坡区华陆世纪景城小区内倒车过程中与行人付登蓉相撞，造成付登蓉受伤，车辆、花台受损的交通事故。此事故，交警部门作出道路交通事故认定书，认定李英玉承担全部责任，付登蓉不承担责任。李圣是川Ａ×××××号车的登记车主，该车在平安财保眉山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险、含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李英玉以转账方式向原告支付人民币7000元。
原告受伤当天，被送往眉山市人民医院住院治疗，住院18天，于2017年5月8日好转出院，产生医疗费用6612.35元，其中住院费4651.76元，由被告李英玉垫付；门诊费1960.59元，由原告垫付830.63元，被告李英玉垫付1129.96元。出院医嘱及建议：1、建议休息三月，避免剧烈运动；2、骨科门诊随访。同年8月10日，眉山市人民医院再次向原告出具病情诊断证明书，治疗建议：1、建议休息两月，避免剧烈运动；2、骨科门诊随访。2017年9月29日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级评定和人身损害误工期、护理期、营养期评定，2017年10月10日，该鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2017]临字第637号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付登蓉2017年4月20日的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人付登蓉误工期、护理期、营养期，分别为150日、90日、60日，原告支付了鉴定费2000元。案件审理中，经平安财保眉山支公司申请，本院依法委托四川旭日司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。在此期间，原告在眉山市人民医院、成都市中西医结合医院成都市第一人民医院花费门诊费1403.2元，被告无异议。2018年2月26日，四川旭日司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）付登蓉右膝关节损伤，未达到最低伤残标准；（二）被鉴定人付登蓉的误工期从受伤之日起至本次评残前一日，护理期酌定90日。原告根据鉴定意见变更误工费请求，平安财保眉山支公司认为误工期过长，认可误工期为150日。本次鉴定费2400元，由平安财保眉山支公司支付。
另查明，付登蓉系城镇居民。付登蓉共生育两子，长子杨淳皓，于2012年8月1日出生，次子杨咏烨，于2014年11月13日出生。
庭审中，原告提交个人完税证明，四川鸿瑞物流有限公司出具的工资停发证明、员工工资情况及眉山华晨物业管理有限公司出具的证明，拟证明原告从2017年4月20日起到2018年3月8日止，被停发工资，误工损失按实际损失计算；原告的两个儿子在城镇生活和学习，被抚养人生活费应按照城镇标准计算。平安财保眉山支公司抗辩认为，原告没有提供原始凭证、用人单位的主体资质及劳动合同，对证据有异议；如原告构成伤残，在提交房产证信息和小孩在校凭证信息，保险公司同意被抚养人生活费按城镇标准计算。被告李英玉、李圣同意保险公司的质证意见。对原告主张在眉山市春林中医诊所产生医疗费2900元，被告平安财保眉山支公司抗辩认为，原告仅提供收据，没有处方签，没有加盖单位公章，不属于报账凭证，该费用不认可。被告李英玉、李圣的质证意见与保险公司意见一致。对原告主张住院期间，雇请护工护理，其支付了护理费3020元，被告李英玉、李圣无异议，平安财保眉山支公司认可计算标准为每天90元；对出院后的护理费，被告认可72天，标准为每天90元。对原告主张的衣物损失，原、被告共同确认为400元。对原告主张误工费标准为168元／天，交通费500元，被告无异议。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院证明、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为，原告付登蓉因本次交通事故受伤，交警部门出具的事故认定书，认定李英玉承担此事故全部责任，付登蓉不承担责任，事实清楚、定责适当，且原、被告无异议，该事故认定书，本院依法予以采信，并作为认定本案事实和责任划分的依据。李英玉所驾车辆在平安财保眉山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故首先由平安财保眉山支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，因李英玉承担事故全部责任，故由平安财保眉山支公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔付；仍有不足，由被告李英玉承担赔偿责任。被告李圣对本案损害的发生没有过错，故李圣不承担责任。庭审中，被告李英玉表示如法院按胜诉、败诉比例判决由其承担相应的诉讼费，其承担的诉讼费愿意与垫付款进行品迭，本院予以确认。
对本案交通事故产生的损失，依法认定如下：
1、医疗费，原告在眉山市人民医院、成都市中西医结合医院成都市第一人民医院产生住院费及门诊费共计8015.55元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。原告主张在眉山市春林中医诊所产生医疗费2900元，因其仅提供有收据，不能证明费用的真实性及与本案的关联性，故该请求本院不予支持。原告的医疗费共计8015.55元，扣除15%的自费药1202.33元后为6813.22元；
2、住院伙食补助费，原告主张540元（18天×30元／天×2人），被告无异议，本院予以确认；
3、营养费，原告主张1000元，被告无异议，本院予以确认；
4、护理费，原告主张住院18天的护理费3020元、出院后护理费9000元（90天×100元∕天）。本院根据鉴定机构的鉴定意见，确定原告的护理期为90天。关于护理费，本院考虑原告住院期间雇请护工护理，实际向护工支付了护理费3020元，故支持住院18天的护理费为3020元；出院后的护理费，酌定每天100元的标准计算，为7200元（72天×100元／天），确认护理费共计10220元；
5、误工费，原告主张52248元（311天×168元／天）。本院根据原告就诊医疗机构出具的证明，结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193－2014）的规定，对鉴定机构确定的误工期不予采信，酌定原告误工期为180天，经核定原告的误工费损失为30240元（180天×168元／天）；
6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张伤残赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）；被抚养人生活费28924元，其中：杨淳皓13429元（20660元／年×13年×10%÷2）、杨咏烨15495元（20660元／年×15年×10%÷2）。本院认为，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的伤情未达到最低伤残标准，故其请求不符合法律规定，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，不符合法律规定，本院不予支持；
8、交通费，原告主张500元，被告无异议，本院予以确认；
9、衣服损失，原、被告共同确认为400元，本院予以确认；
10、鉴定费，原告主张2000元，因重新鉴定改变原来的鉴定结论，故该费用由原告自行承担。重新鉴定产生鉴定费2400元，虽平安财保眉山支公司认为不属保险赔付范围，但未提交证据证明，故该鉴定费应在交强险中赔付。
以上损失共计55315.55元，扣除原告承担的鉴定费2000元，被告李英玉承担的自费药1202.33元，由平安财保眉山支公司在交强险限额内依法赔付52113.22元。品迭平安财保眉山支公司垫付的鉴定费2400元，被告李英玉垫付的医疗费5781.72元、给付原告的7000元及其应承担的自费药1202.33元、诉讼费585元后，由平安财保眉山支公司直接给付原告38718.83元，退被告李英玉垫付款10994.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内给付原告付登蓉交通事故损失38718.83元；给付被告李英玉因交通事故垫付的费用10994.39元。
二、驳回原告付登蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计1426元，由原告付登蓉负担841元，被告李英玉负担585元（已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一八年三月十六日
书记员 罗婷婷