重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民初70号
原告：重庆金盾知识产权代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：彭馨，执行董事。
委托代理人：商文财，男，1980年1月17日出生，汉族，重庆金盾知识产权代理有限公司员工，住四川省内江市市中区。
被告：九龙坡区铭门娱乐歌城，经营地重庆市九龙坡区，经营者廖兴秀，女，1965年3月18日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉被告九龙坡区铭门娱乐歌城（以下简称铭门歌城）著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人商文财到庭参加了诉讼。被告铭门歌城经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称：原告经授权依法取得《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《水中月亮》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《西藏之恋》（刀妹版）的词、曲著作权，是合法的词、曲著作权人。2015年11月，原告发现被告未经原告许可，在其经营场所使用了上述歌曲,其行为给原告造成了重大经济损失。请求判令被告赔偿原告经济损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告铭门歌城未作答辩。
经审理查明：2006年7月5日，郑清林（绍兵）签署《授权书》一份，主要内容为：汪卫为《姑娘我爱你》等歌曲的曲作者，《水中月亮》的词曲作者，现将上述歌曲的曲著作权（其中《水中月亮》为词曲著作权）（包括但不限于曲的复制权、发行权、放映权、信息网络传播权等）独家授权给成都藏逸文化艺术有限公司（下称藏逸公司），藏逸公司可转授权。藏逸公司独家享有包括以自己名义打击侵权、盗版行为进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等。授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。授权地域范围为中国大陆地区。
2006年7月6日，余启祥（余启翔）签署《音乐作品著作权授权许可使用书》一份，主要内容为：余启祥为《姑娘我爱你》等歌曲的词作者，现将上述歌曲的录音制作者权、著作权（包括词著作权）、邻接权、复制权、发行权、表演权等在内的相关完整合法权利独家授权于藏逸公司，藏逸公司还享有包括以自己名义地进行维权诉讼在内的权利，并可以向第三方再授权。授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。授权地域范围为中国大陆地区。
2006年7月6日，汪卫（旺吉达瓦）签署《音乐作品著作权授权许可使用书》一份，主要内容为：汪卫为《西藏之恋》等歌曲的词曲作者，现将上述歌曲包括词曲著作权、复制权、放映权、转让权等在内的相关完整合法权利独家授权于藏逸公司，藏逸公司还享有包括以自己名义地进行维权诉讼在内的权利，并可以向第三方再授权。授权期限自2006年7月6日至2021年7月6日。授权地域范围为中国大陆地区。
2010年7月1日，藏逸公司向原告金盾公司出具有《授权书》，主要内容为：藏逸公司将包括《水中月亮》《姑娘我爱你》《西藏之恋》在内的十三首歌曲的词曲著作权及相关权利独家授予金盾公司。金盾公司被授予的权利为：词、曲的全部著作权（包括但不限于复制权、发行权、表演权、放映权等在内的全部权利）以及录音制作者权等全部邻接权，金盾公司有权排除包括藏逸公司在内的任何人以同样的方式使用以上授权歌曲，金盾公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为并进行维权的权利，包括但不限于申请证据保全、提起民事诉讼、上诉、申请执行、获得赔偿款等。金盾公司亦有权就本授权书签署日期之前发生的一切侵权行为以自己的名义进行维权。上述授权期限均为15年，自2006年7月6日至2021年7月6日，授权地域范围为中国大陆地区。金盾公司出版的《金盾民族音乐作品集》，版号为ISRCCN-T08-11-300-00/V·J6，包含了上述涉案的曲作品。
2015年11月27日，重庆市江北公证处出具（2015）渝江证字第12043号公证书。该公证书载明：2015年11月19日，重庆市江北公证处公证人员以及金盾公司的委托代理人商文财来到位于重庆市九龙坡区陶家镇陶家工业园区的“铭门娱乐”（陶家工业园公交车站旁）“622”包房，商文财操作点歌系统，找到《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《水中月亮》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《西藏之恋》（刀妹版）等歌曲，点播上述歌曲均能正常播放；商文财对上述过程进行了录像，离开时取得0043175号《收据》存根一张，订座卡一张，并对“铭门娱乐”入口处拍摄照片二张；该公证书所附收据存根和订座卡复印件与原件相符，所附光盘中的视频文件为现场录制文件复制所得。
经播放比对，该公证书所附光盘播放的歌曲《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《水中月亮》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《西藏之恋》（刀妹版）虽然录制不完整，但其词、曲与原告享有权利的《水中月亮》《姑娘我爱你》《西藏之恋》词、曲相同。
另查明：被告铭门歌城成立于2014年3月17日，注册资本80万元，从业人员3人，许可经营范围为歌厅服务。
上述事实,有原告当庭举示的《金盾民族音乐作品集》光盘、（2010）川国公证字第107702号公证书附藏逸公司签署的《授权书》、（2010）川国公证字第108087号公证书附郑清林签署的《授权书》《声明》、（2010）川国公证字第106476号公证书附余启祥签署的《音乐作品著作权授权许可使用书》、（2010）川国公证字第107977号公证书附余启祥签署的《声明》、（2010）川国公证字第106479号公证书附旺卫签署的《音乐作品著作权授权许可使用书》、（2010）川国公证字第108082号附汪卫签署的《声明》、（2015）渝江证字第12043号公证书附收据、照片和视频光盘，以及被告的工商登记资料等证据在案佐证。
本院认为，原告金盾公司提供的相关证据相互印证，能够证明其通过授权许可独家取得了涉案歌曲的词、曲著作权，授权期间为2006年7月6日至2021年7月6日。被告铭门歌城未提供相反证据证明原告并未取得涉案歌曲的著作权，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告享有涉案歌曲的词、曲相关著作权。原告通过授权独家取得了涉案词曲的相关权利，应当受著作权法的保护。被告铭门歌城在其经营场所内提供的《水中月亮》（便巴倾批版）、《水中月亮》（云丹久美版）、《水中月亮》（阿翁版）、《水中月亮》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（索朗扎西版）、《姑娘我爱你》（演唱会版）、《姑娘我爱你》（降央卓玛版）、《西藏之恋》（旺吉达娃版）、《西藏之恋》（刀妹版）的词曲片段与原告享有权利的《水中月亮》《姑娘我爱你》《西藏之恋》的词曲一致。铭门歌城未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供上述涉案词曲的播放服务，侵害了原告的相关著作权利，应当承担赔偿原告经济损失的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，考虑涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失3600元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告九龙坡区铭门娱乐歌城于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失3600元；
二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告九龙坡区铭门娱乐歌城负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
人民陪审员 费兴智
二〇一六年七月八日
书 记 员 赖 春