四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1527民初68号
原告：ＸＸ，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：张克非（系原告ＸＸ之夫），男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。特别授权。
被告：筠连县小河联办煤矿。住所地：四川省筠连县巡司镇小河村*组。注册号：511500000008923。
负责人：林林，执行事务合伙人。
被告：筠连县巡司小河煤矿。住所地：四川省筠连县巡司镇小河村*组。统一社会信用代码：91511527709056677U。
法定代表人：钟一全，总经理。
主要负责人:林林，经理。
原告ＸＸ与被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人张克非到庭参加了诉讼。被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判决被告筠连县小河联办煤矿立即偿还原告借款本金2000000元；2.判决被告筠连县巡司小河煤矿对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2012年12月19日，原告与被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿三方签订《借款协议》，该协议主要约定：1.被告筠连县小河联办煤矿向原告借款200万元，借款使用期限五年，借款利息按月利率2%计算；2.被告筠连县巡司小河煤矿对上述借款作为借款担保人，承担连带清偿责任。《借款协议》签订后，原告向被告筠连县小河联办煤矿支付了借款200万元，被告筠连县小河联办煤矿向原告出具了借款《专用收据》，被告筠连县小河联办煤矿执行事务合伙人林林，在该借款收据上加盖了煤矿的印章及个人业务专用章，被告筠连县小河联办煤矿、被告筠连县巡司小河煤矿股东胡光林也在该借款收据上加盖了个人业务专用章，原告全面履行了自身出借款项义务。现借款期限届满，被告筠连县小河联办煤矿未向原告偿还借款，被告筠连县巡司小河煤矿对上述借款也未承担保证责任，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。
被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告ＸＸ为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告各方当事人身份信息材料及工商登记信息材料，拟证明当事人主体资格；2.2012年12月19日三方签订的《借款协议》、被告筠连县小河联办煤矿向原告出具的借款《专用收据》、原告ＸＸ通过四川筠连农村信用社的账户向被告转款的业务凭证、通过中国农业银行筠连支行的账户向被告转款的业务凭证以及原告对借款事项的说明一份。拟证明借款人为被告筠连县小河联办煤矿，借款担保人为被告筠连县巡司小河煤矿，原告ＸＸ按照协议的约定作为出借人，已通过四川筠连农村信用社的账户、中国农业银行筠连支行的账户向被告共计转款200万元的事实，完成了出借款项义务，被告筠连县小河联办煤矿向原告出具了借款《专用收据》；3.在2013年至2015年间，被告筠连县小河联办煤矿分期通过中国农业银行筠连支行向原告ＸＸ的账户转存利息的交易明细清单及银行卡取款凭条，拟证明被告筠连县小河联办煤矿向原告借款后，按照《借款协议》的约定，向原告支付部分利息的事实。被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿未到庭参加诉讼，视为自行放弃对以上证据质证的权利。
根据对原告提交的以上证据进行综合分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定本案事实如下：被告筠连县小河联办煤矿因生产经营需资金周转，与原告ＸＸ协商借款。原告ＸＸ于2012年3月20日从筠连县巡司农村信用社向被告煤矿转款2147334元，其中1700000元属被告筠连县小河联办煤矿借款。2012年12月19日，原告与被告筠连县小河联办煤矿、筠连县巡司小河煤矿三方签订《借款协议》，该协议主要内容为：1.被告筠连县小河联办煤矿向原告共计借款200万元，借款使用期限五年（从2012年12月19日至2017年12月19日止），借款利息按月利率2%计算，按季付息；2.被告筠连县巡司小河煤矿对上述借款作为借款担保人。同日，被告筠连县小河联办煤矿向原告出具了加盖有借款人被告筠连县小河联办煤矿印章及经办人林林、胡光林个人业务专用章的借款《专用收据》一份，原告ＸＸ于2012年12月23日通过中国农业银行筠连支行再次向被告筠连县小河联办煤矿转款300000元，原告ＸＸ已按协议履行了出借款项2000000元的义务。被告筠连县小河联办煤矿借款后，于2013年至2015年间分别通过中国农业银行筠连支行转款向原告支付了部分利息，后因煤矿整改歇业，至借款期限届满被告未向原告偿还借款，经原告催还未果，酿成本案诉讼。审理中，根据原告ＸＸ的申请，本院依法作出(2018)川1527民初68号《民事裁定书》，查封了被告筠连县小河联办煤矿所有的供电电路系统及相应设备（从国家电网下杆后属于被告所有的全部电路系统，即位于筠连县巡司镇小河村二组钟德全承包地分支杆T接点为起点至被告厂区范围）和被告筠连县小河联办煤矿所有的主平硐运输大巷300米（从主平硐运输大巷的井口朝巷内延伸至300米）。查封期间，未经本院许可，不得擅自变卖、抵押、毁损等。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，当事人应按约定全面履行各自的义务。原告ＸＸ与被告筠连县小河联办煤矿的借款合同关系，与被告筠连县巡司小河煤矿的担保保证关系，有《借款协议》、借款《专用收条》、四川筠连农村信用社、中国农业银行筠连支行出具的资金交易流水信息、业务凭证等予以证实，是各方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。被告筠连县小河联办煤矿向原告借款后，应按借款合同的约定履行还款付息义务。对该借款双方明确约定了使用期限，期满后经原告催收被告未能及时偿还借款本息，被告应当承担相应的民事责任。被告筠连县巡司小河煤矿为被告筠连县小河联办煤矿的以上借款本息作担保保证，在被告筠连县小河联办煤矿未能清偿时，应承担连带清偿责任。被告筠连县巡司小河煤矿在实际承担保证责任后，有权向被告筠连县小河联办煤矿追偿。对原告ＸＸ未主张被告的违约责任以及其自愿放弃要求被告支付尚欠的资金利息的意见，本院不持异议。
综上所述，对原告ＸＸ要求被告筠连县小河联办煤矿偿还借款本金2000000元的请求，本院予以支持；如被告筠连县小河联办煤矿未能按期清偿以上债务，则被告筠连县巡司小河煤矿承担连带清偿责任。被告筠连县巡司小河煤矿在实际承担保证责任后，有权向被告筠连县小河联办煤矿追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告筠连县小河联办煤矿于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金2000000元；
二、若被告筠连县小河联办煤矿逾期未能清偿前述债务，则由被告筠连县巡司小河煤矿承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元(已减半)、财产保全费5000元，共计16400元，由被告筠连县小河联办煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一八年二月二十七日
书记员 蒲婉馨