江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初9248号
原告:蒋永飞。
委托代理人:夏俊，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
委托代理人:朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告:王正山。
委托代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人:蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告蒋永飞与被告王正山、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告蒋永飞的委托代理人夏俊，被告王正山的委托代理人刘祖高，被告人保滁州公司的委托代理人蒋菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永飞向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失209168.8元。事实与理由：2016年12月19日，原告蒋永飞驾驶苏Ｋ×××××号正三轮摩托车由西向东行驶至扬州市××区××建筑门口路段，与停在路边被告王正山驾驶皖Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，致两车受损，蒋永飞受伤。本次事故经交警部门认定，原告蒋永飞负事故主要责任，被告王正山负事故次要责任。皖Ｍ×××××号重型货车在被告人保滁州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告蒋永飞因本次事故造成的各项损失现要求被告依法进行赔偿。
被告王正山辩称，原告因本次事故产生的损失由被告人保滁州公司在交强险和三责险限额范围内依法赔偿。
被告人保滁州公司对本起事故的发生、交警部门的事故认定、皖Ｍ×××××号重型货车在该公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议；辩称，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、皖Ｍ×××××号重型货车在被告人保滁州公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等事实，本院予以确认。
事故发生当日，原告即被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2017年1月13日出院，出院诊断：第二颈椎骨折，头部外伤。出院医嘱：暂休息3月，骨科门诊定期复查。加强营养。牢固颈托固定三月等。原告因此共产生医疗费42910.17元（含伙食费10.05元）。住院期间，原告支付护理费2551元。另原告支付苏Ｋ×××××号正三轮摩托车修理费1900元。
扬州市邗江区公道天阳印绣工艺品厂出具证明称，蒋永飞在该单位从事三卡运输，2016年收入28000元左右；邗江区公道镇盛祺绣品厂出具证明称，蒋永飞在该单位从事三卡运输多年，2016年收入6210元；扬州市邗江飞腾印花厂出具证明称，蒋永飞在该单位从事三卡运输多年，2016年收入为3800元；扬州市邗江公道祥顺家电总汇出具证明称，蒋永飞在该单位从事运输工作多年，2016年收入22000元左右；2016年12月5日后一直未来上班，我单位未支付工资。
诉讼中，本院向扬州市邗江区公道天阳印绣工艺品厂和扬州市邗江公道祥顺家电总汇就上述证明进行了核实。
受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2017年8月24日对原告蒋永飞作致残程度及休息、营养、护理期限鉴定，结论为：被鉴定人蒋永飞C2椎体齿状突骨折致颈部活动度丧失50%以上，属八级伤残。从受伤之日起，其休息期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费3207元（因鉴定产生的检查费292元本院调整至鉴定费项下）。
本院认为，原告驾驶正三轮摩托车与被告王正山驾驶皖Ｍ×××××号重型货车发生碰撞，原告负事故主要责任，被告王正山负事故次要责任，皖Ｍ×××××号重型货车在被告人保滁州公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告蒋永飞因本次事故产生的各项损失由被告人保滁州公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出部分由被告人保滁州公司在三责险限额范围内赔偿30%，其余损失原告自行负担。原告主张超出交强险部分赔偿40%，于法无据，本院不予支持。
本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：
1、医疗费42900.12元，本院根据原告提交的医疗费发票扣除伙食费后核定；被告人保滁州公司要求扣除非医保用药费用，但未就该主张进行举证，该辩称本院不予采纳；
2、住院伙食补助费520元，按照20元/天的标准计算住院26天；
3、营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期60天；
4、护理费5611元，住院期间（26天）实际支付2551元护理费本院予以确认，其余34天根据原告伤情按照90元/天的标准，合计计算护理期60天；
5、误工费25003.5元，原告从事道路运输工作，根据原告提交的证明等，本院酌定按照166.69元/天的标准计算误工期150天；原告主张按照江苏省上一年度相近行业年平均工资标准计算，本院不予支持；被告人保滁州公司认为原告提交的证据不足以证明原告误工的情况，与事实不符，本院不予采纳；
6、残疾赔偿金240912元，原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年、20年赔偿年限、30%的伤残系数计算；被告人保滁州公司要求按照农村居民人均可支配收入的标准计算，与事实不符，本院不予采纳；
7、精神损害抚慰金6000元，原告主张15000元，本院不予采纳，按照被告人保滁州公司的质证意见确定；
8、鉴定费3207元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；
9、交通费500元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定；
10、财产损失1900元，双方一致认可。
上述各项损失合计327453.62元，由被告人保滁州公司在交强险限额（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内赔偿121900元，超出部分为205553.62元，由被告人保滁州公司在三责险限额范围内赔偿30%，为61666.09元，合计赔偿183566.09元。
综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋永飞各项损失183566.09元；
二、驳回原告蒋永飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取723元，由原告蒋永飞负担506元，被告王正山负担217元（此款原告已预交，原告蒋永飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨宽永
二〇一七年十二月五日
书记员 马 静