山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字���77号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人李某甲，男，1954年5月26日出生，汉族，小学文化，务农，2014年9月9日因涉嫌犯失火罪被黎城县公安局刑事拘留，同年9月19日被黎城县公安局变更为取保候审。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员赵亮、秦媛媛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年6月8日上午9时许，被告人李某甲在本县东崖底村老洞山地里干活，将地中的茅草、树枝收拾在一起点燃，被该村护林员冯某甲、岳某甲发现后和被告人一起扑灭，后该处因风复燃引发火灾。经鉴定过火林地面积2.88公顷。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、调查报告、常住人口信息等书证；证人冯某甲、岳某甲等人的证言；勘验笔录；鉴定意见；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李某甲明知严禁野外用火而在山上点火，引发火灾，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月8日上午9时许，被告人李某甲在本县黄崖洞镇东崖底村老洞山地里干活时，将地中的茅草、树枝收拾在一起点燃，被该村护林员冯某甲、岳某甲发现后和被告人一起将火扑灭，后该处因风复燃引发火灾，经鉴定过火林地面积2.88公顷。
公诉机关提供的证据材料有：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过，可以证明黎城县公安局黄崖洞派出所在案发后传唤被告人李某甲到案进行讯问的情况；
3、常住人口详细信息，可以证明被告人李某甲达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、黎城县人民政府护林指挥部出具的关于黄崖洞镇东崖底村“6.8”火情的调查报告，可以证明李某甲失火造成的过火总面积为305.5亩，其中有林地43.2亩，荒山荒地262.3亩，经济损失总计331411.5元；
5、失火地点的卫星测绘图，可以证明失火地点的具体方位及失火面积中有林地、荒地等；
6、证据保全决定书及保全清单，证明黎城县公安局于2014年6月8日对被告人李某甲点火时使用的一个紫色塑料壳打火机进行证据保全；
7、勘验笔录和现场照片，可以证明被告人李某甲指认点火的地点和失火的具体状况；
8、前科劣迹调查表，可以证明被告人李某甲无违法犯罪记录；
9、证人岳某甲的证言，可以证明其担任黄崖洞���东崖底村的会计，2014年6月8日上午9时多，其在村长冯某乙家办事，当时冯某乙接了个电话，接完电话，冯某乙让其和冯某甲去老洞山马全沟看看，那地方发现冒烟，当时其骑摩托车带着冯某甲沿路上了老洞山，到了老洞山马全沟半坡上看见寺峪峧村村民李某甲在地边点火烧地边的荒草，他俩就过去制止李某甲点火，当时李某甲拿土把烧着的荒草盖住了，当时其和冯某甲对李某甲说今天天干有风，不要在点火时将坡烧了，李某甲答应不点了，还嘱咐李某甲说再看一会，火不着了再离开，然后其和冯某甲就离开了；回到家后其开车去矿上办事，当时上午11点多，又发现李某甲点荒草的地方冒烟了，其就把车扔在公路上借了把铁锹朝着火方向跑，到了老洞山马全沟李某甲点火的地方火又着了，当时李某甲不在，其用铁锹打火、撒土，但风大没能把火扑灭，火势就蔓延开��，后来人们都来救火了；
10、证人冯某乙的证言，可以证明其担任黄崖洞镇东崖底村的村委会主任，2014年6月8日上午9时许，其接到西头村陈某某的电话，说老洞山马全沟半山腰冒烟，当时村民岳某甲正好来家里办事，其就叫岳某甲和冯某甲骑摩托车到马全沟看看怎么回事，10时多，其大哥冯某甲回来说在老洞山马全沟吕某某地边，吕某某舅舅寺峪峧村村民李某甲在那里点地边的荒草、秸秆，其和岳某甲已经让李某甲把火灭了，且让李某甲用土盖了盖，问题不大。到了上午11时30分多，其在207国道张某某家门口看见老洞山马全沟方向吕某某地那里又冒了很大烟，其急忙让支委用广播通知村民上山救火，又向镇政府报告了火情，然后赶到马全沟冒烟着火的地方，到了现场，没有发现任何人，火势已经大了，吕某某地边周围的荒草已经烧完了，风也很大，火势朝四面蔓延���
11、证人岳某乙的证言，可以证明2014年6月8日上午，其在山上劳动，10时许从山上下来听弟弟李某乙说老洞山下南北山那儿着火了，着火时间是上午9点左右，后来让其母亲赵某某到黄崖洞镇政府报了案，失火把其母亲承包的山林地给烧了，损失不小；
12、证人李某乙的证言，可以证明2014年6月8日上午9时多，其发现对面老洞山半山马全沟那里冒烟后看见着火了，其喊了几声着火了，就给母亲赵某某打电话，让母亲赶紧到镇政府报案，当时因为离得远，没看见着火那里是否有人；
13、证人冯某甲的证言，可以证明2014年6月8日上午9点多，其从地里回来，刚走到家门口，弟弟冯某乙和同村的岳某甲出来了，弟弟冯某乙说有人打电话说老洞山上冒烟了，让其和岳某甲去看看，当时岳某甲骑摩托车带上其上了老洞山，到了老洞山马全沟半坡上，看见寺峪峧村的一个人（本村村民吕某某的舅舅）在半坡上点荒草，其和岳某甲过去帮忙用土把点着的荒草盖住，并对那个人说今天风大，不要再点荒草了，那个人答应不点了，后又让那个人再看一会，等火全灭了再走，其和岳某甲才离开，回家吃过午饭后，其躺在床上听见大队广播说老洞山上着火了，其就起来叫了一些邻居上山救火了，上山后火已经大了，其不清楚着火点是哪里，看见寺峪峧村的那个人也在山上救火；
14、被告人的供述和辩解
（1）2014年6月8日的供述和辩解，可以证明当天上午9点多，在老洞山半山上的地里其把杂草堆在一起用打火机点了，点的时候听见有人说山上不让点火，就赶紧用土把火盖住了，后冯某甲过来和其一起用铁锹把明火用土盖住了，点火面积是几平方米，现在着火面积就不知道了。其知道黎城县政府禁止野外用火，因觉得没多大事就点了；
（2）2014年8月7��的供述和辩解，可以证明2014年6月8日上午，其去收拾外甥吕某某在老洞山的地，把地里的茅草收拾在一起在地边点，点着后就冒烟了，此时东崖底的冯某甲和岳某甲在路对面看见烟酒骑摩托车赶过来，帮忙用土盖住了火，还说没事了，不怕着火了，还让其看住不敢让着火了，然后就走了，其看了十来分钟也走了，走的时候是10时20分左右，吃了中午饭其外甥打电话说老洞山失火了；外甥吕某某的地旁边紧挨着山上的树，其清楚不能野外用火；
（3）2014年9月10日的供述和辩解，可以证明老洞山失火的起火点正是其点火的地方，是其烧荒草造成的；
（4）2014年10月13日的供述和辩解，可以证明其对黎城县人民政府护林防火指挥部对老洞山失火面积及造成的损失作出的计算没有异议，并表示愿意赔偿。
被告人李某甲未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人李某甲明知严禁野外用火却在山上点火，因疏忽大意未将火全部扑灭又引发了火灾，且造成了一定的后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情况综合考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
代理审判员 赵丽平
人民陪审员 王琳玮
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役���缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。