阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0902民初78号
原告刘某，男，汉族，现住阜新市太平区。
委托代理人姚某，辽宁海泉律师事务所律师。
被告滕某，男，汉族，现住阜新市海州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。
负责人刘德嘉，系该公司总经理。
委托代理人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。
委托代理人秦晓敏，女，系该公司工作人员。
原告刘某与被告滕某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人姚某，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人张正艳、秦晓敏到庭参加诉讼，被告滕某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年6月16日23时05分许，刘某驾驶辽JDXX**号钱江牌普通二轮摩托车，沿创业路由东向西行驶至清水畔小区前，与由西向东行驶至事故地点向北左转弯滕某驾驶的辽J05X**号大众牌轿车发生交通事故，致刘某受伤。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队出具的道路交通事故认定书，原告刘某负此次事故的同等责任，被告滕某负此次事故的同等责任。另，被告所有的辽J05X**号大众牌轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决。请求法院判令被告赔偿原告医疗费114629.37元、误工费103016.67元、护理费17424.72元、住院伙食补助费7200元、交通费1440元、伤残赔偿金526016元、精神抚慰金24000元、营养费12000元、鉴定费8172元、财产损失1000元，划分比例后合计467949.38元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，事故发生无异议，对责任划分、鉴定结论有异议，在质证时详细论述；我司依据与肇事车主的合同关系参加诉讼，依据相关法律规定及保险条款约定确定保险公司赔偿责任，肇事车辆在我司投有交强险和商业三者险30万元不计免赔；我司已经垫付1万元抢救费用，因此医疗费赔偿计算应去除1万元抢救费用；总赔偿数额去除交强险后进行责任划分，我司同意承担30%次要责任；原告的各项诉请要符合法律规定，且有合法充分证据支持，诉讼费及鉴定费及精神损害赔偿属于间接费用我司不予承担。
经审理查明,2015年6月16日23时05分许，刘某醉酒后超速驾驶未按期限进行安全技术检验的辽JDXX**号（未悬挂号牌）钱江牌普通二轮摩托车，沿创业路由东向西行驶至清水畔小区前，与由西向东行驶至海州区创业路清水畔小区前向北左转弯滕某驾驶的辽J05X**号大众牌轿车发生交通事故。致刘某受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，滕某负事故的同等责任，刘某负事故的同等责任。原告刘某在阜新市第五人民医院住院治疗2天，诊断：一、急性重型开放性颅脑损伤（1.原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤；2.弥漫性脑肿胀；3.双侧脑挫裂伤；4.急性硬膜外、下血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.左侧颞骨骨折；7.蝶骨骨折，窦腔积血；8.耳漏、鼻漏；9.左颞、顶部头皮下血肿；10.头皮裂伤）。二、吸入性窒息。三、闭合胸部外伤（1.双肺挫伤）。四、左侧踝骨折。花医疗费用7822.12元，住院期间为重症监护，陪护为1人。随后转入阜新市中心医院住院治疗139天，诊断：颅内损伤；脑挫伤伴硬膜下血肿；颅骨骨折；颅底骨折；蛛网膜下腔出血；脑脊液漏；脑疝；头皮血肿；肺挫伤；踝骨骨折。花医疗费用107460.45元（包含医院营养餐费660元，其中有1万元为被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司垫付）。住院期间一级护理16天，二级护理123天。2017年11月24日，原告刘某经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：1.根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人刘某双下肢、右上肢瘫痪的伤残登记为4级；其智力缺损的伤残等级为8级；其颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、鼻漏的伤残等级为10级；其开颅术后的伤残等级为10级；其外伤性癫痫的伤残等级不低于10级。2.被鉴定人刘某的伤后营养期考虑以180日-240日为宜。另查，辽J05X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故强制责任险和30万不计免赔第三者责任商业险。
原告为证明本人误工损失，提供其工作单位阜新市大铭经贸有限公司出具的停发工资证明。原告另提供阜新市太平区煤海街道海润社区出具的居住证明，证明刘某自2013年4月份开始在该社区居住。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴证意见结论书、鉴定费发票及鉴定邮寄费发票、鉴定车票据及住宿费发票、工作证明、社区证明、护理人员身份证明、保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告滕某负事故的同等责任，原告刘某负事故的同等责任，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超过限额部分首先在商业三者险责任限额内按责任比例50％赔偿，不足部分由被告滕某按责任比例50％赔偿。关于被告保险公司对交警部门的责任划分提出异议，认为原告刘某在本起事故中有四处违法行为，应承担主要责任，本院认为交警部门依据本案事故发生的原因及双方的过错程度，确定双方负同等责任并无不当，所以被告保险公司要求变更交警部门作出的责任划分的请求本院不予支持。关于被告保险公司提出的伤残鉴定中不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被告保险公司认为原告伤残鉴定的委托时间为2017年3月8日，故应适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。本院认为，本案交通事故发生的时间为2015年6月16日，且本院于2016年9月委托鉴定部门进行鉴定，因鉴定部门的原因未予受理，原告申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，为保护受害方合法权益，故本院委托鉴定部门按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。关于伤残赔偿标准适用问题，原告虽然户籍地为农村，但原告提供了在城镇居住和工作均超过一年的证明，故伤残赔偿适用城镇标准。原告刘某的各项损失认定如下：1.医疗费114629.37元（此节原告主张的医疗费数额低于依据原告提供的医疗费票据计算所得，本院予以准许）。2.误工费79532.89元（32876元/365天×883天），此节误工费虽然原告提供了工资证明，但未提供事故前三个月工资表或者其他证据予以证明，所以原告主张的月工资额本院不予认定，原告误工费可按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。3.护理费16887.60元（39261元/365天×125天+39261元/365天×32天），此节护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，一级护理给付2人，二级护理给付1人。4.伙食补助费7050元（50元/天×141天）。5.交通费1410元（10元/天×141天）。6.伤残赔偿金479989.60元（32876元×20年×0.73），此节依据原告伤残鉴定结论，本院确定赔偿系数为0.73。7.精神损害抚慰金22000元（酌定）。8.营养费10500元（50元/天×210天），此节营养期依据司法鉴定结论确定。9.鉴定费及相关费用8168元（其中包括鉴定费6300元，鉴定车费1338元，住宿费500元，邮寄费30元）。10.财产损失500元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国过民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某医疗费10000元、误工费69702.40元、护理费16887.60元、交通费1410元，精神损害抚慰金22000元，财产损失500元，以上合计120500元。（履行时扣除被告保险公司垫付的1万元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘某医疗费104629.37元（114629.37元-10000元）、误工费9830.49元（79532.89元-69702.40元）、伙食补助费7050元、营养费10500元、伤残赔偿金467990.14元、，以上合计600000元的50％即300000元。
三、被告滕某赔偿原告刘某伤残赔偿金11999.46元（479989.60元-467990.14元）、鉴定费及相关费用8168元，以上合计20167.46元的50％即10083.73元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告滕某负担1400元，由原告刘某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一八年二月六日
书记员 周美楠