广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0512民初53号
原告：陈妙贤，女，汉族，1994年11月23日出生，住广东省汕头市濠江区，
委托代理人：杨凤杰，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：陈世明，男，汉族，1973年2月8日出生，住四川省武胜县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，该司总经理。
委托代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
原告陈妙贤诉被告陈世明、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨凤杰，被告陈世明、被告太平洋财保的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失250785.18元（先由保险公司在保险责任范围内赔偿，如有不足则超过部分由被告陈世明承担赔偿责任）；2、本案的全部诉讼费用、鉴定费由二被告共同承担。
事实和理由：2017年3月17日19时50分，原告驾驶摩托车从安海路往河浦方向行驶，行至河浦××××+650M处行驶时与从河浦往高尔夫球场方向行驶的被告陈世明驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往医院进行治疗，共住院106天。期间，公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定原、被告各负本事故的同等责任。原告在本次交通事故中已产生了医疗费70398.49元，被告陈世明垫付了46398.49元，被告太平洋财保垫付了10000元。2018年3月12日，广东华民司法鉴定所对原告因交通事故所受伤害作出鉴定结论。
另查，被告陈世明系渝Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶员，被告太平洋财保系该车交强险和商业第三者责任保险的保险人，本次事故发生在保险期内。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告主体资格；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告陈世明主体资格、驾驶行驶资格；
3、企业信用信息公示，证明被告太平洋财保主体资格；
4、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任认定情况；
5、保险卡，证明涉案肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险及商业险的情况；
6、病历、疾病介绍、入院记录、出院小结、疾病证明书，证明原告因本次交通事故而受伤的情况及住院106天的事实；
7、医疗费发票，证明原告因本次交通事故花费医疗费的事实；
8、证明、收款收据，证明原告的护理支出的事实；
9、户口簿、证明，证明原告的被扶养人情况；
10、劳动合同、交易清单，证明原告的工资、误工情况；
11、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤经司法鉴定评定情况；
12、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故受伤进行司法鉴定花费鉴定费2810元的事实。
被告陈世明没有提交书面答辩，当庭辩称，请求法院依法判决。
被告陈世明当庭提交证据：说明1张，证明其已向原告垫付医疗费52000元、被告太平洋财保垫付医疗费10000元的事实。
被告太平洋财保没有提交书面答辩，当庭辩称，1、本案中，其司已垫付10000元医疗费；2、本案事故是被告陈世明与原告负同等责任，故超出交强险部分损失应按50%比例计算；3、被告陈世明所投保车辆，虽然第三者商业保险的保险金额是500000元，但没有投保不计免赔，本案双方负事故同等责任，故其司在理赔时实行10%的事故责任免赔率，同时交警认定被告陈世明的车辆存在超载行为，实行理赔时应再增加10%的绝对免赔率；4、计算残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费应按农村标准进行计算；5、原告主张的护理费缺乏依据，且标准过高，应按120元/天标准内进行计算，并按一人计算；6、关于医疗费，其司仅承担医保范围内的费用；7、对于被告陈世明垫付的医疗费，应在核定计算责任后再进行剔除；8、精神抚慰金、交通费请求过高，请求法院依法认定；9、后续治疗费、康复费和营养费应以实际发生为准。
被告太平洋财保对其答辩提供的证据有：
1、保险条款1份，证明根据合同约定被告陈世明存在超载，无购买不计免赔，其司可扣除免赔的情况，该费用应由被告陈世明自行承担；
2、保险单2份，证明肇事车辆在其司投保情况。
经开庭质证，双方当事人提出如下质证意见：
被告陈世明对原告提交的证据请求法院依法认定。
被告太平洋财保对原告提交的证据1-7、9无异议，但认为对证据7的医疗费票据，其司仅承担医保范围内的费用；对证据8有异议，认为仅是简单的收据，且证明的内容无法确认，从内容看收费标准偏高；对证据10请求法院依法认定；对证据11真实性无异议，对护理人数、后续治疗费、康复费、营养费与答辩意见一致，其他请求法院依法认定；对证据12真实性无异议，但认为根据保险合同，其司不承担该费用。
原告对被告陈世明提交的证据无异议，但认为其在起诉时已剔除该部分数额，且被告陈世明已向太平洋财保投保，该金额应由被告陈世明向被告太平洋财保理赔。被告太平洋财保对被告陈世明提交的证据无异议。
原告对被告太平洋财保提交的证据1有异议，认为保险条款是保险公司内部格式条款，保险公司未尽到明确告知义务，依法不产生效力，故超过保险公司赔偿范围，依法应由被告陈世明承担；对证据2请求法院依法认定。被告陈世明对被告太平洋财保提交的证据无异议。
针对原、被告双方提供的上述证据，本院审查后认为，当事人没有异议的证据，本院予以采信；对其他证据，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日19时50分，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从安海路往河浦方向行驶，行至河浦××××+650M处行驶时与从河浦往高尔夫球场方向行驶的陈世明所驾超过核定载质量的渝Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
事故发生后，原告被送往濠江新圣创伤骨科医院治疗，经诊断为：右小腿、足碾压伤：1、足底皮肤脱套伤；2、跟骨开放性粉碎骨折并跟腱止点撕脱性骨折；3、中度贫血；4、右足后跟部、小腿皮肤坏死。原告于2017年7月1日出院，共住院106天，医疗费共计70398.49元。期间，被告陈世明向原告垫付52000元，被告太平洋财保向原告垫付10000元。
2017年3月30日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出汕公交认字[2017]第4405122201700039号道路交通事故认定书，认定：1、当事人陈妙贤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，在借道通行时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成本事故的过错之一；2、当事人陈世明驾驶超过核定载质量的重型自卸货车上路行驶，且在行经人行横道时没有减速慢行，是造成本事故的过错之一，陈妙贤、陈世明各应负本事故的同等责任。
2018年2月7日，本院根据原告的申请，依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、营养费用、美容费、康复治疗费用、住院期间及出院后护理人数和护理时间、误工时间进行鉴定。同年3月12日，该鉴定所作出华民司鉴所[2018]临鉴字第157号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈妙贤构成九级伤残；2、需后续治疗费33000元，康复费2000元，无需美容费；3、护理期374天，营养期374天，误工期374天（建议：护理期内前60天急性损伤期配护理人员2名/天；余314天配护理人员1名/天。营养期内，需增加营养费7480元）。原告因上述司法鉴定支付了鉴定费2810元。
另查明，被告陈世明为渝Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶员，该车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（第三者责任保险500000元，无不计免赔）。保险期间均自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告为农业家庭户口。
再查明，原告父亲陈基榜（1957年6月6日出生）与母亲陈玉梅（1957年12月28日出生）共生育3名子女：长兄陈灶森（1984年10月16日出生）、次子陈灶华（1987年1月10日出生）、女儿陈妙贤（1994年11月23日出生）。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，原告与被告陈世明各应负本事故的同等责任，各方当事人对该事故责任认定也均无异议，本院予以确认。
由于渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保投保了交强险，故被告太平洋财保应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由被告陈世明承担50%的赔偿责任。另因渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保投保了商业第三者责任险500000元（无不计免赔）；以及因被告陈世明的车辆存在超载行为，根据保险合同规定实行理赔时再增加10%的绝对免赔率，故对被告陈世明承担赔偿超出交强险赔偿限额部分的50%，由被告太平洋财保在商业第三者责任险500000元内承担赔偿40.5%[即：50%×（1－10%）×（1－10%）]，剩余部分计9.5%（即：50%－40.5%），由被告陈世明承担赔偿责任。
原告的损失应依法凭据合理计算如下：
1、医疗费：原告的医疗费70398.49元，有票据为据，本院予以确认。被告太平洋财保提出医疗费中其司仅承担基本医疗保险标准用药费用。本院认为，在发生交通事故后，抢救伤者用药系医院根据受害人的实际病情而采取的，使用何种药物受害人并不能控制，也不可能在接受治疗前询问治疗用药是否为基本医疗保险用药，即使知悉，但该药为治疗所必须，为病情需要也不得不接受。因此，保险合同中关于剔除非医保用药的条款客观上减轻了保险公司的赔偿责任，缩小了保险范围，加重了其中其他当事人的责任，显失公平，况且被告也没有证据证明原告治疗用药中存在不为治疗伤情所需或为治疗其他疾病所用的情形，故被告太平洋财保的上述辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：根据原告提供的入院记录、出院小结等证据可以证实，原告共住院治疗106天，本院予以确认。参照广东省国家机关工作人员出差补助标准100元∕天计算，共10600元（即：100×106）。
3、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费评定为33000元，本院予以确认。
4、营养费：根据鉴定意见，营养期评定为374天，建议营养期内需增加营养费7480元，本院予以确认。
5、康复费：根据鉴定意见，康复费评定为2000元，本院予以确认。
6、护理费：根据鉴定意见，护理期评定为374天，建议前60天每天配护理人员2名、余314天每天配护理人员1名，本院予以确认。参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准广东省国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）78888元/年标准计算，计93801.07元[即：78888÷365×（60×2+314×1）]。
7、误工费：根据鉴定意见，误工期评定为374天，本院予以确认。从原告提供的劳动合同、交易清单显示，原告从2016年1月至2017年3月，工资收入总计46812.74元，每月平均收入为3120.85元，误工期内误工费计38906.59元（即：3120.85÷30×374）。
8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成九级伤残，本院予以确认。原告虽为农业家庭户口，但其居住地已经纳入城镇，属汕头经济特区范围，按照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准汕头经济特区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年的标准计算，计100483.6元（即：25120.9×20×20%）。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对原告的身心造成一定的创伤，本院酌定以10000元予以支持。
10、被扶养人生活费：从原告提供的户口簿、居委会证明可以证实，原告父母亲均为60周岁，可推定无生活来源，且原告父母亲子女有3人，参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准汕头经济特区城镇居民人均消费性支出20721.3元/年标准计算，计55256.8元（即：20721.3×20÷3×20%×2）。
11、交通费：鉴于原告和必要陪护人员因该交通事故造成一定的交通费用，本院酌定以30元/天予以支持，计3180元（即：30×106）。
原告因本次交通事故支出的鉴定费2810元，本院予以确认。
上述原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费四项共计121478.49元，被告太平洋财保应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；上述原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费七项共计303628.06元，由被告太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元；原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失计305106.55元，由被告太平洋财保在商业第三者责任险限额500000元内赔偿123568.15元（即：305106.55×40.5%），被告陈世明赔偿28985.13元（即：305106.55×9.5%）。
综上所述，被告太平洋财保应赔偿原告243568.15元，被告陈世明应赔偿原告28985.13元，扣除被告太平洋财保垫付的10000元、被告陈世明垫付的52000元，被告太平洋财保仍应赔偿原告210553.28元。对原告超出上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。对二被告有事实和法律依据的答辩意见，本院予以采纳；对二被告没有事实和法律依据的答辩意见，本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈妙贤210553.28元；
二、驳回原告陈妙贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530.89元、鉴定费2810元，由原告陈妙贤负担受理费406.01元、鉴定费450.79元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担受理费2124.88元、鉴定费2359.21元。受理费原告陈妙贤已预交、鉴定费原告陈妙贤已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应负担部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在付还上述赔偿款时一并付还原告陈妙贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章俊杰
二〇一八年五月十八日
书记员 陈伟鑫
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谯某与王某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-03\\\\\",\\\\\