广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法小民初字第744号
原告：徐小鹏，男，汉族，1990年2月28日出生，户籍住址：湖南省耒阳市灶市。
委托代理人：张丽梅，系广东法村律师事务所律师。
第一被告：陈景超，男，汉族，1974年12月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。
第二被告：陈剑生，男，汉族，1992年12月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：杨伟军，系该公司员工。
原告徐小鹏诉被告陈景超、陈剑生、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告徐小鹏诉称，2014年11月3日11时30分许，付小军驾驶无号牌电动自行车（乘载：徐小鹏）从火车北站货运路口出来，沿惠州往火车北站方向逆向行驶，当行驶至惠州乌石骆屋粮油市场大门口时，与从粮油市场大门驶出道路由第一被告驾驶的粤Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告、付小军受伤，车辆轻微损坏的交通事故。2014年12月16日，惠州市公安局交通警察支队江北大队以惠公交认字[2104]D0887号《道路交通事故认定书》认定：第一被告、付小军负此次事故同等责任，原告不负此次事故责任。另查明，粤Ｌ×××××号重型厢式货车登记车主为第二被告；事故发生时，该车已在第三被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往第一人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤势为：l、左足大面积皮肤软组织碾压撕脱伤；2、左足踇趾脱套伤；3、左侧腓骨骨折。期间原告共计住院85天，共计产生医疗费79712元，其中第一被告支付30000元，第三被告支付5000元，余下44712元由原告自付。出院时医嘱：l、住院期间留陪人壹人，加强营养，全休4周；2、继续门诊行患肢关节功能锻炼、康复，避免负重，定期复查X光，了解骨折愈合情况；3、视左足皮瓣臃肿情况于2-3月后返院行皮瓣去脂修整术（可能需多次修整术，每次间隔时间3个月）；4、定期复查，专科随诊。2015年4月7日，原告至第一人民医院第二次住院治疗，期间共计住院7天，产生医疗费4372元，由原告自行支付，出院时医嘱：1、住院期间留陪人一人，全休4周，定期伤口换药，术后2周拆线；2、定期复查，3月后返院行皮瓣去脂修整。2015年8月10日，原告至第三人民医院第三次住院治疗，期间共计住院4天，产生医疗费4998元，由原告自行支付，出院时医嘱：l、住院期间留陪人一人，加强营养，全休4周，定期伤口换药，术后2周拆线；2、定期复查，必要时3月后返院行皮瓣去脂修整。另原告还因此次事故在第一人民医院返院复查及诊治共计支付医疗费278.20元，由原告自行支付。原告因此次事故受伤前自2012年10月起至2014年9月期间一直在湖南省耒阳市人民检察院食堂做厨师，期间月均工资为3500元，其在职期间一直在该院宿舍内居住。原告因此次事故受伤前白2014年10月起至今一直在惠州市惠城区××口××屋新村××楼××室租房居住，且其自2014年10月8日起至2014年11月3日期间，一直在惠州惠城区锦鸿轩食品贸易商行工作，在职期间月均工资为3500元。2015年9月16日，广东中法法医临床司法鉴定所以中法司鉴所[2015]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左足弓结构破坏l/3以上，构成拾级伤残；双足十趾丧失功能30%，构成拾级伤残。原告因上述鉴定支付鉴定费1800元。原告受伤后曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法裁判诉请。1、判令第一、第二被告连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币壹拾伍万柒仟肆佰零陆元肆角零分（￥157406.40）（具体详见原告提交的《赔偿费用明细清单》）；2、判令第三被告在陆拾贰万贰仟元（￥622000）保险责任限额范围内先行支付上述赔偿款项，并在交强险限额内优先支付原告贰万伍仟元（￥25000）精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由各被告承担。以上共计人民币为l57406.40元。
第一被告陈景超、第二被告陈剑生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，一、我司交强险垫付医疗费5000元，本案若商业险需要赔付的情况下，我司在商业第三者险范围内承担50%；2、被告一驾驶的车辆是营运货车，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条以及《机动车第三者责任保险条款》第七条、本案需要被告提供车辆营运许可证、驾驶员营运从业资格证，否则，根据第七条，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿；3、医疗费应提供正规医疗费发票和用药清单，依法扣除非社保用药与非事故用药，如住院期间治疗××等非事故用药的费用，应剔除；4、伤残赔偿金应按照农村标准赔付，被答辩人属于农村户籍，并没有提供在城镇工作居住满一年以上的证明，如银行流水账单、社保证明等，同时也没有提供公安部门出具的居住证，建议按照农村标准计算；5、被答辩人主张的护理费建议按照80元计算；6、精神损害抚慰金、交通费、营养费过高，建议不超过3000元；7、误工费缺乏事实依据，建议按照当地最低工资标准计算误工费，另外误工费按照住院天数计算为宜；8、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。综上所述，请法院依法驳回诉讼请求。
查明的案件事实
经审理查明，2014年11月3日11时30分许，付小军驾驶无号牌电动自行车（承载原告）从火车北站货运站路口出来，沿惠州往火车北站方向逆向行驶，当行驶至惠州乌石骆屋粮油市场大门口时，与从粮油市场大门驶出道路由第一被告驾驶的粤Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成付小军、原告受伤，车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述事故进行了调查，于2014年12月16日作出惠公交认字[2014]第D0887号《道路交通事故认定书》，认定付小军、第一被告负事故的同等责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告随即被送往第一人民医院进行第一次住院治疗，经诊断为：左足碾压撕脱伤，于2015年1月27日出院，共住院85日，住院期间的医药费共计79712元，其中第一被告支付30000元，第三被告支付5000元，剩余44712元由原告支付，出院医嘱包括：住院期间留陪人一人，全休4周等；2015年4月7日，原告在第一人民医院进行第二次住院治疗，经诊断为：左足碾压伤皮瓣修复术后皮瓣臃肿，××表面抗原携带者，于2015年4月14日出院，共住院7天，住院期间的医药费共计4372元，该费用由原告支付，出院医嘱包括：住院期间留陪人一人，全休4周等；2015年8月10日，原告在第一人民医院进行第三次住院治疗，经诊断为：左足碾压伤皮瓣修复术后皮瓣臃肿，××表面抗原携带者，于2015年8月14日出院，共住院4天，住院期间的医药费共计4998元，该费用由原告支付，出院医嘱包括：住院期间留陪人一人，全休4周，加强营养等。出院后，原告多次到第一人民医院进行门诊治疗，花费治疗费278.2元，该费用由原告支付。??
事故发生前，原告自2012年10月至2014年9月在耒阳市人民检察院食堂工作，自2014年10月8日起在惠州惠城区锦鸿轩食品贸易商行工作，每月平均工资为3500元。原告自2012年10月至2014年9月一直居住在湖南省耒阳市灶市镇沙头村4组（耒阳市人民检察院宿舍），2014年10月起，原告在惠州惠城区小金口xx村xx号x楼xx房居住至今。
原告委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月16日作出中法司鉴所[2015]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，认定原告左足弓结构破坏1/3以上，构成十级伤残；双足十趾丧失功能30%，构成十级伤残。鉴定费1800元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：住院伙食补助费9600元（100元/天×96天），营养费2000元（酌情），医疗费89360.2元（79712元＋4372元＋4998元＋278.2元），残疾赔偿金71717.14元（32598.7元/年×20年×11%），护理费9600元（100元/天×96天），误工费21000元（3500元/月÷30天/月×180天），交通费1000元（酌情），以上合计人民币204277.34元。
第一被告系驾驶员，第二被告系粤Ｌ×××××号重型厢式货车的登记车主。粤Ｌ×××××号重型厢式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元（不及免赔），事故发生在上述保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定付小军、第一被告负事故同等责任，原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于原告构成两个十级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，予以支持，数额酌情为12000元。
根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｌ×××××号重型厢式货车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即其应在粤Ｌ×××××号重型厢式货车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告徐小鹏支付医药费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告徐小鹏支付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用人民币110000元，以上合计人民币115000元。
超出交强险部分，共计98077.34元（204277.34元+12000元＋1800元-120000元），由事故各方按责任比例承担，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在粤Ｌ×××××号重型厢式货车商业第三者责任险范围内直接向原告徐小鹏支付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用人民币19038.67元（98077.34元×50%-30000元）。
第一被告陈景超、第二被告陈剑生经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｌ×××××号重型厢式货车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告徐小鹏支付医药费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告徐小鹏支付残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用人民币110000元，以上合计人民币115000元。
二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｌ×××××号重型厢式货车商业第三者责任险范围内向原告徐小鹏支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、医药费、住院伙食补助费、营养费等费用人民币19038.67元。
三、驳回原告徐小鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1287元，由第一被告徐小鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 许锦环
人民陪审员 林耿林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑焕亮