河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0181民初2934号
原告：张玉良，男，1945年8月20日出生，汉族，住辛集市市南区。系死者之父。
原告：田存捧，女，1951年5月1日出生，汉族，住辛集市市南区。系死者之母。
原告：张沛然，男，2000年7月24日出生，汉族，住辛集市市南区。系死者之子。
法定代理人：张某1，女，1976年3月15日出生，汉族，住辛集市。
三原告委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：高胜，男，1988年5月18日出生，汉族，住辛集市。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：石家庄市桥西区裕华东路**号中铁商务广场1—501。
负责人：杨军，该公司总经理。
统一社会信用代码：911301006622458830。
委托代理人：刘少青，河北俱时律师事务所律师。
原告张玉良、田存捧、张沛然与被告高胜、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人郭欣丽、被告保险公司的委托代理人刘少青到庭参加诉讼。被告高胜经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉良、田存捧、张沛然向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计335000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日,张志永驾驶机动三轮车,沿衡井线由东向西行驶至都大营村处时，与前方遇情况头西尾东停车的高胜驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车追尾相撞，造成两车损坏，张志永死亡的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:张志永负此事故的主要责任，高胜负次要责任。高胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。原告的各项损失被告依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。
被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，法院在调查清事实情况以后依法判决。
被告高胜未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日10时50分许,张志永醉酒后驾驶一辆无牌机动三轮车,沿衡井线由东向西行驶至都大营村处时，与前方遇情况头西尾东停车的高胜驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车追尾相撞，造成两车损坏，张志永死亡的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定:张志永负此事故的主要责任，高胜负次要责任。高胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告要求被告赔偿：1、死亡赔偿金：28249元/年×20年=564980元；2、丧葬费：28493元；3、张玉良的赡养费：19106元/年×8年÷2人=76424元；田存捧的赡养费：19106元/年×14年÷2人=133742元；张沛然的扶养费：19106元/年÷2人=9553元；4、车损：2000元；5、精神抚慰金：50000元。
原告提交了如下证据：事故认定书；死亡医学证明；户籍注销证明；尸检报告；马庄乡马庄村村委会出具的证明一份，证明张玉良、田存捧常年与张志永一起生活；辛集市诚宇化工有限公司新城分公司为张志永出具的职业收入证明，证实张志永生前在该单位上班；张志永本人的房产证；张玉良、田存捧的户口本；亲属关系证明和村委会的证明。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对事故认定书叙述的案件事实认可，对事故责任的划分不认可，死者张某2酒后驾驶无牌机动三轮车，应当承担事故的全部责任；对死亡证明的真实性认可；对户籍注销证明认可；尸检报告没有给出确切的死亡原因，不能证明死因是车祸造成的，该报告第四条第二款的叙述是：据尸检和病历材料记载，考虑张志永系遭遇车祸后致颅脑损伤死亡，并没有明确的说明死亡原因；对户口本的真实性认可，与本案的关联性不认可，并不能证明第一、第二原告与死者的关系；对村委会的证明真实性不予认可；对职业收入证明的真实性不予认可，没有相关的劳动合同、工资转账记录等证据证明劳动关系的存在，不能证明死者张志永与该公司存在劳动关系；对房产证的真实性认可，但该房产证没有注明房屋所有权人张某2不是本案的张志永，需调出房产登记薄来证明系本案的死者所有，房屋产权证并不能证明死者张志永应当按照城镇户口计算损失，农村户口按照城镇标准计算的前提是在城镇生活居住、长期工作一年以上，有房产证不等于在此长期居住。死亡赔偿金应按农村标准计算；对丧葬费没有异议；对亲属关系证明的真实性不予认可，应以公安机关的户口登记为准；关于张玉良、田存捧的赡养费，计算数额不予认可，对其按照城镇居民人均消费的标准不予认可，张玉良和田存捧的户口性质是农民，应按农民人均消费支出标准计算，原告的证据不能证明张玉良、田存捧的赡养义务人是几个，应按相应的比例来主张；对张沛然的扶养费不应按城镇消费支出标准计算，应按农村标准计算，张沛然现在工作、学习状态不明，如张沛然已参加工作，就不应当再有扶养费；车损过高，电动摩托车新车的价格也就几千块钱，被告承担30%的责任，2000元远超于损失，应按不高于500元计算；精神损害抚慰金过高。对原告庭后提交的辛集市马庄乡马庄村民委员会2017年11月20日出具的证明不认可，需要有公安局出具的相关户籍信息。且因原告迟延提交证据导致我方产生的差旅费225元应由原告承担。
本院认为,辛集市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，死亡赔偿金，原告提交的张志永的房产证、马庄乡马庄村村委会出具的证明、辛集市诚宇化工有限公司新城分公司出具的证明等证据能够互相印证，能够证明张志永生前居住于城镇、生活来源于城镇，因此原告主张的死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，28249元/年×20年=564980元；丧葬费，56987元/年÷2=28493元；被扶养人生活费，被扶养人为张志永的父母和儿子，根据相关法律的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额，事故发生时，张志永的父亲张玉良72周岁，母亲田存捧66周岁，二人有两个儿子，因此第一年应赔偿三原告19106元，后期应赔偿张玉良9798元/年×7年÷2人=34293元，应赔偿田存捧9798元/年×13年÷2人=63687元；被扶养人生活费共计19106元+34293元+63687元=117086元。精神损害抚慰金以15000元为宜。车损，以500元为宜。综上原告的损失为:1、死亡赔偿金682066元（含被扶养人生活费117086元）;2、丧葬费28493元；3、车损500元；4、精神损害抚慰金15000元；以上共计726059元。
高胜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金中的11万元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车损500元。
超出交强险的部分，按照事故责任比例赔偿。事故车在被告保险公司投保50万元商业三者险及不计免赔，在此事故中,高胜负次要责任，张志永负主要责任，因此被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告（726059元-110000元-500元）×30%=184668元。被告保险公司要求原告负担因其逾期提交证据使被告增加的差旅费225元，本院予以支持。故被告保险公司共计应赔偿原告110000元+500元+184668元-225元=294943元。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张玉良、田存捧、张沛然因交通事故造成的各项损失共计294943元。(此款由保险公司直接赔付给原告张玉良，银行卡号附后)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6326元，减半收取计3163元,由被告高胜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陶林可