成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4020号
原告陈良康，男，汉族，1969年6月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告德阳众和物流有限责任公司，住所地德阳市金沙江西路705号。组织机构代码：05412003-2。
法定代表人王孔约，总经理。
委托代理人李陈（系公司员工），男，汉族，1983年11月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。代理权限：一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。组织机构代码：90513273-7。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告王菊芬，女，汉族，1969年3月9日出生，住四川省资中县。
被告林秀芳，女，汉族，1942年9月16日出生，住四川省资中县。
被告杨某1，女，汉族，1999年11月23日出生，住四川省资中县。
法定代理人王菊芬（系杨某1的母亲），女，汉族，1969年3月9日出生，住四川省资中县。
被告杨某2，女，汉族，2009年11月14日出生，住四川省资中县。
法定代理人王菊芬（系杨某2的母亲），女，汉族，1969年3月9日出生，住四川省资中县。
被告黄国云，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告陈良康与被告杨俊成、黄国云、德阳众和物流有限责任公司（以下简称众和物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）新都民初字第700号民事判决，因被告平安财险德阳支公司不服该判决向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）成民终字第6324号民事裁定，裁定撤销本院（2015）新都民初字第700号民事判决并发回重审，本院于2016年7月27日立案受理后，依法追加杨俊成的继承人王菊芬、林秀芳、杨某1、杨某2作为本案被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈良康委托代理人喻开富、被告众和物流公司委托代理人李陈、平安财险德阳支公司委托代理人杨开宇、被告王菊芬、被告杨某1、杨某2的法定代理人王菊芬、被告黄国云均到庭参加诉讼，被告林秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈良康向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计142657元；2.被告平安财险德阳支公司在保险限额内对上述赔偿金额承担支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月19日18时许，杨俊成驾驶川Ｆ×××××号车行驶至新民路口时与同向行驶的被告黄国云驾驶的川Ｍ×××××摩托车（搭载原告陈良康）相撞，事故造成两车受损，原告陈良康受伤。2014年6月16日，经成都市公安局交通管理局新都分局交通警察大队作出【2014】第0048828号道路交通事故认定书，认定杨俊成承担事故主要责任，被告黄国云承担事故次要责任。原告陈良康的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为三处十级伤残。因杨俊成在本案诉讼过程中去世，应当由其继承人王菊芬、林秀芳、杨某1、杨某2在继承范围内与被告黄国云共同承担赔偿责任，被告平安财险德阳支公司系川Ｆ×××××号车辆的承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告陈良康就赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求判决支持其上述诉请。
被告众和物流公司辨称，杨俊成系川Ｆ×××××号车驾驶员，被告众和物流公司系川Ｆ×××××车登记车主，二者系挂靠关系。对本案交通事故发生的事实及责任认定、医疗费、误工天数、伤残鉴定结果均无异议，但认为原告诉请的各项赔偿请求标准过高。
被告平安财险德阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定、医疗费、误工天数、伤残鉴定结果均无异议，但对原告诉请的伤残赔偿金和误工费的计算标准有异议，对后续医疗费有异议。自费药扣除比例按25%扣除。
被告王菊芬、杨某1、杨某2共同辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，杨俊成为原告陈良康垫付医药费85558.04元，请求在本案中一并处理。
被告黄国云辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，被告黄国云为原告陈良康垫付医药费24000元，请求在本案中一并处理。
被告林秀芳未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对以下事实双方当事人均无异议：2014年5月19日18时许，杨俊成驾驶川Ｆ×××××号车行驶至新民路口时与同向行驶的被告黄国云驾驶的川Ｍ×××××摩托车（搭载原告陈良康）相撞，事故造成两车受损，原告陈良康受伤。2014年6月16日，经成都市公安局交通管理局新都分局交通警察大队作出【2014】第0048828号道路交通事故认定书，认定杨俊成承担事故主要责任，被告黄国云承担事故次要责任。事故发生后，原告陈良康在成都市新都区中医医院住院治疗111天，花费医疗费115558.04元，其中由原告陈良康垫付6000元，杨俊成垫付85558.04元，被告黄国云垫付24000元，出院医嘱休息3月，定期复查，加强营养、留陪护、慎起居。2014年12月3日，原告陈良康的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为三处十级伤残。川Ｆ×××××号车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险，本案事故发生在保险责任期间内。原告陈良康育有陈玉涵（2008年4月15日出生）一个被抚养人，ＸＸ金（1948年5月9日出生）育有陈良康在内的3个扶养人，陈玉涵与ＸＸ金均居住生活在农村。杨俊成在诉讼过程中去世，其继承人为母亲林秀芳、配偶王菊芬及女儿杨某1、杨某2。庭审中，双方当事人均认可后续医疗费10000元及扣除自费药比例20%。对以上无争议事实本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈良康提交四川三杰现代装饰工程有限公司营业执照、《劳动合同书》、工资汇总表及工资表；《租房协议》、彭州市濛阳镇佛踏村村民委员会出具的《居住证明》，以证明原告发生交通事故前的收入标准和居住于城镇。而到庭被告均认为《劳动合同书》、工资汇总表及工资表系四川三杰现代装饰工程有限公司单方出具，没有社保缴纳明细和工资卡银行流水佐证、月均3500元的收入也没有缴纳个人所得税的记录，且工资表有变造痕迹，非原始证据，对工资标准的相关证据均不予认可；认为《居住证明》和《租房协议》上所述的地址应该是农村，且该地址与原告陈良康工作的地点相距50公里左右，不符合就近居住务工的常识，对居住于城镇的证据也不予认可。因原告陈良康提交的以上证据存在瑕疵，本院通知其务工单位四川三杰现代装饰工程有限公司出庭作证，该单位未能出庭，使本院不能查清原告按月领取工资的金额、方式与装修行业一般计酬方式不同的原因，故本院对原告提供的收入证明不予采信；对原告提交的《租房协议》和彭州市濛阳镇佛踏村村民委员会出具的《居住证明》能相互印证，且到庭被告均无相反证据证明原告仍在其户籍所在地资阳市雁江区居住生活，本院足以认定原告陈良康已离开其在农村的户籍地，租住在彭州市，以城镇务工收入维持生活，故本院对原告提交的《租房协议》及彭州市濛阳镇佛踏村村民委员会出具的《居住证明》予以采信，确认其发生交通事故前经常居住地在城镇且收入来源于城镇的事实。
本院认为，杨俊成驾驶川Ｆ×××××号车与被告黄国云驾驶的川Ｍ×××××摩托车相撞（搭载原告陈良康）发生交通事故，致原告陈良康受伤情况属实，并经成都市公安局交通管理局新都分局交通警察大队作出事故认定，杨俊成承担事故主要责任，被告黄国云承担事故次要责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本院酌定为事故责任承担比例为7:3。因杨俊成在诉讼过程中去世，原告陈良康的损失超出交强险部分，由杨俊成的继承人林秀芳、王菊芬、杨某1、杨某2在继承杨俊成遗产的范围内承担70%的赔偿责任，被告黄国云承担30%的赔偿责任。被告平安财险德阳支公司系川Ｆ×××××事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告陈良康因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1.原告残疾赔偿金的计算标准问题，因原告陈良康发生交通事故前经常居住地在城镇且收入来源于城镇，故应按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，即为26205元×20年×12%=62892元；2.被扶养人ＸＸ金生活费9251元×14年×12%÷3=5180元，被抚养人陈玉涵生活费9251元×12年×12%÷2=6660.72元；3.医药费115558.04元，自费药按20%比例扣除金额为23111.61元，剩余医疗费92446.43元；4.住院伙食补助费50元/天×111天=5550元；5.误工费计算标准问题，因原告提交的证据仅能证明其发生交通事故前在城镇务工，不能证明其所从事的行业和工资标准，故综合原告提交的证据及庭审情况，参照四川省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”职工平均工资计算，本院对原告的误工费酌定为33270元/年÷365天/年×197天（定残前一日）=
17956.68元；6.交通费800元；7.护理费，因出院医嘱载明加强营养，留陪护，慎起居，结合原告的伤情，本院酌定为评残前一天，为60元/天×197天=11820元；8.鉴定费1250元；9.精神损害抚慰金4200元；10.后续医疗费10000元；11.营养费20元/天×111天=2220元。
以上各项费用合计244087.44元，被告平安财险德阳支公司在交强险限额内赔偿119509.4元【医疗费10000元+残疾赔偿金62892元＋被扶养人生活费11840.72元（5180元+6660.72元）+误工费17956.68元+护理费11820元+交通费800元+精神抚慰金4200元】，在商业三者险范围内赔偿70151.5元【（医疗费115558.04元+续医费10000元+住院伙食补助费5550元+营养费2220元-自费药23111.61元-10000元）×70%】。不属于保险赔偿范围的由被告林秀芳、王菊芬、杨某1、杨某2在继承杨俊成遗产的范围内承担
19126.53元【（自费药23111.61元+鉴定费1250元+诉讼费2962元）×70%】，由被告黄国云承担38262.01元【（医疗费115558.04元+续医费10000元+住院伙食补助费5550元+营养费2220元-自费药23111.61元-10000元）×30%+（自费药23111.61元+鉴定费1250元+诉讼费2962元）×30%】。由于杨俊成垫付医疗费85558.04元，被告黄国云垫付24000元，前述品迭后，被告平安财险德阳支公司应在保险范围内支付杨俊成的继承人被告林秀芳、王菊芬、杨某1、杨某2
66431.51元【85558.04元-19126.53元】，支付原告陈良康123229.39元【119509.4元+70151.5元-66431.51元】；被告黄国云应赔偿原告陈良康14262.01元【38262.01元-24000元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈良康123229.39元；
二、被告黄国云于本判决生效后十日内支付原告陈良康14262.01元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告林秀芳、王菊芬、杨某1、杨某266431.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，由被告林秀芳、王菊芬、杨某1、杨某2承担2073.4元，由被告黄国云承担888.6元。（案件受理费在上述各项判决费用中已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蒋 洪
代理审判员 赵 乐
人民陪审员 欧阳春
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄丽君