浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第114号
原告：徐某某。
委托代理人：俞某某。
被告：方某某。
被告：华某某。
委托代理人：颜某某。
被告：潘某某。
被告：天安保险股份有限公司杭州市××支公司（机构
代码：747194974）。住所地：杭州市××区××楼。
代表人：夏某某。
委托代理人：姜某。
原告徐某某与被告方某某、华某某、潘某某、天安保险
股份有限公司杭州市××支公司（以下简称天安××××公司
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23
日立案受理，由审判员韩辉适用简易程序独任审判，于2010年
1月25日公开开庭进行了审理。原告徐某某委托代理人俞某某
，被告方某某、潘某某，被告华某某委托代理人颜某某，被告
天安××××公司委托代理人姜某到庭参加诉讼。因被告华某
某就本案交通事故已另行提起侵权之诉，故本案于2010年3月2
日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某起诉称：2009年1月1日16时45分许，被告方某某驾驶浙a×××××号轿车（该车登记车主为被告潘某某，于2008年12月30日在被告天安××××公司投保了交强险，
保险期限自2008年12月31日0时至2009年12月30日24时止）途
经富阳市富春街道江滨西大道东吴公园某某时与被告华某某驾
驶的浙a×××××号二轮摩托车某撞，造成原告徐某某等人
受伤及两车损坏的交通事故。富阳市交通警察大队于2009年2
月9日，作出交通事故认定，认定被告方某某在此次事故中负
事故的主要责任，被告华某某负事故的次要责任，原告徐某某
无责。事故发生后，原告徐某某即被送往富阳市人民医院抢救
治疗，于2009年1月25日转至杭州武警医院继续治疗，后于200
9年2月25日出院。2009年4月6日，原告徐某某因需进行颅骨修
补手术再次至富阳市人民医院住院治疗，并于2009年4月20日
出院。治疗期间，共产生医疗费125309.36元。原告徐某某因
交通事故造成伤害，经司法鉴定已构成一个七级伤残，两个十
级伤残。后双方就赔偿问题经交警部门调解，未果。被告方某
某已赔偿74302.86元，其余损失各被告均未偿付。原告徐某某
认为，被告方某某、华某某对此次交通事故负主、次责任，依
法应对原告徐某某的损失承担连带赔偿责任。被告潘某某作为
浙a×××××号轿车的车主，其应对被告方某某应承担的赔
偿份额承担连带赔偿责任。被告天安××××公司应在交强险
限额内先行赔偿。故诉至法院，请求：1、判令被告天安××
××公司在交强险限额范围内先行偿付原告徐某某损失122000
元［医疗费125309.36元、住院伙食补助费1065元（71天×15
元／天）、护理费14200元（200天×71元／天）、误工费25347元（357天×71元／天）、营养费6000元、残疾赔偿金81470.40元（9258元／年×44%×20年）、鉴定费1200元、被抚养人
生活费3111.68元（7072×44%×5年／5人）、交通费1440元、
精神损害抚慰金30000元、后续治疗费6000元，共计295143.44
元，扣除被告方某某已付74302.86元，各被告尚某偿付220840
.58元］。2、判令被告方某某、华某某对超出交强险赔付限额
的部分承担赔偿责任，两被告互负连带赔偿责任。3、判令被
告潘某某对被告
方某某应赔偿部分承担连带赔偿责任。
庭审中，原告徐某某对其诉讼请求的数额予以调整，即
后续治疗费因已实际发生，故不再主张，其医疗费增加为1330
73.90元、住院伙食补助费增加为1215元、其余赔偿项目及数
额不变。其总损失为297767.98元，扣除被告方某某已付74302
.86元和被告华某某支付的5000元，各被告尚某偿付218465.12
元。另庭审中，原告徐某某要求精神损害抚慰金在交强险责任
限额内优先进行赔偿。
被告方某某答辩称：对交通事故的事实没有异议，但原
告徐某某主张的护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害
抚慰金认为过高。被告方某某已支付74302.86元。精神损害抚
慰金是否在交强险内优先赔付，由原告徐某某自行选择。
被告华某某答辩称：对交通事故没有异议，但原告徐某
某主张的护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金
认为过高。被告华某某已经在交警队预缴了5000元。
被告潘某某答辩称：对交通事故的事实没有异议，对赔偿问题与被告方某某和保险公司的意见一致。包括保险公司的9523.81元，被告方某某、潘某某已经总共支付了127408.06元
，至于这些钱是给原告徐某某的，还是给华某某的不清楚。
被告天安××××公司答辩称：交通事故及责任认定没
有异议。肇事车辆是在被告天安××××公司投保了交强险，
且在保险期限内。对原告徐某某的合理损失应在分项限额内进
行赔偿。该事故造成2人伤害，应按比例进行赔偿。医疗费按
实际发生的有效票据进行计算，住院伙食补助费应按69天计算
，护理费只认可住院期间的，误工天数过长、标准过高，营养
费不认可，残疾赔偿金没有异议，鉴定费不属保险公司赔偿范
围，被抚养人生活费有异议，交通费过高，后续治疗费过高。
保险公司不承担诉讼费。原告徐某某在住院期间保险公司已经
支付9523.81元。
原告徐某某为支持其诉讼请求，提供证据材料如下：
1、交通事故认定书1份。用以证明事故发生的经过和责
任认定
2、保单2份、行驶证1份。用以证明浙a×××××号轿
车登记车主为被告潘某某，该车在被告天安××××公司处投
保交强险及商业险的事实。
3、门诊病历1份、诊断证明书8份、病假证明1份、武警
医院出具的证明1份。用以证明原告徐某某因本次交通事故受
伤的治疗经过及伤情；尚某后续治疗费6000元的事实；原告徐
某某住院期间需要加强营养及出院后需一人陪护的事实。
4、医疗费发票16份。用以证明原告徐某某因治疗所花费的医疗费用。
5、司法鉴定意见书1份。用以证明原告徐某某因交通事
故构成一个7级伤残、二个10级伤残的事实。
6、鉴定费发票、发票各1份。用以证明原告徐某某为伤
残评定而花费的鉴定费。
7、户口簿1份、证明1份。用以证明被抚养人的身份情况
8、交通费发票1组。用以证明原告徐某某所花费的交通
费用。
9、调解终结书1份。用以证明本次事故经调解未达成协
议。
10、住院收费收据1份。用以证明拆除内固定所花费的费
用。
被告方某某为证明其主张，提供证据材料如下：
1、医疗费发票10份、收条1份。用以证明其已垫付的医
疗费用。
2、办案预缴单5份。用以证明被告方某某已经在交警大
队预缴67000元。
被告华某某证明其主张，提供证据材料如下：
办案预缴单1份。用以证明被告华某某在交警大队预缴了
5000元。
被告潘某某未举证。
被告天安××××公司为证明其主张，提供证据材料如
下：1、交强险保单、条款各1份。用以证明应分项进行赔偿
2、抢救费用垫付通某某及审批单各1份。用以证明被告
天安××××公司已经垫付医疗费9523.81元。
上述证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院认证
如下：
一、原告徐某某提供的证据。被告方某某、潘某某、天
安××××公司对证据1、2、5、9，没有异议。证据3，对富
阳市人民医院诊断证明书有3份是连号的，应是事后补开的，
对营养费6000元认为过高，后续治疗费过高，而且应以实际发
生后来确定，其他证据没有异议。证据4，杭州市第一人民医
院发票有异议，根据鉴定书明确了视力与本次交通事故是无关
的，3份住院发票没有异议，其他门诊发票都没有相应的病历
记录。证据6，鉴定费发票真实性没有异议，但该费用不应由
保险公司赔偿，复印费关联性有异议。证据7，户口簿没有异
议，对证明认为应由当地派出所出具，对抚养人人数有异议。
证据8，关联性有异议，认为过高。证据10，被告真实性没有
异议，但缺少相关病历佐证，住院天数应该是9天，而不是10
天。
被告华某某对证据1、2、4、5、6、7、8、9无异议。证
据3，真实性没有异议，但原告徐某某以此为依据计算的误工
费、护理费认为过高。证据10，认为应结合住院病历予以确认
经审核，本院认为：证据1、2、5、9，四被告均没有异议，本院予以认定。证据3，被告方某某、潘某某、天安××××公司提出异议的有关诊断证明均系原告徐某某治疗的医疗
机构出具，其具形式真实性，具证据效力，本院予以认定。证
据4，根据原告徐某某提供的鉴定书，认定原告徐某某双眼屈
光不正，白内障致低视力，其与车祸致伤存在直接因果关系缺
乏依据，故被告方对杭州市第一人民医院的医疗费发票提出的
异议成立，该发票与本案不具关联性，本院不予认定。关于其
他门诊发票结合原告徐某某的伤情及费用的项目和产生的时间
，可以确定该些费用与原告徐某某治疗相关，故被告方对此的
异议不成立，其他门诊票据与本案具关联性，具证据效力。证
据6，鉴定费发票，各被告对真实性均无异议，且该费用与本
案具关联性，故鉴定费发票具证据效力。复印费发票因本案中
原告徐某某并未主张该费用，故本案中不予认定。证据7，户
口簿各被告均无异议，本院予以认定。关于证明，因庭后原告
徐某某予以证据补强，由桐庐县江南镇人民政府在该证明上签
情况属实并加盖公章，结合被告方某某、潘某某、华某某庭审
确认对被抚养人人数无异议的表示，虽然被告天安××××公
司对被抚养人人数有异议，但未提供证据证实，故其异议不成
立，证据7具证据效力。证据8，本院结合原告徐某某的就诊情
况，综合予以认定。证据10，原告徐某某虽未提供相应病历，
但结合其提供的其他病历资料，可以确定原告徐某某在相应的
治疗中已安装内固定，2010年1月13日富阳市人民医院产生的
住院费用系取内固定费用事实可予确认。
二、被告方某某提供的证据。原告徐某某对证据1，真实性没有异议，认为该费用原告徐某某起诉时已经扣除；证据2，真实性没有异议，认为因该交通事故致原告徐某某和华某某
受伤，被告方某某预缴的费用不是由原告徐某某全部领取的，
原告徐某某实际领取的款项为34000元。被告华某某、潘某某
对证据1、2均异议。被告天安××××公司对2009年1月2日门
诊收据关联性有异议，因没有病历记录，其他证据没有异议。
经审核，本院认为：证据1，交通事故于2009年1月1日发
生，2009年1月2日产生门诊费用，而该费用的项目明显与抢救
原告徐某某相关，故被告天安××××公司的异议不成立，故
证据1具证据效力。证据2，各被告对真实性均无异议，本院予
以认定。
三、被告华某某提供的证据。原告徐某某及被告方某某
、潘某某、天安××××公司均无异议，本院予以认定。
四、被告天安××××公司提供的证据。原告徐某某对
证据1，真实性没有异议，但对分项赔偿的证明目的有异议。
证据2，真实性没有异议，但不能证明其已支付该笔款项。被
告方某某、潘某某对证据1、2无异议。被告华某某对证据1，
真实性没有异议，但对分项赔偿有异议。证据2，没有异议。
经审核，本院认为：证据1、2均具真实性，且与本案具
关联性，具证据效力。
经审理，根据上述有效证据及法庭调查，其中原告徐某
某所述交通事故的经过及责任认定和受伤的治疗过程及伤残鉴
定情况，浙a×××××号轿车的所有人情况及保险情况与本
院认定的事实一致。另查明：本次交通事故同时亦造成被告华某某受伤。2010年1月4日，原告徐某某因取内固定再次至富阳市人民医院住院治疗，并于2010年1月13日出院。原告徐某某
的伤势前三次出院时被分别诊断为：右颞叶脑挫伤伴血肿形成
、右股骨骨折、右小腿皮肤挫裂伤、右手第一掌骨骨折。重型
颅脑损伤过渡期、血肿清除＋去骨瓣减压术后、右侧颞顶枕叶
脑挫裂伤、左侧颞顶部头皮皮下血肿，肺部感染，多发骨折、
左第2-
6。右第5肋骨骨折、胸8椎体骨折，高脂血症。右额颞顶颅骨
缺损。原告徐某某因治疗产生医疗费132789.40元。2009年1月
25日，富阳市人民医院出具诊疗证明书2份，诊疗意见分别为
住院期间需一人陪护、建议休息三个月。2009年4月20日，富
阳市人民医院又出具诊疗证明书2份，诊疗意见分别为住院期
间需一人陪护、建议休息三个月。2009年4月25日富阳市人民
医院再出具诊疗证明书，其意见为继续需一人陪护三个月。20
09年7月20日、10月29日，富阳市人民医院再分别出具2份诊疗
证明，其意见分别为建议休息2个月和取内固定需住院，费用6
000左右。2009年2月25日，中国人民武装警察部队浙江省总队
杭州医院，分别出具3份证明，其意见分别为加强营养，建议
休息1个月，2009年1月25日至2009年2月25日住院期间有一人
陪护。原告徐某某委托杭州明某司法鉴定所对其伤残进行鉴定
，为此支付鉴定费1200元。钟某某系原告徐某某母亲，于1927
年5月11日出生，其共生育子女五人（包括原告徐某某）。事
故发生后，被告方某某已支付原告徐某某赔偿款64419.15元，
被告华某某已支付原告徐某某赔偿款5000元，被告天安××××公司支付原告赔偿款9523.81元。
本院认为：根据交通事故责任认定书认定的事实，可以
确定被告方某某、华某某对该交通事故的发生均负有过错，均
应承担赔偿责任，因两人的行为已构成共同侵权，故被告方某
某、华某某应互负连带赔偿责任。而被告潘某某系浙a×××
××号轿车的所有人，其与被告方某某在车辆使用上具营运利
益，故被告潘某某应对被告方某某承担责任负连带赔偿责任。
因被告方某某驾驶的车辆已向被告天安××××公司投保了机
动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿
责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。。”因此天安××××公司依法应在机动车交通事故责
任强制保险责任限额内予以先行赔付。鉴于从机动车交通事故
强制保险的立法目的是为了充分保护受害人的角度出发，在机
动车交通事故强制责任保险限额内相关赔偿费用不予分项。被
告天安××××公司有关分项赔付的理由，本院不予采纳。根
据被告方某某、华某某在交通事故中过错大小，确定原告徐某
某主张的损失由保险公司强制保险赔偿后，不足部分由被告方
某某承担70%的赔偿责任，被告华某某承担30%的赔偿责任。根
据相关规定，本院对原告徐某某的损失确定如下：1、医疗费1
32789.40元。2、住院伙食补助费1170元（78天×15元／天）。3、根据医疗机构出具的有关护理证明及原告徐某某的伤情，原告徐某某主张护理期限200天属合理，故护理费确定为142
00元（200天×71元／天）。4、根据医疗机构出具的相关证明
及原告徐某某的伤情，可以认定原告徐某某属因伤残持续误工
，其误工时间可以确定至定残日前一天，即2009年11月22日，
故误工费确定为23146元（326天×71元／天）。5、营养费酌
情确定为2000元。6、残疾赔偿金81470.40元（9258元／年×4
4%×20年）。7、鉴定费1200元。8、被抚养人生活费3111.68
元（7072元／年×44%×5年／5人）。9、交通费酌情确定为10
00元。10、精神损害抚慰金酌情确定为20000元。上述款项，
计280087.48元，该款由被告天安××××公司在机动车交通
事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，由于被告华某某因
交通事故造成的损失已另案处理，根据其损失情况，确定本案
中被告天安××××公司在机动车交通事故责任强制保险6500
0元责任限额内予以赔偿。因原告徐某某选择精神损害抚慰金
优先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，故
该款可在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿
。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一
百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐某某精神损害抚慰金等损失65000元，已付9523.81元，尚应赔偿55476.19
元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告方某某赔偿原告徐某某损失150561.23元，已付
64419.15元，尚应赔偿86142.08元，于本判决生效之日起十日
内履行完毕。
三、被告华某某赔偿原告损失64526.25元，已付5000元
，尚应赔偿59526.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕
四、被告方某某、华某某互负连带赔偿责任。
五、被告潘某某对第二项款项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1604元，实际应收1592元，减半收取796元，
由原告徐某某负担52元，被告方某某负担520.80元，被告华某
某负担223.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨
支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩辉
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与王华兵、王程机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-02\\\\\",\\\\\