广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1302刑初111号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人龙某周，男，1959年1月26日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：广东省茂名市高州市。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月25日被惠州市公安局刑事拘留；经惠州市人民检察院批准，于同年11月4日被惠州市公安局执行逮捕，后于同年12月15日被惠州市公安局取保候审。
辩护人冯计明、邝艳霞，系广东衡仁律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月20日以惠城检未检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人龙某周犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于庭前告知被害人家属相应诉讼权利，于2017年3月2日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人龙某周及其辩护人邝艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年10月4日8时许，被告人龙某周驾驶粤Ｂ×××50小型轿车在惠州市仲恺高新区潼湖二分场19号地李波鱼塘旁倒车时，与被害人李某华（女，系2015年5月27日出生）发生碰撞并碾压，造成李某华当场死亡的交通事故。事故发生后，龙某周主动打电话报警并留在现场等候交警处理，后于2016年10月25日到惠州市公安局交警支队仲恺大队领取《道路交通事故责任认定书》时被抓获归案。经认定：驾驶员龙某周驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；行人李某华对该事故的发生不存在过错，不负此事故的责任。事故发生后，龙某周赔偿被害人李某华家属人民币82万元，获得谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人龙某周违反交通运输管理法规，发生交通事故致一名未成年人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，龙某周自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。请依法判处。
被告人龙某周对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、被告人龙某周系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二、被告人龙某周已经向被害人的亲属赔偿损失，并取得被害人家属的谅解，请人民法院依法判决免于追究被告人龙某周刑事责任。三、被告人龙某周患有严重高血压，没有必要对其羁押，免于追究其刑事责任，与宽严相济的刑事司法政策相符合，有利于社会的和谐。四、被告人龙某周犯罪情节非常轻微，主观恶性极小，免于追究其刑事责任与罪行相适的刑法原则相符合。
经审理查明，2016年10月4日8时许，被告人龙某周驾驶粤Ｂ×××50小型轿车在惠州市仲恺高新区潼湖二分场19号地李波鱼塘旁倒车时，与被害人李某华（女，系2015年5月27日出生）发生碰撞并碾压，造成李某华当场死亡的交通事故。事故发生后，龙某周主动打电话报警并留在现场等候交警处理，后于2016年10月25日到惠州市公安局交警支队仲恺大队领取《道路交通事故责任认定书》时被抓获归案。经认定：被告人龙某周驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；被害人李某华对该事故的发生不存在过错，不负此事故的责任。
另查明，事故发生后，被告人龙某周赔偿被害人李某华家属人民币82万元，并获得谅解。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人龙某周案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力；证实被害人李某华（女）出生于2015年5月27日。
3、到案经过，证实2016年10月4日8时许，被告人龙某周驾驶粤Ｂ×××50小型轿车在惠州市仲恺高新区潼湖二分场19号地李波鱼塘旁倒车时，与被害人李某华发生碰撞，造成李某华当场死亡的交通事故，2016年10月25日9时30许，被告人龙某周到公安机关领取《道路交通事故责任认定书》时被抓获。
4、证人赖某秀的证言，2016年10月4日8时许，其从住处出来准备去鱼塘，看见孙女李某华在家里的护栏里玩。其到鱼塘边后，看见孙女从房子里面出来，已经走到了平时有车辆经过的泥路上，同时发现邻居龙某周正在开着车倒车，其孙女站在车辆的左后方大概1米的位置，其马上跑前去阻止，边跑边喊“不要倒了，不要倒了，有小孩在后面”，但龙某周没有听到，其跑到车辆旁边时，小车的左后角已经把其孙女碰倒并且车辆左后轮已经碾压到小孩的半边身体及小部分头部。其拍打龙某周的车门，车辆又往前行驶，左后轮再次碾压到其孙女。
5、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场方位及具体情况。
6、痕迹司法鉴定意见书，证实粤Ｂ×××50小型轿车左后轮轮胎与人体等软物体发生接触碰刮；事故前，粤Ｂ×××50小型轿车的转向系、制动系、行驶系的技术状况符合安全标准。
7、法医学尸体检验报告，证实被害人李某华符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。
8、道路交通事故认定书，证实被告人龙某周驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，对该事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；被害人李某华对该事故的发生不存在过错，不负此事故的责任。
9、被告人龙某周的供述，2016年10月4日8时许，其准备驾驶粤Ｂ××××50小型轿车出去，走近其车时，看见其车辆后几米的位置站着被害人的哥哥，其将被害人的哥哥拉到安全地方，看到其车的右后轮胎没有气，想开出去换轮胎。其倒车时，被害人的奶奶喊其停车，其停稳后大概知道压到了东西，就又将车辆往前开，后下车查看，发现被害人躺在其的左后方，已经没有反应了。
被告人龙某周的辩护人提交的证据有谅解书、协议书、支付现金照片、收据、疾病诊断证明、出院小结，证实（1）案发后被告人龙某周与被害人李某华家属达成协议，龙某周一次性支付被害人家属82万元，并取得了李某华家属的谅解。（2）被告人龙某周患有脑梗塞、高血压、高脂血症。
本院认为，被告人龙某周违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙某周犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某周的辩护人关于龙某周自首、赔偿、谅解的意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人龙某周在事故发生后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人龙某周案发后赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人龙某周在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，且自身年纪较大、患有疾病，决定对其适用缓刑。综上，根据被告人龙某周的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人龙某周犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈仲尧
审判员 黄奕美
审判员 李文娟
二〇一七年三月十五日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。