广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛徐法刑初字第384号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人梁某，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2015年7月27日自动到徐闻县公安局交警大队投案，同日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同年11月16日被本院取保候审。
辩护人庄明雄，广东择正律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2015]395号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于2015年11月10日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月27日1时许，被告人梁某未取得驾驶证驾驶一辆农用三轮车搭载陈少花、王某甲和罗某等人，当驾驶到徐××县××路福田路口路段时，与王某丙驾驶的一辆二轮摩托车（搭载唐某乙）发生对向碰撞，导致王某丙死亡及乘车人唐某乙重伤的交通事故。事故发生后，梁某委托他人报警而弃车逃离现场，于当日17时30分回公安机关投案自首。在本次交通事故中，梁某负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人梁某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的事实与确认罪名均无异议。
其辩护人庄明雄的意见认为，被告人梁某的行为构成交通肇事罪，但有如下从轻、减轻情节:(1)被告人梁某在案发后，积极抢救被害人，由于害怕群众围殴，才弃车逃离现场，但其委托他人报案，并于当天下午回公安机关投案自首。（2）被告人梁某案发后积极赔偿被害人经济损失，同时取得被害人及其亲属的谅解。（3）被告人梁某是初犯，且本罪系过失犯罪。故请求法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月27日1时许，被告人梁某未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆农用三轮车（无牌）搭载陈少花、王某甲和罗某等人，当驾驶来到徐××县××路福田路口路段，欲横过公路进入福田路口时，与被害人王某丙驾驶的一辆二轮摩托车（搭载其妻子唐某乙）发生对向碰撞，导致王某丙死亡及乘车人唐某乙重伤的交通事故。事故发生后，梁某委托他人报警后弃车逃离现场，于当日17时30分回公安机关投案自首。经徐闻县公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，梁某负事故全部责任，被害人王某丙、唐某乙均不承担事故责任。
另查明，于2015年7月27日17时30分，被告人梁某自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实。
再查明，案发后被告人梁某赔偿被害人王某丙丧葬费32395元，赔偿被害人唐某乙医疗费23605元；在诉讼过程中，被告人梁某与被害人唐某乙及死者王某丙的其他亲属达成赔偿协议，并按协议内容次日付赔偿款100000元，其余100000元按协议定于2018年11月12日前付清，同时唐某乙及其亲属表示对被告人梁某谅解，请求司法机关对被告人梁某免予刑事处罚。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人刘某、余某、王某甲、罗某、陈某、唐某甲、窦某、王某乙的证言、被害人唐某乙的陈述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、现场指认笔录、指认现场照片、指认笔录、物证照片制作说明、指认车辆照片、鉴定文书（唐某乙）、尸体鉴定书（王某丙）、交通事故责任认定集体讨论意见表、道路交通事故认定书（初定）、道路交通事故认定书、扣押清单、安葬费及治疗费收据、道路交通事故尸体处理通知书、王某丙户口注销证明、道路交通事故死者家庭情况调查表、无证驾驶证明、关于犯罪嫌疑人梁某归案情况说明、110警情信息表、当事人、证人身份证明材料、被告人梁某的户籍资料、通话记录清单、调解协议书、收据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且发生事故后逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁某对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。鉴于被告人梁某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚；被告人梁某案发后积极赔偿被害人的经济损失，同时取得被害人及其亲属的谅解，对被告人酌情从轻处罚。其辩护人认为被告人梁某有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，同时取得被害人及其亲属的谅解，依法应减轻处罚，并请求适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人梁某所犯之罪系过失犯罪，且其有自首情节，同时积极赔偿被害人的经济损失，悔罪态度好，故对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 谭承法
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。