广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初1125号
原告：广东时捷物流有限公司，住所地：广东省东莞市东城区桑园管理区。
法定代表人：张郁葱，职务：总经理。
委托诉讼代理人：朱思华，女，1994年6月26日出生，汉族，住广东省五华县，公司员工。
委托诉讼代理人：谢建林，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省，公司员工。
被告：李中悦，男，住广西壮族自治区贵港市平南县，
被告：广西宝捷物流有限公司，住所地：南宁市秀厢路天雹段5号02铺面。
法定代表人：欧海丹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人：张伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：钟良鑫，男，1987年6月8日出生，汉族，住南宁市青秀区，公司员工。
被告：李励贤，男，1977年2月11日出生，汉族，住广西平南县，
原告广东时捷物流有限公司与被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称太平洋财险南宁中心支公司）、李励贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东时捷物流有限公司的委托诉讼代理人朱思华、谢建林到庭参加了诉讼，被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、太平洋财险南宁中心支公司、李励贤未到庭，本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、四被告共同赔偿原告损失11895元（维修费8065元、货物损失2390元、拖车费1440元）；2、四被告赔偿原告停运期间损失7854元；3、诉讼费由被告负担；4、交强险与商业险一并处理。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分。2016年8月4日，被告李中悦驾驶桂Ａ×××××号大型半挂车从东莞往惠州方向行驶，途径谢岗路段时，与原告所有粤Ｓ×××××号车辆发生追尾，造成原告车辆受损。事故经交警部门调查及出具交通事故认定书，认定被告李中悦负事故全部责任。
（二）车辆的保险情况。肇事车辆为牌号为桂Ａ×××××号的大型半挂车，由太平洋财险南宁中心支公司承保交通事故强制保险、500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，事发时交通事故责任强制保险及商业第三者险均在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由。
1、维修费8065元。事故造成原告所有的车辆受损，车辆维修产生维修费8065元，有机动车车辆估损单、机动车定损单、结算单、维修费发票证明，本院对维修费8065元予以认定。
2、货物损失费2390元。原告主张因事故导致车载货物损失共计2390元，有经中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司出具的物估损清单证明，被告太平洋财险南宁中心支公司广西宝捷物流有限公司无异议，本院对货物损失费2390元予以认定。
3、拖车费1440元。原告主张事故导致的拖车费共计1440元，提交有拖车费发票证明。被告太平洋财险南宁中心支公司有异议，认为原告车辆损坏轻微，无需拖车施救。本院认为，事故导致原告车辆受损，原告主张的车辆施救费用属于合理费用且实际产生，本院对拖车费1440元予以支持。
4、停运损失5964元。原告主张事故导致其车辆受损维修期间产生的停运损失7854元，提交有跟受损车辆质量、核定载质量、型号相同的车辆的租赁费用发票予以佐证。本院认为，原告所有的案涉车辆为经营性活动车辆，其主张维修期间无法从事相应经营活动产生的合理停运损失应予支持。以原告提交的购买方为原告的租赁车辆发票作参考，其租用跟案涉车辆型号一致的车辆15天约需要5964元，汽车租赁价格合理，故本院酌情支持原告停运损失5964元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、太平洋财险南宁中心支公司、李励贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告广西宝捷物流有限公司提交有贷款车辆委托服务协议书证明被告李励贤为牌号为桂Ａ×××××号的肇事车辆的实际支配人及运营收益人，被告李励贤未予以抗辩，应承担由此产生的不利后果，本院对被告广西宝捷物流有限公司的主张予以采信，认定被告李励贤与被告广西宝捷物流有限公司之间存在挂靠与被挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告广西宝捷物流有限公司、李励贤应对原告损失承担连带赔偿责任。而肇事车辆驾驶人李中悦，作为侵权一方应与被告广西宝捷物流有限公司、李励贤共同对原告损失承担赔偿责任。以上原告第1-3项损失费用合计11895元，因被告太平洋财险南宁中心支公司已在交强险财产损失限额内赔偿事故另一粤Ｓ×××××号车辆，由被告太平洋财险南宁中心支公司在商业第三者险限额内予以赔偿。原告以上第4项损失费用5964元属于保险人太平洋财险南宁中心支公司与被保险人广西宝捷物流有限公司在商业第三者险保险合同中约定的免责范围，被告太平洋财险南宁中心支公司不需要承担保险责任，应由被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、李励贤共同赔偿。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广东时捷物流有限公司11895元；
二、限被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、李励贤于本判决发生法律效力之日起五日内共同赔偿原告5964元；
三、驳回原告广东时捷物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担177元，被告李中悦、广西宝捷物流有限公司、李励贤负担117元。原告广东时捷物流有限公司已经预交本案受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎长勇
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年九月七日
书 记 员 何雄钦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。