广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8058号
原告：冯远赐，男，汉族,1966年7月26日出生，住广东省阳江市江城区，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
被告：陈洪初，男，汉族，1984年4月7日出生，住湖南省冷水江市，
被告：陈建鹏，男，汉族，1991年5月10日出生，住广东省深圳市龙岗区，
委托诉讼代理人：叶冠繁，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋雅琪，广东莞信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，1982年4月14日出生，住广东省高州市，该公司工作人员。
原告冯远赐诉被告陈洪初、陈建鹏、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告冯远赐的委托诉讼代理人李凤仪，被告陈建鹏的委托诉讼代理人叶冠繁到庭参加诉讼，被告陈洪初、被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告冯远赐于2017年6月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.扣减被告已支付的医疗费52500元，被告赔偿原告227340.6元（包括医疗费85381.06元、住院伙食补助费8700元、后续治疗费16000元、营养费2000元、残疾赔偿金107129元、精神损害赔偿金11000元、被扶养人生活费14713.84元、误工费20286.7元、护理费8700元、鉴定费1800元、交通费2000元、处理事故人员误工费2130元）；2.一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2017年2月18日20时30分许，被告陈洪初无证驾驶登记车主为被告陈建鹏的粤Ｓ×××××号轻型普通货车途经龙平××东莞市凤岗镇凯斯登酒店路段时，与骑自行车的原告冯远赐发生碰撞，造成原告冯远赐受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告陈洪初驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车逃离现场。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告陈洪初负事故的全部责任，原告冯远赐不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤S674**号轻型普通货车
由被告人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告人保财险东莞公司承保，商业三者险的限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点
本案的争议焦点为：被告人保财险东莞公司是否对原告的损失承担赔偿责任。
被告人保财险东莞公司认为被告陈洪初无证驾驶且事发后驾车逃离现场，属于交强险、商业三者险的免赔范围内，因此，其对原告的损失不承担赔偿责任，为此，提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》佐证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告人保财险东莞公司应在交强险限额内赔偿，赔偿后再行向侵权人追偿。
《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项第1、4款“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，或者驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”的约定是免除保险人责任、排除被保险人主要权利的免责条款，字体为加黑加粗。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，在本案中，首先，保险条款对免责部分有加粗、加黑，说明被告人保财险东莞公司作为保险人做到注意提示责任，其次，被告陈洪初无证驾驶且事后驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。因此，被告陈洪初、陈建鹏以被告人保财险东莞公司未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的抗辩意见，本院不予支持。综上，被告人保财险东莞公司根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项第1款的约定，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失由被告陈洪初自行承担。
（四）原告的损失和认定理由
⒈医疗费
85381.06元，其中住院费用81563.06元，门诊费用3812.5元、5.5元，有医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。
⒉后续治疗费
16000元，该费用为拆除内固定费用，为必然产生的费用，有相关的医嘱佐证，本院予以支持。
⒊住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院87天即8700元。
⒋营养费
有医嘱佐证，本院酌情支持500元。
⒌护理费
原告诉请按照100元/天计算没有证据佐证，本院参照东莞护工同行业报酬标准50元/天计算87天为4350元。
⒍残疾赔偿金
原告主张事发前一年在深圳市工作，故残疾赔偿金按照深圳居民人均可支配收入48695元/年计算，并提交误工证明、企业机读档案登记资料、深圳市社会保险参保证明、劳动合同等证据佐证，上述证据能互相印证，形成完整的证据链，本院予以支持。原告事发时50周岁，原告的伤情达到两个十级伤残，残疾赔偿金按照2016年广东城镇(深圳)居民人均可支配收入48695元/年计算为48695元/年计算×20年×11%=107129元。原告的子女冯小柔、冯宏健，事发时分别为15年零4个月周岁和13周岁零4个月，扶养年限分别为2年零8个月和4年零8个月，由原告与其配偶共同扶养，被扶养人生活费为36480.6元/年×2年零10个月×11%÷2人+36480.6元/年×4年零10个月×11%÷2人=15382.65元。原告诉请14713.84元在法定范围内，本院予以确认。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为121842.84元。
⒎误工费
原告主张误工费按照3400元/月计算，并提交误工证明、劳动合同、养老保险个人账户对账单等证据佐证，本院予以支持。原告在全休期间评残，误工时间应计算至评残前一天即2017年5月24日，误工时间为95天，误工费为3400元/月÷30天/月×95天=10766.67元。
⒏鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
⒐精神损害抚慰金
本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5500元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。
⒑交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
⒒处理事故人员误工费
没有相应的证据佐证，本院不予支持。
⒓备注
原告确认被告陈建鹏垫付52500元。
裁判结果
原告的第1-4项损失合计为110581.06元，由被告人保财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元予以赔偿。原告的第5-11项损失为144759.51元，由被告人保财险东莞公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿。被告人保财险东莞公司共赔偿原告120000元。超出交强险的损失为135340.57元，由于被告陈洪初负事故的全部责任，因此，扣减被告陈建鹏垫付52500元，被告陈洪初仍需赔偿原告82840.57元（四舍五入为82840.6元）。被告陈建鹏未主张其与被告陈洪初为借用、出租等其他关系，因此，作为登记车的被告陈建鹏对被告陈洪初的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告冯远赐120000元；
二、限被告陈洪初于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告冯远赐82840.6元。
三、被告陈建鹏对被告陈洪初的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告冯远赐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2355.05元，由原告冯远赐负担254.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1243元，被告陈洪初、陈建鹏共同负担858元。原告冯远赐已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年九月十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要','2018-09-30
08:48:54',0,'web',NULL),(32692260,'baf04d39-4d16-4ffc-8283-a8a90115a677','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"baf04d39-4d16-4ffc-8283-a8a90115a677\",\"案件名称\":\"陈国奎与仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷民事诉讼保全裁定书\",\"案号\":\"（2018）苏1081财保34号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521475200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"仪征市人民法院\",\"法院ID\":\"993\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院区县\":\"仪征市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人陈国奎与被申请人仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷，于2018年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人仪征市云强机械配件制造有限公司名下的财产在37186元范围内采取保全措施\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈国奎与仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷民事诉讼保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈国奎与仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷民事诉讼保全裁定书
（2018）苏1081财保34号\");$(\"#hidDocID\").val(\"baf04d39-4d16-4ffc-8283-a8a90115a677\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈国奎与仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷民事诉讼保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1081财保34号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仪征市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"993\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仪征市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈国奎,仪征市云强机械配件制造有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈国奎与仪征市云强机械配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\