江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阜商初字第00511号
原告阜宁县财政信用担保有限公司，住所地阜宁县阜城镇通榆北路56号。
负责人吴正年，该公司董事长。
委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告盐城市冠达特钢铸造有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园区。
法定代表人周德杰，该公司总经理。
被告江苏恒昊石油机械有限公司，住所地建湖县芦沟镇工业园区。
法定代表人周加干，该公司董事长。
委托代理人丁广书、丁婕，盐城东城法律服务所法律工作者。
原告阜宁县财政信用担保有限公司诉被告盐城市冠达特钢铸造有限公司、江苏恒昊石油机械有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告阜宁县财政信用担保有限公司的委托代理人徐文海,被告江苏恒昊石油机械有限公司的委托代理人丁广书、丁婕到庭参加诉讼。被告盐城市冠达特钢铸造有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁县财政信用担保有限公司诉称，2013年5月17日，被告盐城市冠达特钢铸造有限公司与阜宁民生村镇银行签订了中小企业金融服务合同1份，向阜宁民生村镇银行借款1500000元整。同日，原告为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司向阜宁民生村镇银行的借款提供了连带责任担保，被告江苏恒昊石油机械有限公司为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司借款向原告提供了反担保，并签订了反担保合同1份。被告盐城市冠达特钢铸造有限公司向阜宁民生村镇银行借款逾期后，未能还款。阜宁民生村镇银行从原告账上划去1538701.76元，用以偿还被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的借款及利息。后原告与被告交涉未果。现诉至法院，请求判令被告盐城市冠达特钢铸造有限公司偿还原告1538701.76元，并承担违约金100000元。被告江苏恒昊石油机械有限公司对被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的债务承担连带清偿责任。本案的诉讼费由两被告共同承担。
被告盐城市冠达特钢铸造有限公司未有答辩。
被告江苏恒昊石油机械有限公司辩称，我单位认为该反担保合同系无效合同。其理由如下：1、反担保合同是原告与盐城冠达特钢铸造有限公司恶意串通、骗取我单位提供的保证。在原告提交的诉讼材料中没有能够证明原告与盐城冠达特钢铸造有限公司签订的贷款合同、保证合同以及贷款发放、监督使用、资金流向、贷款偿还、及其盐城冠达特钢铸造有限公司和建湖县有祥物资回收经营部所订立的废钢购销合同等相关证据，故有合理理由认为，原告与盐城冠达特钢铸造有限公司双方串通，根据《中华人民共和国担保法》第十三条第一款的规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方恶意串通，骗取保证人提供保证的”，故我单位不应当承担民事责任。2、我单位对盐城冠达特钢铸造有限公司提供反担保未能按照其公司章程的规定，由股东会决议，并且原告对此知情，且涉及该反担保合同的所有文书材料，均系原告所伪造。2013年5月17日，盐城冠达特钢铸造有限公司请求我单位对阜宁县财政信用担保有限公司为其于2013年5月17日在阜宁县民生村镇银行股份有限公司的1500000元贷款担保行为进行反担保。根据最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条的规定：“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任”。《中华人民共和国公司法》第十六条的规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”我单位对外担保应当根据其公司章程由股东会决议。然而，原告将其伪造好的填充式空白合同书及股东会决议书送至我单位，并在明知股东会成员不在场未能开股东会的情况下，依旧要求我单位盖章，伪造该反担保程序合法的假象。根据上述法律规定，应当认定该反担保合同无效。综上，原告的主张既无事实依据，又无法律依据，显然不能成立。请求依法驳回原告对我单位的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月17日，被告盐城市冠达特钢铸造有限公司与阜宁民生村镇银行签订了中小企业金融服务合同1份，向阜宁民生村镇银行借款1500000元整，执行年利率8.4%，逾期利率,按执行年利率8.4%加收50%的罚息，借款期限从2013年5月17日至2014年3月17日。同日，原告为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司向阜宁民生村镇银行的借款提供了连带责任担保，被告江苏恒昊石油机械有限公司为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司借款向原告提供反担保。反担保合同第二条借款人承诺第四项约定，收到贷款同日，将贷款金额的75000元自愿存放在信用担保人处作为违约保证金，若违约，信用担保人有权不返还该违约保证金。第四条反担保人承诺第1项约定，对借款人的债务向信用担保人承担连带保证责任。第3项约定，反担保范围包括，贷款本息、逾期利息、罚息、信用担保人代偿还的利息、违约金以及债权人、信用担保人实现债权所支付的相关费用。盐城市冠达特钢铸造有限公司、江苏恒昊石油机械有限公司在该反担保合同上签盖了法定代表人及单位的印章。原告加盖了单位的印章。原告按约定收取了被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的75000元违约保证金。
2013年5月17日阜宁民生村镇银行将借款汇入被告盐城市冠达特钢铸造有限公司指定的帐户即建湖县有祥物资回收经营部。借款逾期后，被告盐城市冠达特钢铸造有限公司未能还款。2014年3月31日，阜宁民生村镇银行于从原告账上划去1538701.76元，用以偿还被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的借款及利息。
上述事实，有原告阜宁县财政信用担保有限公司向本院提供的中小企业金融服务合同、保证合同、反担保合同、借款凭证、扣款凭证及当事人的陈述等相关证据予以佐证。
本院认为，被告盐城市冠达特钢铸造有限公司与阜宁民生村镇银行签订的借款合同、原告为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司向阜宁民生村镇银行的借款提供保证签订的保证合同、被告江苏恒昊石油机械有限公司为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的借款向原告提供反担保签订的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，故依法应受法律保护。阜宁民生村镇银行于2013年5月17日按约定将借款1500000元汇入被告盐城市冠达特钢铸造有限公司指定的帐户，借款逾期后，阜宁民生村镇银行于2014年3月31日从原告账上划去1538701.76元，用于归还被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的借款及利息，事实清楚，应予认定。原告作为担保人，履行了保证义务后，有权向债务人被告盐城市冠达特钢铸造有限公司追偿。被告江苏恒昊石油机械有限公司为被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的借款向原告提供反担保，故原告亦有权要求被告江苏恒昊石油机械有限公司承担反担保责任。关于原告要求被告承担违约金100000元的请求，因被告盐城市冠达特钢铸造有限公司未能按约定偿还民生银行借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。依据反担保合同第二条借款人承诺第四项约定，收到贷款同日，将贷款金额的75000元自愿存放在信用担保人处作为违约保证金，若违约，信用担保人有权不返还该违约保证金，应视为双方约定违约金为75000元。故原告要求被告盐城市冠达特钢铸造有限公司承担违约金100000元，应按约定支持75000元，其余不予支持。对被告江苏恒昊石油机械有限公司提出，原告与被告盐城冠达特钢铸造有限公司恶意串通、骗取保证人提供保证以及原告提供的股东会股东决议系伪造的辩解意见，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城市冠达特钢铸造有限公司偿还原告阜宁县财政信用担保有限公司代偿借款本息1538701.76元。限在本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告盐城市冠达特钢铸造有限公司支付原告阜宁县财政信用担保有限公司违约金75000元（原告阜宁县财政信用担保有限公司已收取）。
三、被告江苏恒昊石油机械有限公司对被告盐城市冠达特钢铸造有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被告江苏恒昊石油机械有限公司偿还后可以向被告盐城市冠达特钢铸造有限公司进行追偿。
四、驳回原告阜宁县财政信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19548元（原告已预交），由被告盐城市冠达特钢铸造有限公司负担19323元，由原告阜宁县财政信用担保有限公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市才政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
人民陪审员 曹春明
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。