wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初16437号
原告：南京众帆汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320115339371775G，住所地在南京市江宁区东山街道丰泽路8号1幢。
法定代表人：侍东，董事长。
委托代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：孙后娣，女，1979年9月6日生，汉族。
原告南京众帆汽车销售服务有限公司（以下简称众帆公司）诉被告孙后娣名誉权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众帆公司的委托代理人周铁军及被告孙后娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告众帆公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即删除在微信朋友圈发布��诽谤原告的言论；2、判令被告在其微信朋友圈和《扬子晚报》上对其侵害原告名誉权一事进行赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉；3、判令被告承担律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告孙后娣有劳动争议纠纷，孙后娣已经于2017年8月7日向南京市江宁区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在劳动争议仲裁尚未开庭前，孙后娣在微信朋友圈发布恶意诽谤原告的言论，诽谤原告恶意拖欠员工工资，找关系干涉劳动仲裁进程，并且使用了“连怀孕员工也不放过”、“心黑”、“嚣张跋扈”等贬义性文字，在客观上有损原告的形象，降低了社会公众对原告的评价，给原告的日常经营造成了严重的打击，被告孙后娣的行为已经侵犯其名誉权。
被告孙后娣辩称：1、其在微信朋友圈发布微信内容时后，当天原告众帆公司就报警，经警察��评指正后其就删除了该微信内容，此朋友圈仅限好友，关注人甚少，并未达到很大阅读量。2、原告众帆公司欠其工资属实，其并未捏造事实。3、众帆公司在得到南京市江宁区劳动争议仲裁委员会书面通知后，不出面解决工资问题，反而给其施加舆论压力。
经审理查明：被告孙后娣原系原告众帆公司的员工，2017年8月，孙后娣向南京市江宁区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁要求众帆公司支付劳动报酬等。2017年9月21日，仲裁委以案件自仲裁申请受理之日起45日内未结束为由终结审理此案。原告尚未向法院起诉，但当庭表示将向本院起诉要求被告支付劳动报酬等。2017年8月28日，在仲裁委审理孙后娣与众帆公司劳动争议案件过程中，原告在其微信朋友圈中发布以下内容：“友情提示，各位汽车同行，选择公司就业谨慎南京众帆销售有限公司。法人是侍某，恶意拖欠原告工资不发、销售部5-6人至今7月尚未拿到工资。6月份工资拖拖拉拉发了下来，尚无任何信用可谈！甚至连怀孕员工也不放过。我们去劳动局仲裁，他一边找到关系压着不办，一边偷偷卖店，如果卖了店，我们去哪里要我们的血汗钱？他还放言说我们告不赢他，这到底是什么样的社会。热爱汽车行业、热爱汽车销售，用心工作，无求多少回报？只求应得尊敬。工作顺心，为什么会见过如此心黑之人，嚣张跋扈，也求朋友圈朋友看看有没有好的办法？”
另查明，原告孙后娣的微信朋友圈超过1000人，其中部分是同行业人员。
本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵犯名誉权是指侵害行为人在主观上存在散布不实信息或者泄露被害人隐私的故意，客观上实施了向不特定第三人散布的行为，并造成被害人社会评价降低等实质性损害。本案中，被告孙后娣在超过1000人的微信朋友圈中发表上述微信内容，属于客观上实施了向不特定的第三人散布相关信息。原告也未提供证据证明其发布的信息属实，故属于主观上散布不实信息，且使用“心黑之人，嚣张跋扈”等词语，明显系贬义，该不实信息会对原告的社会评价降低，故原告众帆公司主张孙后娣侵犯其名誉权的意见，本院予以采信。现被告已经删除了其发布的涉案微信朋友圈内容，对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。被告仅在微信朋友圈发布上述内容，侵权行为的传播范围仅限于微信朋友圈，原告要求在扬子晚报上登报赔礼道歉无事实和法律依据，本院不予支持，但应当在微信朋友圈进行赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。原告所主张的律师费5000元无法律依据，本院不予支持。据此，依照《��华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙后娣于本判决发生法律效力之日起10日内在其微信朋友圈内向原告南京众帆汽车销售服务有限公司赔礼道歉、消除影响，道歉内容须经本院审核。
二、驳回原告南京众帆汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费减半收取200元，由被告孙后娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 史俊杰
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 简恩华
书 记 员 陈 桢
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)裕民一初字第00896号
原告耿春波。
被告郭保东。
本院在审理原告耿春波诉被告郭保东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿春波撤回起诉。
案件受理费1875元减半收取937.5元，由原告耿春波负担。
审判员 高 云
二〇一五年九月九日
书记员 李欣欣
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1326财保3号
申请人：李学进，男，1966年2月11日生，汉族，住平邑县。
被申请人：华明涛，男，1979年10月2日生，汉族，平邑县教育体育局职工，住平邑县。
被申请人：陈鹏，男，1976年1月4日生，汉族，平邑县教育体育局职工，住平邑县。
申请人李学进因民间借贷纠纷一案于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人华明涛的工资收入依法予以保全20万元；对被申请人陈鹏的工资收入依法予以保全20万元，申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、冻结被申请人华明涛的工资收入20万元。
二、冻结被申请人陈鹏的工资收入20万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4084号
罪犯唐登福，男，1975年8月4日出生，汉族，出生地重庆市大足县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2008年12月22日作出(2009)深南法刑初字第63号刑事判决，以被告人唐登福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月26日作出(2009)深中法刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐登福在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）韶中法刑执字第10877号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6890号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年2月23日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯唐登福在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐登福系累犯。该犯在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得6表扬273分。没收财产未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐登福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐登福予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1469号之一
申请执行人苏州市晟义垚静电科技有限公司,住苏州高新区金山路198号。
法定代表人闫文强,该公司总经理。
被执行人江苏博达新能源技术有限公司,住无锡（太湖）国际科技园KGY-YF-G-11.12号地块传感网大学科技园兴业楼A栋108号。
法定代表人柳敬麒,该公司董事长。
申请执行人苏州市晟义垚静电科技有限公司与被执行人江苏博达新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)苏0505民初5236号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：江苏博达新能源技术有限公司确认结欠苏州市晟义垚静电科技有限公司130024.5元，并分别于2017年1月20日之前支付给苏州市晟义垚静电科技有限公司60000元，于2017年2月28日之前支付苏州市晟义垚静电科技有限公司35000元，于2017年3月31日之前支付苏州市晟义垚静电科技有限公司35024.5元；案件受理费2900元，减半收取1450元，由江苏博达新能源技术有限公司承担。因江苏博达新能源技术有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州市晟义垚静电科技有限公司申请强制执行，本院已于2017年5月25日立案执行，立案执行标的131474.50元，本案执行费用1872元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行付款义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下有存款65577.51元，已扣划至本院。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。本院至被执行人住所地查询，其已不在该地经营。本院扣划的65577.51元，扣除执行费1873元，实际执行到位63704.51元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年10月30日依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初5236号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十一月二日
书记员 叶 倩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17108号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：邱伟，男，1972年10月08日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与邱伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初43592号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 悦
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执2917号之一
申请执行人：钱瑛，女，1965年1月21日生，汉族，住张家港市。
被执行人：张家港市鑫钢钢结构件有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航民丰村。
法定代表人：黄晓炳，总经理。
被执行人：黄晓炳，男，1980年8月5日生，汉族，住张家港市。
申请执行人钱瑛与被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2017）苏0582民初451号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认截止2017年2月8日张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳共同结欠钱瑛借款本金1000000元、利息97500元。钱瑛同意张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳于2017年3月8日前归还本息1097500元及自2017年2月9日起至归还之日止以实际欠款本金为基数年利率10%计算的利息。二、案件受理费7613元、保全费5000元，合计12613元由张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳承担，于2017年3月8日前给付钱瑛。三、若张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳未按本协议履行，钱瑛可就借款本息1097500元及自2017年2月9日起至归还之日止以实际欠款本金为基数、年利率10%计算的利息、案件受理费、保全费12613元之和，扣除已履行的款项向本院申请执行。因被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱瑛向本院申请执行，本院于2017年3月18日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司因经营不善对外结欠巨额债务，其名下有多个案件均未能有效执结，该公司法定代表人即被执行人黄晓炳现下落不明。经依法查询，被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司名下座落于张家港市杨舍镇乘航街道民丰村（东二环路东侧）1室（张房权证杨字第××号）、杨舍镇乘航民丰村1幢（张房权证杨字第××号）、杨舍镇乘航民丰村（张房权证杨字第××号）厂房已被多个案件查封，本案已轮候查封。经现场实地勘察，上述厂房实际已被拆除，其原址已由张家港鑫达房地产有限公司另行开发房产，且因该公司现亦对外结欠巨额债务，上述房产已由本院在另案处理中。另查明，被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司尚有座落于张家港市杨舍镇农联村江帆大道南侧面积为9451.5平方米土地使用权，其地上附着建筑至今未办理房产登记。该土地使用权已由本院另案查封，本案已轮候查封，由待另案处置完毕后一并参与分配。被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××豪泺牌大型汽车一辆、苏Ｅ×××××波罗小轿车一辆均已被本院多个案件轮候查封，因未能实际扣押暂无法进一步处置。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓斌名下有其他不动产登记、机动车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人张家港市鑫钢钢结构件有限公司、黄晓炳纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。本案尚未执行到位借款本息1097500元及逾期利息、案件受理费7613元、保全费5000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初451号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年九月八日
书记员 季凯沥
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执恢59号之五
申请执行人：谷彦平，男，1963年3月12日出生，白族，教师，住湖南省桑植县。
被执行人：廖金辉，男，1981年10月19日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人：黄萍，女，1980年1月13日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人谷彦平与被执行人廖金辉、黄萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人廖金辉给申请执行人谷彦平偿还借款27989元，并缴纳执行费1311元后，双方自行达成和解，申请执行人谷彦平于2018年5月25日依法撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)湘0822执恢59号案件中对被执行人黄萍、廖金辉的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年六月一日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿��借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂老河口民初字第02271号
原告王强，男，汉族，1982年4月23日出生，住址湖北省老河口市.
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告王强与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资3021元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年9月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资3021元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资3021元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资3021元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告王强工资3021元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初6221号
原告：洪玉芹，女，1951年12月1日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：许文闻（系原告女儿），住天台县。
被告：洪志苗，男，1968年5月10日出生，汉族，住天台县。
被告：庞玉兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住天台县。
原告洪玉芹诉被告洪志苗、庞玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告洪玉芹及其委托诉讼代理人许文闻、被告洪志苗到庭参加诉讼、被告庞玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪玉芹向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还原告借款本金60000元及利息（利息按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起计算至款付清日止）；2．本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告洪志苗因资金紧张，陆续向原告借款。2015年12月8日，经结算，被告洪志苗向原告出具60000元借条一张。借条出具后，经原告催讨，被告至今未还款。上述借款发生在被告洪志苗、庞玉兰婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。
被告洪志苗辩称，借款是事实，借条出具后未归还过借款，出具借条时口头约定三年内付清。
被告庞玉兰未答辩。
经本院审理，认定案件事实如下：原告洪玉芹与被告洪志苗之间存在民间借贷关系。2015年12月8日，被告洪志苗向原告出借条一份，上载明：借洪玉芹人民币陆万元正。借条未约定借款利息。另查明，被告庞玉兰与被告洪志苗于1999年6月24日登记结婚。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的被告洪志苗出具的借条、中国邮政储蓄银行取款凭证、结婚登记申请书及当事人庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，被告洪志苗向原告洪玉芹借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应依约及时归还借款。双方在借款时未约定借款期限及利息，现原告要求被告支付从起诉日起算的逾期利息符合法律规定。因该借款发生在被告洪志苗与庞玉兰夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明该笔借款系被告洪志苗个人债务，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告庞玉兰共同归还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告洪志苗、庞玉兰于本判决生效之日起十日内归还原告洪玉芹借款本金60000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告洪志苗、庞玉兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 杨万鹏
二〇一七年十一月十三日
代书记员 陈恬静
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1617号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。
统一社会信用代码：915331007816959830。
法定代表人：雷莉。
委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张绍钦，男，汉族，1969年8月7日出生。
原告德宏汇合物业管理有限公司与被告张绍钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，原告德宏汇合物业管理有限公司已预付，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担。
审判员 李同法
二〇一七年十二月十五日
书记员 晏照磊
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋09民终1560号
上诉人(原审原告)郭七七，女，1972年8月1日出生，保德县人，住保德县。
委托诉讼代理人白光明，男，1959年5月15日生，保德县人。
委托诉讼代理人菅强，山西晋德律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)保德县永新汽贸有限公司，住所地保德县桥头镇人民舞台。
法定代表人张永其，该公司总经理。
上诉人郭七七因与被上诉人保德县永新汽贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服山西省保德县人民法院(2017)晋0931民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定:”在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定终止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”上诉人于二审期间向本院提交了保德县桥头镇郝家里村村民委员会证明以及上诉人的户口登记情况，证明原诉讼当事人白明清尚有父亲在世，还有两个上学的孩子，均为已故当事人白明清的法定继承人，根据上述法律规定，一审人民法院应当通知已故当事人白明清的其他法定继���人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省保德县人民法院(2017)晋0931民初562号民事判决；
二、发回山西省保德县人民法院重审。
上诉案件受理费4100元退还上诉人郭七七。
审判长樊永生
审判员李小荣
审判员徐飞
二○一八年一月十五日
书记员黄立飞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4363号
罪犯薛继青，男，1979年9月14日出生，汉族，出生地河南省舞阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广州铁路运输法院于2010年9月15日作出(2010)广铁法刑初字第140号刑事判决，以被告人薛继青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年10月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯薛继青在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）韶中法刑执字第8978号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6085号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更930号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年3月2日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯薛继青在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛继青在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬564分。没收财产25000元，原已没收25000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛继青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛继青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执624号之一
申请执行人：蒋绍建，男，汉族，生于1976年12月29日，住四川省武胜县。
被执行人：周洪奇，男，汉族，生于1975年5月22日，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2695号民事判决书受理蒋绍建申请执行周洪奇民间借贷纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，扣划了部分存款。本案应执行标的20万元及利息，已执行4万元。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左松涛
审判员 王洪林
审判员 詹金波
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨雪梅
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初487号
原告：吕明明，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
被告：宋扬，男，1991年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：郭明明，男，1984年5月20日出生，汉族，农村居民，原住所地莱州市，现在山东省潍北监狱服刑。
原告吕明明与被告宋扬、郭明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕明明的委托代理人刘智宏，被告郭明明到庭参加诉讼，被告宋扬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕明明向本院提出诉讼请求：诉请人民法院判令被告偿还借款4万元；并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年4月12日至给付之日的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告向原告借款共计4万元，于2014年3月12日给原告出具了借条一份，被告郭明明作为担保人，承担连带责任，后被告到期未偿还借款。原告为维护自己的合法权益，诉请法院依法裁判。
宋扬未答辩。
郭明明辩称，宋扬向人借钱，我给宋扬提供了担保，我不知道出借钱的人叫什么名字，我在借条和收条担保人处签名了。对原告起诉的事实没有异议。
经审理查明，被告宋扬与被告郭明明系朋友。2014年3月12日，被告宋扬向原告吕明明借款4万元，被告郭明明为被告宋扬提供连带责任的保证。原告主张，通过银行账户转账被告宋扬账户38000元，付给宋扬现金2000元。二被告在原告提供的制式借条上填写了金额4万元，在借款人、担保人处签字，并为原告书写了收条一张，借款人宋扬、担保人郭明明签字。经查，借条上约定于2014年4月11日还清，未约定借款期内的利息，约定到期未付按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息并约定担保人为上述借款及利息承担连带清偿责任，担保期限为5年。借款到期后二被告未还款，原告索要借款未果诉至本院。
围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、二被告签字的借条1张，原告称借条上的借款金额、还款时间、借款人名字、担保人名字均是被告亲笔所写；2、由被告宋扬书写并由二被告签字的收条1张，证实原告将借款交付被告；3、个人活期明细信息1张，证实2014年3月9日、3月12日原告从其母亲宋玉美账户上分别转账到被告宋扬账户2000元、36000元。4、户口簿一份四页，证实原告系吕德臣（户主）的次子、宋美玉系吕德臣（户主）的妻子，即宋美玉系原告的母亲。5、被告宋扬的身份证复印件、被告郭明明的户籍证明各一份。
经质证，被告郭明明对以上证据的真实性均无异议。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求二被告承担自2014年4月12日起至实际给付之日止以4万元为基数按照年利率24%计算的利息。
被告宋扬经本院传票传唤，既未到庭应诉亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告提供了二被告签字的借条、书写的收条各1张，同时提供个人活期明细信息、户口簿、二被告身份证明等证据，履行了自己的举证义务。被告宋扬未到庭应诉亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩，被告郭明明对原告证据的真实性均无异议，本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并据此认定被告宋扬向原告借款4万元未还之事实。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告宋扬应当按照约定履行偿还借款的义务。被告郭明明作为连带责任的保证人，应当对被告宋扬的债务承担连带清偿责任。现原告请求被告宋扬偿还借款4万元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告郭明明承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担自2014年4月12日起至实际给付之日止以4万元为基数按照年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告宋扬经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼是错误的。
依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告宋扬缺席判决如下：
一、被告宋扬偿还原告吕明明借款4万元，限本判决生效后十日内付清。
被告宋扬付款的同时，给付原告自2014年4月12日起至本判决生效确定被告付款之日止、以4万元为基数按照年利率24%计算的利息。
二、被告郭明明对以上款额承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由宋扬负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 庄立昆
人民陪审员 李梓恺
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李坤岭
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4400号
罪犯夏洪芬，男，1980年3月24日出生，汉族，出生地湖南省溆浦县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广州铁路运输法院于2010年4月30日作出(2010)广铁法刑初字第58号刑事判决，以被告人夏洪芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯夏洪芬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4800号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7235号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年3月6日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯夏洪芬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏洪芬在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬550分。没收财产25000元，原已没收25000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏洪芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏洪芬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1326财保38号
申请人：孙斌，男，1989年7月20日生，汉族，住平邑县。
被申请人：田小平，男，1963年10月2日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
申请人孙斌因买卖合同纠纷一案于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人田小平的银行存款依法予以保全9万元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人田小平的银行存款9万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一八年一月八日
书记员 刘 丹
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0825民初2230号
原告：姚利君，女，1981年10月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：郑春，男，1976年2月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：楼建，男，1983年9月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告姚利君与被告郑春、楼建民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院起诉，诉请：1、要求被告郑春、楼建归还原告借款40000元及利息（利息从2016年6月11日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为准)；2、要求两被告承担诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚利君到庭参加诉讼，被告郑春、楼建经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年4月25日、2016年5月7日、2016年6月11日，被告郑春、楼建以购车为由分别向原告姚利君借款20000元、10000元、10000元，并约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，并于当日分别出具借条一份。借款后，两被告并未支付利息，也未偿还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑春、楼建共同归还原告姚利君借款40000元及利息（利息自2016年6月11日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为准），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告郑春、楼建共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。??
审 判 长 祝丽燕
人民陪审员 刘建萍
人民陪审员 吴 斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 舒诗晗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4033号
罪犯覃仁弟，男，1996年11月10日出生，壮族，出生地广西象州县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年12月1日作出(2015)东三法刑初字第2010号刑事判决，以被告人覃仁弟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年3月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月2日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯覃仁弟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃仁弟在服刑考核期间（2016年3月22日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得2次表扬374分。裁判罚金人民币4000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃仁弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃仁弟予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽民申2572号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨金俤，女，1985年9月23日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王盛海，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司，住所地福建省武夷山市迎宾路52号（迎宾苑）2幢1层107-108号。
主要负责人：张培彬，该公司经理。
再审申请人杨金俤因与被申请人王盛海、中国大地财产保险股份有限公司武夷山支公司（以下简称大地财险武夷山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2017）闽07民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨金俤申请再审称，（一）一、二审法院采信非法证据，进而做出错误的判决，应予以纠正。1.大地财险武夷山公司自行委托福建东方司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，杨金俤提出异议并申请重新鉴定，但一审法院未予准许，采信该鉴定意见书并作为定案依据，二审法院认为该证据存在缺陷，但亦未准许重新鉴定，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，属适用法律错误。2.司法鉴定的基本程序是伤者必须要到场，要对伤者的恢复情况、精神状况进行现场检查并在鉴定意见中予以描述，同时附上受伤位置、面积等的照片。福建东方司法鉴定中心仅根据杨金俤起诉时提交的病历等书面资料做出《司法鉴定意见书》，没有对杨金俤进行全面检查，鉴定程序不合法。3.福建东方司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》伪造关键内容，不能作为证据使用。该鉴定意见书第三点关于检验过程的内容系对伤者现场检查结果的描述，但杨金俤本人并未到场体检，该部分检验结论显然是伪造的。根据武夷山市立医院出具的《疾病证明书》，杨金俤的主治医生给出的建休期为4个月，且记载住院期间需两人护理，出院后一人陪护以及关于加强营养的认定等内容，与鉴定结论不符。由此可见，《司法鉴定意见书》认定杨金俤人体损伤的误工期60天、护理期30天、营养期30天是错误的。杨金俤已经委托福建正中司法鉴定所对杨金俤人体损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为误工期180天、护理期60天、营养期30天。一、二审法院即便不采纳武夷山市立医院出具的《疾病证明书》，也应当采纳福建正中司法鉴定所做出的鉴定结论，对杨金俤受伤的误工期、护理期、营养期进行重新认定。（二）一、二审法院认定杨金俤的误工费、护理费参照农、林、牧、渔业标准计算是错误的。杨金俤提交的《房屋承租人治安责任保证书》、居住社区出具的《证明》、杨金俤及其配偶熊浩林的《劳动合同书》和工资表、武夷山市私立欢欢幼儿园和武夷山市湖桃小学出具的关于杨金俤女儿就读于城镇小学的《证明》以及护理人员丁小利请假误工的《证明》，上述证据形成证据链，可以证明杨金俤在事故发生前一年居住在城镇，一、二审法院应当按照城镇标准计算误工费、护理费。综上，请求对本案进行再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，杨金俤主张误工费、护理费、营养费负有提供证据证明其实际误工时间及收入状况、护理期限及护理人员收入状况和具体营养期限的责任。然其提供的《疾病证明书》仅体现医生建议，不能证明杨金俤出院后实际存在持续误工且需人护理的情形，以及具体确定的营养期。虽然福建东方司法鉴定中心系接受大地财险武夷山公司的委托对杨金俤人体损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，但是鉴定所依据的是杨金俤提交的武夷山市立医院住院病历、出院诊断、门诊病历等证据。故一、二审法院依据福建东方司法鉴定意见确定误工期、护理期、营养期并无不当。福建正中司法鉴定所的鉴定意见系杨金俤在二审庭审结束后自行委托，已经超过法定举证期限，一、二审法院认定因杨金俤未能提供证据推翻鉴定结论而未准许其重新鉴定的申请，也无不当。杨金俤主张福建东方司法鉴定中心鉴定程序不合法、《司法鉴定意见书》存在造假等理由缺乏依据，均不能成立。关于误工费的计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。杨金俤提交的《房屋承租人治安责任保证书》、居住社区出具的《证明》、孩子就读学校的《证明》均不能证明杨金俤在事故发生时的收入状况，杨金俤提供的《劳动合同书》及工资表体现2013年2月10日杨金俤与武夷山市麦香村糕点加工厂签订劳动合同从事收银员工作以及2013年2-5月份的工资情况，而本案交通事故发生于2015年6月9日，该两份证据无法证明杨金俤在事故发生时有实际减少收入或最近三年的平均收入状况。因此，一、二审法院参照农、林、牧、渔业标准计算误工费，并无不当。关于护理费的计算标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。杨金俤提供其配偶熊浩林的《劳动合同书》和工资表体现熊浩林在2016年4-6月份领取了足额月工资3000元，没有因护理实际减少收入，而护理人员丁小利的请假误工《证明》也不足以证明其实际收入状况。故一、二审法院参照农、林、牧、渔业标准计算护理费，亦无不当。杨金俤主张误工费、护理费应当按照城镇标准计算，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，杨金俤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨金俤的再审申请。
审 判 长 黄卉靓
审 判 员 陈 曦
代理审判员 俞裕铨
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 朱 彤
书 记 员 王世伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381财保95号
申请人:牛君早，男，1962年10月12日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：蒋如生，男，1972年7月7日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请人牛君早于2018年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋如生驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号摩托三轮车一辆（保全价值3000元）予以查封，申请人以800元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
查封被申请人蒋如生驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号摩托三轮车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴以虎
二〇一八年四月十六日
书记员 徐 洁
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1329民初4015号
原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：荣庆东，职务：董事长。
地址：临沭县沭新东街31号。
委托诉讼代理人：李欣，该公司职工。
被告：王广峰，居民。
被告：刘月霞，居民。
被告：王广路，居民。
被告：王广友，居民。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司诉被告王广峰、刘月霞、王广路、王广友适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东临沭农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，王广峰、刘月霞、王广路、王广友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东临沭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王广峰偿还借款本金5万元及利息5175.52元，本息合计55175.52元（2017年7月18日，2017年7月19日后的利息按照合同约定计算执行）；2.刘月霞、王广路、王广友对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月24日王广峰在我行借款1笔，金额为5万元，月利率为7.975‰，该借款由刘月霞、王广路、王广友提供担保，贷款逾期后我行多次催要，均未偿还，已造成违约。
王广峰、刘月霞、王广路、王广友均未提供答辩。
山东临沭农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《个人借款合同》一份，证明王广峰2015年12月24日与原告签订借款合同，用途百货批发，金额50000元，期限2015年12月24日至2017年12月20日；2.《最高额保证合同》一份，证明刘月霞、王广路、王广友与原告签订《最高额保证合同》一份，为王广峰自2015年12月24日至2017年12月20日期间内主债权最高金额5万元等提供连带责任担保，保证期间为决算期届至之日起2年；3.《借款借据》一份，证明2015年12月24日原告向王广峰账户发放借款50000元，到期日为2016年12月23日，月利率7.975‰；4.四被告身份证复印件各一份。王广峰、刘月霞、王广路、王广友无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，经本院审查，对山东临沭农村商业银行股份有限公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，王广峰与山东临沭农村商业银行股份有限公司签订（临沭联社大兴信用社）个借字（2015）年第434号《个人借款合同》一份，其中约定王广峰向山东临沭农村商业银行股份有限公司借50000元，期限自2015年12月24日起至2017年12月20日止，借款用途为百货批发。借款方式为可循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限内归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，山东临沭农村商业银行股份有限公司与刘月霞、王广路、王广友签订《最高额保证合同》一份，由刘月霞、王广路、王广友为王广峰自2015年12月24日至2017年12月20日止（该期间为担保债权的决算期间）所形成的主债权本金最高额5万元的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。2015年12月24日，山东临沭农村商业银行股份有限公司向王广峰存款账号62×××95发放贷款50000元，到期日为2016年12月23日，月利率7.975‰。借款到期后，王广峰未按约定偿还借款本金及利息，利息截止2017年7月18日尚欠5175.52元，刘月霞、王广路、王广友未依照保证合同的约定承担连带保证责任。
另查明，2016年7月18日，临沭县农村信用合作联社更名为山东临沭农村商业银行股份有限公司，法定代表人由李永森变更为荣庆东。
本院认为，山东临沭农村商业银行股份有限公司与王广峰签订的《个人借款合同》，与刘月霞、王广路、王广友签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，双方应按合同约定全面履行。借款到期后，王广峰负有按合同约定向山东临沭农村商业银行股份有限公司返还借款本息的义务，王广峰未偿还借款本金，至2017年7月18日尚欠借款利息5175.52元，对所欠借款本金及利息应当偿还。刘月霞、王广路、王广友为山东临沭农村商业银行股份有限公司与王广峰自2015年12月24日至2017年12月20日期间形成的主债权最高额5万元提供连带责任保证，应当对王广峰的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向王广峰追偿。王广峰、刘月霞、王广路、王广友本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解决》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王广峰于本判决生效后十日内偿还山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（其中2017年7月18日前利息5175.52元，2017年7月19日后的利息按照合同约定计算）；
二、刘月霞、王广路、王广友对上述借款负连带清偿责任,并在承担责任后有权向王广峰追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由王广峰、刘月霞、王广路、王广友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王飞宗
人民陪审员 刘崇刚
人民陪审员 赵志坤
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李保迪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11438号
原告：苏州超华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路8号，统一社会信用代码9132058356688380XT。
法定代表人：彭来华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：海燕，江苏王建华律师事务所律师。
被告：李克民，女，1960年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：吕强，男，1959年11月15日出生，汉族，现住江苏省昆山市。
原告苏州超华物业管理有限公司与被告李克民、吕强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告苏州超华物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州超华物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州超华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由原告苏州超华物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴晓蕾
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘思聪
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2093号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告单位昆山市艾而克机电有限公司，住所地昆山市张浦镇紫金路9号2号房，法定代表人田某。
诉讼代表人顾秋虹，女，1971年8月21日生，汉族，系被告单位昆山市艾而克机电有限公司职员，住昆山市。
被告人潘业广，男，1972年9月20日生，汉族，高中文化，系昆山市艾而克机电有限公司实际经营负责人，住江苏省淮安市淮阴区。2017年9月4日因本案被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2081号起诉书，指控被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告单位昆山市艾而克机电有限公司诉讼代表人顾秋虹、被告人潘业广到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广为牟取非法利益，于2014年10月至2016年5月间，在无真实业务情况下，以支付开票方式通过他人购买无锡雄升建材销售有限公司、江阴雄辉金属材料有限公司、无锡苏强金属制品有限公司虚开的增值税专用发票9份，价税合计人民币664872元，税款合计96605.34元。后被告单位昆山市艾而克机电有限公司将该9份发票向税务机关申报抵扣税款，骗取国家增值税款合计人民币96605.34元。具体分述如下：
1.2014年8月至2016年2月，购得无锡雄升建材销售有限公司虚开的增值税专用发票5份，价税合计人民币445140元，税款人民币64678.47元；
2.2015年10月至2016年4月，购得江阴雄辉金属材料有限公司虚开的增值税专用发票3份，价税合计人民币169834元，税款人民币24676.73元。
3.2016年5月，购得无锡苏强金属制品有限公司虚开的增值税专用发票1份，价税合计人民币49898元，税款人民币税额7250.14元。
本院另查明，被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广主动至昆山市公安局经侦大队投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告单位昆山市艾而克机电有限公司已补缴增值税税款人民币96605.34元。本院审理期间，被告单位昆山市艾而克机电有限公司向本院预缴罚金保证金人民币30000元。
上述事实，被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广在开庭审理过程中均无异议，并有证人田某、李某、王某的证言，辨认笔录，公司注册登记信息查询、企业法人营业执照，移送案件线索函，增值税纳税申报表、抵扣证明、财务账目、增值税专用发票复印件，账户查询信息，发票明细，税收通用缴款书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广让他人为自己虚开增值税专用发票9份，骗取国家增值税款人民币96605.34元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广自动投案并如实供述罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位昆山市艾而克机电有限公司补缴了税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山市艾而克机电有限公司、被告人潘业广犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山市艾而克机电有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款；对被告人潘业广依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位昆山市艾而克机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。
（预缴的罚金保证金于判决生效之后折抵罚金。）
二、被告人潘业广犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3051号之一
申请执行人：郝爱莲，女，1974年11月3日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
委托代理人：胡永爱（系郝爱莲丈夫），男，1970年9月19日生，汉族，住徐州市经济开发区。
被执行人：刘宏，女，1979年3月9日生，汉族，住徐州市。
被执行人：郭丹华，女，1954年1月1日生，汉族，住徐州市。
被执行人：刘克俭，男，1950年11月16日生，汉族，住徐州市。
郝爱莲与刘宏、郭丹华、刘克俭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初673号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年10月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为154535.20元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年10月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年10月至2018年4月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无银行存款、无车辆，本院依据查询结果于2017年11月16日轮候查封了被执行人刘克俭名下位于黄山小区A3号-5-203室房屋壹套，本次执行程序无法处置。被执行人无其他财产可供执行。
3、2018年2月8日依法对被执行人刘宏采取司法拘留十五日的决定。
4、2018年4月9日与申请执行人郝爱莲谈话，申请执行人申请与被执行人协商，同时也无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
5、本院依据案情将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年四月九日
书记员 金 珠
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0425民初552号
原告：张有荣，男，1976年3月2日生，汉族，住易门县，现住易门县。
被告：毕俊，男，40多岁，汉族，住易门县。
原告张有荣与被告毕俊修理合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告张有荣于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张有荣的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告张有荣撤回起诉。
二、案件受理费减半收取计25元，由原告张有荣负担。
审判员 郭成仁
二〇一八年七月十二日
书记员 杨玉莹
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1122刑初65号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1969年10月11日出生，小学文化，农民。2018年1月27日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，2月7日被逮捕，2月26日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2018)58号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员韩玉龙出席法庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月份，被告人李某先后两次到本村南的宁波园工地，将工地围墙上的两个铁质栅栏用钢锯卸下盗走。经武邑县价格认定中心鉴定，被盗物品价值3130元。
案发后，被告人李某将被盗物品退出，赔偿失主损失并取得谅解。
上述事实，有失主李某1陈述，证人王某1证言，现场勘验笔录、被盗物品照片、价格认定结论书、发破案经过、谅解书等证据证实，被告人李某亦供认不讳。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案中，被告人李某采用破坏性手段盗窃财物，对其可酌定从重处罚。被告人李某自愿认罪，将被盗物品退出，赔偿失主损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 王春阳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执3256号
申请执行人王中志，男，1989年9月28日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王美顺，男，1956年3月16日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人王美升，男，1959年8月17日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人王中志与被执行人王美顺、王美升共有物分割纠纷一案中，申请人依据（2015）南民初字第10518号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10518号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱禹广
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执2156号
申请执行人高某某，女，汉族。
申请执行人葛某某，女，汉族。
被执行人董某某，男，汉族。
申请执行人高某某、葛某某与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4733号民事调解书，责令被执行人董某某偿还申请执行人高某某、葛某某材料款1万元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院查明被执行人在某某银行某某支行有存款账户，于2017年12月4日作出（2017）陕0825执2156-1号执行裁定书，对被执行人董某某在某某银行某某支行的存款账户（账号XXXXX）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2156号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 解向龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初14763号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：陈发富，男，汉族，1965年11月13日出生。住四川省自贡市沿滩区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告陈发富信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2017年11月8日向原告中信银行成都分行送达了《受理案件通知书》，原告中信银行成都分行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 晏 锐
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李瑞琳
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执1062号之一
申请执行人冯刚，男，汉族，1977年2月8日出生，住江苏省常州市天宁区。
被执行人冯开丽，女，汉族，1981年3月8日出生，住贵州省赤水市。
本院在执行冯刚申请执行冯开丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初26号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一八年四月八日
书记员 袁俊杰
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初1100号
原告：王国银，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：钟世刚，男，约45岁，住四川省合江县。
原告王国银与被告钟世刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王国银于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国银申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国银撤回起诉。
审判员 钟宇
二〇一八年三月十九日
书记员 黎华
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执388号
申请执行人：孙士宝。
被执行人：陈福生、刘海侠。
孙士宝与陈福生、刘海侠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初174号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款57000元及利息。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年四月二十日
书记员 王艺清
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5571号
罪犯罗诗呷，男，1992年9月29日出生，彝族，出生地四川省冕宁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年8月17日作出(2015)东一法刑初字第1769号刑事判决，以被告人罗诗呷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年9月17日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省北江监狱以罪犯罗诗呷在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯罗诗呷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗诗呷在服刑考核期间（2015年9月17日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬155分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗诗呷原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯罗诗呷获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗诗呷予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年1月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初1812号
原告：王雪莲，女，1983年12月29日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：毛华义，福建知新律师事务所专职律师。
被告：谢忠武，男，1987年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
原告王雪莲与被告谢忠武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雪莲的委托诉讼代理人毛华义到庭参加诉讼，被告谢忠武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令谢忠武偿还王雪莲借款5万元，并支付该款从2016年6月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、谢忠武承担王雪莲为实现债权而垫付的律师服务费3000元。事实和理由：王雪莲与谢忠武系朋友关系，谢忠武因资金周转需要于2016年6月2日与王雪莲协商一致签订《借款合同》，根据该合同约定，王雪莲借给谢忠武5万元，双方约定借款期限为一年并按月利率2%计息，谢忠武违约应承担由此产生的律师服务费。王雪莲于借款当日通过银行转账方式将借款汇入谢忠武账户。嗣后，谢忠武未支付借款本息亦未偿还借款本金。
谢忠武未作答辩。
王雪莲围绕诉讼请求向本院提交了证据1、借款合同1份与银行存款明细账单1份，共同证明谢忠武向王雪莲借款5万元的事实；证据2、律师接受委托代理合同1份及知新律师事务所收费票据与福建增值税普通发票各一份，共同证明王雪莲为追腰本案债权支付律师费3000元。谢忠武未到庭质证，亦未提交证据。王雪莲提交的借款合同有谢忠武签字确认，银行明细账单及福建增值税普通发票系相关机构依职权出具，收费票据及福建增值税普通发票与律师接受委托代理合同之间相互吻合，对王雪莲提供的上述证据，具备真实性、合法性，且均与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：谢忠武于2016年6月2日向王雪莲借款5万元，王雪莲作为债权人与作为债务人的谢忠武于当日签订借款合同一份，双方约定借款期限自2016年6月2日起至2017年7月1日，借款按月利率2%计算利息，款项打入双方指定账户，债务人在合同下签字盖章即确认收到全部借款，如因合同发生争议由建瓯市人民法院管辖，债务人未能按合同约定的期限归还借款本息，债权人因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、评估鉴定、调查取证费、处理抵押/质押物费用费用等所有相关费用由债权人承担。借款当日王雪莲通过银行转账向谢忠武交付借款5万元。借款之后至今，谢忠武未支付利息亦未偿还借款本金。王雪莲委托毛华义律师参与本案诉讼，支付律师服务费3000元。
本院认为，谢忠武欠王雪莲借款5万元的事实，有双方签订的借款合同及银行交易明细账单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。谢忠武未按约偿还借款并支付利息，已存在违约应承担相应的违约责任，故王雪莲主张谢忠武偿还借款本金5万元及该款从2016年6月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，并承担王雪莲垫付的律师服务费3000元，在双方借款合同约定的范围内且符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对王雪莲提出谢忠武立即偿还借款5万元及该款从2016年6月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，并承担王雪莲因本案而垫付的律师服务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的��定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢忠武应于本判决生效之日起十日内偿还王雪莲借款5万元，并支付该款从2016年6月2日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、谢忠武支付王雪莲为实现债权而支出的律师费用3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由谢忠武负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）；公告费560元，由谢忠武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 吴慧艳
人民陪审员 林 建
人民陪审员 林 娴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 雯
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限��还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的���间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终927号
上诉人（一审被告）：鄂东医疗集团市中心医院，住所地黄石市天津路141号。
法定代表人：张杰，院长。
委托诉讼代理人：欧剑，系该院医疗部干事；
委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：占世海，男，1954年7月3日出生，汉族，住黄石市。
上诉人鄂东医疗集团市中心医院因与被上诉人占世海医疗损害责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港民一初字第00283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审判决对鄂东医疗集团市中心医院在对占世海施行手术时，是否因施行左上肢行手架固定损伤世占海臂丛神经，以及占世海因此次纠纷应获赔经济损失数额的基本事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港民一初字第00283号民事判决；
二、发回黄石市黄石港区人民法院重审。
二审预收的案件受理费3,782元退还给鄂东医疗集团市中心医院。
审判长 汪飞林
审判员 胡志刚
审判员 聂 潇
二〇一七年十月十日
书记员 黄 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3124号之一
申请执行人：邓远玲，女，彝族，1980年1月13日出生，住四川省屏山县。
申请执行人：谢光建，男，汉族，1975年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：陈岚，女，汉族，1983年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：孔德高，男，汉族，1962年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：曹忠林，女，汉族。1964年4月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：胡世海，男，汉族，1973年4月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：权国芳，女，汉族，1976年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：周萍，女，汉族，1975年2月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：王胜凯，男，汉族，1971年11月1日出生，住四川省南溪县，公民身份号码：512501197111018092。
申请执行人：韦晓燕，女，汉族，1973年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：杨泽清，男，汉族，1964年6月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：屈云燕，女，汉族，1963年10月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：卢斌，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：王英，女，汉族，1976年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：腾毅，男，汉族，1988年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：王晓叙，女，汉族，1995年2月7日出生，住四川省兴文县。
申请执行人：李海明，男，汉族，1983年2月22日出生，住高县大窝镇。
申请执行人：殷巧，女，汉族，1986年10月10日出生，住翠屏区。
申请执行人：江仁秀，女，汉族，1973年12月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李延兵，男，汉族，1970年5月29日出生，住四川省江安县。
申请执行人：刘君群，女，汉族，1972年1月28日出生，住四川省江安县。
申请执行人：罗伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区
申请执行人：陈梅，女，汉族，1983年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：张亮，男，汉族，1982年6月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人：陈言，女，汉族，1982年6月26日出生，住四川省筠连县。
申请执行人：郑轲，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：马燕，女，汉族，1975年6月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：陈万洪，男，汉族，1973年12月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：卢点琴，女，汉族，1975年9月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：万龙，男，汉族，1974年11月27日出生，住翠屏区。
申请执行人：陈玉梅，女，汉族，1976年12月1日出生，住翠屏区。
申请执行人：王萍，女，汉族，1978年9月25日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人：虞俊安，男，汉族，1973年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：陈继红，女，汉族，1970年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李红梅，女，汉族，1982年5月4日出生，住四川省富顺县。
申请执行人：李逢文，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：杨中平，男，汉族，1975年9月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：曾昆琴，女，汉族，1969年7月14日，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李雪，女，汉族，1992年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：龙正南，男，汉族，1993年5月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：龙伦健，男，汉族，1999年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：陈永香，女，汉族，1972年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：龙文渊，男，汉族，1960年3月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：李昌明，男，汉族，1963年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：何万福，女，汉族，1966年1月21日，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：何琼，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：罗茂，男，汉族，1979年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：江芙蓉，女，汉族，1982年3月28日出生，住四川省宜宾市翠屏。
申请执行人：刘义霞，女，汉族，1984年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：曾林，男，汉族，1982年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：孙德刚，男，汉族，1971年1月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：谢柳，女，汉族，1987年3月30日出生，住四川省宜宾市。
申请执行人：黄俊杰，男，汉族，1983年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：牟杨，女，汉族，1983年10月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：牟联志，男，汉族，1954年3月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请执行人：杨应莲，女，汉族，1954年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。
法定代表人：林佳伟，总经理。
本院在执行邓远玲、谢光建、陈岚等56名权利人申请执行宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，经人民法院调查，被执行人宜宾亿联置业投资有限公司资产暂无法变现。依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结邓远玲、谢光建等56名权利人申请执行宜宾市金鹰房地产开发有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡孝飞
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保696号
申请人：邓小琴，女，汉族，生于1974年7月28日，住重庆市开州区。
被申请人：周渝钦，男，汉族，生于1976年6月5日，住重庆市开州区。
被申请人：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：潘宗明。
申请人邓小琴于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人周渝钦、重庆佳宇建设（集团）有限公司之间的建设工程合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人周渝钦、重庆佳宇建设（集团）有限公司价值12万元的财产进行保全。申请人邓小琴以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人邓小琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费1120元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年十二月七日
书记员 陈雪梅
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)哈市法执字第559号
申请执行人：陈培育，男，汉族，1961年7月1日出生，无固定职业，住新疆哈密市。
被执行人：李汉章，男，汉族，住新疆哈密市。
被执行人：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司
法定代表人：雷必登，总经理。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第191号民事判决书,即申请执行人陈培育与被执行人李汉章、新疆龙海建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的本金60843元由被执行人李汉章、新疆龙海建筑安装工程有限责任公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2014)哈中民一初字第191号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王 蕾
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初2572号
原告:姜光军,男性,汉族,1970年09月19日出生,住重庆市巫山县。
被告:兰苏勇,男性,汉族,1965年8月1日出生，住重庆市巫山县。
被告:熊昌品,男性,汉族,1962年1月10日出生，住重庆市巫山县。
2017年8月7日，本院收到姜光军的起诉状。起诉人姜光军向本院提出诉讼请求：１．请求依法判决确认被告兰苏勇提供的格式小贷《个人借款合同》无效；２．请求依法判决原告免除保证责任；3，由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年12月7日，二被告恳请原告为熊昌品借款20万元提供担保，原被告约定担保人对该借款的担保期为3个月，原告当时并不知道该借款合同中的具体条款，该借款合同固定版本中的实质性履行条款违反国家法律的强制性规定。其次，原告姜光军认为债权人兰苏勇没有穷尽债务人熊昌品的清偿责任之前，无权要求保证人承担担保责任。
本院经审查认为，2016年6月15日本院所作出的（2016）渝0237民初28号民事判决书已对本案诉争的事实进行了确认，该判决书现已发生法律效力，原告姜光军对已发生法律效力的案件又提起诉讼，本院不应受理，且本院已告知原告姜光军申请再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
对姜光军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员易朝阳
二〇一七年八月十四日
书记员 王亨福
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初71号之二
原告：盐城市宏峰环保水处理有限公司。住所地：江苏省盐城市亭湖区便仓镇民营创业园。
法定代表人：陈海峰，任董事长。
被告：泰安中科环保工程有限公司，住所地：泰安市岱岳区泰肥一级路南侧。
法定代表人：金坚，任董事长。
被告：北京中科洁能环境工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区昆明湖南路9号南区7号楼三层301-33。
法定代表人：赵传聪，任董事长。
原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费22429元（含保全费5000元），由原告盐城市宏峰环保水处理有限公司承担。
审判员 李冉
二〇一八年二月十三日
书记员 文倩
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4302号
原告：南京爱顺物业管理有限公司,住所地南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人：谷顺阳，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月5日出生，汉族，住南京市溧水区，系原告南京爱顺物业管理有限公司经理。
被告：ＸＸ兴，男，1962年12月11日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京爱顺物业管理有限公司与被告ＸＸ兴物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月2日立案后，由审判员黄殿龙依法适用小额诉讼程序审理，后因公告送达，于2017年9月14日转普通程序，由审判员黄殿龙、人民陪审员郭景芝、刘红梅组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼，被告ＸＸ兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京爱顺物业管理有限公司诉称，原告为溧水区宏力花苑小区提供物业服务，被告ＸＸ兴系溧水区宏力花苑小区12幢3单元305室业主，自2015年5月1日至2017年6月30日共26个月，期间被告未交纳物业管理费1493元（含公摊电费210元），虽经上门催交均无果，故诉至法院，请求被告支付所欠的物业管理费。
被告ＸＸ兴未作答辩。
经审理查明，原告南京爱顺物业管理有限公司与溧水县宏力花苑小区业主委员会订立《宏力花苑物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费用按业主房屋的建筑面积，按0.4元/月/㎡计算。被告ＸＸ兴系溧水区宏力花苑小区1幢1单元401室业主，房屋建筑面积123.36㎡。自2015年5月1日至2017年6月30日期间，现原告主张被告尚未交纳的物业服务费用为1493元（含公摊电费210元）。原告向被告催要未果，现诉来法院请求被告支付。
上述事实，由当事人的陈述、物业服务合同、物业费催缴通知等证据证实。
本院认为，原告南京爱顺物业管理有限公司与溧水县宏力花苑小区业主委员会订立的《宏力花苑物业服务合同》合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同的约定提供物业服务，被告ＸＸ兴作为业主，应按合同的约定缴纳物业服务费用，故对原告要求被告支付所欠物业服务费1493元（含公摊电费210元）的诉请本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ兴应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费1493元（含公摊电费210元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告ＸＸ兴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄殿龙
人民陪审员 郭景芝
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 施蔚天
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终150号
上诉人（原审被告）：山东高速齐鲁建设集团公司东营分公司。住所地：东营市东营区西二路和烟台路交叉口。
代表人：石磊，经理。
被上诉人（原审原告）：胜利油田胜利建筑安装公司。住所地：东营市东营区东二路胜大工业园内。统一社会信用代码91370500164720493R。
法定代表人：李守全，总经理。
原审被告：山东高速齐鲁建设集团有限公司。住所地：济南市历下区燕子山路**号。统一社会信用代码91370000163048463X。
法定代表人：傅柏先，总经理。
上诉人山东高速齐鲁建设集团公司东营分公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初2244号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东高速齐鲁建设集团公司东营分公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人仅是原审被告的分支机构，原审被告的住所地位于济南市历下区人，本案应由济南市历下区人民法院管辖，故申请撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人未做答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2014年6月28日，被上诉人胜利油田胜利建筑安装公司与上诉人山东高速齐鲁建设集团公司东营分公司签订《商品混凝土供货合同》约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，如协商不成，可依法向东营市东营区人民法院提起诉讼。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应以上述约定确定本案管辖，故原审法院享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙洪武
审判员 呼振泉
审判员 杨敬栓
二〇一七年九月八日
书记员 于彩丽
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀09执97号
申请执行人吕向阳，男，汉族，1983年4月2日出生，住沧州市新华区。
被执行人唐山市华瑞房地产开发有限公司。住所地：唐山市路南区南新西道19-26号。
法定代表人孙彦来，该公司董事长。
被执行人河北融投担保集团中瑞担保有限公司。住所地：北京市朝阳区黄木厂路1号院北侧6号商业楼12层。
法定代表人王杏慧，该公司董事长。
被执行人李文东，男，汉族，1971年5月12日出生，住唐山市路北区建设南路煤医楼35楼102号。
本院于2015年8月26日作出(2015)沧民初字第102号
民事裁定书，查封了担保人中合联投资有限公司名下的位于北京市西城区××外大街甲××507房屋一套，证号（X京房权证宣字第××号）。现根据申请执行人申请，要求解除对该担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除(2015)沧民初字第102号民事裁定书对上述财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 缴 健
审判员 ＸＸ昌
审判员 张红星
二〇一六年七月六日
书记员 张文元
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁05民辖终168号
上诉人（原审被告）：山东国鹏橡胶有限公司。住所地：山东省寿光市羊口先进制造工业园区。
法定代表人：隋少国，总经理。
被上诉人（原审原告）：山东信义轮胎有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇河沟村。
法定代表人:李广林，总经理。
原审被告：潍坊万豪木制品有限公司。住所地：山东省潍坊滨海经济开发区规划一路以东、海港街以北。
法定代表人:吕长莉。
原审被告：隋少国，男，1978年10月19日出生，汉族，现住山东省寿光市。
原审被告：刘秀霞，女，1977年5月24日出生，汉族，现住山东省寿光市。
原审被告：方建强，男，1977年4月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。
原审被告：吕长莉，女，1979年10月19日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。
上诉人山东国鹏橡胶有限公司因管辖权异议，不服山东省广饶县人民法院(2017）鲁0523民初2778号之十九民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东国鹏橡胶有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《协议书》明确本案的轮胎加工在上诉人处，故合同履行地也在上诉人住所地。上诉人的住所地��为寿光市，故本案应当由寿光市人民法院管辖。双方签订的《协议书》约定：未尽事宜，双方友好协商，协商不成，则由乙方所在地人民法院管辖。该约定说的是未尽事宜协商不成的情况下的管辖，而非合同履行出现纠纷时的管辖，故不应以该约定确定管辖。因此，申请撤销原审裁定，将本案移送寿光市人民法院审理。
被上诉人和原审被告未做答辩。
本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人（乙方）、上诉人山东国鹏橡胶有限公司（甲方）与原审被告潍坊万豪木制品有��公司、隋少国、刘秀霞、方建强、吕长莉（丙方）于2017年3月22日签订《协议书》，约定将双方合作关系中所产生的债权转化为借款。该《协议书》约定的纠纷解决方式为：未尽事宜，双方友好协商，达成的补充协议作为本协议的一部分，协商不成，则由乙方所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当按照该约定确定管辖。被上诉人住所地为山东省广饶县大王镇河沟村，属于原审法院辖区，故原审法院享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙洪武
审判员 呼振泉
审判���杨敬栓
二〇一七年十月二十三日
书记员 于彩丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执1651号
申请执行人刘某（身份证号370283198106024315），女，1981年6月2日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人刘晓玲，女，1973年11月23日生，平度银和法律服务所法律工作者。
被执行人彭某（身份证号370283198310163916），男，1983年10月16日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人王美娟，女，1978年10月6日生，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人彭某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2011)平民一初字第1534号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一八年三月九日
书记员 陈传敏
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0502刑初56号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张明忠，男，汉族，1976年7月4日出生于山东省郓城县，初中文化，无业，户籍登记地址：郓城县，住。2017年11月28日因涉嫌交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2018年1月25日被东营区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2018]67号起诉书指控被告人张明忠犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理。东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张明忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月27日18时15分许，被告人张明忠驾驶鲁Ｅ×××××号重型自卸货车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶，行驶至天目山路路口右转弯时，与同向行驶至此处的郑某3驾驶的电动自行车相撞，致郑某3现场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人张明忠负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人张明忠违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人张明忠对公诉机关指控未提异议。
经审理查明，2017年10月27日18时15分许，被告人张明忠驾驶鲁Ｅ×××××号重型自卸货车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶，行驶至天目山路路口右转弯时，与同向行驶至此处的郑某3驾驶的电动自行车相撞，致郑某3现场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人张明忠负事故全部责任。
事故发生后被告人张明忠电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发时被告人张明忠系东营市弘晟建设工程有限公司司机，2018年1月19日，被告人张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司与被害人郑某3的亲属达成赔偿协议，由东营市弘晟建设工程有限公司在交强险、商业险额度外另行赔偿经济损失9万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人张明忠在庭审中未提异议，并有被告人张明忠的供述，证人陈某、郑某1、郑某2、郭某的证言，现场勘查记录及照片，公安机关受案登记表，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片，理化检验鉴定报告，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，张明忠驾驶证信息，车辆信息，案件侦破情况说明，查获经过，122接警记录单，赔偿协议书，收条，谅解书，经庭审质证合法有效，足以认定。
本院认为，被告人张明忠违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人张明忠电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张明忠、东营市弘晟建设工程有限公司与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张明忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 张翠芬
人民陪审员 巩永和
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 何红卫
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0727民初1317号
原告：许建生。
被告：白建华。
原告许建生与被告白建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告许建生于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许建生撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，诉讼保全费120元，共计207.5元，由许建生负担。
审判员 罗康玲
二〇一七年十一月二十一日
书记员 温 芳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2542号
原告：闫秀英，女，1947年12月30日出生，汉族，原住淄川区，现住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦凤池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告闫秀英与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告闫秀英于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫秀英撤诉。
审判员 贾磊
二〇一八年五月十五日
书记员 王娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5645号
罪犯邹思浩，男，1991年10月4日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年10月30日作出(2013)深龙法刑初字第2864号刑事判决，以被告人邹思浩犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月9日作出(2014)深中法刑二终字第9号刑事判决，以被告人邹思浩犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯邹思浩在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4644号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年4月19日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯邹思浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹思浩在本次考核期间（2015年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬49分。裁判罚金70000元，原已交1000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹思浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹思浩予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执恢57号
淮南市山联混凝土有限公司：
你/你单位与王丙军债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)谢执字第00147号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丙军于二Ｏ一七年十一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行生效法律文书确定的义务。
特此通知。
徐慧平
二〇一七年十一月七日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。