安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初5793号
原告：沈光平，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。
被告：黄家义，男，1980年1月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西省贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼，统一社会信用代码91450800079058749T。
负责人：谢伟军，公司总经理。
原告沈光平诉被告黄家义、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人查巧珍、被告黄家义均到庭参加诉讼，被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令：1、被告赔偿原告各项损失98080.2元，当庭变更为103379.78元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄家义辩称：车辆投了保险，由保险公司替代赔偿。垫付了5299.58元，要求在本案中一并处理。
被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司辩称：一、答辩人与皖Ｎ×××××号正三轮摩托车签订的是机动车交通事故责任强制保险，被保险人黄家义。本案应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付；二、我公司认为原告的诉请应与交通事故有直接的关系，原告的部分诉请不合理，针对原告的各项诉讼请求，发表以下答辩意见：1、医疗费应当以实际的票据为凭，且医疗费的产生应与交通事故具有因果关系；2、营养费计算60天无依据，酌情支持600元；3、残疾赔偿金依据不足，评定十级伤残不合理。根据原告提供的出院记录，原告发生事故当天进入六安市第二人民医院住院治疗，出院时诊断为L1、L2椎体左侧横突骨折，与一个月后在安徽省六安市中医院检查报告明显不符，无法证实L3、L4左侧横突骨折与本案事故有因果关系。故鉴定报告所述的腰1-4椎体左侧横突骨折与原告伤情不符，应依法不予支持；4、护理费计算无依据，答辩人认为鉴定机构不属于医疗机构，无法准确、合理了解患者伤情，护理天数应当参照医疗机构意见，即住院天数确定，且计算标准应参照114元/天计算；5、误工费，原告提交的工资单属自制表格，无法证实原告的真实收入情况，按114元/天计算，且误工费应当参照医疗机构意见确定，即7天+90天，按97天计算；6、交通费无依据，未提供相关票据予以证实此次交通事故就医地点、时间、人数、次数相符的交通费用；7、精神抚慰金5000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害抚慰金应考虑侵权行为所造成的后果、当地的经济水平及侵权人承担责任的经济能力等因素确定；8、车辆损失不合理，事故发生后，被告黄家义与原告已前往当地电瓶车修理店咨询报价，按照损失照片及项目，答辩人按照定损金额仅认可875元；9、鉴定费、评估费均不属保险责任赔偿范围，不应由答辩人承担。综上，请求人民法院依法判决。
原告向本院提交的证据为：1、事故认定书，证明出事时间、地点、原因及原告无责，被告一负全责；2、出院记录、检查报告单，证明（1）原告L1、L2椎体左侧横突骨折；（2）原告全身多处软组织挫伤；3、鉴定意见书，证明（1）原告伤情鉴定为十级伤残；（2）三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日；4、评估报告，证明原告车辆估损总值情况；5、门诊、医疗费发票、鉴定费发票、车辆评估发票、施救费发票，证明原告支付费用的情况；6、工作证明、员工工资表、单位营业执照、居住证明、商品房买卖合同，证明相关赔偿标准应按照安徽省城镇户口标准赔付；7、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告一驾驶的皖Ｎ×××××正三轮摩托车所有人为被告一，在被告北部湾财产保险股份有限公司贵港支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在保险有效期内；8、原被告身份信息、被告企业信息，证明原被告诉讼主体适格。
被告黄家义无异议。
被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司无质证意见。
两被告未提交证据。
本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2017年8月5日19时50分，被告黄家义驾驶皖Ｎ×××××号正三轮摩托车在六安市城南镇学府西路与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本起交通事故经交警部门认定被告黄家义负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗7天，花去医疗费5858.78元（其中被告黄家义垫付5299.58元）。出院后，经鉴定原告伤情构成十级伤残一处，误工期150日、护理期60日、营养期60日。车损经鉴定为1596元。
另查明，被告车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告黄家义驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车在被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司投保了交强险，故该被告应在交强险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费5858.78元、2、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、护理费7290元（121.5元/天×60天）、5、误工费17100元（114元/天×150天）、6、交通费210元、7、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、8、精神损害抚慰金酌定5000元、9、鉴定费1850元、10、施救费300元、11、车损1596元、12、车损评估费300元，合计99826.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司在交强险限额内赔偿原告沈光平各项损失人民币97976.78元。
二、被告黄家义赔偿原告沈光平鉴定费1850元。
上述款于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在取得保险公司赔款后，应返还被告黄家义垫付费用5299.58元）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告黄家义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 铁
二〇一七年十二月十三日
书记员 管颖颖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。