安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1202民初772号
原告：马亚东，男，出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：于固成，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：刘撤，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：贾路路，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：柯占伟，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
三被告共同委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。
原告马亚东与被告刘撤、贾路路、柯占伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马亚东的委托诉讼代理人于固成、被告刘撤、贾路路、柯占伟的委托诉讼代理人周明明、程文祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马亚东向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损失费等合计3028115.52元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：下午6时许，原告带家属及孩子到被告开办的位于阜阳市颍州区南四环新市人民医院南300米水上动漫世界付费游玩，因被告无任何安全防范措施，致使原告摔倒水中受伤，后原告被送进合肥市安医大附属医院抢救治疗，近植物人状态，后到阜阳市中医院治疗，又到上海市第三康复医院康复，仍无明显改观。原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，今后无生活能力。而且需长期依赖护理。三被告经营的水上动漫项目，既没有任何土地使用批准手续，所经营的项目及设备没有任何部门审批和检测，更没有任何经营手续和资质证照，亦无任何安全防护措施和警戒标识。事发时，无人救助直至原告漂浮到水面时，被其他游人发现救助，而被告无一人在场，延误了最佳救助时机，导致原告现在的严重后果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，应对本案承担连带赔偿责任。故起诉要求依法支持原告的以上请求。
被告刘撤、贾路路、柯占伟共同辩称：原告所诉生命权、健康权、身体权纠纷无事实与法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：一、被告对原告受伤情况不存在任何加害行为；二、被告已做到安全警示义务和防范义务，原告损害的发生，被告没有任何过错，故依法不应当承担任何赔偿责任；三、原告自身存在严重过错，应当承担全部责任；四、原告诉讼请求严重过高，且没有法律依据。综上所述，原告所诉完全没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求，依法维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告刘撤、贾路路、柯占伟在阜阳市颍州区市人民医院新区南300米合伙经营“水上动漫世界”游乐项目，但未办理工商登记。“水上动漫世界”系充气式游乐设施，由支架水池及水池内充气式气垫等共同构成，水池底部铺了大约一公分厚度的四层地毯及一层泡沫垫，总厚度约两公分厚。水池设备外张贴有提示标识，告知水深1.2米，禁止潜水和跳水等。该设备仅限于未成年人游玩，成年人仅能在池中照顾游玩的未成年人。下午6时许，原告带家属及孩子到三被告经营的“水上动漫世界”游乐项目消费游玩。原告在照顾三名儿童时，不慎从水池内的圆形充气漂浮物上摔下，导致其颈椎骨折，后被其家人发现漂浮在水中时，才被打捞救治。原告受伤后，先被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院22天后于2016年8月8日出院，花费医疗费83491.63元。2016年8月8日，原告又被送往阜阳市中医院住院治疗，住院至2016年11月14日，花费医疗费31439.9元。2016年11月15日，原告又到上海市第三康复医院住院治疗，于2017年1月16日出院，花费医疗费57036.49元。2016年10月24日，原告的伤情经安徽世平司法所鉴定，作出皖世平司[2016]临鉴字第507号鉴定意见书，鉴定结论为原告因此起事故致伤，其伤情构成一级伤残，误工期、营养期、护理期均至定残之日，定残后需要长期完全依赖护理，后续治疗费约需要10000-12000元/年，期限暂定两年，后期行二次手术取出颈椎骨折内固定物约需8000元。原告为鉴定支付鉴定费用3000元。原告为非农业户口，与其妻于2014年2月生育一子。审理过程中，三被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，于2017年6月12日作出宁金司[2017]临鉴字第1021号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成一级伤残，误工期自受伤至本次评残前一日为宜，营养期为伤后180日，原告需要完全护理依赖，护理期限为长期，后续治疗费以实际发生为准。三被告在原告受伤后已支付原告医疗费32000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中三被告作为“水上动漫世界”游乐项目的经营者，应对包括原告在内的众多消费者尽到安全保障义务，其对事故发生原因、经营设备是否存在安全隐患、相关工作人员是否尽到安全保障义务等均应承担相应的举证责任。本案中，三被告所举证据不能证明其使用的游乐设备通过国家安全生产监督管理部门的检测，亦未向工商管理部门办理经营许可登记。在原告摔入泳池后受伤的情况下，该项目的工作人员未尽到及时的救助义务，故三被告作为游乐项目的经营人员对本案的发生存在过错，对原告的损害后果，依法应承担侵权赔偿责任。原告马亚东作为具有完全民事行为能力的成年人，其在游乐过程未尽到安全注意义务，其对损害的发生亦未尽到安全注意义务，故酌情可以减轻三被告的赔偿责任。根据本案的实际，本院酌情认定三被告柯占伟承担本次事件的70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。结合原告所举证据，对原告提出的经济损失认定如下：1、医疗费171968.02元；2、残疾赔偿金583120元（26936元/年×20年×100%），原告系非农业户口，故对其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算；3、误工费26334元，原告系非农业户口，但未提供其具体误工证明，对其误工收入按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工时间自事故发生之日起计算至评残之日前一日，经计算为26334元（79.88元/天×330日）；4、护理费887060元（121.5元/天×365天×20年），原告需要完全护理依赖，护理期间计算为20年；5、营养费5400元（30元/天×180天）；6、住院伙食补助费5400元（30元/天×180天）；7、被抚养人生活费147045元，原告与其妻子有被扶养人儿子一人（2014年2月出生），按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计算至18周岁，即19606元/年×15年÷2人；8、鉴定费3000元；9、交通费1800元；10、精神抚慰金60000元，原告的伤情构成伤残，依法可以主张精神慰金，但原告主张80000元的精神抚慰金过高，本院酌情予以支持。对上述期限均按照具体住院天数及鉴定意见书的鉴定意见确定，对鉴定费按其实际支出计算。以上损失合计为1891127.02元。三被告应对原告的以上损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失1323788.91元，扣除已支付的32000元，还应赔偿1291788.91元。今后如原告需要继续治疗，继续治疗所产生的费用可另行向三被告主张权利。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘撤、贾路路、柯占伟于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告马亚东误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计1291788.91元；
二、驳回原告马亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10950元，由被告刘撤、贾路路、柯占伟负担7665元，原告马亚东负担3285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一七年八月八日
书记员 孟 斐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。