广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初3198号
原告：谢宏锋（曾用名谢朋峰），男，1998年6月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：陈佛森，男，1962年9月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层-23层。
负责人：郭伟超。
委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。
原告谢宏锋诉被告陈佛森、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告谢宏锋诉讼请求:一、被告赔偿原告住院伙食补助费3500元、后续医疗费21000元、营养费3000元、护理费5250元、交通费3000元、误工费35646元、伤残赔偿金75368.6元、精神损害赔偿金12000元、鉴定费2500元、摩托车修理费2000元，按照事故责任比例计算，合计应当赔偿150885.22元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告陈佛森辩称，对原告谢宏锋的诉请没有意见。
被告人民财保惠州分公司辩称，一、答辩人作为粤Ｌ×××××号牌机动车交通事故强制保险和机动车交通事故第三者责任险的保险人，可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同的约定，直接向被答辩人支付保险金，但应当遵循交强险分项赔偿原则，对于超出交强险医疗限额及伤残赔偿限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本次事故答辩人已于2017年4月21日在交强险1万元医疗限额内向被告陈佛森理赔了10000元，故被答辩人诉请超过1万元医疗费限额的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用应当按照事故责任比例由答辩人在商业第三者限额内承担。另本次事故造成张某受伤，应当在交强险限额内为另一伤者保留份额。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、营养费，没有医嘱，不予支持。2、护理费，按80元/天计。3、误工费，被答辩人未提交书面劳动合同、社保缴费证明以及工资条、工资表予以佐证。无用人单位盖章和营业执照，被答辩人非零售业务经营者，也无登记在其名下的个体户营业执照，故其主张按零售业标准计算误工费无事实和法律依据。被答辩人为农村户籍，可以按照农村人均可支配收入14512.2元/年÷365天的标准计算误工费。4、交通费，请法庭酌定500元。5、伤残赔偿金，答辩人对被答辩人的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定。且应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金，4000元较为合适。7、鉴定费，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年12月30日20时30分许，被告陈佛森驾驶粤Ｌ×××××号牌小型越野轿车，由惠东大道沿蕉田路往环城北路方向行驶，行驶至平山××门前××Ｔ型交叉路口左转弯时，与相对方向直行由原告谢宏锋驾驶的无号牌二轮摩托车搭载张某发生碰撞，造成原告、张某受伤及两车损坏的交通事故。事故责任认定被告陈佛森承担事故的主要责任，原告谢宏锋承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。
2016年12月31日至2017年2月4日，原告谢宏锋在惠东县人民医院住院治疗35天，全部的医疗费由被告陈佛森支付。惠东县人民医院出院意见：1、休息一月。2、定期复诊，门诊治疗，专科随诊，按医嘱循序功能锻炼。其他注意事项复诊时按医师医嘱执行。3、住院期间陪护壹人。2017年6月26日，广东惠中法医临床司法鉴定所经原告委托，于2017年6月28日作出惠中法医司鉴所[2017]临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢宏锋的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、谢宏锋左胫骨外侧髁突撕脱性骨折、左膝外侧副韧带、外侧半月板前角损伤，经保守治疗，本所目前检查其左膝关节活动功能丧失33%以上，构成十级伤残。3、谢宏锋义齿安装费用21000元。原告、被告陈佛森对司法鉴定意见书无异议，被告人民财保惠州分公司认为该司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构作出的，原告左膝关节活动功能丧失33%以上构成拾级伤残缺乏客观依据，与客观事实不符，鉴定结论依据不足，并申请重新鉴定。本院就被告人民财保惠州分公司提出的异议去函广东惠中法医临床司法鉴定所。该所于2017年10月23日作出说明函：“一、本所对谢宏锋的伤情进行鉴定时【依据《司法鉴定技术规范》（SF/JD0103003-2011）法医临床检验规范附录A的相关规定】，利用量角器对其双侧膝关节的活动度进行了测量。鉴定意见书上的检验记录中记载的屈曲100°，右膝关节屈曲为150°。二、该临床检验规范附录A中记载左膝关节只有屈曲一个方向的活动度。三、谢宏锋左膝关节的损失导致左膝关节活动受限，医院病历明确记载该损伤包括左胫骨外侧髁间隆突撕脱性骨折、外侧副韧带、外侧半月板前角损伤。出院时记载左膝关节活动受限，医院病历明确记载该损伤包括左胫骨外侧髁间隆突撕脱性骨折、外侧副韧带、外侧半月板前角损伤。出院时记载左膝关节活动尚可，只是粗略的检查所得，并未实际测量。且本所并不否认其左膝关节活动尚可，屈曲活动达100°，不存在关节失稳、关节僵硬等情况。四、依据司法鉴定程序通则（2016年3月2日中华人民共和国司法部令第132号）第十五条关于司法鉴定机构不得受理的情况，不包括单方委托，也没有明文规定司法鉴定必须双方到场。”原告、被告陈佛森对该说明函无异议，被告人民财保惠州分公司对该说明函有异议。
无号牌二轮摩托车的实际所有人是谢宏锋。粤Ｌ×××××号小型越野客车的登记车主是被告陈佛森，该车在被告人民财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免陪）。2017年4月21日，被告人民财保惠州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向被告陈佛森理赔了10000元，在商业第三者责任险（100万元，不计免赔）赔偿限额内向被告陈佛森理赔了8368.22元。事故的另一伤者张某目前没有向本院起诉或要求保留保险份额。
另查，原告谢宏锋是农业户籍，其提交惠东平山街道办事处蕉xx社区居民委员会出具的证明、惠东平山xx店的营业执照、经营者身份证及出具的工作证明、惠州市xx报废汽车回收有限公司营业执照信息及出具的证明，证明其于事故发生前一年在城镇居住和工作。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告陈佛森承担事故的主要责任，原告谢宏锋承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告和被告陈佛森无异议，被告人民财保惠州分公司虽有异议，但因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成拾级伤残，义齿安装费用为21000元。被告陈佛森具有驾驶资质，粤Ｌ×××××号小型越野客车在被告人民财保惠州分公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），故原告的损失应先由被告人民财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告陈佛森承担70%的赔偿责任，被告人民财保惠州支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内（100万元，不计免赔）承担赔付责任。
关于原告谢宏锋后续治疗费计算数额的问题。后续治疗费依司法鉴定意见书计21000元。
关于原告谢宏锋住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院35天，住院伙食补助费为100元/天×35天=3500元。护理费为100元/天×35天=3500元。
关于原告谢宏锋住院残疾赔偿金、误工费计算数额问题。原告提供的证据证明其在事故发生前一年已在城镇居住和工作。参照2017年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。原告未提供劳动合同、社保缴费记录、工资表、银行流水等予以佐证，原告诉请按零售行业平均工资计算，理由不充分，本院不予支持。误工费参照2017年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，误工时间为住院时间35天加全休1个月加评残期3个月共155天，误工费为37684.3元/年÷365天×155天=16002.92元。
关于原告谢宏锋交通费、营养费、精神损害抚慰金、修车费计算数额问题。根据原告的治疗需要，交通费酌情计1000元。根据伤残情况，营养费酌情计900元，精神损害抚慰金酌情计9000元。修车费依惠东平山xx摩托维修店出具的发票计2000元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，原告谢宏锋损失共计132271.52元（具体赔偿清单及计算方式详见附表，未含鉴定费），由被告人民财保惠州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告104871.52元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；两项合计106871.52元。原告的余下损失25400元，由被告陈佛森承担70%的赔偿责任即17780元，由被告人民财保惠州分公司在商业第三者责任险保险限额100万元范围内对该赔偿款进行赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谢宏锋106871.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内赔偿原告谢宏锋17780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元（原告谢宏锋申请缓至执行时缓缴），由原告谢宏锋负担289元，被告陈佛森负担195元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1174元。鉴定费2500元，由原告谢宏锋负担750元，被告陈佛森负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年十一月二十日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
21000元
21000元×70%=14700元
3、营养费
900元
900元×70%=630元
4、住院伙食补助费
3500元
3500元×70%=2450元
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6元
死亡伤残赔偿限额
75368.6元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴东风受贿罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-03\\\\\",\\\\\