陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0727民初132号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行
负责人：陈磊
委托诉讼代理人：邓戈
被告:邹金朋,男,汉族。
被告:马祥瑞,女,回族。
被告:何国伟,男,汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与邹金朋、马祥瑞、何国伟借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。依法由审判员胡三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓戈、被告邹金朋到庭参加诉讼，被告马祥瑞、何国伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹金朋立即向原告偿还借款本金105091.62元、截止2018年1月15日逾期利息及罚息6298.61元，本息合计112020.23元。并继续给付利息、逾期罚息至实际清偿之日止，同时向原告支付合同违约金20000元；2、依法判令被告马祥瑞、何国伟承担连带责任保证；3、本案诉讼费、公告执行费等为实现债权产生的费用由被告全部承担。事实与理由：2016年7月5日，被告邹金朋以翻新新影棚及购买设备为由，向原告提交小额循环贷款申请，金额20万元，同年7月14日，被告邹金朋与原告签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。同日，被告邹金朋签订借据支用20万元，期限24个月（从2016年7月14日至2018年7月14日），年利率12%，采用等额本息还款法。在违约责任方面，合同第54条：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同向下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款，且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息，要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。在贷款担保方面，被告马祥瑞、何国伟于2016年7月14日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同向下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。被告马祥瑞、何国伟愿意提供金额为主合同向下债务本金人民币20万元整，及其利息之和的最高额担保，本合同向下担保债权确定的期间为2016年7月14日至2018年7月14日，保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》签订后，原告即按照合同约定于2017年7月14日向被告邹金朋发放贷款20万元，但被告邹金朋未按合同约定履行还款义务，而被告马祥瑞、何国伟拒绝承担相应连带保证责任，致原告债权不能实现，现借款人已严重违约，经催告无果，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。
被告邹金朋辩称：原告陈述属实，这个贷款是我贷的，一共贷了20万元，我已经还了十来万，但是我去年周转不太好，看能不能协调一下，每个月少还一点，合同还没到期，所以不牵扯违约金20000元，合同是到2018年7月才到期，利息我从去年陆陆续续一直在还，直到去年7月由于资金出现问题，就没按时还，所以本息112020.23我认可，违约金不认可。
被告马祥瑞、何国伟在举证期限内未提交答辩状和证据。
本案经审理本院认定事实如下：2016年7月14日，被告邹金朋与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告邹金朋向原告借款20万元，期限24个月（从2016年7月14日至2018年7月14日），年利率12%，采用等额本息还款法。在违约责任方面，合同第54条：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同向下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，如乙方未按期还款，且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息，要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。在贷款担保方面，被告马祥瑞、何国伟于2016年7月14日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，本合同向下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。被告马祥瑞、何国伟愿意提供金额为主合同向下债务本金人民币20万元整，及其利息之和的最高额担保，本合同向下担保债权确定的期间为2016年7月14日至2018年7月14日，保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。《小额贷款额度借款合同》签订后，原告即按照合同约定于2017年7月14日向被告邹金朋发放贷款20万元，但被告邹金朋偿还了部分借款本息，尚欠借款本金105091.62元、逾期利息及罚息6298.61元（2017年5月14日至2018年1月15日，按年利率15.6%计算），本息合计112020.23元。
以上事实有原告证据：1、营业执照；2、金融许可证、法人及代理人身份证复印件；3、被告身份证；4、小额贷款额度借款合同；5、小额贷款最高额保证合同；6、手工借据、贷款放款单；7、分期还款计划表；8、贷款系统还款流水;9、试算结清截屏载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案争议焦点：违约金20000元被告是否应该承担。被告邹金朋与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，原告按约定履行了合同，被告邹金朋对未偿还的借款本息没有异议。被告马祥瑞、何国伟与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，以上两个合同均为有效合同，被告邹金朋应按合同约定承担还款责任，被告马祥瑞、何国伟应按合同约定承担连带清偿担保责任。关于违约金，合同虽约定了违约金，但超出了法律规定，本院予以调整，被告邹金朋应承担6928.61元×30%=2078.6元，综上，原告证据证明了自己的主张，其诉讼请求符合法律规定的本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条的规定，的规定，判决如下：
一、被告邹金朋在本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行借款本金105091.62元、利息及罚息6928.61元（2017年5月14日至2018年1月15日，按年利率15.6%计算），本息合计112020.23元。2018年1月15日以后的利息及罚息按年利率15.6%计算至被告邹金朋借款本息还清为止。
二、被告邹金朋在本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行违约金2078.6元。
三、被告马祥瑞、何国伟对以上借款本息及违约金承担连带清偿责任，至借款本息及违约金还清为止。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告邹金朋负担，限判决书送达后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 胡三
二〇一八年三月二十六日
书记员 张颖