wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民终3476号
上诉人（原审原告）：福州市鑫连众电力设备有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道闽侯经济技术开发区南中路5号仪表装配车间及金属冷作车间三层，统一社会信用代码91350111310639969G。
法定代表人：陈宝平。
被上诉人（原审被告）：黄东清，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审被告）：恒亿集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇西山村，统一社会信用代码91350800157879420B。
法定代表人：郭建平。
上诉人福州市鑫连众电力设备有限公司（以下简称“鑫连众公司”）因与被上诉人黄东清、恒亿集团有限公司（以下简称“恒亿公司”）买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院(2018)闽0121民初273号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人鑫连众公司上诉请求：撤销一审裁定，指令闽侯县人民法院对本案进行审理。
事实和理由：一、一审认定事实错误。本案中，上诉人与被上诉人对仲裁机构的约定并不明确。《产品销售合同书》第九条约定：“双方应基于平等互利、互谅互让的原则友好协商，无法达成一致的，可提交当地有关仲裁机构进行仲裁”。该条款虽明确了请求仲裁的意思表示及仲裁的事项，但对仲裁地点的理解发生分歧，各签约人住所地不一，无法确认仲裁地点的唯一性，进而无法确认仲裁机构的唯一性，故该仲裁机构约定不明。二、一审虽认定仲裁协议无约定不明的情形，但亦未明确指出“当地有关仲裁机构”是哪一个仲裁机构，只是含糊指出应依仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，让当事人无从选择司法救济途径。
原审原告鑫连众公司向一审法院诉讼请求：1.判令黄东清、恒亿公司支付所欠货款151033元及违约金23661.84元（按所欠款项的月息2%计算，自2017年3月27日暂计至2017年11月17日止）；2.本案诉讼费用由黄东清、恒亿公司承担。
一审法院认为，鑫连众公司与黄东清、恒亿公司在签订《产品销售合同书》中约定解决合同纠纷的方式是“提交当地有关仲裁机构进行仲裁”。该约定基于双方意思表示真实、自愿的情况下约定达成仲裁协议。且无约定不明的情形，而鑫连众公司在一审法院告知应依仲裁条款向仲裁机构申请仲裁后仍坚持起诉，且本案已立案，故予以驳回起诉。
一审裁定：驳回鑫连众公司的诉讼。
本院认为，讼争《产品销售合同书》虽有约定解决合同纠纷的方式为“提交当地有关仲裁机构进行仲裁”，但该合同并无合同签订地的约定，且签约双方的住所地亦不在同一辖区，合同对于“当地”的指向并不明确，进而对于仲裁机构的指向也不唯一，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，该仲裁条款应属无效，一审对此认定有误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初273号民事裁定；
二、本案指令福建省闽侯县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林秀榕
审 判 员 魏 昀
审 判 员 官永琪
二〇一八年三月三十日
法官助理 陈 曦
书 记 员 钟许珠
（2018）闽01民终3476号第页共3页
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0121财保283号
申请人：闫文龙，男，1967年10月16日出生，汉族，住山西省太原市。
被申请人：李俊校，男，1969年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
申请人闫文龙于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车采取保全措施。申请人闫文龙以50000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人闫文龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
扣押被申请人李俊校所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车于河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队，期限为30日。
案件申请费520元，由被申请人李俊校负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金瑞
二〇一六年十一月十四日
书记员 张树威
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1176号
原告：郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市溱水路西段北侧（瑞祥花园**号楼）。
法定代表人：马会标。
委托诉讼代理人：孙营，系原告郑州市祥宇物业管理有限公司员工。
被告：张志远，男，汉族，住新密市。
原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告张志远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告郑州市祥宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕改丽
二〇一七年二月二十一日
书记员 罗 超
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1191民初1447号
原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。
负责人：ＸＸ胤，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱军成，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张永峰，男，该公司职工。
被告：徐浩，男。
原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告徐浩借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。
案件受理费5933元，减半收取2966.5元，由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。
审判员 宗卓英
二〇一六年十二月二十八日
书记员 丁 文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初2046号
原告：贺国辉，女，汉族，1962年7月12日出生，无固定职业，住博乐市，电话137XX****XX。
被告：姜学停，男，汉族，1967年2月5日出生，无固定职业，住博乐市，电话1369098777。
原告贺国辉诉被告姜学停合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告贺国辉及被告姜学停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺国辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告因《项目合作投资协议书》给原告造成的经济损失300000元、占用期间的利息99000元（按月息2.4%计算）及经济损失4000元，合计为403000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经协商于2016年6月10日签订《项目合作投资协议书》，按协议约定原告履行了出资300000元的义务，但被告未能按照合同约定履行义务，因此被告应当向原告赔偿各项损失。
被告姜学停辩称，对原被告签订合同的事实没有异议，但该合同没有履行，同意向原告贺国辉退还投资款300000元，但不同意支付利息及经济损失，因为双方并未约定利息计算方式，原告也未能提供证据证实损失的情况。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日原告贺国辉与被告姜学停签订一份《项目合作投资协议书》，协议约定：原被告双方合作投资共同承建69222部队的6444项目中的一标段”步兵营营房、炮兵营营房、生活服务楼”工程，被告姜学停负责该项目预付款的办理，及时打入共同的资金管理账户，原告贺国辉筹集工程前期的各项费用，共计300000元，双方按照股份比例取得相应的投资收益，承担投资风险。协议签订后，原告贺国辉于2016年6月10日向被告姜学停支付投资款100000元，于2016年6月18日向被告姜学停支付投资款200000元，被告姜学停分别向原告出具了收据，但该协议并未实际履行。对当事人无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告贺国辉与被告姜学停签订合伙协议，约定共同投资、共享利益及共担风险，但该协议并未实际履行，对原告贺国辉向被告姜学停支付投资款300000元的事实，被告姜学停亦无异议，并同意退还，双方合同未能履行，被告应当退还原告支付的投资款，原告要求被告支付经济损失300000元，应为退还投资款300000元，对原告贺国辉要求被告姜学停退还投资款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告贺国辉要求被告姜学停支付占用资金期间的利息99000元，因双方并未约定投资款返还期限及利息计算方式，亦未约定合同未履行投资款返还期限，原告要求被告支付占用期间的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告贺国辉要求被告姜学停支付经济损失4000元，但未能提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告姜学停于本判决书生效后十日内向原告贺国辉返还投资款300000元；
二、驳回原告贺国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3673元，由原告贺国辉负担955元，由被告姜学停负担2718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟明
二〇一七年十月二十四日
书记员 谢月
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1706号之一
申请执行人黄灿辉，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈固祖，男，1960年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李重发，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄灿辉与被执行人陈固祖、李重发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2530号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人陈固祖、李重发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈固祖、李重发立即付给申请执行人黄灿辉人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳受理费人民币550元和执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈固祖、李重发未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月26日作出决定将被执行人陈固祖、李重发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产登记信息；查有被执行人李重发名下有牌号为闽CC0X**（大迪牌）、闽C93X**（东风日产牌）二辆汽车，已查封禁止办理二车的过户、变更、抵押登记手续，因二车不知去向无法交付拍卖；查二被执行人仅有少量的银行存款。经查，被执行人陈固祖、李重发去向不明，又暂无可供执行的财产。本院已经穷尽执行措施，本院尚有被执行人未结的执行案件，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年二月二十四日
书记员 林志源
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初827号
原告马某某，女，汉族，1980年6月29日出生，农民，住蒲城县尧山镇。
委托代理人张润正，陕西省蒲城县司法局148法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，汉族，1971年9月11日出生，农民，户籍地甘肃省庆阳县，住蒲城县尧山镇。
原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张润正到庭参加诉讼，被告马某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告2000年初经人介绍相识，同年11月6日登记结婚，系被告入赘到原告家。2002年6月23日生育一子，取名马某某。婚初夫妻感情不错，但随着与被告相处时间的增加，发现被告思想自私、行为放纵，不关心原告和孩子的生活，挣钱只顾自己花费。被告自2015年2月份离家外出打工后，夫妻之间就断绝信息往来，处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求依法判令原、被告离婚；婚生子马某某由原告抚养，被告承担抚养费300元至孩子独立生活为止；被告依法负担诉讼费。
被告马某某未到庭亦未答辩。
本案的调查重点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、若判决离婚，婚生子马某某由谁抚养有利于孩子的成长。
原告马某某提供的证据有：1、原、被告结婚证书，证明原、被告系夫妻关系；2、原告的残疾证书复印件，证明原告系聋哑人的事实；3、证人麻某某、杨某某的当庭证言，证明原、被告长期分居的事实。
被告马某某未提供证据。
经开庭审查，原告马某某提供的证据1、2，系国家有权机关颁发，本院予以确认；证据3，能够证明原、被告长期分居的事实，本院结合其他证据事实，予以认定。
根据认定的证据及庭审笔录，本院查明如下案件事实：原、被告于2000年初经人介绍相识，同年11月6日依法办理结婚登记。系男到女家生活。2002年6月23日生育一子，取名马某某，现就读于上王镇初级中学。双方婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，2015年2月，被告离家外出打工，双方分居生活至今。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告婚姻存续时间长，并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。因被告经常外出打工，夫妻之间缺乏沟通，致双方感情出现裂痕，只要原、被告在共同生活中加强沟通与理解，互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，仍有和好可能。对原告马某某的离婚请求，应不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 秦 娜
人民陪审员 刘立宏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 薛 冰
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1331号
原告：郭召军，×年×月×日出生，
委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。
被告：山东鑫都置业有限公司，住所地：东营市东营区济南路20号。统一社会信用代码913705007286339003。
法定代表人刘春霞。董事长。
委托诉讼代理人田宝刚，×年×月×日出生，山东鑫都置业有限公司职工。
本院在审理原告郭召军与被告山东鑫都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘敬敬撤回起诉。
案件受理费16122元，减半收取8061元，由原告负担。
审判员 张俊峰
二〇一六年九月二十日
书记员 邵长通
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执恢字第00182号之一
申请执行人王文明。
被执行人李迎年。
被执行人汤路香。
申请执行人王文明与被执行人李迎年、汤路香民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月31日作出的（2012）徒民初字第1233号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李迎年、汤路香于判决生效后十日内给付王文明借款本金160000元，并承担利息3300元，合计163300元。案件受理费1913元，由李迎年、汤路香承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王文明向本院申请执行，本院于2015年4月14日执行。
执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，除对被执行人拆迁安置的房屋权益进行查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。尚未执行到位165213元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）徒民初字第1233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王殿祥
审判员 李寿海
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐 静
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3570号之一
申请执行人郭园园，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人钱海良，男，1984年8月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人金锋英，女，1984年9月13日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人郭园园与被执行人钱海良、金锋英为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）浙1004民初3782号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭园园于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人钱海良、金锋英履行生效民事判决书所确定的履行债务共计32810元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年9月28日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3570号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年十月二十日
代书 记员 潘柳含
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2612号
申请执行人：天津迅航宝业房地产经纪有限公司
法定代表人：李荣宝，总经理。
委托诉讼代理人：霍拥锋，男，天津宇平律师事务所律师。
被执行人：郭兰辛，男，1963年3月17日出生，汉族
本院于2017年6月7日立案执行天津迅航宝业房地产经纪有限公司与郭兰辛居间合同纠纷（2017）津02民终1320号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房产、社保登记信息进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于 凯
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初6648号之一
原告：丁稳玲，女，1979年7月1日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：周旭、李云倩，江苏维多利律师事务所律师。
被告：黄凯，男，1987年11月12日出生，汉族，住海安县。
被告：季婷婷，女，1988年3月26日出生，汉族，住址。
原告丁稳玲诉被告黄凯、季婷婷民间借贷纠纷一案，本院受案后，原告丁稳玲向本院申请撤诉。
本院认为：原告丁稳玲申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁稳玲撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费260元，由原告丁稳玲负担。
审 判 长 丁培培
代理审判员 刘晶晶
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年十一月十三日
见习书记员 任志昭
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0825民初188号
原告陈某某。
被告邹某某。
本院在审理原告陈某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 戴剑波
二〇一六年四月十三日
书记员 涂钰玲
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执1570号
申请执行人东坡区锐能电气经营部
经营者曾翠英
委托代理人孙尧亮
被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司
法定代表人刘伯英，董事长。
委托代理人豆建明
东坡区锐能电气经营部依据本院（2016）川1402民初1328号民事判决，于2016年8月11日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司支付申请执行人东坡区锐能电气经营部货款411749元和迟延履行期间的债务利息、诉讼费3738元。
执行中查明：本院于2015年至今已受理以四川省银鹏房地产开发有限公司为被执行人的案件较多。被执行人的房产已向银行办理抵押登记，且被法院查封、冻结，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初1328号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一六年十月十八日
书记员 黄建威
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执846号
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。
法定代表人毛玉飞，行长。
被执行人尹冬云。
被执行人张玲华。
被执行人丹阳市奇锋工具有限公司。
法定代表人朱冬林。
被执行人丹阳市佳鹏工具厂。
法定代表人尹冬云。
被执行人朱冬林。
被执行人朱龙美。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)丹后商初字第358号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告尹冬云、张玲华应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金本金80万元、利息53071.5元（利息计算至2015年8月5日），并按借款合同约定承担自2015年8月6日至实际还清之日的利息；并支付律师代理费50453元。二、被告丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美对被告尹冬云、张玲华上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6418元，保全费5000元，合计11418元，由被告尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美的银行存款、车辆及房产信息，被执行人尹冬云、张玲华、丹阳市奇锋工具有限公司、丹阳市佳鹏工具厂、朱冬林、朱龙美无房产信息。本院依法查封了被执行人尹冬云名下车牌号为苏L×××××和被执行人丹阳市奇锋工具有限公司名下车牌号为苏L×××××汽车各一辆，目前暂不具备处置条件。本院已强制扣划了被执行人朱冬林银行存款67300元。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹后商初字第358号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 束文辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 薛 佳
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督436号
申请人苏进宣,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人苏进宣的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督436号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督436号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督436号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人苏进宣承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法民初字第06090号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，行长。
委托代理人：陈远忠（原告公司员工），男，1962年10月14日生，汉族，一般代理。
被告：杨益刚，男，1952年5月17日生，汉族。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告杨益刚金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林 阳
代理审判员 冯高天
人民陪审员 吕继泽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘振洁
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
湘11**民督43号
申请人：双牌县人民政府，住所地双牌县泷泊镇迎宾路5号。
法定代表人：肖质彬，双牌县人民政府代县长。
申请人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
被申请人：蒋高光，男，1953年6月20日出生，住湖南省双牌县。
申请人双牌县人民政府、湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋高光申请支付令一案，本院于2016年8月22日立案后，于2016年8月23日发出（2016）湘1123民督43号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人双牌县人民政府、湖南双牌农村商业银行股份有限公司在被申请人蒋高光收到支付令之前撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）湘1123民督43号支付令自行失效。
申请费人民币114元，由申请人双牌县人民政府、湖南双牌农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邓先展
二〇一六年九月二十日
书记员 潘 正
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;
(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;
(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：
(一)本解释规定的不予受理申请情形的;
(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;
(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;
(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初486号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人曾瑞青，男，1987年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2016年5月2O日被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元，2017年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被重庆市开州区公安局民警抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月30日经重庆市开州区人民检察院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）531号起诉书指控，2017年7月10日至8月27日期间，被告人曾瑞青将被害人谭某的爱玛牌二轮电动车、唐某的广本牌二轮电动车、张某的雅迪牌二轮电动车、胡某的玫瑰之约牌二轮电动车、李某的玫瑰之约牌二轮电动车、李某1的倍特牌二轮电动车、贺某的雅迪牌二轮电动车、张某1的雅迪牌二轮电动车、王某的相思源牌二轮电动车、魏某的新和特牌二轮电动车、曹某的新艺牌二轮电动车、朱某的玫瑰之约牌二轮电动车、叶某的创美牌二轮电动车、周某的雅迪牌二轮电动车、罗某的世纪雄风牌二轮电动车、詹某的欧度牌二轮电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗财物共计价值人民币28922元。案发后，重庆市开州区公安局民警从被告人曾瑞青处扣押在案的被盗电动车车架分别发还给被害人李某、王某、李某1、罗某、詹某、魏某；被害人张某的被盗车辆已追回。
2017年8月28日11时许，被告人曾瑞青被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人曾瑞青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币28922元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾瑞青曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾瑞青到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾瑞青所盗得的被害人李某、王某、李某1、罗某、詹某、魏某、张某电动车的车架均已追回，且被告人曾瑞青认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾瑞青有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人曾瑞青对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人曾瑞青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2019年6月27日止。）
责令被告人曾瑞青退赔被害人谭某损失人民币2428元、被害人唐某损失人民币413元、被害人贺某损失人民币2090元、被害人张某1损失人民币1472元、被害人曹某损失人民币2316元、被害人朱某损失人民币1814元、被害人叶某损失人民币2730元、被害人周某损失人民币3834元。
(以上罚金及退赔款限本判决发生法律效力后十日内缴纳、退赔。)
三、没收作案工具起子、扳手（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱宏梅
二〇一七年十一月三日
书记员 刘秀燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执26号之一
申请执行人谢树涛，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。
被执行人叶佑铭，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人罗履萍，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人谢树涛与被执行人叶佑铭、罗履萍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人叶佑铭、罗履萍的银行存款或财产以人民币680000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十三日
书记员 张澄颖（代）
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0883民初4158号
原告：王德金，男，1965年9月7日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告:李玉文，男，1967年9月10日出生，汉族，住邹城市。
被告：周绪江，男，1983年9月2日出生，住山东省莒县。
被告：山东浩宇物流有限公司，地所地山东省莒县陵阳大埠堤村。统一社会信用代码：9137110074568454558H
法定代表人：寇志刚，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市石臼黄河二路9号。统一社会信用代码：91371102X13592156F。
主要负责人：郭和平，经理。
原告王德金与被告李玉文、周绪江、山东浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王德金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王德金撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 朱爱国
二〇一七年九月十一日
书记员 赵玫瑰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执914号
申请执行人张兴寿，男，生于1968年8月，汉族，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
被执行人李洪文，男，生于1965年1月，汉族，初中文化，住山东省冠县定远寨乡。
申请人张兴寿申请执行李洪文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第2722号民事判决书，在执行中查明，被执行人李洪文银行、房管、车管无可执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）巴州民初字第2722号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巩 麟
审判员 董全成
审判员 王兆军
二〇一六年八月二十二日
书记员 孙 强
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执225号
申请执行人：李学义,男性,住河南省延津县。
被执行人：文政德,男性,住新乡市凤泉区。
本院在执行申请执行人李学义与被执行人文政德运输合同纠纷一案中，经被执行人自动履行完毕，申请人向我院提出撤回执行申请并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执225号案件中对被执行人文政德的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
人民陪审员 邹令青
人民陪审员 周 鹏
二〇一七年八月三十一日
(院印)
书 记 员 赵熙辉
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执977号之一
申请执行人：沈建平。
被执行人：周小苹。
本院在执行（2016）浙0482执977号申请执行人沈建平与被执行人周小苹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为409870元，现查明，被执行人周小苹无可供执行的财产，尚有债款409870元未执行到位。本院于2016年4月14日通知申请执行人沈建平在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，于2016年7月19日向申请执行人发出案件执行情况告知书，通知申请执行人在收到告知书之日起十日内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人沈建平未能提供，被执行人周小苹无财产可供执行，本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人沈建平发现被执行人周小苹有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 姚承志
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初539号
原告:王玉宝，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘传巧，女，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告:郭义龙，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
原告王玉宝与被告郭义龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月16日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告王玉宝的委托诉讼代理人刘传巧，被告郭义龙的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉宝向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款1150000元及利息（以1150000元为基数，自2015年8月24日按照月息3分计算至借款实际清偿之日止）。事实和理由：被告因开展业务需要，从原告处借款壹佰壹拾伍万元整（1150000.00），约定利息三分五，其中100万元通过银行转账，15万元通过现金支付，由被告出具借条。后原告本人急需用钱，要求被告还款，但被告以各种理由拒付。故原告特具此状，请求法院依法支持诉请。
郭义龙辩称，1.被告所借原告的借款均已还清，条据中所立115万均是原双方民间借贷按3分或5分计算的利息，并不是双方的实际借款数额；2.2015年1月21日，原告向被告借款10万元，故原被告之间只是往来关系，被告向原告借款的借贷关系并不存在；3.原告提供的汇款凭证与借条的日期和数额均不符，且无法证明原告向被告借款的事实；4.原告陈述向被告支付15万元现金借款，其并未提供证据予以证明，不具有法律效力。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，王玉宝通过定远民丰村镇银行向郭义龙先后分两次汇款合计999900元，2015年8月24日，郭义龙向王玉宝出具借条一张，借条载明：“今借到王玉宝人民币壹佰壹拾伍万元元，（月息3分）此据郭义龙2015年8月24日”。此后，经王玉宝多次催要，上述借款本息郭义龙至今分文未付，王玉宝遂诉至本院。
另查明：涉案1150000元借款，王玉宝通过银行向郭义龙汇款999900元，通过现金向郭义龙支付15万元；郭义龙辩称其与王玉宝之间已无借贷关系，涉案条据上的金额均为利息，王玉宝对此不予认可，郭义龙未向本院举证加以证实。
以上查明事实，有原、被告当庭陈述、借条、银行汇款凭证等证据予以证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭义龙向王玉宝借款1149900元，有郭义龙出具的借条及银行汇款凭证证实，足以认定；郭义龙辩称王玉宝并未提供证据证明其支付了15万元现金借款，不具有法律效力，王玉宝对此不予认可，且郭义龙未向本院提供证据予以证明，故对郭义龙的该项辩称，本院不予采信，王玉宝要求郭义龙偿还借款本金1149900元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持；郭义龙辩称其与王玉宝之间不存在借贷关系，王玉宝对此不予认可，郭义龙亦未向本院举证加以证实，故对郭义龙的该项辩称，本院不予采信；关于郭义龙辩称的王玉宝提供的银行交易清单不能证明本案借款事实一节，王玉宝向本院提供的银行交易清单虽未直接显示涉案款项的明确交易情况，但结合王玉宝提供的银行交易明细，可以认定郭义龙向王玉宝借款的事实；关于利息，王玉宝要求郭义龙按照月息30‰向其支付利息，该利息过高，依法应以1149900元为基数，按月息20‰自2015年8月24日计算至本判决生效之日止。
综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:
一、被告郭义龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告王玉宝偿还借款本金1149900元及利息（以1149900元为基数，按照月利率20‰自2015年8月24日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告王玉宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计15150元，由被告郭义龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。
审 判 长 胡成刚
审 判 员 唐正芬
人民陪审员 胡业霞
二〇一七年四月七日
代理书记员 蒋书文
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
………………。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5321执恢9号之一
申请执行人陈坚发，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住新兴县。
被执行人李国飞，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市。
关于申请执行人陈坚发与被执行人李国飞合伙协议纠纷[原执行案号：（2016）粤5321执60号]一案，本院于2018年1月12日立案恢复执行。2018年1月15日，申请执行人陈坚发以双方自行协商，对本案债务的解决有了一致意见为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤5321执恢9号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 王青梅
审判员 欧学军
二〇一八年一月十八日
书记员 黄思萍
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执505号
申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街75号。组织机构代码：70892223-8。
负责人罗裕林，行长。
委托代理人杨庆逸，1975年10月29日出生，男，中国农业银行股份有限公司米易县支行客户部员工，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人彭昌富，1965年10月29日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人文天会，1971年8月25日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人文林合，1943年12月3日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人罗志荣，1944年1月13日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行彭昌富、文天会、文林合、罗志荣合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初751号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐楚蒙
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执79号
申请执行人：蒋光平，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：李夺，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人蒋光平与被执行人李夺劳务合同纠纷(2017)皖1323执79号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初2414号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一七年四月十三日
书记员 石 路
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执826号
周某某：
你（或你单位）与陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月22日作出的（2016）豫0726民初2555号判决，已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ一七年五月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李磊联系电话17603737590
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8389号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人佘耿壕男，1993年10月1日生，汉族，中专文化，经商，住广东省普宁市。
被告人佘耿壕危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1102号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人佘耿壕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年10月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月13日将案件移交执行，执行标的为2000.00元，执行费用50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，依法查询被执行人佘耿壕在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院委托被执行人佘耿壕户籍住所地人民法院对其在该院辖区范围内财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。本院依法将佘耿壕纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1102号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 陆亮亮
审判员 唐 韧
二〇一六年十一月十五日
书记员 嵇浩恩
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初12103号
原告：陆洪生。
委托诉讼代理人：倪娅斌，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：王洪伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬，该公司职员。
本院在审理原告陆洪生与被告王洪伟、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆洪生于2016年11月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陆洪生申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆洪生撤回起诉。
案件受理费998元，减半收取499元，由原告陆洪生负担。
代理审判员 卜雪
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐岩
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初2721号
原告王小盘，男。
委托代理人孙俊峰，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
被告袁忠歧。
原告王小盘与被告袁忠歧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王小盘到庭参加诉讼，被告袁忠歧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小盘诉称：2015年2月18日，袁忠歧向他借款50000元，承诺2015年7月归还20000元、2015年年底还清，如不还承担违约金5000元。但袁忠歧未按约归还。故诉至法院，请求依法判令袁忠歧立即归还借款50000元，支付违约金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告袁忠歧未作答辩。
经审理查明：2015年2月18日，袁忠歧出具借条1份，该借条载明：今借王小盘人民币50000元，于2015年7月底归还20000元，剩余在2015年底还清，如果不还同意违约金5000元。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。袁忠歧向王小盘借款50000元应当予以归还。双方在借款合同中约定了若袁忠歧未按期还款应承担违约金5000元，现袁忠歧未按约付款已构成违约，违约金支付条件成就，且数额并无不当，本院予以支持。袁忠歧经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对王小盘的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁忠歧于本判决发生法律效力之日起十日内归还王小盘借款50000元，支付违约金5000元。
如袁忠歧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1208元，其中案件受理费588元（已减半收取），财产保全费620元，由袁忠歧负担。该款已由王小盘垫付，袁忠歧于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给王小盘。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 汤 洁
二〇一六年五月十三日
书记员 仇亚文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初6325号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
法定代表人王辉。
被告刘海阳，男，汉族，1987年3月12日出生，住郑州市管城回族区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告刘海阳信用卡纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 梁瑞娟
二〇一七年二月二���二日
书记员 ＸＸ轩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1510号之二
申请执行人通力电梯有限公司，地址：江苏省苏州市昆山市玉山镇。
被执行人内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司，地址：鄂尔多斯市东胜经济技术开发区。
申请执行人通力电梯有限公司与被执行人内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东商初字第108号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司所有的位于东胜区房产六处。申请人通力电梯有限公司申请拍卖上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法拍卖被执行人内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司所有的位于东胜区房产六处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李博
二〇一七年八月三十日
书记员 李新
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2753号
原告某支行。
负责人王某，系该行行长。
被告全某某。
被告刘某某。
被告李某某。
被告王某某。
原告某支行与被告全某某、刘某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜焕
二〇一七年九月二十八日
书记员 张妮
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初187号
原告：徐俊，女，1968年7月17日出生，汉族，居民。
被告：丁伯宏，男，1972年1月17日出生，汉族，居民。
原告徐俊诉被告丁伯宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加诉讼，被告丁伯宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁伯宏支付原告工资4000元、误工损失等费用7000元，合计11000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丁伯宏于2016年9月6日雇请原告到其承包的农村建筑工地做工。2016年11月6日，原告在被告承包的宝丰镇侯家湾工地拆墙时，不慎从墙上摔下受伤，导致骨折，原告被送往竹山县宝丰镇卫生院住院治疗68天。在原告住院期间，原、被告双方达成协议，由被告赔偿原告误工费等损失7000元。2016年12月18日，被告丁伯宏连同尚欠原告的4000元工资在内，向原告出具金额为11000元的欠条一份，并限期在2017年1月2日内付清。欠条逾期后，原告多次向被告索要无果，故此，具状起诉。
被告丁伯宏未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料。被告丁伯宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对自己应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的自动放弃。
经审理本院认定事实如下：被告丁伯宏于2016年9月6日雇请原告徐俊到其承包的竹山县宝丰镇农村建筑工地做工。2016年11月6日，原告徐俊在被告丁伯宏承包的宝丰镇侯家湾工地拆墙时，不慎从墙上摔下受伤，导致骨折，原告被送往竹山县宝丰镇卫生院住院治疗68天，住院期间的医疗费已由被告支付。在原告住院治疗期间，原、被告双方达成协议，由被告赔偿原告误工费等损失7000元。2016年12月18日，被告丁伯宏连同尚欠原告徐俊的4000元工资在内，向原告出具金额为11000元的欠条一份，并限期在2017年1月2日内付清。欠条逾期后，原告多次向被告索要无果，遂依法具状起诉。
本院认为，从被告丁伯宏于2016年9月6日雇请原告徐俊到其承包的工地做工开始，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。被告丁伯宏应按双方之间的约定及法律规定按期向原告徐俊支付劳务报酬，并对原告徐俊在工作中受到的损害承担相应的民事赔偿责任。本案原、被告双方于2016年12月18日所达成的给付劳务报酬及损害赔偿款的协议合法有效，被告丁伯宏未按协议约定按期向原告徐俊支付劳务报酬及损害赔偿款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故此，原告徐俊的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁伯宏在本判决生效后三日内给付原告徐俊劳务工资4000元、损害赔偿款7000元，合计11000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告丁伯宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高发清
二〇一七年三月二日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执84号
申请执行人：溧阳市人民法院。
被执行人：伍爱军，男，1981年12月4日生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市宁乡县。
伍爱军罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第18号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，伍爱军犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，连同原判余刑有期徒刑一年三个月十天，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。本院于2017年1月5日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产情况。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。后通过网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，名下无房产、车辆。
上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。
本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第18号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年六月十九日
书记员 张 宇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1048号
罪犯郑志洪，男，1960年6月3日出生，福建省永春县人，汉族，高中文化，原中国银行永春支行华友分理处主任，现在福建省莆田监狱九监区二十五分监区服刑。
福建省永春县人民法院于2013年6月4日作出（2013）永刑初字第64号刑事判决，以该犯犯挪用公款罪判处有期徒刑十年六个月，并责令被告人于判决生效后十日内退赔被害单位中国银行股份有限公司永春支行人民币四十万元。其刑期自2012年6月21日至2022年12月20日止。该裁定发生法律效力后，该犯于2013年6月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1756号刑事裁定，对罪犯郑志洪减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯郑志洪自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年9月起至2017年6月止无违规扣分，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年1月起至2017年6月止累计积分2095分。考核期自2015年9月起至2017年6月止累计积分2485分。兑换表扬4次。本次退赔2600元，累计退赔7700元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯郑志洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑志洪减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年6月21日起至2021年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
二〇一七年九月二十八日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执843号之一
申请执行人ＸＸ。
被申请执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司
申请执行人ＸＸ依据本院(2017)云0122民初162号民事调解书申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为2073.08元，执行费50元。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执843号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一七年八月十七日
书记员 刘双奇
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2849号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊，男，该支行工作人员。
被告：张世月，女，1956年7月2日出生，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告张世月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 熊礼平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋小梅
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初3506号
原告：蓟州区尤古庄镇芦相庄村民委员会。
法定代理人：叶某，村主任。
被告：赵加儒，男，1983年1月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告蓟州区尤古庄镇芦相庄村民委员会与被告赵加儒机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。2018年4月10日，蓟州区尤古庄镇芦相庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按蓟州区尤古庄镇芦相庄村民委员会撤诉处理。
案件受理费225元（已减半），由蓟州区尤古庄镇芦相庄村民委员会负担。
代理审判员 王 巍
二〇一八年四月十二日
书 记 员 朱志宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初1648号之一
反诉人：江苏宇诚汇通电力设备有限公司，住所地南京市江宁经济开发区空港枢纽经济区云龙路29号，统一社会信用代码913201153025857103（1-1）。
法定代表人：李宁，该公司董事长。
委托代理人：董敏，江苏创盈律师事务所律师。
2016年10月11日，本院收到江苏宇诚汇通电力设备有限公司的反诉状。反诉人江苏宇诚汇通电力设备有限公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人支付2013年1月至今的机械设备租赁费288万元并退还反诉人的机械设备;2.判令被反诉人立即迁出反诉人拥有权利的所有厂房及场地、恢复原状并支付自2011年6月至实际迁出之日的厂房、场地使用费300万元（截止2016年6月）；3.本案反诉费用由被反诉人承担。
本院经审查认为，反诉人的反诉请求系一种租赁合同关系,与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实和理由无关联，应另案起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下：
对江苏宇诚汇通电力设备有限公司的反诉，本院不予受理。
审 判 长 王 荣
人民审判员 乔德武
人民陪审员 姚 成
二〇一六年十月十七日
书 记 员 徐志华
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0629民初711号
原告：张建锋，男。
被告：李旭亮，男。
原告张建锋与被告李旭亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告张建锋于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
原告张建锋以所诉被告不准确为由申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建锋撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张建锋负担。
代理审判员 杨敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周婷
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3061号之一
申请执行人：孟庆坤。
申请执行人：王邦华。
被执行人：欧向阳。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3061号之一裁定书，于2016年08月15日向被执行人欧向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人欧向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧向阳在中国农业银行6279账户内存款人民币3886.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘丽
二〇一六年八月十五日
书记员 曹辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1738号之一
申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号，组织机构代码13644227-0。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托代理人：佟瑞志，该公司法务专员。
被执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区枫林园1-102。
法定代表人：赵益民，该公司董事长。
被执行人：赵益民，男，1968年1月3日生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：高键韬，男，1969年3月12日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人:邵广辉，男，1984年11月4日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：王学军，男，1959年8月12日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
徐州重型机械有限公司申请执行吉林省益龙腾重型机械有限公司、赵益民、高键韬、邵广辉、王学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3705号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月24日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为7938737元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年5月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查本院依法扣划了被执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司、高键韬名下银行存款共计5674000元，该案款扣除相关执行费用后依法在（2017）苏0303执1732、1734、1735、1737号案件中向申请执行人予以发放，上述四案均实际执结到位，剩余案款21436元分配给（2017）苏0303执1736号案件，并于2017年7月19日实际发放给申请执行人。另外，本院在诉讼保全阶段查封了被执行人高键韬名下房产壹套、被执行人赵益民配偶高皓名下房产贰套。被执行人暂无其他财产可供执行。
3、2017年8月21日被执行人赵益民的配偶高皓到院谈话，自愿为本案被执行人赵益民的债务提供担保，同意法院查封、处置其名下财产。
4、2017年10月23日与本案申请执行人的委托代理人佟瑞志谈话，告知案件执行情况，申请人对于本院查封的被执行人高键韬及赵益民担保人高皓名下房产暂不要求予以处置，故本次执行程序对上述房产不进行处置。同时，申请执行人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十月二十三日
书记员 金 珠
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执390号
申请执行人：敦化市圣元木业有限公司。
被执行人：桦甸市汇邦木业有限责任公司。
本院在执行敦化市圣元木业有限公司与桦甸市汇邦木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人财产已被其他案件轮候查封，现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 杨武杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 范长春
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1678号
上诉人(原审被告)：彭林春,男,1985年2月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被上诉人(原审原告):罗荣恒,女,1985年5月15日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审原告）:彭译萱,女,2009年10月28日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
法定代理人：罗荣恒,女,1985年5月15日出生,汉族,住重庆市九龙坡区，系彭译萱之母。
上诉人彭林春与被上诉人罗荣恒、彭译萱离婚后财产纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初14181号民事裁定，驳回彭林春对该案管辖权提出的异议。彭林春对该裁定不服，向本院提起上诉。
彭林春上诉称，其的经常居住地为重庆市巴南区道角，原审裁定错误，应予撤销。请求将该案移送重庆市巴南区人民法院管辖。
本院经审查认为，二被上诉人诉称，罗荣恒与彭林春于2016年12月19日离婚，离婚时签署的离婚协议明确约定，位于重庆市九龙坡区XXX村XXX号X幢X-
X号的房屋归罗荣恒和彭译萱所有，现罗荣恒、彭译萱遂起诉请求法院判决彭林春履行离婚协议的约定协助将位于九龙坡区XXX村XXX号X幢X-
X号房屋过户到罗荣恒和彭译萱名下等。故本案系离婚后财产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告的住所地为重庆市九龙坡区XX村X号XXX-
X号，故罗荣恒、彭译萱向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出其经常居住地在重庆市巴南区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年十月十一日
书 记 员 付 洁
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执882号
申请执行人宋凤瑞。
被执行人绳铁岩。
本院在执行申请人宋凤瑞与被执行人绳铁岩借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2015）依商初字747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋凤瑞于2016年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人绳铁岩无其它可供执行财产，现已扣划被执行人绳铁岩存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院（2015）依商初字747号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱洪杰
二〇一六年十一月十六日
书记员 潘艳西
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第952号
原告冯某，农民。
被告张某，农民。
原告冯某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，先由代理审判员戚翔独任审判，后依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告冯某到庭参加诉讼。被告张某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记手续，共同生活期间被告与他人关系暧昧，虽多次保证，但拒不悔改，且被告多次殴打原告。原告曾于2013年起诉要求离婚，后在2014年3月24日，邳州市人民法院判决不准离婚。现双方仍未和好，因此再次起诉，要求判决离婚，并依法分割共同财产。
被告张某未答辩。
经审理查明：原告冯某与被告张某经人介绍于2013年1月相识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼并开始同居生生活，××月××日双方在邳州市民政局办理结婚登记手续。婚后感情一般，未生育子女，2013年发生纠纷后，双方分居，原告便起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，现双方一直未和好，原告现再次起诉要求判决离婚并要求被告返还个人陪嫁物品。因被告张某下落不明，本院依法向被告公告送达了开庭传票及相关诉讼文书材料，并定于举证期满后的2015年11月23日公开开庭进行了审理，被告张某一直未到庭参加诉讼。
另查明，双方无共同财产，也无债权债务。原、被告结婚时原告陪嫁的个人财物有：大衣柜三个、木箱两个、电视组合柜一套、饭桌一套、茶具一套、玻璃茶几一个、棉花被四床、丝绵被两床、毛毯两床、煤气灶一套、餐具一套、锅一套、凉席两个、沙发一组。
上述事实，有当事人陈述、（2014）邳铁民初字第0043号民事判决书、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚前相处时间较短便办理结婚登记手续，其婚姻基础较差，婚后未生育子女，没有建立起稳定的夫妻感情。双方产生矛盾后，未能妥善处理，而是采取了逃避放任的方式，致使双方长期互相不履行夫妻义务，现双方因感情不和分居已经超过两年。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于原告陪嫁的物品，系原告个人财产，离婚后，应归原告所有，被告应予以返还，对原告要求返还其陪嫁物品的请求，予以支持。被告张某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告张某离婚。
二、原告冯某陪嫁的大衣柜三个、木箱两个、电视组合柜一套、饭桌一套、茶具一套、玻璃茶几一个、棉花被四床、丝绵被两床、毛毯两床、煤气灶一套、餐具一套、锅一套、凉席两个、沙发一组，归原告冯某所有，可由原告于本判决生效后10日内自行取回，被告张某应予以协助。
案件受理费240元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 宋 阳
人民陪审员 张允彬
二〇一五年十二月四日
书 记 员 石玉峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3867号
罪犯王斌，男，1978年12月30日出生，汉族，浙江省三门县人，初中文化，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年三月十六日作出(2012)台三刑初字第86号刑事判决，以罪犯王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王斌准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月二十三日书记员王静
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1540号之一
申请执行人宋元元。
被执行人周建光。
申请执行人宋元元申请执行被执行人周建光民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏1202民初2588号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人周建光应给付申请执行人宋元元借款本金294100元、诉讼保全责任保险保费960元、诉讼费4976元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月7日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款和工商登记的情况，被执行人在农业银行泰州市江洲路支行有86735.09元银行存款，但该账户已被他案在2016年6月6日查封，本院于2016年6月17日轮候查封了该银行账户。2016年7月8日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下有一套和刘慧琴共同共有的位于本市凤凰园19幢402室的房产。该房产已被抵押给中国银行股份有限公司泰州海陵支行，本院于2016年8月4日查封了上述房产。
以上财产查控情况，本院已经于2016年9月18日书面告知��申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦表示不愿本院拘留被执行人，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人名下的财产，被执行人在农业银行江洲路支行虽有86735.09元银行存款，但该账户非本案首查封，无法扣划。被执行人名下虽有凤凰园19幢402室的房产，但该房产已被抵押，且系被执行人与刘慧琴的共有财产，申请执行人不愿启动评估、拍卖的程��。本院查封上述房产期限截至2019年8月3日，如需续封，应在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1202民初2588号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年九月十八日
书记员 陈 玥
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉07**执恢797号
申请执行人：张晶，女，1961年12月14日生，汉族，现住：扶余市三岔河镇西北街，
被执行人：王亚华，女，1955年10月15日生，汉族，现住扶余市三岔河镇士英街
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0781民初365号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人给付欠款21万元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初365号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0211民初2090-2号
原告中原银行股份有限公司开封汇源支行。
负责人王志奎，职务行长。
住所地开封市开发区宋城路1号。
委托代理人郭玉龙，系中原银行股份有限公司开封汇源支行正式职工，一般授权代理。
被告栗三英，女，汉族，1975年12月25日出生，住河南省兰考县。
被告卜国营，男，汉族，1972年1月26日出生，住河南省兰考县。
被告金拥军，男，汉族，1972年2月24日出生，住河南省兰考县。
被告朱彩云，女，汉族，1976年9月18日出生，住河南省兰考县。
被告齐万英，女，汉族，1965年5月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被告肖良军，男，汉族，1966年4月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。
本院在审理原告中原银行股份有限公司开封汇源支行诉被告栗三英、卜国营、金拥军、朱彩云、齐万英、肖良军借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上述当事人间已达成和解，准于撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中原银行股份有限公司开封汇源支行撤回起诉。
本案诉讼费理费减半收取为50元，由原告中原银行股份有限公司开封汇源支行承担。
审判员 于振宇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邢夏梦
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审38号
申请执行人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请执行人李春梅，女，汉族，1974年9月8日生。
申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第102号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月1日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第102号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币1125元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。
本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施<土地管理法>办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不予执行申请执行人桐柏县国土资源局的申请。
申请人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年二月六日
书记员 李中选
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初759号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告王照山，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王照山金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 魏丹爽
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1724号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张丽爽，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张丽爽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张丽爽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币26,603.23元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月三十日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1248号
申请执行人侯干，男，汉族，1970年10月18日出生，住成都市新都区。
申请执行人周惠，女，汉族，1968年7月19日出生，住成都市新都区。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。组织机构代码：71300209-X。
法定代表人王永良。
申请执行人侯干、周惠与成都民生置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1023号民���调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人侯干、周惠于2015年6月1日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2016年6月22日交办我院执行该案。
本案在执行过程中查明，被执行人现债务众多，财产已被法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1023号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人��随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 曾 滔
代理审判员 刘 星
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘荣状
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执976号
本院在执行徐殿忠与顾军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人顾军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人顾军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十八日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢759号之一
申请执行人:赵晟男。
被执行人:吕云峰。
被执行人：济宁翼驰信息科技有限公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民执1126一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年九月七日
书记员 艾 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9985号
罪犯陈四炎，男，1964年8月15日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇四年二月二日作出(2004)杭刑初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯陈四炎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。陈四炎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年十二月十五日作出(2004)浙刑一终字第107号刑事附带民事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二ＯＯ六年十二月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结���
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈四炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈四炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈四炎准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日书记员王静
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1829号
原告：陈德学，男，1952年5月2日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：江苏尚城建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道缪黄四组。
法定代表人：许士新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙凤安，该公司阜宁县沟墩康居工程负责人。
被告：章少久，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住建湖县。
委托诉讼代理人：潘荣华，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
原告陈德学与被告江苏尚城建设集团有限公司、章少久追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。
本院认为，因原告陈德学诉状中原告的签名和委托书中的签名不是同一人书写，无法确定委托书的真实性，且原告陈德学开庭时又无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈德学负担。
审判员 吴金洲
二〇一八年五月三日
书记员 董蕊君
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0791民初512号
原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。
法定代表人：韩玉，系该公司董事长。
委托代理人：齐秀荣，系该公司职员。
被告：穆某某，男，1964年1月4日生，汉族，住锦州市。
原告锦州天兴九鼎物业有限公司与被告穆某某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 陈妍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 罗继
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更769号
罪犯刘文山，又名“海娃”，男，1981年3月30日出生于山西省石楼县,汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省柳林县人民法院于2013年11月28日作出（2013）柳刑初字第127号刑事判决，以被告人刘文山犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯刘文山自入监服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明，罪犯刘文山在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务,确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次、嘉奖2次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯刘文山确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文山减去有期徒刑九个月，刑期自2013年4月28日起至2016年12月27日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
2016冀09**行审91号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，黄骅市国土资源局局长。
委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局监察大队大队长。
被执行人朱金岗。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人朱金岗不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2015）第常030号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项之规定，裁定如下：
申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第常030号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华卫
审 判 员 曾宪明
代理审判员 杨文芹
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 于 涛
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0222执恢2号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。
法定代表人：田鹏，系该行行长。
诉讼委托代理人：马小军，系该行职工。
被执行人:黄玉莲,女性,汉族,1961年01月02日出生。
诉讼委托代理人：吴春光。
被执行人:宜君县春光蜂业有限责任公司。
法定代表人：吴春光，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人黄玉莲、宜君县春光蜂业有限责任公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2017年8月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0222执恢2号案件的执行。
二、关于本院（2014）宜君民初字第00328号民事调解书确定的义务，中国农业银行股份有限公司宜君县支行可令向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年八月二十九日
书记员 张小文
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10703号
原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。
法定代表人：何卫，总经理。
委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。
被告：蔡高星，男，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市万盛区。
原告重庆市华强物业管理有限公司与被告蔡高星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 李 杰
二〇一七年八月十四日
书记员 唐幸鋆
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0704执823号之一
本院在执行宋悦刚与孙治勋民间借贷纠纷一案中查明并认定，孙治勋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将孙治勋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初326号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某，被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)288号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月30日至2016年6月24日间，被告人刘某单独或者伙同朱某某（另案处理）先后在徐州市鼓楼区堤北春秋网吧、煤港路易感网吧、星迪网咖内，趁人熟睡或者不备之机，盗得他人手机3部，合计价值人民币7910元。具体事实分述如下：
1.2015年8月30日凌晨7时许，被告人刘某在徐州市鼓楼区堤北春秋网吧，趁人熟睡之际，将王某放在52号电脑桌上的白色一加牌A0001型（16G）手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币830元。
2.2016年1月2日凌晨3时许，被告人刘某至徐州市鼓楼区煤港路易感网吧，以谎称打电话借得手机后趁人不备溜走的方式，盗得祖某金色苹果牌iphone6型（国行16G）手机一部，后以3000元的价格出售给郝某。经鉴定，该手机价值人民币3280元。
3.2016年6月24日凌晨2时许，被告人刘某伙同朱某某经预谋后，至徐州市鼓楼区煤港路星迪网咖二楼，趁人熟睡之机，将马某放在电脑桌上的苹果牌iphone6Plus型（国行128G）手机一部盗走，后以1100元的价格出售给郝某。经鉴定，该手机价值人民币3800元。
2016年6月27日，被告人刘某被公安机关抓获归案，并协助公安机关将同案参与人朱某某抓获归案。
另查，被告人刘某的亲属已退赔被害人祖某的经济损失。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、祖某、马某的陈述；同案参与人朱某某的供述；证人郝某的证言；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及被告人到案经过；扣押清单及发还清单、购机发票、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人刘某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人刘某退赔部分被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年1月27日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)
二、对被告人刘某未退出的违法所得依法继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 马娇