四川省汉源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川1823刑初119号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1973年12月27日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。系死者王某2之父。
附带民事诉讼原告人李某1，女，生于1972年6月19日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。系死者王某2之母。
委托代理人白清秀，女，生于1952年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告人赵鹏，男，生于1995年11月25日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。2017年5月13日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人赵鹏犯寻衅滋事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、李某1、陆某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序审理，2017年10月24日依法转为普通程序，于2017年11月23日、12月7日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及李某1的委托代理人白清秀，被告人赵鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：1、2016年1月20日0时许，与骆某1（另案）有矛盾的王某2（被害人）得知骆某1在“品味烧烤店”吃东西，便邀约李某5、任某1（二人另案）等人报复骆某1，尔后王某2、李某5、任某1等人携带砍刀乘坐李某13（另案）驾驶的车辆前往“品味烧烤店”。王某2、李某5、任某1各持一把砍刀下车进入“品味烧烤店”砍打骆某1，致黄某、李某3（二人另案）、骆某1受伤。之后，黄某、李某3及李某7、任某2、常某、李某6、冯某2、李某4（六人另案）等人先后持椅子、啤酒瓶和王某2、李某5、任某1进行打斗，在王某2、李某5、任某1三人边挡边退至“品味烧烤店”门口处欲转身逃跑时，李某4持随身携带的匕首（小猎刀）刺王某2数刀，致王某2受伤。随后，王某2、李某5、任某1逃跑，李某6、常某、黄某、李某3、李某7、李某4、冯某2携菜刀伙同冯某1、郝某2、任某2、顾某（四人另案）及被告人赵鹏等人分别持椅子、啤酒瓶等追打王某2、李某5、任某1。在被追打至“馨巢娱乐会所”附近，王某2沿小路往偏僻处逃跑至“馨巢娱乐会所”后方“李某4”家蒜苗地处，李某6、冯某1追撵王某2未果返回。常某、李某4、冯某2等人追打李某5、任某1至“童年小火锅”处，再次与李某13等人发生打斗，期间致李某4头部受伤。
李某5等人经寻找发现受伤倒地的王某2，遂将其送住汉源县中医院救治，王某2经抢救无效死亡。期间，同在汉源县中医医院接受治疗的李某4指使冯某2将匕首丢弃，后冯某2将匕首丢弃于汉源县中医院急诊科大楼外一垃圾桶内。经鉴定，王某2系被他人使用单刃利器刺杀致肺破裂、创伤性失血性休克死亡；骆某1左肱骨外上髁骨折的损伤评定为轻伤二级；李某4头后顶枕部创口的损伤评定为轻微伤；李某3右侧面部软组织创的损伤评定为轻微伤；黄某左手无名指裂伤的损伤评定为轻微伤。
2、被告人赵鹏与曾某、向某、曹某1（三人另案），对同监室关押的陆某1较为厌恶。2017年7月6日8时许，曾某与陆某1在汉源县看守所104监室放风间发生争执，曾某遂用拳头殴打陆某1面部，陆某1被打后起身还手，同监室在押的赵鹏、曹某1、向某见状遂上前先后用拳脚殴打陆某1，致陆某1受伤倒地。经法医鉴定：陆某1右颧弓骨骨折损伤评定为轻伤二级。
公诉机关向法庭出示的证据有物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人赵鹏伙同他人随意追逐、殴打他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，赵鹏到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。为此，诉至本院请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、李某1诉称：王某2被李某4刺伤，因李某4故意伤害的行为及赵鹏等人追打的行为致王某2受重伤，经抢救无效死亡。请求人民法院依法判令赵鹏赔偿二原告人医疗费20000元、护理费10000元、误工费10000元、住院伙食补助费2000元、交通费6000元、死亡赔偿金700000元、精神抚慰金200000元、被抚养人生活费500000元，合计1448000元。并向法院出示的证据有：身份证、结婚证、户口簿、火化证、汉源县大田乡新中村村民委员会证明、死亡证明、出院证、医疗费票据。
被告人赵鹏对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和事实均无异议，表示愿意依法赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：1、2016年1月20日0时许，与骆某1（另案）有矛盾的王某2（死者）得知骆某1在“品味烧烤店”吃东西，便邀约李某5、任某1（二人已判刑）等人报复骆某1，尔后王某2、李某5、任某1等人携带砍刀乘坐李某13（已判刑）驾驶的车辆前往“品味烧烤店”。王某2、李某5、任某1各持一把砍刀下车进入“品味烧烤店”砍打骆某1等人，致骆某1、黄某、李某3受伤。之后，黄某、李某3、李某7、任某2、常某、李某6、冯某2、李某4（八人已判刑）等人先后持椅子、啤酒瓶和王某2、李某5、任某1进行打斗，在王某2、李某5、任某1三人边挡边退至“品味烧烤店”门口处欲转身逃跑时，李某4持随身携带的匕首刺王某2数刀，致王某2受伤。随后，王某2、李某5、任某1逃跑，冯某2携菜刀伙同被告人赵鹏及李某6、常某、黄某、李某3、李某7、李某4、冯某1（已判刑）、郝某2（已判刑）、任某2（已判刑）、顾某（已判刑）等人分别持椅子、啤酒瓶等追打王某2、李某5、任某1。在被追打至“馨巢娱乐会所”附近，王某2沿小路往偏僻处逃跑，李某6、冯某1追撵王某2未果返回。赵鹏及常某、李某4、冯某2等人追打李某5、任某1至“童年小火锅”处，再次与李某13等人发生打斗，期间致李某4头部受伤。
李某5等人经寻找发现受伤倒地的王某2，遂将其送住汉源县中医医院救治，经诊断伤情为：1、创伤性失血性休克，2、右侧胸部穿通伤，3、右肩部及左前臂皮肤裂伤。王某2于2016年1月20日1时37分经汉源县中医医院抢救无效死亡。经鉴定，王某2系被他人使用单刃利器刺杀致肺破裂、创伤性失血性休克死亡；骆某1左肱骨外上髁骨折的损伤评定为轻伤二级；李某4头后顶枕部创口的损伤评定为轻微伤；李某3右侧面部软组织创的损伤评定为轻微伤；黄某左手无名指裂伤的损伤评定为轻微伤。
2、2017年7月以来，赵鹏及曾某、向某、曹某1（三人已判刑）等人与陆某3一同关押在汉源县看守所104号监室。同年7月6日8时许，在104号监室“放风间”，陆某1与曾某发生口角，曾某使用拳头殴打陆某1，随后赵鹏、曹某1、向某也对陆某1实施殴打，致陆某1面部受伤。经鉴定：陆某1右颧弓骨骨折的损伤评定为轻伤二级。
2017年5月12日，赵鹏被成都市青羊分局公安民警抓获，后如实供述了上述事实。诉讼中，在本院主持调解下，赵鹏与陆某1自愿达成赔偿协议并已实际履行。
认定上述事实的证据有：
1、物证照片，证实王某2当天所穿衣物及提取到了匕首。
2、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等，证实案件的来源及赵鹏被采取强制措施的情况。
3、赵鹏基本情况、户籍证明、到案经过，证实赵鹏基本信息及被抓获归案的事实。
4、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、病历，证实公安机关调取了骆某1、李某4、王某2、黄某、李某3的病历。
5、身份证、结婚证、户口簿、火化证、汉源县大田乡新中村村民委员会证明、死亡证明、出院证，证实王某2及其父母的身份、家庭情况，以及王某2经抢救无效死亡的情况。
6、调解书、收条，证实赵鹏与陆某1达成赔偿协议，已实际履行。
7、刑事判决书、裁定书，证实同案人已被判处刑罚。
8、证人李某4、顾某、冯某2、常某、李某6、任某2、李某3、李某7、李某5、任某1、骆某1、冯某1、任某3、王某3、李某8、刘某、倪某、蒋某、李某9、赵某、加挖阿牛、祝某、李某10、李某1周某、李某1郝某1证言，被告人赵鹏供述，证实案发当晚，王某2等人持械将骆某1等人砍伤，在烧烤店内骆某1等人与王某2等人发生打斗，期间，李某4用刀将王某2刺伤，后赵鹏等人又持啤酒瓶、椅子等追撵王某2等人，王某2受伤后经抢救无效死亡。
9、证人康某、杨某、汪某、肖某、曹某2证言，上述证人系汉源县中医医院医生，证实案发当晚参与抢救死者和伤者的情况。
10、证人代某、马某、徐某、曹某1、曾某、向某证言、被害人陆某1陈述、被告人赵鹏供述，证实赵鹏、曾某、曹某1、向某在放风间殴打陆某1的事实。
11、解剖尸体通知书、活体检验笔录、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、尸检照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，情况说明，证实王某2系被他人使用单刃利器刺杀致肺破裂、创伤性失血性休克死亡；骆某1左肱骨外上髁骨折的损伤评定为轻伤二级；李某4头后顶枕部创口的损伤评定为轻微伤；李某3右侧面部软组织创的损伤评定为轻微伤；黄某左手无名指裂伤的损伤评定为轻微伤；从现场提取到王某2、骆某1、李某4、黄某、李某3等人血迹。
12、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，证实案发现场的情况。
13、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实李某4辨认出参与追打的赵鹏，赵鹏辨认出参与打架的地点。
14、光碟一张，证实2017年7月6日，赵鹏寻衅滋事过程。
上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的费用结算票据，拟证明因抢救王某2支出1915.86元，经查，该证据有医院注明“仅证明病人治疗费用”，且该费用并非附带民事诉讼原告人实际支出，故该证据依法不予确认。
本院认为，被告人赵鹏与李某4等人相互伙同在公共场所随意殴打、追逐他人，造成一人死亡的后果；赵鹏在被羁押期间伙同他人，随意殴打同监室人员，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控赵鹏犯寻衅滋事罪，其罪名成立，指控证据确实充分，本院依法予以支持。
本院在（2016）川1823刑初131号生效刑事附带民事判决书中依法确定的附带民事诉讼原告人王某1、李某1的损失为交通费1000元，丧葬费25233元，共计26233元。因被害人王某2对损害的发生有一定过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，依照双方的过错责任确定由相关被告人承担70%的赔偿责任，即18363.10元。因赵鹏及同案人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，赵鹏应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求因无证据证实，本院依法不予支持；提出赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。
鉴于赵鹏案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；对被害人陆某1进行了赔偿，具有法定和酌定从轻处罚情节。为此，根据赵鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人赵鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵鹏的刑期自2017年5月13日起至2019年11月12日止。）
二、由被告人赵鹏在本判决书生效后十日内与（2016）川1823刑初131号刑事附带民事判决书中的被告人李某4、黄某、李某3、冯伟、李佳杰、常涛、顾牧、郝磊、任彪、李威、冯港连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1丧葬费、交通费共计26233元的70%，计18363.10元；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗劲松
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 李光甫
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 白 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；