北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初3848号
原告联动优势科技有限公司，住北京市西城区。
法定代表人张斌，总经理。
委托代理人姚静，北京市振邦律师事务所律师。
被告靳荣，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍地山西省偏关县。
被告高瑞林，女，1969年12月15日出生，汉族，户籍地山西省偏关县。
原告联动优势科技有限公司（以下简称联动优势公司）与被告靳荣、高瑞林民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，由法官张昂担任审判长，与人民陪审员王玉敏、何西如组成合议庭公开开庭进行了审理。原告联动优势科技有限公司的委托代理人姚静到庭参加诉讼，被告靳荣、被告高瑞林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告联动优势公司诉称：联动优势公司投资运营的聚火投资平台（网址https：//www.juhuotz.com/index，以下简称聚火投资）是专业的P2P信贷平台，对通过聚火投资网站进行借贷行为的当事人提供撮合服务。2015年7月21日靳荣通过实名制注册成为聚火投资正式用户。作为成功注册的前提，靳荣己阅读并同意《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《借款协议》、《风险准备金账户使用规则》、《债权转让协议》的内容。随后靳荣作为借款人通过聚火投资平台发布100000元的借款需求，在借款需求达成时与投资人、原告签订《借款协议》，并于2015年7月28日获得上述金额的全部借款。另外，高瑞林作为共同借款人，对靳荣的上述借款债务承担连带责任。靳荣获得借款后，并未按《借款协议》约定的时间与金额履行还款义务，未能按时支付原告本金、利息、罚息及逾期管理费。依照《风险准备金账户使用规则》及《债权转让协议》，上述属于投资人的债权（本金和利息）已于2015年10月29日全部转让给联动优势公司。联动优势公司曾多次与靳荣协商要求其还款，靳荣始终拒绝。靳荣的行为已经构成违约，依据《聚火投资用户服务协议》之约定，联动优势公司已通知靳荣解除《借款协议》并依协议要求其立即偿还全部借款本金及利息。现诉至法院，请求判令：1、被告靳荣、高瑞林偿还剩余借款本金89361.72元及借款期间的利息1762.78元；2、被告靳荣、高瑞林支付逾期30天以内的逾期管理费351.64元（按日逾期管理费0.1%计算）以及30天以外至实际支付之日的逾期管理费（按日逾期管理费0.2%计算）；3、被告靳荣、高瑞林支付律师费6666元；4、诉讼费由二被告承担。
原告联动优势公司向本院提交了下列证据：
1、公证书；2、《信贷业务借款申请表》、《借款需求发布确认函》；3、《借款协议》；4、第三方支付平台提供的交易信息及EMS详情单；5、签字照片；6、《结婚证》；7、《联动优势U付服务协议》、《银行自动转账授权书》、第三方支付平台牌照（营业执照、支付业务许可证）；8、聚火投资网站备案信息；9、银联网页内容；10、《联动优势电子商务有限公司支付业务情况说明》；11、律师费发票、委托代理合同、补充协议。
对原告联动优势公司提交的上述证据的真实性，本院均予以确认。
被告靳荣、高瑞林未参加本案庭审，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2015年11月20日，联动优势公司审核通过创立聚火投资网站（网站域名juhuotz.com），备案/许可证号:京I**证030914号。联动优势公司与联动优势电子商务有限公司签订了关于为聚火投资网站提供支付服务、资金托管服务的U付服务和U付托管服务协议。
2015年7月14日，靳荣、高瑞林签署《信贷业务借款申请表》，注明其经营单位名称朔州市朔城国人西服专卖店，申请贷款50万元，借款期限12月，还款方式为等额本息。
2015年7月21日，靳荣签署《借款需求发布确认函》，注明借款标的名称为聚商贷-
西服专卖店周转，借款金额10万元、借款期限9个月、借款利率（年化）13%、风险准备金率（年化）4%、居间服务费率（年化）8%、借款账户管理费率（年化）0%、还款方式等额本息、试算月还款额11721.61元、借款总成本费率（年化）＝借款利率+风险准备金率+居间服务费率+借款账户管理费率＝25%。其中风险准备金率（年化）4%、居间服务费率（年化）8%均在放款时从借款金额中一次性扣除。落款处借款人签名靳荣，共同借款人签名高瑞林，其与靳荣为夫妻关系，对上述借款债务承担连带责任。
后靳荣注册成为聚火投资平台用户，并绑定其银行账户。靳荣签署聚火投资银行自动转账授权书，就绑定账户同意授权聚火投资使用联动优势电子商务有限公司的跨行网上代收系统，按照本人在聚火投资平台的交易金额，自银行账户中进行合同金额的代收，同时委托聚火投资使用该代收金额对本人托管账户进行充值、还款等。授权用途：还款、交纳服务费用、违约金等。
在注册过程中，用户须阅读并同意聚火投资用户服务协议、隐私声明、风险准备金账户使用规则、债权转让协议、借款协议（借款人）、借款协议（投资人）。
依据《借款协议》的约定，出借人和借款人双方均已在联动优势公司投资并运营的聚火投资平台（包括网站、客户端，以下称本平台）进行注册，成为其注册用户；借款人有借款需求，出借人同意借款，双方通过聚火投资网站提供的中介服务有意成立借贷关系。出借人、借款人应当按照本协议的约定以及本平台的提示向联动优势公司支付相应的服务费用，服务费的内容包括账户管理费、居间服务费、借款人逾期还款管理费等。每期还款按照如下顺序清偿：(1)罚息、（2）拖欠利息、（3）拖欠本金、(4)拖欠本公司的所有服务费用、(5)正常利息、(6)正常本金、(7)本公司正常收取的服务费。借款人应按协议约定的时间履行还款义务，如发生逾期还款，则按照本协议附录所示的规则支付逾期罚息和逾期管理费。逾期偿还任何一期还款超过30天时，本协议项下的全部借款本息提前到期，并且在借款人偿还全部本息、服务费用、罚息等相关费用之前，罚息及服务费用的计算不停止。若还款逾期超过30天的，出借人在征得联动优势公司同意后，有权将全部或是部分借款债权按照本平台的风险准备金规则进行转让，并根据借款人向本平台提供的联系方式和信息自行或委托联动优势公司通知有关债权转让事宜。若借款人逾期未还款，联动优势公司进行催收所产生的一切费用（包括但不限于代理人或催收机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费）均由借款人承担。
该《借款协议》在附录中注明：出借人为汪五妹等15人，借款人靳荣，借款金额10万元，借款年利率13%，借款期限9个月，自2015年7月28日至2016年4月28日，还款日为每月28日（若当月没有该日，则还款日为当月最后一天，节假日不顺延；若该日为休息日，则还款日为该日前最近的一个工作日），还款方式为等额本息。放款后联动优势公司一次性收取风险准备金3000元、居间服务费6000元。对于借款逾期罚息，逾期天数在1－30天之内，罚息总额＝当期逾期本息总额*对应罚息利率*逾期天数，日罚息利率0.1%，罚息归出借人所有；逾期天数30天以上，不再累计罚息，此前累计罚息聚火投资平台所有。对于借款逾期管理费，逾期天数在1－30天的，逾期管理费总额＝（当期逾期本息总额+当期借款账户管理费）*对应逾期管理费率0.1%*逾期天数；逾期天数30天以上，逾期管理费总额＝逾期30天内管理费总额+（借款代还本金+未还借款利息）*对应逾期管理费率0.2%*（逾期天数-30天）。
依据《风险准备金账户使用规则》的约定，当聚火投资平台某一借款项目的借款人逾期还款连续超过30天即发生严重逾期情形时，聚火投资将该借款项目的剩余债权（包括剩余未还本金、当期逾期利息、逾期罚息等）进行回购，并向出借人按《债权转让协议》之约定逐期支付此笔借款项目的剩余未还本金与利息作为回购价款。
2015年7月28日联动优势公司将91000元汇入靳荣绑定的银行账户（已扣除风险准备金3000元、居间服务费6000元），靳荣当日提现90998元（扣除提现手续费2元），后未予按时清偿，自2015年9月28日开始逾期。
2015年11月13日，靳荣通过线下还款3000元，折抵罚息和部分利息后，尚欠本金89361.72元、利息1762.78元。
2015年10月29日，联动优势公司依据《风险准备金账户使用规则》以及《债权转让协议》之约定，向出借人支付了上述债权转让的价款共计93772.86元。后联动优势公司通过邮政特快专递向靳荣发出催款函，通知其欠款及债权转让事宜。
另查，联动优势公司与北京市振邦律师事务所签订委托代理合同，约定因“聚火投资”项目合作方发生多起合同纠纷案件，委托振邦律师事务所作为代理人处理上述纠纷约定30个案件数量的委托事项代理费共计20万元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。靳荣注册成为聚火投资网站的会员，在注册过程中须阅读并同意包括《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》、《债权转让协议》在内的一系列协议，并签署了《聚火投资信贷业务借款申请表》、《聚火投资借款需求发布确认函》。汪五妹等出资人通过聚火投资网站和联动优势电子商务有限公司托管的银行账户向靳荣支付了借款，双方之间的民间借贷法律关系成立。靳荣没有按照《借款协议》的约定偿还借款本息，依照《风险准备金账户使用规则》和《债权转让协议》的内容，上述属于投资人的债权（本金和利息）已于2015年10月29日全部转让给联动优势公司，联动优势公司也依约分期支付了债权转让的价款，联动优势公司取得了债权人的权利，且已经通知靳荣。在本案的审理过程中，靳荣未到庭应诉，也未提出答辩意见或证据材料。在无相反证据的情况下，联动优势公司要求靳荣向其偿还剩余本金89361.72元及利息1762.78元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期管理费，原告主张逾期30天以内的逾期管理费351.64元，并未超过法律规定的限度，本院予以支持；自2015年10月29日到实际清偿之日，联动优势公司主张按日利率0.2%的标准计收逾期管理费，利率超过了法律规定的限度，超过的部分，本院不予支持。
关于代理费，联动优势公司要求靳荣承担本案的律师代理费6666元，符合《借款协议》及《借款需求发布确认函》的约定，本院予以支持。
关于高瑞林的责任承担，高瑞林系靳荣之配偶，在《借款需求发布确认函》中，高瑞林在共同借款人处签名，并承诺在借款人未及时还款时，立即偿还相关款项。联动优势公司据此要求靳荣、高瑞林就上述债务共同承担还款责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告靳荣、被告高瑞林于本判决生效后十日内向原告联动优势科技有限公司偿还借款本金89361.72元、利息1762.78元、逾期管理费351.64元、其他管理费（以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，自2015年10月29日计算至实际清偿之日），并支付律师费6666元；
二、驳回原告联动优势科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告靳荣、被告高瑞林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，由被告靳荣、被告高瑞林共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 昂
人民陪审员 王玉敏
人民陪审员 何西如
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 宋晓莹