四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初2618号
原告：黄长百，男，生于1966年7月9日，汉族，住四川省营山县孔雀乡孔雀村*组,现住营山县。
委托诉讼代理人；涂刚，四川营欣律师事务所律师。
被告：四川欣欣向荣房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼长益路11号1幢1单元11楼20号。
法定代表人：李先荣，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李开仁，四川品贤律师事务所律师。
被告：四川润和交通工程有限公司，住所地：成都市成华区双庆路26号12栋2层2号。
法定代表人：司建明，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李威，四川虹信律师事务所律师。
被告：成都市丽邦高科装饰工程有限公司，住所地；成都市金牛区金房苑北路1号。
法定代表人：孔晓峰,经理。
原告黄长百诉被告四川欣欣向荣房地产开发有限公司（以下简称欣欣向荣公司）、四川润和交通工程有限公司（以下简称润和公司）、四川同泰地坪工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，原告黄长百于9月19日申请撤回了对被告四川同泰地坪工程有限公司的起诉，同时被告润和公司申请追加成都丽邦高科装饰工程有限公司（以下简称丽邦公司）为本案共同被告，之后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄长百及委托诉讼代理人涂刚、被告欣欣向荣公司的委托诉讼代理人李开仁、润和公司的委托诉讼代理人李威、丽邦公司的法定代理人孔晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长百向本院提起诉讼请求：１、依法判令三被告连带赔偿原告垫付医疗费4000元、护理费15600元（120天×130元/天）、住院伙食补助费5000元（50天×100元/天）、营养费3000元、残疾赔偿金113340元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费65698.8元、交通住宿费3000元、残疾扶助器具费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、误工费60000元，合计342138.80元。事实与理由：被告欣欣向荣公司系营山县“天宇豪庭”楼盘的开发商，被告润和公司系该楼盘地下停车场地坪工程的承建商，原告受雇在该楼盘为修建地下车库提供劳务。2017年2月22日，原告在提供劳务过程中，因运转硬化剂的三轮车倒退，致使原告受伤，原告受伤后被告先将原告送到南充市身心医院治疗，后因伤情严重于2017年2月23日转入到成都现代医院治疗。经诊断，原告的伤情为:１、左股骨下段粉碎性骨折；２、左股骨髁粉碎性骨折伴内外侧副韧带损伤��３、左膝关节腔、左膝髌上囊积液等。原告于2017年4月4日出院，经南充市鼎正司法鉴定所鉴定并出具南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第214号鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为九级、续医费15000元、误工期限为300天、护理期限120天、营养费3000元。后原告多次找被告协商相关赔偿事宜，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。
被告欣欣向荣公司辩称，欣欣向荣公司已经将本案所涉“天宇豪庭”小区地下停车场地坪工程发包给润和公司，并与其签订了该项目的合同书，合同中约定了如果发生了安全事故，由润和公司承担责任，与欣欣向荣公司无关。欣欣向荣公司与润和公司是承揽关系，润和公司也具备包工资格。原告为润和公司提供劳务，原告的受伤与欣欣向荣公司无任何法律��义上的过错，因此，欣欣向荣公司不应当对原告的损害后果承担任何责任，请法庭驳回原告对欣欣公司的全部诉讼请求。
被告润和公司辩称，原告起诉的案由为提供劳务者受害责任纠纷，劳务关系系个人之间形成，但本案的几被告均系公司法人主体，本此本案诉讼主体不适格，如果原告确系因工受伤，也应按工伤认定程序进行维权。润和公司已经将“天宇豪庭”小区地下停车场工程转包给了丽邦公司，原告是由丽邦公司聘请，为丽邦公司提供劳务，润和公司并未聘请过原告，与原告也无其他法律关系，丽邦公司应该对原告的受伤承担全部赔偿责任。
被告丽邦公司辩称，丽邦公司与润和公司只是材料买卖关系，另外给润和公司介绍了施工队伍，润和公司在工程项目中出现了安全事故，是润和公司的管理问题，与丽邦公司无关。润和公司申请追加丽润公司没有事实依据也没有法律依据，请法庭驳回原告对自己的诉讼请求。
经审理查明：2017年2月2日，被告欣欣向荣公司与润和公司签订工程合同书，约定被告欣欣向荣公司将营山县“天宇豪庭”小区地下停车场交通安全设施与无矶硅彩金刚地坪工程承包给被告润和公司承建施工，同时约定施工过程中若润和公司造成人员伤亡事件，由润和公司自行承担经济责任和法律责任。原告黄长百受雇为案涉工程提供杂工劳务，2017年2月22日，黄长百在协助推为工程运转硬化剂的机动三轮车上坡的过程中因三轮车倒退受伤。原告受伤后，当即由被送至南充市身心医院治疗，2017年2月23转入成都现代医疗住院治疗，2017年4月4日出院。成都现代���院诊断原告的伤情为１、左股骨下段粉碎性骨折；２、左股骨髁粉碎性骨折伴内外侧副韧带损伤；３、左膝关节腔、左膝髌上囊积液。住院期间共产生医疗费44949.62元，其中3949.62元系原告出院时补交。
2017年6月6日，原告委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见载明：1.被鉴定人黄长百伤残等级评定九级；2.续医费15000元；3.误工期300天；4.护理期为1人护理120天；5.营养时限100天（约需人民币3000元），原告已支付鉴定费2000元。之后，因原告找被告就赔偿问题协商，被告予以推拖，原告遂起诉至本院院，请求依法作出诉请之判决。诉讼中，被告润和公司对原告提交的鉴定意见申请重新鉴定，经本院委托川北医学院司法鉴定中心鉴定。2017年11月10日，川北医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人黄长百伤残等级评定十级；2.误工期240天；3.护理期90日（按每天1人护理标准计算）；4.营养期60日；5.后续治疗费10000元。经庭审质证，原、被告对此鉴定结论没有异议。被告润和公司支付鉴定费2600元。
另查明，原告黄长百系农村户籍，但近年来一直在县城务工并租房居住在营山县城。同时，经本院核实，黄长百兄妹三人，其父亲黄灵虎（生于1947年9月9日）、母亲罗绪琼（生于1954年12月8日）均健在，需由黄长百兄妹三人承担赡养义务。原告黄长百与妻子杨淑娥有两个子女，长子黄榆翔（生于1992年7月24日）已成年，次女黄琪文（生于2003年11月19日）还未成年，仍需黄长百承担抚养义务。
本院认为：原告黄长百在营山县“天宇豪庭”小区地下停车场地坪工程工地上提供劳务的过程中，���三轮车撞倒受伤属实。虽然被告欣欣向荣公司系案涉工程的开发商，但欣欣向荣公司将该地下停车场地坪工程发包给了被告润和公司，系合法发包工程，并与其签订了工程合同书。承建商润和公司应独立依照约定承担民事责任，被告欣欣向荣公司不应承担责任。被告润和公司答辩称其已经将该工程转包给丽邦公司负责具体地坪工程的施工安装，但润和公司没有提供充分的证据证明润和公司已经将该工程转包给了丽邦公司，同时丽邦公司又不予认可，因此润和公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。丽邦公司与该工程无法律上的关系，因此，本院对原告要求被告承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。鉴于原、被告均对川北医学院司法鉴定中心所出具的鉴定意见没有异议，本院予以确认。依据本案审理查明的事实以及相关法律规定，参照四川省2016年度有关���计数据的规定，原告应获得赔偿的项目及数额如下：
1.医疗费：原告黄长百住院期间的医疗费44949.62元；
2.续医费：依据鉴定意见，续医费15000元；
3.误工费：原告黄长百主张每天误工费为200元/天，根据四川省营山县当地的实际工资收入，本院酌定为100元/天。根据第二次鉴定结论确定的误工期限240日，原告误工费为24000元（100元/天×240天）；
4.残疾赔偿金：残疾赔偿金：黄长百的伤残等级为十级，按城镇居民赔偿标准计算，应计算20年，残疾赔偿金应为56670元（28335元/年×20年×10%），本院予以确认。同时，黄长百的父亲黄灵虎（70周岁）、母亲杨天连（64周岁）须由黄长百兄妹三人承担赡养义务。黄长百主张其父、母作为被扶养人的生活费55782元，经本院审核后黄长百的父亲应按10年计算，母亲应按16年计算，兄妹三人均应承担赡养义务。次女黄琪文14岁，应按4年计算，应由黄长百夫妇二人共同抚养。故其父母的被抚养人生活费为17905元【（20660元×10年×10%）+（20660元×16年×10%）】÷3，子女的被扶养人生活费为4132元（20660元×4年×10%）÷2，被扶养人生活费共计22037元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为78707元。
5.护理费：90天×100元/天＝9000元；
6.营养费：1800元（30元/天×60天）；
7.住院伙食补助费：1260元（42天×30元/天）；
8.精神抚慰金:5000元；
９.交通��：黄长百受伤后到成都医院进行治疗以及两次到南充进行伤残鉴定，必定会产生相应的交通费，本院酌定交通费2000元；
10.残疾辅助器具费：原告主张500元残疾辅助器具费，根据原告的受伤情况以及两次鉴定意见，本院对该项请求不予支持；
11.鉴定费：前后两次鉴定费共计4600元，本院根据申请鉴定的原因、鉴定结论是否改变、是否存在过错等综合因素考虑，认定被告润和公司承担3600元，原告黄长百承担1000元。因被告润和公司已经支付鉴定费2600元，因此被告还应向原告支付鉴定费1000元。
综上，应当计入赔偿的项目及数额为医疗费44949.62元、续医费15000元、误工费24000元、残疾赔偿金78707元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、精神抚慰金:5000元��交通费2000元、鉴定费1000元等共计182716.62元，扣除已经垫付医疗费41000元后，被告润和公司还应赔付原告损失141716.62元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告四川润和交通工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄长百医疗费、续医费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计人民币141716.62元；
二、驳回原告黄长百的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2766元，被告润和公司负担2000元，原告黄长百负担766元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟晓勇
二〇一八年四月二十三日
书记员 章茹君