四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1024民初4号
原告:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。
法定代表人:刘阳德，董事长。
委托诉讼代理人：刘代仲，公司员工。
被告：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司，住所地四川省威远县新场镇水井街57号。
法定代表人：李六君。
被告：四川省鹏程房地产开发有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街22号。
法定代表人：闵丁友。
被告：郭旋，男，1986年3月24日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇公园路**号附**号。
被告：翁媛媛，女，1989年12月3日出生，汉族，住所地重庆市万盛区。
被告：李六君，女，1964年8月17日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。
被告：郭开奇，男，1964年1月24日出生，汉族住所地重庆市九龙坡区。
被告：郭纯汐，男，1989年9月16日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。
被告：龙海月，女，1990年9月18日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇西街**号。
被告：闵丁友，男，1981年4月17日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇民新村**组*号。
被告：陈仕英，女，1984年7月11日出生，汉族，住所地四川省威远县连界镇民新村**组**号。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司（以下简称“如意山庄公司”）、四川省鹏程房地产开发有限责任公司（以下简称“鹏程公司”）、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘代仲到庭参加诉讼，被告如意山庄公司、鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本案提出诉讼请求：1.判令被告如意山庄公司归还原告借款本金6000000元和利息383205.44元（2017年10月12日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）及复息、罚息和实现债权的费用；2.被告鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英对被告如意山庄公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告自愿放弃复息和实现债权的费用的诉讼主张。事实与理由：2016年12月9日，被告如意山庄公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告如意山庄公司向原告借款600万元，借款期限2016年12月9日至2017年12月8日，被告鹏程公司提供连带责任保证担保，到期前还清本金等。被告郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英承诺自愿为该笔贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告如意山庄公司履行了发放贷款600万元的义务，被告如意山庄公司未按合同约定按时还款。截止2017年10月12日，被告如意山庄公司尚欠原告借款本金600万元及利息383205.44元未支付。
被告如意山庄公司、鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英未作答辩。
经审理，本院认定事实如下:
2016年11月6日，被告郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英向原告出具《承诺书》，承诺自愿为如意山庄公司向原告申请借款600万元提供连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后五年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用等。
2016年12月9日，原告与被告如意山庄公司签订《流动资金借款合同》，主要约定，被告如意山庄公司向原告借款600万元，用于偿还所欠原告债务等；借款期限为12个月，即从2016年12月9日至2017年12月8日；贷款利率为固定利率，即月利率6.9928‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结算日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为合同项下贷款实际执行利率上浮50%；借款担保方式为保证担保；合同还就其他事项进行了约定。同日，被告鹏程公司与原告签订《保证合同》，主要约定，被告鹏程公司为被告如意山庄公司的上述借款提供保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2016年12月9日将借款600万元发放给了被告如意山庄公司，被告如意山庄公司向原告出具《借款借据》，借据载明的借款期限为2016年12月9日至2017年12月8日，执行月利率为6.9928‰，借款用途系借新还旧，还款方式为按月结息，到期一次性还本法。借款到期后，被告如意山庄公司未返还借款本金、尚欠部分利息未支付。截止2017年10月12日，被告如意山庄公司尚欠原告借款本金600万元及利息383205.44元未支付。被告鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英均未履行担保责任。
本院认为，被告如意山庄公司与原告签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鹏程公司签订《保证合同》、被告郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英向原告出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。
原告按照合同约定履行了发放贷款给被告如意山庄公司的义务,被告如意山庄公司应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定向原告返还借款本金并支付利息。被告如意山庄公司未按合同约定返还借款本金并支付利息，违反合同约定，原告主张被告如意山庄公司返还借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。
被告鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英未按照约定履行保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，原告主张被告鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英作为连带责任保证人对被告如意山庄公司的上述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”之规定，被告鹏程公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英在承担保证责任后，有权向被告如意山庄公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司返还借款6000000元，并支付利息，截止2017年10月12日的利息383205.44元，自2017年10月13日起至2017年12月8日的利息按月利率6.9928‰计算，自2017年12月9日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率6.9928‰上浮50%计算；
二、被告四川省鹏程房地产开发有限责任公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英对上列第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告四川省鹏程房地产开发有限责任公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英承担本判决确定的担保责任后，有权向被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28241元，由被告威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、郭旋、翁媛媛、李六君、郭开奇、郭纯汐、龙海月、闵丁友、陈仕英负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 尹华荣
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘晓燕