江苏省灌云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初502号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人纪某，男，1987��7月10日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告人侍某某，男，出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因吸毒，于2015年3月27日被灌云县公安局行政拘留10日；又因吸毒，于2016年10月20日被灌云县公安局行政拘留15日，并处罚金人民币1000元。被告人侍某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月10日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月22日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人侍某某犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人纪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院检察员蒲兆华出��支持公诉，附带民事诉讼原告人纪某、被告人侍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。期间经灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。
灌云县人民检察院指控：
被告人侍某某因丁某1（前妻）与纪某有矛盾被纪某一打，丁某1遂将此事告知被告人侍某某，被告人侍某某遂电话联系纪某，并相约在灌云县伊山镇老灌中门前“皮皮”。2017年6月9日14时30分许，被告人侍某某与纪某在灌云县伊山镇老灌中附近见面，被告人侍某某掏出菜刀、纪某拿出砍刀，两人互砍，过程中，被告人侍某某用菜刀将纪某右手砍伤。经灌云县公安局法医鉴定，纪某右手拇指近节指内新鲜粉碎性骨折，属于轻伤二级。后公诉机关变更指控纪某的伤情构成轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人侍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人纪某诉称，1.要求以故意伤害罪追究被告人侍某某的刑事责任；2.判令被告人赔偿各项损失人民币26万元。
为证明自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了相关证据。
被告人侍某某对起诉指控故意伤害的犯罪事实无异议，未提出辩解，对附带民事部分同意依法赔偿，但现在没有能力赔偿。
经审理查明：
被告人侍某某前妻丁某1因与纪某发生矛盾被纪某殴打，丁某1遂将此事告知被告人侍某某，被告人侍某某遂电话联系纪某，并相约在灌云县第一中学门前“皮皮”。2017年6月9日14时30分许，被告人侍某某与纪某在灌云县第一中学附近见面，被告人侍某某持菜刀与纪某持砍刀互砍，过程中，被告人侍某某用菜刀将纪某右手砍伤。灌云县公安局于2017年6月16日作出法医鉴定书，鉴定意见为，纪某右手拇指近节指内新鲜粉碎性骨折，属于轻伤二级。右手拇指及中指肌腱等损伤必要时伤后6月作补充鉴定。灌云县公安局于2018年1月9日作出法医补充鉴定书，鉴定意见为，伤者纪某右手拇指和中指不全离断伤，行清创、骨折内固定及血管神经肌腱修复术，术后六月余遗留右手功能丧失达16%以上、36%以下，属于轻伤一级。
上述事实，被告人侍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某的陈述，未到庭证人黄某、丁某2、左某、唐某、丁某1等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，行政处罚决定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
另查，附带民事诉讼原告人纪某出生于1987年7月10日，居住生活在灌云县伊山镇西瓜塘路29号。其受伤后于2017年6月9日至灌云县人民医院门诊及住院治疗，于2017年6月19日出院，共支出医疗费人民币24059.65元。
附带民事诉讼原告人的损伤经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为构成十级残疾，伤后所需休息（误工）期限拟定为90日，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为60日。附带民事诉讼原告人支付鉴定费1760元。
附带民事诉讼原告人当庭出示了附带民事诉讼原告人身份证明、医疗费发票、用药清单等证据，上述证据，均经庭审质证，证据间相互印证，对其证据效力，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人举证的2017年7月24日票据三张，因无病历印证，不能证明所支付的费用系治疗本案中的损伤，故本院对该票据不予采信。
本院认为，被告人侍某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侍某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人侍某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人侍某某的犯罪行为致被害人纪某经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人纪某居住在城镇，应按城镇户口标准计算损失数额。纪某因被告人侍某某的犯罪行为而造成的经济损失为：医疗费人民币24059.65元、误工费人民币9900.49元（40152元÷365天×90天）、护理费人民币9900.49元（40152元÷365天×90天）、住院伙食补助费人民币220元（按20元/天×11天）、营养费人民币2172.57元（26433元÷365天×60天×50%），上述费用共计人民币46253.2元，被告人侍某某对此应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一��被告人侍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月10日起至2018年8月9日止）。
二、被告人侍某某赔偿附带民事诉讼原告人纪某经济损失人民币46253.2元，限判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人纪某的其他诉讼请求。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 涛
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 李春梅
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈俊铭
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻��，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法��
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害���有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。