云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2504民初145号
原告：李燕惠，女，1967年9月17日出生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：付鑫，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李燕琼，女，1969年10月17日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。
被告：王丽萍，女，1964年11月12日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告李燕惠与被告李燕琼、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕惠及其委托诉讼代理人付鑫、被告李燕琼到庭参加诉讼，被告王丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕惠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元、支付自2016年4月11日起至2017年12月10日止的利息40000元（100000元×2%×20月），本息合计140000元，并支付自借款还清之日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：我与被告李燕琼系亲姐妹，我与被告王丽萍互不认识。2016年4月11日，被告李燕琼以需要钱急用为由向我借款100000元，并承诺按月利率2%计算支付利息，我于当日到中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市东风营业所取款100000元交给被告李燕琼。至2017年3月，被告李燕琼未偿还借款，3月2日，被告李燕琼找来被告王丽萍在我位于东风农场八队的葡萄地里与我协商一致并写下欠条，承诺于2017年3月31日前还本付息，利息按月利率2%计算支付，借款期限为2016年4月9日至2017年3月31日。但回到家后我才发现被告李燕琼未在欠条上签字，我找到被告李燕琼要求其签字，被告李燕琼称：我是你亲妹妹，我会还的，不要签字了。故被告李燕琼一直未在欠条上签字。借款期限届满，因二被告未按约履行还款义务，无奈，我只有诉至人民法院，请求予以解决。
被告李燕琼辩称：原告所述与客观事实不符。首先，我不是本案的借款人，不是本案的适格被告。原告家因土地被征用获得补偿款几十万元，原告想以钱生钱，便对我说如有人需要借款就向其介绍，想赚点利息。之后被告王丽萍向我借款100000元，因我没有钱便介绍给原告，二人约定由被告王丽萍向原告借款100000元，月利率为2%。原告将借款交给我后，我已存入了被告王丽萍指定的账户。故本案的实际借款人系被告王丽萍。其次，因我未向原告借款，故不应向原告承担还款责任。原告未提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王丽萍未作答辩。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.被告李燕琼是否是本案的适格被告？2.原告要求被告李燕琼偿还借款本息的事实和法律依据是什么？3.原告的诉讼请求应否得到支持？
原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市东风营业所一本通/绿卡通交易明细（客户）2份，欲证实2016年4月11日，被告李燕琼对原告说需要钱急用，并承诺按月利率2％计算利息，出于姐姐对妹妹的关心，原告于当日到中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市东风营业所取款100000元借给被告李燕琼。
2.欠条1份，欲证实2017年3月2日，被告李燕琼找来被告王丽萍在原告位于东风农场八队的葡萄地里协商，二被告向原告出具欠条承诺于2017年3月31日还本付息，欠条中约定利息按月利率2%计算，借款期限为2016年4月9日至2017年3月31日。
3.申请法院调取（2017）云2504民初2510号案件的庭审笔录，欲证实被告李燕琼于2016年4月11日向原告借款，并将钱拿走。
经质证，被告李燕琼对原告提交的证据1、2无异议；证据3，对真实性无异议，对证明力有异议，认为庭审笔录上被告王丽萍陈述其不清楚被告李燕琼转账给她的钱是原告的不真实，被告王丽萍对此是知晓的。
被告李燕琼就其答辩理由向本院提交民事起诉状1份、申请法院调取（2017）云2504民初2510号案件的庭审笔录1份，欲证实被告李燕琼不是实际借款人，该笔借款与其无关，其不应承担还款责任。
经质证，原告对被告李燕琼提交的证据无异议。
被告王丽萍未到庭质证也未向本院提交证据材料。
经对上述证据进行审查，本院认为原告提交的证据1、2，能够证实原告取款100000元、被告王丽萍向原告出具欠条的事实，对该证据采信其能证实的部分；原告提交的证据3与被告李燕琼提交的证据中的庭审笔录一致，双方对真实性均无异议，在该笔录中，被告王丽萍认可该笔借款系其向原告所借，对该事实予以采信。被告李燕琼提交的证据中的民事起诉状，仅能证实其于2017年11月13日书写了民事起诉状，对该证据采信其能证实的部分。
本院经审理认定事实如下：原告李燕惠与被告李燕琼系亲姐妹，被告李燕琼与被告王丽萍系朋友关系。被告王丽萍在被告李燕琼的介绍下向原告借款100000元，2016年4月11日，原告取款100000元交给被告李燕琼，被告李燕琼将该笔借款存至被告王丽萍指定的账户。因被告王丽萍未偿还原告借款，2017年3月2日，被告王丽萍向原告出具欠条一份，载明：今有王丽萍向李燕惠借款100000元，加利息，按每月2分计算，借款期至2017年3月31日止，借款期2016年4月9日至2017年3月31日。被告王丽萍在欠款人处签字并捺印。因借款期限届满，被告王丽萍未按约履行还款义务，原告遂向本院起诉要求解决。另查明，被告王丽萍在（2017）云2504民初2510号案件庭审过程中认可其向原告借款100000元的事实。
本院认为，原告李燕惠与被告王丽萍自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，原告将借款交付被告王丽萍后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款100000元交付被告李燕琼转交被告王丽萍，被告王丽萍应按约偿还原告借款，现被告王丽萍未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由二被告偿还其借款本金100000元，因该笔借款实际交付至被告王丽萍，且系王丽萍使用，被告王丽萍向原告出具欠条时，原告与二被告均在场，但欠条上载明的借款人仅为被告王丽萍，说明原告认可借款人系被告王丽萍，故应由被告王丽萍偿还原告借款本金100000元。原告主张由二被告支付自2016年4月11日起至2017年12月10日止的利息40000元（100000元×2%×20月），并支付自借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院依法支持由被告王丽萍支付原告自2016年4月11日起至2017年12月10日止的利息40000元（100000元×2%×20月），并支付至借款还清之日止的利息。被告李燕琼辩解其不是借款人，不应向原告承担还款责任，因欠条系被告王丽萍向原告出具，对该辩解意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王丽萍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李燕惠借款本金100000元、支付利息40000元，本息合计140000元；并以借款本金100000元按月利率2%计算支付自2017年12月11日起至借款还清之日止的利息。
二、驳回原告李燕惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告王丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一八年二月八日
书记员 李云朝