广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑初85号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人梁松德，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌制造毒品罪，于2015年10月12日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准逮捕，同年11月6日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人黎同谦，广东砝码律师事务所律师。
被告人梁贵章，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌制造毒品罪，于2015年10月12日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准逮捕，同年11月6日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人彭志红，广东公职律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人梁松德、梁贵章犯贩卖、制造毒品罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日、2016年12月14日公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员骆誉出庭支持公诉，被告人梁松德及其辩护人黎同谦律师、被告人梁贵章及其辩护人彭志红律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年4月，被告人梁松德以每克人民币28元的价格向“阿某2”（另案处理）购买颗粒状毒品氯胺酮（俗称K粉）500克后，伙同被告人梁贵章在其租住的惠州市博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105房（以下简称“1105房”），通过溶化、加热、冷却，再使用活性碳过滤后添加盐酸、氨水的方式，将颗粒状氯胺酮制成纯度更高的针状氯胺酮，再以每克35元的价格贩卖给“老串”（另案处理）等人。破案后，公安机关在1105房缴获氯胺酮固液混合物共净重356.5克，氯胺酮液体共净重3225克，氯胺酮固体共净重285.67克，甲基苯丙胺成分毒品净重1.35克，制毒物品盐酸、无水乙醇等，制毒工具电磁炉、搅拌机、铁筛等，贩毒工具电子称、密封袋等。
2、2014年7月28日，被告人梁贵章明知其朋友“阿某1”（另案处理）制毒，还同意“阿勇”将制毒物品及工具放在其位于博罗县圆洲镇沙头村委会沙头小组村尾四队的住处，并现场观看了“阿某1”的制毒经过。同月30日14时许，公安机关进行清查行动，当清查到梁贵章住处时，梁贵章逃离现场。民警当场在梁贵章的住处缴获毒品氯胺酮液体共净重38430克，氯胺酮固体共净重11031.5克，制毒物品盐酸、氨水等，制毒工具锑煲、电热水棒等。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。据此认为，被告人梁松德、梁贵章违反国家毒品管理法规，贩卖、制造毒品数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。被告人梁贵章在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，属从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁松德对公诉机关指控的制造、贩卖毒品的犯罪事实表示认罪。
被告人梁松德的辩护人提出：1、被告人梁松德归案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实认罪，有悔罪表现，因此可以减轻处罚。2、被告人梁松德制造的氯胺酮成品不多，并且尚未流入社会，对社会危害性有限，希望法院酌情从轻处罚。3、被告人梁松德文化程度较低，家中有病重的父亲和未成年的孩子，希望法院在量刑时酌情考虑轻判。
被告人梁贵章对公诉机关指控的制造毒品的犯罪事实表示认罪，但是不承认自己有贩卖毒品，并提出阿某1放在其家中的毒品没有公诉机关指控的数量大，其没见过阿某1制造毒品，在公安机关也没说过这回事。认为第二单的应构成非法持有毒品罪。
被告人梁贵章的辩护人提出：1、梁贵章是本案共同犯罪的从犯，在两单制毒事实中的作用较小。2、梁贵章能坦白交待犯罪事实，认罪态度较好，依法可以减轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年4月份开始，被告人梁松德先后两次以每克人民币28元的价格向“阿某2”（另案处理）共购买了颗粒状毒品氯胺酮（俗称K粉）500克，伙同被告人梁贵章在其租住的惠州市博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105房（以下简称“1105房”），通过溶化、加热、冷却，再使用活性碳过滤后添加盐酸、氨水的方式，将颗粒状氯胺酮制成纯度更高的针状氯胺酮。后梁松德以每克35元的价格将制出的毒品氯胺酮贩卖给“老串”（另案处理）等人。破案后，公安机关在1105房缴获氯胺酮固液混合物共净重356.5克，氯胺酮液体共净重3225克，氯胺酮固体共净重284.77克，甲基苯丙胺成分毒品净重1.35克，制毒物品盐酸、无水乙醇等，制毒工具电磁炉、搅拌机、铁筛等，贩毒工具电子称、密封袋等。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录，证实制毒现场情况及公安机关查获的物品情况。具体位于博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105单元，公安人员在现场查获以下物品并编号：东面房内进门左侧铁架上查获黄色液体一盒（白色塑胶盒）、绿色液体一杯（胶制度量杯）、无色透明液体一小杯（烧杯）、褐色液体一煲（瓦煲）、褐色固液混合物一小杯、褐色液体一小杯、浅绿色液体一杯、黄色液体一杯（分别编号为1-8号）、2台电磁炉；东面房内铁架下查获无色透明液体一瓶、褐色液体一盆、深褐色液体一盆、淡黄色凝状物一盆（分别编号为9-12号）、活性碳粉半瓶；东面房墙角查获绿色液体一盒、绿色液体一碗、米黄色泥状物一小杯、无色液体一瓶（分别编号为13-16号）；东面房沙发旁褐色液体一瓶（编号为17号）、“Y”仔贰仟零四十八粒（编号为18号）、酒精一罐、盐酸利多卡因注射液二支；西面房进门左侧衣柜里查获米黄色粉末一包（编号为22）及梁松德身份证、银行卡等；房屋客厅茶几上查获白色粉末一袋（编号为26）、白色粉末一小袋（编号为27）、白色粉末一瓶（编号为28）、少量白色粉末（编号为29）、粉红色粉末一小包（编号为30）、米黄色粉末一包（编号为31）；还在房间各处查获电子秤、密封袋、铁制筛网过滤、自制冰壶、吸水宣纸、搅拌器等一批制毒、吸毒工具。
2、现场称量笔录，证实公安机关对博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105单元中缴获的疑似液体、泥状毒品一批进行编号后现场称重。其中1号黄色液体净重678克，2号绿色液体净重629.5克，3号无色透明液体净重534.5克，4号褐色液体净重398.5克，5号褐色固液混合物净重356.5克，6号褐色液体净重302克，7号浅绿色液体净重161.5克，8号黄色液体净重625克，9号无色透明液体，净重158.5克，10号褐色液体净重95克，11号深褐色液体净重344克，12号淡黄色泥状物净重14.5克，13号绿色液体净重320克，14号绿色液体净重190.5克，15号米黄色泥状物净重95.5克，16号无色液体毛重362克，17号褐色液体净重1531克，18号黄色药丸净重384.5克。
3、惠市公（司）鉴（化）字[2015]2630号刑事化验检验报告，证实经过检验分析，在博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105单元查获的物品中，现场编号为5-8、10、12-15、17的物品(其中现场编号为12号的净重为14克，现场编号为15号的净重为95.10克)中均检测出氯胺酮成分；现场编号为22的物品净重1.57克，编号为26的物品净重100.01克，编号为27的物品净重为0.70克，编号为29的物品净重为0.69克，编号为31的物品净重为72.70克，均检测出氯胺酮成分；编号为30的物品净重为1.35克，检测出甲基苯丙胺成分。
4、扣押决定书及清单，证实公安机关依法扣押梁松德三星牌J7白色手机一部（号码：135××××8608、159××××6444）、梁贵章的苹果牌4代黑色手机一部（号码：151××××8608），并从博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105单元扣押一批疑似毒品以及制造、吸毒工具等。
5、情况说明，证实公安机关由于线索不足，未能查找到涉案的阿某2、老串、阿某3、阿某4、阿星等人。
6、租房合同及陈某1民身份证，证实陈某1民（女）向张秋香租下博罗县园洲镇御景豪庭C1栋1105单元，张秋香（房东）对合同进行了指认。
7、证人证言及辨认笔录
（1）陈某2证言，证实其贩卖过两次开心粉给梁松德。第一次是2015年10月6日早上，他说要其帮他买一包500元的开心粉，其即在增城市新塘镇找阿星购买，当时没给钱，当晚在园洲御景豪庭B2栋603给梁松德。阿某5用手机支付宝将500元汇给阿星的支付宝。第二次是同年10月11日早上，梁松德又说要其帮他买500元开心粉，其向阿星拿了开心粉后到603房给梁松德。当时韩江荣在，梁松德没在。坐了几分钟就被公安抓获了。
陈某2辨认出了证言中所说的韩江荣与梁松德，并指认了与梁松德的聊天记录。
（2）韩江荣证言，证实2015年10月11日16时30分许，其一个人到603房找梁松德，在他房间玩电脑，之后梁松德说出去一下，19时30分许，“阿峰”（陈某2）就过来了，拿出冰毒在大厅跟其一起吸，不久就有民警把他们抓住了。15分钟后，有人敲门，民警就开门把黎某抓获了。2015年10月9日其向梁松德购买过100元冰毒，在梁松德的603房稀释过5次冰毒。其还见过黎某和陈某2在房间内吸食过一次。
韩江荣辨认出了证言中所说的梁松德与陈某2。
（3）黎某证言，证实其不知道603房是谁的，半年前是“沙头河”带其上去的，其在那里吸食过约20次毒品，梁松德、韩江荣和其经常在那里一起吸食毒品。2015年10月9日下午3、4点，其看见梁贵章在那里吸食过K粉。其前几天向梁松德购买过K粉，但梁松德不肯卖给其。
黎某辨认出了证言中所说的梁松德。
（4）汪某证言，证实其不知道1105房是鸵鸟（梁松德）住的还是老头子（梁贵章）住的，其没见过鸵鸟本人，只知道他的联系电话135××××8608，电话号码是老头子给其的。其去过1105房两次，第一次是2015年6月的一天早上，老头子到御景豪庭B5栋一单元1105房找其，说给其C栋1105房钥匙，并说如果晚点没有找其，就让其电话给一个叫鸵鸟的，其就问他鸵鸟长什么样子，他大概描述了一下鸵鸟的特征，之后老头子就离开了。第二天下午，老头子打电话叫其拿钥匙到C栋1105房给他，其拿给他之后就走了。第二次是2015年10月11日下午16时许，老头子到B5栋1105房找其，说出去一下，将钥匙放在其这，说等他回来的时候他自己过来拿钥匙。20时22分许，梁松德发信息给其，叫其把钥匙拿到C栋1105房，然后其就拿钥匙过去，在御景豪庭C栋1105房被公安带走协助调查了。其有吸食过冰毒。
汪某辨认出梁贵章就是其所说的“老头子”。
（5）梁某1满证言，证实“阿某5”聘请其去他家603房煮饭，其是在煮饭的时候在他家吸食毒品的。其见过有三四次有其他人在他家吸食毒品，其中其认识的有“阿某6”。1105房应该是“阿某6”居住的，因为有一次水闸关了，是“阿某6”打电话叫其去修的，还有一次电闸跳闸也是“阿某6”打电话叫其去修的。当时在场的就只有其和“阿某6”。
梁某1满辨认出梁松德就是其说的“阿某5”、梁贵章就是其说的“阿某6”。
（6）张秋香证言，证实1105房是一名叫陈某1民的女子跟其租的，平时交租的是一名男子使用陈某1民的手机159××××6444和其联系，随后通过银行柜员机将租金存至其的账户。
8、被告人的供述及辩解
（1）被告人梁松德作了四次稳定供述，证实其在园洲镇御景豪庭C栋1105房东面的房间内制造毒品。活性炭、盐酸、氨水、玻璃杯、电磁炉等化工用品都是阿某3买的，用来加工合成毒品“K粉”，他教其制造毒品K粉。其制造过两次，第一次是在2015年4.5月份左右，那次其买回来K粉成品200克，因不懂技术加工没有成功；第二次是在2015年9月中下旬，其用300克K粉加工合成，加工出100多克，随后以每克35元的价格卖给一个叫“老串”的东莞男子，拿到了3500元。还剩下一部分放在1105房客厅的茶几上。
梁贵章仅在其第二次制毒时帮其过滤毒品。2015年10月6日，其叫陈某2帮其买了一包开心粉，其没有给钱，随后他说没钱花向其借了500元。2015年9月29日那天梁贵章在1105房，当时其没在，其还给信息让他看电磁炉关了火没有，当时电磁炉在煮K粉。
其是以28元每克的价钱买回“K粉”的成品，然后加水融化，并用活性炭过滤，再在电磁炉上煮，加点盐酸或氨水景区，冷却后K粉就重新结晶，之后捞起来烘干。因为平时吸的是颗粒状的，其加工后变成针状的，像味精的形状，这样卖出去价格就比较高，其从中赚取差价。
被告人梁松德辨认出梁贵章、韩江荣、陈某2、黎某，指认了与老串、梁贵章、陈某2、韩江荣联系的短信内容。
（2）被告人梁贵章作了两次稳定供述，证实其帮梁松德过滤过三次毒品，好处就是梁松德提供冰毒给其吸。第一次是2014年8月，在梁松德以前在御景豪庭租住的地方；第二次是2015年1月，在园洲镇御景豪庭C1栋1105房，第三次是2015年的5、6月，也是在园洲镇御景豪庭C1栋1105房。该房是梁松德和他女朋友居住。
被告人梁贵章辨认出梁松德，辨认出汪某曾在603房吸毒。
9、手机短信信息，证实被告人梁松德与老串、陈某2、被告人梁贵章之间的手机短信联系内容。
（二）2014年7月28日，被告人梁贵章同意“阿勇”（另案处理）将一批制毒物品及工具放在其位于博罗县圆洲镇沙头村委会沙头小组村尾87号的住处。2014年7月30日14时许，公安机关进行清查行动，当清查到梁贵章住处时，梁贵章逃离现场。民警当场在梁贵章的住处缴获毒品氯胺酮液体共净重38430克，氯胺酮固体共净重11031.5克，制毒物品盐酸、氨水等，制毒工具锑煲、电热水棒等。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录，证实现场位于博罗县园洲镇沙头村村尾87号住宅，公安机关在一楼厨房后面鱼塘边提取到一根电热棒、一个大锑煲、煲内提取到黑色粉末和黄色粉末混合物1小包。在二楼卫生间内提取到棕色液体1罐，黄色液体和结晶物的混合物1桶、黄色泥状物1包，黄色粉末1小包、黄色液体1罐、氨水1罐、盐酸1罐、活性炭1包、透明密封袋1大包等物品。
2、现场称量笔录，证实公安机关对在博罗县园洲镇沙头村村尾87号住宅缴获的疑似毒品进行编号并称重。其中1号棕色液体重2900克，2号黄色晶体和结晶物的混合物重9350克，3号黄色泥状物中1380克，4号黄色粉末重0.5克，5号刺鼻味道的黄色液体中26090克，6号黑色泥状物重300克，7号黄色液体中9440克，8号黑色粉末和黄色粉末混合物重1.0克。
3、惠市公（司）鉴（化）字[2014]1667号刑事化验检验报告，证实从博罗县园洲镇沙头村村尾87号住宅中查获的物品中，公安机关编号为1-8的物品均检测出氯胺酮成分。
4、证人证言
证人冯某1证言，证实其家二楼厕所放的东西应该是其丈夫梁贵章摆放在那里的，其从来都没到过二楼的厕所，平时都是梁贵章使用。2014年7月30日14时多，梁贵章在家吃完饭就说要上厕所，之后公安就来其家，问其梁贵章在哪里，其说他在二楼厕所，并走到楼梯叫梁贵章，但没有人回应。之后公安在二楼找，也没有发现梁贵章，公安就在二楼厕所发现瓶瓶罐罐、液体，其不知道是什么。在厨房后面靠近鱼塘那里发现一个大锑煲应该是其老公拿回来放在那里的，其第一次看到是在2014年7月28日的中午，其没有问其老公。
5、被告人供述及辩解
被告人梁贵章供述，称其家里被查处的毒品是其朋友阿某17月28日放在其家的，他说另外找房子住，在其家存放一些物品，其就让他把一大锑煲（里面有黄色固体）、两个筛篮、一个小红桶、一个大白桶、碳粉、氨水、酒精、过滤纸等物品搬到其家中二楼厕所内存放。当时他搬来其家就在厕所弄了一下，见他往那些黄色固体加清水，溶解成淡黄色液体，然后用筛篮、过滤纸、碳粉进行过滤那些淡黄色液体，之后加入氨水进行搅拌。其问阿某1在干什么？怎么这么臭？叫他快点把东西搬走。阿某1将那些液体盖好，接着就离开了。直到第三天警察来其家，阿某1都没有出现过。其见警察过来，其就从后门逃离了。当时其就怀疑他是在做与毒品有关的事情，其怕被抓，所以就逃跑。
在法庭调查中，其供述称不知道阿某1制毒，没有看过他制毒，没有参与阿某1的制毒。
综合证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源及依法启动侦查程序。
2、到案经过，证实被告人梁松德、梁贵章的到案经过，两人无自首情节。
3、户籍证明，证实被告人梁松德、梁贵章均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
4、现场检测报告书，证实被告人梁松德、梁贵章、陈某2氯胺酮及甲基苯丙胺检测试剂尿液呈阳性。韩江荣、汪某、黎某、梁某1满甲基苯丙胺检测试剂尿液呈阳性。
5、博罗县公安局园洲派出所2016年5月20日出具的《情况说明》，证实因案情负责，办案时间较长，案情没有掌握清楚，梁贵章并没有提供线索抓获梁松德，民警是通过涉嫌贩毒的嫌疑人梁某2的手机约毒品下家梁贵章、梁松德见面，在园洲镇上南村御景豪庭小区PTU美发店门前先后抓获梁贵章、梁松德。在梁松德身上缴获钥匙，后通过该钥匙进入御景豪庭C1栋1105房，并发现相关制毒工具。
6、同步录音录像，证实公安机关依法讯问被告人梁松德、梁贵章。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
对控辩双方的意见，综合评析如下：
一、关于缴获相关毒品数量的认定问题
1、“1105房”缴获的氯胺酮固体的净重应为284.77克。经查，公诉机关起诉书认定该房缴获的氯胺酮固体共净重285.67克，经对比，其中现场编号为12号、15号的氯胺酮固体的净重在不同文书中记载有所不同。现场称量笔录的分别是14.5克和95.5克，而刑事化验检验报告的分别是14克和95.10克。以有利于被告人原则，采信刑事化验检验报告记载的数量。经核算，该房缴获的氯胺酮固体的净重应为284.77克。
2、起诉书中认定在被告人梁贵章住处缴获的毒品数量并无不当。公安机关在查获被告人梁贵章住处的毒品时，依法制作了现场勘验检查笔录、提取扣押清单并照相，且在梁贵章妻子冯某1的见证下对缴获的毒品进行了称量及制作笔录，梁贵章在归案后也在扣押清单上签字确认，故公诉机关指控的数量即为现场缴获的数量，并无不当。
二、关于被告人梁贵章犯罪事实的认定问题
1、关于起诉书指控被告人梁贵章参与第一宗制造毒品的问题。梁贵章供述称曾经三次帮助梁松德制毒，但是梁松德的供述仅讲到梁贵章帮忙过一次，制毒次数问题只能依靠两人供述认定，并无别的证据证实，根据有利于被告人的原则，只认定被告人梁贵章参与被告人梁松德制毒一次。
2、关于公诉机关指控被告人梁贵章犯贩卖毒品罪的证据不足问题。根据梁松德的供述，仅能证实梁松德贩卖毒品给“老串”等人的事实。其供述中并没有讲到梁贵章有参与，梁贵章本人也不承认有参与。公安机关提取梁松德与“老串”联系的短信记录中未出现梁贵章的名字，现在未抓获“老串”归案，现有证据无法证实梁贵章有协助梁松德贩毒给“老串”。此外，虽然公安机关提取了梁松德、梁贵章联系短信记录，记录显示疑似梁贵章居中介绍他人向梁松德购买毒品，并且梁贵章有送毒品和收钱行为。但是短信记录内容并不明确，同时梁松德、梁贵章在公安机关补充侦查时不承认此事。开庭时梁松德，梁贵章均未承认。故现有证据不足以认定梁贵章有贩卖毒品的行为。
3、关于起诉书指控梁贵章参与第二宗制造毒品的认定问题。第一，根据现有证据，无法充分证实“阿某1”制造毒品的事实。因为在公安机关的讯问中，被告人梁贵章仅有一次供述称曾看过“阿某1”制毒，但是其庭审予以翻供。“阿某1”亦无抓获归案。故认定“阿某1”制造毒品的事实，证据不足。第二，对于在家中缴获的毒品，梁贵章供述称是“阿某1”放置的，之前并不知道“阿某1”用来干什么，但当其亲眼看见过“阿某1”在其家中制毒，其表示不同意“阿某1”制毒的并让他搬走。从其供述中，其主观上并无制造毒品的故意。此外，在庭审中，其否认看过“阿某1”制毒，也否认参与该制毒。本案亦无其他证据证明其制毒的事实。故起诉书指控梁贵章参与第二单的制造毒品行为，证据不足，不予认定。
但，根据被告人梁贵章的供述、其妻子冯某1的证言，以及缴获的毒品等证据，可以证实被告人梁贵章主观上明知是毒品而放置其家中，毒品数量大，其行为已经构成非法持有毒品罪。本院依法依照审理认定的罪名进行认定。
三、关于量刑情节的问题
1、被告人梁松德在制造毒品过程中，起主要作用，是主犯；其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，确有悔罪表现，可以从轻处罚。
2、被告人梁贵章与梁松德在共同制造毒品过程中，参与一次，起次要作用，是从犯，可以减轻处罚；被告人梁贵章在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。
3、本案缴获的毒品未流入社会是因为公安机关及时查获，并非是被告人主动放弃犯罪，因此不能认定对社会的危害性有限。此外，涉及被告人文化程度及家庭困难的情况，并非法定量刑情节。
综上，公诉机关指控被告人梁贵章犯贩卖毒品罪的证据不足，本院不予支持；指控被告人梁贵章参与第二单制造毒品罪的证据不足，本院不予支持。本院依法依照审理认定的罪名对被告人梁贵章犯第二单犯罪事实认定为非法持有毒品罪。对两被告人及其辩护人的意见，除被告人梁贵章没有贩毒、是从犯，对第二单应认定为非法持有毒品罪以及两被告人均有坦白、悔罪情节的意见外，其他意见本院不予采纳。
本院认为，被告人梁松德无视国法，贩卖、制造毒品，数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。被告人梁贵章无视国法，在被告人梁松德的纠集下参与制造毒品，数量大，其行为构成制造毒品罪；其还明知是毒品而非法持有，毒品数量大，其行为还构成非法持有毒品罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人梁松德犯贩卖、制造毒品罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人梁贵章犯制造毒品罪罪名成立，本院予以支持；指控被告人梁贵章犯贩卖毒品罪的证据不足，本院不予支持；指控被告人梁贵章第二单犯罪的部分事实不清，本院依法按照审理查明的事实及认定的罪名进行认定。
在共同制造毒品过程中，被告人梁松德起主要作用，是主犯。被告人梁贵章起次要作用，是从犯，依法可以对其减轻处罚。被告人梁松德、梁贵章在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上，根据两被告人的犯罪情节、地位作用、认罪态度以及缴获毒品的数量、形态、未进行含量鉴定等情节，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁松德犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2030年10月10日止。）
二、被告人梁贵章犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；总和刑期十五年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2027年10月10日止。罚金应在本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、本案缴获的毒品、制贩毒品原料、手机、作案工具、以及其他违禁物品等依法予以没收，由公安机关销毁或上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 游小勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 邱玉薇
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴海锋
马文星（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行','2018-10-01
13:48:32',0,'web',NULL),(33614052,'f57fb952-53ad-47f1-89ed-a8b1016d3882','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
13:48:32',0,'web',NULL),(33614053,'1ba6613d-4249-46a9-8159-a8ac00298d2e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：493次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2502\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）川0115民撤1号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1ba6613d-4249-46a9-8159-a8ac00298d2e\",\"案件名称\":\"彭慧英民间借贷纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"成都市温江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"温江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"2017年9月18日，本院收到起诉人彭慧英的起诉状\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521734400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彭慧英民间借贷纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭慧英民间借贷纠纷民事裁定书
（2017）川0115民撤1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ba6613d-4249-46a9-8159-a8ac00298d2e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭慧英民间借贷纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0115民撤1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市温江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2502\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"1\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市温江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彭慧英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十六条\',法条内容:\'第五十六条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭慧英民间借贷纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\