四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初4136号
原告：王华，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：王善开，男，1950年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市，系原告王华之父）。
委托诉讼代理人：毛宇，四川阳安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐健，四川阳安律师事务所律师。
被告：胡杰泉，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：冯萍，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码915120819068884728。
负责人：刘云，经理。
委托诉讼代理人：周海燕，四川理创律师事务所律师。
原告王华与被告胡杰泉、冯萍、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，审理中，被告人保简阳支公司在答辩期内提出鉴定申请，申请对原告王华此次因癫痫病发作住院与���次交通事故是否存在因果关系，及交通事故对癫痫病发生的参与度进行鉴定，本院经审查后依法予以准许。我院先后委托四川华大科技司法鉴定所及四川华大司法鉴定所进行鉴定，该两个鉴定机构均不能对委托事项作出鉴定，故本院依法终结了本次鉴定程序。本院依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。原告王华的法定代理人王善开、委托诉讼代理人毛宇、唐健，被告胡杰泉、冯萍，被告人保简阳支公司的委托诉讼代理人周海艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡杰泉、冯萍赔偿原告各项损失11931.1元；2、依法判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日20时40分，被告胡杰泉驾驶川Ａ×××××普通��轮摩托车搭乘胡家瑞及被告冯萍，由简阳市五友路方向沿办沱江大桥（桥两侧有人行道）驶往东溪镇方向，行至办沱江大桥上时，与机动车道内的行人原告王华发生碰刮，造成原告王华受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡杰泉承担事故主要责任，原告王华承担事故次要责任。事故发生后，原告王华被送往简阳市人民医院住院治疗，现已好转出院。经了解，被告胡杰泉驾驶的川Ａ×××××普通二轮摩托车登记在被告冯萍名下，且在被告人保简阳支公司处购买了交强险，故为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼。原告王华有智力残疾，其在交通事故发生后自行从医院离开，后因继发性癫痫住院，虽然这其中间隔了几天时间，但是原告王华在交通事故中头部受伤是事实，且根据医学知识，颅脑损伤是引发继发性癫痫病的原因之一，且癫痫病��发病具有一定期限，并不是立即出现症状，住院前王华也在诊所进行外伤方面的治疗，故根据高度盖然性原理，应当认定原告王华此次癫痫发病住院与本次交通事故是有因果关系的，故被告方应当承担相应的赔偿责任。
被告胡杰泉辩称，对交通事故的发生经过及事故责任划分无异议，但是事故发生后我们及时将王华送往简阳市人民医院进行治疗，他自行从医院离开，说明当时伤情并不严重。事故发生后七天，王华因癫痫病发作入院治疗，从住院病历资料看，王华身上的外伤系其发病时摔伤的，故王华因癫痫病发作住院治疗系其自身疾病引发的，与本次交通事故没有因果关系，我不应该承担赔偿责任。交警是在王华住院后才到医院去进行调查，且到医院去核实也并未核实王华的伤情，只是调查事故发生的事实，并不能证明其因交通事故而受伤。
被告冯萍辩称，王华因癫痫病发作住院治疗与本次交通事故无因果关系，我不应承担赔偿责任。其他同意胡杰泉及保险公司的意见。
被告人保简阳支公司辩称，对交通事故发生经过及事故责任认定无异议，被告胡杰泉驾驶的摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。但公司认为，王华于交通事故发生后7天，才因突发继发性癫痫病住院治疗，且住院病历资料载明，王华有多处擦伤并未有颅脑损伤，故王华此次住院是其自身疾病导致的，与本次交通事故没有因果关系，我公司不应承担赔偿责任。若法院判决我公司承担责任，对原告主张的具体赔偿项目的意见是：医疗费以医院正式发票载明金额为准，为10002.09元，扣除20%自费药，对于诊所的处方笺，不是正规发票不予��可；因王华智力存在残疾，需要人监护，对误工费不予认可；交通费票据不予认可，请法院酌情考虑。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日20时40分，被告胡杰泉驾驶川Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘胡家瑞及被告冯萍，由简阳市五友路方向沿办沱江大桥（桥两侧有人行道）驶往东溪镇方向，行至办沱江大桥上时，与机动车道内的行人原告王华发生碰刮，造成原告王华受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡杰泉承担事故主要责任，原告王华承担事故次要责任。事故发生后，原告王华被送往简阳市人民医院进行治疗，当晚王华自行从医院离开。2017年8月31日，原告王华“突发四肢抽搐8+小时”进入简阳市人民医院住院治疗。入院诊断为“1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、全��软组织多处擦伤；3、继发性癫痫”。住院病历首页载明“损伤、中毒的外部原因行人损伤，与二轮或三轮摩托车碰撞”，出院证明书载明“……额部、四肢可见多处皮肤擦伤，部分已结痂，右额部两处新鲜皮肤擦伤，无渗血……”王华于2017年9月6日好转出院，共计住院6天。期间，产生住院费9473.3元，门诊医疗费528.79元，合计医疗费10002.09元。查明，王华系智力贰级残疾，其父王善开是其监护人。
查明被告胡杰泉与冯萍系夫妻川Ａ×××××6普通二轮摩托车登记在被告冯萍名下，该车在被告人保简阳支公司处购买了交强险，事故发生在保险合同保险期限内。
以上事实，有原、被告��述，原告提供的原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、费用清单等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王华在本次交通事故中受伤，按照法律规定应当获得相关赔偿。本案的争议焦点为，一、原告王华的癫痫病与2017年8月24日的交通事故是否存在因果关系及交通事故对癫痫病发作的参与度。二、各被告的责任承担问题。三、原告王华主张的各项赔偿费用及标准。
一、关于交通事故与癫痫病之间因果关系、参与度的认定。关于交通事故与癫痫病之间因果关系的认定，因本院已组织原、被告双方进行了两次司法鉴定，鉴定机��均无法对因果关系及参与度作出鉴定结论，本院只能根据现有证据进行综合认定：1、公安交通警察部门出具的《道路交通事故认定书》，认定原告王华在此次交通事故中受伤；2、住院病历首页载明王华受伤的外部原因，系行人损失，与二轮或三轮摩托车碰撞，说明原告王华此次因癫痫病住院与交通事故具有一定的关联性；3、入院检查情况显示，入院时原告王华额部、四肢可见多处皮肤擦伤，部分已结痂，说明属陈旧性伤痕，并非癫痫发作时产生的新伤；4、出院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫”，根据一般的医学常识，创伤性蛛网膜下腔出血属于较重的脑部外伤，同时脑部外伤也是引发继发性癫痫的原因之一。综合上述分析，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定原告王华此次因继发性癫痫病住院治疗与本次交通事故存在因果关系，各被告应该承担相应的赔偿责任。结合原告王华及被告胡杰泉的过错程度，及交警部门事故责任划分，胡杰泉承担事故主要责任，王华承担事故次要责任，本院酌定被告胡杰泉承担80%赔偿责任，原告王华承担20%赔偿责任。
二、关于各被告的责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，原告王华的各项损失，首先应由被告人保简阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司不赔偿的部分，由被告胡杰泉承担80%的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿���任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对于登记车主冯萍，原告并未举证证明被告冯萍对事故发生存在过错，故对原告要求被告冯萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
三、关于原告王华主张的各项赔偿费用，本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，对于原告王华在诊所治疗的费用，因原告所举的仅是处方笺，不是正式发票，故本院不予认可。本院根据医疗票据确定医疗费为10002.09元，扣除20%自费药即2000.42元，扣除后为8001.67元；2、住院伙食补助费，30元/天×6天＝180元；3、营养费，25元/天×6天＝150元；4、护理费，80元/天×6天＝480元；5、交通费，本院酌定300元；6、误工费，因原告未举证证明王华因交通事故存在误工及收入减少的情况，故对其主张的误工费，本院不予支持；。以上1-3项合计8331.67元，由被告人保简阳支公司在交强险医疗限额内承担。4-5合计780元，由被告人保简阳支公司在交强险伤残限额内承担。保险公司不赔偿的部分，自费药2000.42元，由被告胡杰泉承担80%赔偿责任，即1600.34元。综上，被告人保简阳支公司应支付原告王华9111.67元，被告胡杰泉应赔偿原告王华1600.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王华9111.67元；
二、被告胡杰泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王华1600.34元；
三、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，减半收取计49元，由被告胡杰泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ���徐燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 颖 健