四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初80号
原告：罗正春，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：肖瑶，四川运逵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹华蛟，四川运逵律师事务所律师。
被告：吴义欧，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：杨桦，女，1985年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路410号。
负责人：石奋忠，职务：经理。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。
罗正春与被告吴义欧、杨桦、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告罗正春及其委托诉讼代理人肖瑶、尹华蛟，被告杨桦，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，被告吴义欧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗正春向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴义欧按照30%的责任比例赔偿原告医疗费22581.59元、后续治疗费90000元、住院伙食补助费657元、护理费1752元、营养费657元、误工费2044元、交通费180元、鉴定费300元，合计118171.59元，杨桦对上述费用承担连带责任；2.人保财险公司在保险责任限额内承担原告因本次交通事故产生的损害费用并直接向罗正春支付赔偿金。
本院确认当事人无异议的以下事实：2015年9月28日22时35分许，罗正春醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿彭州市彭白路由丹景山镇方向往新兴镇方向行驶，行驶至彭州市桥路段时与相对方向吴义欧驾驶的川Ａ×××××号重型自卸货车相撞，致两车受损，罗正春受伤。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，吴义欧承担事故次要责任，罗正春承担事故主要责任。关于罗正春因本次事故导致的部分损失费用已经本院作出（2016）川0182民初2826号民事判决予以认定，人保财险公司已支付赔偿款136989.94元。2017年3月8日，罗正春因本次事故入彭州市中医医院住院治疗，于当月17日出院，出院诊断为左尺骨鹰嘴骨折内固定术后，左股骨颈骨折内固定术后并股骨头缺血坏死。2017年7月3日，罗正春再次入彭州市中医医院住院治疗，于2017年9月14日出院，本次住院的出院西医诊断为左侧股骨头缺血性坏死。两次住院共计82天，产生医疗费合计82192.2元。庭审中，各方一致同意由本院酌情扣除自费药部分，故本院酌情在原告花费的医疗费中扣除20%自费药计16438.44元。
本院认为，本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定吴义欧承担事故次要责任，罗正春承担主要责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故系机动车与机动车间的事故，本院认定吴义欧承担事故30%责任，罗正春承担事故70%责任。关于原告主张的后续治疗费，已经成都清源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告左侧股骨头缺血性坏死，需人工髋关节置换术4-5次，合计后续医疗费220000-300000元，对人保财险公司辩称该鉴定不能证明与交通事故存在因果关系的意见，本院经审查原告因本次交通事故入院诊断及出院诊断、医嘱建议，能够证明该后续治疗费的产生系本次事故所导致，与本次事故具有直接关联性，故对人保财险公司的该辩称意见，本院不予采信。因吴义欧系杨桦雇请的驾驶员，在履行职务过程中发生的本次事故，故吴义欧的责任部分应由杨桦承担，对原告主张吴义欧与杨桦承担连带责任的诉请，本院不予支持。对人保财险公司辩称车辆因存在超载行为，根据商业保险条款的约定应扣除10%的意见，本院经审查认为，双方签订的商业保险合同对此有明确约定，具有约束力，故对人保财险公司的辩称意见，本院予以支持。因事故车辆已在人保财险公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，人保财险公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告主张的医疗费按照正式发票载明金额予以认定；2.原告主张的住院伙食补助费，根据原告前后住院共计82天的事实，本院确认为2460元（30元×82天）,按照本案所确定的责任比例，被告应承担30%的责任，应为738元，原告所主张的657元未超出法律规定，本院予确认；3.原告主张的营养费，虽无医嘱建议，但根据原告的伤情情况，本院酌情认定营养费为2460元，亦按照责任比例确定，原告所主张的657元也未超出法律规定，本院予以确认；4.原告主张的后续治疗费，根据原告提供的鉴定意见，该费用是后期必然发生的费用且与本次事故存在直接关联性，故本院酌情认定后续治疗费为240000元；5.原告主张的误工费，原告因本次事故已获残疾赔偿金的赔偿，故本院对误工费主张不予支持；6.原告主张的交通费，原告再次住院治疗期间必然产生一定的交通费，本院参照原告伤情情况，酌情认定交通费为400元，亦按照责任比例确定，原告所主张的180元，超出法律规定，本院确认120元；7.原告主张的护理费，根据原告受伤住院82天的事实，本院确认护理费为6560元（80元×82天），亦按照责任比例确定，原告所主张的1752元也未超出法律规定，本院予以确认；8.原告主张的鉴定费300（已按责任划分），本院根据鉴定费发票，予以确认。自费药部分由杨桦和罗正春按责任承担。
本次事故共造成原告损失（已扣除医疗费自费药项目和按照30%责任划分部分）为：医疗费19726.13元【（82192.2－16438.44）×30%】、住院伙食补助费657元、后续治疗费72000元（240000×30%）、营养费657元、交通费120元、护理费1752元，共计94912.13元。自费药费16438.44元、鉴定费1000元，合计17438.44元，由杨桦承担5231.53元，罗正春承担12206.91元。因人保财险公司在交强险限额内已赔付完毕，故该损失由人保财险公司在商业三者险范围内承担94912.13元。因吴义欧驾驶的车辆存在超载行为，根据保险条款约定，人保财险公司免赔10%，故人保财险公司实际应支付赔偿款85420.92元（94912.13×90%），其余9491.21元由杨桦承担。综上，人保财险公司共计应支付赔偿款85420.92元，杨桦应支付赔偿款14722.74元（9491.21＋5231.53）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效起十日内给付罗正春赔偿款85420.92元；
二、杨桦于本判决生效起十日内给付罗正春赔偿款14722.74元；
三、驳回罗正春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由罗正春负担382元，杨桦负担163元（此款罗正春已垫付，杨桦应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一八年二月九日
书记员 王沈映
-1-