江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初4998号
原告：候国雷。
原告：顾培俭。
两原告共同委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。
被告：高峰。
被告：高某。
法定代理人：高峰，系高某之父。
两被告共同委托诉讼代理人：王建中。
原告候国雷、顾培俭诉被告高峰、高某所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年8月25日公开开庭进行了审理，原告候国雷、顾培俭及共同委托代理人朱志良、两被告的委托代理人王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候国雷、顾培俭诉称，两原告之女候丽娟于2013年7月23日与朱全良发生交通事故致伤，后在医院抢救治疗后死亡。候丽娟死亡后，被告高峰私自与朱全良达成协议，朱全良补偿7万元后便放弃权利。后经两原告诉请法院，法院判决保险公司赔偿110540元，承担诉讼费用400元，朱全良除补偿7万元外，另赔偿40439.13元，承担鉴定费540元。朱全良一直未按法院判决向原告支付赔偿款，原告申请执行后得知，被告收取该笔赔偿款。另查询得知保险公司赔偿款及承担的诉讼费用已付至法院帐户。两原告认为，因高峰放弃权利,故两原告通过法律途径取得的赔偿款应归两原告所有。因侯丽娟交通事故死亡而取得的赔偿款220979.13元，扣除被告高峰已取得的70000元外（该70000元已包括了高某的抚养费35649元、丧葬费6409元在内），其余款项150979.13元均应归两原告所有。
被告高峰、高某共同辩称,因候丽娟交通事故死亡而取得的赔偿款220979.13元是事实,该款中扣除高某的抚养费35649元外,其余的款项应该由两原告与被告高峰各半分割。
经审理查明，2013年7月23日7时许，在湖滨路红星村口，朱全良驾驶赣G×××××号三轮汽车由南向东右转时，撞到候丽娟驾驶的由南向北在路东侧非机动车道内直行的电动自行车，致两车受损，候丽娟受伤。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱全良承担事故全部责任。事故发生后，候丽娟被送往武进人民医院住院治疗，后于同年8月10日死亡。候丽娟系被告高峰之妻、被告高某之母、系原告候国雷、顾培俭之女。本案原、被告均系赔偿权利人。
2014年10月9日，本院以（2014）武民初字第2300号立案受理了候国雷、顾培俭作为原告、朱全良、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司作为被告、高峰、���某作为第三人的机动车交通事故责任纠纷一案，本院经依法审理后认定：因候丽娟交通事故死亡所遭受的各项损失为：1、候丽娟生前住院伙食补助费324元；2、营养费216元；3、护理费1080元；4、误工费1800元；5、死亡赔偿金198339.25元（其中死亡赔偿金为162690元、高某的被抚养人生活费为35649.25元）；6、精神损害抚慰金12500元；7、处理交通事故人员误工费及交通费计850元；8、丧葬费6409.88元。因候丽娟交通事故死亡所致的上述8项合理损失为220979.13元，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在交强险限额内赔偿110540元，由朱全良赔偿110439.13元。扣除朱全良已经支付给高峰的70000元外，朱全良还应赔偿40439.13元。本院遂于二0一四年十二月一日作出（2014）武民初字第2300号民事判决：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司赔偿候国雷、顾培俭、高峰、高某因候丽娟交通事故死亡所致的伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费及交通费等计110540元；朱全良赔偿候国雷、顾培俭、高峰、高某因候丽娟交通事故死亡所致的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费及交通费等计40439.13元（其已支付的70000元已抵扣）；驳回候国雷、顾培俭的其余诉讼请求。案件受理费12600元减半收取6300元，由候国雷、顾培俭负担5900元，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担400元；鉴定费2160元，由候国雷、顾培俭负担1620元，由朱全良负担540元。候国雷、顾培俭收到该判决后，不服判决，依法向江苏省常州市中级人民法院提起上诉，常州市中级人民法院以（2015）常少民终字第16号立案受理，常州中院经依法审理后，于二0一五年四月三十日作��二审判决，驳回上诉，维持原判。
2016年1月5日，候国雷、顾培俭作为申请人向本院申请执行（2014）武民初字第2300号民事判决书，本院以（2016）苏0412执第28号立案受理，执行中查明，中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应当赔偿的款项110540元及其负担的诉讼费400元，该公司已于2014年12月汇款至本院执行款财政专户。朱全良应当赔偿的款项40439.13元及其负担的鉴定费540元，由朱全良于2015年11月26日与高峰签订协议书一份，由朱全良向高峰交付执行款40000元，其余款项979.13元，已由朱全良交付本院。上述两笔执行款合计111919.13元，因候国雷、顾培俭与高峰、高某如何分割发生争议，上述款项仍留在本院。
另查明，候丽娟因交通事故受伤后被送至常州市武进人民医院治疗，在治疗过程中，候丽娟于同年8月10日因故死亡。经协商，由常州市��进人民医院一次性补偿候丽娟近亲属47万元。为该47万元补偿款如何分割，2014年11月17日，高峰、高某作为原告、以候国雷、顾培俭作为被告、常州市武进人民医院作为第三人，向本院起诉，本院以（2014）武民初字第2672号立案受理后，经审理，根据本案客观情况，于二0一五年十月十日作出（2014）武民初字第2672号民事判决：常州市武进人民医院应支付的赔偿款47万元中的18.8万元归高峰、高某所有，28.2万元归候国雷、顾培俭所有；驳回高峰、高某的其余诉讼请求。案件受理费5875元，由高峰、高某共同负担2938元，候国雷、顾培俭共同负担2937元。
又查明，两原告婚后仅生育一女候丽娟，原告顾培俭于2009年10月因发生车祸致脊椎受伤，至今尚未取出内固定。原告候国雷于2010年1月因工作致左手食指缺失，中指不能伸屈。两原告无固定工作，家庭经济困难，属所在地村委经济补助对象。候丽娟死亡后，被告高某随高峰生活
以上事实，由原告向本院提交的（2014）武民初字第2300号民事判决书一份、（2015）常少民终字第16号民事判决书一份、（2014）武民初字第2672号民事判决书一份及本院调取的（2016）苏0412执第28号执行案件材料及原被告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，本案原告候国雷、顾培俭、被告高峰、高某均系候丽娟的权利承受人。候丽娟因交通事故死亡，其权利承受人通过民事诉讼，取得（2014）武民初字第2300号民事判决书所确认的赔偿总额为：220979.13元，加上中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应负担的诉讼费400元及朱全良应负担的鉴定费540元，合计总额为221919.13元。（2014）武民初字第2300号民事判决书所确定的赔偿义务人所应支付的各项赔偿款主要是基于候丽娟受伤住院、死亡对候丽娟的近亲属所支付的赔偿。该款中，其中35649.25元为高某的被抚养人生活费，应该由高某所有；其中的丧葬费6409.88元，因高峰承办了候丽娟的丧葬事宜，两原告同意由高峰所有。对于其他各项赔偿款计178920元，因该赔偿款的性质不属遗产，属候丽娟的近亲属所共有的财产。本案原、被告双方均系死者候丽娟的近亲属，均有权获得相应的赔偿款。对该款项的分割，应当根据公平、合理，充分照顾未成年人及老年人的合理需求，并妥善安排家庭成员今后生活问题的原则，合情合理确认原被告应得的份额。因被告高某系幼儿，在确定其应得份额时应当予以照顾。结合死者候丽娟系两原告唯一子女、两原告的年龄及目前的劳动能力及经济收入状况等因素综合考虑，本院认为在确定两原告应得份额时也理应予以照顾。综合全案客观情况，本院确认两原���和被告高某各可得上述178920元30%的赔偿款，被告高峰可得10%的赔偿款。本案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、江苏省常州市武进区人民法院（2014）武民初字第2300号民事判决书所确定各项赔偿款及诉讼费用计221919.13元中的108292元归原告候国雷、顾培俭所有；扣除高峰已取得的110000元外，尚有3627.13元归被告高峰、高某所有。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元（已减半收取），由两原告负担583元，被告高峰负担1447元。
如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。
审判员 刘伟叙
二〇一六年九月二十八日
书记员 石嫦娥