广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初1716号
原告：郭德娴，女，1972年7月29日出生。
委托诉讼代理人：吴思源、刘启良，均系广东通用律师事务所律师。
被告：余火荣，男，1974年4月3日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北云山西路10号投资大厦六楼。
负责人：唐文辉，总经理。
委托诉讼代理人：李华伟，系中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的员工。
原告郭德娴诉被告余火荣、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林峰独任审判公开开庭进行审理。原告郭德娴及其委托代理人刘启良、被告余火荣到庭参加诉讼，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“中华财保惠州公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭德娴诉称：2016年8月10日13时55分许，被告余火荣驾驶湘10-××号牌大中型拖拉机在惠东县××镇××号门前处与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队在查明事实的基础上，于2016年9月2日作出公交认字44132306[2016]第B0077号《交通事故认定书》，认定被告余火荣承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，先被送到惠东多祝卫生院抢救治疗，后被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，住院至2016年9月14日出院，住院35天；花去医疗费、检查费共24233.5元，出院医嘱：不适随诊，加强营养等。2016年11月23日，原告委托广东中法司法鉴定所进行伤残评定，经鉴定，原告构成十级伤残。另外，原告受伤前从2015年5月开始在惠东县××镇××社区××号居住；且在惠东多祝大桥头饭店工作，月收入平均3000元。此次事故造成原告损失有：1.医疗费、检查费：24233.5元，2.住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元，3.营养费：2000元，4.护理费：35天×120元/天=4200元，5.残疾赔偿金：34757元/年×20年×10%=69514元，6.伤残鉴定费：1800元，7.交通费：2000元，8.误工费：3000元/月×104天（至定残前一天）=10400元，9.此次事故造成原告十级伤残，致使其心理、精神遭受严重打击，要求精神损害抚慰金8000元（此项损失应由交强险限额中予以赔付）。以上各项损失共计125647.5元。原告认为，被告余火荣驾驶车辆致原告受伤，负事故全部责任，又系车主，依法应按责任划分承担原告的赔偿责任；被告中华财保惠州公司系肇事车辆交强险的投保公司，依法应在交强险赔偿限额内对被告余火荣的赔偿责任承担先行赔偿责任。据此，原告向本院请求判令：1．被告余火荣赔偿原告因事故造成的损失共125647.5元给原告，被告中华财保惠州公司在肇事车辆交强险保险限额对此项损失承担先行赔偿责任；2.本案诉讼费用及其它相关费用由二被告共同承担。
被告余火荣口头辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告中华财保惠州公司书面辩称：肇事拖拉机在我司只有投保交强险，被告余火荣属于无驾驶资格驾车肇事，不属于交强险的保险责任，原告的损失应由侵权人被告余火荣承担。未取得驾驶资格，交强险不予赔偿。一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任，只垫付抢救费用，并且垫付后向致害人追偿。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定对车型为大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车、轮式自行机械车、无轨电车、有轨电车的机动车驾驶证的核发，由公安机关交通管理部门负责，核发的驾驶证代号分别为Al、A2、A3、Bl、B2、Cl、C2、C3、C4、D、E、F、M、N、P；农业部2004年10月1日起施行的《拖拉机驾驶证申领和使用规定》，规定对大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机驾驶证的申领，由农业（农业机械）主管部门负责，核发的驾驶证代号分别为G、H、K。本案中，被告余火荣驾驶证核定的准驾车型为Cl，是由公安机关交通管理部门核发。事故驾驶的车辆为湘10-××号大中型拖拉机，驾驶此拖拉机应由农业（农业机械）主管部门核发驾驶资格证，因此驾驶变型拖拉机需持农业（农业机械）主管部门核发的G驾驶证，持Cl不能驾驶G型拖拉机，故被告余火荣实际所驾车辆与准驾车型不符，属于“未取得驾驶资格”的情形，我公司不应承担赔偿责任。二、明显国家规定未取得驾驶资格发生交通事故，只是垫付伤者的抢救费用，此次事故原告现已经治疗终结，无需抢救费用，诉请的损失应由侵权人赔偿。机动车为高危险的交通工具，上道路行驶对驾车者、乘客和社会公众人身及财产安全都有较大威胁，因此，驾驶机动车应当具备合法的驾驶资格，这是对驾驶人最基本的要求。在未取得驾驶资格的情况下上道路行驶是对人对己极不负责的行为，应由驾驶人本人承担责任，保险公司不负责赔偿，否则就纵容此类行为，交通事故案件的发生将更多、更重大，对社会的危害将更大。
经审理查明：2016年8月10日13时55分许，被告余火荣驾驶湘10-××号牌大中型拖拉机在惠东县××镇××号门前处倒车时，与从松坑往多祝方向行驶由原告郭德娴驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2016年9月2日，惠东县公安局交通警察大队作出公交认字44132306[2016]第B0077号《交通事故认定书》，认定被告余火荣承担事故的全部责任，原告郭德娴无事故责任。原告郭德娴、被告余火荣对该事故认定书均无异议。
事故发生后，原告郭德娴立即被送到惠东多祝卫生院抢救治疗，花费医疗费776.5元。同日，原告转院至惠东县人民医院住院治疗，于2016年9月14日出院，共住院35天，期间医疗费共23457元，出院医嘱：1、休息，2、加强营养，3、定期复查、不适随诊。
2016年11月19日，原告郭德娴委托广东中法司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行鉴定。2016年11月23日，广东中法司法鉴定所作出中法司鉴所[2016]临鉴字第11066号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、郭德娴的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、郭德娴左侧第4-9号肋骨骨折（共计6根），评为拾级伤残。原告郭德娴、被告余火荣对该鉴定意见书均无异议。
原告郭德娴户籍地为惠东县××镇××村委××号，自2015年5月起至2016年8月在惠东县××镇社区××号惠东多祝大桥头饭店从事服务员工作，并在该饭店的宿舍居住，事故发生前1年的月平均工资收入为2525元。
被告余火荣具备准驾车型C1的驾驶资质，事故中其驾驶的湘10-××号牌大中型拖拉机系被告余火荣所有，该拖拉机在被告中华财保惠州公司投保了交强险，保险期限自2016年3月29日起至2017年3月28日止，未投保商业第三者责任保险。庭审中，被告余火荣向本院提交了其本人由惠州市农业局于2005年8月26日颁发的准驾机型为H有效期为6年的“拖拉机驾驶证”，并据此主张其具备驾驶大中型拖拉机的资质。
以上事实，有原告郭德娴提交的民事起诉状、原告身份证、道路交通事故认定书、被告余火荣机动车驾驶证、湘10-×××××号牌拖拉机行驶证、交强险保单、医疗费发票、原告疾病证明书、病历、住院费用清单、中法司鉴所[2016]临鉴字第11066号司法鉴定意见书、居住证明工作证明、工资表、惠东大桥头饭店营业执照和经营者居民身份证，被告余火荣提交的拖拉机驾驶证以及本院开庭笔录、送达回证等材料在卷为据。
本院认为，本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出的公交认字44132306[2016]第B0077号《交通事故认定书》，认定被告余火荣承担事故的全部责任，原告郭德娴无事故责任，原、被告对此均无异议。该认定书程序合法，未违反法律规定，本院予以采信。
广东中法司法鉴定所作出中法司鉴所[2016]临鉴字第11066号司法鉴定意见书,其鉴定人员亦具备鉴定资格，程序合法。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采纳。
关于被告中华财保惠州公司是否应在湘10-××号大中型拖拉机交强险责任限额范围内免责的问题。被告余火荣虽具备准驾车型C1驾驶资质，但根据我国相关法律法规规定，驾驶大中型拖拉机应具备准驾车型G驾驶资质，被告余火荣未取得相应驾驶资格驾驶与准驾车型不符的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，故被告中华财保惠州公司应当在湘10-××号大中型拖拉机交强险责任限额内赔偿原告相应的损失。被告中华财保惠州公司认为交强险范围内免责的辩解，理由不充分，本院不予采纳。
关于原告郭德娴的损失，认定如下：
1、医疗费。凭有效医疗费发票为24233.5元。
2、营养费。原告因本次事故构成十级伤残，医嘱也要求加强营养，本院酌定1000元。
3、住院伙食补助费。原告住院35天，按100元/天标准计为3500元。
4、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但在城镇居住满1年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金计为34757.2元/年×20年×10%（伤残系数）＝69514.4元，原告诉请69514元，本院予以照准。
5、交通费。结合原告住院与居住地的距离，本院酌定为500元。
6、护理费。原告住院35天，但未能提交证据证实护理人员收入情况，护理费可参照当地同等护理级别100元/天按1人计为3500元。
7、误工费。原告因本次事故构成残疾，系持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天共106天。原告主张误工时间104天，本院予以照准。原告认为月平均工资为3000元，与其提交的工资不爱不符。误工费应按原告在本次交通事故发生前一年的月平均工资收入2525元计，为2525元÷30天×104天＝8753.33元。
8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，结合双方过错程度及被告的经济承受能力等因素考虑，本院酌定8000元。
9、鉴定费：原告并未提交证据证实其自行委托鉴定机构进行伤残鉴定所产生的费用，对其主张鉴定费损失，本院不予支持。
综上，根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，结合原告郭德娴诉讼请求，原告因本事故造成的损失共计为119000.83元（详见附表）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中华财保惠州公司在其承保的湘10-××号牌大中型拖拉机交强险范围内赔偿100267.33元。余下的损失18733.5元，根据事故责任大小，由被告余火荣负责赔偿。
综上，原告的诉请和被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告中华财保惠州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起10日内在其承保的湘10-××号牌大中型拖拉机交强险责任限额范围内赔偿原告郭德娴100267.33元。
二、被告余火荣在本判决生效之日起10日内赔偿原告郭德娴18733.5元。
三、驳回原告郭德娴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406.48元（同意缓至执行时缴交），由原告郭德娴负担74.4元，由被告余火荣负担209.7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1122.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 林 峰
二〇一七年六月二十五日
法官助理 朱旭鹏
书 记 员 张送平
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
损失金额
保险赔付金额
事故责任人
交强险
商业险
1、医疗费
24233.5元
医疗费用赔偿限额
5500元
18733.5元
2、后续医疗费
3、营养费
1000元
1000元
4、住院伙食补助费
3500元
3500元
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514元
死亡伤残赔偿限额
69514.00元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史显明犯故意杀人罪减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-09\\\\\",\\\\\