安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初4520号
原告:中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行，住所地：安徽省合肥市徽州路66号。
主要负责人:李玮庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：张伟，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。
被告:施恒超，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:张艳梅，女，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:安徽宏达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市���河区水阳江路4号。
主要负责人：施迎东，经理。
委托诉讼代理人：唐怀亮，该公司员工。
被告:蚌埠鑫韵物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（蚌埠市禹会区长青乡政府办公楼612室）。
主要负责人：胡梦可，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行(以下简称农行合肥徽州路支行)与被告施恒超、张艳梅、安徽宏达汽车销售有限公司（以下简称宏达汽车销售公司）、蚌埠鑫韵物流有限公司（以下简称鑫韵物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行合肥徽州路支行的委托诉讼代理人张伟、任大帅，被告施恒超、宏达汽车销售公司委托诉讼代理人唐怀亮到庭参加了诉讼，被告张艳梅、鑫韵物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行合肥徽州路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告施恒超、张艳梅向原告偿还截止2016年6月9日的借款本金60507.74元；2、请求法院依法判令被告施恒超、张艳梅向原告偿还截止2016年6月9日的利息18935.00元、手续费3750.00元、滞纳金3064.37元，以后按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定顺延计算直至还清款项之日止；3、请求法院依法判令被告安徽宏达汽车销售有限公司对上述所有欠款承担连带保证责任；4、请求法院依法判令拍卖、变卖被告鑫韵物流公司抵押给原告的车牌号为皖Ｃ×××××欧曼牌BJ3318DMPJC-10重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC3DR001194），原告在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿；5、请求法院依法判令被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费400元；6、请求依法判令本案诉讼费用和其他费用全部由被告承担。事实与理由：2013年1月17日，被告施恒超向原告申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，原告与三被告于2013年8月27日签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。原告与被告施恒超还签订了《金穗贷记卡分期付款购车还款合同》，约定由被告施恒超向原告借款人民币200000元，分24期偿还，分期手续费为18000元，每期需偿还的手续费为750元，若未按期偿还本期全部应还款额，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用。被告安徽宏达汽车销售有限公司为上述所有债务承担连带保证责任，被告蚌埠鑫韵物流有限公司将其名下的车牌号为皖Ｃ×××××欧曼牌BJ3318DMPJC-10重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC3DR001194）抵押给原告，并办理了抵押登记。经查，被告施恒超与被告张艳梅系夫妻关系，被告施恒超的借款行为发生在其夫妻关系存续期间。原告已于2013年3月18日向被告发放贷款，但被告至今未偿清所欠款项，经原告多次催要，被告均拒不偿清贷款，给原告造成了重大损失。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告施恒超辩称：本人只欠原告借款9千元，对于原告主张的其他诉请不认可，本人认为贷款不是从银行借款，而是从万达公司借款的，万达公司与宏达公司是关联企业，还款是向万达公司还款的。
被告宏达汽车销售公司辩称：对原告所述事实无异议，但认为原告计算的利息过高。
被告张艳梅、鑫韵物流公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证、结婚证、企业基本信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、金穗贷记卡分期付款购车还款合同、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、承诺函、担保确认函、账户详细信息、交易历史查询、机动车登记证书、收款收据、发票、中国农业银行刷卡单、委托代理协议、律师代理费发票。被告施恒超围绕其答辩意见提交收条一份。被告宏达汽车销售公司未提交���据，被告张艳梅、鑫韵物流公司未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款及抵押人提供抵押担保、保证人提供保证系当事人真实意思表示，依法予以支持，原告主张的律师费系合同约定，并已实际支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、判令被告施恒超、张艳梅于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行偿还借款本金60507.74元、利息18935.00元、手续费3750.00元、滞纳金3064.37元（上述利息、手续费、滞纳金暂计算至2016年6月9日，之后按照《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定顺延计算直至还清款项之日止）及律师代理费400元；
二、如被告施恒超、张艳梅未履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行有权在上述第一项债权额范围内，以被告蚌埠鑫韵物流有限公司抵押的车牌号为皖Ｃ×××××欧曼牌BJ3318DMPJC-10重型自卸货车（车辆识别代号：LRDV7PEC3DR001194）拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
三、判令被告安徽宏达汽车销售有限公司对本判决第一款被告施恒超、张艳梅的支付义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元、公告费80元，由被告施恒超、张艳梅、安徽宏达汽车销售有限公司、蚌埠鑫韵物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱律
人民陪审员 任志
人民陪审员 贾荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 亓琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押���，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。