wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5308号
原告：四川万生圆税务师事务所有限公司，住所地成都市武侯区新南路8号万高都市欣城A座20楼1号。
法定代表人：刘大胜。
委托诉讼代理人：刘海光，四川海峡律师事务所律师。
被告：成都恒隆投资有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1388号1栋786号。
法定代表人：唐崇宁。
原告四川万生圆税务师事务所有限公司与被告成都恒隆投资有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告四川万生圆税务师事务所有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都恒隆投资有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川万生圆税务师事务所有限公司撤回对被告成都恒隆投资有限公司的起诉。
案件受理费1650元，由原告四川万生圆税务师事务所有限公司负担。
审 判 员 钟珏
二〇一八年四月二十四日
书记员代 智鹏
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初810号之1
原告陈昂，男，1978年9月23日出生，汉族，住所地：福建省福州市台江区。
被告黄学尧，男，1979年11月21日出生，汉族，住所地：福建省福州市台江区。
被告高建龙，男，1985年12月15日出生，汉族，住所地：福建省龙海市。
本院在审理原告陈昂与被告黄学尧、高建龙不当得利纠纷一案中，原告陈昂于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高建龙名下价值人民币（币种下同）49215元的财产。原告提供登记于其本人名下坐落于福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园×#楼×层××车位的房屋产权作为担保。
本院认为，原告陈昂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告高建龙名下的银行存款人民币49215元（账户名：高建龙，开户行：中国农业银行，账户号：62×××71）。
二、立即冻结登记于原告陈昂名下坐落于福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园×#楼×层××车位（权证号：R1××36）的房屋所有权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 林洲
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初1422号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元,组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
被告：张观明，男，1975年6月2日出生，汉族，住广东省东源县。
被告：陈康英，女，1978年12月18日出生，汉族，住广东省东源县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张观明、陈康英借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉处理。
审判员 张瑞平
二〇一七年二月二十日
书记员 李燕萍
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执158号之一
申请执行人中国平安保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，法定代表人：何鸣，该公司总经理。
被执行人刘桥桥，男，汉族，住汝阳县刘伶路滨河小区18-2-21-01。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1109号民事判决书受理中国平安保险股份有限公司与刘桥桥合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘桥桥在（2017）豫0326执158号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人刘桥桥的银行存款或其他收入56000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李青锋
代理审判员 刘亚清
代理审判员 辛亚阁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李文辉
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0113民初1815号
原告：吴顺宝，男，1951年9月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：四川信诺达律师事务所律师。
被告：刘珂，男，1973年4月17日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：刘函，女，1982年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地：成都市青白江区。
负责人：王承荣，经理。
委托诉讼代理人：杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县西来镇马福村**组*号。
原告吴顺宝与被告刘珂、刘函、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告吴顺宝于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告吴顺宝自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴顺宝撤诉。
本案案件受理费188元，由原告吴顺宝负担。
审判员 刘霖
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴觅
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初138号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人李显明，男，1995年8月22日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2017年5月18日被逮捕，现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）126号起诉书指控被告人李显明犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人李显明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2016年9月24日23时许，被告人��显明饮酒后，无证驾驶长安牌轿车在磐石市黄河路北亚饭店门前路段将行人吴某撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，李显明驾驶机动车时每100毫升血液中的酒精（乙醇）含量为98.41毫克。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，吴某右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤，膝关节积液，此伤鉴定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李显明醉酒、无证驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人李显明对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人李显明危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。
另查明，经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李显明承担事故全部责任，吴某不承担责任。案发后，被告人李显明赔偿吴某各项损失人民币5000元。2016年9月24日，被告人李显明被带至公安机关接受调查。
以上事实，被告人李显明在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、常住人口数据查询详细信息、道路交通事故现场图及现场照片、抽取当事人静脉血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人吴某、王某、陈某的证言，交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书和司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李显明违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李显明能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李显明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年7月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙国君
二〇一七年五月二十五日
书记员 龚松婷
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1300号
罪犯杨毫，男，1993年6月26日出生，汉族，云南省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年3月11日作出(2013)南刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人杨毫犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿人民币31610.65元。判决生效后，交付执行。2016年9月22日减去有期徒刑十个月，附带民事赔偿人民币31610.65元不变。现刑期止日：2018年12月15日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯杨毫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨毫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨毫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨毫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨毫减去有期徒刑八个月，附带民事赔偿人民币31610.65元不变。（刑期自2012年10月16日起至2018年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 朱 靖
审判员 褚 竞
二〇一八年四月十二日
书记员 靳一诺
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)豫13刑终785号
原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
法定代表人刘冰，任该公司总经理。
诉讼代理人李双，该公司员工，委托权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1948年12月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。系被害人罗某5妻子。
原审附带民事诉讼原告人罗某1，男，1967年4月16日出生，汉族，住址同上。系被害人罗某5长子。
原审附带民事诉讼原告人罗某2，女，1969年3月29日出生，汉族，住址同上。系被害人罗某5长女。
原审附带民事诉讼原告人罗某3，女，1974年12月13日出生，汉族，住址同上。系被害人罗某5次女。
原审附带民事诉讼原告人罗某4，女，1977年9月23日出生，汉族，住址同上。系被害人罗某5三女。
原审被告人李太才，男，1971年8月6日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省桐柏县。现住桐柏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月18日被桐柏县公安局取保候审。
河南省桐柏县人民法院审理桐柏县人民检察院指控原审被告人李太才犯交通肇事罪，暨原审附带民事诉讼原告人杨某、罗某1、罗某2、罗某3，罗某4提起附带民事诉讼一案，于2017年9月5日作出（2017）豫1330刑初260号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服，提出上诉。在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原审判决中的刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。附带民事诉讼部分现已审理终结。
原判认定，2016年11月8日18时55分许，被告人李太才驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿国道312自西向东行驶至桐柏县新集洛碱路口东2公里路段时，与行人罗某5发生碰撞，造成罗某5当场死亡、车辆损坏之道路交通事故。桐柏县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李太才负此事故全部责任。经桐柏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验，罗某5符合重度颅脑损伤死亡。另查明，被告人李太才案发后拨打110、120电话，在现场等待交警到来，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年11月18日，被告人李太才亲属与被害人罗某5亲属达成协议，一次性补偿罗某5亲属损失115000元，并全部履行。志贤亲属出具谅解书，对李太才表示谅解，不再追究其任何责任。建议法院对其从轻处理。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，案发时在保险期间内。被害人罗某5死亡前持续居住在桐柏县西杨社区南六小区其长女罗某2家近三年。
原判认定上述事实有被告人李太才的供述与辩解，证人阮林青、雷某等人的证言，桐柏县公安交警大队出具的道路交通事故现场图及照片、桐柏县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，桐柏县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告，五附带民事诉讼原告人出具的委托书，调解书、赔偿凭证，谅解书，交强险及商业险保险单复印件，被害人的户口簿复印件，附带民事诉讼原告人所居住西杨社区出具的证明，桐柏县人民医院出具的死亡证明，到案经过，前科情况查询证明，被告人的人口基本信息等证据予以证实。足以认定。
依据以上事实和证据，河南省桐柏县人民法院判决：一、被告人李太才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失240823元。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的主要上诉理由为，原判理赔款的适用标准不准确。
经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李太才违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于李太才的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计240823元，李太才应予赔偿。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，应由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司所提的原判理赔款的适用标准不准确的上诉理由，经查，在案证据证实，被害人罗某5死亡前持续居住在桐柏县西杨社区南六小区其长女罗某2家近三年，原判在对民事赔偿数额进行计算时，依照法律法规，适用标准及计算数额均无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 峥
审判员 张 贺
审判员 郑天喜
二〇一七年九月二十九日
书记员 雷 峥
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2825号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄传君,男,汉族,1976年8月27日出生,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡才友,男,汉族,1973年2月21日出生,住重庆市永川市。
一审第三人：吴建,男,汉族,1970年4月15日出生，住重庆市奉节县。
再审申请人黄传君因与被申请人蔡才友、一审第三人吴建民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民终1684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄传君申请再审称，原审判决所争议的10万元借款并未实际发生，黄传君对于该争议款项没有实际发生能够做出合理解释。黄传君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点是原审判决所争议涉案的10万元借款是否实际发生。
本院经审查查明，2016年8月5日前，黄传君向蔡才友借款100000元，约定2个月内还款110000元，否则以房子作抵。2016年8月5日黄传君又向蔡才友借款37000元（蔡才友通过转账支付了32000元，代黄传君偿还债务5000元）。加上前次借款一共137000元，约定2个月之内还款140000元。双方同时签订一份《碧湖居房屋买卖合同》，黄传君向蔡才友出具168000元的购房款收据。约定如果黄传君在2个月内还款，房屋买卖合同所记载的白帝镇计生办东侧碧湖居1单元-2楼2号房屋仍归售房人黄传君所有，如果没有按照约定还款，该房屋就归买房人蔡才友所有。黄传君申请再审称双方争议的100000元借款并未实际发生，本院经审查认为，首先，100000元的现金交付并不违反法律规定和民间借贷的交易习惯；其次，蔡才友已提供了借款介绍人和现金提供者的证人证言可以印证2016年8月5日以前蔡才友提供过10万元借款给黄传君的事实具有高度可能性；最后，房屋买卖合同和16.8万元的收据和收条等证据可以印证案涉借款有以房抵债的背景。那么房屋的全部拟抵偿金额应当与所借款项本息大致相当。本案中蔡才友主张的借款本息合计总金额更接近收条所载款项金额，而黄传君对其主张的借款金额本息与收条记载金额差距过大未能作出合理解释。因此，黄传君的申请再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回黄传君的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 张 莉
审 判 员 傅 燕
二〇一八年二月十三日
法官助理 张先青
书 记 员 陈 锶
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀05民终2879号
上诉人(原审被告）：南宫市温商房地产开发有限公司，住所地南宫市垂杨镇宋都水村。
法定代表人：王胜利，该公司经理。
委托诉讼代理人：李瑞华，河北德力律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：张磊，男，1986年12月24日出生，汉族，现住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。
上诉人南宫市温商房地产开发有限公司因与被上诉人张磊劳动争议纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2016）冀0581民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
南宫温商房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张磊不是上诉人员工，上诉人没有义务支付张磊工资和经济补偿，更没有义务为其补缴社会保险。
张磊辩称，双方存在劳动合同关系，应维持原判。
张磊向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告16个月基本工资120000元和16个月的外地补助16000元；2、判令被告支付原告11个月的双倍工资82500元；3、判令被告补缴原告在职期间的社会保险；4、判令被告支付原告经济补偿金7500元；5、由被告承担本案的一切诉讼费用。
一审法院认定事实：被告南宫温商房地产开发有限公司于2012年11月20日成立，地址坐落在南宫市垂杨镇宋都水村，法定代表人为ＸＸ，2015年8月11日变更法定代表人为王胜利。现被告公司与南宫金路羊剪绒国际产业园有限公司的法定代表人均为王胜利。2016年11月原告向被告索要工资，被告不认可原告为本公司员工发生争议，原告于2016年11月2日向南宫劳动争议仲裁委员会递交了仲裁申请，南宫劳动争议仲裁委员会于2016年11月8日作出“南市劳仲案（2016）005号”不予受理通知书。对当事人有争议的事实和证据，一审法院作如下认定：1、原告提交的影视动画多媒体制作项目合同，原告张磊代表被告在合同书上签字，与第三方签订了影视动画多媒体制作项目合同，应视为原告在被告公司的职务行为，被告虽然不予认可，但未提出相应证据予以反驳，对此予以采信；2、原告提交的2015年11月22日会议纪要，证明原告在被告公司负责销售一职，此证明上分别有被告公司各主管部门领导的签字，对此予以采信；3、原告提交邮箱邮件，按时间顺序排列证明原告在被告处工作时间为2014年9月15日至2016年1月共计16个月，被告方虽不予认可，但未提出相应证据予以反驳，予以采信；4、陈长城出庭作证，证明原告在被告处工作，予以采信；5、原告提交的和泰羊剪绒国际产业园通讯录及房屋销售项目分销合作代理协议均为复印件，且被告方不予认可，不予采信；6、原告提交的薪资证明中，公司原法定代表人证明原告月工资7500元及外地补助每月1000元，现被告方法定代表人不予认可，原告又无其他证据予以佐证，不予采信。被告提交的赵晶费用报销单及发放工资审批程序的证明，与本案无关联性不予采信。被告申请调取的被告提交到南宫劳动争议仲裁委员会的“关于张磊、陈长城劳动仲裁申请的说明”，为被告单方面陈述，且原告对以上说明均不予认可不予采信。
一审法院认为，原告在被告公司负责销售工作，双方虽未签订劳动合同，但原、被告的劳动关系成立。原告的月工资数额，被告未提供本单位职工工资发放花名册，根据被告公司的性质，应按河北省统计部门公布的2015年度房地产业年收入
43184元计算为宜，故被告应支付原告16个月的工资57578元（43184元÷12月×16月）。因原、被告之间未订立书面劳动合同，根据劳动合同法实施条例第七条规定，“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”，故被告应向原告支付11个月的两倍工资39585元（43184元÷12月×11月）。根据劳动法第七十二条的规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险”，故被告应依法补缴原告在被告处工作期间的社会保险。因被告未能及时向原告足额支付劳动报酬及未依法为劳动者缴纳社会保险费，根据劳动合同法的规定，“用人单位未及时足额支付劳动报酬及未依法为劳动者缴纳社会保险费的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付”，故被告应向原告支付经济补偿金3598（43184元÷12月×1月）元。原告所请求的16个月外地补助16000元，因原告的工作地为南宫宋都水村，不能算出差，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，判决：一、被告南宫温商房地产开发有限公司向原告张磊支付16个月的工资57578元。二、被告南宫温商房地产开发有限公司向原告张磊支付11个月的两倍工资39585元。三、被告南宫温商房地产开发有限公司向原告张磊支付1个月经济补偿3598元。四、被告南宫温商房地产开发有限公司依法向社会保险机构补缴原告张磊在你公司工作期间的社会保险费。五、驳回原告张磊其他诉讼请求。上述一、二、三、四项限判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费10元，由被告南宫温商房地产开发有限公司担负。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。
本院认为，本案的焦点是张磊与南宫温商房地产开发有限公司是否存在劳动关系。双方虽然没有签订书面的用工合同，从本案的证据来分析，根据2015年7月28日张磊代表公司与其他公司签订合同、2015年11月22日南宫温商房地产开发有限公司的会议记录等证据可以证明张磊是南宫温商房地产开发有限公司负责销售的人员，并对外代表上诉人与其他公司开展业务。南宫温商房地产开发有限公司称张磊在其公司的工作是受公司大股东ＸＸ的指派，是为ＸＸ干的，与公司无关的辩解，没有提交证据予以证明，也未提交南宫温商房地产开发有限公司考勤记录等相关证据来证实双方不存在劳动关系，南宫温商房地产开发有限公司应承担举证不能的责任。综上，本院认为双方存在劳动关系。一审判决南宫温商房地产开发有限公司给付张磊工资和经济补偿符合法律规定。张磊要求南宫温商房地产开发有限公司缴纳社会保险的诉讼请求不是法院受理的范围，应由行政部门受理。
综上所述，南宫温商房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、撤销河北省南宫市人民法院（2016）冀0581民初1666号民事判决；
二、南宫市温商房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向张磊支付16个月的工资57578元。
三、南宫市温商房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向张磊支付11个月的两倍工资39585元。
四、南宫市温商房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向张磊支付1个月经济补偿3598元。
五、驳回张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由上诉人南宫市温商房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 武丽萍
审判员 吴俊华
审判员 史勤书
二〇一七年九月十四日
书记员 王雨昕
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初996号
原告杨钢，男，生于1986年9月1日，汉族，住岳池县九龙镇外滩巷***号*幢*单元*楼*号。
委托代理人杨明，四川天吉律师事务所律师。
被告吴佑满，男，生于1971年4月13日，汉族，农村居民，住岳池县白庙镇黄莲桥村*组。
原告杨钢与被告吴佑满劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告杨钢于2017年6月20日向本院提出申请。
本院认为，原告杨钢申请撤回对被告吴佑满的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨钢撤诉。
案件受理费188元，减半收取162.50元，由原告杨钢负担。
审判员 董 里
二〇一七年六月二十日
书记员 张跃建
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更147号
罪犯金世秀，女，1973年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）黔毕中刑初字第18号刑事判决，认定该犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年11月20日起至2031年2月19日止。
2015年6月经本院裁定减刑二十个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分1894.65分，给予表扬3个；共转换为9个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯金世秀准予减刑八个月零十五日（刑期自2012月11月20日起至2028年10月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫菲
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初7636号
原告：陈泉林，男，1984年4月20日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：成都曼斯网络科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。
法定代表人：邬非凡,总经理。
原告陈泉林与被告成都曼斯网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告陈泉林于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈泉林申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈泉林撤诉。
案件受理费5元，由原告陈泉林负担。
审判员 夏于燕
二〇一七年八月十八日
书记员 曾 琴
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初820号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王清渠，男，1980年5月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]786号起诉书指控被告人王清渠犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人王清渠到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年3月5日18时许，被告人王清渠醉酒后驾驶车牌号为闽C×××××的普通二轮摩托车（后载二人）行驶至晋江市安海镇海八路与成功路交界路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建天行司法鉴定所鉴定，被告人王清渠血液中乙醇浓度为113.94mg/100ml。
上述事实，被告人王清渠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜伟雄的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场笔录、车辆照片、抽血照片、行政强制措施凭证、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、接受证据清单、司法鉴定报告、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王清渠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王清渠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王清渠醉酒后驾驶机动车严重超载，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王清渠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年4月4日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一七年三月十三日
本件与原件核对无异
---
书记员吴陈斌
速录员许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省连城县人民法院
执行��定书
（2016）闽0825执1793号之二
申请执行人李齐进，男，1951年5月22日生，汉族，住连城县。
被执行人蔡运龙（曾用名蔡运良），男，1960年10月23日生，汉族，住连城县。
被执行人常国先，女，1981年5月29日生，汉族，住连城县。
申请执行人李齐进与被执行人蔡运龙、常国先借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初742号已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人蔡运龙、常国先应支付申请执行人李齐进借款人民币2030000元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2016年12月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现登记在被执行人蔡运龙坐落于连城县××室（所有权证证��编号）的房屋一套后，执行人员于2016年12月29日前往连城不动产登记中心予以查封。同时发现被执行人蔡运龙在连城农村信用合作联社有若干股金后，执行人员于2017年7月24日前往连城农村信用合作联社予以查封并过户至申请人李齐进的名下。除此外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。后双方当事人经本院协调后自愿达成执行和解协议。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016)闽0825执1793号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李齐进可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年九月十四日
代理书记员 陈晓婷
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1183号
申请执行人：福建省尤溪县华龙纺织有限公司，住所地尤溪县经济开发区埔头园工业路34号。
法定代表人：陈萍，董事长。
被执行人：尤溪县旺佳纺织有限公司，住所地尤溪县坂面镇蒋坑村岬坑。
法定代表人：卓家铭，董事长。
本院在执行申请执行人福建省尤溪县华龙纺织有限公司与被执行人尤溪县旺佳纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建省尤溪县华龙纺织有限公司于2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第586号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月二十三日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初1327号
原告：珠海锐力搬运设备有限公司，住所地：珠海市珠海大道2859号商铺（蓝溪枫景家园）。
法定代表人：蒋端辉，执行董事兼经理。
被告：赖国敏，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西桂平市。
第三人：何华贵，男，1991年11月30日出生，汉族，住广东省信宜市。
本院在审理原告珠海锐力搬运设备有限公司诉被告赖国敏、第三人何华贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告在本院依法送达预交受理费通知书后，在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告珠海锐力搬运设备有限公司撤回起诉处理。
审判员 洪成孟
二〇一七年七月十一日
书记员 徐春荣
河南省开封市金明区人民法院
民 事 调 解 书
(2015)金民初字第953号
原告郝晓峰，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告兰欣育，男，汉族，1974年5月22日生，住河南省开封市鼓楼区。
本院于2015年6月1日立案受理了原告郝晓峰诉被告兰欣育民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告兰欣育共支付原告郝晓峰借款及利息共计14750元，此款于2015年7月底之前支付5000元，以后每月底前支付2000元，最后一次支付1750元。
二、2015年7月至12月底还款期间不再支付利息。
案件受理费减半收取为84元，由原告郝晓峰承担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 高卫东
二〇一五年六月三十日
书记员 孟庆婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9156号之一
申请执行人：佛山市顺德区卡乐贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会聚龙大道南侧2-03地块南湖雅苑A1座1号商铺。
法定代表人：王海。
被执行人：宁波市鄞州平惠商贸有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇藕池芳草苑4幢11房号。
法定代表人：刘三平
原告佛山市顺德区卡乐贸易有限公与被告宁波市鄞州平惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告支付人民币26809元及利息，并承担案件受理费470.22元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协执单位的反馈信息显示：1、未发现被执行人宁波市鄞州平惠商贸有限公司有可供执行的银行存款；2、查明被执行人宁波市鄞州平惠商贸有限公司名下有房产登记；3、未发现被执行人宁波市鄞州平惠商贸有限公司有车辆登记。本案未执行标的为债务27279.22元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9156号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李嘉良
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3135号
原告:桐城市城北物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场,统一社会信用代码91340881695740098L（1-1）。
法定代表人：安志德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：束胜利，该公司员工。
被告:添先才,男,1966年1月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在审理原告桐城市城北物业管理有限公司与被告添先才物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市城北物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由桐城市城北物业管理有限公司负担。
审判员 胡红梅
二〇一七年十月十三日
书记员 胡园园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0791财保18号
申请人高凤莲，女，1963年7月28日出生，汉族，现住张家口市沽源县。
被申请人史万兵，男，1967年2月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
上述申请人高凤莲与被申请人史万兵因交通事故，申请人于2017年2月27日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的事故车辆冀Ｇ×××××号金杯750车实施财产保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人高凤莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人的冀Ｇ×××××号金杯750车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财���保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐忠文
二〇一七年二月二十七日
书记员 周雨倩
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2019号
被执行人陈扬，男，1983年2月23日生，汉族，江苏今世缘酒业股份有限公司业务员，住淮安市淮阴区。
被执行人陈扬罚金一案，涟水县人民法院（2015）涟刑初字第00092号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陈扬犯挪用资金罪，对被告人陈扬未退犯罪所得继续追缴，发还被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的退还犯罪所得，本院刑事审判庭于2016年9月3日移送强制执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，查明被执行人正在狱中服刑。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，被执行人犯挪用资金罪应履行生效法律文书确定的退还犯罪所得义务，逾期不履行，人民法院有权强制执行，但执行取决于被执行人的履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2015）涟刑初字第00092号刑事判决书民事判决书中退还犯罪所得部分的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕高美
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5673号
罪犯黄建刚，男，汉族，1976年5月5日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2013年8月12日作出（2013）砀刑初字第00150号刑事判决，以被告人黄建刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。被告人黄建刚不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）宿中刑终字第00314号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯黄建刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄建刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄建刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄建刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月6日起至2022年5月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初字302号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人唐某1，男，1975年10月5日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月14日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人唐某1犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人唐某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日13时许，被告人唐某1无证驾驶吉林J817**号四轮拖拉机由太平山镇兴隆山村去往太平山镇三敎寺村，沿公路自西向东行驶。行至事故地（106线75KM+52M）时，由于操作不当，将车辆驶入路南侧沟内，致车辆损坏、车上乘人于某某受伤，经医院抢救无效死亡。造成交通事故。经长岭县公安交警大队认定，唐某1负此事故全部责任。于某某无责任。2016年5月17日达成和解，唐某1给予死者家属经济赔偿15万元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人唐某1无证驾驶发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪法追究其刑事责任。
被告人唐某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月13日13时许，被告人唐某1无证驾驶吉林J817**号四轮拖拉机由太平山镇兴隆山村去往太平山镇三敎寺村，沿公路自西向东行驶。行至事故地（106线75KM+52M）时，由于操作不当，将车辆驶入路南侧沟内，致车辆损坏、车上乘人于某某受伤，经医院抢救无效死亡。造成交通事故。经长岭县公安交警大队认定，唐某1负此事故全部责任。于某某无责任。2016年5月17日达成和解，唐某1给予死者家属经济赔偿15万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人唐某1的供述，2016年5月13日13时许，他无证驾驶他的吉林J817**四轮拖拉机从太平山镇兴隆山村去太平山镇三敎寺村锯木头，于某某、牟某某坐车斗里。行至事故地，拖拉机的方向盘突然失灵了，他踩刹车，但来不及了，接着四轮拖拉机驶入路南侧沟内，于某某受伤了，他打电话找车把于某某拉到长岭县医院，后来转到吉大一院，2016年5月14日0时许于某某死亡。
2、证人牟某某证实，2016年5月13日13时许，唐某1驾驶四轮拖拉机拉木头从兴隆山村去三敎寺村锯木头，他和于某某坐在四轮拖拉机斗里了。行至106线75KM+52M处，拖拉机突然就失控了，驶入路南沟内，于某某受伤较重被送往县医院检查，他就回家了。
3、证人唐某2证实，2016年5月13日13时许，他连襟于某某乘坐唐某1开的四轮拖拉机驶入沟里，于某某受伤，事故发生后唐某1陪同于某某去长岭县医院做检查，后来转到吉大一院，于某某于2016年5月14日0时许经医院抢救无效死亡。
4、现场勘查笔录、现场图、照片。
5、交通事故认定书，唐某1承担事故的全部责任，于某某无责任。
6、驾驶人信息查询结果单，唐某1未办理机动车驾驶证。
7、交通事故尸体检验报告，于某某胸腔脏器破裂，失血性休克死亡。
8、赔偿协议、谅解书。
9、破案经过，2016年5月14日9时接到唐某2报警，2016年5月13日13时许，在106线75KM+52M处发生交通事故，民警立即赶赴现场勘查。经查实，唐某1驾驶吉林J817**号拖拉机沿公路自西向东行驶，由于操作不当，驶入南侧沟内，致车辆损坏，乘人于某某受伤，经医院抢救无效死亡，造成交通事故。民警在唐某1家中找到唐某1，并带到长岭县交警大队作讯问笔录，唐某1如实交代自己肇事经过，事故发生后积极抢救伤者，2016年5月14日对唐某1采取刑事拘留的强制措施。
10、户籍证明，唐某11975年10月5日出生。
本院认为，被告人唐某1无证驾驶车辆，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人唐某1积极赔偿被害人亲属所受经济损失，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王奕博
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初4060号
原告：梁红桥，男，1986年12月18日生，汉族，贵州省正安县人，住所地贵州省正安县。
委托诉讼代理人：赵宝江，贵州磐正律师事务所律师。执业证号：15204201210819167。
代理权限：一般授权。
被告：贵州祥旺生态农业发展有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区七眼桥镇清凉村。统一社会信用代码：915204020570917675。
法定代表人：钱杨生。
被告：王家祥，男，1957年3月8日生，户籍地江苏省兴化市。公民身份号码：。
原告梁红桥与被告贵州祥旺生态农业发展有限公司（以下简称祥旺公司）、王家祥承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告梁红桥及其委托诉讼代理人赵宝江到庭参加诉讼，被告祥旺公司经本院合法传唤（传票）、被告王家祥经本院合法传唤（公告），均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁红桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币108000元；2.判令被告从2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金至被告支付工程款完毕止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月9日，原告承接被告彩钢棚及其活动板房事宜，签订《彩钢棚、活动板房承揽合同》，约定各方的权利义务。2014年11月26日，经结算，该工程款总价为190000元，已支付82000元，余款为108000元。被告迟迟不支付余款，原告为维护自身权利故诉至法院，提出如前所请。
被告祥旺公司、王家祥在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告梁红桥提供的身份证，证明原告的诉讼主体资格，经本庭审查，予以采信；2.原告梁红桥提供的《彩钢棚、活动板房承揽合同》，证明原告与被告祥旺公司签订承揽合同，双方约定权利义务的事实，经本庭审查，予以采信；3.原告提供的欠条，证明被告祥旺公司差欠原告工程款108000元的事实，该证据能够与《彩钢棚、活动板房承揽合同》的内容互为关联、相互印证，本院予以采信；4.原告提供的从国家企业信用信息公示系统查询的企业信用信息公示报告，证实被告祥旺公司的基本信息，该组证据虽系复印件，但与本院依职权查询的信息一致，本院予以采信。
根据依法采信的证据，本院经审理认定事实如下：2013年9月9日，原告梁红桥（作为承揽方）与被告祥旺公司（作为定作方）签订《彩钢棚、活动板房承揽合同》，合同对项目名称、项目地点、建设标准、工程单价、质量标准、工程量计算方式、验收标准、方法和期限、付款方式等进行了明确约定。合同签订后，原告按合同约定完成承揽义务，成果经被告祥旺公司验收合格。2014年11月26日，被告王家祥向原告出具一张欠条交原告收执，内容为：“今因为梁红桥做贵州祥旺生态农业发展有限公司牛场彩钢棚，总工程款为19万元整，已付82000元，还欠10.8万元（大写：拾萬零捌仟元整），于2014年12月31号之前一次性结清。贵州祥旺生态农业发展有限公司”被告王家祥在该份欠条经办人栏上签名并捺印。付款期限届满后，二被告未履行支付义务，遂致成诉讼。
另查明，2014年8月7日，被告祥旺公司的法定代表人由王家祥变更为钱杨生；2016年11月7日，其法定代表人由钱杨生变更为钱志祥；2017年11月15日，其法定代表人由钱志祥变更为钱杨生。被告王家祥现为被告祥旺公司的股东。
本院认为，原告与被告祥旺公司之间签订的《彩钢棚、活动板房承揽合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告按双方约定完成了工作，交付了工作成果，被告王家祥向原告出具欠条确认差欠原告报酬108000元，因被告王家祥在签订合同时作为被告祥旺公司的法定代表人代表被告祥旺公司与原告签订合同，在结算时代表被告祥旺公司向原告出具欠条，原告完全有理由相信被告王家祥的行为代表被告祥旺公司，被告王家祥履行职务行为的后果应由被告祥旺公司承担。现被告祥旺公司未在约定期限内履行付款义务，显属违约，故原告要求被告祥旺公司向原告支付108000元报酬的诉讼请求，有理合法，依法应予支持。而被告王家祥签订合同和出具欠条的行为属履行职务行为，其行为应由被告祥旺公司承担，故原告请求被告王家祥支付报酬并承担违约金责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
对原告诉请要求被告祥旺公司支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告在约定的付款期限内未履行支付义务，已构成违约，应承担违约的赔偿责任，双方虽没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告诉请要求的违约金从付款期限届满之次日即从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付违约金，予以支持原告的请求。
被告祥旺公司、被告王家祥不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州祥旺生态农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内支付报酬人民币108000元给原告梁红桥。
二、被告贵州祥旺生态农业发展有限公司以人民币108000为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付实际给付之日止的违约金给原告梁红桥，利随本清。
三、驳回原告梁红桥的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币2460元，由被告贵州祥旺生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 李 晓 燕
人民陪审员 李 树 坤
人民陪审员 代 艳
二〇一八年四月十日
书 记 员 杨晓琴(代)
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执6号之一
申请执行人富顺县飞龙镇鑫胜建材有限责任公司，住所地：富顺县。
法定代表人彭志武，董事长。
被执行人刘兴贵，男，1965年11月14日生，汉族，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2017）川1523民初898号民事调解书，向被执行人刘兴贵发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人富顺县飞龙镇鑫胜建材有限责任公司、富顺县飞龙四友机制砖厂货款634160元及其利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘兴贵在江安县某村委会有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘兴贵在江安县某村委会的应收工程款900000元（玖拾万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 王锐
福建省厦门市翔安区人民法院稿纸
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢305号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:王金山，男，1985年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:叶勤，女，1989年12月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王金山、叶勤行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年6月14日作出（2016）闽0213执63号执行裁定书，裁定终结（2015）闽0213行审284号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）闽0213行审284号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂恩施执字第00829号之三
申请执行人陈克权。
申请执行人毛燕琳，系申请执行人陈克权之妻。
被执行人汤光达。法国籍户名：TANGGuillaume。
被执行人恩施国际大酒店有限公司，住所地恩施市。
法定代表人张万城，董事长。
被执行人恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司。住所地恩施市。
法定代表人汤光达，董事长。
本院在执行陈克权、毛燕琳申请执行被执行人汤光达、恩施国际大酒店有限公司、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司民间借贷纠纷一案中，三被执行人已经履行部分义务，现双方当事人达成执行和解协议，申请人毛燕琳、陈克权同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第01312号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向大成
审判员 李中华
审判员 伍 伟
二〇一六年五月十八日
书记员 唐蔚霖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民四(民)初字第1824号
原告上海川行百货有限公司，住所地上海市。
法定代表人蔡梅。
委托代理人郑漪波，上海市建纬律师事务所律师。
被告上海龙堂老字号百货有限公司，住所地上海市。
法定代表人周开明。
委托代理人叶盈盈，上海市白玉兰律师事务所律师。
第三人上海和韵茶饮有限公司，住所地上海市。
法定代表人孙西洪。
委托代理人任洋，上海市浩信律师事务所律师。
第三人上海巴贝隆餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人张和运。
委托代理人任洋，上海市浩信律师事务所律师。
第三人郭隆昊，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍地泗陈公路XXX弄XXX号。
本院在审理原告上海川行百货有限公司与被告上海龙堂老字号百货有限公司、第三人上海和韵茶饮有限公司、第三人上海巴贝隆餐饮企业管理有限公司、第三人郭隆昊房屋租赁合同纠纷一案，原告上海川行百货有限公司于2016年2月3？日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海川行百货有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告负担。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 曹 彬
人民陪审员 陈富祥
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 蒋 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0102刑初384号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人曹×，女，1941年11月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被羁押，同年3月1日被取保候审。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人曹×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人曹×于2016年2月14日上午11时许，在本市西城区北京展览馆西侧报告厅内，窃取北京瑞普森贸易有限公司货架上挂放的芭莎蒂牌水貂毛皮服装一件，经鉴定，价值人民币8802元；被告人曹×于2016年2月20日上午11时许，在本市西城区北京展览馆西侧报告厅内，窃取北京瑞普森贸易有限公司货架上挂放的克拉夫人牌水貂毛皮服装一件，经鉴定，价值人民币10600元；被告人曹×于2016年2月29日被抓获归案，现被盗赃物已起获并发还被害单位。公诉机关认为被告人曹×具有到案后如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议判处被告人曹×有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。
被告人曹×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程 杰
二〇一六年七月十二日
书记员 赵智宇
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川07民终778号
上诉人（原审原告）：罗金华，女，生于1978年2月12日，汉族，中专文化，住四川省江油市三合镇广胜路***号，公民身份号码：5107811978********。
被上诉人（原审被告）：张明，男，生于1975年2月26日，汉族，研究生文化，住四川省江油市三合镇建设北路***号，公民身份号码：5129301975********。
上诉人罗金华因探望权纠纷一案不服江油市人民法院（2016）川0781民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人罗金华，被上诉人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：罗金华与张明原系夫妻关系，2012年8月25日，生育一子，取名张耀。罗金华与张明于2015年12月16日经（2015）江油民初字第3292号民事判决书判决离婚，判决第二项载明“二、婚生子张耀由被告张明抚养，由原告罗金华每月按月支付生活费400元；婚生子就学所需教育费由被告凭国民教育学校所出具的收费收据由原、被告各承担一半；婚生子因病所需医疗费在扣除医保报销后的自费部分，由被告凭医疗机构所开具的正式收费票据由原、被告各承担一半······”。罗金华与张明离婚后，婚生子张耀随张明生活至今。后罗金华在探望婚生子张耀的过程中与张明就探望方式、时间等协商无果，罗金华遂诉至法院，请求判令依法准予罗金华行使探望权，探望婚生子张耀。
原判认为：父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后，年幼的张耀与被告共同生活，原告作为母亲，有权探望婚生子张耀。现双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见，本着有利于婚生子张耀的身心健康成长并维护原告合法权利的原则，对原告探望婚生子的具体时间和方式依法酌情判定。遂判决：一、原告罗金华于本判决生效之月起，每月可探望婚生子张耀两次：原告于每月第二周、第四周的周六上午九时至被告张明处将婚生子张耀接走，并于当日下午五时前将婚生子张耀送回被告处；被告张明负有协助探望的义务；二、原告罗金华于本判决生效之年起，每年寒、暑假期间，自婚生子张耀放假之日起，可将婚生子张耀从被告张明处接走，并与其共同居住生活十日，期满之日下午五时前将婚生子张耀送回至被告处；被告张明负有协助的义务。
宣判后，上诉人罗金华不服，向本院提起上诉称：被上诉人张明在婚姻关系存续期间有严重的暴力倾向，上诉人不敢到被上诉人居住处接送婚生子张耀；并且一审法院确定的探视时间从上午九点至下午五点过于短暂，不利于充分增进母子亲情，请求二审法院依法撤销一审判决，改判为每月探视两次，从星期五下午小孩放学后在老师面前带走至星期一早上八点半送回学校老师处；每年寒暑假期间孩子在上诉人处居住时间为假期的一半时间。
被上诉人张明答辩称：一审判决的探望时间足够长，上诉人罗金华完全能够充分传递母子间的亲切；上诉人罗金华的上诉请求不但侵犯了被上诉人的抚养权，而且对婚生子张耀的身心健康极为不利，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审中，双方均无新的证据向本院提交，二审审理查明的事实与一审一致，对原判认定的证据和事实本院予以确认。
本院认为：上诉人罗金华与被上诉人张明离婚后，上诉人罗金华虽然不直接抚养婚生子张耀，但依法享有探望子女的权利，被上诉人张明有协助的义务。原判支持上诉人罗金华行使探望权的处理正确，但确定的每月探望时间不便于执行，亦不利于母子间充分交流感情，培养亲情，应当结合本案的客观情况予以适当变更，对于寒、暑假期间行使探望权的时间和方式，一审判决并无不当。上诉人罗金华的部分上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但实体处理不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院（2016）川0781民初1498号民事判决第二项，即“原告罗金华于本判决生效之年起，每年寒、暑假期间，自婚生子张耀放假之日起，可将婚生子张耀从被告张明处接走，并与其共同居住生活十日，期满之日下午五时前将婚生子张耀送回至被告处；被告张明负有协助的义务”；
二、变更江油市人民法院（2016）川0781民初1498号民事判决第一项为：上诉人罗金华于本判决生效之月起，每月可探望婚生子张耀一次，于每月第一周的周五下午放学时在学校处从被上诉人张明手中将婚生子张耀接走，并于第三天即周日下午八时前将婚生子张耀送回被上诉人张明处；被上诉人张明负有协助探望的义务。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗金华承担25元，被上诉人张明承担25元；二审案件受理费100元，由上诉人罗金华承担50元，被上诉人张明承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 周冬青
审判员 文 焱
审判员 董小萍
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 燕
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0981民初611号之一
原告：刘世进，男，1957年3月29日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：刘世银，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住东台市。
原告刘世进与被告刘世银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。2018年4月27日，刘世进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘世进撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘世进负担。
审 判 长 丁 惠
人民陪审员 吕 群
人民陪审员 吴瑞根
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49028号
原告:天津市滨海新区田农家园蔬菜种植专业合作社,住所地天津市滨海新区。
法定代表人:田来江,职务:经理。
委托诉讼代理人:田伯江,男,该公司职员。
被告:天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会,住所地天津市滨海新区。
法定代表人:李立堂,职务:主任。
被告:李立堂,男,汉族,1960年6月3日出生,农民,住天津市滨海新区。
被告:李春堂,男,1973年3月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:李春臣,男,1962年3月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:王春宝,男,汉族,1950年10月11日出生,农民,住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区田农家园蔬菜种植专业合作社(以下简称“田农合作社”)与被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会(以下简称“小马杓沽村委会”)、李立堂、李春堂、李春臣、王春宝餐饮服务合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案受理,本案由代理审判员张艳辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田农合作社的法定代表人田来江及其委托诉讼代理人田伯江到庭参加诉讼,被告小马杓沽村委会、李立堂、李春堂、李春臣、王春宝经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田农合作社向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告偿还原告饭费、柴鸡蛋费共计71259元;2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由:被告等人于2013年6月起至今,在原告处因被告小马杓沽村委会因业务需要,多次就餐及购买柴鸡蛋,共47笔,合计欠款71259元。原告曾多次找上述被告催要欠款,被告均以被告小马杓沽村委会没钱理由推脱。为维护原告合法权益特诉至贵院,请贵院依法判如所请。
被告小马杓沽村委会、李立堂、李春堂、李春臣、王春宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原告田农合作社位于本区汉沽街小马杓沽村,自2013年起经营养殖及餐饮等经营服务,并于2015年12月28日起取得农民专业合作经济组织的营业执照。自2013年起至2015年期间,时任被告小马杓沽村委会成员李春堂、李春臣、李桂香、李桂平、李立堂以及小马杓沽村农业科技站站长王春宝在原告田农合作社处因该村接待外来参观、宣传、检查等工作事宜,以被告小马杓沽村名义在原告田农合作社赊欠饭费37802元、购置鸡蛋费用33457元。经原告田农合作社多次催要,各被告均已被告小马杓沽村委会没钱为由拒绝,原告田农合作社索要未果遂成诉。
本院为查明案件事实,对本案被告李春堂、李春臣及王春宝进行询问,上述三被告均陈述为其受被告小马杓沽村委会指派在原告田农合作社对赊欠的饭费单子签字。
以上事实,由原告提交的书证以及本院依职权作出的询问笔录予以佐证,本院予以认定。
本院认为,原告田农合作社作为餐饮服务的经营者提供餐饮服务,接受餐饮服务的人应当支付相应对价。原告田农合作社提供的消费清单上虽然有被告李立堂、李春堂、李春臣、王春宝及案外人李桂平和李桂香的签名,但上述签名均为被告小马杓沽村委员会的利益而为,加之上述签字主体身份的特殊性,而且原告田农合作社知悉上述主体签字为代理被告小马杓沽村委会的行为。因此,被告小马杓沽村委员会应当及时清偿欠赊原告田农合作社的餐饮费用及鸡蛋购置费用。
综上所述,本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款和第二款、第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会于本判决生效后三日内给付赊欠原告天津市滨海新区田农家园蔬菜种植专业合作社的餐饮费用37802元、鸡蛋购置费用33457元,共计人民币71259元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元,由被告天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会承担,并于本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1.《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执150号
申请执行人：欧旭阳，男，汉族，住四川省渠县。
被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。
法定代表人：吴自刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动���事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行欧旭阳申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的18000.00。
执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人欧旭阳也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人欧旭阳不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的欧旭阳18000元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人欧旭阳18000元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年六月三十日
书 记 员 雷 雨
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执329号之一
申请执行人：福建金东矿业股份有限公司，住尤溪县梅仙镇梅仙村。
法定代表人:余新明,总经理。
被执行人：肖克福，男，1977年11月01日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人福建金东矿业股份有限公司与被执行人肖克福民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人肖克福无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人肖克福纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的17690元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 罗孝忠(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3478号
被执行人韩树浪，男，1987年7月18日出生，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。
关于本院追缴韩树浪罚金一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏0802刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被告人韩树浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月4日起至2018年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴犯罪所得14449元，发还被害人岳某。因被执行人均未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2017年9月25日立案强制执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：
1、因被执行人韩树浪正服刑期间，本院于2017年12月9日委托江苏省高淳监狱代为送达执行通知及财产申报令，但韩树浪未履行，也未申报财产。
2、委托江苏省高淳监狱代为向被执行人韩树浪发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对韩树浪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下并无财产可供执行。
4、因被执行人韩树浪在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院也无法对其实施拘留等强制措施。
通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金19449元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，实地走访了被执行人居住地，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0812刑初401号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何友成
审 判 员 王 勇
助理审判员 孙士国
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 许 敏
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1247号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司。
法定代表人：马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：张光哲，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司与被告张光哲之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边恒达实业集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边恒达实业集团物业管理有限公司负担。
审判员 刘 瑶
二〇一六年五月十日
书记员 全学哲
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初162号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄全美，男，1985年2月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
辩护人谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。
被告人杨源裕，男，1989年11月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。
辩护人陈燕源，福建一心律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人黄全美、杨源裕犯诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人黄全美及其辩护人谢鑫槟、被告人杨源裕及其辩护人陈燕源均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄全美自2016年3月份以来，雇佣被告人杨源裕在广东省东莞市石碣镇盈翠豪园17栋××室租房等地，利用手机向不特定多数人拨打电话，冒充香港“六合彩”公司内部工作人员，谎称可以为对方提供“六合彩”开奖特码或生肖，诱骗被害人黄某1等人将所谓的“信息费”等汇入到其指定的户名为“程琦”、“夏云华”等的银行账户内。截止到被查获时，共计非法获利人民币157,160元。
被告人杨源裕、黄全美2016年7月8日被抓获，并被扣押手机4部、电话机3部、记录本5本、SIM卡3张；被告人黄全美、杨源裕归案后均能如实主要犯罪事实。
上述事实，被告人黄全美、杨源裕在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，被害人黄某1、黄某2报案短信，现场照片，搜查笔录，扣押清单，涉案银行账户交易明细，取款录像截图，手机内存信息照片，租房合同，文件检验鉴定意见书，被告人黄全美、杨源裕的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄全美、杨源裕以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄全美、杨源裕犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄全美起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨源裕起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人黄全美、杨源裕归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人谢鑫槟关于被告人黄全美具有悔罪表现、认罪态度好等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人陈燕源关于被告人杨源裕属从犯，且具有认罪态度好等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人黄全美、杨源裕的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄全美犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，下同。刑期自2016年7月8日起至2020年7月7日止。）
二、被告人杨源裕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2016年7月8日起至2019年1月7日止。）
三、追缴被告人黄全美、杨源裕的违法所得款人民币157,160元，属非法款项，予以没收上缴国库。
以上罚金及违法所得款，均应于判决生效后十日内缴纳。
四、没收二被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高清良
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执恢188号之一
申请执行人：刘昭雄，男，汉族，住高州市。身份证号码：×××0618。
被执行人：张玉华，女，汉族，住高州市。身份证号码：×××0048。
被执行人：朱江，男，汉族，住高州市。身份证号码：×××0017。
申请执行人刘昭雄与被执行人张玉华、朱江民间借贷纠纷一案，高州市人民法院作出的（2014）茂高法民三初字第51号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人张玉华、朱江应偿还借款本金100000元及支付利息给申请执行人刘昭雄，负担案件受理费2300元。本院于2016年4月14日对该案立案恢复执行。
本案在执行过程中，因被执行人朱江位于高州市南湖区上下塘的房地产被本院（2015）茂高法执恢字第23号案评估、拍卖，得款1239040元，经申请执行人刘昭雄申请对该拍卖款参与分配，根据生效的（2014）茂高法民三初字第51号民事判决书，本院作出的分配方案已发生法律效力，本案分得46801.21元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，该案除参与分配到执行款46801.21元外，没有其它财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0981执恢188号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年五月三十日
书记员 ： 杨 健
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第513号
原告王美秀，农民。
委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告颜清明，农民。
被告王永富，农民。
原告王美秀与被告颜清明、王永富民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王美秀及其委托代理人白玲、被告颜清明到庭参加了诉讼，被告王永富经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美秀诉称，2011年11月4日，被告颜清明因做买卖需要钱，从原告处借款70000元。被告颜清明为原告出具借条1份，由被告王永富提供担保。后经原告多次催要未果，请求依法判令：1、两被告立即偿还原告借款本金70000元；2、诉讼费由被告承担。
被告颜清明辩称，我借原告钱不是做买卖用，是原告让我给他放出去。
被告王永富未到庭未答辩。
经审理查明，2011年11月4日，被告颜清明从原告王美秀处借款70000元，该借款为现金交付，未约定借款利息。被告王永富为保证人，未约定保证方式。同日，被告颜清明为原告出具借条1份。该借款两被告至今未还。
以上事实由原告王美秀提供的借条1份及原被告庭审笔录予以证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告颜清明借原告王美秀现金70000元，并为原告王美秀出具借条1份，借款事实清楚，证据确实充分，被告颜清明也认可借款事实和借款金额，被告颜清明理应偿还原告王美秀借款70000元。被告王永富自愿为被告颜清明提供保证，原被告双方对保证方式没有约定，被告王永富应按照连带责任保证承担保证责任。被告王永富经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告颜清明于本判决生效之日起十日内偿还原告王美秀借款70000元；
二、被告王永富对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王永富承担清偿责任后有权向被告颜清明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告颜清明、王永富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李耀辉
人民陪审员 郭 冬
人民陪审员 时玉遵
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 田 莉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2842号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人胡仁刚，男，1972年02月15日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡仁刚其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6884号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡仁刚支付本金5845元及息费、一审案件受理费25元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6884号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郭雅文
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民督668号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人周霞，该公司职员。
被申请人宫建华，男，住泊头市。
被申请人宫建国，男，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十三日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督668号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督668号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费6870元由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 毕丽丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭娜娜
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执恢73号之一
申请执行人：能书林，男，生于1953年1月26日，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人：张新峰，男，生于1955年7月20日，汉族，住中牟县。
关于能书林与张新峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人能书林于2018年2月6日向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行能书林与张新峰劳务合同纠纷一案中：
一、于2018年2月7日，向被执行人张新峰发出执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2018年2月13日，对被执行人张新峰名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
三、于2018年2月6日，对被执行人张新峰名下的财产进行了传统查控，查控结果为到张新峰家中传唤其到庭交款，结果家中无人，在其大门上张贴传票，拍照取证。
四、于2018年4月23日，对被执行人张新峰的银行存款采取了划拨措施，划拨金额为1402.44元，已发放给申请执行人能书林。
本院于2018年4月26日对申请执行人能书林做了终本约谈，申请执行人能书林同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行能书林与张新峰劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人能书林也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年五月九日
书记员 张勇军
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3632号之二
申请执行人丁来行。
被执行人常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部，经营场所：常熟市虞山镇泄水村，注册号：320581600826839。
经营者王月娟。
被执行人王月娟。
丁来行与常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部、王月娟工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第481号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决书生效之日起，常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部即时支付丁来行等10人2014年7月至2015年12月拖欠工资合计733800元，其中王珲120000元，张洪亮72000元，张恒洋54000元，丁来行63000元，魏花明63000元，张道俊90000元，冯国华99000元，董春明57600元，钱建芬57600元，丁万兵57600元。常熟市人民法院作出的(2016)苏0581执3632号执行裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、追加王月娟（居民身份证号码××）为本案被执行人。二、限被执行人王月娟于裁定书送达之日立即向申请执行人丁来行清偿债务人民币63000元并负担案件执行费845元。三、如逾期未履行的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。
本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。根据本院调查，经向相关银行查询，未发现被执行人常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部、王月娟名下有可供执行的大额银行存款；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部、王月娟名下有可供执行的车辆登记信息；经向房管部门查询，发现被执行人王月娟名下有位于本市明日枫林6幢802房地产，但该套房地产正被本院另案处置中，处置完毕之后本案将依法予以受偿，未发现被执行人常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部名下有可供执行的房地产登记信息。尚未执行到位63000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况并无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第481号仲裁裁决书中常熟市虞山镇鑫至诚建材经营部即时支付丁来行2014年7月至2015年12月拖欠工资63000元及本院（2016）苏0581执3632号执行裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱勇文
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更442号
罪犯王健兵，男，1993年9月21日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东县人民法院于2014年12月17日作出（2014）景刑初字第110号刑事判决，以被告人王健兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯王健兵到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王健兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王健兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王健兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王健兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初1086号
原告:冯志花，女，1954年5月13日生，汉族，无职业，住前郭县。
原告：付立秀，女，1978年6月11日生，汉族，无职业，住前郭县。
被告：赵恒全，男，42岁，汉族，工人，住前郭县。
被告：张美玲，女，40岁，汉族，工人，住前郭县。
原告冯志花、原告付立秀与被告赵恒全，被告张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
本院在审理原告冯志花、原告林亚芬与被告赵恒全、被告张美玲民间借贷纠纷一案中，原告冯志花、原告付立秀于2017年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯志花、原告付立秀撤回起诉。
案件受理费已减半收取70元，由原告负担。
审判员 魏明远
二〇一七年三月一日
书记员 徐晓天
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执185号
廖林、姚桂蓉：
你与王丽珍其他民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月二十五日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终250号
抗诉机关（原公诉机关）惠州市惠城区人民检察院。
原审被告人肖建国，男，1972年8月7日出生，汉族，中专文化，证券投资，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌诈骗罪，于2016年1月13日被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留，同年1月29日由惠州市公安局执行逮捕。于2017年5月23日被释放。
辩护人郜超，广东东方昆仑律师事务所律师。
辩护人王宇，广东东方昆仑律师事务所实习律师。
原审被告人肖建国犯诈骗罪一案，惠州市惠城区人民法院于2017年5月11日作出（2016）粤1302刑初1187号刑事判决，宣告被告人肖建国无罪。惠州市惠城区人民检察院认为惠州市惠城区人民法院对原审被告人肖建国涉嫌诈骗罪一案判决被告人肖建国无罪的认定存在事实不清、证据不足，判决肖建国无罪确有错误，以惠城检公诉诉刑抗[2017)1号刑事抗诉书提起抗诉，广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉支刑抗[2017]8号支持刑事抗诉意见书，支持抗诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派检察员魏志标出庭履行职务，原审被告人肖建国及其辩护人郜超、王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初1187号刑事判决；
二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗书勇
审判员 严丽芳
审判员 冯丹宁
二〇一七年十二月七日
书记员 罗文涛
莫小莉（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审70号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人任长吉，局长。
委托代理人赵金林，该局工作人员。
委托代理人周欢欢，该局工作人员。
被执行人徐狮子，男，1972年9月7日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对徐狮子作出的鲁国土资罚决字（2016）182号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人徐狮子未经依法批准，擅自占用鲁山县尧山镇马公店村老店组的集体土地建家庭宾馆，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年12月1日鲁山县国土资源局依法对徐狮子作出鲁国土资罚决字（2016）182号行政处罚决定：“…2、限十五日内自行拆除在非法占用的147平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。…”于2016年12月7日将该处罚决定书送达当事人。后申请执行人鲁山县国土资源局于2017年3月3日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）182号行政处罚决定第二项内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）182号行政处罚决定中的第二项内容，准予强制执行。
二、该第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一七年三月十六日
书 记 员 雷东晓
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f82e2a9b-c6ce-430d-a46b-2d57b64f481f&imgId=ZjgyZTJhOWItYzZjZS00MzBkLWE0NmItMmQ1N2I2NGY0ODFmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执187号
申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱。
被执行人李飞武。
被执行人张桂萍。
被执行人李飞全。
被执行人高军。
申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司与李飞武、
张桂萍、李飞全、高军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1070号民事判决书，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军向申请人偿还本金800000元、利息375973.34元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。
在执行过程中，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军尚欠申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司本金800000元、利息375973.34元，及案件履行完毕之日的其他费用，并负担本案申请执行费14160元。
申请执行人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李飞武、张桂萍、李飞全、高军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：
终结本院〔2014〕伊民初字第1070号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年七月七日
书记员 李典红
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民一初字第955号之二
原告东莞市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人杨文杰。
委托代理人潘建雄，男。
委托代理人谢凤燕，女。
被告李玲书，女，住武汉市。
原告东莞市碧桂园房地产开发有限公司诉被告李玲书商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年10月13日以被告已向原告支付拖欠房款为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告东莞市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2399元，已减半收取，由原告东莞市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 韦枝展
人民陪审员 李敏仪
人民陪审员 黄爱伦
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 进
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3423执86号
申请执行人林庭富,男,1955年11月15日出生,汉族，住盐源县。
被执行人万朝富，男，1953年12月27日，汉族，住西昌市。
被执行人解超军，女，1963年6月1日出生，汉族，住西昌市。
林庭富与万朝富、解超军借款合同纠纷一案，我院作出（2016）川3423民初1056号民事调解书已发生法律效力，因被执行人万朝富。解超军未履行法律文书所规定的义务，申请人林庭富向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案受理。
在执行中，已扣留被执行人万朝富、解超军在盐源县社保局的退休工资，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）川3423民初1056号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一七年三月二十日
书记员 沙金元
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)安非诉审执字第7号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人欧阳方忠，男，生于1986年9月，汉族，农民。
被申请人孙如月，女，生于1993年9月，汉族，农民，住址同上，系欧阳方忠之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托车头镇人民政府于2014年9月6日对被申请人作出安府计生征决（2014）第0512号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费29120元，被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年12月29日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托车头镇人民政府作出的安府计生征决（2014）第0512号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 徐海峰
二〇一五年一月八日
书记员 黄忠莲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初816号
原告吕亮，男，1964年10月7日出生，汉族。
被告张强，男，1986年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告吕亮诉被告张强身体权纠纷一案，原告吕亮于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕亮申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吕亮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕亮负担。
审 判 长 王云鹭
代理审判员 耿芳芳
人民陪审员 陈桂卿
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 齐美霓
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0207民初184号
原告苗国兴，男，1941年6月15日出生，华安工业集团公司退休职工。
被告梁德生，男,1976年4月4日出生，汉族，农民。
原告苗国兴与被告梁德生买卖合同纠纷一案中，原告苗国兴于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗国兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗国兴负担。
审判员 马 华
二〇一七年四月十日
书记员 胡春阳