江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3719号
原告江苏银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路20号。
负责人徐丽萍，该行行长。
委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
委托代理人董志峰，江苏苏明律师事务所律师。
被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村（西环路西侧）。
法定代表人钱奎荣，该公司总经理。
被告苏州华威铜业有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人高秋华，该公司总经理。
被告苏州涵誉纺织科技有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇复兴村。
法定代表人钱树良，该公司总经理。
被告钱士兴。
被告王传英。
被告钱树良。
被告钮雪凤。
原告江苏银行股份有限公司吴江支行（以下简称江苏银行吴江支行）与被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司（以下简称瀚慕公司）、苏州华威铜业有限公司（以下简称华威公司）、苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉公司）、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后,依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告江苏银行吴江支行的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告瀚慕公司、华威公司、涵誉公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行吴江支行诉称：2015年2月4日，原告与被告瀚慕公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告瀚慕公司向原告借款330万元，合同就借款期间、利率、罚息、费用承担等均作了明确约定。同日，被告华威公司、涵誉公司与原告分别签订编号《保证担保合同》各一份，均约定被告华威公司、涵誉公司为被告瀚慕公司的上述330万元借款提供连带责任保证担保。同日，被告钱士兴与王传英、钱树良与钮雪凤分别向原告出具《个人连带保证书》各一份，承诺自愿为被告瀚慕公司的上述330万元借款提供连带责任保证担保。原告于2015年2月4日向被告瀚慕公司发放贷款330万元。贷款发放后，被告瀚慕公司未足额支付利息，贷款到期后亦未归还本金。其他被告亦未履行保证责任。原告为维护其合法权益，故起诉请求判令：1、被告瀚慕公司归还原告借款本金330万元并支付利息139323.13元（暂计算至2016年3月13日，之后利息按月利率7‰计收至实际还清之日止）；2、被告瀚慕公司承担原告为实现债权支付的律师费用共计66000元；3、被告华威公司、涵誉公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤对被告瀚慕公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由全部被告共同承担。
被告瀚慕公司、华威公司、涵誉公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤均未作答辩。
经审理查明：2015年2月4日，瀚慕公司作为借款人与江苏银行吴江支行作为贷款人签订编号为JK032215000101号的《流动资金借款合同》一份，约定：瀚慕公司向江苏银行吴江支行借款330万元，借款期间自2015年2月4日至2016年2月3日；借款用途为借新还旧；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款到期利随本清；借款利率为固定利率，具体为人民银行贷款基准利率5.6%，本合同项下借款出现逾期，借款人不能按时还清借款本息，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人逾期支付的利息按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未按时偿还借款本金和利息即构成违约，贷款人有权停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担；本合同项下全部债务由华威公司、涵誉公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤与贷款人另行签订编号为BZ032215000012、BZ032215000013、BZ032215000014、BZ032215000015的保证合同作为本合同附加，为全部债务提供全额担保；本贷款用于偿还CD032214000023合同项下借款人所欠贷款人债务。
同日，华威公司、涵誉公司作为保证人与江苏银行吴江支行作为债权人签订编号分别为BZ032215000012、BZ032215000013的《保证担保合同》各一份，均约定华威公司、涵誉公司为瀚慕公司的上述编号为JK032215000101号的《流动资金借款合同》项下330万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括瀚慕公司在主合同项下与江苏银行吴江支行发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、强制执行费等及债权人为实现债权所支付的其他相关费用；保证期限为本合同生效之日起至主合同借款到期后满二年之日止；合同第二十一条分别约定：担保人承诺，本担保合同的签订，并不免除本担保人对原CD032214000023借款合同附属的BZ03221400011、BZ03221400017的担保责任。同日，钱士兴与王传英、钱树良与钮雪凤作为保证人向江苏银行吴江支行出具编号分别为BZ032215000014、BZ032215000015的《个人连带保证书》各一份，承诺保证人自愿为瀚慕公司的上述编号为JK032215000101号的《流动资金借款合同》项下330万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括江苏银行吴江支行与瀚慕公司在主合同项下的全部贷款本金及全部利息（包括罚息和复利）、以及瀚慕公司应当向江苏银行吴江支行支付的违约金、损害赔偿金和为实现债权所支付的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、财产保全费等）保证期限为本合同生效之日起至主合同借款到期后满二年之日止；第十条第三项分别约定：担保人承诺，本担保合同的签订，并不免除本担保人对原CD032214000023借款合同附属的BZ03221400012、BZ03221400010的担保责任。
2015年2月4日，江苏银行吴江支行依约向瀚慕公司发放贷款330万元，相应借款借据载明借款到期日为2016年2月3日，借款利率为年利率5.6%，借款用途为借新还旧。上述贷款发放后，瀚慕公司仅支付了截至2015年6月20日的利息，并于2015年9月21日支付部分季度息10260.92元。此后再未付息，借款到期后亦未足额归还本金。江苏银行吴江支行催讨未果，致引起本案诉争。庭审中，江苏银行吴江支行明确借款期间按年利率5.6%计算利息，借款到期后加收50%计算罚息，对借款期间内的利息不计收复利，对罚息按照罚息利率计收复利。
另查明：2016年3月14日，江苏银行吴江支行与江苏苏明律师事务所签订《聘请律师合同》一份，江苏银行吴江支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师代理费66000元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证担保合同、个人连带保证书、借款借据、交易明细、聘请律师合同以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告江苏银行吴江支行与被告瀚慕公司签订的《流动资金借款合同》虽约定借新还旧，但借款系双方真实意思表示，应为有效，双方应依约履行合同义务。原告与被告华威公司、涵誉公司签订的《保证担保合同》明确被告华威公司、涵誉公司为编号为JK032215000101号的《流动资金借款合同》项下原告的债权提供担保，可合理推定各担保人知晓编号为JK032215000101号的《流动资金借款合同》内容，亦即明知原告与被告瀚慕公司约定借新还旧，且从借款合同、担保合同的约定看，被告华威公司、涵誉公司亦系旧贷款的担保人，故原告与各担保人签订的《保证担保合同》，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。同理，被告钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤因出具《个人连带保证书》而与原告所形成的保证合同关系均依法成立并有效。原告按约向被告瀚慕公司发放贷款330万元后，被告瀚慕公司理应按约支付利息，并在借款到期后足额归还本金，被告瀚慕公司未能按约还本付息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告瀚慕公司归还借款本金并支付利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。原告明确对借款期间的利息不再计收复利，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但原告主张对未付逾期利息（罚息）计收复利，因对逾期本金计收罚息已具有惩罚性质，另行对逾期利息按罚息利率计收复利，于法无据，本院不予支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及保证合同、保证书中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告华威公司、涵誉公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤应按保证合同和保证书的约定对被告瀚慕公司的上述债务承担保证责任。各被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金330万元，并偿付相应利、罚息（自2015年6月21日起至2016年2月3日止的利息以本金330万元为基数按年利率5.6%计算，并在此基础上扣除已付利息10260.92元；自2016年2月4日起至实际给付之日止的罚息以本金330万元为基数按年利率8.4%计算）。
二、被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费损失66000元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070xxx93，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告苏州华威铜业有限公司、苏州涵誉纺织科技有限公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤对被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17421元，由被告苏州瀚慕纺织商贸有限公司、苏州华威铜业有限公司、苏州涵誉纺织科技有限公司、钱士兴、王传英、钱树良、钮雪凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。