福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)狮民初字第6032号
原告胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区松柏路**号，现住福建省石狮市。
委托代理人许梅伟，福建中德律师事务所律师。
被告郭冬华，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人刘惠阳，福建国旷律师事务所律师。
委托代理人丁雅红，福建国旷律师事务所律师。
被告刘流英，女，1976年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告胡小平与被告郭冬华、刘流英买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，被告郭冬华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张本案应移送江西省瑞金市人民法院审理。本院于2016年1月26日作出（2015）狮民初字第6032号民事裁定，裁定驳回被告郭冬华对本案管辖权提出的异议。后本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡小平的委托代理人许梅伟与被告郭冬华的委托代理人丁雅红到庭参加诉讼。被告刘流英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小平诉称，原告经营布料生意，与被告郭冬华素有业务往来，被告郭冬华多次向原告购买布料，经双方核对结算，截止2015年9月30日，被告郭冬华结欠原告布料款合计419415元，被告郭冬华于2015年11月5日出具《对账结算单》确认该欠款事实并交原告收执。2015年1月8日，原告与两被告签订一份《最高额保证合同》，被告刘流英自愿为被告郭冬华所负的债务承担连带保证责任。此款经原告多次催讨，两被告均以各种借口予以推诿搪塞拒不支付。请求判令：1、被告郭冬华立即支付原告布料款419415元，并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告郭冬华立即支付原告为实现上述债权而支出的律师代理费8000元；3、被告刘流英对被告郭冬华的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告郭冬华辩称，原告交付给被告郭冬华的1500多条布料存在质量问题，价值20多万元，该部分应扣除货款。
被告刘流英未作答辩。
经审理查明，2015年1月8日，原告与两被告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告刘流英为原告与被告郭冬华自2014年2月1日至2016年12月30日期间因买卖合同形成的最高额度为800000元的债务提供连带责任保证；在上述约定期限和最高额度内，原告与被告郭冬华签订的一系列合同、协议、及其他法律文件（包括但不限于欠条、对账函、结算单等）为本合同的主合同；主合同项下单笔债务履行期限届满，被告郭冬华没有履行或没有全部履行其债务，原告有权直接要求被告刘流英承担保证责任；对于主合同项下单笔债务，保证期间自本合同签署之日起两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等内容。原告、被告郭冬华、刘流英分别在落款的甲方、乙方、丙方处签名、捺印。2015年11月5日，被告郭冬华出具《对账结算单》一份交由原告收执，内容为：“经核对，截止至2015年9月30日止郭冬华（债务人）欠胡小平（债权人）布料款为：￥419415元（大写：人民币肆拾壹万玖仟肆佰壹拾伍元整），以上布料交付地点为石狮市，双方对交付布料的数量、质量、金额等均确认无误。债权人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等费用由债务人承担。如因支付布料款发生纠纷，任何一方均可向石狮市人民法院提起诉讼。请核对无误后签字（或盖章）确认。此结算单，可作为欠款凭证。”被告郭冬华在落款的欠款人处签名、捺印。出具上述《对账结算单》后，被告郭冬华未偿还货款。原告多次向两被告催讨未果，于2015年11月13日向本院提起诉讼。原告为实现其债权，委托福建中德律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费8000元。
审理中，被告郭冬华称，其与被告刘流英系夫妻关系；《最高额保证合同》不是原、被告同时在场签名，其不清楚落款的丙方处是否为被告刘流英所签名；原告称《最高额保证合同》中“被保证的主债权是指自2014年2月1日至2016年12月30日期间因甲方（即原告）与乙方（即被告郭冬华）之间的买卖合同形成的一系列债权，其最高额度为人民币：捌拾萬元整（￥800000）”的手写部分即“2014”、“2”、“1”、“2016”、“12”、“30”、“捌拾萬”、“800000”是被告郭冬华或刘流英所写；被告郭冬华称是原告在被告郭冬华签名之后自己添加书写，其不清楚该内容。
上述事实，有原告、被告郭冬华的当庭陈述，并有原告提供的原告的居民身份证、居住证、两被告的身份证复印件各一份、常住人口登记表两份、被告刘流英的户籍证明、《最高额保证合同》、《对账结算单》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、被告郭冬华出具的《书面说明》各一份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告郭冬华向原告胡小平购买布料，是双方的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同应认定为合法有效。被告郭冬华结欠原告布料款419415元，有被告郭冬华出具给原告的《对账结算单》为据，欠款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告郭冬华主张原告交付的1500条布料有质量问题，价值20多万元，该部分应在货款中予以扣除。对此，原告予以否认。因被告郭冬华未能提供证据证明原告交付的布料存在质量问题，且其在出具给原告的《对账结算单》中已明确对数量、质量、金额等均确认无误，故被告郭冬华的上述主张于法无据，不予采纳。双方未约定欠款的偿还时间，原告可随时向被告郭冬华主张权利。在原告起诉后，被告郭冬华仍未能偿还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告郭冬华支付布料款419415元，并支付自起诉之日即2015年11月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。双方约定债权人为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费等费用由债务人承担，现原告为实现其债权已支出律师代理费8000元，故原告请求被告郭冬华支付律师代理费8000元，于法有据，予以支持。原告持有的《最高额保证合同》载明被告刘流英为被告郭冬华自2014年2月1日至2016年12月30日期间在800000元额度范围内的债务承担连带保证责任，原告主张《最高额保证合同》的手写部分即主债务的起止时间及保证额度800000元是被告郭冬华或刘流英所写。对此，被告郭冬华予以否认，主张是原告所写，且表示其不清楚被告刘流英的签名是否其本人所签，但未提出鉴定申请，且被告刘流英对原告主张其应承担连带清偿责任的诉求未提出异议，应视为两被告对《最高额保证合同》所记载的内容不持异议。双方约定保证期间自2015年1月8日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故原告请求被告刘流英对被告郭冬华的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。被告刘流英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭冬华应于本判决生效后十日内支付原告胡小平布料款419415元，并支付自2015年11月13日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告郭冬华应于本判决生效后十日内支付原告胡小平律师代理费8000元；
三、被告刘流英对被告郭冬华的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7711元，由被告郭冬华、刘流英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 吴志生
审判员 林雪迎
审判员 蔡景艳
二〇一六年七月二十七日
书记员 林清溪
附：一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。