北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初4017号
原告李雪飞，男，1981年2月19日出生，住北京市昌平区。
委托代理人张芳，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。
被告北京鸿雁通科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街28号。
法定代表人宋春霞，董事长。
委托代理人王耀东，男，1959年4月30日出生，北京市昌平区昌平镇法律服务所法律工作者。
被告北京首发兴业典当有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇东环路雅馨佳园9号楼2底商。
法定代表人李志武，董事长。
原告李雪飞诉被告北京鸿雁通科技发展有限公司（以下简称鸿雁通公司）、北京首发兴业典当有限责任公司（以下简称首发兴业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪飞的委托代理人张芳、李辉，被告鸿雁通公司的委托代理人王耀东，被告首发兴业公司的法定代表人李志武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪飞起诉称：2015年12月30日，原告李雪飞与被告鸿雁通公司签订借款合同，约定被告鸿雁通公司向原告借款本金200万元，借款期限为自2015年12月30日起至2016年2月29日止。借款费用包括利息和综合费两部分，月利率为0.466%，月综合费率为2.7%。同时约定，借款人逾期偿还借款本金、利息、综合费用，除按本合同第四条规定的利率标准支付利息，每逾期一天，还应按借款总额的3%向贷款人支付滞纳金。2015年12月30日，被告首发兴业公司出具借款担保函，为被告鸿雁通公司与原告之间的上述全部债务向原告提供连带责任保证。保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保管费、处置费、过户费）和所有其他应付费用。保证期间为还款期限届满之日起半年，主合同之借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间为自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起半年。2016年3月14日，原告与被告鸿雁通公司签订借款合同，将借款期限变更为2016年3月1日起至2016年4月30日止。合同签订之日，原告支付给被告鸿雁通公司本金200万元。现被告鸿雁通公司未按期支付借款本金及利息等费用，原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告鸿雁通公司偿还借款本金200万元；2、判令被告鸿雁通公司支付利息和综合费，月利率为0.466%，月综合费率为2.7%，自2016年5月1日起至实际给付完毕之日止。截至2016年10月1日为316600元；3、判令被告鸿雁通公司支付违约金，每逾期一日，还应按借款总额的0.3%支付滞纳金，自2016年5月1日起至实际给付完毕之日止，截至2016年10月1日止为90万元；4、判令被告鸿雁通公司支付律师费12万元；5、判令被告首发兴业公司对被告鸿雁通公司欠付原告李雪飞借款本金及利息、月综合费、违约金承担连带保证责任；6、诉讼费用由二被告承担。
被告鸿雁通公司辩称：原告与我方之间存在民间借贷关系，但是不同意原告的诉讼请求；合同约定借款本金为200万元，但实际只收到1873360元，已经预先扣除利息126640元，我方认为本金应当按照1873360元确认；利率约定过高，双方约定的月利率、月综合费率、滞纳金等累计已经超出法律规定的利率最高标准，应当依法减少；我公司已经分两次向原告偿还共计189840元，我公司认为偿还的均为本金，由此现尚欠本金1683520元；我方认为原告违约在先，现向我公司主张违约金不合理；原告主张的律师费，我公司认为借款合同中没有约定，且没有实际发生，不同意支付。
被告首发兴业公司辩称：已经超过保证期间，我公司不应当承担保证责任。
经本院审理查明：2015年12月30日，原告李雪飞（贷款人）与被告鸿雁通公司（借款人）签订《借款合同》，约定贷款人向借款人提供的借款金额为200万元；借款期限自2015年12月30日起至2016年2月29日止（借款期限以款项到账日期为准）；借款费用包括利息和月综合费两部分，月利率为0.466%，月综合费率为借款总额的2.7%；借款人如在借款期限届满时无法一次性清偿借款，可以申请延期还款。借款人须在借款期限届满后5个工作日内向贷款人申请延期还款，经贷款人同意后，双方办理延期还款手续，续借时，借款人应结清前期利息和当期综合费用，此外，借款人还应按借款总额的0.3%/日支付自借款期限届满日至办理延期还款手续之日的滞纳金；借款人逾期偿还借款本金、利息、综合费用，除按本合同第四条规定的利率标准支付利息，每逾期一天，还应按借款总额的0.3%向贷款人支付滞纳金。原告实际向被告出借金额为1873360元，预先扣除利息126640元。2016年3月14日，原告与被告鸿雁通公司再次签订借款合同，将借款期间变更为2016年3月1日至4月30日。
另查，2015年12月30日，被告首发兴业公司作为保证人向原告出具《借款担保函》，载明：首发兴业公司愿意为鸿雁通公司与原告于2015年12月30日签订的《借款合同》项下借款人的全部债务向原告提供连带责任担保；主合同项下的借款本金为200万元，保证担保的范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息和罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保管费、处置费、过户费等）和所有其他应付费用；保证期间为还款期限届满之日起半年。主合同之借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间为自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起半年；保证人确认，本函为连带的、无条件的、独立的，其效力不受主合同效力的影响，不因主合同无效而无效；保证人确认，本函生效后，主合同的任何条款的变更或补充，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均对变更后的合同承担连带保证责任；主合同项下借款展期的，本保证之保证期间相应顺延。
再查，被告鸿雁通公司于2016年3月18日还款126640元，于2016年6月21日还款63200元。
上述事实，有《借款合同》二份、收条、《借款担保函》、电汇凭证、业务回单、委托代理协议、银行卡交易明细清单以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告鸿雁通公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。现借款期限届满，被告未偿还全部借款，构成违约，原告有权要求被告返还剩余欠款并支付利息。原告预先在本金中扣除了利息，本院依法认定其实际出借金额1873360元为本金。关于被告鸿雁通公司已经给付的189840元，其要求超出36%的部分予以折抵，符合法律规定，本院予以准许。原告主张200万元中包含借款期间内的利息，借款双方约定了利息和综合费，但依法总计不得超出年利率24%，未付部分本院按照年利率24%计算，已付部分按照年利率36%折算，经计算，借款期间内的利息扣除已付的189840元，仍应支付24492.92元，超出部分不予支持。借款双方约定了逾期还款的利息、滞纳金，原告另主张为实现债权的律师费，三者均属于因被告逾期还款所应当承担的违约责任，总计超出年利率24%的部分本院不予支持。2016年5月1日至2016年10月1日期间的利息、滞纳金经计算为189696.95元，超出部分及律师费不予支持。2016年10月2日起至实际给付完毕之日止的利息及滞纳金亦应当按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告首发兴业公司出具的担保函合法有效，其明确表示如主合同之借款人与贷款人达成期限变更协议的，不论是否征得保证人的书面或口头同意，保证人均对变更后的合同承担连带保证责任，故保证期间应为自借款双方变更后的借款期限届满之日起半年，即自2016年5月1日起半年内，原告系在保证期间内提出的主张，并未超出保证期间，故被告鸿雁通公司应当在其承诺的保证范围内承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告北京鸿雁通科技发展有限公司给付原告李雪飞借款本金1873360元、利息24492.92元，共计1897852.92元；
二、本判决生效后七日内，被告北京鸿雁通科技发展有限公司给付原告李雪飞截至2016年10月1日的利息、滞纳金共计189696.95元并继续支付自2016年10月2日至实际给付完毕之日的利息、滞纳金（以1873360元为基数，按照年利率24%计算）；
三、被告北京首发兴业典当有限责任公司对被告北京鸿雁通科技发展有限公司应承担的本判决第一、二项确定的给付款项义务向原告李雪飞承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告北京鸿雁通科技发展有限公司追偿；
四、驳回原告李雪飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33493元，由原告李雪飞负担9993元，已交纳；由被告北京鸿雁通科技发展有限公司、被告北京首发兴业典当有限责任公司负担23500元，于本判决生效后七日内交纳。
保全费5000元，由被告北京鸿雁通科技发展有限公司、被告北京首发兴业典当有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 娟
人民陪审员 兰海燕
人民陪审员 庞金燕
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王雅楠