四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0824民初1593号
原告：任金元，男，生于1939年4月16日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
原告：何朝芳，女，生于1940年6月17日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
上列二原告的委托诉讼代理人：陈洪伟，男，生于1967年12月3日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。系二原告女婿。
委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
被告：任彦廷，男，生于1966年12月16日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
被告：李天芳，女，生于1968年4月30日，汉族，苍溪县人，住苍溪县。
原告任金元、何朝芳与被告任彦廷、李天芳共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告任金元、何朝芳及其委托诉讼代理人陈洪伟、王鹏菲，被告任彦廷、李天芳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任金元、何朝芳诉讼请求：依法对原、被告共有的房屋拆迁补偿款和地上附着物及附属设施补偿款进行分割，将其中属于二原告的73486.30元支付给原告；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告任金元、何朝芳系被告任彦廷的亲生父母，住苍溪县。2012年，苍溪县经济开发区管委会将紫云村部分区域规划为县工业集中发展区，原告及被告的房屋位于规划区。2013年底，经开区管委会对原、被告的房屋进行拆迁。由于二原告年纪大病痛多，行动不便，当时在西安二女儿处休养，拆迁之事一直由被告任彦廷在办理，并将二原告的房屋拆迁补偿以及房屋前后地上附着物的补偿等事项全由被告任彦廷与管委会签订《拆迁补偿安置协议》和地上附着物补偿《协议》。被告任彦廷领取了所有款项，但事后被告任彦廷没有将应属于二原告的钱款支付给原告。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判决如前述请求。
被告任彦廷、李天芳辩称，2012年拆迁房屋的时候，原告居住的老房子早在2010年就垮塌了，根本没有房屋。2015年拆迁的时候，原告在西安二女儿家耍，拆迁的人给原告打电话，原告还有一间房屋没有垮塌，原告同意将补偿款打到被告名下。2001年起二原告就没有种地了，原告的土地交由被告耕种，被告在原告的土地上栽种了各种树。原告主张的附着物及附属设施款从何而来？原告起诉的7万元补偿被告也不知道是怎么计算出来的。被告现在同意按照本村调解的数额支付给原告24000元。请求法院依法判决。
经审理查明，原告任金元、何朝芳系被告任彦廷父母，被告任彦廷与被告何朝芳系夫妻关系。
2012年10月，苍溪县政府拟将原、被告居住地苍溪县XX镇XX村二组规划为本县工业集中发展区，同时对规划区拆迁户的房屋及附属物进行了清查，制作了《房屋、附属物清查明细表》，该明细表载明：任彦廷的房屋及附属物32项，总价值248183.10元。任金元的房屋及附属物16项，总价值为46441.40元。2015年6月7日，苍溪县工业集中发展区管理委员会与被告任彦廷对拆迁补偿进行了重新计算，加上被告任彦廷水池等地上附着物100479.80元，双方在《拆迁补偿统计、计算表》上签了字。同时，双方签订了《拆迁安置补偿协议》，该协议称苍溪县工业集中发展区管理委员会为甲方，任彦廷为乙方；协议的主要内容为，因工业园区建设需要，甲方根据土地利用总体规划及土地管理法之规定，拟定对的集体土地进行征收。乙方同意将自己座落在征地范围内的砖混结构住宅房屋（建筑面积260.97㎡）、砖木结构（建筑面积118.9㎡）、土木结构房屋（建筑面积81.43㎡）及附属物自行拆除，由甲方按有关政策补偿。乙方同意按统一安置规划集中自建安置，甲方供给乙方安置宅基地150平方米。甲方支付给乙方拆迁补偿费387531元（包括支付拆迁过渡费、搬家补助费）。该协议还对拆迁时间进行了约定、提前拆迁的奖励、拆迁补偿款的支付、违约责任等进行了约定。甲乙双方及甲方工作小组成员均在该协议上签了字。同时，被告任彦廷向甲方出具了《保证书》，该保证书的内容为：本人是紫云工业园拆迁户，家住苍溪县XX镇XX村，今天和园区签订拆迁协议，现保证如下：1、今天广元市长河建筑有限公司现场管理人员王俸受管委会分管领导安排参与本户拆迁谈判有关事宜与管委会征地拆迁无关。2、本户与父母房屋一齐拆迁，合并安置一个地基，安置面积150㎡，建房过程中服从工业园区管理，保证风貌统一。3、今天的拆迁谈判各方相关事宜不对外泄露。保证人：任彦廷，2015年6月7日。2015年9月11日，被告任彦廷与苍溪县工业集中发展区管理委员会签订地上附着物受损《协议》，补偿任彦廷10661元。2016年5月3日，苍溪县土地房屋征收拆迁办公室与任彦廷签订《附着物补偿协议》，对任彦廷栽种的果树等补偿40600元。2015年7月1日，被告任彦廷领取了房屋拆迁补偿费387531元，出具了收条。同时领取了附着受损补偿款10661元与地上附着物补偿款40600元。被告任彦廷在签订上述拆迁协议及房屋拆迁过程中，原告任金元、何朝芳在西安的二女儿任会珍家养病，二原告委托被告任彦廷办理拆迁补偿事宜，并认可被告与苍溪县工业集中发展区管理委员会签订的上列拆迁补偿协议。2016年8月，原告任金元、何朝芳要求被告任彦廷支付其拆迁补偿费发生纠纷，经当地社区支委会组织双方调解，达成了《人民调解协议书》，该协议书的主要内容为：关于任金元、何朝芳二老的居住、养老及养老保险金使用进行确定、落实。经调解，自愿达成如下协议：1、由任雪珍、陶诗俊夫妇为二老购买的养老保险金4.8万元，已回收1万元，余款由何朝芳、任金元二老负责偿还。养老保险金由二老自行支配。2、二老居住在任雪珍处，相应红利归二老所有。3、任彦廷归还二老原住房拆迁款24000元。4、二老在任雪珍家居住，任彦廷不再参与父母相应责任。履行方式、时限为立即执行（任彦廷处24000元拆迁款于2016年12月30日前归还）。任金元、何朝菊、任彦廷、任雪珍，均在该协议书上签字并具了结。原告任金元、何朝芳的大女儿任秀珍、三女儿任术珍及大女媳李俸元，也在该协议书上签字并加盖了指印。人民调解员何化兵、杨天乐，也在该协议书上签了字，并加盖苍溪县云峰镇紫云社区支部委员会印章。《人民调解协议》签订后，被告任彦廷、任雪珍未按协议书确定的内容给付二原告房屋拆迁补偿款。2018年4月26日，原告任金元、何朝芳诉来本院，请求判决如前述请求。
同时查明，2011年二原告的土地交由被告耕种。2015年二原告在西安的二女儿家休养期间，其房前屋后交由被告管理与使用。
认定上述事实，有当事人陈述、原告提供的《拆迁补偿安置协议》与《拆迁补偿统计、计算表》、《房屋、附属物清查明细表》及资产照片、保证书、《附着物补偿协议》与附着物登记表、地上附着物受损《协议》及登记表、被告的收款收条及支付凭证4页、《人民调解协议书》与人民调解记录3页、被告提供的《拆迁补偿安置协议》与拆迁补偿统计、计算表、父母财产分割及赡养协议、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告任金元、何朝芳对其位于苍溪县的住房及附着物，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因公共利益，政府征收并拆迁二原告房屋所支付房屋拆迁补偿款、安置补助费、地上附着物补偿费等，应归原告任金元、何朝芳所有。被告任彦廷在领取二原告的房屋拆迁补偿款与地上附着物补偿费后，理由交由二原告。二原告与被告在房屋拆迁补偿款与地上附着物补偿费的数额发生争议后，当地人民调解委员会组织双方调解，根据其家庭成员及补偿款的实际情况，达成了《人民调解协议书》，系双方意思的真实表示，且不违反相关的法律规定，应为有效。双方均应按照《人民调解协议书》所确定的内容行使其权利，履行其义务。被告不履行人民调协议书所确定的义务，原告应依法申请确认其效力或提起诉讼，因此，原告称由于被告未履行人民调解协议书所确定的给付义务而致该人民调解协议不具有法律效力的理由，本院不予采纳。但《人民调解协议书》中未对征地地上附着物补偿与地上附着物受损的赔偿款未作处理，因此原告的此项主张，本院予以支持。由于二原告的房前屋后地上附着物补偿及受损的品种与数量双方说法不一，且无法核实，根据双方使用土地的实际情况，本院酌情确定为二原告享有该款的三分之一的份额，即：（40600+10661）/3＝17087元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国调解法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任彦廷、李天芳支付原告任金元、何朝芳的房屋拆迁安置补偿款24000元，支付地上附着物补偿与受损赔偿款17087元，合计41087元。限在本判决书生效后的七日内付清。
二、驳回原告任金元、何朝芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费819元，由被告任彦廷、李天芳承担458元，原告任金元、何朝芳承担361元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一八年六月一日
书记员 杨 颖