广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1423民初692号
原告：沈东文，男，1990年5月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。
被告：邓进辉，男，1975年1月8日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：杨秀群，女，1960年4月7日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告沈东文诉被告邓进辉、杨秀群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈东文及其委托代理人农志华、被告邓进辉到庭参加诉讼，被告杨秀群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈东文向本院提出诉讼请求：先由被告杨秀群在未投保交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分，由两被告共同赔偿原告经济损失合计106784.94元。事实和理由：8点53分许，被告邓进辉驾驶桂Ｆ×××××号“大阳”牌二轮摩托车，由龙州镇大塘路北侧大塘幼儿园方向右转弯向大塘路往办证大厅方向行驶，车行至处，适有原告驾驶龙州21999号“雅迪”牌二轮电动自行车自东向西对向行驶，由于被告被告邓进辉驾驶二轮摩托车偏占线与原告车辆发生碰撞，致使原告受伤及双方车辆不同程度的损坏道路交通事故，龙州县交警大队作出龙公认字[2017]第4514235201700027号道路交通事故认定书，认定被告邓进辉发生交通事故后逃逸，是造成事故的全部过错方，应承担事故全部责任。原告受伤到龙州县人民医院住院治疗后，当即送往崇左市人民医院治疗，至同年6月27日出院，住院17天，原告出院后伤情未愈，于又到龙州县人民医院接受治疗，至同年7月20日出院。被告杨秀群是该摩托车实际车主没有投保交强险，被告杨秀群应在交强险限额内先赔偿原告经济损失，不足部分由两被告承担连带责任，为维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告经济损失106784.94元，其中：医药费66976.44元、护理费2855.25元、误工费13853.25元、住院伙食补助费2700元、营养费10400元、精神损害抚慰金10000元。
被告邓进辉承认原告沈东文所主张的事实，其认为原告沈东文诉请误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高是没有法律依据，不予支持。
被告杨秀群没有作出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：8点53分许，被告邓进辉驾驶桂Ｆ×××××号“大阳”牌二轮摩托车，由龙州镇大塘路北侧大塘幼儿园方向右转弯向大塘路往办证大厅行驶，车行至处，适有原告沈东文驾驶龙州21999号“雅迪”牌二轮电动自行车自东向西对向行驶，由于被告邓进辉驾驶摩托车占线与原告沈东文驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成原告沈东文受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，龙州县交警大队作出龙公认字[2017]第4514235201700027号道路交通事故认定书，认定被告邓进辉承担事故全部责任，原告沈东文无事故责任。原告沈东文到龙州县人民医院住院治疗一天后，转院送往崇左市人民医院住院治疗，至同年6月27日出院，住院17天，出院诊断：腹部闭合性损伤及肝破裂，右侧第11肋骨骨折等，医嘱注意休息，90天内免参加重体力劳动及剧烈运动，加强营养。原告沈东文于2017年7月10日到龙州县人民医院住院治疗，同月20日出院，建议全休14天，共支付医疗费66976.44元。被告杨秀群是桂Ｆ×××××号“大阳”牌二轮摩托车实际车主，该车没有投保交强险。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：一、原告沈东文主张误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金是否符合法律规定；二、被告邓进辉、杨秀群如何承担民事责任。
一、关于原告沈东文主张的误工费、护理费、营养费、主精神损害抚慰金是否符合法律规定的问题。
参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告是南宁市明泰通讯设备有限公司职工，其主张参照农林牧业每天工资105.75元计算，其误工费应为住院17天及全休90天，合计107天误工费为11315.25元、护理费按照27天计算护理费2855.25元，符合法律规定，本院予以支持，鉴于原告第二次住院误工仍然在全休90天范围内，其主张第二次住院误工天数24天是重复计算，本院不予支持，原告主张每天营养费100元过高，原告仅住院治疗27天，本院酌情支持营养费810元，鉴于原告在交通事故导致其肝破裂及右侧第11肋骨骨折等，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元，原告主张医药费66976.44元、住院伙食补助费2700元，被告没有异议，本院予以确认，综上，原告经济损失86656.94元。
二、关于被告邓进辉、杨秀群如何承担民事责任的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据上述法律规定，本院认定龙州县交警大队作出交通事故认定书作为本案民事赔偿责任的依据，鉴于被告杨秀群所有桂Ｆ×××××号“大阳”牌二轮摩托车没有投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应该由被告杨秀群在未投保交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，被告邓进辉对被告杨秀群的债务承担连带赔偿责任。
综上所述，原告经济损失86656.94元，先由被告杨秀群在未投保交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费为11315.25元、护理费2855.25元、精神损害抚慰金2000元，四项合计26170.5元，被告邓进辉对被告杨秀群上述债务承担连带赔偿责任，不足部分医疗费用60486.44元，由被告邓进辉负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告杨秀群应在本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈东文医疗费10000元、误工费11315.25元、护理费2855.25元、精神损害抚慰金2000元，四项合计26170.5元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
二、被告邓进辉对被告杨秀群上述债务承担连带赔偿责任；
三、被告邓进辉应在本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈东文医疗费、住院伙食补助费、营养费等三项合计60486.44元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
四、驳回原告沈东文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费2436元，减半收取1218元，由原告沈东文负担230元，被告邓进辉负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 张瑞明
二〇一七年九月十八日
书记员 黄 洪
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第%1条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第%1条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。