wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2627民初1515号
原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。
法定代表人：苟保福，该社理事长。
委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。
被告：代志海，男，1975年5月12日出生，壮族，住云南省广南县。
委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。
原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告代志海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由代志海支付货款29734元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，代志海从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为125000元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由代志海承担。代志海支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但代志海一直未支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，代志海仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。
本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。代志海按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，代志海领取耕王牌RC904拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及代志海负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求代志海承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。
案件受理费543元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴金云
审 判 员 付 鹏
人民陪审员 赵 郁
二〇一七年十二月六日
书 记 员 高达辉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1757号
申请执行人朱少林
被执行人成都山之艺模型有限公司。
法定代表人彭作东。
朱少林申请执行成都山之艺模型有限公司劳动纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字2016第147号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人朱少林于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为人民币20000元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年3月8日将被执行人成都山之艺模型有限公司纳入失信被执行人名单；并另案暂停被执行人成都山之艺模型有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字2016第147号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月二十日
书记员 杨志科
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2630号之三
申请执行人彭友山，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人王万超，男，1967年1月26日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人王万军，男，1962年6月6日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人彭友山与被执行人王万超、王万军追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年7月25日作出的（2015）海民初字第01941号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人王万超应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人彭友山支付代偿款本息250万元及支付其中100万元的利息，被执行人王万军承担连带给付责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月3日立案执行。
本院在执行中依法查封了被执行人王万军所有的位于连云港市××香××世纪××楼××单元××室房屋一套。（丘号：02471017-3）；位于连云港市××区香溢世纪花城44号车库（丘号：02471017-80）和5号楼01号汽车车库（丘号：02471015-42）；位于连云港市××区解放中路11号楼九龙国际大酒店10-03室房屋一套（丘号：01501009-101）和被执行人王万超所有的位于连云港市海州区××楼××比××商住楼××东单元××室房屋（丘号：02221011-11）。被执行人房产被其他案件查封在先，本案无处置权。本院经查询未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案应终结执行。申请执行人发现可供执行财产后，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执2630号案件执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 董 京
代理审判员 龚 政
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘玉梅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执17号之一
申请执行人林进兴，男，1972年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林樱樱，女，1981年3月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人林进兴与被执行人林樱樱民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）鲤民初字第3351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币70000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人林樱樱纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，依法轮侯冻结被执行人林樱樱名下房屋的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续并向首封法院泉州市丰泽区人民法院函请参与分配，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3351号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月三十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执957号之一
申请执行人周明月，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人王汉兴，男，1977年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人周明月与被执行人王汉兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）闽0502民初3091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币1690000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，本院依法冻结被执行人王汉兴名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，依法委托海南省三亚市城郊人民法院冻结被执行人王汉兴名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述三车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初3091号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执376号之一
申请执行人:泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：肖绍章、周志奇，该联社职员。
被执行人:邓栋华，男，1976年5月3日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:温立荣，男，1970年10月18日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:温胜忠，男，1988年2月7日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:温炳机，男，1969年10月24日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:李元梅，女，1971年1月7日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:范承木，男，1972年1月21日出生，汉族，住泰宁县。
被执行人:范伙旺，男，1968年7月6日出生，汉族，住泰宁县。
本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人邓栋华、温立荣、温胜忠、温炳机、李元梅、范承木、范伙旺金融借款合同一案中，其申请执行的标的为50000元及利息。本院在执行过程中，本院对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。经查询，被执行人无房产、互联网银行、证券登记情况。被执行人温胜忠所有的闽Ａ×××××长安牌小型汽车已被本院查封，但车辆的处置需一定的程序及时间。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李家永
审 判 员 詹昌盛
代理审判员 吴丽聪
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵 逍
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执1860号
申请执行人：林路樱，女，1972年11月29日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：徐东，男，1965年7月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：康垫治，女，1969年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人林路樱与被执行人徐东、康垫治民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林路樱于2016年11月4日申请强制执行，要求被执行人徐东、康垫治偿还借款本金400000元及利息（以400000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年5月3日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院向被执行人徐东、康垫治送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人徐东、康垫治未实际履行。
2.本院自2016年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人徐东、康垫治名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人徐东名下位于厦门市××星××室房产及厦门市××区××期××号楼半地下××号车库，并有部分银行存款，银行存款亦被另案首封。
3.本院于2016年8月23日将厦门市××星××室房产拍卖，本案参与分配拍卖上述房产所得价款及已执行到位的款项。因本案与（2016）闽0211执1858号、（2016）闽0211执1859号、（2016）闽0211执1861号系同一申请执行人与被执行人，4个执行案件的申请执行标的本金共计1500000元，参与分配所得款项为129074.3元。徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库已被另案首封，待该车位拍卖完毕，本案亦将参与分配所得价款及执行到位的其他执行款。
4.本院于2016年12月2日决定将被执行人徐东、康垫治纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.因被执行人徐东名下位于福建省厦门市××星××室已被本院依法拍卖，现被执行人徐东、康垫治名下无房产。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月通过制作询问笔录方式将本案中被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行的调查结果以及将参与分配徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库的拍卖款及执行到位的其他执行款的情况告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因本案被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 谢 礼
审 判 员 刘 洋
法官助理 黄家林
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 何洁如
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0524执恢107号
申请执行人：陈仲贤，男，1972年11月18日出生，汉族，漳平市人，住福建省漳平市。
被执行人：王伟峰，男，1984年1月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：潘伟程，男，1985年4月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：吴江彬，男，1979年6月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行陈仲贤与王伟峰、潘伟程、吴江彬民间借贷纠纷（2015）安民初字第1683号民事判决书一案中，申请执行人陈仲贤要求被执行人王伟峰、潘伟程、吴江彬偿还借款30,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一八年一月十七日
书记员 陈伟南
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执5752号
申请执行人：江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦一至五层，实际经营地北京市朝阳区光熙家园20号楼。
负责人：张荣森，行长。
被执行人：李胜楠，男，1990年06月18日出生，汉族，住河北省三河市，身份证号×××。
本院执行江苏银行股份有限公司北京分行与李胜楠债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初22888号生效法律文书。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人李胜楠依照生效法律文书内容给付九万六千三百六十七元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人李胜楠名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李胜楠仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖磊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1669号之一
申请执行人吴平理，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人赖清太，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省德化县。
申请执行人吴平理与被执行人赖清太民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2016）闽0502民初2715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币60000元及相应的利息。
本案在执行过程中，一、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；二、本院依法冻结被执行人赖清太名下的银行帐户；三、本院依法冻结被执行人赖清太名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2715号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十一月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执584号之一
申请执行人福建省泉州金星大酒店有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郑淑珠，董事长。
委托代理人许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人郑春晞，福建泉南律师事务所律师。
被执行人泉州市欧亨建材装饰有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人陈国强，执行董事。
被执行人苏联杰，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人陈晓东，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人福建省泉州金星大酒店有限公司与被执行人泉州市欧亨建材装饰有限公司、被执行人苏联杰、被执行人陈晓东服务合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）泉民终字第4978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，申请强制三被执行人共同偿还申请执行人服务费人民币32610元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人苏联杰、陈晓东名下的银行账户及划拨被执行人陈晓东在财付通账户的款项。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民终字第4978号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月三十日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1354号之一
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人黄福居，男，1987年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人黄福居犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0502刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年5月26日立案受理。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502刑初413号刑事判决书主文第一项关于“并处罚金人民币三千元”内容本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年八月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1672号之一
申请执行人吴平理，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈飘阳，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴平理与被执行人陈飘阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2016）闽0502民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币65000元及相应的利息。
本案在执行过程中，一、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；二、本院依法冻结被执行人陈飘阳名下的银行帐户；三、本院依法委托湖南省永州市冷水滩区人民法院协助冻结被执行人陈飘阳名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2716号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1790号
申请执行人：刘华静,女,1987年12月12日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人：成都福瑞斯纺织品有限公司。统一社会信用代码：91510182592093158X,住所地四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。
法定代表人：何夕强。
本院在执行刘华静与成都福瑞斯纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为22064元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邓泽粮
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0429执215号
申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。
法定代表人：陈瑜，该联社理事长。
被执行人：周德平，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：肖红玉，女，1973年12月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：徐伯明，男，1944年11月14日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：肖振妹，女，1948年10月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人周德平、肖红玉、徐伯明、肖振妹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人周德平、肖红玉、徐伯明、肖振妹自行协商解决，故申请执行人于2017年12月26日向本院撤销对被执行人周德平、肖红玉、徐伯明、肖振妹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泰宁县人民法院作出的(2016)闽0429民初760号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范珍良
审判员 李家永
审判员 詹昌盛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 蕊
附：
裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
提示：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0505执3307号
申请执行人郭喜芳,男。
被执行人韩峰，男。
申请执行人郭喜芳与被执行人韩峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初1383号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：韩峰内归还郭喜芳借款本金45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费926元，财产保全费470元，公告费600元，合计1996元，由韩峰负担。因韩峰未按生效法律文书规定履行义务，郭喜芳申请强制执行，本院已于2017年12月13日立案执行，立案执行标的45000元，本案执行费用575元。
本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，被执行人未向本院申报财产，亦未能履行付款义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，被执行人郭喜芳名下有存款2290.10元，已扣划至本院。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。原属被执行人韩峰名下的苏州市高新区华通花园六区4幢XXXX室不动产，本院上门寻找被执行人未果，且该房产现已归他人所有。本院扣划的2290.10元，扣除相应执行费1653元【本案执行费及(2017）苏0505执3306号案件执行费】，实际执行到位637.1元。因被执行人韩峰迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年3月20日依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，确认终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)苏0505民初1383号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一八年五月十四日
书记员 叶 倩
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1174号之一
申请执行人中国银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市。
负责人陈炳良，该支行行长。
委托代理人伍彩虹、黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。
被执行人黄志坚，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人曾演芬，女，1984年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人黄清勇，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人黄志坚、曾演芬、黄清勇信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鲤民初字第1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还信用卡透支款本金人民币114420.44元及相应的利息、费用。
本案在执行过程中，一、本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；二、本院依法冻结被执行人黄志坚名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押；三、因被执行人黄清勇名下的财产正由晋江市人民法院依法首封处置中，本院已依法轮侯冻结并函请参与分配。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1637号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十月十六日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执30号之一
申请执行人：厦门市嘉盛工程机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇山美路215-219号，组织机构代码15505308-6。
法定代表人：孙志毅，总经理。
被执行人：严士云，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人厦门市嘉盛工程机械有限公司与被执行人严士云买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月22日向我院申请撤销本案的执行。鉴于申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执30号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙文胜
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
法官助理 陈志鑫
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邱聪雅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1513号之一
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人陈吉鹏，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人陈吉鹏犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）闽0502刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年6月15日立案受理。
本案执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502刑初96号刑事判决书主文第一项中关于“并处罚金人民币五千元”内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月二十六日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执594号之一
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。
被执行人林克海，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈美森，女，1982年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人林克海、陈美森征收社会抚养费一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）闽0502行审73号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请强制二被执行人缴纳社会抚养费人民币214788元及滞纳金。
本案在执行过程中，本院已将被执行人林克海、陈美森纳入失信被执行人名单，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行��序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502行审73号行政裁定书主文第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年八月三十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初567号
原告：刘福通，男，汉族，1975年2月8日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李长银，成都市金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告：金堂栖贤乡邱氏摩托车行。住所地：金堂县栖贤乡岳公村**组。
负责人：邱昌明，金堂栖贤乡邱氏摩托车行经营者。
被告：金翌车行有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区宜盛路*号。
法定代表人：薛丹，总经理。
原告刘福通诉被告金堂县栖贤乡邱氏摩托车行、金翌车行有限公司产品责任纠纷一案，本院2018年1月9日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘福通自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘福通撤回起诉。
案件受理费28元，由原告刘福通负担。
审判员 曾 进
二〇一八年一月二十二日
书记员 张婵娟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执627号之一
申请执行人中国银行股份有限公司泉州清濛支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。
负责人吴洲，该支行行长。
委托代理人伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。
被执行人庄少俊，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吴嘉元，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国银行股份有限公司泉州清濛支行与被执行人庄少俊、吴嘉元银行卡纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）鲤民初字第3318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，申请强制二被执行人连带偿还信用卡透支本金人民币227960.96元及相应利息、费用，支付律师费人民币11800元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人庄少俊名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3318号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月七日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执479号
申请执行人刘春爱，女，1963年1月19日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人刘春爱与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第386号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年七月��十六日
书记员 郭 梁
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执522号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号。
负责人：刘朝阳，该行行长。
被执行人：莆田市诚邦机械有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇都邠村。
法定代表人：陈忠，该公司总经理。
被执行人：中科中涵激光设备（福建）股份有限公司，住所地福建省莆田市赤港��侨经济开发区涵港西路988号。
法定代表人：陈忠，该公司总经理。
被执行人：福建省华盛伟业不锈钢有限公司，住所地福建省莆田市赤港华侨经济开发区。
法定代表人：姚国波，该公司总经理。
被执行人：陈忠，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：姚国波，男，1953年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：李文俊，男，1957年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：鲍城武，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与莆田市诚邦机械有限公司、中科中涵激光设备（福建）股份有限公司、福建省华盛伟业不锈钢有限公司、陈忠、姚国波、李文俊、鲍城武金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2797号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还15381183.73元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年2月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈忠在莆田市诚邦机械有限公司享有100%的股权、在中科中涵激光设备（福建）股份有限公司享有72%的股权、在福建省莆田市中涵机动力有限公司享有90%的股权、在北京科涵龙顺激光设备有限公司享有52%的股权；被执行人李文俊在福建省华盛伟业不锈钢有限公司享有52%的股权、在莆田市涵江区天利投资合伙企业享有16.8539%的股权；被执行人姚国波在福建省华盛伟业不锈钢有限公司享有48%的股权；被执行人莆田市诚邦机械有限公司有机械设备一套，【分别为：共轨喷油试验台1台、HEUI系统测试平台1台、喷油泵试验台3台、无心磨床1台、双面研磨机1台、电火花机1台、立式数控绞绗机2台、高精度外圆磨床1台、高速外圆磨床1台、铣床1台、卧轴矩台平面磨床1台、普通车床1台、CNC数控车床1台、LGMAZAK加工中心1台、圆度仪1台、视频测量仪1台、数控车床1台、外圆磨床1台、高精度半自动外圆磨床1台；铰珩机2台、万能工具磨床2台、数控磨床3台、滚柱导轨床身5件、数控车床5台、数控车床5台、吊钩抛丸机3台、测功器及控制系统4台套、数控电火花微孔加工机床5台、液体挤压研磨机5���】；被执行人福建省华盛伟业不锈钢有限公司所有的坐落莆田市的土地及被执行人李文俊所有的坐落莆田市涵江区的土地已被本案另案【（2017）闽0303执521号】查封。被执行人中科中涵激光设备（福建）股份有限公司名下注册专利49个【专利号分别为：CN201410490762.4、CN201420538383.3、CN201420537570.X、CN201420520581.7、CN201420299670.3、CN201410249562.X、CN:201410249562:A、CN201320791998.2、CN201320772230.0、CN201330555214.1、CN201310139280.X、CN201330061502.1、CN201320013245.9、CN201220734083.3、CN201210576848.X、CN201210574475.2、CN201210573983.9、CN201210574471.4、CN201220727984.X、CN201220728502.2、CN201220724913.4、CN201220721975.X、CN201220720720.1、CN201220711056.4、CN201220708951.0、CN201210537400.7、CN201210537260.3、CN201220680309.6、CN201230613924.0、CN201230610720.1、CN201230610727.3、CN201210470512.5、CN201220613280.X、CN201220609681.8、CN201220218891.4、CN201110415822.2、CN201120329882.8、CN201120298138.6、CN201120299289.3、CN201120294275.2、CN:201120294275.2、CN201120292790.7、CN201120292803.0、CN201110160682.9、CN201120201424.6、CN201120204538.6、CN201110160682.9、CN201120119253.2、CN201120123218.6】及被执行人鲍城武所有的坐落莆田市荔城区的房屋1、坐落坐落莆田市荔城区的房屋2已被本院另案【（2017）闽0303执523号】查封。2017年12月26日，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2797号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
执行员 林振飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 喻雅冰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1838号之一
申请执行人福建省新众信汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人刘雄。
委托代理人罗锋，男，住重庆市梁平县，系申请执行人风控总监。
委托代理人柯雅雯，女，住福建省晋江市，系申请执行人风控专员。
被执行人胡远光，男，1980年6月3日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请执行人福建省新众信汽车服务有限公司与被执行人胡远光融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）闽0502民初1651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，申请强制被执行人支付车辆租金人民币23660元及违约金人民币1183元、律师代理费人民币2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；本院依法划拨被执行人名下的银行存款，申请执行人依法受偿人民币1405元；本院依法冻结被执行人胡远光名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1651号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐黛碧
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2018)甘0422民初162号
原告：李某。住甘肃省会宁县。
被告：陈某。住甘肃省会宁县。（未到庭）
原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000元，并按照年利率6%承担至2018年1月18日之前的利息1500元，之后的利息按照年利率6%计算至本金还清为止；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月18日，被告陈某以资金周转困难为由向原告李某借款10000元，口头约定两个月内还清。被告向原告书写欠条一份，但时至今日，被告至今尚未偿还该借款。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告李某围绕诉讼请求向法庭提交了身份证复印件，证明原告身份情况，借条，证明被告向其借款10000元的事实。本院依法调取了被告的户籍证明，经质证，原告无异议。本院经审查，原告提供的借条，能够证明被告借款的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，其行为应视为对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃，被告应当对其承担不利的后果。原告提供的证据及本院调取的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联关系，其证明效力，本院予以采信。
根据原告陈述及所举证据，查明如下事实：原告李某与被告陈某经他人介绍相识，2015年5月18日，被告陈某以资金周转困难向原告李某借款10000元，并向原告出具借条一份，写明，借条、今借到李某10000元，大写：壹万元整，2015、5、18号，借款人：陈某。但原、被告双方未约定还款期限及利息。
本院认为：被告陈某向原告李某借款，有其书写的借条为证，且送达时被告承认该借条由其书写，被告陈某借款的事实基于借条足以认定，原、被告之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈某取得借款后，随时负有还款的义务，但被告至今未偿还原告借款，原告请求被告偿还其借款本金的理由成立，本院予以支持。庭审中，原告主张，由被告偿还其借款利息的请求，因原告提供的证据，仅证明被告借款的事实，不能证明双方约定利息及还款时间的事实，应视为不定期借款，因未约定利息，故应按照年利率6%从起诉之日起计算，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于判决生效后30日内偿还原告李某借款本金10000元，并按年利率6%支付原告李某自2018年1月8日至本判决指定的履行期间届满之日的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银
市中级人民法院。
审判长高云翔
审判员冯婕
人民陪审员冯安
二〇一八年二月八日
书记员韩菲菲
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4279号之一
申请执行人：吴剑川，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：王福明，男，1976年6月5日出生，汉族，福建省安溪县。
本院在执行吴剑川与王福明民间借贷纠纷（2017）闽0524民初1009号民事判决书一案中，申请执行人吴剑川要求被执行人王福明偿还借款20,150元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一八年一月十七日
书记员 陈伟南
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1349号之一
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人潘希泳，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人潘希泳犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）闽0502刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年5月24日立案受理。
本案在执行过程中，本院已将被执行人潘希泳纳入失信被执行人名单，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502刑初4号刑事判决书主文第一项关于“并处罚金人民币五千元”内容本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年八月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执1858号
申请执行人：林路樱，女，1972年11月29日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：徐东，男，1965年7月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：康垫治，女，1969年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人林路樱与被执行人徐东、康垫治民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林路樱于2016年11月4日申请强制执行，要求被执行人徐东、康垫治偿还借款本金200000元及利息（以200000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年7月17日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院向被执行人徐东、康垫治送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人徐东、康垫治未实际履行。
2.本院自2016年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人徐东、康垫治名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人徐东名下有位于厦门市××星××室房产及厦门市××区××期××号楼半地下××号车库，并有部分银行存款，银行存款亦被另案首封。
3.本院于2016年8月23日将厦门市××星××室房产拍卖，本案参与分配拍卖上述房产所得价款及已执行到位的款项。因本案与���2016）闽0211执1859号、（2016）闽0211执1860号、（2016）闽0211执1861号系同一申请执行人与被执行人，4个执行案件的申请执行标的本金共计1500000元，参与分配所得款项为129074.3元。徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库已被另案首封，待该车位拍卖完毕，本案亦将参与分配所得价款及执行到位的其他执行款。
4.本院于2016年12月2日决定将被执行人徐东、康垫治纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.因被执行人徐东名下位于厦门市××星××室的房产已被本院依法拍卖，现被执行人徐东、康垫治名下无房产。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月通过制作询问笔录方式将本案中被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行的调查结果以及将参与分配徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库的拍卖款及执行到位的其他执行款的情况告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因本案被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 谢 礼
审 判 员 刘 洋
法官助理 黄家林
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 何洁如
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确��或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第0160号
罪犯谢荣雷，男，1985年8月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人谢荣雷犯盗窃罪，非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢荣雷在服刑期间确有悔改表���，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢荣雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年10月至2013年9月获得表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢荣雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢荣雷减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执997号之一
申请执行人徐秋发，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄滨虾，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。
申请执行人徐秋发与被执行人黄滨虾民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2016）闽0502民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币86000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2418号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月三十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1088号之一
申请执行人郑根玉，女，1948年7月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人张东明，福建文衡律师事务所律师。
被执行人翁朝阳，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人郑根玉与被执行人翁朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）闽0502民初1473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币1600000元及支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人翁朝阳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经查，被执行人翁朝阳持有福建安盈投资有限公司部分股份，但该公司工商注册地址已查无该公司，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1473号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1930号之一
申请执行人平安银行股份有限公司泉州经济开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。
负责人许杏洲，行长。
委托代理人李智贤，男，住福建省晋江市，系申请执行人的员工。
委托代理人潘桂兰，女，住福建省南安市，系申请执行人的员工。
被执行人汪伟强，男，1979年2月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州经济开发区支行与被执行人汪伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）闽0502民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币29434.51元及相应的利息、罚息、复利，支付申请执行人律师费人民币1000元。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，本院依法冻结被执行人汪伟强名下的银行账户。另经本院向银行、证券、互联网银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1461号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十二月五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4323号之二
申请执行人：魏远扬，男，1974年8月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：肖海金，男，1968年7月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行魏远扬与肖海金民间借贷纠纷（2016）闽0524民初3299号民事判决书一案中，申请执行人魏远扬要求被执行人肖海金偿还借款210,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。我院还查封了被执行人肖海金2部车，由于未能实际控制该车辆，因此无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述相关执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一八年一月十七日
书记员 陈伟南
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初6272号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：吴婉茹，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告吴婉茹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈煜科到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2008年8月8日向原告申领了信用卡,卡号40×××34。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支���项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起不得收取信用卡超限费。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。
另，中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》中载明“我行已于2013年6月1日起取消信用卡超限费服务项目，将继续采取免费策略”。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2010年6月28日的信用卡透支款本金16980元、利息8940.75元、滞纳金15485.41元、超限费7003.6元。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张透支款本金、利息和滞纳金符合法律规定与合同约定，应予以支持。
关于超限费，鉴于原告目前已能够通过技术手段实现对超过授信额度交易的自动控制，且通过对超限部分透支收取利息也能达到覆盖成本和风险的目的；其次，中信银行股份有限公司在其《��告》中已明确规定自2013年6月1日取消信用卡超限费服务项目，原告在本案中未能提供证据证明其要求被告支付超限费7003.6元的依据。因此，原告该项诉求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴婉茹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2010年6月28日的信用卡透支欠款本金16980元、利息8940.75元、滞纳金15485.41元。
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，由被告吴婉茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 陈美良
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黄慧华
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1903号之一
申请执行人中国银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人黄建兵，该支行行长。
委托代理人伍彩虹、黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。
被执行人苏志铨，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人黄晓燕，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人郭文杰，男，1978年10月15日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人中国银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人苏志铨、黄晓燕、郭文杰信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鲤民初字第1636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，申请强制被执行人苏志铨、黄晓燕共同偿还信用卡透支款人民币269951.09元及相应的利息、费用，被执行人郭文杰对上述债务承担连带偿还责任。
本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；依法冻结被执行人郭文杰名下汽车、被执行人苏志铨名下汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无三被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1636号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐黛碧
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民一初字第1474号
原告：杨雨军，男，汉族，1967年9月23日出生，住址：湖北省鄂州市。
被告：吴小冬，男，汉族，1968年12月20日出生，住址：惠州市惠城区。
原告杨雨军与被告吴小冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杨雨军诉称，被告人吴小冬由于生意资金短缺于2012年9月8日，向原告借款人民币21600元，并承诺一个月后归还借款，但到期后一直未还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告吴小冬归还借款共计21600元整，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付从借款之日起至清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告吴小冬未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2012年9月8日，被告吴小冬于向原告杨雨军借款21600元，并出具了一份《借条》，约定一个月内偿还。借款后，被告未向原告偿还借款。
裁决理由和结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴小冬向原告杨雨军借款21600元，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。由于原、被告未约定利息，视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告可主张逾期利息，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率进行计算。被告吴小冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴小冬应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨雨军偿还借款21600元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，以借款21600元为基数，自2012年10月9日起计至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告吴小冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 杨燕红
代理审判员 肖石平
二〇一五年四月一日
书 记 员 纪舜龄
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0591民初3272号
原告：杨敏敏，女，汉族，1993年2月20日生，户籍地江西省瑞昌市。
被告：宋争荣，女，汉族，1987年6月4日生，户籍地江苏省灌南县。
原告杨敏敏与被告宋争荣民间借贷纠纷一案，本院定于2018年4月26日上午10:30分开庭，原告杨敏敏未按本院传唤到庭。
本院认为，原告杨敏敏于2018年4月26日未按照传唤时间到庭应诉，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敏敏负担。
本裁定书送达后生效。
审判员 柳海峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 敏
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0202民初303号
原告：高九常，男，1949年12月15日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被告：大商集团河南超市连锁发展有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西门大街388号A座，统一社会信用代码：91410202586047016D。
负责人：王晓萍，总经理。
委托诉讼代理人：雒志强，公司员工，代理权限为特别授权。
原告高九常与被告大商集团河南超市连锁发展有限公司开封分公司（以下简称大商超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高九常、被告大商超市的委托诉讼代理人雒志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高九常向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实与理由：2017年2月5日原告高九常在大商超市购买了雪海梅乡盐津桃肉一瓶180克，单价13,90元，原告在食用中发现桃肉超过保质期。为维护原告利益，故诉至法院。
被告辩称，1.原告所诉不是事实，被告方只有合格产品，没有过期食品。2.原告仅能证明是从被告处购买过食品，不能证明涉案食品是从被告处购买，被告方怀疑涉案食品属于掉包食品；3.原告购买后一个星期才找被告，相隔时间过长，被告无法对商品是否过期进行取证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日原告高九常在大商集团开封新玛特超市购买了雪海梅乡盐津桃肉一瓶，单价13.9元，生产日期为2016年1月15日，保质期为十二个月。原告在购买后3天发现食品超过保质期，2月8日找到商家进行沟通。协商未果，原告起诉。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案，被告向原告提供的商品雪海梅乡盐津桃肉过期，属超过保质期的食品，故对于原告要求被告支付赔偿金一千元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告关于怀疑涉案食品不是在被告处购买及原告的购买动机等的意见，因被告未提交相应的证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告大商集团河南超市连锁发展有限公司开封分公司于判决后五日内支付原告高九常赔偿金损失1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告大商集团河南超市连锁发展有限公司开封分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李一文
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 婧
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)金刑初字第402号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人韩某，男，1984年10月26日出生于河南省太康县，回族，小学文化程度，无业，住河南省太康县。因本案于2013年12月28日被郑州市公安局文化路分局行政拘留，同年12月29日转为刑事拘留，2014年1月28日被取保候审，因取保期间不到案，被网上追逃后于2015年4月14日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月27日23时许，被告人韩某伙同李某（另案处理）在郑州市金水区金水路城东路交叉口向南200米中建七局家属院x号楼x单元楼洞口，将被害人王某停放在该处的一辆白色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。现该涉案电动车已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、同案人李某的供述、被告人供述、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、电动车销售发票、照片、受案经过、到案经过、情况说明、鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明等证据，认为被告人韩某��行为已构成盗窃罪，提请依法追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年12月27日23时许，被告人韩某提议盗窃并伙同李某（同案被告人，已判刑）在郑州市金水区金水路与城东路交叉口向南200米中建七局家属院4号楼4单元楼门洞口，将被害人王某停放在该处的一辆白色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。现该涉案电动车已追回并发还被害人。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人王某陈述，2013年12月27日，其下班后回到位于郑州市金水路与城东路交叉口向南200米中建七局家属院x号楼x单元的住处，将自己的电动车停放在该楼门洞口，当时没有锁大锁。12月28日8时许，其下楼给电动车充电时发现电动车不见了，小区门卫告诉其电动车已被民���查获，后其联系民警将其电动车领走。
2.同案犯李某的供述，韩某提出盗窃楼洞内未落大锁的一辆白色电动车，其同意后和韩某一起将该电动车盗走。
3.涉案电动车已被郑州市公安局文化路分局扣押并发还被害人，有证据保全决定书、证据保全清单及发还物品清单在案佐证。
4.案发后，被告人韩某对犯罪现场及涉案电动车进行辨认，有辨认笔录及辨认照片在案佐证。
5.经鉴定，涉案电动车价值人民币2120元，另有电动车专用发票复印件证实电动车购买的时间及价格。
6.户籍证明证明证实被告人韩某的身份情况。
7.到案经过证实被告人韩某被抓获归案的事实。
8.被告人韩某对其伙同他人盗窃电动车的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人韩某盗窃他人财物，数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人韩某到案以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2013年12月28日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一五年六月四日
书记员 刘湾湾（代）
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1937号之一
申请执行人黄昌明，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人陈芳，女，1951年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄昌明与被执行人陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）闽0502民初1900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币40000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，本院已依法另案轮侯冻结被执行人陈芳的银行帐户并向首封法院丰泽区人民法院函请参与分配。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1900号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十二月二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执1859号
申请执行人：林路樱，女，1972年11月29日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：徐东，男，1965年7月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：康垫治，女，1969年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人林路樱与被执行人徐东、康垫治民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林路樱于2016年11月4日申请强制执行，要求被执行人徐东、康垫治偿还借款本金400000元及利息（以400000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2013年7月3日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院向被执行人徐东、康垫治送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人徐东、康垫治未实际履行。
2.本院自2016年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人徐东、康垫治名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人徐东名下有位于厦门市××星××室房产及厦门市××区××期××号楼半地下××号车库，并有部分银行存款，银行存款亦被另案首封。
3.本院于2016年8月23日将厦门市××星××室房产拍卖，本案参与分配拍卖上述房产所得价款及已执行到位的款项。因本案与（2016）闽0211执1858号、（2016）闽0211执1860号、（2016）闽0211执1861号系同一申请执行人与被执行人，4个执行案件的申请执行标的本金共计1500000元，参与分配所得款项为129074.3元。徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库已被另案首封，待该车位拍卖完毕，本案亦将参与分配所得价款及执行到位的其他执行款。
4.本院于2016年12月2日决定将被执行人徐东、康垫治纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.因被执行人徐东名下位于福建省厦门市××星××室的房产已被本院依法拍卖，现被执行人徐东、康垫治名下无房产。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月通过制作询问笔录方式将本案中被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行的调查结果以及将参与分配徐东名下位于厦门市××区××期××号楼半地下××号车库的拍卖款及执行到位的其他执行款的情况告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因本案被执行人徐东、康垫治名下暂无财产可供实际执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 谢 礼
审 判 员 刘 洋
法官助理 黄家林
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 何洁如
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1890号之一
申请执行人湖北省江汉棉纺织厂，住所地湖北省潜江市熊口管理区。
法定代表人李军成，该厂书记。
委托代理人崔为标，男，住湖北省潜江市，系该厂职工。
委托代理人龚义江，男，住湖北省潜江市，系该厂职工。
被执行人泉州彬格纺织品有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林正平。
申请执行人湖北省江汉棉纺织厂与被执行人泉州彬格纺织品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）鲤民初字第2188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币199850元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下汽车的产权过户及抵押登记等手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第2188号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年八月三十一日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1566号之一
申请执行人晋江市池店镇嘉辉房产中介所，住所地福建省泉州市晋江市。
经营者庄顺愿，男，1985年12月26日出生，汉族。
被执行人李祖根，男，1986年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人晋江市池店镇嘉辉房产中介所与被执行人李祖根居间合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）闽0502民初2940号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人中介佣金人民币11070元、律师代理费人民币3500元及相应利息。
本案在执行过程中，一、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；二、本院依法冻结被执行人李祖根名下的银行帐户；三、本院依法冻结被执行人李祖根名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2940号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执130号之一
申请执行人江秀润，女，1964年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈少雄，男，1988年11月23日出生，汉族，住址同上。
上述二申请执行人委托代理人陈华清，女，住址同上。
申请执行人陈华清，女，1987年9月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人张世界，男，1956年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人丁乌最，女，1965年5月10日出生，回族，住址同上。
申请执行人江秀润、陈少雄、陈华清与被执行人张世界、丁乌最民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）闽0502民初1507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币43000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议后，被执行人偿还人民币7000元后未按和解协议履行。经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无二被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1507号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐黛碧
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初6696号
原告：仉涛，男，1981年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：仉世芹，女，1946年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
二原告共同委托诉讼代理人：刘正江，山东齐海律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：段小丽，山东齐海律师事务所律师。
被告：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区红石崖街道办事处大殷社区居委会109室。
法定代表人：景戈平，总经理。
本院在审理原告仉涛、仉世芹诉被告海上嘉年华（青岛）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许仉涛、仉世芹撤回起诉。
案件受理费1796，减半收取898元（原告已预交），由原告负担。
审判员 牟 林
二〇一七年六月二十二日
书记员 李俊翔
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执异2号
利害关系人：泉州银行股份有限公司圣湖支行，住所地泉州市丰泽区圣湖东丰园Ａ幢103-106店。统一社会信用代码：91350503751353173Ｕ。
法定代表人：王江川，行长。
申请执行人：王育煌，男，1960年11月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王银辉，男，1963年12月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区，现被羁押于惠安县看守所。
被执行人：郑琼珍，女，1965年5月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王育煌与被执行人王银辉、郑琼珍借款合同纠纷一案中，利害关系人泉州银行股份有限公司圣湖支行提出书面异议。
本院认为，利害关系人泉州银行股份有限公司圣湖支行提出异议的主张，属于债权人对被执行人王银辉、郑琼珍的房屋拍卖款分配方案提出异议，该异议应依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十二条的规定进行处理，不属于执行异议审查的范围。因此，其异议不符合执行异议受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对泉州银行股份有限公司圣湖支行的执行异议申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泉州市中级人民法院申请复议。
审判长 吴琼林
审判员 刘锦仁
审判员 杨冬青
二〇一八年一月十五日
书记员 陈子良
相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十二条
债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。
未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1407号之一
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，男，系泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。
被执行人王纯纯，女，1996年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人王纯纯征收社会扶养费纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）闽0502行审92号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，申请强制被执行人王纯纯缴纳社会扶养费人民币37302元及滞纳金。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502行审92号行政裁定主文第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月六日
书记员 李鸿源
引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执2080号之一
申请执行人莆田市来克体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人程春来，董事长。
委托代理人吴元通，男，住福建省莆田市城厢区，系该公司员工。
被执行人新协志（福建）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人陈养端，该公司执行董事。
申请执行人莆田市来克体育用品有限公司与被执行人新协志（福建）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）闽0502民初2802号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，申请强制被执行人退还申请执行人款项人民币105778.13元。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令，且依法冻结被执行人名下机动车的权属过户及抵押登记等手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押。另外，被执行人的部分财产由首先查封法院泉州市中级人民法院依法处理中，本院已依法函请参与分配。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502民初2802号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月二十五日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初16074号
原告：青岛荣冠通物流有限公司（原青岛天安快递有限公司）。住所地青岛市黄岛区铁橛山路（原铁山路133号丙）。
法定代表人：王明金，总经理。
委托诉讼代理人：刘委池，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系青岛荣冠通物流有限公司员工。
被告：胶南华瑞纸板厂。原住所地青岛市黄岛区珠山北路***号。
法定代表人：张立华，厂长。
本院在审理原告青岛荣冠通物流有限公司与被告胶南华瑞纸板厂运输合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址不准确，且原告不能另行提供被告的准确地址。
本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛荣冠通物流有限公司的起诉。
案件受理费50元，（原告已预交），不予收取，退原告50元。
如不服被裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 陈茂太
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一七年三月二十二日
书记员 李俊翔
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执2459号
申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局，住所地福建省莆田市秀屿区。
法定代表人曾国雄，局长。
委托代理人朱九珍，莆田市秀屿区湄洲镇人民政府副镇长。一般代理。
委托代理人高进贵，莆田市秀屿区湄洲镇人民政府卫生计生办主任。一般代理。
被执行人黄福清，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林双凤（系被执行人黄福清之妻），女，1985年3月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局与被执行人黄福清、林双凤征收社会抚养费纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月7日作出的(2017)闽0305行审19号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人湄洲岛国家旅游度假区社会事务管理局向本院申请强制执行，要求被执行人主动履行(2017)闽0305行审19号行政裁定书所确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)闽0305行审19号行政裁定的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国珍
执行员 陈 燊
执行员 李一航
二〇一八年一月十日
书记员 陈越凡
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执2141号之一
申请执行人林志发，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人施净煌，福建泉秀律师事务所律师。
被执行人苏煌杰，男，1987年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人林志发与被执行人苏煌杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）闽0502民初2683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币30000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，本院依法冻结被执行人苏煌杰名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2683号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十二月十三日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。