广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤01刑初294号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省清丰县。现因本案羁押于广州市荔湾区看守所。
附带民事诉讼代理人张敬肖，女，户籍所在地河南省清丰县，系石某之妻。
附带民事诉讼代理人何昊扬，广东科扬律师事务所律师。
被告人欧阳少文，男，1992年10月18日出生于广东省连县，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省连州市。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人扶兵奇，广东百科律师事务所律师。
被告人王德志，男，1992年11月17日出生于广东省连县，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省连州市。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人王积长，广东北湖律师事务所律师。
被告人蓝君晓，曾用名兰君晓，男，1992年1月18日出生于广东省连州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省连州市。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人蓝曼，广东君厚律师事务所律师。
被告人蓝君敏，曾用名兰君敏，男，1989年9月6日出生于广东省连州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省连州市。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人范升平、刘玉平，分别系广东君厚律师事务所律师、实习律师。
被告人蓝远聪，男，1989年1月17日出生于广东省连州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省连州市。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2016]209号起诉书指控被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪犯故意伤害罪一案，于2016年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派检察员陈曙芬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人石某的诉讼代理人张敬肖、何昊扬，被告人欧阳少文及其辩护人扶兵奇，被告人王德志及其辩护人王积长，被告人蓝君晓及其辩护人蓝曼，被告人蓝君敏及其辩护人范升平、刘玉平，被告人蓝远聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月18日23时许，被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪在广州市荔湾区桥中悦江某品工地后门因想抄近路回住地而与被害人石某发生争执，然后被告人欧阳少文持灭火器，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪持铁水管与被害人石某及该工地保安人员被害人王某1发生打斗，共同导致被害人王某1、石某受伤，群众报警后两被害人被送往医院救治。2015年11月17日被害人王某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某1系被钝性暴力作用于头部致重度颅脑损伤死亡；被害人石某系被钝性暴力作用致额部、左小腿软组织创及全身多处软组织擦伤，其损伤程度属轻伤二级。
为证明上述事实，公诉人当庭出示或宣读了到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（二）款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人石某请求五被告人连带赔偿其医疗费、误工费、交通费等损失合计人民币50000元。其提交了误工证明1份、医疗费票据3张（合计5792.46元）、交通费发票1张（15元）。
被告人欧阳少文及其辩护人提出如下辩护意见：1、其在犯罪后在医院接受治疗，一直将自己置于公安机关的控制之下，如实供述罪行，是自首。2、其没有用灭火器砸保安的头部。3、其也是被害人，犯罪具有一定自卫成分，请求对其从宽处罚。
被告人王德志及其辩护人提出如下辩护意见：1、其是自首。2、本案是双方斗殴，被害人一方存在过错。3、其没有直接造成被害人王某1死亡。请求对其从轻处罚。
被告人蓝君晓及其辩护人提出如下辩护意见：1、没有证据证实被告人蓝君晓打过被害人王某1的头部，其对王某1的死亡不负主要责任。2、其知道有人报警，在公安人员登记其联系方式后送工友去医院，第二天留在宿舍等候警方到来，是自首。3、其在公安机关主动打电话联系被告人蓝远聪等人到派出所配合调查，是立功。4、被害人处事方式不当，存在一定过错。5、其认罪态度好，家里两兄弟都因本案被捕，请求对其从宽处罚。
被告人蓝君敏及其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人蓝君敏到派出所投案，顺便给其弟弟带饭，之后如实供述罪行，是自首。2、其在共同犯罪中是从犯。3、被害人石某首先喊打；被害人王某1不穿保安制服，又不劝解纠纷，均激化矛盾，存在过错。4、本案是由于普通民间矛盾引发。请求对其从宽处罚。
被告人蓝远聪辩解称：1、其拿水管是为了防身，而不是为了斗殴。2、其没有殴打被害人王某1。3、其在案发后没有逃跑，一接到蓝君敏的通知就到公安机关接受处理，是自首。
经审理查明，2015年10月18日23时许，被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪在广州市荔湾区桥中悦江某品工地后门因想抄近路回住地而与被害人石某（已判决）等人发生争执推搡，后被害人石某、王某1及其余某（均另案处理）持钢管，被告人欧阳少文持灭火器，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪持钢管发生相互打斗，导致多人受伤，其中被告人欧阳少文持灭火器殴打被害人王某1的头部，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪持钢管殴打被害人石某、王某1。公安人员接到报案后，在现场登记涉案人员姓名，同意双方先到医院就医，次日到工地将被告人蓝君晓、王德志带回公安机关调查；到医院将欧阳少文带到公安机关接受调查；后分别由被告人蓝君晓通知被告人蓝远聪、由工地总负责人通知被告人蓝君敏到公安机关接受调查。同年11月17日，被害人王某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某1系被钝性暴力作用于头部致重度颅脑损伤死亡；被害人石某系被钝性暴力作用致额部、左小腿软组织创及全身多处软组织擦伤，其损伤程度属轻伤二级；被告人欧阳少文系被钝物作用致面部软组织创和左手小指末节缺失，并造成右额骨粉碎性骨折并少量积气，其损伤程度属轻伤一级；被告人王德志系被钝性暴力作用致左小指软组织创及双上肢、左下肢软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤；被告人蓝君晓系被钝性暴力作用致面部、背部软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤；被告人蓝君敏系被钝性暴力作用致左小腿软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；伤者陈某1系被钝性暴力作用致背部、左上肢及左下肢软组织擦、挫伤，并造成左手第2掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；伤者蓝某系被钝性暴力作用致左额部软组织创及左眼部、右额部、右面部软组织挫、擦伤，其损伤程度属轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人石某因本案受到的物质损失包括医疗费5792.46元、交通费15元。被告人欧阳少文、蓝君晓、蓝君敏共同赔偿附带民事诉讼原告人石某人民币6000元整。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、广州市公安局荔湾区分局作出的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过证实：被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪在广州市荔湾区桥中悦江某品工地后门因想抄近路回住地而与被害人石某发生争执，然后被告人欧阳少文持灭火器，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪持铁水管与被害人石某及该工地保安人员被害人王某1发生打斗，共同导致被害人王某1、石某受伤，群众报警后两被害人被送往医院救治。广州市公安局荔湾区分局桥中派出所于2015年10月18日23时许接群众报警，在工地主管的协助下登记好涉案人员姓名，鉴于双方均不同程度受伤，准其到附近医院就医。次日到工地将嫌疑人蓝君晓、王德志、陈某1带回派出所调查，后又由蓝君晓通知蓝某、蓝远聪到派出所，由工地总负责人通知蓝君敏到派出所接受调查。经审查，蓝君晓、蓝君敏、王德志、蓝远聪对其参与斗殴的事实供认不讳，同时指认欧阳少文用灭火筒击打伤者王某1，于是公安人员又到医院将欧阳少文带到派出所，12月1日将石某抓获归案。在抓获过程中，各嫌疑人并无逃跑、抗拒。经勘验、现场勘查等工作，遂破案。
2、广州市公安局荔湾区分局作出的现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、物证/书证制作说明证实：现场北侧临建房东侧通道地面有一张损坏的木凳；南侧空地地面有一条钢管及一处血迹；南门北侧宿舍区通道地面有两处血迹，西北侧南墙有一个保安亭。现场提取血迹三处，扣押作案工具灭火器一个、水管四条、木凳一张。
3、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（尸）字(2015)18号法医学尸体检验鉴定书证实：死者王某1头部、胸部、双下肢的损伤符合钝性暴力所致；其被钝性暴力致头部软组织创，并导致颞骨、顶骨、枕骨骨折、左顶枕部硬膜外血肿、右顶部蛛网膜下腔性出血和大脑多处脑挫伤。鉴定意见：死者王某1系被钝性暴力作用于头部致重度颅脑损伤死亡。
4、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）411号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者石某系被钝性暴力作用致额部、左小腿软组织创及全身多处软组织擦伤，其损伤程度属轻伤二级。
5、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）415号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者欧阳少文系被钝物作用致面部软组织创和左手小指末节缺失，并造成右额骨粉碎性骨折并少量积气,其损伤程度属轻伤一级。
6、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）418号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者陈某1系被钝性暴力作用致背部、左上肢及左下肢软组织擦、挫伤，并造成左手第2掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级。
7、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）413号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者蓝某系被钝性暴力作用致左额部软组织创及左眼部、右额部、右面部软组织挫、擦伤，其损伤程度属轻微伤。
8、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）414号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者王德志系被钝性暴力作用致左小指软组织创及双上肢、左下肢软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤。
9、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）417号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者蓝君晓系被钝性暴力作用致面部、背部软组织擦、挫伤，其损伤程度属轻微伤。
10、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心作出的穗荔公（司）鉴（伤）字（2015）412号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：伤者蓝君敏系被钝性暴力作用致左小腿软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
11、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（病）字（2015）96号法医病理组织学检验报告书检验结果：①死者王某1大脑、脑干多处挫伤出血并有软化灶形成及含铁血黄素沉着；②小叶性肺炎、肺气肿、肺淤血水肿；③肝、脾、肾淤血。
12、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（DNA）字（2016）1号法医物证鉴定意见书鉴定意见：①地面的血迹3王某1的右手指甲擦拭物检出的生物成分来自王某1的可能性大于99.99999999%。②地面的血迹1来自蓝某的可能性大于99.99999999%。③地面的血迹2来自欧阳少文的可能性大于99.99999999%。
13、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（DNA）字（2016）81号法医物证鉴定意见书鉴定意见：（1）现场灭火器上血迹、编为7号检材的现场钢管上血迹来自欧阳少文的可能性大于99.99999999%。（2）编为2、3、4、5号检材的现场钢管上血迹来自王德志的可能性大于99.99999999%。（3）编为6号检材的现场钢管上血迹检出混合基因型，不排除含有王某1的成分。
14、广州市荔湾区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）粤0103刑初290号刑事判决书证实：石某因本案被该院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。
15、医疗费票据3张（合计5792.46元）、交通费发票1张（15元），证实被害人石某因受伤支出的费用情况。
16、广东省人民法院案款收据证实：被告人欧阳少文家属将人民币三千元交至本院赔偿给被害人石某；被告人蓝君晓及蓝君敏的家属共同将人民币三千元交至本院赔偿给被害人石某。
17、被害人王某1的死亡证明书,证实其身份情况及死亡时间。
18、被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪的户籍材料证实各被告人的身份情况。
19、证人刘某1（被告人的同事）的证言：2015年10月18日22时许，工地对讲机说有人在装修工人宿舍闹事，我到那里看到我宿舍5名工友在门外，喝酒后想走近路穿过装修宿舍回来，但装修宿舍的人不给他们过，于是我走出门劝解，但有两名工友爬墙进装修宿舍，约过五分钟，装修宿舍的人才开门给我们进去，双方推来推去就动起手来，我方有七八个人，包括欧阳少文、蓝君晓、陈某1、蓝君敏、王德志、蓝某、蓝远聪。对方有七八人左右，包括士多店老板，还有一个穿着便服的工地保安，其余是工地的工人。一开始士多店这方人拿着木凳、PVC管，我方人员拿着木凳。后来士多店老板受伤，工地冲出来七八个男子，都拿着金属水管、木板、PVC管等，帮士多店老板打我方人员；工地保安不去劝架，反而拿着一根水管殴打我方的人员。蓝君敏和蓝君晓跑去拿金属水管回来与士多店老板一方对打。我和吴文胜等劝架后，他们才停手。我戴着安全帽，头部才不受伤，手脚有皮外伤，穿黑色的圆领T恤和裤子。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、证人陈某1是与店主发生口角及肢体冲突的男子，被告人蓝远聪、证人蓝某与店主发生口角，并对斗殴现场、水管、木凳进行了签认。
20、证人高某1（被告人的同事）的证言：我是北京建工集团工地铝模班组的负责人，10月18日23时多，我在工地睡觉，一员工说班组的人打架了，我赶到现场看到五六个男子受伤躺在地上，我班组陈某1是其中一人。
21、证人蓝某（被告人的同事）的证言：10月18日20时许，我和工地的蓝君晓、蓝君敏、陈某1、蓝远聪等七八个老乡一起出去喝酒，约23时我们一起回去，我是从悦江某品工地的门进去的，只记得当时有人争吵，不知怎么回事头上就被打了一棒，后面的事我就不清楚了。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪及证人陈某1就是与其一起回宿舍的工友，并对现场照片进行了签认。
22、证人陈某1（被告人的同事）的证言：10月18日是蓝君敏生日，晚上我们十多人到工地附近吃饭，中途有一些人自己回工地，23时许，我和蓝君敏、蓝君晓、蓝远聪、蓝某、欧阳少文、王德志等7人回工地。我们想从工地的后门回去近一点，后门平时是24时左右锁门的，当晚不知什么原因那么早就关门，我们就在外面叫门，但是里面士多店的老板不开门，之后双方争吵，我就到旁边小便，等我回来的时候后门已经开了，我进去后看到我们的人和对方七八个人吵了起来，双方推推拉拉的，我有跟老板有口角和拉扯，士多店老板非常嚣张，还扬言要打死我们。不久对方有人拿着钢水管向我们打来，我不知被谁用水管打到手脚及背部，倒在地上，头有点晕了，听到对方的人说，“往死里打，我负责”。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪持械参与打斗，并对打斗现场照片进行了签认。
23、证人姚某（被害人的同事）的证言：2015年10月19日0时30分许，工地打电话说员工打架了。我看到司机石某躺在地上，头部、左腿均流血，听说保安王某1已被送往医院。双方以前应该没有矛盾。
24、证人高某2（被害人的同事）的证言：10月18日23时许，我和两个同事在悦江某品工人生活区的小卖部斗地主，听到外面有一伙北京建工集团的工人一边踢铁门一边叫骂，想穿过我们的生活区回到他们生活区。小卖部的老板也是中铁精装的司机石某隔着门对他们说公司规定晚上十一点必须关门。对方打电话叫来一个负责人。石某说他们喝了酒进来肯定会闹事的。负责人就出去并把门锁上，大概2分钟后有两人翻铁门进来，打开铁门，七八人冲进来，先是两人殴打石某，然后全部参与殴打石某，一开始拳打脚踢，后来用木凳、钢管、装消防器材的铁箱打砸。对方负责人劝阻他们，但于事无补。石某用拳脚、木棍反击，但不一会就被打倒在地，他爬起来，对方拿着灭火器箱、钢管等工具追。追到保安亭时，一个保安拿着铁棍出来想制止他们打架，有一个人拿钢管打到他头部，保安倒地，又有两人拿钢管打了他身体几下，他头部流了很多血，躺在地上不动。另外一个电动卷闸门口冲进来一伙拿钢管的人。石某边反抗边躲避，头部、背部等受伤了，衣服有血迹。他们开始打石某时，我们三个人围着石某跑，怕他们把石某打得太伤，我劝架叫他们不要打，他们就打我。我躲进建筑工人生活区的一间房，对方有一人来追我，没有找到我就下楼了。我拨打110报警，听到有人说警察来了，我出来见保安躺在原来的地方，对方有四五人躺在电动卷闸门的另一头。我右小臂被棍子划伤了一条长约两三厘米的口子。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志就是将保安打倒在地，又打保安头部和身体的男子；并对斗殴现场、斗殴工具灭火器、铁水管的照片进行了签认。
25、证人黄某（被害人的同事）的证言：10月18日晚，我正在宿舍睡觉，听见外面很吵，出门看到外面有几十人在打架，我看见有两三个北京建工土建的工人拿着铁管在追打对方。
26、证人陈某2（被害人的同事）的证言：10月18日23时许，我和工友小高、陈某3、石某在工地后门边的士多店打牌，有很多装修工地的人踢门并大叫开门。石某走到墙边说其不是保安不能开门，有两三个人翻墙进入工地把门打开，进来几个人冲到士多店，一个男子拿起木凳砸在石某头上，几个人围着他殴打，后来用铁棍打。这时保安王某1拿着木棍跑过来说不要打架，这几个人转身围殴王某1，其中有几个人在地上捡了铁棍打。石某拿起木棍、王某1拿起铁棍还击，但基本是被对方打。我和陈某3、小高害怕就跑回宿舍。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪就是持铁棒或木凳与二被害人打斗的人，并对打斗现场、打斗所持工具铁管、木凳、灭火器的照片进行了签认。
27、证人陈某3（被害人的同事）的证言：10月18日23时许，我在工地后门小商店看石某、小高和陈某2斗地主，工地的两名男子用脚踢门，一帮工人想从后门进来，石某说自己不是保安，不认识他们，没有开门，他们就站在门口骂了十多分钟，有两个人爬墙进来开了门，对方进来七八人追着石某拳打脚踢，一名男子还在商店拿了一张凳子打石某。不久保安过来叫他们不要打，但对方的人喝了酒，根本不听劝，有四个人从工地上拿了铁管追打保安，一名男子打了保安的头部三四下，后又打了腿几下。他们七八个人差不多都20岁至30岁，一个穿白色衣服、一个穿绿色衣服、一个穿黑色衣服。石某和保安都是头部流血，石某在商店门口的地上拿了木棍之类的东西反抗，保安拿了1米左右的铁管。我一直不敢动，后和陈某2跑回宿舍。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝远聪就是持铁棒或木凳与二被害人打斗的人，并对打斗现场、打斗工具铁棒、木凳、灭火器的照片进行了签认。
28、被害人石某的陈述：10月18日23时30分左右，小卖部旁边生活区的后门外有人踹门，我见六七个不是我们工地的人，问干什么，对方说“妈的，快开门，不开门打死你”，语气让人受不了，我就没有理。过了几分钟，对方叫来一位带班的小工头，我跟工头说他们喝多了想闹事，工头出去顺手把铁门关上，跟他们说绕路回宿舍，但对方还在踢门。保安王某1过来问对方怎么回事，对方还是说“妈的，不开门打死你。”我跟王某1说他们喝醉了不要理，王某1就看我们打牌。这时两个人翻墙进来把铁门打开，冲进来五六个人骂我为什么不开门，一下把我推到宿舍楼梯底，双方相互推拉，对方有一个人被我推倒在地。我逃到保安亭附近时，至少有两个人拿着木凳和灭火器砸在我头上，我流了血，于是喊了一声“打”，在地上捡了一条一米多长的钢管还手。王某1也拿着钢管帮我打对方的人。三五分钟后，对方三四个人拿着钢管冲过来，我就跑进二楼一间宿舍，锁上门躲在床底。对方把门砸开，用钢管捅伤我左腿和右手，我趴在床底看不见是谁捅我。之后对方的人被劝走了，我躲到派出所的人到场才出来，见到王某1躺在离小卖部七至八米远的地上，后脑流血。
王某1当时穿便服，没有穿保安制服。我没有拿灭火器打人。我方有工人出来看，但我不清楚还有谁打了对方。公司规定工地后门晚上十一点关门，早上六点开门，开关由保安王某1负责，我并不负责。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪及证人陈某1是殴打其的男子，其也打了陈某1；并对斗殴现场、灭火器、木凳的照片进行了签认。
29、被告人欧阳少文的供述：10月18日是蓝君敏的生日，20时左右我们一班人就到了在荔湾区桥中一大排档饮酒吃饭。23时左右，蓝君晓、王德志、陈某1先走回宿舍，半小时后蓝君敏说打架了，我和蓝君敏、蓝某、蓝远聪就走到工地后门，这时门已开了，我看见蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪、王德志与士多店老板拉拉扯扯并用拳打他，我也上去用拳头打他。这时旁边有四五个对方的人拿着铁管冲过来打我们，我头和左手尾指受伤，于是拾起一个灭火器扔向对方，没看见是否扔中，对方四五人拿铁管追打我，我就冲出大门在工地上拿了一条长约1米的水管，对方的人就没有再追我，转身把陈某1打倒在地，我冲过去想救他，和蓝远聪、蓝君敏、蓝君晓拿水管追打对方的人，有一个人被我们打倒在地。对方有几个人跑上宿舍二楼，我们四人拿着铁管追，我追到楼下就扔了水管，返回陈某1那边。陈某1躺在地上，我在地上坐了一会儿，觉得头和手指越来越痛，在地上躺了约二分钟，很气愤，又返回宿舍并拾回水管冲上去二楼并大叫：“我的手被人打断了，我要打死他。”我上到宿舍二楼楼道口，被工地的人拦住，后被送到医院。
经辨认照片，其辨认出被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪参与斗殴，并对打斗现场及打斗用的灭火器的照片进行了签认。
30、被告人王德志的供述：10月18日23时许，我和工友蓝君敏、蓝君晓、蓝远聪、蓝某、欧阳少文、陈某1七人喝完酒回工地，蓝远聪没有喝酒。我走到悦江某品楼盘工地后门敲门，里面的人硬是不开门，蓝君晓和蓝远聪就翻墙进去，我听到他们吵起来，不一会儿门被打开，我们五人进来，对方一个男子（就是后来藏在床底下的男子）对我们很凶，大声说“打死他们，有什么事情我负责。”有七八个男子手持铁管殴打我们，我们都被打倒在地。这时蓝远聪冲进工地抱了四条钢管跑到我们身边，我和蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪四个人手持铁管对抗，对方就跑，我和蓝君敏、蓝君晓、蓝远聪都用铁管打了保安几下，欧阳少文抢了保安手中的灭火器殴打了保安的头部，保安就倒地了。我见有个男子跑上二楼宿舍，就追那男子，他藏在床底，蓝君敏也持铁管过来用铁管伸进床底殴打他，我也用铁管打了他几下，蓝远聪赶过来也用铁管打他。我和蓝君敏之后出来继续找人，这时我们的工友大概二十多人也赶到了现场劝阻我们。对方有两个人受伤，被我们打的保安头部流血了。欧阳少文当时满头是血，说“那个保安让我用灭火器打到头，打到他趴下了，你们看，我的手指也被保安打断了。”是保安和藏在床下的男子先殴打我们的。铁管被事后赶来的工友拿走了。10月19日，我和蓝君晓被传唤到桥中派出所。
经辨认照片，其辨认出被告人欧阳少文用灭火器与保安对打，被告人蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪、证人蓝某及陈某1用铁管打二被害人，并对打斗现场和打斗用的铁棒照片进行了签认。
31、被告人蓝君晓的供述：10月18日20时左右，我们工地十一人在大排档吃饭，23时左右我和王德志、陈某1先回宿舍。我们往后门走，敲门叫门，但开始没人理睬，后士多店老板在里面说：“不开，就是不开，你能怎么样？”我们很生气，就破口大骂，我说“你们看着，我们开了门打死你。”我打电话告诉蓝君敏，大约十分钟后，蓝君敏、欧阳少文、蓝远聪也过来，我打电话告诉工头门内的人不给我们开门，叫他来开门。他叫带班的刘某1来，刘某1叫我们不要闹事，走大路回去，但我喝了酒情绪激动，觉得明明有门口却不让走，越想越生气，就和蓝远聪翻过围墙进去开门放我们的人进来，士多店老板及另外三名地盘工人在士多店门口站着，我们就骂他们，当时他们没怎么吭声，我和王德志、蓝远聪上前推了士多店老板几下，双方争吵推拉，士多店老板说“打死他们，出了什么事我负责”。有大约十人不知从哪里冲出来，其中七八人手持长约1米的水管，把我们打了一顿，我从墙脚拿了一个灭火器想拦开对方，被对方用铁管打到头和背，灭火器掉在地上。我边走边找工具，这时蓝远聪在100多米远的工地拿起四条水管，我也跑过去拿了一条，返回现场救其他人。欧阳少文、蓝某、陈某1、王德志、蓝君敏都被对方打伤坐在地上，蓝远聪说“这里有水管”，将三条水管扔在地上，王德志和蓝君敏每人拾起一条，另一条没人拿，对方见状散开。我见有一个人倒在欧阳少文旁边，就和蓝远聪打了他几下，蓝君敏、蓝远聪手持铁管站在保安身边，他没爬起来，我也没再打他。陈某1也说他手断了。这时王德志在宿舍二楼大声叫“那个人（后来得知是士多店老板）在这里。”于是我和王德志、蓝君敏、蓝远聪上楼，发现老板躲在床下，四人就用水管捅他。我们下楼时在楼梯里见到欧阳少文，他手上还拿着一个红色灭火器，他头上流血，说手指被打断了，后将灭火器扔在地上。第二天我和蓝远聪及一个工友去医院探望欧阳少文时，欧阳少文说保安持水管打他打得最凶，他随手抄起身边的灭火器往那保安的头部砸了一下，保安就倒在地了。后民警将我和王德志带回派出所调查，我配合民警通知蓝远聪过来调查。
经辨认照片，其辨认出被告人欧阳少文、蓝君敏、蓝远聪参与斗殴，证人蓝某当时趴在地上抱着头，证人陈某1躺在地上，并对打斗现场、铁棒、灭火器的照片进行了签认。
32、被告人蓝君敏的供述：l0月18日是我生日，我请工地一组十人来到大排档吃饭喝酒。23时左右我和弟弟蓝君晓、工友蓝远聪、蓝某、欧阳少文、陈某1回去，发现后门已经锁了，我们敲了几下，里面有人说门已经锁了不许进，于是蓝君晓和蓝远聪翻墙进去，我听到他们吵起来，不一会儿后门打开了，我们进去，对方的一个较胖的男子和我弟弟吵起来，大家互相争吵，较胖的男子大声讲：“打死他们，有什么事情我负责。”七八个男子拿铁管追着我们打，我被三个人追，一个人打我脚一下，我摔倒了。蓝远聪跑到我们自己的工地拿回四条钢管，给了我、蓝君晓、王德志每个人一条，对方见状就跑。欧阳少文和我说是保安用灭火器敲了他的头，于是他上前抢了保安的灭火器打他的头，保安倒地，我和蓝君晓、王德志、蓝远聪用铁管打了那保安几下。然后王德志和我去追那较胖的男子，在二楼宿舍床底下找到他，我们和蓝君晓、蓝远聪用铁管打了他几下。我们殴打这两名男子的时候，对方没有反抗。第二天我去医院探望欧阳少文时，欧阳少文和我说那个保安用灭火器敲了他的头，于是他上前抢了保安的灭火器打了保安的头，保安就倒地了。
经辨认照片，其辨认出被告人欧阳少文，并对打斗现场、打斗用的铁棒和灭火器的照片进行了签认。
33、被告人蓝远聪的供述：10月18日我们去大排档吃饭，23时左右，蓝君晓等先回宿舍，半小时后他打电话给蓝君敏，说工地不给他们开后门，于是我和蓝君敏、蓝某、欧阳少文走到工地后门，门仍锁着，蓝君晓、王德志、陈某1在后门站着，主管“阿水”在现场劝我们不要闹事，从正门回宿舍。因大家都喝了酒，比较气愤，蓝君晓和我就翻墙进去开了后门，对方士多店老板骂我们，王德志、蓝君敏与老板相互拉扯，士多店老板扬言“往死里打，打死他们，有什么事情我负责”，对方就有约十人拿着铁管从宿舍冲出来，我和蓝君晓马上跑到自己工地，我捡起四条铁管，蓝君晓拿了一条，返回工地大门，王德志和蓝君敏每人过来拿了一条铁管，我拿着一条，剩下一条扔在地上。我见欧阳少文、陈某1、蓝某躺在地上，地上有很多血；对方保安也躺在地上，头上和地上都有血，身边有一条水管和一个灭火器。这时王德志和蓝君敏、蓝君晓过去用铁管去打保安的腿部，我叫不要打了。接着王德志拿一条铁管在二楼宿舍门口大声叫“那个人就躲在宿舍里”，我和蓝君敏、蓝君晓拿着铁管上去见老板躲在床下，王德志持铁管捅床下的士多店老板，对方的人抢了我的铁管，这时工地同事过来劝架。欧阳少文上到宿舍，头和脸都有血，说他的手指被打断了。第二天我和蓝君晓、另一个工友去探望欧阳少文时，他说那个保安用灭火器敲了他的头，于是他上前抢了灭火器打保安的头，保安就倒地了。
经辨认照片，其辨认出被告人欧阳少文自称用灭火器打了保安的头，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、证人蓝某及陈某1与店主发生口角，并对打斗用的铁棒、水管及灭火器的照片进行了签认。
对于各被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评析如下：
对于各被告人提出被害人一方对案件发生具有过错，及被告人欧阳少文提出其行为有自卫成分的意见，经查，根据证人刘某1、高某2、陈某2、陈某3等的证言及被害人石某的陈述，被告人一方在打开后门进入工地后，即对被害人石某进行推搡和殴打。但是，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪的供述及证人陈某1的证言亦一致证实被害人石某叫“打死他们我负责”，即有多人冲出持械打被告人一方，导致纠纷升级。之后被告人蓝远聪、蓝君晓取回铁棍交给同案人参与打斗。被害人王某1倒地后，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪仍持钢管对其进行殴打；被害人石某逃至宿舍躲在床底后，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪仍持钢管对其进行殴打。从上述过程来看，被告人一方先动手，已经具有伤害他人的故意；在二被害人放弃反抗后仍对其进行殴打，故其行为不属于防卫。而被害人石某唆使他人帮忙，导致纠纷升级，亦具有一定过错，并已被另案判处有期徒刑一年六个月。对于被害人王某1的行为，由于被害人一方的证人均称王某1是保安，前来劝架；被告人一方则均称王某1一同参与打斗；灭火器上虽有欧阳少文的血迹，欧阳少文也称是王某1先对其进行殴打，但现有证据无法查明王某1行为的性质是反击、劝架还是主动攻击，故不能认定被害人王某1具有过错；但考虑上述情况，可对被告人欧阳少文酌情从轻处罚。
对于被告人欧阳少文提出其没有用灭火器击打被害人王某1头部的意见，经查，被告人王德志在现场看见被告人欧阳少文抢了保安手中的灭火器砸其头部；被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪一致供述在案发后听到被告人欧阳少文自认在被保安持灭火器殴打后，其抢过灭火器并打了保安的头部；灭火器上检出被告人欧阳少文的血迹，部分印证了其他四被告人的供述。综上，在案证据足以证实被告人欧阳少文使用灭火器击打被害人王某1头部，是导致被害人王某1死亡的主要原因。其辩解与现有证据不符，本院不予采纳。同时基于上述查明的事实，对于被告人欧阳少文提出其是自首的意见，因其未能如实供述自己的主要犯罪行为，故不能认定为自首。其他四被告人虽殴打了两名被害人，但不是造成被害人王某1死亡的主要原因，可认定为从犯，根据本案性质、情节及危害后果，决定对被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪减轻处罚。被告人蓝远聪取得作案工具钢管并向同案人提供，在共同犯罪中相对作用较大，本院在量刑时予以考虑。
对于被告人蓝远聪提出其没有参加斗殴的意见，经查，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏均指认被告人蓝远聪到工地取铁管回来分发给其余被告人参与打架，且殴打了被害人王某1、石某；被害人石某亦辨认出被告人蓝远聪殴打了自己，故其辩解与现有证据不符，本院不予采纳。同时基于上述查明的事实，对于被告人蓝远聪提出其是自首的意见，因其未能如实供述自己的犯罪事实，故不能认定为自首。
对于被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏提出其是自首的意见，经查，根据公安机关出具的到案经过，在案发后，公安机关已经登记了涉案人员姓名，准许先去医院治疗，之后，被告人王德志、蓝君晓留在工地等候处理，被告人蓝君敏在接到电话通知后主动到公安机关接受调查；三被告人到案后，均如实供述了自己及同案人的罪行，故被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏的行为可认定为自首。相关辩解、辩护意见于法有据，本院予以采纳。对于被告人蓝君晓提出其通知被告人蓝远聪到派出所接受调查，是立功的意见，经查，公安机关已经掌握了涉案人员的情况，被告人蓝远聪也并未逃逸，被告人蓝君晓打电话通知蓝远聪前来协助调查，此种简单通知的行为不属于立功，相关辩解本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人石某因本案受到的物质损失包括医疗费5792.46元、交通费15元。对于其提出的误工费赔偿请求，经查，因其被羁押是自己的犯罪行为导致，并非因医疗误工，故本院不予支持。被告人欧阳少文、蓝君敏、蓝君晓的家属共同赔偿被害人石某人民币6000元，多余部分系其自愿赔付给石某。考虑到被害人石某表示谅解，故可对上述被告人酌情从轻处罚。
本院认为，被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪起次要作用，是从犯，决定依法减轻处罚。被告人王德志、蓝君晓、蓝君敏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人欧阳少文、王德志、蓝君晓、蓝君敏、蓝远聪的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，但赔偿的项目和数额应以法律规定为限。综合本案性质、情节、被告人的作案手段、方式及作案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳少文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2029年10月18日止）
二、被告人王德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2021年10月18日止）
三、被告人蓝君晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即','2018-10-01
15:02:56',0,'web',NULL),(33654696,'150354a3-7d88-46ef-
aacd-a8bd00b725b0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
15:02:56',0,'web',NULL),(33654697,'ba8baedf-f577-450f-b574-a8eb00a2af77','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
15:02:56',0,'web',NULL),(33654698,'7de4d193-1055-4e61-8b98-d62220f4cffd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7de4d193-1055-4e61-8b98-d62220f4cffd\",\"案件名称\":\"林玉红、吴进荣、谢煌裕、洪某某非法经营罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2013）靖刑初字第232号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398417003000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南靖县人民法院\",\"法院ID\":\"1320\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院区县\":\"南靖县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"福建省南靖县人民检察院以靖检公刑诉（2013）180号起诉书指控被告人林玉红、吴进荣犯非法经营罪、滥用职权罪，被告人谢煌裕、洪某某犯非法经营罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容、胡妮君出庭支持公诉，被告人林玉红及其辩护人林锦明、被告人吴进荣及其辩护人林燕、蔡鸿明、被告人谢煌裕及其辩护人曾连平、阮智杰、被告人洪某某均到庭参加诉讼。2013年9月13日，被告人谢煌裕的辩护人提出要求调取被告人谢煌裕具有立功表现的证据，要求延期审理，本院于同日决定延期审理。2013年12月26日，公诉机关提出需要补充侦查，建议延期审理，本院于当日决定延期审理，2014年1月15日恢复审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附有关法律、司法解释条文：\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：\\\n（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；\\\n（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；\\\n（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；\\\n（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。\\\n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。\\\n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。\\\n三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。\\\n对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。\\\n对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。\\\n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。\\\n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。\\\n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。\\\n第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。\\\n在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。\\\n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。\\\n第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。\\\n最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》\\\n第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。\\\n实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\n第十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，符合刑法第一百四十三条、第一百四十四条规定的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\n生产、销售不符合食品安全标准的食品，无证据证明足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，不构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，但是构成生产、销售伪劣产品罪等其他犯罪的，依照该其他犯罪定罪处罚。\\\n最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\\\n第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"林玉红、吴进荣、谢煌裕、洪某某非法经营罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林玉红、吴进荣、谢煌裕、洪某某非法经营罪一审刑事判决书
（2013）靖刑初字第232号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7de4d193-1055-4e61-8b98-d62220f4cffd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林玉红、吴进荣、谢煌裕、洪某某非法经营罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）靖刑初字第232号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南靖县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1320\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南靖县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-01-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福建省南靖县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林玉红,吴进荣,谢煌裕,洪某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条\',法条内容:\' 第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：[ly]
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；[ly]
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；[ly]
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；[ly]
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。[ly]\'},{法条名称:\'第二百二十五条第三项\',法条内容:\'
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；[ly]\'},{法条名称:\'第二百二十五条第三项\',法条内容:\'
（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。[ly]
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。[ly] 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。[ly]
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。[ly] 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第五十九条第一款\',法条内容:\'
第五十九条 没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。[ly]
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。[ly]
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十二条第一款\',法条内容:\'
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。[ly]
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，符合刑法第一百四十三条、第一百四十四条规定的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]
生产、销售不符合食品安全标准的食品，无证据证明足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，不构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，但是构成生产、销售伪劣产品罪等其他犯罪的，依照该其他犯罪定罪处罚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林玉红、吴进荣、谢煌裕、洪某某非法经营罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-25\\\\\",\\\\\