山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）钢城刑初字第151号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，天安保险公司员工，系被害人。
诉讼代理人谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人颜某，系被害人。
诉讼代理人杨媛媛、李金霞，山东棋山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人赵某甲，钢城区交警二大队民警，系被害人。
诉讼代理人张爱霞，山东棋山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人卓某甲，系被害人。
诉讼代理人李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人卓某乙，钢城区旅游局干部，系被害人。
诉讼代理人柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某，天安保险公司职工，系被害人。
诉讼代理人贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人莱芜市公安交通警察支队二大队。
诉讼代理人王庆军、李伟，莱芜市公安交通警察支队二大队中队长。
被告人赵某乙，个体经营运输。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月17日被刑事拘留，5月30日被逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人曹君，山东昌琪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人蒙阴县顺通运输有限公司，地址临沂市蒙阴县岱崮镇，法定代表人王仕鑫，公司经理。
诉讼代理人ＸＸ、刘华伟，山东珏晟律师事务所律师。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2014）151号起诉书指控被告人赵某乙犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、颜某、赵某甲、卓某乙、卓某甲、张某、莱芜市公安交通警察支队二大队向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员刘峰、代理检察员吕明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某及诉讼代理人贾心翠，另外六名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张爱霞、杨媛媛、李金霞、谢业军、柳善瑞、李晓永、王庆军，附带民事诉讼被告人蒙阴县顺通运输有限公司诉讼代理人ＸＸ，被告人赵某乙及其辩护人曹君到庭参加了诉讼。案件审理过程中，因被害人提起附带民事诉讼，报经莱芜市中级人民法院批准延长审限一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月17日2时许，被告人赵某乙驾驶满载货物的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿省道329线由东向西行驶，行至莱芜市钢城区辛庄镇坡庄村附近路段时，撞在了停放在路边的交警勘查车鲁S×××××号警车的尾部，并将路北侧正在处理交通事故的赵某甲、颜某、李某、张某、卓某甲、卓某乙六人撞倒，造成六人受伤。经鉴定，李某系重伤一级、颜某系重伤二级，卓某甲、卓某乙、赵某甲系轻伤一级、张某系轻伤二级。经交警部门认定，被告人赵某乙承担事故的全部责任。案发后，赵某乙明知有人报警，仍在现场等待接受调查，后被传唤到案。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示了赵某乙户籍证明、机动车驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、称重单等书证；法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；证人亓某、王某等人的证言；被害人张某、卓某乙等人的陈述等证据证实。
公诉机关认为，被告人赵某乙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人重伤、四人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某乙具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：截止2014年12月14日花费医疗费313141.53元、误工费23100元、护理费23100元、伙食补助费6300元、交通费10000元，共计375641.53元；伤残赔偿金待鉴定后另行主张。
附带民事诉讼原告人颜某诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：医疗费312375.58元、误工费20000元、住院伙食补助费4530元、护理费39767.36元、二次手术费20000元、伤残赔偿金203500.8元、精神抚慰金10000元、交通费3000元，以上共计613173.74元。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：医疗费150000元、住院伙食补助费4500元、护理费11000元、二次手术费12000元、伤残赔偿金192195元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，以上共计380695元。
附带民事诉讼原告人卓某甲诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：医疗费218969.46元、误工费24966元、护理费13600元、交通费5000元、住院伙食补助费1020元、财产损失1000元、精神损害抚慰金20000元，以上284555.46元（残疾赔偿金、后续治疗费等费用待鉴定后另行主张）。
附带民事诉讼原告人卓某乙诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：医疗费101231.12元、护理费21666.2元、交通费5000元、住院伙食补助费1560元、残疾赔偿金113056元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元、财产损失1000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计273753.34元。
附带民事诉讼原告人张某诉称附带民事诉讼被告人赔偿其所遭受的损失：医疗费12934.18元、误工费22872.8元、护理费3100元、交通费1000元、住院伙食补助费9300元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1000元，共计98365.53元，以上损失由保险公司在交强险和商业险限额范围内先行赔偿，剩余损失由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人莱芜市公安交通警察支队二大队诉称附带民事被告人赔偿其所遭受的警用车辆损失59000元。
附带民事诉讼代理人张爱霞的意见为：1、原告人赵某甲的请求项目及数额符合法律规定，应予支持；2、被告人赵某乙在事故中负全部责任，应对赵某甲的经济损失予以全部赔偿；3、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在肇事车辆所投交强险及商业险的限额内支付相应的款项；4、蒙阴县顺通运输有限公司应在扣除保险公司支付的相应款项后与赵某乙承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼代理人杨媛媛、李金霞的意见为：1、被告人没有对被害人进行足额的赔偿，应当加重对被告人赵某乙的处罚；2、被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险限额内承担责任；3、被告蒙阴县顺通运输有限公司应承担连带赔偿责任；4、被告人赵某乙应承担原告人颜某全部赔偿责任。
被告人赵某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人的辩护意见为：1、被告人赵某乙具有自首情节；2、被告人属于过失犯罪，主观恶性不深；3、被告人系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪态度好；4、被告人愿意赔偿被害人的损失，争取取得被害人的谅解。
经审理查明：2014年5月17日2时许，被告人赵某乙驾驶严重超载的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿省道329线由东向西行驶，行至莱芜市钢城区辛庄镇坡庄村附近路段时，撞在了停放在路边的交警勘查车鲁S×××××号警车的尾部，并将路北侧正在处理交通事故的赵某甲、颜某、李某、张某、卓某甲、卓某乙六人撞倒，造成六人受伤。经鉴定，李某系重伤一级、颜某系重伤二级，卓某甲、卓某乙、赵某甲系轻伤一级、张某系轻伤二级。经交警部门认定，被告人赵某乙承担事故的全部责任。案发后，赵某乙明知有人报警，仍在现场等待接受调查，后被传唤到案，如实供述犯罪事实。
上述事实有下列证据证实：
（一）被告人供述及辩解
被告人赵某乙的供述，证实案发时赵某乙驾驶该肇事车辆承载着啤酒从青岛回新泰，当时妻子在车上，到案发路段，由于对行大车车灯太强，看不清路面，突然撞在了路边的一辆警车上，下车后发现撞到了六个人，其妻子下车后，两人拨打了110和120。鲁Q×××××号大货车是我自己买的，车辆落户登记是蒙阴县顺通运输有限公司，实际车主是我，车速当时60左右。
（二）被害人陈述
1、被害人卓某乙的陈述，证实案发时卓某乙与卓某甲等人在处理一起单方事故，单方事故中没有人员受伤，交警、保险公司勘查员在场，警灯闪着，被撞后昏迷在沟里。
2、被害人张某的陈述，证实案发时张某等人在处理一起单方事故，单方事故中没有人员受伤，交警、当事人在场，交警摆放了反光锥，突然被撞倒后昏迷，苏醒后看到一辆大货车停在路上。
3、被害人颜某的陈述，证实案发前单方事故中没有人员受伤，颜某、赵某甲驾驶皮卡警车赶到现场，处理一起单方事故，颜某、赵某甲在警车20米远处摆放了四个反光锥，警车闪着警灯，开着四闪灯。当时，保险公司勘查员、当事人在场，突然被撞昏迷。
（三）证人证言
1、证人王某的证言，证实案发时乘坐在肇事车辆上，赵某乙驾驶该肇事车辆从青岛载着30来吨啤酒回新泰。该车落户是蒙阴一家运输公司，但是系自家所有。当时正在睡觉，感到车停了，赵某乙呼喊，和赵某乙先后下车，发现撞人了，赵某乙让其赶紧报警，王某拨打了120和110。
2、证人亓某的证言，证实案发时在现场附近，卓某乙与卓某甲等人在处理一起单方事故，交警、保险公司勘查员都在场，后听见碰撞声并看到事故场面。
（四）书证
1、户籍证明，证实被告人赵某乙已具备完全刑事责任能力。
2、受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、指定管辖决定书，证实该案由群众于2014年5月17日凌晨报案至莱芜市公安局交警二大队，民警出警后将在现场等待的肇事车辆驾驶人赵某乙口头传唤至公安机关。因涉及二大队事故处理民警，莱芜市公安局交警支队指定一大队管辖。
3、机动车驾驶人信息查询单、驾驶证复印件，证实被告人赵某乙持有B2驾驶证。
4、机动车行驶证复印件，证实鲁Q×××××号重型仓栅式货车核载质量19105KG。
5、提货单复印件、称重单，证实订单日期为2014年5月14日青岛啤酒订单2699箱，重量29.9吨，承运司机为赵某乙，车号为鲁Q×××××号；2014年5月17日，鲁Q×××××号车毛重42340公斤。
6、机动车信息查询单，证实鲁S×××××号警用车处于正常状态。
7、李某等六名被害人户籍证明，证实被害人的身份信息。
8、报警记录查询，证实经查询莱芜市三台合一接警系统，被告人妻子王某在案发当天凌晨2时许用手机135××××9039拨打110报警。
9、收到条、工作说明，证实案发后赵某乙家人向莱芜市交警一大队缴纳事故预付款35000元，其中3000元用于司法鉴定事宜；12000元转交交警二大队用于被害人赵某甲、颜某前期治疗费用；10000元转交天安保险公司用于被害人李某、张某的前期治疗费用；5000元转交被害人卓某甲的家人；5000元转交被害人卓某乙的家人。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，证实被告人赵某乙超速、超载驾驶机动车、观察情况不够，赵某乙承担事故全部责任；六名被害人无违法行为，不承担事故责任。经鉴定，事发时鲁Q×××××货车行驶速度为83-90km／h。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明、六名被害人的医院诊断证明，证实李某之伤系重伤一级；颜某系重伤二级；张某系轻伤二级；卓某甲、卓某乙、赵某甲系轻伤一级。
（六）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实现场路段限速30千米每小时、现场被撞反光锥、被撞警车、路面刹车印等情况。
上述证据由公诉机关提供，来源清楚、收集合法，且均经庭审举证、质证，客观真实并能相互印证，本院予以确认。
民事部分经审理查明：
被告人赵某乙的交通肇事行为给被害人李某、颜某、赵某甲、卓某甲、卓某乙、张某、莱芜市公安交通警察支队二大队造成了一定的经济损失。其中李某损失如下：截止2014年12月14日误工费22699.7元、护理费14840元、伙食补助费4110元、交通费2000元，共计43649.7元；颜某损失如下：医疗费312375.58元、住院伙食补助费4530元、误工费7187.7元、护理费27930元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金76464元、交通费600元，以上共计449087.28元；赵某甲损失如下：医疗费149171.45元、护理费11000元、伙食补助费4500元、交通费400元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金192195元，共计369266.45元；卓某乙损失如下：医疗费101231.12元、护理费21666.2元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金113056元、鉴定费2200元、伙食补助费1560元、交通费400元，共计255113.32元；卓某甲损失如下：医疗费218969.46元、护理费2380元、误工费3608.4元、交通费600元、伙食补助费1020元，共计226577.86元；张某损失如下：伤残赔偿金56528元、伙食补助费930元、鉴定费1000元、交通费200元、误工费22872.8元、护理费2170元，共计83700.8元；莱芜市公安交通警察支队二大队车辆损失59000元。
被告人赵某乙系鲁Q×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，其将车辆挂靠在蒙阴县顺通运输有限公司名下，该车辆投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。保险期限均自2014年3月3日起至2015年3月2日止，其中第三者责任商业保险金额为50万元，且未包含有不计免赔条款。事故发生后被告人向交警一大队缴纳事故预付款35000元，其中3000元用于司法鉴定事宜；被害人颜某、赵某甲各分得6000元，被害人李某、卓某甲、卓某乙、张某各分得5000元。
被害人李某在2014年6月24日就其与赵某乙、蒙阴县顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷起诉至莱芜市莱城区人民法院，要求人保临沂分公司在交强险、商业险范围内赔偿李某医疗费456844.79元、伙食补助费2190元、交通费1000元，共计460034.79元。2014年8月4日李某申请撤回对赵某乙和顺通运输有限公司的起诉，莱城区人民法院于2014年11月26日作出判决，因涉案车辆系严重超载且未投保不计免赔险，在责任限额内增加30%的免赔率，判令人保临沂分公司在交强险限额内赔偿李某医疗费4000元、交通费1000元，共计5000元，在第三者责任险范围内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费350000元，以上共计355000元，判决生效后临沂分公司分六次支付给李某。
在本案审理过程中，经本院主持调解，七名附带民事诉讼原告人与人保临沂分公司就交强险的赔偿事宜达成调解协议，人保临沂分公司按照协议在交强险范围内分别支付李某20000元、颜某21000元、赵某甲21000元、卓某甲21000元、卓某乙21000元、张某9000元、交警二大队车辆损失2000元（该2000元交警二大队自愿让与颜某1000元、赵某甲1000元，后赵某甲又将该1000元自愿让与颜某），七名原告人不再要求人保临沂分公司在交强险范围内赔偿。
在庭审过程中，附带民事诉讼原告人李某出示了下列证据：
1、2014年莱城民初字第1599号民事判决书，证实保险公司在交强险限额内赔偿李某医疗费4000元、交通费1000元，共计5000元，在第三者责任险范围内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费350000元，共计355000元。
2、误工证明、天安保险公司员工岗薪证明，证实李某案发前三月平均工资为3212.22元，截止至2014年12月14日误工费共计22699.7元。
因原告人提交证实其医疗花费证据的真实性无法确定，其关于医疗费的主张本院不予支持；关于误工费，根据李某单位出具的误工证明和工资证明，结合其职业，可以认定截止2014年12月14日其误工费为22699.7元（3212.22元÷30天×212天）；对于护理费，考虑到被害人的病情，确有护理人员的必要，但原告人未提供医疗机构或者鉴定机构出具的需多名护理人员的意见，亦未提供具体护理人员身份证明及相关收入证明，结合原告人伤情及住院情况，按一名护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元一天计算，截止2014年12月14日原告人实际住院212天计14840元（212天×1人×70元）予以支持；对于伙食补助费，因莱城区人民法院民事判决人保临沂分公司支付李某350000元中包括截止7月30日已住院73天的伙食补助费2190元，本院只对2014年7月31日至12月14日伙食补助费4110元（137天×30元）予以支持；交通费除莱城区人民法院已判决支持的1000元外，根据原告人的伤情、就医地点等情况酌情支持2000元，以上共计43649.7元，扣除被告人赵某乙先期支付的5000元，及人保临沂分公司在交强险范围内赔偿的20000元外，尚剩余18649.7元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。此外，鉴于原告人伤势较重，已花费巨额医疗费，且尚在治疗中，在本案刑事案件审理期间原告人向我院起诉的各项损失截止到2014年12月14日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案原告人其他后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。
附带民事诉讼原告人颜某出示了下列证据：
1、事故认定书一份，证实被告人承担事故全部责任。
2、住院病历、用药明细、住院收费票据各一份，证实颜某在事故发生后在莱芜中心医院住院151天，共花费医疗费312375.58元，并证实其住院伙食补助为4530元。
3、户口本一份、李某身份证复印件一份，结合鉴定意见书，证实李某系原告人之妻，在原告人住院期间及出院后至鉴定之日对原告人进行护理。
4、王某的误工证明一份，结合鉴定意见书，证实原告人在住院期间需要两人护理，其中一个护理人是王某。
5、鉴定意见书一份、户口本一份，证实原告人的伤残等级为一处八级，一处九级，二处十级；原告人二次手术费用为20000元。
6、交通费发票一宗，证实交通费花费。
综合原告人提供的住院病历、用药明细、医疗费收款凭证，其主张的医疗费本院予以支持。被告人赵某乙的辩护人对原告人系城镇身份有异议，经查，原告人提供的户口本显示其居住地为农村，该证据无法证明其城镇居民的身份，辩护人上述意见本院予以采纳。关于误工费，原告人所提供的证据不能证实其主张，考虑原告人的伤情，并结合其户口性质，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费为7187.7元（29.10元×247天）。关于护理费，综合原告人住院病历、鉴定意见书，原告人住院期间需要两人护理，出院后一人护理至鉴定之日止，原告人提交的李某工资表三份及王某误工证明一份，均不能充分证实两名护理人员的收入状况及因护理原告人损失的收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元一天计算，护理费合计27930元（152天×70元247天×70元）予以支持。关于被告人及辩护人提出的鉴定意见书系单方委托，效力不能确认的意见，因被告人及辩护人未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，经审查司法鉴定意见，鉴定形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定意见明确且能与法医学人体损伤程度鉴定意见印证，对鉴定意见书予以认可，并对后续治疗费20000元予以支持，被告人及辩护人意见本院不予采纳。结合鉴定意见书，按照农村户口性质计算原告人伤残赔偿金为76464元。结合原告人的伤情、就医地点等情况，交通费酌情支持600元，住院伙食补助费4530元予以支持，精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，以上共计449087.28元，扣除被告人赵某乙先期支付的6000元，及保险公司在交强险范围内赔偿的21000元，尚剩余422087.28元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。诉讼代理人相应的代理意见本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人赵某甲出示了下列证据：
1、住院病历、结账费用统计单、住院收费票据各一份，证实赵某甲受伤后自2014年5月17日至10月14日住院治疗150天，医疗费花费149171.45元。
2、司法鉴定意见书一份，证实赵某甲的伤情经鉴定为一处八级，二处十级，后续治疗费需12000元，住院期间需二人护理，出院后一人护理三个月，鉴定日2015年1月16日。
3、交通费单据，证实交通花费。
综合原告人提供的住院病历、用药明细、医疗费收款凭证，其主张的医疗费本院予以支持。住院伙食补助费4500元、护理费11000元符合法律规定，本院予以支持，交通费酌情支持400元。关于被告人及辩护人提出的鉴定意见书系单方委托，效力不能确认的意见，因被告人及辩护人未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以认可，并对后续治疗费12000元和伤残赔偿金192195元予以支持，以上共计369266.45元，扣除被告人赵某乙先期支付的6000元，及保险公司在交强险范围内赔偿的21000元，尚剩余342266.45元由被告人赵某乙赔偿，被告人顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。诉讼代理人相应的代理意见本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人卓某乙出示了下列证据：
1、身份证复印件及户籍证明、钢城区旅游局证明各一份，证实原告人系钢城区旅游局干部。
2、道路交通事故认定书一份，证实被害人不承担责任。
3、门诊病历、住院病案及诊断证明各一份、费用清单七页、医疗费单据八份，证实原告人受伤后在莱芜市人民医院住院52天，共花费101231.12元。
4、护理人员身份证复印件各一份、误工证明及工资表两份，证实护理人员原告人妻子亓某及哥哥卓某丙的身份信息情况，二人月平均工资分别为3329.7元、3407元，其中亓某护理142天，卓某丙护理52天，二人在护理期间工资均停发。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实原告人的伤残等级为九级伤残、后续治疗费为15000元、住院期间两人护理，出院后一人护理90天，鉴定花费2200元。
6、交通费单据一宗，证实原告人花费交通费情况。
关于被告人及辩护人提出的卓某乙身份信息不能显示是城镇户口的意见，经查，原告人系钢城区旅游局干部，结合其户籍信息，可以认定其为城镇户口，该意见本院不予采纳。综合原告人提供的病历、诊断证明、医院出具的医疗费收款凭证、用药明细，其主张的医疗费101231.12元本院予以支持。关于护理费，综合原告人提供的证据，经核算，其主张的21666.2元于法有据，予以认定。关于被告人及辩护人提出的鉴定意见系单方委托的意见，因被告人及辩护人未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以认可，并对后续治疗费15000元、伤残赔偿金113056元和鉴定费2200元予以支持，住院伙食补助费1560元予以支持，交通费酌情支持400元，财产损失没有证据证实、精神损害赔偿于法无据，均不予支持，以上共计255113.32元，扣除被告人赵某乙先期支付的5000元，及保险公司在交强险范围内赔偿的21000元，尚剩余229113.32元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人卓某甲出示了下列证据：
1、身份证复印件一份，证实原告人身份信息情况。
2、道路交通事故认定书一份，证实被告人承担事故全部责任，原告人不承担责任。
3、门诊病历一份、住院病案及用药明细二份、诊断证明书二份、医疗费单据六份，证实原告人受伤后在新矿集团莱芜中心医院、山东省省立医院住院共计34天，花费218969.46元。
4、护理人员证明，证实原告人受伤后护理人员的身份情况。
5、交通费单据十九份，证实原告因检查治疗及护理交通花费。
综合原告人提供的病历、诊断证明、医院出具的医疗费收款凭证、用药明细，其主张的医疗费218969.46元本院予以支持。关于被告人及辩护人提出的村委会出具的证实卓某甲误工及四名人员对其进行护理的真实性有异议，村委会不具备误工证明资格，且证明形式上不合法，上述意见本院予以采纳。考虑到原告人确因伤住院需要人员护理，但因原告人未提供医疗机构或者鉴定机构出具的需多名护理人员的意见，结合原告人的伤情和住院情况，按一名护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元一天计算，计2380元（34天×1人×70元）予以支持；关于误工费，因原告人提供的证据不能证实其主张，考虑原告人的伤情，并结合其户口性质，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费为3608.4元（29.1元×124天）；交通费酌情支持600元，住院伙食补助费1020元予以支持，原告人主张的财产损失因未提供证据、精神损害抚慰金于法无据，均不予支持，以上共计226577.86元，扣除被告人赵某乙先期支付的5000元，及保险公司在交强险范围内赔偿的21000元，尚剩余200577.86元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张某出示了下列证据：
1、住院病历、医疗费用药明细各一份，证实张某因伤住院31天。
2、伤残鉴定书、鉴定费单据各一份，证实鉴定费为1000元，张某系十级伤残。
3、原告人工资收入证明及误工证明各一份，证实月平均工资为3191.55元，自2014年5月17日发生交通事故至2015年1月13日未上班，工资已扣发。
4、劳动合同一份及天安保险公司营业执照、组织机构代码，证明张某系天安保险公司职工。
5、原告人户口本一份，证实其系城镇居民。
6、两位护理人张某乙、潘某户口本、身份证各一份，证实二人系张某的父母。
对于原告人主张的医疗费，因未提供正式的医疗费发票，证据不足，本院不予支持。关于被告人及辩护人提出的鉴定意见系单方委托的意见，因被告人及辩护人未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以认可，并对伤残赔偿金56528元和鉴定费1000元予以支持，住院伙食补助费930元予以支持，交通费酌情支持200元。对于误工费，原告人因伤致残持续误工，自受伤住院之日至定残日前一天计算为22872.8元（215天×3191.55元÷30天）予以支持。关于护理费，因原告人未提供证据证实护理人员的收入状况，按照一名护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元一天计算为2170元（31天×1人×70元）予以支持，以上共计83700.8元，扣除被告人赵某乙先期支付的5000元，及保险公司在交强险范围内赔偿的9000元，尚剩余69700.8元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人交警二大队出示了下列证据：
山东省涉案物品价格鉴定认证结论书，证实车辆损失为59320元。
对于交警二大队主张的车辆损失59000元，被告人及辩护人没有异议，且证据充分，原告人的主张本院予以支持，扣除保险公司在交强险范围内赔偿的2000元，尚剩余57000
元由被告人赵某乙赔偿，被告人蒙阴县顺通运输有限公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出示了下列证据：
1、保险代抄单一份，证实被保险车辆在保险公司投保交强险和50万元商业险一份，未投保不计免赔。
2、保险责任条款，证实该案事故车辆负事故全部责任，免赔率为20%，超载增加免赔率10%，即免赔率为30%，商业险赔偿限额为35万元。
3、2014年莱城民初字第1599号判决书，证实莱城区人民法院于2014年11月26日判决人保临沂分公司在商业险第三者范围内赔偿原告人李某各项费用共计35万元，交强险承担5000元，共计355000元。判决生效后临沂分公司六次支付原告人李某。
综合上述证据，本院认为因原告人李某先于其他六名原告人在莱城区人民法院起诉人保临沂分公司在商业三者险范围赔偿，莱城区人民法院生效判决也已经将商业三者险应当赔偿的全部数额判给李某并支付完毕，由此，在我院受理的附带民事诉讼中其他有关原告人要求人保临沂分公司在商业三者险范围内再承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人赵某乙出示了下列证据：
机动车登记证书、车辆挂靠协议书，证实鲁Q×××××号车辆实际车主为被告人赵某乙，保险投保人也是被告人赵某乙，蒙阴县顺通运输有限公司系赵某乙车辆的挂靠单位。
附带民事诉讼被告人蒙阴县顺通运输有限公司出示了下列证据：
证明，证实鲁Q×××××号车辆实际车主是赵某乙，顺通运输公司和赵某乙系挂靠关系，公司对该车辆无所有权。
上述证据由附带民事诉讼原告方及被告方提供，来源清楚、收集合法，且均经庭审举证、质证，客观真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某乙违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生交通事故，致两人重伤、四人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某乙具有自首情节，可以从轻处罚。被告人赵某乙系初犯，能够部分赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚，辩护人相应的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人赵某乙没有全额赔偿各被害人的损失，且未取得被害人的谅解，被害人要求从重处罚的意见在量刑中予以考虑。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2016年11月16日止）。
二、附带民事诉讼被告人赵某乙赔偿原告人李某损失18649.7元，赔偿原告人颜某损失422087.28元，赔偿原告人赵某甲损失342266.45元，赔偿原告人卓某乙损失229113.32元，赔偿原告人卓某甲损失200577.86元，赔偿原告人张某损失69700.8元，赔偿原告人莱芜市公安交通警察支队二大队损失57000元，以上共计1339395.41元，附带民事诉讼被告人蒙阴县顺通运输有限公司与被告人赵某乙承担连带赔偿责任（款项于本判决生效之日起一个月内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某、颜某、赵某甲、卓某乙、卓某甲、张某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉','2018-10-01
17:27:24',0,'web',NULL),(33751731,'b5fbae3e-251a-41e5-bbd2-4c74d305a14d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1557\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）牟民三初字第116号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"b5fbae3e-251a-41e5-bbd2-4c74d305a14d\",\"案件名称\":\"韩明友与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"烟台市牟平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"牟平区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告韩明友诉被告孙伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员于俊峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明友到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433211435000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩明友与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩明友与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2015）牟民三初字第116号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b5fbae3e-251a-41e5-bbd2-4c74d305a14d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩明友与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）牟民三初字第116号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市牟平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1557\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市牟平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩明友,孙伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩明友与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-02\\\\\",\\\\\