.湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初2214号
原告刘祖栋，男，1991年10月25日出生，汉族。
委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告李仕成，男，1958年10月18日出生，汉族。
委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告太原市尖草坪区红兴达建材总汇，住所地山西省太原市尖草坪区大同路***号。
投资人陈燕萍。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部，住所地山西省太原市杏花岭区解放路东二道巷泛华盛世小区D区13号商铺。
负责人沈彦。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人王抗区，经理。
委托代理人张少华，江西泰一律师事务所律师。
原告刘祖栋与被告李仕成、太原市尖草坪区红兴达建材总汇（以下简称“红兴达建材总汇”）、华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部（以下简称“华安财险泛华盛世服务部”）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“中国人民财险太原市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，原、被告均申请庭外和解，但一直未达成和解协议。本院依法由代理审判员宋娇适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。本案原告刘祖栋及其诉讼代理人陶建新，被告李仕成及其诉讼代理人周爱龙，被告中国人民财险太原市分公司的诉讼代理人张少华到庭参加诉讼，被告红兴达建材总汇、华安财险泛华盛世服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月7日14时40分，王成志驾驶湘XXX**小型轿车搭乘原告沿G319线由西往东行驶至1122KM+900M路段时，越过中心线驶入对向车道，恰遇被告李仕成驾驶晋XXX**重型半挂牵引车牵引赣XXX**挂重型平板自卸半挂车相对行驶至此，由于王成志驾车逆向行驶，且被告李仕成驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成原告、王成志以及被告李仕成受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市人民医院住院治疗21天未康复，后经法医鉴定其伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000元。交警大队认定王成至在本次事故承担主要责任，被告李仕成承担次要责任，原告无责任。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告遂起诉至本院，请求法院判决被告赔偿原告的各项损失83177.8元；被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李仕成辩称：1、晋XXX**重型半挂牵引车分别在被告华安财险泛华盛世服务部、中国人民财险太原市分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任。2、原告请求的具体赔偿项目过高或者没有事实依据：答辩人已经实际支付住院期间的医疗费用，该部分应当予以扣除；后续医疗费原则上以实际发生为准，且原告主张的后续医疗费过高；住院伙食补助费过高，应以50元/天计算；营养费过高，请法院予以核减；护理费未提交相应证据证实，答辩人建议按照100元/天计算；原告没有提交充分的证据证实误工费的存在，无法核实误工是否实际发生；交通费过高，请求法院予以核减；答辩人不予认可鉴定费；车损不予认可，应当以司法鉴定机构评定的为准。
被告中国人民财险太原市分公司辩称：1、原告的医疗费用中应当扣除20%的非医保用药。2、原告的各项主张过高：误工费只提供了工资证明，没有提交居住证明、纳税证明，其误工费计算标准应当按照农、林、牧、渔标准计算；护理费过高，应当按照100元/天计算；住院伙食补助费应当按照30元/天计算；答辩人不承担鉴定费和诉讼费用；后续医疗费用应当以实际发生为准；营养费过高，请求法院核减；交通费应当提交票据予以认定；车损部分除在交强险赔付后，应当扣除15%的残值，且在商业险部分只承担30%的赔偿责任。3、原告的各项损失应当先行在交强险范围内进行赔付，答辩人系涉案车辆的商业三者险的保险人，只在三者险范围内赔付30%的责任。
被告红兴达建材总汇、华安财险泛华盛世服务部未答辩。
经审理查明，2016年6月7日14时30分，王成志驾驶湘XXX**小型轿车搭乘原告沿G319线由西往东行驶至1122KM+900M路段时，越过中心实线驶入对向车道，恰遇被告李仕成驾驶晋XXX**重型半挂牵引车牵引赣XXX**挂重型平板自卸半挂车相对行驶至此。由于王成志驾车逆向行驶，且被告李仕成驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成原告、王成志以及被告李仕成受伤和两车不同程度受损、货车所载货物、道路设施受损的道路交通事故。长沙市公安局浏阳市交通警察大队下达道路交通事故认定书认定被告李仕成承担本次事故的次要责任，王成志承担本次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往浏阳市人民医院住院治疗21天，2016年6月28日出院，出院诊断：左内髁骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤……。原告花费医疗费用14358.54元。2016年11月14日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的伤情不构成伤残等级；伤后休息期120日；护理期60日；营养期60日；后续医疗费6000元左右或者以实际发生为准。原告花费司法鉴定费2200元。2016年12月27日，原告与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司针对湘XXX**小型轿车达成《推定全损协议书》，该协议约定推定湘XXX**小型轿车全损，其全损金额为45000元。原告与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在该协议上签字并盖章。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告李仕成驾驶的晋XXX**重型半挂牵引车的登记车主是被告红兴达建材总汇。被告红兴达建材总汇为该车在被告华安财险泛华盛世服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并在被告中国人民财险太原市分公司购买了第三者责任保险（以下简称三责险），此次交通事故发生在保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。三责险范围为1000000元（不计免赔）；2、原告在事故发生前在浏阳市关口冠华出口烟花厂担任营销经理职务，其月均工资约为7000元。涉案事故发生后，原告因伤治疗休养期间，其工作单位已停发工资。4、诉讼过程中，原、被告一致同意在医疗费用中扣除12%的非医保用药。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、浏阳市人民医院病历和医疗费用发票、驾驶证、行驶证、保单、长沙市浏阳河司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费用票据、停发工资证明、工资汇总表、劳动合同、推定全损协议书、车辆损失情况确认书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。原告与被告李仕成违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告李仕成对事故发生应承担次要责任，即应当承担30%的民事赔偿责任。原告在本次事故中承担主要责任，对其自己责任引起的损失应当由其自己承担。被告华安财险泛华盛世服务部和被告中国人民财险太原市分公司分别系被告李仕成驾驶的晋XXX**重型半挂牵引车交强险和三责险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。
其中，本院依法核定原告医疗费用为14358.54元、司法鉴定费2200元、财产损失45000元。原告主张后期医疗费，该费用为必要发生费用，参照鉴定意见其后续医疗费为6000元。原告因涉案交通事故受伤治疗和休养存在误工，参照鉴定意见评定原告的误工期为120天，其计算标准应以原告在涉案交通事故发生前从事的职业和工资标准为依据即7000元/月，故原告的误工费为28000元。原告因涉案交通事故住院治疗21天，其住院伙食补助费应参照60元/天计算1人，故原告的住院伙食补助费应为1260元（21×60）。原告主张护理费，参照鉴定意见评定的其护理期为60天，原告主张计算标准参照参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月，本院予以支持，故原告护理费为7082.34元（3541.17×2）。原告主张营养费，参照鉴定意见中确定营养期为60日，结合原告的伤情，本院酌情认定按照15元/天计算，故原告的营养费为900元。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为800元。综上，原告的总损失为105600.88元，包括医疗费用14358.54元、误工费28000元、护理费7082.34元、住院伙食补助费1260元、鉴定费2200元、后期医疗费6000元、营养费900元、交通费800元、财产损失45000元。
按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。因被告李仕成造成原告和王成志受伤，原告的损失应在交强险限额内按照伤者的各自损失的数额与总损失的比例来分配交强险项下的赔偿项目。
故被告华安财险泛华盛世服务部应在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔付12243元、医疗费用赔偿限额项下赔付1297元、财产损失项下赔付2000元。其余损失92060.88元由被告中国人民财险太原市分公司在三责险范围内赔付26272元{[92060.88-（14358.54-1297+6000）×12%-2200]×30%}，由被告李仕成赔偿1346元（92060.88×30%-26272）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周祖栋因交通事故受伤所造成的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后期医疗费、营养费、交通费、财产损失等各项费用共计105600.88元，由华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿13540元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车第三者责任保险项下替李仕成赔偿26272元，由李仕成赔付1346元。上述给付内容均限本判决生效后三日内履行。二、驳回王成志的其他诉讼请求”改为“故被告华安财险泛华盛世服务部应在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔付12243元、医疗费用赔偿限额项下赔付1297元、财产损失项下赔付2000元。其余损失90060.88元由被告中国人民财险太原市分公司在三责险范围内赔25672元{[90060.88-（14358.54-1297+6000）×12%-2200]×30%}，由被告李仕成赔偿1346元（90060.88×30%-25672）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周祖栋因交通事故受伤所造成的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后期医疗费、营养费、交通费、财产损失等各项费用共计105600.88元，由华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿15540元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车第三者责任保险项下替李仕成赔偿25672元，由李仕成赔付1346元。上述给付内容均限本判决生效后三日内履行。二、驳回王成志的其他诉讼请求”。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。