西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017陕01**民初字第1853号
原告：李婵娟，女，1980年6月1日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，现住西安市阎良区，系国泰大药房员工，
委托代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：张强，男，1980年3月18日出生，汉族，住长安区，农民，
被告：咸阳融通汽车运输有限公司，住所地：西咸新区秦汉新城金旭路东段。
法定代表人：惠战民，系该公司总经理。
委托代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。
被告：张岩，男，1987年8月27日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，
被告：西安市西高驾驶培训有限公司，住所地：西安市高陵区药惠乡中王村。
法定代表人：文辉，系该公司校长。
委托代理人：陈世云，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：胡庆林，陕西博纳新律师事务所律师。
原告李婵娟诉被告张强、咸阳融通汽车运输有限公司（以下简称融通公司）、张岩、西安市西高驾驶培训有限公司（以下简称西高公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李婵娟的委托代理人谢肖、被告张强、被告融通公司的委托代理人隆龙、被告张岩、被告西高公司的委托代理人陈世云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婵娟诉称，2016年10月25日11时30分左右，被告张强驾驶陕Ｄ×××××（陕Ｄ×××××车）重型半挂牵引车沿六纵路由南向北行驶至泾朴路十字时，与沿泾朴路由东向西行驶至此被告张岩驾驶的陕Ａ×××××2轿车发生碰撞，致被告张强、被告张岩及原告李婵娟受伤的事实。事故发生后，原告李婵娟被送至西安市高陵区医院进行救治，急诊行“右侧面部皮肤撕裂伤清创缝合术”后建议手术治疗，原告为寻求进一步治疗，于2016年10月28日住院至西安市红会医院进行救治，经诊断为左侧髋臼骨折并脱位、右肱骨干粉碎性骨折、右侧眼睑皮肤清创缝合术后、全身多处软组织损伤和双侧胸腔积液等，住院期间进行左侧髋臼骨折并脱位、右肱骨干粉碎性骨折切复内固定术，于2016年11月5日出院，入院治疗8天。后原告为寻求康复治疗，于2016年11月5日转院至西安仲德骨科医院，经诊断为左侧髋臼骨折术后、右侧肱骨干骨折术后、右眼睑损伤术后和全身多处皮肤软组织挫伤等，于2016年12月2日出院，入院治疗27天。后原告为寻求进一步系统康复治疗，于2016年12月2日转院至西安市红会医院，经诊断为全身多发骨折术后、右肘关节功能障碍、右侧面部清创缝合术后和全身多处软组织损伤等，于2016年12月20日出院，入院治疗18天。后为寻求进一步系统康复治疗，于2016年12月20日转院至西安市红会医院进行救治，经诊断为全身多发骨折术后、右肘关节功能障碍、右侧面部清创缝合术后和全身多处软组织损伤等，于2017年1月9日出院，入院治疗20天。后为寻求进一步系统康复治疗，于2017年1月10日在西安市红会医院进行治疗，经诊断为全身多发骨折术后、右肘关节功能障碍、右侧面部清创缝合术后和全身多处软组织损伤等，于2017年2月6日出院，入院治疗27天。后为寻求进一步系统康复治疗，于2017年2月7日在西安市红会医院进行治疗，经诊断为左髋臼骨折术后、右肘关节功能障碍、右侧面部清创缝合术后和全身多发软组织损伤等，于2017年3月3日出院，入院治疗24天，共计入院127天。住院期间及出院后由家属护理。2016年11月16日，本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队作出高公交认字[2016]第427号道路交通事故认定书认定，被告张强负事故主要责任，被告张岩负事故次要责任，原告李婵娟无事故责任。2017年5月19日，原告李婵娟的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：原告李婵娟构成九级、十级、十级伤残；赔偿指数为22%。后因赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院请求判令：1、依法判令上诉被告支付给原告医疗费：1820元、住院伙食补助金：12700元、营养费：4710元、后续治疗费：18000元、护理费：15700元、误工费：20657.17元、伤残赔偿金125136元、精神损害抚慰金：8000元、被抚养人生活费：42591.78元、陪床费：210元、残疾辅助器具费1070元、交通费：1084.4元、鉴定费：1600元，上述费用共计人民币253279.35元；2、面部癜痕、右上脸畸形等后续治疗费待实际发生时另行起诉；3、本案的案件受理费用和鉴定费用由上述被告承担。
庭审过程中，原告李婵娟当庭追加诉讼请求：1、请求被告赔偿医药费157161.52元、护理费18900元、住宿费11001元，合计187062.52元；2、本案的受理费由上述被告承担。
被告张强辩称，发生交通事故属实，李婵娟在本次事故中受伤也认可，事故发生时车辆脱保，我是陕Ｄ×××××的车主和司机，我愿意在责任范围内进行赔偿，我与融通公司就涉案车辆是挂靠关系。
被告融通公司辩称，对本起事故和责任无异议，李婵娟的赔偿项目在举证后发表质证意见；事故车辆陕Ｄ×××××确实在我公司名下，在2014年2月21日交给王国庆，随后由王国庆经营，之后是谁经营车辆，我公司不知情，现该车已报废。
被告张岩辩称，发生事故属实，事故发生时我驾驶是陕Ａ×××××，原告是我车辆的乘坐人，我是西高公司的员工，当时是在驾校考试的过程中发生的交通事故。
被告西高公司辩称，对事故认定书无异议，赔偿项目在原告举证时进行阐述；对于原告的损失应由投保义务人在交强险限额内承担赔偿责任以后在由西高驾校按比例承担；给原告垫付医药费187515.02元，扣除答辩人应承担的责任后，由被答辩人返还答辩人，张岩是我公司的员工，事故发生时张岩在履行工作职责。
经审理查明，2016年10月25日11时30分左右，被告张强驾驶陕Ｄ×××××（陕Ｄ×××××车）重型半挂牵引车沿六纵路由南向北行驶至泾朴路十字时，与沿泾朴路由东向西行驶至此被告张岩驾驶的陕Ａ×××××2轿车发生碰撞，致被告张强、被告张岩及原告李婵娟受伤，双方车辆受损，造成交通事故。本次事故经公安高陵分局交通警察大队西公交认字【2016】第427号事故认定书认定，张强负本次事故主要责任，张岩负事故的次要责任，李婵娟无责任。事故发生后，李婵娟被送往高陵区医院救治，后转入西安市红会医院住院治疗，再转入西安仲德骨科医院住院治疗，出院后又在西安市××医院、××军医大学口腔医院、××县朱老大骨伤医院多次治疗，被诊断为：左侧髋臼骨折并脱位、右肱骨干粉碎性骨折等。陕西秦岳律师事务所委托西安交通大学法医司法鉴定中心对李婵娟的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，西安交通大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李婵娟因交通事故致左侧髋臼骨折＋脱位、右肱骨中下段粉碎性骨折、面部皮肤裂伤、其伤残等级分别为九级、十级、十级。2、被鉴定人李婵娟目前左侧髋臼骨折、右肱骨骨折内固定物在位，后续需择期行内固定物取出术，其费用约需人民币18000元；面部瘢痕、右上睑畸形后续需继续治疗，其治疗费用目前尚无法评估，应按实际发生计算。
另查明，事故车辆驾驶陕Ｄ×××××（陕Ｄ×××××车）重型半挂牵引车未投保交强险，被告融通公司系该车辆的行驶证登记所有人，被告张强系该车的实际使用人，二被告就该涉案车辆系挂靠关系。被告张岩与被告西高公司系雇佣关系，事故发生在被告张岩系履行职务的过程中。事故发生后，被告西高公司为原告李婵娟垫付费用共计187062.52元，原告李婵娟当庭将该部分费用追加到诉讼请求中。原告李婵娟有2个女儿，长女周佳怡，2004年11月25日出生，二女周佳悦，2010年10月18日出生，自2012年6月一直居住在西安市××区紫月山庄小区。原告李婵娟母亲吕玉会，1946年2月10日出生，共有子女4人。原告李婵娟及女儿周佳怡、周佳悦自2012年6月开始一直在阎良区紫月山庄小区居住，原告李婵娟在西安国泰大药房从事门店零售工作。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊及住院票据、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书、证明、商品房买卖合同、结婚证等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案双方当事人均对事故发生事实和责任认定无异议，故本院予以确认。
融通公司对鉴定意见书不予认可，但其并未申请重新鉴定，本院依法对鉴定意见书予以采信。对于本次交通事故给李婵娟造成的损失，其中医疗费，李婵娟提交的医疗费票据共计1820元，被告予以认可，本院依法予以确认；对于西高公司提交的医疗费发票，本院依法只认可李婵娟的正式发票，共计151991.32元，对于西高公司提交的非正式发票和姓名不是李婵娟的票据，本院依法不予认可，故本院依法认定原告李婵娟医疗费共计153811.32元，其中被告西高公司垫付151991.32元。对于住院伙食补助费，李婵娟主张计算127天符合法律规定，本院依法支持每天30元，共计30元/天×127天=3810元。对于营养费，原告住院期间必然需要加强营养且医嘱需加强营养，原告主张157天符合法律规定，本院依法支持每天20元，共计20元/天×157天=3140元。对于后续治疗费，本院根据鉴定意见书，依法支持内固定物取出术的后续治疗费18000元。对于护理费，李婵娟因本次事故住院128天，西高公司为李婵娟在陕西康会医院后勤管理服务有限公司请护工护理8天，花费1360元，在西安香江家政服务有限公司请护工护理124天，花费17540元，共计18900元，李婵娟对此事实予以认可，本院依法认定李婵娟护理费为18900元。对于误工费，李婵娟主张计算至定残前一日共计205天符合法律规定，根据李婵娟提交的银行流水，李婵娟事故发生前12个月的平均工资为2909.78元，本院依法计算误工费为：2909.78元/月÷30天×205天=19883.5元。对于伤残赔偿金，李婵娟虽为农业户口，但李婵娟在城镇居住生活满一年，且以城镇收入为主要生活来源，故李婵娟主张按城镇标准计算符合法律规定，李婵娟因本次事故致身体一处九级伤残、两处十级伤残，本院依法计算伤残赔偿金为28440元/年×20年×22%=125136元。对于精神损害抚慰金，李婵娟因本次事故致残，给其精神造成损害，本院结合李婵娟的伤残等级依法认定精神损害抚慰金为4000元。对于被扶养人生活费，母亲吕玉会，本院依法计算8568元/年×9年×22%÷4=4241.16元；大女儿周佳怡，本院依法计算为19369元/年×6年×22%÷2=12783.54元；小女儿周佳悦，本院依法计算为19369元/年×12年×22%÷2=25567.08元，以上共计为42591.78元。对于陪床费，李婵娟未提交正式票据，也无法律依据，本院依法不予支持。对于残疾辅助器具费，李婵娟因本次事故购买轮椅花费1070元，本院依法予以支持。对于交通费，李婵娟提交的票据不能证明与本次交通事故有必然关系，但李婵娟因本次事故多次转院治疗，本院酌情认定交通费用为800元。对于鉴定费，根据鉴定费发票，本院依法认定为1600元。对于住宿费，西高公司提交三份收款收据，李婵娟认可西高公司垫付住宿费的事实及数额，本院依法对三份收款收据予以认可，共计11001元。经核查，本次交通事故致李婵娟损失共计403743.6元，其中西高公司已垫付数额为181892.32元。
由于张岩未在我院规定期限内向法院提起诉讼，故本案在赔付时，不再为张岩预留交强险份额。本次事故中，根据交通事故责任认定，张强负事故的主要责任，张岩负本次事故的次要责任，本院结合案情依法确认张强和张岩按7:3比例承担责任。由于融通公司与张强就涉案车辆系挂靠关系，故融通公司与张强依法应对李婵娟的损失承担连带责任；由于张岩与西高公司系雇佣关系，故对于张岩应承担的赔偿义务依法应由西高公司承担。由于张强与融通公司未给事故车辆陕Ｄ×××××（陕Ｄ×××××车）投保交强险，故对于李婵娟的损失依法应由张强和西高公司先在交强险责任限额内进行赔偿；对于超出交强险限额的部分，由张强和融通公司与西高公司按责任比例承担。综上，张强与融通公司应在交强险责任限额内连带赔偿李婵娟12万元，对于超出交强险限额部分共计283743.6元，按责任比例由张强与融通公司连带承担198620.52元，由西高公司承担85123.08元。由于西高公司已垫付181892.32元，李婵娟当庭表示如果西高公司超额垫付愿意返还，故李婵娟还应返还西高公司96769.24元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告张强与被告咸阳融通汽车运输有限公司连带赔偿原告李婵娟医疗费等共计人民币318620.52元；
二、在本判决生效后十日内，原告李婵娟退还被告西安市西高驾驶培训有限公司超额垫付的96769.24元；
三、驳回原告李婵娟的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3210元，由被告张强承担2000元，由被告西安市西高驾驶培训有限公司承担1000元，由原告李婵娟承担210元。（原告李婵娟已预交3210元，履行判决时，被告张强支付原告李婵娟2000元，被告西安市西高驾驶培训有限公司支付原告李婵娟1000元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
审 判 员 李玉龙
人民陪审员 胡力文
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李小珍
（后附赔偿清单）
赔偿清单
1、医疗费：153811.32元
2、住院伙食补助费：30元/天×127天=3810元
3、营养费：20元/天×157天=3140元
4、后续治疗费：18000元
5、护理费：18900元
6、误工费：2909.78元/月÷30天×205天=19883.5元
7、伤残赔偿金：28440元/年×20年×22%=125136元
8、精神损害抚慰金：4000元
9、被扶养人生活费：42591.78元
吕玉会：8568元/年×9年×22%÷4=4241.16元
周佳怡：19369元/年×6年×22%÷2=12783.54元
周佳悦：19369元/年×12年×22%÷2=25567.08元
10、残疾辅助器具费：1070元
11、交通费：800元
12、鉴定费：1600元
13、住宿费：11001元
共计：403743.6元