广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2939号
原告王德祥，男，布依族，1970年6月22日出生，住贵州省龙里县。身份证号码：5********。
委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一谢森，男，汉族，1968年8月26日出生，住广东省海丰县。身份证号码：44********。
被告二黄继隆，男，汉族，1973年9月14日出生，住湖南省邵阳市双清区，现住广东省海丰县海城镇。身份证号码：********。
被告三天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，地址：广州市天河区体育西路。
负责人徐兰珍，总经理。
委托代理人杨志明，公司员工。
第三人博罗县人民医院，地址：博罗县罗阳镇桥西六路**号。
法定代表人赵叶平，院长。
委托代理人钟赞峰，该院员工。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费14180.2元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费3240元、误工费4506.27元、交通费2000元，合计29326.47元。请求：一、判令被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部（在交强险122000元保险额范围内）向原告赔偿22446.27元，其中部分医疗费10000元在交强险范围内优先赔付；二、判令超出及不属于交强险范围内的各项经济损失6880.2元由被告谢森、黄继隆、天安财产保���股份有限公司广东省分公司营业部（在第三者商业险1000000元保险额范围内）依30%的民事责任向原告赔偿2064.06元；三、上述一、二项合计24510.33元；四、原告放弃对罗凤珍的诉讼请求；五、本案诉讼费由被告承担。
被告三对原告诉求的争议为：一、本案涉案车辆负次要责任湘EX**号重型厢式货车在我司购买交强险及商业险（含不计免赔，保险期限为：2017-02-25至2018-02-24，交强险保险金额为：死亡伤残110000元，医疗费10000元，商业第三者险保险金额为：1000000元），我司同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失。涉案车辆属于货运性质需提供相应的道路运输许可证及从业人员资格证，否则我司在商业险中免责，无需承担相应的赔偿责任。二、针对原告的具体诉求，我司答辩意见如下：1、对于医疗费14180.2元，我司仅确认医疗费在扣除非医保项目后进行赔���，另原告仅提供住院费用清单及医院证明，并未提供相应的医疗票据，请法院依法核实原告主张医疗费金额的真实性。2、对于住院伙食费2700元，我司予以认可。3、对于营养费2700元，并未有相关医嘱证明原告需加强营养，故我司不予认可。4、对于护理费3240元，我司仅认可80元/天，计算27天。5、对于误工费4506.27元，原告并未提供相关工作证明，劳动合同、工资银行流水予以佐证，仅提供证人证言，且相关证人均为原告同村人，我司对其三性均不予确认，故对其误工费不予认可。6、交通费2000元，我司认为费用过高，且未提供相应的票据，故我司不予认可。三、该案涉及多位人伤且总损失己超交强险限额，请法院在交强险限额内合理分配。四、我司并非侵权直接责任人，本案侵权之诉的诉讼费不应由我方承担。
被告一、被告二对原告的诉求争议为：与保险公司答辩意见一致。
第三人未到庭参加诉讼，在答辩期限内提交了书面答辩状：本案王德祥，在发生交通事故受伤，在我院救治期间，欠下我院医疗费共：壹万肆仟壹佰捌拾元贰角整（￥14180.20）。我院垫付医疗费共壹万肆仟壹佰捌拾元贰角整（￥14180.20），至今未付，因此，王德祥所欠医疗费由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部直接返还给我院。请求法院予以支持。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年5月31日23时54分许被告一驾驶湘EX**号重型厢式货车沿G342线从广州往惠州方向行驶，行至G324线895KM+800M（博罗县长宁镇）路段时，与横过公路由王积林驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭王德祥，王德祥）发生碰撞，造成王积林、王德祥，王德祥受伤，其中王积林受伤后经送博罗县人民医院于2017年6月2日抢救无效死亡及现场���控设备损坏、终端设备损坏、车辆损坏的交通事故。交警部门认定死者王积林应负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任，乘车人王德祥、王德祥不负事故责任。肇事车辆湘EX**号重型厢式货车的驾驶员为被告一，车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送往博罗县人民医院治疗，住院27天，花去医疗费14180.2元，仍欠博罗县人民医院医疗费14180.2元。
另，此次机动车交通事故造成受害人王积林经抢救无效死亡、乘车人王德祥及王德祥受伤，受害人王积林的死亡赔偿已经在案号为（2017）粤1322民初2937号中审理并作出判决：“案号为（2017）粤1322民初2937号中审理并作出判决：“被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险内赔偿95186元，在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿230080.45元，共计赔偿325266.45元给原告罗凤珍，扣减原告所欠第三人博罗县人民医院的医疗费59815.5元，实际仍赔偿265450.95元。上述赔偿款项265450.95元，限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告罗凤珍。”且对此次事故的另一伤者王积仁的赔偿已经在案号为（2017）粤1322民初2938号中审理并作出判决：“被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险剩余赔偿限额内赔偿9573.5元，在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围内赔偿2848.23元，共计赔偿12421.73元给原告王积仁，扣减原告所欠第三人博罗县人民医院的医疗费11794.1元，实际仍赔��627.63元。”故被告三在交强险的赔偿范围内还剩17240.5元（122000元-95186元-9573.5元=17240.5元），在商业第三者险的赔偿限额内还剩767071.32元（1000000元-230080.45元-2848.23元=767071.32元）。
另查明，原告为农村居民户口性质。原告在庭审时放弃对罗凤珍的诉讼请求，视为其对权利的处分。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定死者负事故主要责任，被告一负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事湘EX**号重型厢式货车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险的剩余赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分按责任比例划分，由被告三在商业第三者责任限额剩余范围内承担30%的赔偿责任。本案造成原告的损失应按《广��省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
关于医疗费的问题。原告在博罗县人民医院所产生的医疗费为14180.2元，现原告提供第三人博罗县人民医院的费用证明予以证实，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费2700元，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告请求护理费按120元/天计算护理费120元偏高，根据当地护工水平，应按100元/天计算为宜，原告住院27天，护理费应为2700元。
关于营养费的问题。原告请求营养费，未提供有医疗机构出具的加强营养意见，故本院依法不予以支持。
关于误工费的问题。原告请求误工费4506.27元，未提供劳动合同、工资发放的银行流水、社保记录等证据予以佐证，故缺乏事实和法律依据，本院不予确认。原告���农村户籍，故其误工费可按农村居民平均收入标准计算，经计算，原告的误工费为1073.5元（14512.2元/年÷365天×27天）。
关于交通费的问题。原告请求交通费2000元，虽未提供交通费票据，但考虑本案的实际情况，酌情给予800元为宜。
根据查明的事实及按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计21453.7元（详见附表）。由被告三在交强险赔偿限额剩余范围内赔偿9573.5元，不足部分11880.2元的30%，即3564.06元，由被告三在商业第三者责任保险限额剩余范围内予以赔偿，共计赔偿13137.56元。因原告欠博罗县人民医院医疗费14180.2元，故由被告三直接支付赔偿款项13137.56元给第三人。至于医疗费不足的部分1042.64元，由原告自己负担，因第三人未对该部分医疗费提出请求，故本院不予处理。第三人经本院依法传唤，无正当理���拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部应在交强险剩余赔偿限额内赔偿9573.5元，在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围内赔偿3564.06元，共计赔偿13137.56元给原告王德祥，并将上述赔偿款直接支付给第三人博罗县人民医院。限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部在本判决发生法律效力之日起七日内付清13137.56元给第三人博罗县人民医院。
二、驳回原告王德祥的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部负担120元、被告谢森、被告黄继隆负担50元，由原告王德祥负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 胡海林
二〇一七年九月二十八日
��官助理朱瑞
书记员 林宁康