广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12928号
原告廖满初，男，1975年7月1日出生，汉族，住。
委托代理人柯志昌，广东品科律师事务所律师。
委托代理人彭晓招，广东品科律师事务所律师助理。
被告张先斌，男，1966年1月7日出生，汉族，住。
委托代理人张长龙���广东同益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
原告廖满初与被告张先斌、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由谭添荣适用简易程序进行审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告廖满初的委托代理人柯志昌，被告张先斌的委托代理人张长龙，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人孔鹏程到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2016年12月16日公开开庭审理。原告廖满初的委托代理人���志昌到庭参加诉讼，被告张先斌、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖满初诉称：2015年4月19日，被告张先斌驾驶xxxx号牌车辆与原告廖满初骑电动车发生碰撞，造成廖满初受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：张先斌与廖满初负事故的同等责任。被告张先斌所有的xxxx号牌车辆已在被告人保财险东莞市分公司处投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院44天。出院医嘱：门诊定期复查，住院及康复期间陪护一人，出院后加强营养，建议2年内定期复查，住院拆除内固定费用约10000元，全休6个月，不适随诊。原告的伤情经鉴定为九级，鉴定费为1800元。鉴于上述事实，原告认为根据有关法律规定，被告应依法承担损害赔偿的责任。为维护自己的合法权益，原��故诉至法院，请求判令：1、各被告共同承担赔偿原告共计184671.82元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险、三责险一并处理；2、各被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：1、关于保险责任，本次事故中，被告承保的车辆在事故中承担同等责任，根据保险合同和法律规定，如需承担保险责任，被告在保险限额内按责任比例承担责任。2、关于赔偿情况。被告人保财险东莞市分公司已经预先赔付了10000元，请法院在被告的赔偿款中扣减。3、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实和法律依据。（1）关于医疗费，该费用应当依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据来确定。原告主张的部分医疗费系后续复查门诊中产生的，无法确定其与案涉交通事故的关联性和真实性��（2）关于门诊复查费及后续治疗费，医嘱载明费用系估算，缺乏客观标准，后续治疗费应当以实际产生费用为准。原告已于2015年6月2日出院，至今已有半年，如需门诊复查、后续治疗，则应已发生，但原告至今未有提供医疗费发票、病历、诊断证明等。被告认为原告诉请的门诊复查费及后续治疗费缺乏合理性和客观性，请法院不予支持。（3）关于营养费，治疗期间没有消化系统障碍，医嘱未有要求加强营养。（4）关于住院伙食补助费，请法院依法处理。（5）关于护理费，原告诉请的护理天数过高，缺乏依据。本案中原告住院期间护理人员为刘丁秀，并提交了东莞市茶山豪港五金制品厂出具的工资证明以证明其收入，但该证明仅盖了公章，并没有相关人员的签名，无法核实真实性。同时该证明只列举了2015年1月、2月、3月三个月工资情况，未列明近一年工资情况。���且也没有附有相应的工资条及银行流水予以佐证。因此请法院对该收入证明不予采信。（6）本案中，原告于2015年6月2日经治疗伤愈出院，东莞市第八人民医院出具的《出院小结》载明“出院后全休六个月”，可见，原告主张的误工时间明显过高。原告主张其有固定收入，误工费应当按实际减少的收入计算。本案中，原告主张误工费，应提供劳动合同，工作证明、社保证明、工资单、银行流水、误工证明、完税证明等予以佐证。原告提供的证据不足以证明其存在误工的情况。因此对原告诉请的费用，请法院不予支持。（7）关于残疾赔偿金，原告系农村户口，且原告提供的证据不足以证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，请法院依法按农村户口计算其残疾赔偿金。（8）被抚养人生活费，原告系农村户口，且原告提供的证据不足以证明其在东莞居住满一年以上��有固定收入，请法院依法按农村户口计算被抚养人生活费。（9）关于交通费，原告提供发票、未注明时间、往返目的地，乘坐的交通工具，缺乏关联性。请法院不予支持。（10）关于住宿费，请求过高，且原告未提供相应的票据，缺乏事实依据。（11）关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据。且根据《第三者责任保险条款》第七条规定，保险人不负责精神损害赔偿。因此该项目不属于被告第三者险的赔偿范围。（12）关于处理事故人员误工费，缺乏事实依据，原告主张鉴定费、财产损失费缺乏法律依据，请法院依法驳回。综上，原告诉请过高，缺乏事实依据，请法院依法审理。
被告张先斌辩称：1、关于赔偿标准和票据的认定与
2、被告张先斌除了支付25000元之外，还支付了2000元，签名人是被告张先斌的配偶；3、张先斌还承担了拖车费200元和汽车维修费1237元；4、其他意见与保险公司一致。
经审理查明，2015年4月19日，被告张先斌驾驶xxxx号牌车辆与原告廖满初骑电动车发生碰撞，造成廖满初受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：张先斌与廖满初负事故的同等责任。
事故发生的当天，原告到东莞市第八人民医院进行住院治疗，至2015年6月2日，共住院44天，产生医疗费368586.49元。东莞市第八人民医院医嘱建议：1、禁止右下肢下地负重，若早期不适当下地负重，很有可能导致内固定松动脱出而出现骨折端再次移位，严重者可出现右侧骨头缺血坏死，若右股骨头坏死，则需行右髋关节置换术。2、门诊定期复查，每月一次，6个月内禁止下地负重，并根据门诊复查结果决定何时下地负重。3、因患者下地活动困难，住院及康复期间需陪护一人，出院后加强营养，并加强患��主动功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩及关节僵硬。4、建议2年内定期复查X片，观察骨折愈合情况，并根据复查情况决定何时取出内固定，住院拆除内固定费用约10000元。5、右肩部积极行主动功能锻炼，否则可能出现右肩关节僵硬等不适。6、全休6个月，不适随诊。
原告向本院提交门诊医疗费发票，主张原告出院后已产生门诊治疗费1435.4元。
2016年3月16日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，原告为鉴定伤残等级已支出鉴定费1800元。
被告张先斌系案涉xxxx号牌车辆的车主。案涉xxxx号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种，其中交强险的死亡伤残赔偿额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元及商业第三者险的限额为500000元。案涉交通事故发生在保险期内。
原告主张被告支付护理费，并提交了护理人员刘丁秀的工作证明及单位营业执照。原告主张被告支付误工费，并向本院提交工作证明、营业执照、参保人险种缴费明细表等予以佐证。原告主张财产损失费，并提交维修费发票。原告主张交通费，并提交交通费发票。原告主张住宿费，并向本院提交住宿费票据。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗收费票据、住院病历诊断证明书、出院小结、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、参保人险种缴费明细表、维修费发票、交通费发票、住宿费收据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本���事故认定事实清楚，定责准确，双方当事人对此没有异议，本院予以确认。
被告人保财险东莞市分公司承保了xxxx号牌车辆的交强险，应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告张现斌负事故的全部责任，依法应承担原告超过交强险责任限额损失的50%赔偿责任。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于xxxx号牌车辆而言，属于该车辆所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者，xxxx号牌车辆在被告人保财险东莞市分公司处投保了商业第三者险，故张先斌应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额500000元的范围内可由被告人保财险东莞市分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由张先斌直接承担。
依据相关的��律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：36586.49元。根据原告提交的医疗费发票，本院认定原告住院医疗费36586.49元。
2、复查费：1435.4元。原告向本院提交门诊复查费发票，主张被告支付复查费2200元。本院根据原告的伤情及医院医嘱建议门诊复查、原告提交的门诊复查发票，本院酌情支持原告已产生的复查费1435.4元。
3、后续治疗费：10000元。原告主张后续治疗费1万元，并提交东莞市第八人民医院的出院小结予以佐证。根据医院医嘱建议，拆除内固定费用为1万元，对此本院予以支持。
4、住院伙食补助费：4400元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天×住���天数（44天）=4400元。本院予以确认。
5、营养费：1000元。原告提供出院小结的医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定1000元。
6、鉴定费：1800元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、护理费：11275元。有医嘱注明原告住院期间（44天）及出院后全休6个月（180天）需一人陪护。原告主张刘丁秀为陪护人员，并提交其工作证明、营业执照佐证。本院认为原告并未向本院提交相应的劳动合同和银行流水凭证予以佐证刘丁秀的工作及工资情况，故本院对原告该主张不予支持。本院认定应按东莞市上一年度最低工资标准1510元/月计算护理费为：1510元/月÷30天×224天=11275元。
8、残疾赔偿金：120771.6元。事故发生时，原告年满39周岁，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。原告提交参保人险种缴费明细表，主张应当按城镇标准计算残疾赔偿金。根据原告提交的参保人险种缴费明细表显示原告从2014年至今在东莞泽龙线缆有限公司工作，而该公司位于东莞市石龙镇，原告在东莞市已居住、工作长达多年，本院认为原告的主张有事实依据，故本院对此予以支持。综上，残疾赔偿金应按2015年度广东省全省城镇居民可支配收入30192.9元/年计算20年为：30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。
被抚养人生活费：31040.66元。被抚养人廖义信在事故发生时已年满71周岁，由原告及其兄弟姐妹廖月初、廖月英、廖桂英三人共同抚养，抚养年限计算为9年。被抚养人阳秀连在事故发生时已年满69周岁，由原告及其兄弟姐妹廖月初、廖月英、廖桂英三人共同抚养，抚养年限计算为11年。被抚养人廖某在事故发生时已年满14周岁，由原告及��配偶刘丁秀二人共同抚养，抚养年限为4周岁。被抚养人廖某2在事故发生时已年满14周岁，由原告及其配偶刘丁秀二人共同抚养，抚养年限为4周岁。被抚养人生活费应按2015年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元计算为：22171.9元/年×4年×20%+22171.9元/年×（9-4）年×20%÷3人+22171.9元/年×（11-4）年×20%÷3人=35475.02元。原告主张被抚养人生活费31040.66元，本院对此予以支持。
9、误工费：26059元。原告提交工作证明及营业执照、参保人险种缴费明细表，主张原告事发前每月平均工资收入为3490元，本院对原告该主张予以支持。根据医院医嘱建议全休6个月，本院认定原告的误工时长为：44天（住院）+180天（全休）=224天。综上计算误工费为：3490元/月÷30天×224天=26059元。
10、精神损害抚慰金：10000元。原告因事故造成十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据原告的伤情及本案案情，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院依法予以支持。
11、交通费：1000元。结合原告的治疗时间、提交的交通费票据等情况，本院酌情认定支持交通费为1000元。
12、住宿费：原告向本院提交的住宿费收据未有住宿酒店的盖章，且相关的收据为手写收据，本院无法确认住宿费是否已实际发生，故本院对此不予支持。
13：处理事故人员误工费：原告没有向本院提交相关的处理事故人员的身份信息及误工情况等证据，本院对此不予支持。
14：财产损失费：280元。原告提交电动车的维修发票，主张已支付车辆维修费280元，对此本院予以支持。
以上第1至5项费用共计53421.89元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东��市分公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担，超出部分即43421.89元，由被告张先斌承担50%责任即21711元。第6至14项费用共计202226.26元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担，超出部分92226.26元由被告张先斌承担50%责任即46113.13元。
综上，根据实际支付原则，扣减被告张先斌已垫付的27000元，被告张先斌应赔偿原告：21711元+46113.13元-27000元=40824.13元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险500000元限额范围内赔偿。
根据实际支付原则，扣减被告垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告：10000元+110000元+40824.13元-10000元=150824.13元。
被告张先斌在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖满初150824.13元；
二、驳回原告廖满初对被告张先斌的诉讼请求；
三、驳回原告廖满初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3993.44元，由原告廖满初承担799.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担3194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭添荣
人民陪审员 沈西智
人民陪审员 翟中宁
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 蔡旭川
附相关法律���文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担���偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他��严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报���标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿��第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，��指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不���庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。