四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初13号
原告：胡建强，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：邱秋，女，1991年1月21日出生，汉族，住四川省沐川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住四川省乐山市市中区。统一社会信用代码：91511100662751321X。
负责人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人：康文成，男，1988年7月13日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。
原告胡建强诉被告邱秋、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建强，被告阳光财险乐山公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加了诉讼，被告邱秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡建强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计17820元，阳光财险乐山公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日，被告邱秋驾驶川L531**临号小型普通客车从乐山市市中区人人乐商场往乐山市市委方向行驶，16时2分，当车行驶至竹公溪路20号外路段时，遇情况向右避让过程中与原告相撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告邱秋承担此事故的全部责任，胡建强在此事故中无责任。胡建强被送往医院治疗。川L531**临号小型普通客车在阳光财险乐山公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉请。原告的各项损失为：医疗费7549元；住院伙食补助费175元（7天×25元/天）；护理费3892元（28天×139元/天）；误工费5104元（47585元/年÷12月/年÷21.75天/月×28天）；衣服损失1100元。
被告邱秋未作答辩。
被告阳光财险乐山公司辩称：对本次交通事故发生的经过责任划分无异议，事故发生在保险期内，该车在保险公司投保了交强险和第三责任险及不计免赔，但被告邱秋是无证驾驶，故保险公司对原告的损失不予赔偿。原告的医疗门诊票有4张未加盖章合计1510元，不予认可。住院费用结算票是病人留存联不是报销联，不能核实原告就医疗费用是否已进行过报销，不予认可。原告的月收入超过3500元，应提供纳税证明，否则应按居民服务业计算误工费。护理费按居民服务业计算，认可7天的护理时间。原告的衣服损失没有证据证明其损失价值，不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告邱秋驾驶川L531**临号小型客车从乐山市市中区人人乐商场往乐山市市委方向行驶，16时2分，当车行驶至竹公溪路20号外路段时，遇情况向右避让过程中与因人行道施工而在机动车道边沿行走的行人胡建强相撞，造成原告胡建强受伤及财产损失（胡建强的衣物损坏）的交通事故。胡建强当日被送到乐山市中医医院住院治疗，于2017年1月6日出院，住院时间为7天，用去医疗费5439.08元，用去门诊费1510元。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：在院期间一人护理；多卧床休息，禁止伤肢负重，防止再损伤；继续口服活血化瘀药物，加强营养及补钙；继续门诊治疗，必要时完善伤处MRI检查；休息三周等。原告的《出院证明书》载明：治疗后患者诉伤处疼痛有所缓解，仍感伤处疼痛明显，肢端情况可，饮食、二便、睡眠可，要求出院回家休养。庭审中，原告陈述住院的费用很高，在住院期间医生也是用高频治疗化瘀，出院后购买了一台全日康牌中频治疗仪进行康复治疗，用去600元。
2017年1月19日，乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定邱秋承担此事故的全部责任，胡建强在此事故中无责任。
川L531**临号小型客车所有人系被告邱秋系，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。原告胡建强系乐山市中心城区强建消防器材经营部经营者，经营范围是消防器材、五金交电销售。
上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证、病历材料及相关医疗票据、临时行驶车号牌、机动车信息查询结果单、保险单、营业执照、送货单以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告邱秋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的直接原因，应当承担此次交通事故的全部责任。原告胡建强在本次交通事故中无违法行为，不承担责任。
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定被告邱秋对原告胡建强的损失承担赔偿责任。川L531**临号小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。因被告邱秋驾驶机动车时未依法取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，保险公司应该在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费是治疗原告损伤实际支出的费用，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。虽然原告提交的《住院费用结算票据》系第二联，即“病人留存联”，但结合《病人费用汇总清单》，能够证实原告在此次交通事故支付了住院费5439.08元，本院予以确认。被告阳光财险乐山公司辩称原告的住院费用结算票是病人留存联不是报销联，不能核实原告就医疗费用是否已进行过报销，不予认可。本院认为，如果有证据证明原告就住院费用通过其他途径进行了报销，保险公司可另案进行主张。本院对原告的医疗费用确定为6949.08元（5439.08元+1510元）。原告受伤后住院时间为7天，根据本地生活水平，其诉请住院伙食补助费确定为175元（25元\\\天×7天）。护理费根据原告的受伤情况和本地护工的劳务报酬等实际情况，参照受诉法院所在地居民服务业予以确定。出院医嘱载明在院期间一人护理，无医嘱证明原告在出院后仍进行需要护理。故原告需要护理的时间为住院时间7天，护理费确定为971元（36218元/年÷12月÷21.75天/月×7天）。原告受伤前从事消防器材、五金交电销售，原告的误工费按照租赁和商务服务业计算符合原告的实际损失。原告受伤出院后医嘱休息三周，结合原告的伤情和所从事的行业，原告诉请的误工费确定为3646元（47585元/年÷12月÷21.75天/月×20天计薪日）。原告出院时仍感伤处疼痛明显，但为了节省医疗费用，出院后用去600元购置一台中频治疗仪进行康复治疗，有一定的合理性，也与本案有关联性，该费用应视为原告康复的费用，符合法律规定，予以支持。对财产损失，原告应提交相关的鉴定报告证明其财产损失的程度及财产损失的大小。对该部分损失原告无证据予以证明，本案中不予支持。本院确定原告的物质性赔偿费用为：医疗费用7549.08元（6949.08元+600元）、住院伙食补助费175元、护理费971元、误工费3646元，以上共计12341.08元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为7724.08元（医疗费7549.08元+住院伙食补助费175元），属于伤残赔偿限额项下的费用为4617元（12341.08元-7724.08元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。原告的上述费用在交强险项下的赔偿限额内，故保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告12341.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付胡建强12341.08元；
二、驳回胡建强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告胡建强已交），由被告邱秋负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 郑清平
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年五月十八日
书 记 员 郭 颖