安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初152号
原告：宗子明，男，1958年7月2日出生，汉族，原淮北市友谊二矿职工，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：关海博，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇烈山社区。
负责人：况敬提，该社区居民委员会主任。
委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。
原告宗子明与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中发现本案案情复杂,不宜适用简易程序，于2016年4月13日转为普通程序，于2016年4月19日、2016年12月2日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人关海博、被告委托诉讼代理人丁荣到庭参加诉讼。因本案案情复杂、争议较大且存在重大上访隐患，经本院审判委员会讨论决定于2016年6月13日暂停审限，后于2016年12月2日恢复审限。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年进入原淮北市友谊二矿（以下称原友谊二矿）工作，2008年1月27日发生工伤事故，同年2月28日被认定为工伤，同年11月14日原告被鉴定为工伤一级、完全依赖护理。2011年12月20日原告申请劳动仲裁被告知不予受理，同年12月22日原告向烈山区人民法院起诉原友谊二矿，经法院组织调解，双方达成口头协议后原告撤诉。后烈山社区居委会原主任刘大伟安排会计每月支付原告工伤待遇直至2014年12月，自2015年1月起被告无故停止支付原告工伤待遇至今。经原告申请，淮北市人力资源与社会保障局将其下发的社保费用直接放给原告，但被告承诺的护理费及补贴一直不能得到兑现，使原告的生活、医疗及护理问题均无法得到良好的解决。起诉请求法院判令：被告向原告一次性支付工伤保险待遇共计1385167.7元；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供了赔偿清单并进行了说明：
1、2015年1-3月份工伤待遇每月5991.1元，共计17973.3元。
按照2014年12月刘大伟安排其会计转账的标准计算三个月，包含原友谊二矿承诺多给予的补助每月1050元，其余是社保部门发放的工伤待遇，由伤残津贴和护理费组成。
2、单位承诺并一直支付的补助每月1050元，计算20年，共252014.4元。
原友谊二矿承诺的每月给1050元补助，参照人身损害赔偿计算20年。
3、住院伙食补助费按照每天30元，共计306180元。
（1）2008年1月27日-2016年1月11日住院2906天，共计87180元；
（2）自起诉时计算20年，共计219000元。
根据工伤保险条例的规定，应当支付工伤发生之后至起诉前的伙食补助费，每天30元是按照当前住院伙食补助标准。从工伤发生后到起诉之前都未支付，起诉之后要求20年是参照人身损害赔偿的标准。
4、护理费50.4万元：
（1）2015年1-12月，共计2.4万元；
（2）起诉后计算20年，共计48万元。
友谊二矿承诺每月支付2000元护理费，参照人身损害赔偿计算20年，2015年一年均未支付，所以又增加一年。
5、一次性尿垫、导尿包等住院必须的医疗用品及卫生用品，每年约5000元，21年共计105000元。
这一部分没有明确法律依据，但是宗子明工伤一级只能一直躺在病床上进行康复治疗，这是属于长期住院所必需的。数额是原告方估算的，没有具体的票据支持，请法院酌定。2014年12月之前都是刘大伟安排人去买的，之后都没给付。2015年一年及起诉后的20年均应支付。20年是参照人身损害赔偿。
6、其他费用20万元。
其他费用为交通费，参照人身损害赔偿要求20年，请法院酌定。
被告辩称：被告不是承担赔偿责任的义务人，不是本案适格被告；社保部门发放的三个月的工伤保险待遇款项已经转账至原友谊二矿工会账户，有没有向宗子明支付不清楚；原告要求的赔偿款项均没有事实和法律依据，均不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．原告所举（2012）烈民一初字第00045号案件的民事起诉状、庭审笔录、裁定书以及（2015）烈民一初字第00646号案件的庭审笔录、裁定书，对其真实性予以认定，但是不能直接证明本案被告应承担工伤责任；２．原告所举企业基本信息查询单复印件一张、淮北市中级人民法院（2014）淮民二终字第0013号民事判决书，可以证明被告是原友谊二矿的所有人；3．原告所举工伤待遇发放银行明细单四张，被告称明细单上的账户名不是宗子明本人、该明细单不能证明工伤保险待遇的发放情况，对此原告称原告本人系工伤一级行动不便，无法到银行开办账户，故由原告之子宗经成开办银行账户，支付宗子明的相关待遇打款至宗经成账户，原告该陈述符合常理，本院对该组证据予以认定；4．原告所举工伤保险基金支出明细表三张，被告认可社保部门已将2015年1-3月份的工伤保险待遇款项转账至原友谊二矿工会账户，对该组证据予以认定；5．原告所举住院病历及证明共七页，用以证明其赔偿清单中第2、3、4、5项内容，因伙食补助费不属于本案审理范围，该组证据也不能证明原告与原友谊二矿之间达成了协议，本院对该组证据不予认定；6．原告申请证人沈某出庭作证及经原告申请本院对刘大伟制作的问话笔录一份，该组证据相互印证，能够证明原告与原友谊二矿约定增加护理费每月2000元且持续支付至2014年12月的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系原友谊二矿职工，被告系原友谊二矿的所有人。原告于2008年1月27日发生工伤事故，同年2月28日被认定为工伤，同年11月14日原告被鉴定为工伤一级。原告于2011年12月20日申请劳动仲裁被告知不予受理，于2011年12月22日向本院起诉原友谊二矿、于2015年4月7日向本院起诉本案被告，均因故撤诉。除住院治疗期间的伙食补助费，2014年12月及以前的各项工伤保险待遇都已发放到位。社保部门支付宗子明的2015年1-3月的工伤保险待遇14823.12元，已经发放至原友谊二矿工会账户，原友谊二矿和本案被告尚未向宗子明支付。宗子明就其工伤一事提出增加护理费的要求，原友谊二矿经研究决定为其增加每月1000余元的护理费，后该数额增加到每月2000元，并持续发放到2014年12月。
本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定履行自己的义务。
原告赔偿清单第1项中，应当由工伤保险基金支付的三个月的工伤保险待遇14823.12元，相关部门已经转账至原友谊二矿工会的账户。被告称不知道该笔款项是否已经支付原告，对此本院认为，作为原友谊二矿的所有人，被告如主张该笔款项已经支付原告，被告应承担相应的证明责任。被告既未否认该笔款项未支付原告，也没有提供证据证明该款项已经支付，应当认定该笔款项尚未支付。被告应当向原告支付该14823.12元。
原告赔偿清单第1项中除应当由工伤保险基金支付的工伤保险待遇14823.12元之外的3150.18元，及赔偿清单第2项、第4项、第5项的内容，原告主张系原告和原友谊二矿就全部工伤保险事宜达成了协议且已经实际履行，且该协议取代了原来的工伤保险法律关系。沈某和刘大伟的证言能够证明经原告要求原友谊二矿同意每月额外支付原告护理费2000元且该款项持续按月支付至2014年12月，本院对该部分予以认定，其他部分没有相应证据予以证明，本院不予认定。被告作为原友谊二矿的所有人，其明知或应知尚有宗子明工伤一事未处理完毕，即将原友谊二矿注销，被告应承担继续履行协议的责任。被告应自2015年1月起继续按月支付原告护理费2000元，因原告要求支付护理费的总额是50.4万，被告应支付至原告死亡或支付满50.4万元为止。
原告赔偿清单中第3、第6项的内容，属于劳动争议法律纠纷的范畴。原告于2011年12月20日就本案事实申请劳动仲裁，当日被告知不予受理，原告于2011年12月22日起诉，该案原告撤诉后已经超过了15天的起诉期间。原告于2016年1月提起本案诉讼，不符合法律规定的劳动争议案件的受理条件。对原告该部分诉讼请求，在本案中不予审理。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告宗子明工伤保险待遇14823.12元；
二、被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会于2015年1月起每月支付原告宗子明护理费2000元，该款于每月28日前支付，支付至宗子明死亡或支付满50.4万元止；
三、驳回原告宗子明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵子安
代理审判员 孙 浩
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭保祥
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。