广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1381民初7号
原告：蓝小杰，女，1955年4月8日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。
被告：樊覃龙，男，1979年10月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现羁押于鹿州监狱。
被告：广西来宾中兴汽车运输有限责任公司合山汽车总站，住所地广西合山市岭南镇电北路102号，统一社会信用代码91451381745107355T。
负责人：韦武周，该车站总站长。
委托诉讼代理人：蒙贵益，该汽车总站安技科安全员。
被告：广西来宾中兴汽车运输有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区翠屏路西182号，统一社会信用代码914513007512060932。
法定代表人：谭艺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦锦锋，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地广西来宾市中南路353号，统一社会信用代码91451300899893360B。
负责人：龚振，该分公司经理。
委托诉讼代理人：覃龙丽，广西华震律师事务所律师。
原告蓝小杰与被告樊覃龙、广西来宾中兴汽车运输有限责任公司合山汽车总站（以下简称合山汽车总站）、广西来宾中兴汽车运输有限责任公司（以下简称中兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告蓝小杰于2018年2月8日申请追加中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保财险来宾分公司）作为被告，本院依法通知人保财险来宾分公司参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝小杰的委托诉讼代理人蓝荣安、被告合山汽车总站的委托诉讼代理人蒙贵益、被告中兴公司的委托诉讼代理人韦锦锋、被告人保财险来宾分公司的委托诉讼代理人覃龙丽到庭参加诉讼，被告樊覃龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝小杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险来宾分公司在承保范围内赔偿原告的经济损失152624.61元，庭审中原告将第一项诉讼请求数额变更为152976.37元；2.判令被告樊覃龙、合山汽车总站、中兴公司对于被告人保财险来宾分公司赔偿不足部分共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：原告系经营鞋类的个体户，2017年1月10日，因批发的鞋类需要退换，原告乘坐被告樊覃龙驾驶合山汽车总站桂Ｇ×××××号宇通牌大客车由合山前往柳州市，上午9时6分，当车子行驶至路段时，车辆右后轮胎爆裂，由于樊覃龙采取措施不当导致车辆驶出右侧路外翻车，造成2名乘客当场死亡，25名乘客不同程度受伤、客车损坏、路外财产损坏、原告价值3100元（批发价）的鞋类毁损的道路交通事故。事故发生后，柳江县公安局交通管理大队作出柳江公（交）认字[2017]第2号《道路交通事故认定书》认定：（1）当事人樊覃龙承担此事故的全部责任；（2）其余当事人不承担此事故的责任。事故发生当日原告被送往柳江区人民医院住院治疗至同年3月7日出院。诊断为：腰椎骨折（腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄）、肺挫伤、脑震荡、多发性肋骨骨折、头皮血肿、全身多处损伤。出院建议：全休2个月，加强营养，住院期间留陪人一名；同年4月9日复诊，诊断为：1.腰椎骨折术后；2.多发肋骨骨折。建议：1.继续腰围固定活动3月，视病情逐渐去除腰围；2.门诊随诊（每月1次）；3.全休1个月；同年5月8日复诊，建议：1.加强腰背肌、双下肢肌功能锻炼；2.门诊随诊；3.全休2个月；同年7月10日复诊，建议：建议全休1个月，避免腰部过度负重及剧烈活动。2017年9月21日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所进行伤残程度评定及后期医疗费用评定，鉴定意见为：1.被鉴定人蓝小杰本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定：肋骨骨折评定为十级伤残；腰椎骨折评定为十级伤残。2.被鉴定人蓝小杰腰椎1椎体骨折内固定物取出术后期医疗（包括手术、用药等）费用约需人民币壹万圆。经查，桂Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车检验有效期至2017年3月，该车购买有中国人民财产保险股份有限公司的交强险、商业险、客运承运人责任保险。原告受伤前与忻城县市场开发服务中心签订有市场摊位租赁合同，合同期限自2017年1月1日起至2018年12月31日止，原告已交付2017年度的摊位租金，因本次交通事故造成原告伤残而不能继续经营。由于涉案车辆已投保承运人责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险来宾分公司应当在承保范围内承担原告所遭受的经济损失，不足部分由其他被告承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉请。
被告樊覃龙未作答辩。
被告合山汽车总站请求依法判决。
被告中兴公司辩称，一、1.原告诉请精神抚慰金过高，应综合原告当地生活水平、收入情况、受伤等级进行确定；2.原告诉请鞋子损失3100元没有相应票据支持，不予认可；3.如果法院支持原告诉请的10000元后期治疗费后，那么今后产生的后期治疗费用均与被告无关；4.诉请被扶养人生活费无事实依据；5.伤残赔偿金由法院判决；6.护理人员的住宿费只有80元，原告请求330元无事实依据；7.交通费收据缺乏事实根据，都是同一车主出具的证明，无正式票据，不予认可；8.营养费与住院伙食补助费重复计算，不予认可；9.其余请求数额请法院依法判决。二、事故车辆已在被告人保财险来宾分公司投保，应由保险公司先行赔偿，尚需中兴公司赔偿的，才承担。
被告人保财险来宾分公司辩称：1.对本案事实和交警部门关于事故责任划分没有异议；2.被告合山汽车总站在被告人保财险来宾分公司投保了桂Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车的交强险、商业险及道路客运承运人责任险，且本次事故发生在保险期内，原告蓝小杰作为事故车辆上的乘客，不是第三者，因此被告人保财险来宾分公司公司仅在道路客运承运人责任险限额50万元内进行赔偿，其中死亡伤残赔偿限额50万元，医疗费赔偿限额30万元，财产损害赔偿限额2万元，各项赔偿限额之和不超过50万元；3.原告诉请的赔偿项目和标准，部分依据不足。其公司仅认可：医疗费461.94元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金35427.78元，其他项目均有异议；4.根据保险条例保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告蓝小杰因其从柳州购进的鞋类存在问题需要换货，遂于2017年1月10日乘坐由被告樊覃龙驾驶的合山汽车总站所有的桂Ｇ×××××号宇通牌大客车由合山前往柳州市，上午9时6分，当车子行驶至国道322线588公里加200米路段里高镇果郎村路段时，车辆右后轮胎爆裂，被告樊覃龙采取措施不当导致车辆驶出右侧路外翻车，造成2名乘客当场死亡，原告等25名乘客不同程度受伤、客车损坏、路外财产损坏的道路交通事故。同年1月14日，柳江县公安局交通管理大队作出柳江公（交）认字[2017]第2号《道路交通事故认定书》，认定：（1）当事人樊覃龙承担此事故的全部责任；（2）其余当事人不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送到柳州市柳江区人民医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折（腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄）、肺挫伤、脑震荡、多发性肋骨骨折、头皮血肿、全身多处损伤。原告住院治疗56天后于2017年3月7日出院，医嘱：注意休息，建议全休2个月，1年内避免重体力劳作及剧烈体育活动，避免骨折加重，加强营养等；所支出的医疗费71361.42元已由被告合山汽车总站支付，原告住院期间，被告合山汽车总站还分别于2017年1月19日、1月25日、2月6日、2月20日先后四次向原告支付住院伙食补助费4000元（每次1000元），医院动手术时原告支付了卫生材料费142.40元。
2017年4月9日，原告前往柳州市柳江区人民医院复诊，诊断为：1.腰椎骨折术后；2.多发肋骨骨折。处理：1.继续腰围固定活动3月，视病情逐渐去除腰围；2.门诊随诊（每月1次）；3.全休1个月。原告支出门诊费104.68元。同年5月8日，原告第二次复诊，处理：1.加强腰背肌、双下肢肌功能锻炼；2.门诊随诊；3.全休2月。原告支付门诊费104.68元。同年7月10日，原告第三次复诊，处理：全休1个月，避免腰部过度负重及剧烈活动。原告支出门诊费110.18元。同年9月21日，原告到在来宾市中医院检查，支付诊查费425元；同日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费用进行鉴定，同年10月15日该所作出来宾市桂司鉴所[2017]临鉴字第71号《来宾市桂中司法鉴定所法医学鉴定书》，鉴定意见为：1.被鉴定人蓝小杰本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定：肋骨骨折评定为十级伤残；腰椎骨折评定为十级伤残；2.被鉴定人蓝小杰腰椎1椎体骨折内固定物取出术后期医疗（包括手术、用药等）费用约需人民币壹万圆（10000元）。原告支出鉴定费2200元。2017年3月7日、4月9日、5月8日、7月10日、9月22日，原告因出院、复诊、检查、鉴定需要共五次租用案外人蓝重林桂Ｇ×××××号小型普通客车接送，支付交通费共计1400元。
原告系个体经营户，受伤前在广西忻城县集贸市场内从事鞋类经营，2017年1月1日其与忻城县市场开发服务中心签订了《市场摊位租赁合同》，约定原告租赁果遂镇集贸市场内鞋类行业第3、8、9、10号摊位经营鞋类零售，租赁期限自2017年1月1日起至2018年12月31日止，自合同签订之日起，需一次性交纳当年度租赁费2000元。合同签订当日，原告一次性交纳了2017年度摊位租金2000元。事故发生当日，原告随车搭运带往柳州市老李鞋业和谭桂康鞋业批发部进行退换的价值3100元的鞋子因所乘坐的大客车发生事故而丢失。原告受伤后未能再经营鞋类业务。原告丈夫蓝永贤，于1952年10月5日出生，系农业户口，其与原告结婚后，生育有大女蓝利金、二女儿蓝利福、三儿子蓝立彪、四儿子蓝立斌四人，均已成年，为农业户口，原告住院期间，由其四位子女轮流护理；2017年1月17日至18日蓝立斌因看护产生住宿费160元。
另查明，桂Ｇ×××××号宇通牌大型普通客车的登记车主为被告合山汽车总站，被告合山汽车总站系被告中兴公司设立不具有独立法人资格的下属机构，被告樊覃龙系被告合山汽车总站的员工。涉案事故车辆的检验有效期至2017年3月，被告合山汽车总站于2016年12月20日在被告人保财险来宾分公司为该车购买了道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年1月1日零时起至2017年12月31日二十四时止，道路客运承运人保险赔偿限额为每座（人）责任限额为50万元，其中死亡伤残最高赔偿限额为50万元，医疗最高赔偿限额为30万元，财产损失最高赔偿限额为2万元，本次事故发生在该车辆的保险期限内。
原告在起诉时将中国人民财产保险股份有限公司合山支公司列为本案被告，请求判决该公司在承保范围内赔偿原告各项经济损失152976.37元，本院经审查后于2018年3月7日作出（2018）桂1381民初7号民事裁定，驳回原告蓝小杰对被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司的起诉。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。行为人驾驶机动车辆发生交通事故造成他人损害及财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。柳江县公安局交通管理大队作出的柳江公(交)认字[2017]第2号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，处理程序合法，责任划分准确，且原、被告均无异议，本院对该事故责任认定书的效力予以采信，并据此确认被告樊覃龙承担此事故的全部民事赔偿责任，原告不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告樊覃龙系被告合山汽车总站的员工，其因执行职务行为而发生的交通事故，造成原告经济损失，应由合山汽车总站承担侵权责任，但被告合山汽车总站系来宾中兴公司设立不具有独立法人资格的下属机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，樊覃龙在执行职务行为中对原告造成的损害应由被告中兴公司进行赔偿。由于被告合山汽车总站在被告人保财险来宾分公司为涉案事故车辆购买了道路客运承运人责任保险，因此被告人保财险来宾分公司应当按照保险合同约定在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失，其余部分才由被告中兴公司予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确定原告蓝小杰因本次交通事故造成的经济损失如下：
1.医疗费。原告提供有效医疗费票据金额为461.94元。根据《解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合来宾市桂中司法鉴定所的鉴定意见书第2项：“被鉴定人蓝小杰腰椎1椎体骨折内固定物取出术后期医疗（包括手术、用药等）费用约需人民币壹万圆”的意见，本院确定原告后续治疗费为10000元。本项医疗费共计10461.94元。
2.误工费。根据《解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告蓝小杰事故前在忻城县集贸市场经营鞋类销售，属于个体经营户，因其无固定收入，亦未能提供近三年的平均收入情况，故其收入应参照2017年度广西批发和零售业在岗职工年平均工资50394元计算，误工费为138元/天，原告于2017年1月10日住院，同年10月15日定残，本院确认其误工时间为278天，误工费为38364元（138元/天×278天）。
3.护理费。原告住院56天由其子女四人轮流看护，其诉请按照2017年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元计算陪护一人的护理费，结合原告伤情，本院认为四人轮流看护因各人的看护时间难以确定，可视为由一人在住院期间全程护理，参照上述项目计算标准，其护理费为104.29元/天，本项护理费为5840.24元（104.29元/天×56天）。
4.交通费。原告因伤出院和之后三次到柳州市柳江区人民医院复诊，又到来宾市中医院进行诊查及伤残鉴定，其虽无法提供正式发票，结合原告病情和往返次数需要，包车前往较为适合，且包车费用与本地租车费价位相符，本院确定原告因治疗伤情支出的交通费为1400元，对原告请求过高部分，本院不支持。
5.住院伙食补助费。原告住院56天，按每天100元计算为5600元（56天×100元/天），扣减被告合山汽车总站已经支付的住院伙食补助费4000元，本项费用为1600元。
6.住宿费。原告治疗期间，其子蓝立斌因看护产生的住宿费160元，本院予以支持；对原告请求过高部分，本院不予支持。
7.营养费。原告住院期间，医嘱加强营养，结合原告伤情，本院确定原告的营养期为其住院期间56天及出院后30天，共计86天，酌定每天按20元计算为1720元，对原告请求过高部分，本院不予支持。
8.残疾赔偿金。原告因此次交通事故导致肋骨骨折评定为十级伤残、腰椎骨折评定为十级伤残，按相关规定其伤残赔偿指数为18%，原告受伤时已年满61周岁，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，按2017年度广西农村居民人均可支配收入10359元计算为19年，其残疾赔偿金为35427.78元（10359元/年×19年×18%）。
9.被扶养人生活费。原告请求被告应支付其丈夫蓝永贤的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”的规定，本案中原告未能举出充分证据证实蓝永贤既无劳动能力又无其他生活来源，因此其诉请蓝永贤的被扶养人的生活费，本院不予支持。
10.鉴定费。根据原告提供合法的鉴定费票据，其主张鉴定费2200元，本院予以支持。
11.精神损害抚慰金。综合原、被告各方的过错程度及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元，对原告请求过高部分，本院不支持。
12.财产损失费。本案中原告随车托运价值3100元的鞋类因交通事故丢失，该项损失应当由被告进行赔偿，对原告该项诉请，本院予以支持。
上述原告12项经济损失共计106273.96元，应当先由被告人保财险来宾分公司在道路客运承运人责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿13781.94元，在道路客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿87192.02元，在道路客运承运人责任保险财产赔偿限额内赔偿3100元，共计104073.96元，由被告来宾中兴公司赔偿鉴定费2200元。被告合山汽车总站在原告住院期间支付的医疗费71361.42元、住院伙食补助费4000元应由其自行向被告人保财险来宾分公司理赔。被告樊覃龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在道路客运承运人责任保险医疗费赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内、财产损失赔偿限额内赔偿原告蓝小杰经济损失共计104073.96元；
二、被告广西来宾中兴汽车运输有限责任公司赔偿原告蓝小杰鉴定费2200元。
案件受理费3352元（原告已预交），减半收取计1676元，由原告蓝小杰负担520元，被告来宾中兴公司负担1156元。
上述款项，义务人应于本判决生效后十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 蓝华林
二〇一八年三月七日
书记员 兰小金
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力','2018-10-01
19:11:42',0,'web',NULL),(33915751,'61db7ec6-4ec2-4735-96d7-a85601171dac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"61db7ec6-4ec2-4735-96d7-a85601171dac\",\"案件名称\":\"原告:巩留县佳美建材店;被告:米合尼萨·库尔班民间借贷纠纷一案\",\"案号\":\"（2017）新4024民初571号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523203200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"巩留县人民法院\",\"法院ID\":\"3440\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"法院地市\":\"伊犁哈萨克自治州\",\"法院区县\":\"巩留县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告:巩留县佳美建材店;被告:米合尼萨·库尔班民间借贷纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"原告:巩留县佳美建材店;被告:米合尼萨·库尔班民间借贷纠纷一案
（2017）新4024民初571号\");$(\"#hidDocID\").val(\"61db7ec6-4ec2-4735-96d7-a85601171dac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告:巩留县佳美建材店;被告:米合尼萨·库尔班民间借贷纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）新4024民初571号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巩留县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3440\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巩留县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告:巩留县佳美建材店;被告:米合尼萨·库尔班民间借贷纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-09\\\\\",\\\\\