安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初899号
原告：武文建，农民。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：郑承傲，农民。
被告：郑承贺。
上述两被告共同的委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县人民西路96号。
负责人：许玉建，该公司经理。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告武文建与被告郑承傲、郑承贺、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理后,依法由审判员刘存领适用简易程序,于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告武文建的委托代理人张会，被告郑承傲、郑承贺及共同的委托代理人史先海，被告砀山支公司的委托代理人陈莽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武文建诉称：2016年1月19日18时20分，被告郑承傲驾驶郑承贺所有的皖L×××××号“长城”牌小轿车沿砀山县砀葛路由东向西行驶至西南门十字街东小好又多超市门口时，与原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告严重受伤，车辆损毁的交通事故。原告受伤后先被家人送往砀山县人民医院抢救，因其伤情极其严重，当日晚上又转入徐州市中心医院抢救治疗，被告仅支付医疗费105000元。原告家人已支付医疗费10多万元，现原告仍需后续治疗费10余万元。2016年2月1日砀山县交警大队认定，被告郑承傲承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在砀山支公司购买了交强险，保险公司应在其承保限额内承担赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计250000元；
诉讼费用由被告承担。
庭审中原告将诉讼请求由250000元变更为231557.85元，同时保留再次要求被告赔偿后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失的权利。
郑承傲、郑承贺在庭审中辩称：交通事故发生的事实存在，原告在事故中受伤也是事实。事故发生后，两被告已支付105000元的医疗费。对于原告以后的治疗费用，两被告也会尽力想办法筹措。被告的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费中的10000元，车损2000元及误工费、护理费。原告对误工费的计算数额应当适用农村户口赔偿标准，对交通费、住宿费要求的过高，请法庭酌情裁判。
砀山支公司在庭审中辩称：对事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险均无异议。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。
原告武文建为支持其诉讼请求提供的证据材料及证明目的，被告郑承傲、郑承贺及砀山支公司发表质证意见：
1、武文建身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、郑承傲驾驶证复印件，皖L×××××号机动车行驶证,证明被告郑承傲具有合法驾驶资格，事故车辆登记车主为郑承贺。
3、保险单复印件，证明事故车辆在砀山支公司投保了交强险。
4、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实，郑承傲负事故全部责任，原告武文建无责任。
5、徐州市中心医院住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告花费医疗费189222.22元。
6、村委会证明，证明原告事故发生时为建筑工，每日误工150元。
7、价格认证中心文件及评估费发票，证明原告武文建的财产损失为1862元，支付评估费300元。
8、门诊收据1张，证明原告支付救护车费700元。
9、交通费发票22张、住宿费发票40张，证明原告武文建花费交通费4080元，住宿费2000元。
被告郑承傲、郑承贺质证意见：对证据1，原告是农村户口，根据法律规定，赔偿项目应当按照农村标准计算。对证据2、3、4、5的真实性、与本案的关联性均无异议。对证据6，该证据不能作为计算赔偿误工费的标准。对证据7、8无异议。对证据9，交通费是购买汽油的票据，住宿费有的是票号相连，原告的要求过高，请法庭酌情认定。
被告砀山支公司质证意见：对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6的质证意见同郑承傲、郑承贺的质证意见。对证据7，该评估价值过高，我公司不承担评估费用。对证据8无异议。对证据9，请法庭根据实际情况酌情认定。
依据庭审举证、质证并结合当事人陈述，本院认证如下：
对证据1、2、3、4、5、8，被告郑承傲、郑承贺及砀山支公司均无异议，本院予以认定。对证据6，武文建虽然提供了在农村干建筑零活的证明，但考虑到其工作的不固定性，其主要工作是从事农业生产，故按农、林、牧、渔业就业人员的工资标准计算误工费较为符合实际。武文建要求按每日误工150元计算误工费无依据，本院不予认定。对证据7，被告郑承傲、郑承贺无异议，被告砀山支公司虽提出异议，但无相反证据推翻该鉴定意见，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据9，考虑到原告武文建伤情较重，后转入徐州市中心医院住院治疗，必然要产生一定的交通费、住宿费，本院酌情认定交通费1000元，住宿费1000元。
依据庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下事实：2016年1月19日18时20分，被告郑承傲驾驶郑承贺所有的皖L×××××号“长城”牌小轿车沿砀山县砀葛路由东向西行驶至西南门十字街东小好又多超市门口时，因观察失误与相对方向行驶的原告武文建驾驶的“数码王”牌两轮电瓶车相撞，造成原告武文建严重受伤，车辆损毁的道路交通事故。原告武文建受伤后被家人送往砀山县人民医院抢救治疗，因其伤情极其严重，当日晚上又转入徐州市中心医院抢救治疗，2016年5月1日出院，武文建住院104天（2016年1月19日至2016年5月1日），支付医疗费189222.22元。出院医嘱：继续抗炎换药，防止伤口感染；患肢避免剧烈运动；定期复查，不适随诊。被告郑承傲垫付医疗费105000元。
2016年2月1日砀山县交警大队作出责任认定，被告郑承傲承担事故的全部责任，原告武文建无责任。事故车辆在砀山支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，2015年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元，居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资41690元。
本案中，原告武文建的损失为：医疗费189222.22元；关于误工费，武文建虽然提供了在农村干建筑零活的证明，但考虑到其工作的不固定性，其主要工作是从事农业生产，故按农、林、牧、渔业就业人员的工资标准计算误工费，较为符合实际，其住院时间为104天，误工费8856.8元（31084元/年÷365天×104天）；护理费11878.8元（41690元/年÷365天×104天）；住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）；营养费3120元（30元/天×104天）；车辆损失1862元；评估费300元；交通费1700元（含救护车费700元）；住宿费1000元。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。被告郑承傲驾驶郑承贺所有的皖L×××××号“长城”牌小轿车沿砀山县砀葛路由东向西行驶至西南门十字街东小好又多超市门口时，因观察失误与相对方向行驶的原告武文建驾驶的“数码王”牌两轮电瓶车相撞，造成原告武文建严重受伤，车辆损毁的道路交通事故。该事故经砀山县交警大队作出责任认定，被告郑承傲承担事故的全部责任，原告武文建无责任。双方当事人对上述事实及责任认定均无异议，本院予以认定。事故车辆皖L×××××号“长城”牌小轿车在砀山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故被告砀山支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武文建医疗费10000元、住院期间误工费8856.8元、护理费11878.8元、交通费1700元、住宿费1000元及车辆损失1862元，以上合计35297.6元。下余医疗费179222.22元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、评估费300元，以上合计185762.22元，由被告郑承傲承担。被告郑承傲垫付医疗费105000元应从原告武文建获得的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告武文建医疗费10000元、住院期间误工费8856.8元、护理费11878.8元、交通费1700元、住宿费1000元及车辆损失1862元，以上合计35297.6元。
二、被告郑承傲于判决生效之日起20日内赔偿原告武文建下余医疗费179222.22元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、评估费300元，以上合计185762.22元（履行时应扣除郑承傲垫付医疗费105000元）。
三、驳回原告武文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告武文建负担115元，被告郑承傲负担2025元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担385元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年六月十日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。