四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1823刑初114号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人李林，男，生于1989年7月8日，汉族，四川省人，初中文化，住四川省汉源县。2016年12月23日因涉嫌故意伤害被汉源县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。
辩护人周德华，四川螺号律师事务所律师。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人李林犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，因李林申请对被害人伤情进行重新鉴定，同年10月18日依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李万成出庭支持公诉，被告人李林及其辩护人周德华，鉴定人姜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2016年9月6日0时许，“云某烧烤店”老板李某1烤烧烤时油烟漂至凯悦宾馆外面，引起凯悦宾馆老板邱某1不满，邱某1便用汽车灯光照射正在烤烧烤的李某1并进行手机摄像。李某1就与邱某1发生争吵，在争吵过程中，邱某1将“云某”烧烤店的烧烤风扇踢倒又转身推搡李某1，李某1即挥拳殴打邱某1。此时正在“云某”烧烤店内吃烧烤的被告人李林和何某1、何某2就出门帮助李某1殴打邱某1。邱某1被打退回至凯悦宾馆门外后，被告人李林和李某1、李某2、李某3继续追赶上前将邱某1打倒在地用脚踢踹。此时，李某1、李某2、李某3被人劝阻停止殴打。被告人李林不顾劝阻，又对坐在地上的邱某1面部左眼部位连踢三脚后离开。经法医鉴定：邱某1被他人打伤致左眼球凹陷，其损伤程度为重伤二级。
公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等。公诉机关认为李林故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，李林到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。为此，诉至本院请依法判处。
被告人李林对起诉书指控的罪名和事实无异议。
辩护人对被害人的伤情鉴定为重伤二级的结果提出异议，认为1、鉴定程序不合法，对被害人最后一次伤情鉴定应当是重新鉴定而非补充鉴定，应当另行委托鉴定机构及鉴定人；2、检材来源不合法，鉴定人依据左眼球凹陷5mm作出重伤二级的鉴定，但据证人证言该测量可能存在误差，故不应当以该检测结果作为鉴定依据，综上，认为该鉴定意见不能作为定案依据。李林同意该辩护意见。
经审理查明：2016年9月6日0时许，“云某烧烤店”老板李某1烤烧烤时油烟漂至凯悦宾馆外面，引起凯悦宾馆老板邱某1不满，邱某1便用汽车灯光照射正在烤烧烤的李某1并进行手机摄像。李某1就与邱某1发生争吵，在争吵过程中，邱某1将“云某”烧烤店的烧烤风扇踢倒又转身推搡李某1，李某1即挥拳殴打邱某1。此时正在“云某”烧烤店内吃烧烤的被告人李林和何某1、何某2等人出门帮助李某1殴打邱某1。邱某1被打退回至凯悦宾馆门外后，被告人李林和李某1、李某2、李某3继续追赶上前将邱某1打倒在地并用脚踢踹。期间，李林对坐在地上的邱某1面部左眼部位连踢三脚后离开，致邱某1左眼受伤。邱某1受伤后在汉源县人民医院、雅安市人民医院、四川省人民医院、四川大学华西医院住院或门诊治疗，汉源县人民医院诊断为：1、左眼眶内侧壁骨折，2、左眼脸挫裂伤，3、左眼球挫伤，4、左眼前房出血，5、全身多处软组织挫伤，6、左侧外伤性瞳孔散大。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。四川省人民医院、四川大学华西医院门诊诊断为：左眼球凹陷5mm。经法医鉴定：邱某1被他人打伤致左眼球凹陷，其损伤程度为重伤二级。
2016年12月23日，李林被公安民警抓获，后如实供述上述事实。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件的来源及被告人被采取强制措施的情况。
2、户籍证明、归案情况说明，证实李林的身份信息及被抓获归案的情况。
3、调取证据清单、病历，证实邱某1受伤后治疗情况及伤情。
4、行政处罚决定书、缴款书，证实李某1、李某2、何某1、李某3、何某2因参与斗殴被行政处罚的事实。
5、证人李某1、杜某,4、何某2、何某1、李某2、李某3、李某4证言，被害人邱某1陈述，被告人李林供述，证实李某1与杜某,4经营“云某烧烤店”，邱某1称因其烤烧烤油烟太重影响宾馆生意，案发当晚邱某1用车子远光灯照射烧烤摊，并用手机拍摄。李某1遂于邱某1及其妻子发生争执，邱某1排烟用的风扇弄倒，李某1即用拳头、脚殴打邱某1，随后，在烧烤店内吃烧烤的李林、李某2、何某2、何某1、李某3等人听到外面发生打斗，出来帮助李某1殴打邱某1，将邱某1打退至凯悦宾馆门外并将邱某1打倒在地后，李林等人继续用拳脚踢打，李林朝邱某1踢了邱某1头部，致邱某1眼睛受伤。
6、证人陈某1、陈某2证言，证实二人分别是四川省人民医院和华西医院眼科医生，邱某1在上述医院就诊，诊断为左眼球凹陷5mm，该检测是由专门技术人员检测，该检测存在误差，但全世界范围都是用的这种检测方法。
7、成某司鉴[2016]临鉴字第1140号鉴定意见书、成某司鉴[2017]临鉴359号补充鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人及机构资质，证实邱某1左眼球凹陷，其损伤程度为重伤二级。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发的中心现场位于富林镇江凯悦宾馆外。
9、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实李林对凯悦宾馆监控视频进行辨认时，辨认出穿白色衣服的男子是李某1、黑色短袖的是何某1，穿黑色衬衣的是其本人，穿牛仔上衣的是李某2，穿白色短袖的是何某2，穿黑白相间横杆短袖的是李某3，并辨认出用脚踢邱某1左眼的是其本人。同时李林等人相互辨认出案发当天参与殴打他人的人员。
10、光碟制作说明、光碟，证实案发的过程及对李林的讯问过程进行全程录音录像。
上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。
本院认为，李林故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控李林犯故意伤害罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。李林的辩护人提出“鉴定意见程序不合法，检材来源不合法，不能作为定案依据”的辩护意见，经查，公诉人出示的补充鉴定意见，所依据的是四川大学华西医院、四川省人民医院诊断结果，根据医生的说明，该检测由专业人员作出，虽存在误差，但该检测方法是通用且被认可的检测方法，鉴定人依据新的诊断结果对被害人同一部位作出补充鉴定，程序合法，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。鉴于李林到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人李林的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李林的刑期自2016年12月23日起至2020年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗劲松
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 陈德友
二〇一八年一月十一日
书 记 员 李 瓒
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。