山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014）河民初字第2901号
原告ＸＸＸ，女，1964年11月20日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住本区。
原告郭廷华，男，1989年7月29日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住本区。
原告郭廷芹，女，1987年10月24日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住本区。
原告郭东全，男，1939年12月14日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住本区。
四原告之共同委托代理人尹传义，费县大众志诚法律咨询服务部法律工作者。
被告邹任国，男，1973年5月14日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住本区。
委托代理人王涛，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。
被告袁春华，男，1966年1月20日生，汉族，山东省临沭县人，居民，住该县。
委托代理人山明，山东隆泰律师事务所律师。
原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全与被告邹任国、袁春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全的共同委托代理人尹传义，被告邹任国及其委托代理人王涛，被告袁春华及其委托代理人山明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全共同诉称，2014年7月14日5时许，原告郭廷华驾驶鲁Q×××××号“夏利牌”小型轿车（车载郭庆存、张春华）沿临沂市河东区观塘街由西向东行驶至事故路口时，与沿省道227线由南向北行驶的被告袁春华驾驶的鲁13/17868“东方红牌”大中型拖拉机相撞，致郭庆存受伤经医院抢救无效于当日死亡，张春华、原告郭廷华受伤，车辆及绿化带受损的道路交通事故。因原、被告多次协商未果，为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等费用共计275731.69元；诉讼费用及保全费由被告负担。
被告邹任国辩称，1.交警部门认定该事故无法查清原因，故该事故应由被告袁春华及原告郭廷华承担同等责任；2.本案肇事车辆系被告邹任国所有属实，但发生事故时被告袁春华私自驾驶车辆外出，并非系正常雇佣期间从事的活动，被告邹任国不应承担本次事故的任何责任。
被告袁春华辩称，1.原告所述本次事故由我负全部责任错误；2.我系被告邹任国的雇员，双方之间存在雇佣关系，故应由被告邹任国对外承担民事责任。
经审理本院认定，2014年7月14日5时许，原告郭廷华驾驶鲁Q×××××号“夏利牌”小型轿车（车载郭庆存、张春华）沿临沂市河东区观塘街由西向东行驶至事故路口时，与沿省道227线由南向北行驶的被告袁春华驾驶的鲁13/17868“东方红牌”大中型拖拉机相撞，致郭庆存受伤经医院抢救无效于当日死亡，张春华、原告郭廷华受伤，车辆及绿化带受损的道路交通事故。事发后，郭庆存被送至山东煤炭临沂温泉疗养院于当日抢救无效死亡；原告郭廷华在山东煤炭临沂温泉疗养院住院治疗10日，住院期间由其姐姐郭廷芹护理。2014年7月29日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出河公交证字【2014】第20140714324号道路交通事故证明，认定该事故形成原因无法查清。2014年8月11日，临沂万龙法医司法鉴定所对原告郭廷华的误工损失日及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人郭廷华右锁骨骨折行内固定术，误工损失日为90日；2.被鉴定人郭廷华右锁骨骨折行内固定术后，内固定物存留，骨折愈合后需取出，其费用约需7000元，或参照诊疗医院证明为宜。原告郭廷华为此支付鉴定费。2014年8月21日，临沂市河东区物价局对原告郭廷华驾驶的驾驶的鲁Q×××××号“夏利牌”小型轿车的车辆损失进行鉴定，该车损失为36862元。原告郭廷华为此支付核损费1840元、照相费150元。
另查明，原告郭廷华驾驶的鲁Q×××××号“夏利牌”小型轿车的实际车主及登记车主均系原告郭廷华本人。被告袁春华驾驶的鲁13/17868“东方红牌”大中型拖拉机的实际车主及登记车主均系被告邹任国，其与被告邹任国系雇佣关系。该车未按照国家规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
还查明，郭庆存和原告ＸＸＸ（1964年11月20日生）系夫妻关系，原告郭廷华（1989年7月29日生）、郭廷芹（1987年10月24日生）均系其子女，且二人均已成年。原告郭东全（1939年12月14日生）系郭庆存的父亲。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，根据临沂市公安局交通警察支队河东大队作出河公交证字【2014】第20140714324号道路交通事故证明，认为该交通事故形成原因无法查清，又因原被告未提供充分有效的证据证实该事故原因，故本院认定原告郭廷华和被告袁春华均承担事故的同等责任。结合庭审情况及原告提交的证据，对其主张的误工费及护理费，本院酌情按照其户籍所在地农村标准49.35元/日计算为宜。对原告主张的丧葬费23193元、事故处理费1000元，应视为其对自身权利的一种自由处分，本院依法予以支持。对于原告郭廷华主张的医疗费8019.88元，应视为其对自身权利的一种自由处分，本院依法予以支持。
结合庭审情况和相关赔偿标准，原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全因本次交通事故造成的损失为：医疗费398.61元，丧葬费23193元，误工费1000元，死亡赔偿金212400元，精神抚慰金10000元，鉴定费1000元，交通费1000元，原告郭东全的赡养费8871.6元（44358元÷5人），以上损失共计257863.61元。原告郭廷华因本次交通事故造成的损失为：医疗费8019.88元，误工费3454.5元（49.35元/日×70日），护理费493.5元（49.35元/日×10日），住院伙食补助费300元（30元/日×10日），车损费36862元，核损费1840元，照相费150元，拆检费1000元，施救费2300元，以上损失共计54419.88元。根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因鲁13/17868“东方红牌”大中型拖拉机事发时未按照国家规定投保交强险，故被告邹任国应先在交强险限额内分别赔偿原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全及原告郭廷华的损失。因本案致使多人受伤，故综上，原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全因本次事故造成的损失，由被告邹任国在交强险限额内赔偿元，剩余损失由被告邹任国赔偿元；原告郭廷华的损失由被告先在交强险限额内赔偿对于原告主张的尸体存放费，因该费用已计算在其主张的丧葬费中，故本院依法不予支持。因原告郭廷华未在本案中主张其后续治疗费，故本院不予处理，可待实际发生后另行主张。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全因本次交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金等损失共计389408.34元，由被告在交强险限额内赔偿元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告ＸＸＸ、郭廷华、郭廷芹、郭东全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 褚丽英
审判员 黄淑芹
二〇一四年十二月三日
书记员 阚立达