广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0904刑初1078号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人陈永威，男，1994年8月24日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住茂名市电白区。2017年7月16日涉嫌犯寻衅滋事罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人朱永生，广东济道律师事务所律师。
被告人黄发海，男，1996年8月14日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住茂名市电白区。2017年9月22日涉嫌犯寻衅滋事罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月1日被取保候审。2017年11月22日被本院取保候审，2018年2月6日被本院决定逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕988号起诉书指控被告人陈永威、黄发海犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人陈永威、黄发海、辩护人朱永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2016年8月31日2时许，被告人陈永威和李某3（已科刑）在电白区水东镇星海湾MG酒吧喝酒。期间，陈永威与酒吧内一名男子发生冲突，于是陈永威与李某3对该名男子进行殴打。一会后，李某3的朋友“弟仔”、“石狗”等人相继赶来殴打该名男子。之后，陈永威与李某3、“弟仔”、“石狗”等人与前来劝架的酒吧保安发生冲突且拿烟灰缸、酒杯、酒瓶开始打砸保安及酒吧设备。接着，陈永威与李某3前往酒吧旁夜宵档拿了一把菜刀回来酒吧寻找与其最先发生冲突的该名男子未果，被人劝回；“弟仔”、“石狗”等人继续打砸保安及酒吧设备。“弟仔”、“石狗”等人打砸期间，同在现场的被告人黄发海发现其朋友“黑狗”等人与保安冲突，于是与“黑狗”等人一起拿酒壶、吧台台灯打砸保安及酒吧设备。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，星海湾MG酒吧被砸损的物品总价值为96394元人民币。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黎某、张某损伤程度构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据。指控被告人陈永威、黄发海随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄发海在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人陈永威对指控寻衅滋事的事实无异议。辩解只是拿酒壶打隔离台的人，没有打砸酒吧财物和保安。
辩护人朱永生认为，1、被告人陈永威参与打架是因为对方无理指责他丢杯子并辱骂他，事出有因，没有无理取闹、寻衅滋事的主观故意；2、陈永威只参与打架，没有打砸打酒吧财物和打保安的行为，还劝阻李某3不要持刀伤人，情节显著轻微，依法应当免予刑事处罚；3、陈永威是初犯、偶犯，案发后投案自首，应从轻或者减轻处罚。
被告人黄发海对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年8月31日2时许，被告人陈永威和李某3（已科刑）到茂名市电白区水东镇海滨大道星海湾休闲会所的星海湾MG酒吧喝酒。期间陈永威与隔离台的一名男子发生冲突，陈永威与李某3持酒壶打该名男子，李某3的朋友“弟仔”、“石狗”（两人身份未明）等人赶过去帮忙打架。这时，酒吧保安黎某、张某等人前来劝架，“弟仔”、“石狗”等人与保安发生冲突，拿烟灰缸、酒杯、酒瓶等物品殴打砸保安及打砸酒吧设备。随后，被告人陈永威与李某3被保安拉开后，李某3便走出酒吧外面拿了一把刀回到现场继续寻找与其最先发生冲突的该名男子，未找到该名男子后李某3、陈永威被人劝回。
在“弟仔”、“石狗”等人打砸财物期间，同在现场的被告人黄发海发现其朋友“黑狗”等人与保安冲突，于是与“黑狗”等人一起拿酒壶、吧台台灯殴打保安及打砸酒吧设备。经物价部门认定，MG酒吧被损坏物品总价值人民币96394元。经法医鉴定，被害人黎某、张某的损伤程度均构成轻微伤。
另查明，2017年7月16日，被告人陈永威自动到茂名市公安局电白分局登步边防派出所投案。同年9月22日，被告人黄发海自动到登步边防派出所投案。
以上事实，被告人陈永威、黄发海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈永威、黄发海的户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人陈永威及同案人李某3以及被害人黎某等人签认的监控视频截图、证人李某1、韩某、谢某、庄某、杨某、李某2、陈某证言、证人林某1证言及辨认笔录、被害人黄某、张某陈述、被害人黎某陈述及辨认笔录、同案人李某3供述及辨认笔录、被告人陈永威供述及辨认笔录、被告人黄发海供述、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、案发现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永威、黄发海为发泄情绪，结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；又任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，造成财物损失人民币96394元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。
被告人陈永威在喝酒期间因偶发矛盾与他人发生争执后没有采取恰当的方式解决，而为了发泄情绪，结伙随意殴打他人，将矛盾激化、升级，导致多人参与打砸保安及酒吧设备，其无理取闹，寻衅滋事的主观故意明显，在共同犯罪中起主要作用，是主犯之一，应按其所参与的全部犯罪处罚。辩护人朱永生认为被告人陈永威没有寻衅滋事的主观故意，涉案情节显著轻微的辩护意见据理不足，不予采纳。本案虽因被告人陈永威引发，但其没有直接打砸酒吧财物和殴打保安人员，罪行相对较轻。被告人陈永威辩解没有打砸酒吧财物和殴打保安人员及辩护人朱永生此节辩护意见经查属实，予以采纳。
本案非因被告人黄发海引发，但其在同伙滋事过程中积极参与打砸酒吧财物和殴打保安人员，是造成酒吧财物损失和保安人员受伤的其中一个主要原因，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。
案发后被告人陈永威、黄发海自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人朱永生认为陈永威是初犯、偶犯，有自首情节的辩护意见经查属实，予以采纳。
根据被告人陈永威、黄发海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈永威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2018年7月15日止）。
二、被告人黄发海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2017年9月22日至9月30日已被羁押的共9日，折抵刑期9日，即自2018年2月6日起至2019年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 车
人民陪审员 廖日珍
人民陪审员 刘秋娣
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 胡东生
书 记 员 王俊霖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。