四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1347号
原告：于光珍，女，1958年3月3日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：李树斌，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：李树贵，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：李丹，女，1998年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：张德富，男，1929年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。
以上五原告共同的委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告：龙绪川，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告:武胜县乘风出租汽车有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道北侧、国际商贸城西侧，统一社会信用代码91511622682355051C。
法定代表人：唐小波，经理。
委托诉讼代理人：李良泉（公司员工），男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民北路11号，统一社会信用代码91511622910016386P。
负责人：斯小文，经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富、李丹、张德富与被告龙绪川、武胜县乘风出租汽车有限公司（以下简称乘风公司）、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称人保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。除原告于光珍、李丹，被告乘风公司法定代表人唐小波、人保武胜支公司负责人斯小文经本院合法传唤无正当理由未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富向本院提出诉讼请求：判令被告方在责任范围内赔偿原告方因交通事故造成李某死亡应当获得赔偿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计320904元（被告人保武胜支公司在交强及商业险范围内予以赔偿，不足部分由肇事车驾驶员被告龙绪川及实际车主被告乘风公司连带赔偿）。事实和理由：2017年12月4日6时，龙绪川驾驶川Ｘ×××××号宝来牌小型轿车，由武胜县城出发沿省道304线往武胜县赛马镇方向行驶，当车行驶至省道304线武胜县羊城村委会外时，车头右前侧与从左至右横过道路的行人李某相撞，发生致李某当场死亡及车辆部分受损的交通事故。2017年12月18日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》，认定龙绪川负主要责任、李某负次要责任。双方协商赔偿事宜未果，为维护己方权益，特诉至法院。
被告龙绪川辩称，同意保险公司及乘风公司的答辩意见。
被告乘风公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车川Ｘ×××××号宝来牌小型轿车实际车主是被告乘风公司，被告龙绪川是我公司聘请的驾驶员，有合法的驾驶证，在职务行为中发生交通事故，因该车在被告人保武胜支公司购买了交强险及50万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险责任内赔付，不足部分再由我公司赔付；在交通事故发生后我方已向原方方垫付的费用3万元，请求在本案中一并处理。诉讼费应按责任比例由原告方与我方分担。
被告人保武胜支公司辩称，川Ｘ×××××号肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任内赔付；对交通事故的真实性及责任划分无异议，保险公司商业险应承担的责任比例不超过70%；原告主张的各项费用请法院依法确定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案原告方围绕诉讼请求依法提交了原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富及死者李某的身份证、户口簿复印件，武公交认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》，二份司法鉴定意见书，李某的死亡证明，武胜县万善镇白玉村、旗井村村委会证明各一份，医疗费票据三张，交通费票据8张，广州文腾建筑公司证明；被告龙绪川、乘风公司提交了龙绪川的驾驶证、从业资格证复印件及川Ｘ×××××号车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险复印件，垫支3万元的收条。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议且经审查客观真实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日6时许，龙绪川驾驶川Ｘ×××××号宝来牌小型轿车，由武胜县城出发沿省道304线往武胜县赛马镇方向行驶。7时01分，当车行驶至省道304线武胜县羊城村委会外时，车头右前侧与从左至右横过道路的行人李某相撞，发生致李某当场死亡及车辆部分受损的交通事故。2017年12月18日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》，认定龙绪川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第三款“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里。(三)遇雾、雨、雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时”之规定，负事故的主要责任；李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过”之规定，负事故的次要责任。
在交通事故发生后，呼叫武胜县中医院抢救，共产生医门诊疗费55元及救护车费87.5元。被告龙绪川向原方方垫付费用3万元。经司法鉴定，李某是因交通事故致死，川Ｘ×××××号车符合机动车运行安全技术条件。
川Ｘ×××××号宝来牌小型轿车实际车主为被告乘风公司，被告龙绪川系被告乘风公司聘请的司机，在职务行为中发生交通事故，其持有有效的机动车驾驶证、从业资格证和行驶证。该车在被告人保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险责任限额为100万元）、不计免赔险，保险期间自2017年9月23日0时起至2018年9月22日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原告张德富系死者李某的继父，从李某2周岁始将李某抚养成人，其还生育一成年子张世全。原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富系死者李某的第一顺位继承人，死者李某为农村居民。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成受害人死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费和误工损失等合理费用。被告龙绪川驾驶机动车发生交通事故，造成李某死亡，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第144号《道路交通事故认定书》认定此次事故由当事人龙绪川负主要责任、李某负次要责任，原、被告双方无异议且该认定书对交通事故的处理符合法律规定，本院依法予以采信，本院以此确定当事人龙绪川与李某承担责任比例为8：2。被告龙绪川系被告乘风公司聘请的司机，在职务行为中发生交通事故由被告乘风公司承担。川Ｘ×××××号宝来牌小型轿车在被告人保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人保武胜支公司首先应在死亡伤残赔偿限额11万元优先赔付，不足部分由当事人李某与被告乘风公司按承担比例分摊，根据商业保险合同约定，被告人保武胜支公司在第三者责任保险100万元内赔付70%，超出第三者责任保险责任10%部分由被告乘风公司应承担。
死者李某因交通事故死亡，原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富系死者李某的第一顺位继承人可以作为赔偿权利人主张权利，死者李某为农村居民，本院确认原告方主张的死亡赔偿金按农村居民标准计算。原告张德富系死者李某的继父，从李某2周岁始将李某抚养成人，故本院依法认定原告张德富为死者李某的被抚养人，由李某与张世全共同抚养。因于光珍有三个成年子女，原告方主张于光珍为死者李某的被扶养人不符合法律规定，故其主张于光珍的被抚养人生活费，本院不予以认可。
本院对死者李某的各项损失费用认定如下：
（1）原告主张的丧葬费，本院依法认定为27212.5元（54,425元/年÷12个月×6个月）。
（2）原告主张的死亡赔偿金（含被抚养人生活费），本院依法认定为193525元[死亡赔偿金168045元（11203元/年×15年）,张德富的被抚养人生活费25480元（10192元/年×5年）÷2]。
（3）原告主张的精神损害抚慰金，本院依法认定为3万元。
（4）原告主张亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，本院酌情认定误工费为900元（100元/天/人×3天×3人，李树贵提供的工资证明本院不予以采信）、交通费为3520元（以原告提供的交通费票据，其中李树贵20**年12月7日、20日从武胜-
重庆的火车票53.5元，2017年12月14日从广州-重庆的机票970元不予以认定）。
（5）李某抢救产生的医疗费，根据票据，本院依法确认为142.5元。
综上，本院依法认定原告方因本次交通事故产生的合理损失为丧葬费27212.5元、死亡赔偿金193525元、精神损害抚慰金3万元、亲属办理丧葬事宜误工费900元、交通费3520元、医疗费142.5元，以上费用共计255300元。原告的合理损失由被告人保武胜支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿142.5元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿101610.25元[（255300元-142.5元-110000元）×70%]，由被告乘风公司赔偿14515.75元[（255300元-142.5元-110000元）×10%]，其余由原告方自行承担。品迭被告乘风公司已向原告方垫付费用30000元后，由被告人保武胜支公司支付原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富各项赔偿费用196268.5元，支付被告乘风公司15484.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富各项赔偿费用196268.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告武胜县乘风出租汽车有限公司垫付费用15484.25元；
三、驳回原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6114元，减半收取3057元，由原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富负担611元，被告乘风公司负担2446元（原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富已预交2446元，在执行过程中由被告乘风公司一并支付给原告于光珍、李树斌、李树贵、李丹、张德富）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘松
二〇一八年五月十四日
书记员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。