广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初902号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张毓豪，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠东县，2010年2月11日因犯抢夺罪，被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元，2015年8月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月19日被惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕778号起诉书指控被告人张毓豪犯贩卖毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉。被告人张毓豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年7月份开始，被告人张毓豪多次在惠东县城环城北路、平山街道XX酒店门前、XX居委XX街等地，将毒品氯胺酮贩卖给马某1、尹某等吸毒人员。同年8月14日23时许，公安机关查获吸毒人员尹某后，通过尹某与张毓豪电话联系要求购买毒品，次日1时许，在XX居委农科地附近将张毓豪抓获，在其所驾驶的小轿车副驾驶的杂物格子内查获毒品氯胺酮1包（净重12.5克），又于当日3时许，根据线索在黄排居委XX小区门口查获吸毒人员马某1。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人张毓豪违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再行犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对被告人张毓豪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。
被告人张毓豪当庭提出其只贩卖毒品给尹某一次，没有卖过毒品给马某1。
经审理查明：2017年7月开始，被告人张毓豪在惠东县城环城北路、平山街道办事处XX酒店门前等地，将毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员马某1三次。同年8月14日23时许，公安机关查获吸毒人员尹某，通过尹某电话联系被告人张毓豪要求购买毒品。同月15日1时许，伏击在XX居委农科地附近的民警将被告人张毓豪抓获，现场在其驾驶的小轿车副驾驶的杂物格子内缴获净重12.5克的毒品氯胺酮一包。同日3时许，公安机关根据线索在黄排居委XX小区门口查获吸毒人员马某1。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过、情况说明，证实2017年8月14日23时许，惠东县公安局多祝派出所民警联合惠东县公安局便衣大队在惠东县黄排XX花园查获吸毒人员尹某，根据尹某交代，其吸食的毒品是向张毓豪购买的，尹某配合公安机关与张毓豪联系，并约定与张毓豪在平山XX居委农科地交易毒品，该所民警和巡逻大队民警在惠东县平山XX居委农科地门口蹲点伏击，于同月15日1时许，张毓豪驾驶其小轿车前来交易，被蹲点的民警抓获，并在其驾驶的车上查获用透明胶袋包装晶体状物品一包。
3、现场勘验笔录、方位图、平面示意图及现场照片，证实抓获地点位于惠东县平山XX居委飞鹅路农科地XX理发店门前路边及现场概况。
4、扣押笔录、决定书、清单，证实2017年8月15日1时许，公安机关在惠东县平山街道XX居委农科地抓获被告人张毓豪，在其身上查获金色苹果6手机、金色苹果5手机各一部，在其所驾驶的牌号为粤Ｂ×××××小轿车内查获用透明密封袋包装的疑似毒品一小包。
5、证人证言及辨认笔录
（1）证人尹某的证言：我的电话号码是138××××2713，我的微信昵称是“小明”，微信号是×××。我吸食毒品氯胺酮，贩卖毒品给我的人的名字我不知道，是通过朋友介绍的，他是安墩镇人，开一部蓝色本田牌车。他告诉我需要毒品就打电话给他。他的电话是130××××3340，他的微信号×××；微信昵称是“路路发”。我通过电话138××××2713拨打号码130××××3340，向他购买过毒品氯胺酮三次，每次购买300元1克至1.5克左右。第一次是2017年8月5日1时许，我在惠东县XX金山街街边他车上向他购买300元约1.5克氯胺酮。第二次是同月13日14时许，我在平山街道环城北路飞龙路口中国海油加油站路边向他购买300元约1.5克氯胺酮。第三次是同月14日晚上，我通过电话联系他，向他购买2300元14克氯胺酮，并约好在XX农校门前交易，我配合民警去交易，到了后，民警将他驾驶的蓝色本田牌车拦停，他开车想逃走，并撞了民警的车，在民警开枪明示后他才停车，民警在他驾驶的车上搜出半个用透明塑料袋装着的氯胺酮。
经证人尹某辨认，其辨认出张毓豪就是卖毒品给其的人；马某1是其认识的人。
（2）证人马某1的证言：我的电话号码是136××××0130，我的微信昵称是Xma_，微信号×××。我吸食毒品氯胺酮，是向一名姓张，名“阿某”的人购买的，我们是2017年3月在酒吧认识的。他的手机号码134××××6755，他有两个微信，一个昵称“一路发”，微信号×××；另一个昵称“路路发”，微信号×××，是惠东人。我向他购买过毒品氯胺酮三次，均用电话136××××0130拨打他的电话134××××6755联系，每次购买300元至500元1克至1.5克左右。第一次是2017年7月19日下午，我在惠东县环城南路向他购买500元约1.5克氯胺酮。第二次是同月26日晚上，我在XX酒店门前向他购买300元约1克氯胺酮。第三次是同月31日晚上，在同样地点我向他购买300元约1克氯胺酮。每次交易毒品时或交易后我用微信转账给他的微信（微信昵称“一路发”，微信号×××，微信备注名“？？”）。2017年8月15日3时许，我在惠东县XX小区门前用电话136××××0130拨打他的电话134××××6755想购买毒品。电话接通后，对方称是他的朋友，他喝醉睡着了，问我在哪里，我告诉他在黄排XX小区门前，随后我便被公安机关抓获。
经证人马某1辨认，其辨认出尹某是其认识的人；张毓豪就是卖毒品给其的人。
6、被告人张毓豪的供述及辩解：2017年8月15日1时许，我接到尹某的电话，问我有没有氯胺酮，要吸食氯胺酮，刚好我车上有氯胺酮，我叫他过来XX农科路农校，我开车到农校等他过来，约等了两分钟，有两辆小车前后堵住了我的车，车上的人叫我下车，我下车后就被抓了。接着在我的车副驾驶的脚踏处查获一小包重约14克氯胺酮。该车是我的，现被公安机关扣押。我是向汕尾的朋友“阿松”购买的。我手机130××××3340的微信号是×××，昵称是“路路发”；手机134××××6755的微信号是×××，昵称是“一路发”。2016年上半年，我在929酒吧认识马某1，2017年7月，在XX86酒吧认识尹某，我与马某1一起吸食了两、三次毒品，与尹某一起吸食了两次毒品。马某1的电话是136××××0130，他的微信号不清楚，他于2017年8月12日和同月13日跟我电话联系。尹某跟我电话联系，他的微信号是×××，昵称是“小明”。
经被告人张毓豪辨认，其辨认出马某1、尹某。
7、称重笔录、称量照片、检验报告，证实公安机关抓获被告人时，在其驾驶的粤Ｂ×××××雅阁小轿车内缴获的可疑晶体一包，净重共12.5克，检出氯胺酮成分。
8、微信转账记录拍照、电子证物检查笔录，证实张毓豪的手机微信与Xma_的转账记录。其中2017年7月19日转账的500元；同月26日转账300元；同年8月10日转账300元。
9、中国移动通信客户详单，证实电话号码为134××××6755（用户名张毓豪）与电话号码136××××0130（用户名马某1）在2017年7月至8月期间存在多次通话记录。电话号码为138××××2713（用户名尹某）与电话号码130××××3340在2017年7月至8月期间存在多次通话记录。
10、户籍证明，证实被告人张毓豪的姓名、性别、出生日期及住址等身份信息。
11、刑事判决书、人员详细信息、证明，证实被告人张毓豪因犯抢夺罪于2010年2月11日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。
12、行政处罚决定书，证实吸毒人员马某1、尹某因吸毒均于2017年8月15日被处以行政处罚。
13、现场检测报告，证实被告人张毓豪和吸毒人员马某1、尹某经氯胺酮试剂检测，均呈阳性。
14、痕迹检验报告，证实黄色本田雅阁小汽车，车架号码被改动，显出号码为LHGCG6659XXXXXXXX；发动机号码有改动痕迹，未检出原始号码。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，依法予以采信。此外，还有同步审讯光盘及本院庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人张毓豪明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张毓豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于公安机关侦查被告人张毓豪贩卖毒品给他人一案中存在犯意引诱，对被告人张毓豪量刑时酌情从轻处罚。对被告人张毓豪提出的其只贩卖毒品给尹某一次，没有贩卖毒品给马某1的辩解意见，经查，本案的证人马某1证实其向被告人张毓豪购买毒品氯胺酮三次的时间、地点、金额和数量，并能对被告人张毓豪进行指认；公安机关调取的被告人张毓豪和证人马某1使用的手机通话记录、微信转账记录能相互印证证人马某1购买毒品的时间和金额；案发当天被告人张毓豪与尹某通过电话联系要进行毒品交易，在交易的过程中，公安机关现场从其驾驶的车上缴获氯胺酮，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人多次贩卖毒品给吸毒人员马某1、尹某的事实。因此，被告人提出的辩解意见与审理查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。对于尹某证实的其于2017年8月5日1时许、同月13日14时许向被告人张毓豪购买了二次毒品的事实，被告人张毓豪一直予以否认，通话记录虽显示他们之间存在通话的情况，但不能直接证实被告人有贩卖毒品的事实，因此，认定该部分事实的证据不足，依法不予认定。公诉机关的量刑建议与本案被告人的罪责刑相一致，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张毓豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年8月14日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具手机两部，依法没收，上缴国库；查扣的小轿车一辆，由公安机关查清权属后依法处理；查扣的涉案毒品，由扣押的公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 赖伟宏
人民陪审员 罗建文
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 罗佳丽
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。