江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091民初116号原告：刘莉。委托代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：王永平，1962年5月5日。被告：扬州方正房地产开发有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王建设街28号。法定代表人：王永平，该公司董事长。上述两被告共同委托代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告刘莉与被告王永平、扬州方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员陈艳适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告刘莉的委托代理人康芬、被告王永平、方正公司的委托代理人吴俊辉、被告保险公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告刘莉的委托代理人康芬、被告保险公司委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告王永平、方正公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失151005元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月25日15时20分左右，被告王永平驾驶苏K×××××号轿车与原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经扬州市公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任。被告王永平、方正公司共同辩称，对事故发生事实、事故责任认定无异议；王永平系方正公司法定代表人，事故发生时在履行职务行为；方正公司已经垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔）；我公司已经在交强险限额内赔付医疗费10000元以及护理费1200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年11月25日15时20分左右，被告王永平驾驶苏K×××××号轿车由东向南左转弯行驶与由西向东行驶原告驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。后原告被送往苏北医院住院治疗，于2013年12月14日出院，住院20天；又于2015年9月14日入院治疗，于2015年9月18日出院，住院5天。2013年11月25日，扬州市公安局交通警察支队三大队下达交通事故认定书，认定被告王永平承担此事故的全部责任。苏K×××××号轿车登记在被告方正公司名下，被告王永平系该单位法定代表人，事故发生时在履行职务行为；该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告刘莉起诉时申请本院委托司法鉴定机构对其因本次交通事故导致的损伤程度是否构成伤残以及三期进行鉴定。2016年3月4日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘莉因交通事故受伤致伤，属十级伤残；从受伤之日起，其误工期限为150天，护理期限为60日，营养期限为90日。另查明，被告方正公司为原告垫付医药费6764.31元，并为原告支付寄生虫抗体全套检查费用600元，合计7364.31元。被告保险公司已经在交强险限额内理赔了医疗费10000元和护理费1200元。现本院对原告因本此交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告主张3075元，提供医疗费发票、病历；被告方正公司主张垫付7364.31元，提供发票。质证时，被告保险公司认为上述费用应当扣除12%的非医保用药，但是其未提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额及核减比例和金额的证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。但是寄生虫抗体全套检查的费用，因没有相关病历予以印证，无法证明与本案的关联性，故对该项费用本院不予认可，该项费用由原告自行承担。本院核查认定，原告支付的医疗费为3032.31元，被告方正公司垫付的医疗费为6764.31元，合计9796.62元；2、住院伙食补助费，原告主张500元，以20元/天计算25天。本院认定原告的住院伙食补助费为500元；3、营养费，原告主张1350元，以每天15元计算90天。本院认定原告的营养费为1350元（15*90）；4、护理费，原告主张30000元，住院期间按照80元每天计算，出院后按照3500元/月计算240天。结合原告的伤情、鉴定意见书以及当地护理标准，本院认定住院期间按照80元/天计算，出院后按照60元/天计算，为4100元（80*25+60*35），由于被告保险公司已经理赔了1200元护理费，故原告的护理费为2900元；5、误工费，原告主张29700元，以3300元/月计算270天，提供误工证明、收入证明、营业执照。本院认为原告提供的证明已经足以证明其误工损失为3300元/月，亦符合相关行业标准和当地工资水平，结合鉴定意见书，认定误工期为5个月，误工费为16500元（3300*5）；6、残疾赔偿金，原告主张74346元，提供鉴定意见书以及误工证明、收入证明、营业执照。本院认为上述证据已经足以证明原告的收入来源于非农，故本院认定原告的残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*10%）；7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书。结合原告在本次事故中的责任，本院认定原告的精神抚慰金为5000元；8、衣物损失，原告主张540元，提供票据。原告未提供证据证明衣物在事故中损坏，故对该项损失不予认可；9、鉴定费，原告主张2369元，提供鉴定费发票两张。本院认定原告的鉴定费为2369元；10、交通费、搬运费，原告主张交通费500元，未提供证据；主张搬运费3000元，提供发票。本院认为根据原告的伤情，搬运费3000元明显过高，结合原告伤情、就诊地点、次数，交通费（含搬运费）酌定为1000元；11、残疾器具费用，原告主张625元，提供票据。由于原告未提供医嘱，本院对该项损失不予认可。上述经本院认定的原告损失合计113761.62元。本院认为：原告刘莉因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失均未超出保险限额，故被告保险公司依法在保险限额内予以赔偿。被告王永平、方正公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告刘莉113761.62元；二、原告刘莉在收到上述第一项赔付款后即返还被告扬州方正房地产开发有限公司垫付款7364.31元；三、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1256元，由被告扬州方正房地产开发有限公司负担（此款原告刘莉已预交，被告方正公司于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长朱朝阳代理审判员陈艳代理审判员吴昊二〇一六年九月五日见习书记员冷倩