湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初2586号
原告长沙方圆回转支承有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路4号。
法定代表人钱森力，总经理。
委托代理人刘丽坤，湖南恒昌律师事务所律师。
被告湖南坤宇重工集团有限公司亮华金属材料分公司，住所地湖南省平江县伍市工业园。
负责人郑义。
被告湖南坤宇集团有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区东九线2号。
法定代表人何晓辉，总经理。
被告（申请追加）成红卫，女，1967年11月16日出生，汉族。
被告（申请追加）李新春，男，1967年11月14日出生，汉族。
被告（申请追加）何晓辉，男，1968年11月20日出生，汉族。
被告（申请追加）湖南坤宇重型装备有限公司，住所地湖南省平江县伍市工业园。
法定代表人何晓辉，总经理。
以上六被告共同委托代理人吴招宇，湖南红雨律师事务所律师。
原告长沙方圆回转支承有限公司与被告湖南坤宇重工集团有限公司亮华金属材料分公司（以下简称“坤宇亮华分公司”）、湖南坤宇集团有限公司（以下简称“坤宇集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告坤宇亮华分公司、坤宇集团公司在答辩期间内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告坤宇亮华分公司、坤宇集团公司对本案管辖权提出的异议后，原告申请追加成红卫、李新春、何晓辉、湖南坤宇重型装备有限公司（以下简称“坤宇重型装备公司”）作为本案共同被告参与诉讼，本院依法予以准许。本院依法由代理审判员宋娇适用简易对本案公开开庭进行了审理，本案原告的诉讼代理人刘丽坤，被告坤宇亮华分公司、坤宇集团公司、坤宇重型装备公司、成红卫、李新春、何晓辉的共同诉讼代理人吴招宇到庭参加诉讼。庭后，双方均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，原告长期给被告坤宇亮华分公司、坤宇集团公司供应液压油缸，直至2015年1月16日，经双方对账确认至今欠付原告货款313200元。被告坤宇亮华分公司系被告坤宇集团公司的分公司，不是独立法人，应对以上债务承担连带责任。另，成红卫、李新春系夫妻关系，是坤宇集团公司的股东，2010年6月，坤宇集团公司注册成立全资子公司坤宇重型装备公司，后坤宇集团公司将坤宇重型装备公司的股份分别转让给成红卫、何晓辉，公司的实际控制人系李新春和成红卫，导致被告坤宇集团公司不能偿还原告的到期债务，故请求法院判决六被告支付原告的货款313200元及逾期利息（按月千分之五的标准计算至实际支付之日止），本案诉讼费用由被告承担。
六被告共同辩称，第一，原告主张的逾期付款利息没有合同和事实依据，不能成立。双方在结算对账时并没有约定付款支付时间，亦未约定逾期付款利息计算方法，在原告起诉前，并未向被告主张过逾期付款利息，故被告提出的逾期付款利息无依据；第二，原告要求追加的四被告承担责任，无事实依据，应当依法驳回。坤宇集团公司的出资人李新春和成红卫和何晓辉三人并未抽逃出资，原告没有提交证据证实其抽逃出资的证据。另，坤宇集团公司自成立到增资至5000万元后，先后对长沙星纺机械有限公司、坤宇重型机械公司和坤宇集团福坤油缸有限公司进行增资，由此说明，李新春和成红卫出资的坤宇集团公司向以上公司出资总额达9580万元，根本不存在李新春、成红卫抽逃出资的可能。自2007年开始，坤宇集团公司投资的三个公司先后在长沙、平江两地购买国有工业用地159442.85平方米，建造厂房78903.53平方米，办公室2623.82平方米，添置制造工程和纺织机械等重型机器设备三十多台（套），三家公司名义下资产达2.5亿元以上，坤宇集团公司出资已经全部转化为不动产形态资产，且何晓辉是在坤宇集团及其所设立公司的全部注册资本转化为法人财产两年之后财担任法定代表人，不存在抽逃出资。第三，原告提交的证据中载明确认欠款人是坤宇亮华分公司，与坤宇集团公司和被追加的被告无关。
经审理查明，原告多次向被告坤宇亮华分公司提供液压油缸。2014年8月22日，双方对以上交易往来进行对账确认，被告坤宇亮华分公司欠付原告货款共计313200元。因被告坤宇亮华分公司未及时支付原告以上货款，原告遂起诉至本院。另查明，被告坤宇亮华分公司系被告坤宇集团公司的分公司。以上事实，有当事人陈述、对账单等证据证实，经庭审举证核实，足以认定。
本院认为，被告坤宇亮华分公司向原告购买产品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告向被告坤宇亮华分公司履行了供货义务，被告坤宇亮华分公司亦应按约定向原告履行付款义务。双方的对账单已证实被告坤宇亮华分公司欠付原告货款的金额，故原告要求被告坤宇亮华分公司支付货款313200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告坤宇亮华分公司按照月千分之五的标准支付逾期利息，被告坤宇亮华分公司虽未及时履行支付货款义务，应承担相应的违约责任，但双方并未约定逾期支付利息的违约责任，亦未约定具体支付货款时间，且原告未提交证据证实向被告坤宇亮华分公司催要货款的时间，故该逾期利息计算起始日以原告起诉之日即2017年4月17日起算为宜。计算标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利率标准，本院酌情认定其逾期利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍。
另，被告坤宇亮华分公司系被告坤宇集团公司的分公司，被告坤宇亮华分公司不具有法人资格，被告坤宇亮华分公司与被告坤宇集团公司应当共同承担货款的清偿责任。原告要求被告坤宇重型装备公司、成红卫、李新春、何晓辉承担连带责任，但未提交充分、有效的证据证实，故对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、湖南坤宇重工集团有限公司亮华金属材料分公司、湖南坤宇集团有限公司于本判决生效后三日内给付长沙方圆回转支承有限公司货款313200元及逾期利息（自2017年4月17日起以313200元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回长沙方圆回转支承有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6632元，因适用简易程序减半收取3316元，财产保全费2320元，由湖南坤宇重工集团有限公司亮华金属材料分公司、湖南坤宇集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。