天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初181号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘春发，女，1978年4月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地湖南省耒阳市。曾于2012年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月5日被抓获，同年11月6日被取保候审，2018年3月7日被指定居所监视居住，2018年5月22日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人蔡翠，天津宗岳律师事务所律师��天津市和平区法律援助中心指派）。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人刘春发犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人刘春发及其辩护人蔡翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年11月5日17时许，被告人刘春发与罗某、邓某（均另案处理）经预谋，在本市和平区滨江道乐宾百货二楼欧时力商店内，由邓某遮挡售货员视线，罗某从货架上窃取衣物放入被告人刘春发撑开的黑色塑料袋，共同窃取该店内服装十件。经估价，被盗物品价值共计11824元。刘春发在逃离现场途中被公安机关查获，赃物均已被扣押并发还被害单位，作案工具黑色塑料袋已被扣押。
��告人刘春发在取保候审期间脱逃，公安机关于2018年3月7日将其抓获。
公诉机关认为，被告人刘春发采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人刘春发判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，其系缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人刘春发对被指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对定性不表异议，提出，1、被告人刘春发主观恶性不深，临时起意，犯罪动机是一时贪念。2、归案后对本次盗窃如实供认，认罪认罚。请求对被告人刘春发从轻处罚。
公诉人当庭答辩，被告人刘春发因盗窃罪被判刑，缓刑期内实施盗窃犯罪，不属于主观恶性不深。
经审理查明，2012年1月4日，被告人刘春发因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。缓刑考验期间，2016年11月5日17时许，被告人刘春发与罗某、邓某（均另案处理）经预谋，在本市和平区滨江道乐宾百货二楼欧时力专卖店内，由邓某遮挡售货员视线，罗某从货架上窃取衣物放入被告人刘春发撑开的黑色塑料袋，共同窃取该店内待售服装10件。经估价，被盗物品价值共计11824元。被告人刘春发在逃离现场途中被公安机关查获。赃物均已被扣押并发还被害单位。作案工具黑色塑料袋已被扣押。
被告人刘春发在取保候审期间脱逃，公安机关于2018年3月7日将其抓获。
证明上述事实的证据有：
1、被害单位代表李某2的陈述、欧时力专卖店证明，证实2016年11月5日19时40分许，其在乐宾百货商场二楼欧时力专卖店巡场，发现货架上���了10件商品，报警。当天店庆，所有商品八五折，被盗的桔红色呢料大衣2件，单价3690元，折后价3136元；桔红色大衣2件，单价1890元，折后价1606元，黑色套头衫1件，单价499元，折后价424元；红色套头衫2件，单价439元，折后价373元；浅灰色套头衫2件，单价439元，折后价373元。10件被盗商品折后价格共计11824元。
2、证人邓某、罗某的证言、辨认笔录，证实2016年11月5日16时许，其二人和刘春发在乐宾百货，三人商量着一块偷东西，事后平分。到二楼欧时力专卖店，在不容易被发现的最里面货架附近偷衣服。邓某负责拿衣服挡住营业员的视线，刘春发负责撑黑色塑料袋，罗某负责拿货架上的衣服往黑色塑料袋里装，具体装了多少没数。刘春发把这个黑色塑料袋放在缺口的平台上，另一边是商场过道。后三人分别出店铺，刘春发拿着装有偷来衣服的黑色塑料袋走��，后三人被便衣民警拦住，当时其承认偷衣服了，后被民警带到公安机关。均指认出一起盗窃的刘春发。
3、证人王某、孙某的证言，证实2016年11月5日，在乐宾商场二楼巡控时，发现三名外地妇女进入欧时力专卖店的一个货架子后面，其中一名穿驼色长外套的妇女（刘春发）提着一个大黑塑料袋先出来，另二名妇女随后出来。民警将三人控制住，发现大量带吊牌的衣服，不能说明衣服来源，将三人抓获。
4、证人刘某1的证言，证实民警喊抓小偷，其协助民警抓获三名外地妇女，送至派出所的情节。
5、证人刘某2的证言、辨认笔录，证实其姐姐刘春发在天津犯事被取保候审，具体不清楚。2017年10月中旬刘春发离家出走，不知去向。指认出2号女子是刘春发。
6、案件来源、抓获经过，证实2016年11月5日，反扒民警发现刘春发等三人从乐宾百货欧时力专卖店内提出一个黑色塑料袋，形迹可疑，进行盘查控制，查获盗窃衣物，将刘春发等三人抓获。2016年11月6日对刘春发取保候审，期间失联，上网列逃，2018年3月7日民警将刘春发抓获。
7、检查笔录、四方清点、四方认证、赃物照片、扣押及发还物品清单、现场示意图，证实2016年11月5日18时许，将盗窃的刘春发抓获，在其携带的黑色塑料袋内发现10件欧时力牌商品，其中4件大衣、6件套头衫均予以扣押，并发还被害单位。业经被告人刘春发辨认。
8、价格鉴定结论书，证实刘春发盗窃的10件商品共计价值11824元。
9、江苏省常州市钟楼区人民法院（2012）钟刑二初字第3号刑事判决书、协助执行通知书、接受社区矫正保证书、缓刑罪犯接受考察告知书，证实2012年1月4日，被告人刘春发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年��罚金五千元。缓刑考验期限自2012年1月15日至2017年1月14日止。
10、常住人口基本信息，证实被告人刘春发的出生日期等身份情况。
11、被告人刘春发的口供，供述其与罗某、邓某是老乡，一同来天津玩。2016年11月5日下午，三人到乐宾百货转，在欧时力专卖店看到顾客特别多，商量偷衣服后平分。邓某给其一个黑色塑料袋，她用一件衣服挡住售货员的视线为其掩护，罗某负责从货架上偷衣服往其撑着的黑色塑料袋里装，偷了10件衣服，后其带着黑色塑料袋下楼。在商场一楼被民警抓住，当时承认了偷衣服，后看见罗某、邓某也被抓，一同被带到派出所。其当时冒用姐姐的身份，被取保候审回湖南老家了，其电话不是其本人身份证办的，丢了，民警找不到其。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以认定。
本院认为���被告人刘春发以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人刘春发有如下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗商品全部追缴，未造成实际经济损失，自愿认罪认罚，预缴罚金，可酌情从轻处罚；被告人刘春发在缓刑考验期限内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人所提被告人刘春发如实供述罪行，认罪认罚的意见客观有据，予以采纳。其他意见不予采纳。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第七十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理��窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘春发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2012）钟刑二初字第3号刑事判决书主文中被告人刘春发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金五千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。被告人刘春发折抵刑期40日，即自2018年5月22日起至2021年12月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 齐金惠
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘 荧
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款、第二款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。