西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初29号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人屈翔，男，1985年10月23日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，大学文化程度，案发前系西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司副总经理，住长阳土家族自治县。2017年1月12日自动投案，次日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人张永强、张文英，陕西平镜律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1352号起诉书指控被告人屈翔犯挪用资金罪、伪造事业单位印章罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人屈翔及其辩护人张文英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
（一）关于挪用资金的事实:
2016年5月12日,借款单位陕西飞宇房地产开发有限公司(以下简称飞宇公司)与西安市曲江新区隆某小额贷款有限公司（以下简称隆某公司）签订借款合同，飞宇公司向隆某公司借款500万元。同年8月16日，隆某公司副总经理被告人屈翔在催收欠款过程中，要求飞宇公司将300万元还款转存至其个人招商银行账户，之后屈翔将其中225万元转回隆某公司，其余75万元用于偿还其个人债务。此外，屈翔还先后多次直接收取或者从其他业务员处收取飞宇公司偿还的利息共计30万元，均未转交至隆某公司，而是用于偿还个人债务。
2015年11月23日，借款人吴某、韩某与隆某公司签订借款合同，向隆某公司借款25万元。2016年9月30日至12月25日，吴某按照隆某公司副总经理屈翔的要求，先后分八次将还款或利息转存至屈翔个人招商银行账户，共计128000元。屈翔均未转交至隆某公司，而是用于偿还个人债务。
（二）关于伪造事业单位印章的事实
2015年8月28日，借款人孔某与隆某公司签订借款合同和抵押合同，由孔某向隆某公司借款25万元，并用其名下房产西安市雁塔区科技六路6号2幢1单元10702号作为该借款的抵押担保。同时，孔某签写委托书，授权隆某公司业务员代为办理担保房屋出售、过户等事宜。西安市碑林区公证处对借款合同、抵押合同和委托书进行了公证，并赋予了上述合同强制执行效力。2016年6月，因孔某逾期未还结借款，隆某公司副总经理屈翔为保证债权实现,指派工作人员王某、刘某持委托书等材料将孔某抵押担保的房屋过户至关联公司西安千誉财务咨询有限公司名下。在办理期间，屈翔得到刘某反馈，得知因为孔某委托书中约定的资金监管条款不符合西安市住房保障和房屋管理局二手房交易相关规定，无法完成过户。屈翔便私自更改孔某委托书中关于资金监管的条款，伪造相应委托书。同时联系印章伪造人员伪造了西安市碑林区公证处印章一枚，继而伪造了该委托书的公证书。之后，王某、刘某持屈翔伪造的文书材料顺利办理了房屋过户。孔某得知隆某公司利用伪造的文书将其房屋过户，遂报案。2017年1月12日，屈翔被公安机关传唤到案。同年8月15日，涉案房屋被公安机关查封。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人屈翔的行为已构成挪用资金罪、伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。
庭审中被告人屈翔及其辩护人对起诉书指控屈翔的基本事实及罪名均无异议，被告人屈翔当庭表示自愿认罪。被告人屈翔的辩护人辩称屈翔无犯罪前科、有自首情节、在庭审中认罪态度较好，据此建议对被告人屈翔从轻处罚。
经审理查明：
（一）关于挪用资金的事实:
2016年5月12日,借款单位飞宇公司与隆某公司签订借款合同，飞宇公司向隆某公司借款500万元。同年8月16日，隆某公司副总经理被告人屈翔在催收欠款过程中，要求飞宇公司将300万元还款转存至其个人招商银行账户，之后屈翔将其中225万元转回隆某公司，其余75万元用于偿还其个人债务。此外，屈翔还先后多次直接收取或者从其他业务员处收取飞宇公司偿还的利息共计30万元，均未转交至隆某公司，而是用于偿还个人债务。
2015年11月23日，借款人吴某、韩某与隆某公司签订借款合同，向隆某公司借款25万元。2016年9月30日至12月25日，吴某按照隆某公司副总经理屈翔的要求，先后分八次将还款或利息转存至屈翔个人招商银行账户，共计128000元。屈翔均未转交至隆某公司，而是用于偿还个人债务。
（二）关于伪造事业单位印章的事实
2015年8月28日，借款人孔某与隆某公司签订借款合同和抵押合同，由孔某向隆某公司借款25万元，并用其名下房产西安市雁塔区科技六路6号2幢1单元10702号作为该借款的抵押担保。同时，孔某签写委托书，授权隆某公司业务员代为办理担保房屋出售、过户等事宜。西安市碑林区公证处对借款合同、抵押合同和委托书进行了公证，并赋予了上述合同强制执行效力。2016年6月，因孔某逾期未还结借款，隆某公司副总经理屈翔为保证债权实现,指派工作人员王某、刘某持委托书等材料将孔某抵押担保的房屋过户至关联公司西安千誉财务咨询有限公司名下。在办理期间，屈翔得到刘某反馈，得知因为孔某委托书中约定的资金监管条款不符合西安市住房保障和房屋管理局二手房交易相关规定，无法完成过户。屈翔便私自更改孔某委托书中关于资金监管的条款，伪造相应委托书。同时联系印章伪造人员伪造了西安市碑林区公证处印章一枚，继而伪造了该委托书的公证书。之后，王某、刘某持屈翔伪造的文书材料顺利办理了房屋过户。孔某得知隆某公司利用伪造的文书将其房屋过户，遂报案。2017年1月12日，屈翔被公安机关传唤到案。同年8月15日，涉案房屋被公安机关查封。
上述事实，有经庭审质证、认证的：1、受案登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、营业执照、劳动合同书、离职证明、目标责任书及工资单、借款合同、抵押合同、银行流水、银行凭条、转账记录、归案经过、借款合同、抵押合同、借款借据、委托书、公证书、具有强制执行效力的债权文书公证书、商品房买卖合同、购房发票、隆森公司账户管理记录、银行流水、快递单、催款通知书、房屋产权过户申请、二手房交易结算资金非监管承诺书、西安市房屋登记簿、关于资金监管制度的相关规定、情况说明等书证；2、证人李某2、孔某、侯某、吴某、梁某、李某1、杨某1、杨某2、胡某、吕某、王某、刘某等人的证言；3、被告人屈翔的供述和辩解；4、司法鉴定意见书；5、辨认笔录及照片；6、通话录音光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈翔利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪；伪造公证机关印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人屈翔所犯罪名成立，应予支持，唯指控被告人屈翔系挪用资金数额巨大不当，应予更正。被告人屈翔的辩护人辩称屈翔系自首的辩护意见，经查，被告人屈翔因涉嫌伪造事业单位印章自动投案，投案后如实供述了伪造公证机关印章的事实，对其伪造事业单位印章罪部分可依法认定为自首从轻处罚，但对其挪用资金部分，系经屈翔所在单位报案，该事实才被侦查机关掌握，且侦查阶段屈翔并未如实供述该部分犯罪的涉案主要事实，故对被告人屈翔的挪用资金犯罪部分，不能认定为具有自首情节；被告人屈翔的辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人屈翔从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百八十条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈翔犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年又六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起执行至2019年1月11日止）。
二、责令被告人屈翔退赔涉案被害单位西安市曲江新区隆森小额贷款有限公司1178000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 刘新玲
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张 雨
打印：扈艳红校对：张雨2018年月日送达