四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初27号
原告：成都翊贝科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢1单元11层29号。
法定代表人：许霞，经理。
委托诉讼代理人：刘阳，四川蜀信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李熠斌，男，系成都翊贝科技有限公司员工。
被告：四川大蜀信息科技有限公司，住所地四川省成都市高新区紫竹西街30号。
法定代表人：王鑫。
委托诉讼代理人：林昊，男，系四川大蜀信息科技有限公司员工。
原告成都翊贝科技有限公司（以下简称翊贝科技公司）与被告四川大蜀信息科技有限公司（以下简称大蜀科技公司）技术合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告翊贝科技公司特别授权委托诉讼代理人刘阳、李熠斌，被告大蜀科技公司一般授权委托诉讼代理人林昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翊贝科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令大蜀科技公司支付剩余合同款项人民币66.8万元及逾期利息（自逾期之日起按照逾期金额每日万分之三计算至合同款付清之日止)；2.判令大蜀科技公司支付律师费2万元。事实和理由：翊贝科技公司与大蜀科技公司于2016年签订《终止合同协议书》，双方约定大蜀科技公司按期支付翊贝科技公司软件开发费用，但大蜀科技公司在2016年5月10日支付9万元后，至今未按协议约定支付完毕剩余金额，故翊贝科技公司诉至法院，请求判如所请。
被告大蜀科技公司辩称：翊贝科技公司与大蜀科技公司签订的《终止合同协议书》中明确约定，翊贝科技公司75.8万元的债务已由大蜀科技公司转移至第三方四川惠宜康科技有限公司（以下简称惠宜康科技公司），由惠宜康科技公司直接向翊贝科技公司支付，翊贝科技公司对于该笔债务的转移进行明确的确认，该笔合同款支付义务应由惠宜康科技公司履行，大蜀科技公司与翊贝科技公司再无债权债务关系。大蜀科技公司请求驳回翊贝科技公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月26日，大蜀科技公司与翊贝科技公司签订《县级医疗平台项目技术开发外包合同》（以下简称原合同），约定大蜀科技公司将“县级医疗平台项目”中软件开发部分（不包含其中的BI软件模块开发工作，但包含把该模块的嵌入这个项目中的开发工作）外包给翊贝科技公司开发团队进行开发。2016年4月20日，大蜀科技公司与翊贝科技公司签订《终止合同协议书》，双方约定同意终止原合同，原合同终止后，大蜀科技公司应支付翊贝科技公司75.8万元合同尾款，除此之外，双方就原合同不存在其他应付未付款项；上述款项由大蜀科技公司指定的第三方公司惠宜康科技公司直接支付给翊贝科技公司，惠宜康科技公司应该在协议生效且收到翊贝科技公司出具的符合惠宜康科技公司财务要求的正规发票后，将上述款项分九期直接支付至翊贝科技公司指定的账户。付款金额除2016年5月10日须支付9万元、2016年5月30日须支付8.35万元外，其余在2016年6月到12月期间的每月20日须支付8.35万元；违约责任：如果大蜀科技公司或其指定的惠宜康科技公司未按照协议支付合同款项，视为大蜀科技公司违约，每逾期一日，大蜀科技公司应按未付金额的万分之三支付翊贝科技公司违约金；缔约双方任何一方违约，守约方为实现其权利的一切费用均由违约方无条件承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费、执行费、公证费、差旅费、财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税/费等。
事后大蜀科技公司向惠宜康科技公司出具《付款委托书》载明：“依据大蜀科技公司与惠宜康科技公司签订的《内部人员借调合同》，惠宜康科技公司应支付大蜀科技公司相关合同款项，由于大蜀科技公司业务需要，委托惠宜康科技公司直接将合同款项中的75.8万元分九次支付给翊贝科技公司，付款金额除2016年5月10日须支付9万元、2016年5月30日须支付8.35万元外，其余在2016年6月到12月的每月20日须支付8.35万元。上述款项从大蜀科技公司与惠宜康科技公司签订的合同价款中扣除，如惠宜康科技公司未按《付款委托书》付款至指定账户，视为惠宜康科技公司违约，大蜀科技公司将依法追究惠宜康科技公司的违约责任”。后惠宜康科技公司于2016年5月10日向翊贝科技公司支付9万元，未支付剩余钱款。
另查明，2016年12月21日，翊贝科技公司与四川蜀信律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川蜀信律师事务所代理与大蜀科技公司技术合同纠纷一案，律师代理费2万元，代理期限为一审终结止。
上述事实，有“县级医疗平台项目技术开发外包合同”、“终止合同协议书”、“付款委托书”、“委托代理合同”以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《终止合同协议书》为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。
本案争议的焦点为大蜀科技公司指定第三方公司惠宜康科技公司向翊贝科技公司的付款行为是否为债务转移。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十五条，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案双方的《终止合同协议书》明确约定，大蜀科技公司应支付翊贝科技公司75.8万元的合同尾款，由大蜀科技公司指定的第三方公司惠宜康科技公司直接支付给翊贝科技公司，如果大蜀科技公司或其指定的惠宜康科技公司未按照协议支付合同款项，视为大蜀科技公司违约。故惠宜康科技公司是代为支付合同价款的第三方，而非债权债务关系的当事人，该笔合同款的债务并未发生转移。大蜀科技公司关于债务已转移至惠宜康科技公司的主张不能成立，本院不予支持。大蜀科技公司在惠宜康科技公司未支付剩余八笔共计66.8万元的款项情况下，仍负有向翊贝科技公司支付剩余合同款66.8万元的义务。逾期未付，大蜀科技公司已经构成违约，应向翊贝科技公司承担违约责任。
根据《终止合同协议书》有关违约责任的约定，大蜀科技公司逾期支付合同款项，每逾期一日应按应付未付金额的万分之三向翊贝科技公司支付违约金，并支付律师费。翊贝科技公司律师代理费符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（实行）》收费标准，本院予以支持。
综上，翊贝科技公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川大蜀信息科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都翊贝科技有限公司支付剩余八笔合同款项共计66.8万元及逾期利息（第一笔本金8.35万元从2016年5月31日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第二笔本金8.35万元从2016年6月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第三笔本金8.35万元从2016年7月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第四笔本金8.35万元从2016年8月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第五笔本金8.35万元从2016年9月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第六笔本金8.35万元从2016年10月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第七笔本金8.35万元从2016年11月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息；第八笔本金8.35万元从2016年12月21日起至该笔款项还清之日止，按每日万分之三计息)；
二、被告四川大蜀信息科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告成都翊贝科技有限公司支付律师费2万元。
如被告四川大蜀信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11094.8元，由被告四川大蜀信息科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 胡瀚予