福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初2677号
原告：卢素莲，女，1944年7月2日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人：卢国云（系原告卢素莲女婿），男，1967年7月10日出生，汉族，经商，住平和县。
被告：赖坤龙，男，1982年10月25日出生，汉族，经商，住平和县。
委托诉讼代理人：曾永长（系被告赖坤龙姑丈），男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住平和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码：913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：李主谋，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地平和县小溪镇东大路41号，统一社会信用代码：91350628856920955N。
负责人：苏蓉媚，总经理。
委托诉讼代理人：黄绍贞，系该公司员工。
原告卢素莲与被告赖坤龙、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢素莲的委托诉讼代理人卢国云、被告赖坤龙的委托诉讼代理人曾永长、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司的委托诉讼代理人黄绍贞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢素莲向本院提出诉讼请求：请求法院判令上列被告依法再赔偿原告因交通事故受伤的医疗费等损失计人民币37559元【医疗费23663.25元、住院伙食补助费820元、护理费7840元、营养费2366元、交通费600元、后续治疗费800元、精神损害抚慰金5000元（要求交强险优先赔偿）；合计人民币41089.25元，原告主张交强险赔偿金额为23440元（医疗费10000元+7840元+600元+5000元），商业第三者险和被告赖坤龙应承担的赔偿金额为14119.2元（41089元-23440元）×80%；被告赖坤龙预先支付原告的款限可以结算】。事实和理由：2017年8月30日14时23分，赖坤龙持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县小溪镇往霞寨镇方向行驶，行经平和县霞寨镇小坪路段时，与从道路右侧往左侧横穿道路的行人卢素莲发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘察后于2017年9月10日作出第201700355号道路交通事故认定书，认定赖坤龙负本事故主要责任，卢素莲负本事故次要责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗41天，共花去医疗费23663.25元。其伤情经医师诊断为：1、外伤性头晕；2、多处软组织挫裂伤；3、全身多处挫伤；4、低蛋白血症；5、双侧多发肋骨骨折（右侧第4、5、6前肋、右侧第10后肋及左侧第4前肋不全骨折）；6、肺部感染；7、贫血；8、电解质代谢紊乱。出院医嘱：门诊随访，继续休息一个月，避免精神刺激、过度劳累，增加营养支持。原告目前身体尚有伤痛问题，仍然需要家人照顾护理，仍需吃药。被告赖坤龙系闽Ｅ×××××号小型轿车的实际登记车主，以其为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和在中国人民财产保险股份有限公司平和支公司投保机动车商业第三者保险。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
赖坤龙答辩称，对原告的诉讼请求有意见，答辩人不清楚原告的医疗费具体多少金额，原告诉请偏高，且答辩人有垫付给原告7500元，应予以抵扣。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。请求法院依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司书面答辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在事故期间，在答辩人处投保强制险，请法庭依法核实肇事车辆驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证真实有效的情况下，答辩人愿意承担原告合法有据的损失赔偿义务，对于原告不合理诉求，请求法院依法予以驳回。答辩人就原告诉求答辩如下：1、医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，答辩人仅承担肇事车辆强制险限额，原告医疗费已超过责任限额，答辩人可在交强险责任限额内承担原告医疗费10000元赔偿责任；2、护理费，原告未提供住院护理人员清单及护理人员在原告住院期间收入减少的证明，且出院病历显示原告仅住院41天，建议护理费按41天×140元/天计算，原告并未鉴定院外护理及护理依赖程度，原告诉求院外护理无相关依据，建议不予认可；3、精神损害抚慰金，该案件事故中，原告存在相应的过错，且原告并未因事故造成重大人身损害，建议不予认可。故请求法院依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司平和支公司答辩称，肇事车辆有在答辩人处投保商业险，答辩人仅在商业险限额内赔偿，原告医疗费除交强险外，提供的其中一张收据4100元，不予支持，原告医疗费中正式票据里包含非医保费用2063.25元，不予支持；答辩人认可住院伙食补助费住院40天每天20元共800元，认可营养费按医疗费的10%计1700元，认可原告合理损失10000元，按事故责任比例承担70%，答辩人同意在商业第三者险责任限额内赔偿原告7000元。后续治疗没有相关证据证明且没有发票证明，不予支持。答辩人不承担本案的诉讼费用。故请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日14时23分，赖坤龙持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县小溪镇往霞寨镇方向行驶，行经平和县霞寨镇小坪路段时，与从道路右侧往左侧横穿道路的行人卢素莲发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘察后于2017年9月10日作出第201700355号道路交通事故认定书，认定赖坤龙负本事故主要责任，卢素莲负本事故次要责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗41天，其伤情经医师诊断为：1、外伤性头晕；2、多处软组织挫裂伤；3、全身多处挫伤；4、低蛋白血症；5、双侧多发肋骨骨折（右侧第4、5、6前肋、右侧第10后肋及左侧第4前肋不全骨折）；6、肺部感染；7、贫血；8、电解质代谢紊乱。出院医嘱：门诊随访，继续休息一个月，避免精神刺激、过度劳累，增加营养支持。赖坤龙系闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，以其为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制险和在中国人民财产保险股份有限公司平和支公司投保商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告赖坤龙已先行支付原告卢素莲人民币7500元。上述事实，有当事人举证的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、检查报告单、医疗费票据、费用汇总清单及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。针对被告对原告有争议的诉讼请求，经庭审质证和本院审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及福建省统计局现有统计公布的数据，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费23663.25元（含非医保2063.25元）,被告方对医疗费总金额没有异议，而被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司认为其中外购药品4100元不应支持，该外购药品名称如下：人血白蛋白、单唾液酸四乙糖、神经节苷脂钠、伸筋丹。对此，本院认为，该外购药品系原告住院期间外购药品，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，因被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司在举证期限内未能提供任何证据证明上述药品不属于治疗必需用药，且该药品明显不是日常通晓补养品，考虑到原告有低蛋白血症、肺部感染、贫血、电解质代谢紊乱等伤情，可以认定原告住院期间上述外购药品4100元属于就医治疗支出的合理费用，依法可以支持；2、原告主张住院伙食补助费820元，根据原告住院日期41天，按20元/天计算，应予支持；中国人民财产保险股份有限公司平和支公司主张按住院40天计算800元，与事实不符，不予采信；3、原告主张护理费7840元，参照原告住院41天，应计算为41天×140元/天=5740元，超出部分，没有医疗机构的建议或鉴定机构的意见，不予支持；4、原告主张营养费2366元，有医疗机构的建议，可以支持；5、原告主张交通费600元，酌情可以支持；6、原告主张后续治疗费800元，未能提供相应的证据证明，不予支持；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告的伤情虽未构成伤残，根据原告肋骨5根骨折和肺部感染等伤情，依法可以酌情支持4000元。
综上所述，卢素莲主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费23663.25元（含非医保2063.25元）、住院伙食补助费820元、护理费5740元、营养费2366元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元；以上合计人民币37189元。对于原告上述损失，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币10340元（护理费5740元+交通费600元+精神损害抚慰金4000元），被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告卢素莲人民币20340元；超出交强险限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司在商业第三者责任险根据公司责任赔偿原告卢素莲经济损失10350.2元【（医疗费23663.25元+住院伙食补助费820元+营养费2366元-交强险10000元-非医保2063.25元）×70%】。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第一款第（四）项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”，故赖坤龙作为机动车一方依照事故责任应当承担交强险赔偿限额外的10%的赔偿责任即1478.6元【（医疗费23663.25元+住院伙食补助费820元+营养费2366元-交强险10000元-非医保2063.25元）×10%】及非医保医疗费2063.25元的80%赔偿责任1650.6元，合计3129.2元，抵扣赖坤龙垫付的医疗费7500元，卢素莲应返还赖坤龙4370.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告卢素莲交通事故损失人民币20340元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告卢素莲交通事故损失人民币10350.2元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告赖坤龙应在保险赔偿限额外赔偿原告卢素莲经济损失3192.2元，抵扣赖坤龙垫付的医疗费7500元，卢素莲应返还赖坤龙4370.8元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
四、驳回原告卢素莲的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币739元，减半收取369.5元，由原告卢素莲负担110.5元，被告赖坤龙负担259元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶俊杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 叶 真
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。