湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1028民初1111号
原告：段某某，男。
委托诉讼代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
被告：徐某某，男。
被告：中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司。
住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处梅桥居委会迎宾路【虹桥加油站旁】。
负责人：陆���，系该公司经理。
委托诉讼代理人：向长城，系该公司职工。
原告段某某与被告陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告段某某及其代理人李国生与被告陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司的代理人向长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某某向本院提出诉讼请求:一、判令陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司共同赔偿段某某医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费、误工工资、护理费、鉴定费等共计56545.81元；二、本案的诉讼费由陈某��徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司承担。事实与理由：2016年11月19日07时20分，段某某驾驶的无牌普通二轮摩托车，从安仁县安平镇三南村李古组方向驶往安仁县安平镇旱半村小车组方向，当车从乡村道路驶入S320线（S320线78KM+900M处）时，恰遇陈某驾驶湘L小型普通客车从安仁县平背乡方向驶往安仁县安平镇安平街方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成段某某受伤的交通事故。事故发生后段某某被送往安仁县第二人民医院住院治疗1天，医疗费2968.57元。2016年11月19日至2017年3月14日在安仁县人民医院住院治疗，住院治疗115天，用去医药费25603.55元。2017年5月12日至2017年5月24日在安仁县人民医院住院12天，医药费1779.49元。2017年8月6日经湖南正宏司法鉴定中心对原告段某某进行“三期”鉴定，鉴定意见为：后期治疗费10000元，误工���180日、护理期90日、营养期90日。
由于陈某的肇事行为造成段某某如下的经济损失：1、医疗费30651.61元；2、营养费2700元（90元×30天）；3、住院伙食补助费12800元（128×100元/天）；4、后续治疗费10000元；5、误工工资16380元（180天×91元）；6住院护理费8190元（90×91元/天）；7、鉴定费1400元（2×700元）；合计82121.61元。段某某在本次交通事故中与陈某承担同等责任。陈某所驾驶的湘L小型普通客车系徐某某所有，湘L小型普通客车在中华联合财产股份有限公司耒阳市支公司购买机动车强制保险。陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司的赔偿方式（一）、1-4四项属于医疗费类（即医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费）合计56151.61元，先由中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司在强制保险10000元的限额中支付5000元（��外5000元用于支付段小红的）；余下51151.61由陈某、徐某某按50%的责任连带承担25575.81元，合计30575.81元。（二）、5-7项损失费（即误工费、护理费、鉴定费）这三项损失合计25970元，没有超出伤残保险限额，由中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司全额承担。陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司合计赔偿段某某各项损失费总计56545.81元。从事故发生后，陈某、徐某某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司没有赔偿，为此，段某某特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
陈某辩称：1、根据交通责任事故认定：段某某与陈某各负50%的责任，故段某某的损失，在中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司承担理赔责任后，不足部分由陈某承担50%的责任。2、陈某与徐某某系姨夫关系，陈某系借用徐某某��车辆使用，徐某某不承担责任。
徐某某辩称，陈某与徐某某系姨夫关系，陈某系借用徐某某的车辆使用，徐某某不承担责任。
中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司辩称，1、陈某所驾驶的湘D小型普通客车在中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司愿按保险合同约定依法承担保险赔付责任。2、对段某某诉请的赔偿项目中，对段某某诉请的后续治疗费，因该费用暂未发生，待实际发生时另行主张。对段某某诉请的医疗费，应根据相关保险条款中的约定，在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行赔付。对段某某诉请的误工费，没有提供相关工作证明、工资流水帐单、病历材料及鉴定伤残材料，故无法确定误工天数，请法院予以核实；对段某某诉请的护理费，原告计算标准有误，根据护理人员、护理天数及当地护理人员收入情况，保险公司主张按50元/天计算；对原告诉请的营养费，因原告未提供相关医嘱，应当不予认定；3、对本案的诉讼费和鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款的约定，不属于保险赔偿范围，保险公司不承担该项费用。综上所述，请法院依法作出判决，驳回段某某不合理的诉讼请求。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年11月19日07时20分，段某某驾驶的无牌普通二轮摩托车，从安仁县安平镇三南村李古组方向驶往安仁县安平镇旱半村小车组方向，当车从乡村道路驶入S320线（S320线78KM+900M处）时，恰遇陈某驾驶湘L小型普通客车从安仁县平背乡方向驶往安仁县安平镇安平街方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成段某某受伤的交通事故。事故发生后段某某被送往安仁县第二人民医院住院治疗1天，医疗费2968.57元。2016年11月19日至2017年3月14日在安仁县人民医院住院治疗，住院治疗30天，用去医药费25603.55元。2017年5月12日至2017年5月24日在安仁县人民医院住院12天，医药费1779.49元。2017年8月6日经湖南正宏司法鉴定中心对段某某进行鉴定，鉴定意见为：后期治疗费10000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。花鉴定费1400元。陈某驾驶湘L小型普通客车在中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司投保了交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，陈某在事故发生后已支付11000元给段某某。湘L小型普通客车的车主系徐某某，陈某与徐某某系姨夫关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对段某某的损失，应如何进行赔偿。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定段某某和陈某承担本次事故同等责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车之间发生交通事故有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对段某某的合理损失，应由中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司在机动车强制保险限额范��内予以赔偿。不足部分，按本次交通事故责任划分，由段某某与陈某各承担50%的责任。湘L小型普通客车的车主系徐某某，徐某某与陈某系朋友关系，驾驶其车已经徐某某同意，且陈某持有A3型机动车驾驶证，车主徐某某对损害的发生没有任何过错，故本案徐某某不承担赔偿责任。
本案段某某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费30351.61元；2、住院伙食补助费诉请12800元（100元/天×128天）；本院认为，段某某实际住院天数为43天，故4300元（100元/天×43天）；3、误工费16380元（91元/天×180天）；4、护理费8190元（90元×91元/天）；陈某、中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司对段某某的司法鉴定护理期限90天提出异议，但未对湖南正宏司法鉴定中心的司法鉴定意见书提出异议，故本院确认段某某护理费为8190元；5、营养费2700元（30元/���×90天）；6、后期治疗费10000元；7、鉴定费1400元。以上合计73321.61元。
本案的具体赔偿方法：段某某因交通事故所产生的各项经济损失，由中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿段某某29570元（误工费16380元+护理费8190元+医疗费5000元）。段某某在交强险范围外的损失为43751.61元（医疗费25351.61元+住院伙食补助费4300元+营养费2700元+鉴定费1400元+后续治疗费10000元），由段某某自行承担50%，即21875.8元，由陈某承担50%，即21875.8元（已支付11000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关���审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告段某某因交通事故受伤所产生的经济损失：医疗费30351.61元、住院伙食补助费4300元、护理费8190元、营养费2700元、误工费16380元、司法鉴定费1400元、后期治疗费10000元，合计73321.61元。由被告中华联合保险股份有限公司耒阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告段某某29570元；
二、原告段某某在交强险范围外的损失43751.61元，由被告陈某赔偿给原告段某某21875.8元（已支付11000元）；���款21875.8元，由原告段某某自行承担；
三、驳回原告段某某的其他诉讼请求。
上述理赔、赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈亚琳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一��没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人���应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数
额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的���
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。