湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0112民初4236号
原告：翁细娟。
委托代理人：郭峰（原告翁细娟丈夫）。
被告：张明峰。
被告：张明伟。
被告：浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司。
委托代理人：朱立峦，公司员工。
原告翁细娟诉被告张明峰、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告翁细娟将被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司变更为浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称浙商财保东西湖公司），并追加张明伟作为共同被告参加诉讼。原告翁细娟的委托代理人郭峰、被告张明峰、被告张明伟、被告浙商财保东西湖公司的委托代理人朱立峦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁细娟诉称，2017年7月24日下午18时10分，原告骑自行车下班的途中，在武汉市东西湖区三店大道张柏路至吴新干线上行30米处，被被告张明峰驾驶的鄂Ａ×××××面包车迎面撞入车底。原告当时已经血流满面，面目全非，经医院诊断为原告脑震荡、头皮血肿、左耳阔裂伤、左面部、左足背严重擦伤、双侧胸腔积液。原告经住院治疗25天，现已出院。但原告的面部及耳朵、左腿部及身体多处留下了近50平方厘米的伤疤无法消除恢复，左腿已经不能正常行走。原告身心受到极度创伤，出院后情绪十分抑郁低落，生活质量受到严重影响，即便是武汉市最炎热的夏天，原告再也不能像从前一样穿着年轻女性喜欢的裙子出门了。原告的伤疤急需专业的医院恢复治疗，否则原告的心灵创伤这辈子永远无法恢复。请求判令：被告赔偿原告损失54,844元（医疗费5000元，误工费5525元，住院伙食补助费5000元，护理费2269元，交通费500元，营养费750元，后期治疗费4000元，精神抚慰金30,000元，鉴定费1800元）；本案诉讼费由被告承担。
被告张明峰辩称，对事故事实和责任划分无异议；车辆是张明伟的，我给张明伟干活，车是面包车，当时我驾车安装完铝合金门窗后回家路上出的事。事故发生后张明伟垫付了原告的住院费3956.20元，门诊费1103.50元。车辆在被告浙商财保东西湖公司投保有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）；请法院依法判决。
被告张明伟辩称，事故车辆是我的，张明峰给我干活，开我的车，请法院依法裁判。
被告浙商财保东西湖公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告遗漏诉讼主体，被保险人为张明伟，肇事司机是张明峰，原告应同时起诉张明伟、张明峰。原告遗漏主体，保险公司不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，被告张明峰，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号小型面包车驾驶人，系被告张明伟雇请的司机；事故发生时，鄂Ａ×××××号车所有人为被告张明伟，该车在被告浙商财保东西湖公司投保有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年7月24日18时10分许，被告张明峰驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区三店大道-
张柏路至吴新干线上行30米处，遇原告翁细娟骑自行车行驶至此，双方发生交通事故，造成原告翁细娟受伤。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告翁细娟无责，被告张明峰负此事故全部责任。
原告翁细娟于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年8月19日出院，共计住院25天，产生医疗费计6272.70元（原告翁细娟支出1213元，被告张明伟垫付5059.70元），出院医嘱无加强营养。
据湖北诚信司法鉴定所于2017年9月8日出具的鄂诚信[2017]临鉴字第1331号《法医鉴定意见书》载：“被鉴定人翁细娟的损伤未致伤残。误工期为伤后45日，护理期为伤后25日。后续治疗费为4000.00元人民币。”原告翁细娟支出鉴定费1800元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告张明峰驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、鄂诚信[2017]临鉴字第1331号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票。原告翁细娟提交的银行流水，本院综合评判。
据此，原告翁细娟诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告翁细娟在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告翁细娟的合理损失依法应获得赔偿。被告浙商财保东西湖公司应按照被告张明峰所负事故责任比例依法、依约在交强险和商业三者险限额和范围内承担保险责任；被告张明峰系被告张明伟雇请的司机且在履职期间发生交通事故，被告张明伟应按被告张明峰所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任。被告张明峰在履职期间发生交通事故，在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告翁细娟合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告翁细娟的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据双方当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认6272.70元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告翁细娟住院天数25天计算，确认375元；
3、营养费，原告翁细娟未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认4000元；
5、误工费，原告翁细娟提交的银行流水，无劳动合同、纳税证明等佐证，不能证明其收入情况和实际误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，误工期参照鉴定意见计45天，确认4029元；
6、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计25天，确认2238元；
7、交通费，按照10元/天标准和原告翁细娟住院天数25天计算，确认250元；
8、精神抚慰金，原告翁细娟未构成等级伤残，不予支持；
另原告翁细娟支出鉴定费1800元；原告翁细娟的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-8项损失合计17,164.70元（医疗费项下计10，647.70元，残疾赔偿金项下6517元），首先由被告浙商财保东西湖公司在交强险限额内赔偿原告翁细娟计16,517元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下6517元）；超出交强险赔偿限额的部分计647.70元，由被告浙商财保东西湖公司在商业三者险限额内赔偿。
冲减被告张明伟垫付的医疗费5059.70元后，被告浙商财保东西湖公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告翁细娟计12,105元，返还被告张明伟计5059.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告翁细娟保险金计人民币12,105元，于本判决生效之日起二十日内履行；
二、被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险和商业三者险限额内返还被告张明伟垫付款计人民币5059.70元，于本判决生效之日起二十日内履行；
三、驳回原告翁细娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元（已减半收取，原告翁细娟已交纳），鉴定费1800元，合计2386元，由被告张明伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 屠勇
二〇一七年十二月八日
书记员 严田