wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初1092号
原告：李金玲，女，白族，1972年3月29日生，住芒市。
被告：钱宝萍，女，傣族，1972年3月4日生，现住芒市。
原告李金玲与被告钱宝萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告李金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李金玲撤回起诉处理。
审判员 包广科
二〇一七年八月二十一日
书记员 盘玲香
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初3691号
原告：叶丹，女，1964年12月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：俞昌寿，男，1967年10月7日出生，汉族，住霞浦县。
被告：林珠花，女，1971年6月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。系俞昌寿之妻。
原告叶丹与被告俞昌寿、林珠花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丹到庭参加诉讼，被告俞昌寿、林珠花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
叶丹向本院提出诉讼请求：判令俞昌寿、林珠花偿还借款25万元，并支付自2016年6月1日起，实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：俞昌寿以经商缺乏资金为由，分别于2010年9月10日、2013年12月1日、2015年8月12日三次向叶丹借款共计25万元，并出具借条三张，书面及口头约定月利息1.5%。叶丹随即将钱转给俞昌寿。嗣后俞昌寿按照约定每月将利息通过现金支付给叶丹。2016年7月，叶丹因需向俞昌寿催讨，但俞昌寿以投资失败为由拒绝还款付息。俞昌寿拒绝履行债务的行为，侵害了叶丹的合法权益。上述借款系俞昌寿和林珠花婚姻关系存续期间所借，故林珠花须承担连带清偿责任。
俞昌寿未作答辩。
林珠花未作答辩。
当事人叶丹围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款人俞昌寿出具的借据3份，拟证明俞昌寿向其借款25万元，并约定利息的事实；2.中国建设银行股份有限公司霞浦长溪支行明细账单，拟证明借款的支付情况及利息支付情况。本院分析认证如下：上述证据，形式要件合法，内容明确，且与叶丹陈述能够相互印证，本院予以采信。俞昌寿、林珠花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为自动放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞昌寿于2010年9月10日向叶丹借款5万元，于2013年12月1日向叶丹借款10万元，上述两笔借款均约定月利率1.5%；于2015年8月12日向叶丹借款10万元。叶丹自认俞昌寿支付利息至2016年5月30日。另查明，俞昌寿与林珠花于1995年5月21日登记结婚，2016年12月19日办理离婚，上述借款发生在俞昌寿与林珠花夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案叶丹与俞昌寿之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立，俞昌寿依法应承担还款责任。叶丹主张俞昌寿偿还借款本金25万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。其中15万元借款约定月利率1.5%，符合法律规定，对该部分的利息请求，予以支持；其中10万元，因双方未书面约定利息，且叶丹提供的证据不足以证明该10万元借款有约定利息的事实，故对该部分的利息请求，不予支持，对该部分利息予以调整为自起诉日起至还款日止按年利率6%计算逾期利息。上述借款发生在俞昌寿、林珠花婚姻关系存续期间，叶丹请求林珠花对本案款项承担连带清偿责任，不符合法律规定，予以更改为林珠花对上述借款本息承担共同偿还责任。俞昌寿、林珠花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
俞昌寿、林珠花应于本判决生效之日起十日内共同偿还叶丹借款25万元和利息（其中15万元自2016年6月1日起至还款日止按月利率1.5%计算；其中10万元自起诉日即2017年11月3日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6062元，减半收取计3031元，由俞昌寿、林珠花负担2829元，由叶丹负担202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡恒松
二〇一七年十二月十一日
书记员 王摇摇
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行依据
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1359号
申请执行人:王某。
被执行人：赵某。
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811执1359号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王辉
审判员 肖磊
审判员 宋连
二〇一八年四月九日
书记员 褚海
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1091号
罪犯方木惠，男，1984年9月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2011年6月17日作出(2011)揭惠法刑初字第69号刑事判决，以被告人方木惠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方木惠在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年2月11日。
执行机关因罪犯方木惠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方木惠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2014年5月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方木惠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方木惠予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3801号
罪犯黄松利，男，1971年2月22日出生，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位保亭黎族苗族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)东中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄松利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月22日作出(2012)粤高法刑一终字第459号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄松利在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄松利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄松利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄松利予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汝民初字第596号
原告：李某。
法定代理人：李中建，男，汉族，1968年2月22日，住址同上。系原告父亲。
被告：田武强，男，汉族，1980年11月19日生，住汝阳县。
原告李某与被告田武强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李中建，被告田武强到庭参加了应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年12月27日21时15分，原告李某同史一生乘坐崔克堋的二轮摩托车与被告田武强的重型自卸货车相撞，发生交通事故。崔克堋与史一生死亡。汝阳县交警大队事故认定书认定：崔克堋承担该事故的主要责任；田武强承担该事故的次要责任；史一生、李某不承担该事故的责任。在交通事故中，原告右大腿骨折、右眼瞳孔变大，预计为九级伤残。原告经汝阳县中医院检查，在河科大一附院住院20天，经济损失56146元。请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医疗费20946.43元、生活营养费600元、护理误工费1600元、9级伤残费33000元，共计56146元。
被告田武强辩称：崔克堋骑的二轮摩托车是原告家的。原告要求赔偿，我不应该赔偿。我对事故认定书有异议，要求重新做出事故责任划分，我认为我的次要责任是5%10%。划分后我应当赔多少就赔多少。
经审理查明：2014年12月27日21时15分，崔克堋饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿靳斜路由东向西行驶至17公里+881米处时，与田武强驾驶的发生故障后在道路右侧停放的豫Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成崔克堋当场死亡，摩托车乘车人史一生、李某受伤，史一生经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2014]第00092号《道路交通事故认定书》认定：崔克堋承担该起事故的主要责任，田武强承担该起事故的次要责任，史一生、李某不承担该事故责任。
原告李某受伤后于2014年12月28日到汝阳县中医院治疗，经诊断为：1、多发伤；2、右股骨骨折；3、颅底骨折？4、鼻窦多发积血。住院1天，支付住院费用1058.23元。同日原告转至河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、右股骨骨折；2、右眼视神经挫伤。至2015年1月18日出院，实际住院21天，支付住院费用19340.2元。
诉讼中，根据原告李某申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年11月17日，该所作出洛景华司鉴所[2015]临鉴字第476号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李某右股骨骨折的伤情为十级伤残；2、李某右眼视神经挫伤的伤情为九级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明：汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2014]第00092号《道路交通事故认定书》记载：豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记车主为李中建，检验有效期至2010年1月31日，未参加机动车第三者责任保险。豫Ｃ×××××号重型自卸货车机动车信息登记车主为沁阳市太行运输有限公司，检验有效期至2009年9月30日。被告田武强承认豫Ｃ×××××号重型自卸货车是其从汝阳县小店镇小店村马安伟处购买，未投保机动车第三者责任保险。
2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年。
本院认为：该起交通事故已经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2014]第00092号《道路交通事故认定书》认定，被告田武强辩称其对该事故认定书认定的责任划分有异议，但其未能提供证据证明，对被告田武强的辩解不予采纳。本院对该《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”豫Ｃ×××××号重型自卸货车机动车信息登记车主为沁阳市太行运输有限公司，最后一次买受人为被告田武强。承担该事故主要责任的豫Ｃ×××××号摩托车驾驶人崔克堋已故，原告李某未对事故主要责任一方主张赔偿，视为原告放弃该权利。被告田武强应当在承担交通事故责任范围内对原告李某的损失承担赔偿责任，本院酌定被告田武强承担原告李某损失的25%为宜。原告李某的损失数额为：医疗费按20398.43元认定。营养费按10元/天×22天=220元。住院伙食补助费按30元/天×22天=660元。原告李某系在校学生，对其误工费主张不予支持。原告李某护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年÷365天×22天=1716.12元。原告李某右股骨骨折的伤情为十级伤残，右眼视神经挫伤的伤情为九级伤残，其残疾赔偿金参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年×20年×21%=39547.62元。鉴定费700元予以认定。以上各项费用共计63242.17元，由被告田武强承担25%即15810.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告田武强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计15810.54元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费600元，由被告田武强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 刘志辉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙红祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初123号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张才航，男，1964年12月23日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被盐城市公安局直属分局取保候审，次年1月18日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年2月27日经本院决定由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人张才航犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云、代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人张才航到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年12月3日16时35分许，被告人张才航醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿本市盐马路由南向北行驶至盐马路小学路段时与宋某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致张受伤，车辆受损。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张才航负该起事故的全部责任。经检验，被告人张才航血样中乙醇含量为每百毫升196毫克。
被告人张才航归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张才航在庭审中无异议，并有证人陈某、宋某的证言，盐城市公安局直属分局出具的被告人的户籍证明、发破案经过及归案经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市交通警察支队出具交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张才航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张才航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张才航虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张才航犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日（羁押之日）起至2018年5月26日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执567号
申请执行人张某，男，汉族，生于某年某月某日，初中文化，旬邑县某某镇某某村人，住该村235号，农民。
被申请执行人潘某某，男，汉族，生于某年某月某日，初中文化，旬邑县某某镇某某村人，住该村四组105号，农民。
本院在执行申请执行人张某与被申请执行人潘某某（2017）陕0429执567号故意伤害（附带民事赔偿）一案中，被执行人潘某某已履行案件标的款15000元，并承担执行费125元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执567号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何健
审判员 马军
审判员 张瑜
二〇一七年七月六日
书记员 李君
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执116号
申请执行人：郝淑琼
被执行人：山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司
申请执行人郝淑琼与被执行人山东高景置业有限公司、海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶春蓬
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一七年五月二十日
书记员 包梦醒
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执55号
申请执行人：林辉全，居民。
被执行人：肖和平，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹山执字第00119号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人肖和平送达执行通知书，但被执行人至今未按通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖和平在湖北竹山农村商业银行工资收入（账号：81×××46）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 全照许
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2924号
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
被执行人：孟祥春，女，1971年3月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
徐工集团工程机械股份有限公司与孟祥春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第314号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月21日立案执行，立案标的为1708280元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无银行存款、有车牌号为冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆、冀Ａ×××××汽车一辆，津Ｎ×××××汽车一辆，但是上述车辆均未实际扣押，本院无法处置。2017年1月12日，本院至黑龙江省鹤岗市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。
3、2017年2月24日与本案申请人代理人谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁 媛
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执862号之一
申请执行人：赖锦权（LAI，KamKuwnRicky），男，1973年11月03日出生，香港居民。
申请执行人：刘燕墀（LAU，YinCheeCatherine），女，1950年01月06日出生，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：李映潜。
关于申请执行人赖锦权、刘燕墀与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）47号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执862号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钟志聪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5631号
申请执行人彭大董。
被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。
经营者李成华。
彭大董与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人陈安辉等21人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计269438元（详见附表“裁决工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币10064元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙英姿
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1122民初1887号
原告：徐明星，男,1953年7月12日生,汉族，住安徽省来安县。
被告：殷兆龙，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告徐明星与被告殷兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐明星到庭参加诉讼，被告殷兆龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐明星向本院提出诉讼请求：1.判令殷兆龙偿还借款人民币150000元及利息，利息自2014年11月起算，月利率2%，计算至还清为止；2.判令殷兆龙偿还欠款10700元及利息，利息自2014年10月10日起算，月利率2%，至还清为止。以上借款合计160700元。事实和理由：殷兆龙因工程周转，于2014年9月30日向其借款150000元用于工程资金周转，在借据上约定月息3分，逾期不还从2014年10月1日起，承担月息3分的违约金。殷兆龙又于2014年9月30日欠其10700元，约定月息6%，逾期不还愿承担3%违约金，并约定本纠纷由安徽省来安县人民法院管辖。现殷兆龙未按借款约定还本付息已违约，经催讨未付，为维护自身合法权益，故诉至法院。
庭审中，徐明星变更诉讼请求：1.判令殷兆龙偿还其借款150000元及自2014年11月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；2.判令殷兆龙偿还欠款10700元。
殷兆龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：徐明星与殷兆龙系同事关系。2014年9月30日，殷兆龙以做工程需要资金周转为由向徐明星借款150000元，当日殷兆龙向徐明星出具借条一张，载明：今有殷兆龙向徐明星借款拾伍万元整（￥150000元）。上述借款约定2014年10月30日还清，月息叁分（3%）。利息肆仟伍佰元整（￥4500）已结清。逾期不还，借款人愿意承担违约金，违约金按月息叁分（3%）从2014年10月1日起另计。本纠纷由安徽省来安县人民法院管辖。此据借款人：殷兆龙身份证号：342326196507094315住址：滁州市××路新农超市二楼电话：1836501855213399609697借款日期：2014年9月30日。当日，殷兆龙向徐明星出具欠条一份，载明：今欠到徐明星壹万零柒佰元（￥10700元）。定于2014年10月10日前还清，逾期不还，愿付月息6%，并承担全部法律责任。欠款人：殷兆龙身份证：342326196507094315住址：滁州市××路新农超市二楼电话：183650185522014年9月30日。后徐明星多次向殷兆龙催要上述款项无果，遂诉至法院，要求殷兆龙立即偿还借款160700元及利息（其中150000元利息按月利率2%自2014年11月1日起至还清之日止）。
上述事实，有徐明星当庭陈述及徐明星提供的借条、欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。殷兆龙欠徐明星160700元，有殷兆龙出具的借条、欠条为证，事实清楚，证据充分，应予以认定，故对徐明星要求殷兆龙偿还160700元的主张，本院予以支持。因徐明星与殷兆龙在借条中约定借款的月利率为3%，因双方约定的利率超过年利率24%，故对于超出部分的利息约定无效。双方对借款约定还款期限，故徐明星有权向殷兆龙主张逾期不还借款的利息。150000元的借条约定殷兆龙于2014年10月30日还清，故本院对徐明星主张的要求殷兆龙支付自2014年11月1日起按月利率2％按本金150000元计算至付清之日的利息予以支持。殷兆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的不利后果由其自负。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告殷兆龙于本判决生效后十日内支付原告徐明星160700元及利息（自2014年11月1日起按月利率2％按本金150000元计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，公告费650元,合计人民币4164元,由被告殷兆龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；开户行：来安县农村商业银行新河支行；帐号：20000350242210300000018。
审 判 长 马海青
代理审判员 陈悠燕
人民陪审员 张文琼
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 孙 雪
附法律条文
中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)无民初字第2022号
原告：肖小弟，男，1980年12月出生，汉族，无为县人，住无为县。
被告：王殿明，男，1966年3月出生，汉族，江苏如皋市人，住江苏省如皋市。
被告：汪海平，男，1979年8月出生，汉族，无为县人,住无为县。
原告肖小弟与被告王殿明、汪海平借款纠纷一案，本院于2010年8月22日立案受理，依法由审判员洪云霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖小弟委托代理人张军、被告王海平到庭参加诉讼，被告王殿明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现己审理终结。
原告诉称，2010年，被告王殿明声称其在“长春市柳影路工程”并许诺与原告合作经营，要求原告借款人民币120万元用于工程前期质保金。原告即于2010年4月1日借120万元于被告王殿明，另被告王海平当时表示愿为这笔借款担保，然被告王殿明工程至今未做，借款也不还，故请求人民法院判令被告王殿明还款，第二被告承担连带清偿责任。
被告王殿明未作答辩，也没有向本院提交证据。
被告王海平辩称，当时在一起认识，也想入股，是口头表示担保。
经审理查明，原、被告均相识。2010年，被告王殿明声称其在“长春市柳影路工程”并许诺与原告合作经营，要求原告借款人民币120万元用于工程前期工作。于是2010年3月31日，原告肖小弟通过中国建设银行给被告王殿明汇款120万元。后被告王殿明于2010年4月1日向原告肖小弟出具了借条，借到原告肖小弟120万元。在原告与被告王殿明的借款过程中，被告汪海平口头表示愿意为该借款提供担保。
上述查明的事实，有中国建设银行汇款凭证、被告王殿明出具的借条、及庭审记录证实。
本院认为，原告肖小弟与被告王殿明借款关系事实清楚，有被告王殿明出具的借条及银行汇款凭证佐证。被告王殿明拒不归还原告的借款有悖于法律的规定。被告汪海平对此借款表示愿意担保，应当对被告王殿明还款承担连带清偿责任。因此原告的诉讼请求依法应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告王殿明在本判决生效后十日内给付原告肖小第借款人民币1200000元，被告汪海平承担此借款的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，诉诉保全费5000元，合计人民币13260元，由被告王殿明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 洪云霖
二〇一一年十二月五日
书记员 陈 浩
附件：
1、依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)甘1125执拘字4号
被拘留人张向东，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。
本院在执行申请执行人姚小军申请执行被执行人张向东农村建房施工合同纠纷一案中，查明被拘留人张向东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对张向东拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十七日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2600号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告马晨，男，1991年8月1日生，住江苏省徐州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马晨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币82,443.88元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82,443.88元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施文璋
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)肥东执字第00492号
申请执行人：合肥市宏发起重机有限公司，住所地肥东县新城开发区燎原路50号。
法定代表人：李光发，董事长。
被执行人：安徽恒生机械制造有限公司，住所地长丰县岗集镇。
法定代表人：沈永禹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民二初字第00053号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽恒生机械制造有限公司的银行存款44900元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈德生
二〇一三年六月七日
书记员 崔 明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2080号
罪犯苏宗迪，现在广西自治区新康监狱服刑。
横县人民法院于2011年7月21日作出（2011）横刑初字第172号刑事判决，以被告人苏宗迪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月20日入监。2013年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年9月22日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西区新康监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提请减刑建议书认定，罪犯苏宗迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2013年10月起至2015年3月止共获奖励分125.36分，获得2013、2014年度监狱改造积极分子��确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯苏宗迪予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏宗迪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏宗迪减去有期徒刑一年二个月六日，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 梁秋娟
审判员 张 黎
二〇一五年七月十六日
书记员 于晓欣
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执16号
申请执行人：张项珍，女，汉族。
被执行人：柴战业，男，汉族。
被执行人：苏忍娃，男，汉族。
本院在执行申请执行人张项珍与被执行人柴战业、苏忍娃民间借贷纠纷一案中，因案外人对被执行财产提出执行异议之诉，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 刘国华
二〇一七年九月二十八日
书记员 毛银娟
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）抚中执字第00035号之六
申请执行人正邦集团有限公司。
被执行人广州市昂得壮生物科技有限公司。
被执行人姜礼胜，男，1965年6月14日出生，汉族，江西省金溪县人，住广东省广州市天河区，
本院在执行南昌市青山湖区人民法院（2007）湖民二初字第94号民事判决书正邦集团有限公司与广州市昂得壮生物科技有限公司、姜礼胜债权转让纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
南昌市青山湖区人民法院作出的（2007）湖民二初字第94号民事判决本院终结本次执行程序。本案执行标的总额是本金983579.41元及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 周亚男
审判员 赵 亮
二〇一六年五月二十五日
书记员 汤大治
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执938号之一
申请执行人鲁忠,男,1969年10月28日生,汉族,居民,住苏州市。
被执行人刘霞,女,1974年9月27日生,汉族,居民,住亭湖区。
申请执行人鲁忠与被执行人刘霞民间借贷纠纷一案，已生效的(2015)亭民初字第03414号法律文书载明：“一、被告刘霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁忠50万元。二、驳回原告鲁忠的其他诉讼请求。案件受理费10800元，由原告鲁忠负担2000元，被告刘霞负担8800元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人鲁忠向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执938号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月一日
书 记 员 熊正露
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初2736号
原告：王宏喜，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：任云峰，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告王宏喜与被告任云峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告王宏喜于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王宏喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王宏喜负担。
审判员 朱建超
二〇一八年六月二十一日
书记员 李省委
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4490号
申请执行人：文和平，女，1958年10月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：徐叶林，系申请执行人丈夫。
被执行人：李风青，女，1955年11月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人文和平与被执行人李风青身体权纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年7月26日作出的（2017）苏1181民初4918号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告李风青于本判决生效后十日内赔偿原告文和平各项损失3596.85元；二、驳回原告文和平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告文和平负担12元，由被告李风青负担13元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为3596.85元，本院于2017年10月13日立案受理。
2017年10月12日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年11月3日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年10月20日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2018年3月30日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。本院于2018年3月13日扣划被执行人银行存款3100元，已于2018年4月9日发还给申请执行人。
2018年1月19日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年3月28日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。
2018年4月9日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，申请执行人表示其也不知道被执行人下落，也未能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初4918号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一八年四月十二日
书记员 徐 娟
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执第1018号之一
申请执行人闫某某，男，1984年3月，汉族，。
被执行人申某某，男，1982年1月，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第02373号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人申某某发出执行通知书，责令被执行人三日内履行完毕法律文书确的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明本院冻结了被执行人在中国农业银行安阳县永和分理处存款账号622848135015703****的存款49529.53元_。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
划拨被执行人申某某所有的在中国农业银行安阳县永和分理处的存款45758元到安阳县人民法院账户9410000100003500001****。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 李福拴
审判员 王庆林
二〇一六年六月十六日
书记员 彭 震
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执恢348号
申请执行人：丁道明，住江苏省海安县。
被执行人：南京康道建筑工程有限公司，住所地本市雨花台区共青团路3号雨麓苑9幢。
法定代表人柯于敬。
本院在执行宁雨劳人仲案字〔2016〕第0005号仲裁裁决书书一案的法律文书过程中，被执行人南京康道建筑工程有限公司已支付全部欠款。至此丁道明申请执行南京康道建筑工程有限公司的(2017)苏0114执恢348号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年九月七日
书记员 王闻文
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3870号
罪犯王羽，男，1982年6月6日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年1月10日作出(2014)台黄刑初字第32号刑事判决，以被告人王羽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币3000元；犯罪所得由原侦查机关予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王羽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王羽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王羽已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王羽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王羽准予减刑七个月（刑期自2013年10月30日至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 何晓慧
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0110执6670号
申请执行人：高仁有，男，1961年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：张俊，男，1980年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：冯卫国，男，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人：杭州华都实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道车站路62号。
法定代表人：冯雪宝，董事长。
申请执行人高仁有与被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人高仁有依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第3349号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行，执行标的为被执行张俊返还申请执行人高仁有借款本金500000元、利息170000元；被执行人冯卫国、杭州华都实业有限公司对借款500000元及利息170000元承担连带清偿责任。被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司负担案件受理费8430元。
本案执行过程中，本院向被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，并委托基层组织对被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司的财产状况进行了调查。本院已查封被执行人张俊名下车牌号为浙Ａ×××××号的小型车辆、已轮候查封被执行人冯卫国名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的小型车辆，但未实际扣押。
鉴于被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人张俊、杭州华都实业有限公司的法定代表人冯雪宝作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，已对被执行人冯卫国实施了司法拘留。同时对被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人高仁有亦未能提供被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司有可供执行的财产。截止2018年3月11日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
审 判 员 任新华
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年三月十一日
书 记 员 黄 寅
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5083号
原告吕尔江，男，1957年5月6日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告卿立生，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。
负责人代振宇。
本院在审理原告吕尔江与被告卿立生、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机���车交通事故纠纷一案中，原告吕尔江于2016年12月6日以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告卿立生、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。
本院认为，原告吕尔江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕尔江撤回起诉。
本案受理费1303元，减半收取652元，由原告吕尔江负担。
审判员 李文斌
二〇一六年十二月六日
书记员 刘思颖
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执44号
申请执行人：李彦浩，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。
被执行人：李云照，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请执行人李彦浩诉被执行人李云照借贷纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1891号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年1月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一八年三月三日
书记员 韩大明
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执恢字69号
申请执行人申请人：乾县农村信用合作联社。
被申请人：郭会珍，女。
被申请人：陈更生，男。
案由：借款合同纠纷。
本院在执行乾县西关信用社申请执行郭会珍、陈更生借款合同纠纷一案中，乾县西关信用社依据乾县人民法院2001年8月27日作出的（2001）乾经初字第36号民事判决书申请执行。执行标的数额为95000元及利息。本案在执行过程中乾县西关信用社因被上级撤销法人资格，其权利义务由上级单位乾县农村信用合作联社继受。2002年10月26日本院依法查封了被执行人位于乾县城关镇南环东路20号房地产。2006年2月28日，本院再次对该房地产予以查封。2017年6月27日，被执行人向申请人偿还贷款95000元本金及5000元利息。
本院认为，被执行人已经履行完毕判决书确定的法律义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
一、解除对被执行人郭会珍、陈更生位于乾县城关镇南环东路20号房地产的查封。
二、终结（2001）乾经初字第36号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何国利
审判员 李 星
审判员 张 炜
二〇一七年七月四日
书记员 张佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初6304号之一
原告：周伟明，男，1985年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：李君，广东金腾律师事务所律师。
被告：刘江明，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被申请人：黄丽宇（曾用名ＸＸ华），女，1984年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
本院在审理原告周伟明诉被告刘江明、黄丽宇民间借贷纠纷一案中，原告周伟明以双方已达成和解为由于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周伟明申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周伟明撤回起诉。
案件受理费1835元、财产保全费1363元，合计3198元，由原告周伟明负担。
审判员 袁 菁
二〇一七年五月二十二日
书记员 叶萃颖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新23刑终118号
原公诉机关奇台县人民检察院。
上诉人(原审被告人)王先进，男，1967年3月5日出生，住新疆奇台县。2016年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，2017年3月30日被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人王先进犯危险驾驶罪一案，于2017年4月13日作出（2017）新2325刑初95号刑事判决,以王先进犯危险驾驶罪判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币7000元。原审被告人王先进不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人王先进自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王先进的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王先进撤回上诉。
奇台县人民法院（2017）新2325刑初95号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
代理审判员 马雁春
代理审判员 马雅婷
二〇一七年七���七日
书 记 员 马 聃
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初338号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人汪满秀，女，1973年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省。被告人汪满秀因涉嫌盗窃罪，于2016年8月12日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年5月11日被南通市崇川区人民检察院取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人汪满秀犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽、马红梅出庭支持公诉，被告人汪满秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月至8月，被告人汪满秀以非法占有为目的，在本市崇川区多次实施盗窃，窃得衣服等物，经价格认定，共计价值人民币2207元。具体分述如下：
1、2016年7月15左右的一天下午，被告人汪满秀在本市崇川区平安路宏丰花苑2幢“香蕉塔”服装店，窃得被害人夏某绿色休闲裤一条。经价格认定，该休闲裤价值人民币80元。
2、2016年7月28日17时许，被告人汪满秀在本市崇川区南园路银花苑1幢105的“TOPONE”服装店，窃得被害人施某蓝色女士钱包一只，内有人民币400余元。
3、2016年8月5日17时许，被告人汪满秀在本市崇川区跃龙南路76号的“因为女人”的服装店，窃得被害人罗某粉色T恤一件，绿色真丝蝙蝠衫一件，黑色裤中裤一条，真丝连衣裙一条。经价格认定，上述物品共价值人民币1099元。
4、2016年8月7日16时许，被告人汪满秀在本市崇川区濠南路123号“3COLOUR”服装店，窃得被害人刘某绿色凉拖一双。经价格认定，该凉拖价值人民币220元。随后，被告人汪满秀又在本市崇川区濠南路219号“VIVI”服装店，��得被害人陶某女式牛仔中裤一条。经价格认定，该牛仔中裤价值人民币138元。
5、2016年8月8日16时许，被告人汪满秀在本市崇川区濠南路233号“MC”服装店，窃得被害人朱某白色的绣花短袖开衫一件。经价格认定，该短袖开衫价值人民币270元。
2016年8月12日，被告人汪满秀被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的赃款赃物已被扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人汪满秀在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人汪满秀的户籍证明，被告人汪满秀的供述及辨认笔录，被害人朱某、夏某、施某、罗某、刘某、陶某的陈述，搜查笔录、扣押清单，涉案物品照片，发还清单，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人汪满秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪满秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人汪满秀归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汪满秀多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪满秀犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（该款由被告人汪满秀于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周怀洲
代理审判员 王 林
人民陪审员 缪 华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨 楠
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1727号
申请执行人:张家利
被执行人:滨州市中博房地产有限公司
本院在执行张家利与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1154号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0326民初2697号
原告：平阳县泰星传动机械有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇外浦工业区。
法定代表人：陈乃豹，总经理。
委托诉讼代理人：余咏、胡泼，浙江平宇律师事务所律师。
被告：浙江引力纺织机械有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道胡处村。
法定代表人：郭家成，总经理。
原告平阳县泰星传动机械有限公司（以下简称平阳泰星公司）与被告浙江引力纺织机械有限公司（以下简称浙江引力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告平阳泰星公司委托诉讼代理人余咏到庭参加诉讼，被告浙江引力公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平阳泰星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款375772.54元及利息（利息按银行同期贷款利率计，从2016年7月1日起计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系一家从事纺织专用设备销售的公司。自2011年5月20日起，被告因购买原告生产的TXHD系列换向器，陆续在平阳与原告签订多份《购销合同》。合同对结算方式、付款期限以及管辖法院均做了具体约定。合同签订后，原告按约定履行了交货义务，但被告未能按约足额付款。2016年6月7日，双方达成《付款协议》，被告承诺按协议约定分四个月支付拖欠货款。协议签订后，被告未按协议履行。原告多次催讨，被告始终置之不理。
被告浙江引力公司未作答辩。
经审理，本院认定本案事实如下：被告系一家从事纺织专用设备销售的公司。2011年5月20日开始，被告多次向原告购买TXHD系列换向器，双方签订多份《购销合同》。合同对结算方式、付款期限以及诉讼管辖均作了具体约定。合同签订后，原告按约定履行了交货义务，被告拖欠部分货款。2016年6月7日，经双方对帐，确认被告欠原告货款375772.54元，双方书面达成还款协议。事后，被告未按协议约定履行义务。
本院认为，原、被告之间发生TXHD系列换向器买卖，有原告陈述、对帐单等证据证实，被告结欠原告货款375772.54元，本院予以确认。双方对货款进行结算，并达成付款协议，但被告仍未按协议履行支付义务，系被告违约，现原告要求被告支付所欠货款并支付利息，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应按缺席处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江引力纺织机械有限公司于本判决生效之日起十五日
内偿付原告平阳县泰星传动机械有限公司货款375772.54元及利息（以欠款375772.54为基数，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，不得超过年利率6%，自2016年7月1日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7218元，由浙江引力纺织机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 张福海
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2693号
原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。
法定代表人：马昭雄，理事长。
委托诉讼代理人：徐嘉翔，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：丁桂芳，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。
被告：叶耀伟，男，1981年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告叶耀伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人詹心伟到庭参加诉讼，被告叶耀伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告叶耀伟于2015年5月8日签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》。2、被告叶耀伟归还原告普惠金融贷记卡透支款本金29783.87元及利息、滞纳金等3226.48元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。3、被告叶耀伟承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告叶耀伟于2015年4月28日向原告南平市建阳区农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融贷记卡,被告叶耀伟填写了福万通普惠金融贷记卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融贷记卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容。依被告叶耀伟的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准并于2015年5月8日同被告叶耀伟签订了《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》,发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度30000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告叶耀伟激活后多次使用该贷记卡透支，于2017年2月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月18日被告叶耀伟共逾期7期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币33010.35元。经原告多次催收未果,被告叶耀伟拒不履行还款义务。
原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通惠普融卡申请表》、《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》、《被告身份证复印件》、原告《企业法人营业执照复印件》、《文书送达地址确认书》、《上门催收照片、信函催收回执》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，依被告叶耀伟的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度30000元，有效期3年，月利率11.25‰，按月付息。被告叶耀伟激活后多次使用该贷记卡透支，于2017年2月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月18日被告叶耀伟共逾期7期，结欠普惠金融卡透支款本金29783.87元及利息、滞纳金等3226.48元。经原告多次催收未果,引起纠纷。
本院认为，原、被告之间自愿订立的《福万通惠普融卡》合约，不违反法律规定，应为有效。原告按约向被告出贷后，被告未按约向原告支付利息，已构成违约，现原告要求解除双方之间订立的《福万通惠普融卡》合约，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告使用普惠金融贷记卡消费期间，未按约向原告支付利息，现原告要求按双方约定提前收回贷款本金及利息和滞纳金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告叶耀伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告叶耀伟签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》。
二、被告叶耀伟应于本判决生效之日起十日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社普惠金融贷记卡透支款本金29783.87元及利息、滞纳金等3226.48元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费625元，减半收取计312.5元，由被告叶耀伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 周静勇
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋佳慧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7031号
申请执行人程家柱，男，1966年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县第二建筑工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道深圳路32号。
法定代表人蒋春杨，该公司总经理。
申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行，执行标的为117680.10元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执���第2192号
申请执行人池德侠。
被执行人江苏丰裕粮油实业集团有限公司，
法定代表人张兴林，该公司总经理。
申请执行人池德侠与被执行人江苏丰裕粮油实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2015）泉民初字第275号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人返还申请执行人民间借贷款项7406.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月3日立案受理。
执行过程中查明、被执行人银行无存款、车管部门无登记、产权部门无登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可��执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，现将被执行人江苏丰裕粮油实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2015）泉民初字第275号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后���即生效。
执行长 沈志刚
执行员 王 锋
执行员 于海龙
二〇一五年十二月一日
书记员 陈荣棠
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字���307号
原告刘心坤。
委托代理人熊英，慈利县法律援助中心律师。
委托代理人樊兵，慈利县法律援助中心工作人员。
被告杨万珍，住慈利县零阳镇东街居委会177号。
原告刘心坤与被告杨万珍租赁合同纠纷一案，原告于2013年12月4日诉至本院，本院于当日予以受理。受理本案后，本院依法适用简易程序，由审判员赵强军独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘心坤的委托代理人熊英、樊兵，被告杨万珍均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告刘心坤诉称：2012年10月至2013年1月，被告杨万珍在慈利县苗市镇新星村设立了柑橘收购点，原告将自家的房屋出租给被告后，被告尚欠原告房屋租金1500元未付清，经原告多次催收未果。原告遂诉至人民法院，请求判令被告杨万珍支付房屋租金1500元。
原告刘心坤未提供证据。
被告杨万珍辩称：欠原告���心坤房屋租金1500元属实，但此款不应由被告承担，应由委托人刘湘国承担，因为被告是受刘湘国委托收购柑橘的。
被告杨万珍未提供相关证据。
经审理查明，2012年10月至2013年1月间，被告杨万珍在慈利县苗市镇新星村设立了柑橘收购点，原告刘心坤将自有的房屋出租给被告，后经结算被告杨万珍尚欠原告刘心坤房屋租金1500元。经原告刘心坤多次催收未果，原告刘心坤遂诉至本院，要求被告支付所欠房屋租金1500元。
本院认为，原告刘心坤将房屋出租给被告杨万珍，双方就出租的房屋及房屋租金达成了一致意见，原、被告间的房屋租赁合同即已成立并发生法律效力，原、被告双方均应自觉履行。本案原告刘心坤已将房屋提供给被告杨万珍使用，已经全面履行了自己的义务，被告即应及时支付房屋租金。但结算后，被告仍欠原告房屋租金1500元，被告的行为已经违��。为此，被告依法应承担违约责任。故原告诉请判令被告支付房屋租金1500元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因为本案民事法律行为是受委托人刘湘国委托所为，故本案民事法律责任应由委托人刘湘国承担。由于原告对被告杨万珍与刘湘国之间的委托代理关系不予认可，且根据法律规定，即使被告杨万珍主张的委托代理关系成立，原告也可以选择委托人或受托人为相对人主张权利。故被告杨万珍的辩解不符合法律规定，其辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：
被告杨万珍待本判决生效后5日内支付原告刘心坤房屋租金1500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨万珍负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 赵强军
二〇一四年一月二十一日
书记员 庄 芳
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初386号
原告:张某甲,女，汉族,村民。
原告:张某乙,男，汉族,村民。
法定代理人:张某甲，系原告张某乙之母亲。
委托代理人：任某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。
委托代理人：马某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。
被告:陕西省泾阳县泾干镇花李村高家组。
负责人：吴某某，系该组组长。
委托代理人：赵某某，该村文书。
原告张某甲,张某乙与被告陕西省泾阳县泾干镇花李村高家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人，被告陕西省泾阳县泾干镇花李村高家组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙向本院提出诉讼请求：１:依法判令被告立即向二原告分配征地补偿款每人37466.22元，共计74932.44元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系被告组村民。2015年10月被告处部分土地被征用，每位村民分得征地补偿款37466.22元，但被告以原告张某甲系出嫁女，原告张某乙系外孙为由，未对二原告分配征地款。
被告辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2012年村上征地分配方案中已经向村民明确出嫁女只参与第一次分配，以后不再参与分配征地款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即二原告提供的的户口本、土地承包经营证，泾阳县新型农村合疗，养老保险证，选民证，村组的分配方案、明细表，民事判决书，陕西农村金融机构储蓄存单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的2012年分配方案,原告对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可。因该方案部分内容违反法律和法规规定，侵犯了原告合法权益，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告张某甲出生户籍登记在被告处,分有承包地。后原告与外地人孙壮壮登记结婚,户籍未迁出。2011年8月18日生一子孙梓涵，孩子户口也登记在被告处，二原告在被告处参加了新型农村合作医疗，并按规定缴纳了社会保险费。2015年被告部分土地被征用，每人先后分配了三次征地款，共分配37466.22元。因原告张某甲系出嫁女，原告孙梓涵系出嫁女的子女未分配征地补偿款。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案争议焦点为二原告的户籍登记在被告处，是否就享受农村集体土地补偿。原告张某甲的户籍一直登记在被告处，虽已出嫁，但因户籍未迁出且分有承包地，具有被告集体经济组织成员资格。原告孙梓涵的户口也登记在被告处，并在被告处参加了新型农村合作医疗，按规定缴纳了社会保险费，亦具有该集体经济组织成员资格，依法享有与被告其他村民同等的待遇。被告的土地被征用，其土地补偿款作为集体经济收益，二原告应享有同等分配的权利。
综上所述，二原告请求分配征地补偿款应予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告陕西省泾阳县泾干镇花李村高家组于本判决生效后十日内向原告张某甲、原告张某乙分配集体经济组织成员收益各37466.22元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1497元，由被告陕西省泾阳县泾干镇花李村高家组承���。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一七年三月十日
书记员 何方元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自���条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0681刑初78号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人瞿旭胜，男，1984年5月10日出生，，汉族，大专文化，群众。户籍地，河北省涿州市，现住原籍。2016年5月25日被涿州市公安局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2017年3月26日被涿州市人民检察院取保候审，同年3月28日被涿州市人民法院取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人瞿旭胜犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉、朱秋安出庭支持公诉，被告人瞿旭胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2016年5月13日16时许，被告人瞿旭胜与京南高尔夫球场保安孟某因进出高尔夫球场发生纠纷，后瞿旭胜用拳头将孟某面部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室法医损伤检验鉴定，孟某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日，被告人瞿旭胜赔偿孟某各项费用四万元整，双方达成和解。公诉机关认为被告人瞿旭胜的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人瞿旭胜对公诉机指控的犯罪事实未提出任何异议和辩解，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年5月13日16时许，被告人瞿旭胜在涿州市京南高尔夫球场门口与保安孟某因进出高尔夫球场发生纠纷并打斗，在打斗过程中被告人瞿旭胜用拳头将孟某面部打伤，经涿州市公安局物证鉴定室法医损伤检验鉴定，被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。
另查，2016年5月26日，被告人瞿旭胜与被害人孟某达成轻伤案件和解书，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币40000元，被害人对被告人的行为予以了谅解。
上述事实，公诉机关出示以下证据证实:
1、涿州市公安局东城坊派出所受案登记表、行政转刑事案件审批表，证实本案系孟某报的案，2016年5月22日行政转为刑事案件。
2、涿州市公安局东城坊派出所抓获经过、破案经过，证实被告人瞿旭胜系传唤到案。
3、被告人瞿旭胜的供述证实，其知道被传唤到派出所是因为其在涿州市京南高尔夫球场门口打架的事，2016年5月13日下午4时许，因为第二天其准备在高尔夫球场招待客人就想到高尔夫球场里看看，其进了球场以后有一个女同志说不让进，其就开车往回走，走到半路的时候有一个保安过来问其进来干什么，其说不让进其就走，当其开车走到大门口时又有一个保安过来问其是干什么的，这时开始拦着其的那个保安也过来了，其一直跟他们说不让进其就走，其中一个保安就说让其跟他走，这时从后面过来一辆车，因为其的车停在门口外面的车进不来，开始的那个保安就让其赶紧滚，其就和那个保安骂了起来，然后其就下了车，那个保安就拿帽子扔其，接着又过来踹其，其就上前用拳头打了那个保安的脸，那个保安就倒在地上了，等那个保安起来之后就和另外一个保安追其，其跑了一段后就跳墙出来了。其对被害人的伤情鉴定无异议。
4、被害人孟某的陈述证实，其是京南高尔夫球场的门卫，2016年5月13日16时许，其在西大门值班时有一辆车不按规定停车闯进了球场，当那辆车出来时其把车截住问司机干什么来了，司机说话挺横，他说找开发商，那个司机又不知道找哪位开发商，其不让那个司机走，司机就把车停在了门口，这时有一辆车要进大门，其让那个司机赶紧走，别挡着门，因为其说话着急那个司机就骂其，其也骂那个司机，然后那个司机下车就跟其打了起来，那个司机伸胳膊打其的脸，其防卫踹了那个人一脚，那个人打了其的脸一拳，其被打倒了坐在了地上，跟其一起值班的王某1要打那个人，那个人就跑了，然后其就就报警了，其对伤情鉴定无异议。
5、证人王某1的证言证实，其是京南高尔夫球场的保安，2016年5月13日下午4点左右，其在京南高尔球场西门值班，这时过来一辆福特轿车，其以为是客人的车就让该车进去了，过了一会班长孟某在对讲机里喊让其拦住一辆灰色福特轿车，这时福特车出来了，其把车拦下后问司机到里面干什么了？司机说到里面找人，其说里面不让进，司机就想走，其让司机等一下其的班长，这时候班长孟某就来了，然后其和孟某一起问那个司机到里面干什么，并让司机把车往边上停一下，那个司机就把车停在了门口，这时过来一辆客人的车，其就让福特车的司机赶紧走，然后其就看着客人的车，当其回过头来时看见那个司机下车和孟某打了起来，两个人用手互相乱打，那个司机把孟某打倒了，其过去踹了那个司机一脚，司机一躲没踹到，然后其用手搂着那个司机，那个司机转身就跑，其和孟某追了一段没追上，孟某就报警了。
6、辨认笔录证实，2016年5月25日，被告人瞿旭胜辨认出被害人孟某就是被其打伤的人；2016年5月25日，被害人孟某辨认出被告人瞿旭胜就是打伤其的嫌疑人；2016年5月25日，证人王某1辨认出被告人瞿旭胜就是打伤孟某的嫌疑人。
7、轻伤害案件和解书、谅解书、收条，证实民事部分已经得到赔偿，被害人对被告人的行为予以了谅解。
8、东仙坡派出所情况说明，证实本案中王某1与王某2系同一人，真实姓名为王某1；犯罪嫌疑人瞿旭胜在起诉之前无违法犯罪记录。
9、户籍证明、违法犯罪三联单，证实被告人瞿旭胜的身份情况。
10、涿州市医院住院病案、出院记录，证实被害人孟某受伤后在该院住院治疗。
11、河北省涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书、伤情照，证实被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人瞿旭胜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人瞿旭胜犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解文海
审 判 员 郑晓凤
代理审判员 杨文强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 单 佳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0802民初1417号
原告：施玉敏，女，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。
被告：邬宗成，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合20号，统一社会信用代码91340800X104521318。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。
原告施玉敏诉被告邬宗成、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告施玉敏于2017年8月3日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施玉敏撤回对被告邬宗成、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉。
审判员 李晓荣
二〇一七年八月八日
书记员 朱玉洁
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2002号
申请执行人：杨双根，男，1962年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
法定代表人：盛卫华，该公司董事长。
申请执行人杨双根与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）苏0982民初1131号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0982执2002号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周寅华
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
未行执字第00007-2号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人杜宪林，住西安市雁塔区。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人杜宪林行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字3-03（2011）第0411号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00379号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，本院于2014年4月8号向被执行人送达了执行通知书，责令其即日履行上述义务。被执行人在期限内未自觉履行义务，本院强制从被执行人杜宪林银行账户中划拨了全部案件款、受理费用及执行费用。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字3-03（2011）第0411号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字3-03（2011）第0411号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一四年四月十八日
书记员 丁慧琴
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)粤01刑申148号
傅庆国：
你因邻居养犬被故意伤害一案，不服本院作出的（2016）粤01刑终1633号刑事裁定，以原审应对你举报的犯罪事实立案受理为由，向本院提出申诉。
关于你的申诉意见，经查，你提交的材料，不符合证据要求，邻居养犬是否合法不属于人民法院受理的自诉案件。
本院认为，你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年三月三日
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0211执152号
汪成：
本院已立案执行侯海彦申请执行汪成人格权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人汪成于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第2024号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
承办人：王崇鹏、吴金磊
联系电话：办公室0371--23809161、手机1378111****
开封市金明区人民法院
二〇一年××月××日
开封市金明区人民法院
报告财产令
（2017）豫0211执152号
汪成：
本院立案执行的侯海彦申请执行你人格权纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。
应当书面报告下列财产情况：
（一）收入、银行存款、现金、有价证券；
（二）土地使用权、房屋等不动产；
（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；
（五）其他应当报告的财产。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
此令
开封市金明区人民法院
二〇一年月日
开封市金明区人民法院
限制消费令
（2017）豫0211执152号
汪成：
本院已立案执行侯海彦申请执行汪成人格权纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第2024号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。
违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。
此令
举报电话：0371-2380****
开封市金明区人民法院
院长黄凤军
二〇一年月日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初字第5187号
原告:吴忠流,男,1982年3月20日出生,汉族，住苍南县。
委托代理人：林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。
被告:吴登收,男,1989年3月1日出生,汉族，住苍南县。
被告：吴姿姿，女，1991年3月7日出生，汉族，住苍南县。
以上两被告共同委托代理人：李学锋，男，1982年3月27日出生，汉族，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告:庄雁,男,1982年12月28日出生,汉族，住苍南县。
原告吴忠流与被告吴登收、吴姿姿、庄雁债务转移合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴登收、吴姿姿共同偿还原告吴忠流借款11万元并支付利息（自2016年3月10日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、判令被告庄雁对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日、2016年7月19日两次公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告吴登收偿还原告吴忠流借款11万元并赔偿利息损失（自2016年3月10日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴登收与庄雁系合伙经营二手车中介。2016年3月10日，案外人陈桂园经吴登收与庄雁介绍向原告购买二手车，并结欠货款14万元。在原告的要求下吴登收向原告出具借条载明：向吴忠流借款14万元。被告庄雁为上述借款提供保证担保，但未约定保证方式。后经原告催讨，被告只支付款项3万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、吴登收于判决生效后十日内支付吴忠流款项11万元并赔偿利息损失（2016年5月25日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、庄雁对吴登收的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回吴忠流的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取1273元，由吴忠流负担23元，由吴登收、庄雁共同负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2546元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年八月二十二日
代书记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条…。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终22637号
上诉人（原审被告，反诉原告）：陈刚，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：刘业峰，广东都诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：广州市益鑫五金塑料有限公司，住所地广东省广州市从化鳌头镇民乐龙星村。
法定代表人：吴兴亮。
委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。
上诉人陈刚因与被上诉人广州市益鑫五金塑料有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初2151号民事判决；
二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。
上诉人陈刚预交的二审案件受理费5638元予以退回。
审判长 国平平
审判员 陈珊彬
审判员 张纯金
二〇一八年一月十七日
书记员 张 蔚
任永乐
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执277号
申请执行人毛毅平，男，汉族，住定南县。
被执行人廖路明，男，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人毛毅平与被执行人廖路明民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权40000元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0727执277号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘小成
二〇一七年九月十四日
书记员 ：袁睿彦
河南省洛阳市涧西区��民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0305民初1836号
原告赵六岑。
被告刘远振。
原告赵六岑诉被告刘远振为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵六岑到庭参加了诉讼，被告刘远振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵六岑诉称，原、被告系同学朋友关系，2001年9月14日被告向原告借款1000元，并向原告出具借条一张，后被告在街上遇到原告又借款200元说要年审执照，一星期后和1000元一并还清。这之后，原告不间断多次找被告索要欠款，被告总是用各种理由推脱，至今未还分文。2016年春节原告到被告家中索要欠款，也未归还，被告系耐火厂退休工人，有住房和退休工资，并做生意多年，有偿付能力。多年朋友关系��这么长时间赖着不还，无奈只能求助法律主持公道。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1200元及利息（从2001年9月15日起算，按银行同期贷款利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘远振未答辩（缺席）。
经审理查明，2001年9月14日，被告刘远振因做生意需要，向原告赵六岑借钱1000元，并向原告出具《借条》一份，载明，今借到赵六岑人民币壹仟元整。借款人刘远振2001-09-14。后被告刘远振未向原告偿还该借款。
本院认为，合法的民间借贷行为应当受到法律保护。被告刘远振向原告借款的事实有被告向原告出具的《借条》为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认可。由于该借条未约定还款期限，依照法律规定，原告可随时要求被告还款。因原告主张的催告行为均无证据证明，本院以立案之日视为原告催告还款之日。该借条未约定��息，视为不支付利息，但应按照有关规定支付逾期利息，故被告刘远振应当偿还原告借款本金1000元及逾期利息。原告要求被告偿还其他200元借款的诉求，因无证据证明，本院不予认可。被告刘远振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告刘远振于本判决生效后十日内向原告赵六岑偿还借款1000元及利息，利息以1000元为基数，自2016年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款偿还完毕之日止。
二、驳回原告赵六岑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费50元，由被告刘远振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 闫万鑫
人民陪审员 胡宝红
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王丽媛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1276号
罪犯丁赵飞。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年9月23日作出(2013)吴江刑初字第0611刑事判决，以丁赵飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。2013年10月25日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯丁赵飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁赵飞的减刑建议。
经审理查明，罪犯丁赵飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁赵飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁赵飞减去有期徒刑十个月十五天(减刑后的刑期至2016年9月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 许红霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1292号
原告：张某，男，1973年7月10日出生，蒙古族，农民。
被告：王某，男，1980年12月15日出生，汉族，农民。
被告：梁某，女，1986年11月10日出生，汉族，农民。
原告张某与被告王某、梁某民间借贷纠纷一案，原告张某于2017年2月27日向本院提出申请，要求将被告王某、梁某在辽宁省沈阳市××区号1-9-3号房产予以保全，原告用其本人所有的×××号汽车向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
轮候预查封王某、梁某备案的位于辽宁省沈阳市××区号1-9-3号房产。只轮候房屋不包括土地。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。查封期限自轮候生效之日起三年。
审判员 穆国林
二〇一七年二月二十八日
书记员 石文炎