广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠中法刑一初字第37号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人黄帝贵（绰号：“阿强”、“老白”，男，1983年1月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地：惠州市惠东县。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年5月14日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现押于惠阳区看守所。
辩护人林建源，广东卓凡律师事务所律师。
被告人蒋述国，男，1976年12月5日生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省达县。因涉嫌运输毒品罪于2013年5月14日被惠州市公安局惠阳区分局��事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现押于惠阳区看守所。
指定辩护人赖玉洲，广东惠泰律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2014〕18号起诉书指控被告人黄帝贵、蒋述国犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员李蓉出庭支持公诉，被告人黄帝贵、蒋述国及辩护人林建源、赖玉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月13日凌晨3时许，被告人黄帝贵在惠东县平山镇银都大厦508房将一袋毒品交给被告人蒋述国，欲由蒋将毒品拿到惠阳淡水贩卖给曾某（另案处理），黄帝贵还让在508房内的叶某2（另案处理）跟蒋述国同行，到淡水后向蒋述国收取2万元人民币。当日凌晨5时许，蒋述国携带黄帝贵交付的毒品乘坐粤Ｌ×××××牌出租车从惠东至惠阳淡水，途经惠阳区沙田镇信牌厂附近时，被公安机关查获。公安机关从被告人蒋述国处缴获晶体状可疑毒品一包（经鉴定，净重884克，检出甲基苯丙胺成分，含量为59.85克/100克）；白色晶体状可疑毒品一小瓶（经鉴定，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分）；白色晶体状可疑毒品一小瓶，（经鉴定，净重1.45克，检出甲基苯丙胺成分）；红色药丸状可疑毒品737粒（经鉴定，净重75.68克，检出咖啡因成分）；红色药丸状可疑毒品5粒（经鉴定，净重0.45克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。同日，公安机关在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房黄帝贵住处查获白色晶体状可疑毒品一小包、白色晶体状可疑毒品一小瓶、白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，分别净重为4.58克、19.01克、0.63克，均检出甲基苯丙胺成分）；红色药丸状可疑毒品1973���（经鉴定，净重190克，检出咖啡因成分）；红色液体一瓶（经鉴定，净重为235克，检出咖啡因成分）；白色粉末状可疑毒品一大包（经鉴定，净重为7230克，检出非那西丁成分）。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证;书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。
公诉机关据此认为被告人黄帝贵、蒋述国无视国法，明知是毒品而贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起请本院依法判处。
被告人黄帝贵辩解：我没有将毒品交给蒋述国，也没有叫叶某2去拿钱，我没有贩卖毒品。请求法庭查清事实��
其辩护人辩称：1、本案存在以下三方面事实不清，即黄帝贵是否有贩卖毒品给曾某；二万元是否为毒资以及向谁收取；黄帝贵与蒋述国交接毒品具体是什么地点。2、本案证据相互矛盾，不能形成一个完整的证据链来证实黄帝贵贩卖毒品的事实。具体是：叶某1的证言存不一致的陈述，且签名存在明显差异，有待查实，因此叶远的证言，不能作为定案的依据；蒋述国的供述属于孤证，不能仅凭其供述定案。综上，本案存在事实不清，证据不足，公诉机关出示的证据无法形成一个完整的证据链来证实黄帝贵贩卖毒品的事实。因此，恳请合议庭本着疑罪从无的原则，依法判处黄帝贵无罪。
被告人蒋述国对起诉书指控的犯罪事实及当庭出示的证据表示没有意见，但辩解涉案的二万元叶某2是向曾某收的，不是向他收取的。
其辩护人辩称：1、本���贩毒的犯意不是蒋述国所提，蒋述国是受黄帝贵指使和支配的。在贩毒过程中，蒋述国没有得到什么好处，也未加价销售。起辅助性作用，应认定为本案的从犯；2、蒋述国归案后能主动向公安机关提供第一被告人黄帝贵的犯罪线索和具体的住址，并协助公安机关抓获叶某1等人，依法应认定为有立功表现，并可从轻或减轻处罚。3、蒋述国无前科劣迹，一贯表现良好，归案后认罪态度好。综上，蒋述国是本案的从犯，且具有立功表现两方面的法定从轻处罚情节；又有认罪态度好，一贯表现良好的酌定从轻处罚的情节。为此，建议法庭依法对蒋述国从轻处罚。
经审理查明，2013年5月13日凌晨3时许，被告人黄帝贵在惠东县平山镇银都大厦508房将一袋毒品交给被告人蒋述国，欲由蒋将毒品拿到惠阳淡水镇贩卖给曾某（另案处理），黄帝贵还让叶某2（另案处理）跟蒋述国到淡水镇，并叫叶到淡水后向蒋述国收取2万元人民币。当日凌晨5时许，蒋述国携带黄帝贵交付的毒品乘坐粤Ｌ×××××牌出租车从惠东至惠阳淡水镇，途经惠阳区沙田镇信牌厂附近时，被公安机关查获。公安机关从被告人蒋述国处缴获晶体状可疑毒品一包（经鉴定，净重884克，检出甲基苯丙胺成分，含量为59.85克/100克）；白色晶体状可疑毒品一小瓶（经鉴定，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分）；白色晶体状可疑毒品一小瓶，（经鉴定，净重1.45克，检出甲基苯丙胺成分）；红色药丸状可疑毒品737粒（经鉴定，净重75.68克，检出咖啡因成分）；红色药丸状可疑毒品5粒（经鉴定，净重0.45克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。同日，公安机关在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房抓获黄帝贵，并在其住处查获白色晶体状可疑毒品一小包、白色晶体状可疑毒品一小瓶���白色晶体状可疑毒品一小包（经鉴定，分别净重为4.58克、19.01克、0.63克，均检出甲基苯丙胺成分）；红色药丸状可疑毒品1973粒（经鉴定，净重190克，检出咖啡因成分）；红色液体一瓶（经鉴定，净重为235克，检出咖啡因成分）；白色粉末状可疑毒品一大包（经鉴定，净重为7230克，检出非那西丁成分）。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据予以证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、照片及方位图、提取笔录
（1）现场勘验检查笔录、照片证实：
①现场位于惠东县平山镇银都大厦B1座508号房（被告人黄帝贵住处），现场勘查搜索：在客厅一沙发脚下一纸盒内提取两大包疑似毒品麻古共1973粒；在客厅茶几下方一纸箱内提取可疑红色溶剂一玻璃瓶；在主���室布衣柜内提取一小包疑似毒品冰毒（约6克）；在客房一桌子上提取一塑料瓶疑似毒品冰毒（约10克）；在客房一桌子上提取一小包疑似毒品冰毒（约2克）；在阳台处提取一袋白色可疑粉末（约8千克）。上述物品已实物提取。
②现场位于惠阳区沙田镇平龙公路信牌厂附近粤Ｌ×××××出租车内。
（2）提取笔录、照片证实：①公安人员在惠东县平山镇银都大厦508号房，即被告人黄帝贵住处提取：1973粒毒品（麻古）；约6克用白色塑料袋包装的冰毒；约10克用圆形塑料瓶装的冰毒；约2克用白色塑料袋装的冰毒；约1千克用玻璃瓶装的红色疑似毒品液体；约8千克疑似毒品白色粉末。②公安人员在被告人蒋述国处，即其租乘的粤Ｌ×××××出租车内提取约1千克疑似毒品（冰毒），737粒疑似毒品（麻古），裤袋提取约3克疑似毒品（冰毒），5粒疑似毒品（���古）。上述提取笔录和扣押清单，均经黄帝贵和蒋述国辨认并签名。
3、鉴定意见
（1）惠市公（司）鉴（化）字〔2013〕875号刑事化验检验报告证实：2013年5月13日凌晨5时许，惠阳沙田派出所巡逻民警在惠阳沙田镇平龙公路信牌厂附近，查获被告人蒋述国，并在其乘坐的车牌为粤Ｌ×××××出租车内及其身上缴获可疑毒品一批；另在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房抓获被告人黄帝贵，并当场在508号房内缴获可疑毒品一批。分别编号为[2013]D0875-1至[2013]D0875-11，经称量和对可疑毒品的定性定量鉴定，结论为：
送检[2013]D0875-1在车牌为粤Ｌ×××××出租车后排座椅下缴获的晶体状可疑毒品一包，净重884克，检出甲基苯丙胺成分，含量为59.85克/100克；
送检[2013]D0875-2在车牌为粤Ｌ×××××出租车后排座椅下缴获的红色药丸状可疑毒品737粒，净重为75.68克，检出咖啡因成分。
送检[2013]D0875-3-4在被告人蒋述国身上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重为0.44克；白色晶体状可疑毒品一小瓶，净重为1.45克，均检处甲基苯丙胺成分。
送检[2013]D0875-5在嫌疑人蒋述国身上缴获的红色药丸状可疑毒品五粒，净重为0.45克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
送检[2013]D0875-6在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房内缴获的红色药丸状可疑毒品1973粒，净重190克，检出咖啡因成分。
送检[2013]D0875-7-8-9在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房衣柜内缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重为4.58克；在桌子上缴获的白色晶体状可疑毒品一小瓶，净重19.01克；在桌子上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重0.63克，均检出甲基苯丙胺成分。
送检[2013]D0875-10在惠东县平山镇平新路��都大厦508号房冰箱内缴获的红色液体一瓶，净重为235克，检出咖啡因成分。
送检[2013]D0875-11在惠东县平山镇平新路银都大厦508号房阳台上缴获的白色粉末状可疑毒品一大包，净重为7230克，检出非那西丁成分。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人朱某2军证言（粤Ｌ×××××的士司机）：2013年5月13日凌晨3时30分左右我驾驶一辆粤Ｌ×××××的士在惠东平深路工商银行门前路边等客的时候有两名客人上了我的出租车，上了车以后其中一名女客人叫我找多一部出租车来，称他们两个不同路，然后我就打电话给我老乡，叫我老乡在创富广场等，然后我就开到创富广场，其中一名女客人下车并坐上了我老乡的车（粤Ｌ×××××）。后车上另一名客人（经辨认证实是蒋述国）与人通话，内容是问对方在什么地方。然后就收到短信，内容是：淡水玛来妇科��院。之后他拿手机给我看信息，并问我认不认识淡水玛来妇科医院。我说不认识，他就叫我直接开到淡水去。当天凌晨约5时左右开到惠阳区沙田镇信牌厂附近的时候遇到巡逻民警查车，巡逻民警在我乘载的乘客后排右边座位面下查找到一个白色不透明的塑料袋，里面装有用透明塑料袋装着的约1千克冰毒，以及用透明塑料袋装着的约几百粒红色颗粒物体（麻古），以及在该男子身上的裤袋内搜出两个透明塑料袋（一个袋内装有少量白色晶体状物体，另外一个装有几粒红色颗粒）和一个装有少量白色晶状体物体的透明小玻璃瓶。
经辨认，证人朱某1辨认出被告人蒋述国就是当日乘坐他粤Ｌ×××××出租车的男乘客。
（2）证人许某飞证言（粤Ｌ×××××的士司机）：2013年5月13日凌晨3时30分我老乡打电话来说他现有两名乘客不同路的，叫我载其中一个，���叫我在惠东创富路口等客人。后我就在创富广场等，等了一会，就见一名女子（叶某1）从我老乡的车上下来，坐上我的出租车对我说到淡水。我问她到淡水哪里，她说到了淡水再说。当天凌晨5时左右到了惠阳区淡水镇好宜多对面的路口，那名女子就叫我停一下，并且说等一下还不知道要不要再回去惠东，然后该名女子就在那里打电话，电话内容我不清楚，因为她是讲客家话的。打完电话后不久你们民警就到了，并把我们带回派出所了。
由于当时天黑我只看到该女子手上有一部手机，没有看到其余的东西。
（3）证人叶某1证言：因为我是朋友“老白”（黄帝贵）女朋友邓某的好朋友，而且我又是本地人，而“老蒋”（蒋述国）是外省籍人，所以“老白”比较信任我，让我帮他去跟“老蒋”收20000元人民币的。我不知道“老白”让我向“老蒋”拿���20000元是怎么来的。我也没跟他收好处费。具体情况是：2013年5月13日凌晨3时多，当时我在惠东县平山镇银都大厦508房间内，看到黄帝贵和蒋述国两个人一起从外面回来，后黄帝贵一个人进去他自己的房间，而蒋述国和我在508房客厅内坐着，约10多分钟后黄帝贵叫蒋述国进去他的房间，约10多分钟，我看到蒋述国有点慌张提着一个带白色的塑胶袋从黄帝贵的房间出来。之后蒋述国让我找一部出租车载我们一起去惠阳区淡水镇。约等了10多分钟，出租车就来到楼下，后我们就下楼坐车。
上出租车的时候我发现“老蒋”提着一个袋子，我怀疑是“老白”拿给“老蒋”的毒品，我当时害怕同坐一辆出租车受到牵连，就让出租车司机在帮我喊一辆出租车，该司机还问了我一句，为什么，你们两个不是去淡水吗？我说不同路，该出租车司机载我们到惠东县的华侨城创��商场门口，我就在商场门口上了另一辆出租车（粤Lh4597）,上车后我发信息给“老蒋”说去哪里？他说他问一下，过了几分钟回复我说去淡水镇的徽煌大酒店门口等他。
我没有亲眼看到黄帝贵将那个带白色塑胶袋交给蒋述国，但当时蒋述国是空手进去黄帝贵房间的，而房间内只有黄帝贵和蒋述国两个人，所以我肯定那个白色塑胶袋就是黄帝贵交给蒋述国的。
508号房间是用我的名字租用的，但是所有的费用都是由黄帝贵和邓某两个人出的。
经辨认，证人叶某1辨认出公安人员从蒋述国身上缴获的装有毒品的袋子，就是2013年5月13日凌晨3时多在惠东县银都大厦508房内她看到蒋述国在黄帝贵房间内拿出来的塑胶袋。
经辨认，证人叶某1辨认出被告人黄帝贵就是2013年5月13日凌晨让其去跟一名叫“老蒋”的男子去淡水镇的徽煌大酒店内拿20000元人民币的男子。并指认该名男子花名叫“老白”。
经辨认，证人叶某1辨认出被告人蒋述国就是“老蒋”，2013年5月13日凌晨其朋友“老白”叫她跟“老蒋”到惠阳区淡水镇收20000元人民币。
（4）证人曾某证言：2013年5月10日通过电话联系，我向“老蒋”购买毒品。同年5月13日下午5点，我在惠阳淡水微煌酒店408号等“老蒋”（蒋述国）把我向他购买的5000元人民币的冰毒拿来。我是有意跟老蒋购买毒品冰毒的，因为我当时叫“老蒋”多带点冰毒，我是想购买多点的，于是我向我朋友刘某借了6000元人民币准备再次跟老蒋购买毒品冰毒。
我自己本身吸食毒品。我购买的毒品冰毒是用来自己吸食。我还没想清楚准备跟老蒋购买的6000元人民币量的毒品冰毒是不是用来贩卖，是准备买到毒品后再做打算的。
经辨认，证人曾某辨认出被告人蒋述国就是花名叫“老蒋”的人。
经辨认，证人曾某辨认不出被告人黄帝贵。
（5）证人邓某证言：我和“老白”（黄帝贵）是情侣关系。银都大厦508号房是我租的，房子在4月份租的时候我就把租金、押金3600元人民币拿给“阿某3”（叶某1）让她去交给房东。508号房一般就我和我男朋友（黄帝贵）两个人住。
我不知道508号房还有其他毒品，我只知道我包里有一瓶装（32粒麻古）一塑料袋装（3粒麻古）是“阿某1”于2013年5月12日凌晨12时左右拿给我的，“阿某1”的毒品常放在我这里的，她用来自己吃的。
508号房的钥匙有两把，一般我身上都有带一把，另外一把钥匙放在508号房的大厅里谁要谁拿去。平时508号房都有“阿某1”“阿某2”“阿某3”还有“阿某4”、“老蒋”、“阿某5”去那里。
（6）证人洪某证言：银都大厦508号房是“阿某6”（邓某）和黄帝贵一起住的。逃跑的时候我丢下的两小包毒品不是我的，我也不知道是谁的，因为当时就放在508号房前门的桌子上。我不知道黄帝贵和“阿某6”有无吸食毒品。
（7）证人刘某证言：我在5月13日凌晨借给“毛某”（曾某）5000元人民币。不知道他借钱用来干什么。
5、被告人供述及辨认笔录
（1）被告人黄帝贵在侦查机关有7次供述，除一次在沙田派出所承认508号房里搜缴到冰毒（约2克）是他的及有叫叶某1帮他去淡水河跟“老蒋”拿5000元人民币以外，其余均予否认。供述称：5月13日中午，民警我在银都大厦508号房里搜缴到冰毒（约2克）是我自己的，其他的毒品我不知道是谁的。洪某在我当天早上到该房子时已经在那里了。我不知道508号房是谁租的，我也没交过房租。我只是偶尔在该地方住。该地��经常都是有不同人在那里住，平时邓某、“老蒋”、“阿某7”住得比较多。
2013年5月13日凌晨1时多我有叫叶某1帮我去淡水河跟“老蒋”拿5000元人民币。
（2）被告人蒋述国在侦查机关有7次有罪稳定供述，供称：
案发前约一个月，“阿某9”（经辨认为黄帝贵）没钱用，让我问“阿某8”（经辨认为曾某）借一万元人民币给他，“阿某8”说他只有五千元人民币，“阿某8”就直接把五千元人民币打进了“阿某9”的邮政储蓄卡里，后“阿某9”让我帮他把卡里面的五千元人民币取出来，我取出来以后就把钱交给“阿某9”了，至于那五千元人民币是不是他们之间毒品有关的钱我就不知道了。
2013年5月13日凌晨4点左右，“阿某8”打电话（151××××7691）给我（132229599328），叫我到惠东平山加运宾馆门口等“阿某9”拿货（冰毒）。当时“���某8”没有跟我说要带什么毒品、带多少毒品给他，他只是说“阿某9”都已经准备好了，直接去找他拿就可以了。我到加运宾馆后，“阿某9”已经在加运宾馆后面停车场在一辆黑色商务车（没注意看车牌）上，后他从车上拿毒品出来交给我。“阿某9”拿毒品的时候也没有告诉我毒品的品种和数量，他只是说东西全部在里面，我也没有细问。“阿某9”对我说会把银行卡号发给我，叫我把货送到后，把钱打到他（黄帝贵）发给我的银行卡号上。当时“阿某9”（黄帝贵）并没有告诉我要把毒品拿到什么地方，是“阿某8”用手机（151××××7691）发给我的，“阿某8”在信息上说让我把毒品送到徽煌酒店的。
我拿到毒品后“阿某9”让我到其的出租屋（惠东平山，具体位置不清楚）找一名叫“阿某3”（经辨认为叶某1）的女子，后来“阿某9”告诉我说“阿某3”要��淡水，让我和她一起回惠阳淡水，后我就跟“阿某3”坐同一辆出租车去惠阳淡水。当车行至惠东华侨城时，“阿某3”又换乘另一辆出租车，这样我们就各自租乘一辆出租车去淡水。“阿某3”跟我坐同一辆车的时候已经看到我携带毒品了。我帮“阿某9”（黄帝贵）运输毒品没有固定的报酬，他会给我包吃包住，我要用钱的时候再跟他要钱他都会给我。
“阿某3”知道我去淡水是送毒品过去的，她跟我过去是要帮“阿某9”向“阿某8”拿这次卖毒品给“阿某8”的两万元毒资的，她拿到钱后再打到“阿某9”账户上。“阿某3”是过去收钱的，这些都是“阿某3”在车上告诉我的。
我只帮“阿某9”和“阿某8”携带运输过一次毒品，没有多大好处，只是我没钱用的时候可以找“阿某8”拿点钱用，还有我吸食毒品的时候可以不用花钱向他要。
2013年5月13日在惠东县银都大厦508号房内查获的毒品是“阿某9”的。2013年5月13日凌晨我在加运宾馆跟黄帝贵“阿某9”拿到毒品后，他叫我一个人先到银都大厦508号房找叶某1，我到了508号房后只有叶某1和阿某6在房内，后叶某1打电话叫出租车过来载我和叶某1去淡水，我们在508号房等车的时候我看到“阿某9”带了约2公斤冰毒回来，后面我看到“阿某9”将这2公斤冰毒放在一个房间的地板上并用风扇来吹。当时我跟叶某1和阿某6都看到。“阿某9”平时住在银都大厦508号房。
经辨认，被告人蒋述国辨认出被告人黄帝贵就是“阿某9”，外号也叫“老白”。并证实该男子于2013年5月13日凌晨4时许交给其“冰毒”约1千克，“麻古”约737粒，叫其送到淡水镇徽煌酒店。
经辨认，被告人蒋述国辨认出犯罪嫌疑人曾某就是外号叫“老毛”的人。并证实2013年5月13日凌���曾某打电话叫其和黄帝贵拿毒品，并叫其送到惠阳区淡水镇徽煌酒店。
6、公安机关提取通话清单证实，2013年5月间，被告人蒋述国的手机（132××××9328）与被告人黄帝贵的手机（1341309512318218825088）有频繁的通话记录。
7、其它书证
（1）惠州市惠阳区公安局沙田派出所出具的《抓获经过》证实，2013年5月13日凌晨5时许，惠阳沙田派出所巡逻民警在惠阳沙田镇平龙公路信牌厂附近，查获一名犯罪嫌疑人蒋述国，在其乘坐的车牌为粤Ｌ×××××出租车后排座位下搜查到疑似毒品。沙田派出所民警在蒋述国的指引下，分别在淡水好宜多商贸广场对面抓获嫌疑人叶某1；在惠州市惠东县平山镇新平路银都大厦508号房抓获嫌疑人黄帝贵、邓某、洪某；在惠阳淡水徽煌酒店408号房抓获嫌疑人曾某、刘某。
（2）惠州市惠阳区公安局沙田派出所���具的《说明》证实：①被告人黄帝贵供称涉案人员有“小强”“乌鸦”及另外两名吸毒男子，因基本情况不详，暂无法抓获；②邓某和曾某在行政拘留期满释放后不知去向；③无法对2013年5月13日在银都大厦508号房缴获的红色药丸状毒品190克和蒋述国身上缴获的红色药丸状毒品75.68克作同一性鉴定和含量鉴定；④外发人员洪某从508号房内向外扔的两小包毒品已不知道去向；⑤无法移送黄帝贵、叶某1、曾某、邓某等人的手提电话；⑥因在银都大厦508号房抓捕黄帝贵等人时，有较多民警参与，且场面紧张、混乱，对缴获的毒品容器和包装物等物品由于多人接触，无法对508号房的毒品容器和包装等物品进行指纹鉴定；⑦银都大厦没有安装监控视频；⑧调取惠东县平山镇加运酒店所有视频监控，没有发现黄帝贵和蒋述国在加运酒店的视频出现；⑨因曾某、邓某、洪某等人被���政拘留期满释放后，就无法联系，故无法对曾某、邓某、洪某三人再次了解情况；⑩因叶某1被行政拘留期满释放后，不愿意配合公安机关，不愿意到派出所接受询问，所以无法再对叶某1了解有关情况。
（3）公安局出具的《户籍证明》证实被告人黄帝贵、蒋述国的身份情况。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对被告人辩解及其辩护人所提辩护意见，综合评判如下：1、本案认定被告人黄帝贵、蒋述国贩卖毒品的证据有证人叶某2的证言，有缴获的毒品等物证，有被告人蒋述国的多次稳定供述等，上述证据能相互印证，形成证据链。因此，辩称本案存在事实不清，证据不足，公诉机关出示的证据无法形成一个完整的证据链来证实黄帝贵有贩卖毒品的事实，因而不能认定被告人黄帝贵犯贩卖毒品罪的意见，不能成立，本院不予采纳；2、公安机关出具《情况说明》证明，叶某1在公安机关的每一次询问笔录和辨认指认笔录均是叶某1本人亲笔签名。因叶某1在侦查机关有多次陈述，有不一致的陈述，不影响其真实性。因此，辩称叶某1的证言，不能作为定案依据的意见，本院不予支持；3、本案是共同犯罪，被告人蒋述国是贩卖毒品的主要实施者，并非起次要的辅助作用，因此，辩称被告人蒋述国是从犯的意见，不能成立；4、侦查机关出具的抓获经过证实，被告人蒋述国归案后主动协助侦查机关抓获被告人黄帝贵等人，具有立功表现。因此，辩称被告人蒋述国有立功表现，本院予支持。
本院认为，被告人黄帝贵、蒋述国无视国法，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄帝贵、蒋述国起主要作用，是主��；被告人蒋述国揭发他人犯罪行为，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。
综上，根据二被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，综合考虑本案的全部情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条、第六十八条、第五十七条第一款、第五十九、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄帝贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产
二、被告人蒋述国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2025年5月12日止。）
三、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
四、���获的作案工具手机，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一四年七月三日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克���上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三��罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。