湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第01008号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人伊敏图尔荪·尼亚孜，别名伊敏江，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人鄢丽霞，湖北万泽律师事务所律师。
辩护人艾科拜尔·努尔麦麦提，新疆友好律师事务所律师。
被告人麦麦提·艾麦尔，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人吴正平，湖北首义律师事务所律师。
被告人麦合木提·艾合麦提，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人李志强，湖北高驰律师事务所律师。
被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人钱开明，湖北明晓律师事务所律师。
被告人穆萨江某，无职业。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人艾力·霍加阿某甲拉，绰号将军，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人刘飞，湖北元本律师事务所律师。
辩护人乌其坤·莫合买提，新疆百丰圆（广州）律师事务所律师。
被告人艾力·杰力力，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌非法拘禁、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人黄小卉，湖北高驰律师事务所律师。
辩护人邹泽锋，湖北元文律师事务所律师。
被告人艾麦尔·佧马力，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人王秀菊，湖北高驰律师事务所律师。
被告人麦麦提某甲，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌非法拘禁、诬告陷害被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人玉尔古力·苏莱曼，新疆卡玛莱提律师事务所律师。
被告人阿卜杜某，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人余晓华，湖北高驰律师事务所律师。
被告人艾合麦提·艾散，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事、妨害公务被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人胡波，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
辩护人吾买尔江·买买提，北京同一源（上海）律师事务所律师。
被告人亚库普某亚孜，个体烧烤经营户。2014年9月17日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人林莉，湖北万泽律师事务所律师。
被告人外力江·图尔荪尼亚孜，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年10月15日因情节轻微释放，同日因涉嫌生产、销售伪劣产品被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人曹艺，湖北万泽律师事务所律师。
被告人阿卜来某合麦提，无职业。2014年9月28日因涉嫌生产、销售伪劣产品被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人巴拉提某杜拉，个体烧烤经营户。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人刘高生，湖北卧龙律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）928号起诉书指控被告人伊敏图尔荪·尼亚孜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、生产、销售伪劣产品罪、抢劫罪；被告人麦麦提·艾麦尔犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人麦合木提·艾合麦提犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、抢劫罪；被告人穆萨江某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人艾力·霍加阿某甲拉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人艾力·杰力力犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、抢劫罪；被告人艾麦尔·佧马力犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；麦麦提某甲犯妨害公务罪、抢劫罪、诬告陷害罪；被告人阿卜杜某犯妨害公务罪；被告人艾合麦提·艾散犯寻衅滋事罪；被告人亚库普某亚孜犯强迫交易罪；被告人外力江·图尔荪尼亚孜、阿卜来某合麦提犯生产、销售伪劣产品罪；被告人巴拉提某杜拉犯诬告陷害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军、杨卫东、徐英、代理检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜及其辩护人鄢丽霞、艾科拜尔·努尔麦麦提、被告人麦麦提·艾麦尔及其辩护人吴正平、被告人麦合木提·艾合麦提及其辩护人李志强、被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉及其辩护人钱开明、被告人穆萨江某、被告人艾力·霍加阿某甲拉及其辩护人刘飞、乌其坤·莫合买提、被告人艾力·杰力力及其辩护人黄小卉、邹泽锋、被告人艾麦尔·佧马力及其辩护人王秀菊、被告人麦麦提某甲及其辩护人玉尔古力·苏莱曼、被告人阿卜杜某及其辩护人余晓华、被告人艾合麦提·艾散及其辩护人胡波、吾尔买江·买买提、被告人亚库普某亚孜及其辩护人林莉、被告人外力江·图尔荪尼亚孜及其辩护人曹艺、被告人阿卜来某合麦提、被告人巴拉提某杜拉及其辩护人刘高生、翻译人员杨先荣、李更生到庭参加了诉讼。本案经湖北省武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：
一、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜涉嫌组织、领导黑社会性质组织，被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力参加黑社会性质组织的犯罪事实
2007年，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜带领其家属等人来到武汉，从事烧烤经营。其后，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜不断聚集从新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）来汉从事烧烤经营的人员，逐步形成以其为首的新疆和田地区墨玉籍违法犯罪团伙。所有团伙成员均听从其调遣和安排，所有违法犯罪活动均在其直接指挥或授意下实施；被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉在多起案件中，采取暴力、威胁、阻碍行政机关执法等手段，为该团伙争抢地盘，扩充烧烤摊位，管理不服从的人员；被告人艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力受被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的管理和控制，作为备用力量，参与违法犯罪活动。
被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为了维系该违法犯罪团伙的生存和发展，对内采取统一悬挂“新疆团结烧烤”标识、统一划分经营区域、统一购进烧烤原料的管理模式，收取组织成员及其他从事烧烤经营人员的管理费用和其他费用；对外则采取用鸭肉等其他肉品代替羊肉的手段，销售伪劣的羊肉串非法牟取暴利。数年间，该团伙共获取资金达人民币300余万元，其中人民币170余万元用于开设公司，购买烧烤原料、房产、车辆和租赁房屋等，为该团伙的违法犯罪活动提供经济支撑。
该团伙在被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的组织、领导下，多次采取暴力、威胁、滋扰、聚众等手段，非法占道经营，围堵执法机关，暴力阻碍执法，与本市行政执法机关进行对抗；排挤竞争对手，争夺势力范围，欺压和残害群众，严重地破坏了正常的经济、生活和管理秩序。
该团伙在被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的组织、领导下，通过实施寻衅滋事、强迫交易、妨害公务、销售伪劣产品等犯罪活动，在新疆人从事的烧烤行业内形成了非法控制，导致行政执法机关不能正常行使职权，给从事烧烤行业的群众形成了心理强制和威慑，严重地破坏了行政执法机关的工作秩序和群众正常的生产、经营活动。
二、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力、艾合麦提·艾散寻衅滋事的犯罪事实
（1）2009年6月4日，艾合麦提江·麦麦提敏（另处）在本市汉阳区马鹦路江堤街“老三油焖大虾餐馆”门前进行烧烤经营时，与该餐馆工作人员发生纠纷。被告人伊敏图尔荪·尼亚孜得知此事后，立即带领被告人麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力、艾合麦提·艾散和如则托某、阿卜力某拉（均另处）等人，乘车赶到现场，持棍棒、刀具等凶器，将在该餐馆进餐的顾客赶走，并打伤工作人员陈某和群众吴某。
（2）2010年8月间，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为争夺烧烤地盘，不准被害人伊某拉依木·斯拉吉丁从事烧烤经营，遭其拒绝后，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜遂指使被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉和如则托某等人，连续多日持棍棒、刀具等凶器，在本市江岸区三眼桥家乐福超市门前、澳门路车站旁、台北二路十字路口等地驱赶和殴打在此处摆摊的伊某拉依木·斯拉吉丁的雇工，并将阿某乙都尼比·库地来提、依马木江·如则、买买提·吐尔逊等人打伤。后经法医鉴定，三人所受损伤程度均为轻微伤。
三、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力、麦麦提某甲、阿卜杜某妨害公务的犯罪事实
（1）2009年5月21日晚，武汉市硚口区汉水桥街城管执法中队在该辖区解放大道解放社区交通路口，依法整治非法占道经营的过程中，遭到烧烤摊主阿依古某及其家属的抗拒。被告人伊敏图尔荪·尼亚孜得知此事后，立即带领被告人麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力和阿卜力某拉等人赶到现场，采取暴力手段，对在场的执法人员进行殴打，并造成执法人员杨某受伤。
（2）2010年6月1日，武汉市汉阳区城管执法大队在武汉市动物园门前，依法整治非法占道经营的过程中，将被告人伊敏图尔荪·尼亚孜经营烧烤的炉具进行了暂扣。次日，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜带领被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力、阿卜杜某和阿卜力某拉、如则托某等人及相关人员的家属，到武汉市汉阳区城管执法大队的办公场所进行哄闹和围堵，妨碍其正常进行执法活动，并迫使该大队退还暂扣物品。
（3）2010年12月18日，武汉市江汉区城管执法大队五中队在本市江汉区菱角湖万达广场门前，依法整治非法占道经营的过程中，遭到被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉的抗拒。被告人伊敏图尔荪·尼亚孜得知此事后，立即指使被告人艾力·杰力力、麦麦提某甲、艾麦尔·佧马力和如则托某等人驾车赶到现场，与该中队的执法人员进行对峙，阻碍其正常进行执法活动。
（4）2011年4月6日，武汉市汉阳区城管执法大队三中队在本市汉阳区王家湾21世纪购物中心门口，依法整治非法占道经营的过程中，将被告人伊敏图尔荪·尼亚孜手下亲属经营烧烤的炉具进行了暂扣。被告人伊敏图尔荪·尼亚孜得知此事后，指使被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、艾力·霍加阿某甲拉和如则托某、阿卜力某拉等数十人，在武汉市汉阳区城管执法大队三中队的办公场所进行哄闹和围堵，妨碍其正常进行执法活动，并迫使该中队退还暂扣物品。
四、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、亚库普某亚孜强迫交易的犯罪事实
2010年1月至2012年11月，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、亚库普某亚孜，多次以暴力、威胁的手段，强迫多人退出烧烤市场，具体犯罪事实如下：
（1）2010年1月至6月间，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为抢占被害人阿某丙都拉·吐热甫的烧烤摊位，多次带领或指使他人在本市汉阳动物园门前、七里庙公交车站、麒麟路菜市场等地，对被害人及其雇工进行殴打和威胁，迫使被害人阿某丙都拉·吐热甫退出武汉烧烤市场。
（2）2011年3月，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为抢占被害人伊敏·麦提努日的烧烤摊位，多次指使他人在本市汉阳区王家湾21世纪购物中心附近，对被害人的雇工进行言语威胁，迫使被害人伊敏·麦提努日退出武汉烧烤市场。
（3）2011年10月，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜与如则托某发生矛盾，为将其从武汉赶走。2011年10月19日，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜带领被告人麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉等人，驾车来到武汉市新洲区，将如则托某的妹夫被害人穆合塔某打伤，强令其不得从事烧烤经营，被害人后经法医鉴定，其所受损伤程度为轻微伤。
2011年10月下旬至11月初，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜多次带领或指使被告人穆萨江某、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·霍加阿某甲拉、亚库普某亚孜等人，在本市江岸区香港路、澳门路、长江二桥一带，对如则托某的哥哥被害人图尔荪某雇工进行殴打和威胁，迫使如则托某及其家人退出武汉烧烤市场。
（4）2012年3月间，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为抢占被害人艾尼江·阿某甲喀迪尔的烧烤摊位，多次指使被告人穆萨江某、麦合木提·艾合麦提到其家中，采取言语威胁的手段，迫使被害人艾尼江·阿某甲喀迪尔退出武汉烧烤市场。
（5）2012年11月间，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为抢占被害人托合提麦麦提·阿卜力克木的烧烤摊位，伊敏图尔荪·尼亚孜等人两次到湖北省襄阳市，对被害人托合提某及其雇工进行殴打或威胁，迫使被害人托合提麦麦提·阿卜力克木及其家属退出湖北烧烤市场。
五、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、外力江·图尔荪尼亚孜、阿卜来某合麦提销售伪劣产品的犯罪事实
2014年4月，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜因故返回新疆，离汉前指使被告人外力江·图尔荪尼亚孜接管自己生产、销售假冒羊肉串的生意。随后，被告人外力江·图尔荪尼亚孜按照被告人伊敏图尔荪·尼亚孜生产、销售假冒羊肉串的经营模式，伙同被告人阿卜来某合麦提等人在本市进行销售。2014年4月至9月间，共计销售假冒的羊肉串金额达人民币40余万元。
六、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·杰力力、麦麦提某甲抢劫的犯罪事实
2011年6月的一天，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜邀约被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、艾力·杰力力、麦麦提某甲和阿某甲热合曼·阿某甲拉（另处）从武汉驾车来到湖北省襄阳市，因琐事将被害人麦麦提某丙带上车辆，并采取殴打、威胁等手段，将被害人麦麦提某丙佩戴的一条黄金项链抢走，物品价值人民币20129.46元。
2014年4月，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜在新疆向被害人赔偿了全部经济损失。
七、被告人麦麦提某甲、巴拉提某杜拉诬告陷害的犯罪事实
2012年11月，被告人巴拉提某杜拉因担心阿卜力某拉等兄弟四人到湖北省襄阳市从事烧烤经营，影响其生意，经与被告人麦麦提某甲预谋，编造阿卜力某拉等兄弟四人对被告人巴拉提某杜拉敲诈勒索人民币11000元的事实，于2013年6月4日向湖北省襄阳市公安局樊城区分局报案，导致阿卜力某拉等兄弟四人受到刑事追究。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。据此，指控被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、销售伪劣产品罪、抢劫罪；被告人麦麦提·艾麦尔的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人麦合木提·艾合麦提的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、抢劫罪；被告人穆萨江某的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人艾力·霍加阿某甲拉的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪；被告人艾力·杰力力的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、抢劫罪；被告人艾麦尔·佧马力的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人麦麦提某甲的行为构成妨害公务罪、抢劫罪、诬告陷害罪；被告人阿卜杜某的行为构成妨害公务罪；被告人艾合麦提·艾散的行为构成寻衅滋事罪；被告人亚库普某亚孜的行为构成强迫交易罪；被告人外力江·图尔荪尼亚孜的行为构成生产、销售伪劣产品罪；被告人阿卜来某合麦提的行为构成生产、销售伪劣产品罪；被告人巴拉提某杜拉的行为构成诬告陷害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二百二十六条第（五）项、第一百四十条、第二百六十三条、第二百四十条第一款、第二十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人伊敏图尔荪·尼亚孜对公诉机关的指控全部予以否认，其辩护人认为本案不符合黑社会性质组织的法定认定标准，不应认定为黑社会性质组织犯罪；对寻衅滋事犯罪的第一笔当时已作调解处理，不应再对被告人伊敏图尔荪·尼亚孜进行处罚，第二笔的性质应是强迫交易；公诉机关对被告人伊敏图尔荪·尼亚孜犯妨害公务罪的指控证据不足；强迫交易罪的前二笔发生在《刑法修正案（八）》以前，当时的法律未对强迫他人参与或者退出特定的经营活动的行为规定为犯罪，根据法不溯及过往原则，这二笔不应被追究刑事责任；对抢劫罪认为事出有因，且事后被告人伊敏图尔荪·尼亚孜退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，请求法庭在量刑时考虑从轻；对生产、销售伪劣产品罪，因被告人伊敏图尔荪·尼亚孜当时不在本地，不应对该犯罪负责。
被告人麦麦提·艾麦尔对公诉机关的指控全部予以否认，其辩护人认为被告人麦麦提·艾麦尔是黑社会性质组织的一般参加者，不是公诉机关指控的积极参加者；被告人麦麦提·艾麦尔虽在寻衅滋事的现场，但未实施暴力等打砸行为；被告人麦麦提·艾麦尔在妨害公务犯罪中处于从犯地位；被告人麦麦提·艾麦尔的行为不构成强迫交易罪；且被告人麦麦提·艾麦尔有自首情节，请法庭对其从轻处罚。
被告人麦合木提·艾合麦提对公诉机关的指控全部予以否认，其辩护人认为本案不符合黑社会性质组织的法定认定标准，不应认定为黑社会性质组织犯罪；被告人麦合木提·艾合麦提均不在寻衅滋事、妨害公务、强迫交易的现场，其行为不构成犯罪。
被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉对公诉机关的指控全部予以否认，其辩护人认为本案不符合黑社会性质组织的法定认定标准，不应认定为黑社会性质组织犯罪；被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉没有实质行为妨害城管机关执行公务，其行为不构成妨害公务罪；被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉无抢劫的故意和行为，其行为不构成抢劫罪；被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉无强迫他人退出烧烤行业的行为，其行为不构成强迫交易罪。
被告人穆萨江某辩解自己只是被告人伊敏图尔荪·尼亚孜聘请的翻译，虽在犯罪现场，但未实施任何犯罪行为，对公诉机关的指控予以否认。
被告人艾力·霍加阿某甲拉否认自己参与黑社会性质组织，自己在具体犯罪中虽在现场，但未参与犯罪，其辩护人认为被告人艾力·霍加阿某甲拉有自首情节，所参与的寻衅滋事和一笔妨害公务犯罪均过追诉时效，在其参与的犯罪中作用较小，系从犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人艾力·杰力力对公诉机关的指控予以否认，辩解在犯罪现场是作为翻译，其辩护人认为公诉机关指控被告人艾力·杰力力犯有参加黑社会性质组织罪证据不足，妨害公务中的二笔被告人未在现场，对抢劫罪被告人之间无共谋，应认定为非法拘禁罪。
被告人艾麦尔·佧马力对公诉机关的指控全部予以否认，其辩护人认为被告人艾麦尔·佧马力受胁迫参与犯罪，且具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人麦麦提某甲否认其在妨害公务的现场；在抢劫犯罪现场，但不知道被害人遭到抢劫；对诬告陷害罪表示认罪，其辩护人认为被告人麦麦提某甲涉嫌的妨害公务犯罪暴力程度轻微，不应作为犯罪论处；在抢劫犯罪中未对被害人直接实施暴力，事后已退赃并取得了被害人的谅解；诬告陷害他人事出有因，请求法庭对其从轻处罚。
被告人阿卜杜某辩解自己到城管是解决自己的问题，与其他被告人的犯罪行为无关，其辩护人认为被告人阿卜杜某与其他被告人无事前通谋，且系初犯、从犯，并具有坦白情节并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人艾合麦提·艾散否认参与犯罪，其辩护人认为公诉机关指控被告人艾合麦提·艾散参与犯罪证据不足。
被告人亚库普某亚孜对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为被告人亚库普某亚孜系从犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人外力江·图尔荪尼亚孜对公诉机关指控的犯罪数额提出异议，其辩护人认为从外力江·图尔荪尼亚孜的账本无法判定销售伪劣产品的准确数额，请法庭综合裁判。
被告人阿卜来某合麦提对公诉机关的指控无异议。
被告人巴拉提某杜拉对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为本案事出有因，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、关于被告人伊敏图尔荪·尼亚孜组织、领导黑社会性质组织、麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、被告人穆萨江某、艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力参加黑社会性质组织犯罪部分
2007年，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜带领其家属等人来到武汉，从事烧烤经营。随后，被告人伊敏图尔荪·尼亚孜不断聚集当地来汉从事烧烤经营的人员，为获取经济利益，采取暴力、威胁等手段，争抢最佳经营地点、扩充烧烤摊位，阻碍行政机关执法，逐步形成以被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为首、被告人麦麦提·艾麦尔、麦合木提·艾合麦提、阿某甲瓦柯·吾加布杜拉、穆萨江某为骨干成员、被告人艾力·霍加阿某甲拉、艾力·杰力力、艾麦尔·佧马力为参加者、被告人麦麦提某甲、阿卜杜某、艾合麦提·艾散、亚库普某亚孜等为外围成员的新疆和田地区墨玉籍黑社会性质组织。组织成员均接受被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的管理和控制，听从被告人伊敏图尔荪·尼亚孜调遣和安排，所有违法犯罪活动均在被告人伊敏图尔荪·尼亚孜直接指挥或授意下实施。
被告人伊敏图尔荪·尼亚孜为了维系该黑社会性质组织的生存和发展，采取统一悬挂“新疆团结烧烤”标识、统一划分经营区域、统一购进烧烤原料的管理模式，收取组织成员及当地来汉从事烧烤经营人员的管理费用和其他费用，对不服从管理的人员，采取暴力、威胁的手段不让他人正常经营，逼迫他人离开武汉，还以鸭肉加工后冒充羊肉对外销售牟取暴利。数年间，该组织共获取资金达人民币300余万元，其中人民币170余万元用于开设公司，购买烧烤原料、房产、车辆和租赁房屋等，为组织的违法犯罪活动提供经济支撑。
在被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的组织、领导下，该组织多次采取暴力、威胁、滋扰、聚众等手段，排挤竞争对手，争夺势力范围，违法占道经营，暴力阻碍执法，围堵执法机关。通过实施寻衅滋事、强迫交易、妨害公务、生产、销售伪劣产品等犯罪活动，对新疆籍从事烧烤行业的人员形成了心理强制和威慑，并在行业中形成了非法控制，导致行政执法机关不能正常行使职权，严重地破坏了正常的社会经济、生活和管理秩序。
上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1、被告人伊敏图尔荪·尼亚孜的供述，供述内容包括：2009年10月开始，我从武昌区白沙洲冷库一个汉族老板处买鸭子肉，从白沙洲菜市场买调料，用食盐、味精、羊肉串调料、辣子、白椒粉、黑胡椒粉、洋葱等调料把鸭肉搅拌后，再出货给卖烤肉的小老板。每箱鸭子肉100到170元，每天大概进100箱，然后以高出10元的价格出货。
我参与了奥斯曼金项链一事（抢劫）、与穆合塔尔纠纷一事（强迫交易）、在汉阳与汉族人打架一事（寻衅滋事）、在襄阳将“瘸子”赶走、将伊敏·麦提努日赶走一事、将艾尼江·阿某甲卡迪尔赶走一事（强迫交易）。2011年9月，注册团结牌干果公司，就叫了在武汉做生意的30人合伙投资，艾麦尔·佧马力5万元，麦麦提·艾麦尔2万元，亚库普某亚孜2万元、外力江·图尔荪尼亚孜3万元，艾力（我妹夫）2万元，自己出了20万元。我们没有结过帐，钱还在公司的名义上，我们合不来了，所以就没把利润给他们；
2、被告人麦麦提·艾麦尔的供述，供述内容包括：2008年来武汉，跟随我弟弟伊敏江做烤肉生意，被伊敏江安排在贺家墩做烤肉生意至今。因伊敏江势力很大，所以没人敢来找我麻烦。我们这些在武汉做烤肉生意的小老板都听伊敏江的，因为这些地方都是伊敏江给安排的。伊敏江还要求我们，所有从新疆来武汉做生意的，都要服从他的安排和管理，必须在指定的地方做生意，并统一用团结烧烤的招牌，有事情要随叫随到，如果有人和政府或别人发生矛盾要向伊敏江报告，他出面来解决；做烧烤用的肉必须从他那里进，因为我是他哥哥，没给他交过钱，其他人交过没我不清楚。如果不按伊敏江的要求做，会被打骂、威胁或者赶走；
3、被告人麦合木提·艾合麦提的供述，供述内容包括：2009年10月到武汉跟随伊敏江做烤肉生意。我们在湖北、武汉做烧烤都是伊敏江安排的，我们很多人都是他带来的，2010年武穴事件后，武汉民宗委组织新疆人开会时说过，要伊敏江把新疆人管理起来，以后在武汉的新疆人出事就去找伊敏江，从那时起伊敏江就是我们的头了。2010年，我们按照伊敏江的要求签了一份保证书，否则就不能在武汉做生意，保证书上规定：伊敏江是我们的头，都要听他的，在哪做生意由伊敏江安排，有事要向他汇报，他来处理，他有事要随叫随到，不能抢别人的地盘等内容。2011年伊敏江成立公司时，让我们换上“团结烧烤”的名称。我们摆摊用的都是鸭子肉，因为鸭肉便宜、成本低，可以赚很多钱，我们这些小老板都是从伊敏江那里进鸭肉；
4、被告人阿某甲瓦柯·吾加布杜拉的供述，供述内容包括：2010年4月来武汉跟随伊敏江做烤肉生意。2011年春节开始伊敏江就开始找我们这些和田老板收钱，伊敏江的名声也越来越大。要求我们这些小老板必须用团结烧烤的牌子，在他指定的范围内经营，要服从他的安排和管理，随叫随到，和其他人发生矛盾了要告诉他，再由他决定怎么处理，如果不按他的要求做就会被赶走。我卖的鸭肉都是从伊敏江那里进货，不然就会被赶走，他那里买的鸭肉每箱要比市场贵10元左右。我和团结烧烤的几个老板都向伊敏江交过钱，主要是管理费和入股费，我们不交钱，伊敏江就会派人来找我们麻烦，交了管理费后我能得到摊位，可以使用团结烧烤的名称，没有其他人敢来抢我的生意，遇到城管不让摆摊的就给伊敏江报告，他会派人来解决，与城管对峙，让城管妥协，满足我们的要求。其他人到我们地盘卖烧烤，我们也是先给伊敏江汇报，伊敏江会派人把他们赶走；
5、被告人穆萨江某的供述，供述内容包括：伊敏江在武汉做烧烤生意发现人流量大，生意好的地方，如果没有人做烧烤生意就自己安排人去做，对已经有新疆人在做烧烤的地方，就去找对方谈，谈不好就故意找茬，以人多势众把对方赶走，然后再派自己的人去做烧烤，派去的人要向他交一定数量的管理费。伊敏江在做烧烤的过程中带了很多墨玉老乡来，这样他的势力越来越大。伊敏江要求这些小老板必须在伊敏江指定的范围摆摊，所有是他的摊子和他安排的摊子都打着新疆团结烧烤的牌子，不许私自带人找地方做，更不许抢别人的生意，对外发生矛盾，伊敏江随叫随到，如果发生内部矛盾要向伊敏江报告，由他来处理，否则后果自负，在他名下做事就不能再跟着别人，只能从伊敏江那进肉卖烧烤，手下的小老板每年要交给伊敏江一定数量的管理费，如果不交钱就要赶走他们；
6、被告人艾力·霍加阿某甲拉的供述，供述内容包括：2008年底来武汉做烧烤生意。我们在湖北、武汉做烤肉生意都是伊敏江安排的，我们都听他的，因为他来武汉比较早，势力越来越大，脾气也越来越大，不听他的就不行。在2010年底，伊敏江召集所有小老板开会，拟定了一份保证书','2018-10-02
00:53:03',0,'web',NULL),(34433228,'63d1b744-0c52-4da4-b95e-475cec18ad8e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1123\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）东巍商初字第461号\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"63d1b744-0c52-4da4-b95e-475cec18ad8e\",\"案件名称\":\"陆小民与楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"东阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东阳市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陆小民为与被告楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一案，于2014年6月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆小民及被告楼晓锋到庭参加了诉讼，被告楼伟彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441937001000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陆小民与楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陆小民与楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）东巍商初字第461号\");$(\"#hidDocID\").val(\"63d1b744-0c52-4da4-b95e-475cec18ad8e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陆小民与楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）东巍商初字第461号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1123\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陆小民,楼伟彪,楼晓锋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陆小民与楼伟彪、楼晓锋民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-11\\\\\",\\\\\