陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0326民初46号
原告：田宣峰（缺席）
委托代理人：孟亚红，陕西金周律师事务所律师。（特别授权）
被告：孔升堂
被告：高成哲
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司
负责人：侯军，公司总经理。
委托代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。（特别授权）
原告田宣峰与被告孔升堂、高成哲、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孔升堂、高成哲、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宣峰向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费（含后续治疗费40000元）146499.17元、误工费54000元、护理费8200元、住院伙食补助费660元、营养费3600元、交通费1379.5元、残疾赔偿金37584元、被扶养人生活费16564.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费7500元、鉴定费2400元，以上11项费用共计283387.47元，先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿赔偿11.2万元；不足部分，由被告孔升堂、高成哲按照事故责任比例30%，应赔偿51416.24元，扣减之前被告孔升堂已垫付医疗费10000元，再赔偿41416.24元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月1日1时许，原告田宣峰驾驶陕AL79**号十通牌中型自卸货车沿310国道由西向东行驶至1242KM+550M处时，与同向前方路南临时停放的被告高成哲驾驶的陕01427**号大中型拖拉机相撞，致田宣峰受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事发后，原告立即被送往眉县人民医院进行治疗，因伤情严重当日转往第四军医大学西京医院住院治疗。经诊断原告损伤为：1、肠破裂；2、急性腹膜炎；3、右足楔骨骨折；4、右足第二近节趾骨骨折；5、右下肢、左上肢多处皮擦伤。2017年6月15日眉县交警大队作出事故认定：高成哲承担事故次责，原告承担事故主责。2017年9月10日，原告伤情经宝鸡科达法医鉴定：九级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期120日。原告二次住院行肠管回置及肠管吻合术需后期医疗费40000元。被告高成哲赔偿原告损失仅10000元。经查，陕01427**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告孔升堂辩称，被告的车从6月1日停运至今，车辆也有损失，原告把被告损失赔偿后，被告肯定赔不了原告诉请的41416.24元，对事发过程及责任划分情况无异议。对于医疗费票据、眉县人民医院门诊病历及诊断证明书、第四军医大学西京医院诊断证明及住院病历、出院证、住院费用清单、门诊复查CT检查报告单；周至县人民医院诊断证明书，住院病历，病人费用清单等无异议。关于交通费、鉴定意见伤残等级及后续治疗费40000元、误工期及误工费、被扶养人人数和扶养义务人、被扶养人生活费等意见和保险公司意见一致。对陕AL79**号车辆受损照片、维修清单及修理费票据无异议。被告给原告垫付医疗费10000元。
被告高成哲辩称，对事发过程及责任认定无异议。被告孔升堂垫付1万元。事故谁都不愿意发生，被告高成哲也有损失，原告诉请让被告高成哲和孔升堂承担的41416.24元，被告孔升堂肯定要被告高成哲承担责任，被告高成哲同意按事故责任划分比例依法承担。对于医疗费票据、眉县人民医院门诊病历及诊断证明书、第四军医大学西京医院诊断证明及住院病历、出院证、住院费用清单、门诊复查CT检查报告单；周至县人民医院诊断证明书，住院病历，病人费用清单等无异议。关于交通费、鉴定意见伤残等级及后续治疗费40000元、误工期及误工费、被扶养人人数和扶养义务人、被扶养人生活费等意见和保险公司意见一致。对陕AL79**号车辆受损照片、维修清单及修理费票据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，对事发事实及责任划分无异议；关于医疗费票据，除对原告所述的眉县第三医院160元救护车费有异议外，其余无异议。对于眉县人民医院门诊病历及诊断证明书、第四军医大学西京医院诊断证明及住院病历、出院证、住院费用清单、门诊复查CT检查报告单；周至县人民医院诊断证明书，住院病历，病人费用清单等无异议。关于交通费，对于票据前两张尾号为8315、8319救护车票据无异议，因剩余交通费票据未显示原告姓名，显示时间与原告就医、转院、出院时间不符，不能证明与本案的关联性，另还有两张13元票据，不是正规交通费报销票据，不予认可。对鉴定意见伤残等级及后续治疗费40000元无异议。误工期180日有异议，其他无异议。原告受伤时间为2017年6月1日，定残前一日为2017年9月9日，根据最高法审理人身损害赔偿20条，若原告有持续误工情况，误工期可定至定残前一日，原告情况有持续误工条件，最多计算至定残前一日，即101天。鉴定机构所作意见违背法律规定，违背误工期司法实践，若原告有持续误工证明，可认定101天。鉴定费保险公司不承担。误工费票据根据相关法律规定，应结合误工人近三年的误工收入计算，同时应提供近三年的误工收入证明，原告提交的证据不具备法律要件，村委会出具证明没有证明效力，原告每天的经营收入，村委会作为组织不可能知道，对该组证据有异议。结合当地审判实践，误工每天不超过80元。对被扶养人人数和被扶养人田升旗、辛苏维等没有异议，对各被扶养人年龄无异议，对该组证据的证明目的有异议。根据最高法人损解释28条规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动程度计算，本案原告仅评定伤残等级，劳动能力丧失程度不等于伤残程度，原告未作丧失劳动能力评定，原告提交的证据不足证明其被扶养人生活费；原告若有证据证实有被扶养人生活费，依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年人均消费性支出，即每年不超过8568元，原告计算被扶养人生活费有错误。对陕AL79**号车辆受损照片、维修清单及修理费票据无异议。应按护理人数1人计算护理费。至于精神损害抚慰金，根据最高法人损解释11条规定，受害人对损害后果的发生有过错的，根据过错程度可减轻或免除侵权人的责任。原代主张优先赔偿不合理。本案诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院通过开庭组织当事人进行了进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合相关证据及当事人庭审陈述，可以认定下列事实:2017年6月1日1时许，原告田宣峰驾驶陕AL79**号十通牌中型自卸货车沿310国道由西向东行驶至1242KM+550M（眉县横渠镇青化街道路段）处时，与同向前方路南临时停放的被告高成哲驾驶的陕01427**号大中型拖拉机相撞，致原告田宣峰受伤，两车受损，发生道路交通事故。2017年6月15日，眉县交警大队作出事故认定：被告高成哲承担事故次要责任，原告田宣峰承担事故主要责任。事发后，原告立即被送往眉县第三医院、眉县人民医院进行治疗，因伤情严重，当日转往第四军医大学西京医院住院治疗15天，经入院诊断原告损伤为：1、肠破裂；2、急性腹膜炎；3、右足楔骨骨折；4、右足第二近节趾骨骨折；5、右下肢、左上肢多处皮肤擦伤。第四军医大学西京医院骨科二病区创伤骨科出院证（ID号：60633203）出院诊断：原告右足楔骨骨折和右足第二近节趾骨骨折未治，胃肠造瘘术后好转。2017年6月15日，原告田宣峰再次在周至县人民医院住院治疗7天，其损伤诊断为：1、右足第二趾骨骨折；2、右足第1、3楔骨骨折；3、右足第2、4跖骨基骨骨折；4、肠破裂造瘘术后。2017年9月10日，原告田宣峰伤情经陕西宝鸡科达法医司法所鉴定：1、评定为九级伤残；2、建议误工期180日，护理期60日，营养期120日；3、二次住院行肠管回置及肠管吻合术后期医疗费40000元。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。
又查，被告高成哲驾驶的陕01427**号大中型拖拉机（其所有人为被告孔升堂），在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故强制责任保险。被告高成哲系被告孔升堂雇佣的司机。
又查，原告父亲田升旗生于1950年9月29日，原告母亲辛苏维生于1950年3月2日，两人共有子女3人（包括原告田宣峰在内）。原告儿子田骏生于2001年9月2日，实际扶养义务人为原告田宣峰和原告妻子高金兰。
再查，被告孔升堂垫付原告费用共计10000元。原告支付鉴定费2400元。
原告的各项损失核定如下：1、医疗费：当事人提交的医疗费经审核为106499.17元。2、后续治疗费40000元。3、住院伙食补助费确定为660元（22日×30元/日）。4、营养费确定为3600元（120日×30元/日）。5、原告的伤残赔偿金确定为37584元（9396元/年×20年×20%）。6、被扶养人生活费依据2016年度陕西省农村居民人均生活消费支出8568元标准，计算原告父母及原告儿子3人的被扶养人生活费，其共计为（8568元/年×2年＋8568元/年×12年÷3人＋8568元/年×11年÷3人）×20%＝16564.80元。7、误工费确定为14400元（180日×80元/日）。8、护理费确定为4200元（1人×60日×70元/日）。9、交通费结合原告的实际治疗情况酌定为1200元。10、因本起交通事故致原告精神遭受到一定损害，结合原告的伤情等情况，精神抚慰金酌定为2000元。11、车辆损失7500元。以上共计234207.97元。
原告在交强险范围内由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿共计87948.80元，其中医疗费项下10000元；伤残项下，包括伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等费用共计75948.80元；财产项下2000元。超出交强险范围的146259.17元，因被告孔升堂系被告高成哲的雇主，且被告高成哲承担事故次要责任，原告田宣峰承担事故主要责任，故依法由被告孔升堂按30%的比例，赔偿原告各项经济损43877.75元，扣减被告孔升堂垫付的原告医疗费用10000元，实际再赔偿33877.75元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分则由事故双方按其应负的事故责任比例予以承担。原告作为第三人依法享有对保险公司的直接请求权。被告高成哲驾驶的陕01427**号大中型拖拉机（其所有人为被告孔升堂），在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，应当依法由该保险公司先在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等各项经济损失共计87948.80元。对于原告超出交强险限额部分的各项经济损失146259.17元，因被告孔升堂系被告高成哲的雇主，且被告高成哲承担事故次要责任，原告田宣峰承担事故主要责任，故依法由被告孔升堂按30%的比例，赔偿原告各项经济损失43877.75元，扣减被告孔升堂已垫付的原告医疗费用10000元，实际再赔偿33877.75元。至于鉴定费，依据《保险法》第六十四条的相关规定，依法应由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司予以赔偿。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告田宣峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失等共计87948.80元。
二、由被告孔升堂赔偿原告田宣峰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等共计43877.75元，扣减被告孔升堂已垫付的原告医疗费用10000元，实际再赔偿33877.75元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田宣峰鉴定费2400元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3368元，减半收取1684元，原告田宣峰负担1178.80元，被告孔升堂负担505.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费3368元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 闫占彬
二〇一八年三月一日
书记员 张粉宁