广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1302民初4434号
原告：史子军，男，汉族，1989年8月6日出生，户籍住址：湖南省南县。
委托代理人：黎玉芳，广东惠泰��师事务所律师。
委托代理人：林雄威，广东惠泰律师事务所实习律师。
被告：谭彬，男，汉族，1979年1月21日出生，户籍住址：四川省南溪县。
被告：李建辉，男，汉族，1989年5月5日出生，户籍住址：湖南省临武县。
原告史子军诉被告谭彬、李建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告史子军向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计181978元；2、诉讼费、公告费应由上述被告共同承担。
事实和理由：2017年4月3日17时30分许，被告谭彬驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车从陈江汇佳往��欣七区方向行驶，行径金湖路18号路段时与行人史子军发生碰撞，造成史子军受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月14日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2017]第D000757号《交通事故认定书》，认定驾驶员谭彬负事故全部责任，史子军不负事故责任。原告受伤后送至惠州仲恺高新区人民医院接受治疗，共住院10天。入院诊断为：1、外伤性脾破裂，1低蛋白血症，出院医嘱；1、院外注意饮食、加强营养。2、建议出院后暂全休4周。3、住院期间留陪一人。4、院外注意休息，定期复查，如有不适随诊。原告于2017年4月24日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其的伤残程度进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2017年4月26日作出惠中法医司鉴所[2017]临鉴字第122号司法鉴定意见书：1、史子军的损伤与本次交通事故有直接的因果关系。2、史子军外伤性脾破裂，脾脏���除术治疗，构成Ⅶ（8）级伤残。原告认为，被告一系驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车驾驶员，被告二系湘Ｋ×××××号二轮摩托车的所有人，本事故中被告一负该交通事故的全部责任是无所争议的事实。原告在本案中的损失有：原告垫付医疗费20468.4元、误工费3900（从事故发生2017年4月3日）至之全休之日共39日×100元/日=3900）、住院伙食补助费1000元（从入院2017年4月4日至出院之日2017年4月14日共10日×100元/日=1000元）、营养费6000元、护理费1000元（从入院2017年04月04日至出院之日2017年04月14日共10日×100元/日=1000元）、伤残赔偿金80162.4（13360.4元×20年×30%=80162.4）、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费26647.2元（11103元×16年×30%÷2=26647.2元）、交通费1000元、鉴定费1800元，合计181978元。原告一、二受伤后曾多次找到被告一、二要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民��诉讼法》第119条的有关规定特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告李建辉在庭审中辩称：肇事车辆不是我的车，是被告一套用我的摩托车牌导致发生交通事故。我对交通事故发生并不知情，是收到法院的应诉材料才知道。
被告谭彬未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明：2017年4月3日17时30分许，被告谭彬驾驶湘Ｋ×××××号普通摩托车从陈江汇佳往大欣七区方向行驶，行径金湖路18号路段时，与行人原告史子军发生碰撞，造成原告史子军受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月14日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2017]第00757号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员谭彬负此事故的全部责任，行人史子军不负此事故的责任。
原告受伤后，被送至惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，入���诊断为：1、外伤性脾破裂；2、低蛋白血症。原告于2017年4月14日出院，共住院10天，出院医嘱：1、院外注意饮食，忌食辛辣油腻，加强营养；2、建议出院后暂全休4周；3、住院期间留陪一人；4、院外注意休息，定期复查，如有不适随诊。原告在上述治疗过程中共产生医疗费用20468.4元。
另查，原告于2017年4月24日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年4月26日作出惠中法医司鉴所[2017]临鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、史子军的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、史子军外伤性脾破裂，脾脏切除术治疗，构成Ⅶ（8）级伤残。此次鉴定，原告支付了鉴定费1800元。
又查，原告与张纯生育一子，取名为史家瑞（2014年9月28日出生）。原告、史家瑞均为农业家庭户口。
再查，本案肇事车��（悬挂湘Ｋ×××××号二轮摩托车）未购买交强险。湘Ｋ×××××号二轮摩托车登记在被告李建辉名下，被告李建辉辩称本案肇事车辆（悬挂湘Ｋ×××××号二轮摩托车）系套牌车，并申请本院调取本次交通事故的案卷材料予以证明。本院依被告李建辉的申请，依法向惠州市公安局交通警察支队仲恺大队调取了本次交通事故的案卷材料。该案卷材料显示，本案肇事车辆（悬挂湘Ｋ×××××号二轮摩托车）车身颜色为红色，被告李建辉提供的二轮摩托车车身颜色为黑色，两车的车架号编号相同，但外形不同；湘Ｋ×××××号二轮摩托车车辆登记信息显示的车身颜色为黑色，备案的车架号外形与被告李建辉提供的二轮摩托车车架号相同，与本案肇事车辆不同。
判决理由和结果
本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《道路交通事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费20468.4元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、营养费500元（酌定）；3、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；4、住院护理费，因原告未提交证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告住院护理费确认为1000元（100元/天×10天）；5、误工费，因原告未提交证据证明其事故发生前的每月收入状况，故对其主张的误工费按广东省2015年度国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资31195元/年的标准计算，误工时间为原告住院时间+出院后全休4周，确��为38天，原告误工费确认为3248元（31195元/年÷365天×38天）；6、被抚养人生活费，原告主张被扶养人史家瑞生活费按11103元/年计算，未超出法定标准，本院予以支持，被抚养人史家瑞生活费确认为24982元（11103元/年×15年×30%÷2）；7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按13360.4元/年计算，未超出法定标准，本院予以支持，原告残疾赔偿金确认为80162.4元（13360.4元/年×20年×30%）；8、精神抚慰金25000元（酌定）；9、交通费500元（酌定）；10、鉴定费1800元。以上各项共计人民币158660.8元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告谭彬是侵权人，且负此事故的全部责任，应对原告的损失承担全部民事责任。故，被告谭彬应赔偿原告损失人民币158660.8元。
虽本案肇��车辆悬挂湘Ｋ×××××号牌，但本院依法向惠州市公安局交通警察支队仲恺大队调取的本次交通事故的案卷材料显示，本案肇事车辆车身颜色为红色，而湘Ｋ×××××号二轮摩托车车辆登记信息显示的车身颜色为黑色，且本案肇事车辆车车架号外形与湘Ｋ×××××号二轮摩托车备案的不相同，据此可以认定，本案肇事车辆并非登记在被告李建辉名下的湘Ｋ×××××号二轮摩托车。本案并无证据显示被告李建辉对原告的损害存在过错，故，原告要求被告李建辉对其损失承担赔偿责任，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告谭彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谭彬应于本判决生效之日起七日内向原告史子军支付赔偿款人民币158660.8元。
二、驳回原告史子军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1410元（原告已预交），由原告史子军负担210元，由被告谭彬负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
审 判 员 苏绿琴
人民陪审员 曾国斌
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 李欢思
书 记 员 古杏蓓