湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初409号
原告田宗亚。
委托代理人田波林（系田宗亚之子）。特别授权。
委托代理人汪灵智，巴东县天乙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告姜卫巍。
被告湖北九原通危货运输有限公司。
法定代表人尹绪祥，总经理。
委托代理人陈涵，系被告湖北九原通危货运输有限公司职工，一般代理。
被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。
负责人李明锦，总经理。
委托代理人丁六六，系天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。一般代理。
本院于2016年3月11日立案受理了原告田宗亚诉被告姜卫巍、湖北九原通危货运输有限公司、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员靳永辉适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告田宗亚的委托代理人汪灵智、田波林，被告姜卫巍，被告湖北九原通危货运输有限公司的委托代理人陈涵，被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人丁六六到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宗亚诉称，2015年9月8日14时40分许，被告姜卫巍驾驶鄂Q0XX**号重型罐式货车沿318国道向野三关方向行驶至支井河桥头时，因占道行驶，与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆毁损的交通事故。原告在恩施附属民大医院住院治疗3天后即转入巴东县大支坪镇卫生院继续住院治疗。原告之伤经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。2015年9月16日巴东县公安局交通警察大队大支坪中队认定本次交通事故被告姜卫巍负全责。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失等177116.88元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：道路交通事故认定书1份。用于证明：本次交通事故发生的经过及责任的划分。
证据二：湖北民族学院附属民大医院住院收费票据1份；湖北民族学院附属民大医院出院记录1份；神经外科田宗亚费用汇总清单2份；巴东县大支坪镇卫生院诊断证明1份；巴东县大支坪镇卫生院住院收费票据1份；出院记录1份，田宗亚费用清单4份；巴东县骨伤科特色医院临时医嘱1份；巴东县大支坪镇卫生院长期医嘱1份；巴东县人民医院门诊收费票据2份；湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据3份。用于证明：原告因本次交通事故住院治疗的事实及支出医疗费的事实。
证据三：巴东县楚峡法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；鉴定费发票1份。用于证明：原告因为本次交通事故造成九级伤残的事实。
证据四：油料费发票2份。用于证明：原告在本次交通事故后，因做鉴定和取鉴定报告支付交通费的事实。
证据五：巴东县大支坪镇大支坪村民委员会与巴东县公安局大支坪派出所共同出具的证明1份；（2014）鄂巴东证字第565号公证书1份。用于证明：原告虽然是农村户口，但是经常在城镇居住且在巴东县大支坪集镇购买了商品房1套，其赔偿标准应当按照城镇居民的标准赔偿。
被告姜卫巍、湖北九原通危货运输有限公司辩称，被告应承担的责任，由人民法院按照相关的法律规定依法裁判。我公司在保险公司投保了交强险和商业险，且在投保期限内，根据道路交通事故认定书公司是全责，原告的合理支出及赔偿应该由保险公司在交强险和商业险的范围内予以赔偿。
被告姜卫巍未向本院提交证据。
被告湖北九原通危货运输有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：机动车交强险和商业险保单各1份。用于证明：该公司在天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了交强险和商业险。
证据二：收条4份；大支坪卫生院收据复印件1份。用于证明：被告公司为原告垫付了53653.38元（包含医疗费、车辆损失、生活费）。4份收条的总金额为26000元，大支坪卫生院收据的总金额为27653.38元。同时车辆损失由法院据实予以认定。
被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：第三者责任保险条款复印件1份。用于证明根据合同约定（第27条），保险公司应该在基本医疗保险范围内核定用药。
证据二：车辆定损单1份。用于证明：原告在本次交通事故中车辆损失定损为12000元。
对原、被告提交的证据，当事人均无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，对当事人有异议的证据，本院将结合庭审查明的事实，综合认定其效力。
经审理查明：2015年9月8日14时40分许，被告姜卫巍驾驶鄂Q0XX**号重型罐式货车沿318国道向野三关方向行驶，当行驶至支井河桥头时，因占道行驶，与对向行驶的原告驾驶的鄂Q7XX**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，当日即被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗3天后即转入巴东县大支坪镇卫生院继续住院治疗117天，原告之伤经诊断为：颈椎骨折；鼻骨骨折；左侧眼眶骨折；肋骨骨折；多发性软组织损伤。原告共计支出医疗费35798.88元。原告之伤经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。2015年9月16日巴东县公安局交通警察大队大支坪中队作出巴公交认字（2015）第20150916006号道路交通事故责任认定书，认定姜卫巍承担本次交通事故全部责任。鄂Q0XX**号重型罐式货车的所有人为被告湖北九原通危货运输有限公司，被告姜卫巍为被告湖北九原通危货运输有限公司的驾驶员。事故发生后，被告湖北九原通危货运输有限公司为原告垫付各种费用共计53653.38元。原告驾驶的鄂Q7XX**号正三轮摩托车损失价值为12000元。被告湖北九原通危货运输有限公司为鄂Q0XX**号重型罐式货车在被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险保额为100万元，事故发生时，车辆处于保险期间内。原告在大支坪集镇购有房屋，并长期在集镇居住生活，以在集镇经商、］务工为生活来源。原、被告就赔偿无法达成一致，原告诉至本院，请求三被告赔偿医疗费等177116.88元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1本案责任如何承担；2、原告的损失如何认定。本院分别评判如下：
（一）本案责任如何承担。
本案交通事故发生后，巴东县公安局交通警察大队大支坪中队作出巴公交认字（2015）第20150916006号道路交通事故责任认定书，认定被告姜卫巍承担本次交通事故全部责任，当事人对该事故认定结论均无异议，本院予以采信。鄂Q0XX**号重型罐式货车的所有人为被告湖北九原通危货运输有限公司，被告姜卫巍为被告湖北九原通危货运输有限公司雇请的驾驶员，因此被告姜卫巍在驾驶车辆过程中造成他人损害的，应当由用人单位湖北九原通危货运输有限公司承担侵权责任。鄂Q0XX**号重型罐式货车在被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险及商业险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆因发生交通事故造成的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告湖北九原通危货运输有限公司承担，被告湖北九原通危货运输有限公司应承担的部分由保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，如仍有不足的，则由被告湖北九原通危货运输有限公司予以赔偿。
（一）本案的赔偿范围和数额如何确定。
1、医疗费。原告田宗亚在湖北民族学院附属民大医院、巴东县大支坪镇卫生院继续住院治疗共计支出医疗费35798.88元，有医疗费发票、病历资料、费用清单等证据在案佐证，本院应予认定。被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称应扣除非医保用药，但其并未举证证实原告的用药哪些是非医保用药，同时原告受伤住院，需用哪些诊疗措施以及用何种药物进行治疗均是医生根据患者的治疗需要进行，且有相关的病历资料和用药清单佐证，原告的医疗费支出客观、真实，被告的该辩解理由不能成立。
2、残疾赔偿金。原告田宗亚虽属农村户口，但其在大支坪集镇购买有住房，且长期在此居住生活，并以经商、务工等收入为主要生活来源。因此，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入进行计算。原告田宗亚经鉴定构成九级伤残，原告主张其残疾赔偿金应为89467.2元（24852元／年×18年×20%），其主张符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费。原告田宗亚住院120天期间确需他人护理，被告对其主张的6700元予以认可，因此，本院对原告主张的护理费6700元予以认定。
4、误工费。原告田宗亚虽已年满60周岁，但无证据证实其已丧失劳动能力，且其现仍以经商和务工作为生活来源，所以其主张误工费并无不当，原告住院120天，其受伤前并无固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入状况，故其主张按照居民服务行业的标准计算误工费为9465.8元（28792元÷365天×120天）符合法律规定，本院予以认定。
5、住院伙食补助费。原告田宗亚在湖北民族学院附属民大医院住院3天、在巴东县大支坪镇卫生院继续住院117天，所以，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食费为6090元（80元／天×3＋50元／天×117天）。原告主张超过的部分本院不予支持。
6、交通费。原告主张交通费385元，被告虽对其提供的交通费票据提出了异议，但对交通费的支出金额无异议，本院对原告主张的交通费385元予以认定。
7、鉴定费。原告支出鉴定费700元，有相关票据和鉴定报告在案佐证，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金。本次交通事故致原告九级伤残的严重后果，给原告精神上造成较大的创伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，综合参考原告的伤残后果、当地的实际生活水平等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为8000元，原告主张超出的部分不予认定。
9、财产损失。事故发生后，原告鄂Q7XX**号正三轮摩托车损失经被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司工作人员现场勘验后出具的机动车辆物损清单，确定原告的车辆损失为12000元，审理中被告对该损失数额均无异议，原告也明确表示同意起诉时主张的财产损失按12000元计算，本院认定原告的车辆损失为12000元。
因此，原告田宗亚因本次道路交通事故遭受的经济损失认定为168606.88元。原告的医疗费35798.88元、住院伙食补助费6090元，共计41888.88元，应由天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；原告的误工费9465.8元、护理费6700元、交通费385元、残疾赔偿金89467.2元、精神损害抚慰金8000元，共计114018元，应由被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；原告的车辆损失12000元，应由被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。原告田宗亚在交强险中未得到赔偿的46606.88元（含鉴定费700元；医疗费、住院伙食补助费未赔付的31888.88元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金未赔付的4018元；车辆损失未赔付的10000元），应由被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，原告支付的鉴定费700元，应属被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称不承担鉴定费的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。
被告湖北九原通危货运输有限公司在事故发生后先行垫付给原告田宗亚的各种费用共计53653.38元，在原告获得保险公司赔偿后，应由原告田宗亚退还给被告湖北九原通危货运输有限公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告田宗亚因本次交通事故受伤产生的医疗费35798.88元、误工费9465.8元、护理费6700元、住院伙食补助费6090元、交通费385元、鉴定费700元、残疾赔偿金89467.2元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费12000元，合计168606.88元，由被告天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿46606.88元。限本判决生效后10内付清。
二、原告田宗亚在获得保险赔款后，退付给被告湖北九原通危货运输有限公司53653.38元。
三、被告姜卫巍在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告田宗亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取593元，由被告湖北九原通危货运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 靳永辉
二〇一六年五月三十日
书记员 陈海洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京新月长城投资管理有限公司诉中曼石油天然气集团有限公司等商业秘密合同纠纷一案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\