安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初449号
原告:宣庆旺，男，1987年11月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区，
委托代理人：夏琼琼，安徽安能律师事务所律师。
被告：岳艳涛,男,1978年3月20日出生,39岁,汉族,住安徽省凤台县，
被告:吕循循,男,1991年7月26日出生,26岁,汉族，住安徽省凤台县，
被告:中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司,住所地淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9,统一社会信用代码91340421744890675X
负责人：高俊瑞，该公司经理
委托代理人：程功，该公司员工。
委托代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
原告宣庆旺与被告岳艳涛、吕循循、中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告宣庆旺的委托代理人夏琼琼，被告岳艳涛、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司的委托代理人夏义娟到庭参加了诉讼。被告吕循循经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣庆旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计143604.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日18时20分，岳艳涛驾驶皖Ｄ×××××号小型客车沿定湖大道由北向南行驶至定湖花园门前路段时，由于逆向行驶，操作不当与临时停在路边的原告驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生刮碰，致两车受损，原告受伤，事故经寿县公安局交管大队认定：被告岳艳涛负事故全部责任。事故车辆系吕循循所有，且在被诉保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。
被告岳艳涛辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被诉保险公司处投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为原告垫付2000元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司承保事故车辆交强险和50万元不计免赔商业三者险；原告伤残等级及三期、后续治疗费与事实不符，因其内固定在位，鉴定结论不准确，我司已经申请重新鉴定，应以新的鉴定结论为准；原告部分诉请过高，应予以扣除；诉讼费、鉴定费我司不予承担；医疗费应扣除15%的非医保费用。
原告为证实其主张向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
1、原告身份证复印件、驾驶证复印件，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。
2、岳艳涛身份证、驾驶证复印件，证明其具有合法的驾驶资质。
3、吕循循行驶证复印件、身份证复印件，证明事故车辆处于适格的上路行驶状态。
4、保险单复印件2份，证明被诉保险公司主体及车辆投保情况。
5、交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。
6、出院记录2份，证明原告因本案事故住院治疗情况。
10、施救费发票，证明原告支出施救费情况。
上述证据，岳艳涛及保险公司无异议，本院予以采信。
7、收入减少证明、营业执照复印件，证明原告因该起事故受伤造成收入减少的事实。
岳艳涛无异议。保险公司对该组证据的三性有异议，工资收入减少应由劳动合同及工资流水证明实际减少的收入，仅凭一份证明及营业执照不能证明实际的误工损失。本院认为该收入减少证明，证明月收入4830元，结合其行、驾证，不多于交通运输业的行内标准，故本院予以采信。
8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定情况；花去鉴定费情况。
岳艳涛无异议。保险公司对证据的真实性无异议，对其证明内容及合法性有异议，对伤残等级及三期申请重新鉴定。经本院允许，2018年3月12日安徽爱民司法鉴定所对宣庆旺的伤残等级等作出了重新鉴定意见，鉴定其伤残十级，三期评定为误工120日、护理30日、营养30日。本院对重新鉴定结论及原鉴定中的后续治疗费6000元，及鉴定费1900元予以认定。
9、医疗费发票、交通费发票，证明原告支出医疗费及交通费情况。
岳艳涛无异议。保险公司对在寿县中医院的住院票据5359.58元真实性、合法性无异议，对在105医院的门诊票据应仅认可有门诊病历印证的，其他5张没有相应的门诊病历不予认可；北京积水潭医院的票据无异议；对六安市人民医院门诊票据没有门诊病历印证，不予认可；交通费发票请法院结合相应的门诊病历确定。本院认为105医院的门诊票据有诊断证明书及门诊病历相印证，应予认定，至于六安市人民医院门诊票据4张114元没有门诊病历印证，本院不予认定。经本院核实宣庆旺医药费有效票据15张35974.75元。交通费票据12张3450元。
11、矫形器票据2张，证明原告支出矫形器费用情况。
岳艳涛无异议。保险公司认为矫形器费用支出应当有相应的医嘱，否则不应支持。本院认为，原告的矫形器具是配合医院治疗所必备的，故对发票2张775元，予以认定
12、住宿费发票4张，证明原告支出住宿费情况。
岳艳涛无异议。保险公司对2017年4月20日的住宿费发票的关联性有异议，依法不应支持，对其他三张票据的真实性无异议。本院对2017年5月4日住院期间的住宿费269元予以认定，对同年4月20日及21日、7月21日三张的关联性没有其他证据印证，本院不予认定。
岳艳涛及保险公司未向本院提交证据。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年1月12日18时20分，岳艳涛驾驶皖Ｄ×××××号小型客车沿寿县定湖大道由北向南行驶至定湖大道与跃进路交口300米时，由于逆向行驶，操作不当与临时停在路边的宣庆旺驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生刮碰，致两车受损，宣庆旺受伤。宣庆旺受伤当天被送往寿县中医院住院治疗，同年2月7日出院，共住院26天，同年5月4日至11日在北京积水潭医院住院7天，此前后在中国人民解放军第一零五医院门诊陆续治疗。三家医院共花去医药费36749.75元（含矫形器费用）。伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期评定为误工120日、护理30日、营养30日；后续治疗费评定6000元。事故经寿县公安局交管大队认定：被告岳艳涛负事故全部责任，宣庆旺无责。事故车辆系吕循循所有，且在被诉保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。岳艳涛驾驶机动车发生交通事故致宣庆旺受伤，并负事故全部责任，应当对宣庆旺所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，宣庆旺要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于岳艳涛辩称垫付2000元医药费，未提交证据，庭审中宣庆旺代理人认可1000元，本院认定1000元。
宣庆旺诉请的医药费、交通费按有效发票据实计算；诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费按住院天数结合其鉴定结论及所提供的月收入标准计算；诉请的精神抚慰金结合其伤残等级本院支持5000元；诉请的住宿费本院支持在住院期间的部分；诉请的鉴定费、施救费本院予以支持。根据宣庆旺的诉请，结合本案案情，本院确定宣庆旺的损失项目和数额为：医药费36749.75元（含矫形器费用）；护理费3645元（121.5元/天×30天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费19320元（4830元/月×4月）、交通费3450元、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、施救费2350元，住宿费269元。合计138885.75元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司在其承保的交强险和三者险保额内赔偿除鉴定费1900元以外的136985.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交强险和三者险范围内赔偿宣庆旺医药费36749.75元、护理费3645元、住院伙食补助费990元、营养费900元、误工费19320元、交通费3450元、伤残赔偿金58312元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、施救费2350元，住宿费269元。合计136985.75元。
二、驳回宣庆旺其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，减半收取1586元，鉴定费1900元，合计3486元，由中国平安财产保险股份有限公司凤台县支公司负担1300元，岳艳涛负担2100元（已付1000元），宣庆旺负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一八年三月二十二日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
收款单位：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01