四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初329号
原告：彭素阳，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人曹杨，四川华楚律师事务所律师。
被告：郑先勇，男，1989年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：徐千萍，女，1970年8月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人何伟，总经理。
委托代理人：肖前蓉，四川路石律师事务所律师。
委托代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。
原告彭素阳与被告郑先勇、徐千萍、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2017年2月28日、8月8公开开庭进行了审理。原告彭素阳委托代理人曹杨，被告郑先勇、徐千萍，被告保险公司委托代理人肖前蓉、罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑先勇赔偿原告因交通事故造成的各项损失86009.68元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付原告。事实和理由：2016年8月3日，被告郑先勇驶车牌为川AXX**号小型客车沿金堂县赵杨路行驶倒车，与行人彭素阳发生刮撞，造成彭素阳受伤的交通事故。本次事故经交警队认定，被告郑先勇承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往四川省骨科医院住院治疗，2016年8月17日出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，为十级伤残。被告郑先勇驾驶的川AXX**小型客车登记在被告徐千萍名下，在被告保险公司购买了交强险。本次事故在保险期内，被告保险公司应承担相应的赔偿责任。原告就赔偿一事与被告协商不成，故向法院起诉。
被告郑先勇辩称，对本次事故发生的基本事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议；我垫付了28223元，请求一并处理。
被告徐千萍辩称，被告郑先勇是我的女婿，川AXX**小型客车登记在被告徐千萍名下。
被告保险公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，对责任划分无异议；事故车辆在我司购买了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内；本案原告彭素阳为农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，诉讼费鉴定费保险公司不承担；护理费认可80元一天；营养费、住院伙食补助费认可30元一天；交通费认可300元；营养费不予认可；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不在保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告郑先勇驶车牌为川AXX**号小型客车沿金堂县赵杨路行驶倒车，与行人彭素阳发生刮撞，造成彭素阳受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队作出第5101213201604282号事故认定书，被告郑先勇承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往四川省骨科医院住院治疗，共住院两次，共17天，医疗费25365元，由原告垫付2369元、被告郑先勇垫付22996元。医嘱：全休3月。另，被告支付原告第一次住院期间（14天）的护理费1800元，支付原告现金2900元。2016年11月17日原告委托四川求实司法鉴定所对其伤残进行鉴定，经鉴定为十级伤残，鉴定费930元，由原告垫付。被告郑先勇驾驶的川AXX**小型客车车主系被告徐千萍，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额100万元，本次事故发生在保险期内。经本院核实原告彭素阳在事故发生前在成都明嘉宝驰汽车销售服务有限公司工作。
以上事实，有原、被告身份信息；四川省骨科医院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第第510121320160XXXX号道路交通事故认定书；四川求实司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票；成都明嘉宝驰汽车销售服务有限公司关于原告工作证明及营业执照复印件；本院调查笔录及当事人庭审笔录在案佐证。
本院认为，本次交通事故的发生，系被告郑先勇违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告郑先勇负事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，本院确定被告郑先勇承担全部赔偿责任。被告徐千萍在本案中无过错，不承担赔偿责任。肇事车辆分别在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。原告彭素阳户籍虽在农村，但在城镇就业，故对原告的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费25365元；残疾赔偿金26205元×20年×10％=52410元；护理费80元×住院（14天+3天）=1360元；营养费20元×住院（14天+3天）=340元；住院伙食补助费30元×住院（14天+3天）=510元；交通费酌定400元；误工费按批发、零售业平均工资计算，天数按双方认可天数104天，即为41181元÷365天×104天=11734元；鉴定费930元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告彭素阳因此次交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金3000元，以上金额合计96049元。医疗费中的酌定扣除15％自费部分，即为25365元×85％=21560元，自费部分为3805元（25365元-21560元）。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费510元、营养费340元、医疗费中的9150元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿护理费1360元、交通费400元、精神抚慰金3000元、误工费11734元、残疾赔偿金52410元，合计68904元；上述金额合计78904元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费12410元（21560元-9150元），应由被告郑先勇承担，由于肇事车在被告保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告郑先勇担的上述12410元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。被告保险公司合计承担91314元（78904元+12410元）。鉴定费不在保险赔付范围内，对于鉴定费930元和医疗费自费部分3805元，合计4735元，由被告郑先勇承担。被告郑先勇垫付医疗费22996元、支付原告第一次住院（14天）护理费、支付原告现金2900元应在赔偿款中予以扣除。经品迭，原告应取得赔偿款70008元，被告郑先勇应取得赔偿款21306元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭素阳支付赔偿款70008元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告郑先勇支付赔偿款21306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费975元，由被告郑先勇承担。（此款原告已预交，被告郑先勇承担的诉讼费已在上述赔偿款中予以抵扣）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一七年八月九日
书记员 杨霄宇