安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初2717号
原告:管文娟,女,1989年9月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县,
委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被告:李懂浩,男,1996年3月11日出生,汉族,住蒙城县,
委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地安徽省黄山市屯溪新园东路2号。
主要负责人：张弘，该分公司经理。
被告:郑家飞,男,1981年6月9日出生,汉族,住江苏省赣榆县,
被告:临沂市军成运输有限公司,住所地临沂市兰山区汪沟镇王家沟村。
被告:临沂市顺通汽车运输有限公司,住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处300米路东。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号
主要负责人：李连亮。
委托诉讼代理人：尤达，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：杨亚陈，男，1993年09月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
原告管文娟与被告郑家飞、临沂市军成运输有限公司（以下简称军成公司）、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司临沂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保公司黄山分公司）及追加被告杨亚陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管文娟及其委托诉讼代理人张永忠、被告李懂浩的委托诉讼代理人戚守民、被告杨亚陈、被告人保公司临沂分公司的委托诉讼代理人尤达到庭参加诉讼。被告军成公司、顺通公司、人保公司黄山分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
管文娟向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、整容费、精神抚慰金合计15万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日，李懂浩驾驶牌号为皖Ｊ×××××（临）的小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速下行线151公里+200米时，追尾撞上郑家飞驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂货车，造成两车损坏，皖Ｊ×××××（临）号车乘坐人管文娟、韩德学、杨亚陈受伤。经交警事故认定，李懂浩负主要责任，郑家飞负次要责任，管文娟无责任。皖Ｊ×××××（临小型客车）在被告人保公司黄山市分公司投有车上人员责任险（乘客）及其他险种且不计免赔。事故发生在该保险合同期限内。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂货车在被告人保公司临沂市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。本案事实清楚，证据确实充分，相互印证，原告找被告多次调解未果。原告实属无奈具状贵院，恳请贵院判如所请。
在本案审理过程中，管文娟要求撤回对郑家飞的起诉，本院认为，管文娟的申请符合法律规定，予以准许。
李懂浩辩称：对于事故发生没有异议，责任划分应该以凤阳人民法院已生效判决（2016）皖1126民初2564号的为准，原告的合理诉请部分应该按照上诉责任认定，依法承担赔偿责任，部分诉请过高，具体在质证时予以说明。
人保公司临沂市分公司辩称：涉案车辆在我公司购买交强险、商业险属实，在核实车辆行驶证，营运证，驾驶员驾驶证，运输证，驾驶员上岗证等无合同约定或法律规定免赔及拒赔情形下，我公司愿在事故责任比例及保险限额内赔偿原告合理合法损失，本次交通事故其他伤者已根据（2016）皖1126民初2563号、2564号判决书予以赔付，且对本案原告预留了相应份额，请法院予以认定。根据保险合同约定，本案诉讼费鉴定费等程序性费用我公司不予承担，部分诉请过高，在质证阶段予以说明。
杨亚陈辩称：我没有意见。
人保公司黄山市分公司辩称：我司承包车辆车牌为530539，系新车未上牌照，用发动机的后6位数承保，被保险人为杨亚陈，保单号为PDAA201634100000004462，该车在我司投保了车上人员责任险，每人责任限额为1万元。我司收到的原告诉请材料不完整，仅一份诉状，请贵院依法要求被告提供涉案车辆皖JV（临）的车辆行驶证进行核对发动机号和车架号是否与我司承包车辆一致（后附一份报案抄单，内有我公司承包车辆信息如车架号、发动机号等），并提供驾驶员李懂浩的驾驶证、车辆行驶证的有效性及是否年检，否则不属于保险责任我司不承担赔偿义务。根据起诉状所述原告系我司车上人员，该车若属于我司承包的车辆则仅在车上人员险中赔偿，先由鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）在交强险中承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险中按照事故责任分摊，最高赔偿限额不得超过1万元。本案我司仅收到起诉状和法院传票，无任何相关诉讼证据，如事故认定书，原告的医疗费相关票据等，请贵院在邮寄本案的判决书时提供一份完整的证据材料以便我司审核认定原告的损失情况。我司不是本案的侵权人，参加诉讼系基于保险合同的约定承担保险责任，根据保险合同约定诉讼费、鉴定费不属于赔偿责任范围，故我司不承担本案的诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担。上述系答辩人的答辩意见，诚盼法院予以采纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：对原告举证6张明一份、7银行流水真实性予以确认，对李懂浩所举证据2安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1622民初2563号民事判决书、（2016）皖1622民初2564号民事判决书予以确认。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年4月3日3时20分，李懂浩驾驶牌号为皖Ｊ×××××（临）的小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速下行线151公里+200米时，追尾撞上郑家飞驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂货车，造成两车损坏，皖Ｊ×××××（临）号车乘坐人管文娟、韩德学、杨亚陈受伤。经滁州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，李懂浩负事故的主要责任，郑家飞负事故的次要责任，管文娟无责任。经安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1622民初2563号民事判决书、（2016）皖1622民初2564号民事判决书认定，事故发生前，皖Ｊ×××××（临）的小型客车由杨亚陈驾驶，后杨亚陈交给李懂浩驾驶，杨亚陈作为皖Ｊ×××××（临）的小型客车的实际所有人，没有预见驾驶操作的危险性，擅自将车辆交由李懂浩驾驶，对造成本次事故的发生存有过错，杨亚陈应当承担70%×50%的侵权责任。皖Ｊ×××××（临小型客车）在人保公司黄山市分公司投有车上人员责任险且不计免赔，保险限额为每座10000元。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂货车在人保公司临沂市分公司投有交强险和二份商业险，商业险三者险为200万元，且不计免赔。
事故发生后，管文娟分别在蚌埠医学院第二附属医院、皖北煤电集团总医院住院治疗，花费医疗费26824.86元。原告的各项损失为：医疗费26824.86元、住院伙食补助费30元/天×45天=1350元、营养费30元/天×45天=1350元、误工费73元/天×45天=3285元、护理费104元/天×45天=4680元、交通费支持450元，合计37939.86元。
另查明，经安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1622民初2563号民事判决书、（2016）皖1622民初2564号民事判决书认定，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂货车交强险医疗费项下为管文娟预留2000元，伤残死亡赔偿金项下为管文娟预留10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂货车投保有交强险及商业三者险，故人保公司临沂市分公司应在该车保险范围内赔偿管文娟相应损失，因在同起事故中安徽省凤阳县人民法院已作出（2016）皖1622民初2563号民事判决书、（2016）皖1622民初2564号民事判决书为管文娟预留医疗费项下2000元、伤残死亡赔偿项下10000元，故人保公司临沂市分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿管文娟医疗费2000元，在伤残死亡赔偿金项下赔偿管文娟误工费3285元、护理费4680元、交通费450元，交强险范围内共计赔偿10415元。管文娟的其他损失（37939.86元－10415元）=27524.86元，由人保公司临沂市分公司在商业三者险范围内按比例赔偿30%即27524.86元×0.3=8257.5元。因李懂浩负事故的主要责任，皖Ｊ×××××（临）的小型客车在人保公司黄山市分公司投有限额为10000元的车上人员责任险，故人保公司黄山市分公司应直接赔付管文娟10000元。杨亚陈作为皖Ｊ×××××（临）的小型客车的实际所有人，没有预见驾驶操作的危险性，擅自将车辆交由李懂浩驾驶，对造成本次事故的发生存有过错，杨亚陈应当承担70%×50%的侵权责任，管文娟的剩余损失27524.86元－8257.5元－10000元=9267.36元，由李懂浩赔偿管文娟9267.36元×0.5=4633.68元，由杨亚陈赔偿管文娟9267.36元×0.5=4633.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》、第十条、第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿原告管文娟18672.5元，于判决生效后20日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿原告管文娟10000元，于判决生效后20内履行完毕；
三、被告李懂浩赔偿原告管文娟4633.68元，于判决生效后20内履行完毕；
四、被告杨亚陈赔偿原告管文娟4633.68元，于判决生效后20内履行完毕；
五、驳回原告管文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告管文娟负担390元，由李懂浩负担67.5元，由杨亚陈负担67.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 薛少华
二〇一七年八月二十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。