安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初49号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人安亚铎，男，1985年4月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，个体工商户，住濉溪县。因本案于2017年9月22日被宿州市公安局行政拘留十五日，同年10月7日被宿州市公安局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人张新房，男，1982年10月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，个体工商户，住濉溪县。因本案于2017年11月14日被宿州市公安局刑事拘留，因宿州市人民检察院以构成犯罪、无逮捕必要为由不批准逮捕，同年11月28日被宿州市公安局取保候审。2018年1月22日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人安亚铎、张新房犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被告人安亚铎、张新房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月20日20时48分许，被告人安亚铎驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿S303线由东向西行驶至124KM+998M处时，与田某驾驶电动自行车由南向北横过道路时发生相撞，约两分钟后，被告人张新房驾驶皖Ｆ×××××号小型面包车沿S303线由东向西行驶至125KM+9M处时，又与卧在地上的田某发生撞轧，造成田某死亡的交通事故。事故发生后，被告人安亚铎驾车逃逸，被告人张新房在案发现场拨打110报警。经宿州市公安局交警支队一大队认定，安亚铎、张新房均负本次事故的全部责任。2017年9月22日，被告人安亚铎经宿州市公安局交警支队一大队传唤后到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了二被告人供述、证人王某1等人证言、道路交通事故认定书及现场勘查笔录、现场图、事故拍照照片、司法鉴定意见书等证据予以证明，认为被告人安亚铎、张新房的行为均构成交通肇事罪，且被告人安亚铎因交通肇事后逃逸致人死亡，不具有自首情节；被告人张新房具有自首情节；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人安亚铎在有期徒刑八年至十年幅度内量刑，对被告人张新房在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人安亚铎、张新房对公诉机关指控其行为构成交通肇事罪无异议，当庭自愿认罪，均认为自己具有自首情节。
经审理查明：2017年9月20日20时48分许，被告人安亚铎驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿S303线由东向西行驶至124KM+998M处时，与骑行电动自行车由南向北横过道路的田某发生碰撞，被告人安亚铎驾车逃逸，约两分钟后，被告人张新房驾驶皖Ｆ×××××号小型面包车沿S303线由东向西行驶至该处时，将卧在地上的田某碾压，被害人田某死亡，被告人张新房当即拨打110电话报警并在事故现场等候。宿州市公安局交警支队一大队侦查核实，确定了肇事逃逸车辆及肇事逃逸驾驶员安亚铎，随即通知安亚铎前来投案，2017年9月22日15时，被告人安亚铎到宿州市公安局交警支队一大队投案。经司法鉴定，被害人田某存在撞击伤、摔跌伤、碾压伤等多种损伤表现，在多种致伤方式的共同作用下造成其死亡，故田某符合交通事故致头胸腹部等多部位损伤，造成胸、腹脏器破裂致失血性休克而死亡。宿州市公安局交警支队一大队认定，被告人安亚铎、张新房均负本次事故的全部责任。
2017年11月3日，被告人张新房与被害人田某近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院审理期间，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，2018年2月9日，被告人安亚铎近亲属与被害人近亲属达成代为赔偿协议，被害人近亲属对被告人安亚铎的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并撤回了附带民事起诉。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证明：
一、宿州市公安局交警支队一大队（2017）第00481号、第09201号道路交通事故认定书，认定被告人安亚铎、张新房均负本次事故的全部责任，被害人田某无责任。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故拍照照片，证明事故现场位于S303线124KM+998M处，道路东西走向，现场有皖Ｆ×××××小型面包车一辆，被告人张新房在场，另有证人王某1、王某2、王某3在场。
三、鉴定意见
（一）安徽恒正司法鉴定所（2017）病鉴字第128号司法鉴定意见书，证明：
1、死亡因果关系分析：被鉴定人田某存在重度多发性交通性损伤，主要有：双眼熊猫眼征，额部左侧皮肤挫裂创，创缘不齐，深达颅骨；双鼻腔大量血迹附着，右鼻翼外侧见一处挫裂创，深达骨质；上颌骨粉碎性骨折、塌陷；下唇挫裂贯通创；牙齿脱落；胸部挤压有骨擦感，左胸上部见弧形擦伤；腹部略膨隆，推之有波状感，腹部见大范围散在刷状擦伤，左腹外侧缘近腋中线自右上斜向内下呈刷状形擦伤；耻骨联合外有撕裂创；臀部挫裂伤；左前臂上端桡侧有刷状擦伤，左腕部骨折畸形；左手背皮肤广泛性散在擦挫伤形成；左膝关节反常关节形成，右膝部散在性表皮剥脱四处，右胫前广泛性表浅性表皮剥脱一处，右足背散发性表皮剥脱多处；左腘窝外有一撕裂创，深达骨质，左踝关节畸形，左外踝表皮剥脱一处。综合分析认为：田某的死亡与此次交通事故有直接因果关系。
2、死亡部位及原因分析
根据尸检所见，被鉴定人田某头面部多处创口，面部粉碎性骨折，鼻腔出血；胸部多发肋骨骨折，双侧胸腔积血，肺脏伴有破裂；腹部略膨隆，推之有波状感，腹部大范围散在刷状擦伤，肠系膜广泛性撕裂，腹腔内大量积血，脾脏皱缩。综合分析认为：被鉴定人田某发生交通事故后出现头胸腹部等多部位损伤，造成胸、腹脏器破裂致失血性休克死亡。
被鉴定人田某存在撞击伤、摔跌伤、碾压伤等多种损伤表现，在多种致伤方式的共同作用下造成田某死亡。
综上所述，被鉴定人田某符合交通事故致头胸腹部等多部位损伤，造成胸、腹脏器破裂致失血性休克而死亡。
3、鉴定意见：被鉴定人田某符合交通事故致头胸腹部等多部位损伤，造成胸、腹脏器破裂致失血性休克而死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（2017）340号物证鉴定书，证明：皖Ｌ×××××号“蒙迪欧”牌小型汽车车头右前侧与“小鸟”牌电动自行车车身右侧发生触、碰撞；皖Ｆ×××××“五菱”牌小型面包车车头悬挂号牌处变形，车身底部散落血迹。
（三）安徽隆鑫司法鉴定所（2017）痕鉴字第679号交通事故技术鉴定意见书，证明：皖Ｌ×××××号小型轿车车身前侧与无号牌电动自行车车身右侧发生过碰撞成立；皖Ｌ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度约为55-63km/h；皖Ｆ×××××号小型面包车通过参照线时的行驶速度约为47km/h。
（四）宿州市公安司法鉴定中心（2017）1292号物证鉴定书，证明：经对被告人张新房驾驶的皖Ｆ×××××号小型客车进行检验，在车底油箱部位、车底左侧大梁部位、车底中间部位、车底前部部位、车底右侧部位各提取可疑斑迹一处，均检见人血反应，检出同一人基因型，其为田某所留的可能性为1.28×1018倍，即似然比率为1.28×1018：1。
四、证人证言
（一）证人王某1证言，证明2017年9月20日晚8点40多分，他在家里听到外面有撞车的声音，开门见一人南北方向躺在他家门前东边一点，约一分钟后，他出门看到那人向西边移动了六七米远，东西方向躺路上已经不动了，那人西边十来米远的地方还停了一辆面包车，驾驶员还在车上，他堂兄王某2、侄子王某3已到现场。
（二）证人王某2证言，证明2017年9月20日晚8点50左右，他在家里楼上听到外面有撞车的声音，向外看到自家正对面一辆蓝色轿车由东向西行驶减了一下速，又向西开走了，当时没有其他车经过。然后他就下楼，到路边看到他家门口东边30米左右的路上躺着一人，原来蓝色轿车减速的地方停了一辆面包车，人西侧2米的地方倒了一辆电动车，人的面部已变形，认不出是谁，看到电瓶车才想起来可能是他本家嫂子，他就给他哥打了电话，他哥到后认出就是他嫂子，当时救护车还没到，他又打了120，然后派出所、救护车、事故组先后来到了。
（三）证人王某3证言，证明2017年9月20日晚8点50左右，他在家里二楼突然听到一声撞击声音，打开窗户向外看到一人倒在路中间线北侧，头北脚南，面部朝下，人西侧十来米远处有一辆电动自行车，趴地上的人还在动，动了两下，像做俯卧撑一样用两手撑想起来，腰部向上的，想起但没起来，动作幅度不大，当时旁边还有一辆深色轿车由东向西经过，该轿车向西开了一二十米减了一下速，接着向西开走了。他急忙下楼后看到被撞的人身体向西移动了十来米远不动了，才发现被撞的人是他二大娘，住在他家同院，二大娘的西边二十多米处停了一辆面包车，围观的人说二大娘又被面包车轧了一下，带到西边去的。他下楼后，电动车的倒地位置没变化，也没听到再次撞击的声音。
（四）证人周某证言，证明2017年9月20日晚20时50分左右，张新房开面包车载着他沿303省道由东向西行驶从宿州回濉溪县，到西二铺路段时，对面车灯特亮，前面道路看不太清楚，他们突然感觉车底好像碰到了东西，就下车查看，见车的后面十来米的地方躺一个人，一辆电动自行车倒在那人偏西一点，那人已经不动了，然后张新房就报警，现场围了很多人，包括死者家人，他和张新房就到那人东边提示其他车辆避让，后派出所、120救护车、事故组也到了。当时没碰到电动车，电动车在路边，车与人接触的地点在路北正常直行的车道内。
五、被告人供述
（一）被告人安亚铎供述，称他因开车出事故而到宿州市交警支队一大队。2017年9月20日晚八点多，他开皖Ｌ×××××号福特轿车从宿州市光彩城沿303省道由东向西行驶准备回濉溪县三铺，到西二铺医院路口附近时是九点左右，因天太黑，车灯不太亮，开着开着突然间撞到了什么东西，然后他就在离事故地点十几米远的地方刹车停了，在车里看到被撞的是一个人，还趴在地上给他招手，他准备下车去看看情况，这时见路南的村民从家里出来了，他怕被村民打，脑子一懵就开车走了，向西开了几百米到濉溪县与宿州市界牌的地方停了下来，给他哥安景铎、朋友吕某打了电话，让打电话报警救人，他以为他哥会报警，他就没报警。之后没多久他的手机没电了，跑到路南的田地里蹲了一夜，次日晨六点到附近的货场里充了电，给他哥打电话，方知被撞的人已死亡，他哥还告知事发当晚去了现场，见救护车也已到现场。后来他就开始借钱给死者准备安葬费，9月22号到事故组。对方骑的是电动车或自行车，事故地点在303省道路中间黄线北侧车道内，他的车右前侧大灯与对方接触的，事发前没看到对方，当时车速五六十码。
（二）被告人张新房的供述，称2017年9月20日晚8点多钟，他开着自己的皖Ｆ×××××号五菱之光面包车、副驾驶座坐着周某，从宿州市区沿303省道由东向西行驶准备回濉溪县家中，行至西二铺乡红十字医院门口附近时是8点40左右，对面来了很多大货车都开着远光灯，他正常开着近光灯行驶，突然感觉车压到什么东西了，不是碰电动车的感觉，和周某就停车查看，看到车后面二十多米处一妇女躺在地上，脸上都是血，看起来已没有生命迹象，一辆电动车倒在妇女偏西2米左右的位置，他就用手机139××××6676相继打了110、120电话，当时围了很多群众，死者家人也赶到了现场，不大会儿派出所民警也到了现场，他把情况给民警说了，就和民警一起等事故组，后来120救护车和事故组民警也到了。他感觉是车身的下面刮的死者，当时在路北的车道内正常行驶的，车速55码左右。
六、其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2017年9月20日20时54分，宿州市公安局交警支队一大队接110指令，称在宿州市宿永路西二铺乡医院西侧，一辆轿车撞倒电动车，轿车逃逸。出警民警赶赴现场，经事故现场证人证实，肇事车辆为两辆，第一辆车已逃逸，第二辆车停在事故现场，系皖Ｆ×××××号小型客车，驾驶员张新房在现场等候。事故现场北侧路面卧着一女性，已死亡。现场勘察结束后，出警民警将张新房带回调查询问，张新房对事故事实供认不讳。经宿州市公安局交警支队一大队侦查核实，锁定肇事车辆皖Ｌ×××××及逃逸驾驶员安亚铎，随即通知安亚铎来宿州市公安局交警支队一大队投案。2017年9月22日15时，被告人安亚铎至宿州市公安局交警支队一大队投案，对事故事实及逃逸行为供认不讳。
（二）宿州市公安局宿公（交）行罚决字（2017）122号行政处罚决定书，证明2017年9月22日，被告人安亚铎因发生本次交通事故后逃逸，被宿州市公安局予以行政拘留十五日，执行期限为2017年9月22日至2017年10月7日止。
（三）户籍信息、机动车驾驶证行驶证证明，被告人安亚铎1985年4月4日出生，身份证号码，具有准驾C1型车资格，所驾驶的皖Ｌ×××××车检验有效期至2018年6月。被告人张新房于1982年10月15日出生，身份证号码，具有准驾C1型车资格，所驾驶的皖Ｆ×××××车检验有效期至2017年12月。
（四）刑事附带民事诉状、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、撤诉书等，证明2017年11月3日，被告人张新房与被害人田某近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院审理期间，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，2018年2月9日，被告人安亚铎近亲属与被害人近亲属达成代为赔偿协议，被害人近亲属对被告人安亚铎的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并撤回了附带民事起诉。
本院认为，被告人安亚铎、张新房违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，被告人安亚铎于交通肇事后逃逸，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人安亚铎因交通肇事后逃逸致被害人田某死亡的指控，经查，被害人田某先被被告人安亚铎驾车碰撞，约两分钟后又被被告人张新房驾车碾压，虽然证人王某3证言及被告人安亚铎供述证明被害人田某在被被告人安亚铎驾车碰撞后并未立即死亡，但安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人田某存在撞击伤、摔跌伤、碾压伤等多种损伤表现，在多种致伤方式的共同作用下造成田某死亡，认定被害人田某符合交通事故致头胸腹部等多部位损伤，造成胸、腹脏器破裂致失血性休克而死亡。本院认为，被告人安亚铎交通肇事逃逸后发生的被告人张新房驾车碾压事故不是导致被害人田某死亡的唯一原因，现有证据不足以证明被告人安亚铎交通肇事后的逃逸行为与被害人田某的死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系，故公诉机关对此的指控不能成立，本院不予支持。
被告人安亚铎交通肇事后逃逸，在接到公安机关通知后主动到案，应视为主动投案，其又对交通肇事的事实及逃逸行为予以供认，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。故公诉机关认为被告人安亚铎不具有自首情节的公诉意见不能成立，本院不予支持。被告人安亚铎认为自己具有自首情节的辩解成立，本院予以采信。被告人张新房在事故发生后当即拨打电话报警并在事故现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关对此的公诉意见和被告人张新房对此的辩解成立，本院予以采纳。被告人安亚铎近亲属和被告人张新房能够与被害人近亲属分别达成代为赔偿和赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，故对二被告人均可酌情从轻处罚。
被告人安亚铎、张新房认罪、悔罪，濉溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人安亚铎、张新房适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人安亚铎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张新房犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 海
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘光珍
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 马 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。