江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏10民终2412号
上诉人（原审被告）：扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室，住所地在扬州市瘦西湖街道综合村*组。
法定代表人：居永新，主任。
委托诉讼代理人：张青云、张丽娜，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张龙军，男，1981年3月4日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：毛恒东、崔薇，江苏唐城律师事务所律师。
原审被告：陆文庆，男，1977年8月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。
上诉人扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室（以下简称��冈环卫办）因与被上诉人张龙军、原审被告陆文庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蜀冈环卫办上诉请求：撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初3426号民事判决，并依法改判；案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事故责任存在错误，案外人薛凤琪对事故负有责任。一审判决认定的营养期、护理期、误工期过长。一审认定的残疾赔偿金存在错误，现有证据不足以证明张龙军经常居住地在上海，并在上海从事建筑装饰业。
张龙军答辩称，一审法院事故责任认定正确。该事故责任已经生效刑事判决确认。关于各项费用问题，误工期有法院则定，由于��上诉人张龙军全身构成多处伤残，所以住院时医嘱建议其休息一年。一审法院酌定的误工期限并未超过上诉请求。误工期的标准一审法院按照建筑装饰业的标准符合法律规定，因为张龙军长期从事装修行业，其收入并非固定的收入标准，根据最高人民法院审理人身损害司法解释如果受害人收入不固定，参照其从事行业平均工资标准进行计算，一审法院按照上述规定进行认定符合法律规定。被上诉人张龙军长期在上海工作生活，我们向一审法院提交了在上海的临时居住证以及其单位出具的证明，已经充分证实了张龙军经常居住在上海，一审法院按照上海的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求均无事实和法律依据，请予以驳回。
陆文庆答辩称，对事故责任不予认可。
张龙军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交��事故造成的损失559468.2元。
一审法院对当事人无异议的证据，予以确认。双方当事人对发生交通事故、交警部门对本起交通事故的责任认定；事发时，被告陆文庆系被告蜀冈环卫办员工，从事职务行为；事发后，被告蜀冈环卫办为原告垫付医疗费131786.44元并预付赔偿款4万元，合计171786.44元均无异议，予以确认。另查明，事发当天，原告被送往扬州友好医院入院治疗，2016年4月19日出院，出院医嘱载明“建议休息一年，加强营养；继续口服药物治疗；一月后门诊复查…”。事发前，原告居住于上海，在上海丞翔建筑装饰设计有限公司从事水电工程承包，因发生交通事故停发工资。经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张龙军发生交通事故致全身多发伤，其脾脏破裂切除、8肋骨折、骨盆多发骨折畸形愈合，��别属8级、9级、10级伤残”。
一审法院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费468元，有出院记录、医疗费票据等证据在卷予以佐证，依法予以支持；2、营养费，参照医嘱及原告伤情，酌定营养期为150天，按照10元/天的标准计算，计1500元；3、住院伙食补助费，按照20元/天的标准计算79天，计1580元；4、护理费，参照医嘱及原告伤情，住院期间酌定按照80元/天的标准计算79天，出院后，酌定按照60元/天的标准计算71天，合计10580元；5、误工费，原告提供的证据可以证明原告事发前从事建筑装饰业，因误工工资停发，其主张按照10万元/年的标准计算误工费过高且证据不充分，参照建筑装饰业58674元/年的标准计算，参照出院医嘱及原告伤情，酌定原告误工期为445日，误工费应为71534元；6、残疾赔偿金，原告所举证据可以证明其经常居住地在上海，其主张按照上海地区城镇居民人均可支配收入57692元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，依法予以支持，根据司法鉴定意见书，应当按照一个八级残、一个九级残、一个十级残的标准计算20年，计380767.2元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定15000元；8、交通费，结合原告就诊次数，酌定800元；9、鉴定费840元，有鉴定费票据在卷予以佐证，依法予以支持。上述损失合计为483069.2元。
一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。被告陆文庆系从事职务行为过程中造成原告受伤，故原告因本起交通事故造成的损失483069.2元应由被告蜀冈环卫办承担民事赔偿责任，鉴于蜀冈环卫办已预先赔偿原告4万元，尚需赔付原告443069.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中���人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室于本判决生效之日起十日内赔偿原告张龙军443069.2元；二、驳回原告张龙军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，依法减半收取1599元，由被告扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本院二审双方当事人均未提交新的证据。查明的案件基本事实与一审法院的相同，本院予以确认。因各方对调解方案持不同意见，遂导致本案调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案道路交通事故经扬州市公安局邗江分局道路交通事故认定书（扬公邗交认字[2016]第00010号）认定，陆文庆承担事故全部责任，薛振杰、王雯霖、薛凤琪、张龙军、张晨晨、钱福稳不负事故责任。上述认定书明确，“薛振杰、薛凤琪在此事故中虽有过错，其过错行为对事故的发生未起作用”、“王雯霖、张龙军、张晨晨系苏Ｋ×××××小型车乘员，钱福稳系调动三轮车驾驶员，在此事故中无过错行为”，上诉人亦未能提交足以推翻上述事故认定的任何证据。因此，上诉人提出一审法院对案涉事故责任认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的一审判决认定的营养期、护��期、误工期过长的意见，经查，事故发生后，被上诉人张龙军被送往扬州友好医院入院治疗，2016年4月19日出院，出院医嘱载明“建议休息一年，加强营养；继续口服药物治疗；一月后门诊复查…”，一审法院遂参照医嘱及张龙军的伤情，酌定营养期为150天、护理期150天（住院期间79天、出院后71天）、误工期为445日并无不当，本院予以确认。对于上诉人提出的本案残疾赔偿金计算错误的理由，一审法院综合被上诉人提交的签发日期为2014年2月4日的上海市临时居住证、上海市丞翔建筑装饰设计有限公司出具的证明以及相关款项结算单，认定张龙军事故前的经常居住地在上海，并依照上海地区城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，另据江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（苏北司鉴所[2016]临鉴字第1094号），鉴定意见“被鉴定人张龙军发生交通事故致全身多发伤，其脾脏破裂切除、8肋骨折、骨盆多发骨折畸形愈合，分别属八级、九级、十级伤残”，一审法院遂依照上述鉴定意见以及张龙军个人具体情况，按前述标准核算其残疾赔偿金计20年，并不失当，本院予以确认。
综上所述，上诉人扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室的上诉请求不能成立，不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确，所作判决合法合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3198元，由上诉人扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区环境卫生管理办公室负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 祁若冰
审判员 方 俊
审判员 黄月花
二〇一七年八月十八日
书记员 彭 静