广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1081民初15号
原告：陆美琴，女，1948年8月13日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：梁秀官，男，1975年11月3日出生，壮族，司机，住广西南宁市。
被告：南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区银海大道380号。
负责人：周武恒，经理。
委托诉讼代理人：周振有，该公司职员。
委托诉讼代理人：周绍锋，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人：秦德荣，经理。
委托诉讼代理人：潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
原告陆美琴与被告梁秀官、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下简称“鑫吉公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安保险南宁中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告陆美琴的委托诉讼代理人黄厚响、梁毅，被告梁秀官、被告鑫吉公司的委托诉讼代理人周绍锋、平安保险南宁中支公司的委托诉讼代理人潘合根到庭参加诉讼。本案因法定事由扣除审限338日，现已审理终结。
原告陆美琴向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医药、护理、伤残、精神损害、营养等费用和经济损失总共92672.41元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月3日6时40分，原告骑着载满蔬菜的自行车在210省道由德保县往靖西市方向的大道桥头村的桥上行驶，被被告梁秀官驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车追尾，推行八十米左右，造成原告受伤，自行车被压坏、蔬菜被辗烂。事故发生后，原告被送往靖西市人民医院抢救，经诊断，原告胸部、腹部损伤和挫伤，左肩胛骨骨折、脑振荡等。原告从1月3日开始住院，每天需要四个人轮流护理，到1月14日，期间进行了双侧腔刺抽液术等治疗措施，经靖西市人民医院治疗11天后，原告发现胸部疼痛并没有减轻，伤情并没有好转，被迫要求到右江民族医学院附属医院继续诊断治疗。右江民族医学院附属医院诊断，原告伤情如下：一、胸部损伤（1、两肺挫裂伤；2、左侧血气胸；3、左侧肋骨骨折；4、左侧肩胛骨骨折），二、颅脑损伤，三、腰椎骨折，四、创伤性胸主动脉瘤。经过41天的治疗，2月23日医院建议原告预交押金进行主动脉支架植入术，由于原告及其家属短时间无法筹够押金，于2月28日上午被迫办理出院手续。当天中午原告还没有离开医院时，得到了医院的理解，可以缓缴部分押金，原告又重新办理入院手续进行支架植入手术，经过9天的手术治疗，原告于3月8日出院。经靖西市公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任。2016年11月11日，经右江司法鉴定中心伤残评定，原告伤残程度为九级伤残。原告因本次交通事故住院治疗66天，被告应赔偿原告各种费用245166.82元，包括：1、靖西市人民医院门诊费和住院医药费15287.85元；2、右江医学院附属医院门诊及住院医药费75668.47元；3、伤残费24614.2元；4、护理费12289.2元；5、营养费5000元；6、交通费1221元；7、精神损害费6000元；8、住宿费2970元；9、伙食补助费6600元；10、车辆损失费600元；11、蔬菜损失费450元；12、司法鉴定费1500元；13、血管瘤支架植入医疗费92966.1元。其中胸主动脉瘤的支架植入手术医疗费部分92966.10元，因为病理不清不要求被告赔偿，被告梁秀官及百色平安保险中心支公司在原告住院期间已经支付医疗费59528.33元，故被告在本次诉讼中还需赔偿原告费用92672.41元。原告由于身体多处损伤，已经不能完全恢复健康，精神受到很大创伤，完全丧失劳动能力，今后还要定期到医院复查伤情，给整个家庭带来了巨大精神损失和经济损失。对于原告的损失被告应当全部按照诉讼请求给予赔偿，以维护原告的合法权益。
被告梁秀官辩称，本人的车辆已经投保了保险，应由保险公司赔偿。本人已经给原告垫付了33000元，其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
被告鑫吉公司辩称，肇事的货车挂靠本公司经营，该车辆在2015年1月15日在平安保险公司已经投保有交强险、商业险500000元，根据保险条约，发生事故时应该在保险范围内由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担赔偿责任，其他意见与保险公司答辩意见一致。
被告平安保险南宁中支公司辩称，对于本案发生的交通事故的事实过程没有异议，对于原告主张的各项赔偿项目中有部分有异议。1、针对在靖西市人民医院住院所产生的费用，双方已经达成赔偿的协议并履行，不应再列入本案的赔偿主张；2、在右江民族医学院附属医院2016年1月14日到2月28日住院产生的费用，除了交通事故受伤的治疗范围外，还包含了原告自身潜在疾病主动脉瘤的治疗，所以保险公司要求对本次治疗用药的费用要求进行司法鉴定，剔除不属于交通事故受伤的治疗费用。对于第三次2016年2月28日到3月8日的住院，本次的住院主要针对的是主动脉瘤，与本次交通事故无关，原告本次主张的有关护理用药、食宿等费用应予以剔除；3、针对原告各项主张的具体意见，对于原告伤残等级的鉴定结论没有异议。对护理费的天数、护理人员也有异议。营养费因没有医嘱，所以不予认可。交通费由法庭酌情支持，但应以实际票据为准。精神抚慰金因与原告伤残情况不匹配应再降3000元。住宿费和伙食补助费由法院酌情支持，住宿费按照规定只能支持一人。其他的车辆损失费、蔬菜损失费、血管瘤支架植入医疗费不予支持，司法鉴定费按照保险条款规定不应由保险公司来负担。此外，因投保的车辆存在超载现象，应扣除10%的赔偿数额。关于医疗费，根据用药清单，乙类药应扣减15%，丙类药和自费类药扣减100%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2016年1月3日，被告梁秀官驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车载货（总重25.52吨）沿210省道由德保往靖西方向行驶，6时40分行至靖西辖区210省道99KM+350M路段处时追尾碰撞前方同向行驶的由原告陆美琴驾驶的正三轮自行车并向前推行，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年1月28日，靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第4510250201600001号《道路交通事故认定书》，认定梁秀官驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车载物不符合核定的载质量，超载的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十八条之规定，其行为是导致事故发生的根本原因；陆美琴无导致事故发生的违法过错行为，确定：梁秀官承担本事故的全部责任，陆美琴无责任。事故发生后，原告即被送至靖西市人民医院住院治疗，因伤情较严重，于1月14日出院并转至右江民族医学院附属医院继续住院治疗，至2月28日出院，但当天原告又因胸主动脉瘤住院治疗，于3月8日出院。住院期间，原告产生的医疗费是：1月3日至1月14日在靖西市人民医院治疗的医疗费为15287.85元，1月14日至2月28日在右江民族医学院附属医院治疗的医疗费为75247.41元，2月28日至3月8日治疗胸主动脉瘤产生的医疗费为92966.1元。原告治疗期间，被告梁秀官支付给原告33000元，被告平安保险南宁中支公司则垫付了各项费用共计26245.58元。2016年9月27日，原告委托右江司法鉴定中心对自己因交通事故受伤遗留的伤残程度进行鉴定，同年11月11日，该鉴定中心出具鉴定意见，评定陆美琴的伤残程度为Ⅸ级（九级）。2017年1月5日，原告向本院起诉，请求：1、由被告赔偿原告医药、护理、伤残、精神损害、营养等费用和经济损失总共92672.41元；2、由被告承担诉讼费。在诉讼过程中，被告平安保险南宁中支公司申请对交通事故损伤与原告主动脉瘤的关联度、参与度进行鉴定，后又放弃进行鉴定。原告则声明2016年2月28日至3月8日在右江民族医学院附属医院治疗的是与本次交通事故无关的自身疾病，就该次治疗产生的医药费原告已不提出诉求，在此住院期间产生的误工费、护理费和住院伙食补助费等相关费用原告也放弃主张。
另查明，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车登记的所有人是鑫吉公司，实际车主是梁秀官，该车挂靠鑫吉公司经营，该公司每月收取100元的服务费，该车在平安保险南宁中支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），事故发生时尚在保险期限内。
本院认为，本案各方当事人争议的焦点是：原告主张的各项损失费用是否有事实和法律依据。在原告提出的各项损失费中，在靖西市人民医院开支的医疗费15287.85元及2016年1月14日至2月28日在右江民族医学院附属医院开支的医疗费75668.47元有票据证实，本院予以支持；残疾赔偿金24614.2元计算正确，本院予以支持；护理费部分，原告受伤后在靖西市人民医院住院11天，根据医嘱需1人陪护，1月14日至2月28日在右江民族医学院附属医院住院45天，根据医嘱需陪护人员2名，故原告住院期间的护理费应为93.1元/天×11天×1人＋93.1元/天×45天×2人＝9403.1元，超过部分不予支持；营养费部分，根据原告受伤的情况，住院期间酌情支持每日20元，该项应为20元/天×56天=1120元，超过部分不予支持；交通费部分，原告入院及转院时由救护车接送，因救护车费已经包含在医疗费中，这部分费用不再重复支持，但因救护车在高速路通行产生了通行费，原告出院从百色返家也产生一定的交通费，故这部分费用本院酌情支持500元；精神损害抚慰金部分，原告因本案交通事故受伤致残[Ⅸ级（九级）]，在精神上确实受到重大打击，根据原告的伤残程度、当地的生活水平，本院酌情支持4000元，超出部分不予支持；住宿费2970元，根据票据显示，住宿时间共计53天，包含了原告治疗胸主动脉瘤期间的住宿费（共计住宿8天），这一部分应予扣除，故住宿费应为2970元÷53天×（53天-8天）=2522元，超过部分本院不予支持，被告主张住宿费应按1人计算的问题，因在百色住院期间医疗机构医嘱是需陪护人员2名，原告主张两个护理人员的住宿费有事实依据，被告的抗辩意见本院不予支持；住院伙食补助费部分，按原告住院56天每天100元计算，本院支持5600元；对于车辆损失费600元和蔬菜损失费450元，因原告未提供充分的证据证实，本院不予支持；司法鉴定费1500元，是原告为确定交通事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告要求保险公司在保险赔偿限额内赔付鉴定费本院予以支持。综上，本院确认原告本案的各项损失费为：医疗费90956.32元、残疾赔偿金24614.2元、护理费9403.1元、营养费1120元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、住宿费2522元、住院伙食补助费5600元、司法鉴定费1500元。在这些费用中，属于死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是残疾赔偿金24614.2元、护理费9403.1元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、住宿费2522元、司法鉴定费1500元，共计42539.3元，扣除平安保险南宁中支公司前期已经支付的16245.58元后，余下的26293.72元没有超过交强险赔偿限额，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿即可；属于医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的是医疗费90956.32元、营养费1120元、住院伙食补助费5600元，共计97676.32元，扣除平安保险南宁中支公司前期在交强险赔偿限额内支付的10000元和被告梁秀官已经支付的33000元后，余下还有54676.32元尚未支付，因交强险赔偿限额已经用尽，该款项只能在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿。根据保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二章第二十六条第一款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……”，保险公司另提供了《机动车辆保险投保单》，证明其在桂Ａ×××××号车投保时已对免责条款尽到提示和说明的义务，因此其主张在保险公司赔偿时应剔除医疗费中乙类15%比例的费用、丙类和自费类100%的费用有事实和法律依据，本院予以支持。在原告的医疗费中，乙类费用有45780.41元，丙类和自费费用有10516.16元，剔除的费用为45780.41元（乙类）×15％＋10516.16元（丙类和自费类）＝17383.27元，上述剔除的医疗费由被告梁秀官承担。扣除梁秀官承担的17383.27元后，余下未赔偿的37293.05元，由于梁秀官在驾驶桂Ａ×××××号车时超载，根据《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二章第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”故应扣除10%免赔率后，由平安保险南宁中支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔付33563.75元（37293.05-37293.05×10%=33563.75元），所扣除的10%为3729.3元由梁秀官负担。因桂Ａ×××××号车挂靠鑫吉公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告请求由鑫吉公司对梁秀官应赔偿的费用承担连带赔偿责任本院予以支持。
综上，本案原告的各项损失，由被告平安保险南宁中支公司赔付59857.47元（交强险赔付26293.72元+商业第三者责任保险赔付33563.75元）；由被告梁秀官赔偿21112.57元（17383.27元+3729.3元），被告鑫吉公司对应由梁秀官赔偿的费用承担连带赔偿责任。
关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院确定本案受理费2116元，因适用简易程序审理，减半收取1058元，由原告陆美琴负担134元，由被告梁秀官负担924元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险赔偿限额内赔付原告陆美琴各项损失费人民币59857.47元；
二、被告梁秀官赔偿原告陆美琴损失费人民币21112.57元，被告南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告陆美琴的其他诉讼请求。
本案受理费2116元，因适用简易程序审理，减半收取1058元，由原告陆美琴负担134元，由被告梁秀官负担924元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪琳
二〇一八年三月五日
书记员 邓杏宜