安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1003民初596号
原告：周小喜，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。
被告：查益悦，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
原告周小喜与被告查益悦、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小喜及其委托诉讼代理人谷明、被告查益悦、中财保合肥公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周小喜向本院提出诉讼请求：1.判令中财保合肥公司赔偿因交通事故查益悦的过错造成其各项损失101613.45元；2.判令查益悦、中财保合肥公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日15时15分许，查益悦驾驶皖×××××号变型拖拉机，沿万祥路由黄山区新丰乡驶往新华乡方向，行驶至路段超车时，与相向行驶的周小喜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周小喜受伤、摩托车损坏的交通事故。周小喜受伤后当即被送往黄山区仁和医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨骨折，右胸第9、10、11肋骨骨折，左肩峰骨折，左脸、手背皮肤挫裂伤等，于2017年11月30日出院。2017年11月3日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出责任认定：查益悦承担全部责任，周小喜无责任。2018年5月14日，安徽广济司法鉴定所对周小喜的伤残等级、后续治疗费、三期作出鉴定和评估：1、伤残等级为二处十级；2、后续治疗费为9000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。查益悦驾驶的皖×××××号变型拖拉机在中财保合肥公司投保了交强险和商业险，且该起事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令支持周小喜的诉讼请求。
周小喜为证明其主张成立提交了如下证据：
证据一、黄山市公安局黄山分局交通警察大队于2017年11月3日制作的《道路交通事故认定书》一份，证明本起事故造成周小喜受伤和本起事故查益悦承担全部责任，周小喜无责任；
证据二、黄山区仁和医院门诊病历、黄山市人民医院门诊病历、黄山仁和医院出院小结和黄山仁和医院诊断证明书各一份，证明周小喜的伤情和住院治疗情况；
证据三、医疗费票据7张，证明周小喜花去医疗费用608.85元；
证据四、安徽广济司法鉴定所于2018年5月14日出具的司法鉴定意见书一份，证明周小喜的伤残等级评定为二处十级和二次手术费评估需9000元以及给予误工期210日、护理期105日、营养期105日；
证据五、鉴定费发票1张和文印费发票10张，证明周小喜为鉴定支付鉴定费用2029元、支付文印费200元；
证据六、证人盛某证言，证明周小喜平时打零工日工资180元；
证据七、新丰乡盛洪村村民委员会于2018年3月27日出具的《证明》一份，证明周小喜被列为种粮大户，劳动力强，因本起事故造成误工损失；
证据八、交通费发票33张，证明周小喜在治伤过程中用去交通费907元。
查益悦辩称，对交通事故的事实和周小喜伤情治疗经过以及事故责任认定等没有意见，但周小喜住院期间，其垫付了医疗费31837.72元、护理费1440元，出院后，给付周小喜5300元，由法院依法作出处理。
查益悦为证明其辩驳成立提交了如下证据：
证据一、医疗费票据6张，证明周小喜住院期间其垫付了医疗费31837.72元；
证据二、2017年11月24日，护理人员出具的收条一张，证明周小喜住院期间其支付护理人员护理费1440元；
证据三、周小喜于2017年11月30日和2018年1月22日出具的收据二张，证明周小喜出院后收到其支付的款项合计5300元。
中财保合肥公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在本保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元；2、后续治疗费没有实际发生，待周小喜二次手术后另行主张；3、误工费180元过高，应按农村居民标准计算；4、交通费、车损各酌情认可500元；5、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。
中财保合肥公司没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对周小喜提供的证据四，后续治疗费即二次手术费用和二次手术的误工期、休息期、护理期虽未发生，但属于司法鉴定的范围，中财保合肥市公司认为待其实际发生后再按实理赔，其证明目的不认可，理由不能成立，予以认定；对证据五，中财保合肥市公司认为鉴定费不在保险理赔范围内，文印费不认可，理由成立；对证据六即证人证言，中财保合肥市公司认为没有提供相应的书证辅证，发放周小喜每天180元工资有异议，因周小喜系农闲季节才被证人盛某雇佣，并到其承包劳务的林场砍伐、抚育，不属于长期务工，况且周小喜打零工的行业属农、林、牧渔业，本院认为达不到按每天180元标准计算误工费的目的，异议理由成立；对证据七，因该证明在形式上存在瑕疵，且仅证明周小喜劳动力强，为种粮大户，没有证明其误工的实际损失，中财保合肥市公司异议成立，不予认定；对证据八，中财保合肥市公司对三性均持异议，本院认为，周小喜治伤期间确实有交通费发生，但其提供的交通费票据为定额发票，不能反映乘车时间、次数、发站和到站点等，难以达到用去医疗费907元的证明目的，不予认定。对于查益悦提供的证据一，周小喜认为垫付医疗费不在其诉求内，与本案没有关联性，因查益悦庭审中表示不并入本案处理，不予认定。
根据当事人的当庭陈述和经本院审核认定的证据，查明如下事实：2017年11月3日15时15分许，查益悦驾驶皖×××××号变型拖拉机，沿万祥路由黄山区新丰乡驶往新华乡方向，行驶至路段超车时，与相向行驶的周小喜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周小喜受伤、摩托车损坏的交通事故。周小喜受伤后当即被送往黄山区仁和医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨骨折，右胸第9、10、11肋骨骨折，左肩峰骨折，左脸、手背皮肤挫裂伤等，于2017年11月30日出院。周小喜住院期间，查益悦垫付其医疗费31837.72元，支付护理人员工资1440元。出院后，查益悦又支付周小喜款项5300元，周小喜继续治疗自付医疗费用608.85元。2017年11月3日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出责任认定：查益悦在与对面来车有会车可能的情况下超车是事故发生的全部原因，其负全部责任，周小喜无责任。2018年5月14日，安徽广济司法鉴定所对周小喜的伤残等级、后续治疗费、三期作出鉴定和评估：1、伤残等级为二处十级；2、后续治疗费为9000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日。鉴定机构收取鉴定费用2090元。查益悦驾驶的皖×××××号变型拖拉机在中财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
庭审中，周小喜与中财保合肥公司协商一致，同意二轮摩托车车损为500元。
本案赔偿项目和数额依据法律规定并结合案情综合确定为：1、医疗费9608.85元；2、误工费20790元；3、护理费13860元；4、住院伙食补助费520元；5、营养费2100元；6、残疾赔偿金28067.6元；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费2090元；10、摩托车损失500元。上述各项合计83536.45元。
本院认为，交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为，以及该违章行为与交通事故存在因果关系。查益悦驾驶机动车辆逆向行驶是本起事故的原因，其应承担全部责任。由于皖×××××号变型拖拉机在中财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此，中财保合肥公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，周小喜要求中财保合肥公司赔偿因交通事故造成的各项损失合计81446.45元的诉讼请求部分，符合法律规定，本院应予支持，其他诉讼请求部分，因其不能提供确实充分的证据予以佐证，本院不予支持；对于查益悦在周小喜治伤期间垫付的护理费、营养费及其它预付的款项，周小喜在获得中财保合肥公司的赔偿后，应予返还；对于中财保黄山区公司抗辩二次手术的后续治疗费及其三期评估按标准计算的赔偿数额未实际发生不予赔偿，理由不能成立，不予采纳；对其辩称误工费计算标准过高应按农村居民标准计算、鉴定费用保险公司不承担，理由正当合理，本院应予采纳。至于查益悦垫付的医疗费31837.72元，不在本案处理范围内，当事人可另行处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第三项、第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告周小喜因交通事故造成的各项损失合计81446.45元；
二、原告周小喜在获得被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿后三日内返还被告查益悦垫付款6740元；
三、驳回原告周小喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2333元减半收取1166.5元，由原告周小喜负担233.5元，由被告查益悦负担933元；鉴定费2090元，由被告查益悦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 杨宝宏
二〇一八年六月二十七日
书记员 王小倩