吉林省敦化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初388号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某，女，住敦化市，系被害人庄某1妻子。
附带民事诉讼原告人庄某2，男，住敦化市，系被害人庄某1长子。
附带民事诉讼原告人庄某3，女，住敦化市，系被害人庄某1长女。
附带民事诉讼原告人庄某4，男，住敦化市，系被害人庄某1次子。
被告人付长忠，男，暂住敦化市胜利街。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路****号新润天国际大厦（太平金融大厦）**层。
法定代表人：李高生,系该公司总经理。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）351号起诉书指控被告人付长忠犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4于2016年11月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员梁群出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人庄某2、庄某3、庄某4，被告人付长忠到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）经本院依法传唤，未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月19日5时20分许，被告人付长忠醉酒驾驶吉HK21**号“东风”牌皮卡车，沿201国道由东向西行驶至201国道703公里处时，由于超速行驶，在超越前方车辆驶回原车道时与同向前方庄某1驾驶的“大运”牌电动车相撞，造成庄某1当场死亡、两车损坏的一起道路交通事故。
公诉机关认为，被告人付长忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付长忠案发后，能如实交代自己的罪行，系坦白，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人付长忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解称，其在出事后自己打电话报警，也在现场等候了，应当属于自首。
附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4诉称，2017年8月19日5时20分许，被告人付长忠醉酒驾驶包某所有的吉HK21**号“东风”牌皮卡车，沿201国道由东向西行驶至201国道703公里处时，由于超速行驶，在超越前方车辆驶回原车道时与同向前方庄某1驾驶的“大运”牌电动车相撞，造成庄某1当场死亡。包某所有的吉HK21**号“东风”牌皮卡车在附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费254元、死亡赔偿金181844.10元（12122.94元×15年）、丧葬费28049元、被扶养人生活费161863.80元（9521.40元×17年）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费及交通费20000元、车辆损失费3000元，以上合计445010.90元。现要求附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司在交强险范围内赔偿医疗费254元、死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元，合计112254元。
附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2017年8月19日5时20分许，被告人付长忠酒后驾驶吉HK21**号“东风”牌皮卡车，沿201国道由东向西行驶至201国道703公里处时，由于超速行驶，在超越前方车辆驶回原车道时与同向前方庄某1驾驶的无反光标识的“大运”牌电动三轮车相撞，造成被害人庄某1（殁年65周岁）当场死亡、两车损坏的一起道路交通事故。经事故认定，被告人付长忠负本起事故主要责任，被害人庄某1负本起事故次要责任。经鉴定，付长忠血样中检出乙醇含量190.86mg/100ml，系醉酒。
另查明，事故发生后，被告人付长忠主动打电话报警，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并在到案后如实供述自己酒后交通肇事的事实。被告人付长忠肇事时驾驶的吉HK21**号“东风”牌皮卡车系包某所有，该车辆在附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司投保交强险，保险期限为2016年9月17日至2017年9月16日。附带民事诉讼原告人苏某系被害人庄某1妻子，苏某与庄某1有子女三人，分别为庄某2、庄某3、庄某4，均已成年。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4与被告人付长忠达成刑事和解协议，付长忠在交强险限额外赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计120000元，各附带民事诉讼原告人不再向付长忠、包某主张其他民事赔偿，并对付长忠表示谅解。现附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司在交强险范围内赔偿其医疗费254元、死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元，合计112254元。
上述事实，被告人付长忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口数据查询详细信息，道路交通事故认定书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场草图及现场照片，敦化市公安局行政处罚决定书，敦化市公安局说明，刑事和解协议书，谅解书，收条，调查笔录，撤诉申请书，证人包某的证言，被告人付长忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.被害人庄某1死亡证明。证明因本起交通事故造成被害人庄某1死亡。
2.敦化市医院门诊收费票据、证明及120急救电话记录。证明被害人庄某1在事故发生后被送至敦化市医院进行急救，发生医疗费254元。
3.亲属奔丧往来火车票照片、购票信息及住宿费票据。证明被害人庄某1死亡后，亲属奔丧发生交通费1266元、住宿费1000元。
4.大运牌电动三轮车购车收据。证明庄某1驾驶的三轮车于2016年4月1日花4600元购买。
5.户口本复印件及身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4的诉讼主体资格且被害人庄某1及附带民事诉讼原告人苏某均为农村户口。
6.敦化市贤儒镇城山子村村民委员会出具的《证明》。证明苏某系庄某1妻子，二人共生育三名子女，分别是庄某2、庄某4、庄某3，庄某1的妻子苏某常年多病，无工作收入，无劳动能力，且在该村无土地，苏某生活依靠丈夫照顾。
7.投保单复印件一张。证明被告人付长忠驾驶的吉HK21**号“东风”牌皮卡车在附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司投保交强险，保险期间为2016年9月17日至2017年9月16日，故华安保险吉林分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
8.营业执照、结婚证、租门市房协议。证明庄某1长子庄某2个人经营“敦化市顺心汤饭馆”，其父亲发生交通事故死亡后，其因处理丧葬事宜产生误工费用。
以上证据经当庭举证、质证，本院综合认证如下：
附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、5、6、7，形式和来源合法，内容客观真实，且与本案与关联性，能证明其所要证明的问题，本院予以采信。证据3、8，内容客观真实，本院对证据真实性予以采信。证据4不是正规发票，且该收据出具时间是2016年4月1日，事故发生时间是2017年8月19日，无法证明被害人庄某1驾驶的三轮车被撞毁后的损失价值，故该证据本院不予采信。
本院认为，被告人付长忠违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，付长忠主动打电话报警，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。付长忠提出自己系自首的辩解成立，本院予以采纳。鉴于付长忠认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。付长忠驾驶的吉HK21**号“东风”牌皮卡车在华安保险吉林分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，华安保险吉林分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人华安保险吉林分公司赔偿医疗费254元，死亡赔偿金110000元，符合法律规定，且有证据证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的车辆损失，因无相关证据证实，本院不予支持。故华安保险吉林分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110254元。根据被告人付长忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人付长忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年9月5日止。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4人民币110254元。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某、庄某2、庄某3、庄某4的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
代理审判员 殷 磊
人民陪审员 金红日
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 杨