广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初228号
原告：林金潮，男，19×年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××。
委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。
被告：范兵，男，19×年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××。
被告：章楚英，女，19×年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××。
上列二被告的委托诉讼代理人：王建喜，广东国源岭东律师事务所律师。
原告林金潮与被告范兵、被告章楚英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张喜成、二被告的委托诉讼代理人王建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金潮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范兵向原告偿还借款本金5252728元及利息210109元（利息从2016年12月9日暂计至2017年2月8日，按照月利率2%计算，以后另计）；2、判令被告章楚英对被告范兵的借款本金5252728元及利息210109元承担共同清偿责任；3、本案的案件受理费、保全费等全部诉讼产生的费用由二被告承担。事实和理由：被告范兵于2014年7月23日向原告借款人民币600万元并与原告签订《借条》对其借款事实进行确认，口头约定利息为月利率3.5%，双方协议：借款人配偶责任视同借款人，如借款人不还借款，其配偶和借款人共同承担相同的法律责任，约定还款期限为2014年10月22日，原告交付借款款项给被告范兵。到期后经原告多次催讨无果，原告于2016年7月28日向贵院起诉二被告，要求二被告共同偿还原告借款本金及利息。在诉讼过程中，原告与被告达成和解协议，双方签订《和解协议》，协议中约定：“双方确认被告范兵结欠原告借款本金544万元及利息2812728元，并约定分期付还，付还顺序为先付还借款的利息，后付还借款本金。付还的方式为：签订协议之日被告范兵向原告偿还人民币100万元，于2016年12月16日前付还200万元。余下的借款本金分6期付还（于2017年1月30日前付还30万元；2017年2月30前付还30万元；2017年3月30前付还30万元；2017年4月30前付还1450909元；2017年5月30前付还1450909元，2017年6月30前付还1450909元）。如被告未按本协议约定期限履行，原告有权就未归还部分全额向被告主张，并按月利率2%计算（自2016年12月9日起计算至还清之日止）”。签订《和解协议》后，被告范兵归还300万后没有按约归还借款，经原告催讨，被告范兵没有偿还。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告章楚英和被告范兵系夫妻关系，被告范兵的借款行为发生在夫妻关系存续期间，借款资金用于夫妻的共同生活经营，被告章楚英应对被告范兵的借款本金及利息承担共同清偿责任。
原告当庭变更诉讼请求1为：判令被告范兵向原告偿还借款本金5353773元及利息214151元，其中以5353773元为计算基数按月利率2%计算，利息自2016年12月9日至2017年2月8日，以后另计；变更诉讼请求2为：判令被告章楚英对被告范兵的借款本金及利息承当共同清偿责任。变更事实和理由为：根据和解协议中利息的计算方式，其中以579万元为计算基数，按月利率1.8%，自2014年7月23日至2016年2月22日，利息为1980180元；以544万元为计算基数，按月利率1.8%，自2016年2月23日至2016年12月8日，利息为933593元。上述利息共计2913773元。截至2016年12月8日止，被告共结欠原告本金544万元，利息2913773元，共计8353773元。根据和解协议，被告先付还原告借款利息，后付还借款本金，被告已付还原告借款利息及部分本金共计300万元，尚欠原告借款本金5353773元及相应的利息。
范兵、章楚英当庭口头辩称，基于原告未按协议的约定对被告被查封的财产申请解除，所以和解约定的履行期限和利息条款失去效力。被告范兵付还的3350000元应当认定为付还借款本金，原借条没有约定利息，故利息的付还应按照法律规定计算。此外，此笔债务是被告范兵的个人债务，不属于夫妻共同债务，在原借条及和解协议均没有经过被告章楚英的确认；即使被告需要还款，也不能按和解协议中约定的指定收款人的银行帐户。
原告围绕诉讼请求依法提交下列主要证据：二被告婚姻登记信息、《借条》、银行转账凭证、《和解协议》、《企业信用信息公示报告》等。二被告均没有提交任何证据。
经审理，二被告对原告提交的婚姻登记信息、借条、银行转账凭证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告章楚英对《和解协议》有异议，认为没有其签名，对《企业信用信息公示报告》的真实性没有异议，对要证明的内容有异议。《和解协议》系被告范兵与原告经协商订立的，被告范兵对其真实性没有异议，被告章楚英没有签名不影响其真实性，本院对《和解协议》及《企业信用信息公示报告》的真实性予以确认。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2014年7月23日，被告范兵向原告出具《借条》1份，《借条》载明：范兵于2014年7月23日向林金潮借款现金陆佰万元正；借款人配偶责任视同借款人，如借款人不还借款，其配偶和借款人共同承担相同法律责任；还款日期2014年10月22日。被告范兵在借条上签名和捺印指模。原告分别于2014年7月22日和2014年7月24日通过银行转账方式向被告范兵交付了款项4825000元和965000元，共计5790000元。借款期届，被告范兵仅付还原告350000元。之后，被告范兵再没有向原告履行还款义务，原告经催讨未果，遂于2016年7月28日向本院起诉，请求判令被告范兵、被告章楚英付还原告借款及相应利息。案件在审理期间，原告于2016年12月16日以已与二被告达成和解协议为由提出撤诉申请，本院依法作出(2016)粤0515民初1067号之三民事裁定：准许原告撤回起诉。
另查明，2016年12月9日，原告与被告范兵就(2016)粤0515民初1067号案件中的借款数额、利息计算、还款期限等事项签订《和解协议》1份，约定：一、双方共同确认被告结欠原告借款544万元及利息2812728元。1、被告尚欠原告借款本金544万元；2、被告方应向原告支付借款利息，利息按约定的月息1.8%计算共计2812728元（其中，以579万元为计算基数，自2014年7月23日起计至2016年2月22日，利息为1875960元；以544万元为计算基数，自2014年7月23日起计至2016年2月22日，利息为936788元）；3、付还顺序：先付还借款利息，后付还借款本金。二、签订协议之日被告范兵向原告偿还人民币100万元，于2016年12月16日前付还200万元。余下的借款本金分6期付还（于2017年1月30日前付还30万元；2017年2月30前付还30万元；2017年3月30前付还30万元；2017年4月30前付还1450909元；2017年5月30前付还1450909元，2017年6月30前付还1450909元）。三、被告确认：如被告未按本协议约定期限履行，原告有权就未归还部分全额向被告主张，并按月利率2%计算（自2016年12月9日起计算至还清之日止）。四、被告于2016年12月16日前付还300万元到位之日起计：原告应确保在2周内全部解除财产保全申请书项下所冻结的财产、股权等。
《和解协议》签订后，被告范兵累计共付还原告3000000元。之后，被告范兵未再按协议约定的期限履行还款义务，原告又向本院提起本案之诉。
再查明，被告范兵与被告章楚英系夫妻关系，双方于1996年10月24日登记结婚，夫妻关系存续至今。
另外，本院根据原告的申请，依法查封、冻结了二被告名下相关的财产。原告因此支付财产保全申请费5000元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告范兵之间借款事实清楚，双方的借贷行为合法有效。本案的争议焦点是被告范兵结欠原告的借款本金及利息数额问题；被告章楚英是否需要承担共同偿还责任问题。
关于被告范兵尚欠原告的借款本金及利息数额问题。被告范兵在2014年7月23日签订的《借条》中确认借款数额为6000000元，但原告只向被告范兵实际交付借款5790000元（4825000元+965000元），故应认定实际交付借款为5790000元。之后，被告范兵累计共付还原告350000元，尚欠借款5440000元（5790000元-350000元）,故原告与被告范兵在《和解协议》中确认尚欠借款本金为5440000元与事实相符合，应认定被告范兵尚欠原告的借款本金为5440000元。关于结欠该借款的利息数额，原告与被告范兵已在《和解协议》中确认该借款利息为2812728元，该利息数额的确认系双方当事人的真实意思表示，其计算数额及利率的约定不违反法律的规定，虽然原告提出该协议第一条第二点的利息数额计算及起止时间系笔误，但双方实际计算的起止时间及方式正确(均以尚欠借款数额为基数分别起算利息至2016年12月8日，协议签订的前一天），应认定截至2016年12月8日被告范兵尚欠原告借款利息为《和解协议》中双方确认的2812728元。原告以利息的起止时间及数额计算有误为由变更协议中的利息数额，因被告有异议，本院依法对原告变更的关于利息数额的请求不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故被告范兵签订协议后在付还原告的3000000元中，原告提出应先抵减利息2812728元后再抵减借款本金187272元（3000000元-2812728元）不违反法律的规定，因此应认定被告范兵结欠原告借款本金5252728元（5440000元-187272元）。因被告范兵未全部履行还款义务，根据《和解协议》第三条的约定，如被告未按本协议约定期限履行，原告有权就未归还部分全额向被告主张，并按月利率2%计算（自2016年12月9日起计算至还清之日止）。故原告主张被告范兵应以尚欠借款本金5252728元按月利率2%自2016年12月9日起至还清借款之日止向原告支付利息的诉讼请求，符合法律的规定及双方的约定，本院依法予以支持。被告范兵提出该协议约定的还款期限和利息条款失效、付还的3350000元应当认定为付还借款本金的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
关于被告章楚英是否需要承担共同偿还责任的问题。原告提交的《借条》及《和解协议》虽仅有被告范兵签名确认，但本案借款发生在被告范兵与被告章楚英夫妻关系存续期间，且被告章楚英未提供证据证明被告范兵未将借款用于夫妻共同生活或共同经营，也没有证据证明该借款系被告范兵与第三人串通虚构的债务或从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故被告范兵所负的上述债务依法应视为其与被告章楚英的夫妻共同债务，被告章楚英对被告范兵的上述债务应承担共同清偿责任。原告提出被告章楚英应对被告范兵的借款本金及利息承担共同清偿责任的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院予以支持；二被告提出此笔债务是被告范兵的个人债务的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
因二被告不履行还款义务，致原告提出本案之诉并申请财产保全，原告因此支付财产保全申请费5000元，该费用损失系因二被告的违约行为造成的，依法应由二被告负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告范兵、被告章楚英应于本判决生效之日起10日内付还原告林金潮借款5252728元、保全费损失5000元，并以借款5252728元自2016年12月9日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50039.86元，减半收取计25019.93元，由被告范兵、被告章楚英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王琳
二〇一七年四月二十日
书记员 林楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。