安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初80号
原告：叶某某，男，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1973年8月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市。
被告：孙某某，男，1963年9月7日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园内。
法定代表人：管某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾某某，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
原告叶某某与被告刘某某、孙某某、安徽大众汽车运输有限责任公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保合肥市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人陈冲、被告孙某某、被告大众公司的委托诉讼代理人顾某某、被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告支付原告各项损失65842元；2.判令人保合肥市分公司在其承保范围内优先承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月31日19时05分左右，刘某某驾驶孙某某所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市环城西路由南向北逆向行驶至环城西路与清溪东路路口南100米处附近时，与沿环城西路由北向南行驶至此的原告驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤。经合肥市交通警察支队庐阳大队认定，刘某某负事故的全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××号车辆在人保合肥市分公司投保了交强险和第三者责任险。2016年1月27日，经法院主持调解，原告与各被告达成赔偿协议，但赔偿费用中不包括取出内固定的手术费、皮肤烫伤需要植皮的手术费，以及误工费、护理费、营养费、摩托车修理费等。现原告已取出骨干骨折内固定，产生了相关费用。另原告大腿内侧皮肤烫伤在安徽地区无法手术，为避免诉累，该部分费用一并主张。请求依法判决。
孙某某、大众公司、人保合肥市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告部分诉讼请求数额过高，其中关于原告皮肤烫伤的后续治疗费以及摩托车修理费，双方在前次调解时约定待实际发生后再另行主张，因该部分费用目前仍未实际发生，故被告不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、当事人责任划分以及皖Ａ×××××号车辆投保的事实，本院予以确认。对于各被告有异议的由原告提供的两份鉴定报告、鉴定费收据、住院伙食费收据以及摩托车维修发票，本院查明，原告叶某某于2015年10月15日委托安徽中和司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、后续医疗费用进行鉴定，该鉴定所出具的关于后续医疗费的鉴定意见为：叶某某因交通事故烧伤下腹部、小腹部、会阴部、左右大腿处，后续需住院行疤痕整复术，合计费用为4万元；左股骨骨折髓内钉取出术费用为12000元，合计52000元。叶某某于2016年8月3日入住武警安徽省总队医院行左股骨干骨折术后内固定器取出术，用去医药费12282元，于2016年8月21日出院，住院18天。住院期间，武警安徽省总队医院收取叶某某住院伙食费600元，并出具了收据。2016年10月10日，叶某某委托安徽中和司法鉴定所对其二次手术后“三期”进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：误工期30日，护理期15日，营养期15日。叶某某支付了鉴定费1200元。因上述两份鉴定意见书、鉴定费收据、住院伙食费收据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据及其证明的事实予以确认。本案庭审时，叶某某陈述，在本次交通事故中毁损的摩托车已经报废，没有维修的价值，其摩托车并未实际维修，故本院对叶某某提供的摩托车维修费发票的真实性不予确认。庭审中，人保合肥市分公司表示愿意赔偿叶某某摩托车损失三、四百元。本次诉讼中，叶某某表示其不打算对烧伤的皮肤进行后续治疗，故其仍按鉴定意见确定的4万元标准主张后续治疗费。
另查明，皖Ａ×××××号车辆的实际车主是张国标，刘某某是张国标雇佣的驾驶员，该车辆挂靠大众公司从事营运。该车辆在人保合肥市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和第三者责任险(责任限额50万元，未投保不计免赔险)，本案事故发生在保险期间内。在同起事故的其他案件中，人保合肥市分公司在交强险的责任限额内已赔付85024元。
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。刘某某系孙某某雇佣的驾驶员，其驾车致叶某某受伤，孙某某作为雇主应承担赔偿责任。刘某某驾车因违反道路交通安全法的相关规定而致叶某某受伤，具有重大过失，应当与孙某某承担连带赔偿责任。孙某某的车辆挂靠在大众公司从事营运，大众公司负有管理责任并收取管理费用，大众公司应对张国标赔偿的部分承担连带责任。人保合肥市分公司作为肇事车辆的承保人，应承担法定的赔偿责任，即先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险的合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。叶某某主张的各项费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院小结及医疗费发票，确定为12282元；2.住院伙食补助费，结合医院出具的收据，确定为600元；3.营养费，结合鉴定意见，确定为450元（30元/天×15天）；4.误工费，参照2015年批发和零售行业人员年平均工资，结合鉴定意见，确定为3760元（125元/天×30天）；5.护理费，参照2015年居民服务人员年平均工资，结合鉴定意见，确定为1710元（114元/天×15天）；6.交通费，结合叶某某就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元；7.鉴定费，叶某某实际支出1200元，其主张1050元，本院予以支持；8.皮肤疤痕的后续治疗费，结合鉴定意见，确定为4万元；9.摩托车维修费并未实际发生，参照人保合肥市分公司的意见，本院确定为400元。以上合计60752元，由人保合肥市分公司在交强险的责任限额内赔偿36976元。剩余23776元，由人保合肥市分公司在其承保的商业第三者责任险限额内扣除20%的责任免赔率后赔偿19020.8元（23776×80%）；由刘某某、孙某某、大众公司连带赔偿叶某某4755.2元（23776×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某某各项损失55996.8元；
二、被告刘某某、孙某某、安徽大众汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告叶某某4755.2元；
三、驳回原告叶某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取763元，由原告叶某某负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担430元，被告刘某某、孙某某、安徽大众汽车运输有限责任公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一七年二月十七日
书记员 姚 静
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。