成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初753号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工，特别授权代理。
被告戚刚,男,1978年4月5日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
被告冉艳,女,1986年1月1日出生,汉族,四川省巴中市巴州区号，系被告戚刚之妻。
被告ＸＸ,男,1982年9月22日出生,汉族,四川省巴中市巴州区组。
原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称“冠中机械公司”）与被告戚刚、冉艳、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川冠中工程机械有限公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼，被告戚刚、冉艳、ＸＸ经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冠中机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《融资租赁合同》;2、判令被告戚刚、冉艳支付截止到2015年9月20日的租金108658元、逾期利息5839.06元，合计114497.06元；3、判令被告ＸＸ承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月11日，被告戚刚以融资租赁方式购买徐工牌XE60CA型挖掘机一台，机号XUG0060AADKA01437，并签订了《融资租赁合同》。截止至2015年9月，被告在还款过程中多次未按时足额还款，按照合同15.1.2条约定，经江苏徐工工程机械租赁有限公司授权，委托原告将本案设备依法收回，原告于2015年9月20日依法收回设备。根据原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《2013年度经销商合作协议》、《融资租赁合同》16.6条约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年1月21日将合同项下的全部权利转让给原告。依据《融资租赁合同》16.4条约定，截止到2015年9月20日收回时，被告共计逾期租金108658元，应付逾期利息5839.06元，合计114497.06元。
被告戚刚既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告冉艳既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告ＸＸ既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月20日，原告与徐州徐工挖掘机械有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订了《2013年度三方融资租赁合作协议》，协议约定：原告为推荐的承租人提供连带保证和回购责任，当承租人拖欠江苏徐工工程机械租赁有限公司租金及其他应付款项时，原告承担连带担保责任，为承租人垫付拖欠租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司可根据原告出具的《保证金扣划授权委托书》直接在原告的保证金账户中扣除。2013年10月22日,原告与被告戚刚签订了《工程机械买卖合同》（合同编号：SCGZ0000050）,该合同约定：被告戚刚向原告购买徐工牌XE60型挖掘机一台,单价315000元，配件一批，单价5000元，合计金额320000元。2013年10月29日，被告冉艳在购车人配偶承诺书上签字确认本人承诺与购车人共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务。原告于2013年10月30日将该设备交付被告戚刚，且被告戚刚在设备交付证书上签名。2013年12月11日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人即甲方）、戚刚（承租人即乙方）、原告冠中机械公司（出卖人即丙方）签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-04-201312-0376），主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备（挖掘机）一台，并出租给乙方使用,规格型号XE60CA,机号XUG0060AADKA01437,金额315000元，设备租赁期为交付之日起36个月，首个月租金付款日为2014年1月20日，乙方在合同签订后三个工作日支付履约保证金（设备金额的5%）15750元，首期租金（设备金额的10%）31500元，手续费（融资金额的1.5%）4252.50元。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款，多余部分租赁期结束后退还乙方。租金支付及延迟利息约定：乙方每月支付租金8780元，乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款项，丙方收取后按回款日期及时向甲方支付。租赁期间设备所有权归甲方，乙方仅有使用权。租赁期届满后，若乙方能按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在第三人住所地人民法院。合同签订后，被告戚刚使用挖掘机向原告支付相应费用至2015年5月，此后被告戚刚未再支付相应费用。因被告戚刚未足额支付相应费用，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年1月21日要求原告履行回购责任，并从原告保证金账户扣除本金108658元、逾期利息5839.06元，共计114497.06元。后经原告催收无果，遂诉讼至院,请求判如所诉。
另查明，被告戚刚与被告冉艳于2010年8月30日依法登记结婚，系合法的夫妻关系。
庭审中，原告自愿撤回对被告ＸＸ的起诉和解除原告与被告戚刚签订的《融资租赁合同》及撤回被告ＸＸ承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以准许。
以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、结婚证复印件、购车人配偶承诺书、融资租赁合作协议、工程机械买卖合同、设备交付证书、融资租赁合同、权利转让通知书、客户购机费用结清明细表、逾期利息计算表及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，《融资租赁合同》系江苏徐工工程机械租赁有限公司、原告冠中机械公司、被告戚刚的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致承诺无效的情形，江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告戚刚建立了融资租赁合同关系。原告为被告戚刚支付租赁费等款项提供连带责任担保，因被告戚刚未按时足额支付租赁费，江苏徐工工程机械租赁有限公司依照《融资租赁合同》约定要求原告承担保证责任，原告代被告戚刚偿还本金108658元、逾期利息5839.06元，共计114497.06元。因被告戚刚与被告冉艳系夫妻关系，且被告冉艳在购车人配偶承诺书上签字确认承诺本人与被告戚刚共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务，故被告戚刚、冉艳为共同债务人应共同承担偿还债务责任。原告主张被告戚刚支付代付的租赁费108658元、逾期利息5839.06元，共计114497.06元由被告戚刚、冉艳共同支付的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中,原告自愿撤回对被告ＸＸ的起诉和撤回依法解除原告与被告戚刚签订的《融资租赁合同》及撤回被告ＸＸ承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戚刚、冉艳于本判决生效之日起十日内向原告四川冠中工程机械有限公司支付租金108658元及逾期利息5839.06元，合计114497.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由被告戚刚、冉艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月八日
书记员 易丽红