福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
��2017）闽0703民初1470号
原告：毛瑞通，男，1987年8月25日出生，汉族，无业，住南平市建阳区。
原告：王国显，男，1951年10月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
上述原告委托诉讼代理人：何雨默，上海雨默律师事务所律师。
被告：南平市建阳第一医院，住所地南平市建阳区。
法定代表人：胡昌毅，院长。
委托诉讼代理人：徐贵平，福建熹微律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹志成，福建熹微律师事务所律师。
被告：福建省南平市第一医院，住所地南平市延平区。
法定代表人:徐尚华，院长。
委托诉讼代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉雁，福建武夷律师事务所律师。
原告毛瑞通、王国显与被告南平市建阳第一医院（以下简称建阳第一医院）、福建省南平市第一医院（以下简称南平第一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛瑞通、王国显及其委托诉讼代理人何雨默，被告建阳第一医院委托诉讼代理人詹志成、被告南平第一医院委托诉讼代理人朱光伟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，毛瑞通、王国显于2017年6月15日向本院申请鉴定，要求就王彩霞的死亡与建阳第一医院、南平第一医院的诊疗行为之间的因果关系、参与度及损害责任进行鉴定，本院予以准许，于2017年7月7日依法委托福建省医学会进行鉴定，福建省医学会于2017年12月12日作出福建医损鉴字[2017]19号《医疗损害鉴定书》。本案现已审理终结。
毛瑞通、王国显向本院提出诉讼请求：依法判令建阳第一医院、南平第一医院共同赔偿毛瑞通、王国显因建阳第一医院、南平第一医院的医疗过错行为造成的各项损失共计2285800元（医疗费214586元，王彩死亡赔偿金720286元、丧葬费30986.5元、精神损害抚慰金120556元，新生儿死亡赔偿金720286元、丧葬费30986.5元、精神损害抚慰金120556元，被抚养人生活费93765元，误工费王彩霞大哥王小武54000元、二哥王小斌270000元、毛瑞通17273元，家属探望伙食费6500元，护理费289元，住院伙食补助费2040元，护理用品800元，交通费6780元，住宿费1560元��殡仪馆费用114050元，医疗事故技术鉴定费3500元）。事实与理由：王彩霞系毛瑞通妻子、王国显女儿，停经39周+3天于2016年10月6日入建阳第一医院待产，10月6日至10月8日期间，王彩霞做了一系列检查，均表示身体状况良好，腹中胎儿状态良好。10月10日晚上9点，王彩霞破水，毛瑞通找到医生，医生表示晚上没人值班，无法挂催产素，要到次日才能挂，待到11日上午，王彩霞表示自己口干、烦躁、身上发冷，在做完彩超之后护士给王彩霞挂催产素，在挂三瓶催产素期间胎心监测一起良好，胎儿心跳非常正常，但王彩霞于11日下午1点40分左右突发抽搐，牙关紧闭，嘴唇指甲发黑，在南平第一医院抢救至11日晚9点左右，在无自主呼吸的情况下转入福建省南平市第一医院抢救了17天，于2016年10月13日分娩一名死婴，王彩霞本人于2016年10月28日死亡。毛瑞通、王国显认为，本来���天喜地准备迎接新生命，由于建阳第一医院和南平第一医院的医疗过错行为，造成王彩霞及小孩死亡，毛瑞通、王国显多次找到医院要求赔偿，但均未果，为此起诉至法院。
建阳第一医院辩称，1.结合福建医损鉴字[2017]19号《医疗损害鉴定书》的意见，建阳第一医院在本案中承担的责任比例不应超过30%。2.本案所产生的医疗费金额以医疗机构出具的票据凭证为准。王彩霞在建阳第一医院治疗产生的医疗费10817.68元目前未结算付清，毛瑞通、王国显支付的部分为2993.3元。王彩霞在南平第一医院住院产生的209933.67元医疗费中有201933.67元是建阳第一医院垫付的，毛瑞通、王国显支付部分为8000元。毛瑞通、王国显未结清的医院费及建阳第一医院代为垫付给南平市第一医院的医疗费请求在建阳第一医院最终应承担的责任金额后用于抵扣应支付给毛瑞通、王国显的费用。3.毛瑞通、王国显主张死婴部分损失没有法律依据。4.毛瑞通、王国显主张的部分损失过高。死亡赔偿金只能计算王彩霞一人，应按农村居民标准计算；丧葬费只能计算王彩霞一人；精神损害抚慰金能计算王彩霞一人，应结合本案的责任比例及过错程度建阳第一医院同意承担20000元至30000元；被抚养人生活费，因王国显为农村居民，应按农村居民人均消费性支出的标准计算；误工费没有法律依据，考虑到处理丧葬事宜的实际情况，同意按3人×7天×140元/天的标准计算；家属探望伙食费没有法律依据，不应得到支持；主张的陪护费没有异议；护理用品800元没有法律依据；陪护伙食补助费应按17天×20元/天的标准计算；交通费没有提供任何有效关联的交通费票据，考虑到实际住院情况，同意按17天×5元/天的标准计算；住院费未提供有效且具备关联性的住宿费发票，该费用无法认可。对鉴定费没有异议，毛瑞通、王国显主张的殡仪馆费用，该费用包含在丧葬费里，属重复主张，不应得到支持。
南平第一医院辩称，1.患者王彩霞转入南平第一医院时病情已极其危重，南平第一医院按照诊疗常规对病人高度重视、认真负责和规范并多学科配合协作。医护人员也非常同情和关心家属遭遇，耐心做好患者家属的沟通交流和病情解释工作，对诊疗方案、预后、各种并发症和相应诊疗检查风险等都及时沟通并做好各种文字记录和家属签字，做好各项护理和服务，整个治疗过程符合医学的诊疗常规和医院各项核心制度。王彩霞住院期间始终深度昏迷没有自主呼吸，瞳孔散大反射消失，自压也靠药物维持，属于严重的心肺复苏后缺血缺氧性脑病及并发的多器官功能衰竭，入院综合评估死��率极高，救治难度很大，故在入院时就向家属沟通该病的严重后果和高死亡率，有人财两空可能家属要相应心理准备。经全力救治，王彩霞在坚持17天后最终因病情太重和多器官功能衰竭各种严重并发症救治无效死亡，南平市第一医院在救治过程中不存在过错，毛瑞通、王国显在诉状中也无法阐明南平第一医院存在过错，南平第一医院不应当承担赔偿责任。2.关于赔偿项目与标准。医药费没有发票证明。王彩霞死亡赔偿金没有证据证明系城镇居民，不应当按城镇标准计算；新生儿死亡赔偿金不存在，证据已证明为死胎，因没有新生儿所以新生儿的丧葬费赔偿金项目不存在。王彩霞精神损害赔偿金包含在死亡赔偿金中，属于重复主张。被抚养人生活费不符合法律规定，没证据证明王国显丧失劳动能力与没有生活来源，其有自认有三个子女，依法便有生活来源。误工费��有法律依据，只有患者可主张。家属探望伙食费、陪护伙食费没有法律依据。陪护费若为护理费，没有异议。护理服务器、交通费、住宿费没有证据证明实际发生。综上，南平第一医院对患者王彩霞的诊疗行为不存在过错，不应当承担赔偿责任。毛瑞通、王国显主张的赔偿项目及标准不符合法律规定，请求法院依法驳回毛瑞通、王国显对南平市第一医院的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。毛瑞通、王国显所举证据：1.结婚证、2.户口本、3.残疾人证、4.建阳第一医院住院费用汇总清单、5.建阳第一医院入、出院记录、护理动态记录单、6.检验意见书、9.户口注销证明、10.鉴定费发票、12.房产证及物业费发票，建阳第一医院与南平第一医院对真实性、合法性无异议，本院予以确认���毛瑞通、王国显所举：证据7.北门社区居民委员会《证明》、11.南平市殡仪馆费用清单，建阳第一医院及南平第一医院均有异议，根据法律规定，单位出具的证明材料应由经办人签名并加盖单公章，而毛瑞通、王国显提供的上述两证据未有经办人签名，不符合证据的形式要求，本院不予确认；所举证据8.信用社福万通贷记卡领用合约、福万通贷记卡最高额担保合同，与本案无关联，本院不予确认。建阳第一医院所举证据：住院病案首页、入院记录、出院记录、病程记录单、待产产程观察记录、会诊记录、护理记录单、胎监记录单、超声诊断报告、胎心监护报告、心电图报告、X光检查报告、输血记录单、病危通知单、检查报告、血液检查单、长期（临时）医嘱单、体温单、产科知情同意书、住院须知、授权委托书、医患沟通记录、产科催产素点滴签字单、输血治疗同意书、危重症孕产妇转运前准备工作常规一览表、孕产妇系统保健手册、产前检查记录单、产前检查相关报告、中国建设银行单位客户专用回单、福建省医疗住院收费票据，南平第一医院所举证据：福建省医科大学附属南平市第一医院住院病案首页、死亡记录、死亡病例讨论记录、入院记录、病程记录、手术患者药品耗材医嘱单、手术记录、深静脉穿刺置管记录、纤维支气管检查治疗记录、动脉穿刺置管记录、APACHEII疾病严重程序评分系统、会诊单、长短期医嘱单、体温单、《住院须知》告知单、生病监护病房（ICU）知情同意书、经外周静脉置管输注腐蚀性（特殊）药物知情同意书、病情沟通记录、病情告知、病情接死婴处理协议书、尸体解剖通知书、手术诊疗知情及同意书、纤维支气管检查（治疗）知情同意书、特殊检查治疗知情同意书、化验黏贴单、危重病人��知单、心电图申报单、彩色多普勒超声检查报告单、放射科诊断报告单、彩色多普勒超声心电图检查报告单、放射科诊断报告单、输血治疗同意书、血型鉴定/抗体筛查报告单、输血记录、ICU血气分析报告单、住院病案质量评定记录表、连续性肾脏代治疗CRRT记录表、健康教育记录单、护理评估单、生病医学科监护记录单、急性肾衰、介绍信、门诊病历、检验报告单，本院委托福建省医学会作出的《医疗损害鉴定书》，本院均予以确认。上述证据，本院确认的，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日4：54，王彩霞以“停经39+3周，发现血糖高15+1周，下腹阵痛1小时”为主诉入住建阳第一医院，入院诊断：G2P039+3周宫内妊娠LOA、妊娠期糖尿病，予吸氧、胎心监护、输液等处理。10月10日21：20胎膜自破、羊水清、无下腹病、无阴道流血等不适，考虑胎膜早破，予预防感染治疗。10月11日上午，诉阴道流水、量少、色清、无宫缩，胎心146次/分，10：40予缩宫素静脉点滴，12：20出现规则宫缩，宫口未开，13：10王彩霞出现胸闷，13：40四肢抽搐、牙关紧闭、神志不清，于当日20：40转南平第一医院ICU继续抢救，在建阳第一医院住院5天。2016年10月11日23：00，王彩霞以“人事不省9小时余，心肺复苏术后8小时余，停经40+1周，羊水破膜1天”为主诉入住南平第一医院ICU，入院诊断：1.昏迷原因待查：羊水栓塞？；2.心肺复苏术后；3.多脏器功能衰竭；4.DIC？；5.G2P040+1周宫内妊娠、死胎；6.妊娠期糖尿病；7.混合型高脂血症；8.低蛋白血症；9.电解质紊乱（高钠、高镁、低钙血症）。入院后予重症监护、持续呼吸机辅助通���、升压、抗感染、抗过敏、解痉、补充凝血因子、纠正低蛋白血症、脱水降颅压、促脑细胞代谢、保肝、抑酸、营养心肌、输血等处理。10月15地产钳助产分娩术，术中娩出一男性死婴。经抢救治疗，王彩霞病情无好转，于10月28日18：30宣布临床死亡，王彩霞在南平第一医院住院共17天。10月31日，南平第一医院病理科应建阳卫生局医政科邀请，对王彩霞尸体进行解剖，病理诊断：机械性子宫压迫病变过程，凝固性坏死，肌纤维空泡变性，肌原纤维融合，血管多量空虚，间质水肿；死亡原因：全身多器官功能衰竭。福建省医学会于2017年12月12日作出福建医损鉴字[2017]19号《医疗损害鉴定书》，分析说明：1.患者死亡原因：羊水栓塞、多脏器功能衰竭。羊水栓塞是凶险的分娩并发症，难以预测和预防，死亡率高、抢救成功率低，是产妇死亡的主要原因。2.患者于2016年10月6��入住建阳第一医院，入院诊断：G2P039+3周宫内妊娠LOA、妊娠期糖尿病。10月10日21：20胎膜自破，有缩宫素点滴的指征，但医方在缩宫素点滴过程中，观察、监护存在不足；医方在诊疗过程中不能及时识别羊水栓塞的前驱征兆，对羊水栓塞的抢救不够及时、措施不够到位，且在患者呼吸心跳骤停复苏后病情仍危重的情况下转诊欠妥。3.患者入住南平第一医院时病情已极其危重，医方虽予以积极救治，但在终止妊娠的时机及方式欠妥。鉴定意见：医方在诊疗过程中对病情认识不足，抢救不够及时，终止妊娠时机及方式欠妥，与患者死亡存在一定因果关系，参与度40%（其中建阳第一医院承担30%、南平第一医院承担10%）。
另查明，毛瑞通2010年购买建阳潭城街道朱熹大道501号（嘉园*山点水）3幢7层702房，2013年1��22日进行产权登记，毛瑞通与王彩霞于2014年1月3日登记结婚。王彩霞户籍登记地址为，王国显有子女三人长女：长子王小武、次子王小斌、长女王彩霞，王彩霞母亲游诗英因死亡于2007年12月20注销户口。王彩霞在建阳第一住院产生医疗费用10817.68元，毛瑞通支付部分为2993.3元，在南平第一医院住院产生医疗费用209933.67元，毛瑞通支付8000元，建阳第一医院支付201933.67元。因双方赔偿事宜协商未果，毛瑞通、王国显就本案诉至法院。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据福建省医学会作出的福建医损鉴字[2017]19号《医疗损害鉴定书》，建阳第一医院与南平第一医院在对王彩霞诊疗过程中对病情认识不足，抢救不够及时，终止妊娠时机及方式欠妥，与王彩霞死亡存在一定因果关系，建阳第一医院过错责任参与度为30%，南平第一医院过错责任参与度为10%，故建阳第一医院与南平第一医院应按其参与度对王彩霞的死亡承担赔偿责任。南平第一医院辩解，其在诊疗过程中无过错，对该辩解不予采纳。因王彩霞已死亡，毛瑞通、王国显作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本院对毛瑞通、王国显主张损失认定如下：1.医疗费主张214586.4元，王彩霞在建阳第一医院和南平第一医院住院实际产生的医疗费用为220751.35元，毛瑞通、王国显只主张214586.4元，是其对自己权利的行使，对医疗费本院予以确认。2.王彩霞死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算20年为720286元，王彩霞户籍地为，为城镇的集镇村，王彩霞与毛瑞通2014年登记结婚，毛瑞通2010年购买建阳城区房产，2013年登记产权，王彩霞作为妻子一般与丈夫共同居住，因此，��彩霞的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算；建阳第一医院与南平第一医院关于应按农村居民计算死亡赔偿金的辩解，不予采纳，死亡赔偿金确定为720286元。3.主张王彩霞丧葬费30986.5元，符合法律规定，予以支持。4.主张新生儿死亡赔偿金720.286元、丧葬费30986.5元、精神损害抚慰金120.556元。《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。自然人的出生时间以出生证明记载的时间为准，王彩霞腹中胎儿在宫腔内已死亡，其未出生，不具有法律上的民事权利义务，因此该主张不予支持。5.主张王国显被抚养人生活费93765元，王彩霞死亡时王国显已66周岁，其有权主张被抚养人生活费，王国显共生育子女三人，王彩霞死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，被抚养人生活费亦应按城镇居民的标准计算，该主张予以支持。6.主张家属探望伙食费6500元，无法律依据，不予支持。7.护理费289元，建阳第一医院及南平第一医院均无异议，予以支持。8.主张南平第一医院住院17天的住院伙食补助费2040元，按照当地公务人员出差补助的标准每天为60元，本院予以支持1020元。9.主张护理用品800元，未提供该费用的票据，不予支持。10.交通费主张6780元，但未提供相应的交通费票据，根据本案实际情况，建阳至南平往返的费用，酌情确定为400元。11.住宿费1560元，未提供住宿费票据，不予支持。12.南平殡仪馆费用114050元，未提供正式的票据凭证，且毛瑞通庭审中陈述未实际产生，不予支持。14.医疗事故技术鉴定费3500元，予以支持。15.主张王小武误工费54000元（9000元×6个月）、王小斌误工费27000元（4500元×6个月）、毛瑞通误工费17273元（2879元×6个月），但未提供上述人员的工���证明，且计算6个月的误工损失没有法律依据，本院对误工费确定为处理丧葬事宜的误工损失2940元（3人×7天×140元）。以上共计1067772.9元，根据本案的过错责任，由建阳第一医院和南平第一医院赔偿40%为427109.16元。毛瑞通、王国显主张的王彩霞精神损害抚慰金120556元，鉴于患者在诊疗过程中死亡必然会给家属造成精神痛苦，综合考虑本案的过错程度，侵权行为的具体情节及所造成的损害后果，本院酌情支持60000元。上述本院确定的毛瑞通、王国显因王彩霞死亡造成的损失共计487109.16元，由建阳第一医院赔偿365331.87元，由南平第一医院赔偿121777.29元。建阳第一医院代毛瑞通、王国显支付王彩霞在南平第一医院住院的医疗费201933.67元，王彩霞在建阳第一医院有10817.68元医疗费尚未结算，以上共计212751.35元，该笔费用由毛瑞通、王国显承担70%为148925.95元，毛瑞通、���国显同意从建阳第一医院应赔偿的款项中扣除该费用，扣除后建阳第一医院实际应支付给毛瑞通、王国显的赔偿费用为216405.92元。毛瑞通、王国显主张超过法律规定的诉讼请求，不予支持。
综上所述，毛瑞通、王国显请求判令建阳第一医院和南平第一医院共同赔偿因王彩霞死亡造成的各项损失共计2285800元，本院予以支持487109.16元，由建阳第一医院承担365331.87元的赔偿责任，实际支付216405.92元，由南平第一医院承担121777.29元的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二���、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、南平市建阳第一医院于本判决生效之日起五日内赔偿毛瑞通、王国显因王彩霞死亡造成的经济损失216405.92元；
二、福建省南平市第一医院于本判决生效之日起五日内赔偿毛瑞通、王国显因王彩霞死亡造成的经济损失121777.29元。
三、驳回毛瑞通、王国显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25086元，由毛瑞通、王国显负担16480元，由南平市建阳第一医院负担6454元，由福建省南平市第一医院负担2152元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 钟金凤
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第十三条自然人出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第十五条自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间屡准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据中心推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。有其他证据中心推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条���葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年��活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明','2018-10-01 17:07:54',0,'web',NULL);