广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤l323民初4259号
原告：张辉权，男，1979年6月29日出生，汉族，江西省吉安市永新县人，户籍地江西省吉安市永新县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：柯照文，男，1965年8月19日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，现住惠州市惠城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：梁利华、欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。
原告张辉权与被告柯照文、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张辉权诉讼请求:2017年7月22日21时10分许，柯照文驾驶一辆粤Ｌ×××××小型轿车从稔山镇往铁涌镇方向行驶，当行驶至惠东××××Ｘ213线协和医院路段起步打方向准备调头过程中，与同方向从后面驶来由张辉权驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：23432，搭载：甘某甲）发生碰撞，造成张辉权、甘某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定驾驶员柯照文承担事故的全部责任；张辉权、甘某甲在此事故中不承担责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，被诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤，2017年7月23日至2017年8月22日共住院30日。经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告后续医疗费10000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费4500元、误工费56000元、交通费3000元、伤残赔偿金75368.6元、被抚养人生活费49596.42元、精神损害赔偿金12000元、鉴定费2500元，合计218965.02元。（详见《损失清单》）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告柯照文未到庭参加诉讼。
被告平安财保佛山分公司对原告诉讼请求争议为：一、涉案车辆粤Ｌ×××××在答辩人处投保交强险和含不计免陪的商业险l00万元，事故发生在两保单期限。二、垫付情况：交强险垫付l0000元，且已预赔23284元医疗费给柯照文。三、具体项目意见如下：1、后续治疗费，结合伤情的严重性及拆除内固定的难易程度，应按不多于8000元计算。2、营养费，虽有医嘱，但结合伤情及治疗情况，应按不多于300元计算。4、护理费，护理费按150元／天计算无依据，应按一般标准70元／天计算。5、误工费，按8000元／月计算依据不足，无劳动合同、银行流水等佐证误工费收入情况，应按当地最低工资标准计算。按医嘱计算210天过高，明显超出公安部标准，应按定残前一天l00天计算。6、交通费，无证据证明伤者本人因就医、转院等产生的交通费，且结合实际情况，答辩人认为应按不多于300元赔付。7、伤残赔偿金，城镇证据不充分，应按农村标准计算。8、被抚养人生活费，应按农村标准计算。且前l5年已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告起诉时计算错误，请法院核实。9、精神损害抚慰金，结合被告垫付全部医疗费，已尽积极救助义务，答辩人认为此项费用应按不多于2500元计算。10、鉴定费，间接损失不属保险责任赔付范围，且高于物价局之标准，以上合计共l500元，其中1000元无依据。三、答辩人并非本案交通事故的加害方，不应承担本案诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年7月22日21时10分许，被告柯照文驾驶一辆粤Ｌ×××××小型轿车从稔山镇往铁涌镇方向行驶，当行驶至惠东××××Ｘ213线协和医院路段起步打方向准备调头过程中，与同方向从后面驶来由原告张辉权驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：23432，搭载：甘某甲）发生碰撞，造成原告张辉权、甘某甲（案外人）受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2017年8月22日作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxx3[2017]第Bxxx6号），认定：驾驶员柯照文（被告）承担事故的全部责任；张辉权（原告）、甘某甲在此事故中不承担责任。
原告张辉权受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，至2017年8月22日出院，住院30日。惠东县人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院意见：全休陆月，住院期间留陪护壹人；2、三月内避免患肢完全负重，可依靠拐杖助行，预防跌倒；3、适当行右膝、踝关节非负重功能锻炼，加强营养；4、出院后1月、2月、3月、6月及1年定期复查右胫腓骨X线片；视骨折愈合情况择期拆除骨折内固定物（费用约壹万元）。
广东惠中法医临床司法鉴定所应原告张辉权委托，对原告伤残等级进行评定，于2017年10月31日作出《司法鉴定意见书》（惠中法医司鉴所[2017]临鉴字xx号），鉴定意见：……2、张辉权右胫腓骨开放性粉碎性骨折，致其右膝关节丧失功能达68.33％，构成十级伤残。鉴定费2500元，由原告支付。
原告张辉权系居民家庭户口。原告母亲王某甲（1956年4月18日出生），由包括原告的3个子女抚养，居民家庭户口；原告与妻子姜某甲生育一子一女:张某（2005年11月14日出生）、张某（2014年3月4日出生）。诉讼期间，原告提供证人王某1（公民身份号）、张某1（公民身份号）、甘某（公民身份号）、刘某（公民身份号）、张某2（公民身份号）、王某2（公民身份号）分别出具的证明，证明原告自2016年5月至2017年7月22日在惠东黄排和铁涌镇从事建筑（领班）工作，每月平均工资8000元左右，上班期间居住在工地。经核，证明王某1、王某2对原告的工作情况、工资数额及居住情况等，予以证实。
被告柯照文准驾车型A2E，系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保佛山分公司投保交强险和商业第三者责任保险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保佛山分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额100万元赔付原告医疗费23284元；并赔付被告柯照文驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车损失1210元。
本次事故同一车辆受伤的另一伤者甘某甲于2017年11月10日出具个人声明，以伤情较轻为由，同意涉案粤Ｌ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任保险赔偿限额优先赔偿给原告张辉权。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人对事故责任认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告柯照文承担事故的全部责任；原告张辉权、甘某甲（案外人）在此事故中不承担责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告柯照文承担。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：张辉权右胫腓骨开放性粉碎性骨折，致其右膝关节丧失功能达68.33％，构成十级伤残。被告柯照文具有驾驶资质，驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保佛山分公司投保交强险和商业第三者责任保险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告张辉权的损失，应先由被告平安财保佛山分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告柯照文承担，被告平安财保佛山分公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内先行赔付。
关于后续医疗费计算数额问题。原告张辉权发生的医疗费已赔付，在本案未诉请；后续医疗费，依医嘱，确定为10000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱及结合原告伤情，酌定原告每天1人护理，护理期按原告实际住院天数计算，护理期为30天，护理费按本地护理标准100元／天计付，护理费为l00元／天×30天=3000元。住院伙食补助费，按实际住院天数计30天、100元／天计付，住院伙食补助费为l00元／天×30天=3000元。
关于原告误工费、伤残赔偿金计算标准的问题。原告张辉权系居民家庭户口，提供的证人王某1、张某1、甘某、刘某、张某2、王某2分别出具的证明等资料，足于证明原告自2016年5月起在惠东黄排和铁涌镇从事建筑（领班）工作，居住于工地，并有稳定的收入，因原告未能提供完整的银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为8000元，参考2016年度国有同行业在岗职工年平均工资：(五)建筑业60918元／年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资8000元计，超出该标准，对于其主张的误工费按月平均工资8000元的工资标准计付，不予支持。原告误工费可参照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资：(五)建筑业60918元／年的工资标准计付。原告出院医嘱注明休息6个月，在休息日6个月内评残，误工费计至定残前一天（2017年10月30日），即100天（30+70＝100），误工费为60918元／年÷365天×100天=16689.86元；伤残赔偿金按2016年度全省城镇居民人均可支配收入(一般地区)37684.3元／年计，伤残赔偿金为37684.3元／年×20年×10％=75368.6元。
关于被扶养人生活费计算数额问题。原告请求母亲王某甲及子女张某、张某的被扶养人生活费按2016年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）28613.3元/年的标准计付，予以支持。原告母亲王某甲被扶养人生活费为28613.3元/年×19×10%÷3=18121.76元；儿子张某被扶养人生活费为28613.3元/年×7×10%÷2=10014.66元；女儿张某被扶养人生活费为28613.3元/年×15×10%÷2=21459.98元，被抚养人生活费共计49596.4元，并未超出一人全年的人均消费性支出，故对被告平安财保佛山分公司提出被抚养人生活费前15年已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额的辩解不予采纳。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成十级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，依原告张辉权的诉请，原告损失共计170954.86元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因交强险医疗费赔偿限额10000元已赔付，原告张辉权在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告张辉权余下损失58454.86元（不含鉴定费2500元），由被告柯照文承担，被告平安财保佛山分公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张辉权110000元。
二、被告柯照文于本判决生效之日起5日内赔偿原告张辉权余下损失58454.86元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内对此款先行赔付。
三、驳回原告张辉权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元（原告申请缓至执行时缴交），由原告张辉权负担494元，被告柯照文负担548元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1250元。鉴定费2500元，由被告柯照文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 柯新强
二〇一七年十二月八日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人
赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
900
900
4、住院伙食
补助费
3000
3000
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6
死亡伤残赔偿限额
30813.74
44554.86
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助
器具费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人河南省光亚城乡建设有限公司与被上诉人汤宝忠房屋买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-20\\\\\",\\\\\