贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0521民初1320号
原告：孔维友，男，1962年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县黄泥塘镇鸡场社区居民委员会推荐代理人。
被告：赵麟哲，男，1994年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：贵州电网有限责任公司毕节供电局，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路14号。
负责人：李涟叶，贵州电网有限责任公司毕节供电局局长。
委托诉讼代理人：赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，住贵州省毕节市七星关区碧阳国际城9幢2单元1层1号、2号、3号。
负责人：何兴元，鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司经理。
委托诉讼代理人：王旭东，鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司员工。
原告孔维友与被告赵麟哲、贵州电网有限责任公司毕节供电局（以下简称：毕节供电局）、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称：鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告孔维友及其委托诉讼代理人何明远、被告赵麟哲、被告毕节供电局委托诉讼代理人赵新春及被告鼎和保险公司委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告赵麟哲及被告毕节供电局共同赔偿原告因交通事故受伤产生的相关损失共计人民币41871.96元；2.依法判决被告鼎和保险公司在贵Ｆ×××××号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额内直接赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年4月25日15时许，被告赵麟哲驾驶贵Ｆ×××××号车沿黄望线从大方县鸡场乡街上往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至黄望线4公里加300米处时碰撞在道路上行走的原告孔维友，造成孔维友受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵麟哲承担本次事故全部责任。贵Ｆ×××××号车所有人为毕节供电局。原告受伤后在大方县人民医院住院医治98天。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，营养期最高为60日。原告的损失具体为：1.医疗检查费：738.72元；2.鉴定费：600元；3.误工费：53874元/年×98日÷365天=14464.80元；4.营养费：60日×100元/天=6000元；5.住院伙食补助费：98日×100元/天=9800元；6.护理费：38246元/年×98日÷365天=10268.44元；共计41871.96元。
被告赵麟哲辩称，我没有什么说的。
被告毕节供电局辩称，本次交通事故发生的事实我方认可。事故发生后，我方垫付了15952.09元，我方要求在本案中一并处理。具体赔偿金额的计算，我方以被告鼎和保险公司的答辩意见为准。
被告鼎和保险公司辩称，医疗费以实际票据计算；鉴定费，不认可；误工费应按农、林、牧、渔业131元/天计算；营养费，不予认可；住院伙食补助费以实际住院天数计算；护理费应按居民服务业97元/天计算；诉讼费不应由我方承担，应由实际过错人承担。
经审理，本院查明，2017年4月25日，被告赵麟哲驾驶贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车沿黄望线从大方县鸡场乡街上往大方县黄泥塘镇方向行驶，15时00分许，该车行至黄望线（黄泥塘-
望谟）4公里加300米处时碰挂道路上行人孔维友，造成孔维友受伤的交通事故。经贵州省大方县公安局交通警察大队认定，赵麟哲承担本次事故全部责任，孔维友不承担事故责任。贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车的所有人为毕节供电局，该车在鼎和保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险，保险期间从2016年12月22日0时起至2017年12月21日24时止。原告受伤后在大方县人民医院住院治疗98天。原告孔维友共计花费医疗费16690.81元，其中被告毕节供电局垫付医疗费为15952.09元，原告自付738.72元。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，孔维友的营养期拟为30日至60日。
上述事实有各方当事人诉、辩及提交的经庭审质证，本院予以确认的原告孔维友身份证、《道路交通事故认定书》、住院病案、疾病证明书、医疗发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、《机动车保险单（抄件）》、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》在卷为证，足以认定。
本案的争议焦点为：原告方的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，被告赵麟哲驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告鼎和保险公司投保了交强险，故应由被告鼎和保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告孔维友在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，据医疗票计算为16690.81元，其中被告毕节供电局垫付医疗费为15952.09元，原告自付738.72元；2.住院伙食补助费，原告住院98天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为98天×100元/天＝9800元；3.护理费，原告住院98天，按2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元/年标准计算为38246元/年×98天÷365天=10268.79元；对被告鼎和保险公司要求按97元/天计算护理费的辩称意见，本院不予支持；4.营养费，经鉴定，原告孔维友的营养期为30-60日，结合孔维友的伤情，营养期酌定为45日为宜，故营养费计算为45天×100元/天=4500元；对被告鼎和保险公司对营养费不予认可的辩称意见，本院不予支持；5.误工费，原告要求按2016年贵州省农、林、牧、渔年平均工资标准53874元/年计算误工费符合法律规定，本院予以支持；对被告鼎和保险公司要求按131元/天计算误工费的辩称意见，本院不予支持。孔维友的误工费计算为53874元/年×98天÷365天=14464.8元；6.鉴定费600元，予以支持；以上费用合计56324.4元，其中有15952.09元是被告毕节供电局垫付的医疗费。被告毕节供电局要求将其为原告孔维友垫付的15952.09元医疗费在本案中一并处理，该项主张符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司自本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔维友因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费共计人民币40372.31元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司自本判决生效之日起三十日内在贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车机动车交通事故责任强制保险限额内向被告贵州电网有限责任公司毕节供电局赔付被告贵州电网有限责任公司毕节供电局为原告孔维友垫付的医疗费人民币15952.09元；
三、驳回原告孔维友的其他诉讼请求。
如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序审理减半收取200元，由被告赵麟哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一八年五月七日
书记员 周 倩