湖南省慈利县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初196号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某1，女，1967年4月8日出生，土家族，初中文化，务农，，住湖南省慈利县。系死者周某1之妻。
附带民事诉讼原告人付某2，女，1989年9月25日出生，土家族，大学专科文化，教师，，住湖南省慈利县。系死者周某1之女。
附带民事诉讼原告人付某3，男，1998年1月6日出生，土家族，初中文化，务农，，住湖南省慈利县。系死者周某1之子。
监护人付某1，系付某3母亲。
三原告人的委托代理人胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。
被告人周玉清，男，1956年7月1日出生于湖南省慈利县，，土家族，小学文化，务农，住湖南省慈利县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月7日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年3月23日被湖南省慈利县公安局监视居住，同年6月7日经湖南省慈利县人民检察院决定对其监视居住。同年8月1日经本院决定对其取保候审。2018年1月12日本院决定对其逮捕，同年1月15日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
辩护人陈勇，湖南慈姑律师事务所律师。
辩护人周德华，系湖南省慈利县苗市镇龙阳村村民委员会为被告人周玉清推荐的辩护人。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人周玉清涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，本院于同年7月31日立案,附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3要求被告人周玉清赔偿其经济损失，于同日向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭合并进行了审理，湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某2及原告人付某1、付某2、付某3的委托代理人胡春秀，被告人周玉清及其辩护人陈勇均到庭参加了诉讼。同年10月9日，被告人周玉清申请对本案事故成因进行鉴定，湘西州龙腾司法鉴定中心于同年12月4日作出了司法鉴定意见书。2017年12月14日，本院再次依法公开开庭对本案进行了审理，湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某1及原告人付某1、付某2、付某3的委托代理人胡春秀，被告人周玉清及其辩护人陈勇、周德华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2017年3月6日15时许，被告人周玉清驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车在慈利县苗市镇春明加油站加油后，往苗市镇方向街道驶入省道304线过程中，与从苗市自东向西向县城方向由周某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致周某1重型颅脑损伤并当场死亡。经道路交通主管部门认定，周玉清承担此次交通事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人周玉清的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了机动车信息查询单等书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视频资料、到案材料、被告人周玉清的供述等证据予以证明，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3诉称：2017年3月6日，被告人周玉清驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从慈利县苗市镇大兴春明加油站驶出，在进入省道304过程中，与被害人周某1驾驶的自苗市镇街道方向自东某行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人周某1当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经道路交通主管部门认定，周玉清承担此次交通事故的主要责任。三原告人认为，周玉清的行为使其家庭遭受了巨大的经济和精神损失，其中丧葬费30080元（60160÷12×6）、死亡赔偿金238600元、交通费1000元、误工费2600元、被扶养人付某3、周某2清生活费148820元、精神损害赔偿金150000元，总计571700元，减去受害人自己应承担的部分138330元[（571700元-110000元交强险死亡赔偿金-600元交强险财产赔偿）×30%]，要求周玉清赔偿其各项损失共计人民币433370元。
被告人周玉清及其辩护人周德华提出：1.周某1驾驶未上牌照、未年检的摩托车，且系酒驾、无证驾驶，直行优先原则对其不适用，周玉清不应承担此起交通事故的主要责任；2.周某1的死亡是周某1自己造成的，与周玉清无关。对此次交通事故，周玉清既不应负刑事责任，也不应承担民事赔偿责任；3.三原告人要求被告人赔偿精神损害赔偿的诉讼请求没有法律依据。
被告人周玉清的辩护人陈勇提出：1.周某1距离周玉清数米远时，周某1驾驶的摩托车已经开始侧翻，因摩托车侧翻导致周某1倒地，并被其自己的摩托车压倒地上，其死亡是其自身造成的，与周玉清的行为没有因果联系，周玉清的行为不构成交通肇事罪。慈利县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定周某1的死亡是双方摩托车相撞造成的与事实不符。2.此次交通事故发生的根本原因在于被害人周某1涉嫌酒驾，超速行驶，且驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔；3.交警部门在未作痕迹鉴定的情况下，便认定周玉清借道通行，并认为周某1因避让周玉清，才导致其摩托车侧翻的观点无证据支撑。
经审理查明：2017年3月6日15时许，被告人周玉清驾驶车牌号为湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在湖南省慈利县苗市镇春明加油站加油后向东，往湖南省慈利县苗市镇龙阳村1组方向斜向驶入304省道，遇被害人周某1驾驶一辆无号牌摩托车沿304省道自东某往慈利县县城方向行驶，被告人周玉清驾驶的摩托车尚未驶过道路中心线，被害人周某1驾驶的无号牌摩托车车身即开始向左（以被害人周某1为参照）侧翻、并翻倒，又惯性滑向被告人周玉清驾驶的摩托车，被害人周某1亦惯性摔向被告人周玉清驾驶的摩托车。被告人周玉清的摩托车前轮刚驶过道路中心线，被害人周某1的头部便撞到被告人周玉清驾驶的摩托车，致被害人周某1当场死亡。湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人周玉清承担此次交通事故的主要责任，被害人周某1承担此次交通事故的次要责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，此次交通事故的成因是：被害人周某1驾驶的摩托车未保证安全行驶的速度，驾驶员存在操作上的失误，被告人周玉清未确保道路安全即驾车驶入道路。
另查明：事故发生后，被告人周玉清得知有人报案后，仍在现场等候交警前来处理。次日，被告人周玉清经办案民警传唤到案，并如实供述了案发经过。
被害人周某1于2017年3月8日被土葬。被害人周某1的儿子付某3系重性精神病患者，需长期服药治疗。案发时被害人周某152周岁，付某319周岁。本案在审理过程中，原告人付某1、付某2、付某3向本院申请撤回了要求被告人周玉清赔偿周某2清生活费的诉讼请求。三原告人因被害人周某1死亡遭受的经济损失共计376267元，具体如下：
1.丧葬费30080元，计算依据：2016年全省在岗职工年平均工资60160元÷2；
2.死亡赔偿金共计344900元；
①周某1死亡赔偿金238600元，计算依据：湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年×20年；
②被扶养人（付某3）生活费106300元，计算依据：湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出10630元/年×20年÷2；
3.交通费928元，计算依据：三原告人提交的票据及相关证据；
4.误工费359元，计算依据：湖南省2016年度农、林某、渔业年平均收入31191元/年÷12个月÷21.75天×3天。
认定上述案件事实的证据如下：
1.证人张某1（周玉清妻子）的证言，证明2017年3月6日15时许，周玉清驾驶的二轮摩托车从慈利县苗市镇春明加油站加完油后准备回龙阳村，车辆驶过公路中间线位置时，一辆从苗市镇驶往慈利县县城方向的摩托车被一只白色的狗追赶，摩托车突然滑倒直接撞在其丈夫驾驶的摩托车后轮胎上，对方摩托车驾驶员被摔倒在公路上，头部有很大一个伤口。周玉清用手帮对方堵住伤口，围观的群众报警后，交警赶到了现场。
2.证人张某2（周玉清妻妹）的证言，证明事故当天，她和周玉清在加油站加油，周玉清加完油后，驾驶摩托车往广福桥方向驶入道路，对方驾驶摩托车从苗市驶往慈利县县城方向，后面有一只花狗在追赶摩托车，周玉清刚到路中间时，对方的车辆倾斜并滑倒了，对方人掉下摩托车后，摩托车还滑行了一段距离。
3.证人杨某的证言，证明2017年3月6日，他在加油站给摩托车加完油后，突然听到道路上一声巨响，转身看到其中一辆是刚在他加油站加完油的车辆。
4.证人张某3的证言，证明2017年3月6日，他到春明加油站现场后，看到他姐夫周玉清在事故现场用手捂着伤者的头部，他立即喊救护车、报警，救护车还没到，伤者就死亡了。
5.交通事故尸体检验报告，证明周某1死亡时间为2017年3月6日15时至2017年3月6日16时50分，死亡时上身穿黑色皮衣，下身穿黑色男式长裤，右侧前额有不规则挫裂伤，颅骨粉碎性骨折，可见少许脑组织外溢。
6.慈公刑发（2017）第17号死因结论书，证明周某1系交通事故至重型颅脑损伤死亡。
7.户口注销证明，证明周某1因死亡，其户口于2017年3月6日被注销。
8.慈利县苗市镇大兴村村民委员会出具的证明，证明周某1于2017年3月8日土葬。
9.驾驶人信息查询结果单，证明案发时，周玉清、周某1均系无证驾驶。
10.机动车信息结果查询单，证明车牌号为湘Ｇ×××××的豪爵牌摩托车保险日期截止到2013年3月8日，周某1驾驶的摩托车未办理注册登记业务。
11.证人付某1（周某1妻子）的证言，证明2017年3月6日，周某1在家里吃的午饭，没有喝酒。下午2点多，周某1到理发店里理发。周某1理发时，她没有发现周某1有喝酒的嫌疑。
12.证人盛某的证言，证明2017年3月6日14时30分许，周某1和周某1爱人到她的理发店理发时，她没有发现周某1身上有酒气。
13.被告人周玉清的供述，证明2017年3月6日15时00分左右，他驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车在慈利县苗市镇春明加油站加油后，驶入道路准备回龙阳村家中，摩托车还未驶入本道时，就被一辆从苗市驶往慈利县县城方向的摩托车撞上了。对方的摩托车侧翻后撞到他的摩托车的后轮左侧，并一直往前滑行几乎滑到了加油站的尽头。事故发生后，他将对方驾驶员扶起来，等待120、交警到现场。他未取得摩托车驾驶证、其驾驶的摩托车未年检、未投保交强险。
14.现场勘验笔录，证明案发时间为2017年3月6日，天气晴，案发地点位于湖南省慈利县苗市镇街道春明加油站前路段，事故车辆是一辆车牌号为湘Ｇ×××××的普通二轮摩托车，驾驶人周玉清在事故现场，另一辆是无号牌豪爵牌HJ125T-9型普通二轮摩托车，驾驶人周某1已经死亡。案发道路走向是东西走向，道路交通标志齐全，没有影响视线的障碍物，路面是干燥的沥青公路，案发时间为白天，120曾到现场急救，现场有1位证人
----张某1。
15.交通事故现场照片，证明案发现场位于集镇马路中间、马路沿线都是民房，马路中间有2辆侧翻的摩托车，一辆白色、一辆蓝色，白色摩托车旁边是死者周某1，周某1口、鼻、脸上、头部有血迹。
16.视听资料，证明视频时间2017年3月6日15：00:49秒许，周玉清驾驶摩托车（摩托车上搭载有1人）自加油站驶出，斜向驶入马路，15：00:53秒许周玉清驾驶的摩托车前轮碾压道路边线，周玉清的摩托车行驶到右侧（以周某1的方向为参照）道路中间位置时，相向行驶的周某1驾驶摩托车进入监控范围，车身向左偏斜（以周某1的方向为参照）并翻倒，周某1顺势摔向地面。15：00:54秒许，周玉清的摩托车前轮驶过马路中心线位置时，周某1的头部撞到周玉清的摩托车中间位置，周某1驾驶的摩托车在滑移的过程中撞到周玉清的摩托车后轮后，继续滑移。15：00:58秒许，一条小狗进入（与周某1同向）监控范围。
17.慈公交认字[2017]第00110号道路交通事故责任认定书、张公交复字[2017]第8号道路交通事故认定复核结论书、送达回证，证明慈利县公安局交通警察大队认定：周玉清未取得机动车驾驶证，驾驶的未进行安全技术检验、未购买交强险的摩托车，在进入道路时未减速停车瞭望，影响到道路内车辆的正常通行，是造成此次事故的主要原因。周某1未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、未购买交强险的摩托车，遇紧急情况处置措施不力，未按规定戴安全头盔加重了事故的损害后果，是造成此次事故的次要原因。
18.湘西州龙腾司法鉴定中心[2017]车鉴字第454、455、456、457、458号司法鉴定意见书，证明经鉴定，案发时，周玉清驾驶的摩托车行驶速度约为19km/h，周玉清车辆技术状况不符合标准要求。案发时，周某1驾驶的摩托车行驶速度约为70.24km/h-73.54km/h，周某1的车辆技术状况正常。本次事故的成因是周某1驾驶的摩托车未保证安全行驶的速度，驾驶员存在操作上的失误，周玉清未确保道路安全即驾车驶入道路。
19.到案材料，证明2017年3月7日，周玉清经办案民警传唤到案，并如实供述了案发经过。
20.户籍证明，证明被告人周玉清出生于1956年7月1日，案发时已经年满18周岁；周某1出生于1964年10月13日，死亡时52周岁。
21.常住人口登记卡、慈利县苗市镇大兴村村民委员会出具的证明、身份证复印件，证明付某1与周某1系夫妻关系，付某2与周某1系父女关系，付某3与周某1系父子关系，三原告人是本案适格的诉讼主体。案发时，付某319周岁，周某2清48周岁。
22.湖南省第二人民医院病历资料，证明付某32017年3月9日经诊断为患有未分化型精神分裂症，系重性精神病，目前需住院治疗，且需要长期服药治疗。
23.中国铁路客户服务中心发送的邮件、结婚证复印件、车票，证明2017年3月6日、2017年3月7日，付某2夫妇因奔丧，共计花费车费928元。
上述证据，经法庭质证、认证，能相互印证，本院予以采信。
本院认为：被告人周玉清违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人周玉清犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周玉清主动投案自首，依法可从轻处罚。被告人周玉清及其二辩护人均辩称被害人周某1系酒驾，但控辩双方均未提交有关被害人周某1系酒后驾车的证据，故对被告人周玉清及其二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人周玉清及其辩护人周德华辩称，被害人周某1驾驶未上牌照、未年检的摩托车，且系无证驾驶，直行优先原则对其不适用。本院认为，一切在道路内正常行驶的车辆，无论车辆是否上牌，是否经过年检，其驾驶人是否具有相应的准驾资格，均享有法律规定的优先通行权。本案中，被告人周玉清驾驶摩托车自春明加油站驶入道路，系从轨道进入主干道。被害人周某1已经在主干道路上正常行驶，被害人周某1享有优先通行权，被告人周玉清理应让被害人周某1先行通过，但被告人周玉清并未在路边停车等候，让被害人周某1先行，而是在直行道上有车的情况下强行进入，侵犯了直行车的优先通行权。正是因为被告人周玉清借道通行，给被害人周某1造成了通行障碍，才导致被害人周某1有紧急情况的发生，以致被害人周某1驾驶的摩托车发生侧翻，故被告人周玉清违反路权原则是造成此次交通事故的主要原因。当然，被害人周某1驾驶摩托车未佩戴安全头盔，加重了损害后果，驾驶摩托车超过安全行驶速度，遇紧急情况处置措施不力，也是造成此次事故的原因之一，但这一些原因只是造成此次事故的次要原因。故被告人周玉清应当承担此次交通事故的主要责任，被害人周某1承担此次交通事故的次要责任。故被告人周玉清及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人周玉清明知他人已经报警，而仍在现场等候，无抗拒抓捕行为，在接受公安机关的讯问时，亦如实供述了事发的经过，其行为构成自首。虽然被告人周玉清在庭审中否认其行为构成交通肇事罪，但其没有否认案件事实，其对自己的行为性质的辩解，不影响自首的认定。
被告人周玉清的犯罪行为给原告人付某1、付某2、付某3造成了物质上的损失，应当承担民事赔偿责任。三原告人主张被害人周某1的死亡赔偿金为238600元，丧葬费30080元，符合法律规定，应当予以支持。三原告人主张的精神损害赔偿150000元，没有法律依据，本院不予支持。三原告人主张的被扶养人付某3的生活费106300元，本院依据相关规定，依法计入死亡赔偿金。交通费的认定，应当以正式票据为凭，三原告人主张交通费损失1000元，但只提交了928元的票据，对三原告人主张的交通费超出928元的部分，本院不予支持。三原告人主张误工费损失2600元，但三原告人并未提交证据证明其误工天数，经查，被害人周某1于2017年3月6日死亡，同年3月8日土葬，故酌情认定误工天数为3天，误工费359元，对三原告人主张的误工费超出359元的部分，本院不予支持。三原告人主张车辆损失费600元，但未提交相关证据证明其车辆损失，故对三原告人的该诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中，三原告人申请撤回要求被告人周玉清赔偿周某2清生活费的诉讼请求，是三原告人对自己诉讼权利的处分，不违背法律的规定，本院予以支持。被告人周玉清未按照法律要求为其驾驶的车辆投保交强险，而发生交通事故造成损害，依据法律规定，被告人周玉清作为投保义务人应当在交强险的责任限额范围内赔偿三原告人的经济损失，超出交强险责任限额范围的损失，再按照双方应当承担的责任予以赔偿。故被告人周玉清应当先在交强险责任限额范围内，赔偿三原告人因被害人周某1死亡造成的损失，死亡赔偿金110000元，因被害人周某1承担此次交通事故的次要责任，被害人周某1对本案的发生存在一定过错，可适当减轻被告人周玉清的赔偿责任。对于剩余部分的损失266267元（死亡赔偿金30080元+交通费928元+误工费359元+死亡赔偿金344900元-110000元），根据被告人周玉清与被害人周某1在本案中的过错程度，本院确定由被告人周玉清承担60%的赔偿责任，被害人周某1自己承担40%的责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周玉清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周玉清的刑期自2018年1月15日起至2018年8月28日止。）
二、被告人周玉清赔偿原告人付某1、付某2、付某3经济损失共计人民币269760元（266267元×60%+110000元），限本判决生效后三十日内支付；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 钰
审 判 员 王杏元
人民陪审员 卓莉萍
二〇一八年一月十一日
书记 员代 必 群
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"樊晓勋刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-24\\\\\",\\\\\