北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初12688号
原告赖银全，男，1968年9月6日出生，住四川省南部县。
委托代理人张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告崔威威，男，1982年6月15日出生，住北京市昌平区。
被告北京京瑞通安消防技术服务有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇小故现村二街23号。
法定代表人杜凤云。
委托代理人余友军，1972年1月20日出生，该公司职员。
被告长江财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号6单元12层。
负责人柳春，总经理。
委托代理人崔冲先，男，1987年7月25日出生，该公司职员，住单位宿舍。
委托代理人刘君君，女，1984年3月8日出生，该公司职员，住单位宿舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。
负责人李剑。
原告赖银全与被告崔威威、北京京瑞通安消防技术服务有限公司（以下简称京瑞通安公司）、长江财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称长江保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖银全及其委托代理人张红霞，被告京瑞通安公司的委托代理人余友军，被告长江保险公司的委托代理人刘君君到庭参加了诉讼。被告崔威威、被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖银全诉称：2016年12月29日18时，崔威威驾驶车辆（×××）由西向南行驶至北京市昌平区朱辛庄地铁南口东100米工地口处时，将乘坐电动车的原告撞伤，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管路局昌平交通支队沙河大队认定，崔威威负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗16天，伤情经诊断为左锁骨远端粉碎骨折、头部开放伤口等。经查，京瑞通安公司为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告长江保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告带来了极大的身体伤害和精神痛苦。双方就赔偿问题未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25399.49元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费36000元、残疾赔偿金155994元（含被扶养人生活费41444元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3548.90元、交通费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔威威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告京瑞通安公司辩称：崔威威是京瑞通安公司的员工，是在履行工作职务过程中发生的交通事故。
被告长江保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；诉讼费不同意赔偿。
被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经本院审理查明：2016年12月29日18时，在北京市昌平区朱辛庄地铁南口东100米工地口处，崔威威驾驶车辆（×××）与兰光中驾驶的电动车（后乘赖银全）发生交通事故，造成赖银全、兰光中受伤，电动自行车损坏。经北京市公安局公安交通管路局昌平交通支队沙河大队认定，崔威威负事故全部责任，兰光中无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗16天，原告的伤情经诊断为左锁骨远端粉碎骨折、左侧第2、4、5肋骨骨折等，医嘱建议其需休息至2017年3月13日。原告治疗期间，自行支付医疗费25399.49元、11天的护理费1650元。被告京瑞通安公司为原告垫付住院押金42000元。2017年4月28日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定。原告为此自行支付鉴定费3548.90元。原告本人为农业户口，但其主要收入来源于非农产业。原告之母谭淑兰（1947年4月4日出生）共育有四名子女，其长子赖万军系一级肢体残疾，无赡养能力。原告之女赖佳羽（2014年4月14日出生）由原告夫妻二人共同抚养。
另查，崔威威系京瑞通安公司雇佣的司机，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告长江保险公司为崔威威驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告太平洋保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费25399.49元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费1600元（16天*100元/天）、营养费3000元（60天*50元/天）、护理费3550元（30天-已付11天*100元/天+已付1650元）、误工费8750元（按照每月3500元计算至2017年3月13日）、残疾赔偿金155994元（含被扶养人生活费41444元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3548.90元、交通费600元，共计207442.39元（已扣除被告京瑞通安公司垫付的住院押金42000元）。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票及明细、护理费发票、护理协议、误工证明、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本、暂住证、居住证、无土地收入证明、被扶养人情况证明、残疾证、出生证明、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，崔威威负事故全部责任，被告长江保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，因本次事故造成二人受伤，应当为另一伤者保留相应的赔偿份额，超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因崔威威系在为京瑞通安公司工作过程中发生的交通事故，应当由被告京瑞通安公司承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院结合原告伤情酌情确定营养期为60天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的护理费过高，本院结合其伤情酌情确定护理期为30天，家人护理期间按照每天100元的标准予以认定。原告主张的误工费，未提交完税证明，本院依法按照每月3500元的标准予以认定，误工期间结合医嘱予以认定，超出部分不予支持。原告本人虽为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤残程度酌情予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合其伤情及实际就诊需要酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告崔威威、被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告长江财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告赖银全医疗费用类赔偿金五千元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十万二千五百一十六元六角七分（含精神损害抚慰金），共计十万七千五百一十六元六角七分。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告赖银全各项经济损失九万六千三百七十六元八角二分。
三、驳回原告赖银全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十元，由原告赖银全负担三百零四元，已交纳；由被告北京京瑞通安消防技术服务有限公司负担二千二百零六元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千五百四十八元九角由被告北京京瑞通安消防技术服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十月十六日
书记员 王雅楠