四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1469号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：钟世金，男，该公司工作人员。
被告：谢正勇，男，1983年12月23日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称深圳普惠公司）与被告谢正勇追偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告深圳普惠公司的委托诉讼代理人钟世金到庭参加了诉讼，被告谢正勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额5209.60元（其中商品借款金额3199元、借款管理费2010.6元）和利息256.02元（自2016年9月14日起至2017年4月12日止，利息按年利率10%计算），共计5465.62元。事实和理由：被告于2016年9月14日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称杭州挖财公司）经营的互联网借款平台投资人借款3199元，用于向广安市广安区玖鼎通讯店购买oppoR9plus手机。并约定首次还款日为2016年10月14日，共分18期，按月还款，每期还款金额为325元。同日，原、被双方签订了《个人借款合同条款与条件》，约定：1.借款人申请的借款本金指个人借款申请表所列商品借款金额及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2.被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给原告。3.若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同时被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品。杭州挖财公司于2016年9月14日将被告借款中的商品借款3199元支付给了手机商户，将借款管理费2010.60元支付给了原告。出借人履行了放款义务后，被告应当履行还款义务，截至起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年4月12日代被告向出借人偿还了该笔借款5209.60元（其中借款3199元、管理费2010.60元）和利息256.02元。
被告谢正勇未作答辩。
本案原告深圳普惠公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、还款提示单、代为还款证明等证据。被告谢正勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。经审查，原告深圳普惠公司提供的上述证据客观、真实，来源合法，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告深圳普惠公司与案外人杭州挖财公司建立有合作关系，原告深圳普惠公司负责审核并向杭州挖财公司推荐借款人，被告谢正勇拟通过原告深圳普惠公司及杭州挖财公司向杭州挖财公司的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从《个人借款申请表》上所列的商家处购买《个人借款申请表》上所列的货物或服务，并且由原告深圳普惠公司向被告谢正勇提供与该借款相关的客户服务。
被告谢正勇为从四川省广安市广安区玖鼎通讯店购买oppoR9Plus手机一部，于2016年9月14日签署《个人借款申请表》，申请表上载明：商品总价款3199元，首付0元，借款3199元，分18期还款（还款户名杭州挖财互联网金融服务有限公司，还款账户33×××72），每月还款325元，首次还款日2016年9月14日，每月14日为还款日。被告谢正勇的申请经原告深圳普惠公司审核后，原告深圳普惠公司与被告谢正勇签订了《个人借款合同条款与条件》，原告深圳普惠公司推荐被告谢正勇向案外人杭州挖财公司申请借款用于购买手机，合同约定被告谢正勇向原告深圳普惠公司支付借款管理费，借款管理费一次性收取金额为商品借款金额的63%。另约定，在被告谢正勇逾期履行本合同约定的还款义务时，由原告深圳普惠公司代被告谢正勇偿还借款本金、利息及其他费用，具体金额以案外人杭州挖财公司出具的证明为准，原告深圳普惠公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向被告谢正勇进行追偿。
2016年9月14日，被告谢正勇签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。
2017年8月30日，杭州挖财公司向原告深圳普惠公司出具证明，证明：“兹有谢正勇于2016年9月14日向我公司互联网理财平台上的出借人申请了一笔借款，借款总额为5209.60元（其中商品借款金额为3199元，借款管理费为2010.60元）。借款期限18个月（自2016年9月14日至2018年3月13日止），利息10%/年。该借款人于借款发放后并未按时履行还款义务，该笔借款已被出借人通过我公司平台宣告提前到期。我公司根据出借人的授权于2017年4月12日代出借人收到贵公司代谢正勇偿还的商品借款金额、借款管理费、利息等，共计5465.62元，其中商品借款本金3199元及对应利息256.02元、借款管理费2010.60元。”
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，被告借款购买手机后，未依约偿还借款本息及借款管理费，原告依约向案外人杭州挖财公司承担了担保责任，在其代被告偿付贷款本息及借款管理费后，即取得了向被告追偿的权利，原告有权要求被告偿还其代偿的借款本息及借款管理费，故原告诉请被告向其支付其代偿的借款本金3199元，本院予以支持。对于原告诉请的借款管理费2010.6元及利息256.02元，因本案的基础法律关系是民间借贷，以上两项费用合计已超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持，本院认定原告的合理损失应为以借款本金3199元为基数自2016年9月14日起按年利率24%计算至2017年4月12日止的利息，即利息为443.83元（3199元×24%/年÷365天/年×211天）。综上，本院认定原告普惠公司代偿金额为4208.63元（本金3698元+利息510.63元）。综上，本院认定原告深圳普惠公司代偿金额为3642.83元（本金3199元+利息443.83元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢正勇于本判决生效之日起10日内向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司偿还其代为偿还的借款本金及利息共计3642.83元；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢正勇负担（原告已垫付，执行过程中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一八年五月十日
书记员 李哲林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。