山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1312民初2643号
原告：褚某2，男，1977年6月22日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。
原告：褚某1，男，2009年2月2日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。
法定代理人：褚某2，男，1977年6月22日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区相公办事处平墩湖村*****号。
二原告共同委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告：张万平，男，1975年4月26日生，汉族，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市灌云县。
被告：连云港黎明物流有限公司。住所地：连云港市连云区大港西路光伸国际购物中心*****号。
法定代表人：李民，总经理。
委托诉讼代理人：李强，该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地：连云港海州区郁州南路**号山水丽景广场*座*楼。
主要负责人：周昭，经理。
委托诉讼代理人：刘敏杰，该公司工作人员。
原告褚某2、褚某1与被告张万平、连云港黎明物流有限公司（以下简称黎明物流）、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告褚某2、褚某1撤回对被告张万平的起诉，后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚某2及其与原告褚某1的共同委托诉讼代理人王生鹏、被告黎明物流的委托诉讼代理人李强、被告永安财保连云港支公司的委托诉讼代理人刘敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某2、褚某1共同诉称，2017年6月4日21时50分许，被告张万平驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿国道205线由南向北行驶至事故路段时，与由东向西过路口的原告褚某2驾驶的“苏07-×××××”方向盘自走式联合收割机发生碰撞（车载原告褚某1），致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，原告褚某2负事故的次要责任，被告张万平负本次事故的主要责任。经查，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂牵引车的实际车主系被告黎明物流，该车在被告永安财保连云港支公司投保交强险和商业险。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计141622元；诉讼费由被告负担。
被告黎明物流辩称，1.事故发生及责任无异议，张万平是我公司雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险主车100万元、挂车5万元均含不计免赔，保险期限自2016年11月21日至2017年11月20日，保险公司应承担赔付责任。2.原告主张的各项赔偿应按照其户口性质确定。
被告永安财保连云港支公司辩称，1.事故本身及责任认定无异议，超出交强险部分按责承担。2.需核实挂车保单。3.原告车损系单方委托，我公司认可15000元。4.诉讼费、鉴定费不予承担。5.其他在质证时答辩。
经审理本院认定，2017年6月4日21时50分许，被告张万平驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿国道205线由南向北行驶至国道××（河东区××古沂庄路口）时，与沿河东区八湖镇古沂庄东西路由东向西过路口的原告褚某2驾驶的“苏07-×××××”方向盘自走式联合收割机发生碰撞，致原告褚某2、褚某1受伤，两车辆受损的道路交通事故。2017年6月28日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2017】第00165号道路交通事故认定书，认定被告张万平负事故的主要责任，原告褚某2负事故的次要责任，原告褚某1不承担事故责任。事故发生后，原告褚某2和褚某1在临沂市相公中心卫生院分别住院治疗12天和5天，分别支出医疗费5216.3元和2028.2元。2017年6月14日，临沂宜正价格评估有限公司对原告褚某2驾驶的车辆损失进行评估，价格为25750元。2017年6月30日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告褚某1伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人褚某1的损伤护理期为15日、营养期为15日；原告褚某1为此支付鉴定费710元。2017年9月5日，山东医专附属医院司法鉴定所对原告褚某2伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人褚某2的损伤构成十级伤残，其误工期为150日，护理期60日、营养期60日；原告褚某2为此支付鉴定费1600元。
另查明，被告张万平驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂牵引车的登记车主和实际车主均系被告黎明物流，被告张万平系被告黎明物流职工；事故发生时该车在被告永安财保连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元、5万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）各一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字【2017】第00165号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告褚某2和被告张万平承担事故赔偿责任的比例以30%和70%为宜。被告张万平事发时在为被告黎明物流工作期间，其承担的民事赔偿责任应由用人单位即被告黎明物流承担。原告褚某2、褚某1撤回对被告张万平的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。
结合庭审情况和原告褚某2、褚某1的伤情及其相关赔偿标准，原告褚某2因本次事故造成的损失为：医疗费5216.3元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，误工费195.18元/天×120天=23421.6元，护理费64.31元/天×60天=3858.6元，残疾赔偿金（34012元/年+13954元/年）×20年×10%=47966元，营养费1800元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金10000元，交通费200元，车损费25750元，以上损失共计120172.5元；原告褚某1因本次事故造成的损失为：医疗费2028.2元，住院伙食补助费30元/天×5天=150元，护理费64.31元/天×15天=964.65元，营养费300元，鉴定费710元，交通费100元，以上损失共计4252.85元；二原告损失共计元124425.35元。因张万平驾驶的车辆事发时在被告永安财保连云港支公司投保交强险和商业三者险，故原告褚某2、褚某1的损失应先由被告永安财保连云港支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告黎明物流在此范围内的赔偿责任予以免除。综上，原告褚某2、褚某1因本次事故造成的损失，应先由被告永安财保连云港支公司在交强险限额内赔偿98365.35元，再在商业三者险限额内赔偿18242元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告褚某2、褚某1因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计124425.35元，由被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿98365.35元，在商业三者险限额内赔偿18242元。
二、驳回原告褚某2、褚某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由原告褚某2、褚某1负担740元，被告连云港黎明物流有限公司负担2392元。财产保全费1020元，由被告连云港黎明物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 姚宗芬