甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1747号
原告靳孝，山丹县居民。
原告王兴春，山丹县居民。
原告梁燕珍。山丹县居民。
原告王燕，山丹县居民。
原告郁佩山，山丹县居民。
以上五原告推选靳孝为委托代理人参加本案诉讼。
委托代理人毛春，中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司理赔部经理。
被告王利，山丹县居民。
被告山丹县兴泰矿产品经销部
地址：山丹县长城新村四街。
法定代表人芦学贵，该公司经理。
二被告委托代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司
地址：山丹县北大路培黎学校北侧。
法定代表人钱广有，系该公司总经理。
组织机构代码：59551XXXX。
委托代理人郭红岩，该公司员工。
原告靳孝、王兴春、梁燕珍、王燕、郁佩山与被告王利、山丹县兴泰矿产品经销部、永安财产保险股份有限公司山丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人靳孝、毛春、被告王利及被告山丹县兴泰矿产品经销部的委托代理人马新胜、被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司的委托代理人郭红岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳孝、王兴春、梁燕珍、王燕、郁佩山诉称，2015年4月17日，原告靳孝驾驶人保财险山丹支公司的甘GA33**号小轿车由北向南行驶至国道312线在东双公路交叉路口左转弯驶入国道312线时与由东向西312线行驶的被告王利驾驶被告山丹县兴泰矿产品经销部所有的甘G177**号重型自卸货车正面相撞，造成甘GA33**号车上的五原告不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告靳孝被送往山丹县人民医院救治，因伤势重，于次日转入张掖市人民医院住院治疗17天，经诊断为：急性颅脑损伤、前额部头皮血肿、前中颅窝颅底骨折、脑挫裂伤、脾破裂等；2015年7月24日，原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定为一处八级、一处九级、一处十级等多处伤残。原告王兴春被送往山丹县人民医院住院治疗8天，诊断为：腰背部软组织挫伤、左侧第12肋骨骨折。原告王燕被送往山丹县人民医院住院治疗9天，诊断为：头皮下血肿、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤。原告梁燕珍被送往山丹县人民医院住院治疗24天，诊断为：头面部擦伤、头皮下血肿、下颌皮肤擦伤、右髋部软组织损伤等。原告郁佩山经山丹县人民医院门诊治疗，诊断为：腰、腹部外伤。2015年5月4日，山丹县公安局交通警察大队对该次事故作出山公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书，认定靳孝负事故的主要责任，王利负事故的次要责任，王兴春、梁燕珍、王燕、郁佩山不负事故责任。涉案车辆在被告永安财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险。五原告与案外人人保财险山丹支公司就赔偿责任已协商解决，但三被告承担的责任双方无法协商，为维护其合法权益，依法提起诉讼，要求三被告赔偿五原告损失费193462.24元，（其中：靳孝医药费47251.38元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、误工费13658元、护理费9318.75元、伤残赔偿金137306.4元、被扶养人生活费17107.64元、交通费2000元、住宿费1135元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，计235987.17元；王兴春医药费4575.5元、住院伙食补助费160元、营养费300元、误工费2731.6元、护理费875元、交通费300元，计8942.1元；梁燕珍医药费13878.92元、住院伙食补助费480元、营养费450元、误工费2731.6元、护理费2662.5元、交通费300元，计20503.02元；王燕医药费7835元、住院伙食补助费180元、营养费300元、误工费2731.6元、护理费875元、交通费300元，计12221.6元；郁佩山医药费3134.6元、营养费150元、误工费2731.6元、护理费437.5元、交通费200元，计6653.7元），在交强险项下赔付122000元，商业第三者险项下按30%责任赔付人身伤害损失费71462.24元，财产损失费19170元，并由被告承担本案的涉诉费用。
被告王利辩称，原告诉称事故发生的时间、过程及事实无异议，被告是山丹县兴泰矿产品经销部的雇佣司机，对原告的主张被告不承担责任，该责任先由保险公司在保险限额内先予赔付，不足部分由被告兴泰矿产品经销部承担。
被告山丹县兴泰矿产品经销部辩称，被告对事故发生的时间、地点、过程及事故责任划分均无异议，五原告主张的费用应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分按商业险合同限额范围内予以赔偿。原告在住院期间，被告为其垫付医药费10000元。
被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、过程及责任划分均无异议。但原告主张部分费用过高，部分费用计算不合理，对其计算标准和误工期限均有异议，该肇事车辆存在超载现象，应按照商业险的规定进行分摊理赔。对鉴定费和精神抚慰金被告公司不予承担。
经审理查明，五原告均系中国人民财产保险股份有限公司山丹县支公司员工。被告王利系被告山丹县兴泰矿产品经销部的雇佣司机。2015年4月17日11时20分许，原告靳孝驾驶中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司所有的甘GA33**号小轿车，车上乘坐原告王兴春、梁燕珍、王燕、郁佩山等四人，该车由北向南行驶至国道312线与东双公路交叉路口左转弯驶入国道312线时，与由东向西在国道312线行驶的被告王利持“B2E”型驾驶证驾驶被告山丹县兴泰矿产品经销部所有的甘G177**号重型自卸货车正面相撞，甘G177**号重型自卸车将道路南侧的隔离设施碰撞，造成甘GA33**号车上五原告不同程度受伤，车辆及道路隔离设施受损的交通事故。事故发生后，原告靳孝被送往山丹县人民医院救治，因伤势严重，次日转入张掖市人民医院住院治疗17天，经诊断为：急性颅脑损伤、前额部头皮血肿、前中颅窝颅底骨折、脑挫伤裂、脾破裂等，花去医疗费46843.88元（其中：住院费42238.68元，门诊费4605.2元）。2015年7月24日，原告靳孝伤势经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定为：一处八级、一处九级、一处十级等多处伤残，其医疗及恢复时限综合为6个月，前4个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）大部分护理，在此期间前3个月为了促使骨折部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需要，需要从其它食品中获得营养；后2个月视为休息恢复治疗期，丧失劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）部分护理。原告王兴春被送往山丹县人民医院住院治疗8天，诊断为：腰背部软组织挫伤、左侧第12肋骨骨折，花去医疗费4575.5元（其中，住院费3768.06元，门诊费807.44元）。原告王燕被送往山丹县人民医院住院治疗9天，诊断为：头皮下血肿、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤，花去医疗费7835元（其中：住院费6817.58元，门诊费1017.42元）。原告梁燕珍被送往山丹县人民医院住院治疗24天，诊断为：头面部擦伤、头皮下血肿、下颌皮肤擦伤、右髋臼骨折等，花去医疗费13878.92元（其中：住院费13331.92元，门诊费547元）。原告郁佩山经山丹县人民医院门诊治疗，诊断为：腰、腹部外伤，花去门诊费3134.6元。2015年5月4日，山丹县公安局交通警察大队对该次事故作出山公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书，认定靳孝驾车未让行是造成交通事故的主要原因，负事故的主要责任；王利超载驾车是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，王兴春、梁燕珍、王燕、郁佩山不负事故责任。五原告就交通事故造成的损失应由被告承担部分，双方未达成一致意见，故提起上述诉请。庭审中，原、被告对山丹县公安局交通警察大队作出的事故认定书无异议。
另查明，甘G177**号肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司投保交强险1份，限额为122000元，保险期间自2014年12月26日至2015年12月25日、第三者商业责任险1份，限额为500000元，保险期间自2015年3月14日至2016年3月13日，事故发生在保险期内。五原告治疗期间，被告山丹县兴泰矿产品经销部为其垫付医疗费10000元。
庭审中，三被告对原告靳孝提交的甘肃申证司法医学鉴定所的司法医学鉴定意见书中的伤残等级鉴定有异议，但不要求重新鉴定，故原告靳孝主张的各项费用应依据司法鉴定意见书认定的鉴定结论意见，结合相关法律予以审核计算。
对五原告主张的各项赔偿项目费用的认定：
1.医药费：靳孝46843.88元（其中：住院费票据2张，计42238.68元、门诊费票据16张，计4605.2元）；王兴春4575.5元（其中：住院费票据1张，计3768.06元、门诊费票据7张，计807.44元）；梁燕珍13878.92元（其中：住院费票据1张，计13331.92元、门诊费票据7张，计547元）；王燕7835元（其中：住院费票据1张，计6817.58元、门诊费票据10张，计1017.42元）；郁佩山门诊票据14张，计3134.6元。三被告对原告提交的医药票据无异议，认为根据商业保险条款，应扣除自费部分后，再按责任划分予以理赔。原告自担部分为：靳孝11158.63元、王兴春426.58元、梁燕珍2477.74元、王燕1290.72元、郁佩山609.58元。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司认为原告部分药费不合理，但原告提交的票据真实有效，，被告对其真实性未提出异议，对原告的主张应予认定。
2.住院伙食补助费：靳孝360元（18天×20元／天）；王兴春160元（8天×20元／天）；梁燕珍480元（24天×20元／天）；王燕180元（9天×20元／天）。三被告对靳孝的主张无异议，认为其他三原告主张过高，应以每天15元计算。本院认为，三被告对靳孝主张无异议，应以认定，其余三原告主张略高，应以每天15元计算较为合适，对被告的辩称理由应予采信。故认定为：靳孝为360元，王兴春120元、梁燕珍360元、王燕135元。
3.营养费：靳孝1350元（90天×15元／天）；王兴春300元（20天×15元／天）；梁燕珍450元（30天×15元／天）王燕300元（20天×15元／天）；郁佩山150元（10天×15元／天）。三被告对原告靳孝的主张无异议，应予认定，对其余三原告的主张不予认可。三被告虽对原告王兴春、王燕、梁燕珍主张不予承担，但原告的主张符合法律规定，应予支持；三被告认为该主张过高、天数过多，应以住院期间天数计算，每天10元标准计算为宜；三被告认为原告郁佩山伤势轻微，不需加强营养，对其主张，本院应予采纳。故认定为：靳孝900元、王兴春80元、梁燕珍240元、王燕90元。
4.护理费：靳孝9318.85元（5个月×2662.5元／月×70%）；王兴春875元（10天×87.5元／天）；梁燕珍875元（1个月×2662.5元／月）；王燕875元（10天×87.5元／天）；郁佩山437.5元（5天×87.5元／天）。三被告对原告靳孝的主张无异议，认为原告王兴春、王燕、梁燕珍护理天数过长，应以住院天数计算，原告郁佩山的主张不成立，应不予支持。本院认为，三被告对原告靳孝的主张无异议，其主张符合法律规定，应以支持；原告王兴春、王燕、梁燕珍护理天数应以住院期间的天数计算，原告郁佩山没有住院，不存在护理，三被告的主张符合相关法律规定，应予采纳。故认定为：靳孝9318.85元、王兴春700元、王燕787.5元、梁燕珍2100元。
5.误工费：靳孝13658元（5个月×2731.6元／月）；王兴春2731.6元（1个月×2731.6元／月）；王燕2731.6元（1个月×2731.6元／月、梁燕珍2731.6元（1个月×2731.6元／月）；郁佩山2731.6元（1个月×2731.6元／月）。三被告认为，五原告对其误工费主张时间过长，且没有提供相应的工资证明和银行流水单，原告靳孝的误工期限应按照定残前一天计算，计97天；原告梁燕珍误工以1个月计算，原告王兴春、王燕、郁佩山以15天计算，每天按87.5元标准。本院认为，原告靳孝于2015年4月17日住院，其伤残司法鉴定书于2015年7月24日作出，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人因致残持续误工的，误工时间最迟计算至定残日前一天，故靳孝的误工时间应为97天，原告王兴春、王燕、梁燕珍的误工时间，除住院期间误工外，没有相关部门出具证明证实其出院后仍有误工，三被告自愿认可原告梁燕珍误工按1个月计算，原告王兴春、王燕按15天计算，应以三被告认可的天数计算；原告郁佩山在县人民医院门诊治疗，虽无住院，也造成误工，三被告自愿认可承担15天误工，应予认定。原告主张误工标准，虽未向法庭提交任何证据证实，但误工确实存在，故应按甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算，每天87.5元计算。故认定为：靳孝8487.5元（87.5元／天×97天）、王兴春1312.5元（87.5元／天×15天）、王燕1312.5元（87.5元／天×15天）、梁燕珍2625元（87.5元／天×30天）、郁佩山1312.5元（87.5元／天×15天）。
6.残疾赔偿金：原告靳孝主张137306.4元（20804元／年×20年×33%）。原告提交了甘肃申证司法医学鉴定书，用以证实因被告的原因致原告伤残的程度。经质证，三被告对其计算方式无异议，对伤残中一项九级伤残有异议，但不申请重新鉴定，故认为三被告的辩解理由不成立，应认定原告伤残赔偿金为137306.4元。
7.被抚养人生活费：原告靳孝主张17107.64元{（5272元／年×2年÷2人×33%）＋（5272元／年×5年÷2人×33%）＋（5272元／年×19年÷3人×33%）}；原告提交常住人口户籍本1份，经质证，三被告对原告提交的证明及计算方式均无异议，应予认定。
8.交通费：原告靳孝2000元、王兴春300元、王燕300元、梁燕珍300元、郁佩山200元。原告靳孝对其主张提交了山丹至西安、兰州至山丹的火车票各2张、西安至兰州的飞机票2张、甘肃省民航客车专用发票2张。三被告主张只承担靳孝交通费1200元，对其他原告的主张均不承担。对原告提交的证据除飞机票超出标准不予报销外，原告有效的票据费用只有700多元，三被告自愿承担1200元，故认定靳孝交通费为1200元。原告王兴春、王燕、梁燕珍、郁佩山对其主张，只有陈述，但没有提交任何证据加以印证其主张的成立，故对其主张，本院不予支持。
9.住宿费：原告靳孝主张1135元。并提交了西安的住宿票2张、兰州的1张。三被告认为其只在西安看病一天，住宿费按1天计算228元。原告提交的证据，证明原告在西安看病时间只有一天，原告住宿时间过长，应以1天计算为宜，故对三被告的辩解理由予以采信，认定靳孝住宿费为228元。
10.鉴定费：原告靳孝主张1500元，并提交鉴定部门的票据，该费用实际产生，三被告对此无异议，应予认定。
11.精神抚慰金：原告靳孝主张5000元，三被告认为不符合规定，不予承担。本院认为，此次交通事故，造成原告靳孝身体伤残，给其精神上带来一定的损害，根据其伤残程序，对其精神损害抚慰金的请求，依法予以支持，酌情考虑认定为3000元。
11.财产损失费：原告主张的19170元［（65900元-2000元）×30%］。原告提交车辆损失情况确认书一份，证明该次交通事故造成原告车辆损失65900元，按责任划分后，原告主张19170元。三被告对原告的证据、计算标准均无异议，要求原告提交照片和购车发票予以核实，本院认为，原告虽未提交购车发票及照片，但三被告对原告提交的证据及计算无异议，故对原告主张予以支持。
综上，原告的各项经济损失为：靳孝224752.27元；王兴春6788元；梁燕珍19203.92元；王燕10160元；郁佩山4447.1元；车辆损失费65900元；靳孝鉴定费1500元。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，原告提交的山公交认字（2015）第00016号道路交通事故认定书、山丹县人民医院诊断证明、住院病历、患者出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据，张掖市人民医院诊断证明、住院病历、病人出院证书、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、第四军医大学西京医院门诊收费票据、第四军医大学西京医院门诊费用清单、陕西省医疗机构门诊医疗费用专用发票、甘肃申证司法医学鉴定书、常住人口登记卡、车票、住宿票，鉴定费票据、被告山丹县兴泰矿产品经销部提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险、被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司提交的2015年4月17日张掖市山丹县铁骑水泥有限责任公司进厂原料过磅单、机动车第三者责任保险条款等证据在案，予以证实。
本院认为，驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。靳孝、王利驾驶机动车因各自的过错造成本次交通事故，经交警部门认定，原告靳孝负事故的主要责任，被告王利负事故的次要责任。由于被告王利的侵权行为，给五原告身体造成了伤害，应当赔偿由此而产生的各项费用。故对五原告主张的医疗费、误工费、护理费等各项损失费用应予支持。鉴于该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司投保机动车第三者强制险和商业险各1份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内进行赔偿，医疗费限额为10000元，五原告医疗费总额为78552.9元（48103.88元＋4775.5元＋14478.92元＋8060元＋3134.6元），五原告各分摊：靳孝6123.76元（10000元×（48103.88元÷78552.9元）］；王兴春607.93元（10000元×（4775.5元÷78552.9元）］；梁燕珍1843.21元（10000元×（14478.92元÷78552.9元）］；王燕1026.06元（10000元×（8060÷78552.9元）］元、郁佩山399.04元（10000元×（3134.6元÷78552.9元）］。伤残赔偿限额为110000元，五原告损失共计186798.39元，五原告各分摊：靳孝104022.97元（110000元×（176648.39元÷186798.39元）］；王兴春1185.10元（110000元×（2012.5元÷186798.39元）］；梁燕珍2782.41元（110000元×（4725元÷186798.39元）］；王春1236.63元（110000元×（2100元÷186798.39元）］；郁佩山772.89元（110000元×（1312.5元÷186798.39元）］。在财产损失范围内赔偿原告靳孝驾驶的车辆损失费2000元。
超出交强险部分，根据原、被告各自的责任进行承担。原告靳孝转弯未让行负事故的主要责任，被告王利因超载负次要责任，结合本案案情原告靳孝自行承担70%的赔偿责任，被告王利承担30%赔偿责任。王利系被告山丹县兴泰矿产品经销部的雇员，该赔偿责任应由其雇主即被告山丹县兴泰矿产品经销部承担，依商业第三者保险合同，此款应在第三者商业险限额内按30%的赔付，五原告超出部分为：靳孝114605.54元（224752.27元－6123.76元－104022.97元）、王兴春4994.97元（6788元－607.93元－1185.10元）、梁燕珍14578.30元（19203.92元－1843.21元－2782.51元）、王燕7897.31元（10160元－1026.06元－1236.63元）、郁佩山3275.17元（4447.10元－399.04元－772.89元），以上各项经济损失共计145351.29元，按30%计算，应承担赔偿数额43605.39元；车辆损失费19170元（65900元-2000元）×30%。被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司认为肇事车辆超载是造成交通事故的次要原因，根据保险合同，超出交强险部分应按比例由主挂车分摊赔付，超载应扣除10%的免赔金额，并提交过磅单1份及机动车第三者保险条款。被告山丹县兴泰矿产品经销部认为，原、被告车辆系正面相撞，分不清楚是主车还是挂车的责任，过磅单系复印件，不能证明是当时的吨位，故原告超出部分的主张应在商业险内进行理赔。本院认为，被告车辆经交通部门认定确系超载，但没有说明究竟是主车超载还是挂车超载，被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司提交的过磅单上也没有明确记载，故被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司要求主挂车分摊责任的辩解理由，本院不予采信。因涉案车辆超载，依据双方签订的合同特别约定在计算赔款的基础上，被告山丹县兴泰矿产品经销部应承担免责条款中10%的赔偿责任。五原告在商业险限额内经济损失为43605.39元，被告山丹县兴泰矿产品经销部应承担4360.54元（43605.39元×10%），车辆损失为1917元（19170元×10%）。被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司在商业险限额内实际承担五原告超出部分损失为39244.85元（43605.54元－4360.55元），其中：靳孝30943.49元{39244.85元×（114605.54元÷145351.29元）}、王兴春1348.64元{39244.85元×（4994.97元÷145351.29元）}、梁燕珍3936.14元{39244.85元×（14578.30元÷145351.29元）}、王燕2132.28元{39244.85元×（7897.31元÷145351.29元）}、郁佩山884.30元{39244.85元×（3275.17元÷145351.29元）}、车辆损失费17253元（19170元－1917元）。被告山丹县兴泰矿产品经销部承担赔付五原告损失4360.54元，其中：靳孝3438.16元{4360.54元×（114605.54元÷145351.29元）}、王兴春149.85元{4360.54元×（4994.97元÷145351.29元）}、梁燕珍437.35元{4360.54元×（14578.30元÷145351.29元）}、王燕236.92元{4360.54元×（7897.31元÷145351.29元）}、郁佩山98.26元{4360.54元×（3275.17元÷145351.29元）}元。鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司在交强险赔偿限额内赔付五原告各项经济损失费122000元，其中：靳孝110146.73元（6123.76元＋104022.97元）、王兴春1793.03元（607.93元＋1185.10元）、梁燕珍4625.62元（1843.21元＋2782.41元）、王燕2262.69元（1026.06元＋1236.63）元、郁佩山1171.93元（399.04元＋772.89元）、车辆损失2000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司山丹支公司在第三者商业责任险限额内赔付五原告各项损失费用39244.85元，其中：靳孝30943.49元、王兴春1348.64元、梁燕珍3936.14元、王燕2132.28元、郁佩山884.30元、承担车辆损失费17253元；
三、被告山丹县兴泰矿产品经销部承担五原告经济损失4360.54元，其中：靳孝3438.16元、王兴春149.85元、梁燕珍437.35元、王燕236.92元、郁佩山98.26元、车辆损失1917元，两项合计6277.54元；
四、被告山丹县兴泰矿产品经销部承担原告靳孝鉴定费450元（1500元×30%）；
五、五原告返还被告山丹县兴泰矿产品经销部垫付医药费10000元；
六、被告王利在本案中不再承担民事赔偿责任。
以上三、四、五项互抵后，五原告退还被告山丹县兴泰矿产品经销部垫付款3272.46元；
上述款项均限于判决生效后10日内履行。
案件受理费4169元，减半收取2084.5元，由五原告承担20.05元（已交纳），被告山丹县兴泰矿产品经销部承担2064.45元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李世鲜
二〇一六年二月一日
书记员 刘 婷
附法律条文：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告犍为县信盛物流有限责任公司与被告丁井良、五河县驰通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-15\\\\\",\\\\\