黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑06刑终52号
原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（一审被告人）刘健，男，1978年9月21日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县汉族，初中文化，无职业。1997年3月28日因犯抢劫罪被大庆市让胡��区人民法院判处有期徒刑十年，2006年1月19日刑满释放。因本案于2015年1月7日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月7日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）姜小光，男，1982年8月7日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，系庆舞舞蹈学校法人代表。因本案于2015年1月7日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月7日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）林峰，男，1989年10月25日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，系瑞海石化产品销售有限公司员工。2008年11月26日因犯故意伤害罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月29日刑满释放。因本案于2014年12月18日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月11日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）卢伯顺（绰号卢老大），男，1985年12月28日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无职业。2012年2月28日因犯寻衅滋事罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月1日刑满释放。因本案于2015年1月14日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人��洪，黑龙江油城律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）郭大龙（绰号小松），男，1986年11月6日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年12月30日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）李洋洋（绰号洋洋），男，1990年3月1日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年1月4日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）邱野，男��1986年9月13日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业。因本案于2014年12月30日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）郎健，男，1987年8月4日出生于黑龙江省拜泉县，满族，小学文化，无职业。因本案于2014年12月29日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人纪岚英，黑龙江灵泉律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）张春雨，男，1990年8月20日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初��文化，无职业。因本案于2014年12月30日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）叶大昌（绰号大昌子），男，1982年12月12日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，无职业。2005年10月8日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑四年；2011年10月13日因犯寻衅滋事罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月19日刑满释放。因本案于2014年12月29日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）田玉龙（绰号眼八），男，1989年5月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年1月4日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）潘立雪（绰号潘四毛），男，1989年4月14日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年12月30日被大庆市公安局会战分局取保候审，2015年12月30日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，2016年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
上诉人（一审被告人）王东洋（绰号大牙），男，1990年1月30日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业。2007年11月15日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年3月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币11370元，当日刑满释放。因本案于2015年1月4日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）王玉琢（绰号玉琢），男，1992年4月25日出生于黑龙江省肇东市，汉族，高中文化，无职业。因本案于2015年1月4日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
上诉人（一审被告人）于显辉（绰号小峰），男，1990年5月2日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无职业。2011年10月13日因犯寻衅滋事罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月19日刑满释放。因本案于2015年1月4日被大庆市公安局会战分局取保候审，2016年1月5日被大庆市公安局会战分局转为监视居住，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
一审被告人耿鸿宇，男，1990年8月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年5月9日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月8日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月24日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年9月21日被大庆高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。
大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉犯聚众斗殴罪一案，于2016年12月21日作出（2016）黑0691刑初159号刑事判决，判后，刘健、姜小光、林峰、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘健、姜小光、林峰、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉及一审被告人耿鸿宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2014年10月27日22时许，安某有（另案处理）伙同被告人刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、张某贺（在逃）、刘某（在逃）与被告人卢柏顺带领的被告人郭大龙、郎健、叶大昌、邱野、潘立雪、张春雨、田玉龙、李洋洋、于显辉、王玉琢、王东洋因索要赌债进而引发冲突，双方持械相约在大庆市萨尔图区秋林商场门前斗殴，见面后双方驾驶车辆互相追逐撞击，持械斗殴，并砸损车辆，导致三台车辆毁损，被告人姜小光受伤。经黑龙江省众大司法鉴定所鉴定，涉案车辆残损金额共计人民币149027元。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，姜小光所受损伤属轻伤二级。
被告人林峰于2014年12月28日、被告人郎健、叶大昌于2014年12月29日、被告人郭大龙、邱野、张春雨、潘立雪于2014年12月30日、被告人李洋洋、田玉龙、王东洋、王玉琢、于显辉于2015年1���4日、被告人刘健、姜小光于2015年1月7日、被告人卢伯顺于2015年1月14日、被告人耿鸿宇于2016年5月9日先后主动到公安机关投案。
上述事实，有经过当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、发破案经过、揭发检举材料、刑事判决书、释放证明、大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见、黑龙江省众大司法鉴定所司法鉴定书、被告人刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉的供述证实。
一审法院认为，被告人刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，卢伯顺组织他人聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主��；刘健、姜小光、耿鸿宇、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚；林峰、叶大昌、于显辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚；林峰、卢伯顺、叶大昌、于显辉系累犯，应从重处罚；刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；叶大昌揭发他人犯罪，经查证属实，具有立功情节，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，认定被告人刘健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人姜小光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月；被告人林峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；被告人耿鸿宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年；被告人卢伯顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；被告人郭大龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人李洋洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人邱野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人郎健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人张春雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人叶大昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人田玉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人潘立雪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人王东洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人王���琢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人于显辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。
上诉人刘健上诉认为其系从犯、且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人叶大昌上诉认为其没有参与聚众斗殴，且有自首和立功情节，一审判决中没有体现。
上诉人王东洋上诉认为其系从犯、且有自首情节，应从轻或减轻处罚。
上诉人林峰上诉认为其没有实施聚众斗殴的行为，其系从犯、且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人卢柏顺及其辩护人认为其系自首，一审判决没有对其从轻处罚。
上诉人郎健及其辩护人认为其系从犯，且有自首情节，应从轻处罚，一审量刑畸重，请求判处缓刑。
上诉人郭大龙上诉认为其系从犯，且有自首情节，应从轻处罚，请求判处缓刑。
上诉人潘立雪上诉���为其系从犯，且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人李洋洋上诉认为其系从犯，且有自首情节，应从轻处罚，请求判处缓刑。
上诉人张春雨上诉认为其系从犯、初犯，且有自首、正当防卫、立功情节，应从轻处罚。
上诉人田玉龙上诉人认为其系从犯、初犯、偶犯，且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人姜小光上诉认为其系从犯、初犯、偶犯，且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人王玉琢上诉认为其系从犯、初犯，且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人邱野上诉认为其系从犯、初犯、偶犯，且有自首情节，应从轻处罚。
上诉人于显辉上诉认为其没有动手伤人，一审量刑过重，对自首量刑体现不够。
经二审审理查明，2014年10月27日22时许，安某有（另案处理）伙同一审被告人刘健、姜小光、林峰、耿鸿宇、张某贺（在逃）、刘某（在逃）与一审被告人卢柏顺带领的一审被告人郭大龙、郎健、叶大昌、邱野、潘立雪、张春雨、田玉龙、李洋洋、于显辉、王玉琢、王东洋持械相约在大庆市萨尔图区秋林商场附近斗殴，导致三台车辆毁损、姜小光轻伤二级。涉案车辆残损金额共计人民币149027元。上述事实有经一审庭审质证的证据证实，本院予以认定。二审期间证据未发生变化。
本院认为，一审判决认定上诉人刘健、姜小光、林峰、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于显辉及一审被告人耿鸿宇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。关于刘健、姜小光、林峰、卢伯顺、郭大龙、李洋洋、邱野、郎健、张春雨、叶大昌、田玉龙、潘立雪、王东洋、王玉琢、于��辉上诉请求二审对其自首及从犯情节予以从轻处罚，认为其没有参与斗殴行为，一审判决量刑重，没有体现从轻处罚等上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，各上诉人的供述及鉴定能够佐证各上诉人在公共场所驾驶车辆相互追逐，持械聚众斗殴的事实，其犯罪行为导致三台车毁损、一人受轻伤，依法应在三年至十年有期徒刑幅度内量刑。一审法院认定了各上诉人具有主犯、从犯、自首、立功、前科、累犯等情节，严格按照量刑规范化规定确定刑期，并在有期徒刑十年内均作出了有期徒刑五年以下的从轻或者减轻处罚，故对各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵正宏
审判员 赵 鹏
审判员 张 澎
二〇一七年二月十六日
书记员 朱潇彬