安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0811民初1047号
原告:黄林华，女，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：袁高华，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆恒风特种货物运输有限公司，住所地安徽省安庆市曙光路6号，统一社会信用代码91340800750990285B（1-1）。
法定代表人：江伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁许平，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，该公司经理。
委托诉讼代理人：马帅，该公司员工。
原告黄林华与被告袁高华、安庆恒风特种货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁健、被告安庆恒风特种货物运输有限公司委托诉讼代理人鲁许平、被告人寿财险安庆公司委托诉讼代理人马帅到庭参加了诉讼，被告袁高华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费29770.32元、后续医药费900元+4000元×3次=12900元、住院伙食补助费（29+14）天×30元=1290元、营养费（29+14）天×30元=1290元、护理费（29+14）天×121.5元=5224.5元、误工费182天（评残前一日）×31640元÷365天=15776.66元、残疾赔偿金31640元×20年×10%=63280元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费2000元、电动车修理费990元，合计142721.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月27日11时40分，被告袁高华驾驶被告安庆恒风特种货物运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号中型货车，行驶至顺安路口附近时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队二大队调查后，认定袁高华负该起事故的全部责任。另查明，皖Ｈ×××××号中型货车在被告人寿财险安庆公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。依据法律规定，三被告对原告的损失均负有赔偿责任，但原告就赔偿事宜不能与三被告协商一致，特诉请法院依法裁判，以维护原告的合法权益。
被告袁高华在法定期限内未答辩。
被告安庆恒风特种货物运输有限公司辩称：被告袁高华驾驶的皖Ｈ×××××号中型货车是挂靠在我们公司的，我们没有垫钱，袁高华垫了7000元，其他答辩意见同保险公司。
被告人寿财险安庆公司辩称：对事故的经过和认定无异议，保险公司在保险责任内进行赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。黄林华的鉴定意见书无法认定黄林华的右膝半月板损伤与道路交通事故有关，但不能排除和交通事故无关，故保险公司按照50%的比例赔偿。
本院经审理查明：2016年10月27日11时40分，被告袁高华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的中型货车，沿行驶至顺安路口附近时，与王亭驾驶的电动自行车发生碰撞，致王亭和电动车乘坐人原告黄林华受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告袁高华负事故的全部责任，原告黄林华无事故责任。
黄林华受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗，经诊断为口腔颌面部软组织裂伤、牙外伤、眼部软组织挫裂伤、四肢软组织挫裂伤、右下肢肌间静脉血栓形成，对症治疗后于2016年11月25日出院，医嘱建议休息，复查下肢血管彩超，口腔门诊随访，继续后续治疗。2017年1月11日，原告于安庆市立医院门诊诊断，右膝、左踝创伤性关节炎。2017年5月11日，原告于安庆市中医院住院治疗，经诊断为右膝重度骨关节病，对症治疗后于2017年5月22日出院，出院医嘱右膝功能锻炼、门诊随访。原告共计花费住院及门诊医疗费28477.84元，其中医保报销2895.02元，外购药品花费3898元。
经黄林华委托，2017年4月21日安庆市迎江区人民法院对黄林华的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，经鉴定，黄林华右膝外侧半月板前角Ⅱ度损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、左距骨骨挫伤并左踝关节积液，目前存在右下肢功能丧失13.8%，构成十级伤残；后期牙根管治疗费用约900元；五颗牙位烤瓷冠修复费用约4000元，烤瓷牙每十年更换一次。黄林华支付鉴定费1300元。
经黄林华委托，2018年1月24日，安庆市迎江区人民法院对黄林华右膝半月板损失与交通事故的因果关系及参与度进行了鉴定，经鉴定，无法认定被鉴定人黄林华右膝外侧半月板后角损伤系2016年10月27日道路交通事故损伤直接导致，但亦不能排除右膝半月板损伤与道路交通损伤无关。黄林华支付鉴定费900元。
皖Ｈ×××××号车的登记车主为安庆恒风特种货物运输有限公司，该车在人寿财险安庆公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告袁高华垫付了7000元，已包含在原告诉讼请求，均同意在本案中一并处理。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告袁高华负事故的全部责任，故超出部分由被告袁高华负担。
鉴于原告黄林华的右膝外侧半月板后角损害系受伤后两月余查出，且鉴定机构出具意见认为无法认定该损伤系2016年10月27日道路交通事故损伤直接导致，亦不能排除右膝半月板损伤与道路交通损伤无关，本院依据公平原则，依法认定交通事故对黄林华的伤残十级的损害后果及精神抚慰金承担50%的责任，原告黄林华自行负担50%；其他赔偿项目及财产损失，虽然黄林华住院期间未进行膝关节MRI的检查，无法认定右膝关节损伤时半月板状态，但是案涉事故中的侵权行为是导致医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等发生的直接原因，且被告人寿财险安庆公司亦未能举证明确上述费用中用于治疗右膝关节损伤所占具体份额，故人寿财险安庆公司关于上述费用应按50%核减的主张不能成立，本院不予支持。
因事故造成黄林华及王亭两人受伤，且王亭已起诉，本院依照双方的损失比例确定交强险预留百分之四十赔付王亭。
原告诉求医疗费29770.32元、后续医疗费12900元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费5224.5元、误工费15776.66元、伤残赔偿金63280元、车辆维修费990元，出庭被告均无异议，经审查，符合法律规定，本院予以支持；交通费根据原告住院天数43天，依法确定为430元，精神损害抚慰金本院根据原告的伤残等级及责任酌情认定为6000元。
综上，原告的损失共计为136951.48元。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。其中医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费合计45250.32元，由被告人寿财险安庆公司在交强险限额内赔付6000元，在商业第三者责任险限额内赔付45250.32元-6000元=39250.32元；车辆维修费990元，由被告人寿财险安庆公司在交强险内赔付；其他损失合计（63280+6000）元×50%+（5224.5+15776.66+430）元=56071.16元，由被告人寿财险安庆公司在交强险内赔付。故被告人寿财险安庆公司合计应赔付102311.48元。因原告的损失未超出保险限额，故被告袁高华及被告安庆恒风特种货物运输有限公司不再承担赔偿责任。被告袁高华前期为原告垫付的7000元，原告应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告黄林华因交通事故造成的损失102311.48元，其中向原告黄林华支付95311.48元，向被告袁高华支付7000元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告黄林华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3154元，减半收取1577元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担700元，被告袁高华负担477元，原告负担400元；鉴定费2200元，由被告袁高华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郑磊
二〇一八年六月二十日
书记员 龙可
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。