wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0611民初2438号
原告：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道路北。
代表人：王中强，该行行长。
被告：李云飞，男，1984年4月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：史鹤翔，男，1973年4月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：陈玉兰，女，1966年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：宁鹏，男，1986年6月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告中国银行股份有限公司鹤壁分��（以下简称中行鹤壁分行）与被告李云飞、史鹤翔、陈玉兰、宁鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。
原告中行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的借款合同；2、依法判令被告李云飞偿还原告本息125895.39元（计算至2017年1月16日）和2017年1月16日至实际履行之日止的约定利息；3、依法判令被告陈玉兰、史鹤祥、宁鹏承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月10日，原告与被告签订了一份编号：08年鹤煤委字3738号《鹤壁市住房公积金管理中心鹤煤分中心委托贷款合同》，被告李云飞为借款人，被告陈玉兰、史鹤祥、宁鹏为涉案借款提供连带责任保证。合同约定了贷款金额、利息、罚息贷款用途及担保等条款，后被告李云飞违约，截止2017年1月16日被告已拖欠原告本息共计125895.39���，经原告多次催要，被告拒绝清偿；为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。
本院认为：本案中，被告李云飞与鹤壁市合友房地产开发有限公司签订的编号为：GF-2000-0171的《商品房买卖合同》购买位于鹤壁市淇××区黎阳××西单元××层东户，为购买该房屋被告李云飞与原告中行鹤壁分行签订《鹤壁市住房公积金管理中心鹤煤分中心委托贷款合同》，取得原告中行鹤壁分行借款。上述《商品房买卖合同》显示在房屋管理部门进行备案，经本院的房产管理部门核实其单位未有李云飞位于黎阳花园第12幢西单元4层东户房产备案信息，且该房屋登记所有人并非被告李云飞，房屋来源亦不是购买于李云飞，故涉案借款行为涉嫌伪造《商品房买卖合同》骗取贷款，涉案借款存在经济犯罪嫌疑，不属人民法院民事案件受案范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，应驳回原告中行鹤壁分行的起诉，将案件材料移送公安机关。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司鹤壁分行的起诉，本案移送鹤壁市公安局淇滨分局处理。
原告中国银行股份有限公司鹤壁分行已缴纳的案件受理费1409元，退还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 郭丙乾
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初779号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人方文豪，男，1995年5月2日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因吸毒，于2017年6月3日被重庆市万州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]761号起诉书指控，2017年3月至6月期间，被告人方文豪多次容留他人吸毒，具体事实为：1、2017年3月上旬的一天晚上，被告人方文豪用自己的身份证在万州区宾馆开房，电话联系吸毒人员汪某，提供甲基苯丙胺、吸毒工具，二人在房间内吸食。2、2017年4月的一天晚，被告人方文豪电话联系汪某，在自己居住的万州区家内，提供甲基苯丙胺、吸毒工具，二人在房间内吸食毒品。3、2017年6月1日晚，被告人方文豪电话联系吸毒人员黄某，在自己居住的万州区家里，提供甲基苯丙胺、吸毒工具，二人轮流在房内吸食毒品。4、2017年6月2日晚，被告人方文豪在自己居住的万州区家里，提供甲基苯丙胺和吸毒工具，与在其家的黄某二人先后吸食，汪某到来后，也参与了吸食。后被巡查民警抓获。方文豪到案后如实供述了犯罪事实。被告人方文豪的行为已构成容留他人吸毒罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人方文豪对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人方文豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一七年七月二十一日
书记员 向均旭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8306号
罪犯顾立炳，男，1985年1月9日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年五月十九日作出(2010)舟普刑初字第94号刑事判决，以罪犯顾立炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。顾立炳不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月七日作出(2010)浙舟刑终字第51号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。
经审理查明，罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾立炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯顾立炳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾立炳准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日书记员王静
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初4369号
原告陈培林，男，1969年12月5日出生，汉族，住晋江市，
原告何聪惠，男，1968年6月25日出生，汉族，住晋江市，
被告王志远，男，1967年2月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被告杨毅秀，女，1966年6月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被告王松龙，男，1987年10月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被告晋江市青阳恒兴大酒店，住所地晋江市青阳东环路（和平中路），组织机构代码75135594－5。
代表人王志远，该公司总经理。
被告王小安，男，1959年1月25日出生，汉族，住晋江市，
被告晋江市冠鑫轻纺织造有限公司，住所地晋江市青阳高霞工业区，组织机构代码764055052。
法定代表人王小安，该公司执行董事。
本院在审理原告陈培林诉被告王志远、杨毅秀、王松龙、晋江市青阳恒兴大酒店、王小安、晋江市冠鑫轻纺织造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 姚志阳
二〇一六年五月九日
书记员 潘苗玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更73号
罪犯郑司庆，男，汉族，1988年12月24日出生，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宿州市萧县人民法院于2015年8月18日作出（2015）萧刑初字第00257号刑事判决，以被告人郑司庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。被告人郑司庆不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）宿中刑终字第00366号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑司庆在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案后，于2018年1月12日至2018年1月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑司庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑司庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑司庆减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年5月12日起至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=abb94330-3983-4e37-bebc-7bc9f6318ac7&imgId=YWJiOTQzMzAtMzk4My00ZTM3LWJlYmMtN2JjOWY2MzE4YWM3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3025号
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊。
负责人鲁映波，系该行行长。
委托代理人王永胜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人赵晓荣,男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人郝云霞,女,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人李奋请。
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗公证处作出的（2015）鄂伊证经字第484号公证执行证书，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还本金及利息人民币17.093652万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日立案执行。
在执行程序中，查封了被执行人抵押给申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一处，执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂时不对被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市房屋申请评估、拍卖，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被申请人的其他可供执行的财产线索。截至2016年9月20日，被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金及利息17.093652万元，并负担本案申请执行费2465元。
申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂不对被申请人赵晓荣所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋申请启动拍卖、变卖程序，且被申请人赵晓荣、郝云霞、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结（2015）鄂伊证经字第484号公证执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年九月二十日
书记员 李维伦
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初682号
原告：王同林，男，1984年7月11日出生，苗族，住湖北省来凤县。
被告：段帅，男，1988年8月8日出生，土家族，住湖北省来凤县。
被告：肖丹，女，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省来凤县，系被告段帅之妻。
被告：田志明，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。
原告王同林与被告段帅、肖丹、田志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告王同林于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王同林撤诉。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告王同林负担。
审判长 梁东华
审判员 唐桂生
审判员 邓青乔
二〇一七年十月二十四日
书记员 赖婷婷
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更790号
罪犯吴玉文，男，1978年6月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2007年2月5日作出(2006)甘刑一复字第184号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2006年5月17日作出的(2006)兰法刑一初字第26号刑事判决，对被告人吴玉文犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将罪犯吴玉文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年2月18日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年2月18日起至2030年8月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2012年2月18日起至2029年4月17日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴玉文确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯吴玉文在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉文减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月18日起至2028年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽06民终642号
上诉人(原审原告):徐水源，男，1956年1月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市东门支行，住所地漳州市芗城区漳响路66-2号，组织机构代码68305309-8。
负责人：庄云清，行长。
委托诉讼代理人:梁瑞龙、林静榕，中国邮政集团公司漳州市分公司员工。
上诉人徐水源因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市东门支行（以下简称邮政储蓄东门支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第7734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐水源、被上诉人邮政储蓄东门支行的委托诉讼代理人梁瑞龙、林静榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐水源上诉请求:撤销一审判决并改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：2015年5月29日徐水源在邮政储蓄东门支行领取6000元定期存款时获知，2013年8月15日在邮政储蓄东门支行存1年定期存款2000元不翼而飞。因此，徐水源即向邮政储蓄东门支行阐明该2000元为1年定期存款至今未领，邮政储蓄东门支行却称定期存折已记录该款于2014年8月15日领取。徐水源当即报案并要求公安机关调取该笔款项被取出时的监控录像，但邮政储蓄东门支行不配合履行。
邮政储蓄东门支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，邮政储蓄东门支行已向徐水源履行了存款支付义务。
徐水源向一审法院起诉请求：1、邮政储蓄东门支行立即归还徐水源2000元存款及从2014年8月15日起至偿还该款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息；2、本案诉讼费用由邮政储蓄东门支行承担。
一审法院认定事实：徐水源持有的账号为35×××57的一本通存折显示：2013年8月15日，徐水源于邮政储蓄东门支行存款2000元，存期1年，到期日为2014年8月15日，年利率为3.25%；2014年8月15日，该笔2000元存款被支取，利息为65元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐水源主张其未领取定期存款2000元，在邮政储蓄东门支行提供取款凭单和利息清单等证据，徐水源否认该两份单据上的签名系其所签的情况下，徐水源拒绝将该两份单据作为检材进行鉴定，导致鉴定无法进行，即徐水源未能向法庭提供证据以证明其主张。即使如徐水源所述邮政储蓄东门支行于2015年进行补登折，其行为也并未违法。故徐水源诉求证据不足，一审法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回徐水源的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，双方当事人均无异议，徐水源补充说明2014年8月15日的取款人非其本人。本院对一审查明的事实予以确认。
本案争议焦点：本案讼争的2000元存款的取款人是否为徐水源。
本院认为，徐水源请求邮政储蓄东门支行返还存款2000元及利息，邮政储蓄东门支行抗辩徐水源已取款，并于一审提供2014年8月15日签名为“徐水源”的取款凭单和利息清单，徐水源认为这两份单据上的三处签名系银行伪造，并申请进行笔迹鉴定，之后因徐水源拒绝将该两份单据作为检材进行鉴定，导致一审鉴定无法进行。二审中，徐水源再次申请对上述两份单据上的三处签名进行笔迹鉴定，之后因徐水源拒绝根据鉴定机构要求补充书写充分的比对样本及预交鉴定费，导致二审鉴定亦无法进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”因徐水源未能举证证明本案的取款凭单和利息清单上的签名系邮政储蓄东门支行伪造，也就无法反驳邮政储蓄东门支行主张的徐水源已取款的事实，故徐水源请求邮政储蓄东门支行返还存款2000元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，徐水源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由徐水源负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 詹立宇
代理审判员 黄 佳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邱喜琼
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更205号
罪犯张金华，男，1975年6月29日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2007年9月5日作出了(2007)鹿刑初字第790号刑事判决，认定被告人张金华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加刑剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年2月13日至2021年2月12日止，2012年8月2日被本院予以减去有期徒刑一年九个月，2014年1月15日被本院予以减去有期徒刑六个月，至2018年11月12日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张金华在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张金华予以减刑。
经审理查明，罪犯张金华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬二次。该犯系累犯。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张金华予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张金华予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执242号
申请执行人：白剑明。
被执行人：郭云才。
本院在执行申请执行人白剑明与被执行人郭云才追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭云才名下无可供执行的银行存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。经本院对被执行人郭云才采取拘留措施，其于2016年4月7日履行了执行款3000元（已兑付），余款23505.72元及利息（含执行费289元）申请执行人白剑明同意由被执行人郭云才从2016年5月份起每个月11日支付3000元，直至支付完毕。本案在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执242号执行案件本次执行程序终结。
若被执行人未按期履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 马世超
执行员 刘家明
二〇一六年七月二十九日
书记员 白艳红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第329号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告马召，男，1980年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告马召金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，原告申请撤诉，免予收取。
代理审判员 骆 虹
二〇一四年三月十八日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民（商）初字第17305号
原告×重型机械制造有限公司。
法定代表人张×，董事长。
委托代理人段×，辽宁×律师事务所律师。
委托代理人刘×，辽宁×律师事务所律师。
被告×工程（集团）有限公司。
法定代表人孙×，董事长。
委托代理人辛×，北京市×律师事务所律师。
本院在审理原告×重型机械制造有限公司与被告×工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告×重型机械制造有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告×重型机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告×重型机械制造有限公司撤回起诉。
审判员 相淑朝
二〇一五年八月十二日
书记员 陈晓宇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2415号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：周红兵，男，汉族，1978年3月4日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与周红兵关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 孙文奇
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月二十日
书记员 曾梓宸
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更2036号
罪犯曹波，男，1980年8月7日出生于陕西省清涧县，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2012年10月20日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2012）榆中法刑二终字第00072号刑事裁定，认定罪犯曹波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日经本院减刑一年十一个月。
执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯曹波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十三个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十三个积极。
本院认为，罪犯曹波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯曹波的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月20日起至2023年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016黔26**民初308号
原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司，住所地：天柱县凤城镇中心市场B8栋55号。
法定代表人黄忠明，该公司董事长。
委托代理人杨政祥，男。
被告陶政泌，男。
本院受理的原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司诉被告陶政泌小额借款合同纠纷一案中，原告在法定的期限内，逾期不交受理费7300元。
本院认为，原告在法定期限内逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨德华
二〇一六年五月九日
书记员 陈桂婷
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执异214号
案外人：张继义，男，1966年4月24日出生，汉族，住沛县。
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，组织机构代码06948006-5。
法定代表人董谋，该公司董事长。
被执行人：徐州六淼纺织有限公司，住所地沛县龙固镇工业园区。
法定代表人张翠华。
被执行人：沛县海润纺织有限公司，住所地沛县龙固镇工业园区。
法定代表人姚辉言。
被执行人：张翠华，女，1986年9月6日出生，汉族，住沛县。
被执行人：张心攀，男，1984年1月20日出生，汉族，住沛县。
被执行人：姚辉言，男，1967年1月8日出生，汉族，住沛县。
案外人张继义与申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司、被执行人徐州六淼纺织有限公司、沛县海润纺织有限公司、张翠华、张心攀、姚辉言借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审查。
案外人张继义向本院提出异议申请：对（2017）苏0322执2829号执行裁定书提出异议。案外人张继义认为其对执行标的物被执行人徐州六淼纺织有限公司所有的机器设备享有留置权，应优先于申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司受偿。
本院经审查认为，案外人以其系留置权人为由，请求排除对留置物的执行的，应当裁定驳回异议。案外人主张对留置物的变价款优先受偿的，告知其向执行法院请求优先受偿。本案中，案外人张继义认为其对（2017）苏0322执2829号案件的执行标的物享有留置权而提出异议，不符合受理条件。故，对案外人张继义的异议申请，应裁定驳回。案外人张继义主张对留置物的变价款优先受偿，应向执行法院请求优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人张继义的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。
审 判 长 李 光
人民陪审员 王 博
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 朱文婷
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0706民初1028号之二
原告:江苏鹰游纺机有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区。
法定代表人：张国良，公司董事长。
委托诉讼代理人：李圣星，公司法务人员(通讯号码)。
被告：绍兴市浙鼎纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马。
法定代表人：刘士西，公司董事长(通讯号码)。
被告：刘士西，男，汉族，1960年10月13日生，住浙江省乐清市（通讯号码）。
原告江苏鹰游纺机有限公司与被告绍兴市浙鼎纺织品有限公司、刘士西买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。2018年3月15日，原告向本院申请撤回对被告绍兴市浙鼎纺织品有限公司、刘士西的起诉。
本院认为，原告江苏鹰游纺机有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏鹰游纺机有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6891元、财产保全申请费5000元，合计11891元，由原告江苏鹰游纺机有限公司负担（原告已预交18782元，剩余6891元退还原告）。
审判长 王宝留
审判员 董德培
审判员 李玉杰
二〇一八年三月十五日
书记员 陆 元
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初7149号
原告：常州市科沛达超声工程设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区潞城镇富民路299号。
法定代表人：李继忠，总经理。
委托诉讼代理人：徐永前，江苏常联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨钦仲，江苏常联律师事务所律师。
被告：江苏长乐纤维科技有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。
法定代表人：周志刚。
原告常州市科沛达超声工程设备有限公司与被告江苏长乐纤维科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告常州市科沛达超声工程设备有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常州市科沛达超声工程设备有限公司撤诉。
案件受理费854元，减半收取427元，由原告常州市科沛达超声工程设备有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张 圣
二〇一六年十一月七日
书 记 员 舒金民
黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汤民初字第56号
原告原某，女，1978年3月1日出生，汉族。
被告高某，男，1975年11月11日出生，汉族。
本院在审理原告原某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告原某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，对被告高某撤回起诉。
本院认为，原告原某与被告高某在本案诉讼期间就双方争议的事项，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 周东海
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 宇
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初3915号
原告：丽水市神龙保安服务有限公司，住所地：丽水市莲都区绿谷大道1号（丽水市经济开发区公安分局附属楼）。统一社会信用代码：9133110007624743XK。
法定代表人：杨宗芬。
委托代理人（特别授权）：黄志标，男，1984年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。
被告：浙江宏源无纺布有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：91331100747005088X。
法定代表人：朱秀仁。
原告丽水市神龙保安服务有限公司与被告浙江宏源无纺布有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于20177年6月9日立案受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长、人民陪审员甘燕虹、夏玲玲参加评议的合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市神龙保安服务有限公司的委托代理人黄志标到庭参加诉讼，被告浙江宏源无纺布有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市神龙保安服务有限公司诉称：2015年11月25日，原告与浙江宏源无纺布有限公司签订保安服务合同，约定：合同期限为2015年12月1日至2016年3月31日；派驻保安人员3.5名；保安费每人每月2500元，于每季度中旬支付保安费。
后因企业经营管理不善等各种原因，浙江宏源无纺布有限公司于派驻之日开始一直无力支付保安费。原告为配合开发区企业帮扶小组维护涉困企业秩序，按照帮扶小组要求原告于2015年12月1日起至2016年3月7日继续派出3.5民保安实行轮班值守厂区大门，期间共产生保安费用28291元整。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推托拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付保安服务费28291元。
被告浙江宏源无纺布有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告的企业信息表、《劳务派遣协议》、浙江宏源无纺布有限公司保安人员工资明细、对账单及到庭人员庭审陈述。
本院认为：原告丽水市神龙保安服务有限公司与被告浙江宏源无纺布有限公司于2015年11月25日签订的《劳务派遣协议书》系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。2016年10月13日，原、被告双方经结算，被告浙江宏源无纺布有限公司的法定代表人朱秀仁在原告出具的对账通知上签字并加盖公司公章，对尚欠原告保安服务费28291元的事实予以确认。对账后，被告至今未支付保安服务费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江宏源无纺布有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江宏源无纺布有限公司于本判决生效后十日内支付原告丽水市神龙保安服务有限公司保安服务费人民币28291元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币507元，由被告浙江宏源无纺布有限公司负担；公告费300元，由原告丽水市神龙保安服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘战飞
人民陪审员 甘燕虹
人民陪审员 夏玲玲
二〇一七年九月十二日
代书 记员 沈琛琛
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1478号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕及昱,无职业。
委托代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托代理人:胡晓燕,该公司工作人员。
委托代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
再审申请人吕及昱因与被申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运公司)商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终742号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
吕及昱申请再审称,(一)华运公司在房屋销售的宣传广告和互联网上宣称,所售房屋“灵动空间挑高4.4米,买一层得两层,空间可随意调整”,但交付的房屋实际高度仅4.2米,致使房屋空间缩水,应当退还多收的房款。(二)涉案房款中已包含了燃气配套费,因华运公司的原因致使燃气无法接通,华运公司应承担赔偿责任。在两审法院判决华运公司给付燃气损失费45000元的基础上,华运公司应增加赔偿35000元。综上,吕及昱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请再审。
华运公司提交意见称,不同意吕及昱的再审申请。二审判决生效后,吕及昱向法院申请强制执行,后双方达成口头执行和解协议,本案已执行完毕。
本院认为,关于讼争房屋的层高问题。讼争房屋已经竣工且验收合格,应认定讼争房屋的层高符合相关规范。华运公司虽在宣传资料中作出灵动挑高4.4米的表述,但在涉案《天津市商品房买卖合同》中双方并未对房屋净高进行明确约定。吕及昱主张应以华运公司在宣传广告中所称4.4米作为交房标准,但在《天津市商品房买卖合同》所附补充合同中明确约定宣传广告“所表达和提供的信息及数据,仅供参考,不作为确定双方权利义务的依据”的情况下,吕及昱该项主张依据不足,无法得到支持,
关于燃气损失费的赔偿数额问题。涉案《天津市商品房买卖合同》所附交房标准中约定“燃气管道入户,一户一表”,因华运公司在销售房屋过程中存在误导,致使多户业主将燃气管道所穿空间打隔断装修,燃气无法实际接通。对此,华运公司负有责任。两审法院在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿吕及昱燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。吕及昱主张应以其每日平均用电量所需费用为基础,以40年房屋产权为计算年限,赔偿燃气损失80000元,缺乏依据,本院不予支持。
综上,吕及昱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回吕及昱的再审申请。
审 判 长 赵清泉
代理审判员 于轶男
代理审判员 李善川
二〇一六年九月二日
书 记 员 孙 超
尹祺
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘11民终19号
上诉人(原审申请人)：王华，男，汉族，1978年3月3日出生。
委托诉讼代理人：何ＸＸ，甘肃圣方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓冬，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被上诉人(原审被申请人)：甘肃回利再生资源开发有限公司。法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。
上诉人王华因与被上诉人甘肃回利再生资源开发有限公司申请破产清算纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民破2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
王华上诉请求：一、撤销甘肃省临洮县人民法院(2017)甘1124民破2号之裁定；二、依法指令原审法院继续审理上诉人破产申请。事实和理由：一、一审法院适用法律错误：（一）原审法院以上诉人的破产申请不具有法律上的可强制执行的请求权为主要理由之一，驳回上诉人破产申请是对法律规定的认识错误。在破产案件中，有法律上的可强制执行的请求权，是指该请求权的主要内容具有给付性即为具可强制执行性。上诉人的债权为金钱给付之债，是被上诉人临洮回利再生资源有限公司为解决生产经营需要拆借的流动资金，该债权669万元己到期，上诉人依法享有法律上的具有可强制执行的请求权。（二）被上诉人未在限定的期限内提交财务资产凭证等资料，以此驳回上诉人破产申请于法无据。（三）一审法院适用所谓第三人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司异议书是严重对《破产法》规定的破产程序的严重违法。（四）一审法院受理本案后存在适用《破产法》程序不当。本案于2017年8月18日受理，在2017年11月13日送达给上诉人《民事裁定书》，驳回上诉人破产申请。本案受理到《民事裁定书》下达，时间长达两个多月，显然违反了法定程序。二、一审法院认定事实错误。一审法院认定以注册资金不实确认该公司法人是否不足以清偿全部债务没有事实依据。三、一审法院对上诉人的破产申请不具有管辖权的认定错误。甘肃回利再生资源开发有限公司登记注册地虽为兰州市城关区中山路30号，但自2011年该公司主要办事机构已搬迁至临洮县洮阳镇三滩开发区，该公司已书面报告一审法院其公司办事经营管理机构移至临洮县。四、被上诉人及甘肃回利再生资源有限公司己完全资不抵债，符合债权人中请破产的所有法定条件。本案中被上诉人债务人全部资产评估作价为38943370元之外没有其他任何可供偿债的资产，并且被上诉人尚有其他巨额债务未进行清偿，其中法院强制执行债务业已达6000余万元，其资产市场价值为21808286元，其负债与资产已明显资不抵债。
被上诉人甘肃回利再生资源开发有限公司未答辩。
王华向一审法院申请请求：临洮回利再生资源开发有限公司破产。事实与理由：2010年至2011年之间，被申请法定代表人肖柱奎向申请人借款用于被申请人资金周转，但其后未如期向申请人还款，经申请人多次催收，被申请人向申请人出具《债务确认单》，确认欠申请人借款本金469万元及利息200万元。其后，当申请人向被申请人再要求归还借款时，被申请人向申请人回函明确告知其因对外负债累累，正在受人民法院强制执行，已无任何资产向申请人偿还借款或再提供担保。经申请人了解，被申请人经临洮县人民法院判决所应承担的债务达七千余万元，但其资产经人民法院评估仅为两千余万元。综上，申请人认为被申请人作为债务人，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力的。因此，申请人作为债权人依法向贵院提出对债务人进行破产清算的申请。
一审法院经审查认为，提出破产申请的债权人的请求权必须具备以下条件：须为具有给付内容的请求权、须为法律上可强制执行的请求权、须为已到期的请求权。申请人王华的破产申请不具有法律上可强制执行的请求权。根据第三人兰州市城关区能武小额贷款有限责任公司异议书中所述注册资金不实等问题，在本院限定的时间内被申请人甘肃回利再生资源开发有限公司未提交相关证据，故本院不能确定被申请人甘肃回利再生资源开发有限公司的资产是否不足以清偿全部债务的事实。申请人申请中的被申请人甘肃回利再生资源开发有限公司住所地为临洮县洮阳镇三滩开发区，而实际被申请人甘肃回利再生资源开发有限公司登记机关为甘肃省工商行政管理局，注册的住所地为兰州市城关区中山路30号。按照法律规定本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二条，第十二条第二款，《最高人民法院<关于审理企业破产案件若干问题的规定>》第十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回申请人王华对被申请人甘肃回利再生资源开发有限公司的破产申请。申请费29315元，退回申请人王华。
本院认为，根据《中华人民共和国民企业破产法》第三条规定“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。本案债务人甘肃回利再生资源开发有限公司经甘肃省工商行政管理局于2006年7月21日登记注册成立。登记注册的住所为兰州市城关区中山路30号。上诉人提出该公司2011年主要办事机构已搬迁至临洮县洮阳镇三滩开发区，但其未提供该公司工商变更登记情况，不能确定该公司住所的变更。债权人王华向无管辖权的临洮县人民法院申请甘肃回利再生资源开发有限公司破产，不符合破产案件管辖的规定。故裁定驳回其对甘肃回利再生资源开发有限公司破产申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦茂荣
审判员 王加列
审判员 马建勋
二〇一八年一月十八日
书记员 李玲玲
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初第7575号附1号
原告四川多抗医药贸易有限公司，住所地：成都市高新区西区西芯大道32号1楼101号。
法定代表人王丽娟，董事。
委托代理人伍蓓蓓，女，汉族，1991年6月9日出生，住四川省犍为县，原告员工，一般授权代理人。
委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师，特别授权代理人。
被告广东本草药业集团有限公司，住所地：广东省广州市白云区三元里大道1146号自编2号楼二、三、四楼。
法定代表人吴楚升，董事长。
委托代理人黄辉金，广东正大方略律师事务所律师，特别授权代理人。
本院在审理原告四川多抗医药贸易有限公司诉被告广东本草药业集团有限公司合同纠纷一案中，被告广东本草药业集团有限公司在答辩期内提出管辖权异议认为，原告诉求的保证金200万元涉及到两份《分销合同》，分别是四川省区域的《分销合同》和云南省区域的《分销合同》，每份《分销合同》各约定保证金100万元，两份《分销合同》均约定有仲裁条款，四川省区域的《分销合同》签订后原被告双方另签订了5份《销售合同》，云南省区域的《分销合同》签订后原被告双方另签订了6份《销售合同》，上述11份《销售合同》均约定合同发生纠纷由供方所在地法院管辖，被告系供方，应由被告住所地人民法院管辖，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求并将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。
另查明，2014年4月28日，原被告双方签订了《分销合同》，约定被告授权原告作为指定产品细菌溶解物在四川省地区的独家分销商，合同约定原告于2014年5月1日前以银行转账的方式向被告支付市场保证金共计100万元，合同期限自2014年1月1日起至2018年12月31日止。该合同第十三条第一款约定：本协议履行过程中所发生的一切争议，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方有权向当地委员会申请仲裁解决。后在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方又陆续签订了5份《广东本草药业集团有限公司销售合同》，每份销售合同第6条均约定“本合同未尽事宜，或合同执行发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，参照《合同法》执行，且任何一方均可于供方所在地法院提起诉讼。”
2014年5月21日，原被告双方签订了《分销合同》，约定被告授权原告作为指定产品细菌溶解物在云南省地区的独家分销商，合同约定原告于2014年5月12日前以银行转账的方式向被告支付市场保证金共计100万元，合同期限自2014年8月1日起至2018年7月31日止。该合同第十三条第一款约定：本协议履行过程中所发生的一切争议，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁解决。后在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方又陆续签订了6份《广东本草药业集团有限公司销售合同》，每份销售合同第6条均约定“本合同未尽事宜，或合同执行发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，参照《合同法》执行，且任何一方均可于供方所在地法院提起诉讼。”
本院认为，原告的第一项诉讼请求属于实体审理的范畴，被告提出的驳回原告第一项诉讼请求的意见属于对本案实体问题的抗辩意见，应在本案的实体审理中进行处理，本裁定不予处理该问题。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”该法第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
本案中，原被告双方于2014年4月28日签订的《分销合同》约定本协议履行过程中所发生的一切争议任何一方有权向当地委员会申请仲裁解决，因原被告双方的住所地位于不同省域，该仲裁条款对仲裁委员会约定不明，故该仲裁条款无效。但在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方陆续签订的5份《广东本草药业集团有限公司销售合同》均约定，合同执行过程中发生的纠纷，任何一方均可向供方所在地即原告所在地法院提起诉讼。故应视为原被告在具体履行《分销合同》的过程中重新达成了管辖协议，约定合同履行过程中发生的争议由被告所在地法院管辖。
原被告双方另于2014年5月21日签订的《分销合同》约定，本协议履行过程中所发生的一切争议任何一方有权向广州仲裁委员会申请仲裁解决，该仲裁条款对受理合同争议纠纷的仲裁委员会约定明确，故该仲裁条款应合法有效。但在具体履行上述分销协议的过程中，原被告双方陆续签订的6份《广东本草药业集团有限公司销售合同》均约定合同执行过程中发生的纠纷，任何一方均可向供方所在地即原告所在地法院提起诉讼。虽然原被告双方在2014年5月21日签订的《分销合同》中约定了合法有效的仲裁条款，但双方在履行该合同的过程中通过签订六份销售合同的形式重新达成了管辖协议，约定合同履行过程中发生的争议由被告所在地法院管辖。
综上，因原被告双方新达成的管辖协议均约定由被告所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立，本案应移送至被告的住所地人民法院广东省广州市白云区人民法院审理。
依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告广东本草药业集团有限公司的管辖权异议成立，本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。
如不服本裁定，可在领取裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一六年一月十四日
书 记 员 杨琴
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0621民初字第3340号
原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇。
法定代表人马波，董事长。
委托代理人张智，达拉特旗金盾小额贷款有限公司员工。
被告杨亚飞，男，1977年8月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告任忠梅，女，1979年10月27日出生，汉族，个体户，现住址同上，系被告杨亚飞之妻。
原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司（以下简称金盾公司）诉被告杨亚飞、任忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张智到庭参加了诉讼，被告杨亚飞、任忠梅经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金盾公司诉称，2014年5月13日，被告杨亚飞、任忠梅向原告借款本金21万元，约定月利率2%，借款期限为两个月，被告用房产作为抵押。借款到期后，被告未归还原告借款本金及利息，原告起诉，请求：1、被告杨亚飞、任忠梅给付原告借款本金21万元、利息54600元（从2015年5月14日至2016年6月14日，按照月利率2%计算）及从2016年6月15日至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息；2、依法判令原告对被告杨亚飞、任忠梅所有的位于达拉特旗树林召镇文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨亚飞、任忠梅未到庭未答辩。
经审理查明，2014年5月13日，借款人杨亚飞、任忠梅与贷款人金盾公司签订了《借款合同》，约定：杨亚飞、任忠梅作为借款人向原告金盾公司借款21万元，期限从2014年5月13日起至2014年7月14日止，借款月息为20‰。同日，二被告向原告出具借款凭证。2014年5月13日，原告与杨亚飞、任忠梅签订了《抵押合同》，约定杨亚飞、任忠梅将其所有的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）抵押给原告用于担保上述借款。原告与被告杨亚飞、任忠梅将上述抵押物办理了抵押登记。2014年5月13日，原告履行了出借义务。借款到期后，被告给付原告利息截止到2015年5月13日。
上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、转账凭证、抵押合同、抵押清单、鄂尔多斯市金融工作办公室文件、内蒙古自治区人民政府金融工作办公室文件及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告金盾公司与被告杨亚飞、任忠梅签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定给付了被告借款21万元，被告杨亚飞、任忠梅在借款到期后未归还借款本金，故原告请求被告杨亚飞、任忠梅给付借款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。被告给付利息到2015年5月13日，因原、被告已约定了借款利率为20‰，故原告请求被告杨亚飞、任忠梅给付利息54600元（从2015年5月14日至2016年6月14日，按照月利率20‰计算）及本金21万元从2016年6月15日至实际给付之日止按照月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨亚飞、任忠梅将其所有的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57#楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）抵押给原告，并办理了抵押登记。故原告请求对该房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨亚飞、任忠梅于判决生效之日给付原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司借款本金21万元、利息54600元及上述本金从2016年6月14日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算的利息。
二、原告达拉特旗金盾小额贷款有限公司对被告杨亚飞、任忠梅抵押的位于达拉特旗树林召镇市府街北，西园路西文苑新村57号楼第9间底商（房产证号：房权证蒙字第1350113047**）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
案件受理费5269元，减半收取2635元，由被告杨亚飞、任忠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 潘 昕
二〇一六年九月二十八日
书记员 乌都娜
法条链接
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权按照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5893号
罪犯许建民，男，1970年2月14日出生，汉族，吉林省东丰县人，初中毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年二月十五日作出(2000)杭刑初字第4号刑事判决，以罪犯许建民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年7月1日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯许建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许建民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许建民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许建民准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十九日书记员戴皖涢
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执318号
申请执行人：贠鹏宗。
被执行人：李震。
本院在执行申请执行人贠鹏宗与被执行人李震股东出资纠纷一案中，因被执行人李震私下已将全部案件款给付完毕，故申请人贠鹏宗于2017年3月23日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271执318号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 凌 莉
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民终763号
上诉人（原审被告）侯某。
被上诉人（原审原告）马某。
被上诉人（原审原告）陈某，男，回族，生于1976年2月15日，甘肃省永登县河桥镇团结村农民，住该村四社268号。
上诉人侯某因与被上诉人马某、陈某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2016）甘0121民初1714号民事判决向本院提出上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
侯某上诉请求：1、依法撤销（2016）甘0121民初1714号民事判决；2、依法驳回由上诉人支付给被上诉人的土地占用费21534元；3、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：2010年3月6日，马某及陈某的父亲陈德元（已去世）与侯某签订了一份“承包协议”，约定将该土地上开挖的沙场承包给其经营，承包期暂定为五年。2013年9月23日永登县国土资源局下发“国土资源违法后果预先告知书”指令停止非法开采，否则追究开采人的刑事责任。2014年4月29日，永登县国土资源局再次下发“国土资源违法后果预先告知书”，不许开采砂石。为此给上诉人造成巨大的经济损失。被上诉人马某、陈某多次就涉案的承包地向人民法院起诉。判决生效后2015年10月23日，永登县河桥镇团结村委会将该承包地（约50亩）收回。同时，上诉人还将堆放在承包地的设备、砂石料等均予以搬出和拆除。后承包地被上诉人马某强行修建了彩钢棚用于饲养绵羊。现被上诉人再次要求上诉人支付土地占用费21534元，无事实及法律依据。
马某、陈某服判并答辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。请求：驳回上诉，维持原判。
马某、陈某诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告停止侵害，排除妨害，并立即将二原告承包的位于马军砂沟的土地（东至马军村魏家坟地、西至养殖场边界、南以马军砂沟为界、北以山根为界）上修建的八间房屋、一个水池，堆放的沙石料，放置的全部洗砂设备、废旧零件等全部设备、设施拆除或搬迁，并判令被告将原告与2010年3月6日签订的《承包协议》上约定的水井、路和桥交付二原告使用；2、请求人民法院依法判令被告承担2015年11月8日至2016年8月1日的土地占用费，合计21534元；3、自2016年8月2日起至此次终审判决生效之日土地强行占用费按每日300-500元计算；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：2010年3月6日，马某与陈某的父亲陈德元（已去世）将位于马军沙沟地界内的荒山荒坡承包给被告经营。承包期满后，因被告拒绝交回土地，二原告诉至本院要求被告返还土地及土地占用费。本院做出（2015）永民初字第1008号民事判决书，判决被告返还土地及支付2015年3月8日至2015年11月7日期间的土地占用费20000元。后被告对地上修建的房屋、水池、堆放的砂石料及设备等拒不拆除和搬迁，二原告诉至法院，要求被告拆除以上设施并承担土地占用费及土地强行占用费。庭审中，被告同意在一定时间内将地上的房屋、砂石及设备等拆除并搬迁，原告诉求中的水井、路、桥，被告愿意立即交付原告使用。
一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告已将承包的20亩土地向原告返还，应及时将其修建的地上附着物搬迁或拆除。故对于二原告要求被告立即将地上修建的房屋、水池、堆放的砂石料及设备等拆除和搬迁的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告主张的2015年11月8日至2016年8月1日期间的土地占用费21534元，因被告未按期将地上附着物拆除或搬迁，导致二原告无法使用土地，被告应根据双方签订的《承包协议》中约定的承包费标准支付土地占用费，本院对二原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告每日按照300元-500元支付的土地强行占用费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、被告侯某于本判决生效后三十日内将二原告承包的位于马军砂沟的土地（土地四至为：东至魏家坟地、西至养殖场边界、南至砂沟、北至山根）上修建的房屋、水池、堆放的砂石料、设备及废旧零件全部予以拆除并搬迁；二、被告侯某于本判决生效后三十日内向二原告支付2015年11月8日至2016年8月1日期间的土地占用费21534元；三、被告侯某于本判决生效后立即将上述土地上的水井、路、桥交付二原告使用；四、驳回原告马某、陈某的其他诉讼请求。案件受理费478元，减半收取239元，由被告侯某负担。
二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。
二审查明，侯某于二审开庭前将涉案土地上的房屋、设备及废旧零件已全部拆除并搬迁。
本院认为，合同当事人应全面履行自己的义务。本案中侯某与马某及陈某父亲陈德元（已去世）签订的《承包荒坡协议书》到期后，侯某在将涉案土地交付的同时应将其修建的地上附着物搬迁或者拆除，恢复土地原状。二审开庭前侯某已将涉案土地上修建的房屋、设备及废旧零件已全部拆除并搬迁，但涉案土地上还存在水池和堆放的砂石料，故侯某应对水池和堆放的砂石料进行拆除或搬迁。
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中侯某虽已将涉案土地交付但并未及时将土地增设的房屋、设备、水池及堆放的砂石料拆除或搬迁，致马某、陈某无法正常使用土地造成损害。马某、陈某主张2015年11月8日至2016年8月1日期间以《承包荒坡协议书》中约定的租金计算土地占用费共计21534元，一审予以支持并无不当。侯某要求驳回土地占用费的上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。侯某上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理338元，由上诉人侯某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志勇
代理审判员 张煜枫
代理审判员 王 博
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘艺涵
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初7379号
原告：卢燕福。
委托代理人：夏振华，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告:林兴利。
本院在审理原告卢燕福与被告林兴利民间借贷纠纷一案中，原告于二O一六年八月二十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原、被告已自行和解。现原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢燕福撤回起诉。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告卢燕福负担。
审判员 陈兴旺
二〇一六年八月二十四日
书记员 盛雨梦
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7171号
申请执行人国库。
被执行人袁玉梅，女，1964年3月3日出生。
国库与被执行人袁玉梅罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初256号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定袁玉梅缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7171号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特第239号
申请人：广州市裕德电子科技有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：陈杉龙。
委托代理人：邬小明，广东经纶律师事务所律师。
被申请人：张华，住湖北省襄樊市襄阳区。
申请人广州市裕德电子科技有限公司因与被申请人张华劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第7846号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理过程中，因张华已就该终局裁决向广州市番禺区人民法院起诉，案号为（2016）粤0113民初字1274号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：
驳回广州市裕德电子科技有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第7846号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州市裕德电子科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年××月××日
书 记 员 沈豪彦
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)六裕执字第154号
申请执行人：江西宏通生物科技有限公司，住所地：江西省杭州市抚北镇工业开发区。
法定代表人：黄祥真，该公司董事长。
被执行人：张忠友，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，住六安市裕安区。
申请执行人江西宏通生物科技有限公司因被执行人张忠友未按六安市中级人民法院（2010）六民二终字第279号民事判决书规定履行义务。权利人于2011年2月28日向本院申请执行。本院受理后，查明：被执行人张忠友所经营的“六安市裕丰农资服务部”已停业，现在外务工，去向不明，家中无可供执行财产。
本院认为：因被执行人下落不明，无财产可供执行，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2011）六裕执字第154号申请执行人江西宏通生物科技有限公司与被执行人张忠友买卖合同纠纷（执行）一案终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恩滔
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一一年八月二十五日
书记员 袁其其
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2410号之一
申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司，住所地广东省饶平县。
法定代表人林金峰，系该公司总经理。
委托代理人陈亚龙，福建达理律师事务所律师。
被执行人福建华仁油脂有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人林书明，系该公司总经理。
本院执行申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司与被执行人福建华仁油脂有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1495号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人福建华仁油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建华仁油脂有限公司立即支付给申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司不当得利人民币40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元,如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，现查明，被执行人福建华仁油脂有限公司址在南安市的厂房及办公楼已被福建省厦门市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院、泉州市中级人民法院轮候查封，本院另案（2016）闽0583执2406号案件对该财产进行轮候查封，另查明，该厂房及办公楼已办理抵押权登记。本院于2016年12月28日将被执行人福建华仁油脂有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2289号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人宋亮亮，男，1992年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化,无业，住安徽省萧县。2016年8月25日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月24日刑满释放。2017年8月17日因涉嫌犯开设赌场罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。
被告人李海鸥，男，1982年1月9日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化,职工，住江苏省沛县。2017年9月4日因涉嫌犯开设赌场罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]2311号起诉书，指控被告人宋亮亮、李海鸥犯开设赌场罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人宋亮亮及其辩护人赵云、被告人李海鸥及其辩护人姜振华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年8月13日至8月17日，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥在昆山经济技术开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织他人以斗牛的方式进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币约20000元。其中，2017年8月17日凌晨，被告人宋亮亮、李海鸥在昆山市开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织程方方、徐小路、赵百领等人以斗牛的方式进行赌博时被昆山市公安局查获，当场查获抽头渔利人民币6700元。被告人宋亮亮归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥，共同以营利为目的开设赌场，并抽头渔利约人民币20000元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋亮亮、李海鸥均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人宋亮亮如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋亮亮对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实没有异议，不做辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、涉案赌场开设时间短、规模小、组织松散、涉案赌资小；2、被告人宋亮亮如实供述自己及同案犯的罪行，自愿缴纳罚金，建议对其在有期徒刑一年以内处罚。
被告人李海鸥当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李海鸥是初犯，涉案金额较小，在共同犯罪中作用相对较小，情节较轻，公诉机关认定抽头渔利金额二万元依据不足；2、被告人李海鸥认罪、悔罪态度良好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月13日至8月17日，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥在昆山经济技术开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织他人以斗牛的方式进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币约20000元。其中，2017年8月17日凌晨，被告人宋亮亮、李海鸥在昆山市开发区同丰路金旺角大厦六楼XXX室开设赌场，组织程某、徐某、赵某等人以斗牛的方式进行赌博时被昆山市公安局查获，当场被查获抽头渔利人民币6700元，同时被扣押作案工具铁皮箱1个。
被告人宋亮亮归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人宋亮亮、李海鸥在开庭审理过程中均无异议，且有涉案抽庄风钱箱子及庄风钱（刑事照片）、人口信息、刑事判决书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、证人汤某、孙某、王某等人的证言及辨认笔录、昆山市公安局所做的检查笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋亮亮伙同被告人李海鸥开设赌场，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人宋亮亮、李海鸥均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋亮亮如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李海鸥能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋亮亮、李海鸥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人宋亮亮如实供述自己及同案犯的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李海鸥的辩护人关于公诉机关认定抽头渔利金额二万元依据不足、被告人李海鸥在共同犯罪中作用相对较小，情节较轻的辩护意见，经查，本案中抽头渔利数额有被告人宋亮亮的供述、2017年8月17日当天被查获的违法所得证实，并有证人孙某等人的证言等证据印证，足以认定；鉴于被告人李海鸥在与宋亮亮共同犯罪中所起的作用没有明显差别，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人宋亮亮依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，对被告人李海鸥依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2019年2月16日止。）
二、被告人李海鸥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2019年3月3日止。）
三、扣押的作案工具铁皮箱一个和违法所得人民币六千七百元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 刘红珍
人民陪审员 杨莉亚
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 徐晓芳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3364号
原告朱瑞玲。
委托代理人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。
被告管永山。
被告耿素芬。
原告朱瑞玲诉被告管永山、耿素芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱瑞玲及委托代理人杨善卿到庭参加了诉讼，被告管永山、耿素芬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告管永山因为经营需要向原告爱人罗国榜请求借款，罗国榜于2006年3月10日向老同事王春光借款30万元后借给了被告。借款到期后被告两次归还了15万元。2008年5月16日罗国榜意外死亡，王春光向原告催要借款，原告就向被告催要借款，被告于2008年7月13日向原告出具了借款证明。并承诺偿还借款本息合计16.5万元，于2008年春节前付清。到期后，原告向被告多次催要，被告先后偿还了2万元，剩余借款没有归还。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款145000元及逾期利息（按照人民银行逾期贷款利率自2009年3月1日起计算至付清之日），并承担本案的诉讼费用。
被告管永山、耿素芬均未作答辩。
经审理查明，被告管永山于2008年7月13日向罗国榜出具证明条一份，内容为：“今证明，罗国榜借王春光的30万元有管永山借用，已还15万元，下余15万元和利息1.5万元，合计16.5万元，2008年春节前一定还清。管永山，2008、7、13号”。原告自认，被告管永山于2009年分两次偿还本金20000元，下欠本金13万元，利息1.5万元。
另查明，原告朱瑞玲、罗晓菲、罗晓蓓系罗国榜的法定继承人，罗晓菲、罗晓蓓均同意由朱瑞玲作为原告向被告主张权利。
又查明，被告管永山与耿素芬系夫妻关系。
本院认为，原告朱瑞玲作为罗国榜的法定继承人，有权利继承该债权。原告所举证据足以证明被告管永山应当向原告偿还借款130000元，约定该期间所欠利息15000元，符合相关法律规定予以保护。双方对2008年春节之后的利息未作约定，原告请求逾期利息（按照人民银行贷款利率，自2009年3月1日起计算至付清之日）符合相关法律规定，本院予以保护。被告管永山以其个人名义所负借款，系其与被告耿素芬夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：
一、被告管永山、耿素芬共同偿还原告借款本金130000元及逾期利息（利息的计算方法为：本金130000元按照人民银行同期贷款利率，自2009年3月1日计算至付清之日，加上15000元），于判决书生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告管永山、耿素芬承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孔玲玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执2368号
申请执行人：杨中贵，男，1976年3月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处卧牛山庄。
被执行人：姚春雷，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区易景国际安置区。
被被执行人：戎林，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河办事处东清村宋庄。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3706号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书立即履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。
本案在执行过程中查明，本院作出的（2017）皖1202执保253号执行裁定书，保全查封了被执行人姚春雷名下的皖KYW9**“大众”牌小型轿车。现该案执行完毕。本院认为，依法应对查封的车辆予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人姚春雷名下的皖KYW9**“大众”牌小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 伟
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1775号
原告：陈远志，男，1962年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
被告：陈祖林，男，1970年2月3日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告陈远志与被告陈祖林劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，原告陈远志于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈远志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈远志撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈远志负担。
审判员 张明涛
二〇一八年五月七日
书记员 梁 丹
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执115号
申请执行人康某某，男，1960年9月13日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人江西某某服装有限公司。住所地遂川县泉江镇某某一区。
法定代表人：项某某。
被执行人陈某某，女，1983年7月23日生，汉族，居民，住遂川县。
申请执行人康某某与被执行人江西某某服装有限公司、陈某某等民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初727号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款97000元及其利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，已经对被执行人的房产、土地进行了封控，正在本院（2017）赣0827执284号案件（抵押权案）进行处置，待处置完毕后参与分配。本案无其他财产可供执行。本案执行到位0元，未执行标的为97000元及其利息、受理费1113元，缴纳执行费1372元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初727号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十月二十七日
书记员 曹绪军
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初11716号
原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层。
法定代表人：杨靖，董事长。
委托代理人：谭静，重庆中耀律师事务所律师。
被告：谭舒月，女，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告谭舒月物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年8月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费248元，减半收取124元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。
代理审判员 柴世斌
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 叶 丹
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0832民初2985-3号
原告：井春苓，女，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
被告：戴光平，男，汉族，农民，住梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。
本院在审理原告井春苓诉被告戴光平、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告井春苓向本院申请撤回对被告戴光平的起诉。
本院认为，原告井春苓的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告井春苓撤回对被告戴光平的起诉。
审判员 胡衍松
二〇一七年七月二十日
书记员 苑玉真
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4039号之一
解除保全申请人：张强。
被申请人：朱一平。
本院在审理上列解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，根据申请人的保全申请，于2016年7月18日作出（2016）湘0103民初4039号民事裁定书，并对申请人的担保财产采取了相应的措施。因案件已审结，现申请人申请解除对担保财产的保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的有关规定，裁定如下：
解除对以下担保财产的查封手续：
1、傅文胜所有的位于常德市武陵区城东德园经济适用房小区房产；
2、贺加勇所有的位于常德市武陵区城北丹阳路振鑫公寓楼房产；
3、付文英所有的位于常德市柳叶湖开发区白鹤乡罗湾村天利桃花源社区房产；
4、皮黎所有的位于常德市武陵区城西鑫沙茗苑房产；
5、贺加友所有的位于长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘上堤
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 曹吉琳
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执24号之一
申请执行人:李某某,男,1950年7月5日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇北关***号。
被执行人:屈某某,男,1958年5月17日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇西山村*组。
李某某与屈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初1775号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，确认执行标的为借款20000元、案件受理费150元。现查明，被执行人暂无履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 王成海
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月七日
书记员 李民旗
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1002民初1824号
原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告严希柱,男。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告严希柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 廖海
二〇一六年九月二十日
书记员 黎龙
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2344号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王琼美，女，1990年2月27日出生，彝族，无业，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。
本院在执行被执行人王琼美追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王琼美的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1191刑初12号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人柳强，男，1988年5月16日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪，于2008年12月3日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月27日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被公安机关抓获，同年1月4日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年2月15日经本院决定逮捕，同日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人柳强犯盗窃罪，于2017年2月10日提起公诉。本院于同日受理，由审判员任荣兴适用简易程序，实行独任审判，于同年2月20日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人柳强到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年3月19日凌晨，被告人柳强至镇江新区丁岗镇平昌新城新润苑小区10幢地下车库，采取翻窗、撬锁等手段，窃得被害人张某的“聚英”牌电动自行车1辆、常州梗米1袋、菜油2壶、“车邦士”牌洗车水泵1套。后被告人柳强将其中1壶菜油及洗车泵藏匿于其租住的房屋，案发后被查获并发还被害人，其他物品被其销赃后挥霍。经鉴定，被盗财物价值共计1726.40元人民币。
2016年4月6日，被告人柳强到案后如实供述了罪行，后因逃跑，于2017年1月3日被江苏省邳州市公安局抓获归案，并临时羁押于江苏省邳州市看守所。
上述事实，被告人柳强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人张某的陈述，证人韩某的证言，赃物照片，镇江市公安局新区分局制作的搜查、辨认、现场勘验、称重等笔录，镇江市价格认证中心出具的价格认定结论书，发破案经过、扣押发还物品清单、刑事判决书、户籍资料等书证，被告人柳强的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柳强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人柳强指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳强犯有盗窃前科，酌定从重处罚。被告人柳强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月15日起至2017年5月6日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人柳强退赔人民币一千五百二十元，发还被害人张月琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇一七年二月二十日
书记员 陆 雪
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初156号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人列列石马，女，1987年8月14日出生，彝族，不识字，户籍所在地四川省美姑县，村民。因吸食毒品，于2017年8月1日被越西县安公安局行政拘留十五天，于2017年8月15日被越西县安公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县人民检察院批准，于2017年9月6日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人列列石马犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人列列石马到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人列列石马为牟取非法利益贩卖毒品海洛因，2017年7月31日晚，被告人列列石马在成都市荷花池小学对面一栋废弃楼房三楼内贩卖一个400元零包毒品海洛因给吸毒人员基子某某时被公安民警抓获，在被告人列列石马处查获顺手扔在地上的4个毒品海洛因��包可疑物，在吸毒人员基子某某手中查获刚交易的1个毒品零包可疑物。经称量净重0.62克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。
在审理过程中，公诉机关建议对被告人列列石马判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人列列石马在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局行政处罚决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、凉山州公安局指定管辖决定书、凉山州中级人民法院指定管辖决定书、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人基子某某的证言、辨认笔录、被告人列列石马的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能���互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人列列石马明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人列列石马的罪责刑相符，本院予以支持。被告人列列石马能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人列列石马犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月6日起至2018年9月5日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理，扣押的毒资30元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 沙马约沙
人民陪审员 沙马小平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执717号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县。
法定代表人：卢泽余，该支行行长。
委托代理人：陈望平、阳盛洪，男，该支行职员。
被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，住福建省清流县。
被执行人：温丽英，女，1958年2月20日出生，住福建省清流县。
被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，住福建省清流县。
被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，住福建省清流县。
被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，住福建省清流县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与王廷根、温丽英、黄运富、ＸＸ清、黄根旺借款合同一案中，本院查明，被执行人王廷根、温丽英、黄运富、ＸＸ清、黄根旺无银行存款、车辆可供执行。本院已轮候查封、冻结了被执行人黄运富夫妻共有的坐落于清流县龙津镇龙城街22号8幢10X室的房产，轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ清夫妻共有的坐落于清流县龙津镇碧林北路碧林山庄11幢50X室的房产。两处房产已办理抵押权登记，暂时无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行���序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志民
审判员 肖永德
审判员 江金水
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曾嘉毅
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执3052号
被执行人薛宝康。
薛宝康罚金一案，本院（2013）淮刑初字第0090号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人薛宝康需缴纳罚金5400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年10月26日立案执行。
进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人薛宝康发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。
2、向被执行人薛宝康发出限制消费令，并于2017年1月5日将薛宝康列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。
经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2013）淮刑初字第0090号刑事判决书的本次执行程序终结。
本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 周海兰
审判员 孙亚峰
二〇一七年十一月九日
书记员 袁 蕾
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初8502号
原告吴江桃源皮革有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇广福村。
法定代表人计海根，执行董事。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告兰丹丹，女，1986年3月25日生，汉族，住四川省达县。
原告吴江桃源皮革有限公司（下称皮革公司）与被告兰丹丹经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员潘景信、人民陪审员丁松林、陈明珠组成合议庭适用普通程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告皮革公司的委托代理人顾春晓到庭参加诉讼，被告兰丹丹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告皮革公司诉称，2013年3月，被告进入原告公司工作。2016年初，原告单位因与他人发生经济纠纷被诉至法院，法院查封了原告的部分生产车间。因生产车间被查封，且正值春节放假，原告通知被告暂时停止生产，待通知后再上班。2016年3月，春节放假结束后，原告电话通知被告到单位上班，但被告迟迟未来，由原告又通过邮寄方式向被告送达了书面通知，但被告仍未到公司上班。因此，原告未告知被告另找工作，更未与被告达成解除劳动合同的协议，无需向被告支付经济补偿金。苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委员会）的仲裁裁决缺乏事实和法律依据，现起诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告经济补偿金9875.01元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告兰丹丹未作答辩。
经审理查明，兰丹丹系皮革公司员工，实际工作至2016年1月底。2016年3月14日，兰丹丹向仲裁委员会申请仲裁，请求皮革公司支付解除劳动合同经济补偿金9875元，并为其补缴社会保险。2016年3月28日，皮革公司向兰丹丹等员工寄发通知，要求兰丹丹等在2016年4月15日到皮革公司上班，逾期不上班，则认定为自愿辞职。2016年6月20日，仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决皮革公司支付兰丹丹经济补偿金9875.01元。皮革公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。
庭审中，皮革公司对仲裁裁决书中认定的兰丹丹的工作年限、本人工资及经济补偿金的计算方法无异议。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、通知、快递回执，以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，被告兰丹丹在仲裁庭审中认为原告皮革公司口头与被告解除劳动合同，但未提交相应证据证实；原告皮革公司认为被告经原告书面通知后未到公司上班，系自行辞职，但原告寄发的书面通知在被告提起劳动仲裁之后，本院对该证据不予采信。原、被告双方均无相应证据证明解除劳动合同的原因，本院推定为系原告单位提出，双方协商一致解除劳动合同。根据法律规定，原告皮革公司应当向被告兰丹丹支付解除劳动合同经济补偿金。原、被告双方对仲裁裁决书中的经济补偿金计算方法均无异议，故原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金9875元。被告兰丹丹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
原告吴江桃源皮革有限公司于本判决生效后十日内支付被告兰丹丹解除劳动合同经济补偿金9875元。（如采用转帐方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告吴江桃源皮革有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 潘景信
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 陈明珠
二〇一七年三月七日
书 记 员 周 迪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5265号
罪犯杨双柱，男，汉族，1970年1月24日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇七年十二月十二日作出（2007）曲中刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人杨双柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，附带民事诉讼原告人魏兰芬等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年三月十七日作出（2008）云高刑终字第363号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年4月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨双柱在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨双柱系病犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年4月23日减刑后的刑期至2026年9月4日止。罪犯杨双柱在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨双柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨双柱减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月5日起至2025年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1447号
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人张建军。
被执行人屈俊。
被执行人党进。
被执行人郭银发。
被执行人惠二媚。
被执行人王美玲。
被执行人党敬华。
被执行人王仙。
被执行人郝东峰。
被执行人于翠霞。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第1492号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院调查了被执行人张建军名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。并依申请执行人请求，轮候查封了被执行人张建军所有的房产一处。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2016年6月6日，被执行人尚欠申请执行人61.49861万元本金及利息，并负担本案申请执行费8550元。
申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李义军的上述一处房产已被其他法院查封，抵押的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案，若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第1492号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。申请回复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 强