广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1523民初87号
原告：范某某，男，广东省陆河县人。
委托诉讼代理人：朱某某，某某法律工作者。
被告：谢某甲，男，广东省陆丰市人。
被告：谢某乙，男，广东省陆丰市人。
二被告共同委托诉讼代理人：万某某，某某甲律师事务所律师。
被告：某某甲保险公司，住所地广东省汕尾市。
负责人：刘某甲，该公司总经理。
被告：某某乙保险公司，住所地广东省揭阳市。
负责人：喻某某，该公司经理
二被告共同委托诉讼代理人：曾某甲。
二被告共同委托诉讼代理人：李某甲。
原告范某某与被告谢某甲、谢某乙、某某甲保险公司、某某乙保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人朱某某，被告谢某甲、谢某乙及上述二被告共同委托诉讼代理人万某某，被告某某甲保险公司、某某乙保险公司的共同委托诉讼代理人曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的各项经济损失290488.6元（详见赔偿清单），由被告三、四在投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任；2.判令被告一对被告三、四赔偿原告各项经济损失290488.6元的不足部分承担赔偿责任，被告二承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日上午11时50分，被告谢某甲驾驶货车行驶至335省道甲地路段时，遇沿335省道陆河乙镇往丙镇方向直行，由原告范某某驾驶普通二轮车至该处，因被告谢某甲驾驶逾期未经检验的机动车上路行驶，驾车时妨碍直行的车辆正常通行，原告范某某驾驶车型不符的无牌机动车辆上路行驶，导致两车在该处发生碰撞，造成原告范某某受伤，两车损坏的交通事故。陆河某某交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2016年9月14日作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢某甲承担事故的主要责任，原告范某某承担本案次要责任。事故发生后，原告于2016年9月14日由陆河某某医院转入汕尾某某医院，经医院诊断：1.左锁骨骨折；2.右膝后韧带断裂；3.右膝内侧月板损伤；4.全身多处挫裂伤。经市人民医院住院、手术治疗共85天，于2016年11月15日出院，按照医嘱出院后康复理疗休息6个月。2016年12月31日，原告按交警委托经海丰某某司法鉴定所鉴定，构成：1.左锁骨骨折十级伤残；2.右膝后交叉韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，右小腿挫裂伤十级伤残，确认后续治疗费（取钢板）、误工期、护理期、营养期等。由于被告的行为对原告已构成人身侵权，导致原告遭受人身损害和经济损失，因果关系明确，为维护公民的合法权益，根据法律规定，诉至法院，诉讼请求如前所述。
被告谢某甲、谢某乙书面及口头辩称，本案中原告应负事故的全部责任。被告谢某甲、谢某乙在本次事故中，已本着人道主义为原告垫付了10256.6元的费用，在本案中无责任可言，但考虑到相关保险的规则，被告保险公司应在其保额范围内向原告支付合理的费用，而不应向二被告索取。当时涉事车辆是放在自家店铺门口进货，并没有开动。被告谢某甲的行驶证有去年审，但车管所说没到期。对原告提出的医药费总数有异议，8月23日我方提交了718元的医药费，被告谢某甲垫付医药费的单据也在被告的手上，原告提交的发票里面，有两张票据的住院号不一致，也希望原告能给一个合理的解释。对锁骨骨折，评为X级（十级）伤残无异议，对右膝后交叉韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，右小腿皮肤挫裂伤，评为X级（十级）伤残有异议，对后续治疗费用有异议，我方认为超出鉴定机构的鉴定职责，后续治疗费应以实际治疗费用来认定，对误工期、营养期、护理期我方认为也超出司法鉴定所之职责。原告提出的住院伙食费标准过高，康复器具有意见，并没有医生医嘱要求购买康复器具，对误工费有意见，原告是没有固定的收入，没有固定的职业，不能按照单位平均工资计算。医嘱没有明确原告需要护理人，护理费按居民其它行业的标准平均工资也不同意。住宿费不认可，原告没有提供相应证据证明。没有医嘱证明原告需要营养，所以我方不予认可。对于伤残赔偿系数部分，由法院予以确定。计算标准13360.4元过高、赔偿系数过高，计算方法也不同意。对后续治疗费应以实际产生的费用为标准。责任不在被告，我方认为精神损害不应予以赔偿。对于司法鉴定，虽然是有实际票据，但司法鉴定1、2项是司法鉴定的内容，司法鉴定3、4项是超过司法鉴定的职责。
被告某某甲保险公司、某某乙保险公司由其共同委托诉讼代理人曾某甲在庭审中口头辩称，被告谢某甲车辆行驶证过期，商业险全部不承担赔偿。原告没有提交体温记录、护理记录、没有医生的长期医嘱，对实际住院时间有异议。康复辅助器不承担费用。对误工费，对每天收入210元是有问题的，我司勘探员曾到医院询问过原告范某某，当时原告也承认事故发生前的收入是每个月2000元。护理费计算标准不同意，没有证据证明需要两个人护理，而且没有护理人员的身份证明，对护理费不予以认可。住宿费不认可。营养费，没有医嘱证明原告需要营养，所以不予认可。对两个伤残评定标准和系数有异议。被扶养人生活费的标准应该按农村标准11103元每年计算，三个人总额超过上一年度消费总额，所以只能计算两个人，且赔偿系数过高。对于后续治疗费，司法鉴定报告定的数额是10000到12000元，原告的数额过高，另一方面，我方建议待实际费用产生后再予以认定。精神损害补偿金费用过高，我们也只能按照一个等级3000元，两个等级3300元费用计算，精神损害费用是属于间接费用，我们不予承担，对于原告的请求，没有法律规定，不予认定。鉴定费用是间接费用，我们不予承担，且对伤残等级有异议，这个鉴定费用应由原告自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2.邱美位常住人口登记卡复印件，范某戊、范某丁、范某丙常住人口登记卡及出生医学证明复印件，陆河某某村委会出具的证明复印件，范某乙、缪某甲身份证、常住人口登记卡复印件，欲证明原告家庭成员情况；3.陆河某某交通警察大队作出的道路交通事故认定作出的道路交通认定书汕尾某某交通警察支队复核结论，欲证明本案交通事故的发生事实和责任承担，被告一承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；4.被告谢某甲机动车驾驶证复印件、户口信息截图，机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件，欲证明被告谢某甲的身份情况、车辆驾驶员和所有人及事故车辆车的购买交强险和商业险情况；5.陆河某某医院放射影像学诊断建议书、CT检查申请单、放射科检查申请单、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、病例内容复印件，汕尾某某医院住院疾病证明书、外三区入院记录、手术记录、汕尾某某医院诊断证明、放射科DR检查报告单、philips16排螺旋CT检查报告单、PhilipsMR检查报告单、彩超检查报告单、出院记录、出院证复印件，欲证明原告受伤后治疗情况；6.广东某某有限公司2016年3-8月每月工资表复印件，欲证明原告受伤住院85天，医嘱休息6个月时间，共238天减少的工资收入（误工费）56280元；7.康复辅助器具发票复印件、住宿费复印件、广东某某乙临床司法鉴定所发票复印件，欲证明原告支付的司法鉴定费4000元，购买残疾辅助用具3000元、住宿费10920元；8.广东省医疗收费票据复印件、汕尾某某医院住院费用表复印件，欲证明原告支付的医疗费；9.广东某某乙临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，欲证明原告左锁骨骨折，评为X级（十级）伤残；右膝后交叉韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，右小腿皮肤挫裂伤，评为X级（十级）伤残的事实，及后续治疗费用、误工期、营养期、护理期情况。被告谢某甲、谢某乙对原告提交的上述证据质证意见如下：对户口本的户口人员予以认可，但居民户口是2016年12月26日领取的，原告应该按照农业户口性质计算，对抚养对象予以认可。交通事故认定书的责任分担我方不予认可。对被告驾驶证保单的认定，与被告的信息是一致的。对陆河某某医院、汕尾某某医院出院证明、病例等材料予以认定，对后续治疗费应以实际治疗费用为准。对原告提供的工资表有异议，没有相应的营业执照和组织机构代码，原告也没有提供相应的证据证明，不能证明原告的真实收入。对增值税发票，包括关联性原告没有证据证明，对残疾辅助器具是否需要购买，没有相应的医院证明。对医疗费用的收据，其中有718元是被告谢某甲支付的，应予以扣除。对司法鉴定意见书，对第二个伤残十级不予以认可，对鉴定意见书第3、4项也超出了司法鉴定所的鉴定内容，对护理费没有确定具体的人员，我方不予以认可。被告某某甲、某某乙保险公司对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2不予质证；对证据3关联性有异议，被告谢某甲所述与交通事故的认定存在异议；对证据4我方不予以质证；对证据5建议休息半年，后续治疗费15000元有异议；对证据6真实性、关联性、有效性有异议，原告所开出的证据证明，与在医院期间所述不同，原告也承认2016年8月份才开始开日杂店的，之前的月收入2000元左右；对证据7司法鉴定费有异议，属于原告的间接费用，不应该由保险公司承担；对残疾器具费的费用，我方不予以认定，残疾器具费是没有医生医嘱的，对住宿费有异议，原告的住院期间，不可能产生住宿费用；对证据8有异议，根据相关规定，应扣除社保费用，在扣除社保费用后，应由被告一承担的；对证据9，对残疾认定有效性有异议，根据保险协会是锁骨外三分之一做锁骨手术后，才可以认定为十级标准。
被告谢某甲、谢某乙共同提交以下证据：1.陆河某某交通警察大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件；2.收据复印件；3.广东增值税普通发票复印件；4.广东省医疗收费发票复印件、汕尾某某人民医院预收款单据）复印件。以上证据1、2、3、4欲共同证明被告谢某甲已垫付部分费用事实；5..陆兴某某队放行条复印件1张；6.现场照片复印件1张，以上证据5、6欲共同证明现场的情况及拖车产生的费用事实。原告对被告谢某甲、谢某乙提供的上述证据质证意见如下：对住院的押金、住院费用、是我们同意承担的，其它的费用，是被告谢某甲自己承担的，被告谢某甲应该找保险公司自行报销，我方收到的（包括保险公司垫付的10000元）总共14718元。被告某某甲、某某乙保险公司对被告谢某甲、谢某乙提供的上述证据质证意见如下：车辆没有年审，我方是不承担赔偿责任的，两张发票是没有异议的，预收款收据，原告要求从被告方扣除，我方没有异议，对停车费、放行条我方不予以承担。
被告某某甲、某某乙保险公司当庭共同提交以下证据：1.保险公司人伤住院查勘表复印件1张；2.工作笔录复印件1张，以上证据欲共同证明原告事故发生前的月收入约2000元左右。原告对被告某某甲、某某乙保险公司提交的上述证据质证意见如下：保险公司提供的工作笔录、查勘表是在我手术的第二天签的，手印也是我自己按的，但是当时是在我意志还不清醒的情况下签的，被告勘察报告超过质证期间提供，我方均不予以认可。被告谢某甲、谢某乙对被告某某甲、某某乙保险公司提交的上述证据均无异议。
庭审中，法庭出示本院向陆河某某交通警察大队调取的交警卷，原告无异议，被告谢某甲、谢某乙、某某甲、某某乙保险公司的质证意见均为：对真实性无异议，对处理结果有异议。
对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年8月23日上午11时50分许，被告谢某甲驾驶货车行驶至335省道陆河甲地路段时，遇沿335省道陆河乙镇往丙镇方向直行由原告范某某驾驶普通二轮摩托车行驶至该处，因被告谢某甲驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，驾驶时妨碍直行的车辆正常通行，原告范某某驾驶与准驾驶型不符的无牌机动车辆上路行驶，导致两车在该处发生碰撞，造成原告范某某受伤，两车损坏的交通事故，经陆河某某交通警察大队作出陆公交认字道路交通事故认定书，认定被告谢某甲承担主要责任，原告范某某承担次要责任。
事故发生后，原告于事故当天在陆河某某医院进行急诊治疗，2016年8月23日至2016年11月15日在汕尾某某医院住院治疗，住院天数共计85天。发生交通事故后，被告谢某甲在陆河某某医院垫付了急诊费用183.9元和855元，在汕尾某某医院垫付了4000元，被告某某甲在交强险范围内垫付了10000元。涉案车辆在被告某某甲购买了交强险，在被告某某乙保险公司购买了商业第三者险。
另查，2016年12月21日，原告的伤情经广东某某乙临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左锁骨骨折，评为X级（十级）伤残；2.右膝后交叉韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，右小腿皮肤挫裂伤，评为X级（十级）伤残；3.后续治疗费（取除内固定）费用（预计复查费用和取除内固定物二期手术治疗费用）约需壹万元至壹万贰仟元（10000-12000元）；4.误工期90-120日，营养期60-90日，护理期60-90日。
再查，原告范某某与邱美位系夫妻关系，二人于2011年10月10日生育女儿范某丙，2014年4月9日生育女儿范某丁，2015年9月12日生育儿子范某戊。原告的父亲范某乙于1961年7月22日出生，原告的母亲缪某甲于1967年10月7日出生。除了原告妻子、子女、父母外，还有家庭成员为原告的弟弟范某已，于1990年9月11日出生。上述人员均系农业户口。
庭审中，原告增加请求原告父母的赡养费22060元，并变更误工费按照2016年关于商业服务业年收入经营标准每天168元计算。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。在本次交通事故中，因被告谢某甲驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，驾驶时妨碍直行的车辆正常通行，范某某驾驶与准驾驶车型不符的无牌机动车辆上路行驶，导致两车发生碰撞，造成原告范某某受伤，两车损坏的交通事故，经陆河某某交通警察大队作出陆公交认字道路交通事故认定书，认定被告谢某甲承担主要责任，原告范某某承担次要责任。本院依法确定按7:3的比例承担主次责任。
被告保险公司代理人在庭审中口头辩称，被告谢某甲车辆行驶证过期，商业险全部不承担赔偿。根据《中华人民共和国保险法》规定，对于保险合同中免除保险责任的条款，保险公司在承保时应就该免责条款进行明确告知，但保险公司未能举证证明其已履行了告知义务，因此，被告保险公司代理人的辩解，本院不予支持。
事故发生后，原告范某某的各项损失为200010.14元，具体认定事由及计算方式如下：
1.医疗费：66800.9元。根据原告提供的三张医疗费票据原件，其经手的医疗费为65762元，根据被告谢某甲提供的两张医疗票据原件，其为原告垫付医疗费为1038.9元。因此，原告在本次交通事故中产生的医疗费为66800.9元。
2.住院伙食补助费：8500元。原告住院时间为85天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其伙食补助费可按照100元/天计算，即伙食补助费为100元／天×85天=8500元，对原告的请求予以支持。
3.康复辅助器具费：3000元。根据原告提交的广州市某某乙公司的发票，其产生的康复辅助器具费为3000元，对原告的请求予以支持。
4.误工费:12000元。原告请求按商业服务业经营标准每天168元计算误工费，但未提供充足证据予以证实其伤前职业及收入情况，不予支持。本院根据本地收入水平，酌定原告的误工费为100元/天，从发生交通事故至定残前一天共计120天，即误工费为100元/天×120天=12000元。
5.护理费：17000元。原告请求住院期间按2人护理，护理标准参照居民其他服务业标准计算，但未提供相关证据证实聘请护理人员及支出情况，不予支持。结合原告伤情及汕尾某某医院住院疾病证明书和本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定原告住院期间需2人护理，护理费为每人100元/天。即护理费为85天×100元／天×2人=17000元。
6.营养费：5000元。原告请求营养费9000元，因原告受伤住院85天，且构成十级伤残二项，必然补充相应的营养，但该请求过高，本院酌定原告需营养费5000元。
7.残疾赔偿金：32064.96元。原告系农业户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其残疾赔偿金可参照2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年，其伤残等级为十级二项，因此残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×12%=32064.96元。
8.被扶养人生活费：30644.28元。原告的女儿范某丙出生于2011年10月10日，发生交通事故时还需要抚养13年，女儿范某丁出生于2014年4月9日，发生交通事故时还需要抚养16年，儿子范某戊出生于2015年9月12日，发生交通事故时还需要抚养17年，需要承担抚养义务为原告及其妻子二人。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，抚养费可参照2015年全省农村居民人均生活消费支出11103元/年，即原告每年需要承担女儿范某丙抚养费为11103元/年÷2=5551.5元，原告每年需要承担女儿范某丁抚养费为11103元/年÷2=5551.5元，原告每年需要承担儿子范某戊抚养费为11103元/年÷2=5551.5元。因此，原告还需承担被扶养人生活费5551.5元/年×（13+16+17）年×12%=30644.28元。原告请求支持其父母扶养费，因其父母未达到法定退休年龄，且原告未能提供证据证实其父母已丧失劳动能力，因此，对该请求不予支持。
9.精神抚慰金：10000元。原告请求精神抚慰金14000元，原告因交通事故造成十级伤残二项，但其请求精神抚慰金过高，结合原告伤残情况及本地水平，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。
10.鉴定费：4000元。根据广东某某乙临床司法鉴定所出具的发票，原告的鉴定费为4000元。
11.后续治疗费：11000元。根据广东某某乙临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，后续治疗（取除内固定）费用约需10000-12000元，为减少当事人的诉累，应一并处理，本院酌定后续治疗费为11000元。
原告请求住宿费10920元，其所提交的证据不符合法律规定，不予支持。
在本次交通事故中，被告某某甲应在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，剩余70300.9元在商业第三者险中予以赔偿，在交强险范围内赔偿原告康复辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计110000元，剩余9709.24元在商业第三者限中予以赔偿。被告某某乙保险公司应在商业第三者险中赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费70300.9元×70%=49210.63元，赔偿康复辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等9709.24元×70%=6796.47元。被告某某甲垫付的10000元，可在交强险范围内予以抵除。被告谢某甲垫付在汕尾某某医院垫付的4000元和陆河某某医院垫付的1038.9元，应由原告予以返还，在本案中，可由被告某某甲在交强险范围内予以返还。经核算，被告某某甲应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，抵除被告谢某甲垫付的5038.9元，仍应支付114961.1元。被告某某乙保险公司应在商业第三者险范围内赔偿原告各项损失56007.1元。被告谢某甲提出垫付救护车费用718元，但未提供相关证据予以证实，本院不予认定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某某甲保险公司应在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告范某某各项损失120000元，抵除被告谢某甲垫付的5038.9元，仍应支付114961.1元；被告某某甲保险公司已垫付的10000元，可在执行中予以扣除。
二、被告某某甲保险公司应在本判决生效之日起十日内在交强险范围内返还被告谢某甲垫付的5038.9元。
三、被告某某乙保险公司应在本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告范某某各项损失56007.1元。
四、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5657.32元，由原告范某某承担1357.17元，由被告谢某甲承担4300.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈志宏
人民陪审员 陈石豪
人民陪审员 罗智雄
二〇一七年八月十日
法官 助理 郑晓佳
书 记 员 吕海景