wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0322执157号
陈刚，男，汉族，1981年1月26日出生，被执行人许晶，男，汉族，1986年8月20日出生，住江西省。
被执行人李汝建，男，汉族，1977年12月3日出生，住江西省萍乡市上栗县。
本院在申请执行人陈刚诉被执行人许晶、李汝建合伙协议纠纷一案中，由于申请人陈刚与被执行人许晶、李汝建达成了和解协议，申请执行人于2018年3月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)赣0322执157号案件的执行。
本裁定送达之后两年内，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 朱新兵
审 判 员 陈宏林
审 判 员 谢启明
二〇一八年三月二十九日
代书记员 林 磊
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016豫14**）民初1586-1号
原告韩妞（又名韩霞），女，回族，1975年9月21日出生。
被告商丘市京陇铝业有限公司，住所地商丘市。
法定代表人李保林，经理。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，认为本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 君
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘广新
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执108号之三
申请执行人：汪某。
申请执行人：梁某。
被执行人：王某。
本院在执行申请执行人汪某、梁某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人王某已经按照和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
龙胜各族自治县人民法院（2017）桂0328民初13号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨秀兴
代理审判员 陆梦村
代理审判员 杨再沛
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 吴英梅
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初9948号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆万州区。
负责人：聂鑫，男，汉族，1973年11月28日生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：骆洪波，男，汉族，1969年5月23日出生，住重庆市万州区。
被告：李敬，男，汉族，1978年7月8日出生，住云南省昆。
原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称“农行万州分行”）与被告李敬信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人骆洪波到庭参加诉讼，被告李敬经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行万州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告截止2017年08月09日信用卡账户余额合计541377.49元，其中：贷款本金394648.76元、违约金22560.57元、利息109900.81元、消费手续费14267.35元。判决被告归还自2017年08月09日起至欠款实际清偿日期间的手续费、违约金、利息等；2、判令对被告财产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、执行费、保全费及追偿债务等所有费用。事实和理由：2011年3月9日，被告李敬向我行申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明了信用卡领用合约、章程及收费标准。之后，我行依约向李敬发放了信用卡，但李敬在信用卡使用过程中未能足额偿还透支款项。我行催收未果遂诉至法院。
被告李敬未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年3月9日，李敬向农行万州分行申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）及《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》）载明，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；对当期账单发生的除取现外的其他透支交易，申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（免息还款期最长56天）；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇;取现及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息;未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。该申请表所附收费标准载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。李敬在申请表的申领人签署文件栏内签名。
中国农业银行经审核后，向李敬发放了中国农业银行金穗信用卡。李敬于2011年5月起使用该信用卡透支消费，但在使用中未按期足额偿还透支款项，农行万州分行按期向李敬计收利息及滞纳金，截止2017年8月9日，李敬尚欠透支贷款本金（含额度内分期）394648.76元、逾期还款违约金22560.57元、利息（含额度内分期）109900.81元、消费手续费14267.35元合计541377.49元。
上述事实，有原告提供的申请表和审批表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、客户基本信息和账户详细信息及原告陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李敬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行截至2017年8月9日的欠款本金394648.76元、逾期还款违约金22560.57元、利息109900.81元、消费手续费14267.35元合计541377.49元；
二、被告李敬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自2017年8月10日起至实际给付之日止的违约金、利息、手续费（按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9214元，由被告李敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 玉 林
人民陪审员 余 忠 卿
人民陪审员 汪 雪 莲
二〇一七年十二月一日
书 记 员 谢博蓉文
#  湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0406刑初2号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人夏秀香，女，1965年3月17日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月8日被刑事拘留，同月16日被指定居所监视居住。同年12月6日被衡阳市雁峰区人民检察院指定居所监视居住。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人夏秀香犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员龙娟娟出庭支持公诉，被告人夏秀香到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人夏秀香于2017年5月至6月，在衡阳市雁峰区禧城雁巢小区附近、旺鸣轩酒店门口、中意宾馆门口，先后3次共计贩卖甲基苯丙胺1.8克给吸毒人员郭某某，收取毒资350元；先后2次共计贩卖甲基苯丙胺1.3克给吸毒人员聂某某，收取毒资250元；先后2次通过肖某某共计贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂1.6克给吸毒人员罗某，收取毒资300元；先后3次共计贩卖甲基苯丙胺3.2克给罗某，收取毒资640元。2017年6月7日，公安机关抓获夏秀香，并从其身上缴获甲基苯丙胺1.52克。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了证人证言、扣押物品清单、毒品照片、毒品理化鉴定书和被告人供述等证据，并认为被告人夏秀香的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，提请法院依法判处。建议对夏秀香在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。
被告人夏秀香对起诉书指控她的犯罪事实不持异议，请求法院对她从轻判处。
经审理查明，被告人夏秀香系吸毒人员，为牟利，先后十次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计7.9克给吸毒人员郭某某、聂某某、罗某，具体如下：
1、2017年5月22日20时许，夏秀香接到郭某某求购毒品的电话后，来到约定的衡阳市雁峰区禧城雁巢小区附近，贩卖重约0.8克的甲基苯丙胺给郭某某，通过微信转账的方式收取毒资150元；同年6月1日15时许、6月3日13时许，夏秀香采取同样的方式，在同一地点先后两次共贩卖重约1克的甲基苯丙胺给郭某某，共收取毒资200元。
2、2017年5月中旬的一天，夏秀香接到聂某某求购毒品的电话后，来到约定的衡阳市雁峰区旺鸣轩酒店门口，贩卖重约0.5克的甲基苯丙胺给聂某某，收取毒资100元；同月28日19时许，夏秀香在同一地点，贩卖重约0.8克的甲基苯丙胺给聂某某，通过微信转账的方式收取毒资150元。
3、肖某某(已判决)和夏秀香关系较好，知道夏秀香有毒品待售。2017年5月中旬的一天，罗某打电话向肖某某求购毒品，肖某某手中没有，遂找夏秀香拿了一包甲基苯丙胺和少量甲基苯丙胺片剂（共计重约0.8克），到衡阳市雁峰区华夏良子足浴城附近将毒品贩卖给罗某，罗某支付毒资150元。肖某某将150元交给了夏秀香。同年5月底的一天，夏秀香、肖某某采取同样的方式，在同一地点贩卖0.8克甲基苯丙胺和少量甲基苯丙胺片剂给罗某，收取毒资150元。
4、罗某通过肖某某得到夏秀香的联系方式，便自行向夏秀香购买毒品。同年5月30日凌晨1时许，夏秀香接到罗某求购毒品的电话后，来到约定的衡阳市雁峰区中意宾馆门口，贩卖重约0.8克的甲基苯丙胺给罗某，收取毒资150元（其中60元用微信支付）。次日凌晨1时许、6月2日9时许，夏秀香在同一地点两次共贩卖甲基苯丙胺2.4克给罗某，通过微信转账的方式共收取毒资490元。
2017年6月7日，公安机关抓获夏秀香，当场从其身上搜出白色晶体状物2包，重1.52克。经鉴定，所缴获白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人郭某某、聂某某的证言、手机微信截图证明他们向夏秀香购买毒品的经过情况；2、证人罗某的证言、同案人肖某某的供述证明夏秀香通过肖某某或单独向罗某贩卖毒品的经过情况；3、本院（2017）湘0406刑初113号刑事判决书，确认了肖某某两次为夏秀香代卖毒品的事实；4、毒品提取、封存、称量、取样笔录、扣押物品清单、扣押决定书、湖南省毒品收缴专用收据、衡公物鉴（理化）字[2017]615号理化检验报告证明从夏秀香身上查获毒品的数量、重量及其成分；5、辨认笔录证明夏秀香和郭某某、聂某某、罗某、肖某某均能互相辨认出；6、证人谷某、周某的证言证明抓获夏秀香的经过情况。被告人夏秀香亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人夏秀香违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品，还予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖，情节严重。公诉机关指控夏秀香犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。夏秀香归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被缴获的毒品尚未流入社会，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人夏秀香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 李仕英
二〇一八年二月八日
代理书记员 何 柯
校对人：何 柯
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0811民初171号
原告邢某某，男，生于1977年12月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
委托代理人肖光永，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。
被告阳某某，女，生于1976年12月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
原告邢某某诉被告阳某某离婚纠纷一案，原告以提起诉讼后有进一步激化双方矛盾的可能，为了缓和关系，于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告邢某某负担。
审判员 马国春
二〇一六年三月九日
书记员 薛永华
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0825刑初41号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人罗世良，男，1967年11月6日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。2014年9月，因犯危险驾驶罪被福建省惠安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；2016年3月，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月21日被取保候审，2018年3月6日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人罗世良犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人罗世良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月10日14时许，被告人罗世良未依法取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从连城县朋口镇下桥村往文亨镇方向行驶，途经时，碰撞横过马路的行人童某，造成童某受伤、车辆受损的交通事故。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人罗世良负本次事故主要责任。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的罗世良血样中检出乙醇，含量为282.2mg/100ml。
另查明，2017年11月10日，被告人罗世良在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2017年11月17日，连城县公安局决定对本案立案侦查。被告人罗世良经公安机关传唤后于2017年11月20日主动到连城县公安局交通警察大队接受讯问。
案发后，被告人罗世良赔偿了被害人童某损失。2018年2月7日，被害人童某出具谅解书对被告人罗世良的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗世良在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、到案经过、处警经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、谅解书、本院（2016）闽0825刑初69号刑事判决书；被害人童某的陈述；被告人罗世良的供述；连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书；照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗世良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗世良在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，后经传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗世良赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人罗世良无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人罗世良血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，可酌情从重处罚；被告人罗世良醉酒驾驶发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人罗世良曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人罗世良在拘役三个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗世良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月6日起至2018年7月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一八年三月十三日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第6116号
原告：成都市银杏物业管理有限责任公司。
被告：宋祖斌，女。
本院于2015年8月31日受理原告成都市银杏物业管理有限责任公司诉被告宋祖斌物业服务合同纠纷一案，原告成都市银杏物业管理有限责任公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告宋祖斌的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市银杏物业管理有限责任公司撤回对被告宋祖斌的诉讼。
案件受理费减半收取25元，由原告成都市银杏物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 陈洪
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 叶慧
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初456号之一
原告：山东创源金属科技有限公司，住所地惠民县。
委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师。
被告：江苏神马铝业有限公司，住所地：宜兴市。
原告山东创源金属科技有限公司与被告江苏神马铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告山东创源金属科技有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东创源金属科技有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东创源金属科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，共计5025元，由原告山东创源金属科技有限公司负担。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 徐 玲
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年三月九日
书 记 员 赵迎晓
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执610号
申请执行人解某某。
被执行人贾某某。
申请执行人解某某申请执行被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初3155号民事调解书，于2017年7月6日向被执行人贾某某发出执行通知，责令被执行人贾某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初3155号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王君强
代理审判员 张宿一
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 项博文
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执194号
申请执行人余光兵，男，1984年5月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，
被执行人钟伏彩，女，1970年6月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，
本院在执行余光兵诉钟伏彩民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币90000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民一初字2016号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄衰发
二〇一七年七月一日
书记员 张 政
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0803执505号
申请执行人申秋静。
被执行人郎群。
申请执行人申秋静与被执行人郎群婚姻家庭纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1033号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执505号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币21200元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。
三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张 婧
二〇一七年十二月一日
书 记 员 温玉生
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0118民初2015号
原告：黄靖，男，1992年8月3日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：黄清阳，男，1992年2月28日生，汉族，住重庆市永川区。
黄靖与黄清阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，黄靖于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄靖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄靖撤诉。
案件受理费100元(已减半收取)，由黄靖负担。
审判员 颜家均
二〇一八年四月二日
书记员 王 蕊
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8699号
原告：郭峰，男，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
委托代理人：叶雯婧，浙江一剑律师事务所律师。
被告：浙江磐石文化发展股份有限公司，住所地金华市丹溪路1171号1307室。
法定代表人：包建军。
本院在审理原告郭峰诉被告浙江磐石文化发展股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭峰于2016年8月24日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告郭峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭峰撤回对本案的起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 员 冯志坚
二〇一六年八月二十四日
代书记员 朱剑笑
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执1000号
申请���行人：张云朝，男，1963年1月14日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人：樊宁朝，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行张云朝与樊宁朝民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初2684号民事判决一案中，申请执行人申请标的为14万元及利息21696元，案件受理费1767元，执行费2352.5元。本案在执行过程中，经查被执行人樊宁朝在外打工，名下无存款、房产、车辆，申请执行人表示同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张成
审判员 马 波
审判员 王 进 � � 军
二〇一七年十二月十二日
书记员 康 智
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执645号
本院在执行申请执行人张留根与被执行人闫征应劳务合同纠纷一案中，经查，闫征应有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人闫征应列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年四月二十八日
书记员 马已斐
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初5876号
原告：泗县虹乡建设发展有限责任公司，住所地安徽省泗县民政局六楼，统一社会信用代码913413240822202929（1-1）。
法定代表人：凤贤刚。
委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人：吴锋，男，汉族，1986年6月6日出生，住安徽省泗县。
被告：安徽海天纺织科技发展有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区府西路。统一社会信用代码9134132467890410XL（1-1）。
负责人：曹媛媛，女，汉族，1983年6月13日出生，住安徽省泗县经济开发区。
委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
原告泗县虹乡建设发展有限责任公司与被告安徽海天纺织科技发展有限公司追偿权纠纷一案,本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑良付、吴锋，被告负责人曹媛媛及其委托代理人杜文到庭参加诉讼。庭后，原告泗县虹乡建设发展有限责任公司于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泗县虹乡建设发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9100元，由原告泗县虹乡建设发展有限责任公司负担。
审判员 李 梅
二〇一八年一月二十四日
书记员 吴会伟
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初351号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1979年10月10日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。曾因犯强奸罪，于2005年12月16日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九年，2011年10月29日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日被寿县公安局刑事拘留，2017年6月7日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2017）341号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。经安徽省淮南市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张辉、代理检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年3月1日1时许，被告人马某某在淮南市谢家集区蔡某人民商场附近杨某驾驶的车辆内，向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克，收取杨某毒资200元人民币。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等书证及辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某向他人贩卖毒品0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年3月1日1时许，被告人马某某在淮南市谢家集区蔡某人民商场附近杨某驾驶的车辆内，向杨某贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取杨某毒资200元人民币。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、被告人马某某的户籍信息。证实：被告人马某某的身份状况。
（2）、到案经过。证实：2017年6月1日，马某某被寿县公安局民警抓获归案。
（3）、前科查询情况说明、淮南市谢家集区人民法院（2006）谢刑初字第5号刑事判决书、释放证明书。证实：被告人马某某曾因犯强奸罪，于2005年12月16日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九年，2011年10月29日减刑释放。
2、徐某对马某某的辨认笔录。证实：2017年4月18日13时28分至13时40分，在寿县公安局新城派出所询问室，徐某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片上的人（即被告人马某某），就是贩卖毒品给杨某的人。
3、证人证言
（1）、证人杨某的证言。证实：2017年2月28日夜，其开车带着徐某到淮南市蔡某，找其朋友马某某买了200元的冰毒。
（2）、证人徐某的证言。证实：2017年3月1日凌晨1时许，杨某开车带其到淮南市蔡某人民商场附近，在杨某的车里，杨某向马某某买了200元的冰毒。
4、被告人马某某的供述：对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实予以供认。
本院认为：被告人马某某向他人贩卖甲基苯丙胺0.2克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人马某某归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人马某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年12月31日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 陈 宏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘11刑更43号
罪犯丁向东，男，1970年7月1日生，汉族，初中文化，甘肃省平凉市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2013年6月21日以（2013）崆刑初字第103号刑事判决书,认定被告人丁向东犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并���罚金3000元。2016年5月10日，本院以(2016)甘11刑更37号刑事裁定减刑十个月。执行机关定西监狱于2018年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩88分，并取得初级服装设计定制证书。积极参加劳动，从事服装加工劳动，担任主操作工，上肩袢明线。遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，获监狱表扬4次，2016年、2017年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁向东减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一八年四月十八日
书记员 焦映萍
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初118号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1970年6月3日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2018年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]117号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2018年3月24日14时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无牌照农用四轮车载巴彦县丰乐乡丰富村龙家屯附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：刘某某静脉血乙醇含量为123.54mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某某于2018年3月24日被公安机关在巴彦县松丰乐乡依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人刘某某的户籍证明、违法犯罪记录、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单；被告人刘某某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术大队检验报告书。
本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月25日起至2018年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曲跃忠
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩会龙
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6145号之一
申请执行人张公羽，男，1981年10月23日出生。
被执行人赵岩，男，1978年11月14日出生。
张公羽申请执行赵岩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)京0101民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张公羽要求被执行人赵岩给付人民币合计84.6134万元及利息。
案件在执行过程中，本院经查询，被执行人赵岩名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已将赵岩名下车牌号为×××号机动车一辆予以备案查封但未实际控制。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初4686号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利梅
代理审判员 崔 霖
代理审判员 梁 博
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李紫晨
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3116号
被执行人：边建国,男,1972年6月18日出生,住河南省滑县
本院依据已生效的(2016)津0111刑初609号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人边建国罚金一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0111刑初609号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗广玉
代理审判员 张 坤
代理审判员 刘 峰
二〇一八年三月六日
书 记 员 马 超
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0823执103号之二
申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。
法定代表人：郭智明，该公司董事长。
委托代理人陈梅刚，该公司营业部总经理。
委托代理人胡茂勇，该公司营业部客户经理。
被执行人黄仲保，男，1962年2月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人姚秀琴，女，1962年9月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住址同上。
本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄仲保、姚秀琴金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人黄仲保、姚秀琴名下位于峡江县水边镇和谐家园A栋2单元601室有房产（房权证号：峡房权证水边字第××号）及位于峡江县水边镇农民街有房产（房权证号：峡房权证水边字第××号）。现被执行人与申请人私下达成和解，申请人撤回申请，经征得申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司的意见，同意解除对该套房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄仲保、姚秀琴名下峡江县水边镇和谐家园A栋2单元601室有房产（房权证号：峡房权证水边字第××号）及位于峡江县水边镇农民街有房产（房权证号：峡房权证水边字第××号）的房产查封。
本裁定立即执行。
审判员 邓志华
二〇一八年四月十二日
书记员 袁 伟
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂1182民初2847号
原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码91421100052607568C。
法定代表人：王巍，男，该行董事长。
被告：吕昊龙，男，1988年6月7日出生，住武穴市。
原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告吕昊龙信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2017年12月30向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费549元，减半收取计274元，由湖北武穴农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵志军
二〇一七年十二月三十日
书记员 库 珂
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执680号之一
申请执行人：黄秀珍，女，1947年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人：朱义煌（系黄秀珍儿子），男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：黄敬鹏，男，1956年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人黄秀珍和被执行人黄敬鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初912号民事判决书已经生效。因被执行人黄敬鹏在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，申请执行标的人民币5000000元及利息。
在执行过程中，本院查询了被执行人黄敬鹏的房产、车辆、银行账户等信息，查明被执行人黄敬鹏所有的坐落于福州市××福马路××广场××＃楼××单元的房产已被福州市仓山区法院首次查封，本院于2017年8月14日发函该院参与分配。2017年11月24日，福州市仓山区人民法院作出被执行人财产分配方案【（2015）仓执字第2847号】，扣除优先分配款项后，分配本案申请执行人黄秀珍执行款212206元。此外，本院均未查询到被执行人其他可供执行的财产，并已将被执行人黄敬鹏列入失信名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人黄敬鹏暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年二月七日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执异11号
异议人：周桂桂，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
申请执行人廖金荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
申请执行人廖团元，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人刘小春，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人罗晓芳，女，汉族，住址同上���
本院在执行申请执行人廖金荣、廖团元与被执行人刘小春、罗晓芳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月13日收到周桂桂提出的书面异议，案件受理后，本院依法组织合议庭对异议进行审查，现已审查终结。
异议人称：刘小春、罗晓芳因欠异议人周桂桂本金490000元及利息90000元一事，双方达成协议，刘小春、罗晓芳同意将罗晓芳名下位于吉安××××区恒大帝景14栋1单元2401号房产过户于周桂桂名下，由周桂桂全权处置，或将该套房产所卖款项全数还给周桂桂以抵部分债务。认为该房产已归自己所有，法院依法不得强制执行。故请求法院撤销作出的（2017）赣0822执1577号之一执行裁定书，停止拍卖罗小芳所有的位于吉安市××大帝××小区××1-2401房屋（合同编号20150400570）。
异议人为支持其异议请求，提供以下证据：甲方周桂桂、乙方刘小春、罗晓芳签订的《协议书》复印件。
经本院查明，本院于2017年10月10日作出的（2017）赣0822民初1472号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、被告刘小春、罗晓芳尚欠原告廖金荣、廖团元借款本金220万元及利息，两被告保证在2017年10月31日之前归还借款本金21万元及利息，2017年11月30日之前归还借款本金45万元及利息，2017年春节之前归还借款本金34万元及利息，余款120万元及利息，从2018年5月30日开始每月月底归还借款本金15万元及利息，所有借款利息均按月利率2%计算。二、被告刘小春、罗晓芳如未按上述还款期限还款，原告可以将剩余未归还的借款本息申请法院一次性全部强制执行。该案在审判阶段，原告廖金荣、廖团元向本院提起财产保全申请，于2017年9月1日查封了被执行人罗晓芳所有的位于吉安××××区恒大帝景14栋1单元2401号房产。2017年12月3日，廖金荣、廖团元向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。在执行中，本院于2018年3月28日裁定拍卖上述查封房产。2018年4月13日，案外人周桂桂向本院提出执行异议，请求法院撤销作出的（2017）赣0822执1577号之一执行裁定书，停止拍卖罗晓芳所有的位于吉安××××区恒大帝景14栋1单元2401号房产，并提供了甲方周桂桂、乙方刘小春、罗晓芳签订的《协议书》复印件。
另查明，本院向房地产登记部门发出协助查询房产通知书，由吉安市吉州房地产交易所档案室出具的《合同备案库查询单》、《商品房买卖合同》显示被执行人罗晓芳名下有位于吉安××××区恒大帝景14栋1单元2401号房产（合同编号20150400570）。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，因吉安××××区恒大帝景14栋1单元2401号房产（合同编号20150400570）登记在被执行人罗晓芳名下，根据我国现行法律法规对不动产实行统一登记制度，案外人周桂桂仅凭其提供的《协议书》就认为该房产所有权已归自己所有的说法于法无据，本院在执行中依法拍卖登记在被执行人名下所有的房产并无不当。故异议人周桂桂提出的撤销本院作出的（2017）赣0822执1577号之一执行裁定书，停止拍卖的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十��之规定，裁定如下：
驳回案外人周桂桂的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 娟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执4592号之一
申请执行人杨银玲，女，汉族，1960年2月15日出生，住西安市雁塔区。
被执行人施春林，男，汉族，1979年6月6日出生，住安徽省巢湖市。
申请执行人杨银玲与被执行人施春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初3685号民事判决书已发生法律效力，被执行人施春林未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人施春林自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。现嗣后经本院依法通过网络对被执行人施春林名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人施春林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿226630元及利息，未受偿226630元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执4592号案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 贾宇润
审判员 张奕鹏
审判员 张 哲
二〇一八年三月二十五日
书记员 李瑞荣
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初4271号
原告：王秀敏，女，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师。
被告：山东省邹平贵文木制品有限公司，住所地：邹平县。
法定代表人：张学文，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：周书贞，男，汉族，住邹平县。
原告王秀敏与被告山东省邹平贵文木制品有限公司(以下简称贵文木制品公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀敏及其委托诉讼代理人吴宁宁，被告贵文木制品公司的委托诉讼代理人周书贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资2160元；2.判令被告向原告支付加班费300元；3.判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资6500元；4.判令被告支付违法解除劳动合同双倍经济补偿金4333元；5.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年3月3日起到被告处工作，被告安排原告负责打砂等工作，月基本工资2200元，全勤奖200元，加班费为每小时6元。原告在被告处工作至2016年5月22日，被告便不再让原告去上班。被告至今没有支付原告2016年5月份的工资2160元及加班费300元。自原告在被告处工作以来，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2016年5月22日，在原告没有任何过错的情形下被告违法解除了与原告的劳动关系。此后，原告通过邹平县黄山办事处劳动部门及邹平县劳动监察大队向被告催要工资及各项补偿，但至今未果。2017年8月份，原告向邹平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，邹平县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月26日作出邹劳人仲案字（2017��第1083号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。为此，原告提出诉讼，请求公正裁决。
贵文木制品公司辩称，原告王秀敏旷工不辞而别，多次要求其来上班，但其一直未上班。按照公司的规章制度，旷工一天扣除三天的工资，原告的行为给被告公司造成了极大的损失。
原告王秀敏围绕诉讼请求向本院提交：证据1.邹平县劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2017）第1083号仲裁裁决书一份、送达证明一份；证据2.工作服照片复印件一份、考勤卡一张。被告贵文木制品公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证。被告贵文木制品公司对原告提交的证据1有异议，称其没有收到该裁决书；对证据2无异议。本院认为，原告提交的两组证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，原告王秀敏到被告贵文木制品公司工作，双方未签订劳动合同。原告王秀敏陈述其月基本工资2200元，满勤奖200元，加班费每小时6元。2016年5月23日下午，因原告丈夫武佰起与白砂车间主任宫进英发生口角，原告及其丈夫找到人事组组长周书贞说工作没法干了，后又给张学文打电话，张学文一直关机，等到下午四点半左右，不见张学文来厂，原告及其丈夫就和周书贞说不干了，让周书贞和张学文说一声，后原告离厂，之后未再回被告处工作。2016年6月24日原告到被告处索要拖欠工资及加班费未果。被告贵文木制品公司认可拖欠原告王秀敏工资，但拖欠的具体数额不清楚。2017年8月份，原告王秀敏向邹平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告���文木制品公司向其支付工资2160元、加班费300元、未签订劳动合同双倍工资6500元、违法解除劳动合同经济补偿金4333元。2017年10月26日，邹平县劳动人事争议仲裁委员会作出邹劳人仲案字（2017）第1083号仲裁裁决书，裁决驳回原告王秀敏的仲裁请求。原告王秀敏对该仲裁裁决不服，于2017年11月16日向本院提起诉讼。庭审中原告王秀敏最终确定加班费为240元。
本院认为，本案争议焦点为：被告贵文木制品公司应否支付原告王秀敏拖欠的工资及加班费、未签订劳动合同双倍工资及违法解除劳动合同赔偿金。
原告王秀敏系被告贵文木制品公司职工，双方未签订劳动合同，形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”及第三十一条规定：“用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。”本案中，原告王秀敏为被告贵文木制品公司提供了劳动，被告贵文木制品公司应依法足额向原告王秀敏支付劳动报酬。原告王秀敏主张被告贵文木制品公司拖欠其工资2160元及加班费240元，被告贵文木制品公司虽对上述工资及加班费数额未予认可，但其认可拖欠原告王秀敏工资，只是拖欠的数额不清楚。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被告贵文木制品公司系原告王秀敏工资的发放单位，王秀敏工资是否发放及发放多少的证据应由贵文木制品公司承担举证责任，贵文木制品公司未提供证据证实其所拖欠王秀敏工资的数额，应承担对其不利后果，故对王秀敏主张的贵文木制品公司拖欠其工资2160元及加班费240元的事实本院予以采信，贵文木制品公司应向王秀敏支付上述工资及加班费。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告贵文木制品公司未与原告王秀敏签订劳动合同，应自第二个月起至满一年止每月支付二倍的工资，原告王秀敏自2016年3月3日起到被告贵文木制品公司工作，2016年5月23日离开被告贵文木���品公司，被告贵文木制品公司应支付原告王秀敏未签订劳动合同双倍工资4360元(2200元+2160元)。
结合原告王秀敏陈述，原告王秀敏因其丈夫武佰起与被告贵文木制品公司白砂车间主任宫进英发生口角心生不满离厂，系自动离职，其要求被告贵文木制品公司支付违法解除劳动合同赔偿金于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告王秀敏部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告贵文木制品公司应支付原告王秀敏工资2160元、加班费240元、未签订劳动合同双倍工资4360元，共计6760元，原告王秀敏其他诉讼请求因其提交证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十一条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：
一、被告山东省邹平贵文木制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王秀敏工资2160元、加班费240元、未签订劳动合同双倍工资4360元，共计6760元；
二、驳回原告王秀敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由山东省邹平贵文木制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王桂香
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘亚琦
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执1817号
申请执行人：田仕宣,男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：张凤林，男，1966年5月24日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人田仕宣与被执行人张凤林装饰装修合同纠纷一案，福建省泉州市洛江区人民法院于2017年7月6日作出的（2016）闽0504民初839号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田仕宣因被执行人张凤林未履行支付工程款11400元的义务，于2017年11月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结登记在被执行人张凤林名下车牌号为闽Ｅ×××××丰田牌车辆的交易手续，但该车辆目前尚未实际扣押。经对被执行人张凤林的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂未发现有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 郑奕镇
执行员 吴东平
二〇一八年三月二十二日
书记员 曾依婷
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京02行终626号
上诉人(一审起诉人)：张立宽，男，1947年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
上诉人张立宽因起诉北京市公安局天安门地区分局一案,不服北京市东城区人民法院(2018)京0101行初185号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
张立宽诉请一审法院判决撤销北京市公安局天安门地区分局2017年3月11日做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
张立宽以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。张立宽上诉要求改判的理由，不能��立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 时 霈
审判员 卫 华
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 妍
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0123民初872号
原告：赵晓梅，女，1966年3月25日出生，汉族，教师，住辽宁省康平县。
被告：赵淑民，女，60岁，汉族，退休职工，住康平县。
本院在审理原告赵晓梅诉被告赵淑民民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵晓梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓梅负担。
审判员 张树光
二〇一八年五月十七日
书记员 宁新新
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏08民终611号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市苍梧路1号。
主要负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）:孙发，男，1988年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王宪跃，男，1973年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:顾乔和，男，1983年8月10日出生，汉族，住连云港市海州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下除判决主文外简称保险公司）因与被上诉人孙发、王宪跃、顾乔和机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：请求二审法院查明事实后依法改判上诉人少承担45092元；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决对孙发城镇标准的认定缺乏事实依据。孙发本人为精神残疾二级，没有工作及收入来源，且居住在农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。
被上诉人孙发答辩称，孙发为失地农民，不以农业生产为生活来源，一审判决并无不当。
被上诉人王宪跃答辩称，孙发系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。
被上诉人顾乔和未作答辩。
孙发向一审法院起诉请求：1.判令原审被告在交强险范围内赔偿孙发损失177395.08元；2.原审被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月22日5时54分左右，顾乔和驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型普通半挂车运载热轧卷板沿淮阴区纬五路由西向东行驶至袁集乡干庄村孙庄孙玉清家门前时，将步行的孙发撞伤。事故发生后顾乔和指使他人将事故车辆开离现场，并指使侍玉年驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车到事故现场冒名顶替。事故发生后，孙发被送至淮安市第一人民医院救治。经交警部门认定，顾乔和负此事故的全部责任，孙发无责任。
苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车系王宪跃所有。顾乔和持有A2型机动车驾驶证。王宪跃主张其与顾乔和合伙经营车辆，但未举证证明。该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。保险合同中明确约定有事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿等内容。
孙发受伤后于3月23日入淮安市第一人民医院住院治疗，3月29日出院，花住院费1087.67元。当日入淮安市第一人民医院分院住院治疗，4月19日出院，花住院费29044.97元。期间还花费门诊费用1239.41元，合计31372.05元。
经孙发申请，一审法院院委托，淮安市淮安医院司法鉴定所于2017年6月16日出具司法鉴定意见：1.孙发因交通事故构成十级伤残；2.误工期限300日、营养期限180日、护理期限150日。孙发支出鉴定费用1560元。
本案主要争议及认定：1.孙发提供其所在村淮安市淮阴区袁集乡干庄村村民委员会出具的证明，证明：孙发随母亲和哥哥共同生活，家中土地很少，不以农业生产为主要生活来源。原审被告不予认可，但未提供反驳证据，一审法院认定孙发残疾赔偿金可参照城镇标准计算。2.王宪跃主张医疗费按照10%的比例扣除非医保部分，既未举证证明本案医疗费用中有非医保用药的事实，也未举证证明非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故该主张依法不予采纳。3.王宪跃认为顾乔和没有逃逸行为，当时只是临时找人过来处理事故，无事实依据，该抗辩依法不予采纳。
根据举证、质证，结合相关法律规定，孙发各项损失认定如下：
一、医疗费31372.05元；
二、住院伙食补助费1080元（27天×40元/天）；
三、营养费5400元（180天×30元/天）；
四、护理费15000元（150天×100元/天）；
五、误工费，因孙发系精神残疾，且自认其没有工作也没有收入，故该费用依法不予支持；
六、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）；
七、精神损害抚慰金5000元（酌定）；
八、交通费500元（酌定）；
以上合计138656.05元。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本案中，事故车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿110804元。超出交强险部分27852.05元，因事故发生后顾乔和逃逸，负事故全部责任，依据合同约定保险公司在商业三者险范围内不负责赔偿，故王宪跃抗辩不承担责任的主张依法不予采纳。王宪跃主张其与顾乔和是合伙关系，但未提供证据证实，故应由王宪跃承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效后十日内赔偿孙发各项损失计110804元；二、王宪跃于判决生效后十日内赔偿孙发各项损失计27852.05元；三、驳回孙发其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取1924元，鉴定费1560元，合计3484元，由孙发负担388元，由王宪跃负担1548元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担1548元。
二审经审理，确认一审判决查明的事实。
本院认为，对于被上诉人孙发的赔偿标准问题。一审中被上诉人孙发提供了其所在村委会的证明，证明被上诉人家中土地很少，不以土地生产为主要生活来源。上诉人保险公司虽有异议，但未提供相反证据，故一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。被上诉人孙发虽然为精神残疾二级，无工作及收入来源，但此仅影响误工费，不影响上诉人保险公司对残疾赔偿金的赔偿，且对误工费一审法院未予支持。故上诉人保险公司认为应该按照农村标准计算残疾赔偿金不能成立，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3848元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华 林
审 判 员 李前兵
审 判 员 邹艳萍
二〇一八年三月二十六日
法官助理 王 敏
书 记 员 李 戎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执222号
申请执行人：昌吉市君泰房地产开发有限公司，地址：昌吉市。
法定代表人杨习庆。
被执行人：李宝，男，1969年7月10日出生，汉族，地址：乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据于(2017)新证经字第4907号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人李宝银行存款98771.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1381.57元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高永宏
二〇一八年三月二十二日
书记员 郭晓鸥
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）辽1121执528号
申请执行人赵旭普，男，1979年9月9日出生，汉族，物业公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街蓝色康桥小区。
被执行人李雪，男，1986年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇林海景天小区。
本院在执行（2015）大洼民一初字第00670号赵旭普与李雪民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00670号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓双
二〇一六年五月十七日
书记员 信德恒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第529号
罪犯杨胜球，男，1984年4月27日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于二〇一一年十月二十六日作出(2011)甬鄞刑初字第1139号刑事判决，以罪犯杨胜球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨胜球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨胜球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨胜球提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜球准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十日书记员王静
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初1635号
原告：郭桂英，女，1987年11月24日出生，汉族，茶农，住武夷山市。
被告：周源斌，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告郭桂英与被告周源斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郭桂英到庭参加诉讼，周源斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭桂英向本院提出诉讼请求：判令周源斌偿还30000元。事实和理由：2016年6月25日，周源斌向郭桂英借款30000元，借款期限到2017年6月24日。借款到期后，郭桂英多次催要，但周源斌至今未向郭桂英还款。
周源斌未作答辩。
经审理查明，周源斌于2016年6月25日向郭桂英出具借条一张，载明：本人周源斌，向郭桂英实借人民币叁万元整，借款期限2016年6月25号至2017年6月24号止。因周源斌在借款到期后未予清偿，郭桂英催要未果而诉至法院。
上述事实，有庭审记录及郭桂英提供的借条在卷佐证，足以证���。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。周源斌向郭桂英借款，并出具借条确认借款事实，双方借贷关系成立，现约定的借款期限届满，郭桂英诉请要求周源斌返还借款30000元有事实及法律依据，予以支持。周源斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
周源斌应于本判决生效之日起五日内向郭桂英返还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由周源斌负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 余崇斌
人民陪审员 谢瑞清
人民陪审员 何良汪
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 虹
本案依据的主要法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的���或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂2802执1535号
申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称利川农商行），住所地：湖北省利川市清源路84号。组织机构代码：58549968-6。
法定代表人谭文凯，系该公司董事长。
被执行人张庭辉，男，生于1965年8月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司和被执行人张庭辉借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司于2017年12月11日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初1468号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一七年十二月十一日
书记员 丁小波
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执异10号
案外人：张志华，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人：美益建材（武平）有限公司，住所地福建省武平县工业园区南河东路，统一社会信用代码91350824699002172E。
法定代表人：谢冰，总经理。
被执行人：福建中天建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临城镇江滨路13号，统一社会信用代码91350823685069608X。
法定代表人：蓝小燕，总经理。
被执行人：武平新天地房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川镇迎宾路3号，统一社会信用代码91350824084348548H。
法定代表人：钟晓英，执行董事。
本院在执行申请执行人美益建材（武平）有限公司（以下简称美益公司）与被执行人福建中天建设工程有限公司（以下简称中天公司）、被执行人武平新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张志华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张志华称，2015年1月19日，中天公司与张志华签订《内部承包合同》，将该公司承接的武平县实验幼儿园河东分园（现名称为武平县第二实验幼儿园）建设工程以包工包料方式发包给张志华承包施工。《内部承包合同》主要约定：承包方式为包工包料、包资金、包工期、包质量、包安全等形式；工程款专款专用，由张志华负责催款，中天公司予以配合协助。工程款拨付到位后，中天公司在扣除施工管理费、企业所得税的款项后，剩余工程款及时支付给张志华，等。《内部承包合同》签订后，武平县实验幼儿园河东分园工程由张志华自行筹措资金组织施工，现该工程已经竣工验收并投入使用，工程造价亦审核结算完毕。经张志华催促，武平县第二实验幼儿园于2018年2月12日和2月13日共分四笔向中天公司的银行账户支付了工程款28765万元、50万元、50万元、50万元共计1528765元。当张志华要求中天公司按照合同约定向其支付该1528765元时，才得知中天公司的银行账户已被贵院作出的（2017）闽0824执1178号执行裁定书予以冻结，中天公司无法按合同约定支付该笔工程款。
张志华认为，中天公司将所承接的武平县实验幼儿园河东分园的工程内部发包给张志华承建施工，未违反法律、法规的效力性强制性规定，该《内部承包合同》合法有效，应受法律保护。贵院冻结中天公司账户上的1528765元，属于张志华所有的工程款，中天公司不具有所有权和支配权，张志华完全享有排除对该1528765元账户资金强制执行的民事权益，为此要求：立即停止对中天公司在中国建设银行龙岩新罗支行开设的35001696107052515722账户上1528765元的执行，立即解除对上述账户上152675元的冻结措施。
申请执行人美益公司及被执行人中天公司、新天地公司未作答辩。
本院查明，在申请执行人美益公司与被执行人中天公司、被执行人新天地公司的执行案件中，本院依法作出（2017）闽0824执1178号《执行裁定书》，对中天公司和新天地公司名下的银行存款予以冻结，并冻结了中天公司名下在中国建设银行龙岩新罗支行开设的35001696107052515722账户上1528765元。
本院认为，执行阶段案外人对执行标的提出异议，应当证明其对该执行标的物是否享有足以排除强制执行的权益，人民法院对争议标的作形式审查，即以该执行标的的权利外观为执行异议审查标准，银行存款按照金融机构的账户名称判断权利人。据此，执行阶段对被执行人中天公司名下账户采取强制措施，符合法律规定。案外人主张其为本案标的的实际权利人，可以提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回案外人张志华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林慕升
审 判 员 熊灵英
审 判 员 阙美琴
二〇一八年四月八日
法官 助理 林秋燕
代理书记员 林光兰
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》
第二十五条（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执275号
申请执行人：马超亚，男、汉族，1991年3月28日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：延长油田股份有限公司吴起采油厂。
法定代表人：魏登峰，系该厂厂长。
住所地：陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人马超亚与被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人马超亚于2018年2月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初349号民事调解书所确定的义务，即由被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂给付申请执行人马超亚土地租赁费75万元、并交纳案件受理费5650元。同日本院立案执行，本院于2018年2月26日向被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂给付申请申请执行人马超亚土地租赁费75万元、并交纳案件受理费5650元、执行费9900元。本院在执行过程中，被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂于2018年3月20日将案件款765550元汇入本院执行局账户内，本院于2018年3月26日兑付给申请执行人马超亚案件款75万元，并交纳了案件受理费5650元、执行费9900元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初349号民事调解书的执行。
���裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年四月十六日
书记员 齐艳花
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
2016赣10**执3号之一
申请执行人李保同，男，1966年1月20日生，汉族，崇仁县人，教师，住南昌市经济技术开发区。
被执行人黄文平，男，1970年7月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行申请执行人李保同与被执行人黄文平民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄文平暂无财产可供执行。该案标的总额为人民币100万元及利息，未执行标的100万元、利息及迟延履行金。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第588号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许星芬
审 判 员 朱建财
代理审判员 陈旭鹍
二〇一六年七月四日
书 记 员 钟太军
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1516号
上诉人（原审被告）淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清浦区柯山路29号。
法定代表人林森官，该公司董事长。
委托代理人孙永、刘兵（实习），江苏光剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱怀荣，无业。
被上诉人（原审原告）夏其艳，无业。
上诉人淮安力天房地产有限公司与被上诉人钱怀荣、夏其艳商品房预售合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年4月12日作出(2016)苏0811民初756号民事判决。淮安力天房地产有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人淮安力天房地产有限公司又以双方当事人已达成庭外和解为由，于2016年5月31日向本院提交撤回上诉的书面申请。
本院经审理认为，上诉人淮安力天房地产有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮安力天房地产有限公司撤回上诉。
二审案件受理费317元，减半收取158.5元，由上诉人淮安力天房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 ＸＸ平
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0205执217号之一
申请执行人刘兴钢
被执行人甘健波
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0205民初208号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人甘健波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人甘健波立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘健波逾期未履行。本院遂对被执行人甘健波的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人甘健波纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0205民初208民事调解书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 蔡 剑
审 判 员 ： 孔 扬
人民陪审员 ：胡金芳
二〇一八年四月二日
书 记 员 ： 刘 明
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1396号
申请执行人：何悦，女，1991年3月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：彭州世纪嘉华投资有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇体育场东街170号。
法定代表人：李国。
被执行人：张荣桥，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省唐山市。
被执行人：四川一胜肴食品有限公司。住所地：四川省彭州市丽春镇白鹤村4组。
法定代表人：张荣桥。
本院在执行何悦与彭州世纪嘉华投资有公司、张荣桥、四川一胜肴食品有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为8391400元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 涂 睿
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0504民初462号
原告：庄文辉，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：赖永胜，男，1992年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：王茹萍，女，1994年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告庄文辉与被告赖永胜、王茹萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告庄文辉于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄文辉以庭外和解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许庄文辉撤诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由庄文辉负担。
审判员 杨 鑫
二〇一八年三月五日
书记员 颜建斌
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执946号
申请执行人：王振友，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。
被执行人：孙力厚，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。
被执行人：顾玉琴，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。
申请执行人王振友与被执行人孙力厚、顾玉琴民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年9月6日作出的辽03**民初2468号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0323执946号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一八年三月十九日
书记员 程邵辉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执恢97号
申请执行人：崔秀平，男，汉族，住齐河县。
被执行人：怀保海，男，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：高继刚，男，汉族，住齐河县。
被执行人：靳明山，男，汉族，住齐河县城区。
申请执行人崔秀平与被执行人怀保海、高继刚、靳明山借款合同纠纷一案，因生效法律文书所确定的义务执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2012）齐商初字第1297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一八年三月十二日
书记员 贾 岩
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异86号
申请人（申请执行人）：大连隆泰祥石油化工有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区何屯村（原何屯小学），组织机构代码证号码：56554362-7。
法定代表人：李长箴，系该公司总经理。
被执行人：辽宁尚义物流有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路3-1号（1511）。
法定代表人：王华巍，系该公司总经理。
第三人：王华巍，男。
在本院执行申请执行人大连隆泰祥石油化工有限公司与被执行人辽宁尚义物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连隆泰祥石油化工有限公司向本院提出书面申请，要求追加第三人王华巍为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人大连隆泰祥石油化工有限公司称：经贵院查实，辽宁尚义物流有限公司系由王华巍、佟义、侯换生、佟光兴共同出资组建的有限公司，申请注册资金为500万元，首期出资各为60%，合计为300万元，从银行转账记录看，该款项于2011年11月8日由临时账户转入该公司正式账户后第二天即2011年11月9日将该款项以还款名义转给沈阳市康宁卫生防疫服务中心，其余200万元注册资金据工商档案显示至今未出资到位。该公司存在出资不实和抽逃资金问题。故申请追加王华巍为被执行人。
本院经审查查明，大连隆泰祥石油化工有限公司与辽宁尚义物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）大东民三初字第01233号民事调解书，调解主文为：一、辽宁尚义物流有限公司欠大连隆泰祥石油化工有限公司货款人民币200万元，于2016年9月30日前一次性付清；二、双方自愿放弃其他诉讼请求。因辽宁尚义物流有限公司未履行调解书确定的义务，大连隆泰祥石油化工有限公司向本院申请执行，执行案号为（2016）辽0104执3535号。执行过程中，辽宁尚义物流有限公司无财产可供执行。
另查明，辽宁尚义物流有限公司于2011年10月31日成立，系由股东王华巍、佟义、侯换生、佟光兴共同出资组建的有限公司，申请注册资金为500万元，由全体股东分期于2013年10月25日之前缴足，其中王华巍出资金额为210万元，出资比例为42%。首次出资300万元，王华巍首次出资金额126万元，出资方式为货币出资。在该公司档案验资事项说明中载明，截至2011年10月25日，王华巍首次实际缴纳出资额人民币126万元，佟义首次实际缴纳出资额人民币114万元，侯换生首次实际缴纳出资额人民币30万元，佟光兴首次实际缴纳出资额人民币30万元，共计300万元。2011年11月8日，辽宁尚义物流有限公司将该注册资金从该公司临时账户转入其工商银行和平支行3301003709249079286账户内，2011年11月9日，辽宁尚义物流有限公司将工商银行和平支行3301003709249079286账户内存款3000080元转入沈阳市康宁卫生防疫服务中心。王华巍剩余出资84万元至今未投资到辽宁尚义物流有限公司。
本案在审查过程中，本院依法要求王华巍在本院限定的举证期限内，向本院提供其在2011年10月25日前缴纳出资的银行凭证、2011年11月9日向沈阳市康宁卫生防疫服务中心转款3000080元的转款事由的相关证据及在2013年10月25日前缴足剩余注册资金的相关证据，但王华巍未向本院提供。
本院认为，我国公司法规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，第三人王华巍作为被执行人的股东，应当按照公司章程的规定，将其承诺的注册资金210万元投入被执行人辽宁尚义物流有限公司用于经营，从该公司的工商档案中，没有其首次投资126万元的相关凭证，而其在本院限定的举证期限内未向本院提供其向被执行人辽宁尚义物流有限公司投入首次注册资金126万元的相关证据，不能证明其已按照公司章程的规定缴纳首次出资额126万元；从该公司的工商档案中，也没有其在2013年10月25日之前缴足剩余出资84万元的相关证据材料。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持；本案第三人王华巍未在公司章程规定的期限内足额缴纳出资，且至今亦未补足出资，申请人大连隆泰祥石油化工有限公司依照上述法律规定，申请追加第三人王华巍为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
追加第三人王华巍为（2016）辽0104执3535号执行案件的被执行人，被执行人王华巍应在本裁定生效之日起10日内在出资不实的210万元范围内向申请执行人大连隆泰祥石油化工有限公司履行（2015）大东民三初字第01233号民事调解书确定的义务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 姣
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0824民初2738号
原告：程国良，男，1972年12月14日出生，汉族,住安徽省潜山县，
被告：陈泽红，男，1979年9月20日出生，汉族,安徽省潜山县经济技术开发区天柱山科技园B11栋赛楼兰服饰公司，
委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
原告程国良诉被告陈泽红民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理.原告程国良,被告陈泽红及其委托诉讼代理人钟东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程国良向本院提出诉讼请求：判令陈泽红立即偿还程国良借款74000元及利息（自2016年7月1日开始至付清之日止按月2%利率支付）。事实和理由：程国良与陈泽红系朋友关系，2016年7月1日，陈泽红因资金周转向程国良借款74000元，并出具了一份借条，借款约定利息按月2.5%利率计算。后程国良多次向陈泽红催要借款，陈泽红均以暂无钱而拖欠至今。为维护自己的合法权益程国良具状诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。
陈泽红辩称，1、2016年7月1日陈泽红没有向程国良借款74000元，同日程国良也没有向陈泽红支付资金74000元，2016年7月1日双方之间没有成立借贷法律关系，程国良所诉不是事实。2、2015年底，程国良及徐英福和陈泽红三人合伙做服装进出口贸易，2016年合伙终止，2016年7月1日结算时，程国良称合伙期间出资的10万元系程国良与徐英福二人所出，要求陈泽红归还这个钱及利息，以及要求陈泽红支付徐英福代为陈泽红支付的电费1万元，总计要求陈泽红归还徐英福、程国良14.8万元。因当时陈泽红无钱，其二人遂要求陈泽红分别向徐英福、程国良各出具7.4万元借条一份，这就是本案程国良据以起诉的借条来历。3、由于三人前期合伙关系尚好且陈泽红经济困难，2016年7月1日陈泽红虽然向二人分别出具了借条，但与程国良只是约定出具借条后按年利率贰分伍支付利息，与徐英福未约定支付利息。现程国良主张按月利率2%支付利息没有事实依据。综上，2016年7月1日，程国良没有向陈泽红支付资金，双方没有发生借贷关系，程国良所诉不是事实，诉讼请求应予驳回。双方对前期债权债务进行结算，陈泽红重新出具借条，对这个钱陈泽红应予偿还，但程国良主张按月利率2%支付利息没有依据，请求法院查明事实公正裁判。
程国良为证明其主张，提交证据借条及承诺书各一份，证明：陈泽红向其借款74000的事实及其就该笔借款于2017年2月14日向陈泽红催要的事实。陈泽红质证认为：1、对借条及承诺书的真实性无异议，两份证据上的款项是同一笔；2、借条上74000元，程国良2016年7月1日并未支付，借条上注明“此前所有欠条借据均作废”，足以证明该借条系对以前债权债务结算后重新出具。借条上虽有“利息贰分伍计算”的约定，但不能证明双方约定了按月利率2.5%计算支付利息。对程国良提交的证据，本院结合双方当事人的陈述及质证意见，认定如下：1、对借条及承诺书的真实性予以确认。2、“借条”上虽注有“此款现金支付”的字样，但程国良并未提供于2016年7月1日向陈泽红支付74000元现金的相应证据，结合借条上注明“此前所有欠条借据均作废”的字样，本院认定2016年7月1日陈泽红向程国良出具的借条系对以前债权债务结算后重新出具的债权凭证，故对程国良诉称2016年7月1日借条当日向陈泽红支付借款资金74000元的事实不予采信。
陈泽红未提交证据。
根据当事人陈述和对证据的分析认定，本院经审理查明认定事实如下：2015年底开始程国良及案外人徐英福和陈泽红三人合伙做服装进出口贸易，后因合伙终止，2016年7月1日程国良、徐英福及陈泽红对前期有关款项进行结算，陈泽红分别向徐英福、程国良各出具借条一份，其中出具给程国良的借条内容为：“今借到程国良人民币柒万肆仟元整（￥74000元）,此款现金支付，利息贰分伍计算，此前所有欠条借据均作废！今借人：陈泽红2016年7月1日”。2017年2月14日，程国良向陈泽红催要上述款项，陈泽红承诺于2017年农历3月20日前还清。逾期后，陈泽红仍未偿还，故程国良为维护自己的合法权益，具状诉讼，致讼始。
本院认为：债务应当清偿。陈泽红与程国良对前期债权债务及相应款项进行结算，陈泽红向程国良重新出具债权凭证借条，现程国良以该借条作为依据提起民间借贷诉讼要求陈泽红偿还74000元借款的诉讼请求，本院予以支持。但程国良主张2016年7月1日系现金支付提供的证据不足，本院对此不予采信。双方在借条上约定利息按贰分伍计算，根据交易习惯及诚实信用原则，应当认定为双方的真实意思贰分伍系按月利率计算，程国良现主张利息按月利率2%的标准计算，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈泽红于本判决书生效后三十日内偿还原告程国良借款74000元及利息（自2016年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告程国良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告陈泽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一七年十二月十九日
书记员 汪 昕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《履行义务告知书》
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初1908号
原告：宁国市家馨物业服务有限公司，住所地宁国市北园路金宁花苑3幢202室，统一社会信用代码91341881MA2MYCF44(1-1)
法定代表人：李少华，董事长。
委托诉讼代理人：杨树华，公司员工。
被告：杨红明，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市家馨物业服务有限公司与被告杨红明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年06月01日立案。原告宁国市家馨物业服务有限公司于2018年06月11日以被告已履行相关义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告杨红明已经给付相关物业费用，原告宁国市家馨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许宁国市家馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市家馨物业服务有限公司负担。
审判员 勾世江
二〇一八年六月十一日
书记员 韩莉莎
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0102刑初34号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张鑫，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月12日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张鑫于2017年8月27日4时许，醉酒后驾驶×××号白色本田牌小型轿车沿长春市南关区大马路由北向南行驶至四马路交汇处时，发生交通事故。经检验，被告人张鑫血液中乙醇含量为211.38毫升/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鑫违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张鑫自动投案，如实供认犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失。可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018月4月16日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一八年一月十七日
书记员 王姝舒
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执131号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：马爱勤，女。
被执行人：马秀芝，女。
被执行人：李明，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马爱勤、李明、马秀芝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第567号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第567号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐如意
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执4835号
申请执行人郭家珍，女，1940年1月31日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人北京东佰万国际投资有限公司，住所地北京市密云区季庄小区52号楼1至2层7号。组织机构代码06131XXXX。
法定代表人王雅珍，经理。
郭家珍与北京东佰万国际投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2015）密民(商)初字第04697号民事判决书，确定被告北京东佰万国际投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭家珍借款十万元及违约金。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年12月8日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、机动车及证券登记信息。本院已依法将被执行人北京东佰万国际投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人王雅珍采取了限制高消费措施。目前，申请执行人郭家珍尚有未实现债权十万元及利息。本院将上述执行情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密民（商）初字第04697号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未未实现的债权，应由被执行人北京东佰万国际投资有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张云硕
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1770号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
被执行人：许效华，男，1967年6月11日出生，汉族，小学，住莱芜市莱城区。
被执行人：孙丽珍，女，1969年10月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：许伟，男，1976年1月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：毕研云，女，1976年5月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：王爱印，男，1962年4月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：许效英，女，1958年6月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：常德山，男，1959年3月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：张延秀，女，1960年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：朱向刚，男，1979年1月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：翟荣花，女，1979年11月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初137号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款60元及利息，案件受理费6702元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 王印峰
执行员 张 伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 亓 静
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初2074号
申请人：张家港市东方石化机械有限公司。
法定代表人：卞建明。
被申请人：天长市大发化纤有限公司。
法定代表人：龚文昌。
申请人张家港市东方石化机械有限公司与被申请人天长市大发化纤有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天长市大发化纤有限公司的银行存款人民币155万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市东方石化机械有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人张家港市东方石化机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人天长市大发化纤有限公司的银行存款人民币155万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 咸玉宝
二〇一八年二月十四日
书记员 马雅蕾
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初10731号
原告：胡国喜，男，1978年08月02日出生，汉族。
被告：田光付，男，1977年10月05日出生，汉族。
被告：恒万实业有限公司，住所地北京市西城区广安门外鸭子桥6号二层。
被告：定州市城宇建筑工程有限公司，住所地定州市地道桥市场。
原告胡国喜与被告田光付、恒万实业有限公司、定州市城宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告胡国喜于2017年09月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡国喜撤诉。
案件受理费一百七十六元，由原告胡国喜负担，已交纳。
代理审判员 刘 明
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李圣楠