wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4983号
原告:谢志传，男，1975年6月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省泉州市丰泽区。
原告谢志传与被告吴章林民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志传到庭参加诉讼，被告吴章林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢志传向本院提出诉讼请求：判令吴章林偿还谢志传借款150000元及利息（自2014年10月2日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实和理由：2014年10月2日，吴章林因资金周转困难向谢志传借款150000元，双方约定借款期限一年，月利率2.5%。后经谢志传多次催讨，吴章林拒不还款。
吴章林未作答辩。
谢志传围绕诉讼请求依法提交了证据。吴章林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢志传提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2014年10月2日，吴章林向谢志传借款150000元，由吴章林出具借条一张给谢志传收执。借条主要内容：“借条兹向谢志传借入人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000元）。借款期限：壹年期，利率2.5%，付息方式：到期付清。借款人：吴章林日期：2014年10月2日”。借款后，吴章林未能偿还。
本院认为，谢志传与吴章林之间签订借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。吴章林未能按期返还借款，应承担民事违约责任。借条上约定利率2.5%，根据民间交易习惯及谢志传的陈述，可推定为约定月利率2.5%。谢志传请求自借款之日起按月利率2%计息，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，谢志传的诉讼请求符合法律规定，予以支持。吴章林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴章林应于本判决生效之日起十日内返还谢志传借款150000元及利息（自2014年10月2日起按年利率24%计算至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5179元，由吴章林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
人民陪审员 林东宣
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李晓萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执790号之一
被执行人张双民，男，1971年9月18日出生，汉族，山西省河津市城区街道办事处百底村人。
河津市人民法院于2015年9月14日作出的（2015）河刑初字第140号刑事判决书，判处被执行人张双民罚金3000元，应在2015年10月14日前交纳，被执行人张双民至今未交纳，经查被执行人张双民暂无财产可供执行，现已将被执行人张双民纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十一月二十四日
书记员 侯 云 鹏
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执199号
申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人李连全、周三妹金融借款纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。现本案已于2016年7月4日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年七月四日
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芦山民初字第870号
原告：祝富良，男，1963年12月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：芦山县渝川煤业有限责任公司，住所地：芦山县大川镇小河村夏家坪组。
法定代表人：易泽玉，系该公司经理。
原告祝富良诉被告芦山县渝川煤业有限责任公司（以下简称渝川公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员党莉独任审判，并2016年2月4日公开开庭进行审理，原告祝富良到庭参加诉讼，被告渝川公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝富良诉称：原告系渝川公司职工，每月工资5000元，2004年7月到公司上班，2014年11月因公司停产，原告亦停工在家。
因被告未给原告足额缴纳社会保险，因此要求被告补缴社会保险，同时支付11年的经济补偿金，补付拖欠的工资及停工期间的生活费。据此，原告要求：1.被告支付一次性经济补偿金55000元；2.被告支付拖欠的工资四个月20000元;3.被告缴纳2004年11月起至2012年2月止、2013年6月起至2013年8月止、2014年12月起至2015年7月止的社会养老保险费；4.停工期间的生活费3200元。
被告渝川公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。
本案原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份；
2、芦劳仲裁案字（2015）39号裁定书复印件一份；
3、社保局参保人员信息打印件一份；
4、自书工资表明细一份。
本院认为原告提交的第1、2、3份证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信；第4份证据，因系原告的自书材料，无其它相应证据予以佐证，本院不予采信。本院依职权调取了仲裁期间被告的答辩状，原告予以认可，本院认为该证据形成过程真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告在答辩状中自认原告2005起上班，至2014年11月煤矿经营困难停产止。因原告自行提出辞职，按规定未支付原告经济补偿金；2014年末支付了20%的工资，余款恢复生产时要给付；社会保险已交至2014年11月；停工生活费及职业病检查，因公司濒临倒闭，负债累累，根本无力满足此两项要求。原告亦认可被告已支付8月、9月、10月、11月四个月20%的工资，停产时原告向被告提出解除劳动合同。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因原、被告并未向本院证明其工资数额，本院参照川高法民一[2015]5号文件规定，认定原告的工资按采矿业平均工资46595元/年计算，则被告还应支付原告工资12425.33元（46595元÷12月×80%×4月）。该法第三十八条第一项规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……(二)未及时足额支付劳动报酬的；……。该法第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。该法第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。依照上述法律规定，原告在被告公司上班共十年，因被告未及时足额支付劳动报酬，原告在2014年11月底提出解除劳动合同，无论被告是否同意，该劳动合同均已解除。因此被告应给付原告经济补偿金38829.17元（46595元÷12月×10月）。因原、被告双方2014年11月底已解除劳动合同，本院不再支持原告要求的停工生活费3200元。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，……；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。根据上述规定，原、被告之间的社会保险纠纷属于行政管理范畴，不属于人民法院民事受案范围，本院在本案中不审理原告要求被告缴纳社会保险费的诉讼请求，原告可通过其它合法渠道解决这一请求。综上，被告共计应给付原告51254.5元（12425.33元+38829.17元）
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，判决如下：
一、由被告芦山县渝川煤业有限责任公司从本判决生效之日起十五日内给付原告祝富良经济补偿金、工资共计人民币51254.5元；
二、驳回原告祝富良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（原告祝富良已缴纳），由被告芦山县渝川煤业有限责任公司应在本判决生效之日起十五日内给付原告祝富良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 党莉
二〇一六年三月十日
书记员 骆皓
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1460号
原告:谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。
被告:林淑琼，女，1966年2月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告谢锦章与被告林淑琼民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢锦章委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告林淑琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
谢锦章向本院提出诉讼请求：1.判令林淑琼偿还谢锦章借款19000元及利息（自2016年10月8日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止）；2.判令林淑琼承担谢锦章支出的律师费1500元。诉讼过程中，谢锦章自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：林淑琼以生意周转需要为由于2016年10月7日向谢锦章借取19000元，约定月利率12%。林淑琼在借款当日出具借条给谢锦章收执。后经谢锦章多次催讨，林淑琼未能偿还。
林淑琼未作答辩。
谢锦章围绕诉讼请求依法提交了证据。林淑琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢锦章提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2016年10月7日，林淑琼向谢锦章借款19000元，并由林淑琼出具借条一张给谢锦章收执。借条主要内容：“借条本人林淑琼因生意周转需要，今向谢锦章借到现金人民币（大写）壹万玖仟元整（小写）19000元，借款月利率12分。借款人：林淑琼借款日期：2016年10月7日”。借款后，林淑琼未能偿还。
本院认为，谢锦章与林淑琼签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经谢锦章催告，林淑琼未能偿还，林淑琼应承担偿还借款及利息的民事违约责任。借条上明确约定“借款月利率12分”，根据民间交易习惯及通常理解，本案借款可视为双方约定利息按月利率12%计算，故谢锦章请求自借款之日起按月利率2%计息，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，谢锦章的诉讼请求，予以支持。林淑琼经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林淑琼应于本判决生效之日起十日内返还谢锦章借款19000元及利息（自2016年10月7日起按照年利率24%计算至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由林淑琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
人民陪审员 林东宣
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年八月二日
书 记 员 林玉琼
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初4542号
原告连云港市美丰物业服务有限公司。
法定代表人熊伟。
委托代理人卢慧磊。
被告卢士绅。
本院在审理原告连云港市荣泰碳化硅有限公司与被告卢士绅物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许连云港市美丰物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 蔺玉林
二〇一六年七月五日
书记员 沈 玮
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10946号
原告：金华市恒定物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼。
法定代表人：杜玮草，总经理。
委托代理人：章玉群，女，1980年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。
被告：沃建滨，男，成年，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司诉被告沃建滨物业服务合同纠纷一案中，原告金华市恒定物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元，由原告金华市恒定物业管理有限公司自愿负担。
代理审判员 兰千卉
二〇一六年十一月四日
代书 记员 蔡甪月
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00018号
芜湖郑明物流有限公司：
你（单位）与雍定武申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）芜劳人仲第115号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 方 萍
二〇一二年十二月十九日
书记员 杨婧妍
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执499号之一
申请执行人陈雪锋，男，1978年12月3日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
被执行人金天鹏，男，1960年2月3日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人邢芳，女，1985年5月10日出生，��族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第322号民事判决书，于2016年03月02日立案执行申请执行人陈雪锋与被执行人金天鹏、刑芳民间借贷纠纷一案。本院于2016年03月04日向被执行人发出执行通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人金天鹏名下的坐落于浙江省温州市车站大道铁道大厦1101室（房产证号：60××77；建筑面积203.49平方米）及坐落于浙江省温州市温迪路城开花苑13幢201室（房产证号：64××57；建筑面积157.48平方米）两处房产均已被浙江省温州市鹿城区人民法院予以查封，尚在司法处置中，本院已于2016年03月08日致函浙江省温州市鹿城区人民法院，本案将参与上述房产变现后的分配。除上述房产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
为督促被执行人自觉履行生效法律文书的义务，本院依法将被执行人金天鹏、刑芳纳入失信被执行人名单。
2016年04月20日申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年04月29日，被执行人仍有执行款243000元及相关利息、诉讼费5030元、执行费3545元未履行。
本院认为，被执行人被浙江省温州市鹿城区人民法院查封的财产尚在司法处置中，短期内难以处置完毕，本院已致函至该院，将参与被查封房产变现后的分配，除上述被查封财产外，被执行人在本辖区内尚无财产可供执行，申请执行人亦向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被执���人被查封财产处置完毕时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执499号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年四月二十九日
书记员 厉慧洁
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1467号
申请人：张建民，男，汉族，住禹城市。
被执行人：张景春，男，汉族，住章丘市。
本院在执行申请执行人张建民执行被执行人张景春交通事故纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐民初字第1615号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年九月十二日
书记员 王凯智
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初5510号
原告：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。
负责人：李仲华。
委托代理人：傅广伦、熊向东，均系广东达伦律师事务所律师。
第一被告：邓华彪，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。
第二被告：陈晓琼，女，汉族，1984年2月9日出生，户籍住址：广西合浦县。
第三被告：邓淑康，男，汉族，1970年1月9日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
第四被告：王月金，女，汉族，1942年10月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司惠州分行诉被告邓华彪、陈晓琼、邓淑康、王月金金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月4日向原告出具了一份预交受理费通知书，告知其在收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费人民币33276元，逾期不交，本案将按撤诉处理。原告招商银行股份有限公司惠州分行收到该通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 石 磊
审判员 许锦环
审判员 骆路民
二〇一六年六月十六日
书记员 钟恒盛
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执395号
申请执行人：张涛，男，1977年12月16日出生，汉族，住义马市。
被执行人：刘合强，男，1970年8月10日出生，汉族，住义马市。
被执行人：河南通畅置业有限公司。住所地：郑州市金水区金水路6号。组织机构代码：67413183－2。
法定代表人刘红霞，董事长。
本院在执行张涛与刘合强、河南通畅置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年3月30日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向张涛支付300万元及利息，并负担本案案件申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘合强、河南通畅置业有限公司银行存款460万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王红卫
二〇一八年四月八日
书记员 张富鑫
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初959号
原告：林某，女，1976年1月20日出生，汉族，户籍地高碑店市。
委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告：王某1，男，1974年9月4日出生，汉族，住高碑店市。
原告林某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告的婚生女王某2的抚养权变更由原告抚养，抚养费由原告自行承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年8月30日在高碑店市民政局办理了离婚登记，离婚时双方约定婚生女王某2由被告抚养，自离婚后至今婚生女一直跟随原告抚养，婚生女也不愿意跟随被告生活，为了不影响婚生女的学习和成长环境，原告多次找被告协商变更抚养权，被告一直以种种理由向后推托，现为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。
被告王某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女王某2。原、被告于2012年8月30日协议离婚，离婚协议约定婚生女王某2由被告抚养；离婚后，婚生女王某2一直跟随原告生活，现在唐山市第九中学七年级10班读书，与原告共同居住在唐山市××××室；现王某2已满十周岁，经征询其意见，其自愿跟随原告一起生活。
以上内容有当事人陈述、离婚证、离婚协议、物业证明、学校证明、户籍证明等证据予以证实
本院认为，原、被告离婚后，婚生女王某2一直跟随原告生活，且已就读当地中学；现经征询该子女意见，其亦愿意随原告一起生活，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条、第十六条之规定，缺席判决如下：
原、被告的婚生女王某2由被告王某1抚养变更为由原告林某抚养，抚养费由原告自行负担。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田 广
二〇一七年五月十九日
书记员 谢海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初1342号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李星，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：杜鹃，女，该公司职员。
被告：白曾武，男，汉族，生于1966年5月17日，住梓潼县双峰乡。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告白曾武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人李星、杜鹃到庭参加诉讼，被告白曾武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2015年1月1日起至2016年6月30日止的物业服务费4094元；2、被告按照每日万分之五的标准支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2009年12月17日办理了购买四川田森房地产开发有限公司开发建设的位于××.×××××期×栋×单元××楼×号的入伙手续。根据原告与田森.奥林春天一期的开发商四川田森房地产开发有限公司签订的《“田森.奥林春天”前期物业服务合同》约定，原告按照合同约定为小区业主提供物业管理服务，小区业主应按时缴纳物业管理服务费。原告自开发商通知交房至今，一直按照约定提供相应的物业服务，但被告却未按时支付服务费用，从2015年1月起至今一直没有缴纳物业费。原告虽多次催收，但被告都以各种理由拒不缴纳，至原告起诉时，被告拖欠费用和滞纳金共计4586元，被告行为已严重损害原告的服务管理工作，请依法判决。
被告白曾武未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告白曾武购买了四川田森房地产开发有限公司开发的位于绵阳市科创园区××.×××××期×栋×单元××楼×号房屋，并于2009年12月17日办理了入伙手续，《入伙程序表》上载明该房屋面积为138.99㎡。2015年1月28日，四川田森房地产开发有限公司作为乙方与作为甲方的绵阳市科创园区田森.奥林春天一期首届业主委员会签订了《田森.奥林春天一期物业服务合同》，约定甲方委托原告对田森.奥林春天住宅区提供物业服务事宜。合同为期2年5个月，自2015年2月1日至2017年6月30日止；物业服务费的标准为2015年6月30日前为1.50元/㎡·月，7月1日后为1.70元/㎡·月，物业管理服务费每半年交纳一次，交纳时间为每半年的首月十五日前。逾期缴纳的按欠交金额每日千分之一的标准向原告支付违约金。被告自2015年1月起未缴纳物业服务费，原告经催收无果遂起诉来院，请求判如诉请。
庭审过程中，原告将违约金调整为从2016年1月16日按欠费金额的日万分之五计算。
本院认为，被告白曾武系××.×××××期×栋×单元××楼×号房屋的业主，原告成都忠信物业管理有限公司提供物业服务。原告按照《田森.奥林春天一期物业服务合同》的约定向原告提供了物业服务，依照《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”之规定，被告作为该小区业主应按照合同约定及时支付相应的物业服务费，原告诉请判令被告支付2015年1月1日至2016年6月30日止的物业服务费的请求成立，本院予以支持。但是物业费的数额应该为4086.3元。因被告拖欠不付物业服务费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告还应当承担相应的违约责任，在《田森.奥林春天前期物业服务合同》中对于逾期交纳物业服务费的虽约定为按照欠费金额以每天1‰的标准计算逾期违约金，但原告在诉讼中自愿将违约金的计算标准调整为从2016年1月16日开始按日万分之五并未超过合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。
被告白曾武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的抗辩，由此而产生的不利法律后果应由其承担。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告白曾武于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2015年1月1日起至2016年6月30日止的物业服务费4086.3元；二、被告白曾武于本判决生效之日起五日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付逾期缴纳物业服务费的违约金，计算方式为：其中以4086.3元为基数，从2016年1月16日起计算至本判决确定的付款之日止，按日万分之五的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至物业费付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白曾武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈昆鹏
二〇一六年十二月一日
书记员 吕小玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更401号
罪犯李洪夺，男，1971年3月13日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年10月24日东宁县人民法院作出（2014）东刑初字第148号刑事判决，认定罪犯李洪夺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年7月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已���理终结。
本院认为，该犯服刑期间虽能认罪服法，接受教育改造，但服刑期间高消费，却不执行原判财产刑，属有能力执行而不执行的情形，不能认定确有悔改表现，检察机关亦建议不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李洪夺不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年八月五日
书记员 郑月薇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3901号之一
原告：陆均才，男，1956年6月23日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李洪，女，1986年1月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：燕道文，男，1966年6月6日出生，住湖北省宣恩县。
被告：陈军，男，1964年5月20日出生，住重庆市黔江区。
被告：付霞，男，1970年10月24日出生，住重庆市黔江区。
原告陆均才诉被告李洪、燕道文、陈军、付霞不当得利纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。
原告陆均才诉称：2009年，被告燕道文以虚构的北京中隧隧道工程有限公司渝利铁路桥梁作业队的名义与我签订了渝利铁路线四标段丰都车站钢筋混凝土盖板箱涵承包合同，将位于重庆市丰都县的渝利铁路四标段丰都车站两座钢筋混凝土盖板箱涵工程发包给我施工，我按合同约定预交了总工程款350万元的7%的管理费，四被告在管理费收条收款人处签了名。工程完工经结算，实际总工程款只有1202121.60元。但四被告对多收的160851.50元管理费却以种种理由不退还给我，请求人民法院判令四被告退还我多收的管理费及其按同期同类商业贷款利率计算至付清日止的利息。
被告李洪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其在收条上签名系职务行为，原告对此也明知，其不是本案适格被告。由于本案其余被告的住所地均不在本院辖区，因此，本院对本案无管辖权。
经审查，本院认为，本案原告与被告燕道文签订的渝利铁路线四标段丰都车站钢筋混凝土盖板箱涵承包合同系建设工程施工合同，双方因履行该合同约定的事项发生的争议，应属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由该不动产所在地重庆市丰都县人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市丰都县人民法院处理。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判员 袁兴海
二〇一七年六月三十日
书记员 吴 睿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初1066号
原告：王伟，男，1984年10月24日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。
被告：端传光，男，1986年11月2日生，汉族，住福建省永安市。
被告：詹文娟，女，1983年12月13日生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：李伟，男，1984年3月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在适用简易程序审理原告王伟诉被告端传光、詹文娟、李伟民间借贷纠纷一案中，由于被告洪云春下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 葛夷畅
二〇一六年四月五日
书记员 孙小月
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋02民终1581号
上诉人（原审被告）：张海利
委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐德重
委托诉讼代理人：樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。
上诉人张海利因与被上诉人齐德重租赁合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月04日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张海利的委托诉讼代理人杨晓丽、被上诉人齐德重及其委托诉讼代理人樊丕廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张海利上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院认定双方签订的《房屋租赁合同》中约定如终止合同需提前三个月书面通知对方，未明确提前终止合同应承担违约责任，但却支持被上诉人主张的违约损失；上诉人于2016年3月份已告知原告终止合同，故上诉人未违反合同约定且合同亦未约定违约责任。
被上诉人齐德重辩称，原审判决正确，本院予以维持。
被上诉人齐德重向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告损失6万元。
一审法院认定事实：原、被告存在租赁合同关系，租赁期限自2014年7月20日至2017年7月20日，2016年7月份被告从租赁房屋搬离。就双方争议的被告是否违约，应否承担违约责任的问题。原告称，按照租赁合同第9条约定，被告违约，应该赔偿。被告称，第九条是针对续租的约定。双方租赁合同第九条约定“……合同未满前，双方需提前三个月书面通知对方终止或续租。如乙方续租，提前商议即行签订合同：如否，造成的损失按平均房租三个月计算，承担赔偿”，虽该约定未明确提前终止合同应承担的违约责任，但明确约定如终止合同需提前三个月书面通知对方，《中华人民共和国合同法》第九十六条也规定，行使合同解除权应当通知对方。现被告没有证据证明其终止合同向原告履行了通知义务，故被告构成违约，应承担违约责任。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方自愿，内容也不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，予以确认。现被告张海利没有证据证明其提前终止合同向原告履行了通知义务，故构成违约，应承担违约责任。原告按三个月租金60000元主张违约损失合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告张海利于判决生效后十日内赔付原告齐德重60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担（于判决生效后十日内给付原告）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对原审查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定“依法成立的合同，自成立时生效”，上诉人张海利与被上诉人齐德重签订的《房屋租赁合同》不存在法律规定的可撤销或无效的情形，故该合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案双方签订的《房屋租赁合同》第九条已规定“……合同未满前,双方需提前三个月书面通知对方终止或续租。如乙方续租，提前商议即行签订合同；如否，造成的损失按平均房租三个月计算，承担赔偿。”，上诉人张海利无证据证明其提前三个月书面通知被上诉人齐德重终止合同，但被上诉人齐德重亦无证据证明其因此遭受损失，虽上诉人张海利存在违约事实，但未造成实质损害，且双方并未就提前终止合同但未造成损害的情形约定违约金，故上诉人张海利无需对被上诉人齐德重进行赔偿。
综上所述，上诉人张海利的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2335号民事判决。
二、驳回被上诉人齐德重的诉讼请求。
一审案件受理费1300元，减半收取650元、二审案件受理费1300元，均由被上诉人齐德重负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李钧& # xB;
审 判 员 张晨曦
代理审判员 张 莉 娜
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 智 慧
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执582号之一
申请执行人江苏苏净集团有限公司，住所地江苏省苏州。
法定代表人钱宝荣。
被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司，住所地浙江省湖州市湖州吴兴区。
法定代表人杨法庆。
申请执行人江苏苏净集团有限公司与被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司定作合同纠纷一案，本院2015年12月18日作出的（2015）园商初字第03738号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：湖州金冶电子材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏苏净集团有限公司价款70000元及逾期付款利息（自2013年12月20日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏苏净集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地湖州吴兴区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。经多方查找，被执行人法定代表人下落。因被执行人湖州金冶电子材料股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位70878元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱 舟
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2529号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市云龙区食品城内。
负责人赵志明，该行行长。
被执行人：李延东，男，1972年4月2日生，汉族，住新沂市。
被执行人：王云，女，1972年5月24日生，汉族，住址。
被执行人：袁兆刚，男，1962年8月1日生，汉族，住新沂市。
被执行人：李延江，男，1968年7月5日生，汉族，住新沂市。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与被执行人李延东、王云、袁兆刚、李延江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月28日立案执行，立案标的额为391468.67元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年11月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。
3、2017年2月4日，本院与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月四日
书记员 孙静雪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5920号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行，住所地在南京市浦口区星甸街道中心街2号。
负责人：龚少甫，该银行行长。
委托诉讼代理人：缪昌峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：沈立松，男，1974年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：滕德举，男，1980年1月5日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：杨刘，男，1982年1月11日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：朱久华，男，1979年12月19日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行与被告沈立松、滕德举、杨刘、朱久华借款合同纠纷一案中，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行撤回起诉。
本院受理费1344元，减半收取672元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行负担。
审 判 长 傅亚峰
人民陪审员 钱有亮
人民陪审员 刘福洲
二〇一七年十二月五日
法官 助理 张春乐
书 记 员 周 颖
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1960号之三
申请执行人：郭仁保，男，1967年9月14日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人：罗德平，男，1970年6月8日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：林纪庆，男，1978年5月17日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人郭仁保;罗德平与被执行人林纪庆运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初435号民事调解书已于2017年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2017年5月2日立案执行，并于同年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款85600元及利息，并负担申请执行费1184元、案件受理费970元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，本院已提请公安机关协助查找，现未果。经查被执行人在本院尚有多笔债务未履行。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、房地产；查有其车牌号码为浙Ｊ×××××的大众牌小型汽车并予查封，但未能实际扣押;查有其在台州康博电子设备有限公司享有的占比52%的股权并予查封，经查该公司已无实际经营，因无股权评估所需的会计账册，故本院对该股权未能予以变价处理。本院已于2017年8月间对其进行曝光。因被执行人未按指定期限履行债务，本院已向其发出限制消费令，后决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院于2017年8月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1960号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 叶珍妮
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执34号之一
申请执行人：李伟。
被执行人：齐龙。
关于申请执行人李伟与被执行人齐龙民间借贷纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人齐龙名下车牌号为鄂f×××××丰田牌轿车和车牌号为鄂f×××××大众牌轿车。查封期限为二年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户手续。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年二月十四日
书记员 张红玲
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执30号
申请执行人:朱宁生，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：董爱民，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：仇爱群，女，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行朱宁生与董爱民、仇爱群借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案对被执行人董爱民、仇爱群所有的房屋正在评估、拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人已对另案提交参与分配申请书。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认及提交参与分配申请书，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年六月二十二日
书记员 王斯凯
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中执字第00268号之二
申请执行人襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司。
法定代表人张军，该公司董事长。
被执行人南漳县凤凰山风景区旅游开发有限公司。
法定代表人余会平，该公司董事长。
被执行人余会平，男。
被执行人余会友，男。
被执行人陈立忠，男。
被执行人赵守保，男。
申请执行人襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司与被执行人南漳县凤凰山风景区旅游开发有限公司、余会平、余会友、陈立忠、赵守保借款合同纠纷二案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00097号民事判决和（2014）鄂襄阳中民三初字第00098号民事判决。执行中，本院向被执行人南漳县凤凰山风景区旅游开发有限公司、余会平、余会友、陈立忠、赵守保发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00097号民事判决和（2014）鄂襄阳中民三初字第00098号民事判决的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 化
审判员 刘泽震
审判员 江 涛
二〇一六年八月十六日
书记员 龚 伟
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执388号之一
申请执行人：吴绍峰，男，农民，现住江苏省苏州市。
被执行人：黄山福洛斯岩棉科技有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：陈钟柯，董事长。
委托代理人：吴来寿，员工。
本院在执行吴绍峰与黄山福洛斯岩棉科技有限公司申请支付令一案中，责令被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司向申请执行人吴绍峰偿还欠款本金及利息等2038280元，但被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年5月9日以（2016）皖1021执388号执行裁定书裁定拍卖被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下的房产、土地【歙国用（2013）第206号《国有土地使用权》】及附属物和机器设备等所有财产。现第三次拍卖已流拍，依法应予变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司名下的房产【房地权证歙房字第××、20××01、20××01、20××01、20××01、20××01、20××01、20××01、20××01、20××01号《房地产权证》】、土地【歙国用（2013）第206号《国有土地使用权》】及附属物和机器设备等所有财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 汪 艳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡发剑
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈和民四初字第00784号
原告：邹仁仲,男，1948年5月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号，组织机构代码11760163-5。
法定代表人：王占柱，系该局局长。
原告邹仁仲与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邹仁仲诉称：被告在1998年5月用非法手段将我们身体健康的干部工人一下子变成了“完全丧失劳动能力”××病退。之后这些人看了相关文件知道上当受骗。开始上访，五次去北京，20号文件违背了《劳动法》，剥夺了原告的劳动权力，单方撕毁劳动合同是非法无效的。内部退养扣发40%岗位工资造成退休金少，每月少开260元-320元，造成精神压力大。诉讼请求：请求法院依法按国家法律法规办事，把克扣我们的养老金要回来，保护退休人员的合法权益不受侵害，补偿原告应有的待遇。
本院认为：经查，2015年6月9日，原告以被告为被申请人就本案诉求向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由，于当日作出辽劳人仲字[2015]364号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。原告的诉求实为××病退、内退，而导致工资待遇及养老金差额问题。关于原告主张的病退、内退期间工资待遇差额问题××病退、内退手续是铁道部系统实行职工基本养老保险由行业统筹移交地方管理的特定时期而产生的历史遗留问题，因牵涉人员众多，涉及铁道部系统内整体用工制度的改革，故不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于原告主张的养老金差额问题。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邹仁仲的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
审 判 员 张苏阳
人民陪审员 高 佳
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 刘红梅
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执779-3号
申请执行人林均芬。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人林均芬与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4203号
原告：秦经碧，女，1966年12月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市盛裕机车零部件有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇新兴街，统一社会信用代码91500102762652726G。
法定代表人：姜裕清，该公司董事长。
委托诉讼代理人陈大章，男，1963年2月2日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人甘晴雨，男，1965年10月24日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告秦经碧诉被告重庆市盛裕机车零部件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告秦经碧于2017年6月14日向本院提出申请撤回对被告重庆市盛裕机车零部件有限公司的诉讼。
本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦经碧撤回对被告重庆市盛裕机车零部件有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦经碧负担。
审判员 孙潇潇
二〇一七年六月十四日
书记员 李曾红
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初03402号之一
原告：杭州锦弘环保墙体材料有限公司，住所地浙江省建德市寿昌经济开发区横钢区块。
法定代表人：许剑宏，执行董事。
委托诉讼代理人：夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师，系特别授权。
被告：越烽建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道宝利路8号。
法定代表人：王慎义，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。
原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司与被告越烽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币10310元，减半收取计人民币5155元，财产保全费人民币3775元，合计人民币8930元，由原告杭州锦弘环保墙体材料有限公司负担。
代理审判员 张庆
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 韩丽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执3009号之一
申请执行人：吴晓红，女，1968年10月23日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：陈美华，女，1969年9月21日出生，汉族，务农，住尤溪县。
被执行人：王述峰，男，1967年12月2日出生，汉族，务农，住尤溪县。
本院在执行申请执行人吴晓红与被执行人陈美华、王述峰民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的134000元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月九日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执578号之一
申请执行人刘喜发，住开鲁县。
被执行人范志通、庄红金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5034号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范志通、庄红金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。
允许注入，未经本院许可不得任何��支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 丛民
二〇一七年三月二十九日
书记员 迟恒
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初655号
申请人:徐勇、叶萍、徐叶佳。
被申请人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：陈岳西。
李克列等210位与四川泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川泰丰房地产开发有限公司价值700万元的财产采取保全措施。担保人以其房产、汽车、银行存款、担保函等提供担保。
本院经审查认为，李克列等210位的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司的银行账户现金1321611.33元（开户行：中国民生银行成都永丰支行），查封期限为一年；
二、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司的银行账户现金452355元（开户行：招商银行成都分行红照壁支行），查封期限为一年；
三、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司的银行账户现金265697.92元（开户行：浦发成都蜀汉支行），查封期限为一年；
四、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司的银行账户现金9771.1元（开户行：中国工商银行成都市金牛区支行营业室），查封期限为一年；
五、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司的银行账户现金981950.81元（开户行：中国建设银行成都第三支行），查封期限为一年；
六、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权34×××05），查封期限为三年；
七、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权33×××96），查封期限为三年；
八、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权33×××91），查封期限为三年；
九、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权33×××67），查封期限为三年；
十、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权33×××74），查封期限为三年；
十一、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权33×××62），查封期限为三年；
十二、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权32×××21），查封期限为三年；
十三、查封、冻结四川泰丰房地产开发有限公司位于金牛区王家巷×号×栋×单元×楼×号房产（权32×××03），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 张化全
二〇一七年一月二十二日
书记员 任红梅
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初224号
原告：胥洪明，女，1971年2月2日出生。
被告：赵友田，男，1953年3月9日出生。
被告：袁加珍，女，1953年11月13日出生。
原告胥洪明与被告赵友田、袁加珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告胥洪明到庭参加诉讼，被告赵友田、袁加珍下落不明，本院于2017年3月10日在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胥洪明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即向原告偿还借款104000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月17日，被告赵友田、袁加珍二人共同向我借现金104000元，年底还清。借款期限届满后，原告多次要求二被告���还借款无果。
赵友田、袁加珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月至2011年9月期间，赵友田、袁加珍二人前后分两次向胥洪明共借款100000元，均约定按照月利率2%给付利息。2016年9月17日，经双方结算，赵友田、袁加珍二人共同向胥洪明出具内容为“今借到胥洪明现金104000元（拾万零肆仟元），今年还清”的借条。还款期限届满后，赵友田、袁加珍未按约偿还借款。胥洪明多次催收无果诉至法院。
本院认为，原被告之间的民间借���合同依法成立，其约定内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。截止起诉日止，二被告未按约还款构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。
综上所述，原告要求二被告立即偿还借款104000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵友田、袁加珍于本判决生效之日起五日内向原告胥洪明归还借款104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元、公告费300元，合计2680元，由被告赵友田、袁加珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张步华
审 判 员 程佳畅
人民陪审员 余绍斌
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谢 佳
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]湛霞法立保字第16－1号
申请人陈度宁，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码:×××。
被申请人邓永雄，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××
申请人陈度宁于2013年4月25日向本院提出申请，以被申请人转移财产企图明显为由，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人所有的粤G×××××号小轿车。申请人陈度宁自愿以其所有的小汽车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人邓永雄所有的粤G×××××号雪佛兰牌小轿车一辆。
二、查封申请人陈度宁所有的粤G×××××号丰田牌小轿车一辆。
上述小轿车被查封期间，暂由使用权人或所有权人保管、使用，但不准出卖、出租、转让、抵押等，待后处理。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一三年四月二十五日
书记员 ＸＸ庄
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执594号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
被执行人贾慧，女，1974年7月12日生，汉族，住济南市
被执行人顾业忠，男，1972年10月18日生，汉族，住山东省齐河县
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人贾慧、顾业忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1302号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1302号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1865号
申请执行人：刘毅,男,1963年8月21日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：章国祥,男,1964年5月10日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人刘毅与被执行人章国祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）宁民一初字第02267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁民一初字第02267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 兰天俣
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执恢180号之一
申请执行人：万保朝，男，1954年10月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：潘大银，男，1975年8月11日出生，汉族，安徽省来安县人，住高邮市。
本院在执行万保朝与潘大银机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人万保朝于2017年12月6日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人万保朝的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮送民初字第0167号民事判决书的执行程序。
申请执行人万保朝在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董 丹
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)双刑初字第400号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月21日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）393号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉,被告人肖某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
2015年8月15日9时许，被告人肖某因身上没有钱了，就到双峰县城来找其姐夫胡泳要钱，胡泳租住在双峰县永丰镇一心社区地灵街47号四楼，肖某边玩手机边上楼，走到了该栋五楼的租住户李某乙的卧室门口，看到李某乙的卧室门是虚掩的，就轻轻推开门看了一下房间内的情况，看到房间内床上的李某乙已经熟睡，李某乙的长裤就搁在床尾，就产生了偷钱的想法，然后肖某轻轻的走进房间，并从李某乙的裤子裤袋内的钱包里盗窃了600元现金。被告人肖某偷到钱后便到双峰县永丰镇农贸市场边上的建设银行，将其中的40O元存到了自己的建设银行卡上(卡号为62×××66)，接着又到双峰县永丰镇国藩手机城，花了170元买了一个手机。次日9时许，肖某又想到李某乙的卧室内去盗窃财物，当他走到五楼时发现李某乙的卧室门是虚掩的，肖某又轻轻的将房门推开，看到卧室内床上的李某乙夫妇已经熟睡，在床尾处有一个黄色的背包，肖某就爬到床尾处盗窃了该背包并返回了四楼胡泳的租房内，然后肖某将背包内的310元人民币和50元港币拿了出来。为了防止李某乙夫妇发现财物被盗，肖某就决定将背包返还到原处，当肖某拿着背包返回到五楼李某乙的卧室里时，被李某乙的老婆曹琴发现，肖某逃跑至四楼胡泳的租房内后被李某乙抓获，将当天偷的钱退还给了李某乙。
双峰县人民检察院认为，被告人肖某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、银行卡交易记录等,被害人李某乙的陈述,证人李某甲的证言,辨认、指认笔录,被告人肖某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人肖某部分退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年4月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ华
二〇一五年十二月三日
书记员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新4202民初2243号
原告：张红斌，男，1965年12月26日出生，汉族，无固定职业。住奎屯市。公民身份号码：×××。
被告：伏占平，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：戴金秀，女，1965年1月25日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
本院于2017年8月9日立案受理了原告张红斌诉被告伏占平、戴金秀民间借贷纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张红斌的起诉。
本案投递费156元，由原告张红斌负担（原告已预交156元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 毕 建
二〇一七年十一月六日
书记员 阿丽玛
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0122民特1号
申请人：卜淑芳，现住农安县。
被申请人：李忠华，现住农安县。
申请人卜淑芳与被申请人李忠华申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月3日立案。申请人于2017年2月16日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。申请人的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人卜淑芳撤回申请。
审判员 赵泽新
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 辉
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执24号
申请人张静美，女，1983年11月17日出生。
被执行人高嫄，女，1983年8月19日出生。
张静美申请执行高嫄民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初12730号调解书已经发生法律效力。因高嫄未履行该判决书所确定的义务，张静美向本院申请执行，于2018年1月2日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院于2018年1月26日向被执行人高嫄邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。
2、本院于2018年1月11日、1月18日、3月14日、3月20日通过全国网络查控系统对被执行人高嫄名下财产进行查询，未发现被执行人高嫄名下有可供执行财产。
3、本院于2018年2月26日冻结了被执行人高嫄在北京银行、中国工商银行等银行的7个银行账户。
4、本院于2018年3月22日扣划回银行存款30057元，并已发还给申请人张静美。
5、本院于2018年3月21日将被执行人高嫄纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年4月18日对被执行人高嫄采取限制高消费措施。
7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔文生
审判员 蔡丰利
审判员 刘伯军
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 威
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初7371号
原告：云浮市恒建商品混凝土有限公司，住所地云浮市云城区。
法定代表人：阮杰明。
委托代理人：赵勇、余婉雯，均系广东广鑫律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：卢振华。
被告：广厦建设集团有限责任公司广州分公司，住所地广州市天河区。
委托代理人：王峰。
本院在审理原告云浮市恒建商品混凝土有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司广州分公司买卖合同纠纷一案中，原告云浮市恒建商品混凝土有限公司以双方已通过协商解决纠纷为由，于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云浮市恒建商品混凝土有限公司的申请撤回对被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司广州分公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告云浮市恒建商品混凝土有限公司撤回对被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司广州分公司的起诉。
本案受理费4280元减半收取2140元，由原告云浮市恒建商品混凝土有限公司负担。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 吴旭英
人民陪审员 曹 霞
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李思婷
**威宁彝族回族苗族自治县人民法院**
**执行裁定书**
(2016)黔0526执682号
申请执行人：林科国，男，1966年9月5日生，初中文化。
被执行人：林敏，女，1965年3月24日生，汉族。
本院在申请执行人林科国与被执行人林敏民间借贷纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年10月14日作出的(2015)黔威民初字第3016号(2015)黔威民初字第3016号调解书已发生法律效力。被执行人林敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林科国于2016-09-20向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人工资收入已被本院另案扣留，无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人除工资收入外，无其他可供执行财产，其工资收入已被本院另案扣留，本案轮候执行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔682号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 禄 轶
二〇一六年十一月三十日
书记员 李翼飞
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执919-2号
申请执行人陆国兵。
申请执行人杨金华。
申请执行人张绪英。
被执行人郭乐庆，居民。
本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1259号裁定书，于2017年10月10日向被执行人郭乐庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭乐庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭乐庆在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币30940.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 南金俭
二〇一七年十二月四日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保5号
申请人：新疆众和股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：ＸＸ，新疆众和股份有限公司董事长。
被申请人：新疆凌天钢化玻璃有限公司，住所地新疆伊犁奎屯市12-B区。
法定代表人：陈腊梅，新疆凌天钢化玻璃有限公司总经理。
申请人新疆众和股份有限公司与被申请人新疆凌天钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆凌天钢化玻璃有限公司价值649332.35元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新疆众和股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆凌天钢化玻璃有限公司价值649332.35元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年一月五日
书记员 宋涛
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00422号
原告王君，女，汉族，1975年7月12日出生，住西安市新城区。
委托代理人李小峰，陕西睿诚律师事务所律师。
委托代理人于新春，陕西睿诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人刘浩明，总经理。
本院在审理原告王君与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案过程中，因原告王君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费1636元（原告已预交）减半收取818元由原告王君承担。
审 判 长 代红英
审 判 员 晏航舰
人民陪审员 刘秀兰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 王储宁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3746号之一
申请执行人：佛山市南海区林记水产有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头南金村南畔公路12号，组织机构代码L3200630-3。
委托代理人：罗坚，系该公司的员工。
被执行人：薛偕龙，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人佛山市南海区林记水产有限公司与被执行人薛偕龙买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初8811号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款180000元及利息（以货款180000元为本金从2016年4月1日起至实际履行之日止按月利率2%计付）。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月31日立案执行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法向支付宝（中国）网络技术有限公司送达（2017）粤0605执3746号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划被执行人的等额人民币存款11000元。
除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单，暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，本院扣划被执行人存款11000元。经查，薛偕龙作为被执行人的案件在本院共有两件，另一件案为诉讼费移送执行[案号为（2017）粤0605执5486号]，故上述款项11000元在两案中进行分配。由于（2017）粤0605执5486号案具有优先受偿权，在退还该案受理费3900元及执行费50元后，剩余款项7050元在本案中处理。在扣除本案执行费50元后，余款7000元本院已退还予申请执行人。除此之外，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年十一月八日
书记员 郭艺文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016﹚苏03**民初10674号
原告：张治安，男，1961年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：韩启光，男，1968年12月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告张治安诉被告韩启光保证合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治安到庭参加了诉讼，被告韩启光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案���已审理终结。
原告张治安向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30000元及逾期利息（以30000元为本金，自2015年2月5日起按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月5日案外人孟杰因需向原告借款30000元，由被告韩启光作担保，双方约定借款期限为2个月。后案外人孟杰逾期未能还款，被告韩启光也不还款。该款经原告多次催要，孟杰和韩启光均以资金紧张为由不予偿还。
被告韩启光未作答辩。
本院经审理认定的案件事实如下：2014年12月5日，案外人孟杰向原告借款30000元用于购买药品，被告韩启光作为中间人，二人共同向原告出具借条一张，上载明：“借条，今借张治安现金人民币30000万元整，叁万元整，借期2个月，借款人：孟杰，2014.12.5，中间人：韩启光”，借款到期之后原告经常找案外人孟杰和被告韩启光要款，被告韩启光于2016年8月18日向原告出具欠条一张，上载明：“欠条，孟杰欠张治安现金3万元（叁万元）我是孟杰借款担保人，孟杰到期不还，我来负责还3万元。韩启光，16.8.18”，原告在庭审中认可借条上的“30000万元”为案外人孟杰的笔误，实际借款为30000元，并且被告韩启光于2016年年底已经归还200元。
本院认为，原告提供的被告韩启光书写的欠条虽名为欠条但是内容实为担保，足以认定该保证合同成立。虽然当事人之间对于保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告韩启光应按照连带责任保证方式承担保证责任。作为连带责任保证人的被告韩启光在作为债务人的孟杰不履行债务时，应当按照约定承担保证责任。故原告要求被告��担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告韩启光承担保证责任后，有权向债务人孟杰追偿。关于原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告自认被告韩启光归还了200元，在本案中应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩启光于本判决生效后十日内偿还原告张治安借款29800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩���光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈 栋
二〇一七年一月十一日
书记员 李昊泽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢577号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：林名华，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈冬妹，女，1973年10月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人林名华、陈冬妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第70号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 ��于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初471号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区居民委员会华天西一路10号二层之一、三层之一，统一社会信用代码：×××06Ｃ。
法定代表人：谭立新。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年5月25日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 严泳瑜
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎民执字第581-1��
申请执行人康艳平，男，1983年11月15日出生，汉族，山西龙门垣农业开发有限公司职工，住山西省柳林县。
被执行人白杰，男，1991年9月24日出生，汉族，无业，住太原市。
本院在执行申请执行人康艳平与被执行人白杰交通事故责任纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结我院作出的（2014）迎民初字第1306号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一五年十二月一日
书记员 郝丽娜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终1941号
上诉人(原审被告)：陈胜良，农民。
被上诉人(原审原告)：吴娜，农民。
委托代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
上诉人陈胜良因与被上诉人吴娜民间借贷纠纷一案，不服曹县人民法院(2016)鲁1721民初1852号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依照上诉人陈胜良填写的送达地址确认书，以特快专递方式依法向其邮寄送达了开庭传票，上诉人陈胜良于2016年8月12日签收，但在法定开庭时间，上诉人陈胜良无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈胜良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈胜良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学军
审 判 员 陈尔森
代理审判员 潘慧美
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘翠芝
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1696号之三
原告李永范，女，1970年9月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。
被告ＸＸＸ，男，1969年4月24日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县。
被告景桂莲，女，1969年12月3日出生，汉族，教师，现住黑龙江省龙江县。
原告李永范诉被告ＸＸＸ、景桂莲民间借贷纠纷一案，原告自愿于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告李永范撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李永范负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邹学慧
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐 丽
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5599号
申请执行人王小锋。
被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。
经营者李成华。
王小锋与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第315号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应在本裁决书生效后支付申请人杨松等23人2015年10月至2016年1月期间的工资共计304727.81元，具体为杨松20814.74元、王开友9165元、刘美丽14032元、李会19528.19元、董玉11456元、李素梅11515元、刘大海8845元、田小艳16200元、王小锋14501元、张果12506元、裴阳阳12662元、卢可可13530元、魏子雯11166元、崔用思14128元、黄玉琴10287元、裴赛龙12209元、朱贝贝13323元、王洁10007元、翟毛静20537.76元、付永琴20657.84元、汤庆灿7330元、冯春红14048.28元、冯春荣6279元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币14501元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第315号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙英姿
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、
肖贵良、杨群全：
关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与肖贵良、杨群全金融借款合同纠纷一案，2016年4月13日送来申请执行的（2015）宁民初字第02820号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月10日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1031号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年五月十日
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初3299号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。
负责人：邹祥，行长。
委托诉讼代理人：邓克敏，女，1983年11月16日出生，汉族，住四川省郫县。银行员工。一般代理。
被告:朱琦，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告:朱拥军，男，1967年9月12日出生，汉族，住成都市温江区。
被告:杨小英，女，1983年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告:成都艾琦花卉投资有限公司，住所地，四川省成都市郫县安靖镇金河路350号。
法定代表人：朱琦
被告:成都祥福农业投资有限公司，住所地，四川省成都市青白江区祥福镇天星村1、2组。
法定代表人：杨小英
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称浙商银行温江支行）与被告朱琦、朱拥军、杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司（以下简称艾琦公司）、成都祥福农业投资有限公司（以下简称祥福公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓克敏到庭参加诉讼，被告朱琦、朱拥军、杨小英、艾琦公司、祥福公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告浙商银行温江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱琦、朱拥军归还原告借款本金1677256.31元，截止2017年6月10日利息240555.67元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告朱琦、朱拥军支付原告为实现债权的费用；3、本案诉讼费由被告承担。4、判令被告杨小英、艾琦公司、祥福公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月26日，原告与朱琦、朱拥军签订《浙江民泰商业银行借款合同》，约定借款195万元，到期日为2016年1月20日，月利率7.44‰，按季结息。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对被告朱琦、朱拥军的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告依约发放了贷款195万元人民币，但截至还款期限届满，被告朱琦、朱拥军未完全履行还款义务。担保人也未承担担保责任。其行为已构成根本违约。故现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告朱琦未到庭，也未提交书面答辩状。
被告朱拥军未到庭，也未提交书面答辩状。
被告杨小英未到庭，也未提交书面答辩状。
被告艾琦公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告祥福公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告与朱琦、朱拥军签订《浙江民泰商业银行借款合同》，约定借款195万元，到期日为2016年1月20日，月利率7.44‰，按季结息。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对被告朱琦、朱拥军的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利等。2015年6月26日，原告向被告朱琦、朱拥军发放贷款1950000元。借款已于2016年1月20日到期。截止2017年6月10日，被告至今尚欠原告本金1677256.31元，利息240555.67元。
本院认为，原告浙商银行温江支行与被告朱琦、朱拥军、杨小英、艾琦公司、祥福公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》和《浙江民泰商业银行最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，现原告依约向被告朱琦、朱拥军发放了贷款，被告朱琦、朱拥军应当按照约定向原告支付利息并归还本金，现被告朱琦、朱拥军逾期未付利息、到期未归还本金的行为构成违约，故原告有权要求被告朱琦、朱拥军按照合同约定归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司为被告朱琦、朱拥军对原告的债务提供连带担保责任，故其应对上述债务承担连带支付责任。综上所述，原告要求被告支付借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱琦、朱拥军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行借款本金1677256.31元及利息、罚息、复利（2017年6月10日前利息240555.67元，从2017年6月10日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算）；
二、被告杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司对上述债务承担连带支付责任。被告杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司承担担保责任后，有权向债务人朱琦、朱拥军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23467元，诉讼保全费2370元、公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告朱琦、朱拥军、杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 鲜 明
人民陪审员 徐雅乐
人民陪审员 张先梅
二〇一七年六月十四日
书 记 员 潘 敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终4101号
上诉人（一审原告）：徐昌慧。
委托代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：重庆百安房屋经纪有限公司渝北人和分公司。
负责人：邓文礼，该公司经理。
一审第三人：龙正容。
一审第三人：陈锐。
一审第三人：王磊。
一审第三人：陈勇。
上诉人徐昌慧因与被上诉人重庆百安房屋经纪有限公司渝北人和分公司、一审第三人龙正容、陈锐、王磊、陈勇等居间合同纠���一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2014)渝北法民初字第10920号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2016年4月5日向上诉人徐昌慧送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人徐昌慧收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按上诉人徐昌慧自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵芹
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初509号之一
原告：中国农业银行股份有限公司东营东城支行
负责人：张永生，行长。
委托代理人：韩祥东，系该行员工。
被告：韩建强。
被告：王海燕。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被告韩建强、王海燕金融借款合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 华
二〇一六年四月八日
书记员 燕兆欣
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第05869号
申请执行人中国工商银行股份有限���司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人张立波，男。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行张立波信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第21039号民事判决书已经发生法律效力，因张立波未履行该法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人张立波应在判决生效后十日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司北京市分行截止至2014年5月1日的欠款人民币二十七万七千零二元六角五分，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付上述款项自2014年5月2日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和超限费。案件受理费五千四百五十五元由���立波负担。现被执行人张立波未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人张立波的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人张立波可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第21039号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人张立波具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一五年九月二十二日
书记员 王晓萌
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执681号之一
申请执行人孙喜连，女，汉族，1959年11月30日生，住长春市绿园区。
被执行人长春市长航洗浴中心，住所长春市绿园区。
法定代表人朱丽荣，女，汉族，1964年8月1日生，经理，住长春市南关区。
申请执行人孙喜连与被执行人长春市长航洗浴中心身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第856号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人自动达成和解协议并全部履行完毕。申请执行人已收到全部执行款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0106执681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十二月六日
书记员 薄 鹏
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3348号
申请执行人:贾平，男，1968年12月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：江百林，男，1966年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人：顾芬英，女，1969年6月15日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
申请执行人贾平与被执行人江百林、顾芬英买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的(2015)丹民初字第03989号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告江百林、顾芬英应于本判决生效后十日内支付原告贾平价款291400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5671元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为297071元，本院于2016年7月21日立案受理。
本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。
2016年7月21日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2016年7月22日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2016年7月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款等信息。本院于2016年8月5日依法查封了被执行人江百林名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车各一辆，查封期限至2018年8月5日止，执行中未能实际控制该车辆。2017年5月25日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。
2017年5月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第03989号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一七年九月二十一日
书记员 薛 佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更675号
罪犯宋超飞，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2011年5月12日作出(2011)温平刑初字第291号刑事判决，以被告人宋超飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十三年十个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋超飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋超飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宋超飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋超飞准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年7月16日至2022年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年二月一日
代书记员 张梦婷
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)曹执字第1138号
申请执行人：曹县农村信用合作联社。
被执行人：张院生,男。
被执行人：张红卫,男。
被执行人：张金朋,男。
被执行人：张得轩,男。
本院执行曹县农村信用合作联社与张院生、张红卫、张金朋、张得轩金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十八日
书记员 战德华
彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初1518号
原告：孙某，女。
被告：彬县安捷汽车租赁服务有限公司，住所地：彬县北大街金地快捷酒店五楼。
本院在审理原告孙某与被告彬县安捷汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告孙某以车辆违章未处理，致损失不明确，待违章处理，损失具体明确后再提起诉讼为由于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元退回原告孙某。
审判员 李秀云
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 焰
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执245号
申请执行人：郑建波。
被执行人：黄俊。
本院在执行申请执行人郑建波与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人黄俊所有的位于昆明市滇池国家旅游度假区海韵枫丹96幢-1-3层1室房屋一套，现已进入评估拍卖程序，经查本院尚未发现被执行人黄俊可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 鑫