山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初3189号
原告：李桂兰，女，1952年5月10日出生，汉族，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：樊鲁翔，男，1993年4月6日出生，汉族，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：樊新栋，男，1972年11月25日出生，汉族，系被告樊鲁翔之父，住茌平县。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
原告李桂兰与被告樊鲁翔、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿建文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂兰的委托诉讼代理人张秀忠，被告樊鲁翔的委托代理人樊新栋，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计128438.39元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日3时许，被告樊鲁翔驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车，行至事故地点处时与原告李桂兰驾驶的电动三轮车相撞，造成李桂兰受伤，车辆受损，经茌平县交警大队现场勘查后，认定被告负事故的全部责任。本案中，被告樊鲁翔是驾驶员，又是该车车主，该肇事车辆在中国太平洋保险有限公司聊城中心支公司投保交强险及50万商业责任险，且有不计免赔，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿原告，不足部分由商业三者险承担赔偿责任，仍有不足部分由被告樊鲁翔承担，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。
被告樊鲁翔辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，投保情况属实，对原告的损失，应由保险公司先行在投保范围内进行赔偿，超出部分同意按照交通事故责任比例进行赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费29498.81元，要求原告返还。
被告保险公司辩称：交通事故属实，对责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告李桂兰围绕诉讼请求提交了以下证据：1.茌平县人民医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单各一份及住院收费票据1张，计款36998.81元；茌平县人民医院门诊收费票据9张，计款368.65元；茌平县第三人民医院门诊收费票据2张，计款302.12元，证明原告受伤后住院及出院后治疗情况及共支出医疗费37669.58元；2.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明李桂兰的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数、后续治疗费用等；3.茌平县信发办事处路庄村民委员会出具的证明两份、护理人员薛光兴、薛光军的身份证复印件各一份，证明原告住院期间由其儿子薛光兴和薛光军护理，出院后有其儿子薛光军护理；4.聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书一份，证明原告李桂兰的大金鹿电动三轮车车辆损失为814元；5.评估费单据、交通费单据以及鉴定费发票各一份，证明原告因发生交通事故所支出的评估费、交通费及鉴定费。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审举证质证，对原告提交的上述证据，无异议的当庭确认为有效证据，对于司法鉴定意见书的真实性，被告均无异议，但认为鉴定的伤残程度过高，误工期、护理期、营养期限过长，后续治疗费过高，因其未在限定期限内提交重新鉴定申请，本院对该司法鉴定书的效力依法予以认可。根据司法鉴定意见书结合原告的诉讼请求，对原告主张的5600元后续治疗费依法予以认可，对原告主张的其他各项损失参照司法鉴定意见书的结论予以计算。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日3时30分许，樊鲁翔驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿泰和路由西向东行驶，行驶至茌平县泰和路顺利达快餐门前处时，与沿泰和路由东向西李桂兰驾驶的电动三轮车相撞，造成李桂兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘查后作出聊茌公交认字【2017】第00498号道路交通事故认定书，认定樊鲁翔负事故的全部责任，李桂兰无责任。樊鲁翔为肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主。该车在被告保险公司投有交强险及50万元商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间。事故发生后，李桂兰在茌平县人民医院住院治疗34天，支出医疗费36998.81元。出院后在茌平县人民医院和茌平县第三人民医院门诊检查治疗支出医疗费670.77元。李桂兰住院期间由其儿子薛光兴和薛光军两人护理，出院后由其儿子薛光军一人护理。经查，护理人员薛光兴和薛光军均为茌平县信发办事处路庄村人，该村区划代码为“121”，应按城镇居民对待。被告樊鲁翔为原告李桂兰垫付医药费29498.81元。
2018年2月5日，经聊城市人民医院司法鉴定中心评定：被鉴定人李桂兰左眼动神经损伤后复视现象属于十级伤残；误工期限应到伤残评定时为止；护理期限约为叁个月，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限约为叁个月；后续治疗费依法予以支持5600元。
上述事实，由前述系列证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人对涉案交通事故及责任划分均无异议，且事故认定书认定樊鲁翔承担此事故的全部责任，李桂兰不承担此事故的责任，本院依法予以确认。因涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由保险公司在商业三者险赔偿范围内按照全部责任即100%的比例进行赔偿。剩余损失，依法应由作为实际车主的樊鲁翔按照全部责任即100%的责任比例承担。
本院认定李桂兰的损失为：1.医疗费37669.58元；2.后续治疗费5600元；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；5.伤残赔偿金51018元（34012元/年×15年×10%）；6.误工费12262.49元（93.18元/天×188天×70%）；7.护理费11554.32元【儿子薛光军8386.2元（93.18元/天×90天）+儿子薛光兴3168.12元（93.18元/天×34天）】；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费酌定600元；10.车损评估费200元；11.车辆损失814元；12.鉴定费2600元。以上李桂兰已确定的各项损失共计127038.39元。其中，交强险医疗费用限额项下46989.58元，依法应由保险公司在该赔偿范围内予以赔付10000元，超过责任限额36989.58元，依法应由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；交强险死亡伤残赔偿限额项下76434.81元，未超责任限额，应由保险公司在该项限额项下全额承赔付；交强险财产损失赔偿限额项下814元，应由保险公司在该项限额项下全额承赔付。鉴定费2600元、车损评估费200元，应由被告樊鲁翔承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李桂兰各项损失共计87248.81元。
二、太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿李桂兰各项损失共计36989.58元。
三、樊鲁翔赔偿李桂兰鉴定费、车损评估费共计2800元。
四、李桂兰返还樊鲁翔垫付款29498.81元。
五、驳回李桂兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由李桂兰负担15元，由樊鲁翔负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 耿建文
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘琬淇
书 记 员 孙 冉