安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖18民终12号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。
主要负责人：龙宏德，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王向宇，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：尹炫博，男，2013年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，住江苏省南京市玄武区。
被上诉人（一审原告）：王云，女，1992年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被上诉人（一审原告）：尹家升，男，1963年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被上诉人（一审原告）：王维凤，女，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘启建，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被上诉人（一审被告）：五河县华鼎汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇绣兰亭西门南侧172号。
法定代表人：张武梅，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）为与被上诉人王云、尹炫博、尹家升、王维凤、刘启建、五河县华鼎汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。事实与理由：1、一审判决王维凤的被抚养人生活费依据不足，应该重新鉴定王维凤的劳动能力及残疾情况；2、无证据证明尹超居住于南京，一审按江苏省城镇居民标准计算尹超的死亡赔偿金不当，应该按照安徽省城镇居民标准计算，死亡赔偿金为583120元；3、精神抚慰金5万元应该按照过错责任分担，保险公司只应承担25000元。
王云、尹炫博、尹家升、王维凤辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、王维凤的鉴定程序合法，鉴定结论应该采信；2、尹超的暂住证、居住证明均能证明其实际居住在南京，一审判决其死亡赔偿金适用江苏省城镇居民标准正确；3、原审法院认定精神抚慰金5万元符合法律规定。
刘启建、五河县华鼎汽车运输有限公司未予答辩。
王云、尹炫博、尹家升、王维凤向一审法院起诉请求：判令太平洋财险宣城支公司、五河县华鼎汽车运输有限公司、刘启建赔偿王云、尹炫博、尹家升、王维凤各项损失866773.75元。太平洋财险宣城支公司在交强险限额内先行赔付经济损失，超过部分在商业三者险内按照事故责任比例赔付。
一审法院认定事实：2016年10月28日晚，尹超雨天驾驶皖M744**号“东风”牌重型仓栅式货车沿宣城市宣州区104省道由水东街道往孙埠街道方向行驶，22时许，当车行驶至200公里+950米处，碰撞前方同向临时停靠在右侧路边的刘启建驾驶的皖P160**号“欧曼”牌重型自卸货车，造成尹超当场死亡及两车不同程度受损。宣城市公安局交警支队三大队作出宣三公交认字（2016）第00281号道路交通事故认定书，认定上述事故尹超、刘启建承担同等责任。王云系尹超妻子，尹炫博系尹超儿子，尹家升系尹超父亲，王维凤系尹超母亲。刘启建系皖P160**号重型自卸货车实际所有人，五河县华鼎汽车运输有限公司系该车的登记车主，太平洋财险宣城支公司系皖P160**号重型自卸货车的保险人。另查明，皖P160**号重型自卸货车投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。死者尹超有姐弟二人，其生前与父尹家升、母王维凤及妻王云、子尹炫博共同在江苏省南京市玄武区鹤鸣路52号49幢203室生活、居住。王维凤经安徽天平司法鉴定所评定，其双眼盲4级属完全丧失劳动能力。
一审法院认为：本起事故经交警部门认定，各方均无异议。王云、尹炫博、尹家升、王维凤因亲属在交通事故死亡，依法有权获得相应的赔偿。太平洋财险宣城支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务，刘启建作为直接侵权人，依法应对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定书认定，刘启建所驾车辆只是反光标识污损，并无商业险免赔的事由，对保险公司关于不承担商业险赔偿责任的辩解意见不予采信。关于王维凤丧失劳动能力的鉴定结论，该鉴定程序合法，参照标准符合相关规定，对保险公司要求再次鉴定的意见不予支持。王云、尹炫博、尹家升、王维凤的各项损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元，处理丧葬人员误工费6000元，精神损害抚慰金5万元，被扶养人生活费：王维凤、尹炫博二人被扶养的年限分别为20年、15年，应为462577.5元，具体计算方法为：⑴1-15年的年赔偿总额为26433元/年÷2(夫妻共同负担)+26433元/年×1人（母）÷2人(姐弟二人负担)=26433元，该15年被扶养人生活费为26433元/年×15年=396495元；⑵16-20年的年赔偿总额为26433元/年×1人（母）÷2人(姐弟二人负担)=13216.5元，该5年被扶养人生活费为13216.5元/年×5年=66082.5元，两项合计462577.5元，以上损失总计1351168.5元。因事故双方承担同等责任，故侵权方应赔偿的金额为（1351168.5元-11万元）×50%+11万元=730584元。由于肇事车辆投保了交强险及不计免赔险100万元，未超出保险限额，该费用应当由保险公司承担赔偿。五河县华鼎汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王云、尹炫博、尹家升、王维凤各项损失共计730584元；二、驳回王云、尹炫博、尹家升、王维凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12468元，由王云、尹炫博、尹家升、王维凤负担2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2740元，刘启建、五河县华鼎汽车运输有限公司负担7728元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。
本院认为，1、王维凤的劳动能力已经专业鉴定机构安徽天平司法鉴定所鉴定，鉴定意见可以采信。太平洋财险宣城支公司未能就该鉴定程序或意见存在重大瑕疵提举证据，一审法院不予准许其重新鉴定申请并无不当。2、南京市公安局玄武分局板仓派出所出具的流动人口居住证明、南京公安警务云统一门户系统人员库综合关联查询等证据，能证明死者尹超同父母、妻子实际居住于南京，一审按照江苏省城镇居民标准判决死亡赔偿金正确；3、王云、尹炫博、尹家升、王维凤一审诉请原审法院在交强险限额内先行赔付经济损失，故精神抚慰金5万元可在交强险11万元限额内先行赔付，一审判决太平洋财险宣城支公司应赔付的金额并无不当。综上，太平洋财险宣城支公司上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费11105元，由上诉人中国太平洋财产保险有限公司宣城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 储全胜
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一八年一月二十三日
法官助理 陶缘希
书 记 员 吴希鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……