上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第5088号
原告沈敏捷，男，1987年12月23日出生，汉族，住本市。
汇区中山西路XXX号永升大厦1510-1513室。
委托代理人王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。
被告翁俊杰，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍地本。
市海宁路XXX弄XXX号。
被告夏佳颖，女，1987年11月3日出生，汉族，户籍地本。
市黄浦区厦门路XXX弄XXX号。
委托代理人钱云彬，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人夏俊(夏佳颖之父)，男，住本市闸北区。
原告沈敏捷诉被告翁俊杰、夏佳颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈敏捷的委托代理人王莉，被告夏佳颖的委托代理人钱云彬、夏俊到庭参加诉讼。被告翁俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈敏捷诉称：原告与被告翁俊杰系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月28日，被告翁俊杰以装修房屋需要资金周转为由向原告借款人民币10万元，借期一年，利率为银行同期贷款利率的四倍。因被告翁俊杰至今未归还上述借款，故起诉要求被告翁俊杰归还借款本金10万元，并自借款之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算支付借款利息与逾期还款利息。又因上述债务系发生于二被告夫妻关系存续期间，故要求二被告对上述债务承担连带还款责任。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
原告与被告翁俊杰在2014年3月28日签订的借款协议，内容主要为：“甲方沈敏捷，乙方翁俊杰，甲方自愿借给乙方10万元，借期一年，自2014年3月28日起至2015年2月28日止，甲乙双方同意利息以银行利率四倍计算，乙方如违约，甲方有权追回借款，并按日加收借款总金额的3%作为违约金……”；
原告户名的工商银行账户转账凭证，显示：2014年3月28日，原告向翁俊杰账户转账人民币10万元；
(2014)虹民一(民)初字第3227号民事判决书及(2015)沪二中民一(民)终字第1652号民事判决书，显示：原告曾起诉要求二被告要求归还借款本金25万元及利息，本院判决支持了原告诉请，并经二审维持原判；
结婚登记摘要，显示：二被告于2012年12月12日登记结婚；
被告翁俊杰未作答辩。
被告夏佳颖辩称：借款不是事实，自己对借款经过亦不清楚。即使借款属实，由于被告翁俊杰在借款期间参与赌博，其所借款项未用于夫妻共同生活，且二被告在2015年7月7日已经法院判决离婚，故不同意承担连带还款责任。另根据事后破解翁俊杰网银密码了解到的信息得知：翁俊杰在2014年4月和5月共转账给原告7,600元，该款应作为还款在借款本金中予以扣除。
为证明自己的主张，被告夏佳颖提供了如下证据：
一、2014年4月30日，翁俊杰在松江公安分局岳阳派出所所作笔录；
二、2014年5月4日，翁俊杰在松江公安分局治安支队所作笔录；
三、2014年5月12日的电视新闻报道截屏五页；
四、(2015)虹民一(民)初字第501号民事判决书，显示：本院于2015年7月7日缺席判决二被告离婚；
五、翁俊杰银行账户的部分信息，显示：翁俊杰于2014年4月28日、5月30日两次转账给原告共计人民币7,600元；
经审理查明，二被告系夫妻关系，两人于2012年12月12日登记结婚，于2015年7月7日经虹口法院判决离婚。2014年3月28日，被告翁俊杰向原告借款人民币10万元，双方约定：借款期限为一年，利息按银行同期利率四倍计算。如借款人逾期还款，除应向出借人归还本金和利息，还应支付每天3%的违约金。同一天，原告将人民币10万元转账至被告翁俊杰账户。2014年4月28日和5月30日，被告翁俊杰分两次转账给原告共计人民币7,600元。现原告以二被告至今未归还上述借款为由起诉来院，要求判如所请。
审理中，原告认可曾收到翁俊杰转账款7,600元，但表示该款系原告与翁俊杰之间的其他小额经济往来，并非本案系争借款的还款，但同时表示无法提供相应证据。
以上事实，有原、被告提供的证据，本院调取的翁俊杰建设银行2014年3月至2015年年底的交易明细及双方陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翁俊杰向原告借款人民币10万元，证据确凿，本院依法予以确认。被告翁俊杰告未按约定日期返还借款，现原告起诉要求被告归还借款本金并按银行同期贷款利率的四倍计算支付借款利息及逾期还款利息，符合相关法律规定，依法应予支持。对于被告翁俊杰在借款后转账给原告的7,600元，原告虽以原、被告存在其他小额经济往来为由否认还款，但却未就双方存在其他小额经济往来提供相应证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于7,600元转账事实发生于被告翁俊杰向原告借款之后，在原告不能证明该笔款项有其他用途或双方存在其他法律关系的情况下，不能排除该笔系争款项系被告翁俊杰向原告的还款，故在借款本金中应予以扣除，并在计算利息时按还款时间予以调整。被告夏佳颖称系争借款被翁俊杰用于赌博，但未提供足够证据，本院不予采信。由于本案系争借款发生于二被告的夫妻关系存续期间，且不存在法定的作为夫妻一方个人债务处理的情形，故该系争借款应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。因被告翁俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁俊杰、夏佳颖应于本判决生效之日起10日内共同归还原告沈敏捷借款人民币9.24万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付自2014年6月1日起至人民币9.24万元还清之日止的借款利息及逾期还款利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,300元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 闻
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 顾 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。