wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0122执846号之三
申请执行人：宁夏报业小额贷款有限公司。
法定代表人：刘占军，该公司董事长。
被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司）。
法定代表人：梁万国，该公司总经理。
被执行人：梁万国，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨素敏，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：史兆顺，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：耿晓艳，女，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏松顶岚月酒店有限公司。
法定代表人：耿晓艳，该公司总经理。
被执行人：张恒，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏金豹电线电缆集团有限公司。
法定代表人：降鹏飞，该公司总经理。
申请执行人宁夏报业小额贷款有限公司与被执行人宁夏隆翔宾馆（有限公司）、梁万国、杨素敏、史兆顺、耿晓艳、宁夏松顶岚月酒店有限公司、张恒、宁夏金豹电线电缆集团有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)宁0122民初3691号民事判决书，判决由被执行人宁夏隆翔宾馆（有限公司）偿还申请执行人宁夏报业小额贷款有限公司欠款2623624.99元，被执行人梁万国、杨素敏、史兆顺、耿晓艳、宁夏松顶岚月酒店有限公司、张恒、宁夏金豹电线电缆集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费33389元由宁夏隆翔宾馆（有限公司）、梁万国、杨素敏、史兆顺、耿晓艳、宁夏松顶岚月酒店有限公司、张恒、宁夏金豹电线电缆集团有限公司共同负担。申请执行人宁夏报业小额贷款有限公司于2017年4月26日向本院申请强制执行，执行费28970元，执行标的2685983.99元。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏报业小额贷款有限公司与被执行人梁万国、史兆顺达成和解协议，现申请执行人宁夏报业小额贷款有限公司向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0122执846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 波
审判员 马小梅
审判员 张延君
二〇一七年十月二十三日
书记员 张博文
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初522号
原告：奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社。
住所地：奇台县碧流河乡东戈壁村。
法定代表人：顾兵，系该合作社理事长。
委托代理人：芦健，系该合作社法律顾问。
被告：赵小军，男，汉族，现住新疆农六师。
本院在审理原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社与被告赵小军买卖合同纠纷一案中，原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社于2016年3月10日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社撤回对被告赵小军的起诉。
本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社自行负担。
审判员 刘贝贝
二〇一六年三月十日
书记员 赵 旭
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4470号
原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。
负责人:张轩，系该行行长。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：许昌正商彩钢钢构有限公司。住所地：许昌市南环梨园转盘东500米。
法定代表人：郑铭杰。
委托代理人：李正祥，河南先利律师事务所律师。
被告：禹州市丰茂机械有限公司。住所地：禹州市山货乡雷庄村。
法定代表人：刘珂。
被告：郑铭杰，男，汉族，1981年6月23日生，住河南省长葛市。
被告：孙建政，女，汉族，1954年3月20日生，住郑州市。
被告：刘珂，女，汉族，1983年12月4日生，住河南省禹州市。
原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告许昌正商彩钢钢构有限公司（以下简称正商公司）、禹州市丰茂机械有限公司（以下简称丰茂公司）、郑铭杰、孙建政、刘珂金融借款合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人李龙飞，被告正商公司的委托代理人李正祥到庭参加诉讼。被告丰茂公司、郑铭杰、孙建政、刘珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日，被告正商公司同原告签订《借款合同》，约定借款人民币150万元，借款期限一年，月利率为4.6667‰。同日，被告丰茂公司同原告签订《保证合同》，被告郑铭杰、孙建政、刘珂分别以个人名义向原告出具《保证书》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约履行了给付义务。现贷款已逾期。请求：1、判令被告正商公司立即归还贷款本金人民币150万元及利息、罚息和复利156035.54元（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2017年3月21日计算至还清借款之日止）。2、判令被告丰茂公司、郑铭杰、孙建政、刘珂等对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费（2250元）及其他费用由被告承担。
被告正商公司辩称：对借款本金及利息无异议，借款人现无力偿还借款。对罚息及复利有异议，借贷双方是平等的民事主体，利息是法定的费用，但罚息和复利没有法律依据。借款合同系原告出具的格式条款，罚息和复利不应当支持。原告未提供委托合同及律师费票据，故律师费不应当支持。
被告丰茂公司、郑铭杰、孙建政、刘珂未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年1月19日，被告正商公司与原告签订《借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限12个月，自2015年1月19日至2016年1月18日，借款期间月利率4.6667‰，逾期月利率7.00005‰。合同约定，对应付未付利息，银行有权按中国人民银行规定计收复利。同日，被告丰茂公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。被告郑铭杰、孙建政、刘珂分别向原告出具《个人保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续两年。保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还本金，截止2017年3月20日欠利息、罚息、复利156035.54元。上述事实有借款合同、保证合同、个人保证书、借款借据、欠息清单及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告正商公司、丰茂公司签订的《借款合同》、《保证合同》，以及被告郑铭杰、孙建政、刘珂向原告出具的《个人保证书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告应当依约承担还本付息的民事责任。原告要求被告正商公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告丰茂公司、郑铭杰、孙建政、刘珂作为连带责任保证人，应当依约承担连带还款责任。原告要求被告支付复利及律师代理费的诉讼请求，因未提供相应证据证明利息数额及复利具体计算标准，亦未提供证据证明支出律师代理费的数额，故本院不予支持。被告的辩称理由，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌正商彩钢钢构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金150万元及利息（截止2017年3月20日，欠利息156035.54元，自2017年3月21日起按照月利率7.00005‰计算至还清借款之日止）。
二、被告禹州市丰茂机械有限公司、郑铭杰、孙建政、刘珂对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费19705元，由被告许昌正商彩钢钢构有限公司、禹州市丰茂机械有限公司、郑铭杰、孙建政、刘珂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 邓 晶
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0921执208号
申请执行人：黄北端。
被执行人：周光相。
被执行人：陈振容。
申请执行人黄北端与被执行人周光相、陈振容机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初1102号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10995.85元，本院于2018年1月24日立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 臻
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一八年七月十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执705号之一
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。
法定代表：吕绍双，董事长。
被执行人周辉艳，女，汉族。
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初1932号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五年三月二十二〇一七年十月九日
书记员 罗辞云
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4330号
原告：中原银行股份有限公司许昌七一路支行。住所地：许昌市七一路***号。
负责人：梅杰。
委托代理人：周晓兵，男，汉族，1974年9月27日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：长葛市金飓风机械制造有限公司。住所地：河南省长葛市坡胡镇西刘村。
法定代表人：张洪涛。
被告：长葛市宇兴汽车配件有限公司。住所地：河南省长葛市石固镇南张庄村。
法定代表人：赵彦涛。
被告：河南十丹机械制造有限公司。住所地：河南省长葛市后河镇后河村。
法定代表人：白桂月。
被告：张洪涛，男，汉族，1971年9月20日生，住河南省长葛市。
被告：胡会霞，女，汉族，1972年1月8日生，住河南省长葛市。
被告：赵彦涛，男，汉族，1986年1月13日生，住河南省长葛市。
被告：张永宪，男，汉族，1974年1月21日生，住河南省长葛市。
被告：白桂月，女，汉族，1965年4月15日生，住河南省长葛市。
被告：侯松记，男，汉族，1966年7月30日生，住河南省长葛市。
原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行因与被告长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行委托代理人彭亚杰、周晓兵到庭参加诉讼。被告长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，被告长葛市金飓风机械制造有限公司与原告签订《借款合同》，合同约定被告长葛市金飓风机械制造有限公司向原告借款150万元，月利率10.5‰，2015年10月20日借款到期，原告已经依约履行了出借义务。2014年10月21日，被告长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司与原告签订《保证合同》，被告张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记向原告出具《保证书》，均自愿为被告长葛市金飓风机械制造有限公司的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，但被告却一直拒不履行还款义务。原告依法提起诉讼。请求判令：1、被告长葛市金飓风机械制造有限公司立即偿还原告贷款本金150万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2015年9月21日计算至还清欠款之日止）;2、被告长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任;3、本案的诉讼费用、律师费用及其他费用全部由九被告承担。
被告长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记既未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年10月21日，被告长葛市金飓风机械制造有限公司与原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行签订《借款合同》，双方约定：被告长葛市金飓风机械制造有限公司向原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行借款150万元；借款期间为2014年10月21日至2015年10月20日；借款期间利率为月利率10.5‰，逾期利率为月利率15.75‰。2014年10月21日，被告长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期到期后两年。同日，被告张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记分别向原告出具《个人保证书》，自愿为上述借款提供连带责任保证；保证期间为自借款发放之日起至贷款到期后两年。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告长葛市金飓风机械制造有限公司一直未归还借款本金；利息付至2015年9月20日。上述事实有《借款合同》、《保证合同》、《个人保证书》、借据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行与被告签订的《借款合同》、《保证合同》及被告陈张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记向原告出具《个人保证书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告长葛市金飓风机械制造有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告长葛市金飓风机械制造有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告要求被告支付律师费，但未提出相应的证据证明，故对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长葛市金飓风机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行借款本金150万元及利息（利息自2015年9月21日至2015年10月20日按照月利率10.5‰计算；从2015年10月21日起的利息按月利率15.75‰计算至实际还清欠款之日止）；
二、被告长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记对上述借款本金及利息承担连带还款责任；
三、驳回原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行的其他诉讼请求。
案件受理费18300元，由被告长葛市金飓风机械制造有限公司、长葛市宇兴汽车配件有限公司、河南十丹机械制造有限公司、张洪涛、胡会霞、赵彦涛、张永宪、白桂月、侯松记负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张梦娜
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初1599号
原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：周琴，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：林丽平，系公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系公司员工。
被告：熊建均，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省峨眉山市胜利镇。
本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告熊建均物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。
案件受理费依法免予收取。
审判员 王宇锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 容
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终字第0747号
上诉人（原审被告）连云港博莱顿汽车电器有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环城东路。
法定代表人张义勇，董事长。
被上诉人（原审原告）江苏金海岸海洋经济开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇人民政府办公楼。
法定代表人黄庆磊，经理。
上诉人连云港博莱顿汽车电器有限公司因与被上诉人江苏金海岸海洋经济开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2015)赣民初字第05110号民事判决，向本院提起上诉。
二审期间，连云港博莱顿汽车电器有限公司向本院提出免交上诉费申请。本院经审查，连云港博莱顿汽车电器有限公司的申请理由不符合免交上诉费相关规定，本院不予准许。本院根据连云港博莱顿汽车电器有限公司提供的地址，于2016年4月4日以法院专递向其发出催交上诉费通知，该邮件于4月7日因上诉人拒绝签收被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因受送达人拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。连云港博莱顿汽车电器有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费，为此，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 霞
审 判 员 谭晓春
代理审判员 殷 然
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 静
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9923号
原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。
负责人：许恩慧，主任。
委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司员工。
被告：段思函，男，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：段平国，男，系段思函父亲。
原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司（以下简称世纪城分公司）与被告段思函物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告世纪城分公司委托诉讼代理人陈霞、被告段思函的委托诉讼代理人段平国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告世纪城分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1784.52元，2015年5月至2017年5月的公摊费270.14元，水费885.80，共计2940.46元。2.被告以欠费金额���基数按日千分之三的标准支付自2016年1月1日至2017年6月30日的违约金1543.31元。事实和理由：被告系原告提供物业服务的金源御府小区业主，原告按双方签订的《临时管理规约》提供了相关物业服务应收取相应费用，但被告未交纳相关费用，经催收未果，原告诉请如上。
被告段思函辩称，被告家里从2016年1月开始发现房屋漏水，物业公司答应周一至周五维修，但我只有周末在家，故直到2017年7月份才为我刮灰维修，房屋漏水对我身体有伤害。另小区存在安保、环境卫生、公摊费未公示等物业服务不到位等问题，故不同意交纳物业服务费。
本院认为，原告世纪城分公司是依法成立的物业服务企业。被告段思函系重庆市巴南区龙洲大道100号金源御府小区X-XX-
X号房屋业主，房屋面积82.62平方米。金源御府小区开发商重庆世纪金源投资置业有限公司于2011年6月3日与原告签订《重庆世纪城A区项目前期物业服务合同》（以下简称“前期物业服务合同”）、并制定了《御府临时管理公约》，约定原告为该金源御府小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅1.2元/月/平方米，业主在房屋交付时应一次性预交半年的物业管理费用，之后在每半年开始前十日内履行交纳义务。逾期未缴纳按日千分之三收取违约金。公摊费据实分摊。合同期限从物业买受人承诺之日起生效，至业主大会制定的《业主规约》生效之日终止。原告就该《物业服务合同》向重庆市巴南区房屋管理局进行了登记备案。被告段思函于2012年8月5日出具承诺书，同意遵守《御府临时管理公约》的规定。上述《物业服务合同》、《御府临时管理公约》及被告出具的承诺书系当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应按照约定享有权利履行义务。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告世纪城分公司依约定向被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告段思函于2016年1月至2017年6月拖欠物业服务费82.62平方米×1.2元/月/平方米×18月计1784.59元，2015年8月至2017年6月公摊费270.14元，水费885.80元，以上共计2940.53元。对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费、水费共计2940.46元的主张，本院予以支持。被告拖欠费用的行为已构成违约，但原告主张的违约金的计算标准过高，应结合原告的实际损失情况进行调整，本院酌情以中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为计算标准。被告辩称家里房屋漏水，因与本案非同一法律关系，故本院在本案中不作处理。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告段思函于本判决生效之日起十日内支付原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1784.52元，2015年8月至2017年6月的公摊费270.14元，水费885.80，共计2940.46元；
二、被告段思函于本判决生效之日起十日内向原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司支付以每半年所欠物业费594.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，从欠费之日起至2017年6月30日的违约金。
三、驳回原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告段思函负担。（此款已由原告重庆北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿垫付，被告段思函在给付上述款项时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退。）
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄安娅
二〇一七年十月十日
书记员 梅 玲
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1402执1159号
申请执行人：张玉华,女性,1959年6月15日出生,住商丘市。
被执行人：王化方,男性,1986年7月25日出生,住商丘市。
本院在执行申请执行人张玉华与被执行人王化方借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中申请人张玉华向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结商丘市梁园区人民法院(2017)豫1402执1159号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍文杰
审判员 窦 军
审判员 贾胜乐
二〇一七年九月五日
书记员 柴显龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0604刑初106号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人许全，男，1972年1月7日出，汉族，现住黑龙江省大��市让胡路区。2018年2月9日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。2018年3月20日被本院决定取保候审。
辩护人王彩霞，黑龙江玉朗律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人许全犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财、代理检察员丁宁出庭支持公诉，被告人许全及其辩护人王彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月7日20时许，被告人许全酒后无机动车驾驶证驾驶无牌康得利电动三轮车，行至大庆市让胡路区西晓市场附近时，被大庆市公安局喇嘛甸分局民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的许全血样中检出乙醇，含量��135.9mg/l00ml。
上述事实，被告人许全及其辩护人王彩霞在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测结果单、吸毒现场检测报告、血样提取登记表等；证人万某、赵某的证言；被告人许全的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人许全无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人许全归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许全犯危险驾��罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4天，罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张海燕
二〇一八年三月二十六日
法官助理 杨婧怡
书 记 员 陈 帅
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严��超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5173-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市阳明西路552、552-1、554、556、556-1号。组织机构代码：67124003-X。
代表人：卢坚，该支行行长。
被执行人：郑吉丰，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。
被执行人：徐永根，男，1964年3月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：沈秋芬，女，1965年8月14日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人郑吉丰、徐永根、沈秋芬金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。因被执行人徐永根名下位于余姚市城区世纪名苑1幢502室的房地产（另附架空层一间）依法经过三次拍卖，但均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人徐永根名下位于余姚市城区世纪名苑1幢502室的房地产[另附架空层一间；房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余姚镇国用（2001）字第801号]。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十月二十日
代书 记员 徐虹玒
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初410号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李书龙，男，1989年7月19日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省长乐市。2009年7月22日因盗窃被福建省福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日。因本案于2017年4月8日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人李书龙犯聚众斗殴罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉。被告人李书龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月23日23时许，被告人李书龙与李某2、胡某1、孟某、李某3、罗某、张某2、耿某、谢某（均另案处理）等多名晚妆盛宴酒吧的“外保”人员，在该酒吧内喝酒。期间，胡某1因琐事与刘某（另案处理）发生口角并引发肢体冲突。后胡某1返回VIP贵7包厢内纠集了被告人李书龙与李某2等十余人，刘某返回酒吧大厅V9、V10卡座纠集了王某3、王某2、陈某2、朱某1（均另案处理）等多人。双方人员在晚妆盛宴酒吧VIP贵7包厢门口走廊上发生互殴。在互殴过程中，李某2持刀、王某3持矿泉水瓶，被告人李书龙与其他人员均徒手。双方互殴造成胡某1、刘某、陈某2、王某3、王某2、朱某2等多人受伤。
后刘某等人退出晚妆盛宴酒吧，并堵在酒吧大门口使用石块、桌椅等物品对酒吧大门进行打砸，造成晚妆盛宴酒吧大门玻璃损坏。被告人李书龙与李某2等“外保”人员在对方退出晚妆盛宴酒吧后，李某2打电话纠集了王某1、作格他、“光头”、“和尚”（均另案处理）等多人与之前参与打架的“外保”人员聚集在晚帝豪夜总会一楼大堂及贵2包厢内；目睹双方人员互殴并得知对方人员围堵并打砸酒吧大门后，阮某、陈某1、叶某等酒吧管理人员亦随后聚集到帝豪夜总会一楼大堂，阮某指使晚妆盛宴酒吧的保安队长李某1带领保安人员封锁大门，并去库房将李某2等“外保”人员之前放置在酒吧内的砍刀、鱼叉、棍棒等器械搬运至帝豪夜总会一楼大堂及贵2包厢内交给李某2等“外保”人员。被告人李书龙与李某2等“外保”人员手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械准备从帝豪夜总会大门冲出，因看见民警在场而返回。在得知对方人员仍在门口砸酒吧大门可能冲进晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙与李某2等“外保”人员再次手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械从晚妆盛宴酒吧大门处冲出，追打聚集在酒吧门口的刘某等人，因刘某等人逃离而未引发双方新的斗殴。
经鉴定，因上述斗殴行为，王某3的伤情为轻伤二级，王某2的伤情为轻伤一级，刘某、陈某2、朱某2及胡某1的伤情均为轻微伤；晚妆盛宴酒吧大门玻璃损坏造成损失人民币495元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李书龙在公共场所与人聚众斗殴，且斗殴人数众多，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人李书龙对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月23日23时许，被告人李书龙与李某2、胡某1、孟某、李某3、罗某、张某2、耿某、谢某（均另案处理）等多名晚妆盛宴酒吧的“外保”人员，在晚妆盛宴酒吧内喝酒娱乐。期间，胡某1因琐事与刘某（另案处理）发生口角并引发肢体冲突；后胡某1返回VIP贵7包厢内纠集了被告人李书龙与李某2等十余人，由李某2持刀、王某3持矿泉水瓶，其他人员均徒手在酒吧VIP贵7包厢门口走廊上，与刘某、王某3、王某2、陈某2、朱某1、朱某2等多人（均另案处理）互殴，造成胡某1以及刘某、陈某2、王某3、王某2、朱某2等多人受伤。刘某一方人员被打退出晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙及胡某1、孟某等人在李某2的带领下，与其他在场的“外保”人员手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械准备从晚装盛宴酒吧旁的帝豪夜总会大门冲出，因看见民警在场而返回。在得知刘某一方仍在打砸大门可能冲进晚妆盛宴酒吧后，被告人李书龙及李某2等“外保”人员再次手持砍刀、鱼叉、棍棒等器械，从酒吧大门处冲出，追打聚集在酒吧门口的刘某等人，后刘某等人逃离而未引发双方新的斗殴。经鉴定，王某2的伤情为轻伤一级，王某3的伤情为轻伤二级，刘某、陈某2、朱某2、胡某1等人的伤情均为轻微伤。2017年4月8日10时许，公安机关在福州市鼓楼区湖东路222号浦发银行抓获被告人李书龙。
上述事实，被告人李书龙在开庭审理过程中亦无异议,并有提取到的砍刀、鱼叉等铁制刀具的物证照片，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人杨某1、阮某、陈某1、胡某1、孟某、王某1、作格他、李某1、谢某、刘某、陈某2、王某2、朱某1、王某3、王某4、吕某、屈某、汤某、赵某、张某1、杨某2、胡某2、彭某、吴某、叶某、杨某3、郑某、黄某、唐某、何某、谭某、朱某2的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1369、1370、1371、1372、1373、1374、1982号临床法医学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李书龙伙同多人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李书龙到案后能如实供述自己参与聚众斗殴的事实，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李书龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2020年7月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 傅春声
人民陪审员 陈钰烨
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第1147号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。
负责人：何立平。
委托代理人：陈蔚、徐美青。
被告：赵贤庆。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被告赵贤庆信用卡纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员王丹萍适用简易程序独任审理，后因无法通过其他方式向被告送达诉讼材料，本院依法将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行的委托代理人陈蔚到庭参加了诉讼，被告赵贤庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行诉称:1、判令被告赵贤庆向原告偿还信用卡透支本金人民币22673.47元和利息、费用8656.87元（计算至2014年12月31日利息为1375.88元、费用7280.99元；以后利息、费用按中邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约约定计付至实际履行之日止）；2、被告赵贤庆承担本案全部诉讼费用。
被告赵贤庆未作答辩也未提供任何证据。
经审理查明：2012年3月22日，被告赵贤庆向原告申领信用卡一张并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，约定被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付利息，如被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。后原告向被告发放信用卡一张，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未能按约定履行还款义务，至2014年12月31日被告尚欠透支本金22673.47元，利息、费用8656.87元，故原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约一份，信用卡交易记录一份，欠款明细表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告赵贤庆尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行透支款本金人民币22673.47元未还，已构成违约，被告赵贤庆应及时返还透支款并承担相应的违约责任，应当按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定向原告返还透支款并支付利息及费用。综上，原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。被告赵贤庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵贤庆于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行透支款人民币22673.47元并支付利息、费用（算至2014年12月31日止的利息为1375.88元、费用为7208.99元，之后的利息、费用按合同约定计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由被告赵贤庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费584元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 郑玲燕
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)西行初字第1037号
原告刘德钢，男，1958年10月27日出生。
委托代理人刘志敏（系原告刘德钢之妻）。
被告北京市公安局西城分局椿树派出所，住所地北京市西城区椿树园小区11号楼。
法定代表人张建良，所长。
委托代理人牟铁柱，北京市公安局西城分局法制处干部。
委托代理人潘京晶，北京市公安局西城分局法制处干部。
原告刘德钢要求确认被告北京市公安局西城分局椿树派出所作出的调解意见书违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告刘德钢诉称，被告北京市公安局西城分局椿树派出所在办理其与刘德祥治安纠纷案件中，于2012年4月18日强行调解并制作调解意见书。原告刘德钢认为被告制作的调解意见书违法，故诉至法院，请求确认调解意见书违法。
经审查，本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。公安机关的调解行为，不属于行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件，本院应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘德钢的起诉。
案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告刘德钢。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冒智桥
人民陪审员 王培发
人民陪审员 李丹萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张明刚
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1602民初155号
原告：张艺发，男，身份证号码，住。
被告：江泽萍，女，身份证号码，住。
被告：叶剑武，男，身份证号码，住。
本院在审理原告张艺发诉被告江泽萍、叶剑武民间借贷纠纷一案的过程中，原告张艺发于2017年6月23日向本院提交申请，撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉。
本院认为，原告张艺发向本院申请撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张艺发撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉。
本案受理费377元减半收取188.5元，由原告张艺发负担。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 赖镇东
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘仕青
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初4601号
原告：中原银行股份有限公司许昌七一路支行。住所地：许昌市七一路***号。
负责人：梅杰，任支行行长。
委托代理人：周晓兵，男，汉族，1974年9月27日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。
委托代理人：孔宁，河南名人律师事务所律师。
被告：寇天有，男，汉族，1970年3月30日生，住河南省许昌县。
被告：许昌众祥商贸有限公司。住所地：许昌市北环路西段大罗庄。
法定代表人：罗海旺。
被告：孙卫红，女，汉族，1969年6月15日生，住河南省许昌县。
被告：罗海旺，男，汉族，1969年6月25日生，住河南省许昌市魏都区。
原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行（以下简称中原银行七一路支行）因与被告寇天有、许昌众祥商贸有限公司（以下简称众祥公司）、孙卫红、罗海旺金融借款合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人周晓兵、孔宁到庭参加诉讼。被告寇天有、众祥公司、孙卫红、罗海旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日，被告寇天有与原告签订《个人贷款借款合同》，向原告借款30万元，月利率10.2667‰，2016年1月13日借款到期。原告已依约履行了出借义务。2015年1月14日，被告众祥公司与原告签订《保证合同》，被告孙卫红向原告出具《承诺书》，罗海旺向原告出具《保证书》，均自愿为上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间等。借款到期后，被告一直拒不履行还款义务。请求：1、判令被告寇天有立即偿还下欠原告贷款本金30万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2015年12月20日计算至还清欠款之日止）。2、判令被告众祥公司、孙卫红、罗海旺对上述借款利息、罚息和复利等承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用、律师费用及其他费用全部由四被告承担。
被告寇天有、众祥公司、孙卫红、罗海旺未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2015年1月14日，被告寇天有与原告签订《个人贷款借款合同》，约定借款金额为30万元。借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日；借款期间月利率10.2667‰，逾期月利率15.40005‰。被告孙卫红作为被告寇天有的配偶向原告出具《承诺书》，承诺若借款不能按时归还，自愿承担此笔借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，被告众祥公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。被告罗海旺向原告出具《保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证；保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续两年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息支付至2015年12月20日。上述事实有借款合同、保证合同、保证书、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告寇天有、众祥公司签订的《个人贷款借款合同》、《保证合同》，以及被告孙卫红、罗海旺向原告出具的《承诺书》、《保证书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告寇天有、孙卫红应当依约承担还本付息的民事责任。被告众祥公司、罗海旺作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寇天有、孙卫红于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌七一路支行借款本金30万元及利息（利息自2015年12月21日至2016年1月13日按照月利率10.2667‰计算，自2016年1月14日起按照月利率15.40005‰计算至还清借款之日止）。
二、被告许昌众祥商贸有限公司、罗海旺对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费5800元，财产保全费2520元，共计8320元，由被告寇天有、许昌众祥商贸有限公司、孙卫红、罗海旺负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 魏 芳
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年十一月四日
书 记 员 邓 晶
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2569号之一
申请执行人：张笔行，男，1976年7月9日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：李荣根，男，1963年5月20日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人张笔行与被执行人李荣根加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3599号民事调解书已于2016年5月18日发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款7000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十一月三十日
代书记员 徐虹玒
青海省刚察县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2224执1号
申请人晁世贤，男，汉族，系青海省湟源县人。
被执行人卢鹏林，男，汉族，系青海省湟源县人。
被执行人卢金山，男，汉族，系青海省湟源县人。
本院依法受理该案后，向被执行人卢鹏林、卢金山送达了执行通知书。现该案案款已全部执行到位，故该案已执结。
特此通知
执行员 徐 永 萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 索南多布杰
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执恢381号
申请执行人运城市金恒力工程机械销售有限公司
法定代表人
被执行人段某某,男
被执行人张某某,男
被执行人段某,男
本院在执行申请执行人运城市金恒力工程机械销售有限公司与被执行人段某某、张某某、段某金融购车合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 婧
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1803民初946号
原告：雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹路。
法定代表人：樊轶，总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：姜葵林，女，生于1994年9月28日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇。
本院在审理原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告姜葵林物业服务合同纠纷一案中，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司以被告姜葵林已交纳物管费为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。
审判员 叶正刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 何 谐
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初2350号
原告李玉萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住萍乡市。
被告吴锐，男，1982年6月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安县。
原告李玉萍与被告吴锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉萍到庭参加诉讼，被告吴锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告李玉萍2015年4月29日打款5200元整到被告账户上购买马桶，被告以各种理由推脱，至今不打货，不还钱。请求判令被告归还货款5200元，并赔偿损失，诉讼费由被告承担。
被告吴锐未答辩。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：原告店铺名称图片、蒙娜丽莎卫浴宣传册、银行交易明细清单两份，证明原告向被告购买马桶，并在2015年4月29日向被告转账5200元。
被告吴锐未到庭参加诉讼，也未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。对原告提供的证据，在没有相反证据推翻的情形下，本院对原告证据的三性予以认定。
根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实。原告经营上海申花卫浴厨卫店。2013年始，原告通过蒙娜丽莎陶瓷宣传册上电话号码150××××1808，向被告购买马桶，双方发生生意往来。2015年4月29日，原告通过电话联系向被告购买蒙娜丽莎马桶15个，单价为360元，共计5250元。之后，原告于2015年5月18日通过银行汇款5200元至被告银行账户，被告收款后，以各种理由未向原告交付马桶。原告诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告口头约定买卖马桶，并原告通过银行转账支付了价款5200元，被告应在收到货款后向原告交付货物。现被告在收款后长达一年的时间都未向原告交付货物，是以自己的行为表明不再履行合同，属于法律规定的解除合同情形，在此情况下原告起诉要求被告返还货款，实际为通知被告解除合同。故原告诉请被告返还货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担损失，但未提出具体赔偿金额，亦未提供相应证据，该诉请因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告吴锐在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告李玉萍货款5200元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 陈淑
二〇一七年二月六日
代理书记员 兰婧
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第1896号
原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。
法定代表人：周一平，该公司董事长。
委托代理人：蔡章成，男，汉族，生于1986年10月8日，住四川省绵阳市涪城区，该公司客户经理。
被告：唐彬，男，汉族，生于1970年5月27日，住四川省江油市。
被告：王东文，女，汉族，生于1967年3月10日，住四川省江油市。
被告：何玉兰，女，汉族，生于1970年1月25日，住四川省江油市。
被告：何成彦，男，汉族，生于1976年1月15日，住四川省江油市。
原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司诉被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的委托代理人蔡章成到庭参加诉讼。被告唐彬、王东文经本院传票传唤，被告何玉兰、何成彦经本院公告传唤逾期均未到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我行于2014年7月16日向被告唐彬发放借款金额15万元，期限12个月，按借款合同约定，该笔借款采取按月等额本息还款方式，被告王东文为共同借款人，被告何玉兰、何成彦为上述借款提供连带责任担保。上述借款发放后，每月贷款归还陆续出现逾期，截止2015年3月31日，正常本金5.23万元，逾期本金3.66万元，欠息0.41万元，逾期借款本息合计9.3万元。被告唐彬生产经营已停止，同时，我行现无法与上述被告取得联系，我行贷款本金回收困难，现将其起诉至贵院，请求法院判决：1、请求判令被告唐彬、王文东归还我行贷款本金8.89万元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚金、复息（截止2015年3月31日利息0.41万元）；2、请求判令被告何玉兰、何成彦对上述借款本息偿还承担连带责任；3、请求判令被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦承担本案诉讼等费用；
被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦未答辩。
经审理查明：2014年6月17日，被告唐彬、王东文向原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司出具《小额贷款申请表》一份，申请300000元贷款。2014年7月16日，被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦与原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司签订《个人借款/担保合同》一份，约定唐彬、王东文向原告借款15万元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率15%，按月等额本息还款，采用等额本息、等额本金还款法的，每期还款日为每月22日。并约定借款人提前还款必须将剩余贷款本息一次还清。如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，罚息利率在本合同约定的结算利率基础上加收50%确定。并约定借款人未按照约定还到期本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其他费用的、贷款人有权从借款人开立在四川北川富民村镇银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，但贷款人应当通知借款人。被告何玉兰、何成彦作为上述借款的担保人在该《个人借款/担保合同》上签字，约定承担连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告唐彬、王东文出借15万元，唐彬、王东文出具的《个人借款/担保合同》上载明贷款执行年利率15%。唐彬、王东文按月付本息至2014年9月22日，后即未再归还本金及利息。原告遂于2015年4月14日诉至本院，请求判如所请。
另查明：开庭审理时，该借款已到期，被告依然未归还借款本金及利息。截止2015年10月30日，被告共欠原告本金87333.03元、利息4567.58元，罚息11543.61元。
庭审中，原告放弃对复利的诉求。
上述事实，有原告陈述，当期供查询表、借款支取凭证、还款承诺书、历史交易明细表、提前还款通知书等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：原告与被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦签订的合同编号为（绵江）支行（××××）年第（××××）号《个人借款/担保合同》是当事人真实意思表示，据此建立了合法有效的借贷关系，在该借贷关系中，被告唐彬、王东文是借款人，被告何玉兰、何成彦是担保人。合同签订后，原告按约提供了借款，被告未按约支付利息及归还借款，已构成违约。因此原告要求被告唐彬、王东文归还借款并承担相关利息、罚息以及要求被告何玉兰、何成彦对被告唐彬、王东文的给付承担连带清偿责任的请求均符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐彬、王东文经本院传票传唤及被告何玉兰、何成彦经本院公告传唤，均逾期未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何证据，本院视为其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告唐彬、王东文于本判决生效后十日内偿还原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司借款本金87333.03元，并支付截止2015年10月30日利息4567.58元、罚息11543.61元，并承担自2015年10月31日起至本判决确定的给付之日止以本金87333.03元为基数，按年利率22.5%计算的罚息；
二、被告何玉兰、何成彦对被告唐彬、王东文的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，由被告唐彬、王东文、何玉兰、何成彦承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈昆鹏
人民陪审员 杨 兰
人民陪审员 张雅梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭婷茹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢320号之一
申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。
法定代表人杨涌。
委托代理人吴玉泉。
被执行人李谋蔚。
被执行人黄建强。
被执行人李锦琴。
被执行人ＸＸ福。
被执行人滕维龙。
申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人李谋蔚、黄建强、李锦琴、ＸＸ福、滕维龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初929号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人李谋蔚、黄建强、李锦琴、ＸＸ福、滕维龙达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，经本院审查；申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。故该案终结执行。依据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0403执恢320号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 云
二〇一八年五月二十九日
法官助理 赵德恩
书 记 员 冯宇龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执1454号
申请执行人：赵青梅，女，1967年3月25日出生，住淄川区。
被执行人：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。
法定代表人：董金寿，总经理。
申请执行人赵青梅与被执行人淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2016)鲁0302民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，我依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初72号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙运超
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 刘 娇
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1623民初2518号
原告:王某某，女，26岁，汉族。
被告:王某某，男，29岁，汉族。
原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告王某某于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费减半收取计150元,由原告王某某负担。
审判员 何定云
二〇一七年十一月一日
书记员 吴 浪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初1492号
原告陆若希，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人夏顺利，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。
被告王纪显，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。
第三人杨玉红，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告陆若希诉被告王纪显及第三人杨玉红案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2018年4月18日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆若希撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 董铁柱
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李盼盼
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤01执复89号
申请复议人（异议人、被执行人）：曾小玲，女，1980年1月1日出生，苗族，住广州市海珠区。
申请执行人：刘群，女，1983年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托代理人：谢婷婷，国信信扬律师事务所律师。
被执行人：林小斌，男，1980年7月7日出生，汉族，住广州市海珠区。
申请复议人曾小玲不服广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）（2018）粤0105执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
海珠法院在执行（2016）粤0105民初4119号民事判决一案过程中，查封了被执行人林小斌、曾小玲名下位于清远市清城区××半岛××楼××房，曾小玲提出书面异议，以（2016）粤0105民初4119号民事判决的原告与被告实为投资关系，不应该是借贷关系，海珠法院在并未调查清楚事实的情况下，判定此为单纯的民间借贷有事实不清的嫌疑，而由此带来的执行结果也是与事实不符的；在林小斌涉案后，其及林的父母陆续变卖了广州所有房产、车子以及贵重首饰，替林小斌偿还巨额债务，其在广州已无家可归，现在一家五口挤在清远一套面积仅75平米的小房子里；其收入微薄，生活担子很重；林小斌收了刘群的钱后，欺骗其下落不明且300万元并未用于共同生活，其不应该承担这笔债务；海珠区人民检察院已受理其监督申请并提出再审检察建议等为由，要求不要执行其及家人唯一房产。
海珠法院查明：申请执行人刘群依据已经发生法律效力的该院作出的（2016）粤0105民初4119号民事判决书申请执行被执行人曾小玲、林小斌合同纠纷的（2017）粤0105执2390号一案。在执行过程中，该院于2017年6月1日以（2017）粤0105执2390号执行裁定书查封了被执行人曾小玲、林小斌共有的位于清远市清城区××半岛××楼××房。因被执行人并未履行义务，海珠法院已对上述房屋采取评估措施，但并未作出拍卖该房屋的执行裁定书。
据查询时间为2017年6月2日清远市国土资源局不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示：清远市清城区××半岛××楼××房登记的权利人为林小斌、曾小玲；房屋建筑面积为90.77平方米，套内面积为75.78平方米；抵押情况为无抵押。
海珠法院认为：首先，关于异议人提出的案件执行依据并非借贷关系而是投资关系以及异议人不用承担债务责任的问题，实属是对生效法律文书有异议，并不属于执行异议案件审查范围，应通过其他法律途径解决。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。虽然异议人已申请再审，但根据上述规定，执行案件并不停止执行。其次，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向执行法院提出执行异议。本案中，该院尚未作出对清远市清城区××半岛××楼××房进行拍卖的执行裁定书，即尚未实施具体的执行行为，异议人对尚未发生的执行行为提出执行异议，缺乏事实和法律依据，故对该异议申请不予审查。综上，海珠法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回异议人曾小玲提出的执行异议申请。
曾小玲向本院申请复议，其复议理由与异议理由相同，请求法院中止对其唯一基本房产（清远市××半岛××楼××号房）的查封执行。
对海珠法院查明的事实，本院经审查予以确认。
另查明，曾小玲在《执行异议申请书》中提出请求事项为：中止对其位于基本房产（清远市××半岛××楼××号房）的拍卖。
本院认为，（2016）粤0105民初4119号民事判决已发生法律效力，现无证据证明该判决的效力经法定程序被撤销，海珠法院查封登记在被执行人林小斌、曾小玲名下的涉案房产，符合法律规定。曾小玲提出的该判决认定民间借贷关系事实不清、其不应该承担判决债务等，均是对判决不服的意见，不属于执行异议的审查范围。且曾小玲在异议申请中明确要求中止对涉案房屋的拍卖，因海珠法院目前尚未作出拍卖裁定和方案，该院对曾小玲的该异议主张不予审查并无不当。
综上所述，海珠法院裁定驳回曾小玲的异议申请的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回曾小玲的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105执异25号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶洁靖
审判员 胡伟东
审判员 刘 皓
二〇一八年四月二十三日
书记员 何耿旋
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执803-2号
申请执行人林国勇。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人林国勇与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛廉法刑初字第274号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人肖某，男，身份证号码：×××1055，汉族，中专文化，农民，是××镇人大代表。捕前住廉江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人钟钦，是广东飞鸣律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕241号起诉书指控被告人肖某犯非法持有枪支罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人钟钦均到庭参加了诉讼。本案现���审理终结。
经审理查明：2015年4月27日14时许，廉江市公安局民警在被告人肖某停放在石南村委会一楼大厅处的一辆摩托车的车车尾箱内，搜查出被告人肖某藏于该处的1支左轮手枪及子弹6发。经鉴定，被扣缴的枪形物体是改制5.6毫米小口径运动手枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸；6发子弹中，4发是由发令弹改制而成的钢珠弹，另2发是发令弹。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人对本案的事实及定性均无异议，只是提出被告人肖某具有以下从轻情节：1、被告人所持有的不是军用枪支，杀伤力较小；2、被告人持枪是为了防身，对社会危害性不大；3、被告人初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人判处拘役五个月或判处缓刑。上述事实并有搜查笔录；扣押决定书及扣押清单；现场勘查笔录、现场图和现场照��；被告人肖某对其非法持有的枪支及摩托车的相片指认材料；枪支、弹药检验鉴定报告；被告人的到案经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人肖某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人肖某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，被告人肖某的认为量刑建议过重，建议对被告人判处拘役五个月或判处缓刑。具体到本案，被告人肖某所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，根据被告人肖某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，公诉机关的量刑建议恰���，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年2月26日止。）
二、扣押在案的枪支及子弹均依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
审 判 员 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财��，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初��第00371号
原告史正芳，女，汉族，1984年4月12日出生，陕西省子长县栾家坪乡郭家坪村人，住安塞县真武洞镇马家沟村。
被告雷升满，男，汉族，1980年12月4日出生，陕西省安塞县高桥镇人，住安塞县真武洞镇马家沟村。
原告史正芳诉被告雷升满离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告史正芳、被告雷升满均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史正芳诉称，原、被告双方在打工期间认识，后自由恋爱，于2011年9月13日在安塞县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，婚后未生育子女。结婚后，原告发现被告有严重的赌博恶习，将微薄的收入输的一干二净，原告为了生计，只好到火锅店打工，结果债主就找原告来讨债。被告不但沉迷赌博，不务正业，而且还殴打原告，有一次，被告喝完酒回家后，无缘无故用皮鞋抽原告的头部，导致原告头部肿胀，疼痛难忍。原告认为，被告有严重的赌博恶习，并有家庭暴力现象，被告的行为已经严重的伤害了原被告的夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，人民法院应当按照《婚姻法》第32条之规定，依法解除原被告的婚姻关系，并分割夫妻共同财产。
原告向法庭提交以下主要证据：
结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系真实有效；
被告雷升满辩称，其并未参与赌博，夫妻之间难免磕磕碰碰，其认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告雷升满未向法庭提交证据。
经过开庭举证，原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，能够证明原、被告的身份关系，予以认定。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭的认证，查明以下事实，原、被告双方自由恋爱，于2011年9月13日在安塞县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争执，但夫妻感情尚可。
本院认为，原、被告自由恋爱，相互了解后，办理了结婚登记手续。之后，双方因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情完全破裂。现原告要求与被告离婚，但不能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告未能提供证据证明自己的主张，其应当承担不利后果。为维护家庭稳定，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史正芳与被告雷升满离婚
诉讼费300元，减半收取150元，由原告史正芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 王鸿
二〇一五年七月二十日
书记员 李荣
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执658号
申请执行人张京训，农民。
被执行人张华祥，农民。
被执行人国德美，农民，（系张华祥之母）。
被执行人张华芝，农民，（系张华祥之姐）。
被执行人张文宝，农民，（系张华祥之父）。
申请执行人张京训与被执行人张华祥、国德美、张华芝、张文宝侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第841号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月十二日
书记员 王志英
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1636号
罪犯卓继和，男，1957年12月19日出生，汉族，广东省陆丰市人，高中毕业，住广东省陆丰市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年六月十二日作出(2007)温刑初字第85号刑事判决，以罪犯卓继和犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。卓继和不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月十五日作出（2007）浙刑二终字第87号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警赵银军、娄翔出庭执行职务，罪犯卓继和到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卓继和在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯卓继和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。本考核期内月平均消费人民币410元，合计消费人民币14350.10元，账户余额人民币6185.28元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卓继和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪，结合其犯罪的性质、情节、财产刑的执行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卓继和准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员戴皖涢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5052号
罪犯张忠义，男，1967年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2011年11月29日作出(2011)法刑初字第254号刑事判决，以被告人张忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张忠义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张忠义获得记功奖励3次、表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张忠义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠义减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2011年6月16日起至2020年1月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月八日
书记员 王 娜
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执2215号
申请执行人高海斌。
被执行人李树刚。
申请执行人高海斌与被执行人李树刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李树刚应给付申请执行人高海斌32000元，根据申请执行人高海斌的申请，本院于2016年8月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人李树刚采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报���财产。被执行人李树刚没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和到被执行人住所地进行财产调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，经查询被执行人无可供执行的财产。
通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该���自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初208号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份���向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车正义
审 判 员 徐燕红
代理审判员 丁 浩
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 周曙旭
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14771号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。
负责人王百荣，该分行行长。
委托代理人周某，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告艾青青，女，汉族，1990年6月出生，住重庆市渝北区。
被告郑阳，男，汉族，1986年9月出生，住重庆市渝北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告艾青青、郑阳金融借款纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内向本院缴纳诉讼费。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在规定期间内缴纳诉讼费的行为，视为其撤回对被告艾青青、郑阳的起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自动撤诉处理。
代理审判员 王童川
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陆 瑶
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初10957号之一
原告：成都宏域通风工程有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇红树村8组。
法定代表人：白小红，总经理。
委托诉讼代理人：李建军，四川建言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琴，四川建言律师事务所律师。
被告：四川洪力消防工程有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段30号。
法定代表人：敬应龙。
委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。
原告成都宏域通风工程有限公司与被告四川洪力消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告成都宏域通风工程有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都宏域通风工程有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都宏域通风工程有限公司撤诉。
案件受理费10,778元，减半收取计5389元，由原告成都宏域通风工程有限公司负担。
审 判 长 孙 毅
人民陪审员 赵 俊
人民陪审员 马洪荣
二〇一八年三月十九日
法官 助理 李之霞
书 记 员 赵 杨
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执859号
申请执行人郭庆，女，1981年8月27日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人汪兴财，男，1970年1月25日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人张莉，女，1980年3月3日出生，汉族，现住邛崃市。
申请执行人郭庆与被执行人汪兴财、张莉民间借贷纠纷一案，本院的（2016）川0183民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初20号民事判决的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 寇元飞
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执7621号
申请执行人游武林，男，1953年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人重庆泽源投资有限公司，住所重庆市江北区爱丁名苑3号4-1，组织机构代码07566235-9。
法定代表人：杜宇。
被执行人杜宇，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
关于游武林与重庆泽源投资有限公司、杜宇借款合同纠纷一案，权利人游武林依据本院(2017)渝0105民初1512号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆泽源投资有限公司、杜宇支付282363.5元。本院于2017年10月12日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产情况，但未能查到被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产或财产线索，申请执行人游武林也未能提供被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人重庆泽源投资有限公司、杜宇纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0105执7621号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 郭胜勇
审 判 员 黄泰萌
二〇一八年二月二十八日
法官助理 秦延旭
书 记 员 傅祥林
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初5738号
原告：名幸电子（武汉）有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区神龙大道*号。统一社会信用代码为91420100774591967B。
法定代表人：和田纯也，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志虹，湖北元申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晨，湖北元申律师事务所律师。
被告：东莞金卓通信科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900579652314U。
法定代表人：刘立荣。
被告：深圳市金立通信设备有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道****号时代科技大厦**楼（仅限办公）。统一社会信用代码为91440300741233215A。
法定代表人：刘立荣。
原告名幸电子（武汉）有限公司与被告东莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告名幸电子（武汉）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告名幸电子（武汉）有限公司撤回起诉处理。
审判员 卢秀文
二〇一八年五月十四日
书记员 梁佩君
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1831号
罪犯翁某某（累犯），男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年12月4日作出(2014)揭普法刑初字第757号刑事判决，以被告人翁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月19日作出(2015)揭中法刑一终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月2日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯翁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯翁某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4246号
原告刘某某，女。
被告董某某，女。
委托代理人霍某某。
原告刘某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，被告董某某与其丈夫李某某在原告处借款15万元，双方约定月利1.2分,约定还款期限为2016年6月3日,被告及其丈夫李某某出具借据一枚,借据盖有长岭县长岭镇某某处的公章。现长岭县长岭镇某某处已停止营业，被告董某某丈夫李某某于2016年1月17日死亡。经原告多次向被告董某某索要借款，被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告给付借款及利息。
被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１.2分,我同意偿还，但现在没有偿还能力。
经审理查明，2014年6月3日，被告董某某与其丈夫李某某在原告处借款15万元，双方约定月利1.2分，约定还款期限2016年6月3日，被告及其丈夫李某某出具借据一枚，借据盖有长岭县长岭镇某某处的公章。现长岭县长岭镇某某处已停止营业，被告董某某丈夫李某某于2016年1月17日死亡。经原告多次向被告董某某索要借款，被告一直未给付。现原告诉至法院，要求被告给付借款及利息。被告称借款属实，但暂无能力偿还。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中某某人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告董某某偿还原告刘某某借款本金15万元及利息（自2015年6月3日起息，月利1.2分）此款于本判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3883元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 超
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初147号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人阿罗吉吉，男，彝族，生于1969年1月27日，四川省越西县人，不识字，粮农，户籍所在地四川省越西县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年8月29被越西县公安局取保候审。
翻译布尔小平，越西县人民法院干警。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2017］135号起诉书指控被告人阿罗吉吉犯非法占用农用地罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西人民检察院指派检察员彭越、杨杰出庭支持公诉，被告人阿罗吉吉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2017年6月19日越西县森林公安局、县林业局等单位对全县范围内占用林地采砂、取土、采石情况进行调查、清理时，发现被告人阿罗吉吉在未办理任何手续的情况下，在越西县普雄镇尔各村二组波黑拉达（小地名）林地内采砂，时间达七年左右。在普雄镇布洛惹各则（小地名）林地采砂，时间达半年左右。共造成林地等用地大量被毁坏。经越西县林业局对采砂现场进行鉴定，占用林地面积98.3亩，农耕地面积8.8亩，林地损失费达2.4万元人民币。
公诉机关在审理过程中建议以被告人阿罗吉吉犯非法占用农用地罪判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。
上述事实，被告人阿罗吉吉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：越西县森林公安局现场示意图、现场照片、取保候审决定书、归案情况说明、户籍证明、证人证言、被告人供述和辩解、越西县国土资源局行政处罚告知书和决定书，行政缴款收据，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿罗吉吉违反土地管理法的规定，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出对被告人的量刑建议，与本院查明的被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。鉴于案发后被告人阿罗吉吉能如实供述自己的罪行，认罪态度好，能当庭自愿认罪，有悔改诚意。并能积极配合有关行政部门接受处罚。在审理过程中能主动赔偿了其造成的损失2.4万元人民币，积极缴纳罚金，且系初犯，可依法从轻处罚。鉴于被告人阿罗吉吉的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下：
被告人阿罗吉吉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 沙马约沙
人民陪审员 沙马小平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十二条违反土地管理法的规定，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3802号
罪犯邱亿彬，男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2008年10月21日作出(2008)深罗法刑一初字第771号刑事判决，以被告人邱亿彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱亿彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月3日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱亿彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱亿彬在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱亿彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱亿彬予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1126刑初00166号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人马某某。2016年5月4日因本案被岷县公安局取保候审，同年6月12日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月29日11时许，岷县公安局民警在岷县禾驮乡卓洛村拉拉羊场草山执勤巡逻时，在被告人马某某宿舍内查获单筒猎枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人马某某无持枪证。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证枪支一把；书证人口信息查询单、扣押物品清单、收缴物品清单；现场勘验笔录；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
代理审判员 宋友良
人民陪审员 包晓钟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 宋亚媚
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执保69号之一
申请执行人：尹从强,男,汉族，1955年3月1日出生,住安徽省界首市。
被执行人：吕慧，女，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省界首市。
被执行人：刘向前，男，汉族，1972年5月25日出生，住安徽省界首市。
本院在诉讼保全尹从强与吕慧、刘向强民间借贷纠纷一案中，于2017年9月11日冻结了被执行人刘向前在金融机构账户存款，现因申请执行人尹从强于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘向前银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 沈震
二〇一七年十一月三日
书记员 解艳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1318号
上诉人（原审被告）：曾奇夫，男，1983年9月4日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：曾德文，男，1956年5月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：南京北交轨道交通新材料科技有限公司，住所地南京市江宁区麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。
法定代表人：韩某，该公司执行董事。
上诉人曾奇夫、曾德文因与被上诉人南京北交轨道交通新材料科技有限公司（以下简称北交公司）公司证照返还纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初10830号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人曾奇夫、曾德文上诉称，本案系普通的物品返还纠纷，应当适用一般管辖原则，请求将本案移送至被告住所地法院即南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，北交公司要求曾奇夫、曾德文返还的公司证照是公司经营的必要证件，直接涉及公司利益，依法应当由公司住所地法院管辖。因北交公司住所地位于南京市江宁区麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号，故原审法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 郑 慧
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐 姗
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初6054号
原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。
法定代表人黄潇，总经理。
委托代理人张骏，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告阳耀翠,女性,汉族,1969年09月18日出生,住重庆市开州区。
本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告阳耀翠物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
审判员 彭 翔
二〇一六年十月二十日
书记员 王兴佳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1800号
原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。
法定代表人：林锦文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：王赞林，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告王赞林经济���偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。
审判员 文 浩
二〇一七年九月二十日
书记员 王俊琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0624执120号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县双隆混凝土加工有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人宋国全，总经理。
被执行人大庆正盛房地产开发公司，所在地大庆市萨尔图区。
法定代表人辛俊峰，职务总经理。
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜民初字第146号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜民初字第146号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 杜 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ：赵宏亮
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02684号之二
申请执行人王振宇，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人荣百军，男，汉族，职工，住赤峰市宁城县。
被执行人纪涛，男，满族，个体，住赤峰市宁城县。
申请执行人王振宇与被执行人荣百军、纪涛合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第00634号民事调解书，已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因荣百军、纪涛无财产可供执行，经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第00634号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第00634号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年六月二十二日
书记员 肖 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0104民初3942号之一
原告：汤菊英，女，汉族，1972年3月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。
委托代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。
被告：伍明，男，汉族，1962年11月6日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。
被告：杨亦彦，女，汉族，1966年4月27日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告汤菊英与被告伍明、杨亦彦民间借贷纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一六年七月六日
书记员 孟丹丹
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一��六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。