贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初5214号
原告杨陆月，男，1994年6月24日，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托代理人赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告雷炳忠，男，1967年10月23日出生，住贵州省黔西县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号。
法定代表人尹刚。
被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳国际城9幢2单元1层1号、2号、3号。
负责人何兴元，该公司经理。
委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师，委托权限为一般授权。
原告杨陆月诉被告雷炳忠、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节公司）、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称鼎和财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨陆月的委托代理人赵云艳、被告鼎和财保毕节公司的委托代理人张全生到庭参加了诉讼，被告雷炳忠、太平洋财保毕节公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨陆月诉称：2017年7月8日15时30分许，我在黔西县城关镇环城路精神病院往甘棠方向50米处斜对面的垃圾运转站内倒垃圾时被被告雷炳忠驾驶的贵0XX**号重型自卸货车碰挂碾压受伤。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗56天，共花去治疗费31164.4元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定我因此次事故造成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费8000元。经查，被告雷炳忠驾驶的贵FXXX**号重型自卸货车在被告太平洋财保毕节公司投保交强险，在被告鼎和财保毕节公司投保商业三者责任险，事故发生在保险期间。因与被告就赔偿事宜协商未果，诉至人民法院，请求判决被告雷炳忠、太平洋财保毕节公司、鼎和财保毕节公司在交强险及商业三者责任险限额范围内赔偿我各项损失共计141962.64元,并承担案件受理费。
原告杨陆月为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、事故证明，证明事故发生情况；3、黔西县中心医院住院病历、住院费用清单、收费发票8张、担架费收据2张、病例复印费收据1张，证明原告因此次交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗56天，共产生医药费、担架费、病历复印费共计31279.4元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告因此次事故造成十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后期医疗费用8000元，并支付鉴定费1900元；
5、保单2份，证明肇事车辆在被告太平洋财保毕节公司投保交强险，在被告鼎和财保毕节公司投保商业三者责任险。
被告雷炳忠、太平洋财保毕节公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交答辩状。
被告雷炳忠、太平洋财保毕节公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告鼎和财保毕节公司辩称：贵FXXX**号车在我公司投保500000元的第三者商业险，保险期间为2017年5月28日至2018年5月27日，关于原告诉请的意见在质证及辩论阶段一并发表。根据原告所诉称的事实来看，肇事车辆在被告太平洋财保毕节公司投保有交强险，根据法律规定，原告的损失应由交强险先行赔偿，不足的部分再由商业第三责任险赔付。本案我公司不应承担诉讼费。
被告鼎和财保毕节公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的上列证据，被告鼎和财保毕节公司对证据1、5无异议；对证据2的真实性无异议，但该证据只能证明发生了此次事故，没有证明本次事故的责任划分，此证据不能证明被告雷炳忠在此次事故中承担责任情况，故该证明不能作为我公司承担第三责任险的依据；对证据3病历、住院费用清单以及医疗发票无异议，对3张收款收据有异议，认为其为非正规票据，不予认可；对证据4的真实性无异议，但后续治疗费应取中间值，营养费应由医疗机构出具需要加强营养的医嘱，故我方不予认可，对鉴定发票无异议。
经审查认定，原提交的证据中，证据1、2、4、5客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；证据3中的住院病历、住院费用清单、收费发票8张客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；证据3中的3张收款收据，因非正规票据，本院不予采信。
经审理查明：2017年7月8日15时30分许，被告雷炳忠驾驶贵0XX**号重型自卸货车在黔西县城关镇环城路精神病院往甘棠方向50米处斜对面的垃圾运转站内碰挂碾压在垃圾转运站内倒垃圾的原告杨陆月肇事，致原告杨陆月受伤的事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗56天，共花去治疗费31164.4元。2017年11月28日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]法临鉴字第1765号《司法鉴定意见书》评定，原告损伤伤残程度达十级伤残；后期医疗费用为5000-8000元之间；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。
另查名，被告雷炳忠驾驶的贵FXXX**号重型自卸货车在被告太平洋财保毕节公司投保交强险，在被告鼎和财保毕节公司投保限额500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：1、被告鼎和财保毕节公司是否应就超出交强险限额的损失进行赔偿；2、原告杨陆月因此次事故所造成损失的赔偿主体及赔偿金额。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护受损对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式。本案中，原告杨陆月因交通事故受伤的事实清楚，故先由被告太平洋财保毕节公司在贵FXXX**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。关于被告鼎和财保毕节公司在贵FXXX**号车投保的商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持，因本案中原告是在倾倒垃圾时被撞伤，可以看出原告作为事故发生时的行人，在没有其他证据予以佐证原告（行人）对此次事故负责任的情况下，不足的部分应由肇事车辆投保商业第三者责任险的保险公司在投保的商业第三者责任险限额内分责任赔付，故不足的部分应由被告鼎和财保毕节公司在贵FXXX**号车投保的商业第三者责任险限额内赔付。根据原告提交的病例记载职业信息为务农以及原告的身份信息，故其误工费参照农、林、牧、渔业工资标准计算为宜。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此关于被告鼎和财保毕节公司提出原告杨陆月所受伤情的残疾赔偿金应参照农村标准予以计赔的抗辩意见，本院不予支持。根据本案查明的事实，参照2017年6月12日公布的《2016年贵州城镇非私营单位就业人员年平均工资66279元》的统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告杨陆月在此次交通事故中的损失如下：
1、医药费：31164.4元，有相关票据、病历及清单予以佐证；
2、住院伙食补助费：依照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准计算为5600元（100元/天×56天）；
3、护理费：依照上一年度居民服务行业就业人员年平均收入38246元标准计算为9430.52元（38246元/年÷365×90日）；
4、误工费：依照上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均收入53874元标准计算为26568元（53874元/年÷365天×180日）；
5、残疾赔偿金：依照上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元标准计算为53485.24元（26742.62元×10%×20年）；
6、后期医疗费：根据鉴定结论酌情取中间值为6500元；
7、鉴定费：1900元，有相关票据予以佐证；
8、精神抚慰金：原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平以及不排除原告在此次事故中承担的责任情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持1000元。
关于营养费，原告提交的证据中，没有相关医嘱证明原告需要加强营养，故其主张不予支持。
以上1-8项费用合计元135648.16元，已超过交强险赔偿限额122000元，扣除交强险赔偿限额122000元，剩余部分13648.16元应由被告鼎和财保毕节公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵FXXX**号车投保的交强险限额内赔偿原告杨陆月医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、精神抚慰金共计122000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决生效之日起十日内在贵FXXX**号车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨陆月医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、精神抚慰金共计13648.16元；
三、驳回原告杨陆月的其他诉讼请求。
案件受理费1570元（已减半收取），由原告杨陆月负担70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1349元，被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司负担151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。
审判员 樊 莹
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周兴垚