湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1427号
原告：喻宗威，男，1981年9月23日出生，汉族，个体经营户，住湖北省安陆市。
被告：刘荣军，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：崔明信，男，1982年11月27日出生，汉族，司机，住河南省南阳市邓州市。
原告喻宗威与被告刘荣军、崔明信买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告、被告双方对是否存在买卖合同关系的事实争议较大,本院于2017年11月16日裁定转为普通程序进行了审理。原告喻宗威到庭参加了诉讼，被告刘荣军、崔明信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喻宗威向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告支付货款68600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告刘荣军的要求，于2017年3月8日办理代办托运，由被告崔明信从湖北恒鑫饮料制品有限责任公司（安陆市）运送2000件金银花露（24瓶装）到被告刘荣军指定的仓库，货款总金额为68600元。经原告多次催要未果。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
喻宗威为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
证据一：孝感市中田贸易有限责任公司的营业执照和经营许可证各1份、喻宗威与孝感市中田贸易有限责任公司的合同书1份，以证明孝感市中田贸易有限责任公司属于合法经营、将中田金银花露卖给喻宗威的事实；
证据二：喻宗威与湖北恒鑫饮料制品有限责任公司的法定代表人隗远平签订的加工合同1份，以证明孝感市中田贸易有限责任公司中田金银花露委托湖北恒鑫饮料制品有限责任公司加工的事实。
证据三：湖北恒鑫饮料制品有限责任公司证明1份，以证明崔明信于2017年3月8日在该公司装了2000件金银花露（批号为20170222）、收货人为刘荣军、货主为喻宗威的事实。
证据四：长途货物运输协议书及被告崔明信的证明各1份，以证明奥强物流信息运输有限公司将该货物运输交给被告崔明信承运的事实。
证据五：QQ聊天记录1份，以证明温州宇晨药业有限公司下设的温州长生保健品有限公司从刘荣军处购买金银花露的事实（批号为20170222）。
证据六、情况说明及交易记录各1份，以证明从2016年7月10日至2017年3月9日喻宗威与刘荣军共交易金银花露4笔及每次发货数量、价格、运费情况，每次刘荣军均没有签字、均是按交易习惯（即发第二批货之前支付前次货物的货款）由物流托运。
证据七：电信公司电话记录1份，拟证明喻宗威与刘荣军通话的事实（电话要约、催要货款）。
刘荣军辩称，2017年3月8日，被告刘荣军从未叫原告代办托运并发出货物的要求，刘荣军至今未收到原告所称的2000件金银花露（24瓶装），也没有看到所谓的“物流中心发货单”；湖北恒鑫饮料制品有限责任公司与原告是什么关系，即原告喻宗威的诉讼主体是否适格；被告崔明信从湖北恒鑫饮料制品有限责任公司装货的事实、货物的数量、规格、价款，原告应提供证据证明。请求法院驳回原告对刘荣军的诉讼请求。
刘荣军提交的证据有：
证据一：湖北恒鑫饮料制品有限责任公司信息公示1份，以证明湖北恒鑫饮料制品有限责任公司的股东没有喻宗威，原告喻宗威的诉讼主体不适格。
崔明信辩称，本人于2017年3月9日在武汉奥强信息物流公司签订装货协议，从湖北省安陆市装金银花露2000件，按照发货方的要求送货到浙江省苍南县灵溪镇山海安置区，收货人叫刘荣军，他的电话号码为137××××0082。货到当天，我与他通话并且将货物送到他指定的地方，他支付我运费5600元。刘荣军已经收货，我只负责运输，货款应由收货人刘荣军承担。
崔明信向本院提交了证据有：
行车记录仪4张，以证明崔明信从湖北安陆启程至浙江苍南县运送货物的事实。
本院依法调取的证据有：
证据一:温州长生保健品有限公司出具的说明一份，以证明2017年3月至5月，该公司从苍南县荣队食品经营部（刘荣军）处购买安陆中田金银花露(批号为20170222)共700件，每件40元。
证据二:苍南县荣队食品经营部销售单据1份，以证明2017年3月11日温州长生保健品有限公司购买了苍南县荣队食品经营部（刘荣军）300件的金银花露。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘荣军和崔明信未到庭参加诉讼、质证。本院认为，原、被告提交的证据和本院调取的证据均客观、真实地反映了案件的事实，刘荣军购货、收货的证据形成完整的证据链，符合证据的客观性、关联性、合法性，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，孝感市中田贸易有限责任公司与湖北恒鑫饮料制品有限责任公司签订加工合同，约定湖北恒鑫饮料制品有限责任公司替孝感市中田贸易有限责任公司加工生产金银花露，价格为30元/件（每件24瓶）。原告喻宗威为孝感市中田贸易有限责任公司的员工，从2006年1月1日起，孝感市中田贸易有限责任公司将其公司生产的金银花露以1.3元/瓶的价格卖给喻宗威，由喻宗威销售至全国各地。2017年3月8日，喻宗威应被告刘荣军的电话要求，销售2000件金银花露（24瓶装，该批金银花露的批号为20170222）给刘荣军；于2017年3月8日办理代办托运，由武汉奥强信息物流公司的司机崔明信从湖北恒鑫饮料制品有限责任公司（安陆市）承运2000件金银花露（24瓶装，该批金银花露的批号为20170222）到浙江省温州市苍南县，收货人为被告刘荣军。2017年3月9日5点58分，崔明信从安陆市启程，2017年3月10日20点40分到达苍南县，2017年3月11日8点40分离开苍南县；货物交给刘荣军后，刘荣军支付给崔明信运费5600元。2017年3月11日、2017年4月28日、2017年5月10日，刘荣军以苍南县荣队食品经营部的名义分三次以单价40元/件出卖给温州长生保健品有限公司安陆中田金银花露共700件（批号为20170222）。同时查明，从2009年起，原告喻宗威与被告刘荣军即存在事实买卖合同关系，双方未签定书面合同；二者之间的交易习惯为：先由刘荣军电话要约，喻宗威委托运输公司送货，开始为货到后付款；近2年改为：喻宗威发送第二批货物后，刘荣军支付前一批货物的货款。从2016年7月10日至2017年3月9日共交易4笔，前三次每次价格为37元/件，每次均由刘荣军电话要约、喻宗威委托运输公司送货、第二批货到后，刘荣军支付前一次货物的货款，以上付款均有银行流水记录为凭。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。民事活动应当遵守诚实信用的原则，原、被告虽没有签订书面买卖合同，但原、被告属多年的合作伙伴关系，双方的交易习惯是：先由刘荣军电话要约，喻宗威委托物流公司运输货物、第二批货物送到后支付第一批货物价款。此交易习惯有银行付款流水相佐证，对原告所称的交易习惯，本院予以采信。武汉奥强信息物流公司的司机崔明信已经将货物安全运送给刘荣军，虽然刘荣军没有在运单上签字，但被告刘荣军随后即将该批货物一部分卖给温州长生保健品有限公司，刘荣军购货、收货的证据形成完整的证据链，被告刘荣军辩称“从未叫原告代办托运并发出货物、至今未收到原告所称的2000件金银花露（24瓶装）”的辩称理由，本院不予支持。原告喻宗威已经将金银花露出卖给被告刘荣军，被告刘荣军应支付原告货款68400元（2000件×37元-5600元）。原、被告虽没有书面约定金银花露的价格，但双方最近的前3批买卖金银花露均是按37元/件结算，原告诉称金银花露价格为37元/件的诉讼请求，本院予以支持。被告崔明信已经按运输合同约定将货物运送到原告指定地点，被告刘荣军已经实际支付运费5600元，履行了运输合同约定的义务，被告崔明信不承担责任。在依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘荣军应偿付原告喻宗威货款68400元；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告喻宗威的其他诉讼请求。
本案受理费1515元，由被告刘荣军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 肖家蓉
审 判 员 万红卫
人民陪审员 夏娅华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 郑凯瑞
附录：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20