广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初7710号
原告：宋池，男，1940年10月15日出生，汉族，住广东省化州市，
被告：黄巧娟，女，1973年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：卢沛根，男，1972年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告宋池与被告黄巧娟、卢沛根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋池到庭参加诉讼，被告黄巧娟、卢沛根经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款45000元及利息（从2004年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告黄巧娟曾为同事，2003年9月，黄巧娟因向别人借款无力偿还，遂找到原告要求原告替她还钱。2003年9月原告替黄巧娟向他人偿还了50000元，后黄巧娟向原告偿还了5000元并向原告出具了借据，约定剩余借款于2003年12月31日前还清。后被告未偿还借款且搬离了原住所。被告卢沛根与黄巧娟为夫妻关系，案涉债务发生在双方婚姻关系存续期间，理应对上述债务承担连带责任。
被告黄巧娟、卢沛根未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交了借据一份证明被告黄巧娟于2003年9月16日向其确认尚欠借款45000元，借据载明：本人现借宋池人民币肆万伍仟元正。经双方协定于2003年10月之内归还15000元，剩余30000元于2003年12月31日前归还。如到期不归还，按月息100厘计算。借款人：黄巧娟，2003.9.16。借据为手写形成，借款人处有黄巧娟字样的签名。被告黄巧娟未对借据提出抗辩，故对借据本院予以采信，对借据记载的情况予以确认。原告主张双方未约定利息，借款后被告黄巧娟也未偿还过借款，被告黄巧娟未举证证明还款情况，故对原告的主张本院予以采纳，认定被告黄巧娟未偿还过借款。
原告提交了黄巧娟与卢沛根的结婚登记申请书证明两被告系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。该申请书显示黄巧娟与卢沛根于1996年10月15日登记结婚，至查询日即2017年6月9日无登记离婚记录。
另本院已经在庭前向原告送达《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。
本院认为，被告黄巧娟、卢沛根经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本息。被告黄巧娟拖欠原告借款45000元，应予以偿还。双方约定了利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告支付自逾期还款之日即2004年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息本院予以支持。
关于卢沛根的责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”依照上述立法及司法解释的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定；或者能够证明夫妻一方与第三人串通，虚构债务；或者是夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务。本案被告黄巧娟、卢沛根未举证证明双方实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，也未举证证明被告黄巧娟与原告宋池明确约定案涉借款为被告黄巧娟的个人债务或被告黄巧娟与原告宋池串通虚构债务或案涉债务系因赌博等违法犯罪活动所负，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由被告黄巧娟与被告卢沛根共同清偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告黄巧娟、卢沛根于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告宋池借款本金45000元及利息（自2004年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1916元，由被告黄巧娟、卢沛根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。