浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0781民初715号
原告：王樟清，男，1962年1月7日出生，汉族，住兰溪市。
委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：刘全义，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。
被告：阜阳市南方汽车运输有限公司（以下简称阜阳南方汽运公司），住所地：安徽省阜阳市颖东区颍河西路98号。
法定代表人：王守军。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东。
原告王樟清与被告刘全义、阜阳南方汽运公司、人保阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告王樟清的委托诉讼代理人骆松美到庭参加了诉讼，被告阜阳南方汽运公司、被告人保阜阳分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等共计122409.88元（计赔基数为：医疗费8548.85元，误工费19000.80元，护理费9000元，住院伙食补助费240元，营养费3600元，残疾赔偿金77058元，交通费160元，精神损害抚慰金5000元，司法技术鉴定费2600元）；第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告刘全义驾皖Ｋ×××××2号牌的重型货车，从诸葛南方水泥厂往兰溪方向行驶，停在330国道诸葛收费站花厅沈村路边违章停车未放置安全标志，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告刘全义负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，第二被告皖Ｋ×××××2号牌的重型货车的所有人，其为该车在第三被告处投保了交强险、商业险。原告认为第一被告将原告撞伤应该对原告的损失承担赔付责任，第二被告作为事故的车主亦应承担赔偿责任，第三被告作为事故车的保险人，应在交强险、商业险保险责任范围内承担赔付责任。由于当事人各方无法达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特向贵院提出如上诉请，望法院依法予以支持。
被告刘全义的答辩意见为应该保险公司赔的由保险公司赔。称：我贷款买的车，自己接活，运费不通过公司，我们自己算。我和公司写了协议，协议没有带。公司每年收我管理费，连买保险和年检的费用一并交给他们。保险手续都是车队的人办的。事故后我已经垫付了4000元，其中1000元是付给修电瓶车的人的。
被告阜阳南方汽运公司、被告人保阜阳分公司未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
2017年6月20日，被告刘全义驾驶车牌号皖Ｋ×××××2的重型货车从诸葛南方水泥厂往兰溪方向行驶，20时05分许停在330国道诸葛收费站----
花厅沈村00公里200米路边违章停车未放置安全标志，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。交警认定被告刘全义负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当日往兰溪市人民医院诊治，并于当日住院治疗，至同月28日出院计住院8天，此后门诊数次，共计发生住院和门诊医疗费7570.44元（含挂号费），其中由刘全义垫付了医疗费3000元。原告的电瓶车损坏，发生施救费200元由刘全义支付，损坏车辆经评估损失总计1150元，实际发生修理费1000元全由刘全义支付。原告医疗终结后，委托金华精诚司法鉴定所作司法鉴定，该所于2018年1月10日作出鉴定意见为：王樟清2017年6月20日交通事故所致损伤遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工时间180日；护理时间60日，营养时间60日。
涉皖Ｋ×××××2号牌的重型货车登记为阜阳南方汽运公司所有，并由该公司为车辆投保。该车由刘全义自主运营。本案事故发生时，该车的交强险和商业三者险的承保人为人保阜阳分公司。
证明上述事实的证据为：道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、兰溪市人民医院住院收费票据1张和门诊收费票据8张挂号费票据4张及其病历资料、鉴定意见书1份及其鉴定费票据1张、兰溪市兰江价格事务所价格评估报告书1份、兰溪市誉凯车辆施救服务部和兰溪市胜丰摩托车修理店各自开具的增值税普通发票，以及到庭双方不争的陈述。
本院认为，原告所受人身损害及电瓶车损坏系皖Ｋ×××××2号牌的重型货车发生交通事故所致，依法应先由涉案机动车的保险人在交强险责任限额内向原告承担赔付责任，超限额部分由保险人在商业三者险的责任限额内依照保险合同约定并按责任比例承担赔付责任，不足部分或者交强险和商业三者险中约定不予赔偿的部分由侵权人按过错责任比例承担赔偿。对于原告诉请计入赔偿的项目和数额，其中医疗费计算有误，本院按票据实计算为7570.44元，营养费3600元和住院伙食补助费240元合规有据可如数计入，该三项合计11410.44元超过交强险医疗费分项的1万元责任限额，超过部分1410.44元应在商业三者险中按过错比例赔付。误工费19000.8元、护理费9000元、残疾赔偿金77058元（38529*20*10%）具有相应鉴定依据取费标准合规，交通费160元合理，精神损害抚慰金5000元过高本院酌情调整为3000元，该五项合计108218.8元，未超交强险残疾死亡分项11万元的限额，应全部由保险人在交强险部分承担赔偿。电瓶车施救费和修理费实际发生1200元系由刘全义支付，原告诉请中未有列入，被告刘全义庭审中要求一并处理，本院予以准许，该费用依法应由保险人在交强险财产中赔付。鉴定费2600元不属保险人赔付范围应由刘全义按责任比例赔付。按责任比例赔付的部分原告方要求按80%计本院可予以支持。综上，人保阜阳分公司应在交强险内承担赔偿119418.8元，商业三者险中承担赔偿1128.35元（1410.44*80%），合计120547.15元，被告刘全义应承担赔偿2080元（2600*80%）。二被告赔偿原告的合计金额超过了原告诉请赔偿的数额，本院将差额217.27元冲减保险人商业三者险的赔付部分，故人保阜阳分公司的商业三者险赔付金额调整为911.08元。被告刘全义已付赔款额超过了其应承担的赔付责任的款额，原告请求阜阳南方汽运公司与刘全义共同承担赔偿没有实际意义，故本院无需判处阜阳南方汽运公司在本案中承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应承担原告交通事故损失的交强险赔付责任120547.15元，承担商业三者险的赔付责任911.08元，合计121458.23元。
二、被告刘全义应赔偿原告交通事故鉴定费损失2080元。
三、因刘全义已经实际支付出4200元赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担赔付款项121458.23元中，应给付原告王樟清119338.23元，应给付被告刘全义2120元，均于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告王樟清的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元（已减半），由原告王樟清负担100元，被告刘全义负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 姚旭宗
二〇一八年五月七日
代书记员 徐昭阳