新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初963号
原告:祝秀华，女，汉族，1969年11月2日出生，现住玛纳斯县。
委托代理人：赵新平，系玛纳斯县法律援助中心律师。
被告:徐善兵，男，汉族，1969年9月10日出生，现住玛纳斯县。
原告祝秀华诉被告徐善兵追偿权纠纷一案，原告祝秀华于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘丽梅独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告祝秀华及委托代理人赵新平，被告徐善兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝秀华诉称：2015年3月9日，被告到原告店内更换雪地胎，由原告的雇员付会根负责更换，由于被告未经原告同意，私自使用店内维修工具，使雇员付会根受伤。雇员付会根与被告多次协商无果后，将原告诉至法院，要求赔偿损失，玛纳斯县人民法院经调解，原告与付会根达成（2015）玛民一初字第1083号民事调解书，协议由原告支付雇员付会根经济损失共计14375.7元。现为维护原告的合法权益，追偿此款。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告经济损失14375.7元；二、本案诉讼费及送达费用由被告负担。
被告徐善兵辩称：2015年3月9日，被告到原告店内更换雪地胎是事实。当时原告和其雇员付会根给被告的车卸轮胎，但是他们卸不动，就叫被告帮忙，被告就帮他们把第一个轮胎卸掉了。卸第二个轮胎时，他们还是卸不动，原告就在十字扳手上加了一个加力杆，并叫被告过去帮忙，雇员付会根握着加力杆的一端，被告用脚去踏加力杆的另一端，当被告脚踏下去的时候，加力杆弹起，打在了付会根的下颌上，当时付会根的上牙就弹断了一根。被告看到这个情况，出于人道主义，将付会根送到医院治疗，并花费了170元左右的医疗费。被告认为付会根当时有可能心不在焉，有点走神，付会根自己也有过错，并且被告到原告店内是付过钱换轮胎的，原告的雇员受伤，应由原告雇主承担责任，被告不应当承担赔偿责任。
针对诉称，原告提交的证据、被告的质证意见和本院认证意见如下：
1、（2015）玛民一初字第1083号民事调解书1份，拟证实：原告已向雇员付会根赔偿14375.7元。
被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，质证提出付会根受伤与自己无关联性。
因被告对证据的真实性、合法性无异议，且被告在辩称中陈述是在自己踏加力杆时导致付会根受伤，所以付会根受伤后产生的损失与被告有关联性，故本院予以采信。
2、门诊票据8张，拟证实：受害人付会根共支出医疗费14225.7元的事实。
被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，质证提出付会根受伤与自己无关联性。
因被告对证据的真实性、合法性无异议，且被告在辩称中陈述是在自己踏加力杆时导致付会根受伤，所以付会根受伤后产生的医疗费与被告有关联性，故本院予以采信。
3、交通费票据20张，拟证实：受害人付会根支出交通费115元。
被告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，质证提出付会根受伤与自己无关联性。
因被告对证据的真实性、合法性无异议，且被告在辩称中陈述是在自己踏加力杆时导致付会根受伤，所以付会根因受伤治疗产生的交通费与被告有关联性，故本院予以采信。
4、证人付会根出庭做证称：我是原告的雇员，与被告以前也认识。2015年3月7日早上11点左右，被告到原告店内更换雪地胎，由我负责更换。当时卸第一个轮胎第三个螺丝的时候，螺丝拧不动，原告就拿了一个加力杆套到扳手上，然后我就和原告一起卸螺丝，但是还是卸不动，原告说再去拿个加力杆，就在原告去拿加力杆的时候，被告说：”来我给你帮忙”，他就过来用脚踏加力杆的另一端，由于用力过猛，加力杆一下子弹起来了，打在了我的下颌上，我的下面六颗牙松了，上面一颗牙直接顶掉了。原告和她的丈夫把被告的轮胎换掉后，被告就拉我去医院看病，被告给我付了170元的医疗费。
原告对证人证言无异议。
被告对证人证言有异议，证人所述不符合实际，证人是在卸第二个轮胎时发生的事故，并且证人与原告是主动要求被告帮忙的。
证人所述受伤的情况与被告陈述基本一致，且雇员付会根是在卸第一个轮胎还是第二个轮胎发生的事故以及是被告主动帮忙还是原告要求被告帮忙均不影响被告的行为导致付会根受伤的事实，故本院予以采信。
针对辩称，被告徐善兵未向法庭提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年3月7日，被告徐善兵到原告祝秀华店内更换雪地胎，原告指派雇员付会根给被告更换。付会根在更换雪地胎过程中，因螺丝拧不动，被告徐善兵帮助付会根使用加力杆卸螺丝，当被告用脚踏住加力杆时，加力杆另一端弹起打在受害人付会根下颌上，当场导致受害人下牙六颗松动，上牙一颗顶掉的损害后果。被告更换雪地胎后，随即将受害人送到医院治疗，并支出医疗费170元。后受害人因矫正牙齿又先后到玛纳斯县人民医院、石河子大学医学院第一附属医院治疗，共支出医疗费14061.2元。2015年12月16日，付会根将雇主原告起诉至玛纳斯县人民法院，经调解，原告祝秀华向付会根赔偿医疗费14225.7元、交通费150元。原告向付会根付清该款后，现向被告行使追偿权，故诉至法院。
本案争议焦点：原告祝秀华向被告徐善兵追偿赔偿款14375.7元的请求能否支持？被告应承担多少赔偿责任？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告徐善兵做为顾客，其对卸轮胎的工作及专业工具即加力杆的正确使用不是很熟悉，且作为非专业人员对专业工具使用不当可能造成的危害后果应有一定的预见，且被告在没有确认付会根是否握紧加力杆的情况下，就用脚踏加力杆，从而导致付会根受伤的损害后果，因此被告的行为与损害后果的发生具有因果关系，存在一定过错。故被告应当对付会根由此产生的损失承担相应的赔偿责任。受害人付会根作为汽修专业人员，对使用加力杆可能造成的危害后果应有一定的预见，且未注意到自己安全注意义务，故对损害后果也应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故根据损害事实、双方造成的后果及过错程度，付会根应承担次要责任，被告承担主要责任，故被告应对损失的发生承担70%的责任，付会根则应承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，原告祝秀华作为受害人付会根的雇主，对付会根进行赔偿以后，有权向侵权人被告进行追偿。被告提出是原告和受害人主动要求自己帮忙，才导致付会根受伤，故自己不应承担赔偿责任的辩解意见，该辩解意见于法无据，故本院不予采纳。
受害人付会根在起诉原告祝秀华提供劳务者受害责任纠纷一案中，经法院调解赔偿医疗费，交通费，但根据原告提交的医疗费票据，经核实医疗费应为14061.2元；交通费系受害人必要支出的费用，原告提交的车费票据为115元，符合原告实际支出，故损失数额总计为：14176.2元，被告承担70%的责任，即应向原告给付9923元（14176.2元×70%）。故对原告要求被告给付赔偿款14375.7元的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告徐善兵于本判决生效后十五日内向原告祝秀华给付赔偿款9923元。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，邮寄送达费83元，共计163元，由原告祝秀华自行负担50元，由被告徐善兵负担113元，被告负担部分与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 刘丽梅
二〇一六年七月十五日
书记员 李姝函