宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1857号
原告杨国昌，男，1973年7月2日出生，汉族，系惠农区御河城建筑工地临时工，住四川省万源市魏家乡。
委托代理人韩少春，系宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。
被告李冬兵，男，1979年1月20日出生，汉族，系石嘴山电厂职工，住银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地：银川市清和北街。
负责人吴朝晖，系中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地：银川市109国道。
负责人张建宁，系中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司经理。
以上二被告共同委托代理人王少国，系宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨国昌诉被告李冬兵、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，原告杨国昌申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保银川兴庆支公司）和中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保银川丽景支公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员闫竹叶适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告杨国昌的委托代理人韩少春，被告李冬兵，被告人保银川兴庆支公司和人保银川丽景支公司的共同委托代理人王少国到庭参加了诉讼。因本案须以本院受理的许占杰、许占能案的审理结果为依据，本院于2015年12月21日对本案作出中止审理裁定。现中止原因消除，恢复对本案的审理。本案现已审理终结。
原告杨国昌诉称，2015年7月9日20时55分许，被告李冬兵驾驶宁AX**号福特牌小轿车，沿惠农区滨河大道由北向南行驶至延安路T型路口时，因超速行驶且观察不够，驶入同日20时40分许，许占能与李胜昌发生的事故现场，与许占能及前来事故现场施救的许占杰、杨华昌、杨国昌发生碰撞，后又与事故现场的两轮电动自行车发生碰撞，造成许占能、许占杰、杨华昌受伤，宁ARC8**号福特牌小轿车和两轮电动自行车受损的交通事故。原告受伤后入住石嘴山市第一人民医院治疗15天，诊断为急性胸部闭合性损伤、右侧1-5肋骨骨折、左侧第2肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧小量胸腔和积液、两下肺坠积性改变、右侧筛板骨折、右侧筛窦积液、右侧上颌骨额突骨折、右眼眶内侧壁骨折、右眼皮裂伤。原告住院期间被告支付医疗费6262元。2015年7月25日，经惠农区交警大队认定，被告李冬兵承担事故的全部责任。2015年10月11日，经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，原告伤残为十级。宁AXX**号福特牌小轿车发生事故前在中国人财产保险股份有限公司银川分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，保险期间为2015年6月3日至2016年6月3日。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计76722元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李冬兵辩称，原告所述事实属实，因车辆已投保,应当由保险公司予以赔偿。
被告人保银川兴庆支公司和人保银川丽景支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，被告李冬兵驾驶的宁AXX**号车辆在人保银川兴庆支公司投保有交强险，在人保银川丽景支公司投保有商业险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，对原告主张的符合法律规定且有证据支持的诉请二被告愿意在保险限额内予以承担。因本案事故造成包括原告在内的4人受伤，应当为其他伤者保留必要的保险份额。事故发生后，人保银川兴庆支公司于2015年7月23日为该事故中另一受害人许占杰垫付医疗费1万元，应从总限额中予以扣除。本案的诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，二被告不予承担。对原告产生的医疗费，根据合同约定二被告仅对符合国家医保用药承担责任，非医保用药不属于保险责任，不予承担。对于原告的具体诉请待原告举证后二被告在质证、辩论环节另行发表意见。
原告杨国昌为支持其诉讼请求提供了如下证据，被告李冬兵、人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司进行了质证：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生过程及被告李冬兵承担此次事故全部责任的事实。三被告无异议。
二、出院证及疾病证明书各一份，证明原告的具体伤情。三被告无异议。
三、住院费收据1张（复印件），门诊费收据8张、住院费用明细表1份，证明原告因此次事故花费住院费11262.4元，门诊费2878.5元，共计14141元的事实，其中李冬兵支付6262.4元，原告支付7878.6元。三被告对该证据无异议。
四、宁夏石油化工建设有限公司石嘴山分公司2015年4月至6月工资表7张（复印件）。证明原告受伤前在惠农区御河城建筑工地工作，日工资为200元的事实。被告李冬兵对该证据不予认可，认为工资表有涂改，若原告工资达到5000多元应该缴纳税款，原告应当提供交税单据；被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司对该证据的三性及证明目的均不予认可，理由：1、原告并非属于固定收入，否则应当提供与单位签订的劳动合同、社保缴费证明、完税证明等相应证据予以佐证，且应当提交因伤实际减少的证明；2若属于无固定工作，原告应当提供近3年的平均收入证明。
五、鉴定意见书1份、收据1张，证明原告经鉴定确定为伤残十级及花费鉴定费650元的事实。三被告无异议。
六、交通费票据20张，证明原告看病等共支付交通费150元的事实。三被告无异议。
被告李冬兵针对其抗辩意见向本院提供了保险单两份（复印件，与原件核对无异），证明宁AXX**号福特牌轿车投保交强险及商业三者险的事实。原告杨国昌及被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司无异议。
被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司就其主张向本院提供了如下证据，原告杨国昌、被告李冬兵进行了质证：
一、交强险保单抄件及条款各一份，证明涉案车辆投保的情况及诉讼费及鉴定费不属于保险范围的事实和医疗费按照医保标准核定的事实。原告杨国昌及被告李冬兵对证据无异议。
二、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车保险赔款计算书、计算书列表各1份（均为复印件），证明二被告根据惠农区交警大队为交通事故受害人许占能、许占杰、杨国昌、杨华昌垫付抢救费的通知，于2015年7月23日向四伤者就诊的石嘴山市第一人民医院转款1万元，后经核实该1万元用于许占杰的治疗。原告杨国昌及被告李冬兵对证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
1、原告杨国昌提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六，被告李冬兵提供的证据及被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司提供的证据一、证据二，双方均无异议，本院对上述证据予以采信；
2、原告提供的证据四，系复印件且有涂改，三被告不予认可，本院不予采信。
经审理查明，2015年7月9日20时55分许，被告李冬兵驾驶宁AXX**号福特牌小型轿车，沿惠农区滨河大道由北向南行驶至延安路T型路口处时，驶入该区域发生的另一起交通事故现场，与在该区域处理交通事故的许占能、许占杰、杨华昌及原告杨国昌发生碰撞，造成许占能、许占杰、杨华昌及原告杨国昌受伤、宁AXX**号福特牌小型轿车及事故现场的一辆小刀牌二轮电动自行车受损的交通事故，该事故经石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队认定，被告李冬兵承担此次事故的全部责任，许占能、许占杰、杨华昌、杨国昌不承担事故责任。原告杨国昌于当天入石嘴山市第一人民医院住院治疗15天，诊断为急性胸部闭合性损伤、右侧1-5肋骨骨折、左侧第2肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧少量胸腔积液、两下肺坠积性改变、鼻骨外伤、右侧筛板骨折、右侧筛窦积液、右侧上颌骨额突骨折、右眼眶内侧壁骨折、右眼皮肤裂伤。原告杨国昌治疗期间花费住院医疗费11262.39元、门诊医疗费2878.8元，共计14141.19元，其中由被告李冬兵垫付6262.4元。2015年10月11日，原告杨国昌伤情经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项经济损失共计76722元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司表示对原告主张的护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费无异议。
同时查明，宁AXX**号福特牌小型轿车主系赵静，其于2015年1月5日为其车辆投保交强险，2015年6月3日为其车辆投保商业第三者责任保险（含不计免赔率险），保险限额50万元,保险期限均为一年；被告李冬兵系合法借用赵静的车辆。
另查明，被告人保银川兴庆支公司于2015年7月23日为本次交通事故的另一伤者许占杰垫付医疗费10000元（另案处理）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李冬兵驾驶机动车驶入另一交通事故现场造成原告杨国昌受伤，此事故经交警部门认定被告李冬兵负事故全部责任，原告无责任,故对原告的合理损失，被告李冬兵应当承担赔偿责任。被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司作为涉案车辆的承保人，依据相关法律规定，应当在交强险和机动车第三者责任保险的限额范围内承担责任。参照宁夏回族自治区《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算依据标准的通知》中规定的计算标准，本次事故给原告造成的合理损失有：１、医疗费14141.19元；２、误工费，参照2015年度建筑业在岗职工年平均工资41505元/年计算至原告定残日，误工费为10461.53元（41505元/年÷365天92天）；３、护理费，原告按照居民服务业年收入38280元/年主张15天护理费1573元，考虑原告的病情确需护理，且被告对原告主张护理费无异议，本院予以支持；４、住院伙食补助费1500元（15天100元）；５、伤残赔偿金46570元（23285元/年10%20年）；６、鉴定费650元；７、交通费150元，合计75045.72元。原告杨国昌在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为15641.19元，在死亡伤残赔偿限额项下的损失为58754.53元。因该起交通事故除造成原告杨国昌受伤外，还造成许占能、许占杰、杨华昌受伤，故被告人保银川兴庆支公司应在交强险赔偿限额内对本案原告杨国昌和其他受害人按比例进行赔偿，被告人保银川丽景支公司对于受害人在机动车交强险赔偿限额外的损失按照机动车第三者责任保险的限额承担赔偿责任，其余未获赔偿部分由被告李冬兵赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，保险公司在交强险中对受害人的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，而被告人保银川兴庆支公司已将交强险限额内的医疗费用1万元赔偿给许占杰（另案当事人），故被告人保银川兴庆支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按照比例赔偿本案原告杨国昌18922元；原告杨国昌超过交强险赔偿限额未获赔偿的损失为55473.72元，由被告人保银川丽景支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿55473.72元。原告主张的鉴定费650元，不属于交强险和机动车第三者责任保险的赔偿范围，应由被告李冬兵予以赔偿。被告李冬兵已向原告杨国昌垫付的医疗费6262.4元，应当从李冬兵承担的赔偿费用中予以扣除，剩余部分5612.4元由原告杨国昌返还给被告李冬兵。被告人保银川兴庆支公司、人保银川丽景支公司主张按照国家基本医保标准核定医疗费用赔偿金额，但根据被告方提供的证据无法确定医疗范围内赔偿金额，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨国昌各项损失18922元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨国昌各项损失55473.72元；
三、原告杨国昌于本判决生效后十日内返还被告李冬兵5612.4元。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费284元（已减半收取），由原告杨国昌负担7元，被告李冬兵负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 闫竹叶
二〇一六年五月二十六日
书记员 张亚东
附一、本案相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
附二、许占杰、许占能、杨华昌、杨国昌赔偿费用一览表
单位：元
姓名
交强险项下死亡伤残赔偿限额损失
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡金浩与吕振祥车辆租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-02\\\\\",\\\\\