山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初4693号
原告：曹治龙，男，1947年11月21日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：庞守英，女，1949年9月11日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：张笛，男，1999年2月8日出生，汉族，居民,住邹平县。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人：李春辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志伟，泰和泰（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告曹治龙、庞守英、张笛与孟婕、李玉胜、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对孟婕、李玉胜的起诉，本院予以准许，并已另行制作民事裁定书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹治龙、庞守英、张笛委托诉讼代理人王文莉、被告保险公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹治龙、庞守英、张笛向本院提出以下诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计110000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月26日7时左右，李玉胜驾驶鲁Ａ×××××号轿车在邹平县码头镇三利集团电厂北侧路口由北向南行驶，与由东向西行驶的曹学青驾驶的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，曹学青死亡。该事故由邹平县公安局交警大队出具道路交通事故证明，该道路事故事实无法查清。该事故车辆车主系孟婕;李玉胜驾驶的鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告保险公司辩称，原告与事故车辆车主已达成和解协议，根据相关保险条例及最高法司法解释，保险公司承担的是垫付责任，现原告与侵权人已达成赔偿协议，被告保险公司不应再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。
庭审中，为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料有：
证据1.道路交通事故证明1份。证明2017年11月26日7时35分左右，李玉胜无证、超速驾驶鲁Ａ×××××号轿车由北向南行驶至邹平县码头镇三利集团电厂北侧路口时，与由东向西行驶的曹学青驾驶的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，曹学青死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该道路事故事实无法查清；
证据2.行驶证复印件1份、保单复印件2份。证明被告事故车辆车主系孟婕，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.户口注销证明1份、火化证复印件1份、死亡医学证明复印件1份、尸检报告1份。证明曹学青出生于1973年12月1日，邹平县公安局出具法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：曹学青符合交通事故中多部位严重损伤致呼吸循环衰竭死亡。原告主张死亡赔偿金按农村居民标准计算；
证据4.身份证复印件3份、户口本复印件2份、民事判决书1份。证明曹学青之夫张长习于2016年12月23日因发生交通事故而死亡。山东省济南市章丘区人民法院于2017年7月5日作出（2017）鲁0181民初1214号民事判决，该判决予以证实张长习死亡、原告张笛系曹学青与张长习之子的事实。邹平县码头镇码二村民委员会出具证明证实原告曹治龙系曹学青之父、原告庞守英系曹学青之母。曹学青的被扶养人为其父亲曹治龙、母亲庞守英，曹治龙出生于1947年11月21日，庞守英出生于1949年9月11日，两人共生育四个子女。原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，通过该证据证实该事故事实无法查清，对责任划分及原告主张赔偿数额没有法律依据；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，但邹平县码头镇码二村民委员会出具的证明没有出具人签字。对赔偿明细无异议，但因事故车辆系无证驾驶及存在转让未通知被告保险公司的事实，被告保险公司不应承担赔偿责任。
本院认为,对原告提交的证据，因客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：邹平县公安局交通警察大队出具事故证明，内容为：2017年11月26日7时35分左右，1.李玉胜无证、超速驾驶鲁Ａ×××××号轿车由北向南行驶至邹平县码头镇三利集团电厂北侧路口时，与曹学青骑的由东向西行驶的二轮电动车发生事故，致车辆损坏，曹学青死亡；2.李玉胜称：其驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿事故地点由北向南行驶至事故地点路口时，其南北方向交通信号灯为绿灯；3.山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见：事故发生时，鲁Ａ×××××号轿车与“比德文”牌电动自行车是否按道路交通信号灯指示行驶无法鉴定；4.现场无有效监控视频，未找到其他目击证人。据此，邹平县公安局交通警察大队认定该道路交通事故事实无法查清。曹学青出生于1973年12月1日。邹平县公安局出具法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：曹学青符合交通事故中多部位严重损伤致呼吸循环衰竭死亡。山东省济南市章丘区人民法院于2017年7月5日作出（2017）鲁0181民初1214号民事判决，该判决予以证实曹学青之夫张长习于2016年12月23日因发生交通事故而死亡；原告张笛系曹学青与张长习之子。邹平县码头镇码二村民委员会出具证明证实原告曹治龙系曹学青之父、原告庞守英系曹学青之母。曹学青的被扶养人为其父亲曹治龙、母亲庞守英，曹治龙出生于1947年11月21日，庞守英出生于1949年9月11日，两人共生育四个子女。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，被告事故车辆车主系孟婕，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点是一、原被告双方责任划分；二、原告的各项损失是否合理。
关于焦点一、邹平县公安局交通警察大队对涉案交通事故出具交通事故证明，证实因事故现场无监控录像，且经鉴定，鲁Ａ×××××号轿车与电动自行车发生接触碰撞。该道路交通事故形成原因无法查清。在双方当事人均无有效证据证实事故发生原因和当事人过错的情况下，双方应承担涉案交通事故的同等责任。因李玉胜驾驶机动车辆，曹学青驾驶非机动车辆，故李玉胜应承担60%的事故责任为宜。
关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，故被告保险公司在交强险限额内应予以赔偿原告。
依据原告举证、被告质证及本案审核，原告的合理合法损失有：1.死亡赔偿金326675元{死亡赔偿金279080元（13954元／年×20年＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费47595元（9519元／年×9年÷4人＋9519元／年×11年÷4人）}。原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费均按农村居民标准计算，本院予以支持；2.丧葬费31781元；3.精神损害抚慰金10000元。综上，原告以上损失共计368456元。
故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计110000元；原告剩余部分损失共计258456元（368456元－110000元），因李玉胜无证驾驶，故商业三者险不予赔偿，应由李玉胜按其在事故中所负事故责任比例予以赔偿。因原告申请撤回对李玉胜的起诉，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹治龙、庞守英、张笛死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计110000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一八年二月六日
书记员 王晓凤