wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初146号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：崔永娟，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告崔永娟借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告崔永娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金58800元，利息6599.04元，罚息复利1641.20元，共计人民币67040.24元（以上利息、罚息复利计算至2017年7月25日），自2017年7月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVGCJE239GG153361丰田牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款58800元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年10月11日就所购买的丰田牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVGCJE239GG153361）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月11日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告一直未按期还款。截至2017年7月25日，被告已逾期未还9期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金58800元，利息6599.04元，罚息复利1641.20元，共计人民币67040.24元。
被告崔永娟未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《崔永娟欠款明细》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年10月10日，被告崔永娟与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年7月25日，被告尚欠原告借款本金58800元，利息6599.04元，罚息复利1641.20元，共计人民币67040.24元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物丰田牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVGCJE239GG153361）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告崔永娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔永娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金58800元，利息6599.04元，罚息复利1641.20元，共计人民币67040.24元,并自2017年7月26日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的丰田牌小型轿车（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVGCJE239GG153361）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为738元，由被告崔永娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 徐继贞
二〇一八年二月十二日
法官助理 伍 昆
书 记 员 胡紫薇
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初462号
原告邱远庆，男，1950年12月19日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告龚贵江，男，1967年5月3日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告邱远庆与被告龚贵江民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员姚庆陶适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告邱远庆到庭参加了诉讼，被告龚贵江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告邱远庆的诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告的借款20000元。被告承担本案的案件受理费。事实及理由：原告与被告系亲戚关系，2015年4月被告以为其母烧灵为由向原告借款20000元，2015年4月16日，原告将现金20000元交付被告后，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到邱远庆现金（20000元）正，大写贰万元正。还款日期2016年4月16日，借款人龚贵江签名捺印，担保人邱茂友签名捺印。”。该借款到期后，被告未履行还款义务，原告经多次催收未果，遂诉至法院请求判决前述诉讼请求。
被告龚贵江未答辩。
经审理查明，原告与被告系亲戚关系，2015年4月被告以为其母烧灵为由向原告借款20000元，2015年4月16日，原告将现金20000元交付被告后，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到邱远庆现金（20000元）正，大写贰万元正。还款日期2016年4月16日，借款人龚贵江签名捺印，担保人邱茂友签名捺印。”该借款到期后，被告未履行还款义务，原告经多次催收未果，遂诉来本院请求判决前述诉讼求。
上述事实有原告提供的双方当事人身份证复印件、借条一张及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告邱远庆与被告龚贵江之间的民间借贷关系自原告将20000元现金交付被告之日起成立，双方应当按约定，诚实守信的履行各自的权利、义务，现本案被告龚贵江未按期履行还款义务，不守诚信属其违约。依法应当承担相应的法律责任。故原告请求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定判决如下：
被告龚贵江于本判决生效之日起十日内偿还原告邱远庆借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告龚贵江承担；此款原告邱远庆已预交，由被告龚贵江在支付上述款项时一并向原告支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 姚庆陶
二〇一八年三月二十七日
书记员 尹 涛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14683号
原告：张再文，男，1992年5月8日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告：刘准成，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告张再文与被告刘准成房屋租赁合同纠纷一案中，原告张再文于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张再文在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张再文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张再文负担。
审 判 长 任璐
人民陪审员 晏妮
人民陪审员 李兰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张琪
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初2800号之三
解除保全申请人：徐从军，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县连城镇徐湾村门*组***号，公民身份号码：3403231972********。
委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所律师。
被申请人：林云南，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑顺添，福建衡评律师事务所实习律师。
原告林云南与被告徐从军合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）闽0603民初2800号民事裁定，查封、冻结被申请人徐从军银行存款人民币200000元或者价值相当的财产。徐从军于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，徐从军以林云南已撤诉为由申请解除诉讼保全，符合法律规定，应予支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对徐从军银行存款人民币200000元或者价值相当的财产的查封、冻结。
案件申请费1520元，由林云南负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈婧怡
二〇一八年一月二十二日
书记员 吴卓琦
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执1050号之一
申请执行人张丽丽，女，汉族，1964年10月8日出生，住西安市莲湖区。
被执行人陕西金地佳和置业有限公司，住所地西安市曲江新区1696号金地褐石公馆12号楼。
法定代表人郝一斌，该公司董事长。
申请执行人张丽丽与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9998号民事判决书、（2017）陕01民终10717号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西金地佳和置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西金地佳和置业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人陕西金地佳和置业有限公司在接到本院执行通知书后，主动向本院履行法律义务，缴纳案款208901.15元，缴纳执行费3034元，本案履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执1050号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾宇润
审判员 张奕鹏
审判员 张 哲
二〇一八年三月十九日
书记员 李瑞荣
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初7041号
原告：ＸＸ猛，男，1990年4月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告：苏宁易购（沈阳）电子商务有限公司，住所地沈阳市浑南新区南屏东路12号301室。
法定代表人：姚凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘航硕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告ＸＸ猛与被告苏宁易购（沈阳）电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告ＸＸ猛于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ猛撤回起诉。
案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告负担。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 马 娜
人民陪审员 金 丽
二〇一八年一月九日
书 记 员 崔樱莲
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2393号
本院在执行申请执行人范英娜与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32966号
原告袁某某，男，1985年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈某某，女，1959年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某甲，男，1958年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈某某(系被告王某甲妻子)，住上海市浦东新区。被告王某乙，女，1996年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈某某(系被告王某乙母亲)，住上海市浦东新区。本院在审理原告袁某某诉被告陈某某、王某甲、王某乙排除妨害纠纷一案中，因本案必须以(2015)浦民一(民)初字第44566号陈某某、王某乙诉袁某某共有权确认纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。
代理审判员 刘 明
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第368号
原告上海建工材料工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘长民。
委托代理人杜元金，上海惠迪律师事务所律师。
被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人陈建年。
委托代理人倪海泉。
委托代理人施天博。
本院在审理原告上海建工材料工程有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，表示已经同被告自行解决纠纷，并不予缴纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李腾
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 程茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)招刑初字第189号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年2月25日出生，汉族，住招远市。2015年3月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）112号起诉书，指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩、代理检察员高成娥出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月25日至3月初，被告人孙某某在招远市罗峰街道办事处北关西村其租房处二次容留刘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中也无异议，且有证人刘某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息查询单、现场笔录、前科查询说明、抓获材料，招远市公安局现场检测报告书及被告人孙某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某先后二次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年9月17日止；罚金于判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵阿霞
人民陪审员 于忠庆
人民陪审员 张桂生
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马 丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0503民初1529号
原告：丰泽区铭家房产中介所，住泉州市丰泽区城西路金碧大厦A2店面，注册号350503600297075。
经营者：黄铭超，男，1985年11月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：谢倩倩，女，1989年11月24日出生，汉族，该公司员工。
被告：李顺中，男，1985年11月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告丰泽区铭家房产中介所与被告李顺中居间合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丰泽区铭家房产中介所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰泽区铭家房产中介所负担。
审 判 长 黄小梅
人民陪审员 彭和平
人民陪审员 郭丽娜
二〇一八年四月十九日
书 记 员 陈银珠
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执2917号
申请执行人涟水真宏包装有限公司,住所地涟水县陈师镇工业集中区。
法定代表人：谢观荣，该公司经理。
被执行人江苏木兰食品有限公司,住所地淮安经济开发区富准路86号。
法定代表人：林国灿，该公司经理。
涟水真宏包装有限公司与江苏木兰食品有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初1324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。
在执行中,申请执行人涟水真宏包装有限公司于2018年3月21日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予涟水真宏包装有限公司撤回执行申请，本院(2017)苏0826执2917号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 万金龙
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执1685号
邵海燕：
你与唐剑魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初10818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐剑魁于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
联系人：谷永斌
联系电话：17698089153
账号：3111110036275348196
特此通知
二〇一八年一月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e8e6bf3b-40db-43a9-af57-a8b700fbd15d&imgId=ZThlNmJmM2ItNDBkYi00M2E5LWFmNTctYThiNzAwZmJkMTVkMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2265号
申请人：刘中江,男,1977年1月31日出生,40岁,汉族号码341126197701310010,住凤阳县。
被执行人:郝红旗,男,1965年10月9日出生,52岁,汉族号码341126196510090612,住安徽省凤阳县。
刘中江申请执行郝红旗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3922号民事调解书，向被执行人郝红旗发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还刘中江借款1600000元及相应利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中，通过网络及有关部门，查询了被执行人郝红旗名下的房产、车辆及存款信息，未发现有价值的财产线索，郝红旗目前下落不明，申请人刘中江目前暂时不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 王 静
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终879号
上诉人(原审被告):金保平，男，1958年5月11日生，汉族，住南通市海安县。
被上诉人(原审原告):丰县中联建材有限公司，住所地丰县北环路。
法定代表人：苗新春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。
原审被告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓飞，江苏元封律师事务所律师。
原审被告：金鑫，男，30岁，汉族，住南通市海安县。
上诉人金保平与被上诉人丰县中联建材有限公司、原审被告江苏江中集团有限公司、金鑫买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初5783号民事裁定，向本院提起上诉。
金保平上诉称，上诉人认为被告江苏江中集团有限公司依法提出的管辖权异议是合法有效的，丰县人民法院裁定显然不对，故申请二审法院依法撤销原审裁定，重新作出新的裁定。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因而，三原审被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补偿；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，涉案争议标的物为预拌混凝土，按照该行业的交易习惯来讲，合同履行地应为收货工地所在地，即江苏省丰县秀水华庭和金色家园小区工地所在地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，故江苏省丰县人民法院对本案有管辖权。
综上，金保平的上诉理由不成立，本院对其诉讼请求不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律有瑕疵，应予纠正。但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年十二月二十二日
书记员 唐艺珍
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙0602执4975号
申请执行人缪元炳,男,1935年1月23日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被执行人葛海良,男,1963年6月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被执行人何爱金,女,1961年3月4日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被执行人绍兴市煤海燃料有限责任公司,住所地绍兴市越城区人民西路九曲弄5幢301室。
法定代表人葛海良。
被执行人浙江国能煤炭有限公司,住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路56号1902-4。
法定代表人葛海良
原告缪元炳与被告葛海良、何爱金、绍兴市煤海燃料有限责任公司、浙江国能煤炭有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月23日作出的（2017）浙0602民初6585号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，一、被告葛海良、何爱金共同归还原告缪元炳借款本金206万元，利息60万元，合计人民币266万元，上述款项于2017年8月27日前一次性付清；
二、被告绍兴市煤海燃料有限责任公司、浙江国能煤炭有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被告未按调解书履行，故原告于2017年8月28日向本院申请执行。
本案在执行实施过程中，查明被执行人葛海良、何爱金名下位于绍兴市人民××路××室已由另案处置且无剩余款项，经查询辖区内各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马浩轩
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一八年一月十七日
书 记 员 严梁寅
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0113民初3565号
原告：李海涛，男，1987年8月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。
被告：天津聚鑫伟亨汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村（205国道中石油加油站旁）。
法定代表人：李慧。
原告李海涛与被告天津聚鑫伟亨汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告李海涛于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李海涛撤诉。
案件受理费减半收取计40元，由李海涛负担。
审判员 边凤乐
二〇一八年五月三十一日
书记员 郭 蕾
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执170号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街30号，组织机构代码：67555092-4。
负责人：张晓波，系该行行长。
被执行人丁文君，男，1972年6月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇刘家组*号，公民身份号码：4330221972********。
被执行人吴美萱，女，1972年12月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省怀化市鹤城区锦溪南路***号，公民身份号码：4312021972********。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人丁文君、吴美萱金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年十一月一日
书记员 张路路
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623财保15号
申请人：中江县农村信用合作联社
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：刘华斌四川锦绣律师事务所律师。
被申请人：简某
申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人简某所有的现代瑞纳小轿车进行异地扣押，对福特福克斯小轿车和别克GL8小轿车进行查封。申请人已向本院提供现金作诉前财产担保。
本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人简某所有的现代瑞纳小轿车予以异地扣押。
二、对被申请人简某所有的福特福克斯小轿车和别克GL8小轿车予以查封。
申请人中江县农村信用合作联社应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一六年四月二十七日
书记员 邓 蕾
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)津0116执40033号
申请执行人刘振江。
被执行人天津天和环能科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的津开劳仲字（2017）第0564号仲裁调解书执行申请执行人刘振江与被执行人天津天和环能科技有限公司工资劳动争议一案，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结津开劳仲字（2017）第0564号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙建华
二〇一八年三月二十一日
书记员 李合权
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初165号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人赵玉伟，女，1983年4月30日出生于北京市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区，户籍所在地北京市房山区。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
被告人赵明，男，1985年1月21日出生于北京市，汉族，初中文化，无职业，住河北省廊坊市，户籍所在地北京市房山区。因本案于2018年1月31日被取保候审。
被告人赵玉英，女，1980年8月24日出生于北京市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区，户籍所在地北京市房山区。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人赵玉伟、赵明、赵玉英犯非法侵入住宅罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人赵玉伟与被告人赵明系姐弟关系，与被告人赵玉英系姐妹关系，与赵庆岭（另案处理）系父女关系。2016年9月22日凌晨，被告人赵玉伟因怀疑其丈夫曹某与被害人王某有婚外情，遂与赵明、赵玉英和赵庆岭到天津市河北区东昌路东明里被害人家中寻找二人。被告人赵玉伟砸碎王某家窗户玻璃翻窗进入，赵庆岭亦翻窗进入并将王某家门打开，随后被告人赵明、赵玉英进入被害人家中。被告人赵玉伟、赵明、赵玉英进屋后对被害人王某进行殴打，并砸坏王某家中电视机、家具、手镯、手表等物品。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人王某受伤后造成右顶部3cm×3cm、3cm×3cm、4cm×4cm共三个头皮血肿，局部1cm×1cm皮肤破损，鉴定为轻微伤；右眼挫伤，鉴定为轻微伤；左手食指掌指关节背侧1.2cm皮肤裂伤，左手环指近节0.4cm×2cm皮肤破损，左手小指0.4cm×1cm裂伤，鉴定为轻微伤；左上臂3cm×10cm肿胀，局部1cm×5cm淤血，鉴定为轻微伤。经鉴定，被害人王某家中被毁损的物品价值共计人民币5186.5元。
经被害人及被告人赵玉英分别报警，公安机关立即到现场处置，并将被告人赵玉伟、赵明、赵玉英查获。案发后被告人赵玉伟等人共同赔偿了被害人各项经济损失共计人民币80000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的被害人王某的陈述及辨认笔录，证人曹某、杨某的证言，同案犯赵庆岭的供述，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英的供述，被害人王某伤情及案发现场照片，被害人王某名下的房产证复印件一份，天津市法医学鉴定中心出具的津法医学[2016]临床伤鉴字第1682号法医学损伤程度鉴定意见书、天津市河北区价格认证中心出具的津北价认定字（2017）第091号、122号价格认定意见书、天津市价格认定办公室出具的津价认复〔2017〕3号价格认定复核决定书，现场勘验笔录及现场图，接受证据材料清单，出警现场录像光盘一张，受案登记表，案件来源及抓获经过，和解协议及收条，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英未经允许非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵玉伟、赵明、赵玉英犯非法侵入住宅罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵玉伟、赵明、赵玉英在共同犯罪过程中均积极参与，地位、作用相当，故不宜区分主从犯，可依据各被告人在共同犯罪中的情节、手段及社会危害性酌情予以处罚。被告人赵玉伟、赵明、赵玉英在律师的见证下分别自愿签署了具结书，自愿表示认罪认罚，同意公诉机关提出的分别对被告人赵玉伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，对被告人赵明判处拘役四个月，缓刑四个月，对被告人赵玉英判处拘役三个月，缓刑三个月的量刑建议，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，并应从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵玉伟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵明犯非法侵入住宅罪，判决拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵玉英犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张剑波
二〇一八年六月四日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0203执20号
邱鹏：
本院立案执行李清海申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院决定：限你于2018年1月22日前，按照(2017)豫0203民初1375号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年一月十六日
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2017)豫10民辖终80号
上诉人（原审被告）：河南龙成集团有限公司。
住所地：南阳市西峡县仲景大道**号。
法定代表人：朱书成。
上诉人（原审被告）：河南龙成集团许昌矿业有限公司。
住所地：许昌市五一路中段（大众苑*楼）。
法定代表人：朱新文。
被上诉人（原审原告）：苏桥镇武庄村第六村民小组村民王中志等37户村民（后附名单）。
诉讼代表人：王建卫，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省许昌县。
诉讼代表人：王成志，男，1950年7月13日出生，汉族，住河南省许昌县。
上诉人河南龙成集团有限公司、河南龙成集团许昌矿业有限公司与被上诉人苏桥镇武庄村第六村民小组村民王中志等37户村民侵权纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初3037-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案属于在辖区内有重大影响的案件，本案被上诉人为苏桥镇武庄村第六村民小组村民王中志等37户村民，属于法律规定的当事人一方人数众多的案件；本案争议标的额高达920余万元，符合争议标的额大的情形；上诉人在此之前已陆续向镇政府支付了专项赔偿款7000万元，苏桥镇人民政府对此完全不向村民公布，而是在在搬迁安置协议书中强令接受安置款的村民必须起诉上诉人，使得本案从立案之初就不是一个单纯的侵权纠纷案件，而是具有浓厚的地方行政机关干预色彩，使得案情变得复杂。许昌县人民法院裁定认为原告一方虽然人数众多，但不属于辖区内具有重大影响的案件，明显认定事实及适用法律错误。请求二审法院依法裁定撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初3037-1号民事裁定，将本案移送至许昌市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为代表人诉讼，被上诉人涉及37户村民，可以认定为群体性案件。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第四条规定，群体性纠纷的案件，一般由基层人民法院管辖，为了减轻当事人诉累，节约诉讼成本，本案由基层人民法院审理较妥；关于二上诉人上诉称本案案情复杂，具有行政机关干预色彩，要求将本案移送至许昌市中级人民法院审理的请求，本院认为，本案侵权行为地及结果发生地均在许昌县××××区），原审法院对本案依法具有管辖权，至于二上诉人是否实际支付了专项赔偿款以及支付了多少不是管辖权异议审查的范畴，应由人民法院实体审理后予以综合认定，但为了避免当事人对原审法院司法公信力的不必要的怀疑，本院将本案依法指定管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：
一、撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初3037-1号民事裁定书。
二、本案指定襄城县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 肖 洁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李 亚
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1822民初102号
原告秦德华，女，汉族，生于1931年8月28日，荥经县人，农民，住荥经县。
委托代理人郑云芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。
被告成都国际博览有限公司。住所地：成都市一环路南三段玉林北路***号。
法定代表人张晓英。
原告秦德华诉被告成都国际博览有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李毅威独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦德华的委托代理人郑云芳到庭参加了诉讼，被告成都国际博览有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦德华诉称：2007年7月1日，成都国际博览有限公司荥经分公司（成都国际博览有限公司荥经分公司系成都国际博览有限公司的分公司）在原告秦德华所在的荥经县×乡×村开办企业，租用原告享有承包经营权的土地。经协商，原告委托儿子杜绍永代理与被告签订了《租地协议》。约定：“一、租期为五年，从2007年7月1日至2012年6月30日；二、租金为每年330元，5年共计1650元；三、……租地面积0.44亩；……”。协议签订后，被告一次性支付了2007年7月1日至2012年6月30日五年的租金给原告。2012年7月1日，土地租赁期限届满后被告继续使用原告的土地。但从2012年7月1日起至今没有支付原告继续使用该土地的租金。经原告催要未果，为维护自己的合法权益，现原告依法诉于你院，请求：1、依法判令被告立即支付原告秦德华的土地租金1787.50元（计算从2012年7月1日至2017年11月30日止，共5年零5个月）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告成都国际博览有限公司未到庭答辩。
经审理查明：成都国际博览有限公司荥经分公司（以下简称：成都国博荥经分公司）系成都国际博览有限公司的分公司。2007年7月1日原告委托其子杜绍永与成都国博荥经分公司签订了一份《租地协议》，将其承包的荥经县×乡×村×组的土地300平方米出租与成都国博荥经分公司。协议主要约定：1、成都国博荥经分公司租用原告的土地，年限为5年，从2007年7月1日起至2012年6月30日；2、土地租金为每年330元,5年共计1650元；3、租地范围:上以公路为界、下以荒坡为界、左以杜光贵土地为界、右以杜红为界，面积为300平方米;4、租金给付方式：本协议双方签订时成都国博荥经分公司一次性给付原告5年租金1650元。原告的委托代理人杜绍永在该协议上签了字，成都国博荥经分公司在协议上加盖了单位公章。协议签订后成都国博荥经分公司支付了原告5年的土地租金1650元。2012年6月30日土地租用期限届满，成都国博荥经分公司继续使用所租用土地。后因原告催要租金未果，诉来本院请求被告支付2012年6月30日起至2017年11月30日止的土地租金。
以上事实有原告身份证、《土地承包经营权证书》、《委托书》、荥经县宝峰彝族乡田坝村委会出具的《证明》、成都国际博览有限公司的《企业法人营业执照》、《租地协议》、荥经县工商和质量技术监督管理局出具的成都国际博览有限公司荥经分公司与成都国际博览有限公司关系情况、原告陈述等证据材料在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告委托其子杜绍永与成都国博荥经分公司签订的《租地协议》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。成都国博荥经分公司在2012年6月30日土地租用期限届满后继续使用原告的承包地至2017年11月30日期间，原告未提出异议，视为继续租用原告承包经营的300平方米土地，按照双方协议约定的土地租金每年330元计算，原告诉求的租金为5年×330元/年+330元/年÷12×5月=1787.50元。因成都国博荥经分公司系成都国际博览有限公司的分公司，不具有法人资格，其债务应由成都国际博览有限公司承担，故对原告请求由成都国际博览有限公司承担债务的主张，本院予以支持。被告成都国际博览有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都国际博览有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告秦德华的土地租金1787.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元（原告已预交），由被告成都国际博览有限公司承担，在本判决生效之日起10日内付与原告秦德华。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李毅威
二〇一八年三月七日
书记员 王 宇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终292号
上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。
法定代表人：李岳龙,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：蒋余良，男，1970年12月12日生，
居民身份证号码3207211970********，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇经纬花园别墅*排西至东第*户。
被上诉人（原审原告）：鄂惠娟，
居民身份证号码××，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇经纬花园别墅*排西至东第*户。
上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人蒋余良、鄂惠娟商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5802号民事裁定，向本院提出上诉。
连云港云升置业发展有限公司上诉称，其公司是连云港市有影响力的企业，涉案小区是赣榆区区政府重点扶持项目，涉诉案件关系到整个连云港市经济发展和规划。故本案属于有重大影响的案件，应当由连云港市中级人民法院审理。
本院经审查认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个连云港市经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 淼
代理审判员 吴雪莹
代理审判员 严伟晏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 韩增丽
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0502民初2035号
原告马金华，女，1966年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人于某某,内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告张鹏月，男，1988年出生，蒙古族，现住址不详。
原告马金华诉被告张鹏月民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马金华诉称，2014年12月28日,被告张鹏月经人介绍在原告处借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定借款于2015年10月27日还本付息，月利率为2.5%。现债务已经到期，原告多次催要无果，故请求人民法院判令被告偿还借款本金40000元，支付利息12000元，合计52000元，并承担本案的案件受理费。
本院认为，原告马金华提供的被告张鹏月的地址不具体，无法通知其应诉，原告又未提供被告张鹏月的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告马金华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李秀兰
二〇一六年五月二十六日
书记员 金 焱
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执507号
申请执行人：黄向伟，男，汉族，1977年1月2日出生，住河南省郏县。
被执行人：李长健，男，汉族，1986年7月10日出生，户籍地为山东省临邑县，住山东省临邑县城区。
本院在执行黄向伟与李长健伪造国家机关证件罪一案中，于2018年3月15日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条���第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长健银行存款30350元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王清章
二〇一八年四月四日
书记员 张凯云
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏06刑更72号
罪犯顾为路，男，1970年2月11日生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2012年10月24日作出(2012)泰刑初字第0391号刑事判决，认定被告人顾为路犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四十万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年5月24日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑二终字第0077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第01526号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯顾为路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾为路减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯顾为路在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾为路在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该���财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯顾为路减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 倪海力
审判员 顾春晖
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 烨
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫执复180号
复议申请人：赵静，住河南省新野县沙堰镇。
委托代理人：薛强、赵朴，河南博音律师事务所律师。
申请执行人：崔中明，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：河南启元置业有限公司。住所地：南阳市宛城区。
法定代表人：施景凯，该公司执行董事。
复议申请人赵静不服河南省南阳市中级人民法院（以下简称南阳中院）（2016）豫13执异34号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
南阳中院执行崔中明与河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵静提出异议称，该院（2015）南民二初字第0004-1号民事裁定，对璟都国际8号楼1单元1601室、2单元1602室、2单元1603室、2单元1604室、2单元1605室、2单元1606室查封错误，查封标的归其所有，不能因别人债务而查封其合法财产，被查封房屋均已网签备案，执行法院的查封应为无效。请求对上述房产不予执行并予以解封。
该异议案立案后，因案外人赵静未按南阳中院限其于2016年8月17日书面通知后三日内提交相关证据材料，南阳中院于2016年9月2日作出（2016）豫13执异34号执行裁定，驳回案外人赵静的异议申请。
复议申请人赵静以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销（2016）豫13执异34号执行裁定，指令南阳中院重新审查。期间赵静向本院提交了协议书、商品房买卖合同、收款收据等相关证据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，异议人提出异议复议请求的，应提交相关的证据材料，赵静未按南阳中院要求如期提供相关证据材料，南阳中院裁定驳回其异议申请符合法律规定，程序并无不当，但在本案复议期间，其提交了相关证据材料来证明本案执行标的归其所有，南阳中院应进行审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13执异34号异议裁定；
二、发回河南省南阳市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付景辉
代理审判员 王朝阳
代理审判员 刘海全
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王永亮
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执4603号
本院在执行成昌余与秦帅民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初3240号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人秦帅应给付申请人成昌余38000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将秦帅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十七日
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初6715号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。统一社会信用代码915001019079038810。
负责人：雷成亮，行长。
委托诉讼代理人：向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，住重庆市万州区。
被告:任永萍,女,1975年10月28日出生,汉族,住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告任永萍金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2017年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托代理人向江滔到庭参加诉讼，被告任永萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行万州分行向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告立即偿还贷款本息17181.38元以及至本息清偿日止的利息，承担实现债权的全部费用；2、对抵押物现代牌汽车的拍卖、变卖款优先受偿。事实及理由：2013年6月，原告工行万州分行与被告任永萍签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告任永萍提供贷款17.4万元用于购车，同时任永萍以其贷款购置的现代牌汽车作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告任永萍提供了贷款17.4万元，但被告任永萍没有按约偿还贷款本息。截止2017年5月1日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告要求此笔贷款提前到期，被告提前偿还透支款。
被告任永萍未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2013年5月14日原告（甲方）与被告任永萍（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币249800元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为174000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为5405.85元，以后每期偿还的金额为5380元（其中，透支本金4833元、手续费547元）。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费19705.85元。第七条、如乙方没有按本合同约定及时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约或展期后发生一次违约。2013年5月14日原告（甲方）与被告任永萍（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年7月5日被告将其向原告透支购买的北京现代牌汽车进行了抵押登记。合同签订后，被告任永萍购车向原告透支174000元。截止2017年5月1日止，被告任永萍尚欠原告到期本金14499元、手续费1641元、透支利息493.25元、滞纳金548.13元，合计17181.38元。现原告要求被告任永萍立即偿还所有债务。
另查明，原告工行万州分行于每月17日对被告的偿还款项进行分期，每期偿还的本金为4833元，手续费547元。
上述案件事实有原告提交的：1、被告任永萍的身份证复印件；2、《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料；3、被告任永萍所办理的牡丹卡透支及还款明细等证据证实和当事人的陈述在案佐证，足以证明。
本院认为:原告工行万州分行与被告任永萍签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告任永萍没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告任永萍立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告任永萍以其购买的现代牌汽车为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告任永萍于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金14499元、手续费1641元、透支利息493.25元、滞纳金548.13元，共计17181.38元。并从2017年5月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息和滞纳金等费用；手续费、利息、滞纳金等费用之和总计不得超过年利率24%。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告任永萍抵押的北京现代牌小型普通客车折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，由被告任永萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 许大惠
人民陪审员 汪雪莲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张媛媛
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执428号之三
申请执行人：滕聿营，男，1973年9月25日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：杨德明，男，1955年6月14日生，汉族，现住桓台县。
本院在执行申请执行人滕聿营与被执行人杨德明买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人滕聿营于2018年3月26日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0321执428号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵圳
二〇一八年三月二十六日
书记员 韩健
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1822民初93号
原告高明芳，女，汉族，生于1952年8月19日，荥经县人，农民，住荥经县。
委托代理人郑云芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。
被告成都国际博览有限公司。住所地：成都市一环路南三段玉林北路***号。
法定代表人张晓英。
原告高明芳诉被告成都国际博览有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李毅威独任审判，公开开庭进行了审理。原告高明芳的委托代理人郑云芳到庭参加了诉讼，被告成都国际博览有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明芳诉称：2008年8月1日，成都国际博览有限公司荥经分公司（成都国际博览有限公司荥经分公司系成都国际博览有限公司的分公司）在原告高明芳所在的荥经县×乡×村开办企业，租用了原告享有承包经营权的土地。经协商，双方签订了《租地协议》。约定：“一、租期为五年，从2008年8月1日至2013年7月30日；二、租金为每年75元，5年共计375元；三、……租地面积0.1亩；……”。协议签订后，被告一次性支付了2008年8月1日至2013年7月30日五年的租金给原告。2013年7月30日，土地租赁期限届满后被告继续使用原告的土地。但从2013年7月30日起至今没有支付原告继续使用该土地的租金。经原告催要未果，为维护自己的合法权益，现请求：1、请求贵院依法判令被告立即支付原告高明芳的土地租金325元（计算从2013年8月1日至2017年11月30日止，共4年零4个月）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告成都国际博览有限公司未到庭答辩。
经审理查明：成都国际博览有限公司荥经分公司（以下简称：成都国博荥经分公司）系成都国际博览有限公司的分公司。2008年8月1日原告将其承包的荥经县×乡×村×组的土地0.1亩出租与成都国博荥经分公司,双方签订了《租地协议》。协议主要约定：1、成都国博荥经分公司租用原告的土地，年限为5年，从2008年8月1日起至2013年7月30日；2、土地租金为每年75元,5年共计375元；3、租地范围:东起肖红权、南起王绍前、西起王绍前、北起肖红权为界。面积为0.1亩;4、租金给付方式：本协议双方签订时成都国博荥经分公司一次性给付原告5年租金375元。原告在该协议上签了字，成都国博荥经分公司在协议上加盖了单位公章。协议签订后成都国博荥经分公司支付了原告5年的土地租金375元。2013年7月30日土地租用期限届满，成都国博荥经分公司继续使用所租用土地。后因原告催要租金未果，诉来本院请求被告支付2013年8月1日起至2017年11月30日止的土地租金。
以上事实有原告身份证、《土地承包经营权证书》、成都国际博览有限公司的《企业法人营业执照》、《租地协议》、荥经县工商和质量技术监督管理局出具的成都国际博览有限公司荥经分公司与成都国际博览有限公司关系情况、原告陈述等证据材料在案佐证，本院予以确认
本院认为：原、被告签订的《租地协议》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。成都国博荥经分公司在2013年7月30日土地租用期限届满后继续使用原告的承包地至2017年11月30日期间，原告未提出异议，视为继续租用原告承包经营的0.1亩土地，按照双方协议约定的土地租金每年75元计算，原告诉求的租金为4年×75元/年+（75元/年÷12×4月）=325元。因成都国博荥经分公司系成都国际博览有限公司的分公司，不具有法人资格，其债务应由成都国际博览有限公司承担，故对原告的主张，本院予以支持。被告成都国际博览有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都国际博览有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告高明芳的土地租金325元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元（原告已预交），由被告成都国际博览有限公司承担，在本判决生效之日起10日内付与原告高明芳。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李毅威
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 宇
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初8059号之一
原告：苏州东远汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园高木桥小区。
法定代表人：袁恩宽，总经理。
委托诉讼代理人：杨璐、朱程，江苏稼禾律师事务所律师。
被告：董启明，男，1988年8月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。
原告苏州东远汽车服务有限公司诉被告董启明修理合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告苏州东远汽车服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州东远汽车服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1203元，由原告苏州东远汽车服务有限公司负担。
审 判 长 李艳行
人民陪审员 王佩珍
人民陪审员 陈健红
二〇一八年一月三十日
书 记 员 戴 怡
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更651号
罪犯李伟东，男，1990年4月28日生于吉林省伊通满族自治县，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年4月5日作出(2009)长刑一初字第193号刑事附带民事判决，认定李伟东犯故意伤害、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，并处罚金人民币2万元。连带赔偿民事诉讼原告人民币135000.35元。本院分别于2012年8月29日、2014年5月15日、2016年5月30日对该犯裁定减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年9个月。刑期自2009年7月15日起至2023年11月14日止。截止2018年3月1日余刑为5年8个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年4月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟东能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，依据财产刑履行情况，建议从严掌握。
经审理查明，罪犯李伟东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟东减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 丽
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1281执恢4号
肖宪清、蒲玉良：
本院受理的申请执行人肖宪清与被执行人蒲玉良民间借贷纠纷一案，经执行，本院作出的（2013）洪法民二初字第66号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本案作结案处理。
特此通知
二〇一八年一月十九日
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初1206号
原告：丁士明，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：陈传华，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。
被告：沈海波，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。
被告：刘厚慧，女，1974年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市经济开发区。
原告丁士明与被告沈海波、刘厚慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈传华到庭参加诉讼，被告沈海波、刘厚慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁士明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款156540及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月13日，被告沈海波向原告借款120000元，并出具借条一张，约定借贷期间一年，借贷期间届满后，被告沈海波未向原告还款，因该笔借贷发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告要求两被告共同偿还借款；原告与被告沈海波系同事关系，原告曾将自己的信用卡交于被告沈海波使用，因被告沈海波未能按时向银行还款，原告代为偿还了36335元，该债务应由被告沈海波向原告偿还。原告向两被告主张权利未果，故向法院提起诉讼。
被告沈海波、刘厚慧未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告沈海波于2014年3月13日向原告借款120000元，原告通过银行转账的方式向被告沈海波履行了出借义务，被告沈海波于同日向原告出具了金额为120000元的借条一张（约定2015年3月13日还款，未约定借贷利息）；原告与被告沈海波曾系同事关系，原告将自己的中国工商银行信用卡借给被告沈海波使用，该卡于2014年9月8日启用，于2017年4月26日停用，期间因被告沈海波未按期向银行还款，原告于2017年4月26日、2017年4月30日、2017年5月23日分别代被告沈海波向银行偿还了23470元、8000元、4500元，另支付了该卡因被告沈海波逾期还款产生的利息365.04元。因被告沈海波向原告借款120000元发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告要求两被告共同偿还该笔借款，另要求被告沈海波偿还其使用原告信用卡而透支的本息，因原告主张权利未果，故向本院起诉。
另查明：本案在审理过程中，被告沈海波没有向本院说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由。
又查明：两被告于2014年6月3日登记离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条、离婚登记审查处理表、中国工商银行信用卡交易明细等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告沈海波、刘厚慧经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
被告沈海波借原告120000元，有被告沈海波向原告出具的借条及原告陈述为证，原告与被告沈海波间的民间借贷关系明确，涉案借贷约定了借贷期间，借贷期间届满后，被告沈海波未向原告履行还款义务，应付纠纷的全部责任。
被告刘厚慧未提供证据证明涉案债务系被告沈海波个人债务而非夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故涉案借贷应认定为两被告夫妻共同债务，两被告均有义务向债权人偿还债务。
被告沈海波曾使用原告的中国工商银行信用卡，因被告沈海波未能按时向银行还款，致原告代被告沈海波向银行偿还贷款本息共计36335.04元，该部分债务属于被告沈海波的个人债务，应由被告沈海波向原告偿还。
原告要求被告支付逾期利息，120000元的借贷未约定借贷利息，但约定了借贷期间，故应从借贷期间届满之日起按年利率6%计算；原告代为偿还的银行贷款，因原告未能提供其向被告索要债务的具体时间，故本院酌定从起诉之日（2017年5月12日）按年利率6%计算。
综上，原告要求两被告偿还借款156540元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈海波、刘厚慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁士明偿还借款120000元，届时利随本清（利息以120000元为基数从2015年3月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告沈海波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁士明偿还36335.04元，届时利随本清（利息以36335.04元为基数从2017年5月12日起至实际还款之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，诉讼保全费1303元，合计4733元，由被告沈海波负担800元，由被告沈海波、刘厚慧共同负担3933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 潘富友
人民陪审员 张玉萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0982民初97号
原告:蔡亚福,男,1988年9月3日出生,汉族,住福鼎市。
被告:张丽丽,女,1992年7月14日出生,汉族,住福鼎市。
原告蔡亚福与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告蔡亚福于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡亚福申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡亚福撤诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由蔡亚福负担。
审 判 员 周友泉
二〇一八年一月十九日
法官助理 王盛鑫
书 记 员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执205号之一
申请执行人邵新卫,男,1957年1月13日出生,汉族,住威海经区。
被执行人谭小娟,女,1965年2月15日出生,汉族,住威海经区。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行。本院执行期间,依法扣划了被执行人名下的银行存款7373.24元,本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)鲁1092民初2146号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年四月十九日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更177号
罪犯马建行，男，汉族，1971年8月15日出生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年12月25日作出（2012）庐刑初字第00497号刑事判决，以被告人马建行犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币85000元。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）合刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯马建行在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马建行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬四次的奖励。罪犯马建行所在监区提供2015年12月至2017年11月消费情况统计表，该犯二年内消费总额7625.7元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马建行在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马建行减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年3月24日起至2027年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 徐庆华
审判员 程 非
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执523号之一
申请执行人湖南中天建设集团有限公司，住所地株洲市荷塘区。
法定代表人刘小红，系公司总经理。
被执行人ＸＸ，男，1978年5月1日出生，汉族，咸宁市人，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人饶娟娟，女，1978年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人湖南中天建设集团有限公司与被执行人ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 周 君
审判员 裴 炎
二〇一七年五月四日
书记员 张婷彦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1502执3308号
申请执行人：聊城市东昌府区市场监督管理局。住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。
法定代表人：谭学才，男，局长。
委托代理人：赵星，该局稽查队队长。
被执行人：聊城市东昌府区润华加油站。住所地：聊城市东昌府区张炉集至郑家镇中段路南。
法定代表人张红伟，女，1968年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
聊城市东昌府区市场监督管理局于2016年9月26日作出东昌市监罚字[2016]稽D-003号行政处罚决定书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定书已发生法律效力。申请人东昌府区市场监督管理局于2017年4月18日申请我院强制执行该处罚决定书。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2017年10月11日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人聊城市东昌府区市场监督管理局申请执行东昌市监罚字[2016]稽D-003号行政处罚决定书的本次执行程序。
如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩恒印
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一八年四月二日
书记员 田彩红
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执1563号之二
申请执行人乔保平，男，汉族，1971年12月16日生，住临沂市罗庄区。
被执行人临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司。
法定代表人石增云，经理。
本院在执行申请执行人乔保平与被执行人临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司纠纷一案中，经查，被执行人临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司在山东翔宇小额贷款股份有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司持有的在山东翔宇小额贷款股份有限公司的股权。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一八年二月二十二日
书记员 马永友
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0603民初2800号之一
原告：林云南，男，1984年3月20日出生，汉族,住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑顺添，福建衡评律师事务所实习律师。
被告：徐从军，男，1972年1月18日出生，汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。
原告林云南与被告徐从军合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。
林云南诉称，其与徐从军于2017年5月15日口头约定共同承包漳州市龙文区步文镇坂上村的拆迁工程。拆迁工程需要向相关单位交纳保证金60万元。其占三分之一的股份，故其于当日在漳州市龙文区蓝田开发区漳州市鹏飞物业服务有限公司内交付现金20万元给徐从军。徐从军同日出具收据一张交其收执。后徐从军仅同意将十分之一股份给其，其不同意就没有参与拆迁工程。现请求：1.判令徐从军立即偿还林云南款项计200000元及利息（从起诉之日起到实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由徐从军承担。
徐从军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其的户籍所在地是安徽省蚌埠市固镇县。虽然近年来因业务需要到漳州一带主要是芗城区承揽业务，但没有固定居所。其于2017年5月因拆迁业务才到龙文区，并没有固定居住在龙文区。因此，漳州市龙文区人民法院对本案没有管辖权，应当移送本案由安徽省蚌埠市固镇县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于合同纠纷，虽然徐从军的住所地在安徽省蚌埠市固镇县，但林云南与徐从军的合同履行地在漳州市龙文区，故本院对本案具有管辖权，徐从军提出的管辖权异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回徐从军对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈婧怡
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴卓琦
重点法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683���初64号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某国，男，1968年12月31日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，工人，户籍地及羁押前的住址均为莱州市。2017年9月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局刑事拘留；同年10月1日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]69号起诉书指控被告人王某国犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人王某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某国与被害人李某芳系夫妻。2017年7月19日12时许，因李某芳与被告人王某国的母亲争吵，王某国在自家街门外殴打李某芳，致李某芳右胸部伤。经鉴定，李某芳右胸多发肋骨骨折属于轻伤二级。现被害人李某芳对王某国表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某芳的陈述、证人王某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某国故意伤害的事实及罪名成立。被告人王某国不能正确处理家庭矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。被告人王某国如实供述基本犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被害人对其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、���七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人王某国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一八年二月十一日
书记员 邓茜丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1720号之一
申请执行人陈昭禧。
被执行人彭超男。
本院在执行申请执行人陈昭禧与被执行人彭超男离婚纠纷一案中，经查询被执行人的房产、银行账户、车辆等财产线索；本院查封被执行人名下的长沙市万家丽中路一段26号百纳公寓2B栋1601房（权证号码715240592、面积112.58平方米），抵押贷款50万元、诉讼中评估价值99.01万元。被执行人名下无车辆登记、银行账户无款项可供执行。被执行人独自抚养3岁的女儿，且其提供的收入证明其月收入平均1800元。被执行人的房产暂时不宜处置。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无财产线索提供，本院已经告知申请执行人终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 杨骐铭
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 琳
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初4843号
原告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。
负责人张淑贤，经理。
委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。
被告：邓茂水，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司(下称保险公司)与被告邓茂水因追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼；被告邓茂水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司向本院提出诉讼请求：判令邓茂水赔偿保险公司的损失50430.3元及自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：邓茂水所有的闽Ｂ×××××号摩托车在保险公司投保交强险。2014年5月27日8时，邓茂水无证驾驶该车与李金琅发生碰撞，造成李金琅受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市城厢区人民法院判决，保险公司在交强险范围内垫付给李金琅赔偿款50430.3元，待实际赔偿后可向邓茂水追偿。2015年7月15日，保险公司依民事判决支付给李金琅赔偿款50565.8元(含诉讼费135.5元)。
邓茂水未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，2014年5月27日8时0分，邓茂水无证驾驶其自己所有的在保险公司投保交强险的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车从莆田往仙游方向行驶，行经324线117KM+100M处，与行人李金琅发生碰撞，造成李金琅受伤(属于十级伤残)而住院治疗。2014年7月3日，该事故经莆田市公安局城厢分局交通警察大队认定，邓茂水与李金琅各负事故的同等责任。2015年6月10日，莆田市城厢区人民法院作出(2015)城民初字第1306号民事判决书，判决：保险公司应在交强险赔偿范围内垫付给李金琅赔偿款50430.3元，并负担案件受理费135.5元。该判决书还认定保险公司应在交强险范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向邓茂水追偿。2015年7月15日，保险公司通过快钱清算信息有限公司转账给李金琅50565.8元。后邓茂水未返还保险公司支付的垫付款，引起诉讼。
上述事实，有保险公司的陈述及其提供的莆田市城厢区人民法院作出的(2015)城民初字第1306号民事判决书、快钱支付清算信息有限公司的快钱付款凭证各1份等证据予以证实。本院审查认为，因邓茂水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对保险公司主张的默认。保险公司提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明双方当事人的主体资格、因事故造成李金琅受伤、保险公司依据生效民事判决为邓茂水垫付赔偿款的情况、邓茂水未支付给保险公司垫付的赔偿款等事实，具有证据资格和证明效力，应予以认定。对证据所反映出的事实，亦予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。虽然肇事的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保交强险，但邓茂水无证驾驶该肇事车辆，造成行人受伤致残的事故发生，故保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任仅是垫付责任，依法享有追偿权，邓茂水应承担返还保险公司垫付的赔偿款和支付占用期间的利息的民事责任。现保险公司要求追偿其在交强险责任限额范围内垫付给案外人李金琅的各项损失50430.3元和支付自起诉之日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。
综上所述，保险公司诉讼请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邓茂水应于本判决生效之日起十日内返还给华泰财产保险有限公司莆田中心支公司在交强险责任限额范围内垫付的赔偿款50430.3元并支付自2017年7月14日起至还清垫付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1061元、公告费720元，由邓茂水负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 陈新武
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 余雪梅
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0203民初3022号之二
申请人：株洲福鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人刘登才。
被申请人：陈苗苗，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
申请人株洲福鑫物业管理有限公司与被申请人陈苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）湘0203民初3022号财产保全的裁定，对被申请人陈苗苗名下价值2900元的财产予以查封、冻结、扣押，查封担保人株洲市鸿宇房地产开发有限公司所有的坐落于湖南省株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡18栋1303号房屋。解除保全申请人株洲福鑫物业管理有限公司于2018年2月1日向本院申请解除本案的全部财产保全措施。
本院经审查认为，申请人株洲福鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈苗苗名下价值2200元财产的查封、冻结、扣押；
二、解除对担保人株洲市鸿宇房地产开发有限公司所有的坐落于湖南省株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡18栋1303号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张青
二〇一八年二月一日
书记员 罗燕
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初4578号
原告：孙卫荣，男，1978年10月20日出生，汉族，住安吉县，
被告：章春雷，男，1980年11月24日出生，汉族，住安吉县，
本院在审理原告孙卫荣诉被告章春雷民间借贷纠纷一案，现原告孙卫荣于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙卫荣撤回起诉。
案件受理费150（已减半），由原告孙卫荣负担。
审判员 王洪波
二〇一六年八月二十四日
书记员 阚晓景
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3409号
申请执行人：刘有江，男,1966年3月7日出生,汉族，住天津市西青区。
被执行人：韩广巨,男,1982年9月10日出生,汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘有江与被执行人韩广巨租赁合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初901号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 张 阳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张君弼
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0785民初752-1号
解除保全申请人:于极海。
被申请人:王宗礼。
被申请人：鹿瑞莲。
被申请人：王迪灵。
于极海与王宗礼、鹿瑞莲、王迪灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）鲁0785民初752号民事裁定，冻结被申请人中国邮政储蓄银行银行存款130000元。申请人于极海2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人中国邮政储蓄银行银行存款130000元的冻结。
案件申请费1170元，由于极海负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧爱华
二〇一八年三月十四日
书记员 宋洪岩
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1622民初742号
原告:金海涛,男,1990年2月21日出生,汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：丁怀坤，蒙城县法律援助中心法律工作者。
被告:赵雪锦,男,1982年9月27日出生,汉族，住蒙城县，
本院在审理原告金海涛与被告赵雪锦追索劳动报酬纠纷一案中，金海涛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金海涛撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告金海涛负担。
审判员 薛少华
二〇一八年三月七日
书记员 贾桃桃
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0504刑初190号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人邓某甲，男，因涉嫌虚开用于抵扣税款发票罪，于2015年12月11日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人邓某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了独任审理，泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
泸州市某机械厂系个人独资企业，其投资人为邓某乙，被告人邓某甲负责该厂日常经营管理。为偷逃税款，被告人邓某甲于2012年11月至12月期间，通过电话联系购买到两份伪造的海关进口增值税专用缴款书,票面金额为173934元，并在税务机关抵扣了29568.78元税款。
同时查明，被告人邓某甲于2013年5月15日到税务机关补缴了其抵扣的29568.78元增值税款。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的常住人口基本信息、调取证据通知书、泸州市某机械厂的核准、登记资料、营业执照、房屋租赁合同、税收违法案件证据及其他资料交接清单、税务稽查工作底稿、记帐凭证、海关进口增值税专用缴款书、增值税纳税申报表、龙马潭区国家税务局调查笔录、调查报告、税收通用缴款书、关于核实海关进口增值税缴款书真伪的复函、档案机读材料、证明、归案说明、情况说明，证人邓某乙、陈某某、宋某某、郑某某的证言、被告人邓某甲的供述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲虚开具有抵扣税款功能的完税凭证，抵扣税款29568.78元，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节和庭审认罪悔罪态度，本院依法决定对被告人邓某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘焱彬
二〇一六年五月十一日
书记员 曹洪玉
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执371号
申请执行人吕小平。
被执行人王秀言、庄京涛、栾述华。
本院在执行申请执行人吕小平与被执行人王秀言、庄京涛、栾述华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院(2014)西民初字第2842号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年五月四日
书记员 盖宏伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初4130号
原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。
法定代表人：杨晓宁，总经理。
委托诉讼代理人：于春秀，公司员工。
被告：刘玉红，女，1980年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告刘玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告重庆市爱加物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一八年三月一日
书记员 王 玲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更886号
罪犯马威，男，1984年10月8日出生，汉族，小学文化，河北省张家口市尚义县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省大同市矿区人民法院于2016年7月14日以（2016）晋0203刑初49号刑事判决书，认定被告人马威犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元（刑期自2015年10月25日起至2018年11月24日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯马威在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯马威减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯马威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马威减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2015年10月25日起至2018年6月24日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初649号
原告：汪潮流，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：王诗和，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告汪潮流与被告王诗和买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月7日立案。2018年3月27日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪潮流撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告汪潮流负担。
审判员 丁杰华
二〇一八年三月二十七日
书记员 何玉婷
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执184号
移送执行人米易县人民法院。
被执行人杨兴，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初19号刑事判决书，在执行杨兴罚金纠纷一案中，经查明，被执行人杨兴现被羁押于四川凉山监狱，且无财产可供执行，暂时无力履行罚金3000元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016川04**刑初19号刑事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 张朝波
审判员 郑从俊
二〇一六年六月十三日
书记员 杨会茗
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初25457号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。
负责人：杨发文。
原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李战江撤回起诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一八年三月十六日
书记员 王 玲