四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初23号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年11月10日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人罗某某犯聚众斗殴罪于2018年2月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2013年10月20日晚6时许，刘某1（已判刑）、丁某1（已判刑）等人与张某3在平昌县信义大道“高望都肥牛府”为刑满释放人员何姚驹接风洗尘。饭后，该团伙骨干人员刘某1等人到江口镇新平街“龙某国际娱乐会所”“9999”KTV歌厅唱歌娱乐。晚8时许，刘某1提议到平昌县信义大道“汉莎国际娱乐会所”KTV“英格兰”包间云看参加“小芹娃子”生日聚会的女朋友苟玲。随后，刘某1、丁某1等人买上鲜花赶到“汉莎国际娱乐会所”KTV，刘某1等人看见苟玲与何某（已判刑）牵手跳舞，刘某1认为何某在调戏其女友，当场与何某发生争执、推搡。刘某1离开时叫器何某等着，扬言自己要叫人砍何某。何某听后，随即电话邀约李某3（已判刑）、卢某（已判刑）等人赶到汉莎，并叫上一直在包间唱歌的夏某1（已判刑）等人一起持刀在汉莎与首席夜总会之间的“碧海云天”茶楼下巷道埋伏等候刘某1等人到来，刘某1等人回到“龙某国际娱乐会所”后，认为受到巨大的侮辱，遂邀约王某5（已判刑）、向某,4（已判刑）等人坐车赶到“汉莎国际娱乐会所”，被预先埋伏好的何某等人持刀追赶后四处逃窜。事后，何某等人预计刘某1等人还将报复，遂召集先前在“汉莎国际娱乐会所”的全部人员到平昌县中医院后面卢某（已判刑）出租屋内商议对策。
在卢某出租房，何某方接到刘某1一方要求火拼的电话，经过何某、李某3、卢某、夏某1、孔某（已判刑）等6人商议后，答应与对方火拼，并各自邀约手下的兄弟赶到卢某出租屋聚集。当晚10时许，卢某出租屋内先后聚集的有何某、李某3、卢某、夏某1、杜某（已判刑）、王某8（已判刑）、文治杰（已判刑）、李某4（已判刑）等人。
同时，刘某1等人在“汉莎”被何某等人持刀追砍后更不服气，随即邀约李某5（已判刑）、罗某升（已判刑）、孙某（已判刑）、张某2（已判刑）、丁某1、罗某某等人到电影院对面新华书店后面陈某1女朋友丁某4开的茶馆内聚集。刘某1、陈某1多次电话邀约何某出来火拼解决未果，后提议到新华街西段运动巷何某方所开的电玩城去找何某报仇。刘某1、罗某某等人先后坐车赶到“森林公园”运动巷入口处的新华书店外，先后在新华书店对面二楼电玩城内找何某等人未果后，在运动巷街口一辆红色本田轿车内发现为电玩城放哨的何某团伙成员邱某、王某6、陈某2三人，丁某1、李某2将邱某等三人从本田车中强行拉下车后，将其三人押到运动巷内的一条小巷子里拐弯处。同时，郑某等人从无牌白色奥迪车上将送来的砍刀抬放至巷道内的台球桌，赶赴森林公园的团伙成员拿着送来的砍刀，围住邱某、王某6、陈某2三人，刘某1、孙某、陈某1先后对邱某三人拳打脚踢，致邱某鼻梁骨骨折、陈某2多处软组织伤。当晚11时许，夏某1电话邀约李某6到平昌县“鑫懿宾馆”谈判，在谈判过程，夏某1听说小弟邱某等人被刘某1团伙打伤，谈判无果后两人返回各自聚集点再次商议。刘某1、陈某1、罗某升、李某6等人在新平街新华书店后院茶馆的包间商议，陈某1和罗某升因以前同何某一方因琐事先后多次产生矛盾而斗殴，决定双方在2013年10月21日凌晨3时再次通过“火拼”，便“一次性”把以前的问题解决了，遂通过电话和短信的方式与何某约定次日凌晨3时，双方在平昌县往金宝方向的安家坝大桥头“火拼”。
2013年10月21日凌晨1点30分左右，杜某驾驶卢某的红色本田车载上冯某等人及“火拼”的刀具，杨某驾驶一辆银白色现代轿车载上李某3等人，其余人员：卢某、何某、夏某1、杜某等人乘坐出租车先后赶到家家坝大桥，并在靠金宝新区的桥头左手边的空坝子里聚集分发刀具，然后在家坝子内的一堆沙子后埋伏等候刘某1一方的到来。
刘某1等人商议后由陈某1到茶馆大厅分发砍刀并叫各自负责人自己挑选人员。陈某1安排丁某2、李某7到电影院门口拦截出租车以方便人员到安家坝大桥。罗某升点名孙某等五人提刀坐一辆出租车；刘某1点名要王某7等五人提刀坐第二辆出租车；陈某1同罗某某等五人坐第三辆出租车；赵某拿着一把“红军”砍刀与邓某两人乘坐第四辆出租车；田某和刘某2等五人乘坐第五辆出租车。五辆出租车从新华书店门口外驶出后在万利宝汽修厂外公路上聚集后一路开往安家坝大桥。乘坐前面一辆出租车的刘某1团伙及紧跟其后的团伙成员乘坐车辆，在沿线过的安家坝大桥和公路上一直没有发现何某团伙成员，便让出租车在金宝新区百米大道掉头往平昌县城方向行驶继续寻找何某等人。
此时，埋伏在家家坝大桥头附近的何某等人看见刘某1一方乘坐的五辆出租车从对面万利宝汽修厂方向往家家坝大桥桥头驶来，何某便召集已方人员提刀向前冲准备拦截刘某1等人乘坐的出租车，由于刘某1等人乘坐的出租车车速过快，何某等人未能赶上，何某就叫自己团伙成员刘某3等二十多人顺着公路朝金宝新区方向追撵。何某、刘洋等人提刀从安家坝大桥桥头追撵至往金宝新区第一个转弯处和第二个转弯处之间的时候，遇到返回的第一辆刘某1乘坐的出租车，何某、夏某2、王某8、卢某、王某2、王某1手持关某刀将刘某1乘坐的第一辆出租车拦截一顿乱砍，致车牌号为川Ｙ×××××的出租车前挡风玻璃及车身多处受损。第一辆车上乘坐的刘某1等人在被遭围砍的过程中，张某1想下车与对方对砍，但被何某等人持刀砍伤后被迫未能下车，车上其余人员也未能下车，该出租车见此强行向前冲跑。第二辆出租车乘坐的罗某升和第三辆出租车上乘坐的陈某1带领车上的人员迅速下车提刀与何某方的人员在第二个急弯处对砍在一起。孙某、罗某某、陈某1、“包子”手持红军刀冲在最前面与对方冲在前面手持关某刀的夏某1、卢某、李某3、王某8、王某2对砍，陈某1在对砍过程中手中所持刀具被砍飞，陈某1随即从被告人罗某某手中抢过一把红军刀。在混砍中，有人喊到警察来了，于是双方各自散去。双方打斗致使何某、王某1、王某2、张某1、杨某、孙某、李某1均被砍伤。经鉴定：王某1、何某的损伤程度属轻伤一级；王某2、张某1、杨某、孙某的损伤程度属轻微伤、李某1的损伤程度不够轻微伤。川Ｙ×××××车的损失价格为人民币1920元。出租车司机胡某的损伤程度属轻微伤、邱榆筌的损伤程度属轻微伤。
2017年11月10日，民警在平昌县江口镇新华街西段371号1单元14楼6号将被告人罗某某抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；鉴定意见；辨认笔录；被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人罗某某持械参与斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人罗某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2013年10月20日晚6时许，刘某1（已判刑）、丁某1（已判刑）等人与张某3在平昌县信义大道“高望都肥牛府”为刑满释放人员何姚驹接风洗尘。饭后，该团伙骨干人员刘某1等人到江口镇新平街“龙某国际娱乐会所”“9999”KTV歌厅唱歌娱乐。晚8时许，刘某1提议到平昌县信义大道“汉莎国际娱乐会所”KTV“英格兰”包间云看参加“小芹娃子”生日聚会的女朋友苟玲。随后，刘某1、丁某1等人买上鲜花赶到“汉莎国际娱乐会所”KTV，刘某1等人看见苟玲与何某（已判刑）牵手跳舞，刘某1认为何某在调戏其女友，当场与何某发生争执、推搡。刘某1离开时叫器何某等着，扬言自己要叫人砍何某。何某听后，随即电话邀约李某3（已判刑）、卢某（已判刑）等人赶到汉莎，并叫上一直在包间唱歌的夏某1（已判刑）等人一起持刀在汉莎与首席夜总会之间的“碧海云天”茶楼下巷道埋伏等候刘某1等人到来，刘某1等人回到“龙某国际娱乐会所”后，认为受到巨大的侮辱，遂邀约王某5（已判刑）、向某,4（已判刑）等人坐车赶到“汉莎国际娱乐会所”，被预先埋伏好的何某等人持刀追赶后四处逃窜。事后，何某等人预计刘某1等人还将报复，遂召集先前在“汉莎国际娱乐会所”的全部人员到平昌县中医院后面卢某（已判刑）出租屋内商议对策。
在卢某出租房，何某方接到刘某1一方要求火拼的电话，经过何某、李某3、卢某、夏某1、孔某（已判刑）等6人商议后，答应与对方火拼，并各自邀约手下的兄弟赶到卢某出租屋聚集。当晚10时许，卢某出租屋内先后聚集的有何某、李某3、卢某、夏某1、杜某（已判刑）、王某8（已判刑）、文治杰（已判刑）、李某4（已判刑）等人。
同时，刘某1等人在“汉莎”被何某等人持刀追砍后更不服气，随即邀约李某5（已判刑）、罗某升（已判刑）、孙某（已判刑）、张某2（已判刑）、丁某1、罗某某等人到电影院对面新华书店后面陈某1女朋友丁某4开的茶馆内聚集。刘某1、陈某1多次电话邀约何某出来火拼解决未果，后提议到新华街西段运动巷何某方所开的电玩城去找何某报仇。刘某1、罗某某等人先后坐车赶到“森林公园”运动巷入口处的新华书店外，先后在新华书店对面二楼电玩城内找何某等人未果后，在运动巷街口一辆红色本田轿车内发现为电玩城放哨的何某团伙成员邱某、王某6、陈某2三人，丁某1、李某2将邱某等三人从本田车中强行拉下车后，将其三人押到运动巷内的一条小巷子里拐弯处。同时，郑某等人从无牌白色奥迪车上将送来的砍刀抬放至巷道内的台球桌，赶赴森林公园的团伙成员拿着送来的砍刀，围住邱某、王某6、陈某2三人，刘某1、孙某、陈某1先后对邱某三人拳打脚踢，致邱某鼻梁骨骨折、陈某2多处软组织伤。当晚11时许，夏某1电话邀约李某6到平昌县“鑫懿宾馆”谈判，在谈判过程，夏某1听说小弟邱某等人被刘某1团伙打伤，谈判无果后两人返回各自聚集点再次商议。刘某1、陈某1、罗某升、李某6等人在新平街新华书店后院茶馆的包间商议，陈某1和罗某升因以前同何某一方因琐事先后多次产生矛盾而斗殴，决定双方在2013年10月21日凌晨3时再次通过“火拼”，便“一次性”把以前的问题解决了，遂通过电话和短信的方式与何某约定次日凌晨3时，双方在平昌县往金宝方向的安家坝大桥头“火拼”。
2013年10月21日凌晨1点30分左右，杜某驾驶卢某的红色本田车载上冯某等人及“火拼”的刀具，杨某驾驶一辆银白色现代轿车载上李某3等人，其余人员：卢某、何某、夏某1、杜某等人乘坐出租车先后赶到家家坝大桥，并在靠金宝新区的桥头左手边的空坝子里聚集分发刀具，然后在家坝子内的一堆沙子后埋伏等候刘某1一方的到来。
刘某1等人商议后由陈某1到茶馆大厅分发砍刀并叫各自负责人自己挑选人员。陈某1安排丁某2、李某7到电影院门口拦截出租车以方便人员到安家坝大桥。罗某升点名孙某等五人提刀坐一辆出租车；刘某1点名要王某7等五人提刀坐第二辆出租车；陈某1同罗某某等五人坐第三辆出租车；赵某拿着一把“红军”砍刀与邓某两人乘坐第四辆出租车；田某和刘某2等五人乘坐第五辆出租车。五辆出租车从新华书店门口外驶出后在万利宝汽修厂外公路上聚集后一路开往安家坝大桥。乘坐前面一辆出租车的刘某1团伙及紧跟其后的团伙成员乘坐车辆，在沿线过的安家坝大桥和公路上一直没有发现何某团伙成员，便让出租车在金宝新区百米大道掉头往平昌县城方向行驶继续寻找何某等人。
此时，埋伏在家家坝大桥头附近的何某等人看见刘某1一方乘坐的五辆出租车从对面万利宝汽修厂方向往家家坝大桥桥头驶来，何某便召集已方人员提刀向前冲准备拦截刘某1等人乘坐的出租车，由于刘某1等人乘坐的出租车车速过快，何某等人未能赶上，何某就叫自己团伙成员刘某3等二十多人顺着公路朝金宝新区方向追撵。何某、刘洋等人提刀从安家坝大桥桥头追撵至往金宝新区第一个转弯处和第二个转弯处之间的时候，遇到返回的第一辆刘某1乘坐的出租车，何某、夏某2、王某8、卢某、王某2、王某1手持关某刀将刘某1乘坐的第一辆出租车拦截一顿乱砍，致车牌号为川Ｙ×××××的出租车前挡风玻璃及车身多处受损。第一辆车上乘坐的刘某1等人在被遭围砍的过程中，张某1想下车与对方对砍，但被何某等人持刀砍伤后被迫未能下车，车上其余人员也未能下车，该出租车见此强行向前冲跑。第二辆出租车乘坐的罗某升和第三辆出租车上乘坐的陈某1带领车上的人员迅速下车提刀与何某方的人员在第二个急弯处对砍在一起。孙某、罗某某、陈某1、“包子”手持红军刀冲在最前面与对方冲在前面手持关某刀的夏某1、卢某、李某3、王某8、王某2对砍，陈某1在对砍过程中手中所持刀具被砍飞，陈某1随即从被告人罗某某手中抢过一把红军刀。在混砍中，有人喊到警察来了，于是双方各自散去。双方打斗致使何某、王某1、王某2、张某1、杨某、孙某、李某1均被砍伤。经鉴定：王某1、何某的损伤程度属轻伤一级；王某2、张某1、杨某、孙某的损伤程度属轻微伤、李某1的损伤程度不够轻微伤。川Ｙ×××××车的损失价格为人民币1920元。出租车司机胡某的损伤程度属轻微伤、邱榆筌的损伤程度属轻微伤。
2017年11月10日，民警在平昌县江口镇新华街西段371号1单元14楼6号将被告人罗某某抓获。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、逮捕证等书证证明：案件来源、案件侦破揭发及被告人被采取强制措施等情况。
2、户籍信息证明：罗某某已达刑事责任年龄。
3、辨认笔录证明：罗某某对在安家坝大桥打架时使用的同类型刀具进行了辨认；张某2、孙某等人对罗某某进行了辨认，辨认出罗某某参与了在安家坝大桥打架，且手上拿了一把砍刀。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某1、何某的损伤程度属轻伤一级；王某2、张某1、杨某、孙某的损伤程度属轻微伤、李某1的损伤程度不够轻微伤。出租车司机胡某的损伤程度属轻微伤、邱榆筌的损伤程度属轻微伤。
5、平昌县价格认证中心出具的平价鉴公（2013）32号价格鉴定意见书证明：川Ｙ×××××车的损失价格为人民币1920元。
6、证人刘某2、孙某、丁某1、张某1、魏某4、王某3、王某4、向某,4、李某2、丁某2、张某2、陈某1等人的证言证明：罗某某持刀参与斗殴的事实。
7、被告人罗某某的供述证明：当天使用的刀是刘某1给他的，也知道是去安家坝大桥火拼的时候用。在安家坝大桥公路转角处何某一伙人朝他们冲了过来，他们下车后也朝何某一伙冲了过去，双方就打在一起，后来不知道是谁说了一声警察来了，他们就都跑了。直到后来他被抓获归案。
8、平昌县公安局刑事侦查大队出具的抓获情况证明：2017年11月10日将罗某某抓获归案。
9、（2014）平刑初字第102号刑事判决书证明：与罗某某同案的人已被判处刑罚的事实。
本院认为，被告人罗某某持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某某有当庭认罪的量刑情节，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2020年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 肖岚芳
人民陪审员 陈明珍
二〇一八年四月十日
书 记 员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
-1-