浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初5130号
原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码为91330204799663533E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路***号15-9。
法定代表人：陈爱华该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞意磊，该公司员工。
被告：沈立丹男，1967年3月28日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市。
被告：孙国范男，1967年1月17日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告沈立丹、孙国范追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告华安担保公司的委托诉讼代理人俞珊珊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈立丹归还原告垫付的担保款本息合计58418.94元；2.被告沈立丹按银行同期贷款利率的四倍支付58418.94元欠款自2016年12月24日起至付清之日止的利息；3.被告孙国范对被告沈立丹的上述债务承担连带还款责任。
被告沈立丹、孙国范均未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
2014年4月10日，原告华安担保公司与被告沈立丹签订《中介服务合同（信用卡）》一份,约定：因被告沈立丹购买价款总额为89900元的汽车资金不足，向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行申请信用卡购车透支业务，透支金额为62000元，分期付款期限为36个月，原告华安担保公司协助被告沈立丹办理信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续。同日，原告与被告沈立丹和孙国范签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定：原告华安担保公司为被告沈立丹向银行的透支债务提供连带责任保证担保，如被告沈立丹逾期还款，致使原告华安担保公司代被告沈立丹向银行偿还透支资金及相关费用，原告华安担保公司就其垫付的全部款项有权向被告沈立丹追偿，并有权要求被告沈立丹支付垫付款的利息（从原告华安担保公司支付垫付款之日起至收回垫款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用；为确保被告沈立丹能全面履行义务，被告孙国范向原告华安担保公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告华安担保公司为被告沈立丹向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为协议生效之日起至还清原告华安担保公司的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。
同日，中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被告沈立丹和原告华安担保公司签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告沈立丹向汽车经销商宁波金狮汽车销售服务有限公司购买东风标致汽车一辆，总价为89900元，首付款27900元被告沈立丹已自行支付，剩余62000元通过被告沈立丹在中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付；透支消费后，被告沈立丹以按月分期等额方式偿还透支资金及分期付款手续费（5883.80元），共分36期归还，首期归还的透支金额为1730元、手续费金额为178.80元，以后每期归还的透支金额均为1720元、手续费金额均为163元。同日，原告向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告沈立丹在前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为最后一期债务履行期届满之日后两年，保证担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、实现债权的费用等。同日，中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与两被告签订《抵押合同》，就所购车辆抵押进行约定，并办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，因被告沈立丹未按合同约定向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行履行还款义务，中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行分别于2015年6月25日、2015年10月23日、2016年2月25日、2016年6月24日、2016年10月25日、2016年12月24日从原告在其处开立的保证金账户中扣划了2011.85元、4666.91元、6461.08元、7674.78元、27754.10元、9850.22元，合计扣划58418.94元，用于偿还被告沈立丹在该行的逾期贷款及其他应收款项。之后，被告沈立丹未将上述垫付的款项归还给原告华安担保公司，被告孙国范也未履行保证责任。
以上事实由原告华安担保公司提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、机动车注册登记摘要信息栏、扣划款通知书、还款凭证等证据及当事人的陈述予以证明。
本院认为：原告华安担保公司与两被告签订的《中介服务合同（信用卡）》及《担保协议书（信用卡）》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告华安担保公司为被告沈立丹向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行的债务提供连带责任保证担保，因被告沈立丹未按约向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行偿还债务，原告华安担保公司作为其保证人为其垫付了借款本息等款项后，有权根据双方约定及法律规定向被告沈立丹追偿。原告华安担保公司要求被告沈立丹归还垫付款项并支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告孙国范与原告华安担保公司约定为被告沈立丹的债务提供连带责任保证担保，应按约定对被告沈立丹的上述付款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈立丹归还原告宁波华安担保有限公司垫付款58418.94元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付所欠垫付款自2016年12月24日起至实际履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告孙国范对被告沈立丹的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费630元，由被告沈立丹、孙国范共同负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 黄优芬
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 杨慧伦
二〇一七年九月十五日
代书 记员 王娇娇
附：本案适用的法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。