天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初327号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵娅雯。因本案于2016年2月24日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人赵娅雯犯职务侵占罪,于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人赵娅雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控,2015年3月至8月间,被告人赵娅雯利用担任天津中原物业顾问有限公司五爱道店行政秘书,负责收取并上交公司业务收入的职务便利,将五爱道店经理李某2等人交纳的房屋中介费等共计13万余元占为己有,并挥霍。
为支持指控,公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为,被告人赵娅雯利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款,应当以职务侵占罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。并建议对被告人赵娅雯判处有期徒刑十个月至二年。
被告人赵娅雯对被指控的事实予以供认,没有辩解理由,表示认罪,请求从轻处罚。
经审理查明,2015年3月至8月间,被告人赵娅雯利用担任天津中原物业顾问有限公司(简称中原公司)五爱道店行政秘书,负责收取并上交公司业务收入的职务便利,将五爱道店经理李某2等人及水木天成店交纳的房屋中介费等共计十八笔,总金额138416元占为己有,并挥霍。
证明上述事实的证据有:
1、营业执照、组织机构代码证,证实中原公司的企业性质有限责任公司(台港澳法人独资),住所位于天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
2、工作申请表、劳动合同、工资明细、证人孙某1(中原公司会计)的证言,证实赵娅雯与中原公司签订劳动合同,自2012年11月27日至2015年11月20日任行政秘书,公司不拖欠赵娅雯工资,无经济纠纷。
3、证人李某1(中原公司区域经理)的证言,证实其负责五爱道店及水木天成店等四个门店。赵娅雯是五爱道店的行政秘书,主要负责管账。五爱道店及水木天成店经理收的业务款都汇总到赵娅雯保管并上交公司。
4、证人蔡某(中原公司法律顾问)的证言,证实2015年8月19日,公司对账时发现行政秘书赵娅雯收取的中介费14200元未入公司账户,公司规定行政秘书负责收取中介费等款项,须在收款后24小时内存入公司账户。后多次打电话通知赵娅雯来公司对账,8月21日发现赵娅雯关机联系不到。后联系她母亲,也不知道赵娅雯的去向。受公司委托报案。
5、证人崔某(中原公司会计)的证言,证实公司每成交一套房产后,行政秘书收取中介费,给客户开具收据,后行政秘书将款存到公司指定账户,并向其交回存款业务回单。2015年7月,公司发现赵娅雯收取的一笔中介费未交公司。后进一步查账,发现从2015年3月至同年8月间,五爱道店共59笔中介费未上交公司,总计金额297416元。但由于经手人与赵娅雯之间没有手续,赵娅雯侵占的具体金额以证据认定。水木天成店没有行政秘书,有几笔中介费由赵娅雯收取。
6、证人李某2(中原公司五爱道店店长)的证言、银行账户交易明细、微信聊天记录,证实赵娅雯是行政秘书,直接受总公司的管理。赵娅雯负责将店里收到的中介费等费用上交总公司。五爱道店由其和陈某各为一组。业务员收取中介费经其收交给赵娅雯的有,2015年4月30日万某收风光里12000元;5月1日张某1收风采里1900元;5月8日徐某收银杏公寓2100元;6月14日万某收天骄公寓18550元;6月23日万某收春风里15050元;6月28日张某2收畅景家园中的1000元经微信给的;7月3日客户范某交费14200元;7月8日万某收泛洋大厦中的5750元及1600元通过微信给的;7月14日孙某2收风采里12000元;7月25日李某收风光里1500元及张某2收风光里1200元;8月5日郑某收桃花园南里1500元;8月6日胡某收风貌里1666元及1000元;8月13日郑某收金忠公寓1800元;8月7日刘某收风貌里1万元;这些钱是业务员交给其后当天或者转天交给赵娅雯。一部分是微信转账,一部分是现金直接给的,也有通过红包给的,赵娅雯给客户开票。其交给赵娅雯钱时没手续,部分款微信中有确认。
7、证人陈某(中原公司五爱道店经理)的证言、微信聊天记录,证实其经手的中介费29笔共139500元交给赵娅雯,其与赵娅雯之间没手续。每次交钱时赵娅雯都拖延开票。其中2015年3月18日,收万通上游国际房屋16000元;8月6日,郭某收新基业大厦A座××房屋24000元交给赵娅雯,有微信记录。
8、证人孙某2(五爱道店职员)的证言,证实2015年7月,收取红桥区风采里房屋中介费12000元交给李某2,李某2转交给赵娅雯。
9、证人万某(五爱道店职员)的证言,证实2015年4月收取客户杨某购买风光里房屋中介费12000元;6月收客户赵某1、赵某2平买卖春风里房屋中介费15050元;7月收客户金某购买天骄公寓房屋中介费18550元;7月收客户王某购买泛洋大厦房屋中介费24000元;这些业务款都交给李某2,后李某2交给赵娅雯。收据只有赵娅雯给客户开的,有时赵娅雯说没票。
10、证人郑某(五爱道店职员)的证言,证实2015年7月,其收取范某购买风貌里房屋中介费14200元交给李某2,李某2将该款交给了行政秘书赵娅雯。
11、证人郭某(五爱道店职员)的证言,证实2015年8月6日,收取新基业大厦房屋中介费24000元交给陈某,陈某交给赵娅雯。
12、证人孙某3、王某(中原公司水木天成店职员)的证言,证实水木天成店没有行政秘书,收取的中介费等都交给五爱道店的赵娅雯。2015年8月3日,该店的一笔房屋中介费1500元交给赵娅雯,后得知赵娅雯未上交公司。
13、证人范某的证言,证实2015年7月3日,其在中原公司购买风貌里房屋,交付中介费14200元,票据上的收款人是赵娅雯。
14、证人杨某的证言,证实2015年4月30日,在中原公司购买风光里房屋,交给万某中介费12000元。
15、证人韩某的证言,证实2015年8月6日,其在五爱道店购买新基业大厦房屋,将中介费19600元交给陈某,陈某把这笔钱给了负责收钱的女子,该女子验钞后把钱拿走了。
16、证人庞某(赵娅雯之母)的证言,证实赵娅雯就职的中原公司人员到家中找赵娅雯对账,赵娅雯一直未回家,电话关机,不知去向。
17、中原公司账户明细查询、损失账目明细、情况说明、房屋交易合同、房屋租赁合同、佣金确认书,证实该公司账目中未收到赵娅雯应缴的业务费情况。相关业务成交合同及应收款的时间、金额、业务人员情况。
18、赵娅雯银行账户信息及交易明细,证实经查询赵娅雯账户,未发现可以认定赃款去向的交易。
19、案件来源和抓获经过,证实2015年10月20日,中原公司蔡某报案称,公司行政秘书赵娅雯职务侵占14200元,后查账陆续发现多笔职务侵占。公安机关立案侦查,2016年2月23日,在北京市香雪宾馆将上网列逃的赵娅雯抓获。
20、常住人口信息,证实被告人赵娅雯的出生日期等身份情况。
21、被告人赵娅雯的口供,供述其担任行政秘书期间,收取中介费18笔共138416元未上交公司,消费了,后离开公司去北京直到被抓。
以上证据,业经当庭举证、质证,证据查证属实,予以确认。
本院认为,被告人赵娅雯以非法占有为目的,利用职务便利,将门店收取的中介费不上交公司,侵吞公司资金,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,应予惩处。起诉书指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。被告人赵娅雯的量刑情节,1、如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。2、多次侵占公司财物,可酌情从重处罚。3、给被害单位造成的经济损失未退赔,可酌情从重处罚。4、初次犯罪,可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条之规定,判决如下:
一、被告人赵娅雯犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2017年2月22日止)。
二、责令被告人赵娅雯退缴赃款十三万八千四百一十六元发还被害单位天津中原物业顾问有限公司。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 姜生会
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 雯
附:本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。