江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4258号
原告李斌。
委托诉讼代理人宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。
被告卜梦梦。
委托诉讼代理人陈永龙。
被告曹燕飞。
委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告姚立。
被告王文飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住东海县幸福北路46号。
单位负责人杨光，总经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告李斌诉被告卜梦梦、曹燕飞、姚立、王文飞、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人宋立新、被告卜梦梦及其委托诉讼代理人陈永龙、被告曹燕飞的委托诉讼代理人陈宗飞、被告姚立、被告王文飞、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（简称：人保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌诉称：2015年5月3日22时许，原告乘坐被告卜梦梦驾驶的、车主为被告曹燕飞的苏G×××××号小型普通客车在310国道东海县段，与被告姚立驾驶的、车主为王文飞的苏G×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告卜梦梦与被告姚立分担主次责任，原告无责。另查，被告姚立驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求依法判令五判决赔偿原告各项损失共计1281936元。被告承担本案诉讼费。
被告卜梦梦辩称：对事故发生的事实不持异议，本起事故中被告卜梦梦不应承担赔偿责任。理由是：事故发生时答辩人驾驶的车辆是被告曹燕飞所有，并受其指使，载着原告李斌一起去县城看望朋友发生的事故，答辩人的行为是属于义务帮工，不存在赔偿责任。答辩人在本起事故中承担主要责任，被告姚立承担次要责任，应当由被告人保公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；原告的部分诉求过高，缺乏事实及法律依据；答辩人在事故发生后已经陆续垫付49000元的抢救费用，要求在本案一并处理。
被告曹燕飞辩称：对事故发生的过程和事实无异议，被告曹燕飞不承担赔偿责任，虽然是事故车辆的实际车主，但是和驾驶员之间并非有雇佣和指使关系，被告卜梦梦借车和原告出去玩的，被告曹燕飞不应承担赔偿责任；被告曹燕飞的车辆已报废，答辩人保留对被告卜梦梦及被告姚立被告王文飞的起诉权利；请求法院依法驳回对被告曹燕飞的起诉。
被告姚立辩称：我认为我应当是无责的。
被告王文飞辩称：当时是驾驶员下车检查轮胎的，车就撞上来的，我是实际车主。
被告人保公司：被告王文飞在我司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔，待核实被告姚立的行驶证及驾驶证从业资格证等，以确认是否在保险理赔范围，被告卜梦梦是醉酒驾驶应当承担事故的全部责任，我司承保的车辆正常行驶，不应承担次要责任，我司承保的车辆在本次事故中应当为无责，原告的诉求过高，各项标准应当按照农村标准计算。
原告李斌向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书；2、东海县人民医院、徐州医学院医院、济南复原康复医院病案材料；3、司法鉴定报告；4、医疗费票据、残疾器具费票据、鉴定费票据、交通费票据；5、原告三名子女李嘉毅、李家慧、李家乐出生医学证明；6、宁波市银辉运输有限公司证明、工资卡及银行流水、社会保障卡、宁波市社会保险参保情况证明、宁波市职工基本医疗保险病历本；7、涉案车辆保险单。
被告卜梦梦及被告曹燕飞质证：对证据1三性不持异议；对证据2病历的真实性不持异议，从病历上看原告系农民，医院均记载了原告的职业系农民；对证据3程序有异议，委托人是本人委托，不是公安机关委托，东海县人民医院做出的一级伤残与事实严重不符，原告目前达不到一级伤残，下身瘫痪，上身及头脑仍然是完好的状态，必要时申请重新鉴定；对证据4应当扣除其住院期间的护理费，外购药没有医嘱，该票据没有销售单位的公章，残疾用具票据没有异议，对交通费由法庭酌定；对证据5三性无异议；对证据6工作证明有异议，该证明不符合证明的格式要求，没有经手人鉴字；银行抄件系复印件，不予认可；其他证据均无异议。
被告姚立、被告王文飞及被告人保公司质证意见如下：对证据1真实性无异议，我司承保的车辆及被告姚立在本起事故中无过错，我司承保的车辆应当为无责；对证据2无异议；对证据3为原告单方委托，程序不合法，对其伤残等级不予认可；对证据4医疗费应当扣除非医保用药；残疾器具发票不予认可，外购药不予认可，没有医院的医嘱，对鉴定费不予认可，我司不予承担；交通费不予认可，原告没有前往北京就医，请求法院酌定；对证据5无异议；对证据6工作证明的真实性有异议，工资卡及银行流水为复印件，且无银行盖章，不予认可；社会参保证明不予认可，社会保险可以补交，对其不予认可；对证据7无异议。
被告卜梦梦向本院提交如下证据：
1、事故发生后已经陆续垫付49000元的抢救费用，凭据庭后提交法庭。
原告质证：收到40000元。
本院调取了交警队的卷宗一册。
原告质证：对卷宗无异议。
被告卜梦梦质证：对卷宗中曹将车辆借给卜梦梦的事实不认可，是车主曹在县城和人家发生争执，要求卜梦梦开车带人去助阵途中发生的事故，曹怕节外生枝就安排了卜梦梦说是借他的车，在此之前，曹又指使了卜某为卜梦梦到公安机关顶包，后被公安机关识破，这一事实我们有证人出庭作证。
被告曹燕飞质证：对公安机关谈话记录没有异议，是借曹车辆到东海去玩，应该以公安机关的第一手材料作为证据。
被告卜梦梦申请证人卜某、李某到庭作证，证人证明曾听到曹燕飞让卜梦梦开车去打架。
原告质证：对证人证言没有异议。
被告曹燕飞质证：有异议，两个人的谈话和公安机关的谈话相互矛盾，应该以公安机关的第一材料作为定案依据，二证人是卜梦梦叫来作证的，有串供嫌疑，第一次说话都是真实的。两证人都是听说，说的所有问题都没有证据予以印证，且相互矛盾，第一次开庭的时间被告卜梦梦说曹燕飞在东海和人打架带人架势，但证人李某说是在横沟家里打的电话，所以证人和被告卜梦梦陈述均相互矛盾，均没有任何证据予以印证。所以二证人的证言不能作为定案依据，应当以公安机关的谈话材料作为定案依据。
经审理查明：2015年5月3日22时许，在310国道东海县76KM+600M处，被告卜梦梦驾驶苏G×××××号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至事故地点，小型普通客车前部与前方同向因故障停在路边的苏G×××××号重型货车左侧尾部发生碰撞，致卜梦梦及苏G×××××号小型普通客车的乘车人李斌受伤，两车损坏。事故发生后，卜梦梦离开事故现场。事故经东海县交警大队处理认定，卜梦梦驾驶未投保第三者强制保险的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本起事故发生的主要原因，事故发生后卜梦梦离开事故现场。姚立驾驶机动车发生故障后，未按规定放置警告标志，是造成本起事故发生的次要原因。故认定，卜梦梦承担事故的主要责任，姚立承担事故的次要责任，原告李斌无责任。
原告李斌伤后在东海县人民医院治疗，住院2天，支付医疗费11061.23元。后转至徐州医学院附属医院治疗，住院17天，支付医疗费132885.26元。在济南复元康复医院治疗，住院32天，支付医疗费78441.53元。支付连云港市急救中心出车费3330元。在徐州市广济连锁药店有限公司东海药店购药支付260元。购买成人四轮助行器支付700元。购买高靠轮椅支付780元。
2016年3月17日，经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为李斌于2015年5月3日因交通事故致胸3椎体骨折，胸髓离断伤伴截瘫（双下肌力0级）及大小便失禁，已构成一级伤残；李斌因交通事故致右侧第3、6、7、8、肋骨及左侧第5、6、9肋骨骨折，已构成十级伤残。误工期及护理期至评残前一日，营养期为120日，今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告为此支付鉴定费1900元。
对于票据名称为李兵及卜某的二张票据，本院不予采信。
另查明：原告李斌于2013年11月即在宁波银辉运输有限公司工作，有其工资明细及浙江省社会保险参保证明等予以证实。原告有未成年儿子李嘉毅7岁及女儿李家慧5岁需要抚养。
还查明：苏G×××××号重型货车系被告王文飞所有，姚立系其雇佣的驾驶员，该车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告通过交警队领取了被告王文飞交纳的事故押金5万元。
还查明：苏G×××××号小型普通客车系被告曹燕飞所有，根据交警部门的谈话，是被告卜梦梦借用的被告曹燕飞的车辆，卜某曾到交警部门谈话顶替卜梦梦开车这一事实，后被告卜梦梦又主动去交警部门承认是其借用曹燕飞的车辆发生事故。
上述事实，有原、被告的陈述；原告举证的证据1-7、被告卜梦梦举证的证据1予以证实。本院予以确认。对于卜某及李某的证言，从效力上说低于交警部门在第一时间的谈话，其次，卜某曾在交警部门做过虚假陈述，李某曾听到曹燕飞让其开车打架，但对于事故本身其不了解，故对二人的证言，本院不予确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告卜梦梦与姚立均违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。因被告姚立系为他人提供劳务行为，故其造成的损失由其雇主王文飞承担。
关于被告曹燕飞是否承担赔偿责任，根据被告卜梦梦第一时间在交警部门的谈话均承认是其借用曹燕飞的车辆。后庭审中被告反悔对这一事实不予认可，并要求证人出庭作证，对于卜某及李某的证言，从效力上说低于交警部门在第一时间的谈话，本院不予确认。退一步讲，即使存在被告曹燕飞让卜梦梦去帮忙打架的事实，被告也应意识到其在从事违法行为而予以拒绝，故对于被告卜梦梦辩称是为曹燕飞义务帮工的意见，不符合法律意义上的义务帮工的规定，本院不予采信。被告卜梦梦借用曹燕飞车辆，无证据证明被告曹燕飞存在过错，故被告曹燕飞不承担赔偿责任。由侵权人卜梦梦承担赔偿责任。
关于原告的残疾赔偿金及误工费，因其长期工作生活在城市，故其赔偿标准，应按照城镇工资标准予以计算。关于交通费，根据原告的住院时间及路途，酌定1000元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告李斌在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费225978.02元。误工费32488.18元（37173元/年÷365日×319日）；护理费14208.17元（16257元/年÷365日×319日）；营养费3600元（30元/日×120日）；法医鉴定费1900元；残疾赔偿金743460元（37173元/年×20年×100%）；精神抚慰金（王文飞承担15000元，卜梦梦承担35000元）；残疾辅助器具费1480元；被抚养人生活费195084元（16257元/年×11年+16257元/年×2年÷2人）；交通费1000元，合计1269198.37元。首先应当由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告李斌120000元（含医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元），超出交强险限额外的损失1114198.37元，由被告人保公司在商业第三者责任险范围内承担30%，即334259.51元。合计454259.51元。由被告卜卜梦承担70%及精神抚慰金35000元，共计814938.86元。扣除被告卜梦梦已付的40000元，还应赔偿原告损失774938.86元。被告王文飞已付的50000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告李斌各项损失共计454259.51元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告卜梦梦赔偿原告李斌各项损失共计774938.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告李斌返还被告王文飞垫付款50000元，从上述保险公司理赔款中予以扣除。于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6910元，由被告王文飞承担2073元，被告卜梦梦承担4837元。（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13820元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一六年八月十七日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行