wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执6342号之一
申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。
法定代表人马力，董事长。
委托代理人吕坚，北京首创融资担保有限公司职员。
委托代理人王利金，北京首创融资担保有限公司职员。
被执行人北京晋阳双来饭庄有限责任公司，住所地北京市东城区灯市口西街36号二层。
法定代表人张畅忠，职务不详。
被执行人张畅忠，男，1958年7月15日出生。
被执行人周君，女，1969年2月25日出生。
本院在执行北京首创融资担保有限公司与北京晋阳双来饭庄有限责任公司、张畅忠、周君执行证书一案中，查明北京市长安公证处于2016年3月17日作出的（2016）京长安执字第51号执行证书已经发生法律效力。北京首创融资担保有限公司于2016年7月1日申请强制执行，本院依法受理。依据执行证书及公证书[公证书编号：（2016）京长安内经证字第22182号、（2016）京长安内经证字第22183号、（2016）京长安内经证字第22184号、（2016）京长安内经证字第22185号、（2016）京长安内经证字第22186号]，北京晋阳双来饭庄有限责任公司、张畅忠、周君应偿还北京首创融资担保有限公司代偿本金一千六百二十万零八千五百七十三元七角一分及资金占用利息损失（自代偿日至清偿之日止，按中国人民银行有关规定计算）、违约金（合计按担保金额的15%计算）、实现债权的费用（按实际发生额计算）。
执行中，我院于2016年7月19日依法查封张畅忠名下位于山西省太原市X号一层、二层房屋、地下室房屋。2016年7月25日，通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书及执行裁定书，2016年8月4日，向申请执行人北京首创融资担保有限公司送达查封财产通知书，2016年10月26日，决定将各被执行人纳入失信被执行人名单。我院在执行期间内未查找到北京晋阳双来饭庄有限责任公司、张畅忠、周君名下其他财产，北京首创融资担保有限公司亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 涛
审判员 林力军
审判员 张 巍
二〇一六年十月二十六日
书记员 唐 萌
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执433号
申请执行人：金沙县中心工矿物资有限公司。
法定代表人：匡进。
地址：贵州省金沙县鼓场街道东南环线马背梁十米小街。
被执行人：贵州林东煤业发展有限责任公司林华煤矿。
住址：贵州省金沙县西洛街道山槽村。
企业负责人：陈余，系该矿矿长。
被执行人：贵州林东煤业发展有限责任公司。
住址：贵州省贵阳市乌当区金华镇。
法定代表人：蒋崇辉。
本院立案执行的金沙县中心工矿物资有限公司申请执行贵州林东煤业发展有限责任公司林华煤矿买卖合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人贵州林东煤业发展有限责任公司林华煤矿应支付申请人货款1527186元，承担案件受理费9275元，负担执行费17680元，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户信息，并冻结了被执行人贵州林东煤业发展有限责任公司林华煤矿、贵州林东煤业发展有限责任公司的银行账户，本案暂无执行条件，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0523执433号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一七年十月九日
书记员 马琳波
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0113执587号
申请执行人杨壮志，男，1964年2月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
申请执行人杨鹏，男，1987年7月27日生，侗族，住址同上。
申请执行人陈军，女，1972年12月26日生，汉族，住址同上。
申请执行人杨陈一娇，女，2002年6月6日生，汉族，住址同上。
被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龚北路*号。
法定代表人邹善能，该公司董事长。
本院执行的杨壮志、杨鹏、陈军、杨陈一娇申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执587号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘耀炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e7c9f3c4-3dd2-4775-91be-
ba1cb0c894b1&imgId=ZTdjOWYzYzQtM2RkMi00Nzc1LTkxYmUtYmExY2IwYzg5NGIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更232号
罪犯陈龙，别名小崽，男，1991年11月13日出生，汉族，辽宁省凌源市人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇九年十一月十八日作出（2009）赤刑一初字第31号刑事判决，以被告人陈龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年二月九日作出（2010）内刑三终字第4号刑事判决书，维持被告人陈龙的原审判决。刑期自2010年2月9日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第675号刑事裁定书，将罪犯陈龙的刑罚减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2012年12月10日起至2023年4月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月十五日作出（2014）赤刑执字第1536号刑事裁定，对罪犯陈龙减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2030年6月9日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩86分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月至2015年10月，获累计考核分269.4分，记功4次，结余考核分29.4分，并被评为二〇一四年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2029年8月9日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 汪艳华
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 于 芳
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执971号
被执行人宋连清，男，1952年出生，汉族，住西平县。
关于本院执行宋连清罚金一案，本院于2017年08月11日冻结了被执行人宋连清在中国邮政储蓄银行60511510220680****账户内存款人民币4.64元，现因本院审查后决定解除其账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋连清在中国邮政储蓄银行60511510220680****账户内存款人民币5000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月十一日
书记员 任中扬
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保4590号
申请执行人吴敬，女，1980年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路***号院*号楼。
被执行人赵杏利，女，1978年7月15日出生，汉族，住郑州市新郑市龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区*号楼。
被执行人侯广强，男，1977年5月7日出生，汉族，住郑州市新郑市龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区*号楼。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人：周国良
被执行人周国良，男，1964年12月4日，汉族，住郑州市金水区防疫路**号院。
吴敬申请执行赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初16625号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告赵吉利、侯广强于本判决生效后十日内支付原告吴敬借款本金50000元；二、被告赵杏利、侯广强于本判决生效后十日内偿还原告马金娣利息18000元，以及按照月利率1.8%以本金50000元为基数从2016年7月6日至判决确定还款之日止的利息（应还款日当日计算至实际还款日前一日）；三、被告郑州海洋投资管理有限公司、周国良对被告赵杏利、侯广强上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1500元，由被告赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良共同负担。因赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴敬向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人赵杏利名下位于龙湖镇中山路东侧、文化路北侧邦友创世小区4号楼的房产一套；
二、限被执行人赵杏利、侯广强、郑州海洋投资管理有限公司、周国良于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年九月二十日
书记员 闫 皓
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2053号
罪犯林尚元，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市富顺县人民法院于2011年11月25日作出(2011)富刑初字第220号刑事判决，以被告人林尚元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元,刑期自2011年7月5日起至2018年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年5月18日减刑一年，刑期至2017年7月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯林尚元在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系老年罪犯，2015年4月至2016年8月定量考核累计积分61分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯林尚元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林尚元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林尚元减去六个月十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)武执字第199-1号
申请人张琳，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省淅川县九重镇张河村。
被执行人雒玉明，男，1967年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县北郭乡上庄村。
被执行人王利生，男，1967年11月6日出生，住河南省焦作市武陟县西陶镇交斜铺村。
上列双方赔偿纠纷一案,江苏省昆山市人民法院作出的（2008）昆民一初字第5070号民事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王利生在银行的存款8500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王树松
二〇一五年四月三十日
书记员 吴鸿飞
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7617号
原告:吴国水,男,1973年9月20日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:吴积益,男,1980年9月16日出生,汉族,住天津市东丽区。
本院在审理原告吴国水与被告吴积益买卖合同纠纷一案中,原告吴国水于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告吴国水申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告吴国水撤诉。
案件受理费减半收取50元,由原告吴国水负担。
代理审判员 傅郁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨娜
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执614号之二
申请执行人黄开金。
被执行人徐道权。
申请执行人黄开金与被执行人徐道权民间借贷纠纷一案，申请执行标的额11559元，未执行标的额11559元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，故本院对该案终结本次执行程序。如一方当事人未按协议履行，对方当事人可向本院申请按原调解书执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执614号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月六日
书记员 刘志刚
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初472-1号
原告：王妍妍，女，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：临泉县瑞景置业有限公司，住所地临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8#C幢1#2#3#4#。统一社会信用代码91341221588881119K（1-1）。
法定代表人：马永安，任公司经理。
本院于2017年1月22日受理原告王妍妍诉被告临泉县瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员吴中世适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 吴中世
二〇一六年四月二十日
书记员 吴旭丽
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执924号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福清市。
被执行人余群兵，男，汉族，1987年12月10日出生，住福清市龙田镇。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人余群兵信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第239号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金51443.89元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人余群兵应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年七月二十八日
书记员 林润城
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1098号
罪犯薛桂鹏，男，1987年5月25日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省姜堰市人民法院于2008年9月11日作出(2008)姜刑初字第0229号刑事判决，以被告人薛桂鹏犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币26000元，继续追缴未退赃款赃物。判决发生法律效力后，于2008年10月15日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第1840号、(2015)通中刑执字第0921号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年六个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯薛桂鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯薛桂鹏减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯薛桂鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯薛桂鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯薛桂鹏减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年7月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执245号
申请执行人李凤坤，男，汉族。
委托代理人曹兴贵，男，汉族。
被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。
法定代表人袁炳璋，系该公司经理。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字[2017]26号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人李凤坤依法向本院申请执行，执行标的为：16302元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李凤坤向本院书面申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字[2017]26号仲裁调解申请执行人李凤坤申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年五月十五日
书记员 周华锋
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1229号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：蔡计存、谭乃忠，该行干部。
被执行人：李望，男，住阳春市。
被执行人：黄梦沙，女，住阳春市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人李望、黄梦沙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民二初字第88号民事判决书已发生法律效力，依该判决，两被执行人应履行偿还信用卡分期资金本金21089.79元及利息、滞纳金等给申请执行人的义务，并负担案件受理费、申请执行费用。但两被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人于五日内履行上述判决所确定的义务，但两被执行人没有履行。本院到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除发现被执行人李望有小型轿车一辆外，均没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2015年10月30日裁定查封了上述车辆，但未实际扣押。2015年11月3日，申请执行人的委托代理人到庭称，由于查封的车辆未实际扣押，现暂无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人除被查封但未能实际扣押的车辆外，暂无其他可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1229号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 袁广峰
二〇一五年十一月九日
书记员 陈嘉碧
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉07**执恢794号
申请执行人：吴玉娟，女，1962年9月12日生，汉族，现住：扶余市三岔河镇东北街二委
被执行人：王亚华，女，1955年10月15日生，汉族，现住扶余市三岔河镇士英街
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0781民初365号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人赔偿款11000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初365号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0827民初703号
原告：方应根，男，1975年9月1日出生，汉族，个体运输户，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
被告：李有桃，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：方嫩桃，女，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告方应根与被告李有桃、方嫩桃买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方应根的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李有桃、方嫩桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方应根向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即偿还所欠原告货款20030元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系个体运输户，2016年两被告因建房向原告赊购红砖，2017年1月9日双方经结算，两被告共欠原告砖款26630元，两被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到方应根砖款贰万陆仟陆佰叁拾元整￥26630.00元，欠款人：李有桃、方嫩桃2017.1.9”。2018年2月10日两被告仅付款6600元，被告方嫩桃在欠条上进行了注明，但尚欠20030元，原告多次催讨未果，故起诉望判如所请。
被告李有桃、方嫩桃未到庭应诉，其电话中称欠款属实，因经济条件困难，同意分期支付。
方应根向法庭提交的证据有：1、方应根身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、被告李有桃、方嫩桃人口信息表复印件各一份，证明两被告的身份情况；3、欠条原件一张，证明两被告尚欠原告货款20030元。
经审查，原告提供的证据符合证据的“三性”要求，本院予以采信。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对原告主张的被告李有桃、方嫩桃尚欠原告方应根红砖块20030元予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告方应根与被告李有桃、方嫩桃之间的买卖合同依法成立，被告尚欠原告货款20030元，应当承担继续履行的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故本院对原告要求被告及时支付所欠货款之诉求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李有桃、方嫩桃于本判决生效后60日内支付所欠原告方应根货款20030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由被告李有桃、方嫩桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张中楼
二〇一八年五月二十二日
书记员 高 佩
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不明确的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1124刑初45号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人韩武恩，男，1982年6月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月15日被道县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月25日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）754号起诉书指控被告人韩武恩犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员唐广益出庭支持公诉。被告人韩武恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控，2016年11月15日19时许，被告人韩武恩在道县豆子街2号老人民检察院家属房二楼一套家属房内，以200元的价格贩卖两小包（约重0.2克）毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员陈某娟,被道县公安局民警当场查获。
公诉机关提供了书证、证人证言、勘验辨认笔录及被告人韩武恩的供述和辩解等证据材料，认为被告人韩武恩的行为已构成贩卖毒品罪，被告人韩武恩认罪态度较好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定予以判处，建议对其判处有期徒刑六个月至一年二个月并处罚金。
被告人韩武恩对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明被告人韩武恩的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有尿液检测样本提取笔录，扣押物品、文件清单，通话记录，公安行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，证人廖某婷、陈某娟、王某艳、梁某林的证言，户籍证明，抓获经过及被告人韩武恩的供述和辩解等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩武恩违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韩武恩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韩武恩认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人韩武恩的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩武恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年5月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡英耀
二〇一七年一月十日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3059号
原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司，地址铜梁县东城街道办事处中兴东路116号3-2。
法定代表人喻芬，总经理。
被告王路，男，汉族，1991年4月8号出生。
原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告王路物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司自愿申请撤回对王路的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告王路的起诉。
本案诉讼费25元，由原告四川省助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年七月十二日
书 记 员 银菠
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1322民初1682号
原告建平县富远物业服务有限公司，住所地建平县红山街道办事处水源社区。
法定代表人李玉富，职务经理
被告邹志国，男
本院于2016年6月20日立案受理了原告建平县富远物业服务有限公司诉被告邹志国物业服务合同纠纷一案中，原告建平县富远物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王惠芳
代理审判员 孙晓峰
人民陪审员 亢学民
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭乐乐
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕冀01**刑初132号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人李某，2015年11月20日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审。2016年8月24日被本院取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月11日17时30分许，被告人李某驾驶冀A*****号小型出租车顺004县道由南向北行驶至道槐树村村南路段01093联通杆北4米处掉头转弯时，与由北向南行驶的张某乙驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，张某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。
事故发生后，被告人李某主动报警，并到晋州市公安交警大队投案，如实供述其交通肇事的犯罪事实。此事故经晋州市公安交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：被告人李某驾驶机动车在公路上掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行，张某乙未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定被告人李某负此事故的主要责任，张某乙负此事故次要责任。
另查明，在侦查阶段，被告人李某就附带民事部分与被害人家属达成赔偿协议，由被告人李某赔偿被害人张某乙的家属经济损失二十七万元，被害人张某乙的家属对被告人李某的行为表示谅解，并请求人民法院对被告人李某从轻处罚。
上述事实被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安交警大队出具的交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、道路交通事故照片、现场车体痕迹检验记录等证据与被告人供述、证人张某甲证言相互印证，证实被告人驾车肇事的时间、地点、情节、过程。晋州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书及事故说明证实被告人李某负此次事故的主要责任，张某乙负事故的次要责任。出具的交通事故尸体检验报告及鉴定书证实被害人死亡原因；双方所订立的赔偿协议书及谅解书证实双方赔偿情况以及被告人取得被害人家属的谅解的事实；晋州市公安局出具的前科证明证实被告人李某无违法犯罪记录。出具的报警案件登记及讯问笔录、到案经过证明材料证实被告人系自首。上列证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某驾车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。案发后被告人李某主动报案，如实供述犯罪事实，系自首；其家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，被告人真诚悔罪，可从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，符合缓刑条件，可适用缓刑。综上，为实现法律效果和社会效果的统一，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牛彦惠
审 判 员 雷静钗
人民陪审员 卢亚静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 崔晓琳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初12821号
原告：北京速尼威科技有限公司，住所地北京市丰台区韩庄子二里17号楼119。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：秦存才，经理。
委托诉讼代理人：杜道甫，男，1983年2月25日出生，北京速尼威科技有限公司法务，住北京市大兴区。
被告：刘维强，男，1981年12月10日出生，户籍住址北京市门头沟区。
公民身份号码：×××。
原告北京速尼威科技有限公司(以下简称速尼威公司)与被告刘维强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告速尼威公司的委托诉讼代理人杜道甫到庭参加了诉讼，被告刘维强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告速尼威公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2013、2014、2015、2016年度服务费6000元及违约金4000元，共计10000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月12日原告与被告签订协议书，约定×××货车挂靠到原告名下，原告每年收取1500元服务费，为被告办理各项车务手续，代收车船使用税、保险费等。协议签订后，原告履行了相关义务，被告的车辆在原告的名下运营，但一直拖欠原告服务费，多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告刘维强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月11日，速尼威公司购得型号为×××、发动机号码为×××、车辆识别代号/车架号码为×××的厢式运输车。
2012年6月12日，上述车辆在北京市公安局公安交通管理局进行了注册登记，除上述信息外，注册登记信息载明的机动车所有人为速尼威公司，同时记载机动车登记编号为×××，车辆品牌为欧铃牌。
同日，速尼威公司（甲方）与刘维强（乙方）签订《北京速尼威科技有限公司协议书》（以下简称协议书）。协议书的主要内容包括：一、乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆品牌型号为：欧铃牌×××，车牌号为×××，架子号为：×××，发动机号为：×××。车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。二、乙方必须遵守甲方的规章制度，接受统一管理，依法经营并定期上缴税费。三、甲方的权利和义务：1.在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费壹仟伍佰元。甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。2.负责代收乙方应缴纳的车船使用税（乙方应缴税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按季前的/日前缴纳）。如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额10%的违约金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续。四、乙方的权利和义务：1.乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全。八、其他约定：1.双方如发生纠纷应自行协商，若协商不成，甲、乙任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。十、本合同有效期为肆年。合同签订地点：石景山。
经法院查询，案涉车辆现仍登记在速尼威公司名下。机动车综合信息查询情况显��，状态：违法未处理、逾期未检验、达到报废标准；使用性质：货运；初次登记日期：2012年6月12日；检验日期：2012年6月12日；检验有效期止：2013年6月30日。
庭审中，速尼威公司称其已于2012年6月12日签订协议书当日将案涉车辆交付给刘维强，并为案涉车辆办理了营运证等车务手续，但2013年后未再办理；主张4000元违约金的数额是为了诉讼方便进行的估算。
另，速尼威公司的经营范围包括道路货物运输。
上述事实，有协议书、机动车注册登记证、机动车销售统一发票、机动车综合信息查询表、速尼威公司营业执照副本及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，速尼威公司与刘维强签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定��当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，速尼威公司主张刘维强应向其支付2013年至2016年共计四年的服务费，但未提供2014年至2016年其为案涉车辆办理车务手续的证据，且在庭审中自认协议书签订后其仅为���涉车辆办理过一次车务手续，系对协议书约定内容的部分履行；速尼威公司亦未提供证据证明其在案涉协议书项下遵循诚实信用原则履行了相应的通知、协助等义务。同时，刘维强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。综上，本院对速尼威公司主张的2013年服务费1500元予以支持，对2014年至2016年的服务费不予支持。
至于速尼威公司关于刘维强向其给付违约金4000元的诉讼请求，因协议书中没有明确约定服务费的具体给付日期，而是由速尼威公司每年一次性收取，现速尼威公司未举证证明其在诉讼之外履行了通知义务和行使了收费权利；且协议书中仅针对拖欠车船使用税明确约定了违约金，并不能当然包括拖欠服务费的情形，故本院认为速尼威公司无权要求刘维强给付违约金。
综上所述，原告速��威公司部分诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告刘维强于本判决生效之日起十日内支付原告北京速尼威科技有限公司服务费一千五百元；
二、驳回原告北京速尼威科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告刘维强负担（于本判决生效之日起十日内交纳）；公告费（以实际发生数额为准）由被告��维强负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 辉
审 判 员 张建强
代理审判员 肖 伟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 鲲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保55号
申请人成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27号2716号，社会信用代码9151010606696226IF。
法定代表人毛国锋。
被申请人刘学均，男，汉族，1964年9月13日出生，住成都市新都区。
申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年2月10日向本院提出申请，要求对登记在被申请人名下的川Ａ×××××号、川Ａ×××××号辆予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
查封登记在被申请人名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××的车辆。查封期限二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡先彬
二〇一七年二月十三日
书记员 何 健
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执869号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街*号**号。
代表人：林洪世，该支行行长。
委托代理人：姚邦文，该支行员工。
被执行人：慈溪市宗汉东山塑料制品贸易商行。住所地：慈溪市宗汉街道蓝天大厦*层。
经营者：胡雪文，男，1979年7月29日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡雪文，男，1979年7月29日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：张丹露，女，1981年11月1日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉慈溪市宗汉东山塑料制品贸易商行、胡雪文、张丹露(2015)甬慈商初字第2803号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执869号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 施淑芳（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1840号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人何仲麟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4616号民事判决，于2016年6月28日向被执行人何仲麟发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人何仲麟的存款、收入人民币74265.67元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜周民
审判员 戴 波
审判员 郭建军
二〇一六年七月十日
书记员 蒋 利
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1781号
原告傅子晋，女，汉族，1987年8月12日出生，住上海市浦东新区。
委托代理人丁静，上海君澜律师事务所律师。
被告纪鹏，男，汉族，1987年1月2日出生，住上海市闵行区。
委托代理人邢伟华，上海明伦律师事务所律师。
本院在审理原告傅子晋诉被告纪鹏所有权确认纠纷一案中，原告傅子晋于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅子晋撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告傅子晋负担。
审判员 刘 锋
二〇一五年十月二十六日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第771号
申请执行人广西壮族自治区北海市海城区人民法院，住所地：北海市海城区上海路与西南大道交汇处。
法定代表人张佩和，院长。
被执行人钟玉华。
本院在执行被执行人钟玉华组织、领导传销活动一案中，已执行到被执行人钟玉华名下中国建设银行股份有限公司南宁琅西支行存款人民币318311.52元及被执行人钟玉华缴纳在本院的执行代管款13391.48元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）
海刑初字第492号刑事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 远
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢440号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：郭喜钻，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：许朵，女，1989年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行郭喜钻、许朵征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第417号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 罗威（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初7540号
原告：重庆护航物业管理有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼。
法定代表人周兵。
被告：吴战江，男，汉族，生于1969年1月28日，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告吴战江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆护航物业管理有限公司。
审判员 王冬梅
二〇一七年十一月十日
书记员 吴 云
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3169号
罪犯郭志锐，男，1975年3月17日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年8月16日作出(2004)德刑一初字第780号刑事判决，以被告人郭志锐犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年5月28日、2010年7月29日、2011年10月31日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑八年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郭志锐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郭志锐在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭志锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭志锐减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月10日起至2017年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十一日
书记员 余秋凤
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00668号
申请执行人崔某，女，1947年11月7日出生，住所地献县。
被执行人苗某，男，1989年9月16日出生，住所地河北省青县。
崔某申请苗某机动车交通事故责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00075-2号民事判决书已经发生法律效力。崔某于2015-7-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00075-2号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩振旺
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年六月七日
书记员 荀金凯
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2140号之三
原告：许世龙，男，1974年11月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市第十九法律服务所法律服务工作者。
被告：崔泽武，男，1971年4月16日出生，汉族。
原告许世龙诉被告崔泽武返还原物纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告许世龙于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许世龙申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许世龙撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告许世龙负担。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张莹莹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3029号
原告穆凤利，女，汉族。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部。
原告穆凤利诉被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆凤利委托代理人靳永光到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日1时20分许，原告驾驶车辆豫JT72**号出租车与马某驾驶的豫JH61**号车辆在文化路发生交通事故，原告负全部责任，由中原油田公安局交警支队出具的道路交通事故认定书予以证实。原告车辆在被告处投保有交强险和商业险，故请求判令被告赔偿原告车辆损失18845元、定损费900元、拖车费200元，共计19945元，并承担案件诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2014年6月20日，韩某为豫JT72**号车辆投保了机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔率等险种，机动车损失险保险限额为81000元，第三者商业责任险限额为50万元，保险期间均为自2014年7月3日零时起至2015年7月2日24时止。2014年8月10日，原告（乙方）与韩某（甲方）签订出租车承包合同，合同约定原告自韩某处承包豫JT72**号车辆，合同期限自2014年8月10日起至2016年10月9日止。甲方向乙方按月收取承包费。其中，甲方的权利和义务包括：乙方发生交通事故，造成人身和财产损害，甲方只提供保险单据，保险权益由乙方主张。
2015年3月27日1时20分许，原告驾驶车辆豫JT72**号出租车沿中原油田清华苑小区内道路由西向东行至文化路与苏北路路口北300米处，左转弯上公路时与沿文化路由北向南马某驾驶的豫JH61**号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经中原油田公安局交通管理支队勘察分析并作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负全部责任，马某无责任。事故发生后，原告方委托濮阳环球机动车鉴定评估有限公司对豫JT72**号车辆损失进行评估鉴定，濮阳环球机动车鉴定评估有限公司于2015年4月1日作出濮阳环球鉴（2015）损第04007号鉴定意见书，认定该车辆损失为18845元。原告因本次鉴定花费鉴定费900元。原告因本次事故实际支付拖车费200元。现原告要求被告赔偿原告车辆损失18845元、定损费900元、拖车费200元，共计19945元，被告未到庭答辩。
本院认为，案涉车辆车主韩某在被告处为其豫JT72**号车辆投保了机动车损失保险及不计免赔率等险种，被告向韩某签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同成立后，原告与韩某签订车辆承包合同，约定在承包合同期限内由原告主张保险权益，故原告在本案中主体适格。在保险期间，原告驾驶车辆豫JT72**号与马某驾驶的豫JH61**号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故，原告负事故全部责任，马某无责任，由中原油田公安局交通管理支队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。被保险车辆在本次事故中遭受的损失以濮阳环球机动车鉴定评估有限公司作出的濮阳环球鉴（2015）损第04007号鉴定意见书为准，即为18845元。原告因本次鉴定所实际支出的鉴定费900元，由相应的票据予以证实，本院予以认定。原告在本次事故中实际支出拖车费200元，由相应的发票予以证实，本院予以认定。综上，被告应在机动车损失险限额内赔偿原告各项损失共计19945元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部支付原告穆凤利保险金19945元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李瑞雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏0102民初2050号
原告：姜平安，男，1976年2月12日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。
委托诉讼代理人：许培资，西藏源尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：索朗益西，西藏源尚律师事务所律师。
被告：何少聪，男，1968年6月28日出生，汉族，经商，现住拉萨市夺底路。
委托诉讼代理人：曹永彬，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告姜平安与被告何少聪承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜平安及其委托诉讼代理人许培资、被告何少聪委托诉讼代理人曹永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜平安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费90000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2012年7月31日签订一份《施工合同书》，约定原告包工包料完成被告的外墙干挂工作，工程完工后，双方于2013年12月4日进行了结算，共计余款637590元，在之后两年中，被告陆续支付了一部分，剩余劳务费90000元未付，故向法院起诉。
何少聪辩称，原告主张的事实与理由与实际不符，认为我方是代替内江市东兴建筑工程有限公司做的结算，该公司是实际的债务负责人和债务履行人，申请追加江市东兴建筑工程有限公司为本案的被告，且认为本案的债务已经过了诉讼时效，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：原被告于2012年7月31日签订《施工合同书》一份，约定由原告就那曲地区发改委及生态园食堂石材干挂工程进行施工。2013年12月4日，被告出具了被告署名的结算单及欠条，载明尚欠原告人工费630000元。在庭审过程中，原被告一致认可双方约定的施工项目已经实际履行完毕，目前尚欠人工费90000元。
本院认为，当事人对自己所主张的事实，有义务提供证据予以证实，证据不足以证实自己主张的，应当依法承担举证不能的后果。本案中，原告主张与被告形成了合同关系，已经按照合同履行完自己的所有义务，要求被告承担相应的义务，为此提交了《施工合同书》、结算单及欠条予以证明，上述证据的真实性被告认可，本院认可其真实性。关于涉案的施工工作是否需要资质、合同是否有效等问题，双方均未提出证据予以证明，因证据不足，本院无法对上述问题做出判断，但双方均认可约定的施工项目已经全部完成且已经过了质保期，该行为形成的后果不违反法律规定，应予保护。被告主张自己是施工项目的班组长，替内江市东兴建筑工程有限公司进行管理、结算、出具欠条等，与内江市东兴建筑工程有限公司是劳动关系，因此该公司是实际的债务负责人和债务履行人，要求追加该公司为被告，并主张由该公司承担本案责任，自己不承担责任，对此提交了盖有内容为“内江市东兴建筑工程有限公司（1）”印章的《通知》一份证明上述主张。本院认为该份《通知》的真实性因无其他证据佐证，无法认定，且被告的主张除上述证据外，无任何证据支持，其要求追加内江市东兴建筑工程有限公司为被告、要求该公司承担责任的事实和法律依据均不足，本院对被告的追加申请不予准许，对被告的上述全部主张均不予采信。无相反证据，根据合同的相对性，本院认定被告为本案债务的义务人，对原告主张的劳务费应负返还之责。被告辩称涉案的债务已经过了诉讼时效，原告提交《情况说明》一份，认为从未放弃追索，对此予以反驳，该份材料因说明人未到庭，无法确定内容真伪，本院不予采纳。本院审核证据后认为，欠条上并未约定款项支付期限，被告未提交证据证明其明确表示不履行本案债务的时间，诉讼时效应从原告起诉主张之日起计算，因此被告关于诉讼时效的辩称不成立。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
被告何少聪于本判决书生效之日起三日内向原告姜平安支付劳务费90000元。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告何少聪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审判员 高 振 军
二〇一七年一月六日
书记员 德吉央宗
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丽景执民字第599号
申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂，组织结构代码：58267834-7，住浙江省龙游县湖镇镇火车站南路1号。
法定代表人：毛祥忠，该公司总经理。
被执行人景宁远东特钢有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县梧桐乡梧桐坑村。
法定代表人：郑仕三，该公司负责人。
本院在执行申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂与被执行人景宁远东特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，未执行标的15000元。执行过程中,查询了被执行人景宁远东特钢有限公司的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他可供执行财产。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2015)丽景执民字第599号案终结本次执行程序。
申请执行人龙游县新龙生物质颗粒燃料厂发现被执行人景宁远东特钢有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年八月十八日
代书 记员 蓝欣怡
柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)柳民诉前保字第28号
申请人：江淑云，女。
被申请人：倪奎，男。
本院在审理江淑云与倪奎民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告江淑云于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求对倪奎的工资款实行诉前保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人江淑云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条一款四项的规定，裁定如下：
扣押倪奎工资款人民币8万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
附：协助执行通知书一份。
审 判 长 刘晓军
代理审判员 慕立伟
代理审判员 王玉杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋京泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第２３９７号
申请执行人：邓雪波，男，1991年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李陆武，男，1982年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李超伟，男，1990年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第194号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入153300元、执行费2199.5元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 丁 悦
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王锡海
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执398号之一
申请执行人：陈维命，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：林长城，男，1983年3月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈维命与被执行人林长城借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30388元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初1631号
原告：刘某某，女，汉族。
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组（以下简称某某村十组）。
负责人刘某，该组组长。
委托诉讼代理人:刘涛，男，陕西为民律师事务所律师
原告刘某某与被告某某村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，于2017年5月11日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告某某村十组的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地款补偿款5000元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告刘某某出生在被告村组，户口亦登记在被告处，是被告的合法村民，享有村民同等待遇。2016年被告村组部分土地被征用，每人分配征地款5000元，被告以原告已结婚拒绝给原告分配土地补偿金，经多次协商无果，故诉至法院。
被告辩称，根据被告村民共同协商决定，对于本组户口未迁出的出嫁女及其子女不能参与征地补偿款的分配，原告刘某某系出嫁女，故应驳回原告的诉讼请求。
原告当庭出示了以下证据：
1、刘某某户口本、身份证、合疗卡及新农合成员名单各一份，证明原告系被告村组合法村民应当享受同等村民待遇。
某某村十组征地补偿分配方案表、某某十组征地分配到户表各一份、证明被告在给村民每人分配征地补偿款5000元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。
咸阳市武功县长宁镇某某村民委员会证明、结婚证各一份，证明原告虽与他人结婚，但户口并未迁出被告村组，也未在其丈夫所在地享受任何待遇。
被告质证表示，证据1、2真实性认可，证明目的认可。证据3真实性认可，证明目的不认可，不能证明原告未在其丈夫村组享受村民待遇。
被告当庭未提交证据
经综合评议，原告所出示的1、2、3证据来源合法、内容客观真实，故予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认如下案件事实，原告刘某某出生在被告村组，户口至今登记在被告村组，且以被告村民的身份参加了被告的新型农村合作医疗保险。2011年，原告刘某某与武功县长宁镇某某村村民李某登记结婚，在李扬村组未享受任何村民待遇。2016年，原告所在村组部分土地被国家征收。2016年6月，被告给其每位村民分配征地补偿款5000元，被告以原告刘某某系出嫁女为由，未给原告分配。原告多次与被告协商未果，诉至本院
本院认为，原告刘某某出生在被告处，户口亦登记在被告处，在被告处参加了新型农村合作医疗保险，系被告合法的集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。原告刘某某虽与李某登记结婚，但在李扬村组未享受任何村民待遇。被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告刘某某征地补偿款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
审 判 员 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执10926号之五
申请执行人：杨灿明，男，汉族，1985年12月9日出生,住广东省佛山市南海区。
被执行人：吴国华，男，汉族，1983年10月29日出生,住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人杨灿明与被执行人吴国华民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初2893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人吴国华应归还借款60000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费740元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结、扣留了被执行人所有的在佛山市南海区狮山镇沙坑经济联合社、佛山市南海区狮山镇沙坑村云吴股份合作经济社的各项分配款，但该款暂未到期支取。其后，本院依法将被执行人吴国华纳入失信被执行人名单。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
案经执行。被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执10926号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 钰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7273号
原告张军，男，1987年7月13日出生，汉族，住址沈阳市。
被告沈阳巴塞置业有限公司。
原告张军与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于XXX日受理后，原告经传票传唤，无正当理由未能到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
按原告张军撤诉处理。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审 判 长 鲁连涛
审 判 员 刘梅竹
人民陪审员 曹丽娜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 蒲 娣
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1832号
邢乐乐：
史洪芸与被告邢乐乐机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）皖1221民初第5425号民事调解书已经发生法律效力。史洪芸于2017年10月31日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被告邢乐乐返还史洪芸人民币117000元
二、负担案件受理费1711元，执行费50905元。
收款银行：中国工商银行临泉城中分理处
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****
二〇一七年十一月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第576号之三
申请执行人：刘桂红。
被执行人：李长安。
被执行人：贺丽丽。
被执行人：贺鹏。
被执行人：烟台市龙利隆木业有限公司。
法定代表人李长安，经理。
本院在执行申请执行人刘桂红与被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2014）开民一初字第152号民事调解书，四被执行人应支付申请执行人借款本金1000000元及违约金50000元，律师费41500元，案件受理费7150元、保全费5000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2014年8月11日立案执行，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产线索通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2014年8月15日向被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令等，责令四被执行人支付申请执行人借款本金1000000元及违约金50000元，律师费41500元，案件受理费7150元、保全费5000元及迟延履行期间的加倍债务利息，上述公告于2014年10月13日公告期满,四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：
2014年3月26日本院以（2014）开民一初字第152-1号民事裁定书查封了被执行人贺鹏名下位于烟台经济技术开发区黄山花苑8号楼内5号房地产（房产证号K0287**号，建筑面积130.98平方米）一处，2016年3月16日本院对被执行人贺鹏的上述房地产进行续封，查封期限为三年（自2016年3月16日至2019年3月15日）。2014年10月22日本院作出（2014）开执字第576-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人贺鹏名下位于烟台经济技术开发区黄山花苑8号楼内5号房地产（房产证号K0287**号，建筑面积130.98平方米），并于2015年9月29日进行了第一次拍卖，由于无人竞买，导致流拍。2018年6月7日本院询问申请执行人对被执行人贺鹏上述房地产的处理意见，申请执行人明确表示暂不处置被执行人贺鹏的上述房地产。
本院于2017年12月12日、2018年1月3日、3月2日、6月8日通过司法网络查控系统查询了被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司的银行存款情况，查明被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司除有少量存款外，无其他可供执行的财产。
本院于2017年12月12日通过司法网络查控系统查询了被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司的工商、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人贺鹏、烟台市龙利隆木业有限公司无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。被执行人李长安、贺丽丽无工商、股票持有等可供执行的财产，但查明李长安名下有一车牌号为鲁Y5R3**的车辆一辆，贺丽丽名下有一车牌号为鲁Y9R7**的车辆一辆，但上述车辆本院查找不到其下落，本院无法处置且申请执行人也明确表示暂不处置被执行人李长安、贺丽丽的上述车辆。2018年6月7日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。
2018年6月8日本院依法对被执行人李长安、贺丽丽、贺鹏限制高消费。
本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年六月九日
书记员 孙梦琪
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2055号
原告李某甲
被告李某乙
原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月12日，被告李某乙因资金周转困难向原告借款人民币75000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据一支。后经原告多次催要，被告于2016年4月份偿还借款利息2000元，本金至今分文未付。借款时双方约定原告要钱时被告就还，但事实上经原告多次催要，被告都以各种理由推脱拒付，被告打麻将等各种开销都有钱，就是不给原告偿还，无奈原告只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李某乙立即偿还原告借款本金人民币75000元及利息（以月利率20‰计算，从2014年2月12日起至债务履行完毕之日止）。2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份状况。
2、借据一支，证明2014年2月12日，被告李某乙向原告李某甲借款人民币75000元，约定月利率20‰的事实。
被告李某乙经传票传唤，未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据能证明原告的身份及被告向原告借款的事实，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证，现查明以下事实：
2014年2月12日，被告李某乙向原告李某甲借款人民币75000元，约定月利率20‰，并向原告出具借据一支，后经原告多次催要，被告于2016年4月份偿还借款利息2000元，本金及下剩利息至今未付，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持其前列之诉求。
本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某乙于本判决生效后五日内偿还原告李某甲借款本金人民币75000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年2月12日起至履行完毕之日止，已付利息2000元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张怀荣
二〇一六年七月十三日
书记员 曹玲玲
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执128号之二
申请执行人：张贤荣，男，1953年10月20日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：邹良明，男，1968年12月5日出生，眉山市仁寿县人，现住四川省眉山市仁寿县。
被执行人：阙四明，男，1964年1月5日出生，四川蜀泉房地产开发有限公司股东，现住成都市龙泉驿区。
关于张贤荣申请执行邹良明、阙四明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为920025元，案件进入执行后，本院查明邹良明出资以蜀泉公司的名义在金口河开发了荣升苑，本院作出裁定，将荣升苑尚未办理登记的房产予以轮候查封，本院轮候查封的房产早已被眉山中院和仁寿法院先查封，眉山中院正在处置查封房产；因案件暂不具备执行条件，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周宇娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执保15号
申请执行人：王兆强,男,1978年12月28日出生,38岁,汉族,住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：王启富,男,1952年10月16日出生,64岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初135号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王启富的银行存款120000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年二月十三日
书记员 王星辰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1302民初3363号
原告张宛生，男，1963年10月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
被告襄阳亚力工业设备有限公司
法定代表人曾海青。
本院在审理原告张宛生诉被告襄阳亚力工业设备有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告张宛生于2017年9月15日以被告主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张宛生撤回起诉。
案件受理费1105元，由原告张宛生负担。
审判员 高立伟
二〇一七年九月十五日
书记员 李 萍
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11508号
原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。
被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区(天津港保税区)海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人:沈彤,董事长。
委托诉讼代理人:高长忠,该公司职员。
被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区南门外大街2号。
负责人:贾明涛。
原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告简晓祥于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 范 佳
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执67号之一
申请执行人通道侗族自治县卫生和计划生育局，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号。
法定代表人杨正高，该局局长。
被执行人谢永贵，男，1973年4月24日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人陈晓英，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，湖南省靖州苗族侗族自治县人。
申请执行人通道侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人谢永贵、陈晓英征收社会抚养费纠纷一案，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）x46号《征收社会抚养费决定书》及通道侗族自治县人民法院做出的（2016）湘1230行审23号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人谢永贵、陈晓英送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费31928.00元及迟延履行期间的滞纳金；负担申请执行费379.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢永贵的银行存款5950.00元用于履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽执行措施，查明被执行人谢永贵、陈晓英确无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条（6）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1230执67号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 杨 蓉
代理审判员 杨秋萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 吴和君
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（6）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议的；
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初8229号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告：陈声文，男，1965年2月21日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈声文信用卡纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员裴玫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼。被告陈声文经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.陈声文归还招行信用卡中心欠款本息共计141995.42元（截至2016年8月15日，欠款本金94427.13元、利息11785.15元、滞纳金30476.99元、账单分期手续费5306.15元；自2016年8月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.诉讼费用全部由陈声文承担。事实和理由：陈声文于2012年5月7日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××70。截至2016年8月15日，陈声文累计欠招行信用卡中心透支本息共计141995.42元。招行信用卡中心自2014年9月开始多次催款未果，故诉至法院。
被告陈声文未作答辩，亦未向本院提交证据。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、账单分期条款及细则、持卡人账单查询表。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，陈声文向招行信用卡中心申请办理信用卡。在《招商银行信用卡申请表》中，陈声文承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方：招行信用卡中心；乙方：招商银行信用卡申领人）第三条第三款约定：“乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第三条第八款约定：“乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。”第七条约定：“乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。如有异议，双方可另行约定。”《招商银行信用卡收费标准》载明：“滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为10元人民币或1美元。”《信用卡账单分期条款及细则》第三条第一款约定：招行信用卡中心为持卡人提供2期、3期、6期、10期和12期、18期和24期和36期多种分期期数选择，对应的每期手续费分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。
经核准，招行信用卡中心向陈声文发放了卡号为43×××70的信用卡一张。陈声文在使用该卡时透支消费，未能按时足额还款。截至2016年8月15日，陈声文尚欠招行信用卡中心透支本金94427.13元、利息11785.15元、滞纳金30476.99元、账单分期手续费5306.15元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。陈声文在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。陈声文使用信用卡时透支消费未及时还款，截至2016年8月15日，陈声文尚欠招行信用卡中心透支本金94427.13元、利息11785.15元、滞纳金30476.99元、账单分期手续费5306.15元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。招行信用卡中心主张陈声文偿还信用卡欠款本金及利息、滞纳金、账单分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈声文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈声文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金94427.13元及利息、滞纳金、账单分期手续费（截至2016年8月15日的利息11785.15元、滞纳金30476.99元、账单分期手续费5306.15元；自2016年8月16日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取为1570元，由被告陈声文负担（被告陈声文应负担的案件受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告陈声文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交案件受理费中剩余部分1570元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 裴 玫
二〇一六年十月二十八日
见习书记员 汪维琴
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初11233号
原告：黄丽洁。
委托诉讼代理人：金光华。
被告：瑞安市陶山镇岱西村村民委员会。
负责人：黄则祥。
被告：瑞安市陶山镇岱西村经济合作社。
法定代表人：黄朝锵。
原告黄丽洁为与被告瑞安市陶山镇岱西村村民委员会(以下简称岱西村委会)、瑞安市陶山镇岱西村经济合作社(以下简称岱西村合作社)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄丽洁的委托诉讼代理人金光华、被告岱西村委会负责人黄则祥、被告岱西村合作社法定代表人黄朝锵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽洁向本院提出诉讼请求：二被告发放征地补偿款6100元。事实和理由：原告系被告村民。2016年，本村有一批安置留地指标回购款分配给本村村民，原告全家有四人，但分配名单上只有三人，村干部答复，经村民代表会议决定，原告属外嫁女，不享有分配资格。原告系本村农业户口，虽已外嫁，但并未改变原告系被告村村民的主体身份资格，依法享有本村村民的各项权益。
被告岱西村委会、岱西村合作社辩称，2016年8月23日村民代表会议通过的决议，确定本村外嫁女户口未迁出的，不享受分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了证据：1、原告身份证，2、户口本，3、岱西村补偿款发放名单，4、岱西村补偿款分配方案，5、平阳县水头镇蒲潭村民委员会证明，6、岱西村二轮承包面积核实情况统计表，7、结婚证。上述证据中证据5，被告岱西村委会提出异议，认为该证据没有相关人员签名。庭审后，该证明出具单位的负责人予以补签确认，因此该证据已符合证据的形式要求，本院予以采信。其他证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄丽洁系以其父亲黄明忠为户主的农业家庭户内的成员，其户籍登记于瑞安市陶山镇岱西村，包括原告在内的该农户参与了岱西村的二轮土地承包。原告黄丽洁于2012年间结婚(其丈夫卢孔良系平阳县水头镇蒲潭村村民，该村村民委员会确认原告未在该村享受集体经济权益)。2016年8月23日，岱西村村民代表会议通过了分配方案，确定：对该村集体所有的土地被征收而获得的安置留地回购款以户为单位向村民分配，在2016年9月23日分款日前出生的，均享受100％分配金，本村外嫁女户口未迁出的，不享受人口分配金。被告在向黄明忠为户主的农户分配上述款项时，未将原告列入人口分配。回购款发放名单中记载的分配额为每人6100元（被告确认实际分配额为每人6400元）。
本院认为��原告黄丽洁作为被告村集体土地承包经营户内的成员，具备享有本案所涉安置留地回购款等集体资产分配的资格条件，且原告也未在其他农村集体经济组织中享有权益，因此，原告要求被告向其支付人口分配款的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告瑞安市陶山镇岱西村村民委员会、瑞安市陶山镇岱西村经济合作社支付原告黄丽洁集体资产分配款6100元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半计取25元，由被告瑞安市陶山镇岱西村村民委员会、瑞安市陶山镇岱西村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。
审 判 员 吴 健
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 钟芳辉
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜执字第00389-1号
申请执行人江后俊，男，汉族，1962年10月1日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人纪光意，该公司董事长。
被执行人芜湖县振华建设有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人蒋金海，该公司总经理。
本院在审理江后俊与池州市振华建筑安装工程有限公司、芜湖县振华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了池州市振华建筑安装工程有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 罗正荣
二〇一七年一月十七日
书记员 芮道昌
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0824民初1185号
原告：何教华，男，1960年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：崔晏笙，潜山县水吼镇法律服务所法律工作者。
被告：王中发，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告何教华与被告王中发民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何教华及其委托诉讼代理人崔晏笙到庭参加诉讼，被告王中发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何教华向本院提出诉讼请求：判令王中发立即清偿何教华借款本金57000元及利息（利息自借款之日起至实际偿付之日止按年利率24%标准计算）。事实与理由：王中发在何教华工作辖区内常年从事工程施工，2017年2月4日，王中发因资金周转困难为由，让何教华帮忙为其拆借人民币57000元。双方约定该笔借款在2017年7月1日前偿还，到期未还按月利率2.5%标准计息。借款到期后，何教华多次向王中发催讨上述借款，但王中发一直拖而未付致讼始。
王中发未提出答辩意见。
何教华为证明其主张，向本院提交了两组证据。证据一为何教华身份证复印件，证明何教华身份及作为本案诉讼主体适格；证据二为借条原件一份，证明何教华与王中发之间合法的民间借贷关系。
本院经对何教华提交的两组证据进行审查，该两组证据真实、合法，且与本案具有关联性，故本院对该两组证据依法予以认定。
本院经审理查明事实如下：2015年2月，王中发向何教华借款50000元。2017年2月4日，双方就借款本息进行结算，王中发欠何教华借款本金为50000元、利息为10000元，扣除王中发变卖给何教华的香烟及茶叶货款3000元，王中发仍下欠借款本息57000元。结算当日，王中发向何教华出具借条一份。借条载明：“借条今借到何教华同志人民币伍万柒仟元整（￥57000.00元）借款人：王中发2017年2月4日（注：此款在2017年7月1日前归还，若没有归还，则按2.5%计算）”。借条出具后，经何教华多次催要，王中发至今仍未偿付上述借款。何教华遂依法具状诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。王中发向何教华借款并出具借条，双方在借条中约定了还款期限，借款到期后，王中发应当依约偿还借款本息，王中发怠于偿付已构成违约，故何教华要求王中发立即偿还借款本金57000元的请求，本院依法予以支持；何教华与王中发在借条中约定了借款到期日为2017年7月1日，但并未约定借期内利率，因此，该笔借款借期内应属无息借贷，何教华主张借期内利息的请求，本院不予支持，其逾期利息起算时间应为2017年7月1日；双方约定逾期利率按2.5%计算，按照日常生活交易习惯，该利率应视为双方约定的月利率计算标准，虽然该利率约定超出了法律规定的标准，但本案何教华诉求王中发按月利率2%标准支付逾期利息的请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民事通则>若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王中发于本判决生效后十日内立即偿付原告何教华借款本金57000元及利息（利息自2017年7月1日起至借款实际偿付之日止按月利率2%标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取738元，由被告王中发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一八年五月十六日
书记员 操逢虎
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1103号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万州区钟鼓楼文明餐厅，住所重庆市万州区。
经营者：赖登华，男，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐军，男，1977年4月17日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩红梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住重庆市开县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周军，男，1969年3月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：别廷娟，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审被告）：重庆市亿远房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：李万林。
被申请人（一审被告）：重庆尤德福商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：冯乐乐。
再审申请人万州区钟鼓楼文明餐厅（以下简称文明餐厅）因与被申请人徐军、韩红梅、周军、别廷娟，重庆尤德福商贸有限公司（以下简称尤德福公司），重庆市亿远房地产经纪有限公司（以下简称亿远公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终00127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
文明餐厅申请再审称，徐军、韩红梅、周军、别廷娟与申请人没有直接利害关系，其诉讼主体不适格。且徐军、韩红梅、周军、别廷娟应负举证责任，举示证据证明被毁损侵害的权利的原状。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，本案系徐军、韩红梅、周军、别廷娟向一审法院起诉请求判决文明餐厅、亿远公司、尤德福公司排除妨碍并恢复文明餐厅实际经营场所中418.63平方米的住宅用途。经审查，各方对同处一幢建筑物，文明餐厅未经有利害关系业主同意将住宅作为经营用房使用等事实并无争议。因此，根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款、第十六条第一款规定：“业主将住宅改变为经营性用房，未按照物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨碍、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持”，“建筑物区分所有权纠纷涉及专有部分的承租人、借用人等物业使用人的，参照本解释处理。”徐军、韩红梅、周军、别廷娟的专有部分与文明餐厅经营场所处于同一建筑物内，他们对建筑物专有部分的使用互相具有利害关系，故徐军、韩红梅、周军、别廷娟有权按照前述司法解释的规定，请求将住宅改变为经营用房的承租人文明餐厅以及该房的产权人亿远公司、物业管理人尤德福公司共同排除妨害和恢复原状。徐军、韩红梅、周军、别廷娟具有本案诉讼主体资格，原审判决文明餐厅等承担将房屋恢复住宅用途的责任并无不当。
综上，文明餐厅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回万州区钟鼓楼文明餐厅的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
审 判 员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱 禹
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢438号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人詹先荣，男，1972年11月10日出生，汉，农民，住尤溪县。
被执行人赵泽云，女，1984年6月14日出生，汉，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人詹先荣、赵泽云征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第167号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 罗威（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1087号
罪犯黄四海，男，1981年7月5日出生，汉族，出生地四川省南充市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年12月4日作出(2007)深龙法刑初字第2664号刑事判决，以被告人黄四海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年2月15日作出(2008)深中法刑一终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄四海在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年3月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄四海在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄四海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年1月记功；2015年8月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄四海确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但黄四海属于涉毒罪犯，生效判决判处的财产刑没有履行，月消费较高，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄四海予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625执84号之一
申请执行人姚某。
被执行人陆某。
本院作出的（2015）鄂谷城城民初字第00199号民事判决书现已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂谷城城民初字第00199号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 勇
审 判 员 詹宏伟
代理审判员 明哲佳
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 伟