重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初19165号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：曲鹏飞、向海源，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：何木定，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：林慧芬，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆富庭金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街6号，组织机构代码75009230-3。
法定代表人：何木定，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告何木定、林慧芬、重庆富庭金属材料有限公司（以下简称富庭金属材料公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼，被告何木定、林慧芬、富庭金属材料公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.何木定返还借款本金1900000元，支付截至2017年12月12日的利息105923.11元、逾期罚息4476.88元、复利4411.60元，并支付自2017年12月13日起至本息付清日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付的利息及逾期罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%上浮50%计算）；2.何木定支付律师费2000元；3.林慧芬、富庭金属材料公司对何木定的前述债务承担连带清偿责任；4.民生银行重庆分行对重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道X号X栋X的房屋评估作价及拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：何木定向我行申请使用最高授信额度为1900000元的款项，借款的用途、利率、期限等具体内容均在借款支用申请书中予以明确。林慧芬、富庭金属材料公司自愿为上述债务提供连带责任担保，何木定、林慧芬以其所有的房屋作为抵押并办理了抵押登记。随后我行依约将1900000元划入何木定指定账户。后何木定未按约还本付息，担保人亦未履行担保责任，我行经催收未果遂诉至法院。
被告何木定、林慧芬、富庭金属材料公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，何木定（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为1900000元，授信用途为经营周转，使用期限为36个月，自2014年11月24日至2017年11月24日。甲方使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交相应的具体业务申请书。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，乙方有权变更上述顺序。
同日，林慧芬（保证人/甲方、抵押人/丙方）、富庭金属材料公司（保证人/甲方）、何木定（抵押人/丙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》，约定林慧芬、富庭金属材料公司为前述债务提供连带责任保证；何木定、林慧芬以其名下位于重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道X号X栋X的房屋为前述债务提供抵押担保。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年11月24日至2017年11月24日。担保人所担保的最高债权额1900000元为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。双方就前述房屋办理了抵押登记。
2016年11月11日，何木定向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，申请贷款1900000元用于支付资金周转，支付方式为受托支付。民生银行于同日对《借款支用申请书》进行了确认，载明何木定向民生银行重庆分行贷款1900000元，贷款期限自2016年11月11日至2017年11月11日。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮30%确定为5.655%，按还款周期调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。
2016年11月11日，民生银行重庆分行依约向何木定指定账户发放贷款1900000元。2017年11月11日借款到期，何木定未依约还本付息。截至2017年12月12日，何木定尚欠借款本金1900000元、利息105923.11元、逾期罚息4476.88元、复利4411.60元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向重庆伟豪（两江新区）律师事务所支付律师服务费2000元。
本院认为，何木定与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、何木定、林慧芬、富庭金属材料公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向何木定发放了贷款1900000元，履行了合同义务。何木定借款后，未按时归还借款本息，已构成违约，民生银行重庆分行有权要求何木定立即返还尚欠借款本金1900000元并按照合同约定的计算标准和计结息方式计收利息、逾期罚息、复利。民生银行重庆分行为实现债权而支出律师费2000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由何木定负担，本院予以支持。林慧芬、富庭金属材料公司自愿为何木定的借款提供连带保证责任担保，故对民生银行重庆分行要求林慧芬、富庭金属材料公司对何木定的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。何木定、林慧芬以其名下房屋为前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记手续，在何木定不能依约还本付息的情况下，民生银行重庆分行有权就上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何木定于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1900000元，支付截至2017年12月12日的利息105923.11元、逾期罚息4476.88元、复利4411.60元；
二、被告何木定于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年12月13日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金1900000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告何木定于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年12月13日起至结清利息以及逾期罚息之日止的复利（以应付未付的利息以及逾期罚息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）；
四、被告何木定于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；
五、若被告何木定未履行前述四项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以何木定、林慧芬名下位于重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道X号X栋X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三、四项债务未清偿范围内优先受偿；
六、被告林慧芬、重庆富庭金属材料有限公司对被告何木定的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22874.34元，由被告何木定、林慧芬、重庆富庭金属材料有限公司负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告何木定、林慧芬、重庆富庭金属材料有限公司在判决书生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 吴飞玲