四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1490号
原告：李海强，男，生于1980年7月24日，汉族，陕西省凤县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
被告：康锡琴，女，生于1974年11月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：李正国，男，生于1975年11月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。
原告李海强与被告康锡琴、李正国未尽安全保障义务纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告李海强及其委托诉讼代理人李春明、白雪松，被告康锡琴、李正国及其委托诉讼代理人周德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海强向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同赔偿给原告造成人身损害的各项损失：1、医疗费：53613.37元；2、残疾辅助器具费：4000元+1500元=5500元；3、护理费：（33天+14天+12天+2天）×100元／天=6100元；4、误工费：130元×150元／天=19500元；5、住院伙食补助费：61天×20元／天=1220元；6、营养费：61天×20元／天=1220元；7、残疾赔偿金：28335元×20年×0.4=226680元；8、后续治疗费：20000元；9、交通费：3627元；10、住宿费：648元；11、精神抚慰金20000元；12、评残费：1300元+1600元+20元=2920元；13、被抚养人生活费：20660元×（6+4）年×0.4÷2=41320元，前列各项合计后扣除被告垫付部分还应赔付原告389348.37元。二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，双方以被告李正国的名义注册登记了一家个体工商户，名称为：“汉源县万粒谷仓养殖场”。二被告还在汉源县复合安置点处租用门面，开设了一家农产品加工店，并在该店内销售饲料。2016年12月28日中午12时许，原告李海强与妻子周静到二被告经营的农产品加工店加工玉米。当时康锡琴背着孩子不方便操作，于是让李海强帮忙牵口袋，在操作过程中，康锡琴操作不当，将原告左眼致伤。当时康锡琴拿了1000元给原告妻子周静作为抢救费用。经汉源县人民医院检查，原告左眼球破裂，当天转院至雅安市人民医院，原告在该院手术并住院治疗。2017年6月21日，原告到四川大学华西医院进行治疗。原告医疗期间共花去医疗费53613.37元，残疾辅助器具费5500元。原告医疗期间被告共支付原告13000元。原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为七级伤残。经成都蓉城司法鉴定中心评定为：李海强左眼外伤后进行眼球摘除手术，后续治疗费需20000元。原告伤情鉴定共计花去鉴定费2900元。原告有两个未成年子女，分别为14岁和12岁。综上，二被告经营玉米加工店，有义务保障原告的人身安全，对原告的损失，二被告应当共同承担赔偿责任。
被告康锡琴、李正国辩称：二被告原系夫妻关系，但已于2015年离婚。汉源县万粒谷仓养殖场系个体工商户并以李正国的名义登记，李正国在2016年已将该磨面店铺转给康锡琴经营，转让协议约定在经营过程中的利益和风险由康锡琴承担，故李正国在本案中不应承担责任。在2016年12月28日12时，李海强到康锡琴经营的磨面加工店加工玉米，康锡琴同原告商量好了磨面的价格后告知原告在外面等候。在康锡琴给原告磨玉米的过程中，李海强就说其眼睛被铁丝弄伤了，康锡琴也没有看见李海强眼睛有伤口。出于人道主义，康锡琴借了1000元给李海强，后来李海强转雅安治疗又在康锡琴处借了12000元。康锡琴没有叫李海强操作任何事情，李海强当时未受伤，其伤是自己砸铁丝时受的，与康锡琴无关，所以康锡琴不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告康锡琴与被告李正国原系夫妻关系，双方于2015年3月23日在汉源县民政局办理离婚登记手续。2016年9月19日，李正国登记注册了汉源县万粒谷仓养殖场，类型为：个体工商户，经营地点为：汉源县富林镇黎州大道一段214号，组成形式为：个人经营，经营范围：家禽养殖销售。李正国登记注册的汉源县万粒谷仓养殖场，名为养殖场，实为家禽饲料销售和玉米加工，具体操作人为康锡琴。2016年12月28日12时许，原告李海强和妻子到汉源县万粒谷仓养殖场磨玉米，李海强夫妇与康锡琴约定好磨玉米的价格后，就在加工店外等候，康锡琴就用加工店的机器为原告磨玉米。在康锡琴操作机器磨玉米的过程中，李海强靠近磨面机器时不慎被机器上的挂钩致伤左眼。当日，李海强被送往汉源县人民医院门诊治疗，花去门诊治疗费47.50元。同日，李海强转入雅安市人民医院住院治疗，于2017年1月8日出院，医院诊断其伤情为：1、左眼球穿通伤；2、左眼外伤性玻璃体积血；3、2型糖尿病；4、急性荨××。出院医嘱及建议为：出院后休息1个月，注意保持左眼局部卫生，避免揉眼、淋浴及再次外伤；2、院外继续用药……;3、每周四苏红副主任医师门诊复查、随访……;4、糖尿病饮食……。2017年1月14日，李海强再次到雅安市人民医院住院治疗，于2017年2月16日出院，医院诊断其伤情为：1、左眼眼内炎；2、左眼球穿通伤术后；3、糖尿病。出院医嘱及建议为：上级医院继续治疗。李海强在雅安市人民医院治疗期间共花去医疗费21679.65元。2017年2月16日，李海强在四川大学华西医院住院治疗，于2017年3月2日出院，医院诊断其伤情为：左眼眼内炎、左眼并发性白内障、左眼硅油眼、左眼角膜裂伤清创缝合术后、糖尿病。出院医嘱及建议为：1、1月左右郭波副教授门诊复查；2、出院用药……；3、注意保护术眼，避免感染、碰撞、揉搓、避免脏水入眼；4、复查视眼部情况酌情拆除眼睑缝线；5、如有不适或病情变化请及时就诊。2017年6月21日，李海强继续到四川大学华西医院住院治疗，于2017年6月23日出院，出院诊断其伤情为：左眼后天性无眼球，糖尿病。出院医嘱及建议为：1、出院后郭波教授门诊复查……；2、出院带药……；3、切勿碰撞、感染术眼，注意眼部清洁并防止脏水进入眼内，出院后一周拆线；4、注意保护角膜……。李海强在四川大学华西医院医疗期间共花去医疗费31733.63元。李海强受伤后花费5500元购买残疾辅助器具费。2017年4月10日，李海强的损伤经雅安雅正司法鉴定中心评定为：七级伤残，误工期130日，护理日60日，营养期60日（均从受伤之日起计算）。2017年8月16日，经成都蓉城司法鉴定中心评定，李海强的后续治疗费共计约需16000-20000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。两次鉴定李海强共花去鉴定费2900元。李海强伤后及医疗期间康锡琴先后给付了李海强人民币13000元。在本案审理过程中，李海强自认其在治疗期间医治糖尿病的费用为750.03元。康锡琴自认是汉源县万粒谷仓养殖场的实际经营者。
另查明：原告李海强居住在四川省汉源县县城所在地，其主要收入来源于城镇务工。李海强婚后于2002年12月28日育有一女，取名李秦琴，于2005年7月14日育有一子，取名李晨，现均就读于汉源县第二中学。被告李正国安放的磨面机器没有任何的隔离和防护措施，该机器处于裸露状态，在销售饲料和加工玉米时人员可以随意进出。
上述事实的证据有：原、被告身份证明，原告子女及家庭成员户籍证明，被告的营业执照，离婚协议，雅安市人民医院住院病人病情证明书、住院病历、住院费用结算票据，四川大学华西医院出院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据，门诊票据、器具费用票据，鉴定意见、鉴定费票据，工资表、证明及原、被告的陈述等。
本院认为：法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被告李正国登记注册的汉源县万粒谷仓养殖场，名为养殖场，实为家禽饲料销售和玉米加工，李正国将该家禽饲料销售和玉米加工店交给被告康锡琴具体经营，康锡琴也自认是实际经营者，但工商登记信息载明的个体工商业主仍为李正国，故本院认为二被告对外应共同承担责任。2016年12月28日，原告李海强在被告经营的家禽饲料销售和玉米加工店有偿磨玉米时因靠近磨面机器时不慎被机器上的挂钩致伤左眼，因二被告经营的家禽饲料销售和玉米加工店系盈利性质，故在经营过程中负有法定的安全保障义务，应当避免没有操作经验人员进入该区域，但二被告经营的家禽饲料销售和玉米加工店安置的磨面机器处于裸露状态，没有任何阻挡装置，故对原告李海强在被告康锡琴操作磨玉米机器中致使李海强左眼受伤的损害后果，二被告应承担70%的赔偿责任。原告李海强明知被告康锡琴在操作磨面机器，却靠近该设备，将自己置于危险的境地，作为具有完全民事行为能力人，李海强应该能够预见自己行为所处境地的危险性，但却疏于防范，故李海强对损害的发生亦存在一定的过错，应承担30%的责任。李海强虽是农村居民，但其居住在汉源县县城，其主要收入来源于城镇务工，故本院对其要求按城镇标准赔偿的请求依法予以支持。对原告李海强要求赔偿医疗费（含后续医疗费）、残疾辅助器具费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、评残费（鉴定费）、被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法予以支持，具体的赔偿数额，本院结合李海强的主张，依照相关法律规定并参照人身损害赔偿的相关标准确定为：李海强的医疗费（含后续医疗费），根据李海强的医疗情况并结合其主张以及鉴定意见，确定为72710.75元(已扣除李海强医治糖尿病的费用750.03元)；残疾辅助器具费，根据李海强提供的相应票据确定为5500元；李海强的护理费，本院根据李海强的鉴定意见确定为6000元（60日×100元/日）；李海强的误工费，本院结合其住院治疗实际和鉴定意见，确定为18000元（120日×150元/日）；李海强的住院伙食补助费，本院根据其主张并结合实际住院天数确定为1200元（60日×20元/日）；李海强的营养费，本院根据其主张并结合实际住院天数确定为1200元（60日×20元/日）；李海强的残疾赔偿金，本院根据其伤残等级及年龄等，确定为226680元（28335元/年×20年×0.4）；李海强的交通费，本院根据其就医地点、时间、次数等确定为1000元；李海强的精神损害抚慰金，本院根据其主张结合其受伤的经过以及伤残等级确定为4000元；李海强的评残费（鉴定费），本院根据鉴定费票据确定为2900元；李海强的被抚养人生活费，本院结合李海强的伤残等级和被抚养人的年龄等确定为41320元（20660元×（6+4）年×0.4÷2）。李海强请求的住宿费，因李海强无相应证据证实该住宿与其受伤治疗存在关联性，本院依法不予支持。李海强上述损失合计380510.77元，由被告康锡琴、李正国共同赔偿70%，计266357.54元，扣除康锡琴已经支付的13000元，二被告尚应支付253357.54元。被告康锡琴、李正国辩称不应承担责任的理由于法不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李海强的医疗费（含后续医疗费）72710.75元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）268000元、评残费（鉴定费）2900元、残疾辅助器具费5500元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计380510.77元，由被告康锡琴、李正国共同赔偿70%，计266357.54元，扣除被告康锡琴已经支付的13000元，二被告尚应支付253357.54元，于本判决生效后三十日内履行完毕；其余损失，由原告李海强自行承担；
二、驳回原告李海强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7140元，减半收取3570元，由原告李海强承担1071元，由被告康锡琴、李正国承担2499元。被告康锡琴、李正国应承担的诉讼费已由原告李海强预付，待执行上述款项时由被告康锡琴、李正国一并付给原告李海强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 飘
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。