安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖1226民初5676号
原告：方玉礼，男，汉族，1933年6月7日出生，住安徽省颍上县。
原告：方玉新，男，汉族，1942年12月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：方玉付，男，汉族，1958年10月20日出生，住安徽省颍上县。
原告：方玉英，女，汉族，1935年2月7日出生，住安徽省颍上县。
原告：方玉翠，女，汉族，1947年7月9日出生，住安徽省颍上县。
原告：方玉娥，女，汉族，1947年2月11日出生，住安徽省颍上县。
以上六原告共同委托诉讼代理人：张士标，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。
被告：李光明，男，汉族，1976年1月14日出生，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县六十铺街，统一社会信用代码91341226758509695Q。
法定代表人��牛学甫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。
负责人：于春生，公司总经理。
委托诉讼代理人：党杰，公司员工。
原告方玉礼等与被告李光明、颍上县汇丰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方玉新及其委托诉讼代理人张士标、被告李光明及其委托诉讼代理人张学义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人党杰到庭参加了诉讼，被告颍���县汇丰汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告方玉礼等诉称，2017年10月6日13时许，被告李光明驾驶超载的登记所有人为被告颍上县汇丰汽车运输有限公司并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业三者险的皖Ｋ×××××号重型自卸车，沿G105国道由南向北行驶至颍上县X035县道交叉路口时，因行经人行横道未减速行驶，且未让右方道路的来车先行，与沿X035县道由东向西方玉斗（原告近亲属）驾驶的二轮电动发生相撞，造成方玉斗当场死亡，两车受损的交通事故。颍上县公安局交管大队认定被告李光明负此起事故的主要责任，方玉斗负此起事故的次要责任。超过交强险分项限额的部分，李光明应承担80%的责任，为此请求依法判决被告赔偿原告丧葬费29505.96元（4917.66元/月×6���月）、死亡赔偿金58600元（11720元/年×5年）、精神损害抚慰金80000元、财产损失2000元、处理事故交通、误工、住宿费8000元，合计178105.96元，并承担诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）：
(2017）身份证，证明其身份情况及诉讼主体资格；
(2017）伤亡者伤亡供养情况证明表，证明六原告与死者方玉斗系兄弟姊妹关系；
(2017）常驻人口信息单，证明被告李光明身份情况；
(2017）私营企业基本注册信息查询单，证明被告汇丰汽车运输有限公司的基本情况；
(2017）企业基本注册信息查询单，证明被告保险公司基本情况；
(2017）道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；
(2017）死亡证明，证明方玉斗2017年10月6日因交通事故死亡；
(2017）司法鉴定文书，证明方玉斗系车祸致颅脑和胸部严重损伤死亡；
(2017）火化证，证明方玉斗已火化；
(2017）保险单，证明事故车辆投保情况；
(2017）机动车驾驶证、行驶证，证明事故车辆具有行驶资格，李光明具有驾驶资格；
(2017）交通费用票据，证明交通费用情况。
被告李光明辩称，1.本起事故属实，其是事故车辆实际车主，并挂靠在颍上县汇丰汽车运输有限公司，已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任；2.此起事故受害人承担次要责任，主张精神抚慰金80000元偏高；3.交通费、住宿费8000元无相应证据支持；4.财产损失未提供证据，不予支持；5.原告赔偿清单计算错误，未按责任比例承担；6.原告合理损失应由保险公司赔偿。
被告李光明向法庭提供了如下证据（复印件）：
(2017）身份证，证明其身份情况；
(2017）驾驶证、行驶证，证明其驾驶车辆合法；
(2017）机动车信息查询单，证明皖Ｋ×××××号车年检有效期是2018年3月31日；
(2017）颍上县道路事故调解委员会事故赔偿协议，证明事故发生后，其一次性补偿方��斗亲属64000元，以取得受害方谅解，该款不属于赔偿款范围，也不包括精神抚慰金。
被告颍上县汇丰汽车运输有限公司未答辩、举证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1.审核本案被告李光明驾驶证、从业资格证和皖Ｋ×××××号车行驶证、营运证是否合法有效、行驶证是否年检，否则保险公司不负赔偿责任，对原告的损失，应依据保险公司与被保险人之间的保险合同的约定赔付。2.皖Ｋ×××××号车在其公司投保交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险。标的车负主要责任，应按3:7划分。标的车违反装载规定，根据保险条款，实行10%的绝对免赔率，保险公司在商业险范围内应扣10%免赔率；3.原告诉求过高不合理；4.其公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交了如下证据（复印件）：
保险单、保险人告知书、保险条款，证明根据保险合同约定，标的车发生事故时超载，其公司扣除10%的免赔率，并对该责任条款履行了明确告知义务，不承担诉讼费等间接损失。
根据当事人陈述、举证、质证，本院经审理确认如下事实：2017年10月6日13时许，被告李光明持A2驾驶证驾驶超载的皖Ｋ×××××号重型自卸车，沿G105国道由南向北行驶至颍上县X035县道交叉路口时，因行经人行横道未减速行驶，且未让右方道路的来车先行，与沿X035县道由东向西方玉斗（与本案六原告系兄弟姊妹关系，无第一顺序继承人）驾驶的二轮电动车发生相撞，造成方玉斗当场死亡，两车受损的交通事故。颍上县公安局交通管理大队认定被告李光明的过错行为是造成此起事故的直接原因，承担主要责任，方玉斗违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，其过错行为是造成此起交通事故的间接原因，承担次要责任。事故皖Ｋ×××××号车登记所有人为被告颍上县汇丰汽车运输有限公司，实际所有人为被告李光明，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李光明为取得受害人亲属刑事谅解，自愿补偿受害人亲属64000元。因赔偿问题向本院提起诉讼。
本院认为，原告近亲属方玉斗在涉案交通事故中死亡，并承担事故的次要责任，其近亲属合法、合理损失应依法获得赔偿。原告在其诉讼状中认为方玉斗驾驶二轮电动车与被告���光明驾驶的重型货车相比，李光明驾驶的机动车处于绝对的优势状态，主张超过交强险限额的部分，李光明应承担80%的责任的主张，合情、合理，本院予以采纳。被告保险公司主张按3:7的比例分担责任，本院不予支持。本院确定双方按2:8的比例分担责任。被告保险公司主张事故车辆在发生交通事故时超载，在商业三者险范围内应减扣10%的责任，本院认为，保险公司提供的保险条款及投保人声明，能够证明机动车综合商业保险条款载有上述内容，并已履行了明确告知义务，本院予以支持，该10%的赔偿责任由车辆实际所有人被告李光明承担，挂靠单位颍上县汇丰汽车运输有限公司负连带赔偿责任。关于本案争议的其他几个问题：1.被告保险公司庭审中主张李光明补偿原告方的64000元，系精神损害抚慰金。本院认为，庭审时被告李光明已明确该款系为获得受害���刑事谅解而补偿的64000元，不属赔偿款，也非精神抚慰金，李光明提供的调解协议书也记载，①、由李光明一次性补偿方玉斗亲属方玉礼等人64000元。②、受害人方玉斗死亡赔偿金、精神抚慰金等损失由方玉礼等人向李光明驾驶的车辆所投保的保险公司理赔。故对保险公司的该项主张，本院不予采纳；2.原告主张精神抚慰金80000元，被告方不予认可，且死者方玉斗在涉案事故中承担次要责任，本院酌定精神抚慰金50000元，其主张亲属处理事故交通、误工、住宿费8000元，未提供相应足额票据，根据本案实际情况，本院酌定2000元。3.原告主张财产损失2000元，依据不足，本院不予采纳。
综上，根据本案情况及相关规定，原告各项损失为丧葬费29505.96元（原告诉求）、死亡赔偿金58600元（11720元/年×5年）、精神损害抚慰金50000元、交通、误��、住宿费2000元，合计140105.96元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告21074.17元[（140105.96元-110000元）×70%]，合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿原告131074.17元。被告李光明赔偿原告3010.60元[（140105.96元-110000元）×10%]，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
(2017）被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方玉礼、方玉新、方玉付、方玉英、方玉翠、方玉娥人民币131074.17元；
(2017）被告李光明于本判决生效后十日内赔偿原告方玉礼、方玉新、方玉付、方玉英、方玉翠、方玉娥人民币3010.60元，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
(2017）驳回原告方玉礼、方玉新、方玉付、方玉英、方玉翠、方玉娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3862元，减半收取1931元，由原告负担477元，被告李光明负担33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘光
二〇一八年二月八日
书记员 郑昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不��侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。