广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2388号
原告：方流文，男，1943年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄映，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：王代华，男，1983年3月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义地区道真仡佬族苗族自治县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
第三人：东莞市社会保险基金管理中心。住所地：广东省东莞市东城大道***号。统一社会信用代码为12441900734102807H。
法定代表人：孙宏伟，该中心主任。
委托诉讼代理人：何敏嘉，该中心工作人员。
原告方流文诉被告王代华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“东莞社保中心”）作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人达芳甜、被告王代华、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人谢绍浬、第三人东莞社保中心的委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2017年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：（1）被告赔偿原告各项损失共计120540.12元，其中医疗费33450.89元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金48831.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费1000元、误工费17733.3元、鉴定费1800元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元等共计132825.39元，属于交强险医疗费用赔偿项目的50950.89元，由被告平安财险深圳公司在10000元交强险医疗费用赔偿项目内予以赔偿，超出限额范围的40950.89元，由被告平安财险深圳公司在商业险范围内承担70%即28665.62元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的81874.5元，由被告平安财险深圳公司在110000元交强险死亡伤残赔偿项目限额内予以赔偿。依此计算，上述被告共需赔偿原告损失120540.12元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将医疗费项目诉请的金额变更为13472.47元。
第三人东莞社保中心于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还第三人已支付的医疗费用19978.42元。
案件情况
（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分
2016年7月21日11时50分，被告王代华驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车在省道××街镇行驶时，遇原告方流文驾驶粤Ｓ×××××号二轮摩托车，在此过程中，两车发生碰撞，造成原告方流文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告王代华负事故的主要责任，原告方流文负事故的次要责任。
原告于2016年7月21日在东莞市××街医院住院治疗1天，后转至东莞市中医院继续住院治疗，共住院10天。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休六个月，复查及二次拆除内固定物费用共15000元。原告共产生医疗费33450.89元，其中原告支付了13472.47元，第三人东莞社保中心支付了19978.42元。2016年12月5日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤BV3K**号车
由平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由平安财险深圳公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
33450.89元，其中原告支付了13472.47元，第三人东莞社保中心支付了19978.42元。双方无异议。
2.后续治疗费
15000元。双方无异议
3.住院伙食补助费
1000元。双方无异议。
4.营养费
1000元。原告主张1500元，被告不予确认。本院认为原告因本次事故导致九级伤残，酌情支持1000元。
5.护理费
500元。原告未提交任何证据证明护理人员的收入情况，本院参照东莞市同期一般护工标准每天50元计算本项费用为：50元／天×10天=500元。
6.残疾赔偿金
48660.08元。原告属城镇户籍，至定残之日（2016年12月5日）年满73周岁，按2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算7年，即为：34757.2元／年×7年×20%=48660.08元
7.误工费
事故发生时，原告已达退休年龄。原告诉称事发前在广东永盛园林装饰设计工程有限公司工作，月收入2800元，并对此提供了该公司出具的工资证明、工资条、劳动合同。鉴于原告事发时的年龄状况，原告对其具有劳动能力并从事工作，因而存在误工损失的事实，应承担相应的举证责任。在原告提供的证据中，用人单位出具的工资证明具有较高的证明力，但该份证据本质上属于证人证言范畴，在证人未出庭接受质询的情况下，该份证据无法单独作为认定事实的依据，而其他证据的真实性亦需要证人确认，故原告提供的证据无法证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，本院对该项费用不予支持。
8.精神损害抚慰金
10000元。
9.鉴定费
1800元。
10、处理事故人员误工费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜误工造成的损失，属于受害人死亡的赔偿范围。原告诉请处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。
11.交通费
考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持500元。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。以上第1-4项损失共计30472.47元（不包括东莞社保中心支付的医疗费19978.42元），应由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余额20472.47元按照被告王代华的事故责任由被告平安财险深圳公司在三者险的赔偿限额内承担70%即为14330.73元。
以上第5-11项损失共计61460.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告平安财险深圳公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于第三人东莞社保中心支付的医疗费19978.42元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款、《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条规定，东莞社保中心有权向侵权人追偿，要求侵权人按照责任大小支付相应医疗费。在本案中，被告王代华应负的赔偿责任为70%，因此被告平安财险深圳公司在三者险的赔偿限额内应支付第三人东莞社保中心13984.89元（19978.42元×70%）。
综上，被告平安财险深圳公司需向原告支付85790.81元，向第三人东莞社保中心支付13984.89元。驳回原告对于被告王代华的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付85790.81元给原告方流文；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付13984.89元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；
三、驳回原告方流文对被告王代文的诉讼请求；
四、驳回原告方流文的其他诉讼请求。
本案本诉受理费1355元（原告方流文已经预交），由原告方流文负担480元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担875元。第三人诉请受理费149.73元（第三人东莞市社会保险基金管理中心预交），由第三人东莞市社会保险基金管理中心负担44.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担104.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 江和平
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄雪兴
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2018）冀0634民初115号 辛红
民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-27\\\\\",\\\\\