江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0724民初4460号
原告：牛伟，男，1981年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被告:曹晖，男，1964年8月19日生，汉族，居民，住灌南县经济开发区。
被告:范广莉，女，1963年4月8日生，汉族，居民，住址同上。
被告:连云港市品威建筑机械设备销售有限公司，住所地灌南县经济开发区宁波北路8号。
法定代表人：曹晖，董事长。
原告牛伟诉被告曹晖、范广莉、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司（以下简称品威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛伟，被告曹晖及其作为品威公司的法定代表人均到庭参加诉讼，被告范广莉虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告牛伟、被告曹晖及其作为品威公司的法定代表人均到庭参加诉讼，被告范广莉虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告曹晖、范广莉、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司连带偿还借款385000元及利息（利息从借款之日起按中国银行同期同类借款利息计算至给付之日止。），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月18日，被告曹晖因经营需要，向原告借款385000元，口头约定月息2%，被告范广莉、品威公司提供连带责任担保，后被告一直拒不偿还借款本息。
曹晖、品威公司辩称，向原告借款38.5万元属实，但是已经拿机械设备抵充借款，且原告已经将该机械设备卖掉，故借款已经偿还，请求驳回原告的诉讼请求。被
被告范广莉未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年9月18日，被告曹晖因经营需要，向原告牛伟借款385000元，并由被告范广莉、品威公司提供担保，三被告并出具借条交由原告收执，该借条载明：今借到牛伟现金叁拾捌万伍仟元整，实收现金￥385000，借款人曹晖，担保人范广莉，担保人连云港市品威建筑机械设备销售有限公司。借款以现金方式给付被告曹晖。后三被告均未能偿还借款。为此，原告诉至本院。
另查明，2013年8月20日，原告牛伟与被告品威公司签订《工程机械融资定货合同》，原告于2013年8月20日交付被告定货款34万元，机械设备已经交付原告牛伟，该合同已经履行完毕。
以上事实，有当事人陈述，借条、银行取款凭证、《工程机械融资定货合同》等证据在卷为证，足以认定。
本案审理过程中，原告牛伟提出双方口头约定月利率2%，经质证，被告曹晖、品威公司均不予认可，而原告也未能提供相关证据加以证明；被告曹晖、品威公司提出已拿机械设备抵充借款，《工程机械融资定货合同》末尾备注以机械抵充借款，且原告已经拿到机械设备并变卖，借款已经偿还，经质证，原告不予认可，原告认为该合同与涉案借款无关，合同备注内容系被告私自添加的。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告曹晖向原告牛伟借款385000元，一直未能偿还，对此，被告曹晖应承担偿还责任，故对原告要求被告曹晖偿还借款本金385000元的诉讼请求应予以支持。对原告要求的从借款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息，原告虽提出系双方口头约定，但被告不予认可，且原告未能提供相关相关证据加以证明，故本院依法认定为双方未约定利息；根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》第二十五条、第二十九条之规定，本院依法调整为从起诉之日起按年利率6%计算至本院确定的给付之日止。被告范广莉、品威公司作为担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任，故对原告要求被告范广莉、品威公司就上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告曹晖、品威公司辩称已经拿机械设备抵充借款，合同中已经备注以机械冲抵借款，但原告不予认可，原告认为该合同与涉案借款无关，合同内容系被告私自添加，本院认为该合同签订于2013年8月20日，原告已经于2013年8月20日向被告给付定货款34万元，且该合同已经履行完毕，而本案借款发生于2015年9月18日，该合同履行发生在前，本案借款发生在后，该合同在时间、金额上均与本案借款不一致，其与本案借款无关联性，故对被告的辩解理由不予采信。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹晖偿还原告牛伟借款385000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本院判决确定的给付之日止。），于本判决生效之日起十日内兑现。
二、被告范广莉、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告牛伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7075元，由被告曹晖承担，由被告范广莉、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司承担连带给付责任。（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7075元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 祁 浩
二〇一八年二月十一日
书 记 员 朱 姝
法律条文附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。