重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初3977号
原告：谭某某，男，土家族，1967年4月8日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：谭桂珍，女，土家族，1990年8月16日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：谭世念，男，土家族，1995年6月6日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：谭某，女，土家族，2001年10月24日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
法定代理人：谭某某，男，土家族，1967年4月8日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
四原告共同委托诉讼代理人：刘祖耀，重庆金讼律师事务所律师。
被告：冉光发，男，土家族，1956年9月9日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告谭某某、谭桂珍、谭世念、谭某与被告冉光发机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院代理审判员冯宇独任审理，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人刘祖耀、被告冉光发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：一、请求被告赔偿原告医疗费53154元、护理费500元、误工费500元、差旅费3000元、死亡赔偿金230980元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费33693元、抚养费11198.25元等共计363025.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告冉光发驾驶无号牌普通二轮摩托车由泔溪镇邮局方向往泔溪政府方向行驶，10时30分许，行驶至重庆市酉阳县泔溪镇街供销合作社路段时，与同方向行走的梁戍香相刮撞，致梁戌香倒地受伤送医院抢救无效于2017年7月29日死亡的道路交通事故。此次事故经酉阳县交警部门对事故责任进行认定，认定被告冉光发负此次交通事故的全部责任，梁戍香无责任。事后，原告多次找被告进行赔偿，被告以各种理由，拒绝赔偿。被告的行为，严重的侵犯了受害人的生命权，造成极大损失。为了维护原告的合法权益，提出如上诉讼请求。
被告冉光发辩称：受害者梁戍香不是被告撞的，也去调监控录像了，但没有调出来。
本院经审理查明认定如下事实：2017年7月25日上午10时30分许，被告冉光发驾驶无牌号普通二轮摩托车由酉阳县泔溪镇邮局方向往泔溪政府方向行驶，行驶至重庆市酉阳县泔溪集镇供销合作社路段时，与同方向行走的梁戍香（本案原告谭某某的妻子、原告谭桂珍、谭世念、谭某的母亲）相刮撞。事发后，被告冉光发将梁戍香送往泔溪镇卫生院接受治疗，由于受害者伤势严重，随即被告又包车将梁戍香送往酉阳县人民医院接受治疗，共住院5天，2017年7月29日因抢救无效死亡。在受害人梁戍香治疗期间被告共垫付9510元，其中4510元为医疗费及包车费(被告陈述发票已经丢失)，5100元以现金方式支付给原告的亲戚，原告也对收取被告5100元现金予以认可。庭审中，原告变更，在受害者梁戍香出事后，原告包车从蒙古乌拉特中旗包车赶往酉阳实际共花去交通费3700元。住院预缴医疗费37000元。
事发后，重庆市公安局物证鉴定中心对被告冉光发驾驶的摩托车出具渝公鉴（车检）[2017]第31398号车辆安全技术检测报告鉴定结果：被告冉光发驾驶的二轮摩托车事故前传动、行驶、转向、制动系统性能有效；酉阳县公安局物证鉴定室出具酉阳公鉴（病解）[2017]0045号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：梁戍香系重型颅脑损伤死亡。2017年8月22日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队出具渝（酉阳）公交认字[2017]第00143号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：经现场勘查、调查取证证实：当事人冉光发无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，未按操作规范安全驾驶、发生交通事故后未保护现场，其违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条：“在道路山发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，其交通违法行为是导致此次交通事故发生的根本原因。当事人梁戍香在道路边正常行走，无导致此次交通事故发生的违法行为。为此，认定被告冉光发对此次交通事故的承担全部责任，梁戍香不承担此次交通事故的责任。被告冉光发对事故认定书不服，向重庆市公安局申请复核。2017年9月30日，重庆市公安局交通管理局道路交通事故复核结论对渝（酉阳）公交认字[2017]第00143号道路交通事故认定书予以维持。
另查明，受害人梁戍香为农村户口，出生于1969年8月5日，生育了三个子女，长子谭世念及长女谭桂珍均已成年，次女谭某出生于2001年10月24日。父母均已去世。
上述事实，有原告身份证及户口本复印件，住院清单及护理记录单、酉阳公安局病解鉴定书一份、重庆市公安局物证鉴定书一份、道路交通事故认定是一份、道路交通事故认定复核结论一份、死亡证明一份、住院医药费专用收据、证明一份以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告冉光发对交通事故认定书及复核结论有异议，认为其并没有撞梁戍香，对交通事故无责任。但是，没有提供证据予以证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。对被告冉光发的辩解，本院不予支持。故被告冉光发在此次交通事故中对梁戍香的死亡承担全部责任。
对原告谭某某、谭桂珍、谭世念、谭某各项损失，分别评述如下：1.医疗费。原告起诉要求支付医疗费53154元，因原告举示的医疗费发票只有为37000元，故本院认定原告产生的医疗费为37000元。2、护理费。参照本地标准，原告护理费按100元/天计算，受害人梁戍香住院5天。本院支持原告的护理费500元。3.误工费。参照《重庆市高级人民法院民一庭关于道路交通事故人身损害赔偿项目及标准》误工费按80元/天计算，本院酌情支持原告误工费80元/天×5天=400元。4、交通费。根据原告提供的包车证明及被告对包车费3700元无异议，本院对原告提出的交通费3700元予以支持。5、丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算”之规定，其丧葬费为67386元/年÷12＝5615.5元（重庆市上一年度职工月平均工资）×6个月=33693元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。6、死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少年；七十五周岁以上，按五年计算”之规定，结合本院查明的受害人梁戍香实际情况，死亡赔偿金为11549元（重庆市上一年度农村居民人均纯收入）×20年=230980元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受伤法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁。结合本案查明的情况。被扶养人生活费9945元（重庆市上一年度农村居民人均年生活消费支出）÷12个月×27个月÷2=11198.25元。原告的主张符合法律规定。8.精神损害抚慰金。根据《人赔解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，受害人梁戍香因本案交通事故死亡，给原告谭某某、谭桂珍、谭世念、谭某造成了一定的精神损害，原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。
据此，对原告的各项损失，计算如下：1、医疗费37000元；2、护理费500元；3、误工费400元；4、交通费3700元；5、丧葬费33693元；6、死亡赔偿金242178.25元（含被扶养人生活费11198.25元）；7、精神损害抚慰金30000元。以上费用共计347471.25元。扣除被告冉光发垫付的5100元，共计342371.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告冉光发于本判决生效后十日内支付原告谭某某、谭桂珍、谭世念、谭某各项损失共计342371.25元。
二、驳回原告谭某某、谭桂珍、谭世念、谭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费2315元，因适用简易程序减半收取1107.5元，由被告冉光发承担，退回原告预缴的案件受理费1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 冯 宇
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蒋中江