福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0102刑初71号
公诉机关:福州市鼓楼区人民检察院。
被告人：张秋平，女，汉族，1984年10月19日出生，高中文化程度，经商，出生地福建省闽侯县，住福建省闽侯县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月12日被福州市公安局仓山分局取保候审。
辩护人：陈武，福建合立律师事务所律师。
辩护人：马红福，福建合立律师事务所实习律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉【2018】47号起诉书指控被告人张秋平销售假冒注册商标的商品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人张秋平及辩护人陈武、马红福等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2015年8月至2016年6月23日，被告人张秋平从陈某1（另案处理）购买300余箱的千里马玻璃胶并转手出售获利，累计销售货值达人民币70000余元，获利人民币10000余元。2016年6月23日，被告人张秋平被公安民警抓获。
福州市鼓楼区检察院认为，被告人张秋平销售明知是假冒注册商标的商品，销售货值达人民币70000余元，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张秋平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议，对被告人张秋平判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，若未缴纳罚金，建议判处有期徒刑八个月。
被告人张秋平在庭审中陈述，1、对于公诉机关指控其的犯罪事实、销售金额均没有异议；2、其于2015年下半年到2016年6月期间，销售明知是假冒注册商标的“千里马”玻璃胶，销售300余箱，全部销售完毕，销售金额70000多元，获利10000元；3、家中有年幼的孩子需要照顾，愿意认罪认罚、缴纳罚金，请求判处缓刑。
被告人张秋平的辩护人辩称，1、对公诉机关认定的事实和金额没有异议；2、张秋平受陈某1欺骗，到2016年3月才主观上明知其所转销的玻璃胶系假冒商品，2016年3月之前的销售金额应当予以扣除；3、张秋平正在哺乳期，愿意认罪认罚且具有坦白退赃等情节，请求适用缓刑。
经审理查明，2015年8月至2016年6月，被告人张秋平某陈某1（另案处理）销售的是假冒注册商标的“千里马”玻璃胶，仍从陈某1处进货300余箱各种型号的假冒玻璃胶，并全部销售，销售金额达70000余元。2016年6月23日，公安机关从被告人张秋平经营的启宏胶业有限公司查扣三本送货单据。
另查明，公安机关在陈某1处即福州市晋安区盛康驾校3号仓库内查扣到“千里马”商标玻璃胶经鉴定为假冒注册商标的商品。经检验，送检产品除质量损失率项目外，其他项目符合产品指标。（详见已生效的（2017）闽0102刑初422号《刑事判决书》）。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证：扣押送货单照片；2、书证：广东省肇庆浩宏新材料有限公司出具的未授权书证明和商标注册证、送货单福州市公安局仓山分局出具的扣押物品清单；3、证人张某1、陈某1、潘某、牟某、陈某2、张某2证言；4、被害人蔡某的陈述；5、被告人张秋平的供述和辩解；6、其他证据材料：户籍证明、福州市公安局仓山分局出具的到案经过。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，互相印证，形成了完整的证据，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张秋平及其辩护人对公诉机关指控的事实及销售金额均没有异议。被告人张秋平在询问笔录和庭审中均确认其2015年8月开始从陈某1处购进玻璃胶时已明知该玻璃胶是假冒“千里马”注册商标的商品。关于销售金额，被告人张秋平的询问笔录和庭审陈述亦均较为稳定，被告人张秋平陈述其实际销售假冒商品300余箱，销售金额70000余元，因部分销售物品没有开具送货单，因此公安机关查扣的送货单仅有20000余元。被告人张秋平陈述的300余箱的销售数量与公诉机关于2018年1月15日对陈某2（另案处理）、潘某（另案处理）、张某2等人制作的询问笔录亦较为吻合。综上，被告人张秋平销售明知假冒注册商标的商品，销售金额较大，事实清楚，能够形成证据锁链，同时，被告人张秋平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并愿意认罪认罚，此外还考虑到其尚在哺乳期，公诉机关提出对被告人张秋平判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元的量刑建议，与本院认定基本相符。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二百一十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人张秋平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 吴玲娟
二〇一八年三月十九日
书 记 员 董 丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。