浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1123民初3401号
原告：吴根富，男，1957年11月2日出生，汉族，住遂昌县石练镇王曹村大坞里***号，现住遂昌县。
委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江遂昌县妙高街道北街0248号，统一社会信用代码91331123148663134X。
诉讼代表人：徐成兵，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人：邱晓明，系该支公司员工。
被告：张晓明，男，1964年1月12日出生，汉族，住遂昌县黄沙腰镇黄沙腰村溪边路*号，现住遂昌县。
原告吴根富与中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称人保遂昌支公司）、张晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员王永烈适用简易程序于2017年11月14日在本院公开开庭进行了审理。原告吴根富及其委托诉讼代理人周燮，人保遂昌支公司委托诉讼代理人邱晓明，被告张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根富向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计人民币221202.84元（人保遂昌支公司在交强险和商业险范围内赔偿。）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月25日，被告张晓明驾驶浙Ｋ×××××号小车从遂昌县龙谷路驶往办证中心方向，当日16时40分许途经右转弯时，与直线行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经遂昌县交警大队依法认定，被告负事故主要责任，其驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险。原告于事故后在遂昌县人民医院住院治疗。于2017年6月14日在丽水天平司法鉴定所鉴定，原告因车祸构成三个十级伤残。评定误工期限为受伤日至定残日前一天，住院期间需护理、营养期限60日。原告损失未获得赔偿。因此特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告人保遂昌支公司辩称：1、原告医疗费有4258.06元超医保用药需要剔除；2、伙食补助费没有异议；3、鉴定费由原告自行承担；4、残疾赔偿金经审核，原告没有足够的证据来证明可以按城标计算，因此应该按农标标准计算；5、误工费天数没有异议，但原告误工费的标准主张过高，按照每日100元左右予以赔付；6、护理费对于护理天数没有异议，护理费标准过高，按每日100元的标准进行赔付；7、营养费没有异议；8、精神抚慰金5000元以内为宜；9、交通费原告主张数额过高，具体损失由法庭认定。
被告张晓明答辩意见与被告人保遂昌支公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日16时40分许，被告张晓明驾驶车牌为浙Ｋ×××××号客车途经遂昌县右转弯时，与直线行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，发生造成车辆受损，吴根富受伤的交通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队“公交简字（2016）第2677号”事故认定书认定，确认本事故被告张晓明负全部责任，原告吴根富无责任。原告受伤后，在遂昌县人民医院门诊及住院治疗，支付医疗费32979.94元，住院122天。诊断为：1、右侧肩锁关节半脱位；2、右侧第1、2、3、10及左侧第1、2、11肋骨骨折；3、右侧少量液气胸（肺组织被压缩约10%），左侧胸腔少量积液；4、枢椎齿状突基底部骨折；5、C1-4椎体水平椎前积液；6、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘轻度膨出。2017年6月14日，原告委托丽水天平司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年6月30日作出丽天司鉴所〔2017〕临鉴字第580号、丽天司鉴所〔2017〕临鉴字第580-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴根富2016年11月25日因交通事故致多发肋骨骨折（4根以上），构成道路交通事故X（拾）级伤残；致枢椎齿状突粉碎性骨折，经治疗，遗留颈部活动受限，构成道路交通事故X（拾）级伤残；致右肩锁关节半脱位，经治疗，遗留右肩关节活动受限，构成道路交通事故X（拾）级伤残。综合评定原告误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2016年11月25日至2017年6月13日止，即为201日），护理期122日，营养期为60日。
另查明：车牌为浙Ｋ×××××号客车的行驶证登记车主为尹德忠，人保遂昌支公司为该车承保了交强险和保额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告离开户籍所在地多年且在遂昌县居住已满两年，在遂昌恒森模具厂从事生产工作。
上述事实有原告提供的事故认定书、保险公司机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、体格检查记录、检查报告单、医疗费发票及明细、司法鉴定意见书、遂昌恒森模具厂现金日记账、考勤记录表、居住证明、村委会证明及到庭原、被告庭审陈述笔录、证人笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定张晓明负全部责任，对此本院予以确认。超出交强险部分，由人保遂昌支公司按照与尹德忠签订的商业三者险合同约定予以赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗费发票，结合住院病历及病人费用明细表，本院认定为32979.94元；2、护理费，根据实际住院天数及鉴定意见，护理期限为122天，按130元/天计算，金额为15860元。3、住院伙食补助费和营养费，原告住院122天，故本院认定住院伙食补助费为3660元，认定营养费为原告主张金额1800元；4、误工费，误工期限为受伤之日至定残日前一天，为201天，故本院认定误工费为24783.3元；5、交通费，应以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费票据，本院对交通费不予认可；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定精神损害抚慰金为5000元；7、残疾赔偿金，两被告对其计算方式和计算年限无异议，但对计算标准有异议。原告吴根富虽为农业户口，根据其提供的居住证明、村委会证明、工作情况证明以及证人证言，原告在城镇居住已超一年，二被告也未对原告的居住情况及所从事的职业提出抗辩证据，故本院认定原告的经常居住地为城镇，以非农业收入为主要生活来源。原告吴根富受伤后，经鉴定构成三个十级伤残，被告应按伤残级别赔偿其伤残赔偿金，由于原告经常居住地为城镇，其收入来源为非农业，故原告的伤残赔偿金参照2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元，按14%计算20年，为132263.6元。
综上，原告的损失共计216346.84元，由人保遂昌支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分96346.84元，因尹德忠在人保遂昌支公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由人保遂昌支公司在商业三者险责任限额内赔偿。人保遂昌支公司辩称医疗费用应扣除4258.06元非医保用药，因其未提供替代性用药等相关证据，故该意见，本院不予采纳；其中鉴定费1636元，不在保险赔付范围内，由原告负担。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、原告吴根富因本次交通事故造成的损失：医疗费32979.94元、住院伙食补助费3660元、护理费15860元、营养费1800元、误工费24783.3元、残疾赔偿金132263.6元、精神损害抚慰金5000元，共计216346.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，款项限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告吴根富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2309元，由被告张晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王永烈
二〇一七年十二月十四日
法官助理 季璞钰
书 记 员 谢雪丹