重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初8675号
原告：罗芬，女，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：李红明，重庆超祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊成阳，重庆超祥律师事务所律师。
被告：黄中生，男，1984年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，统一社会信用代码9150010178158639X9。
负责人：张宏森，总经理。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。
原告罗芬与被告黄中生、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员罗凌独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告罗芬及其委托诉讼代理人熊成阳、被告黄中生及其委托诉讼代理人向波、被告阳光财保万州支公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，由代理审判员罗凌担任审判长，与人民陪审员张莉、王万富组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告罗芬的委托诉讼代理人李红明、被告阳光财保万州支公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼，被告黄中生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计167644.84元，其中被告阳光财保万州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告黄中生赔偿；2.判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日13时许，被告黄中生驾驶渝FI号小型轿车，由江南新区方向往五桥机场方向行驶，当行驶至机场路中段时，因操作不当，车头与同向行驶的由ＸＸ驾驶的渝Fk号小型轿车车尾相撞，造成渝Fk号小型轿车搭乘人即原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往重庆市万州区中医院骨科医院住院治疗，诊断为寰枢关节半脱位等。本次事故经认定，由被告黄中生承担全部责任，当事人ＸＸ无责任，原告无责任。被告黄中生驾驶的渝FI号小型轿车在被告阳光财保万州支公司投保了交强险和商业三者险。
被告黄中生辩称，被告黄中生对事故的责任划分有异议，不应由被告黄中生承担全部责任。交通事故发生后，原告、被告黄中生报警，但交警并没有出警和勘验现场，仅凭原告所乘坐车辆的车主口述事实经过，所以该事故认定书不能作为认定责任的依据。原告所乘车辆在行驶过程中突然踩刹车，因此原告所乘坐车辆的车主也应承担一部分责任。原告乘坐车辆时未系安全带，本人也应承担一部分责任。关于原告主张的各项损失：2016年8月29日至2016年9月7日这10天，是由被告黄中生的家属护理原告，期间所有费用由被告黄中生支付，在计算护理费和住院伙食补助费时应将这10天扣除。事故发生后，被告黄中生为原告支付医疗费10915.62元，购买矫形器花费2500元，要求纳入本案一并处理。
被告阳光财保万州支公司辩称，对交通事故事实无异议，责任划分同意被告黄中生的意见。被告黄中生的车辆在被告保险公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。被告保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日13时00分，被告黄中生驾驶渝F1D8**号小型轿车，由江南新区方向往机场方向行驶，当行驶至机场路中段时，操作不当，车头与同向行驶的由ＸＸ驾驶的渝Fk号小型轿车车尾相撞，致渝Fk号小型轿车搭乘人即原告受伤、两车受损。本次事故经重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队作出道路交通事故认定书认定：被告黄中生负全部责任；当事人ＸＸ无责任；原告无责任。事故发生当日，原告被送往重庆市万州区中医院住院治疗，至2016年9月29日出院，实际住院33天。原告出院诊断为：“1、寰枢关节半脱位；2、窦性心动过缓。”出院医嘱为：“1.建议继续休息2月，坚持佩戴头颈胸外固定支具保护2-3月。2.修养期间坚持四肢肌肉舒缩、关节功能锻炼，三月内严禁体力劳动、体育运动。3.其窦性心动过缓建议上级医院进一步检查、治疗。4.门诊随访。”原告出院后于2016年12月1日，至中国人民解放军第三〇九医院检查。
原告出院后自行委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年12月16日作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1409号司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人罗芬颈部损伤致颈部活动受限的伤残程度系九级伤残。2、被鉴定人罗芬本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。3、被鉴定人罗芬本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜。”原告为此支付鉴定费2100元。在诉讼过程中，被告阳光财保万州支公司对原告的鉴定结论存在异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后本院依法委托了重庆市万州司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年3月2日作出万司鉴[2017]法医鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人罗芬的伤残程度属九级。”被告阳光财保万州支公司为此支付鉴定费1000元。
2016年8月28日至2016年9月29日期间，原告在重庆市万州区中医院产生医疗费10915.62元，由被告黄中生垫付；原告购买头颈胸矫形器花去2500元，由被告黄中生垫付；以上费用共计13415.62元。
另查明，原告系城镇居民家庭户口。事故车辆渝F1号小型轿车系被告黄中生所有，该车在被告阳光财保万州支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期内。
本案的争议焦点为：一、责任主体，即二被告应如何承担赔偿责任。二、赔偿范围，即原告主张的具体赔偿请求是否有事实和法律依据。
一、结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院对二被告应如何承担赔偿责任评析如下：
公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告黄中生驾驶渝F1号小型轿车，由江南新区方向往机场方向行驶，当行驶至机场路中段时，操作不当，车头与同向行驶的由ＸＸ驾驶的渝Fk号小型轿车车尾相撞，致渝Fk号小型轿车搭乘人即原告受伤、两车受损。重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队作出道路交通事故认定书认定被告黄中生负全部责任，原告无责任。被告辩称原告所乘坐车辆的车主及原告自身存在过错，但未提交相关证据证实，本院不予采信。本院对该事故认定书作为本案的证据予以采信，确定由被告黄中生承担全部赔偿责任。对于赔偿责任主体，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”渝F1号小型轿车在被告阳光财保万州支公司投保了交强险，未投保商业三者险，对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告阳光财保万州支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告黄中生承担赔偿责任。
二、结合庭审中举证、质证的意见，本院对原告的损害赔偿项目评判如下：
1、医疗费，2016年8月28日至2016年9月29日期间，原告在重庆市万州区中医院产生医疗费10915.62元，由被告黄中生垫付，本院予以确认。原告主张出院后产生的医疗费2847.84元计算错误，实为2725.42元，其中2016年10月30日产生的检查费803元、2016年12月7日产生的治疗费559元，原告未举示相关病历材料证明系治疗本次损伤产生，本院不予支持；其余1363.42元，系被告在中国人民解放军第三〇九医院检查治疗产生，本院予以支持。以上医疗费共计12279.04元。2、残疾辅助器具费，原告购买头颈胸矫形器花去2500元，由被告黄中生垫付；本院予以确认。3、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），被告黄中生辩称其已经支付2016年8月29日至2016年9月7日期间的费用，但未提交相关证据证实，因原告对该事实不予认可，本院对被告黄中生的抗辩不予采信。4、护理费，住院期间护理费3960元（120元/天×33天），有护理人员身份证明及收据证实，本院予以支持，被告黄中生辩称其已经支付2016年8月29日至2016年9月7日期间的费用，但未提交相关证据证实，因原告对该事实不予认可，本院对被告黄中生的抗辩不予采信；经鉴定原告本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜，后续护理费为3000元（100元/天×60天×50%）；以上护理费共计6960元。5、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）。6、康复费3000元，有鉴定结论为证，本院予以支持。7、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的出院医嘱载明建议继续休息2月，误工时间确认为93天（33天+60天）；原告提交的证明及工人工资表，证实其在事故发生前在河南龙杰公路工程有限公司从事采购工资，月工资3500元；误工费为10701.37元（3500元/月×12月÷365天×93天）。8、鉴定费2100元。9、交通费1000元过高，本院酌情支持300元。10、精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。以上共计151446.41元。
根据前述责任划分，应先由被告阳光财保万州支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元；再由被告黄中生赔偿原告各项损失共计31446.41元。品出被告黄中生垫付的13415.62元，实际由被告阳光财保万州支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，被告黄中生赔偿原告18030.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告罗芬因本次损害产生的各项损失共计120000元；
二、被告黄中生在本判决生效后十日内赔偿原告罗芬因本次损害产生的各项损失共计18030.79元；
三、驳回原告罗芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告黄中生负担。重新鉴定费用1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 凌
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 王万富
二〇一七年三月三十日
书 记 员 熊学艳