湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初232号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人宋九顺，男，1968年10月24日出生于湖南省江永县，汉族，大学文化，居民。因殴打他人，于2017年2月23日被江永县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月10日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月24日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人宋九顺犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人宋九顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年2月23日9时许，被告人宋九顺在路过被害人陈某1家门口时，因受到陈某1家所豢养狗叫的惊吓拿石头击打该狗，陈某1见状与宋九顺发生争吵。争吵期间，宋九顺持铁铲先后两次击打陈某1背部，致陈某1倒地受伤。经永州市永明司法鉴定所鉴定：被害人陈某1因外伤致左第6-11肋骨折、左胸腔少量积液分别构成轻伤一级、轻伤二级。案发后，被告人宋九顺于2017年2月23日被公安民警传唤到案。该院认为，被告人宋九顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对其在有期徒刑十个月以上一年以内量刑，若达成刑事和解，可从宽处罚。
被告人宋九顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩解称：1、案发当日他没有持铁铲殴打被害人陈某1，陈某1受伤是双方争吵以前发生的，与被告人无关；2、永州市永明司法鉴定所的鉴定意见没有附鉴定机构、鉴定人员资格说明，鉴定主体不合法，鉴定程序违法，鉴定内容不完整、不明确，是伪造的证据；3、本案物证、书证的证据形式和来源，不符合法律规定；4、证人应当出庭作证、鉴定人应当出庭授受质询，否则不能作为定案根据；5、证人陈某2与被害人系父子关系，与本案有利害关系，不能采信。综上，起诉书认定事实错误，证据不确实、不充分，依法应当宣告其无罪。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人宋九顺的犯罪事实一致。
上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：
1、物证伤情痕迹照片。证实被害人陈某1背部受伤的情况。
2、物证铁铲照片及扣押物品清单。证实被告人宋九顺用来殴打陈某1的作案工具。
3、书证户籍证明。证实被告人宋九顺于1968年10月24日出生，系完全刑事责任能力人。
4、书证医院诊断证明书。证实被害人陈某1的伤情。
5、书证行政处罚决定书。证实被告人宋九顺因殴打他人于2017年2月23日被江永县公安局行政拘留十五日。
6、证人朱某的证言。证实2017年2月23日早上，她看见宋九顺与陈某1两人在吵架，后来宋九顺从板车上抽出一把铁铲朝陈某1的背部砸去，陈某1当场就被砸倒在地，见此情况，她就赶紧跑上前去劝架，之后陈某2也出来了，她与陈某2两人将宋九顺与陈某1拉开了。宋九顺打陈某1的铁铲是平常做事用的铁铲，把柄是木制的，大约1.5米，头部是铁制的铲子。
7、证人陈某2的证言。证实2017年2月23日9时许，他在家做早饭，后来听到他家狗叫声，接着又听到他父亲陈某1与别人吵闹的声音，于是他从家里跑出来，看到他父亲被宋九顺打倒在地上，手还在抢宋九顺的铲子，当时朱某在场劝架，他也赶快上去帮忙，把他父亲和宋九顺两人拉开，把他父亲扶起来，拉开以后，宋九顺还想上来用铲子打他父亲，他父亲告诉他说背部被宋九顺用铲子打了两下，才倒在地上的。宋九顺打他父亲，是因为他家的狗对着宋九顺叫了几声，宋九顺就拿石子打他家的狗，他父亲找宋九顺理论，宋九顺就拿铲子打了他父亲。
8、被害人陈某1的陈述。证实2017年2月23日早晨，宋九顺拖板车从他家门前经过，他家拴在大门上的狗对着宋九顺叫，宋九顺就用路上的石头打他的狗，他对宋九顺说“狗是用铁链拴起的，你去做事去算了”，宋九顺接着说“你的狗叫我，我就要打”，宋九顺又拿石头打狗，还用石头砸他家的门，还说“我要打死你的狗，我连人都要打起来了”，他就说“你打就打喽”，接着他就站在宋九顺旁边，后来宋九顺回到路上板车里拿出铁锹来到他家大门边，并用铁锹在他背脊上拍了两下，他被打倒在地，接着他爬起来把宋九顺的铲锹抢过来，随后两人继续拉址，后来他儿子陈某2从屋里出来，把他们两人拉开了，当时他对面屋的女的也看见了宋九顺打他。
9、被告人宋九顺的供述与辩解。证实2017年2月23日9时许，他路过陈某1家门口时，陈某1家门口拴着一条狗对着他叫，他被吓到了，就朝狗扔了两个石头，陈某1看到他打狗就质问他，两人为此吵了起来，吵着吵着陈某1儿子从屋里拿了根棍子出来，他就从板车里拿了一个铲子出来与他对抗，陈某1家对门的妇女过了来把他们劝开了，当时只有他和陈某1、陈某1儿子和陈某1家对面的妇女在场。
10、鉴定意见书。证实经永州市永明司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈某1因外伤致左胸背部疼痛入院，诊断为左胸多发性肋骨骨折，左下肺挫伤，左胸腔少量积液，住院日期为2017年2月23日14时至2017年2月28日9时。依据病史、临床资料、结合辅助检查、临床法医学检查结果显示：被鉴定人陈某1因外伤致左第6-11肋骨骨折、左胸腔少量积液，伤后在江永县人民医院就诊属实，上述损伤符合钝挫损伤特征，是本次直接损伤所致，分别评定为轻伤一级、轻伤二级。
11、辨认笔录。证实被告人宋九顺辨认出朱某是看到其与陈某1发生争吵打架的目击证人。
12、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。证实案发现场的方位及概貌。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋九顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋九顺犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋九顺提出其没有持铁铲殴打被害人陈某1以及本案物证、书证、证人证言、鉴定意见不合法的辩解意见，经查被告人宋九顺持铁铲殴打被害人陈某1背部的事实，有证人朱某、陈某2的证言和被害人陈某1的陈述予以证实，上述证据能与本案物证、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录以及被告人宋九顺的有关供述相互印证，且证据来源合法，客观真实，能够形成完整证据链条，可以作为定案依据予以采信，故对被告人宋九顺的有关辩解意见本院不予采纳。被告人宋九顺提出鉴定意见不合法、鉴定人未出庭接受质询不能作为定案根据的辩解意见，经查永州市永明司法鉴定所系经湖南省司法厅批准设立的司法鉴定机构，该机构具有合法有效的司法鉴定许可证，鉴定人员持有合法有效的司法鉴定人员执业证，且在鉴定意见后附有该机构盖章确认资质证书，鉴定过程和方法均符合专业规范要求，并无程序违法之处，该鉴定意见应予采信，故对被告人宋九顺的辩解意见本院不予采纳。被告人宋九顺提出证人未出庭作证不得作为定案根据、证人陈某2与本案有利害关系的辩解意见，经查证人朱某、陈某2虽未出庭当庭作证，但其在公安机关调查时，陈述的事实细节清楚、客观真实，上述证人证言能相互印证，且与其他证据无矛盾之处，该证言应予采信，故对被告人宋九顺的该项辩解意见本院不予采纳。本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人宋九顺可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋九顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年1月25日止。)
二、对被告人宋九顺被扣押作案工具铁铲一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 王年文
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。