重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初4205号
原告：谭忠伦，男，1955年4月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：秦青海，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律工作者。
被告：邓玉学，男，1959年6月21日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：陈杨(邓玉学之女婿)，男，1985年10月6日出生，住重庆市涪陵区。
第三人：重庆市涪陵区社会保险局，住所地重庆市涪陵区顺江大道6号，统一社会信用代码12500102451944422C。
法定代表人：赵依明，该局局长。
委托诉讼代理人：冷兴安，男，1974年11月15日出生��社会保险局居民医保科科长，住重庆市涪陵区。
原告谭忠伦与被告邓玉学、第三人重庆市涪陵区社会保险局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员王顺卿适用简易程序分别于2017年6月30日和2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告谭忠伦及其委托诉讼代理人秦青海，被告邓玉学及其委托诉讼代理人陈杨，第三人重庆市涪陵区社会保险局的委托诉讼代理人冷兴安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭忠伦向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费99829.65元（其中含新农合已报销部分，还要扣除被告已支付的8200元）、误工费26953元、护理费8984元、残疾赔偿金51970.5元、交通费300元、伙食补助费1450元、营养费3600元、续医费62000元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金10000元等总计258787.15元，诉讼费由被告承担。事实和���由：无号牌电动三轮车属被告邓玉学所有，没有投保机动车强制保险。2016年12月5日16时40分，被告邓玉学酒后驾驶无号牌电动三轮车，搭载洪中远、杨立信、万光辉、谭忠伦四人沿青羊镇安桂路往桂花路方向行驶，当行驶至桥凼头路段时，由于操作不当，致使车辆翻下桥面，造成车辆受损、驾驶员、乘客等五人不同程度受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，邓玉学负交通事故的全部责任。事后原告被送到涪陵中心医院住院治疗29天出院。后原、被告协商无果。
被告邓玉学辩称，我系好心让原告搭乘自己的车辆发生的事故，未收取任何费用，是助人为乐；且事故发生后，我积极赔偿了原告医药费8200元，现我无力再赔偿原告的损失。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。
第三人重庆市涪陵区社会保险局述称，原��在我处医疗保险共计报销30000余元属实，请求本次事故责任方（即被告）赔偿我局报销的该费用人民币30000余元。
经审理查明，无号牌电动三轮车属被告邓玉学所有。2016年12月5日16时40分，被告邓玉学酒后驾驶属其所有的无号牌电动三轮车，搭载洪中远、杨立信、万光辉、谭忠伦四人沿重庆市涪陵区青羊镇安桂路往青羊镇桂花路方向行驶，至涪陵区青羊镇桥凼头路段时，由于操作不当，致使车辆翻下桥面，造成车辆受损、洪中远、杨立信、万光辉、谭忠伦、邓玉学受伤的交通事故。2016年12月30日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝涪公交认字（2016）第0012号道路交通事故认定书，结论为“邓玉学负本次交通事故的全部责任，洪中远、杨立信、万光辉、谭忠伦无责任”。
原告谭忠伦受伤当天即被送入重庆市涪陵中心医院进行治疗，于2016年12月28日11时出院，住院23天，出院诊断为：右髋臼骨折，右耻骨骨折，腰2椎体腰椎骨折，创伤性脊髓损伤，创伤性硬膜外血肿，高血压Ⅱ期中危，低钾血症，面部皮肤裂伤，右侧创伤性气胸；因原告伤情未治愈，于2017年2月20日再次入住重庆市涪陵中心医院，住院6天，出院诊断为：尿道狭窄，急性尿潴留，右髋臼骨折术后，右耻骨骨折，腰2椎体腰椎骨折术后，创伤性脊髓损伤，高血压病2级极高危，肺部感染。二次住院共产生医药费97767.59元，其中被告邓玉学支付原告医药费用8200元，原告谭忠伦在第三人重庆市涪陵区社会保险局医保范围内报销医药费用30608.32元。2017年4月5日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谭忠伦脊柱损伤致腰2椎体粉碎性骨折评定IX级伤残，盆部损伤致尿道狭窄评定IX级伤残，右下肢丧失功能10%以上评定X级伤残；受伤之日起玖拾天左右需壹人护理；误工期贰佰柒拾天左右；需营养补助壹佰贰拾天左右；续医费：1.取内固定物费：叁万元左右，2。扩张尿道费：贰仟元左右，3.二期手术费：叁万元左右。事后，原告谭忠伦与被告就赔偿问题协商无果，遂诉至本院。
另查明，本次交通事故发生时，原告谭忠伦户籍登记为农村居民。
上述事实，有原、被告的陈述记录，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝涪公交认字（2016）第0012号道路交通事故认定书、原告的住院病历、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第142号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、原告谭忠伦的户口页等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错��一方承担责任。被告邓玉学驾驶无牌号三轮电动车违规行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝涪公交认字（2016）第0012号道路交通事故认定书认定客观、真实，应作为本案的定案依据。因此，本院认定被告邓玉学承担本案全部民事赔偿责任，原告谭忠伦系无偿搭乘被告邓玉学的车辆，应当减轻被告的赔偿责任，故原告谭忠伦应承担10%由被告邓玉学承担的民事赔偿责任。
原告谭忠伦事后向第三人重庆市涪陵区社会保险局报销医药费用30608.32元。根据法律规定，因第三人侵权，原���不能向第三人重庆市涪陵区社会保险局报销医保范围内的医药费用，如已报销，应退还该费用给第三人。但诉讼中，第三人重庆市涪陵区社会保险局请求该报销费用由被告邓玉学退还，符合法律规定，本院予以支持。
原告谭忠伦请求被告赔偿270天的误工费。诉讼中，举示了重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2017]涪司鉴字第142号司法鉴定意见书，确定原告误工期贰佰柒拾天左右；但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工期最长只能计算至定残日的前一天为限，因定残后的误工费由残疾赔偿金给予了赔偿；故原告谭忠伦的误工期为120日，诉讼中原告未举示证据证明其真实的收入情况，本院酌定为80元/天，其误工费为9600元（120天×80元/天）。
诉讼中，结合原告谭忠伦的请求，本院根据法律规定，对原告谭忠伦的损失评述如下：（1）残疾赔偿金为47812.86元（11549元/年×18年×23%）；（2）护理费为7780元（100元/天×29天+80元/天×61天）；（3）交通费，根据原告谭忠伦的住院情况，本院酌情确认200元；（4）住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）；（5）营养费为2400元（20元/天×120天）；（6）鉴定费为1900元；（7）误工费为9600元；（8）医药费为97767.59元（含被告邓玉学支付8200元、第三人已报销30608.32元）；（9）续医费为62000元；（10）精神损害抚慰金，结合本案案情、原告伤情、被告邓玉学的过错程度和本地平均经济水平等情况综合考虑，本院酌情确认为9000元。上述经本院确认的原告谭忠伦的各项赔偿费用共计239910.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条之规定，判决如下：
一、原��谭忠伦因本次交通事故造成的残疾赔偿金47812.86元、护理费7780元、误工费9600元、医药费67159.27元、续医费62000元、交通费200元、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费1450元、营养费2400元和鉴定费1900元等共计人民币209302.13元。由被告邓玉学于本判决生效后十日内赔偿原告谭忠伦188371.92元，原告谭忠伦自行承担20930.21元。
二、被告邓玉学于本判决生效后十日内赔偿第三人重庆市涪陵区社会保险局报销的医药费人民币30608.32元。
三、驳回原告谭忠伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告邓玉学负担2304元，原告谭忠伦负担256元。
如不服本判决，可在本���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月十一日
书记员 邓 捷