湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初2558号
原告潘三军，男，1969年3月1日出生，汉族。
委托代理人银文超，湖南人和律师事务所律师。
被告潘强，男，1972年1月23日出生，汉族。
被告徐冬珍（系被告潘海洪之妻，追加），女。
被告潘伟（系被告潘海洪、徐冬珍之子，追加），男。
被告潘磊（系被告潘海洪、徐冬珍之子，追加），男。
被告潘磊委托代理人暨被告潘永（系被告潘海洪、徐冬珍之子，追加），男，1970年1月8日出生，汉族。
原告潘三军与被告潘强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，原、被告申请庭外和解，后调解不成，本院依法追加徐冬珍、潘永、潘磊、潘伟作为本案共同被告参与诉讼。本院依法由代理审判员宋娇适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，本案原告的诉讼代理人银文超，被告潘磊的诉讼代理人暨被告潘伟到庭参加诉讼，被告徐冬珍、潘强、潘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，双方均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与潘海洪、被告潘强于2014年7月17日签订了一份借款协议书，约定原告向潘海洪出借30万元，潘海洪以林地使用权及地上林木和建筑物作为抵押担保，被告潘强承担连带保证责任，后潘海洪因病亡故，其第一顺序继承人即本案被告应当承担涉案借款本息。请求法院判决被告偿还原告借款本金30万元及利息（从2014年7月17日起按月利率2%标准计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告潘伟、潘磊辩称：原告诉称的借款属实。
被告徐冬珍、潘强、潘永未答辩。
经审理查明，2014年7月17日，潘海洪与原告签订了借款协议书，该协议约定：甲方（原告）出借30万元给乙方（潘海洪），借款期限12个月，自2014年7月17日起至2015年7月16日止，月利率3%……若到期不归还，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，连带保证责任人愿为乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任，被告潘强作为连带保证责任人在该借款协议书中签字确认。借款到期后，被告未偿清借款，原告遂起诉至本院。
另查明，1、2016年5月24日，潘海洪因病去世，其第一顺序继承人为其配偶徐冬珍和其子潘永、潘磊、潘伟、潘强，诉讼过程中，潘永、潘磊、潘伟均放弃继承其父潘海洪的财产。2、被告已归还利息共计32507元（2014年11月支付利息15000元，2015年年初支付利息17507元）。3、原告为通过诉讼程序解决纠纷，与湖南人和律师事务所签订了《委托代理合同》，约定乙方（即湖南人和律师事务所）接受甲方（即原告）委托为其指派律师履行代理职责，甲方应向乙方支付律师服务费人民币6万元。本案庭审时，湖南人和律师事务所指派律师银文超担任原告诉讼代理人出庭参加诉讼。以上事实，有当事人陈述、借款协议书、收据、委托合同书、授权委托书、发票等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与潘海洪之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系。原告按约提供了借款，潘海洪应按约履行还款义务。现潘海洪已亡故，其继承人即本案被告潘永、潘磊、潘伟均放弃继承其父潘海洪的财产，故被告潘永、潘磊、潘伟在本案中不承担还款责任。被告徐冬珍系潘海洪之妻，且涉案发生在两人夫妻关系存续期间，被告徐冬珍作为夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠原告的债务系夫妻共同债务，被告徐冬珍未向本庭提交证据证明潘海洪与原告之间存在明确约定为潘海洪个人债务或者夫妻存续期间所得财产归各自所有，原告亦知道该约定的证据，故被告徐冬珍应当承担连带清偿责任。被告潘强系涉案债务的连带保证责任人，应当对涉案债务承担连带保证责任。另，原告委托湖南人和律师事务所办理与本案有关的法律事务，并约定应支付律师服务费6万元，该约定的律师服务费过高，本院酌情认定30000元。被告潘强为本案借款提供连带责任保证，保证范围包含了借款合同项下全部借款本金、利息及律师费用，故被告潘强应对潘海洪应偿付的上述借款本金、利息及律师服务费承担连带偿还责任。
在本案中，被告已归还利息共计32507元，而双方约定的月利率为3%，其已付利息尚不足以支付借款期间内的利息共计108000元（该利息以约定月利率计算而得）。根据双方约定的月利率，即被告已付四个月的利息，故本案的利息起算点应当为2014年11月18日开始计算，现原告主张按照月利率2%的标准计算利息，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐冬珍于本判决生效之日起三日内偿还潘三军借款本金30万元及利息（从2014年11月18日起以30万元为基数按月利率2%的标准计算至本判决确定履行之日止）和律师费3万元。
二、潘强对第一项的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回潘三军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9380元，因适用简易程序减半收取4690元，财产保全费3310元，共计8000元，由徐冬珍、潘强共同负担6800元，由潘三军负担1200元。
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十月十九日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。