山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终1041号
上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地山东生莱芜市高新区汇源大街**号高创中心**楼。
负责人：孙丽，总经理。
委托诉讼代理人：宋军，男，1972年3月21日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司客服部员工，住枣庄市市中区。
被上诉人(原审原告)：徐德荣，女，1954年1月19日出生，汉族，户籍所在地滕州市。
被上诉人(原审原告)：孔令恩，男，1951年2月13日出生，汉族，户籍所在地滕州市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：孔德良，男，1982年6月10日出生，汉族，住山东生滕州市金馨花园*号楼*单元***室，系徐德荣、孔令恩之子。
原审被告：钟加厚，男，1965年10月29日出生，汉族，住滕州市。
原审被告：蒙阴金源运输有限公司。住所地山东省蒙阴县南环路东首。
法定代表人：张立伟，经理。
原审被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人：沈涛，总经理。
委托诉讼代理人：孔令怀，男，1984年11月27日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司客服部员工，住枣庄市市中区。
上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称华海保险公司）因与被上诉人徐德荣、孔令恩，原审被告钟加厚、蒙阴金源运输有限公司、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
华海保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判不支持两被上诉人的误工费；一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：根据人身损害赔偿标准的规定，误工时间是受害人接受治疗的医疗机构出具证明确认，在法定的劳动工作时间内享受误工费的赔偿，徐德荣、孔令恩年近70岁，超出法定年龄，不应支持误工费。
徐德荣、孔令恩辩称：赔偿义务人应当向赔偿权利人支付受害人到完全治愈之内因无法从事正常工作，或减少劳动收入的损失，本次事故耽误劳动时间，造成农作物减少，要求赔偿，农村劳动者无固定收入，谈不上退休。
钟加厚述称：肇事车辆投保了交强险、商业险，发生事故的赔偿责任在上诉人保险公司。
天安保险公司述称：没有意见。
徐德荣、孔令恩向一审法院起诉请求:依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共94404.21元(徐德荣：医疗费25074.24元、误工费每天147.36元乘以60天为8841.6元、护理费每天147.36元乘以60天为8841.6元、营养费l000元、鉴定费1900元、三轮电动车维修费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计28132.84元。孔令恩：25074.24元、住院伙食补助费435元、误工费20925.12元、护理费15123．01元、住院期间生活用品费用248元、营养费1000元、交通费529元、鉴定费1900元、复印费37元、精神损害抚慰金1000元，以上共计66271.37元)；诉讼费、保全费由被告承担。
原审法院认定事实：2016年7月18日16时20分许，被告钟加厚驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／鲁QJK**挂重型仓栅式半挂车沿滕州市滕飞路申东向西行驶至恒源路交叉口向右转弯时，与由东向西原告徐德零驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致原告徐德荣及电动三轮车乘车人孔令恩受伤，电动三轮车损坏(原告支付维修费500元)。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告钟加厚承担该次道路交通事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／鲁QJK**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告金源运输公司，在被告华海保险公司投保交强险，在天安保险公司投保500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间。
原告徐德荣受伤后于滕州市中心人民医院门诊治疗，诊断右桡骨远端骨折，共支付医疗费6049.64元(含被告钟加厚垫付574l-79元)。受原审法院委托，2016年12月8日，山东银丰司法鉴定所对原告徐德荣伤残等级、护理人数、护理期限及营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人徐德荣之损伤不构成伤残；2、被鉴誊人徐德荣伤后需一人护理60天；3、被鉴定人徐德荣伤后营养期限为60天……”。原告徐德荣支付鉴定费1900元。
原告孔令恩受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗29天，
由其儿子孔德良、侄子孔德金护理，共支付医疗费25074.24元(含被告钟加厚垫付23753.02元)，诊断“右额脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，××变，考虑转移?颅骨多发性骨折，头皮擦伤，头皮血肿，左肘外伤，鼻外伤，肺ca术后”。受该院委托，2016年12月8日，山东银丰司法鉴定所对原告孔令恩伤残等级、护理人数、护理期限及营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人孔令思之损伤不构成伤残；2、被鉴定人孔令思伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间一人护理；3、被鉴定人孔令恩伤后营养期限为60天……”。原告孔令恩支付鉴定费1900元。
徐德荣、孔令思为夫妻关系，转包滕州市级索镇姚庄村村民翟德成土地30亩，原告徐德荣治疗及休息期间由其儿媳任婕婕妒理，任婕婕为城镇居民；原告孔令思护理人孔德金为山东春藤食品有限公司员工，日工资收入l07.69元，事故发生后请假护理伤者，停发工资29天；护理人孔德良从事出租车营运;2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元，交通运输业收入192.35元。
鲁鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁QJK**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告钟加厚，挂靠在被告金源运输公司，在被告华海仔险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保不计免赔第三害责任商业险500000元，事故发生在保险期间。
原审法院认为，原告徐德荣驾驶电动三轮车与被告钟加厚驾驶机动车发生道路交通事故，致原告徐德荣及其驾驶车辆乘坐人原告孔令恩受伤，滕州市公安局交通警察大队认定，被告钟加厚承担事故的全部责任，原告无事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故责任认定并无不当，予以确认。鲁鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁QJK**挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告钟加厚，挂靠在被告金源运输公司，在被告华海保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保不计免赔第三者责任商业险1000000元，事故发生在保险期间，原告损失首先由被告华海保险公司在交强险限额内承担，交强险赔偿不足由被告天安保险公司在商业险范围内承担，保险范围外损失由被告钟加厚、被告金源运输公司承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称原告年龄超过60周岁，不存在误工费，于法无据，不予支持，原告误工损失，酌定按山东省上一年度农林牧渔业日均收入147.36元支持。原告孔令恩误工时间，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害误工损失日评定标准》4.7.1相关条款规定，酌定支持90天。原告要求任婕婕护理损失按农林牧渔业计算损失，证据不足，酌定按任婕婕户籍性质即山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入予以支持，孔德金护理损失按实际损失支持，孔德良护理损失按山东省上一年度交通运输业日收入192.35元支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对原告徐德荣因本次事故造成的各项损失，分析认定如下：1、医疗费6049.64元；2、护理费5l85.48元(31545元／年÷365天／年×60天)；3、误工费8841.6元(147.36元／天×60天)；4、营养费900元(15元／天乘以60天)；5、鉴定费1900元；6、车辆维修费500元。对原告孔令恩因本次事故造成的各项损失，分析认定如下：1、医疗费25074.24元；2、护理费14664.01元(孔德金护理费107.69元／天×29天；孔德良护理费192.35元／×60天)；3、误工费13262.4元(147-36元／天×90天)；4、住院伙食补助费415元(15元／天×29天)；4、营养费900元(15元／天乘以60天)：5、交诵费529元；6、鉴定费1900元；7、复印费37元。综上，原告徐德荣、孔令恩医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计33338.88元，由被告华海保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，由被告天安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担23338．88元；原告徐德荣护理费5185.48元、误工费8841.6元、车辆维修费500元由被告华海保险公司在交强险医疗费限额内承担；原告孔令恩护理14664.01元、误工费13262.4元、交通费529元损失由被告华海保险公司在交强险医疗费限额内承担；原告徐德荣损失鉴定费1900元、原告孔令恩损失鉴定费1900元、复印费37元由被告钟加厚、被告金源运输公司连带承担。被告钟加厚为原告徐德荣垫付医疗费5741.79元、为原告孔令恩垫付医疗费23753.02元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法))第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐德荣、原告孔令恩医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；二、被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐德荣护理费5185.48元、误工费8841.6元、车辆维修费500元，合计14527.08元；三、被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孔令思护理费14664.01元、误工费13262.4元、交通费529元，合计28455.41元；四、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐德荣、原告孔令思医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23338．88元；五、被告钟加厚、被告蒙阴金源运输有限公司连带承担原告徐德荣鉴定费1900元；六、被告钟加厚、被告蒙阴金源运输有限公司连带承担原告孔令恩鉴定费1900元、复印费38元，合计1938元；七、驳回原告徐德荣、孔令恩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告钟加厚为原告徐德荣垫付医疗费5741.79元、为原告孔令恩垫付医疗费23753.02元，在判决实际履行中予以扣减。案件受理费2160元，由原告徐德荣、原告孔令恩360元，由被告钟加厚、被告蒙阴金源运输有限公司负担1800元。
二审中,上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入，赔偿义务人应当赔偿。对于徐德荣、孔令恩的误工费应否支持问题。一审法院根据山东银丰司法鉴定所对徐德荣、孔令恩护理期限的鉴定意见，以及孔令恩住院的天数，确定徐德荣、孔令恩误工期限分别为60日、90日，具有事实依据亦符合上述司法解释的规定。徐德荣、孔令恩虽已到了退休年龄，但还未能享受国家法定的退休待遇，而是继续承包责任地，依靠自己的劳动维持生计。而且法律并未明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，因此，华海保险公司主张不应支持误工费的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2160元，由上诉人华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹 枫
审判员 杨 建
审判员 邵明伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴 凡