四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1922民初430号
原告杨某3，男，汉族，生于1992年6月25日，初中文化，住四川省南江县。
原告杨某1（曾用名：杨某2），男，汉族，生于2015年8月1日，住四川省南江县。
法定代理人：杨某3，男，汉族，生于1992年6月25日，初中文化，住四川省南江县。
原告刘某，女，汉族，生于1978年9月18日，小学文化文化，住四川省南江县。
原告郑某，男，汉族，生于1970年5月5日，小学文化文化，住四川省南江县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：蒲东，四川中沛律师事务所律师。
被告蔡某，男，汉族，生于1993年5月4日，小学文化，住四川省南江县，现羁押于巴中市监狱。
被告何某，男，汉族，生于1992年11月11日，初中文化，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：彭勇，四川洪援律师事务所律师。
被告南江县南江镇宏大车业店，地址：南江县南江镇红星街。
经营者：姜周松，男，汉族，生于1986年4月8日，初中文化，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：闫东晖，四川省正义法律服务所法律工作者。
原告杨某3、杨某1、刘某、郑某与被告蔡某、何某、南江县南江镇宏大车业店（以下简称：南江宏大车店）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨某3、杨某1、刘某、郑某的委托诉讼代理人蒲东、被告蔡某、被告何某及委托诉讼代理人彭勇，被告南江宏大车店经营者姜周松及委托诉讼代理人闫东晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某3、杨某1、刘某、郑某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿四原告因刘某死亡的丧葬费27212.5元、死亡赔偿金566700.00元、杨某1抚养费165280.00元、精神损害抚慰金100000.00元、刘某医疗费34877.2元、护理费240.00元、交通费500.00元，小计894809.7元；2.判令三被告赔偿杨某1的医疗费4600.00元、护理费1200.00元、交通费500.00元、精神损失费10000.00元，小计16300.00元；以上损失共计911109.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月17日，蔡某驾驶未悬挂号牌为川Ｙ×××××号华威龙牌普通二轮摩托车，搭乘刘某、杨某1，由南江县城至沙坝乡方向行驶，当天下午1点56分许，当车行至南江县线（成都-
南江）474KM+500M右转弯下坡，该车撞上道路左侧水泥防撞墙，致使搭在该车的刘某、杨某1翻坠于水泥防撞墙外，后被过往行人救起，造成蔡某、刘某、杨某1三人受伤，刘某经医院抢救无效于2017年8月18日死亡的交通事故。川Ｙ×××××号华威龙牌普通二轮摩托车是何某的，该车没正常年检，蔡某无机动车驾驶证，由南江宏大车店将该车交付蔡某骑上公路，造成上述交通事故。蔡某无证驾驶，应该预见会造成严重后果，结果造成刘某死亡、杨某1受伤的严重后果，已构成交通肇事罪，并依法追究其刑事责任，同时应承担刘某死亡、杨某1受伤的民事赔偿责任。川Ｙ×××××号华威龙牌普通二轮摩托车未年检，未购买保险，依法是禁止上路行驶的，但是被多次转让，最终发生交通事故造成损害，所有的转让人和受让人应当承担连带赔偿责任。
被告蔡某辩称：发生交通事故是事实，因现在监狱服刑没有理赔能力。
被告何某辩称：何某不是适格的主体，没有赔偿责任，应驳回原告要求被告何某赔偿的诉请。2017年8月8日何某将摩托车在被告南江宏大车店以旧换新购车，2017年8月17日并非何某将车交给蔡某允许开车，何某不认识蔡某，对本次事故无过错。
被告南江宏大车店辩称：被告南江宏大车店不应承担交通事故责任，应当由蔡某承担，被告南江宏大车店不应承担连带赔偿责任，根据法律规定摩托车属于机动车范围，蔡某与被告南江宏大车店转让形成，并已向蔡某交付车辆，蔡某是全过程最后受让人，应当由最后受让人承担责任；本案不涉及原告诉请中的过错责任，本案被告南江宏大车店形成转让，车辆已交付，车辆所有权属于蔡某，蔡某是所有权人、使用人，发生事故由蔡某承担，交通事故责任认定书中明确蔡某承担全责，被告南江宏大车店不应承担责任、连带责任。
原告杨某3、杨某1、刘某、郑某提供证据材料：1.原告杨某3、刘某、郑某身份证复印件、杨某1户口薄、出生证明、杨某3结婚证、被告蔡某、何某身份信息、购买摩托车销售发票，证明原、被告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书（南公交认字[2017]第00047号）、南江县人民法院（2017）川1922刑初221号刑事判决书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证明蔡某无证驾驶摩托车致刘某死亡、杨某1受伤，且蔡某负全部责任的事实；3.南江县人民医院关于杨某1治疗的证明及住院费用清单、刘某的住院抢救费用清单、刘某的收入证明，证明杨某1随父母在城里生活，刘某生前收入、支出在城镇，应适用城镇居民赔偿标准，三被告应赔偿90余万元。
被告蔡某在法定期限内未向法庭提供书面证据材料。
被告何某提供的证据材料：1.大长江集团有限公司投保记录卡；2.机动车销售统一发票。
被告南江宏大车店提供的证据材料：1.公安机关对蔡某、李大乾、姜周松的询问笔录；2.交通事故认定书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨某3、杨某1、刘某、郑某提交的身份证复印件、杨某1户口薄、出生证明、杨某3结婚证、被告蔡某、何某身份信息、购买摩托车销售发票、道路交通事故认定书（南公交认字[2017]第00047号）、南江县人民法院（2017）川1922刑初221号刑事判决书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、南江县人民医院关于杨某1治疗的证明及住院费用清单、刘某的住院抢救费用清单；被告何某提供的大长江集团有限公司投保记录卡、机动车销售统一发票；被告南江宏大车店提供公安机关对蔡某、李大乾、姜周松的询问笔录、交通事故认定书，以上原、被告提供的证据材料来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告杨某3、杨某1、刘某、郑某提交的死者刘某收入证明、南江县南江镇春场坝社区居民委员会证明，该两份证据的真实性、合法性不能确认，也无其他证据佐证，对两份证据本院不予采信。
本院认定如下：2017年8月8日何某将川Ｙ×××××号（车架号L3YTCJPC1DB006008d）的华威牌普通二轮摩托车以旧换新置换方式出售给被告南江宏大车店，该摩托车未办理相关变更登记。2017年8月17日，被告蔡某在被告南江宏大车店以700元价格购买了未悬挂号牌为川Ｙ×××××号华威龙牌普通二轮摩托车，购买后便搭乘刘某、杨某1，由南江县城至沙坝乡方向行驶，当天下午1点56分许，当车行至南江县线（成都-
南江）474KM+500M右转弯下坡，该车撞上道路左侧水泥防撞墙，致使搭在该车的刘某、杨某1翻坠于水泥防撞墙外，造成蔡某、刘某、杨某1三人受伤，后被过往行人救起送往南江县人民医院，刘某经医院抢救无效于2017年8月18日死亡，住院1天，开支医疗费34877.20元；原告杨某12017年8月26日出院，出院诊断：1.多处软组织挫裂伤，2.双侧上额窦、筛窦及蝶窦炎症，住院9天，开支医疗费4696元。2017年8月17日南江县公安局交通警察大队作出了南公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，蔡某承担本次事故的全部责任，刘某、杨某1无责任。2017年8月19日四川华大科技司法鉴定所对川Ｙ×××××号普通摩托车作出华科所[2017]机鉴字巴中南江08006号鉴定意见书，该车转向、制动所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之6、7条相关要求。被告蔡某因本次交通事故犯交通肇事罪，2017年12月18日南江县人民法院作出（2017）川1922刑初221号刑事判决书，判处蔡某有期徒刑一年十个月，现羁押于巴中市监狱。原告郑某与原告刘某于1995年3月17日在南江县人民政府登记结婚，1996年9月5日生育一女取名刘某（曾用名：刘某1）。原告杨某3与刘某于2015年8月1日生育一子取名杨某1，2016年10月10日在南江县民政局办理结婚登记。死者刘某系农村户籍。
本院认为，被告蔡某驾驶未悬挂号牌为川Ｙ×××××号华威龙牌普通二轮摩托车，搭乘刘某、杨某1发生交通事故，南江县公安局交通警察大队作出了南公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，蔡某承担本次事故的全部责任，刘某、杨某1无责任。该责任认定书程序、内容合法，本院予以认可，被告蔡某应当承担全部赔偿责任。原告要求被告何某、南江宏大车店承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告何某以旧换新在被告南江宏大车店出售川Ｙ×××××号（车架号L3YTCJPC1DB006008d）华威牌普通二轮摩托车，其行为不违反法律强制性规定，无过错不应承担赔偿责任，被告南江宏大车店将未悬挂川Ｙ×××××号（车架号L3YTJPC1DB006008d）华威牌普通二轮摩托车以700元价格出售给被告蔡某，四川华大科技司法鉴定所川Ｙ×××××0号普通摩托车作出华科所[2017]机鉴字巴中南江08006号鉴定意见书，程序、内容合法，本院对该意见予以采信，意见书中明确该车没有转向、制动故障，被告南江宏大车店无过错，不承担责任。购买车辆应当由购车人使用人自行购买保险，这是购车人、使用人的义务，因此原杨某3、杨某1、刘某、郑某要求被告何某、南江宏大车店承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。死刘某2为农村人口，应当按照2016年四川农村居民人均可支配收入计算相关赔偿项目刘某2的医疗费34877.2元、丧葬费27212.5元、死亡赔偿金224060元（11203元×20年）、被扶养杨某1的抚养费91728元（10192元×18年÷2）、精神损害抚慰金酌定50000元，交通费500元，合计428377.7元，刘某住院1天并在医院抢救，不应计算护理费；原杨某1的医疗费4600元、护理费810元（9天×90元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金费结合原杨某1的年龄及伤情酌定为3000元，合计8910元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告蔡某赔偿原杨某3平杨某1、刘某、郑某因死者刘某2在本次事故产生的医疗费34877.2元、丧葬费27212.5元、死亡赔偿金224060元、被扶养杨某1的抚养费91728元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计428377.7元。
二、被告蔡某赔杨某1医疗费4600元、护理费810元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计8910元；以上一、二项共计437287.7元，该款限本判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原杨某3平杨某1、刘某、郑某要求被告何某、南江县南江镇宏大车业店承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12911元，减半收取6455.5元由被告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 邓亚楠
二〇一八年四月十七日
书记员 龚 姣