河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初2177号
原告：招商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘**座（建安大道与魏文路交汇处）。
负责人：张天义，该行行长。
委托代理人：赵瑞宽，男，汉族，1984年9月7日生，住河南省滑县。系该行员工。
被告：许昌县正和纺织有限公司。住所地：许昌县开发区。
法定代表人：宋盛。
被告：河南豪丰机械制造有限公司。住所地：许昌县张潘镇。
法定代表人：轩岗领。
被告：宋盛，男，汉族，1974年2月12日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：韩艳军，女，汉族，1976年9月20日生，住河南省许昌市魏都区。
原告招商银行股份有限公司许昌分行（以下简称招行许昌分行）因与被告许昌县正和纺织有限公司（以下简称正和公司）、河南豪丰机械制造有限公司（以下简称豪丰公司）、宋盛、韩艳军金融借款合同纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭于2017年7月12日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人赵瑞宽到庭参加诉讼。被告正和公司、豪丰公司、宋盛、韩艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日，原告与被告正和公司签订《授信协议》，授信总额3500万元，授信期间12个月。同日，原告分别与被告豪丰公司、宋盛、韩艳军签订《最高额不可撤销担保书》，三被告自愿为《授信协议》项下所产生的所有债务承担连带保证责任。被告正和公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的机器设备为上述债务提供抵押担保。2014年12月26日，被告正和公司以进口原材料棉花为由向原告申请开立敞口信用证，信用证面额15610180.55元，期限360天，保证金人民币470万元。原告按合同约定履行了出借义务。2015年12月26日，被告正和公司进口信用证来单金额15272887.67元。2015年12月28日，由于被告正和公司无能力履行支付，出现违约，原告为被告垫款10443520.17元。2015年5月6日，被告正和公司以进口原材料棉花为由向原告申请开立敞口信用证开证，信用证面额7145575.99元，期限240天，保证金214.4万元，原告按照合同约定履行出借义务。2016年1月18日，被告正和公司进口信用证来单金额6987172.93元。由于正和公司无能力支付，出现违约，原告为被告垫款4843172.93元。自2016年1月18日，被告正和公司未向原告支付垫款本息。2015年6月18日，被告正和公司以购棉纱为由向原告借款1000万元并签订了《借款合同》，约定借款期限6个月，即自2015年6月18日至2015年12月18日，年利率5.355%。借款到期后，被告偿还本金6万元。因被告正和公司拒不支付上述借款本息，其余被告亦未履行保证责任。请求：1、判令被告正和公司归还借款本金25226693.1元及利息1999956.88元（利息按合同约定利率计算，自2017年3月14日至实际付款之日止）。2、判令原告对被告正和公司抵押的机器设备享有优先受偿权。3、判令被告豪丰公司、宋盛、韩艳军对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告正和公司、豪丰公司、宋盛、韩艳军未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年7月2日，被告正和公司作为授信申请人，原告招行许昌分行作为授信人，双方签订《授信协议》，约定原告向被告正和公司提供总额为人民币3500万元整的授信额度。授信期间为12个月，自2014年7月2日至2015年6月25日止。被告正和公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的自动络筒机（15台/套）为原告根据《授信协议》在授信额度内向其提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为人民币3500万元），以及利息、罚息、违约金及实现抵押权的费用等提供抵押担保。同日，被告豪丰公司、宋盛、韩艳军分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，同意为被告正和公司《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告正和公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币3500万元），以及利息、罚息及实现债权的费用等。保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年。2014年11月6日，被告正和公司向原告出具《开立信用证承诺书》，承诺在原告规定的付款期限或原告通知的付款到期日前将足额款项存入被告正和公司的开证保证金账户以备对外支付。否则，原告有权从被告正和公司账户扣划资金对外付款或以备付款。若被告正和公司账上余额不足而迫使原告垫付资金时，被告正和公司承认原告所垫付资金的本息为被告正和公司所欠原告之债务，并按原告要求及时履行清偿责任。应原告要求存入开证保证金账户内的资金（账号和金额以保证金实际存入时原告系统自动生成并于原告出具的收取保证金通知书上记载的为准），均视为原告应被告正和公司申请开立信用证及其后所发生的垫款或押汇债务提供质押担保的保证金。原告在信用证项下办理对外付款时，有权不通知被告正和公司迳行扣划前述保证金并办理购汇手续。如果由于被告正和公司在信用证到期日前未备足款项而导致原告最终垫款的，被告正和公司有义务在原告垫款之日起30日内偿还原告的垫款本息及一切费用，在此期间垫款的利率以垫款当日原告执行的同期进口押汇利率为基准上浮一定比例（具体上浮比例由原告结合业务情况酌定，下同）。超过此期限的，对未偿部分原告有权在上述利率基础上再上浮一定比例向被告正和公司加收利息。该承诺书自被告正和公司签字盖章之日起生效，并且持续有效，未经原告书面同意，不得撤销。
2014年12月26日，被告正和公司向原告提交开证申请书，要求开立受益人为BEIJINGCHINANATIONALCOTTONEXCHANGEZHAGNJIAGANGBONDEDZONEINTERNATIONALTRADECO，LTD.（北京全国棉花交易市场张家港保税区国际贸易有限责任公司）、通知行为ICBKCNBJBJM（中国工商银行北京市分行）、总金额为15610180.55元的信用证，期限360天，并向约定的保证金账户存入470万元保证金。同日，原告依据该申请为被告正和公司开具了编号为374LC1400010的信用证一份。若被告正和公司在信用证到期日即2015年12月26日前未备足款项而导致原告垫款，应在原告垫款之日起30日内偿还原告的垫款本息及一切费用，在此期间的垫款利率为年利率4.35%，逾期年利率为6.525%。信用证到期后，被告正和公司未能将需要支付的款项存入相应的银行账户。2015年12月29日，原告向通知行中国工商银行北京市分行发出付款电文，按照信用证项下的内容对外承付15272887.67元。截止2017年7月11日，被告正和公司下欠借款本金10443520.17元，利息1042350.35元。2015年5月6日，被告正和公司向原告提交开证申请书，要求开立受益人为BEIJINGCHINANATIONALCOTTONEXCHANGEZHAGNJIAGANGBONDEDZONEINTERNATIONALTRADECO，LTD.（北京全国棉花交易市场张家港保税区国际贸易有限责任公司）、通知行为ICBKCNBJBJM（中国工商银行北京市分行）、总金额为7145757.99元的信用证，期限240天，并向约定的保证金账户存入214.4万元保证金。同日，原告依据该申请为被告正和公司开具了编号为374LC1500002的信用证一份。若被告正和公司在信用证到期日即2016年1月16日前未备足款项而导致原告垫款，应在原告垫款之日起30日内偿还原告的垫款本息及一切费用，在此期间的垫款利率为年利率4.35%，逾期年利率为6.525%。信用证到期后，被告正和公司未能将需要支付的款项存入相应的银行账户，2016年1月18日，原告向通知行中国工商银行北京市分行发出付款电文，按照信用证项下的内容对外承付6985594.13元。截止2017年7月11日，被告正和公司下欠借款本金4843172.93元，利息464954.69元。
2015年6月18日，被告正和公司与原告签订《借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限6个月，自2015年6月18日至2015年12月18日，借款期间年利率5.355%，逾期年利率8.0325%。借款到期后，被告偿还6万元本金，下余借款本金994万元未还，截止2017年7月11日，欠利息1109979.45元。上述事实有授信协议、最高额不可撤销担保书、对外付款/承兑通知书、借款合同、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。原告与被告正和公司、豪丰公司、宋盛、韩艳军签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定为被告正和公司办理了国际信用证并垫付了款项，被告正和公司就原告所垫付资金的本息所形成债务及与原告的借款关系，未遵循诚实信用的原则按期履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金及利息的违约责任。被告豪丰公司、宋盛、韩艳军作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告正和公司以其所有的机器设备提供最高额抵押担保，原告依法对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌县正和纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司许昌分行借款本金15286693.1元及利息（截止2017年7月11日欠利息1507305.04元，自2017年7月12日起按照年利率6.525%计算至还清借款之日止）。
二、被告许昌县正和纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司许昌分行借款本金994万元及利息（截止2017年7月11日欠利息1109979.45元，自2017年7月12日起按照年利率8.0325%计算至还清借款之日止）。
三、原告招商银行股份有限公司许昌分行对被告许昌县正和纺织有限公司所有的自动络筒机（15台/套）在最高额3500万元范围内享有优先受偿权。
四、被告河南豪丰机械制造有限公司、宋盛、韩艳军对上述债务在最高额3500万元范围内承担连带偿还责任。
案件受理费177934元，由被告许昌县正和纺织有限公司、河南豪丰机械制造有限公司、宋盛、韩艳军负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 刘会霞
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邓 晶