四川省简阳市人���法院
民 事 判 决 书
(2016)川2081民初2525号
原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。
法定代表人：王瑞国，董事长。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
被告：四川明剑服装有限公司，住所地四川省简阳市新市镇十里坝街。
法定代表人：陈委。
被告：陈委，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：秦玉明，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705。
法定代表人：尹莉。
委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。
原告四川简阳农村商业银行股份有限公司（以下简称简阳农商银行）与被告四川明剑服装有限公司（以下简称明剑公司）、陈委、秦玉明、资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称资阳中担公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，因被告秦玉明下落不明，不宜适用简易程序，本院于2016年7月11日将本案转为普通程序。本院于2016年7月15日在《四川法制报��向被告秦玉明公告送达了相关应诉法律文书。被告资阳中担公司在答辩期内对本案提出管辖权异议，本院于2016年7月21日裁定驳回其管辖权异议，被告资阳中担公司不服上诉于资阳市中级人民法院，资阳市中级人民法院于2016年9月19日作出(2016)川20民辖终44号《民事裁定书》，裁定“驳回上诉，维持原裁定。”在审理过程中，本院根据原告简阳农商银行的申请于2016年7月26日对被告四川明剑服装有限公司所有的位于西昌市民胜乡柑桠村六组的227.71亩林权［林权证号：西府林证字（X）第XX1号］在价值25万元范围内予以查封；对被告四川明剑服装有限公司所有的位于西昌市黄联关镇哈土村二组的762.46亩林权[林权证号：西府林证字（X）第XX2号]在价值75万元的范围内予以查封；对被告四川明剑服装有限公司所有的位于西昌市黄联关镇哈土村三组的832.47��林权[林权证号：西府林证字（X）第XX3号]在价值80万元的范围内予以查封；对被告四川明剑服装有限公司所有的位于西昌市民胜乡柑桠村五组的94.67亩林权[林权证号：西府林证字（X）第XX4号]在价值10万元的范围内予以查封；对被告四川明剑服装有限公司所有的位于西昌市黄联关镇哈土村四组的1774.88亩林权[林权证号：西府林证字（X）第XX4号]在价值210万元的范围内予以查封。本院依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告简阳农商银行的委托诉讼代理人唐泽、肖勇，被告资阳中担公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告明剑公司、陈委经本院合法传唤，被告秦玉明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告明剑公司偿还原告借款��金3520000元及利息（其中借款到期前的利息为75680元，逾期罚息按照月利率13.2‰计算）；2、被告陈委、秦玉明、资阳中担公司对前述被告明剑公司应偿还原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。
事实和理由：原告原名简阳市农村信用合作联社，于2015年6月17日变更为现名。2013年8月9日，原告与被告明剑公司签订编号为：信公借（XXX1号）《流动资金借款合同》，约定被告明剑公司向原告借款400万元，用于购服装，同时对贷款利率、贷款期限、保证担保、违约责任等内容进行了约定。同日，原告与被告资阳中担公司签订编号为：XX2的《保证合同》，约定被告资阳中担公司为前述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保。被告陈委、秦玉明作为被告明剑公司的股东向原告出具《承诺书》，承诺为被告明剑公司在前述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。
前述借款合同及保证合同签署后，原告于2013年8月13日向被告明剑公司发放了贷款400万元。2014年8月7日，原告、被告明剑公司及被告资阳中担公司签署了编号为：2014年简公展字第XXXX号《借款展期协议》，将前述《流动资金借款合同》项下的借款展期12个月，展期后借款到期日为2015年8月3日。合同履行中，被告资阳中担公司代被告明剑公司还款80万元，其中偿还本金48万元，其余部分用于偿还利息。《借款展期协议》到期后，被告明剑公司未按时足额偿还原告借款本息，保证人亦未承担保证责任。故原告起诉至法院。
被告明剑公司、陈委、秦玉明均未作答辩。
被告资阳中担公司辩称���被告资阳中担公司已为被告明剑公司代偿借款80万元，该80万元应全部用于偿还借款本金，而不应按照先息后本的方式进行清偿。被告明剑公司向保证人资阳中担公司提供了反担保抵押担保，被告资阳中担公司请求在本案中一并实现其反担保物权，明确其有权向其余三被告追偿。
本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，原告与被告明剑公司签订编号为：信公借（XXX1号）《流动资金借款合同》一份，约定：被告明剑公司向原告借款400万元，用于购买服装，贷款利率为月固定利率9.2‰，逾期罚息利率为实际执行利率上浮25%即月利率11.5‰，借款方式为按月计息，每月20日为付息日，借款期限为12个月，从2013年8月9日起至2014年8月8日，还款方式为到期还本；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款��承担；借款人的还款顺序为优先清偿各种费用，然后按照先息后本、利随本清的原则偿还；合同履行中发生争议，协商不成的，向贷款人住所地人民法院起诉等。同日，原告与被告资阳中担公司签署编号为：XXX2的《保证合同》，约定：被告资阳中担公司为前述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金及利息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用等全部费用；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年，债务展期的，保证期间至展期协议约定的债务履行期间届满之日起两年。被告陈委、秦玉明作为被告明剑公司的股东，向原告出具《承诺书》，承诺为被告明剑公司在前述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围为前述合同项下全部债务，包括但不限于主债权及利息��违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用等。保证期间为前述合同项下债务履行期间届满之日（含展期）后两年止。
前述借款及保证合同签订后，原告于2013年8月13日向被告明剑公司发放了贷款400万元。2014年8月7日，原告、被告明剑公司及被告资阳中担公司签署了编号为：2014年简公展字第XXXX号《借款展期协议》，将前述《流动资金借款合同》项下的借款展期12个月，展期后借款到期日为2015年8月3日，贷款利率变更为固定月利率13.2‰。2015年12月30日，被告资阳中担公司代被告明剑公司还款80万元，其中偿还本金48万元，利息32万元。借款展期内，2015年6月22日起被告明剑公司即开始欠付利息，截止2015年8月3日共计欠付利息75680元。《借款展期协议》到期后，被告明剑公司未按时偿还原告借款本息，保证人亦未承担保证���任。
另查明，2015年6月4日，原告简阳农商银行经中国银监会四川监管局核准开业，原简阳市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告简阳农商银行债权债务。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、四川银监局关于同意简阳农商银行开业的批复、被告的营业执照、组织机构代码、被告身份信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》、《承诺书》、借款借据、贷款转账凭证、《借款展期协议》、还款单据、利息清单等证据予以证明，以上证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告简阳农商银行与被告明剑公司签订的《流动资金借款合同》、《权��质押合同》、《借款展期协议》，与被告资阳中担公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》，被告陈委、秦玉明向原告简阳农商银行出具的《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人应按约定履行各自的合同义务。
一、关于借款本金及利息问题。借款后，被告明剑公司未按合同的约定按期足额偿还利息，截止2015年8月3日，尚欠原告借款利息75680元及本金3520000元未偿还，已构成违约。根据《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定，被告明剑公司应向原告偿还借款本金及所欠利息，并支付从逾期之日即2015年8月4日起按罚息利率月利率13.2‰计算的逾期利息。原告简阳农商银行要求被告明剑公司偿还借款本金3520000元及截止2015年8月3日所欠利息75680元��并支付从2015年8月7日起的逾期利息按《借款展期协议》约定的罚息利率计算的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对被告资阳中担公司抗辩的清偿顺序的问题，因为《流动资金借款合同》中对清偿顺序有明确的约定，故本院不予支持。
二、关于连带责任保证担保的问题。被告资阳中担公司与原告签订《保证合同》、《借款展期协议》，为被告明剑公司上述借款合同项下的全部债务及实现债务的费用提供连带责任保证担保，被告明剑公司未能按期偿还借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要���保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告有权要求被告资阳中担公司对被告明剑公司应承担的上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”的规定，本案中，《借款展期协议》将主合同的固定利率由9.2‰提高到13.2‰，加重了债务人明剑公司的债务，但被告陈委、秦玉明作为保证人并未在《借款展期协议》上签名，原告也未提供证据证明《借款展期协议》经过了保证人陈委、秦玉明的同意，故对于利率增加的部分，被告陈委、秦玉明不承担保证责任。故被告陈委、秦玉明承担连带责任的范围为：借款本金3520000元及利息（其中截止2015年8月3日欠付利息，按照月利率9.2‰计算为52746.67元，从2015年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按月利率11.5‰计算）。
对被告资阳中担公司的抗辩主张，要求在本案中实现其反担保物权，因与本案系不同的法律关系，本院不予处理。被告资阳中担公司在承担保证责任后，可以依法向其余三被告追偿。
综上所述，对于原告简阳农商银行请求被告明剑公司偿还原告借款本金3520000元及利息；被告资阳中担公司对��述被告明剑公司应偿还原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，本院依法予以支持；被告陈委、秦玉明对前述被告明剑公司应偿还原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川明剑服装有限公司在本判决生效后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司借款本金3520000元及利息（其中截止2015年8月3日所���利息75680元，从2015年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按月利率13.2‰计算）；
二、被告资阳市中小企业融资担保有限责任公司对被告四川明剑服装有限公司应承担的上述债务范围承担连带清偿责任；
三、被告陈委、秦玉明对被告四川明剑服装有限公司应承担的本金3520000元及利息（其中截止2015年8月3日所欠利息52746.67元，从2015年8月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息按月利率11.5‰计算）承担连带清偿责任；
四、驳回原告四川简阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34960元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由被告四川明剑服装有限公司、陈委、秦玉明、资阳市中小企业融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 钟小燕
审 判 员 徐 燕
人民陪审员 何 建
二〇一六年十月二十日
书 记 员 饶治华