江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初503号
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行,住所地江苏省太仓市东仓南路60号锦江国际大酒店副楼a幢，组织机构代码56290077-2。
负责人王盛文，该行行长。
委托代理人冯锐，江苏广浩律师事务所律师。
委托代理人周惠忠，该银行员工。
被告吴锦岐，男，1964年1月12日出生，住所地江苏省太仓市。
委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。
被告胡丽萍，女，1963年10月20日出生，住所地江苏省太仓市。
被告周永强，男，1981年5月2日出生，住所地江苏省太仓市。
被告朱梅华，女，1984年3月27日出生，住所地江苏省太仓市。
被告太仓众辉化纤有限公司,住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄振辉化纤工业园，组织机构代码76650621-6。
法定代表人吴锦岐。
委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。
被告太仓市强旭化纤有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，组织机构代码56184259-0。
法定代表人周永强。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行诉被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托代理人冯锐，被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼，被告胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓市强旭化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行诉称：2014年11月3日，原告与被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司签订《联保体授信合同》（合同编号：x201657812）一份，约定联保体整体授信额度为人民币650万元，授信有效期为一年，自2014年11月4日起至2015年11月3日止，其中被告吴锦岐、胡丽萍、太仓众辉化纤有限公司的授信额度为150万元。合同项下每笔贷款利率另行约定，逾期利率在合同约定利率基础上上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同时约定，任一联保体成员及其指定的控制企业均对期限内非本人融资提供最高额连带责任保证，即联保体成员均需对被告杨志刚期限内的融资提供连带责任保证。针对上述授信合同，被告太仓众辉化纤有限公司与原告于同日签订《最高额担保合同》（合同编号：x201657812-2）,约定对于因上述联保体授信合同产生的债务，被告太仓众辉化纤有限公司以其名下的设备向原告提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续（被告太仓众辉化纤有限公司名下加弹车两台，登记编号：苏e4-0-2014-0560）。根据上述授信借款合同及被告吴锦岐的申请，原告于2014年11月5日向被告吴锦岐指定账户发放借款人民币1425000元，借款期限为一年。对该笔借款，双方约定执行年率为8.4%，按期还息，到期还本。但被告未按约定履行按月付息到期还本的义务。原告为此诉至法院，请求法院判令：1、被告吴锦岐、胡丽萍归还原告借款本金1120770.37元、利息3978.21元（利息暂算至2015年11月16日，之后按合同约定利率计算至全部欠款归还之日止）；2、被告吴锦岐、胡丽萍支付原告实现债权和担保权利的费用53294元；3、被告周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、原告有权以抵押物折价、拍卖、或变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费、财产保全费由六被告承担。
被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司辩称：1、对借款事实认可，但金额有异议，真实借款其实只有120万，还有30万元是保证金，所以对于原告计算的利息，是不予认可的。同时按约定收到的应该是现金，但实际是原告将借款汇入被告并不认识的苏州美卡化纤有限公司的银行账户，被告从该公司处取得借款的银行汇票，这使得被告需要贴息6%，故被告借款的实际金额有异议；2、律师费过高，律师费的收取应根据国家发改委的最新规定，不再设立最低最高的限制，采用协商收费的方式，本案的工作量不大，律师费过高，应由法院酌定；3、根据原告提供的动产抵押登记书中的评估价值，抵押物完全可以受偿借款。请求法院依法判决。
被告胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓市强旭化纤有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年11月3日，被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华与案外人吴国忠、戴建栋等作为联保体成员及其分别控制的太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司等企业与原告签订了一份《联保体授信合同》（编号：x201657812），约定原告同意向联保体各成员及其按合同指定的其他授信提用人提供融资，总额度650万元，其中被告吴锦岐、胡丽萍及其控制的企业太仓众辉化纤有限公司的授信额度为150万元；授信种类为个人贷款、票据承兑及票据贴现；授信额度的使用期限为12个月，自2014年11月4日至2015年11月3日；合同项下的利率标准由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但不得低于8.4%；任一授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反该合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权对该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其它实现债权的费用；联保体成员及其控制的企业作为保证人在该合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任（主债权最高限额为尚未清偿的债权本金最高余额）；联保体成员为履行该合同分别向原告交存了相应的保证金（被告吴锦岐交存的保证金为30万元），该保证金亦为原告对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；担保范围包括主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、诉讼费、律师费等）。担保期间为合同生效之日起至主债权的履行期限届满之后两年。如除本合同约定的担保方式外，具体业务项下还存在其他担保的，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。
同日，被告太仓众辉化纤有限公司与原告签订一份《最高额担保合同》（编号为x201657812-2），约定被告太仓众辉化纤有限公司以其名下的60台布机为被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司在上述合同项下产生的债务在最高本金余额150万元限额内向原告提供抵押担保；担保范围为该合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；担保人承担的担保责任不受主合同及该合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择先向任何一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。上述《最高额担保合同》签订后，于2014年11月4日办理了相关的抵押登记手续，抵押登记编号为苏e4-0-2014-0560，抵押债权数额150万元。
2014年11月5日，被告吴锦岐向原告提交借款支用申请书，该申请书载明被告吴锦岐申请的借款金额为1425000元，借款受托支付至苏州美卡化纤有限公司在华夏银行太仓支行开立的账户内。当日，原告对该申请书进行确认，并根据被告吴锦岐的申请向其指定账户发放借款1425000元，借款到期日为2015年11月3日，执行年利率8.4%，罚息浮动比率为50%，还款方式为按期还息到期还本。但在借款到期后，被告吴锦岐未按合同约定归还原告全部借款本息，截至2015年11月16日，被告吴锦岐尚欠原告借款本金1120770.37元、利息3978.21元，之后未再归还，原告据此诉至本院。
另查明:被告吴锦岐及胡丽萍、周永强及朱梅华均系夫妻关系。原告为本案诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》，发生律师费47942元。
以上事实，由原告提交的《联保体授信合同》、借款支用申请书、银行确认书、放款通知书、借款凭证、《最高额担保合同》、动产抵押登记证书、结婚证、结算单、《委托代理协议》、收费标准、律师费发票、扣款明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》合法有效，应受法律保护。原告按照上述《联保体授信合同》约定对被告吴锦岐发放了借款，已经履行了合同约定的义务。被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司辩称其对借款金额有异议，认为应扣减相应的保证金30万后计息，但保证金系为获取贷款而提供的质押担保，符合双方合同约定，原告依申请向被告吴锦岐提供的借款金额仍为1425000元，符合贷款申请书内容，且从原告提供的证据可以证实原告将1425000元借款发放至指定的苏州美卡化纤有限公司账户内系经被告吴锦岐确认，被告对此知情。现被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司亦未提供相关的证据其主张，因此支付的财务成本并不能构成不归还借款本息的合法理由，故对被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司的该项抗辩不予采信。在借款到期后，被告吴锦岐未能按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其归还尚欠的全部借款本金及利息，并承担原告为主张债权而支付的律师费，但考虑金融借款合同纠纷案件的具体情况，本院对原告主张的律师费予以调整，故对被告吴锦岐、太仓众辉化纤有限公司的该项抗辩予以采纳。同时根据《联保体授信合同》、《最高额担保合同》的约定，被告周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司应对被告吴锦岐的上述债务按约承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
现被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴锦岐、胡丽萍归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1120770.37元、利息3978.21元（暂算至2015年11月16日，之后按合同约定利率计算至实际支付之日）。
二、被告吴锦岐、胡丽萍支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费33095元。
上述一、二项由被告吴锦岐、胡丽萍在本判决生效之日起10日内履行完毕。此款由上述被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。
三、被告周永强、胡丽萍、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司对被告吴锦岐的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告吴锦岐、胡丽萍如到期不付，原告有权以被告太仓众辉化纤有限公司名下抵押的60台布机【抵押登记编号：苏e4-0-2014-0560，抵押债权数额150万元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15508元，减半收取7754元，财产保全费5000元，合计12754元，由原告负担104元，被告吴锦岐、胡丽萍、周永强、朱梅华、太仓众辉化纤有限公司、太仓市强旭化纤有限公司共同负担12650元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由六被告在本判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈晓凯
二〇一六年三月八日
书记员 乐 辉
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。