阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初1694号
原告张某，女，满族，现住阜新市海州区。
原告李某，男，汉族，现住阜新市海州区。
原告李某某，男，满族，现住阜新市海州区。
三原告委托代理人葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，现住辽宁省义县瓦子峪镇。
委托代理人李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人秦晓敏，系该公司员工。
委托代理人林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市迎宾大街。
负责人付家胜，系该公司总经理。
委托代理人关惠桐，系该公司员工。
委托代理人王一冰，系该公司员工。
原告张某、李某、李某某与被告王某，平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张某（李某某的法定代理人）以及三原告共同委托代理人葛明，被告王某的委托代理人李昭懿，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人秦晓敏、林浩，被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人关惠桐、王一冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、李某、李某某诉称，2017年2月21日19时17分许，被告王某驾驶辽J3xx**号小型普通客车沿海州桥由南向北行驶至海州桥北桥头南10米处与同方向前方吴良鹏驾驶的浙CHxx**号奥迪牌小型轿车发生追尾交通事故后驶入对向车道，与沿海州桥由北向南张可心驾驶的辽JAxx**号菲亚特牌小型轿车（载李某、李某某）相撞，致张某、李某、李某某受伤及三车部分损坏的后果。此事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告王某负事故的全部责任。另原告得知，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有保险。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正判决被告赔偿原告一、张某：医疗费24502.34元、误工费90.07x109天=9817.63元、护理费107.56x79天=8497.24元、伙食补助费50x79天=3950元、鉴定费1000元、伤残赔偿金32876x20x20％=131504、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费（24996x17x20％/2人）＋（24996x1x20％/2人）=44992.8元、复印费55元、交通费10x79=790元，以上合计231109.01元。二、李某：医疗费22532.66元、误工费90.07元x168天=15131.76元、护理费107.56x107天=11508.92元、伙食补助费50x107天=5350元、复印费42元、交通费1070元，以上合计55635.34元。三、李某某：医疗费13元、护理费200x109天=21802元、损失1564元，以上合计23377元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告王某辩称，我方肇事车辆在被告平安保险公司及信达保险公司投保交强险及商业险，在原告合理合法诉求的情况下，我方同意在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，因本次事故属于3车事故，法院应扣除第三方奥迪车辆交强险部分应承担的12000元，对原告在未超过交强险部分合理损失同意在保险限额内予以赔付。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。其他意见质证时发表。我方垫付李长新住院费10000万，请求法院判决时予以扣除。
被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，座位险每座一万，盗抢不计免赔，事故发生在保险有效期间内。首先扣除无责任车辆交强险12000元，然后扣除交强险保险公司赔偿责任，剩余部分在商业险保险范围内赔偿。具体质证时发表。
经审理查明,2017年2月21日19时17分许，被告王朝阳驾驶辽J3xx**号哈佛牌小型普通客车沿海州桥由南向北行驶至海州区海州桥北桥头南10米处时，与同方向前方吴良鹏驾驶的浙CHxx**号奥迪牌小型轿车发生追尾交通事故后驶入对向车道，与沿海州桥由北向南张某驾驶的辽JAxx**号菲亚特牌小型轿车（载李某、李某某）相撞，致张某、李某、李某某受伤及三车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告王某负事故的全部责任，吴某、张某、李某、李某某无责任。事发当天原告张某在阜新市公安医院住院治疗14小时，诊断：1左侧多发肋骨骨折，胸部挫伤。2.前额部挫伤。3.腰部挫伤。4.右膝部挫伤。5.左小腿擦伤。花医疗费用1814.96元，住院期间二级护理。随后转入阜新市矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗79天，诊断：1.车祸伤。2.左侧多发肋骨骨折（3、4、5、6、7、8肋）。3.左侧多发肋骨骨折（4、5、6肋）。4软组织损伤（左小腿）。花医疗费用22687.38元，住院期间二级护理。2017年6月8日，原告张某经阜新方正法医司法鉴定所鉴定伤残等级为九级。事发当天原告李某在阜新市公安医院住院治疗14小时，诊断：1额部劈裂伤。2.面部挫伤。3.左髌骨粉碎性骨折。4.右足骨折。5.右膝部挫伤，骨折？。花医疗费用3128.21元，住院期间二级护理。随后转入阜新市矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗107天，诊断：1.车祸伤。2.右踝关节骨折。3.左侧髌骨骨折。花医疗费用19306.45元，住院期间二级护理。2017年6月9日和2017年7月9日医院分别出具诊断书，各建议休息1个月。原告李某某在阜新市矿业（集团）有限责任公司总医院门诊检查治疗花医疗费用13元。另查，辽J3xx**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、原告身份证及户口本复印件、复印费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见结论书等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告王某负事故的全部责任，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额部分由被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告张某的各项损失认定如下：1.医疗费24502.34元（凭据）。2.误工费9367.40元（32876元/365天×104天），此节误工费按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工期间计算至定残前一日。3.护理费8497.24元（39261元/365天×79天），此节护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，二级护理给付1人。4.伙食补助费3950元（50元/天×79天）。5.交通费790元（10元/天×79天）。6.伤残赔偿金131504元（32876元/年×20年×0.2）。7.精神抚慰金6000元（酌定）。8.复印费55元（凭据）。9.鉴定费1000元（凭据）。关于原告张某请求的被扶养人生活费，因原告未做丧事劳动能力程度鉴定，本院不予支持。原告李某的各项损失认定如下：1.医疗费22434.66元（凭据）。2.误工费15131.76元（32876元/365天×168天），此节误工费按照辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工期间计算至出院后2个月。3.护理费11508.92元（39261元/365天×107天），此节护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，二级护理给付1人。4.伙食补助费5350元（50元/天×107天）。5.交通费1070元（10元/天×107天）。6.拐杖98元（凭据）。7.复印费42元（凭据）。原告李某某的各项损失认定如下；1.医疗费13元（凭据）。2.儿童看护费8497.58元（39261元/365天×79天），此节李某某在事发时一岁零一个月，父母张某和李某均受伤住院治疗，李某某需要有人看护，原告请求护理儿童费用，本院适当予以支持，看护费标准按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，看护期间至原告张某出院之日止。关于原告李某某请求的财产损失（奶粉），因交警事故认定书上没有记载，原告又未举证证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费13元、儿童看护费8497.58元，以上合计8510.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告李某医疗费4993.50元〔（10000元-13元）÷2〕、误工费15131.76元、护理费11508.92元、交通费1070元，以上合计32704.18元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费4993.50元、误工费9367.40元、护理费8497.24元、交通费790元、精神损失费6000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金48137.10元，以上合计78785.24元。(履行时应扣除交强险垫付医疗费10000元)
四、被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内赔偿原告张某医疗费19508.84元（24502.34元-4993.50元）、伙食补助费3950元、伤残赔偿金83366.90元（131504元-48137.10元），以上合计106825.74元。
五、被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内赔偿原告李某医疗费17441.16元（22434.66元-4993.50元）、伙食补助费5350元，拐杖98元，以上合计22889.16元。
六、被告王某赔偿原告张某复印费55元。
七、被告王某赔偿原告李某复印费42元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一七年十二月八日
书记员 王 班