江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初5562号
原告郑友华,男,1984年11月生,壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。
委托诉讼代理人李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。
被告赵玉龙,男,1977年10月生,汉族，住江苏省溧水区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市龙蟠中路439号。
负责人陈剑，公司总经理。
委托诉讼代理人乐军，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代理人李某，公司董事长。
委托诉讼代理人王璐，公司员工。
原告郑友华诉被告赵玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下称太保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑友华的委托诉讼代理人李开龙、李沈阳，被告赵玉龙，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人乐军，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑友华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计152526.98元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日22时55分左右，被告驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿天生桥大道行驶至天生桥大道金蛙新村旁路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告与妻子受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，赵玉龙负全部责任，原告与其丈夫均无责任。赵玉龙的车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。
被告赵玉龙庭审中答辩时称对交通事故的事实无异议。
被告太保南京分公司庭审中辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
第三人紫金保险公司述称，对事故的发生及责任认定无异议；事故发生后我司为原告郑友华垫付医疗费24481.12元，请求法院予以扣除并优先返还我司。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日22时55分，赵玉龙驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿溧水天生桥大道行驶至天生桥大道金蛙新村旁路段时，与郑友华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郑友华、潘兴丽受伤及两车损坏的交通事故。2017年4月5日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告赵玉龙负该事故全部责任，郑友华、潘兴丽无责任。
原告郑友华受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、左尺冠状突骨折；2、左肘关节脱位；3、鼻骨骨折；4、左眼眶骨折；5、牙外伤；6、头面部、左膝挫擦伤。2017年10月11日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑友华左肘关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人郑友华的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜；3、被鉴定人郑友华义齿安装的后续费用建议以3000-4000元/次为宜，一般情况下8-10年更换一次，亦可以实际发生额为准。
原告郑友华系建筑塔式起重机司机，在建筑工地开塔吊。
被告赵玉龙驾驶的苏Ａ×××××小型客车，在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告赵玉龙已为原告垫付医疗费用550.3元；第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费用24481.12元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告郑友华的医疗费35347元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元、车损1300元均无异议，对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、医学证明书、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告赵玉龙的驾驶证、行驶证，被告太保南京分公司交强险及商业三者险保单，郑友华的建筑施工特种作业操作资格证，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告赵玉龙负该事故全部责任，原告无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告郑友华因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告太保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费35347元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元、车损1300元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告在建筑工地开塔吊，原告称其月工资为5600元，其中2000元为现金发放，余款年底支付，但原告提供的《塔吊司机聘用合同》约定，工资每月打卡发放2000元，余额年底支付，与原告陈述不符，且原告未能提供其平时工资发放的清单或银行卡明细，参照江苏省建筑业在岗职工平均工资56694元/年计算，本院认定误工费为28347元（56694元÷12个月×6个月）；
2、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为7200元（90天×80元/天）；
3、关于残疾赔偿金，原告在建筑工地开塔吊，其收入来源于非农行业，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为80304元（40152元×2年）；
4、关于后续治疗费，原告可待该费用实际发生后另行主张；
5、关于鉴定费3500元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。
综上，原告郑友华因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为160698元（鉴定费除外），首先应由被告太保南京分公司在交强险限额内赔偿61300元（医疗费限额项下5000元，其余份额5000元预留给另一伤者；死亡伤残限额项下55000元，其余份额55000预留给另一伤者；财产损失限额1300元），其余99398元，由被告太保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，被告太保南京分公司共计应赔偿原告160698元；被告赵玉龙应赔偿原告鉴定费3500元，扣除其已支付的550.3元，赵玉龙还应赔偿原告2949.7元。
第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费用24481.12元，被告太保南京分公司在支付原告赔偿款时应予以扣除，并直接支付给紫金保险公司，扣除后，太保南京分公司还应支付给原告郑友华136216.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑友华136216.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内支付给紫金财产保险股份有限公司24481.12元；
三、被告赵玉龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑友华2949.7元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1675元，由被告赵玉龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3350元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年十一月二十二日
见习书记员 高 雅