四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初77号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人刘永建，男，1979年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市武侯区。2016年6月7日因涉嫌犯制造毒品罪被彭州市公安局刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯制造毒品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人张朝建，四川英特信律师事务所律师。
被告人刘东艳，男，1976年1月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：四川省遂宁市船山区。2002年6月7日因犯抢夺罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年6月9日刑满释放。2016年6月7日因涉嫌犯制造毒品罪被遂宁市公安局刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯制造毒品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人付尚学，四川浩典律师事务所律师。
辩护人何杰，四川广略律师事务所律师。
被告人蒲宴平，男，1977年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：四川省遂宁市船山区。2016年6月7日因涉嫌犯制造毒品罪被遂宁市公安局刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯制造毒品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人赵敏，四川广略律师事务所律师。
被告人张文斌，男，1974年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：福建省龙岩市新罗区。2010年8月25日因犯开设赌场罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2016年6月13日因犯涉嫌犯制造毒品罪被彭州市公安局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌犯非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。
被告人韦河，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：四川省叙永县。2014年7月15日因犯故意伤害罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年2月18日刑满释放。2016年6月8日因涉嫌犯非法运输制毒物品罪被彭州市公安局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌犯非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被告人冯桃，男，1988年2月7日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：四川省遂宁市船山区。2016年6月7日因涉嫌犯制造毒品罪被遂宁市公安局刑事拘留，同年7月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪经彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行。现羁押于彭州市看守所。
辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人刘永建犯贩卖、制造毒品罪，被告人刘东艳、蒲宴平犯制造毒品罪，被告人张文斌犯非法买卖制毒物品罪，被告人韦河犯非法买卖制毒物品罪、非法持有枪支罪，被告人冯桃犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员汪华出庭支持公诉，被告人刘永建、刘东艳、蒲宴平、张文斌、韦河、冯桃及其各自辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2016年5月，被告人张文斌指使被告人韦河从福建省龙岩市购买50千克麻黄素运回成都进行贩卖。韦河将该麻黄素存放于其租赁的成都市青羊区库房。后张文斌指使韦河将其中12.5千克贩卖给被告人刘永建，将其中25千克贩卖给杨某2（另处）。同年6月初，被告人张文斌再次指使被告人韦河从福建省龙岩市购买250千克麻黄素运回成都并存放于上述仓库用于贩卖。
被告人刘永建购得麻黄素后，明知刘东艳制造甲基苯丙胺（冰毒）而向其贩卖5千克麻黄素，并为其提供制毒工具等。期间，被告人刘永建还多次向代某（另处）及他人贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
被告人刘东艳购得麻黄素后，伙同被告人蒲宴平在四川省遂宁市蒲宴平家中制造毒品甲基苯丙胺。在制毒过程中，刘东艳负责具体操作，蒲宴平提供帮助。期间刘东艳将制出的部分甲基苯丙胺交予被告人冯桃吸食。
同年6月6日，公安机关根据线索在四川省遂宁市船山区永兴镇永盛乡挡获被告人刘东艳、冯桃，在被告人蒲宴平家中将其挡获，并在蒲宴平家中偏房查获白色晶体二处，净重123.5克、125.84克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为78.9%、70.2%；查获固液混合物三处，净重分别为1012克、12127克、1865克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为0.20%、50.6%、58.6%；还查获了大量制度工具和化学品；在刘东艳身上及其位于遂宁市某小区某号住处分别查获白色晶体二处，净重分别为207.77克、483.62克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为80.5%、79.3%；在冯桃位于遂宁市某小区某号4号住处查获白色晶体二处，净重分别为6.39克、24.76克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为78.7%、75.4%。
同日，公安机关在成都市青羊区某小区某号房间挡获被告人韦河，并在该房间卧室双人床棉絮下查获仿制式手枪两支。公安机关还在上述156、157号库房内查获二桶及十袋白色晶体，共净重267.65千克，经鉴定均检出麻黄素成分。
同日公安机关在成都市武侯区挡获被告人刘永建，并在其位于武侯区某小区某号家中查获三包白色晶体，共净重36.6克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分；查获二包红色颗粒，共净重18克，经鉴定均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。查获刘永建制造的九处褐色液体净重分别为1948.4克、1900克、2413.6克、488.4克、338.6克、692.8克、2100.2克、192克、5281克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为4.9%、11.2%、9.9%、18.1%、17.1%、3.5%、7.4%、5.9%、3.4%。
同年6月12日，公安机关在成都市武侯区某小区挡获被告人张文斌。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示并宣读了现场勘查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。
公诉机关指控认为，被告人刘永建贩卖甲基苯丙胺36.6克、甲基苯丙胺片剂18克，制造含甲基苯丙胺成分的液体15355克及明知被告人刘东艳制造甲基苯丙胺而向其贩卖5千克麻黄素、提供制毒工具等，应以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任，且毒品数量大；被告人刘东艳、蒲宴平制造甲基苯丙胺971.88克及含甲基苯丙胺成分的固液混合物15004克，应以制造毒品罪追究二人刑事责任，且毒品数量大；被告人张文斌、韦河非法买卖麻黄素300.75千克，被告人韦河违反枪支管理规定，非法持有枪支，且情节严重，应以非法买卖制毒物品罪追究张文斌的刑事责任，以非法买卖制毒物品罪、非法持有枪支罪追究被告人韦河的刑事责任；被告人冯桃非法持有甲基苯丙胺31.15克，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘东艳、蒲宴平制造毒品系共同犯罪，其中刘东艳系主犯，蒲宴平系从犯，被告人刘永建明知刘东艳制造毒品而向其贩卖5千克麻黄素及提供制毒工具等，构成制造毒品罪的共犯，亦系从犯；被告人张文斌、韦河非法买卖制毒物品系共同犯罪，其中张文斌系主犯，韦河系从犯；被告人韦河在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人韦河一人犯数罪。据此，提请本院依法判处。
被告人刘永建辩称自己没有制毒、贩毒行为。理由是:1.其从张文斌处购买麻黄素后，转卖了5公斤给刘东艳，并给刘东艳提供了麻黄素和烧杯、抽滤瓶等，但不知道刘东艳是用于制毒；2.自己从刘东艳处拿到冰毒成品存放在某小区家中，因害怕家人发现，就将成品毒品化成了液体，自己没有在此制造毒品；3.自己没有贩卖毒品行为。
被告人刘永建的辩护人提出：1.指控刘永建贩卖甲基苯丙胺晶体36.6克、甲基苯丙胺片剂18克以及制造含甲基苯丙胺成分的液体15355克证据不足，理由是：查获的毒品成品还没有进行交易；代某关于其向刘永建购买毒品的供述不稳定；查获的液态毒品是刘永建将刘东艳留下的1500克成品化成液体，不是刘永建制造的，刘永建此行为的目的是害怕其家人发现。2.刘永建未参与刘东艳的制毒活动，仅是帮刘东艳购买工具和原料，地位和作用较小。3.刘永建归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，建议对刘永建从轻处罚。
被告人刘东艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人刘东艳的辩护人提出：1.公安机关从冯桃处查获的冰毒含量与刘东艳家中查获的冰毒含量差距较大，不能证实冯桃处查获的毒品来源于刘东艳制造，故从冯桃处查获的毒品不应计入刘东艳制造的数量中；2.在刘东艳制毒场所查获的固液混合物1012克甲基苯丙胺含量为0.2%，系制毒废液，不应计入其制毒数量；3.刘东艳制造的毒品未流入社会，归案后如实供述罪行，建议对其从轻处罚。
被告人蒲宴平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人蒲宴平的辩护人提出以下辩护意见：1.从刘东艳、冯桃家中搜出的毒品仅有刘东艳供述是在蒲宴平家中制造出来的，没有其他证据佐证，认定该毒品系在蒲宴平家中制造证据不足；2.查获的毒品大部分呈固液混合物状态，其中1012克含量仅为0.2%，且所制毒品未流入社会，社会危害性较小；3.蒲宴平系从犯、初犯，归案后如实供述犯罪事实，建议从轻或减轻处罚。
被告人张文斌辩称自己没有买卖麻黄素行为。
被告人张文斌的辩护人提出指控张文斌买卖麻黄素证据不足，张文斌不构成犯罪。理由如下：1.现有证据认定公安机关在某小区某库房查获的麻黄素是张文斌所有证据不足；2.认定张文斌指使韦河买卖麻黄素仅为韦河的供述，证据不足；3.存放麻黄素的156、157号库房没有找到出租人，不能证实系张文斌指使韦河租赁。
被告人韦河对指控的非法持有枪支罪没有异议；对指控的非法买卖制毒物品罪，辩称不知道运输和交易的是麻黄素。
被告人韦河的辩护人提出：1.已出售的麻黄素数量为犯罪既遂，未出售部分应认定为犯罪未遂；2.韦河是从犯，归案后如实供述罪行，可依法对韦河从轻处罚。
被告人冯桃对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人冯桃的辩护人提出以下辩护意见：1.冯桃持有甲基苯丙胺晶体31.15克不属于情节严重，且系用于自己吸食，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对冯桃判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，自2016年5月，被告人张文斌指使被告人韦河从福建省龙岩市购买麻黄碱（麻黄素）运至四川省成都市出售给被告人刘永建等。5月初，张文斌指使韦河从福建省龙岩市购买麻黄素50千克运至成都市存放于租赁的成都市青羊区某小区某号库房，张文斌指使韦河将其中12.5千克以人民币（以下币种同）5.75万元的价格出售给被告人刘永建，将其中25千克以11万元价格出售给杨某2（另处）。同年6月初，被告人张文斌再次指使被告人韦河从福建省龙岩市购买编织袋装麻黄素十袋运至成都市存放于上述库房等待出售。
被告人刘永建从张文斌处购得12.5千克麻黄素后，明知被告人刘东艳购买麻黄素是用于制毒的情况下，以3.5万元价格贩卖5千克给刘东艳制造毒品甲基苯丙胺（冰毒），并为其提供真空泵、分滤瓶、碘等制毒工具、化学原料。余下部分麻黄素，被告人刘永建用于其在位于成都市武侯区某小区家中制造毒品冰毒，制得毒品贩卖给购毒人员代某（另处）等。
被告人刘东艳购得麻黄素后，伙同被告人蒲宴平将麻黄素以及其他制毒物品运至蒲宴平位于四川省遂宁市的家中制造毒品冰毒。制毒过程中，刘东艳负责具体操作，蒲宴平帮忙传递制毒物品，打下手。制出成品后，刘东艳携带至其暂住地遂宁市某小区某号房存放。
根据已掌握的线索，同年6月6日，公安机关在四川省遂宁市船山区永盛乡挡获被告人刘东艳、冯桃，在被告人蒲宴平家中挡获蒲宴平。在制毒场所蒲宴平家中簸箕上查获制造的冰毒249.34克（经鉴定，其中123.5克甲基苯丙胺含量为78.9%，125.84克含量为70.2%）；查获瓷盆、塑料桶盛装的固液混合物15004克（经鉴定，其中1012克、12127克、1865克甲基苯丙胺含量分别为0.20%、50.6%、58.6%），同时还查获真空泵、加热套、漏斗等制毒工具；在刘东艳随身裤包内查获冰毒207.77克（经鉴定甲基苯丙胺含量为80.5%），在刘东艳存放毒品的遂宁市某小区某号住处查获冰毒483.62克（经鉴定甲基苯丙胺含量为79.3%）；在被告人冯桃位于遂宁市某小区某号4号住处查获刘东艳制造并交给冯桃吸食的冰毒6.39克、24.76克（经鉴定甲基苯丙胺含量分别为78.7%、75.4%）。
同日，公安机关在成都市青羊区某小区某号房挡获被告人韦河，并在该房间卧室查获韦河持有的以火药为动力的手枪两支（经鉴定均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支）、子弹5发。在韦河存放麻黄素的成都市青羊区库房查获白色晶体共净重267.65千克（经鉴定均检出麻黄碱成分）。在成都市青羊区某小区某号房厨房、客厅、卧室查获白色粉末状物质9袋，共计净重6599.59克，经鉴定检出氯胺酮成分；在该房间冰箱内查获草渣样物质净重793.24克，经鉴定，从中检出四氢大麻酚成分；在该房间卧室衣柜内查获子弹2发。
同日公安机关在成都市武侯区某小区挡获被告人刘永建，随后在刘永建位于武侯区某小区某号家中查获其制造的白色晶体36.6克（经鉴定均检出甲基苯丙胺成分），查获片剂状红色颗粒18克（经鉴定均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），查获刘永建制造的褐色液体15355克（经鉴定，其中1948.4克、1900克、2413.6克、488.4克、338.6克、692.8克、2100.2克、192克、5281克的甲基苯丙胺含量分别为4.9%、11.2%、9.9%、18.1%、17.1%、3.5%、7.4%、5.9%、3.4%）。同年6月12日，公安机关在成都市武侯区某小区挡获被告人张文斌。
案发后，公安机关扣押刘永建持有的现金5.6万元，手机1部；扣押刘东艳持有的现金1.18万元，手机1部；扣押张文斌持有的手机4部，现金13.21万元；扣押韦河持有的汽车川Ｅ×××××，手机9部，现金4260元；扣押蒲宴平持有的手机1部；扣押冯桃持有的现金1540元，比亚迪汽车川Ｊ×××××。
另查明，被告人韦河于2014年7月15日因犯故意伤害罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年2月18日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、挡获经过证实案件由来及被告人挡获经过。
2.户籍信息、前科材料证实被告人身份情况。其中，2002年6月7日刘东艳因犯抢夺罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2003年6月9日刑满释放；2014年7月15日韦河因犯故意伤害罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年2月18日刑满释放；2010年8月25日张文斌因犯开设赌场罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。
3.尿液毒品检测报告单、行政处罚决定书证实，2016年6月6日，公安机关分别对刘东艳、蒲宴平、冯桃的尿液进行冰毒检测结果均呈阳性；次日公安机关对刘永建、韦河的尿液进行冰毒检测，刘永建呈阳性，韦河呈阴性；同年6月12日公安机关对张文斌尿液进行冰毒检测结果呈阳性。
4.电子物证检查工作记录显示：
5.房屋租赁合同、“工作情况说明”。
6.汽车租赁合同显示，2016年2月26日至3月26日胡某1租赁泸州市江阳区万路达汽车服务有限公司的车牌号为川Ｅ×××××的汽车；同年4月20日至5月4日陈中贵租赁该公司车牌号为川Ｅ×××××的汉兰达汽车；同年5月24日至5月31日刘某租赁该公司车牌号为川Ｅ×××××的汉兰达汽车；同年6月2日刘某租赁该公司川Ｅ×××××的汽车。
7.银行卡交易记录证实刘永建银行账户与张文斌银行账户的交易情况。
8.手机通话记录证实，2016年3月至6月，刘永建持有的手机138××××1691与刘东艳持有的186××××8888有30余次通话记录；刘东艳持有的186××××8888与冯桃持有的135××××0367有200余次通话记录，与蒲宴平持有的189××××8759有120余次记录；蒲宴平持有的189××××8759与冯桃持有的135××××0367有30余次通话记录；刘永建持有的138××××1691与韦何电话158××××7206于2016年3月15日至3月27日有12次通话记录。2016年5月11日01时27分，刘东艳手机186××××8888向159××××3350发送短信：“师兄，明天只买一点点东西，碘1件，丙酮5千克，实心轴轴14大的3个。”
9.现勘笔录、搜查笔录、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、检验报告、四川华大司法鉴定所（药）毒物分析检验报告证实，公安机关根据已掌握的线索，在成都市武侯区某小区某号房间查获：在厨房橱柜内发现上有漏斗的玻璃杯、锥形瓶、量杯等，在量杯上提取指纹1枚，在漏斗和锥形瓶上各提取可疑斑迹1份；在阳台冰箱内发现装有深褐色液体的量杯、塑料盒，在冰箱旁地上塑料盆内发现塑料袋装的十多个瓶上可见“碘、分析纯”字样的棕色瓶；在阳台上还发现2个标有“农家豆豉”字样的白色塑料桶及一个电加热炉；在书房衣柜内发现电子秤、2袋红色药丸及5袋白色晶体。经称量、鉴定：
1）现场查获的2包白色晶体净重分别为15.4克、0.6克，共净重16克，经鉴定均检出氯胺酮成分；
2）查获的另外3包白色晶体净重分别为34.8克、1.6克、0.2克，共净重36.6克，均检出甲基苯丙胺成分；
3）查获的2包红色颗粒净重分别为12.8克、5.2克，共净重18克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；
4）查获的9处净重分别为1948.4克、1900克、2413.6克、488.4克、338.6克、692.8克、2100.2克、192克、5281克的褐色液体（共净重15355克）均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为4.9%、11.2%、9.9%、18.1%、17.1%、3.5%、7.4%、5.9%、3.4%；
5）现场厨房橱柜内量杯上提取的指纹与刘永建右手环指指纹同一。
10.现场勘验笔录、搜查笔录、取样笔录、称量报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见证实，公安机关根据已掌握的线索，在蒲宴平四川省遂宁市某民房卧室木柜内及东侧偏房查获真空泵、滤纸、锥形瓶、试纸、电磁炉、加热套、铁盆、电子秤、玻璃烧瓶、漏斗等制毒工具，在偏房内查获4处黄色固液混合物，在偏房簸箕内查获2处白色晶体。并提取橡胶手套、2枚烟头、木筷。后经称量、鉴定：
1）偏房内簸箕上查获2处白色晶体净重分别为125.84克、123.5克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.9%、70.2%；
2）偏房内查获2个瓷盆装的及1个桶装的淡黄色固液混合物净重分别为1012克、12127克、1865克，共净重15004克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.20%、50.6%、58.6%；
3）偏房内查获的橡胶手套、木筷、“红河”烟蒂上检出的STR分型与刘东艳分型相同；“云烟”烟蒂上检出的STR分型与蒲宴平分型相同。
11.搜查笔录、取样笔录、称量报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见证实，公安机关根据已掌握的线索，对刘东艳人身及其位于遂宁市某小区某号住处进行搜查，在刘东艳随身左侧裤包内查获1袋白色晶体，净重207.77克（检出甲基苯丙胺成分，含量为80.5%）。在刘东艳住处书房衣柜内查获白色晶体1袋（净重483.62克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.3%）、红色片剂1袋（净重1.99克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，含量为16.2%）、白色粉末1袋（净重5.52克，检出氯胺酮成分，含量为77.5%）以及吸毒工具、电子秤。综上，查获甲基苯丙胺共计净重691.39克，甲基苯丙胺片剂共计净重1.99克。
12.搜查笔录、取样笔录、称量报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见证实，公安机关在遂宁市某小区某号冯桃住处查获2处白色晶体以及电子秤，净重分别为6.39克（甲基苯丙胺含量为78.7%），24.76克（甲基苯丙胺含量为75.4%）。共计净重31.15克。
13.现勘笔录、搜查笔录、称量笔录及照片、取样笔录、称量报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、DNA鉴定书，证实，公安机关根据已经掌握的线索，在位于成都市青羊区某小区某号及成都市青羊区某小区某库房查获:
1）在某小区某号房间内查获吸壶、砍刀，在电视柜内查获两袋白色粉末，在厨房查获6袋白色粉末，冰箱内查获2包绿色草渣样物，在卧室蓝色塑料箱内查获1袋白色粉末。在卧室双人床棉絮下查获两把手枪、5发子弹及一个弹夹，并提取2把枪上可疑斑迹各1份。
2）在某小区某号房间卧室发现蓝色空药瓶一箱，衣柜内发现2发子弹、1袋钢珠及1部黑色直板手机、1部蓝色手机，阳台上发现插有吸管的塑料瓶。
3）在某小区某号库房门外及门内侧地面各发现1枚“七匹狼”烟头；东北角有10个密封的上有“农家豆豉”字样的白色塑料桶；发现“玉溪”烟头1枚，提取可疑斑迹1份，发现4只线手套，各提取可疑斑迹1份。
4）在某小区某号库房内靠西墙发现4个标有“农家豆豉”字样的白色塑料桶，其中1个桶内有白色晶体；靠东墙发现10袋白色晶体；东南角的冰箱内发现矿泉水瓶装的褐色液体；冰箱西北侧发现1个装有白色晶体的塑料桶，并在该处发现电子秤、手套等物品，现场提取6只手套，并分别提取可疑斑迹1份，提取烟头1枚。
后经称量、鉴定：在成都市青羊区某小区某号现场：
1）厨房纸箱内查获6袋白色粉末净重分别为991.69克、992.02克、642.26克、992.07克、992.07克、991.88克，共净重5601.99克，均检出氯胺酮成分，氯胺酮含量分别为80.7%、81.4%、81.3%、81.1%、80.5%、82.1%；
2）客厅电视柜内搜出的2袋白色粉末净重分别为1.59克、1.7克，均检出氯胺酮成分；
3）卧室内查获1袋白色粉末净重994.31克，氯胺酮含量小于0.04%；
4）冰箱内搜出2包绿色草渣样物净重分别为272.86克、520.38克，均检出四氢大麻酚成分；
5）客厅角落查获的三个插有吸管的塑料瓶，其中两个里面液体未检出毒品成分，其中一个里面液体检出甲基苯丙胺成分；
6）卧室双人床棉絮下查获的2支手枪（1支为制式手枪，1支为非制式手枪）均具有致伤力，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的以火药为动力的枪支，该两支枪上的可疑斑迹均未检出STR分型。
在成都市青羊区某小区某库房现场：
1）查获的2桶及10袋白色晶体净重分别为10.15千克、6.75千克、24.95千克、25.1千克、25千克、24.9千克、25.25千克、25.25千克、25千克、25.15千克、25.1千克、25.05千克，共净重267.65千克，均检出麻黄碱成分；
2）查获的10个标有“农家豆豉”字样的塑料桶装的棕色颗粒物，均未检出毒品成分。
3）冰箱内查获的塑料瓶装的褐色液体净重0.44千克，甲基苯丙胺含量低于0.002%。
4）157号库房塑料布上手套上可疑斑迹检出韦河的STR分型；157号库房门外“七匹狼”烟头上可疑斑迹检出刘某的STR分型；现场其余3枚烟头上的可疑斑迹均与韦河、胡某2、刘某、罗某1的STR分型不相同，现场其余提取的可疑斑迹均未检出STR分型。
14.机动车销售发票、机动车行驶证证实川Ｅ×××××哈弗牌汽车登记车主：张某。
15.扣押清单、“工作情况说明”、车辆信息等证实，案发后公安机关还扣押：1)遂宁市公安局禁毒支队扣押刘东艳持有的号码为186××××8888苹果手机1部，现金11800元;2)遂宁市公安局禁毒支队扣押蒲宴平持有的号码为189××××8759手机1部；3)遂宁市公安局禁毒支队扣押冯桃持有的号码为135××××0367苹果手机1部，车牌号为川Ｊ×××××（登记车主：冯桃）的比亚迪汽车1辆，现金1540元；4）彭州市公安局扣押刘永建现金56000元，苹果手机1部；5）彭州市公安局扣押韦河持有的手机6部，现金4260元，川Ｅ×××××哈弗牌汽车（登记车主：张某）及川Ｅ×××××汽车，2016年8月4日将川AECL6**汽车发还给车某某；6）彭州市公安局扣押张文斌持有的现金132100元，手机4部。
（二）证人证言
1.代某的证言及辨认笔录。
通过照片，代某辨认出刘永建。
2.车某某的证言及辨认笔录。
通过照片，车锡军辨认出来租车的男子刘某、罗某1和每次付租金的男子即韦河。
3.蒋某1的证言及辨认笔录。
通过照片，蒋某1辨认出与万良鑫一同租房的男子为韦河。
4.蒋某2的证言及辨认笔录。
通过照片，蒋某2辨认出与万良鑫一同来租房且付了租金的男子为韦河。
5.彭某的证言。
6.胡某1的证言。
7.刘某的证言及辨认笔录。
通过照片，刘某辨认出韦河、罗某1、胡某2。
8.胡某2的证言及辨认笔录
通过照片，胡某2通过照片辨认出韦河、罗某1、刘某、张文斌。
9.罗某1的证言及辨认笔录。
罗某1通过照片辨认出韦河、刘某、胡某2、张文斌。
10.张某的证言。
11.陈某的证言。
12.杨某2的供述及辨认笔录。
通过照片，杨某2辨认出张文斌。
13.蒲某的证言。
14.王某的证言。
15.杨某1的证言及辨认笔录。
杨某1通过照片辨认出刘东艳和冯桃。
16.冯某的证言。
（三）被告人供述和辩解
1.刘永建的供述和辩解。
刘永建通过照片辨认出张文斌、韦河。
2.刘东艳的供述及辨认笔录
刘东艳通过照片辨认出冯桃、蒲宴平、刘永建。
3.蒲宴平的供述及辨认笔录
蒲宴平通过照片辨认出刘东艳、冯桃。
4.韦河的供述及辨认笔录。
通过照片，韦河辨认出胡某2、刘某、罗某1、张文斌、刘永建、杨某2。
5.张文斌的供述及辨认笔录
张文斌通过照片辨认出刘永建、杨某2。
6.冯桃的供述及辨认笔录
冯桃通过照片辨认出刘东艳。
以上证据来源合法，内容客观真实，且与指控事实关联，本院予以采信。结合控辩双方的争议焦点，本院综合评析如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张乾敏与李传洪买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-30\\\\\",\\\\\