wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院
**民事判决书** ****
（ 2017）晋1002民初2403号
原告：李文秀，女，1980年3月25日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市。
被告：陈跟环，男，1966年12月3日出生，汉族，住临汾市。
原告李文秀与被告陈跟环房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告李文秀到庭参加诉讼，被告陈跟环经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行与原告签订的房屋买卖协议，并履行将此房屋过户给原告的合同义务。2、本案诉讼、保全费用均由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告向原告借款50万元，后因无力偿还，2014年10月8日，被告与原告协商，将被告名下位于尧都区信合西路房屋以61万元价格出卖给原告，原告在支付被告11万元后，双方签订《房屋买卖协议》，被告给原告出具了收到61万元购房款的收据。后原告入住该房屋，但被告一直未按协议约定办理房屋过户手续。无奈只能诉至法院。
被告陈跟环未作答辩。
原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了《房屋买卖协议》、2014年4月10日原告给被告转款500000元对账单、陈跟环书写的收610000元购房款收据等证据。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告向原告借款500000元，因无力偿还，2014年10月8日，被告与原告协商，将被告名下位于尧都区信合西路房屋（房屋所有权证号为：临房权西字第XXXX号）以610000元价格出卖给原告，双方为此于当日签订《房屋买卖协议》，协议约定被告作为甲方应当积极配合乙方共同到房产部门办理上述住宅所有权过户手续。原告在支付被告110000元后，被告给原告出具了收到610000元购房款的收据。后原告入住该房屋，但被告一直未按协议约定办理房屋过户手续。原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院对被告名下位于尧都区信合西路B区1号楼1单元101号房屋（房屋所有权证号为：临房权西字第XXXX号）的产权予以查封。
本院认为，本案虽因借款未还引起，但借款抵做部分房款、原告付清所差房屋款项后，双方签订有《房屋买卖协议》，此为双方真实意思表示，该协议成立并合法有效，故原告要求继续履行协议的主张本院予以支持，原告要求被告履行将此房屋过户给原告的合同义务的请求符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈跟环继续履行与原告李文秀签订的《房屋买卖协议》，并在本判决生效后十五日内配合原告李文秀将位于尧都区信合西路B区1号楼1单元101号房屋（房屋所有权证号为：临房权西字第XXXX号）过户登记至原告李文秀名下。
案件受理费300元，由被告陈跟环负担；保全费2020元，由原告李文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长卢青山
人民陪审员徐金亮
人民陪审员闫长兴
二零一七年十月二十三日
书记员梁宵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8243号
原告:邹洪均,男,汉族,1953年3月12日出生,住重庆市江津区。
被告:重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。
法定代表人：王大威，经理。
本院在审理原告邹洪均与被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告邹洪均经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯��平
二〇一六年七月二十六日
书记员 梁 利 君
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)包东刑初字第457号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地包头市东河区，2015年5月26日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留；2015年7月1日经包头市东河区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第402号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控，
2015年2月12日，被告人杨某某指使薛某携带毒品由本市昆区前往本市东河区东河村欣苑小区11号楼3单元406室向吸毒人员刘某出售甲基苯丙胺约0.25克，获取毒资200元后被侦查人员当场抓获。
公诉机关认为，被告人杨某某违反毒品管理向他人出售毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有下列证据予以证实：扣押毒资，扣押毒品，公安机关现场检查报告，毒品检验鉴定意见，公安机关抓捕经过，通话记录，常住人口信息，证人证言，被告人、证人辨认笔录、搜查笔录，被告人杨某某的供述与辩解等证据证实了被告人杨某某实施贩卖毒品的犯罪事实及被缴获毒品、毒资等情况。行政处罚决定书，证实被告人曾因吸毒被行政拘留的情况。以上证据经庭审举证、质证、被告人均不持异议，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理法规，非法向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关提供的证据合法，指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某某当庭认罪，具有从轻处罚情节。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年5月25日止）。
二、缴获的人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一五年十二月八日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款，走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款，对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第04603号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被执行人朱梅林。
被执行人徐荣先。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人朱梅林、徐荣先信用卡纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的(2014)丹后商初字第225号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱梅林、徐荣先于本判决生效后十日内给付申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行银行卡透支本金487500元，利息75182.88(计算至2014年11月18日)，滞纳金6687.5元，合计569370.38元；另自2014年11月19日至实际给付之日的利息、滞纳金依约计付；如被执行人朱梅林、徐荣先不能偿还上述债务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行可与两被执行人协议以位于丹阳市开发区商业街A街00幢03室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费9494元，公告费600元，合计10094元，由被执行人朱梅林、徐荣先负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月15日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人朱梅林、徐荣先的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人朱梅林、徐荣先无银行存款、车辆信息。被执行人朱梅林、徐荣先共有的位于丹阳市开发区商业街A街00幢03室房产已办理抵押登记，但暂不具备处置条件。现被执行人朱梅林、徐荣先下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)丹后商初字第225号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第04603号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人朱梅林、徐荣先信用卡纠纷一案中，被执行人朱梅林、徐荣先有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人朱梅林(居民身份证号码321119195402116801)、徐荣先(居民身份证号码321119195305306777)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3064号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北路三一产业园三层。
法定代表人杨召文。
被告王强，男，蒙古族，1971年3月14日出生，住内蒙古通辽市。
被告穆春玲，女，汉族，1970年11月23日出生，内蒙古通辽市。
被告通辽市盛泰商砼有限公司，住址内蒙古自治区通辽市。
法人代表王强。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王强、穆春玲、通辽市盛泰商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王强、穆春玲、通辽市盛泰商砼有限公司银行存款450000元或查封、扣押价值相当的其他财产，案外人三一重工股份有限公司愿以其自有财产为原告的财产保全提供担保。
本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王强、穆春玲、通辽市盛泰商砼有限公司银行存款450000元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 唐吉娜
人民陪审员 李淑媛
人民陪审员 毛爱珍
二〇一六年六月七日
代理书记员 徐 莹
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0682执1344号
移送机关：什邡市人民法院。
被执行人：伍庆有，男，1980年3月10日生，汉族，住德阳市。
被执行人：罗云全，男，1969年4月20日生，汉族，住德阳市。
本院2017年10月30日作出的(2017)川0682刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第（四）项确定扣押在案的无牌照金杯小型客车一辆、五菱小货车一辆予以没收。该案于2017年11月14日移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对扣押在案的无牌照小型金杯客车一辆和小货车予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年十一月十四日
书记员 谭渤超
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22276号之一
申请执行人：穆晓婷，女，1971年12月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
申请执行人：陈国栋，男，1940年10月18日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
申请执行人：李志凤，女，1958年2月23日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
申请执行人：孙静，女，1986年2月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
申请执行人：沈丽云，女，1964年11月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
申请执行人：郑志玲，女，1958年8月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区，
执行人 ：刘玉，女，曾用名刘淑梅，1963年9月21日出生。
本院在执行申请执行人穆晓婷、陈国栋、李志凤、孙静、沈丽云、郑志玲与被执行人刘玉责令退赔纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116执22276号案件的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕国欣
审判员曾小雷
代理审判员殷云飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员王鹏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=030569d5-34e5-4f26-b2cb-2120fc306f61&imgId=MDMwNTY5ZDUtMzRlNS00ZjI2LWIyY2ItMjEyMGZjMzA2ZjYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1183号
罪犯侯殿明，男，1969年3月16日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一四年九月三十日作出（2014）翁刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人侯殿明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，被告人侯殿明赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币2179222.14元（未赔偿）。刑期自2013年9月19日起至2017年9月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯侯殿明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯侯殿明在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩平均分92分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年4月，获累计考核分245.9分，记功4次，并被评为二〇一五年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯侯殿明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯殿明减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年9月19日起至2016年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执字第00086-1号
申请执行人：合肥汇金永泰小额贷款有限公司，住所地合肥市长江西路499号丰乐世纪公寓1、2幢商113上-114上，组织机构代码证代码56069206-8。
法定代表人：肖国庆，董事长。
被执行人：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码71177416-8。
法定代表人：张兵，总经理。
被执行人:安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码14897153-2。
法定代表人：许家贵，董事长。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民二初字第00730号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款500万元、利息1067056元以及迟延履行期间的双倍债务利息77000元（自2015年10月18日起，暂计算至2016年1月14日止）、案件受理费49859元、保全费5000元、执行费57247元的义务。
另查，案在执行过程中，本院以（2015）蜀民二初字第00730号民事裁定书查封被执行人安徽省徽商集团有限公司所有的房产。现申请人与被执行人达成执行和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽省徽商集团有限公司所有的房产查封;
二、解除对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、安徽省徽商集团有限公司存款6256162元的冻结；解除对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、安徽省徽商集团有限公司价值6256162元财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一六年六月十六日
书记员 周仁建
附：法律文书所依据的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1122刑初222号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人庄保，男，1979年9月24日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地来安县，住来安县。被告人庄保曾因犯寻衅滋事罪于2001年12月12日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月28日被来安县公安局刑事拘留，2014年12月4日被来安县公安局决定取保候审。2016年3月21日因犯寻衅滋事罪被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月1日刑满释放。2017年8月14日被来安县公安局决定取保候审，2017年10月26日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年12月11日经本院决定被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人庄保犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月份的一天晚上，被告人庄保将其租用的轿车停在来安县半塔镇红旗村埂涧组一采石场附近处，在车内容留半塔镇吸毒人员邓某、陈某、贾某三人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人庄保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、陈某、贾某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、刑事判决书、情况说明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人庄保提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄保犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人庄保到案后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人庄保有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄保犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭正武
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 李 露
附：《中华人民共和国刑法》法条
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初311号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人肖改红，男，1970年10月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年5月11日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年5月23日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人肖改红犯运送他人偷越国（边）境罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人肖改红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月11日，被告人肖改红为了获取50元的报酬，在缅甸勐拉的一个村子旁接到王庆忠（已被行政处罚）准备送至中国打洛。因被告人肖改红身体原因，在其指引下，王某驾驶被告人肖改红的摩托车经中缅边境217界桩附近的非法通道由缅甸勐拉入境至中国打洛。当日9时许，被告人肖改红被正在勐海县打洛镇巡逻的民警查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、传唤证、物证照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人肖改红违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。
本院认为，被告人肖改红违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖改红因形迹可疑被公安民警询问时，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人肖改红犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役四个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年9月10日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。
二、未随案移送的作案工具红色二轮摩托车（车架号LF3PCKOL8HS000082、发动机号G2225920）一辆,依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年七月十八日
书记员 魏程澄
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初54号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人毛延清（自报名），男，59岁（自报年龄），汉族，小学肄业，住四川省芦山县。1990年、1996年因犯盗窃罪被芦山县人民法院分别判处有期徒刑五年、四年。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人毛延清犯猥亵儿童罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉，被告人毛延清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月23日13时许，被告人毛延清在雅安市雨城区西康路某巷道，利用其携带的小狗将在此玩耍的罗某某（女，6岁）、代某某（女，5岁）哄骗到身边，用手抚摸其下体，并将自己生殖器拿出放进罗某某、代某某嘴里进行猥亵。
2016年10月26日，公安民警在雨城区南一路将被告人毛延清抓获。
上述事实，被告人毛延清在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、关于身份核实情况的说明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位平面示意图、视听资料、刑事判决书、释放证明、被害人代某某、罗某某陈述、证人官某、代某、毛某证言、被告人毛延清供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛延清猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛延清当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下：
被告人毛延清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛延清的刑期自2016年10月26日起至2021年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 胡咏宏
人民陪审员 徐永强
二〇一七年三月十四日
书 记 员 牟虹锡
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
四川省武胜县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)川1622司惩30号
被罚款人：冯辉，男，汉族，1984年5月22日出生，住四川省武胜县。
本院在执行冉冬梅与冯辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯辉拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对冯辉处以罚款1000元，限在收到本决定书5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
二〇一八年四月十日
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10061号
原告：刘国斌，男，汉族，1980年6月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告：甘廷林，男，汉族，1983年9月29日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘国斌与被告甘廷林买卖合同纠纷一案中，因原告刘国斌在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赖凤鸣
二〇一六年八月八日
书记员 雷 岚
内蒙古自治区林西县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
(2017)内0424行初8号
原告林西县统部镇吉林坝村民委员会。住所地：内蒙古赤峰市林西县统部镇吉林坝村。
法定代表人常某，系该村民委员会主任。
委托代理人李某，女，1956年4月12日出生,汉族,农民,住内蒙古赤峰市林西县统部镇吉林坝村*组。
委托代理人田某，男,1976年12月20日出生,汉族,农民,住内蒙古赤峰市林西县统部镇吉林坝村*组。
被告林西县人民政府。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇东环路。
法定代表人付某，县长。
委托代理人韩某，林西县人民政府法制办工作人员。
第三人杨某，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林西县统部镇吉林坝村民委员会诉被告林西县人民政府、第三人杨某林权登记一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林西县统部镇吉林坝村民委员会撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费60.00元，计85.00元均由原告承担。
审判长张华
审判员陈文成
审判员邓秀娟
二O一七年十月十七日
书记员李冬岩
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1087号
罪犯李加旺，男，1985年9月15日出生，云南省宣威市人，汉族，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）攀刑初字第39号刑事判决，以被告人李加旺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯李加旺在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李加旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李加旺在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李加旺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年5月16日起至2037年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 婧
广东省深圳市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)粤03执复65号
申请复议人（被拘留人、被执行人）邱伟君。
申请执行人吴刚。
申请复议人邱伟君不服深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”）（2015）深宝法执字第1634号拘留决定书，向本院申请复议。本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
宝安法院认为，该院在执行申请执行人吴刚与被执行人邱伟君民间借贷纠纷一案中，被执行人邱伟君拒不履行生效法律文书确定的义务，也不按要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定对被执行人邱伟君拘留十五日。
被拘留人邱伟君向本院提出复议，认为其已经陆续还清欠款，不应对其采取拘留措施。
本院经审查查明，宝安法院（2015）深宝法民一初字第1352号民事调解书于2015年8月21日发生法律效力，该调解书确认截至2015年8月20日，邱伟君尚欠吴刚借款本金人民币130万元及利息20万元，邱伟君应于2015年9月20日前向吴刚支付上述款项。由于被执行人邱伟君未履行该民事调解书，申请执行人吴刚向宝安法院申请强制执行，宝安法院立（2015）深宝法执字第1634号案执行。
在执行过程中，宝安法院依法向被执行人邱伟君送达了（2015）深宝法执字第1634号执行裁定书和执行令，要求被执行人邱伟君于该裁定送达之日起三日内向宝安法院如实申报财产状况。但被执行人仅于2015年12月31日通过转账方式向申请执行人吴刚还款60万元，此后，既未向该院申报财产，亦没有全额履行生效调解书确定的款项。宝安法院遂于2016年1月26日作出（2015）深宝法执字第1634号拘留决定书，决定对被执行人邱伟君拘留十五日。2016年4月28日，宝安法院对邱伟君采取拘留措施。
本院于2016年4月29日提审被执行人邱伟君时，邱伟君称其在2015年8月20日达成调解书前后均向申请执行人吴刚有还款行为，前后金额相加基本与欠款金额相等。邱伟君还确认，并无向吴刚还款的进一步计划。
本院认为，当事人应当自觉履行人民法院的生效裁判文书，并应按照人民法院的要求申报其财产状况，若拒不履行生效裁判所确定的义务，或拒不如实申报财产状况，人民法院可根据情节轻重对相关当事人及责任人员采取相应的司法强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，被执行人邱伟君自称已经基本还清欠款，但未提供充分证据证明其已在民事调解书生效后全部履行确定的金钱债务，应当承担不利的法律后果。而且，宝安法院已向被执行人送达执行令和执行裁定，明确告知被执行人应在限期内向法院申报财产状况。但被执行人未向宝安法院申报财产，其行为违反法律规定的义务。综上，宝安法院对被执行人作出拘留决定书，采取拘留措施，符合法律规定。邱伟君的复议申请无充分事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
驳回申请复议人邱伟君的复议申请，维持深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法执字第1634号拘留决定书。
二〇一六年五月三日
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执921号
申请执行人：苏嘉楠，男，1993年1月30日出生，回族，住银川市兴庆区。
被执行人：魏超，男，1989年6月12日出生，汉族住平罗县。
本院在执行申请人苏嘉楠与被执行人魏超借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3153号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人魏超在银行（单位）的财产收入54710元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初10701号
原告：齐冬义，女，1973年04月10日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：张庆义，山东君正义律师事务所律师。
被告：韩国良，男，1988年04月25日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：刘义亭，男，1968年05月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉梅，女，1988年2月2日生，汉族，该公司职工，住。
原告齐冬义与被告韩国良、刘义亭、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐冬义的委托诉讼代理人张庆义、被告韩国良、刘义亭、保险公司的委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐冬义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计32183.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告齐冬义诉称，2017年6月24日，原告乘坐被告韩国良的鲁Ｑ×××××出租车，沿陶然路由东向西行驶，在沂州路路口与刘义亭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘义亭负事故主要责任，被告韩国良负事故的次要责任，原告无事故责任。原告因本事故受伤，与被告就损害赔偿事宜协商未果。
被告韩国良、刘义亭均辩称，我方自愿承担原告合法的损失。
被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险属实。依法核实肇事车驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年6月24日00时55分许，被告刘义亭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿陶然路由西向东行驶至沂州路路口左转弯时，与沿陶然路由东向西行驶的被告韩国良驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人原告齐冬义受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告刘义亭负事故的主要责任，被告韩国良负事故的次要责任，原告齐冬义无事故责任。原告受伤后在山东医学高等专科学校附属医院住院治疗17天，共花费医疗费11881.18元（含被告韩国良垫付的4000元）。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人齐冬义的损伤不构成伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费810元。原告受伤期间由其配偶朱功庆护理。
另查明，被告刘义亭、韩国良分别为肇事车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号小型轿车的实际车主，其中肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安部门出具的事故证明均无异议,本院对其事实及事故责任比例的划分予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车的保险人，依照法律规定，应在其承保的交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由侵权人被告刘义亭、韩国良依据其事故责任比例7：3向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费，有相关医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持。原告主张其误工费、护理费赔偿标准均应参照城镇居民标准，因其提交的身份证及户口登记信息均显示为农村居民，并未提交其他相关证据予以证实，对其主张本院不予采信，相关赔偿标准均应参照农村居民标准。原告主张的营养费，其伤情未构成伤残且未有医疗机构出具的需加强营养的诊断证明，本院不予支持。原告主张的交通费，结合其住院治疗情况，本院酌定支持200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告齐冬义因交通事故受伤支出及应得到赔偿的医疗费11881.18元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天），共计12391.18元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元、由被告刘义亭赔偿1673.83元（2391.18元/天×70%）、由被告韩国良赔偿717.35元（2391.18元/天×30%）；
二、原告齐冬义因交通事故受伤支出及应得到赔偿的误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费3858.6元（64.31元/天×60天）、交通费200元，计11775.8元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿；
三、原告齐冬义因交通事故支出的鉴定费810元，由被告由被告刘义亭赔偿567元（810元×70%）、由被告韩国良赔偿243元（810元×30%）；
四、原告齐冬义返还被告韩国良垫付的医疗费4000元；
五、驳回原告齐冬义的其他诉讼请求。
案件受理费604元减半收取302元，保全费170元，计472元，由被告刘义亭负担267元、由被告韩国良负担114元，余款由原告负担。
上述款项，被告刘义亭应赔偿原告2507.83元，该款项于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告齐冬义银行账户（开户行：中国农业银行天门渔薪支行，62×××78）；
被告韩国良应赔偿原告1074.35元，原告应返还被告4000元，相互折抵后，原告应返还被告韩国良2925.65元，该款项于本判决发生法律效力后七日内由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司直接将2925.65元汇入被告韩国良银行账户（开户行：中国银行莒南支行，62×××54）；
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应支付给原告的赔偿款21775.8元-2925.65元=18850.15元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告原告齐冬义银行账户（开户行：中国农业银行天门渔薪支行，62×××78）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费604元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一七年十月十三日
代书记员 张 毓
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执85号
申请执行人：易维祥，男，户口地：重庆市开县。
被执行人：云阳县合兴煤业有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村3组，同一社会信用代码：500235000013971。
法定代表人：高登金。
本院在执行申请执行人易维祥与被执行人云阳县合兴煤业有限公司借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2016)渝0235执85号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 罗发明
审判员 李继平
二〇一七年四月二十七日
书记员 邱美齐
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更324号
罪犯陈仕文，男，1991年1月14日出生于云南省广南县，汉族，小学文化。
福建省福州市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）榕刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人陈仕文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人陈仕文应赔偿附带民事诉讼原告人胡想英等5人经济损失人民币20000元；与同案四被告人及二附带民事诉讼被告人对赔偿总额210785元承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）闽刑终字第345号刑事附带民事判决，驳回上诉原审附带民事诉讼人的上诉，维持福州市中级人民法院（2011）榕刑初字第3号刑事附带民事判决第五项，即对被告人陈仕文定罪量刑和处理犯罪工具、附带民事赔偿部分的判决。判决发生法律效力后，于2012年2月27日交付武夷山监狱执行改造。本院于2015年2月9日以（2015）南刑执字第293号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈仕文在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计积分3210分，获表扬6次。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯劳动改造能手审批表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈仕文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年3月27日至2019年3月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 夏 莉
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初5836号
原告齐某某
被告丁某某
原告齐某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2011年7月18日被告丁某某因资金周转困难为由，向原告齐某某借款人民币20000元，被告丁某某出具一份借据，当时双方约定借贷利率为2%，后原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元。2、从借贷之日起按2%计算利息至被告还清本息之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2011年7月18日被告向原告借款人民币20000元。
被告辩称，借款是事实，偿还了7000元，当时借款没有利息。
被告向法庭提交了以下证据：
证明一份，证明被告给原告偿还过7000元。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。对被告所举证据原告无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
对被告所举证明一份，原告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2011年7月18日被告向原告借款人民币20000元，立有借据一支，未约定利息，后原告索要被告偿还7000元，下欠13000元未付，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告丁某某于2011年7月18日向原告齐某某借款20000元，偿还了7000元，下欠13000元，事实清楚，并有被告丁某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还人民币13000元的请求，本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告丁某某于判决生效后五日内偿还原告齐某某人民币13000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 春
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初6482号之一
原告：杭州在心教育信息咨询有限公司。
法定代表人：周磊。
委托代理人（特别授权代理）：贺妍青。
被告：刘鹏。
本院在审理原告杭州在心教育信息咨询有限公司诉被告刘鹏教育培训合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告杭州在心教育信息咨询有限公司自动撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告杭州在心教育信息咨询有限公司负担。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 胡 敏
二〇一八年二月五日
书 记 员 樊笑婧
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5089号
申请执行人：广州市恒盛运输服务有限公司，住所地广州市市天河区。
委托代理人：刘鹄、邓光耀，分别系广东四方三和律师事务所律师、实习律师。
被执行人：朱建洲，住广东省清新县。
广州市恒盛运输服务有限公司申请执行朱建洲挂靠经营合同纠纷一案，（2014）穗天法民二初字第4422号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向有关部门办理车辆号为粤A×××××号的车辆所有权转移登记手续，支付保险费3551元，管理费600元，案件受理费50元。本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
2016年12月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5089号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 张 伟
执行员 陈敏豪
二〇一七年一月二十二日
书记员 颜志杰
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初447号
原告李红亮，男，汉族，1989年11月15日生，住邹平县。
委托诉讼代理人颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告刘祖成，男，汉族，1978年10月15日生，住邹平县。
被告王晓梅，男，汉族，1980年9月27日生，住邹平县。
原告李红亮与被告刘祖成、王晓梅民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。原告李红亮的委托代理人颜丙戈到庭参加了诉讼。被告刘祖成、王晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红亮诉称，两被告于2017年3月26日向原告借款15000元，于2017年11月6日向原告借款15000元，并签订借款协议两份，约定月息2分，后经原告多次催讨被告拒不支付利息及本金。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金、利息及违约金50000元。
被告刘祖成、王晓梅均未到庭答辩,亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2017年3月26日、2017年11月6日，两被告以需现金周转为由，与原告签订借款协议，向原告分别借款15000元，约定：月息2%；借款期限：一个月；支付方式：现金；借款本金交付借款人，并出具收到条以示证明及违约责任。2017年3月26日，原告将现金15000元支付给被告，被告书写了收到条，内容为：“今收到现金15000元整（壹万伍仟元整）。刘祖成、王晓梅2017.3.26日”。2017年11月6日，原告将现金15000元支付给被告，被告书写了收到条，内容为：“今收到现金15000元整（壹万伍仟元整）。收款人刘祖成、王晓梅2017年11月6日”。后经原告多次催讨被告拒不支付利息及本金。原告为维护自身权益，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金、利息及违约金50000元。
以上事实，有借款协议、收到条及当事人陈述所证实。上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原告李红亮与被告刘祖成、王晓梅之间的民间借贷关系合法、有效。原告李红亮诉求被告刘祖成、王晓梅偿还借款本金及按月息2%计算至借款清偿之日的利息，有被告刘祖成、王晓梅出具的借款协议、收到条证明，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告承担违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院不予支持。
被告刘祖成、王晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祖成、王晓梅于本判决生效后五日内偿还原告李红亮借款15000元及利息（以15000元为本金，按月利率2%计算，自2017年3月26起至被告清偿之日止）；
二、被告刘祖成、王晓梅于本判决生效后五日内偿还原告李红亮借款15000元及利息（以15000元为本金，按月利率2%计算，自2017年11月6起至被告清偿之日止）；
三、驳回原告李红亮的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，合计1145元，由原告负担175元，被告刘祖成、王晓梅负担975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一八年三月十二日
书记员 李俊华
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初3224号
原告李贵发，男，1949年7月27日生，汉族。
委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告江苏中瓯置业有限公司，住所地在宿迁经济开发淮海建材装饰城36幢3楼。
法定代表人林明地，董事长。
原告李贵发与被告江苏中瓯置业有限公司（下称中瓯公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜景蓉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贵发的委托代理人朱东君到庭参加诉讼，被告中瓯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。现已审理终结。
原告李贵发诉称，通过中介江苏融其道金融信息服务股份有限公司介绍，原告与被告通过电子网络签订电子借款合同，约定原告向被告出借10000元，期限2015年6月1日至2015年12月1日，年利率分别为12.9%并约定逾期还款的罚息,并承担诉讼费用。原告按约向被告履行出借义务，被告未能按约履行付息还本义务，故诉请法院：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息660.9元（自2015年10月2日至2016年4月5日止按照年率12.9%支付利息）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、原被告之间借款合同（电子网签）一份，载明原告向被告提供借款金额10000元，期限2015年6月1日至2015年21月1日，年率12.9%，每月还息，到期还本。合同约定原告将借款打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告账户，如逾期还款的，加付罚息日息0.15%。
2、上海盛付通电子支付服务有限公司转账平台转款证明2张，载明原告将本金10000元打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由第三方上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告公司账户。
被告中瓯公司未答辩，也未提供证据。
本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月28日，通过中介江苏融其道金融住处服务股份有限公司介绍，原告李贵发与被告中瓯公司通过电子网络签订电子借款合同，约定原告向被告提供借款本金10000元，期限2015年6月1日至2015年12月1日，年率12.9%，每月还息，到期还本。合同约定原告将借款打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告账户，逾期还款的，加付罚息日息0.15%。合同签订后，原告向被告提供借款10000元，被告在支付利息至2015年10月1日利息431元后未能按约付息并还，截止2016年4月5日止已产生利息660.9元，被告尚欠本原告本息合计人民币10660.9元。
上述事实有原告提供的2份证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告已按约履行出借义务，被告中瓯公司未能按约归还本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中瓯置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告王有祥本金10000元及2016年4月5日止利息660.9元，合计人民币10660.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33元已减半收取，由被告江苏中瓯置业有限公承担。
审判员 颜景蓉
二〇一六年六月二十三日
书记员 魏苗苗
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初6700号之一
原告：徐新华，男，汉族，住湖南省湘乡市。
被告：任建文，男，汉族，住长沙市望城区。
被告：任利兵，女，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：钟支媛，男，汉族，住址同上。
被告：刘伟娴，女，汉族，住长沙市望城区。
被告：长沙市天心区南湖利兵市场管理服��中心，住所地长沙市天心区南湖路**号永宏阁。
负责人：任利兵。
本院在审理原告徐新华与被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴租赁合同纠纷一案过程中,原告徐新华于2017年4月24日向本院申请撤回对被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴的起诉。
本院认为，原告徐新华的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐新华撤回对被告任建文、任利兵、长沙市天心区南湖利兵市场管理服务中心、钟支援、刘伟娴的起诉。
本案案件受理费4645元，减半收取2323元，保全费1770元，合计4093元，由原告徐新华负担。
审 判 长 石红星
人民陪审员 柳 丹
人民陪审员 叶雅丽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 赵 珅
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初56号
申请人：贾小侠，女，1966年6月10日出生，汉族。
委托代理人：王琦，男，华阴市利达实业总公司华山利达旅行社负责人，系贾小侠之子。
被申请人：潘殿伟，男，1963年3月11日出生，汉族。
被申请人：华阴市环宇建筑设备租赁有限公司。
住所地：华阴市太华南路。
法定代表人：潘殿伟。
贾小侠诉潘殿伟、华阴市环宇建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贾小侠于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对华阴市三秦房地产开发有限公司拖欠华阴市环宇建筑设备租赁有限公司租赁款25万元采取保全措施、予以查封冻结扣押。申请人贾小侠用华阴市华城小区17幢303号房屋所有权证、五万元现金存单提供担保。
本院经审查认为，申请人贾小侠提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结华阴市环宇建筑设备租赁有限公司在华阴市三秦房地产开发有限公司的租赁款25万元。
案件申请费1900元，由被告潘殿伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张钢铁
审 判 员 王 悦
人民陪审员 董 海
二〇一七年一月九日
书 记 员 严晓莉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢176号
申请执行人常熟市新邦针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。
法定代表人邵振良。
被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司，住所地常熟市淼泉工业园区。
法定代表人陈文胜。
常熟市新邦针纺织有限公司与常熟市瀛宇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）熟兴商初字第0207号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市瀛宇纺织品有限公司支付原告常熟市新邦针纺织有限公司加工款人民币780000元，于2013年12月30日前履行；二、原告常熟市新邦针纺织有限公司开具给被告常熟市瀛宇纺织品有限公司金额为78万元、税率17%的增值税发票，于2013年12月30日前履行；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取6703元、保全费5000元，合计11703元，由被告承担并于2013年12月30日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月8日立案受理。执行案号为（2014）熟兴执字第0031号，执行标的791703元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产和机器设备等财产已被另案拍卖，申请执行人可依法申请参与分配。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月21日，另案债权人常熟市汇泽化纤织造有限公司向本院申请对被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司破产清算，接到破产申请后，本院于次日通知常熟市瀛宇纺织品有限公司在异议期内对常熟市汇泽化纤织造有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议。常熟市瀛宇纺织品有限公司的法定代表人陈文胜确认，其对常熟市汇泽化纤织造有限公司的债权没有异议，并确认常熟市瀛宇纺织品有限公司已于2012年停产至今，现已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年5月27日依法作出（2015）熟破（预）字第00004号民事裁定书，裁定受理常熟市汇泽化纤织造有限公司对常熟市瀛宇纺织品有限公司的破产清算申请。因常熟市瀛宇纺织品有限公司已严重资不抵债，且不具备和解或重整的能力。本院依法作出的（2015）熟商破字第00004-2号民事裁定，宣告常熟市瀛宇纺织品有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司被裁定宣告破产，本案申请执行人享有的债权应在破产清算完毕后依法进行分配，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2013）熟兴商初字第0207号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈晓蕊
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2798号
申请执行人：谢胜英，男，1978年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地重庆市荣昌区万灵镇尚书村10组。
法定代表人：蒋智萍，公司董��长。
申请执行人谢胜英与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷申请执行一案，申请人谢胜英依据已经发生效力的（2016）渝0111民初2743号民事调解书，于2016年8月31日向我院申请执行。本院受理后，经我院依法查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人谢胜英于2016年9月23日向我院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)足法民执字第2798号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 李玉国
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 何丽莉
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0421刑初16号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人张小德，男，1978年3月10日生，彝族，文盲，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。2016年5月9日因犯盗窃罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月7日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2017年12月19日被执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人张小德犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人张小德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2017年11月19日下午17时许，被告人张小德至江川区县城文明街“红树林精品店”门前，见一辆绿色捷安特牌自行车（未上锁）停放在此处，便趁无人之机将该车盗走，后将该车拿回家自用。2017年12月6日，被告人张小德在江川区抚仙路与星云路交叉路口被民警人赃俱获。经鉴定，被盗自行车价值人民币4333元。
上述事实，被告人张小德在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、处警经过、抓获经过、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、刑事判决书、刑满释放人员通知书、情况说明、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小德以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币4333元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人张小德在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张小德到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。根据本案犯罪情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张小德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年10月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐炳丽
二〇一八年一月三十一日
书记员 闵江伟
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3523号
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司,住所地:梁平县梁山镇梁山街502号。统一社会信用代码:91500228556774191H。
法定代表人谭平，该公司董事长。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告董世文,男,1972年2月5日出生,汉族,重庆市梁平县人，住梁平县。
本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告董世文物业服务合同纠纷一案中，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董世文的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违背法律的相关规定，本院应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费84.86元，减半收取42.43元,由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一六年九月九日
书记员 梅筱君
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017)陕0725执625号
汤辉、张红轩：
依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1298号民事调解书,本院在执行申请人汤辉与被执行人张红轩机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已将赔偿款17337.13元履行清结。上述款项申请人已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，（2017）陕0725执625号申请人汤辉与被执行人张红轩机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执232号
关于范盛红与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动���议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第0165号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人范盛红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币16701.4元。申请执行人自愿承担本案执行费150.5元，并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年八月二日
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审184号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局××局工作人员。
被执行人巢方青。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40081号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年11月6日作出[2015]丹国土资罚第40081号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年4月擅自占用访仙镇红光村第四组（鹤咀组）的土地2.03亩建砖混结构厂房，经制止后停工，又于2015年9月再次动工在上述土地上继续施工建设砖混结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.82亩，属有限制建设区，基本农田保护区；符合土地利用总体规划0.21亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地2.02亩，城镇村及工矿用地0.01亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的2.03亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.82亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的0.21亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的2.03亩土地处以30元/平方米的罚款，共计40680元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款40680元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40081号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的2.03亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.82亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一六年八月一日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017)吉24执恢254号
关于申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人孙慧借款合同纠纷一案，本院（2005）延州民二初字第77号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙慧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人孙慧履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，2017年6月15日，本院作出（2017）吉24执恢254号之一执行裁定，冻结了被执行人孙慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市开发区支行账户内存款人民币10万元。2017年8月24日，本院作出（2017）吉24执恢254号之三执行裁定，将被执行人被执行人孙慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市开发区支行账户内存款人民币61417元（执行款6万元，执行费1417元）划拨至本院账户，并于2017年8月25日将该款以转账方式支付给申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，并放弃剩余执行款。至此，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司基于生效法律文书确定的权利得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
本院（2005）延州民二初字第77号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十八日
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初3563号
原告：北京新城基业投资发展有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路×号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵铁成，经理。
委托诉讼代理人：李丽丽，北京市天正律师事务所律师。
被告：王清英，女，1973年7月6日出生。
本院在审理原告北京新城基业投资发展有限公司诉被告王清英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告北京新城基业投资发展有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京新城基业投资发展有限公司撤诉。
审判员 杨 光
二〇一七年三月三日
书记员 柳爱花
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初8242号
原告周麒，女，汉族，1984年8月29日出生，现住西安市雁塔区。
被告西安瑞力中韩体育发展有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街58号金水大厦四层。
法定代表人刘爱华，系该公司总经理。
委托代理人毛院军，男，汉族，1977年8月8日出生，住西安市灞桥区,系该公司外联部经理。
被告陕西美博健身俱乐部有限责任公司,住所地西安市高新区高新六路32号。
法定代表人韩瀛，系该公司总经理。
委托代理人党睿，女，汉族，1982年1月5日出生，住西安市灞桥区,系该公司法务。
原告周麒与被告西安瑞力中韩体育发展有限公司（以下简称瑞力公司）、陕西美博健身俱乐部有限责任公司服务合同（以下简称美博公司）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年7月8日在陕西美博健身俱乐部有限责任公司购买健身卡一张，2016年7月8日又购买了41节私教课程，共计人民币8200元，但是2017年3月底再去陕西美博健身俱乐部有限责任公司发现已经更换为了西安瑞力中韩体育发展有限公司，原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，原告提出退还费用，但被告西安瑞力中韩体育发展有限公司拒绝，原告不愿意被强制消费，不愿成为被告西安瑞力中韩体育发展有限公司的会员，也不可能接受该公司提供的私教服务，故现原告诉至法院，要求被告陕西美博健身俱乐部有限责任公司、西安瑞力中韩体育发展有限公司退还原告所交的私教课费用6600元。
被告瑞力公司辩称，被告并未收原告的钱，故不同意退还。且原告并未去公司要求退费，而是直接起诉，对被告公司几十万会员造成一定的负面影响。
被告美博公司辩称，其不同意退费。1、被告仍在经营中并未转让，其和瑞力公司是联合经营。2、根据被告与原告签订的私教协议，被告可以为原告更换私教，原告以此为由主张退费不符合合同约定。
经审理查明，2016年7月8日，原告周麒在被告美博公司签订一份《私人教练协议》，购买四十一节健身课程，合同约定由被告向原告提供一对一的课程服务。原告周麒向被告缴纳8100元课费，原告在上完六节课程后，发现被告美博公司在未告知自己的情况下，经营场所已更换为瑞利公司。
另查明，2017年3月19日，被告美博公司（甲方）与被告瑞力公司（乙方）签订《联合经营协议》，合同约定：甲方提供位于西安市××区××“××魔方”小区地下××层房屋作为联合经营的场地，甲方提供健身器材，乙方提供先进的管理团队及管理技术。为提高营销业绩，双方同意以乙方的名义进行对外宣传。原告之前的私人教练已被被告瑞力公司辞退。
上述事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷作证，并经当庭核对无误。
本院认为，原告与被告美博公司签订的《私人教练协议》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。被告美博公司与被告瑞力公司签订《联合经营协议》后，实际管理是瑞力公司而并非美博公司，美博公司也就不能实际为原告提供协议约定的服务，该协议实际已无法履行，原告求被告美博公司支付下余的款项6600元，依法应予支持。被告瑞力公司并未收取原告款项，也未与原告形成合同关系，原告要求被告瑞力公司承担退款义务，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西美博健身俱乐部有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告周麒返还授课费6600元。
二、驳回原告周麒其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告陕西美博健身俱乐部有限责任公司承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
代理审判员 李多萌
代理审判员 李亚楠
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6419号之一
原告：李叶，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
被告：张良伟，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人：王文昌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：张雨辰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：高梅，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人：王文昌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：张雨辰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：王闯勋，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江苏省。
本院在审理原告李叶诉被告张良伟、高梅、王闯勋民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告张良伟、高梅、王闯勋317600元财产，并提供叶克凤名下位于xx室（房地权证**号）房屋作为原告申请财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张良伟、高梅、王闯勋银行存款人民币317600元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封叶克凤名下位于xx室（房地权证**号）房屋担保房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾苏淮
二〇一六年十一月一日
书记员 谢小雨
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执恢66号
申请执行人胡海清与被执行人重庆市泰运运输有限公司、王亚兵机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡海清于2017年7月18日向本院申请恢复执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。现本案已于2017年7月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年七月十八日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执329号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
���执行人：郑健，男，生于1992年12月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市利州区。
剑阁县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第142号刑事判决书，于2016年5月13日依法移送执行被执行人郑健犯抢劫罪并处罚金一案，该判决判令被执行人郑健应缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑健在中国工商银行的存款2050元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条第一款之规定，（2015）剑阁刑初字第142号刑事判决书判决被执行人郑健应当缴纳罚金2000元的内容已执行完毕。
二〇一六年五月十四日
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15697号
原告：周德芬，女，1957年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨显德，女，1959年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市渝福燃料有限公司木洞气站，住所地重庆市巴南区木洞镇箭桥村二社。
负责人：杨显德。
原告周德芬与被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站（以下简称：木洞气站）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建伟独任审判，于2017年11月28日依法公开开庭进行了审理。原告周德芬，被告杨显德、木洞气站的负责人杨显德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告木洞气站归还借款12万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年起，被告杨显德以做生意差钱为由陆续向原告周德芬借款，共计借款12万元。2016年9月4日被告杨显德出具借条，载明今借到周德芬现金12万元，2017年5月以前利息付清。因被告至今未归还借款及支付利息，原告周德芬遂诉至本院要求被告归还借款。
被告杨显德与木洞气站共同辩称：1、原告周德芬诉称的借款12万元属实，利息按月利率1.5%已支付至2017年5月。2、因被告木洞气站进行气站改建差资金才向原告周德芬借款，因此被告杨显德是以被告木洞气站的名义向原告周德芬借款。
经审理查明：被告杨显德系被告木洞气站的负责人。因被告木洞气站进行气站改建差资金，2011年起被告杨显德陆续向原告周德芬借款，共计借款12万元，利息按月利率1.5%已支付至2017年5月。2016年9月4日被告杨显德出具借条，载明今借到周德芬现金12万元，2017年5月以前利息付清。被告杨显德在该借条上的“借款人”处加盖被告木洞气站的公章。因被告自2017年6月起未支付利息，且至今未归还借款，原告周德芬遂诉请被告归还借款12万元。另，原告周德芬的诉讼请求原为“要求被告杨显德归还借款12万元，被告木洞气站承担连带还款责任”，庭审后经本院向原告周德芬释明本案法律关系后，原告周德芬同意将诉讼请求变更为“要求被告木洞气站归还借款12万元”。
上述事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间民间借贷关系成立。被告杨显德作为被告木洞气站的负责人向原告周德芬借款并出具借条，被告杨显德的借款行为可代表被告木洞气站的行为，且该借条上的“借款人”处加盖了被告木洞气站的公章，故本案借款主体为被告木洞气站，诉争借款应由被告木洞气站归还。因被告木洞气站至今未向原告周德芬归还借款12万元，现原告周德芬诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站归还原告周德芬借款12万元。
本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站承担。此款已由原告周德芬垫付，限被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站于本判决生效之日起七日内迳付原告周德芬，本院已收取费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘建伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 王纯群
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初1111号
原告：温某，女，1987年10月30日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告：张某，男，1988年6月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。
原告温某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告温某于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 肖立田
二〇一八年四月二十五日
法官助理 丛 媛
书 记 员 高雯雯
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初15526号之一
原告：严雯霞，女，1986年3月20日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：任静，江苏普悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王盛阳，江苏普悦律师事务所实习律师。
被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司江阴分公司，住所地江阴市五星路539号。
负责人：车建芳，该分公司董事长。
委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建明，法尔胜集团公司律师事务部律师。
本院在审理原告严雯霞诉被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司江阴分公司定作合同纠纷一案过程中，原告严雯霞于2018年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司江阴分公司的起诉。
本院认为，原告严雯霞申请撤回对被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司江阴分公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告严雯霞撤回起诉。
案件受理费减半收取145元（严雯霞已预交），由严雯霞负担。
代理审判员 任金花
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初165号
原告赵中耀，系郴州市华夏润滑油商行经营者。
被告黄文军。
被告谢月香。
本院在审理原告赵中耀与被告黄文军、谢月香买卖合同纠纷一案中，原告赵中耀于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法有权处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵中耀撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵中耀承担。
审 判 员 段文彪
二〇一六年三月十七日
代理书记员 罗 英
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初5578号之一
原告：金华市东瑞新材料有限公司，住所地：金华市金东区岭下镇工业功能区13号地块。
法定代表人：伍东清。
被告：浙江飞鸿实业有限公司，住所地：永康市石柱镇新华村瑶山自然村瑶石路3号。
法定代表人：金荣。
本院在审理原告金华市东瑞新材料有限公司诉被告浙江飞鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市东瑞新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费863元，由原告金华市东瑞新材料有限公司负担。
代理审判员 徐高建
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 王 佳
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南民初字第00104号
原告顾X，女，满族。
被告张XX，男，汉族。
本院在审理原告顾X诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾X撤回起诉。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告顾X负担。
审判员 房国双
二〇一四年二月十二日
书记员 王淑丽
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执37号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人李春梅，女，汉族，1983年4月19日出生，住郴州市北湖区。
长沙银行股份有限公司与李春梅信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1279号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1279号裁决即长沙银行股份有限公司与李春梅信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初428号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人鲁可可，男，1997年3月8日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：安徽省萧县。因涉嫌寻衅滋事、妨害公务，于2017年3月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人鲁可可犯妨害公务罪、寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，（一）被告人鲁可可于2017年3月17日早晨，酒后至太仓市陆渡中市路海阔天空网吧，强行拿走吧台小苏牌香烟1包，被网吧网管傅某追回付款后，无故对吧台收银员高某殴打，并强行拿走高某OPPO牌手机1部，逃至网吧门口时将手机摔毁，并对前来追赶的傅某、李某1、ＸＸＸ实施殴打。经鉴定，被损坏的OPPO牌手机1部价值人民币2400元，被害人傅某人体损伤程度为轻微伤。（二）2017年3月17日早晨，被告人鲁可可酒后在太仓市陆渡中市路海阔天空网吧闹事，在民警到达现场后，被告人鲁可可拒不配合民警依法传唤，逃跑至飞沪路四川农村土菜馆厨房内，面对追赶到的警辅，拿菜刀欲反抗，被警辅徐某、宣某合力控制将菜刀夺下，夺刀过程中造成警辅徐某左手中指受伤，后在农村土菜馆外，被告人鲁可可又连续脚踹民警周某，造成民警周某右侧小腿受伤。公诉机关认为，被告人鲁可可以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，任意损毁他人财物情节严重，其行为分别应以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人鲁可可犯数罪，应予数罪并罚。
被告人鲁可可当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的事实认罪。
经审理查明：
（一）妨害公务
2017年3月17日凌晨，被告人鲁可可酒后在太仓市陆渡中市路海阔天空网吧闹事，在民警到达现场后，被告人鲁可可拒不配合民警依法传唤，逃跑至飞沪路四川农村土菜馆厨房内，面对追赶到的警辅，拿菜刀欲反抗，被警辅徐某、宣某合力控制将菜刀夺下，夺刀过程中造成警辅徐某左手中指受伤，后在农村土菜馆外，被告人鲁可可又连续脚踹民警周某，造成民警周某右侧小腿受伤。
（二）寻衅滋事
2017年3月17日凌晨，被告人鲁可可酒后至太仓市陆渡中市路海阔天空网吧，强行拿走吧台小苏牌香烟1包，被网吧网管傅某追回付款后，无故对吧台收银员被害人高某殴打，并强行拿走被害人高某的OPPO牌（型号R9S）手机1部，逃至网吧门口时将手机摔毁，并对前来追赶的被害人傅某实施殴打，又对赶来控制其的网吧管理人员李某1、ＸＸＸ拳打脚踢。
经鉴定，被损坏的OPPO牌（型号R9S）手机1部价值人民币2400元；被害人傅某的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人鲁可可家属代其赔偿了被害人高某的相关损失，并取得其谅解。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人高某、傅某陈述及辨认笔录；未到庭证人李某1、ＸＸＸ、王某、周某、徐某、宣某、李某2、鲁某等多人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、调取证据清单及照片、相关病例材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书；价格鉴证意见书；谅解书；被告人鲁可可的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人鲁可可在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人鲁可可以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成妨害公务罪、寻衅滋事罪。被告人鲁可可犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人鲁可可当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条之规定，判决如下：
被告人鲁可可犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 潘丽丽
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第151号
李克波：
关于李子怡与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、支付诉讼款2257元
此令
二〇一五年一月二十四日
附：案件承办人：王兴华联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执31号之一
申请执行人：王运贤。
被执行人：南漳县四块田煤矿有限责任公司。
法定代表人：袁中民，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624民初1939号民事调解书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人南漳县四块田煤矿有限责任公司在南漳县安全生产监督管理局的补偿款（奖补资金）47万元。
本裁定立即执行。
审判员 程实忠
二〇一七年一月六日
书记员 徐明才
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae8f41d9-7182-4c89-8ca5-a85f0105fa02&imgId=YWU4ZjQxZDktNzE4Mi00Yzg5LThjYTUtYTg1ZjAxMDVmYTAyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执265号之三
申请执行人：宫淑华，女，1967年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
被执行人：鄂红涛，男，1972年12月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
宫淑华与鄂红涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0702民初825号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款本金及利息160万元、案件受理费7890元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息79625元，执行费12529元由被执行人负担。本案在执行过程中，对被执行人位于呼伦贝尔市XX室门市房进行了评估、拍卖。经网络拍卖两次流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖保留价1014560元接受该房屋，本院依法裁定以物抵债。余款暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初825号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 崔云风
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初746号
原告：普长富，男，1968年1月2日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
原告：廖雁斌，男，1973年10月9日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
二原告委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：方锦春，男，1962年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。
原告普长富、廖雁斌与被告方锦春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普长富、廖雁斌及其委托诉讼代理人李建学到庭参加诉讼，被告方锦春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普长富、廖雁斌向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告方锦春偿还借款500000元及2015年7月29日至2017年3月29日期间按每月0.0075×8计算利息30000元，合计530000元；二、本案涉及的财产保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2015年5月28日被告说做生意急需50万元资金周转两个月，向二原告借款。当天二原告就以银行转账的方式将46.5万元转账到被告账户上，2015年5月29日二原告又将3.5万元借款交给被告，被告当日出具一份《借条》给二原告，约定借款期限为2015年5月28日至7月27日。2015年7月2日被告联系二原告说生意不顺，借款快亏光了，但到还款期限会想办法凑齐还清，如到时还不了就自愿将位于峨山县国税局二楼2室的商住房一套用于抵押给二原告，并当面写下《委托书》委托给好友顾明德协助二原告办理相关事务。到还款期限后二原告多次向被告追索借款，被告均推拖至今未还。望判如所请。
被告方锦春未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月28日被告请求向二原告借款500000元，当日二原告通过云南省峨山县罐头厂（普长富担任该厂法定代表人）的账户以银行转账方式支付被告借款465000元，又以现金方式支付了被告35000元借款。被告向二原告出具了一份借条，双方约定借款期限自2015年5月29日至2015年7月28日，双方没有约定借款利息。2015年7月2日被告自愿用“峨山国税局的二楼2室的房屋”作为上述借款的抵押，但未作房屋抵押登记，仅是将房屋钥匙委托其朋友顾明德保管，以便不能还款时用出售此房所得价款赔还本案所涉借款，被告于当日出具一份委托书给顾明德。2017年7月21日被告向二原告出具一份承诺书，承诺被告会赔还借款。被告至今未向二原告偿还借款。原告提交的借条、转账支票存根、历史分户明细账、委托书、承诺书、云南省峨山县罐头厂企业法人营业执照、供货协议、云南省峨山县罐头厂的证明、峨山县罐头厂房地产有偿转让协议书及补充协议、峨山县民政局企业办出具的证明、本院依法调取的转账支票和储蓄存款凭证与原告的陈述能相互印证证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告向二原告借款500000元事实清楚，证据充分，原被告之间的借贷关系合法有效，现借款期限已届满，被告应向原告归还借款，被告不按期偿还原告借款无理，故原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求本院予以支持。被告未按期偿还二原告借款，确实给二原告造成一定经济损失，二原告有权要求被告支付一定逾期利息，因原、被告双方未约定借款利息和逾期利息，则逾期利息应按年利率6%计算，二原告要求被告支付2015年7月29日至2017年3月29日的逾期利息30000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告方锦春于本判决生效之日起十日内偿还原告普长富、廖雁斌借款本金500000元，并支付原告普长富、廖雁斌2015年7月29日至2017年3月29日的逾期利息30000元；
二、驳回原告普长富、廖雁斌的其他诉讼请求。
案件受理费9100元、保全费1820元，由被告方锦春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判长 桂丽华
审判员 杨国民
审判员 王滟波
二〇一七年九月五日
书记员 梁舰文
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执382号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。
负责人人：刘杰，该行行长。
被执行人：马江，男，1963年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
本院于2017年2月10日立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人马江银行卡纠纷执行一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年6月27日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初841号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曾火根
二〇一七年六月二十八日
代书记员 王方浩
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执203号
申请执行人朱军，男，生于1974年9月14日，汉族，吉林省榆树市人，住吉林省榆树市城发乡永兴村前水屯1组，身份证号码220121197409147658。
被执行人刘知珍，女，生于1952年5月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇人民街69号三单元5号，身份证号码510522195205170264。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初82号民事调解书，于2016年2月1日受理朱军申请执行刘知珍民间借贷纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人刘知珍应归还申请执行人朱军借款400000元及垫付的诉讼费用6270元。由于被执行人刘知珍暂无财产可供执行，申请执行人朱军对本院认定被执行人刘知珍无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0522民初82号民调解书本次执行程序。
二、被执行人刘知珍继续履行（2016）川0522民初82号民事调解确定的义务，申请执行人朱军在发现被执行人刘知珍有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十六日
书记员 黄冬梅
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0113行审48号
申请执行人：贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白���区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。
负责人：邓胜元，局长。
委托代理人：陈梅，女，系该局法规科科员。
被申请人：陈孝荣，住贵州省贵阳市白云区沙文镇。
2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人非法占用沙文镇××村××组林地（111平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2015）07号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充完善证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合��律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人陈孝荣的强制执行申请。
审判长 赵永明
审判员 肖建忠
审判员 李 妤
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨文先