安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初6554号
原告：张从向，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，住安徽省六安市金安区，
被告：付吉明，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：汪贤兵，公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告张从向诉被告付吉明、六安市金涛汽车运输服务有限公司（以下简称金涛运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告张从向特别授权代理人卢晓天，被告付吉明，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，被告金涛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张从向诉称：2017年8月5日8时35分，被告付吉明驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿X006线由南向北行驶至46KM+700M处，与前方同向左转弯行驶的张从向驾驶的三轮电动车相撞，随后该货车又撞到路边电线杆及菜地，电线杆折断后砸到路边房屋，致张从向受伤，车辆及电线杆、光缆线等附属物、张义俊房屋、门前菜地、桂花树、张仁开门前水泥地坪损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队认定付吉明负此起事故的主要责任，张从向负事故次要责任。被告付吉明驾驶的货车的登记所有人为金涛运输公司，在渤海六安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔）。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费各项损失20000元，后变更为94939.66元；2.被告承担本案诉讼费。
被告付吉明答辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付7000元。
被告金涛运输公司未作答辩。
被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请标准过高；不承担诉讼费、鉴定费；垫付10000元。
原告向法庭提交以下八组证据：1.六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.门诊、医疗费发票、鉴定费发票、车损评估发票；6.原告工作证明、单位信息；7.被告驾驶证、行驶证、保险单；8.原被告身份信息、被告企业信息。
被告付吉明质证意见：不识字，不发表意见。
被告渤海六安支公司质证意见：证据1、2无异议；证据3鉴定意见书保留申请重新鉴定权利；证据4车损评估报告无异议；证据5医药费发票请求法庭据票核定；证据6工作证明、单位信息三性有异议，原告已达75岁，误工费不应支持；证据7无异议。
被告付吉明向法庭提交以下一组证据：7000元收条。
原告张从向、被告渤海六安支公司质证意见：无异议。
经审理查明：2017年8月5日8时35分，被告付吉明驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿X006线由南向北行驶至46KM+700M处，与前方同向左转弯行驶的原告张从向驾驶的三轮电动车（改装）相撞，随后该货车又撞到路边电线杆及菜地，电线杆折断后砸到路边房屋，致张从向受伤，车辆及电线杆、光缆线等附属物、张义俊房屋、门前菜地、桂花树、张仁开门前水泥地坪损坏的道路交通事故。2017年8月23日，六安市公安局交通警察三大队出具六公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定付吉明驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶且未确保安全通行是事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第三十八条之规定，负事故主要责任；张从向驾驶非机动车在路口转弯时未注意观察且未确保安全是事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。
事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左锁骨骨折2.闭合性胸部损伤左侧多发性肋骨骨折3.第9、10、11胸椎左侧横突骨折4.全身多处软组织损伤。2017年8月29日原告出院，出院医嘱：1.继续促进骨折愈合、活血、锁骨固定带外固定、肋骨固定带固定治疗，后锁骨固定带外固定6周2.伤后左腕、左肘非负重功能锻炼，活动手指3.伤后4、6、12周、4个月、半年来院复诊、拍片，了解骨折愈合情况及有无血气胸，指导锻炼，了解伤后6周能否去除外固定4.严密注意末梢血循环等5.建议休息三个月6.随诊。以上原告住院25天支付医疗费21842.95元（被告付吉明垫付7000元、渤海六安支公司垫付10000元）。2017年11月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXXX号《关于对张从向的伤残评定意见书》，意见为：1.张从向因交通事故致左侧第1-11肋骨骨折（累计11根），其中2、3、4、8、9肋骨畸形愈合符合“分级标准”九级伤残；胸3－6，9－11椎体左侧横突骨折（累计7处），影响功能符合“分级标准”十级伤残；2.三期评定为：误工150日、护理60日、营养60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年9月12日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有无号三轮电动车损失为705元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告付吉明驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车被登记所有人为被告金涛运输公司，该车辆以金涛运输为被保险人在被告渤海六安支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。本起交通事故发生在保险期间内
再查明：原告张从向定残之日已满75周岁。2017年5月17日，六安市金安区马头镇黄台村村民委员会和张义国、六安市金安区马头镇绿野蔬菜专业合作社共同出具一份《证明》：张从向是我村绿野蔬菜合作社成员，种植蔬菜大棚2亩，年收入4万元左右。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告付吉明驾驶机动车辆、原告张从向驾驶非机动辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致张从向受伤、财产受损所造成的经济损失，付吉明应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告金涛运输公司应对付吉明承担的赔偿责任承担连带清偿责任。付吉明驾驶的车辆在渤海六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系农村居民，收入也来源于农村，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告的伤残等级一处九级一处十级伤残、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已满75周岁以上，但仍在农村靠自己的劳动维持自己的生活，要求给付误工费，本院予以支持，但提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省农林牧渔业在岗职工平均每天收入94元计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未重新评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费21842.95元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费14100元（150天×94元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金12306元（11720元/年×5年×21%），精神损害抚慰金15000元、交通费800元；车损705元；以上合计74593.95元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿49496元、在财产损失限额内赔偿705元，超出交强险限额的14392.95元，由负事故次要责任的非机车一方即原告承担20%即2878.59元，另80%即11514.36元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张从向医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费49496元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损705元，合计60201元（含被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司已付10000元、张从向垫付7000元）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张从向医药费、住院伙食补助费、营养费11514.36元。
三、驳回原告张从向的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2180元减半收取1090元，鉴定费1850元，评估费300元，合计1770元，由被告付吉明、六安市金涛汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年一月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。