德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初5387号
原告：郭幼发，男，1921年2月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭淑秀，系原告女儿。
被告：林杨，女，1975年1月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：许睿，男，1973年6月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：张梦，四川光标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号，组织机构代码91510600905107283F。
负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：赵长友，公司员工。
原告郭幼发与被告林杨、许睿、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭幼发的委托诉讼代理人卢勇、郭淑秀，被告林杨、许睿的委托诉讼代理人孟刚秀，被告人财保德阳分公司的委托诉讼代理人赵长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭幼发向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费1075.1元；住院伙食补助费1080元（36天×30元）；营养费3840元（128天×30元/天）；交通费600元；护理费11667.2元（128天×91.15元/天）、残疾赔偿金26205元（26205元×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，以上共计55267.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月26日8时40分许，被告林杨驾驶川A2LU**小型普通客车，沿淮河街由东至西方向行驶，行驶至淮河街与秀山街交汇处地段左转弯时，与原告发生碰撞，原告受伤，造成本次交通事故的发生。经原、被告双方协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉请。
被告人财保德阳分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，认可住院天数35天，住院期间的住院伙食补助费、护理费予以认可，医疗费应扣除20%的自费药；原告的伤残等级予以认可，但对其护理时间128天不予认可；营养费认可70天，交通费认可400元，精神抚慰金最高不超过5000元；鉴定费我司不承担。我司垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告林杨、许睿共同辩称：对事故发生及事故责任无异议，答辩人认可营养费70天，交通费400元，伤残等级及鉴定费无异议；原告主张的住院伙食补助费的赔偿标准过高，应当为20元/天。答辩人垫付12040元，请求在本案中一并处理。其他同意保险公司意见。
经审理查明，2016年5月26日8时40分许，被告林杨驾驶川A2LU**小型轿车沿淮河街由东至西方向行驶，行驶至淮河街与秀山街交汇处地段左转弯时，与原告发生碰撞，原告受伤，造成本次交通事故的发生。原告于事故当日被送往德阳市人民医院治疗，经诊断为：1.左肱骨骨折；2.高血压；3.前列腺增生；4.心律不齐。后住院36天，于2016年7月1日出院，出院医嘱为：1.建议休息贰月，加强营养，留陪护一人；2.定期门诊复查X线片。住院期间共产生医疗费14323.42元，该款由被告人财保德阳分公司垫付5000元，由被告林杨垫付9310.42元，原告自行垫付13元。原告住院期间，被告林杨垫付原告的护理费2310元。2016年7月14日，原告到德阳市旌阳区中医院治疗，产生医疗费197.3元。2016年8月4日，原告到德阳市人民医院检查，产生医疗费530元。庭审中，原告出具调配单一份，载明金额为175.3元，其出具发票一张，载明金额为234.8元。
2016年6月8日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具德市公交一认字[2016]第020057号道路交通事故认定书，载明：林杨应承担事故全部责任；郭幼发无事故责任。
2016年8月9日，德阳市人民医院出具疾病诊断书，载明：加强营养支持以促进骨折愈合；留陪护一人，避免跌倒摔伤意外。
2016年8月31日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2016]临鉴字第1782号司法鉴定意见书，载明：郭幼发左肱骨上段外科颈粉碎性骨折愈后遗留左肩关节功能障碍等的伤残程度属九级，产生鉴定费700元。
2016年9月2日，德阳市人民医院出具疾病诊断书，载明：继续休息壹月，加强陪护，留陪护一人，避免跌倒摔伤意外。
川A2LU**小型轿车为被告许睿所有。被告人财保德阳分公司就川A2LU**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。
被告林杨与被告许睿系夫妻关系。被告林杨自愿承担本次事故的赔偿责任。
以上事实，有当事人陈述、交通事故证明、鉴定意见书、保单抄件、票据、出院病情证明书、疾病诊断书、结婚证等证据予以证实。
本院认为，诉讼中当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即林杨应负事故的全部责任，郭幼发无事故责任。因被告林杨自愿承担事故的赔偿责任，故被告许睿不承担本次事故赔偿责任。鉴于本次事故发生时，被告人财保德阳分公司就川A2LU**小型轿车承保交强险及第三者责任险均在保险期内，故对于原告所受损失，应首先由被告人财保德阳分公司在川A2LU**小型轿车的交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告林杨承担赔偿责任。被告人财保德阳分公司对林杨应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于医疗费问题，被告人财保德阳分公司辩称的应扣除20%的自费药，因其未能提供证据证明，本院对其辩称意见不予采信。原告提供的调配单及金额234.8元的发票，因无相应医嘱印证，本院对其不予采信，故本院对原告垫付医疗费支持740.3元。被告人财保德阳分公司垫付5000元，被告林杨垫付9310.42元，原告因本次事故产生的医疗费共计15050.72元。
关于住院伙食补助费问题，原告住院共计36天，本院对住院伙食补助费支持1080元（30元/天×36天）。
关于营养费问题，医疗机构出具证明原告需加强营养，鉴于原告已满95周岁，参考医疗机构出具的原告住院及休息时间共计126天，故本院对营养费支持3780元（126天×30元/天）。
关于护理费问题，定残后的护理应当依据护理依赖程度确认，原告未能举证证明其护理依赖程度，故对其定残后的护理费不予支持。原告于2016年5月26日入院治疗，于2016年8月31日确定伤残等级，计算至定残前的护理天数为96天，故本院对护理费支持8750.4元（91.15元/天×96天）。
关于残疾赔偿金问题，原、被告对于原告的九级伤残予以认定，本院对此予以确认，故本院对原告的残疾赔偿金支持26205元（26205元/年×5年×20%）。
关于鉴定费问题，原告提供鉴定费票据予以证明，故本院对鉴定费支持700元。
关于交通费问题，原告虽未提供相关证据予以支持，但在事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，本院酌情支持400元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持10000元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告林杨垫付的医疗费9310.42元、护理费2310元，被告人财保德阳分公司垫付的5000元，可以在本案中一并处理。
综上，原告郭幼发因本次交通事故所造成的损失为医疗费15050.72元、住院伙食补助费1080元、营养费3780元、护理费8750.4元、残疾赔偿金26205元、鉴定费700元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币65966.12元，该款由被告人财保险德阳分公司在交强险赔偿限额内承担56055.4元，在商业第三者赔偿限额内承担9910.72元。经品迭被告林杨垫付医疗费9310.42元、护理费2310元及其应承担的案件受理费591元，被告人财保德阳分公司垫付费用5000元后，由被告人财保德阳分公司向原告支付49936.7元，向被告林杨支付11029.42元（垫付医疗费9310.42元+护理费2310元－案件受理费591元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告郭幼发支付赔偿款49936.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向被告林杨支付赔偿款11029.42元；
三、驳回原告郭幼发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，应减半征收591元，由被告林杨、许睿负担（此款原告已垫付，已在被告林杨的垫付费用中等额扣减，被告不再向原告另行支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 邓国康
二〇一六年十一月九日
书 记 员 汪明君