wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1837号
罪犯黄奎，现在四川省嘉州监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2010年9月29日作出（2010）青羊刑初字第269号刑事判决，以被告人黄奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2010年1月22日起至2020年1月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月4日减刑一年六个月，2015年4月15日减刑一年三个月，刑期至2017年4月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年6月定量考核累计积分114分，定性考核评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯黄奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄奎减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年10月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李聪颖
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5472号
原告：沈翠华，女，1970年1月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师，特别授权。
被告：许元清，女，1931年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告沈翠华诉被告许元清所有权确认纠纷一案中，原告沈翠华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈翠华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈翠华撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告沈翠华负担。
代理审判员 何津
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 毛谨
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1789号之一
申请执行人：尤溪县强绒再生棉厂（普通合伙），住所地尤溪县洋中镇龙洋村。组织机构代码：57703842-5。
负责人黄向光，执行事务合伙人。
被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地尤溪县坂面镇后吉工业园区。组织机构代码：79605100-5。
法定代表人罗天时，董事长。
本院在执行申请执行人尤溪县强绒再生棉厂（普通合伙）与被执行人福建省尤溪县耀丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的316976.85元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月十九日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0284民初2350号
原告：张德正，男，汉族。
被告：马军，男，汉族。
原告张德正与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告张德正于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德正主动申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许张德正撤诉。
案件受理费2,300.00元，由张德正负担1,150.00元，退回张德正1,150.00元。
审 判 长 王 岩
代理审判员 胡洪焘
代理审判员 刘 辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 洋
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3155号
罪犯张大亮，男，汉族，1970年12月29日出生于湖北省荆州市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十日作出（2013）西刑初字第373号刑事判决，以被告人张大亮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张大亮不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十五日作出（2014）云高刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张大亮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执99号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。
被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司，住所地：新乐市。
关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2985号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力���
审判员 张连社
二〇一七年三月二十四日
书记员 周 宁
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4442号
被执行人袁雷钧，男，1973年4月29日生于江苏省丹阳市，居民身份证号码3211811973********，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市访仙镇池塘村前塘沟***号。曾因犯盗窃罪于2002年10月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2006年1月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年3月被劳动教养一年；因盗窃于2008年9月被行政拘留十五日；因盗窃于2010年1月被劳动教养一年（所外执行）；因盗窃于2011年3月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年12月31日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被刑事拘留，11月24日被丹阳市公安局取保候审，2015年5月16日因违反取保候审规定再次被丹阳市公安局刑事拘留，6月12日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
依法追缴被执行人袁雷钧盗窃罪一案，本院于2015年6月25日作出（2015）丹刑初字第295号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人应缴纳罚金2264元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息。现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹刑初字第295号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二0一六四月十九日
书记员 杨雨迎
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执995号
申请执行人：杨全美,女,1968年8月16日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：安徽宁国市先浩高温材料有限公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人杨全美与被执行人安徽宁国市先浩高温材料有限公司劳动争议一案中，宁国市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2017）第023号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2017）第023号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年九月五日
书记员 兰天俣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2282号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高临，女，1977年8月23日生，住江苏省南通市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高临信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币97,614.96元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币97,614.96元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6288号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曾本华，女，1970年10月01日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾本华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曾本华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33872.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33872.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0728执362号
被执行人赵某某
赵某某罚金一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张法宁
二〇一七年九月三十日
书记员 王智全
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1460号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人许国友，男，1972年1月15日出生，汉族，河南潢川人，小学文化，个体推土机驾驶员，户籍所在地潢川县，住宜兴市。因本案于2017年12月5日被宜兴市公安局决定取保候审，同年12月14日宜兴市人民检察院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1440号起诉书指控被告人许国友犯危险驾驶罪，于2017年12月18日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后依法实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人许国友到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院起诉指控，2017年11月29日13时许，被告人许国友在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿宜兴市新建镇建新公路行驶至中新桥东侧路段，被执勤民警查获。经检测，被告人许国友的血液中乙醇含量为104毫克/100毫升，属醉酒驾车。
归案后，被告人许国友如实供述了上述事实。
上述事实，被告人许国友在庭审中未提出异议，并有被告人许国友的供述笔录，证人李某的证言笔录，公安交警部门制作的检查笔录，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息证明其身份情况。
本院认为，被告人许国友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许国友归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许国友符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许国友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁0785民初677-1号
原告：李雪。
委托代理人：李东。
被告:周术茂。
被告：中国人民财产保险股份有限潍坊市分公司。
被告：刘定康。
原告李雪与被告周术茂、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司原告王福仁与被告刘岱秋、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2018年1月24日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 佳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执2424号之三
申请执行人：ＸＸ，男，1988年5月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。
申请执行人：严云森，男，1982年11月2日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被执行人：绵阳佳成建设有限公司，驻所地绵阳市游仙区游仙经济试验区中经路15号。
法定代表人：张啟林。
本院于2016年12月14日作出的(2016)川1302财保315、316、317、318、319、320号民事裁定书冻结了被执行人绵阳佳成建设有限公司在南充市××区水务局的应收工程款89万元，现因该案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人绵阳佳成建设有限公司在南充市顺庆区水务局应收工程款89万元的冻结。
二、解除对案外人程昌全所有的位于南充市顺庆区福利街X号X幢X单元X层X号（产权证号：XX**）房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 ���赵黎明
二〇一八年一月二十六日
书记员 兰 艳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4331号
申请人:陈磊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：万冬冬，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行陈磊与被执行人万冬冬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年10月20日本院干警与申请人陈磊谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2017年1月16日本院干警与申请人陈磊到被执行人万冬冬家中执行，未发现万冬冬下落，据悉万冬冬长期在外地躲避债务很少回家。2016年2月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吕修庆
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更265号
罪犯李具保，男，1987年1月2日出生，汉族，甘肃省陇南市礼县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古苏尼特左旗人民法院于2015年3月16日作出（2014）苏左刑初字第29号刑事判决，以被告人李具保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李具保在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次。罚金已全部执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯李具保的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李具保在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李具保减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2016年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 青格勒花
审判员 吴 春 林
二〇一六年九月一日
书记员 萨 如 拉
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执390号之一
申请执行人：江厚强，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住神农架林区，
被执行人：殷波，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人江厚强与被执行人殷波租赁合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初179号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人江厚强于2017年6月14日向本院申请执行，申请执行标的：偿还挖机租金42150元。
本案在执行过程中，经本院依法网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款。通过传统调查，既未发现被执行人的准确下落，也未查找到被执行人的财产，目前暂不具备执行条件。申请执行人认可本院的调查，也不能提供被执行人的财产状况和线索，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）鄂0527执390号执行案件终结本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 蔡 辉
二〇一七年十一月十日
书记员 周思琦
陕西省商南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1023行审41号
申请人商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。
法定代表人周思斌，系该局局长。
委托代理人苏公学，系该局执法监察股股长。
被申请人田定顺，男，汉族，。
商南县国土资源局向本院申请执行田定顺土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
商南县国土资源局于2016年1月8日对田定顺未经批准非法占地建房一案立案调查，经查：2015年11月田定顺未经批准在富家沟村二组占用耕地39.9平方米进行建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2016年1月14日作出了商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的39.9平方米土地；2.责令被处罚人自行拆除非法占用的39.9平方米土地上的全部建筑物，恢复土地原状。田定顺收到国土资源局的处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。在申请人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定。申请人遂于2016年8月31日申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被申请人违法建房的行为，违反土地管理法律规定。申请人对田定顺作出的商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
商南县国土资源局对田定顺作出的商国土监字〔2016〕23号行政处罚决定准予强制执行。由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 璩海涛
审判员 赵建华
审判员 章爱军
二〇一六年九月二日
书记员 何 卉
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执恢17号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：胡明前，1970年8月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：陈磊，1973年10月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：袁芳，1986年9月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行申请人胡明前与被执行人陈磊、袁芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡开华所有的价值20万元的财产或银行存款20万元。
本裁定立即执行。
审判员 王 睿
二〇一七年二月二十日
书记员 陈冠合
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执104号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：张宝田，该行行长。
被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。
法定代表人：曹澄云，该董事长。
被执行人：江阴林源金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市（顾山村段）。
法定代表人：陈丽君，该董事长。
被执行人：陈玉娟。
被执行人：曹澄云，
住安徽省怀远县经济开发区，身份证号：。
中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与上述被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）蚌民二初字第00089号民事判决已发生法律效力，由于上述被执行人未履行还款义务，权利人中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行已于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人江阴林源金属制品有限公司的财产现处于抵押状态，其他被执行人现暂无可供执行的财产，待发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可申请本案恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖03执104号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈巧玲
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0303执5251号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基一百大厦*座***********楼、京基一百大厦裙楼101中101F、131租福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层。
负责人方洁铃，该行行长。
委托代理人杨波、王宏，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。
被执行人彭峰。
上列申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行申请强制执行彭峰金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民二初字第3738号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年八月十日
书记员 程 干
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
���2016）鲁0181民初5500号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：刘磊，男，汉族，该单位工作人员。
被告：孙德军，男，1964年11月13日出生，汉族，住章丘市。
被告：张尽忠，男，1971年3月21日出生，汉族，住章丘市。
被告：张永山，男，1987年2月9日出生，汉族，住章丘市。
被告：杨磊，男，1981年10月1日出生，汉族，住章丘市。
被告：张卫忠，男，1975年10月5日出生，汉族，住章丘市。
被告：张峰，男，1981年12月10日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告孙德军、张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告孙德军、张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40万元及利息、逾期利息(利息自2013年8月22日起至2014年8月18日止，按约定月利率10‰计算；逾期利息自2014年8月19日起按约定月利率15‰计算)；2、担保人承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，被告孙德军从我社借款40万元，并由被告张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰提供担保，2014年8月18日到期。到期后经多次催收，被告未偿还。
被告孙德军、张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰未答辩。
本案原告章丘市农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、保证人信用等级评定表1份；
2、个人借款合同1份；
3、保证合同1份；
4、贷转存凭证（借款借据）1份；
5、银行卡历史交易明细1份。
被告孙德军、张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰无正当理由拒不到庭质证，视为放弃抗辩权。本院经审查认为，原告提供的上述证据符合法律规定，予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，本院认定如下事实：
1、2013年8月19日，原告与被告孙德军签订（章丘相公）个借字（2013）年第2013146号《个人借款合同》，约定被告孙德军向原告借款40万元，用于借新还旧，期限为2013年8月19日至2014年8月18日，利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，��笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同借款担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告与被告张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰签订（章丘相公）保字（2013）年第2013146号《保证合同》，约定被告张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰为被告孙德军与原告签订的（章丘相公）个借字（2013）年第2013146号《个人借款合同》项下的贷款提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2、2013年8月22日，原告向被告孙德军发放贷款40万元，用于偿还此前从原告处的贷款，利率为月息10‰，到期日为2014年8月18日。到期后被告未偿还借款本金及利息。截止2014年9月21日原告累计从被告孙德军账户扣划利息89.97元。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效。原告发放贷款后，被告孙德军未按约还本付息，已经构成违约。原告要求被告孙德军归还借款本金40万元，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息，应予支持。被告张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙德军追偿。被告孙德军、张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人���主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告孙德军于判决书生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金40万元及利息、逾期利息(利息以40万元为基数自2013年8月22日起至2014年8月18日止，按约定月利率10‰计算；逾期利息以40万元为基数，自2014年8月19日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率15‰计算，然后扣除89.97元)；
二、被告张尽忠、张永山、杨磊、张卫忠、张峰对上述款项承担连带清偿责任，且其承担责任后，有权向被告孙德军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告孙德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王云
二〇一六年十月十日
书记员 齐硕
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审47号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。
被执行人罗功永，农民。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对罗功永限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定。
本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）21号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 眭建国
人民陪审员 卢玉娇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蒋素梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初814号
原告吴基龙，男。
被告张孝任，男。
原告吴基龙与被告张孝任买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴基龙到庭参加了诉讼，被告张孝任经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴基龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款15000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告在原告处购买茶叶，共计款15000元，写下欠条一张，后原告多次电话催要，被告以暂时没钱为由推脱。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉请如前。
为支持其主张，原告吴基龙向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件一份。证明原告吴基龙的主体资格；
二、被告张孝任于2015年4月11日向原告吴基龙出具的欠条一张。证明被告总共欠原告茶叶款15000元。
被告张孝任未向本院提交答辩状，亦未提交诉讼证据。
因被告张孝任未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据一、证据二的真实性予以认定。
经审理查明，2012年至2015年，被告一直在原告处购买茶叶，中间被告给付了一部分茶叶款，截止2015年4月，被告在原告处购买茶叶共下欠茶叶款15000元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次电话催要，被告均以没钱为由推脱。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告欠原告茶叶款事实清楚，证据充分，但至今未履行清偿义务，故原告的诉讼请求应予以支持，被告应立即偿还原告欠款。被告张孝任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝任于本判决生效之日起十日内支付原告吴基龙茶叶款15000元。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张孝任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴海波
审 判 员 付三红
人民陪审员 朱明武
二〇一七年十月十六日
书 记 员 魏年通
附、相关法律条文：
1、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大民一初字第208号
原告：户某某，女，1964年8月11日生，汉族，无业，现住大安市。
被告：刘某某，男，1956年2月14日生，汉族，无业，现住大安市。
本院在审理原告户某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告户某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告户某某负担。
审判员 曲 文
二〇一四年十二月三日
书记员 张化磊
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1123执292号
申请执行人：韩琼，男，1961年4月3日出生，汉族，工人，湖南省双牌县人。
被执行人：陈焕斌，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：王怀丽，女，1978年9月17日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院执行的申请执行人韩琼与被执行人陈焕斌、王怀丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初70号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 肖运华
助理审判员 徐 昊
二〇一七年二月十七日
书 记 员 周永生
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执850号
申请执行人：何立东，住所地：黑龙江省绥芬市一委*组。
被执行人：李玉玉，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇。
申请执行人何立东与被执行人李玉玉运输合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年11月15日作出的（2015）鞍岫民初154号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执580号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孟庆宝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更132号
罪犯黄启湖，男，1979年5月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇〇七年九月十四日作出(2007)长刑初字第260号刑事判决，以罪犯黄启湖犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金56000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄启湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄启湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄启湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄启湖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄启湖准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月三日书记员谢婧
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10246号
原告：赵文先。
委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告：青岛亿方达园林工程有限公司。
委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
原告赵文先为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告赵文先劳务费560元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费560元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。
被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费560元的事实。
被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。
被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。
本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。
为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。
被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。
对争议证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。
2、2015年12月，原告赵文先在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费560元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。
本院认为，原告赵文先为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告赵文先劳务费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 乔婧
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋杰
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更557号
罪犯羊和平，男，1966年3月9日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
本院于2011年10月20日作出了（2011）同刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人羊和平犯故意伤害、拐卖妇女罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯羊和平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯羊和平确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯羊和平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及老病残罪犯审定表予以证实。
本院认为，罪犯羊和平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其在缓刑期内又犯罪且未执行财产刑和履行民事赔偿，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯羊和平减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月20日起至2018年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永生
审 判 员 胡 安
代理审判员 赵 成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 卿
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫05民终873号
上诉人（原审被告）：马爱军，男，1969年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：王虎，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马建华，男，1965年5月8日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：吴平，女，1970年10月22日出生，系马建华妻子，住址同上。
上诉人马爱军因与被上诉人马建华民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初731号民事判决；
二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。
上诉人马爱军预交的二审案件受理费6060元予以退回。
审判长 张晓东
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一七年三月三十日
书记员 魏雪冉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更311号
罪犯铁生，男，1974年9月8日出生，拉祜族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2011年10月24日作出（2011）景刑初字第191号刑事判决，以被告人铁生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年1月10日作出（2011）西刑终字第128号刑事判决，以被告人铁生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。本院于2016年6月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯铁生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯铁生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯铁生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯铁生减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月20日起至2020年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3848号
原告：黄有平，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：黄节成、林培，浙江玉山律师事务所律师。
被告：陈丽平，女，1973年7月26日出生，汉族，住平阳县。
被告：章克宇，男，1968年10月16日出生，汉族，住平阳县。
原告黄有平诉被告陈丽平、章克宇追偿权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告黄有平的委托代理人黄节成到庭参加诉讼，被告陈丽平、章克宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄有平向本院提出诉讼请求：1、被告陈丽平、章克宇偿还原告566700元及利息（从2016年4月19日起按同期银行基准利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2015年5月，被告陈丽平、章克宇向台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行（下称台州银行苍南支行）贷款90万元，贷款期限从2015年5月4日起至2015年11月4日，并要求原告与章国柱作为连带责任保证人。后该借款到期，二被告无力偿还，台州银行苍南支行依法对原、被告提起诉讼。2016年4月19日，原告、章国柱与台州银行苍南支行调解，并签订还款协议，原告作为保证人为二被告垫偿566700元。合同签订当天，台州银行苍南支行扣划了原告的垫偿款566700元。2016年4月22日，台州银行苍南支行以达成还款协议为由，向法院提出撤诉申请，法院依法作出裁定准许。后原告多次向二被告追偿该款，但二被告至今未予偿还。
被告陈丽平、章克宇未作答辩。
原告黄有平围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、还款协议、扣款凭证、还款证明、裁定书、借款合同、最高额保证合同作为证据，被告陈丽平、章克宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
被告陈丽平、章克宇在本院指定的举证期限内未提供证据。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈丽平、章克宇向台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行借款，未按期偿还贷款，原告黄有平作为保证人替被告陈丽平、章克宇垫付借款566700元，事实清楚。现原告要求被告陈丽平、章克宇偿还垫付款566700元及从2016年4月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告陈丽平、章克宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈丽平、章克宇于本判决生效之日起十日内偿还原告黄有平垫付款566700元及利息（从2016年4月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
案件受理费9497元，由陈丽平、章克宇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周西西
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 陈来微
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 萧曼曼
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民初52号
原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省江北区，统一社会信用代码91330205254082181X。
法定代表人：项福定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠楠，上海卓冉律师事务所律师。
被告：滁州开发区国际商城洪波五金经营部，经营场所安徽省滁州市。
经营者：何荣。
原告宁波市福达刀片有限公司与被告滁州开发区国际商城洪波五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2018年5月15日以“双方当事人已经达成庭外和解，且已实际履行”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。
审 判 长 孔德敬
审 判 员 付广永
人民陪审员 宋传海
二〇一八年五月十六日
书 记 员 曹琰玲
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执158号
申请执行人：周某，女，生于1978年7月25日，汉族，枝江市。
被执行人：王某，男，生于1977年1月30日，汉族，住枝江市。
申请执行人周某与被执行人王某离婚后财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1503号民事判决书，于2017年1月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额117945元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十六日
书记员 熊春娥
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执254号
申请执行人金城，男，汉族，住齐市龙沙区。
被执行人张印，男，汉族，住齐市梅里斯区达斡尔族区。
申请执行人金城诉被执行人张印民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初274号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人张印的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人张印目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016)黑0202执254号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 张立国
青海省德令哈市人民法院
支 付 令
(2016)青2802民督34号
申请人张立友，男，汉族，1950年7月27日出生，住德令哈市。
被申请人胡世贵，男，汉族，1981年8月4日出生，住临夏市。
申请人张立友于2016年9月21日向本院申请支付令，以被申请人胡世贵出具欠条为凭，要求被申请人胡世贵支付煤款40000元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人胡世贵应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人张立友支付煤款40000元整。
本案案件受理费267元，由被申请人胡世贵承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 向 东
二〇一六年九月二十一日
书记员 孟青龙
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2731民初990号
原告：惠水县宏天物业管理有限公司；
统一社会信用代码：91522731573343940L；
住所地：惠水县和平镇泊岸御都703号门面；
法定代表人：王荣华，系该公司法人。
委托诉讼代理人：胡彩彩，女，1992年8月24日生，汉族，住惠水县，系该公司副总经理，特别授权。
被告：陈波，男，1981年11月2日生，布依族，住惠水县泊岸御都Ａ区，
本院在审理原告惠水县宏天物业管理有限公司诉被告陈波物业服务合同纠纷一案中，在诉讼期间，因原、被告双方自行达成协议，且被告已向原告交纳物业管理费，故原告惠水县宏天物业管理有限公司自愿于2018年6月15日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告惠水县宏天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告惠水县宏天物业管理有限公司承担。
审判员 唐蜀惠
二〇一八年六月十五日
书记员 杨梦雅
云南省沧源佤族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0927行审5号
申请人：沧源佤族自治县国土资源和环境保护局，住所地：沧源佤族自治县。
法定代表人鲁文军，该局局长。
2017年10月20日，本院收到申请人沧源佤族自治县国土资源和环境保护局的强制执行申请书，申请本院对杨家玲在沧源佤族自治县勐省镇勐省村委会四组非法占地建盖的建筑物及其设施强制拆除，恢复土地原状。申请人称，根据云南省国土资源厅转发国土资源部开展2016年度全国土地变更与遥感监测工作文件的通知要求，申请人对40号图斑进行核实后发现该图斑位于沧源佤族自治县勐省镇勐省村委会四组，占地面积3.4亩（2266.67㎡），杨家玲在该土地上建盖了空心砖厂。在《沧源佤族自治县勐省土地利用总体规划（2010-2020年）》中，上述土地属于耕地，杨家玲在没有得到批准的情况下在耕地上建盖建筑物的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属于破坏农用地的行为。申请人于2017年2月28日向杨家玲送达沧国土环保执停（2017）6号责令停止违法行为通知书并责令其立即停止上述违法行为，听候处理，于同年3月30日向杨家玲送达沧国土环保执决（2017）第6号行政处罚决定书，对杨家玲作出责令限期拆除在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，到期后，杨家玲未履行处罚决定，特向本院申请强制执行。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。2013年4月3日起实施的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
对沧源佤族自治县国土资源和环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省临沧市中级人民法院申请复议。
审 判 长 殷定稳
审 判 员 彭加广
人民陪审员 李海亮
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 许 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0211执1011号之一
申请执行人杨春林，男，1966年3月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人叶国平，男，1959年3月18日生，汉族，住宜兴市。
申请执行人杨春林与被执行人叶国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2017)苏0211民初2135号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、叶国平确认结欠杨春林借款本金36万元及截止到2017年2月28日的利息10.08万元，同时结欠杨春林律师费25000元。叶国平于2017年3月30日前归还杨春林借款10万元，于2017年6月30日前归还杨春林借款10万元，于2017年9月30日前归还杨春林借款10万元，于2017年12月30日前归还杨春林借款6万及利息10.08万和律师费25000元。二、如叶国平有任一期未按约支付，杨春林有权就叶国平全部未付款项申请法院一次性全额执行，同时叶国平还需另支付杨春林违约金8万元。三、案件受理费减半收取4294元及保全费3420元均由叶国平承担（该款杨春林已预交，叶国平于2017年12月30日前归还杨春林）。根据申请执行人杨春林的请求，本院于2017年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划叶国平在宜兴市易达混凝土有限公司的到期债权243616.84元，在扣除执行费3500元后将240116.84元于2017年7月12日支付给杨春林。因申请执行人杨春林与被执行人叶国平达成分期还款协议，现在申请执行人杨春林以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初2135号民事调解书的执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邵璟阳
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5786号
原告：王锦明，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王锦灿(系王锦明的哥哥），汉族，住福建省安溪县，
被告：林福成，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：林进达，男，1981年6月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王锦明与被告林福成、林进达民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锦灿到庭参加诉讼，被告林福成、林进达经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王锦明向本院提出诉讼请求：1.判决被告林福成偿还原告借款人民币20000元及利息（利息从借款之日起算至还清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.被告林进达承担连带担保责任；3.被告应承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月15日，被告林福成因生意周转需要资金向原告王锦明借款人民币20000元，约定月利率3%，并请林进达作为担保人双方签订借款合同，原告当即借款现金20000元人民币给被告林福成，未约定还款期限。后原告因需要资金，多次向被告要求偿还借款，但是被告均以各种借款推辞拖延，至今分文未还，为此，根据《合同法》之规定，为了维护原告的合法权益，请求法院判决如上诉讼请求。
林福成、林进达未作答辩。
王锦明围绕诉讼请求依法提交了证据有一份《借款合同》等。因林福成、林进达无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，林福成、林进达对王锦明起诉的事实在法定时间内无提出异议，视为承认在本案中主张的事实，故对其主张的事实予以确认。上述原、被告之间的民间借贷合同，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，除约定的利息超过法律保护的月利率2%的部分外，应受法律保护。借款后被告林福成未能按约定支付本息，系属违约行为，应当承担偿还借款及利息的民事责任。被告林进达作为担保人亦未履行担保责任系违约行为，原告王锦明在保证期间内有权要求被告林福成承担保证责任，被告林进达应按约定承担连带偿还责任。被告林进达承担保证责任后，有权向被告林福成追偿。
综上所述，原告王锦明的诉讼请求中请求利息从借款之日起至还清之日止按银行同期贷款利率（年利率6%）符合法律规定，本院予以支持，其他请求均予以支持。被告林福成、林进达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林福成应于本判决生效后10日内偿还原告王锦明借款人民币20000元及利息（自2012年11月15日起至生效判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
二、被告林进达对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
三、被告林进达承担保证责任后，有权向被告林福成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元由被告林福成、林进达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈熹栋
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执838号
申请执行人：洪先兵，男，1974年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人：向晓东，男，1978年11月6日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人：彭明学，男，1976年5月6日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人：云林建设集团有限公司。
法定代表人：徐云林，总经理。
本院在执行申请执行人洪先兵与被执行人向晓东、彭明学、云林建设集团有限公司“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，经查，被执行人向晓东、彭明学、云林建设集团有限公司未按生效的（2016）川1921民初1726号民事判决书及巴中市中级人民法院（2017）川19民终192号民事判决书确定的义务全部履行。2016年7月21日，本院作出（2016）川1921民初1726-2号民事裁定书，冻结了被执行人云林建设集团有限公司在通江县某小学应领取的工程款110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人云林建设集团有限公司在通江县某某小学应领取的工程款110万元。
本裁立即执行。
审判员 裴茂森
二〇一七年八月十四日
书记员 朱腾杰
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤13民终942号
上诉人（原审起诉人）谭以，女，（身份证号码：×××0026），汉族，住龙门县。
上诉人（原审起诉人）林敬新，女，身份证号码：×××0026，汉族，住龙门县。
上诉人（原审起诉人）林韶新，女，身份证号码：×××0726，汉族，住龙门县。
上诉人谭以、林敬新、林韶新因诉林万谷、钟静香及第三人龙门县龙城街道林村村林壹村民小组宅基地使用权纠纷一案，不服广东省惠州市龙门县人民法院（2016）粤1324民初28号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人谭以、林敬新、林韶新不服原审裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，承包土地纠纷可以请乡镇人民政府调解或仲裁裁决，也可以直接向人民法院起诉。上诉人主张承包土地的权利，分别先后申请龙城街道维稳中心以及龙门县农业局调解处理。农业局作出《关于林一村民谭以等3人与林万谷争议“格田塘”承包地调解意见》，告知当事人双方可以直接向人民法院起诉，上诉人向人民法院提起诉讼符合规定；上诉人起诉请求是“请求判令林万谷、钟静香返还坐落在格田塘的土地承包地”，并不是要求第三人村小组重新分配土地，原审法院以林敬新、林韶新不是林一村村民，其村民资格需由当地政府部门确认而不予受理本案属搪塞当事人。根据《妇女权益保障法》、《农村土地承包法》的相关规定，妇女原有的土地承包经营权不因外嫁而灭失，林一村小组把上诉人的承包地份额划分给林万谷，上诉人要求返还是其依法享有的权利，并不需要确定其村民资格。
经审查，本院认为，原审原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理”的规定，本案应予以立案审理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销龙门县人民法院（2016）粤1324民初28号民事裁定；
二、本案由龙门县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一六年三月十七日
书记员 刘旭聪
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初492号
原告宋念如，男，1938年12月12日出生，汉族。
原告宋峰，男，1968年3月28日出生，汉族。
被告瞿德胜，男，1987年6月13日出生，汉族。
被告赵霞，女，1991年2月26日出生，汉族。
以上二被告委托代理人瞿德钊，四川拥慧律师事务所律师。
被告赵泽华，男，1966年6月20日出生，汉族。
被告赵泽明，男，1964年11月19日出生，汉族。
被告赵泽君，男，1962年3月3日出生，汉族。
被告赵泽伦，男，1974年11月22日出生，汉族。
原告宋念如、宋峰诉被告瞿德胜、赵霞、赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯显群独任审判，于2016年3月1日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告宋念如、宋峰及被告瞿德胜、赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦、瞿德胜和赵霞的委托代理人到庭参加了第一次庭审，二原告及被告瞿德胜、瞿德胜和赵霞的委托代理人到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年11月3日，原、被告双方在开完岩口村社员大会回家的路上发生纠纷。被告瞿德胜借口称原告宋峰妻子王建容吐其口水，找宋峰理论。随后赶来的赵泽君、赵泽华、赵霞等五人一起追打宋峰、王建容。原告宋念如听见有打骂声，走过来看见被告瞿德胜正冲过去想要帮其妻子赵霞的忙，急忙阻拦，不料却被被告瞿德胜面对面撞了个侧翻，被告瞿德胜抱住宋念如的背，用脚一勾，手一摔，将原告宋念如摔在公路上，导致其头部受伤、昏迷。经送往合江县中医院医治，医生诊断为脑震荡、撞击伤，并产生医疗费3091元。因被告等人拒绝赔偿原告医疗费，经多次调解无果，原告遂起诉至法院，请求六被告赔偿二原告损失共计6237元。
被告瞿德胜辩称，二原告所述与事实不符，被告瞿德胜并未对原告宋念如及宋峰实施侵权行为。因为宋峰之妻王建容向自己吐口水，且吐到了自己身上，所以找宋峰理论过，但是其不曾动手打过宋峰。原告宋念如受伤不是被告瞿德胜绊倒或摔倒的。被告瞿德胜往公路水沟边走时，原告宋念如过来用背拦着被告，并主动向被告瞿德胜倒过去，其肩膀倒在瞿德胜胸膛上自己滑下去摔倒的，被告不曾动手打过宋念如。综上所述，自己不应该承担赔偿责任。
被告赵霞、赵泽华、赵泽明、赵泽君辩称，未对二原告实施侵权行为，不应承担赔偿责任。被告赵泽伦称其根本不在纠纷现象，未参与此事，不承担赔偿责任。
经审理查明，二原告系父子，2015年11月3日下午，岩口村二社社员大会后，原告宋峰骑摩托车并搭乘其妻王建容及孩子回家，途中遇见在与周华云聊天的被告瞿德胜。因王建容向被告瞿德胜吐口水，被告瞿德胜拦住原告宋峰的摩托车，双方由此产生口角纠纷。随后，被告赵泽君、赵泽华、赵泽明及瞿德胜妻子即被告赵霞途经纠纷现场。被告赵霞与王建容进行了争吵并发生抓扯。闻讯赶来的原告宋念如看到被告瞿德胜往公路水沟方向走，以为被告瞿德胜要去帮其妻赵霞的忙而欲去阻止，双方发生身体接触，原告宋念如倒地受伤。原告宋念如被送往合江县中医院住院治疗了3天，医生诊断为：1、脑震荡；2、额部软组织损伤。产生医疗费3090.10元。
另查明，被告赵泽伦未参与纠纷，也未在纠纷现场。被告赵泽君、赵泽华、赵泽明、赵霞均未对原告宋念如实施侵权行为。被告瞿德胜未动手打原告宋念如。原告宋峰不曾在此纠纷中受伤。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告宋念如在合江县中医院的出院证明书、医疗费票据、合江县公安局福宝派出所对宋念如、宋峰、瞿德胜、周华云的询问笔录、周华云的证人证言等证据在卷予以佐证，对于上述证据，本院予以综合认证。
本院根据庭审举证、质证情况及相关规定，对原告宋念如的损失核定为：医疗费3090.10元，护理费80元／天×3天=240元，住院伙食补助费20元／天×3天=60元，交通费酌定为100元，合计3490.1元。原告宋念如已年过七旬，且也未向本院提供务工证明，故对其提出的误工费不予支持。原告宋峰并未受伤，未产生损失。
在审理过程中，本院对双方当事人进行了调解，被告瞿德胜自愿赔偿原告宋念如2300元且已将该款交至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。原告宋念如主张其所受伤害系被告瞿德胜绊（撞）倒造成，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不能确认被告瞿德胜存在侵权故意。虽然被告瞿德胜并无侵害原告宋念如的故意，但原告宋念如年岁已高，被告瞿德胜在与原告发生身体接触过程中，应尽到注意义务，谨慎行事，妥善避让。原告宋念如系与被告瞿德胜发生身体接触后倒地致伤，被告瞿德胜在处理紧急情况时未尽到注意义务，对事故的发生存在过错，故应对原告宋念如的损失承担责任。原告宋念如明知自己年岁已高，在纠纷现场应充分考虑到自身的身体状况，尽到注意义务，其自身的行为也有不当之处，对事故的发生也应承担一定的责任。被告赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦、赵霞非原告宋念如的致害人，故不承担责任。被告瞿德胜已自愿赔偿原告宋念如2300元，综合本案原、被告的举证、质证情况及查明事实情况，本院认为被告瞿德胜自愿赔偿原告宋念如2300元符合法律的规定，本院予以确认。其余损失由原告宋念如自行承担。原告宋峰在纠纷中未受伤，也未产生损失，故对其主张不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告瞿德胜赔偿原告宋念如损失2300元。其余损失由原告宋念如自行承担。
二、驳回原告宋念如的其他诉讼请求。
三、驳回原告宋峰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿德胜承担（该款原告已经预交，被告瞿德胜在履行上述付款义务时一并支付）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 侯显群
二〇一六年五月三日
书记员 陈禹良
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执486号
申请执行人：王衍强，男，汉族，住四川省三台县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行王衍强申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执异71号
申请人（申请执行人）华晟融资租赁股份有限公司,住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼305H室。
法定代表人王顺娣,该公司董事长。
被执行人无锡翔隆机电股份有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰桥配套区（南区）西昌路20号。
法定代表人叶乔，该公司董事长。
被执行人无锡市翔隆机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳兴路30号。
法定代表人叶乔，该公司董事长。
被执行人叶乔,男,1976年6月11日生,汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。
被告执行人彭升云,女,1983年10月10日生,汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。
被申请人无锡迎义自动化设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区（南区）西昌路20号。
法定代表人彭升云，该公司董事长。
被申请人无锡博成洋超声设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区（南区）西昌路20号。
法定代表人叶鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人华晟融资租赁股份有限公司与被执行人无锡翔隆机电股份有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司、叶乔、彭升云融资租赁合同纠纷一案中，华晟融资租赁股份有限公司向本院申请追加无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司为案件的被执行人，对四被执行人的本案债务承担连带清偿责任。
本院查明，在华晟融资租赁股份有限公司与无锡翔隆机电股份有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司、叶乔、彭升云融资租赁合同纠纷一案的执行中，无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司自愿为无锡翔隆机电股份有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司、叶乔、彭升云的付款义务承担连带清偿责任，并与四被执行人和华晟融资租赁股份有限公司在2017年4月26日达成执行和解协议，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2017年4月27日前支付5万元，于2017年5月5日前支付7万元，于2017年5月15日前支付8万元。二、（2016）苏0582民初8823号民事调解书规定的其他金额，申请执行人同意被执行人于2017年5月30日前归还5万元，其余款项申请执行人同意被执行人于每月的30日前各归还5万元，直至付清为止。三、申请执行费59820元由被执行人承担，于2017年12月31日前支付。四、被执行人未按本协议履行的，仍按（2016）苏0582民初8823号民事调解书执行。五、四被执行人承担的付款义务，由无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司承担连带清偿责任。事后，无锡翔隆机电股份有限公司、无锡市翔隆机械科技有限公司、叶乔、彭升云并未按照执行和解协议的约定付款，无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司也未履行担保义务。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条第二款规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司在执行过程中自愿为四被执行人的付款义务承担连带清偿责任，意思表示真实，不违反法律规定。现四被执行人不按执行和解协议约定履行，无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司作为连带责任保证人，应对四被执行人的本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：
追加无锡迎义自动化设备有限公司、无锡博成洋超声设备有限公司为本案被执行人，并对本案债务承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 吴 平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于新月
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)内7101执13-1号
申请执行人：李文亮，男，住内蒙古自治区包头市东河区
被执行人：北重安东机械制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内7101民初15号民事调解书，于2016年4月13日向被执行人北重安东机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人北重安东机械制造有限公司银行存款5万元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志明
二〇一六年四月十三日
书记员 王瑞敏
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2000)花法执一字第01276号恢字1号
申请执行人：曾运红，住广东省龙门县。
被执行人：庾伟河，住广东省广州市花都区。
被执行人：胡泳红，住湖南省衡阳县。
申请执行人曾运红与被执行人庾伟河、胡泳红交通事故赔偿纠纷一案，本院作出的（2000）花法民交字第68号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庾伟河应向申请执行人赔偿医疗费、陪人费、住院期间伙食补助费、××者生活补助费、鉴定费和继续治疗费合计18938.45元年的70%即12626.92元，减去付的2000元，实应付10626.92元及精神损失费2000元；被执行人胡泳红应向申请执行人赔偿医疗费、陪人费、住院期间伙食补助费、××者生活补助费、鉴定费和继续治疗费合计18938.45元年的30%即5411.53元及精神损失费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2010年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2000)花法执一字第01276号恢字1号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 彭志雄
执行员 李 凤
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梁嘉雯
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)临民初字1460号
原告(反诉被告)李正兵，男，1952年8月16日出生，汉族，农民。
委托代理人苏学根，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李亚奇，男，1955年3月8日出生，汉族，经商。
委托代理人李豪，湖南琼武律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）李正兵诉被告（反诉原告）建筑工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）李正兵于2014年3月12日，以其主张权利的期限未届满为由，向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李亚奇于2014年3月14日，以暂收集证据不足，待条件成熟后再予起诉为由，亦向本院提出反诉撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）李正兵与被告（反诉原告）李亚奇的申请，均符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）李正兵撤回对被告（反诉原告）李亚奇本诉的诉讼请求；
二、准许被告(反诉原告)李亚奇撤回对原告（反诉被告）反诉的诉讼请求；
本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告（反诉被告）李正兵负担；反诉诉讼费306元，减半收取153元，由被告（反诉原告）李亚奇负担。
审 判 长 方炯明
审 判 员 钟临辉
人民陪审员 喻正超
二〇一四年三月十四日
书 记 员 方 静
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0825执188号
申请人刀娅,女,云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县。
被执行人普洱宏宇房地产开发有限公司。
法定代表人：彭杏甫，该公司总经理。
本院在执行申请人刀娅与被执行人普洱宏宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年10月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人普洱宏宇房地产开发有限公司于2018年1月9日将执行案款539900.10元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0825执188号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 鹏
二〇一八年一月二十二日
书记员 江虹佳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1481执1286号
申请执行人兴城市人民法院。
被执行人田计军，男，1959年3月12日生，满族。
本院在执行被执行人罚金一案中，经查，被执行人无存款，车辆，房屋及其他可供执行的财产。本院依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第519条之规定，裁定如下：
终结(2016)辽1481刑初281号刑事判决书本次执行程序。
审判长 杨昭宁
审判员 谢振东
审判员 刘业旭
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 晗
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初7953号之一
原告：福建省新联合广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街福新花园城3幢301室，统一社会信用代码91350000741668307Q。
法定代表人：蔡万燕。
委托诉讼代理人：陈志华，福建麟顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴俊猛，福建麟顺律师事务所律师。
被告：泉州市上实投资发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路北段东侧鲲鹏国际中心9楼，统一社会信用代码913505006692864343。
法定代表人：陆勇。
本院在审理原告福建省新联合广告有限公司与被告泉州市上实投资发展有限公司广告合同纠纷一案中，原告福建省新联合广告有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省新联合广告有限公司以已与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省新联合广告有限公司撤回起诉。
本案受理费10076元，减半收取5038元，由福建省新联合广告有限公司负担。
代理审判员 高声远
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴雅婧
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初62420号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层337。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司员工。
被告：江苏艾洛维显示科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区永安路。
法定代表人：刘晨。
本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告江苏艾洛维显示科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京河图创意图片有限公司以双方���成和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。
审判长 李自柱
审判员 崔树磊
审判员 裘 晖
二〇一七年八月二十八日
书记员 马 杰
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉平刑初字第657号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人田某，无业。因盗窃，于2012年8月被平湖市公安局行政拘留十四日。因本案，于2015年3月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]577号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张盈出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月24日夜，被告人田某至平湖市独山港镇中发电器南面路边，分两次窃走失主周少亮停在路边的挖掘机和整平机内的0号柴油共162斤，总价值547.16元，后将柴油销赃给陈德芳(另处)。
同年3月24日夜，被告人田某至平湖市独山港镇民丰加油站对面路东，窃走失主刘磊磊停在路边的挖掘机内的0号柴油80斤，价值270.20元，后将柴油销赃给陈德芳。
同年3月26日夜，被告人田某至平湖市独山港镇周圩加油站北面路边，窃走失主汪波停在路边的挖掘机内的0号柴油81斤，价值273.58元，后将柴油销赃给陈德芳。
另查明，陈德芳已经退赔了上述全部赃款给失主。
上述犯罪事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、抓获经过、退赃收条、情况说明、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，共计价值1090余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人田某能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；但被告人田某曾因盗窃被行政处罚，应当酌情对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年8月16日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一五年七月二十八日
书记员 林媛媛
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执658号之一
被执行人：汤本松，男，1977年11月12日生，汉族，出生于安徽省长丰县，高中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地淮南市田家庵区，
被执行人：陈雪苗，女，1979年10月22日生，汉族，出生于广东省信宜市，初中文化，住安徽省淮南市大通区，
被执行人：牛硕，男，1988年9月3日生，汉族，出生于安徽省淮南市，中专文化，住安徽省淮南市大通区，
本院在执行汤本松、陈雪苗、牛硕贩卖毒品罪一案中，于2017年7月14日向被执行人汤本松、陈雪苗、牛硕发出执行通知书，责令汤本松给付罚金15000元；陈雪苗给付罚金5000元；牛硕给付罚金5000元；汤本松负担执行费125元、陈雪苗负担执行费50元、牛硕负担执行费50元；但被执行人汤本松、陈雪苗、牛硕至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中我院于2017年9月27日划拨了被执行人汤本松在中国农业银行淮南八公山支行的存款9203元。现查明，被执行人汤本松、陈雪苗、牛硕现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 升
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民重初字第00008号
长民重字第8号
原告XX有限公司。
法定代表人梅XX。
被告王XX。
委托代理人高XX。
原告XX有限公司与被告王XX合同纠纷一案,原告XX有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XX有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
审 判 长 李晓东
审 判 员 刘国军
代理审判员 宋 佳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王甘菊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初149号
原告：黄鹤川，女，1991年1月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：许玮，安徽金榜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董成林，安徽金榜律师事务所律师。
被告：王云，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：程霞，女，1974年10月15日生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
原告黄鹤川与被告王云、程霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，因案件审理需以其他案件处理结果为依据，本院于2017年2月15日裁定本案中止诉讼。之后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹤川的委托诉讼代理人董成林，被告王云、程霞共同委托诉讼代理人孙寿军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鹤川向本院提出诉讼请求：1、被告王云偿还原告借款本金60万元；2、被告王云偿还原告利息自2014年11月15日起按月息2分计算至2016年12月25日为308400元，此后顺延计算至实际还款之日；3、被告程霞对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告王云以资金周转为由向原告借款60万元，原告当日即汇款60万元至被告王云。被告王云于2014年11月15日向原告出具借条一份，约定:“今借到黄鹤川人民币60万元，利息2分，三个月支付一次。”事后，被告未按约定支付利息。被告程霞与王云系夫妻关系，上述借款发生在被告王云与被告程霞夫妻关系存续期间，故被告程霞应承担共同还款责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判如所请。
被告王云、程霞辩称：1、对借款本金60万元无异议；2、被告认为该笔借款利息百分之二应当为年利率，并非月利率；3、被告王云、程霞已于2015年12月协议离婚，离婚前被告程霞对被告王云借款并不知情，并且被告王云所借款项转借给他人，并非用于家庭生活，故被告程霞不应当对案涉借款承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告户籍证明、借条、中国工商银行账户历史明细清单，经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明:2014年11月14日，黄鹤川汇款60万元至王云账户。次日，王云向黄鹤川出具一份借条，该借条载明：“今借到黄鹤川人民币陆拾万元整（￥600000.00），利息2分，三个月支付一次。借款人：王云。2014年11月15日”。事后，王云分文未付。
诉讼中，程霞陈述其与王云于2015年12月份协议离婚。
另查，黄鹤川丈夫孙成发与王云系朋友关系，王云于2014年6月向孙成发借款500万元，借款利息约定月息2分，该笔借款纠纷经本院一审判决，二审调解处理。
本院认为：黄鹤川与王云之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护，王云对欠黄鹤川借款本金60万元无异议，本院予以确认。双方关于利息2分的约定应理解为月利息2分，理由如下：首次，借条约定利息2分、三个月支付一次，可以确定双方借款利息是按月计算，三个月结算一次，而非按年结算；其次，王云于2014年6月向黄鹤川丈夫孙成发借款中明确约定月息2分，表明双方家庭关于借款利息有约定为月息2分的交易习惯；再次，利息按年利率2分计算，与正常民间借贷约定利息标准不符。故黄鹤川主张王云偿还借款本金60万元及按月息2分计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款发生时，王云与程霞系夫妻关系，黄鹤川以案涉借款属于夫妻债务为由主张程霞对案涉借款承担共同还款责任，具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄鹤川借款本金600000元、利息308400元（利息暂计算至2016年12月25日，此后以600000元为基数，按月利率2％计算至款清之日止）；
二、被告程霞对本判决第一项债务向原告黄鹤川承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12884元，已经减半收取为6442元，由被告王云、程霞共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0424民初359号
申请人：中国农业银行股份有限公司林西县支行
法定代表人：杨某，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇北街。
被申请人：李某，男，1963年03月17日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇东边墙村*组。
被申请人：赵某，男，1964年08月20日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被申请人：张某，男，1962年06月03日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇东边墙村*组。
被申请人：钱某，男，1970年10月11日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行与被申请人李某、赵某、张某、钱某金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年01月12日向本院申请财产保全，要求将被申请人李某、赵某、张某、钱某所有的惠农一卡通予以冻结；申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行提供其所有的车牌号为×××号现代途胜轿车一辆作为担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李某所有的卡号为×××林西县农村信用合作联社惠农一卡通；
二、查封被申请人赵某所有的卡号为×××林西县农村信用合作联社惠农一卡通；
三、查封被申请人张某所有的卡号为×××林西县农村信用合作联社惠农一卡通；
四、查封被申请人钱某所有的卡号为×××林西县农村信用合作联社惠农一卡通；
五、查封申请人中国农业银行股份有限公司林西县支行提供其所有的车牌号为×××号现代途胜轿车一辆。
案件申请费400元，由被申请人负担。
上述不动产查封期限为一年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 源
二〇一七年二月十六日
书记员 李晓东
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第305--2号
申请执行人王秀叶，女，1970年3月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山街道办事处王家疃村。
被执行人王少平，男，1983年1月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山街道办事处王家疃村。
本院于2015年4月16日作出（2014）招执字第933-1号民事裁定书，查封了被执行人王少平（户名：***，车牌号为：鲁******）在你单位的保险款全额。现被执行人已全部履行��毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王少平（户名：***，车牌号为：鲁******）在你单位的全额保险款。
本裁定立即执行。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月十日
书记员 王春明
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执2332号
申请执行人：刘秀丽，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省通许县。
被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：高启亮，公司总经理。
本院作出的（2016）皖102民初884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款12254元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年九月四日
书记员 崔光玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27民终275号
上诉人都匀市沙包堡办事处迎恩村村民委员会,住所地都匀市沙包堡办事处转盘处,组织机构代码099946305。
法定代表人朱茂海，该村村委会主任。
委托代理人莫雪，贵州仁义律师事务所律师。
上诉人都匀市沙包堡办事处迎恩村村民委员会因追偿权纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院(2016)黔2701民初2334号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。请求：依法撤销都匀市人民法院（2016）黔2701民初2334号民事裁定书，责令都匀市人民法院依法受理本案。事实和理由：本案系被上诉人超越代理权造成上诉人对外赔偿损失后，而提起的追偿权诉讼，符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，系平等主体之间的“委托与被委托”关系，并非原审法院认定的“依法履行职务行为”，本案上诉人是适格的诉讼主体，有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由，属于民事案件受理范围。
本院经审查认为：上诉人认为三被上诉人在担任村委会职务期间以村委会名义收取的土地租赁费未入账，现要求返还。三被上诉人是否收费入账的问题是村委会的内部管理事项，属于村委会自我管理的范围,不是民事诉讼的受案范围。
综上，都匀市沙包堡办事处迎恩村村民委员会的上诉请求不能成立，因此一审法院裁定不予受理符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐新春
审 判 员 李永进
代理审判员 罗燕玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨秀清
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初第02105号
原告：曾磊，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。
原告：蒋国锋，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。
被告：汤泳，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告曾磊、蒋国锋与被告汤泳合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月13日立案。原告曾磊、蒋国锋于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾磊、蒋国锋以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾磊、蒋国锋撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告曾磊、蒋国锋负担。
审 判 长 ＸＸ
人民陪审员 李娟
人民陪审员 陶苏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第473号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）栗某，内蒙古自治区丰镇县人，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地：山西省大同市城区，现住太原市小店区。2015年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年4月20日被太原市公安局决定取保候审并释放。
辩护人李红军，山西天建律师事务所律师。
太原市小店区人民法院审理小店��人民检察院起诉指控原审被告人栗某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月9日作出（2015）小店刑初字第00380号刑事判决，原审被告人栗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、审查案卷证据及上诉材料等，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审查明，2015年4月16日21时26分，被告人栗某驾驶车牌号为京F×××××的黑色奥迪牌小型轿车行驶至太原市长治路八一街口时，被太原市公安局交警支队小店二大队民警当场查获。经依法鉴定，送检的栗某血样中检出乙醇成分，含量为182.06mg／100ml。
上述事实，被告人栗某在原审开庭过程中亦无异议，且有太原市公安局交警支队小店二大队受案登记表、查获经过、证人证言、呼吸式酒精含量检验鉴定报告书、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、相关照片、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人栗某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人栗某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，以被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。
上诉人栗某的上诉意见是：其归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，没有犯罪前科；此次犯醉驾未造成任何实际危害后果，犯罪情节较轻，人身危险性也小；且自己患有严重的心脏病，身体健康状况不佳，需在外接受医疗护理，不适合拘役关押，请求二审从轻处罚。辩护人与上诉人意见相同。
经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人栗某违反国家交通管理安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人栗某所提其归案后认罪态度好，且系初犯、偶犯，没有犯罪前科；此次犯醉驾未造成任何实际危害后果，犯罪情节较轻，人身危险性也小等上诉理由，原判已予考虑，本院不予重复评价。关于上诉人所提其身体健康状况不佳的上诉意见，没有提供相关证据予以证实，故对该上诉意见，本院不予支持。
原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁宝成
代理审判员 任 华
代理审判员 陆智维
二〇一五年八月十六日
书 记 员 李 倩