wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初459号
原告杭锦旗农村信用合作联社。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告王锋，男，1979年8月28日出生，汉族。
被告陈艳，女，1983年1月9日出生，汉族，与被告王锋是夫妻关系。
被告王学平，男，1979年3月14日出生，汉族。
被告张敏，女，1980年11月10日出生，汉族。
被告赵佳，男，1987年6月21日出生，汉族。
被告贾艳芬，女，1986年9月20日出生，汉族。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告王锋、陈艳、王学平、张敏、赵佳、贾艳芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人王爱崇、被告王锋到庭参加诉讼。被告陈艳、王学平、张敏、赵佳、贾艳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社因被告王锋及其配偶陈艳未返还于2013年4月11日向原告的200000元借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王锋、陈艳偿还欠原告的借款本金199982.68元、利息81160.51元（1.以借款本金200000元为基数，从2013年4月11日至2014年3月6日，按月利率11.4‰计算；2.以借款本金199982.68元为基数，从2014年3月7日至2016年3月1日，按逾期月利率17.1‰计算）及后期利息（以借款本金199982.68元为基数，从2016年3月2日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）；二、被告王学平、张敏、赵佳、贾艳芬对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王锋、陈艳、王学平、张敏、赵佳、贾艳芬共同承担本案案件受理费用。
本院基于查明的事实，被告王锋于2013年4月11日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，借款期限自2013年4月11日起至2014年3月6日止。借款月利率为11.4‰，逾期月利率为17.1‰。被告王锋于2014年3月6日向原告偿还借款本金17.32元，本案借款利息未偿还。被告王锋尚欠原告借款本金199982.68元及2013年4月11日之后的利息未返还属实。被告王锋辩称，本案借款是由案外人赵俊飞借用自己的户头贷出来的款，贷款实际由赵俊飞使用了，应由赵俊飞承担还款责任。但该抗辩主张属于另一法律关系，并不影响被告王锋与原告杭锦旗农村信用合作联社之间借款关系的成立，故对被告王锋的抗辩主张，本院不予支持。被告陈艳在《个人借款/保证合同》中借款人配偶处签名捺印，该合同约定：“借款人夫妻双方共同承担还款责任，按期及时归还贷款本息”，则被告陈艳应与被告王锋共同偿还借款本息。被告王学平、张敏、赵佳、贾艳芬在《个人借款/保证合同》中保证人处签名捺印，应按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告陈艳、王学平、张敏、赵佳、贾艳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王锋、陈艳自本判决生效之日起二十日内共同向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金199982.68元、利息81160.51元（从2013年4月11日起至2016年3月1日期间的利息）及后期利息（以借款本金199982.68元为基数，按逾期月利率17.1‰，从2016年3月2日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告王学平、张敏、赵佳、贾艳芬对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王学平、张敏、赵佳、贾艳芬在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王锋、陈艳追偿。被告王锋、陈艳应于被告王学平、张敏、赵佳、贾艳芬履行上述债务后十日内，向被告王锋、陈艳清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，由被告王锋、陈艳、王学平、张敏、赵佳、贾艳芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 夏 美 萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 敖特更图雅
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)银刑执字第786号
罪犯马炳林，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）固刑初字第24号刑事判决，以被告人马炳林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月27日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第25号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2010年9月10日经本院（2010）银刑执字第887号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月十五天；2012年11月7日经本院（2012）银刑执字第1394号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马炳林自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获得2014年第四季度表扬奖励。符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马炳林予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马炳林符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马炳林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马炳林减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利改为八年(刑期自2008年2月17日起至2023年2月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈丽萍
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1479号
罪犯卢楚亿，男，1994年1月22日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2014年3月6日作出(2014)汕陆法刑初字第69号刑事判决，以被告人卢楚亿犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月24日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢楚亿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯卢楚亿在服刑考核期间，获得总分2616分，表扬4次，加分106分，剩余考核分216分；2015年3月5日与他犯因在监舍搞卫生问题互相争吵、推拉，扣1分；2016年3月11日对互监组制度不熟悉、未尽互监组成员责任，扣1分；2016年10月5日在劳动岗位做不相关的事情，扣2分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢楚亿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯三次因违纪被扣分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢楚亿减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐雪芬
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初3834号
原告郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路18号（意大利国际大厦）3层裙房。
法定代表人刘昌阳，执行董事。
委托代理人李永强、史凯贤（实习），河南成务律师事务所律师。
被告河南祥鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路9号院1号楼东5单元1层西户。
法定代表人方向忠，总经理。
委托代理人何小燕，江苏中毅律师事务所律师。
原告郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司诉被告河南祥鸿实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，故其自愿撤诉。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费6820元，已减半收取3410元，由原告郑州市龙湖玖号酒店管理有限公司负担。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年八月二日
书 记 员 卢圣鹤
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3357号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
被告陈从军，男，1984年11月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陈从军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告陈从军的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴 丹
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初2699号
原告:赵庭伟，男，1989年5月6日出生，汉族，四川省攀枝花人，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告:蔡清龙，男，1990年3月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告赵庭伟与被告蔡清龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月6日立案。原告赵庭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告赵庭伟撤回起诉处理。
审 判 长 梅佑军
人民陪审员 杨桂林
人民陪审员 周朝顺
二〇一七年九月十四日
书 记 员 程 雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第01033-2号
申请执行人：李忠云，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区颖河西路。
被执行人：顾奎，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第2858号民事调解书，于2015年10月27日向被执行人顾奎发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月19日作出裁定将被执行人顾奎名下拥有的皖KU57**凯迪拉克汽车一辆予以查封，2016年3月15日委托评估部门进行评估，评估价为26.8万元，经本院委托有关部门首次、二次拍卖均未果。申请人于2016年9月8日向本院申请愿意按照二次保底价23万元接受所查封的车辆以抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人顾奎名下拥有的皖KU57**凯迪拉克汽车一辆作价23万元抵付给申请执行人李忠云，同时该车的所有权及相应的其他权利归申请执行人李忠云所有。
二、申请执行人李忠云可持本裁定书到车辆管理所办理相关过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年九月九日
书记员 王 征
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2740号
罪犯吴文金，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2012年11月9日作出(2012)衢江刑初字第483号刑事判决，以被告人吴文金犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴文金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴文金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴文金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文金准予减刑八个月（刑期自2012年04月09日起至2028年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 吴益平
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月十八日
代书记员 徐艳锦
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1864号之一
申请执行人高庆岭，女，1971年3月11日出生，汉族，住邹平县。
被执行人张健，男，1980年6月8日出生，汉族，住邹平县。
被执行人ＸＸ杰，女，1982年10月18日出生，汉族，住邹平县。
申请执行人高庆岭与被执行人张健、ＸＸ杰民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十三日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2498号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款345420.00元及利息，已执行0元，尚欠345420.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2498号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 强
备注：
本案若有查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4909号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨海，男，1973年09月13日出生，户籍地吉林省长春市经济技术开发区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7347号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨海支付本金55068.36元及息费、一审案件受理费1177元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7347号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1802执986号
申请执行人彭翠凤与被执行人何茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月15日作出（2016）皖1802民初543号民事判决已发生法律效力。因被执行人何茂林没有按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人彭翠凤于2016年2月16日向本院申请强制执行。要求被执行人何茂林给付申请执行人借款68900元及利息，并承担案件受理费761元、执行费945元。执行中，被执行人何茂林违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何茂林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执211号
申请人:吴爱民,男,1972年6月27日出生,汉族,住安徽省桐城市文昌街道办事处鸿润都市，
被执行人:张岩生,男,1969年10月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，
申请人吴爱民与被执行人张岩生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款23000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费188元，申请执行费245元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人张岩生银行存款23433元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年三月七日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初1876号之一
本院于2018年5月29日对原告王东阳与被告李俊伟民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1723民初1876号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）豫1723民初1876号民事裁定书中“平舆县高扬店镇”，补正为“平舆县高杨店镇”。（2018）豫1723民初1876号民事裁定书中“驳回原告韩文超的起诉。”补正为“驳回原告王东阳的起诉”。
审判员 杨振宇
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄文娟
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初3056号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1,组织机构代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，系该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊、谭天权，系该支行职员。
被告:易代银,男,1971年1月13日出生,住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告易代银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 张世红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 莫丽娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1691号之一
申请执行人:郭建镇
被执行人:林荣华
本院在执行郭建镇与林荣华合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人林荣华的银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的其他财产;
二、划拨被执行人林荣华的银行存款13万元至本院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 唐 宁
审判员 邹赤波
二〇一七年十月十七日
书记员 丁洪娟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2597号之一
申请执行人苏雅思，女，1973年1月16日出生，香港特别行政区居民，住香港。
被执行人吴兴荣，男，1965年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人苏雅思与被执行人吴兴荣民间借贷纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人10万元及利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产；本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张 景 旭
执行员 黄 勤 俭
二〇一七年九月八日
书记员 :庄晖煌
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执513号
申请执行人：赵海峰，男，汉族，1980年12月14日出生，哈密市。
被执行人：官少贵，男，汉族，住四川省三阳县。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第761号民事判决书,即申请执行人赵海峰与被执行人官少贵买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金32340元、案件受理费609元、公告费200元由被执行人官少贵负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第761号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年六月六日
书记员 王 晓 娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2018）闽0503民初1979号
原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告罗敏，女，1979年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
案由立案日期适用程序是否公开审理
金融借款合同2018年2月26日简易程序是
原告诉讼请求1、被告罗敏立即归还贷款本金83481.95元及利息（含罚息）、复利（截至2017年12月27日拖欠利息31817.87元、复利6791.87元，自2017年12月28日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告罗敏支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告罗敏负担本案受理费。
被告答辩意见未作答辩
认定的事实与理由
借款事实合同签订时间2015年3月5日
合同名称《个人信用贷款合同》
借款金额127000元
借款利率月利率1.75%
逾期利率罚息合同约定利率上浮50%
复利对应付未付利息按罚息利率计收
关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担
裁判理由原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
裁判主文一、被告罗敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金83481.95元，利息、罚息、复利合计38609.74元，并支付自2017年12月28日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告罗敏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。
迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费2762元，减半收取计1381元，由被告罗敏负担。
上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
落款审判员杨伟二Ο一八年四月二十八日
书记员 柳晓霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执979号之一
申请执行人：汪令俊，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：徐光年，女，1955年3月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：崔六一，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
021X。
被执行人：王敏（系被执行人崔六一的妻子），女，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆昌信投资有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初1697号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔六一在中国工商银行13×××76账户内存款人民币262600.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 许日培
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈 涛
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初89号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈林华，男，1967年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人陈林华因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月28日被刑事拘留（27日到案），同年11月25日被取保候审。
被告人程东杰，男，1977年9月15日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人程东杰因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月28日被刑事拘留（27日到案），同年11月25日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人陈林华、程东杰犯赌博罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人陈林华、程东杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月27日下午，被告人陈林华、程东杰伙同他人经预谋后，在苏州市吴江区某大厦102室内，组织郑某、付某、王某等17人以“麻将牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币1000余元，后被民警当场查获赌资人民币90000余元。
归案后，被告人陈林华、程东杰均如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈林华、程东杰伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈林华、程东杰均起主要作用，均系主犯。被告人陈林华、程东杰均如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人陈林华、程东杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、熊某、邢某、陈某、杨某、王某、徐某1、徐某2、范某、经某、朱某1、彭某、李某1、朱某2、李某2、徐某3、秦某,程某、卢某、夏某、葛某、徐某4、花某、胡某、曹某、李某3、江某、单某、孙某、何某、任某、芮某、付某、梁某、赵某的证言笔录、辨认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林华、程东杰伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈林华、程东杰均起主要作用，均系主犯。被告人陈林华、程东杰均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈林华犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2017年6月22日止，先行羁押的30天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人程东杰犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2017年6月22日止，先行羁押的30天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨佳宇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更773号
罪犯郑绍园，男，1971年1月3日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2012年9月28日作出(2012)穗南法刑初字第220号刑事判决，以被告人郑绍园犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出(2012)穗中法刑二终字第661号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑绍园在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郑绍园在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑绍园在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年3、9月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑绍园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑绍园予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0183执2592号之二
申请执行人：吕伟红，女，族。
被执行人：申东伟，男，汉族。
被执行人：申秋霞，女，汉族。
被执行人：申红娟，女，汉族。
被执行人：刘晓君，女，汉族。
本院在执行吕伟红诉申东伟、申秋霞、申红娟、刘晓君民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人履行（2015）新密民一初字第3978号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月16日以（2015）新密民一初字第3978-1号民事裁定查封了被执行人申秋霞所有的位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）西单元1层西户（073-0001-0005）（不动产权证号：1001048377）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人申秋霞所有的位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）西单元1层西户（073-0001-0005）（不动产权证号：1001048377）房产一处
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁会刚
审判员 厉永军
审判员 胡新朝
二〇一八年三月二十一日
书记员 秦 昊
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初1651号之一
原告：蓝盾（福州）建材有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇尧沙村浯江191号。
法定代表人：杨宝成，总经理。
委托诉讼代理人：赵秀芝，吴丽玉，福建力群律师事务所。
被告：林善铨，男，1955年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告蓝盾（福州）建材有限公司与被告林善佺买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告蓝盾（福州）建材有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝盾（福州）建材有限公司以双方已庭外和解为由撤回对被告林善佺的起诉，不违反法律行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蓝盾（福州）建材有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由蓝盾（福州）建材有限公司负担。
审判员 刘长其
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄镔彬
附：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由然民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0515执140-1号
申请执行人蔡泽明，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××0073。
被执行人李丹，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××003X。
申请执行人蔡泽明与被执行人李丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法民二初字第82号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李丹应付还申请执行人蔡泽明借款2000000元及相应违约金、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人李丹的财产状况进行“五查”，除其名下位于汕头市澄海区宜馨花园12幢502号房地产和中国银行股份有限公司汕头澄海支行有银行存款外，未发现被执行人李丹有其他可供执行的财产或财产线索，上述房产和银行账户因他案已被本院查封。经告知申请执行人上述情况，其表示将参与分配并同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人李丹的财产因他案已被本院处置，申请执行人申请本案参与分配，并同意终结本次执行，本案依法可予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执140号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢少佳
审 判 员 杜式健
代理审判员 徐志明
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈素青
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1205号之一
原告：王维，男，汉族，生于1987年2月14日，住重庆市江北区。
原告：杨红雨，女，汉族，生于1987年6月18日，住江油市新兴乡。
上述原告共同委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师；
上述原告共同委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。
原告王维、杨红雨诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告王维、杨红雨于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告王维、杨红雨撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值240000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
代理审判员 冯小娇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王晓倩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更256号
罪犯张秉沣，男，1994年7月16日出生，原住山西省汾阳市。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2016年6月6日作出(2016)苏0583刑初626号刑事判决，认定被告人张秉沣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人退赔被害人人民币二百元及其他财产损失，刑期自2016年1月27日起至2020年5月26日止。判决发生法律效力后，2016年7月1日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张秉沣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张秉沣减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张秉沣，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张秉沣，2017年4月、2017年10月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯张秉沣被判处罚金人民币二千元及退赔人民币二百元及其他财产损失均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张秉沣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张秉沣减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年8月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 金馨梅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保113号
申请人：重庆长坪建设集团有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道162号。
法定代表人：周陵，董事长。
被申请人:苏某某，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人:李某，男，1972年5月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人重庆长坪建设集团有限公司与被申请人苏某某、李某借款纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，申请人重庆长坪建设集团有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苏某某、李某银行存款320万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆长坪建设集团有限公司的担保人曾某某、王某某自愿将共同所有的位于xxx房屋和薛某某所有的位于xxx房屋为本案的诉前财产保全作担保（保全金额为：320万元），并出具担保书。
本院审查认为，申请人重庆长坪建设集团有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆长坪建设集团有限公司的财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定。
审判员 曾黎明
二〇一七年三月二十九日
书记员 李天娥
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汉中执字第00046-5号
申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行，住所地：汉中市汉台区某某巷，组织机构代码：**。
法定代表人赵某某，该行行长。
委托代理人王某某，该公司职员。
委托代理人闫某某，陕西修业律师事务所律师。
被执行人镇巴县某某开发有限责任公司，住所地：镇巴县某某镇某某路，组织机构代码：**。
法定代表人龙某某，该公司董事长。
被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司，住所地：西安市某某路15号，组织机构代码：**。
法定代表人晏某某，该公司董事长。
委托代理人吴某某，该公司职员。
本院依据生效的（2013）汉中民初字第00037号民事判决，在执行中国某某银行股份有限公司汉中分行与被执行人镇巴县某某开发有限责任公司、陕西省某某（集团）股份有限公司借款450万元及利息一案中，查明：被执行人镇巴县某某开发有限责任公司已歇业，镇巴县工商行政管理局于2003年12月13日以镇工商处字【2003】88号行政处罚决定书吊销了被执行人镇巴县某某开发有限责任公司的营业执照。案件审理中，被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司认为自己不应该承担责任，向陕西省高级人民法院提出上诉。2015年1月7日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕民二终字第00080号民事判决，驳回陕西省某某（集团）股份有限公司的上诉，维持原判。
本院于2015年7月6日向被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司送达执行通知书后，被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司申请暂缓执行，表明已向最高人民法院提出再审。最高人民法院经开庭审理，于2015年11月27日作出（2015）民申字第1571号民事裁定，驳回陕西省某某（集团）股份有限公司的再审申请。
现被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司愿筹款代被执行人镇巴县某某开发有限责任公司清偿拖欠申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行借款450万元本金及案件诉讼费62460元和执行费63585元。申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行表示理解，认为被执行人镇巴县某某开发有限责任公司已关停，其无可供执行财产。同意收到450万元本金及案件诉讼费62460元后，终结本案的执行。现被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司已给付借款本金450万元及案件诉讼费62460元和执行费63585元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院2013年11月25日作出的（2013）汉中民初字第00037号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 潘 伟
审判员 崔 强
二〇一六年五月十六日
书记员 杨怀林
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初2750号
原告：胡栋梁，男，1983年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。
原告委托代理人：朱杨静，四川子归律师事务所律师。
被告：成都万泉置业发展有限公司。住所地：成都市郫县成都现代工业港。
法定代表人：王强。
委托代理人：王燕，公司员工。
原告胡栋梁与被告成都万泉置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告胡栋梁的委托代理人朱杨静、被告成都万泉置业发展有限公司的委托代理人王燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买了被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，合同约定原告一次性支付全部房款。合同签订后，原告按约定履行了支付房款的义务，但被告在法律规定的期限内未到相关部门办理备案登记。原告起诉请求：1、确认原被告签订的《商品房买卖合同》及附件有效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都万泉置业发展有限公司辩称，双方签订的合同是真实的，原告已交纳房款，被告已将房屋交付原告。
经审理查明，原被告于2013年4月23日签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于郫都区三道堰镇房屋，总价款282060元。合同签订后，原告按约定向被告支付全部房款，被告向原告交付了房屋。
以上事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提交的房屋买卖合同及附件、购房收据及物业收据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告于2013年4月23日签订的《商品房买卖合同》及附件是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告请求确认《商品房买卖合同》及附件有效符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告胡栋梁与被告成都万泉置业发展有限公司于2013年4月23日签订的《商品房买卖合同》及附件有效。
本案案件受理费100元由被告成都万泉置业发展有限公司承担。该费用已由原告胡栋梁垫付，被告成都万泉置业发展有限公司在本判决生效之日起五日内将该费用支付与原告胡栋梁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周裕灵
二〇一七年五月二十六日
书记员 王吉祥
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722财保87号
申请人蒋杰,女,汉族，生于1973年3月10日,住达州市通川区，城镇居民，公民身份号码：X。
被申请人杨杰,男,汉族，生于1970年7月8日,住达州市宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。
被申请人向绍玉,女,汉族，生于1971年4月3日,住达州市宣汉县，农村居民，公民身份号码：X，与被申请人杨杰系夫妻关系。
申请人蒋杰于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨杰、向绍玉所有的位于宣汉县X号的门市予以查封。申请人以其所有的位于宣汉县X号的住房作为担保。
本院经审查认为，申请人蒋杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、对被申请人杨杰、向绍玉所有的位于宣汉县X号的门市予以查封，查封期间由被申请人杨杰、向绍玉保管，但不得毁损、变卖、抵押、赠与或设立他物权，查封期限2年；
二、对申请人蒋杰所有的位于宣汉县X号的住房予以查封，查封期间由申请人蒋杰保管，但不得毁损、变卖、抵押、赠与或设立他物权，查封期限2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯 骏
二〇一六年九月二十日
书记员 石楚桐
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0481民初954号
原告：程某，男，1987年10月9日出生，汉族，武安市康二城镇北新庄村人，现住。
被告：张某，男，1981年5月3日出生，汉族，武安市康二城镇南新庄村人，现住。
本院在审理原告程某与被告张某承揽合同纠纷一案中，原告程某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程某负担。
审判员 马志钢
二〇一七年三月三十日
书记员 孔丹丹
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0402执46-1号
申请人会宁县天翔汽车运输有限责任公司。
法定代表人雷开合，系该公司经理。
被申请人王兴文。
被申请人康忙红。
申请人会宁县天翔汽车运输有限责任公司与被申请人王兴文、康忙红买卖合同纠纷一案，我院依据（2016）甘0402民初674号民事裁定书，将被申请热人王兴文所有的甘D338**号货车的相关手续依法冻结。现申请人与被申请人达成和解，经申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对甘D338**号货车相关登记手续的冻结。
审判长 张栋平
审判员 张玉红
审判员 郭 烽
二〇一六年九月七日
书记员 冯浩虹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初1746号
原告：哈力克艾合麦提，奇台县人，现住奇台县。
被告：卢德林，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告哈力克艾合麦提与被告卢德林农村建房施工合同纠纷纷一案中，原告哈力克艾合麦提于2016年8月19日以被告住址不详为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈力克艾合麦提的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈力克艾合麦提撤回起诉。
本案一审受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告哈力克艾合麦提自行承担。
审判员 祖克热
二〇一六年八月十九日
书记员 玛伊热
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1023号之一
申请执行人何仪云，男，1984年3月19日出生，回族，原宁夏清洁能源发展有限公司职工，住宁夏永宁县。
被执行人宁夏清洁能源发展有限公司，住所地宁夏银川经济技术开发区。
法定代表人张立宁，该公司董事长。
本院在执行申请执行人何仪云与被执行人宁夏清洁能源发展有限公司劳动争议一案中，于2016年8月17日立案执行，执行标的补缴保险，执行费100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 马峰邦
第2页共2页
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初2932号
原告：盈狐（天津）融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼互联网金融中心8层。
法定代表人：何捷，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张铁妹，北京圣伟律师事务所律师。
被告：广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市南站大道7-1号。
代表人：莫乔秀，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡振朝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
被告：广西百程通贸易有限责任公司，住所地南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼706-9号房。
法定代表人：莫乔秀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡振朝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
被告：莫海蓉，女，1962年4月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：蔡振朝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
原告盈狐（天津）融资租赁有限公司（以下简称“盈狐公司”）与被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司（以下简称“百程通南宁分公司”）、广西百程通贸易有限责任公司（以下简称“百程通公司”）、莫海蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。
原告盈狐公司诉称，2017年6月1日，被告百程通南宁分公司与原告签订《汽车融资租赁合同（售后回租）》及相关附件，约定被告百程通南宁分公司向原告出售丰田霸道黑色汽车一辆，同时由被告百程通南宁分公司作为承租人与原告办理融资租赁售后回租业务，原告将租赁物回租给被告继续使用。合同签订后原告按约定向被告百程通南宁分公司支付了租赁物转让价款，履行了合同义务，但被告百程通南宁分公司未按时向原告履行还款义务。2017年3月28日，被告百程通公司出具授权委托书，约定对被告百程通南宁分公司签署的法律文件及汽车融资租赁业务过程中的义务承担全部责任。同日，被告百程通南宁分公司与原告、被告莫海蓉签订《关于汽车融资租赁项目合作协议》及相关附件，约定被告莫海蓉对被告百程通南宁分公司在合同项下的义务承担连带责任保证。现起诉要求：1.判令被告百程通南宁分公司、百程通公司偿还应支付给原告的租金295746.93元（已扣除保证金15050元）、违约金13604.36元（暂截止2017年10月16日）、留购价1元，共计309352.29元；2.判令被告百程通南宁分公司、百程通公司赔偿原告律师费损失20000元、保全保险费损失2000元，共计22000元；3.判令被告百程通南宁分公司、百程通公司承担本案的诉讼费、保全费；4.判令被告莫海蓉对上述诉请的债务承担连带责任。
被告百程通南宁分公司、百程通公司、莫海蓉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案《汽车融资租赁合同（售后回租）》第21条约定：“有关本合同争议，如协商不成，任意一方均应向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。双方确认本合同所留地址为各自住所地。”《关于汽车融资租赁项目合作协议》及附件中显示，原告盈狐公司的联系地址为北京市海淀区丹棱街1号院1号楼互联网金融中心8层，合同签订地为北京市海淀区，故，该地址应为原告盈狐公司的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地为法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”综上，对本案具有管辖权的法院应为北京市海淀区人民法院，故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告盈狐公司与被告百程通南宁分公司于2017年6月1日签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》第21条约定：“有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，如协商解决不成，任意一方均应向甲方（原告）所在地有管辖权的法院提起诉讼。”该合同条款显示签约双方对纠纷的处理进行了协议管辖，上述约定不违反法律规定，应属有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，原告盈狐公司自认并未在登记注册地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦经营，且原告盈狐公司与被告百程通南宁分公司、莫海蓉于2017年3月28日签订的《关于汽车融资租赁项目合作协议》明确记载原告盈狐公司联系地址为北京市海淀区丹棱街1号院1号楼互联网金融中心8层，原告亦认可有工作人员在该地址办公。上述合作协议附件融资租赁合同范本以及原告盈狐公司与被告百程通南宁分公司于2017年6月1日签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》第21条均明确约定：“双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。”综上，本案中原告盈狐公司主要办事机构所在地应认定系双方在合同中约定的北京市海淀区丹棱街1号院1号楼互联网金融中心8层。因本案原告住所地不在天津市滨海新区，故本院对本案没有管辖权，被告百程通南宁分公司、百程通公司、莫海蓉对管辖权提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：
被告广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司、广西百程通贸易有限责任公司、莫海蓉对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨宝鹏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更803号
罪犯钱某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年3月7日作出(2014)绍越刑初字第126号刑事判决，以被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯钱某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱某提起的假释意见符合法律规定，罪犯钱某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯钱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯钱某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十日
书记员 张 欣
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执7725号
申请执行人：江西银行股份有限公司广州分行（原南昌银行股份有限公司广州分行），住所地：广州市越秀区解放北路986号首层自编号3栋102号、第二层自编号3栋201-202号。
负责人：胡锦岚，职务：行长。
委托代理人：袁龙彪，男，1988年8月1日出生，该行员工，联系地址。
委托代理人：吴丰，男，1992年9月11日出生，该行员工，联系地址。
被执行人：许祥东，男，汉族，1982年4月5日出生，身份证住址：广东省汕尾市红海湾区。
被执行人：李秀贞，女，汉族，1992年6月13日出生，身份证住址：广东省惠来县。
被执行人：刘亚芬，女，汉族，1975年10月10日出生，身份证住址：湖南省衡山县。
被执行人：广州云虎贸易有限公司，住所地：广州市白云区石井街107国道潭村路段商城D、G首至三层广州市广大服饰商贸城D3086房。
法定代表人：许祥东。
申请执行人江西银行股份有限公司广州分行与被执行人许祥东、李秀贞、刘亚芬、广州云虎贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第5062号《民事判决书》现已发生法律效力。依上述判决，被执行人许祥东、李秀贞向申请执行人偿还贷款本金43364.1元及利息4283.41元、罚息1880.32元、复利97.17元，并承担案件受理费958元、财产保全费483元；被执行人刘亚芬、广州云虎贸易有限公司对被执行人许祥东、李秀贞的上述债务承担连带清偿的保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效文书确定的义务，但各被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查各被执行人名下的银行存款及其它财产状况，暂未发现各被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及其下落，并同意本案可先予终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执7725号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年三月二十四日
书记员 欧展森
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3932号
原告：攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司。住所地：攀枝花市东区银江镇攀枝花村仰天窝，统一社会信用代码：91510400742292794Q
法定代表人：冯辉阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸿相，四川三才律师事务所盐边分所专职律师，执业证号：15104200010623808
被告:李晓梅，女，汉族，1972年12月8日生，住四川省攀枝花市东区。
本院于2017年9月22日立案受理原告攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司（以下简称攀阳公司）诉被告李晓梅劳动争议纠纷一案。依法由审判员戴军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀阳公司的委托诉讼代理人李鸿相、被告李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告攀阳公司向本院提出诉讼请求：驳回被告要求支付解除劳动合同经济补偿金9600元、生活费5400元的诉求，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日，原、被告签订《劳动合同》，双方在合同中约定被告在原告处从事矿石洗选、烧结工作，合同为无固定期限，工资每月1500元。被告从事的工作系原告与攀枝花市新景工贸有限责任公司合作经营。2017年1月1日，原告同攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》，原告退出合作，并约定“工人的保险和工资由新景公司负责缴纳发放”，即攀枝花市新景工贸有限责任公司承接原告对被告劳动合同的业务，原告与被告劳动合同解除。至2017年1月1日，原告与被告仅履行四个月，根据劳动合同法第64条规定，原告仅需要支付半个月工资的经济补偿，而被告却无任何事实和法律依据的要求支付2015年12月15日至2016年5月14日、2016年10月15日至2017年3月15日期间的生活费。后被告为此申请仲裁，原告被送达裁决书后，不服该仲裁裁决，遂向贵院提起诉讼，请求支持如诉所求。
被告李晓梅辩称：认可原仲裁裁决的金额，完全不认可原告的诉求。被告是压力机工，2012年9月进入原告公司上班，每月工资是2400元。原告与被告签订的是无固定期限合同，在解除劳动合同时，没有张贴告示和制发通知书告诉被告就解聘了，请求法院保护被告作为弱势群体的合法权益。
原告攀阳公司围绕诉讼请求提交如下证据：一、攀枝花市东区劳动人事仲裁委出具的《证明》，以证明原告有权起诉并符合法律规定；二、攀东劳人仲案（2017）122号裁决书，以证明原裁决是在原告缺席的情况下，采用了当时被告提供的所有证据材料和被告自己的陈述，但认可裁决书中所查明的第1至5项的事实。
以上证据，被告李晓梅质证意见：认可仲裁裁决认定的事实和裁决结果，但裁决书不能证明被告确实知道他们签协议时与原告已解除劳动合同。
被告李晓梅针对答辩提交如下证据：一、《劳动合同》一份，以证明与原告签订了劳动合同。除外，这份劳动合同签定之前也签有劳动合同，原告不拿给被告，手上没有。二、证人陈某、罗某的证言材料，以证明被告从2013年9月至2017年6月在原告攀阳公司上班。
以上证据，原告攀阳公司的质证意见：认可《劳动合同》的真实性，但该合同条款上没有明确工资金额。对证人证言的不予认可，认为其没有证明力。
因案情需要，本院依法调取攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会裁决此案的相关卷宗材料，并出示如下材料。一、《解除合作协议及相关事宜合同》；二、原告攀阳公司向攀枝花市东区社保局出具的《说明》。原告与被告对以上本院出示的材料均无异议，认可其真实性。
经审核，原告攀阳公司与被告李晓梅于2016年8月5日签定的《劳动合同》、《攀枝花市养老保险个人账户对账单》、《攀东劳人仲案（2017）122号裁决书》、《解除合作协议及相关事宜合同》等书证，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。关于被告进入原告企业的上班时间和工资金额，通过审查被告提交的《攀枝花市养老保险个人账户对账单》和其他工友的陈述，可相互印证认定为被告与原告已形成事实上的劳动关系，其工作起始时间确定为2013年9月.基于双方当事人现有所签《劳动合同》系无固定期限合同的事实，按照签订无固定期限合同的法定条件，可推断出双方之间之前存在劳动合同关系，故对原告主张按照双方签订《劳动合同》约定“原告仅履行劳动合同四个月”的理由，不能成立。关于原告企业是否存在停产等问题，原告作为企业经营管理者，应对此主张负有举证责任，现原告没有证据反驳被告的主张，加之攀阳公司曾于2016年12月19日向攀枝花市东区社保局出具相关说明，也进一步证实原告曾停产的事实，故对被告提出有过停厂的答辩意见予以采信。根据上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告李晓梅进入原告攀阳公司单位工作，并于2016年8月5日由双方当事人签订《劳动合同》，合同约定为无固定期限合同。合同约定“如遇停产放假，职工生病请假公司发给生活费补助费15元/天的签订2015年7月26日”。2017年1月1日，被告与攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》。按照该合同约定，原告将被告的劳动关系及劳动报酬转入攀枝花市新景工贸有限责任公司。后被告认为原告在未告之情况下，变动合同主体，于是向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付生活费5400元和经济补偿金8000元。2017年8月22日，攀枝花市东区人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本裁决书生效之日起十天内向李晓梅支付解除劳动合同经济补偿金8000元、生活费3375元”。原告攀阳公司对此裁决不服，遂诉来本院。
本院认为，原告攀阳公司在没有与被告协商一致和未尊重被告的意见的情况下，单方变更劳动合同主体，存在违法解除劳动合同，依法应当支付解除劳动合同经济补偿金。原告攀阳公司与被告签订无固定期限合同系双方真实意思表示一致，系有效合同。对此，原告应当履行该合同约定的义务。基于上述对证据的审查分析，攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司向李晓梅支付解除劳动合同经济补偿金8000元（2000元/月*4个月）、生活费3375（15元/天*225天）元”的内容并无不当。因此，被告提出要求按仲裁裁决确认的经济补偿金、生活费金额支付给被告的意见，本院予以支持。原告与被告均认可双方之间自2017年1月1日起解除合同的主张，本院予以确认。被告提出原告无任何事实和法律依据要求支付生活费和支付半个月经济补偿金的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、驳回攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司对李晓梅的诉讼请求；
二、攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向李晓梅支付解除劳动合同经济补偿金8000元、生活费3375元，合计人民币11375元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院
审判员 戴 军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李孟宸
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执776号之一
申请执行人张某某，男，1946年8月31日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村九组5号。
被执行人曹某某，男，1963年4月13日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县尧山镇荣光村一组。
被执行人缑某某，男，1960年2月2日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村四组22号。
本院在执行申请执行人张某某诉曹某某、缑某某民间借贷纠纷一案中查明，二被执行人生活困难，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初884号民事判决书已的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月二十三日
书记员 范正才
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保153号
申请人：彭晓春，女，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：重庆远乐置业有限公司，住所地：重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，注册号：500109000001578。
法定代表人：唐应莲。
申请人彭晓春申请保全被申请人重庆远乐置业有限公司劳动争议纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人彭晓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人彭晓春的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年八月十九日
书记员 章寒露
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执392、293号之一
申请执行人：方向，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：方军，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00549号民事判决书，依法向被执行人方军发出执行通知书，责令被执行人方军即日内履行（2015）旌民一初字第00549号民事判决书所确定的义务，但被执行人方军未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人方军的银行存款3900元。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 黄 伟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张泷龙
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初1371号
原告安康市东进汽车租赁有限公司。
地址：安康市汉滨区育才西路132号。
法定代表人：宋韦，系安康市东进汽车租赁有限公司经理。
委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。
被告毛万随，男，汉族，住汉滨区。
原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告毛万随租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安康市东进汽车租赁有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告毛万随经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安康市东进汽车租赁有限公司诉称：原、被告于2016年1月23日签订了《汽车租赁合同》，约定原告将粤WUE9**号奔驰小轿车租赁给被告使用，租赁费为800元/月，当日原告把车交给被告。次日车辆出现问题，被告打电话让汉滨区鸿达汽车修理厂去施救，原告得知车辆被损坏，赶往现场，发现被告已经离开。原告承担拖车费400元，后该车辆在西安市维修，花费修理费99177元、其他费用3000元，并产生的租赁费97600元。请求法院判决被告赔偿原告上述损失共计207327元。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、《汽车租赁合同》一份，证明被告租赁原告车辆的事实；2、一组照片及汉滨区鸿达修理厂出具的证明一份，证明车辆出现故障及送往修理的情况；3、西安德本宝汽车公司出具的汽车检测记录、未休协议书、维修费发票，证明车辆在西安修理的情况及花费；4、高速路收费票据2张、加油费票据2张、出租车发票6张，证明原告修理车辆花费的交通费情况。
被告未到庭，经审查，原告的证据1,2,3,4符合法律规定，予以确认。
审理查明：原、被告于2016年1月23日签订了《汽车租赁合同》，被告租赁了原告的粤WUE9**号奔驰小轿车，约定租赁费为800元/天，租用一天，当日原告把车交给被告,被告支付原告人民币1万元。2016年1月24日粤WUE9**号奔驰小轿车出现严重故障，停在瀛湖干道，被告联系汉滨区鸿达汽车修理厂施救，当日汉滨区鸿达汽车修理厂告知被告无法维修该车辆，被告离开。2016年1月26日原告公司人员赶往汉滨区鸿达汽车修理厂。后该车辆在西安市维修，原告支付修理费103977元和交通费等费用。原告于2016年6月诉至本院，请求法院判决被告赔偿原告损失共计207327元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告租赁原告公司车辆过程中车辆严重损坏，被告应和原告联系，积极解决维修事宜，如果是车辆自身问题，原告有责任维修租赁车辆，如果被告使用不当造成车辆损坏，被告应承担后果。被告采取离开的方式，逃避责任，应承担不利后果，即认定车辆非自身原因出现损坏，被告应承担相应赔偿责任。原告请求的车辆维修费103977元，有票据证实，予以支持；原告主张的拖车费400元，系汉滨区鸿达汽车修理厂施救产生的实际费用，予以支持；交通费中2016年5月20日的高客运站的票据、出租车票据、柞水服务区加油票据、高速路通行费票据的费用予以认可，2016年5月20日加油费票据与高客运站票据重复，不予认可，核定交通费为564.3元；对原告主张的其他费用及拖车费，未提供相关票据，不予支持。原告主张的租赁费损失，依据原告实际租赁情况认定，原告的粤WUE9**号车辆，参照原、被告合同约定的800元租赁费计算，每月计算租赁天数为20天，原告主张耽误车辆租赁122天，实际耽误天数按照81天计算，租赁费损失计算为64800元。被告已经交付10000元，予以扣减。原告主张违约利息损失，因被告造成车辆损坏系侵权法律关系，对违约利息损失不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告毛万随在本判决生效后3日内赔偿原告安康市东进汽车租赁有限公司各项经济损失169741.3元（维修费103977元、拖车费400元、交通费564.3元、租赁费损失64800元），已经支付10000元，还应给付159741.3元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，由原告安康市东进汽车租赁有限公司负担209元，被告毛万随负担4200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 王当丽
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 傅一椰
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第2023号之一
申请执行人：宋金玲，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××3445。
被执行人：明玉琼，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××1522。
宋金玲申请执行明玉琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法荷民初字第498号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币255245元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现并查封了被执行人名下的车辆一辆及其名下房屋一间，现均无法处理。除此之外，暂未发现其他可供本案执行财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第2023号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谭玺印
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初13991号
原告：郭军模，男，1955年4月15日出生，汉族，身份证住址南宁市江南区。
被告：广州圣元物业管理有限公司，住所地广州市天河区天源路740号自编A栋101之一。
法定代表人：张伯山，执行董事。
委托诉讼代理人：刘伟亮、姚子生，均系广东汉章律师事务所律师。
本院审理原告郭军模与被告广州圣元物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月7日立案，原告郭军模于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郭军模撤回起诉。
本案受理费10元，由原告郭军模负担。
（此页无正文）
审判员 吴光辉
二〇一七年八月七日
书记员 樊嘉仪
曾妍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执573号之一
申请执行人李敬亚，男，1949年9月6日生，汉族，个体户，住邳州市。
被执行人彭青宽，男，1977年12月16日生，汉族，个体户，住邳州市。
申请执行人李敬亚与被执行人彭青宽民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月16日作出（2015）邳碾民初字第1629号民事判决书：彭青宽应于判决发生法律效力之日起十日内向李敬亚支付借款本金87480元及相应的利息（以57840元为本金，自2012年10月25日起；以19640元为本金，自2013年2月29日起；以1万元为本金，自2013年3月18日起；以上利息均按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费2050元，由彭青宽负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执573号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年七月十一日
书记员 王 哲
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0502民初563号
原告：李凯，男，1979年7月21日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李景灵，男，1949年3月19日出生，汉族，居民。
被告：白彬，男，1981年1月17日出生，汉族，居民。
被告：白杨，女，1985年10月5日出生，汉族，居民。
原告李凯与被告白彬、白杨民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李凯于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李凯申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李凯撤回对被告白彬、白杨的起诉。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告李凯负担。
审 判 长 马一丹
审 判 员 陈 洋
人民陪审员 韩普选
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 潇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4941号
罪犯李春开，男，汉族，1987年7月16日出生于广西省贺州市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年10月11日作出（2013）深罗法刑二初字第214号刑事判决，以被告人李春开犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人李春开及同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）深中法刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李春开在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建��对罪犯李春开予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李春开在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯李春开在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李春开减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李春开减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月1日起至2025年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1002刑初509号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人郑某某，男，1974年4月10日出生于临汾市。2016年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
辩护人赵弘璋，山西平阳律师事务所律师。
被告人郑一某，男，1986年3月26日出生于临汾市。2016年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
被告人杨某某，男，1992年7月26日出生于临汾市。2016年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕268号起诉书指控被告人郑某某、郑一某、杨某某犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人赵弘璋，被告人郑一某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郑某某、郑一某、杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，视听资料等证据，提请本院依法判处。
被告人郑某某、郑一某、杨某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人辩称，本案的被害人有过错，被告人当庭认罪，对被害人积极赔偿，并取得谅解，且系初犯、偶犯，平时表现良好，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年8月21日晚9时许，被告人郑某某酒后与被告人郑一某、杨某某驾车停到临汾市尧都区水门街口，郑某某打电话叫来之前与其有纠纷的被害人李某某，双方见面后，李某某持菜刀向郑某某砍去，郑某某遂夺下菜刀，将李某某背部等部位砍伤，期间，郑一某、杨某某也对李某某进行殴打，将李某某打倒在地。
经法医鉴定，李某某全身多处皮肤裂伤累计14cm，其损伤程度为轻伤二级；经补充鉴定，李某某左手中指皮肤裂伤，环指皮肤缺损行植皮术后，左手环指近节指骨骨折，中指近节远节指间关节活动受限，环指近指间关节活动受限，其损伤程度为轻伤二级。经山西平阳司法鉴定中心鉴定，李某某所受损伤现属八级伤残。
在本院审理期间，被告人郑某某、郑一某、杨某某与被害人李某某自行达成赔偿协议，三名被告人共赔偿被害人李某某经济损失25万元，已履行，且征得了李某某的谅解。
上述事实，被告人郑某某、郑一某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人在本案侦查阶段的供述，被害人李某某的报案材料及陈述，证人秦某某、孙某某等人的证言，辨认笔录，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）鉴字[2015]434号法医学人体损伤程度鉴定书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（伤）补鉴字[2015]02号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某某的伤情照片，临汾市公安局直属分局出具的情况说明，扣押清单，作案工具照片，临汾市公安局直属分局刑警大队五中队出具的抓获经过，山西平阳司法鉴定中心平阳司法鉴定中心[2016]伤护鉴字第10186号伤残程度司法鉴定意见书，三被告人前科劣迹调查表，赔偿协议，收据，谅解书，被告人郑某某、郑一某、杨某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、郑一某、杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，被害人有过错的辩护意见，经查，属实，本院予以认定。被告人郑某某、郑一某、杨某某当庭自愿认罪，有悔罪表现；能主动赔偿被害人的经济损失，且征得了被害人的谅解；被害人对于本案的发生有过错；被告人郑一某、杨某某在共同犯罪中系作用较小的主犯，可依法对被告人郑某某、郑一某、杨某某分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人郑一某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 梁春雁
人民陪审员 杨东萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吴梓玮
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初14070号
原告：林建锁，男，汉族，1968年12月18日，住福建省仙游县。
委托代理人：张佩琪、郑小婉，系广东广岭律师事务所律师及实习律师。
被告：丁周保，男，汉族，1968年9月13日，住安徽省金寨县。
被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县，统一社会信用代码91330000704203949A。
法定代表人：赖振元。
被告：龙元建设集团股份有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市蓬江区，统一社会信用代码91440703314808993F。
负责人：周皓杰。
本院受理原告林建锁诉被告丁周保、龙元建设集团股份有限公司、龙元建设集团股份有限公司江门分公司财产租赁纠纷一案，原告以与被告通过协商解决纠纷为由，于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林建锁申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准予原告林建锁撤回起诉。
本案受理费4800元，减半收取2400元，由原告林建锁负担。
审判员 古伟璇
二〇一七年七月十八日
书记员 杨春霞
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初4445号之一
原告兰考县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛，理事长。
住所地：兰考县城关镇中原路**号。
委托诉讼代理人：朱珈宜，公司职工。代理权限：特别授权。
被告张占军，男，1978年9月23日生，汉族，农民，住兰考县。
被告杜海燕，女，1974年10月25日生，汉族，居民，住址同上。
被告毕永红，男，1969年5月15日，汉族，居民，住兰考县。
原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告张占军、杜海燕、毕永红金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 倪 盎
二〇一七年十月三十日
书记员 童歆歆
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更260号
罪犯周传德，男，1971年7月12日出生，原住安徽省滁州市定远县。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年5月14日作出（2015）昆刑初字第00068号刑事判决，认定被告人周传德犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年9月28日起至2018年9月27日止。判决发生法律效力后，2015年6月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周传德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周传德减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周传德减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周传德，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周传德，2016年5月、2017年2月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周传德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周传德减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 金馨梅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更253号
罪犯万财，男，1984年4月2日出生，汉族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2011年10月8日作出（2011）西刑初字第148号刑事判决，以被告人万财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。本院于2014年11月20日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯万财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯万财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万财减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月16日起至2023年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执1506号
申请执行人：周松举。
被执行人：周爱菊。
被执行人：王明。
周松举与周爱菊、王明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）浙0881民初796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周松举于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人周爱菊、王明归还借款本金80000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人周爱菊身患多项疾病，暂不宜采取强制措施，本院依法查封其名下浙636**车辆，该车现下落不明，被执行人王明在本院涉及系列执行案件，被执行人周爱菊、王明共有的位于江山市虎山街道溪东村过溪王8号房屋因土地性质系集体所有，暂无法处置，除外未发现被执行人周爱菊、王明有财产可供执行。申请执行人周松举也未能提供被执行人周爱菊、王明有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1506号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 吴 靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0506执38号之一
申请执行人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：胡莲，该总经理。
被执行人：章克敏，男，1970年4月3出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行申请执行人马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被执行人章克敏物业合同纠纷一案中，被执行人章克敏已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00501号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 江
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙振华
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初11276号
原告：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广东省广州市天河区天河北路鸿翔大厦首、二层西南部位。
负责人：丁冬冬。
委托代理人：何宇虹，潘春花，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：林其新，男，1970年10月9日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：梁日云，女，1984年1月26日出生，汉族，住广东省吴川市。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行诉被告林其新、梁日云借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行撤回起诉。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行负担。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年五月二日
书 记 员 欧思敏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2019号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行,住合肥市屯溪路239号富广大厦。
被执行人：杨林,男,1974年12月30日出生,住合肥市。
被执行人：黄晓冲,女,1979年11月23日出生,住合肥市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与杨林、黄晓冲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初435号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐 鹏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更137号
罪犯韩东良，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2009年11月20日作出（2009）平刑初字第558号刑事判决，以被告人韩东良犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，追缴违法所得人民币830000元（已缴纳123000元）。2012年11月减刑一年六个月；2015年2月减刑一年七个月，现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯韩东良假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、柳晓杰，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯韩东良确有悔改表现，有罪犯韩东良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩东良服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩东良准予假释（假释考验期限至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡晓东
书 记 员 张 强
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初1539号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人丁文芳，男，1973年11月27日出生于福建省晋江市，公民身份号码35×××××12，回族，初中文化，经商，家住晋江市陈埭镇江头村奄边中路**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被晋江市���安局刑事拘留，同月16日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2017年5月10日、5月22日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1445号起诉书指控被告人丁文芳犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人丁文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年7月13日0时许，被告人丁文芳醉酒后驾驶闽C×××××小型普通客车，行驶至晋江市鞋都路坊脚村路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人丁文芳血液中乙醇浓度为114.53mg/100ml。
本院另查明，在本院审理过程中，被告人丁文芳向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人丁文芳亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所毒物检验报告、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁文芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁文芳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁文芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴陈斌
速录员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，��以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0624执1166号
申请执行人：项晓寅。
被执行人：陈良源。
申请执行人项晓寅与被执行人陈良源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0624民初1757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月14日立案强制执行。
在执行过程中,本院已在另案中查封了被执行人所共有的房屋，但因无法腾空而进行处置，另查明被执行人无银行存款、证券等其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0624执1166号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永华
审 判 员 潘志平
代理审判员 张硕栋
二〇一六年九月二日
书 记 员 姚梦霞
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初1205号
原告孟连军，男，工人。
被告孟照春，男，无固定职业。
本院于2015年7月26日立案受理了原告孟连军与被告孟照春民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由彭江进行审理。因孟连军在预交期内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法的通知〉规定》，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 彭 江
二〇一六年八月三日
书记员 马利清
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人何云仙，女，1964年2月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人斯法金，男，1960年12月13日出生，汉族，住东阳市。
原告何云仙与被告斯法金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）东商初字第4678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何云仙于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年4月20日向被执行人斯法金送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权100000元，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年5月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2658号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年五月四日
代书 记员 韦湘华
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪法执一字第173-1号
申请执行人：曹伟伟，男，1986年7月28日出生，汉族，洪洞县刘家垣镇曹家庄村人。
被执行人：曹丽丽，女，1985年3月12日出生，汉族，洪洞县刘家垣镇曹家庄村人。
本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第173号民事判决书，责令被执行人曹某支付孩子抚养费2万元，但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹某在洪洞县农村信用社营业部账号：6212XXXXXX中的存款20350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国建
二〇一六年一月十四日
书记员 王 强
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更687号
罪犯和建平，男，1988年6月10日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2015年11月20日作出（2015）祥刑初字第164号刑事判决，以被告人和建平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯和建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯和建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和建平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月24日起至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0203执256号
申请执行人：余耀宗，男，1953年7月20日出生。
被执行人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司。
法人代表：李遊宇。
申请执行人余耀宗与被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人余耀宗于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2017）第76-2号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一七年八月十五日
书记员 ：赵东东
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初2518号
原告：高金婷，女，1992年2月1出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告：高某某，女，通化市人，现住通化市东昌区。
法定代理人刘某某，女，1969年11月16日出生，通化市人。汉族，现住通化市东昌区。
被告：高建博，男，1994年12月15日出生，汉族，集安市人，现住吉林省集安市。
本院在审理原告高金婷、高某某诉被告高建博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高金婷、高某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高金婷、高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告高金婷、高某某撤回起诉。
案件受理费50元（系减半收取），由原告承担。
审判员 邹淑芳
二〇一六年八月三十日
书记员 王洪鑫
彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初87号
原告郑某，男。
被告常州市神州园林建设有限公司。
法定代表人朱锡荣，该公司总经理。
本院在审理原告郑某与被告常州市神州园林建设有限公司加工合同纠纷一案中，原告郑某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费218元，退回原告郑某。
审判员 杨蒙
二〇一七年一月十七日
书记员 徐锐