广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0825民初1386号
原告：郭美兰，女，1962年12月24日出生，汉族，住徐闻县，
被告:梁争，男，1979年2月3日出生，汉族，住徐闻县,
被告:梁仁帅，男，1987年7月14日出生，汉族，住徐闻县，
被告：梁文忍，男，1954年7月21日出生，汉族，住徐闻县，
原告郭美兰诉被告梁争、梁仁帅、梁文忍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美兰到庭参加诉讼，被告梁争、梁仁帅、梁文忍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭美兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费8780.35元,护理费3628.05元,营养费200元,交通费320元,误工费3628.05元,合计16556.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日17时15分,梁争在未取得机动车驾驶证,驾驶梁仁帅停放在路边一辆无号牌农用三轮车行驶至徐××县××北村(郭美兰家宅前)路段时,梁争由于没有驾车技能,且遇事时未能按规定操作驾驶,致使车辆越过左侧路面与对向正常行驶由陈求恩驾驶一辆无号牌二轮摩托车发生相撞,无号牌农用三轮车继续往前撞倒道路外坐在家前的郭美兰昏迷倒在地,多处出血,撞伤黄安琪、直致撞坏黄河清的圈闸门才停止，造成陈求恩、郭美兰、黄安琪受伤，黄河清圈闸门损坏，两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生当日，原告郭美兰被送到曲界镇卫生院急救，因伤情严重，被送到徐闻县人民医院住院治疗。原告从2017年1月10日入院治疗，一直由其丈夫黄家富护理，到了1月16日住院治疗费6490.95元，因原告无钱继续住院，才采取出院治疗的方法。后续到曲界镇卫生院打针治疗648.4元，到下洋梁医生拿中草药治疗600元，到龙唐李医生拿外敷药治疗850元，中药治疗191元。郭美兰从2017年1月10日受伤，到2017年4月10日三个月时间即无法工作，又须要人员护理。伤情到现在还有严重的后遗症，腿脚不便。
经徐闻县公安局交通警察大队认定：梁争承担事故的全部责任，陈求恩、郭美兰、黄安琪均不承担此事故的责任。梁文忍是农用三轮车辆实际所有人，车辆不上牌，不年审，未购买相关保险，是违法的，应负责任。梁仁帅不保管车辆给梁争驾驶，是违法的，应负责任。至今九个多月，三名被告未赔偿原告任何经济损失。
因梁文忍未依法投保交强险，所以请求法院判令车主梁文忍（投保义务人）在交强险责任限额范围内先赔偿。
综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下的证据：
1、原告的《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告梁仁帅、梁文忍《居民身份证》复印件各一份，证明被告梁仁帅、梁文忍身份情况。
3、被告梁争《常住人口登记卡》复印件一份，证明被告梁争的户籍情况。
4、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明发生交通事故的事实及各方责任负担。
5、道路交通事故《照片》复印件三份，证明交通事故发生的现场照片情况。
6、《广东公安法医活体检验鉴定委托登记表》复印件一份，《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件一份，证明原告身体受到损伤的情况。
7、徐闻县人民医院出具的《入院记录》复印件二份、《超声诊断报告单》复印件一份、《DR检查报告》复印件二份、《CT检查报告》复印件一份，证明原告在徐闻县人民医院治疗的情况。
8、《广东省医疗收费票据》复印件七份，证明原告治疗医疗费情况。
9、《收据》复印件二份，《徐闻县卫生站处方》复印件二份，证明原告在医院以外治疗病情的费用情况。
被告梁争、梁仁帅、梁文忍不作答辩，也未向本院提供证据。
认证意见，由于被告梁争、梁仁帅、梁文忍不到庭应诉，对原告提供的证据没有发表质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8能客观地证明本案事实，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8予以采信；对原告提供的证据9真实性无法确认，本院对该证据不予采信。
经审理查明，2017年1月10日17时15分,被告梁争在未取得机动车驾驶证,驾驶梁仁帅停放在路边一辆无号牌农用三轮车行驶至徐××县××北村(郭美兰家宅前)路段时,被告梁争由于没有驾车技能,且遇事时未能按规定操作驾驶,致使车辆越过左侧路面与对向正常行驶由陈求恩驾驶一辆无号牌二轮摩托车发生相撞,无号牌农用三轮车继续往前撞倒道路外坐在家前的郭美兰昏迷倒在地,多处出血,撞伤黄安琪、直致撞坏黄河清的圈闸门才停止，造成陈求恩、郭美兰、黄安琪受伤，黄河清圈闸门损坏，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2017年2月16日，该交通事故经徐闻县公安局交通交警大队处理，作出徐公交认字（2017）第00002号《道路交通事故认定书》，认定被告梁争承担事故全部责任，原告郭美兰与案外人陈求恩、黄安琪均不承担此事故的责任。
2017年1月10日道路交通事故发生后，原告郭美兰被送到徐闻县曲界卫生院治疗，用去医疗费75.8元。原告郭美兰因冶疗需要，于当日被送到徐闻县人民医院住院治疗，2017年1月16日，因病情好转出院，花去住院治疗费6490.95元。原告出院后，于2017年2月6日、2月7日、2月10日和2月11日，均到徐闻县曲界卫生院门诊治疗，花去医疗费分别为105.4元、129.5元、207.3元（149.5+57.8)和130.4元。综上，原告医疗费合计7139.35元。在道路交通事故发生后，被告均未向原告赔偿，原告遂于2017年10月25日向本院提起诉讼。
另查明，原告为农业人口，被告梁文忍无号牌农用三轮车未投保机动车第三者责任强制保险。案外人陈求恩因该交通事故得不到赔偿后于2017年5月3日向法院提起诉讼，法院于2017年8月20日作出（2017）粤0825民初623号民事判决书，判决梁文忍对梁争赔偿给陈求恩损失49539元中属于机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内的14500元（其中陈求恩医疗费10000元）负连带赔偿责任。
本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷，焦点为：一、原告郭美兰的合法损失；二、原告郭美兰与被告梁争的责任如何确定及各方当事人应如何赔偿。
一、关于原告的合法损失的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费及交通费各项的赔偿，符合法律规定。原告因该交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费及交通费的损失为：
1，医疗费7139.35元。原告郭美兰因该交通事故发生在徐闻县曲界卫生院和徐闻县人民医院治疗医疗费共为7139.35元，有医院出具的《广东省医疗收费票据》为凭证，故本院对原告住院医疗费7139.35予以确认。原告主张超出的部分医疗费，因提供证明不足以证明该事实，因此，本院不予支持。
2、住院伙食补助费600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”和参照《广东省2017年人身损害赔偿标准》之规定，每天住院伙食补助费为100元。原告因该交通事故于2017年1月10日至1月16日在徐闻县人民医院住院治疗6天，因此，原告住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。原告主张超出部分住院伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。
3、护理费720元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，医疗机构和鉴定机构没有明确护理人员人数，本院确定本案护理人员为1人。原告住院冶疗6天，参照本地区护工收入120元/天的标准计算，原告的护理费为720元（120元/天×6天）。原告主张超出部分护理费，没有法律依据，本院不予支持。
4、误工费538.59元。原告住院冶疗6天，原告系农村居民，误工费参照广东省2017年农业行业年平均工资32764元/年计算，误工费计算为：538.59（32764元÷365天×6天）。原告主张超出部分误工费，没有法律依据，本院不予支持。
5、交通费320元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费虽然没有提供票据，但原告与护理人员往返徐闻县城至曲界镇之间而实际发生了交通费用，因此，可以酌情确定原告交通费为320元。
原告主张的营养费，提供证据不足以证明，本院不予支持。
综上，本院核定原告在本次交通事故中的合法损失为：9317,94元（医疗费7139.35元＋住院伙食补助费600元＋护理费720元＋误工费538.59元＋交通费320元）。
二、关于原告郭美兰与被告梁争的责任如何确定及各方当事人应如何赔偿的问题
徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2017]第00002号《道路交通事故认定书》,认定被告梁争驾车未取得机动车驾驶证驾驶农用三轮车，且遇事时末按规定文明操作、安全驾驶，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成事故发生的全部过错，应负事故全部责任。陈求恩驾车正常行驶，与事故发生没有直接因果作用，不负事故责任。行人郭美兰、黄安琪与事故发生没有直接因果作用，也不负事故责任。原告对《道路交通事故认定书》认定事实和各方责任没有异议，被告未提供证据否认该责任认定，因此，作为处理道路交通事故的专业机关的交警部门作出的上述责任认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。故在此交通事故中原告不负事故责任，被告负事故全部责任。
被告梁争驾驶无号牌农用三轮车在本交通事故中承担事故全部责任，被告梁文忍是无号牌农用三轮车所有人未投保机动车第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告梁文忍应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告1578.59元（护理费720元＋误工费538.59元＋交通费320元）。被告梁争作为侵权人，根据该法第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告梁争应对被告梁文忍上述赔偿给原告的1578.59元负连带赔偿责任。原告不足赔偿的部分7739.35元（9317,94元-1578.59元），由于被告梁争因过错侵害原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由被告梁争赔偿。
原告主张被告梁仁帅也应负赔偿责任，因被告梁仁帅在该交通事故中没有过错，不应负责任，因此，原告此请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁文忍在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告郭美兰1578.59元。
二、被告梁争在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告郭美兰7739.35元。
三、被告梁争对被告梁文忍上述第一项赔偿承担连带赔偿责任。、
四、驳回原告郭美兰对被告梁仁帅的诉讼请求。
五、驳回原告郭美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元,由原告郭美兰负担50元，被告梁争、梁文忍负担57元（原告郭美兰已垫付107元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邓祖新
二〇一七年十二月十日
书记员 雷陈成
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。