云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初1808号
原告：雷琼芬，女，生于1969年3月19日，汉族，农民。
委托代理人：杨永红（系原告雷琼芬的次子），男，生于1995年4月9日，彝族，农民。代理权限：特别授权。
被告：韩绕云，女，生于1978年3月21日，汉族，农民。
委托代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告雷琼芬与被告韩绕云健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告���琼芬及其委托代理人杨永红、被告韩绕云及其委托代理人刘金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷琼芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9146.52元、原告及护理人员伙食补助费2250元（25元/天×3餐×10天×3人）、护理费4800元（100元/天×2人×24天）、陪护人员住宿费200元（20元/天×1人×10天）、精神损失费4000元、交通费650元、原告及家人误工费8940元（120元/天×30天+150元/天×10天+160元/天×24天）、营养费500元（10元/天×30天+20元/天×10天）、后续治疗费6000元，合计人民币36486.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我家与被告家系邻居。双方因被告家建房时占用了两家共用的排水沟发生矛盾。2016年5月17日，被告家不听劝阻强行施工，我上前劝阻，被告就将事先安排在家中的十多个人叫出来，冲上来就对我猛打，致我头部及��身多处受伤，我的小儿子杨永红上前阻止并打了报警电话后，被告等人才散开。我因伤势过重昏倒在地。当天我被救护车送往弥勒市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.颞顶部头皮撕脱伤。住院治疗10天后，于2016年5月27日出院。出院医嘱：1.全休两周，多加休息，加强营养；2.出院后保持头部创口干燥、卫生，避免暴晒头部再次外伤；1个月后复查头颅和胸部CT；4.不适随诊。住院期间，我的大儿子杨永刚和小儿子杨永红都停止了手头的工作，白天、晚上的轮流照顾我。此次受伤，我的身心都受到了严重的伤害，出院后常头晕眼花、恶心呕吐、记忆力急速下降，身体日渐消瘦。综上，被告的侵权行为事实清楚，请人民法院依法支持我的诉讼请求。
韩绕云辩称，本案发生打闹的原因是原告阻止我家合理的施工，且打闹的地点是在我家房屋的地基上，对此次打闹，原告应承担主要责任。原告主张的住院伙食补助费、护理费、陪护人员的住宿费、精神损失费、交通费、误工费的计算不合理，且没有依据。请法院依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：本案原、被告围绕其诉讼请求和答辩意见分别提交了证据，庭审时组织双方进行了质证。原告提交的弥勒市人民医院出具的证据材料，被告提交的民事调解书及本院依职权调取的公安机关对原、被告和在场人所做的询问笔录的部分内容，当事人均无异议，本院予以采信。被告对原告在弥勒市人民医院2016年6月2日的门诊收费收据1份不认可，认为是出院后开支的费用，结合原告的伤情及医嘱复查的实情考虑，该费用系原告的合理损失，予以采信。原告提交的照片4张，只能证实原告拆旧建新前双方相邻的现场情况，不能证实原告欲证事实，不予采信。被告提交的弥勒市中医医院出具的证据材料，能证实被告在此次打闹中受伤及住院治疗的情况，被告有异议，但未提供证据反驳，采信该证据能证实的事实；被告提交的调查笔录2份，被调查人未到庭接受质询，且无其他证据相印证，原告有异议，均不予采信。原、被告均系弥勒市新哨镇清河村民委员会者左村民小组的村民，双方系邻居。2016年5月17日，被告家拆旧建新浇灌地基时，原告及其次子认为被告家建房侵占了两家共用的排水沟，阻止被告家施工。被告的亲属与原告和杨永红发生争吵，争吵过程中，被告从其地基上捡起一根长约40厘米的螺纹钢筋，朝原告的头部打去，致原告头部受伤流血，之后原、被告厮打在一起，杨永红见原告头部受伤后上前劝阻二人，期间杨永红用手打了被告头部一拳，此后原、被告在其他在场人的劝阻下停止打闹。原告受伤当日被送往弥勒市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.颞顶部头皮撕脱伤；3.胸部闭合性损伤：双下肺挫伤。共住院治疗10天，开支门诊医疗费598.30元、住院医疗费8548.22元。出院医嘱：1.全休两周，注意休息，加强营养；2.出院后保持头部创口干燥、卫生，避免暴晒及头部再次外伤；3.1个月后复查头颅或胸部CT；4.不适随诊。同时注明患者住院期间因病情需要，需家属1人全天陪护。对上述双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”关于本案的责任承担：原、被告因被告家拆旧建新是否侵占了��家共用的排水沟发生争执，在原告与被告的亲属争吵过程中，被告首先持械将原告打伤，对原告的损伤应由被告承担主要责任；原告在双方发生纠纷后，未通过合法途径解决，与被告发生争执，有一定过错，应承担次要责任，比例的承担上应由被告承担70%、原告自行承担30%为宜。关于原告诉讼请求的范围：主张医疗费9146.52元，有证据证实且与原告的伤情及医嘱复查的事实相符，予以支持；主张原告及护理人员住院伙食补助费2250元，对护理人员的伙食补助费未提供证据证实，不予支持，原告的住院伙食补助费应根据弥勒市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，支持住院期间伙食补助费500元（50元/天×10天）；主张护理费4800元，标准过高，本院参照当地护工的标准计算，支持原告住院期间的护理费937.80元（93.78元/天×10天）；主张陪护人员住宿费200元，未提供证据证实，不予支持；主张精神损失费4000元，原告因此次打闹受伤的是事实，但原告未提供证据证实原告因此次打闹致精神严重损害，不予支持；主张交通费650元，结合本案原告及必要的陪护人员入院、出院及复查所需交通费的实情考虑，酌情支持80元（10元/人×2人×2次×2）；主张原告及家人误工费8940元，主张家人的误工费，未提供证据证实，不予支持，原告因伤导致误工，但原告未提供证据证实其误工的具体损失，本院以2015年度农林牧渔业在岗职工日平均工资93.78元计算，支持原告住院及医嘱全休期间的误工费2250.72元（93.78元/天×24天）；主张营养费500元，计算天数过长，结合医嘱考虑，酌情以20元/天的标准，支持原告住院期间所需的营养费200元（20元/天×10天）；主张后续治疗费6000元，未提供证据证实，不予支持。针对原告的诉讼请求，根据相关法律法规，本院确认原告因此次打闹受伤造成的合理经济损失为：医疗费9146.52元、住院期间伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费937.80元（93.78元/天×10天）、交通费80元（10元/人×2人×2次×2）、误工费2250.72元（93.78元/天×24天）、营养费200元（20元/天×10天），合计13115.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告雷琼芬因此次打闹造成的合理损失13115.04元，由被告韩绕云赔偿70%，即9180.53元，赔偿款限于判决生效之日起三日内一次性付清；其余30%，即3934.51元，由原告雷琼芬自行承担。
二、驳回原告雷琼芬的其他诉讼请求。
���果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取计349元，由原告雷琼芬承担261元，被告韩绕云承担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李丽娜
二〇一六年九月二十九日
书记员 李海兰