重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初19170号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：曲鹏飞、王舸，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：余平，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：王媛媛，女，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆捷省我爱我家超市有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路16号中慧.第一城26号楼负二楼，组织机构代码07883344-0。
法定代表人：余平，总经理。
被告：杨华敏，女，1967年11月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告余平、王媛媛、重庆捷省我爱我家超市有限公司（以下简称我爱我家超市公司）、杨华敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞到庭参加诉讼、被告余平、王媛媛、我爱我家超市公司、杨华敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.余平返还借款本金575808.51元，支付截至2017年6月21日的利息23375.05元、逾期罚息88207.63元、复利6895.42元，并支付自2017年6月22日起至本息付清日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数、复利以未付利息以及罚息为基数，均按年利率10.282%上浮50%计算）；2.余平支付律师费2000元；3.王媛媛、我爱我家超市公司对余平的前述债务承担连带清偿责任；4.杨华敏对余平的前述债务以抵押房产为限承担连带清偿责任；5.原告对重庆市涪陵区建设路X号X房产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年6月17日，我行与余平签订《借款合同》，余平向我行借款60万元，并对利息、罚息、复利等进行了约定。同日，我行与王媛媛、我爱我家超市公司、杨华敏签订《担保合同》，王媛媛、我爱我家超市公司自愿为余平的前述借款提供连带保证责任担保，杨华敏自愿以其名下房屋为前述借款提供抵押担保。之后，我行依约向余平发放借款60万元后，余平未按约还款，担保人也未履行担保责任。
被告余平、王媛媛、我爱我家超市公司、杨华敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，余平（甲方、借款人）与民生银行重庆分行（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定：余平向民生银行重庆分行借款60万元，借款期限12个月，自2015年6月17日起至2016年6月17日止。借款用途为经营周转。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率(即年利率5.1%)上浮112%确定为年利率10.812%；本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下的贷款采用受托支付方式进行支付，即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象。本合同项下贷款本息的归还方式采取按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方提供保证人王媛媛、我爱我家超市公司、抵押人杨华敏与乙方签订的《担保合同》为该笔贷款提供担保。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。本合同项下的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭证，借款凭证项下内容与本合同约定内容不一致时，视为甲方同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
同日，王媛媛（保证人、甲方）、我爱我家超市公司（保证人、甲方）、杨华敏（抵押人、丙方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》，主要约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的前述《借款合同》项下的丁方全部债权。甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产为主合同项下全部债务提供抵押担保；抵押财产价值577800元。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括债务提前到期的情况）时，丁方有权随时行使担保权。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。《（房地产）抵押财产清单》载明抵押物为杨华敏所有的位于涪陵区建设路X号X的房屋。双方就前述房屋办理了抵押登记手续。
2015年6月29日，民生银行重庆分行将60万元支付至余平指定账户，借款凭证上载明借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日，执行年利率10.282%。2016年6月29日借款到期，余平未按约还本付息。截至2017年6月21日，余平尚欠借款本金575808.51元、利息23375.05元、逾期罚息88207.63元、复利6895.42元。后余平未再还款。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向重庆伟豪（两江新区）律师事务所支付律师服务费2000元。
本院认为，余平与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，余平、王媛媛、我爱我家超市公司、杨华敏与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向余平发放了贷款60万元，履行了合同义务。余平借款后，未按时还本付息，构成违约，应承担返还贷款本金，支付相应的利息、复利、逾期罚息的民事责任。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求余平支付律师费2000元的请求，本院予以支持。王媛媛、我爱我家超市公司自愿为余平的借款提供连带保证责任担保，故对民生银行重庆分行要求王媛媛、我爱我家超市公司对余平的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。杨华敏以其名下房屋为前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记手续，民生银行重庆分行有权就上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。民生银行重庆分行主张杨华敏对余平的前述债务在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，但提供的证据不足以证明杨华敏自愿为余平的前述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余平于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金575808.51元，支付截至2017年6月21日的利息23375.05元、逾期罚息88207.63元、复利6895.42元；
二、被告余平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年6月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率10.282%上浮50%计算，利随本清）；
三、被告余平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年6月22日起至结清利息以及逾期罚息之日止的复利（以应付未付的利息以及逾期罚息为基数，按年利率10.282%上浮50%计算）；
四、被告余平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费损失2000元；
五、被告王媛媛、重庆捷省我爱我家超市有限公司对被告余平的前述四项债务承担连带清偿责任；
六、若被告余平未履行上述第一、二、三、四项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权以被告杨华敏名下位于重庆市涪陵区建设路X号X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三、四项债务未清偿范围内优先受偿；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10762.86元，由被告余平、王媛媛、重庆捷省我爱我家超市有限公司、杨华敏负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告余平、王媛媛、重庆捷省我爱我家超市有限公司、杨华敏在判决书生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 吴飞玲