江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初106号
原告：卢九英，女，1961年9月19日出生，汉族，宜丰县人，住所地：江西省宜丰县，现住江西省宜丰县。
委托代理人：游虎光，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告：刘决兴，男，1982年11月20日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。
被告：宜丰县鸿通汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县黄岗山垦殖场职工文化中心，统一社会信用代码：91360924332914060E。
法定代表人：晏向海，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，一般代理。
原告卢九英与被告刘决兴、宜丰县鸿通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告卢九英及委托代理人游虎光、被告刘决兴、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人邬俊杰到庭参加���讼，被告宜丰县鸿通汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告卢九英向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘决兴、宜丰县鸿通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费等损失由120704.5元变更为125494.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险限额内直接向原告支付赔偿款；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日15时24分许，被告刘决兴驾驶赣Ｃ×××××货车在宜丰县××十字坪红绿灯路段起步时右转弯时，未注意安全将正常行驶驾驶两轮人力自行车的卢九英刮倒，造成原告卢九英受伤的道路交通事故。经交警大队认定，刘决兴负事故全部责任，卢九英不负事故责任。赣Ｃ×××××货车实际车主是刘决兴，挂靠在宜丰县鸿通汽车运输有限公司从事货运，该车在中国人民财产保险���份有限公司宜丰支公司投保了交强险及第三者责任险100万，且不计免赔，事故发生在保险期内。双方协商不成，诉至法院。
被告刘决兴辩称：垫付了40280.72元（其中保险公司垫付1万元），要求本案一并处理。赣Ｃ×××××货车的实际车主是本人，挂靠在鸿通汽运公司名下，在宜丰人保购买了交强险和商业三者险，两证合法有效，原告损失应由保险公司承担。
被告宜丰县鸿通汽车运输有限公司未出庭，也未书面答辩。
被告中国人民财产股份有限公司宜丰支公司辩称：1、被告车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，应提供合法有效的驾驶证、行驶证，才符合保险理赔条件；2、按合同约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费我公司不承担，被告刘决兴要求一��处理医疗费、最少要扣除10%的非医保用药，且公司垫付了10000元医疗费；3、原告诉请过高，原告赔偿标准应按农村标准计算，误工时间只认可120天，每天按80元计算，伙食补助、营养费按20元/天计算，交通费只能酌情认可200元，精神抚慰金只认可3000元，护理费按100元/天计算；4、对误工期，原告故意拖延鉴定时间，申请鉴定。
经审理查明，2016年11月21日15时24分许，被告刘决兴驾驶赣Ｃ×××××货车在宜丰县桥西乡十字坪红绿灯路段起步右转弯时未注意安全，将正常行驶驾驶两轮人力自行车的卢九英刮倒，造成卢九英受伤的道路交通事故。2017年1月20日，宜丰县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，刘决兴负事故的全部责任，卢九英不负本次事故的责任。卢九英从2016年11月21日至2017年3月2日在宜丰县人民医院住院治疗101天，出���诊断：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折2、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折3、右足皮肤裂伤4、右足拇趾、第二趾骨折5、左小腿下段皮肤套脱伤肌肉软组织毁损伤6、多处软组织挫裂伤。花去医疗费40365.22元，其中住院40280.72元、门诊84.5元。保险公司垫付1万元，刘决兴给付30280.7元，刘九英自付84.5元。2017年11月7日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人卢九英伤残等级评定为十级伤残。其后续治疗费为5000元。鉴定费1300元。又查明，赣Ｃ×××××货车实际车主是刘决兴，挂靠在宜丰县鸿通汽车运输有限公司从事货运，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险、100万元第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期内，赣Ｃ×××××车行驶证、刘决兴驾驶证合法有效。卢九英母亲戴咀珠是1938年3月22日出生，属农业家庭户口，戴咀珠丈夫于2012年11月29日逝世，尚有子女7人，住×镇×村。卢九英丈夫李晚生于2008年8月10日与他人在××村新农村建房居住至今，属城镇规划范围。卢九英在发生交通事故前在民政局食堂工作，月工资2400元。庭审中，刘决兴同意负担10%的非医保用药，原、被告达成了误工期为200天的一致意见。
以上事实，有交通事故认定书、保单、赣Ｃ×××××车的行驶证、刘决兴驾驶证、挂靠合同、卢九英身份证复印件、户口簿复印件、卢九英出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、××村委会证明、×乡×村委会证明、民政局证明、×镇×村委会、共同建房协议、规划图、交纳水费票据、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。被告刘决兴是赣Ｃ×××××货车的实际车主，挂靠在被告宜丰县鸿通汽车运输有限公司从事货运。赣Ｃ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔。原告卢九英因交通事故造成的损失，按照保险合同约定，由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险赔偿限额中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付，不属保险公司赔付的由刘决兴承担。原告卢九英的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费40365.22元。（其中卢九英自负84.5元，保险公司垫付1万元，刘决兴给付了30280.72元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应扣减10%的非医保用药，被告刘决兴同意自负10%的非医保用药。对该意见予以认可，因保险公司已垫付1万元，刘决兴自付4036.52元，本院确认医疗���为26328.7元（30365.22元-4036.52元）；2、主张营养费5050元（101天×50元/天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按20元/天计算，原告卢九英同意按20元/天计算，本院予以采纳，确认营养费为2020元；3、主张伙食补助费为5050元（101天×50元/天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应按20元/天计算，原告卢九英要求按30元/天计算，对被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的意见不予采纳，本院确认伙食补助费为3030元（101天×30元/天）；4、主张后续治疗费5000元。被告无异议，本院确认后续治疗费为5000元；5、主张误工费34300元（343天×100元/天）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为误工期过长，要求鉴定，且每天只能按80元/天计算。经原、被告协商同意误工期为200天，每天按80元/天计算，本院确认误工费为16000元���6、主张护理费10100元（101天×100元/天）。被告无异议，本院确认护理费为10100元；7、主张残疾赔偿金58610元（<1>残疾赔偿金57346元<28673元/年×20年×10%>、<2>被扶养人生活费1264元<17696元/年×5年×10%÷7>）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为应适用农村标准计算。对该意见中卢九英按农村标准计算伤残赔偿金的意见不予采纳，对卢九英的母亲戴咀珠的被扶养人生活费按农村标准计算予以采纳。卢九英虽是农村户口，但卢九英丈夫李晚生于2008年与他人在××村新农村建房居住，属城镇规划范围。与其一起居住的儿子李明星的名义开户向自来水公司交纳水费，卢九英也在民政局食堂做事，应按城镇标准28673元/年计算残赔，本院确认残疾赔偿金为57346元。卢九英母亲戴咀珠系农村户口，住在×镇×村，应按农村标准9128元/年计算。戴咀珠是1938年3月22日出生，应按5年计算有7个子女，本院确认被扶养人生活费为652元。共计57998元。8、主张交通费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司只认可200元。本院酌定交通费500元；9、主张鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司认为按保险合同约定，不承担该费用。对该意见予以采纳，鉴定费由刘决兴负担，本院确认鉴定费为1300元；10、主张精神抚慰金5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司只认可3000元。原告也同意，本院确认精神抚慰金为3000元。上述费用共计125276.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔付87598元，在第三者责任险中赔付26378.7元。被告刘决兴承担鉴定费1300元，因刘决兴已垫付26244.2元，卢九英退回刘决兴24944.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告123976.7元；
二、原告卢九英退回被告刘决兴垫付款24944.2元。
如果未按照判决指定的期间履行给��金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，由被告刘决兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一八年三月五日
书记员 邹芳园