广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初13820号
原告：胡英强，男，汉族，1976年12月2日出生，住四川省营山县，
委托诉讼代理人：鲍文科、路项东，分别为广东和业律师事务所律师、律师助理。
被告：陈武君，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市梁平县，
委托诉讼代理人：余均，女，被告陈武君的妻子。
被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道17号汇业写字楼23楼02号03号。
负责人：朱谦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙超，男，该公司工作人员。
原告诉被告陈武君、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英强的委托诉讼代理人鲍文科，被告陈武君的委托诉讼代理人余均，天安财险东莞公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡英强向本院提出诉讼请求：一、各被告赔偿原告263507.06元（包括医疗费36760.7元、复查费2200元、后续治疗费10000元、营养费2500元、住院伙食补助费4800元、误工费19380元、护理费4800元、残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费88701.23元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元，按责任划分并扣除被告已支付部分应得（339295.8-120000）×70%+110000=263507.06元），精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，交强险（12万元）与商业三者险（50万元）一并处理；二、诉讼费用由被告承担。
事实与理由
2017年3月13日7时30分许，陈武君驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市××镇××桥江北路路段右转弯靠边停车时，遇胡英强驾驶二轮电动车后方驶来，在此过程中，小车车头右侧与摩托车左侧车身发生碰撞，由此造成胡英强受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，陈武君负事故的主要责任，胡英强负事故的次要责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车在被告天安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），商业三者险的限额500000元。
原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告住院期间用去门诊医疗费1864.6元，住院医疗费34754.8元，共计36619.4元。
2.复查费
复查费以实际发生为准，原告出院后用去门诊费141.3元。
3.后续治疗费
拆内固定为必然产生的费用，且有医嘱佐证，本院支持原告后续治疗费10000元，如实际发生的后续治疗费高于10000元，原告可在实际费用产生后另行主张。
4.住院伙食补助费
两被告对原告主张的住院伙食补助费4800元无异议，本院予以确认。
5.营养费
两被告对原告主张的营养费2500元无异议，本院予以确认。
6.护理费
两被告对原告主张的护理费4800元，本院予以确认。
7.误工费
两被告对原告主张的误工费19380元无异议，本院依法予以确认。
8.残疾赔偿金
原告为农业户籍，原告称其事故前一年在东莞居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其予以支持。原告定残时的年龄为40周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为20%（九级）。残疾赔偿金依法应当按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。原告父、母亲事发时分别65周岁、64周岁，扶养年限分别为15年、16年，有2名子女共同扶养；原告子女分别10岁7个月、11岁10个月，被抚养年限分别为7年5个月、6年2个月，由夫妻共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算为：第1-15年为28613.3元/年×15年×20%=85839.9元，第15-16年为28613.3元/年×1年（母）×20%÷2人=2861.33元，被扶养人生活费共计88701.23元。被扶养人生活费依法计算入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计239438.43元。
9.精神损害抚慰金
原告因本次交通事故构成九级，两被告对原告主张的精神损害抚慰金10000元无异议，本院依法予以确认。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.鉴定费
1800元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票据佐证，本院予以支持。
11.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
12.住宿费
无法律依据，本院不予认可。
13.处理事故人员误工费
无法律依据，本院不予认可。
备注
天安财险东莞公司为原告垫付医疗费10000元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。
原告第1-4项共计51560.7元，由被告天安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第5-11项合计278918.43元，由被告天安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险限额的损失为210479.13元，由被告天安财险东莞公司在商业三者险内赔偿70%（陈武君负事故的主要责任，且双方为机动车）即147335.39元。扣减垫付费用后，天安财险东莞公司赔偿原告胡英强10000元+110000元+147335.39元-10000元（垫付费用）=257335.39元。被告陈武君在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡英强各项损失257335.39元；
二、驳回原告胡英强对被告陈武君的诉讼请求；
三、驳回原告胡英强的其他诉讼请求。
本案受理费2626.3元（原告胡英强已预交），由原告负担61.3元，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2565元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 杨 诚
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 吴丹盈
书 记 员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王艳芬、关桂霞民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\