湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0981刑初62号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人邹奎，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，湖北省京山县人，住京山县。2007年12月3日曾因犯抢劫罪被京山县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月26日经应城市人民检察院批准逮捕，2017年12月19日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人邹奎犯抢劫罪、抢夺罪，于2018年1月19日向本院提起公诉,本院于2018年1月22日决定受理,并依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人邹奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：
一、抢劫犯罪事实。
2013年9月30日晚，被告人邹奎和刘某1、刘某2（均已判刑）相约抢劫作案，当晚11时，邹奎和刘某1、刘某2驾驶汽车窜至应城市经济技术开发区老黄滩路口，将骑电动车经过的应城市居民赵群仙按倒在地，以持刀威胁的方式，抢走内有人民币200余元、港币120元、美元2元的手提包1个。
二、抢夺犯罪事实。
1.2013年8月22日晚8时许，邹奎和刘某2驾驶摩托车窜至京山县京源大道“京源丽都”小区门前马路上，见京山县居民代某一人在行走，遂乘其不备，将其手中装有现金4000余元和价值2272元的苹果4S手机、诺基亚手机以及各种单据的皮包夺走。
2.2013年9月20日晚7时许，邹奎和刘某2驾驶摩托车窜至京山县三角洲新华书店门前马路上，见京山县居民胡某一人在行走，遂乘其不备，将其手中装有现金2000余元、三星9500手机以及各种单据、银行卡的皮包夺走。
针对上述指控犯罪事实,公诉机关当庭出示或宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、物证、户籍资料、刑事判决书、到案经过等有关书证，以及邹奎的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邹奎纠合他人，采用暴力手段，劫取他人财物，还伙同他人抢夺他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邹奎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。但辩解属自首。
经审理查明:
抢劫犯罪事实。
2013年9月30日晚，被告人邹奎和刘某1、刘某2（均已判刑）相约抢劫作案，当晚11时，邹奎和刘某1、刘某2驾驶汽车窜至应城市经济技术开发区老黄滩路口，将骑电动车经过的应城市居民赵群仙按倒在地，以持刀威胁的方式，抢走内有人民币200余元、港币120元、美元2元的手提包1个。
二、抢夺犯罪事实。
1.2013年8月22日晚8时许，邹奎和刘某2驾驶摩托车窜至京山县京源大道“京源丽都”小区门前马路上，见京山县居民代艳一人在行走，遂乘其不备，将其手中装有人民币4000余元和价值人民币2272元的苹果4S手机、诺基亚手机以及各种单据的皮包夺走。
2.2013年9月20日晚7时许，邹奎和刘某2驾驶摩托车窜至京山县三角洲新华书店门前马路上，见京山县居民胡某一人在行走，遂乘其不备，将其手中装有人民币2000余元、三星9500手机以及各种单据、银行卡的皮包夺走。
另查明:2017年12月19日上午，邹奎妻子主动向京山县公安局新市派出所报警，并带公安民警一起前往邹奎住宿宾馆将其抓获。
上述事实，被告人邹奎在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、物证、户籍资料、刑事判决书、到案经过等有关书证，以及邹奎的供述和辩解等相关证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，并能形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人邹奎犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人邹奎纠合他人，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪,属共同犯罪；被告人邹奎以非法占有为目的,还伙同他人，乘人不备，抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪，属共同犯罪。在上述共同犯罪过程中，邹奎及其同案犯作用相当，不宜划分主从犯。邹奎妻子主动向公安机关报警，并带公安民警一起前往邹奎住宿宾馆将其抓获，其行为应当视为邹奎自动投案。归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成特征，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。邹奎一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关起诉书及其当庭发表的公诉意见以及邹奎辩解其属自首的辩解意见，经查属实，依法予以采纳。综合邹奎的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对邹奎予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条，第六十九条，第二十五条，第六十七条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
被告人邹奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2022年2月18日止。罚金人民币九千元在判决书生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 李 卓
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李 佼
附:1.《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝，陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也视为自动投案。
3.最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条：依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。