重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初926号
原告：徐定洪，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：赵福云，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
被告：杨家先，女，1975年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
被告：李仁会，女，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
原告徐定洪与被告赵福云、李仁会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法由代理审判员权军独任审判，适用简易程序于2016年3月29日第一次公开开庭进行了审理。原告徐定洪及其委托诉讼代理人罗英、被告李仁会及其委托诉讼代理人文成国到庭参加诉讼，被告赵福云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2016年7月1日原告徐定洪申请追加杨家先为本案共同被告，本院依法追加杨家先为本案被告。因本案案情复杂，依法裁定转为普通程序，由代理审判员权军担任审判长，与人民陪审员李益林、沈卫组成合议庭于2016年10月12日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗英、被告李仁会的委托诉讼代理人文成国到庭参加诉讼，被告赵福云、杨家先经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。被告李仁会申请对原告徐定洪伤残等级进行重新鉴定，后放弃鉴定。本案现已审理终结。
原告徐定洪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费47224.8元、护理费2900元、误工费35700元、住院生活补助费2610元、残疾赔偿金60352.8元、续医费20000元、被扶养人生活费15354.36元、赡养人生活费22848.75、交通费800元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、复查费200元，共计218690.71元；2.由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加车辆损失费2500元的诉讼请求。事实和理由：2015年7月16日15时30分许，被告赵福云之子赵航无证醉酒驾驶被告李仁会所有的渝BPXX**号普通二轮摩托车由东溪高速路口方向驶往东溪街道方向，行驶至210国道东溪老收费站路段，越过中心单黄实线超越同向行驶正准备左转弯的渝CDXX**号轿车后，与相对方向驶来的由原告徐定洪驾驶搭载张家星的渝BJXX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵航当场死亡，原告、张家星受伤住院的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，赵航承担此次交通事故全部责任，原告、张家星不承担此次交通事故责任。原、被告多次协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告赵福云未作答辩。
被告杨家先未作答辩。
被告李仁会辩称，李仁会不知道原告诉称的交通事故情况，未收到事故认定书。岳鑫驾车越过道路中心单黄实线左转弯，与交通事故的发生存在直接因果关系，应当承担民事责任，应当追加岳鑫为本案被告。虽然渝BPXX**号摩托车登记车主为李仁会，但是李仁会在事故发生前已将该车卖给了赵航，且已实际交付，未签订买卖协议，也未办理车辆过户登记手续，赵航没有要求李仁会办理过户登记。事故发生时该车还处在有效检验期内。本次事故不应由李仁会承担赔偿责任，请求驳回原告对李仁会的诉讼请求。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日15时30分许，赵航（1996年1月18日出生）驾驶渝BPXX**号普通二轮摩托车由东溪高速路口往东溪街道方向行驶，行驶至210国道东溪老收费站路段，越过中心单黄实线超越同向行驶正准备左转弯的由岳鑫驾驶的渝CDXX**号轿车后，与对向驶来的由原告徐定洪驾驶搭载张家星的渝BJXX**号二轮摩托车相撞，造成二摩托车受损，赵航当场死亡，原告、张家星受伤的交通事故。事故发生时，渝CDXX**号车和渝BPXX**号摩托车、渝BJXX**号摩托车均未发生接触。2015年10月3日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，赵航未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，越过中心单黄实线超车造成此次交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨害安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，赵航承担此次交通事故全部责任，原告、张家星不承担此次交通事故责任。岳鑫在交警部门接受询问时陈述：“我驾驶渝CDXX**号车由东溪高速路口往东溪街道方向行驶，行驶至210国道东溪老收费站路段，我越过道路中心单黄实线左转弯往公路另一侧工程项目部行驶。我在左转弯前通过后视镜观察后方有一辆摩托车距离我大约40米，观察前方对面车道有辆摩托车距离我约30米。我驾驶车辆左转弯前开启了左转弯灯，在我驾驶车辆的车头越过中心黄线约1米时，后面的摩托车驾驶员快速从我的车左前角距离约1米处超车。我当时本能的踩了刹车，与超我车的摩托车没有发生接触。之后超车的摩托车与对面车道行驶的摩托车发生了碰撞。”渝CDXX**号车乘车人赵正生在交警部门接受询问时陈述：“岳鑫驾驶其所有的渝CDXX**号车越过道路中心单黄实线左转弯往公路另一侧工程项目部行驶，应该开启了左转弯灯，我当时听见‘嗒嗒嗒’的转向灯声。”文德焱在交警部门接受询问时陈述：“我驾驶摩托车在道路上行驶，我后面有辆摩托车超了我的车。我驾车出弯道后看到距离我约30米前方一辆咖啡色越野车左转弯，超我车的摩托车发现越野车左转，就从越野车车头左前角前越过中心黄实线加速超过越野车。当时越野车没有越过中心黄实线，没有开启左转向灯，越野车速度不快，摩托车超车时越野车踩了刹车。”
事故发生后，原告被送往綦江区文龙街道卫生院门诊检查，支付门诊挂号费1元。2015年7月16日原告转院至重庆市綦江区中医院住院治疗，于2015年8月1日出院，住院16天，支付住院医疗费25049.87元、门诊医疗费306.5元，共计25356.37元。出院诊断为车祸伤：颅脑外伤、瘀阻脑络。出院医嘱为：1.下颌骨口腔情况、左耳情况，请于颌面专科治疗；2.左眼视力下降、模糊，于专科就诊；3.胸部情况，一月后复查；4.随访。2015年8月2日，原告到重庆市綦江区人民医院继续治疗，于同年8月15日出院，住院13天，原告支付住院医疗费21855.93元、门诊医疗费11.5元，共计21867.43元。出院诊断为：1.颏部骨折；2.双侧髁突粉碎性骨折。出院医嘱为：1.每周门诊复查一次更换橡皮筋及调咬合；2.两周后行开口训练3.食物以软食为主；4.加强口腔清洁。重庆法正司法鉴定所接受重庆市綦江区文龙法律服务所的委托，于2015年11月13日作出渝法正[2015]医鉴字第1775号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐定洪的伤残等级：轻度张口受限属X（十）级、面部皮肤瘢痕属X（十）级。原告因此次鉴定支付鉴定费700元。本次交通事故另一伤者张家星亦向本院提起诉讼，原告与张家星庭审中对被告在交强险伤残和医疗费用项下的赔偿达成一致意见均为一半。
渝BPXX**号普通二轮摩托车登记车主为被告李仁会，交警部门事故认定书载明事故发生时该车未投保交强险。事故发生时赵航驾驶渝BPXX**号车，未取得机动车驾驶证，且醉酒驾驶。事故发生时赵航已成年，被告赵福云、杨家先是赵航的父母，赵航未婚，无子女。李仁会庭审中申请证人王堡磊出庭作证，并提供了李仁会委托诉讼代理人文成国与赵福云的通话录音，拟证实李仁会的儿子张涛于2015年正月初五或者初六（在事故发生前）在东溪镇鲤鱼池（地名）将渝BPXX**号车以2000元的价格卖给了赵航，未签订买卖协议，事后也未办理车辆过户登记手续，并于当天交付车辆给赵航。庭审中张涛在电话里亦陈述其于2015年过年后没隔几天在东溪镇鲤鱼池将车辆以2000元价格卖给赵航，并当即将车辆交给赵航。原告质证认为王堡磊与张涛系同学关系，不认可王堡磊的证言，对赵福云的通话录音真实性不认可，李仁会不能证明张涛在事故发生前已将渝BPXX**号车卖给赵航。
原告系农村户籍。原告的母亲胡克书，生于1937年5月5日，共生育包含原告在内的四个子女。原告共生育二个子女，1999年11月8日生育长子徐某某，2010年4月6日生育次子徐某某1。胡克书、徐某某、徐某某1均系农村户籍。原告提供方忠翔于2015年10月18日出具的证明（拟证实原告一家五人从2013年12月起在綦江区X镇X号三楼租赁房屋居住，綦江区东溪镇二居社区居民委员会在证明上盖章，但无盖章人的签字）、陕西鸿福劳务建筑有限公司出具的工作、收入证明及工资明细表（拟证实原告从2013年3月起在陕西省宝鸡市X区X项目部从事普工工作，月工资X元，以现金的形式发放的），原告提供以上证据拟证实原告伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算。李仁会质证认为原告提供的证据不能证明原告伤残赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算，应当按农村居民标准计算。原告提供渝BJXX**号二轮摩托车报废汽车回收证明、入库计量单、机动车注销证明书及购车发票，证实原告以3300元的价格于2010年1月14日购买该车，于2016年3月2日以300元的价格报废该车。原告庭审中陈述事故造成该车受损，请求法院根据使用情况折价计算车辆损失2500元。李仁会质证认为该车已使用五年余，应该报废了，没有价值。
前述事实，有交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录、病历、出院记录、住院诊断证明书、检查报告单、医药费专用收据、司法鉴定意见书、发票、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、证明、常住人口登记卡、证人证言、通话录音光盘及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在本次交通事故中受伤，其合法权益应予保护。赵航未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车越过道路中心单黄实线超车与原告驾驶的机动车相撞，造成本次交通事故，依法应当承担民事赔偿责任。由于赵航在交通事故中死亡，被告赵福云、杨家先作为赵航的法定继承人，应当在继承赵航遗产的范围内对原告的损失承担赔偿责任。
关于本案是否应当追加岳鑫为被告，岳鑫是否应当承担交通事故责任问题。被告李仁会认为岳鑫驾车越过道路中心单黄实线左转弯，与交通事故的发生存在直接因果关系，应当承担民事责任，应当追加岳鑫为本案被告。原告认为岳鑫不是交警部门事故认定书的当事人，本案没有必要追加岳鑫为被告。综合岳鑫、赵正生和文德焱的询问笔录，本院认为岳鑫虽然在道路中心单黄实线左转弯，但是岳鑫在本次交通事故并无过错或者重大过失，与原告的受伤并不存在因果关系，并非造成本次事故的原因之一。岳鑫在左转弯时距离赵航驾驶的车辆及原告驾驶的车辆均有约30米，且速度不快，尽到了合理注意义务。赵航醉酒后驾驶摩托车未尽到安全驾驶义务，在距离岳鑫驾驶的车辆约30米时发现或者应该发现岳鑫的车辆左转弯时，没有及时减速，强行越过道路中心单黄实线超越岳鑫的车辆与对向原告驾驶的摩托车相撞，造成本次交通事故，应承担事故的全部责任。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定本次事故由赵航承担全部责任，原告、张家星不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。故本院对李仁会要求追加岳鑫为本案被告的辩称意见不予采信，岳鑫对本次交通事故不应承担民事责任。
关于李仁会是否应承担原告损失的赔偿责任及本案的责任承担主体问题。本案审理中李仁会的陈述、张涛在电话中的陈述、证人王堡磊的证言关于车辆转让大概时间、地点、转让金额、车辆交付的事实确实吻合。赵航事故发生前与张涛经常在一起玩耍，系朋友关系，本院在认定朋友之间车辆转让的问题上相较陌生人之间应持更加谨慎态度。本案当事人赵航已在事故中死亡，本院无法从赵航处获得关于车辆转让的信息，李仁会仅依据证人证言及单方陈述证明车辆已转让，在没有其他证据佐证的情况下，本院无法作出准确判断。根据证据规则，李仁会提供的通话录音因赵福云未到庭，本院无法核实通话录音的真实性，即使是赵福云的陈述，赵福云只是听赵航说车辆是买的，但是赵航已死亡，本院亦无法核实。王堡磊的证言属孤证，没有其他证据予以佐证，本院对王堡磊的证言实难采信。本院认为李仁会提供的证据不足以证明李仁会或者张涛已将渝BPXX**号车在事故前转让给赵航，对李仁会关于车辆已转让的辩称意见不予采信。李仁会作为车辆所有人应当妥善管理车辆，应当使车辆处于自己控制之下，并且为车辆投保交强险。但是由于李仁会缺乏应有的谨慎将车辆脱离自己的控制，放任未取得机动车驾驶证的张涛、赵航使用，并且未为车辆投保交强险，对造成原告受伤的后果有一定的过错。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照当事人之间的责任比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中渝BPXX**号车发生交通事故时未依法投保交强险，李仁会作为渝BPXX**号车的所有权人，对该车负有投保交强险的义务。赵航作为直接侵权人应当承担民事赔偿责任。故李仁会和赵航在交强险责任限额内承担连带责任，赵航在交通事故中死亡，赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内和李仁会对原告的损失在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。综合本案案情及当事人过错大小，原告损失超出交强险限额的部分，本院确认由赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内承担80%的赔偿责任，李仁会承担20%的赔偿责任。
对于原告的损失，本院结合原告的请求，依法确认，具体为：1、医疗费47224.8元；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3、护理费2900元（100元/天×29天）；4、残疾赔偿金，原告系农村户籍，原告提供的工作及收入证明载明原告从2013年3月起在陕西省宝鸡市X区X项目部从事普工工作，与原告提供的居住证明载明的居住地点明显不一致，且綦江区东溪镇二居社区居民委员会在居住证明上无盖章人的签字，本院对该居住证明不予采信。原告提供的证据不能证明原告已连续在城镇居住一年以上，亦不能证明原告在城镇有相应的收入来源，故原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算为23111元（10505元/年×20年×11%）。被扶养人徐某某生活费1474.77元（8938元∕年×3年×11%÷2）、被扶养人徐某某1生活费6390.67元（8938元∕年×13年×11%÷2）、被扶养人胡克书生活费1228.98元（8938元∕年×5年×11%÷4），共计9094.42元，此费计入残疾赔偿金。上述残疾赔偿金共计32205.42元；5、误工费9520元（80元/天×119天）。原告无固定收入，没有提供证据证明有固定收入来源，亦不能证明其所从事的行业，误工费按照80元/天的标准计算。误工时限计算至评残前一日即2015年11月12日，共计119天；6、精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致残，本院对此酌情主张3000元，此费在被告应承担交强险赔偿限额内优先支付；7、交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定产生交通费是客观的，本院酌情主张400元；8、鉴定费700元。原告的车辆报废时间是2016年3月2日，与事故发生时间相隔近半年，原告不能证明该车是因为事故报废的，原告未提供车辆维修情况，故对原告请求车损2500元，本院不予支持。原告请求后续治疗费20000元及复查费200元，未提供证据予以证实，本院不予支持。前述损失共计97400.22元。因原告与张家星对被告在交强险伤残和医疗费用项下的赔偿均为一半达成一致意见，故赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内和李仁会连带赔偿原告医疗费5000元、护理费2900元、残疾赔偿金32205.42元、误工费9520元、精神抚慰金3000元及交通费400元，共计53025.42元。原告损失超出交强险限额的部分，医疗费42224.8元、住院伙食补助费1450元及鉴定费700元，共计44374.8元，由李仁会赔偿8874.96元（44374.8元×20%），由赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内赔偿35499.84元（44374.8元×80%）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内和被告李仁会在本判决生效后五日内连带赔偿原告徐定洪医疗费5000元、护理费2900元、残疾赔偿金32205.42元、误工费9520元、精神抚慰金3000元及交通费400元，共计53025.42元；
二、被告李仁会在本判决生效后五日内赔偿原告徐定洪医疗费8444.96元、住院伙食补助费290元及鉴定费140元，共计8874.96元；
三、被告赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内在本判决生效后五日内赔偿原告徐定洪医疗费33779.84元、住院伙食补助费1160元及鉴定费560元，共计35499.84元；
四、驳回原告徐定洪的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由被告赵福云、杨家先在继承赵航遗产的范围内和被告李仁会共同负担（限三被告在本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 权 军
人民陪审员 李益林
人民陪审员 沈 卫
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 罗 超