广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第199号
被告人杨小龙，绰号“龙哥”、“小龙哥”，男，1976年6月19日出生，汉族，高中文化，负责深圳市常乐娱乐有限公司客房管理及后勤采购，户籍所在地：湖南省邵阳市邵东县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人杨金梅，广东金圳律师事务所律师。
被告人黄敏，男，1970年7月4日出生，汉族，高中文化，曾任深圳市常乐娱乐有限公司总经理，户籍所在地：广东省广州市增城市，暂住深圳市福田区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年4月13日被深圳市福田区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。现因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人郑志明，广东海埠律师事务所律师。
辩护人��宏娇，广东普罗米修律师事务所律师。
被告人白成林，男，1965年8月8日出生，汉族，高中文化，深圳市常乐娱乐有限公司总经理，户籍所在地：福建省南平市延平区，在本市无固定住址。因本案于2014年7月1日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
辩护人卫功奎、周伟求，广东瀚宇律师事务所律师。
被告人项叶芝，曾用名项艳芝，绰号“项姐”，女，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人戴江群，绰号“小兰姐”，女，1974年7月12日出生，汉族，小学文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理，户籍所在地：湖南省娄底市涟源市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人洪敏华、孙春桥，广东知恒律师事务所律师。
被告人赵美华，绰号“华姐”、“美姐”，女，1974年4月5日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理，香港特别行政区居民，家住香港，在本市无固定住址。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人杨书彬，广东华埠律师事务所律师。
被告人刘桃红，绰号“阿红”、“红姐”、“花姐”，女，1982年3月20日出生,汉族，中专文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人刘���肖，绰号“阿肖”、“肖姐”，女，1980年3月7日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人陈良洲，广东众诚律师事务所律师。
被告人李麦莲，绰号“阿莲”、“莲姐”，女，1982年2月16日出生，汉族，小学文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理助理，户籍所在地：湖南省益阳市安化县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人韩冬梅，绰号“韩菲”、“韩飞”，女，1981年12月25日出生，汉族，高中文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理助理，户籍所在地：湖北省宜昌市秭归县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人耿琳、时秋芳，广东国晖律师事务所律师。
被告人谢辉，绰号“菲菲”、“飞飞”，女，1984年5月27日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理助理，户籍所在地：湖北省荆州市公安县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，因怀孕于同年6月17日被取保候审，同年12月26日重新取保候审。
被告人谢丁山，绰号“小莫”、“莫姐”，女，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司推广部经理助理，户籍所在地：湖南省益阳市安化县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人王跃良，绰号“跃哥”，男，1962年10月4日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司后勤部部长，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留,同年6月17日被逮捕。
被告人唐光荣，绰号“唐老鸭”，男，1974年8月25日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司营销部部长，户籍所在地：湖南省邵阳市邵阳县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人刘汉添，男，1985年9月21日出生，汉族，小学文化，深圳市常乐娱乐有限公司楼面部部长，户籍所在地：广东省汕尾市海丰县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人叶晓剑、何淇伟，广东世纪华人律师事务所律师、实习律师。
被告人刘进慧，绰号“慧姐”，女，1983年10月2日出生，黎族，高中文化，深圳市常乐娱乐有限公司DJ部经理，户籍所在地：海南省乐东黎族自治县，在本市无固定住址。因本案于2014年7月3日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
被告人臧佳，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司楼面部经理，户籍所在地：湖南省益阳市资阳区，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人舒悬，男，1990年3月20日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司楼面部经理，户籍所在地：湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，在本市无固定住址。因本案于2014年7月2日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
被告人陈启洪，绰号“小黑”，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司营销部经理，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市陆川县，暂住深圳市。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人宋愈平、李细军，广东鹏浩律师事务所律师、实习律师。
被告人吴卿，曾用名吴红花，女，1980年10月7日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司营销部经理，户籍所在地：广东省湛江市徐闻县，暂住深圳市福田区。因怀孕于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局取保候审，同年12月26日重新取保候审。
被告人何香梅，女，1983年8月12日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司DJ部经理助理，户籍所在地：广东省清远市连州市，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月10日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
被告人张萍，女，1982年6月26日出生，汉族，高中文化，深圳市常乐娱乐有限公司DJ部经理助理，户籍所在地：湖南省岳阳市湘阴县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月10日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人袁建华，广东深翔律师事务所律师。
被告人谭建云，女，1964年6月22日出生，汉族，初中文化，深圳市常乐娱乐有限公司收银员，户籍所在地：湖南省益阳市安化县，暂住深圳市福田区。因本案于2014年5月11日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年12月26日重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉(2014)2829号起诉书指控被告人杨小龙、黄敏、白成林、项叶芝、李麦莲、刘桃红、韩冬梅、谢辉���戴江群、刘云肖、谢丁山、赵美华犯组织卖淫罪，被告人唐光荣、王跃良、刘汉添、陈启洪、臧佳、何香梅、刘进慧、舒悬、吴卿、张萍、谭建云犯协助组织卖淫罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间经公诉机关补充侦查，并依法延长审限，现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2008年下半年起，被告人杨小龙伙同文某涛、吴某新（均另案处理）等人租用本市福田区沙咀工业区138栋成立深圳市常乐娱乐有限公司（以下简称“常乐俱乐部”），以该娱乐场所为幌子，从营业开始即在该场所内组织妇女卖淫，从中谋取非法利益。常乐俱乐部1楼为大厅，2、3楼为KTV包房，4、5楼为卖淫客房。2013年7月左右，常乐俱乐部内重新装修，在俱乐部4楼楼梯口安装铁门，由股东之一即被告人杨小龙负责管理，并制作专门用于上房卖淫的“铁牌”，由后勤部门李某林三人（另案处理）在四楼铁门处负责看守及验收“铁牌”。常乐俱乐部内一般由营销部、推广部经理负责为客人订包房，DJ部DJ负责为包房客人提供点歌、倒酒等服务，客人需要上房（卖淫嫖娼）时，由DJ或营销部经理通知推广部经理“妈咪”带卖淫女过来，“妈咪”收取房费人民币100元后将上房铁牌交给卖淫女,卖淫女凭铁牌经值守工作人员验证后到4、5楼客房进行卖淫活动。
2008年年末，常乐俱乐部正式对外经营，文某涛聘请被告人黄敏为总经理，2013年年末黄敏辞职后由被告人白成林接任。俱乐部先后招聘被告人项叶芝、戴江群、赵美华、刘桃红、刘云肖、李麦莲、韩冬梅、谢辉、谢丁山等人为推广经理“妈咪��，负责从深圳等地招募来数十名卖淫妇女进入倶乐部卖淫，并对卖淫妇女进行培训和管理，在卖淫妇女卖淫过程中发放上房“铁牌”及收取人民币100元的房费，并从上台及上房卖淫等费用中收取提成。
被告人唐光荣任营销部负责人，被告人陈启洪、吴卿任营销部经理，负责为嫖客订KTV包房，并通知、介绍卖淫妇女到包房供嫖客挑选。被告人刘汉添任楼面部负责人，被告人臧佳、舒悬任楼面经理，负责帮助客人买单，在嫖客现金不足时，需要通过刷卡支付嫖资、小费，其等帮助嫖客刷卡，并到收银台以现金形式支取嫖资、小费交给卖淫妇女；被告人刘进慧、何香梅、张萍任DJ部经理及助理，对俱乐部的DJ进行管理和业务培训，培训和管理DJ为嫖客点歌、倒酒及需要嫖娼的客人通知“妈咪”过来处理，在遇到公安等执法人员检查时，立即组织房间内的卖淫妇女���避检查。被告人王跃良任后勤部负责人，负责管理4、5楼卖淫嫖娼之客房和对俱乐部酒水、消耗品及避孕套釆购，其曾于2013年8月份购买一箱1728个避孕套发放至房间供卖淫嫖娼使用，后于2014年5月初使用完后再购置一箱；被告人谭建云为俱乐部收银员，向推广部经理“妈咪”以出售上房用“铁牌”方式为常乐俱乐部收取卖淫嫖娼活动开房费。
吴某、刘某灵、黄某1、杨某1、李某灵、何某花、李某梅、许某莉等数十人（另案处理）为俱乐部的DJ。陈某如（另案处理）任咨客主管，负责接待客人以及发现公安等执法人员检查时，发出“777来客”的暗号，提示倶乐部工作人员组织卖淫妇女逃离。文某生、王某龙、邱某来、黄某林等人（另案处理）为俱乐部保安员，负责维持公司正常秩序，遇公安等执法人员检查时，通过对讲机发出“777来客”的暗号。
2014年5月9日22时许，深圳市公安局南山分局民警对常乐俱乐部进行清查，当场查获正在卖淫嫖娼男女共24人（均已作行政处罚），并抓获本案各被告人以及其他相关涉案人员。根据现场缴获的三名推广部经理“妈咪”使用的三本上房登记本中记载，仅2014年1月即有307次卖淫嫖娼活动，24次外出包夜卖淫嫖娼活动，常乐俱乐部从中收取人民币20820元。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为各被告人的行为分别构成组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨小龙辩称：常乐俱乐部的老板是文某涛和吴某新，文某涛让其打理四楼宾馆，2010年之前都是正规经营，其负责购买酒水和后勤；并非常乐俱乐部股东，在俱乐部领工资，因老板对其很好，其才在出事后谎称股东；2012年底离开俱乐部，经营百秀酒吧，其曾帮忙买酒水；其只是协助组织卖淫。
辩护人认为：1、杨小龙仅在常乐俱乐部负责采购酒水，现有证据不足以证实杨小龙是俱乐部股东，俱乐部老板是文某涛，负责俱乐部的日常经营活动，包括在四楼设置铁门、制作铁牌、派人看守等；2、杨小龙经营百秀酒吧后，没有精力参与管理常乐俱乐部；3、卖淫活动流动性强，是外围妈咪跑场，并非俱乐部招募，俱乐部不负责培训、管理，仅收取房间费用和提成，且与杨小龙无关。综上，杨小龙的行为不构成组织卖淫罪。
被告人黄敏辩称：2009年下半年，文某涛请其到常乐俱乐部做总经理，俱乐部由其和杜成伟、杨小龙打理，杨小龙当时负责后勤、酒水；2013年7月，其离开常乐俱乐部，在其经营期间每天都有民警巡查，无卖淫行为；每月工资7000���元，没有提成与分红。
辩护人认为：1、黄敏在2013年7月已离开常乐俱乐部，俱乐部有组织卖淫的最早时间为2013年8月，与黄敏无关。2、辖区民警曾对俱乐部进行巡查，无直接证据证实该期间有卖淫活动；3、2013年8、9月改造俱乐部后，组织卖淫是在黄敏离职后。4、指控被告人黄敏的证据仅有其他被告人的供述和指认，证据链条并不完整。综上，被告人黄敏不构成组织卖淫罪。
被告人白成林辩称：海哥和毛哥负责公司全部事务；2014年春节前，海哥让其到常乐俱乐部任副总而非总经理，只工作了四个月，还在试用期；其是楼面部总经理，管理DJ和服务员，负责培训服务员技术知识、礼节、服务程序以及消防知识；除楼面部外，俱乐部还有推广部、营销部、保安部、后勤部，胡某洲和咪咪姐管理妈咪；案发前一个月才知道有暗号，没有见过妈咪和卖��女；东莞事件曝光后，其曾参加老板让胡某洲主持的会议，让妈咪注意。
辩护人认为：1、白成林并未实施任何组织卖淫的行为，没有部署下属从事组织卖淫；2、白成林并非俱乐部总经理，只是分管楼面部、DJ部，涉及卖淫的推广部、后勤部都不是白成林分管，其后来虽然有所知情，但无权制止。综上，白成林到俱乐部才两个多月，不能仅依靠其系俱乐部管理人员就认定白成林的行为构成组织卖淫罪。
被告人项叶芝认为不是组织卖淫，辩称：2013年进入常乐俱乐部推广部，主要负责订房，受黄敏管理，后受胡某洲管理；其未培训和带卖淫女，卖淫女都是外围妈咪带来的。
被告人戴江群辩称：其不属于常乐俱乐部，没有培训和带卖淫女，卖淫女自己在包房游走，偶尔客人需要嫖娼时其会介绍卖淫女。
辩护人认为：戴江群与常乐��乐部无劳动合同关系，主要从事兼职营销酒水并从中提成，双方仅为合作关系；卖淫女系自主来到俱乐部从事卖淫活动，流动性强，戴江群没有直接招募卖淫女，并无管理与被管理的关系；戴江群在卖淫活动中只起帮助、协助作用；属初犯。综上，戴江群的行为不构成组织卖淫罪。
被告人赵美华辩称：2014年1月进入常乐俱乐部兼职营销部长，推销酒水，没有参与介绍卖淫。
辩护人认为：俱乐部主要收入为唱歌、酒水等，客人有需要时才存在介绍、容留卖淫，且只收取100元房费，应认定为介绍、容留卖淫；赵美华只是俱乐部的兼职销售人员，仅有介绍行为；赵美华无前科，家庭困难。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人刘桃红认为不是组织卖淫，辩称：2014年1月到俱乐部上班，主要负责订房和销售酒水，客人有需要才介绍女孩子，铁牌向收银台购买，其等由胡某洲管理；不确定白成林是否总经理；没有参与公司的运作与经营，也没有招募卖淫女；营销部不管卖淫女，只负责KTV订房、陪酒。
被告人刘云肖认为不是组织卖淫，辩称：2014年1月1日到俱乐部上班，是营销经理，只负责订房和带女孩子到包房，没有招聘、培训和管理卖淫女，卖淫女都是外面流动妈咪带来的，其等向外围妈咪收钱，并由胡某洲管理，公司老板是海哥。
辩护人认为：俱乐部没有招募、组织卖淫女；刘云肖工作时间短，仅为客人进行了介绍或联系提供便利，起次要、辅助作用，系从犯，不构成组织卖淫罪；系初犯，有悔罪表现，认罪态度好。
被告人李麦莲辩称：2014年3月进入常乐俱乐部，是推广部涛姐的助理，曾带过卖淫女上房卖淫；推广部由胡总和白总负责。
被告人韩冬梅辩称：2014年4���1日任常乐俱乐部大兰姐的助理，由大兰姐将卖淫女带过来，其没有带卖淫女到房间给客人挑选，听说杨小龙是股东，但很少见；黄敏是以前的总经理。
辩护人认为：韩冬梅系大兰姐的助理，工作时间短，在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，是从犯；如实供述所犯罪行，认罪态度好。请求法庭从轻处罚。
被告人谢辉辩称：2014年4月20日左右进入常乐俱乐部，是大兰姐的助理，主要帮订房和安排酒水，曾帮带过卖淫女。
被告人谢丁山辩称：2014年1月4日进入常乐俱乐部，是经理珍妈的助理，曾带过卖淫女到房间，卖淫女都是外面来的，所在部门主管是胡总；只是打工的，不构成组织卖淫罪。
被告人王跃良辩称：2008年到常乐俱乐部，2010年离开，2013年又回到俱乐部，其和杨小龙都负责买东西，不清楚杨小龙是否股东；铁牌���老板文某涛让其换的，曾购买过避孕套。
被告人唐光荣辩称：2008年底到俱乐部，后来任营销部经理，营销部没有推广卖淫服务，也不从中分得利益；海哥是公司的股东，总经理之前是黄敏，之后是白成林，白成林有时主持会议。副总杜成伟负责DJ部和楼面部，副总胡某洲负责推广部和营销部；杨小龙负责采购酒水，不是股东，之前杨小龙管理4、5楼，后来由王跃良管理。
被告人刘汉添辩称：不是楼面负责人，只是楼面部长，是最基层的管理人员，负责安排送酒水、检查房间卫生，与臧佳、舒悬地位平等，白成林是楼面负责人，杨小龙负责购买酒水。
被告人刘进慧表示不认罪，辩称其工作职责只是培训DJ、服务员的点歌、点酒，没有从事卖淫活动。
被告人臧佳辩称：2010年上半年到俱乐部上班，是楼面部长，负责管理服务员和���水买单，主管是刘汉添；如果客人刷卡的费用包含嫖资，需要其等从收银台将钱拿回来交给负责客人房间的人；知道俱乐部有暗号；不清楚杨小龙是否俱乐部股东。
被告人舒悬辩称：2012年到俱乐部，而不是楼面经理，只是楼面部长，是最底层人员，负责包房酒水、买单；刘汉添是楼面主管，管理其和臧佳；听同事说过暗号的事情，2013年装修后知道有卖淫活动，开会时并未说过卖淫嫖娼的注意事项。
被告人陈启洪辩称：唐光荣管理营销部，唐光荣之前的上司是黄敏，之后是白成林，其负责KTV订房；其本人没有介绍卖淫女，客人订房后找卖淫女都是通过咨客通知的，特殊情况下客人会通过其等去找咨客，听咨客说过暗号的事情。
辩护人认为：陈启洪负责KTV营销，并非专门为嫖客订房，没有证据证明陈启洪介绍卖淫女提供性服务，只是在DJ不在的情况下联系推广部的人，参与时间短，没有从中获利，系从犯。综上，请求法庭从轻或者减轻处罚。
被告人吴卿辩称：2012年到俱乐部工作，负责订房、酒水，开始不知道有卖淫的事情，后来才知道；本人没有介绍过卖淫小姐，从事的工作与卖淫活动没有关系，听说杨小龙是股东，不确定白成林是否总经理。
被告人何香梅表示认罪，辩称2014年2-4月，其代刘进慧的班，是经理助理，主要检查DJ和包房卫生；知道俱乐部有卖淫的情况，刘进慧曾告诉其暗号，见过经理带妈咪上来。
被告人张萍辩称：2014年2月底进入常乐俱乐部任经理助理，工作时间短，培训DJ的房间卫生、点歌等，听说白成林是总经理，但不确定。
辩护人认为：张萍上班时间短，参与程度轻，在协助组织卖淫中起次要作用，应当减轻处罚；系初犯，认罪态度���；俱乐部有合法业务。综上，请求法庭从轻处罚。
被告人谭建云辩称：只是负责收银，铁牌是四楼阿姨拿过来的，老板是文某涛，不知道杨小龙是否股东，由胡某兰发放工资。
经审理查明：深圳市常乐娱乐有限公司（以下简称“常乐俱乐部”）由文某涛、吴某新（均另案处理）等人投资设立并租赁本市福田区沙咀工业区138栋作为营业场所，俱乐部1楼为大厅，2、3楼为KTV包房，4、5楼为客房。俱乐部设总经理、副总经理等职位，并设推广部（公关部）、营销部、财务部、DJ部、楼面部、后勤部、保安部等部门。在经营卡拉OK、酒吧等业务时，常乐俱乐部亦通过容留、介绍妇女从事卖淫活动非法牟利。一般由营销部、推广部经理为客人订KTV包房，DJ部DJ为包房客人提供点歌、倒酒等服务，如客人有上房（嫖娼）需求，则由DJ或营销部经理通知推广部的���广经理（俗称“妈咪”）向客人介绍卖淫女，嫖客与卖淫女达成卖淫嫖娼意向后，推广经理收取房费人民币100元后将上房铁牌交给卖淫女,卖淫女凭铁牌经值守工作人员验证后到4、5楼客房内卖淫。
2010年，被告人黄敏被雇为常乐俱乐部总经理，在其负责俱乐部日常经营期间，俱乐部即已从事容留、介绍妇女卖淫活动。被告人杨小龙负责俱乐部客房管理及后勤采购，2013年7、8月，文某涛安排重新装修，在俱乐部4楼楼梯口安装铁门并让杨小龙负责管理，安排被告人王跃良制作专门用于上房卖淫的“铁牌”，后勤部门李某林等三人（另案处理）在四楼铁门处负责看守及验收“铁牌”。黄敏于2013年7、8月辞职，被告人白成林于2014年初被雇接任。推广部、营销部由副总经理胡某洲负责管理，被告人项叶芝、刘桃红、戴江群、赵美华、刘云肖等人先后被雇作推广经理，负责向在KTV消费的客人介绍卖淫女、向卖淫女发放上房“铁牌”及收取人民币100元房费，从中收取提成。被告人李麦莲、韩冬梅、谢辉、谢丁山作为助理协助推广经理开展相关活动。
被告人唐光荣任营销部负责人，被告人陈启洪、吴卿任营销部经理，负责为客人订KTV包房，并通知推广经理向客人介绍卖淫女。被告人刘汉添任楼面部负责人，被告人臧佳、舒悬任楼面经理，负责帮助客人买单，在嫖客现金不足时帮助嫖客刷卡支付嫖资、小费，到收银台以现金形式支取嫖资、小费交给卖淫女。被告人刘进慧、何香梅、张萍任DJ部经理及助理，对俱乐部DJ进行管理和业务培训，为需要嫖娼的客人通知推广经理，遇到公安等执法人员检查时，通知卖淫女逃避检查。被告人王跃良任后勤部负责人，负责4、5楼卖淫嫖娼的客房和采购酒水、消耗品及避孕套；被告人谭建云为俱乐部收银员，向推广部经理提供上房用“铁牌”并为俱乐部收取卖淫嫖娼活动开房费。
吴某等数十人（另案处理）是俱乐部DJ，陈某如（另案处理）任咨客主管，负责接待客人及发现公安等执法人员检查时发出“777来客”的暗号，提示工作人员通知卖淫女逃离。文某生等人（另案处理）为俱乐部保安员，负责维持公司秩序，遇公安等执法人员检查时，通过对讲机发出“777来客”的暗号。
2014年5月9日22时许，公安机关对常乐俱乐部进行清查，当场查获正在卖淫嫖娼的男女共24人（均已行政处罚），抓获本案各被告人并缴获避孕套、上房登记本等物品（记载常乐俱乐部数百次容留、介绍妇女卖淫并非法获利数万元）。
另，被告人白成林、刘进慧、舒悬分别于2014年7月1月、7月3日、7月2日被公安机关抓获。
上述事实，有公诉���关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证：
1、工商登记资料：证实深圳市常乐娱乐有限公司的股东文某涛（40%）、吴某新（33%）、黄某钦（20%）、张某平（7%）。
2、抓获经过：证实2014年5月9日22时许，公安机关对常乐俱乐部进行清查，当场查获正在卖淫嫖娼男女共24人，并抓获各被告人以及其他涉案人员。被告人白成林、刘进慧、舒悬分别于2014年7月1月、7月3日、7月2日被公安机关抓获。
3、扣押物品清单、冻结材料：证实公安机关扣缴避孕套、笔记本、铁牌等物品；对相关账户进行冻结。
4、前科材料：证实被告人黄敏曾因犯危险驾驶罪，于2014年4月13日被判处拘役二个月，缓刑三个月。
5、行政处罚决定书：证实公安机关对在常乐俱乐部卖淫嫖娼人员进行行政处罚��情况。
6、DJ部新入职员工登记表、通讯录等。
7、租赁合同：证实2010年9月租赁涉案场地，由张某平签约。
8、上房统计表：经统计，常乐俱乐部有数百次容留、介绍卖淫活动。
9、会议记录、责任状：证实2014年2月13日、4月14日，公安机关召开休闲、歌舞场所会议，常乐酒吧文某涛参加；4月14日由白成林参加。
10、派出所情况指令、任务单：证实公安机关对常乐俱乐部检查的情况。
11、情况说明：公安机关未能查获杨小龙、白成林等人的任职文件等书证，且文某涛、吴某新等股东尚未到案，俱乐部财务胡某兰拒不交代股东分红、工资、收入情况，现无法提供杨小龙、白成林等人的任职文件、股东分红、工资等材料。因卖淫女已执行处罚完毕，目前无法联系，未能掌握卖淫女归属的新证据。
二、被告人综合供述、辩解及部分证人的指证
1、被告人杨小龙的供述及辩解：常乐俱乐部的股东有文某涛、吴某新。其于2009年2月入职，后老板文某涛给了其2%股份，2013年5月将股份转让给了何某熊。文某涛负责管理俱乐部，老总有白总、杜总，其负责采购酒水，工资3500元和分红，一起负责采购的还有跃哥、阿勇。2013年7、8月重新装修后，俱乐部四楼过道安装了闸门。
（唐光荣称杨小龙是股东，2013年4月前负责管理四、五楼；王跃良称黄敏在的时候就有卖淫，杨小龙负责四五楼的房间和给阿姨发放工资；张某娥称杨小龙、王跃良管理四五楼，有铁牌才能开门，告知有检查人员时通知逃离；韩冬梅称杨小龙负责公司日常经营；刘桃红、项叶芝称杨小龙为股东。）
2、被告人黄敏的供述及辩解：2010年至2013年7月在常乐俱乐部任总经理，负责全面工作，后被辞退。老板是文某涛，股东有吴某新。其负责二、三楼的业务，不清楚四楼情况，当时公司没有卖淫活动，都是外面的小姐自己搞的。
（唐光荣、王跃良、项叶芝、韩冬梅、刘进慧、吴卿等多人均指证黄敏任职总经理时负责俱乐部的全面工作，包括公关部的妈咪和卖淫小姐，黄敏在职时俱乐部就存在卖淫行为，黄敏于2011年下半年开会时还曾交代暗号的事情。）
3、被告人白成林的供述及辩解:称2014年1月入职常乐俱乐部，任职副总经理，主要负责楼面部和服务员培训，但不包括四楼客房，不负责公关部妈咪和卖淫女。俱乐部老板是文某涛，股东有毛哥，副总经理有其与杜成伟、胡某洲、唐光荣四人（又称任总经理）。杜成伟负责楼面部，胡某洲负责管理妈咪和卖淫小姐（即公关部），唐光荣负责营销部。后勤部负责人以及管理四楼的是跃���。其入职一个月后发现俱乐部有涉黄卖淫。具体流程是：客人找妈咪订KTV包房，在房间里向客人介绍小姐，如果客人需要性服务，则由妈咪安排上四楼客房进行卖淫。遇有公安机关检查，由咨客人员通知俱乐部。杨小龙曾经代表公司去执法部门开会并接待公司的重要客人。缴获的笔记本并不是其的，应该是胡某洲的。2014年3、4月，曾经参加过一个紧急会议，由文某涛主持，交代中央电视台暗访东莞夜场被曝光后，不让卖淫女上四楼卖淫。后称只是副总之一，负责楼面部，不负责管理的妈咪和小姐。
4、被告人项叶芝的供述及辩解：2010年上班，是推广经理，负责为客人订房、介绍小姐陪酒，客人过来后通知带小姐的妈咪，由她们自行进房介绍；安排客人和小姐到四五楼卖淫，发放铁牌，收取100元房费。根据上房的单据结算，小姐将费用交给妈咪，妈咪再给���广经理提成。小姐和妈咪都是外围的，不是公司的，流动性很大，没有统一进行管理。其与小兰姐、刘桃红、华姐、阿肖几个人是推广经理，韩冬梅、李麦莲、谢丁山、谢辉是助理，助理都会跟着经理，由经理每个月发2500元。胡某洲曾在2014年4月初给推广部开会称公安严查，如果上房要先经他同意才可以，未经允许责任自负。胡某洲负责推广部、营销部，营销部也帮客人订房和找妈咪安排小姐。2014年初时，白成林成为公司负责人。
5、被告人戴江群的供述及辩解：2014年2月入职，绰号小兰姐，系推广经理，在俱乐部做外围，帮忙订房唱歌拿提成。
（吴卿、谭建云、刘桃红、项叶芝、韩冬梅、李麦莲等人称戴江群系推广部妈咪，负责给客人订房，安排客人与小姐上楼发生性关系并发放铁牌，收取100元房费。）
6、被告人赵美华的供述及辩解：称2014年1月上班，是营销部经理，负责拉客，每月提成一千余元，没有部门对其进行管理。老板是文某涛，营销部负责人是唐光荣、楼面部负责人刘汉添，DJ部负责人杜成伟，总经理白成林。有许多妈咪带来的小姐卖淫，妈咪会找客人询问，谈妥之后会交给小姐一块铁牌，小姐和嫖客上四楼做爱。小姐只陪酒则收费200元，陪酒加卖淫收费400元外加100元房费。
（吴卿、谭建云、刘桃红等人指认赵美华是推广部妈咪，负责给客人订房、安排上楼嫖娼，发放铁牌以及收取100元房费。）
7、被告人刘桃红的供述及辩解：称2011年入职，任推广经理，负责为客人订房、介绍小姐陪酒、安排客人和小姐到四五楼卖淫嫖娼，收取100元房费。楼面部负责买单，后勤部王跃良负责看守四楼入口处、发放安全套。卖淫女由外围妈咪带过来，再由推广经理介绍给客人。外围妈咪并非俱乐部的员工，不固定在俱乐部，经常带着小姐往返各个场所，因为妈咪带小姐到俱乐部坐台可以吸引客人消费，增加俱乐部的营业收入，所以俱乐部才会容许。俱乐部没有对小姐进行统一培训和管理。
8、被告人刘云肖的供述及辩解:2014年1月经人介绍做俱乐部的营销部经理，负责订房、酒水提成，无人进行管理，小姐是妈咪从外面带过来的。
（吴卿、谭建云、刘桃红、项叶芝等人称刘云肖是推广部妈咪，负责订房，安排客','2018-09-29
09:37:44',0,'web',NULL),(30691138,'068ad6b9-550e-42f4-bf16-dd89e58e3c78','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）深福法民二初字第916-926号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"068ad6b9-550e-42f4-bf16-dd89e58e3c78\",\"案件名称\":\"国银金融租赁有限公司与叶书鹏,盛丽仙,包头市中骏汽车贸易有限公司,温宇峰融资租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福田区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告国银金融租赁有限公司诉被告刘红波等各被告融资租赁合同纠纷十一案后，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"国银金融租赁有限公司与叶书鹏,盛丽仙,包头市中骏汽车贸易有限公司,温宇峰融资租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"国银金融租赁有限公司与叶书鹏,盛丽仙,包头市中骏汽车贸易有限公司,温宇峰融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2015）深福法民二初字第916-926号\");$(\"#hidDocID\").val(\"068ad6b9-550e-42f4-bf16-dd89e58e3c78\");$(\"#hidCaseName\").val(\"国银金融租赁有限公司与叶书鹏,盛丽仙,包头市中骏汽车贸易有限公司,温宇峰融资租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深福法民二初字第916-926号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"融资租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"国银金融租赁有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"国银金融租赁有限公司与叶书鹏,盛丽仙,包头市中骏汽车贸易有限公司,温宇峰融资租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\