宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初2698号
原告张江科，男。
委托代理人王星光，宝鸡市陈仓区钓渭法律服务所法律工作者。
委托代理人张蛮科，男，系原告之弟。
被告朱小雁，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司），住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，任分公司总经理。
委托代理人倪婕，陕西森淼律师事务所律师。
原告张江科与被告朱小雁,被告平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。依法由审判员张朝平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江科及其委托代理人王星光、张蛮科，被告朱小雁，被告平安财险陕西分公司的委托代理人倪婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江科诉称，2017年8月26日17时20分许，被告朱小雁驾驶陕A28X**号小型轿车沿陈仓区南环路由西向东行驶至高速路口环岛处时，与由北向南行驶原告骑行的电动自行车发生擦挂，致原告倒地受伤，原告车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告被送宝鸡市陈仓区医院住院治疗17天，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、膝关节挫伤、半月板损伤、交叉韧带损伤、多处软组织损伤，支出医疗费8674.06元，其中被告朱小雁垫付3415元。住院期间由原告之女护理，住院后遵医嘱休息。事故经交管部门认定被告朱小雁负全部责任，原告无责任。被告朱小雁所有的陕A28X**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司处投有交强险。现请求：一、由两被告赔偿事故造成原告的经济损失医疗费8674.06元、住院生活补助费1020元（60元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费10800元（120元/天×90天）、电瓶车修理费600元、施救费150元、交通费300元，共计27544元（含被告朱小雁垫付3415元）；2、诉讼费由两被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故认定书1份。证明事故发生的事实和责任划分；
2、住院病案1份、出院证1份、诊断证明3份。证明原告因事故的损伤程度及整个治疗过程；
3、各种损失票据、含医疗费票据11张、修理费票据1张、施救费票据1张交通费票据37张。证明原告支出的部分损失；
4、宝鸡和盛劳务有限公司作出工作证明。证明原告误工费损失。
被告朱小雁辩称,对事故发生事实、原告住院事实和交通事故责任认定无异议，本人车辆在被告平安财险陕西分公司处投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故造成原告损失，应由保险公司依法赔偿。原告提出的各项损失是否合理合法，请保险公司发表意见，本人同意保险公司意见。另外，本人亲历事故，两车擦挂后，原告是缓缓地坐在地上的，头部没有受伤，诊断为轻型闭合性颅脑损伤与事实不符，请法庭在审查原告损失时考虑。
被告朱小雁提交了以下证据：
1、医疗票据4张，共计415元，证明事故当天自己还垫付了原告医疗费415元；
2、事故车辆保险单复印件两份。证明其事故车辆在被告平安财险陕西分公司处投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期。
被告平安财险陕西分公司辩称，对事故发生事实、住院事实和交通事故责任认定无异议，对原告医疗费、施救费无异议。被告朱小雁车辆在被告平安财险陕西分公司处投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本公司愿意在保险限额内赔偿原告合法损失，但事故发生后，本公司已经按照保险合同约定，通过被告朱小雁先行垫付原告医疗费10000元，请审理时一并考虑。对原告医疗费8674.06元和施救费150元无异议，对原告提出的其他各项损失有异议，认为原告要求过高，请法庭依法审查。
针对被告平安财险陕西分公司提出的已经通过被告朱小雁先行垫付原告医疗费10000元，原告辩解，被告朱小雁仅垫付原告医疗费3415元，被告朱小雁辩解，保险公司确实应本人申请，先行垫付原告医疗费10000元，但该笔现金，因为原告没有提供医疗费票据，本人不好把握，尚存放在本人处，本人在原告受伤后，实际垫付医疗费3415元。
被告平安财险陕西分公司提交了以下证据：
1、其给被告朱小雁支付10000元医疗费凭证1份，证明事故发生后其后按照法律规定向被告朱小雁支付了10000元，以垫
付原告医疗费；
2、交强险和商业责任险抄件各1份，证明事故车辆保险情况。
原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：2017年8月26日17时20分许，被告朱小雁驾驶陕A28X**号小型轿车沿陈仓区南环路由西向东行驶至高速路口环岛处时，与由北向南行驶原告骑行的电动自行车发生擦挂，致原告倒地受伤，原告车辆受损，造成交通事故。事故发生后当日原告被送宝鸡市陈仓区医院住院治疗，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、膝关节挫伤、半月板损伤、交叉韧带损伤、多处软组织损伤，2017年9月11日出院。为此，原告支出医疗费8674.06元，其中被告朱小雁垫付3415元。另外，应被告朱小雁申请，被告平安财险陕西分公司向被告朱小雁支付原告医疗费垫付款10000元，朱小雁保存在本人处。被告住院期间由原告之女护理，出院后遵医嘱休息。事故经交管部门认定被告朱小雁负事故全部责任，原告无责任。被告朱小雁所有的陕A28X**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司处投有交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期。事故发生后，原告支出施救费150元。
被告朱小雁对事故造成原告轻型颅脑损伤持疑，但质证阶段对原告提交的病案、诊断证明等证据认可，被告平安财险陕西分公司对此无异议，本院认为事故造成原告伤情，应以医院诊断为准，被告朱小雁对事故造成原告轻型颅脑损伤持疑，无依据，本院不予支持。
原、被告对事故造成原告除医疗费、施救费之外的损失核算，尚有争议。结合相关证据的质证、认证，本院查明相关事实如下：1、原告住院伙食补助费核算为510元（30元/天×17天）。当地县区级医院住院伙食补助费标准为30元/天；2、营养费核算为340元（20元/天×17天）。出院后的营养费，须有医院医嘱，原告无相关医嘱，不予计算；3、护理费核算为1360元（80元/天×17天），原告长期医嘱住院留陪人，医嘱并未要求出院后继续护理，原告护理费计算仅限住院期间；4、误工费核算为9632元（112元/天×86天）。原告提供了务工单位日工资112元工资证明，符合当地务工人员工资水平状况，应予认定，但其主张误工费每天120元无依据。根据住院情况以及出院时医院出具的诊断证明以及出院后两次门诊医院出具的诊断证明，误工期为2017年8月27日至2017年11月20日，误工天数86天。事故发生时，原告已经属于务工后回家时刻，当日不计算在误工期内；5、电动自行车修理费600元。原告提供了修理费票据，予以认定；6、交通费酌定为300元。根据住院及门诊情况，原告提出交通费300元，符合常理。
综上，事故造成原告经济损失为：医疗费8674.06元、住院伙食补助费510元、营养费340元（以上三项损失合计9524.06元）、误工费9632元、护理费1360元、交通费300元（以上三项合计11292元），电动自行车修理费600元、施救费150元（以上两项合计750元）。
本院认为，被告朱小雁机动车与原告电动自行车擦挂发生交通事故，朱小雁负事故全部责任，应依法承担相应民事赔偿责任。被告朱小雁所驾驶的陕A28X**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（限额100万、不计免赔险），事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险各分项范围内赔偿。交强险已经足够赔偿，无需商业第三者责任险赔付。经具体核算，被告平安财险陕西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9524.06元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11292元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费600元、施救费150元，共计750元。综上，为了保护公民公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张江科9524.06元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张江科11292元，在交强险财产损失限额范围内赔偿原告张江科750元，共计21566.06元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应被告朱小雁申请，已经向被告朱小雁支付原告张江科医疗费垫付款10000元，朱小雁实际向原告张江科已支付3415元，该21566.06元赔偿款被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司直接向原告张江科支付11566.06元，由被告朱小雁向原告张江科支付6585元（除去已支付3415元），对该6585元的赔偿款的支付，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担连带责任。
上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、被告朱小雁在判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回原告张江科其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告朱小雁承担200元，原告张江科承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张朝平
二〇一七年十二月二十七日书记员杜乔欢