福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0803民初363号
原告:刘书华,男,1965年11月1日出生,汉族,住江西省于都县。
委托诉讼代理人:康文礼,江西客家人律师事务所律师。
被告:苏胜光,男,1975年9月2日出生,汉族,农民,住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人:黄达伟,男,1965年7月14日出生,汉族,住福建省龙岩市永定区,
委托诉讼代理人：卢坤，福建天岩律师事务所律师。
被告:苏胜尧,男,1987年1月5日出生,汉族,个体户,住福建省龙岩市永定区。
被告:詹学明,男,1962年4月25日出生,汉族,农民,住江西省于都县。
委托诉讼代理人:朱书泉,江西律嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康霞芹，江西律嘉律师事务所律师。
原告刘书华与被告苏胜光、苏胜尧、詹学明劳动争议一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序三次公开开庭进行审理。第一次开庭原告刘书华委托诉讼代理人康文礼、被告苏胜光委托诉讼代理人黄达伟、被告苏胜尧、被告詹学明委托诉讼代理人朱书泉到庭参加诉讼；第二次开庭原告刘书华委托诉讼代理人康文礼、被告苏胜光委托诉讼代理人卢坤、被告詹学明委托诉讼代理人康霞芹到庭参加诉讼；第三次开庭原告刘书华委托诉讼代理人康文礼、被告苏胜光委托诉讼代理人卢坤、被告詹学明委托诉讼代理人朱书泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘书华向本院提出诉讼请求：1.判令苏胜光、苏胜尧、詹学明共同支付刘书华非法用工伤亡人员一次性赔偿计994823.11元[含非法用工伤亡人员治疗期间的医药费89357.81元、住院伙食费1530元、营养费1560元、交通费3000元、住宿费3000元、生活费33024元、生活护理费10732.8元、残疾辅助器具费用356888.5元(假肢安装费242500元、假肢维修保养费97000元、假肢安装及更换期间护理费14276元、假肢安装及更换期间陪护人员住宿费3112.5元)、劳动能力鉴定费320元、一次性赔偿金495410元]。2.本案诉讼费和财产保全费由苏胜光、苏胜尧、詹学明承担。事实和理由：2013年2月开始，刘书华一直在苏胜光、苏胜尧、詹学明共同出资经营的位于永定区东安骨头坑老风井410煤矿(该矿一直未办理营业执照)从事采煤工作。2015年5月10日上午11时左右,刘书华在该矿上班时,因煤洞巷道顶落石砸下,造成左腿受伤,后分别送往龙岩市永定区坎市医院、龙岩市第二医院住院治疗,最终刘书华左大腿被截肢。而后因苏胜光、苏胜尧、詹学明拒不支付刘书华住院治疗期间的费用,刘书华向龙岩市永定区人力资和社会保障局投诉,要求对苏胜光、苏胜尧、詹学明非法用工的事实,依据福建省人力资源和社会保障厅闽人社函（2013)583号关于执行《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定进行劳动监察。2015年10月15日,龙岩市永定区人力资源和社会保障局作出了永人社【2015】114号《用工性质认定决定书》，认定龙岩市永定区东安骨头坑老风井410煤矿,属无证煤矿,其用工主体不合法，其与刘书华之间的用工关系属于非法用工。2015年12月11日,刘书华根据我国人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第3条规定,经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定,刘书华的受伤构成四级伤残,并需安装假肢。现苏胜光、苏胜尧、詹学明拒不按照该办法支付刘书华因非法用工受伤的一次性赔偿,双方就此产生劳动争议,为此,刘书华为了维护自身权益,于2016年1月19日根据我国《工伤保险条例》66条及人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第8条、《劳动争议调解仲裁法》第2条及最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(三)第3条规定,向龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决苏胜光、苏胜尧、詹学明支付刘书华一次性赔偿。龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员作出了永劳人仲不案【2016】01号不予受理通知书,刘书华不服,向法院提起诉讼,请依法按刘书华的请求判决。
苏胜光辩称：一、刘书华并不是在涉案无证煤矿务工中受伤。理由：1、本案刘书华提供的现有证据均无法证实其系在涉案煤矿务工中受伤的事实。2、2015年5月10日国土资源局材料可以证实案发时涉案煤矿已关闭。3、结合法庭作出的对永定区国土资源监察大队卢坤和张炬财的调查笔录，也能证实刘书华受伤与涉案煤矿无关。二、永定区人社局的用工性质认定决定书，程序违法，不应作为本案的定案依据。三、刘书华以苏胜光为非法用工单位主体主张其承担赔偿责任没有依据。即便本案认定非法用工，苏胜光也不应承担赔偿责任。苏胜光与詹学明签订的《退股合约》，也充分证明从2015年3月12日起，苏胜光就不是该煤矿的股东了，并对该矿的一切事务不负责任。四、刘书华伤残四级的直接原因是坎市医院，与苏胜光无关。综上所述，恳请法庭依法驳回要求苏胜光承担赔偿责任的诉讼请求。
苏胜尧辩称：依据刘书华提供的证据《[2015]70号文件》，正好证明了于2015年5月10日刘书华的受伤根本就不是在本案涉案煤洞发生,刘书华把苏胜尧作为被告起诉,主体资格不适格,请求法院驳回刘书华起诉。据说410煤洞是2013年由我二哥苏胜光与詹学明二人共同经营，但2015年3月份苏胜光已把股权转让给詹学明。由于国土资源局执法巡查无证矿井,2015年4月份詹学明讲国土资源规定外地人一律不能挂洞主,要求我帮他,碍于朋友情面,2015年4月22日我去国土资源局帮他挂名作了处罚材料,罚款的钱由詹学明自己去交的。实际谁是谁非,刘书华等人心知肚明。要求司法机关深入调查,以事实为依据,不要以我帮詹学明在国土资源局做过一次处罚材料,就认定我也是股东。
詹学明辩称：1、刘书华与苏胜光、苏胜尧、詹学明之间形成的纠纷,应不属劳动争议,不属劳动关系的特征,本案应定性为第三者提供劳务责任。2、刘书华也应承担适当的过错责任,在这个情况下,其在作业时是应该知道安全隐患，詹学明也叫他不要去作业了,刘书华不听安排导致事故发生,存在一定的过错。住院记录,坎市医院的记录当时的受伤情况,粉碎性骨折,依据这个病历,根据劳动人员鉴定规则,应该是九级伤残,我们认为,我们仅对九级伤残承担共同有区别的相应的法律责任。3、苏胜尧和苏胜光均为责任主体，詹学明在本案中起的作用是次要的,即使要承担也是承担次要的责任或者免除责任,其在本案中承担的责任在三人中不能超过20%。关于假肢的费用问题,应由刘书华和第三方自行承担。苏胜尧、苏胜光和詹学明不应对医疗过错的扩大损害承担赔偿责任。4、刘书华的医疗费用詹学明已支付相关86261.09元,尽管刘书华百般抵赖，其出示的证据可以证明詹学明至少已支付50136.59元，其他的依法应由苏胜光、苏胜尧、詹学明区别责任分担。5、刘书华已经在医疗事故责任中主张了的医疗费等各项费用不能重复主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
刘书华提供的以下证据：1、龙岩市永定区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》。2、永定区国土局《证明》。3、永定区《国土局行政处罚决定书》及行政罚款《收据》。4、龙岩市永定区安全生产监督管理局【2015】70号文件。5、龙岩市永定区人力资源和社会保障局永人社【2015】114号《用工性质认定决定书》。6、龙岩市劳动能力鉴定委员会《初次鉴定结论书》及发票。7、龙岩市康达《假肢装配站建议书》。8、刘书华受伤后在龙岩市永定区坎市医院的《住院收费票据》及用药清单和诊断书，出、入院记录、手术记录、以及转院至龙岩市第二医院住院的发票清单及出、入院记录手术记录。9、龙岩市永定区人力资源和社会保障局出具的《情况说明》。以上9组证据经质证后，苏胜光、苏胜尧和詹学明对证据的真实性均无异议，只对部分证据的证明内容有异议。
苏胜光提供的以下证据：1、2015年4月22日和5月10日《国土资源动态巡查记录》及照片复印件。2、《退股合约》。3、苏胜光、苏胜尧的《调查笔录》。4、民用爆炸物品行业协会证明。5、普通高等学校《毕业证书》和教育部学历证书电子注册备案表。以上5组证据经质证后，除了刘书华、詹学明对证据5的真实性、合法性、关联性有异议外，刘书华、苏胜尧和詹学明对其他证据的真实性均无异议，只对部分证据的证明内容有异议。
詹学明提供的以下证据：1、龙岩市永定区安全生产监督管理局【2015】70号文件。2、永定县坎市医院住院记录、手术记录单、出院小结。3、10000元押金收条。4、易鸿福的证言。5、坎市医院就诊卡（卡号00×××33）1张。6、邮储银行储蓄卡（卡号62×××05）刷卡凭证3张及账户交易明细1张。7、龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803民初178号判决书。以上7组证据经质证后，除了刘书华对证据5真实性、合法性、关联性有异议外，刘书华、苏胜光和苏胜尧对其他证据的真实性均无异议，只对部分证据的证明内容有异议。
本院依职权调取的证据：1、坎市医院住院部收费处出具的刘书华住院收费凭证。2、龙岩市第二医院财务科出具的刘书华门诊和住院交费情况列表二份。3、（2017）闽08民终580号民事判决书一份，该终审判决维持一审法院龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初178号民事判决书。4、向龙岩市永定区安全生产监督管理局调取的2015年8月9日的《抚市镇关于永安委办[2015]3号处理函的答复》，2015年8月10日龙岩市永定区国土资源局永国土信字[2015]30号《关于永安委办函[2015]3号反映永定县抚市镇鲤坑1号老风井410水平无证煤矿违法开采的调查情况反馈》。5、向龙岩市永定区调取的2015年10月23日送达永人社【2015】114号用工性质认定决定书的照片两张、《劳动保障文书送达回执》一份，龙岩市永定区人力资源和社会保障局2016年2月23日《关于刘书华同志提请劳动保障监察的复函》。2015年8月25日龙岩市永定区对刘书华作的《调查笔录》。6、本院对被调查人卢坤、张炬财《调查笔录》。以上7组证据经质证后，刘书华、苏胜光和詹学明对证据的真实性均无异议，只对部分证据的证明内容有异议。
对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1苏胜光提供的民用爆炸物品行业协会证明，刘书华和詹学明均提出异议，本院认为该证据与本案没有关联，不能作为定案依据，因此不予确认。2、詹学明提供的易鸿福等三人签字的2016年4月6日《证明》，苏胜光、苏胜尧对其真实性提出异议，本院认为，该证明中显示既有詹学明、刘书华，又有其二人的工友易鸿福三人签名，但易鸿福作为证人未到庭对此核实，该证据形式不合法，因此本院不予确认。3、詹学明提供的坎市医院就诊卡，刘书华提出异议。经本院到坎市医院调查，该就诊卡病人是刘书华，在2015年5月10日刘书华入住坎市医院当天已对结余款作了退款。本院认为，该卡能够由詹学明掌握并提交，可以证明刘书华送坎市医院治疗时詹学明有积极向医院交款，该证据本院予以确认，并作为定案依据。
对有争议的事实，本院认定如下：一、关于刘书华受伤地点认定问题。1、2015年10月15日,龙岩市永定区人力资源和社会保障局作出了永人社【2015】114号《用工性质认定决定书》，认定刘书华受伤地点确在抚市镇东安村骨头坑老风井410煤矿。2、2015年8月20日和2015年10月14日苏胜光和苏胜尧在龙岩市永定区作的调查笔录，二人均未否认刘书华受伤地点，且苏胜光还提到詹学明因支付刘书华医药费钱不够，向他借6000元。二、关于本案的抚市镇东安村骨头坑老风井410煤矿的矿主认定问题。1、2015年4月6日，国土局监察大队对东安村骨头坑老风井410煤矿非法采矿作出处罚，受处罚人是苏胜尧。苏胜尧在庭审中也自认自己是挂名矿主。2、龙岩市永定区安全生产监督管理局永安监(2015)70号文件中,载明2015年4月6日，苏胜光和苏胜尧前往国土监察大队接受调查，但4月10日接受处罚的只有苏胜尧。3、2015年8月10日，龙岩市永定区国土资源局永国土信字[2015]30号文件，“调查核实情况”中载明矿主是苏胜尧。4、2015年3月12日，苏胜光与詹学明签《退股合约》,詹学明和苏胜光均认可该合约并有签字，苏胜尧在答辩中也佐证了詹学明和苏胜光双方转让股份的事实，本案所涉煤矿为未依法进行工商登记的矿，股东只能是简单合伙，随时可以加入或解散，因此，该合约是有效的，能够说明苏胜光自愿退出该矿，是否清算不影响股份转让效力，根据《退股合约》内容，苏胜光退股后不再参与该矿任何事务管理，不再享有煤矿此后的收益，也就不需承担退股后煤矿发生的事务任何后果。5.詹学明在案件审理中从未否认自己作为该矿责任人的身份，只是认为不能单单由他一个人来赔偿受伤人刘书华的损失，而且，其强调自己已经积极赔偿，陆续为刘书华支付了医疗费和生活费共计86521.09元。6、刘书华2015年8月25日在龙岩市永定区的调查笔录中，提到工资是由詹学明代发的。7、刘书华和詹学明均认可，刘书华是由詹学明叫去上班的，但提出是受苏胜光委托，苏胜光对此否认。三、关于刘书华医疗费等费用缴付情况认定。1、根据刘书华在永定区的调查笔录中自认，受伤时是詹学明和另一老乡易鸿福送其到坎市医院治疗，其在坎市医院的费用由詹学明、易鸿福及詹学明的弟弟支付，后两人不是该矿股东，应认定为帮助詹学明交费的。另外，刘书华在庭审中自认受伤后有收到詹学明和苏胜光一起支付的6000元生活费，这一事实有苏胜光和詹学明在笔录中的佐证。刘书华又自认其本人以及家属在坎市医院治疗时并未自行缴费，且詹学明能够提供刘书华的坎市医院就诊卡，结合坎市医院查询结果，可以认定刘书华坎市医院的费用23136.59系詹学明所缴。2、根据本院到龙岩市第二医院调取的刘书华门诊和住院缴费列表，结合詹学明提供的邮储银行永定县抚市营业所出具的账户交易明细，可以确定，詹学明用自己的邮储银行储蓄卡（尾号8005）为刘书华门诊缴费700元，刷卡缴款时间2015年5月16日；住院缴费共计27000元，时间分别为2015年5月16日刷卡缴款2000元，2015年5月17日刷卡缴款3000元，2015年5月24日刷卡缴款21000元，2015年5月29日刷卡缴款1000元，詹学明在龙岩市第二医院共支付医疗费27700元
综上，可以认定，本案刘书华受伤地点是在抚市镇东安村骨头坑老风井410水平无证煤矿，受伤时候该矿的矿主为苏胜光尧和詹学明。詹学明因刘书华的受伤已经为其支付了医疗费50836.59元（23136.59元+700元+27000元）和生活费6000元。
对本案的事实，本院认定如下：
2015年5月10日上午11时左右，刘书华在永定区东安骨头坑老风井410煤矿上班时，突因煤洞巷道顶落石砸下造成受伤。经送往坎市医院住院治疗，诊断为：l、左胫腓近端粉碎性骨折；2、左外踝骨折(陈旧性)；3、左股骨下端骨裂。并急诊行清创+骨折复位内固定术+植骨术，住院6天，共花去医药费23136.59元，此款由詹学明缴付。后因伤情恶化于2016年5月16日下午转送龙岩市第二医院住院治疗，经该医院医生检查后于2015年5月17日行左股骨远端截肢术，住院治疗72天，共花去医药费66221.22元，此款中有27700元为詹学明缴付，其余由刘书华支付。
2015年10月15日,龙岩市永定区人力资源和社会保障局作出了永人社【2015】114号《用工性质认定决定书》，认定龙岩市永定区东安骨头坑老风井410煤矿,属无证煤矿,其用工主体不合法，其与刘书华之间的用工关系属于非法用工。2015年12月11日,刘书华经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定,刘书华的受伤构成四级伤残,并需安装假肢。刘书华于2016年1月19日向永定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月19日作出《不予受理通知书》，以被申请人属无证煤矿，双方之间的用工关系不属于劳动关系，属于非法用工为由不予受理。
2016年1月19日，刘书华另案向本院提起永定区坎市医院医疗损害责任纠纷诉讼，案号【（2016）闽0803民初178号】，要求坎市医院赔偿其医药费等各项损失合计937812.97元×80%=750250.8元。2016年3月2日，刘书华向本院提起本案诉讼，要求苏胜光、苏胜尧、詹学明共同支付非法用工伤亡人员一次性赔偿计994823.11元。本案立案后，本院依刘书华的申请，于2016年3月4日对被申请人苏胜光名下的永定县鲤坑煤矿有限公司股权及坐落在龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路288号（恒亿商住小区）C幢404套房作出保全裁定。因刘书华在（2016）闽0803民初178号医疗损害责任纠纷一案中申请福建正泰司法鉴定中心鉴定，无法在短期内审结，本案必须以该医疗损害责任纠纷一案的审理结果为依据，本院于2016年6月1日作出裁定，中止本案的审理。福建正泰司法鉴定中心鉴定鉴定结论为：“永定区坎市医院对被鉴定人刘书华的诊疗过程中存在医疗过错，此医疗过错与被鉴定人刘书华的左大腿远端缺如的损害后果之间存在直接因果关系，是主要原因，建议参与度为60%-80%。被鉴定人刘书华的左大腿远端以远（左膝关节以上）缺如，构成道路交通事故五级伤残。”
2016年12月2日，本院对（2016）闽0803民初178号医疗损害责任纠纷案作出判决，判决坎市医院赔偿刘书华医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具各项费用、鉴定费，合计590376.69元的70%，合计413263.68元；赔偿刘书华精神损害抚慰金20000元，二项合计433263.68元。一审判决后刘书华不服上诉，2017年6月9日龙岩市中级人民法院（2017）闽08民终580号民事判决书维持一审法院判决。
另查明，龙岩市2014年度在岗职工年平均工资为49541（月平均工资为4128元）。
本院认为，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病，单位必须按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿。刘书华在抚市镇东安村骨头坑老风井410水平煤矿受伤，经龙岩市永定区人力资源和社会保障局认定为非法用工关系，其伤情已经过龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级，该结论可以在本案确定一次性赔偿金时作为计算依据。该矿未依法进行工商登记，该矿与刘书华之间的用工关系属非法用工。作为非法用工单位应支付的一次性赔偿包括一次性赔偿金、治疗期间的生活费、医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用。刘书华受伤时所工作的煤矿矿主为苏胜尧和詹学明，刘书华所受的事故伤害应由该非法用工单位经营者苏胜尧和詹学明依法承担一次性赔偿责任，刘书华主张由苏胜光和苏胜尧、詹学明三人共同承担赔偿，没有事实依据，本院不予支持。刘书华煤矿受伤后在坎市医院治疗，由于坎市医院在诊疗行为中存在医疗过错，导致刘书华最后左腿截肢。刘书华的伤情虽经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定构成四级伤残，并构成道路交通事故五级伤残，但其伤害后果不是基于同一损害事件发生，而是在煤洞工作时和医院医疗过错中先后两次发生的损害事件造成，且后一次大大加重了其伤情的损害程度，刘书华提出的因用人单位之外的第三人侵权造成损害要求取得双份赔偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。永定区人民法院在（2016）闽0803民初178号判决中已经确定坎市医院对刘书华的受伤承担70%的赔偿责任，坎市医院对刘书华的第二次侵权责任不应再由该非法用工单位苏胜尧和詹学明来承担，苏胜尧和詹学明只需承担刘书华受伤损害的30%的赔偿责任。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定计算，刘书华的各项费用，包括一次性赔偿金49541元/年×10倍＝495410元；劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费(4128元/月÷30天)×180天＝24768元，医药费23136.59（坎市医院）+66221.22（龙岩市第二医院）=89357.81元、住院伙食补助费78天×20元/天=1560元、交通费1000元，护理费78天×125.38元/天=9779.64元，劳动能力鉴定费320元。以上合计622195.45元。苏胜尧、詹学明应赔偿的金额为622195.45元×30%=186658.63元。刘书华主张的住宿费，没有提供证据证明，不予认定。营养费和残疾辅助器具各项费用，不属于《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的赔偿范围，本院不予支持。詹学明在刘书华受伤后已经为其支付了医疗费50836.59元+生活费6000元=56836.59元，应当从赔偿款中扣除。
终上所述，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第四条的规定，判决如下：
一、苏胜尧、詹学明赔偿刘书华一次性赔偿金和治疗期间的生活费、医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、劳动能力鉴定费，共计186658.63元；扣除詹学明已经支付的56836.59元，余款129822.04元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回刘书华其他诉讼请求。
如果苏胜尧、詹学明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由苏胜尧、詹学明负担；诉讼保全申请费5000元，由刘书华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 海 标
审 判 员 卢 卫 蓉
人民陪审员 廖 利 明
二〇一七年八月二日
书 记 员 张丽燕（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》
第二条本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿。
第三条一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者患职业病的职工或童工死亡或者经劳动能力鉴定后确定。
劳动能力鉴定按照属地原则由单位所在地设区的市级劳动能力鉴定委员会办理。劳动能力鉴定费用由伤亡职工或童工所在单位支付。
第四条职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。
第五条一次性赔偿金按照以下标准支付：
一级伤残的为赔偿基数的16倍，二级伤残的为赔偿基数的14倍，三级伤残的为赔偿基数的12倍，四级伤残的为赔偿基数的10倍，五级伤残的为赔偿基数的8倍，六级伤残的为赔偿基数的6倍，七级伤残的为赔偿基数的4倍，八级伤残的为赔偿基数的3倍，九级伤残的为赔偿基数的2倍，十级伤残的为赔偿基数的1倍。
前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）
第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。