wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂09民终1082号
上诉人(原审被告):陈红桥，男，1978年3月25日生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。
上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司。住所地：武汉市江夏区熊廷弼路**号建安集团*楼。
主要负责人：张勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兰，公司员工。
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。
主要负责人：张玉成，公司经理。
委托诉讼代理人：肖中兴，湖北晨丰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):夏仁丑，男，1939年9月3日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
委托诉讼代理人：吴海燕，湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):武汉三军物流有限公司。住所地：武汉市黄陂区金龙四季阳光*幢*层**号。
法定代表人：高建军，该公司经理。
原审被告:武汉欣新汽车运输公司。住所地：武汉市江夏区庙山开发区普安新村*栋*单元***室。
法定代表人：徐三平，该公司经理。
上诉人陈红桥、中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司因与被上诉人夏仁丑、武汉三军物流有限公司及原审被告武汉欣新汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈红桥及其委托诉讼代理人杨明，上诉人中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司的委托诉讼代理人陈兰，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人肖中兴，被上诉人夏仁丑的委托诉讼代理人吴海燕，被上诉人武汉三军物流有限公司的法定代表人高建军到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1335号民事判决；
二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。
上诉人陈红桥预交的二审案件受理费470元、上诉人中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司预交的二审案件受理费570元、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司预交的二审案件受理费570元均予以退回。
审判长 孟晓春
审判员 丁福生
审判员 李国华
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡 聪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初11561号
原告:重庆菁璨工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号B区2栋3楼337、339号，统一社会信用代码91500104671048590B。
法定代表人：陈显刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。
被告：重庆建设机电有限责任公司，住所地重庆市巴南区建设大道1号2幢，统一社会信用代码915001133556474283。
法定代表人：李华光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐莉，女，汉族，1987年1月28日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆菁璨工贸有限公司与被告重庆建设机电有限责任公司票据纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆菁璨工贸有限公司的委托诉讼代理人颜卫到庭参加了诉讼，被告重庆建设机电有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆菁璨工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告票据款150万元及利息（以150万元为基数自2017年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，被告向重庆华穗物资有限公司签发了一张金额为150万元的到期付款商业承兑汇票，汇票日期为2017年1月7日。汇票签发后，重庆华穗物资有限公司将该汇票背书给四川航天天盛物流有限责任公司，四川航天天盛物流有限责任公司又将该汇票背书给原告。汇票到期后，原告要求被告付款，被告以与收款人有合同纠纷为由拒绝付款，原告多次催收未果，遂提起诉讼。
被告重庆建设机电有限责任公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告作为付款人向收款人重庆华穗物资有限公司签发出票金额为150万元的商业承兑汇票一张，汇票到期日为2017年1月7日。后重庆华穗物资有限公司将该汇票背书给四川航天天盛物流有限责任公司，四川航天天盛物流有限责任公司又将该汇票背书给原告。2017年1月9日，中国建设银行重庆分行杨家坪支行向原告出具上述商业承兑汇票的退票通知书，退票理由为因出票人与收款人合同纠纷，出票人拒绝付款。
以上事实，有商业承兑汇票、中国建设银行退票通知书及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为,被告重庆建设机电有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。本案所涉商业承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，系有效票据，原告通过有效背书取得该商业承兑汇票，依法享有票据权利，因此对于原告要求被告支付票据款150万元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”本案汇票到期日为2017年1月7日，因此原告要求被告从2017年1月7日起以150万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。
据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆建设机电有限责任公司在本判决生效后五日内支付原告重庆菁璨工贸有限公司票据款150万元，并支付利息（利息以150万元为基数，自2017年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18496元，减半收取计9248元，保全费5000元，合计14248元，由被告重庆建设机电有限责任公司负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张元甲
二〇一七年九月五日
书记员 刘 静
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1011执字第59号
申请执行人：吴华义。
被执行人：张磊。
被执行人：李振宁。
本院在执行申请执行人吴华义与被执行人张磊、李振宁租赁合同纠纷一案中，执行标的额10000元，未执行回款。经本院查明：张磊、李振宁暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民一初字第209号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季 杰
审判员 孙 宇
审判员 郭 计
二〇一六年八月二十二日
书记员 于美阳
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
豫13**刑初180号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人薛某某，男。因犯盗窃罪于2005年4月26日、2008年9月23日被西峡县人民法院分别判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年3月31日被西峡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年12月4日被西峡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年2月出狱。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被西峡县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2015年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：1、2016年4月17日凌晨，被告人薛某某到西峡县人民医院神经内科监护室对面的病人家属休息室内偷走被害人陈某一部苹果6手机。经鉴定，被盗苹果6手机价值2798元。
2、2016年5月6日1时许，被告人薛某某到西峡县人民医院普儿科二病区175号病房偷走被害人彭某随现金1100元。
3、2016年5月9日22时许，被告人薛某某到西峡县山城宾馆开房住宿。5月10日2时许，薛某某到西峡县山城宾馆一楼前台盗窃5盒黄鹤楼香烟和2盒云烟；3时许，薛某某到西峡县人民医院住院部一楼ICU病房家属休息室内偷走被害人王某现金2200元。经鉴定，被盗香烟价值136元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了扣押决定书、发还物品清单、证人证言，被告人薛某某供述等证据。据此认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。提请依法判处。
被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2016年4月17日凌晨，被告人薛某某到西峡县人民医院神经内科监护室对面的病人家属休息室内偷走被害人陈某一部苹果6手机。经鉴定，被盗苹果6手机价值2798元。
2、2016年5月6日1时许，被告人薛某某到西峡县人民医院普儿科二病区175号病房偷走被害人彭某随现金1100元。
3、2016年5月9日22时许，被告人薛某某到西峡县山城宾馆开房住宿。5月10日2时许，薛某某到西峡县山城宾馆一楼前台盗窃5盒黄鹤楼香烟和2盒云烟；3时许，薛某某到西峡县人民医院住院部一楼ICU病房家属休息室内偷走被害人王某现金2200元。经鉴定，被盗香烟价值136元。案发后，公安机关查扣3盒黄鹤楼香烟和2盒云烟。
上述事实，被告人薛某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押清单、发还清单，证人苗某证言，被害人陈某、王某、彭某随陈述，被告人薛某某供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认现场笔录、照片，监控录像，另有户籍证明、受案登记表、到案经过、前科情况查询证明和西峡县人民法院刑事判决书等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物6234元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人薛某某在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人薛某某盗窃被害人的财物应当予以退赔；被告人薛某某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人薛某某有多次犯罪前科，依法应当从重处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即薛某某的刑期自2016年5月13日起至2017年3月12日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人薛某某于本判决书生效后二十日内退赔被害人陈鹏人民币2798元；退赔被害人彭秀随人民币1100元；退赔被害人王学良人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一六年八月十七日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0191民初1423号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
被告：南昌市西湖区洪城大市场流行玩具批发部，住所地：南昌市洪城大市场D区31栋32号，统一社会信用代码：×××282。
经营者：秦国华。
被告：江西洪大（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪城路588号，统一社会信用代码：×××3ＸＢ。
法定代表人：刘如强。
原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告南昌市西湖区洪城大市场流行玩具批发部、江西洪大（集团）股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 匡小明
审 判 员 孟李玲
人民陪审员 胡国平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李少燕
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初536号
原告付某某，女，1980年12月9日生，汉族。
委托代理人任剑锋，辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告张某，女，1981年12月5日生，汉族。
被告刘某某，女，1983年2月17日生，汉族。
二被告委托代理人郭某某，男，1972年10月20日生。
原告付某某与被告张某、刘某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某委托代理人任剑锋、被告张某、刘某某及其委托代理人郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月10日19时30分许，二被告在阜新市海州区振兴路41-1南侧华美大酒店自助餐厅门口因外带饮料问题与酒店工作人员付某某发生口角，并无故对其腹部、头部进行殴打。次日原告感到不适，被送往阜新矿业集团总医院进行救治，被诊断为腹部闭合伤、会阴部外伤，头外伤，右侧眶部软组织挫伤等，住院9天，均为二级护理。经阜新公安局海州公安分局认定，二被告违反了《中华人民共和国治安处罚法》第43条一款，属于违法结伙殴打、伤害他人，原告在此案中无过错。二被告的行为共造成原告各项经济损失共计人民币10999.2元，其中医药费5527.2元，误工费3771元，护理费1161元，伙食补助费450元，交通费90元。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第4条、8条、16条等相关规定，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计10999.2元，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告没有打到原告，原告的各项化验及检查费用没有一项是处理外伤的，都是治疗胃病的，其中还有胰岛素，用药不规。原告要求的赔偿不合理，派出所也称原告没有住院，原告对被告张某也有殴打，张某也住院了。原告事发后一天才去住院，所以对原告此次住院与此事的关联性提出异议，被告刘某某没有参与此次打架，但是也被拘留了。
经审理查明，2015年11月10日19时30分许，原告付某某在辽宁省阜新市海州区振兴路41-1南侧华美大酒店自助餐厅门口因外带饮料问题与郭某某发生口角，后被告张某用脚踹了付某某腹部一脚，用手打了付某某面部一下，被告刘某某用脚踹了付某某腹部一脚。原告付某某于2015年11月11日15时入住阜新矿业（集团）有限责任公司总医院，经诊断为腹部闭合伤、会阴部外伤、头外伤、右侧眶部软组织挫伤，住院治疗9天。另查，此事经阜新市公安局海州公安分局处理，对被告张某作出行政拘留6日，罚款300元的行政处罚，对被告刘某某作出行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。
上述事实有原、被告陈述、答辩，阜公（海）行罚决字【2015】第1481、1482号行政处罚决定书、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院病历、医疗费收据、诊断书、费用明细等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告张某因琐事踹了原告付某某腹部一脚，用手打了付某某面部一下，刘某某用脚踹了付某某腹部一脚，导致原告付某某住院治疗，故二被告应依法承担赔偿责任。对原告具体损失的项目及数额，一、医疗费，根据原告提供医疗费收据及本院调取费用清单，其中注射用埃索美拉唑钠系用于治疗胃病，与本案不具有因果关系，故本院不予认可,胰岛素注射液亦与本案不具有因果关系，本院不予认可。原告住院高间费用不予支持，故本院认可的医疗费花费为2474.23元；二、误工费参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿住宿和餐饮业标准数据，根据原告住院天数，为922.41元（37410元/年÷365天×9天）；三、护理费参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准数据居民服务业数据，根据原告住院9天，为866.16元（35128元/年÷365天×9天）；四、伙食补助费为450元（50元/天×9天）；五、交通费为90元（10元/天×9天）,上述费用合计4802.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张某、刘某某连带赔偿原告付某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计4802.8元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告张某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王晓佳
二〇一六年九月十八日
书记员 张鹏飞
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初515号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：肖锋，男，1977年11月9日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：董清海，男，1952年3月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
被告：孙文龙，男，1980年2月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告董清海、孙文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人肖锋到庭参加诉讼，被告董清海、孙文龙经本院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告董清海因资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年4月24日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率10.004‰，至2013年4月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告孙文龙为其担保。截止目前被告董清海共计偿还原告借款利息1,205.12元。该笔借款逾期后，经原告催要，借款人董清海及担保人孙文龙仍未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告董清海给付借款本金5万元及利息（利息给付方式为自2012年4月24日以本金5万元按月利率10.004‰计算至2013年4月20日；2013年4月21日起至实际偿还之日间利息以本金5万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除已偿还的1,205.12元），并请求法院判令被告孙文龙对被告董清海给付的借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
被告董清海没有提出答辩，亦未提供证据。
被告孙文龙没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告董清海因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年4月24日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2012年4月24日实际发放给被告董清海，双方约定起息日为2012年4月24日，至2013年4月20日为贷款期限，该笔贷款由被告孙文龙为其担保。截止目前被告董清海共计偿还原告借款利息1,205.12元。该笔借款到期后，因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告董清海偿还借款本金人民币5万元及未结利息，被告孙文龙对上款给付负连带偿还责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董清海、孙文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告董清海未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告孙文龙系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告董清海于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算方式：自2012年4月24日以本金5万元按月利率10.004‰计算至2013年4月20日；2013年4月21日起至实际偿还之日间利息以本金5万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除已偿还的1,205.12元）；
二、被告孙文龙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取526元，由被告董清海、孙文龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 孙玉兵
二〇一七年四月一日
书记员 王 爽
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第623号
被告人
基本情况
被告人李某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月8日被即墨市公安局取保候审。
判决结果
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一五年六月二十六日
书记员 周莹子
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）541号起诉书指控：被告人李某某于2013年11月9日21时30分许，在即墨市某村的李某乙家的门前，因交朋友问题与同村村民李某甲发生争执、厮打，期间，被告人李某某持菜刀将李某甲脸划伤，经法医鉴定，李某甲身体损伤构成轻伤一级。李某某于2013年11月10日到公安机关投案自首。本案民事部分当事人双方已经自行和解，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人李某某的刑事责任，被告人系初犯，案发后投案自首，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至八个月。
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初384号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人厄加希甫·买买提，男，1979年6月20日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化程度，系农十二师三坪垦区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]346号起诉书指控被告人厄加希甫·买买提犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人厄加希甫·买买提到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年3月19日凌晨0时许，肉某驾驶新Ａ×××××大众牌白色小轿车拉载阿某、阿某的爱人和饮酒后的厄加希甫·买买提沿本市友好路由明某往八钢方向行驶，当车辆行驶至头屯河区佳缘小区路段时肉某将车停下，车上四人下车。1时30分许，厄加希甫·买买提见车停放在路中间不安全，便上车驾驶该车倒车过程中，被警务站工作人员控制，后被交警查获。经检测，厄加希甫·买买提体内静脉血酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车的标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人厄加希甫·买买提的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人厄加希甫·买买提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人厄加希甫·买买提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月19日凌晨0时许，肉某驾驶新Ａ×××××大众牌白色小轿车拉载阿某、阿某的爱人和饮酒后的厄加希甫·买买提沿本市友好路由明某往八钢方向行驶，当车辆行驶至头屯河区佳缘小区路段时肉某将车停下，车上四人下车。1时30分许，厄加希甫·买买提见车停放在路中间不安全，便上车驾驶该车倒车过程中，被警务站工作人员控制，后被交警查获。经检测，厄加希甫·买买提体内静脉血酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车的标准。
上述事实，被告人厄加希甫·买买提在开庭审理过程中亦无异议，并��被告人厄加希甫·买买提的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厄加希甫·买买提违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车倒车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人厄加希甫·买买提归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人厄加希甫·买买提判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人厄加希甫·买买提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期��，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 王 婷
人民陪审员 衣长生
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 肖雅培
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更25号
罪犯马新柱，男，汉族，1972年8月4日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年12月1日作出（2014）相刑初字第00434号刑事判决，以被告人马新柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前犯盗窃罪未执行的刑罚有期徒刑四年九个月十五个月，罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯马新柱确有悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马新柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费偏低。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯马新柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马新柱减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月25日起至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 琪
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0402民初300号
原告孙艳君，住辽宁省西丰县。
被告王丹丹，住东辽县。
本院在审理原告孙艳君诉被告王丹丹民间借贷纠纷一案中，本院受理后通知原告送达了限期重新提供被告准确地址的通知书，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。
本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙艳君的起诉。
案件受理费25元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘学珍
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 朕
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0821执366号
申请执行人柴拴营，男。
被执行人毛玉香，女。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初00516号民事判决书，依法立案执行。在执行中经调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2016)豫0821民初00516号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 白国强
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原行执字第165号
冯中华：
原阳县人口和计划生育委员会与冯中华社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年11月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一四年十一月二十九日
附：执行法官李华清联系电话1356988****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)五法执字第794号
申请执行人于世国，男性，地址北京市昌平区
被执行人周治洲，男性，地址五常市山河镇东北街
本院于2014年6月12日立案执行于世国申请周治洲合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人周治洲应支付申请人于世国案款140000.0元，承担执行费2000.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人周治洲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)五法执字第794号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 涛
二〇一四年七月五日
书记员 王邦臣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执89号之一
申请执行人金尉，男，1983年11月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人徐鑫波，男，1987年7月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人吴泳涛，男，1988年10月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人蒋文俊，男，1986年3月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人金尉与被执行人徐鑫波、吴泳涛、蒋文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1832号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人徐鑫波、吴泳涛、蒋文俊支付申请执行人86225元，本院于2017年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询上述被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；已向上述被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将上述被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院按照申请执行人提供的地址依法查找上述被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落。本院已于2017年6月19日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执89号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 童 烨
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获执字第607号
王永：
冯文安与你劳动争议、人事争议纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第318号已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付2000元
此令
二〇一五年六月十八日
附：案件承办人：王永金联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢42号
申请执行人:张振军。
被执行人:张振雷。
本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年五月二十五日
书记员 祝 伟
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2358号
申请执行人蒋国兴
被执行人邹志良、万全花:
申请执行人蒋国兴与被执行人邹志良、万全花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0684民初1665号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，邹志良、万全花应归还蒋国兴借款本金人民币182400元、支付利息（按本金182400元为基数，自2012年7月17日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准计算）、诉讼费用5860元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,即由被执行人共计支付人民币28万元，其中邹志良支付了人民币2万元、万全花支付了人民币26万元。蒋国兴自愿放弃其余部分的借款利息，并向本院出具结案申请。至此，本院作出的(2016)苏0684民初1665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二Ｏ二Ｏ一七年七月十一日
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00146号
淮南市通顺置业有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与孙景萍其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00605号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月八日
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京04民终37号
上诉人（原审原告）：刘芸梅，女。
委托诉讼代理人路志军，男。
被上诉人（原审被告）：京沪高速铁路股份有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路5号院1号写字楼。
法定代表人吴强，董事长。
委托诉讼代理人陈海林，男，京沪高速铁路股份有限公司法律顾问。
委托诉讼代��人刘璐，女，京沪高速铁路股份有限公司法律顾问。
上诉人刘芸梅因与被上诉人京沪高速铁路股份有限公司噪声污染责任纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2015）津铁民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决中所依据的青县环境监测站的监测报告，缺少京沪高铁在青县陈咀乡前渔二庄村监测点的夜间（指22:00至次日6:00之间的时段）噪音数据，因此无法对上述监测点的夜间突发噪声的最大声级是否超过国家规定的环境噪声限值作出准确判断，导致本案的基本事实不清。此外，京沪高铁近期增加了夜班车车次，发生了新的事实。另外，对于本案涉及的噪声标准，应当准确予以适用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
��、撤销天津铁路运输法院（2015）津铁民初字第12号民事判决；
二、本案发回天津铁路运输法院重审。
上诉人刘芸梅预交的二审案件受理费七十元予以退回。
审 判 长 冀 东
审 判 员 高 晶
审 判 员 温志军
二〇一六年八月二十三日
法官助理 崔西彬
书 记 员 张 薇
-2-
-1-
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执19号
申请执行人周太春，男，汉族，1979年2月19日出生，住马鞍山市当涂县。
被执行人金耀青，男，汉族，1969年2月6日出生，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民二初字第00462号民事判决书，已责令被执行人金耀青履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金耀青银行账户存款100000元。冻结期限为12个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一七年五月十日
书记员 王沛生
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执
行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被
执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0623民初1168号
原告：黄银福，男，1972年9月27日出生，汉族，住漳浦县，
被告：杨荫珍，女，1977年6月19日出生，汉族，住漳浦县，
被告：杨达丰，男，1976年8月28日出生，汉族，住漳浦县，
原告黄银福与被告杨荫珍、杨达丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银福到庭参加诉讼；被告杨荫珍、杨达丰经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄银福向本院提出诉讼请求：判令杨荫珍、杨达丰立即偿还借款50000元并自借款之日起至还清欠款之日止按每月利息3%支付利息。事实和理由：杨荫珍因需用资金，于2015年12月28日向黄银福借款50000元并出具借条一张交黄银福收执，经黄银福多次催讨，杨荫珍未能依约还款。杨达丰系杨荫珍的丈夫，此借款发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。
杨荫珍、杨达丰均未提出答辩意见。
黄银福围绕诉讼请求，提供如下证据：杨荫珍出具的借条一份。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：杨荫珍因需用资金，于2015年12月28日向黄银福借款50000元，约定月利率为3%，未约定还款期限。经黄银福催讨，杨荫珍仅偿还截止至2016年4月27日止的利息，余款本息均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄银福与杨荫珍之间的借贷关系事实清楚，双方之间债权债务明确，杨荫珍负有清偿的义务。本案讼争借款未约定还款期限，黄银福可随时催告杨荫珍在合理期限内偿还。经黄银福催告后，杨荫珍仍未依约还款，已构成违约事实。黄银福主张杨达丰系杨荫珍的丈夫，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务，却未提出证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对该主张不予采纳。民间借贷双方可约定支付利息，但最高不得超过年利率24%，即月利率2%。本案借贷双方约定按月利率3%计付利息偏高，应调整为按月利率2%计付利息。
综上所述，黄银福请求判令杨荫珍偿还借款50000元及自借款之日起至还清欠款之日止按月利率3%计付的利息，本金方面的诉求，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；利息方面的诉求应调整为自2016年4月28日起至清偿之日止按月利率2%计付利息予以支持，超过部分予以驳回。对于黄银福要求杨达丰共同偿还本案借款的诉讼请求，基于上文分析，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>》第九十条规定，判决如下：
一、杨荫珍应于本判决生效后十日内偿还黄银福借款50000元，并自2016年4月28日起至清偿之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回黄银福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取计787.50元，由杨荫珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 杨耀宗
二〇一七年五月十二日
书记员 杨幼婷
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
PAGE
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢193号之一
申请执行人汪定庆
被执行人周鹏
被执行人荣艾芳
被执行人湖北弘毅建设有限公司
法定代表人吴顺红，董事长。
被执行人弘毅钢结构工程有限公司
法定代表人周鹏，总经理。
原告汪定庆与被告周鹏、荣艾芳、湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00853号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年3月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务，但其后未予履行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0116执恢193号执行裁定书，冻结被执行人周鹏在湖北弘毅钢结构工程有限公司享有的2％股权。
本院查明，被执行人周鹏、荣艾芳、湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司暂无银行存款、无登记房产及以及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00853号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00853号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 安
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3018号之一
申请执行人刘君，男，1989年4月27日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人林贺隆，男，1983年4月14日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11759号申请执行人刘君与被执行人林贺隆民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金20000元及利息3490元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息600元，暂合计24090元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已冻结被执行人林贺隆名下的闽Ｄ×××××号车辆，冻结被执行人银行账户，扣划款项2003.35元并向申请执行人发放款项。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执6号之一
申请执行人熊继明。
被执行人黄冈百世通快递有限公司。
法定代表人：李水兵。
本院依据已经发生法律效力本院于2015年5月7日作出的（2015）鄂黄州民初字第00307号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人熊继明劳动争议款78565.21元、并为其补缴社会保险费的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2016年6月12日作出（2016）鄂1102执6号执行裁定书，追加被执行人黄冈百世通快递有限公司法定代表人李水兵、股东梅杰为本案被执行人。现查明梅杰的妻子李亚文有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨李水兵、梅杰、李亚文在金融机构的存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡虹霞
二〇一六年七月十八日
书记员 陈 隆
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0804执400号之二
申请执行人黄某1，男，20XX年X月XX日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
申请执行人黄某2，女，20XX年X月XX日出生，壮族，住址同上。
上述两申请人的法定代理人黄云跳，男，1981年3月13日出生，壮族，住址同上，是俩申请执行人的父亲。
上述申请执行人的委托代理人黄如平，男，1948年9月12日出生，壮族，住址同上，系俩申请人的祖父。
申请执行人黄某1、黄某2依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初1173号民事判决书，于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人卢梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除了扣划被执行人卢梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山大塘营业所账号62×××36内存款人民币1997元外，均未发现被执人卢梅还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初1173号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一八年三月二日
书记员 黄子鹏
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2144号
申请执行人李沁，男，1991年1月20日生，汉族，住泰兴市。
被执行人朱玉华，男，1973年10月18日生，汉族，住泰兴市。
被执行人李扣珍，女，1978年12月26日生，汉族，住址同上。
本院在执行李沁与被告朱玉华、李扣珍追索劳动报酬纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话的方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人未持异议，同时表示不能提供被执行人的财产线索。上列事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年一月十五日
书记员 殷 鹏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第194号
罪犯张广良，男，1964年11月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年6月23日作出(2002)穗中法刑经初字第84号刑事判决，以被告人张广良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决生效后，交付执行。因罪犯张广良在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年11月1日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2023年6月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张广良在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张广良系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；共履行财产刑五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张广良系累犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张广良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
湖北省应城市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0981刑初1号
自诉人：杨仙华，女，1972年2月17日出生，汉族，地址湖北省应城市，电话：153425021303。
被告人：刘国军，男，1972年2月17日出生，汉族，地址湖北省应城市。
自诉人杨仙华以被告人刘国军犯重婚罪和遗弃家庭成员罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。
本院审查认为，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的…遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的…自诉人杨仙华在提交的诉状中并没提交被告人犯重婚罪和遗弃罪的证据材料。经本院审查，调取了被告人于2010年的离婚诉讼材料，（2010）应民初字第805号民事判决书已判决生效，自诉人杨仙华与被告人刘国军离婚。同时，自诉人在2015年又提起离婚财产纠纷的民事案件，（2015）鄂应城民初字第00657号民事判决书已生效。你的起诉缺乏追究对方重婚罪和遗弃罪的基本事实。所以本院不能受理你的刑事自诉。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、第二百六十三条第二款第(二)项的规定，裁定如下：
自诉人杨仙华对被告人刘国军重婚罪和遗弃罪的起诉不予受理。
如不服本裁定，可以接到裁定书的第二日起五日内向本院或直接向上级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 周明
二〇一八年一月二日
书记员 周圆
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0632执185号
申请执行人：梁某某，男。
被执行人：延安市某公司
住所地：延安市某区。
法定代表人:杨某某，该公司经理
本院在执行(2016)陕0632民初459号民事判决书所确认的梁某某与延安市某公司建设工程施工合同一案中，申请执行人梁某某于2017年10月25日申请执行延安市某公司支付工程款236013.06元。本院于同日依法立案执行，2017年10月25日向被执行人延安市某公司送达了（2017）陕0632执185号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款236013.06及迟延履行利息，并负担案件受理费4840元、执行费3440元。在执行过程中被执行人延安市某公司于2017年11月16日汇入黄陵县人民法院案件执行专户案件款244393.06元（案件执行款236013.06元及案件受理费、执行费8280元），11月17日申请执行人梁某某全部领取案件执行款，并放弃迟延履行利息，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院(2016)陕0632民初459号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 王 霞
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 寇东霞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3790号
申请执行人北京南苑联合机场管理服务有限公司，住所地北京市丰台区警备东路6号H2-202（南苑机场航站区内）。
法定代表人赵杰，董事长。
被执行人北京华曦时代投资管理有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路69号院2号楼3层302。
法定代表人王波，董事长。
本院在执行北京南苑联合机场管理服务有限公司与北京华曦时代投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京华曦时代投资管理有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京华曦时代投资管理有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京华曦时代投资管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京南苑联合机场管理服务有限公司亦未能向本院提供被执行人北京华曦时代投资管理有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐志雄
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更231号
罪犯张某，男，1992年7月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年八月七日作出（2013）赤刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人张某犯故意杀人罪，判处：一、判处有期徒刑六年；二、赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元（已履行）。被告人张某及同案提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于二〇一四年四月二十四日作出（2013）内刑一终字第89号刑事判决，维持对上诉人张某的定罪、量刑部分。刑期自2012年11月13日起至2018年11月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯张某在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，在2014年12月至2016年12月考核期内，累计记功6次，（即2015年4月、6月、10月各记功一次，2016年2月、6月、12月各记功一次）。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年11月13日起至2018年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 赵 杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 浩
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初146号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张伟，曾用名:张秀芹，绰号“津南”，女，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍在河北省黄骅市。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人张伟与吸毒人员白某系朋友关系。2017年3月15日零时许，被告人张伟与吸毒人员白某经电话联系毒品交易后，在本市河北区××路与××大街交口××酒店大堂内，以人民币300元的价格向白某贩卖白色晶体状毒品可疑物1袋后被公安机关当场抓获。经依法搜查，民警从被告人张伟随身处查获作案工具手机一部、毒资人民币300元及白色晶体状毒品可疑物1袋，从吸毒人员白某处收缴白色晶体状毒品可疑物1袋。经现场称量及天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从白某处查获的白色晶体状毒品可疑物1袋重0.582克，从被告人张伟处查获的白色晶体状毒品可疑物1袋重0.091克，从中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部已被依法扣押及收缴。
认定上述事实的证据有：证人白某的证言及辨认笔录，搜查证及搜查笔录、扣押清单、称量笔录、物证照片、毒品案件缴获物交接清单，现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告、天津市河北区计量检定所检定证书，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张伟具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年10月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付兰荣
二〇一七年四月十四日
书记员 王 聪
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初4265号
原告：明光市兴隆农机销售有限公司，住所地明光市池河大道756号，统一社会信用代码913411823958382108。
法定代表人：方再龙，总经理。
被告：吕品志，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
本院于2017年11月13立案受理了原告明光市兴隆农机销售有限公司诉被告吕品志买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员蒋新林独任审理。在审理过程中，原告明光市兴隆农机销售有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕品志的起诉。
本院认为：原告明光市兴隆农机销售有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告明光市兴隆农机销售有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告明光市兴隆农机销售有限公司负担。
审判员 蒋新林
二〇一七年十二月十日
书记员 任秀娣
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初4964号
原告：任国兵，男，1970年12月24日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：左宏伟，男，1983年6月4日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。
原告任国兵与被告左宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用小额程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告任国兵的特别委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告左宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任国兵诉称：被告左宏伟因资金周转需要，于2016年1月4日立据，向原告任国兵借款人民币12000元，约定于2月3日前还清。借款到期后，被告左宏伟未能给付。原告任国兵请求法院判决被告左宏伟立即偿还借款12000元，并按年利率24%标准计算承担自2016年2月4日起至实际给付之日止的利息。诉讼费由被告左宏伟承担。
被告左宏伟未应诉、答辩。
经审理查明：2016年1月4日被告左宏伟立据向原告任国兵借款人民币12000元，约定于2016年2月3日前（腊月二十五）还清。如逾期不还，本人自愿每日以20%为违约金，一切追款由本人承担。此后，被告左宏伟未能按约偿还。
原告任国兵于2017年4月17日诉至本院，请求同前所述。
上述事实，有原告任国兵的陈述、原告任国兵提供的“借条”一份在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告左宏伟欠原告任国兵借款12000元，事实清楚，本院予以确认。原被告之间约定的逾期日百分之二十的违约金不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持。原告任国兵要求被告左宏伟偿还借款12000元，并按年利率24%标准计算承担自2016年2月4日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告左宏伟偿还原告任国兵借款人民币12000元，并按年利率24%标准计算，承担自2016年2月4日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效后立即履行（户名如皋市人民法院，开户行如皋市建行营业部，账号：32×××07）。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告左宏伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 张学和
二○二○一七年六月二十一日
书记员 郝文科
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执17865号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：姜锡林，男，1963年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被执行人：刘笑影，女，1981年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
本院执行梅赛德斯--
奔驰汽车金融有限公司与刘笑影,姜锡林债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初52032号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯
--
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘笑影,姜锡林依照生效法律文书内容给付六十三万八千九百四十九元六角六分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘笑影,姜锡林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯
--奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯--
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘笑影,姜锡林仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王润苗
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保522号之一
申请人：张绍美。
被申请人：邱伟峰。
被申请人：聊城市庆源物流有限公司。
本院在执行申请人张绍美与被申请人邱伟峰、聊城市庆源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2771号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人张绍美申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十四日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3126执保27号
申请人潘仁华，男，1964年7月28日出生，土家族，居民，住湖南省永顺县。
被申请人古丈县林业局，住所地湖南省古丈县古阳镇。
法定代表人：向贤利，该局局长。
申请人湘潘仁华与被申请人古丈县林业局、古丈县建筑公司安装有限责任公司、陈德旗建设工程施工合同一案，申请人潘仁华于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人古丈县林业局尚未支付的“古丈县林业局棚户区危房改造A栋180万元工程款”以冻结。担保人张广南以其所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，原告以防止转移财产、保障诉讼目的实现为由申请诉讼保全，符合法律规定。为了避免判决难以执行或照成当事人的其他损害，对于原告的诉讼保全申请，本院予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人古丈县林业局棚户区危房改造A栋180万元工程款。
二、查封担保人张广南所有的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 向雪原
审判员 王锡专
审判员 张 开
二〇一七年八月二十四日
书记员 龚良庆
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初4527号
原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。
被告：陈建江，男，1965年10月01日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告陈建江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以陈建江已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 钭 扬
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初325号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人崔健，出生于吉林省松原市。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月9日由长春市公安局南关分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】250号起诉书指控被告人崔健崔某某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人崔健崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月6日凌晨1时许，被告人崔健崔某某在长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处的济州岛洗浴2楼休息大厅内，趁被害人塔某某睡觉之机，将其枕头下价值人民币4000元的苹果6Splus64G金色手机盗走。案发后，被盗手机被公安机关收缴，返还被害人，崔健崔某某与被害人达成和解，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人崔健崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、赃物指认照片、指认现场笔录及照片、扣押、返还清单、谅解书、被害人塔某某陈述、鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人崔健崔某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控崔健崔某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于崔健崔某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于崔健崔某某没有造成被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法酌定从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】之规定,判决如下:
被告人崔健崔某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年六月六日
书 记 员 王姝舒
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初266号之一
原告：付国成，男，1961年5月26日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律服务工作者。
被告：双流县芊叶木门厂。住所地：成都市双流区金桥合水村*组。
投资人：叶景盛，男，1965年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。
被告:叶景盛，男，1965年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。
原告付国成与被告双流县芊叶木门厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告双流县芊叶木门厂、叶景盛下落不明，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 曾理强
人民陪审员 吴三立
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第5651号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告高星文，住上海市漕宝路1467弄1区**号***室。
原告上海静安新成物业有限公司与被告高星文物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,705元。本院于2014年3月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海静安新成物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一四年四月二十六日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初6975号
原告彭细娥,男,1971年4月20日生,汉族，住江西省南昌市安义县。
被告康明光,男,1962年7月16日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原告彭细娥与被告康明光装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，并通知原告彭细娥交纳案件受理费，但原告彭细娥未在规定期限内预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告彭细娥撤回起诉处理。
(此页无正文)
审判员 钱伟东
二〇一七年十一月八日
书记员 沈 玥
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初6155号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。
法定代表人：徐金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：梁兆旗，1958年12月24日出生，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告梁兆旗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告梁兆旗经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3572.45元；2.依法判令被告给付滞纳金943.13元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。
被告梁兆旗未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为101.49平方米，每月应交纳物业服务费81.19元，自2014年1月1日至2017年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3572.45元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告梁兆旗一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费3572.45元；
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梁兆旗负担。
本判决为终审判决。
审判员 商轶
二〇一七年九月十五日
书记员 魏欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1223民初207号之一
原告：白道雄，男，1944年12月10日出生，壮族，农民，住。
原告：钟凤姣（曾用名钟凤娇），女，1947年10月13日出生，壮族，农民，住。
委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。
被告：黄琼渊，男，1946年9月24日出生，壮族，退休干部，住。
被告：白美莲，女，1949年9月6日出生，壮族，农民，住。
原告白道雄、钟凤姣与被告黄琼渊、白美莲排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告排除妨害原告0.5亩“拉干”（地名，下同）田的承包经营，拆除其建在该承包田的鱼塘及围墙等构建物，恢复该承包田，恢复达到符合水田耕种条件；2.判决被告排除妨害原告0.31亩“拉干”地的承包经营，拆除其建在该承包地的房屋，恢复该承包地，恢复达到符合旱地耕种条件。事实与理由：凤山县乔音乡久加村第三村民小组于1984年进行第一期土地承包，将“拉干”1.08亩水田、0.31亩旱地发包给原告户承包，凤山县人民政府颁发《土地承包证》给予确认。到2000年实行农村土地延包时，前述土地仍由原告户承包，本集体与原告白道雄签订了《土地延包合同书》，凤山县人民政府颁发《土地延期承包证》给予确认，承包期至2030年12月31日止。原告户承包的“拉干”田、地相连，高的一边是地，低的一边是田。原告自开始承包田地后一直缴纳各种税费至国家免征时止。1993年,原告户承包的“拉干”田地部分被洪水冲毁，原告户进行修复，种玉米、黄豆等作物。1999年后，被告见“拉干”水源便利，在未征求原告同意的情况下，强行在原告户承包的“拉干”水田建鱼塘，占地面积0.5亩；在原告户承包的“拉干”旱地建楼房，占地面积0.31亩，鱼塘与楼房相连。原告对被告的侵权行为进行制止，被告不予理睬。被告侵占原告所承包“拉干”田地时间长，原告维权没有停止过。土地承包经营权属物权中的用益物权，而物权请求权不受诉讼时效限制。因被告的持续侵权行为已无法协商解决，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告诉讼请求应当具体明确，本案原告请求被告排除对0.5亩责任田、0.31亩责任地的妨害，并恢复土地原状，应当明确田、地的确切面积和四至范围。原告请求恢复的责任田0.5亩、地0.31亩只是估算的数字，且四至范围不明确，没有达到具体明确的要求。而土地面积和四至范围的确定应由相应的职能部门处理，不能通过民事诉讼解决，本案系民事诉讼，不能对双方争议的土地面积和四至范围予以确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告的起诉，依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告白道雄、钟凤姣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 黄自励
审 判 员 黄升开
人民陪审员 卢自军
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄春利
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0113刑初1249号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人钟益民，曾用名钟宏盛，男，1978年7月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省赣州市信丰县，2013年7月29日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，2013年9月6日刑满释放。2016年4月12日因盗窃行为被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。因本案于2017年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1245号起诉书指控被告人钟益民犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人钟益民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月24日08时许，被告人钟益民伙同关某（另处理）去到本区中心医院正门附近，盗窃了被害人苏某停放在该处的一辆橙色电动车（价值人民币1316元），后被桥南派出所民警当场抓获。同日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，2015年4月24日被释放。
2015年10月9日，被告人钟益民去到本区南村镇南村居委会天汇超市对面公交车站附近盗走一辆台玲牌电动车（价值人民币1440元），后被人赃并获。同日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，2015年11月6日被释放。
2016年12月30日08时许，被告人钟益民去到本区石碁镇富怡路17号门口，盗窃被害人潘某1停放在该处的一辆绿色电动车（不予估价），得手后逃离现场。
2017年3月17日8时许，被告人钟益民伙同另一男子（另处理）去到区石碁镇莲塘村城市广场八座通道处，盗窃被害人杨某停放在该处的一辆红色本铃牌两轮电动车（价值人民币1390元），得手后被告人钟益民骑着该被盗车辆逃离现场。后石碁派出所民警根据被害人提供的装在车内的GPS定位信息，于当天09时30分左右在本区大龙街新桥村泰安路口对面公交车站附近路段将被告人钟益民抓获，当场缴获被盗的红色本铃牌两轮电动车一辆。
上述事实，被告人钟益民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、杨某、潘某1的报案陈述，证人陈某、郭某、谢某、冯某的证言，被告人供述，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单，GPS轨迹记录，购车发票，涉案财产价格鉴定结论，价格认定结论，价格认定不予受理通知书，现场勘验笔录、照片材料，在逃证明，前科材料，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟益民无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人钟益民有盗窃的前科劣迹，酌情从重处罚。被告人钟益民归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑七个月至一年五个月处刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟益民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年11月16日止，因第一、二宗盗窃被羁押的61日予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。
二、追缴被告人钟益民非法所得电动车一辆发还被害人潘某1。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一七年八月七日
书记员 麦启亮
江苏省响水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0921刑初101号之一
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人李雷雷，男，1981年1月2日生，汉族，初中文化，原盐城佳华汽车贸易有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月7日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因涉嫌诈骗罪，于2015年10月23日被响水县公安局刑事拘留，同年11月27日响水县人民检察院以涉嫌买卖国家机关证件罪批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，2016年10月17日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
辩护人张永生，江苏写真律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人李雷雷犯买卖国家机关证件罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李雷雷于2017年1月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵森弟
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一七年一月二十日
书 记 员 段庆云
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执874号
申请执行人:杜少昆,男性,汉族,1984年10月29日出生。
被执行人:李涛,女性,汉族,1981年05月01日出生。
本院在执行申请执行人杜少昆与被执行人李涛民间借贷一案中。被执行人应给付案件款38000元、并应承担受理费750元、执行费480元。现因被执行人居无定所，申请执行人亦不能提供其确切住址，经查询未找到可供执行财产线索，本院已依职权将李涛纳入失信被执人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结(2017)陕0125执874号案件的本次的执行程序。
如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一七年十二月五日
书记员 张选涛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0104执保62号之一
申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。
负责人人：徐卫东。
被申请人：张海侠，女。
申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被申请人张海侠诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104财保45号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2018年1月24日向本院申请对被申请人张海侠名下价值385135.95元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2018年1月30日依法查封被申请人张海侠名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套，查封期限为2018年1月30日至2021年1月29日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104财保45号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即发生法律效。
审判员 巩杰
二〇一八年二月七日
书记员 刘晓
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0411刑初259号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2009年刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留同年9月6日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2015〕212号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员王超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某于2016年4月18日21时，在抚顺市顺城区将军街某火锅饭店内，因琐事与被害人于某发生口角并厮打。被告人张某某用拳头将被害人左眼部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：于某左眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级。
诉讼过程中，被告人张某某与被害人于某经本院调解达成民事赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人于某人民币一万五千元，被害人于某对被告人张某某的伤害行为表示谅解，同时请求从轻处罚被告人张某某。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源，到案经过、被害人于某的陈述、证人赵某某、孙某、孟某某等人证言、现场方位图、、法医鉴定意见书、民事调解协议书、被告人张某某的供述和辩解。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人张某某积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解且自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某住所地社区矫正机构同意对被告人张某某进行监管，建议适用非监禁刑，被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车全忠
代理审判员 于海秋
人民陪审员 回云凤
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 柳 川
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5391号
原告:王光玉，男，汉族，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。
被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人：王振平，该公司总经理。
原告王光玉与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告王光玉于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王光玉提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王光玉撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告王光玉承担。
审判员 王伟
二〇一七年七月十二日
书记员 张弦
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322民初2928号之二
申请人周妍英。
被申请人新化县新汝烟花爆竹厂。
负责人袁泽峰，该厂执行事务合伙人。
被申请人袁泽峰。
被申请人袁芝辉。
被申请人曾辉斌。
被申请人曾忠新。
被申请人杨日久。
申请人周妍英与被申请人新化县新汝烟花爆竹厂、袁泽峰、袁芝辉、曾辉斌、曾忠新、杨日久民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人周妍英于2017年10月11日向本院申请查封被申请人袁泽峰所有的车牌号为湘K6XT**轿车一辆，及被申请人曾忠新所有的车牌号为湘K6KK**轿车一辆。
本院经审查认为，申请人周妍英的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人袁泽峰所有的车牌号为湘K6XT**轿车一辆，查封期限为两年；
二、查封被申请人曾忠新所有的车牌号为湘K6KK**轿车一辆，查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卿瑞山
人民陪审员 肖宝田
人民陪审员 刘立崧
二〇一七年十月十二日
代理书记员 张 波
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2502财保143号
申请人赵建英，女，汉族，1966年7月8日出生，现住址锡林浩特市。
被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，地址锡林浩特市杭办东商街5号。
法定代表人：兰献东
申请人赵建英与被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2017年7月4日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司所有的房屋预售手续（G7-G10-2-301号、G7-G10-4-1501号、G7-G10-5-1502号、G2-G5-1-1802号、G2-2-403号、G2-2-903号）予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号×××。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司所有的房屋预售手续（G7-G10-2-301号、G7-G10-4-1501号、G7-G10-5-1502号、G2-G5-1-1802号、G2-2-403号、G2-2-903号）予以查封。
冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
案件申请费5000元，暂由申请人赵建英负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 杰
二〇一七年七月四日
书记员 张宏宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初6262号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。
法定代表人周良。
委托代理人李洪中，该公司职员。
被告陈坚,男,1975年3月8日生,汉族，,住无锡市。
本院在审理原告无锡太��世家物业服务有限公司与被告陈坚物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。
受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一七年十月九日
书记员 沈 玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执852号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人刘和平。
被执行人刘友群。
被执行人湖南和平水产有限公司。
被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第5946号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南和平水产有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币27634285.43元（未计算2016年12月13日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产;冻结、扣划被执行人刘和平、刘友群的银行存款或扣留、提取其收入人民币18670428.79元（未计算2016年12月13日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产;冻结、扣划被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币9114279.6元（未计算2016年12月13日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 郭建军
审判员 杨骐铭
二〇一七年六月五日
书记员 王 琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3016号之一
申请执行人：姚百泉，男，1969年3月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：任明君，男，1966年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
姚百泉与任明君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月9日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 杜亚钦
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2553号
原告郞某，男，生于1987年6月15日，汉族，汉台区人，住汉台区老君镇。
委托代理人景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。
委托代理人唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告张某，男，生于1974年8月4日，汉族，汉台区人，住汉台区西一环路。
被告韩某，女，生于1980年8月4日，汉族，汉台区人，住汉台区西一环路。
被告汤某，女，生于1951年2月20日，汉族，汉台区人，住汉台区。
被告汉中汇力实业有限公司，住址：汉中市汉武路盛家村。
法定代表人张某，该公司董事长。
统一社会信用代码：91610700773811796U。
原告郎某诉被告张某、被告韩某、被告汤某、被告汉中汇力实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告郎某委托代理人景兰江、唐显兵到庭参加了诉讼，被告张某、被告韩某、被告汤某、被告汉中汇力实业有限公司经本院传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某诉称：2016年10月18日，被告张某、韩某夫妇因生产经营所需与原告郎某签订《借款合同》约定：借款200万元，借期6个月，月利率2.8%；被告汉中汇力实业有限公司与原告方签订《保证担保合同》为该借款承担连带保证责任。被告汤某亦签字同意该借款及担保安排。签约当天，原告给被告张某转款200万元，后被告仅支付一个月利息。借款期满被告以各种理由推诿。
被告张某是借款人，韩某是共同借款人，且与张某是夫妻，应属夫妻共同债务的还款义务人。汇力公司作为担保人应当承担连带清偿责任。汤某是家族公司的股东应承担连带清偿责任。故请求判令被告张某、被告韩某、被告汤某、被告汉中汇力实业有限公司向原告偿还借款本金200万元，并自2016年11月18日起以月利率2%向原告支付利息至欠款实际清偿之日。
被告张某未出庭、亦未答辩。
被告韩某未出庭、亦未答辩。
被告汤某辩称：2016年10月18日200万元原告郎某打入被告张某个人账户后转交到汉中汇力实业有限公司财务账。我不是该笔债务的借款人，也不是实际使用借款的人，更不是担保人。原告认为我作为股东在股东会议上签字就代表股东个人是担保人，主张由我个人承担连带清偿责任不符法律规定，属认识错误，没有法律依据，我个人不应该对��案欠款承担责任。
被告汉中汇力实业有限公司未出庭，亦未答辩。
经审理查明：2016年10月被告张某、韩某夫妇以生产经营所需为由，拟向原告郎某借款200万元，2016年10月17日被告汉中汇力实业有限公司股东会议决定：本公司对该笔借款承担连带保证责任。法定代表人张某及股东汤某在该决议书上签名。2016年10月18日，原告郎某与被告张某签订《借款合同》约定：借款200万元，借期6个月，月利率2.8%；该借款合同中，借款人虽写明系被告张某、韩某，但被告韩某并未在合同中签字。同一日被告汉中汇力实业有限公司与原告方签订《保证担保合同》。签约当天，原告郎某给被告张某转款200万元，张某又将该200万元转至被告汉中汇力实业有限公司，被告汇力公司是该笔借款的实际使用人，借款后被���仅支付一个月利息。逾期原告催款无果，故原告诉讼，请求判令被告连带清偿借款本金200万元，并自2016年11月18日起以月利率2%向原告支付利息至欠款实际清偿之日。
上述事实，有原告当庭陈述，被告汤某答辩，原告提举：原、被告身份证明、汇力实业公司营业执照、借款合同、保证担保合同、股东会决议、工商银行汇款凭证、结婚登记表等证据。被告汤某提举：汇力公司证明一份（证明200万元张立光收到后交公司财务）等证据在卷佐证。被告汉中汇力实业有限公司未提供相关证据。
本案在审理中，因被告未出庭，调解工作未能进行。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未及时归还借款属违约行为，应当承担违约责任。法律规定企业法定��表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案事实表明，法定代表人张某虽以个人名义与出借人签订借款合同，被告汉中汇力实业有限公司与出借人签订担保合同，但借款后所借款200万元转入了汇力公司财务，汇力公司是实际用款人。依据上述法律规定被告张某及被告汇力公司是本案还款责任的共同义务人。本案中被告韩某未在借款合同中签字，不应该承担合同义务，但借款是发生在被告张某与被告韩某婚姻关系存续期间，被告张某个人责任被依法认定，作为配偶的被告韩某的责任自然就不能免除。被告汤某在股东会议上的签字，只代表公司做出决定前的股东意志表示，与股东本人承担连带责任无因果关系，也缺乏法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某、被告汉中汇力实业有限公司于本判决生效之日起30日内共同向原告郎力偿还借款本金200万元，并自2016年11月18日起，按月利率2%向原告郎力支付欠款利息至清偿之日。
二、被告韩某在家庭共同财产限额内对被告张立光应负担的还款责任承担还款义务。
三、被告汤某本人对上述还款不承担责任。
四、驳回原告郎某的其他诉讼请求。
案件受理费25712元，由被告张某、被告汉中汇力实业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 员 陈明平
人民陪审员 郭 恒
人民陪审员 金慧琴
二〇一七年十月三十日
（院印）书记员刘姝麒
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初37号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人易干强，男，1970年1月20日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区，因本案于2016年1月5日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人易干强犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，易干强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月4日凌晨零时10分许，被告人易干强饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小汽车上道路行驶，行至佛山市里水镇沙涌沙步工业区大道路段时碰撞行人曾某，致曾某受伤、车辆损坏的交通事故。民警到场抓获易干强。
经检测，被告人易干强的血液中检出乙醇成分，含量为125.1mg/100ml，属醉酒。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的查获经过、血样提取登记表、呼出气体酒精含量检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、曾某损伤程度说明，刑事化验检验报告书，常住人口基本信息，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告人易干强的供述等证据予以证实，并认为易干强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人易干强对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人易干强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，本案交通事故造成曾某受伤到广州市增城区中医医院住院治疗，其损伤程度目前已构成轻伤一级；被告人易干强向曾某支付了医疗费等损失120121.7元。
本院认为，被告人易干强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。易干强醉酒驾驶发生交通事故并致对方轻伤一级，酌情从重处罚。易干强归案后如实供述自己的罪行，且向事故相对方支付了部分医疗费等费用，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易干强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李军
二〇一七年一月二十日
书记员 李翊
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初9196号
原告：宁培嵩，男，1990年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：吕凤芝，女，1964年5月10日出生，汉族，住津南区。
被告：王晶，女，1989年3月5日出生，汉族，住北京市房山区。
第三人：吕云，女，1976年6月27日出身，汉族，住天津市西青区。
原告宁培嵩诉被告王晶、第三人吕云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告宁培嵩于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁培嵩撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宁培嵩负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张勇昊