江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0602民初840号
原告:李慧玲，女，汉族，1962年11月15日出生，户籍所在地为江西省贵溪市，现住江西省鹰潭市。
委托诉讼代理人：董莉珍，女，汉族，1984年11月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系原告之女，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：董梦瑶，女，汉族，1987年2月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系原告之女，代理权限为特别授权代理。
被告:王细成，男，汉族，1958年1月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：桂柳青，鹰潭市经济法律事务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
原告李慧玲（以下简称原告）诉被告王细成（以下简称被告）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧玲及其委托诉讼代理人董梦瑶、被告王细成及其委托诉讼代理人桂柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币120984.6元（其中：医疗费1656.6元、住院伙食补助费30元/天×90天＝2700元、营养费30元/天×90天＝2700元、误工费133元/天×210天＝27930元、护理费130元/天×90天＝11700元、残疾赔偿金28673元/年×20年×0.1＝57346元、赡养费9128元/年×5年×0.1/7＝652元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、交通费等其他合理费用1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，原告与女婿在鹰潭市莲花小区内摆铺子卖猪肉，被被告家中掉落的一根四方铁管砸伤，原告当时即晕厥，后被送往鹰潭市第一八四医院治疗，住院24天。原告经鹰潭市鑫明司法鉴定中心司法鉴定为一项伤残10级、误工期210日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元。本次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，为维护自身的合法权益，特诉请法院，请求判如所请。
被告辩称，1、原告被砸伤属不可抗力事件，被告并无侵权行为，且原告在此次事故中亦存在过错，原告及其女婿未在工商部门指定的场所内进行售卖，在小区高楼下摆卖物品系违法行为，原告在此次事故中存在过错；且在诊断时，原告本身即存在成年旧伤，原告入院治疗应与其自身旧伤有关；原告自身未尽到注意义务，被告亦是此次事件的受害者，应适当减轻被告的赔偿责任；2、被告已经支付原告入院治疗期间的医疗费共计45485元，重新鉴定的费用3580元亦是原告支付，原告要求赔偿的金额不合理。住院伙食费及营养费等要求过高；原告已是法定退休年龄，不存在误工费；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；因原告在此次事故中存在过错，精神抚慰金不应得到支持；后期治疗费用并无实际发生，不应得到支持；原告没有提供交通费用票据，交通费1000元的诉请不应得到支持。
经审理查明，2016年12月18日，原告与其女婿在鹰潭市莲花小区内摆铺子卖猪肉，被被告家中掉落的一根四方铁管砸伤，原告当时即晕厥，在场人员报警并拨打120急救电话，原告即被送往中国人民解放军第一八四医院治疗，住院24天。入院诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折；2、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡；3、多处软组织挫伤。出院诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡；4、多处软组织挫伤；5、陈旧性肋骨骨折（右侧第7、8肋骨）。原告住院治疗医疗费为43709.8元，该费用系被告支付；住院期间被告还支付原告救护车费，并购买坐便器、翻身垫、浴巾、冰垫等，被告因此事故已为原告支付各项费用共计45485元。原告自2017年1月11日出院后，分别于2017年2月9日、4月10日再次到中国人民解放军第一八四医院进行复诊并拿药治疗，产生医疗费用为1656.6元（812元+844.6元）。2017年4月11日原告委托鹰潭市鑫明司法鉴定中心对其人体损伤伤残程度、后期医疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鹰潭市鑫明司法鉴定中心于2017年4月13日作出鹰鑫法鉴中心【2017】法临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：因外伤致胸10椎体压缩性骨折，已行手术治疗，伤残程度评定为十级伤残；内固定物取出的后期医疗费评定为10000元；误工期210日、护理期90日、营养期90日。鉴定费用为2300元，该费用已由原告支付。本案受理后，被告申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、原告的损伤与本次外伤是否有因果联系进行重新鉴定，本院准予被告的申请。经原、被告双方选定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并对其损伤与本次外伤的关联性进行鉴定。江西求实司法鉴定中心于2017年8月29日作出赣求司【2017】医鉴字第07050号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸10椎体压缩性骨折及右侧肩胛骨粉碎性骨折与本次外伤存在因果关系；脊柱损伤伤残等级评定为十级；后续治疗费用（内固定取出术）评定为10000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费用为3580元，该费用已由被告支付。
另查明，原告共有七兄妹，需赡养母亲吴水莲（身份证号码为）。原告系鹰潭市天施人力资源有限公司退休员工，受伤前有正常的劳动能力，能为自己家及女儿家照料家务。
上述事实，有原告的身份证和户口本复印件、中国人民解放军第一八四医院出院小结和诊断证明、医疗费发票、交通派出所接处警登记表、原告的购房合同、工作证明、原告母亲的身份证复印件、村委会证明、鹰鑫法鉴中心【2017】法临鉴字第114号司法鉴定意见书、赣求司【2017】医鉴字第07050号法医学鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告家中的搁置物（铁管）坠落造成原告受伤，被告不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。关于被告认为原告被砸伤属不可抗力的辩解意见，本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，而本案中，被告家中的搁置物（铁管）坠落并不属于不可抗力的情形，被告应尽到妥善放置的义务，故对被告的该辩解意见不予采纳。关于被告认为原告受伤系因其在小区楼下违法售卖，且原告未尽到成年人应尽注意义务，原告亦存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任的辩解意见；本院认为，原告在小区楼下售卖是否违法与本次侵权事件无关，原告在楼下被铁管坠落砸伤，高空无故坠落物件已超越常人的一般注意义务，故对被告的该辩解意见不予采纳。关于被告认为原告要求的赔偿金额不合理问题，本院将结合事实依法对原告的请求进行逐一审查。经审核，本院确认被告的各项损失为：1、医疗费45366.4元（住院期间医疗费43709.8元+出院后复诊费用1656.6元），原告出院后对此次伤情的复诊费用，应由被告承担；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算，20元/天×24天＝480元为宜；3、营养费，根据鉴定结论计算90天，30元/天×90天＝2700元为宜；4、误工费，根据鉴定结论计算180天，1430元/30天×180天＝8580元，虽然原告已是法定退休年龄，但原告有正常的劳动能力，承担了照料家庭的工作，可以按照鹰潭市在职职工最低工资标准（1430元每月）计算误工费；5、护理费，根据鉴定结论计算90天，按照江西省上一年度居民服务业平均工资123元/天，123元/天×90天＝11070元；6、残疾赔偿金，原告虽然系农村户口，但其在事故发生前在城镇居住满一年以上，其经常居住地应当认定为城镇，故其请求按江西省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院依法予以支持，对其残疾赔偿金按照江西省上一年度城镇居民人均纯收入28673元/年，结合其伤残等级计算，为28673元/年×20年×0.1＝57346元；7、赡养费，结合原告的伤情及被扶养人的情况，按照被扶养人农村居民人均年生活消费支出标准计算为9128元/年×5年×0.1÷7＝652元；8、鉴定费5880元（第一次鉴定费2300元+第二次鉴定费3580元）；9、精神损害抚慰金3000元，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，核定为3000元；10、后续治疗费，根据鉴定结论确定为10000元（内固定取出术）；11、根据原告受伤治疗情况，本院酌定交通费为800元；12、救护车费、购买坐便器、翻身垫、浴巾、冰垫等计1775.2元，原、被告对该笔费用均认可；以上合计人民币147649.6元。鉴于被告已垫付原告医疗费43709.8元及救护车费、购买坐便器、翻身垫、浴巾、冰垫等计1775.2元，被告亦已支付第二次鉴定费用3580元，以上共计支付49065元；扣除被告已支付的49065元，被告仍应承担赔偿款98584.6元（147649.6元－43709.8元－1775.2元－3580元＝98584.6）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告王细成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧玲各项损失共计人民币98584.6元；
二、对原告李慧玲的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告李慧玲负担505元，被告王细成负担2215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
人民陪审员 桂清先
人民陪审员 骆文花
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黄雪萍
附：与本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。