安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初2122号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。
被告：尚娴娴，女，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：谢争，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：蒋荣，女，1972年4月16日出生，汉族，住淮北市相山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行淮北分行）与被告尚娴娴、谢争、蒋荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托诉讼代理人丁军到庭参加诉讼，被告尚娴娴、谢争、蒋荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1.判决尚娴娴偿还借款本金64202.36元，利息2377.2元、罚息2968.13元（自2015年4月28日暂计算至2017年4月25日止），并持续计算至偿还贷款本息时止，合计69547.69元；2.谢争、蒋荣对借款承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由尚娴娴、谢争、蒋荣承担。事实和理由：2015年4月28日，尚娴娴与邮储银行淮北分行签订小额贷款借款合同，借款20万元，期限2年，贷款年利率14.58％。同日，谢争、蒋荣提供连带责任保证。邮储银行淮北分行如约向尚娴娴发放贷款20万元，但贷款到期后，尚娴娴没有及时还款，造成逾期，为此起诉。
尚娴娴、谢争、蒋荣未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，尚娴娴与邮储银行淮北分行签订小额贷款借款合同，约定尚娴娴从邮储银行淮北分行借款20万元，期限自2015年4月至2017年4月，借款用途为装修，年利率14.58%；还款方式为每月等额归还贷款本息，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等内容。同日，谢争、蒋荣分别与邮储银行淮北分行签订小额贷款保证合同，约定谢争、蒋荣分别为尚娴娴20万元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息），贷款人为实现债权发生的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为债务履行期限届满之日后两年等内容。同日，尚娴娴与邮储银行淮北分行签订个人贷款（手工）借据一份，随后，邮储银行淮北分行向尚娴娴发放借款20万元。此后，尚娴娴仅偿还部分借款本金和利息。截至2017年4月25日，尚娴娴尚欠借款本金64202.36元，利息2377.2元、罚息2968.13元，邮储银行淮北分行遂诉至法院。
邮储银行淮北分行围绕诉讼请求依法提交了无婚姻登记证明、小额贷款借款合同、借据、个人贷款放款单、小额贷款保证合同、信贷系统表，尚娴娴、谢争、蒋荣未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，邮储银行淮北分行与尚娴娴签订小额贷款借款合同，分别与谢争、蒋荣签订小额贷款保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反有关法律法规的相关规定，均为有效合同，双方均应如约履行。邮储银行淮北分行按照合同约定向尚娴娴发放贷款20万元，尚娴娴应当如约还本付息，现借款期限已经届满，尚娴娴尚拖欠借款部分本金、利息未还，显系违约，应当承担相应违约责任。故邮储银行淮北分行起诉要求尚娴娴偿还借款本金、利息、罚息，理由充分，本院予以支持。邮储银行淮北分行诉请尚娴娴、谢争、蒋荣承担律师代理费，但未提供相关证据予以证明，故其该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
谢争、蒋荣分别与邮储银行淮北分行签订小额贷款保证合同，为尚娴娴上述借款提供连带责任保证，由于谢争、蒋荣作为保证人分别提供保证，没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。邮储银行淮北分行在本案中要求谢争、蒋荣承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，不能追偿部分，由二人平均分担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、尚娴娴于本判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金64202.36元、利息2377.2元、罚息2968.13元（计算至2017年4月25日，此后利息、罚息按照合同约定标准继续计算至付清借款时止）；
二、谢争、蒋荣对上述债务承担连带共同保证责任，在承担保证责任后，有权向尚娴娴追偿，不能追偿的部分，由谢争、蒋荣平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，公告费800元，均由尚娴娴、谢争、蒋荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 乐可洁
人民陪审员 张 芳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张艺馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。