广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初297号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告单位广西田东龙行经贸有限公司，住所地：广西田东县平马乡东海工业集中区二号。
诉讼代表人：黄平，广西田东龙行经贸有限公司法定代表人，住田东县。
辩护人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告人黄翔，男，1973年2月17日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，文化程度高中，原广西田东龙行经贸有限公司、广西田东龙行经贸有限公司江门分公司法定代表人，户籍所在地：广西壮族自治区田东县。2015年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
被告人张海明，男，1980年6月6日出生于广东省龙门县，汉族，文化程度中专，原广西田东龙行经贸有限公司江门办事处负责人，户籍所在地广东省佛山市禅城区。2015年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。
被告人梁素芬，女，1979年11月6日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度小学，原广西田东龙行经贸有限公司江门办事处业务员，户籍所在地：广东省阳山县，现住广东省佛山市禅城区。2015年3月13日因本案被取保候审。
辩护人黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人黄翔、张海明、梁素芬犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于2017年11月25日作出一审判决，江门市蓬江区人民检察院在法定期限内提出抗诉，江门市中级人民法院于2017年3月14日裁定将案件发回本院重新审判。在审理过程中，江门市蓬江区人民检察院于2017年8月29日以江蓬检诉刑追诉（2017）6号起诉书追加指控被告单位广西田某龙行经贸有公司犯非法吸收公众存款罪。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告单位广西田某龙行经贸有限公司的诉讼代表人黄平、辩护人龚振，被告人黄翔、张海明、梁素芬及被告人张海明的辩护人卢泽铭、被告人梁素芬的辩护人黄郁坤，被害人黄某1的诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼。在审理过程中，江门市蓬江区人民检察院申请延期审理���次。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2010年年底至2012年年中，广西田东龙行经贸有限公司在本区先后成立广西田东龙行经贸有限公司江门办事处（以下简称江门办事处）、广西田某龙行经贸有限公司江门分公司（以下简称江门分公司）。被告人黄翔原为法定代表人，被告人张海明是江门办事处、江门分公司的负责人。广西田某龙行经贸有限公司通过派员到街头散发传单、在公司开推介会等方式向社会公开宣传，对外宣称公司经营的山茶油利润高、前景好，投资公司可以保本付息，获得高额回报等等，以此向社会公众吸收资金。投资人投资广西田某龙行经贸有限公司吸收资金的方式为成为公司的经销商并虚拟购买公司山茶油，借款可以得到年利息23%至28%。据统计，广西田某龙行经贸有限公司在江门地区共吸收167名公众资金共计人民币1649万元。
被告人梁素芬于2010年进入广西田某龙行经贸有限公司，在江门办事处任负责人和业务主管，负责对外宣传集资，并从公司吸收资金中获取一定比例提成。
检察院认为，被告单位广西田某龙行经贸有限公司，被告人黄翔、张海明、梁素芬无视国家法律，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人梁素芬在共同犯罪中工作时间短、吸收公众存款较少，是从犯，可以减轻处罚。被告人黄翔、张海明、梁素芬犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告单位广西田某龙行经贸有限公司判处罚金，对被告人黄翔、张海明判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人梁素芬判处二年以上四年下有期徒刑，并���罚金，并可根据被告人梁素芬的认罪态度适用缓刑。提请依法判处。
被告单位广西田某龙行经贸有限公司的诉讼代表人黄平及辩护人辩称：一、黄翔称其收取的1200万元用于广西田某龙行经贸有限公司生产经营不属实，广西田某龙行经贸有限公司没有收取上述款项用于生产经营。二、黄平与黄翔于2014年9月9日签订《股东转让协议》，约定由黄平以1260万元受让黄翔转让的85%公司股权，于2015年2月9日前支付全部股权转让金，黄平受让公司股权时，根本不知道公司在江门市还设有江门办事处和江门分公司，原公司的法定代表人黄翔刚申请20957.57平方米的建设用地，在2017月2月3日才补办建设工程规划许可证，于2016年1月25日办理和取得食品生产许可证，之后才真正开始生产经营活动。黄平入股前公司的债务应与黄平无关，股权转让后的广西田某龙行经贸有限公司亦没有实施非法吸收公众存款的违法犯罪行为，不应受到刑事处罚。三、涉案的1649万元犯罪所得资金并没有进入广西田某龙行经贸有限公司的账户，不应由公司承担法律责任。四、实施非法吸收公众存款犯罪行为的是江门办事处和江门分公司，江门办事处和江门分公司非法吸收公众存款的行为是由佛山分公司操作，不是广西田某龙行经贸有限公司，更不是现在的广西田某龙行经贸有限公司。综上，广西田某龙行经贸有限公司江门办事处和江门分公司所实施的犯罪行为应由其自身承担相应的刑事责任。现在的广西田某龙行经贸有限公司不应承担股权变化之前的刑事责任。
被告人黄翔辩称：一、部分合同、协议不是我本人签名，该部分合同协议涉及的金额不应该由我本人承担。二、我与张海明是供应商和代理商的关系，我对江门分公司没有管理权和控制权���三、江门分公司吸收的1200万元，有一部分转入广西田某龙行经贸有限公司的银行帐号，有部分直接以现金形式用于生产经营。四、2015年黄平委托律师到看守所看我，当时广西田某龙行经贸有限公司在办理土地证，律师叫我签了几份空白的协议书，我不清楚股权转让的情况。五、广西田某龙行经贸有限公司现有的土地及地上厂房、设备在我因本案被抓获前已在国土部门办理申请登记手续。
被告人张海明辩称：一、江门分公司吸收的资金均由总公司派在广州的财务人员收取，我的工资、提成亦是由总公司发放。二、我于2010年7月中旬至2014年4月在江门分工工作，我离职时公司财务结算时称我的业绩只有200多万元，我获益12、13万元左右。
被告人张海明的辩护人辩称：一、被告人张海明入职公司时是没有犯罪的主观目的，在公司工作期间也只是按照公司的安排操作，故其主观恶性较小。二、被告人张海明的行为是被动的，在本案中所起的作用较少。三、原审一审认定张海明的工作时间和涉案金额基本清楚，张海明于2010年7月份至2011年4月底涉案金额为1040000元。四、被告人张海明认罪态度好，请求法院对其从轻处理。综上所述，原审一审认定事实清楚，量刑适当，请予以维持。
被告人梁素芬对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。
被告人梁素芬的辩护人辩称：一、被告人梁素芬没有故意吸收公众存款或者诈骗的想法和认识，其主观恶性较小。二、被告人梁素芬在公司工作的时间较短，参与的程度较低，因此，其在本案中所起的作用较小。三、被告人梁素芬的工作时间是2010年10月到2011年3月，其只负责向客户推介产品，对投资款的损失只应承担次要责任。四、梁素芬主动投案，坦白交代事��，是自首。综上，请法庭考虑梁素芬的家庭情况，对梁素芬从轻、减轻处罚，予以缓刑。
被害人黄某1的诉讼代理人刘某1提出的意见如下：一、广西田某龙行经贸有限公司及三被告人以欺诈手段，吸收多名年老被害人的资金，给被害人及其家人带来巨大损失，应对广西田某公司及三被告人的犯罪行为予以从重处罚。二、广西田某龙行经贸有限公司应退赔被害人全部经济损失，广西田某龙行经贸有限公司是单一股东公司，因此，其股东应以其个人全部财产退赔被害人的全部经济损失。三、被告人黄翔、张海明、梁素芬，黄平作为被告单位的单一股东应以自己的财产承担连带赔偿责任。
经审理查明，2010年7月份至2012年年中，广西田东龙行经贸有限公司在江门市蓬江区先后成立广西田东龙行经贸有限公司江门办事处（以下简称江门办事处）、广西田某龙行经贸有限公司江门分公司（以下简称江门分公司），被告人黄翔为法定代表人。广西田某龙行经贸有限公司通过派员到街头散发传单、在公司开推介会等方式向社会公开宣传，对外宣称公司经营的山茶油利润高、前景好，投资公司可以保本付息，获得高额回报等等，以此向社会公众吸收资金。投资人通过投资广西田某龙行经贸有限公司成为该公司的经销商并虚拟购买该公司的山茶油，其所投资的资金可以获得年利息23%至28%。根据被害人的报案陈述及其提交的《关于偿还经销商保证金和市场扶持金协议书》、《经销合同书》、《广西田某县广西田某龙行经贸有限公司专用收据》、《山茶油经销合同》，经审计统计，广西田某龙行经贸有限公司在江门地区共吸收172名公众资金共计人民币1555万元，向相关投资人发放利息人民币共797907.7元。
被告人张���明于2010年7月至2011年4月担任江门市办事处的负责人，上述期间江门办事处吸收公众资金人民币1680000元。被告人梁素芬于2010年9月至2011年3月担任江门办事处业务主管，负责对外宣传集资，并从公司吸收资金中获取一定比例提成，上述期间江门市办事处吸收公众资金人民币1260000元。
另查，2015年3月12日民警在广东省佛山市禅城区同福西二街4号404房抓获被告人张海明，被告人梁素芬亦在上述抓获现场，民警考虑被告人梁素芬要照顾小孩的状况，没有将被告人梁素芬带回公安机关，通知其于次日到公安机关接受审讯，2015年3月13日被告人梁素芬到公安机关接受审讯。
上述事实，有如下证据证实：
1、黎某1、凌某、林某1、阮某1环、陈全、陈某1、黎某2、何炮花、林某2、吴某1、沙某、黎某3、蒋某、潘某1、王某1、李某1、梁某1、苏某、简某、王某2、梁某2、赵某1、叶某1、陈某2、李某2、黎某4、梁某3、邱某1、黄某2、王某3、林某3、高某、谭某1、李某3、陈某3、张某1、屈某、卢某1、余某1笑、马瑞香、李某4、欧某1、廖某1、陈某4、李某5、陈某5、王某4、陆某1、雷某、戴某、黎平仲、李某6、梁某4、李某7、王某5、何月婵、肖德英、陈某6、李某8、谭某2、吴某2、李某9、李某10、陈某7、赵汝荣和徐翠近、陈某8、徐某1、黄某1、李某11、邝惠贞、罗某、陈某9、林某4、梁某5、龙某、张女英、伍某、刘某2、邓某1、梁某6根、李某12、温某1、关某1、侯某、黄某3、黄某4、梁某7、何某1、梁某8、阮某2、邱某2、张某2及吴某3、邱某3及郭某、张营、余某2及黄明儿、黄某5、吕某1、翁某财、谢某、陈某10、吴某4、温某2、余某3、黄某6、钟某1及钟某2、谭某3、潘某2及许某、黄某7、赵某2、冯某、赵某3、陈某11及潘海春、陈某12、叶某2、何某2、吕某2、陈某13、谭某4、张某3、卢某2、陈某14、刘某3、周某、吕某3、李某13、黄某8、谭某5、梁惠结、欧某2、关某2、徐某2、李某14、杨某、邓某2、韩某、潘某3、施某、黄某9、李某1李某16、廖某2就、黄细毛、张某4、何某3、李某17、吴某5、廖艮香、尹某、王某6、林某5、陈某15、刘某4、谭某6、刘某5、陈某16、梁某9、关某3、谭某7、林某6、梁某10、蔡兴案、陆某2、梁某11、易杏兰、李某18的报案材料及其提交的《关于偿还经销商保证金和市场扶持金协议书》、《经销合同书》、《广西田某县广西田某龙行经贸有限公司专用收据》、《山茶油经销合同》等书证，证实被告人黄翔、张海明、梁素芬在广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司内，以广西田某龙行经贸有限公司的名义，在街头散发传单、在公司开推介会等方式，宣称公司经营的山茶油利润高、前景好，投资公司可以保本付息，获得高额回报等等，向上述人员吸收资金合共人民币1555万元。
2、书证。
（1）广西田某龙行经贸有限公司的企业法人营业执照、工商登记资料证实广西田某龙行经贸有限公司于2008年3月31日成立，法定代表人黄翔，注册资本1000万元。2015年9月11日变更登记法定代表人为黄平，注册资本为1000万元。
（2）广西田某龙行经贸有限公司于2015年2月12日通过的股东会议决议，内容如下：1）股东姓名修改为股东黄平；2）股东出资形式、出资额、出资比例修改为股东均以现金出资，其中黄平出资1000万元，占注册资本的100%，单一股东；3）法定代表人修改为黄平。
（3）股权转让协议证实：1）黄翔以1260万元的价格向黄平转让广西田某龙行经贸有限公司100%的股权。2）股权转让前及转让后公司的债权、债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任，转让方的个人债权、债务仍由其个人享有并承担。3）股权转让后，受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务。
（4）广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的企业机读档案登记资料、申请登记文书，证实该公司于2012年1月9日成立，负责人黄翔，企业类型为有限责任公司分公司（自然人独资）。投资人广西田某龙行经贸有限公司（有黄翔签名，并加盖“广西田某龙行经贸有限公司”印章。），黄翔任广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的负责人。广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的地址由广西田某龙行经贸有限公司租赁。
3、中国银行业监督管理委员会江门监管分局办公室2015年10月26日出具的证明，证实广东田某龙行经���有限公司没有在该分局注册登记，没有申领金融许可证。
4、江门市江源会计师事务所出具的《江源所审字（2015）3-104专项审计报告》、《江源所审字（2015）3-104号报告补充说明》、《关于“广西田东广西田东龙行经贸有限公司非法吸收公众存款案”江源所审字（2015）3-104号报告补充说明2017-7》、《关于“广西田东广西田东龙行经贸有限公司非法吸收公众存款案”江源所审字（2015）3-104号报告补充说明2017-11》确认广西田某龙行经贸有限公司在江门地区共吸收172名公众资金共计人民币1555万元，向相关投资人发放利息人民币797907.7元。其中，2010年7月至2011年4月吸收公众资金人民币1680000元，2010年9月至2011年3月，吸收公众资金人民币1260000元。
5、公安机关出具的破案说明材料证实三被告人的到案经过。
6、被告人黄翔、张海明、梁素芬的供述及辨认笔录亦供认其三人以广西田某龙行经贸有限公司的名义，以上述方式向社会公众吸收资金，用于广西田某龙行经贸有限公司的生产经营。
7、被告单位广西田某龙行经贸有限公司在庭审中提交如下证据材料（复印件）：1、广西田某龙行经贸有限公司企业法人营业执照、税务登记证；2、股权转让协议；3、授权委托书；4、流水帐、进帐单；5、交易明细查询；6）历史明细查询；7）建设规划定点申请表；8）建设用地规划许可审批表；9、建设用地规划许可证；10、国有土地证；11、食品生产许可证；12、开户许可证；13、建设工程规划许可证申请表；14、建设工程规划许可证审批单；15建设工程规划许可证；16、执行和解协议及执行裁定书；17、执行和解协议；18、协议书；19、执行通知书及执行裁定书；20、收贷收息凭证；21、借款借据三份；22、公司场地照��，反映广西田某龙行经贸有限公司的工商登记、资金往来、公司资产状况。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
关于被告单位广西田某龙行经贸有限公司的诉讼代表人及辩护人在庭审中辩称广西田某龙行经贸有限公司没有收取江门分公司吸收的资金用于生产经营，股权转让后的广西田某龙行经贸有限公司亦没有实施非法吸收公众存款的违法犯罪行为，不应受到刑事处罚的意见。经查，（1）中国银行业监督管理委员会江门监管分局办公室出具的证明，证实广东田某龙行经贸有限公司没有在该分局注册登记，没有申领金融许可证。（2）广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的企业机读档案登记资料，证实该分公司为有限责任公司分公司，是由广西田某龙行经贸有限公司独资设立。（3）广西田某龙行经贸有限公司江门办事处是广西田某龙行��贸有限公司江门分公司的前身。（4）广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司在本案中与被害人签订的桂农牌山茶油经销代理合同、收据、偿还协议等文书均加盖了广西田某龙行经贸有限公司的相关公章。（5）被告人黄翔、张海明、梁素芬均稳定供认广西田某龙行经贸有限公司办事处、江门分公司所吸收的投资人款项均流向广西田某龙行经贸有限公司，用于广西田某龙行经贸有限公司的生产经营。综上，可确认，广西田某龙行经贸有限公司江门分公司、江门办事处与广西田某龙行经贸有限公司存在总公司与分支机构的关系，广西田某龙行经贸有限公司应对广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的经营行为负责，广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司以广西田某龙行经贸有限公司的名义实施非法吸收���众存款行为，所得利益亦归于广西田某龙行经贸有限公司，广西田某龙行经贸有限公司应对广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司在本案中非法吸收公众存款的行为负刑事责任，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告单位诉讼代表人及辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。
关于被告人黄翔辩称其不应对其没有签名的相关合同、协议金额承担刑事责任的辩解意见。经查，(1)广西田某龙行经贸有限公司是由被告人黄翔独立出资设立，黄翔并担任公司的法定代表人，广西田某龙行经贸有限公司江门分公司申请设立文件有黄翔签名确认，被告人黄翔是该分公司的负责人，案件有证据证实广西田某龙行经贸有限公司江门办事处是广西田某龙行经贸有限公司江门分公司的前身。（2）广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司与��资人所签订合同、偿还协议，加盖了广西田某龙行经贸有限公司的公章，部分文书并有被告人黄翔本人签名确认。（3）被告人张海明、梁素芬的供述材料及投资人的陈述材料等证据，证实被告人黄翔多次参加在江门、广西等地举办的推介会等宣传活动。综上，被告人黄翔是广西田某龙行经贸有限公司非法吸收公众存款的直接责任的主管人员，其行为依法已构成非法吸收公众存款罪，并应对广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司的全部吸收的资金负刑事责任。被告人黄翔上述辩解意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告单位广西田某龙行经贸有限公司无视国家法律，未经有关部门批准，非法吸收公众存款人民币1555万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人黄翔是被告单位广西田某龙行经贸有限公司非法吸收公众存款的直接负责的主管人员，参与非法吸收公众存款人民币1555万元，数额巨大；被告人张海明、梁素芬是被告单位广西田某龙行经贸有限公司非法吸收公众存款的其他直接责任人员，其中，被告人张海明参与非法吸收公众存款168万元，被告人梁素芬参与非法吸收公众存款126万元，三被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告单位广西田某龙行经贸有限公司，被告人黄翔、张海明、梁素芬非法吸收公众存款的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但其指控被告单位及三被告人的犯罪数额有误，本院予以纠正；其建议对被告单位广西田某龙行经贸有限公司判处罚金；建议对被告人黄翔判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳；但其认定被告人张海明、梁素芬非法吸收公众存款数额巨大不当，本院予以纠正，其建议对被告人张海明判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人梁素芬判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，本院不予采纳。被告人张海明、梁素芬的辩护人关于二被告人在犯罪中所起作用相对较小，参与吸收的犯罪金额相对较少，归案后认罪态度好，被告人梁素芬有自首情节，请求对二被告人从轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。被告人黄翔是广西田某龙行经贸有限公司及江门分公司的法定代表人，是广西田某龙行经贸有限公司及江门分公司非法吸收公众存款的决策者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张海明是广西田某龙行经贸有限公司江门办事处、江门分公司非法吸收公众存款的直接负责人，在共同犯罪中起主要作用，应是主犯；被告人梁素芬受被告单位广西田某龙行经贸有限公司���请实施非法吸收公众存款行为，参与犯罪的时间相对较短、吸收公众存款金额相对较小，在共同犯罪中起次要作用，应是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄翔、张海明犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁素芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。经核实，本案中投资人已收到利息人民币797907.7元，可对被告单位广西田某龙行经贸有限公司及三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告单位广西田东龙行经贸有限���司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币1000000元。
二、被告人黄翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2020年5月9日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人张海明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2018年3月11日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、被告人梁素芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
四、责令被告单位广西田东龙行经贸有限公司、被告人黄翔自本判决发生法律效力后十日内，在非法吸收公众资金人民币1555万元范围内，按各被害人的实际损失退赔非法吸收的资金给各被害人（详见附表清单一）。
五、责令被告人张海明自本判决发生法律效力后十日内，在参与非法吸收公众资金168万元范围内，与被告单位广西田东龙行经贸有限公司、被告人黄翔，按各被害人的实际损失，共同退赔非法吸收的资金给各被害人（详见附表清单二）。
六、责令被告人梁素芬自本判决发生法律效力后十日内，在参与非法吸收公众存款126万元范围内，与被告单位广西田东龙行经贸有限公司、被告人黄翔、张海明，按各被害人的实际损失，共同退赔非法吸收的资金给各被害人（详见附表清单三）。
如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 李翠金
二〇一七年十二月五日
法官 助理 叶颖诗
书 记 员 钟冠昌
附表清单一
序号
投资人
身份证号码
审计投资金额（万元）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\