四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初170号
原告:罗显灼，男，1943年5月5日出生，汉族,住资阳市雁江区。
原告:罗利建，男，1970年10月17日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告:罗利山，男，1978年5月19日出生，汉族，住东坡区。
原告:罗莉，女，1975年1月18日出生，汉族,住东坡区。
四原告的共同委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。
四原告的共同委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。
被告:王虹焱，男，1981年12月9日出生，汉族，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。
被告:庞洪伟，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍所在地：海南省海口市琼山区，现住达川市达县。
被告:富德财产保险股份有限公司四川分公司,住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。
负责人：李捷，公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。
原告王某与被告王虹焱、庞洪伟、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因王某于2018年1月7日去世，本院裁定中止诉讼。原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉作为王某的法定继承人申请参加诉讼，该案恢复诉讼，并公开开庭进行了审理。原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉及其诉讼代理人郭白平，被告王虹焱的诉讼代理人李威，被告富德财保四川分公司的诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告庞洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王虹焱、庞洪伟连带赔偿原告残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费1000元、护理费11690元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、医疗费15271.86元，以上费用共计93881.86元；2、判令被告富德财保四川分公司在保险责任范围内将赔偿金直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日17时50分许，王虹焱驾驶停放在眉山市东坡区霞光路168号外道路上的川Ｓ×××××号小车离开时，遇车辆后方的行人王某倒地，事后，王虹焱驾车离开现场。眉山市公安局交通警察支队直属一大队未划定责任，出具了道路交通事故证明。经了解，川Ｓ×××××号小型客车所有人为庞洪伟，该车在富德财保四川分公司投保了交强险和商业险。事发后，双方协商未果，原告为维护其合法权益，现依法起诉。
被告王虹焱辩称，本案并非由机动车造成人员受伤的交通事故，系意外事件，原告因侵权提起的诉讼请求应予驳回。
被告富德财保四川分公司辩称，王某的受伤与王虹焱驾驶的车辆没有直接关系，保险公司不承担赔偿责任。对原告主张的赔偿发表意见如下：残疾赔偿金按照农村标准计算9年；认可精神抚慰金3000元、交通费200元、护理费：住院39天，标准为每天80元，出院后护理认可56天，标准为每天40元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、医疗费15167.36元；鉴定费1300元及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年7月28日17时50分许，王虹焱驾驶停放在眉山市东坡区霞光路168号外道路上的川Ｓ×××××号小车离开时，遇车辆后方的行人王某倒地，便下车扶起王某后，驾车离开事故现场。事后王某家人报警，交警部门经对涉事车辆驾驶人员、行人及相关证人询问等调查后，以现有证据，不能证明王虹焱驾驶的川Ｓ×××××号小车和行人王某在事发路段发生交通事故的事故成因，且事发后车辆离开现场，致使事故现场证据部分灭失，导致本次道路交通事故基本事实不能查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具了道路交通事故证明。王虹焱驾驶的川Ｓ×××××号车在富德财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
在交警部门处理事故的卷宗材料中，王某陈述，2017年7月28日17时40分许，由于其双目失明，只能看得到一点，老伴将其扶到路边，让其站着别动，便回去推轮椅，等了大慨1分钟，就听到汽车发动机声音，便被车撞倒了，有人来扶，但腿很痛，站不起来，他们找了凳子让其坐下。王虹焱陈述，其上车后，启动车子挂了倒档，准备开始倒车走，接着从倒车影像里看到车辆后面有一女性老人慢慢地倒下，其下车查看，并好心将她扶起，借了凳子让老人坐下，车辆未和老人发生接触。罗显灼（王某的丈夫）陈述，由于王某眼睛不好，其将王某扶到道路边上站着，所站位置距离白色小轿车尾部约20、30公分，接着其返回家中将三轮车骑到门口时，看到一男一女上了白色小轿车，小轿车发动并往后倒了一下，王某右侧与车尾接触，被车尾撞倒在地，接着车上一男一女下车将王某扶到路边凳子上坐下。罗利山（王某之子）陈述，听父亲说车子将母亲撞倒。张成林（白色小轿车车上人员）陈述，在车上呆了大慨2分钟，听老板王虹焱说车子后面倒了个老人，王虹焱下车将老人扶起，找了个凳子让他坐下，事发时，车子停在哪儿没有动，不清楚轿车是否与老人相接触。张盼（王虹焱的妻子）陈述，车子没有启动，听王虹焱说车子后面有一女性老人倒在了地上，王虹焱下车将老人扶起，借了凳子让其坐下。行人李世成陈述，其从眉山东坡区文定街方向往眉山东坡区新区大市场走，走到霞光路中段的时候，看到一辆白色轿车在发动车子还没有动，没过好久白色小车开始往后退，就撞倒小车后面的一个老娘，老人往后退了两步就倒在了地上，然后小车停下来，司机下车扶老人坐在凳子上。现场目击证人罗某陈述，看见一个老头将老太婆扶到路边，站在一辆白色轿车尾部，之后，看见车子发动，并往后退了一段距离，其转身回家拿了东西出来，就看见白色车子后面的老太婆坐在地上，一男一女正扶老太婆起来，不清楚车辆倒车时是否撞倒老太婆。原告认为，案外人罗某、李世成与案件没有利害关系，两人的陈述均证实王虹焱所驾驶的车辆启动，在倒车过程中与王某相接触，致王某倒地受伤，其证言应当予以采信。到庭被告认为，王某的行动需要轮椅进行辅助，罗显灼与罗某证言相矛盾，罗某、李世成陈述不符合常理，车上人员证明车辆未移动，应作为定案依据，因此，原告是意外摔倒。
交警部门委托四川鼎诚司法鉴定中心对川Ｓ×××××号小型轿车转向系、行动制动系、车外后视镜的安全技术状况；川Ｓ×××××号小型轿车的车体痕迹；川Ｓ×××××号小型轿车致伤物和致伤方式推断进行鉴定。该中心作出鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第3383号、3440号及鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1953号司法鉴定意见书。3383号鉴定意见为川Ｓ×××××号小型轿车转向系、行动制动系、车外后视镜的安全技术状况，符合相关规定；3440号鉴定意见书中第四项分析说明第2条：轿车后保险杠中部距地面32CM－62CM见软物体擦痕，痕中尘土檫脱且漆面和塑料表面完好，其痕迹形态及形成机理符合与具有一定高度的软性物体相接触所形成的痕迹特征。鉴定意见为不能确定川Ｓ×××××号小型轿车后保险杠中部痕迹是否为事故发生时与软性客体（如人体）相接触所形成。1953号鉴定意见为：1、被鉴定人王某左股骨粗隆间骨折符合下肢扭转、摔跤所形成；2、被鉴定人王某左前臂近端后侧皮下青紫及左肘后侧擦伤符合摔跤形成3、被鉴定人王某右小腿中段前侧轻微皮下青紫不能确定具体形成原因；4、被鉴定人王某右手第1、2掌骨间背侧轻微青紫肿胀伴点状皮肤损伤考虑为医源性损伤。原告认为，鉴定报告证明在2017年7月28日17时50分许，王虹焱有与王某发生交通事故的事实。到庭被告认为，鉴定报告不能确定接触形成，是否有接触，原告应当进一步举证。
另查明，王某受伤当天，被送往眉山肿瘤医院骨科住院治疗，入院诊断：左侧股骨转子间骨折，住院39天，于2017年9月5日出院，产生住院费、门诊费计15167.36元。出院医嘱：1、休息2月加强营养。2、门诊随访，如有不适及时就诊。3、出院后继续卧床8周。4、出院后1.2.3.6.9.12月复查X片了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况行患肢功能锻炼。5、骨折愈合前禁止负重。6、继续严密监控血压，必要时至专科进一步诊治。7、卧床期间需陪护一人。2017年12月1日，四川鼎诚司法鉴定中心对王某的伤情作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2859号司法鉴定意见书，鉴定意见书：被鉴定人王某的伤残等级鉴定为九级，产生鉴定费1300元。2018年1月7日，王某因脑出血去世。原告罗显灼是王某的丈夫，原告罗利建、罗利山、罗莉是王某的子女。
庭审中，原告提交门市出租协议，资阳市雁江区石岭镇村民委员会及眉山市东坡区大石桥街道旭光社区居民委员会证明，拟证明王某虽为农村居民，但长期居住在其子罗利山承租的霞光路172号门面，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。到庭被告认为2份证明没有制作人和负责人签字，对证据合法性不认可，出租协议不能证实王某居住在该承租门市，证据不能达到原告的证明目的。保险公司还认为，住院病历上王某自述，现住址是，更能证明王某居住在农村，应按农村标准计算赔偿金。原告还提交眉山彭大姐护理服务有限公司出具的收据，主张王某住院期间雇请护工护理，实际向护工支付36.5天护理费5840元，到庭被告认为，护理费标准过高，且不是正式发票，请求法院酌情处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门对此事故未能作出事故责任认定，其原因在于王某与被告王虹焱在事发时均未及时报警，且被告王虹焱在事故原因不明的情况下，未保护好现场驾驶车辆离开，导致本次交通事故基本事实不能查清。本院通过审理，综合事故发生的过程、原告的伤情、公安机关调查取证及四川鼎诚司法鉴定中心对川Ｓ×××××号小型轿车的车体痕迹、致伤物和致伤方式推断作出的司法鉴定意见，本院认为，被告王虹焱驾驶的川Ｓ×××××号小型轿车后保险杠中部有与具有一定高度的软性物体相接触所形成的痕迹，且被告对该痕迹的形成未作合理说明；并考虑王某右小腿中段前侧有轻微皮下青紫，入院诊断左侧股骨转子间骨折，结合与原、被告无利害关系证人罗某与李世成的证言：川Ｓ×××××号小型轿车有往后倒车的事实，可综合认定，被告王虹焱在倒车时与王某在事故地点相遇，发生交通事故，致王某受伤的事实。考虑被告王虹焱倒车时，未查明车后情况，在确认安全后倒车，而王某作为成年人，未尽到安全注意义务，将自己置于道路中的车辆后方，自身也有一定过错，故推定王某、王虹焱承担事故同等责任。根据《四川省<中华人民共和国交通安全法>实施办法》第五十二条的规定，对王某的合理损失，确定由被告王虹焱承担60%的赔偿责任，王某自行承担40%的责任。被告庞洪伟虽为事故车的登记车主，但该车由被告王虹焱出资购买、使用，且事故发生时王虹焱是车辆驾驶人，故原告主张被告庞洪伟承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案的赔偿标准问题。王某户籍为农村居民，原告提供资阳市雁江区石岭镇村民委员会及眉山市东坡区大石桥街道旭光社区居民委员会证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，两份证明不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……。”的规定，而提供的门市出租协议无其他证据佐证，故原告提供的证据不足以证明王某符合按城镇居民标准计算赔偿的情况，其赔偿标准应当按农村居民标准计算。
关于本案的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告主张15271.86元，本院根据医疗机构出具的医疗费用票据，确认为15167.36元；
2、伤残赔偿金，原告主张56670元（28335元／年×10年×20%），本院确认为20165.4元（11203元／年×9年×20%）；
3、精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院结合侵权人的过错程度、本地平均生活水平以及王某在本次交通事故中受伤致残后果，酌情支持4000元；原告主张在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持；
4、鉴定费1300元，虽保险公司认为不属于保险公司赔偿范围，但未提交证据证明，本院根据鉴定意见书及鉴定费发票，确认鉴定费1300元；
5、交通费，原告主张1000元，未提交相关证据，本院考虑王某就医的实际情况，故酌情支持500元；
6、护理费，原告主张11690元[（36.5天×160元／天＋58.5天×100元∕天]，本院根据王某实际住院39天，出院医嘱：卧床8周，需陪护一人，确定其护理期为95天。关于护理费，王某住院期间雇请护工护理，实际向护工支付36.5天护理费5840元，有眉山彭大姐护理服务有限公司出具的收据佐证，未雇请护工护理58.5天，主张每天100元的标准计算，在法律规定的范围内，故确认护理费共计11690元；
7、住院伙食补助费，原告主张1170元（39天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认；
8、营养费，原告主张780元（39天×20元／天），本院根据医院医嘱及住院时间，予以确认。
以上原告的损失共计54772.76元，其中医疗项下的损失17117.36元，死亡伤残项下的损失37655.4元。由于王虹焱驾驶的川Ｓ×××××号车在富德财保四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故由富德财保四川分公司在交强险限额内赔偿47655.4元。超出交强险限额的损失7117.36元，由被告王虹焱承担60%的赔偿责任为4270.42元。被告庞洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩的权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内直接向原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉给付交通事故损失47655.4元；
二、由被告王虹焱在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉交通事故损失4893.42元；
二、驳回原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取1074元，由原告罗显灼、罗利建、罗利山、罗莉负担451元，被告王虹焱负担623元（被告王虹焱应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一八年四月八日
书记员 罗婷婷