江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初741号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人高雄球，男，1961年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。1980年8月19日因犯盗窃罪、赌博罪被本院判处有期徒刑三年；1999年5月29日因吸毒被昆山市公安局决定强制戒毒三个月；2006年6月30因吸毒被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2016年3月6日因涉嫌盗窃罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕680号起诉书指控被告人高雄球犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人高雄球到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年8月至2016年3月间，被告人高雄球在昆山市玉山镇新阳街、集街等地多次盗窃，窃得他人电瓶车9辆，共计价值人民币9484元。具体分述如下：1.2015年8月16日凌晨，在昆山市玉山镇新阳街又一城宾馆楼下窃得被害人姚某的电瓶车1辆；2.2016年1月27日凌晨，在昆山市长城国际招商证券门外窃得被害人刘某的电瓶车1辆，价值人民币2893元；3.2016年2月22日下午，在昆山市玉山医院东门外窃得被害人汤某的电瓶车1辆，价值人民币300元；4.2016年2月22日晚，在昆山市集街300号咖啡馆外窃得被害人江某1的电瓶车1辆，价值人民币1687元；5.2016年2月27日凌晨，在昆山市玉山镇步行街东门外窃得被害人江某2的电瓶车1辆，价值人民币1729元；6.2016年2月27日上午，在昆山市玉山镇成峰商苑旭日整体家装体验馆门外窃得被害人顾某的电瓶车1辆；7.2016年3月3日午间，在昆山市玉山镇前进路医院弄路口窃得被害人王某的电瓶车1辆，价值人民币1660元；8.2016年3月5日下午，在昆山市玉山镇前进路医院弄路口窃得被害人孟某的电瓶车1辆，价值人民币1215元。公诉机关认为，被告人高雄球以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9484元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高雄球对公诉机关指控的第一、第四、第五、第八笔盗窃犯事实不持异议，辩解称其余几次盗窃并不是其本人实施。
经审理查明，2015年8月至2016年3月间，被告人高雄球在昆山市玉山镇新阳街、集街等地多次盗窃，窃得他人电瓶车8辆，共计价值人民币9484元。具体分述如下：
1.2015年8月16日凌晨，在昆山市玉山镇新阳街又一城宾馆楼下窃得被害人姚某的电瓶车1辆；
2.2016年1月27日凌晨，在昆山市长城国际招商证券门外窃得被害人刘某的电瓶车1辆，价值人民币2893元；
3.2016年2月22日下午，在昆山市玉山医院东门外窃得被害人汤某的电瓶车1辆，价值人民币300元；
4.2016年2月22日晚，在昆山市集街300号咖啡馆外窃得被害人江某1的电瓶车1辆，价值人民币1687元；
5.2016年2月27日凌晨，在昆山市玉山镇步行街东门外窃得被害人江某2的电瓶车1辆，价值人民币1729元；
6.2016年2月27日上午，在昆山市玉山镇成峰商苑旭日整体家装体验馆门外窃得被害人顾某的电瓶车1辆；
7.2016年3月3日午间，在昆山市玉山镇前进路医院弄路口窃得被害人王某的电瓶车1辆，价值人民币1660元；
8.2016年3月5日下午，在昆山市玉山镇前进路医院弄路口窃得被害人孟某的电瓶车1辆，价值人民币1215元。
另查明，公安机关扣押的电瓶车1辆已发还被害人孟某。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、人口信息，证实被告人高雄球作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实被告人2016年3月5日，孟某来派出所报警称其停放在前进西路和医院弄的电瓶车被盗，后孟某又在人民医院对面的99连锁超市后的空地上找到其被盗电瓶车，但是该车被人上锁。民警赶至现场进行蹲守，3月6日凌晨1时许，一名穿黑色衣服的男子用钥匙打开该电瓶车锁，民警遂上前控制该男子，该男子自称是高雄球。
3、刑事判决书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、证实被告人高雄球的前科劣迹情况。
4、被害人姚某的陈述，证实2015年8月15日23时许，其把自己的薄荷绿色的战速踏板式电动车放在昆山市玉山镇新阳街又一城宾馆楼下，锁了龙头锁，16日上午10时许，发现电动车不见了。
5、被害人刘某的陈述，证实2016年1月26日9时许，其把自己的红色凌锐牌电动车放在长城国际附近前进西路的报亭旁边，上好锁以后就去上班了。下午18时，其下班路过的时候，电动车还在。1月27日早上9时许，其经过报亭的时候发现电动车已经不在那个地方了，其就报警。
6、被害人汤某的陈述，证实2016年2月22日8时许，其把自己的灰色的雅哥弟东方之星牌踏板式电动车放在玉山医院东门处。下午4时，其下楼还看到车子在那里，17时许其发现电动车不见了，其就报警。
7、被害人江某1的陈述，证实2016年2月22日9时许，其把自己的紫红色的雅迪牌电动车放在昆山市玉山镇集街300号劲霸男装服装店门口，晚上9时许电动车还在，23时许车子不见了。
8、被害人江某2的陈述，证实2016年2月26日13时许，其把自己的绿色新大洲牌电动车放在步行街东门口右侧的酸辣粉店的门口后离开。2月27日上午9时许，其发现电动车不见了，车子锁了龙头锁和遥控。其查看了监控后发现2月27日凌晨1时许，一名男子把车偷走了。
9、被害人顾某的陈述，证实2016年2月27日早上7时15分许其到昆山市成峰商苑上班，其把自己的红色华承牌电动车停放在柏庐中路的监控北边，锁好龙头锁就去上班了。8时许，其下去拿货的时候发现电动车不见了，其就报警了。看了监控后发现是个老头子偷了其电动车。
10、被害人王某的陈述，证实2016年3月3日10时许其把自己的黄色艾玛牌踏板电动车停放在前进路采莲街路边附近的报亭边上，15时许，其发现电动车不见了，其就报警。
11、被害人孟某的陈述，证实2016年3月5日16时许其把自己黑蓝色金城牌电动车停放在前进西路和医院弄的交叉口的非机动车停车处，锁好龙头锁和电子锁。到了21时许，其发现电瓶车不见了，其就报警。后来其回到丢失电瓶车的昆山市第一人民医院附近寻找丢失的电瓶车，在人民医院马路对面的99连锁酒店楼后面的停车区域，其发现丢失的金城牌踏板电动车停在那里，而且不知道被谁用车锁锁上了，其就又打电话报警。
12、证人李某的证言，证实其和高雄球是早年一起吸毒的时候认识的，认识有20年了，对高雄球比较了解，平时接触比较多。其看了公安机关播放的2015年8月16日的监控录像后，辨认出监控中穿卡其色裤子、格子衬衫推走一辆绿色的踏板电动车的男子就是高雄球；其看了公安机关播放的2016年1月27日的监控录像后，辨认出监控中穿着深色外套推走一辆电动车的男子从身材和走路姿势上看就是高雄球；其看了公安机关播放的2016年2月22日的监控视频，辨认出监控内穿深色厚外套推着一辆红色踏板式电动车的男子就是高雄球；其看了公安机关播放的2016年3月3日的监控录像，辨认出监控中背着包穿黑色外套推一辆电动车的的男子就是高雄球；其看了公安机关播放的2016年2月27日7时许的监控录像，辨认出监控中戴着帽子骑走一辆踏板式电动车的男子就是高雄球。其看了公安机关播放的2017年2月27日1时许的监控录像，感觉监控中一个戴帽子穿深色外套的男子挺像高雄球。其看了公安机关播放的2017年2月22日17时许的监控录像，辨认出玉山医院东门一戴帽子戴眼镜推走一辆电动车的男子就是高雄球。
13、接受证据清单、电瓶车发票、电动车行驶证复印件、购买收据复印件、非机动车信息，证实公安机关从被害人处调取部分涉案电动车的购买凭证。
14、扣押决定书、扣押清单、涉案电动车（照片）、发还清单，证实公安机关已将扣押的电动车1辆发还给被害人孟某。
15、接受证据清单、病历资料，证实公安机关从被告人高雄球处调取其病历资料一份，证实其患病情况。
16、调取证据通知书、调取证据通知书、监控录像及监控截图，证实案发后公安机关调取了涉案地点附近的监控录像，监控录像证实被告人高雄球于案发时间在昆山市玉山镇新阳街、集街、等处盗窃电动车的事实。
17、价格鉴证结论书，证实部分涉案电动车的估价情况。
18、情况说明，证实被害人姚某、顾某因无法提供其电动车的相关购买凭证，故无法对其二人被盗的电动车进行估价。
19、被告人高雄球的供述及辨认笔录。证实2016年2月22日，其在玉山医院东门口盗窃了一部灰色的踏板式电动车，后来其把该车以200元的价格卖给了大洋桥北侧收电瓶车的人。当天晚上，其在集街300号附近盗窃了一辆紫色的踏板式电动车，并在第二天以200元的价格卖给了大洋桥北侧收电瓶车的人。2016年2月27日，其在南后街步行街门口，看到一辆踏板式电瓶车没有上锁，其就把该车藏起来，并把车后轮锁了起来。2月27日上午，其在成峰商苑门口看到了一辆红色的踏板式电动车没有上锁，就把该车骑到大洋桥北侧以200元的价格卖给了收电瓶车的人。2016年3月4日，其穿着黑色衣服，带着眼镜，走到前进路医院弄报刊亭，看到旁边的额一辆电动车没有上锁，其就把这辆车骑走并卖到大洋桥北侧，卖了200元。2016年3月5日，其经过前进路和医院弄交叉口，看到一辆黑蓝色的电动车没有上锁，其就把该车推到马路对面，藏到了99连锁宾馆后面，并拿出车锁把电瓶车锁住，准备第二天把这台电瓶车卖掉。第二天凌晨1时许，准备把电瓶车推走的时候就被警察抓获了。2016年1月27日，其在长城国际附近盗窃了一台电动车，把这辆车藏到了安全的地方锁上，第二天推到大洋桥那里卖了200元。2015年8月份其在新阳街又一城楼下到了一辆电动摩托车，后来也是以200元的价格卖掉了。辨认笔录对盗窃及销赃地点进行了辨认。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，关于证据证明的内容，本院综合全案的证据予以认定。
本院认为，被告人高雄球以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高雄球当庭认可部分罪行，酌情予以从轻处罚。关于被告人高雄球辩解称起诉书指控的第二、三、六、七盗窃犯罪并非其本人实施的辩解意见，经查，根据各被害人的陈述、监控录像及证人李某的证言等证据均可以证实被告人高雄球实施起诉书指控的八起盗窃犯罪事实，且被告人高雄球曾对八起盗窃犯罪事实做了有罪供述并对盗窃地点、销赃地点进行了辨认，证据之间能够相互印证，应认定被告人高雄球实施了起诉书指控的八起盗窃犯罪，其当庭辩解意见，并提供合理理由，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高雄球犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人高雄球退赔被害人刘某的经济损失人民币二千八百九十三元，退赔被害人汤某经济损失人民币三百元，退赔被害人江某1经济损失人民币一千六百八十七元；退赔被害人江某2经济损人民币一千七百二十九元；退赔被害人王某经济损失人民币一千六百六十元；退赔被害人姚某、顾某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 马春雷
二〇一七年八月二日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。