宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初2632号
原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人：隋生秀，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：史楠，男，汉族，1987年7月6日出生，身份证号码，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司员工，住宁夏回族自治区兴庆区玺云台小区11-1-1101室。
被告：宁夏铖全合物资有限公司，统一社会信用代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：魏威，系该公司总经理。
被告：宁夏凯逸物资有限公司，统一社会信用代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：张凯鹏，系该公司总经理。
被告：宁夏旭峰物资有限公司，统一社会信用代码证×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：张胜军，系该公司总经理。
被告：魏威，男，汉族，1964年11月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，宁夏铖全合物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张凯鹏，男，汉族，1975年5月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，宁夏凯逸物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张胜军，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，宁夏旭峰物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司（以下简称贺兰农商行）诉宁夏铖全合物资有限公司、宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺兰农商行委托诉讼代理人史楠及被告宁夏铖全合物资有限公司的法定代表人魏威到庭参加了诉讼，被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、张凯鹏、张胜军均经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰农商行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告宁夏铖全合物资有限公司签订的《流动资金借款合同》，要求被告偿还原告借款本金275万元、利息278161.36元（暂计算至2017年7月31日）以上合计3028161.36元；二、判令被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军对被告宁夏铖全合物资有限公司的上述借款本息及原告实现债权产生所有费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年7月16日，原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司与被告宁夏铖全合物资有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同号为×××，该合同约定，被告宁夏铖全合物资有限公司及魏威向原告所属城关支行借款275万元，借款用于购买钢材，借款期限为12个月（自2016年7月16日起至2017年7月15日止），借款利率为年利率9.57%（月息千分之7.975），按月结息，结息日为每月20日，还款方式为到期一次性归还，同时还对逾期付款的罚息及复利均做了明确的约定。被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军分别与原告签订了《保证合同》，该合同约定了被告宁夏铖全合物资有限公司向原告借款275万元借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。《流动资金借款合同》签订后，原告所属城关支行于2016年7月16日向被告宁夏铖全合物资有限公司实际支付了借款275万元。该笔贷款发放后，被告宁夏铖全合物资有限公司不能按合同约定及清偿借款利息，仅向原告清偿了部分利息。自2016年9月21日至今不再归还利息，违反了《流动资金借款合同》第十一条之规定，已经构成违约行为。现贷款即将到期后原告多次向被告催收贷款本息，被告均以无款给付为由拒不履行还款义务。原告现诉至人民法院，请求判如所请。
被告宁夏铖全合物资有限公司及其法定代表人魏威辩称：与原告签订借款合同及贷款275万元属实，均无异议，不能及时向原告清偿上述借款本金及利息的是因为公司资金回笼不到位所致，并不是故意不予清偿，随后积极筹款予以偿还。
被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、张凯鹏、张胜军均经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告贺兰农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《流动资金借款合同》、借款借据、提款申请书、业务凭证、《委托付款协议》复印件各一份；证据二、《保证合同》、贷款担保承诺书复印件各一份；被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、张凯鹏、张胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。经当庭举证，上述证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
依据原告与被告宁夏铖全合物资有限公司及其法定代表人魏威的法庭陈述及向本院提交《流动资金借款合同》、借款借据、提款申请书、业务凭证、《委托付款协议》、《保证合同》、贷款担保承诺书等相关证据材料所证实，本院所查明的案件事实与原告陈述的案件事实基本一致，本院予以采信。
本院认为，原告贺兰农商行与被告宁夏铖全合物资有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰农商行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告宁夏铖全合物资有限公司借款后应当按照合同约定的时间支付利息，现被告未能按照《流动资金借款合同》约定偿还合同项下借款本金275万元及利息278161.36元，本息共计3028161.36元，属于借款合同约定的违约事由范围，已构成违约，且按照合同约定现双方所签订的《流动资金借款合同》履行期限截止2017年7月15日履行期限已届满。故对原告贺兰农商行要求与被告宁夏铖全合物资有公司解除《流动资金借款合同》，并偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军作为保证人为该笔借款提供担保，符合法律规定，亦没有超过担保期间，理应承担相应的法律责任，对原告诉讼主张由被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军承担上述债款连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告宁夏铖全合物资有限公司及其法定代表人魏威辩称，公司资金回笼不到位，暂无能力偿还上述借款本金及利息，随后积极筹款予以偿还的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、张凯鹏、张胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、解除原告贺兰农商行与被告宁夏铖全合物资有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告宁夏铖全合物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司借款本金275万元及利息278161.36元，本息共计3028161.36元（利息暂计算至2017年7月31日止）；
三、被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军对被告宁夏铖全合物资有限公司所欠原告贺兰农商行上述借款本息承担连带清偿责任，被告宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军承担保证责任后有权向被告宁夏铖全合物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15254元（已减半收取），由被告宁夏铖全合物资有限公司、宁夏凯逸物资有限公司、宁夏旭峰物资有限公司、魏威、张凯鹏、张胜军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员马丽波
二〇一七年八月三十日
法官助理史晓娇
书记员王卓