海南省第二中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼97刑初178号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2017）琼97刑初178号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人王亚二，男，1973年8月25日出生，身份号码×××，汉族，文盲，无业，海南省临高县人，住临高县。2001年因犯抢夺罪，被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。2008年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年。2012年因犯贩卖毒品罪，被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元，于2013年3月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人李利娇、王伟强，海南毓广律师事务所律师。
被告人王小玉，男，1971年6月20日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，无业，海南省临高县人，住临高县。2009年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年，2012年又因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日被抓获归案，2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人覃炜，海南瑞来律师事务所律师。
被告人王永责，男，1975年11月8日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，无业，海南省临高县人，住临高县。2011年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人董亚竹，海南瑞来律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公二刑诉（2017）181号起诉书指控被告人王亚二、王小玉、王永责犯贩卖、运输毒品罪，被告人王亚二犯容留他人吸毒罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派公诉人傅剑平、陈建平出庭支持公诉，被告人王亚二，王小玉，王永责及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：
一、2016年11月23日，临高县贯郎村”亚庞”（另案处理）联系被告人王亚二购买15小包约15克海洛因，王亚二要求被告人王永责帮其将白色塑料包装的15小包海洛因送给”亚庞”，并将王永责送到贯郎村，让王永责联系”亚庞”。王永责在收取”亚庞”6000余元后将15小包海洛因交给”亚庞”。交易完成后，王永责将交易得来的6000余元交给王亚二。
二、被告人王小玉、王永责及杨某（另案处理）都是吸毒人员，因王亚二家近期盖房屋，王小玉、王永责及杨某常常到王亚二家帮忙，这期间，王亚二就会拿出一些毒品与王小玉、王永责及杨某在自己家中一起吸食。2016年12月15日，王小玉、杨某来到王亚二家帮忙干活，期间，王亚二拿出毒品与王小玉、杨某在自己家中一起吸食，吸食过程中，王亚二告诉王小玉称家中的海洛因不多，打算联系澄迈的吴某（另案处理）购买，但吴某一直不接电话，想让王小玉帮忙联系吴某，王小玉当即表示同意。经王小玉电话联系后吴某同意在澄迈县金江镇进行交易。当日19时许，王亚二驾车载王小玉和杨某来到金江镇彩虹桥附近的公路边，没过多久，吴某也驾车赶到，之后王小玉坐上了吴某的车行驶在前，王亚二驾车载着杨某行驶在后，两辆车一起来到金江镇金大拉酒店附近的一条公路边，吴某拿出一块海洛因给王小玉”试货”，王小玉将海洛因拿下车交给王亚二，王亚二经”试货”后表示满意，便拿出十余万元现金，与王小玉一起回到吴某的车上商议价格，最终双方以11.3万元的价格成交。
交易完成后，双方各自离开。王亚二、王小玉及杨某在驾车返回临高县马袅居委会的途中，于2016年12月16日凌晨1时许，在临高县墩马大道马袅往福山方向800米处被民警拦截抓获，民警在三人驾乘车辆的副驾驶位置的手套箱与汽车地胶缝隙中查获三人刚刚购买来的1块规格为16cm×10cm×2cm，净重为350.07克含量为66.7%的块状海洛因，在该车副驾驶座位后面挂着一个棕色皮质挎包内查获王亚二自带的1包净重为7.32克透明晶体状的甲基苯丙胺（冰毒）和1包净重为18.23克的白色粉末状物质（含烟酰胺成分）。
针对以上事实，公诉机关提供了下列证据：1.物证：块状海洛因、现金及手机等；2.书证：抓获经过、通话记录及常住人口信息等；3.证人吴某、杨某、庞某等人的证言；4.被告人王亚二、王小玉、王永责的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.辨认笔录、现场勘验检查笔录及称量笔录等；8.视听资料、电子数据、监控拍摄的照片。
公诉机关据此认为，被告人王亚二与王小玉以贩卖为目的，共同购买并运输350.07克海洛因，王亚二还独自贩卖、运输7.32克甲基苯丙胺（冰毒），二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人王亚二与王永责共同贩卖并运输15小包（约15克）海洛因给他人，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人王亚二容留他人吸食、注射毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王亚二因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚。
被告人王亚二辩解称：其没有贩卖毒品，其开车拉王小玉与杨某去澄迈金江，别的事情其不知道，车上的毒品是王小玉的。其没有运输毒品，没有容留他人吸毒。其在公安机关侦查阶段的供述是审讯人员教他说的，不是真实的。其辩护人辩称：一、起诉书指控王亚二贩卖、运输350.07克海洛因的证据不足。理由是：1.被告人王亚二、王小玉、王永责等人的庭前供述与辩解不能作为定案根据，依法应当排除。本案中三被告人的供述和辩解都出现翻供、反复情况，在法庭上三被告人又没有供认王亚二贩卖、运输毒品350.07克。2.王亚二2016年12月16日至17日所作的三份供述依法应当排除。该三份供述内容矛盾，第一份称毒品是杨某的，第二三份却称是自己买的；王亚二在法庭上称其所作的两份供述系侦查人员诱供所形成的；被告人王亚二被传唤超过法律规定的时间而侦查机关没有相应的法律手续，在违法拘禁期间所作的供述应予排除。3.杨某的供述与案情有重大出入，不能作为认定本案事实的根据。其供述称毒贩开的是一辆灰白色的越野车，而公诉机关举证的监控照片显示，王小玉坐在疑似毒贩的车上，车辆是黑色的。4.吴某2017年1月13日供认王亚二向其购买毒品的过程，与本案其他证据矛盾，明显不真实。吴某供称，是王亚二一人驾车与其交易毒品，其驾驶的是一辆报废的面包车；而公诉机关提供给法庭的监控系统照片显示，王小玉上了吴某的黑色车辆，王亚二的车跟在吴某的车后面，吴驾驶的车并不是面包车。5.即使是吴某辨认出王亚二，也不能证实吴某将350.07克海洛因卖给了王亚二。6.海南省公安厅物证鉴定中心琼公鉴（理化）字（2016）1779号《鉴定书》非法，不能作为认定事实的根据。其鉴定机构和鉴定人未经海南省司法厅登记，不具备法定的鉴定资格。送检材料缺少取样人、见证人签字，送检取样程序违法。7.公安部公物证鉴字（2017）1472号《物证检验报告》非法，不能作为认定事实的根据。其鉴定机构和鉴定人未经司法行政机关登记，不具备鉴定资格。鉴定的检材来源不明，鉴定意见缺少必要的程序、方法、过程说明；送检时间违反法定程序，送检材料缺少取样人、见证人签字，取样程序违法。8.本案中疑似毒品的系列《扣押物品照片》不能反映原物的外形和特征，不能作为定案的根据。9.有充分的证据反证本案所涉的350.07克可疑物不是王亚二买的。王小玉曾供称，其用于购买毒品的钱是向其老婆林赛英要的。这一点正好与林赛英的证言相互印证。二、起诉书指控王亚二贩卖、运输7.32克甲基苯丙胺的证据不足。1.庭审中王亚二、王小玉供认，7.32克甲基苯丙胺是王小玉的。2.就算该毒品是王亚二的，王亚二是吸毒人员，不能因为其随身携带少量供自己吸食的毒品，就推定其贩卖、运输毒品。3.贩卖含买卖两个行为，公诉机关未能就买卖毒品行为进行举证，故指控的事实不清，不能成立。4.本案所涉的鉴定文书是非法的，依法应当排除。三、起诉书指控王亚二贩卖15克海洛因给”亚庞”的证据不足。因为王亚二、王永责的供述出现翻供、反复的情况，且俩被告人在法庭上也否认王亚二贩卖毒品给”亚庞”。故对于王亚二、王永责的供述依法应予排除，除了被告人的供述，公诉机关没有其他证据证实王亚二贩卖毒品给”亚庞”。四、起诉书指控王亚二容留他人在家吸毒的证据不足。该项指控只有王亚二、王小玉、王永责三人的供述，没有其他证据相互印证，故公诉机关指控的证据明显不足。综上，请人民法院对王亚二作出无罪判决。
被告人王小玉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩解称：车上的毒品是其自己的，不是王亚二的。其向老婆要了五万元，其余购买毒品的六万元钱是其拉河沙挣来的。其辩护人辩称：一、本案中没有证据证明被告人王小玉有偿转让毒品并因此获利，不构成贩卖毒品罪，且其持有行为没有与走私、贩卖相关联，也不构成非法运输。二、被告人王小玉无犯罪前科，系初犯等，可酌情予以从轻处罚。
被告人王永责辩解称：其没有帮王亚二送毒品给”亚庞”。其辩护人辩称：本案没有查获毒品及毒资，只有被告人王永责的供述及王亚二的供述，不能排除王亚二为了立功而恶意举报王永责的可能，且庭审中王亚二也否认了让王永责送毒品给”亚庞”的事实。由于没有查获毒品和毒资，仅凭被告人的供述，认定所贩卖的毒品是海洛因，并确定贩卖的数量，证据不足。从被告人王永责的精神状态来看，其长期吸毒，在讯问中，被告人王永责的毒瘾发作，在神智不清的情况下所作的供述是不真实的，且有诱供的情况。综上，公诉机关指控被告人的犯罪事实不清，证据不足。请求法院宣告被告人王永责无罪。
经审理查明：
一、2016年11月23日，临高县贯郎村”亚庞”（另案处理）联系被告人王亚二购买15小包约15克海洛因，王亚二就要求被告人王永责帮其将白色塑料包装的15小包海洛因送给”亚庞”，并将王永责送到贯郎村，让王永责联系”亚庞”。王永责在收取”亚庞”6000余元后将15小包海洛因交给”亚庞”。交易完成后，王永责将交易得来的6000余元交给王亚二。
二、被告人王小玉、王永责及杨某（另案处理）都是吸毒人员，因王亚二家近期盖房屋，王小玉、王永责及杨某常常到王亚二家帮忙，这期间，王亚二就会拿出一些毒品与王小玉、王永责及杨某在自己家中一起吸食。2016年12月15日，王小玉、杨某来到王亚二家帮忙干活，期间，王亚二拿出毒品与王小玉、杨某在自己家中一起吸食，吸食过程中，王亚二告诉王小玉称家中的海洛因不多了，打算联系澄迈的吴某（另案处理）购买，但吴某一直不接电话，想让王小玉帮忙联系吴某，王小玉当即表示同意。经王小玉电话联系后吴某同意在澄迈县金江镇进行交易。当日19时许，王亚二驾车载王小玉和杨某来到金江镇彩虹桥附近的公路边，没过多久，吴某也驾车赶到，之后王小玉坐上了吴某的车行驶在前，王亚二驾车载着杨某行驶在后，两辆车一起来到金江镇金大拉酒店附近的一条公路边，吴某拿出一块海洛因给王小玉”试货”，王小玉将海洛因拿下车交给王亚二，王亚二经”试货”后表示满意，便拿出十余万元现金，与王小玉一起回到吴某的车上商议价格，最终双方以11.3万元的价格成交。
交易完成后，双方各自离开。王亚二、王小玉及杨某在驾车返回临高县马袅居委会的途中，于2016年12月16日凌晨1时许，在临高县墩马大道马袅往福山方向800米处被民警拦截抓获，民警在三人驾乘车辆的副驾驶位置的手套箱与汽车地胶缝隙中查获三人刚刚购买来的1块规格为16cm×10cm×2cm，净重为350.07克含量为66.7%的块状海洛因，在该车副驾驶座位后面挂着一个棕色皮质挎包内查获王亚二自带的1包净重为7.32克透明晶体状的甲基苯丙胺（冰毒）和1包净重为18.23克的白色粉末状物质（含烟酰胺成分）。
以上事实，有下列证据予以证实：
1.物证
（1）扣押王亚二的涉案物品。2016年12月16日凌晨1时许，临高角边防派出所的民警在抓获犯罪嫌疑人王亚二等人的过程中，依法查扣的相关涉案物品有：车牌号为×××金色一汽威志牌汽车一辆，玫瑰金”VIVO”牌触屏手机一部，现金人民币6200元，人民币11380元，银行卡4张，一块大小为16CM×10CM×2CM的毒品可疑物，一包白色塑料薄膜包装的透明晶体状毒品可疑物，一包白色塑料薄膜包装的白色粉末状毒品疑似物，该份扣押清单上签名按手印的上述物品的持有人为王亚二，并附有王亚二确认上述物品的照片。
（2）扣押王小玉的涉案物品。2016年12月16日凌晨1时许，临高角边防派出所的民警在抓获犯罪嫌疑人王亚二等人的过程中，依法查扣了一部黑色联想牌触屏手机，一个已使用的一次性针管，签名按手印的上述物品的持有人为王小玉，并附有王小玉确认上述物品的照片。
2.书证
（1）抓获经过。2016年12月16日，临高边防派出所民警在临高县博厚镇马袅往福山方向800米处将涉嫌贩毒的王亚二、王小玉、杨某三人抓获，并当场查扣毒品疑似物430克，作案工具、手机等物品。
（2）王亚二187XXXX****（其妻子庞某的）的通话记录。该号码在2016年11月22日至同年11月23日与王永责号码为136XXXX****的手机有通话记录，在2016年12月13日至同年12月15日，与吴某号码133XXXX****的手机，与王小玉号码为189XXXX****的手机，均有通话记录。
（3）王小玉189XXXX****的通话记录。该号码在2016年12月15日，与吴某号码为133XXXX****的手机，有通话记录。
（4）王永责的手机号码为136XXXX****的通话记录。
（5）王亚二的违法犯罪信息资料。王亚二2001年因犯抢夺罪，被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2008年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年；2012年因犯贩卖毒品罪，被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑10个月，2013年3月25日刑满释放。
（6）王永责的违法犯罪信息资料。王永责2011年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年。
（7）王小玉的违法犯罪信息资料。王小玉2009年因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年，2012年又因吸食毒品被临高县公安局强制戒毒两年。
(8）被告人王亚二、王小玉、王永责的常住人口信息。证明被告人王亚二、王小玉、王永责分别出生于1973年8月25日、1971年6月20日、1975年11月8日。
（9）三亚市城郊人民法院刑事判决书及释放证明。证明王亚二犯贩卖毒品罪，被三亚市城郊人民法院，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元的判决书，后附有释放证明书。
（10）关于王亚二犯抢夺罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年的判决书中王亚二的出生日期，与王亚二的实际出生日期不一致的情况说明。
（11）临高县公安局出具的办案说明。证明办案的具体情况。
3.证人证言
（1）证人杨某的证言。其述称：我和王小玉、王永责帮王亚二盖房子，王亚二就拿毒品给我们在他家吸食，2016年12月15日16时许，王亚二拿出冰毒分给我和王小玉三人一起吸食，中间王亚二说没有多少毒品了，王亚二问王小玉认不认识卖毒品的上家，王小玉说认识，王亚二就叫王小玉去联系。到了15日20时许，王亚二就带着一个黑色塑料袋子，并开着他那辆金色小轿车带着我和王小玉去福山，车开到福山去金江的××路面停下。过了一会，王小玉下车往公路走去，我和王亚二在车上等。大约过了二十分钟，王小玉打电话叫王亚二开车出来，王亚二就开车从小路里面出来到公路上，之后王小玉又打了一个电话给王亚二，然后王亚二就开车跟着前面一辆灰白色的越野车继续行驶，两辆车一起来到金大拉酒店附近的公路边停下，王小玉打电话让王亚二过去，我继续在车上等。王亚二去了十几分钟后，就拿着一个蓝白相间的奶粉盒从越野车上下来回到我们车里，王亚二将该奶粉盒放在车辆控制台空调开关下面的一个小储物盒里，然后王亚二又拿着放在手刹位置上的那个黑色塑料袋子，下车上了那辆越野车，没过多久，王亚二和王小玉就一起回到我们的车上，然后我们开车到福山吃饭休息了一会，到12月16日凌晨，我们继续开车返回马袅，在半路我们就被公安机关抓获了，民警从我们车上的查扣到了毒品。
其不知道王亚二、王小玉带其去澄迈是去买毒品的，在三人被抓后其才知道王亚二、王小玉买的是毒品。
（2）证人庞某（王亚二的妻子）的证言。其述称：我弟弟因为吸毒被关在临高县戒毒所，2016年11月23日，我想去看望一下，就叫王亚二开车带我去，一起去的还有王永责，王永责当时坐在副驾驶座上帮我抱着孩子，王亚二将车开到临高县贯郎村，王永责不知道因为什么事情就下车了，之后王亚二继续开车带我和孩子到戒毒所看望弟弟，看完弟弟之后，王亚二又开车接上王永责，一起回到村里。
其知道王亚二平时吸毒，王永责、王小玉帮王亚二盖房子，王亚二拿毒品给他们在家中吸食。
（3）证人吴某的证言。其述称：我还贩卖毒品给过临高的亚二，2016年12月15日，王亚二用号码为189XXXX****（王小玉的号码）的手机联系我号码为133XXXX****的手机，说其要跟我买一板海洛因，我们交易的地点是在金江镇金大拉酒店斜对面的公路边，我将一板海洛因以11.3万元的价格卖给王亚二，交易完后我们就各自离开了。
（4）证人林某（王小玉的妻子）的证言。其述称，其在外打工赚钱很少回家，其丈夫王小玉因为吸毒把家里东西几乎卖光了。还经常打林某，逼林某给钱买毒品吸食，2016年10、11月左右，王小玉跟林某陆续要了6万多元说是给儿子结婚装修房子用，但房子没有装修。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人王亚二的供述与辩解。其供称：在前一天我本来联系好卖家去澄迈买毒品海洛因，但因为我孩子生病了，所以没有去，卖家觉得我不讲信用就不接我电话了。2016年12月15日17时许，我叫王小玉（电话号码189XX****XX）跟”金星友”联系，在电话里，我们跟对方约好买一板海洛因，对方开出的价格是11.3万元人民币，谈好价格，对方就叫我们到澄迈再打电话给他。15日19时许，我就开着我车牌号为×××的轿车载着王小玉、杨某从马袅出发往福山开，到澄迈金江彩虹桥红绿灯附近，我把车开进一条小路，然后叫王小玉打电话告诉卖家我们到了。等了一会，对方开车过来，对方让王小玉坐对方的车，接着王小玉打电话叫我开车跟着对方的车走。我跟着对方转进一条两边是工地没什么人的路，我们将车停下。王小玉从对方车上下来拿着一个纸盒子装着海洛因给我们试吸，我和杨某试了觉得可以。然后我就拿着事先包好的12万元现金，上了卖家的车，当时王小玉坐在卖家车的副驾驶座上，我就从袋子里数出7000元，把剩下的11.3万元用袋子包着给了卖家，拿了海洛因后我和王小玉就回到自己车上，之后我们开车在福山吃饭并休息了一会，到2016年12月16日凌晨，我们开车从福山返回马袅，开到福山往马袅方向600米处被民警抓获，民警对我驾驶的车辆进行检查时，从我携带的包里缴获我藏在包里的冰毒，从副驾驶储物柜的暗格里缴获一板350克左右的海洛因，海洛因是我刚买的，冰毒是我以前买剩下的。杨某不知道买毒品的事。
因为最近我家盖房子，就叫杨某、王小玉、王永责过来帮我盖房子，他们都是吸毒人员，他们帮我盖房子我就拿毒品给他们在我家吸食，王永责之前帮我卖过毒品。王永责在2016年11月份的时候帮我卖过毒品，那天我开车带我老婆去临高看望小舅子，王永责坐在副驾驶座上，刚好那天临高一个叫”亚庞”的要跟我买15克毒品，所以我就叫王永责帮我送，我开车把王永责送到临城镇贯郎村村口，将白色包装的15包共15克毒品给王永责，并把”亚庞”的手机号码给王永责，让王永责帮我送给”亚庞”，然后我送我老婆去看小舅子再回来接王永责，王永责帮我贩卖毒品，我没有给他钱，而是给他1小包毒品吸食。
（2）被告人王小玉的供述与辩解。其供称：2016年12月15日早上，我和杨某一起帮王亚二盖房子，到中午，王亚二就拿出毒品给我和杨某在他家吸食，下午王亚二说他昨天本来跟澄迈一个上家联系好买海洛因的，但因为昨天王亚二小孩生病没去成，到了昨天晚上上家就不接王亚二电话了。王亚二就叫我联系上家，然后我跟上家联系上了，上家让我们到澄迈再联系。19时许，王亚二开着车载着我和杨某到澄迈金江彩虹桥红绿灯附近时，我打电话告诉上家我们到了。过了一段时间，上家开车到我们停车处，并让我上上家的车，我让王亚二开车跟着上家的车来到一条没有人的路上，两辆车都停下，上家从一个袋子里拿出一个奶粉盒子，让我拿给王亚二试货。王亚二试后说可以，然后王亚二就拿着钱上到对方的车上，当时王亚二坐在车后排将钱交给对方。买毒品的钱是王亚二的，我没有钱。我和王亚二拿到毒品后，就下车回到自己车上。我和王亚二、杨某先是在福山吃饭休息了一会，然后开始返回马袅，在经过敦茶尚未到马袅时，被民警抓获，民警对王亚二的车进行了搜查，从副驾驶座位后面挂着的皮包里搜到冰毒和底粉，从副驾驶座位前面暗槽里搜出奶粉盒子装着我们刚买的毒品。杨某不知道买毒品的事。
另外，王亚二有一个邻居叫王永责，也是吸毒人员，王亚二有时送毒品会带上王永责，有时王亚二没空的时候，就让王永责帮其去送毒品。
（3）被告人王永责的供述与辩解。其供称：我和王亚二是同村且是邻居，我有时帮王亚二盖房子干干活，他就给我毒品在他家吸食，我帮王亚二送过一次毒品给临高县临城镇贯郎村的一个外号叫”亚房”（音）的男子，时间大概是在2016年11月，那天王亚二带他老婆去临高戒毒所看望他的小舅子，因为王亚二没有时间，就让我帮他送毒品海洛因到临城镇贯郎村给一个叫”亚房”的男子，当时王亚二给了一个黑色带拉链的手包给我，并告诉我里面有15小包毒品，白色塑料包装的，王亚二又把”亚房”的电话给我，我到贯郎村后就打电话联系了”亚房”，之后”亚房”带我到他家，我把15小包毒品给他，他就拿出六千多元人民币给我，然后我就离开了。中午时，王亚二开车带着家人到临城镇二环路的一个洗车场接我回家，我将贩毒所得的钱交给王亚二，我帮王亚二贩卖毒品是为了能免费得到毒品吸食。
5.鉴定意见
（1）海南省公安厅物证鉴定中心的检验报告书。证实：从王亚二处查扣的白色块状物检出海洛因成份，透明晶体检出甲基苯丙胺成份，白色粉末检出烟酰胺成份。
（2）公安部物证检验报告。证实：对从王亚二处查扣的白色块状物进行检验，结果从该块状物中检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量为66.7%。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）王亚二辨认王小玉、杨某、王永责的笔录。
（2）王小玉辨认王亚二、杨某、王永责、吴某的笔录。
（3）王永责辨认王亚二、王小玉、杨某的笔录。
（4）杨某辨认王亚二、王永责、王小玉的笔录。
（5）现场勘验笔录、现场平面示意图。2016年12月16日凌晨1时12分许，临高县公安局临高角边防派出所民警在临高县墩马大道马袅往福山方向800米处查获一辆车牌号为×××金色一汽威志牌两厢小轿车。在该车驾驶座位上抓获犯罪嫌疑人王亚二，并查获人民币11380元，”VIVO”牌白色触屏手机一部，在汽车副驾驶位置前面手套箱与汽车地胶缝隙中查获一个”爱欣宝”牌幼儿配方奶粉纸盒，在纸盒中查获用报纸包裹的一块规格为16CM×10CM×2CM的用墨绿色塑料薄膜包装的块状毒品可疑物，在汽车前排仪表盘上查获人民币6200元及银行卡4张，在汽车副驾驶座位后面挂一个棕色皮质挎包，挎包内有一塑料透明封口袋，在封口袋中有一个白色塑料薄膜包装的透明晶体状毒品可疑物和一个白色塑料薄膜包着的白色粉末状毒品疑似物，在该车副驾驶座位上抓获杨某，从该车后排座位上抓获被告人王小玉，当场从王小玉身上查获黑色联想牌触屏手机一部，一次性注射针管一个。
（6）被告人王亚二、王小玉涉案毒品的称量笔录。证实：从王亚二处查扣的一块大小为16CM×10CM×2CM的毒品可疑物净重为350.07克，一包白色塑料薄膜包装的透明晶体状毒品可疑物净重为7.32克，一包白色塑料薄膜包装的白色粉末状毒品疑似物净重为18.23克。
（7）被告人王亚二、王小玉涉案毒品的取样笔录。证实：对从王亚二处查扣的350.07克毒品可疑物中随机提取毒品可疑物1.43克；对从王亚二处查扣的7.32克毒品可疑物中随机提取毒品可疑物1.14克；对从王亚二处查扣的18.23克毒品可疑物中随机提取毒品可疑物1.66克，用于送检进行定性鉴定。
（8）被告人王亚二、王小玉、王永责的尿液检测报告书。证实：三被告人均为吸毒人员。
（9）吴某辨认王亚二的笔录。证实：王亚二就是2016年12月15日在金大拉酒店对面公路边向其购买一板约340克海洛因的人。
（10）送公安部检验海洛因纯度的取样笔录。证实取样情况。
7.视听资料、电子数据（抓获王亚二等人的当天，公路摄像头拍摄王亚二、吴某驾车行驶的照片）。证实案发当天的情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王亚二与王小玉以贩卖为目的，共同购买并运输350.07克海洛因，王亚二还独自贩卖、运输7.32克甲基苯丙胺（冰毒），二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，二被告人贩卖、运输毒品海洛因数量大，应依法惩处。被告人王亚二与被告人王永责共同贩卖并运输15小包（约15克）海洛因给他人，二被告人的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人王永责贩卖毒品海洛因数量较大，应分别依法惩处。被告人王亚二容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚二一人犯数罪，依法应数罪并罚。
在共同犯罪中，被告人王亚二出资并指使被告人王小玉联系贩卖毒品的上家，王小玉积极联络贩卖毒品的上家，均起主要作用，是主犯，应依法予以惩处；被告人王永责按照王亚二的指使运输、贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王亚二因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚。
随案扣押的被告人王亚二的汽车（车牌号为×××）一辆、手机一部，王小玉的手机一部，均是作案工具，依法应予以没收。随案扣押的毒品海洛因350.07克、甲基苯丙胺7.32克、烟酰胺18.23克，均属违禁品，依法应予以销毁。
对于被告人王亚二及其辩护人提出的”王亚二2016年12月16日至17日所作的供述与辩解是侦查人员诱供形成的，应认定为非法证据予以排除”的辩护意见，法庭启动了非法证据排除程序进行调查。经查，王亚二被抓获归案当时，即指认了车上查获的毒品海洛因及甲基苯丙胺是其本人的，该事实有查封扣押清单、扣押物品照片及相关的视听资料予以证实；王亚二在2016年16日至17日所作的供述，侦查机关是在合法的时间、地点讯问得来，被告人王亚二的供述自然，没有证据表明有逼供、诱供的情况，该事实有讯问笔录及相关的视听资料、临高县公安局出具的证明材料等证据予以证实。被告人王亚二尽管在审查起诉阶段及法庭审理时对其关于毒品是其本人所有的这一事实翻供，但侦查机关当场在其车上查获的毒品是王亚二本人所有的事实，不仅有被告人王亚二的供述证明，且与被告人王小玉的供述及证人杨某的证言相互印证，还有扣押物品清单及照片、视听资料等证据予以佐证，已经形成完整的证明体系，足以认定，被告人王亚二的翻供理由不能成立，故对被告人王亚二及其辩护人辩护意见不予采纳。被告人王亚二及其辩护人关于本案所涉及的两份鉴定意见是非法证据，应予排除的辩护意见，经查，本案涉及的两份鉴定意见，均是经合法的鉴定机构及鉴定人作出的，送检的检材均有送检取样笔录予以证实，来源合法，故该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人王亚二及其辩护人关于杨某和吴某的供述与案情有重大出入、与本案其他证据相矛盾的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人王亚二及其辩护人关于起诉书指控王亚二贩卖、运输毒品甲基苯丙胺7.32克的证据不足的辩护意见，经查，该事实有被告人王亚二和王小玉的供述、证人杨某的证言、现场扣押的物证毒品甲基苯丙胺7.32克及扣押物品清单、鉴定意见等证据予以证实，足以认定，故对该辩护意见，亦不予采纳。被告人王亚二及其辩护人关于起诉书指控被告人王亚二贩卖15克海洛因给”亚庞”以及王亚二容留他人在家吸毒的证据不足的辩护意见，经查，该事实不仅有被告人王亚二、王小玉、王永责的有罪供述证实，且有证人庞某的证言予以印证，足以认定，故对该辩护意见也不予采纳。综上，被告人王亚二及其辩护人关于被告人王亚二无罪的辩护意见不予采纳。
被告人王小玉关于查获的毒品海洛因350.07克是其所有而不是王亚二所有的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。其辩护人关于被告人王小玉不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见，于法无据，不予采纳。
被告人王永责关于其没有贩卖、运输毒品海洛','2018-10-01
13:41:58',0,'web',NULL),(33610514,'ecb34637-f9a7-491b-ba9b-a8b300d58036','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
13:41:58',0,'web',NULL),(33610515,'533b43fb-5825-41cf-9211-a74601534c93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：286次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"41\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0116民初1269号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"533b43fb-5825-41cf-9211-a74601534c93\",\"案件名称\":\"北京九创观筑模型技术有限公司与天津塘沽和利丰投资有限公司承揽合同纠纷\",\"法院名称\":\"天津市滨海新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海新区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493913600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"北京九创观筑模型技术有限公司与天津塘沽和利丰投资有限公司承揽合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"北京九创观筑模型技术有限公司与天津塘沽和利丰投资有限公司承揽合同纠纷
（2016）津0116民初1269号\");$(\"#hidDocID\").val(\"533b43fb-5825-41cf-9211-a74601534c93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京九创观筑模型技术有限公司与天津塘沽和利丰投资有限公司承揽合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0116民初1269号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市滨海新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"41\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市滨海新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-06-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\