wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终513号
上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。
法定代表人王兴海，局长。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。
委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市天河区。系武琴丈夫。
上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决载明，原告因代被告垫付在“6*19”爆炸事故中财产受损人员李振奎的财产损失赔偿款8770元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款8770元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。
判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款8770元。
本院经审理与原判认定事实基本一致。
二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6*19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6*19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。
本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 敏
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审237号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼，统一社会信用代码：11370281350382504T。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人李新静，胶州市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人孙淑慧，女，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人张磊，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计李哥庄社费征字[2017]44号社会抚养费征收决一案,本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查，被执行人与张磊于2017年2月17日违法生育三胎男孩。根据《山东省人口与计划生育���例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，决定对被执行人征收社会抚养费￥55554元（大写：伍万伍仟伍佰伍拾肆元整）。
本院经审查认定，申请执行人作出的胶计李哥庄社费征字[2017]44号社会抚养费征收决定书已于2017年9月15日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2018年3月16日向被执行人送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶计李哥庄社费征字[2017]44号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据��中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：
对胶计李哥庄社费征字[2017]44号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一八年六月六日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 王振宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执82号
申请执行人高晓敏，女，1978年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人崔亚军，男，1970年6月出生，汉族，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
高晓敏申请执行崔亚军民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年6月25日作出（2015）乌民初字第888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高晓敏于2016年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人崔亚军存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人崔亚军暂无履行能力。现申请执行人高晓敏未受偿金额为3272062.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执82号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年七月十一日
书记员 赵青山
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2096号
原告重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。
法定代表人彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。
委托代理人唐安臣，女，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市永川区。
被告张居福，男，1968年10月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆国强物业管理有限公司与被告张居福物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 傅文健
二〇一七年二月十四日
书记员 吴少华
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保389号
申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区.
被执行人：东至某某木业有限责任公司，住所地安徽省池市东至县。
本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人东至某某木业有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人东至某某木业有限责任公司银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1087号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都温江支行。
被执行人成都雅鸿科技有限公司、全小红、薛小彦、黄治琼、李洪斌。
本院依据已经发生法律效力的公证债权文书（2016）川律公证执字第31号执行证书，于2016年05月26日立案执行中国建设银行股份有限公司成都温江支行申请执行成都雅鸿科技有限公司、全小红、薛小彦、黄治琼、李洪斌公证债权文书一案。执行标的155116.51。
执行中查明，被执行人全小红、黄治琼有房屋一套，已被我院查封，并已评估完成，现双方达成和解协议，尚欠146995.94元，双方共同申请终结本次执行程序。
本院认为，双方达成和解协议，并申请终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的中国建设银行股份有限公司成都温江支行元，已执行到位0元，被执行人成都雅鸿科技有限公司、全小红、薛小彦、黄治琼、李洪斌尚欠申请人中国建设银行股份有限公司成都温江支行146995.94元。
二、终结（2016）川律公证执字第31号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 王 杰
人民陪审员 喻正权
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘俊杰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2373号
申请执行人：长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行。
被执行人：乔星明，男，1968年7月19日出生，汉族，神木县人.
被执行人：王彩芳，女，1972年3月9日出生，汉族，神木县人。
被执行人：神木县锦界镇世纪星木业加工有限公司。
被执行人：张俊魁，男，1975年1月22日出生，汉族，神木县人.
被执行人：苏美娥，女，1977年11月12日出生，汉族，神木县人。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行王琴等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人乔星明、王彩芳偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金90元及利息，被执行人神木县锦界镇世纪星木业加工有限公司、张俊魁、苏美娥连带责任。在执行本案的过程中，经查明被执行人神木县锦界镇世纪星木业加工有限公司单独所有位于神木县锦界镇瑶镇村（地号：JJ-(1)-709）01幢，房屋所有权证：神木房权证锦界镇字第091348**号)。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初2888号
原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处三圣居委钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。
负责人王小晶，该支行行长。
委托代理人唐中、张懋涵，该支行员工。
被告韦望，男，1988年1月27日出生，汉族，住重庆市南川。
原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告韦望金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，因被告韦望下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员程小飞担任审判长，与人民陪审员夏鹏飞、唐容组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行的委托代理人张懋涵到庭参加诉讼，因被告韦望下落不明，本院在重庆法院公众服务网向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，送达期限届满后，被告韦望仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行诉称，2010年12月19日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，约定由被告在原告处借款168000元，被告以其名下的房屋作为抵押，并办理抵押登记，但被告未按合同约定履行分期还款义务。现请求法院判令：1、由被告立即返还借款本金134621.12元，并支付截至2017年4月13日的利息1103.72元、罚息16.36元、复利12.41元；2、由被告支付自2017年4月14日起至贷款结清之日止的利息、罚息和复利；3、诉讼费由被告承担；4、原告对房屋享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。
被告韦望未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年12月19日签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：1、被告在原告处贷款168000元，贷款期限自2010年12月19日起至2030年12月18日止；贷款利率为基准利率基础上下浮15%，采取等额本息还款法还款，还款周期为一个月。2、借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。3、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付的未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。4、被告韦望自愿以房屋为前述贷款提供抵押担保；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用。同日，原、被告签订《预购商品房抵押合同》，并依法办理了抵押权预告登记。2010年12月20日，原告按照合同约定向被告发放贷款168000元，但被告未按照合同约定履行分期还款义务，截至2017年4月13日，被告下欠原告借款本金134621.12元，利息1103.72元，罚息16.36元，复利12.41元。嗣后，原告催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的《个人购房担保借款合同》、《预购商品房抵押合同》、房屋抵押预告登记证书、《个人借款凭证》、房地产权证、欠款明细等书证以及原告在法庭的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，具有证据效力。
本院认为，被告韦望经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利，原告应对其诉讼主张承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。原告提交的《个人购房担保借款合同》、《预购商品房抵押合同》、房屋抵押预告登记证书、《个人借款凭证》、欠款明细等书证系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，以上证据足以证明被告自愿在原告处借款168000元并约定分期偿还，原告自愿以房屋为前述借款提供担保，以及被告不履行合同义务的违约责任等事实。现被告未按合同约定履行还款义务，截至2017年4月13日，被告已下欠原告借款本金134621.12元、利息1103.72元、罚息16.36元、复利12.41元，故本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告自愿以房屋为该借款提供抵押担保并办理抵押预告登记，原告依法对该房屋享有抵押权，并有权就该抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韦望在本判决生效后立即返还原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行截至2017年4月13日的借款本金134621.12元、利息1103.72元、罚息16.36元、复利12.41元；并从2017年4月14日起按合同的约定计算利息、罚息、复利至该款还清之日止。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行对房屋享有抵押权，并有权就该抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元（原告已预交），由被告韦望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 程小飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 姜福建
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初1766号
原告郑书广，男。
委托代理人黄艳秋，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告葫芦岛虹京房地产开发有限公司。
被告葫芦岛市正业建筑工程有限公司。
被告金立，男。
本院在审理原告郑书广诉被告葫芦岛虹京房地产开发有限公司、葫芦岛市正业建筑工程有限公司、金立追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑书广于2016年8月11日向本院提出撤诉申请，理由为自行和解。
本院认为，原告郑书广申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑书广撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告郑书广承担。
审判员 张玉杰
二〇一六年八月十一日
书记员 王 洋
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0827民初4067号
原告：王井良，男，1969年2月20日生，满族，住宽城满族自治县。
被告：王明，男，1976年6月26日生，满族，住宽城满族自治县。
原告王井良诉王明借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月1日立案。原告王井良于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告王井良撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告王井良负担。
审判员 刘 国
二〇一六年十二月二日
书记员 王智勇
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初430号
原告：华某，女，住吉林省舒兰市。
被告：刘某1，男，原住吉林省舒兰市。现下落不明。
原告华某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华某到庭参加诉讼，被告刘某1经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年8月22日登记结婚,婚生女刘某2，2014年春节之后被告外出打工，至今未归，联系不上，双方分居已经两年，夫妻感情确已破裂。故起诉来院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，望贵院依法判决。
被告刘某1缺席无答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明双方于2013年8月22日登记结婚，系夫妻关系；2、吉林省舒兰市X村民委员会出具证明信原件一份，证明被告刘某1是该村村民，被告刘某1外出打工，联系不上；3、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；4、原、被告及婚生女户口本复印件各一份，证明原、被告及婚生女的身份。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：原告与被告于2013年8月22日登记结婚,婚生女刘某2，2014年春节之后被告外出打工，联系不上，现下落不明，夫妻感情确已破裂。
本院认为，被告刘某1外出打工多年，与原告失去联系，下落不明，不尽夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，本院对原告要求离婚之主张予以支持。原、被告分居期间，婚生女刘某2一直在原告华某处，故应由原告华某继续抚养较为适宜，关于子女抚育费问题，因被告现下落不明，判决其给付子女抚育费无实际意义，原告可待被告出现时另行告诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告华某与被告刘某1离婚；
二、婚生女刘某2由原告华某抚养。
诉讼费300.00元由原告华某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨 俭
审 判 员 王华民
人民陪审员 李 岩
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张雨明
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初225号
原告：中国联合网络通信有限公司巫山县分公司，住所地重庆市巫山县广东中路，统一社会信用代码915000007874930395。
法定代表人：刘兆云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄传兵，重庆渝深律师事务所律师。
被告：何藤，男，1984年8月9日出生，住重庆市巫山县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司与被告何藤电信服务合同纠纷一案过程中，因原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司负担。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 艾明荣
人民陪审员 史学僚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杜明海
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执异19号
申请执行人高洪涛，男，1970年10月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人湖北平源投资有限公司。住所地：孝感市高新技术开发区航空路。统一社会信用代码：420900000004732。
法定代表人章栋，该公司董事长。
第三人湖北富思特材料科技集团有限公司。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**号。统一社会信用代码：9142092369512894X2。
法定代表人章栋，该公司执行董事兼总经理。
第三人云梦县德邦实业有限责任公司。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道。统一社会信用代码：914209236622958726。
法定代表人章栋，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行高洪涛与湖北平源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北平源投资有限公司未履行(2016)鄂0902民初3307号民事调解书确定的义务，现申请执行人高洪涛于2017年3月27日提出书面申请，要求追加第三人湖北富思特材料科技集团有限公司、云梦县德邦实业有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院查明，湖北平源投资有限公司是由湖北富思特材料科技集团有限公司独资组建的，公司注册资本人民币1000万，由湖北富思特材料科技集团有限公司认缴出资。另查明，云梦县德邦实业有限公司由自然人章栋及湖北富思特材料科技集团有限公司出资组建。
本院认为，(2016)鄂0902民初3307号民事调解书明确湖北平源投资有限公司为债务执行人，不包括章栋本人。湖北富思特材料科技集团有限公司作为湖北平源投资有限公司的唯一股东、债务承担责任的主体，应以其认缴的出资额为限对公司承担责任。故，申请人高洪涛关于要求追加湖北富思特材料科技集团有限公司为执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《中华人民共和国公司法》第三条、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：
追加第三人湖北富思特材料科技集团有限公司为本案被执行人。被执行人湖北富思特材料科技集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人高洪涛共同清偿湖北平源投资有限公司应承担的债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 罗 琳
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一七年三月二十八日
书记员 魏汉东
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初2387号之一
原告：唐继业，女，1951年12月19日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：张先华，男，1948年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告：汪维平，男，1974年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
第三人：陈军，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告唐继业与被告汪维平、第三人陈军案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月1日立案。2017年9月21日，原告唐继业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐继业撤诉处理。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告唐继业负担。
审 判 长 丁忠林
代理审判员 冯 超
人民陪审员 许元强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 宋小亚
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初1372号
原告：张馨月,女,1981年5月10日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告:刘杰,男,1973年1月4日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告张馨月诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由审判员李海锋适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理，原告张馨月到庭参加诉讼,被告刘杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张馨月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因别人介绍相识，2017年12月2日，被告向原告借款6500元，借条约定被告应在2018年1月10日偿还原告，2018年1月10日后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘杰未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明：原告张馨月与被告刘杰系朋友关系。2017年10月份原告替被告偿还了信用卡的欠款，后原告要求被告出具借条。被告刘杰于2017年12月2日给原告出具借条，借条载明“今借到张馨月6500整承若于2018年1月10日准时还上，如果不还一切后果自负借款人：刘杰出借人：张馨月借款日期2017年12月2日还款日2018年元月10号”。后被告一直未还款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、借条、及当事人陈述等证据在卷予以证明。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告替被告偿还了信用卡的欠款，后被告刘杰向原告张出具借条，并在借条上明确载明了借款的金额、借款的时间及还款的时间，该借贷合法有效，原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张馨月6500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李海锋
二〇一八年五月二十一日
书记员 尹一豪
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第85号
原告:陈华梁(公民身份号码:3326031980********)，男，1980年10月12日出生,汉族,住浙江省台州市黄岩区。
被告：胡盆飞（公民身份号码：3302061952********），男，1952年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告陈华梁与被告胡盆飞民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，因被告胡盆飞下落不明，依法组成合议庭于2010年4月26日公开开庭审理。原告陈华梁到庭参加诉讼，被告胡盆飞经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月28日，被告胡盆飞向原告借款2万元，并出具借条1份，约定2008年3月10日前归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，现原告诉至法院，要求被告归还借款2万元并支付逾期利息4400元。
原告提供了借条1张等证明其主张。
被告未答辩，亦未提供证据。
经开庭审理，因被告胡盆飞未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告胡盆飞经原告催讨而拒不还款，实属无理。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告胡盆飞经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告胡盆飞应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈华梁借款2万元，并支付自2008年3月11日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费410元，由被告胡盆飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年四月二十七日
代书 记员 王何平
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初0327号
原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。
被告：北京博众世纪科技发展有限公司，住所地北京市昌平区立水桥北西路北方明珠大厦1座32层3202。
法定代表人：黄剑敏。
原告天津牍文科技有限公司与被告北京博众世纪科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 王 悦
人民陪审员 周小刚
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 解菁娜
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0505刑初243号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年10月4日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，中专文化，个体工商户，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日、8月15日、8月19日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审，2016年8月23日经本院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）237号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员陈小玲、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月21日20时许，被告人刘某某饮酒后无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿埭沙路由本区峰尾镇往山腰街道方向行驶至该镇郭厝村路段时，与杨某某驾驶的轻型厢式货车发生碰撞，造成被告人刘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福建天行司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血样检出乙醇含量为243.56mg／100ml。经公安机关事故认定，杨某某承担本事故全部责任，被告人刘某某不承担本事故责任。
案发后，被告人刘某某与杨某某就民事赔偿部分起诉到本院，双方达成调解协议并履行完毕。2016年1月26日，被告人刘某某经公安机关电话通知后，主动到案接受调查。2016年1月28日，泉州市公安局泉港分局对被告人刘某某犯危险驾驶罪一案立案侦查。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，福建天行司法鉴定所鉴定乙醇检验报告书、福建方正司法鉴定所事故车辆检验报告、交通事故责任认定书，道路交通事故受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图、交通事故现场照片、当事人血样提取登记表及采血照片，驾驶人信息查询结果单及涉案车辆属性工作说明、民事调解书，公安机关出具的到案说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶且血液酒精含量达200mg／100ml以上，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何志勇
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初688号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王凯，男，1987年5月9日出生于山西省稷山县，汉族，大学本科文化，无业，户籍地山西省稷山县，住太原市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年4月11日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王凯犯信用卡诈骗罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员梁晓俊出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年8月，被告人王凯以张某的身份证在招商银行股份有限公司太原分行办理了一张信用卡并激活使用，2016年6月18日开始逾期，截止到2016年12月20日，共透支本金26129.93元，其它费用9178.78元。经催收后仍不归还。案发后，已全部退还赃款。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王凯对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年8月，被告人王凯以张某的身份证从招商银行股份有限公司太原分行办理了一张信用卡并激活使用，2016年6月18日开始逾期，截止到2016年12月20日，共透支本金26129.93元，其它费用9178.78元，经银行多次催收后仍不归还。案发后，已全部退还赃款。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、招商银行太原分行信用卡部的报案材料、报案委托书及其工作人员高琼的陈述，证实：2015年8月份，一名自称张某的人在招商银行太原分行办理了一张信用卡，卡号为×××，2015年8月18日该卡激活使用，2016年6月18日开始逾期，截至2016年12月20日，逾期185天，欠款35308.71元，透支本金数额26129.93元，利息滞纳金及费用共计9178.78元。
2016年12月19日，张某到招商银行太原分行反映其名下信用卡逾期情况，可能是其将身份证借给王凯使用导致。王凯冒充客户张某的名义申请信用卡，恶意透支。
2、被告人王凯的供述，证实：2015年5月份，被告人王凯借张某的身份证到中信银行信用卡中心上班。2015年7月份，被告人王凯用张某的身份证，冒充张某的身份在招商银行太原分行申请办理一张信用卡，8月份办下信用卡并激活使用，初始额度为1万元，至2016年2月份信用额度升到1.5万元，临时额度提升到3.3晚元。2016年，该卡做了分期还款手续。2016年6月份，被告人王凯没有能力还款。经过招商银行多次催收，被告人没钱还，之后就不接银行的电话了。
被告人王凯还用张某的身份证办理了光大银行、浦发银行、交通银行、中信银行的信用卡。2015年7月份，被告人王凯用交通银行信用卡套现5000元，转账支付张某。被告人王凯用招商银行信用卡套现5000元，支付给张某。2015年11月，张某向王凯借款1000元。光大银行、浦发银行信用卡透支额度分别为6000元与5000元，该两张卡全部套现，被告人王凯将信用卡交给张某，由张某还款，以抵消张某向王凯的借款11000元。
3、证人张某的陈述及辨认笔录，证实：证人张某上大学时办理了一张身份证，大学毕业回老家之后又办理了一张身份证。2015年5月份，被告人王凯以找工作为名，借走证人张某的一张身份证。2016年6月份，张某办理车贷手续时发现其名下有招商银行信用卡已经逾期。张某向王凯核实后，发现王凯以张某的身份证，冒充张某的身份办理了招商银行信用卡，张某要求其还钱，被告人王凯一直未还钱。2016年12月19日，张某到招商银行信用卡中心把上述情况告诉银行工作人员。
2015年，张某分两次向被告人王凯借款共计10000元，王凯通过转账方式交付。
4、涉案招商银行信用卡交易记录、催收记录、信用卡申办材料，证实：2015年7月份，被告人王凯用张某的身份证，冒充张某的身份在向招商银行太原分行申请办理了一张信用卡。该信用卡于2015年8月18日开始激活使用，2016年4月份，该卡做了分期还款手续。涉案信用卡逾期之后，招商银行多次向被告人催收，均未还款。
5、招商银行太原分行信用卡部出具的情况说明、张某书写的情况说明、招商银行转款票据：涉案信用卡初始额度为10000元，2016年2月18日提升至15000元，透支本金26129元包括临时额度。银行于2016年7月28日起对该客户开始催收，张某本人于2016年8月底向银行提出否认申请并使用该信用卡，接到客户反馈后，银行停止催收。
2017年4月13日，涉案信用卡欠款全部结清。
6、抓获经过，证实:2017年4月10日，太原市公安局迎泽分局文庙责任区刑警队民警在太原市杏花岭区府东街华联超市附近将被告人王凯抓获。
7、被告人王凯人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明。
8、上海浦东发展银行股份有限公司太原分行出具的证明、交通银行股份有限公司山西省分行出具的说明，证实：截至2017年4月27日，张某名下尾数为1971的浦发银行信用卡欠款已全部结清。截至2017年8月30日，张某名下尾数为6598的交通银行信用卡已无欠款。
9、张某名下光大银行信用卡申办资料、交易记录。
本院认为，被告人王凯以虚假的身份证明骗领信用卡，透支钱款，数额较大，逾期后经银行多次催收而不归还，其行为危害国家金融管理秩序，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪成立。被告人王凯如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，退还银行全部款息，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年9月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 赵志强
人民陪审员 邓卫红
二〇一七年十月十八日
书 记 员 孙 融
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1863号之一
申请执行人镡松岩。
被执行人宋晓鹏。
申请执行人镡松岩对已经发生法律效力的青岛市市北区法院(2017)鲁0203民初4194号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年十月十九日
书记员 蒋 琦
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初302号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人高桂军,男,1968年12月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人高桂军犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人高桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年7月6日21时左右，被告人高桂军酒后在阜宁县羊寨镇王山村大码头无故向陈小英等人索要香烟。阜宁县公安局羊寨派出所民警汪小伟、队员王志峰出警后，被告人高桂军不停拍打警车，并用拳头捣汪小伟头部2拳，将王志峰左肘部抓破。经鉴定，汪小伟因外伤致颊粘膜破损构成轻微伤。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、出警录像等证据，指控被告人高桂军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人高桂军对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2016年7月6日21时左右，被告人高桂军酒后在阜宁县羊寨镇王山村大码头无故向陈小英等人索要香烟。阜宁县公安局羊寨派出所民警汪小伟、队员王志峰出警后，被告人高桂军不停拍打警车，并用拳头捣汪小伟头部2拳，将王志峰左肘部抓破。经法医学鉴定，汪小伟因外伤致颊粘膜破损构成轻微伤。
上述事实，被告人高桂军在庭审中不持异议，且有证人朱为强、朱正庆、周海贵、汪小伟等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、鉴定意见、制作的执法录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高桂军以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人高桂军犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高桂军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高桂军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，判决如下：
被告人高桂军犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
人民陪审员 左学高
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初65号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人宁某某，男，1963年12月21日出生于山东省莘县，汉族，农民，群众，初中文化，住山东省莘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月7日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院于2017年3月3日以大检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人宁某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年11月24日18时许，张某1驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县某路自南向北行驶至某路口北侧路段时，与前方宁某某驾驶的鲁15／×××××号大中型拖拉机追尾碰撞，事故造成轿车乘坐人王某1、张某某、张某2受伤，张某2经医院抢救无效死亡。事故发生后宁某某驾车逃逸。经大名县公安交警大队认定，宁某某应负事故主要责任，张某1应负事故的次要责任，王某1、张某某、张某2无责任。公诉机关提交的证据有：证人王某2、杜某等人的证言、被害人王某1的陈述、道路交通事故认定书等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、户籍证明信等书证、被告人宁某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人宁某某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人宁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月24日18时许，张某1驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县某路自南向北行驶至某路口北侧路段时，与前方宁某某驾驶的鲁15／×××××号大中型拖拉机追尾碰撞，事故造成轿车乘坐人王某1、张某某、张某2受伤，张某2经医院抢救无效死亡。事故发生后宁某某驾车逃逸。经大名县公安交警大队认定，宁某某应负事故主要责任，张某1应负事故的次要责任，王某1、张某某、张某2无责任。案发后被告人宁某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某1的陈述，证明2013年11月24日18时10分许，其驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县某路自南向北行驶至某路交叉口北200米路段时，撞到了前方一货车的尾部，发生事故后那辆货车开走了。他的车里共四人，其妻子与女儿坐在副驾驶，一个侄女坐在后座中间位置。
2、被害人王某1的陈述，2013年11月24日18时左右，张某1开着他亲戚张某3的轿车沿大名县某路自南向北行驶至一个地方，不知道怎么回事撞车了，她晕过去了，她女儿死亡了，当时车里还有张宗广的女儿张靓颖。
3、证人王某2的证言，证明宁某某委托其到大名县交警队说明宁某某发生交通事故的情况。
4、证人杜某的证言，证明2013年11月的一天，他与宁某某一起去大名县某面粉厂拉面粉去临清，在回临清的路上其发现宁某某车的后备胎在下面悬着，他们把后备胎卸下来放在车头就走了。
5、诊断证明书，证明王某1、张靓颖伤情。
6、大名县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于大名县某路与大名府路路口北侧。
7、大名县公安局物证鉴定室（大）公（物证）鉴（尸检）字（2013）061号法医学尸体检验报告，证明张某2系被钝性外力作用于头面部致闭合性颅脑损伤死亡。
8、大名县公安局物证鉴定室（大）公物检（痕）字（2013）08号检验意见书及照片，证明受检小客车前部与受检拖拉机挂车尾部有撞刮接触。
9、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书，证明冀Ｄ×××××号小型轿车实际损失金额总计人民币39254元。
10、大名县公安交通警察大队大公交认字（2013）第13042522013053号道路交通事故认定书，证明宁某某应负事故的主要责任，张某1应负事故的次要责任，王某1、张某某、张某2无责任。
11、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论，维持大名县公安交警大队大公交认字（2013）第13042522013053号道路交通事故认定书。
12、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、撤诉书，证明经调解被告人宁某某一次性赔偿被害人各项经济损失共计150000元，取得被害人的谅解。
13、被告人宁某某拖拉机驾驶证复印件在卷佐证。
14、被告人宁某某的供述，证明2013年11月24日18时12分许,他驾驶自己的大型拖拉机在大名县某路自南向北行驶，一辆轿车撞在其车尾部，当时天黑了下着雨，他不知道发生交通事故了继续开车走了，后来才知道撞死人了。他的车没有经过年检，没有保险。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人宁某某积极赔偿被害人经济损失，得到其谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
审 判 员 梁文召
人民陪审员 白振顺
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李晓桃
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9774号
罪犯王喜领，男，汉族，初中文化，1986年9月29日出生于河南省商丘市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年2月28日作出(2011)昆刑初字第88号刑事判决，以被告人王喜领犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年9月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；责令被告人王喜领对被害人尚未退赔的财产损失继续予以退赔，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7127号刑事裁定,对罪犯王喜领减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年12月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王喜领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王喜领在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯王喜领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王喜领减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初10583号
原告：杨永贵，男，1958年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：杨永容，女，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：杨永群，女，1965年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：杨拥军，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：冯毅，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆畅谷房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：秦开福。
原告杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军与被告冯毅、重庆畅谷房地产开发有限公司债权撤销权纠纷一案中，本院于2016年12月13日立案。原杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军于2017年5月23日向本院提出撤回对被告冯毅、重庆畅谷房地产开发有限公司的起诉申请。
本院认为，原告杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军在本案诉讼期间申请撤回对被告冯毅、重庆畅谷房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军撤回对被告冯毅、重庆畅谷房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费7474元，减半收取3737元，由原告杨永贵、杨永容、杨永群、杨拥军负担。
审 判 长 文 利
代理审判员 邹金燕
人民陪审员 李昌华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 捷
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0703执228号
申请执行人：谭毅,男,1971年8月2日出生,住伊春市南岔区。
被执行人：万洪义,男,1968年12月10日出生,住汤原县。
本院在执行谭毅与万洪义买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中现查明被执行人万洪义暂无财产可供执行，经申请人谭毅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘竹阳
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1327民初414号
原告：马某，女，1983年2月9日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：李某，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告马某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由马某负担。
审判员 杨明宣
二〇一七年四月十四日
书记员 付银龙
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执247号
被执行人闫小勇，男，汉族，1978年8月19日出生，农民。
闫小勇盗窃罪一案的（2017）陕0582刑初45号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2017年8月8日将本案移送执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的3000.00元，被执行人闫小勇正在服刑，经本院对被执行人闫小勇的财产进行查询后，被执行人闫小勇在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人闫小勇谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0582刑初45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 俊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执1198号之三
申请执行人：周文，男，汉族。
被执行人：新疆新福鑫铸业有限公司。
法定代表人：魏公香。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初2261号民事调解书申请执行被执行人新疆新福鑫铸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日依法立案执行，执行内容为被执行人新疆新福鑫铸业有限公司支付申请人周文借款本息合计5732981.60元。本案申请标的5758947.04元，已执行标的0元，未执行标的5758947.04元（不含延期支付利息和执行费56195元）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人新疆新福鑫铸业有限公司暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初2261号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱丽萨
审判员 李孟坤
审判员 米一漫
二〇一七年四月十二日
书记员 包 兰
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2641号
被执行人毛广学，男，1981年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。
被执行人毛广学罚金一案，涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0104号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：毛广学犯盗窃罪，处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送强制执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。
因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。
执行过程中，查明被执行人毛广学正在服刑。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，被执行人犯盗窃罪应履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，逾期不履行，人民法院有权强制执行，但执行取决于被执行人的履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0104号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪祝静
审 判 员 李崇德
代理审判员 唐 堂
二〇一七年三月二日
书 记 员 吕高美
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3047号
罪犯董闯，男，汉族，出生地河南省开封市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年7月28日作出(2011)东三法刑初字第836号刑事判决，以被告人董闯犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月15日作出(2011)东中法刑终字第424号刑事裁定，对其维持原判。广东省东莞市第三人民法院还另行作出民事判决，判处董闯连带赔偿原告东莞伍联电子科技有限公司被侵占的损失人民币595000元。判决生效后，交付执行。因罪犯董闯在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯董闯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董闯在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。民事赔偿款人民币共595000元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年1月至2016年3月无收顾送款、汇款，上期结余3694元，月均开支约136元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯董闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董闯予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川18民终204号
上诉人（原审被告）：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县。
法定代表人:代慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵建平，四川思朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨震，四川思朗律师事务所（实习）律师。
被上诉人（原审原告）:汉源县淑琼建材经营管部。经营场所：四川省汉源县。
经营者：唐正立，男，1974年12月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。
上诉人中鸿国际建工集团有限公司因与被上诉人汉源县淑琼建材经营管部买卖合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2016）川1823民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，因本案没有新的事实和证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中鸿国际建工集团有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或查清事实后改判，驳回一审汉源县淑琼建材经营管部对中鸿国际建工集团有限公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定王荣在汉源县淑琼建材经营管部处购买水泥系履行职务行为与客观事实不符。2.汉源县淑琼建材经营管部无证据证明水泥用于中鸿国际建工集团有限公司的项目工程。3.根据合同相对性原则，中鸿国际建工集团有限公司并非买卖合同关系的主体。王荣对中鸿国际建工集团有限公司既不是有权代理，也不是职务行为，也不构成表见代理，因此，中鸿国际建工集团有限公司对汉源县淑琼建材经营管部一审的诉讼请求不应承担民事责任。
汉源县淑琼建材经营管部辩称，同意一审判决。
汉源县淑琼建材经营管部向一审法院起诉请求：依法判令中鸿国际建工集团有限公司给付汉源县淑琼建材经营管部拖欠水泥款48000元；承担该款从拖欠之日起至判决执行之日止的银行贷款利息。
一审法院认定事实：2014年12月，眉山市鸿运建筑有限公司将公司名称依法变更为“中鸿国际建工有限公司”，后又依法变更为“中鸿国际建工集团有限公司”。中鸿国际建工集团有限公司现登记的经营范围为房屋建筑施工总承包，市政公用工程总承包，公路、桥涵工程总承包，水利水电工程施工总承包，建筑装饰装修总承包，土地整理，建筑材料（不含木材）销售。汉源县淑琼建材经营管部系个体工商户，经营者为唐正立。汉源县清溪项目区坡耕地水土流失综合治理试点工程系汉源县灾后重建项目工程。2014年，眉山市鸿运建筑有限公司通过投标就该工程与汉源县九襄水务水保站签订建设工程施工合同，授权王荣代表公司处理该工程项目的一切事宜。2014年，该工程项目负责人王荣在汉源县淑琼建材经营管部处购买水泥用于该工程上。2015年2月12日，汉源县淑琼建材经营管部与中鸿国际建工集团有限公司工程项目负责人王荣进行了结算，中鸿国际建工集团有限公司尚欠汉源县淑琼建材经营管部水泥款60000元，当日，王荣出具委托书，委托汉源县水务局发放尚欠汉源县淑琼建材经营管部水泥款60000元。2015年2月15日，中鸿国际建工集团有限公司向汉源县九襄水务水保站和汉源县水务局出具了一份委托书，委托从工程款中预支100万元，用于支付民工工资，并委派公司工作人员刘鹏和工程项目负责人王荣共同参与下，发放此款，汉源县淑琼建材经营管部得到水泥款12000元，尚欠48000元。2015年2月16日，中鸿国际建工集团有限公司工程项目负责人王荣向汉源县淑琼建材经营管部出具了欠条，后汉源县淑琼建材经营管部多次催要欠款未果，遂诉至法院。
一审法院认为，债务应当清偿。本案中，中鸿国际建工集团有限公司名称虽已依法变更，但并不影响其公司名称变更前实施的民事法律行为。中鸿国际建工集团有限公司通过投标取得汉源县清溪项目区坡耕地水土流失综合治理试点工程项目的承建资格后，王荣代表中鸿国际建工集团有限公司在实际负责承建该工程项目，结合中鸿国际建工集团有限公司出具的委托书以及王荣以该工程项目部负责人名义向汉源县淑琼建材经营管部出具欠条的事实，汉源县淑琼建材经营管部是有理由相信王荣是履行中鸿国际建工集团有限公司职务行为，是能够代表中鸿国际建工集团有限公司实施民事法律行为，汉源县淑琼建材经营管部应对王荣的经营活动承担民事责任。汉源县淑琼建材经营管部要求中鸿国际建工集团有限公司给付拖欠水泥款48000元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；汉源县淑琼建材经营管部要求给付拖欠款项的利息诉讼请求，因双方没有约定利息，其诉讼请求，依法不予支持。中鸿国际建工集团有限公司提出汉源县淑琼建材经营管部起诉主体不适格，请求法院依法驳回汉源县淑琼建材经营管部对中鸿国际建工集团有限公司的诉讼请求的辩解意见，不符合法律规定，且与查明事实不符，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决：一、由中鸿国际建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付汉源县淑琼建材经营管部水泥款48000元；二、驳回汉源县淑琼建材经营管部的其他诉讼请求。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由中鸿国际建工集团有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2015年2月15日，中鸿国际建工集团有限公司向汉源县九襄水务水保站、汉源县水务局出具的《委托书》、2016年3月21日，中鸿国际建工集团有限公司向汉源县水务局出具的《关于撤销“中鸿国际建工集团雅安市范围内国家投资项目不接受投标企业”的处罚申请》等证据能证明王荣是中鸿国际建工集团有限公司通过投标取得汉源县清溪项目区坡耕地水土流失综合治理试点工程项目部负责人。王荣在履行职务期间以该工程项目部负责人名义向汉源县淑琼建材经营管部出具欠条的行为，汉源县淑琼建材经营管部有理由相信王荣是代表中鸿国际建工集团有限公司的职务行为，中鸿国际建工集团有限公司应对王荣的职务行为承担民事责任。故中鸿国际建工集团有限公司应对中鸿国际建工集团有限公司工程项目负责人王荣向汉源县淑琼建材经营管部出具了欠条确认的拖欠的水泥款48000元承担给付责任。
综上所述，中鸿国际建工集团有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由中鸿国际建工集团有限公司负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审判长 付 屹
审判员 刘锡阳
审判员 汤 玉
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵 楷
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初2199号
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：郑长延，男，1944年10月22日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告郑长延物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 ?张译文
二〇一七年三月三十日
书记员 ?徐小然
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：郑长延，男，1944年10月22日生，汉族，住济南市
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告郑长延物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员?张译文
二○一七年三月三十日
书记员?徐小然
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2360号
上诉人（原审被告）:广州百佳超级市场有限公司，住所地广州市经济开发区。
发生的别人：倪文玲。
被上诉人（原审原告）:邱涛，住广东省信宜市。
原审被告：广州百佳超级市场有限公司花地人家分店，住所地广州市荔湾区。
负责人：黄向荣。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初1754号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，上诉人虽然注册地在广东省广州市经济开发区锦绣路38号，但经常居住地在广州市海珠区新港西路68号大院1号楼，故上诉人认为本案应由海珠区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人诉称其经常居住地在广州市海珠区，对此未提交证据予以证实，本院不予采信。根据商事登记信息显示，上诉人住所地为广州市经济开发区锦绣路38号，该址位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年八月十九日
书记员 冯 妍
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执547号
申请执行人：夏艳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行夏艳申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)格执字第348号
申请执行人：格尔木恒汇通典当有限责任公司
被执行人：张彦富
格尔木恒汇通典当有限责任公司申请执行张彦富典当纠纷一案，本院于2015年1月30日作出(2015)格民初字第144号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人张彦富无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第144号民事调解书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 唐荣军
吉林省松原市宁江区人民��院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执第1105-1号
申请人孙海格,女，1976年10月5日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
被执行人于静仟，女，1983年11月27日生，汉族，工人，现住大安市。
申请人孙海格与被执行人于静仟民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月3日作出（2015）宁民初字第2078号民事判决，内容为被告于静仟于本判决生效后立即给付原告孙海格借款人民币41040元，并自2015年5月11日起至给付之日止按月息2分支付利息。受理案件费826元及公告费600元由被告承担。判决发生法律效力后,被执行人未履行，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人于静仟系大安市太山镇林业站职工，有工资收入，本院于2015年5月12日下达（2015）宁民诉前保字第72号裁定对被执行人工资及奖金进行冻结，因该款未足额，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2078号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一六年十一月一日
书记员 吉 祥
山西省汾阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋1182行审5号
申请执行人汾阳市国土资源局。
法定代表人董士元，该局局长。
委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。
委托代理人郭恩利，该局肖家庄镇国土资源所所长。
被执行人王某，1980年10月16日，山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村庆春路1号。
申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第254号行政处罚决定书,要求被执行人退还非法占用的6.24亩集体一般耕地、拆除在非法占用的6.24亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状、执行被处罚款5.24万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人汾阳市国土资源局于2016年7月8日以被执行人王某未经批准，擅自于2016年3月11日占用肖家庄镇肖家庄村集体一般耕地6.24亩新建养殖场为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2016）第254号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的6.24亩集体建设用地；2、限十五日内拆除在非法占用的6.24亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款6.24万元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第254号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张耀武
人民陪审员 任丽萍
人民陪审员 刘明捷
二〇一七年五月十日
书 记 员 段宇航
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执660号
申请执行人：王锁福。
被执行人：周千兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初852号民事判决书确定的义务，向被执行人周千兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周千兵银行存款102595.00元；或扣留、提取被执行人周千兵未支取的收入102595.00元；或查封、扣押被执行人周千兵所有的价值102595.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年七月十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院���权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务��人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405民初379号
原告黄秋梅，女，汉族，农民，住衡阳市珠晖区茶山坳镇。
被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村某某村民组，所在地：衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村某某村民组。
负责人刘君，男，汉族，住衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村某某村民组。系该组组长。
本院于2016年6月2日立案受理原告后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告黄秋梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告黄秋梅诉被告衡阳市珠晖区茶山坳镇藕塘村某某村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案按撤诉处理。
本案受理费4051元，减半收取2025.5元，由原告黄秋梅负担。
审 判 长 杨德新
审 判 员 李京广
人民陪审员 何莉君
二〇一六年八月三日
代理书记员 万 欣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1941号
罪犯谢太均，男，1991年8月17日出生，汉族，出生地云南省昭通市威信县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市鹤山市人民法院于2016年3月15日作出(2016)粤0784刑初第14号刑事判决，以被告人谢太均犯绑架罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢太均在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢太均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月获得表扬、2017年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢太均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢太均予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 怀 晓 红
审判员 欧阳建辉
二〇一七年八月十日
书记员 潘 妙 婷
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审76号
申请执行人沂南县食品药品监督管理局，住所地：沂南县人民路40号。
法定代表人曹际新，局长。
委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。
被执行人倪作信，男，汉族，1969年8月14日出生，住郯城县，系山东省临沂市沂南县砖埠镇驻地沂南县惠客多超市经营者。
申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人倪作信行政处罚一案于2017年2月7日作出的（沂）食药监食罚[2016]36号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人于2016年10月9日到倪作信经营的沂南县惠客多超市进行食品抽样监督，在该单位抽检的银耳（购进日期：2016年9月15日），经兰陵县检验检测中心检验，二氧化硫项目不符合GB2760-2014《食品安全标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为：不合格，涉嫌经营不符合食品安全标准的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，根据该法第一百二十四条第二款的规定，于2017年2月7日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2016]36号行政处罚决定：“1、没收涉案食品山楂罐头8瓶，二锅头酒（56%vo1）30瓶；2、没收违法所得295.80元；3、并处罚款50000.00元。以上罚没款合计50295.80元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年8月9日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：
一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2016]36号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书中的第2、3项，即对被执行人倪作信罚没款50295.80元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 靳 鑫
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执355号
申请执行人刘昌云，女，1964年12月21日出，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县吕河镇。
被执行人罗龙平，男，1963年1月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县吕河镇。
本院在执行刘昌云与罗龙平健康权纠纷一案中，对被执行人采取了冻结、划拨等强制执行措施，现已执行5850.00元，尚有2621.44元未执行。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人财产线索，并已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初292号民事判决书本次执行程序。
执行费50.00元，由罗龙平承担。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送到达后即发生法律效力。
审 判 长 荆秀琴
代理审判员 廖 斐
人民陪审员 王振国
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 伟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更416号
罪犯陈天彬，男，汉族，1977年11月21日出生于四川省资阳市雁江区，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2005年7月21日作出(2005)粤高法刑一复字第117号刑事裁定，认定罪犯陈天彬犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利改为七年。
罪犯陈天彬曾减刑二次三年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈天彬在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈天彬符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈天彬在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功11次，表扬4次，监狱级改造积极分子5次，获得2016年度“兵团级改造积极分子”1次的奖励。
本院认为，罪犯陈天彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈天彬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（期限自2024年1月21日起至2031年1月20日止）。减刑后的刑期至2024年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月七日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初5813号
原告:重庆世恒物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区。
法定代表人：夏光明，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：罗自强，系重庆市中渡律师事务所律师。
诉讼委托代理人：郑涛，该公司职工。
被告:郝位伦,男性,汉族,1952年12月24日出生,住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告郝位伦文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 杨宝黎
二〇一七年九月二十五日
书记员 李新星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第231号
申请人朱红玉，女，1957年10月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人吴晓会，女，1957年3月25日出生，赤峰神童幼儿园园长，住赤峰市红山区。
被申请人王占武，男，住赤峰市红山区。
申请人朱红玉与被申请人吴晓会、王占武民间借贷纠纷一案，申请人朱红玉于2015年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人吴晓会的工资账户、王占武的工资账户和住房公积金予以冻结。保全金额25万元。申请人朱红玉以其自有的位于赤峰市松山区的房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人朱红玉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对对被申请人吴晓会的工资账户、王占武的工资账户和住房公积金予以冻结。
二、对申请人朱红玉以其自有的位于赤峰市松山区的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年四月二十三日
书记员 赵冬梅
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初1209号
申请人：高小龙，男，1977年3月7日出生，汉族，陕西佳县人。
被申请人：张晓东，男，1983年5月13日出生，汉族，陕西佳县人。
被申请人：王婧，女，1985年6月25日出生，汉族，陕西佳县人。
申请人高小龙与被申请人张晓东、王婧民间借贷纠纷一案，申请人高小龙于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张晓东在榆林市西沙航宇路东建设路南天辰名园XXXXXX房屋一套予以查封。原告高小龙已提供担保。
本院认为，申请人高小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张晓东在榆林市西沙航宇路东建设路南天辰名园XXXXXX号房屋一套（榆房权证榆林市字第XXXX**号）。查封期间被申请人张晓东不得将该房产以转移、变卖、拍卖、抵押、出租等方式处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张少锋
二〇一六年十二月五日
书记员 李 姣
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0304民初1225号
原告：卫娜娜，女，1979年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。
委托代理人：张艺娟，河南坤创律师事务所律师。
被告：金乐峰，男，1979年9月26日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人：张锋，河南焦点律师事务所律师。
第三人：崔东波，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。
原告卫娜娜与被告金乐峰借款担保追偿纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告申请，并经原告同意，依法追加崔东波为第三人参加诉讼。原告卫娜娜及其委托代理人楚子毅、张艺娟，被告金乐峰及其委托代理人张锋到庭参加诉讼。第三人崔东波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫娜娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付由其垫付的借款10万元及利息（从2015年6月16日起按银行同期贷款利率计算至垫付本金清结之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告金乐峰向崔东波借款15万元，借款期限四个月，月息千分之二十五，原告为上述借款承担保证责任。借款到期后，被告只偿还五万元后，剩余十万元未再偿还，致使原告为其向崔东波代偿剩余十万元。原告承担担保责任后，多次向被告追偿，均未果，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告金乐峰答辩称，1.金乐峰与崔东波之间没有借贷关系，崔东波没有将出借款项交付给金乐峰；2.金乐峰所写借据是为了避免第三人妻子段丽红疑心，由金乐峰代替原告出具的，该款项从本质上来讲与被告无关，不存在担保追偿问题；3.在本案被告所出具借据之前，被告已经为原告就第三人债务支付大额款项，该款项目前原告尚未偿还被告。综上，原告所述事实和理由与客观情况严重不符，且没有法律依据，请求依法驳回原告诉求。
第三人崔东波未到庭，无陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告于2014年8月27日登记结婚，同年9月3日登记离婚。2015年2月11日，被告金乐峰出具欠条一张，载明：今欠崔东波壹拾伍万元整，期限四个月（2015年2月11日至2015年6月11日），月息2.5分，担保人卫娜娜，在该欠条右上方有3月15日还款5万元下欠10万元字样。2015年3月15日，金乐峰向第三人转款5万元，同月18日向第三人转款3750元。2015年6月16日卫娜娜向崔东波转款10万元。
本院认为，被告对其出具欠条的真实性予以认可，但称未借到该款，也没有与第三人有经济往来，但被告于2015年3月15日及3月18日向第三人转款的事实可以认定被告与第三人之间存在经济往来，其5万元转款与欠条所载明的还款时间及金额相符，其3750元的转款与欠条载明的利率一个月的利息相符，故可以认定金乐峰系该笔欠款的实际欠款人及欠款已实际存在。原告卫娜娜在欠条上以担保人身份签名，在约定还款期限届满后承担了担保责任，其要求被告金乐峰偿付本息的请求依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
被告金乐峰于本判决生效之日起五日内偿还原告卫娜娜垫付的本金10万元及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2016年6月16日计算至欠款还完止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、保全费1020元，共计3320元由被告金乐峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘家定
人民陪审员 贾永成
人民陪审员 吕秀霞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 琳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初4833号
原告刘全印，男，1969年5月26日出生。
被告武飞同，男，1976年8月30日出生。
被告袁安国，男，1962年4月25日出生。
本院在审理原告刘全印诉被告武飞同、袁安国民间借贷纠纷一案中，原告刘全印于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘全印撤诉。
案件受理费八十八元，由原告刘全印负担，已交纳。
审判员 李 越
二〇一六年四月二十日
书记员 池天慧
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0411民初1872号
原告：陈胤。
委托诉讼代理人：葛科。
被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司。住所地嘉兴市秀洲区秀园路***号。
法定代表人：夏良祖，该公司总经理。
原告陈胤诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈胤的委托诉讼代理人葛科到庭参加了诉讼，被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年3月17日，原告与被告签订《好一家家居购物广场商务房委托经营管理合同》1份，约定原告将其所有的好一家家居购物广场9号楼C432号商品房委托给被告经营，该商品房购房总价311234元；期限为10年，自2010年3月28日起至2020年3月27日止；其中2013年3月28日至2014年3月27日，被告支付原告房款总价的8%为保底收益；2014年3月28日至2015年3月27日，被告支付原告房款总价的9%为保底收益；2015年3月28日至2020年3月27日，被告支付原告实际经营收益的90%；委托经营收益每6个月支付一次，付款时间为每个计费期的第一个月15日前；若被告拖欠原告经营费，按中国人民银行同期固定资产贷款利率，向原告支付逾期违约金；若逾期超过6个月，则原告有权终止合同，并视为被告单方面终止合同，被告需向原告支付房款总价的20%作为违约赔偿金。合同签订后，原告将该房屋交付被告，但被告仍未支付上述款项。经原告多次催讨，被告仍以无钱为由拒不支付。为维护自己的合法权益，原告请求法院判令被告支付原告委托经营费共计64789.78元（2013年3月28日起至2016年3月27日止）、违约金62246.80元（按房款总价的20%计算）、逾期付款利息14441.13元、误工费5000元、交通费1000元。庭审中，原告表示撤回误工费、交通费的诉讼请求，并要求终止与被告的合同关系。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.房屋所有权证、《商品房买卖合同》1份，用以证明涉案商务房属于原告所有，购房总价为311234元的事实。
2.《好一家家居购物广场商务房委托经营管理合同》1份，用以证明原、被告双方签订合同，原告将涉案商务房委托给被告经营，并对双方的权利义务等事项进行约定的事实。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证意见：原告提交的上述证据均系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告陈胤系嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场9号楼9C432号房屋的所有权人，该房屋购房总价款为311234元。2010年3月17日，原告与被告签订《好一家家居购物广场商务房委托经营管理合同》1份，约定原告将其所有的涉案房屋委托给被告经营管理，被告可以采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式进行经营管理，原告无权干涉；委托经营期限为10年，自2010年3月28日起至2020年3月27日止，共计120个月；为培育市场，委托经营收益将于第37个月开始支付，即2013年3月28日起至2014年3月27日止，被告支付原告房款总价的8%为保底收益；2014年3月28日起至2015年3月27日止，被告支付原告房款总价的9%为保底收益；2015年3月28日起至2020年3月27日止，收益按实收委托经营管理费原告90%、被告10%分成；委托经营收益每6个月支付一次，付款时间为每个计费期的第一个月15日前；若被告拖欠原告经营费，按中国人民银行同期固定资产贷款利率，向原告支付逾期违约金；若逾期超过6个月，则原告有权终止合同，并视为被告单方面终止合同；在委托经营管理期限内，若被告单方面终止本合同，原告有权收回该物业的经营使用权，被告另须向原告支付房款总价的20%作为违约赔偿金。双方还对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告，但被告未向原告支付任何经营管理收益。
另查明，在合同期限内，涉案房屋处于出租状态，年租金为13200元。
本院认为，原告陈胤与被告签订的委托经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告已将房屋交付被告，双方已开始实际履行合同，被告未按约定如期足额支付保底收益和委托经营收益，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2013年3月28日起至2016年3月27日止期间的保底收益和委托经营收益的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。其中2013年3月28日起至2015年3月27日止期间的保底收益为311234元×（8%+9%）=52909.78元；2015年3月28日起至2016年3月27日止期间的委托经营管理收益原告应得13200元×90%=11880元。综上，被告应支付原告保底收益和委托经营管理收益合计64789.78元。被告逾期支付原告收益，应按照合同约定向原告支付逾期付款利息，该利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，并根据合同约定的付款节点分段计算。具体为：以12449.36元为基数，分别自2013年4月16日、2013年10月16日起计算；以14005.53元为基数，分别自2014年4月16日、2014年10月16日起计算；以5940元为基数，分别自2015年4月16日、2015年10月16日起计算；均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。鉴于被告逾期支付原告收益已超过6个月，根据合同约定，原告有权解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，予以支持。原告系庭审中提出解除合同，故合同解除日期为本案一审庭审之日即2016年6月20日。我国法律规定的违约金，其意旨在于填补当事人的损失，以衡平当事人之间的利益，本案合同中约定的以房款总价的20%作为解除合同违约赔偿金数额明显过高，应予调整，本院酌定以合同解除上一年案涉房屋收益的20%，即2640元作为解除合同的违约金。被告好一家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈胤与被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于2010年3月17日签订的《好一家家居购物广场商务房委托经营管理合同》，解除日期为2016年6月20日；
二、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈胤收益64789.78元、违约金2640元以及逾期付款利息（以12449.36元为基数，分别自2013年4月16日、2013年10月16日起计算；以14005.53元为基数，分别自2014年4月16日、2014年10月16日起计算；以5940元为基数，分别自2015年4月16日、2015年10月16日起计算；均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
三、驳回原告陈胤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1625元，由原告陈胤负担625元、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 杨维均
二〇一六年八月十五日
书记员 朱哲栋
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初934号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人贾某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日被刑事拘留，8月10日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕887号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人贾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年5月10日晚，被告人贾某在未取得准驾车型驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市锦丰镇锦店路由东向西行驶至锦丰镇人民医院路段时摔倒，发生单方交通事故。经鉴定，被告人贾某血液中乙醇浓度为145mg/100ml。
被告人贾某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、驾驶人查询信息单、行驶证、车辆信息、发破案经过、抓获经过、被告人贾某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾某无证驾驶无号牌摩托车，应酌情从重处罚。被告人贾某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2016年10月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一六年八月十八日
书记员 徐芸
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第723��
申请执行人高云国。
被执行人临朐康华物流有限公司，住所地临朐县五井镇政府驻地东1公里。
法定代表人赵孝法，经理。
本院在执行申请执行人高云国与被执行人临朐康华物流有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1858号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一五年七月三十日
书记员 刘春雷
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执672号
申请执行人：徐长春，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：祝奇春，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人徐长春申请执行被执行人祝奇春机动车交通事故纠纷一案中，该案执行标的：执行款78028.44元、案件受理费2000元、执行费1070元。
本院于2017年6月23日向被执行人祝奇春送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人祝奇春查无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人祝奇春未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1279号之一
申请执行人黄福顺，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周朝辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
申请执行人黄福顺与被执行人周朝辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第249号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周朝辉支付申请执行人黄福顺货款247787元，违约金45716元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5798元，向本院缴纳执行费4390元，以上共计303691元。申请执行人黄福顺向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在审理过程中，系公告送单，缺席审理。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下可供执行的财产线索或其具体下落后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4390元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民商初字第249号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 何 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。