湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初214号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人ＸＸ军，男，1975年12月13日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住永兴县；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月21日被本院判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年；同年11月8日经本院决定暂予监外执行，2017年8月7日被本院收监执行。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年7月5日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。
辩护人瞿一琦，湖南尊元律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人ＸＸ军犯非法持有毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李铫出庭支持公诉，被告人ＸＸ军及其辩护人黄慧芬、瞿一琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2017年7月5日13时许，永兴县公安局民警在对被告人ＸＸ军家进行检查时，查获1包白色晶体即甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和3小包红色颗粒即甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。经称重，甲基苯丙胺净重12.32克，甲基苯丙胺片剂净重5.09克，合计净重17.41克。经鉴定，白色晶体物含甲基苯丙胺成分，红色颗粒物含甲基苯丙胺及咖啡因成分。
为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见以及被告人的户籍证明和到案经过等证据，据此认为，被告人ＸＸ军非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人ＸＸ军对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年7月5日13时许，永兴县公安局民警在对被告人ＸＸ军位于永兴县马田镇高仓村4组的家中进行检查时，查获1包白色晶体即甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和3小包红色颗粒即甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。经称重，甲基苯丙胺净重12.32克，甲基苯丙胺片剂净重5.09克，合计净重17.41克。经鉴定，白色晶体物含甲基苯丙胺成分，红色颗粒物含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另查明：被告人ＸＸ军因犯盗窃罪，于2003年5月9日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月21日被本院判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，没收财产人民币三万元；同年11月8日经本院决定暂予监外执行，2017年8月7日被本院收监执行。
上述事实，被告人ＸＸ军在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（一）书证
（1）接报案登记表、立案决定书证明：永兴县公安局接到匿名报警后，于2017年7月5日对ＸＸ军非法持有毒品案进行立案侦查。
（2）扣押决定书及扣押物品、文件清单证明：2017年7月5日，永兴县公安民警在ＸＸ军家扣押了1小包冰毒和3小包麻古以及吸食毒品的工具的事实。
（3）销毁笔录及销毁物品、文件清单证明：永兴县公安局于2017年7月5日，永兴县公安局对于从ＸＸ军家扣押的毒品和吸食毒品的工具依法进行处理和销毁的事实。
（4）（2003）永刑初字第22号刑事判决书、（2016）湘1023刑初109号刑事判决书证明：2003年5月9日，ＸＸ军因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2016年10月26日，ＸＸ军因犯因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，没收财产人民币三万元的事实。
（5）（2016）湘1023刑执109号暂予监外执行决定书、（2016）湘1023刑更3号收监执行决定书证明：2016年11月8日因其患有高危心脏病经鉴定暂予监外执行；2017年8月7日因其在暂予监外执行期间吸食毒品及其他犯罪被本院决定收监执行的事实。
（二）证人证言
证人何某证实，2017年5月底的一天晚上，他在郴州市下湄桥过去不远，贩卖了2000元的冰毒给ＸＸ军，还有一次是今年端午节过后的几天，他从安仁回郴州，因身上没有钱了，他在永兴县鲁塘坳岔路口贩卖了4000元毒品给ＸＸ军，ＸＸ军拿了900元钱给他，然后他就回郴州了。
（三）现场勘验、检查笔录
（1）现场检查笔录及方位示意图证明：2017年7月5日公安民警在ＸＸ军位于永兴县马田镇高仓村4组的家中查获1小包冰毒和3小包麻古以及吸食毒品的工具，并进行拍照的事实。
（2）称重笔录及照片证明：在ＸＸ军查获的1小包甲基苯丙胺净重12.32克，3小包甲基苯丙胺片剂净重5.09克，合计净重17.41克的事实。
（3）辨认笔录及照片证明：ＸＸ军从12张免冠照片中辨认出11号照片系贩卖毒品给ＸＸ军的何某；何某从12张免冠照片中辨认出4号照片系贩卖毒品给其ＸＸ军。
（4）现场检测报告证明：通过甲基安非他明检测，ＸＸ军的尿液呈阳性的事实。
（四）鉴定意见
郴公物鉴（理化）字〔2017〕346号物证检验报告证明：在ＸＸ军家查获的1小包白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，3小包药丸状物品中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。
（五）量刑证据
（1）户籍证明证实：ＸＸ军已达到完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过证明：ＸＸ军系抓获归案，无自首情节。
本院认为，被告人ＸＸ军明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ军因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑十五年三个月，在刑罚执行完毕以前，又犯非法持有毒品罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行，实行数罪并罚。被告人ＸＸ军因犯贩卖毒品罪被判刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。对于其提出有立功表现的辩解意见，与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；对于其辩护人提出被告人ＸＸ军有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。到案后，被告人ＸＸ军如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；前罪判处有期徒刑十五年三年月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，没收财产人民币三万元，已执行七个月二十六日，余下刑期十四年七个月四日，合并后，决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月5日起至2032年11月4日，附加刑罚限本判决生效后一个月内履行完毕。）
二、在被告人ＸＸ军家查获的17.41克毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑或者无期徒刑以外的，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。