重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初3686号
原告:重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：张龙义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋珊，该公司员工，特别授权。
被告:ＸＸ安,男，1968年4月20日出生,汉族，住重庆市大渡口区。
被告:重庆海丰环境科技产业发展有限公司,住所地重庆市大渡口区。
法定代表人：ＸＸ宪，该公司董事长。
被告:重庆盛景生态旅游开发股份有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。
被告:重庆永晋建材有限公司,住所地重庆市江津区。
法定代表人：刘才坤，该公司董事长。
被告:重庆海丰建设工程集团有限公司,住所地重庆市大渡口区。
管理人：重庆志和智律师事务所。
委托诉讼代理人：邹晓妍，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。
被告:重庆市建商担保有限公司,住所地重庆市北部新区。
法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。
原告重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司（以下简称：潜锦小贷公司）与被告ＸＸ安、重庆海丰环境科技产业发展有限公司（以下简称：海丰环境公司）、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司（以下简称：盛景生态公司）、重庆永晋建材有限公司（以下简称：永晋建材公司）、重庆海丰建设工程集团有限公司（以下简称：海丰建设公司）、重庆市建商担保有限公司（以下简称：建商担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潜锦小贷公司的委托诉讼代理人宋珊，被告海丰建设公司的委托诉讼代理人邹晓妍到庭参加诉讼，被告ＸＸ安、海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、建商担保公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潜锦小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告ＸＸ安归还原告借款本金1220000元及利息340990元（以本金1220000元为基数按月利率1.5%从2016年7月5日起计算至付清时止）；2、原告聘请律师产生的律师费由被告ＸＸ安负担；3、被告海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、海丰建设公司、建商担保公司对上述债务承担连带给付责任；4、诉讼费由六个被告承担。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。事实与理由如下：2014年12月24日，原告与ＸＸ安签订《借款合同》，约定原告借款1220000元给被告ＸＸ安，并约定了利息、借款期限、违约金等事项。其余被告均与原告签订保证合同，对ＸＸ安的借款提供连带责任保证。原告出借1220000元后，经多次催收未果，现诉至法院。诉讼中，原告明确主张利息的计算方式为以本金1220000元为基数，从2014年12月24日起按月利率1.5%计算至还清为止。
被告海丰建设公司辩称，依据破产法的规定，海丰建设公司于2016年7月4日进入破产重整程序，原告已于2016年10月20日向海丰建设公司申报债权，原告请求海丰建设公司承担连带清偿责任不符合破产法的规定，原告起诉支付利息，应当在法院受理企业破产之日停止计算利息。
被告ＸＸ安、海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、建商担保公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院依法组织原被告双方进行了举证质证，结合原、被告证据及当庭陈述，本院依法认定如下事实：原告与ＸＸ安于2014年12月24日签订《借款合同》，合同主要约定，因ＸＸ安需流动资金周转，原告向其借款1220000元；借款期限为92天，从2014年12月24日至2015年1月24日止；借款利率为执行月利率15‰；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；还本方式为分期付息到期一次性还本；并对违约责任等进行了约定。等。
同日，被告海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、海丰建设公司、建商担保公司分别与原告签订保证担保合同，合同主要约定：鉴于ＸＸ安与原告于2014年12月24日签订的借款合同，被告自愿为借款人在该合同项下债务向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围除合同约定担保债务外，还包括因借款人违约而产生的罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及借款合同约定应由借款人承担的相关费用；保证期间自主债务履行期限届满的次日起2年。等。
签订上述合同当日，原告通过银行转账，向被告ＸＸ安发放贷款1220000元。ＸＸ安向原告出具借款借据，借据载明，ＸＸ安为借款人，借款期限为2014年12月24日至2015年1月24日，共1个月，月息1.5%，还款方式为到期还本，按月结息。
借款到期后，被告未偿还借款。2016年7月4日，重庆市第五中级人民法院受理海丰建设公司破产重整申请，并制定由本院审理。2016年10月20日，原告向海丰建设公司的破产管理人申报债权。
上述事实，有借款合同、保证担保合同、借款借据、转账凭证、民事裁定书、债权申报表等证据在卷为凭，均经当庭质证，结合原被告陈述，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告与被告ＸＸ安签订借款合同，合同成立并生效。原告按照合同约定履行了给付借款之义务，被告应当依约还款并支付相应利息。现借款期限届满，被告ＸＸ安未履行还款义务，应当承担继续履行、承担违约金等违约责任。故对原告主张被告ＸＸ安立即偿还借款1220000元并以本金1220000元为基数，从2014年12月24日起按月利率1.5%计算利息至付清为止的诉讼请求予以支持。
被告海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、海丰建设公司、建商担保公司分别与原告签订保证担保合同，合同依法成立并生效，原告主张各被告承担担保责任，即连带清偿被告ＸＸ安之债务，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因海丰建设公司已于2016年7月4日进入破产重整程序，海丰建设公司作为本案连带责任保证人，虽应承担连带清偿责任，但依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，利息应停止计算，故本院依法确认海丰建设公司应当对原告诉请的本金和截止到2016年7月4日的利息承担连带责任保证。
被告ＸＸ安、海丰环境公司、盛景生态公司、永晋建材公司、建商担保公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下规定，判决如下：
一、ＸＸ安于本判决生效之日起五日内偿还重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司借款本金1220000元并自2014年12月24日起，以1220000元为基数，按月利率1.5%计算利息，利随本清；
二、重庆海丰环境科技产业发展有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、重庆永晋建材有限公司、重庆市建商担保有限公司对ＸＸ安的上述债务承担连带清偿责任；
三、重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司就上述债权范围内（其中利息计算至2016年7月4日）对重庆海丰建设工程集团有限公司享有担保债权；
四、驳回重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18849元（此款原告已预缴），由ＸＸ安于判决生效之日起五日内径付原告，重庆海丰环境科技产业发展有限公司、重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、重庆永晋建材有限公司、重庆市建商担保有限公司，重庆海丰建设工程集团有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李成杨
人民陪审员 代国强
人民陪审员 徐明政
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李国茜