广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第135号
原告骆玉香，女，1954年10月29日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人刘德能，系广东商盾律师事务所律师。
被告一杜燕东，男，1990年10月10日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人杜天来，男，1959年8月8日出生，汉族，住博罗县。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市。
负责人郭伟超。
委托代理人吴玉梅，系广东集盛律师事务所律师。
原告骆玉香诉被告杜燕东、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德能，被告杜燕东委托代理人杜天来，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告损失148074.9元，并请求被告二在强制保险及商业险范围内先行赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告的诉讼请求争议：一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。答辩人虽是事故车辆粤Ｌ×××××车的交强险合同的保险人,在第三者人身损害时，可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定，直接向受害者赔付交强险保险金，但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有在交强险范围内赔偿的义务。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、误工费部分。被答辩人请求赔偿误工费人民币5550元，被答辩人仅向法庭提交了一份由博罗义和迈通电脑出具的一份《证明》，用以证明其工作和收入的情况，答辩人认为此份证据不能证明被答辩人的工作和收入的情况，首先：此证明的真实性无法确定且太随意，没有相应的《劳动合同》、社保缴费凭证或银行流水记录等相对客观的证据予以佐证，故其真实性无法确定。其次：此《证明》与答辩人到被答辩人所住医院进行查勘时被答辩人的陈述不符，此《人伤查勘报告》虽没有被答辩人本人的签名，但确实是答辩人的工作人员去医院探视被答辩人所作的真实记录，此查勘报告显示被答辩人己经退休，并没有进行工作。被答辩人没有提供工作收入的充分证据，故并没有产生误工的事实证据，且发生事故时被答辩人已经处于退休的年龄，被答辩人请求误工费没有事实依据。2、精神抚慰金部分。被答辩人请求赔偿精神损害抚慰金费10000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。3、鉴定费部分。鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定的赔偿项目，应由被答辩人自行承担。4、营养费部分。被答辩人请求赔偿营养费5100元，营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，惠州市中级人民法院惠中法发【2014】8号文件第35条：医疗机构没有出具相关意见，赔偿权利人主张营养费的，原则上不予支持。被答辩人所提交的出院小结中没有加强营养的医嘱，故被答辩人的此项请求数额无事实依据。5、交通费部分。被答辩人请求赔偿交通费2000元，交通费的产生以实际发生的为准，且要与就医疗的地点、时间、次数吻合，被答辩人没有提供任何的有效交通费票据，故此部分请求没有任何事实依据。6、护理费部分。被答辩人请求赔偿护理费5100元，护理费的计算依据医疗机构的意见确定，虽有医嘱注明住院期间陪护人员，但被答辩人没有提供充分的护理费的证据，故请求护理费的依据不足。7、医疗费部分。被答辩人请求后续医疗费48227.5元，答辩人认为除正式的医疗费发票外，被答辩人没有医嘱自行购买的药品应由其自行承担，答辩人没有赔偿的义务。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，侵权人应赔偿的部分由答辩人在商业第三者险赔偿限额内先予赔偿给被答辩人，依据保险合同的约定，答辩人不需负担本案的受理费和司法鉴定费。四、最高院对于逃逸部分，交强险可以先予赔偿后再追偿，但是商业险应当按照合同约定赔付。因此，本案的驾驶人发生事故后逃逸，故被告二在商业险部分享有免责的权利。
被告杜燕东对原告诉的诉讼请求争议：没有意见。
本院查明的事实
经审理查明：2014年10月27日8时35分，博罗杨村镇杨村医院路口，被告杜燕东驾驶粤Ｌ×××××号小客车因左转弯与原告骆玉香驾驶的电动车发生碰撞，造成原告骆玉香受伤及两车损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年11月14日作出第（2014）0006982号《道路交通事故认定书》，认定被告杜燕东因肇事逃逸应负事故全部责任。
原告骆玉香受伤后于当天被送至博罗县人民医院住院治疗，住院51天，共用去医疗费48227.5元（住院费用45769.3元、门诊费用2458.2元）。被告杜燕东在原告受伤住院期间支付医疗费用34000元。出院医嘱为：1、建议休息贰个月；2、定期复查颅脑CT及右踝关节片；3、不适随诊；4、住院期间陪护壹人。
2015年1月30日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告骆玉香的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人骆玉香的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人骆玉香因脑挫裂伤出血、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，现留有神经功能受损症状，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残。
被告杜燕东是粤Ｌ×××××号小客车的驾驶人及所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（不计免赔），交强险保险期限从2014年9月12日至2015年9月11日，第三者险保险期限是2014年9月18日至2015年9月17日。
原告骆玉香是非农业户口，事故发生前一直在博罗迈通电脑店工作（2014年2月入职），月平均收入为1500元。根据有关法律规定该案交通事故发生造成原告骆玉香受伤的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔付。本案庭审时间是2015年4月15日，赔偿标准适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。
另查明：2014年12月22日原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2015）惠博法杨保字第2号民事裁定书，裁定：查封被告杜燕东所有的粤Ｌ×××××号小型普通客车一辆；查封担保人谭泽华所有的粤Ｌ×××××号小型轿车一辆。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第（2014）0006982号《道路交通事故认定书》，认定被告杜燕东因肇事逃逸应负事故全部责任。2015年1月30日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告骆玉香的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人骆玉香的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人骆玉香因脑挫裂伤出血、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，现留有神经功能受损症状，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告是非农业户口，其损失应按城镇标准计算。本案赔偿标准适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据其提供的医疗费用发票及医院出具证明，共用去医疗费48227.5元，被告在原告住院期间垫付费用34000元。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院51天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为5100元（100元/天×51天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告住院51天，原告请求按照100元/天的标准计算，其护理费为5100元（100元/天×51天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费5100元（100元/天×51天），根据原告出院医嘱中并无加强营养的建议，该请求本院不予支持。
关于误工费的问题。原告虽已届退休年龄，但其提供的证据证明其仍有工作及收入。原告误工时间从住院日（2014年10月27日）计算至定残前一日（2015年1月30日）为93天，按原告月平均工资1500元计算，误工损失应为：4650元（1500元/月÷30×93天）。
关于残疾赔偿金的问题。经司法鉴定，原告构成一个Ⅹ（拾）级伤残。原告属于非农业户口，其损失按城镇居民赔偿标准计算，残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元，结合当地生活水平、原告伤残情况，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，未提供正式票据，但考虑该费用实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持1000元。
关于鉴定费的问题。原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费1800元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
被告杜燕东为粤Ｌ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任险，事故发生在保险期限内，因该事故造成原告骆玉香受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在122000元交强险直接赔付给原告。本案交通事故，被告杜燕东肇事逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司认为在商业险部分其享有免责权。根据双方签订的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，被保险人均不负责赔偿：第（六）项：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，故被告保险公司该抗辩意见，本院予以采纳。
综上，原告骆玉香的各项损失共计141074.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告骆玉香精神抚慰金、残疾赔偿金等95947.4元，超过交强险的部分45127.5元，由被告杜燕东承担赔偿责任，扣除被告杜燕东预先支付的34000元，仍应赔偿11127.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在车辆粤Ｌ×××××号小车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告骆玉香95947.4元。
二、被告杜燕东赔付给原告骆玉香11127.5元。
三、驳回原告骆玉香的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费3262元、保全费320元，由原告骆玉香负担992元，被告杜燕东负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司担2320元。本案受理费原告申请缓交已获本院批准，待执行时由原、被告径行支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 邓卫媚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 邓朵朵
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
48227.5
医疗费用赔偿限额
10000
38227.5
2、后续治疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5100
5100
5、整容费
6、残疾赔偿金
65197.4
死亡伤残赔偿限额
65197.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑乐兴与张鸿梅房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-29\\\\\",\\\\\