广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）粤0825民初1109号
原告：林万富，男，1958年6月21日出生，汉族，住广东省徐闻县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
被告：肖伯纳，男，1993年2月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，
原告林万富诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“中国财保湛江公司”）、被告肖伯纳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林万富的委托代理人张敬杰和被告肖伯纳到庭参加诉讼，被告中国财保湛江公司的负责人冯海胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林万富向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国财保湛江公司赔偿原告林万富108006.80元，并负担相应诉讼费；2、被告肖伯纳赔偿原告林万富40882.31元，并负担相应诉讼费。事实和理由：2017年4月5日上午，被告肖伯纳驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从徐闻县下桥镇往湛江市方向行驶，于11时52分，途径徐闻县下桥镇高速入口黄宅村路口路段驶入道路时，与原告林万富驾驶二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告林万富受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年5月18日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖伯纳承担事故主要责任，原告林万富承担事故次要责任。认定书送达后，事故双方均没有提出复核申请。
对于事故造成原告林万富人身损害的事实，原告根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，主张本案赔偿义务人赔偿以下款项：
1、医疗费41563.30元。事故发生后，原告被送到徐闻县第二人民医院进行住院治疗91天（2017年4月5日至2017年7月5日），住院医疗费41563.30元。
2、住院伙食补助费9100元。原告林万富在徐闻县第二人民医院住院治疗91天，住院伙食补助费计算为：100元/天×91天＝9100元。
3、营养费4500元。依据广东中鼎司法鉴定中心对原告营养期的鉴定为90日，营养费计算为：50元/天×90天＝4500元。
4、护理费10800元。依据广东中鼎司法鉴定中心对原告护理期的鉴定为90日，护理人员原则上为1人。护理费参照受理法院所在湛江地区护工从事等级护理的劳务报酬120元/天计算，护理费计算为：120元/天×90天＝10800元。
5、误工费16158元。依据广东中鼎司法鉴定中心对原告误工期的鉴定为180日，原告农业居民户口，误工费参照广东省农业行业年平均工资32764元/年计算，误工费计算为：32764元/年÷365天×180天＝16158元（取整）。
6、残疾赔偿金58048.80元。原告因事故导致右小腿胫腓骨粉碎性骨折，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定损伤伤残程度为九级，原告残疾赔偿金按照农村居民标准计算为：14512.20元/年×20年×伤残指数20%＝58048.80元。
7、鉴定费3240元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告为查明自身伤残情况，支付司法鉴定机构鉴定费3240元。
8、精神损失抚慰金10000元。根据原告伤残等级，原告请求赔偿精神损失抚慰金10000元。
9、交通费3000元。原告因事故发生交通费用系事实，请法院酌情认定。
10、后续医疗费10000元。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告后续医疗费为10000元，请予以支持。
以上九项合计166410.10元，鉴于被告中国财保湛江公司承保本案被告肖伯纳驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车的交强险，被告肖伯纳承担事故主要责任，原告林万富承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国财保湛江公司在承保的交强险赔偿限额内系本次事故赔偿义务人，故被告中国财保湛江公司在交强险赔偿限额120000元内赔偿原告林万富108006.80元（医疗费10000元＋护理费10800元＋误工费16158元＋残疾赔偿金58048.80元＋精神损失抚慰金10000元＋交通费3000元），赔偿不足部分58403.30（166410.10元-108006.80元）由被告肖伯纳按事故责任承担70%的赔偿责任，即为40882.31元（58403.30×70%）。综上，请法院判如所诉。
原告林万富为证明其主张的事实向本院提供如下的证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明发生交通事故及责任认定的事实。
2、肖伯纳《居民身份证》、《驾驶人信息查询结果单》、《粤Ｇ×××××机动车行驶证》，洪振仲《居民身份证》复印件各一份，证明被告肖伯纳驾驶粤Ｇ×××××号机动车发生事故的事实。
3、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明被告中国财保湛江公司承保本案粤Ｇ×××××号机动车交强险的事实。
4、林万富《居民身份证》、《诊断证明书》、《住院病例》复印件各一份及《费用清单》复印件五份，证明原告林万富在徐闻县第二人民医院住院治疗91天（2017年4月5日至2017年7月5日），医疗费用41563.3元的事实。
5、《司法鉴定意见书》、《发票》复印件各一份，证明于2017年6月21日经徐闻县公安局交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残的事实。
被告中国财保湛江公司答辩称，一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车在被告中国财保湛江公司仅投保交强险。其中交强险医疗费限额10000元，死伤伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于原告的合理损失各个赔偿项目应仅在交强险范围分项分开赔偿，超出部分被告中国财保湛江公司不承担赔偿责任。
二、关于本次事故责任分担问题的意见。
本次事故发生后，徐闻县公安局交通警察大队做出徐公交认字[2017]00034号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人肖伯纳承担主要责任，被告中国财保湛江公司予以认可。若有无证驾驶或无证上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认被告中国财保湛江公司在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿的权利。
三、关于诉讼费用承担问题的意见。
被告中国财保湛江公司依法依约不应承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，险合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”《交强险合同条款》第十条第(四)项的规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负赔偿。”因此，被告中国财保湛江公司依法依约不承担诉讼费用。
四、针对原告各项诉讼请求，被告提出意见如下：
1、医疗费就结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。首先原告未能提供住院的医疗发票，不能证明其真实支付医疗费，并核准后医疗费应按百分之十五扣减非社保用药部分，根据最高人民法院《保险法司法解释三》第十九条以及交强险第十九条，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。最后请求法院依法查明被告中国财保湛江公司以及各当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。
2、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数为限。
3、护理费有异议。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。首先原告提供的医院诊断证明并未记载住院期间存在护理或需要护理的情况,原告的护理费请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回.退一步说,原告的护理费的请求过高,应按照当地地区护工工资标准每天80元计算。
4、营养费有异议。营养费根据医疗机构出具的意见确定。首先，原告提供的医院诊断证明中并未记载“加强营养”等字样。其次，原告未能提供营养费支出票据，证明其存在这项花销，请求法院予以驳回该项请求。
5、误工费有异议。原告未提供任何证据证明其误工的事实，请求法院驳回该项请求。
6、残疾赔偿金有异议。残疾赔偿金伤残应按照农村标准，计算至20年。
7、鉴定费有异议。根据保险法、保险条款，鉴定费属于原告举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院信法驳回。
8、精神抚慰金有异议。精神损害抚慰金的确定，应根据侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平等因素进行综合确定，原告在本次事故中承担次要责任，所以其精神损害抚慰金至多为7000元，请求法院依法予以酌情处理。
9、交通费有异议。原告没有提供交通票据，也无法证明与就医目的，地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回原告的该项请求。
10、后续治疗费有异议。原告的后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后再行处理。
综上所述，请求法院综合考虑被告中国财保湛江公司的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告肖伯纳辩称，1、被告肖伯纳认为应该起诉洪振仲，他是汽车出租方，发生事故后没有出面解决和协助；2、原告请求赔偿的费用中的伙食费、误工费、护理费过高。
被告肖伯纳向本院提供如下的证据：
1、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》复印件四份，证明发生交通事故后被告肖伯纳给向徐闻县第二人民医院垫付原告医疗费用11500元的事实。
2、《汽车租赁合同书》复印件一份，《湛江市长虹汽车出租有限公司租赁条款》复印件一份，证明和朋友刘明清一起到该公司租车的事实。
3、刘明清的《机动车驾驶证》复印件一份，证明刘明清取得驾驶准驾车型C的资格。
为了查清事实，本院依照职权调查证据为：《徐闻县第二人民医院病人住院费用清单》复印件5份，证明原告于2017年4月5日至7月5日在徐闻县第二人民医院住院治疗，住院医疗费用41563.3元。
质证意见;被告中国财保湛江公司由于不出庭应诉，也未对原告、被告提供的证据及本院调查证据发表质证意见，视为对证据放弃质证的权利。被告肖伯纳对原告提供的证据和本院调查证据没有异议。原告对被告肖伯纳提供的证据1没有异议，对证据2三性都有异议，认为该证据与本案无关。
本院认证意见：原告、被告提供的证据及本院调查的证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明：2007年4月3日，湛江市长虹汽车出租有限公司将登记在洪振仲名下的粤Ｇ×××××号小型普通客车出租给刘明清，刘明清将租赁的粤Ｇ×××××号小型普通客车交给朋友肖伯纳驾驶。2017年4月5日上午，被告肖伯纳驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从徐闻县下桥镇往湛江市方向行驶，于11时52分，途径徐闻县下桥镇高速入口黄宅村路口路段驶入道路时，与原告林万富驾驶二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告林万富受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年5月18日，徐闻县公安局交通警察大队作出徐公交认字[2017]第0003号《道路交通事故认定书》，认定被告肖伯纳驾车驶入道路时不注意道路内车辆通行情况，且不按规定让道路内车辆优先通行，至使事故发生，应承担事故主要责任；原告林万富未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且遇事时，未及时采取有效制动避让措施，应承担事故次要责任。原告林万富与被告中国财保湛江公司、被告肖伯纳均对徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定交通事故事实和各方责任无异议。
原告林万富在事故发生后，于2017年4月5日被送到徐闻县第二人民医院住院治疗，经手术等治疗，于2017年7月5日出院。原告住院91天，住院医疗费为41563.3元。原告在住院期间，被告肖伯纳支付给原告医疗费11500元。2017年6月21日，经徐闻县公安局交通警察大队委托广东中鼎司法鉴定中心对原告伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为;1、原告林万富的右小腿胫腓骨粉碎性骨折评定为九级伤残；2、评定原告林万富的后续治疗费以人民币10000元为宜，住院时间需15天；3、评定原告林万富的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告因交通事故造成伤害得不到赔偿，遂于2017年8月11日向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告洪振仲的起诉，本院已予以准许。
另查明，粤Ｇ×××××号小型普通客车登记在洪振仲的名下，肖伯纳和刘明清均取得中华人民共和国机动车驾驶证，准驶车型C。洪振仲的粤Ｇ×××××号小型普通客车以自己为被保险人于2016年7月29日在被告中国财保湛江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险），交强险保险单号PDZA201644080000046280，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。交强险保险期间从2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。
再查明，原告林万富系农村居民人口。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，焦点为：一、原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费及后续治疗费合法损失是多少；二、被告中国财保湛江公司在交强险限额内应赔偿给原告多少，被告肖伯纳应赔偿给原告多少。
一、关于原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费及后续治疗费合法损失是多少的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费及后续治疗费各项的赔偿，符合法律规定。原告因该交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费及后续治疗费的损失为：
1，医疗费41563.3元。原告林万富因该交通事故发生在徐闻县第二人民医院住院医疗费为41563.3元，有医院出具的住院费用清单为凭证，故本院对原告住院医疗费41563.3元予以确认。
2、住院伙食补助费9100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和参照广东省2017年人身损害赔偿标准之规定，每天住院伙食补助费为100元。原告因该交通事故于2017年4月5日至7月5日在徐闻县第二人民医院住院治疗91天，因此，原告住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。
3、护理费10800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，医疗机构和鉴定机构没有明确护理人员人数，本院确定本案护理人员为1人；依据广东中鼎司法鉴定中心对原告护理期的鉴定为90日，参照本地区护工收入120元/天的标准计算，原告的护理费为120元/天×90天×1＝10800元。
4、误工费16157.6元。依据广东中鼎司法鉴定中心对原告误工期的鉴定为180日，原告系农村居民，误工费参照广东省农业行业年平均工资32764元/年计算，误工费计算为：32764元/年÷365天×180天＝16157.6元。
5、残疾赔偿金58048.80元。原告为农村居民，其损伤构成九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，残疾赔偿金应为58048.80元（14512.2元/年×20年×20%）。
6、精神损害抚慰金7000元。原告因本案交通事故造成身体伤残为九级，给原告在精神上造成一定的伤害，其生活和工作中均受到重大影响，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告精神损害抚慰金为7000元。
7、营养费2700元。依据广东中鼎司法鉴定中心对原告营养期的鉴定为90日，营养费每天按30元计算，原告营养费为：30元/天×90天＝2700元。
8、交通费200元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费虽然没有提供票据，但原告与护理人员往返徐闻县城至迈陈镇之间而实际发生了交通费用。因此，可以酌情确定原告交通费为200元。
9、鉴定费3240元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告为查明自身伤残情况，支付司法鉴定机构鉴定费3240元，本院予以认定。
10、后续治疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告提供广东中鼎司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》,原告因本次交通事故以后再次需要住院取内固定物总费用以10000元为宜，该费用是必然发生的部分,故本院确认原告后续治疗费为10000元。
综上，本院核定原告在本次交通事故中的合法损失为：158809,7元（医疗费41563.3元＋住院伙食补助费9100元＋护理费10800元＋误工费16157.6元＋残疾赔偿金58048.80元＋精神损害抚慰金7000元＋营养费2700元＋交通费200元＋鉴定费3240元＋后续医疗费10000元）。
二、关于被告中国财保湛江公司在交强险限额内应赔偿给原告多少，被告肖伯纳应赔偿给原告多少的问题
徐闻县公安局交通警察大队对本案交通事故责任作出徐公交认字[2017]第0003号《道路交通事故认定书》，认定被告肖伯纳承担事故主要责任，原告林万富承担事故次要责任。原、被告对《道路交通事故认定书》认定交通事故事实和事故责任均无异议，因此，徐闻县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任，本院予以确认。
肖伯纳驾驶粤Ｇ×××××号机动车在本案交通事故中负主要责任，粤Ｇ×××××号机动车在被告中国财保湛江公司承保该机动车第三者责任强制保险（简称交强险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告上述合法损失，先由被告中国财保湛江公司在交强险范围内赔偿。根据交强险赔偿范围，被告中国财保湛江公司在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元、护理费10800元、误工费16157.6元、残疾赔偿金58048.8元、精神损害抚慰金7000元及交通费200元，合计102206.4元。赔偿不足部分56603.3元（158809,7元-102206.4元）由被告肖伯纳按事故责任承担70%的赔偿责任，即赔偿39622.31元（58403.30元×70%）。冲抵被告肖伯纳赔偿的11500元，被告肖伯纳还需赔偿给原告28122.31元（39622.31元-11500元）。原告主张合理的部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予采纳；被告抗辩合理的部分，本院也予以支持，不合理部分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告林万富损失102206.4元。
二、被告肖伯纳在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告林万富损失28122.31元。
三、驳回原告林万富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，由原告林万富负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1239元，被告肖伯纳负担250元（原告已垫付案件受理费1639元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邓祖新
二〇一七年十月三十一日
书记员 雷陈成
附：相关法律规定条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。