广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）来刑一终字第65号
原公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
辩护人苏露思，广西天际律师事务所金秀分所律师。
上诉人（原审被告人）冯某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。2014年9月10日被取保候审，2015年7月23日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人金永学，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人金某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年5月6日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人赵某乙，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
原审被告人赵某丙，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人赵某丁，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人罗某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年4月16日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
原审被告人赵某戊，曾用名赵春香，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人苏某，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年8月18日被取保候审，2015年7月23日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人赵某己，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2015年7月23日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人黄某丙，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人黄某丁，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人盘某，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年11月11日被取保候审。
原审被告人金某乙，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年7月21日被取保候审，2015年7月24日被逮捕。现羁押于金秀自治县看守所。
原审被告人黄某戊，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人黄某己，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月10日被取保候审。
原审被告人庞某甲，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
原审被告人黄某庚，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2014年10月11日被取保候审。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院审理金秀瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒋某、冯某甲、金永学、苏某、金某乙、赵某己、罗某甲、盘某、赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚犯非法采伐国家重点保护植物罪，原审被告人金某甲犯非法运输国家重点保护植物罪、非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2015年7月31日作出（2014）金刑初字第159号刑事判决。原审被告人蒋某、冯某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派代理检察员李海新出庭履行职务，上诉人蒋某及辩护人苏露思、冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2013年7、8月份，被告人苏某、金某乙、赵某己、金永学雇请被告人赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁携带柴刀、手锯、编织袋等作案工具到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”（地名）采伐一株楠木并断筒，后苏某、金某乙、赵某己、金永学雇请赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚将楠木树筒从采伐地点“罗音冲”抬至平办屯公路边，金永学等人再以2000元的价格雇请金某甲驾驶的车辆将楠木树筒运到柳州市出售，获款后4人分赃。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，该楠木为闽楠木，属国家二级重点保护植物。案发后，金某甲退出获取的运输费2000元。被告人黄某甲、赵某丁、黄某丁、赵某丙、庞某甲、赵某甲、黄某戊、赵某乙、黄某己、金某乙、金某甲、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚分别于2014年1月22日、5月7、8、9日、6月6日、7月14、25日主动到金秀瑶族自治县森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表。证实2013年12月27日，公安机关接到群众匿名报案。被告人黄某庚、黄某乙、赵某戊、黄某丙分别于2014年5月7日、5月8日、6月6日自动投案，供述其等人受雇于金永学、苏某，与本屯赵某乙、赵某甲等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”采伐一株楠木。后公诉机关予以立案。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实公安民警分别在赵某己、赵某乙家中各提取到一台油锯，在赵某丙、赵某甲家中各提取到一把柴刀，在赵某甲家中提取到一把锄头，均予以扣押。
3.提取笔录及照片。证实2014年1月8日，公安民警在金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”采伐现场一提取到疑似楠木的枝叶和幼苗，在采伐现场二提取到疑似楠木枝叶。
4.电话记录及情况说明。证实2013年12月27日，来宾市森林公安局接到群众报案称在金秀大瑶山保护区河口片区有人偷砍楠木。之后来宾市森林公安局民警找金某甲核实，在金某甲的带领下到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯公路边山林指认现场，发现所检查的现场与金某甲手机中涉嫌运输的现场相符。
5.金秀瑶族自治县林业局出具的证明。证实截止2014年10月13日，金秀瑶族自治县林业局没有发放过2013、2014年长垌乡道江村民委3林班31小班的林木采伐（采挖）许可证。
6.到案经过。证实被告人金某甲、赵某甲、黄某庚、黄某甲、赵某丁、赵某丙、赵某乙、黄某乙、赵某戊、黄某丁、黄某戊、黄某己、黄某丙、金某乙、庞某甲分别于2014年1月22日、5月7、8、9日、6月6日、7月14、25日主动到金秀瑶族自治县森林公安局投案；2014年4月29日，金永学被抓获归案；2014年8月5日，苏某被传唤到案；2014年5月9日，赵某己被刑事拘留。
7.随案移送赃款赃物清单、银行进账单。证实被告人金某甲已退赃2000元。
（二）现场勘验、辨认笔录及照片
1.现场勘验笔录。证实现场分为现场一和现场二，均位于金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”的山上。现场一位于东经110°10′49.5″，北纬24°6′15.5″；现场二位于东经110°10′52.8″，北纬24°6′16.3″。现场一，伐根西侧长有幼苗一株，伐根西南方向20米处遗留有部分截掉的呈暗黄色枝叶树梢，公安民警在现场一提取暗黄色枝叶一份，青色枝叶一份；现场二，树坑东南方向8米处遗留有部分截掉的呈暗黄色枝叶树梢，公安民警对遗留的枝叶一份予以提取。
2.辨认笔录及照片。证实：（1）苏某辨认出6号相片的人系与其一起合伙采伐楠木的“金弟”；（2）金某甲辨认出帮金永学抬运楠木的人是黄某庚；（3）赵某甲辨认出与“金弟”去长垌乡道江村平办屯装运楠木的人是苏某；（4）赵某甲辨认出与其从长垌乡道江村平办屯“罗音冲”的山上抬运楠木下山的人是“金弟”；（5）黄某丙辨认出雇请其到“罗音冲”帮抬运楠木的人是“金弟”；（6）赵某乙辨认出跟“金弟”到长垌乡道江村平办屯装运楠木的人是苏某；（7）赵某乙辨认出雇请其到“罗音冲”帮抬运楠木的人是“金弟”；（8）黄某丙辨认出雇请其抬运楠木的人是“阿刚”；（9）黄某戊、赵某乙、赵某己、苏某指认采伐楠木的现场位于金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”（道江3林班31小班，东经110°10′52.8″，北纬24°6′16.3″）；（10）黄某戊、赵某乙、赵某丙、赵某甲指认，搬运楠木的起点是金永学、赵某己、金某乙、苏某在金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”非法采挖楠木现场的下方约15米处的干枯冲槽内，搬运终点在金秀瑶族自治县长垌乡道江村古堡屯至平办屯的公路边。
（三）鉴定意见
经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，公安机关在案发现场提取移送的二份标的样本中，样品1属于滑叶润楠，不属于国家和广西重点保护植物；样品2属于闽楠，属于国家二级重点保护植物。
（四）被告人供述
1.金永学供述，他在金秀县“花王山庄”后面的冲槽和金秀县古兆林场采伐过楠木，没有在金秀瑶族自治县长垌乡道江村古堡屯至平办屯“罗音冲”采伐楠木。
2.苏某供述，他与“金弟”（金永学）、赵某己、金某乙于2013年7月份在金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”采伐一株楠木，并雇请平办屯的人帮采伐和抬运到古堡屯至平办屯的公路边，之后“金弟”雇请金某甲帮拉楠木去柳州出售，他分得11300元。
3.金某乙供述，他于2013年10月与金永学、苏某、赵某己在金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”采伐一株楠木，并雇请平办屯的人帮采伐和抬运到古堡屯至平办屯的公路边，之后“金弟”雇请金某甲帮拉楠木去柳州出售，他分得4700元。
4.赵某己供述，2013年7、8月份，他与金永学、苏某、金某乙雇请金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯的人在平办屯“罗音冲”采伐一株楠木，后平办屯的人帮抬运到平办屯公路边，之后“金弟”雇请金某甲帮拉楠木去柳州出售，他从苏某手上分得3300元。
5.赵某乙供述，2013年农历7月份左右，他与赵某己、黄某戊、黄某己、赵某甲、赵某丙、黄某丁到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮金永学、苏某采伐一株楠木。采伐后，他与赵某己、黄某戊、黄某己、赵某甲、赵某丙、黄某丁、庞某甲、赵进胜、赵某戊、黄某庚等人帮采挖树根，并把树根及楠木抬到平办屯公路边。他共去了3天，得工钱1200元。
6.黄某己供述，2013年农历7月份，他与赵某己、黄某戊、赵某甲、赵某丙、黄某丁到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮两个老板采伐一株楠木，工钱每天400元。他只帮采伐楠木。
7.赵某甲供述，2013年农历7月份，他与赵某乙、黄某己、赵某己、黄某丁等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮“金弟”和金秀一个老板采伐一株楠木。采伐后，他与赵某乙、黄某己、赵某己、黄某丁等人帮抬运楠木到平办屯公路边，他共得到工钱3000多元。
8.黄某戊供述，2013年7、8月份，他伙同赵某乙、黄某丁、赵某己、赵某甲、黄某己、赵某丙到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮“金弟”采伐一株楠木。采伐后，参加抬树的人有赵某乙、黄某丁、赵某己、赵某甲、黄某己、赵某丙、赵某戊、庞某甲、黄某乙、黄某甲、黄某庚。老板给他每天工钱400元，他去了2天。其中一天下雨，老板按半天算工钱。他共得600元。
9.赵某丙供述，2013年7、8月份，他伙同赵某己、赵某乙、赵某甲、黄某戊等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮“金弟”采伐一株楠木。抬树的人有他、赵某己、赵某乙、赵某甲、黄某戊、黄某庚、黄某甲、赵某戊、黄某丙、庞某甲等人。工钱每天400元，他做了4天半工，得款1800元。
10.黄某丁供述，2013年下半年，他伙同赵某己、赵某乙、赵某甲、黄某戊、赵某丙到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮“金弟”和金秀六拉一个老板采伐一株楠木。抬树的人有他、赵某己、赵某乙、赵某甲、黄某戊、赵某丙、赵某丁、赵某戊、黄某丙等人。工钱每天400元，他去了5天，但采伐楠木和断筒算一天的工钱，他得款1600元。
11.黄某甲供述，2013年7、8月份左右，他与赵某乙、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某庚、庞某甲、黄某丙、黄某乙等12人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮“金弟”和一个老板抬运楠木，工钱每天400元，他去了4天，得款1600元。
12.庞某甲供述，2013年7、8月份左右，他与赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮他人采挖楠木树根和抬运楠木，工钱每天400元，他做了3天，得款1200元。
13.赵某丁供述，2013年7、8月份，受金永学、苏某雇请，他与赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮采挖楠木树根、抬运楠木，工钱每天400元，他做了4天，得款1600元。
14.黄某庚供述，2013年7、8月份，受“金弟”、苏某雇请，他与赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮抬运楠木，工钱每天400元，他做了3天，得款1200元。
15.黄某丙供述，2013年6、7月份，受“金弟”和“阿刚”雇请，他与赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”抬运楠木，工钱每天300元，他共去3天。
16.黄某乙供述，2013年的一天，他接到赵某己的电话，伙同他人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮抬运楠木，工钱每天400元，他共去3天，得款1200元。
17.赵某戊供述，2013年农历7、8月份，他接到赵某乙的电话，与赵某乙、赵某丙、黄某丁、黄某戊、赵某甲、黄某丙、庞某甲等人到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯“罗音冲”帮抬运楠木，工钱每天350元，他共去2天，得款700元。
18.金某甲供述，2013年9月份，他三次开车到金秀瑶族自治县长垌乡道江村平办屯村口的公路边帮金永学拉楠木到柳州出售，共得运费2000元。
二、2014年3月上旬，被告人蒋某、冯某甲、金永学、金某甲共谋后，雇请被告人罗某甲携带油锯、柴刀等工具到金秀瑶族自治县国营金秀林场古兆林站“花忙冲”（国营金秀林场古兆林站4林班3经营班1.1小班）采伐了四株楠木。在采伐过程中，被告人盘某参与帮助断筒、破板。后蒋某、冯某甲雇请赵某乙、赵某甲、赵某丙、黄某丁、黄某甲、黄某乙、赵某丁、赵某戊等人将楠木板材搬运到采伐现场附近的一条小路边堆放。2014年3月24日，蒋某、冯某甲、金永学雇请李某甲（另案处理）等人与罗某甲进入“花忙冲”将楠木板材运回金秀镇金村路口的厂房内存放。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被采伐的四株树木为闽楠木，属国家二级重点保护植物。蒋某、冯某甲、罗某甲、盘某、赵某乙、赵某丁、黄某甲分别于2014年4月3日、4月10日、4月12日、5月2日、5月8日到公安机关投案。2014年5月7日，赵某甲被拘传到案。2014年5月8日，黄某乙、赵某戊、赵某丙到金秀瑶族自治县森林公安局接受询问。
在审理过程中，蒋某、冯某甲、金永学、金某甲共退赃7500元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表。证实2014年3月26日，公安机关接到护林员罗某乙报案称其在国营金秀林场古兆林站“花忙冲”一带巡山时发现3株杂木被人偷砍，请求查处。
2.到案经过。证实：（1）蒋某、冯某甲、罗某甲分别于2014年4月3日、4月10日、4月12日到公安机关投案；（2）2014年4月29日，金永学被抓获归案；（3）2014年5月6日，金某甲被传唤到案。
3.金秀瑶族自治县林业局的证明。证实2014年2-3月份，金秀瑶族自治县林业局未发放在古兆林站4林班3经营班1.1小班采伐林木指标。
4.现场方位图。证实被采伐的四株楠木现场位于国营金秀林场古兆林站4林班3经营班1.1小班。
（二）证人证言
1.黄某辛、赵某庚、黄某壬、李某甲证实，2014年3月24日，他们到古兆林站“花忙冲”一块八角地帮“阿健”拉杂木到古兆林场路口堆放，一共拉三趟。他们得工钱400元。黄某辛还证实拉出来的杂木被装上“阿健”的高顶蓬车运走。
2.冯某乙、赵有军、庞某乙、冯某丙、冯某丁、赵某辛证实，2014年农历2月份的一天晚上，冯某甲叫他们去帮抬木头，工钱每天250元。次日，冯某甲和“水旺”接他们到古兆林站路口附近，后由“水旺”妻子的哥哥带路到抬木头的地方。他们共抬运了八筒木头。冯某乙还证实冯某甲讲抬的木头是香楠。
3.罗某乙、赵某壬证实，2014年3月24日，他们二人巡山时发现黄某壬、李某甲及其父亲、“瑶仔”在金秀河休息。3月26日，他与赵某壬、李某乙巡山时发现“花忙冲”的树木被砍了三株，现场及附近的八角地遗留有木板锯材和原木筒。罗某乙还证实在古兆林站路口，他看见车辆号牌尾号为321的五菱宏光高顶蓬开走。
4.李某乙证实，2014年3月24日，罗某乙汇报称有人在“花忙冲”偷砍树木。3月25日，他到现场核实，发现赵某癸的八角地内有杂木锯材和原木筒。他就报案。3月26日，他与公安人员到现场勘查，发现“花忙冲”有三株树木被砍伐。
5.赵某癸证实，他看见八角地里堆放有13块木材、3根原木。2014年3月21日，他见有8个人在他搭建的山厂搬运木头。23日，其中一人问他用马拉木头。24日，他见林香屯的李某甲父子及黄某壬等4人用马拉木头。
6.钟某证实，他不认识蒋某，没有跟蒋某买过东西，他手机号码为138××××7596。
（三）现场勘验、辨认笔录及照片
1.现场勘验笔录。证实：
（1）采伐现场一位于国营金秀林场古兆林站地界“花忙冲”。采伐现场生长的是阔叶林，根据采伐树木以及搬运的痕迹共发现有伐桩3个，伐根分别高130厘米、139厘米、124厘米，伐根截面颜色光亮，树根部分被挖。分别予以编号，并对树木枝干、枝叶提取并拍照。从现场提取到细铁线一把、刮子一把、雨衣三套、钢钎一把。
（2）锯材堆放现场位于金秀瑶族自治县金秀镇和平村河口屯赵某癸的八角林里。现场四周为八角林木，冲槽内零散摆放着杂木共16块，其中剖开材4块，被造材为长1.1米、1.2米、1.6米、自然宽、厚10-20厘米之间；杂原木2根，分别是1.2米、尾径28厘米以及2米、尾径20厘米。部分木材有新锯开的痕迹。地上遗留锯末，呈片粒状，堆放杂木的上方有树木搬运滚动下来而压倒杂草的痕迹。
（3）采伐现场二位于国营金秀林场古兆林站地界“花忙冲”。树木采伐现场生长的是阔叶林，伐桩（编号4）位于石岩下边处，和之前发现的三个伐桩间隔一条冲沟。该伐根高120厘米，伐根截面褐灰色，直径33厘米，树尾倒往下，遗留的树干、树枝新鲜，地上遗留有锯末，呈片粒状。予以编号并提取树木树根以及枝条。
2.辨认笔录及照片。证实：（1）冯某乙辨认出与他去搬运杂木的人是金永学；（2）冯某丙辨认出与他去搬运杂木的人是金永学；（3）蒋某辨认出他喊去搬运杂木的长垌乡平办屯的人是赵某甲；（4）冯某甲辨认出蒋某喊去搬运杂木的长垌乡平办屯的人是赵某甲；（5）李某甲辨认出雇请他到“花忙冲”帮抬运疑似国家重点保护植物的人是蒋某；（6）黄某辛辨认出雇请他到“花忙冲”帮抬运疑似国家重点保护植物的人是蒋某；（7）罗某甲、冯某甲指认采伐树木现场位于国营金秀林场古兆林站“花忙冲”，伐根编号1、2、3、4分别系采伐的四株树木所遗留；（8）罗某甲、冯某甲指认被采伐树木堆放的现场位于金秀瑶族自治县金秀镇和平村河口屯赵某癸的八角地内；（9）罗某甲辨认出和他去砍伐疑似国家重点保护植物的人是“金弟”；冯某乙、赵有军系冯某甲雇请来搬运疑似国家重点保护植物的人；（10）蒋某辨认出冯某乙、赵有军系冯某甲雇请来搬运疑似国家重点保护植物的人。
（四）鉴定意见
野生植物物种司法鉴定报告书。证实经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，在案发现场提取送检的枝条、树干均属同一物种，科名：樟科，属名：楠属，种名：闽楠，保护级别：国家二级重点保护植物。
（五）被告人供述
1.蒋某供述，2013年3月份左右，他与“金弟”、冯某甲、金某甲、罗某甲在国营金秀林场古兆林站“花忙冲”采伐四株楠木，断木和破木。后雇请平办屯、朝阳屯的人帮抬运木头至采伐现场附近的一条小路边堆放，另雇人用马把楠木拉到古兆路口装上高顶蓬拉走。
2.冯某甲供述，他与蒋某是朋友。2014年3月份，他同意到古兆林站地界内帮蒋搞楠木。他初次到现场发现有三株楠木已被采伐。当日罗某甲、金永学、金某甲同去。他帮砍伐一株楠木和挖两株楠木树根。他采伐的那株楠木与另三株楠木相隔一个冲槽。蒋某借他6000元付给雇请平办屯做工的人。蒋还叫他帮找朝阳屯的人去做工。“阿亮”参加了，金某甲则不参加。据“阿亮”讲是金某甲叫去的。
3.金永学供述，2014年3月份左右，他与蒋某、冯某甲、金某甲合伙在国营金秀林场古兆林站地界内采伐四株楠木。蒋某和冯某甲负责请人做工。金某甲后来不参加，与金某甲合伙开沙场的“阿亮”代表金某甲到“花忙冲”参加做工。
4.金某甲供述，2014年2、3月份，他与金永学、蒋某、冯某甲合伙在国营金秀林场古兆林站地界内采伐四株楠木。他一共做了三天工，后来就不去了。车辆号牌为桂G×××××银白色的五菱荣光小客车是他所有。
5.罗某甲供述，2014年3月份，蒋某雇请他到国营金秀林场古兆林站地界抬运楠木。期间，他帮挖两个树根，还和冯某甲砍伐一株楠木。当时蒋某、“金弟”等人在场。蒋某还叫冯某甲找人帮做工。
6.盘某供述，2014年农历3月份左右，金某甲叫他到国营金秀林场古兆林站附近帮他做了几天工。他与冯某甲、罗某甲、蒋某等人到古兆林站附近的林地帮煮饭、破楠木板、开路。他第一天到现场时看见楠木没有被砍倒，只是树根被挖过。后见冯某甲砍伐第一株楠木，他不清楚是谁砍其他三株楠木。蒋某请平办屯的人去做工。他帮蒋某给工钱6000元。
7.赵某甲供述，2014年3月份，蒋某打他电话叫他帮找人抬木头。他找赵某乙、黄某戊等人到古兆林站附近的林地抬木头。冯某甲、“水旺”、“金弟”到场。他们得了6000元，他分得750元。
8.赵某乙、赵某丁、黄某甲、黄某乙、赵某戊、赵某丙供述，2014年2、3月份，他们到古兆林站附近的林地抬木头。他们每人分得750元。
三、2013年11月份，被告人金某甲、金永学与金某丙（已判刑）等人在金秀瑶族自治县广西大瑶山国家级自然保护区河口片区（金秀镇美村2林班10小班）“花王山庄”后面的大冲山上采伐一株树木并断筒加工成板材，后于2014年4月雇请赵某乙、黄某丙、赵某甲、赵某丁、黄某甲、黄某丁、黄某乙、赵某丙与黄某癸、黄某子（已判刑）将板材和原木筒抬至“花王山庄”桥边装上金某甲的车辆，运至金某甲经营的位于金平二级公路路口的沙场存放。金某甲、金永学以27000元的价格将板材出售给他人。经鉴定，采伐的树木为闽楠木，属国家二级重点保护植物。案发后，金某甲退出赃款人民币7000元。
2014年1月22日，金某甲主动投案。2014年4月29日，金永学被抓获。赵某乙、黄某丙、赵某甲、赵某丁、黄某甲、黄某丁、黄某乙、赵某丙分别主动投案。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表。证实公安机关在赵某乙、黄某丙、赵某甲、赵某丁、黄某甲、黄某丁、黄某乙、赵某丙等人自动投案后予以立案查处。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实2014年10月16日，公安干警提取、扣押金某甲出售楠木板材所得赃款9000元。
3.到案经过。证实：（1）2014年1月22日，金某甲主动投案，供述他与金永学等人于2013年11月份到金秀瑶族自治县“花王山庄”后面的大冲山上采伐一株楠木，并于2014年4月雇请赵某乙等人帮抬运楠木。（2）2014年4月29日，金永学被抓获。金永学仅供述其参与对楠木的断筒、破板及联系工人做工，未交待其参与采伐。（3）赵某乙、黄某丙、赵某甲、赵某丁、黄某甲、黄某丁、黄某乙、赵某丙分别主动投案，如实供述2014年4月他们受雇金某甲、金永学到金秀瑶族自治县“花王山庄”后面的大冲山上帮抬运楠木。
4.提取笔录及照片。证实：（1）2014年1月16日，公安民警在金秀瑶族自治县“花王山庄”后的大冲山上的采伐现场提取到疑似楠木枝叶。（2）2014年10月8日，公安民警提取、扣押金某丙的作案工具钢钎一根。（3）2014年10月9日，公安民警在金某甲家中提取、扣押刮子、柴刀各一把。
5.广西大瑶山国家级自然保护区管理局出具的证明。证实金某甲等人采伐楠木的具体地点坐标位于东经110°05′27.689″，北纬24°07′45.115″（美村2林班10小班），系大瑶山保护区河口片区。
6.金秀瑶族自治县林业局出具的证明。证实截止2014年10月13日，金秀瑶族自治县林业局未发放过2013年、2014年广西大瑶山国家级自然保护区管理局的林木采伐（采挖）许可证。
（二）证人证言
1.黄某癸、黄某子证实，2014年4月，他们与赵某乙、黄某丁、黄某甲、黄某乙、赵某丁、赵某甲等10人在金秀县“花王山庄”后面的大冲山上帮金某甲、金永学抬运楠木板材和原木，各得款1200多元。
2.金某丙证实，2013年农历10月中旬，金某甲、金永学邀他到“花王山庄”后面大冲山上采伐楠木。后他与金某甲、金永学等人到“花王山庄”的大冲采伐一株楠木，并加工成板材。
（三）现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片
1.现场勘验笔录。证实经勘查，现场位于金秀瑶族自治县“花王山庄”后面的冲槽，当地人称“大冲”。现场遗留采挖楠木的树坑一个、楠木的树干、树枝若干。在采伐树坑地点东南方向3-6米堆放有14块不同规格的楠木板材。公安民警在遗留现场提取疑似楠木枝叶一份。采伐地点位于金秀镇美村2林班10小班，东经110°05′27.689″，北纬24°07′45.115″。
2.辨认笔录及照片。证实：（1）金某甲、金某丙均指认位于广西大瑶山国家级自然保护区河口片区“花王山庄”后面的大冲山上系其伙同金永学采伐楠木现场。（2）赵某乙、赵某丙、黄某丙、赵某甲指认其等10人抬运楠木板材的起点位于金秀县“花王山庄”后面大冲的山上，终点位于金秀县“花王山庄”的吊桥桥头。
（四）鉴定意见
野生植物物种司法鉴定报告书。证实经广西华森林业司法鉴定中心进行鉴定，在案发现场提取送检的枝条，该树科名：樟科，属名：楠属，种名：闽楠，保护级别：国家二级重点保护植物。
（五）被告人供述
1.金某甲供述，2013年12月，金永学在“花王山庄”后面的大冲发现一株楠木并带他去看。由于该楠木附近是金某丙的山厂，二人去找金某丙一起采伐楠木，金某丙也同意。他们就携带柴刀、刮子、油锯等工具将该楠木砍伐并断筒，加工成板材。在取保候审期间，他与金永学雇请金秀县长垌乡道江村平办屯的人将楠木板材14块、原木筒2根搬运到“花王山庄”桥边的公路，装车运至平南路口他经营的沙场。后将楠木出售给蒙山老板，得款后与金永学二人分赃。
2.金永学供述，临近2014年春节，他与金某甲、金某丙、陶海红到“花王山庄”后面的大冲山上采伐一株楠木，并加工成板材。2014年3月，他与金某甲商量后，联系平办屯八、九个民工将板材和原木筒抬到“花王山庄”桥边的公路，装上金某甲驾驶的五菱车拉至金某甲经营的沙场。后他联系蒙山老板出售楠木，得款与金某甲平分。
3.赵某乙供述，2014年清明节前后，在接到金永学的电话后，他与黄某子、黄某癸、黄某丁、黄某甲、黄某乙、赵某丁、赵某甲等10人到“花王山庄”后面的大冲抬运楠木板材，板材有八、九块。他们把楠木板材抬到“花王山庄”的公路边，装上金某甲的车子。每人分得工钱1200多元。
4.黄某丙、赵某甲、赵某丁、黄某甲、黄某丁、黄某乙、赵某丙供述，2014年4月，他们帮金某甲、金永学在金秀县“花王山庄”后面的大冲抬运楠木板材。参加抬运楠木板材的人还有赵某乙、“弟贵”（黄某子）、黄某癸等人。他们把楠木板材抬到“花王山庄”的公路边，装上金某甲的车子。每人分得工钱1200多元。
原判认为，被告人蒋某、冯某甲、金永学、金某甲、苏某、金某乙、赵某己、罗某甲、盘某、赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚违反国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，擅自进入国家自然保护区内采伐国家重点保护植物，已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪。在第一起犯罪中，被告人金某甲未取得相关部门批准，受雇驾驶车辆运输楠木，已触犯刑律，构成非法运输国家重点保护植物罪。金某甲在判决宣告前一人同时犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪过程中，被告人蒋某、冯某甲、金永学、金某甲、苏某、金某乙、赵某己首先提起犯意，并雇请他人，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。金某甲在采伐过程中相对其他主犯所起作用较小，在量刑时可酌情从轻。被告人罗某甲、盘某、赵某乙、黄某己、赵某甲、黄某戊、赵某丙、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙、黄某庚为获得经济利益，受雇帮助采伐楠木，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人蒋某、冯某甲、金某甲、赵某丙、黄某乙、赵某甲、赵某戊在案发后主动到公安机关投案，并在一审判决前如实供述其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人罗某甲、盘某、赵某乙、黄某己、黄某戊、黄某丁、黄某甲、庞某甲、赵某丁、黄某丙、黄某庚在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某己、苏某归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法亦可酌情从轻处罚。被告人金某甲、蒋某、冯某甲、金永学在案发后退出所获赃款，依法可从轻处罚。综上，决定给予被告人金永学、金某甲从轻处罚；给予被告人蒋某、冯某甲减轻处罚；给予被告人苏某、金某乙、赵某己从轻处罚；给予被告人罗某甲、盘某、赵某乙、赵某甲、赵某丙、黄某丁、黄某甲、赵某丁、黄某乙、赵某戊、黄某丙减轻处罚并适用缓刑；给予被告人庞某甲、黄某己、黄某戊、黄某庚从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定：1、被告人金永学犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；2、被告人金某甲犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元；数罪并罚，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；3、被告人蒋某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000元；4、被告人冯某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000元；5、被告人赵某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；6、被告人赵某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；7、被告人赵某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；8、被告人黄某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；9、被告人赵某丁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；10、被告人黄某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；11、被告人罗某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元；12、被告人赵某戊犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币4500元；13、被告人苏某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；14、被告人赵某己犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；15、被告人黄某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3500元；16、被告人黄某丁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3500元；17、被告人盘某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；18、被告人金某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；19、被告人黄某戊犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；20、被告人黄某己犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；21、被告人庞某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；22、被告人黄某庚犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；23、随案移送的赃款人民币9000元予以没收，上缴国库；24、被告人蒋某、冯某甲、金永学、金某甲退出的涉案款人民币7500元予以没收，上缴国库；25、随案移送的作案工具油锯二台、柴刀三把、锄头一把予以没收。
蒋某上诉提出：其有自首情节，且主动退赃，有悔罪表现，愿意缴纳罚金；身体状况差，不适合长期羁押。原判量刑过重，请求再予从轻处罚适用缓刑。
冯某甲上诉提出：其不是犯意提出者，也不是组织者和指挥者，所起作用相对较小。原判量刑过重，请求再予从轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实、认定的证据与一审相同。综上，蒋某参与非法采伐楠木1起4株，冯某甲参与非法采伐楠木1起4株，金永学参与非法采伐楠木3起6株，金某甲参与非法采伐楠木2起5株及非法运输楠木1起1株，赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某甲、赵某丁、黄某乙参与非法采伐楠木3起6株，赵某戊参与非法采伐楠木2起5株，罗某甲、盘某参与非法采伐楠木1起4株，黄某丙、黄某丁参与非法采伐楠木2起2株，苏某、金某乙、赵某己、黄某戊、黄某己、庞某甲、黄某庚参与非法采伐楠木1起1株。
本院认为，上诉人蒋某、冯某甲及原审被告人金永学、金某甲、苏某、金某乙、赵某己、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某甲、赵某丁','2018-10-02
00:37:44',0,'web',NULL),(34409870,'0de2e19a-bab5-4db4-a222-a1807bbe50ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1002\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）泰虹民初字第0451号\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"0de2e19a-bab5-4db4-a222-a1807bbe50ed\",\"案件名称\":\"陈芳与黄宏华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泰兴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泰兴市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告陈芳与被告黄宏华、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕兵适用简易程序进行了审理。原告陈芳及其委托代理人朱峰、被告黄宏华、被告资金保险公司委托代理人龚厚原到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440402122000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈芳与黄宏华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈芳与黄宏华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）泰虹民初字第0451号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0de2e19a-bab5-4db4-a222-a1807bbe50ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈芳与黄宏华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）泰虹民初字第0451号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1002\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-13\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈芳,黄宏华,紫金财产保险股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。[ly]
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\' 第二十四条
国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：[ly][ly]
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；[ly] （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；[ly]
（三）机动车肇事后逃逸的。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。[ly]
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\' 第二十四条
国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：[ly][ly]
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；[ly] （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；[ly]
（三）机动车肇事后逃逸的。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：[ly][ly]
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；[ly] （二）医疗费用赔偿限额为10000元；[ly] （三）财产损失赔偿限额为2000元；[ly]
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。[ly]\'}]},{法规名称:\'《江苏省道路交通安全条例》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'第五十二条
系统尚未收录或引用有误[ly]\'}]},{法规名称:\'《江苏省道路交通安全条例（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条第一款\',法条内容:\'
第五十二条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：[ly][ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：[ly] （一）当事人依法自行协商处理的交通事故；[ly]
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；[ly]
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十八条\',法条内容:\'
第九十八条 公民享有生命健康权。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'
第一百三十一条
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈芳与黄宏华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-24\\\\\",\\\\\