福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初5099号
原告：林美聪，女，1963年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：许信勇，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：许振宾，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区���桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码91350302746385023T。
代表人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。
原告林美聪诉被告许信勇、许振宾、平安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美聪的委托诉讼代理人林剑斌、被告许信勇的委托诉讼代理人陈雲容、平安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。被告许振宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林美聪向本院提出诉讼请求：依法判令许信勇、许振宾、平���财保莆田中心支公司立即共同赔偿给林美聪因本案交通事故造成的损失共计93886.53元，包括医疗费8399.63元＋1353元＋156.6元＋1520元＋62.5元＋428.5元＝11920.23元、住院伙食补助费30元/天×27天＝810元、营养费1200元、护理费140.06元/天×（27＋30）天＝7983.42元、误工费140.06元/天×140天＝19608.4元、交通费900元、鉴定费1800元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10％＝29998.4元、被扶养人生活费12910.8元/年×5年×10％÷5人＝1291.08元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、车辆修配费375元。事实与理由：2016年11月4日14时40分许，许信勇驾驶闽Ｂ×××××小型客车，行驶至秀屿区上塘加油站路段时，与林美聪驾驶无号牌的轻便二轮摩托车相碰撞，致林美聪受伤以及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，林美聪被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院���疗，共住院27天,花费医疗费11920.23元。2016年11月7日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，许信勇负本事故全部责任，林美聪无责任。2017年9月18日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，林美聪的伤残程度属十级，误工期为140日、出院后的护理期为30日。经核实，许信勇驾驶的闽Ｂ×××××小型客车系许振宾所有，并于事故发生前在平安财保莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
许信勇辩称，一、肇事车辆有在平安财保莆田中心支公司投保交强险和商业险，应由平安财保莆田中心支公司承担赔偿责任。二、对林美聪诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应以实际发票为准；住院伙食补助费无异议；营养���偏高；交通费没有提供相关发票凭证且诉请过高；误工费，鉴定的误工期过长，应按实际住院天数计算；护理费应按照实际住院天数和农村标准计算；鉴定费、伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金诉请过高；被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金中，不应重复诉请；后续治疗费，应待实际发生后另行主张。三、其垫付给林美聪1000元，应予以返还。
许振宾未作答辩。
平安财保莆田中心支公司辩称，一、肇事车辆有在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，许信勇、许振宾应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其司不承担赔偿责任。二、事故发生后，本案事故车辆都离开了现场，导致事故现场丧失，从而被交警部门认定为许信勇负本事故全部责任，故超过交强险限额的经济损失，其司不承担。三、对林美聪诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应以实际正式发票为准；住院伙食补助费无异议；营养费偏高；交通费没有提供相关发票凭证，应不予支持；林美聪诉请的140天误工期不能成立，应按医嘱建议休息6周认定；护理费应按实际住院天数和农村标准认定，林美聪未对护理依赖进行鉴定，故出院后的护理费不应按照全额计算；鉴定费是林美聪自行举证的成本，不属于其司的赔偿范围；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高，应依法予以调整；被扶养人生活费，林美聪提供的证据不足以证实被扶养人情况，应不予认定；后续治疗费尚未实际发生，且没有证据可以证实需要花费医疗费8000元，故应待实际发生后另行主张；车辆修配费，林美聪提供的证据不足以证实其主张，依法应不予支持。
经审理查明：2016年11月4日14时40分，许信勇驾驶闽Ｂ×××××小型客车，行驶至秀屿区上塘加油站路段时，与林美聪驾驶无号牌的轻便二轮摩托车相碰撞，致林美聪受伤以及双方车辆损坏的交通事故。2016年11月7日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许信勇负本事故全部责任，林美聪无责任。
事故发生后，林美聪被立即送往莆田市秀屿区加门诊部拍片检查，次日在莆田市第一医院检查，花费检查费428.5元。2016年12月15日在九五医院住院治疗至2017年1月11日，共住院27天，花去医疗费156.6元+8399.63元+1353元＝9909.23元。出院诊断为“1.右肩袖损伤；2.腰4双侧峡部裂伴腰4椎体向前Ⅰ度滑脱”。出院医嘱“继续带药治疗，注意继续休息、康复治疗6周，加强营养；门诊随访，酌情行手术治疗”。出院后，林美聪于2017年9月8日九五医院门诊复查，花去医疗费1520元＋62.5元＝1582.5元。2017年9月18日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林美聪的伤残程度为十级、自受伤之日起的误工期为140日，出院后护理期为30日。林美聪为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车系许振宾所有，由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年8月19日至2017年8月18日。本事故发生后，许信勇已垫付给林美聪医疗费1000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林美聪遂诉至本院，要求许信勇、许振宾、平安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因许振宾未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许信勇作为事故直接侵权责任人，其因过错致林美聪损害，应承担相应的侵权赔偿责任。林美聪系平安财保莆田中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于林���聪的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为428.5元+9909.23元＋1582.5元＝11920.23元。二、误工费根据林美聪的误工时间和收入状况确定。林美聪的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据林美聪的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，综合评定为90天（含住院期间）。故此，误工费应认定为140.06元/天×90天＝12605.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林美聪未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林美聪户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林美聪的诉求，综合评定为57天（含住院期间）。故此，���理费应认定为140.06元/天*人×57天×1人＝7983.42元。四、住院伙食补助费应根据林美聪实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×27天＝810元。五、营养费根据林美聪因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1192元。六、交通费系必然支出，林美聪虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定540元。七、林美聪因伤残程度、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据林美聪的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为14999.2元×20年×10％＝29998.4元。九、林美聪因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害���慰金6000元。十、林美聪母亲林吓顺（1935年2月4日出生）系林美聪依法应当承担扶养义务的近亲属，林吓顺育有五个子女，即林美云、林美聪、林德龙、林美维、林德明。林吓顺在林美聪定残时年龄82周岁，扶养年限为5年。现根据林美聪的伤残程度所对应的赔偿系数，确定被扶养人生活费为12910.8元/年×5年×10％÷5人＝1291.08元。十一、林美聪因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费375元，有莆田市城厢区融明摩托车配件店出具的发票及发货单为据，应予支持。十二、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定林美聪的损失包括：医疗费11920.23元、误工费12605.4元、护理费7983.42元、住院伙食补助费810元、营养费1192元、交通费540元、鉴定费1800元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1291.08元、车辆修配费375元，计74515.53元。
根据交强险条例的规定和林美聪的损失情况，平安财保莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计58418.3元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失375元（未逾限额2000元），合计68793.3元。交强险以外的损失5722.23元属商业险的赔偿范畴，依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即平安财保莆田中心支公司全部承担该部分损失。平安财保莆田中心支公司认为许信勇驾车逃逸，商业险其司应免责，与查明的事实不符，不予采信。许信勇已付1000元属垫付性质，可从平安财保莆田中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后许信勇可另行向平安财保莆田中心支公司主张权利。至此，平安财保莆田中心支公司实际应支付给林美聪赔偿款68793.3元＋5722.23元－1000元＝73515.53元。许信勇应负的侵权责任转由平安财保莆田中心支公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，许振宾作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，林美聪诉求许振宾承担赔偿责任无依据，不予支持。许振宾未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第��款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林美聪因本案交通事故造成的损失73515.53元（不含许信勇垫付款1000元，指定支付方式为汇款至林美聪于中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东峤营业所开设的账户62×××33）；
二、驳回林美聪对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
三、驳回林美聪对许信勇、许振宾的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，减半收取计394.5元，由林美聪负担85.5元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年十二月二十八日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机���车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二款投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法���提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。