wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更57号
罪犯陈震，男，汉族，1980年9月20日出生，中专文化，安徽省马鞍山市花山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）马刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人陈震犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人陈震不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）皖刑终字第00262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陈震在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈震减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年6月15日起至2024年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执8946号
（2017）粤0306执恢1192号
申请执行人深圳市佳博利电池有限公司与被执行人深圳汇宇蓝川科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8980号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012��鄂洪山刑初字第00253号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人王某，男，1995年8月21日出生于湖北省浠水县，身份证号码：4211251995********，汉族，初中文化程度，武汉市和平中学学生，暂住武汉市洪山区和平街大洲村，户籍所在地：湖北省浠水县竹瓦镇何冲村五组。因殴打他人，于2011年12月27日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年1月13日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
法定代理人王卫兵，系被告人王某之父。
指定辩护人韩红平，湖北安怀信律师事务所律师。
被告人闵某某，男，1995年8月3日出生于江西省南昌县，身份证号码：3601211995********，汉族，初中文化程度，武汉市和平中学学生，暂住武汉市洪山区和平街和平村，户籍所在地：江西省南昌县塘南镇渡口浣溪自然村63号。因殴打他人，于2011年12月27日被行政拘留十日，因涉嫌���故意伤害罪，于2012年1月13日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
法定代理人闵全福，系被告人闵某某之父。
指定辩护人黄仁春，湖北安怀信律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以武洪检刑诉（2012）239号起诉书指控被告人王某、闵某某犯故意伤害罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因被告人王某、闵某某未满十八周岁，不公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员付红胜出庭支持公诉。被告人王某及法定代理人王卫兵、指定辩护人韩红平，被告人闵某某及法定代理人闵全福、指定辩护人黄仁春均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年12月24日17时许，被告人王某因不满班干部严灿管理，遂邀约被告人闵某某及冯经纬、胡文杰、桂磊鑫、张政、潘仪凯、刘浩等人（均未满16周岁，另案处理），在放学后将被害人严灿拉至大城小院小区对面拆迁废墟上对其进行殴打。2012年12月25日12时许，被告人闵某某伙同冯经纬等人以及二名社会青年，又将被害人严灿拉至和平中学隔壁拆迁废墟上对其进行殴打。经法医鉴定，被害人严灿所受伤属轻伤。
2012年1月12日，被告人王某、闵某某主动向公安机关投案。案发后，被告人王某、闵某某共同赔偿了被害人严灿的经济损失人民币5，000元。
上述事实，被告人王某、闵某某在开庭过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，被害人严灿的报案材料及陈述，证人冯经纬、胡文杰、桂磊鑫、张政、潘仪凯、刘浩的证言，公安行政处罚决定书，法医鉴定书，被告人王某、闵某某的供述及辩解等其他证据材料证实，足以认定。
被告人王某、闵某某的辩护人辩称，被告��王某、闵某某系初犯，作案时均未满十八周岁，有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，请求法院免予刑事处罚。
本院认为，被告人王某、闵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某、闵某某在作案时均不满十八周岁，依法应当减轻处罚；被告人王某、闵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某、闵某某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人王某、闵某某辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人闵某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付俊宝
审 判 员 钱郁丽
人民陪审员 朱燕燕
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐文娟
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申2067号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄可祯，男，1933年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林大学中日联谊医院，住所吉林省长春市。
法定代表人：赵国庆，该医院院长。
委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。
再审申请人黄可祯因与被申请人吉林大学中日联谊医院（以下简称中日医院）医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄可祯申请再审称，1.中日医院非法行医，违反《医疗事故处理条例》第61条的规定。2.中日医院不按说明书用药，违反了国家处方管理法第14条及药品管理法第27条的规定。3.中日医院伪造病历，其中隐匿各种检验报告9张，伪造2003年4月15日肝功检验报告及教授会议记录，8张检验报告是复印件，病历中刮、涂、改15处，违反了《中华人民共和国侵权责任法》第58条的规定。中日医院拒绝提供2003年4月14日的肝功检验报告。中日医院伪造2003年4月14日的肝功报告及教授医疗记录。8张检验报告是复印件,原审以此作为赔偿依据,没有法律依据。4.吉林立民司法鉴定所的司法鉴定已经被法院推翻，原审作为判决依据，不符合证据规则第27条的规定。5.要求做因果关系鉴定，如果不能做因果关系鉴定，法院应按非法行医判决。
本院审查再审申请期间，黄可祯提交其住院期间的中、西药费、床位费、化验费、检查费、治疗费等住院费用明细表，证明给其治病有很多大夫，而住院费用明细表中只有一个医生签名。中日医院质证称，收费是按所列的项目收取的，与电脑打出来的医生无关，是电脑系统问题。
本院经审查认为，（一）吉林立民司法鉴定所出具的[2013]法临鉴字第60号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1、依据目前检查，黄可祯代偿期肝硬化（静止期）诊断成立；2、因委托方提供的医疗文证资料中，患方质疑内容较多，无法了解完整的诊疗过程，因此难以界定医方是否存在过错及黄可祯肝硬化是否与医方的过错行为具有因果关系及何种因果关系。”吉林立民司法鉴定所的鉴定是人民法院委托，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，原审法院采信该鉴定意见并无不当。在吉林立民司法鉴定所鉴定过程中，黄可祯提出质疑的内容要远大于吉林常春司法鉴定所[2012]文鉴字第5号（230号）文书检验司法鉴定意见书中确定中日医院改动的部分，故不能认定是中日医院存在隐匿、伪造、篡改病历的行为造成了鉴定不能的结果。综上，黄可祯未提供充分有效的证据证明中日医院在诊疗的过程中存在过错行为以及黄可祯的肝硬化与中日医院的诊疗行为存在因果关系。
（二）吉林常春司法鉴定所对黄可祯在中日医院的住院病历是否有改动进行文检鉴定，该所作出[2012]文鉴字第5号（230号）文书检验司法鉴定意见书的鉴定意见为：“吉林大学中日联谊医院107025号病历第15页最下一行正数第1至第10个字迹书写处有改动”。由于中日医院在管理体系方面存在缺陷，导致中日医院在病历管理及书写方面存在瑕疵，故原审法院依此确定中日医院分担黄可祯的医疗费30000元，并无不当。
（三）黄可祯在本院审查再审申请期间提出做因果关系鉴定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第399条，“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”规定，黄可祯要求做因果关系鉴定的申请，本院不予准许。中日医院是否属于非法行医，应由行政机关确认，不属于人民法院民事诉讼审理范围。黄可祯的其他再审申请事由因没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄可祯的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 周 婧
二〇一七年八月十七日
书 记 员 朱方方
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初613号
原告:苏占爱，女，汉族，1965年9月12日出生，农村居民，住旬阳县。
被告：李启凤,女,汉族,1953年4月18日出生，农村居民，住旬阳县。
被告：晏先社，1955年3月5日出生，男，汉族，农村居民，住旬阳县。
被告：朱治家，男，汉族，1949年7月26日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
本院在审理原告苏占爱与被告李启凤、晏先社、朱治家排除妨害纠纷一案中，原告苏占爱于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告苏占爱撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告苏占爱负担。
审 判 长 柯增旭
人民陪审员 何兴忠
人民陪审员 彭明双
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 崔汉斌
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青2221执76号
申请执行人王某甲，男，汉族。
被执行人蒙根某某某，女，蒙古族。
申请执行人王某甲与被执行人蒙根某某某离婚纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初20号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某甲于2016年3月11日向我院申请强制执行，我院于2016年3月11日依法立案执行。
本本院在执行过程中，被执行人蒙根某某某不在本辖区，原住址常年未居住，申请人亦无法提供申请人的具体住址也无任何联系方式，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初20号民事调解书终结本次执行程序。
二、婚生女王某乙（2015年5月2日出生）的抚养权，因被执行人蒙根某某某无任何联系方式，待联系到被执行人蒙根某某某时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡永禄
审判员 达海芳
审判员 苏 庆
二〇一六年九月五日
书记员 姜 振
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1026号之一
申请执行人曾美霞,女，族，1981年10月15日出生，住福建省南安市。
被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。
法定代表人王德利，该公司董事长。
曾美霞与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字355号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字355号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3019号之一
申请执行人许燕飞，女，1989年4月9日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住厦门市思明区。
被执行人陈怡，男，1986年3月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1945号申请执行人许燕飞与被执行人陈怡民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金75000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4176号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：刘光来，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：董少平，男，该行客户经理。
被告：张瑞海。
被告：赵金祥。
被告：张庆来。
被告：陈连涛。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张瑞海、赵金祥、张庆来、陈连涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 郑玉凤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘雪松
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执675号之二
李伟：
你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民二初字第00543号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月十四日
（院印）
承办人：姜涛
联系电话：0558-2553903
书记员：冯晨
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈和民四初字第868号
原告：万英俊,女，1967年11月28日出生，满族，住沈阳市东陵区。
原告：张家波,男，1963年8月21日出生，满族，住沈阳市东陵区。
被告：万金库,男，1937年10月20日出生，满族，住沈阳市东陵区。
原告万英俊、原告张家波与被告万金库土地承包经营权纠纷一案，因原告万英俊申请宣告被告万金库为无民事行为能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
人民陪审员 韩皓宇
二〇一五年一月五日
书 记 员 董悦冉
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民一初字第479号
原告：刘燕燕，女，汉族，住江西省吉安市万安县。
被告：王强国，男，汉族，住所：南昌市青云谱区。
本院在审理原告刘燕燕诉被告王强国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘燕燕撤回起诉。
案件受理费人民币175元减半收取，由原告刘燕燕自行承担87.5元，依法退回原告刘燕燕87.5元。
审 判 长 张 戈
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 袁 清
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 涂 文
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初16202号
原告：赵汝明，男，1977年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：叶艳，江苏义权律师事务所律师。
被告：陈明刚，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：陶利君，女，1985年4月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告赵汝明与被告陈明刚、陶利君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由代理审判员鲍丽娟适用简易程序独任审理，并于2017年1月9日公开开庭进行审理。原告赵汝明及其委托代理人叶艳到庭参加了诉讼。被告陈明刚、陶利君经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵汝明向本院提起的诉讼请求为：一、被告归还借款本金人民币500000元及相应利息（以500000元为基数，自2015年1月28日起至2016年10月12日止按月息三分计算的利息311500元;以及以500000元为基数，自2016年10月13日起至实际给付之日止按月息三分计算的利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月28日，被告向原告借款人民币50万元，原告向被告交付现金50万元，被告出具借条，约定借款利息为月息三分，并约定还款日期为2016年5月30日。该借款到期后，原告多次向被告催要，被告未能归还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决。
被告陈明刚、陶利君未到庭，没有答辩意见。
经审理查明：原告赵汝明与被告陈明刚系亲戚关系，双方之间存在业务往来，被告陈明刚与被告陶利君系夫妻关系。2014年1月28日被告陈明刚以资金不够，年底用于发放工人工资为由向原告赵汝明借款50万元，并于当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到赵汝明现金50万元（伍拾万元整），按月息3分计算，未还清之前，此欠条永远有效，借款人陈明刚。”。庭审中，原告赵汝明称其与被告陈明刚之间存在业务往来，双方之间所有工程款都已结清，现被告陈明刚欠原告本金50万元，对此，原告提供了具有陈明刚签名的工程款往来明细一份。2015年1月28日，原告因担心诉讼时效到期，故让被告陈明刚再次签订了借条一份，载明：“今借到赵汝明现金50万元（伍拾万元整），已收到现金50万元（伍拾万元整），按月息3分计算，归还日期2016年5月30日，借款人陈明刚。”。另，原告提供了（2015）崇广民初字第700号民事调解书、（2015）锡滨民初字第02254号民事调解书、（2015）澄明初字第01833号民事调解书(该三份调解书内容均为案外人向在告支付巨额的款项)，证明其有大量资金往来，具有出借现金的借款能力。
上述事实有借条、结婚登记审查表、结婚登记声明书及原告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。对该未归还的借款被告陈明刚应当归还。原、被告发生的本案50万元借款由被告出具的借条为证，且原告也提供了相应的证据证明其具有给付本案借款的经济能力，故对于原告、被告陈明刚之间的50万元借贷关系本院予以确认。因本案借贷关系发生在被告陈明刚与被告陶利君的婚姻关系存续期间，且被告陶利君没有提供证据证明该借款系被告赵汝明的个人债务，故被告陶利君应承担连带责任，共同履行归还借款义务。被告陈明刚、被告陶利君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利法律后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告陈明刚、被告陶利君于本判决生效后十日内向原告赵汝明归还借款人民币500000元及相应利息（利息计算：自2015年1月28日至2016年5月30日，以500000元为基数按月利率2%计算；2016年6月1日后到实际给付之日以500000元为基数按按月利率2%计算。）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11916元，减半收取5958元，诉讼保全费5000元,合计10958元,原告已向本院预交，本院不再退还。两被告负担的5958元诉讼费、5000元诉讼保全费由其在履行上述判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年二月四日
书 记 员 唐 亮
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣11执297号之二
申请执行人吾香花，女，汉族，1970年6月21日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人邵雪刚，男，汉族，1967年1月7日出生，住址同上。
被执行人深圳市裕光实业有限公司，住所地深圳市嘉宾路国商大厦北座804室。
法定代表人文毓闺，系该公司总经理。
被执行人冯健威，男，汉族，1947年4月5日出生，住广州市。
被执行人佟晓曼，女，汉族，1950年5月4日出生，住深圳市。
第三人詹耀明，男，汉族，1947年10月10日出生，住湖北省武汉市江岸区。
本院在执行吾香花、邵雪刚诉冯健威、佟晓曼、深圳市裕光实业有限公司股权转让合同纠纷一案中，第三人詹耀明与申请执行人自愿达成代为清偿的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：
划拨账户存款万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢善华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴华俐
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉7504民初105号
原告:马某某，男，1968年2月24日生，汉族，吉林省长白山森工集团黄泥河林业有限公司工人，住吉林省敦化市。
被告：马某，男，2003年年5月19日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
原告马某某与被告马某法定继承纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告马某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。
审判员 徐立秋
二〇一七年一月二十三日
书记员 王雪滢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1327号
罪犯张彪，男，汉族，1981年3月8日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月23日作出(2013)相刑初字第00434号刑事判决，以被告人张彪犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张彪减去自本裁定送达之日起至2017年9月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 琪
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初1602号之一
原告：贵阳银行股份有限公司安顺分行。
营业场所：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城翠麓大厦一楼1-1至1-5号。
负责人：谭玉华，行长。
委托诉讼代理人：李雪，女，贵阳银行股份有限公司安顺分行职工.
代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：吴江，男，贵阳银行股份有限公司安顺分行职工.
代理权限：一般授权。
被告：万某芬，女，住贵州省安顺市开发区。
被告：张某某，男，住贵州省安顺市开发区。
被告：万某英，女，住贵州省安顺市开发区。
原告贵阳银行股份有限公司安顺分行与被告万某芬、张某某、万某英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告贵阳银行股份有限公司安顺分行于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已主动履行还款付息义务为由，向本院申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵阳银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。
案件受理费6016元，公告费600元，共计人民币6616元，由原告贵阳银行股份有限公司安顺分行负担。
审 判 长 宗 星
人民陪审员 朱 永 鑫
人民陪审员 彭 旭 慧
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 焦淘（代）
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初1189号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杨洪涛，农民。曾因犯抢劫罪，于2013年3月被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年11月11日刑满释放。因本案于2016年7月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1127号起诉书指控被告人杨洪涛犯抢夺罪向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人杨洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月间，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园、常州市天宁区红梅公园等地，乘人不备，采用拉拽等手段，抢夺作案3起，共抢得金项链3条，合计价值人民币10208元。分述如下：
1．2016年7月8日20时许，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园内新濠天地饭店东边的小路，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人胡某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币1728元。
2．2016年7月15日21时许，被告人杨洪涛至常州市武进区湖塘镇新天地公园水上舞台北侧小路，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人兰某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币1854元。案发后，部分赃款1340元已追缴并发还被害人。
3．2016年7月19日20时许，被告人杨洪涛至常州市天宁区红梅公园三吴桥，乘人不备，采用拉拽等手段，抢得被害人郭某佩戴于脖子上的金项链1条，价值人民币6626元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人杨洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、兰某等人的陈述笔录，证人谢某、陈某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洪涛，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人杨洪涛在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨洪涛犯抢夺罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨洪涛犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退赔的赃物折价款共计人民币二千二百四十二元，责令被告人杨洪涛退赔给被害人，其中，退赔胡某一千七百二十八元，退赔兰某五百一十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执805号
申请执行人：尹书成，男，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川省双发建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区渠河中路37号。
法定代表人翟双华，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的遂劳人仲案字（2016）62号仲裁裁决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行遂劳人仲案字（2016）62号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省双发建筑工程有限公司在浦发银行绵阳分行账户内存款150000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐晓凰
二〇一六年五月十二日
书记员 陈 婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初792号
原告金宏，男，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县大道86号5单元4-2，身份号码510222196312100016。
委托代理人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。
被告张健，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区姜家镇河面坝村流水岩组28号，身份号码510219198108086617。现因涉嫌犯罪被羁押于看守所。
委托代理人贺艳，基本情况见下。
被告贺艳，女，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区铁路二村56号1单元4-1，身份号码510213198302231285。
委托代理人李梅，重庆泰源律师事务所律师。
被告重庆市补天商贸有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16栋7-1、2、3、4号，组织机构代码68892148-0。
法定代表人龚文艺，该公司经理。
原告金宏诉被告张健、贺艳、重庆市补天商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金宏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金宏撤回起诉。
案件受理费8880元，减半收取4440元，由原告金宏负担。
审判员 谭学兰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗 蛟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2178号
原告：荆晓明，男，1960年1月24日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
原告：李君华，女，1960年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告：于亚东，女，1984年10月15日出生，蒙古族，安泰投资咨询公司业务员，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
原告荆晓明、李君华与被告于亚东不当得利贷纠纷一案中，本院于申请人于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
原告荆晓明、李君华向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还不当得利款79.75万元，并按月利率2%给付利息至给付之日止。事实和理由：二原告曾向案外人杜义新借款350万元，约定月利率为3分并分期偿还借款本金及利息。被告在杜义新经营的小额贷款公司做会计工作，原告按期将利息及本金转入被告账户计79.75万元。原告认为已偿还了杜义新的借款本息，但杜义新在与原告的借贷诉讼中否认收到上述款项，且在生效的判决中支持了杜义新的主张。因此被告收取上述款项构成不当得利，应返还给二原告。
本院经审查认为，二原告提交的证据证明向被告账户打款的人系案外人荆雪萍，且被告提出原告的诉讼主体资格不适格、应由荆雪萍向其主张权利的辩解意见。据此认定二原告与本案没有直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告荆晓明、李君华的起诉。
原告缴纳的案件受理费11775元予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郑士军
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 王永强
二〇一七年六月十五日
书 记 员 谢东欣
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初7551号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人：张华，理事长。
委托诉讼代理人：程军、薄应光，公司职员。
被告:侯传友,男,1972年5月13日出生,汉族,住江苏省东海县。
被告:曹之梅,女,1969年2月18日出生,汉族，住江苏省东海县。
被告:王传修,男,1967年9月3日出生,汉族，汉族，住江苏省东海县。
被告:张晓宁,女,1971年6月30日出生,汉族，汉族，住江苏省东海县。
被告:张凯,男,1965年9月19日出生,汉族，住江苏省东海县。
被告李立彩,女,1965年10月24日出生,汉族，住江苏省东海县。
被告:侯传仓,男,1974年9月6日出生,汉族，住江苏省东海县。
被告:赵传侠,女,1969年7月27日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉被告侯传友、曹之梅、王传修、张晓宁、张凯、李立彩、侯传仓、赵传侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因部分被告的开庭传票等诉讼材料通过邮寄和直接送达等方式送达无人接收，案件不能按期开庭审理，因此原告申请撤诉，经审查，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏东海农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判长 肖汉江
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 薇
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1015号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人王文华，顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。
委托代理人何斌宁，该局办事员。
被执行人彭广元，男，1980年10月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月16日向本院申请强制执行该局于2016年4月20日作出的顺建（均）罚听〔2016〕9号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺建（均）罚听〔2016〕9号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺建（均）罚听〔2016〕9号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 陈跃北
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 韩文锋
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 麦瑞婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1424号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委主任。
被执行人乔永国，男，1987年2月11日生，汉族，住沭阳县。
被执行人张雨雨，女，1986年9月14日生，汉族，住址同上。
本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与乔永国、张雨雨计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初3645号
原告闫平安，男，汉族，1946年3月18日出生，陕西省延安市宝塔区人。
被告延安市创德物业服务有限公司（以下简称创德物业
公司），住所地：延安市宝塔区七里铺。
法人代表人白雷，
委托代理人吕学齐，男，汉族，1960年5月24日出生，陕西省子长县人。
被告中国电信股份有限公司延安分公司（以下简称电信延安分公司），住所地：延安市宝塔区东关迎宾大道。
法定代表人田超，
委托代理人栾亚萍，系该公司法律顾问。
原告闫平安诉被告延安市创德物业服务有限公司、中国电信股份有限公司延安分公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令二被告对原告的房屋立即停止妨碍、回复原状、赔偿损失130000元；请求依法判令二被告赔偿原告房屋租赁经济损失63200元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告所有的房屋与延安市百合花园小区相邻，2015年雨季，百合花园地下通电缆的窨井因下雨积水严重，被告处的污水管道发生漏水，导致原告所有的房屋地基严重下陷，房屋多处产生裂缝、房顶漏水现象严重、导致原告不敢再招租。原告给每间房屋都修了一个顶梁柱防房屋裂缝导致踏陷，且多次与二被告协商，两被告互相推诿，协商不成，损害现象一直持续至今，漏水现象依然严重，下雨天尤其严重，房子里积水成河。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告排除妨害、恢复原状、赔偿原告的经济损失。
原告为了证明自己的主张成立，向本院提供如下证据；
证据一、现场照片。证明原告的房屋因被告铺设电缆、下水管道、院内硬化等行为致使百合花园的水无法正常排放，造成原告的房屋渗水，房屋损害严重，根据法律规定，二被告应当承担原告的房屋损失。
被告创德物业公司辩称，原告对本公司物业管理区域管道漏水对房屋有损理由不足、事实不清，驳回原告诉请。1.这条排污管道是修建本小区时铺设的水泥管道，管径大、坡度大，无积水处，不会形成漏水。2.原告在2015年春曾反映过此事，并发生过纠纷，2015年市房产办对本小区进行老旧小区维修时，特将此管道处全部挖开查看，当时原告也在开挖现场，并查看数次后并未发现漏水现象。3.如果原告还认为是此管道漏水，为何在开挖后到填埋过程中，间隔将近一个月时间为何不做任何回应，所以延安市创德物业服务有限公司无责任，驳回原告的诉请。
被告电信延安分公司辩称，原告诉请被告延安市创德物业服务有限公司的污水管道发生漏水，答辩人的地下电缆的窨井下雨积水严重，导致原告所有的房屋地基严重下陷，房屋多处产生裂缝，房顶漏水严重，要求停止妨碍，恢复原状，赔偿损失。答辩人认为：答辩人也属受害方，答辩人没有妨碍或损坏他人财物的行为和事实。答辩人的掩埋地下电缆及检查修复的窨井于二OO五年已修建设置，多年来此条电缆保障周围居民使用通讯设施。答辩人定时定期进行维护电缆及窨井，目的为免遭雨水或其它水源的损坏。至今此条电缆能不出故障与答辩人的维护维修密不可分。如与原告所诉因窨井积水严重，导致房屋损坏，那么此条电缆所承载的用户，早已向答辩人提出投诉或索赔，客观事实是至今无一用户投诉，充分表明，窨井因下雨积水严重，不属客观事实，敬请法庭明查。据上所述，答辩人的地下电缆及窨井，不存在损坏他人财物的事实，答辩人不应承担任何赔偿责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
二被告均为向本院提供证据；
经审理查明，原告所有的房屋与延安市百合花园小区相
邻，被告创德物业公司系延安市百合花园小区物业公司，原告所有的房屋紧靠被告创德物业公司有渗水现象，且在房屋后背墙紧靠被告创德物业公司的排水道有流水现象。被告创德物业公司紧邻原告所有的房屋有排污管道，被告电信延安分公司紧邻原告所有的房屋有地下电缆的窨井。原告认为被告创德物业公司污水管道发生漏水，被告电信延安分公司地下电缆的窨井积水严重，是导致原告房屋出现渗水及房屋背墙流水，且不能出租，要求二被告对原告的房屋立即停止妨碍、回复原状、赔偿损失130000元，赔偿原告房屋租赁经济损失63200元，故成诉。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告的房屋出现渗水及房屋背墙出现流水是客观事实存在，原告认为房屋出现渗水及房屋背墙出现流水是二被告原因所造成的，经过现场勘查，不排除地下自然水渗水及流水原因存在，且请示中院鉴定室，目前没有该业务鉴定资质，不能鉴定水的来源及成因。故原告诉请有客观事实，但证据不足。原告诉请的赔偿损失及房屋租赁经济损失均未提供确凿证据佐证，依据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，依据原告现有的证据不足以证明原告主张的诉请成立，故驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项，裁定如下：
驳回原告闫平安的起诉。
案件受理费4234元，原告已预交，实际予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘森虎
二〇一七年九月七日
书记员 许 洁
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执2号
黄国强、雷春芳：
本院立案执行黄国强与雷春芳借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年2月6日执行完毕。
特此通知。
审判员 聂 杨
二〇一七年二月六日
书记员 陈权鑫
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00870号
罪犯周亚，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年4月20日作出(2010)虎刑二初字第0061号刑事判决，以被告人周亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，责令其退赔尚未追缴和赃款计人民币289200元，发还被害人陈某。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0904号刑事裁定减刑一年十一个月。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1877号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年9月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周亚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周亚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周亚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周亚减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月11日起至2015年11月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执56号
中��工商银行股份有限公司旬阳县支行、曹文利：
申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行与被执行人曹文利借款合同一案，旬阳县公证处作出的(2016)旬证执字第009号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人曹文利逾期未履行该债权文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款174013.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被申请人曹文利已按与申请人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行达成的还款协议并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执56号案件执行完毕，现予结案。
执行���300.00元，由曹文利承担。
审判员 刘家军
二〇一七年三月二十八日
书记员 鲁丕明
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第5960号之一
原告钟静，住址广西玉林市玉州区。
委托代理人何华茂。
被告深圳市百年富贵酒业有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道梅龙路与东环一路交汇处梅龙苑一单元14楼1411号。
法定代表人冯玉生。
上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年6月10日书面通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币737元，原告未在指定的七天内缴费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张力英
审 判 员 贺 琼
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周 旭
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0324民初1631号
原告：秦显高，男，汉族，1954年10月19日出生，贵州省正安县人，住正安县，
被告：丁红，男，汉族，1970年4月25日出生，贵州省贵阳市人，住清镇市，
原告秦显高与被告丁红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。在审理过程中，原告秦显高于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦显高撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦显高负担。
审判员 何德强
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗 丽
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初550号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王某某，男。2015年11月19日被抓获，11月29日因妨害信用卡管理罪被民航陕西机场公安局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）516号起诉书指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年11月18日，被告人王某某冒用他人身份证件从西安咸阳国际机场登机时被民航陕西机场公安局航站楼派出所民警发现并抓获。民警在对其人身和物品检查时发现王某某携带银行卡14张，其中中国银行银行卡5248656446366429，中国建设银行卡2张4367450117930764、6217004470001131791，中国农业银行卡2张622848120819157179、6228370059754606为他名下银行卡，以及2张写入他人银行卡信息的白色磁条银行卡。
从王某某随身携带的物品中，查获除其本人身份证以外的方作玲、李强、高潮身份证和MSRE-606型磁卡读写器1部，白色磁条卡5张，手机2部，联想牌笔记本电脑一部。
庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实承认属实，表示认罪。
经审理查明：2015年11月18日，被告人王某某冒用他人身份证件从西安咸阳国际机场登机时被民航陕西机场公安局航站楼派出所民警发现并抓获。民警在对其人身和物品检查时发现王某某携带银行卡14张（其中中国银行卡1张，卡号5248656446366429，中国建设银行卡2张，卡号4367450117930764、6217004470001131791，中国农业银行卡2张，卡号622848120819157179、6228370059754606，属于他名下银行卡），以及2张写入他人银行卡信息的白色磁条银行卡。
从王某某随身携带的物品中，查获除其本人身份证以外的方作玲、李强、高潮身份证和MSRE-606型磁卡读写器1部，白色磁条卡5张，手机2部，联想牌笔记本电脑一部。
证明上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表。2、抓获经过证明。3、被告人王某某供述与辩解。4、提取笔录、扣押清单。5、证人刘某等人证言。6、登机牌。7、微信聊天记录。8、被告人指认笔录及照片。9、物证黑色手机二部、黑色联想电脑一台、磁卡读写器1部、读卡器一个、内存卡一张、驱动光盘一张、白色磁卡5张、银行卡14张。10、被告人户籍证明等。
上述证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人王某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立。被告人认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止。所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、作案工具手机二部、黑色联想电脑一台、磁卡读写器1部、读卡器一个、内存卡一张、驱动光盘一张、白色磁卡5张、银行卡14张依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 马梅丽
人民陪审员 刘嫦娥
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 温 红
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘07执恢8号之二
胡英姿、常德羊耳山煤矿：
本院在执行申请执行人胡英姿与被执行人常德羊耳山煤矿采矿权转让合同纠纷一案中，（2014）常民二初字第35号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年四月五日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4652号
被执行人陈烽，无业。
本院于2016年8月12日作出的(2016)苏1181刑初578号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人陈烽犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年11月29日止)，并处罚金人民币4000元。本院于2016年10月10日立案执行，追缴罚金。
执行过程中，查询被执行人陈烽的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 路忠贤
审判员 王 俊
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王雪薇
合议庭评议笔录
案由：罚金
评议时间：2016年11月27日11时00分
评议地点：本院执行局305办公室
合议庭组成人员：审判长：虞韵
审判员：路忠贤
审判员：王俊
书记员：王雪薇
承办人虞韵：本院于2016年8月12日作出的(2016)苏1181刑初578号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人陈烽犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年11月29日止)，并处罚金人民币4000元。本院于2016年10月10日立案执行，追缴罚金。执行过程中，查询被执行人陈烽的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，建议建议终结本次执行程序，并将陈烽纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。
路忠贤：被执行人陈烽目前确无可供的执行的财产，同意终结本次执行程序，并将陈烽纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。
王俊：经本院依法查询被执行人陈烽的财产，未发现有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并将陈烽纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，终结本次执行程序。并将陈烽纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0502执827号
申请执行人：姚超颖，女，汉族，1984年11月3日生。
被执行人：山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司。
法定代表人：喻若谷职务：副董事长。
本院在执行申请执行人姚超颖与被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司仲裁一案中，依法查询了被执行人山西兰花汉斯瓦斯抑爆设备有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市劳动人事争议仲裁委员会晋市劳人仲裁字（2016）第154号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 毛柏青
审判员 郭一勤
审判员 孙 敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 乔雷恺
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1282号
罪犯刘志涛，男，1986年1月24日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2008年3月6日作出(2008)濮中刑二初字第2号刑事判决，认定刘志涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金35000元。刑期自2005年10月14日起至2022年10月13日止。宣判后，同案被告人提出上诉。河南省高级人民法院于2009年3月4日作出(2009)豫法刑三终字第41号刑事判决，维持原判对刘志涛的判决。判决生效后，于2009年4月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对刘志涛减去有期徒刑九个月，于2012年9月10日对刘志涛减去有期徒刑一年六个月，于2014年12月15日对刘志涛减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘志涛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，1.2005年10月8日至12日，刘志涛伙同他人在濮阳市文化宫北菜市场附近冒充警察对刘某某等三人实施抢劫，并对刘某某进行殴打，在五甲户村挟持其乘坐的出租车司机、在西环路某菜市场附近强行拦截李某某的桑塔纳轿车，抢走现金、小灵通手机、轿车及车上的手机、现金、戒指等，抢劫作案3起，价值8040元，冒充军警1次。2.2005年9月17日至10月9日，刘志涛伙同他人在濮阳市撬门入室，进入烟酒门市、装饰公司、服装店等地方，盗窃作案6起，盗取香烟、酒、手机、电脑等物品价值共计70074元。以上赃物均未追回。刘志涛在盗窃犯罪中系共同犯罪，在抢劫犯罪中系主犯。
罪犯刘志涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、6月、10月、2016年2月、6月、11月、2017年3月共获得7次表扬；2015年2月、2016年2月被评为监狱级改造积极分子2次，2016年4月被评为省级罪犯改造积极分子1次。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志涛减去有期徒刑六个月（刑期至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0826民初8329号
原告：江苏翔宇房地产开发有限公司，住所地淮安市涟水县保滩镇十堡村。
法定代表人：秦晓兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖建邺，该公司副总经理。
被告：涟水县国土资源局，住所地涟水县涟城镇红日大道28号。
法定代表人：祁鹤峰，该局局长。
委托诉讼代理人：杨礼州，该局工作人员。
委托诉讼代理人：高林，该局工作人员。
原告诉被告建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年12月24日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案双方争议大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 杨金星
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 高 燕
二〇一七年二月五日
书 记 员 张大凯
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执706号
申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局。住所地遂宁市遂州中路***号。统一社会信用代码：11510800MBOR99287G。
法定代表人：梁勤玲，该局局长。
被执行人：四川一凡物业服务有限公司。住所地遂宁市国开区明月路****号附*号。统一社会信用代码：91510900066763465U。
法定代表人：王禄海。
本院受理遂宁市人力资源和社会保障局申请执行四川一凡物业服务有限公司行政非诉一案，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 浩
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2529号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。
法定代表人：李俊佳，系该支行行长。
被告:陆述沛,男,1977年2月5日出生,住重庆市巫山县。
被告:谭玉平,女,1979年8月17日出生,住重庆市巫山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告陆述沛、谭玉平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 钟华明
二〇一七年十二月六日
书记员 向得翠
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第282-2号
申请执行人刘勇，男，1976年10月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人张克春，男，1963年3月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人张建武（张克春儿子），男，1991年6月30日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2015）清民商初第166号民事调解书，向被执行人张克春、张建武发出执行通知书，责令被执行人张克春、张建武履行给付义务，但被执行人张克春、张建武至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人张克春、张建武在宝清县宝清镇建设村有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张克春（身份证号320721196*******）、张建武（身份证号3207211991*******）及其家庭成员的土地补偿款78450.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董恩集
二〇一六年五月三日
书记员 邓忠海
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初884号
原告：孟顺林，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：合肥市永发塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区。
法定代表人：杨希，公司经理。
被告：ＸＸ，男，1956年12月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：杨希，男，1983年10月20日生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告孟顺林诉被告合肥市永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟顺林向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告合肥市永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ银行存款人民币4000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。并提供孟顺林名下位于安徽省蚌埠市房屋、孟剑名下位于安徽省合肥市大别山路房屋作为担保。
本院认为：原告孟顺林的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告合肥市永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ银行存款人民币4000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二、查封孟顺林名下位于安徽省蚌埠市房屋、孟剑名下位于安徽省合肥市大别山路房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王婷媛
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执1018号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行。
法定代表人：ＸＸＸ，行长。
委托代理人：梁秀江，资产保全部职员。
被执行人：张琦，男，汉族，居民。
被执行人：刘梅，女，汉族，居民。
被执行人：张全厂，男，汉族，居民。
被执行人：高昕霞，女，汉族，居民。
被执行人：张伟，男，汉族，居民。
被执行人：张洪秀，女，汉族，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行诉被执行人张琦、刘梅、张全厂、高昕霞、张伟、张洪秀借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初329号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年7月31日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：
终结对山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初329号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩大明
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终12号
上诉人（原审被告）：洛阳宇航重工科技股份有限公司（原名洛阳宇航重工机械有限公司），住所地：洛阳市先进制造业集聚区涧西科技工业园。
法定代表人：岳新立，董事长。
被上诉人（原审原告）：郭风仙,女,1965年3月29日出生,汉族,住洛阳市吉利区。
上诉人洛阳宇航重工科技股份有限公司因与被上诉人郭风仙保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初823号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点，没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”本案中，原告作为贷款方主张被告宇航重工公司归还借款，争议标的为货币，贷款方即为接受货币的一方，贷款方即原告所住地即为合同履行地，本案原告所在地为洛阳市吉利区，故本院对本案由管辖权，被告宇航重工公司与原告郭风仙之间是否存在借款担保法律关系，属实体审理的问题，与案件管辖无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回被告洛阳宇航重工科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
洛阳宇航重工科技股份有限公司上诉称，该裁定适用法律不当，对最高法司法解释理解不正确。理由有三点：一是适用上述条款的前提是合同合法有效。必须是借款方、贷款方、担保方各自的真实意思表示，合同才能合法有效。二本案中，作为担保方的宇航重工完全不知情，宇航重工从未给任何单位和个人借款担保过。二是宇航重工得知相关情况后已在第一时间报了刑事案件。所谓的担保文书上盖的公章和签名章全是被伪造的。刑事方面，现已受案并已在侦办过程中，宇航重工要通过刑事追诉、依靠公权来维护自己被蒙骗而受伤害的合法权益（附：刑事报案受案材料复印件）。三是裁定书对上述司法解释的理解不正确，适用不恰当。原条款是这样规定的：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币的人是师琳周，师琳周的住所在西工区；接受货币的单位是洛阳宝安房地产开发有限公司（简称宝安公司），注册地在西工区，法定代表人就是师琳周（注册信息附后）。从这一点上讲，合同的履行地应为洛阳市西工区。但是，被告（上诉人）是在涧西区，且根本没有接受货币，也没有为其担保，只是被师琳周坑害。所以，应按一般的管辖原则，本案应由被告所在地涧西区法院管辖。综上，恳请贵院摸清本案的事实脉络，本着尊重客观事实、准确适用法律的精神，判令撤销吉利区人民法院（2016）豫0306民初823号裁定书，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因郭风仙向洛阳宇航重工科技股份有限公司追要借款提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，郭凤仙作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人洛阳宇航重工科技股份有限公司上诉称公章和签名章全是被伪造的理由应当在实体审理中查明认定，其管辖权上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 洁
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执1126号之三
申请执行人：陈松林，男，1962年11月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：何明华，男，1978年11月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行陈松林与何明华房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人何明华名下位于苏州市相城区元和街道澄和路1955号晨曦怡庭花园11幢1104室房地产一套，但该房地产存在抵押，且抵押权人作为原告的案件正在审理中，申请人亦要求本院暂缓处置；查封了被执行人何明华名下的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但因无法扣押到位而暂无法处置。本院仅扣划到被执行人何明华银行存款人民币122300元现已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人何明华列入全国失信被执行人名单。
本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，在本次执行中，未查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 潘 健
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1825民初882号
原告天全县楠木坪硅石矿厂，住所地天全县。
负责人黄伟，男，汉族，生于1966年6月24日，住四川省荥经县。
被告雅安市天彪冶金有限公司，住所地天全县始阳镇新民村。
法定代表人胡寿刚，该公司总经理。
委托代理人张云伟，该公司员工，男，生于1982年5月15日，住四川省汉源县。
原告天全县楠木坪硅石矿厂诉被告雅安市天彪冶金有限公司（以下简称天彪公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人黄伟、被告委托代理人张云伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天全县楠木坪硅石矿厂诉称：原、被告双方素有业务往来。2014年2月30日，原、被告经协调签订《硅石购销合同》约定：原告向被告供应硅石矿，被告按月滚动支付货款。双方达成一致后，原告按约向被告供应硅石矿，被告却未按约支付货款。2015年12月31日，双方进行对账确认，被告尚欠原告货款108273.92元。对账后被告分别又于2016年2月3日、9月17日支付原告两笔货款，共5万元。余款58273.82元被告至今未付，为此原告起诉来院请求被告支付硅石矿货款58273.82元并按年利率8.6%的标准支付原告2014年5月至2016年12月止的资金利息。
为支持自己的主张，原告天全县楠木坪硅石矿厂向本院提交如下证据：
1、原告营业执照及负责人身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、原、被告双方盖章确认的《对账函》一份，拟证明被告欠原告硅石矿货款58273.82元；
3、《硅石购销合同》两份，拟证明双方之间的买卖合同关系。
被告天彪公司辩称:1、对货款58273.82元有异议；2、按合同约定应先票后款，现原告未开具增值税票被告不应付款；3、原告请求利息过高，被告只认可银行同期利率。
被告天彪公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年2月30日，原、被告经协调签订《硅石购销合同》约定，1、原告向被告供应硅石矿；2、先货后款，每月25日结算一次，按月滚动付款；3、双方按数量单对账结算，原告按结算数量开具单价100元/吨的增值税发票，单价42元/吨的运输发票。合同签订后原告按约向被告供应硅石矿。2015年12月31日，双方经对账结算签章确认《对账函》一份，内容如下：“对账函天全县楠木坪硅石矿厂：截止2015年12月31日，我公司与贵公司业务往来如下：2015年4月21日以前开票158273.82元，我司欠贵司硅石货款108273.82元，请贵司核对后盖章回复。天全县楠木坪硅石矿厂（签章）雅安市天彪冶金有限公司（签章）2015年12月31日”。结算后，被告又于2016年2月支付原告货款2万元，2016年9月支付原告货款3万元。余款58273.82元被告至今未付。为此，原告于2016年12月13日起诉来院提出上述请求。
另查明：原告天全县楠木坪硅石矿厂系个人独资企业。
上述事实，有当事人陈述，原告营业执照及负责人身份证复印件、《对账函》、《硅石购销合同》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告供应硅石矿，被告支付价款，双方形成买卖合同法律关系。该买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按约向被告供应硅石矿，被告应按照约定的数额支付相应价款。现原告请求被告支付所欠货款58273.82元，本院予以支持。《对账函》已明确说明原告已开票，对被告提出原告未开票，不应付款的答辩意见本院不予采纳。经双方确认，原告已于2015年4月开具票据，被告应按合同约定在2015年5月31日前结算货款，现被告未按约支付，构成违约。应当承担相应违约责任。对原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定确定被告从2015年6月1日起按年利率6%的标准向原告支付利息，直至款清之日止。庭审调解中，因双方分歧较大，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告雅安市天彪冶金有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天全县楠木坪硅石矿厂货款58273.82元及利息（按年利率6%的标准从2015年6月1日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由被告雅安市天彪冶金有限公司承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 雨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3291号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周康永，男，1982年08月10日生，住江西省萍乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周康永信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25940.09元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25940.09元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01755号
申请执行人陈旭升，男，1969年11月4日出生，住所地甘肃省，证件号码×××。
被执行人内蒙古万泰化工有限公司，地址内蒙古。
法定代表人贾志轩。
本院在执行申请执行人陈旭升申请执行被执行人内蒙古万泰化工有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂劳人仲字（2015）第37号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖继宏
二〇一六年六月二十九日
书记员 许 磊
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执418号
开封市银岭房地产开发有限公司：
本院已立案执行吴树智申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年9月16日前，按照本院（2016）豫0203民初267号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年九月十二日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初6505号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码：9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。罗伟于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗伟撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。
审 判 员 罗 建
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吴红梅
书 记 员 杨凌燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初1774号
原告李东生，男，1970年1月30日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告斯琴满都拉，男，出生年月不详，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
原告李东生与被告斯琴满都拉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉使用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东生到庭参加了诉讼，被告斯琴满都拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日，被告向原告借款人民币1万元，约定月息1.5分，2013年4月24日还清。原告多次要求被告偿还借款，被告一再推拖，依据相关法律规定，请求人民法院判令被告偿还借款人民币10000元，利息6300元，总计16300元。
被告未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求向本院提供借据一枚，证明被告向原告借款的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与原告主张的证明对象具有关联性，因此对该证据的效力予以确认。
经审理查明，2012年10月24日，被告向原告借款人民币1万元，约定2013年4月24日还清，未约定利息。借款到期后经原告催要，被告未还。
上述事实有原告陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告斯琴满都拉借原告李东生10000元的事实清楚，证据确实充分，被告斯琴满都拉理应依法履行自己的给付义务，原告要求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月息1.5%计算利息，因原告提供的借据没有标注利息，故借款期限内视为没有利息，但超过借款期限，可按年息0.6%计算利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告斯琴满都拉在本判决生效后立即给付原告李东生借款本金10000元及利息（按年利率0.6%计算，自2013年4月25日起，到全部还清借款时至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一六年六月十七日
书记员 邢久遥
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)田行赔初字第00009号
原告：潘集区平圩鑫鑫养殖场，住所地淮南市潘集区。
负责人：黄春林，该养殖场经营业主。
委托代理人：黄多俊，安徽保文律师事务所律师。
被告：淮南市水利局，住所地淮南市田家庵区。
法定代理人：朱明，该局局长。
委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
委托代理人：徐学利，安徽韶美律师事务所实习律师。
被告：淮南市泥河枢纽管理处，住所地淮南市潘集区。
法定代表人：金小平，该管理处主任。
委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。
被告：淮南市潘集区水利局，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：苗应庆，该局局长。
委托代理人:赵毅，该局水政办主任。
原告潘集区平圩鑫鑫养殖场诉被告淮南市泥河枢纽管理处、被告淮南市潘集区水利局、被告淮南市水利局行政赔偿一案，于2015年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告潘集区平圩鑫鑫养殖场负责人黄春林及其委托代理人黄多俊，被告淮南市水利局委托代理人吴佩玲、徐学利，淮南市泥河枢纽管理处委托代理人王体勇，淮南市潘集区水利局委托代理人赵毅均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告潘集区平圩鑫鑫养殖场提出撤诉申请。
经审查，原告潘集区平圩鑫鑫养殖场的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘集区平圩鑫鑫养殖场撤回起诉。
审 判 长 申恩国
人民陪审员 吕维安
人民陪审员 蒋 兵
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 管振国
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1984号
罪犯叶定文，男，1980年2月5日出生，汉族，江西省修水县人，小学毕业，住江西省修水县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)杭上刑初字第498号刑事判决，以罪犯叶定文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶定文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶定文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶定文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶定文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶定文准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月八日书记员朱叶诚
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第1341号
原告南京世界村物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区湖滨路15号。
法定代表人徐业果，公司总经理。
被告陈佳帆，女，1963年3月20日生，汉族。
原告南京世界村物业管理有限公司（以下简称世界村物业）与被告陈佳帆物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令被告支付物业服务费1234元，本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
2008年5月25日，南京市江宁区碧水湾西园小区业主委员会（以下简称西园小区业主委员）与原告世界村物业签订物业管理服务合同1份，约定由世界村物业为该小区提供物业服务，期限为2008年5月1日至2010年4月30日，联排别墅的物业费标准为1.0元/月/平方米。2010年4月28日，世界村物业与西园小区业主委员会续签物业服务合同，期限自2010年5月1日至2013年4月30日。世界村物业于2008年5月1日至2012年7月30日期间对该小区提供物业服务，根据西园小区业主委员会出具的证明及公示材料，世界村物业在该小区服务期间，提供的服务符合合同约定质量标准。被告陈佳帆系该小区03幢04室房屋所有权人，房屋性质为联排别墅，建筑面积176.31平方米，未缴纳自2012年1月1日至2012年7月30日计7个月的物业管理费。经原告世界村物业催交，陈佳帆未支付。原告世界村物业催款无果，遂向本院提起诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
判决结果
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告陈佳帆于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京世界村物业管理有限公司支付物业管理费1234元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈佳帆负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈志坤
二〇一五年六月二十三日
书记员 金 蕾
附：本判决引用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)陕0124民初829号
原告：夏某某，男，汉族，农民。
委托代理人：薛引娣，陕西博义律师事务所律师。
委托代理人：刘美轩，陕西博义律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告夏某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
2015年5月15日，被告从原告处购买秦川牛5头，双方约定价格为39000元，当天被告没有给付购牛款，后来被告向原告写有欠条一份，写到：“今欠夏某某牛款叁万玖千元整，定于农历年前还清，农历3月底归还壹万元整。欠款人王某某，证人何升文。2016年2月9日”。后被告向原告先后三次归还了购牛款6000元，现仍下欠33000元，原告索要无果，故诉至法院要求被告归还欠款33000元及利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告王某某于2017年7月1日前给付原告夏某某12000元。
二、被告王某某于2018年元月1日前给付原告夏某某10000元。
三、被告王某某于2018年5月1日前给付原告夏某某10000元。
四、再无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费788元（原告已经预交），减半收取计394元，由原告负担。
本调解书经双方在签收后，即具有法律效力。
审判员 贾 赟
二〇一七年四月二十八日
书记员 付云娜
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第697号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行，住天津市津南区红磡领世郡尚景园16号C-309。
法定代表人：张艳武，支行行长。
被申请执行人：天津天大胜远中央空调有限公司，住东丽开发区一维路26号。
法定代表人：陈炳福，总经理。
被申请执行人：世盛（天津）皮革制品有限公司，住天津津南区双港镇剧场路。
法定代表人：孙玉坤，总经理。
被申请执行人：陈炳福，男，1968年1月28日出生，汉族，住河北区王串场万科城市花园B-2304.
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南双港支行与天津天大胜远中央空调有限公司、陈炳福、世盛（天津）皮革制���有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2008）南民三初字第1021号民事判决书已发生法律效力，权利人申请执行。本院在执行过程中查明，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2008）南民三初字第1021号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 唐建华
执行员 胡广春
执行员 刘 刚
二〇一六年四月二十一日
书记员 谢荣刚
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初1246号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。
法定代表人：王玉峰，董事长。
被告：张亮亮，男，1989年12月22日出生，汉族，住即墨市。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告张亮亮物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年1月25日，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告张亮亮的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。
审判员 高 燕
二〇一八年一月二十五日
书记员 江婷婷
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初427号
申请人：蒋家武，男,1977年5月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：周友琼，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。
被申请人：吴佳璇，女,1990年8月16日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
蒋家武与吴佳璇民间借贷纠纷一案，申请人蒋家武于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴佳璇的财产进行保全，并提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋家武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
对被申请人吴佳璇位于四川省攀枝花市仁和区的住宅予以扣押，扣押期间不得买卖、毁损、抵押。扣押期限三年（自2017年1月25日至2020年1月24日）。
案件申请费5000元，由申请人蒋家武负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚大彬
二〇一七年一月二十五日
书记员 汪 莎
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执752号
申请执行人成都市温江区法院刑庭。
被执行人张家，男，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的罚金（2016）川0115刑初49号，于2016年03月31日立案执行成都市温江区法院刑庭申请执行张家罚金一案。执行标的3000.00。
执行中查明，被执行人张家无可供执行财产。
本院认为，申请人成都市温江区法院刑庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人张家尚欠申请人成都市温江区法院刑庭3000元。
二、终结（2016）川0115刑初49号关于罚金内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亮
代理审判员 王杰
陪 审 员 苟婷
二〇一六年八月四日
书 记 员 秦栩
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初524号
原告：张刚，男。
原告：张永华，男。
被告：岳战勇，男。
被告：张志国，男。
本院在审理原告张刚、张永华诉被告岳战勇、张志国民家借贷纠纷一案中，原告张刚、张永华于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张刚、张永华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张刚、张永华负担。
审判员 卢晓军
二〇一七年二月六日
书记员 王晓光
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执247号
申请执行人王忠强,男,1982年1月9日生,汉族,陕西省富平县人。
被执行人富平县城关街道办褚王村窦家组。
法定代表人窦延社，系该组组长。
本院在执行申请执行人王忠强与被执行人富平县城关街道办褚王村窦家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2311号民事判决书,于2018年2月26日申请执行，申请执行的标的额为9400元，案件受理费25元。
本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人富平县城关街道办褚王村窦家组支付申请执行人王忠强9425元，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528民初2311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱朝鹏
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘06刑更181号
罪犯马小明，又名马木洒，男，1969年8月10日出生，回族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省金昌市中级人民法院于2002年4月9日作出（2002）金中刑初字第13号刑事判决书，以被告人马小明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产六千元。判决发生法律效力后，于2002年4月22日交付执行。
2004年8月11日减为有期徒刑二十年（刑期自2004年8月6日至2024年8月5日），剥夺政治权利改为十年。
2006年12月26日减去有期徒刑一年六个月。
2008年12月29日减去有期徒刑一年六个月。
2010年6月30日减去有期徒刑一年四个月。
2013年5月24日减去有期徒刑一年六个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功3次，获奖分4721.2分。该犯于2016年10月10日没收个人财产六千元已交清。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马小明减去有期徒刑六个月（刑期自2004至8月6起至2018年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执20943号之一
申请执行人张汉阳，男，汉族，1970年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区，。
委托代理人谭小虹，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人孙娜，广东维强律师事务所律师。
被执行人许昭钦，男，汉族，1980年1月3日出生，住址广东省汕头市濠江区，。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等相关部门查证，本院扣划被执行人许昭钦银行存款74191.87元，本院在审判阶段查封被执行人许昭钦持有广东医统天下网络科技有限公司3.5%股权（查封期限至2018年11月30日，暂无法处理），轮候查封被执行人许昭钦名下位于工业区坪山镇万科金域缇香花园一期3栋3404房产50%产权（房地产证号60××72，暂无法处理），本院在执行阶段冻结被执行人持有广东医惠天下网络科技有限公司股权、深圳金利达电子商务有限公司股权、深圳市华金源科技有限公司股权、深圳市赫德能源控股有限公司股权和广东医行天下医药有限公司股权（上述股权查封期限自2016年12月28日至2019年12月27日,暂无法处理），查封被执行人许昭钦名下粤Ｂ×××××汽车一辆（查封期限自2016年12月16日至2018年12月15日，未实际控制，暂无法处理）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年三月二十七日
书记员 方凤霁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执752号
申请执行人：雷明，汉族，住址不详。
被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市科技园路9号。
法定代表人：何磊，该公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入475860元、执行费7037.9元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 孙平
二〇一八年三月七日
书记员 陈仪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初字2867号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层，组织机构代码证号：55216289-2
负责人许晓京,系该行行长。
被告方立功，男，生于1983年9月21日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县。
被告马海艳，女，生于1986年1月13日，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县，系方立功之妻。
被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区肤施路亮馨大厦A座1602室。
法定代表人郝建军，任公司总经理。
本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告方立功、马海艳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13694号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。
案件受理费2649元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一六年四月二十七日
书记员 纪雄雄
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初3163号
原告镇江市丹徒区全茂新型建材有限公司，住所地镇江市谏壁镇雩山。
法定代表人佘平，该公司总经理。
委托代理人张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
被告江苏信联建设工程有限公司，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。
法定代表人王继忠，该公司执行董事。
原告镇江市丹徒区全茂新型建材有限公司与被告江苏信联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员魏震担任审判长，与人民陪审员史罗宏、孔国平共同组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。委托代理人张玺娟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告提供砂浆。被告尚欠原告货款324831元未付。请求法院判令被告支付给原告尚欠货款324831元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年3月，原、被告签订干拌砂浆供应合同一份，合同约定原告向被告提供干拌砂浆并运送至被告承接的位于镇江国信上城工地。原告按约定将货物运送至工地，期间被告向原告支付货款3万元，尚欠货款324831元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。
上述事实，有干拌砂浆供应合同、建材结账清单和当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效。被告结欠原告货款324831元，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠货款324831元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏信联建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江市丹徒区全茂新型建材有限公司尚欠货款324831元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元、保全费2320元、公告费600元，合计9086元，由被告江苏信联建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 史罗宏
人民陪审员 孔国平
二〇一七年七月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b21a7d3a-1bd7-40ba-8487-a8ec00ae5e00&imgId=YjIxYTdkM2EtMWJkNy00MGJhLTg0ODctYThlYzAwYWU1ZTAwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员蒋蕾蕾
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1082号
罪犯耻德胡，男，彝族，1949年10月28日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2010年3月5日作出[2010]丽中刑初字第4号刑事判决，认定耻德胡犯防火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金2万元（已支付9100元）。判决发生法律效力后交���执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零6个月（刑期自2012年6月19日至2031年12月18日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年，剥夺政治权利期限减为7年不变。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯耻德胡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年8月，获记监狱表扬2次，。该犯系老犯。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯耻德胡表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减��的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯耻德胡减去有期徒刑9个月（刑期至2030年3月18日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 颖
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1850号
罪犯袁龙兵，男，1981年9月13日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年11月3日作出了(2014)嘉桐刑初字第326号刑事判决，以被告人袁龙兵犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁龙兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁龙兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年11月24日获单项表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯袁龙兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁龙兵准予减刑四个月（刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣