宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初1288号
原告：宁夏山重工程机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地水源街F区3号。
法定代表人：张琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨世国，男，汉族，1980年2月8日出生，身份证号码×××，河南省信阳市人，大学文化，系宁夏山重工程机械有限公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县宁夏山重工程机械有限公司职工宿舍。
被告：王正亮，男，汉族，1967年12月8日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王正君，男，汉族，1965年3月17日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区彭阳县。
二被告共同委托��讼代理人：王小宇，宁夏诚托律师事务所律师。
原告宁夏山重工程机械有限公司（以下简称山重公司）与被告王正亮、王正君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂转换为普通程序于2017年5月26日、8月4日再次公开开庭进行了审理，原告山重公司委托诉讼代理人杨世国、殷生阳、被告王正亮和王正君的委托诉讼代理人王小宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告山重公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王正亮赔偿原告损失199404元；2.判令被告王正君对上述债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，被告王正亮与原告签订了《买卖合同》，购买原告山重建机GC138型号挖掘机一台，合同约定，应付首付款10万元，首付款实际支付8万元，剩余首付款2万元于2015年5月5日付款1万元，2015年6月5日付款1万元，余款54万元，自2015年5月至2018年4月，每月5日还款15000元。第九条约定在被告付清所有款项前，挖掘机所有权属于原告，被告王正君以连带责任保证人身份在买卖合同上签字，同意承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了义务，将山重建机GC138型号挖���机交付给被告王正亮，然而被告没有按合同约定付款，构成违约。由于被告逾期付款，已构成严重违约，原告于2016年4月15日将涉案挖掘机收回，截止收回当日，被告共计支付160596元，逾期金额为119404元，由于被告没有在合同约定的期限内赎回挖掘机，原告于2016年6月28日将挖掘机以市场价28万元卖给第三人，由于被告的违约，造成原告损失199404元，对于原告的损失，被告王正亮应赔偿，被告王正君应承担连带责任。
被告王正亮、王正君辩称，第一、被告王正亮一直按照《买卖合同》约定向原告支付相应款项，不存在逾期违约行为；第二��原告将价值64万元的挖掘机，在出售给被告仅一年后就以28万元的价格出售给案外人，该售价明显不符合常理，原告对损失扩大存在过错，原告无权就损失扩大部分向被告主张权利；第三、在原告就本案向人民法院提起诉讼后，被告还向原告支付了9139元，原告应进行相应扣减；第四、2016年4月，在被告没有违约行为的前提下，原告既没有与被告沟通也没有履行通知、告知义务，直接将涉案挖机收回，该挖机系营运设备，原告的行为给被告造成了相应的损失，被告对于该损失保留另案起诉的权利；第五、基于被告王正亮不存在违约行为，被告王正君也不应就本案的债务承担连带赔偿责任。
原告山重公司围绕诉讼请求提交了证据一、《买卖合同》、整机收到条原件各一份，证据二、王正亮还款明细一份，证据三、《二手挖掘机销售合同》、整机收到条原件各一份、身份证复印件、收据复印件各一份，证据四、活期账户明细查询单、中国农业银行银行卡交易明细清单、黄河农村商业银行业务凭证各一份，证据五、山重公司财务人员与王正亮电话录音一份，证据六、银行流水明细打印件一份。被告王正亮提交了中国农业银行业务凭证、中国建设银行个人账户明细查询单、中国建设银行自助终端客户凭证原件各一份。经当庭举证质证，被告对原告证据一真实性予以认可，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告对原告证据二有异议，该还款明细虽系原告单方制作，但能够与被告提交的中国���设银行个人账户明细查询单相印证，本院予以采信。原告提交的证据三，经法庭当庭与案外人杨海核实，双方买卖合同关系真实存在，且原告亦提交了相应银行流水予以佐证，本院予以采信。被告对原告提交的证据四真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，上述账户往来明细能够与法庭向被告及案外人杨海所核实情况相互印证，本院予以采信。原告提交的证据五结合法庭向被告核实的事实，能够证实原告在扣回挖掘机后将扣机及赎回事宜告知被告王正亮的事实，本院予以采信。原告提交的证据六所加盖印章模糊不清，且无具体账户名称，本院不予采信。原告山重公司对被告提交的中国农业银行业务凭证的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。原告山重公司对被告提交的中国建设银行个人账户明细查询单的真实性、合法性无异议，对关��性有异议，该证据显示2015年4月22日，账号为×××分三笔向被告王正亮该账户打款共计118185元，原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示账号×××系原告山重公司法定代表人张琳账户，该118185元并非被告王正亮支付给原告的挖机款，其余金额可以与原告提交的付款明细核对一致，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，但无法达到被告的证明目的。原告山重公司对被告提交的中国建设银行自助终端客户凭证的真实性、合法性、关联性无异议，且认可被告所述其于起诉后扣划9139元的事实，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，原告山重公司与被告王正亮、王正君签订了《买卖合同》，约定被告王正亮购买山重建机GC138型号出厂编号为J5LD0618的挖掘机一台，付款方式约定为：签订合同当日应支付首付款10万元，首付款实际已付8万元，剩余首付款2万元于2015年5月5日付1万元，2015年6月5日付1万元。余款54万元自2015年5月至2018年4月期间每月5日还款15000元。《买卖合同》第九条第一款明确约定”在被告付清所有应付款项（包括所欠货款、银行本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于原告；在被告付清所有应付款项后，挖掘机的所有权转移给被告”。第四款约定”因被告王正君违约导致原告取回挖掘机所有权的，被告自愿让原告进入挖掘机可能所在的场所取回挖掘机所有权，且被告��证不以任何理由或方式阻碍原告行使该权利。被告同意原告行使该权利时，无需提前通知”。第十条违约责任第一款约定”被告王正亮应按合同约定向原告支付应付款项，......，逾期付款超过十日的，原告山重公司有权选择以下一种或多种方式处理：（1）自行（或委托第三方）取回挖掘机，原告中止合同履行，被告在原告取回挖掘机后三十日内结清所有到期及未到期应付款的，原告将挖掘机交付被告，所有权转移至被告；被告未在三十日内结清所有到期及未到期应付款的，本合同自动终止，被告每日按三千元支付原告挖掘机使用费，被告已付款项不退还，如果仍不足以弥补原告损失的，原告有权继续向被告追偿。”
被告王正君在《买卖合同》担保人处签名捺印。《买卖合同》第十一条保证责任约定：被告王正君为被告王正亮本合同项下产生的全部债务向原告提供连带责任保证，直至被告履行完全部义务为止。第十二条约定保证担保的范围：本合同项下货款、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权及为实现保证担保权益而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找扣押费用等，其中律师费按诉讼标的额的百分之四计算，机器查找费用每台不少于贰万元）和所有其他应付款项。
合同签订后，原告山重公司按约定将涉案挖掘机交付给被告王正亮使用，被告王正亮于2015年3月29日签署整机收到条一份，载明收到原告山重牌GC138型号挖掘机一台，质量正常，配件齐全，符合合同约定。在应付款全部付清以前，该产品的所有权归原告山重公司。被告王正亮于2015年3月39日支付首付款8万元、2015年5月9日支付15000元、2015年5月15日支付10000元、2015年6月15日支付15000元、2015年7月15日支付15000元、2015年12月5日保险金支付25596元，截止起诉前共计支付购车款160596元，起诉后原告从被告王正亮账户扣划9139元。原告山重公司于2016年4月15日将涉案挖掘机扣回，并于2016年6月25日将涉案挖掘机以28万元的价格出售给案外人杨海。
本院认为，原告山重公司与被告王正亮签订的合同为原告保留所有权的分期付款买卖合同，为当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第一、二款规定：”出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。”原、被告签订该合同后，原告依约向被告交付了挖掘机，但被告多次逾期支付购车款，其行为已构成违约，故原告有权从被告处取回挖掘机。原告取回挖掘机后，被告并未在合同约定的三十天回赎期内回赎标的物，故原告有权另行出售涉案挖掘机。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第三款规定：”出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”原告将涉案挖掘机另行出售给案外人杨海的价格为28万元，产生损失199404元（64万元-160596元-28万元），原告起诉后再次扣划被告王正亮9139元，应从损失中予以扣减，实际损失为190265元（199404元-9139元＝190265元）。庭审中被告王正亮对涉案挖掘机二次售价表示异议，但其未向法庭提交该价格明显低于市场价格的相关证据，针对涉案挖掘机二次售出时的价格亦不申请价格评估。且涉案合同约定”被告未在三十日内结清所有到期及未到期应付款的，本合同自动终止，被告每日按三千元支付原告挖掘机使用费”，如按照该条约定所计算的挖掘机使用费远高于原告山重公司现在所主张的损失，原告山重公司的损失应由被告王正亮承担。故对原告要求被告赔偿损失190265元的诉讼请求本院予以支持181126元，超出部分不予支持。
《买卖合同》第十一条明确约定被告王正君系连带责任保证人，保证期间表述为”直至被告王正亮履行完全部义务为止”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条约定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”仍在担保期内，故原告要求被告王正君对被告王正亮上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告王正亮支付原告宁夏山重工程机械有限公司车款损失190265元，于本判决生效之日起十五日付清；
二、被告王正君对被告王正亮上述债务承担连带清偿责任，被告王正君承担保证责任后，有权向被告王正亮追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4288元，由原告宁夏山重工程机械有限公司负担197元，由被告王正亮、王正君共同负担4091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长郭晓方
人民陪审员陶宁山
人民陪审员何文志
二〇一七年九月十五日
法官助理史晓娇
书记员王卓