北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初4401号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。
被告：王建国，男，1964年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
被告：张桂霞，女，1966年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告王建国、张桂霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人冉小丽到庭参加诉讼。被告王建国、张桂霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、王建国偿还借款本金850000元、利息21808.35元、罚息40800.99元，以及按照约定利率计算自2016年10月9日起至款项全部清偿之日止的利息与罚息；2、王建国赔偿民生银行北京分行律师费27378.28元；3、张桂霞对前述1、2项债务承担连带保证责任；4、王建国、张桂霞承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，民生银行北京分行与王建国签订编号为xxx号《借款合同》，约定民生银行北京分行给予王建国最高850000元的借款额度，有效使用期限自2015年5月18日至2016年5月18日。同日，民生银行北京分行与张桂霞签订《担保合同》，约定张桂霞为王建国在《借款合同》项下的债务提供连带责任担保。担保方式为连带保证，担保范围为本合同约定的被担保债权和其他应付款项。上述合同签订后，民生银行北京分行按王建国的申请向其发放贷款850000元，借款期限为2015年5月18日至2016年5月18日，执行年利率7.65%。但放款后，王建国未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。
王建国、张桂霞未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表及结算明细；5、委托代理合同及律师费发票；6、民生银行北京分行名称变更通知。
经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月18日，民生银行北京分行（乙方）与王建国（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行向王建国提供850000元的借款，借款期限自2015年5月18日至2016年5月18日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮动50%，确定为年利率7.65%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款采用受托支付的方式，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将借款85万元划入以下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京上地支行；账号：xxx）；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月18日，借款到期时利随本清；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行北京分行（丁方）与张桂霞（甲方）签订编号为xxx的《担保合同》，约定甲方自愿为主合同（民生银行北京分行与王建国签订的编号为xxx的《借款合同》）项下的债务提供连带保证责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，民生银行北京分行有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，民生银行北京分行于2015年5月18日向王建国指定账户放款85万元。
借款到期后，王建国未依约还本结息。截止至2016年10月8日，王建国尚欠民生银行北京分行本金850000元、利息21808.35元、罚息40800.99元。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费5475元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与王建国签订的《借款合同》，与张桂霞签订的《担保合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，王建国作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，王建国拖欠民生银行北京分行借款本金850000元及利息21808.35元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求王建国偿还借款本金850000元、利息21808.35元，并支付至本息实际付清之日止罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求王建国承担律师费27378.28元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为5475元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的5475元予以支持，超出部分，本院不予支持。张桂霞作为连带责任保证人，应对王建国的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求张桂霞对王建国的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王建国偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金本金850000元及利息21808.35元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十月八日的罚息40800.99元，自二Ｏ一六年十月九日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、王建国赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失5475元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、张桂霞对第一、二款规定的王建国的债务承担连带保证责任；
四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交6600元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担317元（已交纳），由王建国、张桂霞负担12883元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由王建国、张桂霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员 刘民
人民陪审员 赵齐
二〇一七年九月五日
书 记 员 齐钰