江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初290号
原告臧守通。
委托代理人臧传思，东海县李埝法律服务所法律工作者。
被告臧绣侠。
被告陈广州。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人孙正明，经理。
委托代理人张于，公司员工。
被告臧兆旗。
原告臧守通诉被告臧绣侠、陈广州、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）、臧兆旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由代理审判员沈飞独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告臧守通及其委托代理人臧传思、被告臧绣侠、被告人财保东海支公司的委托代理人张于到庭参加诉讼，被告陈广州、臧兆旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧守通诉称，2015年5月10日9时许，被告臧兆旗驾驶二轮摩托车带原告沿峰泉公路由北向南到羽阳村路口，与被告臧绣侠驾驶的被告陈广州水厂的货车发生交通事故，造成臧兆旗及原告受伤。原告住院8天，花去医疗费5561元，各项损失共8000元，被告至今未赔偿。陈广州所有的苏G×××××号轻型普通货车在被告人财保东海支公司投保了交强险及商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计8000元并承担诉讼费用。
被告臧绣侠辩称，我受陈广州雇佣开车送水的，应该由陈广州赔偿。
被告陈广州在法定期间内未答辩。
被告人财保东海支公司辩称，本起事故共两人受伤，之前臧兆旗已经提起诉讼，我公司交强险医疗费部分限额一万元已经赔偿完毕，本次原告损失应在商业险按责任划分。
被告臧兆旗在法定期间内未答辩。
原告臧守通为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故证明；2、住院病历、诊断证明、门诊病历；3、医疗费票据六张计5561.04元及用药清单；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、交通费票据十七张计140元。
被告人财保东海支公司质证意见为：对证据1真实性无异议，具体赔偿比例由法院确定。对证据2无异议。证据3医疗费金额由法院酌定，用药清单中可见原告用药含有部分非医保药品请求法院酌情扣除。证据4系原告单方委托鉴定程序不合规范，原告已经过退休年龄并没有举证存在实际收入，误工费不应该赔偿。证据5真实性无异议，依据保险合同不属于保险理赔范围。证据6由法院酌情认定。
被告臧绣侠的质证意见与保险公司相同。
被告人财保东海支公司举证：划款清单一份，证明我公司交强险医疗费部分已经使用完毕，商业险也已经使用65685.12元。
原告臧守通对该证据无异议。
被告臧绣侠对该证据无异议。
经审理查明，2015年5月10日9时许，在东海县峰泉公路温泉镇羽阳村路口处，被告臧兆旗驾驶无号牌二轮摩托车与被告臧绣侠驾驶苏G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致臧兆旗及其摩托车乘车人臧守通受伤、两车损坏。事故发生后，东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交证字[2015]第013号道路交通事故证明，载明：臧绣侠称其驾驶苏G×××××号轻型普通货车拉水，在道路右侧正常行驶，有一辆二轮摩托车一直在其右后面，到羽阳村路口打转向灯向右转弯时，听到一声响，其下车后看到那辆摩托车倒在其驾驶的货车后面，有两个人受伤。臧兆旗称其驾驶摩托车带臧守通沿公路行驶，到羽阳村路口时，有辆车超车后直接拐弯，没有打转向灯，其未反应过来撞到这辆车的左侧后部，其和臧守通受伤。臧守通称到羽阳村路口时，有辆车超过臧兆旗的摩托车，超车后对方没打转向灯直接转弯，臧兆旗反应不过来撞到对方车辆左侧后部，其和臧兆旗受伤。处理意见为：因无法查清道路交通事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特出具此道路交通事故证明。
原告臧守通伤后在东海县人民医院住院治疗7天，共计支付医疗费5561.04元。
2016年1月5日，经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人臧守通因交通事故造成右小腿皮肤挫裂伤，医疗终结时间为贰拾日，护理期为拾日，营养期为拾伍日。原告为此支付鉴定费600元。
另查明，原告臧守通系农村居民。
还查明，苏G×××××号轻型普通货车车主为被告陈广州，被告臧绣侠是其雇佣的驾驶员。该车在被告人财保东海支公司投保了机动车第三者责任强制保险及五十万元第三者责任商业保险。该事故发生在保险期限内。因该起交通事故，（2015）连东民初字第01292号民事判决，被告人财保东海支公司在交强险责任限额内赔偿臧兆旗13107.28元（其中医疗费10000元），在商业第三者责任险范围内赔偿臧兆旗65685.12元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告举证的道路交通事故证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点在于臧兆旗、臧守通、臧绣侠在本起交通事故中责任的确定及各赔偿义务人如何承担赔偿责任。根据相关法律法规规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据现有证据无法查清本起事故的成因。此种情形下，作为事故当事人的双方均应提供证据证明对方在本起事故中存在过错，但双方均无充分证据予以证实。本案属于不能认定事故责任，故事故双方各承担50%的赔偿责任，臧守通作为搭乘人无过错，无需承担责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏G×××××号轻型普通货车在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故由该公司按照相关规定予以赔偿。因被告臧绣侠系被告陈广州雇佣的驾驶员，应由被告陈广州承担赔偿责任。原告超过保险限额外的损失，由被告陈广州承担50%赔偿责任，由被告臧兆旗承担50%赔偿责任。被告人财保东海支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告陈开余治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。关于误工费，原告虽年满60周岁，但平时打零工有务工收入，参照农村居民人均可支配收入计算。关于交通费，根据原告的伤情、住院时间及路途，本院酌定支持100元。
根据查明的事实以及相关统计数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围、项目和计算标准，认定原告臧守通因本次交通事故造成的损失为：医疗费5561.04元，住院伙食补助费140元（20元/天×7天），营养费225元（15元／天×15天），误工费819.62元（14958元／年÷365天×20天），护理费409.81元（14958元／年÷365天×10天），交通费100元，鉴定费600元，合计7855.47元。由被告人财保东海支公司在交强险责任限额内赔偿原告1329.43元（包括误工费819.62元，护理费409.81元，交通费100元），原告超过交强险限额外的损失6526.04元，由被告人财保东海支公司在商业第三者责任险范围内承担50%即3263.02元，两项合计4592.45元。原告超过交强险限额外的损失，由被告臧兆旗承担50%赔偿责任，即3263.02元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告臧守通各项损失共计4592.45元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告臧兆旗赔偿原告臧守通3263.02元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告臧守通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告陈广州承担125元，由被告臧兆旗承担125元（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行