安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3610号
原告：赵承楷，住安徽省霍山县，
原告：何家珍，住安徽省霍山县，
以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：孙峰，住安徽省舒城县，
被告：六安市广安汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：单运贵，公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告赵承楷、何家珍诉被告孙峰、六安市广安汽车运输服务有限公司（以下简称广安运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，两原告共同特别授权代理人卢晓天，被告孙峰，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，被告广安运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2017年3月8日14时10分，被告孙峰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的货车，行至318省道82公里300米时，与原告赵承楷驾驶的摩托车发生刮蹭，造成赵承楷及摩托车乘坐人何家珍受伤，车辆受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，孙峰承担事故全部责任。孙峰驾驶车辆登记所有人为广安运输公司，在渤海六安支公司投保了交强险和和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为160375.09元；2.被告承担本案诉讼费。
被告孙峰辩称：垫付10000元。
被告广安运输公司未作答辩。
被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请部分金额标准过高，具体在质证辩论时阐述；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告向法庭提交以下七组证据：1.霍山县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单、病历；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费、施救费发票；6.原告身份证、单位证明、居住证明；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告孙峰质证意见：不发表意见。
被告渤海六安支公司质证意见：证据1无异议；证据2赵承楷出院记录没有明确说明几根肋骨骨折，而后在六安市中医院CT诊断为3、4、5、6、7、8肋骨骨折，与本案的关联性有异议，需提供霍山县的住院病案来证明其构成伤残，何家珍首次在霍山县医院的入出院诊断为头部受伤，而于事故发生后一个月后单方在中医院诊断为左侧髌骨及右侧囊肿，并伴半月板3度损伤，我司对其关联性申请鉴定；证据3司法鉴定意见书有异议；证据4车损以我司定损为；证据5赵承楷的医药费无异议，何家珍4月8日的医药费中的1124.08元与本案的关联性有异议，鉴定费无异议但不属于保险理赔范围，施救费认可；证据6单位证明、居住证明三性有异议，两原告年龄已经超法定退休年龄，不应支持误工诉请，且伤残依照城镇计算依据不足，真实性有异议；证据7无异议。
被告孙峰向法庭提交以下一组证据：10000元交款单。
两原告质证意见：交款10000元无异议，但两原告是否使用了，不清楚。
被告渤海六安支公司质证意见：无异议。
被告渤海六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年3月8日14时10分，被告孙峰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的货车，行至318省道82公里300米时，与原告赵承楷驾驶的摩托车发生刮蹭，造成原告赵承楷及摩托车乘坐人原告何家珍受伤，车辆受损的交通事故。2017年4月12日，霍山县公安局交通管理大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定孙峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故全部责任；赵承楷、何家珍无责任。
事故发生当天，原告赵承楷入住霍山县医院治疗，诊断为：1.头外伤：左侧颞部头皮裂伤，面部多处挫伤2.胸部外伤：左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性湿肺，左侧胸腔微少积液。2017年3月22日赵承楷出院，出院医嘱：1.建议休息三月、合理营养2.患者若出现头痛、头晕加重，恶心、呕吐、抽搐、意识障碍及时来我科就诊3.出院带药4.我科随访。以上赵承楷住院14天支付医疗费11548.94元。2017年6月15日，经赵承楷委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《关于对赵承楷的伤残评定意见书》，意见为：1.赵承楷因交通事故致左侧第3－8肋骨骨折（累计6根）符合十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，赵承楷支付伤残鉴定费1850元。2017年8月8日，经赵承楷委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有无号牌轮摩托车损失为1660元。为此原告赵承楷支付评估费300元。2017年3月31日，赵承楷支付霍山县道路交通事故施救中心摩托车施救费400元。
事故发生当天，原告何家珍亦入住霍山县医院治疗，诊断为：头部外伤：顶部可及头皮血肿伴头皮裂伤。2017年3月17日何家珍出院，出院医嘱：1.建议休息半月、合理营养2.患者若出现头痛、头晕加重，恶心、呕吐、抽搐、意识障碍及时来我科就诊3.出院带药4.我科随访。2017年4月8日，何家珍在六安市中医院进行MRI检查，诊断为：1.左侧髌骨、股骨髁、胫骨间突及右侧髌骨、股骨髁、腓骨头骨水肿、囊变2.双膝内侧半月板II－III度损伤，外侧半月板I－II度损伤3.双膝关节腔及髌上囊积液4.右膝关节腔后缘异常信号，关节游离体?。以上何家珍住院9天支付医疗费7006.15元。2017年6月18日，经何家珍委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《关于对何家珍的伤残评定意见书》，意见为：1.何家珍因交通事故致左侧髌骨、股骨髁间突及右侧髌骨、股骨髁、腓骨头水肿，左膝内侧半月板三度损伤，外侧半月板二度损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合十级伤残；2.误工期120日、护理期90日、营养期60日。为此，原告何家珍支付伤残鉴定费1850元。
2017年9月13日，被告渤海六安支公司书面申请对赵承楷、何家珍伤残与事故参与度进行鉴定，后原告何家珍放弃十级伤残赔偿的诉讼请求。2017年12月6日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见为：赵承楷左侧第3、4、5、6、7、8、肋骨骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度100%。
另查明：被告孙峰驾驶的皖Ｎ×××××号货车登记所有人为被告广安运输公司，在被告渤海六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告赵承楷定残之日已满71周岁；原告何家珍定残之日已满64周岁。2017年4月8日，安徽恒邦置业有限公司出具两份《单位证明》：赵承楷、何家珍于2014年1月至交通事故发生时在我单位工作，赵承楷从事工作门卫，月工资收入3700元左右，何家珍从事工作杂物工，月工资收入3500元左右，事故发生后两人工资全部停发。2017年4月7日，霍山县宜家兴物业服务有限公司出具两份《居住证明》：赵承楷、何家珍于2010年5月至交通事故发生时长期居住在六安市霍山县工业园区天地佳苑33栋106室。该房屋系余大思2009年登记取得。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告孙峰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告赵承楷、何家珍受伤、财产受损所造成的经济损失，孙峰应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告广安运输公司应对孙峰承担的赔偿责任承担连带清偿责任。孙峰驾驶的车辆在渤海六安支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告赵承楷居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告赵承楷伤残与本起事故关联度100%，采信本院委托的鉴定机构的意见；赵承楷的伤残等级一处十级、两原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；两原告的精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告赵承楷的损失为：医药费11548.94元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费14760元（120天×123元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金26240.4元（29156元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；车损1660元、施救费400元；原告何家珍的损失为：医药费7006.15元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费13920元（120天×116元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元；以上两原告损失合计104550.49元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿79645.4元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的12905.09元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵承楷、何家珍医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费79645.4元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计91645.4元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵承楷、何家珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费合计12905.09元。
三、驳回原告赵承楷、何家珍其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3510元减半收取1755元，鉴定费3700元，评估费300元，合计5755元，由被告孙峰、六安市广安汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。