广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤13民终3132号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：王骏，系该公司的经理。
委托诉讼代理人：李菁华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘乃只，女，1963年X月X日出生，苗族，住贵州省雷山县。
委托诉讼代理人：张玉琴，惠城区水东法律服务所法律工作者。
原审被告张伟强，男，1969年X月X日出生，汉族，住广东省博罗县。
原审被告卢天福，男，1962年X月X日出生，汉族，住广东省博罗县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人刘乃只机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人与被上诉人代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人并未提供证人证言，未提供任何相关工作居住证明形成完整证据链条，仅凭证人证言不具有证据效力，伤残赔偿金应按农村标准计算；二、被上诉人提供的失地证明不符合证据形式，不具有证据效力，伤残赔偿金应按农村标准认定。出具失地证明的单位县大塘镇独南村村委会，按行政区划的定义，村民委员会的辖区属于农村，并没有城镇化。
被上诉人刘乃只辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请维持原判。
其他当事人经本院合法传唤没有出庭应诉。
原审原告刘乃只向一审法院起诉请求：1.判令被告张伟强、卢天福、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险限额内及第三者商业险1000000元保险限额先行赔付）依100%的民事责任向原告赔偿288362.04元。2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月24日14时50分，张伟强驾驶号牌为粤Ｌ×××××的轻型普通货车自广州向河源方向行驶，在线××柏塘镇平安路段，与同方向行驶的由杨志周驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载刘乃只）发生碰撞，造成刘乃只受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号：0009404《道路交通事故认定书》，认定张伟强负事故全部责任。事故发生后，刘乃只被送往柏塘镇平安卫生院治疗，产生医疗费285.5元；因病情需要，刘乃只于同日被送往博罗县人民医院住院治疗，共住院69天，产生医疗费31153.4元。其中张伟强垫付了医疗费3694.9元，并向刘乃只家属支付了4500元的费用。2017年4月24日，经杨志周委托广东西湖司法鉴定所对刘乃只的疾病与外伤关系和伤残等级进行评定，该鉴定所于2017年4月27日作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘乃只的损失与本次交通事故存在直接因果关系；2、刘乃只脑挫裂面积＞5c㎡，日常活动能力部分受限，工作能力下降，构成IX（玖级）伤残；左侧轻度面瘫，构成X（拾）级伤残。刘乃只花去鉴定费1800元。
刘乃只系贵州省雷山县大塘镇独南村委会的村民，其自2011年起就在博罗柏塘镇等从事伐木工作，且在家的土地均已被政府征收。
粤Ｌ×××××轻型普通货车的所有人系卢天福，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险及不及免赔、限额为500000元的第三者商业险，事故发生在保险期限内，事故发生至今亦未进行理赔。事故发生时，张伟强系借用卢天福的车辆。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Ｌ×××××轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险及不及免赔、限额为500000元的第三者商业险，因此本次事故造成刘乃只的损失先由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分，由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的不及免赔、限额为500000元的第三者商业险内赔偿。虽然卢天福是粤Ｌ×××××轻型普通货车的所有人，但其对本次事故的发生并无过错，故其不应对本次事故承担任何赔偿责任。因此，刘乃只请求各被告共同承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。
根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，刘乃只在本次交通事故的损失有：1、医疗费31439.3元；2、住院伙食补助费6900元（以100元/天，按住院69天计算）；3、营养费3000元（酌定）；4、护理费6900元（以100元/天，按住院69天计算）；5、误工费12400元（以100元/天，计算至定残前一天，即100元/天×124天）；6、伤残赔偿金145980.24元（34757.2元/年×20年×21%）；7、精神损害赔偿金20000元；8、鉴定费1800元（依票据）；9、交通费1000元（酌定），以上各项损失合计：229419.54元，先由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘乃只医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿其余各项损失110000元，仍有损失109419.54元，扣减张伟强垫付的8194.9元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的不及免赔、限额为500000元的第三者商业险内赔偿刘乃只101224.64元。而张伟强垫付的8194.9元由其自行向保险公司主张。对于刘乃只主张的车辆损失，因其未向法庭提供能够证明其存在车辆损失的相关依据，本院不予采纳。
综上所述，刘乃只要求中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿其因本次事故而产生的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持。对其不当的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的交强险限额内赔偿刘乃只损失120000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保粤Ｌ×××××轻型普通货车的第三者商业险内赔偿刘乃只损失101224.64元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回刘乃只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元（全额缓交），由张伟强负担1000元，刘乃只负担613元，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1200元。
本院审理查明:原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本院仅对上诉人的诉请进行审查，对双方无异议的部分予以确认。根据被上诉人提供的雷山县大塘镇政府及国土所出具的证明证实受害人刘乃只为失地农民，上诉人认为被上诉人提供的证明不具有真实性，但未能提供证据推翻该证明，被上诉人也提交了证人证言证实其从事伐木工作有稳定收入，原审认定伤残赔偿金按城镇标准计算妥当，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费4618元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卫书平
审 判 员 曾求凡
审 判 员 邹 戈
二〇一七年十一月七日
法官助理 朱锦梓
书 记 员 严 倩