广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初681号
原告：广东惠东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶庚良，董事长。
委托诉讼代理人：黄慧、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。
被告：惠州国惠大酒店有限公司。
法定代表人：邱惠生。
被告：邱惠生，男，汉族.
上列被告委托诉讼代理人：黄春红，女，汉族.
上列被告委托诉讼代理人：邱宝妮，女，汉族.
被告：罗桂嫦，女，汉族.
被告：邱星达，男，汉族.
原告广东惠东农村商业银行股份有限公司诉被告惠州国惠大酒店有限公司（以下简称“国惠大酒店”）、邱惠生、罗桂嫦、邱星达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄慧，被告国惠大酒店、邱惠生委托诉讼代理人黄春红、邱宝妮到庭参加诉讼；被告罗桂嫦、邱星达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东惠东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告国惠大酒店签订的《惠东县农村信用合作联社固定资产借款合同》，立即归还借款人民币18400000元及利息2701140元（按年息10.24%从2015年8月21日起计至清偿之日止，其中6800000元本金在年息10.24%基础上加收30%罚息，暂计至2016年11月21日），本息合计21101140元；2、判令原告对被告国惠大酒店用于借款抵押担保的下列财产享有优先受权：惠东××XXXXX地段土地使用权1608.57平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号，他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】、惠东××XXXXX地段土地使用权411.89平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号、他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】以及惠东××XXXXX号在建工程123.78平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX号、XXXXX号在建工程156.33平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第0130XXXXX号、XXXXX号在建工程116.93平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第01300XXXXX号、XXXXX号在建工程64.26平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX0号、XXXXX号在建工程96平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第0130XXXXX号、XXXXX号在建工程67.33平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程31.60平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程58.40平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程96平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程106.40平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程82.20平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程73.20平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程60平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程79.60平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程67.33平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程551.25平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程443.97平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程692.75平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程191.80平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程184.37平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程211.87平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程209.41平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程221平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程173.78平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程189.82平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程191.80平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程184.37平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程211.87平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程209.41平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程221平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程173.78平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程189.82平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程191.80平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程184.37平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程211.87平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程209.41平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程37.60平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程221平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程173.78平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXX2号、XXXXX号在建工程189.82平方米，他项权登记证号：粤房地建抵登惠东字第013XXXXXX号。3、判令被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达对被告国惠大酒店上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告国惠大酒店、邱惠生、罗桂嫦、邱星达承担原告为主张债权支付的律师费300000元；5、判令被告国惠大酒店、邱惠生、罗桂嫦、邱星达共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告原名惠东县农村信用合作联社，2013年10月22日经过银监局批准改制为商业银行股份有限公司。根据粤银监复[2013]XXX号文（见证据一）批准，原惠东县农村信用合作联社全部债权债务由原告承受，因此具备本案诉讼主体资格。2013年8月22日被告国惠大酒店以其投资的国惠酒店缺乏装修资金为由向原告申请借款。双方经协商达成协议签订《惠东县农村信用合作联社固定资产借款合同》【惠东农信联社（2013）借字第XXX号】，合同约定原告借款24000000元给被告国惠大酒店（见证据二），双方约定借款期限为2013年10月17日至2018年10月16日五年，利率为年利率10.24%。双方在合同第十五条第1（12）项约定，在本合同借款期限届满以前，借款人明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同的主要债务的；合同第十六条第1（3）项约定宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；合同第十六条第1（11）项约定，解除与借款人的借贷关系；合同第十六条第1（7）项约定：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起对逾期本金执行当期利率的基础上加收30%计收利息；合同第十六条第3项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告与被告国惠大酒店还就如何还款签订《分期还款计划书》（见证据三）明确本金还款期限及金额。合同签订后，原告依约将借款24000000元借给被告国惠大酒店，双方签订《借款借据》（见证据四）。此外，原告与被告国惠大酒店就借款担保签订《抵押担保合同》（见证据五）约定被告国惠大酒店用位于惠东××XXXXX地段土地使用权1608.57平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号，他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】、惠东××XXXXX地段土地使用权411.89平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号、他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】以及惠东××XXXXX、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X号在建工程为借款作抵押担保，双方并办理了抵押担保登记（见证据六），程序合法。与被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达签订《保证合同》（见证据七）约定由被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达为被告国惠大酒店上述借款本息承担连清偿担保责任。根据以上事实、证据及《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定。原告诉请解除合同，要求被告国惠大酒店立即归还借款本息、被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达为被告国惠大酒店借款本息承担连带清偿担保责任并支付为主张债权的费用有事实和法律依据。
被告国惠大酒店、邱惠生共同答辩称：希望不要解除合同，我方会尽快筹集资金归还欠款。
被告罗桂嫦、邱星达为应诉答辩，亦未提交证据。
原告广东惠东农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据予以佐证：1.原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融机构许可证》以及粤银监复[2013]669号文，证明原告的诉讼主体资格。2.被告国惠大酒店的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》以及身份证，证明被告的主体资格。3、借款申请书，证明向原告借款用于装修是被告国惠大酒店的真实意思表示。4、惠东农信联社（2013）借字第008号《惠东县农村信用合作联社固定资产借款合同》，证明原告与被告国惠大酒店的借款合同关系。5、借款借据，证明原告依约将24000000元发放给被告国惠大酒店的事实。6、分期还款计划书，证明原告与被告国惠大酒店约定分期偿还借款本金的事实。7、抵押担保合同，证明被告国惠大酒店用位于惠东××XXXXX地段土地使用权1608.57平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号，他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】、惠东××XXXXX地段土地使用权411.89平方米【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号、他项权登记证号：惠东他项（2013）第15XX号】以及惠东××XXXXX、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X号在建工程为借款作抵押担保的事实。8、惠东他项（2013）第15XX、15XX号《土地他项权利证明书》及粤房地建抵登惠东字第013XXXXX-01300XXXX号《在建工程抵押登记证》，证明双方就抵押担保办理了登记手续，抵押担保合法有效。9、保证合同，证明被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达同意为被告国惠大酒店借款承担连带清偿保证担保责任的事实。10、贷款利息催收通知书、分期还本逾期催收通知书，证明被告国惠大酒店逾期还款已经构成根本性违约，提前解除借款合同条件成就的事实。11、欠本欠息清单，证明截止2016年11月21日被告国惠大酒店逾期偿还借款本金6800000元，拖欠利息2086570.66元，罚息614570.67元的事实。
对原告的上述证据，被告国惠大酒店、邱惠生不持异议，被告罗桂嫦、邱星达未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据、被告国惠大酒店、邱惠生的答辩对本案的事实认定如下：惠东县农村信用合作联社系经中国银行业监督管理委员会惠州监管分局核准并在惠东县工商行政管理局注册登记的股份合作制企业，经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款等。2013年10月22日，惠东县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准改制为广东惠东农村商业银行股份有限公司，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，并经工商部门注册登记为独立核算的金融企业法人机构。原惠东县农村信用合作联社及其49家分支机构自行终止，其债权债务转为原告广东惠东农村商业银行股份有限公司债权债务行使。被告国惠大酒店系经工商登记设立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为旅业、餐饮、房地产开发等。
2013年10月17日，被告国惠大酒店以支付“国惠XX”部分物业装修工程及配套设施安装款为由向惠东县农村信用合作联社借款，被告国惠大酒店（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订一份编号为惠东农信联社（2013）借字第008号的《固定资产借款合同》，合同约定甲方向乙方借款24000000元，借款期限为5年，自2013年10月17日至2018年10月16日止。贷款年利率10.24%，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起对逾期本金执行当期利率的基础上加收30%计收利息。合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日支付利息。借款人按借款凭证或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金。合同第十五条违约事项及第十六条违约责任中约定借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告国惠大酒店（借款人、甲方）与惠东县农村信用合作联社（贷款人、乙方）签订《分期还款计划书》，计划书第一条约定在借款存续期间，借款人除按期向乙方缴交利息外，同意按以下约定向乙方归还本金：2014年5月份至2018年9月份共53期，每月的21日前还本400000元；2018年10月16日偿还剩余所有本金。第三条约定借款人未按规定归还贷款本息，乙方有权终止借款合同，并有权立即向借款人收回借款本息。
同日，被告国惠大酒店与惠东县农村信用合作联社签订编号为惠东农信联社（2013）抵字第XXX号的《抵押担保合同》，约定被告国惠大酒店提供其名下位于惠东××XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】、惠东××XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】以及惠东××XXXXX、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X号在建工程为借款作抵押担保，同时到国土部门和房产部门办理了抵押登记手续。
同日，被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达作为保证人（甲方）、被告国惠大酒店作为债务人（乙方）与惠东县农村信用联社作为债权人（丙方）签订了《保证合同》，为上述借款提供保证担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为主合同项下乙方应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和丙方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的借贷债权履行期届满之日起2年，若主合同债权分期偿还，则保证期间为最后一期债权履行期届满之日起2年。
2013年10月25日，惠东县农村信用联社向被告国惠大酒店发放贷款24000000元，被告国惠大酒店在原告提供的借款借据上盖章予以确认。
借款期间，被告国惠大酒店未能按《分期还款计划书》的约定履行还本义务，原告分别于2016年5月4日被告发出《分期还本逾期催收通知书》和《贷款利息催收通知书》，被告国惠大酒店的法定代表人邱惠生在上述通知书中签名确认。截止至2016年11月21日，被告国惠大酒店仅归还了至2015年7月20日止共14期借款本金5600000元及其利息，仍欠原告贷款本金总额为18400000元（其中到期本金共17期合计6800000元），自2015年7月21日起至今未有偿付利息。2017年2月22日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，2016年4月12日，原告（甲方）与广东方正联合律师事务所（乙方）签订一份《民事委托代理合同》，委托乙方代理本案件，约定律师代理费为300000元，广东方正联合律师事务所指派该所黄慧律师承办该案的代理工作。同时，原告提供增值税普通发票，用于证明原告在本案中已向广东方正联合律师事务所实际支付300000元律师代理费。
诉讼期间，被告国惠大酒店收到本案起诉材料后，以本案争议标的数额巨大，案件影响较大，故请求将本案移送至惠州市中级人民法院进行审理。经审查，本院已作出（2017）粤1323民初681号民事裁定书，驳回被告国惠大酒店对本案管辖权提出的异议。另在诉讼过程中应原告的申请，本院依法作出(2017)粤1323民初681号之一民事裁定书，查封被告国惠大酒店的财产（详见民事裁定书）。
本院认为：被告国惠大酒店以支付“国惠XX”部分物业装修工程及配套设施安装款为由向惠东县农村信用合作联社借款24000000元，双方签订的编号为惠东农信联社（2013）借字第XXX号的《固定资产借款合同》、《分期还款计划书》，《抵押担保合同》、与被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达签订的《保证担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原惠东县农村信用合作联社及其49家分支机构自行终止，其债权债务转为原告广东惠东农村商业银行股份有限公司债权债务行使，有中国银行业监督管理委员会广东监管局的批复文件予以证实。因此，广东惠东农村商业银行股份有限公司作为本案原告行使权利，主体适格。
根据上述查明事实，被告国惠大酒店违反了《固定资产借款合同》和《分期还款计划书》的约定，截止至2016年11月21日已逾期归还原告到期贷款本金共17期合计6800000元及利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告根据《固定资产借款合同》第十六条和《分期还款计划书》第三条的约定，向本院起诉提出解除原告与被告国惠大酒店签订的《固定资产借款合同》，提前收回贷款本息，及要求被告国惠大酒店清偿全部剩余借款本金人民币18400000元，证据充足、理由充分，予以支持。
关于利息计付问题，被告国惠大酒店未按照《分期还款计划书》的约定偿还本金，按照《固定资产借款合同》关于借款利息利率（年利率10.24%）和逾期还款罚息利率（年利率10.24%×130%=13.312%）的约定，及结合被告国惠大酒店逾期偿付到期本金、利息的时间和原告向本院提起解除合同提前归还全部本金的诉讼时间（2017年2月22日），被告国惠大酒店应自2015年7月21日起至2017年2月21日止以未逾期的本金金额和逾期还款的本金金额分别按年利率10.24%和年利率13.312%计付利息、罚息给原告，自2017年2月22日起应以全部剩余本金18400000元按年利率13.312%计付罚息给原告（计算方式详见附表）。原告诉请超出部分，不予支持，予以驳回。
关于原告诉请的律师代理费的问题，本案中《固定资产借款合同》已约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”，被告国惠大酒店在合同履行期间未按合同约定期限偿付贷款本息，原告为实现债权，委托广东方正联合律师事务所黄慧律师代理原告与被告之间的诉讼事务，并已提供增值税普通发票证实300000元律师代理费已实际支付。根据上述合同的约定，原告诉请被告国惠大酒店承担上述300000元律师代理费，理由充分，本院予以支持。
被告国惠大酒店提供其名下位于惠东××XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】、惠东××XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】以及惠东××XXXXX、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X号在建工程为借款作抵押担保，同时到国土部门和房产部门办理了抵押登记手续。抵押担保关系依法成立并合法有效。现其能履行还款义务，原告就上述抵押土地及在建工程的处置（折价或者拍卖、变卖等）的价值在他项权证约定的价值范围内依法享有优先受偿权。
被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告国惠大酒店的上述借款债务提供连带责任保证。现被告国惠大酒店未履行还款义务，故原告诉请被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达依法应对被告国惠大酒店的贷款本息及原告实现债权而发生的费用承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。
被告罗桂嫦、邱星达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广东惠东农村商业银行股份有限公司与被告惠州国惠大酒店有限公司于2013年8月22日签订的《固定资产借款合同》（编号为惠东农信联社（2013）借字第008号）。
二、被告惠州国惠大酒店有限公司应于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告广东惠东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18400000元，并支付从2015年7月21日起至2017年2月21日止以未逾期的本金金额和逾期还款的本金金额分别按年利率10.24%和年利率13.312%计付的利息、罚息给原告，自2017年2月22日起应以全部剩余本金18400000元按年利率13.312%计付的罚息给原告（计算方式详见附表）。
三、被告惠州国惠大酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内一次性向原告广东惠东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费300000元。
四、若被告惠州国惠大酒店有限公司未能履行上述还款义务，原告广东惠东农村商业银行股份有限公司对其名下位于惠东县XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】、惠东县XXXXX地段土地使用权【证号：惠东国用（2010）第12XXXX号】以及惠东县XXXXX、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、12X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、13X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、21X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、31X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X、41X号在建工程的处置（折价或者拍卖、变卖等）所得款在他项权证约定的价值范围内享有优先受偿权。
五、被告邱惠生、罗桂嫦、邱星达对被告惠州国惠大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148805元、保全费5000元共153805元，由被告惠州国惠大酒店有限公司、邱惠生、罗桂嫦、邱星达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 马水木
审 判 员 刘振波
人民陪审员 张永红
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 林耀驰
书 记 员 林妙儿
附表：
计息时间段
计息本金（元）
计息利率（年利率%）
2015.7.21—2015.8.20
18,000,000
10.24
400,000
13.312
2015.8.21—2015.9.20
17,600,000
10.24
800,000
13.312
2015.9.21—2015.10.20
17,200,000
10.24
1,200,000
13.312
2015.10.21—2015.11.20
16,800,000
10.24
1,600,000
13.312
2015.11.21—2015.12.20
16,400,000
10.24
2,000,000
13.312
2015.12.21—2016.1.20
16,000,000
10.24
2,400,000
13.312
2016.1.21—2016.2.20
15,600,000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与马某1、马某2婚约财产纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-30\\\\\",\\\\\