四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1858号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。
被告：王川，男，1987年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与被告王川追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加诉讼，被告王川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款3666.6元；2.被告支付原告代偿款利息，以3666.6元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3.本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告为购买贵州宝迪丰商贸有限公司的三星手机（C532G金色）而寻求借款。其与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信公司”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2624元，其中商品价款2099元（由商家收取），借款管理费525元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数为12期，但被告未一月还款，致使原告于2018年4月20日支付代偿款3666.6元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款项。为维护原告合法权益，原告现依据《担保法》等法律规定，依法向法院提起诉讼。
被告王川未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书、个人借款服务合同、个人借款申请表、有利网借款协议、还款提示单、产品领用确认书、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、业务回单（付款通知）复印件等证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月1日，被告拟在贵州宝迪丰商贸有限公司韶山南路店购买三星牌手机（C532G金色），因资金不足需要以分期付款方式购买手机。为此，被告与普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等协议，约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为三星牌手机（C532G金色），商品价格为2399元，首付300元，借款金额2099元，分12期还款，每期257元，于每月1日还款，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。同日，被告从商户处领取了三星牌手机（C532G金色）。普惠快信公司将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2016年8月3日签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为2624元，借款年利率为9.5%，月还本息数额为230.08元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金，以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担连带保证责任。此后，被告未按照约定履行还款义务。原告作为保证人于2018年4月20日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计3666.6元。
本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《还款提示单》及《产品领用确认书》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等。此后，被告已获得借款并确认收到所购买的手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现被告未按约定履行还款义务，构成违约。原告作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提交的《个人借款申请表》、《还款提示单》、《产品领用确认书》等证据，被告的借款本金应为2099元。原告现请求被告偿还代偿款3666.6元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金2099元，并以2099元为基数，按照年利率24%支付从2016年8月1日起至2018年4月20日的利息866.18元（2099*2%*20月+2099*2%/30天*19天），共计2965.18元。原告请求被告从代偿之日起按照年利率6%支付利息，本院确定被告代偿款利息以2965.18元为基数，按照年利率6%计算。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，未举证予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王川于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本息2965.18元；
二、被告王川于本判决生效之日起十日内以代偿本息2965.18元为基数，按照年利率6%向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付从2018年4月20日至本判决确定的给付之日止的利息；
三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王川负担（原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已垫付25元，本判决生效执行时由被告王川直接支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一八年五月三十日
书记员 梁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。