新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初1586号
原告：杨俊，女，1972年9月5日出生，汉族，沙湾县宝捷燃气有限责任公司副站长，住新疆沙湾县。
委托诉讼代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。
被告：李立安，男，1963年4月26日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。
被告：新疆捷康泰达供应链有限公司（简称捷康泰达公司），住所地新疆五渠八区天山北路559号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：康军，公司经理。
委托诉讼代理人：杨振隆，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（简称人保昌吉州分公司），住所地新疆昌吉市北京南路19号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王凯，公司总经理。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告杨俊与被告李立安、被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊的委托诉讼代理人祁军业、被告捷康泰达公司的委托诉讼代理人杨振隆、被告人保昌吉州分公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼，被告李立安经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失158340.12元。事实与理由：2016年12月9日被告李立安驾驶×××(×××）号”东风”牌重型半挂货车沿连霍高速公路，由西向东行驶到G30-3686公里+500米处时，因逆向行驶，与陈起东驾驶的×××号”别克”轿车相撞，造成乘坐别克轿车的原告受伤的交通事故，经认定，被告李立安负此次事故全部责任，原告杨俊无责任。被告李立安驾驶的车辆所有人系被告捷康泰达公司，该车在被告人保昌吉州分公司处投保了机动车强制责任险（简称交强险）和机动车第三责任保险（简称商业三者险）不计免赔。原告杨俊因该事故造成以下损失：医疗费2347.12元；误工费63392元即工资41860元150天×(8372元/月+30天）和奖金21532元；护理费60天×(64630元/年+365天）=10624.1元；营养费60天×120元/天=7200元；伤残赔偿金56926.86元（28463.43元×20年×10%）；精神损害抚慰金10000元；手机损失4850元；鉴定费2500元；交通费500元，以上合计158340.12元。
被告李立安未到庭，视为放弃答辩权利。
被告捷康泰达公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分比例没有意见。
被告人保昌吉州分公司辩称，对于本案的交通事故基本事实予以认可。事故车辆×××号车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险且不计免赔，×××车投保了50000元商业三者险且不计免赔，事故亦发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定和保险合同约定，在交强险限额内予以赔偿。超过的部分按照责任比例（全部责任)在商业三者险限额内予以赔偿。本次事故有两名伤者，建议法庭综合考虑，交强险限额内分割相应的份额，原告主张的鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费、送达费，不属于保险合同赔偿范围，故不予赔偿。对于误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可，误工期、护理期、营养期应当按照医疗机构的意见，而不是鉴定机构的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告出示的新疆高等级公路支队昌吉大队道路交通事故认定书（拟证实该交通事故发生的时间、地点及责任划分）、医疗费票据2张、门诊病例1份、诊断证明书2份（拟证明原告杨俊因该事故受伤造成腰椎压缩骨折、右膝关节外伤以及住院花费医疗费2347.2元，该事故另一名伤者陈起东因该事故受伤花费医疗费278.48元的事实）均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，原告提供以下证据：
1、新疆祥云司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告的伤经鉴定为十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此支出鉴定费用2500元的事实。经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对鉴定意见书的真实性、合法性认可，对原告的伤残等级的鉴定意见认可，对误工期、护理期，营养期的鉴定意见不认可；被告人保昌吉州分公司对鉴定费发票不予认可，认为该费用属于间接费用，不在保险公司承担范围内，应当由实际责任人赔付，被告捷康泰达公司对于鉴定费票据不予认可，鉴定费由法院综合予以认定。经审查，鉴定意见系鉴定机构根据原告伤情以及其的住院病历、诊断情况所作，鉴定费发票系原告做鉴定实际支出，故对以上证据本院予以确认。
2、住房公积金基数核定清册1份、沙湾县宝捷燃气有限责任公司工资发放明细表12份、基本养老保险缴费明细1份，拟证明原告的月平均工资为8732元，原告因该事故病休期间，其所在单位扣发其5个月的工资，只给原告留了基本生活费的事实；经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对以上证据的真实性均予以认可，认为仅能证明原告的工资情况，不能证明实际扣发工资的金额。经审查，住房公积金基数核定清册系原告所在单位出具证实原告单位为员工交纳住房公积金情况的事实；基本养老保险缴费明细记载系沙湾县社保局出具的2014年至2016年杨俊养老保险缴费的情况，对以上两份证据的真实性本院予以确认；沙湾县宝捷燃气有限责任公司出具的2016年5月至2017年4月工资发放明细表反映了杨俊应发、实发工资情况及工资减少情况，故对12份工资发放明细表的合法性、关联性、真实性本院予以确认。
3、沙湾县宝捷燃气有限责任公司扣发奖金证明1份，拟证明原告因该事故受伤不能正常上岗，只是2016年年底不能拿到全勤奖金，公司扣发2016年奖金21532元的事实。
经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对该证据均不认可，认为该证据形式不合法，单位出具的证明必须有单位负责人及制作人签字并盖章为准。经审查，该证明系沙湾县宝捷燃气有限责任公司出具的证明原告杨俊因2017年考勤达不到单位考核标准致使其2017年末奖金不予发放，其奖金标准无法计算的事实，故对该证据本院不予确认。
4、收条3份，拟证明原告自2016年12月至2017年2月份卧床休息期间向护理人员支付护理费的事实；经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对该证据均不认可。经审查，本院对以上证据综合全案予以认定。
5、购买手机发票1张，拟证明事故发生时原告的一部手机损坏，该手机是2016年6月25日原告以4850元价格购买。经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对该证据均不予认可，认为该票据是代开发票，开票时间是2017年5月4日，是在事故发生之后开具的，只能证明手机的价值，是否与此次事故是够有因果关系，无法证明。经审查，因原告并未提交其手机是在该事故中损坏的证据，该证据仅能证明原告购买手机的事实，故对购买手机的发票本院不予确认。
6、原告的户口本1份，拟证明原告在事发时是非农业户口，计算伤残赔偿金的标准按照城镇标准计算。经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对该证据真实性、合法性均予认可，关联性不认可。经审查，原告杨俊居住地、工作地均在湾县城镇，故本院对户口本的真实性、合法性、关联性均予以确认。
7、交通费票据5张，拟证明原告在受伤后为治疗伤情产生交通费500元。经质证，被告人保昌吉州分公司、被告捷康泰达公司对以上证据均不认可，认为由法院酌定。经审查，本院结合原告的居住地与就诊医院的距离、就诊次数，综合予以认定。
根据当事人的陈述及本案确认的证据，本院认定以下事实：
2016年12月9日20时30分，被告李立安驾驶×××（×××）号”东风”牌重型普通半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3686公里+500米（呼克立交桥匝道）处，因逆向行驶，与由东向西行驶的由陈起东驾驶的×××号”别克”牌小型轿车发生碰撞，造成×××号车上乘车人杨俊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经新疆高等级公路支队昌吉大队道路交通事故认定书认定，被告李立安负事故的全部责任。原告杨俊受伤后在石河子大学医学院第一附属医院治疗花费医疗费2347.12元，经诊断，原告伤为腰椎压缩骨折、右膝关节外伤。医嘱建议定期每周骨科门诊随访，休息一周，遵骨科会诊意见卧床8-12周。因该事故受伤的陈起东为治疗伤情支付医疗费278.48元。2017年4月1日原告杨俊委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残程序、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，经鉴定，1、被鉴定人杨俊腰1椎体压缩性骨折1/3以上之伤程度为X级（10级）伤残。2、被鉴定人杨俊机体损伤之误工期限为150天。3、被鉴定人杨俊机体损伤之护理期限为60天。4、被鉴定人杨俊机体损伤之营养期限为60天。原告为此支出鉴定费用2500元。
×××（×××）号”东风”牌重型普通半挂货车的实际所有人为被告捷康泰达公司，×××号”东风”牌重型普通半挂货车在被告人保昌吉州分公司处投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），×××车在人保昌吉州分公司投保了50000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
事发时，原告杨俊44周岁，经常居住地在沙湾县城镇，系沙湾县宝捷燃气有限责任公司会计，事发前六个月每月应发发固定工资为7236元，包括岗位工资2770元、绩效工资1350元、工龄津贴96元、上岗津贴400元、地区补贴770元、交通补贴440元、误餐补贴330元、住房津贴1080元。2016年12月杨俊应发工资为1565.64元，实发工资为-259.81元；2017年1月至4月杨俊每月应发工资均为1280元，实发工资均为-545.45元。沙湾县宝捷燃气有限责任公司出具的2017年4月13日塔城地区住房公积金基数核定清册中显示杨俊上年月均工资额8732元，沙湾县社保局出具的基本养老保险缴费明细记载显示杨俊2016年缴费基数为7743元。
本院认为，公民的人身财产权利依法应受保护。新疆高等级公路支队昌吉大队道路交通事故认定书对该事故的基本事实、形成原因及责任负担做出的新公交高昌（简）认字[2016]第657号道路交通事故认定书，经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告杨俊的人身权益因被告李立安违规驾驶受到损害，李立安负事故的全部责任，因李立安是捷康泰达公司雇佣的驾驶员，故被告捷康泰达公司应当对原告造成的损失予以赔偿。因事故车辆在被告人保昌吉州分公司投保了交强险和1000000商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业三者险负担，仍有不足部分由被告捷康泰达公司负担。
根据法律规定，比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2016年度统计数据，本院确定原告的各项损失如下：
1.医疗费2347.12元，结合医疗费票据、医疗诊断证明该费用确系原告杨俊为治疗伤情支出，本院予以确认。
2.护理费10624.1元，依据鉴定意见原告的护理期为60天，参照2016年自治区城镇在岗职工日均工资177.1元，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。
3.误工费63392元过高，经查明，原告是以其住房公积金的月缴费基数8372元为误工计算标准，而缴费基数中包含了奖金，奖金则是预期的、不确定的收入，亦不属于工资组成部分。根据原告单位出具的2016年5月至2017年4月工资发放明细表可以确定杨俊每月应发固定工资为7236元，其因该交通事故全休期间共减少基本工资29494.36元即2016年12月工资收入减少5670.36元（7236元-1565.64元），2017年1月至4月期间，每月均减少5956元。综上，本院确定原告的误工费为29494.36元。
4.营养费7200元过高，依据鉴定意见原告受伤后的营养期为60天，参照25元/天的标准计算，本院确认营养费为1500元（60天×25元/天）；
5.伤残赔偿金56926.86元，根据鉴定意见，原告伤属十级伤残，参照2016年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入28463.43元，原告的伤残赔偿金为56926.86元（28463.43元×20年×10%），故原告的该项请求符合法律规定。
6.交通费500元过高，考虑到原告的居住地与就诊医院的距离、就诊次，本院酌定交通费400元；
7.鉴定用费2500元，因该费用系原告主张权利支出，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残等级酌定精神损害抚慰金为1000元。
9．手机损失4850元，因原告提交的证据无法证实其手机因该事故损坏的证据，故本院对该项费用不予支持。
本院确定原告各项经济损失共计104792.44元，由人保昌吉支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费2347.12元、营养费1500元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金56926.86元、误工费为29494.36元、护理费10624.1元、交通费400元，以上共计102292.44元。因鉴定费属间接费用，故鉴定费2500元由被告捷康泰达公司承担。
综上，被告人保昌吉州分公司赔偿原告102292.44元，被告捷康泰达公司承担鉴定费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨俊102292.44元；
二、被告新疆捷康泰达供应链有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨俊2500元；
三、被告李立安在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3466元、邮寄送达费177.6元，合计3643.6元,由被告新疆捷康泰达供应链有限公司、被告李立安共同负担2478元，由原告杨俊自行负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 窦永清
审 判 员 刘东红
人民陪审员 于敏芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 尹 娟