河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0407民初64号
原告赵泽峰，男，1990年7月1日出生，汉族，住邯郸市。。
委托代理人谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市丛台区中华北大街***号华祥大厦。
负责人王计伏，该公司经理。
委托代理人常檬，该公司员工。
统一信用代码911304003480031140。
被告贺瑞民，男，1970年6月30日出生，汉族，住鸡泽县。。
原告赵泽峰与被告贺瑞民、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员常永军独任审判，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵泽峰及其委托代理人谷华军、被告邯郸支公司的委托代理人常檬及被告贺瑞民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月16日被告驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿肥乡区平安路由东向西行驶至龙堂堡村路口西侧时与相向行驶至此左转弯的原告赵泽峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故被告贺瑞民负事故主要责任，原告负事故次要责任。冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告邯郸支公司投保了交强险且在保险期限内，故其应承担连带赔偿责任。原告上述经济损失向被告索赔未果，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失等共计48700元；二、判令被告邯郸支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格。
2、被告贺瑞民行驶证、驾驶证复印件各一份，用以证明车辆及司机在事故发生时具有合法有效资质。
3、事故责任认定书一份，用以证明事故的责任划分情况。
4、交强险保单复印件一份，用以证明事故车辆的投保情况，以及事故发生在保险期间。
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告误工时限60日，营养时限30日，护理时限15日，住院期间二人护理，出院后一人护理，牙齿修复费用4500元，牙齿更换周期为8年。
6.邯郸市肥乡区中心医院病历及费用清单各一份，用以证明原告受伤住院治疗事实及花费情况。
7.邯郸市肥乡区中心医院诊断书一份，用以证明原告伤情。
8.收费票据一份，用以证明原告治疗花费10195.21元。
9、鉴定费票据一张，用以证明原告支付鉴定费2400元。
10、公司营业执照复印件及工资表复印件、误工证明各一份，用以证明因本次事故原告造成的误工情况。
11、证明一份，用以证明原告车辆因本次事故支付修理费1000元。
12、交通费票据，用以证明原告因本次事故支出交通费1000元。
13、原告结婚证复印件及原告妻子身份证复印件和原告父亲身份证复印件各一份，用以证明护理人员身份情况。
被告贺瑞民辩称：车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司优先赔偿，损失的不足部分愿意依事故责任按比例承担，但先期在交警队垫付的8000元应予冲抵。
被告贺瑞民为支持其诉讼请求，向本院提交河北省收款收据复印件两份，用以证明被告贺瑞民已为原告垫付8000元。
被告邯郸支公司辩称：因被告贺瑞民在我公司单承保交强险，且事故发生在保险责任期间内，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告邯郸支公司未提交相关证据。
本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。
被告邯郸支公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议；对证据5不予认可，对其住院期间的误工费及护理费予以认可，院外期间不予认可，且原告伤情达不到院内两人护理，牙齿修复费用应以其实际支出为依据，对其费用及周期不予认可；对证据6、7、8无异议，证据9鉴定费属于间接费用，我公司不予承担；对证据10不予认可，要求提供其劳动合同、银行流水及实际收入减少证明；对证据11其提供的维修票据有异议，要求提供评估报告；对证据12交通费要求过高，请合议庭酌情认定；对证据13真实性无异议，我公司只认可院内一人护理。
被告贺瑞民对原告提交证据均无异议。
原告赵泽峰及被告邯郸支公司对被告贺瑞民提交证据无异议。
本院经审理查明：2017年11月16日被告贺瑞民驾驶冀Ｄ×××××号车辆，沿肥乡区平安路由东向西行驶至龙堂堡村路口西侧时与相向行驶至此左转弯的原告赵泽峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定：被告贺瑞民负事故主要责任，原告赵泽峰负事故次要责任。原告伤后被送往肥乡区中心医院住院治疗11天，花费医疗费10195.21元。经原告申请邯郸市肥乡区人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：原告误工时限为60日，营养时限为30日，护理时限为15日，住院期间二人护理，出院后一人护；牙齿修复费用为4500元，牙齿更换周期为8年。另查明原告住院期间被告贺瑞民为其垫付医疗费8000元。冀Ｄ×××××号车辆在被告邯郸支公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，本次事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1.医疗费10195.21元；2.住院伙食补助费50元/天×11天＝550元；3.误工费110元×60天＝6600元；4.护理费参照行业标准计算为60元×11天×2人+60元×4天＝1560元；5.营养费20元/天×30天＝600元；6.鉴定费用2400元；7、牙齿修复费用4500元，更换周期为8年，4500元×7次＝31500元，8.交通费酌情认定600元；9.原告车辆损失酌情认定500元，共计54505.21元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任……”，原告的损失应由被告邯郸支公司在财产损失赔偿限额内赔偿500元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11160元（含误工费6600元、护理费1560元、鉴定费2400元、交通费600元），医疗费用赔偿部分除邯郸支公司赔偿原告10000元外，剩余32845.21元应按事故责任由被告贺瑞民赔偿（已调解）。被告邯郸支公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵泽峰10000元；
被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵泽峰11160元；
被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵泽峰500元；
驳回原告赵泽峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，减半收取404元，由原告赵泽峰承担177元，由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担227元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一八年三月十二日
书记员 杨晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。