福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0925民初472号
原告:戴靖卿，男，1980年10月26日生，汉族，上海市普陀区人，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：饶徉，上海市山峰律师事务所律师。
被告:陈建龙，男，1987年4月26日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告戴靖卿与被告陈建龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告戴靖卿的委托诉讼代理人饶徉到庭参加诉讼，被告陈建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴靖卿向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令陈建龙返还戴靖卿购车款37万元，并自解除之日起，按同期银行贷款利息标准向戴靖卿支付资金占用费，直至陈建龙返还全部购车款；3.本案的诉讼费由陈建龙承担。事实与理由：2015年7月31日，原、被告之间达成了买卖汽车的合意。陈建龙将其拥有的宝马车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车架号：WBAFG2100DL954412，发动机号：03468232N55B30A）出售给戴靖卿，购车款为37万元。之后，戴靖卿本人通过沈萍向陈建龙支付了购车款共计37万元，陈建龙亦将车辆交付给戴靖卿。但2016年4月16日上述车辆因涉嫌临海市金美娇被诈骗刑事案件被临海市公安局扣押，公安机关出具了扣押决定书。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。现上述车辆被公安机关扣押后，作为买受人的戴靖卿已无法实际占有、使用、收益、处分该车辆等所有权派生出的各项权能，实际所有权已完全落空，致使其无法实现购买车辆的合同目的，故诉请要求解除双方的买卖合同关系，请求人民法院支持戴靖卿的诉讼请求。
陈建龙未作答辩。
戴靖卿向本院提交以下证据支持其诉讼主张:
证据1:戴靖卿的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
证据2：关于戴靖卿与陈建龙于2015年7月31日签订的车辆转押协议复印件，证明2015年7月31日戴靖卿与陈建龙之间就本案的车辆达成了买卖合同关系；
证据3：银行账户明细清单、会见笔录复印件及答辩状复印件，证明戴靖卿向陈建龙支付了购车款37万元，会见笔录及答辩状也佐证了戴靖卿向陈建龙支付购车款37万元的事实；
证据4：扣押决定书复印件及扣押清单复印件，证明戴靖卿向陈建龙购买的车辆（车牌号：浙Ａ×××××，车架号WBAFG2100DL954412，发动机号：03468232N55B30A）被公安机关扣押。
由于陈建龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩状，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述书证证据1、2、3、4，经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并据以认定案件事实。
本院认定案件事实如下，案外人武军于2013年5月购置车牌号为浙Ａ×××××宝马X6轿车一辆。2015年7月31日戴靖卿与陈建龙签订《车辆转押协议》，陈建龙将浙Ａ×××××宝马X6轿车作价37万抵押给戴靖卿，并约定此车只作为质押品，不可正常使用。戴靖卿通过其本人的招商银行账户（卡号：62×××67）分四笔向陈建龙委托的收款人肖大平支付购车款16.5万元，戴靖卿另委托案外人沈萍通过工商银行账户（卡号：62×××35）向陈建龙委托的收款人肖大平支付了购车款20万元，肖大平的收款账户为工商银行（卡号：62×××60），剩余购车款5000元，戴靖卿通过现金直接向陈建龙交付，戴靖卿共向陈建龙支付了合同约定的款项37万元，陈建龙出具收条予以确认。2016年4月16日，车牌号为浙Ａ×××××宝马X6轿车因武军涉嫌诈骗一案，被浙江省临海市公安局扣押，临海市公安局向车牌号为浙Ａ×××××宝马X6轿车使用人沈杰出具了《扣押决定书》。2017年8月16日案外人武军犯诈骗罪，浙江省临海市人民法院以(2016)浙1082刑初959号刑事判决书判处武军有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三十万元，扣押在案工具宝马X6轿车(车牌号为浙Ａ×××××)予以追缴，由公安机关负责处理。
本院认为，戴靖卿与陈建龙签订《车辆转押协议》，陈建龙将车牌号为浙Ａ×××××宝马X6轿车出质给戴靖卿，取得价款37万元，双方实为车辆买卖关系。陈建龙将存在权利瑕疵的涉案车辆作价37万元出质给戴靖卿，与戴靖卿签订的《车辆转押协议》，陈建龙作为出质人，应对标的物承担瑕疵担保责任。因涉案车辆涉及刑事案件已被扣押追缴，戴靖卿已无法实现合同目的。陈建龙交付的车辆存在权利瑕疵，构成违约，故戴靖卿请求解除合同，予以支持。陈建龙通过转账方式收取戴靖卿37万元，应当返还给戴靖卿。对戴靖卿主张的资金占用费应按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除陈建龙与戴靖卿2015年7月31签订的《车辆转押协议》；
二、陈建龙应于本判决生效之日起十日内返还戴靖卿37万元，并自合同解除之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至返还全部款项止；
三、驳回戴靖卿的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6850元，由原告戴靖卿负担200元，被告陈建龙负担6650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐旭彪
人民陪审员 王琴鸣
人民陪审员 郑夕云
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 许 鸿
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附相关法律规定:
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条陈建龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。