重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3059号
原告：张微，女，1992年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1462号三楼东头。统一社会信用代码：91500000765911252W。
委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：胡耀林，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：胡同瑞，男，1975年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：周德华，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告张微诉被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司、胡耀林、胡同瑞、周德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员陈茂独任审判，适用简易程序并分别于2017年7月13日、10月31日公开开庭进行了审理。原告张微的委托诉讼代理人张乔，被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司的委托诉讼代理人赵健，被告胡耀林、胡同瑞的共同委托诉讼代理人陈良平到庭参加了诉讼。被告周德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张微向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计213124.80元，第一被告在交强险赔偿限额范围内向原告承担责任，不足部分由胡耀林、胡同瑞和周德华按8:2的比例进行赔偿；2.由被告胡耀林、胡同瑞、周德华承担本案诉讼费。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，增加医疗费1014.00元、交通费2460.00元，增加后的各项损失共计216598.80元。事实和理由：2017年1月24日，胡耀林驾驶胡同瑞所有的渝xxx**小型轿车由云阳县石门乡小坝村向石门街道方向行驶。行驶至重庆市云阳县省道103线464千米处时，与周德华驾驶的渝xxx**普通二轮摩托车相撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。2017年3月7日，经交警队作出道路交通事故责任书，认定周德华承担次要责任，胡耀林承担主要责任。原告受伤后，在云阳县人民医院进行了治疗。经司法鉴定，原告的伤残等级为九级，护理期为60天，误工期为150天，后期康复等5000元。原告身体受到伤害，造成了损失，原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司辩称：对本次交通事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆在本保险公司投保的事实属实，且事故发生时在保险期间内。因被告胡耀林系驾驶证与准驾车型不符，保险公司在交强险范围内赔偿后，保留向被告胡耀林、胡同瑞追偿的权利。对原告主张的各项费用以法院审查为准，对残疾赔偿金等按新的鉴定结论进行计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告胡耀林辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，车辆在被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司投保属实。原告的各项赔偿费用由被告保险公司在保险责任范围内赔付，不足的部分由被告周德华承担40%的赔偿责任，由原告张微自己承担部分责任。因为被告周德华严重超载，原告明知道周德华超载还搭乘其车辆，导致事故发生。
被告胡同瑞辩称：与被告胡耀林答辩意见一致。
被告周德华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年1月24日，被告胡耀林驾驶渝xxx**小型轿车从云阳县石门乡小坝村向石门街道方向行驶。该车行驶至重庆市云阳县省道103线处时，与相对行驶的由被告周德华驾驶的渝xxx**普通二轮摩托车相撞（后座搭乘张微、陈术清、周春红），造成周德华、张微、陈术清、周春红受伤，两车受损的交通事故。经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡耀林承担事故的主要责任，被告周德华承担本次事故的次要责任。原告受伤后于2017年1月24日在云阳县人民医院进行了住院治疗，共产生医疗费5511.75元（住院医疗费4497.25元+门诊医药费1014.50元），2017年2月8日出院。其出院诊断为：（1）腰2椎体压缩性骨折；（2）胸5、6、9椎体骨质紊乱；（3）左耻骨上支骨折；（4）左侧第5-10肋骨变形；（5）多次软组织伤。出院医嘱：1、平卧硬板床3月；2、1月复查胸部CT及三维重建明确肋骨情况；3、如有不适，及时门诊就诊。被告胡耀林垫付了医疗费用5511.75元。2017年5月11日，原告在重庆三峡中心医院进行了门诊治疗，产生门诊医疗费1014.90元。2017年5月10日，重庆市云阳司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张微系九级伤残；2、被鉴定人张微护理期评定为60日为宜；3、被鉴定人张微误工期评定为150日为宜；4、被鉴定人张微后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用人民币伍仟元左右。产生鉴定费2800.00元。庭审中，被告胡耀林对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，2017年9月8日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张微为十级伤残，其目前不需要临床治疗。产生检查费1726.00元，鉴定费1200.00元。
另查明，原告张微常年居住在深圳市，并在深圳市快运通物流有限公司工作。其于2016年10月20日生育一女周钰玲。原告张微与被告周德华系夫妻关系。渝xxx**小型轿车系被告胡同瑞所有，其为该车辆在被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内。被告胡耀林的驾驶资格与准驾车型不符。庭审中，周德华、张微、周春红自愿协商在交强险限额内的赔偿费用由原告张微享有50%的份额。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、户口页复印件、被告户口证明、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险单复印件、云阳县人民医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、医药费收据、重庆三峡中心医院医药费收据、云阳司鉴所司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同复印件、社保证明原件、公积金缴存证明原件、房屋出租合同复印件、村委证明原件、周钰玲户口页复印件、黄先孝户口页复印件、结婚证复印件、机票原件，被告提交的医疗费票据、门诊收费票据、鉴定收费同意书、八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点一：原告主张的各项赔偿费用是否合法？
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告一直在深圳市务工并居住，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为59220.00元（29610.00元/年×20年×10%）。被抚养人生活费应当纳入残疾赔偿金一并计算。原告主张其女儿的抚养费按上一年度重庆市城镇居民人均消费性支出21031.00元/年计算符合法律规定，故本院确认其被扶养人生活费周钰玲为17876.35元（21031.00元/年×17年×10%(2人），原告主张其母亲黄先孝的被扶养人生活费，因其母亲虽达到退休年龄，但其未提交证据证明其母亲丧失劳动能力，确需扶养，故对其该主张本院不予支持。故原告的残疾赔偿金应为77096.35元（59220.00元+17876.35元）。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的医药费6526.65元，提交了正式的医疗费票据予以佐证，本院予以认可。经司法鉴定机构鉴定，原告不需要临床治疗，故对其后期行康复、对症等治疗费用，本院不予支持。故原告因此次交通事故产生的医疗费为6526.65元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。司法鉴定意见评定原告护理期限为60天，结合原告的出院医嘱，该意见较为合理，但其出院后应为部分护理，其主张护理费按100.00元/天计算符合法律规定，故原告的护理费应为3750.00元（100.00元/天×15天+100.00元/天×45天×50%）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告在深圳市快运通物流有限公司工作，根据其社会保险、公积金缴费的基数，本院确定其月平均工资为2030.00元，原告主张误工期为150天，其主张符合法律规定，本院确认其误工时间为150天，误工费应为10150.00元（2030.00元/月(30天×150天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费按照30.00元/天的标准符合本地实际，计算时间应为住院时间15天，故原告的住院伙食补助费应为450.00元（15天×30元/天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的伤情较重，且构成十级伤残，加强营养有利于恢复健康，故对其主张的营养费450.00元，本院予以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告主张其交通费为3135.00元，根据其伤情，结合治疗、鉴定的实际需要，本院酌定其交通费为2000.00元。
根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000.00元偏高，根据原告的伤残情况，本院酌定其精神损害抚慰金为3000.00元。
本案原告自行委托四项司法鉴定，产生鉴定费2800.00元。因误工时间法律规定根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故产生的该项鉴定费700.00元属于原告擅自扩大的损失，应由原告自行承担。对于原告的伤残等级和后续医疗费，因被告申请重新鉴定改变了结论，故对该两项鉴定费1400.00元，亦应由原告自行承担。因重新鉴定产生的检查费1726.00元、鉴定费1200.00元，应当纳入本案计算，故本院确认原告的鉴定检查费为3626.00元。
综上，本院确认原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费6526.65元、残疾赔偿金77096.35元、住院伙食补助费450.00元、营养费450.00元、交通费2000.00元、护理费3750.00元、误工费10150.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费3626.00元，以上费用共计107049.00元。
本案争议的焦点二：各被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，经交警部门认定被告胡耀林承担事故的主要责任，被告周德华承担本次事故的次要责任的责任划分正确，依法应当承担赔偿责任。因渝F558**小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故的赔偿责任属于该保险责任范围，故被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人被告胡耀林、周德华按责任比例进行赔偿。因本次事故多人受伤，且各当事人协商由本案原告在交强险限额内享有50%的份额，故由被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险限额内承担60000.00元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告胡同瑞作为车主，其将车辆交给未取得相应驾驶资格的被告胡耀林驾驶，导致事故发生，存在过错，其应当承担相应的责任，故本院确定由被告胡耀林承担本次事故的60%的责任比例，故由其承担28229.40元，扣除其垫付的费用8437.75元，还应当承担19791.75元；由被告胡同瑞承担本次事故的10%的责任比例，故由其承担4704.90元；由被告周德华承担本次事故的30%的责任比例，故由其承担14114.70元。
综上所述，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张微医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60000.00元。
二、被告胡耀林于本判决生效后十日内赔偿原告张微医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计19791.75元（已扣除被告胡耀林垫付的费用8437.75元）。
三、被告胡同瑞于本判决生效后十日内赔偿原告张微医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计4704.90元。
四、被告周德华于本判决生效后十日内赔偿原告张微医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计14114.70元。
五、驳回原告张微的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取733.00元，由原告张微负担267.00元，被告周德华负担140.00元，被告胡耀林负担279.00元，被告胡同瑞负担47.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 茂
二〇一七年十一月七日
书记员 刘晚晴