吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初369号
原告：金武战，男，1970年9月26日生，朝鲜族，无职业，住图们市。
委托诉讼代理人：徐金花，吉林张云龙律师事务所律师。
被告：李泰日，男，1976年1月28日生，朝鲜族，无职业，户籍所在地图们市。
原告金武战与被告李泰日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理，依法适用普通程序，分别于2016年9月18日、2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告金武战的委托诉讼代理人徐金花到庭参加诉讼，被告李泰日经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿4843835.67元，其中医疗费260279.47元、误工费243309元（1万/30天×730天=243333元）、住院伙食补助费21100元（211天×100元=21100元）、营养费73000元（730天×100元=73000元），、被抚养人生活费264000元（2000元×12月×11年=264000元）、精神损害抚慰金300000元、完全护理依赖2976000元（2人护理每月8000元×12月×31年（计算到75周岁）=2976000元）、护理费142250元（重症33天×360元=23760，697天×170元=118490元，共计142250元）、医疗依赖180000元（每月500元×12月×31年，从2015年3月16日起计算到原告75岁）、残疾赔偿金480197.2元（24009.86×20年=480197.2元）、减去已支付的10万元，剩余4843835.67元。因后续将产生的残疾器具费数额无法确定，待另案主张。事实与理由：原告金武战于2014年8月21日坐在被告李泰日开的轿车（吉HU83**号）回图们市的路上，开到沈吉高速公路沈阳至吉林方向的394公里时，因被告李泰日未按操作规范驾驶发生交通事故，造成原告严重重伤。2014年8月21日吉林高速公路交警事故认定，原告不承担事故责任，被告承担本次事故全部责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。
被告李泰日未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系表兄弟关系，2014年8月21日，被告驾驶其个人所有的吉HU83**号小型轿车从北京去往图们探亲，车内搭载被告父亲李成哲、被告母亲金松林、原告、沈青姬。车辆沿沈吉高速公路沈阳至吉林方向行使至363公里加800米处时，因刮到中央分隔带防护栏后驶出路外冲上道路右侧护坡，翻停在道路右侧绿化带内，致车内乘员金松林受伤，金武战和李成哲甩出车外受伤、沈青姬甩出车外当场死亡，车辆损坏，路产损失的交通事故。该事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队吉林大队认定，被告李泰日负该事故全部责任，乘车人沈青姬、金武战、李成哲、金松林无责任。事故发生后，原告金武战当日（2014年8月21日）送至吉林市中心医院入院治疗，于2014年9月23日转入长春中医药大学附属医院入院治疗，于2014年12月10日至2014年12月15日期间，转入吉林大学中日联谊医院进行治疗，于2014年12月15日继续在长春中医药大学附属医院进行治疗，原告于2015年3月16日出院，住院时间共计207天，出院诊断为：胸部脊椎损伤，完全性损伤（ASIAA级），感觉平面T10,神经平面T10,胸椎骨折内固定术后。原告在吉林市中心医院住院期间花费医药费149688.60元，在吉林大学中日联谊医院住院期间花费医药费4232.24元，在长春中医药大学附属医院住院期间共花费医药费106358.63元，医药费共计260279.47元，原告自认被告已经支付10万元医药费。另查，原告与前妻金雪花于2008年7月8日在图们市民政局协议离婚，协议婚生女金景韩随金雪花共同生活，原告每月支付2000元抚养费，直到十八周岁为止。
庭审中，原告申请就各处伤残等级及综合赔偿指数、误工期限、护理期限及人数、营养期限、护理依赖、医疗依赖申请司法鉴定，本院于2016年9月27日委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人金武战的双下肢截瘫（肌力0级以下）伴大便和小便失禁评定一级伤残；T11椎体爆裂骨折评定九级伤残；其综合赔偿指数评定100%为宜；2、被鉴定人金武战本次损伤的误工损失时间评定七百三十日；3、被鉴定人金武战的本次损伤需贰人护理三十三日，之后需一人护理六百九十七日；4、被鉴定人金武战需完全护理依赖；5、被鉴定人金武战本次损伤的营养时间评定七百三十日；6、被鉴定人金武战本次损伤的医疗依赖费用评定为五百元/月。原告花费鉴定费3700元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书一份、长春中医药大学附属医院病例七份、吉林市中心医院住院病例一份、长春中医药大学附属医院收据八张、吉林大学中日联谊医院收据一张、吉林大学中日联谊医院住院病案及结算清单一份、2014年8月21日至2014年9月23日住院患者费用明细单8张、鉴定报告及收据各一份、户口本一份、残疾证一份、离婚登记审查表一份、离婚协议书一份。
原告还提供了微信资料及短信资料各一份，因该组证据无法证明聊天对方为被告本人，故本院不予采信。原告还提供了快递单据及金松林产权证各一份，该组证据与本案无关联，本院不予采信。原告还提供了中国工商银行的借记卡明细清单，该组证据仅显示2016年6月10日、2014年7月17日被告李泰日分别向原告汇款8000元和10000元，其他汇款账号与数额均不一致，无法证明属原告工资收入，故本院不予采信。原告还提供了修丽萍证言，因证人长期照顾原告生活起居，且证人自认因原告无生活来源，已经拖欠其工资一年多，将用本案追回的赔偿款支付证人工资，故证人与本案存在利害关系，本院对其提供的证言不予采信。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵权造成人身损害的，应赔偿相应的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案交通事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队吉林大队认定：被告李泰日负该事故全部责任，乘车人沈青姬、金武战、李成哲、金松林无责任。根据交警部门的事故认定及当事人的陈述，本次事故由被告驾驶车辆违反交通法规所致，对事故发生存在过错，原告作为乘客无过错，故被告应承担全部责任。
关于赔偿数额问题，1、原告主张的医药费260279.47元，残疾赔偿金24009.86元×20年=480197.20元，及鉴定费3700元，符合相关法律规定，本院应予支持；2、关于误工费问题，原告主张误工费按1万元/每月计算，但提供的证据无法认定为工资收入，结合原告在事故前在唐山力必拓科技有限责任公司工作，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工费的主张应按照吉林省2015年度科学研究和技术服务类职工平均工资标准计算，误工时间参照鉴定意见730天，即229.29元×730天=167381.70元；3、关于营养费问题，根据原告的伤残情况，结合2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出标准的50%及鉴定意见，原告应获营养费为：730天×（17972.62元÷365天×50%）=17972.62元；4、关于住院伙食补助费问题，原告自2014年8月21日至2015年3月16日住院共207天，住院伙食补助费为100元×207天=20700元；5、关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁”。原告与前妻金雪花育有一女金景韩（2006年11月14日出生），现随金雪花共同生活，被抚养人生活费系财产性损失，属伤残赔偿范围，故应自原告定残之日起算，计算至金景韩年满十八周岁止，即17972.62元×（2931天÷365天）×100%÷2人=72161.30元；6、关于护理费问题，原告主张按照每人每天360元标准计算，但提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持，结合吉林省2015年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，原告应获护理费为120.82元×2人×33天+120.82元×1人×697天=92185.66元；7、关于精神损害抚慰金问题，本院结合侵权事实、原告的伤残等级和本地生活水平，酌定精神损害抚慰金为30000元；8、关于完全护理依赖及医疗依赖问题，根据鉴定意见、原告的实际身体情况及相关标准，原告需要有人专门护理，暂确定护理期限为5年（从评残之日起计算至2021年11月2日），护理费为120.82元×5年×365天=220496.50元，医疗依赖费用为500元×60个月=30000元；超过以上期限，原告可另案告诉处理。以上各项合计1395074.45元，扣除被告已向原告支付的100000元医疗费，共计1295074.45元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。经查，本案事故车辆吉HU83**号车籍信息已经转至别处，无法对其保险情况进行查询，原告亦无法提供吉HU83**号车辆在事故发生时所承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司，因无法确定保险公司责任主体，故被告应就此事故造成原告上述损失先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告李泰日于本判决发生法律效力之日赔偿原告金武战财产损失1295074.45元；
二、驳回原告金武战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16294元（原告已预交300元），公告费900元，由被告李泰日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 杨
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 秦绪明
二〇一七年四月七日
书 记 员 兰 雪