四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初2258号
原告马铭,女,生于1991年6月10日,汉族，住四川省平昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，地址：四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
法定代表人邱杰，该公司经理。
委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。
第三人唐萍,男,生于1972年7月17日,汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县。
第三人唐艳秋,女,生于1994年1月11日,汉族，住四川省平昌县，系唐萍之女。
委托代理人（特别授权）王利华，女，生于1967年5月4日,汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县，系唐艳秋之母。
第三人雷振洲,男,生于1987年12月28日,汉族，住四川省平昌县。
原告马铭诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、第三人唐萍、唐艳秋、雷振洲保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告��铭,被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司法定代表人邱杰的委托代理人何家永,第三人唐萍,第三人唐艳秋的委托代理人王利华、第三人雷振洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马铭诉称，2015年12月22日马铭将自己的川Ａ×××××小型客车到中国平安财产保险股份有限公司温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，2016年2月8日马铭将自己的川Ａ×××××小型客车借给雷振洲，17时28分许雷振洲驾驶该车行驶至平昌县原监测站道路处时，与唐萍驾驶的川Ｓ×××××小型客车相撞，后川Ａ×××××小型客车又与同向行驶的闽Ｃ×××××小型普通客车相擦挂，致三车受损，唐萍、唐艳秋等人受伤的交通事故。平昌县公安局交通警察大队认定此次交通事故由雷振洲承担全部责任，唐萍、唐艳秋等人无责���。2016年7月11日平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，马铭、雷振洲与唐萍、唐艳秋达成赔偿协议：马铭、雷振洲赔偿唐萍、唐艳秋各项损失425109.14元，并经平昌县人民法院确认，现请求人民法院判令被告在交强险理赔范围内赔偿122000元，商业险保险理赔范围内赔偿原告本次交通事故损失303109.14元，合计425109.14元，本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，2015年12月22日马铭将自己的川Ａ×××××小型客车到中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司下属温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险、保险期间内发生本次交通事故致唐萍、唐艳秋等人受伤属实，对交警部门责任认定无异议，本公司愿按照保险合同约定承担保险理赔责任，但本次交���事故系三车事故，闽Ｃ×××××小型普通客车无责任赔偿部分应扣除，按照保险合同约定，医疗费自费部分、鉴定费、诉讼费保险公司不承担保险理赔责任，唐萍属农村居民，其伤后损失赔偿标准按农村居民标准计算，恳请人民法院公正处理。
第三人唐萍、唐艳秋述称，本案属保险合同纠纷，唐萍、唐艳秋不是合同主体，不应成为本案当事人，而且马铭、雷振洲与唐萍、唐艳秋已达成赔偿协议，目前人民法院正在执行中。
第三人雷振洲述称，雷振洲借用马铭将所有的川Ａ×××××小型客车，驾驶该车中发生本次交通事故致唐萍、唐艳秋等人受伤属实，但该车所有人马铭到中国平安财产保险股份有限公司温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，被告应承担保险理赔责任。
经审理查明，2016年2月8日17时28分雷振洲持驾驶证借用马铭所有的川Ａ×××××小型客车，并驾驶该车行驶至平昌县小角楼原监测站道路处时，与唐萍驾驶的川Ｓ×××××小型客车（该车搭乘唐秋艳、唐伟）相撞，后川Ａ×××××小型客车又与同方向行驶的闽Ｃ×××××小型普通客车相擦挂，致三车受损，雷振洲、唐萍、唐艳秋、唐伟受伤的交通事故。当即唐萍、唐艳秋被送到平昌县中医医院住院治疗，经该医院诊断为：唐萍左侧髋臼后壁、后柱粉碎性骨折，左髋底骨折，左膝部软组织挫裂伤，左坐骨神经损伤，脂肪肝，全身多处软组织损伤；唐艳秋车祸伤，面部多处擦伤，鼻唇沟皮肤挫裂伤。唐萍经该医院治疗坐骨神经症状恢复不明显，唐萍于2016年4月18日自动要求出院，用去医疗费32879.75元，出院时医嘱：如神经症状3月不恢复，建议转上级医院行神经探查及治疗，院外继续治疗，禁止剧烈运动、负重，逐渐加强功能锻炼，骨折完全愈合后择期手术取出内固定物，不适门诊随诊。唐艳秋经该医院治疗，于2016年2月22日出院，用去医疗费6321.99元，出院时医嘱：注意休息，预防感冒，注意面部卫生，清淡饮食，不适随诊，门诊随访。2016年2月9日雷振洲经平昌县中医医院门诊治疗，用去检查治疗费89元。2016年3月5日平昌县公安局交通警察大队作出第5119238201600990号《道路交通事故认定书》，认定雷振洲负本次事故全部责任，唐萍、胥朝强无责任。2016年6月16日唐艳秋经四川明正司法鉴定所鉴定为：唐艳秋本次损伤评定为九级伤残，用去鉴定费700元。2016年7月5日唐萍经四川旭日司法鉴定所鉴定为：唐萍因交通事故致左下肢功能部分丧失，左足各趾功能丧失，左下肢短缩，其致伤等级评定为八级、九级、十级，���续治疗费约需17700元，用去鉴定费1900元。2016年7月11日平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，马铭、雷振洲与唐萍、唐艳秋达成赔偿协议：一、唐萍治疗费33579.45元、院外续治费1533.98元、后期治疗费17700元，唐艳秋治疗费6321.99元，雷振洲治疗费89元，三人冶疗费共计59224.42元，二、唐萍住院生活补助费1420元（每天20元x71天）、误工费23351.44元（每天157.78元x148天）、护理费6390元(每天90元x71天)、伤残赔偿金172953元（26205元x20年x33%）、精神抚慰金9900元、交通费1200元，合计215214.44元；唐艳秋住院生活补助费320元（每天20元x16天）、误工费19880.20元（每天157.78元x126天）、护理费1440元(每天90元x16天)、伤残赔偿金104820（26205元x20年x20%）、精神抚慰金6000元、交通费610元，合计133070.28元，二人共计348284.72元。三、法医鉴定费2600元，由雷振洲、马铭承担。四���雷振洲、马铭给唐萍、唐艳秋损失补偿费15000元。五、上述一、二、三、四项本次交通事故损失425109.14元，由雷振洲、马铭共同赔偿，迭减已支款44690.44元，下差赔偿款380418.70元，定在理赔时付清（协于2016年8月10日前给付）。六、三方车辆损失以保险公司定损为准互为理赔。七、上述赔偿为一次性赔偿终结。2016年7月12日马铭、雷振洲、唐萍、唐艳秋共同向本院申请确认上述调解协议,本院经审查后,以(2016)川1923民特18号民事裁定书裁定申请人唐萍、唐艳秋、雷振洲、马铭于2016年7月11日经平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。后原、被告为理赔事宜，发生争议，2016年8月31日原告诉讼来院。诉讼中，被告不服鉴定结论，申请重新鉴定，因唐艳秋已在重庆医南医院作了整容手术，现已丧失重新进行伤残鉴定条件，本院决定对唐艳秋不���行伤残重新鉴定，2017年1月17日唐萍经四川求实司法鉴定所重新鉴定为：唐萍伤残等级为八级，后续医疗费约需人民币11900元,用去鉴定费3360元。
同时査明，2015年12月21日马铭将自己所有的川Ａ×××××小型客车到中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司下属温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其机动车辆保险车上人员责任险（司机）保险赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元,车上人员责任险（司机）保险赔偿限额为10000元,同时投保了不计免赔附加险，保险期间自2016年1月4日0时起至2017年1月4日24时止；唐艳秋户籍为城镇居民，唐萍户籍为农村居民，2008年11月6日唐萍购买了平昌县江州房地产开发有限公司开发的信义花园1幢2单元17楼5号商住房一套并居住至今，从2014年1月起唐萍���唐艳秋均在平昌县华宏汽贸工作至本次交通事故发生时止;唐伟伤后损失已与马铭、雷振洲自行协商处理完毕。
上述事实，当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为，原告将自己所有的川Ａ×××××小型客车到被告下属温江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其自愿签订的保险合同，不违反法律规定，应合法有效，本次交通事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定履行保险理赔义务，故对原告要求被告支付交强险理赔款和商业险理赔款之诉请依法予以支持；第三人唐萍、唐艳秋均在平昌县华宏汽贸工作长达二年多时间，其误工费按照行业收入标准每天157.78元符合法律规定；第三人唐萍户籍虽系农村居民，但2008年11月6日唐萍在县城购买了平昌县江州房地产开发��限公司开发的信义花园1幢2单元17楼5号商住房一套并居住至今，同时从2014年1月起在平昌县华宏汽贸工作至本次交通事故发生时止，应视为城镇居民，其伤后损失应按城镇居民标准计算。原告主张交通费，因未提供证据，根据本地实际，按毎人300元酌情予以支持，共计600元；同时按照保险合同约定医疗费自费部分和初次鉴定的鉴定费不属保险理赔范围，第三人自费药物，根据本地实际，50000元内按10%、50000元以上部分按15%从保险理赔款内予以剔除。根据相关法律规定闽Ｃ×××××小型普通客车应承担无责任交强险理赔款12000元，原告可另行主张。原告主张的护理费、误工费、住院伙食费以及第三人唐艳秋精神抚慰金6000元，符合标准，按其诉请支持，第三人唐萍伤残8级，根据本地实际，酌情支持9000元。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国合同法》笫四十四条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、第三人唐萍受伤后经济损失244371.19元（医疗费32879.75元、后续医疗费11900元、住院伙食补助费1420元、误工费23351.44元、护理费6390元、伤残赔偿金157230元、精神抚慰金9000元、交通费300元、鉴定费1900元）、第三人唐艳秋受伤后经济损失139782.19元（医疗费6321.99元、住院伙食补助费320元、误工费19880.20元、护理费1440元、伤残赔偿金104820、精神抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费700元）、第三人雷振洲受伤后用去医疗费89元，合计384242.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付原告马铭交强险理赔款108000元(不包括闽Ｃ×××××小型普通客车无责任交强险理赔款12000元)、商业险理赔款223463.77元[384242.38元-108000���-鉴定费2600元-自费药50178.61元],合计331463.77元。
二、第三人唐萍重新鉴定鉴定费3360元，由原告马铭承担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司承担2360元。
上述一、二项判决品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应支付原告马铭保险理赔款330463.77元，限判决生效后三十日内付清，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司履行时将保险理赔款330463.77元汇入中国农业银行股份有限公司平昌县支行平昌县人民法院案款专户227252010400133180000000002帐户。
如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五＋三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7676元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7676元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李大凯
人民陪审员 王新会
人民陪审员 肖岚芳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 罗 婉