wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1427民初51号之二
原告：张凤英，女，1976年8月9日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住新世纪花园Ｂ区，
委托代理人：巫清梅，广东从善律师事务所律师。
被告：蕉岭新兴房地产开发有限公司，住所地蕉岭县蕉城镇恒塔大道新世纪花园销售中心，统一社会信用代码914414277278434205。
法定代表人：徐新昌，该公司负责人。
委托代理人：徐芳辉，广东青松律师事务所律师。
原告张凤英与被告蕉岭新兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张凤英于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤英申请撤诉，没有违反法律相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张凤英撤诉。
案件受理费252元，减半收取计126元，由原告张凤英负担。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 徐碧峰
人民陪审员 徐胜男
二〇一七年九月十二日
书 记 员 徐利丹
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执107-4号
申请执行人许瑞军，男，1987年5月生，汉族。
被执行人张海军，男，1968年4月生，汉族。
许瑞军诉张海军劳务合同纠纷一案，现已发生法律效力并立案执行，现因张海军未按执行通知履行法律文书确定的义务，防止被执行人转移财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结张海军在中国建设银行账户62×××**存款。
冻结期限为一年。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 郑石成
二〇一八年一月十日
书记员 黄兰照
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑���112号
罪犯赵飞守，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)周刑终字第194号刑事裁定,以被告人赵飞守犯绑架罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2014年1月14日起至2019年7月13日止。裁定发生法律效力后，2015年1月8日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵飞守确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵飞守在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘金标、王华昌及同监区罪犯张永强、王辉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯赵飞守在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵飞守的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年1月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审���判员张海涛
人民陪审员 纪保龙
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 珂
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初2532号
原告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市。
法定代表人：傅刚义，董事长。
被告：自贡市新皓塑料厂，住所地：大安区。
法定代表人：李旭东。
本院在审理原告四川久大制盐有限责任公司与被告自贡市新皓塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川久大制盐有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取107.40元，由原告四川久大制盐有限责任公司承担。
代理审判员 曹 源
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李梓萱
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执434号
申请执行人贺科成，男，生于1959年9月10日，汉族,农民。
被执行人刘永智，男，生于1954年5月2日，汉族,无业。
本院在执行申请执行人贺科成与被执行人刘永智民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺科成于2016年9月20日以被执行人刘永智已履行义务为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人贺科成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0721执434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 庞 晶
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武侯民初字第6197号
原告刘平。
被告四川佳强建设工程项目管理有限责任公司。
本院在审理刘平与四川佳强建设工程项目管理有限责任公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告刘平于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘平向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘平撤回起诉。
案件受理费350元，本院予以免收。
审判员 张倩
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨雪
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执恢405号
申请执行人伍家庆，男，1984年3月2日出生，湖南省新化县人，汉族。
被执行人唐湘东，男，1974年7月3日出生，汉族，农民。
被执行人李向华，女，1975年1月27日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人伍家庆与被执行人唐湘东、李向华附带民事赔偿一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 彭琼涛
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初4740号
原告王东峰。未到庭
委托代理人张春梅，徐州市铜山区法律援助中心。特别授权。
被告周伍生，出生年月不详，居民身份证号码不详，徐州市。
本院受理原告王东峰诉被告周伍生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，向被告邮寄送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书被退回。经释明，要求其向本院提供被告有效的送达地址、明确身份证号码或符合条件的向本院申请公告送达，原告在本院指定期限内未完成上述事项。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告王东峰在本院指定的期限内未向本院提供被告周伍生准确的送达地址，也未向本院缴纳公告费申请公告送达，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王东峰的起诉。
案件受理费减半收取25元，退回原告王东峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张小舟
二〇一六年六月二十二日
书记员 厉婉君
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽06民终1355号
上诉人(原审被告):江艺伟，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住龙海市。
被上诉人(原审原告):郑少杰，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人:许海军,福建泾渭明律师事务所律师。
原审被告:曾北平，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住龙海市。
上诉人江艺伟因与被上诉人郑少杰、原审被告曾北平民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江艺伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人江艺伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人江艺伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 詹立宇
代理审判员 康少敏
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邱喜琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特247号
申请人：卞书年，男，1960年5月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：郭玉娟，女，1994年3月24日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2016年7月8日受理申请人卞书年、郭玉娟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人卞书年、郭玉娟因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月8日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、卞书年于2016年7月8日前赔偿郭玉娟车辆维修费共计6250.00元整（该款由卞书年配合让其保险公司于2016年7月20日前转入当事人郭玉娟账户）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱家强
二〇一六年七月八日
书记员 余慧婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9318号
原告郑中华。
委托代理人陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告何义良。
委托代理人胡永明，固始县黎集中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑中华与被告何义良提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑中华撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑中华负担。
代理审判员 陈 蕾
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈良杰
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初559号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨萍，男，1965年1月16日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯盗窃罪于2009年11月被重庆市江北区人民法院判决有期徒刑三年六个月，2013年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月27日被刑满释放。2016年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人杨萍犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨萍于2016年3月11日18时许，在本市渝中区七星岗XXX超市附近收取徐某毒资130元后离开。过了十几分钟，被告人杨萍回到原地将净重0.14克的海洛因交付给徐某，收取100元作为好处，交易完成后被公安人员捉获，并查获上述毒品和好处费100元。被告人杨萍归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨萍的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人杨萍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00102号刑事判决书、罪犯档案资料，证人徐某的证言，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、封存笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨萍目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止）
二、对涉案毒品海洛因0.14克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年五月三日
书记员 何玉莹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初200号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：郑玮，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郑玮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由��告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年一月十日
书 记 员 高茜茜
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7102行初305号
原告王运军，男，汉族，住西安市灞桥区新合村137号。
被告西安市灞桥区新合街道办事处，住所地西安市灞桥区灞耿路新合街道24号。
法定代表人刘建峰，主任。
委托代理人王林，该单位工作人员。
委托代理人周怡，陕西秦原律师事务所律师。
本案在审理原告王运军诉被告西安市灞桥区新合街道办事处土地行政征收行为一案中，原告王运军于2017年3月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王运军自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王运军撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王运军负担。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 曹文华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 闫 文
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2121号
原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利镇。
法定代表人：毛明寿，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，系该公司员工。
被告：李仕祥，男，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被告：袁梦琴，女，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司与被告李仕祥、袁梦琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。
审判员 王宇锋
二〇一七年九月十九日
书记员 周 容
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保28号
申请人王久州，男，1963年11月15日出生，蒙古族，退休职工，现住巴林左旗。
被申请人孟召福，男，1953年4月14日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。
申请人王久州于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人孟召福的工资予以冻结，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孟召福由中国银行巴林左旗支行代为发放的工资，每月冻结600元，累计冻结金额满26.000.00元为止。
二、查封申请人王久州的担保财产登记在李莺歌名下的小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年一月二十五日
书记员 周翔宇
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初4681号
原告唐珣，男，汉族，1981年9月28日生，住北京市朝阳区。
委托代理人张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告张璇，男，汉族，1981年8月19日生，住贵阳市乌当区。
被告蔡青，女，汉族，1983年10月7日生，住址同上。
原告唐珣与被告张璇、蔡青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐珣的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许唐珣撤诉。
案件受理费498元，减半收取249元，由唐珣负担。
审判长 黎 敏
审判员 谢相鹏
审判员 张 琳
二〇一七年九月十八日
书记员 彭 婧
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1524刑初193号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人方化，男，1970年7月24日生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，住合肥市包河区。因犯盗窃罪，1996年被判处有期徒刑二年；因盗窃，2008年10月27日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，2015年6月25日被判处有期徒刑七个月并处罚金4000元，同年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月28日被金寨县公安局监视居住，2018年5月3日被该局刑事拘留，5月10日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]188号起诉书指控被告人方化犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴子谦出庭支持公诉，被告人方化及其辩护人鲁绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月28日11时许，被告人方化在金寨县新城区华联超市（凤城店）门外，将许某停放在辅道上的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走。方化驾车逃离时被设卡民警抓获。被盗摩托车已发还被害人，其价格被鉴定为人民币4875元。方化归案后如实供述盗窃事实。
上述事实，被告人方化在开庭审理时亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人孙某的证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人方化以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值4875元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。
被告人方化曾两次因盗窃罪被判处刑罚，其后一次判处的有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人具有坦白的法定从轻情节，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人方化犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月2日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一八年六月四日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初1622号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人吴文博，男，1991年7月12日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2017年11月15日被羁押，同年11月17日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人吴文博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人吴文博提供了法律帮助。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月15日22时许，被告人吴文博酒后驾驶北京牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区京开高速西辅路永旺路路口时，拒绝民警检查，驾车闯卡并与警车发生剐蹭，造成两车损坏，后被民警查获。经鉴定，警车的损失价格为人民币768元。经检测，被告人吴文博血液内酒精含量为184.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴文博具有拒绝公安机关依法检查的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人吴文博拘役二至四个月并处罚金。
被告人吴文博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴文博犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴文博认罪认罚，对其从宽处罚。据此，本院根据被告人吴文博犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴文博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年2月14日止。罚金人民币3000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨春蕊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5294号
罪犯徐桂林，女，汉族，1970年10月24日生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省泾县人民法院于2014年6月8日作出（2014）泾刑初字第00030号刑事判决，以被告人徐桂林犯贪污罪,判处有期徒刑三年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。安徽省泾县人民检察院向安徽省宣城市中级人民法院提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）宣中刑字第00114号刑事判决，以被告人徐桂林犯贪污罪,判处有期徒刑三年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯徐桂林、证人李红等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐桂林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯徐桂林提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯徐桂林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。至2017年5月获记功奖励一次、表扬奖励二次。
另查明，罪犯徐桂林案发后已退出全部涉案赃款。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现
2、罪犯徐桂林的陈述及证人证言证实，罪犯徐桂林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省泾县司法局榔桥司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯徐桂林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省泾县人民法院（2014）泾刑初字第00030号刑事判决书证实罪犯徐桂林案发后已退出全部涉案赃款。
本院认为，罪犯徐桂林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，确有悔改表现经徐桂林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故徐桂林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐桂林予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 琪
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初6910号
原告：赵玉梅，女，1968年1月3日出生。
公民身份号码：×××。
被告：卢春花，女，1965年4月6日出生。
公民身份号码：×××。
原告赵玉梅与被告卢春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、冀凤宝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅到庭参加了诉讼，被告卢春花经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告赵玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付欠款36000元并支付利息2000元；2、诉讼费和公告费用由被告承担。事实和理由：原告、被告系朋友关系，2014年7月20日，被告因经营生产需要向原告借款36000元，被告出具了借条一张，约定借款期限为三个月，2014年10月20日归还，并留下身份证复印件一份。在原告单位办公室星宇大厦522房间，原告将36000元现金交付给被告。借款到期后，被告没有还款，原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，起诉至法院。
本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，在原告工作地点星宇大厦522房间，被告因生产经营需要向被告借款36000元。被告向原告出具借条一张，约定借款金额36000元，还款时间为2014年10月20日。被告同时向原告交付身份证复印件一份，原告当天将36000元现金交付给被告。
以上事实有借条、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告卢春花因生产经营需要向原告赵玉梅借款，双方之间形成借贷法律关系，被告卢春花出具借条系其真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告卢春花应履行合同，偿还原告赵玉梅未偿还的本金36000元及相应的利息2000元，原告赵玉梅所主张的利息标准符合规定，本院予以确认。被告卢春花无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告卢春花于本判决生效之日起十日内给付原告赵玉梅借款本金人民币三万六千元及利息二千元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费七百五十元(原告赵玉梅已预交)、公告费用(由原告赵玉梅预交)由被告卢春花负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 冀凤宝
人民陪审员 董德虎
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈世昌
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0703刑初28号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人吴某某，男，1964年2月9日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，工人，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2017年10月14日被锦州市公安局刑事拘留，同月17日被锦州市公安局取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察官刘凌、检察官助理赵佳出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2017年10月13日19时50分，被告人吴某某酒后驾驶辽LXXX**号捷达牌小型轿车沿锦州市凌河区延安路由东向西行驶至延安路与云飞街交叉路口时，被正在执勤交警盘查发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂带其至锦州市二医院抽血。后公安机关立即将其血液样本封装送至锦州辽希司法鉴定中心检验。经鉴定吴某某血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇161.38毫克
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月13日19时50分，被告人吴某某酒后驾驶辽LXXX**号捷达牌小型轿车，沿锦州市凌河区延安路由东向西行驶至延安路与云飞街交叉路口时，被正在执勤交警盘查发现其涉嫌醉酒驾驶机动车。民警遂将其带至锦州市第二医院抽血。公安机关立即将其血液样本封装送至锦州辽希司法鉴定中心检验。经鉴定，吴某某血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇161.38毫克
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：
1、案件来源，证明本案系侦查人员在工作中发现。
2、抓捕经过，证明本案被告人系被侦查人员当场查获。
3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人准驾车型为A2，系有证驾驶。
4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明涉案肇事车辆状态正常。
5、酒精呼气检测单，证明案发时侦查人员使用酒案6900检测其酒精含量为每100毫升含有乙醇156毫克。
6、抽取当事人血样登记表、照片，证明案发当日侦查人员依法采集吴某某血样的事实。
7、协议，证明案发时吴某某驾驶的车辆系其从他人处购买取得。
8、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司法鉴定中心[2017]酒检鉴字第710号人体血中乙醇检验报告书，证明被告人吴某某血液中检查出乙醇成分每100毫升含有乙醇161.38毫克。
9、被告人吴某某的户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄。
10、被告人吴某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明案发时间、地点及其醉酒驾驶的事实。
上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应予刑罚处罚。被告人吴某某当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯的危险、对所居住社区有无重大影响因素，向被告人吴某某住所地司法机关发出审前社会调查函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张旭芳
人民陪审员 郭 宏
人民陪审员 李 莹
二〇一八年三月十四日
书 记 员 卢永乾
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初15334号
原告毛丽，女，汉族，1982年3月7日出生，。
被告桂雪林，男，汉族，1974年1月4日出生，。
原告毛丽与被告桂雪林民间借贷纠纷一案，原告在指定期间内逾期未预交简易程序转普通案件受理费。
本院认为，原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告毛丽撤诉处理。
原告已预交案件受理费68元，本院退还34元。本案诉讼费34元，由原告承担。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郭丹丹(兼)
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初14766号之一
原告：汪红丽，女，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：陈海涛，男，1996年5月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告汪红丽诉被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。
原告汪红丽诉称：陈海涛于2015年6月15日向汪红丽借款30万元，并出具借款合同一份，约定一个月内归还，担保人谭月华出具连带责任担保书一份，承诺若陈海涛未按期还款，则由谭月华代为偿还。借贷双方在重庆市九龙坡区房管所办理抵押登记，且在重庆市公证处做了公证。借款到期后，汪红丽经多次催收未果，遂诉至本院。请求人民法院判令：1.陈海涛偿还汪红丽借款30万元及违约金、利息9.9万元；2.诉讼费由陈海涛负担。
经审查，2015年6月16日,汪红丽与陈海涛签订《借款协议》，该协议约定以下主要内容：1.陈海涛向汪红丽借款30万元；2.借款期限：从2015年6月16日起至2015年9月15日止，以实际划款日期为准；3.借款利息为银行同期同类贷款利率的四倍，逾期利息也按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；4.还款方式为到期后一次性归还，也可提前归还；5.本协议经公证后，赋予强制执行效力，陈海涛承诺：若到期不履行或履行不适当，陈海涛自愿接受人民法院强制执行，汪红丽可以向公证处申请出具执行证书并依法向有管辖权的人民法院申请执行。同日，汪红丽、陈海涛向重庆市公证处申请对2015年6月16日签订的《借款协议》进行公证并赋予该《借款协议》强制执行效力。经过重庆市公证处公证、审查，重庆市公证处于2015年6月16日赋予《借款协议》以强制执行效力，作出（2015）渝证字第27699号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，具有强制执行效力的公证债权文书同法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力，都是执行依据。既然汪红丽取得了一份具有法律效力的执行依据，就不能再取得另一份执行依据。汪红丽就本案诉至本院，目的也是为了取得执行依据，违反“一事不再理”的基本原则。同时，根据最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。故本院认为，原告汪红丽向本院提起民事诉讼，不属于人民法院的受案范围，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回汪红丽的起诉。
本案诉讼费7285元，予以退还汪红丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 周佳俊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 唐新力
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0430刑初319号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人田文和，男，1969年11月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人田文和犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。经征得被告人田文和同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人田文和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月11日10时许，被告人田文和酒后驾驶无号牌三轮汽车，由南向北行驶至本旗四家子镇庄头营子村附近公路处时，被后方同向行驶的庞某驾驶的×××号轻型普通货车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人田文和负此次事故的次要责任；经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，田文和每百毫升血液中酒精含量为184.85毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人田文和在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，证人庞某的证言，证据保全清单，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，人体酒精检验登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人驾驶证、行驶证身份证明等其他材料，道路交通事故认定书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田文和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人田文和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2017年8月13日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙东风
二〇一七年八月三日
书记员 王 蕊
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青川民初字第284号之一
本院于2014年6月11日对原告赖国富诉被告刘得权、赖琼蓉、李世斌买卖合同纠纷一案作出的(2014)青川民初字第284号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:
(2014)青川民初字第284号民事裁定书第六行“赖国蓉”补正为“赖琼蓉”。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 雷玉春
人民陪审员 李成菊
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨丽君
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民初2539号
原告张某，男，汉族，1991年1月29日出生，住泊头市。
被告王某，女，汉族，1991年9月18日出生，住泊头市。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告王某的起诉。
本案诉讼费150元，由原告负担。
审判员 宋学亮
二〇一六年十月八日
书记员 郭娜娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]于民二初字第03742号
原告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
委托代理人:卞宇杰，女，1973年1月8日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市铁西区。
被告：安立新，女，1967年4月26日出生，汉族，无业，现住沈阳市沈阳经济技术开发区。
原告恒大长基（沈阳）置业有限公司诉被告安立新车位纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恒大长基（沈阳）置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告恒��鑫源（沈阳）置业有限公司承担。
审判员 黄晓虹
二〇一五年六月十七日
书记员 施 洋
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执305号
申请执行人郭小明。
被执行人卢家贵。
申请执行人郭小明与卢家贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据郭小明根据已经发生法律效力的成都铁路运输法院（2015）成铁民初字第246号民事判决书向本院提交的申请执行书，于2016年6月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人卢家贵向申请执行人郭小明支付欠款人民币27398元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人卢家贵的银行存款；扣留、提取被执行人卢家贵应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人卢家贵应当履行义务部分的财产。额度为人民币27709元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年七月六日
书记员 唐晓东
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1043号之一
申请执行人王昌江。
被执行人胡在全。
被执行人柳方敏。
第三人陈国秀。
第三人胡霞。
本院在执行王昌江与胡在全、柳方敏民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2014）鄂枣阳民一初字第00502号民事判决确定的义务。经查，胡霞与柳方敏系夫妻关系、陈国秀与胡在全系夫妻关系，本院生效判决确定的债务发生在胡霞与柳方敏、陈国秀与胡在全婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。申请执行人申请追加胡霞、陈国秀为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、追加胡霞为本案被执行人。胡霞在本裁定送达之日即向王昌江清偿柳方敏应履行的债务300000元及迟延履行期间的债务利息和费用。
二、追加陈国秀为本案被执行人。陈国秀在本裁定送达之日即向王昌江清偿胡在全应履行的债务300000元及迟延履行期间的债务利息和费用。
三、冻结、划拨被执行人胡在全、柳方敏、胡霞、陈国秀的存款330000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘庆湖
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1987号
申请执行人：蓝文才，男，汉族，住四川省成都市青羊区青羊大道。
申请执行人：四川星空教育文化投资有限公司,住四川省成都市武侯区玉林南路。
法定代表人：蓝文才。
申请执行人：四川成信天府教育投资有限公司,住四川省成都市天府新区仁寿视高经济开发区。
法定代表人：蓝文才。
被执行人：林红梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区栖霞路东城绿洲。
被执行人：陈祥荣，男，汉族，住四川省成都市武侯区一环路南四段。
本院在执行蓝文才、四川星空教育文化投资有限公司、四川成信天府教育投资有限公司与林红梅、陈祥荣民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年十二月一日
书记员 阮佳英
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江大���初字第00586号
原告刘焕春。
委托代理人王俊，系江苏忠信义律师事务所律师。
被告严建洋。
被告朱国珍。
本院在审理原告刘焕春诉被告严建洋、朱国珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘焕春撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为275元，由原告刘焕春负担。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐舒成
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初1874号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。
负责人：李毓。
被告：徐源，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：刘丽，女，1989年9月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告徐源、刘丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。
审 判 长 张 阳
审 判 员 侯学全
人民陪审员 潘红梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴大庆
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0606刑初136号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人李建华，男，1989年4月2日出生，蒙古族，无文化，无固定职业，现住大庆市红岗区。2013年9月24日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币31000元，2014年11月27日释放。2016年4月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，2016年5月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局红岗分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2016）135号起诉书,指控被告人李建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于2016年8月3日立案。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭，在审理过程中决定转为普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员苘志伟、马宁宁出庭支持公诉。被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2016年4月28日，被告人李建华受他人雇佣，驾驶货车拉运原油。当其驾车行驶至大庆市大同区高平检查站时，检查站民警对其进行拦停检查，李建华驾车冲卡并向肇州县方向行驶，民警驱车追赶至安达市升平镇太平村将李建华抓获。现场扣押原油28.35吨，纯油重27.22吨，价值人民币50594.54元。现原油已返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人李建华的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时具有累犯情节。
被告人李建华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不予辩解。
经审理查明，2016年4月28日，被告人李建华受他人雇佣，驾驶货车拉运原油。当其驾车行驶至大庆市大同区高平检查站时，检查站民警对其进行拦停检查，李建华驾车冲卡并向肇州县方向行驶，民警驱车追赶至安达市升平镇太平村将李建华抓获。现场扣押原油28.35吨，纯油重27.22吨，价值人民币50594.54元。现原油已返还丢失单位。
上述事实由被告人李建华当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、抓获经过、发破案经过，证实2016年4月28日3时许，在大庆市大同区高平检查站，民警张某某、高某某带领采油五厂油田保卫人员设卡盘查车辆过程中，一辆红色解放货车（）加速冲卡，向肇州县兴城镇方向驶去。民警驾车追赶，5时许在安达市升平镇太平村附近将货车拦截，并当场将货车司机李建华抓获，现场原油被扣押。
2、辨认笔录及照片、机动车信息查询结果单，证实被告人李建华对拉运的原油及拉运原油的解放货车进行了辨认。解放货车机动车所有人为新乐市吉运汽车运输有限公司。
3、刑事判决书、释放证明，证实被告人李建华2013年9月24日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币31000元，2014年11月27日释放。
4、扣押物品文件清单、原油回收证明、原油含水证明、原油价格证明、油价计算说明、电子过秤单，证实公安人员现场扣押拉运原油的解放货车一辆，扣押原油重28吨，原油含水4%，2016年4月13日至4月26日原油价格人民币1653元／吨，2016年4月27日至5月11日原油价格人民币1859元／吨，现场扣押原油价值人民币50594.54元，现原油已返还丢失单位。
5、常住人口信息，证实被告人李建华主体身份情况。
6、被告人李建华2016年4月28日、2016年4月29日、2016年5月27日、2016年7月28日供述，证实2016年4月28日，被告人李建华受他人雇佣，驾驶货车拉运原油。当行驶至大庆市大同区高平检查站时，被检查站民警拦停检查，李建华驾车冲卡并向肇州县方向行驶，民警驱车追赶至安达市升平镇太平村将李建华抓获。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人李建华的犯罪成立。被告人李建华明知原油为犯罪所得赃物仍予以拉运，原油价值人民币50594.54元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人李建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李建华认罪态度较好，能够如实供述所犯罪行，且本案赃物已返还丢失单位，量刑时应酌情予以考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，罚金应在判决生效之日起十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年4月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 张叙原
人民陪审员 林伟刚
二〇一六年九月九日
书 记 员 李孟轩
附《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
–––
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1590号
申请执行人：曹桂兵，居民。
被执行人：朱孔仁，居民。
本院在执行曹桂兵与朱孔仁民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人朱孔仁现常年在外打工。2016年4月16日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年九月二十二日
书记员 吕修庆
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审163号
申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：赵营，教导员。
委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。
被执行人：舒兰市法特镇社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：赵喜会，负责人。
申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年1月20日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心进行检查时发现，该单位福利中心装修工程未经消防验收擅自投入使用。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，拟对被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心作出行政处罚，并于2017年1月20日向被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年1月23日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心作出行政处罚决定：给予舒兰市法特镇社会福利服务中心责令停止使用，并处罚款人民币叁万元整的处罚。执行方式和期限：收到决定书之日起立即停止使用，并于15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年2月13日、2017年9月7日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向本院举证的受案登记表、询问笔录、现场取证照片、消防监督检查记录、事业单位法人证书、集体议案记录、行政处罚告知笔录、呈请行政处罚审批表、催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市法特镇社会福利服务中心装修工程在未经消防验收的情况下擅自投入使用的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 许 梦
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张东雪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢330号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：陈厚聪，男，1984年09月08日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：叶季红，女，1984年01月30日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈厚聪、叶季红征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第28号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 陈正生（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初632号
原告李早，男，汉族，生于1986年7月18日，小学文化，住陕西省镇巴县。
被告王小龙，男，现年30岁，汉族，住陕西省镇巴县。
被告唐仁刚，男，现年35岁，汉族，住陕西省镇巴县。
本院在审理原告李早与被告唐仁刚、王小龙合伙纠纷一案中，原告李早于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告李早撤回对被告唐仁刚、王小龙的起诉。
审判长 丁梧宸
二〇一六年十月十二日
书记员 王 成
陕西省镇巴县人民法院
民事裁定书
(2016)陕0728民初533号
原告郝永明，男，汉族，生于1977年10月14日，小学文化，住陕西省汉中市汉台区鑫源办事处八里桥村四组14号。
被告周自福，男，生于1972年12月24日，汉族，住陕西省镇巴县泾洋镇街道办事处七里沟村羊儿坪小组。
本院在审理原告郝永明与被告周自福民间借贷纠纷一案中，原告郝永明于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告郝永明撤回对被告周自福的起诉。
审判长丁梧宸
二〇一六年六月三十日
书记员王成
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初1313号
原告：赵风兰，女，1963年5月18日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告：郑淑云，女，1968年9月16日出生，汉族，农民，住龙口市。
原告赵风兰与被告郑淑云身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵风兰及其委托诉讼代理人崔殿学、被告郑淑云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵风兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计10169.67元，具体明细如下：医疗费5009.67元、误工费2460元（60元/天×41天）、护理费1300元（100元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天/人×13天）、交通费100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日6时许，原告在龙口市果蔬批发市场馄饨店下馄饨时，被告无故去原告馄饨店里殴打原告，并将原告拖至店外殴打致伤。原告伤后被送往龙口市人民医院住院治疗13天，共花医疗费5009.67元，诊断为头部、胸部外伤，出院后大夫建议休息四周。双方纠纷经龙口市公安局东莱派出所调解未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
郑淑云辩称，事发当天是原告帮助陈某2一起打被告，被告受伤。被告没有打原告，不应该赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断书、报告单、病人费用清单，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院对原告提交的上述证据予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提交的五张出租专用定额发票以证明其出院乘坐出租车的相关费用，在被告未提交相反证据的情况下，综合考虑原告在本地治疗及出入院的情况，本院对定额发票予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提交的现场监控视频显示被告对原告实施了殴打行为。关于事发经过，证人陈某1的到庭陈述以及证人陈某2在公安询问笔录中的陈述，与现场监控视频一致，且被告在庭审中自述其对原告进行了撕拽，综上本院对被告殴打原告的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月3日6时许，在龙口市果蔬批发市场，原、被告因琐事发生争执，被告对原告实施了殴打行为。当日原告即因外伤入龙口市人民医院接受治疗，原告伤情经诊断为：1.胸部外伤2.头部外伤，在该院前后共住院13天。原告于2015年11月16日出院，花费医疗费5009.67元及交通费100元。双方纠纷经公安机关调解未果。关于原告伤情，原被告均未申请法医鉴定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告对原告实施了殴打行为，原告事发当天即因外伤到龙口市人民医院进行诊治并入院治疗，被告作为侵权人应对原告因此次受伤所产生的相关损失予以赔偿。关于原告的损失：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告就此未提交证据。在此种情况下，本院对原告主张的医疗费予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的收入状况，符合法律规定和相关标准，同时结合原告的住院天数以及医院出具的诊断书中建议的休息时间，原告的误工费应为2460元（60元/天×41天）。原告的护理费、住院伙食补助费主张，符合法律规定和相关标准，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本院对原告提交的交通费单据予以采信，对原告的交通费主张予以支持。
综上所述，原告之诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
被告郑淑云于判决生效后十日内给付原告赵风兰医疗费5009.67元、误工费2460元（60/天×41天）、护理费1300元（100/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100/天×13天）、交通费100元，合计10169.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由被告郑淑云负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 于秀荣
人民陪审员 张殿太
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘柄弟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1331号
罪犯赵伟，男，1973年12月18日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年9月18日作出(2015)滨刑初字第60号刑事判决，以被告人赵伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯赵伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年先后获得监狱级表扬3次的奖励证、缴纳罚金人民币2万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年9月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月5日起至2018年6月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月二十五日
书记��韩冰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3805号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：杨世昌，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨世昌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
��许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 夏禄元
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执573号
申请执行人：雅安市名山区港钛小额贷款有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人文明昭，该公司董事长。
被执行人：赵世刚，男，生于1962年7月26日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：雅安市名山区春尖茶厂，住所地雅安市名山区。
法定代表人赵世刚。
被执行人：赵云霄，男，生于1992年3月25日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：雅安市蒙尖茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人赵云霄。
被执行人：邓云霞，女，生于1975年1月27日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行雅安市名山区港钛小额贷款有限公司与赵世刚、雅安市名山区春尖茶厂、赵云霄、雅安市蒙尖茶业有限公司、邓云霞金融借款合同纠纷一案中,经申请人同意，将被执行人赵世刚名下的房屋抵偿给另案申请人四川名山锦程村镇银行股份有限公司，另外，本院对被执行人赵云霄的车辆和邓云霞的房屋进行了查封，但未实际控制到车辆，申请人表示暂时不对邓云霞的房屋进行处置；除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 余 娟
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执412号
申请执行人胥廷华，男，64岁，汉族。
被执行人唐波，男，35岁，汉族。
本院在执行胥廷华与唐波买卖合同纠纷纠纷一案中，查明被执行人唐波的所有财产已被另案查封，正在处置过程中。现申请人胥廷华向本院申请，要求终结本案本次执行程序，参与另案的执行分配。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 王道轩
审判员 张 飚
二〇一六年九月五日
书记员 向奇棋
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第803号
申请执行人特变电工沈阳变压器集团有限公司自动化分公司。
被执行人白山虹桥纸业有限公司。
本院立案执行申请执行人特变电工沈阳变压器集团有限公司自动化分公司与被执行人白山虹桥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，双方和解，被执行人已给付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)浑执字第803号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 静
二〇一五年十二月十日
书记员 张万新
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1689号
原告：张爱华，女，1966年12月27日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市猴子山开发区，
被告：陈可能，男，1971年9月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
原告张爱华与被告陈可能劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华到庭参加诉讼，被告陈可能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱华向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务工资4,500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年，被告雇原告在其经营的竹拉丝厂工作。2017年1月23日，经原、被告结算，被告欠原告劳务工资4,500元，被告于当日出具等额欠条1张给原告，承诺于2017年6月30日前给付。期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告故意推拖，拒绝付款。
陈可能未作答辩。
经审理查明，2016年，被告雇原告在其经营的竹拉丝厂工作。2017年1月23日，经原、被告结算，被告欠原告劳务工资4,500元，被告于当日出具等额欠条1张给原告，承诺于2017年6月30日前给付。期限届满后，原告多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告欠原告劳务工资4,500元，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告诉请被告支付劳务工资4,500元，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈可能应支付原告张爱华劳务工资4,500元，该款于本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈可能负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄尚美
二〇一七年九月五日
书记员 陈莉莉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0782民初1443号
原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌福田路105号海洋商务楼9楼903室。
法定代表人：孙永泉，董事长。
委托诉讼代理人：傅金坚、金志刚，原告单位员工
被告：陈佩佩，女，1968年1月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱革明，男，1966年4月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：任殿余，男，1971年7月3日出生，汉族，住磐安县。
被告：朱勤政，男，1991年10月31日出生，汉族，住义乌市
被告：朱旦，女，1990年1月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：义乌市篁园路加油站有限公司，住所地：义乌市江东街道青岩刘村（篁园路边）。
法定代表人：朱革明。
被告：浙江艺灿建材有限公司，住所地：义乌市上溪镇。
法定代表人：任殿余。
被告：浙江珮嘉服饰有限公司，住所地：义乌市后宅工业区。
法定代表人：陈佩佩。
本院在审理原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司诉被告陈佩佩、朱革明、任殿余、朱勤政、朱旦、义乌市篁园路加油站有限公司、浙江艺灿建材有限公司、浙江珮嘉服饰有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费101567元，由原告负担。
审 判 员 丁国芳
二〇一七年二月二十二日
代书记员 朱家辉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2477号
原告上海静安新成物业有限公司，注册地上海市闵行区，经营地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告张万红，住上海市闵行区漕宝路1467弄5区**号***室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告张万红物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 左玉国
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2327号之一
申请执行人周洪高。
被执行人王正才。
被执行人董粉弟。
申请执行人周洪高与被执行人王正才、董粉弟民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年6月8日作出的（2015）泰兴安民初字第0329号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王正才、董粉弟应偿还申请执行人周洪高借款30000元及利息。二被执行人还应向本院缴纳案件受理费350元、执行费490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，扣划被执行人王正才银行存款27000元，扣除向本院缴纳的案件受理费350元、执行费490元，申请执行人实际受偿26160元。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本案暂无执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意被执行人缓期还款，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第0329号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年八月四日
书记员 孙 鹏
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0521执567号
申请人:宋建强,男,1960年6月10日生,汉族,沁水县龙港镇人。
被执行人：陈一元，男，1970年10月3日生，汉族，沁水县郑庄镇人。
申请人宋建强与被执行人陈一元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）晋0521民初61号民事判决，已经发生法律效力。申请于2017年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人陈一元送达了执行通知书，责令其履行。2017年10月17日，申请人宋建强与被执行人达成执行和解协议：本案执行标的额为140000元，陈一元已经支付20000元。剩余的120000元本金及利息36000元，从2017年11月开始被执行人陈一元每月归还申请人宋建强6500元，还款期限为24个月。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）晋0521执420号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李永军
执行员 郭贵文
执行员 常飞飞
二〇一七年十月十七日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1727民初2186号
原告：张广辉，男，1977年6月20日出生，汉族，住上蔡县。
被告：汝南县三利新型墙材有限公司，住所地：汝南县金铺镇康店村委半坡店，组织机构代码：59341692-4。
法定代表人：吴喜成，该公司经理。
原告张广辉诉被告汝南县三利新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告张广辉于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张广辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张广辉负担。
审判员 张海波
二〇一八年五月三十日
书记员 张孝臣
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初2773号
原告：李至，男，住吉林市。
委托代理人：孙振军，吉林市江城法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：张航，男，住吉林市。
委托代理人：刘庆彬，吉林江城律师事务所律师。
被告：张利，男，住吉林市。
委托代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：何庆军，男，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街16号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。
本院在审理原告李至诉被告张利、张航、何庆军、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李至于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李至以告诉主体错误为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李至撤回起诉。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 秦铁生
人民陪审员 李 霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 申 颖
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1186号
本院在刑庭移送执行董必伟罚金一案中查明，董必伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将董必伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1166号
罪犯龚红卫，男，1992年12月28日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年12月23日作出(2011)丽刑初字第661号刑事判决，以被告人龚红卫犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年3月9日作出(2012)二中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年11月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年6月20日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期止日：2021年9月4日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯龚红卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯龚红卫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯龚红卫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯龚红卫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚红卫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年8月5日起至2021年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 朱 靖
审判员 褚 竞
二〇一八年四月四日
书记员 靳一诺
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3480号之一
申请执行人：何某1，女,1959年12月3日生，汉族，住苏州市平江区。
被执行人：何某2，男,1962年8月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人何某1与被执行人何某2法定继承纠纷一案，申请执行人何某1于2017年9月11日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人何某1于2017年9月26日以双方案外达成和解为由，向本院提出申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执3480号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱 舟
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)云2928执4号
申请执行人：陈利花，女，1975年7月20日生，汉族，务农，云南省永平县人。
被执行人：张红彪，男，1977年10月5日生，彝族，务农，云南省永平县人。
申请执行人陈利花与被执行人张红彪健康权纠纷一案，永平县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）云2928民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经过执行人员做思想工作，被执行人张红彪主动交纳执行案款11381.7元及申请执行费71元、案件受理费105元，合计人民币11557.7元。
本院认为，被执行人张红彪已履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人全额领取该案款，本案现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的(2016)云2928民初250号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 马文波
二〇一七年一月十九日
书记员 赵茂彪
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10440号
原告上海追日电气有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄9号，组织机构代码76221705-4。
法定代理人陈建国，董事长。
委托代理人周国涛，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人陈晓苦，上海合勤律师事务所律师。
被告重庆华瑞石化股份有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号，统一社会信用代码91500000581491046J。
法定代理人叶昌云。
委托代理人贺尔顺，男，汉族，1966年12月6日生，住重庆市万州区，系公司副经理。
原告上海追日电气有限公司（以下简称追日电气公司）诉被告重庆华瑞石化股份有限公司（以下简称华瑞石化公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓苦、被告委托代理人贺尔顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告追日电气公司诉称，原、被告于2013年6月18日签订《软启动柜合同》，主要约定：被告向原告购买软启动柜4台，合计金额192000元；双方对设备交货、付款、质保做出了约定。合同签订后，原告按约于2013年8月3日交货，被告收货后未提出任何质量异议，但至今仍欠货款7.68万元。原告认为，双方的加工承揽合同关系真实有效，原告已履行全部义务，被告未如约付款构成违约。故原告请求判令：1、被告向原告支付货款76800元；2、被告向原告支付利息损失（自2015年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定的履行之日止）；3、本案受理费由被告承担。
被告华瑞石化公司辩称，其认可尚欠76800元货款未支付，但依照约定付款条件暂不成就，因原告未提供相应验收合格资料，也未提交发票给被告。
原告为佐证诉称事实向本院举示如下证据：1、《软启动柜合同》、《软启动柜技术协议》；2、《设备交接验收单》；3、增值税专用发票；4、付款凭证；5、催款协调公函、送达记录、快递单。
被告对证据1-4均无异议，但不认可证据5的真实性。
被告未举示证据。
经审理查明，2013年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《软启动柜合同》及附件，主要约定：甲方购买软启动柜4台，单价48000元，总价192000元；产品详情、资料标准、技术标准在“技术协议”中载明，技术协议作为合同附件，与合同具有同等法律效力。付款方式为合同生效5日内支付总价30%；卖方制造完毕后书面通知买方到加工厂初步验收，买方验收后，卖方开始发货，买方向卖方支付总价30%；全部设备安装调试，经榆林华辰洁净能源有限公司验收运行合格后10日内向卖方支付总价30%；总价10%作为质保金，待质保期满无任何质量缺陷和问题后10个工作日内无息一次性支付。质保期限为产品投入正常使用之日起12个月或全部产品交货之日起18个月（二者以先到者为准）为本合同产品的质量保证期和最终验收合格期限。
2013年8月3日，原告将标的物4台软启动装置交付给被告；2013年8月19日，原告以被告为购货单位开具增值税专用发票。
庭审中，双方确认被告已付款115200元以及自2014年12月设备投入使用。被告自认运营期间没有证据显示设备存有质量问题，但其认为原告提供运行验收合格资料的义务并未完成。
上述事实有当事人当庭陈述及举示的证据在卷为凭，足以认定。
双方的争议焦点是被告购货余款支付条件是否成就。原告认为，片面强调第三方验收为付款条件系显失公平，超出合同约定的质量保证期和最终验收合格期限，被告即应付款；被告认为，其付款的前提是原告向其提交运行验收合格资料。
本院认为，双方之间的《软启动柜合同》及附件协议系双方的真实意思表示，应受法律保护。首先，双方将案外人验收合格作为买方付款条件是当事人的真实意思，系双方对其民事权益的处分，合法有效；其次，尽管双方将案外人验收作为付款条件，但案外人并非合同当事人，案外人未验收的，双方当事人均有义务促使合同履行更具有可预见性；再次，从目的解释角度，案外人验收是形式条件，产品符合质量要求才是实质要件，据已查明事实，产品设备既已过最终验收合格期限且在运营中并无质量问题，被告在该实质要件已满足的情况下仍拒不支付对价，难言公允；最后，被告以原告未向其提交运行验收合格资料和发票抗辩，而该事由缺乏依据，且庭审中被告并未明确验收合格资料之具体所指。综上，被告付款义务条件已成就，其拒不付款构成违约，应当承担违约责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告重庆华瑞石化股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告上海追日电气有限公司支付货款76800元；
被告重庆华瑞石化股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告上海追日电气有限公司支付利息损失（自2015年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取926元，由被告重庆华瑞石化股份有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 叶 鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王梦兮
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0811民初346号
原告：安徽鼎旭贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区晶海花园2-D楼一层19#门面及二层。
法定代表人：赵金留，公司经理。
委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
被告：胡江稳，男，1979年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。
原告安徽鼎旭贸易有限公司与被告胡江稳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告安徽鼎旭贸易有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽鼎旭贸易有限公司申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽鼎旭贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费9244元，减半收取4622元，由原告安徽鼎旭贸易有限公司负担。
审判员 李元超
二〇一八年四月二十七日
书记员 谢 何
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1103民初475号
原告：盘锦美的置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：姚嵬，该公司董事长。
被告：刘龙，男，1989年5月10日出生，住址不祥。
盘锦美的置业有限公司诉刘龙房屋买卖合同纠纷一案，原告在法定期限内未向本院提供被告送达地址或下落不明的证据，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦美的置业有限公司的起诉。
案件受理费1945.00元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李峻松
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 响
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2738号
原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。
法定代表人：张俊。
被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。
法定代表人：翁义建。
原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。
审判员 黄安娅
二〇一七年三月十四日
书记员 梅 玲
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执495号
申请执行人王某某,男。
被执行人朱某某,女。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人朱某某同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人王某某申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年十月十一日
书记员 郭 兵
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0421执439号之一
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城，组织机构代码。
法定代表人：李振锋，系该局局长
被执行人：沈传凤，女，1978年4月22日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县丁集乡沈庄村，身份证号码340421197804224629。
本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421执439号之一裁定书，于2016年09月20日向被执行人沈传凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈传凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈传凤在中国邮政储蓄银行6201账户内存款人民币7350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓涛
二〇一六年九月二十日
书记员 丁 楠
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2393��
申请执行人刘福林。
被执行人朱启红。
本院执行的申请执行人刘福林与被执行人朱启红侵权纠纷一案，标的额为13610.46元。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）即民初字第3861号判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初858号
原告（反诉被告）李薇，女，1988年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人刘训海，河南高成律师事务所律师。
委托代理人宋岩岗，河南高成律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）蒋晓敏，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人于亚东，河南奕信律师事务所律师。
第三人河南原瑞房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街北、中兴路西4号楼1层105号。
法定代表人崔鹏。
原告李薇与被告蒋晓敏、第三人河南原瑞房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，及反诉原告蒋晓敏与反诉被告李薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李薇及其委托代理人刘训海、宋岩岗，被告委托代理人于亚东到庭参加诉讼。第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告继续履行房屋买卖合同，将位于郑东新区明理路西学理路南6号楼2单元16层1603号房屋所有权过户给原告；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，原告与被告通过第三人介绍，签订了《房屋买卖合同》。被告交付了房屋，后提出加价。
被告辩称，买卖合同签订后，原告不予配合办理按揭贷款并履行合同主要义务。
第三人未做答辩。
反诉原告向本院提出诉讼请求，请求反诉被告赔偿损失106800元；反诉被告向反诉原告支付房屋使用费54000元；支付违约金后配合反诉被告办理过户；本诉与反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告购买反诉原告的房屋，但反诉被告不予配合办理按揭贷款，有能力全款支付房款却不予支付，给反诉原告造成经济损失。
反诉被告辩称，请求驳回反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原、被告经第三人居间，签订房屋买卖合同，约定：被告将位于郑州市郑东新区明理路西学理路南6号楼2单元16层1601号的房屋及配套设施出售给原告，总价款1545000元；原告在本合同签订之时支付定金及佣金20000元，定金由第三人代为保管；双方于本合同签订后共同到贷款银行办理相关按揭手续，原告应在立契时将首付款780000元交付被告，剩余房款由银行放贷之日向被告支付；双方在房产证下发之日起60个工作日内，共同到房管局立契并办理房屋过户及相关手续；原告于2015年4月20日前支付被告780000元，被告将房屋交于原告，原告开始装修使用。
2015年4月17日，原、被告签订借款协议，约定：被告向原告借款780000元，用于解除抵押；被告于此房权证下发之日起30个工作日前解押完毕；被告承诺解除抵押后，必须将房屋按照房屋买卖合同约定的条件转让给原告，否则，被告应当以所借原告款项的2倍向原告支付违约金。当日，原告向被告支付了780000元。被告将房屋交付原告。
2016年5月18日，被告取得了房屋所有权证，载明的房屋坐落为郑东新区学理路9号院6号楼2单元16层1603号。被告称其于2016年5月24日实际领取。2016年8月9日，被告办理了抵押权注销登记。
2016年7月1日，原告申请个人住房公积金贷款被受理。郑州住房公积金管理中心出具认定书，载明最高贷款额600000元，本认定书有效期30天。后公积金贷款认定书失效。被告自认于2016年9月初配合原告办理了银行贷款面签。2016年9月6日，原告的760000元银行贷款审批通过。
2016年9月22日，被告向原告发出律师函，要求原告在收到律师函后7日内一次性支付剩余房款765000元，并且赔偿被告违约金、利息、房屋租金及其他经济损失250000元，否则将依法解除房屋买卖合同及借款协议。2016年10月12日，原告向被告支付了765000元。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按约履行。双方所签借款协议实为房屋买卖合同的补充协议，借款780000元为房屋首付款。根据双方合同约定，原告支付了780000元首付款，被告应当在领取房屋所有权证后30个工作日内解押完毕。被告实际解押时间已经超出合同约定的期限，构成违约。双方约定剩余房款由银行放贷之日向被告支付，被告单方无权要求变更剩余房款支付期限。被告单方催告原告支付剩余房款否则解除合同，已构成违约。现原告已经付清全部房款，被告应当协助原告办理房屋不动产变更登记。原告请求被告协助办理过户，本院予以支持。
反诉原告按照合同约定将房屋交付反诉原告，履行了合同义务。反诉原告请求反诉被告支付房屋使用费54000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告的房屋如果不解押，反诉被告无法办理银行按揭贷款手续。反诉原告于2016年8月9日办理了抵押权注销登记，其自认于2016年9月初配合反诉被告办理银行按揭贷款面签，又主张反诉被告不配合办理银行按揭贷款，相互矛盾，本院对其主张不予采信。反诉原告违约，其请求反诉被告赔偿损失106800元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒋晓敏于本判决生效后十日内，协助原告李薇将位于郑东新区学理路9号院6号楼2单元16层1603号的房屋（不动产权证号：1601129759）不动产权属登记变更至原告李薇名下。
二、驳回反诉原告蒋晓敏的诉讼请求。
案件受理费18705元，减半收取9353元，由被告蒋晓敏负担。反诉受理费1758元，由反诉原告蒋晓敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高晓明
二〇一七年三月二十四日
书记员 马相格
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初1374号
原告王海峰，居民。
委托代理人徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。
被告郭向峰，个体工商户。
被告郭艳芳，居民。
两被告共同委托代理人朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。
本院在审理原告王海峰与被告郭向峰、郭艳芳返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海峰撤回诉讼。
案件受理费4760元，依法减半收取2380元，由原告负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年六月八日
书记员 瞿 艳
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执117号
申请执行人吴虹，女，1966年1月30日出生，汉族，内江市市中区人，居民。住内江市东兴区汉安大道***号。居民身份证号：5110021966********。
被执行人隆道泉，男，1967年10月5日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区西林大道双龙村*组**号。居民身份证号：5110021967********。
被执行人邱玉梅，女，1976年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区胜利镇新立村*组**号。居民身份证号：5110211976********。
申请执行人吴虹与被执行人隆道泉、邱玉梅民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1925号民事判决书，于2016年2月25日申请执行，请求执行被执行人应履行借款本息30万元及垫支的诉讼费10280.00元的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 维
二〇一六年四月十八日
书记员 王明军
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初2784号
原告丁某某
被告谢某某
被告孟某某
原告丁某某诉被告谢某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、孟某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2014年6月27日第一被告向原告借款180000元，约定月利率为3%，由第二被告担保，借款后被告于2014年8月份还了本金80000元，于2015年7月份还了利息41000元，下余本金100000元和2015年7月份之后的利息未还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息（利率按2%计算）。2、由第二被告承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年6月27日被告谢某某向原告借款180000元，月息3%，由被告孟某某作担保。
被告谢某某、孟某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年6月27日被告谢某某向原告借款180000元，约定月利率为3%，立有借据一支，并由被告孟某某作担保，后经原告催要被告偿还本金80000元，清利息41000元，利息从2015年8月1日起未付。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告向原告借款180000元，事实清楚，有被告谢某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求利息以月利率2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告孟某某在借据中签字担保应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢某某于判决生效后五日内偿还原告丁某某人民币本金180000元及利息（月利率按2%计算，从2015年8月1日起至兑现完毕止）。
二、由被告孟某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告谢某某、孟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一六年五月十七日
书记员 杨 春
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1902号
申请执行人邱小艳，女，汉族。
被执行人陈海洋，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0502民初4757号民事调解书已发生法律效力。因陈海洋未按生效判决履行义务，申请执行人邱小艳依法向本院申请执行，申请执行的标的为：300000元及利息、案件受理费3275元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈海洋发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈海洋拒不履行。执行中，双��当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初4757号民事调解的本次执行程序。
如果被执行人陈海洋未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人邱小艳有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一六年八月二十六日
书记员 周华锋