内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕东民初字第7459号
原告张某某，户籍所在地内蒙古乌海市海南区公乌素东街南四街坊**栋*号。
原告代理人张海某，户籍所在地内蒙古乌海市海南区公乌素东街南四街坊**栋*号。
被告范某某，户籍所在地为山西省偏关县。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，组织机构代码证号：77614085-2，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路13号街坊大兴综合楼3楼。
法定代表人王建勋，系该公司总经理。
委托代理人白跃红，系该公司职工。
本院于2015年11月2日立案受理了原告张某某诉被告范某某、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2016年5月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张海某、被告范某某、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人白跃红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日早晨5时许，被告范某某驾驶蒙KYLX**号本田雅阁牌轿车行驶至东胜区民族街东青小学门前道路时，将骑欧米加牌电动自行车的原告撞倒致伤。事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有相关的保险。原告以此为由诉至法院，请求判令二被告赔付医疗费9258元、误工费11520元（96天×120元）、护理费18000元（90天×200元）、住院伙食补助费400元（4天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、交通费500元、住宿费500元、伤残赔偿金53865元（28350元×19年×10%）、精神抚慰金5000元（从交强险中优先赔付）、残疾辅助器具160元（拐杖）、后续治疗费30000元、电动车损失费500元，并判令由几被告承担本案的诉讼费用。
被告范某某辩称，其驾驶的车辆有保险，应该由保险公司赔付。其已垫付原告医疗费7000元，出院后给了原告5000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故车辆在公司投有一份交强险，一份限额为20万元的第三者责任商业险（投有不计免赔）。同意在相关的保险责任范围内赔偿原告的合法合理的损失。不同意赔偿本的诉讼费和鉴定。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的事故认定书一份，证明事故的相关事实及责任划分。
2.鄂尔多斯中心医院出具的病例一份、用药清单一份、住院发票一张、门诊复查费票十二张、处方四张，证明原告因此次交通事故受伤院治疗情况及医疗费花费情况。
3.内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明：1、原告因此次交通事故受伤的伤残程度为道路交通事故十级伤残；2、原告伤后的误工期至评残前一日、护理期30-90日、营养期30-90日等事实。
4.内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鉴定费收据一张、残疾辅助器具收据一张，证明原告鉴定所花的费用及购买辅助器具的花费情况。
5.电动车修理费票据一张，证明原告事故后修理电动车的花费情况。
6.实在超市出具的原告及护理人员2015年4月、5月、10月以及2016年1月份的工资表四张，证明原告及陪护人张海燕的收入情况。
针对其答辩意见，被告范某某向法庭提供了以下证据予以佐证：
1.协议一份、鄂尔多斯市中心医院出具的押金条两张，证明被告垫付了原告7000元的医疗费以及出院后给了原告5000元的事实。
2.保单二份，证明事故车辆的保险投保情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未向法庭提供证据。
在庭审质证过程中，原、被告双方对原告方提供的证据进行了质证：
1.双方当事人对原告方提供的证据1、证据2和被告范某某提供的证据2无异议，对此本院予以认定。
2.二被告认可原告提供的证据3的真实性，所要证明的问题不认可，认为从病例不能得出原告丧失60%活动能力的结论。本院认为，该证据的来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。
3.二被告认可原告的提供的证据4中的鉴定费票据，不认可残疾辅助器具收据，认为残疾辅助器具收据的真实性无法确认。本院认为，双方对鉴定费票据无异议，予以确认，残疾辅助器具收据未注明交款人且收款单位的名称与所加盖的印章不相符，故不予认定。
4.二被告不认可原告的提供的证据5，认为该证据的真实性无法确认。本院认为，该证据的真实性无法确认，不予认定。
5.二被告不认可原告的提供的证据6，认为原告还应提供劳动合同及连续半年的工资表予以确认。本院认为，该证据的真实性无法确认，不予认定。
6.原告不认可被告提供的证据1中的住院押金所要证明的问题，认为被告实际垫付了6328元，认可协议一份的真实性及所要证明的问题。经本院审查，被告认可其实际垫付6328元的事实，故本院确认协议一份及被告实际垫付6328元的事实。
经审理查明，2015年10月19日5时40分许，本案被告范某某驾驶蒙KYLX**号雅阁牌小型轿车沿东胜区民族街由西向东行驶至东青小学门前道路时，驶入道路南侧的非机动车道内，将沿非机动车道由西向东行驶的本案原告张某某驾驶的骑欧米加牌电动自行车撞倒，致原告受伤。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年11月2日做出鄂东公（交）认字〔2015〕第195号道路交通事故认定，认定范某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路违反禁止标线行驶且未按操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场是造成本次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，张某某无过错。
另查明，被告范某某驾驶的蒙KYLX**号雅阁牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份交强险、一份限额为20万元的第三者责任商业险，第三者责任商业险投有不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。
又查明，事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗共计4天。鄂尔多斯司法鉴定中心于2016年1月25日作出内鄂司法鉴定中心[2016]临鉴字第72号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残，伤后误工期至评残前一日、护理期30-90日、营养期30-60日。
还查明，被告范某某已付原告11328元。
本院认为，被告范某某违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生负全部过错，此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内的各项损失，再依照第三者责任商业险向原告赔付第三者责任商业险范围内的各项损失，不足部分应由被告范某某予以承担。
本院依照原告提供的票据确认原告因本次事故所花费的医疗费为8862.67元。原告的住院天数为4天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为4天×100元/天=400元。参照原告的伤残评定结论意见，酌情确认原告的营养费为45天×100元/天=4500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算….”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其残疾赔偿金为28350元×18年（1954年出生、2016年评残）×10%=51030元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金3000元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，并参照原告的伤残评定结论及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准酌情确认原告的护理费为40251元/年÷365天×80天=8822元。参照原告的伤残评定结论及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准确认原告的误工费为40251元/年÷365天×96天（事故至定残前一日）=10586.56元。本院考虑原告的就医地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与原告的就医地之间的距离，酌情确认交通费400元。本院酌情确认原告的电动车损失为450元。依照原告提供的票据，本院确认其关于鉴定费1600元的主张。原告未能提供关于其住宿费500元及残疾辅助器具160元主张的相关依据，故本院不予以支持该两个主张。后续治疗费待实际发生后可另行主张。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，确认被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费8862.67元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金51030元、住院伙食补助费400元、营养费737.33元、护理费8822元、误工费10586.56元、交通费400元、电动车损失450元，依照第三者责任商业险赔付营养费3762.67元。被告范某某赔偿原告鉴定费1600元。以上保险公司的理赔款共计88451.23元，核减被告范某某已给付原告的11328元及在本案承担的诉讼费1000元、鉴定费1600元以后，确认被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司给付原告79723.23元、给付被告范某某8728元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费8862.67元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金51030元、住院伙食补助费400元、营养费737.33元、护理费8822元、误工费10586.56元、交通费400元、电动车损失450元，依照第三者责任商业险赔付营养费3762.67元，以上共计88451.23元，于本判决生效之日给付原告79723.23元、给付被告范某某8728元；
二、被告范某某给付原告鉴定费1600元（已扣除，无需实际履行）；
三、后续治疗费，待实际发生后另行主张。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1507元（原告已预付），被告范某某负担1000元（已扣除，无需实际履行），由原告负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨 柳