四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0724民初3号
原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码：91510724709183852C。
法定代表人：王平，董事长。
委托诉讼代理人：唐章冰，公司职工。（特别授权）
被告：四川蜀禾农业开发有限公司，住所地：绵阳市安州区秀水镇红光村，注册号：510724000025000（1-1）。
法定代表人：郑斌，执行董事。
被告：郑斌，男，1972年11月22日出生，汉族，绵阳市游仙区人，农村居民，住四川省绵阳市游仙区。
被告：王惠，女，1983年9月28日出生，汉族，绵阳市高新区人，城镇居民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告：秦雯，女，1995年7月11日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，城镇居民，住四川省绵阳市北川羌族自治县。
原告四川安州农村商业银行股份有限公��（以下简称：安州农商行）与被告四川蜀禾农业开发有限公司（以下简称：蜀禾农业公司）、郑斌、王惠、秦雯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安州农商行的委托诉讼代理人唐章冰到庭参加诉讼。被告蜀禾农业公司、郑斌、王惠、秦雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安州农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告蜀禾农业公司偿还贷款本金3,358,628.06元及利息、逾期罚息约1,160,000元（利息计算至2017年12月5日，具体额度待被告归还时按照合同约定计算），并由被告郑斌、王惠、秦雯承担连带支付责任；2、由被告负担诉讼费用，包括律师费用等。
事实与理由：2014年12月3日，被告蜀禾农业公司因��营暂缺流动资金，向我行（原名：安县农村信用合作联社）申请流动资金循环贷款3,500,000元，并用其位于安州区（安江大厦）的商业门面提供最高额抵押担保。2014年12月18日，双方办理他项权利抵押登记。同时，被告郑斌、王惠、秦雯与我行签订《最高额保证合同》自愿承担连带保证责任。我行于2014年12月19日向被告蜀禾农业公司发放贷款3,500,000元，借款期限为2015年12月18日至2017年12月5日。逾期后，被告蜀禾农业公司尚欠我行贷款本金3,358,628.06元，利息及合同约定的逾期罚息约1,160,000元（利息计算至2017年12月5日，具体额度待被告归还时按照合同约定计算）。现提起以上诉求。
被告王惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但在答辩期内向本院递交答辩状，辩称本案涉及的金融借款合同，是由被告蜀禾农业公司与原告安州农商行���订的，并用该公司所有的固定资产进行抵押并办理了抵押登记。因此，该债务的偿还应先由原告安州农商行申请对被告蜀禾农业公司提供的抵押资产以清偿全部所欠债务。同时，抵押登记的房产的评估价值，已大于被告蜀禾农业公司所欠的债务。因此，抵押资产在实现担保债权时应当足以偿还被告蜀禾农业公司的借款。其余几个作为被告的个人，在抵押资产实现后并偿还债务之后，不应再承担相关责任。因此，请求人民法院依法判决以抵押资产实现原告安州农商行所有债权。
被告蜀禾农业公司、郑斌、秦雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩和举证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告蜀禾农业公司以购生产经营原材料为由，与原告安州农商行（原安县农村信用合作联社）签订《流动资金循环借款合同》，约定：原告安州农商行向被告蜀禾农业公司提供借款3,500,000元，借款期限为2014年12月18日至2017年12月17日，月利率为8.4‰，按季结息。当日，双方签订《最高额抵押合同》，被告蜀禾农业公司用其位于绵阳市安州区（原安县）花荄镇银河大道安江大厦的营业商品房［房屋产权证号分别为安县房权证花荄证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；国有土地使用证号分别为：安县国用（2014）第00229、（2014）第00225号、（2014）第00226号、（2014）第00227号、（2014）第00228号］进行最高额抵押并办理了房屋他项权证（他项权证证书编号分别为安房他证安县字第××号、第2014005394号、第2014005395号、第2014005396号、第2014005397号），担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约��、实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保责任的最高限额为4,000,000元。另外，在同日，被告郑斌、王惠、秦雯与原告安州农商行签订《最高额保证合同》，三被告自愿为此笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为借款本金4,000,000元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年12月19日，原告安州农商行向被告蜀禾农业公司提供借款3,500,000元，约定借款月利率8.4‰，2015年12月18日前归还，按季结息，到期一次性还本。2016年10月21日、2017年5月24日、2017年9月22日，被告蜀禾农业公司先后向原告安州农商行偿还借款本金53,277.22元、2,000元、86,094.72元，合计141,371.94元���截止2018年1月8日，被告蜀禾农业公司向原告安州农商行支付利息共计180,403.09元。故现截止2018年1月8日，被告蜀禾农业公司尚欠原告安州农商行借款本金3,358,628.06元，利息1,194,963.67元。逾期后，经原告安州农商行多次催收无果，现提起诉称中的诉求。
另查明，被告郑斌、王惠系夫妻关系。被告郑斌、秦雯系被告蜀禾农业公司股东。
以上事实有原告营业执照、企业名称变更核准通知书、中国银监会四川银监局文件复印件、法定代表人身份证复印件、被告营业执照复印件、身份证复印件、《流动资金循环借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、抵押登记他项权利证书、结婚证复印件、四川蜀禾农业开发有限公司章程、四川蜀禾农业开发有限公司还本结息流水清单、当事���陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告蜀禾农业公司、郑斌、王惠、秦雯未到庭，视为放弃举证质证权利。合法借贷受法律保护。原告安州农商行举证的《流动资金循环借款合同》和借款借据、还本结息流水清单等证据合法有效，被告蜀禾农业公司未按借款合同约定期限归还借款本息，应承担本案全部责任，即依法承担偿还下欠借款本金3,358,628.06元及相应的利息、罚息。《最高额抵押合同》和他项权利证书合法有效，原告安州农商行享有对抵押物的优先受偿权。《最高额保证合同》亦合法有效，被告郑斌、王惠、秦雯应承担连带偿还义务。在担保人履行偿还义务后，享有向被告蜀禾农业公司追偿的权利。原告安州农商行未举证证明其因本案诉讼所花费的律师费，故本院对原告安州农商行要求被告蜀禾农业公司承担律师费的诉讼请求不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告四川蜀禾农业开发有限公司在本判决生效后三日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司下欠借款本金3,358,628.06元及相应的利息、罚息；逾期未付，由被告郑斌、王惠、秦雯承担连带清偿责任；
二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费20,074.50元，由被告四川蜀禾农业开发有限公司、郑斌、王惠、秦雯负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 陈先金
二〇一八年一月九日
法官助理 苏小鸿
书 记 员 彭 英