重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初2789号
原告：重庆慧河建设有限公司(统一社会信用代码91500107771776659A)，住所地重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1号。
法定代表人：黎帮龙，董事长。
委托代理人：钟宝玉，男，汉族，1970年9月29日出生，住重庆市九龙坡区，系公司职工。
委托代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师。
被告：重庆豪晟实业有限公司（统一社会信用代码91500104762698353T），住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128号3幢2-5号。
法定代表人：邬昌国，董事长。
原告重庆慧河建设有限公司诉被告重庆豪晟实业有限公司建设工程施工合同纠���一案，本院受理后，依法由审判员朱永强独任审判，因本院无法直接向被告重庆豪晟实业有限公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公告向被告重庆豪晟实业有限公司送达了相关法律文书，公告期满后，被告重庆豪晟实业有限公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告重庆慧河建设有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款余款464409.78元（大写：肆拾陆万肆仟肆佰零玖元柒角捌分）。2、请求判令被告按银行同期同类贷款利率计算支付从2013年2月至余款清偿日的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2010年3月8日签订《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程施工合同》，依照合同约定，被告将重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街部分外装工程发包给原告进行施工。原告早已按照协议约定在要求时间内完成工程内容，并完成交付。该工程于2011年8月22日办理完结算，且质保期已满，结算金额为1764409.78（大写：壹佰柒拾陆万肆仟肆佰零玖元柒角捌分）。我司早已根据结算金额开具总计1764409.78元建安发票，根据合同第六条价款的支付方式约定，被告应向原告全额支付该工程款，现被告于2010。08至2013.02期间总计支付我司工程款1300000元（大写：壹佰叁拾万元），尚余464409.78元（大写肆拾陆万肆仟肆佰零玖元柒角捌分）工程款未支付。后我司多次催款，被告均予以拒绝。综上所述，被告的拖欠行为已于严重违约，严重违反了合同的各项约定，亦严重损害了原告的经济利益。原告不得不向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益。
被告重庆豪晟实业有限公司未提出答辩。
经审理查明：2010年3月8日，���包人（甲方）重庆豪晟实业有限公司与承包人（乙方）重庆慧河建设有限公司签订《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程施工合同》，工程地点
--
重庆市双桥城区，工程承包范围：经甲方审定的本工程外装施工图及图说中的150系列铝合金玻璃幕墙、全玻璃地弹门、外墙铝塑板装饰、大白玻璃、铝合金落地玻璃窗、钢结构、玻璃雨棚、弧形铝塑板、雨棚等外装饰安装工程等项目。工程质量标准：达到国家及行业现行质量验评标准，满足现行国家施工验收规范、质量检验评定标准和设计施工图要求，一次性验收合格。本工程工期：具体进场时间及施工期以甲方书面通知为准，必须确保整体项目的工程总进度。工程计价方式：采用经甲方审查确定的综合单价包干（包工包料），包干后的单价不作任何调整（甲方设计变更、装饰工程施工方法改变除外）。���干单价及子目录详见附件〈工程量清单预算书〉。合同价款及价款的支付：本合同工程暂定造价为：人民币1000000.00元，（大写）壹佰万元。本合同工程完工经现场组织验收合格后，甲方支付乙方实际完成工程进度款的80%；甲方项目工程整体验收结算办理完毕后，本合同工程款甲方支付至乙方实际完成工程总价（并入更改和增加项目的工程总价）的97%。尾款工程质保期满15个工作日付清。竣工验收：承包人提供竣工图的约定：竣工验收后7天提供二套竣工图（包括要求的电子文档）。工程竣工验收资料（包括竣工图）乙方必须按照国家档案管理规定要求完成并负责移交本工程总承包单位。竣工结算：因发包人原因提出对工程设计施工图修改变更引起的综合单价调整的经济签字，应在工程实施前报发包人审查，经发包人批准后才能实施，并作为工程结算依据。未按此规定办理的各类变更及经济签证，不能作为实施依据。也不能作为支付工程款及办理工程结算的依据。工程结算按经甲方审定的竣工图及现场工程技术经济签证为依据办理结算。…工程质量保修：1、保险责任范围：除甲方使用过程人为损失、第三者故意或非故意损坏、自然灾害及人力不可抗力因素损坏外，凡属乙方施工质量原因及验收后移交前乙方保管不力造成工程房屋个部位、部件、整体或单体、整件或单价的损坏、脱落、变质、丢失、开裂等。均属乙方保修责任范围。2、保修内容包括：合同条款（含补充合同条款）所包含的工程项目、设计变更或修改、现场签证或文字约定、双方或多方会议纪要约定的全部内容。3、保修期限：以单位工程竣工验收合格之日起计算，按国家规定的保修条款执行，保修期限按国家对保修期规定为准。4、保修期间，乙方应在接到甲方书面通知后24小时内派人修理，否则甲方可委托其他单位或人员修理，其费用由乙方支付。邬昌国在重庆豪晟实业有限公司法定代表人处签字。2010年5月18日，发包人（甲方）重庆豪晟实业有限公司与承包人（乙方）重庆慧河建设有限公司签订《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程施工合同-
补充协议》，对已签订合同的钢结构计价进行补充约定，其中圆柱阳光装饰构架项目审定55000元包干（原该项目综合单价作废）。2011年8月22日，重庆慧河建设有限公司向重庆豪晟实业有限公司递交《重庆市建设工程预（结）算书》，车城明珠外墙装饰工程报送结算价为1796126.41元，重庆豪晟实业有限公司审定工程款为1764409.78元。2013年12月18日，重庆慧河建设有限公司向重庆豪晟实业有限公司递交《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程付款申请》，载明重庆豪晟实业有限公司分别于2010年8月支付工程款10万元，2011年1月支付工程款20万元，2011年8月支付工程款40万元，2012年1月支付工程款50万元，2013年2月支付工程款10万元，合计130万元；重庆慧河建设有限公司分别于2010年7月开具建筑业统一发票10万元，2010年12月开具建筑业统一发票20万元，2011年8月开具建筑业统一发票40万元，2012年2月开具建筑业统一发票106.440978万元，备注：目前止差46.440978万元工程款未收回。重庆豪晟实业有限公司负责人邬昌国在该付款申请尾部签署“同意此款：2014年3月10日前支付。邬昌国2014年1月28日”。在审理中，重庆慧河建设有限公司提交的重庆豪晟实业有限公司2013年6月21日开具的中国工商银行转账支票（金额20万元）中盖有重庆豪晟实业有限公司的财务专用章和邬昌国的个人印鉴，该支票未兑付。现原告重庆慧河建设有限公司起诉��院，并提出如上诉讼请求。
本院认为，原告重庆慧河建设有限公司与被告重庆豪晟实业有限公司签订的《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程施工合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，重庆慧河建设有限公司具有建设工程承包施工资质，双方所签订的施工合同及补充协议有效，对当事人双方具有约束力。重庆慧河建设有限公司承包的车城明珠外墙装饰工程完工后，双方进行了结算，重庆豪晟实业有限公司支付了大部分工程款，其负责人邬昌国在重庆慧河建设有限公司递交的《重庆豪晟·车城明珠住宅小区商业一条街外墙装饰工程付款申请》上签字对欠付外墙装饰工程款464409.78元予以确认，并承诺在2014年3月10日前支付，对原告重庆慧河建设有限公司要求被告重庆豪晟实业有限公司支付工程余款464409.78元的请求，依法予以支持。由于被告重庆豪晟实业有限公司未按照承诺期限支付工程余款，对原告重庆慧河建设有限公司要求被告重庆豪晟实业有限公司支付利息的诉讼请求，依法予以支持。利息的计算日期以承诺付款的第二日即2014年3月11日开始计算，利率以中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告重庆豪晟实业有限公司支付原告重庆慧河建设有限公司工程款464409.78元及逾期利息（逾期利息以464409.78元为基数，自2014年3月11日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止），此款于本判决生效��五日内付清；
二、驳回原告重庆慧河建设有限公司的其他诉讼请求。
如果被告重庆豪晟实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费8266元，由被告重庆豪晟实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱永强
审 判 员 周学均
人民陪审员 王鹏程
二〇一七年十月十六日
书 记 员 彭文博