湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0581民初1250号
原告：肖海梅，女，1974年9月1日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。
被告：孙玲艳，女，1978年12月19日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人：邹琼芳
特别授权委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。
原告肖海梅与被告孙玲艳、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海梅的特别授权委托诉讼代理人李金，被告孙玲艳的特别授权委托诉讼代理人张晔、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人周志高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖海梅向本院提出如下诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计81385.15元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月9日11时许，孙玲艳驾驶湘E7R×××小型汽车行驶至武冈市晏田乡大路坪村路段时，因未注意观察道路两侧行人，所驾车辆与行人原告脚面相压，造成原告受伤的交通事故。2017年3月21日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]61002号道路交通事故认定书，认定孙玲艳应承担本次事故的全部责任，原告无责任。孙玲艳于2016年12月16日将湘E7R×××事故车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称三责险），事故发生时在保险期限内。原告受伤后被紧急送往武冈市人民医院住院治疗，共住院42天，于2017年3月23日伤情好转出院，被诊断为：左足第三、四跖骨近端粉碎性骨折；左足外侧锲骨及骰骨前外上缘撕脱性骨折；软组织挫伤等。住院期间，原告共花费门诊及住院费11477.65元，孙玲艳垫付了7800元医疗费。2017年5月26日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工费为120天，护理期为60天，营养期90日，后期治疗费5000元。因此原告的损失为：1、医疗费11477.65元（包括孙玲艳垫付的7800元）；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费2100元；4、营养费2700元；5、护理费6960元；6、误工费13920元；7、被扶养人生活费9067.5元（其中肖化良1860.25元、黄陆连2923.25元、唐某4284元）；8、伤残赔偿金23860元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费500元；11、鉴定费800元。以上损失共计81385.15元。根据交警队事故责任划分，二被告需承担原告的全部经济损失。现原告根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。
孙玲艳的特别授权委托诉讼代理人张晔辩称，原告诉称的事实属实，没有意见。
保险公司的特别授权委托诉讼代理人周志高辩称，1、被告在保险公司购买了交强险及50万元商业险及不计免赔险，被告垫付的7800元不应该在原告的诉讼中提起诉请；2、保险公司依照约定对超出国家基本医疗范围的医疗费予以核减；3、保险公司不是本案侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对邵王城司鉴所[2017]临鉴字第92号司法鉴定意见书保险公司质证后提出异议并申请重新鉴定，后经湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第898号司法鉴定意见书，经双方质证后均没有提出异议，该鉴定程序合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月9日11时许，孙玲艳驾驶湘E7R×××小型汽车行驶至武冈市晏田乡大路坪村路段时，因未注意观察道路两侧行人，所驾车辆与行人原告脚面相压，造成原告受伤的交通事故。2017年3月21日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]61002号道路交通事故认定书，认定孙玲艳应承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送往武冈市人民医院住院治疗，共住院42天，于2017年3月23日伤情好转出院，被诊断为：左足第三、四跖骨近端粉碎性骨折；左足外侧锲骨及骰骨前外上缘撕脱性骨折；软组织挫伤等。住院期间，原告共花费门诊及住院费11477.65元，其中被告孙玲艳垫付了7800元医疗费。2017年5月26日邵阳市王城司法鉴定所受武冈市公安局交通警察大队委托作出邵王城司鉴所[2017]临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工费为120天，护理期为60天，营养期90日，后期治疗费5000元。用去鉴定费800元。2017年7月31日，保险公司申请对原告的伤残程度评定、后期治疗项目和时限评定，误工期、护理期、营养期评定进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2017年11月20日作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第898号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖海梅左足第3、4跖骨近端粉碎性骨折，评定为十级伤残。后续无继续治疗指征。误工期评定为4个月，护理期2个月，营养期3个月。用去鉴定费2978.2元。同时查明，孙玲艳于2016年12月16日将湘E7R×××事故车辆向保险公司投保了交强险及三责险，并购买了不计免赔险。三责险赔偿限额为500000元，保险期限自2016年12月29日起至2017年12月28日24时止，该次事故发生在保险有效期间内。孙玲艳在肖海梅住院期间垫付了7800元医疗费，后肖海梅退还给了孙玲艳。
肖海梅在此次交通事故中的经济损失有：1、医疗费11477.65元；2、住院伙食补助费42天×50元/天=2100元；3、营养费90天×30元/天=2700元（肖海梅出院后有加强营养的医嘱）；4、护理费42494元÷365天×60天=6960元（参照湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业42494元的标准计算）；
5、误工费34031元÷365天×120天=11188元（参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业34031元的标准计算）；6、残疾赔偿金11930元/年×20年×10％=23860元（参照湖南省2016年国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均可支配收入11930元的标准计算）；7、被扶养人生活费7359.5元：10630元/年×18年（7年+11年）×10％÷4人=5233.5元；10630元/年×4年×10％÷2人=2126元（参照湖南省2016年国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均生活消费支出10630元的标准计算）；8、后期医疗费138元；9、交通费酌情考虑200元；10、鉴定费800元。以上共计66783.15元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷；事故发生后，武冈市公安局交通警察大队根据原、被告的过错，确定孙玲艳违反了《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第二十三条第四款的规定，应承担本次事故的全部责任，肖海梅无责任。道路交通事故认定书送达以后，原、被告在法定时间内未提出复议申请，也没有提供无过错或过错较小的证据，因此，武冈市公安局交通警察大队的道路交通事故认定并无不当，对该道路交通事故认定书本院依法予以采纳。孙玲艳在保险公司投保了交强险及三责险，对肖海梅的损失，应当首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余部分在三责险赔偿限额内承担赔偿责任，故保险公司在交强险责任限额内赔偿肖海梅医疗费用赔偿限额项下等费用10000元，对超出交强险责任限额内的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费等共计6415.65元由保险公司在三责险赔偿限额内负责赔偿。同时，保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿肖海梅的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费等费用共计49567.5元。保险公司的特别授权委托诉讼代理人周志高辩称被告垫付的7800元不应该在原告的诉讼中提起，经查，因被告垫付的7800元已由原告予以退还，现由原告提起诉讼，既可减少理赔环节，又可减轻诉累，故对其观点，本院不予采纳。原告因交通事故受伤后，构成十级伤残，精神受到严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，对精神损害抚慰金的数额酌情考虑为5000元。保险公司的特别授权委托诉讼代理人周志高在庭审过程中提出需要将肖海梅的医药费进行医保核减，但至今未提供书面申请及具体的医保核减项目，故对其辩解意见本院不予采纳。肖海梅要求二被告赔偿后期医疗费5000元，本院采纳的司法鉴定意见书中对后续治疗费的意见为后续无继续治疗指征，因此对该项请求，本院不予支持，但对有票据佐证的实际产生的后续医疗费138元本院予以支持。对湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定费用2978.2元，因鉴定意见仅改变部分结论，故对该费用，应由保险公司承担2084.74元，孙玲艳承担893.46元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条第一、二款、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告肖海梅医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告肖海梅机动车交通事故责任强制保险医疗费用等未赔部分6415.65元，以上共计16415.65元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告肖海梅死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计54567.5元；
上述一、二项相加后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告肖海梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计70983.15元；
四、驳回原告肖海梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元及鉴定费3778.2元，由被告孙玲艳负担2347.46元，原告肖海梅负担96元，被告保险公司承担2084.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 戴宏军
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 廖 鹏
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人活着丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。