浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第723号
原告：黄某某。
委托代理人：陈某某。
被告：马某某。
被告：周口市××有限公司，住所地：海村号××省×
×街××号，组织机构代码：××。
法定代表人：师某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州市××支公
司，住所地：温州市××车站大道××龙大厦××层，组织机
构代码：799631881。
诉讼代表人：胡某某。
委托代理人：胡某。
原告黄某某与被告马某某、周口市××有限公司（以下
简称华通××）、中华联合财产保险股份有限公司温州市××
支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由审判员项海
宝适用简易程序独任审判。本院于2010年9月15日公开开庭进
行了审理。原告黄某某的委托代理人陈某某，被告保险××的
委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告马某某、周口市××有限
公司的法定代表人师某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。原告黄某某起诉称：
2009年11月8日，被告马某某驾驶被告华通××所有的豫
p×××××号重型厢式货车沿章溪线从南往北行驶。16时50
分许，途经章安街道梓林村路段，与从北往南由晏某某驾驶的
浙j×××××号二轮普通摩托车发生刮擦，造成晏某某及二
轮摩托车上的乘客原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事
故发生后，原告被送往台州市中心医院住院治疗13天。2009年
10月15日，台州市公安局交通警察支队椒江大队出具交通事故
认定书，认定被告马某某负事故全部责任。2010年4月7日，台
州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告损伤
已构成10级伤残。2010年5月18日，台州市公安局交通警察支
队椒江大队出具调解终结书。被告保险××为事故车辆保险×
×。
被告马某某的行为直接给原告造成人身损害及经济损失
，被告华通××系车辆所有人，对被告马某某的行为承担连带
责任，被告保险××应在交强险范围内承担赔付责任。原告从
2007年开始一直在台州居住打工，根据有关规定，应按城镇居
民相关标准计算赔偿金。起诉要求：判令被告马某某向原告支
付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定
费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计80892.51元；判令被
告华通××对被告马某某上述债务（赔偿款）承担连带责任；
判令被告保险××在交强险范围内直接赔付。
原告黄某某为支持其诉讼主张，举证如下：
1、原告身份证复印件、暂住证，证明原告主体资格及从2007年开始一直在台州打工的事实；2、被告华通××、保险××企业基本信息、组织机构代
码证，证明被告华通××、保险××主体资格；
3、交强险保险单，证明车辆交强险情况；
4、交通事故责任认定书、交通事故复核结论，证明当事
人基本情况、交通事故基本事实、成某和当事人责任某某案交
通事故复核情况；
5、调解终结书，证明本案事故调解未果的情况；
6、住院病历、门诊病历、出院记录、出院证，证明原告
入院治疗、诊疗过程及出院医嘱；
7、医疗费发票14张、定额收据12张，证明原告治疗医疗
费用情况；
8、医疗诊断证明书，证明医生临床诊断及建议；
9、费某某单，证明原告治疗费用明细清单；
10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级
和鉴定费用；
11、交通费发票54张，证明原告交通费用情况。
被告马某某、华通××未作答辩，也未提供证据。
被告保险××答辩称：对交通事故的经过及责任认定无
异议，被告马某某身体检查证没有提供，行驶证、驾驶证均未
提供，因此我们无法得知其是不具有驾驶资格，因其所持有的
是a2驾驶证，每年应提供身体检查证，如不能提供的，保险×
×有权拒赔。如能补充提供上述证据的，原告在交强险范围内
承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：医疗费，保险××是根据国家基本医疗保险用药保险核定费用，经过审核非医保用药费用5000余元；住院伙食补助费无异议；护理费，护理13天
应按50元／天计算；误工费无异议；交通费无异议；鉴定费不
属于保险××承担的范围；对伤残赔偿金计算20年×10%的比
例无异议，但对原告主张按浙江省城镇居民计算其损失有异议
，原告提供的证据不能证明其在城镇居住、生活，从原告提供
的证据暂住地也是在农村，应按浙江省农村居民标准10007元
／年计算；精神抚慰金，原告的伤情为10级伤残，主张10000
元明显过高，保险××认为2000元较为合理。诉讼费用保险×
×不予承担。
被告保险××提供如下证据：
1、交强险代抄单，证明车辆投保情况；
2、交强险保险条款，证明交强险赔偿限额中医疗费赔偿
限额为10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续
治疗费，死亡伤残限额为110000元，医疗费是按国家医保规定
进行审核；
3、诉讼费用等其他相关费用不予承担。
案经庭审，到庭被告保险××对原告出示的证据真实性
均无异议。但对证据1中的暂住证，认为原告暂住的地址均为
农村，并不能证明原告在城镇打工的事实；对证据7、9医疗费
用及清单，认为应按医保规定审核予以剔除；对证据10鉴定费
用，认为不属于保险××承担范围。
原告对被告保险××出示的证据均没有异议。
到庭双方对本案事故发生的基本事实及交警部门认定本案事故责任没有异议。对肇事车辆在被告保险××处投保了交强险及本案事故发生在保险期限内没有异议。原告认可事故发
生后被告马某某支付了13000元（包括从交警部门领款及垫付
医疗费）。被告保险××对原告主张的住院伙食补助费390元
、误工费3053元、交通费190元、鉴定费1200元的合理性没有
异议。但被告保险××认为鉴定费不属于保险理赔范围。
被告马某某、华通××经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭应诉及质证，视为放弃庭审质证的权利，故本院对上述到
庭双方没有争议的事实及证据，予以认定。
原、被告对本案事实存在争议的焦点及本院确认的事实
1、医疗费
原告主张医疗费16057.51元，为此原告提供住院病历、
门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、收据、费某某单
（证据6、7、9），以证明其主张的事实。被告保险××对证
据真实性没有异议，合理性有异议，认为按医疗保险标准核定
，非医保费用有5338元，应予剔减。
本院认定：根据被告间签订的保险单及条款，被告保险
××应承担的医药费用仅限于医保规定用药，故超出医保范围
用药费用对被告保险××而言，不属于赔偿范围，但对原告与
被告马某某而言，被告马某某承担的医药费用为原告治疗损伤
所必需的，况且被告马某某也没有申请对原告用药的合理性进
行司法鉴定，鉴于该种情况和结合本案实际，本院认定原告合
理的医疗费为16057.51元。2、护理费
原告主张护理费780元（13天×60元）。被告保险××对
计算标准有异议，认为按每天50元标准计算。
本院认定：原告主张护理费按每天60元计算，有相某某
定。结合本案实际及根据相某某定，本院认定原告此主张合理
3、伤残赔偿金、鉴定费
原告主张伤残（残疾）赔偿金49222元、鉴定费1200元，
为此原告提供残疾评定司法鉴定意见书、鉴定费、暂住证，以
证明其主张的事实。被告保险××对原告的残疾等级没有异议
，对原告主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议，认为
按农村居民标准计算；对鉴定费认为不属于保险理赔范围。
本院认定：到庭被告对原告伤残等级司法鉴定结论没有
异议，故本院确定原告伤残等级为10级伤残。原告主张残疾赔
偿金按城镇居民标准计算问题，根据原告提供的暂住证，登记
暂住时间分别是2007年10月8日至2008年10月7日、2007年10月
30日至2008年10月30日，2009年9月17日至2010年9月17日；暂
住地点登记：2007年10月8日住统一村××号，2007年10月30
日至2008年10月30日住台州市路桥区路北街道松塘村，2009年
9月17日至2010年9月17日住三门县大速机电。从原告提供的暂
住证来看，原告未提供本案事故发生前一年即2008年11月间至
2009年11月间暂住情况，有无连续暂住情况不清，况且原告仅
提供暂住证，也无法证实原告的工作收入来源于城镇，故对原
告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予采纳。至于原告主张的鉴定费，由于本案事故造成原告损伤的事实存在，原告为了主张权利，通过鉴定明确伤残等级存在，为此付出的鉴定费
用合理，至于是否属于保险理赔范围，仅约束保险人与被保险
人，可根据被告间保险条款确定。综上，根据司法鉴定意见书
和结合原告农村居民户籍、年龄及相关计算标准，本院认定原
告合理的残疾赔偿金为20014元、鉴定费1200元。
6、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元。被告保险××有异议
，认为过高，2000元较为合理。
本院认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于
某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款的规定，原告的损伤已达伤残等级，根据原告的10级伤残等
级和相某某定及本案实际，故本院酌情支持精神损害抚慰金30
00元。
综上，本院综合认定本案事实如下：
2009年11月8日，被告马某某驾驶豫p×××××号重型
厢式货车沿章溪线从南往北行驶。16时50分许，途经章安街道
梓林村路段，与从北往南由晏某某驾驶的浙j×××××号二
轮普通摩托车发生刮擦，造成晏某某及二轮摩托车上的乘客原
告受伤。事故发生后，原告治疗期间，被告马某某支付了1300
0元（包括交警部门领款及垫付医疗费）。2009年10月15日，
台州市公安局交通警察支队椒江大队作出椒公交认字（2009）
第00399号道路交通事故认定书，认定被告马某某负事故全部责任。2010年4月7日，原告的损伤经台州学院司法鉴定所鉴定为10级伤残。2010年5月18日，台州市公安局交通警察支队椒
江大队出具调解终结书，终结本案事故调解。本案造成原告合
理的损失：医疗费16057.51元、护理费780元、住院伙食补助
费390元、误工费3053元、交通费190元、鉴定费1200元、残疾
赔偿金20014元、精神损害抚慰金3000元，合计44684.51元。
另查明：豫p×××××号重型厢式货车登记车主系被告
华通××。被告华通××于2009年4月30日将该车向被告保险
××投保了机动车交通事故责任某制保险。机动车交通事故责
任某制保险单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔
偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在
保险期限内。
又查明：机动车交通事故责任某制保险条款第八条第二
款载明：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负
责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的
交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某某、
交通费、被扶养人生活费、住宿某、误工费、被保险人依照法
院判决或者调解某担的精神损害抚慰金。第三款载明：医疗费
用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、
诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗
费、整容费、营养费。第十条载明：下列损失和费用，交强险
不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费
用以及其他相关费用。第十九条载明：保险事故发生后，保险
人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强
险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
再查明：本案事故造成另案［（2010）台椒民初字第724
号］原告晏某某合理经济损失共计136760.96元，其中医疗费5
2649.96元、护理费4140元、住院伙食补助费1170元、误工费9
159元、交通费400元、鉴定费1200元、残疾赔偿金60042元、
精神损害抚慰金8000元。
本院认为：
被告马某某驾驶机动车在车辆往对向车辆借道时，未让
本道内的车辆优先通行而发生本案事故，其行为违反了《中华
人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶
人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安
全驾驶、文明驾驶”的规定，是造成本案事故的根本原因，应
负全部过错。本案事故造成原告受伤及经济损失，应由被告马
某某承担相应的民事责任。被告华通××作为肇事车辆车主，
对肇事车辆发生本案事故应承担相应的连带责任。原告诉讼请
求中的合理损失44684.51元，本院予以支持。
被告保险××作为肇事车辆的保险人对被保险人保险车
辆在保险期限内发生交通事故，应在机动车交通事故责任某制
保险限额内承担相应的理赔责任。根据被告华通××与保险×
×签订的保险单，机动车交通事故责任某制保险金额最高限额
为122000元。考虑本案原告及另案当事人晏某某损失应在交强
险限额范围内分摊，两案属于交强险范围内金额有118778元（其中本案原告医疗费2337.08元、护理费780元、误工费3053元、交通费190元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金3000元
，另案原告晏某某医疗费7662.92元、护理费4140元、误工费9
159元、交通费400元、残疾赔偿金60042元、精神损害抚慰金8
000元），故被告保险××在本案中应承担交强险限额内保险
金29374.08元（其中医疗费2337.08元、护理费780元、误工费
3053元、交通费190元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金
3000元），并将该款直接支付给原告。超出交强险限额部分15
310.43元，依法应由被告马某某承担。考虑被告马某某已支付
赔偿款13000元应予剔减，故被告马某某尚应支付2310.43元。
被告马某某、华通××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）
项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、
第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款
、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、被告马某某于判决生效后十日内赔偿给原告黄某某
医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费
、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计31684.51元（已剔除支
付的13000元）；二、被告周口市××有限公司对上述第一项赔偿款负连
带赔偿责任；
三、对上述第一项被告马某某应支付的赔偿款31684.51
元中的29374.08元由被告中华联合财产保险股份有限公司温州
市××支公司在上述第一项确定的履行期限内直接支付给原告
黄某某；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元350元（已减半收取），由原告黄某某负担
160元，被告马某某负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交纳
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 项海宝
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 王 婷
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担
赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"亓宝新与纪玉水民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\