陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1025民初540号
原告：张坤明，男，1972年1月6日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。
委托诉讼代理人：闵克，陕西书宝律师事务所律师。
被告：镇安县月西矿业有限责任公司，住所地：镇安县。
法定代表人：柯曾杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。
原告张坤明与被告镇安县月西矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张坤明及其委托诉讼代理人、被告镇安县月西矿业有限责任公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计530345.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月22日上午8时许，原告张坤明驾驶农用三轮车在为被告的1100A号坑口渣土场倒运渣土时，突遇被告的1100A号坑口渣土场塌陷，致原告及其农用三轮车翻入沟内。原告当即被送往镇安县医院诊治，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤:（1）双侧肺挫伤；（2）双侧血气胸；（3）双侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折；2、左肱骨外科颈骨折、右肱骨干骨折。同年12月24日，原告被转至西安交通大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：多发肋骨骨折、连枷胸、双肺挫伤、II型呼吸衰竭、双侧血气胸、右侧肱骨干骨折并桡神经损伤、左侧肱骨外科颈骨折、胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、下唇裂伤、全身多处软组织挫伤。2014年1月28日，原告被转至镇安县中医院治疗，于同年3月14日出院。同年9月10日，原告在镇安县医院口腔科对缺失牙齿进行了修补。2015年11月18日至27日，原告在镇安县医院进行了右肱骨、左肱骨近端骨折术后内固定取出术。2016年11月16日，原告在镇安县医院诊断为：左肱骨外科颈粉碎骨折术后愈合期、右肱骨干骨折术后愈合期、右侧多发肋骨骨折术后愈合期。原告共计支付医疗费214396.55元，其中被告已向原告支付医疗费198485.55元，剩余医疗费18965.03元由原告垫付。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计530345.95元。
被告镇安县月西矿业有限责任公司辩称：一、原告所述失实，原、被告之间属承包关系，原告受伤并非是为被告的1100A号坑道倒运渣土所致，是原告未尽到安全注意义务所致，在原告受伤后，被告已先行垫付288447.6元。二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效的规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告之间是否属于雇佣关系。原告向本院提交了被告镇安县月西矿业有限责任公司镇月司发[2013]17号文件，文件中明确记载了原告系被告镇安县月西矿业有限责任公司铅锌采矿车间安全领导小组成员，且从被告提供的镇安县月西矿业有限责任公司厂矿内机动车辆含摩托车运输管理安全责任合同及镇安县月西矿业有限责任公司年度考核安全责任合同中可以证明，原告张坤明系班组负责人、司机。结合原告提供的工资表，足以证明原、被告间系雇佣关系。2、被告镇安县月西矿业有限责任公司是否应当向原告张坤明负赔偿责任。雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张坤明作为被告镇安县月西矿业有限责任公司的雇员，在雇佣活动中遭受人身损害，被告镇安县月西矿业有限责任公司作为雇主应承担赔偿责任。被告虽辩称原告的受伤系原告未尽到安全注意义务所致，但并未提供相关证据予以证明，故本院不予采信，被告对原告的损失应全额赔偿。被告虽辩称其已向原告垫付医疗费共计212664.34元，但并未提供相关医疗费票据，且原告并未主张被告已支付的医疗费用，本院通过调查亦无法查明，故对被告已支付的医疗费用本案不予涉及。3、原告张坤明的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准还是按照农村标准计算。原告系农村户口，受伤前一直在被告公司干活，原告虽向法院提供了镇安县青铜关镇月星村村民委员会证明、租房合同、营业执照等证据，但这些证据仅能证明原告妻子和孩子长期在镇安县城居住生活，并不能证明原告本人已完全脱离农业生产，以城镇收入为主要生活来源的事实，原告也未向本院提交公安机关向其核发的在城镇居住的居住证，故应以农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。4、本案是否已过诉讼时效。被告镇安县月西矿业有限责任公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，但原告受伤后，一直在接受治疗，至今治疗仍未终结，且经鉴定机构鉴定仍须后续治疗，故本案不存在已过诉讼时效的问题。
本院认为：雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张坤明作为被告镇安县月西矿业有限责任公司的雇员，在雇佣活动中遭受人身损害，被告镇安县月西矿业有限责任公司作为雇主应承担赔偿责任。被告镇安县月西矿业有限责任公司作为雇主，应为雇员提供安全可靠的工作环境和工作设施，设置有效的安全提醒，故被告在本案中应对原告的损害后果承担赔偿责任，被告关于原告受伤系原告未尽到安全注意义务所致，被告不应当承担责任的辩称，因被告未能提供相关证据证明原告存在过错，故本院对此不予采信。根据本案的事实，本院确定原告损失如下：1、医疗费。除去被告已支付的医疗费，剩余医疗费为18965.83元。2、误工费的计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤后至今一直持续治疗，原告主张1350天的误工时间并未超过法定的范围，但原告计算的误工费标准过高，本院对此予以调整为100元/天，故原告误工费应为135000元（100元/天×1350天）。3、护理费的计算。原告共计住院治疗94天，主张护理期限94天符合法律规定，但原告主张每天按100元的标准计算护理费偏高，护理人数为2人偏多，结合原告伤情及当地实际情况，本院酌情按每天80元标准计算，护理人数为1人，故原告的护理费应为7520元（80元/天×94天）。4、住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）。5、营养费。原告主张营养费为1880元（20元/天×94天），符合相关法律规定。6、交通费。原告虽未提供交通费票据，因交通费确系必然发生的费用，结合其治疗、鉴定情况，交通费酌情认定为800元。7、残疾赔偿金。原告的损伤属八级伤残，被告虽对原告的伤残等级提出异议，但未向本院申请重新鉴定，因此原告的伤残等级应以其鉴定为依据。故原告的残疾赔偿金应根据原告的伤残等级以受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准按二十年计算，数额为56376元（9396元/年×20年×30%）。8、被扶养人生活费。原告张坤明于2017年9月22日定残，次子张定宝2008年8月12日生，被扶养人生活费应为11591.1元（8586元/年×9年×30%÷2）；原告张坤明父亲张乾道、母亲金良玉在原告定残日之前均已过世，故不存在被扶养人生活费。根据相关法律规定，应将原告张坤明的次子张定宝的被扶养人生活费11591.1元计入残疾赔偿金。9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神上受到了一定的损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。10、住宿费。原告主张住宿费2000元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定为600元。11、鉴定费1600元。12、后续治疗费10000元。
综上所述，原告的各项损失共计252152.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告镇安县月西矿业有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张坤明各项损失共计252152.93元；
二、驳回原告张坤明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5082元，由被告镇安县月西矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 齐 帅
人民陪审员 牛荣德
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 淡平莉