湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终26号
原公诉机关湖南省津市市人民检察院。
上诉人(原审被告人)邵军，男，1992年4月16日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，初中文化，务工，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月30日被津市市公安局取保候审，同年9月14日被津市市人民检察院取保候审，同年12月11日被津市市人民法院取保候审。现在家。
湖南省津市市人民法院审理津市市人民检察院指控被告人邵军犯危险驾驶罪一案，于二O一七年二月二十八日作出(2017)湘0781刑初128号刑事判决。宣判后，邵军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月13日18时许，被告人邵军在津市市毛里湖镇金翔服饰有限公司与亲友、同事吃晚餐期间饮用了白酒数两。20时30分许，邵军驾驶皖Ｃ×××××号马自达牌小轿车，沿省道S306线由东向西行驶至津市市毛里湖镇中学路口时，与相向推行自行车的被害人钟某相撞，造成钟某受伤的道路交通事故。案发后，被告人邵军驾车逃离现场。当日22时30分许，邵军被津市市公安局民警抓获，经呼气式检测其血液中酒精含量为152.3mg/100ml；经津市市疾病预防控制中心检测，案发时被告人邵军血液中乙醇含量为206mg/lOOml。经津市市公安局法医鉴定，伤者钟某右胫骨平台骨折属轻伤一级，右腓骨骨折属轻伤二级，头皮血肿属轻微伤，右膝半月板损伤、右膝韧带损伤、愈后功能尚可属轻微伤。经津市市公安局交通警察大队认定，邵军负事故全部责任。
另查明，案发后被告人邵军与被害人钟某达成调解协议，邵军赔偿了钟某经济损失共计人民币63371元，取得了被害人钟某的谅解。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实：
1、津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明津市市交警大队接到群众报案后，经过调取案发路段监控视频，发现了肇事车辆，后将肇事者邵军抓获的事实。
2、被害人钟某的陈述，证明2016年12月13日20时许，其推着单车沿着岳阳路由西向东，走在道路的左侧。在津市市毛里湖镇中学路口时，被一辆白色轿车撞倒，后白色轿车逃离了现场。
3、津市市公安局交警大队湘公认字[2016]第00094号道路交通事故认定书，证明被告人邵军酒后驾驶机动车遇行人时未有效避让，且肇事后逃逸，负事故全部责任。
4、津市市公安局交警大队血样提取登记表、送检单，证明案发后，津市市公安局交警大队提取了被告人邵军的血液样本，并送检。
5、津市市疾病预防控制中心津卫(乙)检20160296号检测报告、呼气式血液酒精检测单，证明案发时被告人邵军经呼吸式检测其血液酒精含量为152.3毫克／100毫升。经津市市疾病预防控制中心检测，案发时被告人邵军的血液中的酒精含量为206毫克/100毫升。
6、常德市常价司法鉴定所常价司鉴所[2016]交鉴字第648号司法鉴定意见书及照片，证明经痕迹检测，车牌号为皖Ｃ×××××的肇事车辆前保险杠、引擎盖亮条的碰撞痕迹和钟某的自行车前轮、钢丝篓的碰撞痕迹，两者的高度、形状、花纹完全相同，系皖Ｃ×××××车辆正面右侧与钟某推行的自行车正面碰撞所致。
7、津市市公安局(津)公(刑技)鉴字[2017]第003号法医学鉴定书，证明被害人钟某因交通事故，导致右胫骨平台骨折，属轻伤一级；右腓骨骨折，属轻伤二级；头皮血肿属轻微伤，右膝半月板损伤、右膝韧带损伤、愈后功能尚可属轻微伤。
8、津市市公安局交警大队现场勘查笔录及照片，证明案发时的现场环境情况。
9、证人王某证言，证明2016年12月13日20时，其在自己家中听到公路上有撞击声，看到一辆白色的车加油往街道方向飞驰，现场有二个人和1辆倒地的自行车。王某意识到发生了交通事故，当即报了警。
10、证人田某的证言，证明2016年12月13日20时许，田某从家中出来，遇到一妇女推着自行车在田某右边并排行走，步行的方向是由西向东，这时，一辆白色的车沿306省道由东往西开得很快，瞬间将妇女撞倒，然后肇事车辆逃逸。
11、证人居某1的证言，证明2016年12月13日18时许，其与邵军等人在公司吃晚饭时一同饮用了白酒。当晚，居某1听说有一辆白色的车在毛里湖中学门口发生了交通事故，即找到邵军问情况，邵军承认了驾车撞人的事实。
12、证人居某2的证言，证明2016年12月13日18时许，其与邵军等人在公司吃晚饭时一同饮用了白酒。21时许，居某2接到厂长刘某1的电话，得知邵军开车撞了人。
13、证人刘某1的证言，证明2016年12月13日18时许，邵军与她在公司吃晚饭时一同饮用了白酒，后来知道了邵军肇事的情况。
14、被告人邵军的驾驶证及驾驶入信息查询结果单，证明被告人邵军于2014年3月27日取得驾驶证资格，准驾车型为C1。
15、津市市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会津交人调字(2017)第085号协议书、谅解书、收条，证明被告人邵军与被害人钟某达成赔偿协议，赔偿了被害人钟某各项经济损失人民币63371元，取得了被害人钟某的谅解。
16、被告人邵军的户籍资料，证明被告人邵军的个人身份基本情况。
17、被告人邵军的供述，证明其有一辆白色马自达昂克赛拉小汽车，车牌号皖Ｃ×××××，该车手续齐全，保险、年检都在有效期内。邵军本人持有C1机动车驾驶证，2014年3月份取得。2016年12月13日18时许，其与居某2、刘某2、居某1、赵某在津市市金翔服饰有限公司吃饭期间饮酒，20时许，邵军驾驶牌照为皖Ｃ×××××白色马自达小汽车到保河堤中学接外甥女，车辆沿岳阳路由东往西行驶，在津市市毛里湖镇保河堤中学路段与由西往东靠道路北面一推自行车的老人钟某相撞，致使钟某受伤。事故发生后，邵军将车开至毛里湖一日三餐酒店后步行回家。后经交警电话通知，其便到交警队接受调查。
原审法院认为，被告人邵军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵军醉酒后，驾驶机动车辆并发生交通事故且负全部责任、造成交通事故后逃逸，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人邵军归案后，如实供述了自己犯罪事实，可从轻处罚。被告人邵军赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一一款之规定，判决：被告人邵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，被告人邵军以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)邵军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。邵军驾车肇事致一人轻伤后逃逸，且事故发生时血液中酒精含量达到206毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。上诉人邵军归案后，如实供述了自己犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。
上诉人(原审被告人)邵军上诉提出：原判量刑过重。经查，邵军醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤，肇事后逃逸，且经检测，邵军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当予以从重处罚。原审法院充分考虑上诉人邵军如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，获得了被害谅解，可以从轻处罚的量刑情节，对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，属量刑适当。上诉人邵军提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴小军
审判员 吴 坤
审判员 钟 玲
二〇一八年三月八日
书记员 郑 凡
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。