河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1321民初361号
原告：王荣耀，男，汉族，生于1989年2月2日，住南召县。
委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司。
统一社会信用代码：91321283680515699J。
地址：江苏省泰兴市羌溪北路40-43号。
负责人：高阳，任公司经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
统一社会信用代码：914101009681068106827Y（1-1）
地址：郑州市西太康路121号。
负责人：余海雷，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孙增军，男，河南春秋律师事务所律师。
原告王荣耀与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财险泰兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2017年7月17日本院公开开庭进行了审理，原告及原、被告的委托诉讼代理人李磊、罗亍亍、孙增军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付给韩亮、王广平的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金以及豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆和王广平的电动车损失等共计295550元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月7日20时55分左右，原告驾驶租用南召鑫源汽车租赁有限公司的豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南召县城关镇人民路自南向北行驶至南召宾馆门前路段时，将步行的韩亮撞到，又与同方向王广平骑行的电动自行车相碰，之后又撞到路边停放的豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车，致使韩亮、王广平受伤，豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆和王广平的电动车损坏。该事故经南召县公安交警部门认定：原告负事故的全部责任。事故发生后原告赔偿韩亮损失23万元，赔偿王广平损失6500元，并赔偿了车辆损失。因原告租用的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告公司分别投有交强险、商业险和车辆损失险。现向二被告索赔损失，遂诉至法院。
被告人寿财险泰兴公司辩称：若投保属实，本公司愿意在合理范围内承担责任，应当优先赔偿在事故中无责任的豫Ｒ×××××和豫Ｃ×××××车辆，或者扣除原告的该项损失各100元，另本案为保险合同纠纷，原告不是合同的相对方，不是适格主体，请求依法裁定驳回原告的起诉。
被告人民财险郑州公司辩称：原告驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号仅仅在我公司投保一份商业险，是作为非营运的家庭自用车辆投保，该车的登记所有人李建业将此车出租给南召鑫源汽车租赁有限公司，原告从该公司承租使用，车辆性质已经改变为营运性质，但投保人未将该情况告知我公司，因车辆使用性质改变，危险程度明显增加，根据保险法的规定，我公司不承担责任，请求判决驳回原告对我公司的诉讼请求。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，二被告对原告的证据发表如下质证意见：1、原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆，行驶证登记为非营运，保险单显示车辆性质为家庭自用轿车，而原告提供的租赁合同显示用于出租盈利，改变了使用性质；2、保单特别约定载明第一受益人为工商银行杭州艮山支行，原告没有提供银行的书面授权，主体不适格；3、受害人的医疗费应当扣除非医保用药；4、对受害人韩亮伤情作出的司法鉴定书有异议，系单方委托，程序违法；5、应该由公安机关出具韩亮的亲属关系证明；6、原告仅仅提供了豫Ｒ×××××和豫Ｃ×××××车辆的修理结算单，车辆损失没有经司法鉴定，原告提供的发票不显示付款单位和开票日期，不能证实与本案有关；应当扣除无责任车辆豫Ｒ×××××号和豫Ｃ×××××号应当承担的份额各100元。原告对被告人民财险郑州公司的证据无异议，但认为原告租用的车辆是家庭自用，未营运。
本院认证如下：原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆虽系租赁而来，但被告并无证据证实原告用于营运；虽然原告没有提供工商银行杭州艮山支行的书面授权，但没有证据证实工商银行杭州艮山支行的利益受到损害，原告起诉并无不妥；对韩亮伤情作出的司法鉴定结果和豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆损失费用、受害人的医疗费虽有异议，但未提供反驳证据，其异议理由不能成立；请求扣除无责任车辆豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号应当在交强险限额内承担的份额各100元，理由成立。本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:2016年10月7日20时55分左右，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南召县城关镇人民路自南向北行驶至南召宾馆门前路段时，将步行的韩亮撞到，又与同方向王广平骑行的电动自行车相碰，之后又撞到路边停放的豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，致使韩亮、王广平受伤，豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆和王广平的电动车损坏。2016年10月21日南召县××交通警察大队对该事故做出（2016）第1143号道路交通事故认定书，认定：原告负事故的全部责任。事故发生后韩亮、王广平先后被送往医院治疗。
2016年10月8日韩亮被送往河南省人民医院治疗，诊断为：1、头面部多发皮肤挫裂伤，2、左肩胛骨骨折，3、左坐骨骨折，4、左腓骨骨折，5、右眼眶内侧壁骨折等；10月22日出院，住院14天，支出医疗费25536元；10月25日转入南召县人民医院治疗，10月31日出院，住院6天，支出医疗费2721元；12月12日又转入南阳市中医院治疗，2017年1月3日出院，住院22天，支出医疗费12228元。2016年12月10日，南阳万和法医临床司法鉴定所对韩亮的伤情做出（2016）第681号司法鉴定意见书，认定韩亮的伤情属九级伤残，支出鉴定费700元。韩亮生于1972年12月15日，其父亲韩应发生于1946年10月1日，母亲李秀敏生于1948年8月1日，女儿韩子祺生于1999年1月4日，韩亮姊妹四人。
2016年10月8日王广平被送往南召县人民医院治疗，诊断为：多处软组织损伤，10月13日出院，住院5天，支出医疗费1593元。
2016年10月14日、10月26日原告分别与豫Ｃ×××××号、豫Ｒ×××××号车辆的所有人达成协议书，原告承担了豫Ｃ×××××号车辆损失4650元，承担了豫Ｒ×××××号车辆损失8520元，共计13170元。
2017年1月23日在南召县××交通警察大队的主持下，对该事故做出损害赔偿调解书，调解结果是：“原告一次性赔偿韩亮医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等23万元；原告赔偿王广平医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、后期治疗费等6500元；豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆和王广平的电动车损失由原告承担。”韩亮及其妻子分五次收到原告的赔偿款共计23万元，韩亮给原告出具有收款凭证一份，王广平收到原告的赔偿款共计6500元，王广平也给原告出具有收款凭证一份。
受本院委托，2017年6月9日南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号机动车损失做出（2017）第134号鉴定评估意见书，认定该车损失价格为41380元。
原告驾驶的豫Ｒ×××××号机动车系从南阳鑫之源汽车租赁有限公司南召分公司承租而来，租赁合同约定不得使用车辆从事营业性活动等用途；该车在被告人寿财险泰兴公司投有交强险，保险期间自2015年12月3日起至2016年12月2日止，在被告人民财险郑州公司投有商业险，保险期间自2016年8月1日起至2017年7月31日止，事故发生在保险期间，原告赔偿受害人的损失后向被告公司索赔遭拒，遂诉至本院，引发本案诉讼。以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2016年10月7日原告驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致韩亮、王广平受伤，致豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆在事故中受损，事实清楚，证据充分。韩亮的损失有：1、医疗费40486元,2、误工费，误工时间从事故发生之日第二天即2016年10月8日起至第三次出院2017年1月3日止共计85天，结合原告的伤情，出院后酌情计算90天，误工时间共175天，根据2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，误工费为175天×25576元/年=12262元，3、护理费，结合原告的伤情和病历证明，出院之前按二人护理，出院之后按一人护理90天，根据2016年河南省居民服务业30482元/年的标准，护理费为21710元，4、住院伙食补助费，按每天30元，为2550元，5、营养费，按每天10元为850元，6、残疾赔偿金，韩亮生于1972年12月15日，事故发生时43周岁，伤情九级，残疾赔偿金为25576元/年×20×20%=102304元，7、被抚养人生活费，韩亮姊妹4人，其父亲韩应发生于1946年10月1日，母亲李秀敏生于1948年8月1日，根据2016年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准，韩应发、李秀敏的被抚养人生活费分别为17154元/年×（20-9）年×20%×1/4=9435元、17154元/年×（20-8）年×20%×1/4=10292元，女儿韩子祺生于1999年1月4日，被抚养人生活费为17154元/年×1年×20%×1/2=1715元，合计21442元，8、交通费，韩亮往返南阳、郑州住院治疗，交通费酌情支持2000元，9、精神损害抚慰金，其伤情构成九级伤残，残疾赔偿金酌情支持10000元，以上损失共计213604元。王广平的损失有：1、医疗费1593元,2、误工费，住院5天，根据2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，误工费为5天×25576元/年=350元，3、护理费，根据2016年河南省居民服务业30482元/年的标准，护理费为422元，4、住院伙食补助费，按每天30元，为150元，5、营养费，按每天10元为50元，以上损失2465元。该次事故造成豫Ｃ×××××号车辆损失4650元，豫Ｒ×××××号车辆损失8520元，豫Ｒ×××××号车辆损失41380元，以上全部损失共计270619元。因原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆分别在二被告公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告负事故全部责任。因此应由二被告赔偿原告相应的损失。原告的损失已经超出交强险的限额，因此被告人寿财险泰兴公司作为交强险的保险人，扣除豫Ｒ×××××号和豫Ｃ×××××号车辆在交强险限额内承担的无责任财产损失赔偿限额各100元后，被告人寿财险泰兴公司还应在交强险限额内赔偿原告损失121800元，被告人民财险郑州公司作为商业险的保险人，应在超出交强险限额部分赔偿原告损失148819元。
被告人寿财险泰兴公司辩称原告不是合同的相对方，不是适格主体，请求依法裁定驳回原告的起诉，本院认为被告人寿财险泰兴公司作为交强险合同的保险人，在保险限额内承担赔偿责任是其合同义务，本案王荣耀作为实际侵权人已经赔偿了受害人的损失，其请求也未增加被告人寿财险泰兴公司的责任，为减少诉累，王荣耀作为原告起诉并无不妥，被告人寿财险泰兴公司的辩解理由不予支持。
被告人民财险郑州公司辩称原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆是作为非营运的家庭自用车辆投保，该车的所有人李建业将此车出租给南召鑫源汽车租赁有限公司，车辆性质已经改变为营运性质，危险程度明显增加，投保人未告知该情况，被告公司不承担责任，本院认为原告作为发生事故时车辆的合格驾驶人员，虽然所驾车辆是租借而来，但保险合同并未指定驾驶人，所以原告驾驶与车辆本人使用并没有本质区别，被告也未举证证明发生事故时被保险车辆的实际使用人即原告将车辆用于商业营运，改变了车辆用途，被保险车辆的危险程度也并未因此而增加，因此被告人民财险郑州公司的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王荣耀损失121800元。
二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车商业保险限额内赔偿原告王荣耀损失148819元。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5733元，由原告负担484元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司负担2362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2887元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张德松
审 判 员 吴丰成
人民陪审员 李淑阁
二〇一七年十月二十日
书 记 员 谷宛玉