广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第240号之三
申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层，02层，9、10层，组织机构代码：574798787。
负责人：庞土新，行长。
委托代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。
被执行人：彭敬群，男，1967年7月22日出生，居民身份证住址：安徽省安庆市宿松县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第1254号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金人民币279,460.4元及利息、罚息、律师费人民币11,500元、保全费人民币1,949元、仲裁费人民币14,661元等，本院依法受理。
在仲裁阶段，深圳市宝安区人民法院依据（2014）深宝法民二初字第1722号民事裁定书保全查封了被执行人名下位于宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××1502的房产（房产证号：深房地字第××号），进入执行阶段，本案依据（2015）深中法执字第240号执行裁定书继续查封了被执行人上述房产，查封期限自2016年6月12日至2019年6月11日。
在执行过程中，本院依法委托深圳市国浩土地房地产评估经纪有限公司对被执行人彭敬群所有的位于深圳市宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××1502的房产（房产证号：深房地字第××号）的现值进行评估并已作出深国浩评字（2015）第12016号房地产估价报告，评估现值为人民币4395870.00元。该评估报告已向被执行人公告送达。
本院依法委托深圳市国浩土地房地产评估经纪有限公司对被执行人彭敬群所有的位于深圳市宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××1502的房产（房产证号：深房地字第××号）的现值进行评估并已作出深国浩评字（2015）第12016号房地产估价报告，评估现值为人民币4395870.00元。本院依法委托深圳市土地房产交易中心对被执行人彭敬群所有的位于宝安区××街道××开发区××区缤纷世界花园××房产（房产证号：深房地字第××号）以拍卖保留价人民币4395870.00元进行第一次拍卖，在2016年11月25日上午10时举行的拍卖会上，上述房产因“无人应价”而流拍。后本院决定将原拍卖保留价下调至人民币3516696.00元进行第二次拍卖，在2017年3月24日上午10时举行的拍卖会上，上述房产由深圳市昌明置业有限公司(证件号：91440300MA5DMUP5X9)竞得，成交价为人民币4720000元，买受人深圳市昌明置业有限公司已付清全部成交价款，本院已依据（2015）深中法执字第240号之二执行裁定书将上述房产过户至买受人名下。
因被执行人涉案较多，本院主持对于房产拍卖价款进行分配。截至2017年9月6日，已经取得执行依据并进入执行阶段申请本次参与分配的案件共有十一宗（含本案），具体如下：
一、申请执行人深圳市新鸿装饰工程有限公司与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0304执12202号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初5750号民事判决书，债权本金为人民币150000元。
二、申请执行人深圳市新鸿装饰工程有限公司与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0304执12203号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初5750号民事判决书，债权本金为人民币4495元。
三、申请执行人深圳市富昌小额贷款有限公司与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤0303执6851号，执行依据为深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初1922号民事判决书，债权本金为人民币59915元。
四、申请执行人吴坤荣与被执行人彭敬群民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）粤0306执3915号，执行依据为深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初第510号民事判决书，债权本金为人民币192000元。
五、申请执行人深圳市证大速贷小额贷款股份有限公司与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤0304执6159号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3893号民事判决书，债权本金为人民币83125元。
六、申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤0304执6765号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第6262号民事判决书，债权本金为人民币59915元。
七、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）深中法执字第963号，执行依据为深圳市仲裁委员会[2014]深仲裁字第1370号裁决书，债权本金为人民币308281元。
八、申请执行人吴坤荣与被执行人彭敬群、深圳市护神科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）深福法执字第8276号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第4464号民事判决书，债权本金为人民币285000元。
九、申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）深福法执字第8350号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初第7358号民事判决书，债权本金为人民币59577.51元。
十、申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）深福法执字第8886号，执行依据为深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初第8119号民事判决书，债权本金为人民币415578元。
十一、申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人彭敬群借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）深中法执字第240号，执行依据为深圳市仲裁委员会[2014］深仲裁字第1254号裁决书，债权本金为人民币279460.4元。
上述参与分配案件债权本金合计金额为人民币1897346.91元。
由于被执行人上述房产已抵押给深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第13263号案申请执行人杭州银行有限公司深圳分行，该案申请执行人对上述房产的拍卖所得价款依法享有优先受偿权。根据杭州银行有限公司深圳分行的核算，截至上述房产拍卖日即2017年3月24日，彭敬群尚欠借款本息共计人民币3296562.79元。同时，本案在执行过程中，本院依法委托深圳市国浩土地房地产评估经纪有限公司对涉案房产的现值进行了评估，所发生的评估费共计人民币3000元属于执行中实际发生的费用。因此扣除优先支付给杭州银行有限公司深圳分行的人民币3296562.79元、评估费人民币3000元（已由本案申请执行人垫付）、执行中所产生的费用人民币35365.63元，实际可供相关执行债权人分配的拍卖价款应为人民币1385071.58元。
由于被执行人彭敬群名下财产尚不能清偿参与分配案件的全部债务，本院依法决定对可供分配的剩余拍卖价款人民币1385071.58元按照各案件债权本金的份额进行分配。根据各执行债权本金在参与分配的总债权本金中所占份额，经计算，本案实际分配方案如下（含抵押权案件）：
一、深圳市福田区人民法院（2017）粤0304执12202号案分得人民币109500.66元；
二、深圳市福田区人民法院（2017）粤0304执12203号案分得人民币3281.37元；
三、深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303执6851号案分得人民币43738.21元；
四、深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306执3915号案分得人民币140160.84元；
五、深圳市福田区人民法院（2016）粤0304执6159号案分得人民币60681.62元；
六、深圳市福田区人民法院（2016）粤0304执6765号案分得人民币43738.21元；
七、本院（2015）深中法执字第963号案分得人民币225046.48元；
八、深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第8276号案分得人民币208051.25元；
九、深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第8350号案分得人民币43491.84元；
十、深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第8886号案分得人民币303373.77元；
十一、本院（2015）深中法执字第240号案分得人民币204007.32元；（首封案件）
十二、深圳市福田区人民法院（2015）深福法执字第13263号案分得人民币3334928.42元。（抵押权案件）
上述案件委托诉讼代理人已对上述分配金额进行了签字确认。本案所分配执行款人民币204007.32元，累加本案申请执行人垫付评估费3000元，扣除执行费人民币2960.11元，剩余执行款人民币204047.21元已划付申请执行人。
本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等其他财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对被执行人采取边控措施。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祥
审判员 尚彦卿
审判员 肖伟光
二〇一七年十月二十七日
书记员 李宗明