四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3425民初2814号
原告：李子恒，男，1967年5月5日出生，彝族，云南省元谋县人，村民，住元谋县。
委托代理人：邓唯全，四川三降律师事务所律师。
委托代理人：龙明富，四川三降律师事务所律师。
被告：李洪会，女，1988年6月16日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：包安国（被告李洪会之夫），男，1983年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
原告李子恒与被告李洪会、包安国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子恒及其委托代理人邓唯全、被告李洪会、包安国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李子恒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告方造成的经济损失78792元（其中医疗费30000元、后续治疗费10000元、营养费3420元、住院伙食补助费720元、护理费12180元、误工费15840元、残疾赔偿金22406元、鉴定费1500元、处理交通事故误工费990元、车旅费3000元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，李洪会无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车搭乘包晓婷由会理县绿水镇出发（拉拉铜矿方向）往会理县绿水镇海林村方向行驶，17时40分许，当车行至会理县绿水镇海林村与黎拉路交叉路口处时，在驾车左转弯过程中与同向后面驶来李子恒驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李洪会、李子恒、包晓婷等三人受伤、两车受损的交通事故。会理县交警大队出具道路交通事故认定书认定李洪会应负此次事故的主要责任；李子恒应负此次事故的次要责任；包晓婷不负此次事故责任。事故发生后，李子恒被送往云南省元谋县人民医院治疗，诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、右侧额叶脑挫伤等。原告的伤经司法鉴定中心评定为十级伤残，且需后续治疗费10000元等。
被告李洪会、包安国辩称：对交警部门的责任划分有异议，自己最多承担同等责任；原告提出的赔偿费用项目不符合相关法律规定，相关赔偿标准过高；李洪会及包晓婷因此次交通事故受伤产生的医疗费用应由李子恒依法承担等；并提出家庭困难，请原告在赔偿金额上做出适当让步。
本院经审理查明事实如下，2017年6月2日，李洪会无证驾驶属其丈夫包安国所有的无牌普通二轮摩托车搭乘其女包晓婷由会理县绿水镇出发（拉拉铜矿方向）往会理县绿水镇海林村方向行驶，17时40分许，当车行至会理县绿水镇海林村与黎拉路交叉路口处时，在驾车左转弯过程中与同向后面驶来李子恒驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李洪会、李子恒、包晓婷等三人受伤、两车受损的交通事故。2017年8月30日，会理县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李洪会应负此次事故的主要任；李子恒应负此次事故的次要责任；包晓婷不负此次事故责任。
事故发生后，原告于2017年6月2日-2017年6月4日在会理县第二人民医院住院治疗共计2天，诊断为：颅底骨折、左锁骨远端骨折、多处软组织挫伤等。后于2017年6月5日-2017年6月28日转至云南省元谋县人民医院住院治疗23天，诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折、右侧额叶脑挫伤、窦性心动过缓、右肺下叶感染等，出院医嘱：避免外伤、注意休息、加强营养、适时加强功能锻炼、不适随诊等。住院共花去医疗费20001.77元（其中原告垫付18069.77元，被告垫付1932元）。2017年9月4日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定“李子恒的伤残程度为十级伤残、后续治疗费为人民币10000元，李子恒的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日”，并花去鉴定费1500元。
本院对原告方提供的证据当庭进行质证。对原告提供的责任认定书、不予调解通知书、会理县第二人民医院及元谋县人民医院病历、出院证明书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据等证据，被告方对责任划分有异议并认为相关费用计算过高但未提交相应证据反驳，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定；原告提交的租车费收条及修理费收据非正式发票且收据未加盖印章，元谋县医药公司购药发票无法查实与本案具有关联性，上述证据本院不予认定。被告李洪会、包安国提交的医疗费票据，原告无异议，本院予以认定。
本案争议焦点：交通事故的责任划分问题？
本院认为，在此次交通事故中，原、被告双方对发生交通事故的事实、治疗过程及垫付费用情况均无异议，被告方对责任划分有异议但未提交书面证据，本院对交警部门出具的责任认定书予以认定。原告李子恒的损失由被告李洪会及包安国在交强险范围内连带承担，超出交强险部分由原告李子恒与被告李洪会按照责任比例承担。对于原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等，原告方提交了司法鉴定意见书，本院依法认定相应费用。交通费本院结合原告提交的票据与其就医、评残等实际情况酌情支持1000元；原告的伤未造成严重的精神损害，故精神损害抚慰金本院不予支持。
综上所述，本院对原告李子恒提出的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条规定，判决如下：
一、原告李子恒的医疗费20001.77元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、营养费2700元（30元×90天），合计33451.77元，由被告李洪会及包安国在交强险范围内连带承担10000元，余款23451.77元由被告李洪会、包安国承担70%即16416.24元，剩余部分由原告自行承担；
二、原告李子恒的误工费13200元（110元×120天）、护理费7650元（145元×25天＋115元×35天）、残疾赔偿金22406元（11203元×20年×10％）、交通费1000元，合计44256元，由被告李洪会及包安国在交强险限额内连带承担；
上述两项合计后，原告李子恒的损失由被告李洪会及包安国连带承担68740.24元（已扣除垫付的1932元）。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告李洪会负担240.80元，由原告李子恒负担103.20元，此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一七年十一月二日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。