江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3990号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该公司员工。
委托代理人郭增瑞，该公司员工。
被告吴江高宁纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡村28组。
法定代表人黄国强。
被告吴江恒辉布业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗震桃公路旁。
法定代表人姚国忠。
被告姚国忠。
被告黄国强。
被告孙建芳。
被告蔡菊林。
被告金琴珍。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司(以下简称吴江农商行)与被告吴江高宁纺织有���公司（以下简称高宁公司）、吴江恒辉布业有限公司（以下简称恒辉公司）、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼。七被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2016年1月8日，被告高宁公司与原告下属的铜罗支行签订一份《流动资金借款合同》，约定被告高宁公司向铜罗支行申请借款30万元。同日，铜罗支行与被告恒辉公司签订一份《保证合同》，被告恒辉公司愿意为被告高宁公司的该笔借款提供保证担保。同日，被告姚国忠向铜罗支行出具一份《保证承诺书》，承诺为被告高宁公司的该笔借款提供连带责任保证担��。2016年1月8日，铜罗支行向被告高宁公司发放借款30万元整，到期日为2017年1月8日，年利率为8.0475%，还款方式为按月结息到期还本。
此外，2015年5月27日，被告黄国强，孙建芳，蔡菊林，金琴珍向铜罗支行出具一份《最高额保证承诺书》，自愿为被告高宁公司自2015年5月27日至2018年5月20日期间在铜罗支行所实际形成的债务在最高额700万元内提供连带责任保证担保。
现上述借款虽未到期，但被告高宁公司未按期归还利息，已构成违约，其余被告也未履行担保责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告高宁公司立即归还借款本金30万元，并支付相应利息(自2016年1月8日起至诉状副本送达之日止的利息以30万元为基数，按照年利率8.0475%计算，其后至实际还款之日的利息以上述本金为基数，按照年利率12.07125%计算)；2、其余被告对被告高宁公司��行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告高宁公司、恒辉公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2016年1月8日，吴江农商行下属的铜罗支行作为贷款人与高宁公司作为借款人签订一份编号为吴农商银借字（j10201601822）第05629号的《流动资金借款合同》，约定高宁公司向铜罗支行借款30万元，借款期限为12个月，自2016年1月8日至2017年1月8日。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款用途为借新还旧；本合同项下借款由恒辉公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为（b10201601822）第05629号；借款利率按照基准利率×（1+浮动幅度）的公式确定，本合同第四条项下担保方式1对应上浮85%；结息方式为：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按合同的约定归还借款本息、借款人在与贷款人的其他合同项下发生违约事件等情形即视为借款人违约，贷款人有权视具体情形采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人同意贷款人在通知其后即可从借款人在贷款人处开立的任何账户内直接扣划资金用于归还借款等措施。同日，恒辉公司作为保证人与铜罗支行签订一份编号为吴农商银保字（b10201601822）第05629号的《保证合同》，恒辉公司自愿为高宁公司在吴农商银借字（j10201601822）第05629号《流动资金借款合同》项下所形成的债务提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。同日，姚国忠作为保证人向铜罗支行出具《保证承诺书》一份，自愿为高宁公司基于编号j1020160182205629的融资合同项下所产生的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
另查明：2015年5月27日，黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍向铜罗支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为高宁公司自2015年5月27日至2018年5月20日期间在铜罗支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币700万元内提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼��、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2016年1月8日，铜罗支行依约向高宁公司发放贷款30万元，借款借据载明的借款利率为年利率8.0475%，还款期限至2017年1月8日。贷款发放后，高宁公司未偿付过任何贷款本息，恒辉公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍也未履行保证责任，致使吴江农商行诉至本院。本院于2016年4月14日向高宁公司发送诉状副本、传票等应诉材料，高宁公司于2016年4月15日签收。
以上事实，有吴江农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、保证承诺书、最高额保证承诺书、借款借据各一份以及���江农商行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告吴江农商行下属的铜罗支行与被告高宁公司签订的《流动资金借款合同》，与被告恒辉公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告作为铜罗支行的上级行，有权行使其在本案所涉借款合同及保证合同项下的相关权利。铜罗支行按约发放贷款后，被告高宁公司理应按约支付借款利息，其未按约还款，已构成违约。故原告宣布案涉贷款提前到期，要求被告高宁公司立即归还借款本金30万元并偿付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张以诉状副本送达给被告高宁公司之日（即2016年4月15日）作为贷款提前到期日，符合相关法律规定，本院予以认可。案涉该笔贷款自该日后转为逾期贷款，原告有权按照罚息利率计收逾期利息。被告恒辉公司作为保证人，理应按保证合同的约定对被告高宁公司的上述债务承担连带清偿责任。被告姚国忠就案涉借款合同向原告出具《保证承诺书》，原告对该《保证承诺书》不持异议，应视为在原告与被告姚国忠之间设立了保证合同关系，故被告姚国忠作为保证人应按承诺书所承诺的保证范围承担连带清偿责任。被告黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍向原告出具《最高额保证承诺书》，原告对该《最高额保证承诺书》不持异议，应视为在原告与被告黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍之间设立了最高额保证合同关系。《最高额保证承诺书》约定的最高余额700万元系包括本金、利息等在内的债权最高余额，故被告黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍应以700万元为限承担连带清偿责任。七被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权���。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江高宁纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并偿付相应利息（自2016年1月8日起至2016年4月15日止的利息以本金30万元为基数，按年利率8.0475%计算；自2016年4月16日起至实际还款之日止的利息以本金30万元为基数，按年利率12.07125%计算）（如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07x6x93）；
二、被告吴江恒辉布业有限公司、姚国忠对被告吴江高宁纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍对被告吴江高宁纺织有限公司的上述债务在最高额700万元的范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元,诉讼保全费2120元，合计5020元，由被告吴江高宁纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司、姚国忠、黄国强、孙建芳、蔡菊林、金琴珍负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹欢欢
二〇一六年五月十三日
书 记 员 徐尉文
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五��借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的���围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。