wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执120号之一
申请人莫旗金瑞典当有限公司，住所地内蒙古莫旗。
法定代表人：郭守成，职务总经理。
被执行人杜立祥，男，1965年8月13日出生，达斡尔族，农民，现羁押于乌塔其监狱
被执行人：孟宝英，男，1965年2月16日出生，达斡尔族，退休干部，现住莫旗。
被执行人：郭兆祥，男，1951年3月4日出生，达斡尔族，退休干部，现住莫旗。
2016年3月10日本院受理了莫旗金瑞典当有限公司申请执行杜立祥、孟宝英、郭兆祥小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，接到执行通知后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，提取了被执行人杜立祥应支取的在本院执行款专用账户内资金223801.4元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执120号之一号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 金 戈
审判员 李冬学
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨田旭
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0821执959号
申请人执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街204号。
法定代表人：余清才，系该公司董事长。
委托代理人：田娜娜，系该行员工。
被执行人刘德全，男，1970年10月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人乔彩萍，女，1971年12月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王生芹，女，1965年2月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张敬，男，1958年9月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王瑞霞，女，1963年6月，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第00237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王生芹、张敬、王瑞霞偿还申请执行人陕西神木银行股份有限公司借款本金60万元及利息（利息从2014年6月21日起至2014年10月8日按月利率9.6‰计算，从2014年10月9日至借款本金偿还完毕之日止按年利率14.4‰计算）。二、由被执行人王生芹、张敬、王瑞霞负担案件受理费4900元、保全费3520元及申请执行费8480元。在执行本案的过程中，本院作出（2015）神民初字第00237号民事裁定书依法查封了被执行人王生芹所有的位于神木县房屋一套，现因查封届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王生芹所有的位于神木县房屋一套。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 强
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执恢76号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该主任。
被执行人:朱某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人:朱某乙，女，汉族，农民，住址同上。系朱某甲之妻。
枞阳县卫生和计划生育委员会与朱某甲、朱某乙社会抚养费征收纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结枞阳县卫生和计划生育委员会枞征决（2010）0465号行政征收决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7607号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。
负责人：蒋霖。该支行行长。
委托诉讼代理人：朱春林，该支行员工。
委托诉讼代理人：满晓芳，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。
被告：蔡勇兵,男,1977年8月2日出生,汉族,住扬州市江都区。
被告:魏林华,男,1981年5月19日出生,汉族,住扬州市江都区。
被告:刘勇,男,1975年6月10日出生,汉族,住扬州市江都区。
被告:刘庆香,女,1978年5月3日出生,汉族,住太原市尖草坪区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行）与被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡勇兵立即偿还原告借款本金50万元，并按照合同约定支付利息，截止2017年10月20日利息为49713.95元，2017年10月21日至借款实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用。2、判令被告魏林华、刘勇、刘庆香对被告蔡勇兵上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月15日原告与被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定从2016年4月15日至2017年3月20日，在最高本金余额50万元内，由原告向被告蔡勇兵发放贷款，由被告魏林华、刘勇、刘庆香对该债务承担连带保证责任。同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息。2016年4月15日，原告向被告蔡勇兵发放贷款50万元，约定到期日为2017年3月20日，年利率为10.7%，按月结息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，并从2017年3月21日开始停止向原告支付利息。故原告诉请法院。
被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告与被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香签订了《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定借款的时间为2016年4月15日至2017年3月20日，在最高本金余额50万元内，原告向被告蔡勇兵发放贷款，由被告魏林华、刘勇、刘庆香对该债务承担连带责任保证。合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息。2016年4月15日，原告向被告蔡勇兵发放贷款50万元，约定到期日均为2017年3月20日，年利率为10.7%，按月结息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，并从2017年3月21日开始停止向原告支付利息，保证人也未能承担保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。被告蔡勇兵在取得贷款后，理应及时按约偿还借款本金及利息，各保证人也未按约履行保证义务，故引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔡勇兵、魏林华、刘勇、刘庆香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡勇兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还借款本金50万元，支付利息49713.95元（计算至2017年10月20日），并从2017年10月21日起至借款实际清偿之日止，以50万元为基数，按年利率10.7%的1.5倍支付利息；
二、被告魏林华、刘勇、刘庆香对上述判决事项承担连带保证责任；
三、被告魏林华、刘勇、刘庆香承担保证责任后，有权向被告蔡勇兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4650元，由被告蔡勇兵负担。此款原告已垫付，被告蔡勇兵在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 许岩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘艳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保465号
申请人冉华，女，1964年11月26日出生，汉族，住四川省郫县。
被申请人杨骅，男，1974年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人练娟，女，1975年6月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人冉华与被申请人杨骅、练娟因民间借贷产生纠纷，申请人染化厂于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨骅、练娟的财产在价值160万元的范围内采取财产保全措施，重庆博盛融资担保有限公司自愿为申请人冉华的申请提供担保。
本院认为，申请人冉华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人杨骅、练娟名下价值160万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元，已由申请人冉华交纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 李 韶
二〇一六年六月十二日
书 记 员 宁芸茜
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第721号
罪犯徐天福，男，生于1986年4月19日，汉族，贵州省赫章县人，现在昭通监狱服刑。
云南省大关县人民法院于2014年3月13日作出（2014）大刑初字第16号刑事判决，以被告人徐天福犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2018年8月9日止，判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐天福在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年4月至2016年2月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯徐天福的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯徐天福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐天福准予减去有期徒刑七个月，刑期执行至2018年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年七月一日
书记员 张 烨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2880号之一
申请执行人：李建秋，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：刘桂林，男,1974年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：兰福来，男,1975年4月14日出生，畲族，住福建省安溪县。
本院在执行李建秋与李剑光、刘桂林、兰福来民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初387号民事判决书一案中，被执行人李剑光、刘桂林、兰福来尚欠申请执行人李建秋借款人民币191000元及利息。执行中，已向被执行人李剑光、刘桂林、兰福来发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人李剑光、刘桂林、兰福来暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李剑光、刘桂林、兰福来银行账户内的存款，且已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人李建秋明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年二月十九日
书记员 林美娥
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4539号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：苗国耀，男，1962年9月27日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人苗国耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初380号民事判决书已于2016年9月1日发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人归还透支款69767.68元，支付利息及滞纳金27830.14元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付从2015年12月11日起至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 徐虹玒
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执424号之一
申请执行人谢志兰。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理谢志兰申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为1806元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司��银行存款人民币600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执恢40号之一
申请执行人：侯全珍，女，生于1962年11月3日，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：赵桂香，女，生于1964年11月9日。汉族，住广元市昭化区。
被执行人：姚永安，男，生于1960年6月25日，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行侯全珍与赵桂香、姚永安民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人赵桂香、姚永安无银行存款、无车辆、房屋登记信息。我院已以申请人的要求，于2016年12月21日依法冻结了被执行人赵桂香的退休工资账户120000。00元，暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十二月二十三日
书记员 贾京川
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0822民初66号
原告万荣县兴龙汽贸有限公司
地址：万荣县。
法定代表人卫国，公司经理。
委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，该公司员工。
被告季屋生，男，1984年6月3日出生，汉族，稷山县。
被告张剑，男，1978年7月19日出生，汉族，稷山县。
原告万荣县兴龙汽贸有限公司与被告季屋生、张剑分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告季屋生、张剑经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告万荣县兴龙汽贸有限公司诉称，2012年2月1日，二被告与我公司签订《分期付款购车合同》，被告购买晋M、晋MD挂货车，被告欠我公司购车款170000元。约定每月还款10000元，逾期按月利率2%计息。现二被告尚欠160000元车款未付。请判令二被告支付原告欠款160000元及利息（利息应按约定月利率2%，从2012年5月2日起计至还清之日）。
被告季屋生未提交答辩意见，亦未举证。
被告张剑未提交答辩意见，亦未举证。
经审理查明，2011年7月26日，董谋凯、董泽国与原告公司签订晋Mxx**、晋Mxx**挂货车融资协议，2012年2月1日将该车通过公司将实际经营权转到二被告名下。原告万荣县兴龙汽贸有限公司与被告季屋生签订分期付款购车合同，原告给被告季屋生借资17万元，购晋M、晋MD挂货车一辆，约定月利息1.5分，每月还本金1万元及利息，逾期按2分计息。同日，在原告公司同意下，原车主董谋凯、董泽国与原告公司、二被告季屋生、张剑三方立写了字据:“晋M、晋MD挂公司同意转让给张剑、季屋生(加盖公司印章)2012年2月1日过户到新车主张剑、季屋生名下以前所有原车主承担，融资170000元。收取费用伍佰元整。双方签字生效。2012.2.1号原车主董谋凯、董泽国(签字捺印)新车主张剑、季屋生(签字捺印)”。随后2012年2月29日，张剑转入公司账户归还12550元，还本金1万元，清息2550元。2012年3月1日，季屋生给原告公司书写的借条，欠车款16万元。2012年7月26日，张剑再次转入公司账户归还5000元，清息4960元，还本40元。截止2012年5月2日，二被告欠车款本金159960元。上述事实，有原告庭审陈述及提供的合同、借据、还款收据所证明。
本院认为，原告万荣县兴龙汽贸有限公司与被告季屋生签订分期付款购车合同，并通过三方协议的形式，将涉案车辆的实际经营权由原车主转至被告季屋生、张剑，该行为不违背法律规定，属各方当事人真实意思表示，应予认定。因在取得实际经营权时，被告季屋生向原告借款170000元，并约定有还款方式及利息，同时被告张剑还分两次对借款进行过部分归还，应认定原告公司因涉案车辆所出借的借款，借款人为二被告。现原告主张二被告共同支付所欠车款及利息，应予支持。原、被告约定逾期利率为月息2%，该约定未超过法律规定限额，应按此计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释<二>》第二十一条之规定，判决如下：
被告季屋生、张剑于本判决生效后十日内共同归还原告万荣县兴龙汽贸有限公司车款159960元及利息（利息按约定逾期月息2%计，自2012年5月2日起计至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3500元，由被告季屋生、张剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在当递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一六年四月十八日
书记员 武媛媛
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初666号
原告：秦纪忠，男，19XX年X月XX日生。
被告：陈迁，男，19XX年XX月XX日生。
原告秦纪忠诉被告陈迁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦纪忠到庭参加了诉讼。被告陈迁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦纪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈迁立即支付劳务费款26000元；2、判令被告承担欠款资金利息（从2016年1月1日起，按年利率20%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告秦纪忠自愿放弃要求被告承担欠款资金利息的诉讼请求。事实与理由：2014年10月，被告承包了广汉市的战斗机火锅店的装饰工程，被告将装饰工程的泥工劳务交给原告负责，请原告招集民工施工。2015年2月2日装饰工程完工后，经结算，被告下欠原告劳务费26000元，被告给原告出据欠条，承诺收款后付清。后经咨询，业主已经付清所有工程款，原告向被告要款，发现被告已经失联，经多处打听，无法找到被告，要款无果，现原告提起诉讼，请依法判决。
被告陈迁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。原告向本院提交：
1、原告秦纪忠身份证复印件及被告陈迁身份信息，拟证明原被告主体适格。
2、被告陈迁给原告秦纪忠出具的欠条一份，拟证明被告欠原告劳务费26000元。
上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告陈迁承包广汉市战斗机火锅店的装饰工程后，于2014年10月将装饰工程的泥工劳务交给原告秦纪忠负责。2015年2月2日经结算，被告陈迁下欠原告秦纪忠劳务费26000元，被告给原告出据欠条，在欠条上载明：今欠到秦哥26000元。欠款人：陈迁，2015年12月30日前付清。承诺到期后，被告一直未付款。原告多次催收无果，遂于2017年2月20日起诉来院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案系原告秦纪忠与被告陈迁之间因劳务合同引发的纠纷，原告秦纪忠在被告陈迁承包的工地完成了相应劳务，已实际履行了与被告陈迁之间的劳务合同，形成了事实上的权利义务关系。作为提供劳务方可以向接受劳务方索要劳务费。庭审中，原告秦纪忠出具有被告陈迁亲笔签名的欠条，足以证明被告欠原告劳务费。另外，原告秦纪忠自愿放弃要求被告支付资金利息系原告对自身实体权利的处分，且不违反法律的规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈迁支付原告秦纪忠劳务费26000元，此款被告于本判决书生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告陈迁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。
审 判 长 张文淼
审 判 员 蒋澍云
人民陪审员 汤 坤
二〇一七年七月十日
书 记 员 李梦雪
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤18民申34号
再审申请人(一审第三人)：庄义镇，男，汉族，广东普宁市人，住广东省普宁市。
委托代理人：禤世文、罗莲君，均系广东远大永恒律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：方晓霞，女，汉族，阳山县人，住阳山县阳城镇。
一审被告：阳山县洋宝房地产开发有限公司。住所地：阳山县阳城镇。
法定代表人：孙勇明。
再审申请人庄义镇因与被申请人方晓霞、一审被告阳山县洋宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院(2015)清阳法民一初字第436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
庄义镇申请再审称：一、首先，根据被申请人提交的证据“收据”显示，被申请人早在2011年3、4月已经支付20万元给孙勇明，而《广东省商品房买卖合同》却是2014年5月9日签订的，支付购房款到签订购房合同整整相差3年时间，正常的购房者不可能支付了大部分购房款之后相隔如此长时间才签订购房合同。其次，涉案的购房款部分没有银行转账记录，被申请人主张是现金支付的，申请人认为，如此大笔购房款不可能是现金支付的，即使是现金支付的被申请人亦应该提供银行取款凭证，但本案中被申请人并没有提供任何银行流水凭证，仅仅提供几张所谓的“收据”，而且被申请人2014年5月8日的转账凭证上的转账人是陈婵华，但陈婵华并没有出庭作证或者出具书面证言证实该笔款项是代被申请人支付的购房款；最后，涉案房屋直至目前仍没有网签及鉴证备案到被申请人名下，正常的房屋买卖在签订合同当天即网签到购房者名下，为何被申请人偏偏在申请人查封了涉案房屋后才跑出来主张涉案房屋的所有权。
二、涉案商铺单价明显低于市场价格，根据被申请人与洋宝公司签订的《广东省商品房买卖合同》约定，涉案商铺单价为8737.96元每平方米，远远低于当时同地段同类型商铺价格，而且申请人与洋宝公司在2016年1月27日签订协议书约定以15000元的单价将涉案房屋抵债给申请人，价格整整相差一倍，如此低的价格没有可能买得到涉案商铺。
综上，被申请人在支付购房款时间、方式及签订购房合同时间，房屋单价等方面均与正常交易存在重大出入，申请人认为被申请人与洋宝公司并不存在真实的房屋买卖合同关系，而是洋宝公司为了逃避申请人的债务而转移财产。因此，一审法院认定事实不清，处理不当。请求：依法撤销（2015）清阳法民一初字第436号民事判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求。
方晓霞提交意见称：一审法院为保障庄义镇的权益，依职权追加其为本案第三人，但庄义镇收到法院的相关诉讼文书后，并未到庭参加诉讼。阳山县洋宝房地产开发有限公司在阳山开发的“君悦华庭”已全部售罄，除了被申请人外尚有最少五家商铺，三十多户住宅存在本案这种情况，开发商收了钱，都未给业主办理房产证。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回庄义镇的再审申请。
本院经审查认为，根据一审判决查明的事实，方晓霞2011年3月至4月期间分两笔向阳山县洋宝房地产开发有限公司预付购买商铺款，2014年5月签订《商品房买卖合同》。签订合同的同一日，方晓霞将购房余款及购置税和办证费等款项支付给阳山县洋宝房地产开发有限公司。同时，阳山县洋宝房地产开发有限公司将涉案商铺交付给方晓霞。本案双方当事人之间的商品房买卖行为未违反法律禁止性规定，即使方晓霞在签订《商品房买卖合同》前预付部分购房款，但并不影响双方签订的《商品房买卖合同》效力。方晓霞在一审庭审过程已向法庭陈述其购房过程的相关程序及付款手续，同时向法庭陈述了其提供给法庭的银行转账凭条中记载的转账人“陈婵华”为其母亲。一审法院根据方晓霞提供的证据及庭审查明的事实，依据相关法律规定作出本案判决，并无不当。此外，一审法院受理本案后，认为本案处理结果同庄义镇有法律上的利害关系，遂依法通知庄义镇作为第三人参加诉讼，但庄义镇经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，又不向一审法院提出任何书面主张或意见。在判决发生法律效力后，其再以方晓霞在支付购房款时间、方式及签订购房合同时间、房屋单价等方面均与正常交易存在重大出入等为由申请再审，再审理由不成立，本院不予支持。
综上所述，庄义镇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回庄义镇的再审申请。
审判长 李慧玲
审判员 邓有添
审判员 曾文东
二〇一六年十一月三日
书记员 杨丽英
甘肃省崇信县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0823民初359号
原告：崇某。
法定代表人：李某，系该联社理事长。
委托代理人：何某，系柏树信用社主任，特别代理。
被告：路某1，甘肃省崇信县人，住崇信县。
被告：路某2，甘肃省崇信县人，住崇信县。
本院在审理原告原告崇某与被告路某1、路某2借款合同纠纷一案中，原告崇某于2017年8月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崇某撤诉。
案件受理费2978.41元，减半收取1489.20元，由崇某承担。
审判员李福祥
二〇一七年八月十日
书记员王丽媛
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执字第1346号
申请执行人张继志，男，1969年10月7日出生，住所地邵东县仙槎桥镇骑龙村上*组***号，联系方式1313508****。
被执行人贺妮娜，女，1981年12月30日出生，住所地邵东县宋家塘街道办事处荷花社区居委会雷祖路633号2栋二单元502室
被执行人王浩然，男，1974年2月24日出生，住所地邵东县宋家塘街道办事处荷花社区居委会雷祖路633号2栋二单元502室
张继志申请贺妮娜等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。张继志于2015-12-16向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年六月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4153号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖某甲，男，汉族，初中文化，广东省××市××沙××工业区××公司工作，户籍地广东省。因本案于2015年10月7日被刑事拘留，2015年10月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4335号起诉书指控被告人廖某甲犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月7日9时28分许，被告人廖某甲驾驶粤H×××××号重型厢式货车在佛山市顺德区容桂广新路德丰物流场2期内由北往南倒车时，遇徐管臣驾驶无号牌自行车停定在其后方，致粤H×××××号重型厢式货车的车尾与徐管臣及其驾驶的无号牌自行车发生碰撞后碾压徐管臣，造成两车辆不同程度损坏及徐管臣当场死亡的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实，廖某甲驾驶车辆倒车时，没有察明车后情况，确认安全后倒车。因事发地在物流场内，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款的规定，廖某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的有关规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；无证据证明徐管臣有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，廖某甲承担此事故的全部责任，徐管臣在此事故中无责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人廖某甲的供述；证人冯某、徐某、廖某乙、李某、朱某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；法医学尸体检验鉴定书；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验鉴定报告书；车辆痕迹记录意见表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；居民死亡医学证明书；德丰物流中心停车管理规定；车辆保险单；死者家庭情况调查表；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；和解协议书、谅解书；警情详细信息表；工作记录；户籍材料。
公诉机关据此认为，被告人廖某甲驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖某甲犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人廖某甲明知他人报警而留在现场等候处理。
又查明，临时车辆在领取涉案车场出入证之后，可以进入车场，并需要交停车费；出租车接送人员可以进入涉案车场。
再查明，案发后被告人廖某甲的家属向被害人的家属赔偿了人民币75000元，被害人的家属对被告人予以谅解。
本院认为，被告人廖某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪，罪名成立。被告人交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属向被害人的家属赔偿了人民币75000元，被害人的家属对被告人予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共6页
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初22396号之一
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号首层。
负责人：韦海铭，行长。
委托代理人：田源、潘英杰，均系广东金联律师事务所律师。
被告：广东合辉置业有限公司，住所地广东省广州市天河区马场路28号之五1605B房。
法定代表人：侯康林。
本院在受理原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告广东合辉置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州越秀支行撤回起诉。
本案受理费4410元减半收取2205元、保全费1560元，均由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担。
审判长 李新程
审判员 叶汉杰
审判员 陈穗芳
二〇一七年十一月九日
书记员 秦 爽
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第512号之一
申请执行人赵明亮，男,1989年11月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人于永霞，女，1991年1月2日出生，汉族，住上蔡县。
本院于2015年11月22日作出(2015)上执字第512号执行裁定书，冻结了于永霞父亲于长兴存款30000元，冻结期限为一年。现因被执行人于永霞已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对于永霞父亲于长兴存款30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 霍建民
审判员 翟光波
二〇一六年三月二十二日
书记员 张豪杰
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂化法民二初字第166号
原告梁守诚，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省阳东县大沟镇大沟村委会下灶村x巷xx号
身份证号码：xxxx.
被告卢康金，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住化州市杨梅镇米西上岭村xxx号。
身份证号码：xxxx.
陈亚琼，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住化州市杨梅镇米西上岭村xxx号。
身份证号码：xxxx.
被告梁永春，男、，汉族，住吴川市。身份证号码：×××
本院在审理原告梁守诚诉被告卢康金、陈亚琼、梁永春民间借贷纠纷一案中，原告梁守诚于二O一五年十月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁守诚撤回对被告卢康金、陈亚琼、梁永春的起诉。
本案案件受理费9150元，由原告梁守诚承担。
审 判 长 陈家明
审 判 员 徐学军
人民陪审员 陈 科
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 赵 宇
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）吉0303财保15号
申请人：刘洪伟，男，住四平市铁东区。
被申请人：白浩，男，住吉林省昌邑区。
被申请人：朱新宁，（吉xx**号车辆所有人）。
申请人刘洪伟与被申请人白浩、朱新宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年３月２日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人朱新宁的吉xxx**号车辆车籍。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人朱新宁的吉xxx**号车辆车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年三月三日
书记员 齐学军
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终653号
上诉人（原审原告）李小洁，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人鄢永强，四川腾誉律师事务所律师。
委托代理人曹琦，四川腾誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都市武侯区行政审批局。住所地：四川省成都市武侯区置信北街*号。
法定代表人杨海平，局长。
委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。
委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。
上诉人李小洁因诉被上诉人成都市武侯区行政审批局（以下简称武侯行政审批局）工商行政登记一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，上诉人李小洁的诉讼请求为：请求撤销2012年3月20日上诉人在成都仕和文化传播有限公司股东和监事的工商登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案中武侯行政审批局作出工商登记行为的时间为2012年3月20日，且该行为并非直接针对不动产，故上诉人于2017年4月1日提起本案诉讼已超过法律规定的五年期限。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费均不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 宣 磊
审判员 雍卫红
审判员 刘 静
二〇一七年九月十八日
书记员 牟其香
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1084号
申请人韩国志，男，住敖汉旗。
被执行人李晓明，男，住敖汉旗。
韩国志与李晓明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第4108号民事调解书,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人李晓明在你行所开账户***予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雪飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 王思明
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2011)莒执字第1055-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人袁均得借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将袁均得纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年五月二十五日
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)川0322民初1170号
原告:四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人:邓敏，女，该公司职工。
被告：李昌明，男，1964年2月20日出生，住四川省富顺县。
原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告李昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告李昌明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：判令被告李昌明立即归还借款20000元及所欠利息（合同期内按合同约定月利率8.7500‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率13.1250‰计算至还清日止）。事实和理由：2014年12月29日，被告李昌明在原告四川富顺农村商业银行股份有限公司下属两校支行（原富顺县农村信用合作联社两校分社）借款20000元，签订了《农户小额信用借款合同》，办理了借款借据，借款到期日约定为2016年12月28日。该笔借款已逾期，自2014年12月29日起至2017年12月20日止，被告累计欠息7094.57元，以及本金20000元至今未还。
被告李昌明未作答辩。
原告农商行为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据如下：1.中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复川银监复[2017]300号；2.李昌明、卓丹身份证及户口簿复印件；3.农户小额信用借款合同、借款借据；4.贷款利息清单查询结果。本院认为,上述证据能客观反映被告李昌明向原告农商行贷款及欠息等事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审查认定事实如下：2014年12月29日，被告李昌明作为借款人在原告下属两校支行（原富顺县农村信用合作联社两校分社）借款2万元，双方签订了编号为富顺信农借（2014）011878-0349号《农户小额信用借款合同》，并办理了借款借据。约定借款到期日为2016年12月28日；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；借款利率为借期内按8.75‰计算，逾期后按贷款利息上浮50%，即按月利率13.125‰计算。现贷款已逾期。
另查明，被告李昌明自2014年12月29日起至2018年3月20日止，累计欠原告利息7882.07元及本金20000元至今未归还。
还查明，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告农商行下属两校支行与被告李昌明签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告李昌明应当按照合同约定履行还本付息的义务。诉争借款现已逾期，被告李昌明未按时还本付息，原告请求被告李昌明偿还借款本金20000元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告李昌明于本判决生效之日起七日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；
二、限被告李昌明于本判决生效之日起七日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2018年3月20日累计欠息7882.07元，之后的利息计算方法为：以借款本金20000元为基数，自2018年3月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率13.125‰为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告李昌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年四月十八日
书记员 王建懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121执1456号之一
申请执行人张广红，女，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。
法定代表人:邹海国。
关于张广红与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1853号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款13000元。
本裁定立即执行。
审判员 杜春
二〇一七年四月十四日
书记员 赵伟
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2529执100号
申请执行人乌日图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人朝鲁孟其其格，女，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
申请执行人乌日图申请执行朝鲁孟其其格借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2016年11月25日作出的（2016）内2529民初624号民事调解书依法执行，责令被执行人朝鲁孟其其格履行法律义务，因被执行人朝鲁孟未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人朝鲁孟其其格名下财产进行调查，经调查核实，被执行人朝鲁孟其其格在正镶白旗有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、2017年7月开始，从被执行人朝鲁孟其其格在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币壹仟元整（1000元），共计扣划人民币叁仟伍佰玖拾柒元伍角（3597.5元），扣完为止。
其中扣划款项为：申请执行标的3500元，申请执行费72.5元，案件受理费25元。
二、扣划金额转入申请执行人乌日图在正镶白旗农村信用合作联社开户的账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 萨如拉图亚
二〇一七年九月二十日
此页无正文。
书记员 张 国 栋
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保445号
申请人黄厚亮,男,汉族,1968年1月15日出生,住重庆市开州区。
被申请人黄景伟，男,汉族,1975年9月25日出生,住重庆市开州区。
被申请人彭玲美，女,汉族,1977年10月10日出生,住重庆市开州区。
本院审理申请保全人黄厚亮与被申请保全人黄景伟、彭玲美申请诉前财产保全一案中，申请人黄厚亮以其与被申请人黄景伟、彭玲美民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人黄厚亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人黄厚亮的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田彬
二〇一六年八月十九日
书记员 彭宏
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0103民初430号
原告：陶喜梅，女，1966年5月3日出生，汉族，住青海省兴海县。
委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。
被告：马峰宾，男，1989年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王玉光，河南法学汇信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
法定代表人：安建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜连杰，该公司员工。
原告陶喜梅与被告马峰宾、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵帅印，被告马峰宾的委托诉讼代理人王玉光，被告平安保险郑州公司的委托诉讼代理人卜连杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶喜梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告马峰宾赔偿原告医疗费79245.7元、护理费8700元、营养费2700元、住院伙食补助费550元、交通费2000元，共计93195.7元（后期二次治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，待二次手术后另案起诉）；2.判令被告平安保险郑州公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日20时8分，被告马峰宾驾驶豫Ａ×××××号汽车在棉纺路与合作路交叉口附近停车，乘客孙少聪开门时原告骑电动车撞在门上受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队处理，认定被告马峰宾负事故全部责任。另被告马峰宾驾驶的车辆在被告平安保险郑州公司投有保险。现被告拒不支付相关费用，故原告诉至法院。
被告马峰宾辩称，同意按照法律规定予以赔偿。
被告平安保险郑州公司辩称，法庭在查证本案不存在无证、醉酒等责任免除情形的前提下，我方依法在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案诉讼费等间接损失我方不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2017年11月9日20时8分，被告马峰宾驾驶豫Ａ×××××号汽车在郑州市××路与合作路交叉口附近停车，乘客孙少聪开门时原告陶喜梅骑电动车撞在门上受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队处理，认定被告马峰宾负事故全部责任。
2、事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：L3椎体压缩性、粉碎性骨折；L4/5/L5/S1椎间盘突出；××3级；双侧胸膜炎；应激性高血糖。原告于2017年11月20日出院，实际住院11天，花去医疗费共计89245.7元（住院费87881.25元+门诊费1364.45元），被告马峰宾为原告垫付住院费10000元。出院医嘱为：1.卧床制动，避免活动；2.加强营养，低盐低脂饮食；3.防治伤口感染，定期每2天换药，两周后拆线；4.1月后复查；5.不适随诊。
3、原告提交工资表证明护理人员朱新州月工资2900元。被告平安保险郑州公司提供《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘笔录》一份，显示原告陶喜梅的护理人员朱新州（系原告丈夫）的月薪为1800元。
4、豫Ａ×××××号车所有人为被告马峰宾，该车在平安保险郑州公司投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险期间。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告发生交通事故，被告马峰宾负事故全部责任，对原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。因事故车辆豫Ａ×××××号汽车在被告平安保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险郑州公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由被告马峰宾承担。原告主张的合理损失，本院予以支持，过高部分不予支持。原告的合理损失计算为：1.医疗费79245.7元（已扣除被告马峰宾垫付的10000元）；2.护理费因双方对护理人员的工资收入及护理期限存在争议，本院结合原告的伤情，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为5565.53元（33857元/年÷365天×60天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；5.交通费本院酌定为800元。以上共计88861.23元。被告平安保险郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5565.53元、交通费800元，共16365.53元；超出限额部分医疗费69245.7元、营养费2700元、住院伙食补助费550元，共72495.7元，由被告马峰宾承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陶喜梅损失16365.53元。
二、被告马峰宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶喜梅损失72495.7元。
三、驳回原告陶喜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，原告陶喜梅负担59元，被告马峰宾负担1006元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘春林
二〇一八年三月一日
书记员 赵 媞
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初188号
原告钮某，女，1983年7月6日出生，住陕西省白河县。
被告王某某，男，1979年12月11日出生，住陕西省白河县。
本院于2016年2月23日受理原告钮某与被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告钮某于2016年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对案外人钮良尚未支付给钮某、王某某夫妇的购房款100000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告钮某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
对钮良尚未支付给钮某、王某某夫妇的购房款100000元予以保全，在本案审结前，钮良不得向钮某或王某某支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田波
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘玄
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1256号
申请执行人:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。
法定代表人：卢志强，理事长。
委托代理人：卢仲金，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
委托代理人：彭剑，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。
被执行人：简宝坤，男，1967年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：张凤兰，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：张迪堂，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简宝坤、张凤兰、张迪堂金融借款合同纠纷一案,龙岩市永定区农村信用合作联社依据本院作出的已生效（2016）闽0803民初1804号民事判决书于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。
在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告财产情况；将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明：简宝坤、张凤兰、张迪堂在本院有多个被执行案件，且暂无可供执行财产，本案标的40088.47元及利息，简宝坤、张凤兰、张迪堂至今尚未履行。本院将上述情况告知龙岩市永定区农村信用合作联社，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一七年十月十九日
书记员 赖智玲(代)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第1607号
罪犯王显平，男，1976年11月1日生，汉族，小学文化，四川省宣汉县红岭乡人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年9月28日，贵州省习水县人民法院作出（2012）习刑初字第259号刑事判决，认定罪犯王显平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月15日至2015年3月14日止）。
2014年5月15日，执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王显平在服刑期间，能认罪服法，��挖犯罪根源，积极追求改造，自觉遵守监规，能用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年2月至2014年2月被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王显平减去有期徒刑五个月（刑期至2014年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年五月三十日
书记员 胡 蝶
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第9336-4号
申请执行人：佘赛英，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：广东信息工程职业学院，住所地：广东省肇庆（大旺）高新技术产业开发区。
法定代表人：谢伟芳。
被执行人：谢伟芳，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被执行人：温伟原，男，1973年6月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
申请执行人佘赛英与被执行人广东信息工程职业学院、谢伟芳、温伟原借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第184号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东信息工程职业学院应在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人佘赛英偿还借款本金1360000元及违约金（以1360000元为本金，自2014年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项还清之日止）；被执行人谢伟芳、温伟原对被执行人广东信息工程职业学院上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审受理费20222元、公告费500元由被执行人广东信息工程职业学院、谢伟芳、温伟原共同负担。根据权利人的请求，本院于2015年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年10月8日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等金融机构调查被执行人名下财产情况，查明被执行人广东信息工程职业学院在中国工商银行肇庆高新区支行、中国建设银行肇庆大旺支行、广东高要农村商业银行莲塘支行开立的银行账号有少量存款，经委托银行所属辖区法院代为扣划，查明上述银行账号均已被其它法院采取冻结的执行措施。本院经通过广州市房管部门调查被执行人名下财产情况，查明被执行人谢伟芳名下登记有位于海滨花园海晖阁6A座704房的产权份额，并已于2016年11月7日采取轮候查封的执行措施，因该房产由广州市荔湾区人民法院首先查封，本院已向该法院发出请求参与执行所得款统筹分配的公函。本院经通过广州市车管所调查被执行人的财产情况，查明被执行人温伟原名下登记有车牌号码为粤Ａ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，本院已于2016年1月11日对该车辆采取锁定档案的强制执行措施。本院已派员前往被执行人谢伟芳和温伟原住址拟进行搜查，查明谢伟芳住所已于2014年被法院强制拍卖致搜查无果，温伟原住所因无人在家致搜查无果。
2017年1月3日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月6日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除已查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因未发现上述机动车辆下落，故本院无法采取进一步的强制执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第9336号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年三月三十日
书记员 刘静思
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初362号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人刘英云，绰号“狗子”，男，1981年6月10日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月6日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区分局友谊路派出所民警抓获，2017年6月22日被云阳县公安局刑事拘留，2017年7月25日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人刘英云犯开设赌场罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。经被告��刘英云同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官方爽出庭支持公诉，被告人刘英云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月下旬至2017年1月，被告人刘英云与陈兴元（已判刑）、陈松林（已判刑）在云阳县大阳乡等地开设赌场，组织多人以打“三公”的方式进行赌博，并从赌场中抽水渔利三万元。被告人刘英云分得4000元。
上述事实，被告人刘英云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、云阳县人民法院刑事判决书某证；证人陈奇男等人的证言；同案犯陈兴元、陈松林的供述；被告人刘英云的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘英云为牟取非法利益，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人刘英云犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。
本案系共同犯罪，被告人刘英云在与他人的共同犯罪中均积极主动参与作案，故不划分主从犯。
被告人刘英云到案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。
根据被告人刘英云的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘英云犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人���英云的违法所得人民币三万元，在陈兴元、陈松林犯开设赌场罪一案中实际未追缴的部分，由被告人刘英云在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内，与陈兴元、陈松林共同继续向本院缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡代安
二〇一七年十一月一日
书记员 余 洋
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初2159号
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。
负责人任立谦，系该行行长。
委托诉讼代理人钱乾，系该行员工。
委托诉讼代理人李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告孟维鹏，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省清丰县。
被告张香荣，女，汉族，1980年4月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告河南建达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区西里路54号院1号楼709室。
负责人刘陆阳，系该公司总经理。
本院受理原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告孟维鹏、张香荣、河南建达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行于2018年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行负担。
审判员 庞 礴
二〇一八年三月十六日
书记员 董继敏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金牛民初字第6737号
原告中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人项惠民，总经理。
委托代理人阳跃，四川恒和信律师事务所律师。
被告郑忠，男，汉族，1969年11月27日出生，住达州市通川区。
本院在审理中电建物业管理有限公司成都分公司与郑忠物业服务合同纠纷一案过程中，现中电建物业管理有限公司成都分公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告中电建物业管理有限公司成都分公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中电建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中电建物业管理有限公司成都分公司负担。
代理审判员 施建华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨 雪
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初459号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人夏杨，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月25日被行政拘留十日并处罚金200元，2016年3月11日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）371号起诉书指控被告人夏杨犯故意伤害罪,于2016年4月11日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人夏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月25日，被告人夏杨在沙坪坝区土主镇某售楼部停车场附近，因分配房屋买卖业务提成款与被害人何某某发生抓扯、推攘，夏杨用拳头将何某某左手食指打伤。经法医鉴定，何某某食指中节指骨骨折伴指间关节脱位，目前检查左手食指活动功能丧失大于4%、小于16%，损伤程度为轻伤二级。
2016年3月11日，被告人夏杨接到公安机关电话通知后即到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人夏杨与被害人何某某达成了由夏杨赔偿何方美因伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金及精神损失抚慰金等全部经济损失共计4万元的协议，并一次性支付了赔偿款。何某某出具了书面谅解书，对夏杨的行为予以谅解。
上述事实，被告人夏杨在审理过程中亦无异议，并有被害人何某某的陈述，证人李某某、贾某某、胡某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，收条，谅解书，指认犯罪现场照片，辨认笔录及夏杨的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人夏杨判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人夏杨因琐事故意伤害他人身体，造成被害人何某某轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。夏杨在接到公安机关电话通知后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于夏杨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏杨犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 张 娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 马瑞勤
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106���初4548号
原告张树明，女，汉族，1944年3月24日生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告张树明与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法���用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告张树明的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴297.33元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴5351.94元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告张树明系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内���为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现���办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告张树明享有每月领取统筹外养老补贴297.33元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，张树明继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起张树明的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。张树明等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。张树明向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12��前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向张树明每月支付统筹外养老补贴297.33元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向张树明支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴5351.94元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程���减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十九日
书记员 马麟
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0622民初247号
原告力志伟，男，1991年9月19日出生，汉族，山西省五寨县人。
委托诉讼代理人鲍文喜，应县民生法律服务所工作人员。
被告南海平，男，1982年3月29日出生，汉族，应县人。
原告力志伟诉被告南海平雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告在被告的修理厂工作。2009年10月21日晚，原告在修吊闸箱过程中，因工具老化，铁屑打入眼中。10月23日，原告感觉左眼疼痛后通知被告，被告带原告在五寨县人民医院、朔州市人民医院等地检查，原告先后于2009年、2010年、2013年在山西省眼科医院、北京大学附属三医院治疗，费用由被告支付。2014年6月原告复查后，医生建议手术，找被告要医药费，被告推脱不给，故起诉请求判令被告支付医药费402元及残疾赔偿金103312元，精神抚慰金10000元，误工费36993元。
被告未提出书面答辩意见，在本院2016年4月27日调解时，被告称在2013年双方协商，由被告一次性给付原告16800元，但双方没有书写协议。
经审理查明，2008年，原告受雇于被告，在被告开办的修理厂工作。2009年10月21日晚，原告在工作过程中，铁屑打入左眼中，10月23日，原告因眼部疼痛告知被告。被告带原告多次检查，2009年12月在山西省眼科医院治疗，2010年7月、2013年6月原告又在北京大学第三医院治疗，费用均由被告支付。2015年1月14日，原告在北京大学第三医院支出检查费245元，2016年1月27日，在该院支出45元，1月28日，支出112.22元。2016年8月3日，经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，意见为九级伤残，原告支出鉴定费1500元。
上述事实，有原告提交的医药费票据、有鉴定意见书、本院调解笔录等在案为凭，足以确认。原告另提供五寨县砚城镇西关村民委员会证明一份与租房合同一份，欲证明原告在五寨县城居住，从事铝合金加工业务。
本院认为，原告受雇于被告，在工作过程中身体损伤，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。被告称已支付16800元，一次性解决完毕，但无证据证实，本院不予认可。原告在北京大学第三医院支出的检查费402.22元被告应赔偿。原告经鉴定构成九级伤残，该鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采纳。原告为农村居民，虽称从事铝合金加工业务，但未能提供营业执照、税务凭证等，不能充分证明其在城市居住，并以非农收入为主，故应以农村居民收入标准计算，残疾赔偿金为40328元，精神损害抚慰金本院酌情认定10000元。考虑到原告鉴定伤残等级时间与受伤时间较长，本院酌情认定误工时间为6个月，按上年度农林牧渔行业收入标准，误工费为22935.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
被告南海平于判决生效后十日内一次性赔偿原告力志伟73665.72元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（原告预交50元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 曹安勇
审 判 员 蔡世葆
人民陪审员 王诗瑶
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 伊文帝
四川省越西县人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执232号
申请执行人：海来木乃（又名海来瓦七）,男。
被执行人：阿苏尔坡,男。
本院在执行海来木乃与阿苏尔坡买卖合同纠纷一案中，于2017年7月12日依法向被执行人阿苏尔坡送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人阿苏尔坡七日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人海来木乃草炭款17700元，逾期不履行则强制执行。本院在执行中查明，被执行人阿苏尔坡系越西县农牧局职工，其工资以及房屋已被其用于越西县农村商业银行贷款，该笔贷款于2019年3月30日还清；被执行人阿苏尔坡无其他存款、房屋、土地、车辆及可供执行的财产,申请执行人自愿撤回本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复���行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人海来木乃有债权，及被执行人阿苏尔坡应当支付申请人海来木乃17700元草炭款未受偿；
二、对本院作出的（2017）川3434民初97号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 鸿
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5563号
原告：重庆瑞悦物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村钢花路648号，统一社会信用代码：91500104699254951N。
法定代表人：唐定义，该公司总经理。
被告：黄家毅，女，汉族，生于1979年12月27日，住重庆市大渡口区。
原告重庆瑞悦物业管理有限公司诉黄家毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞悦物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年十月十七日
书记员 朱羽君
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终9309号
上诉人（原审被告）：黄天成，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省大邑县。
被上诉人（原审原告）：朱群华，女，1971年10月25日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：陈文才，四川藏锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：刘珊，女，该公司员工。
上诉人黄天成因与被上诉人朱群华、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人黄天成于2018年5月31日向我院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄天成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄天成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2085元，减半收取1042.5元，由上诉人黄天成负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付冬琦
审判员 谭默娜
审判员 陈丽华
二〇一八年五月三十一日
书记员 ＸＸ飞
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执字第704号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托代理人：王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
被执行人姜慧鹏,男，1966年7月2日出生，汉族，沈阳市皇姑区1。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人姜慧鹏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年9月10日作出（2015）沈和民三初字第01681号民事判决书。申请人于2016年1月13日申请执行,我院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查，依据相关法律规定符合中止执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第01681号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年七月一日
书记员 张博涵
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执613号
申请执行人：范保国，男，1969年11月18日出生，住滁州市琅琊区，
被执行人：李泽民，男，汉族，1968年8月20日，滁州市，
被执行人：杨继英，女，汉族，1968年8月18日，滁州市南谯北路南湖花园8幢2单元2103室，341122196808185424。
李阳，男，汉族，1990年10月8日，滁州市南谯北路南湖花园8幢2单元2103室，身份证号码：3411221990********。
本院在执行范保国与李泽民、杨继英、李阳民间借贷纠纷一案，因被执行人李泽民、杨继英、李阳暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3262号民事判决书的本次执行程序。
本案案款370690.00元，剩余案款370690.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月七日
代理书记员 张莹莹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初8885号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩，系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：周丽芳，女，1977年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告周丽芳信用卡纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
综上所述，依照中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。
本案受理费2890元、减半收取1445元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十一月一日
书 记 员 卢秋云
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7736号
原告如皋市龙顺建材经营部，住所地如皋市长江镇永平闸2组。
经营者张德祥。
委托代理人邵秀峰，如皋市长江法律服务所法律工作者。
被告南通万全建设工程有限公司，住所地如皋市吴窑镇人民北路58号。
法定代表人万久全，董事长。（未到庭）
委托代理人马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
本院在审理原告如皋市龙顺建材经营部与被告南通万全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告如皋市龙顺建材经营部向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告如皋市龙顺建材经营部撤回对被告南通万全建设工程有限公司的起诉。
案件受理费3050元，由原告如皋市龙顺建材经营部负担。
代理审判员 王智勇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 唐诗浩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2806号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李谢军，男，1986年8月18日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李谢军其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6971号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李谢军支付本金14914.88元及息费、一审案件受理费86元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6971号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈丽佳
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1002民初1982号
原告：谢吉海,男,1965年11月6日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：四川内江鸿强机床有限公司,住所地内江市市中区乐贤镇乐贤村2社。
法定代表人：陈洪贵，总经理。
组织机构代码证：73488217--X。
本院在审理原告谢吉海与被告四川内江鸿强机床有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告谢吉海于2017年1月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢吉海提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢吉海撤回起诉。
本案受理费26,800元，减半收取13,400元，由原告谢吉海负担。
审 判 长 付成荣
审 判 员 颜昌林
人民陪审员 吴淑君
二〇一七年一月六日
书 记 员 颜 杰
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忻商初字第104号
原告刘保来，男，1983年1月20日生，汉族，河北省保定市人。
委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。
被告山西煤炭运销集团有限公司愉园温泉度假村，住所地山西省忻州市忻府区顿村。
法定代表人肖连根，职务，董事长。
委托代理人樊春峰，系该公司职工。
被告山西省第三建筑工程公司，住所地山西省长治市太行西街省建巷6号。
法定代表人刘仁旺，职务，总经理。
委托代理人吴华，山西祝融万权律师事务所律师。
委托代理人祁永红，系该公司职工。
被告山西华峰名筑装饰工程有限公司，住所地太原市小店区长风大街705号。
法定代表人任江峰，职务，经理。
原告刘保来与被告山西煤炭运销集团有限公司愉园温泉度假村（以下简称愉园度假村）及山西省第三建筑工程公司（以下简称省三建）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依职权追加山西华峰名筑装饰工程有限公司（以下简称华峰名筑公司）为本案被告，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告愉园度假村委托代理人、被告省三建委托代理人到庭参加了诉讼。被告华峰名筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月25日，省三建承包了愉园度假村的装饰装修工程，原告以实际施工人的身份分包了8#楼桑拿石材雕塑安装工程，包工包料，共完成了男浴区汉白浮雕1.5米×1.8米一块、1.7米×1.7米高汉白人体雕塑两个、汉白玉喷浮雕两个，总造价35万元。工程约于2012年10月份施工完毕，后经验收合格。然而，2014年已经过去，被告仅支付工程款22000元，剩余328000元分文未付。原告无数次找被告愉园度假村及省三建索要，始终未果。现诉讼至法院，请求依法判令被告愉园度假村及省三建支付工程款328000元及逾期利息。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、由山西省第三建筑工程公司出具的工程预（结）算书，用以证明原告所做工程量及价款。
2、山西华峰名筑装饰工程有限公司法人代表任江峰出具的证明，以证明原告实际完成的工程量。
3、基本建设工程预（结）算审核定案表，以证明原告所做工程量及结算工程价款。
被告愉园度假村辩称，涉案工程确是原告所做。我方与原告没有合同关系。合同是与省三建签订的，涉案工程款已全部支付给华峰名筑公司。我方作为本案被告主体不适格，且华峰名筑公司已承诺工款结算与我公司及省三建无关。
被告愉园度假村在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、愉园度假村支付省三建工程款明细表，以证明其支付工程款情况；
2、华峰名筑公司承诺书，以证明原告诉求与其无关。
被告省三建辩称，我方与愉园度假村是承发包关系。与原告无任何合同及法律关系。原告所做浮雕工程是后来增加的，与我方无关，我公司将承包的工程发包给华峰名筑公司，工程款已与该公司全部结清。
被告省三建在举证期限内向法庭提交了以下证据材料：
1、GF—1999—0201建设工程施工合同（副本），以证明其与被告愉园度假村的施工合同关系；
2、装修工程施工合同，以证明其与被告华峰名筑公司的施工合同关系；
3、华峰名筑公司承诺书，以证明原告的诉请与其无关；
4、山西晋审工程造价咨询有限公司报告书，以证明被告愉园度假村8#楼洗浴装饰改造工程最终审定结算金额情况。
被告华峰名筑公司在期限内既未答辩亦未提交证据材料。
经审理查明，2011年8月25日，被告愉园度假村与被告省三建签订GF—1999—0201《建设工程款施工合同》，约定将“山西煤销集团培训中心愉园温泉席假村8#楼装修改造工程”承包给省三建施工。2011年9月27日，被告省三建与被告华峰名筑公司签订《装修工程施工合同》。将所承包被告愉园度假村的部分装修安装工程分包给被告华峰名筑公司。期间，经被告愉园度假村主要领导同意，原告刘保来以包工包料的方式承包了愉园温泉度假村8#楼桑拿石材雕塑的安装工程。该项工程包括在被告华峰名筑公司分包的8#楼桑拿洗浴装饰改造工程范围内。该工程经被告省三建预算后，原告即开始施工。原告共完成男浴区汉白浮雕（1.5m×1.8m）一块，男浴区汉白体雕塑（1.7m×1.7m）两个，男浴区汉白玉喷泉水盆雕塑两个。工程经被告愉园度假村委托山西晋审工程造价咨询有限公司审核认定，原告完成工程量的价值共计35万元。被告华峰名筑公司分包8#桑拿洗浴装饰改造工程的审定金额为3307543.61元。该被告于2015年1月30日作出承诺，主要内容为：“我公司于2011年承揽了山西省第三建筑工程公司承建的山西煤销集团培训中心愉园温泉度假村8号楼装修工程中的桑拿项目。工程结算金额为3307543.61元，其中税金为111603.49元，实收工程款3295900元。具体收款明细如下：……。截至2015年1月30日，我方已收到上述全部款项。工程款已全部结清。我公司承诺在此之后如发生任何财务纠纷，将与山西省���三建筑工程公司和山西煤销集团培训中心愉园温泉度假村无关。”。
另查明，原告刘保来曾接收过被告华峰名筑公司施工负责人工程款22000元。
以上事实有原、被告在举证期限内向法庭提交的证据材料以及庭审中各方陈述为证，足以认定。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者分包人为本案的当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，原告刘保来作为实际施工人，有权对被告愉园度假村（发包人）、被告省三建（转包人），被告华峰名筑公司（分包人）提起诉讼，主张权利。原告所完成工程量已经三被告确认，工程价款已经由被告愉园度假村委托的山西晋审工程造价咨询公司审核认定。三被告应及时给付原告工程价款。鉴于涉案工程价款已由被告愉园度假村及省三建足额给付被告华峰名筑公司，故涉案工程款应由被告华峰名筑公司给付原告。被告华峰名筑公司未及时给付原告工程款，已给原告造成一定的经济损失。应承担一定赔偿责任。具体赔偿方式应以支付原告从该被告应付款即2015年1月30日起支付利息为宜。结合本案实际情况，原告起诉要求被告愉园度假村及省三建给付工程款及利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告山西华峰名筑装饰工程有限公司在判决生效后十日内给付原告刘保���工程款328000元并支付该款从2015年1月30日起至执行完毕止的银行贷款利息（利率以中国人民银行同期同类贷款利率计）。
二、驳回原告刘保来对被告山西省煤炭运销集团有限公司愉园温泉度假村及被告山西省第三建筑工程公司的诉讼请求。
如被告山西华峰名筑装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，由被告山西华峰名筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 李 鑫
审判员 刘聪明
审判员 彭秀梅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王丰玉
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0826民初7895号
原告：何本兵，男，汉族，1972年3月4日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。
被告：李爱民，男，汉族，1968年9月8日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。
原告何本兵诉被告李爱民合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何本兵的委托诉讼代理人邓晓强、被告李爱民及委托诉讼代理人沈建山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何本兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告对合伙事务进行清算，返回合伙款201750元。
被告李爱民辨称，原告的请求无事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。
本院认为：人民法院对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。原告曾在2016年以相同理由及相同的诉讼请求要求法院处理，对其请求已做出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告何本兵的起诉。
案件受理费收取4326元退还原告何本兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××56）。
审判员 姜浩淼
二〇一八年一月十八日
书记员 姚 鑫
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20802号之一
申请执行人车雷。
被执行人王先军。
本院在执行车雷与王先军责令退赔一案中，本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出延期执行申请，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 瑞
审判员 杨景崑
审判员 殷云飞
二〇一六年九月二日
书记员 李 伟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2645号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人吴小军，男，1974年1月21日出生，汉族，东营市东营区史口镇北二村村民，住。
被执行人吴志军，男，1969年7月19日出生，汉族，东营市东营区史口镇东一村村民，住。
被执行人商令令，女，1979年1月16日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小军、吴志军、商令令金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年九月三十日
书记员 刘俊俊
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催10号
申请人四川鼎恒建设工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。
法定代表人杨春平。
申请人四川鼎恒建设工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年3月31日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告浙商银行苏州分行会计核算中心于2016年10月12日出具的票号为31600051/20968849，出票人为江苏沙钢集团有限公司，收款人为张家港宏昌钢板有限公司，到期日为2017年4月12日，出票金额为400000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人四川鼎恒建设工程有限公司有权向支付人浙商银行苏州分行会计核算中心请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年六月八日
书记员 邓苏闻
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执371号之一
申请执行人集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇。
法定代表人臧云峰，男，理事长。
委托代理人周波，男，职员。
被执行人武广林，男，63岁。
被执行人王连芹，女，62岁。
被执行人武明丽，女，39岁。
被执行人曲恒秋，男，40岁。
本院在执行集贤县农村信用合作联社申请执行武广林、王连芹、武明丽、曲恒秋金融借款抵押合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案现已交付执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人王跃进金融借款抵押合同纠纷一案，依据（2016）黑0521民初381号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢秉臣
二〇一六年五月二十四日
书记员 李嘉玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0402民初4613号
原告：嘉兴九州电气有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区桃园路288号内，统一社会信用代码：91330411558621412F。
法定代表人：冯捷
被告：陈伟，男，1987年6月27日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理原告嘉兴九州电气有限公司与被告陈伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告以已和被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴九州电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 沈 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 沈继刚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)瓯民初字第1736号
原告：黄朵如,男,1934年8月18日出生,汉族,住建瓯市芝山。
被告：邹燕燕,男,1956年12月26日出生,汉族,住建瓯市芝山。
委托诉讼代理人：鲍夏莹，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珍美，福建启新律师事务所律师。
原告黄朵如与被告邹燕燕侵权责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告黄晓平于2016年6月9日死亡，其生父黄朵如作为原告参加诉讼，其他继承人均表示放弃本案的诉讼权利，不参加本案诉讼。在本案审理过程中，原告黄朵如、被告邹燕燕的委托诉讼代理人鲍夏莹、张珍美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄朵如向本院提出诉讼请求：1、要求邹燕燕赔偿其子黄晓平与邹燕燕共同购买的东岳彩印厂的占用费（自2012年2月2日起计算至2014年5月2日按月支付10000元）。2、案件受理费由邹燕燕承担。事实和理由：黄晓平曾与邹燕燕共同购置了座落于建瓯市钟楼村双井山（现建瓯市城东工业园区7-2号）的地块，并共同设立了合伙企业，并在该土地上建成了厂房，已建成的厂房分别由黄晓平、邹燕燕各占一半使用，即建成的东岳纸箱厂归黄晓平使用，东岳彩印厂归邹燕使用。但邹燕燕在未经过黄晓平同意的情况下，擅自伪造证件及相关文件，将该共同购置的土地和厂房改为单独所有，并于2010年5月26日作为单独所有登记至福建省建瓯市东岳彩印厂名下，全部占为已有。而且邹燕燕于2012年2月2日开始实际占用了该厂房中属于黄晓平的部分用于堆放纸箱等物品并派人在内居住使用。现根据市场行情，黄晓平对上述占用部分的占用费用应定为每月10000元（参照出租场地的租金），现要求邹燕燕赔偿共计27个月的使用费，共计270000元。
邹燕燕辩称，2004年8月20日，邹燕燕曾与黄晓平共同出资受让于建瓯市钟楼村双井山（现建瓯市城东工业园区7-2号）的地块，邹燕燕及妻子与黄晓平订立一份《合伙协议》约定了三方的合伙份额及出资金额，黄晓平自行建设东岳纸箱厂，邹燕燕夫妻建设东岳彩印厂。双方曾因此厂发生纠纷，已另案在建瓯市法院处理，与本案无关。邹燕燕并未占用黄晓平所称的厂房，且黄晓平的厂房已于2010年被法院查封，并张贴封条，邹燕燕从未占用过该已查封的厂房。应驳回��诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：黄朵如对其主张提交了证据即1、（2012）瓯民初字第490号民事判决书；2、（2013）南民终字第860号民事判决书；3、照片一组；4、土地使用权证；5、房屋所有权证；6、国有土地使用权证出让合同；7、出让合同；8、律师惩戒规则；9、查封财产裁定书及异议书和答辩意见。
黄朵如用上述证据来证明其儿子黄晓平的厂房被邹燕燕所侵占使用。邹燕燕对上述证据质证意见为，黄朵如提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9认为与本案无关，不能作为本案证据使用，对于照片，邹燕燕认为不能证明照片上的厂房是黄晓平的厂房，也不能证明厂房里邹燕燕曾占用过厂房，但能说明本案所涉标的物在2010年时曾被法院张贴封条，进行了实际查封。
邹燕���未提交证据。
本院对黄朵如提交的证据认定如下：对1、2、4、5、6、7、8、9证据的内容为黄晓平曾因与邹燕燕因东岳彩印厂合伙事宜发生纠纷并经本院和南平中级人民法院判决，其所载明的内容为黄晓平曾因与邹燕燕因东岳彩印厂合伙事宜发生纠纷，并经法院对合伙事宜进行过审理、判决，并不涉及本案侵权的法律关系，与本案并无关联，本院不予采信。又照片反映的内容未能说明侵权的地点、侵权行为的发生及行为人是谁，故不能作为本案证据使用，本院不予采信。
本案经审理查明认定事实如下：2010年6月20日，本院对建瓯市东岳纸箱厂进行过查封。2012年间，黄朵如之子黄晓平曾与邹燕燕、曾雅仙、曾水仙就合伙纠纷发生争议，双方诉至本院，并经本院作出（2012）瓯民初字第490号民事判决，嗣后，邹燕燕等上诉至南平市中级人民法院，后南��市中级人民法院作出了（2013）南民终字第860号民事判决。两份判决均未涉用本案侵权法律关系。
本院认为，侵权责任的基本构成要素为侵权是否发生，并有明确的侵权责任人，从而才能产生侵权责任的权利、义务关系。又《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄朵如未能提供证据证明本案侵权行为主体，亦不能证明侵权行为是否发生和存在的有效证据，故黄朵如的诉讼请求，理由不足，不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回黄朵如的诉讼请求。
案件受理费5350元，由黄朵如负担，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 范晓璐
人民陪审员 吴伟荣
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人���自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执1069号
申请执行人：王权，男，1968年2月出生，汉族，个体经营。
被执行人：陈胜传，男，1970年12月出生，汉族，个体经营。
被执行人：黄德琴，女，1970年11月1日出生，汉族，务工。
本院在执行王权与陈胜传、黄德琴民间借贷纠纷一案中，案件执行标的174430元，已执行到位5049元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张小波
二〇一八年二月二十五日
书记员 徐殿萍