汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初442号
原告：夏素英，女，汉族。
委托代理人：刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。
被告：李治擎，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路25号。
负责人：陈武，公司经理。
委托代理人：杨光春，该公司法律顾问。
原告夏素英与被告李治���、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏素英及其委托代理人刘建峰与被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托代理人杨光春到庭参加诉讼，被告李治擎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计159728．46元；二、本案诉讼费用由被告李治擎负担。事实和理由，2015年5月22日8时，被告李治擎驾驶陕A69L**号小型客车，沿汉台区康复路由东向西行驶至中心医院门前路段时，与行人原告夏素英发生刮撞，致原告受伤，造成交通事故。后原告被送往汉中市中���医院救治，经诊断，原告伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨头骨折。住院至2015年7月14日出院，医嘱：暂勿下地活动负重，现在家静养。同年10月8日，汉中市公安局交通警察大队二大队对本起交通事故作出责任认定，结论为：被告李治擎负全部责任，原告夏素英无责任。2015年9月18日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤残等级程度、后期医疗费用和住院时间作出鉴定，结论为伤者夏素英右膝关节损伤内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，上述事故发生在保险期间。因本案各方当事人未就原告受伤赔偿事宜达成一致，发生纠纷。为维护原告的合法权益，起诉法院，要���两被告赔偿原告：门诊检查、外购药费和辅助器具(轮椅)1526.86元，伙食补助费1590元（30元／天×53天），营养费1590元（30元／天×53天），误工费18000元（1500元／月×12个月），护理费48360元（其中：第一次住院后七天130元／天×7天=910元、出院后后续护理费130元／天×365天=47450），二次住院期间费费用9750元（其中：手术费5000元、住院伙食费30元／天×25天=750元、营养费30元／天×25天=750元、护理费130元／天×25天=3250元），残疾赔偿金63351.60元（24366元／年×13年×20％）、鉴定费1560元、交通费500元、交通替代费(购买电动车)3500元、精神抚慰金10000元，合计159728.46元。
被告李治擎未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，被告李治擎在我处购买有交强险和第三者责任险属实，对交通事故责任认定、原告购买轮椅费无异议；原告门诊费是出院后产生的需要处方，外购药没有医嘱，不认可；鉴定费不应由我公司承担；原告住院涉嫌挂床现象，住院费需要审核；对工资收入误工损失不提出异议，对其合法性、关联性提出异议，原告已67岁，不适合工作，工作不符合常理。
经审理查明，2015年5月22日8时，被告李治擎驾驶陕A69L**号小型客车，沿汉台区康复路由东向西行驶至中心医院门前路段时，与行人原告夏素英发生刮撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院住院治疗。诊断为：右胫骨平台骨折。住院治疗70天，花医疗费19824.18元（其中,住院费13999.92元、门诊费5249.26元,购买辅助器具轮椅575元），外购药支付712.2元。同年10月8日，汉中市公安局交通警察大队二大队作出第（6107031201501198）号道路交通事故认定书认定当事人李治擎负全部责任，当事人夏素英无责任。2015年9月18日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第874号法医学司法鉴定意见书评定为“伤者夏素英右膝关节损伤内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。”原告夏素英支付鉴定费1560元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向本院递交书面申请，要求对原告夏素英的伤残等级进行重新鉴定，本院接受被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司申请后，依法委托鉴定，陕西正义司法鉴定中心接受委托鉴定后，于2016年8月15日作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第759号法医临床司法鉴定意见书，鉴定为“夏素英右下肢损伤属十级伤残。”被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付鉴定费2000元。2015年12月12日，原告夏素英到汉中市中心医院住院进行右侧胫骨内固定物取除术治疗，住院治疗5天，花医疗费4584.26元。原告夏素英为索要赔偿费起诉本院，请求判令二被告赔偿：医疗费（其中：住院费元、门诊费、外购药费和辅助器具轮椅1526.86元），伙食补助费1590元（30元／天×53天），营养费1590元（30元／天×53天），误工费18000元（1500元／月×12个月），护理费48360元（其中：第一次住院后七天130元／天×7天=910元、出院后后续护理费130元／天×365天=47450），二次住院期间费费用9750元（其中：手术费5000元、住院伙食费30元／天×25天=750元、营养费30元／天×25天=750元、护理费130元／天×25天=3250元），残疾赔偿金63351.60元（24366元／年×13年×20％）、鉴定费1560元、交通费500元、交通替代费(购��电动车)3500元、精神抚慰金10000元，合计159728.46元。审理中，因被告李治擎未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。
另查明，被告李治擎在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对陕A69L**号小轿车购买有机动车交强险和第三者责任险，保险期间为：自2014年10月12日零时起至2015年10月11日二十四时止；原告夏素英在陕西汉中乾坤物贸实业有限公司打工，月工资收入1500元;被告李治擎垫付住院费13999.92元、门诊费3315.52元，支付护理费6440元、支付生活费1980元、购物费用348元。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解，户口、身份证复印件，营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，原告提交的医院诊断证明、住院病历、门诊处方、医疗费发票，陕A69L**号小轿车机动车行驶证、被告李治擎驾驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，司法鉴定意见书、鉴定费发票,陕西汉中乾坤物贸实业有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、证明、工资表；被告李治擎提交的医疗费发票，收条，收款收据，开支记账单；被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案诉争的交通事故发生后，汉中市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李治擎负本次事故全部责任，原告夏素英无责任。对事故造成的损害后果，原告依法享有从致害方获得赔偿的权利。原告所产生的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的部分，由被告李治擎予以赔偿。对于被告李治擎承担的赔偿份额，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在肇事车辆第三者责任险责任限额内按照合同约定对原告进行理赔，超出保险范围的，由被告李治擎予以赔偿。原告的医疗费24408.44元（含二次手术费）、有医疗费发票在卷佐证，本院予以认定；原告主张误工费18000元（1500元／月×12个月）、护理费及二次手术期间护理费48360元（其中：第一次住院后七天130元／天×7天=910元、出院后后续护理费130元／天×365天=47450）、伙食补助费及二次手术治疗期间伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费及二次手术治疗期间营养费1590元（30元／天×53天）、残疾赔偿金63351.60元（24366元／年×13年×20％），符合法律规定，但与2016年陕西省人身损害赔偿标准的规定不符，本院��据原告伤残等级、误工费算至定残前一天的法律规定及原告夏素英发生交通事故时实际年龄为66周岁的情况，认定原告夏素英误工费5800元（1500元／月÷30天×116天）、护理费及二次手术期间护理费8250元﹛110元／天×（70天＋5天）﹜、伙食补助费及二次手术治疗期间伙食补助费2250元﹛30元／天×（70天＋5天）﹜、营养费及二次手术治疗期间营养费2250元﹛30元／天×（70天＋5天）﹜、残疾赔偿金36988元（26420元／年×14年×10％）；原告主张二次住院期间费费用9750元（其中：手术费5000元、住院伙食费30元／天×25天=750元、营养费30元／天×25天=750元、护理费130元／天×25天=3250元），虽有有司法鉴定意见书佐证，亦符合2016年陕西省人身损害赔偿标准的规定，但原告夏素英已实际发生二次手术，对其相关各项费用本院已依法支持，故原告夏素英该主张系重复要求，本���依法不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，符合2016年陕西省人身损害赔偿标准的规定，本院依法予以支持；原告主张的交通费500元，未能提供相关交通费的证据予以证明，应承担举证不能的责任，根据原告伤情及本案实际情况，酌情认定200元；原告主张支付外购药712.2元及购买交通替代品电动车3500元，未能提供相关外购药的医院处方和是否需要购买交通替代品的证据予以证明，应承担举证不能的责任，其请求不符合法律规定，本院依法不予支持。以上各项赔偿费用共计90196.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称原告提出的赔偿医疗费中涉及住院涉嫌挂床现象，住院费需要审核、门诊费是出院后产生的需要处方，原告已67岁，不适合工作，工作不符合常理，对误工损失的合法性、关联性提出异议的意见，未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院依法不予支持；辩称原告购买轮椅费无异议、外购药没有医嘱，不认可的意见，符合法律规定，依法予以支持；辩称不承担鉴定费的意见，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告夏素英医疗费24408.44元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元，合计28908.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉���市分公司在陕A69L**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其余18908.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在车辆第三者责任保险限额内予以赔偿。
二、原告夏素英残疾赔偿金36988元、误工费5850元、护理费8250、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计61288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕A69L**号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿。
三、驳回原告夏素英其它诉讼请求。
上述一至二项，限判决书生效后三十日内履行，对于被告李治擎已垫付原告夏素英的医疗费17315.44元、护理费6440元、生活费2328元，合计26083.44元，在原告夏素英领取赔偿款后予以返还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1298元，鉴定费1560元，二次鉴定费2000元，合计4858元，由被告李治擎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 赵汉宁
人民陪审员 尤建伟
人民陪审员 郭 恒
二〇一七年七月十日
书 记 员 李宇飞