wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初1972号
原告：殷明圣，男，1974年5月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：上海乐拍文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：郑俊，董事长兼总经理。
原告殷明圣与被告上海乐拍文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。2018年5月10日，原告殷明圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告殷明圣撤诉处理。
案件受理费25元，由原告殷明圣负担。
审判员 段萍
二〇一八年五月十日
书记员 王鸿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民二初字第00726号
原告：桑彦新，男，汉族，生于1973年08月25日，初中文化，奇台县人，现住奇台县XXXXXX。
被告：宋成明，男，汉族，生于1959年12月10日，吉木萨尔县人，现住奇台县XXXXXX。
被告：刘静，女，汉族，吉木萨尔县人，现住奇台县XXXXXX。
委托代理人：宋成明，与被告刘静系夫妻关系。
原告桑彦新与被告宋成明、刘静租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员杨倩独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告桑彦新与被告宋成明(被告刘静的委托代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑彦新诉称：2013年二被告租用原告装载机，在奇台县北塔山石材矿施工，双方约定月租金20000元，工程完工后被告共欠原告租金40000元，并向原告出具欠条两张，后经原告多次索要被告均推诿不付。为维护原告的权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付欠款40000元；2本案的诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告宋成明辩称：欠租赁费是事实，但是这两年做生意一直在赔钱，所以没钱向原告支付租赁费。
原告向法院提交了以下证据：
欠条两张，拟证实二被告欠原告租赁费40000元的事实。
被告对该组证据予以认可。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告未向法院提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年6月至7月间原告将装载机出租给被告使用，二被告分别在2013年6月17日及2013年7月26日向原告出具欠条，共欠原告租赁费40000元。因被告至今未给付拖欠的租赁费，现原告诉至法院请求处理。
本院认为：依法成立的合同关系受到法律保护。原、被告之间的租赁合同关系由原告提交的二被告签字的欠条予以证实，被告对此也予以认可，本院对二被告欠租赁费的事实予以确认，对原告要求被告给付租金40000元的诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告宋成明、刘静于本判决生效后五日内向原告桑彦新支付租赁费40000元；
本案一审受理费800元，减半收取400元，由被告宋成明、刘静负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，双方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨 倩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡晓飞
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初505号
原告：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：林少芳，女，1976年5月3日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍湛江市霞山区。
被告：陈潮江，男，1958年7月1日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍湛江市霞山区。
原告郭树聪诉被告林少芳、陈潮江民间借贷纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼，被告林少芳、陈潮江经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告林少芳、陈潮江因资金紧缺，于2014年10月1日立据向我借款10000元，双方约定月利率2%，于2014年10月1日立据向我借款20000元，双方约定月利率2%，于2014年10月2日立据向我借款10000元，双方约定月利率2%，于2015年6月12日立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。以上四笔借款没有支付过借款本金，四笔借款利息已支付到2015年8月12日，后至今就一直没给过利息，两被告虽经我多次催收，但每次两被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避。据此，请求法院依法判令两被告林少芳、陈潮江共同偿还借款本金60000元及利息（利息从2015年8月13日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除两被告的身份证无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证三份，证明原告及被告林少芳、陈潮江的身份。
2、借据四份，证明两被告欠原告款项的情况。
被告林少芳、陈潮江均没有进行答辩。
被告林少芳、陈潮江均没有向本院提供证据。
本院查明：被告林少芳、陈潮江于2014年10月1日立下第一份《借据》，向原告借第一笔款10000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告林少芳、陈潮江于2014年10月1日立下第二份《借据》，向原告借第二笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告林少芳、陈潮江于2014年10月2日立下第三份《借据》，向原告借第三笔款10000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正，（10000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告林少芳、陈潮江于2015年6月12日立下第四份《借据》，向原告借第四笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告林少芳、陈潮江立下上述借据后，本金60000元分文未还，利息均已支付到2015年8月12日。
本院认为：一、本案属于民间借贷纠纷，两被告向原告出具的四份《借据》是各方的真实意思表示，该行为合法有效。
二、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请二被告偿还借款本金60000元及按月利率2%计算利息依法有据，本院予以支持。
三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，二被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案依法有权作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林少芳、陈潮江在本判决发生法律效力后十日内向原告郭树聪偿还借款本金60000元及利息（2015年8月13日起的利息按月利率2%计算至本院确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告林少芳、陈潮江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 钟 兴
人民陪审员 宋维钦
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更616号
罪犯柯连福，男，1987年4月22日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2016年12月22日作出(2016)闽0623刑初531号刑事判决，以被告人柯连福犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2017年1月23日交付执行。刑期执行至2018年7月5日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯柯连福在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯连福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月至2018年1月累计达标分991.5分，兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。到原审法院缴交罚金2000元。
本院认为，罪犯柯连福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯柯连福予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年四月二十三日
书记员 蓝佳梦
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执异18号
申请执行人成都市双流县空港融联小额贷款有限责任公司（以下简称空港小贷公司），住所地：成都市双流县东升街道三里坝997号附997号。
法定代表人李荣建，空港小贷公司董事长。
被执行人成都农心饲料有限公司（以下简称农心公司），住所地：成都市龙潭乡桂林村。
法定代表人刘宜亮。
被执行人四川澳浜融资担保有限公司（以下简称澳浜公司），住所地：成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座。
法定代表人文素。
申请执行人空港小贷公司凭四川省成都市国力公证处（2014）川国公证字第3465号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2015）川国公证执字第53号《执行证书》，向本院申请执行农心公司、澳浜公司，本院于2016年3月30日予以受理，案号（2016）川0108执562号。执行中，被执行人农心公司提出不予执行申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
被执行人农心公司称，本案系澳浜公司实际控制人文永华借用农心公司名义与空港小贷公司签订借款合同，空港小贷公司所出借款项实际完全由澳浜公司使用，借款利息也由澳浜公司与空港小贷公司直接结算。空港小贷公司管理人员为突出自身销售业绩，与澳浜公司违规操作，最终给空港小贷公司造成损失，并把农心公司陷入借贷危机，本案是以合法形式掩盖非法目的，借贷合同及公证文书皆属无效，依法应予撤销。公安机关对文永华涉嫌集资诈骗的立案及侦破情况显示，文永华涉嫌对空港小贷公司集资诈骗的犯罪事实已经进入起诉阶段，故空港小贷公司企图利用事前准备的公证文书及事后申请的执行证书规避法律以保全其非法利益。为此，农心公司请求不予执行公证债权文书。
经审查，2014年5月27日，农心公司的法定代表人刘宜亮作为农心公司的签约代表人，与空港小贷公司签订借款合同，合同约定：农心公司向空港小贷公司申请贷款1000万元，贷款期限8个月，自2014年5月27日起至2015年1月26日止，还款方式为按月付息，到期一次还本…农心公司若不履行或不完全履行合同约定的义务，愿意接受依法强制执行，借贷双方均同意在公证机构申请对借款合同办理具有强制执行效力的公证…农心公司及其担保人未按合同约定的期限及金额还本付息的，空港小贷公司有权宣布已贷出款项提前到期。双方在合同中还对借款利息、罚息作出约定，合同签订后当日，空港小贷公司向农心公司发放贷款1000万元。2014年5月30日四川省成都市国力公证处依据借贷双方的申请，作出（2014）川国公证字第3465号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，明确：自前述借款合同生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。后因农心公司未按时足额归还借款利息，空港小贷公司向农心公司发出贷款提前到期通知书，宣布借款本息债务提前到期，并要求农心公司立即清偿债务。农心公司未履行清偿义务，四川省成都市国力公证处依据空港小贷公司的申请，出具（2015）川国公证执字第53号《执行证书》，明确：执行标的为贷款本金1000万元及利息、罚息、申请执行人为实现债权而支付的相关费用。空港小贷公司凭公证书及执行证书向本院申请执行。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。本案中，依据本院查明事实，案涉公证文书明确的债权与事实相符，争议各方也同意在债务人不履行义务时接受强制执行，公证程序合法，农心公司也未举出有力的证据证明公证债权文书存在错误，其要求不予执行无事实和法律依据，本院不予支持。对于农心公司主张本案涉嫌刑事犯罪的问题，本院认为，既便被执行人澳浜公司和文某某涉嫌犯罪，也不影响空港小贷公司向农心公司主张债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
驳回被执行人成都农心饲料有限公司不予执行公证债权文书的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李永林
人民陪审员 梅志超
人民陪审员 顾理宏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 唐川云
���苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审182号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。
法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人郭新迎，东海县卫生监督所科员。
委托代理人魏乔，东海县卫生监督所科员。
被执行人蒋士爱，男，1956年2月16日出生，住东海县。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫医罚（2017）2号行政处罚决定书，于2017年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成��议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东卫医罚（2017）2号行政处罚决定书认定被执行人蒋士爱未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，2017年3月6日，申请执行人依据《医疗机构管理条例》第二十四条、第四十四条的规定，对被执行人作出了罚款人民币贰仟元，没收药品2箱的行政处罚决定。被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年9月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书,但被执行人也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执���。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫医罚（2017）2号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱 兰
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更314号
罪犯金源汝，男，1955年6月15日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）德刑初字第321号刑事判决，以被告人金源汝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月14日被交付执行。本院于2012年7月9日、2013年10月9日、2015年2月10日、2016年2月1日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金源汝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金源汝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金源汝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金源汝减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月12日起至2021年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 夏 颖
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审97号
申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。
法定代表人江义舟，主任。
委托代理人刘志高，该委工作人员。
委托代理人夏迎山，该委工作人员。
被执行人刘峰，男，1989年4月7日生，汉族，住兴化市。
被执行人蒋瑞年，女，1989年6月7日生，汉族，住址同上。
申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年11月1日向本院申请强制执行兴卫计征决字缸顾（2017）6号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十一条第三款第（一）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年3月25日，作出兴卫计征决字缸顾（2017）6号社会抚养费征收决定书，认定被执行人刘峰、蒋瑞年于2016年8月10日违反法定条件多生育一男孩刘志奕。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人刘峰、蒋瑞年按照基本标准的4倍各征收社会抚养费65148元，双方合计征收130296元。申请人于2017年3月25日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年10月12日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字缸顾（2017）6号社会抚养费征收决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 娟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1262号之一
申请执行人：刘桂秋，男，汉族，住山东省安丘市。
被执行人：张颖晴，女，汉族，住临淄区。
刘桂秋与张颖晴民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年7月12日作出的（2017）鲁0305民初359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘桂秋于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张颖晴名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张颖晴纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初359号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人张颖晴有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 赵 晨
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初��第864号
原告田某某，女，生于1988年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告丁某甲，男，生于1979年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告田某某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理，依法由审判员张玉林担任审判长，审判员李百强、人民陪审员田风生组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告丁某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年5月18日登记结婚。婚后被告在外打工，原告在家中照顾老人，但是好景不长，原、被告经常因为琐事吵架、打架，自2012年2月份被告外出打工就再没有回来，也没有过问过原告及孩子的生活，原告每年靠在外摘枸杞来维持生活，原告曾多次打电话叫被告回家，但是被告称“你去法院起诉我和你离婚”。原告为了家庭和年幼的孩子一直忍让被告的行为，但被告变本加厉无视原告的存在。现原告认为自己与被告的婚姻名存实亡，特依法向人民法院起诉离婚，故请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.判令婚生长子丁某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼主张，除本人陈述外，提供的证据有：
证据一，结婚证二份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
证据二，常住人口登记卡复印件一份（与原件核对无异），
拟证明原、被告婚生孩子丁某乙的基本情况。
证据三，证人李某某证言：田某某租住我的房子有五、六年时间，是田某某的嫂子租的，田某某和她嫂子合住。两年前我见过田某某的丈夫，这两年再没有见过，听说在新疆当保安。我以前多的时候也不在家，在外面做生意，这一年多我一直在家从来没有见过田某某的丈夫。现在田某某���着一个儿子还在我家住着。
被告缺席未作答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的证据来源合法有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证明原告所要证明的事实，对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下事实：
原、被告于2009年5月18日举行婚礼并登记结婚，婚后感情一般，2010年4月3日生育一子，取名丁某乙，现随原告生活。2012年2月被告声称去新疆打工，自此再也没有回过家。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本条第三款规：“定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。原、被告自2012年2月因感情不和分居至今二年有余，原告起诉后，被告又���正当理由拒不出庭配合本院做原告的调解工作，致使本案无法调解和好，现夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持；孩子丁某乙一直随原告生活，仍由原告抚养有利于孩子的健康成长。被告作为孩子的父亲，对孩子应尽抚养义务，考虑到被告系农村居民，且无固定收入，可酌情一次性给付抚养费3万元为宜.故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田某某提出与被告丁某甲离婚，准予离婚；
二、婚生孩子丁某乙由原告田某某抚养，被告丁某甲负担抚养费3万元，于本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 张玉林
审 判 员 李百强
人民陪审员 田风生
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 梅
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初2323号
原告：龙长会，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。
被告：周林波，男，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：刘炳贵，男，1965年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告龙长会与被告周林波、刘炳贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:
准许原告龙长会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙长会负担。
审 判 员 吴继权
二〇一八年四月二十四日
法官助理 滕长江
书 记 员 邓 涛
山西省新绛县人民法院
支 付 令
(2016)晋0825民督7号
申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地:新绛县汾河湾。
法定代表人：张午奎，理事长。
被申请人：张某，男，汉族，新绛县人。
申请人新绛县农村信用合作联社于2016年2月2日向本院申请支付令，以被申请人张某向其借款逾期未能归还本息为由，并提供了借款合同、借款借据、催收逾期贷款通知书回执各一份，要求被申请人张某归还其借款4万元及利息（自2008年9月24日起按月利率10.8‰计算，并自2009年6月26日起加收50%罚息）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人新绛县农村信用合作联社借款本金4万元及利息（自2008年9月24日起按月利率10.8‰计算，并自2009年6月26日起加收50%罚息）。
申请费721元由被申请人张某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 何 倩
二〇一六年二月十五日
书记员 段瑞静
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更10号
罪犯赖泽博，男，生于1993年9月4日，汉族,初中文化程度，广东省饶平县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2011年12月23日作出(2011)饶少刑初字第00006号刑事判决，以被告人赖泽博犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年4月、2016年1月二次经广东省河源市中级人民法院裁定减刑二年一个月。财产刑已执行完毕。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯赖泽博在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯赖泽博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯赖泽博在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赖泽博减去有期徒刑八个月(刑期至2020年12月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年一月十八日
书记员 鲁习梅
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执265号
本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人辛保平金融借款合同一案过程中，查明被执行人辛保平拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人辛保平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0803民初62号
原告:汪国远,男,1969年12月22日,汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告:汪长流,男,1977年5月8日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街。
主要负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。
本院在审理原告汪国远诉被告汪长流、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪国远的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪国远撤诉。
案件受理费300元，由原告汪国远负担。
审判员 邹如干
二〇一八年四月二十三日
书记员 左可可
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)葫执字第00069号
申请执行人葫芦岛市恒通特种漆有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港路123号。
法定代表人康金艳，该公司经理。
委托代理人韩志强，该公司经理。住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。
被执行人葫芦岛市龙港区人民政府，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。
法定代表人常春友，该区区长。
申请执行人葫芦岛市恒通特种漆有限公司与被执行人葫芦岛市龙港区人民政府不履行颁发土地证法定职责纠纷执行一案，本院作出的（2014）葫行初字第00067号行政判决书及辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽行终字第103号行政判决书均已发生法律效力，申请执行人葫芦岛市恒通特种漆有限公司于2015年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人葫芦岛市龙港区人民政府的土地管理部门提出履行颁发土地证法定职责必需提供所需办理该宗土地的土地出让合同、交纳该宗土地的出让金证明及相关材料，对于这些材料申请人并不能够完全提供。对于该宗土地的土地出让合同、交纳该宗土地的出让金证明是否应由申请人提供的问题，申请人与被执行人分歧严重，而本案所依据的判决也涉及该项内容。该问题涉及双方当事人的实体权利，执行程序中无法解决。本案目前情形符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定情形，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，裁定如下：
终结本院作出的（2014）葫行初字第00067号行政判决书及辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽行终字第103号行政判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师庆军
审 判 员 刘兴国
代理审判员 吴加才
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 东
本裁定援引的法律条款为：
一、第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
冀04**民初1784号
原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社。
法定代表人：任峰，该信用社负责人。
被告：杨振义。
被告：魏勇。
原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社诉被告杨振义、魏勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告已制定好还款计划为由，申请撤回对杨振义、魏勇的起诉，不违背法律强制性规定，符合撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤诉。
案件受理费983元，减半收取491.5元，由原告负担。
审 判 长 高会臣
审 判 员 何继涛
人民陪审员 孙帅敏
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 贺薇艳
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第6618号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告王卫彬，男，1969年8月21日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王卫彬电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司在规定的期限内未缴纳案件受理费。
本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 范雄凯
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10919号
上诉人（原审被告）：王伦武，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
被上诉人（原审原告）：成都恒达金开商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号10栋9楼15号。
法定代表人：黄正虎，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省安县。
上诉人王伦武因与被上诉人成都恒达金开商贸有限公司、刘兵买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5850号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人王伦武未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王伦武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 文 飞
审判员 史 洁
审判员 仇 静
二〇一七年八月十四日
书记员 颜庆佳1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执1500号之一
申请执行人万莹，男，1990年10月1日出生，汉族。
被执行人程伟锋，男，1991年2月1日出生，汉族。
被执行人王琴，女，1987年5月20日出生，汉族。
关于万莹申请执行程伟锋、王琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初9365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人万莹向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年3月8日，已向被执行人程伟锋、王琴发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，已执行6298.63元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，不同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人万莹尚未实现的债权【借款本金剩余43701.37元，并以5万元为本金，按年利率6%支付申请执行人自2017年1月24日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月19日起至实际付款之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初9365号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十六日
书 记 员 朱俊颖
辽宁省北票市���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初3153号
原告：刘英，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。
被告：北票市凉水河乡凉水河村民委员会，住所地北票市凉水河乡凉水河村。
法定代表人：王建，村主任。
委托诉讼代理人：谢国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。
原告刘英与被告北票市凉水河乡凉水河村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。2016年12月5日，刘英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘英撤诉处理。
案件受理费1570元，减半收取785元，由刘英负担。
代理审判员 胡雪崟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘思杰
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
［2014］鄂西塞民初字第00056号
原告湖北博凯医药科技有限公司。
法定代表人张闻艺，系该公司董事长。
被告湖北浩信药业有限公司。
法定代表人姜能桥，系该公司总经理。
本院在审理原告湖北博凯医药科技有限公司诉被告湖北浩信药业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖北博凯医药科技有限公司于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北浩信药业有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北博凯医药科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为14462元由原告湖北博凯医药科技有限公司负担。
审判员 赵钧
二〇一四年一月十六日
书记员 叶畅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初8474号
原告：杨超权，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告：胡燕莉，女，1987年2月2日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：四川链家房地产经纪有限公司。住所地：成都市高新区民丰大道西段***号附**号*层。
法定代表人：徐万刚。
原告杨超权、胡燕莉与被告四川链家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，原告杨超权、胡燕莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨超权、胡燕莉撤回起诉处理。
审判员 黄穗
二〇一八年六月一日
书记员 白兰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0723民初534号
原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫某某，该单位职工。
被告：修某某，男，1988年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：于某某，女，1964年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（下简称农商银行）与被告修某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人闫某某、被告修某某及其委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金100元及利息（利息计算方式及金额按原告、被告双方签订借款合同约定利息计算至被告还款之日，以原告核心系统产生的利息为准）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月29日，被告修某某因种植需要以农户联保的形式向原告申请借款40,000元，借款期限自2011年7月29日至2013年5月20日时止。为促使被告及时履行还款义务，原告与被告签订了借款合同、借款借据等借款手续，该借款手续对被告的借款金额、利率及还款期限等进行明确约定。期间被告修某某偿还借款本金39,900元及部分利息，被告尚欠原告借款本金100元及利息至今未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告修某某承认原告在本案中所主张的借贷事实，但认为，被告已偿还原告全部借款及利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告修某某签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告修某某作为本案借款合同的相对人，在借款合同及其相应借款手续上签字，原告据此履行了放贷义务，被告修某某就应该按照借款合同约定履行法定还款义务，故原告要求被告修某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对于被告修某某抗辩称借款及利息已清偿完毕的主张，因被告没有提供充分证据证实借款已清偿完毕，原告在庭审中亦不认可被告已清偿债务的事实，故对于被告修某某的抗辩主张本院不予支持。因原、被告约定借期内利息为月利率9.4208‰，逾期按日利率4.7104?计息，同时2011年12月29日被告修某某偿还原告借款本金100元及借期内利息1,921.84元，于2015年6月11日被告修某某偿还原告借款本金39,800元，故被告修某某还应偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金100元及自2011年7月29日至2015年6月11日原告认可的利息20,320.27元，并给付原告自2015年6月12日至借款清偿之日时止的逾期利息（以本金100元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.7104‱计算）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告修某某于本判决生效后3日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金100元及利息20,320.27元，并支付自2015年6月12日至清偿之日止的逾期利息（以本金100元为基数，按照上述借款合同约定的日利率4.7104‱计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告修某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张亚洲
二〇一七年七月九日
书记员 王若莹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赣执字第4895号
申请执行人吉家祎，居民。
被执行人洪立翠，居民。
申请执行人吉家祎与被执行人洪立翠买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年3月18日作出的（2015）赣商初字第0286号民事判决书已发生法律效力。依该判决：洪立翠于本判决生效之日起十日内给付吉家祎货款5600元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月28日立案受理。
执行过程中，本院于2016年3月4日与申请执行人吉家祎进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月7日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院余2015年11月14日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人吉家祎谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第0286号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年四月十九日
书记员 吕修庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1212-1号
申请执行人乌鲁木齐冰虫环保科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际商城A-809。
法定代表人张斌，乌鲁木齐冰虫环保科技有限公司总经理。
被执行人新疆蓝伽瑜伽文化有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区小西沟野马国际A座26栋。
法定代表人张长永，新疆蓝伽瑜伽文化有限公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民小额字第134号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:???????一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆蓝伽瑜伽文化有限公司的存款、��入7215元(其中本金7165元;执行费50元);
二、被执行人新疆蓝伽瑜伽文化有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;?
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 周玲
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈军
鞍山市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)鞍东行立初字第00288号
起诉人：栾素梅，女，1949年11月13日出生，汉族。
起诉人栾素梅于2015年12月7日以海城市人力资源和社会保障局为被告向本院递交行政起诉状，请求判令以原告档案确定参加工作时间、重新核定原告视同缴费年限和缴费年限并确认不予核定原告1986年至1992年缴费年限的行政行为违法。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”就本案而言，起诉人的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下：
对栾素梅的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 陈禹廷
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 刘怡微
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1311民初599号
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
负责人鲁海峰，行长。
委托代理人程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。
被告秦俊凯，居民。
被告秦金磊，居民。
被告周洁，居民。
被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。
法定代表人舒继君。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告秦俊凯、秦金磊、周洁、山东继君汽车贸易有限公司(以下简称继君公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托代理人程福海到庭参加诉讼，被告秦俊凯、秦金磊、周洁、继君公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行罗庄支行诉称，被告秦俊凯于2014年3月8日在我行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保贷款人民币壹拾陆万柒仟元整，到期日为2017年3月7日。由秦金磊夫妻、继君公司提供担保，并由秦俊凯提供车辆抵押担保，并签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、担保承诺书、共同还款责任书、车辆抵押承诺书，合同约定借款期限三年，借款人按月分期还款，共36期，现被告秦俊凯未按合同约定按期付款，现逾期17期，逾期金额柒万玖仟柒佰元整，至今未能及时归还我行分期欠款，造成违约。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币154750元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告秦俊凯、秦金磊、周洁、继君公司应诉后均未答辩。
经审理查明，2014年3月8日，被告秦俊凯因从被告继君公司购买帕杰罗轿车向原告农行罗庄支行申请金穗贷记卡汽车分期业务担保借款，与原告签订了编号为罗农银贷卡汽分字（2014）第274号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同分为通用条款和特别条款两部分，其中第一部分通用条款第四条还款约定“4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息”；特别条款约定“分期资金金额为167000元，分期手续费率为11%，分期手续费金额为18370元，分期期数为36期。”该担保借款合同由被告秦俊凯签署借款人，被告秦金磊、周洁、继君公司签署保证人。上述合同签订后，原告于2014年3月14日依约向被告秦俊凯发放借款167000元，借款期限内，被告秦俊凯未按约偿还分期本金，累计逾期17期，尚欠原告借款本金154750元及利息，被告秦金磊、周洁、继君公司亦未履行保证担保责任，为此原告诉至本院。
上述事实，根据原告单位的组织机构代码证、营业执照副本、原被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任书、保证担保承诺书、担保承诺函、被告身份证明材料及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告农行罗庄支行与秦俊凯、秦金磊、周洁、继君公司之间签订担保借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告秦俊凯未按照合同约定偿还分期资金，被告秦金磊、周洁、继君公司未履行保证担保责任，均系违约行为。现原告要求四被告返还借款本金154750元及利息，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告秦金磊、周洁、继君公司承担保证责任后，依法有权向被告秦俊凯追偿。被告秦俊凯、秦金磊、周洁、继君公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，视为自愿放弃诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告秦俊凯于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金人民币154750元及利息（利息自2014年3月14日起，按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告秦金磊、周洁、山东继君汽车贸易有限公司对被告秦俊凯的上述还款义务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告秦俊凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元、保全费1520元，由被告秦俊凯、秦金磊、周洁、山东继君汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 蹇令峰
审 判 员 石仁举
人民陪审员 钱明银
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王贝贝
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初4414号
原告：陈协声，男，1958年12月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：祝小龙，男，1969年6月19日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
原告陈协声与被告祝小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈协声到庭参加诉讼，被告祝小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告陈协声诉称，2014年12月8日，被告向原告借款1万元。借款后原告多次向被告催讨无果。现原告诉至法院，请求判令：被告归还借款1万元并支付违约金（按照日万分之五计算）。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款1万元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。
被告祝小龙辩称，借款是事实，借款后有向陈协声支付利息。我现在没有钱归还，等有钱会归还借款，但不会支付利息。
经审理查明，2014年12月8日，被告祝小龙向原告陈协声借款1万元并出具借条一份，载明：“今借到陈亦声人民币壹万元整”。因被告迄今未归还借款，原告遂于2016年6月14日诉至本院。
以上事实，有借条、谈话笔录以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告陈协声与被告祝小龙之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款。现原告主张被告归还借款1万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝小龙于本判决生效之日起10日内归还原告陈协声借款1万元，并支付原告逾期利息（自2016年6月14日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告陈协声指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祝小龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 袁 琴
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 王建英
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴家玉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0405执保17号
申请人:张杨，男，汉族，1978年2月15日出生，住衡阳市珠晖区。被申请人:崔闻文，男，汉族，1984年7月8日出生，住衡阳市珠晖区。申请人张杨与崔闻文民间借贷纠纷一案，申请人张杨于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人崔闻文的银行存款20000元或查封其价值20000元的其他财产，申请人张杨提供了银行存款7000元作为担保。经审查，本院认为申请人张杨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人崔闻文的银行存款20000元或查封其价值20000元的其他财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权利的期限为三年)。
二、冻结申请人张杨的银行存款7000元(冻结银行存款的期限为一年).案件申请费320元，由申请人张杨承担。本裁定书立即可以执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋才茂
审判员 佘 钦
审判员 刘 庆
二〇一八年一月二十九日
书记员 张艳利
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更234号
罪犯谢海辉，男，1965年9月27日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江���宁波市中级人民法院于二〇〇八年四月十七日作出(2007)甬刑初少字第58号刑事判决，以罪犯谢海辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢海辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢海辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢海辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢海辉准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 化
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)正民二初字第00430号
原告河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路108号。
法定代表人郝会斌，该公司董事长。
委托代理人娄凤艳，该公司城区分部客户经理。
被告蔡永卓。
被告秦辉。
原告河北正定农村商业银行股份有限公司与被告蔡永卓、秦辉为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北正定农村商业银行股份有限公司委托代理人娄凤艳到庭参加了诉讼。被告蔡永卓、秦辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，蔡永卓2012年8月31日与我行签订借款合同，办理借款10万元，期限至2013年8月26日到期，借款到期前后我行多次催收，蔡永卓始终不能归还贷款本息，对我行的利益造成侵害，故诉至法院，请求：1、要求被告蔡永卓、秦辉归还欠我行贷款本金10万元及截止2015年7月3日至贷款本金全部归还日产生的利息；2、要求以上被告承担诉讼费用。
被告蔡永卓、秦辉未到庭答辩。
原告为证明自己的主张提交了个人贷款申请表、借款借据、个人最高额保证担保借款合同、担保人同意保证意见书、催收通知书两份及二被告身份证复印件。
经审理查明，2012年8月31日，被告蔡永卓、秦辉与正定县农村信用合作联社（现更名为河北正定农村商业银行股份有限公司）签订正定县联社农信循借字2012第13702012829521号个人最高额保证担保借款合同。依据保证担保借款合同，蔡永卓向正定县农村信用合作联社贷款10万元，借款期限自2012年8月31日至2013年8月26日止。借款月利率为11.5‰，按月结息，每月20日为结息日。被告秦辉为此笔借款提供了连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同还约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.4倍计收利息。贷款后，被告蔡永卓偿还利息至2013年7月20日，本金未还，原告分别于2013年7月22日、2013年8月28日向被告发出催收通知书，被告一直未予偿还。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录证实。
本院认为，被告蔡永卓、秦辉与正定县农村信用合作联社（现更名为河北正定农村商业银行股份有限公司）签订正定县联社农信循借字2012第13702012829521号个人最高额保证担保借款合同。有当事人的印章、签名，表明签订合同的行为系真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该个人最高额保证担保借款合同合法、有效。贷款到期后，被告蔡永卓未按约定偿还贷款本金及利息，现原告要求其偿还贷款本金、利息、逾期利息的请求符合法律规定，被告蔡永卓应当偿还原告的贷款、利息及逾期利息。被告秦辉为蔡永卓的贷款提供了连带责任保证，现原告向其主张权利，要求其负连带责任，符合法律规定，秦辉应当在担保范围内对贷款本金、利息及逾期利息负连带责任。被告蔡永卓、秦辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告蔡永卓于本判决生效后五日内向原告河北正定农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金10万元、利息1380元及逾期利息（按月利率16.1‰自2013年8月27日计算至被告付清欠款之日止）。
二、被告秦辉对上述款项负连带责任。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，由被告蔡永卓、秦辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 傅晓玉
人民陪审员 樊广圆
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 胡娅坤
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第2794号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。
代表人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人赵廷华，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省安市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人赵廷华信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月3日作出（2014）思民初字第8736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还至2014年5月5日止信用卡（卡号为62×××58）欠款共计66783.8元，其中本金53315.14元、利息9621.22元、滞纳金3214.2元，其他费用633.24元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第2794号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2446号
申请人：湖南智汇工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市星沙经济技术开发区三一工业城。
法定代表人:袁智取，董事长。
被申请人:李强。
被申请人：聂琼英。
被申请人：肖俊华。
被申请人：成婷婷。
原告湖南智汇工程机械有限公司诉被告李强、聂琼英、肖俊华、成婷婷追偿权纠纷一案,申请人湖南智汇工程机械有限公司于2016年8月26日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款450000元或查封扣押其足额450000的财产。原告以其名下的车牌号为湘A×××××混凝土输送泵车一台提供担保。
本院经审查认为,申请人湖南智汇工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封原告湖南智汇工程机械有限公司名下的车牌号为湘A×××××混凝土输送泵车一台。
二、冻结被申请人李强、聂琼英、肖俊华、成婷婷的银行存款450000元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 周树刚
人民陪审员 罗 娟
二〇一六年九月七日
代理书记员 张 佩
山西省代县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
(2018)晋0923行审29号
申请执行人代县国土资源局，住所地代县新城。
统一社会信用代码×××。
法定代表人安俊虎，该局局长。
本院于2018年5月8日收到代县国土资源局的强制执行申请，请求强制执行其对刘慧光作出的代国土上罚字[2018]3号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对申请人提出的执行申请进行了审查。
刘慧光未经县级以上人民政府批准，于2016年9月擅自占用代县上馆镇西关村集体土地466平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。代县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条之规定，于2018年1月23日对刘慧光作出了代国土上罚字[2018]3号行政处罚决定书进行处罚。该处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施共计120平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的土地466平方米处以10元/平方米的罚款，共计4660元。刘慧光在法定期限内未提起行政诉讼也未履行该处罚决定确定的义务，代县国土资源局申请本院强制执行。
代县国土资源局向本院申请强制执行，没有提供申请本院强制执行标的情况。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料：（1）强制执行申请书；（2）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（3）当事人的意见及行政机关催告情况；（4）申请强制执行标的情况；（5）法律、行政法规规定的其他材料。代县国土资源局申请强制执行本案时，未按行政强制法的要求提供材料，不符合法律的强制性规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：
对代县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长李淑清
审判员王拴久
审判员席义
二〇一八年五月十五日
书记员刘彦彤
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第6872号
原告冯继华，男，汉族，1962年11月12日生。
被告宣磊，女，汉族，1972年11月7日生。
原告冯继华诉被告宣磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯继华到庭参加诉讼，被告宣磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告冯继华诉称：2014年3月27日，被告资金周转之需向原告借款40000元，约定在2014年4月20日前归还。事后，被告未按约偿还借款，经原告多次催要未果，且避而不见。原告为维护自身权益，特提起诉讼，要求判令被告偿还借款40000元并支付利息（自2014年4月21日起至实际偿还日止，以银行同期贷款利率计算）。
被告宣磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月27日，被告宣磊向原告冯继华出具借条一张，载明：“今借到冯继华人民币肆万元整（￥40000.00）在2014.4.20前归还。”
另查明，原告冯继华为上海智临商务咨询有限公司法定代表人，其称被告宣磊出具借条当天，以现金的方式给付被告宣磊40000元，并提供了上海智临商务咨询有限公司存款账户交易明细清单，证明其支取现金的事实。
以上事实，由原告冯继华当庭陈述及其提交的借条、营业执照、交易明细清单等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告宣磊向原告冯继华出具借条一张，载明了借款数额、借款期限等事实，再据原告冯继华提交的交易明细清单及其陈述，并综合借条中载明的借款数额，应可认定被告宣磊向原告冯继华借款事实的存在。现被告宣磊未能依约返还借款，应已违约，其应当依约依法返还借款本金并支付逾期利息，且原告冯继华支付利息计算方式符合法律规定，故对原告冯继华的诉讼请求应予支持。而被告宣磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃一审期间的质证、辩论等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣磊于本判决生效之日起十五日内返还原告冯继华借款本金40000元并支付逾期利息（自2014年4月21日计算至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，公告费600元，合计1400元由被告宣磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱大亮
代理审判员 刘文影
人民陪审员 金璞华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张婷婷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执2086号
申请执行人余秉林，男，汉族，2012年7月3日生。
被执行人余涛，男，汉族，1986年11月1日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2015)二七少民初字第317号民事调解书立案执行的余秉林申请执行被执行人余涛婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人余涛送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余涛银行存款34000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 李魁
二〇一七年六月十六日
书记员 刘璞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0302民初1765号
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行，住所地：乌海市海勃湾区狮城东街21号。
法定代表人陈娜，行长。
委托代理人闫慧敏，女，汉族，1990年6月21日生，身份证号：×××，住乌海市海勃湾区阳光景园**号楼***室。
被告刘杰，男，汉族，1965年1月29日生，住乌海市。
被告张美萍，女，汉族，1963年1月2日生，住乌海市。
被告王树华，女，汉族，1970年12月31日生，住乌海市。
被告马建民，男，汉族，1965年4月9日生，住乌海市。
被告王国兴，男，汉族，1969年12月21日生，住乌海市。
被告张海燕，女，汉族，1971年8月22日生，住乌海市。
被告邹永德，男，汉族，1970年11月13日生，住乌海市。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行诉被告刘杰、张美萍、王树华、马建民、王国兴、张海燕、邹永德借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，可认定为被告不明确，依法应当鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行的起诉。
案件受理费7081元，退还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司乌海支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员贾建英
二○一七年七月二十七日
书记员崔健
签发：
核稿：主办单位和拟稿人：
刑庭
2013年11月11日事由：（2013）温文刑初字第183号刑事判决书打印份数：共计16份
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温文刑初字第183号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人周某。因醉酒驾驶机动车于2011年4月20日被文成县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年10月24日被文成县公安局抓获，次日被刑事拘留，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员周文君出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年10月24日晚，被告人周某酒后无证驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车从本县玉壶镇驶往樟坑村方向，途径大十线20KM＋50M玉壶镇龙背村龙背桥头民警所设检查点时，民警招手示意其停车接受检查，被告人周某因害怕酒驾受处罚，未停车即逃离现场，后民警追至其家中将其抓获。经呼气酒精测试，其酒精含量为158mg／100ml。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为1.78mg／ml。
被告人周某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人周某的供述；证人胡某等人的证言；温州市东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）毒检字第1381号法医毒物鉴定意见书；户籍证明、前科情况核实证明、文成县公安局文公决字（2011）第312号行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上无证醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人周某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年3月10日止，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 炜
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 章方勋
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终4930号
上诉人（原审被告）：张新，女，汉族，1965年4月21日出生，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：田维多，男，汉族，1957年3月19日出生，住成都市高新区。
上诉人张新因与被上诉人田维多民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7814号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张新未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按张新撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 敏
代理审判员 王晓川
代理审判员 龙小丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 磊
卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)卓法执字第96号
申请执行人卓资县农村信用合作联社
法定代表人师尚元，理事长
被执行人：折保卫，男，31岁，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：高文堂，男，46岁，现住内蒙古鄂尔多斯市。
卓资县农村信用合作联社诉折保卫、高文堂借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2014）卓民初字第611号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卓资县农村信用合作联社于2015年6月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查找不到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）卓民初字第611号民事调解书终结本次执行程序。
在具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 崔伟勇
二〇一六年六月十四日
书记员 任大伟
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执恢189号
申请执行人：胡小星,男性,1957年5月15日出生。
被执行人：胡绍功,男性,1959年4月4日出生。
本院在执行胡小星与胡绍功买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一七年十月九日
书记员 葛琳琳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执902号
申请执行人李宏伟，男，汉族，住西安市，居民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李宏伟依法向本院申请执行，执行标的为：工资19925元、经济补偿金47820元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）。
本院在执行李宏伟与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李宏伟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李宏伟书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李宏伟申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人李宏伟发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ＸＸ民
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初1142号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：刘腾蛟，董事长。
被告：王洋，男，1968年6月17日出生，汉族，住吉林市龙潭分局。
本院审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费58元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。
代理审判员 张艺凡
二〇一七年五月八日
书 记 员 孙 越
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4101号
申请执行人高红梅，女，19××年×月×日出生，汉族，住重庆市渝中区，身份证号码××××××××××。
被执行人冉敏，女，19××年×月×日出生，汉族，住重庆市南岸区，身份证号码××××××××××。
被执行人冉红宇，男，19××年×月×日出生，汉族，住重庆市南岸区，身份证号码××××××××××。
本院在执行申请执行人高红梅与被告冉敏、冉红宇民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人名下的房屋已涉及抵押，不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初1860号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张细雄
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2384号
罪犯郭成波，男，1992年4月9日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年8月16日作出(2012)甬仑刑初字第680号刑事判决，以被告人郭成波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭成波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯郭成波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功,2015年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭成波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭成波准予减刑一年（刑期至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执2773号之二
申请执行人：李军林，男，1976年1月27日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：李文江，男，1956年9月16生，汉族，住宿迁市。
被执行人：黄素玲，女，1960年3月20日生，汉族，住宿迁市。
本院在执行李军林与李文江、黄素玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行存款账户，并划拨75605.85元（已拨付给申请执行人），未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月六日
书记员 冯 红
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民申36号
再审申请人（原审被告）：屠东飞，女，1959年10月7日出生，汉族，住义乌市。
被申请人（原审原告）：陈红卫，男，1966年8月23日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。
原审被告：陈呈祥，男，1983年9月15日出生，汉族，住义乌市。
原审被告：陈金有，男，1957年11月2日出生，汉族，住义乌市。
再审申请人屠东飞因与被申请人陈红卫，原审被告陈呈祥、陈金有民间借贷纠纷一案，不服我院（2016）浙0782民初3570号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：屠东飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈 因
审判员 施文卫
审判员 陈怀瑛
二〇一七年九月五日
书记员 陈芳华
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执3号
申请执行人：张某，男，1973年4月10日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈某，女，1974年12月8日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案中,本院依法调查未发现可供执行���财产，经申请执行人李震签字确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 刚
审判员 梁红岩
审判员 彭 磊
二〇一七年五月二十四日
书记员 秦晶晶
附：相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
��过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执415号
申请执行人：李千金，女。
被执行人：金炳日，男。
被执行人：金心淑，女。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）吉2403民初249���事判决，于2017年4月19日向金炳日、金心淑发出执行通知书，责令两被执行人履行义务，但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人持中国护照，申请执行人李千金向本院提出申请，请求不准金炳日（公民身份号码222403194803100219）、金心淑（公民身份号码222403194505248020）出入境。
本院认为，申请执行人李千金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制金炳日（公民身份号码222403194803100219）、金心淑（公民身份号码222403194505248020）出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 云 翔
审判员 ��肖秋龙
审判员 杨 武 杰
二〇一七年九月八日
书记员 陈 岩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民催21号
申请人潍坊鹏森经贸有限公司，驻潍坊市寒亭区霞飞路北段、清源街以北。
法定代表人高继涛，总经理。
申请人潍坊鹏森经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月14日立案后，依法于2016年4月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的号码为4020005221825375，出票日期为2016年2月3日，到期日为2016年8月3日，票面金额为50000元，付款行潍坊农商行、出票人为潍坊庆宇建材有限公司、收款人为潍坊鹏森经贸有限公司、持票人为潍坊鹏森经贸有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊鹏森经贸有限公司有权向付款人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人潍坊鹏森经贸有限公司负担
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年九月五日
书记员 韩力宁
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0180民初401号
原告:简阳市人民医院。住所：四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。
法定代表人：刘益民，院长。
委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。
被告:陈建明,男,1974年3月5日出生,汉族,住四川省简阳市。
原告简阳市人民医院与被告陈建明医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，在本案审理过程中，原告于2018年2月11日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告简阳市人民医院撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告简阳市人民医院负担。
审判员 李颂
二〇一八年二月十一日
书记员 王慎
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
2016陕01**执1956号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行。
被执行人陕西琨琅贸易有限公司。
被执行人陕西广纳实业发展有限公司。
被执行人西安燊浙物资有限公司。
被执行人陕西银企融资担保有限公司。
被执行人吴陈臻，男，住福建省周宁县纯池镇福山村西洋中23号。
本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴陈臻公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第362号执行证书，于2016年7月26日向本院申请执行，执行标的为4151120元。执行中，因被执行人陕西琨琅贸易有限公司、陕西广纳实业发展有限公司、西安燊浙物资有限公司、陕西银企融资担保有限公司、吴陈臻无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院2016陕01**执1956号案件执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十月二十八日
书记员 党白鹭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终213号
原公诉机关成都市双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴强，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市天府新区。2017年6月29日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年7月13日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人吴强犯拒不支付劳动报酬罪一案，于二○一七年十一月十四日作出（2017）川0116刑初1506号刑事判决，认定被告人吴强犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；对被告人吴强所欠工资人民币26.76万元继续予以追缴后退赔被害人。原审被告人吴强不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴强申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴强撤回上诉。
成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初1506号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一八年一月二十五日
书记员 龙冬梅
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1366号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋路。
法定代表人朱虹。
被执行人王建川，男，汉族，住四川省遂宁市船山区唐家乡。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1232号民事判决书，向被执行人王建川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建川在中国农业银行账户内存款人民币343957.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年八月十六日
书记员 苏 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初6223号
原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。
法定代表人：杨永和，总经理。
委托代理人：王国章，该公司职员。
委托代理人：李嘉珣，该公司职员。
被告：韩冬梅，住天津市河东区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告韩冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津优联物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津优联物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴 丹
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初202号
原告：方某祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：王腊平，男，住安徽省枞阳县。推荐单位枞阳县老洲镇桐贵村民委员会。
被告：祝某龙，男汉族，农民，住江西省余江县。
原告方龙祥与被告祝长龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告方龙祥的委托代理人王腊平到庭参加了诉讼，被告方祝长龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方长龙向本院提出诉讼请求：1.祝长龙立即归还欠款113万元；2.从本判决生效之日起至实际付清之日止，祝长龙另按银行贷款利率支付欠款利息。事实和理由：方长龙系眼镜生产商，祝长龙是生意伙伴。祝长龙从2003年起，多次在方长龙处购眼镜，至2009年1月，祝长龙其欠货款113万元，后承诺分期还款，并在五年内付清。但祝长龙并未按约定履行义务。
方龙祥为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、方龙祥公民身份证复印件一份，证明方龙祥主体身份情况；
二、收条传真件一份，还款协议一份，还款计划传真件一份，证明祝长龙共欠方龙祥货款113万元、在五年内分次还清欠款以及发生纠纷时由方龙祥户籍所在地法院行使管辖权的事实。
祝长龙未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
对方龙祥提供的证据，经审查，本院认为其提供的证据一、二，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据及方龙祥的陈述，本院审理查明事实如下：
方长龙在浙江省温州市从事眼镜制造业务，祝长龙系眼镜经销商，是方龙祥生意伙伴。从2003年起，祝长龙多次在方长龙处购眼镜，至2009年1月，祝长龙其欠货款113万元。2009年1月18日，祝长龙对之前欠款进行结算，出具还款计划一份，还款协议一份，均载明至2009年1月18日，欠货款113万元，分期分次归还，并在五年内付清。还款协议另载明：如祝长龙未能按协议履行，方龙祥有权在户籍所地地安徽省枞阳县人民法院提起诉讼后，祝长龙后并未按还款协议和计划履行义务。
另查明：中国人民银行一年期贷款基准利率现为4.6%。
本院认为：祝长龙与方龙祥虽未签订书面买卖合同，但祝长龙出具的还款计划与还款协议，能表明双方存在合法买卖合同关系及祝长龙欠款情况；祝长龙未按协议履行义务，显属违约，应承担相应违约责任；方龙祥主张祝长龙立即付清欠款符合法律规定，应予支持，祝长龙另可按同期贷款利率的1.3倍支付欠款利息；祝长龙经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对方龙祥提供的证据放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝长龙欠原告方龙祥货款113万元，于本判决生效后三十日内付清；并从本判决生效之日起至实际付清之日止，按年利率5.98%给付欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，由祝长龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 翟枞霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2727民初1094号
原告连永祥,男性,汉族,1947年10月14日出生,住平塘县,
被告连永吉,男性,汉族,1945年10月10日出生,住贵州省平塘县克度镇金科村沙平组,居民身份证
本院在审理连永祥与连永吉排除妨害纠纷一案中，原告连永祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院在审理连永祥与连永吉排除妨害纠纷一案中，原告连永祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。。
本院在审理连永祥与连永吉排除妨害纠纷一案中，原告连永祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连永祥撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告连永祥负担。
审判员 胡启刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 肖祖发
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执119号
申请执行人胡云华，男，，生于1982年8月10日，住高县。
被执行人胡朝华，男，生于1982年5月18日，住高县。
本院在执行胡云华申请执行被执行人胡朝华保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人从2016年12月起每月给付申请执行人借款1000元，共计给付20000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2015）宜高民初字第1507号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款20000元。终结本次执行程序。
如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 静
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初2408号
原告江大学，男，1964年4月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
委托代理人黄亚军，男，1970年9月3日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。
被告李兴福，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告江大学诉被告李兴福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江大学诉称：被告于2011年4月14日在他处赊购种子欠款8,135元，并出具欠据一张，约定月利1.3分，他多次找被告索要欠款，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金8,135元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。
原告江大学提供的证据：
2011年4月14日8,135元欠据一张，证明被告在原告处购买种子欠款事实。
被告李兴福辩称：他确实在原告处购买种子欠款，欠据是他出具的，他已偿还2,500元。
被告李兴福未提供证据。
经审理查明：2011年4月14日被告在原告处购买种子欠款8,135元，并出具欠据一张，据中未约定月利率及还款时间。原告多次找被告索要欠款，被告偿还原告2,500元，余款5,635元，被告至今未给付。
本院认为：债务应当清偿。被告在原告处购买种子款，并为原告出具欠据，在原、被告之间形成债权债务关系。因欠据系填充式单字据，填充不完备，虽然据中有利率记载，应视为没有约定，原告请求被告给付利息，本院不予支持。被告虽给付部分欠款，余款被告应继续履行给付义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李兴福于本判决生效之日起5日内给付原告江大学欠款5,635元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义��，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇��七年七月十二日
书记员 李 新
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初1843号之一
原告张宏新，个体户。
被告宜城市德鑫工贸有限公司。住所地：宜城207国道旁（原种场小学）。统一社会信用代码：9142068467649264XH。
法定代表人：胡海华，该公司执行董事。
被告胡海华，私营业主。
被告张荣，私营业主。
本院在审理原告张宏新诉被告宜城市德鑫工贸有限公司、胡海华、张荣买卖合同纠纷一案中，原告张宏新于2016年8月15日提出财产保全申请，要求查封、冻结被告宜城市德鑫工贸有限公司、胡海华、张荣所有的价值600000元的财产或存款。并已提供担保。
本院认为，原告张宏新为了使案件在判决后得到有效执行，依法行使诉讼权利，提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告被告宜城市德鑫工贸有限公司、胡海华、张荣所有的价值600000元财产或存款。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈明军
审 判 员 何永华
人民陪审员 王秀蓉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 罗瑞玲
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2279号之一
申请执行人翁才立，男，1968年1月26日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人林孝杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人丁玲，女，1973年6月5日出生，回族，住福建省福清市，
申请执行人翁才立与被执行人林孝杰、丁玲民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初1321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翁才立向本院申请强制执行，请求责令被执行人林孝杰、丁玲偿还借款人民币536000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人林孝杰、丁玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人林孝杰、丁玲有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林孝杰、丁玲名下无房产登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人丁玲名下无车辆登记信息，被执行人林孝杰名下有车牌号码为闽Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，福州市中级人民法院已查封该车辆。本院依法采取了如下措施：（1）将林孝杰、丁玲纳入失信被执行人名单；（2）轮候查封被执行人林孝杰名下的车牌号码为闽Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。
本院认为，申请执行人翁才立未提供被执行人的财产证据及线索，被执行人未申报财产，经调查未发现其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初1321号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王虹虹
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0123民初172号
原告尤某。
被告刘某。
原告尤某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤某与被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某诉称，原被告双方都为再婚，于2005年11月26日未婚礼生活到一起，年月日登记结婚，双方未生育子女，婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架、经济不供给，不关心我、对我不信任、嫌这嫌那，五六年来一直分居至今，我在外打工自己养活自己。13年来我为这个家庭无私奉献，将被告两孩子抚养成家，隔阂越来越加深，达不到平和的生活状态，加之我患了乳腺癌、浸润性的导管癌等，更加剧双方感情的破裂，被告更加嫌弃我，治疗期间不管，逼的我卖了前夫的楼房治疗、我儿女们借钱治疗，花费十几万元，我花了5万元，被告从道义上也应承担一半吧，至今我身体未愈，双方夫妻感情彻底破裂无法继续生活。既然双方如此我只好选择离开，摆脱婚姻的不幸，无奈只好起诉法院，请求判决原被告离婚、并由其承担医疗费25000元。
被告刘某辩称，我想和她在一起生活了。我们生活了十几年了，我应该管的我管，我现在主要是挣钱挣不下了，这个她也清楚。现在我俩的孩子都已挣上工资了，孩子们负担不起，我就负担呀，我说话肯定算话。
经审理查明，原告尤某与被告刘某均属于再婚，双方于2005年农历11月26日各自携带自己孩子生活在一起。双方于年月日办理结婚登记，领取结婚证。双方婚后无共同子女。
以上事实有结婚审查处理登记表、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告尤某与被告刘某再婚后共同抚养对方及自己的孩子，双方婚姻已走过十几年。现在原告尤某正处于大病手术后巩固期，需要双方患难与共。只有双方继续齐心协力，积极治疗，珍惜来之不易的婚姻，才能战胜生活中的困难，使重新组建的家庭稳定发展。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尤某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告尤某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 韩 姣
审 判 员 郝丽军
人民陪审员 段友爱
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范艳芳