江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0824刑初102号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某3，男，1973年9月22日出生
于江西省新干县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：江西省吉安市新干县。案发前租住江西省新干县。系本案被害人胡某丈夫。
附带民事诉讼原告人黄某1，女，1998年2月3日出生于江西省新干县，汉族，大专文化，家庭住址同上。系本案被害人胡某女儿。
附带民事诉讼原告人黄某2，男，2003年4月12日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，租住江西省新干县。系本案被害人胡某儿子。
上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告人郑强玲，男，1986年10月28日出生于江西省峡江县，汉族，高中文化，农民（司机），家住江西省吉安市峡江县，因本案于2017年9月19日被新干县公安局刑事拘留，2017年9月29日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕，现羁押于新干县看守所。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司，住所地：新干县金川镇北大道66号。
法定代表人李卫洪，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：江西省新干县金川南大道46号。
负责人：郭建春，公司总经理。
委托诉讼代理人：王信，该公司职员。
江西省新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人郑强玲犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某3、黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人邓小新，被告人郑强玲，附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司法定代表人李卫洪，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2017年9月17日7时55分许，被告人郑强玲驾驶一辆超载的农用车（车牌号赣Ｄ×××××)沿新干县城滨江大道由南向北行驶，行至县城药材街与滨江大道交汇进出口以南路段时，未确保安全，导致所驾驶的农用车与同向在前右侧行驶的一辆由胡某驾驶的二轮电动车（搭载黄某2）发生相撞，造成胡某当场死亡，黄某2受轻伤及车辆受损的重大交通事故。经事故责任认定，被告人郑强玲负此事故的全部责任。案发后，被告人郑强玲主动报警并在现场等候处理。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人郑强玲的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人黄某3、黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人诉称，在依法追究被告人郑强玲刑事责任的同时，责令三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某3等人有关胡某死亡的损失：?丧葬费26069元（诉讼中已变更为28735元），?死亡赔偿金573460元，?办理丧事误工费20000元，④被扶养人黄某2生活费31705元，⑤精神抚慰金80000元，共计人民币733900元，扣除案发后已付70000元，尚差663900元。
被告人郑强玲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但请求从宽处罚。对于民事部分其表示愿意积极理赔，但家庭条件不好，且自己所驾驶的肇事货车已经投了保，对受害人的损失由保险公司负责理赔。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司辩称：?本案肇事车赣Ｄ×××××实际车主是郑强玲，但行驶证登记车辆所有人是其公司，肇事车是挂靠在其公司名下，投保了交强险和第三者责任险，被害人的损失可以在保险公司承保的交强险和商业险限额范围内得到理赔。②按照车辆挂靠经营协议，车辆权属乙方郑强玲，车辆产生的一切责任和损失均由乙方承担，与甲方其公司无关，其公司不承担本案任何民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司委托代理人辩称：?本案被保险肇事车辆严重超载，保险公司在第三者责任保险限额范围内享有10%免赔率，?对于附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金和被扶养人生活费，其公司不承担。?对于附带民事诉讼原告人主张胡某的死亡赔偿金按城镇居民标准计算理赔意见，无事实依据，证据不充分，不应得到支持。故对受害人胡某的死亡赔偿金应按死者户籍性质来确定理赔标准。
经审理查明，2017年9月17日上午7时55分许，被告人郑强玲驾驶一辆严重超载的六轮农用货车（车牌号赣Ｄ×××××)沿新干县城滨江大道由南向北行驶，行至新干县城药材街与滨江大道交汇进出口以南30米路段时，因未确保行车安全，导致所驾驶赣Ｄ×××××农用货车与同向在前右侧行驶的一辆由胡某（女，1975年6月13日出生，农业家庭户籍）驾驶的二轮电动车（后搭载黄某2）发生相撞，造成胡某当场死亡，黄某2受伤及车辆受损的重大交通事故。2017年9月25日新干县公安局交通警察大队经过现场勘查，做出事故责任认定，被告人郑强玲负事故的全部责任，当事人胡某在此事故中无任何责任。事故发生后，被告人郑强玲主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，由被告人郑强玲家属先行预付了赔偿款70000元，交至新干县公安局交通警察大队，已由附带民事诉讼原告人领取上述赔偿款70000元。
同时查明，被告人郑强玲驾驶的赣Ｄ×××××肇事农用货车行驶证登记所有人是附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司，但实际车主是郑强玲，被告人郑强玲与新干县宝骏汽车运输有限公司存在挂靠关系。2016年11月19日，郑强玲（乙方）与新干县宝骏汽车运输有限公司（甲方）签订了一份“车辆挂靠经营协议”。协议约定?乙方同意将全资自购农用车挂靠甲方名下，挂靠车辆牌号赣Ｄ×××××，车辆产权属乙方所有。?乙方车辆在挂靠经营期间，车辆运营所产生的一切费用由乙方自理。乙方自主经营，自负盈亏，乙方的经营所得全部归乙方所有。?挂靠经营期限自2016年11月19日至2021年11月18日止。④挂靠车辆由甲方指定保险公司投保。⑤挂靠期间，车辆产权仍属乙方，车辆产生的一切责任和损失均由乙方承担，其他事项详见协议。
另查明，在2016年12月2日附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为本案涉案肇事车赣Ｄ×××××农用货车（发动机号D3612EA2347）向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险，其中强制保险期限为2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，另第三者责任保险赔偿限额为500000元，且不计免赔率。保险期限自2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。
另查实，案发时，被告人郑强玲驾驶的赣Ｄ×××××用货车装载货物总重量为19740ｋｇ，该车总质量3335ｋｇ，整备质量2150ｋｇ。核定装载质量990ｋｇ，属严重超载。
附带民事诉讼原告人黄某3与被害人胡某在1997年6月2日登记结婚，婚后共生育二个子女，即黄某1（1998年2月3日出生）、黄某2（2003年4月12日出生），案发时，黄某1已成年，黄某2实际年龄为14周岁5个月，自2015年9月份起在新干县思源实验学校就读至今（走读生），现为该校九年级（5）班学生，并与其母亲胡某一起共同生活在新干县城，被害人胡某及其丈夫黄某3、二个儿女黄某1、黄某2户籍均登记为农业家庭户口，因户籍改革，2017年9月29日登记为居民家庭户口。本案被害人胡某虽为农业家庭户籍，但其生前自2014年9月份至2016年6月份起在新干县第二中学上班，从事炊事员工作，并居住在新干县第二中学工友宿舍。2016年7月1日开始租住在新干县城金川镇北门路18号邓正祥家三楼二间房屋，2016年8月起至2017年3月期间在新干县韩派专卖店务工，其家庭主要收入来源于城镇务工，而非农业生产收入，并一直居住、生活在县城，其生活支出及个人消费在城镇。
本案在审理过程中，2017年12月25日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人黄某3与被告人郑强玲家属达成了一致赔偿协议：?对附带民事诉讼原告人合法合理损失按城镇居民标准由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内予以理赔，不足部分损失均由郑强玲负担，?被告人郑强玲同意一次性补偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金损失33000元，?附带民事诉讼原告人表示对被告人郑强玲的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及其代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、122警情信息，证实新干县公安局交警大队事故科2017年9月17时08：05：55接到转警称在县城药材街以南20米路段发生了一起交通事故，货车与电动车相撞，已导致一人当场死亡，交警到现场处置时发现郑强玲有重大犯罪嫌疑，当日决定对郑强玲交通肇事案立案侦查。
2、江西省新干县第二中学证明，证实本案被害人胡某自2014年9月起至2016年6月在新干县第二中学上班，从事炊事员工作，工作期间，居住在第二中学工友宿舍的事实。
3、胡某在新干县农村信用合作联社城区信用社开户账号75×××29存折交易流水，证实胡某在2015年10月23日至2016年7月18日在新干二中工作期间每月领取工资收入情况。
4、附带民事诉讼原告人身份证、常住人口登记本、户口本复印件，证实本案附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1及本案被害人胡某出生日期身份情况以及相互之间关系情况，黄某3、黄某2、黄某1均为本案适格诉讼主体。且户籍在2017年9月29日在公安机关登记户口类别为居民家庭户口，户籍制度改革之前胡某属农业家庭户籍。
5、新干县金川镇中山居委会证明，证实本案被害人胡某、黄某3夫妇自2016年7月份起至案发前一直居住在中山居民委员会辖区内北门路18号邓某家。
6、新干县韩派电器店证明，证实受害人胡某自2016年8月起至2017年3月止在新干韩派专卖店务工的事实。
7、房屋租赁合同及收据，证实本案被害人胡某生前在2016年7月起租住在金川镇北门路18号邓某家，并事后补签了一份“房屋租赁合同”,约定每年租金3000元/年，租期二年，自2016年7月1日至2018年7月1日止，并在2016年7月1日签订合同时，已交纳租金3000元的事实。
8、房产证复印证，证实胡某生前租赁的房屋坐落在新干县金川镇十字街，房屋为砖木结构3层，房屋所有权证号为干府房字第0757，房屋登记所有人为陈某（邓某丈夫）。
9、过磅单复印件，过磅单显示，本案肇事车总重19740kg,过磅费10元，存在超载、超重情形。
10、新干县公安局交通警察大队调取肇事车赣Ｄ×××××货车登记信息材料，证实肇事车赣Ｄ×××××登记所有人为新干县宝骏汽车运输有限公司，核定装载质量990kg，该车总质量3335kg，整备质量2150kg。
11、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人郑强玲有驾驶资格，郑强玲驾驶证号，准驾车型C1，有效期限2013年8月27日至2019年8月27日，属有证驾驶。郑强玲驾驶的赣Ｄ×××××农用货车行驶证登记所有人为新干县宝骏汽车运输有限公司，该车发动机号码D3612EA2347，赣Ｄ×××××车检验有效期至2017年12月。
12、新干县思源实验学校及学生安康保险投保告知单，证实本案附带民事诉讼原告人黄某2自2015年9月份起至今在该校就读（走读生），现为该校九年级（五）班学生及在学校参加了安康保险的事实，该保险期限为一年，即2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止。
13、车辆挂靠经营协议，证实2016年11月19日，被告人郑强玲与新干县宝骏汽车运输有限公司签订了一份“车辆挂靠经营协议”，约定郑强玲将全资自购货车赣Ｄ×××××靠在新干县宝骏汽车运输有限公司名下经营，并约定了经营期限，其他详见合同，本案事故发生在挂靠经营期内。
14、赣Ｄ×××××农用货车机动车交通事故责任强制保险单（副本）（保险单号ANAC596CTP16B006962X）复印件一份，证实新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为肇事车赣Ｄ×××××货车（发动机号码D3612EA2347）在2016年12月2日向中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险，保险期限自2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无特别约定。
15、机动车商业保险单（正本）复印件，保险单号ANAC596Y1416B0019030，证实新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为肇事车赣Ｄ×××××，（发动机号码D3612EA2347）投保了第三者商业责任保险，保险赔偿责任限额为500000元，且不计免赔率，保险期限自2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。
16、交通事故收支情况表及收据复印件，证实事故发生后，被告人郑强玲家属已预赔了70000元，事后被害方通过交警大队已实际领取了上述赔偿款70000元的事实。
17、身份证复印件，证实被告人郑强玲出生日期及身份情况，犯罪时己成年，属完全刑事责任能力人。
18、归案经过材料，证实案发后，新干县公安局交警大队接警后立即赶到现场进行了事故勘查工作，并将在事发现场等候处理的肇事司机郑强玲传唤到案，到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
19、峡江县公安局水边派出所证明，证明被告人郑强玲无违法犯罪前科记录。
20、被害人黄某2的陈述，证实案发时，其母亲胡某骑着一辆绿驹电动车搭载其去思源学校补课，当行驶至出事地点时，其母亲的电动车被一辆货车撞倒在地，其母亲头部、耳朵等部位多处流血，事后货车司机站在旁边在打电话，后来了许多围观群众。
21、道路交通事故现场勘查笔录及现场图及刑事摄影照片，证实案发现场情况、庭审中经被告人辨认属实。
22、新干县公安局交通警察大队公交认字（2017）0189号道路交通事故认定书，证实被告人郑强玲负此事故的全部责任，当事人胡某在此事故中无责任。
23、新余渝州司法鉴定中心渝州司某（2017）机鉴（检）字916、917号机动车技术性能检验意见书，证实肇事车赣Ｄ×××××号车及胡某驾驶的绿驹牌二轮电动车事故前符合安全运行标准。
24、新余渝州司法鉴定中心渝州司某（2017）痕（检）字92号机动车痕迹检验意见书，证实甲车赣Ｄ×××××农用货车右侧身防护栏损坏与乙车胡某驾驶绿驹牌二轮电动车侧身防护栏左后部及后备箱左部损坏碰撞可形成。
25、新余渝州司法鉴定中心渝州司某（2017）毒（鉴）字393、394号法医毒物检测报告，证实经检测，所送郑强玲、胡某血液A管中均未检测出乙醇含量。
26、江西神州司法鉴定中心江西SZ司某中心（2017）病鉴字第S161号司法鉴定意见书及火化证，证实死者胡某符合交通事故后颅脑损伤导致死亡，及在2017年9月21日在新干县殡仪馆已火化的事实。
27、被告人的供述材料，证实案发后，被告人如实供述了肇事经过，能与上述证据相吻合。
本院认为，被告人郑强玲违反道路交通安全法规，当日驾驶严重超载机动车赣Ｄ×××××农用货车上路行驶时，未确保行车安全，与同向在前右侧行驶的一辆由本案受害人胡某驾驶的二轮电动车相撞，造成一人死亡一人受伤及车辆受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑强玲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人郑强玲认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，能积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，且有自首情节，对其依法可以从轻处罚。
由于被告人郑强玲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人郑强玲在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。附带民事诉讼原告人主张死亡精神抚慰金，本依法无据，但经调解当事人自愿给付除外。本案在审理过程中，经做调解工作，被告人郑强玲家属表示自愿给付被害方精神抚慰金33000元，本院应予支持。按照《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》规定精神，侵权行为造成受害人残疾或死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持。本案附带民事诉讼原告人主张了死亡赔偿金的同时，又主张被抚养人黄某2生活费31705.33元，按照上述规定精神对被抚养人黄某2生活费的赔偿项目本院不予支持。对于本案受害人亲属提出办理被害人胡某丧葬事宜而造成误工费损失赔偿问题，被害方虽未提供正式有效凭证和票据，但因处理丧事和事故需要，误工费客观上会实际发生的事实，其合理部分可酌情考虑一定赔偿数额即酌定误工费损失10000元为宜。本案被害人胡某户籍类别为虽登记为农业家庭户口，但根据现有证据证实其生前自2014年9月份起至2016年6月就在新干二中从事炊事员工作，并居住在新干二中，后又在2016年7月租住在新干县城金川镇北门路18号一直至案发，期间在2016年8月至2017年3月在新干韩派专卖店工作，其主要收入来源于城镇务工收入，生活支出及个人消费均在城镇，已连续在县城居住生活一年以上，对其可按城镇居民标准赔偿。且被扶养人黄某2自2015年9月起至今就读于新干县思源实验学校（走读生），并与其母亲胡某一起共同生活在新干县城，生活消费支出在城镇，上述事实有金川镇中山居委会证明，新干县思源实验学校、新干二中、新干韩派电器店证明及相关证人证言等证据证实。故附带民事诉讼原告人黄某3等人主张被害人胡某死亡赔偿金应按城镇居民标准对待理赔的意见，本院予以采纳。其赔偿标准可以参照上一年度即2016年江西省公布的统计数据相关标准计算理赔。公布数据显示，2016年在岗职工平均工资57470元/年，2016年江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年，庭审中附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司提出对被害人胡某死亡赔偿金的损失应按农村居民标准计算理赔的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。但对于庭审中中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司提出本案肇事车超载、享有免赔率问题。经查，事故发生后，交警部门对事故车载重进行了测算称重，从调取的过磅单显示，肇事车赣Ｄ×××××称重是总重19740kg，但该车总质量3335kg，核定载质量990kg，属严重超载，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款规定“违反安全装载规定的”，保险人增加免赔率10%，故中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司在第三者责任险限额范围内享有10%的免赔率，该主张本院予以采信，遵照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局官网2016年度统计资料数据，结合庭审相关证据，本院确认附带民事诉讼原告人黄某3、黄某1、黄某2因本起交通事故有关胡某死亡的损失为：（1）丧葬费28735元，（2）死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年），（3）办理丧事误工费损失10000元（酌定），合计人民币612195元。
附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司作为被保险人为涉案肇事车辆赣Ｄ×××××农用货车向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔率，保险合同依法成立，涉案交通事故发生在保险期限内，作为保险人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应按照合同的约定，在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接赔偿损失给附带民事诉讼原告人，按照交强险合同的约定，对每次事故的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车投保第三者责任险限额为500000元，且不计免赔率。但本案肇事车赣Ｄ×××××货车违反安全装载规定，保险公司应在上述第三者责任险限额内对被害人的损失享有10%的免除赔偿责任，赔偿原则先由肇事车在保险公司承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分损失，由承保商业第三者险的保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司根据保险合同约定，按照商业第三者责任险限额500000元范围内承担90%赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人郑强玲予以赔偿。但本案中被告人郑强玲驾驶赣Ｄ×××××农用货车与附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司系挂靠关系，对于被告人郑强玲驾驶赣Ｄ×××××农用车因交通事故给第三人造成的损失，个人应承担部分，新干县宝骏汽车运输有限公司对此应承担连带赔偿责任。即本案先由中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司在交强险限额范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元，剩余损失502195元超过了第三者责任险赔偿限额，则由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司按照商业第三者责任限额500000元内承担90%的赔偿责任，即450000元，余下损失52195元由被告人郑强玲与新干县宝骏汽车运输有限公司共同承担连带清偿责任，案发后，被告人郑强玲预赔了70000元，二相品除，附带民事诉讼原告人本应返还差额部分17805元，但被告人郑强玲表示此款用于折抵精神抚慰金，对于约定的精神抚慰金33000元不足部分的数额15195元，被告人郑强玲家属在审理期间已理赔到位。根据被告人郑强玲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和法释（2012）19号《最高人民法院法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑强玲犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年1月18日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关胡六祥死亡经济损失人民币110000元给附带民事诉讼原告人黄水龙、黄某1、黄某2。（限本判决生效后十日内付清）
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的第三者责任险500000元范围内赔偿有关胡六祥死亡的经济损失人民币450000元给附带民事诉讼原告人黄水龙、黄某1、黄某2。（限本判决生效后十日内付清）
四、被告人郑强玲尚应赔偿附带民事诉讼原告人黄水龙、黄某1、黄某2经济损失人民币52195元，附带民事诉讼被告人新干县宝骏汽车运输有限公司应负连带清偿责任。案发后，被告人郑强玲已预赔70000元，二相品除，差额部分17805元附带民事诉讼原告人本应返还，但被告人郑强玲表示此款用于折抵精神抚慰金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 刘雪平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失','2018-10-01
17:09:46',0,'web',NULL),(33724500,'0eeee8ab-202b-4a32-b3dd-a8ff011b8c31','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"933\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）苏0104执3472号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0eeee8ab-202b-4a32-b3dd-a8ff011b8c31\",\"案件名称\":\"招商银行股份有限公司信用卡中心与张云峰信用卡纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"南京市秦淮区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"秦淮区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初818号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年8月16日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529337600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"招商银行股份有限公司信用卡中心与张云峰信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"招商银行股份有限公司信用卡中心与张云峰信用卡纠纷执行裁定书
（2017）苏0104执3472号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0eeee8ab-202b-4a32-b3dd-a8ff011b8c31\");$(\"#hidCaseName\").val(\"招商银行股份有限公司信用卡中心与张云峰信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0104执3472号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市秦淮区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"933\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市秦淮区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"招商银行股份有限公司信用卡中心,张云峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"招商银行股份有限公司信用卡中心与张云峰信用卡纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-19\\\\\",\\\\\