湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0113刑初7号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人万国栋，男，1974年8月3日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化程度，个体代驾司机，户籍地湖北省广水市，现住武汉市汉南区。因本案于2017年4月26日被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局取保候审，2018年2月6日被本院决定逮捕，次日由武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局执行逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人林莉，湖北万泽律师事务所律师。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人万国栋犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员姜前龙出庭支持公诉，被告人万国栋及其辩护人林莉出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日23时许，被告人万国栋乘坐受害人杨某“滴滴出行”轿车至武汉市汉南区汉洪高速收费站路口附近，因杨某不同意续送被告人万国栋到汉南区碧桂园小区，双方发生争执，被告人万国栋用其携带的折叠自行车的带杆车座将杨某右眼部打伤。经鉴定，杨某的人体损伤程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、抓获经过；2、司法鉴定意见书、门诊病历等相关书证；3、视听资料；4、证人周某、徐某、王某、朱某的证言；5、被害人杨某的陈述；6、被告人万国栋的供述和辩解；7、武汉市汉南区路灯管理局出具的证明。
公诉机关认为，被告人万国栋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万国栋当庭自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，且在庭审前已与被害人达成赔偿协议并赔偿到位，建议对被告人万国栋判处有期徒刑三年，并可适用缓刑。
被告人万国栋对公诉机关指控的罪名、证据和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2016年10月24日22时许，被告人万国栋通过“滴滴出行”软件呼叫受害人杨某的顺风车，路线为从武汉市硚口区月湖桥附近的硚口地铁站旁到武汉市汉南区纱帽街兴三路。受害人杨某的车辆搭载被告人万国栋行至武汉市汉南区汉洪高速公路收费站出站十字路口附近时，被告人万国栋要求被害人杨某改变送达终点至汉南碧桂园小区，受害人杨某不同意，随后双方发生争执，并引起肢体推搡。被害人杨某从车辆驾驶室拿出一把带电警棍的强光手电筒向被告人走去欲去打被告人，被告人万国栋从乘坐车辆后备箱拿出其携带的折叠自行车，并拔出自行车的带杆车座向受害人杨某打去，致其右眼部受伤。经鉴定，杨某的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，在本案审理过程中，被害人杨某于2018年1月22日向本院提起附带民事诉讼，被告人委托其兄万某代理附带民事部分诉讼，双方当事人于2018年3月9日达成附带民事调解协议，由被告人万国栋的家属向被害人杨某赔偿经济损失人民币8万元并已支付完毕，本院以（2018）鄂0113刑初7号刑事附带民事调解书予以确认。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、抓获经过，证明被告人万国栋被公安机关抓获归案；
2、司法鉴定意见书、医院门诊、住院病历等相关书证；
①湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年2月21日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨某的损伤程度为重伤二级；
②湖北军安司法鉴定中心于2017年11月21日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为万国栋所使用的蓝色折叠自行车各部位均未检见与锐性物体（刀具）接触所形成的相关痕迹；
3、视听资料，证明公安机关依法讯问被告人的程序合法；
4、证人证言；
①证人王某2017年11月20日的证言：去年10月底的一天晚上转钟了（注：零点钟后）……我接到杨某的电话说他受伤了，让我把他送到医院……于是我就开车去接他，他的车子停在上高速的口子十字路口红绿灯处，我去的时候就看到杨某的右眼已经打着疤子……然后我就开着他的车送他去医院，我问他怎么回事，他说被人打了，之后我把杨某送到同济、协和，由于前面患者很多，我又将他送到161医院，医院为他办理了住院手续……当天上午8时我又去了医院，医生说要把他右眼挖掉，杨某不同意，后来杨某就到湖北省人民医院就诊。他受伤当天中午12时左右我见过杨某，当时他的眼睛是好的。杨某说之前他的疤子是在汉南人民医院打的，他先准备自己开车去市内就医的，行至汉洪高速进口红绿灯处时，觉得自己开不了了，就给我打电话叫我送他去医院的。
②证人朱某2017年11月20日的证言：2016年10月24日23时50分许，我接到110报警称在汉南高速出口处有人被打，我和协警来到汉南高速出口处有绿地广告牌的位置出警，当时报警人叫杨某，自称用滴滴顺风车带了一名乘客回纱帽兴三路，乘客要求改到碧桂园，杨某不肯，两人发生口角，对方用折叠自行车坐板将其右眼部打伤，当时他的眼睛闭着睁不开，我就要求他先去医院治疗，再去派出所配合调查，然后我就带他去医院了。
5、被害人杨某的陈述
①2016年11月3日陈述：2016年10月24日晚上我从市内准备回汉南的时候发布了一条顺风车信息，一个叫万某的滴滴用户接了我的信息，订单是到汉南兴三路，我接到对方以后将他带到汉南收费站后，对方叫我将他送到碧桂园去，我说只能按照滴滴订单来，双方发生了争吵对骂，后来对方就在我后备箱里面将他携带的折叠自行车拿出来，然后把自行车座椅拿下来将我的眼睛打了，打我后我没有还手，打了以后对方就跑了，我就站在汉南收费站出口打电话报警了。
②2017年4月26日陈述：对方在车上骂我，下了车还在骂。我就从车上下来，空手走到他面前骂他，当时他自己已从我的轿车后备箱中取出了他的蓝色折叠自行车，还和我对骂，我们相互之间发生了推搡，推了几下，对方走到他的折叠自行车面前把折叠自行车坐垫往外拉，那坐垫下面连着的是钢管，我怕他抽出钢管打我就连忙往我的轿车的正驾驶方向跑，那个客户在后面抱着阻拦我，被我挣脱了，我跑到驾驶室旁边打开正驾驶室的门，从正驾驶室的门旁边方向盘下面拿出一个十几公分长的黑色电警棍，打开电警棍的电击开关试了一下，电警棍可以闪火花，然后我就拿着电警棍转身关上正驾驶室的门，等我掉头离开正驾驶室一步远的距离，就被冲上来的对方拿着自行车的坐垫将我打了，打到我的右眼上去了。当时我看不清楚对方拿自行车坐垫的哪端打的我，但他把我打完后，我看见他手里拿着自行车坐垫，是一个胶座板，底下连着一根50公分左右长的钢管。之前报案的时候没有谈电警棍的事情是因为当时没有想起来。
6、被告人万国栋的供述和辩解
①2017年4月25日供述：我在硚口地铁站用我哥哥万某的名义叫了一辆红色顺风车（因为滴滴平台每个人只能注册一个信息，我是做滴滴代驾的，为了能有更多接单出车的机会，我用自己的信息注册了一个滴滴出行资格，又瞒着我哥哥用他的身份信息注册了另一个），我在滴滴上下的订单是到汉南区纱帽街兴三路……下汉洪高速收费站后，我让司机把我送到碧桂园，司机不愿意，说我订好了是兴三路的。我就下了车，当时下车的时候手用劲大了点，车门关的声音蛮大。司机就骂着从车上下来了，他走到我跟前，用左手把我的脖子掐着，右手照我左胸打了几拳，我本能的用右腿蹬了他一脚，他后退了几步，趁这个间隙，我就从顺风车的后备箱里取我先前携带的一辆蓝色折叠自行车，这时司机打开主驾驶门从门边拿出一个东西向我冲过来，他跑到我面前就用那东西迎头向我打过来，我这才看清他手里拿的是一把一尺多长的刀子，我连忙用手里拿着的折叠自行车，抓着自行车的车架向着司机砍来的方向甩挡过去，我不知自行车是否接触到人，只知道当时司机回退了，我就连忙打开自行车骑车走了。事后第二天我还在滴滴平台上投诉过对方称司机辱骂、殴打客户并打伤客户左胸。之后的情况我就不清楚了，直到2017年4月25日警察找到我并给我看了对方的伤情鉴定书，我才知道对方的眼睛受伤了，法医鉴定为重伤二级。
②2017年4月28日供述：我不知道当时我有没有打到他，他的伤是否由我造成的我不确定。他举起手来准备砍向我的时候我看见是一把明晃晃的刀子，有十几厘米长，具体是什么刀我没看清。我用折叠自行车向对方甩挡过去后，我怕对方拿刀子砍我，连忙骑自行车走了，没时间去看对方。
7、武汉市汉南区路灯管理局出具的证明，证明案发时案发现场路灯均正常开启。
8、被害人杨某出具的收条，证明案件审理期间被告人万国栋的近亲属向被害人杨某赔偿了全部经济损失。
本院认为，被告人万国栋故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人万国栋的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。被告人的辩护人辩护意见认为，被害人对本案的发生有重大过错，被告人主观恶性小，被告人无犯罪前科，被告人的家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，被告人当庭自愿认罪认罚，应对被告人酌情从轻处罚，可对被告人万国栋适用缓刑。辩护人的辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院依法予以采信。本案被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚；案发后，被告人亲属赔偿被害人的全部经济损失，对被告人可酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人万国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏世维
人民陪审员 肖有武
人民陪审员 李启发
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 敏