陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0622民初232号
原告：刘秀珍，女，1955年6月28日出生，汉族，小学文化，延川县人。
委托诉讼代理人：刘巧红，女，1978年12月10日出生，汉族，大学文化，延川县居民。
被告：王虎君，男，1984年3月15日出生，汉族，大专文化，延川县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地延安市宝塔区百米大道翟泽沟三期保安大厦。
负责人：刘小平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。一般代理。
原告刘秀珍与被告王虎君、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托代理人刘巧红、被告王虎君、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失38726.78元及误工费（每天按100元计算至伤残鉴定前一日）；2、依法委托司法机构对原告的伤残等级及后续治疗费进行评定，并要求二被告赔偿相应的费用；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月3日9时50分，原告在延川县工程公司家属楼前人行道上行走时，被被告王虎君驾驶的陕JG79**小轿车撞伤。后经延川县交警大队事故责任认定，被告王虎君负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在延川县人民医院住院治疗33天，诊断为：闭合性颅脑损伤；鼻骨骨折；右手指、右膝部组织损伤；三颗牙齿损伤。原告住院期间，被告王虎君承担了全部的医疗费用。陕JG79**小轿车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险和商业险。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：道路交通事故责任认定书，用以证明本次事故被告王虎君负全部责任，原告刘秀珍无责任。
第二组：延川县人民医院诊断证明书及病历，用以证明原告受伤后在延川县人民医院住院治疗33天。
第三组：交通费票据共计10支，用以证明原告在本次事故受伤后花交通费1000元。
第四组：鉴定意见书一份，用以证明原告更换牙齿的次数及费用。
第五组：鉴定费票据一支，用以证明原告鉴定花费880元。
被告王虎君辩称，事故发生后，他垫付了原告的全部医疗费用32446.78元，保险公司理赔后，原告应当返还他垫付的款项。并向法庭提交了以下证据：
第一组：机动车行驶证及驾驶证复印件各一份（原件当庭核对），用以证明被告王虎君车辆系合法车辆，且被告有驾驶资格。
第二组：机动车交通事故责任强制保险一份，用以证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投有交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。
第三组：原告在延川县人民医院医疗费票据3支及用药清单，用以证明原告在住院期间被告王虎君垫付医疗费32446.78元。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司辩称，对本案的事实无异议。被告王虎君车辆在他公司投保交强险及限额30万元的商业险并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，他公司同意就原告损失的合法部分予以赔付。其中误工费因原告年满60周岁，享受国家养老待遇，事发前不存在误工损失，故误工费不予赔付。后续治疗费根据鉴定，他公司仅认可一次换牙费用。诉讼费、鉴定费他公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的牙齿修复费用，应当依据鉴定书的意见取中间值1200元计算；关于原告的牙齿修复次数，根据原告的年龄，结合我国当前居民平均寿命以更换两次计算。关于原告提交的交通费票据，被告提出异议，但原告受伤后实际产生相应的交通费，故本院酌情认定为500元。
经审理查明，2017年12月3日9时50分，被告王虎君驾驶的陕JG79**小轿车，在延川县工程公司家属楼前有南向北倒车时，与原告刘秀珍发生相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经延川县公安局交警大队事故责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在延川县人民医院住院治疗33天，诊断为：闭合性颅脑损伤；鼻骨骨折；右手指、右膝部组织损伤；三颗牙齿损伤。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告牙齿后续需5-10年适时更换一次，三颗牙齿每次更换费用约需1100-1300元。原告住院期间，被告王虎君承担了全部的医疗费32446.78元。陕JG79**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告的各项经济损失包括：医疗费32446.78元、误工费3300元、护理费3300元、住院伙食补助费990元、交通费500元、牙齿修复费2400元、鉴定费880元，共计43816.78元。
本院认为，被告王虎君驾驶的陕JG79**小轿车将原告刘秀珍撞伤，造成道路交通事故，被告负事故全部责任，原告无责任。陕JG79**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告因事故受伤造成的合理经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内予以赔付。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司保险限额足以赔付全部经济损失，被告王虎君无需再承担赔偿责任。原告在得到赔偿款后，应予返还被告王虎君垫付的医疗费32446.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费11000元、误工费3300元、护理费3300元、交通费500，共计18100元。原告剩余经济损失医疗费21446.78元、牙齿修复费2400元、住院伙食补助费990元，共计24836.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业险范围内予以赔偿。鉴定费880元由被告王虎君承担。原告其他诉讼请求因无证据证实，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司关于原告年满60周岁，误工费用不应支持的辩解，我国相关法律对受害人误工费的年龄均未作出限制性规定，故该辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险限额内赔偿原告刘秀珍医疗费、误工费、护理费、交通费共计18100元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告刘秀珍医疗费、牙齿修复费及住院伙食补助费24836.78元。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性付清。
二、原告在获得赔偿款后返还被告王虎君垫付的医疗费用32446.78元。
三、驳回原告刘秀珍的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，减半收取330.5元、鉴定费880元，由被告王虎君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一八年五月三十日
书记员 张 秀
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。