安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初5772号
原告：杨红艳，女，1976年12月15日出生，汉族。
委托代理人：张文虎，男，1975年11月16日出生，汉族。（系杨红艳丈夫）
被告：朱祖明，男，1973年1月21日出生，汉族。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：张世浩，该公司员工。
原告杨红艳与被告朱祖明、太平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用一审简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红艳的委托代理人张文虎，被告朱祖明、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人张世浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红艳诉称：2016年5月4日11时30分许，朱祖明驾驶小型轿车在合肥龙岗开发区临泉路皇马花园小区附近非机动车道行驶时，因操作不慎碰撞到原告杨红艳驾驶的电动自行车，致使杨红艳受伤、车辆受损。事故发生后，杨红艳被送往合肥市第二人民医院治疗，经诊断需要卧床休息四周，医嘱建议住院并且加强营养。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告朱祖明负事故的全部责任，原告杨红艳不负事故责任。因原告杨红艳是高龄产妇，遭此事故身心受到严重损害，而被告朱祖明除事故当日支付500元医药费后再未支付一分钱，被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司也一直不能积极主动履行救治赔偿义务，为维护自己的合法权益，特起诉，请求：一、依法判令两被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失共计人民币18399元（扣除朱祖明已支付500元）具体情况如下：误工费5880元、伙食费840元（28*30）元、营养费1500元、护理费3890元、交通费684元、医疗费736元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费1099元；二、判令被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、判令两被告承担本案的诉讼费用270元。
被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、对事故真实性及责任划分无异议；二、原告杨红艳诉请标准过高，且无法律依据；三、本案诉讼费用应由侵权人承担，医疗费用中不承担非医保费用。
被告朱祖明辩称：同意保险公司的意见。
经审理查明：2016年5月4日11时30分许，朱祖明驾驶小型轿车在合肥龙岗开发区临泉路皇马花园小区附近非机动车道行驶时，因操作不慎碰撞到原告杨红艳驾驶的电动自行车，致使杨红艳受伤、车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队现场勘查及调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定朱祖明负事故全部责任，杨红艳不负事故责任。事故发生后，杨红艳被送往合肥市第二人民医院治疗，经诊断为高龄孕妇，外伤，医嘱建议休息随诊，后于5月11日、6月17日门诊检查，共支付医疗费用736元。事故电动车于2016年5月15日在路基亚第二服务售后中心修理，共花费1099元。事故车辆小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司投保，涉诉交通事故发生在保险期间。事故后，朱祖明支付了杨红艳500元。
另查明：杨红艳系合肥市世茂橱柜有限责任公司职工，担任会计主管职务，月收入为人民币6000元，因发生此次交通事故，自2016年5月4日至2016年6月4日未上班，共计误工28天，公司停发该期间杨红艳的工资总计为人民币5880元。
上述事实，有杨红艳提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据、交通费票据、杨红艳收入减少证明、电动车受损照片、车损票据等证据及当事人陈述在案佐证在卷佐证，足以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱祖明驾驶机动车上路行驶，未尽安全注意义务，与杨红艳骑的电动自行车相撞后，造成本起交通事故，交通警察大队认定被告朱祖明负事故的全部责任，杨红艳无事故责任并无不当，本院予以采信。朱祖明应当对杨红艳所造成的损失承担全部赔偿责任，太平财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。根据杨红艳所提供的相关证据和法律、司法解释的规定，本院作如下认定：1、杨红艳误工期限遵医嘱以及治疗情况，其误工时间为28天，误工费为5880元；2、杨红艳并没有产生实际住院行为，故住院伙食补助费840元不予认定；3、营养费根据医嘱结合杨红艳就诊情况酌情确定840元（30元／天×28天）；4、杨红艳因事故造成的直接伤情虽不严重，但作为高龄孕妇遭受外力碰撞，在静养初期由他人护理并无不当，故护理期本院酌定7日，护理费计798元（114元/天×7天）；5、交通费根据案件实际情况酌情认定100元；6、医疗费736元，有相应票据为依据；7、杨红艳事故后多次就医检查，精神上受到一定刺激，精神损害抚慰金适当支持1000元。其诉请后续治疗费1000元尚未发生也无其他医疗依据，本院不予支持；8、电动车维修费1099元，有相应票据为依据，以上共计为10453元，扣除朱祖明已支付的500元，太平保险公司还应在交强险限额内赔偿杨红艳9953元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，
一、被告太平财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告杨红艳医药费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费共计9953元。
二、驳回原告杨红艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告朱祖明负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一六年十月三十一日
书记员 李玉利
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。