广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1421刑初2号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人邓福美，女，出生，壮族，文盲，农民，住广西扶绥县。因本案于被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人马婷梅，广西恒聚律师事务所律师。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人邓福美犯容留卖淫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人邓福美及其辩护人马婷梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，陆某1、李某1、罗某在被告人邓福美提供的扶绥县东门镇东门糖厂对面一无名出租屋内进行卖淫时，被扶绥县公安机关当场查获。次日，邓福美因涉嫌容留卖淫被扶绥县公安局刑事拘留。
对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。公诉机关认为，被告人邓福美以营利为目的，为多名卖淫女提供场所、免费住宿，从卖淫女得到的嫖资中抽取费用作为场地费，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人邓福美对公诉机关指控的罪名及事实均无异议；辩护人马婷梅提出邓福美并不得承租涉案的出租屋，也不得介绍客人嫖娼，其没有容留妇女卖淫的动机，指控其犯容留卖淫罪不成立的辩护意见。
被告人邓福美及辩护人马婷梅均未向法庭提供证据。
经审理查明，从2013年3月起，被告人邓福美伙同他人租用位于扶绥县东门镇东门街甜蜜路17号（东门糖厂对面）的房屋，后其以该房屋为多名卖淫女提供场所进行卖淫活动，规定卖淫女每卖淫一次，其从中收取费用30元，陆某1、李某1、罗某在该出租屋内进行卖淫时，被公安机关当场查获。至案发时，邓福美向卖淫女收取的费用共为1200元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年8月7日晚上22时许在查处陆某1、李某1、罗某等人卖淫嫖娼时，发现邓福美涉嫌容留他人卖淫，于次日决定对邓福美涉嫌容留卖淫行为立案侦查的事实。
2、证人周某1的证言，证实从2013年3月起其父亲周某2将位于扶绥县东门镇甜蜜路17号的房子以每年12000元的价格出租给程某和邓福美，但双方未签有书面合同，只是口头协议。由于其父亲年纪大了，所以平时都是其代其父亲来管理出租屋，出租屋每年的租金都是由邓福美亲自交给其的。
3、证人黄某1的证言，证实扶绥县东门镇甜蜜路17号房屋的租客为邓福美。
4、证人陆某1、李某1、罗某的证言，证实在扶绥县东门糖厂对面的一出租屋内卖淫时被公安机关当场抓获。她们每次卖淫后都上交给邓福美30元作为卖淫场地费的事实。
5、证人黄某4、阮某1、黄某2、梁某1等人的证言，均证实她们曾在邓福美租住的扶绥县东门糖厂对面一无名出租屋内从事卖淫服务，并且每次卖淫后都要上交给邓福美30元作为卖淫场地费的事实。
6、证人梁某2、郑某的证言，证实了她们来到邓福美租住的扶绥县东门糖厂对面一无名出租屋的目的是为了卖淫，邓福美曾向她们说明每次卖淫后，需要向其上交30元作为卖淫场地费的事实。
7、证人黄某3、陈某1、陈某2的证言，证实2017年8月7日晚上，他们三人在扶绥县东门糖厂对面的一出租屋内嫖娼时被公安机关当场抓获。当他们一进入出租屋时就有一名女子(邓福美)用东门本地壮话搭话说：“看上哪个妹子就可以带上房间去玩啊”。他们与卖淫女进行性交易，对方收取的嫖资为100元。
8、行政处罚决定书，证实罗某、李某1、陆某1、黄某3、陈某1、陈某2等六人因在扶绥县东门镇甜蜜路一出租屋内卖淫嫖娼被公安机关处以行政拘留及罚款的事实。
9、现场勘验笔录及照片，证实涉案的容留卖淫场所位于扶绥县间无名出租屋内，以及该出租屋的周围概况。
10、身份辨认笔录及照片，证实：（1）证人陆某1、李某1、罗某、黄某4、阮某1、黄某2、梁某1、郑某等人辨认出向她们收取卖淫场地费的中年妇女就是邓福美的事实；（2）证人黄某3、陈某2（嫖客）辨认出在扶绥县东门糖厂对面的一出租屋向他们介绍有卖淫女可以带去玩的中年妇女就是邓福美的事实；（3）证人周某1辨认出租用其家位于扶绥县东门镇东门街甜蜜路17号房屋及支付房租费的女子就是邓福美的事实。
11、公安机关出具的抓获经过，证实邓福美于扶绥县公安局治安管理大队在取缔卖淫场所时被当场抓获并被传唤到扶绥县公安局接受调查的事实。
12、户籍证明，证实邓福美的身份情况。
13、被告人邓福美在公安机关所作的供述，证实2017年8月7日晚上，公安人员对在扶绥县东门糖厂大门对面的一间出租屋检查时，因其坐在门口后与出租屋里面的几名女子一起被传唤到公安机关接受调查的事实。
14、被告人邓福美在庭审中供认，其得为扶绥县东门糖厂对面的一出租屋内的多名卖淫女提供买菜、做饭的劳务，卖淫女每人每天交给其30元的费用，整个期间其共收取了1200元的费用。
以上证据，形式、内容真实，相互印证，本院予以确认。
关于辩护人马婷梅提出邓福美并不得承租涉案的出租屋，也不得介绍客人嫖娼，其没有容留妇女卖淫的动机的辩护意见。经核查：1、证人周某1的证言证实邓福美与一名男子共同租用其父亲的房屋，每年均由邓福美把租金亲自交给其的事实；2、证人陆某1、李某1、罗某、黄某4、阮某1、黄某2、梁某1等人的证言证实她们每次卖淫后都交给邓福美30元作为卖淫场地费的事实；3、证人黄某3、陈某1、陈某2的证言证实邓福美向他们介绍有卖淫女可以带去玩的事实。上述核查的事实，另有身份辨认笔录及照片予以佐证。综上分析，足以认定邓福美租用了位于扶绥县东门镇东门街甜蜜路17号（东门糖厂对面）的房屋，后容留多名卖淫女在该房屋从事卖淫活动，并从中收取费用。故此，辩护人马婷梅提出的上述辩护意见，均与事实不符，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓福美容留他人卖淫，并从中收取费用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控其犯容留卖淫罪罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人提出指控邓福美犯容留卖淫罪不成立的辩护意见，与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。鉴于邓福美当庭认罪，量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓福美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳）。
二、被告人邓福美违法所得人民币1200元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄忠信
人民陪审员 葛迪源
人民陪审员 钟德雄
二〇一八年二月二日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。