河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑终170号
原公诉机关隆化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，户籍所在地隆化县。现住隆化县。2015年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被隆化县公安局刑事拘留，2015年8月4日被依法逮捕，现押于隆化县看守所。
辩护人刘思杨,河北山庄律师事务所律师。
隆化县人民法院审理隆化县人民检察院指控原审被告人曹某某犯敲诈勒索罪一案，于2016年4月11日作出（2016）冀0825刑初40号刑事判决。曹某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判认定，隆化鑫奥博矿业有限公司在隆化县碱房乡羊鹿沟村开采矿山进行生产过程中，被告人碱房乡羊鹿沟村村民曹某某以找电视台曝光、不让拉矿石车走路等方式相威胁，要挟鑫奥博矿业有限公司与其签订一份协议，要求鑫奥博矿业有限公司生产矿石每吨向其提成2元，无论企业是否盈利，每年不低于120万元，并且要求企业向其每年支付20万元的维护治安经费。
2015年7月23日，被告人曹某某带着身份证、银行卡到隆化鑫奥博有限公司，出具了10万元收款收据，但其未获取10万元，当天被隆化县公安局抓获。
上述事实，有以下证据经庭审质证后予以证实：
一、被告人供述
1、被告人曹某某的供述，证实2015年5月，其曾找过刘某某两次说要到矿上运输矿石，刘某某说他一个人说了不算。后其回碱房老家看见矿上的尾矿渣流到大道上，其联系的河北经济频道今日说法栏目记者。2015年7月21日，刘某某、左某某、张某某找其去鑫奥博公司协商运输承包拉矿石的事，鑫奥博公司答应让其管理车队，承包运输矿石，每运输一吨10元。任其为外围矿长，一年给其20万元，负责协调解决因水泥路道窄，拉矿石轧村民地、青苗、堵道等事宜，20万元约定2015年7月底给10万元、2015年8月底给10万。7月22日，鑫奥博公司打电话让其拿银行卡、身份证去打收款条、下帐，其出具了10万元的收款条并签字按手印，打完收条没有领到钱，当即被隆化县公安局民警抓获，
二、证人证言
1、左某某证言证实，其是鑫奥博公司的股东，2015年4月份，曹某某提出要承包运输矿石，鑫奥博公司没同意，曹某某找来几个记者去矿上，记者对尾矿库进行采访后，刘某某让其与曹某某谈，曹某某提出的要求，其都记录下来，2015年7月21日上午，其和刘某某、郝某某、曹某某谈这事，曹某某提出承包矿石运输，每吨14元，如果不同意，就在山路上洒水不让运输，带领村民拦车，找记者继续报道；曹某某要求承包打洞，公司如果不同意，每年给18万元钱，不让打洞再加2万元，计20万元。公司为了矿上能正常生产，基本同意了曹某某提出的要求。
2、刘某某证言证实，2015年7月21日，公司被迫找曹某某与其签订协议，如果不签订协议，公司矿石拉不出来，不能正常生产。曹某某对其说过威胁的话，曹某某说公司矿石要是不让曹某某拉，大股东也不同意，这个矿就开采不成。
3、张某某证言证实，公司与曹某某签订协议，是被迫无奈签订的，如果不签就不能正常生产。签订后对公司影响太大，才选择了报案。当时公司与曹某某谈时曹某某就扬言，不答应他的条件就不让选矿生产，继续找电视台和让村民阻挠生产。
4、王某某证言证实，河北经济频道记者来的那天，曹某某给其打电话，意思让其去找记者说说，其说不去。曹某某没对其说过去拦截矿上的车弄点钱。
5、曹国平证言证实，曹某某没让其去找电视台曝光及阻止鑫奥博矿上生产。
6、杨某某证言证实，其是隆化县碱房乡羊鹿沟村村主任，2013、2014年曹某某找过其说要包矿上的车队拉矿石，曹某某说这活必须包下来，如果不包给曹某某，让村出面不让拉矿石的车走村的道，其让曹某某自己找矿上谈，曹某某说村里不管，他自己组织人截道。曹某某没有调解过鑫奥博公司和村民的纠纷，都是村里组织调解。
7、郭某某证言证实，其是隆化县碱房乡羊鹿沟村书记，2014年曹某某找其说要包矿上拉矿石的活，不知道曹某某是否给矿上调解过纠纷。
8、金某某证言证实，2005年其开始在隆化县浩政矿业有限公司上班任主管会计，公司法人是韩某某，韩某某没有从公司帐上给过曹某某钱。2011年浩政公司把矿卖给刘某某后，其到承德中福矿业有限公司上班。
9、张某甲证言证实，2003年6月至2011年5月其在浩政矿业有限公司任现金会计，公司法人是韩某某，2011年5月在承德中福矿业有限公司任现金会计，韩某某没有从公司账上给过曹某某钱。
三、书证
1、隆化县鑫奥博矿业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、承德中福矿业集团有限公司采矿许可证复印件、安全生产许可证复印件、机构信用代码证复印件、矿山合作开发经营合同复印件证实，隆化县鑫奥博矿业有限公司的基本情况。
2、报案材料证实，隆化鑫奥博矿业有限公司总经理张某某报案称：曹某某经常去企业要求承包开采矿山、运输矿石等，公司拒绝后，曹某某又以请电视台曝光相要挟，要求公司每年给其140万元，垄断矿石和铅锌粉运输，要钱还不为企业做任何事情，如不答应，扬言再次请电视台曝光，公司在多次协商未果的情况下被迫签订协议书。
3、收据复印件及曹某某身份证、银行卡复印件证实，2015年7月23曹某某向鑫奥博有限公司出具的10万元收款收据，附身份证及银行卡复印件。
4、协议书一份证实，曹某某与鑫奥博矿业有限公司达成的协议，内容1、矿山生产每一吨矿石必须向曹某某提供二元道路运输通行费，无论企业是否盈利，都必须支付。由曹某某和鑫奥博矿业公司签订合同，每次销售铅锌粉时，向曹某某付款10万元，由曹某某保证道路畅通，不负责修路，每年不低于120万元；2、关于矿山承包打洞问题，企业为了安全便于管理，一定不能对外承包打洞工程；3、鑫奥博公司成立后，应该履行以前所开矿山的倪少清、韩某某、董建、刘某某等人对曹某某每年所交给钱的承诺。4、曹某某要求所成立的公司继续履行第三条职责给钱，数额和矿山矿长一样，矿长18万元，其也不能少于18万元。由于不让打洞，另外加2万元，共计20万元整，作为治安维护费。2015年的20万，分两次付给，2015年7月底之前付10万元，2015年8月底之前付10万元，下年经费支付时间，双方另行协商。协议签订时间2015年7月21日。在协议上曹某某签名按手印，隆化鑫奥博矿业有限公司加盖的公章。
5、公安机关户籍证明证实，被告人曹某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证，形成证据链条，且能够相互印证证实本案相关事实，均予以采信。
原判认为，被告人曹某某以非法占有为目的，使用要挟的方法强索隆化鑫奥博矿业有限公司人民币10元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人曹某某由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其可减轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，对被告人可酌情从轻处罚。判决被告人曹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。并处罚金人民币30000元。
曹某某上诉提出其没有敲诈鑫奥博矿业的财物，不构成敲诈勒索罪，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明，原判认定上诉人曹某某系隆化县碱房乡羊鹿沟村村民。2015年3月份，隆化鑫奥博矿业有限公司在隆化县碱房乡羊鹿沟村开采矿山进行生产过程中，曹某某要求承包该矿运输矿石等事未果，曹某某以找电视台曝光、不让拉矿石车走路等方式相威胁，要挟鑫奥博矿业有限公司与其签订协议，要求鑫奥博矿业有限公司生产矿石每吨向其提成2元，无论企业是否盈利，每年不低于120万元，并且要求企业向其每年支付20万元的维护治安经费。2015年7月23日，曹某某带着身份证、银行卡到隆化鑫奥博有限公司，出具了10万元收款收据，曹某某未获取此款，当天被隆化县公安局抓获的事实有经原审法院庭审质证的被告人供述、证人证言、报案材料、曹某某向鑫奥博有限公司出具的10万元收款收据、协议书等证据证实。本院审查予以确认。
本院认为，上诉人曹某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大的行为构成敲诈勒索罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可减轻处罚。原判根据事实、证据在量刑时考虑曹某某的法定、酌定情节及曹某某认罪态度，判处曹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。并处罚金人民币30000元，适当。关于曹某某提出不敲诈勒索罪的意见。与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予支持。原判认定的事实及适用法律正确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年六月二十九日
书记员 李维红