广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初3159号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市和平路26号，统一社会信用代码91441200895281041K。
负责人：康丽雅。
委托代理人：梁昕卉、麦嘉文，均系广东赛力律师事务所律师。
被告：广东肇林林业发展有限公司，住所地肇庆市端州区76区星湖大道西侧(奥威斯酒店)A9号，统一社会信用代码91441200577929869F。
法定代表人：叶汉荣。
被告：叶汉荣，男，1956年4月24日出生，汉族，身份证登记地址广东省肇庆市高要区。
被告：叶振华，男，1984年12月29日出生，汉族，身份证登记地址广东省肇庆市端州区。
上述三被告委托代理人：廖锡培、陈凤仪，均系广东砚正律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆分行诉被告广东肇林林业发展有限公司(以下简称肇林公司)、叶汉荣、叶振华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理后,依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁昕卉及三被告的委托代理人陈凤仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告肇林公司分别在2014年1月30日和同年12月29日签订了二份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》(合同编号分别为：44010120140001257、44010120140014106)合同分别约定：原告向被告肇林公司发放短期流动资金贷款965万元和800万元(共计人民币1765万元）,借款凭证编号分别为440120140002012、440120140017463、440120140017464、440120150000793。
原告与被告肇林公司、叶汉荣分别于2014年1月30日和同年12月29日签订《最高额抵押合同》(合同编号分别为44100620140001273、44100620140011820)以被告肇林公司、叶汉荣名下的位于封××××、高要河台镇河台林场的林权[林权证号为:封林证字(2012）第120597、封林证字（2012）第120598、封林证字（2012）第120599、封林证字（2012）第120600、封林证字（2012）第120601、封林证字（2012）第120602、封林证字（2012）第120603、封林证字（2012）第120604、封林证字（2012）第120605、封林证字（2012）第120606、封林证字（2012）第120607、封林证字（2012）第120608、封林证字（2012）第120609、封林证字（2012）第120611、封林证字（2012）第120613、封林证字（2012）第120614、封林证字（2012）第120615、封林证字（2012）第120616、封林证字（2012）第120617、封林证字（2012）第120618、封林证字（2012）第120619、封林证字（2012）第120620、封林证字（2012）第120621、封林证字（2012）第120622、封林证字（2012）第120623、封林证字（2012）第120624、封林证字（2012）第120625、封林证字（2012）第120626、封林证字（2012）第120627、封林证字（2012）第120630、封林证字（2012）第120631、封林证字（2012）第120632、封林证字（2012）第120634、封林证字（2012）第120635、封林证字（2012）第120636、封林证字（2012）第120637、封林证字（2012）第120638、封林证字（2012）第120639、封林证字（2012）第120640、封林证字（2012）第120641、封林证字（2012）第120644、封林证字（2012）第120645、封林证字（2012）第120646、封林证字（2012）第120647、封林证字（2012）第120648、封林证字（2012）第120659、封林证字（2013）第120660；高林证字（2011）第0122003号、高林证字（2011）第0122004号]为被告肇林公司的上述借款提供抵押担保，并向高要市林业局、封开县林业局办理了抵押登记手续(林权抵押登记证明为：20141229、0000035)。
2014年1月30日原告与被告叶汉荣、叶振华分别签订了《最高额保证合同》(合同编号为44100520140000720)，由两被告为被告肇林公司申请的贷款提供保证担保。
上述合同签订后，原告于2014年2月10日、2014年12月29日、2015年1月6日、2015年1月14日分四次向被告肇林公司发放流动资金贷款，分别为2014年2月10日金额为965万元，到期日为2017年2月9日，还款方式为一次性还本按约还息；2014年12月29日金额为100万元，到期日为2017年12月28日，还款方式为按约还本付息；2015年1月6日金额为400万元，到期日为2018年1月5日，还款方式为按约还本付息；2015年1月14日金额为300万元，到期日为2018年1月13日，还款方式为按约还本付息。
原告如约发放贷款后，被告肇林公司因资金周转困难无法归还借款利息及本金，截止至2016年9月21日，尚欠原告借款本金人民币1600万元，借款利息人民币511205.58元。被告肇林公司已构成违约，原告已依合同约定宣布涉案两借款合同项下债务全部提前到期。但被告肇林公司仍未归还欠款，其他被告亦未履行担保责任。
为维护原告合法权益，请求法院判令:1、解除原告与被告肇林公司签订的二份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号分别为44010120140014106、44010120140001257）；2、被告肇林公司立即归还借款本金人民币1600万元及利息511205.58元（其中正常息426138.99元、罚息73293.52元、复利11773.07元),合计人民币16511205.58元(暂计至2016年9月21日，之后的利息和罚息等按照《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》的规定计算至借款本息还清之日止）；3、被告肇林公司赔偿原告因实现本案债权所产生的律师费人民币260000元；4、被告叶汉荣、叶振华对被告肇林公司在上述第2、3项诉讼请求款项范围内的债务承担连带清偿责任；5、原告对被告肇林公司、叶汉荣提供的贷款抵押物[即坐落于肇庆市高要河台镇河台林场、封开县都坪镇的林权证，证号：高林证字(2011）第0122003号、高林证字（2011）第0122004号;封林证字（2012）第120597、封林证字（2012）第120598、封林证字（2012）第120599、封林证字（2012）第120600、封林证字（2012）第120601、封林证字（2012）第120602、封林证字（2012）第120603、封林证字（2012）第120604、封林证字（2012）第120605、封林证字（2012）第120606、封林证字（2012）第120607、封林证字（2012）第120608、封林证字（2012）第120609、封林证字（2012）第120611、封林证字（2012）第120613、封林证字（2012）第120614、封林证字（2012）第120615、封林证字（2012）第120616、封林证字（2012）第120617、封林证字（2012）第120618、封林证字（2012）第120619、封林证字（2012）第120620、封林证字（2012）第120621、封林证字（2012）第120622、封林证字（2012）第120623、封林证字（2012）第120624、封林证字（2012）第120625、封林证字（2012）第120626、封林证字（2012）第120627、封林证字（2012）第120630、封林证字（2012）第120631、封林证字（2012）第120632、封林证字（2012）第120634、封林证字（2012）第120635、封林证字（2012）第120636、封林证字（2012）第120637、封林证字（2012）第120638、封林证字（2012）第120639、封林证字（2012）第120640、封林证字（2012）第120641、封林证字（2012）第120644、封林证字（2012）第120645、封林证字（2012）第120646、封林证字（2012）第120647、封林证字（2012）第120648、封林证字（2013）第120659、封林证字（2013）第120660]折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告肇林公司所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费、财产保全费）享有优先受偿权；6、三被告承担本案的全部诉讼费用（含财产保全费）。
被告肇林公司、叶汉荣、叶振华辩称：三被告对原告起诉的事实没有异议，借款也是事实。对于原告主张的本金人民币1600万元和正常利息没有异议，但对其主张的罚息、复利不予认可，因为双方签订的借款合同是格式合同，且根据相关法律规定，罚息、复利过高是不受法律保护的。律师费过高，且没有转账凭证证明原告支付了该律师费。
经审理查明:2014年1月30日，被告肇林公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号44100620140001273），约定抵押人自愿为抵押权人与广东肇林林业发展有限公司自2014年1月30日起至2019年1月29日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额2467万元，抵押人以其名下的林权设定抵押。同日，被告叶汉荣、叶振华（保证人）与原告（债权人）签订了一份《最高额保证合同》（合同编号44100520140000720），约定保证人自愿为债权人与广东肇林林业发展有限公司自2014年1月30日起至2017年1月29日止所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额人民币2000万元。同日，原告(贷款人)与被告肇林公司(借款人)签订了一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》(合同编号：44010120140001257)，约定：贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币965万元，总借款期限为3年，从2014年1月30日到2017年1月29日止；借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，贷款人可不再另行告知借款人；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上按逾期期限分段计收罚息，其中30天以内(含30天)上浮50%计收罚息，30天以上至60天(含60天)上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人或保证人违约的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担等条款。2014年2月10日，原告将借款人民币965万元转入了被告肇林公司的账户，据《借款凭证》所载，执行利率为7.995%。
2014年12月29日，被告叶汉荣（抵押人）与原告（抵押权人）签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号44100620140011820），约定抵押人自愿为抵押权人与广东肇林林业发展有限公司自2014年12月29日起至2019年12月28日止所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额2150万元，抵押人以其名下的林权设定抵押。同日，原告(贷款人)与被告肇林公司(借款人)又签订了一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》(合同编号：44010120140014106)，约定贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币800万元，总借款期限为3年，从2014年12月29日到2017年12月28日止；借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%，浮动利率调整以12个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率等。其他条款则与2014年1月30日的合同一致。上述借款800万元，原告分三笔转入了被告肇林公司的账户，其中(1)2014年12月29日转款100万元，据《借款凭证》所载，执行利率为6.6%；(2)2015年1月6日转款400万元，据《借款凭证》所载，执行利率为6.6%；(3)2015年1月14日转款300万元，据《借款凭证》所载，执行利率为6.16%。
上述抵押合同签订后，原告与被告肇林公司、叶汉荣分别在高要市林业局、封开县林业局办理了有关林地使用权、林木所有权和林木使用权的抵押登记手续。被告肇林公司、叶汉荣的抵押物包括其位于封××××及肇庆市高要区河台镇的有关林地使用权、林木所有权和林木使用权，《林权证》证号分别为封林证字(2012）第120597号、第120598号、第120599号、第120600号、第120601号、第120602号、第120603号、第120604号、第120605号、第120606号、第120607号、第120608号、第120609号、第120611号、第120614号、第120615号、第120616号、第120617号、第120618号、第120619号、第120620号、第120621号、第120622号、第120623号、第120624号、第120625号、第120626号、第120627号、第120630号、第120631号、第120632号、第120634号、第120635号、第120636号、第120637号、第120638号、第120639号、第120640号、第120641号、第120644号、第120645号、第120646号、第120647号、第120648号及封林证字（2013）第120659号、第120660号以及高林证字（2011）第0122003号、第0122004号。
此后，原、被告均按合同履行。后被告肇林公司—直未能按时还款，截止至2016年9月21日尚欠借款本金1600万元及利息511205.58元。原告经催收无果，遂诉至本院。
又查明：2016年10月20日，原告与广东赛力律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托广东赛力律师事务所指派律师代理本案诉讼，律师费约定为26万元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与三被告分别签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。各方均应全面履行。
由于被告肇林公司没有依约如期还款付息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定及合同的约定，原告有权解除合同，因此原告要求解除与被告肇林公司签订的二份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及要求其归还合同项下的贷款本金、利息的请求，符合合同约定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，本院予以支持。根据本案查明的事实，截止至2016年9月21日尚欠借款本金1600万元及利息511205.58元。三被告针对罚息、复利所作之抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于原告要求被告叶汉荣、叶振华对上述债务承担连带清偿责任的请求。根据被告叶汉荣、叶振华与原告签订的《最高额保证合同》的约定，被告叶汉荣、叶振华自愿为原告与广东肇林林业发展有限公司自2014年1月30日起至2017年1月29日止所形成的债权提供连带责任保证。因此，原告的该项请求理据充分，本院予以支持。
关于原告要求对被告肇林公司、叶汉荣名下位于封××××及肇庆市高要区河台镇的抵押物即有关林地使用权、林木所有权和林木使用权的折价或者拍卖、变卖的价款在被告肇林公司所欠全部债务范围内享有优先受偿权的请求。根据合同的约定，被告肇林公司、叶汉荣以其名下位于封××××及肇庆市高要区河台镇的抵押物即有关林地使用权、林木所有权和林木使用权为案涉借款设立抵押，且该抵押已到相关职能部门办理了抵押登记，故原告对该抵押物具有优先受偿权。因此，原告的该项请求，本院予以支持，但原告主张对封林证字(2012）第120613号的林地使用权、林木所有权和林木使用权享有优先受偿权因证据不足，本院不予支持。
关于原告要求被告肇林公司赔偿原告因实现本案债权所产生的律师费人民币260000元及要求被告叶汉荣、叶振华对此承担连带清偿责任的请求。虽然合同约定了“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担”，原告因本案亦委托了律师代理，但并没有足够证据证明实际产生了律师费260000元。因此，原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。三被告对此所作之抗辩，理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司肇庆分行与被告广东肇林林业发展有限公司分别于2014年1月30日、2014年12月29日签订的二份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。
二、被告广东肇林林业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款本金1600万元及利息511205.58元（包括正常利息、罚息、复利）[上述利息已计至2016年9月21日，2016年9月22日之后的利息按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及《借款凭证》的约定计至本判决指定履行义务期间届满之日止]。
三、被告叶汉荣、叶振华对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告对被告广东肇林林业发展有限公司、叶汉荣名下位于封开县都平镇及肇庆市高要区河台镇的有关林地使用权、林木所有权和林木使用权[《林权证》证号分别为：封林证字(2012）第120597号、第120598号、第120599号、第120600号、第120601号、第120602号、第120603号、第120604号、第120605号、第120606号、第120607号、第120608号、第120609号、第120611号、第120614号、第120615号、第120616号、第120617号、第120618号、第120619号、第120620号、第120621号、第120622号、第120623号、第120624号、第120625号、第120626号、第120627号、第120630号、第120631号、第120632号、第120634号、第120635号、第120636号、第120637号、第120638号、第120639号、第120640号、第120641号、第120644号、第120645号、第120646号、第120647号、第120648号及封林证字（2013）第120659号、第120660号以及高林证字（2011）第0122003号、第0122004号]的折价或者拍卖、变卖的价款在上述未清偿债务的范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币122427元(已由原告预交)，原告负担2098元，被告广东肇林林业发展有限公司负担120329元。被告叶汉荣、叶振华对被告广东肇林林业发展有限公司应负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁凯文
代理审判员 林 达
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑凤鸣