安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初号614号
原告：陈光耀，男，1980年7月25日生，汉族，住安徽省
来安县半塔镇半塔林场小公司组14号。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：芦正兵，男，1985年03月10日生，汉族，住安徽
省滁州市来安县新安镇岱山村何郢组16号2本。
被告：安徽江汇危险货物运输有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区高新技术产业开发区滨江大道1号。
被告：都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市北京东路199号海螺商务楼3楼。
负责人：张明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵锐，男，该公司员工。
原告陈光耀与被告芦正兵、安徽江汇危险货物运输有限公司（以下简称江汇运输公司）、都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称都邦财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光耀的委托诉讼代理人姚大志、被告都邦财保芜湖支公司的委托诉讼代理人邵锐到庭参加诉讼。被告芦正兵、江汇运输公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈光耀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为132296.12元。其中医疗费6409.08元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10890元（121元/天×90天）、误工费19500元（130元/天×150天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费25487.8元、鉴定费2000元、交通费1000元；合计161080.88元，按责划分后，被告仍需赔偿原告各项损失132296.12元。2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年8月16日10时40分许，陈光耀驾驶皖Ｍ×××××号低速货车，沿S312省道由西往东行驶至S312省道51公里700米时，与芦正兵驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××重型半挂牵引车皖Ｂ×××××号重型罐式货车发生刮撞，致陈光耀受伤，两车受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，陈光耀负此起交通事故的主要责任，芦正兵负此起事故的次要责任。另查，芦正兵驾驶的涉案车辆在都邦财保芜湖支公司投保了保险，该事故发生在保险期间内。现双方因赔偿问题未能达成协议，陈光耀为了维护自身合法权益，故诉至本院。
芦正兵未作答辩。
江汇运输公司未作答辩。
都邦财保芜湖支公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议；2、事故车辆在其司投保了交强险和100万三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内,原告应提供驾驶员的从业资格证和车辆的运输许可证；3、不承担本案鉴定费；4、应依法扣除非医保用药；5、原告部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日10时40分许，陈光耀驾驶皖Ｍ×××××号低速货车，沿S312省道由西往东行驶至S312省道51公里700米时，与芦正兵驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××重型半挂牵引车皖Ｂ×××××号重型罐式货车发生刮撞，致陈光耀受伤，两车受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，陈光耀负此起交通事故的主要责任，芦正兵负此起事故的次要责任。
陈光耀受伤后，被送往来安县家宁医院住院治疗，诊断为：1、右髌骨骨折；2、右膝髌韧带损伤；3、面部软组织挫裂伤。2017年8月26日出院，住院11天，共花去医疗费用5451.08元。随后，陈光耀在来安县家宁医院门诊检查，花去相关检查费958元。
2017年12月7日，陈光耀委托安徽龙图司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年1月8日作出皖龙图司鉴所[2017]法临鉴字第1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈光耀右髌骨骨折、右膝髌韧带损伤，遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人误工期150天、护理期90天、营养期60天。陈光耀支付鉴定费2000元。
另查明：芦正兵驾驶的皖Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为江汇运输公司。该车在邦财保芜湖支公司投保了交强险和100万元的三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
陈光耀自2015年12月3日起居住在南京市六合区，并在南京市六合区陈文龙水产品商行工作。其长女陈家馨2008年3月20日出生，二女陈家巧2016年11月10日出生。
上述事实，有双方当事人的陈述，陈光耀提供的户口簿、身份信息，出生医学证明，出院记录、费用清单及票据等，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，安徽龙图司法鉴定意见书，工作证明，居住证，流动人民居住证明，营业执照等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、陈光耀的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费6409.08元，有相应的出院记录、费用清单及票据为证，本院予以确认；都邦财保芜湖支公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供相应证据证明，本院不予采纳；误工费，陈光耀诉请130元/天，但其并未提供相应工资证明，本院参照2016年度安徽省其他服务业平均工资计算其误工费为18227.26元（44353元/年÷365天×150天）；护理费，陈光耀诉请护理费121元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为10890元（90天×121元/天）；营养费，陈光耀诉请50元/天，超出本地相关规定，本院结合鉴定意见计算其营养费为1800元（60天×30元/天）；住院伙食补助费，陈光耀住院11天，其诉请50元/天，超出本地相关规定，本院计算其住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）；残疾赔偿金，陈光耀主张残疾赔偿金按照江苏省上一年度年度城镇标准43622元/年计算，符合相关规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定陈光耀的精神抚慰金为2400元；被扶养人生活费，陈光耀长女陈家馨2008年3月20日出生，本案事故时，陈家馨9周岁，二女陈家巧2016年11月10日出生，本案事故时，陈家巧1周岁。陈光耀诉请被扶养人生活费25487.8元，符合法律规定，本院予以支持，该费用计入残疾赔偿金中；鉴定费，有鉴定费票据为证，合计2000元，本院予以支持；鉴定费系陈光耀确定交通事故损失时必然支出的费用，都邦财保芜湖支公司辩称不予承担鉴定费，但未提供相关证据证明，本院不予采纳。交通费，陈光耀虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为600元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，陈光耀的损失为：医疗费6409.08元、误工费18227.26元、护理费10890元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2400元、被扶养人生活费25487.8元、交通费600元、鉴定费2000元，合计155388.14元。
对于争议焦点二，公民财产遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈光耀承担该事故的主要责任，芦正兵承担事故的次要责任，故陈光耀的各项损失应由芦正兵及相关责任主体按责承担赔偿责任。又因肇事车辆皖Ｂ×××××重型半挂牵引车在都邦财保芜湖支公司投保了交强险和100万元的三者险(不计免赔)。本次事故发生在保险期间内。故陈光耀的各项损失，应先由都邦财保芜湖支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由都邦财保芜湖支公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。陈光耀医疗费用为8539.08元（6409.08元+330元＋1800元），由都邦财保芜湖支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，其余损失146849.06元，先由都邦财保芜湖支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余下36849.06元（146849.06元-110000元），按本次交通事故责任划分后，由都邦财保芜湖支公司在商业三者险范围内承担11054.72元（36849.06元×30%）。综上，都邦财保芜湖支公司应赔偿陈光耀损失合计为129593.8元（8539.08元+110000元+11054.72元）。被告都邦财保芜湖支公司辩称，原告应提供相关证件，但其未提供无相关证件应当承担责任的相关证据，故对其辩解本院不予采纳。被告芦正兵、江汇运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对陈光耀所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈关耀因交通事故造成的各项损失129593.8元；
二、驳回原告陈光耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告负担30元，被告都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 査凤云
二〇一八年四月三日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。