江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初6970号
原告：王金英，女，1943年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：柳永，江苏水杉律师事务所律师。
被告：丁青浩，男，1975年1月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：郯城县益达汽车运输有限公司，住所地，山东省郯城县郯东路219号。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓、全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
原告王金英诉被告丁青浩、郯城县益达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2017年9月18日、12月14日公开开庭进行审理。原告王金英委托诉讼代理人柳永，被告丁青浩、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张晓、全蒙蒙到庭参加诉讼，被告郯城县益达汽车运输有限公司本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费36000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2017年6月14日8时许，被告丁青浩驾驶中型半挂车未保持安全车距与田井之驾驶的电动三轮车相撞，致使田井之及乘坐田井之车辆的原告王金英受伤，两车损毁。后经交警部门认定，被告丁青浩负事故全部责任，原告无责任。因被告丁青浩驾驶车辆登记在运输公司名下，并在被告保险公司投保了交强险及商业险，因此起诉，要求判如所请。
被告丁青浩辩称：对事故事实及责任认定无异议，答辩人是事故车的实际车主及驾驶员，答辩人车辆挂靠在被告运输公司名下经营，车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生后已经垫付部分费用，请求法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故车辆在答辩人处投保交强险无异议，关于商业险，保险公司尚未查询到投保记载，保险合同约定主车和挂车不得与其他车辆结合使用，因此答辩人需要核实驾驶员驾驶资质及车辆有无经过合法年检，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性损失，因事故有两位伤者，交强险应当合理预留。
被告郯城县益达汽车运输有限公司未答辩。
原告为证明其主张向本院提供：1、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单，证明事故事实及责任认定，被告丁青浩驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元商业险。2、提交邳州市东大医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后在邳州市东大医院住院治疗，病情证明原告肩部、头及腹部等多处受伤，并为此产生医疗费36000元及需要二次手术费用约为10000元；3、提交常住人口登记卡、邳州市铁富镇镇北村民委员会及铁富派出所证明、身份证明、工资单、工资发放记录，证明原告受伤后其女儿田开玲、田开萍护理原告，田开玲、田开萍为此遭受损失；4、提交常住人口登记卡、邳州市邹庄镇北沙村民委员会及邹庄派出所证明、身份证明，证明杨王氏系原告母亲，育有一子二女，其已经丧失能力，需要原告扶养。
被告保险公司对原告住院资料认为，住院病历证明伤者的住院情况，通过出院记录的记载可以看出原告自身患有支气管哮喘，因此产生治疗自身病情的费用应该予以扣除；医院出具的诊断证明中后续治疗的费用是过高的，应当以原告实际治疗结束后产生的费用为准，不应以医院估计为准，应以实际发生的为准；对住院发票中编号为7253的票据也是减免了1万元，实际花费是35909.58元，尾号是2567的数额为90元的票据关联性有异议；王金英是农村户口，关于村委会出具的亲属关系证明，其女儿的户籍和原告登记在一处，护理人员也是农村户籍，且村委会的证明没有证明人的签字；关于银行流水应当提供纳税证明，证明其收入状况；关于工资表的真实性有异议，应该按照户籍性质来计算标准；通过亲属关系证明可以看出原告的母亲也是农村户籍，该亲属关系证明也是没有出具人的签名，应当提供原告母亲的相关户籍信息；对原告的其他证据材料无异议。
被告丁青浩对原告证据无异议。
被告均未向本院提供证据。
综合法庭调查，可以认定如下事实：2017年6月14日8时许，被告丁青浩驾驶中型半挂车未保持安全车距与田井之驾驶的电动三轮车相撞致使田井之及乘坐田井之车辆的原告受伤。后经交警部门认定，被告丁青浩负事故全部责任，原告无责任。因被告丁青浩驾驶车辆登记在运输公司名下，并在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。原告伤后在邳州市东大医院住院治疗，治疗期间合计产生医疗费45909.58元。原告认可上述费用中事故组支付10000元，其余部分为35909.58元，为原告自行支付，原告称事故后已经收到被告垫付5000元。另原告还提供了一张铁富卫生院的检查单据显示金额为90元，时间是2017年8月2日，原告未提供其他证据证明与本案具有关联性，且票据未有印章，保险公司抗辩不予认可。诉讼中原告曾申请鉴定，后因当前尚不具备鉴定条件，鉴定程序结束。诉讼中，原告明确诉请，要求被告赔偿医疗费36000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案中因被告驾驶机动车在事故中负全部责任，因此交强险范围外的损失，被告应当承担100%的赔偿比例。关于原告的医疗费，经核实，合法有效的票据为45909.58元，关于铁富卫生院的90元票据，因并非住院期间花费，原告也没有提供证据证明系治疗事故伤情，且票据没有盖有医院印章，因此该票据不予支持。因被告丁青浩通过交警部门已经垫付原告1万元，自行垫付5000元，因此原告自己支付部分为30909.58元。上述损失应由被告保险公司先在交强险范围内承担，不足部分在商业险范围承担，因有两位伤者，因此交强险应当适当分配，本院确定由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，余款25909.58元，因被告车辆投保了商业险，且有不计免赔，且被告丁青浩在事故中承担全部责任，因此，应由保险公司全部在商业险范围内承担。关于被告丁青浩已经垫付的1.5万元部分，丁青浩可依法向保险公司理赔。被告运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告王金英医疗费5000元，在商业险范围内赔偿原告王金英25909.58元，合计30909.58元，于判决书生效之日起十日内付清（履行款支付至王金英在中国农业银行：62×××60银行账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王金英其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 于峰民
人民陪审员 饶红侠
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 石玉峰