wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1557号
罪犯王高峰，男，1980年1月3日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在李港监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年3月11日作出(2013)武刑初字第48号刑事判决，以被告人王高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币790000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关李港监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，并于2017年7月18日报送本院审理。本院于2017年7月18日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯王高峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王高峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王高峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王高峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年六个月不变，并处罚金人民币790000元不变。（刑期自2012年6月29日起至2025年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年七月二十八日
书记员 房利甲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1964号
罪犯赵锋，男，1990年10月31日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市贾汪区人民法院于2014年1月8日作出(2013)贾刑初字第227号刑事判决，以被告人赵锋犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年5月14日止）。判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯赵锋在服刑期间获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵锋减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1024民初3682号
原告：仙居东方液压机械有限公司，住所地浙江省仙居县下各镇工业区。
法定代表人：张铭伟，总经理。
被告：安徽博一流体传动股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区仰桥路1号。
法定代表人：闵玉春，总经理。
本院受理原告仙居东方液压机械有限公司与被告安徽博一流体传动股份有限公司为买卖合同纠纷一案后，被告安徽博一流体传动股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，原被告双方的购销合同明确约定由被告公司所在地法院管辖，故请求将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告提交对账单、增值税专用发票等证据证明，被告安徽博一流体传动股份有限公司向原告仙居东方液压机械有限公司购买分油盖、控制阀体、安装座等产品后尚欠货款人民币58500元。现原告起诉要求被告支付所欠的货款58500元及利息，本案为买卖合同纠纷，属合同纠纷类型。从被告提供的证据材料看，原、被告之间于2014年3月19日签订以原告作为乙方、被告作为甲方的《购销合同》，合同第九条第一项载明：“本合同未尽事宜双方协商解决。本合同产生的争议双方协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款明确规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。故本案原、被告双方的管辖协议有效，被告安徽博一流体传动股份有限公司住所地在安徽省合肥市蜀山区，因此认定本案应由安徽省合肥市蜀山区人民法院行使本案管辖权。被告安徽博一流体传动股份有限公司要求将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告安徽博一流体传动股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院进行处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 泽
二〇一七年八月二十一日
代书记员 王丹静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6308号
罪犯段伟云，女,1992年7月28日出生，汉族，云南省保山市人,初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○一三年十一月二十六日作出（2013）保中刑初字第301号刑事判决，以被告人段伟云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段伟云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段伟云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段伟云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯段伟云减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月19日起至2027年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1190号
申请执行人周丽丽,女,1962年7月3日生,汉族，居民。
被执行人石续良,男,1969年4月30日生,汉族,农民。
本院在执行申请执行人周丽丽与被执行人石续良民间借贷一案中，申请执行人周丽丽依据本院业已生效的(2017)陕0125民初1557号民事判决书于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人石续良偿还借款20000元，并负责偿还该款自2016年10月1日起至2017年1月31日按照月息300元计付的利息和前述20000元自2017年2月1日起至给付之日按照月利率2%计付的利息，负担本案诉讼费400元、执行费270元。执行期间查明被执行人驱车外出避债去向不明，经系统查询被执行人名下银行存款甚微，本院已将其纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。综上，被执行人无可供执行财产，致本案不能按期执结，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾霄祎
二〇一七年十二月一日
书记员 陈 龙
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保474号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司。
被申请人：魏长友。
被申请人：朱长华。
本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人魏长友、朱长华追偿权纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2526号民事裁定书，依法轮候查封了被申请人名下房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第175号
被执行人：干玉容，女，住四川省夹江县漹城镇。
本院在执行追缴干玉容违法所得一案中，移送执行标的额为37300元（其中发还被害人钟某某31300元、发还被害人余某某6000元）。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省乐山市中级人民法院执行指挥中心查控平台查询了被执行人干玉容的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息，均未查找被执行人干玉容可供执行的财产。同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理局查询了被执行人干玉容的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，也未查找到被执行人干玉容可供执行的财产。在被执行人干玉容的户籍所在地夹江县漹城镇调查了解到干玉容已外出多年，去向不明，现无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下
终结四川省夹江县人民法院（2006）夹江刑初字第80号刑事判决书中第二项的本次执行程序。
本裁定自作出之日起发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年八月十八日
书 记 员 周丽萍
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民辖103号
原告：吴厚芬，住四川省广安市广安区。
被告：河南亿源置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区。
组织机构代码66340351-3
法定代表人：沈军伟。
原告吴厚芬与被告河南亿源置业有限公司（以下简称亿源公司）民间借贷纠纷一案，广安市广安区人民法院于2017年11月6日立案。
原告诉请：1.判令被告亿源公司支付原告尚欠出借人借款本金、利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。
广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向广安市中级人民法院请示指定管辖。
本院认为，广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：
本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨 钧
审 判 员 陈爱华
审 判 员 王 佳
二〇一七年十一月十日
书 记 员 谭 丹
法官助理 李 颖
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初485号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人赵某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人赵某某犯非法经营罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2016年11月份至2017年5月份，被告人赵某某在未取得汽油经营许可证的情况下，通过非法途径从东营市取得汽油后储存在青州市弥河镇梭庄村其经营的机械厂车间内并对外销售，销售金额95000元，非法获利15000元。案发后，被告人赵某某已向青州市公安局退缴违法所得15000元，现暂存于公安机关。
2017年5月18日，被告人赵某某到青州市公安局弥河派出所投案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某某、郭某某证言，物证笔记本两本，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、办案说明、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚。案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人赵某某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护正常的市场经济秩序，打击非法经营的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
二、没收暂扣于青州市公安局的违法所得15000元，上交国库，由公安机关负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宁
二〇一七年七月二十日
书记员 曹杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)��0104民初３０２１号
原告：乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：ＸＸ，女，1969年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：金钟，男，1965年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆佳农优品生态农业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：周为民，该公司董事长。
原告乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司(以下简称人人速递公司)与被告新疆佳农优品生态农业有限公司（以下简称佳农优品公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭，并于2017年９月11日公开开庭进行审理。原告人人速递公司的法定代表人ＸＸ及委托诉讼代理人金钟到庭参加诉讼。被告佳农优品公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告人人速递公司诉讼请求：1、请求判令被告佳农优品公司支付原告人人速递公司欠款159370.36元；2、请求判令被告佳农优品公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告人人速递公司自2014年3月开始为被告佳农优品公司提供同城物流派送服务，约定被告佳农优品公司按月支付派送服务费。被告佳农优品公司从2015年9月迄今累计拖欠159370.36元，原告人人速递公司多次索要无果，诉至法院。
原告人人速递公司为支持其诉请，提供如下证据：
欠条一张。用以证明被告佳农优品公司于2016年12月20日出具欠���一份，确认欠付原告人人速递公司物流配送费159370.36元。
本院认为，该证据由被告盖章确认，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
被告佳农优品公司经本院合法传唤，未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告人人速递公司提供的上述证据可以证实以下事实：
2016年12月20日，被告佳农优品公司向原告人人速递公司出具欠条一份，载明：“我公司（新疆佳农优品生态农业有限公司）欠乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司物流配送费，此款合计159370.36元。”
本院认为，原告人人速递公司提供的欠条可以证明与被告佳农优品公司之间存在物流配送服务合同关系及被告佳农优品公司欠付原告人人速递公司物流配送费159370.36元的事实，故原���人人速递公司主张被告佳农优品公司支付配送费159370.36元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本庭当庭宣判如下：
被告新疆佳农优品生态农业有限公司向原告乌鲁木齐人人速递信息科技有限公司给付派送费159370.36元。
以上款项159370.36元被告佳农优品公司应于本判决书生效之日起十五日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3487.4元及公告费320元（原告人人速递公司已预交），均由被告佳农优品公司负担，同案款一并支付原告人人速递公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张越然
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 王 婷
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高馨月
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执4841号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
主要负责人：谢雯琦，该行行长。
委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周化文。
被执行人：薛炎，男，1959年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人：周红，女，1977年11月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：姚红根，又名姚洪根，男，1961年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：仇桂芬，女，1961年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：刘惠根，男，1956年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人：薛宝妹，女，1962年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人：常熟市洁能电器有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任昆路88号。
法定代表人：姚红根。
被执行人：苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳徐政村。
法定代表人：薛炎。
中国民生银行股份有限公司常熟支行与薛炎、周红、姚红根、仇桂芬、刘惠根、薛宝妹、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行向本院提出撤销申请强制执行的申请，并明确表示其自愿撤销强制申请执行。
上述事实，有执行笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但申请执行人撤销申请执行的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0581执4841号金融借款合同纠纷一案案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 罗 磊
代理审判员 温晓凯
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 袁 悦
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执538号之一
申请执行人:创金天地投资有限公司。
法定代表人：耿君彩。
委托代理人：张亚琼。
被执行人：张玉振，男，汉族。
被执行人：登封市路安道路运输有限责任公司。
法定代表人：王桂玲。
被执行人：王桂玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初5985号民事判决书，在执行创金天地投资有限公司与被告王桂玲、登封市路安道路运输有限责任公司、张玉振民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1.于2018年3月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令。被执行人至今仍未主动履行。
2.（1）、分别于2018年2月11日、2018年3月14日、2018年4月17日、2018年6月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张玉振及王桂玲名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。发现被执行人王桂玲名下有豫Ａ×××××东风牌小轿车车辆，但该车辆已被另案查封，本案再次查封已无任何意义。（2）、分别于2018年4月17日、2018年6月5日日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人登封市路安道路运输有限责任公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息。未发现被执行人登封市路安道路运输有限责任公司名下有可供执行的财产。
3.于2018年3月10日通过新密市不动产登记信息系统查询，被执行人登封市路安道路运输有限责任公司无可供执行财产，于2018面4月12日通过新密市不动产登记信息系统查询，被执行人张玉振无可供执行财产，发现被执行人王桂玲名下有位于新密市城区青屏大街西段北侧（凯悦园邸）西单元3层西户（产权证号：16××94）的房产一处，但该房产已被申请执行人在另案中查封,尚不足以偿还另案的债权。
4.于2018年5月25日到被执行人登封市路安道路运输有限责任公司住所地进行调查，发现该公司已倒闭，办公室大门紧闭，负责人不知去向，未发现可执行财产；于2018年7月26日到被执行人王桂玲居住地进行调查，未发现可执行财产。
5.于2018年3月6日将被执行人张玉振、王桂玲及登封市路安道路运输有限责任公司对其适用限制高消费措施，于2018年3月15日将被执行人张玉振、王桂玲及登封市路安道路运输有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年7月19日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向申请执行人的委托代理人张亚琼释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可,但不同意终结本案本次执行程序。综上，经合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉永军
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一八年七月二十八日
书记员 樊苏杭
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2796号之一
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍,董事长。
委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：深圳市量子昆腾科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科园路卫星大厦706。
法定代表人：纪卫宁,总经理。
委托诉讼代理人:饶高明、何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）诉被告深圳市量子昆腾科技有限公司（以下简称量子昆腾公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。被告量子昆腾公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院裁定驳回其管辖异议申请。同年9月22日,原告杭州快版科技有限公司申请将诉讼请求变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元”，并申请撤回其他诉讼请求，本院经审查予以准许。原告杭州快版科技有限公司于同年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。
审 判 长 沙 丽
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 陈玲琳
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吴梦瑶
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初3477号
原告：杨武，男，汉族，1970年10月27日出生，住四川省双流县。
原告：宋巍，女，汉族，1973年3月7日出生，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：杨武，与原告宋巍系夫妻关系。
被告：陈钟，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省荣县。
第三人：成都经济技术开发区国有资产投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉玉扬路302号。
法定代表人：张晓峰。
本院在审理原告杨武、宋巍与被告陈钟房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨武、宋巍自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨武、宋巍的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨武、宋巍撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告杨武、宋巍负担。
审判员 蒲彦仪
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋昌昊
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初5374号
原告陈某某。
原告马某某。
被告张某某。
被告白某某。
原告陈某某、马某某诉被告张某某、白某某合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2012年10月26日二原告与二被告签订《土地买卖合同》，约定：二被告将自家的北园子村4.98亩土地卖给二原告，总价款35万元，签字时一次性付清，时到2016年春，当原告动土刚修建时，被告张某某挡住、声称他儿子不让卖，后经多次多方协商未果，原告诉至法院，请求：1、确认二原告与二被告2012年10月26日签订的《土地买卖合同》无效。2、二被告给二原告返还买地款35万元，并赔偿利息损失。3、二被告承担诉讼费和实支费用。
原告向法庭提交了以下证据：
土地买卖合同一份，证明2012年10月26日二原告购买二被告位于定边镇北园子村4.98亩土地，价款为350000元，签字时一次性付清。四至界限约定明确。
被告张某某辩称，土地买卖合同是二被告与二原告签订的，但二被告没有收到二原告的35万元，二被告也没有阻挡二原告的修建。
被告张某某未向法庭提供证据。
被告白某某辩称，二被告卖土地没有收到原告的一分钱。原告盖房子，被告也没有进行阻挡。
被告白某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告所举证据二被告对真实性无异议，但是钱二被告没有收到。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举土地买卖合同一份、二被告有异议，原、被告只是签订土地买卖合同，没有收到土地价款350000元，原告在庭审中也认可没有支付350000价款，故对该证据本院不予确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。于2012年10月26日，二原告与二被告签订“土地买卖合同”，约定二被告将承包地4.98亩土地卖给二原告，价格350000元，签字时一次性付，当时二原告与二被告只签订土地买卖合同，二原告也没给二被告支付350000元的价款，二原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，请求确认二原告与二被告所签订的“土地买卖合同”无效，由二被告返还买地价款350000元。
本院认为，本案中，二原告和二被告所签订的“土地买卖合同”一份，是二被告将村集体承包地卖给原告，根据相关法律规定，村集体承包土地禁止非法买卖，故二原告与二被告所签订的“土地买卖合同”无效。关于二原告请求返还购买土地价款350000元，因二原告没有支付给二被告土地价款，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二第五项之规定，判决如下：
一、二原告陈某某、马某某与二被告张某某、白某某所签订的“土地买卖合同”无效。
二、驳回二原告请求返还卖土地款350000元的诉讼请求。
案件受理费元3325，由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 春
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1209-1号
申请执行人：中煤第五建设有限公司，住所地：徐州市淮海西路241号。
被执行人：肥城矿业集团单县能源有限责任公司，住所地：山东省菏泽市单县李田楼镇政府北邻。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人肥城矿业集团单县能源有限责任公司存款10000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一七年十月二十四日
书记员 王宝龙
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执437号
申请执行人：杨世方,男,1989年出生,住陇川县护国乡。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人杨世方与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初374民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人���世方向本院申请执行，执行标的9626.45元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初374号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初17435号
原告：施某1，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。
被告：傅某，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。
原告施某1为与被告傅某离婚纠纷一案,于2016年10月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告施某1到庭参加了诉讼，被告傅某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某1诉称，1992年原、被告双方一起在大陈打工时相识恋爱，1993年2月公开以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生有一女，取名施某2，现已成家立业。××××年××月××日生有一子，取名施某3。双方于××××年××月××日在原××镇人民政府补办结婚登记手续。婚前原、被告缺乏必要的了解，婚后由于双方性格不合，经常发生纠纷，夫妻感情长期不和，双方长期处于不合的夫妻关系之中，导致夫妻感情进一步恶化，夫妻感情破裂。被告为逃避这种名存实亡的婚姻，于2014年9月离家出走，杳无音讯，下落不明，互不履行夫妻义务。2014年12月22日原告为解除这种名存实亡的婚姻关系，向贵院起诉要求与被告离婚，2015年5月12日贵院作出（2015）金义苏溪民初字第86号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。判决一年多来，被告还是至今杳无音讯，下落不明，互不履行夫妻义务，分居时间已长达二年多。很明显，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，诉请判令原告施某1与被告傅某离婚；婚生子施某3由原告抚养长大成人，由被告支付子女抚养费每年10000元，于每年的12月底付清当年的抚养费。
被告傅某未作答辩。
原告施某1为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告夫妻关系的事实。
2、户口簿一份，证明原、被告生育子女情况。
3、证明二份，证明原、被告分居及被告下落不明的事实。
4、（2015）金义苏溪民初字第86号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。
本院认证认为，被告傅某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育女儿施某2。双方于××××年××月××日在原××镇人民政府办理了结婚登记手续。后原、被告又于××××年××月××日生育儿子施某3。被告傅某于2014年9月离家出走，至今未归。原告于2015年1月5日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年5月12日作出（2015）金义苏溪民初字第86号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告未共同生活，夫妻关系未改善。
本院认为，是否准予原、被告离婚，应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据。本案被告于2014年9月离家出走，至今未归，使得原、被告长期分居，双方互不履行夫妻义务，且在原告第一次向本院起诉，本院判决不准予离婚后，原、被告的关系仍未改善，应视为夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，本院予以准许。对原、被告的婚生子施某3的抚养问题，被告傅某拒不到庭，原告也愿意独自将子女抚养成人，且在本庭征询施某3意见时，其也表示愿意跟随原告生活，故从有利于子女健康成长的原则出发，婚生子施某3由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，结合本地实际，被告傅某应每月支付婚生子施某3抚养费800元，自本判决生效后的次月开始支付。原告要求被告于每年的12月底付清当年的抚养费，该主张合情合理，本院予以支持。被告傅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、准予原告施某1与被告傅某离婚。
二、婚生子施某3由原告施某1抚养，被告傅某自本判决生效后的次月起每月支付抚养费800元，每年的抚养费于当年的12月30日前一次性付清。
三、驳回原告施某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告傅某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 余 芹
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 楼伟强
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈晓兰
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1117号
申请人：兴文县城市建设投资有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇中山街中段。
法定代表人：刘长彬，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被申请人：宜宾市五星房地产开发有限公司，地址：兴文县古宋镇。
法定代表人：王正荣。
本院在审理兴文县城市建设投资有限责任公司与宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人宜宾市五星房地产开发有限公司开发的位于兴文县古宋镇光明新城“五星·大世界”1幢3楼的3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7、3-8、3-9、3-10以及5楼的5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8、5-9、5-10号商业房予以查封。
经查，申请人要求保全的房产已被宜宾市中级人民法院查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八之规定，裁定如下：
对被申请人宜宾市五星房地产开发有限公司开发的位于兴文县古宋镇光明新城“五星·大世界”1幢3楼的3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7、3-8、3-9、3-10以及5楼的5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6、5-7、5-8、5-9、5-10号商业房予以轮候查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 范 鸿
审判员 陈利冬
审判员 张明龙
二〇一七年九月八日
书记员 杨 婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0691民初1214号
原告：郑中锋，男，1978年6月12日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：臧百发，男，1983年1月8日生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢某，该公司员工。
原告郑中锋与被告臧百发、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告郑中锋于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本本院认为，原告郑中锋的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑中锋撤回起诉。
案件受理费1298元，减半收取649元,由原告郑中锋负担。
审判员 施永华
二〇一七年七月十日
书记员 黄瀚友
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初3770号
原告：吴高六，男，汉族，生于1988年7月14日，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。
被告：四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市开发区明月路333号联通通信综合楼4层。
法定代表人：唐俊辉。
被告：唐俊辉，男，汉族，生于1977年7月27日住遂宁市船山区。
原告吴高六与被告四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司、唐俊辉承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴高六，被告四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司、唐俊辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴高六向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付漆工工程款共计32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年起一直帮被告做漆工工程，双方口头约定在工程完工后进行结算并支付费用。2015年12月工程完工，但被告一直不与原告结算，经原告多次找被告协商，2016年8月23日被告与原告进行了结算，扣除已经预支的款项，被告现在仍欠原告32000元未付。
被告四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司、唐俊辉辩称，尚欠原告工程款32000元属实，但是原告做的工程存在质量问题，应该扣除给被告造成的损失费10000元。
经审理查明，原告自2015年起一直为被告承包的遂宁武警支队、海关等部门房建工程做墙面的漆工工程，双方口头约定在工程完工后进行结算并支付费用。2015年12月被告按照约定完成了工程量，竣工验收合格后已交付使用。2016年8月23日，原、被告进行了结算，“漆工工程量清单载明……同意按三万贰仟挂账，唐俊辉。2016.8.23”。扣除已经预支的款项，被告至今尚欠原告32000元未支付。
上述事实，有原告的民事起诉状及陈述、被告的陈述、原、被告身份证、漆工工程量清单、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告按被告要求，实际完成了墙面粉刷的工程量，经验收合格并进行了结算，且已交付使用，双方已形成事实的承揽关系，对该事实双方均予认可，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告称存在质量问题，少付1万元，其意见与客观实际及法律规定不符，且无相关证据证实，其辩解理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司、唐俊辉于本判决生效后十日内共同给付原告吴高六工程款32000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由被告四川兴美装饰工程有限公司遂宁分公司、唐俊辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨小平
二〇一七年一月九日
书记员 黄 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0103执668号
申请执行人:侯中文，男，1972年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：胡国庆，男，1974年10月10日出生，汉族，五家渠市人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：江莲莲，女，1973年8月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
侯中文与胡国庆、江莲莲民间借贷纠纷一案，被执行人胡国庆、江莲莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人胡国庆、江莲莲等财产及收入4024400元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人胡国庆、江莲莲负担本案执行费42644元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一八年二月十日
书记员 朱正辉
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0222民初243号
原告：鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际25栋109号门市。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡小青、董伟，陕西云德律师事务所律师。
被告：陕西集华柴家沟矿业有限公司，住所地��君县宜阳街道办事处兴宜路21号。
法定代表人：李鸿武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苟高毅，男，该公司工作人员。
原告鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司与被告陕西集华柴家沟矿业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司撤诉。
案件受理费4431元，由鸡西市宝信煤矿设备销售有限公司负担。
审判员 张宇
二〇一八年六月十三日
书记员 冯力
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民申5号
再审申请人（原审原告）：田仁锋,男,1971年4月2日生,土家族,重庆市秀山自治县人，住本县。
被申请人（原审被告）：扬光芝,女,1949年7月8日生,土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。
被申请人（原审被告）：黄某1,男,1944年2月16日生,汉族,籍贯住址同上。
被申请人（原审被告）：蒋某,女,1973年3月15日生,土家族,重庆市秀山自治县人，住本县。
被申请人（原审被告）：黄茜,女,1999年1月13日生,民族、籍贯、住址同上。
被申请人（原审被告）：黄某2,女,2005年9月21日生,民族、籍贯、住址同上。
被申请人（原审被告）：黄某3,男,2008年4月6日生,民族、籍贯、住址同上。
法定代理人：蒋某，系黄某2、黄某3之母。
再审申请人田仁锋与被申请人杨光芝、黄某1、蒋某、黄茜、黄某2、黄某3确认合同有效纠纷一案，因不服本院（2017）渝0241民初2929号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭进行了再审审查，现已审查终结。
田仁锋申请再审请求：请求再审此案，依法改判支持申请人的诉求。事实和理由是：1、原审认定事实错误。双方签订的《交通事故赔偿调解协议书》是在黄钟琳的妹夫池锋见证下，在黄钟琳安埋前签订的，内容真实有效。挂靠公司是车辆名誉车主，原告是实际车主，作为雇主，对雇员负有赔偿义务和责任，赔偿协议约定了双方的权利义务、违约责任等，并已实际履行了两个月支付义务。余款没有履行，是因为被申请人方不提供保险理赔的手续所致。原审认定被告蒋某提供的协议是原件，原告提供的协议是复印件，没有提交协议书原件，请求被原审法院否认，原审法院也没有提醒原告依法调取。申请人与被申请人签订的协议依法成立，且已履行，只能继续履行。2、适用法律错误。原审依照《民法通则》第五十五条、第八十四条和《合同法》第五十二条、第五十三条之规定驳回原告诉求错误，反而应当确认双方签订赔偿协议有效。
被申请人提交意见称：其一、车辆所有人是重庆豪帅汽车运输有限公司（简称豪帅公司），公司是赔偿义务主体，协议排除其责任承担，致使被申请人不能得到及时赔偿；其二、再审申请人向被申请人隐瞒了20万元团体意外险，致使被申请人在不清楚该意外险数额情况下达成违背其真实意思的协议，损害被申请人的合法利益，协议应当无效；第三、交强险、商业险只能赔偿给受害人，不能赔付他人。协议约定直接赔付给再审申请人，排除了被申请人向保险公司索赔的权利，违反法律规定；第四、协议未经黄钟琳父母签名确认，损害其父母的权利。故，该协议违法而无效。
本院审查认为，再审申请人田仁锋将其经营的渝BUX**号挂靠在豪帅公司名下，其雇请的驾驶员黄钟琳发生交通事故死亡，其作为雇主，可以与黄钟琳的直系亲属即被申请人，就黄钟琳的死亡产生的人身损失等达成赔偿协议，田仁锋在对被申请人赔偿后，可以向豪帅公司追偿，但应当诚实告知被申请人豪帅公司为驾驶员在保险公司投保的情况。经过听证查明，在再审申请人与被申请人双方签订《交通事故赔偿调解协议书》时，双方虽已签名确认，但田仁锋只告知被申请人驾驶员座位险的保险金额，没有告知豪帅公司为驾驶员购买团体人身意外伤害险的保险金额20万元的情况，致使被申请人在违背其真实意思情况下与再审申请人田仁锋达成赔偿协议，被申请人的意思表示明显不真实，再审申请人在保险理赔事项上存在欺诈，存在以赔偿协议书的合法形式掩盖其非法占有被申请人作为保险受益人应当取得的保险金的目的。该协议符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（二）项和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）、（三）项规定情形，导致申请人与被申请人间的民事行为和达成的协议无效。原判认定事实和适用法律正确。再审申请人申请的事实和理由不能成立，对其再审请求应予驳回，被申请人抗辩有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回田仁锋的再审申请。
审判长 ＸＸ胜
审判员 张良发
审判员 艾阜昌
二〇一七年九月十八日
书记员 曾露霖
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3037号
原告:张永强,男,1980年9月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
原告:刘琴,女,1980年9月15日出生,汉族，住安徽省定远县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。
被告:定远县总医院,住所地安徽省定远县定城镇幸福东路,统一社会信用代码：12341125688110894H。
法定代表人：王远近,该院院长。
委托诉讼代理人：穆仁，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县，系该医院职工。
被告:中国人民解放军第一0五医院,住所地安徽省合肥市长江西路424号。
法定代表人：陈春林，该院院长。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
本院在审理原告张永强、刘琴与被告定远县总医院、中国人民解放军第一0五医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张永强、刘琴于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永强、刘琴撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张永强、刘琴撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张永强、刘琴负担。
审 判 长 李保林
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨 梅
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县��民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322财保169号
申请人：张满义，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住沛县。
被申请人：张继义，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，住沛县。
申请人张满义于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张继义名下62×××78号银行账户4万元；冻结被申请人张继义名下62×××69号银行账户4.5万元，保全价值合计8.5万元。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为此次保全提供担保，责任限额85000元。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、��结被申请人张继义银行账户（62×××78）存款40000元，冻结期限为一年；
二、冻结被申请人张继义银行账户（62×××69）存款45000元，冻结期限为一年；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 林
二○二○一七年九月四日
书记员 安志升
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民辖终50号
上诉人（原审被告）：江苏中技新型建材有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：方留平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：广德腾狮钙业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：林宏胜，访公司董事长。
上诉人江苏中技新型建材有限公司因与被上诉人广德腾狮钙业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初558号之一民事裁定，向本院提起上诉。
江苏中技新型建材有限公司上诉称:双方在合同中约定了仲裁条款，由于我国仲裁机构设立于地级市一级，因此，双方约定供方所在地仲裁机构，特指宣城仲裁委。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，本案双方明确约定仲裁机构进行仲裁，一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审法院裁定，将本案移送宣城仲裁委员会处理。
本院经审理认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条第三项规定，仲裁协议应当具有选定的仲裁委员会。该法第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案双方当事人在合同中约定供方仲裁机关仲裁，由于供方在安徽省广德县，广德县并不存在当事人所约定的仲裁机构，对此应视为约定不明确，同时当事人一方已经向人民法院提起诉讼，故可以认定双方无法就仲裁机构约定问题达成补充协议，故上述约定的仲裁条款应当认定为无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地并无明确约定，广德腾狮钙业有限公司作为卖方即为履行交付货物义务的一方，根据上述规定，其住所地应视为合同履行地，该公司住所地为安徽省广德县，其向安徽省广德县人民法院起诉，不违反上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。
综上，江苏中技新型建材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 征
审判员 陆建军
审判员 王鸿梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵建坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执659号之二
申请执行人：王兴华，男，1984年6月26日出生，汉族。
委托代理人：王雪倩，陕西云德律师事务所律师。
被执行人：彭发军，男，1985年10月18日出生，汉族。
被执行人：陕西欣迪实业有限公司。住所地：西安市莲湖区红庙坡街道办事处301室。
法定代表人：张西平，该公司总经理。
本院在执行王兴华与彭发军、陕西欣迪实业有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人彭发军、陕西欣迪实业有限公司履行案款39000元，并支付以39000元为基数，自2014年1月10日始至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，承担案件受理费833元、公告费800元及执行费485元，合计41118元。被执行人彭发军于2017年11月9日履行案款41118元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0114执659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白凌河
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年十一月九日
书记员 赵博伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初1125号
原告：方森强，男，汉族，1977年6月10日出生，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：张省市，男，汉族，1992年11月5日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
原告方森强诉被告张省市买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告方森强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张省市支付拖欠的货款3265元及差旅费和其他费用2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做童装生意，被告在原告处进货，欠原告货款共计3265元，由被告立下证据，后经原告多次催要，被告一拖再拖，不予归还。
被告张省市未答辩。
本院认为，根据原告提供的被告张省市出具的欠据及（2016）皖1302民初7525号民事判决书，能够证明被告拖欠原告货款3265元的事实，被告依法应予支付，对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付差旅费及其他费用2000的诉讼请求，于法无据且双方未予约定，本院不予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的张省市经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张省市于本判决生效之日起十日内给付原告方森强货款3265元；
二、驳回原告方森强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张省市负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 张西勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵玉坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初2080号
原告：龙晓燕，女，1972年9月23日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：杨仕丰，男，1972年12月9日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院于2017年4月6日立案受理了原告龙晓燕诉被告杨仕丰民间借贷纠纷一案。依法由审判员田慧适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告龙晓燕到庭参加了诉讼，被告杨仕丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨仕丰偿还原告龙晓燕借款55000元及支付利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年9月29日借款给被告杨仕丰55000元，约定借款期限为一年。现已过约定还款期限，经原告多次催收，被告拒不还款，故诉至人民法院。
被告杨仕丰未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定如下事实，被告杨仕丰因做服装生意向原告龙晓燕借款55000元，约定还款时间为一年。到期后被告未履行还款义务，后经原告多次向被告催收，至诉讼时仍未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龙晓燕与被告杨仕丰签订了借款合同，并依约将借款支付给了被告，该合同已成立并生效。借款到期后，经原告多次催告被告仍未偿还借款，其已构成违约，应当承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持。原告借款给被告，借据上未约定利息，原告也未举示证据证明被告实际支付了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告支付借款期内的利息的请求本院不予支持。原、被告虽未约定借期内利息，但被告到期未偿还借款，给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从借款到期日2015年9月28日起按年利率6%支付原告逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨仕丰于本判决生效后十日内向原告龙晓燕偿还借款55000元及逾期利息（利息的计算方式为：以55000元为基数，从2015年9月28日起按照年利率6%计算至清偿时为止）。
二、驳回原告龙晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告杨仕丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院
审判员 田 慧
二〇一七年五月九日
书记员 姜新宇
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执保15号
关于申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司与被执行人桂新生、桂淑丽、桂艺峰、张拥军、周玉华金融借款合同、保证合同纠纷一案纠纷一案，本院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年3月3日依法向祁阳县国土局发出协助执行通知书查封了被执行人桂新生所有的位于祁阳县黎家坪镇322国道的国有土地使用权十四宗；3月6日向祁阳县房产管理局发出协助执行通知书，查封了被执行人桂新生所有的位于祁阳县黎家坪镇322国道的房产四十九套；3月7日向永州市工商管理局发出协助执行通知书，冻结了被执行人桂艺峰在永州市康虹养老护理医院有限公司的价值500万元的股权。2017年3月10日将民事裁定书送达给双方当事人。
本院认为，祁阳县人民法院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。
代理审判员 漆振刚
二〇一七年三月十四日
代理书记员 王 沛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初字3951号
原告：李力，男，汉族，退休，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳乐购超市有限公司陵西分公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街78号。
负责人：张骏，系该公司总经理。
委托代理人：周洁，系辽宁国奥律师事务所律师。
原告李力诉被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司（以下简称“乐购陵西分公司”）产品���售者责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后,由审判员高聪依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李力、被告乐购陵西分公司委托代理人周洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月16日在被告处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒，单价11.90元，合计金额142.8元。商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”，经向湖南省工商总局查明，该商品的“湖南省著名商标”有限期到2014年12月28日届满，原告所购买的商品是2015年4月21日生产的，所以原告购买的咸鸭蛋的“湖南省著名商标”是属于严重的虚假标注。误导消费者，使原告做出错误的判断，构成欺诈。1、要求被告对原告所购商品退货、返还货款130.9元（因食用1盒，要求退货11盒）并增加赔偿人民币500元;2、要求被告承担诉讼费。
被告辩称：1、被告单位能独立对外承担法律责任。2、被告作为销售商在进货时，对供货商及商品已履行了必要的审查义务，所售商品不存在质量问题及任何安全隐患。3、原告应该直接向该产品的生产厂家主张权利。
经审理查明：2015年8月16日原告在被告处购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒，单价11.90元，合计金额142.8元。商品的食品标签上标明该商品为“湖南省著名商标”，经向湖南省工商行政管理局查明，该商品的“湖南省著名商标”有限期到2014年12月28日届满，原告所购买的商品是2015年4月21日生产的。
原告以被告所售货物误导消费者，构成消费欺诈为由要求被告赔偿，促成此诉。
上述事实：有原、被告的陈述，原告提供的照片、购货小票、湖南省工商行政管理局申请公开政府信息答复书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院核实、予以采信。
本院认为：对于原告从被告乐购陵西分公司购买由湖南洞庭牧歌食品有限公司出品的洞庭牧歌咸鸭蛋12盒的事实，因原告提供了购货小票并出示了实物，故本院对这一事实予以确认。
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。故被告辩称原告向生产者主张权利的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，洞庭牧歌咸鸭蛋在食品外包装标注的“湖南省著名商标”已过期，其标注内容虚假，足以误导消费者做出错误判断，无论商品本身是否合格，都已构成欺诈。被告作为商品的销售者，有义务对商品标注内容进行审查，被告未尽到严格的审查义务，导致原告作出错误判断，与原告的买卖合同应予撤销，并向原告赔偿500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销原告李力与被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司之间的买卖合同；
二、被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司于本判决生效后十日内一次性返还原告李力购货款130.9元，同时原告李力将其从被告处购买的洞庭牧歌咸鸭蛋11盒返还给被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司；
三、被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司于本判决生效后十日内增加赔偿原告李力500元；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳乐购超市有限公司陵西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 聪
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡向余
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初3883号之二
原告：王晓东，男，1964年11月16日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
被告：胡良峰，男，1984年11月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：李珍，女，1985年12月1日出生，汉族，住嵊州市。
本院在审理原告王晓东与被告胡良峰、李珍民间借贷纠纷一案中，原告王晓东于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓东撤回起诉。
案件受理费2516元，依法减半收取1258元，保全费1120元，共计2378元，由原告王晓东负担。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 周大优
人民陪审员 裘拯绍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 竹 羊
?
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初4337号之三
原告：吴国明，男，1953年1月8日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告：田宁，女，1954年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：姚兴禄，男，1975年9月8日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：沈岩，女，1980年8月11日出生，满族，现住瓦房店市。
本院在审理原告吴国明、田宁诉被告姚兴禄、沈岩民间借贷纠纷一案中，二原告以二被告的财产均被案外人先期查封，诉讼目的难达成为由，于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴国明、田宁撤回对于姚兴禄、沈岩的起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告吴国明、田宁负担。
审 判 长 张 杰
审 判 员 韩宏云
代理审判员 于 瑶
二〇一七年一月三日
书 记 员 尹丽葵
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3174号之一
申请执行人:李素红,女,1974年2月8日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:蔡文岗,男,1980年5月21日出生,住盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人李素红与被执行人蔡文岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人李素红与蔡文岗达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月十九日
书 记 员 郁 丹
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初1739号
原告：公主岭市民发农民专业合作社。住所地吉林省公主岭市桑树台镇
主要负责人：赵海洲，理事长。
委托诉讼代理人：赵奕，公主岭市桑树台镇司法所法律工作者。
被告：赵海军，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市桑树台镇
被告：王春华，女，1980年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市桑树台镇
被告：赵国珍，男，1950年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市桑树台镇
被告：金亚春，女，1951年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市桑树台镇
原告公主岭市民发农民专业合作社与被告赵海军、王春华、赵国珍、金亚春借款合同纠纷一案,本院于2017年5月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市民发农民专业合作社的委托诉讼代理人赵奕、被告赵海军、王春华到庭参加诉讼。被告赵国珍、金亚春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭市民发农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.赵海军、王春华、赵国珍、金亚春给付该合作社借款本金30000元、利息4392元，逾期还款利息自2016年3月4日起按月利率18‰计算至本金全部付清时止；2.诉讼费由赵海军、王春华、赵国珍、金亚春负担。事实和理由：2015年3月4日，赵海军在该合作社借款30000元，约定还款日期为2016年3月4日，借款利息为月利率12‰，逾期还款利率为借款利率上浮50%。王春华以赵海军配偶的名义在借款合同上签名。赵国珍、金亚春为赵海军上述贷款提供保证，保证期间为借款到期后2年。贷款到期后，经该行催要，赵海军、王春华未归还借款本金及利息，赵国珍、金亚春未履行保证义务。
赵海军、王春华承认原告在本案中所主张的事实，但表示暂时没有经济能力还款。
赵国珍、金亚春未作答辩。
本院认为，被告赵海军、王春华承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以��持。
本院认为，因赵国珍、金亚春未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对公主岭市民发农民专业合作社提供的借款发放凭证、担保借款合同予以采信，对上述证据证明的事实予以确认。
本院认为：公主岭市民发农民专业合作社与赵海军之间存在借款合同关系，与赵国珍、金亚春之间存在保证合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本院认为赵海军与王春华应共同按赵海军与公主岭市民发农民专业合作社签订的借款合同的约定，给付公主岭市民发农民专业合作社借款本金30000元、利息4320元、违约金（按月利率18‰，自2016年3月5日起计算至本金全部付清时止）。赵国珍、金亚春应按其与公主岭市民发农民专业合作社签订的保证合同的约定，对赵海军的上述还款责任承担连带给付��任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵海军、王春华于本判决生效之日立即共同给付原告公主岭市民发农民专业合作社借款本金30000元、利息4320元及违约金（按月利率18‰，自2016年3月5日起计算至本金全部付清时止）。
二、被告赵国珍、金亚春对被告赵海军的上述还款责任承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由被告赵海军、王春华、赵国珍、金亚春负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘晓伟
二〇一七年六月一日
书记员 张钰杭
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1553号
申请执行人:穆建会,男性,汉族,1970年10月21日出生。
被执行人:王群星,男性,汉族,1971年06月04日出生。
被执行人:崔向会,女性,汉族,1970年03月04日出生。
本院在执行申请执行人穆建会与被执行人王群星、崔向会民间借贷一案中，被执行人应给付118000元，并承担受理费1330元、执行费1690元。执行中当事人双方达成了和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0118执1553号案件的执行。
如果被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一七年十二月六日
书记员 张选涛
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢29号
申请执行人：杜长红，女，住重庆市綦江区
被执行人：周昌敏，男，住重庆市綦江区
本院在执行申请执行人杜长红与被执行人周昌敏合伙协议纠纷一案中，暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨东
二〇一七年六月二十八日
书记员 成飞
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0304行审795号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人刘毅、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人张琪，男，1980年1月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行温土资罚[2008]47号行政处罚决定确定的被执行人张琪履行退还土地、没收已建建筑物一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2008年1月29日作出温土资罚[2008]47号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人张琪将非法占用的计面积为198平方米的土地退还给南白象街道上蔡村集体经济组织；第2项没收在非法占用的土地上已建的计建筑面积396平方米的建筑物和其他设施。处罚决定于2008年3月13日送达给被执行人。2017年4月19日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2008年1月29日作出温土资罚[2008]47号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区人民政府南白象街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年六月二十三日
代书记员 高 洁
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执16695号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：吴龙，男，1988年10月12日出生，回族，住宁夏石嘴山市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吴龙金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初26199号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0609刑初2号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人闫玉莲，女，1983年10月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，小学文化，农民，住保定市徐水区。2017年9月14日因扰乱单位秩序被保定市徐水区公安局行政拘留，同年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪转为刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人闫玉莲犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人闫玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日17时许，被告人闫玉莲到保定市徐水区公安局崔庄镇派出所无故辱骂派出所公安民警，并将公安民警李某胳膊咬伤，用烟灰缸、凳子、锁将辅警田某1、田某2、付某砸伤。经鉴定，李某、田某2的损伤属轻微伤。案发后，被告人闫玉莲及其亲属向受伤民警赔礼道歉，得到谅解。
上述事实，被告人闫玉莲在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、付某、田某1和田某2陈述，证人张某、朱某、刘某、徐某证言，辨认笔录及照片，法医学人体���伤程度鉴定意见书及照片，派出所出具的证明，行政处罚决定书及回执，李某的人民警察证复印件，谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫玉莲随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体权，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闫玉莲认罪态度较好，并已向被害人赔礼道歉，得到谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人闫玉莲犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。为维护社会公共秩序和他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人闫玉莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小战
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 高春光
二〇一八年一月十七日
法官 助理 赵春标
书 记 员 贾 娜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执216号
本院在执行申请人刘玉峰与被执行人王洪美、张健借款合同纠纷一案中，查明被执行人王洪美拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王洪美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4476号之一
申请执行人：陈昕浩
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
申请执行人陈昕浩与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初791号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周媛媛
二〇一七年十二月八日
书记员 周 宏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6421号
原告：葛玉美，女，1961年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：姚俊、朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告：朱立文，男，1967年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区舜天路185号。
原告葛玉美诉被告朱立文、中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告葛玉美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 黄忠宝
二〇一七年十月三十日
书记员 安楚楚
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执197号之一
申请执行人莱州市三山岛宏宇建材商行。
被执行人寿光欣港建材有限公司。
申请执行人莱州市三山岛宏宇建材商行与被执行人寿光欣港建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5272号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人寿光欣港建材有限公司在中国建设银行账户内存款人民币550866.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月十七日
书记员 龚福仁
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1023执保189号
申请人：永兴县农村信用合作联社，住所地永兴县便江镇。
法定代表人：李儒梅，该信用合作联社理事长。
委托代理人：王国炳，该信用联社鲤鱼塘信用社主任，特别代理。被申请人：许铁平，男，1974年10月18日生，汉族，永兴县人。
被申请人：曾艳波，女，1984年10月13日生，汉族，永兴县人，系许铁平之妻。
申请人永兴县农村信用合作联社于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值210000元的财产进行财产保全，并已向本院提供相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人许铁平、曾艳波价值人民币210000元以内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一
次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈佳柏
审 判 员 邝 卫
人民陪审员 宋永辉
二〇一六年七月五日
代理书记员 任甄丽
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初3364号
原告梅旭强，男，1979年06月14日出生，住浙江省乐清市。
身份证号：×××
被告何英，男，1979年11月29日出生。
身份证号：×××
原告梅旭强与被告何英���间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅旭强到庭参加了诉讼，被告何英经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月9日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月9日梅旭强与何英通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年4月9日至2016年5月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息���，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何英于本判决生效后七日内偿还梅旭强借款本金三千元；
二、何英于本判决生效后七日内支付梅旭强利息（以三千元为本金，自二○一六年四月十日借款次日起至二○一六年五月十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、何英于本判决生效后七日内支付梅旭强利息（以三千元为本金，自二○一六年五月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由何英负担（于本判决生效后七日内给付梅旭强25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何英负担（于本判决生效后七日内给付梅旭强，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执670号
申请执行人：金沙县益民农资专业有限公司。
法定代表人石家伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权），崔友模，男，系该公司副总经理。
被执行人：任国川，男，1977年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：张华英，女，1978年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初557号民事调解书受理了金沙县益民农资专业有限公司申请执行任国川、张华英民间借贷纠纷一案。被执行人任国川、张华英应偿还金沙县益民农资专业有限公司借款本金人民币135000.00元及利息（从违约之日起按月利率1.5％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费2060.00元、执行费2000.00元。我院依法向被执行人任国川、张华英送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单，并裁定从2017年8月起每月提取被执行人任国川在金沙县安全生产监督管理局的工资人民币3200.00元。现因被执行人暂无其他执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年十月十八日
书记员 李佩娟
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执262号
申请执行人：兴山县鑫耀汽车修理部。住所地：兴山县古夫镇古洞村一组67号。
委托代理人：邓爱，男，1969年7月3日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：王玉兵,男,1966年8月14日出生,汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山县鑫耀汽车修理部与被执行人王玉兵修理合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，兴山县鑫耀汽车修理部撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0526执262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡晓灿
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云01民申117号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋顺情，女，1976年12月18日生，汉族，农民，住石林彝族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯桂珍，女，1951年12月24日生，汉族，农民，住石林彝族自治县。
再审申请人蒋顺情因与被申请人侯桂珍民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4550号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋顺情申请再审称：2013年1月6日，马彦向被申请人借款27000元（借款期限7个月），该笔钱被马彦用掉了，申请人没有使用过。（2013）石民初字第808号民事判决中判决准予申请人与马彦离婚，婚姻关系存续期间的共同债务各承担一半。其次，被申请人起诉的被告是“蒋顺琴”，而申请人的名字为“蒋顺情”，故被申请人起诉的被告与申请人不是同一人。此外，双方约定还款时间为2013年8月5日，该时间距被申请人2016年6月20日起诉前一天已超过了2年零10个月零15天，已超过诉讼时效。综上，请求对本案进行再审。
经本院审查认为：本案系因民间借贷引发的纠纷，根据一、二审查明的事实，2013年1月6日，借款人“蒋顺琴”、马彦向侯桂珍出具一份《借条》，载明今给侯桂珍借27000元，蒋顺情在此借条上按了手印。申请人蒋顺情认为借条上的“蒋顺琴”与她不是同一人。本院认为，蒋顺情与马彦曾是夫妻，云南省石林彝族自治县人民法院出具的（2013）石民初字第808号民事判决书上确认蒋顺情与马彦离婚，且申请人认可其在借条上按了手印，故借条上的“蒋顺琴”即为本案的申请人蒋顺情，其也认可曾向被申请人借过钱，申请人为本案适格主体。其次，侯桂珍与蒋顺情、马彦签订的《借条》上未约定还款时间，出借人随时可要求借款人还款，申请人主张侯桂珍要求的还款时间是2013年8月，但其无充分有效证据证明，侯桂珍对此亦不予认可，本院对蒋顺情主张侯桂珍诉讼时效期间已过的主张不予支持。此外，该笔债务发生在申请人与马彦夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，申请人承担清偿责任后，可向马彦主张追偿。
综上，蒋顺情的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋顺情的再审申请。
审判长 方晨石
审判员 万绍敏
审判员 韩宁宁
二〇一七年七月二十六日
书记员 保卓成
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终2535号
上诉人（一审被告）：夏元会，女，1970年2月17日出生，，汉族，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：江阴澄华投资发展有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄花港东路21号。
法定代表人：余芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
上诉人夏元会因与被上诉人江阴澄华投资发展有限公司（以下简称澄华公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审查明的事实
双方有争议的事项为第七、八项，其他事项无争议。
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2015年1月4日；工伤认定情况：2015年9月25日认定为工伤。
三、受伤前的月平均工资：庭审中，双方一致确认夏元会受伤前的月平均工资为3388元/月。
四、伤残等级鉴定时间：2016年3月10日；鉴定结果：伤残九级。
五、鉴定费：400元。
六、医疗检查费：323元。
七、劳动关系解除时间：澄华公司主张劳动关系于2016年9月6日他公司收到夏元会第一次的劳动仲裁申请书的时候解除。夏元会则认为在2016年10月31日仲裁庭审中澄华公司明确表示不同意解除劳动关系，双方的劳动关系是在2016年12月7日她以澄华公司未为其缴纳社保为由主动提出解除的。经审理查明，2016年8月30日，夏元会向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求解除与澄华公司之间的劳动关系并要求澄华公司支付各项工伤保险待遇及未结工资。2016年9月6日，澄华公司收到仲裁委寄送的包括夏元会劳动仲裁申请书在内应诉材料。2016年10月31日，夏元会向仲裁委提出撤诉申请，当天仲裁委作出准许撤诉的决定书。2016年12月7日，夏元会向澄华公司邮寄送达了辞职报告，夏元会以澄华公司未为其缴纳社保为由提出辞职。2016年12月15日，夏元会再次向仲裁委申请仲裁，要求澄华公司支付各项工伤保险待遇。法院认为，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。即劳动者单方预告解除劳动合同必须经过书面通知，并经过约定或法定的预告期才能发生解除的法律效果，而对方是否同意并不影响解除权的效力。夏元会已经在她2016年8月30日的劳动仲裁申请书中作出了与澄华公司解除劳动关系的意思表示，该意思表示于2016年9月6日到达澄华公司，依法认定双方的劳动关系于三十日之后即2016年10月6日解除。
八、一次性伤残就业补助金和一次性伤残医疗补助金：因夏元会在2016年8月30日第一次申请劳动仲裁的申请书中并未以澄华公司存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形为由要求解除劳动关系，故不符合《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十八条规定的除外情形。解除劳动关系时夏元会距法定退休年龄不足4年，其一次性伤残就业补助金和一次性伤残医疗补助金应按照全额的60%支付。根据夏元会的伤残等级，其一次性伤残就业补助金为15000元（25000元×60%）、一次性工伤医疗补助金为30000元（50000元×60%）。
九、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金30492元（3388元/月×9个月）、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费400元、医疗检查费323元，合计76215元。
十、夏元会申请仲裁的时间：2016年12月15日。
十一、仲裁请求：要求被申请人（即澄华公司，下同）支付一次性伤残补助金30492元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、停工留薪期工资3388元、鉴定费400元、检查费323元。仲裁庭审中，申请人（即夏元会，下同）放弃停工留薪期工资3388元的仲裁请求。
十二、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金30492元、鉴定费400元、医疗检查费323元；2、确认双方于2016年12月7日解除劳动关系，被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元，双方工伤保险关系终止；上述款项合计106215元，该款由被申请人在裁决生效后十五日内支付给申请人。
十三、澄华公司的诉讼请求：1、依法确认双方于2016年8月30日解除劳动关系；2、依法判决他公司支付夏元会一次性伤残补助金25596元、一次性伤残就业补助金10000元、一次性工伤医疗补助金20000元，合计55596元；3、本案诉讼费由夏元会承担。审理中，澄华公司变更第一项诉讼请求为依法确认双方于2016年9月6日解除劳动关系。
一审判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认双方之间的劳动关系于2016年10月6日解除；二、澄华公司赔偿夏元会各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金30492元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、鉴定费400元、医疗检查费323元，合计76215元。此款由澄华公司于判决发生法律效力之日起十日内给付夏元会。
二审查明情况
夏元会上诉请求：改判澄华公司支付一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助50000元；双方劳动关系解除时间是2016年12月7日。事实及理由：夏元会在澄华公司工作两年，期间该公司未为其缴纳社会保险，该事实并不因其以何种理由提出解除劳动关系而改变，且《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十八并未要求员工必须以用人单位未缴纳社会保险为由解除劳动关系。本院认为，一审法院关于劳动关系解除时间的认定并无不当，夏元会以提起仲裁的方式主张劳动关系解除，并非以用人单位未缴纳社会保险为由而主张解除劳动关系，在计算相关工伤待遇时，应按照法定比例核算。
二审判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人夏元会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 云
审 判 员 顾 妍
审 判 员 陶志诚
二〇一七年八月十六日
法官助理 张朴田
书 记 员 魏 秀
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1238号
杜红坡：
你与周保国劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初2059号
原告：官桂生，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
委托诉讼代理人：张建才、李智颖，系福建鼎才律师事务所律师。
被告：徐志强，男，1991年7月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告官桂生与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告官桂生于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方的纠纷已自行和解,未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许官桂生撤诉。
本案受理费1750元，依法减半收取875元，由原告官桂生负担。
审判员 陈忠亮
二〇一七年八月七日
书记员 韩伟琴
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初2702号
原告：刘瑜，女，1972年4月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红甫，陕西乐友律师事务所律师。
被告：西安上善瑜伽有限公司，住所地：西安市新城区解放路裕朗国际1栋1单元10636号。
法定代表人：郭琪，该公司总经理。
在本院审理原告刘瑜诉被告西安上善瑜伽有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告刘瑜于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘瑜申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘瑜撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告刘瑜承担。
代理审判员 殷薇
二〇一七年六月六日
书 记 员 穆博
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执992号之一
申请执行人:杨本春，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人:重庆市轮战建筑劳务有限公司，住所地重庆市奉节县。
法定代表人：柏战国，系该公司经理。
申请执行人杨本春与被执行人重庆市轮战建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，奉节劳人仲案字[2017]第64号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市轮战建筑劳务有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨本春于2017年5月15日向本院申请执行。本院于2017年5月15日立案执行。
本案在执行过程中。经本院查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人在重庆市万州川浦建筑工程有限公司享有凤凰名都8～9号楼工程质保金，本院已裁定将该质保金予以扣留，待质保期满后提取至本院案款专户。被执行人无其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，且申请执行人杨本春同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院（2017）渝0236执992号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马 妮
审判员 李 刚
审判员 吴遵友
二〇一八年一月八日
书记员 陈 阳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)执202号
申请执行人曾严，女，农民。
委托代理人吴玉英，女，系曾严的母亲。
被执行人湖南省ＸＸ瑶族自治县务江乡涔天河村河口村民小组。
代表人：于祁林，系XX组长。
申请执行人曾严与被执行人务江乡涔天河村河口村民小组物权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案执行。经审查，申请执行人曾严申请人民法院执行的生效法律文书所确定的给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第四百六十三条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四十条（六）项的规定、裁定如下：
驳回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑少红
审 判 员 封加德
审 判 员 毛 昊
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 廖书辉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3072号
原告：王某，女，1988年6月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告：陈某，男，1987年7月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
本院在审理原告王某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2017年10月30日原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费505元，由原告王某负担。
审判员 彭德能
二〇一七年十一月一日
书记员 叶 佳
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执736号
申请执行人：刘海亮，男，1985年3月25日出生，汉族，个体户，住拜泉县新生乡新华村。
被执行人：李建臣，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇展望村。
本院在执行申请执行人祝保国与被执行人李建臣借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 岩
审判员 樊少军
审判员 刘万忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 曹铁岩
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁03民特25号
申请人（原仲裁被申请人）：淄博森煜板材科技有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇东边村。
法定代表人：张金燕，经理。
委托诉讼代理人：吴云宁，桓台县海川法律服务所法律工作者。
被申请人（原仲裁申请人）：凌宝树，男，1963年9月22日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。
申请人淄博森煜板材科技有限公司申请撤销山东省桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的[桓劳人仲案字（2016）第408号]仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。
申请人淄博森煜板材科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：被申请人凌宝树在仲裁过程中提交的工资表，没有加盖申请人公司的印章且均系复印件，故申请人对其提交的工资表不予认可，仲裁委亦未给申请人核实真伪的机会，在申请人通过银行支付给被申请人工资9243.00元的情况下，桓台县劳动人事仲裁委员会作出要求申请人支付被申请人工资7606.57元的裁决程序违法。因此，请求法院依法撤销桓台县劳动人事仲裁委员会[桓劳人仲案字（2016）第408号]仲裁裁决书。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“。用人单位有证据证明仲裁裁决有违反法定程序的，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”。申请人淄博森煜板材科技有限公司未能提交证据证明其申请撤销仲裁裁决的主张成立，对其要求撤销[桓劳人仲案字（2016）第408号]仲裁裁决书的主张，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下：
驳回申请人淄博森煜板材科技有限公司撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400.00元，由申请人淄博森煜板材科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 翟雪利
审 判 员 郭 鹏
二〇一七年四月七日
法官 助理 袁世普
代理书记员 董迎硕
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审126号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平县梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
负责人盛彬彬，大队长。
被执行人刘远超，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行NO：1864003号行政处罚决定一案，本院2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明，被执行人刘远超于2016年4月28日10时06分驾驶渝×号车在沪蓉高速公路进城方向1546KM+000M路段实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100KM/H,实际时速134KM/H）的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定。行政处罚决定书中告知被执行人应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款；同时告知了被执行人如不服该处罚决定，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者在六个月内向人民法院起诉。该行政处罚决定书于2016年4月28日送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未依法向人民法院提起诉讼，起诉期限届满后也未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2016年11月11日向被执行人送达履行行政处罚决定的《催告通知书》，被执行人仍未自觉履行。申请执行人于2017年1月11日向本院提交强制执行申请书，要求强制执行处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元。
经审查，本院认为：申请执行人作出的NO：1864003号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出的NO：1864003号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。
审 判 长 李亚飞
审 判 员 陈永明
人民陪审员 张 波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 魏文杰
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执755号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。
负责人：罗晓东，系该行行长。
被执行人：冯俊权，住四川省荣县。
被执行人：周杰，女，汉族，住四川省荣县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人冯俊权、周杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据本院作出的（2016）川0124民初3094号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3094号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人冯俊权名下的车牌号为川*****号汽车予以查封，查封期限二年(自2017年9月8日至2019年9月7日止)。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 阳友亮
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初928号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人：陈朝华，总经理。
委托诉讼代理人：严振华，男，1962年8月12日出生，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告：陈景生，男，1975年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告陈景生物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年4月27日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
代理审判员 包永生
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 何佳曦
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执368号
申请执行人:张青峰,男,汉族,住华州区赤水镇辛庄村*组人。
被执行人:雷笠,女,汉族,1982年04月21日出生,住华州区子仪大街农牧家属院*楼*单元*楼*户。
申请执行人张青峰依据已生效的（2018）陕0503民初469号民事调解书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人雷笠给付借款10000元，承担案件诉讼费2100元及执行费50元。
本院受理后，执行中，被执行人雷笠给付了2018年5月15日之前应归还的借款本金10000��，承担了案件受理费2100元及执行费50元（已当即履行），案件现已执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0503民初469号民事调解书主文（一）中“2018年5月15日前应归还10000元”之执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 张晓艳
审判员 李根平
二〇一八年七月三十日
书记员 朱淑云
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3209号
原告：贵州安顺华邦塑料有限公司，住所地：贵州市安顺市平坝区夏云工业园区二期。统一社会信用代码：91520421560946566B。
法定代表人：徐文旭。
委托诉讼代理人：何忠奎、屈仁玉，贵州泽行律师事务所律师。
被告：四川鑫鑫通管业有限公司，住所地：崇州市崇阳街道金鸡上街257号。统一社会信用代码：915101846845743544。
法定代表人：陈太军。
被告：陈太军，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省什邡市。
原告贵州安顺华邦塑料有限公司与被告四川鑫鑫通管业有限公司、陈太军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告贵州安顺华邦塑料有限公司在本院依法送达受理案件及举证通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按贵州安顺华邦塑料有限公司撤回起诉处理。
审判员 周亚军
二〇一七年十一月十四日
书记员 罗雨薇