湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郴苏民初字第889号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人曾某某，男，汉族，系李某某之夫。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族。
被告陈某某(曾用名黄某某），男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人陈某1，系该公司总经理。
委托代理人邓某，男，汉族，该公司职员。
原告李某某与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告李某某申请，本院追加陈某某为被告。原告李某某的委托代理人曾某某、吴志律，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人邓某到庭参加诉讼。被告周某某、陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年10月6日10时20分许，被告周某某驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司投保的湘L某号小型轿车沿郴州市郴江路由南往北行驶至桥市某土菜馆前路段时，与原告搭乘的曾某某驾驶的电动车相撞，导致原告李某某受伤的交通事故。经市交警一大队认定，被告周某某承担此次事故的主要责任，原告不承担责任原告先后两次住院治疗，共212天，花费医疗费用17822.61元，现因被告拒不赔偿，请求判令：1、被告周某某与陈某某赔偿原告垫付的医疗费、维修费、鉴定费等共计91872.61元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。
原告向本院举证如下：
证据1：原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2：被告的身份证复印件，拟证明被告身份。
证据3：营业执照，拟证明被告主体资格。
证据4：道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点等以及事故责任的划分。
证据5：住院病历，拟证明原告受伤与住院的情况。
证据6：住院费发票，拟证明原告住院的花费。
证据7：鉴定意见书，拟证明伤残等级及后续治疗费。
证据8：收据两张，拟证明财产损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司对原告所举证据的意见为：证据1、2、3以法院核实为准；证据4，真实性没有异议，但驾驶员属于无证驾驶；证据5，对于2013年10月6到2014年4月15日191天，明显超过了该疾病一般诊疗的常规天数，应该提供住院医嘱，第二次住院该份证据是在鉴定所出具鉴定以后出具的，与鉴定出现了竞合，该次住院有骨质疏松等，与本案无关；证据6，该证据里面有两份预交医疗费收据，并不是医疗费正式发票，其次提供的均为药房里的发票，没有提供相应的用药清单与医嘱证明，不能证明与本次事故有关，这些票据的日期与其住院的时间存在冲突，从另一角度也可以看出，原告存在挂床治疗，有一份伤残鉴定书，说明原告不存在伤残等级，这份鉴定意见书的鉴定费用应该由原告自行承担，后续治疗费与第二次住院的证据出现了竞合；证据8，财产损失，都是收据不是正规发票，不能确定其真实性，如果这是真实的，也不能说明这是事故致使原告受到的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称，一、原告的起诉已超过一年的诉讼时效，应驳回原告的诉请。二、应追加曾某某为本案被告。三、依据交强险条款第九条之规定，被告周某某无证驾驶，原告的损失被告不负责赔偿和垫付。四、若判决被告承担责任，那么被告承担的医疗费应按国家基本医疗保险标准进行审核，应扣除20%的非医保费用。五、原告存在挂床事实，因此住院伙食费等应依原告实际住院天数计算，且原告诉请的各项计算标准过高，超过法定赔偿部分应予核减。六、后续治疗费、财产损失费、残疾辅助器具费没有相应的事实依据，应不予支持。七、交通费无正式发票不应支持。八、司法鉴定及诉讼费不属于保险范围。九、若判决被告承担赔偿责任，则被告有权向周某某和黄麒慎追偿。综上，请求法院驳回原告的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司未举证。
根据原、被告举证质证，本院认证，本院确认如下事实：
2013年10月6日10时20分许，被告周某某驾驶的湘L某号小型轿车沿郴州市郴江路由南往北行驶至桥市某土菜馆前路段时，与曾某某驾驶的电动车相撞，因原告李某某坐在电动车后座，造成原告及曾某某受伤的交通事故。郴州市公安局交通警察支队一大队于2014年5月22日作出郴公交认字［2013］第某号道路交通事故书认定，周某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇非机动车未及时避让，抢救受伤人员变动现场时未标明位置，是造成事故的主要原因。曾某某驾驶非机动车逆向行驶，且电动车载人，是造成事故的次要原因。李某某无责任。事故发生当天，原告李某某进入郴州市第一人民医院住院治疗，于2014年4月15日出院，共计住院191天，共用医疗费26937.44元（原告自行预交6000元，剩余20937.44元为被告周某某支付。由于伤情未愈，原告又于2014年5月22日再次在郴州市第一人民医院住院治疗，于2014年6月12日出院，住院21天，共用医疗费7624.7元。原告李某某于2013年11月2日至2014年5月9日自行在老百姓大药房、九芝堂郴州药店购中药共计2082.01元。原告于2015年5月27日向本院起诉。湘L某号小型轿车登记的所有人为黄麒慎。被告陈某某在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司为其所有的湘L某号小型轿车购买了机动车交强险12.2万元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。原告于2014年4月28日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，后续治疗费为8000元。
本院认为，郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字［2013］第某号道路交通事故书认定书，责任认定正确，本院予以确认；原告在起诉时已声明不要求曾某某承担责任，因此，可以不追加曾某某为被告；原告于2014年6月12日出院，原告的损失此时才能确定，故本案诉讼时效应从2014年6月12日计算，本案的诉讼时效为一年，原告于2015年5月27日向本院起诉，未超过诉讼时效；被告周某某未取得驾驶资格不影响原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,；被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司虽对医疗费提出异议，但未提供证据证明哪些医疗费用不应赔偿，并当庭表明不申请医药费鉴定。原告提交的医疗费票据虽有两张预交收据共计6000元，但对映原告提供的医疗费清单来看，原告第一次住院已发生的医疗费为26937.44元，被告周某某支付了20937.44元，原告自行预交了6000元，因此，此6000元是已经发生的费用，可以认定。另，交强险属强制险，相关条例并未规定保险人须按照医保标准核定医疗费用，故本院不支持被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司的关于医疗费需按医保范围内赔偿的抗辩;被告陈某某将湘L某号小型轿车借给无驾驶资格的被告周某某驾驶，具有过错。结合本案案情，本院酌定被告周某某承担60%的赔偿责任，被告陈某某承担20%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司应当交强险范围承担责任，其承担责任后可依法追偿。原告损失的计算，分析如下：1、医疗费：原告提交了医疗费票据15706.71元，其中原告李某某自行在老百姓大药房、九芝堂郴州药店购中药共计2082.01元，并无相关医嘱，本院予以确认13624.7元。；2、住院伙食补助费原告要求：6360元，未超过法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告要求营养费为4240元，根据原告的受伤情况，本院定为400元；4、后续治疗费：原告经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为8000元，但鉴定后，原告又住院进行了治疗，花费7624.7元医疗费，因此，本院不予以支持。；5、护理费:原告住院212天，护理标准按居民服务业工资标准35623元计算为20690元（35623元／年÷365天×212天）；6、交通费，本院酌定为1000元。7、鉴定费:原告实际花费鉴定费1400元；8、误工费：按居民服务业工资标准35623元计算为20690元（35623元／年÷365天×212天）；9、残疾辅助器具费1380元，无正式发票，本院不予支持；10、财产损失费：原告提供了电动车收据2320元、诺基亚手机收据1180元，综合本案情况，本院酌定原告财产损失为800元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
原告李某某的医疗费13624.7元、住院伙食补助费6360元、营养费400元，共计20384.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余10384.7元，由被告周某某赔偿60%，即6230.82元。由被告陈某某赔偿20%，即2076.94元。其余损失自行承担。
原告李某某因交通事故产生的财产损失费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险财产损失限额内赔偿800元。
原告李某某的护理费20690元、交通费1000元、误工费20690元、鉴定费1400元，共计43780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿43780元。
上述款项，限被告于本判决生效后十日内履行。
本案受理费2096.82元，由被告周某某承担1258元，由被告陈某某承担420元，剩余418.82元由原告李某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳懿
人民陪审员 杨建宜
人民陪审员 张莲英
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 雷露萍