广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第94号
原告薛某，男，1980年8月22日出生，汉族，住陕西省眉县，
委托代理人樊德，广东国律律师事务所律师。
被告香某，男，1970年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人李井钢，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人徐志强，广东赋诚律师事务所实习律师。
原告薛某诉被告香某、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员李慧仪适用简易程序独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告薛某的委托代理人樊德、被告人保财险东莞公司的委托代理人李井刚、徐志强到庭参加诉讼，被告香某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，2013年10月4日，被告香某驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车（人保财险东莞公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险）途经东莞市石洲大道石崇工业园路，没有让右方来车，与原告薛某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经交警部门处理，认定被告香某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市石排医院住院治疗22天，后其伤情经鉴定为十级伤残。原告薛某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院一并处理机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险（以下简称“商业险”），并判令：1、两被告共同赔偿原告的各项损失共计108121.60元，包括残疾赔偿金60543元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、护理费1320元、误工费14499.60元、后续治疗费5000元、鉴定费1800元、住院伙食补助费1100元、被扶养人生活费16859元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险东莞公司答辩称，1、其只在交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任；2、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，原告诉求的非国家基本医疗保险目录中的部分（以下统称“非社保用药”）不属于保险赔偿的范围；3、原告诉求的住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费过高；4、原告诉求的后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后另行诉求；5、原告并未到外地就医，其诉求住宿费没有事实依据；6、原告提供的亲属关系证明不能证明其兄弟姐妹情况；7、精神抚慰金、司法鉴定费、诉讼费并非保险的理赔范围；8、对原告的伤残等级有异议，相关的赔偿应以重评结果计算。
被告香某没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何的证据。
经审理查明，2013年10月4日20时50分，在东莞市石洲大道石崇工业园路口，被告香某驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号车与原告薛某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告香某负事故的全部责任，原告薛某不负事故责任。该事故发生后，原告薛某被送往东莞市石排医院住院治疗，住院时间为2013年10月4日至2013年10月25日，共计住院21天。原告主张其住院期间产生的医疗费全部已由被告香某支付。原告的伤情经医生诊断：为双肺挫伤、双肺感染、左足第1、2、4跖骨基底部撕脱性骨折、右侧锁骨肩峰端骨折等。出院医嘱为：出院后全休5个月，1个月后复查左足及右肩关节片，门诊随诊。2014年3月20日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定,认定其因右肩关节损伤，右侧锁骨尖肩峰端骨折，现右肩关节活动受限，根据检查情况，结合其权重指数，丧失17.6%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i的规定，原告的受伤应评定为十级伤残，为此原告支付鉴定费1800元。
原告主张后续治疗费5000元，因根据医嘱其还需要后续治疗，但截至庭审结束时，该费用尚未实际发生。原告主张其住院期间由护工护理，产生护理费1320元，提供生活助理服务费1320元的发票为证。原告生于1980年8月22日，事发时33周岁，为农村居民户口，原告主张其事发前已在城镇居住满一年且有固定收入，应按照2013年度广东省城镇居民的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，提供劳动合同、东莞市悠悠美居家居制造有限公司出具的证明及营业执照、参保人险种缴费明细表（2012年2月至2013年10月）、工资条（2013年7月至9月）佐证。原告主张的被扶养人生活费为其母亲的费用，其母亲宋雪莲生于1956年4月6日，原告提供的亲属关系证明显示其有兄弟姐妹三人，其父亲薛拉怀，生于1955年12月26日，事发时57周岁。对于误工费，原告主张其是东莞市悠悠美居家居制造有限公司的员工，其月平均工资为2529元，故计算住院及全休5个月的费用。
被告人保财险东莞公司提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，主张根据该条款中的第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（二）精神损害赔偿;……(七)仲裁或者诉讼费以及其他相关费用”的规定，主张精神抚慰金及诉讼费属于其免赔的范围。原告对该保险条款没有异议，但认为该条款属于被告人保财险东莞公司单方制作的条款，显失公平。
另被告人保财险东莞公司向本院提交了重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为：1、根据东莞市石排医院出院记录，原告的右肩关节行石膏固定术，出院时右肩无肿胀，反映其右肩受伤不严重，不需要进行手术治疗，其出院时伤情良好；2、原告单方委托进行伤残评定，并未通知人保财险东莞公司到场，无法判定其关节受限程度，且鉴定结论中并无活动度受限检测的客观依据，如照片，该检测是主观判断。故该司法鉴定的事实依据不足，不能作为本案的定案依据。本院依法发函至广东岭南法医临床司法鉴定所调查，该所复函称：1、关节活动受限不能以是否进行手术来衡量，也不能以出院时关节有无肿胀来确定，人保财险东莞公司以“右肩关节行石膏固定术固定，出院时右肩无肿胀”来推断鉴定事实依据不足；2、在场人的情况并不会对鉴定结果的科学性及客观性产生影响；3、司法鉴定并未要求对关节活动度进行拍照，鉴定结论书中有对关节活动度的检测和详细的计算图表，具有客观依据。被告人保财险东莞公司对该复函没有异议，但其认为从鉴定结论书看出，其鉴定机构是在原告出院后第五天受理该申请，因其并未通知人保财险东莞公司到场，其有理由怀疑所作的检查是在受理之日进行的，另外从鉴定结论中的照片看出，原告的石膏尚未拆除，说明检查是在出院不久后进行的，且未拆除石膏，关节的活动度会受影响，故该鉴定结论并不准确。
再查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告香某，该车在被告人保财险东莞公司投保了交强险和商业险（限额500000元）及不计免赔，保险期限均自2013年1月17日0时至2014年1月16日24时，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。经各方同意，原告在庭后提交了经东莞市石排医院盖章确认的出院记录，该出院记录与原告庭审中提交的出院记录复印件一致。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、生活护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、营业执照、参保人险种缴费明细表、工资条、亲属关系证明、住宿费发票、交通费发票、保险单、复函以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告香某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证及抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告香某负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤Ｓ×××××号车，属于该投保的交强险及商业险中的“第三者”被告人保财险东莞公司承保了该车的交强险、商业险500000元及不计免赔险，案涉事故发生在该车的保险期限内，且被告香某负事故的全部责任，故应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内及商业险限额500000元的范围内对原告的损失承担100%的赔偿责任，超出该限额的部分，由被告香某全部承担。原告主张其在东莞市石排医院住院期间产生的医疗费全部已由被告香某支付，因被告香某并未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关的证据，故无法查实被告香某支付医疗费的情况。而原告的有关医疗费的陈述，属于其对自身权利的不利陈述，本院对此依法予以认定。
关于原告的伤残等级问题。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，并在举证期限内向本院提交重新鉴定申请书。本院认为，事故发生后原告在东莞市石排医院住院治疗，被诊断为右侧锁骨肩峰端骨折等，广东岭南法医临床司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，其在受理该鉴定申请后，通过对原告进行体格检查，并对原告在2014年1月4日的复查片等进行检阅，综合审查、分析，认定原告因右侧锁骨肩峰端骨折，右肩活动受限，结合其权重指数，丧失17.6%，最终认定原告的伤情构成十级伤残，并非违反法定的程序。被告人保财险东莞公司虽然对该鉴定结论有异议，但并未能提供充分的证据予以反驳，且其是否在场并不足以影响推翻该鉴定结论，本院认为对广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论合法有效，对该鉴定结论予以确认，故对被告人保财险东莞公司提出的重新鉴定的申请不予准许。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、住院伙食补助费：原告住院21天，故住院伙食补助费按照50元/天计算为：50元×21天=1050元。
2、后续治疗费：原告主张根据医嘱诉求后续治疗费5000元，但医嘱只记载“门诊随诊”，且截至庭审结束时，原告尚未发生后续治疗费用，因原告提供的证据不足以证明其后续治疗费的情况，故本院在本案中不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
3、护理费：原告主张住院期间由护工护理，产生护理费1320元，提供生活助理服务费1320元的发票佐证，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：基于上述分析，原告薛某事发时33周岁，在事故中构成十级伤残，因其提供的证据足以证明其事发前一年在东莞居住满一年且有固定收入，故对于其提出的按照2013年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，残疾赔偿金按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元/年计算为：30226.71/年×20年×10％（十级伤残）＝60453.42元。
被扶养人生活费：原告的母亲宋雪莲生于1956年4月6日，事发时57周岁，应被扶养年限为20年。原告主张其母亲由其兄弟姐妹三人扶养，提供亲属关系证明佐证，虽然被告人保财险东莞公司对原告的兄弟姐妹情况提出异议，但并未能提供证据予以反驳，故本院对被告人保财险东莞公司的主张不予采纳。又因原告的父亲薛拉怀在事发时57周岁，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，因事发时，原告的父亲尚未达到的法定的退休年龄，故其对宋雪莲负有扶养的义务，原告共有兄弟姐妹三人，故本院认定宋雪莲由原告父亲及其兄弟姐妹三人共计四人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合上述的分析，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22396.35元/年计算如下：
22396.35元/年×[1人（宋雪莲）÷4人（原告的父亲薛拉怀及兄弟姐妹3人共同扶养）×20年×10%（十级伤残）=11198.18元。
综上，残疾赔偿金合计为：60453.42元+11198.18元=71651.6元。
5、精神抚慰金：基于上述分析，本案交通事故造成原告十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神抚慰金5000元，在合理的范围内，本院予以支持。
6、鉴定费：1800元，基于上述原因，有鉴定费票据及司法鉴定意见书佐证，是实际发生的费用，本院予以支持。
7、误工费：原告主张其月工资为2529元，提供劳动合同、证明、参保人员缴费明细表、营业执照、2013年7-9月及参保人员缴费明细表工资条佐证。本院认为原告在东莞市悠悠美居家居制造有限公司工作，综合其提供的证据情况，原告主张其月工资为2529元合理，本院对其主张予以采纳。原告住院21天，医嘱全休5个月，故误工费应计算为：2529元/月÷30天/月×（21+150）天=14415.3元。
8、交通费：原告在东莞市工作，其受伤后在石排医院住院治疗，因为本事故受伤住院，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用，根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持700元。
9、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合原告的工作及受伤后治疗的情况，本院认为原告主张住宿费的依据不足，故对其该项主张不予支持。
以上第1至2项费用共计1050元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，由被告人保财险东莞公司承担；以上损失第3至9项费用共计94886.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，由被告人保财险东莞公司承担。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告损失:1050元+94886.9元=95936.9元。被告香某无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告薛某95936.9元；
二、驳回原告薛某对被告香某的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1231元，已由原告薛某预交，由原告薛某负担139元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李慧仪
二〇一四年七月四日
书 记 员 苏俏针
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州市厚儒餐饮管理有限公司、广州力腾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\