北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初2920号
原告：段宗维，男，1945年12月1日出生，住北京市昌平区。
被告：益永全（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路英家坟村6号6号楼A304号。
法定代表人：张宝福。
原告段宗维与被告益永全（北京）投资管理有限公司（以下简称益永全公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告段宗维到庭参加诉讼，被告益永全公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告段宗维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16万元，并支付借款期间利息28000元；2、判令被告按合同约定赔偿原告违约金32000元；3、判令被告加倍按日赔偿原告滞纳金（以本金16万元为基数，按每日0.2%的标准，从2017年1月14日起计算至付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，益永全公司与段宗维签订《借款合同》。益永全公司按约定于2016年6月12日向段宗维支付月息5600元。自2016年6月19日起段宗维再也联系不上益永全公司法定代表人张宝福及经办人。现合同约定的还款期限已经到期，为维护自身合法权益，段宗维诉至法院。
被告益永全公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，段宗维（甲方）与益永全公司（乙方）签订《借款合同》，双方当事人在《借款合同》中约定：甲方在充分了解项目及资金用途的基础上，自愿将合法拥有的资金委托给乙方以定向投资方式，由乙方按照本协议规定的管理方式对资金进行管理。乙方在获得出资人的款项后必须专款专用，从而实现甲方的资金安全，确保甲方的本金及收益足额按期偿还；借款金额为160000元，甲方收益为月利息5600元，借款期限为6个月（自2016年5月13日至2016年11月12日）；甲方通过乙方借款给用资方所产生的收益，由用资方通过乙方按月发放给甲方，协议到期一次性付清本金和最后一个月的收益；乙方对受资企业的债权承担不可撤销的无限连带责任担保，如受资企业到期不能兑付甲方本金、利息，由乙方用益永全全年收益及其名下所有资产无条件向甲方代偿；甲方该笔借款期满后的3个工作日内由乙方向甲方在本协议指定的资金回收专用账户支付甲方出资资金的本金和最后一个月收益；本协议一经签定，即产生法律效力，各方应当自觉遵守，任何一方违约，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费），并承担赔偿对方出资额的20%的违约金。
2016年5月13日，段宗维通过银行卡向益永全公司支付了11万元，并向该公司给付了5万元现金，益永全公司向段宗维出具了《收款确认书》和《收据》。《收款确认书》记载：“尊敬的出资人段宗维（先生/女士）：首先感谢您加入益永全（北京）投资管理有限公司。您于2016年5月13日认缴的益永全（北京）投资管理有限公司的出资金额为人民币160000元（大写）壹拾陆万元整，已确认收到。月收益如下：月利息5600元，起付利息日为2016年6月12日。您的退资日期为：2016年11月12日（届满后三个工作日内一次性付清本金及最后一次收益，节假日顺延）。”但《收款确认书》上没有益永全公司的印章。《收据》记载：入账日期系2016年5月13日，交款人系段宗维，收款方式系“刷卡+现金”，金额系16万元，收款事由系“合同款”。该《收据》上有益永全公司的印章。
2016年6月12日，段宗维的招商银行账户收到转账汇款1750元，汇款人系“郑跃”。同日，段宗维的该招商银行账户收到另外一笔汇款，金额系3850元，段宗维提供的银行转账记录上未显示汇款人姓名。段宗维在庭审中陈述，以上两笔汇款共计5600元系益永全公司向其支付的利息。
上述事实，有当事人的当庭陈述及其提交的《借款合同》、《收款确认书》、《收据》、持卡人存根、招商银行转账记录等证据材料在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。段宗维提供的证据能够证明，其和益永全公司之间存在民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，段宗维作为出借人已履行了出借义务，益永全公司应在约定的期限内履行还款义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中双方当事人约定借款期内的月利息为5600元，换算为年利率系42%，约定的利率过高，本院依法调整为年利率24%。益永全公司已经向段宗维支付一个月的利息5600元，5600元超过年利率36%即月利息4800元的部分，即800元，应抵扣本金，故益永全公司应向段宗维返还的本金系159200元。关于借款期内的利息，本院仅支持按年利率24%即月利率2%计算的利息，益永全公司已经向段宗维支付一个月的利息，借款期限6个月，剩余5个月的利息未支付。剩余5个月的利息应以159200元为基数，按年利率24%即月利息3184元计算，共计15920元，益永全公司还须向段宗维支付借款期内的利息15920元。
关于违约金和滞纳金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方当事人在《借款合同》中约定的借款期限系从2016年5月13日至2016年11月12日，且约定益永全公司在借款期满后的3个工作日内向段宗维返还本金，段宗维主张的滞纳金实际上就是逾期利息，逾期利息应从2016年11月17日起计算，现段宗维仅主张从2017年1月14日起计算至付清之日止的滞纳金，本院予以支持，但应以159200元为基数，按照年利率24%计算。根据双方当事人在《借款合同》中的约定，任何一方违约，应支付对方出资额的20%的违约金，故段宗维主张的违约金32000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故益永全公司应向段宗维支付的逾期利息和违约金合计金额不得超过以159200元为基数按年利率24%计算自2016年11月17日起至借款本金实际付清日止的逾期利息金额，而逾期利息（以159200元为基数，从2017年1月14日起至付清之日止，按照年利率24%计算）和违约金合计金额已经超过上述限额，故益永全公司应向段宗维支付违约金和逾期利息（违约金和逾期利息合计金额系以159200元为基数，自2016年11月17日起至借款本金实际付清日止，按年利率24%计算）。
益永全公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、益永全（北京）投资管理有限公司于本判决生效后十日内向段宗维返还借款本金159200元；
二、益永全（北京）投资管理有限公司于本判决生效后十日内向段宗维支付借款期内的利息15920元；
三、益永全（北京）投资管理有限公司于本判决生效后十日内向段宗维支付逾期利息和违约金（违约金和逾期利息合计金额系以159200元为基数，自二○一六年十一月十七日起至借款本金实际付清日止，按年利率24%计算）；
四、驳回段宗维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由段宗维负担193元（已交纳），由益永全（北京）投资管理有限公司负担4407元，于本判决生效后七日内交纳；公告费（金额以票据为准），由益永全（北京）投资管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 孙 平
人民陪审员 路玉国
二〇一七年十一月一日
书 记 员 姚杨超