安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初271号
原告：王彦新，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：计飞，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
原告王彦新与被告计飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦新的委托诉讼代理人陈琦、王军涛，被告计飞及其委托诉讼代理人杜婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11327.4元、误工费6900元、护理费3600元、营养费1350元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、律师费3000元，共计32807.4元。事实与理由：2016年3月22日，被告因原告在楼上晾晒床单，便至原告门口与原告发生争吵，后被告计飞对原告进行殴打。原告的伤情经马鞍山市人民医院诊断为：颅脑外伤；左侧眼眶内侧壁骨折；左眼球钝挫伤；全身多处软组织挫伤。原告自受伤之日（2016年3月22日）至2016年4月11日共在马鞍山市人民医院住院21天。原告因被告殴打致伤共花费医疗费11327.4元。后于2016年11月21日，原告的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为误工期90日、护理期30日、营养期45日。原告自2016年1月份开始在芜湖市杨鑫饭店工作，月工资2300元，因被被告殴打，便停工至今。原告无故被被告殴打致伤，且年纪已过六十，不仅对原告的身体造成了极大的伤害，更使原告的精神遭受沉重打击。为此，请求法院按原告诉请判处。
计飞辩称：本案纠纷的起因是原告先对被告家人进行辱骂，拿棍子要打被告，被告无奈还手致伤原告，原告应承担主要责任，被告承担次要责任。在原告诉赔项目中，医疗费中存在过度治疗；误工费不应赔偿，因原告是临时在他人饭店帮忙，没有误工收入；因原告没有伤残，精神损害抚慰金被告不同意赔偿，其他项目诉赔数额较高应当扣减。
原告针对其诉请，当庭所举主要证据有:1、马鞍山市公安局花山分局行政处罚决定书一份，证明被告的身份信息及被告殴打原告的事实；2、出院记录、医疗费发票，证明原告被殴打致伤的伤情诊断情况及共花费医疗费用为11327.4元；3、安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤情经鉴定为：误工期90日，护理期30日，营养期45日；4、芜湖市杨鑫饭店出具的工作证明一份，证明原告于2016年1月份在饭店工作，月薪2300元。
被告未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原、被告居住同一栋上下楼，原被告双方为被告在阳台上晾晒床单而发生矛盾。2016年3月22日上午7点左右，原被告发生争吵，被告赶至其楼上的原告门口，与持拖把棍的被告发生冲突，原告将被告推倒在地，用拳头击打被告面部和头部，致原告受伤。当日，被告经马鞍山市人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、左侧眼眶内侧壁骨折；3、左眼球钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤。被告于2016年3月22日在市人民医院急诊科住院治疗，2016年4月5日在市人民医院神经外科治疗，2016年4月11日出院，共花去医疗费为11327.4元。2016年11月21日，被告委托安徽公正司法鉴定所对其三期（误工、护理、营养期）进行司法鉴定，鉴定意见为：误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日。
另查明，因本案所涉纠纷，马鞍山市公安局花山分局于2016年7月22日作出行政处罚决定书，以计飞殴打他人违法行为对计飞行政拘留七日并处罚款500元。
案经本院调解无效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告系邻里关系，理应和谐共处，发生矛盾应有礼有节通过正当途径处理。在双方发生争吵后，被告赶至原告处，对与自己年纪悬殊较大的原告实施殴打，其行为显属违法，被告致原告身体受伤，造成人身损害的经济损失，应承担主要法律责任，予以赔偿。原告主张赔偿的项目中：1、医疗费11327.4元，被告认为存在过度治疗，但未举证说明，本院不予采纳被告辩解；2、误工费6900元，被告认为原告已退休在家，在饭店工作是临时帮忙，现只以饭店收入证明作证，不能证明有误工损失。为此，本院进行了调查，经核实，原告伤前确系在出具收入证明的饭店工作，店主就其报酬也予以证实，考虑目前餐饮业从事服务工作人员的收入与原告主张的数额也基本相符。结合司法鉴定意见书评定的误工期，原告主张的误工费数额，本院应予支持；3、原告主张的护理费3600元，原告计算不当，应以司法鉴定意见书评定的护理期与本地日标准113元按实计算，本院认定为3420元；4、原告主张的营养费1350元、住院伙食补助费630元，被告认为过高，经本院核实，原告对该两项目数额计算适当，依法应当认定；5、原告主张的交通费1000元，因原告未能提交相关交通发票，不能查明，但原告入院治疗、出院等往来乘车费用应当发生，本院酌情认定为200元；6、原告主张的精神抚慰金5000元，考虑原告伤情未构成伤残，且纠纷发生后，公安机关已对被告实施了行政拘留和罚款，该行政处罚也从侧面慰藉了受害人的心灵，对原告该项诉请，本院不宜支持；7、原告主张的律师费，因原告提起本次诉讼，并非必须委托诉讼代理人，律师费用不是必然发生的，本院不予支持。综上，依法应当认定原告有效损失为：医疗费11327.4元、误工费6900元、护理费3420元、营养费1350元、住院伙食补助费630元、交通费200元、合计23827.4元。由于本案纠纷的起因，原告也有相应过错，综合案情，本院认定双方责任分配比例为：原告承担10%，被告承担90%。故，被告应当赔偿原告各项经济损失共计21444.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告计飞赔偿原告王彦新人身损害的医疗费等各项经济损失合计21444.7元。款限本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告王彦新的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计310元由被告计飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘英静
二〇一七年八月二十九日
书记员 唐新苓
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。