河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)冀0406刑初254号
公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人陈书功，男，1948年7月8日出生，，汉族，大专学历，中共党员，系河北省对外商业贸易有限公司邯郸分公司退休职工，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年3月18日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2016年7月1日被该局刑事拘留，2016年7月15日被该局取保候审，2017年7月19日被峰峰矿区人民检察院取保候审，同年9月14日被峰峰矿区人民法院取保候审。
辩护人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人陈书功及其辩护人孙丹娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：从2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以期限3个月每月月息5分、期限6个月每月月息6分、期限12个月每月月息7分的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定的群众非法吸收资金。2013年7月至2014年2月，被告人陈书功在被人问及在何处投资时便向他人口头介绍中亚公司集资返息的信息，陈书功为中亚公司向弓某、杨某、于某、耿某、蔡某、孙某等13人（孙某从陈书功处得知中亚公司集资返息信息后又向王某、白某、罗某、郝建兰、冀某、焦某、汲玉兰介绍，上述7人经孙某再通过陈书功向中亚公司投资）非法吸收资金共计1090300元。陈书功将上述钱款通过申荣珍交给中亚公司。陈书功按照所办理的合同金额的比例挣取返点费（2013年9月份之前的返点费为合同金额的9%，2013年9月份之后的返点费为合同金额的13%），并将上述服务费全部或大部分以利息的形式返还给上述13名投资群众，与中亚公司正常返息合计返还利息共计178200元，实际造成13名群众损失共计878100元，赚取服务费146400元。
2015年3月23日，被告人陈书功将150000元以退缴服务费的名义上缴邯郸市公安局峰峰矿区分局。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，对被告人陈书功定罪处罚。
被告人陈书功对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议，并认为陈书功具有如下从轻处罚情节:1、被告人陈书功一贯表现良好；2、被告人陈书功本人也是被害人，本次犯罪系初犯偶犯、社会危害性小、主观恶性小；3、被告人陈书功认罪、悔罪，且积极赔偿，退回了全部犯罪所得，并得到部分投资群众的谅解。
经审理查明：从2013年开始，朱自恩（另案处理）以邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司（简称中亚公司）的名义，未经国家相关部门批准和许可，以期限3个月每月月息5分、期限6个月每月月息6分、期限12个月每月月息7分的高额利息为诱饵，在邢台、邯郸等地向社会上不特定的群众非法吸收资金。2013年7月至2014年2月，被告人陈书功在被人问及在何处投资时便向他人口头介绍中亚公司集资返息的信息，陈书功为中亚公司向弓某、杨某、于某、耿某、蔡某、孙某等13人（孙某从陈书功处得知中亚公司集资返息信息后又向王某、白某、罗某、郝建兰、冀某、焦某、汲玉兰介绍，上述7人经孙某再通过陈书功向中亚公司投资）非法吸收资金共计1090300元。陈书功将上述钱款通过申荣珍交给中亚公司。陈书功按照所办理的合同金额的比例挣取返点费（2013年9月份之前的返点费为合同金额的9%，2013年9月份之后的返点费为合同金额的13%），并将上述服务费全部或大部分以利息的形式返还给上述13名投资群众，与中亚公司正常返息合计返还利息共计178200元，实际造成13名群众损失共计878100元，赚取服务费146400元。
2015年3月23日，被告人陈书功将150000元以退缴服务费的名义上缴到邯郸市公安局峰峰矿区分局。案发后，被告人陈书功取得投资群众耿某、蔡某、于某、杨某、弓某的谅解。
上述事实，被告人陈书功在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈书功的供述，投资群众的陈述及建厂借款协议书，投资人明细表，扣押清单，谅解书，情况说明，到案证明，被告人陈书功的户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈书功违反国家金融管理法规，以高额利息为诱饵，面向社会上不特定的群众积极宣传，非法吸收存款数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈书功自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈书功主动退缴违法所得，且得到部分投资群众的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采信。根据被告人陈书功犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈书功犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳完毕。）
二、未随案移送的被扣押财物，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 黄 卫
人民陪审员 蔺瑞华
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。