安徽省涡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初382号
公诉机关涡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，1990年6月12日出生，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1989年3月6日出生，住涡阳县。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
被告人燕三辉，男，汉族，1996年6月12日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)370号起诉书指控被告人燕三辉犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯乐观、被��人燕三辉及辩护人张夫友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年5月22日0时许，被告人燕三辉伙同尤某等人，在涡阳县城关街道建设路行政服务大厅前无故持械殴打被害人郭某、马某1，并在逃跑过程中，用钢管对追赶人员王某1进行殴打。后经涡阳县公安局法医鉴定，被害人郭某、马某1的伤情均为轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述等证据。认为被告人燕三辉持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
二附带民事诉讼原告人除要求依法追究被告人燕三辉的刑事责任外，还要求分别赔偿郭某、马某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费4.5万和5万元。
被告人燕三辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人燕三辉具有自首情节，可依法从轻处罚。
经审理查明:2016年5月22日0时许，被告人燕三辉伙同尤某等人，在涡阳县城关街道建设路行政服务大厅前持械无故殴打被害人郭某、马某1，并用钢管对追赶人员王某1进行殴打。经鉴定，被害人郭某、马某1的伤情均为轻微伤。案发后，燕三辉主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被害人马某1受伤后住院5天，花费医疗费用1756.3元。根据有关规定应核定：护理费570元（114元/天×5天）、误工费425.8元（85.16元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费500元（100元/天×5天）、交通费酌情考虑100元。以上合计人民币3852.1元。被害人郭某受伤后住院5天，花费医疗费用2042.5元。根据有关规定应核定：护理费570元（114元/天×5天）、误工费425.8元（85.16元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费500元（100元/天×5天）、交通费酌情考虑100元。以上合计人民币4138.3元。
又查明，同案犯曹某共赔偿二被害人经济损失8000元，同案犯尹某、尤某分别赔偿郭某、马某1医疗费用15000元、20000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍证明载明被告人燕三辉的身份情况。
2、到案经过证明被告人燕三辉于2017年4月18日到公安机关投案的经过。
3、鉴定文书证明二被害人的伤情为轻微伤。
4、住院病历及发票证明二被害人住院及花费药费的情况。
5、刑事判决书证明同案犯判处刑罚及赔偿损失的情况。
6、现场勘验笔录、��场照片证明案发现场的位置及周边情况。
7、被害人马某1陈述：案发当天晚上，其和王某1、郭某等人在曼哈顿酒吧玩，被一个男子撞了一下，差点被撞倒。后来他们从曼哈顿出来，到大排档吃饭，饭前其和郭某到服务大厅前公交车站牌小便，头部被人用钢管打晕，郭某也被打，其两人双手抱头蹲在地上，王某1等人赶到，对方一群人吓跑，郭某追撵上一人，王某1报警，不一会民警就到了。
8、被害人郭某陈述：案发当天晚上，马某1等人到曼和顿酒吧玩一个多小时左右，到文化广场大排档吃面条，其和马某1在公交站牌后面小便，来了一二十人打其和马某1，打结束就朝东跑，其追上一个年轻人。一会派出所民警赶到现场。对方有五六人拿着钢管和刀。
9、证人李某的证言：案发当天，孙某接燕三辉电话，让孙某拿东西过去打架，燕三辉、��某等人持钢管等朝对方两个人身上打，其没参与打人。
10、证人马某2的证言：案发当天，孙某受人之邀带钢管、刀到行政服务中心门口打架，参与对两名男子进行殴打的事实。
11、证人王某1、晁某、刘某等人的证言：那天晚上和马某3、郭某等人在曼哈顿酒吧玩到零时左右，从曼哈顿出来到文化广场大排档吃面条，马某1、郭某去厕所，遭到一群人的殴打，对方拿有钢筋棍、刀，马某3、郭某均被打伤。
12、同案犯孙某供述：案发当天晚上受燕三辉之邀，和马某2带钢管、刀到文化广场，和燕三辉邀来的人一起用钢管、刀打公交车站牌那边的两个人，那两人一直蹲在地上。
13、同案犯曹某供述：案发当天晚上受燕三辉之邀，到文化广场，和燕三辉、孙某、尹某等人打正在公交车牌那边解小便的两个人，其和燕三辉用钢管打同一个人，尹某用钢管打另一个人。
14、同案犯尤某供述：那天晚上，其和燕三辉等人在曼哈顿酒吧玩，燕三辉说有人找他的事。一会其给燕三辉打电话，燕三辉让其到老乡鸡门口，其看到燕三辉喊来十来个人。他们到行政服务大厅门口，燕三辉、孙某拿的钢管，曹某、尹某拿的刀，曹某和孙某打一个人，燕三辉和尹某打另一个人，其从旁边三轮车上拿把锁，朝胖的男的身上打了几下。
15、同案犯尹某供述：案发当天晚上燕三辉打电话让其到广场老乡鸡店。燕三辉讲在曼哈顿酒吧下楼时，有人要打他，他要打那个人。正好对方从曼哈顿酒吧出来到万隆国际东边大排档，燕三辉让跟上。其拿个钢管跑到行政服务大厅门口公交车站牌，朝其中一个男子身上打了几下，燕三辉、孙某、曹某他们分别用钢管、刀打对方。
16、被告人燕三辉供述：2016年5��22日凌晨，因在曼哈顿和人发生摩擦，其便打电话叫来曹某、尹某等人，其几人在广场老乡鸡西边巷子见面，孙某带两根钢管和两把刀。这时和其发生争执的几人朝广场大排档方向去，在行政服务大厅门口公交车站牌处，其用钢管打了一个男子，曹某、孙某用钢管焊的刀、尹某用钢管朝对方身上打，打了几下其几人都跑了，在跑的过程中，有个人追其，其用钢管打了这个人。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人燕三辉随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。燕三辉具有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上述意见相同，予以采纳。由于燕三辉的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。因同案犯已足额赔偿二被害人的经济损失，对二附带民事诉讼原告人要求燕三辉赔偿医疗费、误工费等费用的诉讼请求，不予支持。结合燕三辉的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告人燕三辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年6月17日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人马某1、郭某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 刘 影
人民陪审员 魏 东
二〇一七年九月五日
书 记 员 尹灵美
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七��犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。