四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第4767号
原告母志寿，男。
委托代理人冯菊梅，四川科通律师事务所律师。
被告中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。
法定代表人张仕兵，该公司总经理。
委托代理人汪飞，四川春雷律师事务所律师。
被告绵阳市航炜建筑劳务有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路中段70号。
法定代表人何兴勇，该公司总经理。
委托代理人王东，四川龙洲律师事务所律师。
被告周兴通，男，汉族。
原告母志寿诉被告中国核工业二四建设有限公司、绵阳市航炜建筑劳务有限公司、周兴通提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员赵倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母志寿的委托代理人冯菊梅，被告中国核工业二四建设有限公司的委托代理人汪飞、被告绵阳市航炜建筑劳务有限公司的委托代理人王东均到庭参加诉讼，被告周兴通经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告母志寿诉称：2013年2月28日，原告母志寿到中国核工业二四建设有限公司承建的工地做挖孔桩工作，2013年4月17日，原告在井内挖孔桩时，大风将放在井口旁木板吹起，导致旁边的钢管坠入井内，砸在原告头上，工作人员随即将原告送入绵阳市中心医院，经诊断为：1、前额骨开放性凹陷性骨折；2、前额头皮挫裂伤；3、枕骨骨折；4、左耳耳聋。2013年5月3日，原告办理了出院手续。并由原告委托绵阳市维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残，故诉至来院，请求法院依法判决被告支付医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、评残费、精神损失费等共计105134.76元并承担本案的诉讼费、邮寄费。
被告核二四公司辩称：原告所做的工程，我公司已经依法分包给了航炜劳务公司，因此我公司不是适格主体，原告诉求的赔偿金额过高。
被告航炜劳务公司辩称：1、我公司将该工程给了被告周兴通，我公司和周兴通属于承揽关系，原告作为被告周兴通的雇员，应由被告周兴通自己承担责任；2、原告是被违法搭建的遮阳棚砸伤，其自己也具有过错；3、原告的赔偿标准应按农村标准计算，医疗费没有票据，护理费过高且护理费我公司已支付了部分，营养费应遵医嘱，残疾标准应以重新鉴定为准，第一次评残费用由原告自行承担，误工费过高，误工时间应以住院及医嘱全休为准，被扶养人生活费不应支持；4、请求驳回对我公司诉请。
被告周兴通未答辩。
经审理查明：被告核二四公司与被告航炜劳务公司于2013年2月15日签订了《劳务分包合同》（土建），将事发工地工程劳务分包给了被告航炜劳务公司。分包工程范围“1.1人工挖孔桩15m—18.9m（暂定）。1.2护壁模板的支拆、混凝土护壁的浇筑、护壁钢筋及桩芯钢筋笼的制安。1.3人工挖孔桩采取的排风、降水措施……2、承包方式：人工包清工、包“辅材、小型机具及其它包干费”、包工期、包质量、包工完场清、包文明施工。……五、双方职责2.乙方职责…2.7乙方必须为自有人员办理规定的相关保险并报甲方。乙方施工人员在施工现场发生伤亡事故，伤亡事故指标均由乙方承担，经济赔责任方承担，费用按工伤保险相关规定和确定。”
签订合同后，被告航炜劳务公司又于2013年2月20日与被告周兴通签订了《孔桩土石开挖、护壁砼浇筑工程承包合同》，合同约定“工程名称：九院二所03工程，工程地址：石垭村，结构类型：人工挖孔桩…”。之后，被告周兴通便组织原告母志寿等人进场施工。2013年4月17日，原告母志寿在井下挖孔桩时被井上坠落的钢管砸伤，随即进入绵阳市第三人民医院进行治疗16天后出院，出院医嘱“1、休息两月…”原告伤情经绵阳市维益司法鉴定中心按照工伤鉴定标准鉴定为九级伤残。用去鉴定费700元。在审理过程中，被告航炜劳务公司申请了重新鉴定，经四川民生法医学司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定为十级伤残。
原告母志寿从2011年9月18日便租住于科学城一区41号楼3单元602，并一直在城区各个建筑工地从事打孔桩工作。其母亲陈永芳生于1948年3月27日，生育了母志寿、母志凯两个儿子。
另查明，航炜劳务公司于2011年11月28日取得了安全生产许可证、许可范围：建筑施工；于2008年8月26日取得了建筑业企业资质证书，资质等级：砌筑作业劳务分包壹级，木工作业劳务分包壹级，混凝土作业劳务分包，钢筋作业劳务分包壹级。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户口簿复印件、营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、村委会证明、出院证明书、房屋租赁合同等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告母志寿在务工期间被钢管砸伤，该钢管无论是其违规搭建还是放置在井口被大风吹落井下，原告在下井前均未尽到检查安全工作环境的义务，故其应自行承担20%的责任。被告核二四公司将该工程劳务分包给有资质的劳务公司，该分包行为合法有效，根据其与航炜劳务公司签订的分包合同，被告核二四公司不承担赔偿责任。被告航炜劳务公司将孔桩土石开挖、护壁砼浇筑工程违法分包给没有资质的个人，被告周兴通明知自己没有分包资质还分包该工程，因此，该二被告应对原告母志寿因该次事故的损失连带承担80%的赔偿责任。
关于伤残赔偿金的标准问题，原告母志寿举证租房合同、北川羌族自治县陈家坝乡樱桃沟证明一份及调查笔录，足以证明其租住于城镇并未在家务农，虽然原告未举证其收入来源于城镇，但通过工友笔录能证实其在外从事打孔桩工作已有十年，且事发时也是在城镇从事打孔桩工作，因此应确认其长期租住于城镇并且收入来源于城镇，赔偿标准应适用城镇标准。
关于伤残等级问题，原告虽属于在务工期间受伤，但是其并未经工伤认定，故伤残等级鉴定标准不宜适用工伤标准，应以法院委托鉴定的四川民生法医学司法鉴定所鉴定意见为准，其伤残等级应为十级。
关于误工费问题，误工时间应为住院期间＋医嘱全休期间即76天（16天＋60天）；误工费标准原告所举证据不足以证明其收入情况，故根据其从事的行业及四川省2012年度建筑业平均工资确认为82.3元（29629元／年÷12个月÷30天）。
关于医疗费，原告未举证证明，不予支持。
关于护理费，被告诉称原告住院期间的护理费已经支付，但其未举证证明，故不予采信。
关于住院伙食补助费及营养费，认定为每项每天15元。
关于被扶养人生活费，原告母亲陈永芳生于1948年3月27日，现年已经65岁，应为丧失劳动能力，其居住于北川羌族自治县陈家坝乡樱桃沟515号，无其他生活来源，符合被扶养人的条件，应予以支持。
关于第一次鉴定费700元，虽然原告鉴定结论未被采信，但其为原告实际发生的损失，故其应由被告承担。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定原告之诉求损失分项分述如下：
一、护理费：960元（16天×60元）
二、误工费：6254.8元（82.3元／天×76天）
三、住院伙食补助费：240元（15元／天×16天）
四、营养费：240元（15元／天×16天）
五、残疾赔偿金：40614元（20307元／年×20年×10%）
六、被抚养人生活费：4025.3元（5367元／年×（20年-5年）×10%）÷2人】
七、精神抚慰金：1600元（酌情认定）
八、鉴定费：700元
共计：54634.1元。
综上，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”判决如下：
一、被告周兴通、被告绵阳市航炜建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告母志寿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计53034.1元的80%，即42427.28元。
二、被告周兴通、被告绵阳市航炜建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告母志寿精神抚慰金1600元。
三、驳回原告母志寿的其他诉讼请求。
本案减半征收诉讼费1200元，由原告母志寿承担755元，被告周兴通、被告绵阳市航炜建筑劳务有限公司共同承担445元。（该费用原告已预缴，被告在履行赔偿义务时可一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵 倩
二〇一三年十一月二十日
书记员 周小芳