wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执436号
申请执行人:李春萍，女，汉族，1965年4月2日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：李正平，男，汉族，1968年2月14日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
申请执行人李春萍与被执行人李正平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的(2016)鄂0982民初125号民事判决书已经发生法律效力，李正平应支付李春萍货款95000元、负担本案受理费2175元、交纳执行费1325元。执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。自立案执行以来，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应继续向申请执行人履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0982民初125号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十一月十六日
书记员 辜忠炎
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1996号
申请执行人：柯蕲。
被执行人:江正贤。
被执行人：周秋英。
本院在执行申请执行人柯蕲与被执行人江正贤民间借贷纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯蕲于2017年10月22日向本院申请执行，要求被执行人江正贤偿还借款人民币50000元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人江正贤、周秋英送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人江正贤、周秋英未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人江正贤、周秋英名下相关财产信息，未发现其名下有银行存款车辆等信息。
3.本院于2017年11月23日作出执行决定书，将被执行人江正贤、周秋英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2017年6月23日，本院作出执行裁定书，对被执行人江正贤、周秋英所有的位于大冶市××桥街道办事处金桥村黄世乾湾房屋予以查封，目前该房屋正在处置当中。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，被执行人江正贤、周秋英所有的位于大冶市××桥街道办事处××房屋××栋，本院正在处置之中，暂不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1996号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许红卫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6020号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨帆，女，1983年01月01日出生，户籍地河北省唐山市乐亭县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨帆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8633号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨帆支付本金344971.55元及息费、一审案件受理费6475元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8633号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1048号
申请人姜广朝，男，1965年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司，住所地：焦作市中站区解放西路25号。
法定代表人：廉红军，经理。
本院作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初363号民事判决书已经于2017年5月25日生效，因被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司未主动履行义务，申请人姜广朝于2017年7月6日向本院申请执行。经过本院执行，被执行人已按照民事判决书确定的内容将执行款44574.52元执行到位，申请人同意结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初363号民事判决书，申请人姜广朝申请执行被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一七年十二月四日
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983执保466号之一
申请人：张凤青，男，1950年11月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被申请人：齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。
被申请人：徐秀格，女，1962年6月1日出生，汉族，大专文化，退休工人，住河北省黄骅市。
本院在审理申请人张凤青与被申请人齐爱军、徐秀格民间借贷纠纷一案中，申请人张凤青于2016年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐爱军、徐秀格所有的财产价值在1500000元内进行保全。申请人张凤青以自己所有的位于黄骅市迎宾大街东侧京城花园2-3-101/201商品房一套提供担保。（房权证号：黄骅市房权证黄骅市字第××号）。
本院经审查认为，申请人张凤青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人齐爱军所有的在黄骅市正盛新型建材有限公司的价值在1500000元内的股权。
二、冻结期限为一年。2016年10月19日至201年10月18日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 滕仁云
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 慧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7350号
原告：重庆润君房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路286号4幢8层，统一社会信用代码915001097907154218。
法定代表人：秦学合，该公司董事长。
委托诉讼代理人，高静，女，该公司员工。
被告：李世忠，男，汉族，1955年12月20日出生，住甘肃省陇西县。
原告重庆润君房地产开发有限公司诉被告李世忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，原告重庆润君房地产开发有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆润君房地产开发有限公司申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆润君房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1804元，减半收取902元，由原告重庆润君房地产开发有限公司负担。
审判员 刘凤华
二〇一七年九月十九日
书记员 丁茂珂
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初1101-1号
原告咸阳市秦都区电影院。
法定代表人魏敬东，系该单位经理。
委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人祝晓雪，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被告魏某，男。
委托代理人翟宝琪，陕西天之娇律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ飞，陕西天之娇律师事务所律师。
本院在审理原告咸阳市秦都区电影院诉被告魏某确认合同无效纠纷一案中，原告咸阳市秦都区电影院于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告咸阳市秦都区电影院撤回起诉。
案件受理费6700元，原告已预交，减半收取3350元，由原告咸阳市秦都区电影院承担。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 王线芬
二〇一七年一月十日
书 记 员 杜 青
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2152号
原告:某某家具城。
经营人：吴某某。
被告:巴某某。
原告某某家具城与被告巴某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告某某家具城于2017年7月21日以被告归还了欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告协商解决了纠纷，且被告旧归还了原告欠款，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告某某家具城撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 文晓红
二〇一七年七月二十一日
书记员 豆海刚
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1181民初2020号
原告：麻城市天福石业有限公司。
经营场所：麻城市融辉第一城55栋2502室。
法定代表人：郭彦芳，任公司总经理职务。
委托代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：麻城市益源石材有限公司。
住所地：麻城市南湖办事处凌家垸村。
法定代表人：付宏超，任公司经理。
原告麻城市天福石业有限公司与被告麻城市益源石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告麻城市天福石业有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告麻城市益源石材有限公司的法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告麻城市天福石业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的石材款1385342元，并支付逾期付款利息（从2016年7月7日起按约定利率计算至实际给付之日止）；并承担原告支付的律师代理人30000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要向原告公司购买花岗石石材，双方对石材的种类、规格、单价、数量进行了约定，由被告自行提货。截止2016年7月7日，经双方结算确认，被告下欠石材款共计1385342元，由被告签订《客户欠款确认函》一份，但被告至今仍以各种理由拖延拒绝付款，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告麻城市益源石材有限公司未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩状和证据。
原告麻城市天福石业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据,被告麻城市益源石材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证。原告提交的证据一营业执照组，证据二被告公司企业信用信息公示报告，证据三客户欠款确认函能够达到原告的拟证目的，证明相应的事实，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告麻城市益源石材有限公司因经营需要向原告麻城市天福石业有限公司购买石材，双方对石材的种类、规格、单价、数量进行了约定，由被告自行提货。截止2016年7月7日，经双方结算确认，被告麻城市益源石材有限公司下欠石材款共计1385342元，被告麻城市益源石材有限公司在原告麻城市天福石业有限公司的客户欠款确认函上签字认可，该客户欠款确认函中载明逾期按日万分之三支付逾期付款利息。2016年12月，被告麻城市益源石材有限公司又从原告麻城市天福石业有限公司购买了荒料，价值93916元。经原告催要，被告于2016年11月30日付款120000元，于2016年12月2日付款30000元，2017年1月16日付款30000元，2017年3月份调货抵扣了10885元，仍下欠货款金额为1288373元。后原告麻城市天福石业有限公司多次找被告催收无果，遂诉至本院。
本院认为，被告麻城市益源石材有限公司向原告麻城市天福石业有限公司购买石材，双方之间形成买卖合同关系。原告麻城市天福石业有限公司向被告交付了石材，被告应当履行给付货款的义务，现被告未给付货款，构成违约，故对原告麻城市天福石业有限公司要求被告麻城市益源石材有限公司支付下欠货款的诉请，符合法律规定，应予支持。经庭审核实，被告麻城市益源石材有限公司下欠的货款为1288373元。对原告麻城市天福石业有限公司要求被告麻城市益源石材有限公司从2016年7月7日起按日万分之三的利率支付逾期利息至全部货款结清之日止的诉请，本院认为，原被告双方在客户欠款确认函中载明按日万分之三支付逾期付款利息没有超过法律禁止范围，该约定合法有效，但因原被告双方未约定还款期限，逾期付款利息从原告起诉之日开始计算，即从2017年9月8日开始按日万分之三的利率计算至本判决书确定的给付之日止。对原告要求被告承担原告支付的律师费30000元的诉讼请求，本院认为，律师费并非原告追索欠款所必然产生的费用，不应支持。本案在审理过程中，被告麻城市益源石材有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻城市益源石材有限公司于本判决生效后十日内向原告麻城市天福石业有限公司支付拖欠的石材款1288373元，并按日万分之三的利率支付逾期付款利息（从2017年9月8日起开始计算至本判决书确定的给付之日止）。
二、驳回原告麻城市天福石业有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16638元，财产保全费用5000元，由被告麻城市益源石材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审判决文书确定的诉讼费预交）款汇至黄冈中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 姜 辉
审判员 梁胜阳
审判员 刘惠芳
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1622执703号
移送执行人：阳信县人民法院刑事审判庭。
被执行人：左玉山，男，1978年12月8日生，汉族，个体经营者，住山东省无棣县。
本院在执行左玉山刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2015）阳刑初字第36号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查询被执行人名下土地、房产、车辆、���行存款、股权、债权等财产信息并向其居住地周边群众了解其收入来源、经济状况，发现被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）阳刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一七年三月七日
书记员 劳书峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5400号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。
法定代表人：田永云，该公司总经理。
被告:刘德华,男，汉族，生于1962年10月9日，住绵阳市涪城区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘德华物业服务合同纠纷一案，现原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费142元，减半收取计71元，由原告四川绵阳富临物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨 韬
二〇一七年九月二十六日
法官助理 韩汶娟
书 记 员 刘竞男
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103民初8908号
起诉人:原珊珊,女,1980年5月7日出生,汉族,住北京市密云区。
2016年9月5日,本院收到原珊珊的起诉状。起诉人原珊珊向本院提出诉讼请求:1、要求被告北京鑫兴(天津)律师事务所停止侵害原告为丈夫谢燕益委托律师的权利,赔礼道歉;2、本案诉讼费用由被告担负。
本院经审查认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,案外人谢燕益委托北京鑫兴(天津)律师事务所为其诉讼代理人的行为,是对其诉讼权利的行使,与起诉人原珊珊无直接利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下:
对原珊珊的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 铮
审 判 员 张 辉
代理审判员 赵宇霞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 杨
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0118民初164号
原告：石永利，男，1961年8月19日生，汉族，农民。
原告：杨秀婷，女，1962年7月21日生，汉族，农民。
两原告共同委托诉讼代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第四村民小组。
诉讼代表人：陈占乐，系该组组长。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会。
法定代表人：陈根良，系该村委会主任。
原告石永利、杨秀婷与被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第四村民小组（以下简称方家寨村四组）及被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会（以下简称方家寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀婷与两原告之共同委托诉讼代理人刘敏飞及被告方家寨村四组到庭参加了诉讼，被告方家寨村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石永利、杨秀婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付两原告作为独生子女户增加一人份额的2017年5月份征地补偿款利息3600元，及2017年10月份征地补偿款60000元，共计63600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告石永利、杨秀婷原系鄠邑区五竹镇方家寨村二组村民，现系方家寨村四组村民。1985年12月6日在户县五竹乡政府计划生育办办理了《独生子女证》。2017年5月份，被告方家寨村四组分配村民征地补偿款利息3600元，2017年10月份被告方家寨村四组又分征地补偿款60000元，但给两原告未分配原告应享有的独生子女户增加一人份的份额征地补偿款及征地补偿款利息。两原告多次找两被告及镇政府要求协商解决独生子女户应增加一人份的份额请求无果，故诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告方家寨村四组辩称：不同意两原告的诉讼请求，因两原告要求独生子女户应多分一人份的份额没有承担地面保护奖5000元、土地协调费2000元和公益事业费4000元，共计每亩地11000元，除去11000元每亩地应分38064元，同意在每亩地应分的数额上乘以原告所持地亩数所得数额给付原告。
被告方家寨村委会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，原告提交证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份适格；2.户口本复印件，证明原告的身份适格；3.结婚证，证明两原告系夫妻关系；4.1985年12月6日颁发独生子女证，证明原告夫妻响应国家政策，只生育一个孩子；5.2017年被告方家寨村四组的征地款3600元发放表，证明被告方家寨村四组给每户每人的分配土地租金3600元；6.2017年12月1日建设银行活期账户交易明细，证明方家寨村四组给每户每人分配征地款60000元；7.鄠邑区五竹镇人民调解委员会调解意见书，证明原、被告双方曾就独生子女户该增加的征地款及土地租用款进行过协商未达成一致；8.地款分配方案复印件，证明方家寨村每户分配名单。被告方家寨村四组对原告提交的1-8组证据均予以认可。被告方家寨村委会经本院传票传唤未到庭进行质证。本院对两原告提交的上述证据的真实性、合法性均予以确认。
被告方家寨村四组在庭审中提交了证据：1.2017年4月13日形成的关于处理户县沣京工业园征用我村四组分配方案，证明该分配方案不涉及原告的本次请求；2.2016年9月26日的征地土地协议，证明地面保护奖5000元、土地协调费2000元和公益事业费4000元，证明原告不应享受分配两次。原告对被告方家寨村四组提交的证据：对两组证据的真实性予以认可，对证明目的不认可。本院对被告方家寨村四组提交的上述证据的真实性予以确认。
被告方家寨村委会未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告石永利、杨秀婷原系鄠邑区五竹镇方家寨村二组村民，现系方家寨村四组村民，两原告系夫妻关系。1985年7月4日生育一子石某，1985年12月6日两原告办理了《独生子女证》。2016年9月26日，被告方家寨村四组土地被征用，该小组制定了征地款分配方案，2017年5月份向符合分配方案的方家寨村四组村民每人发放征地款利息3600元，于2017年10月向符合分配方案的方家寨村四组村民每人发放征地款60000元，但两笔款项未按照国家计划生育政策向两原告给予奖励补偿一人份的份额。此后两原告向西安市鄠邑区五竹镇人民调解委员会申请调解落实独生子女户待遇问题，西安市鄠邑区五竹镇人民调解委员会于2017年12月25日作出调解意见书，双方未达成一致意见，两原告于2018年1月3日提出以上诉请诉至本院。
本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子父母女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规，属广义的法律。故对两原告主张独生子女户奖励一人份额的征地补偿款及征地补偿款利息，于法有据，应予支持。被告方家寨村委会管理被告方家寨村四组的征地款，故对被告方家寨村四组给付之款项应承担连带给付责任。被告方家寨村四组辩称中阐述给付原告征地补偿款之方案系被告方家寨村委会与他方签订征地土地协议所约定之内容，与两原告作为独生子女户应多分一人份的份额的征地补偿奖励款无关，且其理由与法相悖，故本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告石永利、杨秀婷征地补偿奖励款及征地补偿款利息63600元；
二、被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。
案件受理费1390元，由被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第四村民小组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 苏 茹
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张棉棉
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1582号之一
申请执行人：重庆市华德机械制造有限公司。住所地：重庆市江津区创业大道**号。
法定代表人：张建华，总经理。
被执行人：吉强，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人重庆市华德机械制造有限公司申请执行被执行人吉强纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第3191号民事判决书已发生法律效力。因吉强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆市华德机械制造有限公司于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人吉强给付货款20万元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2932元。本院于2016年10月8日依法受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，故，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人可
申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年二月二十二日
书记员 金维林
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初2202号
原告：陈伟，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：谢助敏，女，1951年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：王海，四川品冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵紫雄，四川品冠律师事务所律师。
原告陈伟与被告谢助敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2016年12月14日，原告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈伟撤诉处理。
本案受理费减半收取2,900.00元，由原告陈伟负担。
审判员 莫长林
二〇一六年十二月十四日
书记员 张其瑞
签发人：核稿人：
拟稿人：焦明建
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1726民初2236号
原告赵某。
被告李某某。
被告李某某，男，汉族。
被告陈某某，女，汉族。
原告赵某以被告李某某、李某某、陈某某为被告向本院起诉，要求被告李某某、李某某、陈某某连带返还彩礼141100元，但原告不能提供被告李某某、李某某、陈某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告李某某、李某某、陈某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告李某某、李某某、陈某某应诉。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告李某某、李某某、陈某某是“某村组”人，但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有李某某、李某某、陈某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一六年八月八日
书记员 焦明建
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第759号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人唐某，农民。因本案于2015年4月27日被武进区公安局取保候审。经本院决定于2015年6月17日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]506号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年6月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月26日20时许，被告人唐某持证驾驶苏D×××××号轿车，沿常州市武进区崇安路由北向南逆向行驶至武进区横山桥新安三圣庙路段时，与皮某驾驶的由南向北行驶的电动车相撞，致电动车损坏，发生道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，唐某承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现唐某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为275.5毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，被告人唐某明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。事发后，其已赔偿皮某经济损失共计人民币1600元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证、证人皮某、丁某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人唐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年六月十七日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2433号
罪犯谢雷，男，1987年7月11日出生,四川省南部县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2013年6月18日作出(2013)都江刑初字第207号刑事判决，以被告人谢雷犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑2年，数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，并处罚金10000元。被告人谢雷未提出上诉。刑期起于2012年12月20日止于2024年12月19日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年2月5日作出（2016）川01刑更344号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2024年1月19日。执行机关四川省邑州监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谢雷被判处罚金10000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢雷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 于春莲
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 邱 元
河南省宜阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0327行审1号
申请执行人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。
法定代表人：宋向阳，人防办主任。
委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。
被申请执行人：宜阳县人民医院，住所地：宜阳县锦屏镇红旗东路，统一社会信用代码：124103274165927322。
法定代表人：王晓黎，该公司经理。
申请执行人宜阳县人民防空办公室与被申请执行人宜阳县人民医院行政征收非诉执行审查一案，2017年1月26日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书进行了审查，现已审查终结。
2016年8月24日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书，认定宜阳县人民医院在宜阳县锦屏镇红旗东路后庄村南建设的整体拆建（后勤办公综合楼、门急诊医技病房楼、××区）工程项目未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。宜阳县人民防空办公室依照豫防办【2009】10号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》之规定，对宜阳县人民医院征收建设费529365.3元，宜阳县人民医院先期已缴纳200000元，余款329365.3元未缴纳，限其在收到征收决定书后于2016年8月31日前将余款缴至宜阳县国库支付中心，逾期不缴纳，每日加收应缴款项2‰的滞纳金。
2016年8月24日，宜阳县人民防空办公室向宜阳县人民医院送达了宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。宜阳县人民医院在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。
2017年1月26日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书。
本院认为：申请执行人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人宜阳县人民医院在法律规定期限内既不履行征收决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第019号行政征收决定书准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 韩彩品
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张亚妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初2700号
原告：刘洋，男，汉族，1986年6月24日出生，住重庆市江津区。
被告：聂华军，男，汉族，1981年6月15日出生，住重庆市江津区。
原告刘洋与被告聂华军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告聂华军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款51000元；被告支付原告利息，以51000元为基数，从2015年12月31日起按照年利率6%计算至本金付清为止。事实和理由：2015年12月6日，被告聂华军向原告刘洋借款51000元并向原告出具借条一张，双方约定还款期限为2015年12月30日。借款期满后，经原告多次催收无果。
被告聂华军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告聂华军向原告刘洋借款51000元并出具借条一张，载明：今借到刘洋人民币现金51000元，于2015年12月30日前一次还清。借款期满后，被告未向原告归还过借款本金
本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告聂华军在原告刘洋处借款，有其出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。借条中对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务。故原告请求被告归还借款本金51000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未归还借款，应承担支付逾期利息的责任，故应自逾期还款之日即2015年12月31日起按照年利率6%支付逾期利息。被告聂华军未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂华军于本判决生效后七日内归还原告刘洋借款本金51000元；
二、被告聂华军于本判决生效后七日内支付原告刘洋逾期利息（以51000元为基数，从2015年12月31日起，按年利率6%计算至本清为止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1076元，由被告聂华军负担。限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程 松
人民陪审员 汤晓涛
人民审判员 朱道群
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈沫言
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执恢101号之二
申请执行人：陈虎，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人：陈小荣，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人陈虎与被执行人陈小荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）合民一初字第150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人于2016年5月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为294840元及逾期利息。
本案在执行过程中，本院于2017年3月16日依法委托阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖被执行人陈小荣、范爱群名下所有的位于合浦县廉州镇环建路七巷1号房地产【国有土地使用权证号：合国用（2009）第16696号，土地使用权人陈小荣，土地使用面积为100㎡；房屋所有权证号：合房权证合浦字第××号，使用面积为324㎡，共有权人范爱群】。2017年4月18日买受人陈虎（居民身份证号：）以824600元的最高价竞得。由于本案处置的财产是本院（2017）桂0521执恢230号案件的抵押物，该案执行申请人北海至信小额贷款有限公司对上述房地产的处置款享有优先受偿权，本案在财产处置款中支付其执行款758731元，扣除执行申请费8900元后，余款56979元应支付给本案被执行人陈小荣及范爱群作为房屋租金。此外，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈小荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 文
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一七年七月十九日
书记员 徐于玉
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初178号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人汪汝,男,1996年10月5日出生于湖南省临湘市,汉族,小学文化,务工人员,住湖南省临湘市。于2016年11月18日被抓获，并因涉嫌非法买卖枪支罪,被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年12月20日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人李泽金、蔡灿，湖南成法律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人汪汝犯非法买卖枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人汪汝及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年7月2日,被告人汪汝在淘宝网店“灵锐特气动店”购买排气阀、在“上海开哥的店”购买了液压精密管、在“赏金猎人俱乐部”购买了夜视寻鸟镜、在“新丝路贸易店”购买了手柄等物。同年7月4日,被告人汪汝通过网上介绍组装了1支气枪并试射。其同事余某、肖某见到气枪后,要求被告人汪汝帮忙购买,被告人汪汝予以答应,利用自己的淘宝账号和支付宝分多次从淘宝网店帮余某、肖某购买气枪配件,并帮忙组装成2支气枪,收取余某、肖某各人民币300元。
2016年11月18日9时许,公安机关在长沙市天心区新开铺步步高超市品格国际美发店抓获被告人汪汝,并收缴气枪1支。随后,被告人汪汝配合公安机关联系同事余某、肖某,并敦促将气枪交至公安机关。
经鉴定,上述三支自制气枪均具备以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构,均认定为枪支。
被告人汪汝到案后,如实供述上述犯罪事实。
该院认为，被告人汪汝违反国家枪支管理法规，非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。公安机关在仅知道淘宝账号和网名的情况下，经电话联系被告人汪汝，被告人汪汝在工作地等待接受公安机关调查，并主动如实供述自己罪行，应视为自动投案，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，该院建议本院对被告人汪汝犯非法买卖枪支罪在有期徒刑一年六个月至二年之间予以量刑。
被告人汪汝对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人汪汝在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪汝的辩护人提出被告人汪汝具有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，被告人汪汝本身有职业，这次犯法是因为法律意识淡薄，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人汪汝犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另经查明，被告人汪汝对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。
上述事实有经庭审质证、认证、并经查证属实的如下证据予以证明：
1、查获的枪支、扣押决定书及清单，该物证、书证证实了公安机关2016年11月18日依法查获、扣押涉案的3支���枪的事实。
2、传唤经过，证明2016年11月18日9时许,公安民警发现上海徐汇区钦州路840号网络贩枪案中三个弯头等配件下发至长沙市天心区步步高超市品格国际，收件人为“小心幸福的”。公安民警到品格国际进行排查核实时，被告人汪汝主动交代自己是“小心幸福的”，公安民警即将被告人汪汝传唤至公安接受调查的事实。
3、交易记录，证明被告人汪汝在淘宝网店“灵锐特气动店”购买排气阀、在“上海开哥的店”购买了液压精密管、在“赏金猎人俱乐部”购买了夜视寻鸟镜、在“新丝路贸易店”购买了手柄等物的事实。
4、证人余某、肖某的证言，证明被告人汪汝帮余某、肖某在网上购买气枪配件，并帮忙组装成气枪的事实。
5、证人王某2的证言，王某2系淘宝网站“上海开哥的店”的店主，证明淘宝名为“小心幸福的”��该店购买气枪配件的交易经过等事实。
6、物证检验报告，证明经鉴定,上述三支自制气枪均具备以压缩气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构,均认定为枪支的事实。
7、户籍证明，证明被告人汪汝已达到刑事责任年龄的事实。
8、被告人汪汝的供述，证明被告人汪汝对公诉机关的指控其扒窃的事实供认不讳的事实。
本院认为，被告人汪汝违反国家枪支管理法规，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。公安机关在仅知道淘宝账号和网名的情况下，经电话联系被告人汪汝，被告人汪汝在工作地等待接受公安机关调查，并主动如实供述自己罪行，应视为自动投案，具有自首情节，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于涉及以压缩气体为动力的枪支、气��铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的相关司法解释的精神，本案涉案枪支枪口比动能相对较小，发射物致伤力不大；被告人汪汝是以打鸟娱乐为目的，社会危害性较小；且其系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪。依法对其适用减轻处罚。被告人汪汝认罪认罚且签字具结，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人汪汝具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人汪汝犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年6月17日止）。
如不服本判决，可在���到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 周毅洪
人民陪审员 黄耀华
二〇一八年五月十四日
书 记 员 卿作英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第��款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终1150号
上诉人(原审原告)南通市新存发建材有限公司,住所地南通市崇川区观音山镇三桥村四组。
法定代表人冒乃存,该公司总经理。
委托代理人马鹏程、刘娟，江苏博事达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)南通市崇川区人民政府，住所地南通市崇川区桃坞路44号。
法定代表人陈俊，该区区长。
委托代理人赵江，该区人民政府法制办公室工作人员。
上诉人南通市新存发建材有限公司（以下简称新存发公司）诉南通市崇川区人民政府政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2016)苏06行初30号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人新存发公司以其已达成和解协议、涉案纠纷得到解决为由，书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新存发公司申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：
准许上诉人南通市新存发建材有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人南通市新存发建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 霞
审 判 员 李 昕
审 判 员 张松波
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周 萍
见习书记员 陈 晨
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11236号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：张伟，男，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告张伟电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 张艳艳
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初4913号
起诉人：何玲，女，1957年8月26日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
2017年7月24日，本院收到何玲的起诉状。起诉人何玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金300000元；2.判令被告支付逾期欠款利息（利息的计算：以300000元为基数，从2017年3月20日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，从2017年3月20日计算至2017年7月19日按合同约定的月息3%标准计收利息36300元）；3.判令被告二对上述债务承担连带责任；4.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原被告签订了借款合同，原告借款30万给被告。双方约定借款期限为2015年5月20日至2017年5月19日，借款利息：月息3%计9000元，每月20号支付，违约金约定：乙方到期未能按时还款，按超期天数计算，违约金为1000元/天。原告于2015年5月20日向户名：廖强，开户行：中国工商银行，的银行卡上转账30万元。原告已履行借款支付义务。2015年6月20日至2017年3月11日，被告均按月支付了利息，但自2017年3月20日起，被告未按期履行还款义务。何玲为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同双方虽在借款协议中约定“未尽事宜双方协商解决，协商不成可向宜宾市翠屏区人民法院起诉”，但起诉人住所地在自贡市自流井区，被告住所地在成都市青羊区，且本案合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在宜宾市翠屏区，因此合同双方关于管辖法院的约定不符合法律规定，本案本院无管辖权，故对起诉人何玲提起的诉讼，本院依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对何玲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 郭佳
审判员 张涛
审判员 张强
二〇一七年七月二十六日
书记员 毕倩
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1178号
申请执行人：五河联友中小企业投资有限公司,住五河县行政办公中心6楼6021室。
被执行人：安徽省冠球服饰有限公司,住五河县城南工业区联友中小企业产业园15-1号。
本院在执行申请执行人五河联友中小企业投资有限公司与被执行人安徽省冠球服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人五河联友中小企业投资有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1915号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 缪荣军
代理审判员 王 霄
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王若男
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初25号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人于某某，出生于黑龙江省依兰县，现住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被依兰县公安局取保候审，2017年1月13日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月29日20时20分许，被告人于某某驾驶银灰色长城牌小型轿车（黑D289**）行驶至依兰县达连河镇商业街利兴饼店附近时，被执勤交警查获。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为86.91mg/100ml，于某某系醉酒驾驶。被告人于某某于2016年9月29日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；被告人于某某的供述和辩解笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于某某在庭审中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2017年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一七年一月二十三日
书记员 汤梓赫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3468号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈建珠，女，1983年09月18日出生，户籍地上海市松江区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建珠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3623号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建珠支付本金85644.69元及息费、一审案件受理费971元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3623号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平商初字第2377号
原告平邑县保太镇卓家村村民委员会。
法定代表人赵志发，村主任。
委托代理人管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。
被告赵志杰，男，1969年8月20日生，汉族，农民，住平邑县。
委托代理人李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。
原告平邑县保太镇卓家村村民委员会与被告赵志杰农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县保太镇卓家村村民委员会的委托代理人管正宇，被告赵志杰及其委托代理人李宗关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平邑县保太镇卓家村村民委员会诉称，被告承包我村土地耕种，其中有0.82亩一处，每亩220元，0.69亩一处，每亩180元，承包期限均为15年，被告已交纳了前10年承包费，按照合同约定应交纳后5年费用，并且在2012年经我村委党员及群众代表商定，承包费均上浮70%，故被告应交纳承包费2178元，请求法院判令被告支付承包费2994元及利息，诉讼费由被告承担。
被告赵志杰辩称，1、被告未交承包费，因原告未按合同数额计算，擅自提高了70%征收，原告不同意该违约行为。2、因原告2010年将我的3.02亩责任田发包给他人开采铁矿，当时约定年补偿9000元，共占用3年，至今欠2011年的9000元未支付。3、原告所诉数额不对，实际是原告承包的是2001年两份土地，第一份是0.82亩，承包15年，先交前十年1300元，第二份是以我父亲的名义承包的，0.69亩，每亩每年180元，后来我父亲去世，由我耕种的，也是先交了10年的钱。现在，第一份只欠650元，第二份欠621元，共1271元。
经审理查明，2001年，被告赵志杰承包原告平邑县保太镇卓家村集体土地0.82亩，承包期限15年，被告于2002年12月31日交纳了前10年承包费；被告赵志杰之父赵怀东于2001年9月10日承包原告村委土地0.69亩，双方签订承包合同，约定承包期限为10年，每亩每年承包费180元，赵怀东于签订合同后一次性交纳了10年承包费共计1240元，后赵怀东去世，该土地一直由被告赵志杰耕种。原告要求被告支付承包费用未果，于2015年10月23日以其诉求诉至本院。
庭审中，被告赵志杰提交其所交纳的0.82亩土地前10年承包费共计1300元的收据。原告卓家村村民委员会提交会议记录一份，以证实经该村党员及群众代表商定原承包合同的后5年承包费均提高70%收取。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。
本院认为，被告赵志杰实际承包耕种平邑县保太镇卓家村集体土地1.51亩，且前10年承包费已交纳，双方均无异议。虽被告赵志杰之父赵怀东与原告之间签订的合同约定承包期限为10年，但在合同到期后，该土地仍由被告使用，从当事人的诉辩内容来看，双方亦认可承包期限为15年。双方争议的焦点在于后5年承包费的数额。其中0.82亩土地，被告赵志杰提交的前10年承包费的收据，可以证实双方原定该宗土地每年承包费为130元；在赵怀东与原告所签合同中，约定0.69亩土地的承包费为每亩每年180元。原告诉求0.82亩土地承包费原为每亩每年220元，没有事实依据。另外变更合同须经当事人协商一致，原告以党员群众代表会议确定为由增加承包费用，没有法律依据，本院不予采纳。故原告诉求被告交纳承包期内后5年承包费，本院综合以上情况予以确定。关于原告诉求的利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告赵志杰于判决生效后五日内支付原告平邑县保太镇卓家村村民委员会2012年至2016年1.51亩土地的承包费共计1271元。
二、驳回原告平邑县保太镇卓家村村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27.5元，由原告平邑县保太镇卓家村村民委员会负担15.5元，被告赵志杰负担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一五年十二月九日
书记员 王连华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1610号
罪犯付琴，女，1984年4月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2015年2月5日作出（2015）镇刑初字第64号刑事判决，以被告人付琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月3日被交付执行。本院于2016年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯付琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯付琴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付琴减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月10日起至2021年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初24958号
原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。
负责人：杨发文。
本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 超
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 黄建丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执20052号之一
申请执行人：仇某，女，1989年2月6日出生，汉族，福成天津有限公司河北路分公司员工，住天津市滨海新区。
被执行人：付某，男，1987年9月29日出生，汉族，天津泰达能源发展有限公司职工，住天津市滨海新区。
本院在执行仇某与付某（2017）津0116民初28450号离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初28450号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一八年二月二日
书记员 梁 晓
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣1102民初427号
原告沈某，务工。
委托代理人周小明，江西红源律师事务所律师。
被告徐某甲，建筑承包商。
委托代理人苏小芬，江西红源律师事务所律师。
原告沈某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员张文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人周小明，被告徐某甲及其委托代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告因外出打工相识并同居，××××年××月生育女儿徐某乙，次年5月7日登记结婚，2013年生育儿子徐某丙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，现夫妻感情确已破裂，要求离婚；婚生女儿随某，儿子随被告共同生活，并依法分割共同财产。
被告徐某甲辩称，原、被告自由恋爱，婚姻基础扎实，双方感情是好的；婚后生育一儿一女不某的情况，被告不同意离婚。
经审理查明，2009年下半年，原、被告在浙江温州打工期间相识并恋爱，经过一年多的相处，双方同居生活。××××年××月××日生育女儿徐某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续；××××年××月××日，生育儿子徐某丙。婚姻关系存续期间，被告通过借贷6万元，购置了一台价值（连上牌等项费用一起）九万余元的吉利帝豪小轿车。自相识恋爱至结婚至今，夫妻双方的感情是好的，双方均能勤奋工作，努力搞好家庭生活。2015年，原告在上饶市区上班，工作需要通宵，被告出于对原告爱护，经常劝她放弃这份工作，一次下雨天被告接原告下班，双方为琐事发生口角，原告一怒之下离开被告，到原告母亲做事的地方浙江温州，与被告分居生活。期间，被告也多次到温州去叫唤原告，均因沟通不畅而未果。
上述事实，有信州区民政局出具的婚姻登记证明，佐证原、被告之间的夫妻关系。有原、被告的诉状、答辩状及双方当庭的陈述，证明原、被告的子女、财产及婚姻关系存续期间的状况，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱，且经过一段时间的相处后结婚，婚姻基础较扎实，婚后双方能勤奋工作，努力搞好家庭生活，且生育了一双儿女，夫妻感情是好的，原告仅因双方为琐事发生口角即提出离婚过于草率。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 张文华
二〇一六年五月十二日
代书记员 王靖姿
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执368号
申请人唐开华，男，1957年8月14日生，汉族，农民，初中文化。
被申请人尹明兴，男，1972年10月13日生，汉族，农民，初中文化。
被申请人王彩莲，女，1973年2月26日生，汉族，农民，文盲，系被告尹明兴之妻。
本院在执行唐开华与尹明兴、王彩莲义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人尹明兴、王彩莲无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭峰
审判员 赵保明
审判员 殷月梅
二〇一六年十月二十日
书记员 孙明金
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执1623号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托代理人：冯峰，该行职员。
委托代理人：崔小钢，该行职员。
被执行人:孙黑皮,男,1973年11月5日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人:陶影,女,1979年12月4日生,汉族，住安徽省利辛县。
被执行人:王彦红,男,1984年9月19日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。
浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与孙黑皮、陶影、王彦红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初12558号民事判决已发生法律效力。依该民事判决：一、孙黑皮、陶影支付浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金62330元及利息、罚息。二、王彦红对孙黑皮、陶影在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人在履行担保义务后，有权向债务追偿。案件受理费减半收取797.5元，由孙黑皮、陶影负担，王彦红负连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月7日立案受理，执行标的为人民币72603.51元及相应利息。
本案执行过程如下：
1、本院于2018年2月10日依法向被执行人孙黑皮、陶影、王彦红发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。
2、本院于2018年2月10日依法向被执行人孙黑皮、陶影、王彦红发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人孙黑皮、陶影、王彦红名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，发现被执行人王彦红名下登记有号牌为皖Ｌ×××××的钱江牌摩托车一辆、号牌为皖Ｌ×××××的东风牌小汽车一辆，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。
4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙黑皮、陶影、王彦红名下登记有房产信息。
5、本院委托被执行人孙黑皮、陶影户籍所在地的安徽省六安市裕安区人民法院查询被执行人孙黑皮、陶影在其辖区内的不动产登记信息，六安市裕安区不动产登记信息反馈被执行人孙黑皮、陶影名下无房产。
6、本院委托被执行人王彦红户籍所在地的安徽省砀山县人民法院查询王彦红在其辖区内的不动产登记信息，后砀山县不动产登记中心反馈被执行人王彦红名下无房产。
7、本院于2018年5月28日约谈了本案申请执行人的委托代理人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案执行标的人民币72603.51元现尚未能执行到位。
上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初12558号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 葛晓春
审 判 员 徐 鑫
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张传龙
书 记 员 徐庆丰
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6445号
原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。
法定代表人：于新，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。
委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。
被告：周红，女，1968年12月30日出生，住毕节市七星关区。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。
审判员 曾德安
二〇一七年十二月十二日
书记员 肖 毅
(
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2066号
罪犯高维俊，男，汉族，1967年1月25日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2003年6月12日作出（2003）沪一中刑初字第64号刑事判决，以被告人高维俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其全部个人财产。因同案被告人不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2003年9月23日作出（2003）沪高刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2006年3月21日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高维俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高维俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯高维俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高维俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年3月21日起至2019年12月20日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初1310号
原告：沾益县农村信用合作联社。住所：沾益县珠江源大道****号。负责人：熊石云，该社理事长。
委托诉讼代理人：左钏琴，女，该社职工。
被告：阮晏雄，男，汉族，1980年1月22日生，沾益区人，初中文化。
被告：谭红艳，女，汉族，1983年2月6日生，沾益区人，初中文化，系被告阮晏雄之妻。
被告：邓燕东，男，汉族，1979年2月10日生，沾益区人，初中文化。
被告：阮艳梅，女，汉族，1977年1月21日生，沾益区人，初中文化，系被告邓燕东之妻。
被告：史学明，男，汉族，1985年12月4日生，沾益区人，大专文化。
被告：方电芬，女，汉族，1983年9月1日生，沾益区人，大专文化，系被告史学明之妻。
原告沾益县农村信用合作联社与被告阮晏雄、谭红艳、邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托诉讼代理人左钏琴到庭参加诉讼，被告谭红艳、阮艳梅、史学明、方电芬到庭参加诉讼，被告阮晏雄、邓燕东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沾益县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请依法判令解除原被告双方签订的《个人借款合同》；2、判令被告阮晏雄、谭红艳一次性偿还原告借款本金1300000元及自2015年12月22日起至全部借款清偿之日止的利息；3、判令被告承担本案一切诉讼费用；4、若届期被告不能足额清偿上述贷款本息及费用，则依法变卖、拍卖①被告邓燕东、阮艳梅共同所有的位于沾益县西平镇庄家湾村委会珠江源小区，房产证号为00023877的房产②被告史学明、方电芬共同所有的位于沾益区小河底九龙新苑小区4幢2单元301号，房产证号为“曲房权证沾字第00030987、00030988号”的房产予以清偿。事实和理由：被告阮晏雄、谭红艳系夫妻关系。被告邓燕东、阮艳梅系夫妻关系。被告史学明与被告方电芬系夫妻关系。2015年11月27日，被告阮晏雄、谭红艳与原告签订《个人借款合同》，双方建立了借款合同关系。同日，被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬与原告签订《抵押合同》，双方建立抵押担保合同关系。借款合同约定：借款金额为1300000元，借款期限为2015年11月9日起至2016年11月9日止，贷款利率为月息8.30125‰，逾期利息按照12.45188‰计收，还款方式为按季结息不定期还款，及违约责任。抵押条款约定：担保对象为借款合同项下的债权，被告所提供的抵押物担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等。被告提供的抵押物为①被告邓燕东、阮艳梅共同所有的位于沾益县西平镇庄家湾村委会珠江源小区，房产证号为00023877的房产②被告史学明、方电芬共同所有的位于沾益区小河底九龙新苑小区4幢2单元301号，房产证号为“曲房权证沾字第00030987、00030988号”的房产，上述房产均依法办理了抵押登记。原告于2015年11月27日向被告阮晏雄、谭红艳发放借款1300000元，借款到期后，被告阮晏雄、谭红艳未按时按期足额偿还借款本金及利息。根据合同的约定，被告阮晏雄、谭红艳的行为已经构成违约，原告方有权解除合同。请人民法院支持原告的诉讼请求。审理中，因原被告双方签订的《个人借款合同》已到期，原告方要求放弃第一项诉讼请求；变更第4项诉讼请求，变更为若届期被告阮晏雄、谭红艳不能足额清偿上述贷款本息及费用，则由被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬在其为本案债务所提供抵押担保的房产范围内承担保证责任。
被告谭红艳、阮艳梅、史学明、方电芬辨称，借款及担保都是事实，但现在比较困难，希望能给一定的还款期限，尽量与原告协商处理。
被告阮晏雄、邓燕东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告阮晏雄、谭红艳因做工程向原告借款，双方所签订的《个人借款合同》符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告阮晏雄、谭红艳就应按照合同约定履行还款义务并支付利息。借款期限届满，被告阮晏雄、谭红艳经原告催要仍未清偿借款，依法应承担相应的法律责任，故原告沾益县农村信用合作联社诉请要求其偿还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。关于被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬自愿用其所有的房产为被告阮晏雄、谭红艳的借款提供担保并与原告签订的《抵押合同》不违反法律规定，本院予以确认。原告方诉请被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬在其所提供抵押担保的房产范围内承担保证责任的理由成立，予以支持。被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬承担保证责任后，有权向被告阮晏雄、谭红艳追偿。
综上所述，原告沾益县农村信用合作联社的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第（三）项、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阮晏雄、谭红艳于本判决生效后三十日内偿还原告沾益县农村信用合作联社借款本金1300000元及支付自2015年12月22日起至借款清偿完毕之日止的利息（按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）。
二、若届期被告阮晏雄、谭红艳不能足额清偿上述贷款本息及费用，则由被告邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬在其为本案债务所提供抵押担保的房产范围内承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告阮晏雄、谭红艳、邓燕东、阮艳梅、史学明、方电芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 詹跃敏
人民陪审员 张中平
人民陪审员 张建芹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陶 丹
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13373号之一
申请执行人：牛克龙,男,1964年1月11日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：汤清高，男，1976年2月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。
原告牛克龙与被告汤清高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤清高应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告牛克龙支付货款56579元及利息，并承担案件受理费1950元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年11月24日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年11月25日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年2月28日依法将其纳入失信名单。本院于2017年4月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务100397元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13373号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘德剑
执行员 周振祥
执行员 肖 凤
二〇一七年五月二日
书记员 吴 凯
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初361号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人蔡中桂，男，1953年9月14日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人蔡中桂因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被灌云县公安局取保候审。2018年6月25日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年12月26日20时许，被告人蔡中桂酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿灌云县杨陡线公路由西向东行驶至杨集镇杨集加油站时，被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的蔡中桂静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为148mg/100ml。
上述事实，被告人蔡中桂在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人别某的陈述，现场检查笔录，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人蔡中桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡中桂属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蔡中桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年6月25日起至2018年8月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吉建平
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322民初2329号
原告建平县物业管理服务中心。
法定代表人刘春明。
被告孙超。
本院在审理原告建平县物业管理服务中心诉被告孙超物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告建平县物业管理服务中心负担。
审判员 王惠芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 王雪男
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0982民初1386号
原告：江西广泉钢艺有限公司，住所地樟树市城北工业园。统一社会信用代码：91360982550897027F。
法定代表人：彭志龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张剑，男，樟树市清江法律服务所法律工作者，家住江西省。
被告：吴慧兵，男，1973年9月12日出生，汉族，自由职业。
原告江西广泉钢艺有限公司（下称原告）与被告吴慧兵（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及相应的利息（按月利率1.2%自2011年7月5日计算至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2011年7月5日,被告以做业务需要资金为由，向原告借款20万元，约定按月利率1.2%计算利息，但未约定借款期限。被告借款时声称为短期借款，而事实上被告在借款后一直以各种理由拒不还款。原告经多次催讨均无果。
被告未答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了自己的营业执照和法定代表人身份证、被告的人口信息全项查询和借款时出具的欠条、网上银行电子回单、被告重新出具的借条，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查，上述证据客观真实、来源合法、与本案有关联，具有证明力，故本院对于原告提交的上述证据均予以认定。
根据原告提交的证据及本院的认证，本案查明的事实如下:
2011年7月3日,被告以做生意需要资金为由，向原告借款20万元，约定按月利率1.2%计算利息，但未约定借款期限，并向原告出具了欠条。同年7月5日，原告通过银行转账向被告支付借款20万元。因被告称上述借款为短期借款，原告因此在被告借款后多次催促其归还，但被告均以生意亏本为由拒付。2017年4月24日，原告在向被告催收借款本息时，被告重新向原告出具借条，确认上述借款的事实和截止出具借条之日止的利息为167118。90元。之后，原告找被告催收时，被告则不接听电话。原告因催款无果而涉讼。
本院认为，被告向原告借款20万元，原告与被告之间的民间借贷关系成立，其合法的借贷关系受法律保护。原告按约定向被告支付了借款，被告在原告多次催收后，至今未归还借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金并按约定的利率支付利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴慧兵于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告江西广泉钢艺有限公司的借款本金20万元，并支付以借款本金20万元为基数，自2011年7月5日起至还清借款本金之日止按月利率1.2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计4300元，由被告吴慧兵负担（与上述借款本息同期支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 涂 睿
审 判 员 席云平
人民陪审员 杨建峰
二〇一七年九月八日
书 记 员 余惠娟
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0723执225号
游先娥：
关于执行你犯非法种植毒品原植物罪，本院依据湖南省澧县人民法院（2017）湘0723刑初279号刑事判决书财产刑部分已于2018年4月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十日
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执760号
申请执行人：朱建华，男，1990年1月26日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：朱贵，男，1984年1月1日出生，汉族，住靖江市。
申请执行人朱建华与被执行人朱贵为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月5日作出(2016)苏1282民初4861号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱贵于判决生效后五日内偿付朱建华劳动报酬人民币15000元。因朱贵未履行生效法律文书确定的义务，朱建华向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年3月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱贵名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年3月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人朱贵名下的房产登记信息。未查找到被执行人朱贵有可供执行的房产。
4.本院于2017年3月17日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人朱贵持有公司等市场主体股权，未查找到被执行人邵小坤有可供执行的持有公司等市场主体股权。
5.执行过程中，本院于2018年3月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱贵名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1282民初4861号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沈华伟
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月四日
书记员 许 立
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3562号
原告刘某某。
被告宋某某。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一六年八月十八日
书记员 李健行
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0129刑初520号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人汪桂莲，女。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年9月20日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年9月22日被大邑县公安局取保候审。
指定辩护人张素玲,四川大益律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人汪桂莲犯生产有毒、有害食品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人汪桂莲及其指定辩护人张素玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月11日，被告人汪桂莲租赁大邑县晋原镇红光村5组一间瓦房，使用��香从事猪头、猪蹄脱毛加工业务。2017年7月18日，大邑县市场和质量监督管理局到该作坊检查，对汪桂莲进行猪头、猪蹄脱毛加工时所使用的松香进行抽样检测，经鉴定，该松香为工业松香。
2017年9月20日，被告人汪桂莲被公安机关挡获归案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人汪桂莲在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、到案经过、工作说明，大邑县市场和质量监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料，租房协议，鉴定意见书，扣押决定书及涉案清单，常住人口信息，证人黄某、朱某1的证言，汪桂莲的供述等证据证实。汪桂莲及其辩护人对指控证据不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人汪桂莲在食品加工过程中，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为已触犯刑律，构成生产有毒、有害食品罪，应当依法处罚。公诉机关指控汪桂莲犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。辩护人提出汪桂莲系初犯,且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好,建议对其适用缓刑的意见,与查明事实相符,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪桂莲犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年,并处罚金人民币60000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）
二、禁止被告人汪桂莲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建新
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨 露
附：��案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有��徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执433号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤中路27号。
负责人：杨吉凤，该行行长。
委托代理人（特别授权）刘宏，该单位职员。
被执行人翁益平，男，生于1973年2月2日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。
被执行人邓秀英，女，生于1976年10月7日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。系翁益平之妻。来凤县实验小学教师。
依据已经发生法律效力的来凤县人民法院（2018）鄂2827民初113号民事判决书，两被执行人理应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行贷款本金213.626187万元及利息、承担一审诉讼费12767元。因被执行人至今未履行法定义务，申请执行人申请强制执行。
执行中，双方当事人同意将被执行人翁益平、邓秀英所属位于来凤县翔凤镇凤北路101号（建筑面积为90.44平方米，翔凤镇字第00016385号）、102号（建筑面积为79.68平方米，翔凤镇字第00016386号）、103号（建筑面积为47.18平方米，翔凤镇字第00016388号）、104号（建筑面积为96.91平方米，翔凤镇字第00016387号）四套房屋门面进行评估、拍卖，将拍卖款用于偿还所欠债务本金及利息等。经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人翁益平、邓秀英所属位于来凤县翔凤镇凤北路101号（建筑面积为90.44平方米，翔凤镇字第00016385号）、102号（建筑面积为79.68平方米，翔凤镇字第00016386号）、103号（建筑面积为47.18平方米，翔凤镇字第00016388号）、104号（建筑面积为96.91平方米，翔凤镇字第00016387号）四套房屋（门面）予以评估、拍卖
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡伦霜
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2983号
原告：高德兰，女，1952年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被告：重庆金典一天装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市渝中区巨兴村3号8-7#、8-8#。
法定代表人：金松良。
被告：重庆夏都实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦，组织机构代码：68892524-6。
法定代表人：谭继红，该公司经理。
原告高德兰诉被告重庆金典一天装饰设计工程有限公司、重庆夏都实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告高德兰于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高德兰向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高德兰撤诉。
案件受理费338.00元，减半收取169.00元，由原告高德兰负担。
代理审判员 秦 琴
二〇一六年十一月九日
书 记 员 余春曦
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0513民初260号
原告：赵吉才，男，1982年5月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐喜荣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：郑创钦，男，1974年11月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告赵吉才与被告郑创钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵吉才撤诉。
案件受理费13784元，减半收取6892元，由原告赵吉才承担。
审判员 钟志浩
二〇一七年四月十一日
书记员 郑泽坤
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0132民初588号之一
原告：元氏县翔驰运输服务有限公司，住元氏县北褚乡西同下村，统一社会信用代码：91130132072069971Y。
法定代表人：王洋，职务总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长安支公司，住石家庄市高新技术产业开发区黄河大道98号。统一社会信用代码：31130100804424701X1。
原告元氏县翔驰运输服务有限公司与被告中国人财产保险股份有限公司长安支公司保险纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，使用简易程序受理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年4月17日裁定转为普通程序，并于2017年4月17日向原告元氏县翔驰运输服务有限公司送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期补交应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费3900元，减半收取计1950元,由原告元氏县翔驰运输服务有限公司负担975元。
审 判 长 王世宁
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张远芳
二〇一七年五月十日
代书 记员 耿静环
山东省滨州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1691执11号之六
申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十八路交汇处西北。
被执行人：吕玉秀，女，1987年4月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。
被执行人：吕美光，男，1979年5月7日出生，汉族，住滨州市博兴县，系吕玉秀配偶。
被执行人：王梦山，男，1976年1月4日出生，汉族，住滨州市博兴县。
被执行人：刘保花，女，1978年5月7日出生，汉族，住滨州市博兴县。
本院在执行山东翔盛融资担保有限公司与吕玉秀、吕美光、王梦山、刘保花追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已将被执行人吕玉秀、吕美光、王梦山、刘保花纳入失信被名单，并经过多次查控后仍未发现被执行人有可供执行的财产。现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，经申请执行人山东滨州金都金属材料有限公司申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新国
审判员 芦 宁
审判员 朱国亭
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 宾
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1571号
申请执行人：俞阿二，男，1960年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：苏州澳森金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区月苑街53、55号。
法定代表人：蒋健。
被执行人：蒋健，男，1970年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：顾丽芳，女，1972年7月24日生，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行俞阿二与苏州澳森金属材料有限公司、蒋健、顾丽芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月16日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)苏0508执1571号案件的执行。
本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年十一月十六日
书记员 侯丽云
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3434执90号
申请执行人：易学东，男。
诉讼代理人：潘阿衣，越西县法律援助中心律师。
被执行人：冕宁县古现装饰有限公司，住冕宁县。
被执行人：廖志君，男。
被执行人：沙小芬，女。
申请执行人易学东与被执行人冕宁县古现装饰有限公司、廖志军、沙小芬追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川3434民初1138号民事调解书于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行标的：10980元。
本院在执行过程中查明，被执行人沙小芬、廖志君现下落不明，后经本院调查得知被执行人廖志君与越西县南箐乡新华村村民皮特果各木于2017年1月4日签订了一份精准扶贫住房建房合同，皮特果各木尚有10000元的工程款未支付给被执行人廖志君，本院于2018年3月22日依法执行了该笔10000元工程款，并于2018年3月26日征求该系列案件的12名申请执行人同意后依法将该笔10000元的案款平均分配给了12名申请执行人，申请执行人易学东分得900元。又查明被执行人廖志君名下有五辆车辆，车牌号码分别为：川WW10**、川WAE6**、川WBN7**、川WDZ9**、川WHE3**，本院未实际控制以上车辆。本院于2018年5月3日查封了被执行人廖志君的该5辆车辆。经传统查询，被执行人冕宁县古现装饰有限公司、被执行人廖志君、被执行人沙小芬暂无存款、住房、及其他可供执行的财产。申请执行人卢国太于2018年5月9日申请撤回本次强制执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人任泽强提出终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人易学东有债权，及被执行人冕宁古现装饰有限公司、廖志君、沙小芬应当支付申请执行人易学东民工工资10080元未受偿；
二、本院于2017年10月27日作出的（2017）川3434民初1138号民事调解书的本次执行程序终结执行；
三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇 刚
审判员 吉俄子哈
审判员 木出小杰
二〇一八年五月二十日
书记员 杨 鸿
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初17631号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托代理人周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告王晏，男，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告骆沙沙，女，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告王晏、骆莎莎金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2017年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案收取案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 孙蓓蓓
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张 强
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1151号之一
申请人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
负责人：邹信群，行长。
委托诉讼代理人：樊虎，该行职员。
委托诉讼代理人：梁猛，天阳（北京）律师事务所律师。
被申请人：杨滨，男，1974年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：徐金忠，男，1976年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人中国银行股份有限公司天津南开支行与被申请人杨滨、徐金忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津南开支行于2017年2月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨滨、徐金忠名下银行存款598065.45元或其他等值财产予以冻结。申请人中国银行股份有限公司天津南开支行提供财产保全担保书为上述保全承担担保责任。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐金忠名下坐落天津市河西区黑牛城道纯真里66门-605-607号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王骁骁
二〇一七年二月二十四日
书记员 马 滕
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执494号
申请执行人：李喜,女性,1969年2月2日出生,住杞县。
被执行人：李松荣,女性,1963年9月27日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人李喜与被执行人李松荣借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结(2017)豫0221执494号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年九月一日
书记员 李亚威
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第266号
陈雪峰：
贺海荣与你抚养费纠纷一案，作出的（2012）获民初字第790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
支付抚养费400元
此令
二〇一五年二月三日
附：案件承办人：马利联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。