陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0826民初80号
原告李科科，男，1992年9月19日生，汉族，个体司机。
委托代理人王硕，陕西名州律师事务所律师。
被告柳晓军，男，1977年9月22日，汉族，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地：榆林市高新技术开发区桃李路南建业大道西莱德大厦**层。
负责人侯永利，系公司经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被告赵小东，男，1958年10月22日出生，汉族，陕西省西安市新城区人。
原告李科科与被告柳晓军、赵小东、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后,依法由审判员王海波适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告李科科及委托代理人王硕、被告柳晓军及被告平安保险公司委托代理人姬语学到庭参加了诉讼，被告赵小东经本院开庭审理传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李科科诉称：2016年5月12日17时8分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至绥德县龙湾北街工商局路口处，被被告柳晓军驾驶的小型轿车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左内踝粉碎性骨折。共住院治疗20天，支出医疗费33193元。该事故经绥德县公安交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告柳晓军负事故的主要责任。经绥德县公安局交通警察大队委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年11月7日作出陕榆高科【2016】临鉴字第J617号司法鉴定意见书，原告李科科的伤残等级为十级，后续治疗费累计为15000元人民币。请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等一切经济损失153471.62元，并负担案件受理费。
原告李科科向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告的身份信息。
2、机动车驾驶证、行驶证复印件一份。证明被告柳晓军具有驾驶XXX小轿车资格，且该车辆属于被告赵小东所有。
3、交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及当事人应负的事故责任。
4、车辆保险单抄件一份。证明事故车辆在被告平安保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。
5、诊断证明、病历复印件各一份、医疗费票据三支。证明原告李科科的伤情、治疗过程及支出33193元医疗费。
6、户口本复印件一份。证明原告女儿李梦学出生于2016年4月24日，系原告应当被抚养的人。
7、绥德县义合镇李家塔村村民委员会证明一份、房屋租赁证明一份、绥德县第三建筑工程公司第十三项目部证明一份。证明原告从2014年3月8日起居住在绥德县城，有稳定的工资收入。
8、司法鉴定意见书一份及鉴定费、照相费票据各一支。证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费用为15000元，并支出鉴定费、照相费2420元。
被告平安保险公司辩称：1、被告保险公司对交通事故的发生没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理的直接经济损失。
被告柳晓军辩称：1、对交通事故发生及事故认定没有异议。被告保险公司理赔后的不足部分被告柳晓军同意承担70%的赔偿责任。
被告柳晓军向本院提交到了如下证据：
1、收款收据一支、预交凭证三支。证明事故发生后被告柳晓军垫付医疗等费用13990元。
2、维修费票据一支。证明被告支出维修费5800元。
被告赵小东未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证：
对原告向本院提交的8组证据，被告平安保险公司、被告柳晓军对第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6组证据的真实性无异议，但认为原告的户籍系农村户口。第7组证据的真实性及证明目的均有异议，义合镇李家塔村村民委员会的证明只能证明原告李科科不在本村居住，出租人张增亮未出庭作证，项目部的证明中未证明原告工作的具体起止时间等，均证明不了原告在城镇居住，且有稳定的收入来源。第8组证据系绥德县公安局交通警察大队单方委托，被告并未参与，故应当重新予以鉴定。
对被告柳晓军向本院提交的两组证据，原告对第1组证据无异议，对第2组证据有异议，认为与本案无关。被告平安保险公司对这两组证据均无异议。
本院对原告提交的8组证据及被告提交的2组证据作如下认定：
对原告李科科向本院提交的8组证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告保险公司、柳晓军虽对第6、7、8组证据有异议，但并未提交足以反驳的相反证据，本院予以采纳。对被告柳晓军提交的2组证据，第1组证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告柳晓军提交的第2组证据，与本案没有关联性，本院不予采用。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
被告赵小东系帕萨特小轿车的实际车主。2016年2月15日，被告赵小东在平安保险公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即2016年2月16日起至2017年2月15日止。被告赵小东与被告柳晓军系朋友关系，被告赵小东将该车辆出借给被告柳晓军使用。2016年5月12日，被告柳晓军驾驶小轿车沿绥德县名州镇龙湾北街由南向北行驶，17时08分许，行驶至龙湾北街绥德县工商行政管理局路口，左转弯时观察不周，与由北向南行驶的李科科无证驾驶的二轮摩托车碰撞，致李科科受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告李科科当即被送往榆林市第一医院骨二科住院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折，左内踝粉碎性骨折，共住院治疗20天，支付医疗费33193元。2016年5月22日，绥德县公安交通警察大队作出绥公交认字2016第434号道路交通事故认定书，认定原告李科科负事故的次要责任，被告柳晓军负事故的主要责任。经绥德县公安局交通警察大队委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年11月7日作出陕榆林高科【2016】临鉴字第J617号鉴定意见书，原告李科科因交通事故致左股骨干粉碎性骨折和左内踝粉碎性骨折行内固定手术治疗，影响左下肢功能评定为十级伤残，取出内固定物后续治疗费累计为15000元人民币。经绥德县公安局交通警察大队调解未果，由原告李科科涉诉本院，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费用等各项经济损失153471.6元。
另查明：原告李科科住院期间，被告柳晓军共垫付医疗费13990元。
再查明：原告李科科夫妇于2016年4月24日生育一女李梦雪。从2014年3月起，原告离开户籍所在地租赁房屋居住于绥德县名州镇，以为他人驾驶塔吊所得收入为主要生活来源。
又查明：陕西省统计局发布的有关统计数据显示，2015年陕西省城镇居民可支配收入为26420元。城镇居民人均生活消费支出18464元，在岗职工平均工资为56896元。
本院认为，一、关于主体责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中被告柳晓军驾驶的车辆与原告李科科驾驶的车辆发生交通事故，经绥德县公安交通警察大队认定，柳晓军负事故的主要责任，李科科负事故的次要责任，故被告柳晓军应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷时交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）
其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中交通事故的发生不是因为赵小东所有的车辆存在缺陷，实际使用人柳晓军已取得相应的驾驶资格，且被告柳晓军也并非因饮酒等不能驾驶机动车，故可认定机动车所有人赵小东对损害的发生没有过错，赵小东依法不应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车交通事故责任纠纷，被告赵小东为肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且原告李科科同时起诉侵权人和保险公司，故应当由保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告柳晓军在其责任范围内予以赔偿。二、关于赔偿范围的认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合本案，原告因交通肇事致人身损害的赔偿范围认定如下：1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告李科科提供的票据及鉴定意见可认定医疗费48193元（其中后续治疗费15000元）。2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。本案中，原告李科科在榆林市第一医院住院治疗20天，因其左股骨粉碎性骨折和左内踝粉碎性骨折行内固定手术治疗，影响左下肢功能被评为十级伤残，且于2016年11月7日作出，故其误工时间可确定为179天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款同时规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告虽未提供了月工资收入，但未提交具有稳定收入的劳动合同，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照陕西省2015年度在岗职工平均工资计算，确定为27924元。3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告李科科住院治疗20天，且未举证证明治疗终结后仍需依赖护理，故其护理期限确定为20天，参照2015年陕西省在岗职工平均工资，确定为3120元。4、住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”故参照榆林市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，确定为600元。5、残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”2016年度全国民事审判工作会议纪要第八条规定：“残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。在计算被抚养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。”本案中原告李科科从2014年3月起离开住所地居住在绥德县城内，以其从事驾驶塔吊所得收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金应以2015年度陕西省城镇居民可支配收入标准计算。残疾赔偿金项下的被扶养人一个子女生活费也可参照2015年度陕西省城镇居民人均消费性支出标准计算，确定为69457.6元（其中被扶养人生活费16617.6元）。6、鉴定费。原告李科科因确定损失而支付了鉴定费，且由鉴定机构实际收取，并出具了2420元的收费票据，确定为2420元。7、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中原告李科科因交通事故致其左股骨粉碎性骨折和左内踝粉碎性骨折行内固定手术治疗，达到十级伤残，可视为对其造成严重后果，但原告对事故的发生负次要责任，可酌情确定为5000元。原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，原告李科科各项经济损失共计156714.6元。被告柳晓军所垫付的13990元医疗费在执行时予以减扣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李科科117921.6元。
2、由被告柳晓军在本判决生效后十日内赔偿原告李科科27155元（已付13990元，再付13165元）。
2、被告赵小东不承担赔偿责任。
4、驳回原告李科科其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王海波
二〇一七年三月三十日
书记员 周 慧