wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执恢103号
申请执行人黄哲，男
被执行人长沙市建诚建材有限公司
法定代表人：刘建新
被执行人刘建新，男
上述申请执行人黄哲与被执行人长沙市建诚建材有限公司、刘建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初885号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执恢103号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 张 红
二〇一七年六月二十一日
书记员 周颖健
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合江执字第781号
申请执行人四川省泸州市第三建筑工程公司。公司所在地：四川省泸州市纳溪区永宁路53号。组织机构代码20471093-6。
法定代表人周远素，经理。
被执行人四川泸天化弘旭工程建设有限公司。公司所在地：泸州市纳溪区。组织机构代码20470884-4。
法定代表人李林，总经理。
被执行人四川天华富邦化工有限责任公司，公司所在地四川省合江县榕山镇。组织机构代码75970570-0。
法定代表人万鸿，董事长。
本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2309号民事调解书，立案受理四川省泸州市第三建筑工程公司申请执行四川泸天化弘旭工程建设有限公司、四川天华富邦化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。由于被执行人四川泸天化弘旭工程建设有限公司、四川天华富邦化工有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川天华富邦化工有限责任公司的银行存款1500000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一五年十一月十七日
书记员 周厚琴
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1297号之二
申请执行人：程德标。
委托代理人：薛玉晓，江苏××律师事务所律师。
被执行人：无锡市红方铜材厂，住所地无锡市锡山区。
投资人：丁福良，该厂厂长。
被执行人：丁福良。
被执行人：华萍。
申请执行人程德标与被执行人无锡市红方铜材厂（以下简称红方厂）、丁福良、华萍买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法安商初字第378号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、红方厂确认结欠程德标货款134508元，双方一致同意以120000元结算，该款由红方厂自2016年1月起于每个月月底前支付5000元直至付清为止。若红方厂违约，程德标有权按原货款134508元的余欠款项向法院一次性申请强制执行，且红方厂需承担违约金10000元。二、丁福良与华萍自愿对红方厂上述付款义务承担连带责任。三、案件受理费3250元减半收取1625元，由红方厂、丁福良、华萍共同承担（该款已由程德标垫付，红方厂、丁福良、华萍应于2016年1月30日前支付程德标）。因被执行人红方厂、丁福良、华萍未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人程德标的申请，本院于2016年6月8日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人红方厂、丁福良、华萍发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但红方厂、丁福良、华萍未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人红方厂无银行存款，丁福良、华萍共有存款18930元，本院已依法扣划，扣除本案执行费1800元，剩余17130元已发还申请执行人程德标。
经向房管、土地部门查询，被执行人红方厂、丁福良、华萍名下无房产、土地登记。
经向车辆管理部门查询，被执行人红方厂、丁福良、华萍名下无车辆登记。
至被执行人红方厂住所地调查，该厂已不在经营。至被执行人丁福良、华萍住所地查找，未找到丁福良、华萍下落及可供执行的财产。
因被执行人红方厂、丁福良、华萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将纳入红方厂、丁福良、华萍失信被执行人名单。
综上，本案执行标的126508元，执行到位17130元，执行费1800元已收取。上述执行情况向申请执行人程德标通报后，程德标表示不能提供被执行人红方厂、丁福良、华萍可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。现被执行人红方厂、丁福良、华萍暂无可供执行的财产，申请执行人程德标不能提供红方厂、丁福良、华萍可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：
终结本院（2015）锡法安商初字第378号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人红方厂、丁福良、华萍确有可供执行的财产，申请执行人程德标可以申请恢复执行。
被执行人红方厂、丁福良、华萍有继续履行债务的义务��同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 崔 锋
审判员 胡益新
审判员 吴修贵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程静祖
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1769号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：景振忠，男，1963年12月24日出生，汉族。
被执行人：燕秋玲，女，1963年10月21日出生，汉族。
被执行人：登封市郑通食品有限公司，组织机构代码：58857979-6。
法定代表人：郑浩鹏，该公司经理。
被执行人：郑浩鹏，男，1985年3月10日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景振忠、燕秋玲、登封市郑通食品有限公司、郑浩鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1240号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景振忠、燕秋玲、登封市郑通食品有限公司、郑浩鹏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人景振忠、燕秋玲、登封市郑通食品有限公司、郑浩鹏的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人燕秋玲、登封市郑通食品有限公司、郑浩鹏所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十三日
书 记 员 石君毅
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2211号
原告：周华江，男，1929年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：毛元超，泸州市江阳区法律援助中心指派法律工作者。
被告：周德友，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：周德兴，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告周华江与被告周德友、周德兴赡养纠纷一案，本院立案后，原告周华江以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周华江撤诉。
本案未收取案件受理费。
代理审判员 陈 林
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赖宏志
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢236号
申请执行人：葛菊香，女，1956年9月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：尹国华，女，1954年8月18日生，汉族，，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人葛菊香与被执行人尹国华承包合同、财产损害赔偿纠纷一案，本院于1999年12月15日作出的（1999）丹经再字第3号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告尹国华应赔偿原告葛菊香219194.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为139194.20元，本院于2016年8月24日立案受理。
在执行过程中，2017年5月10日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（1999）丹经再字第3号民事判决的本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月二十八日
书记员 钱云峰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初1923号
原告张英，女，汉族，生于1968年11月15日，住四川省达州市达川区。
委托代理人孙平川，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告达州市青山能源有限公司，住所地：达州市南城新达路综合楼A栋1-3-2。
法定代表人冯金良，系公司执行董事。
委托代理人（特别授权）潘光华，男，汉族，生于1951年1月5日，住四川省达州市通川区。
原告张英诉被告达州市青山能源有限公司（以下简称“青山公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员龙桂梅适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张英的委托代理人孙平川、被告达州市青山能源有限公司的委托代理人潘光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告东湾煤矿的法定代表人钟德友于2013年2月8日和2013年7月12日向原告借款2万元和5万元，并分别出具了借条。后东湾煤矿因政策关闭，该借款至今未得到清偿。原告多次催收无果，故诉讼来院，请求判令：被告青山公司偿还原告人民币7万元，并承担本案诉讼费。
被告青山公司对原告起诉的事实和证据均予以认可，没有异议。
经审理查明，东湾煤矿系被告青山公司的分公司。2012年6月3日东湾煤矿发生安全事故，导致一死三伤。时任法定代表人的钟德友于2013年2月8日和2013年7月12日向原告借款人民币2万元和5万元，用于伤者的后续治疗。因原告张英也在从事煤矿运输，同时基于对东湾煤矿的信任，借条上并未约定还款时间和利息。2013年12月15日政府出文件关闭了东湾煤矿，2014年2月后钟德友就失踪了，原告遂诉至法院。
上述事实，有原、被告《身份证》复印件，《借条》原件两张、市工商局证明材料等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告青山公司的法定代表人钟德友为了支付煤矿员工事故后治疗费用向原告张英借款7万元，原告张英也通过现金方式完成了交付。原、被告之间的借贷关系真实有效。因借条上并未约定利息和还款时间，原告在其诉讼请求中也未对资金利息进行主张，被告应当偿还本金7万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告达州市青山能源有限公司在本判决生效后十日内偿还原告张英借款本金7万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告达州市青山能源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
审判员 龙桂梅
二〇一六年七月四日
书记员 秦 铭
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审60号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人黄从强，住河南省罗山县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年2月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521100473242号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年2月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521100473242号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521100473242号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521100473242号公安交通管理简易程序对黄从强处以100元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代理审判员 刘 倩
二〇一七年三月一日
书 记 员 丁晓波
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初127号
原告如皋市雄洲印刷机械开发有限公司,住所地如皋市如城街道花市南路555号。
法定代表人邓国雄，董事长。
委托代理人孙华，女，1966年9月25日生，汉族，住如皋市。系公司员工。
委托代理人邓鹏程，男，1973年9月30日生，汉族，住如皋市。系公司总经理。
被告江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号，现址为如皋市如城街道光华村九组。
法定代表人沙晓明，董事长。
委托代理人周路林，男，1960年12月28日生，汉族，住如皋市。系公司员工。
原告如皋市雄洲印刷机械开发有限公司与被告江苏昌昇集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙华、被告的委托代理人周路林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款3129568.08元。事实与理由：原、被告素有业务往来，2016年12月22日、2016年12月23日两次经双方核对确认，被告共欠货款人民币3129568.08元。其中第一次核对是已经交过税开过增值税发票的，金额为2033847.17元；第二次核对是没有开过增值税发票的，金额为1095721元。第二次核对的金额所对应的税，本案中不主张。因原告向被告索要多次未果，故诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告变更诉讼请求为要求被告立即给付原告货款3129568元。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
审理中，原告依法申请诉讼保全，本院经审查，依法对被告采取诉讼保全措施，发生保全费用5000元。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告江苏昌昇集团股份有限公司有限公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋市雄洲印刷机械开发有限公司货款3129568元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15918元、保全费5000元，合计20918元，由被告江苏昌昇集团股份有限公司有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31836元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘 娟
二〇一七年三月二十日
见习书记员 陆凯丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保229号之二
变更保全申请人（××）:聂卫东，男，1971年7月27日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人:彭乐莲，女，1965年6月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人聂卫东与被申请人彭乐莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）鲁1202财保229号之一民事裁定书，扣押××聂卫东鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××聂卫东于2017年8月16日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人聂卫东提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年8月16日至2018年8月15日止。
二、解除对××聂卫东鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。
案件申请费420元，由彭乐莲垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月十六日
书记员 亓东美
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫9001民初800号
原告：翟亚飞，男，1982年4月16日出生，汉族，住济源市。
被告：王冰，男，1989年6月30日出生，汉族，住济源市。
被告：田柳柳，女，1992年6月2日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告翟亚飞中与被告王冰、田柳柳民间借贷纠纷一案中，原告翟亚飞于2018年6月21日向本院申请撤回对被告王冰、田柳柳的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟亚飞撤回对被告王冰、田柳柳的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，公告费240元，由原告负担。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 王卫红
人民陪审员 张立红
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘金艳
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1359号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人徐某，农民。2010年3月12日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年10月14日释放。2011年4月14日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2011年5月1日释放。2011年9月9日因盗窃被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2016年5月26日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月25日被羁押），6月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人姚某，农民。2016年5月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月26日被羁押），6月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1098号起诉书指控被告人徐某、姚某犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉，被告人徐某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年5月份期间，被告人徐某单独或伙同被告人姚某，多次在昆山市内盗窃他人电动车，其中被告人徐某作案三起，价值人民币5900余元，被告人姚某作案二起，价值人民币5000余元。公诉机关认为，被告人徐某、姚某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第一起共同犯罪中，被告人徐某、姚某均起主要作用，在第二起共同犯罪中，被告人姚某起主要作用，均系主犯；在第二起共同犯罪中，被告人徐某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐某、姚某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人徐某、姚某对被指控的盗窃犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年5月份期间，被告人徐某单独或伙同被告人姚某等人，多次在昆山市内盗窃他人电动车，共计价值人民币5900余元。具体分述如下：
1、5月2日中午，被告人徐某、姚某伙同他人在经济技术开发区柏庐南路乐购超市一楼大娘水饺店铺前的停车处，窃得被害人张某的金戈铁马牌电动车1辆，价值人民币1917元。
2、5月7日晚，被告人徐某、姚某至玉山镇北门路阿仕顿服装店门口处，由被告人徐某望风，窃得被害人孙某的骏越（小龟王）电动车1辆，价值人民币3108元。
3、5月24日10时许，被告人徐某至第三人民医院门前的电动车停车处，窃得被害人严某乙的和平之光电动车1辆，价值人民币882元。
被告人徐某、姚某归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某、姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某甲、罗某的证言，被害人张某、孙某、严某乙的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，收据，非机动车信息，前科材料，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人徐某作案三起，价值人民币5907元，被告人姚某作案二起，价值人民币5025元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人姚某起主要作用，是主犯。被告人徐某在第一起共同犯罪中起主要作用，是主犯，在第二起共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐某、姚某均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某、姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，对被告人姚某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2017年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人徐某、姚某退赔被害人张某人民币一千九百十七元，退赔被害人孙某人民币三千一百零八元。责令被告人徐某退赔被害人严某乙人民币八百八十二元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴建萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1427号之一
申请执行人：徐立杰，男，满族，生于1987年10月26日，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路南三巷**号***室。
被执行人:郑统华，男，汉族，生于1965年9月5日，住乌鲁木齐市长山子镇吉三泉一巷**号。
申请执行人徐立杰与被执行人郑统华装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）新0109民初1596号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立杰向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人郑统华纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人郑统华有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权8325元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）新0109民初1596号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐文忠
审 判 员 孙德胜
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 唐晶晶
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1308号之一
申请执行人户县余下沈家营护军租赁站。
法定代表人宫护军,住所地户县余下镇茶铺。
被执行人陕西鹏帅建筑劳务有限公司。
法定代表人黑彭帅。
本院在执行户县余下沈家营护军租赁站与陕西鹏帅建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，查明陕西鹏帅建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，户县余下沈家营护军租赁站亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗瑞谋
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘放民
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3379号之一
原告彭惠兰。
被告成都时代韵辰数码科技有限公司。
法定代表人李吴斌。
原告彭惠兰与被告成都时代韵辰数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月15日裁定转为普通程序，并于2017年8月22日向原告送达了交纳诉讼费通知书，告知其应于接到该通知书之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告彭惠兰撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 丁 翔
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 贇
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1225民初字392号
原告杨某某，女，生于1992年4月16日，汉族。
委托代理人董玉文:陇南伸正律师事务所律师。
被告李某某，男，生于1985年9月19日，汉族。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经父母包办，2010年按照当地习俗举行了结婚仪式，后在洛峪镇镇政府补办了结婚登记手续。我2011年9月30日生女孩李某甲，2014年1月7日生男孩李某乙。由于我们是娃娃亲，婚前缺乏了解，婚后我与被告经常发生矛盾，有时被告还打骂我。为了孩子我忍气吞声，可被告好吃懒做，爱钱如命，对家庭和孩子不尽义务，被告的野蛮行为，深深伤害了我。现我诉至法院要求：1、我与被告离婚；2、由我抚养女儿，被告抚养男孩。
被告辩称，原告说的结婚时间及孩子出生日期都是正确的。婚后，我与原告感情一直很好。因家庭琐事我与原告发生过争吵，但我和原告没有多大矛盾，这是正常的。在我们共同生活期间原告和他人有不正当男女关系,但我已经原谅她,现在我不同意离婚。
经审理查明，2010年原、被告按照当地习俗举行结婚仪式，后在洛峪镇镇政府补办了结婚登记手续。2011年9月30日生女孩李某甲，2014年1月7日生男孩李某乙。结婚后原、被告两人因家庭琐事发生矛盾。现原告起诉到法院要求离婚。
本院认为，原、被告之间的婚姻是到婚姻登记机关办理了结婚登记、领取了结婚证的合法婚姻，并且生有孩子，该婚姻应受到法律保护。双方在共同生活期间虽曾发生过矛盾，引起关系不和，但并未造成其夫妻感情破裂。只要双方互谅互让、相互尊重、彼此包容，夫妻关系就能恢复，原告请求离婚的主张，因不符合法定离婚要件，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某某离婚；
案件受理费100元，由被告李某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一六年七月四日
书记员 闫 兴
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1323行初39号
原告李青周，男，1967年11月28日出生，汉族，住淅川县。
委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。
法定代表人李州勤，镇长。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李青周诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李青周以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李青周的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李青周撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青周负担。
审 判 长 张 璐
审 判 员 彭国洲
代理审判员 陈 浩
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 源
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执539号之一
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区，组织��构代码：X1186600-2。
负责人：江少燕。
委托代理人：林川，系该行员工。
被执行人：王玲，女，汉族，1976年4月14日出生，住所地福建省福州市仓山区。
被执行人：林以恩，男，汉族，1973年12月12日出生，住所地福建省福州市仓山区。
本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州科技支行与王玲、林以恩金融借款合同纠纷一案，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人林以恩名下所有的坐落于福州市仓山区建新镇金榕南路XXX号海润华府X#楼XXX单元的房产；坐落于福州市台江区新港街道五一中路XXX号融耀世纪大厦XXXX单元的房产；坐落于福州市仓山区金山街道亭头路XXX号福州仓山万达广场X区（原金洲南路东侧与亭���路南侧交叉处）X1区（含X1#-X7#楼、XXX#-XXX#楼X层XX商铺，X层XX商铺铺助用房）的房产；坐落于福州市台江区后洲街道三通路X号中亭街改造嘉辉苑连体部分X层XX商场的房产；被执行人王玲名下所有座落于福州市仓山区金山街道金桔路XXX号水映天长家园（原金辉•城市三环）XX#楼X层XX店面的房产所有权；均被本院所受理的他案首先查封；查明车牌号为闽Ａ×××××号的小型汽车系被执行人林以恩所有，本院已依法查封了该车辆的所有权，但因该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另经本院向银行查询，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款信息。
本院认为，被执行人王玲、林以恩名下虽有房产及车辆，但因该房产目前暂不具备处置条件；其车辆去向不明，未能扣押到案并处置，而其他被执行人名下均无财产可供执行，本��虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执997号之三
申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行，住所地绍兴市解放南路１１２８号，组织机构代码77190576-4。
法定代表人徐伟强。
被执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司，住所地绍兴市天镜南苑西区Ａ幢４０２室，组织机构代码554041533。
法定代表人戴雪松。
被执行人浙江唯燚环境建设有限公司，住所地绍兴市迪荡湖路73号北辰广场1幢18楼，组织机构代码74772002-2。
法定代表人章根法。
被执行人章根法，男，1971年3月29日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人沈宝英，女，1974年4月21日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人戴雪松，男，1969年1月20日出生，住绍兴市越城区。
被执行人杨桂芳，女，1969年1月20日出生，住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行与被告绍兴国鼎市政建设工程有限公司、浙江唯燚环境建设有限公司、章根法、沈宝英、戴雪松、杨桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)绍越商初字第4756号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴国鼎市政建设工程有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金人民币425万元，并支付利息（包括罚息、复利，计算至2015年9月6日为258251.33元，此后至借款本金付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和借款合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；被告唯燚环境建设有限公司、章根法、沈宝英、戴雪松、杨桂芳对上述债务承担连带清偿责任。另应负担案件受理费42866元，保全费5000元，合计47866元。因被告未按判决书履行，故原告于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院强制执行到1172368.76元，申请执行人同意将其中570000元划转绍兴市越城区鉴湖镇人民政府用于支付被执行人浙江唯燚环境建设有限公司的农民工工资，扣除诉讼费、执行费后剩余款项546557.76元已发放给申请执行人。于2017年3月16日依法轮候查封被执行人浙江唯燚环境建设有限公司名下位于绍兴市北辰广场1幢1802室房产及章根法名下位于绍兴市北辰广场1幢1801、1803、1804室房产，且系他案抵押物，故暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内不动产登记服务中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一七年六月十五日
书 记 员 范海燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3366号
罪犯李胜，男，1990年6月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年1月10日作出(2012)沭刑初字第0012号刑事判决，以被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元;与江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元并罚,决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年2月7日止），并处罚金人民币十万六千元,责令共同退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第8895号刑事裁定，对罪犯李胜减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月7日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李胜在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李胜在服刑期间于2015年11月、2016年11月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李胜减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执454号
申请执行人：沈春风，男，汉族，1981年9月14日出生，浙江省绍兴市越城区灵芝镇灵芝村居民，现住延安市宝塔区尹家沟圣明大厦*单元****室。
被执行人：张叶青，男，汉族，1974年11月6日出生，延安市安塞区人，现住安塞区城北区黄土情饭店后院海尔电器楼上*单元***室。
本院在执行沈春风申请执行张叶青买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人沈春风与被执行人张叶青已自行达成和解协议，现申请执行人沈春风自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人沈春风自愿撤回（2017）陕0624执454号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执454号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨 威
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第2515号
原告上海成协物流配送有限公司，住所地上海市。法定代表人杨某某，执行董事。委托代理人梁志强，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告上海双得力物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李某某。被告蓝广生，男，1965年10月9日出生，畲族，户籍所在地广东省茂名市。被告李照芳，男，1962年9月20日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。原告上海成协物流配送有限公司与被告上海双得力物流有限公司(以下简称被告一)、被告蓝广生(以下简称被告二)、被告李照芳(以下简称被告三)企业借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员张晓霞、代理审判员于吉鸿、人民陪审员徐力组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁志强到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，三被告于2015年6月、7月期间，连续几次向原告借款共计人民币(以下币种同)XXXXXXX元，并约定了相应借款利息。但至今三被告并未还款，期间，被告一经营恶化，已经倒闭，但被告二、被告三将被告一的应收账款收回后，私自转移，不归还原告借款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：三被告向原告返还借款本金XXXXXXX元，及自起诉之日起按年利率24%计算的利息。审理中，原告将其诉讼请求变更为请求判令：三被告向原告返还借款本金XXXXXXX元，及自起诉之日起按年利率24%计算的利息。三被告均未作答辩。经审理查明，2015年6月18日，三被告向原告出具一份《借款单》，载明向原告借款XXXXXXX元，利率按月息二分计算，还款日期为XXXXXXX元两个月归还，逾期未能归还，余款按三分计算，利息每季度结算一次。次日，原告向三被告实际出借钱款XXXXXXX元。同年6月26日，三被告向原告出具一张《借条》，载明借原告钱款389482元。原告于当日即交付了该笔借款。同年6月29日，三被告向原告出具一张《借据》，载明向原告借款XXXXXXX元，月息三分。原告当日向三被告交付了钱款XXXXXXX元。同年7月29日，三被告向原告出具一张《借条》，载明借到原告钱款926715元，月息3%。原告向三被告催讨上述欠款未果，遂诉至本院。上述事实，有借款单、借据、借条、银行付款通知、收据、借款来源清单以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与三被告间借贷法律关系明确，原告依约向三被告出借钱款，三被告理应及时还款。现经原告催讨，三被告未予还款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求三被告归还借款本金XXXXXXX元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告主张三被告按年利率24%标准支付利息，对借款中约定利息部分XXXXXXX元，本院予以照准，对未约定部分389482元，本院依法调整为按年利率6%计算。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告上海双得力物流有限公司、蓝广生、李照芳应于本判决生效之日起十日内返还原告上海成协物流配送有限公司借款本金人民币XXXXXXX元；二、被告上海双得力物流有限公司、蓝广生、李照芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海成协物流配送有限公司自2015年10月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(XXXXXXX元人民币，按年利率24%计算；389482元人民币，按年利率6%计算)。三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币33329.58元，保全申请费人民币5000元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币38889.58元，由三被告共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 徐 力
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0821执515号
申请执行人承德县牧工商服务公司。
被执行人陈长旺。
本院在执行承德县牧工商服务公司与陈长旺买卖合同纠纷即承德县人民法院（2013）承民初字第2961号民事调解书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2013）承民初字第2961号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵玉海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2025号
申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：孙忠良，男，汉族。
被执行人：方爱华，女，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字21904号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入331100.14元、执行费4866.5元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 娇
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0121民初723号
原告：张某，男，1983年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告：张某某，男，1987年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：虎某某，男，1987年10月13日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区固原彭阳县，现住宁夏回族自治区永宁县。
原告张某、张某某与被告虎某某合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，由于被告虎某某下落不明，于2017年3月22日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、张某某到庭参加诉讼。被告虎某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某、张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告借款10000元整，损失4000元，共计14000元，现在要求变更诉讼请求为损失的4000元变更为按照银行贷款利率6%计算，从2016年10月26日算至实际付款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告虎忠成在人人聚财贷款公司上班时负责收取办理贷款前期费用，原告二人在该公司申请办理贷款，被告收取前期费用10000元，且被告承诺若贷不下款则退回前期费用，但经过三个月的时间，被告就一直推辞，去北京后人不见了，贷款也没有下来，被告也未退还前期费用。后经原告多次催要，被告才于2016年10月25日向原告出具借条一张，欠款至今未退还，故原告提起诉讼。
虎某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告虎某某在人人聚财贷款公司上班，并负责收取办理贷款前期费用。二原告在被告上班的公司申请贷款30万元，被告为办理30万元贷款向二原告收取贷款前期费用10000元。后贷款未办理完成，办理贷款的前期费用也未退还，二原告向被告索要，被告于2016年10月25日出具借条，载明”今借到张某、张某某现金款壹万元整（10000元）.（事由：办理30万元贷款）借款人：虎某某2016年10月25日”。欠条出具后，被告至今未向原告支付该笔款项，二原告诉至本院。原告提交的借条，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，二原告申请贷款，被告负责办理贷款并收贷款前期费用，但贷款未办理成功，二原告索要贷款前期费用，被告给原告出具借条，其意思表示真实且有退还之意。本案的基础法律关系不是民间借贷，而是资金占用法律关系。根据该法律关系，被告在出具借条后，应当及时向原告退付占用的贷款前期费用，未及时退付应当承担民事责任。二原告主张的利息不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虎某某于判决生效后十日内支付原告张某、张某某贷款前期费用10000元及利息（以贷款前期费用10000元按照银行贷款年利率6%计算，从2016年10月26日算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费600元，由虎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长黄永福
审判员杨建军
人民陪审员苏全华
二〇一七年七月十九日
书记员马艳娟
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0829执121号
申请执行人：董公利，男，1979年1月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被执行人:曹基端，男，1977年1月16日诚实，汉族，农民。住嘉祥县。
申请执行人董公利与被执行人曹基端借款合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终4447号民事判决书，判决书判决如下：驳回上诉，维持原判。一审判决书（2017）鲁0829民初2663号民事判决书判决如下：被告曹基端于本判决生效之日起10日内偿还原告董公利借款100000元，同时按年利率24%支付自借款逾期之日即2016年5月20日起至本判决指定的履行期间届满之日止的违约金；二、驳回原告董公利对被告王秀梅的诉讼请求。另外，案件受理费1150元，申请费1020元，合计2170元，由被告曹基端负担。判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求曹基端给付100000元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人曹基端发出执行通知书及报告财产令，但曹基端至今未履行也未申报财产；二、向被执行人曹基端发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹基端的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的100000元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0829执121号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一八年六月七日
书记员 刘 贺
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘06行审4号
申请执行人岳阳市安全生产监督管理局。
法定代表人毛绍武，局长。
委托代理人陈安然，该局工作人员。
委托代理人蔡斌，该局工作人员。
被执行人湖南伟业农牧集团有限公司。
法定代表人胡伟清。
申请执行人岳阳市安全生产监督管理局于2016年3月4日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年6月3日对湖南伟业农牧集团有限公司作出的岳安监管罚[2015]008号行政处罚决定。
本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，对岳阳市安全生产监督管理局作出的岳安监管罚[2015]008号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2014年10月1日，在岳阳县东洞庭湖陡沙坡采砂作业时发生一起船舶侧倾，导致五人死亡的较大事故。被执行人湖南伟业农牧集团有限公司与无《船舶营业运输证》，且未配备合格船员的“小康3号”货船签订“自卸驳船砂石运输合同”，同意该货船为公司运输砂石，应对该起事故负有责任。鉴于被执行人以上的违法行为，申请执行人先后分别向被执行人依法送达了《行政处罚告知书》、《听证告知书》，告知了拟处罚内容以及被处罚人依法享有的陈述和申辩的权利，但被执行人未提出陈述和申辩的意见。申请执行人认为被执行人的行为已违反《中华人民共和国安全生产法》第四十一条的规定，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第二项的规定，于2015年6月3日以岳安监管罚[2015]008号行政处罚决定书对湖南伟业农牧集团有限公司作出罚款260000元，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款的处罚决定。被执行人湖南伟业农牧集团有限公司在收到该行政处罚决定书后既未履行生效法律文书确定的义务，又未提出可以免除处罚的事实和法律依据。2016年3月10日本院依法向被执行人湖南伟业农牧集团有限公司送达了(2016)湘06行审4号《受理非诉行政执行案件告知书》。被执行人在规定的期限内未向本院提出异议。
本院认为，申请执行人岳阳市安全生产监督管理局对上述案件作出的岳安监管罚[2015]008号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对岳阳市安全生产监督管理局作出的岳安监管罚[2015]008号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖细元
审 判 员 李明霞
代理审判员 傅美容
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 娜
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保629号
申请人：黄孝平，男，1998年06月30日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：杨明来，男，1963年10月10日出生，汉族，住滕州市。
申请人黄孝平于2016年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨明来驾驶的鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨明来驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢 晋
二〇一六年九月十四日
书记员 王雅丽
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执223号
申请执行人：扶风县绛帐盛兴租赁站。
住所地：扶风县绛帐物资经销公司。
经营者任甲某，男，汉族。
被执行人：西安吉业建筑工程劳务有限公司。
住所地：西安市莲湖区糖坊街4号楼60401室。
法定代表人：周甲某，任公司经理。
申请执行人扶风县绛帐盛兴租赁站与被执行人西安吉业建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2016年12月19日作出（2016）陕0324民初1321号民事判决书，判决由被执行人向申请人支付183230.96元，并承担诉讼费4360元。该判决生效后，权利人向本院申请强制执行，2017年4月17日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人西安吉业建筑工程劳务有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1321号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年十一月一日
书记员 易 娜
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执117号
申请执行人张希科，男。
被执行人倪利洲，男。
本院在执行申请人张希科与被执行人倪利洲追偿权纠纷一案中查明：被执行人倪利洲所欠外债较多，在本院尚有案件未实际执结，无能力履行本案，本院依法对其采取强制拘留措施后，被执行人仍无能力履行，经查被执行人倪利洲在银行无存款，在工商、不动产、车辆登记部门均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人倪利洲的可供执行财产线索，申请人认可本院的四查结果，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 李英楠
二〇一八年五月十三日
书记员 郭福鹏
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执772号之一
申请执行人韩长富，男，1968年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人范静研，女，1975年7月27日出生，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。
被执行人贾小东，男，1962年10月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。
韩长富申请执行范静妍贾小东借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民终763号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人范静研在中国农业银行霍林郭勒支行账号中的存款130,000.00元予以冻结；
二、冻结期限为一年，自2017年11月9日至2018年11月8日止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永祥
二〇一七年十一月九日
书记员 王 骞
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1603刑初181号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月13日被依法取保候审。
沾化县人民检察院以沾检诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员耿希德出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2015年8月1日15时许，在沾化区下洼镇永丰村鸿缘大酒店院内，被害人李某（男，65岁，住滨州市沾化区下洼镇韩家村）因琐事与王某发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，王某将李某头部及肋部打伤。经法医鉴定，李某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2015年8月1日15时许，在沾化区下洼镇永丰村鸿缘大酒店院内，被害人李某（男，65岁，住滨州市沾化区下洼镇韩家村）因琐事与王某发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，王某将李某头部及肋部打伤。经法医鉴定，的伤情为轻伤二级。
另查明，庭前被告人王某与被害人李某达成刑事和解协议，通过赔偿损失的方式取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表一份、立案决定书一份，证明2015年8月1日23时37分，滨州市公安局沾化分局下洼派出所值班民警接到李某电话报警称：其被下洼镇王家庄科村的王某打伤。2015年8月2日，经法医鉴定，李某的伤情为轻伤二级，沾化分局于当日立案侦查。
（2）发破案经过一份，证明被告人王某于2015年8月2日被沾化分局冯家派出所民警传唤到案。
（3）户籍证明一份，证明被告人王某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（4）前科证明一份，证明经警综平台查询，王某无违法犯罪记录。
（5）和解证明一份，证明经调解，王某赔偿李某医疗费贰万伍仟元整，以后不再追究王某任何责任。
2.勘验、检查笔录
现场勘验笔录一份、现场方位图一张、现场照片一组，证明现场位于滨州市沾化区下洼镇永丰村，永丰商业街红绿灯十字路口向南路东鸿缘饭店院内。鸿缘饭店院落呈东西狭长，案发地点位于该院落东首。在院落北侧东首靠近檐廊的冬青丛中发现一带血的餐巾纸，在东首靠门的附近发现另一块带血的餐巾纸。
3.鉴定意见
滨州市公安局沾化分局公（沾）鉴（伤检）字[2015]第222号一份，证明李某的损伤程度为轻伤二级。
4.证人证言
（1）证人丁某证言，证明2015年8月1日，其和韩家村那个姓李的人(李某）在下洼镇永丰村鸿缘饭店一块喝酒，后来李某从屋里出去了，其在屋里听到外面吵吵起来，并看到李某和王某厮打在一块。其出去拉仗，拉开之后李某扇了王某两巴掌，王某用拳头巴掌捶李某，李某的眼角被王某捶破的情况。
（2）证人袁某证言，证明2015年8月1日，其在下洼镇永丰村永丰红绿灯十字路口以南路东的鸿缘饭店里吃饭，看到一个六十岁的老头（李某）冲着鸿缘饭店老板（王某）的脸扇了一耳光，王某就冲着李某的头捶了一拳，然后冲着李某的上半身踹了一脚，李某的脸破了。
（3）证人隆某证言，证明2015年8月1日，其在沾化区下洼镇永丰村永丰红绿灯十字路口以南路东的鸿缘饭店里吃饭，看见王某和李某两个人撕打在一块，他们互相用拳头巴掌打对方来，李某扇的王某的脸，王某也捶李某来，并看见李某眼破了的情况。
5.被害人陈述
被害人李某陈述，证明其和王某发生争执并打架的经过。其酒后与王某发生争执，两个人撕打在一起了，其左眼角破了，6根肋骨断了。
6.被告人供述
被告人王某供述，证明其与被害人李某双方厮打且其将李某打伤的经过。
本院认为，被告人王某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，被害人李某有明显过错，且被告人王某与被害人李某达成了刑事和解协议，赔偿了李某的经济损失并取得了其谅解，可从宽处罚。根据被告人王某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵胜南
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执219号
申请执行人:冉某某,男性,汉族,1984年06月02日出生,住重庆市忠县。
被执行人:蒋某某,女性,汉族,1988年09月23日出生,住重庆市忠县。
本院在执行冉某某与蒋某某离婚纠纷一案，我院作出的（2016）渝0233民初107号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查询被执行人银行无存款。现被执行人暂无财产可以立即执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2017)渝0233执219号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 韩国栋
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 乐 奎
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民一初字第04426号
原告:尹小龙，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：郑晓龙，男，1989年10月30日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区。
原告尹小龙与被告郑晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员陆翠玲担任审判长，与人民陪审员周丹萍、葛茂鑫组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告尹小龙及其委托代理人孙承龙到庭参加诉讼，被告郑晓龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹小龙诉称：其与郑晓龙系朋友关系，2015年3月10日，郑晓龙向其借款人民币10000元，并向其出具借条。该借款期限届满，尹小龙多次催要，郑晓龙均以各种理由推诿，至今未支付。尹小龙为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、郑晓龙支付尹小龙欠款10000元并支付逾期利息暂计159.5元（其中2015年8月9日至2015年12月7日利息按照年利率4.85%计算，之后的利息按照年利率24%计算，款清息止）；2、本案的诉讼费用由郑晓龙承担。
郑晓龙未作答辩且未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月10日，郑晓龙向尹小龙出具欠条一份，欠条载明：“今2015年3月10日借尹小龙人民币10000元整（壹万元整），定于2015年8月9日归还。”郑晓龙在欠条借款人处签名。因郑晓龙未向尹小龙偿还借款，尹小龙诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有尹小龙提供的欠条一份及当事人陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郑晓龙出具欠条向尹小龙借款意思表示真实，双方借贷关系合法有效，欠条中明确约定了还款期限。郑晓龙未按照约定偿还借款，应承担尹小龙的利息损失。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因尹小龙未举证证明双方对支付利息作出约定，现尹小龙主张自2015年8月9日至2015年12月7日按照年利率4.85%计算利息不违反法律规定，本院予以支持，利息计算至2015年12月7日为159.5元，尹小龙主张之后的利息按照年利率24%计算无法律依据，本院按照年利率6%的计算标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告尹小龙借款本金10000元，并支付利息159.5元（暂计算至2015年12月7日，之后的利息以本金10000元为基数，按照年利率6%计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告尹小龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元和公告费400元，均由被告郑晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆翠玲
人民陪审员 周丹萍
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 潘亚慧
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付自己占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初8859号
原告：张毅，女，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆维丰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市长寿区维江路28号，统一社会信用代码91500115203392868K。
法定代表人：杜刚，该公司董事长。
原告张毅与被告重庆维丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张毅撤回起诉处理。
代理审判员 吴桂黎
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姚优雅
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初598号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人常成，出生于吉林省长春市，住长春市英伦小区。因本案于2016年11月17日被长春市公安局南关区分局取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】630号起诉书指控被告人常成犯信用卡诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独认审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人常成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人常成于2014年5月份申领了一张中国工商银行信用卡（卡号：×××），常成使用该信用卡透支消费。2015年1月4日还款人民币20000元后再无有效还款。截止到2016年2月1日该卡欠款总额为人民币53938.43元，其中本金人民币39689.76元，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，被告人常成偿还银行全部欠款。
上述事实，被告人常成在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案材料、催收记录、信用卡消费明细、信用卡申请材料、证人周某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人常成超限费透支，丧失持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控常成犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于常成在案发能够及时偿还全部欠款，如实供述犯罪事实，系坦白，且积极偿还被害单位的经济损失，可依法从轻处罚，并适用缓刑不至再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人常成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年十二月六日
书记员 王姝舒
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1090号
罪犯颜学云，男，汉族，1968年12月14日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2003年4月15日作出(2003)惠中法刑二初字第30号刑事判决，认定罪犯颜学云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯颜学云曾减刑三次共三年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯颜学云在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯颜学云符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯颜学云在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯颜学云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜学云减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2021年5月21日起至2024年5月20日止）。减刑后的刑期至2021年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8435号
上诉人（原审被告）：张立锟，男，汉族，1982年4月1日出生，住成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：黄清，男，汉族，1972年9月5日出生，住成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：赵家豪，男，汉族，1974年6月29日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
上诉人张立锟与被上诉人黄清、赵家豪民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人张立锟未在人民法院指定的期限内交纳上诉费用，亦未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张立锟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓川
审判员 任文磊
审判员 龙小丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 磊
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0612民初248号之二
原告：南通三宸混凝土有限公司，统一社会信用代码91320692056675701B，住所地南通市滨海园区东安片江明路与海新路交叉西南。
法定代表人：石春生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91340300756840333P，住所地安徽省蚌埠市延安路434号。
法定代表人：蔡元新。
原告南通三宸混凝土有限公司与被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告南通三宸混凝土有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通三宸混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通三宸混凝土有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1627元，由原告南通三宸混凝土有限公司负担。
审判员 洪 峰
二〇一八年一月三十日
书记员 顾天羽
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执恢327号之一
申请执行人安康市富华装饰有限责任公司。
法定代表人：周静云，系该公司总经理。
被执行人陕西新兴建设工程有限公司。
法定代表人：原ＸＸ，系该公司经理。
被执行人西安新兴物业管理有限公司。
法定代表人：李雪松，系该公司经理。
本院在执行安康市富华装饰有限责任公司与陕西新兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力安康市中级人民法院作出的（2016）陕09民终796号民事判决书和（2016）陕09民终796号之一民事裁定书，向被执行人陕西新兴建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，向安康市富华装饰有限责任公司支付工程款1047487元，并从2015年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付计息至本金全部履行完毕日止。但被执行人陕西新兴建设工程有限公司至今未全部履行。
本院执行过程中于2017年1月24日依法追加西安新兴物业管理有限公司为本案被执行人。另本院于2017年9月21日依法划拨了被执行人陕西新兴建设工程有限公司在中国银行安康市分行账户存款647900元；于2017年11月3日依法划拨了被执行人陕西新兴建设工程有限公司在中国银行西安交大分行账户存款47000元，上述案款已发放申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0902执恢327号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方荣哲
审判员 梁 超
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5cb55f01-3402-472e-8b52-a83800fe8458&imgId=NWNiNTVmMDEtMzQwMi00NzJlLThiNTItYTgzODAwZmU4NDU4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员晏斌
二〇一七年十一月四日
书记员聂佳文
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更734号
罪犯林意超，男，生于1986年6月30日,汉族，初中文化程度，广东省汕尾市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2015年1月8日作出(2014)穗海法刑初字第1267号刑事判决，以被告人林意超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯林意超在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯林意超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年6月缴纳罚金人民币20000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯林意超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯林意超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2024年12月11日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十月二十六日
书记员 鲁习梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初1595号
原告：周道娟，女，1985年6月28日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。
被告：吴康铭（曾用名：吴江），男，1999年9月29日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院于2018年1月17日立案受理了原告周道娟与被告吴康铭财产损害赔偿纠纷一案。原告周道娟向本院提出诉讼请求：要求被告吴康铭赔偿原告周道娟的维修费用3000元。事实和理由：路人（被告吴康铭）于2017年11月11日将停放在学林雅园凯豪酒店门口烧烤摊处的摩托车碰倒、砸在了原告停放在旁边的渝BAXX**小轿车，致使原告的渝BAXX**小轿车被砸坏；尔后，双方跟随出警民警到沙坪坝派出所调解，同意自行协商处理赔偿问题，由被告吴康铭赔偿原告车辆维修费用；现车辆维修完毕，但被��吴康铭反悔不愿支付维修费用，故起诉来院。
本院在审理过程中，原告周道娟以其并非渝BAXX**小轿车车主为由，于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周道娟在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告周道娟红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周道娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周道娟负担。
审 判 长 何 昕
人民陪审员 杨向东
人民陪审员 刘红梅
二〇一八年五月十四日
书 记 员 许江涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
[2015]阿鲁民初字第7369号
原告樊华，男，蒙古族，职工。
被告赛吉日呼，男，蒙古族，职工。
原告樊华与被告赛吉日呼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴寒霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊华到庭参加诉讼，被告赛吉日呼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，被告赛吉日呼从我处借款15000元，约定2014年4月27日前还款，并为我出具欠条一枚。借款到期后，经我多次索要，但被告始终推拖拒付。故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款15000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条（原件）一枚，证明被告赛吉日呼于2014年1月27日从原告处借款15000元，约定三个月内还款。
被告赛吉日呼未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告赛吉日呼于2014年1月27日从原告樊华处借款15000元，约定3个月内还款，并为原告出具欠条一枚。原告以此款经多次索要未果为由向本院提起诉讼，要求判令被告立即偿还借款15000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有欠条及原告的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：被告赛吉日呼向原告樊华借款，事实清楚，证据充分，原、被告间形成了借款合同关系，被告应按约定全面履行偿还借款的义务，故对原告要求判令被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赛吉日呼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赛吉日呼于本判决生效后五日内偿还原告樊华人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告赛吉日呼承担；邮寄费40元，由被告赛吉日呼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴寒霜
二〇一五年十二月十五日
书记员 张昌明
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保69号
解除保全申请人：程绍杰，女，1963年4月17日出生，汉族。
被申请人：张行（曾用名张丽艳），女，1966年5月3日出生，汉族。
本院受理了解除保全申请人程绍杰与被申请人张行民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1029号之一民事裁定书，依法解除保全申请人程绍杰所有的房屋（房权证号：宝清县房权证宝房字第000*****号）的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1029号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一七年八月三十日
书记员 闫 鑫
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0402民初1576号
原告：苗江，男，1983年11月28日出生，汉族。
委托代理人彭华，系山西诚欣律师事务所律师。
被告：常津，男，1976年8月9日出生，汉族。
原告苗江诉被告常津劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗江及其委托代理人彭华到庭参加诉讼。被告常津经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告间素有业务往来。2014年初，被告常津雇佣原告为其拉煤，被告以资金紧张为由欠下原告运费款10800元，当时约定月底先还5000元，并于2014年9月16日出具欠条一支。事后，原告多次催讨，被告都以没钱为由拒不归还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。请人民法院依法判决被告归还原告欠款10800元；依法判决被告支付原告利息及其他损失2000元；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一支，证明被告欠原告运费款10800元、承诺月底归还5000元，但至今未还的事实。被告未质证，亦未举证。
经审理查明：被告常津于2014年9月16日向原告出具了主要内容为“今欠到运费壹万零捌佰元整(10800元)，月底付5000元，常津，2014年9月16日”的欠条一支。原告因催要该款未果，诉至本院。
庭审中，原告主张被告于2014年初雇佣其为被告拉煤矸石、泥煤，但未结算运费，于是被告向其出具了上述欠条；被告当时承诺月底支付5000元、次月结清余款；其主张的损失系利息、误工费与交通费。
本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告虽未到庭，但据原告提交由被告出具的证据可以认定：被告欠原告运费10800元的事实存在，原、被告间的法律关系自出具欠条时实质已转为债权债务关系，本案案由亦应变更为借款纠纷。被告应依法向原告支付上述10800元，并依法支付相应利息。因原告未就其主张的误工费与交通费举证，应由原告自行承担举证不能的责任，即本院对原告主张的误工费与交通费不予支持。因原告主张的利息、误工费与交通费共计2000元，本院对此酌情保障1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃了陈述与答辩的权利，由此产生的后果应由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告常津于本判决生效后三日内支付原告苗江人民币11800元（其中含运费10800元、利息1000元）。
如果被告常津未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告常津承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 申玉青
二〇一六年十一月十日
书记员 侯晨东
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]北新民初字第6814号
原告陈继忠，男。
被告营口宏阳物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈辽东湾大街中段。
法定代表人车瑞，系该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。
代表人孙夏方，系该公司经理
委托代理人陈冠铮。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
代表人侯东琪，系该公司经理
组织机构代码证号：76437487—0。
委托代理人周野，男。
原告陈继忠与被告营口宏阳物流有限公司（以下简称宏阳物流）、中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告陈继忠、被告天安公司委托代理人周野到庭参加诉讼，被告宏阳物流、人保公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月7日12时15分，张明驾驶辽HK04**、辽HK6**挂大货车与原告驾驶的辽AP9P**号出租车相撞，货车轮胎砸到出租车车上，造成原告受伤及车辆受损，经沈阳市沈北新区交通大队作出责任认定，张明负此次事故的全部责任、原告无责任，故请求人民法院判决被告给付原告营运损失2600元。
被告宏阳物流未答辩。
被告人保公司辩称，1、我公司只承保辽HK04**号车辆交强险，我公司已与原告达成和解，一次性赔偿原告医疗费等共计300元，并已给付原告。关于车辆损失，我公司已将交强险2000元财产险直接支付给车辆登记人沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司帐户内并结案。2、关于原告诉求营运损失，我公司交强险财产限额已经用尽，也履行了赔偿义务，因此不应承担营运损失。
被告天安公司辨称，肇事车辆在我公司承保三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，停运损失不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月7日12时15分，张明驾驶辽HK04**、辽HK6**挂大货车与原告驾驶的辽AP9P**号出租车相撞，货车轮胎砸到出租车车上，造成原告受伤及车辆受损，经沈阳市沈北新区交通大队作出责任认定，张明负此次事故的全部责任，原告无责任，原告驾驶车辆共修理13天，支出修理费9900元，另查，辽AP9P**号出租车系沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司所有，该车辆经营者为姜东，2015年6月16日姜东将该车租赁给原告。沈阳市沈北新区交通运输管理处出具证明，陈继忠为车辆驾驶人，日收入200元，辽HK04**号大货车在被告人保公司投保交强险，在被告天安公司投保三者险，被告人保公司已在交强险财产限额内赔付修车费2000元，被告宏阳物流系辽HK04**、辽HK6**挂车车辆所有权人，张明系车辆驾驶人。
本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，本案已经公安机关做出责任认定，因交强险财产限额已支付完毕，原告要求营运损失，不属于三者险赔偿范围，被告宏阳物流作出车辆所有权人应赔偿原告合理经济损失。关于原告要求营运损失2600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法释解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告营口宏阳物流有限公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告陈继忠营运损失3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费550元，减半收取275元，由被告营口宏阳物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一六年二月十九日
书记员 金鑫
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非及从驾驶人，行为没有过错的由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一放没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民应予支持：
（一）维修被损还车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失，车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损害车辆价值相当的车辆重置费用；
（三依法从事货物运输、旅客运输等经营型活动的车辆，因无法从事相当经营活动所残生的合理停运损失；
（四）非经营型车辆因无法继续使用，所残生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
(2016)黑8106民初394号
原告杨晓红，女，1973年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告刘叶，女，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市。
被告王宜强，男，1985年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
原告杨晓红与被告刘叶、王宜强民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼，本院于2016年11月22日受理该案，由夏晓红独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨晓红、被告王宜强到庭参加诉讼，被告刘叶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓红诉称，2014年12月18日，被告刘叶因个人财务紧张，偿还贷款资金周转困难为由，向原告杨晓红借款100000.00元，约定2015年1月18日偿还，出具110000.00元的借条，约定利息为2分，由王宜强作担保人。刘叶说用一个月贷款下来就偿还，约定借款于2015年1月18日前一次性还清，如不还担保人王宜强不免除担保责任，一直担保到被告刘叶还款为止。借款到期后，原告多次向二被告索要，被告均以种种理由推拖，拒绝偿还。故诉至法院请求依法判被告偿还原告借款本金100000.00元、利息100000.00×0.02元×24个月=48000.00元，合计148000.00元；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：
证据一，借条一份，证明被告刘叶于2014年12月18日向原告借款100000.00元，约定利息10000.00元，王宜强作担保，于2015年1月18日前一次性还清，如不还担保人王宜强不免除担保责任的事实。
被告王宜强的质证意见:对证据真实性无异议，但对担保内容的约定不认可，认为这句话是后加上去的。
本院的认证意见：对于原告提交的证据，本院认为，该证据能够证明被告刘叶向原告杨晓红借款100000.00元，还款日期为2015年1月18日，10000.00元,被告王宜强为担保人的事实,因此予以采信。
被告刘叶未到庭参加诉讼，亦提交答辩状及任何证据。
被告王宜强辩称，当时借条上并没有如到期不还担保人继续担保这句话，被告只承认法律允许的担保期限6个月。10万元出具11万元的借条约定的利息就不是0.02元了。
被告王宜强未向本庭提交证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年12月18日，被告刘叶因偿还贷款资金周转困难为由，向原告杨晓红借款100000.00元，约定2015年1月18日偿还，出具110000.00元的借条，约定利息10000.00元，由王宜强作担保人。
本院认为，原告杨晓红与被告刘叶之间的借贷关系成立，双方借款合同部分合法有效。原告要求被告刘叶偿还借款本金100000.00元的请求合理，应予支持。关于原告请求利息48000.00元的问题，本院认为，原告自认借款利息为0.02元，当时将利息10000.00元计入本金的事实，其请求符合法律规定的，应予保护。关于原告请求被告王宜强承担连带保证责任的问题，本院认为，原告杨晓红与被告王宜强约定的担保内容不明确，依据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告杨晓红与被告刘叶的借款合同还款日期为2015年1月18日，并未超出二年的时效期间，因此原告的请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二第第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘叶偿还原告杨晓红借款本金100000.00元，利息48000.00元，合计148000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告王宜强承担连带保证责任；
二、被告王宜强承担保证责任后，有权向被告刘叶追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3260.00元，减半收取1630.00元，由被告刘叶、王宜强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 夏晓红
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 琦
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1347号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人王磊，男，1982年8月10日出生，回族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人王磊犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 翟绍辉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初1981号
原告：仇上泰，男，1947年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区
委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告：江苏畅想金属制品有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇富民工业集中区。
法定代表人:严斌，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：严江，男，1983年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告员工。
委托代理人：裴建中，扬州市江都区永和法律服务所法律工作者。
原告仇上泰诉被告江苏畅想金属制品有限公司（以下简称畅想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仇上泰的委托代理人管宝林，被告畅想公司的委托代理人严江、裴建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：
被告畅想公司成立于2009年，从事旅游帐篷、登山杆等产品的生产制作，原告为被告畅想公司员工，2016年，被告以企业经营不善为由，拖欠原告劳动报酬未付，截至2016年11月，经双方当事人当庭结算，被告共欠原告劳动报酬10500元。
双方当事人对上述事实均无异议，本院依法予以认定。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏畅想金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇上泰劳动报酬10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告负担。此款已由原告垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵峰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵楠
裁判文书审批栏
签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越民初字第50号
原告王燕萍。
被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司。
法定代表人朱小妹。
原告王燕萍与被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司（以下简称薇儿乐公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王燕萍到庭参加诉讼，��告薇儿乐公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕萍诉称，2013年3月11日，原告因养生服务向被告支付12496元，赠送11000元，已消费14206元，卡内尚余9290元。因被告关门歇业，致原告不能再继续养生服务。被告的行为已构成违约，故为维护原告的合法权益，向法院起诉，要求判令：一、被告立即归还养生服务费4940.75元，支付自2013年3月11日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告薇儿乐公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告之间存在养生服务合同关系，2013年3月11日，原告因养生服务向被告支付12496元，被告赠送原告价值11000元养生服务，原告已消费14206元。现被告因其法定代表人触犯刑法，已处于歇业状态。被告应向原告提供价值9290元的养生服务尚未提供。
以上事实由原告提供的薇儿乐公司至尊VIP卡及卡内记录打
印件、证人罗某出庭所做证言1份、原告庭审陈述等予以证实。被告经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
本院认为，原、被告之间存在养生服务合同关系，双方主体
适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。因被告薇儿乐公司已不再提供服务，现原告要求其退款4940.75元并赔偿利息损失的理由正当，本院予以支持。被告薇儿乐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司应返还给原告王燕萍服务费4940.75元，并支付该款自2013年3月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告王燕萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告绍兴薇儿乐母婴服务有限公司负担。被告于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳案件受理费50元，向原告王燕萍支付公告费560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 田 晖
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 周小英
二〇一五年五月十二日
书 记 员 严莺飞
附引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执476号
申请执行人黄桂英,女,汉族,1963年2月25日出生,住延安市安塞区朝阳小区A区。
被执行人常斌，男，汉族，1979年12月7日出生，延安市安塞区马家沟小区。
本院在执行黄桂英与常斌借款合同纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人常斌发出执行通知书，责令被执行人常斌给付申请执行人案件款。2017年8月29日被执行人常斌自动履行完毕给付义务，并已兑付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执476号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 高 婕
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0109执2583号
申请执行人：王慧，女，1981年11月17日出生，现居住地乌鲁木齐市米东区。
被执行人:李新博，男，1974年2月1日出生，现居住地乌鲁木齐市米东区。
申请执行人王慧与被执行人李新博婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）新0109民初2623号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索。2017年5月17日，申请人与被执行人达成还款协议，双方约定自2017年6月28日起，每月的28日被执行人李新博偿还2000元欠款直至案款付清。2017年5月17日，申请人王慧申请终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人李新博未能如期偿还欠款，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）新0109民初2623号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 志 刚
审判员 王玮审判员阿不力孜
二〇一七年七月一日
书记员 李 桀 勐