福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第1294号
原告何燕卿，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告傅春同，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告傅鸿林，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太保漳州支公司），住所地漳州市。
诉讼代表人林向阳，总经理。
委托代理人谭政文，男，太保漳州支公司职员，住广西全州县。
被告任军，男，汉族，驾驶员，住湖北省枝江市。
被告福州市顺辉运输有限公司（以下简称顺辉运输公司），住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人林芬，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人王秀英，总经理。
被告太平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称太平财险温州支公司），住所地浙江省温州市。
诉讼代表人杨林，总经理。
原告何燕卿诉被告傅春同、傅鸿林、任军、顺辉运输公司、太保漳州支公司、人保厦门分公司、太平财险温州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何燕卿的委托代理人沈锦义，被告傅春同，被告傅鸿林，被告太保漳州支公司的委托代理人谭政文到庭参加诉讼。被告任军、顺辉运输公司、人保厦门分公司、太平财险温州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月12日9时左右，被告傅春同驾驶闽Ｅ×××××小型轿车行驶至诏安县桥东镇洋尾庵路段时，与被告任军驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、化五驾驶的浙Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告傅春同承担事故全部责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七五医院住院治疗13天，伤情经法医鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费29809.41元、误工费70080元（96元／天×730天）、护理费17520元（96元／天×13天＋96元／天×365天×50%）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25300元（12560元／年×20年×10%），合计149359.41元。闽Ｅ×××××小型轿车的所有人是被告傅鸿林，该车在被告太保漳州支公司投保车上人员责任保险；闽Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人是被告顺辉运输公司，该车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险；浙Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人是温州市鹿富物流有限公司，该车在被告太平财险温州支公司投保交强险和商业三者险。请求判令原告的经济损失149359.41元由被告人保厦门分公司、太保漳州支公司、太平财险温州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），原告经济损失扣除交强险赔偿的不足部分，由被告人保厦门分公司、太保漳州支公司、太平财险温州支公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，被告傅春同、傅鸿林承担连带赔偿责任。诉讼中，原告放弃部分诉讼请求，将诉求的赔偿数额减少为66699.41元。
被告任军、顺辉运输公司、人保厦门分公司没有提出答辩。
被告太平财险温州支公司提交答辩状称，浙Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平财险温州支公司投保交强险属实，被告太平财险温州支公司愿意在无责交强险赔偿责任限额12000元的范围内赔偿包括原告在内的本次事故五位伤者的合理损失。
被告太保漳州支公司辩称，闽Ｅ×××××轿车在被告太保漳州支公司投保责任限额为10000元／座的车上人员责任险属实，被告太保漳州支公司愿意在车上人员责任险的责任限额范围内赔偿原告的损失。
被告傅春同辩称，被告傅春同愿意依法承担事故赔偿责任，原告诉求的损失项目及数额是否合理，由法院依法认定。
被告傅鸿林辩称，被告傅鸿林在事故发生前将闽Ｅ×××××轿车出借给被告傅春同使用，被告傅春同具备合法的驾驶资格，被告傅鸿林对事故发生不具过错，依法不承担赔偿责任。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.保险单，证明闽Ｅ×××××小型轿车的所有人是被告傅鸿林，该车在被告太保漳州支公司投保车上人员责任保险；闽Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人是被告顺辉运输公司，该车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险；浙Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人是温州市鹿富物流有限公司，该车在被告太平财险温州支公司投保交强险和商业三者险的事实；3.中国人民解放军第一七五医院的诊断证明书和出院记录，证明原告的伤情与治疗情况；4.医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费29809.41元的事实。被告任军、顺辉运输公司、人保厦门分公司、太平财险温州支公司未到庭，故未提出质证意见。被告傅春同、傅鸿林、太保漳州支公司对上述证据没有异议。
本院根据原告申请，委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工时间、出院后的护理期限、护理依赖程度以及后续治疗费进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2015年12月14日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1552号司法鉴定意见书。原告与被告傅春同、傅鸿林、太保漳州支公司对上述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为，被告任军、顺辉运输公司、人保厦门分公司、太平财险温州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告傅春同、傅鸿林、太保漳州支公司对原告提供的证据，原告与被告傅春同、傅鸿林、太保漳州支公司对福建寻真司法鉴定所的司法鉴定意见书没有异议，上述证据可以作为定案依据。
经审理查明，2015年4月12日9时左右，被告傅春同驾驶闽Ｅ×××××小型轿车（车上乘员：傅炳生、傅妙贞、傅淑鑫、何燕卿）行驶至国道324线诏安县桥东镇洋尾庵路段时，碰撞由被告任军驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引闽AU7**挂重型平板车），之后，闽Ｅ×××××小型轿车驶往对向车道，碰撞由化五驾驶的浙Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引浙C10**挂重型集装箱半挂车），造成三车局损、原告何燕卿与被告傅春同、傅炳生、傅妙贞、傅淑鑫受伤的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告傅春同承担事故全部责任，原告与被告任军、化五、傅炳生、傅妙贞、傅淑鑫不承担事故责任。原告受伤后在诏安县中医院接受治疗，随即于当日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2015年4月24日出院，共支付医疗费29809.41元。原告的伤情经医院诊断为：1.颈椎过伸伤；2.寰椎后弓骨折；3.第6椎颈右侧椎弓骨折；4.脑震荡；5.右手皮肤擦伤。出院医嘱：1.严格配戴支具制动颈部2-3月；2.继续口服药物；3.伤后1个月、3个月来我院复查颈椎X线和CT，了解骨折愈合情况；4.卧床期间加强四肢各关节屈伸功能锻炼；5.加强营养，禁烟酒，多使用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品；6.出院后若有不适，及时来我院复诊，避免出现严重后果。2015年12月14日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1552号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的伤残等级评定为十级伤残；2.原告未构成长期护理依赖，评定出院后护理期为1年，误工期限为2年。闽Ｅ×××××小型轿车的所有人是被告傅鸿林，该车在被告太保漳州支公司投保责任限额为10000元／座的车上人员责任保险。被告傅鸿林在事故发生前将闽Ｅ×××××小型轿车出借给被告傅春同使用。闽Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人是被告顺辉运输公司，该车在被告人保厦门分公司投保交强险。浙Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人是温州市鹿富物流有限公司，该车在被告太平财险温州支公司投保交强险。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。事故发生后，被告傅春同已支付原告29809.41元。诉讼中，本次事故其他四位伤者傅炳生、傅妙贞、傅淑鑫、傅春同均明确表示放弃参与交强险责任限额的分配，即浙Ｃ×××××重型半挂牵引车和闽Ａ×××××重型半挂牵引车所投保的交强险赔偿责任限额合计24000元全部用于赔偿原告何燕卿的损失。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）。2015年度福建省农村居民人均可支配收入为12650元／年。
综上事实，本院认为，被告傅春同与被告任军、化五驾驶机动车辆发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故，被告傅春同承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，本院作如下认定：
一是医疗费。原告的医疗费经核算为29809.41元，可予确认。
二是误工费。原告误工费应计算至其定残前一天，即其误工时间为246天（从2015年4月12日计算至2015年12月13日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告误工费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为23616元（96元／天×246天）。诉讼中，原告放弃部分请求，仅请求误工费9270元（90元／天×103天），予以认可。
三是护理费。原告住院时间12天，出院后护理期限经鉴定为1年，且未构成护理依赖，其出院后的护理费可酌情按50%计算，根据《解释》第二十一条规定，原告的护理费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为18705.5元（96元／天×12天＋35107元／年×50%）。诉讼中，原告放弃部分请求，仅请求护理费1170元（90元／天×13天），予以认可。
四是残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金按照2015年度福建省农村居民人均可支配收入为12650元／年计算，其残疾赔偿金为25300元（12650元／年×20年×10%）。
五是住院伙食补助费。依照《解释》第二十二条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为650元（50元／天×13天）
六是交通费。依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持500元。
七是精神损害抚慰金。诉讼中，原告放弃该赔偿项目，可予准许。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费29809.41元、误工费9270元、护理费1170元、住院伙食补助费650元、交通费500元、残疾赔偿金25300元，合计66699.41元。
关于被告的赔偿份额的问题，本次事故其他四位伤者傅炳生、傅妙贞、傅淑鑫、傅春同均明确表示浙Ｃ×××××重型半挂牵引车和闽Ａ×××××重型半挂牵引车所投保的交强险赔偿责任限额合计24000元全部用于赔偿原告的损失，故被告人保厦门分公司、太平财险温州支公司应在无责交强险赔偿责任限额范围内各赔偿原告12000元。交强险不足赔偿原告的损失为42699.41元（66699.41元-24000元），由被告太保漳州支公司在车上人员责任险的责任限额范围内赔偿原告10000元。剩余损失32699.41元由被告傅春同承担赔偿责任（已支付的29809.41元可予抵扣）。被告傅鸿林在事故发生前将闽Ｅ×××××轿车出借给被告傅春同使用，由于傅春同具备合法的驾驶资格，被告傅鸿林对事故发生不具过错，依法不承担赔偿责任。原告明确表示不要求化五、温州市鹿富物流有限公司参加本案诉讼及承担本案赔偿责任，可予准许。被告任军、顺辉运输公司、人保厦门分公司、太平财险温州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿原告何燕卿12000元。
二、被告太平财产保险有限公司温州中心支公司应赔偿原告何燕卿12000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告何燕卿10000元。
四、被告傅春同应赔偿原告何燕卿32699.41元（已支付的29809.41元可予抵扣）。
上述判决确定的给付义务应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1468元，减半收取734元，由被告傅春同负担。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年一月二十日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。