四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0823民初1311号
原告：谢秀，女，1997年9月28日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：谢新芳（系原告谢秀母亲），住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告：杜涌，男，1987年6月6日出生，汉族，大学文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人，陈文立，四川广府律师事务所律师。
原告谢秀与被告杜涌不当得利纠纷一案，本院于2018年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀的委托诉讼代理人谢新芳、胡剑泉，被告杜涌的委托诉讼代理人陈文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿付原告交通事故赔偿款20000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告杜涌驾驶小型普通客车随车搭乘杜章林、原告谢秀沿108国道从柳沟镇向梓潼县方向行驶，该车行至108国道2007KM+450M处时（武连镇境内），与相对行驶的由张明举驾驶的大型普通客车发生碰撞，造成原告谢秀受伤，两车受损的交通事故。原告谢秀伤后在广元市中心医院住院治疗。2017年7月25日剑阁县公安局交通警察大队以剑公交认字第00006022号道路交通事故认定书，认定被告杜涌承担本次交通事故全部责任，张明举、杜章林、原告谢秀不承担责任。就本次交通事故赔偿，原告谢秀于2017年9月6日向剑阁县人民法院提起诉讼，经剑阁县人民法院主持调解，达成协议，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告谢秀20000.00元，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告谢秀11000.00元，被告杜涌赔偿原告谢秀38657.70元。协议达成后，原告谢秀撤回对二保险公司的诉讼。事后，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、杜涌履行了赔偿义务，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司以被告杜涌违反商业三者责任险条款拒绝赔偿，要求被告杜涌诉讼解决。被告杜涌通过在广元市利州区人民法院诉讼获得赔偿，但是被告杜涌拒绝向原告支付，原、被告协商未果，故诉来本院，请依法判决。
杜涌辩称，被告应当向原告赔偿的损失，经剑阁县人民法院调解达成协议，并且履行完毕，原告请求属于重复诉讼，请法院予以驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.剑阁县人民法院调解笔录复印件一份，证明在审理原告谢秀与被告杜涌、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司、张明举、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成调解协议，内容为，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告谢秀20000.00元，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告谢秀11000.00元，杜涌赔偿原告谢秀38657.70元，保险公司赔偿的款直接汇入谢秀指定的账户，谢秀撤回对二保险公司的诉讼；2.谢秀与二保险公司签订的调解协议及剑阁县人民法院（2017）川0839民初1813民事裁定书一份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司自愿赔偿原告谢秀20000.00元，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自愿赔偿原告谢秀11000.00元，并且约定直接将赔偿款汇入谢秀指定的账户，谢秀撤回对二保险公司的诉讼；3.剑阁县人民法院（2017）川0839民初1813民事调解书一份，证明除开二保险公司在保险限额内代杜涌赔偿谢秀损失外，杜涌赔偿谢秀经济损失38657.70元；4.中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿清单一份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司向杜涌支付的赔偿款中，包括谢秀的赔偿款20000.00元。经过质证以上证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
被告杜涌围绕争议焦点依法提交了以下证据：1.剑阁县人民法院（2017）川0839民初1813民事调解书一份，证明谢秀与杜涌机动车交通事故责任纠纷，经剑阁县人民法院调解，作出了调解书，应当按调解书履行，杜涌已经按调解书履行完毕；2.广元市利州区人民法院（2017）川0802民初4455号民事判决书一份，谢秀的损失38657.70元，经剑阁县人民法院以调解书的形式确认，杜涌已经赔付，在保险限额内赔偿谢秀的20000.00元应当支付给杜涌。以上证据经过质证，其反映的事实片面，客观性本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，杜涌驾驶小型普通客车随车搭乘杜章林、谢秀沿108国道从柳沟镇向梓潼县方向行驶，该车行至108国道2007KM+450M处时，与相对行驶的由张明举驾驶的大型普通客车发生碰撞，造成谢秀受伤，两车受损的交通事故。2017年7月25日剑阁县公安局交通警察大队以剑公交认字第00006022号道路交通事故认定书，认定杜涌承担本次交通事故全部责任，张明举、杜章林、谢秀不承担责任。于2017年9月6日，谢秀向剑阁县人民法院提起诉讼，请求杜涌、张明举赔偿医疗费，再治疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，鉴定费等共计79725.70元，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。经剑阁县人民法院主持调解达成协议，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司赔偿原告谢秀20000.00元，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿谢秀11000.00元，被告杜涌赔偿谢秀38657.70元，二保险公司赔偿款直接汇入谢秀指定的账户，谢秀撤回对二保险公司的诉讼。关于二保险公司赔偿款，直接汇入谢秀指定的账户，谢秀与二保险公司另行签订了协议予以确定，本院作出了（2017）川0839民初1813民事裁定书，准许谢秀撤回对二保险公司的诉讼。关于杜涌赔偿谢秀38657.70元，本院作出了（2017）川0839民初1813民事调解书予以确定。事后，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向谢秀指定的账户汇入了11000.00元，通过本院执行，杜涌向谢秀支付了38657.70元，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司拒绝支付。杜涌通过在广元市利州区人民法院诉讼，取得中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司按约定应当直接支付给谢秀的赔偿款20000.00元。
本院认为，根据在审理过程中查明的事实，本案的案由变更为不当得利纠纷为宜。
谢秀发生机动车交通事故后，以杜涌、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、张明举为被告诉至本院，案号为（2017）川0839民初1813号。该案在本院主持下，双方当事人自愿达成协议，内容为杜涌赔偿谢秀经济损失共计69657.70元，其中：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在保险责任限额内向谢秀支付20000.00元；中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险责任限额内向谢秀支付11000.00元；被告杜涌向谢秀支付38657.70元。以上内容通过二保险公司与谢秀签订的协议和本院作出的调解书两种形式予以表现。中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在保险责任限额内支付的20000.00元，在本院（2017）川0839民初1813号民事案件诉讼中约定支付给谢秀，是赔偿给谢秀损失的一部分，杜涌在通过诉讼取得该款后据为己有没有合法的依据，其行为是错误的，应当将该款支付给谢秀。
综上所述，原告要求被告支付赔偿款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：
一、被告杜涌在本判决生效后七日内向原告谢秀支付赔偿款20000.00元。
案件受理费150.00元，由被告杜涌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘兴林
二〇一八年八月二十日
书记员 余秋侠