湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初221号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人邹某甲，男，1988年10月12日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，务工，住河南省驻马店市汝南县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月6日被汉寿县公安局刑事拘留，3月30日被汉寿县公安局取保候审，11月15日被本院取保候审。现在家。
被告人邹某乙，女，1968年8月4日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，务工，住河南省驻马店市汝南县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月6日被汉寿县公安局刑事拘留，3月30日被汉寿县公安局取保候审，11月15日被本院取保候审。现在家。
被告人袁某甲，男，1985年4月16日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月24日被汉寿县公安局刑事拘留，3月30日被汉寿县公安局取保候审，11月15日被本院取保候审。现在家。
被告人袁某乙，男，1984年10月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县。因犯盗窃罪，2011年3月31日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月22日假释。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月30日被汉寿县公安局监视居住，11月15日被本院取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
被告人袁某丙，男，1968年8月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月8日被汉寿县公安局监视居住，11月15日被本院取保候审。现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2016年3月4日20时许，被告人袁某丙与袁某丁搭乘袁光中的三轮摩托车经过汉寿县百禄桥镇孔家湖村六角山堤边时用手机照明查看护堤的六角水泥板，身为捕捞队长的被害人曹某某看到后认为三人是来偷蚌壳的，双方发生口角，曹某某推了一下袁某丙，袁某丙怕打架不占优势便电话邀袁某乙来帮忙。后袁某甲、袁某乙、袁成达赶到现场后，袁某甲、袁某乙二人下车，双方言语不和，袁某乙用右手打了曹某某的胸口一拳，袁某甲用双节棍打曹某某的头部，并致曹倒地，袁某甲、袁某乙、袁某丙遂围殴曹某某。曹某某一方的人员便予以还击，邹某乙抓着袁某丙的衣服将袁某丙扯倒在地，袁某丙为挣脱邹某乙与邹产生肢体冲突，邹某甲见状拿起铁锹打击袁某丙的腰腹部，两人合力将袁某丙殴打倒地。经鉴定，曹某某、袁某丙均构成轻伤二级。
到案后，被告人邹某甲、邹某乙均如实的供述了自己的犯罪事实；被告人袁某甲、袁某乙、袁某丙主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实；且达成和解协议，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在邹某甲、邹某乙故意伤害袁某丙的过程中，两人均起了主要作用，皆系主犯；在被告人袁某甲、袁某乙、袁某丙故意伤害曹某某的过程中，三人均起了主要作用，皆系主犯。
被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及当庭出示并宣读的证据均没有提出异议。
经审理查明，2016年3月4日20时许，被告人袁某丙与袁某丁搭乘袁光中的三轮摩托车经过汉寿县百禄桥镇孔家湖村六角山堤边时用手机照明查看护堤的六角水泥板，身为捕捞队长的被害人曹某某看到后认为三人是来偷蚌壳的，双方发生口角，曹某某推了一下袁某丙，袁某丙怕打架不占优势便电话邀袁某乙来帮忙。后袁某甲、袁某乙、袁成达赶到现场后，袁某甲、袁某乙二人下车，双方言语不和，袁某乙用右手打了曹某某的胸口一拳，袁某甲用双节棍打曹某某的头部，并致曹倒地，袁某甲、袁某乙、袁某丙遂围殴曹某某。曹某某一方的人员便予以还击，邹某乙抓着袁某丙的衣服将袁某丙扯倒在地，袁某丙为挣脱邹某乙与邹产生肢体冲突，邹某甲见状拿起铁锹打击袁某丙的腰腹部，两人合力将袁某丙殴打倒地。经鉴定，曹某某、袁某丙均构成轻伤二级。
到案后，被告人邹某甲、邹某乙均如实的供述了自己的犯罪事实；被告人袁某甲、袁某乙、袁某丙主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实；双方达成和解协议，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙基本情况证实，被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙的身份信息，具有完全刑事责任能力。
2、到案经过说明，证明被告人邹某甲、邹某乙被动到案；袁某甲、袁某乙、袁某丙主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
3、被害人曹某某的陈述，2016年3月4日20时许，有三个不认识的人来看蚌壳，曹要他们白天来，对方有人来了气。曹将对方一个人推倒在地后，对方打电话喊了帮忙的人，其中一个高个子，一个矮个子，矮的打了曹一拳，高的用双节棍打了曹的头部。
4、被害人（被告人）袁某丙的陈述，2016年3月4日晚上，袁和袁光中等人路过六角山时，袁光中要看六角块是怎么捕的，这时有人问他们是干什么的，晚上像小偷一样，袁某丙听后不服气，对方有一个人将袁某丙推倒在地，袁给袁某乙打电话说有人打他。袁某乙等来了四个人，有一个人打了曹某某一拳，袁某甲用双节棍打了曹的头部一下，后来，捕捞队来了十几个人，邹某乙抓住袁某丙，并踢了他几脚，邹某甲用铁锹打袁的后背。
5、被告人邹某乙的供述，2016年3月4日晚上8时多，曹某某和几个不认识的人发生争吵，对方有人打电话说要把事情搞大，过了十几分钟，来了一辆车，从车上下来三个人，拿双节棍的人朝曹某某的头部打了一棒，还有一个矮矮胖胖的人动了手。邹顺手抓住一个瘦高个子的男人，在他脸上打了两巴掌，邹某甲拿一个东西在他身上打了几下。
6、被告人邹某甲的供述，2016年3月4日晚上8时多，曹某某和几个人发生争吵，对方有人打电话喊人，过了五六分钟，来了一辆车，从车上下来四个人，拿双节棍的人朝曹某某的头部打了一棒。邹顺手抓住袁某丙，在他脸上打了两巴掌，邹某甲拿一把铁锹打的他。
7、被告人袁某乙的供述，2016年3月4日21时左右，在六角山渔场，袁用拳头打了曹某某的胸部一下。袁某丙受了欺负，打电话喊的袁某乙，同去的还有袁某甲和袁成达，袁某甲用双节棍打的，袁成达没有下车。
8、被告人袁某甲的供述，2016年3月4日20时，袁某丙电话要袁某乙去一下六角山渔场有事，袁某甲开车载着袁某乙、袁成达到了现场，袁某乙用拳头打了曹某某的胸部一下，袁某甲用双节棍打曹某某的头部一棍。
9、证人袁光中的证言证明，2016年3月4日晚上，一个年轻的伢儿用铁锹打伤袁某丙。
10、证人袁某丁的证言证明，2016年3月4日晚上，一个女的将袁某丙拉倒在地，有人用铁锹打袁某丙的胸部。
11、现场勘验笔录、照片证实，案发现场位于百禄桥镇孔家湖村六角山渔场及作案工具。
12、汉寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（汉）公（刑）鉴（法临）字【2016】03号、06号证实，被害人曹某某胸部右第8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；袁某丙胸部右第11、12肋骨骨折，左肾包膜下血肿，其损伤程度为轻伤二级。
13、调解协议书、谅解书、收条证实，被告人邹某甲、邹某乙与被害人袁某丙达成赔偿协议，被害人袁某丙对被告人邹某甲、邹某乙谅解；被告人袁某乙、袁某甲、袁某丙与被害人曹某某达成赔偿协议，被害人曹某某对被告人袁某乙、袁某甲、袁某丙谅解。
14、浙江省义乌市人民法院（2011）金刑初字第379号刑事判决书、罪犯档案资料证实，2011年3月22日，被告人袁某乙因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年9月22日被假释，假释考验期限至2013年10月5日止。
本院认为，被告人邹某甲、邹某乙故意非法损害他人身体，致一人轻伤；被告人袁某乙、袁某甲、袁某丙故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹某甲、邹某乙、袁某乙、袁某甲、袁某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人邹某乙、邹某甲、袁某乙、袁某甲、袁某丙均起了主要作用，皆系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邹某乙、邹某甲到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人袁某乙、袁某甲、袁某丙主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邹某乙、邹某甲、袁某乙、袁某甲、袁某丙积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人袁某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人袁某乙系累犯不当，应予纠正。根据被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某丙的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关提供的《社区矫正社会调查评估报告》，认为被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某丙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人邹某甲、邹某乙、袁某甲、袁某丙宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人邹某甲、邹某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定；对被告人袁某甲、袁某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定；对被告人袁某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人邹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月26日起至2017年6月25日止）。
四、被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人袁某丙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 罗绍初
人民陪审员 张茂堂
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。