广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初816号
原告:黄镜泉，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地:广东省开平市，现住开平市。
委托代理人：黄锦文，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：关益坚，男，1974年6月19日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
被告：梁伟胜，男，出生年月日不详，住广东省开平市。
关于原告黄镜泉诉被告关益坚、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）、梁伟胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄镜泉及其委托代理人黄锦文、被告关益坚到庭参加诉讼。被告中财保险公司、梁伟胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄镜泉诉称，关益坚醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由迳头思始农庄往曙光路住家方向行驶，经过新昌西宁路松园路段越过道路中心与原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。关益坚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失包括：医疗费610元。误工费23850元，事故发生前三个月平均工资14333元，误工时间按医嘱50天。营养费1000元。陪人费2320元。伙食费2900元。车辆损失费1990元。车辆损失鉴定费250元。合计32920元。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告赔偿原告损失32920元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告关益坚辩称，对交警认定没有异议。车主是梁伟胜，我是借用他的车辆。车辆投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔。我是醉酒驾驶，事故后垫付了原告的住院费用，票据已经交给原告。对原告的损失由法院依法处理。
被告中财保险公司提交书面答辩状称，粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险。医疗费应按国家基本医疗标准计算，没有用药清单，无法证明与事故的关联性；伙食费计算为2900元；护理费计算为2320元；误工费，没有提交劳动合同、社保证明、工作营业执照、完税证明、误工证明等，无法证明原告工作情况，可按消费性支出计算；财产损失是自行鉴定，鉴定费是间接损失，且超出交强险部分不承担；营养费没有医嘱；不承担诉讼费用。
被告梁伟胜没有提交答辩意见。
原告黄镜泉在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份、鉴定意见通知书原件1份，证明事故责任认定及酒精测试情况；
3、病历原件1份、住院病案首页原件1份、××证明书原件3份、入院记录原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、检查报告单原件6份、医嘱单原件4份、收费票据原件6份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、收入证明原件、营业执照复印件、银行流水原件、报纸原件、社保缴费历史明细打印件各1份、工资打印件3份，证明原告的工作及收入；
5、价格鉴定报告原件1份、维修换件发票原件2份、车损鉴定费收据原件1份，证明原告的车辆损失。
被告关益坚、中财保险公司、梁伟胜在举证期限内均没有证据提交。
被告中财保险公司、梁伟胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告关益坚对原告提交的证据没有异议。
对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年11月12日，关益坚醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由迳头思始农庄往曙光路住家方向行驶，当天20时10分，其驾车行驶至开平市三埠新昌西宁路松园路段越过道路中心与相对方向由原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告关益坚醉酒后驾驶机动车及措施不当，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年11月12日至2015年12月11日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一名；转门诊继续治疗一周；建议全休一周。
原告分别于2015年12月19日、2015年12月26日、2016年1月5日在开平市中心医院门诊治疗，诊疗意见均为：休息七天。
另查明，原告为非农业家庭户口。事故后，被告关益坚垫付了原告的住院医疗费6555元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告梁伟胜、驾驶员是被告关益坚，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告没有提交医疗费收费票据原件，故对其主张医疗费610元，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按29天计算为2900元，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。
4、护理费，原告主张护理费80元/天，没有超出本地护理标准，本院予以支持；原告主张按29天计算为2320元，本院予以支持。
5、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，原告主张误工50天,本院予以支持；根据原告提交的工作证明、社保缴费历史明细表、银行流水、工资打印件等，可认定其事故前在广州XX咨询顾问有限公司担任咨询顾问，月平均工资为13335元，故原告误工费为13335÷30×50=22225元。
6、财产损失包括：车辆损失1990元，有车损鉴定意见及修车发票证实，本院予以支持；车损鉴定费250元，有相关票据证实，是查明事故损失的必然费用，本院予以支持；合计2240元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，故原告主张的人身损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”，对原告的财产损失及超出交强险部分损失，应由承担事故全部责任的粤Ｊ×××××号机动车一方承担全部赔偿责任。被告梁伟胜作为粤Ｊ×××××号车辆的登记车主，对车辆负有妥善管理的义务，其将车辆交给醉酒的被告关益坚驾驶，在事故中存有过错，应承担20%的赔偿责任；被告关益坚醉酒驾驶，应承担80%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分有住院伙食补助费2900元，没有超出交强险限额10000元，故由被告中财保险公司承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2320元、误工费22225元，合计24545元，没有超出交强险限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共2240元，应由被告关益坚承担2240×80%=1792元，应由被告梁伟胜承担2240×20%=448元。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告27445元，被告关益坚应赔偿原告1792元，被告梁伟胜应赔偿原告448元。
被告中财保险公司、梁伟胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关益坚应在本判决生效之日起十日内赔偿1792元给原告黄镜泉；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿27445元给原告黄镜泉；
三、被告梁伟胜应在本判决生效之日起十日内赔偿448元给原告黄镜泉；
四、驳回原告黄镜泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费622元，由原告负担61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担519元，由被告关益坚负担34元，由被告梁伟胜负担8元。原告已预交622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月十四日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 张玉华