辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑二终字第00248号
原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈忠华，男，1986年10月1日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。
上诉人（原审被告人）吕宝玉，男，1978年1月5日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。
上诉人（原审被告人）梁继，男，1972年8月29日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。
上诉人（原审被告人）李甲，男，1983年11月4日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省北镇市看守所。
原审被告人吴某某，男，1970年9月20日出生于辽宁省北镇市，满族，高中文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕，同年8月7日被取保候审。
辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲犯盗窃罪，原审被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年11月5日作出（2015）北刑初字第00177号刑事判决。宣判后，原审被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员张美文、代理检察员李子枫出庭履行职务，上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲及原审被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年夏天的一天，被告人李甲伙同潘某某（在逃）驾驶一台黄色皮卡车至北镇市廖屯镇东珠宝村高屯移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块，后将24块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币8640元。
2、2013年冬天的一天，被告人李甲伙同潘某某驾驶一台黄色皮卡车至北镇市罗罗堡镇棉花张移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币5184元。
3、2014年3月份的一天晚上，潘某某指使被告人陈忠华、李甲驾驶一台黄色皮卡车至北镇市中安镇石甸子村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币11520元。
4、2014年9月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继分别驾驶一台捷达轿车、一台比亚迪轿车、一台桑塔那轿车至北镇市大屯乡冯屯村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块，后将24块蓄电池卖至张某某（另案处理）处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币1152元。
5、2014年9月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台捷达轿车至北镇市广宁乡梁屯村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池8块，后将8块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币3328元。
6、2014年9月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台捷达轿车至北镇市大屯乡水泉村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池8块，后将8块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币2520元。
7、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台比亚迪轿车和一台三轮车至北镇市大市镇边家村山上移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块，后将24块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币1728元。
8、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台比亚迪轿车和一台三轮车至北镇市大市镇边家村山上联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币11520元。
9、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市大屯乡李佛村刘佛屯联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池46块，后将46块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币19320元。
10、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台捷达轿车和一台比亚迪轿车至北镇市广宁乡腰孤村移动公司、联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池16块，后将16块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币5432元。
11、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市正安镇望牛村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币17280元。
12、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台比亚迪轿车至北镇市廖屯镇兴隆村移动公司五间房基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块，后将24块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币12960元。
13、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台捷达轿车、一台比亚迪轿车和一台桑塔那轿车至北镇市中安镇民屯村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币20160元。
14、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台捷达轿车、一台比亚迪轿车和一台桑塔那轿车至北镇市广宁乡杨家店村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池24块。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币8640元。
15、2014年10月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至黑山县镇安乡两家店村移动公司基站，盗窃基站房里的空调一台。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币4275元。
16、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市广宁乡汪家坟村电信公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币20160元。
17、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台比亚迪轿车和一台哈飞轿车至北镇市廖屯镇西珠宝村移动公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池8块，后将8块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币3200元。
18、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市中安镇沈屯村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池45块，后将45块蓄电池卖给被告人吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币4500元。
19、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市中安镇东甸子村联通公司下洋河基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖给吴某某。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币14400元。
20、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市常兴店镇南三台子村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池8块，后将8块蓄电池卖至张某某处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币3240元。
21、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、李甲驾驶一台海狮面包车至北镇市新区移动公司、联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池72块，后将72块蓄电池卖至张子军（另案处理）处。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币37440元。
22、2014年11月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、李甲驾驶一台海狮面包车至北镇市正安镇马市村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块，后将48块蓄电池卖给张子军。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币20160元。
23、2015年1月份的一天晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继驾驶一台海狮面包车至北镇市大市镇边家村移动公司下洼子基站，盗窃基站房里的空调一台。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币4275元。
24、2015年2月1日晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继、李甲驾驶一台起亚吉普车和一台海狮面包车至北镇市大市镇冮家村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币10752元。
25、2015年2月1日晚上，被告人陈忠华伙同被告人吕宝玉、梁继、李甲驾驶一台起亚吉普车和一台海狮面包车至北镇市大市镇四方村联通公司基站，盗窃基站房里的备用蓄电池48块。经北镇市价格认证中心鉴定，被盗窃的备用蓄电池价值人民币25920元。
2013年夏季至2015年2月1日期间，被告人吴某某明知潘某某、被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲卖给他的269块移动公司、联通公司基站蓄电池是盗窃而来的，仍予以收购。经北镇市价格认证中心鉴定，所收购蓄电池共计价值人民币92660元。
综上，被告人陈忠华参与盗窃作案23起，盗窃蓄电池715块，盗窃空调2台，涉案金额共计人民币263882元；被告人吕宝玉参与盗窃作案22起，盗窃蓄电池691块，盗窃空调2台，涉案金额共计人民币252362元；被告人梁继参与盗窃作案20起，盗窃蓄电池571块，盗窃空调2台，涉案金额共计人民币194762元；被告人李甲参与盗窃作案7起，盗窃蓄电池288块，涉案金额共计人民币119619元；被告人吴某某收购潘某某、被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲盗窃所得的蓄电池269块，涉案金额共计人民币92660元。
2015年2月6日，被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲主动到公安机关投案；2015年2月10日，被告人吴某某被公安机关抓获。
原审法院认为，被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴某某明知盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲系共同犯罪，鉴于四人庭审中认罪态度较好，且系自首，从轻、减轻处罚。被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲、吴某某积极退赔被害人的经济损失，从轻处罚。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲、吴某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：“一、被告人陈忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10万元；二、被告人吕宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金9万元；三、被告人梁继犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金7万元；四、被告人李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元；五、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5万元；六、依法没收作案工具辽L38G**白色捷达牌轿车、辽G15C**哈飞路宝轿车、辽GCA3**黑色吉利自由舰轿车、时风农用三轮车（大架号：17STAC12001G50664）、无牌照白色金杯面包车各一辆”。
上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲的上诉理由，原审判决对其量刑重。
辽宁省锦州市人民检察院的出庭意见，原判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定第十五起、第二十三起部分犯罪事实有错误，应予纠正。
经本院审理查明，原判决认定上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲犯盗窃罪的基本事实清楚，原审被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚。但认定第十五起、第二十三起盗窃事实中，上诉人陈忠华伙同上诉人吕宝玉、梁继盗窃的物品为空调，北镇市价格认证中心鉴定的亦为被盗空调的价值，并非蓄电池的价值。
上述事实，有证实上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲及原审被告人吴某某身份情况及达到完全刑事责任年龄的户籍证明；证实本案来源系被害单位报案及上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲自动到公安机关投案，原审被告人吴某某被抓捕到案情况的受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源、抓捕经过；证实被盗物品数量等情况的北镇联通基站、锦州移动基站、锦州电信基站被盗电池统计表、基站电池报废年限证明、说明；证实移动公司基站备用蓄电池被盗情况的证人李乙、李某某、潘某某的证言；证实联通公司基站备用蓄电池被盗情况的证人焦某、陈某某、李丙、闫某的证言；证实电信公司基站备用蓄电池被盗情况的证人焦某证言；证人张某某关于其作为见证人，与公安机关一同去吕宝玉家，在吕宝玉家的三轮车上发现96块蓄电池事实的证言；证实被盗蓄电池价格情况的价格鉴证报告书；证实陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲指认案发现场及案发现场相关情况的辨认照片、指认照片和被盗物品照片、现场勘验检查笔录；证实李甲等人盗窃时驾驶汽车情况的证人张某、陈某甲、陈某乙、彭某某的证言；证实2015年2月1日李甲未在家的证人邱某的证言；证实公安机关将赃物扣押及扣押的赃物发还给被害人的提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲关于盗窃移动公司、联通公司、电信公司基站蓄电池经过及将盗窃的部分蓄电池销售给吴某某的供述；原审被告人吴某某关于其明知陈忠华等人卖出的蓄电池系通过违法途径取得，仍予以收购的供述等相关证据予以证实。
上述证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，予以确认。同时，在本院审理过程中，上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲，原审被告人吴某某均未提供新的证据。
本院认为，上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且各上诉人在其共同参与的犯罪中构成共同犯罪；原审被告人吴某某明知是上诉人陈忠华等人通过盗窃所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻、减轻处罚。上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲及原审被告人吴某某积极赔偿被害人的损失，可酌情予以从轻处罚。关于上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲所提原判量刑重的上诉理由，经查，依现有证据，原审判决在充分考虑上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲法定及酌定从轻、减轻量刑情节的情况下，在法定刑幅度内量刑并无不当，故该上诉理由无事实及法律依据，不予支持。综上，原判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。但原判决认定第十五起、第二十三起部分犯罪事实有误及附加刑罚金部分未注明币种不当，均应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省北镇市人民法院（2015）北刑初字第00177号刑事判决对上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲的定罪及主刑部分和第五、六项；
二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2015）北刑初字第00177号刑事判决对上诉人陈忠华、吕宝玉、梁继、李甲的附加刑部分；
三、上诉人陈忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
四、上诉人吕宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币9万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
五、上诉人梁继犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币7万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2018年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
六、上诉人李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2017年8月6日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一六年一月十八日
书记员 邵丽娜