wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执501号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路338号，统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃，系该行行长。
被执行人：熊平安，男，1973年4月1日出生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：熊勇，男，1975年8月22日出生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：万春春，男，1984年9月20日出生，汉族，住南昌市新建区联圩镇万家村同心自然村65号，。
本院于2016年8月30日作出的（2016）赣0112民初
660号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人熊平安、熊勇、万春春在判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行分别归还借款30000元、30000元、18000元及利息，被执行人熊平安、熊勇、万春春对上述借款及利息相互承担连带清偿责任,负担案件受理费1965元，保全费1020元。但被执行人熊平安、熊勇、万春春至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊平安、熊勇、万春春在银行的存款110000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 涂国辉
二〇一八年四月十八日
书记员 罗开文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执2541号
申请执行人余某某，男，汉族，1968年3月15日出生。
被申请执行人沈某某，男，汉族，1972年10月1日出生。
被申请执行人沈某某，男，汉族，1979年1月11日出生。
本院在执行申请执行人余某某与被执行申请人沈某某、沈某某借款合同纠纷一案中，申请执行人余某某于2018年8月6日自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下：
终结（2017）湘0602执2541号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年八月六日
书记员 胡扬超
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)广执字第1451号
申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路26号22栋411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人：肖三平，女，1975年11月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：俞方宁，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：俞方敏，男，1984年4月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本案在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司申请执行被执行人俞方宁、俞方敏、肖三平融资租赁合同纠纷案一案，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
中止本院（2015）广民二初字第755号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 吕 渊
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0282执2978号
被罚款人：胡鼎，住址慈溪市。
本院在执行宁波金元宝汽车服务有限公司与胡鼎金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡鼎拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对胡鼎罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十三日
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执187号之��
申请执行人：于某，女，1976年5月5日生，汉族，住保定市徐水区。
被执行人：李某，男，1977年9月21日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人于某与被执行人李某离婚纠纷一案，河北省徐水县人民法院2014年5月29日作出的（2014）徐民初字第740号民事调解书已经发生法律效力。经申请，本院于2017年3月24日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孟祥东
二〇一七年六月二十日
书记员 曹 旭
＼n广东省肇庆市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）肇中法刑执字第179号＼n罪犯刘斌，男，1985年1月31日出生，汉族，出生地四川省南充市西充县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。＼n广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月1日作出（2010）南刑初字第1383号刑事判决，以被告人刘斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年12月15日。＼n执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯刘斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2011年12月获得表扬；2012年5月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯刘斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯刘斌予以减去有期徒刑十个月三十日（刑期执行至2014年1月16日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长文翠芳＼n审判员苏文华＼n代理审判员苏振业＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员陈健能
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1509号
申请执行人卢飞
被执行人徐六奇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00852号，依法向被执行人徐六奇发出执行通知书，责令被执行人徐六奇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐六奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐六奇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币73703元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月二十二日
书记员 胡 波
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初394号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人温兴正，男，1987年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省镇雄县。因盗窃，于2006年9月28日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留5日。因犯抢劫罪，于2007年12月11日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元，2015年6月2日刑满释放。因本案于2016年3月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
辩护人吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。
被告人陈开志，男，1982年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省织金县。因犯寻衅滋事罪，于2003年4月16日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2005年7月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元，2015年1月4日刑满释放。因本案于2016年3月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。
辩护人程军，浙江嘉望律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］416号起诉书指控被告人温兴正、陈开志犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。因被告人温兴正、陈开志申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉望律师事务所律师吴夏璟、程军分别为被告人温兴正、陈开志辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支��公诉，被告人温兴正、陈开志及辩护人吴夏璟、程军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月4日凌晨，被告人温兴正、陈开志至嘉兴市秀洲区油车港镇弘信观湖小区内窃得黑色五星钻豹牌电动车1辆（价值2014元）、黑色台翔牌电动车1辆（价值2177元）、黑色欧弟牌电动车1辆（价值1736元）。
2、2016年3月12日凌晨，被告人温兴正、陈开志至嘉兴市南湖区解放街道紫景雅苑小区内窃得白色帝豹牌电动车1辆（价值2250元）。
3、2016年3月13日凌晨，被告人温兴正、陈开志至嘉兴市秀洲区油车港镇丽苑小区内窃得白色华依达牌电动车1辆（价值2890元）、白色宝岛牌电动车1辆（价值1250元）。
另查明：被告人温兴正于2015年5月22日被浙江省金华市中级人民法院裁定剥夺政治权利期限改为一年；被告人陈开志于2014年11��14日被浙江省金华市中级人民法院裁定剥夺政治权利期限改为二年。
上述事实，被告人温兴正、陈开志在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、接受证据清单、发票、收款收据复印件、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、罪犯档案资料等书证，被害人邓某、程某、杨某、顾某、黄某陈述，价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场草图、勘验检查现场笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温兴正、陈开志以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人温兴正、陈开志系累犯，应从重处罚。被告人陈开志能如实供述，可从轻处罚。被告人温兴正能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人温兴正、陈开志在前罪附加刑剥夺政治权利执行期间又犯新罪，应数罪并罚。被告人温兴正辩护人提出被告人能自愿认罪、悔罪等请求对其从轻处罚；被告人陈开志辩护人提出被告人能如实供述、犯罪情节较轻等请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温兴正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；与前罪未执行的剥夺政治权利二个月十八日并罚；决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二个月十八日，并处罚金人民币10000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年6月14日止。）
二、被告人陈开志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元；与前罪未执行的剥夺政治权利九个月二十日并罚；决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九个月二十日，并处罚金人民币10000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年5月14日止。）
三、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收。责令被告人温兴正、陈开志退赔尚未追回的赃物或赃物折价款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾 侃
��民陪审员俞家乐
人民陪审员 沈永根
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高媛媛
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执335号
申请执行人：黄明，男，生于1966年4月20日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：程波，男，生于1982年10月18日，住四川省犍为县。
黄明依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初9号民事调解书，于2016年7月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，程波应当支付黄明借款12900元及利息4000元，本案执行费154元（未收取）。本院在本案执行过程中，查明被执行人程波暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2016）川1123民初9号民事调解书支付内容的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘进
审 判 员 艾寅
代理审判员 谢灵
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄燕
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104财保116号
申请人：李玉梅，女，1980年10月2日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：隗义（申请人李玉梅之配偶），1981年10月19日出生，汉族，住济南市。
被申请人：葛军辉，男，1972年5月18日出生，住山东省齐河县。
被申请人：济南明亮伟业汽车运输有限公司，住所地济南市。
申请人李玉梅于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人济南明亮伟业汽车运输有限公司名下的鲁*号东风牌重型普通货车一辆予以查封。申请人李玉梅以现金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人李玉梅的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人济南明亮伟业汽车运输有限公司名下的鲁*号东风牌重型普通货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李玉梅在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一八年八月二日
书记员 张芳谦
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初1780号
原告：许某甲。
委托代理人：黄云青，系平阳县水头法律服务所法律工作者。
被告：陈某,女,1977年11月15日出生,公民身份号码3303261977********，汉族，住浙江省平阳县麻步镇西岙村。
原告许某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法组成由审判员苏忠群担任审判长、人民陪审员廖洪高、叶彩珠参加评议的合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人黄云青到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某甲起诉称：原、被告经人介绍认识于2001年办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可。××××年××月××日，夫妻生育一子，后夫妻经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情冷淡。被告于2006年6月回娘家生活，夫妻开始分居生活。2009年6月被告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，后被驳回诉讼请求。此后，原、被告并无和好，依旧分居生活，互不履行夫妻义务。现夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。原、被告儿子出生后一直随原告生活，肢体2级残疾，终身需人陪护，被告于2006年夫妻分居后分文未付。原、被告夫妻感情不和，长期分居生活，致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为此，现原告起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子许某乙随原告生活，被告承担抚养费192000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期内提供了下列证据：1、身份证，证明原告身份信息；2、人口信息，证明被告身份信息；3、结婚证，证明原、被告夫妻关系的事实；4、户籍信息、户口本、残疾证，证明夫妻于××××年××月××日生育一子名叫许某乙，现年10周岁。儿子肢体2级残疾，终生需护理；5、民事判决书（2009）温平水民初字第449号，证明被告2006年回娘家生活，夫妻开始分居生活，被告曾于2009年6月10日起诉离婚的事实。
被告陈某未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告陈某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容客观真实、与待证事实存在关联，本院予以认定。
本院经审理认定本案事实如下：原告许某甲与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某乙，肢体贰级残疾。被告于2009年间提起离婚诉讼，后被驳回诉讼请求，此后，原、被告夫妻关系并无改善。现原、被告儿子随原告生活。
本院认为:原告许某甲与被告陈某系合法婚姻关系，依法应受保护。原、被告婚后由于未能正确处理婚姻家庭关系，导致夫妻关系长期不和，被告于2009年提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求后，夫妻关系并未改善。现原告又起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。原、被告离婚后对儿子许某乙仍均有抚养与教育的权利义务。鉴于原、被告儿子现随原告生活的实际情况，不改变原、被告儿子的生活习惯应更有利于其健康成长，故原、被告离婚后儿子继续随原告生活较为适宜，被告依法则应承担相应的抚养费。综合考虑当地的生活水平、子女年龄及子女的身体状况等因素，由原告支付被告子女抚养费90000元。原告要求被告支付抚养费192000元，依据不足，本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告许某甲与被告陈某离婚；
二、原、被告婚生儿子许某乙随原告许某甲生活，被告陈某支付原告许某甲抚养费90000元，该款限被告陈某于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由许某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 苏忠群
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 黄小燕
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执保330号之二
原告：花燕玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住南昌市新建区。
被告：刘凯彬，男，1989年4月8日出生，汉族，住南昌市西湖区。
本院在审理原告花燕玲诉被告刘凯彬民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告刘凯彬的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告花燕玲以其所有的位于南昌市西湖区云锦路1158号国贸阳光花园9#楼1单元1401室的房产提供担保。
本院经审查认为，原告花燕玲的担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封原告花燕玲所有的位于南昌市西湖区云锦路1158号国贸阳光花园9#楼1单元1401室的房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨书兴
二〇一八年五月十九日
书记员 周 娜
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0111执707号
李中华、天津市华扬装饰工程有限公司：
申请执行人刘玉海申请执行与你租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初606号民事判决书已执行完毕，于2018年8月7日结案。
特此通知。
二〇一八年八月七日
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2230号
原告：李在珠。
被告：苏尔孟。
原告李在珠为与被告苏尔孟买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院于同日受理后，于2016年4月18日转入普通程序，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李在珠到庭参加诉讼、被告苏尔孟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李在珠起诉称：2014年1月30日，被告苏尔孟在原告处购买皮革，皮革款共计人民币10000元，约定在1个月付清，但是被告不守信用，经多次催讨未果。为此特向贵院提起诉讼，要求被告苏尔孟偿还货款10000元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告提供的证据如下：1、居民身份证，证明原告的主体资格；2、户籍证明，证明被告的主体资格；3、欠条，证明被告欠原告货款10000元的事实。
被告苏尔孟未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告李在珠提供的上述证据，经庭审出示质证，被告苏尔孟未到庭，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告李在珠提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。
本院根据上述质证意见和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年1月30日，被告苏尔孟向原告李在珠出具欠条一份，其中载明：苏尔孟欠李在珠皮款人民币壹万元正，小写10000元。此后，被告苏尔孟未偿还上述货款。
本院认为：被告苏尔孟向原告李在珠购买皮革，原、被告之间形成买卖合同关系。被告苏尔孟欠原告货款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因买卖合同所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。被告未能及时归还货款，已构成违约，应承担民事责任。现原告要求被告苏尔孟偿还货款10000元，请求理由成立，本院予以支持。被告苏尔孟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏尔孟于本判决生效之日起十日内偿还原告李在珠货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由苏尔孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 苏义杰
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝01行初415号
原告张林元，男，汉族。
原告肖容，女，汉族。
原告张伟，女，汉族。
委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。
被告重庆市潼南区人民政府，住所地重庆市潼南区兴潼大道108号。
法定代表人王志杰，区长。
委托代理人张荣德，该府工作人员。
委托代理人赵和林，重庆兴潼律师事务所律师。
原告张林元、肖容、张伟诉被告重庆市潼南区人民政府毁坏、强占承包土地一案，本院于2016年8月22日立案受理。在审理过程中，经本院释明，原告向本院申请变更被告为重庆市潼南区水务局、重庆市潼南区人民政府桂林街道办事处。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由重庆市潼南区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送重庆市潼南区人民法院管辖。
审 判 长 彭 英
审 判 员 景 象
代理审判员 吴贤奔
代理审判员 杜咏霞
人民陪审员 卢 兰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 汪 杨
书 记 员 黄浩淼
书 记 员 王健康
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执641号
申请执行人：新余市众发汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区仙女湖河镇，统一社会信用代码：913605035686879186。
法定代表人：冷金花，经理。
被执行人：管鸿星，男，1978年12月16日出生，汉族，浙江省人，住浙江省瑞安市，
申请执行人新余市众发汽车运输有限公司与被执行人管鸿星民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款9.9605万元并承担本案执行费1394.07元。
执行过程中:
（一）、本院于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
（三）、2018年05月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
（四）、上述执行情况及信息，本院于2018年09月12日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十七日
书记员 刘景龙
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初03871号
原告：官某，1950年12月有12日出生。
委托代理人：吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师。
被告：蔡某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地温州市将军桥瓯海大厦11-12层。
负责人：叶某，经理。
委托代理人：张某，系公司员工。
委托代理人：金某，系公司工员。
原告官某诉被告蔡某、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，诉请要求：（1）被告蔡某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计111076.12元；（2）被告人保财险公司在承保范围内对上述赔偿先予支付，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；（3）本案诉讼费用由各被告承担。本案立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告官某的委托代理人吴雪梅，被告蔡某，被告人保财险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方的争议事项为下列第五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2014年8月1日10时30分许，被告蔡某驾驶浙C×××××号轿车沿平阳县昆阳镇汇水河路北往南直行，行经汇水河路163号前路段时，车头右侧刮碰道路西侧小巷驶出由原告官某驾驶的自行车左侧车身后部，造成原告官某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告蔡某负事故主要责任；原告官某负事故次要责任。
二、受害人概况：原告系城镇居民，原告与温素芬合伙在平阳县昆阳镇弓桥路9－11号经营餐饮行业。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××号轿车登记在被告蔡某名下，在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业险，并投保不计免赔险。
四、原告的治疗经过及司法鉴定结论：原告受伤后经平阳县人民医院住院治疗17天，诊断为左肱骨外科颈骨折。温州东海司法鉴定所于2015年7月29日作出司法鉴定意见书，原告左肱骨外科颈粉碎性骨折，遗留左肩关节活动功能部分丧失（能功丧失达左上肢功能的10%以上，未达25%）等后遗症，构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日、营养期限为60日。
五、原告各项损失：1.医疗费10408.82元；2.住院伙食补助费510元（17日×30元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费6635元（17日×150元/日+43日×95元/日）；5.误工费7200元（120日×60元/日）；6.交通费酌定400元；7.残疾赔偿金65571元（43714元×15年×10%）；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费1480元。
原告主张及证据：医疗费10409.72元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、误工费17004元、护理费8502元、交通费500元、残疾赔偿金65571元（43714元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元、自行车损失300元。
被告人保财险公司答辩意见：原告医疗费中非医保部分的医疗费不予承担，住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费没有异议。护理费、交通费、精神损害抚慰金标准过高。原告年龄已超60周岁，误工费不应赔付。被告蔡某答辩意见与保险公司意见一致。
本院认定及理由：原告系城镇居民，事故发生时，原告虽已超过法定退休年龄，但原告与温素芬合伙经营经营餐饮行业，故本院酌情确定原告误工费每天60元。误工期限、护理期限、营养期限均以司法鉴定意见为准。住院期间护理费按每天按150元计算和出院后的护理费按2015年浙江省全社会单位居民服务和其他服务业人员年平均工资34644元计算。根据本案事故双方所负责任，本院确定精神损害慰抚金为4000元。交通费酌情确定为400元。原告主张自行车损失，但未提供证据证实，本院不予支持。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告官某上述合理损失中的1-3项为交强险医疗费用赔偿限额范围，共计12718.82元，上述4-8项为交强险死亡伤残赔偿限额范围，共计83806元，故被告人保财险公司在交强险范围内赔付原告保险金93806元（10000元+83806元）。超出交强险范围，根据双方在本次事故中的过错程度，本院确定被告蔡某承担80%的事故责任，故被告人保财险公司在商业第三者险限额内赔偿2175.06元（2718.82元×80%）。被告蔡某承担鉴定费1184元（1480元×80%）。综上，被告人保财险公司应支付原告的保险金为95981.06元（交强险赔偿金额93806元+商业险赔偿金额2175.06元），被告蔡某赔付原告经济损失1184元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告官某保险金95981.06元；
二、被告蔡某于本判决生效之日起十日内赔付原告官某经济损失1184元；
三、驳回原告官某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元，由蔡某承担1140元，官某承担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2522元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林安民
二〇一六年七月二十五日
代书记员 陈芯芯
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0282民初7786号
原告：顾莉娟，女，1979年5月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：王伟，男，1989年10月8日生，住江苏省宜兴市。
原告顾莉娟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告顾莉娟到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾莉娟诉称：被告王伟于2017年向其借款20000元，未约定借款期限，系由其在2017年5月27日和同年6月1日以卡卡转账汇给王伟5000元和15000元。后其经催要，王伟归还其12000元，另8000元至今未还。其只得诉至法院。请求法院判令：被告王伟立即偿还借款8000元并支付利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王伟未作答辩。
本院经审理，原告顾莉娟诉称事实属实，应予确认，债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告顾莉娟8000元，并以该款自2018年7月12日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算利息给付顾莉娟。
如王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取47元，由王伟负担。该款已由顾莉娟垫付，王伟于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾莉娟。
本判决为终审判决。
审判员 乔建良
二〇一八年八月七日
书记员 许媛媛
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4166号
罪犯王朋，男，1997年2月15日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）榕刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人王朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元（判决前已缴纳）；福建省福州市台江区人民法院于2014年11月1日作出（2014）台刑初字第687号刑事判决，撤销福建省福州市中级人民法院（2012）榕刑初字第212号刑事附带民事判决中对被告人王朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分，以被告人王朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年6月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王朋减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月10日起至2016年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一六年六月二十二日
书记员 周 舟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保346号
申请人：沂南县恒大民间资本管理有限公司，住所地：沂南县蒲汪镇驻地。
法定代表人：徐少利。
被申请人：刘长青，男，1962年9月26日出生，住沂南县。
被申请人：徐友英，女，1961年6月5日出生，住址同上。
被申请人：刘祥得，男，1959年11月24日出生，住沂南县。
被申请人：田乃捐，女，1963年12月8日出生，住址同上。
被申请人：张士江，男，1962年5月15日出生，住沂南县。
被申请人：贺可枚，女，1964年9月27日出生，住沂南县。
被申请人：张元兴，男，1974年1月12日出生，住沂南县。
被申请人：刘长云，女，1972年7月20日出生，住址同上。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款2万元，并向本院提供现金6000元担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人所有的银行存款2万元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年六月十五日
书记员 徐道印
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执729号
申请执行人：修虎，男，1974年4月1日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：江西樟树市广厦房地产开发有限公司，住所地樟树市药都北大道塄上罗家。
法定代表人：傅杰，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初243号民事调解书，责令被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司存款计人民币543740元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年七月六日
书记员 阳兔兰
江苏省睢宁县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n(2015)睢民初字第02067号＼n原告仝强，工人。＼n被告张辉，个体。＼n原告仝强与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员黄玉宝适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告仝强到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告仝强诉称：2013年10月30日，被告向原告借款人民币9000元，双方约定月利率2%，2013年底前付清。后原告催要无果，特提起诉讼，请求判令被告给付借款本金人民币9000元，利息人民币3600元，合计人民币12600元。＼n被告张辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。＼n经审理查明：2013年10月30日，被告向原告借款人民币9000元，约定还款时间为年前，并立下借据一张。之后原告多次催要无果，诉讼来院，请求如前。＼n上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为：原、被告之间民间借贷不违反法律规定，依法成立并生效，应受法律保护。被告张辉在借款使用期限届满后在原告催要后未能偿还借款，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告按照月利率2%支付利息，因原告无证据证明双方之间约定利息，故认定原被告之间为无息借贷，但在借款到期后，依法可以按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。被告张辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：＼n被告张辉于本判决生效后十日内共同偿还原告仝强借款本金人民币9000元并支付逾期利息（逾期利息以人民币9000元为本金，从2014年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款实际履行之日止）。＼n义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费已减半收取人民币58元，由被告张辉承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。＼n本判决为终审判决。＼n＼n＼n＼n＼n审判员黄玉宝＼n＼n＼n二〇一五年八月六日＼n＼n书记员宋姣＼n＼n附：相关法条：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。＼n＼n
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审376号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
负责人王科，大队长。
委托代理人张雅秋，该单位工作人员。
被执行人李小均，男，1987年8月26日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2016年7月19日向本院申请强制执行NO:1786196行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年11月7日实施了未保持号牌清晰完整的违法行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了NO:1786196《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年6月25日，申请执行人向被执行人送达了NO：[2016]11118《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的NO:1786196行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 罗春兰
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执3201号
申请执行人：常鸿宾。
被执行人：德阳西部国际商贸（集团）有限公司。
本院在执行常鸿宾与德阳西部国际商贸（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人德阳西部国际商贸（集团）有限公司的银行存款3577元（大写：叁仟伍佰柒拾柒元）或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 晖
二〇一八年八月十六日
书记员 马淑婷
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执122号
申请执行人：程海波，男，汉族，1983年9月23日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：饶海（原新建县东方星百货中心经营者），男，汉族，1977年9月8日生，住江西省南昌市新建区。
本院(2015)新民三初字第140号民事判决书、江西省南昌市中级人民法院(2016)赣01民963号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人饶海向申请执行人程海波支付款项10178元及利息，但被执行人饶海至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人饶海在银行的存款10500元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨海兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0104民初662号
原告：赵某,女,1939年12月12日出生,满族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。
被告：谢某2,男,1948年11月26日出生，台湾人,住台北市。
被告：谢某1。
本院在审理原告赵某与被告谢某2、谢某1法定继承纠纷一案中，原告赵某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某撤回起诉。
本案案件受理费478元，减半收取计239元，由赵某负担。
审判员 李建莉
二〇一七年一月二十二日
书记员 杜晓婵
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0123刑初4号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人卢某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月17日被隆安县公安局立案侦查。2015年8月7日，卢某甲主动到隆安县公安局投案自首，同日被隆安县公安局取保候审。本院于2016年1月29日重新对其取保候审，同日由隆安县公安局执行。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年7月份，被告人卢某甲发现其妻马某与本屯被害人卢某丁有奸情，即质问并责骂其妻子，马某则表示不再跟卢某丁交往。之后卢某甲外出务工，留妻子在家。2007年2月初，卢某甲从外地回家过年，又听到村民议论其妻马某仍与卢某丁偷情，一气之下，卢某甲决定报复卢某丁。同年2月16日晚8时许，卢某甲发现其妻子马某又出去偷情，便带上剪刀前去寻找，但未果便返回家等待。当晚10时许，马某回到家，卢某甲气极便对其进行殴打，并将其妻赶回娘家。随后卢某甲亦前往岳父家，途径本屯卢梅宗家小卖部时，其看见卢某丁正在里面赌博，卢某甲一时气起便持剪刀冲进去朝卢某丁右背部猛刺，在场群众见状，忙上前制止，卢某丁则趁机逃跑。经鉴定，卢某丁所受损伤为轻伤。
另查明，2015年8月7日，被告人卢某甲主动到隆安县公安局投案并如实供述自己的罪行。
再查明，被害人卢某丁承认其对本案负有责任，表示不愿追究被告人卢某甲的法律责任，仅要求卢某甲赔偿其医药费。2015年5月29日，卢某丁因其他刑事犯罪被判刑，目前正在服刑。2015年8月7日，卢某甲自愿向卢某丁的家属赔偿医药费5000元，但卢某丁的家属拒绝接受并要求依法处罚卢某甲。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表及报案记录、立案决定书、到案经过证明、户籍证明；被告人卢某甲的供述和辩解、被害人卢某丁的陈述；证人卢某乙、马某、李某、卢某丙、黄某的证言；鉴定意见；现场指认笔录及照片、自愿退赔收据、社区矫正调查报告等证据证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人亦无异议，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某甲因与被害人卢某丁产生矛盾，故意持剪刀伤害卢某丁身体，致卢某丁轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人卢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卢某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人卢某丁对本案的发生存在严重过错，可酌情对被告人卢某甲从轻处罚。被告人卢某甲主动赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人卢某甲犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时经隆安县司法局对卢某甲进行缓刑调查评估，认为其适合社区矫正，可以对其适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对卢某甲从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 陆 洋
二〇一六年二月五日
书 记 员 零珊珊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执252号
申请执行人：赖树初，男，汉族，住三明市。
被执行人：王宗有，男，汉族，住明溪县。
本案在执行申请执行人赖树初与被执行人王宗有追偿权纠纷一案中，查明被执行人王宗有暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄岩生
审判员 洪明群
审判员 孙海龙
二〇一六年九月三日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初170号
申请人：方传银，住宣城市宣州区。
被申请人：宣城宣竹科技有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：方正春。
申请人方传银与被申请人宣城宣竹科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人方传银于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城宣竹科技有限公司在宣城市开达建设投资有限公司所享有的资产收购款45万元予以保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险。
本院认为，方传银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宣城宣竹科技有限公司在宣城市开达建设投资有限公司所享有的资产收购款45万元，期限为三年。
案件申请费2770元，由方传银负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张娟梅
二〇一七年一月十一日
书记员 黄 欢
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执1718号
申请执行人宁都县全鑫典当有限公司，法定代表黄勇，系公司总经理。
被执行人陈南生，男，1971年3月25日生，汉族，住宁都县。
被执行人罗新秀，女，1973年1月13日生，汉族，住宁都县。
被执行人李凤生，男，1973年8月20日生，汉族，住宁都县。
申请执行人宁都县全鑫典当有限公司与被执行人陈南生、罗新秀、李凤生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈南生、罗新秀、李凤生确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年五月二十日
书记员 杨 健
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初9541号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。
负责人：石银坤，总经理。
被告：王霖,男,1963年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告王霖信用卡纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，被告公告送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 于圣云
二〇一八年八月二十日
书记员 陆广浩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执223号之一
申请执行人：袁金如，男，1968年9月21日生，汉族，住樟树市。
被执行人：何小云，男，1965年6月24日，汉族，住樟树市。
袁金如与何小云买卖合同纠纷一案，袁金如依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年10月25日作出的（2017）赣0982民初1747号民事判决书于2018年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人何小云发出执行通知，被执行人何小云未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行财产。2018年3月22日本院向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.1万元，截至2018年6月18日已执行0万元，未执行1.1万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月十六日
书记员 黄思琪
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初320号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人金术华，男，1966年3月15日出生于河南省固始县，汉族，小学肄业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年1月22日经固始县公安局决定取保候审。2018年5月28日经本院决定取保候审。
辩护人赵维昌，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人金术华犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人金术华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月6日13时23分许，被告人金术华未取得摩托车驾驶资格醉酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××红色众星牌普通二轮摩托车，沿固始县分水亭乡罗集路自北向南行驶至上庄村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，金术华血液中测出乙醇含量为87.89mg/100ml。金术华于2018年1月22日经电话通知到案。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。认为被告人金术华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人金术华对起诉书指控的犯罪事实和��名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年12月6日13时23分许，被告人金术华未取得摩托车驾驶资格，并在醉酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××红色众星牌普通二轮摩托车，沿固始县分水亭乡罗集路自北向南行驶至上庄村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。
经检测，金术华驾车时血液中测出乙醇含量为87.89mg/100ml，属醉酒驾驶。
金术华于2018年1月22日经公安机关电话通知到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的金术华常住人口基本信息、前科说明、到案经过等，证人刘某的证言，被告人金术华的供述和辩解，检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。
上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人金术华不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人金术华违反交通运输管理法���，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金术华犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。金术华经电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。金术华无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。根据被告人金术华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人金术华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交���诉状正本一份，副本三份。
审判员 万厚洲
二〇一八年六月七日
书记员 陈 煜
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执3233号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人孙慧容。
平安银行股份有限公司成都分行与孙慧容金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8925号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行,要求孙慧容按成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8925号民事判决书确定的内容向平安银行股份有限公司成都分行给付975082.42元及利息、罚息、复利、公告费、诉讼保全费、案件受理费。本院已立案执行。
执行中查明，本案在诉讼中本院依法轮候保全查封、冻结被执行人孙慧容所有的位于成都市锦江区房屋，但上述财产暂不具备执行条件。此外，本院依职权未查找到且申请执行人也不能提供可供执行的其他财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8925号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许 唱
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初185号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人朱某某，男，1995年8月25日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2017年3月15日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，2017年3月28日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2017］180号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月21日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月9日凌晨4时许，被告人朱某某到“网之恋”网吧找其朋友时，看见该网吧门口停放着一辆白色的踏板摩托车，遂将该踏板摩托车盗窃后藏匿。案发后，该被盗摩托车已追缴发还被害人李某。经禄劝县价格认定中心认定，被盗的踏板摩托车价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人朱某某判处三个月拘役,并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人朱某某的正、侧面照片及户籍证明、抓获经过、被告人朱某某的供述、被害人李某的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、被告人朱某某现场辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单、发还物品清单、情况说明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极交纳罚金，有悔罪表现。案发后被盗财物已追缴并发还予被害人，可酌情从轻处罚，适用缓刑。据此，根据被告人朱某某的犯罪性质、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建禄
二〇一七年七月六日
书记员 曹泽军
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)齐执字第1989号
申请执行人:高雯，女，汉族，住齐河县。
被执行人:李猛，男，汉族，住齐河县。
被执行人:刘玲，女，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人高雯申请执行被执行人李猛刘玲民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)齐执字第1989号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一五年十一月十三日
书记员 孟 亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初3831号
原告：合肥人人家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：胡昆，经理。
委托代理人：赵俊，安徽至达律师事务所律师。
被告：程秋生，男，汉族，1984年12月11日出生，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告合肥人人家物业管理有限公司诉被告程秋生物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥人人家物业管理有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 倪良月
二〇一七年七月二十日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初8408号
原告：张娜莉，女，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：王浙清，男，1997年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：周亮亮，男，1997年2月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在审理原告张娜莉诉被告王浙清、周亮亮民间借贷纠纷一案中，原告张娜莉未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张娜莉自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 钟志平
二〇一八年八月十三日
代书记员 丁 罕
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1904号
原告：董某甲。
原告：董某乙。
被告：程某。
原告董某甲、董某乙诉被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员占晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某甲、董某乙到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董某甲、董某乙诉称：原告董某甲跟被告于××××年××月在玉山县民政局登记结婚，领取了结婚证，因感情破裂，双方于2014年12月2日签署了离婚协议后在玉山县民政局办理了离婚登记手续，领取了离婚证。在离婚协议中，双方对夫妻共同财产进行了分割，约定：“……二辆按揭汽车，分别为赣E×××××越野车（此车的车主名字登记在女方的父亲名下），赣E×××××小车，离婚后此两辆车都归男方所有，所欠的按揭款由男方承担支付，如上述两辆车发生的任何债权、债务都与女方无关，如男方需要过户，女方可以提供需要女方提供的身份材料，过户费由男方承担……”。目前，该两辆汽车仍登记在我们的名下，实际上该两辆汽车却被被告抵债给他人占有使用，被告又不按离婚协议的约定支付两辆车的银行按揭款。现董某甲跟被告已离婚10个月，我们多次催促被告履行离婚协议的约定，将上述车辆过户至被告名下并支付两辆车的银行按揭款，均遭到被告的无理拒绝，故我们起诉要求被告将登记在原告董某乙名下的赣E×××××小型普通客车、登记在原告董某甲名下的赣E×××××小型轿车过户到被告名下，车的按揭款、过户费及因该两辆车发生的一切债务由被告承担。
两原告向本院提交了原告董某甲与被告的离婚证复印件、离婚协议复印件、赣E×××××小型普通客车及赣E×××××小型轿车的查询信息各一份以证明其诉讼请求成立。
被告程某未答辩亦未提交证据。
经审理查明：两原告系父女关系。原告董某甲与被告程某于××××年××月在玉山县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证，婚后购买了赣E×××××小型普通客车及赣E×××××小型轿车，分别登记在原告董某乙及原告董某甲的名下。原告董某甲与被告程某因感情破裂，故于2014年12月2日签署了“……二辆按揭汽车，分别为赣E×××××越野车（此车的车主名字登记在女方的父亲名下），赣E×××××小车，离婚后此两辆车都归男方所有，所欠的按揭款由男方承担支付，如上述两辆车发生的任何债权、债务都与女方无关，如男方需要过户，女方可以提供需要女方提供的身份材料，过户费由男方承担……”的离婚协议后，双方在玉山县民政局办理了离婚登记手续，领取了离婚证。离婚后，被告程某未办理E1D229小型普通客车及赣E×××××小型轿车的产权过户手续，故原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告提交的离婚证、离婚协议复印件、赣E×××××小型普通客车及赣E×××××小型轿车的查询信息予以证实，被告无正当理由拒不到庭应诉并提出抗辩意见，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第七十二条第一款的规定，本院对上述证据均予以采信。
本院认为：原告董某甲与被告程某双方在离婚协议中对夫妻共同财产赣E×××××小型普通客车及赣E×××××小型轿车的分割进行了约定，并据双方签订的离婚协议办理了离婚登记手续，领取了离婚证，该离婚协议系对原告董某甲、被告程某双方真实意思表示，对原告董某甲、被告程某均具有法律约束力，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本院对两原告要求被告办理赣E×××××小型普通客车、赣E×××××小型轿车的产权过户手续，由被告偿还该两辆车的按揭款、支付该两辆车的过户费及其他因该两辆车发生的债务的诉讼请求予以支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
由被告程某于本判决发生法律效力之日起十日内将赣E×××××小型普通客车及赣E×××××小型轿车过户至被告程某名下，办理车辆过户所涉及的费用、所欠的该两辆车的按揭款及其他因该两辆车所产生的债务由被告程某负担。
本案受理费2，300元，减半收取人民币1，150元，由原告董某甲、董某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 占晓华
二〇一六年一月十二日
书记员 施 卫
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保349号
申请人：尹永兴，男，1962年11月9日出生，住沂南县。
被申请人：高元质，男，1968年1月22日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全金额：2万元），并向本院提供现金4000元担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人名下的鲁Ｑ×××××号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二二〇一七年六月十五日
书记员 徐道印
＼n福建省惠安县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）惠民初字第386号＼n原告陈国新，男，1952年出生。＼n被告许玉标，男，1973年出生。＼n本院在审理原告陈国新与被告许玉标民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告撤回起诉。＼n本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。＼n审判员戴榕彬＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员苏良伟＼n
＼n福建省福州市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）榕民保字第270号＼n申请人福建海峡银行股份有限公司福州科技支行。＼n负责人，赖德勤。＼n被申请人福州舜德电子科技有限公司。＼n法定代表人黄锋华，执行董事。＼n被申请人福建省金联融资担保有限公司。＼n法定代表人林宇，执行董事。＼n被申请人缪绍声，男，汉族，1975年3月30日出生。＼n被申请人黄海云，女，汉族，1979年9月5日出生。＼n被申请人林宇，男，汉族，1977年12月3日出生。＼n被申请人黄希菊，女，汉族，1977年9月14日出生。＼n本院在审理福建海峡银行股份有限公司福州科技支行诉福州舜德电子科技有限公司、福建省金联融资担保有限公司、缪绍声、黄海云、林宇、黄希菊金融借款合同纠纷一案【（2014）榕民初字第633号】中，福建海峡银行股份有限公司福州科技支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值的财产至5210000元，并提供自有资产作为担保。＼n本院认为：申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：＼n冻结被申请人福州舜德电子科技有限公司、福建省金联融资担保有限公司、缪绍声、黄海云、林宇、黄希菊银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币5210000元。＼n本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n审判长林丹＼n审判员薛闳引＼n人民陪审员陈艳云＼n二〇一四年五月十二日＼n书记员廖小航
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六(商)初字第54号
原告华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路256号。
法定代表人史泽夫，行长。
委托代理人王善良，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
被告上海华冶钢材加工有限公司，住所地上海市宝山区月浦工业园区南区锦乐路西侧。
法定代表人杨建军。
被告上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区锦乐路288号。
法定代表人高峰。
被告高峰，男，汉族，1971年1月11日生，住浙江省杭州市萧山区。
被告陈黎芳，女，汉族，1972年9月15日生，住浙江省杭州市萧山区。
原告华夏银行股份有限公司上海分行诉被告上海华冶钢材加工有限公司、上海华冶钢铁集团有限公司、高峰、陈黎芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，被告上海华冶钢材加工有限公司向本院提出管辖权异议。
被告上海华冶钢材加工有限公司称，根据其与原告签订的借款合同第十六条的约定，双方之间因本合同发生的一切争议，协商不成的，应向合同乙方也即本案原告华夏银行股份有限公司上海分行住所地人民法院起诉。鉴于华夏银行股份有限公司上海分行住所地为上海市浦东新区XX路XX号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》由基层人民法院管辖第一审民事案件的相关规定，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。故请求本院将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院，但该协议管辖不得违反级别管辖或专属管辖的规定。本案中，根据原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海华冶钢材加工有限公司签订的《流动资金借款合同》第十六条，该双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成，则向华夏银行股份有限公司上海分行住所地人民法院起诉。原告华夏银行股份有限公司上海分行住所地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。同时根据上海市高级人民法院的相关规定，除涉外涉港澳台、海事海商、知识产权案件之外，我院管辖诉讼标的额人民币1亿元以上且当事人一方住所地不在本市的第一审民商事案件。本案系金融借款合同纠纷，原告诉讼请求标的额超过了1亿元，且被告陈黎芳、高峰的住所地均在外地，故本院对本案具有管辖权。综上，被告上海华冶钢材加工有限公司的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告上海华冶钢材加工有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 张文婷
人民陪审员 耿晓光
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 丁 冬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项
裁定适用于下列范围：
……
（二）对管辖权有异议的；
……
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执579号之三
申请执行人张振虎，男，1973年4月5日出生，住所地藁城区。
被执行人马会猛，男，汉族，1991年10月8日出生，住所地藁城区。
被执行人马会峰，男，汉族，1983年7月3日出生，住所地藁城区。
本院在执行张振虎申请马会猛等借款合同纠纷一案中，申请人张振虎与被执行人马会峰达成和解协议，内容如下：一共给付申请人张振虎7万元此案算结，现先给付申请人张振虎3万元，剩余的4万元一年内分两次偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0109民初836号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳志华
二〇一八年八月一日
书记员 智哲哲
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执3180号
申请执行人：吴晓慧。
被执行人：德阳西部国际商贸（集团）有限公司。
本院在执行吴晓慧与德阳西部国际商贸（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人德阳西部国际商贸（集团）有限公司的银行存款2372元（大写：贰仟叁佰柒拾贰元）或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 晖
二〇一八年八月十六日
书记员 马淑婷
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第2197号
原告：王某甲，男，1975年7月18日出生，汉族，居民。
被告：陆某某，女，1974年7月25日出生，壮族，农民。
原告王某甲与被告陆某某离婚纠纷一案，于2013年11月6日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2009年4月12日经政府登记结婚，由于婚前缺乏深入了解，草率与被告同居生活，婚后被告不真心与原告生活，一个月后即离家出走，至今未归，原告多方联系根本找不到被告，因原、被告婚后未建立夫妻感情，现要求与被告离婚。
被告陆某某辩称，被告与原告由于婚前认识时间较短，婚姻基础不好，婚后虽经双方努力仍未建立夫妻感情，经常生气吵架，因原、被告之间没有夫妻感情，被告同意与原告离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告陆某某于2009年4月12日经政府登记结婚，随即同居生活。原、被告均系再婚。原告再婚前有一儿子王某乙。因二人婚前认识时间较短，了解较少，婚后性格不和，常因生活琐事产生矛盾。婚后原、被告共同生活一段时间后，被告即外出，二人分居生活至今已4年之久。现原告提出离婚，被告表示同意。
以上事实，由双方当事人陈述，结婚证书、郓城县黄集乡王楼村民委员会出具的证明记录在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后由于性格不和，常因琐事产生矛盾，以致二人分居达4年之久，因二人共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，现原告提出离婚，被告明确表示同意，对原告要求离婚的诉请，依法应予支持。原告再婚前之子王某乙，由原告自行抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告陆某某离婚。
二、原告王某甲再婚前之子王某乙由原告王某甲抚养。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 张洪周
审判员 马传喜
审判员 李美仓
二〇一三年十二月十三日
书记员 张玉伟
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执1004号之二
申请执行人马宝峰，男，汉族，1981年10月10日出生，住所地藁城区。
被执行人王傻娃，男，汉族，1955年8月3日出生，住所地藁城区。
原告马宝峰诉被告王傻娃侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）冀0109民初2108号民事判决书，判决如下：被告于本判决生效后五日内赔偿原告精神损害抚慰金12000元，被告承担本案案件诉讼费759元。判决生效后被告王傻娃未依法履行义务，原告于2016年10月9日向本院申请强制执行。本案于2016年10月31日立案执行。
本案于2016年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经向被执行人住所地的金融机构、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。执行中申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意该案终结本次执行程序执行。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0109执1004号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年四月七日
书记员 刘长贺
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0213执2480号
申请执行人李建兴，男，1965年5月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被执行人秦凤，女，1961年5月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。
申请执行人李建兴与被执行人秦凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初630号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，秦凤于本判决发生法律效力之日起三日内归还李建兴借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(已由李建兴预交)，减半收取计275元，由秦凤负担。秦凤于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付李建兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行。
执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：
1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。
2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。
3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人无房产登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
执行中，本院对被执行人秦凤采取了限制消费措施。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0213民初630号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。
（此页无正文）
审 判 长 蒋慕锡
审 判 员 朱维青
代理审判员 朱珏轶
二〇一八年八月七日
书 记 员 吕安祺
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0603民初3009号
原告：德阳市区正诚润滑油商行，住所地四川省德阳市区华山南路一段***号。统一社会信用代码92510600MA6339DN24。
经营者：邱发官，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：德阳市名科达汽车服务有限公司，住所地四川省德阳市区青衣江路西侧。统一社会信用代码91510600MA6234RGX2。
法定代表人：王强。
原告德阳市区正诚润滑油商行与被告德阳市名科达汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告德阳市区正诚润滑油商行于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市区正诚润滑油商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市区正诚润滑油商行撤诉。
案件受理费减半征收801元，由原告德阳市区正诚润滑油商行负担。
审 判 员 林小萍
二〇一八年八月十六日
法官助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）汕中法执字第27号恢字1-2号异字1号
案外人交通银行股份有限公司汕头分行。
负责人陈东升，行长。
委托代理人许利雄、郭东明，广东明祥律师事务所律师。
申请执行人肖振国。
委托代理人苏泳生，广东龙湖律师事务所律师。
被执行人华联升（汕头）房产开发有限公司。
法定代表人庄瑞杰，董事长。
被执行人广东汕建国际实业（集团）有限公司。
法定代表人林扬东，总经理。
委托代理人陈焕曙，该司职员。
本院在执行已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2005）粤高法民一终字第282号民事判决过程中，案外人交通银行股份有限公司汕头分行认为，（2006）汕中法执字第27号恢字第1号案件执行标的汕头市金平区永平路72号联升花园4幢214、215、216、217号房为该司所有，向本院提出书面异议。
案外人交通银行股份有限公司汕头分行提出异议称：其对（2006）汕中法执字第27号恢字第1号案件执行标的中的址于汕头市升平区上永安改造片联升花园A4幢219、220、221、222房享有所有权，即中院执行标的汕头市金平区永平路72号联升花园4幢214、215、216、217号房为异议人所有，请求维护其合法权益。理由如下：（一）《汕头市商品房预售契约》依法成立，合法有效，异议人的权益依法应受到保护。异议人于1997年9月28日与被执行人华联升（汕头）房产开发有限公司签订了《汕头市商品房预售契约》购买了址于原汕头市升平区上永安改造片联升花园A4幢二层的商业店面201-208和219-222号，同时，房屋平面图作为本契约附件二，对双方买卖标的的位置作了清晰的标注，原汕头市升平区土地房产交易管理所对双方的房产交易进行了交易确认，在《汕头市商品房预售契约》（汕房地产预售总字NO.002958号）上加盖了“汕头市升平区土地房产交易管理所交易确认专用章”。因此，双方的预售契约依法成立，合法有效。（二）异议人有效管理、使用该房产多年，一直没有妨碍异议人行使所有权的情况出现。异议人在购买上述商业店面后，在2000年将属下“交通银行汕头分行永平储蓄所”迁址到“联升花园”A4幢一层106-110单元营业，购买的A4幢201-208和219-222号简单装修作为员工的休息用房。2009年12月1日，卢泽华承租了异议人址于“联升花园”A4幢106-110号、201-208号和219-222号房，租期五年。在此期间，异议人包括承租人，没有接过法院查封、拍卖、评估等妨碍异议人行使该房产所有权的裁定或通知。（三）涉案房产出现编号为219、220、221、222房是由于2006年测绘时两间房合并为一个号造成的，其编号没有按照自然属性进行编号。
本院经审查认为，交通银行股份有限公司汕头分行与被执行人华联升（汕头）房产开发有限公司于1997年9月28日签订了《汕头市商品房预售契约》，购买了址于原汕头市升平区上永安改造片联升花园A4幢201-208号房和219-222号房（建筑面积共计521.00平方米），原汕头市升平区土地房产交易管理所对双方的房产交易进行了交易确认，该房产由交通银行股份有限公司汕头分行管理、使用至今。但在执行已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2005）粤高法民一终字第282号民事判决一案中，本院依据汕头市国土房产测绘大队于2006年10月7日作出的《汕头市区房屋产籍、分层（户）平面图》确认的房号，拍卖了被执行人华联升（汕头）房产开发有限公司所有的联升花园A4幢（现永平路72号联升花园4幢）209-218号房，并裁定上述房产归买受人林小霞所有，其中的214-217号房与交通银行股份有限公司汕头分行购买的联升花园A4幢219-222号房是同一位置。对于交通银行股份有限公司汕头分行购买的联升花园A4幢219-222号房与拍卖成交的联升花园A4幢214-217号房位置重叠的问题，交通银行股份有限公司汕头分行已另案提起行政诉讼，有关单位的协调工作尚无结果。因此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对交通银行股份有限公司汕头分行的异议申请，本院中止审查。
审判长 张介志
审判员 陈顺才
审判员 徐文哲
二〇一四年七月八日
书记员 吴秀银
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执733号之一
申请执行人：邹玉珍，女，1969年3月4日出生，汉族，住址江西省南昌市新建区。
被执行人：万水平，男，1974年7月8日出生，汉族，住址江西省南昌市新建县。
本院在执行申请执行人邹玉珍与被执行人万水平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以寻找被执行人万水平下落为由，于2018年6月8日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣0112执733号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡小卫
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年六月八日
书记员 孙 越
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初2156号
原告：展某甲，男，1961年10月11日出生，汉族，住平阴县五岭路
被告：展某乙，女，1969年11月3日出生，汉族，住平阴县玫瑰
委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。
原告展某甲与被告展某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某甲、被告展某乙的委托诉讼代理人张其杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
展某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告的父母于2010年10月2日所订立的遗嘱合法有效；2.判令被告展某乙立即腾出房屋，并将房屋交付原告；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告展某甲系独生子女，被告展某乙（原名张凤香）系原告父母养女，但未办理收养登记。原告的父亲于2018年5月8日去世，母亲于2013年5月4日去世，处理完老人丧事后，因展某乙暂时无处居住，便在老人的房屋居住至今。2018年6月，原告欲将该房屋出售，遂找到被告，要求腾房，但被告提出无理要求，不同意原告出售房屋，并称自己对房屋享有继承权。原告的父母为防止房屋出现争议，曾订立遗嘱，将产权留给原告，原告出示遗嘱后，被告仍不认可，且继续在房屋内居住至今，无奈，原告诉至法院，诉求同前。
展某乙辩称，被告系两继承人的养女，原告所起诉的涉案房产应当有被告的一份。
本院经审理认定事实如下：被继承人展恩鸿、庞秀梅系夫妻关系，二人生前共生育一子，即原告展某甲，被告展某乙系二人养女。2010年10月2日，被继承人展恩鸿、庞秀梅订立遗嘱，主要内容为：“因财产分割发生矛盾，经我们充分协商，在意识清醒、行为自助的前提下，邀请侄子展茂盈作为遗嘱执行人，邀请外甥白树山作为见证人，订立遗嘱如下：我们夫妻关系存续期间，共有银行存款4万元，如果一方去世后，该存款及单位给予的抚恤金均由对方支配，任何人不得干预，待双方百年后，剩余部分由茂伦独有。平阴县实验中学分配给我们住房一套，位于实验中学家属院，一号楼东一单元一楼西户，房权证号：00475-**号，该房产登记在展恩鸿名下，在我们夫妻一方去世后，另一方有权居住，任何人不得干涉，待我们百年后，该房权归子茂伦所有，由其自行处理，任何人不得干涉……立遗嘱人：展恩鸿、庞秀梅遗嘱执行人：展茂盈见证人：白树山二〇一〇年十月二日”。2013年7月11日，被继承人庞秀梅因病去世，2018年5月8日，被继承展恩鸿因病去世。
另查明，被继承人展恩鸿、庞秀梅生前遗留有位于平阴县城实验中学院内房产一处，房屋所有权证号为：平房权证城改字第00475-**号，国有土地使用证号为：平国用（2002）字第07385号。目前该房产由被告展某乙居住，且该房产无抵押、查封、异议及补证情况。
再查明，被继承人展恩鸿、庞秀梅的父母均先于二人去世，除本案原、被告外，被继承人展恩鸿、庞秀梅再无其他第一顺序继承人。
以上事实有当事人陈述、原告提交的殡葬证两份、亲属关系证明三份、死亡证明一份、证明一份、《房屋所有权证》一份、《国有土地使用证》一份，本院调取的《房屋权属状况信息》一份等证据证实。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。公民依法享有财产继承权，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，原、被告系被继承人展恩鸿、庞秀梅的法定继承人，对其二人的合法财产均享有继承的权利。而被继承人展恩鸿、庞秀梅生前于2010年10月2日订立《遗嘱》一份，该《遗嘱》用语准确、书写规范、表述清晰、前后连贯，还有遗嘱执行人及见证人的签名，从形式上、内容上均符合自书遗嘱的要件。庭审中，被告虽辩称对该《遗嘱》不知情，但却认可该《遗嘱》系被继承人书写，故本院认为被继承展恩鸿、庞秀梅于2010年10月2日所订立的《遗嘱》合法有效。对展某甲主张展某乙腾出并交付涉案房产的诉求，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款规定，判决如下：
一、被继承展恩鸿、庞秀梅于2010年10月2日所订立的《遗嘱》合法有效；
二、被告展某乙于本判决生效后十日内腾出平房权证城改字第00475-**号房产，并将上述房产交付给原告展某甲。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告展某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李兆霞
二〇一八年八月九日
法官助理 董 菊
书 记 员 马金飞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2261号之一
申请执行人苏某某，男。
被执行人黄某某，女。
被执行人黄某某，男。
被执行人彭某某，男。
申请执行人苏某某与被执行人黄某某、黄某某、彭某某民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初876号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款41478元（利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息未计算在内）。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月13日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院已向被执行人黄某某、黄某某、彭某某发出限制高消费及有关消费令；6、被执行人黄某某、黄某某、彭某某因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人黄某某、黄某某、彭某某十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年十月二十三日
书记员 王诗谱
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）平民一初字第3636号＼n原告曲某，农村居民。＼n被告张某，农村居民。＼n原告曲某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告曲某诉称，××××年××月××日原告曲某与被告张某登记结婚，婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事吵闹，2008年11月份被告离家出走，至今下落不明。夫妻双方分居至今。现夫妻感情确已破裂。故要求依法判令原、被告离婚。＼n被告张某未到庭。＼n经审理查明，××××年××月××日我俩登记结婚，婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事吵闹，2008年11月份被告离家出走，至今下落不明。夫妻双方分居至今。现夫妻感情确已破裂。2013年10月8日原告曲某诉至本院要求依法判令原、被告离婚。2013年10月30日本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书等。＼n上述事实，有婚姻登记证明一份、平度市田庄镇西南寨村委证明一份、证人曲X刚、曲X峰、曲X洁的签字证明。＼n平度市田庄镇村委证明一份、证人曲X刚、曲X峰、曲X洁的签字证明及庭审笔录，予以证实，足以认定。＼n本院认为，原、被告在共同生活期间，因原、被告不能妥善地处理家庭矛盾和对待双方感情，致使被告于2008年离家出走，分居至今。本院认为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告起诉离婚，本院应予以准许。被告未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n准许原告曲某与被告张某离婚。＼n案件受理费50元，由原告曲某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长徐淑平＼n审判员王惠国＼n人民陪审员董代林＼n二〇一四年二月七日＼n书记员郭海雷
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执427号
申请执行人:夹江县农村信用合作联社，住所地：乐山市夹江县漹城镇复兴路。
法定代表人：谢孔尧，理事长。
委托代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
被执行人：张葵花，女，住四川省乐山市市中区紫云后街。
被执行人：万德全，男，住乐山市市中区长青路。
被执行人：李进东，男，住乐山市市中区凤凰路南段。
被执行人：曾凉俊，男，住成都市青羊区锦里东路。
夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)川1126民初812号民事判决于2017年8月16日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额为借本金355万元，并支付截至2016年8月20日止的利息793822.59元,合计4343822.59元、（从2016年8月21日起以借款355万元为基数按月利率8.75‰上浮50%计算至付清之日止）、夹江县农村信用合作联社因本案发生的律师代理费35000元、迟延履行期间的债务利息。本院依法查询了被执行人张葵花、万德全、李进东、曾凉俊的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券信息。查询结果显示被执行人张葵花有位于乐山市市中区紫云后街XX号房屋一套，银行存款310211.53元；被执行人万德全有银行存款26000元；被执行人李进东位于乐山市市中区滨江路南段XX号商业用房；被执行人曾凉俊有位于乐山市市中区苏稽镇乐峨路西段XX1号、乐山市市中区苏稽镇乐峨路西段XX2号房屋两套。本院查封了张葵花所的有位于乐山市市中区紫云后街XX号房屋，轮候查封了曾凉俊所有位于乐山市市中区苏稽镇乐峨路西段XX1号、乐山市市中区苏稽镇乐峨路西段XX2号房屋两套；划拨了张葵花银行存款310211.53元、万德全银行存款26000元、曾凉俊银行存款2254.59元；分别于2018年2月23日、2018年3月21日在京东网对被执行李进东所有的位于乐山市市中区滨江路南段XX号商业用房进行了第一次和第二次公开拍卖，两次拍卖均流拍，二拍流拍价为152万元，申请执行人夹江县农村信用合作联社同意以第二次拍卖的流拍价格152万元接受以物抵债；张葵花银行存款310211.53元、万德全银行存款26000元、曾凉俊银行存款2254.59元已划拨并支付申请执行人。上述执行款合计1858466.12元扣除评估费7500元实际抵偿申请执行人夹江县农村信用合作联社1850966.12元。本院将被执行人曾凉俊纳入失信被执行人名单，向张葵花、万德全、曾凉俊作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年五月九日
书记员 向华强
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执572号
申请执行人：俞少敏，男，1967年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上海市松江区，
被执行人：余文团，男，1975年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：樊建平，女，1974年12月7日生，汉族，江西省南昌市南昌县人，个体户，住江西省南昌市南昌县，
本院在执行俞少敏诉余文团，樊建平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币150，000元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初707号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年八月一日
书记员 张 政
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0124民初2010号
原告：展某某，男，汉族，住山东省平阴县。
被告：山东古树谷生物科技有限公司，住所地山东省肥城市孙伯镇工业园区。
法定代表人：阎敬恩。
原告展某某与被告山东古树谷生物科技有限公司（以下简称古树谷）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某某到庭参加诉讼，被告古树谷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
展某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付核桃款176991元及利息（自签订购销合同之日起按年利率10%计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年11月4日原、被告签订了购销合同，被告收购了价值236991元的核桃并出具收到全部核桃的实物入库单，经原告多次催要被告仅于2017年12月14日通过网银支付60000元核桃款，剩余核桃款至今未付。为维护原告合法权益诉至法院，诉求同前。
山东古树谷生物科技有限公司未提交答辩。
原告展某某围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《实物入库单》。经审理本院认定，2017年11月4日，展某某与古树谷签订《购销合同》一份，古树谷向展某某购买了价值236991元的核桃。被告古树谷支付核桃款60000元后经原告展某某催要未果，原告展某某于2018年6月26日起诉来院。本案诉讼期间，古树谷向展某某付款50000元，下欠核桃款126991元被告古树谷至今未付。
本院认为，被告古树谷购买原告核桃拖欠货款126991元未付，事实清楚、证据充分，理应支付。关于原告展某某主张的利息，因双方未约定付款期间，被告古树谷可自原告起诉之日即2018年6月26日起至实际给付之日止，按照年息6%向原告展某某支付利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告山东古树谷生物科技有限公司于本判决书生效后十日内支付原告展某某核桃款126991元及利息（以126991元为基数，自2018年6月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如被告山东古树谷生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，申请费1520元，由被告山东古树谷生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 夏 民
二〇一八年八月九日
法官助理 孙晓佳
书 记 员 刘龙龙
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执508号之一
申请执行人：迟仁刚，男，1976年10月18日生，汉族，住所地吉林省梅河口市。
被执行人：胡ＸＸ，男，1997年6月21日生，汉族，所在地藁城区。
原告迟仁刚诉被告胡ＸＸ交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）冀0109民初3351号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告胡ＸＸ赔偿原告迟仁刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计68340.48元。于本判决生效后五日内履行。如果未案本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费816元，由被告胡ＸＸ负担。判决生效后，被执行人胡ＸＸ未履行判决书履行的义务，申请人迟仁刚于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年2月12日向被执行人胡ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行判决书确定的义务，但被执行人胡ＸＸ未依法履行义务。本院依法采取网络查询、（查询工商登记、银行存款、证券、互联网信息）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施后，未发现被执行人胡ＸＸ有可供执行的财产，申请执行人迟仁刚也提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0109执508号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人科持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年九月九日
书记员 刘文文
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执3199号
申请执行人：周英。
被执行人：德阳西部国际商贸（集团）有限公司。
本院在执行周英与德阳西部国际商贸（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人德阳西部国际商贸（集团）有限公司的银行存款7761元（大写：柒仟柒佰陆拾壹元）或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 宾志君
审判员 韩 建
审判员 罗 晖
二〇一八年八月十六日
书记员 马淑婷