福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0721民初1135号
原告：顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，住所地福建省顺昌县埔上镇中心西路4号，确认送达地址同上，统一社会信用代码91350721490111829T。
主要负责人：童木根，主任。
委托诉讼代理人：姚世勇，男，风险部副经理。
被告：汤其钦，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：饶晓华，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：黄啊林，女，1952年5月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与被告汤其钦、饶晓华、黄啊林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺昌县农村信用合作联社埔上信用社的委托诉讼代理人姚世勇及被告汤其钦到庭参加诉讼；被告饶晓华、黄啊林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县农村信用合作联社埔上信用社向本院提出诉讼请求：1.判决汤其钦偿还借款40000元、截止至2018年6月14日利息为68977.88元、罚息为1925.33元及后续利息和罚息(从2018年6月15日起按月利率15.21‰计算至还清借款之日止)；2.饶晓华、黄啊林负连带清偿责任。事实与理由：汤其钦由饶晓华、黄啊林担保，于2010年10月26日以购农用车为由向顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款50000元，并签订《保证借款合同》。该合同约定：“汤其钦借款50000元，用途购农用车，借期12个月，月利率8.55‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息。连带责任保证人饶晓华、黄啊林，保证期间2年等。贷款人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，借款人汤其钦，保证人饶晓华、黄啊林”。借款后，经双方协商展期1年(展期至2012年10月24日)，展期月利率10.14‰并签订《借款展期协议》之后，汤其钦、饶晓华、黄啊林截止2018年6月14日止，累计欠顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款40000元、利息68977.88元、罚息1925.33元，及从2018年6月15日起按月利率15.21‰计算至还清借款之日止的利息、罚息。经原告多次催收，被告至今仍未还清。为此，原告为保护自己的合法权益不受侵犯，请求法院支持原告的诉讼请求。
汤其钦辩称，借款和欠款属实，因家庭经济困难，要求减免一些利息和罚息。
饶晓华、黄啊林未作答辩。
顺昌县农村信用合作联社埔上信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、《借据》、《借款展期协议》、《贷款到(逾)期催收通知书》、《保证人履行保证责任通知书》、《贷款明细》。饶晓华、黄啊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对顺昌县农村信用合作联社埔上信用社的主张进行答辩并提交反驳证据，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。本院经审查认为，顺昌县农村信用合作联社埔上信用社提供的证据并结合当事人陈述，能够证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。
1.汤其钦由饶晓华、黄啊林担保，于2010年10月26日以购农用车为由向顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款50000元，并签订《保证借款合同》。该合同约定：“汤其钦借款50000元，用途购农用车，借期12个月，月利率8.55‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息。连带责任保证人饶晓华、黄啊林，保证期间2年等。贷款人顺昌县农村信用合作联社埔上信用社，借款人汤其钦，保证人饶晓华、黄啊林”。借款后，经双方协商展期1年(展期至2012年10月24日)，展期月利率10.14‰并签订《借款展期协议》。
2.汤其钦于2013年10月11日偿还借款本金5000元；顺昌县农村信用合作联社埔上信用社于2016年1月14日向汤其钦发出《贷款到(逾)期催收通知书》，并向饶晓华、黄啊林发出《保证人履行保证责任通知书》。汤其钦于2016年4月8日偿还借款本金5000元。之后，汤其钦、饶晓华、黄啊林截止2018年6月14日止，累计欠顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款40000元、利息68977.88元、罚息1925.33元，及从2018年6月15日起按月利率15.21‰计算至还清借款之日止的利息、罚息。
本院认为，本案系金融借款合同法律关系。顺昌县农村信用合作联社埔上信用社与汤其钦、饶晓华、黄啊林签订的《保证借款合同》、《借款展期协议》是当事人真实意思表示，其内容合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在顺昌县农村信用合作联社埔上信用社向汤其钦发放贷款之后，汤其钦、饶晓华、黄啊林却未按约定全面履行合同义务。汤其钦、饶晓华、黄啊林构成违约，汤其钦应承担还本付息的民事责任；饶晓华、黄啊林作为连带责任保证人，应依法对汤其钦所负债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向汤其钦追偿。
综上所述，对顺昌县农村信用合作联社埔上信用社要求汤其钦偿还借款40000元、利息68977.88元、罚息1925.33元及从2018年6月15日起按月利率15.21‰计算至借款还清之日止的利息、罚息并要求饶晓华、黄啊林承担连带清偿责任的诉求，有事实根据和法律依据，应予以支持。饶晓华、黄啊林承担保证责任后，有权向汤其钦追偿。饶晓华、黄啊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、汤其钦应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社埔上信用社借款40000元、截止至2018年6月14日的利息68977.88元、罚息1925.33元及从2018年6月15日起按月利率15.21‰计算至借款还清之日止的利息、罚息；
二、饶晓华、黄啊林对汤其钦应付的上述款项承担连带清偿责任。饶晓华、黄啊林承担保证责任后，有权向汤其钦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，减半收取计1259元，由汤其钦、饶晓华、黄啊林共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄国语
二〇一八年八月十日
书记员 傅艳莉
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。