内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)呼民终字第26号
上诉人（原审原告）宫翠琴，女，汉族，铁路机务段职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被上诉人（原审被告）王立岩，男，汉族，铁路车站职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人闫继业，该公司经理。
委托代理人腾格尔，该公司职工。
上诉人宫翠琴因与被上诉人王立岩、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2013）满民初字第1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员乌日汗担任审判长，审判员杨柳、代理审判员刘春晓参加的合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人宫翠琴，被上诉人王立岩，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称人民财险公司）的委托代理人腾格尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月31日，王立岩驾驶蒙EHMx**号车沿学府路由南向北行驶至满洲里市学府路热力小区门前左转逆行时与宫翠琴骑行的电动车相撞。造成宫翠琴受伤，双方车辆损坏的交通事故。经满洲里市公安交通警察大队确认，王立岩负此次事故全部责任。宫翠琴受伤后，被送往满洲里市第一医院救治。其伤势诊断为：腰外伤、腰2至骶1椎间盘突出、腰椎管狭窄，宫翠琴住院97天。2012年12月10日，原告宫翠琴在满洲里市南区医院检查，经会诊建议转上级医院治疗。2012年12月16日宫翠琴前往大庆康复医院治疗，住院13天。2013年3月28日原告宫翠琴前往哈尔滨医科大学附属第四医院门诊检查。2013年4月4日，宫翠琴在大庆康复医院治疗，住院13天。2013年5月15日宫翠琴在大庆康复医院复查。经人民财险公司申请，原审法院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对宫翠琴的伤病因果关系及治疗时限作出鉴定，鉴定结果为宫翠琴车祸致腰椎间盘突出损伤参与度为临界型即50%，医疗终结时间确定为4-5个月。另查王立岩驾驶的蒙EHMx**号车辆在人民财险公司投保交通强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险限额100000元。王立岩已垫付宫翠琴医疗费9000元。
原审法院认为，一、满洲里市公安交通警察大队作出的第2012123084号道路交通事故认定书认定程序合法，故王立岩应当承担此次交通事故的全部责任。王立岩的肇事车辆在人民财险公司投保，人民财险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由王立岩赔偿。二、根据鉴定结论，虽宫翠琴车祸致腰椎间盘突出损伤参与度为临界型即50%，但其并未构成伤残，二被告仍需对宫翠琴治疗花费的医疗费等承担100%赔偿责任。医疗终结时间确定为五个月，即2012年8月31日至2013年1月31日。三、赔偿数额的计算。1、医疗费部分。宫翠琴于2012年8月31日在满洲里市第一医院住院97天的医疗费用共计18174.89元；于2012年12月16日在大庆康复医院住院13天花费医疗费共计3695.37元，予以支持。宫翠琴称，其于2012年12月10日在满洲里市南区医院牵引治疗并外购药品花费共计2995元，但其提供的四份满洲里市南区医院门诊收费票据没有医嘱，且不能证明系牵引治疗的花费，故2005元牵引费用无据支持。外购药品990元均系治疗腰伤所用，予以支持。根据转院医院“不适门诊随诊”的医嘱，对于宫翠琴在治疗终结期限即2013年1月31日以后，未在当地门诊随诊，而前往外地治疗产生的交通费、住宿费并非必要合理花费，且没有依据，故均不予维护，只对医疗费予以支持。故宫翠琴先后在哈尔滨医科大学附属第四医院门诊复查花费585元、大庆康复医院住院13天产生医疗费3572.27元，予以支持。综上，医疗费共计27017.53元。2、误工费部分。根据《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第143条第一款之规定，根据鉴定结论确定误工期限，按照治疗终结期限5个月即2012年8月31日至2013年1月31日计算154天。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业91.60元/天计算154天，为14106.40元。3、护理费部分。在治疗终结期内，宫翠琴累计住院111天，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业91.60元/天计算111天（含转院路途1天）为10167.60元。4、住院伙食补助费部分。在治疗终结期内，宫翠琴区内住院97天每天40元，区外住院14天（含转院路途1天）每天50元，共计4580元。5、交通费及住宿费部分。转往大庆康复医院花费交通费717.60元，予以支持。宫翠琴诉请前往满洲里市南区医院进行牵引治疗95次往返交通费1728元，因牵引治疗无医嘱，且出租车票据存在瑕疵，无据支持。宫翠琴2012年12月16日转院前往大庆市康复医院住院产生的住宿费80元，予以支持。前往大庆市复查的交通费及住宿费、前往哈尔滨检查的住宿费，前往大庆复印病历的交通费及住宿费，缺乏合理性、必要性，均无据支持。6、因鉴定产生的检查费、交通费、住宿费部分。宫翠琴前往鉴定机构鉴定虽未构成伤残，但原审法院认为属于进行诉讼产生的必要费用，因而产生的检查费161.50元、住宿费60元、交通费103元，共计324.50元，予以支持。7、财产损失部分，宫翠琴电动车经人民财险公司指定维修点维修已花费850元。对850元维修费予以支持。宫翠琴庭后提交了840元电动车专营店发票，因不能证明系修车花费，不予支持。以上赔偿数额共计57843.63元，均在保险理赔范围内。其中王立岩垫付医疗费9000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、根据《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第143条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告宫翠琴赔偿款共计48843.63元【医疗费18017.53元（已扣除被告王立岩垫付医疗费9000元）、误工费14106.40元、护理费10167.60元、住院伙食补助费4580元、交通费717.60元、住宿费80元、因鉴定产生费用324.50元、电动车损失850元】。二、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内给付被告王立岩垫付医疗费9000元。三、驳回原告宫翠琴其他诉讼请求。案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告宫翠琴负担667元，被告王立岩负担552元。
上诉人宫翠琴上诉称，请求二审法院支持以下诉讼请求：一、南区医院的牵引费用2005元；二、修车款830元；三、牵引治疗的交通费1728元；四、误工期限应该计算到2013年7月18日；五、误工费数额应该按照公务员工资标准计算，宫翠琴是经营个体浴池，每天收入高于一审认定的误工费；六、还有急救车费120元，这是2012年8月31日事故发生时宫翠琴去医院发生的费用。这些钱应该由人民财险公司赔偿，不要求王立岩赔偿，但需王立岩负担的诉讼费除外。
被上诉人人民财险公司答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，就原因而言，一审法院在审理该案过程中，依法委托了呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所作出鉴定书，其中明确记载医疗终结期限为4-5个月，一审法院据此确定上诉人合理的医疗行为及相关误工时限等相应损失，符合法律规定。二、诉讼费用属于人民财险公司免赔范围，不应承担。三、宫翠琴所提费用，不予认可。牵引治疗费用，其在一审中没有提交任何医嘱要求其牵引，牵引时间跨度明显超出4-5个月的医疗时限。修车费，通过在一审中宫翠琴陈述以及其提供票据可知，经人民财险公司定损后，车辆修理费用为850元，宫翠琴也对车辆进行了维修，之后再次要求对车辆进行维修，缺乏必要性及合理性，同时其提交票据仅为购车发票，更加无法证明因何再次修车的相应事实。
被上诉人王立岩答辩称，宫翠琴的上诉请求有一半的道理，大概应该得到一半数额的赔偿。应该由保险公司赔偿，而不是由王立岩赔偿。
二审期间，宫翠琴提交以下新证据：第一组是南区医院的处方笺，证明宫翠琴在南区医院治疗牵引的医嘱和次数，医院的牵引费用是2005元。牵引费用的票据一审时宫翠琴已经提交（一审卷宗72页、73页，共4张票据）。第二组是修车店开的证明和收据，能证明一审时宫翠琴提交的840元票据是修车的发票，而不是购车的发票（宫翠琴实际支出830元，发票多开了10元），盖有专卖店章的840元发票宫翠琴在一审时已经提交（一审卷宗139页、140页，共22张票据）。第三组是宫翠琴所在单位出具的证明和甲洗浴老板、乙洗浴老板出具的收入证明，能证明宫翠琴经营浴池，以及浴池行业的大概收入。第四组是证明误工时间的新证据，包括甲级会诊证明书、影像科报告单（复印件）各1页，出院证2页。可以证明宫翠琴还没有康复，不应该用鉴定书的鉴定时限来计算误工时间，应该按照一审时宫翠琴提交的医嘱来计算误工时间（见一审卷宗128页，大庆康复医院的诊断书）。对以上证据，王立岩不发表质证意见。人民财险公司质证称，宫翠琴二审提交的证据均不属于民事诉讼中的新的证据，分述如下：对第一组证据的真实性有异议，因为在一审过程中宫翠琴明确表示过没有相应医嘱，也没有提供过相应的医嘱，而且其内容中一次性要求进行95次牵引与事实及常理不符，缺乏合理性。对第二组证据是否为修理本次事故所导致损失存在异议，这些并非发票，无法记录和反映修车人是谁，同时证明本身的真实性有异议，仅加盖专营店及摩托车修理部两个印章，无法证明该两个单位属于同一主体。经人民财险公司第一次定损后宫翠琴已经对车辆进行了修复，之后再以电动车损坏为由要求另行支付，缺乏依据。对第三组证据，单位出具的证明明确表示单位不掌握具体收入金额，没有工资条，也就无法证明宫翠琴误工损失的具体情况，该证明本身与本案无实质关联，应排除。洗浴行业出具的证明真实性存在异议，证明人没有到场，无法证明任何问题。宫翠琴主张其相应误工损失缺乏事实依据。对第四组证据，出院证中没有相应误工时间的说明，没有要求进行休息修养，两份出院证的时间处于宫翠琴所称误工休息的期间，但两份证据并没有要求宫翠琴进行休息，这与宫翠琴所述相悖。影像科报告单和甲级会诊证明书没有经过一审法院审理，直接由二审法院进行审理，程序存在问题。本院认为，宫翠琴提交的第一、二组新证据能够与一审期间提交的证据相互印证，共同证明其实际支出了2005元牵引费用及1728元往返交通费、830元修车费用，本院予以确认。宫翠琴提交的第三组证据，即所在单位出具的证明不能证实其收入情况，其他洗浴商铺负责人出具的收入证明因证明人并未出庭，无法核实证明的真实性，不具有证明效力，对第三组证据本院不予确认。宫翠琴提交的第四组证据，即甲级会诊证明书、影像科报告单1页，出院证2页，因宫翠琴主张应该按照一审期间其提交的医嘱来计算误工时间，且该组证据并不能证实宫翠琴关于误工时间的主张，本院不予采信。二审期间王立岩、人民财险公司均未提交新证据。
二审查明，宫翠琴受伤后，自2012年12月10日开始陆续在满洲里市南区医院进行牵引治疗，支出医疗费2005元，期间支付往返交通费1728元。宫翠琴受损的电动车经第二次修理支付830元修理费。二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是应如何确定宫翠琴的误工期限。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，宫翠琴的医疗终结时限为4-5个月，因本案中宫翠琴因伤导致腰椎受损但所受伤害并未构成伤残，故医疗终结时限不应作为其误工期限的认定依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，宫翠琴的误工期限应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，2012年8月31日，宫翠琴因交通事故受伤后即入满洲里市第一医院住院治疗，2012年12月7日出院，医嘱休息对症、腰椎牵引；于2012年12月10日开始在满洲里市第一医院南区医院陆续进行95次牵引治疗；于2012年12月17日入大庆康复医院住院治疗，2012年12月30日出院，医嘱要求平卧硬板床4-6周；于2013年3月28日至4月1日，在哈尔滨医科大学附属第四医院进行检查；于2013年4月5日入大庆康复医院住院治疗，2013年4月18日出院，医嘱平卧硬板床4-6周；其后大庆康复医院分别于5月16日、6月17日、7月18日出具诊断书，医嘱宫翠琴平卧硬板床4周。根据以上宫翠琴的医疗病历、医嘱等证据，宫翠琴要求支持其误工期限至2013年7月18日的主张符合法律规定，其误工期限自2012年9月1日至2013年7月18日计318日，其误工费应为91.60元×318日﹦29128.80元。宫翠琴关于误工期限过短的上诉主张有理，本院予以支持。宫翠琴上诉称一审法院认定的误工费标准过低，但其未能提供证据证实其实际收入情况，原审法院按照居民服务和其他服务业工资标准认定并无不当，对宫翠琴此项主张本院不予维护。宫翠琴上诉称应支持其南区医院牵引治疗费2005元、牵引治疗的交通费1728元、修车款830元，因其于二审期间提交数份新证据，能够与原审证据相互佐证，共同证实以上事实和损失数额，对其主张本院予以维护。宫翠琴要求赔偿其急救车费用120元，因未提交证据证实，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，但宫翠琴于二审期间提交多份新证据证实其相关诉讼主张，本院依法对原审判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、变更内蒙古自治区满洲里市人民法院（2013）满民初字第1241号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内给付原告宫翠琴赔偿款共计68429.03元。医疗费20022.53元（已扣除被告王立岩垫付医疗费9000元）、误工费29128.80元、护理费10167.60元、住院伙食补助费4580元、交通费2445.60元、住宿费80元、因鉴定产生费用324.50元、电动车损失1680元】；
二、维持内蒙古自治区满洲里市人民法院（2013）满民初字第1241号民事判决第二、三项。即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内给付被告王立岩垫付医疗费9000元。三、驳回原告宫翠琴其他诉讼请求。”
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2438元，减半收取1219元，由原告宫翠琴负担419元，被告王立岩负担800元；二审案件受理费738元（上诉人宫翠琴已交纳2438元），由上诉人宫翠琴负担438元，由被上诉人王立岩负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌日汗
审 判 员 杨 柳
代理审判员 刘春晓
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 佳 宝
附：本案裁判所依据的法律规范
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……