＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第2145号＼n原告（反诉被告）：罗某甲。＼n委托代理人李某，广东鹏浩律师事务所律师。＼n被告（反诉原告）：某甲公司。＼n法定代表人张某甲。＼n委托代理人赖某。＼n被告：某乙公司深圳分公司。＼n负责人陈某甲。＼n委托代理人陈某乙。＼n原告罗某甲诉被告某甲公司（以下简称某甲公司）、某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）以及被告某甲公司反诉原告罗某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗某甲、委托代理人李某、被告某甲公司委托代理人赖某、被告某乙公司深圳分公司委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年4月20日l0时40分，陈某丙驾驶车牌号为粤B×××××号车行驶至西乡鹤州华某甲工业园内时，车辆左侧与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗。原告于2011年6月21日出院，于2011年7月22日被鉴定为伤残捌级和玖级。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，陈某丙负该起事故的次要责任，原告负主要责任。双方就人身损害赔偿事宜未达成协议，原告依法起诉。被告某甲公司是肇事车辆登记车主。被告某乙公司深圳分公司是肇事车辆交强险承保人，应在交强险限额范围内直接赔偿原告各项损失。请求法院：1．判令被告赔偿原告残疾赔偿金59978.88元、误工费6100.00元、护理费5166.67元、交通费1500．00元、住院伙食补助费3100.00元、被扶养人生活费3586.99元、精神抚慰金32000.00元、鉴定费1000.00元，共计：112432.54元；2．请求被告某乙公司深圳分公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3．由被告承担本案的诉讼费。＼n被告某甲公司对原告的起诉辩称：1、本案发生的总费用：45496.57元已由我方支付。其中医疗费44066.57元，我方车辆维修费1430元；2、罗某甲的亲属戴某、罗某乙分别借款1000元，共2000元。应当在赔偿款项中扣除；3、被告陈某丙当时正在履行职责，是职务行为，不承担本次事故的赔偿责任；4、关于广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书“被鉴定人：罗某甲，男，41岁，……”中的“41岁”，与被鉴定人的年龄不符，因此原告提交的司法鉴定书的鉴定结论与本案实际不符，应不予认可。请法院根据事实和法律的有关规定，驳回原告不合理的请求。＼n被告某乙公司深圳分公司对原告的起诉辩称：1、原告变更赔偿金是依据广东省公安厅颁布的赔偿标准，但标准适用的时间是从2012年5月30日0时起至2013年5月29日24时，本案事故发生时间是2011年4月20日，本案不适用该标准；2、原告主张某乙的赔偿项目标准过高，依据不足；3、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；4、我方仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。＼n被告某甲公司反诉称，2011年4月20日10时40分，被反诉人驾驶三轮摩托车行至鹤洲华某甲工业园时，未让右方直行车先行是造成本次事故的主要原因。因此，由于三轮摩托车的违章行驶，导致其车头右侧与我公司车辆粤B×××××车发生碰撞，公安交通警察对本次事故的责任进行了划分，罗某甲负主要责任，根据有关法律法规，罗某甲存在主要过错，因此，应当承担本次事故的70%责任。请求法院判令：1、被反诉人赔偿反诉人承担医疗费（44066.57-10000）×70%=23846.6元，我方车辆维修费1430元，合计25276.6元；2、因原告承担事故的主要责任，原告主张的精神抚慰金不应支持，其他项目请法院查明、核实后，由原告承担70%的责任；3、本案诉讼费由负有主要责任的被反诉人承担。＼n原告对被告某甲公司的反诉辩称，被告某甲公司主张不支持精神抚慰金没有法律依据，对其他项目请求请法院依法判决，并从原告应得的赔偿款中予以抵扣。＼n经审理查明：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的第F2003628号道路交通事故认定书（简易程序）中载明简要案情为：2011年4月20日10时40分，在西乡鹤洲华某甲工业园内，罗某甲驾驶无号牌三轮摩托车某经无交通信号灯指示的十字路口时，未让右方直行车先行，其车头右侧与陈某丙驾驶的粤B×××××车左侧发生碰撞，造成两车受损，罗某甲受伤的事故。深圳市公安局交警支队宝安大队于当日作出交通事故认定书，认定此事故由罗某甲承担事故主要责任，陈某丙承担次要责任。＼n另查：1、被告某甲公司是粤B×××××车的登记车主，肇事司机陈某丙是其雇请的员工，事故发生时是履行职务行为；2、粤B×××××车在被告某乙公司深圳分公司处投保了交强险；3、原告住院期间医疗费44066.57元，均由被告某甲公司垫付；4、原告2011年4月20日至2011年6月21日在深圳市宝安区西乡人民医院共住院62天，住院期间陪护一人，出院全休2个月；5、原告提供交通费票据证明交通费损失1500元；7、2012年7月22日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级和九级，鉴定费1000元，从住院到鉴定前一日的期间为93天；8、原告系农村户籍，被抚养人有原告母亲匡某，1930年10月11日出生，农村户籍，抚养义务人为3人；9、被告某甲公司支付车辆维修费1430元；10、被告某甲公司已向原告支付现金2000元；11、原告庭审前撤销了对原被告陈某丙的起诉。＼n以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、出院证明、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明、车辆修理费、借条、交通费票据等证据及庭审笔录予以证实。＼n本院认为，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的第F2003628号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告承担事故主要责任，陈某丙承担事故次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。＼n原告主张住院期间由其妻子进行护理，但未出具相关证明，原告提供其妻子公司出具的情况证明、纳税证明，未提供相关的劳动合同、银行清单等，不足以证明原告妻子的工资收入情况，故原告住院期间的护理费本院按50元／天计算。＼n综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、伙食补助费50元×62＝3100元；2、护理费50元×62＝3100元；3、鉴定费1000元；4、残疾赔偿金7890.25元×20×32％＋5515.58×5×32％÷3＝53439.24元；5、精神抚慰金32000元；6、交通费酌定为930元；7、误工费1500÷30×93=4650元。以上合计98219.24元，因被告某甲公司已向被告支付了现金2000元，原告实际损失为96219.24元。＼n因粤B×××××车在被告某乙公司深圳分公司处投保了交强险，故被告某乙公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告96219.24元。＼n被告某甲公司支付了全部的医疗费44066.57元及车辆维修费1430元，根据事故责任认定，原告应承担70%的责任，故原告应支付被告某甲公司（44066.57-10000＋1430）×70%=24847.6元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告罗某甲96219.24元（其中32000元精神损害抚慰金为优先偿付项目）；＼n二、原告罗某甲于本判决生效之日起十日内支付被告某甲公司24847.6元；＼n三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求；＼n四、驳回被告某甲公司的其他反诉请求。＼n本案本诉受理费1173元，由原告罗某甲承担169元，由被告某乙公司深圳分公司承担1004元，反诉受理费108元，由原告罗某甲承担106元，被告某甲公司承担2元。＼n原、被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员张朝军＼n二〇一二年六月八日＼n书记员杨曜安（兼）＼n书记员朱全全＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》＼n第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《人民法院诉讼费用交纳办法》＼n第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。＼n部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！