河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终3520号
上诉人（原审被告）：周战瑞，男，汉族，1993年6月28日出生，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：董祥河，河南康益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田岐磊，男，汉族，1981年7月9日出生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：娄艳红，女，汉族，1983年7月9日出生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：孙景奇，男，汉族，1968年10月2日出生，住河南省。
原审被告：张兆楚，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省濮阳县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，经理。
上诉人周战瑞与被上诉人田岐磊、原审被告张兆楚、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周战瑞的诉讼代理人董祥河、被上诉人田岐磊的诉讼代理人娄艳红、孙景奇到庭参加诉讼，原审被告张兆楚、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周战瑞上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决所依据的事实存在错误，本案交通事故认定书认定事实不清，责任认定明显错误。认定书认定上诉人车辆没有反光贴，但上诉人车辆四周有警示灯，足以起警示、提示周围车辆和行人的作用，灯光信号符合国家标准，不存在违法行为。事故发生时上诉人的车辆已经完全进入主道路，被上诉人车辆在事故发生时车头至西北、车尾至东南（有现场照片为证），明显应当是被上诉人在进行右转时撞上了上诉人的车辆而非直行，才造成了本案的事故事实。事故发生后，被上诉人经新乡市公安局交通事故鉴定所进行了酒精检测，被上诉人的血液中乙醇含量比法定的标准高两倍之多，被上诉人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》的规定。因此，事故认定书中认定上诉人承担同等责任是不正确的，应由被上诉人承担全部责任；2、对新乡市兴发价格评估有限公司出具的车损估价鉴定意见书有异议，系被上诉人单方委托鉴定，且鉴定程序不合法，不能作为认定本案事实的依据。
田岐磊辩称：1、本案道路事故认定书认定的事实清楚，程序合法。上诉人为大中型轮式拖拉机的车主，该车在营运中雇佣司机张兆楚驾驶该车，在运输中，因严重超载、超宽、长，违反交通安全法条例的相关规定，对本次事故的造成有一定的责任。因此该认定书认定张兆楚承担本次事故责任于法有据，公平公平，原审所依据该认定书作为本案认定事实，是完全正确的。上诉人车辆已超载、超长、超宽，严重影响警示灯的效果，不能让周围车辆行人在夜间发现该车有警示灯的情况。周战瑞的车辆是否直行，不影响承担事故责任。田岐磊在本次事故中饮酒，违反了安全法的规定，已经承担了事故责任；2、对于司法鉴定书，周战瑞认为没有参加就认为程序不合法，是完全错误的。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
张兆磊、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未予答辩。
田岐磊向一审法院起诉请求：判令周战瑞、张兆楚、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付田岐磊医疗费270000元，误工费15000元，护理费15000元，住院伙食补助费15000元等费用共计315000元。后变更诉讼请求为816164.05元。
一审法院认定事实：2016年4月9日23时00分，在新乡市新长北线“鑫达彩钢”前，田岐磊醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新长北线由东向西行驶至新长北线“鑫达彩钢”门前时，与张兆楚驾驶沿新长北线北侧的一条路由北向西右转弯的豫09/12118号大中型轮式拖拉机相撞，造成田岐磊受伤、二车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事处理大队处理，于2016年8月8日作出了道路交通事故认定书，认定张兆楚应承担事故的同等责任，田岐磊应承担事故的同等责任。事故发生后，田岐磊在新乡医学院第三附属医院住院治疗，门诊诊断为：多发外伤。田岐磊经治疗于2016年10月13日出院，实际住院186天,花费住院费272444.25元，支出门诊费3130元，医疗费共计275574.25元。2016年10月13日，田岐磊再次在新乡医学院第三附属医院住院治疗,门诊诊断为：颅内损伤后遗症。田岐磊经治疗于2016年11月7日出院，实际住院25天，花费住院费43965.10元，支出门诊费2696.54元，医疗费共计46661.64元。2016年5月5日，新乡市兴发价格评估有限公司受田岐磊的委托，对豫Ｇ×××××号车因事故造成的损失价值进行了价格评估，经现场勘验，市场调查，认真测算，确认该车在评估基准日2016年4月9日的修复价格为198340元。2016年12月23日，××司法鉴定所受本院的委托对田岐磊目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年1月5日出具鉴定意见：被鉴定人目前的精神状态符合“脑挫裂伤后综合症”；目前符合Ⅸ级精神伤残。2017年2月20日，新乡医学院司法鉴定中心受本院的委托对田岐磊伤残等级和出院后护理依赖程度、护理期、护理人数进行评定。2017年3月3日，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人田岐磊颅脑损伤术后颅骨缺损评为十级伤残；其头面部损伤致右眼上睑畸形、闭眼不充分评为十级伤残，致轻度张口受限、咬合关系紊乱评为十级伤残；其右上肢瘫痪评为五级伤残。被鉴定人田岐磊出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为20年，护理人数为1人。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已为田岐磊垫付10000元医疗费。
一审另查明，张兆楚驾驶的豫09/12118号车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50000元），该事故发生在保险期间内。
一审又查明，张兆楚系周战瑞雇佣的司机，事故发生在张兆楚工作期间。
一审法院确认田岐磊的各项损失为：医疗费322235.89元；住院伙食补助费以实际住院211天每天15元计算均为3165元；营养费按田岐磊主张为1800元；误工费以2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，误工时间以田岐磊发生事故之日起至定残前一日共计271天，误工费为18989.30元（25576元/年÷365天/年×271天=18989.30元）；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年为标准，田岐磊实际住院211天，护理人数为2人，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为20年，护理人数为1人，护理费为340062.20元（30482元/年÷365天/年×211天×2+30482元/年×20年×50%=340062.20元）；残疾赔偿金以2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，残疾赔偿金为332488元（25576元/年×20年×65%=332488元），田岐磊主张306912元；被扶养人生活费以2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年为标准，被扶养人生活费为64081.88元（7887元/年×6年×0.65÷2+7887元/年×9年×0.65÷2+7887元/年×10年×0.65÷2=64081.88元）；因张兆楚承担同等责任，故精神损害抚慰金以20000元为宜；车损198340元；辅助器具费2600元；鉴定费4500元；评估费2500元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故因本事故给田岐磊造成的各项损失，应由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由周战瑞承担50%的赔偿责任。因中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已为田岐磊垫付10000元医疗费，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿田岐磊精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车损2000元，以上共计112000元。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业险限额内赔偿田岐磊医疗费50000元。下余的医疗费262235.89元、住院伙食补助费3165元、营养费1800元、误工费18989.30元、护理费340062.20元、残疾赔偿金216912元、被扶养人生活费64081.88元、车损196340元、辅助器具费2600元、鉴定费4500元、评估费2500元，以上共计1113186.27元，由周战瑞承担50%的赔偿责任，即556593.14元。对于田岐磊的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿田岐磊162000元；二、周战瑞于本判决生效后十五日内一次性赔偿田岐磊556593.14元；三、驳回田岐磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11962元，由周战瑞负担10532元，田岐磊1430元。
本院二审期间，周战瑞向本院提交四张事故现场照片，证明事故事发道路为单向四车道，周战瑞的车辆车头驶离交叉路口50多米，进入第二车道，车尾驶离交叉路口30多米，车头车尾调正，属于正常行驶。田岐磊饮酒驾驶并且超速，在无任何障碍的超车道上行驶，突然以近45°斜角从超车道插入第二车道且插入周车辆底部。
田岐磊认为四份证据不属于新证据，不予质证。
张兆磊、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未予质证。
本院认为，该组证据不属于二审新证据，且无法推翻本案事故认定书，故不予采纳。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于一审法院采信事故认定书并划分责任比例是否正确的问题。交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后所出具的法律文书，其效力高于其他证据。当事人对事故认定书提出异议的，应当提供证据证明其存在错误。周战瑞认为本案事故认定书存在错误，但未提交新的证据予以推翻，故一审法院采信事故认定书并无不当。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，田岐磊存在醉酒驾驶机动车的情形，对本次损害的发生存在明显过错，可以减轻侵权人周战瑞的赔偿责任，以减轻10%为宜。一审法院关于民事赔偿责任比例的划分有误，本院予以纠正，周战瑞对于田岐磊的损失应承担40%的责任为宜。
关于本案车损评估意见书应否采信的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，田岐磊事发后对其车辆的损失委托作出的鉴定结论，上诉人虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，一审法院据此采信该车损意见书并无不当，本院予以确认。
综上所述，田岐磊的各项损失共计1285186.27元，因中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已为田岐磊垫付10000元医疗费，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿田岐磊精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车损2000元，以上共计112000元。扣除交强险承担的122000元剩余1163186.27元，由周战瑞承担40%的赔偿责任，即465274.51元，再扣除中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在商业险限额内赔偿田岐磊的50000元，剩余415274.51元，由周战瑞承担。一审法院在扣除商业三者险限额内50000元的款项时存在顺序错误，本院依法予以纠正。周战瑞上诉不成立部分予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律错误，判决不妥之处予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2758号民事判决第一项、第三项；
二、变更新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初2758号民事判决第二项为：周战瑞于本判决生效后十五日内赔偿田岐磊各项损失共计415274.51元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11962元，由周战瑞负担8460元，田岐磊3502元。二审案件受理费9366元，由周战瑞负担6988元，田岐磊负担2378元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 浮代飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 章婷婷