安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民一初字第01739号
原告：仲信民，男，1990年8月1日出生，汉族。
委托代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告：陈香，女，1977年5月19日出生，汉族。
被告：刘凤兆，男，1981年5月23日出生，汉族。
被告：六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，
负责人：王正智，该公司经理。
委托代理人：陈斌，该公司员工。
原告仲信民与被告陈香、刘凤兆、六安市皋天汽车运输服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建红适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告仲信民的委托代理人陈宗超、被告陈香、刘凤兆、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼；被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
仲信民诉称：2013年2月28日18时30分左右，仲信民驾驶豪进牌125型二轮摩托车，沿天长市X082线由东向西行驶，途经13KM处，与相对方向刘凤兆驾驶的皖N×××××江淮牌重型普通货车会车后即与相对方向行驶的陈香驾驶的力帆牌100型二轮摩托车发生相撞，事故致仲信民受伤、摩托车损坏。事发后，刘凤兆驾驶的车辆驶离现场。该事故由天长市公安局交通管理大队证明：因各方当事人对事故成因陈述不一、现场变动，又无其他证据证明该起道路交通事故成因，该起道路交通事故成因无法查清。刘凤兆所驾驶的车辆因夜晚会车不当且擅自驶离事故现场，致事故无法查清，应对本起事故的发生承担主要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失计103441.46元。
仲信民为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、天长市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故经过，该起道路交通事故成因无法查清；
2、天长市人民医院的住院医药费收据、出院证、出院记录、诊断证明书、费用清单，证明原告因此起交通事故在天长市人民医院住院33天，花去医疗费32443.46元，医嘱出院后休息3个月；
3、原告的毕业证书及元华旅游用品有限公司组织机构代码证、证明以及工资花名册，证明误工损失及原告生活在城镇，残疾赔偿金适用城镇标准；
4、鉴定报告及鉴定费发票一份，证明原告因此起交通事故构成十级伤残，花去鉴定费1490元。
陈香辩称：那天晚上陈香骑着车，在金集到官桥的路上，也就是黄庄岔路口，前面来了辆摩托车把陈香撞倒，就什么也不知道了。关于原告主张的各项损失，由法院依法判决。
陈香未向法庭提供证据。
刘凤兆辩称：2013年2月28日，刘凤兆驾驶皖N×××××，从金集到官桥的路上，当时天有点黑，行驶大概40码左右，听到前面摩托车长号的声音，路面比较窄，大概七八米左右，刘凤兆还跟押货的人讲，前面那个骑摩托车的人骑那么快，后来听到轰隆一声，本打算停下来望一望，旁边的人讲没撞不要多事。后来将车开到厂里，后面一个车跟着，以为刘凤兆肇事逃逸，交警大队勘测十几分钟后，看到车子没有撞车的痕迹，认为刘凤兆不应该承担责任。关于原告主张的各项损失，与保险答辩意见一致。
刘凤兆未向法庭提供证据。
六安市皋天汽车运输服务有限责任公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：道路交通事故认定书证明本起交通事故成因无法查清，那么被告不应该承担责任，如果要承担赔偿责任的话，那么就不是驶离现场的问题，而是逃逸的问题。原告主张的各项损失，住院伙食补助费认可33天，标准20元／天；营养费按照33天计算，标准无异议；护理费认可陪护1人；误工费认可农村标准，天数认可住院天数和出院小结记载的休息2个月；交通费认可10元／天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金不认可，因为事故的成因无法查清，责任更加无法认定；鉴定费不承担；财物损失不予认可。
中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年2月28日18时30分，仲信民（持B2证）驾驶“豪进”牌125型二轮摩托车，沿天长市X082线由东向西行驶，途经13KM处，与相对方向刘凤兆（持A2证）驾驶的皖N×××××“江淮”牌重型普通货车会车后即与相对方向行驶的陈香（持C1证）驾驶的“力帆”牌100型二轮摩托车发生相撞，造成两辆二轮摩托车受损、仲信民和陈香受伤的道路交通事故。事故发生后，刘凤兆驾车驶离现场。该事故由天长市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明：因各方当事人对事故成因陈述不一、事故现场变动，又无其他证据证明该起道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起道路交通事故成因无法查清。仲信民受伤后，经天长市人民医院治疗，被诊断为：脑挫伤、右侧额部骨折、右侧眶顶骨折、颅底骨折、左侧气胸，共住院33天，花去医疗费32443.46元，医嘱休息2个月，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，仲信民颜面部瘢痕10㎝以上构成十级伤残。仲信民因此起交通事故而造成的损失尚有：住院伙食补助费990元（33天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费8649元（93天×93元）、护理费1980元（33天×60元）、交通费800元、残疾赔偿金14322元（7161元×20年×10％）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1490元、财产损失500元，合计68974.46元。
另查明：事故道路为东西走向，水泥路面，混合车道，路宽6米，两车相撞后均摔至路中间。仲信民承认当天车速较快，约50-60码。皖N×××××“江淮”牌重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。
上述事实，有身份证、交通事故证明书、出院证、出院小结、医疗费票据、鉴定报告、现场勘验图及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…依此规定，本次交通事故虽然现场变动、双方各执一词，但根据交通管理大队出具的事故证明、现场勘验图及原告仲信民的自认，本院认为，被告陈香违反了在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时应在道路中间通行的原则、违反了同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担50％的事故责任；原告仲信民驾驶机动车未能保持安全车速，对事故的发生存在一定的过错，应承担30％的责任；被告刘凤兆驾驶机动车与对面来车会车时未能确保安全，且事故发生后未及时下车查明情况，擅自驶离现场，应承担20％的责任。关于原告主张的各项损失，其残疾赔偿金要求按城镇标准计算，但提供的证据不足以证明事故发生前一年其在城镇有稳定的工作，同时也未能证明事故发生前一年其在城镇有稳定的生活；其余各项损失，合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲信民因交通事故而造成的各项损失合计为68974.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿43741元、在三者险限额内赔偿3047元；由被告陈香赔偿16093元；其余由原告自行承担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告仲信民负担550元，由被告陈香负担101元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 薛建红
二〇一四年二月十九日
书记员 王秀芹