广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初564号
原告：魏霞，女，1987年1月28日出生，汉族，住河南省新野县，。
委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区，由新野县新甸铺镇魏湾村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区，由新野县新甸铺镇魏湾村民委员会推荐。
被告：陈灿臣，男，1963年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633-X。
代表人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年2月6日3时03分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省汕头市益民路自东往西方向行驶，行至国道324线益民路口遇交通信号灯指示红灯时继续直行，与沿国道324线自北往南方向行驶的由被告陈灿臣驾驶的粤Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，被告陈灿臣应负本事故的次要责任。
受害人概况：原告魏霞，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院急诊治疗，后于2016年2月12日被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2016年2月29日出院。经诊断，原告伤情为：1、下颌骨多发性粉碎性骨折；2、颌面部皮肤挫裂伤。
司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数、康复费、营养费等项目进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年5月24日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第050612号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，营养费1800元；护理期评定为45天，前24天每天配护理人员2名、后21天每天配护理人员1名。
原告对上述鉴定意见没有异议。
被告陈灿臣、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财）对上述鉴定意见有异议，申请对伤残等级程度、后续治疗费、护理期和护理人员进行重新鉴定，且认为营养费、营养期、康复费与原告伤情不符，缺乏依据。两被告没有提供证据。
因两被告对鉴定意见有异议，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定通知鉴定人员出庭作证。鉴定人员证实：1、关于原告伤残等级程度的问题，鉴定人员根据专业的知识，在鉴定时对原告进行客观、全面的检查，排除被鉴定人员的主观因素，原告确实只能垂直容纳一指，因此认定张口中度受限。2、后续治疗费，鉴定意见书里已陈述清楚，原告尚需取出内固定物以及继续抑疤药物治疗。原告需要定期复查、治疗面部瘢痕，5000元的复诊费用是符合实际。且原告存在四块内固定，左右都有，要左右切开才能取出内固定，因此取内固定的相应费用增加。虽然可以一次手术，但是也是需要左右侧都切开伤口。至于被告所主张多处内固定取出费用增加不超过30%，那是针对同一部位的多处内固定，本案是不同部位的多处内固定。3、护理期和护理人数的问题，原告的护理期从受伤之日开始计算，原告住院时需要进行手术，取内固定物时需要住院，需要麻醉，因此确实需要陪护人员。
原告对鉴定人员的上述证实没有异议。
被告陈灿臣、被告平安财对鉴定人员的上述证实有异议，认为鉴定机构对被鉴定人员的鉴定方法，不能排除被鉴定人员主观方面可以影响鉴定结论的主观性。后续治疗费方面，鉴定人员也表示存在不确定性，无法估计是一次还是两次手术可以完成，两被告坚持按一次手术来处理，不需要叠加计算费用。护理期方面，鉴定人员也排除被鉴定人员四肢有受伤，本人有很强的自理能力，2人护理的依据不足，即使住院前也需要护理的话，也是亲属护理。
法院认定及理由：因鉴定意见系具备专业知识的鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断。本案鉴定人员根据原告伤情，依据相关的评定标准，出具鉴定意见，鉴定依据充分，本院对韩江司鉴所[2016]临鉴字第050612号《司法鉴定意见书》及鉴定人员的证言予以采信。被告陈灿臣、被告平安财对鉴定意见有异议，但未能提供足以反驳的证据，对两被告的异议，本院不予采纳。两被告重新鉴定的申请，理由不足，本院不予准许。
五、医疗费（含后续治疗费）：80711.54元。
原告主张及证据：医疗费64330.20元，证据是医疗收费票据3份；后续治疗费15000元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣答辩意见及证据：被告陈灿臣已为原告垫付医疗费12381.34元，应在本案中予以剔除。医疗费需扣除非医保用药及无关用药；原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费、与其伤情不符，没有事实根据，应予驳回。被告陈灿臣提供医疗收费票据2份、预交金收据及收条各1份，证明被告陈灿臣为原告垫付的医疗费。
被告平安财答辩意见及证据：医疗费需扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分；原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费与其伤情不符，没有事实根据，应予驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈灿臣、被告平安财对证据的真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药及与本交通事故无关的费用。因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但两被告未能提供证据证明原告的医疗费中不合理部分，故对原告提供的证据，本院予以采信。被告陈灿臣提供的证据，原告对证据没有异议，但其中两份医疗收费票据的数额计1381.34元并没有计算在原告的请求中。被告平安财对其中编号为JW20453222的手写医疗收费票据的真实性不予认可，对另一份医疗收费票据的真实性没有异议；预交金收据和收条表示由法院依法审查。因被告陈灿臣提供的证据，原告没有异议，且两份医疗收费票据及一份预交金收据，均已加盖了医疗机构的公章，被告平安财虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故对被告陈灿臣提供的证据，本院予以采信。被告陈灿臣、被告平安财关于后续治疗费应予以驳回的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求后续治疗费并无不当，两被告虽对鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故两被告上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为65711.54元（其中被告陈灿臣垫付12381.34元）、后续治疗费15000元，合计80711.54元。
住院伙食补助费：1800元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×24(天)=2400元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院的天数。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：住院伙食补助费请求的标准偏高，不予认可。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的疾病证明书，被告陈灿臣及被告平安财均没有异议，本院予以采信。根据医疗机构出具的疾病证明书，原告共住院18天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元。故原告住院伙食补助费为100元×18（天）＝1800元。
七、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费为1800元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：营养费请求与原告伤情不符，应予以驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：两被告虽对原告的主张有异议，但未能提供反驳的证据，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1800元。
八、护理费：8010元。
原告主张及证据：护理费为140元×24（天）×2（人）+90元×21（天）×1（人）＝8610元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高，缺乏依据。原告入院后前5天需亲属1人护理，之后无护理，其亲属为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款关于护理人员有收入的参照误工费规定计算的规定，护理费应参照国有单位同行业中农业行业年收入的标准进行计算。二期手术尚未发生，二期手术的护理请求必须有实际发生作为依据。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为45天，前24天每天配护理人员2名、后21天每天配护理人员1名。两被告虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院18天的护理人员的护理费为每人每天140元，住院前6天及出院后21天为每人每天90元。原告的护理费为90元×6（天）×2（人）+140元×18（天）×2（人）+90元×21（天）×1（人）＝8010元。
九、交通费：540元。
原告主张及证据：交通费为50元×24（天）=720元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院的天数。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告没有提供有效的票据证明其交通费，依法应予驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈灿臣及被告平安财均没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。根据医疗机构出具的疾病证明书，原告共住院治疗18天，原告的交通费为30元×18（天）=540元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：64487.52元。
原告主张及证据：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64487.52元，其中残疾赔偿金为13360元×20（年）×20%＝53440元，原告女儿张紫涵（2009年7月25日）的被扶养人生活费为10043.20元×11（年）×20%÷2（人）＝11047.52元。原告提供家庭情况调查表、证明、居民户口簿及鉴定意见各1份，证明原告的伤残等级及其被扶养人情况。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告应不够成伤残，其请求的残疾赔偿金和被抚养人生活费缺乏依据，依法应予驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的家庭情况调查表、证明及居民户口簿，两被告对证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以采信。两被告关于残疾赔偿金以及被扶养人生活费应予以驳回的意见，因两被告未能提供相反证据予以反驳，故对其答辩意见，本院不予采纳。原告及其被扶养人均为农业家庭户口，故应按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，并按广东省农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。原告关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的请求，不违反法律的规定，本院予以照准。
十一、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费为2000元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告已经治疗终结并已康复，其请求的康复费与其伤情不符，没有事实根据，应予驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：因鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿。故原告根据鉴定意见请求康复费，并无不当，两被告虽对鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故两被告上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为2000元。
误工费：7675.86元。
原告主张及证据：误工费为26184元÷365（天）×107（天）=10766元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告请求的误工时间缺乏依据，没有任何证据证明原告持续误工，误工时间应按住院天数计算。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告已构成九级伤残。原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2016年2月6日）计算至定残日前一天（2016年5月23日），共107天。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算误工费。原告请求按每年26184元计算，本院予以照准。原告的误工费为26184元÷365（天）×107（天）=7675.86元。
精神损害抚慰金：10000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为10000元，依据是鉴定意见。
被告陈灿臣、被告平安财答辩意见及证据：原告对事故负有主要过错责任，其请求的精神损害抚慰金，缺乏根据。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元可予支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告陈灿臣为原告垫付12381.34元。
十五、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告陈灿臣。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号轿车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间为自2015年9月25日0时起至2016年9月24日24时止，保险金额为500000元。
十八、原告的诉讼请求：1、被告陈灿臣、被告平安财连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计118642.58元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由二被告承担。
裁判理由与结果
院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈灿臣负事故30%的责任，原告自行承担70%的责任。故被告陈灿臣应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任；粤粤Ｄ×××××号轿车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告平安财关于其不承担保险责任的意见，因被告平安财并未举证证明本案属于保险责任免除情形，故该答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告平安财关于其不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。鉴定费用是受害人为恢复权利、减少损害而支出的费用，应由赔偿义务人承担，故被告平安财该意见理由不能成立，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计177024.92元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计84311.54元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费、误工费、精神损害抚慰金共计92713.38元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告102713.38元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围92713.38元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为74311.54元，由被告陈灿臣承担30%为22293.46元，抵除被告陈灿臣已垫付的12381.34元，被告陈灿臣还应承担9912.12元。粤Ｄ×××××号轿车已投保了商业第三者责任险，故被告陈灿臣所应承担的赔偿数额由被告平安财在粤Ｄ×××××号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告魏霞102713.38元；
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告魏霞9912.12元；
驳回原告魏霞的其它诉讼请求。
案件受理费2670元，减半收取1335元，鉴定费2600元，鉴定人员出庭费用1000元，由原告魏霞承担受理费135元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担受理费1200元、鉴定费2600元及鉴定人员出庭费用1000元。鉴定费已由原告魏霞支付、鉴定人员出庭费用已由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告魏霞。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一六年九月十二日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王贤平诉被告陕西亿豪房地产开发有限公司岚皋分公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\