广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第467号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人邵景雄，出生地广东省电白县，户籍地广东省电白县，暂住广州市白云区。2003年9月1日因犯诈骗罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2004年4月10日刑满释放；2006年4月17日因犯诈骗罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年5月29日刑满释放。因本案于2014年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人林凯、廖锦烨，广东富临国泰律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]221号起诉书指控被告人邵景雄犯合同诈骗罪向本院提起公诉，在审理过程中，发现被告人邵景雄有遗漏的罪行和事实应当一并起诉和审理，故以越检刑追诉[2015]4号追加起诉书提出补充起诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陆芳出庭支持公诉，被告人邵景雄及辩护人廖锦烨、林凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，被告人邵景雄于2013年起伙同同案人“阿某”、谢某甲、邓某戊等人（均另案处理）组成的电信诈骗团伙，该团伙以“猜猜我是谁”的方式打电话给被害人，冒充是被害人的亲戚或朋友等以取得被害人信任，然后谎称有急事需要用钱，向被害人借钱或被害人的亲友涉嫌违法犯罪，需要交纳罚款等名义，诱骗被害人将现金转入上述团伙指定的银行卡账户后，再通过在银行账户间不断取款、转账的方式转移、隐匿赃款，最后分赃获利。其中被告人邵景雄等通过取款、银行转账等方式将诈骗款转移给同案人“阿某”等人。经鉴定，1、自2013年5月至2014年4月期间，夏某乙、贺某乙等已报案群众未收回转给谢某乙、伍某等人的款项，合计人民币570700元。2、邵景雄中国邮政储蓄银行广州同和支行（卡号62×××89）账户，在2013年11月14日至2014年4月2日期间，转款给黄某乙、邵某甲、邵景雄等人合计人民币1748760元。3、邵景雄中国邮政储蓄银行广州市同和支行（卡号62×××71）账户，在2013年11月20日至2014年4月2日期间，转款给占某、黄某乙、邵某甲等人合计人民币1631650元。
其中，在2013年12月13日至2014年4月2日，该诈骗团伙以上述方式共诈骗得被害人杨某甲100000元、李某庚100000元、吴某甲30000元、夏某乙5000元、贺某乙8000元、黎某甲14000元、陈某甲4000元、刘某甲27000元、林某乙3000元、杨某乙5500元、黎某丙6000元、艾某110000元、吴某乙1600元、冉某20000元、胡某2000元、许某戊4000元、杨某丙5000元、邓某乙2000元、陈某壬1000元、李某乙4200元、沈某12500元、许某己30000元、陈某癸5000元、杨某丁900元、严某甲7000元、廖某甲24000元、张某甲30000元、陈某辛3500元、梁某戊500元、黎某乙5000元。
公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、相关银行卡资料及银行业务单据、被告人供述及辩解等证据，并认为被告人邵景雄以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公民财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邵景雄对指控其构成诈骗罪没有意见，但辩解其虽有持银行卡到银行取款，但只是应“阿某”要求去取钱，并获取相应报酬，但自己并不知道原因，也不知卡内钱的来源；其知道“阿某”是做诈骗的，但不知诈骗的具体方法；缴获的他人身份证、银行卡、银行业务单据是其在路上所捡，但自己没有使用过。
辩护人对指控的诈骗罪名没有异议，但认为指控没有区分主从犯，被告人邵景雄在共同诈骗犯罪中负责事后取款，所起的作用较小，应系从犯，依法应从轻处罚；指控被告人的诈骗款项与事实不符，其仅应对参与的实际取款数额负责，根据现有的证据可认定被告人持其中4张银行卡取款共5笔，取款数额为108900元；上述4张银行卡的其他取款记录没有证据证实是被告人所为；对于扣押被告人的其中2张银行卡虽与指控的另二宗事实相对应，但不排除是其他同伙所为，因此对指控的其他数额应在犯罪金额中剔除。对于起诉书中认定的邵景雄的银行账户与黄某乙、邵某甲等人相互转款的事实与本案无关。被告人是因家庭条件困难，受他人怂恿而参与本案，其社会危害性较小，且仅参与部分诈骗款的取现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人邵景雄自2013年伙同同案人“阿某”、邓某戊、谢某甲等人（均另案处理）组成的电信诈骗团伙，该团伙以“猜猜我是谁”等方式打电话给被害人，冒充是被害人的亲戚或朋友等以取得被害人信任，然后谎称有急事需要向被害人借钱或称因涉嫌违法行为需要交纳罚款等理由，诱骗被害人将款项转入上述团伙指定的银行卡账户内，再由被告人邵景雄等持银行卡到银行提取现金或转账到其他相关账户，通过在银行账户间不断取款、转账转移诈骗所得赃款，数额共570700元，最后共同分赃获利。具体犯罪事实如下：
一、2013年5月31日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人廖某乙的人民币24000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人廖某甲的陈述，证实其于2013年5月31日接到自称其朋友的电话（139××××6846），称因嫖娼被抓需向其借钱，于是其先后将24000元转至对方指定的黄某丙62×××83账户内，后发现被骗。
2.受案登记表、立案告知书，证实被害人案发后向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.被害人的银行存折、银行业务凭证及账户明细清单，证实其账户支出及汇款24000元至黄某丙62×××83账户的情况。
4.黄某丙62×××83工商银行账户信息及历史明细清单，证实该账户于2013年5月31日收到被害人的汇款共24000元，随即全部支取。
5.公安机关对银行现场所作的现场勘验检查笔录。
6.电话通话记录清单，证实被害人与嫌疑人通话联系的情况。
二、2013年6月3日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人张某甲的人民币30000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人张某甲的陈述，证实其于2013年6月3日接到自称其朋友的电话（138××××4775），称因嫖娼被抓向其借钱，于是其先后将30000元转至对方提供的黄某丙62×××83工商银行账户内，后发现被骗。
2.受案登记表、立案告知书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.黄某丙62×××83工商银行账户信息及历史明细清单，证实该账户于2013年6月3日收到被害人的汇款共30000元，随即全部转账或支取。
三、2013年6月6日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人艾某的人民币110000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人艾某的陈述，证实其于2013年6月6日接到自称是其朋友的电话，称因嫖娼被抓需用钱保释，于是其先后将11万元汇到对方提供的黄某丙工商银行62×××83账户、黄某丙中国银行62×××09账户及苏某丙中国银行62×××54账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.苏某丙62×××54中国银行账户信息及交易明细清单，证实该账户于2013年6月6日收到被害人转入的10000元，随即全部支取。该银行卡在被告人邵景雄处查获。
4.黄某丙62×××83工商银行账户交易明细清单，证实2013年6月6日通过ATM转账收到被害人转入共40000元，随即全部以ATM支取。
5.黄某丙中国银行62×××09账户交易明细清单，证实2013年6月6日通过ATM转账收到被害人转入款项的情况。
四、2013年6月11日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人冉某的人民币20000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人冉某的陈述，证实其于2013年6月11日接到自称其朋友的电话（135××××7168），称因嫖娼被抓需要交钱，于是其按对方要求将2万元分别汇入苏某丙62×××29建设银行账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.中国建设银行客户凭条，证实被害人于2013年6月11日向苏某丙62×××29账户共汇入20000元的事实。
4.苏某丙62×××29建设银行账户资料及交易明细，证实该户于2013年6月11日分三次收到被害人冉某通过ATM转账汇入共20000元，随后全部支取。该银行卡在被告人邵景雄处查获。
五、2013年11月21日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人贺某乙的人民币8000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人贺某乙的陈述，证实2013年11月21日，其接到自称房东的电话，称因去桑拿被抓，要求其交钱赎人，于是其将8000元汇款至对方指定的谢某乙62×××78账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.贺某乙账户信息及交易清单、银行业务凭证，证实被害人贺某乙于2012年11月21日向谢某乙62×××78账户转账8000元的事实。
4.谢某乙62×××78账户交易明细清单，证实该账户于2013年11月21日从贺某乙账户收到转入的8000元，随即通过ATM全部支取。
六、2013年11月21日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人杨某乙的人民币5500元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人杨某乙的陈述，证实其于2013年11月21日接到自称其朋友的电话，对方称因与人打架被抓急需用钱私了，于是其分4次将5500元分别汇至对方提供的毛某62×××47账户、陈某戊62×××44账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.毛某62×××47账户资料及交易明细，证实该户于2013年11月21日先后3次收到被害人杨某乙汇入共3500元，随即支取。
4.陈某戊62×××44账户信息及明细清单，证实该账户于2013年11月21日收到被害人杨某乙汇入2000元。（该账户已冻结金额2513.35元）
5.银行柜员机监控录像，证实被告人邵景雄2013年11月21日13时许至14时许，在广州丛云路自助银行3号ATM机前持毛某62×××47银行卡进行操作取款。
七、2013年11月21日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人梁某戊的人民币500元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人梁某戊的陈述，证实其于2013年11月21日接到自称其同学的电话（139××××6721），称需向其借款，于是其将500元转账到对方指定的陈某戊建行62×××44账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案告知书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.陈某戊建行62×××44账户信息及明细信息，证实该账户于2013年11月21日收到被害人梁某戊转账收入500元。
八、2013年12月2日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人黎某丙的人民币6000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人黎某丙的陈述，证实其于2013年12月2日接到自称是其亲戚的电话（131××××5237），对方称因嫖娼被抓要交保释金，于是其将6000元汇到对方提供的张某庚62×××71账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.被害人黎某丙账户资料、交易明细及中国工商银行电话通交易凭条，证实被害人于2013年12月2日转入6000元至张某庚62×××71账户。
4.张某庚62×××71账户明细清单，证实该户于2013年12月3日收到被害人转入的6000元，于次日全部支取。
九、2013年12月6日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人黎某甲的人民币14000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人黎某甲的陈述，证实其2013年12月6日接到自称是其亲戚的电话，称因其与人打架被抓，求其交钱赎人，于是其先后将1万元、4000元汇至对方指定的谢某乙62×××78账户，后发现被骗，其共被骗14000元。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.黎某甲银行业务凭证，证实被害人于2013年12月6日向谢某乙62×××78账户先后汇款10000元、4000元。
4.谢某乙62×××78账户交易明细清单，证实该户于2013年12月6日分别收到黎某甲存入10000元、4000元，随即以ATM全部支取。
十、2013年12月6日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人陈某甲的人民币4000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人陈某甲的陈述，证实其于2013年12月6日接到自称是其亲戚的电话，称因喝酒闹事被抓，要求其汇款赎人，于是其通过朋友彭某的账户将4000元汇至对方指定的谢某乙广州农村商业银行62×××78账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.谢某乙62×××78账户历史交易明细清单，证实该账户于2013年12月6日收到被害人汇入的4000元，随即以ATM全部支取。
十一、2013年12月6日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人陈某辛的人民币3500元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人陈某辛的陈述，证实其于2013年12月6日接到自称是其教练的电话（1382622470），称要其交款并借钱，于是其用张某丙的银行账户将2000元转入对方指定的张某丁62×××79农行账户内，后又用现金1500元转存入上述账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案告知书，证实被害人案发后向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.农业银行客户通知书，证实被害人通过ATM机先后将3500元转至张某丁62×××79农行账户。
4.张某丁62×××79农行账户信息及交易清单，证实该账户于2013年12月6日先后收到被害人转入的3500元，当日全部支取。
5.电话通话记录，证实被害人与涉嫌诈骗电话通话联系的事实。
十二、2013年12月13日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人杨某甲的人民币100000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人杨某甲的陈述:证实2013年12月13日，其接到母亲的电话称侄子与人打架把对方捅伤在医院抢救，对方要求给10万元私了，其即通过钟某、杨某戊的账户，向对方（手机号码130××××1097）提供的2个户名为谢某乙的银行账户分别汇款共10万元，后发现被骗的事实。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人于案发当日向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.被害人杨某甲提供的银行转账回单，证实其转账的事实。
4.杨某戊33×××72的账户信息及交易记录，证实该账户于2013年12月13日向谢某乙账户62×××32分别转账1万元、4万元，共5万元。
5.谢某乙62×××32的账户信息及交易明细记录，证实该账户于2013年12月13日分别收到杨某戊账户33×××72汇入款共5万元，其中1万元即以ATM取款，4万元则以ATM转账至户名伍某62×××52账户。
6.伍某卡号62×××52账户信息及交易明细，证实该户于2013年12月13日由谢某乙62×××32账户存入4万元，随即取款2万元，另2万元则转至毛某62×××47账户。
7.毛某卡号62×××47账户信息及交易明细，证实该户于2013年12月13日由伍某62×××52转入2万元，随即以ATM全数取出。
8.钟某3602065201033647072账户交易信息，证实该户于2013年12月13日转账5万元至谢某乙62×××20账户内。
9.谢某乙卡号62×××20账户信息及交易明细，证实该户于2013年12月13日由钟某3602065201033647072账户转入5万元，随即取款1万元，4万元则转至伍某62×××64账户。
10.伍某62×××64账户信息及交易明细，证实该户于2013年12月13日由谢某乙62×××20转入4万元，随即以ATM取款1万元，另3万元转至张某庚62×××71账户后，又由张某庚账户转款1万元到伍某62×××64账户，随后全部支取现金。
11.张某庚62×××71账户信息及明细清单，证实该户于2013年12月13日通过伍某62×××64账户转账收入3万元，随即支取现金2万元，另将1万元转回伍某账户。
12.银行监控录像、截图及说明，证实被告人邵景雄持谢鹏辉、伍摩林、毛凯强、张某庚的银行卡分别在农业银行广州江南果菜市场支行、建设银行石井支行、工商银行广州西华路支行城西分理处进行提取现场、转账等操作的过程，被告人邵景雄签认图中的男子是其本人。
十三、2013年12月13日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人吴某乙的人民币1600元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人吴某乙的陈述，证实其于2013年12月12日接到自称是其同学的电话（138××××2470），称因打架被抓，需要用钱赔偿，于是其在12月13日分三次将1600元分别汇至对方指定的张某丁62×××79农行账户、张某庚62×××41中国银行账户内。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.张某丁62×××79农行账户信息及交易明细，证实该账户于2013年12月13日通过转存分别汇入400元、200元，当日全部支取。
4.张某庚62×××41中国银行账户信息及交易明细清单，证实该账户于2013年12月13日收到被害人转入的1000元，随即全部支取。
十四、2013年12月18日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人夏某乙的人民币5000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人夏某乙的陈述，证实2013年12月16日，其接到自称是其朋友的电话，12月18日，对方再次打电话称有急事要求借钱，于是其按对方提供的谢某乙62×××20账户转账5000元，后经核实发现受骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.夏某乙账户明细清单及银行凭证，证实被害人于2013年12月18日通过网上转账5000元至谢某乙62×××20账户。
4.谢某乙621226360201444120账户信息及交易清单，证实该账户于2013年12月18日通过网上银行收到夏某乙转账5000元，随即通过ATM全部支取。
十五、2013年12月18日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人刘某甲的人民币27000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人刘某甲的陈述，证实其于2013年12月18日接到自称是其亲戚的电话，称因与人打架被派出所抓获，要求其交钱保人，于是其先将15000元汇至对方指定的谢某乙62×××78账户，后又按对方要求将12000元汇至谢某乙6228480088658427377账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.谢某乙62×××78账户交易明细清单，证实该户于2013年12月18日收到被害人刘某甲存入人民币15000元，随即全额提取。
4.谢某乙6228480088658427377账户明细清单，证实该户于2013年12月18日收到被害人刘某甲存入人民币12000元，随即全额支取。
十六、2013年12月19日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人李某庚的人民币100000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人李某庚的陈述：证实2013年12月19日10时许，其接到自称是其哥哥的电话（130××××2697），对方称他在花都区捅伤人，需要1.5万元，其即到银行将1.5万元汇到他提供的李某丙622439770000013490账号，之后对方又打电话要求再汇3万元，于是其又汇出3万元，之后对方再次要求汇款5.5万元，其按对方指定的谢某乙62×××78账户汇出5.5万元。当晚经向兄核实方知被骗，其因此共被骗10万元。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人于案发当日向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.银行业务凭证，证实被害人李某庚于2013年12月19日分别向李某丙、谢某乙账户汇款共10万元的事实。
4.李某丙622439770000013490账户信息及交易明细，证实该账户于2013年12月19日收到李某庚转账的1.5万元，随即被全数支取，后再收到李某庚转账的3万元，随即也被全数支取。
5.谢某乙62×××78账户信息及交易明细，证实该账户于2013年12月19日收到5.5万元，随后支取现金5万元，转账0.5万元转账至袁某622439780006125974账户。
6.袁某622439780006125974账户信息及交易明细，证实该账户于2013年12月19日收到谢某乙转入的0.5万元，随后即全数支取。
7.公安机关现场勘验检查笔录，证实案发当天被害人李某庚在广州市越秀区广园西路王圣堂农商银行分别将10万元汇至李某丙、谢某乙账户。
8.银行监控录像、截图及说明，证实被告人邵景雄持谢某乙62×××78银行卡在广州云景支行柜台机取款人民币24000元。被告人邵景雄确认图中男子是其本人。
十七、2013年12月24日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人胡某的人民币2000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人胡某的陈述，证实其于2013年12月24日接到自称其朋友的电话（139××××5478）向其借钱，于是其将2000元汇到对方提供的张某庚62×××71账户内，后发现被骗。
2.受案登记表、立案告知书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.案发银行现场照片及现场勘验检查笔录，证实现场的情况。
4.张某庚62×××71工商银行账户信息及交易明细清单，证实该账户于2013年12月24日收到被害人转入的2000元，随即全部取出。
十八、2013年12月29日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人许某戊的人民币4000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人许某戊的陈述，证实其于2013年12月29日接到自称其亲戚的电话（131××××1185），并称因嫖娼被抓需要交钱赎人，于是其通过支付宝网上银行按对方要求将4000元汇入伍某62×××64工商银行账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.伍某62×××64中国工商银行账户信息及交易明细。证实该账户于2013年12月29日收到被害人转入共4000元，随即全部支取。
十九、2013年12月31日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人林某乙的人民币3000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人林某乙的陈述，证实其于2013年12月31日接到自称是其同学的电话（138××××7148），称有急事需向其借钱，于是其将1000元汇入对方指定的伍某62×××64账户，后又要同学宁某帮忙汇了2000元到上述账户，后发现被骗，其共被骗3000元。
2.证人宁某的证言及其银行卡的照片，证实其应林某乙要求将2000元汇到伍某62×××64账户的情况。
3.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
4.被害人林某乙在中国工商银行文德路支行汇款现场的照片。
5.林某乙、宁某账户信息、交易清单及银行自动柜员机客户凭条，证实林某乙、宁某于2013年12月31日向伍某62×××64账户分别汇款的事实。
6.电话号为138××××7148的用户资料及通话记录清单，证实2013年12月31日被害人与对方多次电话联系的情况。
7.伍某62×××64账户信息及交易明细清单，证实该账户于2013年12月31日分别转入1000元、2000元，随后当即通过ATM全部支取，现账户余额95.38元，已冻结。
二十、2014年1月6日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人杨某丙的人民币5000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人杨某丙的陈述，证实其于2014年1月6日接到自称是其朋友的电话（138××××9767），对方称因嫖娼被抓需交罚款，于是其通过李某丁将5000元汇到对方指定的张某庚工商银行62×××71账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.中国工商银行自助服务终端凭条，证实被害人于2014年1月6日向张某庚62×××71账户汇入5000元。
4.李某丁账户信息及交易清单，证实被害人于2014年1月6日通过该账户将5000元转至张某庚中国工商银行62×××71账户。
5.张某庚中国工商银行62×××71账户信息及交易明细，证实该账户于2014年1月6日收到被害人转入5000元，随即全部取出。
二十一、2014年1月7日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人邓某乙的人民币2000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人邓某乙的陈述，证实其于2014年1月7日接到自称是其老师的电话（139××××2587），称急需用钱，于是其通过网上银行将2000元汇至伍某62×××64工商银行账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.伍某62×××64中国工商银行账户信息及交易明细，证实该户于2014年1月7日通过网上银行收到被害人邓某乙转入2000元，随后当即全部取款。
二十二、2014年1月9日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人陈某壬的人民币1000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人陈某壬的陈述，证实其于2014年1月9日接到自称是其老师的电话，并称有急事需要用钱，于是其按对方要求将1000元通过网上银行汇至张某庚62×××71账户，后发现受骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.张某庚62×××71账户信息及交易明细，证实该账户于2014年1月9日通过网上银行收到被害人陈某壬转入的1000元，当日予全部取款。
二十三、2014年1月10日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人李某乙的人民币4200元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人李某乙的陈述，证实其于2014年1月10日接到自称是其同学的电话，称被派出所抓获要求交钱赎人，于是其用手机支付宝先后3次将4200元汇至对方指定的毛某62×××47账户，后发现被骗。
2受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.毛某62×××47账户信息及交易明细，证实该账户于2014年1月10日先后三次收到被害人通过支付宝汇入共4200元，随即以ATM全数支取。
二十四、2014年1月17日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人沈某的人民币12500元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人沈某的陈述，证实其于2014年1月17日接到自称是其朋友的电话，称家人住院急需用钱，于是其通过自动柜员机将12500元汇至对方指定的俞某中国银行62×××79账户，后发现被骗。
2.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
3.俞某62×××79中国银行账户信息及交易明细，证实该账户于2014年1月17日收到被害人沈某转入的12500元，随即全部支取。
二十五、2014年2月25日，被告人邵景雄与同案人以上述作案手法，骗取得被害人许某己的人民币30000元。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认：
1.被害人许某己的陈述，证实其于2014年2月25日接到自称其朋友的电话（131××××0248），称因嫖娼被抓，需交罚款向其借钱，于是其将5000元汇至对方提供的刘某乙建行62×××21账户，又让弟弟许某丁将25000元汇到刘某乙农行62×××79账户内，后发现被骗。
2.证人许某丁的证言，证实2014年2月25日，其兄许某己称朋友被抓需要用钱，并让其帮忙汇款，于是其分次将25000元汇到刘某乙农行62×××79账户内，后知被骗。
3.受案登记表、立案决定书，证实被害人案发后当即向公安机关报案，公安机关予立案侦查的情况。
4.中国农业银行卡及银行转账凭单、对账单，证实被害人许某己及许某丁分别向刘某乙建行62×××21账户、农行62×××79账户转账的情况。
5.刘某乙62×××79农行账户信息及交易明细清单，证实该账户于2014年2月25日通过许某丁转存收入25000元，其中20000元随即支取，另5000元则转至黄某丁62×××79账户内。
6.刘某乙62×××21建行账户信息、开户资料及交易明细清单，证实该账户于2014年2月25日收到许某','2018-09-19
01:58:25',0,'web',NULL),(2525286,'037a242b-959c-4a54-b7c8-a7be00a0d93d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：30次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"037a242b-959c-4a54-b7c8-a7be00a0d93d\",\"案件名称\":\"周风与陈伟、冯海燕民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）宁0106民初184号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"银川市金凤区人民法院\",\"法院ID\":\"3325\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院区县\":\"金凤区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周风与陈伟、冯海燕民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"周风与陈伟、冯海燕民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）宁0106民初184号\");$(\"#hidDocID\").val(\"037a242b-959c-4a54-b7c8-a7be00a0d93d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周风与陈伟、冯海燕民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）宁0106民初184号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"银川市金凤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3325\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周风与陈伟、冯海燕民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-17\\\\\",\\\\\