河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫08刑终227号
原公诉机关：河南省沁阳市人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)：张空军，男，1971年11月6日出生，汉族，住沁阳市。系本案被害人。
原审被告人：张红庆，男，1978年2月16日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年7月9日被沁阳市公安局取保候审（期间被羁押16天）；经沁阳市人民法院决定，于2017年5月10日被沁阳市公安局取保候审。
河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉［2017］96号起诉书指控被告人张红庆犯故意伤害罪一案，于2018年3月29日作出（2017）豫0882刑初366号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人张空军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月12日20时左右，在沁阳市常平村村委会门口，张空军酒后辱骂张红庆的父亲张某，引起两人对骂，后被人拦开。6月13日3时30分许，张红庆以张空军喝酒后无故骂其父亲为由，到张空军家找其理论，与张空军发生争执并引起打架。期间，张空军用皮带抽打张红庆，张红庆随手拿起张空军屋里的小板凳将张空军的头部、背部、腰部砸伤。案发后，张空军及时到常平乡卫生院就医治疗，并向接诊医生反映伤情系张红庆用板凳打砸所致。2016年6月13日，被告人张红庆被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。2016年6月21日，沁阳市公安局物证鉴定室作出（沁）公（刑）鉴（伤检）字［2016］093号鉴定书，鉴定意见为：张空军的损伤程度为轻伤一级。2016年9月28日，焦作市公安局物证鉴定室出具（焦）公（刑）鉴（DNA）字［2016］834号鉴定书，木凳（即本案多处表述的小板凳）上血迹是张空军所留。2016年10月18日，沁阳市公安局物证鉴定室出具关于张空军伤情致伤物的分析意见，内容为：2016年9月27日在焦作市人民医院邀请有关专家对张空军伤情致伤物进行会诊。根据检验及提供的伤情照片显示：头部计四处创口，分布于右侧额部发际处、头顶及头枕部，从创口分部走向、形态等特征分析，上述损伤符合钝器伤特征，有棱边的硬质钝器打击可以形成。分析意见为：张空军头部四处损伤符合钝器伤特征，有棱边的硬质钝器打击可以形成。沁阳市公安局立案后，张空军在侦查阶段陈述受伤过程为“张红庆站在我床头，屋里的灯也开了，我们就吵了几句，我们就打开了，他拿屋里的小板凳砸我，我也抽皮带打他，然后我就被他砸了头部三、四下，他又朝我身上砸了几下”。庭审中，张空军陈述受伤过程时称致害人并非张红庆一人，而是多人，致伤物也非小板凳，而是刀具等锐器，并以鉴定结论中致害物不是锐器而申请重新鉴定。且张空军及委托诉讼代理人对公诉机关所指控的事实经过、罪名及出示的证据全部予以否定，并提出以下意见：1、被害人张空军的陈述笔录内容不真实；2、被告人张红庆的多次供述笔录内容不真实；3、多名证人作了伪证；4、被告人张红庆的行为构成间接故意杀人罪；5、对被告人张红庆应从重处罚。2016年河南省运输业平均工资52099元／年；2016年河南省居民服务业平均工资33857元／年。根据《焦作市市直机关差旅费管理办法》（焦财行［2014］13号）规定，焦作市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天50元。诉讼中，张空军提交证人王某的书面证明、豫Ｈ×××××车辆机动车行驶证、本人驾驶证，拟证明其从事交通运输业工作；住院期间由妻子杨秀云护理，其提交沁阳市城郊供销社干调副食门市部出具的证明，拟证明妻子杨秀云月收入2500元，并主张护理费6570元。案发后，张空军于2016年6月13日到沁阳市怀府医院住院治疗，于8月31日出院，共住院治疗80天，花费医疗费15901．1元，出院医嘱：1、建议适当休息；2、不适时复诊。被告人张红庆预交赔偿款40000元。
上述事实，张空军在开庭审理过程中亦无异议。并有物证板凳一把、户籍证明、抓获证明等书证，扣押物品清单、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、证人马爱香、张某等人的证言、被害人的陈述、被告人的供述、沁阳市公安局物证鉴定室鉴定意见和现场勘验笔录、照片、沁阳市怀府医院入院记录、住院病历、出院证、住院收费票据、王某出具的证明、机动车行驶证、张空军驾驶证复印件、沁阳市城郊供销社干调副食门市部王文娟出具的证明、张空军及杨秀云户口本复印件等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张红庆故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张红庆归案后，能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人张红庆确有悔改表现，并主动预交赔偿款履行赔偿义务，系初犯，应适用缓刑。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。经对附带民事诉讼原告人张空军提出的各项诉讼请求审查，其主张的医疗费15901.1元、护理费6750元符合法律规定；关于其主张的误工费，因提交的相关证据能够证明其具备一定类别的驾驶资格，从事运输业，但不足以证明其固定月收入为8000元，依法应按河南省运输业平均工资标准计算其收入，应为11419元（52099元／年÷365天×80天）；关于其主张的住院伙食补助费，应按住院80天计算为4000元（50元×80天）；关于其主张的营养费，计算标准不符合规定，应按每天10元计算为800元（10元×80天）；关于其主张的交通费，经对其就医地点、家庭居住地点等综合考虑，酌定500元为宜；关于其主张的精神损害赔偿321868.9元，于法无据，不予支持。张空军的经济损失应为医疗费15901.1元、误工费11419元、护理费6750元、住院伙食补助费4000元、营养费800元、交通费500元，共计39370.1元。根据张红庆犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告人张红庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人张红庆应赔偿附带民事诉讼原告人张空军医疗费15901.1元、护理费6750元、住院伙食补助费4000元、误工费11419元、营养费800元、交通费500元，合计39370.1元。于本判决生效后十日内执行。三、驳回附带民事诉讼原告人张空军的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人张空军上诉称：被上诉人的恶意犯罪行为，致上诉人头部被严重伤害，并出现明显智力减退、反应迟钝等后遗症，上诉人已彻底不能从事驾驶工作，失去了维持正常生活的手段，从受伤至今没有任何收入，被上诉人不仅侵害了上诉人的健康权，而且给上诉人造成了巨大的精神压力和经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被上诉人应当赔偿上诉人精神损害抚慰金，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。
经审理查明，原判认定的事实，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审判决认定事实清楚，刑事部分定罪准确，量刑适当，已发生法律效力。民事部分处理正确，审判程序合法。关于上诉人张空军诉称请求精神损害赔偿的理由，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩文太
审判员 秦树星
审判员 李进忠
二〇一八年六月十一日
书记员 邵宝琳