天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4135号
原告李贺臣。
原告李春杨。
原告李春艳。
三原告委托代理人王连路，宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告董凤强。
被告天津愉兴高分子塑料有限公司，住所地宁河县大北镇辛庄村西。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告韦佩珍与被告董凤强、天津愉兴高分子塑料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，原告韦佩珍于定残前死亡，本院依法变更其法定继承人李贺臣、李春杨、李春艳为原告参加诉讼，具备开庭条件后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告李贺臣、李春杨及三原告的委托代理人王连路、被告董凤强、被告平安财险天津分公司负责人的委托代理人耿晓冬到庭参加诉讼，被告天津愉兴高分子塑料有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日，韦佩珍驾驶朗玛牌电动三轮车沿大北镇官庄村内路由南向北行驶至官庄村七排15号路口处，遇被告董凤强驾驶被告天津愉兴高分子塑料有限公司所有的津M号沃尔沃牌小型轿车沿大北镇官庄村内路由东向西超速驶来，三轮车前部右侧与小型越野车后部相撞，造成韦佩珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，韦佩珍负事故的同等责任，被告董凤强负事故的同等责任。原告住院治疗，花费大量医疗费用。被告事故车辆在被告平安财险天津分公司投有交强险和商业险。故原告起诉，要求1、被告赔偿各项经济损失共计人民币200000元；2、被告赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金等费用（待伤残鉴定后确定）；3、诉讼费由被告承担。
因韦佩珍于定残前死亡，庭审中，三原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费142763.14元、拖运费150元、评估费100元、护理费32858.28元（33882元/年÷365天177天2人）、住院伙食补助费7900元（100元/天79天）、营养费8850元（50元/天177天）、死亡赔偿金272224元（17014元/年16年）、误工费12390元（2100元/月÷30天177天）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费28116元（56232元/年÷12个月6个月）、交通费2000元。
三原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2015年9月16日11时33分许，韦佩珍驾驶琅玛牌电动三轮车沿大北涧沽镇官庄村内路由南向北行驶至官庄村七排15号路口处时，遇被告董凤强驾驶津M号沃尔沃牌小型越野客车沿大北涧沽镇官庄村内路由东向西超速驶来，电动三轮车前部右侧与小型越野客车左侧后部相撞，造成韦佩珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。韦佩珍负事故的同等责任，被告董凤强负事故的同等责任。
2、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队关于津公交认字［2015］第10891195号道路交通事故认定书的补充说明复印件，用于证明韦佩珍于2016年3月13日因医治无效死亡。
3、天津市宁河区医院住院病案，用于证明韦佩珍住院79天，诊断为1.左额颞枕顶部急性硬膜下血肿、脑疝；2.急性外伤性蛛网膜下腔出血；3.右顶叶小血肿，左侧颞叶迟发性血肿，脑室出血；4.枕骨右侧骨折；5.枕部头皮血肿；6.吸入性肺炎；7.双小腿肌间静脉血栓；8.间擦疹合并感染；9.气管切开术后；10.胆囊息肉。
4、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明韦佩珍伤情为1.左额颞枕顶部急性硬膜下血肿、脑疝；2.急性外伤性蛛网膜下腔出血；3.右顶叶小血肿，左侧颞叶迟发性血肿，脑室出血；4.枕骨右侧骨折；5.枕部头皮血肿；6.吸入性肺炎；7.双小腿肌间静脉血栓；8.间擦疹合并感染；9.气管切开术后；10.胆囊息肉。建议休假88天，住院期间及出院后一个月需加强营养，两人陪护。
5、天津市宁河区医院住院及门诊专用收据，用于证明韦佩珍花费医疗费139056.14元。
6、天津市药材集团宁河公司发票，用于证明原告购买吸痰器、纱布、导尿包等花费1107元。
7、衡水元庆贸易有限公司发票，用于证明原告购买防褥疮气垫、医疗床花费2600元。
8、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明韦佩珍每日用药情况。
9、居民死亡医学证明（推断）书，用于证明韦佩珍于2016年3月13日死亡。
10、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费150元。
11、天津市区价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费100元。
12、身份证复印件一份，用于证明韦佩珍，女，壮族。
13、身份证复印件一份，用于证明原告李春杨，壮族。
14、身份证复印件一份，用于证明原告李春艳，汉族。
15、身份证复印件一份，用于证明原告李贺臣。
16、身份证复印件一份，用于证明原告周文香，女。
17、户口页复印件，用于证明韦佩珍，农业户口。
18、户口页复印件，用于证明原告李贺臣与韦佩珍系夫妻关系，原告李春艳与韦佩珍系母女关系。
19、宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会证明，用于证明原告李贺臣与韦佩珍系夫妻关系，原告李春杨与韦佩珍系母子关系，原告李春艳与韦佩珍系母女关系。
20、宁河区上达塑料制品厂与宁河区大北涧沽镇大北涧沽村村民委员会联合出具的证明，用于证明韦佩珍生前系该厂员工，月工资2100元。
21、天津市公安局宁河分局物证鉴定所尸体检验报告复印件，用于证明韦佩珍死因符合因交通事故致颅脑损伤合并术后并发症死亡。
被告董凤强在法定期限内未作出书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩意见，庭审中称，交强险医疗费用赔偿限额10000元已垫付，对事故经过和责任认定无异议，同意承担原告合理损失。
经本院庭审质证，被告董凤强对原告提交的证据1-21的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。被告平安财险天津分公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据5有异议，认为应扣除非医保用药，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳；其中有三张病历复印费应予剔除，其质证意见合理，本院予以采纳。对营养费仅认可给付住院期间，按每天25元的标准计算，具体数额本院依法核实。对护理费仅认可住院期间一人护理，按照居民服务业标准计算，具体数额本院依法核实。对死亡赔偿金计算标准认可，但是否应当赔偿有异议，因从事故发生时至韦佩珍死亡将近半年，其死亡是否时交通事故造成并不确定，本院认为，天津市公安局宁河分局出具的尸体检验报告已充分证实韦佩珍死因符合因交通事故致颅脑损伤合并术后并发症死亡，其死亡与此次交通事故具有因果关系，故对其质证意见，本院不予采纳。对精神损害抚慰金有异议，因韦佩珍在此次事故中负同等责任，原告主张数额过高，认可赔偿不超过30000元，具体数额本院依法核实。对交通费不予认可，认为原告未提交交通费票据，本院依法酌定。对误工费不认可，因韦佩珍死亡时已经64岁，超过退休年龄，本院依法核实。
被告董凤强向本院提交收条一份，用于证明其给韦佩珍垫付医疗费100000元，但被告董凤强放弃要求原告返还的权利。
本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括：
1、机动车驾驶证，用于证明被告董凤强具有合法驾驶资格。
2、机动车行驶证，用于证明津M号沃尔沃牌小型越野客车所有人为被告天津愉兴高分子塑料有限公司。
3、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明津M号沃尔沃牌小型越野客车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔。
4、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队关于津公交认字［2015］第10891195号道路交通事故认定书的补充说明原件，用于证明韦佩珍于2016年3月13日因医治无效死亡。
5、天津市公安局宁河分局物证鉴定所尸体检验报告原件，用于证明韦佩珍死因符合因交通事故致颅脑损伤合并术后并发症死亡。
经庭审质证，原告及被告对上述证据均未提出异议，本院予以确认。
因被告天津愉兴高分子塑料有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2015年9月16日11时33分许，韦佩珍驾驶琅玛牌电动三轮车沿大北涧沽镇官庄村内路由南向北行驶至官庄村七排15号路口处时，遇被告董凤强驾驶津M号沃尔沃牌小型越野客车沿大北涧沽镇官庄村内路由东向西超速驶来，电动三轮车前部右侧与小型越野客车左侧后部相撞，造成韦佩珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字［2015］第10891195号道路交通事故认定书，认定韦佩珍驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九第一款第二项之规定，驾驶电动三轮车通过无交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，应当负事故同等责任；被告董凤强驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条之规定，观察情况不清且超速行驶，应当负事故同等责任。事故发生后，韦佩珍被送往天津市宁河区医院住院治疗79天，诊断为1.左额颞枕顶部急性硬膜下血肿、脑疝；2.急性外伤性蛛网膜下腔出血；3.右顶叶小血肿，左侧颞叶迟发性血肿，脑室出血；4.枕骨右侧骨折；5.枕部头皮血肿；6.吸入性肺炎；7.双小腿肌间静脉血栓；8.间擦疹合并感染；9.气管切开术后；10.胆囊息肉。建议休假88天，其中一个月需加强营养，两人陪护。2016年3月13日，韦佩珍因医治无效死亡，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队出具关于津公交认字［2015］第10891195号道路交通事故认定书的补充说明及尸体检验报告，韦佩珍死因符合因交通事故致颅脑损伤合并术后并发症死亡。
津M号沃尔沃牌小型越野客车所有人为被告天津愉兴高分子塑料有限公司，被告董凤强与其系雇佣关系，事故发生时被告董凤强在履行职务，该车在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔。强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。
韦佩珍死亡时64周岁，农业户口。
经核实，三原告各项损失如下：
精神损害抚慰金60000元；
医疗费142715.64元，其中被告平安财险天津分公司先行垫付10000元，被告董凤强垫付100000元；
住院伙食补助费7900元，即100元/天79天；
营养费8850元，即50元/天177天；
护理费26734.29元，即33882元/年÷365天109天2人+33882元/年÷365天70天；
丧葬费28116元，即56232元/年÷12个月6个月；
死亡赔偿金272224元，即17014元/年16年；
评估费100元；
拖运费150元；
交通费酌定800元。
本院认为，韦佩珍驾驶电动三轮车通过无交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行的交通违法行为，应当负事故责任；被告董凤强观察情况不清且超速行驶的交通违法行为，应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定韦佩珍承担事故的同等责任，被告董凤强承担事故的同等责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，本院确认韦佩珍承担40%的民事责任，被告董凤强承担60%的民事责任。津M号沃尔沃牌小型越野客车所有人为被告天津愉兴高分子塑料有限公司，被告董凤强与其系雇佣关系，事故发生时被告董凤强在履行职务，故被告董凤强的民事责任应由其雇主被告天津愉兴高分子塑料有限公司承担。该车在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照被告董凤强承担60%的民事责任在第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其中病历复印费47.50元不属于医疗费范畴，应予剔除，由被告天津愉兴高分子塑料有限公司承担；原告购买吸痰器、纱布、导尿包等花费1107元、购买防褥疮气垫、医疗床花费2600元，为治疗韦佩珍伤情时花费的费用，应计算在医疗费范围内，经核实，医疗费应为142715.64元。关于原告主张的住院伙食补助费，韦佩珍住院79天，按照每天100元计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合韦佩珍伤情，原告主张营养费并无不当，因韦佩珍伤情较重，自事故发生之日起至死亡前一天，原告主张177天合理，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，结合韦佩珍伤情，韦佩珍出院后仍需要陪护，故护理期应计算至死亡前一天共计179天，原告提交的诊断证明书载明韦佩珍住院期间79天及出院后一个月需两人护理，剩余天数为一人护理，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，故护理费应为26734.29元。关于原告主张的误工费，韦佩珍发生事故时已超过60周岁，且原告未提交相应证据证明韦佩珍有从事工作的事实，故对其主张，本院不予支持。关于原告主张的丧葬费，参照天津市统计局2015年公布的上一年度职工平均工资56232元/年的标准计算，计算6个月，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金，韦佩珍死亡时64周岁，农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元/年的标准，计算16年，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的拖运费、评估费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，数额过高且未提交交通费票据，本院酌定800元。关于原告主张精神损害抚慰金100000元，韦佩珍因交通事故死亡，使原告遭受了精神上的痛苦，但主张数额过高，本院酌定60000元。另外，被告董凤强给韦佩珍垫付医疗费100000元，被告董凤强不要求原告返还，本院予以确认。被告平安财险天津分公司已将机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元垫付给原告，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李贺臣、李春杨、李春艳因韦佩珍死亡产生的精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李贺臣、李春杨、李春艳因韦佩珍死亡产生的拖运费150元。上述两项项共计110150元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李贺臣、李春杨、李春艳因韦佩珍死亡产生的医疗费132715.64元、住院伙食补助费7900元、营养费8850元、护理费26734.29元、丧葬费28116元、死亡赔偿金222224元、评估费100元、交通费800元，合计427439.93元的60%，即256463.96元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告天津愉兴高分子塑料有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李贺臣、李春杨、李春艳各项损失共计47.50元。
四、被告董凤强对本案赔偿之债不承担民事责任。
五、驳回原告李贺臣、李春杨、李春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告天津愉兴高分子塑料有限公司承担990元，原告李贺臣、李春杨、李春艳承担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年四月二十八日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘广东与陈远明、肖平等民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\