＼n福建省沙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）沙民初字第13号＼n原告李生营，男，1986年10月8日出生，汉族。＼n委托代理张伍强，福建威明律师事务所律师。＼n被告汤春槐，男，1973年4月29日出生，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市梅列区徐碧一村66幢。＼n代表人侯鹏，职务经理，联系电话0598-822****、824****。＼n委托代理人黄江涛，男，1987年4月8日出生。＼n委托代理人丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。＼n原告李生营诉被告汤春槐、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称三明财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，适用简易程序进行审理，被告保险公司于2014年1月14日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并于2014年5月16日重新鉴定完毕。本院于2014年6月4日公开开庭，原告李生营委托代理人张伍强，被告三明财保公司的委托代理人丁传琦到庭参加诉讼，被告汤春槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年7月14日，被告汤春槐驾驶闽G816**号轿车行经沙县国美大酒店门口路段时，与原告李生营驾驶的闽G4N6**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的结果。经沙县公安局交通警察大队认定，被告汤春槐负本起事故全部责任。原告自事故发生后分别在沙县医院住院治疗27天、在南平市第一医院住院治疗44天后出院。但原告仍需要相应的后续治疗，经福建新时代司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，原告因本起事故造成的各项损失，被告汤春槐应赔偿，因被告三明财保公司为闽G816**号轿车第三者责任强制保险及第三者责任保险（商业险）的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故要求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、摩托车修理费、停车费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用；（具体为：医疗费按票据；误工费月工资是（27天＋44天加上建议休息90天）；护理费130元（合计20930元）；住院伙食补助费50元每天按71天计算（合计3550元），营养费50元每天按71天计算（合计3550元），残疾赔偿金按30816元（按今年最新的标准计123264元，按九级计算）；被抚养人生活费20093元每年＊14年＊20%=28128.8元（按今年最新的标准）；伤残鉴定费按票据。交通费主张1000元（主要是住院期间和在南平住院期间、做鉴定的交通费用）；修车费和停车费共460元（停放在沙县金沙大型停车场，停放时间从7月14日到11月19日）；后续治疗费按照鉴定结论的30%计算；精神损害抚慰金10000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。＼n被告汤春槐应诉未作答辩。＼n被告三明财保公司辩称，1、原告在计算误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等计算方法和采用基础性材料所依据证据不足，要求赔偿数额依据不足；2、原告要求三明财保公司在保险范围内赔偿营养费、摩托车修理费、停车费、后续治疗费没有依据；3、原告要求三明财保公司赔偿鉴定费没有依据。＼n经审理查明，＼n下列事实当事人没有争议，并有原告提供的沙县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，沙县医院及南平市第一医院病历、沙县医院疾病证明书、出院记录、住院费用票据、用药清单，福建时代司法鉴定所的司法鉴定意见书及发票、修理费发票、营业执照、店面租赁协议、派出所证明、生育计划证、被扶养人李肇源出生医学证明、机动车强制保险单，被告三明财保公司申请重新鉴定的福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告三明财保财保提供的鉴定费票据等证据证实。本院予以确认。＼n1、2013年7月14日，被告汤春槐驾驶闽G816**号轿车行经沙县国美大酒店门口路段与原告驾驶的闽G4N6**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李生营受伤及两辆车辆损坏的后果。经沙县公安局交通警察大队认定，被告汤春槐负本起事故全部责任。＼n2、原告自2013年7月14日起至2013年8月10日止在沙县医院住院治疗，住院27天，医疗费4056.83元；原告自2013年8月10日起至2013年9月23日止在南平市第一医院住院治疗，住院44天，医疗费28645.52元；原告共花费医疗费人民币32702.35元。＼n3、原告因本起交通事故造成一处伤残九级。事故还造成原告支出伤残鉴定费1900元；被告三明财保公司申请重新鉴定支出伤残鉴定费1220元。＼n4、闽G816**向被告三明财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险，保险期间自2012年11月10日起至2013年11月9日止。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险第三者责任险限额为：300000元。＼n5、原告李生营与妻子叶美华生育一子，其子李肇源出生于2009年8月1日。＼n原、被告双方有争议的事实及本院查明认定如下，＼n一、关于原告身份的争议。＼n原告认为，其居住在沙县城关，其父李振佑经营的坐落于沙县翠绿山庄五幢1号的沙县水南众信建材经营部和其子李肇源的幼儿园证明及相应的收款收据、儿童预防接种证等均可证明原告属城市居民。被告三明财保公司认为，原告提交证据不足以证明原告属于城镇居民，因此应确认其属农村居民。本院认为，原告及其子女于事故前因投靠父母，移入城区居住，为常住人口，其身份应确认为城市居民。＼n二、关于原告主张的各项经济损失的计算标准问题。＼n原告认为应该根据2014年福建省公安厅公布的标准计算；被告认为应以2013年的公布的标准计算；本院认为，根据法律规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度，因此本院确认按照2014年福建省公安厅公布的标准计算原告的各项损失。＼n三、关于各项经济损失的认定。＼n1、关于医疗费的问题。＼n原告认为，本案事故发生后原告先后在沙县医院及南平市第一医院住院治疗，分别花费医疗费4056.83元、28645.52元；合计32702.35元；被告三明财保公司对发票的真实性及数额均无异议，因此本院确认医疗费为32702.35元。＼n2、关于误工费问题。＼n原告认为误工天数为161天，即住院期间（27天＋44天）加上建议休息90天，合计161天，按月工资3800元计算，合计为20393.33元；被告三明财保公司认为根据法律规定月工资超过3500元是需要纳税，原告并没有提交相应的纳税证明也未提交公司的合同予以证明，误工天数应计算至定残日的前一天；本院认为，原告主张月工资按3800元计算，并提交一份月收入证明，不足以证明原告的月收入是3800元，因此原告的月工资本院参照上一年度福建省“住宿和餐饮业”标准计算。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告向本院提交的医院疾病证明、门诊病历，出、入院记录，司法鉴定意见书，可证实原告受伤之日为2012年7月14日，定残之日为2013年10月20日，因此，原告的实际误工天数应为97天。因此本院确认误工费的数额为8945.26元（33660／365＊97=8945.26元）。＼n3、关于护理费的问题。＼n原告认为护理费按130元每天计算，共161天（住院加建议休息），合计人民币20930元；被告三明财保公司认为应该按照88.59元每天计算，共71天（住院时间），合计人民币6289.89元；本院认为，原告受伤住院确需护理人员护理，但其所主张的护理费偏高，本院仅部份支持，因此本院确认护理时间为住院期间，即71天，住院期间护理人员实际减少的收入应按上一年度福建省“居民服务和其他服务业”标准计算，为35912元／年，因此护理费应为7685.9元（39512／年＊365天＊71天=7685.9元）。＼n4、关于住院伙食补助费、营养费的问题。＼n原告认为住院伙食补助费50元每天按计算共71天，合计3550元；营养费50元每天按71天计算，合计3550元。被告三明财保公司认为住院伙食补助费1420元（按每天20元计算，共71天）；原告主张营养费没有依据。本院认为，原告主张的住院伙食补助费偏高，本院确认住院伙食补助费按20元每天计算，共71天，合计1420元；原告住院期间确有加强营养的必要，原告主张的营养费计算标准偏高，因此本院确认营养费按20元每天计算共71天，合计人民币1420元。＼n5、关于残疾赔偿金和被抚养人生活费的问题。＼n原告认为，残疾赔偿金123264元（参照2014年新公布的标准计算，按九级伤残等级计算），被抚养人生活费28128.8元（20093元／年＊14年＊20%）；被告三明财保公司认为，残疾赔偿金按十级伤残等级计算，被扶养人生活费应该按照十级伤残计算，按农村标准计算；本院认为，原告伤残等级重新鉴定后，九级伤残变更为十级伤残，因此伤残赔偿金及被抚养人生活费按照十级伤残计算，参照2014年新标准计算，且被抚养人李肇源于2009年8月1日出生，还需被抚养14年，因此本院确认伤残赔偿金为61632.8元（30816.4元／年＊20年＊10%）；被抚养人生活费为14064.89元（20092.7元／年＊14年＊10%／2人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的规定，原告要求赔偿伤残赔偿金应为75697.69元（包含被抚养人生活费）。＼n6、关于伤残鉴定费的问题。＼n原告认为鉴定费应由被告承担；被告三明财保公司认为伤残鉴定费不承担，应由原告和被告汤春槐承担；本院认为，因第二次鉴定结果否定了第一次鉴定结论，第一次鉴定费用1900元由原告自行承担，第二次鉴定费用1220元应由被告汤春槐承担。＼n7、关于交通费的问题。＼n原告认为，由于该起事故，原告分别到沙县医院、南平市第一医院住院治疗，做鉴定的交通费用，共花费交通费用1000元；被告三明财保公司认为，交通费只认可住院期间产生的交通费；本院认为，原告的交通费损失应根据实际发生的费用计算，原告住院治疗期间实际产生一定的交通费，因原告未提交交通费发票，本院可酌情支持交通费400元。＼n8、关于摩托车修理费和停车费的问题。原告认为，因本案事故造成原告车辆损坏，花费修车费和停车费共460元；被告三明财保公司认为，原告并没有提供合法票据予以证实，原告该项主张没有依据；本院认为，从交通事故认定书可以看出原告摩托车确有受损，但因原告未将折旧和损坏程度进行鉴定，实际价值无法确定，修车费本院予以支持50元；原告主张的停车费过高，本院酌情予以支持100元；因此原告摩托车修理费和停车费的两项合计为150元。＼n9、关于后续治疗费的问题。＼n原告认为后续治疗费按照第一次鉴定结论计算为9793.66元（32645.52／元＊30%）；被告三明财保公司认为新的鉴定结论取代第一次鉴定意见，且后续治疗费并未实际发生，因此原告的该项主张没有依据；本院认为，原告尚未进行后续治疗，其实际费用无法确认。因此，原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张，原告的该项诉求，本院不予支持。＼n10、关于精神抚慰金的问题。＼n原告认为被告需赔偿原告精神抚慰金10000元；被告三明财保公司同意支付精神抚慰金4000元到5000元；本院认为，原告因伤造成精神上的痛苦，依法应当赔付精神损害抚慰金，原告伤残为十级，可予以相应支持精神损害抚慰金5000元。＼n综上所述，本院认为，被告汤春槐驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，事故造成原告经济损失医疗费32702.35元、误工费8945.26元、护理费7685.9元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、伤残赔偿金75697.69元（包含被抚养人生活费）、交通费400元、摩托车修理费和停车费150元、精神损害抚慰金5000元，合计133421.2元，事实清楚，被告汤春槐依法应承担赔偿责任。因被告汤春槐闽G816**号轿车在被告三明财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由保险公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部份，由加害人按责任大小承担责任。因此，被告三明财保公司应在死亡伤残赔偿限额项下（交强险）赔偿原告残疾赔偿金75697.69元（包含被抚养人生活费）、误工费8945.26元、护理费7685.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计97728.85元。在医疗费用赔偿限额项下（交强险）赔偿原告医疗费用10000元，在财产损失赔偿限额下（交强险）赔偿原告财产损失150元，合计107878.85元；在本起交通事故中，被告汤春槐负全部责任，因此，被告三明财保公司应对超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以上的医疗费22702.35元（32702.35元-10000元=22702.35元）、住院伙食补助费1420元、营养费1420元，合计25542.35元，由被告三明财保公司在第三者责任商业保险限额下赔偿。第一次伤残鉴定费1900元由原告李生营承担，第二次伤残鉴定费1220元，由被告汤春槐承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车第三者强制险限额范围内赔偿原告李生营医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、停车费、修车费、精神损害抚慰金合计人民币107878.85元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在第三者责任商业保险限额下赔偿原告李生营医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币25542.35元。＼n三、第一次鉴定费用1900元由原告李生营承担，第二次鉴定费用1220元由被告汤春槐承担。＼n以上交付款，应于本判决生效后十日内付清。＼n四、驳回原告李生营的其他诉讼请求。＼n如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费4802元，减半收取2401元，由原告李生营负担917元，被告汤春槐负担1484元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。＼n审判员俞隆彬＼n二〇一四年七月一日＼n书记员蔡伟凤＼n本判决所引用的法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。＼n《机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。＼n因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件＼n适用法律若干问题的解释》＼n第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。＼n前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。＼n第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＼n“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。＼n申请执行提示＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。