山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1747号
原告：王晓梅。
委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：邓正凯。
被告：马坤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乾县支公司。
负责人：徐胜强，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。
负责人：郑堇，经理。
以上两被告的委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告王晓梅与被告邓正凯、马坤、中国平安财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称平安保险乾县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告平安保险乾县支公司和平安保险青岛支公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。被告邓正凯、马坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失35682元（现由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，超出部分由被告邓正凯、马坤根据责任分成予以承担）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日20时，被告邓正凯驾驶登记车主为被告马坤所有的陕Dxxx**号小型客车（该车在被告平安保险乾县支公司投保交强险，在被告平安保险青岛支公司投保商业险）沿邓家庄村路由东向西行驶至灶朱路路口处，与沿灶朱路由北向南行驶的原告王晓梅驾驶的电动车相撞，致王晓梅受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邓正凯承担事故的全部责任，原告王晓梅无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
邓正凯、马坤未到庭，亦未提交书面答辩状。
平安保险乾县支公司、平安保险青岛支公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险和商业险属实，评估费、施救费等费用不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年12月11日20时00分，被告邓正凯驾驶陕Dxxx**号小型客车沿邓家庄村路由东向西行驶至灶朱路路口处，与沿灶朱路由北向南行驶的王晓梅驾驶的电动车相撞，造成原告王晓梅受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邓正凯承担事故的全部责任，原告王晓梅无责任。
邓正凯驾驶的陕Dxxx**号事故车辆在被告平安保险乾县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告平安保险青岛支公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2017年8月7日0时起至2018年8月6日24时止，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告王晓梅受伤后，于2017年12月12日至2017年12月16日到昌邑市人民医院住院治疗4天，经诊断为脑外伤神经症性反应、多处软组织损伤、肋骨多发性骨折、牙折断，花费住院费3718.83元；并在该医院门诊治疗，花费门诊费2328.24元，医疗费共计6047.07元。后原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2018年5月2日作出昌邑司鉴所[2018]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王晓梅的损伤构不成伤残。2.被鉴定人王晓梅伤后误工休息时间4个月。3.被鉴定人王晓梅住院期间1人陪护，出院后1人护理40天。4.被鉴定人王晓梅后续治疗费4000元，亦可依据治疗后实际发生的费用计算。5.被鉴定人王晓梅营养费赔偿期间30-60日。原告为此支出鉴定费2240元。
原告所骑的电动车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为2250元，评估费为200元，施救费100元。
由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6047.07元，后续治疗费4000元，鉴定费2240元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费120元（30元/天×4天）,护理费3751.88元（按照护工标准计算为85.27元/天×44天），交通费100元，误工费12960元（原告伤前在昌邑市强瑜纺织有限公司工作，日均工资为108元，误工费为108元/天×120天），车损2250元，评估费200元，施救费100元，复印费30元，以上共计33598.95元。
对于以上事实及损失，被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议；对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议；对原告的门诊花费有异议，认为原告2018年1月16日、3月12日的门诊费共计96.59元，无门诊病例不认可；对误工费有异议，认为误工时间过长，原告应提交工资银行发放明细；对车损有异议，认为损失过高，但不申请重新评估；因原告出院后已经实际发生了后续治疗费用，系重复主张，不应支持；营养费过高，认可30天；交通费过高，认可40元。
以上事实，有原告提交的昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、评估费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单复印件及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告王晓梅与邓正凯发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邓正凯承担事故的全部责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失中，被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议，本院予以确认。关于误工费，虽然被告认为误工时间过长，但并未申请重新鉴定，本院对误工时间予以确认，根据原告提交的昌邑市强瑜纺织有限公司出具的营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明等证据，能够证明原告伤前长期在该单位工作，本院对原告主张的误工费予以支持；关于后续治疗费，原告牙齿折断受伤出院后，曾到昌邑市人民医院门诊进行过治疗，原告在本次诉讼中主张的门诊费亦有治疗牙齿的费用，原告主张的后续治疗费系治疗牙齿的费用，该费用的数额并不确定，本院对后续治疗费不予支持，原告可在实际发生后另行主张；原告主张的营养费过高，本院酌定为1500元；关于交通费，原告未提交证据，被告认可40元，本院确认交通费为40元；关于被告提出的2018年1月16日、3月12日的门诊花费，虽然原告未提交门诊病历，但是原告因事故致牙齿损伤，该日期的门诊费单据的科室均为口腔牙齿修复，能够证明与本案事故有关联，故本院对以上门诊花费予以支持；虽然被告对车辆损失提出异议，但并未提出重新评估，故本院对车辆损失予以支持。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6047.07元，鉴定费2240元，营养费1500元，住院伙食补助费120元,护理费3751.88元，交通费40元，误工费12960元，车损2250元，评估费200元，施救费100元，复印费30元，以上共计29238.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。邓正凯驾驶的事故车辆在被告平安保险乾县支公司投保交强险，在平安保险青岛支公司投保商业险，故被告平安保险乾县支公司应在交强险限额范围内赔偿原告王晓梅事故损失26418.95元（医疗费6047.07元，营养费1500元，住院伙食补助费120元,护理费3751.88元，交通费40元，误工费12960元，车损2000元）；原告剩余损失2820元，由被告平安保险青岛支公司在商业险限额范围内按照邓正凯应承担的责任赔偿。被告马坤作为事故车辆的登记车主，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险限额范围内赔偿原告王晓梅事故损失26418.95元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王晓梅事故损失2820元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，减半收取计309元，由被告邓正凯负担265元，由原告王晓梅负担44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一八年八月十三日
书记员 侯晓燕