重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第09909号
原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路109号6栋1，组织机构代码30517198-6。
法定代表人沈翠，该公司经理。
委托代理人师某，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人闫某，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆融邦机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，组织机构代码77489911-X。
法定代表人朱利木。
被告朱学标，男，汉族，1955年7月出生，住浙江省温州市瓯海区。
被告候亚琴，女，汉族，1973年7月出生，住重庆市九龙坡区。
被告李玲，女，汉族，1975年11月出生，住成都市龙泉驿区。
被告朱利木，男，汉族，1979年7月出生，住浙江省温州市瓯海区。
被告重庆威尔森机电有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道建设路，组织机构代码06053493-6。
法定代表人朱利木。
原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司（以下简称汇恒小贷公司）诉被告重庆融邦机电有限公司（以下简称融邦公司）、朱学标、候亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司借款合同纠纷一案，汇恒小贷公司向本院申请诉前财产保全，并提供担保，本院于2015年8月26日作出（2015）南法民保字第00531号民事裁定书，查封、冻结、扣押重庆融邦机电有限公司、朱学标、候亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司银行存款577万元或其他相应价值的财产。本院查封、冻结了重庆威尔森机电有限公司名下的位于璧山县青杠街道塘坊村1社、5社的土地，查封了朱学标名下位于南岸区南坪街道惠工路15号X单元X-
X号房屋，查封、冻结了候亚琴名下的位于重庆市巴南区花溪红花大道72号江南水乡1栋X单元X-
X号房屋。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。汇恒小贷公司委托代理人师某、闫某到庭参加了诉讼，融邦公司、朱学标、侯亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
汇恒小贷公司诉称：2015年4月16日，重庆市汇泽融资担保有限公司为委托人，汇恒小贷公司为受托人，融邦公司为借款人，三方签订了《委托贷款三方协议》，约定重庆市汇泽融资担保有限公司委托汇恒小贷公司贷款500万元给融邦公司，贷款起止时间为2015年4月16日至2015年5月15日，利息为月息17.8‰。同日，汇恒小贷公司和融邦公司签订《委托贷款合同》，约定如融邦公司未按期归还借款和利息，将加收50%的利息，按实际发生天数计算直至实际偿还日止。2015年4月16日，汇恒小贷公司实际出借了473万元贷款。为给《委托贷款合同》提供担保，朱学标、候亚琴分别与汇恒小贷公司签订了《抵押合同》，以自有房屋提供不动产抵押担保，并办理了抵押登记；朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司分别与汇恒小贷公司签订了《保证合同》，均承诺对《委托贷款合同》承担连带保证责任。2015年5月15日，融邦公司未按照合同约定归还贷款本金473万元及利息，构成违约，至今仍未归还任何本息。汇恒小贷公司诉至本院，请求判令：1、融邦公司向汇恒小贷公司归还借款本金473万元，并支付借期内利息8.4194万元（以473万元为基数，从2015年4月16日起，按照月息17.8‰计算至2015年5月15日止）；2、融邦公司支付逾期利息（以473万元为基数，从2015年5月16日起，按照月息26.7‰计算至付清之日止，利随本清）；3、融邦公司向汇恒小贷公司支付因行使追偿权产生的合理费用律师费12万元；4、确认汇恒小贷公司就朱学标名下位于重庆市南岸区南坪街道惠工路15号1单元21-5号房屋、侯亚琴名下位于重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡1栋2单元4-1号房屋享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司对融邦公司在本案中全部债务承担连带保证责任。
融邦公司、朱学标、侯亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司未答辩，未出庭参加诉讼。
汇恒小贷公司就其诉请举证如下：
1、委托贷款合同一份、委托贷款三方协议、2015年4月16日中国银行客户回单2张、委托协议，拟证明重庆市汇泽融资担保有限责任公司委托汇恒小贷公司向融邦公司贷款473万元，借款期限从2016年4月16日至2015年5月15日，用于企业经营，汇恒小贷公司实际已经向融邦公司支付了473万元借款，三方达成协议，重庆市汇泽融资担保有限责任公司委托汇恒小贷公司提起诉讼；
2、抵押合同2份、抵押登记权利证书2份，拟证明汇恒小贷公司对朱学标名下位于重庆市南岸区南坪街道惠工路15号1单元21-5号房屋及侯亚琴名下位于重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡1栋2单元4-1号房屋享有抵押权并办理了抵押登记；
3、保证合同三份，拟证明保证人李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司对融邦公司在本案中的全部债务承担连带保证责任；
4、诉讼代理委托合同、律师费发票、情况说明（2016年3月30日），拟证明汇恒小贷公司就本案支出律师费12万元，该笔费用由汇恒小贷公司委托重庆汇泽融资担保有限公司支付；
经当庭审查，汇恒小贷公司举证系原件，本院对汇恒小贷公司举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2015年4月16日，重庆汇泽融资担保有限公司、汇恒小贷公司、融邦公司签订委托贷款三方协议，约定委托贷款的对象为融邦公司，委托贷款金额为500万元，委托贷款期限1个月，自2015年4月16日至2015年5月15日止。借款利率为月利率17.8‰。与本协议有关的所有费用，包括但不限于公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、报关费、备案费等均有融邦公司承担。若因融邦公司违约，致使汇恒小贷公司采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼仲裁费、保全费、执行费、律师费等均由融邦公司承担。委托贷款到期后融邦公司不能偿还的，如需通过司法程序进行追索，汇恒小贷公司可以协助重庆汇泽融资担保有限公司主动提起诉讼。经重庆汇泽融资担保有限公司要求并经汇恒小贷公司同意后由汇恒小贷公司向融邦公司提起诉讼的，重庆汇泽融资担保有限公司应承担汇恒小贷公司为此产生的一切支出和费用。
2015年4月16日，汇恒小贷公司与融邦公司签订委托贷款合同，约定由汇恒小贷公司向融邦公司借款500万元，借款期限1个月，自2015年4月16日至2015年5月15日止。借款利率为月利率17.8‰。如未按约定期限和金额归还借款和利息，应在合同约定贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。本合同由候亚琴、朱学标提供抵押担保，由朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司提供保证担保。因融邦公司违约，致使汇恒小贷公司采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼仲裁费、保全费、执行费、律师费等均由融邦公司承担。委贷金额以实际发放金额为准。
2015年4月16日，汇恒小贷公司向融邦公司支付贷款473万元。
2015年4月16日，候亚琴与汇恒小贷公司签订抵押合同，将其名下位于重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡1栋2单元4-1号房屋抵押给汇恒小贷公司，并办理抵押登记。
2015年4月16日，朱学标与汇恒小贷公司签订抵押合同，将其名下位于重庆市南岸区南坪街道惠工路15号1单元21-5号房屋抵押给汇恒小贷公司，并办理抵押登记。
2015年4月16日，朱利木与汇恒小贷公司签订保证合同，自愿为融邦公司的债务承担连带保证责任，并约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2015年4月16日，李玲与汇恒小贷公司签订保证合同，自愿为融邦公司的债务承担连带保证责任，并约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2015年4月16日，重庆威尔森机电有限公司与汇恒小贷公司签订保证合同，自愿为融邦公司的债务承担连带保证责任，并约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2015年8月20日，重庆汇泽融资担保有限公司与汇恒小贷公司签订委托协议，约定汇恒小贷公司无偿协助重庆汇泽融资担保有限公司向融邦公司追索因委托贷款合同产生的债权，汇恒小贷公司同意按照重庆汇泽融资担保有限公司要求，以汇恒小贷公司名义向重庆市南岸区人民法院起诉融邦公司，并通过法律途径解决重庆汇泽融资担保有限公司与融邦公司之间的民事纠纷；因基于本委托协议项下发生的一切费用和权益均由重庆汇泽融资担保有限公司承担和享有；汇恒小贷公司代重庆汇泽融资担保有限公司完成对融邦公司的债权主张后，应在收到融邦公司基于委托贷款合同支付的一切费用3日内无条件支付给重庆汇泽融资担保有限公司，否则承担因此给重庆汇泽融资担保有限公司带来的损失。
2016年3月30日，重庆汇泽融资担保有限公司、汇恒小贷公司出具说明，本案律师费12万元由汇恒小贷公司委托重庆汇泽融资担保有限公司向重庆索通律师事务所支付。
2016年4月26日，重庆汇泽融资担保有限公司出具说明，因融邦公司违约还款的473万元及利息，对于重庆汇泽融资担保有限公司和汇恒小贷公司为同一笔债权，且汇恒小贷公司已以自己的名义向融邦公司提起了民事诉讼，为避免重复诉讼，重庆汇泽融资担保有限公司承诺将不再就同一事实向融邦公司提起诉讼。
本院认为，汇恒小贷公司与融邦公司之间的借款关系，有双方签订的合同及汇恒小贷公司支付凭证为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同中约定借款利率为月利率17.8‰。如未按约定期限和金额归还借款和利息，应在合同约定贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，双方协商执行加收50%的利息，即逾期利率为月利率25.7‰，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借期内利息的约定符合法律规定，本院予以支持，对逾期利息的约定，超出法律规定的上限，故本院只支持月利率2%的部分，对超出部分本院不予支持。
汇恒小贷公司请求融邦公司支付因实现债权而产生的律师费12万元，并提交了诉讼代理委托合同、律师费发票、情况说明，委托贷款合同及委托贷款三方协议中均明确约定若融邦公司违约，应当承担该笔费用，汇恒小贷公司该主张符合合同约定及行业标准且已实际支付，本院予以支持。
候亚琴、朱学标分别与汇恒小贷公司签订抵押合同，将其名下房产抵押给汇恒小贷公司，并办理抵押登记，故汇恒小贷公司有权对候亚琴、朱学标提供抵押的房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司分别与汇恒小贷公司签订保证合同，自愿为融邦公司的债务承担连带保证责任，并约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，故其应当按照合同约定，为融邦公司的债务承担连带保证责任。
融邦公司、朱学标、侯亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告重庆融邦机电有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司归还借款473万元，并支付借期内利息8.4194万元（以473万元为基数，从2015年4月16日起，按照月利率17.8‰计算至2015年5月15日止）及逾期利息（以473万元为基数，从2015年5月16日起，按照月利率2%计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告重庆融邦机电有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司支付其实现债权而产生的律师费12万元；
三、在本判决确认的被告重庆融邦机电有限公司的债务范围内，原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司有权就拍卖、变卖朱学标名下位于重庆市南岸区南坪街道惠工路15号1单元21-5号房屋、侯亚琴名下位于重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡1栋2单元4-1号房屋所得价款优先受偿；
四、被告朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司对被告重庆融邦机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市汇恒小额贷款有限公司南岸分公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49140元，公告费600元，保全费5000元，合计54740元，由被告重庆融邦机电有限公司、朱学标、候亚琴、李玲、朱利木、重庆威尔森机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
代理审判员 苏 双
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 罗 艳