＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）胶民初字第540号＼n原告田立仁，男，汉族，住胶州市。＼n原告田常芳，女，汉族，住胶州市。＼n原告田长青，男，汉族，住胶州市。＼n原告田桂香，女，汉族，住胶州市。＼n四原告委托代理人杜鹏岐，系胶州恒德法律服务所法律工作者。＼n被告范会江，男，汉族，住高密市。＼n被告杜玉倩，女，汉族，住高密市。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市南关路49号。＼n负责人高仁强，经理。＼n委托代理人仪晓峰，山东升信律师事务所律师。＼n原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香诉被告范会江、杜玉倩、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香的委托代理人杜鹏岐，被告范会江，被告杜玉倩，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司的委托代理人仪晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年10月31日13时25分许，被告范会江驾驶被告杜玉倩所有的鲁GXXX**号轿车沿潍胶路由东向西行驶至潍胶路胶北镇杨家村前路段，与前方顺行原告亲属张泽香骑的人力三轮车相撞，致张泽香受伤，后经医院抢救无效当日死亡。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告范会江应承担事故的全部责任。要求被告赔偿原告各项经济损失共计420000元并承担本案诉讼费用。＼n被告保险公司未予书面答辩状，庭审中口头辩称，对于该次事故的发生及责任认定无异议，该肇事车辆鲁GXXX**号车在我公司投有一份交强险及及一份限额为300000元的第三者责任保险并约定不计免赔，我公司在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照责任比例承担，本案的诉讼费不属于交强险及商业险的赔偿范围。＼n被告范会江未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我系肇事车辆鲁GXXX**号车的驾驶员，驾驶该车发生事故属实。该车在被告保险公司投保了一份交强险及一份限额为300000元的第三者责任保险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。＼n被告杜玉倩未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我系肇事车辆鲁GXXX**号车的所有人，该次事故属实。该车在被告保险公司投保了一份交强险及及一份限额为300000元的第三者责任保险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年10月31日13时25分许，被告范会江驾驶鲁GXXX**号轿车沿潍胶路由东向西行驶至潍胶路胶北镇杨家村前路段，与前方顺行左转弯张泽香驾驶的人力三轮车相撞，致张泽香受伤，经医院抢救无效于当日死亡。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，范会江应承担事故的全部责任，张泽香不承担事故责任。＼n事故发生后，张泽香即被送往胶州市人民医院进行救治，经抢救无效于当日死亡。原告支付抢救费用5905.43元。＼n2013年11月4日，胶州市胶北街道办事处杨家村村民委员会出具证明，证实张泽香，该村民家中原有土地，由于2009年修路土地已被占用，现家中无土地，属失地农民。胶州市国土资源局胶北国土资源所在该证明上盖章确认。＼n另查明，本案四原告与张泽香的关系分别为，原告田立仁系张泽香之夫；田常芳系张泽香之女；田长青系张泽香之子；田桂香系张泽香之女。＼n庭审中原告主张因该事故造成的损失有医疗费5905.43元、死亡赔偿金417885元（32145元×13年）、丧葬费18700元、处理事故人员误工费1849.47元（88.07元×3人×7天）、交通费1000元，共计445339.9元，要求被告赔偿420000元。＼n经查，被告范会江系鲁GXXX**号轿车驾驶人，该车登记所有人为被告杜玉倩，被告范会江与被告杜玉倩系夫妻关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司投保了一份交强险及一份限额为300000元的第三者责任保险并约定不计免赔。＼n上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路＼n交通事故认定书、门诊病历、门诊费发票、死亡医学证明、死亡注销证明、亲属关系证明、失地证明及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。＼n本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围的损失，应由侵权人予以赔偿。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司为鲁GXXX**号轿车承保了一份交强险及一份赔偿限额为300000元的第三者责任保险并约定不计免赔条款，应当由中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。根据保险条款约定，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额的，由侵权人承担赔偿责任。＼n本案受害人张泽香系失地农民，故原告的赔偿标准应当参照城镇标准计算。＼n原告主张的医疗费5905.43元、死亡赔偿金417885元（32145元×13年）、丧葬费18700元、处理事故人员误工费1849.47元（88.07元×3人×7天），符合法律规定，系合理损失，本院予以支持；原告主张的交通费过高，本院依法认定500元＼n综上原告的合理损失共计445339.90元，原告要求被告赔偿420000元本院予以支持。原告的医疗费5905.43元，未超过一份机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的限额，应由被告保险公司在交强险范围内全部承担。原告的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计438934.47元，超过一份机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的328934.47元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿300000元。超出保险公司赔偿部分的8934.47元，因原告在庭审中主张赔偿总额为420000元，被告保险公司在交强险及商业险限额中已赔偿415905.43元，赔偿不足部分的4094.57元，由被告范会江承担，其他超出部分，原告自愿放弃。＼n综上，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司应赔偿原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香经济损失415905.43元，被告范会江应赔偿原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香经济损失4094.57元。＼n依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香经济损失415905.43元，于本判决生效之日起10日内付清。＼n二、被告范会江赔偿原告田立仁、田常芳、田长青、田桂香经济损失4094.57元，于本判决生效之日起10日内付清。＼n三、驳回原告对被告杜玉倩的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长郑培臣＼n审判员贾焕波＼n审判员赵娜＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员周兆山