湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第06898号
原告邹先财。
委托代理人黄先为，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告王祜民（曾用名王伟）。
被告栗建芳。
被告刘保才。
被告辉县市运输集团，住所地河南省辉县市西王庄。
负责人牛天宾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，系该公司员工。
原告邹先财与被告王祜民、栗建芳、刘保才、辉县市运输集团、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹先财的委托代理人黄先为，被告王祜民到庭参加了诉讼。被告栗建芳、刘保才、辉县市运输集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹先财请求本院判令：1、五被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计144320.95元；2、被告承担诉讼费。
被告王祜民答辩要点：1、对事故发生的事实没有异议；2、对责任认定有异议，事故是因对方车辆停在马路中间，被告王祜民刹车来不及才导致事故的发生，被告王祜民不应承担主要民事责任。
被告栗建芳、刘保才、辉县市运输集团无答辩。
被告太平洋公司答辩要点：1、原告主张的损失应提供相应的符合法律规定的证据材料；2、医疗费应扣除非医保用药费用；3、残疾赔偿金应按农村居民收入标准进行赔偿；4、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高；5、后续医疗费未发生不应得到支持；6、诉讼费、鉴定费不应得到支持。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年3月29日05时10分，栗建芳驾驶豫G355**重型半挂车牵引车牵引豫GC2**重型仓栅式半挂车沿G319线由北往南行驶至浏阳市振兴包装厂路口左转弯往振兴包装厂行驶时，恰有王祜民未取得机动车驾驶证驾驶湘A816**小型轿车搭乘邹先财同向随后行驶至此，由于王祜民驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，栗建芳驾车左转弯未确保安全驾驶且驾驶侧后反光标志不全（被油布覆盖）的机动车，致使湘A816**小型轿车与豫GC2**挂车相撞，造成王祜民、邹先财受伤及两车受损的道路交通事故。
2、2014年4月11日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2014040291]号道路交通事故认定书，认定王祜民应承担本次事故的主要责任；栗建芳承担此次事故的次要责任；邹先财不承担责任。
3、2014年3月29日，邹先财受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗。2014年5月17日出院，出院诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术后；2、颜面部软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、颜面部皮下血肿；5、多处挫伤；6、副鼻窦炎；7、慢性乙型肝炎；8、慢性丙型肝炎；9、双眼挫伤；10、视神经挫伤？11、视力疲劳症。出院医嘱：1、门诊复查，半月一次；2、注意休息，加强营养，骨折愈合前勿负重行走；3、不适随诊。花费医疗费31186.45元，其中栗建芳垫付了16086元。
4、2014年9月10日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人邹先财因交通事故致伤；致右下肢损伤构成拾级伤残；致颜面部损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人邹先财伤后休息期为180日；3、评估被鉴定人邹先财后续医疗费为人民币壹万肆仟元左右。花费鉴定费1200元。
5、湘A816**小型轿车登记车主为王祜民。豫G355**重型牵引车、豫GC2**重型仓栅式半挂车登记车主为辉县市运输集团，栗建芳持有A2机动车驾驶证。豫G355**重型牵引车在太平洋公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额300000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2013年9月5日起至2014年9月4日止。豫GC2**重型仓栅式半挂车在太平洋公司被投保了限额100000元不计免赔率商业第三者责任保险，保险期间自2013年9月5日起至2014年9月4日止。
6、诉讼中，原告自愿放弃王祜民应承担的民事责任。
判决的理由与结果
本院认为：王祜民未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其交通违法行为是造成本次事故发生的主要原因；栗建芳驾驶安全设施不齐全的机动车上路，妨碍后车通行且未确保安全，其交通违法行为是造成此次事故的次要原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2014040291]号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故王祜民应承担本次事故70%的民事责任，栗建芳应承担本次事故30%的民事责任。原告自愿放弃王祜民要承担的民事责任，系原告对自己实体权利的处分，本院予以支持。原告在本次交通事故中除造成物质损失外，还造成一定精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。经审查，原告邹先财因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费31186.45元；2、护理费5537元（113元/日×49日）；3、住院伙食补助费2940元（60元/日×49日）；4、误工费11270元（70元/日×5个月多11日）；5、残疾赔偿金26156元(10060元/年×20年×13%)；6、后期医疗费14000元；7、营养费1000元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1200元；10、交通费1000元，以上共计99289.45元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，豫G355**重型牵引车在太平洋公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，太平洋公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失58963元（医疗费中的10000元、护理费5537元、误工费11270元、残疾赔偿金26156元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）。豫G355**重型牵引车、豫GC2**重型仓栅式半挂车在太平洋公司还另投保了限额300000元的不计免赔率第三者责任保险和限额100000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，太平洋公司在第三者责任保险限额内替代栗建芳赔偿10784.54元[99289.45元-58963元-非医保用药费用（31186.45元-10000元）×15%-鉴定费1200元]×30%，栗建芳赔偿1313.4元。因栗建芳已赔偿16086元，故再要刘保才、辉县市运输集团在栗建芳的赔偿责任范围内承担民事责任，已无必要。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、邹先财因发生交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计99289.45元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制赔偿限额内予以首先赔偿邹先财损失58963元，在第三者责任保险限额内替代栗建芳赔偿10784.54元，栗建芳赔偿1313.4元。因栗建芳已赔偿16086元，故中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在赔偿给邹先财的款项中直接扣除14369.1元（16086元-1313.4元-应负担的受理费403.5元）给栗建芳。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回邹先财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费807元，减半收取403.5元，由栗建芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年三月四日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。