山东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁执复265号
复议申请人（异议人、被执行人）杨磊，男，汉族，1977年5月30日出生，住烟台市芝罘区。
委托代理人：付美娜、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。
申请执行人：烟台东鹏钢材有限公司。住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**号。
法定代表人：方学英，董事长。
被执行人：蓬莱市渤海造船有限公司。住所地蓬莱市北沟镇西城临港海滨路*号。
法定代表人：杨洪浩，董事长。
复议申请人杨磊不服烟台市中级人民法院（以下简称烟台中院）（2016）鲁06执异字第71号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
烟台中院在执行申请执行人烟台东鹏钢材有限公司（以下简称东鹏公司）与被执行人蓬莱市渤海造船有限公司（以下简称渤海造船公司）买卖钢材合同纠纷一案中，异议人杨磊向烟台中院提出书面异议。
异议��杨磊称，1、根据（2014）福民初字第112号民事判决、（2015）烟民四终字第1749号民事判决可知，异议人对位于烟台市芝罘区二马路111号2单元0701号房产享有合法权益；2、异议人对被执行人渤海造船公司与申请执行人东鹏公司之间的债务不承担责任。（1）根据烟台中院（2013）烟执异字第27号执行裁定书和山东省高级人民法院（2014）鲁执复议字第69号执行裁定书可知，异议人对被执行人在2009年10月23日增资前发生的债务不承担补充赔偿责任；（2）2009年10月23日增资后，申请执行人与被执行人发生业务往来，双方在此期间的债权债务已经消灭，异议人无需再承担补充赔偿责任。3、根据申请执行人的诉讼请求及其提供的证据可知，申请执行人未就对账后发生的债务向渤海造船公司主张权利，也可证明被执行人与申请执行人之间在对账后的债权债务已消灭，因此，异议人无需���被执行人的债务承担补充赔偿责任。综上，请求不予执行异议人的房产，并解除对该房产的轮候查封。
烟台中院查明，2011年9月9日，烟台中院作出（2011）烟商初字第33号民事判决，判决被执行人渤海造船公司于判决生效后十日内偿还申请执行人东鹏公司货款4093000.23元及利息。判决后，被执行人上诉至山东省高级人民法院，后被执行人撤回上诉，2012年2月1日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁商终字第6号民事裁定书，准许被执行人撤回上诉。判决生效后，申请执行人向烟台中院申请执行。烟台中院在执行过程中，因被执行人不能清偿到期债务，申请执行人申请追加被执行人的股东杨洪浩、孙可好、杨磊为本案的被执行人。2013年3月21日，烟台中院作出（2012）烟执字第56号执行裁定书，裁定追加杨洪浩、孙可好、杨磊为本案被执行人，分别在2500万元、1500万元、1500万元范围内，对被执行人的债务承担补充赔偿责任。
杨洪浩、孙可好、杨磊不服烟台中院（2012）烟执字第56号执行裁定书，向烟台中院提出异议，其提出异议的理由之一就是申请执行人与被执行人的债务发生在增资行为之后，该三人不应对增资行为发生之后的债务承担补充赔偿责任。烟台中院经审查后，于2013年6月19日作出（2013）烟执异字第27号执行裁定书，驳回了杨洪浩、孙可好、杨磊的异议。杨洪浩、孙可好、杨磊不服，向山东省高级人民法院申请复议，2014年7月11日，山东省高级人民法院作出（2014）鲁执复议字第69号执行裁定书，驳回了杨洪浩、孙可好、杨磊的复议申请。
烟台中院认为，烟台中院裁定追加杨磊为被执行人，在其注册资金不到位的1500万元范围内对被执行人的债务承担补充赔偿责任，在其向公司补足其出资前或足额承��了赔偿责任前，对于公司的债务仍然负有补充赔偿的责任。因杨磊至今未履行上述义务，故烟台中院对其个人财产采取执行措施符合法律规定，其关于不予执行其所有的位于烟台市芝罘区二马路111号2单元0701号房产的异议请求，烟台中院依法不予支持。关于杨磊提出的其不应对被执行人的债务承担补充赔偿责任的异议理由，因其已经向烟台中院提出过异议，且经烟台中院及山东省高级人民法院审查后均驳回了其异议，故异议人再次向烟台中院提出该异议，无法律依据，烟台中院依法不予重复审查。关于异议人提出的申请执行人与被执行人的债权债务已经消灭，异议人无需承担补充赔偿责任的主张，首先，异议人未提供证据证明申请执行人与被执行人的债权债务已经消灭；其次，本案的执行依据明确判决被执行人应偿还申请执行人货款4093000.23元及利息，且案件正在执行中，被执行人至今未履行判决确定的义务，故异议的该项主张无事实依据，烟台中院亦不予支持。烟台中院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，作出（2016）鲁06执异字第71号执行裁定书，裁定驳回异议人杨磊的异议。
杨磊不服，向本院申请复议，请求撤销（2016）鲁06执异字第71号执行裁定并解除对其所有的位于烟台市芝罘区二马路111号2单元0701号房产的查封。其复议理由为：1、烟台中院对于复议申请人第一次提出异议后，烟台中院和省法院作出的裁定简单表述为驳回异议，理解和表述片面。烟台中院（2013）烟执异字第27号执行裁定书与省法院（2014）鲁执复议字第69号执行裁定书虽然驳回了复议申请人所提的异议和复议请求，但已经明确���异议人（杨磊）承担补充赔偿责任的范围应严格限定在2009年10月23日以后发生的债务部分”。由此可知，上述裁定已确认复议申请人只对增资以后发生的债务承担补充赔偿责任，实际已部分支持了复议申请人的请求，并非简单驳回所有的异议、复议请求。本次所提异议是在上述裁定基础上针对被查封房产所提新的执行异议，因此不存在重复异议的问题。2、2009年10月23日增资后，东鹏公司与渤海造船公司之间的债务并未增加，复议申请人不承担补充赔偿责任。首先，在2009年10月23日增资之前，东鹏公司与渤海造船公司之间的欠款数额为4421970.37元。东鹏公司起诉时，渤海造船公司尚欠货款4093000.23元，双方的业务往来明细及本案执行依据的判决可以证实该事实。由此可知，增资后双方债权债务并无增加。其次，烟台中院异议审查中称“异议人未提供证据证明申请执行人��被执行人的债权债务已经消灭”是对复议申请人所提异议内容的误解。复议申请人在异议请求中提到“债权债务已经消灭”并非指本案正在执行的债权债务，本意是指增资后双方虽发生业务但没有增加债权债务的情况。增资后，原被告双方的业务仍然持续一段时间，但这段时间内债权债务并无增加。因此，可以认为增资后双方基于新业务而产生的债权债务已经消灭。第三，复议申请人所提交的由渤海造船公司提供的《东鹏公司钢材单据明细》表明增资后双方有业务发生，但是没有新增债权债务，也可证明增资后产生的新的债权债务已经消灭。综上，生效执行裁定已经确定复议申请人“承担补充赔偿责任的范围应严格限定在2009年10月23日以后发生的债务部分”，而此期间并未新增加债务，本案双方当事人产生纠纷的债务为2009年10月23日之前发生的债务，因此，复议申��人对本案不承担出资不到位的补充赔偿责任，烟台中院基于本案的执行查封复议申请人所有的上述房产是错误的。
本院经阅卷查明：1、本案执行依据的烟台中院（2011）烟商初字第33号民事判决书载明：经审理查明，原、被告双方发生购销钢材业务多年，2010年5月4日，原、被告对账确认：被告截止到2009年12月30日共欠原告货款4578136.12元，2010年4月17日开发票38840.75元，总欠货款为4616976.87元。2010年4月蓬莱（渤海造船公司）付货款20万元，东鹏钢材（东鹏公司）开票199098.45元，总欠货款为4616075.32元。之后，被告又陆续向原告付款，现被告尚欠原告货款4093000.23元。原告主张对账时被告承诺短时间内付清全部货款，原告对其主张有证据证实。
2、（2013）烟执异字第27号执行裁定书载明：本案中，申请执行人与被执行人渤海造船公司的债权债务关系，分别��生于三异议人增资之前和增资之后，对于公司增资之后形成的债务，三异议人依法应当承担因增资不实而产生的责任，亦即本案三异议人承担补充赔偿责任的范围应严格限定在2009年10月23日以后发生的债务部分。本院（2014）鲁执复议字第69号执行裁定对上述裁定予以维持。
本院查明的其他事实与烟台中院查明的事实一致。
本院认为，从本案已查明的事实看，复议申请人杨磊在该案中被依法追加为被执行人，并在1500万元范围内对被执行人渤海造船公司债务承担补充赔偿责任，承担责任的范围应严格限定在2009年10月23日以后发生的债务部分。2009年12月30日前，被执行人渤海造船公司共欠东鹏公司货款4578136.12元。但2009年10月23日以后双方当事人是否有债务发生，如有债务，债务的数额是多少，本案执行依据中没有认定，且（2016）鲁06执异字第71号执行��定书亦未予查明。复议申请人杨磊作为在执行程序中被追加的被执行人，因为其承担的责任不是该案执行依据予以确认的，而是在执行程序中确认的，那么执行中就应当查明复议申请人在异议中提出的2009年10月23日增资后东鹏公司与渤海造船公司是否发生债务及其数额的问题。如果未查明该事实即对复议申请人采取有关执行措施，则既无事实依据也无法律依据。但烟台中院在异议审查中，未查明该事实，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销烟台市中级人民法院（2016）鲁06执异字第71号执行裁定书。
二、本案由烟台市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈远生
审 判 员 陈居山
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 阎 滨