四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0191民初10218号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：龚志坚，该单位行长。
委托代理人：李玲涵，四川英特信律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：陈小野，男，汉族，1965年1月16日出生，住福建省漳平市。
被告：陈愿，女，汉族，1969年11月28日出生，住福建省漳平市。
被告：温江博兰园艺场，住成都市温江区万春镇金星村**组。
法定代表人：陈小野。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告陈小野、陈愿、温江博兰园艺场金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李玲涵到庭参加诉讼，被告陈小野、陈愿、温江博兰园艺场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告陈小野、陈愿偿还原告借款本金1531503.32元和利息、罚息、复利289118.59元（利息、罚息、复利暂计至计算至2018年4月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金80000元（按5%计算）；2、被告陈小野、陈愿支付律师费145649元（8%计算），合计2046270.91元；3、原告对被告温江博兰园艺场所有的苗木享有抵押权，有权以抵押苗木拍卖、变卖、折价价款优先受偿；4、原告对被告陈小野、陈愿所有的位于成都市温江区屋享有抵押权，并有权对上述抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；5、被告承担诉讼费、保全费、公告费等。
事实和理由：2016年1月4日，原告与被告陈小野签订《借款合同》（编号：120282015000189），约定：被告向原告借款160万元，期限12个月，自2016年1月7日起至2017年1月7日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）增加4.15%，确定年利率为8.5%。原、被告还对借款利率、利息、罚息、复利计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。
同日，被告陈小野、陈愿、温江博兰园艺场与原告签订了《担保合同》（编号：120282015000189），被告温江博兰园艺场与原告签订了《动产浮动抵押合同》（编号：公浮抵字第120282015000189号），约定：陈小野、陈愿以其位于成都市温江区产提供抵押担保，并办理了抵押登记。温江博兰园艺场以现有的及将有的苗木提供抵押担保。2016年1月12日，原告向被告发放了贷款160万元，贷款到期日为2017年1月12日。被告陈小野、陈愿未按约偿还借款本息，被告温江博兰园艺场也未承担担保责任。
被告陈小野、陈愿、温江博兰园艺场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2016年1月4日，原告与被告陈小野、陈愿签订《借款合同》（编号：120282015000189），主要约定：被告陈小野、陈愿向原告借款160万元，期限12个月，自2016年1月7日起至2017年1月7日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）增加4.15%，确定的年利率为8.5%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。对被告到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率加收50%收取。被告若不履行或不完全履行合同约定的义务，包括但不限于向原告提供虚假信息，虚构交易，交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除合同另有约定外，被告应按照借款金额的5%向原告支付违约金，若违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而遭受的损失。
同日，被告陈小野、陈愿与原告签订了《担保合同》（编号：120282015000189），主要约定：被告陈小野、陈愿以其位于成都市温江区屋提供抵押担保。双方还就该房屋办理了顺位抵押登记。被告陈小野、陈愿自愿以其保证金账户内的16万元对主合同项下的全部债务提供质押担保。被告温江博兰园艺场与原告签订了《动产浮动抵押合同》（编号：公浮抵字第120282015000189号），主要约定：为确保上述主合同切实履行，被告温江博兰园艺场以现有的及将有的所有苗木提供抵押担保。担保范围为担保借款的本金、利息、罚息等。抵押担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除减少，原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2016年1月12日，原告向被告发放了贷款160万元。被告陈小野、陈愿未按约归还借款本息，尚欠原告借款本金1531503.32元、利息10577.78元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年7月4日为327305.63元）。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《动产浮动抵押合同》、房屋信息摘要、他项权证、借款凭证等予以证明。
本院认为，原告与被告陈小野、陈愿签订的《借款合同》、《担保合同》、原告与被告温江博兰园艺场签订的《动产浮动抵押合同》均系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告陈小野、陈愿发放了借款，被告陈小野、陈愿未按约归还借款本金及利息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告陈小野、陈愿归还所借款本金1531503.32元和利息、罚息、复利的诉请，本院均予以支持。对于原告主张被告陈小野、陈愿支付违约金的请求，双方在合同中约定被告若不履行或不完全履行合同约定的义务，包括但不限于向原告提供虚假信息，虚构交易等均构成违约，除合同另有约定外，被告陈小野、陈愿应按照借款金额的5%向原告支付违约金，因双方就逾期还款已约定了按约归还罚息、复利等，原告并无证据证明被告存在其他违约行为，故对原告再要求被告陈小野、陈愿支付违约金80000元的诉请，本院不予支持。对于原告主张被告陈小野、陈愿支付律师费145649元的请求，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以印证，故本院不予支持。对原告要求对被告温江博兰园艺场所有的苗木享有抵押权，有权以抵押苗木拍卖、变卖、折价价款优先受偿的诉讼请求，双方明确约定，本院予以支持。对于原告对被告陈小野、陈愿名下的位于成都市温江区屋享有抵押权的请求，因双方明确约定且已就该房屋办理了顺位抵押登记，原告对该房屋应按照抵押登记顺位享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈小野、陈愿于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1531503.32元、利息10577.78元及罚息、复利（罚息、复利计算至2018年7月4日为327305.63元，应按原、被告签订的《借款合同》约定计算至被告本息付清之日止）；
二、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告陈小野、陈愿名下的位于成都市温江区屋（业务件号：权0209008）按照抵押登记顺位享有优先受偿权（在本案确认的债权范围内）；
三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对《动产浮动抵押合同》（编号：公浮抵字第120282015000189号）中载明的被告温江博兰园艺场所有的苗木享有优先受偿权（在本案确认的债权范围内；原告该权利不得对抗善意第三人）；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11585元，由被告陈小野、陈愿、温江博兰园艺场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 方利敏
二〇一八年八月十六日
书记员 石 娟