山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3594号
原告于业平，男，1964年2月5日生，汉族。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告赵扬钦，男，1958年7月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人刘海勋，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告于业平与被告赵扬钦、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于业平的委托代理人傅禹，被告赵扬钦，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘海勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月25日，被告赵扬钦驾驶鲁B×××××号车与原告于业平驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、车损。该事故经交警部门认定，被告赵扬钦应承担事故的主要责任。鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费22524.25元、住院伙食补助费440元、护理费7684.73元、误工费17500元、残疾赔偿金64290元、鉴定费1550元、被扶养人生活费2548.88元、后续治疗费6000元、交通费260元、车损费100元、精神损害抚慰金3000元，共计经济损失人民币125897.86元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告赵扬钦承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告赵扬钦辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的肇事司机及车主，同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额为300000元），并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付费用19318.75元，原告应当予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔特约险属实，保险期间自2012年10月14日起至2013年10月13日止，交通事故发生于保险期内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，商业三者险按保险合同条款予以赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。
经审理查明，2013年5月25日16时30分许，被告赵扬钦驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区岙东南路由北向南行驶至西大洋加油站路口处右转弯，与原告于业平驾驶沿岙东南路由北向南行驶的摩托车相刮，致两车损、原告于业平伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20133455号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵扬钦驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，是事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告于业平应承担事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：左足舟骨骨折、左足第2、3楔骨骨折、多处软组织挫伤。花费医疗费1680.25元。原告于次日转往青岛城阳古镇正骨医院继续住院治疗，住院期间行左足舟骨粉碎性骨折并中间楔骨骨折切开复位内固定术，花费医疗费20809.3元。原告在上述医疗机构共计住院22天，共花费医疗费22489.55元（含健康鉴定费60元）。原告按照每天20元的标准主张住院22天的住院伙食补助费440元（20元×22天）。本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。2013年10月24日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2734号、2735号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人于业平左足舟骨及楔骨骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人于业平左足舟骨及楔骨骨折建议自受伤之日起护理期限累计为75日。原告支出司法鉴定费1550元。原告按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准主张护理费7684.73（37399元÷365天×75天），按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）。青岛市城阳区第三人民医院根据交通肇事科的委托，于2013年6月18日为原告出具健康鉴定证明书，建议：1、自出院之日起休息治疗伍个月；2、需后续治疗费壹仟伍佰元；3、骨折愈合后，需住院二次手术取出内固定物，需医疗费陆仟元，术后再休息壹个月。原告提交青岛华晟海塑料制品有限公司出具的证明，主张按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准计算至定残前一天，即150天的误工费17500元（37399元÷365天×150天）；主张后续治疗费6000元。原告提交青岛市公安局红岛边防派出所与青岛市城阳区红岛街道东大洋社区居民委员会联合出具的证明，原告母亲王秀芳的户口簿复印件，证明原告父亲于吉仟已于事发前病故。母亲王秀芳出生于1933年3月24日，王秀芳共育有子女4人，其按照2012年度青岛市城市居民人均消费性支出20391元的标准主张被扶养人生活费2548.88元（20391元×5年×10%÷4人）。原告还主张交通费260元、精神损害抚慰金3000元、车损费100元。
另查明，事发时，被告赵扬钦是鲁B×××××号小客车的驾驶员及实际车主。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险。交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元。保险期间均自2012年10月14日起至2013年10月13日止，交通事故发生于保险期间。事故发生后，被告赵扬钦为原告垫付医疗费19318.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司没有在规定的时间内对原告花费的医疗费用中的医保外用药进行审核。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133455号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告赵扬钦应承担事故的主要责任，原告于业平应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，被告赵扬钦与原告于业平承担事故责任的比例以7：3为宜。被告赵扬钦作为直接侵权人和肇事车辆的实际车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。因肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵扬钦赔偿其中的70%。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司没有在规定的时间内对原告花费的医疗费用中的医保外用药进行审核，应视为医保外用药部分在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内。
根据原告提交的有效医疗费票据，本院确认原告实际花费医疗费22489.55元。原告主张的住院伙食补助费440元（20元×22天）、后续治疗费6000元、护理费7684.73元（37399元÷365天×75天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被扶养人生活费2548.88元（20391元×5年×10%÷4人）、交通费260元、车损费100元，证据充分，本院予以支持。根据原告的伤情，其主张150天的误工时间，符合实际情况，本院予以确认，其主张的误工费计算标准适当，本院予以支持，但其计算数额错误，其误工费应为15369.45元（37399元÷365天×150天）。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持其2000元。原告的司法鉴定费1550元，应在诉讼费用中处理。原告的被扶养人生活费，应依法计入残疾赔偿金中。
综上，原告的医疗费22489.55元、住院伙食补助费440元、后续治疗费6000元，共计人民币28929.55元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元（含自费药部分），超出限额的18929.55元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付其中的70%，即13250.69元。原告的护理费7684.73元、残疾赔偿金66838.88元（64290元＋2548.88元）、交通费260元、误工费15369.45元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币92153.06元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部。原告的车损费100元，未超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告赵扬钦为原告垫付医疗费19318.75元，本院予以确认，该部分费用，原告应当予以返还，由被告赵扬钦从原告的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告于业平经济损失人民币102253.06元（含精神损害抚慰金2000元，其中，由原告于业平领取82934.31元，由被告赵扬钦领取19318.75元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告于业平支付保险理赔款13250.69元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告赵扬钦对本判决第一项、第二项确定的赔偿数额，不再向原告于业平承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，司法鉴定费1550元，共计4368元（原告均已预交），由原告承担208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担4160元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。