wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2014)运盐行重字13号
原告：永济市赵柏加油站。
负责人：雷淑叶，个人独资企业投资人。
被告：山西省运城市质量技术监督检验测试所。
法定代表人：廉顺生，所长。
委托代理人：岳学斌，男，该单位员工。
原告永济市赵柏加油站诉被告山西省运城市质量技术监督检验测试所行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年4月8日作出（2013）运盐行初字第154号行政赔偿判决。判后，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所不服，向运城市中级人民法院提出上诉，运城市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）运中行终字第42号行政赔偿裁定，撤销本院（2013）运盐行初字第154号行政赔偿判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审查。现已审查终结。
原告永济市赵柏加油站诉称：2012年11月23日，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所的工作人员在未出示证件，不告知行为性质，按多年惯例强行从其加油站抽样检查，并收取3790元检验费，至今无检验结果。其认为，被告山西省运城市质量技术监督检验测试所超越法定职责，未按规定向原告下发抽检通知书，也未按规定送达抽检结果，违反《中华人民共和国产品质量法》抽检不得收费的规定，非法收费，不送达任何法律文书，不告知当事人权利和义务，现诉至法院，要求被告退还非法收取的检验费3790元。
被告山西省运城市质量技术监督检验测试所辩称：一、其单位收取原告检验费合法有据。晋质监局发（2012）141号山西省质量技术监督局文件：关于下达《2012监督年度市、县级产（商）品质量定期监督检查实施计划》。依据《产品质量法》和《山西省产品质量管理条例》对生产企业、销售单位产（商）品质量进行定期监督检查是政府依法管理产品质量的具体行为。凡列入市、县级产（商）品质量定期监督检验计划范围内的有关生产企业和销售单位、必须积极配合个质检机构进行监督检查，所需样品由被检企业无偿提供《国家法律法规另有规定的除外），并严格按照国家或省规定的有关收费标准交纳检验费用。二、根据《山西省产品质量监督管理条例》第十一条规定：定期监督检查的检验费用按照国家规定的项目和标准收取，被告证实依据此法律法规收取原告费用。三、根据《山西省产品质量监督检验收费标准》晋价费（2010）370号山西省物价局、山西省财政厅文件，《山西省产品质量监督管理条例》的规定，按照确定的监督检查计划、产品目录和检验周期，对产品实施的定期监督检验可收取检验费。四、被告是受山西省质量技术监督局的委托实施的定期监督检验行为，其单位对原告做出的《检验报告》中明确了委托单位是：山西省质量技术监督局；国家《产品质量监督抽查管理办法》第十二条：组织监督抽查的部门应当依据法律规定，指定有关部门或者委托具有法定资质的产品质量检验机构承担监督抽查相关工作。其单位正是依据上述规定承担被委托的职责。原告起诉被告主体不适格。综上所述，被告是接受山西省质量技术监督局的委托对原告所实施的定期监督检查行为是合法的，收费是合法，是按照相关标准收取的检验费，请求依法驳回原告起诉。
经审查：运城市中级人民法院（2014）运中行终字第42号行政赔偿裁定认为，本案被告山西省运城市质量技术监督检验测试所是受山西省质量技术监督局委托，根据该局下达的《2012监督年度市、县级产品质量定期监督检查目录》实施的该次抽样检测行为，据被告提供的检测报告可表明，山西省运城市质量技术监督检验测试所不是该行政行为的主体，即不是本案适格被告。本院于2014年12月4日告知原告起诉的被告不适格，限其三日内变更被告为山西省质量技术监督局，届期，原告未向本院申请变更被告。
本院认为：原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉。被告所提交的检测报告表明，其对原告进行的油品抽样检测是受山西省质量技术监督局委托实施的行政行为，故被告主体不适格，被告应为委托单位山西省质量技术监督局，本院已告知原告变更被告，原告未变更，故应驳回原告起诉。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告永济市赵柏加油站的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 靳君建
审 判 员 李 伟
代理审判员 谢继琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵美娜
附：一、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、法律法规引用
《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十三条
原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1559号之一
申请执行人高立立，居民。
被执行人戴成亮，农民。
申请执行人高立立与被执行人戴成亮民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年7月28日作出（2015）邳碾民初字第1125号民事判决书：戴成亮于判决发生法律效力之日起十日内向高立立支付借款25000元；案件受理费425元，减半收取212元，由戴成亮负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1559号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年八月二十六日
书记员 王柏程
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执恢15号之三
申请执行人陈俊彪，男，1989年1月28日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇北辛庄村。
被执行人王回燕，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇七级村。
被执行人王中生，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人王因果，女，1960年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人陈俊彪与被执行人王回燕、王中生、王因果同居关系析产纠纷一案中，被执行人在给付2890元后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人陈俊彪于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824执恢15号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜东波
审判员 任赞毅
审判员 薛艺霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈建斌
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初723号
原告王慧娟，住郑州市中原区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士。
原告王慧娟诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是河南广元置业有限公司且其具有销售商铺的意思表示。同时河南广元置业公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往河南广元置业有限公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议书，委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），随后，河南广元置业有限公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，河南广元置业有限公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年河南广元置业有限公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金。在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，河南广元置业有限公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，河南广元置业有限公司变更为河南广鸿实业有限公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。
被告广鸿公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。
原告基于广元公司的宣传广告，于2005年3月25日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.XX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XX公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南XX公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司支付原告王慧娟租金10000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年三月三日
书记员 张西丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第522号
原告王景贵，男，1981年10月26日生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人任新峰，西北政法学院教师。
被告西安鸿渐装饰设计工程有限公司，住所地：西安市水松路秋涛阁小区4-401室。
本院于2005年1月23日立案受理了原告王景贵与西安鸿渐装饰设计工程有限公司劳务争议一案，2005年4月12日原告以其与被告协商解决为由自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当，依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王景贵撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判员 石丽屏
二〇〇五年四月十二日
书记员 马 越
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初4592号之一
原告：牛某某，男，1955年1月1日生，汉族，居民，住所地江苏省东海县。
委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1977年10月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。
被告：胡某某，女，1969年1月27日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：陈某（系胡某某丈夫），男，1964年12月31日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告牛某某与被告黄某某、胡某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告牛某某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤诉。
案件受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，合计24400元，由原告牛某某负担（已缴纳）。
审 判 长 张 帅
人民陪审员 唐景胜
人民陪审员 杨雪峰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张德祥
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更380号
罪犯陈兵，男，1989年4月25日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二○一四年六月二十日作出（2014）华法刑初字第71号刑事判决，以被告人陈兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（原判决时已缴纳���。判决生效后，于2014年7月8日交付执行，刑期至2023年1月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈兵在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定���刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兵减去有期徒刑一年，刑期至2022年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 黄筱婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1248号
原告吕宝殿，男，1951年9月14日出生，汉族，居民。
被告潘东光，男，1968年10月17日出生，汉族，居民。
本院在审理原告吕宝殿诉被告潘东光买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕宝殿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕宝殿负担。
代理审判员 朱秀明
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘国盛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第777号
罪犯马仁培，男，1982年10月10日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县维摩乡普底村委会阿依里组***号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2015年5月25日作出(2015)砚刑初字第119号刑事判决，以被告人马仁培犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马仁培在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马仁培在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。
本院认为，罪犯马仁培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马仁培减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月30日起至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1820号
申请执行人隋文虎，男，1974年9月11日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇黄金顶小区。
被执行人刘青，女，1980年7月29日出生，汉族，现住址不详。
申请执行人隋文虎与被执行人刘青民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初4490号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘青给付欠款***元及利息、案件受理费***元。执行费***元。
执行过程中，1、本院依法于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人未履行；
2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3、本院依法对被执行人限制高消费；
4、本案在执行过程中，经本院查询银行、房管局、车辆管理所及证券机构均未查找到被执行人可供本案执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002民初4490号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
审判员 刘大海
审判员 江 涛
二〇一七年十月十日
书记员 谷颖昭
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终3507号
上诉人（原审被告）：孙武，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：陆善银、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙步根，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：胡桂兰（系孙步根妻子），住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。
上诉人孙武因与被上诉人孙步根赡养纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孙武上诉请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其主要理由:一、一审被上诉人仅起诉上诉人一人，主体不适格。二、一审认定事实部分错误，被上诉人2016年腿被摔伤，是上诉人支付医疗费7000余元，应与本案的医疗费冲抵，对于被上诉人自己花费的10488.64元医疗费，没有通知上诉人，应由法院审查。三、一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元，明显过高。四、上诉人一直赡养被上诉人，也愿意直接护理被上诉人。五、一审未向上诉人送达开庭传票，程序违法。
被上诉人孙步根答辩称：一审认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。理由：一、被上诉人确实有两个儿子，但长子孙文尽到赡养、护理的义务，被上诉人没必要向长子主张权利，不存在遗漏主体问题。二、被上诉人主张的是2017年的医疗费，不包括上诉人所说2016年的医疗费。三、一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元系严格按照农村居民标准，并结合被上诉人自身身体状况判决的，还没有完全满足被上诉人的实际需要。四、上诉人没有赡养被上诉人，一年看望也没有几次，被上诉人不愿意和上诉人一起生活。五、一审是适用简易程序审理，没有违反诉讼法规定。
原审法院经审理查明：原告孙步根（现患有帕金森症）与胡桂兰系夫妻并由其护理，现居住于长子孙文处，生育二子，长子孙文（原告本案不向其主张权利）、次子即被告孙武。原、被告因琐事产生纠纷，被告称主要是房子问题。原告诉请要求被告支付赡养费并表示不愿意同被告生活。
另查明，2017年3月，原告因骨折及帕金森症，在东海县人民医院及牛山街道东蔡村卫生室治疗和药房购药，2017年共计支付医药费10488.64元（扣除医保统筹支付）。被告支付2017年赡养费700元。
以上事实，有原、被告陈述、原告举证的曲阳乡村民委员会出具证明一份、孙步根病历、残疾人证一份、户籍证明、医药费票据等证据予以证实。
被告举证孙荷花证明意在证明其调解原被告双方赡养问题，被告同意只要不提房子，所有事情好商量。
原审法院认为：子女对父母有赡养的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，同时原告不愿随被告生活并不违法，被告孙武应依法给付赡养费。双方存有其他矛盾不能影响被告承担抚养义务。被告已支付2016年前支付费用不在原告诉讼请求之列。原告费用应按农村标准计算由被告承担一半即每年赡养费7214元，护理费8803元，以按月支付为宜，医疗费凭票据按照上述比例承担。原审法院遂判决：一、被告孙武自2017年1月起于每月10日前向原告孙步根支付赡养费、护理费1335元（首次给付应扣除已付700元）。二、已经发生的医药费10488.64元由被告孙武负担5244.32元，于该判决生效后十日内给付。三、原告孙步根的今后医疗费凭实际票据由被告孙武承担二分之一，自2017年起于实际发生的次月10日前给付。一审案件受理费240元，减半收取120元由被告负担。
经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被上诉人孙步根因骨折及帕金森症需要赡养和护理，上诉人孙武未尽到赡养义务，一审法院判决上诉人孙武依法承担赡养费、护理费、医疗费等并无不当。对于上诉人孙武上诉称一审被上诉人仅起诉上诉人一人，主体不适格的上诉理由，因被上诉人主张长子孙文尽到赡养、护理的义务，被上诉人没必要向长子主张权利，因此本案不存在遗漏主体问题，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审认定事实部分错误，被上诉人2016年腿被摔伤，是上诉人支付医疗费7000余元，应与本案涉及的医疗费冲抵的上诉理由，因被上诉人主张的费用均的是2017年1月以后的费用，未涉及之前的费用，且上诉人不能证明之前已完全尽到赡养义务，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元明显过高的上诉理由，因无事实根据及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称上诉人一直赡养被上诉人，也愿意直接护理被上诉人的上诉理由，因无证据证明，被上诉人也表示不愿意同上诉人一起生活，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审未向上诉人送达开庭传票，程序违法的上诉理由，经查，一审法院适用简易程序审理此案，诉讼程序并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人孙武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 王和明
审 判 员 李叶葳
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 董亚楠
书 记 员 金双迎
附法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初2486号
申请人陈开顺，男，1984年11月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请人谢秀琴，女，1983年2月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院于2017年4月25日立案受理申请人陈开顺与谢秀琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈开顺与谢秀琴因离婚纠纷，于2017年4月21日经高邮市人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：
立协议人陈开顺与立协议人谢秀琴双方自愿离婚；双方婚生长女谢颖由立协议人谢秀琴负责抚养，次女陈锦悦由立协议人陈开顺负责抚养，小孩的抚养费、教育费、医药费等由各自承担；现已购置的坐落在高邮市东城锦苑小区2幢1802室住宅一套产权归立协议人谢秀琴所有，该购房贷款由立协议人谢秀琴负责归还；立协议人谢秀琴自愿贴补立协议人陈开顺人民币4万元，该款于领取生效法律文书之日直接给付；各自的债权、债务由各自享有或承担。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈开顺与谢秀琴于2017年4月21日经高邮市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 于谦
二〇一七年四月二十五日
书记员 尤娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3000号
申请执行人：谈文凤，女，1960年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：童锁锁，男，1965年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初812号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入335609.04元、执行费4934.14元。
二、被执行人加倍支付延迟履行���间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 封建新
二〇一七年五月六日
书记员 李闻娟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2643号之一
申请执行人：林惠平，男，1982年11月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈志彬，男，1990年3月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人林惠平向我院申请执行被执行人陈志彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本案双方已达成庭外和解为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2643号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年五月十七日
书记员 陈泽明
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执244号
申请执行人李东旭，男，汉族，成都市大邑县。
被执行人成都英杰鞋材有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区。
法定代表人陈志杰。
本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129民初1763号民事判决书，向被执行人成都英杰鞋材有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人加工费61420.00元。
执行中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、土地、房产等情况，未发现有可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1763号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 范小刚
二〇一七年八月二十三日
书记员 邹 靖
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���豫16**民初3号
原告李某。
委托代理人赵书亮，系沈丘县148法律服务所法律工者。
被告董某，农民。
本院在审理原告李某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月2日以双方已达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元由原告李某负担。
代理审判员 朱怀峰
二〇一六年二月四日
书 记 员 李美丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02865号
罪犯顾晓磊，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2012年6月15日作出（2012）熟刑二初字第0332号刑事判决，认定被告人顾晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。责令被告人顾晓磊退赔尚未退出的赃物，发还被害单位。刑期自2012年2月27日起至2017年2月26日止。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1442号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年3月26日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾晓磊，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯顾晓磊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯顾晓磊，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯顾晓磊，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达139分。为此，2015年3月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罪犯顾晓磊对判决罚金及继续退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯顾晓磊在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯顾晓磊未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯顾晓磊减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2015年9月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初319号之一
原告：佛山市南海里水谊桦鞋材厂，住所地：佛山市南海区。
投资人：李淑华。
委托代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。
被告：名典鞋业集团有限公司，住所地：浙江省青田县。
法定代表人：赵少忠。
委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。
原告佛山市南海里水谊桦鞋材厂与被告名典鞋业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2016年2月24日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，提起上诉，佛山市中级人民法院于2016年4月29日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告于2016年5月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海里水谊桦鞋材厂撤回起诉。
本案受理费4121.98元（原告已预交），由原告负担。被告提出管辖权异议，因异议不成立，被告应于收到本裁定书之日起七日内向本院交纳100元。
代理审判员 麦上康
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄莹莹
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执943号
申请执行人：李某。
被执行人：曹某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人曹某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪崇岳
二〇一六年九月五日
书记员 牛文利
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第2709号
原告郝一×。
被告郝二×。
本院在审理原告郝一×与被告郝二×遗嘱继承纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郝一×撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告郝一×负担。
代理审判员 陈达
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘仁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)聊刑执字第221号
罪犯王京龙，男，1986年6月8日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2008年3月31日作出（2008）临刑初字第78号刑事判决，以被告人王京龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日经本院裁定减刑一年，刑期至2021年9月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2013年12月5日提出鲁聊狱减建字[2013]1348号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王京龙减去有期徒刑一年，刑期至2020年9月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 张 磊
代理审判员 刘云宝
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张玉芬
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1402民初582号
原告:屈树军。
被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。
法定代表人:吕文军。
委托诉讼代理人：山屹。
原告屈树军与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。
原告屈树军向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1980年12月参加工作，于1999年5月27日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。
本院经审查认为，原告屈树军与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告屈树军的起诉。
案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告屈树军承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽
宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一七年十一月九日
书记员 薛峰
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0811民初814号
原告：冯明全，男，1963年3月15日出生，汉族，住广元市昭化区。
委托诉讼代理人：王英权，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告：广元银丰煤业有限公司,住所地:广元市昭化区胜利村一组。
法定代表人：吴敏，总经理。
委托诉讼代理人：蒲剑，男，1961年11月23日出生，汉族，住四川省道孚县，系公司财务会计。
委托诉讼代理人：雷明勇，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。
原告冯明全与被告广元银丰煤业有限公司（以下简称银丰煤业）确认劳动关系纠纷一案。本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明全及其委托诉讼代理人刘玉群，被告银丰煤业的委托诉讼代理人蒲剑、雷明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明全向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间事实劳动关系成立。事实和理由：原告从2011年至2014年5月一直在被告处从事井下掘进和采煤工作，此后该煤矿一直停产至2016年12月。原告2017年3月检查时发现疑似职业病，但用人单位拒不出具职业病诊断证明。原、被告之间具有事实劳动关系。原告为维护自身合法权益，为了能顺利进行职业病诊断，原告依法申请仲裁，但仲裁委员会以超过诉讼时效为由不予受理。原告遂起诉至法院。
被告银丰煤业辩称，被告与原告不存在事实劳动关系，且本案已经超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和主体资格；
2、昭劳人仲不字【2017】第3号不予受理通知书，证明本案已经过仲裁前置程序；
3、张某证明复印件一份及身份证复印件一份，证明原告与被告事实劳动关系成立并证明了证人张某的身份信息；
4、单位出勤表原件一份，证明原、被告之间存在事实劳动关系。
5.2月和4月出勤表，证明劳动关系成立。
庭审中，原告申请了证人康某出庭作证，其证人证言显示证人与原告从2011年起开始在被告处一起从事采煤、打渠工作。2014年5月银丰煤业停产至2017年1月开始复工，后来原告因为体检不合格，公司就没让原告上班了。
被告为了证明自己的主张向本院提交了原告2017年3月向公司提交的应聘登记表，证明原、被告不存在劳动关系。
为查明案件事实，本院依原告申请，调取了原告冯明全于2013年在广元市疾控中心的体检报告资料。证明原、被告之间存在劳动关系。
在质证过程中，对于原告提交的第1、2组证据，被告质证表示无异议，本院予以采信。对于原告提交的第3、4、5组证据，被告质证对其真实性、合法性、关联性均有异议，对于该组证据，本院将结合其他有效证据，作为认定本案事实的参考。对于证人康某的证人证言，原告质证表示无异议，被告质证对其真实性有异议，对于证人证言，本院将结合其他有效证据，作为认定本案事实的参考。对于被告提交的应聘登记表，原告质证对其真实性无异议，但认为达不到证明目的，反而能证明原、被告之间存在劳动关系，对于该证据，本院予以采信。对于法院调取的体检报告，原告质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，被告质证对其真实性无异议，但不能证明原告就是被告的职工，对于该证据，本院予以采信。
结合当事人的陈述及有效的证据，本院认定以下案件事实：
被告银丰煤业是一家以煤矿开采，煤炭销售，五金、建材、矿上机械设备销售为经营范围的有限责任公司。2011年起，原告冯明全在被告银丰煤业处从事采煤工作，至2014年5月底，被告停产。2017年初，被告银丰煤业重新恢复生产，原告冯明全重新回到被告处从事采煤工作。2017年3月由于体检不合格，原告与被告之间发生纠纷。2017年7月10日，原告提出劳动仲裁申请，广元市昭化区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理，原告遂诉至法院。
本院认为，本案的争议焦点之一是原、被告是否存在事实劳动关系；之二是本案是否已超过仲裁时效期间和诉讼时效。关于是否存在事实劳动关系的问题。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”同时第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，被告银丰煤业具有合法的用工资格，原告冯明全也符合法律、法规规定的劳动者主体资格。原告提交的有效书面证据、证人康某的证人证言、广元市疾控中心的体检报告以及被告提交的原告的应聘简历能够相互印证，证实原告冯明全在被告银丰煤业处从事有偿的采煤工作。因此，原、被告之间存在事实劳动关系。关于本案是否超过诉讼时效的问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间应从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告自2011年起在被告处务工至被告停产，2017年初，被告恢复生产后，原告回到被告处上班，直至2017年3月双方发生纠纷。直至发生纠纷，劳动者才知道其权益受到侵害，申请劳动仲裁的时效期间应从双方发生纠纷时计算，即2017年3月。因此，本案并未超过仲裁时效，也未超过诉讼时效。综上，原告要求确认原、被告之间事实劳动关系成立的诉讼请求，本院予以支持。据此，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条的规定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条的规定，判决如下：
原告冯明全与被告广元银丰煤业有限公司之间劳动关系成立。
本案案件受理费5元，由被告广元银丰煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 黄慧
二〇一七年九月二十日
书记员 张颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)蚌山执字第00647号
罗永亮：
安代丽与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蚌山民一初字第00105号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年八月三日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执313号之一
申请执行人：马鞍山市沪马机械设备有限责任公司。
法定代表人：陶都尧，总经理。
委托代理人：陈勇，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人：王丹，四川舟楫律师事务所律师。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。
法定代表人：曾生义，董事长。
申请人马鞍山市沪马机械设备有限责任公司依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初691号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川西南不锈钢有限责任公司支付货款553600.00元���加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费4947.00元，本案执行费。本院于2016年11月22日立案受理执行，并依法向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，本院依法对被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的银行存款、房产、车辆等可供执行财产进行了查询，冻结了被执行人的银行存款，由于被执行人在本院有多件被执行案件且执行标的较大，其他案件已经冻结了被执行人的银行存款，本案冻结被执行人的银行存款属于轮候冻结，被执行人承诺根据经营情况每个月支付一定数额的款项做为被执行案件的案款，本院将按照公平原则对被执行人支付的案款对涉及四川西南不锈钢有限责任公司的执行案件按比例进行案款分配，被执行人四川西南不锈钢有限责任公司暂时无可供执行的财产。依��最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初691号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 吴宝顺
审判员 何 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杭 忆
附：最���人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0304民初78号
原告康亚刚,男。
委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。
被告谭旭年,男。
被告江西建工第四建筑有限责任公司。
住所地江西省南昌市青云谱区建设路***号。
法定代表人徐恰皮。
原告康亚刚与被告谭旭年、江西建工第四建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。案件在审理过程中，原告康亚刚于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康亚刚的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康亚刚撤回起诉。
案件受理费688元，减半收取计344元，由原告康亚刚负担。
审判员 张朝平二〇一八年二月十三日
书记员 杜 乔 欢
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0726行审54号
申请执行人太谷县市场和质量监督管理局。
法定代表人王志强，该局局长。
委托代理人赵志伟，该局稽查一队队长。
委托代理人张培蘅，该局稽查一队工作人员。
被执行人曹磊。
申请执行人太谷县市场和质量监督管理局于2016年9月15日向本院提出申请，要求强制执行太谷县市场和质量监督管理局对曹磊违法一案于2016年1月28日作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人太谷县市场和质量监督管理局申请强制执行太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定一案于2015年12月9立案，查明：曹磊在未领取营业执照的情况下，于2014年6月24日与太谷县侯城乡泊子岭曹铁林签订协议，购买曹铁林位于太谷县侯城乡泊子岭村窑洞18间、石头房5间，计价26万元，并于2014年6月25日始雇佣曹福林负责房屋的拆除、窑石的运输及加工，截止2014年9月3日合计拆出裸石1294.89吨，条石54.24吨，总计销售价款450636.70元。在加工销售石材过程中，曹磊支付曹福林工资6000元，支付刘完树运费61500元，支付何春变挖机款28160元，支付李建花石料加工款64750元，支付白金仙做饭工资及菜款3040元，上述合计共支出费用163450元，缴纳税款19143.13元，支付曹铁林购房款260000元，合计442593.13元，曹磊在2014年6月24日至2015年1月23日期间，无照经营石材获得销售价款为450636.40元，扣除其合理开支442593.13元，违法所得为8043.57元。以上事实有曹磊、曹铁林相关证明材料、太谷县市政公司证明材料等证据证实。根据《无照经营查处取缔办法》第二条、第四条、第十四条，《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条，于2016年1月28日作出处罚：一、取缔无照经营行为，二、没收违法所得8043.57元，上缴财政，三、罚款12000元，上缴财政。申请执行人于2016年2月2日将该行政处罚决定送达当事人，于2016年8月3日催告当事人缴纳违法所得和罚款共20043.57元及滞纳金。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行曹磊违法所得8043.57元、罚款12000元及罚款12000元。
本院认为，申请执行人太谷县市场和质量监督管理局作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，符合有关程序。太谷县市场和质量监督管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》有关强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人太谷县市场和质量监督管理局作出的太市管工商稽一罚字〔2016〕004号行政处罚决定中没收违法所得8043.57元、罚款12000元及罚款12000元准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王艳萍
审 判 员 杜富国
人民陪审员 王建萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王艳琴
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执303号
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。
主要负责人：赖添华。
被执行人：郭恒英，女，1971年9月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：林文英，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与郭恒英、林文英金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人郭恒英、林文英的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄文婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶执异字第21号
申请执行人王成才，男，1946年6月10日生，汉族，干部，现住松原市宁江区，身份证号码×××。
被执行人王继文，男，1967年9月13日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码×××。
被执行人马晓辉，女，1969年3月6日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码×××。
案外异议人张振义，男，1952年8月8日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇新景村，身份证号码×××。
委托代理人管丽辉，吉林夫余律师事务所律师。
申请执行人王成才与被执行人王继文、马晓辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月14日作出（2014）扶民初字第1868号民事裁定书，裁定对被告王继文、马晓辉所有的座落于扶余市三井子镇六井子村四社的房屋、院落及位于三井子镇科铁线西、三井子交警中队西侧的两处宅基地（原为林地）予以扣押。案外异议人张振义于2015年6月2日向本院提出异议，以法院扣押的宅基地其享有使用权为由，请求人民法院解除对该宅基地的扣押。
本院于2015年6月17日进行了听证审查，申请执行人王成才、案外异议人张振义及其委托代理人管丽辉到庭参加听证，现已审查完毕。
案外异议人张振义向法庭提供的证据有：
1、抬款凭证三份，该份证据证明被执行人王继文在案外异议人处借款。
2.还款协议一份，该份证据证明被执行人王继文、马晓辉用其所有的宅基地抵顶给案外异议人张振义，用于偿还欠款。
申请执行人王成才对上述证据质证认为：证据1与本案无关；证据2该还款协议只有被执行人一方签字是假的。
申请执行人王成才未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人王成才与被执行人王继文、马晓辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月14日作出（2014）扶民初字第1868号民事裁定书，裁定对被告王继文、马晓辉所有的座落于扶余市三井子镇六井子村四社的房屋、院落及位于三井子镇科铁线西、三井子交警中队西侧的两处宅基地（原为林地）予以扣押。被执行人王继文、马晓辉下落不明未到庭。案外异议人张振义提供的还款协议只有被执行人王继文、马晓辉的签名。另在庭审过程中案外异议人张振义自认，被执行人王继文、马晓辉出具该还款协议时其不在场，是案外异议人张振义的儿媳妇将该还款协议拿给他的。
本院认为，案外异议人张振义虽向法院主张扣押的宅基地其享有使用权，但其提供的还款协议无法确认其真实性，故对案外异议人张振义的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条裁定如下：
驳回案外异议人张振义的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 李玉林
审 判 员 王长会
代理审判员 侯艳华
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 曲艳梅
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初2126号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈琦，男，1994年4月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈琦偿还原告借款本金人民币855.98元及利息(按年利率24%自2017年9月7日起计算至还款之日止);2.判令被告陈琦承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月7日，被告陈琦通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告陈琦向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告陈琦实际支付了借款本金855.98元。2018年4月28日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告陈琦未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告陈琦签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告陈琦实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告陈琦在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告陈琦，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年9月7日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告陈琦经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈琦在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币855.98元及其利息（按年利率24%自2017年9月7日起计算至还款之日止）；
二、被告陈琦承担本案律师费人民币155元。
被告陈琦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 刘致和
二〇一八年六月二十日
法官助理 王玉莲
书 记 员 贺次娟
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执504号之三
申请执行人：吉安市创业贷款担保中心，住所地：吉安市城南市民服务中心三楼，组织机构代码：123610006620481930。
法定代表人：游敏，中心主任。
被执行人：周志华，男，汉族，1982年2月6日生，住所地：吉安市吉州区。
被执行人：王再桂，男，汉族，1963年12月18日生，住所地：吉安市吉州区。
被执行人：熊贵新，男，汉族，1958年11月25日生，住所地：吉安市吉州区。
申请执行人吉安市创业贷款担保中心依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1858号民事调解书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周志华、王再桂、熊贵新未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人周志华、王再桂、熊贵新发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。另查明被执行人周志华有汽车，且已到相关部门办理查封手续，因该汽车下落不明，目前无法处置。2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金80000元及利息，案件受理费930元，现已执行到位46600元，余款37856元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙 岗
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执636号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区韶山东路。
代表人：黄移平，行长。
被执行人：熊涛，男，1989年11月28日出生，汉族，住所地吉州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初2006号民事判决书于2018年3月21日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊涛未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人熊涛发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆等方式调查，已冻结了熊涛的银行账户，目前无其它财产可供执行。2018年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款18051.7元，案件受理费171元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 吴长虹
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执589号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码证号：85866775-4。
法定代表人：杨选军，董事长。
被执行人：熊焕狮，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：熊运鹏，男，1956年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院在执行（2018）赣0112执589号申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人熊焕狮、熊运鹏金融借款合同纠纷一案中，2018年6月7日，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司以需进行工作查核为由向本院提出撤销执行申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权力。申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣0112执589号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年六月七日
书记员 罗开文
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执188号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。
法定代表人：杨选军，董事长。
被执行人：陶学源，男，1968年12月28日出生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：陶学全，男，1966年10月15日出生，汉族，住南昌市新建区。
本院于2017年6月21日作出的（2017）赣0112民初871号民事调解书已发生法律效力，被执行人陶学源、陶学全同意向申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款40000元及利息，被执行人陶学全负担案件受理费691.5元，保全费520元。但被执行人陶学源、陶学全至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶学全在银行的存款1211.5元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
冻结、划拨被执行人陶学源、陶学全在银行的存款76000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 涂国辉
二〇一八年三月十六日
书记员 罗开文
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执603号之一
申请执行人：吉安市吉州区中冠小额贷款股份有限公司，住所地：吉安市青原区吉州大道5号明珠玖隆商铺2号楼，注册码：360800110002866。
法定代表人：王根豪，董事长。
被执行人：刘汉平，男，汉族，1979年4月27日生，住吉安市吉安县。
被执行人：江西立成景观建设有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道5号2幢商场201室。
法定代表人：陈勇，负责人。
申请执行人吉安市吉州区中冠小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终136号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘汉平、江西立成景观建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘汉平、江西立成景观建设有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另查明被执行人江西立成景观建设有限公司有房产，但已被另案查封，本案已办理了轮后查封手续。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年3月27日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金2000000元及利息1280000元，案件受理费28954元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月十二日
书记员 孙 岗
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执436号之二
申请执行人：吴波，男，1973年11月15日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：康媛，女，1988年9月10日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0102民初3591号民事判决书及（2018）赣0102执436号之一执行裁定书，于2018年6月24日依法在淘宝网拍卖被执行人康媛名下位于南昌市经济技术开发区海棠南路XX号新力帝泊湾住宅小区XXXXX房屋，买受人胡军明（身份证号：）于2018年6月25日以384000元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
南昌市经济技术开发区海棠南路33号新力帝泊湾住宅小区XXXXX室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人胡军明（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人胡军明时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月六日
书 记 员 汪 川
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执723号之一
申请执行人：肖志文，女，1973年9月7日出生，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。
被执行人：徐虎先，男，1967年2月13日出生，汉族，住所地江西省安福县。
申请执行人肖志文依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初3175号民事判决书于2018年4月3日向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐虎先未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人徐虎先发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。2018年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款408577元，案件受理费6029元。目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月十二日
书记员 吴长虹
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执1337号
申请执行人刘延安，男，生于1976年10月12日，住济南市长清区。
被执行人郝永夫，男，生于1970年7月29日，住济南市长清区。
本院在执行刘延安申请执行郝永夫委托合同纠纷一案中，（2016）鲁0113民初4704号民事判决书判决被执行人郝永夫支付欠款19932.88元及利息未能履行。依法对被执行人郝永夫在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执1337号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 琦
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1850号
申请执行人：北京华鼎永盛汽车配件有限公司,住北京市朝阳区
法定代表人：何建基，执行董事。
委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。
被执行人：济南华宝汽车销售服务有限公司,住山东济南历下区
法定代表人：陈建华。
本院在执行北京华鼎永盛汽车配件有限公司与济南华宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十月二十六日
()
书记员 任梦雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执367号
申请执行人边丕菊，女，汉族，住济南市市中区，
被执行人山东瑞尔物业管理有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人周铀，董事长。
济南市作出的（2015）历民初字第913号民事判决书已发生法律效力，权利人边丕菊于2016年2月15日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人边丕菊与被执行人山东瑞尔物业管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）历民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月二十日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执恢659号
申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住济南市。
被执行人：站文学，男，1962年11月3日出生，住济南市市中区。
被执行人：张金华，女，1963年2月22日出生，住济南市市中区。
被执行人：济南昌润置业有限公司，住所地济南市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人站文学、张金华、济南昌润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执恢659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十二月二十二日
书记员 翟吉雯
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)鲁0102执恢147号
申请执行人：程保华,男性,1959年1月7日出生,住山东省夏津县；
申请执行人：孔玉芝,女性,1958年9月13日出生,住山东省夏津县；
申请执行人：马静,女性,1985年7月31日出生,住山东省夏津县；
申请执行人：程某,男性,2008年10月31日出生,住山东省夏津县
被执行人：临邑县鑫泰运输有限公司,住山东临邑县饲料公司院内
本院在执行程保华、孔玉芝、马静、程某与临邑县鑫泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 任梦雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执938号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：鹰潭市胜利东路38号。
负责人：张革华，行长。
委托代理人：卢海燕，江西华星律师事务所。
被执行人：倪国斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住江西省余江县。
被执行人：胡微，女，1986年7月14日出生，汉族，住江西省余江县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1219号民事判决书于2017年10月25日向本院申请执行。本院于2017年10月25日立案执行，向被执行人倪国斌、胡微发出执行通知，被执行人倪国斌、胡微未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人倪国斌、胡微发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人倪国斌、胡微名下有余江县邓埠镇丰泽花苑112号店面。2018年8月2日，本院已评估拍卖倪国斌、胡微名下余江县邓埠镇丰泽花苑112号店面，成交价为418385.7元，执行款已分配给申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行。2017年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行635017.91元，已执行404721.7元，未执行207968.21元及利息。现本院冻结了被执行人倪国斌、胡微名下的银行账户。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十七日
书记员 左琳娜
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执971号
申请执行人：中国银行股份有限公司济南开元支行，住所地济南市历下区。
法定代表人李德亮，行长。
被执行人：韩琦，男，1971年7月2日出生，汉族，住济南市中区。
被执行人：王菲，女，1976年10月2日出生，汉族，住济南市市中区。
本院根据（2016）鲁0102民初4984号民事判决书在执行中国银行股份有限公司济南开元支行与韩琦、王菲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。经我院执行后，我院依法对被执行人韩琦、王菲进行网络查控，传统查控，但未发现可供执行的财产线索。我院到被执行人所在地查找被执行人，未找到被执行人。再将被执行人韩琦、王菲加入限制高消费名单。
本院于2018年8月29日约谈申请人中国银行股份有限公司济南开元支行，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月二十九日
书记员 初耘锋
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执258号
申请执行人：戴三春，女，汉族，1989年3月14日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：饶海（原新建县东方星百货中心经营者），男，汉族，1977年9月8日生，住江西省南昌市新建区。
本院(2015)新民三初字第123号民事判决书、江西省南昌市中级人民法院(2016)赣01民1005号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人饶海向申请执行人戴三春支付款项10143元及利息，但被执行人饶海至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人饶海在银行的存款10500元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 涂国辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨海兰
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2191号
申请执行人：张文福,男性,1986年5月13日出生,住济南历城区
被执行人：济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司,住济南历下区
本院在执行张文福与济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十一月十六日
书记员 任梦雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1109号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南开元支行，住所地济南市历下区。
负责人牛可，行长。
委托代理人：张建刚，1969年12月18日出生，男，汉族，该行职工。住济南市历下区。
被执行人：湛玉良，男，汉族，1958年5月7日出生，住章丘市。
被执行人：陈艳婷，女，汉族，1956年12月28日出生，汉族，住章丘市。
我院执行的齐鲁��行股份有限公司济南开元支行与被执行人湛玉良陈艳婷借款合同一案。执行期间，被执行人湛玉良、陈艳婷提出执行异议，认为申请执行人申请执行的时间已超过申请执行时效期间。经审查，认为申请人据以执行的（2013）历商初字第2315号民事判决书于2015年2月14日生效，申请执行人于2018年3月16日申请执行，申请执行人提交的减免复息、罚息申请书无被执行人签字，不能作为被执行人同意履行的依据，故本案申请已超出执行时效期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：
裁定驳回执行。
本裁定书送达后立即生效。
。审
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年九月四日
书记员 刘晓丽
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执511号之一
申请执行人：高新旺，男，1973年1月20日生，汉族，住所地北京市丰台区。
被执行人：薛力强，男，1980年1月4日生，汉族，所在地藁城市。
原告高新旺诉被告薛力强租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2014）藁民初字第01877号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告薛力强于本判决生效后十日内返还原告高新旺解放牌京Ａ×××××箱式货车一辆。二、被告薛力强于本判决生效后十日内给付原告高新旺一年的车辆租金54000元。案件受理费1230元，由被告薛力强承担。如果未案本判决指定的期限履行给付金钱以外的其他义务，应当支付迟延履行金。判决生效后，被执行人薛力强未依法履行义务，申请人高新旺于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年2月12日向被执行人薛力强发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行判决书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法采取网络查询（查询工商登记、银行存款、证券、互联网银行等）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施后，未发现被执行人薛力强有可供执行的财产，申请执行人高新旺也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0109执511号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人科持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年九月九日
书记员 刘文文
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执1267号
申请执行人王立伟，男。生于1967年9月19日，住济南市长清区。
申请执行人吴君华，男。生于1968年8月2日，住济南市长清区。
申请执行人康华，男。生于1973年8月12日，住济南市长清区。
被执行人郭勇，男，生于1965年4月30日，住济南市长清区。
本院在执行王立伟、吴君华、康华申请执行郭勇追偿权纠纷一案中，（2017）鲁0113民初897号民事判决书判决被执行人郭勇支付80000元及利息未能履行。依法对被执行人郭勇在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执1267号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 琦
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0881执146号
申请执行人曾塔云，男，1965年8月1日出生，汉族，住井冈山市，
被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司，所在地井冈山市龙市镇庄前村陶瓷工业园，组织机构代码58659506-3。
法定代表人，焦进龙，该公司董事长。
申请执行人曾塔云依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0881民初7号民事判决书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。2018年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的323741元，截止2018年9月12日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，且本案申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
审 判 员 张恒飞
人民陪审员 黄彬彬
二〇一八年九月十二日
书 记 员 周冬辉
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执424号
申请执行人:潘维华
被执行人：潘连玉
本院受理申请执行人潘维华与被执行人潘连玉民间借贷纠纷一案，申请人执行人申请的债权：。
本院于2018年1月12日向被执行人潘连玉发出执行通知书、要求被执行人潘连玉报告财产。2018年1月23日、2018年5月31日二次通过执行案件流程信息管理系统查询了被执行人潘连玉名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向被执行人潘连玉发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况，本院于2018年5月23日告知申请执行人，申请执行人表明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年七月二日
书记员 刘晓丽
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1403号
申请执行人山东绿苑置业有限公司，住所地济南市历下区经十一路18号天一阁。
被执行人赵汝泉，男，1953年7月20日出生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行山东绿苑置业有限公司与赵汝泉担保追偿合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高绍鹏
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1030执182号
申请执行人邱梅兰，女，1964年10月24日出生，汉族，职工，住江西省广昌县。
被执行人吴龙庆，男，1962年8月23日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
被执行人危赤金，女，1962年9月2日出生，汉族，住江西省广昌县。
本院在执行邱梅兰申请执行吴龙庆、危赤金借款合同纠纷一案，本院依据于2017年11月21日作出的（2017）赣1030民初382号民事判决书已经发生法律效力。本院2018年3月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人吴龙庆、危赤金在银行的账号内的存款80万元或被执行人吴龙庆、危赤金相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一八年四月三日
书记员 章燕燕
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1212号
申请执行人中国银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市历下区文化西路13号海辰办公写字楼1楼。
被执行人陈广运，男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省成武县。
本院在执行中国银行股份有限公司济南市中支行与陈广运借款合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执639号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
代表人郑青，行长。
被执行人张玉亮，男，1970年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人赵慧，女，1973年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人张晓，男，1993年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院作出的（2015）历商初字第1996号民事判决书已发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2016年3月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张玉亮等借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）历商初字第1996号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月二十日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执字第139号
申请执行人杜科登，男，1969年7月17日出生，汉族，山东干泉物业管理有限公司济南分公司负责人，身份证登记为山东省汶上县，现住济南市市中区。
被执行人徐亮，男，1983年1月6日出生，汉族，原住济南市历下区。
本院作出的（2015）历商初字第401号民事判决书已发生法律效力，权利人杜科登于2016年1月8日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人杜科登与被执行人徐亮委托合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）历商初字第401号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十一月二十五日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执2295号
申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号。
负责人：孙波，副行长。
被执行人：刘强,男性,1974年2月13日出生,住山东省东营市东营区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人刘强信用卡纠纷一案中，被执行人已超信用卡还款期限未还款，属于恶意透支，本院建议到公安机关立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执2295号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十五日
书记员 陈光彩
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执3078号
申请执行人：王军霞，女，1968年1月17日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人张蕾，董事长。
本院在执行王军霞与山东万江置业有限公司劳动争议一案中，本院于2017年10月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2017年10月底、2018年5月初通过全国网络查控系统查询了被执行人山东万江置业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在2018年5月7日轮候查封了被执行人山东万江置业有限公司所有的车牌号为鲁Ａ×××××奔驰汽车一辆，因本院为第三轮候查封，故暂不能予以处置。在执行过程中，本院将被执行人山东万江置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人张蕾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王军霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月二十三日
书记员 任梦雪
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第72-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人李永前，男，1970年4月6日出生，汉族，山东东信新能源科技有限公司总经理，住济南市市中区。
被执行人山东东信新能源科技有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人李永前，总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人李永前、山东东信新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1478号民事调解书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1478号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年四月二十七日
书记员 张晓静
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0622执保103号之一
申请保全人:吴良平，男，1991年05月10日出生，汉族，江西省余江县人，公民身份号码，住余江县平定乡耙××鹤××组××号。
被保全人:吴小汉，男，1970年10月09日出生，汉族，湖南省浏阳市人，公民身份号码，住湖南省浏阳市××办事处××北社区劳动北路北旺里2号。
被保全人:陈福莲，女，1973年12月25日出生，汉族，湖南省浏阳市人，公民身份号码，住湖南省浏阳市××办事处××北社区劳动北路北旺里2号。
被保全人:吴甜，女，1993年10月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，公民身份号码，住湖南省浏阳市××办事处××北社区劳动北路北旺里2号。
本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院（2018）赣0622执保103号执行裁定书，冻结了被保全人吴小汉、吴福莲、吴甜的银行存款288000元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被保全人吴小汉、吴福莲、吴甜的银行存款288000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴亮生
二〇一八年六月十九日
书记员 邹 磊
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执323号之一
被执行人：武成根，男，1968年2月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
本院在执行被执行人武成根罚金一案中，经查被执行人武成根无任何财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0705刑初174号刑事判决书罚金的执行。
本案终结后，如果发现被执行人可供执行的财产，可恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705刑初174号民事判决罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李飞
二〇一八年七月二十二日
书记员 岳娜
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1831号
申请执行人孙静，女，1956年12月1日生，汉族，住济南市历下区。
被执行人李振茹，男，汉族，住济南市历下区，
本院作出的（2015）历民初字第2252号民事调解书已发生法律效力，权利人孙静于2016年10月12日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人孙静与被执行人李振茹民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）历民初字第2252号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1179号
申请执行人辛岩，男，1993年10月5日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人贾晓媛，女，1982年8月21日出生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行辛岩与贾晓媛民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一七年九月七日
书记员 高绍鹏
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0622执保70号之一
申请保全人:彭先标，男，1977年06月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县潢溪镇××组××号，公民身份号码：。
被保全人:蒋灵锋，男，1982年04月21日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县××乡××村××号，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院（2018）赣0622执保70号执行裁定书，冻结了被保全人蒋灵锋银行存款75000元，现因双方达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被保全人蒋灵锋的银行存款75000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴亮生
二〇一八年六月十三日
书记员 邹 磊
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2087号
申请执行人：金碧物业有限公司济南分公司,住济南市历下区解放东路13号。
被执行人：刘名超,男性,1984年1月25日出生,住济南市长清区。
本院在执行金碧物业有限公司济南分公司与刘名超借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。
本院于2017年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、房地产登记信息、车辆信息、证券信息等财产信息，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年六月一日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1220号
申请执行人王浩，男，1949年6月2日出生，汉族，学生，住济南历下区。
被执行人高欣，女，1985年8月9日出生，汉族，住济南历下区。
本院在执行王浩与高欣民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 周广军
审判员 华 勇
二〇一七年九月七日
书记员 高绍鹏
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执513号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714，统一社会信用代码：91360122858664828B。
法定代表人：陈跃，职务：行长。
被执行人：胡华武，男，1982年6月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：胡美远，男，1982年7月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：张和概，男，1956年8月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：张和海，男，1995年7月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院于2016年9月17日作出的（2016）赣0112民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡华武、胡美远、张和概、张和海未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2018年6月7日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院（2018）赣0112执513号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂国辉
审 判 员 宋江雄
人民陪审员 蔡万根
二〇一八年六月七日
书 记 员 杨海兰
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2617号之一
申���执行人：舒崇生，男，1976年6月11日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
被执行人：朱道平，男，1962年3月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
舒崇生依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初1661号民事调解书于2017年12月26日向本院申请执行。本院于2017年12月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人朱道平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人朱道平下落不明，本院已通过电话、短信等方式查找，但至今未能查找到。2017年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人朱道平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13万元，截至2018年6月12日已经执行到位0元，未执行13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请��行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 姚江川
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1266号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。
负责人孔建，行长。
委托代理人：槐林，男,1973年7月21日出生,该单位员工。
委托代理人：耿家玺，男,1986年9月18日出生,该单位员工。
被执行人：山东好汉机械制造有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人郭传斌，总经理。
委托代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。
被执行人：山东弘鑫贸易有限公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人常玉军，经理。
被执行人：刘勇刚，男，1975年4月16日出生，汉族，住山东省邹平县。
被执行人：王爱荣，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省邹平县。
本院受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣借款合同纠纷一案中：
本院于2018年3月23日向被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院分别于2018年3月28日、2018年6月8日、2018年9月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣名下的银行、互联网银行存款信息，本院于2018年3月29日冻结刘勇刚名下存款1610.37元，于2018年6月25日扣划该款；另于2018年3月28日冻结王爱荣名下存款1091.60元，并于2018年6月25日扣划该；另于2018年3月28日冻结山东弘鑫贸易有限公司名下存款账户，并于2018年7月13日扣划该账户存款2967元，上述款项合计5668.97元，并已办理过付。本院另于2018年8月1日委托深圳市南山区人民法院扣划王爱荣财付通账户，扣划结果至今未反馈，若扣划款项到位，本院将为申请执行人过付。
本院分别于2018年3月28日、2018年6月8日、2018年9月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。
本院分别于2018年3月28日、2018年6月8日、2018年9月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣名下车辆信息，查询并查封山东弘鑫贸易有限公司名下鲁Ｍ×××××、以及王爱荣名下鲁Ｍ×××××车辆登记手续，查封期间2018年6月5日至2020年6月4日，由于未控制车辆，无法处置。
本院于2018年4月24日对被执行人山东好汉机械制造有限公司、山东弘鑫贸易有限公司、刘勇刚、王爱荣适用限制高消费措施，于2018年7月27日纳入全国法院失信被执行人。
经本院传唤，被执行人山东好汉机械制造有限公司、刘勇刚、王爱荣委托代理人于2018年6月8日至本院接受调查，其称目前资金紧张，暂无法还款，公司开展的经营款项回款后，会尽快偿还。
本院于2018年7月20日至济南住房公积金中心管理中心对被执行人刘勇刚、王爱荣名下住房公积金进行调查，未发现住房公积金可供执行。
执行情况及信息，本院于2018年6月8日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年九月八日
书记员 刘晓丽