wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初144号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人何江，男，1991年3月5日生，汉族，户籍地四川省。
被告人程某某，男，1991年3月23日生，汉族，户籍地河南省；现因本案于2015年10月8日被上市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人何江、程某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何江、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年10月8日0时45分许，被告人何江、程某某至本市地铁11号线李子园站3号出入口附近，窃得被害人石某停放在该处的小龟王式样电动自行车1辆（价值人民币2466元）后，在逃离现场途中被民警人赃俱获。
上述事实，被告人何江、程某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人石某的陈述，证人姜某某、戚某某、丁某某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押清单、发还清单，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，被窃物品照片，刑事判决书，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何江、程某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人何江、程某某的犯罪事实及罪名成立。庭审中，公诉机关补充不认定被告人何江累犯情节的意见，可予采纳。被告人何江、程某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据两名被告人共同犯罪的事实、作用、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年4月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年3月7日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、扣押在案的作案工具，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一六年二月四日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执393号
申请执行人：龙岩市武平福景房地产有限公司，统一社会信用代码：9135082466926944XO，所在地龙岩市武平工业园区第1幢2楼。
法定代表人黄海霞，董事长。
被执行人：福建省元通塑业有限公司，统一社会信用代码：91350824574708251X，所在地福建省武平工业园区第8幢标准厂房第一层。
法定代表人陈碧华，董事长。
申请执行人龙岩市武平福景房地产有限公司与被执行人福建省元通塑业有限公司租凭合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的(2017)闽0824民初48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行，要求支付厂房租金228720.5元及腾空武平县工业园区第8幢标准厂房第一层并将厂房及其附属设施归还龙岩市武平县福景房地产有限公司。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。现申请执行人以被执行人已向申请执行人支付了全部租金228720.5元，并就腾房事项双方已协商解决为由，向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0824执393号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 林胜远
＼n江苏省赣榆县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）赣商初字第2806号＼n原告张立青，男，1951年3月9日出生，汉族，居民。＼n被告张明（曾用名张福栋），男，1983年10月29日出生，汉族，居民。＼n原告张立青与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员王金中适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张立青到庭参加了诉讼，被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张立青诉称，原告跟随被告张明到电子厂打工，被告共欠原告工资款3382.4元未付，于2011年8月11日写欠条一张交原告持有，欠条载明：欠张立清（青）计件工资1296＋1000＝2296＋1086.4＝3382.4元；6月7月8月工日，18.2，日工已结清，张明。原告多次索要，被告一直拖延拒付，现原告请求依法判令被告给付其拖欠的工资款3382.4元并承担本案的诉讼费用。＼n被告张明未作答辩。＼n经审理查明，2011年，原告张立青跟随被告张明到外地务工，经双方结算，被告张明就剩余劳务费3382.4元出具欠条一张交原告持有。欠条载明欠张立清（青）计件工资1296＋1000＝2296＋1086.4＝3382.4元；6月7月8月工日，18.2，日工已结清，张明。原告多次索要，被告拖延不付，双方因此产生诉争。＼n本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条一张、原告张立青的当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。＼n本院认为，原告张立青为被告张明提供劳务，被告张明应按照约定支付劳务费。被告张明拖欠原告3382.4元工资款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告张立青要求被告张明支付劳务费3382.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告张明于本判决生效之日起十日内给付原告张立青劳务费3382.4元。＼n被告张明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告张明负担（原告已为其垫付，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。＼n依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判员王金中＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员徐菡＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。＼n上诉人上诉时伟交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初138号
原告张某某，男，汉族1965年10月30日生，住。
委托代理人杨大银，男，光山县弦山街道中心法律服务所法律服务工作者。
被告龚某某，男，汉族，1974年8月18日生，住。
原告张某某诉被告龚某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨大银、被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月31日上午11时许，其租赁被告龚某某等4辆农用车以每天350元的价格在光山县凉亭××王××村××村村通道路工程，龚某某的农用车在运输过程中疏忽大意，没有注意周边安全环境，在倒车卸料时，将车后正在施工的张世才挤伤。张世才受伤后，被及时送往光山县人民医院抢救。因伤情严重，立即转入武汉同济医院治疗。在治疗期间，原告先后为伤者垫付医疗等费用共计10万余元。2016年2月16日，张世才出院后，将张某某和龚某某一同告上法庭，法庭审理查明，因该案属于两个不同法律主体，最后张世才选择了提供劳务者受害责任纠纷，而造成责任事故的龚某某没有得到法律追究。2016年4月20日，光山县人民法院（2016）豫1522民初44号判决书，对龚某某致人伤害的事实做出认定，并告知了我向张世才赔偿后再向龚某某要求主张赔偿。2016年6月1日，张某某向光山县人民法院主张要求龚某某在张世才住院和诉讼期间为龚某某垫付给张世才的共计费用208131.08元。经光山县人民法院（2016）豫1522民初1415号民事裁定对张世才造成伤害所发生的经过和事实做出认定，同时也对双方的租赁关系予以确认，并下达了民事裁定书。裁定书下达后，张某某积极履行光山县人民法院法律文书规定的义务，目前对光山县（2016）豫1522民初449号规定的义务已履行完毕。原告认为张世才致伤应由龚某某承担，故具状诉求：1、判令被告龚某某承担原告为张世才受伤垫付的各项费用208131.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持诉讼请求，原告提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、（2016）豫1522民初449号民事判决书一份、（2016）豫1522民初1415民事裁定书一份；3、张世才证明材料一份及张世才户籍证明一张；4、光山县公安局凉亭派出所询问笔录一份。
被告龚某某辩称，其与原告属于提供劳务与使用劳务的法律关系，按照我国民法利益、风险、责任相一致的原则，雇佣活动中所产生的风险应由雇主来承担。雇主应当为雇员的职务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。本案中，其按照原告的指示提供劳务，在倒车卸料时，车斗升起后，其无法看到后方情况，受原告亲自指挥卸料。原告明知张世才在车后，未警示张世才躲避，导致张世才被挤伤。根据侵权责任法的规定，张世才致伤，其主观上没有故意，也不属于重大过失，故其不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告承建光山县凉亭乡王湾村村村通道路工程，以每天350元的价格租赁被告龚某某等四人的农用三轮车运输混泥土。2015年10月31日上午11时许，龚某某的农用三轮车将混泥土运输至施工路段卸车时，将张世才挤伤。已经发生法律效力的光山县人民法院（2016）豫1522民初449号民事判决书查明：“事发时因被告张某某发现被告龚某某驾驶的农用工程车卸料后没有卸干净，便用手示意让被告龚某某操作农用车抖动一下，被告龚某某以为被告张某某的意思是让倒一下车抖掉未卸干净的混泥土，便操作农用车倒车，在倒车过程中将站在后方准备用铁锨将被告龚某某驾驶的农用车里没卸干净的混泥土铲掉的原告张世才挤伤。”（2016）豫1522民初449号民事判决书判决“被告张某某赔偿原告张世才医疗费等各项经济损失204131.08元，除已支付95000元外，还应赔偿109131.08元。”判决书还告知“被告张某某如认为属于第三人的责任，可在赔偿后另行向第三人主张。”后张某某起诉龚某某要求追偿，光山县人民法院作出的（2016）豫1522民初1415号民事裁定书裁定：“因张某某没有履行判决确定的义务，没有取得法律规定的追偿权，驳回张某某的起诉”。2017年1月6日，张某某再次起诉龚某某，称其已根据（2016）豫1522民初449号民事判决书向张世才赔偿医疗费等各项经济损失204131.08元。张某某认为张世才受伤系被告龚某某导致的，其有权依法向被告龚某某追偿，遂引发诉讼。
另查，被告龚某某驾驶的农用三轮车有合法的行车证，本人有适格的驾驶证，但没有购买任何保险。
本院认为，张某某作为雇主，雇佣张世才、龚某某为其修公路。在修路过程中，张某某指挥龚某某操作农用车，因两人理解有误，导致倒车时将正在车后方作业的张世才挤伤。张某某作为雇主，擅自指挥驾驶员龚某某倒车，且没有尽到提醒、警示的义务，导致事故发生，酌情承担60%的责任。龚某某作为车辆驾驶员，未尽到周全的注意义务，故其对事故发生有重大过失，应与雇主张某某承担连带赔偿责任，根据已经生效的法律文书，张某某已经向张世才赔偿各项损失204131.08元，其有权依法向龚某某追偿应由龚某某承担责任的部分，酌情承担40%的责任，即204131.08元×40%＝81652元。原告认为被告应首先在交强险范围内承担责任。由于本案中事故发生在施工场地，不是在道路上，不是交通事故，故不能按交通事故处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条之规定，判决如下：
被告龚某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付张世才人身损害赔偿款81652元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2211元，由原告张某某承担1326元，被告龚某某承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一七年三月十四日
书记员 晏方舟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2391号
申请执行人蒋国新
被执行人洪卫荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00848号，依法向被执行人洪卫荣发出执行通知书，责令被执行人洪卫荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪卫荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪卫荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币28312元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 张 亮
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0502执70号之一
申请执行人黄连河，男，1956年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈金水，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄连河与被执行人陈金水民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的(2017)闽0502民初325号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院于2018年1月12日向被执行人陈金水发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币10000元及相应的利息，同时缴纳本案受理费人民币100元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月11日、2018年5月3日、2018年5月30日先后对被执行人陈金水的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。被执行人陈金水名下有车牌号为闽Ｃ×××××号的车辆及少量的银行存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2018年3月21日依法冻结被执行人陈金水名下车牌号为闽Ｃ×××××号汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理,查封期限两年，但因查无车辆去向，暂未能扣押。
2．2018年1月25日，本院向被执行人陈金水发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年1月30日本院做出决定将被执行人陈金水纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人陈金水违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈金水司法拘留十五天的决定，本院干警前往被执行人住所地，未能查找到被执行人的下落，司法拘留暂无法实施。
4.2018年6月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)闽0502民初325号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月二十一日
书记员 郭佩坤
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（辛）商初字第847号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘际中，董事长。
委托代理人：李军涛，该公司职工。
被告：刘孝东。
被告：刘继伟。
被告：刘文香。
被告：刘传伟。
被告：刘传营。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军涛到庭参加诉讼，被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年12月28日，原告与被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营签订农户最高额联合保证借款合同一份，约定原告于2013年2月26日和2013年3月5日分别为被告刘孝东办理10000元、90000元贷款，由被告刘文香、刘继伟、刘传伟、刘传营提供担保，贷款到期日分别为2014年2月20日、2014年3月3日。上述两笔借款到期后，被告刘孝东拒不归还，被告刘文香、刘继伟、刘传伟、刘传营亦未承担保证责任。请求依法判令被告刘孝东返还原告借款100000元并支付相应利息，被告刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。
被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营均未答辩。
经审理查明：2012年12月28日，原告与刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、刘继伟、刘文香、刘孝东、刘传伟、刘传营自愿组成联保小组，作为共同保证人，在核定的最高贷款额度及期间内（2012年12月28日至2015年4月27日）连续发生的债权，共同承担连带保证责任；其中刘孝东最高贷款额度为100000元。2、在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与临朐县农村信用合作联社签订的借款凭证记载为准。3、保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4、如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，被告刘孝东于2013年2月26日向原告借款10000元，当日原告按约发放了贷款10000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2013年2月26日至2014年2月20日，月利率为9‰；被告又于2013年3月5日向原告借款90000元，当日原告按约发放了贷款90000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2013年3月5日至2014年3月3日，月利率为9‰。在两笔借款期限内，借款人刘孝东支付两笔借款利息均至2013年3月20日。借款到期后，被告刘孝东未返还原告借款本金，亦未按约定支付借款期限内的剩余利息和相应的逾期还款利息；被告刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营作为保证人亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提供的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、《贷转存凭证》及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为：被告刘孝东在借款合同约定的借款期限和信贷额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，被告刘孝东作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的逾期还款利息；被告刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营作为保证人应按约定对被告刘孝东的贷款承担连带保证责任。现被告刘孝东未履行还款义务，被告刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营未履行保证义务。因此原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘孝东于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付利息及逾期还款利息（借款期限内利息按约定计算，逾期还款利息按合同约定计算至付清之日）；
二、被告刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营对本判决第一项确定的被告刘孝东的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘孝东、刘继伟、刘文香、刘传伟、刘传营共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一五年十一月六日
书记员 谢伟国
附：
本案适用的法条
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1703号
申请执行人：杨忠旺，男，汉族，1972年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，
被执行人：苏家荣，男，汉族，1970年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：云南文荣建筑工程有限公司。
组织机构代码79986570-9。
住所地：昆明市滇池度假区湖畔之梦49幢2单元1001号。
法定代表人：杨跃文。
申请执行人杨忠旺与被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人苏家荣、云南文荣建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏家荣持有的云南三合房地产开发有限公司的股权，本院已依法冻结，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；云南种禾科技有限公司的股权，出资额为人民币360万元，持股比例为36%；被执行人云南文荣建筑工程有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号云Ａ×××××号、云Ａ×××××号车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人苏家荣名下有位于昆明市五一路五福巷空间俊园A座33层3301室房屋（房产证号：20××36）；执行人苏家荣作为共有人名下滇池国家旅游度假区内昆明滇池高尔夫小区6幢B单元1层103号房屋（共有权证号：201466903），所有权人为许如玉（所有权证号：201466902）；交林路6号5幢3单元6层12号房屋（房产证号：20××05），本院依法轮候查封，暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。
本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1505号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李江永
审 判 员 陈 芸
二〇一八年八月三十一日
法官助理 平坤全
书 记 员 李 刚
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1843号
原告：安阳林源物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区红谊苑小区4号楼一层。组织机构代码：679468450。
法定代表人：林宝娟，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵伟华，河南永中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕娟，河南永中律师事务所实习律师。
被告：任录林，男，汉族。
原告安阳林源物业管理有限责任公司（以下简称林源物业公司）与被告任录林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林源物业公司委托诉讼代理人赵伟华，被告任录林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林源物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费3470元，并从2014年6月1日起每日按3470元的1%支付违约金至被告履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订了前期物业管理服务协议，双方对物业服务内容及服务费用等进行了约定，由原告进行物业管理，提供物业服务，被告缴纳物业费，同时约定逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按每天1%交纳违约金。被告自2014年6月1日至2016年5月31日，未按前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促，被告仍拒不缴纳，故提起诉讼。
被告任录林辩称，被告2014年6月1日起未交物业费，因为合同约定的每月每平方米1.14元物业费标准过高，应当以与开发商签订的收费标准为准。原告服务不到位，其他业主有私搭乱建行为，绿化面积不够，绿地也受到破坏，车辆乱停乱放，卫生条件不到位。小区出现问题，原告不及时处理，经常发生被偷被盗现象。原告有额外收入。
本院认为，原、被告之间签订的前期物业服务协议合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告为涉案小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应履行交纳物业费的义务。被告提供照片拟证明物业公司的服务质量存在瑕疵，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，被告如有证据证明，可另行主张原告承担上述违约责任。本案中被告未提供证据证明其受到具体经济损失，不构成减免物业费的抗辩理由，仍应按约定支付物业费。被告辩称其他业主的私搭乱建以及原告有额外收入，与本案不属于同一法律关系，可另案诉讼解决。被告居住在11号楼1单元803室，房屋面积为126.86平方米，收费标准按合同约定的每月每平方米1.14元计算，被告2014年6月1日至2016年5月31日应缴纳物业费3470元。对于原告主张的逾期违约金，双方约定违约金日1%过高，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。合同约定物业费到期当月的110日交纳以后12个月的物业费，故违约金从2014年6月11日起至2015年6月10日止，按照欠付本金1735元计算；自2015年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金3470元计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告任录林于本判决生效之日起十日内给付原告安阳林源物业服务有限责任公司2014年6月1日至2016年5月31日的物业服务费3470元及违约金，违约金从2014年6月11日起至2015年6月10日止，按照本金1735元计算；自2015年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照本金3470元计算，均以中国人民银行同期同类贷款利率计付；
二、驳回原告安阳林源物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告任录林负担。
本判决为终审判决。
审判员 马小新
二〇一七年一月十三日
书记员 朱远志
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初5528号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村，统一社会信用代码：91410522872470309B（1-1）。
法定代表人杨锋亮，职务：行长。
委托代理人王安生，该支行副行长。
被告牛晓伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省安阳县。
被告卜国强，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省安阳县。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告牛晓伟、卜国强金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行未按本院规定时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定：
本案按撤诉处理。
审判员 杜文莉
二〇一七年十二月十八日
书记员 付 颖
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第2602号
原告上海城开(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人倪建达。
委托代理人赵晓丽，女。
委托代理人杨世成，男。
被告上海菩庭商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人朱建英。
委托代理人刘金培，北京大成(上海)律师事务所律师。
本院受理原告上海城开(集团)有限公司诉被告上海菩庭商贸有限公司房屋租赁合同纠纷案件，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告上海城开(集团)有限公司与被告上海菩庭商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 倪军燕
二〇一四年五月九日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0112刑初494号
被告人：宋道波，男。2006年6月19日因犯交通肇事罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑四年，2018年4月10日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日，2018年4月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年5月22日被逮捕，现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。
公诉人：牛莉博
起诉书文号：成龙检刑检刑诉［2018］495号。
指控事实：2018年4月9日晚，被告人宋道波在其租住的成都市龙泉驿区十陵蜀王大道北段1320号某房间内，容留违法人员王某、刘某、伍某使用自制吸毒工具吸食毒品，后被民警现场挡获，并现场查获吸毒工具玻璃瓶一个，上述被挡获人员毒品尿液检测均呈阳性。经鉴定，查获的吸毒工具玻璃瓶内液体检测出甲基苯丙胺成分。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：被告人宋道波系坦白，建议判处有期徒刑八至十个月，并处罚金。
审理查明的事实：本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
判决理由：本院认为，被告人宋道波提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人宋道波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，被告人宋道波有犯罪前科，酌情从重处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定。
判决结果：一、被告人宋道波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年11月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安光荣
二〇一八年八月十六日
书记员 高欢欢
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执恢304号之一
申请执行人：吴柏明，男，1960年8月14日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
被执行人：陈冠卿，女，1970年9月12日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
被执行人：冯鉴桓，男，1971年1月24日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
申请执行人吴柏明与被执行人陈冠卿、冯鉴桓民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）穗番法学民初字第129号《民事调解书》已经发生法律效力。依该调解书，被执行人陈冠卿应在2014年10月31日前还清借款本金500000元及利息给申请执行人吴柏明，被执行人冯鉴桓承担连带清偿责任，案件诉讼费8532元由被执行人陈冠卿、冯鉴桓负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院以（2017）粤0113执恢304号案立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈冠卿名下有位于广州市番禺区南村镇南兴花苑商业街A-6幢603的房屋一间，本案分得款项628930元。此外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案两被执行人的可供执行的财产已处分完毕，两被执行人在本案暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一八年七月二十八日
书记员 陈健根
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第3263号
原告上海载沣实业有限公司,住所地上海市浦东新区东靖路407、409号1、2层。
法定代表人诸雅云。
委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。
委托代理人宋娟，上海海彻律师事务所律师。
被告上海谊豪实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人田谊波。
委托代理人朱磊，上海海一律师事务所律师。
本院在审理原告上海载沣实业有限公司诉被告上海谊豪实业有限公司合同纠纷一案中，原告上海载沣实业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海载沣实业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币18,713元，减半收取计9,356.50元，财产保全费5,000元，共计14,356.50元，由原告上海载沣实业有限公司负担。
代理审判员 韩春海
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 宗 华
＼n湖北省武汉市新洲区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂新洲民初字第00237号＼n原告张安全。＼n被告童建军。＼n本院受理原告张安全与被告童建军附义务赠与合同纠纷一案，原告张安全于2014年6月27日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张安全的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告张安全撤回对被告童建军的起诉。＼n案件受理费50元，由被告童建军负担。＼n审判员叶庆华＼n二〇一四年七月二日＼n书记员熊英杰
山东省沂源县人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）鲁0323民特83号
申请人：江玉义。
委托代理人：郭公献，男，汉族，山东多博仕律师事务所律师。
贾成义，男，汉族，山东多博仕律师事务所律师。
申请人：杜华茂。
杜纪福，男，汉族，住沂源县西里镇东升村。
本院于2016年4月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁秀春审查此案，现已审查完毕。
申请人因买卖合同纠纷，于2016年3月30日经沂源县西里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
2016年6月1日杜华茂、杜纪福前归还葡萄欠款1108元的30%，剩余欠款年底之前还清。如果第一批不按期支付，江玉义对全部欠款可申请强制执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁秀春
二〇一六年四月六日
书记员 何玉红
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第30400号
原告尹金华，男，1970年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告袁琼，女，1968年10月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
本院在审理原告尹金华诉被告袁琼房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告尹金华向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告袁琼名下上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告袁琼名下上海市浦东新区华夏东路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨立转
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 陆佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1585号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李昌，男，1983年2月22日出生，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区隆安县（均自报）。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1464号起诉书指控被告人李昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年10月21日23时10分，被告人李昌在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆悬挂号牌为ADG018摩托车，行驶至广州市番禺区市莲路石楼段陈戴巷路口的时候发生交通事故。事故发生后，被告人李昌在现场等候交警到场处理。经检验，被告人李昌被查获时血液中的酒精含量为191.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李昌有自首情节，建议对其判处三个月以下的拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李昌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人李昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年9月29日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 章 莹
二〇一八年八月六日
书记员 陈兆惠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初147号
原告石河子开发区阳光假日酒店，住所地：石河子开发区59小区天富巨城****号********号。
经营者：孙晓莉，系酒店负责人。
委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被告：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路4号。
法定代表人：吕新荣，系该院院长。
本院受理原告石河子开发区阳光假日酒店与被告新疆建筑科学研究院（有限责任公司）服务合同纠纷一案，在审理过程中，原被告双方已自动履行完毕，原告石河子开发区阳光假日酒店于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石河子开发区阳光假日酒店撤回起诉。
本案送达费90元，由原告自行负担（已付）。
审判员 孙 剑
二〇一七年三月十七日
书记员 郭凤荣
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2875号
申请执行人：杨继友，男，汉族，1963年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人：杨迪，男，汉族，1988年7月21日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：云南凯华科教图书有限公司。
组织机构代码：29199130-9。
住所地：昆明市新闻路348号图书批发市场三楼18号。
法定代表人：李文军。
申请执行人杨继友、杨迪与被执行人云南凯华科教图书有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已经向昆明市不动产登记中心送达关于办理凯华书园综合楼2-D-4-404号房屋不动产权属证书的材料，昆明市不动产登记中心已经签收。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初6410号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月九日
书记员 李 超
＼n济南市历下区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）历商初字第1909号＼n原告高广延，男，1952年10月3日出生，汉族，住济南市。＼n委托代理人张庆，山东鲁商律师事务所律师。＼n被告山东肯雅隆投资咨询有限公司，住所地济南市。＼n法定代表人胡汉民，董事长。＼n被告胡汉民，男，1965年4月8日出生，汉族，住济南市。＼n被告胡明龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住济南市。＼n原告高广延与被告山东肯雅隆投资咨询有限公司（以下简称肯雅隆公司）、胡汉民、胡明龙追偿权纠纷一案，本院受理后，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告高广延的委托代理人张庆到庭参加了诉讼。被告肯雅隆公司、胡汉民、胡明龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告高广延诉称，2006年12月22日，被告和原告为林光的借款提供担保。借款到期后林光无法偿付全部本金及利息，后债权人于利诉至法院。济南市中级人民法院作出（2010）济民四商终字第416号判决，判令林光偿还于利借款本金42.17万元及利息并承担诉讼费用，原告高广延，被告肯雅隆公司对该债务承担连带清偿责任。判决生效后林光未偿还该债务，2012年5月历下区法院变卖了原告名下的股票，偿还了林光对于利的借款本金及利息等共计612537.46元，被告对此应承担连带保证责任，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告偿付原告已清偿的担保借款306268.73元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。后高广延追加胡汉民、胡明龙为本案被告，并要求其承担连带责任。＼n被告肯雅隆公司、胡汉民、胡明龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩和举证的权利。＼n经审理查明，2011年3月2日，济南市中级人民法院作出（2010）济民四商终字第416号民事判决书，判令林光向于利偿还借款本金42.17元及利息；判令作为担保人的高广延、肯雅隆公司对上述债务承担连带清偿责任。＼n2011年7月5日，济南市市中区人民法院作出（2011）市执字第453-1号执行裁定书，冻结、扣划被执行人于利银行存款28万元（迟延履行期间的债务利息计算至履行完毕止）或查封、扣押相应价值的财产。2011年7月12日，市中区法院向本院发出协助执行通知书一份，要求冻结于利在我院执行款28万元（迟延履行期间的债务利息计算至履行完毕止），并将此款交济南市市中区人民法院。＼n后林光、高广延、肯雅隆公司均未自动履行（2010）济民四商终字第416号民事判决，经于利申请，本院依法强制执行上述判决并变卖了高广延的股票，后将执行款项中的282425.7元支付给于利，将330111.76元支付给了济南市市中区人民法院。以上款项共计612537.46元。＼n另，胡汉民、胡明龙均为肯雅隆公司的股东，2012年12月21日济南市工商行政管理局因肯雅隆公司未接受年检为由，吊销其营业执照。＼n以上事实由原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。＼n本院认为，高广延、肯雅隆公司在（2010）济民四商终字第416号案件中，对林光的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。高广延经本院的强制执行，支付了共计612537.46元的款项，肯雅隆公司作为连带责任保证人，应当承担的份额为上述款项的一半，即306268.73元。因此，对于高广延要求肯雅隆公司偿付已清偿的担保借款306268.73元的诉讼请求，理由正当合法，本院对此予以支持。另，高广延主张的利息应当自高广延起诉之日起计算。＼n根据公司法解释（二）第十八条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。高广延主张胡汉民、胡明龙作为肯雅隆公司的股东，存在抽逃资金和未及时清算的问题，其并未能提供相应证据证明公司存在法律规定的相关情况，因此证据不足，本院对此不予支持。＼n据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告山东肯雅隆投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高广延支付款项306268.73元；＼n二、被告山东肯雅隆投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高广延支付利息（以306268.73元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；＼n三、驳回原告高广延的其他诉讼请求。＼n案件受理费5900元，由被告山东肯雅隆投资咨询有限公司承担。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长田丰＼n人民陪审员刘丽＼n人民陪审员于平吉＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员谷梅香
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执692号
申请执行人：贾秉臣，男，汉族，1937年4月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人：高心文，女，汉族，1940年4月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：昆明天财兴酒店管理有限公司。
统一社会信用代码91530112059493102N。
住所地：昆明市西山区兴苑路以北马街街道办事处马街社区居委会云南凯华科教图书有限公司内。
法定代表人：叶明礼。
申请执行人贾秉臣、高心文与被执行人昆明天财兴酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2258号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人贾秉臣、高心文与被执行人昆明天财兴酒店管理有限公司达成和解协议，并且申请执行人贾秉臣、高心文向本院申请撤回本案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执692号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年七月二十六日
法官助理 平坤全
书 记 员 李 刚
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1539号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托代理人：宋文强、杜德海，福建天翼律师事务所律师。
被执行人陈重福，男，1974年7月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人林水势，男，1944年6月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的(2015)翔民初字第2450号民事判决书，于2017年9月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈重福、林水势连带支付2000元及利息，被执行人陈重福支付18197.5元及利息，被执行人陈重福负担案件的受理费304元。被执行人陈重福依法应承担本案执行费202元，被执行人林水势应承担本案执行费50元。
在执行本案过程中：
1、本院于2017年10月13日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人林水势家中无人致邮件未妥投被退回，被执行人陈重福之地址查无该人致邮件也被退回。
2、申请执行人未能提供被执行人联系方式、其他地址及其名下的财产线索。
3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人陈重福有可供执行的财产，发现被执行人林水势名下存款可足额执行，本院遂依法扣划被执行人林水势名下的中国农村商业银行翔安支行的存款2050元，并于2018年1月26日发还申请执行人。
4、本院于2018年5月30日至被××人××福居住地厦门市××马巷镇××号进行现场调查并送达传票等文书，但其未在家，向其家属了解到被执行人陈重福长期在外已久未归家。
5、在执行过程中，本院于2017年11月16日对被执行人陈重福适用限制高消费措施，于2018年1月24日将被执行人陈重福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6、截至2018年8月10日，被执行人林水势应支付款2000元已强制执行完毕，被执行人陈重福应付款仍全部未偿付。
7、上述执行情况及信息，本院已于2018年7月20日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人陈重福名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年八月十日
代书记员 林建火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4021号
申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：915300000X22602133B。
住所地：昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦。
被执行人：王英俊，男，汉族，1966年6月24日出生，身份证登记住址：四川省宜宾市翠屏区，
被执行人：何小芹，女，汉族，1974年11月28日出生，身份证登记住址：四川省宜宾市翠屏区，
申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王英俊、何小芹借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2623号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王英俊、何小芹已履行630640.31元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2623号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2623号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 马驰原
二〇一八年九月五日
法官助理 平坤全
书 记 员 李 刚
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初464号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1990年9月21日出生，初中文化，个体户，户籍地安徽省临泉县，居住地翔安区，2017年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕448号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：2017年11月26日凌晨1时许，杨某1、张某、向某、杨某2(均另案处理)至翔安区新店镇霞浯村中交一公局厦门工程有限公司某某机场快速路南段A2标工地，共同将该工地上的全新钢板共计19片（共计价值人民币14985元）抬到一部小货车上盗运出工地，并载到被告人陈某经营的废品收购点销售。被告人陈某在明知该钢板为赃物的情况下，仍以人民币4050元价格予以收购，并加以转卖。
2017年12月4日，被告人陈某在上述废品收购点被公安机关抓获。归案后，被告人对上述犯罪行为供认不讳。案发后，被告人陈某已取得上述失窃单位的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有坦白情节，建议判处被告人陈某拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人陈某预缴罚金人民币5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯坤荣
二〇一八年八月十日
代书记员 贾代恒
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执894号
申请执行人杨小波，男，汉族，1964年1月19日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。
法定代表人林州。
被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，
关于杨小波与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款331661.36元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。
案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。
本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执894号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初4422号
原告：长春市骏晨汽车销售服务有限公司。地址：长春市绿园区景阳大路与正阳街交汇先行名苑14号楼2118室。
法定代表人：付冰梓。
被告：耿春然，1989年4月19日出生，住吉林省榆树市。
本院在审理原告长春市骏晨汽车销售服务有限公司与被告耿春然追偿权纠纷一案中，原告长春市骏晨汽车销售服务有限公司以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春市骏晨汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长春市骏晨汽车销售服务有限公司撤回起诉。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 单海晶
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执277号
申请执行人李某某，女，汉族，农民，住临沧市临翔区。
被执行人肖某某，男，汉族，农民，住临沧市临翔区。
申请执行人李某某与被执行人肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）云0902民初71号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月24日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。经本院调查，被执行人系精神残疾贰级患者，无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务245161.53元，承担执行费3577元。本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 张绍强
审判员 俸传海
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘雨灏
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更194号
罪犯郭涛，男，1986年9月10日出生，回族，小学文化，原户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院于2012年1月19日作出（2012）察刑初字第6号刑事判决，认定罪犯郭涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2012年3月16日交付执行。本院于2014年3月20日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑11个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑10个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯郭涛在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯郭涛在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加政治、文化、技术课学习，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，认真完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功5次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯郭涛在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序，所判罚金50000元只缴纳1000元，有原户籍所在地山东省菏泽市牡丹区民政局出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2013年12月至2015年9月共计22个月消费6051.17元，月均消费275.05元，属于消费较高，减刑时幅度应酌减。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭涛减去有期徒刑9个月。
（刑期自2011年7月19日起至2021年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 星
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执2211号
申请执行人：木永红，女，纳西族，1973年10月28日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区，
申请执行人：周以平，男，汉族，1963年11月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区，
被执行人：昆明市西山晨涛培训学校。
组织机构代码：05946466X。
住所地：昆明市西山区严家地滇池路口新华书店三楼。
法定代表人：真晨。
申请执行人木永红、周以平与被执行人昆明市西山晨涛培训学校合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4082号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15130元及利息等，本院于2018年3月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人昆明市西山晨涛培训学校名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人真晨下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年九月六日
书 记 员 张峰诚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更6211号
罪犯杨茂瑜，男，1964年11月29日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2014年9月17日作出（2014）重铁刑初字第38号刑事判决，以被告人杨茂瑜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2029年4月17日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯杨茂瑜能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯杨茂瑜在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨茂瑜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨茂瑜减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 余 梅
审判员 贾秀春
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何燕芸
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1978号
���请执行人：胡正青,男,1973年8月16日出生,汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人民:陈杰,男,1976年1月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，安徽省凤阳县华环国际有限公司职工，住安徽省凤阳县华环国际有限公司北宿舍，身份证号码341126197601041212。
本院在执行胡正青与陈杰民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，双方当事人已达成执行和解协议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2016）皖1126民初1833号号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 之 水
审 判 员 卞 文 新
审 判 员 于文��
二〇一七年一月十三日
代理书记员 王 静
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6867号
申请执行人上海志远真空电器有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人上海地澳自动化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号XXX-XXX室。
上海市嘉定区人民法院于2016年9月12日做出的(2016)沪0114民初8830号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人应限期支付申请人人民币35900元及债务利息。届时被执行人未履行。现申请执行人向本院申请执行，案件受理费由被执行人负担348.5元，案件执行费由被执行人负担438元。案件在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人的银行账户。被执行人承诺于2017年3月起每月支付10000元。本院未查实被执行人其他可供执行的财产线索。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人上海志远真空电器有限公司依据(2016)沪0114民初8830号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 震
审判员 诸建光
审判员 毛 华
二〇一七年一月四日
书记员 王佳毅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第5884号
原告卡得万利商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张旭东(ZHANGXUDONG)。
委托代理人颜冬柱，男。
委托代理人徐超毅，男。
被告合肥瑶海区安畅汽车配件经营部，住所地安徽省合肥市。
经营者朱雪林，男，1970年11月6日生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告卡得万利商业保理(上海)有限公司诉被告合肥瑶海区安畅汽车配件经营部保理合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告以被告已按约履行合同项下的义务为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卡得万利商业保理(上海)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1,144元，减半收取计人民币572元，由原告卡得万利商业保理(上海)有限公司负担。
代理审判员 徐劲草
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)新0204执146-1号
申请执行人：胡强，男，汉族，1976年2月28日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。
被执行人：汪大学，男，汉族，1966年5月6日出生，住陕西省旬阳县。
申请执行人胡强依据已发生法律效力的（2015）白民二初字第38号民事判决书，于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人汪大学支付欠款810018.71元，并承担本案执行费10500元。
本案在执行过程中，被执行人汪大学未履行付款义务，本院对被执行人汪大学的收入除每月保留900元外，其余依法予以扣留。后经查询、调查未发现被执行人汪大学名下有其它可供处置的的财产或可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）白民二初字第38号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年七月三日
书 记 员 柴 明 山
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初5541号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村，统一社会信用代码：91410522872470309B（1-1）。
法定代表人杨锋亮，职务：行长。
委托代理人王安生，该支行副行长。
被告牛晓伟，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省安阳县。
被告牛力强，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省安阳县。
本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告牛晓伟、牛力强金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行未按本院规定时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定：
本案按撤诉处理。
审判员 杜文莉
二〇一七年十二月十八日
书记员 付 颖
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初1223号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人罗亮，住广西壮族自治区河池市凤山县。2012年9月17日因犯抢夺罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1207号起诉书指控被告人罗亮犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年1月21日8时许，被告人罗亮伙同罗昌僚（已判刑）在本市荔湾区芳村大道西公交车站，趁被害人陈某丁准备上236路公交车不备之机，由同案人罗某甲负责掩护，被告人罗亮动手盗得被害人陈某丁放置在右边衣服口袋内的华为荣耀6手机1部（经鉴定，价值人民币1392元）。
二、2016年3月23日8时许，被告人罗亮伙同罗国转（已判刑）、“阿成”去到本市荔湾区芳村大道西桥东小区公交车站（由东往西方向），趁被害人苏某乙挤上19路公交车的不备之机，由被告人罗亮与“阿某”负责掩护，同案人罗某乙转负责动手，盗走被害人苏某乙放置于手提包内的iphone5（16G）手机1部（经鉴定，价值人民币1000元）。2016年5月24日，被告人罗亮被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人罗亮无视国家法律，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内判处被告人罗亮的刑罚。
被告人罗亮对公诉机关指控的基本犯罪事实、证据、定性及量刑建议均基本无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：一、2016年1月21日8时许，被告人罗亮伙同罗某甲，窜到广州市荔湾区芳村大道西公交车站，乘被害人陈某戊准备上公交车不备之机，由罗某甲做掩护，被告人罗亮伸手盗走被害人陈某戊放在衣服口袋的一台华为荣耀6手机（经鉴定，价值人民币1392元）。得手后被告人罗亮逃离现场并销赃，罗昌僚逃至本市荔湾区育才街路口时被抓获归案。
二、2016年3月23日8时许，被告人罗亮伙同罗国转、“阿成”去到本市荔湾区芳村大道西桥东小区公交车站（由东往西方向），趁被害人苏某丙挤上19路公交车的不备之机，由被告人罗亮与“阿某”负责掩护，罗某乙转负责动手，盗走被害人苏某丙放置于手提包内的iphone5(16G)手机1部（经鉴定，价值人民币1000元）。得手后，被告人罗亮逃离现场，罗某乙转在携赃逃跑时被民警人赃并获。
2016年5月17日，被告人罗亮在佛山市南海区的居住地被抓获。
上述事实，有扣押的作案工具衣服、雨伞，收案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、接受证据材料清单、发还清单，被害人陈某戊的陈述及辨认笔录、被害人苏某丙的陈述及辨认罗某乙转的辨认笔录，证人孔某的证言及辨认同案人罗某甲的辨认笔录、证人罗某丁的供述及辨认笔录、证人陈某丙的陈述及辨认同案人罗某乙转的辨认笔录，监控视频，现场勘验检查工作记录及现场照片，价格鉴定结论书，同案人罗某甲的陈述、同案人罗某乙转的供述及辨认被告人罗亮笔录，被告人罗亮的当庭供述，刑事判决书、释放证明书，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗亮无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人罗亮能当庭如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚；被告人罗亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人罗亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月24日至2017年5月23日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人罗亮赔偿被害人陈会贤的损失1392元。
三、缴获的作案工具衣服等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧珊
人民陪审员 欧少颜
人民陪审员 卢德昌
二〇一六年十二月五日
书 记 员 云欣欣
林泳填
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执4574号
申请执行人：张某1，曾用名：张铮宇，2011年5月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
法定代理人：黄某，女，汉族，1989年7月28日生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：张某2，男，汉族，1986年1月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7989号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行2018年8月的抚养费人民币400元。经本院执行，被执行人张某2已履行人民币400元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初7989号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院作出的(2017)云0112民初7989号民事调解书确定的被执行人张某2向申请执行人张某1支付2018年8月的抚养费人民币400元的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 马驰原
二〇一八年九月七日
法官助理 杨 辉
书 记 员 曾子媚
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1092民初1119号
原告:丛秀滋，女，汉族，1940年4月21日出生，住威海经区。
原告：丛秀芬，女，汉族，1965年9月26日出生，住威海经区。
原告：丛桂兰，女，汉族，1971年5月13日出生，住威海经区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。
被告：王秀娟，女，汉族，1966年11月8日出生，住威海经区。
委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。
原告丛秀滋、丛秀芬、丛桂兰与被告王秀娟排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛秀芬、丛桂兰及原告共同委托诉讼代理人苏村野、被告王秀娟及其委托诉讼代理人曲明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛秀滋、丛秀芬、丛桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告从威海经区天东家园62#303室腾房；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：丛秀滋与丛树平夫妇生育丛忠滋、丛秀芬、丛桂兰三名子女。威海经区天东家园62#303室系丛树平与丛秀滋共有财产。丛树平于2007年11月27日去世，丛秀滋及丛忠滋放弃对丛树平涉案房屋中遗产部分的继承，该房屋归三原告所有。该房产一直由丛忠滋及被告居住使用。2017年10月6日丛忠滋因病去世，原、被告对房产使用无法达成一致。
被告王秀娟辩称，三原告无权要求被告从涉案房屋搬出，本案诉讼费用应由三原告自行承担。涉案房屋来源于大天东村西街120号平房，被告对诉争房产有相应份额，被告会依程序依法分割丛忠滋的遗产。
本院经审理认定事实如下：丛秀滋与丛树平夫妇生育丛忠滋、丛秀芬、丛桂兰三名子女。丛忠滋与王秀娟于2000年2月18日登记结婚，婚后居住在大天东村西街120号平房。现有的威海经区天东家园62#303号房屋系大天东村西街120号平屋的拆迁安置房，拆迁安置协议约定的被拆迁人为丛秀滋，自房屋回迁安置后仍旧由丛忠滋与王秀娟夫妇管理使用。该房屋至今未办理所有权登记。2017年10月6日丛忠滋因病去世。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
原、被告有争议的事实是：原告提交公证文书三份，主张原告系涉案房屋的所有权人。被告对公证书的真实性无异议，但否认原告的主张，认为公证书所依据的相应证明虚假、丛树平的遗产不包括涉案房屋。
本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告腾退涉案房屋，首先应证明其为涉案房屋的权利人且被告为非权利人，其次要证明被告系无权占有或对该房屋权利行使构成妨害或可能妨害。本案，原、被告对涉案房屋的权属存在有争议。根据庭审查证情况，原告三人是否是涉案房屋的真实且仅有的权利人无法准确界定，另外也无法排除被告有权占有涉案房屋的可能性。在目前条件下，原告要求被告腾退涉案房屋，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取为2900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 毕兴安
二〇一八年八月二日
书记员 胡雅楠
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4304号
申请执行人：云南物流产业集团商贸有限公司。
统一社会信用代码：9153032369798685XA。
住所地：昆明市广福路8号。
法定代表人：杞崇福。
被执行人：云南天高镍业有限公司。
组织机构代码：69798685-X。
住所地：云南省曲靖市师宗县。
法定代表人：尹万杰。
申请执行人云南物流产业集团商贸有限公司与被执行人云南天高镍业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初72号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院强制执行，依法扣划被执行人云南天高镍业有限公司名下银行账户存款697350.85元，并已发还申请执行人云南物流产业集团商贸有限公司，剩余款项申请执行人云南物流产业集团商贸有限公司自愿予以放弃，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初72号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月九日
书记员 顾娅婷
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第937号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人谢某，农民。因犯盗窃罪于2004年12月29日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因盗窃于2006年11月10日被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1904号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员姜琪、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年10月15日20时许，被告人谢某在其工作的本事西湖区三墩镇申花路789号剑桥公社a座12b11室内，趁办公室无人之际，窃得被害人孙某放在桌上的苹果牌a1465型笔记本电脑一台（价值人民币4784元）和华为牌g610-u00型手机一部（价值人民币591元），后将该笔记本电脑销赃得款人民币3000元。案发后，赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人许某的证言，扣押及发还物品清单、前科劣迹材料、抓获经过、户籍证明等书证以及价格鉴定意见书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年5月15日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、扣押于杭州市公安局西湖区分局的违法所得人民币四百三十元予以没收，上缴国库，未追回的违法所得人民币二千五百七十元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍正龙
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郭利利
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第12870号
原告李双程，男，1975年3月14日生，汉族，住广州市。
委托代理人顾剑飞，上海市中茂律师事务所律师。
被告张丽雅，女，1972年5月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告王培新，男，1970年11月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告王雯雁，女，1994年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告王雯瑜，女，汉族，住江苏省宜兴市太华镇楼新桥村梨云村XXX号。
本院在审理原告李双程诉被告张丽雅、王培新、王雯雁、王雯瑜房屋买卖合同纠纷一案中，原告李双程于2014年6月向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告李双程申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告李双程撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李双程负担。
代理审判员 倪军燕
二〇一四年六月十八日
书 记 员 杨丽琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01599号
原告王兵。
委托代理人李明照，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告武汉华煜托管有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路192号。
法定代表人安志斌，总经理。
委托代理人刘登攀、王思，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告王兵（以下简称原告）与被告武汉华煜托管有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员郑小红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明照及被告的委托代理人刘登攀、王思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系被告下属破产企业武汉抗菌素厂职工，2006年5月29日，武汉抗菌素厂破产清算组与原告签订《企业破产与职工解除（终止）劳动关系给予一次安置费协议书》，该协议第四条约定：双方劳动关系解除（终止）前欠缴的社会保险费，由甲、乙方按规定向社会保险机构予以缴纳。由于被告没有按协议书第四条办理，原告2010年11月办理退休手续时被告知需要补缴2005年前的医疗保险费7736.78元，后原告自行补缴该笔费用。因多次交涉未果，原告2015年11月3日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年11月9日作出江劳人仲不字（2015）第0092号不予受理通知。因不服该决定，现向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付垫付的医疗保险费7736.78元；2、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序”。根据上述规定，人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者与其用人单位。本案原告的用人单位是原武汉抗菌素厂，而非本案被告，被告不是本案适格主体，原、被告之间发生的纠纷不属于劳动争议的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王兵的起诉。
减半后案件受理费5元免交，邮寄送达费40元由原告王兵承担（已付）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郑小红
二〇一六年三月二十九日
书记员 蔡高兰
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执2111号
申请执行人：林国英，男，1955年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：吴珍旺，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：吴祥辉，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人林国英与被执行人吴珍旺、吴祥辉借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年11月16日立案，申请执行标的110000.00元。被执行人吴珍旺、吴祥辉在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有不动产和企业注册的登记信息。现被执行人吴珍旺、吴祥辉家中没有其他可供执行的财产。申请执行人林国英也无法提供被执行人吴珍旺、吴祥辉有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一八年五月三日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执2-1号
申请执行人中国xx南大街支行，营业场所：西安市xx。
负责人韩xx。
被执行人陕西xx有限公司，住所地西安xx。
法定代表人傅xx。
中国xx南大街支行与陕西xx有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2015）西证执字第364号执行证书、（2015）西证经字第12472号公证书已经发生法律效力。因被执行人陕西xx有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人中国xx南大街支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：被执行人陕西xx有限公司向申请执行人中国xx南大街支行偿还本金人民币1500万元，利息人民币605000元，逾期利息人民币83025元（截至2015年12月1日）以及迟延履行期间的债务利息和申请执行人为实现债权所支付的费用；由被执行人陕西xx有限公司承担本案执行费83088元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）陕西xx有限公司银行存款人民币3000万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘小小
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执4095号
申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦。
被执行人：胡红艳，男，汉族，1977年9月1日出生，身份证登记住址：曲靖市富源县，
申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡红艳合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4570号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执4095号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年八月二十二日
法官助理 平坤全
书 记 员 曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执3331号
申请执行人：昆明市西山区云红租车行。
统一社会信用代码：92530112MA6M2BRC9K。
住所地：昆明市西山区白马南区43幢3单元102号。
法定代表人：董华美。
被执行人：何智源，男，汉族，1982年5月2日出生，身份证登记住址：安宁市，
被执行人：董兴琼，女，汉族，1981年9月24日出生，身份证登记住址：安宁市，
申请执行人昆明市西山区云红租车行与被执行人何智源、董兴琼车辆租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人何智源、董兴琼已履行33920元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4958号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4958号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 马驰原
二〇一八年九月六日
法官助理 吴锋锦
书 记 员 曾子媚
＼n重庆市巴南区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）巴法刑初字第00467号＼n公诉机关重庆市巴南区人民检察院。＼n被告人田彬，男，1977年1月17日出生重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1996年6月6日被我院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2007年8月7日被重庆市南岸区人民法院有期徒刑二年，2009年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。＼n重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人田彬犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、牟玉霞出庭支持公诉，被告人田彬到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n重庆市巴南区人民检察院指控，2014年2月16日凌晨，被告人田彬在重庆市巴南区李家沱街道办事处，采用木棒撬开门把手的方式进入某店内，盗走共计价值6417元12部全新手机和1台电脑主机。案发后，追回的9部手机已发还被害人邹某，另被告人田彬的女友文某代为赔偿被害人邹某损失2417元。＼n被告人田彬到案后，如实供述了上述盗窃事实。＼n上述事实，被告人田彬在审理过程中亦无异议，并有被盗手机照片，受案登记表，立案决定书，田彬的户籍信息，手机出库单，发还清单，领条，证人罗某、文某的证言，被害人邹某的陈述，被告人田彬的供述和辩解，《价格鉴证结论书》，勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，指认现场笔录等证据为证，足以认定。＼n本院认为，被告人田彬以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值6417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田彬犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人田彬曾因犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人田彬的亲属代为赔偿了受害人损失，对被告人可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：＼n被告人田彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年5月6日起至2015年1月5日止）。＼n（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员刘天柱＼n二〇一四年七月四日＼n书记员王俞环
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2082号
申请执行人：杨玉明，女，汉族，1952年10月15日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区，
被执行人：云南林克股权投资基金管理有限公司。
组织机构代码：07526223-2。
住所地：云南省昆明市民航路185号。
法定代表人：王腾标。
被执行人：王腾标，男，汉族，1986年2月23日出生，身份证登记住址：云南省红河州开远市，
申请执行人杨玉明与被执行人云南林克股权投资基金管理有限公司、王腾标借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2487号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南林克股权投资基金管理有限公司、王腾标名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王腾标名下有位于昆明市清泉村铂金大道誉峰峰景花园A区的10套房产（合同登记号：KM2014083058529、KM2014083058535、KM2014083058540、KM2014083058544、KM2014083058546、KM2014083058548、KM2014083058552、KM2014083058560、KM2014083058564、KM2014083058569），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王腾标、被执行人云南林克股权投资基金管理有限公司法定代表人王腾标的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人杨玉明，申请执行人对此无异议，书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年九月六日
书 记 员 顾娅婷
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特753号
原告：赵某某，女，1981年1月26日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：李某某，男，1973年4月23日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，赵某某向本院申请诉前调解。因李某某不同意调解，赵某某于2016年4月11日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告赵某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执恢73号
16-2-3申请执行人：周凝，女，汉族，1969年5月18日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区振兴大道44号，公民身份号码：532701196905180040。
16-2-3申请执行人：李旭东，男，汉族，1967年10月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区东寺街高地村44号3-1-301，公民身份号码：。
2-3-406被执行人：凌慧敏，女，汉族，1979年8月28日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区白龙路白龙小区129-3-501，公民身份号码：。
2-3-406被执行人：刘秉权，男，汉族，1977年8月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县磷都路137号，公民身份号码：530122197708270217。
申请执行人周凝、李旭东与被执行人凌慧敏、刘秉权借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第4321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人凌慧敏、刘秉权已履行1238275元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第4321号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第4321号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李丽玲
二〇一八年九月七日
书记员 罗 剑
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1029执78号
申请执行人：闫医强，男，汉族，1986年2月10日生，住乡宁县迎旭东大街570。
被执行人：刘玉鹏，男，汉族，1985年4月24日生，住乡宁县管头镇，村民。
被执行人：刘玉栋，男，汉族，1988年9月20日生，住乡宁县管头镇，村民。
本院审理的闫医强与刘玉鹏、刘玉栋民间借贷纠纷一案，（2015）乡民初字第913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘玉鹏、刘玉栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人闫医强向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人刘玉鹏、刘玉栋所有的银行存款40515元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人刘玉鹏、刘玉栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执436号之一
申请执行人罗艳红。
被执行人肖军。
被执行人李刚。
本院在执行罗艳红与肖军、李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的款为1800000元。已执行1491400元，剩余308600元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂枣阳王民初字第00078号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人肖军、李刚有可供执行财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年八月一日
书记员 刘庆湖
山西省山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0621执128号
解宏春：
你与渠喜云建设工程合同纠纷一案，山阴县人民法院作出的（2017）山民初字第1030号判决已发生法律效力。申请执行人渠喜云于二Ｏ一八年四月四日向本院申请强制执行，由审判员高青书记员伊永达执行,本院于二Ｏ一八年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
被执行人解宏春赔偿申请执行人渠喜云372**.69元及迟延履行期间的债务利息，被执行人解宏春承担案件受理费853元、申请执行费471元。
开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司
账户名称：山阴县人民法院
账号：X
特此通知。
审判员 高 青
二〇一八年四月四日
书记员 伊永达
联系人：高青联系电话：0349-561****
本院地址：山阴县南环路邮编：036900
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初61号
原告：张某丙，女。
被告：宜章某某建材厂。
投资人：李某甲。
原告张某丙与被告宜章某某建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张某丙于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某丙的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某丙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免交。
审 判 长 李佳军
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 宁
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执3018号
申请执行人：吴平富，男，汉族，1974年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县，
被执行人：昆明市西山区弘光桶装水经营部。
统一社会信用代码：92530112MA6M22D07U。
住所地：昆明市西山区时代年华锦苑11幢34、35号。
经营者：王端平。
申请执行人吴平富与被执行人昆明市西山区弘光桶装水经营部劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西劳人仲字第12号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中双方达成和解，现被执行人昆明市西山区弘光桶装水经营部已履行了和解协议确定的义务，向申请人支付了人民币13800元的款项，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西老人仲字第12号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2018）西老人仲字第12号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 马驰原
二〇一八年八月三十一日
法官助理 平坤全
书 记 员 李 刚