wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401财保479号
申请保全人：吴志水。
被申请保全人：金东福。
申请保全人吴志水与被申请保全人金东福之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人金东福名下的小型轿车的车籍手续，并提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人金东福名下的小型轿车的车籍手续。
二、冻结保全担保人吴东霞名下的房屋产籍手续。
冻结期限为一年。
如申请人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一六年十一月九日
书记员 孙嘉悦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)宁0502民初301号
原告：高治磊，男，生于1986年9月8日，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，农民，住陕西省子洲县。
原告：高治飞，男，生于1975年2月1日，汉族，陕西省子洲县人，小学文化，农民，住陕西省子洲县。
原告：杨宏，男，生于1981年9月26日，汉族，陕西省子洲县人，初中文化，农民，住陕西省子洲县。
被告：张忠，男，45岁，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马志成，男，52岁，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告高治磊、高志飞、杨宏与被告张忠、马志成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告高治磊、高志飞、杨宏于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高治磊、高志飞、杨宏提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：
准许原告高治磊、高志飞、杨宏撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高治磊、高志飞、杨宏负担。
审判员吴晓利
二○一八年二月二日
书记员孙秋伟
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5583号之一
原告：宁天虎，男，1987年8月22日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。
原告：吕洪云，女，1958年3月4日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之母。
原告：宁英，女，1981年5月20日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之姐。
原告：梁圣楠，女，1989年11月22日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之妹。
被告：张保山，男，1953年2月7日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
被告：宁玲，女，1960年9月27日生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告张保山之妻。
关于原告吕洪云、宁天虎、宁英、梁圣楠诉被告张保山、宁玲不当得利纠纷一案，本院于2016年9月12日已立案受理。立案后，因案情复杂，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张福涛
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王荣华
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0921民初1072号
原告席某，女，1956年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。
委托代理人,王立辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告吴某1，男，1984年9月23日生，蒙古族，农民,现住阜蒙县。
被告吴某2，男，1980年9月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。
原告席某诉被告吴某1、吴某2继承权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人王立辉到庭参加诉讼，被告吴某1、吴某2经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告诉称，原告与吴某（已故）系夫妻关系，婚后生育两子，长子吴某2，次子吴某1。吴某在阜蒙县福兴地镇乌兰村二组建有房屋四间，吴某于2000年5月去世。现原告请求分割继承位于阜蒙县福兴地镇乌兰村二组房屋四间，并同意按份额分割。
被告吴某1未答辩。
被告吴某2未答辩。
经审理查明，原告席某与吴某系夫妻关系，婚后生育两子，长子吴某2，次子吴某1。吴某在阜蒙县福兴地镇乌兰村二组建有房屋四间，于1997年3月1日取得房屋所有权证，卷号××，共有人口4人，建筑面积84平方米,现由被告吴某1居住。吴某于2000年5月去世。
另查明，长子吴某2书面将自己应分得份额及继承其父亲吴某的该房屋遗产份额给予母亲席某。
上述事实，有当事人陈述、房屋所有权证、死亡证明、村委会证明、户口证明、吴某2证明在卷佐证，经质证认证，足以采信。
本院认为，位于阜蒙县福兴地镇乌兰村二组房屋四间，卷号××，房屋所有权证登记共有人口4人，应认定为席某、吴某、吴某2、吴某1四人共有。对共有财产的分割原则，对于当事人无法协商一致，法律也无特别规定的，一般应当确定相等的所有权份额。该涉案房屋应当按确定相等的所有权份额分割，即四名共有人各分得该房屋1/4份额。继承的原则，第一顺序继承人应按等份继承，对吴某分得的1/4份额属遗产，席某、吴某2、吴某1是第一顺序继承人，对吴某的遗产应等份继承，即各分得吴某遗产的1/3份额。吴某2书面自愿将自己应分得的1/4份额及继承其父亲吴某遗产的1/3份额给予母亲席某所有，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共合法继承法》第十条二款、第十三条一款、第二十六条二款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条的规定，判决如下：
一、座落于阜蒙县福兴地镇乌兰村二组，卷号××房屋四间，席某、吴某、吴某2、吴某1各分得该房屋1/4份额的所有权。
二、对吴某分得的1/4份额，席某、吴某2、吴某1各继承1/3份额的所有权。
三、对上述一项吴某2分得的1/4份额及二项吴某2分得的1/3份额由席某具有所有权。
案件受理费100元，由被告吴某2与被告吴某1各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 谢云飞
审 判 员 陈德源
人民陪审员 孙晓艳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 迪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执4131号
申请执行人李聪、宋玲、鞠宁、于翠平、阚金香、胡建花、孙红彦、高桂芝、宫徐花、张芹。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。
法定代表人崔有相，经理。
本院在执行申请执行人李聪、宋玲、鞠宁、于翠平、阚金香、胡建花、孙红彦、高桂芝、宫徐花、张芹与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2014】第283号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月八日
书记员 殷梦鹃
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审267号
申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市。
法定代表人李红婷，系该局局长。
委托代理人傅青峰，该局工作人员。
被执行人南安市天贵石材市场有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人吕华生，系该公司负责人。
申请执行人南安市国土资源局于2014年8月21日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2014〕行处（卫）231号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款142322元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市国土资源局以被执行人南安市天贵石材市场有限公司未经有权机关批准，擅自占用水头镇南侨村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年3月27日对被执行人作出南国土资〔2014〕行处（卫）231号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人南安市天贵石材市场有限公司应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币142322元。
经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人南安市天贵石材市场有限公司涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2014〕行处（卫）231号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2014年3月27日依法送达被执行人，并于2014年7月14日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2014〕行处（卫）231号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2014〕行处（卫）231号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币142322元部分的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 王一心
审判员 何朝晖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶晓青
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1830号之二
申请执行人：刘艳，女，1963年7月30日出生，现住庄河市。
被执行人：王明东，男，1963年1月12日出生，现住庄河市。
被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，现住址同上。
被执行人：大连泽金机电器材制造有限公司。住所地：庄河市新华街道小寺村。组织机构代码证号：77727302-4。
法定代表人：王明东，系该公司经理。
本院在执行申请执行人刘艳与被执行人王明东、谢燕、大连泽金机电器材制造有限公司民间借贷纠纷一案中，已将被执行人应得的房屋租金收入70万元提取转付申请执行人，余款及利息因申请执行人暂提供不出三被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 玲
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1070号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告谢马力，男，1981年5月5日生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢马力金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 詹志庆
二〇一四年七月十五日
书记员 丁 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1758号
申请执行人：谢敏方，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：四川奥亨建设工程有限公司。住所地：四川省成都市新都区清流镇利济场。
法定代表人：林世刚，职务：经理。
本院在执行谢敏方与四川奥亨建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为37500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 涂 睿
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执655号
申请执行人：孙清蕊。
被执行人：辜月玲。
被执行人：郑寿福。
本院在执行申请执行人孙清蕊与被执行人辜月玲、郑寿福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2080号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人辜月玲、郑寿福共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执793号
申请执行人薛整安，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。
申请执行人田圣海，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。
申请执行人田充，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。
申请执行人郭远杰，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被执行人贺中亮，男，1988年10月25日出生，汉族，住罗山县。
本院在执行申请薛整安、田圣海、田充、郭远杰与被执行人贺中亮劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人贺中亮有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执793号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娟
审判员 王 勇
审判员 任大贵
二〇一七年十二月十四日
书记员 张成强
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执629号之一
申请执行人许新航。
被执行人卢慧剑。
许新航与卢慧剑为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）台路商初字第4472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许新航于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人卢慧剑履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币28250元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人卢慧剑与案外人共有的坐落在台州市路桥区桐屿街道鹏盛嘉苑5幢2-202室房产，因该房产系与两案外人共有且已抵押，故暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执629号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月一日
代书记员 卢梦绮
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初644号之二
原告：怀集县农村信用合作联社，住所地怀集县。
负责人：欧丽娟，该合作联社理事长。
诉讼委托代理人：盘华军，该合作联社员工。
诉讼委托代理人：苏肇祥，该合作联社员工。
被告：高要市金箭不锈钢制品有限公司，住所地高要市。
法定代表人：罗锦桃。
被告：罗锦桃，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市。
被告：黄翠玲，女，1969年12月13日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市。
被告：罗肇基，男，1948年8月8日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市。
本院在审理原告怀集县农村信用合作联社诉被告高要市金箭不锈钢制品有限公司、罗锦桃、黄翠玲、罗肇基金融借款合同纠纷一案中，原告以该笔借款已经于2017年8月31日结清本息为由，于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告怀集县农村信用合作联社撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告怀集县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币136773元，因撤诉减半收取68386.5元，财产保全申请费5000元，合计73386.5元，由原告怀集县农村信用合作联社负担。
审 判 长 郑 君
审 判 员 林 达
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 莹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初8947号
原告：金赛银，女，1969年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号东区**号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐杰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告：马晓霞，女，1975年11月29日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区北京北路305号嘉丰园小区南区**号楼*单元***室。
被告：马晓雪，女，1977年12月20日出生，回族，住乌鲁木齐市喀什东路221号和兴嘉苑小区**号楼*单元***室。
被告：乌鲁木齐嘉纳仕相逢商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路131号汇珉小区D座1-9号商铺。
法定代表人：马晓雪，该公司总经理。
被告：博尔塔拉蒙古自治州中亚新博电动车制造有限公司，住所地：博州五台工业园区。
法定代表人：马晓霞，该公司总经理。
原告金赛银与被告马晓霞、马晓雪、乌鲁木齐嘉纳仕相逢商贸有限公司、博尔塔拉蒙古自治州中亚新博电动车制造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 毛 博
人民陪审员 李迪平
人民陪审员 李玉忠
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王 晶
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审310号
申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。
法定代表人李红婷，系该局局长。
委托代理人傅青峰，该局工作人员。
被执行人泉州锦源石材有限公司，住福建省南安市水头镇仁福村，营业执照注册号350500100036031。
法定代表人陈彩霜，系该公司负责人。
申请执行人南安市国土资源局于2015年11月18日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）313号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款12847元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市国土资源局以被执行人泉州锦源石材有限公司未经有权机关批准，擅自占用水头镇仁福村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年4月1日对被执行人作出南国土资〔2015〕行处（卫）313号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人泉州锦源石材有限公司应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币12847元。
经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人泉州锦源石材有限公司涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）313号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2015年4月1日依法送达被执行人，并于2015年10月28日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）313号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）313号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币12847元部分的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 黄文庆
审判员 王一心
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶晓青
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第5111号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人王晖，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所。
被告陈文婷，女，1985年1月2日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告陈文婷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官佟颖担任审判长，人民陪审员果振敏、赵秀敏参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告陈文婷经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行起诉称，陈文婷于2007年4月27日向中信银行申请办理了中信银行信用卡，卡号为×××。陈文婷开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经中信银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令陈文婷偿还中信银行欠款本息共计人民币17470.25元（截至2014年3月12日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令陈文婷承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、陈文婷身份证复印件；3、消费明细及欠款截屏。
被告陈文婷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈文婷未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告中信银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、陈文婷向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：陈文婷保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据陈文婷的资信状况是否批准其信用卡申请，并根据陈文婷的申请为附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，陈文婷及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；陈文婷及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；陈文婷及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费（按照预借现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元），并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；陈文婷及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费（超过信用额度用款，按照超过额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元）；陈文婷及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；中信银行应按双方约定的方式提供对账单，陈文婷及其附属卡持卡人应核实对账单，并可在账单日起六十日内提出书面异议，否则视同其已经收到对账单并认可全部交易；陈文婷及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权单方面变更还款顺序；陈文婷及其附属持卡人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未还部分，如陈文婷同时持有中信银行两张以上信用卡的，其每期最低还款额为其持有的各卡片的最低还款额的总和；陈文婷及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元）；陈文婷及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向陈文婷及其附属持卡人催收、追索并有权停止陈文婷及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向陈文婷及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由陈文婷及其附属卡持卡人承担。
二、后中信银行批准陈文婷的申请,将卡号为×××的信用卡交付陈文婷使用。截至2014年3月12日，陈文婷尚欠中信银行信用卡欠款本息共计17470.25元。
上述事实，有中信银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：陈文婷与中信银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。陈文婷与中信银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈文婷自愿以申请人的身份签订中信银行信用卡申请表并申请、使用中信银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。陈文婷在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。陈文婷逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并向陈文婷催收、追索信用卡欠款。因此，中信银行要求陈文婷偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司截止至二○一四年三月十二日的信用卡欠款本息共计一万七千四百七十元二角五分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二○一四年三月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告陈文婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十七元，由被告陈文婷负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 赵秀敏
人民陪审员 果振敏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
案由盗窃案号（2018）川1502刑初257号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院被告人及其他诉讼参与人情况被告人被告人周国辉，男，1962年9月22日出生于四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码：512501196209221254，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区长发街29号附26号。因犯盗窃罪于2013年10月29日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月22日刑满释放。因本案，于2018年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
案件的由来和审查经过起诉书文号翠检诉刑诉[2018]235号起诉时间2018年4月16日审理程序适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理出庭公诉人周某1提供法律帮助的情况本院依法通知宜宾市翠屏区法律援助中心张某1律师为被告人张某2提供了法律帮助。查明事实查明案件事实经审理查明，2017年10月6日10时50分许，被告人周国辉来到宜宾市翠屏区两路桥乘坐上至真武路号牌为川Ｑ×××××的1路公交车，在途中周某2辉趁同车被害人陈某不备之机，将其挎包内现金1100余元盗走，后在翠屏山附近下车离开案发现场。
另查明案件事实案发后，2017年1月16日被告人周某2辉被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
裁判理由犯罪构成被告人周某2辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。法定情节1.被告人周某2辉在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
2.在诉讼过程中，周某2辉如实供述其罪行，并在审理中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条之规定裁判主文被告人周某2辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
告知内容如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：邹咏梅
二〇一八年四月二十八日
法官助理 ：唐娅洲
书 记 员 ：李月涯
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1394号之二
申请执行人:滁州市信用担保有限公司,住滁州市政务中心四楼
被执行人：天长市丰源米业有限公司，天长市铜城镇龙岗社区；
被执行人：崇克伟，男，汉族，1976年1月1日，天长市
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初281号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天长市丰源米业有限公司、崇克伟的银行存款4269882.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 张莹莹
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0629民初445号
原告：陈爱民，男，1967年7月1日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告：黄振坤，男，1985年6月14日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告：林保文，男，1984年4月7日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
被告：陈龙辉，男，1984年10月7日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
原告陈爱民与被告黄振坤、林保文、陈龙辉追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈爱民、被告林保文、陈龙辉到庭参加诉讼，被告黄振坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈爱民向本院提出诉讼请求：1、判令黄振坤偿还借款82000元及利息（从2016年9月8日至2018年4月8日止按农村信用合作联社贷款利率即月息0.9%计算的利息14022元，从2018年4月9日起至还清之日止按照黄振坤与华安县农村信用合作联社签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算逾期利息）；2、林保文、陈龙辉对黄振坤的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：黄振坤向华安信用社借款80000元，贷款到期后未归还本息，后华安信用社提起诉讼，2016年9月8日，华安县人民法院依据（2014）华民初字第1886号民事判决书执行保证人陈爱民本息82000元，后多次向黄振坤追偿未果。因林保文、陈龙辉对该笔借款承担连带清偿责任，均表示没钱还款。
黄振坤未提交答辩状和证据。
林保文辩称，黄振坤贷款已还清。
陈龙辉辩称，我也代偿35883元及诉讼费910元，已履行保证责任。
本院经审理认定事实如下：黄振坤于2013年4月29日与华安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，约定由向其借款本金80000元，用于养猪，月利率为9.05‰，逾期贷款利率为借款合同约定利率上加收50%计算，借款期限为2013年4月29日至2014年4月22日。林保文、陈爱民、陈龙辉对被告黄振坤的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依约发放了贷款。2014年4月22日贷款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本息。华安县农村信用合作联社于2014年9月16日提起诉讼，华安县人民法院经审理后于2014年12月12日作出（2014）华民初字第1886号民事判决：一、被告黄振坤应于本判决生效之日起十日内支付原告华安县农村信用合作联社的借款本金人民币80000元及利息（利息计至2014年4月22日止为773.21元；从2014年4月23日起至还清借款时止，按照借款合同约定的逾期贷款利率计算逾期利息）。二、被告林保文、陈爱民、陈龙辉对被告黄振坤上述的借款本息承担连带清偿责任。被告林保文、陈爱民、陈龙辉承担保证责任后，有权向被告黄振坤追偿。2016年9月8日，华安县人民法院依据（2014）华民初字第1886号民事判决书，强制执行陈爱民案件款82000元。2017年2月27日，陈龙辉代黄振坤偿还35883.55元及诉讼费910元。以上事实，有（2014）华民初字第1886号民事判决书、华安县人民法院执行标的款专用票据（收款）、业务凭证及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，当事人签订的《保证借款合同》合法有效，当事人必须依约全面履行。黄振坤在贷款到期后未履行还款义务已构成违约，应承担相应违约责任。华安县农村信用合作联社依约可向黄振坤主张还款及向保证人陈爱民、林保文、陈龙辉主张连带保证责任。2016年9月8日，陈爱民代黄振坤偿还贷款本息82000元，依照法律规定，陈爱民代主债务人黄振坤承担连带清偿责任后，可向黄振坤追偿及对黄振坤不能追偿的部分要求其他保证人林保文、陈龙辉按照比例分担偿付责任，没有约定比例的，平均分担。同时陈爱民作为保证人，也应自行承担三分之一的担保责任。现陈爱民主张主债务人黄振坤偿还代付的82000元，本院（2014）华民初字第1886号民事判决第二项已就保证人的追偿权作出判决，不宜就该部分再行作出判决，陈爱民可依据（2014）华民初字第1886号民事判决书就代垫的82000元向华安县人民法院申请强制执行。因双方没约定代偿期间的利息，陈爱民主张从2016年9月8日至2018年4月8日止按农村信用合作联社贷款利率即月息0.9%计算的利息14022元，从2018年4月9日起至还清之日止按照黄振坤与华安县农村信用合作联社签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算逾期利息，无事实和法律依据，不予支持，但其主张的代偿利息可从代偿之日即2016年9月8日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付。至于陈龙辉代黄振坤偿还35883.55元及诉讼费910元，可以另行向黄振坤及其他保证人追偿。黄振坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄振坤应于本判决生效之日起十日内偿还陈爱民利息（以82000元为基数，从2016年9月8日起至还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、林保文、陈龙辉对上述82000元及利息在黄振坤不能偿还的部分向陈爱民各承担三分之一的偿付责任。
三、驳回陈爱民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2201元，减半收取1101元，由黄振坤、林保文、陈龙辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林震强
二〇一八年五月二十九日
书记员 郑志华
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋07执89号之一
申请执行人：晋中银行股份有限公司。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。
法定代表人：刘海滨，公司董事长。
被执行人：山西青云集团有限公司。住所地：山西省晋中市介休市宋古乡花园村。
法定代表人：梁明明，公司董事长。
被执行人：介休市青云煤化有限公司，住所地：山西省晋中市介休市三佳乡三佳村。
法定代表人：梁忠忠，公司董事长。
被执行人：梁明明，男，1963年3月12日生，汉族，现住山西省介休市。
被执行人：周学梅，女，1962年5月8日生，汉族，现住山西省介休市。
本院在执行申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人山西青云集团有限公司、介休市青云煤化有限公司、梁明明、周学梅借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议,申请执行人于2018年6月5日书面向本院提出终结执行申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)晋07执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新明
审判员 李志明
审判员 康建军
二〇一八年六月八日
书记员 李宏伟
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1213号
罪犯何银华，女，1982年7月20日出生，汉族，文盲，湖南省祁阳县人，现在浙江省。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2016年12月6日作出（2016）浙0110刑初666号刑事判决，以被告人何银华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币4000元。被告人何银华等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2017年2月17日以（2017）浙01刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年4月2日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何银华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何银华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯何银华已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何银华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何银华准予减刑二个月（刑期自2016年1月18日至2018年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月十六日
代书 记员 金 娜
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)耀新民初字第00305号
原告李金金，女，汉族。
被告杨永波，男，汉族。
案由:民间借贷纠纷。
本院在审理原告李金金与被告杨永波民间借贷纠纷一案中，原告李金金于2014年12月08日向本院提出对被告杨永波的撤诉申请。
本院认为，原告李金金起诉后，申请撤回对被告杨永波的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李金金撤回对被告杨永波的起诉。
本案受理费188元减半收取94元由原告李金金负担。
审 判 长 张 梅
代审 判员 杨 敏
人民陪审员 张仁全
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李婉秋
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执异3号
异议人（利害关系人）：福建省惠建发建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。统一社会信用代码913505217052120389。
法定代表人：蒲艳芳，执行董事。
申请执行人：胡秀喜，女，1956年3月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：林聪明，男，1957年5月23日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，现住漳浦县。
在本院执行申请执行人胡秀喜与被执行人林聪明金钱债权一案中，异议人福建省惠建发建设工程有限公司（以下简称惠建发公司）对本院作出的（2017）闽0623执恢195号和（2017）闽0623执恢195号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，惠建发公司于2018年5月30日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人惠建发公司撤回异议申请的意思表示真实，且不违反法律及司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人福建省惠建发建设工程有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石瑞德
审判员 陈添红
审判员 陈炎锋
二〇一八年六月四日
书记员 杨丹婷
附本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂前执字第817-3号
申请执行人王峰，女，53岁，汉族。
被执行人李艳军，男，42岁，汉族。
被执行人谢丽霞，男，41岁，汉族。
申请人王峰与被执行人李艳军、谢丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂前执字第817号执行裁定书，依法冻结被执行人李艳均能在你单位的账户，现被执行人李艳军、苏三有已履行法律文书中确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人李艳军账户（账号6229760080600716***）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年九月七日
书记员 永 光
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执578号
申请执行人：张迎兵，男，1972年6月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人：陈玉明，男，1970年11月6日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住江苏省沭阳县。
申请执行人张迎兵与被执行人陈玉明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行，执行标的为32120.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年五月二十五日
书记员 魏蓉蓉
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更5084号
罪犯吴志炎，男，1949年7月27日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址广东省汕头市潮阳区。
广东省深圳市福田区人民法院于2014年1月9日作出(2013)深福法刑初字第1790号刑事判决，以���告人吴志炎犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴志炎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴志炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴志炎无视国家法律，奸淫不满十四周岁的幼女，造成严重后果。本院综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，���定如下：
对罪犯吴志炎不予假释。
将（2016）粤高监刑执字第6005号假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。
二〇一六年十二月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6303号之二
原告:南宁市远鹏物业服务有限责任公司，住所地：南宁市人民东路158号置地广场。
法定代表人：康菁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃安琪，南宁市远鹏物业服务有限责任公司职员。
被告：农月英，女，1958年11月28日出生，壮族，住广西大新县。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年10月9日
待裁事项：原告南宁市远鹏物业服务有限责任公司未按时缴纳转普案件受理费
裁定如下：按撤诉处理。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元（原告南宁市远鹏物业服务有限责任公司已预交25元），由原告南宁市远鹏物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 陈燕洪
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 张 惠
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 何 铃
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9732号
原告刘水明，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
原告刘水平，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
原告刘水兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区陶家镇。
被告李中华，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
被告钟春兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告刘水明、刘水平、刘水兰诉被告李中华、钟春兰民间借贷纠纷一案中，原告刘水明、刘水平、刘水兰于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李中华、钟春兰的起诉。
本院认为，原告刘水明、刘水平、刘水兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
��许原告刘水明、刘水平、刘水兰撤回对被告李中华、钟春兰的起诉。
本案案件受理费160元，由原告刘水明、刘水平、刘水兰负担。
代理审判员 钟雨锋
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 科
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0113执1934号
被执行人陈昊，男，1983年10月15日出生，汉族。因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年八个月。
被执行人陈昊诈骗一案，北京市顺义区人民法院于2018年1月17日作出的（2018）京0113刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，陈昊应缴纳罚金人民币二千元。北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人陈昊在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院于2018年1月17日作出的（2018）京0113刑初12号刑事判决第一项罚金事项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 何保杰
审判员 王小丽
二〇一八年六月二十八日
书记员 王咏吉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3538号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。
被执行人：苏兵,男,1984年4月5日出生,住连云港市赣榆区；
被执行人：刘宁,女,1983年1月22日出生,住连云港市赣榆区；
被执行人：孙琳琳,女,1989年11月10日出生,住连云港市赣榆区；
被执行人：王祥涛,男,1985年3月10日出生,住连云港市赣榆区；
被执行人：邵博,男,1986年4月21日出生,住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏兵、刘宁、孙琳琳、王祥涛、邵博金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初4338号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款216000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月21日立案受理。
在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 臧浩羽
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执916号之二
申请执行人:张光平，女，汉族，1968年5月14日出生，无固定职业，住十堰市。
被执行人：王同斌，男，汉族，1966年7月26日出生，职业不详，住张湾区。
申请执行人张光平与被执行人王同斌民间借贷纠纷一案,本院已经生效的（2016）鄂0303民初1347号民事判决书，确定被执行人王同斌要履行下列义务：一、王同斌偿还张光平借款2000000元及利息（利息的计算方法为：以2000000元为本金，自2016年8月8日至执行完毕之日止，按照年息6%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费28360元、申请执行费22684元。被执行人王同斌未履行上述全部义务。
在执行过程中，本院已扣划被执行人王同斌存款109250.65元,该款申请执行人张光平已领取。2018年5月16日，申请执行人张光平书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0303执916号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一八年五月十六日
书记员 唐渊
黑龙江省拜泉县人���法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执608号
申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地，拜泉县拜泉镇人民路。
法定代表人：石振涛，该社理事长
委托代理人：刘磊，男，1990年10月18日出生，汉族，该单位职工，住拜泉县拜泉镇内。
被执行人：王彦明，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村。
本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人王彦明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0231民初2561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一八年六月一日
书记员 麻建超
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0606刑初393号
公诉机关保定市莲池区人民检察院。
被告人路某某，男，1973年6月出生、汉族，农民。2012年犯盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月23日刑满释放。2016年5月14日被行政拘留，2016年5月19日被刑事拘留,2016年6月1日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。
保定市莲池区人民检察院以保莲检公检刑诉[2016]179号起诉书，指控被告人路某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院检察员张立宁出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日20时许，被告人路某某在保定市莲池区某超市门口存车处的小树林里，盗窃被害人范某的价值人民币1344元电动自行车一辆。被盗电动自行车已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中无异议，并且有受案登记表、破案、抓获经过、被害人陈述、证据保全清单、发还清单、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人路某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人路某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨超
二〇一六年九月八日
书记员 臧静
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执3965号
申请执行人：朱永辉，男，住北京市西城区。
被执行人：刘长明，男，住北京市西城区，居民身份证号：×××
被执行人：赵亮，男，住所地北京市西城区。
依据已经发生法律效力的（2016）京02民终11067号判决书，朱永辉已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款��（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘长明、赵亮的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人刘长明、赵亮应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘长明、赵亮应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘长明、赵亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昊
二〇一七年五月九日
书记员 纪韬
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3754号
原告：秦和平，男，1978年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：马宇清，女，1968年2月28日出生，回族，住郑州市。
被告：马宇新，男，1972年2月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。
原告秦和平与被告马宇清、马宇新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告秦和平以被告违约为由，诉至法院，要求1、被告马宇清偿还原告借款本金303万元及利息。2、被告马宇新承担连带清偿责任。3、承担本案的诉讼费。
本院经审查认为，当事人的起诉必须有明确的被告。本案中，法庭按照原告提供的被告住所无法向被告送达，且原告未提供被告的其它信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告秦和平的起诉。
案件受理费/31040元，退还原告秦和平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘文锋
二〇一七年三月三十日
书记员 李萌萌
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初74号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人汪子龙，男，汉族，1987年6月24日出生于安徽省歙县，因本案于2018年1月12日被刑拘，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人汪子龙犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员蔡艺枫出庭，指控：被告人汪子龙于2018年1月12日凌晨，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的大众牌小型轿车沿杭州市江干区某路由南向北行驶某路口100米处时，被执勤民警查获。经呼吸酒精含量测试，被告人汪子龙酒精含量为163mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为145.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人汪子龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人汪子龙在侦查阶段认罪，建议判处被告人汪子龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人汪子龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人汪子龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪子龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪子龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一八年一月十九日
书记员 顾 理
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3370号
原告：重庆滨浩船务有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路30号A幢1单元2-1号，统一社会信用代码915001027094332680。
法定代表人：何学滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。
被告：刘顺军，男，1972年12月26日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆滨浩船务有限公司与被告刘顺军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告重庆滨浩船务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆滨浩船务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆滨浩船务有限公司撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告重庆滨浩船务有限公司负担。
审判员 黄 江
二〇一七年五月十七日
书记员 徐国颖
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2485号
原告：黄铨荣，男，1952年9月19日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：张斌，男，1980年7月17日出生，汉族，住福建省沙县。
原告黄铨荣与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄铨荣到庭参加了诉讼，被告张斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄铨荣向本院提出诉讼请求：1、要求张斌支付青苗款20000元；2、要求张斌按银行同期贷款利率计算，支付从起诉之日（2016年10月28日）起至还清欠款本金之日止的利息；3、要���张斌承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，黄铨荣与张斌签订一份协议，双方约定，张斌一次性买断黄铨荣在淘金山上所种植的经济作物，价款40000元，张斌于当日付20000元，余款20000元应于2015年5月31日前付清。还款期限届满后，张斌未付款，黄铨荣多次催讨未果遂诉至本院。黄铨荣提供了身份证、《协议》等证据。
张斌未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月13日，黄铨荣与张斌签订一份《协议》，内容为：“黄铨荣在淘金山与淘金山背后山种植的果树和其它树种全部出售给张斌（清苗补偿），一次性买断，出售价为40000元；张斌先付黄铨荣20000元，剩余20000元由2015年5月31日前付清；甲方黄铨荣，乙方张斌；备注，今收到张斌现金贰万元���；2014年5月13日”。协议签订后，直至付款期限届满，张斌未支付余款20000元，黄铨荣多次催讨未果遂诉至本院。
本院认为，张斌尚欠黄铨荣青苗款20000元的事实，有黄铨荣提交的《协议》1份予以证实，事实清楚，证据充分，张斌应予偿还。张斌在黄铨荣催讨后仍未偿还货款，现黄铨荣要求张斌按银行同期同类贷款利率计算，支付催讨后的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。张斌在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张斌应于本判决生效之日起十日内支付给黄铨荣��苗款20000元。
二、张斌应于本判决生效之日起十日内向黄铨荣支付利息，以尚欠的青苗款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，支付从2016年10月28日起至还清青苗款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由张斌负担。
张斌负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢远忠
人民陪审员 邱惠珍
人民陪审员 林文婷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 曹 颖
附：
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算���
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执25号
申请执行人俞腾昌,男,1968年10月6日生,汉族,住福建省长汀县。
委托代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人福建艳阳农业开发有限公司,住福建省漳州市。
法定代表人游瑞清。
本院在执行申请执行人俞腾昌与被执行人福建艳阳农业开发有限公司（2015）汀民初字第2783号林业承包合同纠纷一案中，已扣划被执行人福建艳阳农业开发有限公司油茶补助款，申请人领取执行款人民币70767.31元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其它可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有人民币17779.19元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一七年一月十一日
代书记员 陈海红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保287号
申请人：杨宏明，男，汉族，1979年2月8日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：韩波，男，汉族，1987年8月22日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：韩鹤祥，男，汉族，1954年2月20日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人杨宏明与被申请人韩波、韩鹤祥因民间借贷合同纠纷，申请人于2017年9月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人韩波、韩鹤祥价值425952元财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人杨宏明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人韩波、韩鹤祥价值264600元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年九月十八日
书记员 孟谦
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初5196号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：张家港市金港镇港区金大都歌城，住所地张家港市。
经营者：何爱红。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市金港镇港区金大都歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年6月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 石松林
人民陪审员 陆荣华
人民陪审员 包建清
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 琳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初11028号
原告：李进，男，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省岳阳县。
被告：佛山市南海区佳佳好贸易有限公司，住所地：广东省佛山市西樵镇西岸干坑厂房自编第29栋。
法定代表人：刘勇。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年8月3日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告李进撤诉处理。
审判员 吴晓岚
二〇一七年八月十七日
书记员 王 婵
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3949号
蚌埠光彩投资有限责任公司：
你（单位）诉郑小妹关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费39.0元，其中受理费：39.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十一月十八日
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法商初字第1260号
原告：浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司。住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇兴港路1号。
法定代表人：何翊皓，该公司董事长。
委托代理人：孙辉，浙江阳光时代律师事务所律师。
委托代理人：邵鑫，浙江阳光时代律师事务所律师。
被告：浙江大唐乌沙山发电有限责任公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道同心苑1幢1号。
法定代表人：朱冠群。
被告：北京大唐燃料有限公司。住所地：北京市西城区菜市口大街1号15层1501室。
法定代表人：孟繁逵。
本院在审理原告浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司与被告浙江大唐乌沙山发电有限责任公司、北京大唐燃料有限公司港口作业合同纠纷一案中，原告以其已与两被告达成和解协议为由，于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司申请撤诉，系合法处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告浙江浙能中煤舟山煤电有限责任公司负担。
审 判 长 张建生
代理审判员 徐嘉婧
代理审判员 王连生
二〇一六年一月二十日
代书 记员 郑 静
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终2081号
上诉人（原审被告）孙磊。
被上诉人（原审原告）王珍山。
上诉人孙磊因健康权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初532号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月17日受理，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人孙磊，被上诉人王珍山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年10月24日19时许，在天津市东丽区金钟街南何庄村金河家园小区3号楼楼下，孙磊与王珍山因停车问题发生口角，后孙磊从车中取出金属棒球棍对王珍山及同车人李广宇进行殴打。后，王珍山到天津市第四中心医院诊治，支出医疗费149元。王珍山伤情经天津市公安局东丽分局物证鉴定所鉴定为轻微伤，王珍山支出鉴定费275元。2015年11月23日，孙磊被天津市公安局东丽分局作出行政处罚行政拘留5日、罚款200元。
王珍山起诉至原审法院，请求依法判令：孙磊立即赔偿王珍山医药费1000元、误工费8250元、营养费800元、护理费500元、交通费300元，共计10850元；诉讼费用由孙磊承担。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。孙磊与王珍山因挪车出现纠纷，本应妥善处理，孙磊遇事不够冷静，造成王珍山身体损害，应承担赔偿责任。王珍山的合理损失包括：医疗费：王珍山提交的诊断证明书、病历、检验报告单、医疗费票据，可以证明其到医院诊治，王珍山治疗共计支出医疗费149元，该费用属于合理损失，孙磊应予赔偿。误工费：王珍山提供了医疗机构出具的休假证明，证明其休假17天，其所在单位也出具证明证实王珍山的工资收入，王珍山的误工损失为3117元。王珍山要求孙磊赔偿营养费400元、护理费500元，但并没有医疗机构出具的需要加强营养及需要护理的医嘱，故王珍山的请求，原审法院不予支持。王珍山要求孙磊赔偿交通费300元，并未提供证据，但考虑王珍山实际就医情况，原审法院酌情支持100元。王珍山因鉴定伤情产生的鉴定费用275元，为合理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：“一、被告孙磊于本判决生效后十日内赔偿原告王珍山医疗费149元、误工费3117元、鉴定费275元、交通费100元，共计人民币3641元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告孙磊负担。”
一审宣判后，上诉人孙磊不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初532号民事判决，改判上诉人承担20%的赔偿责任，驳回被上诉人要求上诉人支付误工费的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、原审法院没有按侵权责任比例确定本案赔偿责任。本案侵权纠纷起因系被上诉人辱骂上诉人所致，按照《侵权责任法》第二十六条的规定，被上诉人应承担部分赔偿责任。2、原审判决认定误工费的误工时间和误工收入缺乏事实依据，被上诉人提供的证据有虚假成分。
被上诉人王珍山答辩称，服从原审判决，上诉人的上诉请求应予驳回。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审审理期间双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认为，本案系双方当事人因挪车产生的纠纷，上诉人孙磊在双方发生冲突时，未能采取冷静态度，妥善处理，使用棍棒致使被上诉人王珍山身体损伤，故对于被上诉人的损害结果应承担赔偿责任。被上诉人王珍山在上诉人孙磊未及时移动车辆时，亦未能采取和善态度，未采取措施避免纠纷的发生，致使最终双方发生肢体接触并致自身损伤的后果，故被上诉人王珍山对于此次冲突的发生亦存在一定的过错，对于其自身的损害结果也应承担相应的责任。本院结合事发原因、事发经过及双方各自的过错，酌情认定上诉人孙磊对于被上诉人王珍山的损害结果承担90%的赔偿责任。
对于被上诉人王珍山的误工损失问题，被上诉人提供了医疗机构出具的休假证明及工作单位出具的工资停发证明予以佐证。上诉人孙磊虽对此不予认可，但未能提供反证足以推翻上述证据的证明效力。故对于上诉人孙磊的该项上诉理由，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初532号民事判决；
二、上诉人孙磊于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王珍山医疗费149元、误工费3117元、鉴定费275元、交通费100元，共计3641元的90%，即3276.9元；
驳回被上诉人王珍山的原审其他诉讼请求；
四、驳回上诉人孙磊的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由上诉人孙磊负担405元，被上诉人王珍山负担45元。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈欣
代理审判员 李敏
代理审判员 郭鑫
二〇一六年五月十三日
书 记 员 穆艺
速 录 员 李楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执35号之二
申请执行人张云，女，1965年5月7日出生，汉族，个体经营户，住衡阳市高新区。
被执行人衡阳市湘水农业制造有限公司，住所地衡阳市雁峰区。
法定代表人聂学初，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张云与被执行人衡阳市湘水农业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民二初字第58号民事判决书，被执行人衡阳市湘水农业制造有限公司应支付申请执行人张云借款等义务。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 李榜元
审判员 吴仁智
二〇一六年七月十五日
书记员 魏 敏
校对人��魏 敏
---
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执114号之一
申请执行人：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：杨茂君，该公司总经理。
被执行人：熊泗海，男，1968年5月10日生，汉族,住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人重庆市茂诚物业管理有限公司与被执行人熊泗海物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第00298号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为3646.60元及利息。
本案在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓伟
审判员 李军
审判员 李渊
二〇一七年九月十九日
书记员 周滏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新2323民初408号
原告：田力翔，女，1977年5月11日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。
委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。被告：新疆苏豪房地产开发有限公司，住所地呼图壁县上二工路18号。
法定代表人：丁亚军，董事长。
委托诉讼代理人：蒋炜，女，该公司部门经理。
被告：呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，住所地新疆呼图壁县和庄路21号。
法定代表人：李静，总经理。
原告田力翔与被告新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法由审判员连波适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告田力翔的委托诉讼代理人武海军、被告新疆苏豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蒋炜、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司的法定代表人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田力翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司归还借款本金1000000元；2、判令两被告承担利息110000元（1000000×5‰×22个月），本息合计1110000元，利随本清；3、判令两被告承担保全费5000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月24日，被告新疆苏豪房地产开发有限公司经被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司居间介绍向原告借款1000000元，向田力翔出具一份收款收据，并出具一份公司股东会决议，以被告新疆苏豪房地产开发有限公司名下东风大街100号西河新城8-1-902室、8-1-904室房产作为还款保证。原告与被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司于当日签订一份《投资理财咨询服务居间合同》，约定还款期限为12个月，借款期限内月利率为1.7%。现还款期限已到，被告仅将利息清偿至2016年8月7日。
新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但被告新疆苏豪房地产开发有限公司认为该借款已归还给呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，不应由自己承担还款义务；被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司称该借款新疆苏豪房地产开发有限公司确已还给自己，但是因公司资金周转困难没有向原告偿还。
新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司未向法庭提交证据。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，对原告要求被告偿还本金1000000元及利息110000元的诉讼请求本院予以支持。被告新疆苏豪房地产开发有限公司称该借款已归还给被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，但未提交证据证明，且并未向实际借款人即原告偿还，故被告新疆苏豪房地产开发有限公司应当承担清偿义务，对其答辩意见本院不予采信。被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司自愿承担清偿义务，对原告要求被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司承担清偿责任的诉讼请求本院予以支持。因未发生保全事项，对原告要求二被告承担保全费用的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司于本判决生效后三日内偿还原告田力翔借款1000000元
二、被告新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司于本判决生效后三日内偿还原告田力翔借款利息110000元（截止2018年1月25日），并按月息5‰计息至实际清偿之日；
三、驳回原告田力翔其他诉讼请求。
案件受理费7418元，邮寄费133.2元，由被告新疆苏豪房地产开发有限公司、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 连波
二〇一八年五月二十八日
书记员 周露
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初534号之二
原告:杜茂福，男，1963年11月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者
被告：纪官华，男，1976年11月12日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市11层1101-1102室，统一社会信用代码：9137010035349881XT。
主要负责人：陈长沙，总经理。
委托诉讼代理人：陈志伟，1983年5月30日生，系公司员工。
本院在审理原告杜茂福与被告纪官华、中煤财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系当事人对自身权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜茂福撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，均由原告负担。
审 判 长 鲁国强
人民陪审员 朱焕荣
人民陪审员 齐寿亭
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 张宏立
书 记 员 牟珈萱
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0191民初203号之一
原告李福德。
委托诉讼代理人：姚健，甘肃佳运律师事务所律师。
被告：甘肃德洋建筑装饰工程有限公司。
法定代表人:张富强。
被告魏平。
李福德诉甘肃德洋建筑装饰工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年3月27日转为普通程序，并于2017年3月30日向原告李福德送达补交案件受理费通知，李福德无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按李福德撤回起诉处理。
已收取的案件受理费100元，由李福德负担。
审判长 韩 彪
审判员 薛国锋
审判员 火东燕
二〇一七年四月十三日
书记员 李春玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0303执292号之二
申请执行人：顾军，男，1974年9月27日生，汉族。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市迎滨路86号街道办公楼第五层，组织机构代码：59572743-5。
负责人：殷伯清，经理。
被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日生，汉族。
被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，现名称变更为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码913200001347920151。
法定代表人：张敏湘，总经理。
本院在执行申请执行人顾军与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽分公司、徐廷快、江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 许富宝
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 岳凯月
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执800号
申请执行人:张某,男,汉族,1959年01月23日出生。
被执行人:曹某某,男,汉族,1991年08月25日出生。
本院在执行申请执行人张某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张全向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0528执800号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 周立勇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初9215号
原告：米文军，男，1968年4月25日生，户籍地安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。
被告：蚌埠市永利养殖有限公司，统一社会信用代码340321000041932，住所地安徽省蚌埠市怀远县陈集乡政府北2公里处206国道路西。
法定代表人:华洪忠，该公司总经理。
被告:华洪忠，男，1970年8月12日生，住江阴市。
原告米文军与被告蚌埠市永利养殖有限公司（以下简称永利公司）、华洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米文军及其委托诉讼代理人卞淼浩到庭参加诉讼，被告永利公司、华洪忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
米文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付所欠款项535000元及逾期利息（自2014年7月8日至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告二对上述债务承担共同付款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来，原告为被告新设的养殖公司购买设备、安装搭建厂房。2014年7月8日，被告出具欠条一份，确认总工程款889795元，后被告仅支付354795元，尚结欠原告款项535000元。另被告二承诺若公司出现经营不善等问题，由法定代表人还款。为维护自身的合法权益，故向法院起诉。
永利公司、华洪忠均未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，华洪忠向米文军出具欠条一份，明确永利公司应支付米文军总工程款889795元，已付354795元，尚欠535000元，并言明“如果公司出现经营不善破产有法人代表还款（法人华洪忠）”，欠条下方有永利公司华洪忠的签名。
另查明:华洪忠系永利公司法定代表人，公司目前工商登记状态为存续。
以上事实，有欠条、工商登记及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案中，被告永利公司、华洪忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院根据米文军提供的欠条，对米文军与永利公司之间存在合同关系及永利公司尚结欠米文军工程款535000元的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故永利公司应就结欠的款项承担给付之责。欠条载明“如果公司出现经营不善破产有法人代表还款（法人华洪忠）”，该内容属于附条件的约定，目前米文军并无证据证明该条件已成就，即永利公司已出现经营不善破产的情形，故米文军要求华洪忠共同承担还款责任并无相应的事实及法律依据。对米文军要求华洪忠共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蚌埠市永利养殖有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付米文军工程款535000元；
二、驳回米文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，减半收取4575元（米文军已预交12670元，本院予以退还8095元），由蚌埠市永利养殖有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给米文军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一六年八月十八日
书记员 蔡丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以���债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初1068号
原告：山东科达物业服务有限责任公司。
法定代表人：刘振营，总经理。
被告：李月，女，汉族。
本院在审理原告山东科达物业服务有限责任公司与被告李月物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 超
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执834号之二
申请执行人：田忠坤，男，1964年6月16日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人：毛忠焰，男，1982年10月4日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
本院在执行申请执行人田忠坤与被执行人毛忠焰民间借贷纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2014）梅民初字第1471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的300000元及利息。
在执行过程中，依法将被执行人毛忠焰列入失信名单，发出限制高消费令，查询了被执行人毛忠焰在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，扣划了被执行人毛忠焰的部分银行存款，缴交了受理费及执行费，另查封了登记在被执行人毛忠焰名下车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆（暂未扣押到位），现暂未发现被执行人毛忠焰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张晓妃
代理审判员 任建军
二〇一七年五月九日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三(民)初字第509号
原告上海巨汇物流有限公司。法定代表人黄东升。委托代理人吴广亚，江苏兴时代律师事务所律师。被告张海发。被告张富兴。上列两原告的共同委托代理人李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。原告上海巨汇物流有限公司(以下简称巨汇公司)与被告张海发、张富兴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告巨汇公司的法定代表人黄东升及其委托代理人吴广亚，被告张海发、张富兴的共同委托代理人李璐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨汇公司诉称，2010年12月10日，被告与原告签订《仓库租赁协议》，将宝山区祁春路XXX号内1,500平方米仓库出租给原告，每年租金人民币264,000元，租期从2010年12月10日起至2013年12月10日止。该合同已经被法院确认为无效，根据法律规定，因无效合同取得的财产应当予以返还，故原告起诉要求被告返还2014年3月11日至2014年6月10日期间的租金51,955元，及上述期间多收的电费1,000元。被告张海发、张富兴辩称，原、被告的租赁合同纠纷经一审法院判决确认无效，现该案在二审阶段，一审判决尚未生效。即使合同无效，原告也应当支付相当于租金的使用费，故被告不同意原告的诉请。经审理查明，2005年11月29日，上海拓南实业发展有限公司(甲方)与被告(乙方)签订《场地租赁协议》，约定，甲方将位于钱龙桥(河南浜南侧)场地4.7亩租借给乙方使用；甲方出借的场地属农村集体用地，房屋为集体自建房，无房地产权证；租期从2006年1月1日起至2020年12月31日止；自本协议生效之日起，原甲方钱龙桥生产队，乙方于2001年2月1日签订的租赁协议书自行作废。2010年12月10日，张富兴与原告签订《仓库租赁协议》，约定，出租方：张富兴、张海发(甲方)，承租方原告(乙方)；甲方位于祁春路XXX号内，仓库建筑面积1,500平方米出租给乙方；租期自2010年12月10日起至2013年12月10日止，租期为三年，到期后本协议自动终止；租赁期满，乙方需要继续承租该房屋，应于租期届满前3个月向甲方提出书面续租要求，经甲方同意后重新签订租赁合同；仓库租金从2010年12月10日起每年为264,000元，每三个月为一个付款期，每期付款66,000元，先付后用，每期到期前10天付款，不得拖欠。原告承租后，在场地上搭建了四建简易房，在大门外搭建了两间简易房。2014年5月7日，原告支付被告2014年3月11日至2014年6月10日的租金51,955元。另查明，2014年9月，被告向本院起诉原告。2015年1月21日，本院判决被告与原告签订的《仓库租赁协议》无效；原告于判决生效之日起十日内将房屋及场地返还给被告；原告于判决生效之日起十日内，支付被告2014年6月11至2014年9月10日期间的租金59,045元，及按每月22,000元计算，支付从2014年9月16日起至实际返还上述房屋及场地之日止的使用费；被告支付原告补偿款25万元。判决后，原、被告提起上诉，该案目前在上海市第二中级人民法院审理中。审理过程中，原告提供：2014年6月6日的电费收据五张。被告表示，对上述收据的真实性不予认可。原告表示，原告尚未搬离系争房屋及场地。以上事实，有原告提供的《场地租赁协议》、租金收据、电费收据、民事判决书，及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，无论《场地租赁协议》是否有效，原告在2014年3月11日至2014年6月10日期间使用了系争房屋及场地，应当向被告支付相应的费用。被告主张原告应当支付相当于租金的使用费的意见，本院予以采纳。原告要求被告返还上述期间的租金，本院不予准许。原告现在还未搬离系争房屋及场地，仍在用电，还会产生电费。即使原告多付了电费，在其返还房屋及场地时可就电费与被告进行结算，多退少补。现原告要求被告退还电费，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：原告上海巨汇物流有限公司要求被告张海发、张富兴返还租金及电费的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取549元，由原告上海巨汇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨利民
二〇一五年四月二十三日
书记员 童翔燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执恢154号
申请执行人李百祥，男，1971年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇沙窝。
被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃远遥村。
本院在执行申请执行人李百祥与被执行人威海建豪建筑工程有限公司威环劳人仲案字（2014）第222-3号劳动争议纠纷一案中，提取了被执行人位于威海市环翠区孙家疃镇远遥村的土地拍卖款，该款已按照比例分配方案过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2014）第222-3号仲裁调解书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年五月十五日
书记员 谷颖昭
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1532号之一
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:陈冬梅，女，1965年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:王春侠，女，1973年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：陈五洲，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住址住安徽省濉溪县。
安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初973号民事调解书确定陈冬梅、王春侠、陈五洲负担诉讼费8430.00元，但被执行人陈冬梅、王春侠、陈五洲至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈冬梅、王春侠、陈五洲银行存款8430.00元。
本裁定立即执行。
执行员 王敬扩
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初3610号
原告重庆市天鸿物流集团有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路南坪桥头，组织机构代码76592679-6。
法定代表人黄定菊，女，汉族，1947年10月11日生，住重庆市万州区，公司经理。
委托代理人高毓镜，男，汉族，1975年12月20日生，住重庆市万州区，公司员工，特别授权。
被告田世波，男，汉族，1990年9月4日生，住重庆市开县。
本院在审理原告重庆市天鸿物流集团有限公司与被告田世波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市天鸿物流集团有限公司于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市天鸿物流集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市天鸿物流集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱玉林
代理审判员 王 静
代理审判员 张 妮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 龚玉君
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2091号之一
申请执行人张振河，男，汉族，住所地锡林浩特市，证件号码xxx。
被执行人欧阳平，地址翁牛特旗。
申请执行人张振河，依据已经发生法律效力的(2015)翁民初字第580号民事调解书，于2015年9月1日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2015年9月1日向被执行人欧阳平发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)翁法执字第2091号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 鲍先学
执行员 朱志平
执行员 文 龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨延军
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初487号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某，出生地山东省济南市，住济南市天桥区（以上身份情况均自报）。因本案于2015年9月25日被羁押并于同日被拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕380号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年起，被告人李某在无稳定收入来源的情况下，通过刷卡消费的方式透支其向中信银行申办的信用卡，且在超出规定期限后经银行多次催收仍不归还。经统计，李某透支金额人民币39852.24元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2013年起，被告人李某在无稳定收入来源的情况下，通过刷卡消费的方式透支其向中信银行申办的信用卡，且在超出规定期限后经银行多次催收仍不归还。经统计，李某透支金额人民币39852.24元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙的证言，委托书、授权委托书，信用卡申领表、被告人李某身份证复印件，交易流水、催收记录，催款律师函，报案材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某非法所得至今未返还，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年5月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年二月三日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
息���人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第201号
原告潘某某，男，汉族，1978年12月15日生。
被告陈某某，女，汉族，1979年10月31日生。
委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。
原告潘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告陈某某及其委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，经常吵嘴生气。2013年曾提起离婚诉讼后撤诉。现被告仍我行我素，夫妻感情已名存实亡，现再次诉讼，要求离婚，三个婚生子女由我抚养。
被告辩称：夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年11月5日登记结婚。1998年10月16日生育一女，取名潘美玲。2001年2月16日生育一子，取名潘亮。2003年2月19日生育一女，取名��苏玲。婚后因矛盾曾发生过吵打。当事人现有位于陈棚新街的房屋一套，另有一辆旧丰田牌轿车。
上述事实有当事人陈述、结婚证原件、民政部门的书面证明、车辆登记信息单、户口薄复印件等证据予以证实。
本院认为，原告与被告结婚时间较长，有一定的感情基础。当事人双方是存在一些矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告对自己的离婚请求亦没有提供相应证据，且目前三个孩子都在上学，故对原告的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告陈某某离婚。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘子明
二〇一四年四月三日
书记员 胡红伟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法罗执字第1819号之十四
申请执行人：张兆华，男，汉族，1959年7月29日出生，住广东省恩平市。
申请执行人：赖世彬，男，汉族，1929年9月4日出生，住广东省四会市。
申请执行人：张浪秦，男，汉族，1987年1月9日出生，住广东省恩平市。
被执行人：卢庆猛，男，1982年6月14日出生，住广东省广州市。
被执行人：张七仔，男，汉族，1963年3月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）佛中法民一终字第680号民事判决书、（2014）佛南法民五初字第1819号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张七仔的集体分红、征地收入、福利金450222.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴颖诗
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘 钰