汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1551号
原告银川富邦家具有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街龙盘家具广场B厅1层1区506号。
统一社会信用代码：916401045541739159。
法定代表人林浩兵，公司执行董事。
委托代理人马小龙，公司服务部工作人员。
被告汉中大汉天一酒店发展有限公司,住所地汉中市汉台区兴汉路北侧。
统一社会信用代码：91610700677923392Y。
法定代表人薛文生，公司执行董事。
原告银川富邦家具有限公司（以下简称富邦家具公司）与被告汉中大汉天一酒店发展有限公司（以下简称大汉天一公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告富邦家具公司委托代理人马小龙，到庭参加了诉讼；被告大汉天一公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告富邦家具公司诉称，2012年6月11日，原告与被告签订《窗帘合同》一份，约定：合同金额173万元；合同签订后7日内付款50万元，验收合格后付合同价款50%，余款在6个月内付清。
2012年6月12日，原告与被告签订《家具合同》一份，约定：原告给被告供应价值7326000元的各类家具；合同签订之日起3日内支付100万元，发货前付总货款50%计366万元，验收合格后三个月内付清全部货款。
上述二份合同均约定交货与验收为：合同执行之日起60天；交货地点为：汉中大汉天一酒店；对产品异议的确认和处理方法为：被告在验收中如果发现货物质量等不符合规定，应当在三日内向原告方提出书面异议，如怠于通知或自货物收到之日起三日内未通知原告，视为货物验收合格；质量保证期为：自验收合格之日起二年；违约责任约定：被告逾期付款的，每日向原告支付合同总价款千分之五的违约金。合同签订后，原告将货物如期交付被告，被告在验收后投入使用至今。
2012年10月22日，双方签订《家具购销合同》一份，被告向原告订购价值692150元的家具。2013年5月23日，原告与被告再次签订《家具后补合同》一份，合同金额175710元，结算方式为：货到付款，安装完毕验收合格后15个工作日内一次付清合同全部价款。原告于合同签订当日向被告交付了全部货物，被告工作人验收签字确认。
至此，原告向被告供货总价值为9923860元；被告验收后，共计支付货款650万元（2012年6月19日支付100万元，2012年8月1日付款50万元，2012年9月24日付款200万元，2013年12月付款200万元，2015年7月付款100万元），尚欠原告货款3423860元至今未付，原告多次催要，被告以各种理由推诿；2018年1月25日，被告向原告出具《对账确认单》，确认尚欠原告货款3219510元。
综上，原告与被告签订的合同是双方的真实意思表示，合同合法有效并已实际履行；被告拖欠原告的货款3219510元，被告出具了对账单，双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分；被告拖欠原告货款长期不予支付，构成违约，除向原告支付货款外，还应当承担违约责任；但合同约定的违约金过高，原告自愿调整，要求按欠款金额的30%支付违约金。故诉请人民法院：1、判令被告向原告支付货款3219510元，支付违约金965853元（3219510元×30%）；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告大汉天一公司未到庭也未答辩。
原告富邦家具公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、《窗帘合同》、《家具合同》、《家具购销合同》、《家具后补合同》各一份，证明原告与被告签订订货合同的事实，合同总价款9923860元的事实及约定了双方的权利义务；3、《对账确认单》一份，证明原告向被告供应了价值9923860元的货物，截止2018年1月25日，被告陆续支付货款650万元，尚欠货款3219510元未支付的事实；合同约定的违约金过高，原告自愿调整为按欠款金额30%支付违约金的事实。
本院审理查明，2012年6月11日，原、被告签订《窗帘合同》一份，约定：合同金额173万元；货款结算约定，合同签订后7日内付款50万元，验收合格后付合同价款50%，余款在6个月内付清。合同对窗帘的种类、用料、单价等具体事项进行了约定。
2012年6月12日，原、被告签订《家具合同》一份，约定：原告给被告供应价值7326000元的各类家具；货款结算约定，合同签订之日起3日内支付100万元，发货前付总货款50%计366万元，验收合格后三个月至六个月内付清全部货款即支付余款2666000元。
上述二份合同均约定：交货与验收为合同执行之日起60天；交货地点为汉中大汉天一酒店；对产品异议的确认和处理方法为,被告在验收中如果发现货物质量等不符合规定，应当在三日内向原告方提出书面异议，如怠于通知或自货物收到之日起三日内未通知原告，视为货物验收合格；质量保证期为自验收合格之日起二年；违约责任约定,被告逾期付款的，每日向原告支付合同总价款千分之五的违约金。合同签订后，原告将货物如期交付被告，被告在验收后投入使用至今。
2012年10月22日，双方又签订《家具购销合同》一份，被告向原告订购价值692150元的家具。
2013年5月23日，原告与被告再次签订《家具后补合同》一份，约定：合同金额175710元；结算方式为货到付款，安装完毕验收合格后15个工作日内一次付清合同全部价款；质量保证期为三年；违约责任约定，被告逾期付款的，每日向原告支付合同总价款千分之五的违约金。上述二份合同签订后，原告向被告交付了全部家具，被告工作人员验收签字确认。
至此，原告与被告签订的四份合同的总价款为9923860元，期间，被告支付部分价款。2018年1月25日，被告向原告出具《对账确认单》，载明：“截止2018年1月25日，原告向被告供货的总价款为9719510元，被告共计向原告支付货款650万元，尚欠原告货款3219510元”。《对账确认单》出具后，被告未能支付欠款，原告催要未果后，遂诉至本院。
另查明，1、本案审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院（2018）陕0702民初1551号民事裁定书裁定：冻结被告银行账户资金人民币4185363元，或查封、扣押相应价值的财产。2、本案受理后，本院依法向被告大汉天一公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告未到庭也未进行答辩，可视为对原告起诉的事实的默认。
上述事实，有原告提交的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《窗帘合同》、《家具合同》、《家具购销合同》、《家具后补合同》，均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效；双方应依据合同的约定，享有权利履行义务。合同签订后，原告已经按照合同的约定，向被告供应了合同约定的窗帘及家具，履行了合同义务，被告未能在合同约定的期限内支付价款，构成违约，应承担违约责任；原告要求被告支付拖欠的货款，并承担逾期付款的违约责任，既符合双方的合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持；合同中，双方约定的违约金过高，案件审理中原告自愿予以调整，请求按欠款的30%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告汉中大汉天一酒店发展有限公司于判决生效后二十日内支付原告银川富邦家具有限公司货款人民币3219510元。
二、由被告汉中大汉天一酒店发展有限公司于判决生效后二十日内支付原告银川富邦家具有限公司逾期付款的违约金人民币965853元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40282元，财产保全申请费5000元，由被告汉中大汉天一酒店发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宋庆元
人民陪审员 纪秀芳
人民陪审员 郭 恒
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王慧婷