wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0121刑初150号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人路将，男，1980年6月23日出生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地：山西省大同市天镇县，现住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。2016年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2016】143号起诉书指控被告人路将犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院于同日受理本案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人路将到庭参加了诉讼，现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2016年7月4日0时40分许，被告人路将醉酒后驾驶逾期未检验、注销的蒙J909**号普通正三轮摩托车，沿呼和浩特市金川开发区丰林路由西向东行驶至胡白酒厂西约50米处时，与前方相对方向驶来的蒙AYL0**号红色雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成被告人路将受伤，两车不同程度受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1853号血液酒精含量检验报告检验：被告人路将血液酒精含量为89.02mg/100ml。
经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第0171号认定：李利亚的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，路将的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第四项之规定，双方当事人过错相当，承担此次事故的同等责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。同时认为被告人路将的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人路将对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律未提出异议。
本院经审查明，2016年7月4日0时40分许，被告人路将醉酒后驾驶逾期未检验、注销的蒙J909**号普通正三轮摩托车，沿呼和浩特市金川开发区丰林路由西向东行驶至胡白酒厂西约50米处时，与前方相对方向驶来的蒙AYL0**号红色雪佛兰牌小型轿车发生碰撞，造成被告人路将受伤，两车不同程度受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】1853号血液酒精含量检验报告检验：被告人路将血液酒精含量为89.02mg/100ml。
经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第0171号认定：李利亚的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，路将的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第四项之规定，双方当事人过错相当，承担此次事故的同等责任。
上述事实，被告人路将在庭审中亦无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人李利亚证言、证人高峰证言、被告人路将供述与辩解、血液酒精含量分析报告、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人路将在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人路将如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人路将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈志刚
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭上执民字第2169号
北京华夏博通商贸有限公司：
申请执行人北京华夏博通商贸有限公司与被执行人杭州英杰时装有限公司合同纠纷一案，（2014）杭上商初字第01368号民事判决已发生法律效力，申请执行人北京华夏博通商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州英杰时装有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2015）杭上执民字第2169号案件执行完毕。
二〇一六年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执异字第68号
案外人郑金龙。
申请执行人郑州建通建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人孙桂荣，总经理。
被执行人郑喜柱。
被执行人梁爱平。
本院在执行郑州建通建筑设备租赁有限公司（以下简称建通公司）与郑喜柱、梁爱平租赁合同纠纷一案中，案外人郑金龙提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
案外人郑金龙称，建通公司与郑喜柱、梁爱平租赁合同纠纷一案，法院已审结。该案进入执行程序，法院于2014年9月24日作出（2014）金执字第3785号执行裁定书，将案外人的房产查封，存款冻结，对此案外人特提出异议。2007年2月9日，郑喜柱、梁爱平将其在X空院子赠与案外人，有郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村委会枣庄村民组出具的证明为证，且案外人为改建X空院子，曾在关虎屯农村信用社贷款，后又从朋友处借款。现该房屋已被拆迁，关于该房屋拆迁所涉权益由案外人享有，与二被执行人无关，故法院对上述已经不属于二被执行人的房屋查封、银行账户冻结，属采取查封措施不当，请求立即解除对上述房屋予及银行账户的查封、冻结措施。异议请求：1、中止对金水区法院（2014）金执字第3785号执行裁定书第二、三项的执行；解除对案外人房产的查封及银行账户的冻结。
本院查明，建通公司申请执行郑喜柱、梁爱平租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月28日立案执行，执行依据是本院（2011）金民二初字第1752号民事判决书，主要判决：一、被告郑喜柱赔偿原告郑州建通建筑设备租赁有限公司租赁物损失1601305.2元，于本判决生效后十日内付清；二、被告郑喜柱支付原告郑州建通建筑设备租赁有限公司租金损失123689.05元（2010年5月31日前为123689.05元，2010年6月1日起至本判决书生效之日的租金损失按钢管81866.4米／每天每米0.009元，扣件29542个／每天每个0.005元计算，再乘以988‰），于本判决生效后十日内付清；三、被告梁爱平对上述债务承担连带清偿责任。1752号判决书于2012年10月31日发生法律效力。
因被执行人郑喜柱、梁爱平未履行生效法律文书确定的义务。2013年7月29日，本院作出（2013）金执字第489号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑喜柱名下位于郑州市金水区X房屋一套（产权证号：X**）。2013年7月31日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达（2013）金执字第489号执行裁定书、协助执行通知书，轮候查封了被执行人郑喜柱名下位于郑州市金水区X房屋（产权证号：X**）。2014年4月29日，本院作出（2013）金执字第489-1号执行裁定书，裁定：终结本院（2013）金执字第489号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。
2014年9月10日，权利人建通公司再次向本院申请强制执行，本院当日立案。2014年9月24日，本院作出（2014）金执字第3785号执行裁定书，裁定：一、扣留、提取被执行人郑喜柱、梁爱平家庭收入2154470元；二、将补偿至二被执行人儿子郑金龙名下的房产予以查封；三、将补偿至二被执行人儿子郑金龙名下的银行存款（拆迁补偿款及过渡安置费）2154470元予以冻结或扣划。2014年12月26日，本院向郑州市金水区枣庄城中村改造项目指挥部（以下简称枣庄指挥部）送达执行裁定书、协助执行通知书，要求枣庄指挥部协助办理以下事项：一、将发放至被执行人郑喜柱、梁爱平儿子郑金龙名下的拆迁补偿款及过渡安置费2154470元直接交付至本院；二、将补偿至二被执行人儿子郑金龙名下的房产予以查封，在本院未另行通知前不得为其办理所有权变更及相关手续，并在补偿房产位置确定后十日内书面告知本院。但枣庄指挥部未履行协助执行通知书的协助事项。
2015年6月26日，本院向郑州银行股份有限公司金城支行送达2014）金执字第3785号执行裁定书、协助冻结存款通知书，要求冻结郑金龙银行存款2154470元（实际冻结22.68元）。
审查中，郑金龙向法院提交郑金龙（乙方）与郑州市金水区枣庄村城中村改造项目指挥部（甲方）于2014年9月27日签订的“搬迁补偿安置协议书”一份，该协议主要写明：乙方房屋位于常砦村委会枣庄村民组218号，乙方应安置房屋建筑面积1065.37平方米，搬迁补偿采取实物置换方式，乙方应安置房屋建筑面积为1065.37平方米；过渡费按应安置房屋建筑面积12元／平方米／月。过渡期限为36个月，甲方向乙方首次支付半年过渡费76706.64元拆工补助费128180元、附属（着）物补偿款的发放31000元，共计245886.64元及搬迁奖励费80885.50元。
位于郑州市金水区X房屋（产权证号：X**）就是位于X房屋，该房屋后被拆迁。
本院认为，对于案外人郑金龙现在是否拥有搬迁补偿安置协议书中X房屋所有权及其相应拆迁补偿款、过渡安置费所有权的确认，不属于本院执行程序审查的范围。对此，当事人、案外人可通过民事诉讼程序予以确认。因此，本院作出（2014）金执字第3785号执行裁定书将补偿至二被执行人郑喜柱、梁爱平的儿子郑金龙名下的房产予以查封，将补偿至二被执行人郑喜柱、梁爱平的儿子郑金龙名下的银行存款（拆迁补偿款及过渡安置费）2154470元予以冻结或扣划的执行行为并无不妥。本院对案外人的执行异议请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人郑金龙的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽娜
审 判 员 哈 波
代理审判员 王 尧
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 万亚崇
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1125-1号
申请执行人马仁林，男，1959年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人杨德秀，女，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人马仁林与被执行人杨德秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第1555号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨德秀未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人马仁林向本院申请强制执行，要求被执行人杨德秀支付申请执行人马仁林人民币40000元。本院于2015年7月6日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杨德秀发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杨德秀按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杨德秀逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨德秀的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人马仁林亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1125号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘水俊
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 弘
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17328号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：俞文英。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告俞文英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
＼nReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net＼n￹＼n辽宁省沈阳市中级人民法院
￻ ＼ n ￹ ＼ n 刑 事 裁 定 书
￻＼n￹＼n（2014）沈刑执字第1148号￻＼n￹＼n罪犯王立军，男，1988年10月15日出生，汉族，出生地河南省沈＼n丘县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。＼n浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年7月16日作出（2009）杭余＼n刑初字第561号刑事判决，以被告人王立军犯抢劫罪，判处有期徒刑＼n七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王立军在服刑＼n期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月28日对＼n其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年4月＼n23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进＼n行了审理。现已审理终结。＼n执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王立军在服刑期间，＼n能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积＼n极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建＼n议。＼n经审理查明，截至2014年3月13日，罪犯王立军多次获记功、表＼n扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减＼n刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。￻＼n￹＼n本院认为，罪犯王立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提＼n请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》＼n第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六＼n十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯王立军减去有期徒刑九个月，刑期执行至2014年8月8日＼n止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。￻＼n￹＼n￻＼n￹＼n＼n审判长柳震＼n审判员秦艳芳＼n代理审判员项前￻＼n￹＼n二○一四年五月十三日￻＼n￹＼n￻＼n￹＼n书记员王娜￻＼n￹＼n￻
＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2012）碑行执字第00010号＼n申请执行人某某市环境保护局，住所地本市某某路某某号。＼n法定代表人罗某某，男，局长。＼n委托代理人惠某某，男。＼n委托代理人赵某某，男。＼n被申请执行人某某建设集团有限公司，住所地本市某某区某某半岛。＼n法定代表人郦某某，男，总经理。＼n申请执行人某某市环境保护局申请强制执行其作出的市环罚字（2011）117号《行政处罚决定书》一案。在审查过程中，被申请执行人已缴纳了罚款，故申请执行人于2012年3月22日向本院提交了撤回强制执行申请书。＼n经审查，本院认为，申请执行人某某市环境保护局的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：＼n准许申请执行人某某市环境保护局撤回强制执行申请。＼n审查费50元由申请执行人负担（已交纳）。＼n审判长潘荣＼n审判员王育英＼n代理审判员车乐＼n二〇一二年三月二十二日＼n书记员王晶＼n
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1628财保475号
申请人:王志平，男，汉族，1976年1月16日出生，住鹿邑县。
被申请人：张竹青，男，汉族，1988年6月20日出生，住鹿邑县。
申请人王志平于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人张竹青在金融机构的存款200000元予以冻结或同等价值的财产权益予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨雪飞
二〇一八年八月二十日
书记员 杨国建
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初1922号
原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯市路南东方银妆东500米处。
法定代表人：纪尚云。
委托诉讼代理人：史凤梅，该公司项目经理。
被告：高志军，男，汉族。
原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司与被告高志军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经双方协商被告已支付完毕物业费等相关费用为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 郭宇强
二〇一七年八月三十日
书记员 王怡学
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧临民初字第660号＼n原告何某甲。＼n被告韩某。＼n委托代理人何建平。＼n原告何某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2012年7月5日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某甲、被告韩某及其委托代理人何建平均到庭参加诉讼。＼n原告何某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后生育一子，取名何某乙。结婚后，双方由于性格差异等原因，经常为一些生活琐事而发生争吵，久而久之，双方之间的感情产生严重问题。2011年9月，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。之后，夫妻关系未改善，若继续维持婚姻，只会给双方带来更大的伤害，故再次起诉要求与被告离婚。＼n被告韩某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原、被告结婚之后感情是好的。因原告长期在外工作，家里事务都是被告负责，被告没有对不起原告，也很体谅原告。2010年来，由于原告在外与她人有不正当男女关系而染病，并将病传染给被告，双方因此产生了争吵。如原告认为被告脾气不好，被告愿意为此作出改变。现在原、被告的夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。＼n经审理，本院查明事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育儿子何某乙。婚后，因原告长期在外工作，双方交流沟通时间较少。2010年，因原告染病，被告怀疑系原告在外有不正当男女关系所致，以及家庭生活琐事等，致使原、被告双方时常发生争吵，夫妻间产生了矛盾。2011年7月5日，原、被告开始分居至今。同年10月12日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年11月2日，本院据情判决驳回原告的诉讼请求。2012年7月5日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。＼n上述事实，由原告提供的婚姻登记申请书1份、（2011）杭萧临民初字第568号民事判决书1份以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。＼n本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期夫妻关系较好。后因原告长期在外面工作及双方性格脾气差异，缺少沟通，影响了夫妻感情。鉴于被告和好的意愿强烈，愿意对自己的性格脾气作出改变，只要原、被告在今后的生活中，能珍惜以往的夫妻感情，多加沟通，互谅互让，互相信任，夫妻关系尚有改善的可能，视目前状况，夫妻感情尚未彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：＼n驳回何某甲的诉讼请求。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由何某甲负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）＼n代理审判员李乐音＼n二〇一二年八月六日＼n书记员李芳
＼n山东省单县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）单执字第710号＼n申请执行人单县农村信用合作联社。＼n法定代表人时培行，理事长。＼n委托代理人梅爱国，该社职工。＼n委托代理人许强，该社职工。＼n被执行人张香玲，女，1966年出生，汉族。＼n被执行人魏复霞，女，1964年出生，汉族。＼n被执行人王秀芹，女，1968年出生，汉族。＼n上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一二年十一月十四日作出的（2012）单商初字第211号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一三年六月八日立案执行。＼n本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n山东省单县人民法院二0一二年十一月十四日作出的（2012）单商初字第211号民事判决书本次执行程序终结执行。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长陈光纯＼n审判员刘善福＼n审判员胡新会＼n二〇一三年九月十五日＼n书记员孙建
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1526刑初239号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人晏太兵，男，1986年11月13日出生于河南省潢川县，汉族，初中肄业，农民，住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年4月26日被刑事拘留；同年5月28日被逮捕；2同年7月17日被本院取保候审。
被告人晏太忠，男，1987年12月8日出生于河南省潢川县，汉族，本科文化，个体，住潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年4月22日被刑事拘留；因涉嫌包庇犯罪，同年5月28日被逮捕；同年7月21日被本院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人晏太兵、晏太忠分别犯交通肇事罪、包庇罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉,被告人晏太兵、晏太忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2018年4月19日20时23分许，被告人晏太兵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿潢川县工业大道由西向东行驶至潢川县森林公安局门口东约50米处时，与骑电动车的刘华珍、余某相撞，致刘华珍抢救无效死亡、余某受伤。事故发生后，被告人晏太兵弃车逃逸。被告人晏太忠在得知晏太兵交通肇事后，赶到现场向民警自称其是豫Ｓ×××××号小型普通客车驾驶员，被民警带至交警队讯问，并于2018年4月22日被刑事拘留。被告人晏太忠作假证明包庇晏太兵，替晏太兵顶罪，妨碍公安机关侦查取证。经潢川县公安局交通警察大队认定：晏太兵负该事故全部责任。案发后，被告人晏太兵赔偿刘华珍近亲属经济损失人民币80万元。
被告人晏太兵、晏太忠对指控犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年4月19日20时23分许，被告人晏太兵驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿潢川县工业大道由西向东行驶至潢川县森林公安局门口东约50米处时，与骑电动车的刘华珍、余某相撞，致刘华珍抢救无效死亡、余某受伤。事故发生后，被告人晏太兵弃车逃逸。被告人晏太忠在得知晏太兵交通肇事后，赶到现场向民警自称系其驾车肇事，作假证明包庇晏太兵，替晏太兵顶罪，妨碍公安机关侦查取证。2018年4月22日，被告人晏太忠因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留。经潢川县公安局交通警察大队认定：晏太兵负该事故全部责任。2018年4月26日，被告人晏太兵到潢川县交警队投案。案发后，被告人晏太兵赔偿刘华珍近亲属经济损失人民币80万元，被告人晏太兵、晏太忠赔偿余某经济损失43000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
证人余某证明：我和刘华珍骑电瓶车走到潢川县森林公安局东50米左右时，被一辆小轿车撞倒，车牌是予SC3W12，刘华珍在地上躺着，头部有血，我赶紧打110和120。一会120车来了，把刘华珍抬车上，我们到医院抢救。
证人饶某证明：2018年4月19日晚8点多，我和王某、高某坐晏太兵车去吃饭，行驶到苏中万汇龙附近发生交通事故。晏太兵看伤者情况后打电话，再后来晏某、晏太忠到现场，然后晏某跟我们说就说是晏太忠开车出的事故，晏太兵没驾驶证。后来120车给伤者拉走了，警察给晏太忠带走了，第2天警察找我们问情况时，我说是晏太忠开的车出事故。
证人高某、王某证言同证人饶某证言一致。
证人晏某证明：2018年4月19日下午，晏太兵妈过生日，我们在潢河梦吃饭。晏太兵出去接个人，后来给晏太忠打电话说出事故了，晏太忠和几个人一起走了，我打的过去。去到现场看见晏太兵车停在机动车道上，地上倒有电动车，没见到晏太兵，只看到晏太忠、饶某、王某、高某几个人，一会警察来了给晏太忠带走了。
证人宋某证明：我和晏太忠等人在潢河梦酒店等晏太兵来吃饭，晏太忠接个电话说晏太兵开车出车祸了。我和晏太忠打的到现场，看见两辆电动倒地上，一女的躺地上，另一个在叫人帮忙，过一会120车来，把那躺着女的抬车上，我就回家了。
6、现场勘查笔录、现场图、照片。
7、法医学尸表检验报告。
8、车辆技术检验报告。
9、驾驶人信息查询单。
10、交通事故责任认定书：晏太兵负此事故全部责任。
11、到案经过。
12、协议书、收条、谅解书。
13、被告人晏太兵供述：2018年4月19日20时许，我驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿华英大道由西向东行驶，20时40分许，走到苏中万汇龙对面，前方由南向北并排窜出两辆电动车，我立即刹车打方向避让，还是撞上两电动车。我下车看见两人都受伤，我让人打电话报警，我也报警。我没驾驶证，就给晏太忠打电话叫他到现场说他驾车发生的事故。不一会，晏太忠到现场，我给晏太忠说：你帮帮我，就说你开的。他犹豫一下就答应了。120车来给两伤者送医院，警察来了晏太忠说是他驾驶车辆出的事故。后来听说人死了，不能叫晏太忠承担法律责任。
14、被告人晏太忠供述：2018年4月19日晚，我们在潢河梦酒店吃饭，晏太兵去接人，过半个小时还没回来。我给晏太兵打电话问他走什么地方了，他说在工业大道发生交通事故了。我就到现场，看见120车在救伤者，晏太兵在旁边坐着，我就给我哥晏太兵说这事我来处理。一会交警来到现场，我就主动说车是我是我开的，我就同交警一块到交警队去了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人晏太兵犯交通肇事罪、被告人晏太忠犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人晏太兵驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪、且肇事逃逸。被告人晏太忠明知晏太兵犯罪而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人晏太兵逃逸后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，被告人晏太忠能如实供述犯罪事实，属坦白，且能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质，对被告人晏太兵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，对被告人晏太忠依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、判决如下：
一、被告人晏太兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人晏太忠犯包庇罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月22日起至2018年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 叶宏伟
二〇一八年八月六日
书 记 员 王登辉
＼n河北省石家庄市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）石刑执字第01761号＼n罪犯杨金朋，现在河北省石家庄监狱服刑。＼n河北省保定市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）保刑初字第1195号刑事判决书，以被告人杨金朋犯抢劫、侮辱尸体罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到记功、奖励多次，2013年度评为狱改造积极分子。＼n经审理查明：罪犯杨金朋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。＼n本院认为，罪犯杨金朋在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：＼n对罪犯杨金朋减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2012年1月17日起至2028年2月16日止。）＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长安勇＼n代理审判员赵玉清＼n代理审判员任立新＼n二〇一四年六月二十九日＼n书记员孙世伟
河南省南阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫13行终177号
上诉人（一审原告）赵以风，女，汉族，生于1961年5月3日。
被上诉人（一审被告）方城县公安局。
。
法定代表人职健，任局长。
委托代理人王铮，方城县公安局工作人员。
上诉人赵以风诉被上诉人方城县公安局治安行政处罚一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人赵以风，被上诉人方城县公安局委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南召县人民法院一审查明：2011年8月，南水北调工程五标段在古阳庄段施工，原告以自己房屋被施工爆破受损未补偿为由，多次上访。2015年10月22日，赵以风到北京市国家信访总局接待司上访，被北京市警方扣留送至久敬庄接济中心，后被值班人员接出送回属地。2015年12月10日，被告方城县公安局工作人员对原告赵以风进行了询问调查，并依法告知了赵以风享有的陈述和申辩的权利后，以原告2015年4月3日、2015年5月26日、2015年7月28日、2015年8月6日四次越级到河南省信访局上访，2015年8月20日、2015年10月22日两次越级到国家信访局上访为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，被告方城县公安局对原告赵以风做出方公（二）行罚决字（2015）1249号行政处罚决定书。
一审法院认为，根据《信访条例》第十四条的规定，信访人可以向有关行政机关提出信访事项，原告赵以风为解决诉求应逐级向有关行政机关提出。现原告直接到北京市信访总局信访接待司上访，违反了《信访条例》的有关规定。被告方城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对其做出拘留十日的方公（二）行罚决字（2015）1249号行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。被告在对原告赵以风作出行政处罚前已告知了原告依法享有的陈述和申辩的权利，程序合法。原告赵以风要求撤销被诉具体行政行为，并向原告赔礼道歉，追究其法律责任并赔偿拘留十日所造成的一切损失的诉请缺乏事实根据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告赵以风的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告赵以风负担。
上诉人赵以风上诉称：上诉人到北京上访没有违法行为，没有扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，方城县公安机关没有管辖权。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定的处罚错误。请求撤销南召县人民法院（2015）南召行初字第00027号行政判决书。请求判令被上诉人大度认错、诚恳道歉、请求判令被上诉人赔偿因其枉法作出的处罚给上诉人造成的一切经济损失。
被上诉人方城县公安局答辩称：一、行政处罚认定事实清楚，证据确实充分。二、行政处罚程序合法，适用法律正确，裁量适当。三、上诉人诉讼的事实与理由不能成立。请求人民法院驳回上诉人上诉，维持原判。
二审中赵以风提交一、署名孙学慧的证言，欲证明在信访局见后就被公安拘留，二、署名付旗的证言，证明是自愿上车，不是被北京警方扣留的，三、信访人员登记表四份，来访人员登记表一份、南阳市涉法涉诉问题接访登记表一份，上述六份均为复印件，欲证明到南阳信访局登记过。
方城县公安局质证认为第一份证言没有说在哪，没有说哪里公安拘留，孙学慧都没有说。第二份证言认为是北京警方工作方法问题。证言只能证明赵以风坐上车，并没有说去哪里。六份复印件如是原件无异议。
本院认为上述证言证人从某看证人未出庭，从内容看与本案无关联性。六份复印件不是原件，本院不予认定。
本院二审查明事实与一审相同。
本院认为：关于方城县公安局有无管辖权的问题。由于信访制度要求对信访人违法上访的劝返、反映问题的处理，由信访人所在地或单位负责。基层公安机关有权对本辖区内有过进京非正常上访行为的人员进行登记和书面告诫，指出其违法行为和应当承担的法律后果。故方城县公安局有权依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对严重违法上访者处以行政处罚。宪法赋予公民表达自由的权利，但同时公民应履行相应的义务，在不损害国家利益、安全、荣誉，扰乱社会、信访、国家机关正常工作秩序的情况下，行使自己的权利，维护自己的合法权益。当公民采取非法的上访，造成一定的社会不良影响，根据法律规定，应受行政处罚。赵以风为解决诉求应逐级向有关行政机关提出。现赵以风直接到北京市信访总局信访接待司上访，违反了《信访条例》的有关规定。其上诉称没有违法、没有扰乱国家机关正常工作秩序，与事实不符，方城县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持（2016）豫1321行初29号行政判决。
二审诉讼费50元，由上诉人赵以风负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 胡书海
审判员 吴春哲
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈 傲
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1628执432号
申请执行人：贾小华，男，1986年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。
申请执行人：贾泞源，女，2011年11月11日出生，汉族，住鹿邑县。
法定代理人：贾小华，系贾泞源之父。
申请执行人：贾宗沅，男，2013年5月27日出生，汉族，住鹿邑县。
法定代理人：贾小华，系贾宗沅之父。
申请执行人：闫景钦，男，1958年5月10日出生，汉族，住鹿邑县。
申请执行人：闫王氏，女，1958年8月5日出生，汉族，住鹿邑县。
被执行人：丁学平，男，1972年5月17日出生，汉族，住鹿邑县。
本院在执行申请执行人贾小华、贾泞源、贾宗沅、闫景钦、闫王氏与被执行人丁学平附带民事赔偿纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1、2018年3月16日向被执行人丁学平送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人丁学平发出限制消费令，将其限制高消费；3、于2018年3月16日、2018年8月9日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询丁学平的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2018年7月18日向房地产管理部门查询其房产登记信息;现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国建
审判员 胡 伟
审判员 田 森
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3423号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
负责人：罗伟强，经理。
委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日阳，湖南湘博律师事务所律师。
被告：胡长涛，男，汉族，军官证编号：广字第080201号，住长沙市望城区。
本院在审理原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司诉被告胡长涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司于2017年1月17日向本院提出对被告胡长涛撤诉的申请。
本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司申请撤回对被告胡长涛的起诉系依法处分自身民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司负担。
审 判 员 刘典闳
二〇一七年一月十七日
代理书记员 赵钰姣
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终2188号
上诉人（原审被告）：浙江豪杰电器有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路****号*楼。
法定代表人：许水林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宁波程隆电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园云环路*号。
法定代表人：邵彩娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马元芳，该公司职工。
上诉人浙江豪杰电器有限公司（以下简称豪杰公司）因与被上诉人宁波程隆电器有限公司（以下简称程隆公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
豪杰公司上诉请求：撤销一审判决中豪杰公司赔偿程隆公司利息损失的内容。理由：豪杰公司对一审判决豪杰公司支付程隆公司货款623436.80元无异议，但对一审判决中豪杰公司赔偿程隆公司自2016年2月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失有异议，双方之间并没有约定利息，且买卖本身存在获利，豪杰公司不应支付利息。一审判决适用法律不当。
程隆公司辩称：豪杰公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
程隆公司向一审法院起诉请求：判令豪杰公司支付程隆公司货款623436.80元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
一审判决认定事实：程隆公司与豪杰公司曾有买卖合同业务往来。至2011年9月30日，经对账确认豪杰公司尚欠程隆公司货款1244319.10元。后程隆公司又向豪杰公司发送价值3193761.45元的货物，豪杰公司也陆续支付3814643.75元，至今尚欠程隆公司货款623436.80元。
一审法院认为，程隆公司、豪杰公司之间的买卖合同关系依法成立。豪杰公司未及时履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任，故对程隆公司的诉讼请求予以支持。豪杰公司辩称程隆公司的产品存在质量问题，但其未对此提起反诉，也未能提交证据予以证明，在此不予理直。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，于2016年6月15日作出如下判决：豪杰公司支付程隆公司货款623436.80元，并赔偿自2016年2月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10”181元，减半收取5090.50元，财产保全费3820元，合计8910.50元，由豪杰公司负担，
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，程隆公司与豪杰公司之间的买卖合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，对支付买卖价款时间没有约定或者约定不明确，依照相关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。程隆公司与豪杰公司之间虽未约定支付价款时间，但根据上述规定，豪杰公司应当在收到买卖标的物同时支付价款，其未按上述规定支付价款，应当承担赔偿损失的违约责任。一审判决判令豪杰公司赔偿自起诉之日起即2016年2月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失并无不当。
综上所述，豪杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人浙江豪杰电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡曙炜
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 朱 静
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 夏晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初4513号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢、周龙军，该行员工。
被告：刘乐枢，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：周忆，女，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：潘翠英，女，1955年11月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：赵建武，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告刘乐枢、周忆、潘翠英、赵建武金融借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉。诉请：一、判令被告刘乐枢、周忆归还原告借款本金人民币99982.71元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2016年6月29日为人民币7162.13元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告潘翠英、赵建武对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告刘乐枢、周忆、潘翠英、赵建武经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年9月22日，原告与被告潘翠英、赵建武签订《最高额保证合同》，合同约定被告潘翠英、赵建武对原告浙江泰隆银行股份有限公司丽水分行与被告刘乐枢在2015年9月18日至2018年8月期间所形成的主债权贷款本金不超过人民币250000元范围内承担连带保证责任，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。同日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘乐枢签订《借款合同》，约定原告向被告刘乐枢发放授信额度为人民币100000元的随贷通卡，被告在授信期限2015年9月22日至2018年8月内可以自主、循环使用授信额度，自主发生的每一笔贷款使用期限为三个月，利息按月利率15‰计算，实行利随本清方式计付，借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告周忆向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承认被告刘乐枢自2015年9月22日至2018年8月期间原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，愿意承担共同清偿责任。2015年9月24日，被告刘乐枢激活并领取随贷通卡，并于2016年2月26日自助两笔贷款本金共计99982.71元，约定于2016年5月26日前归还。借款到期后，被告刘乐枢未按约归还贷款本息，截止2016年6月29日，被告刘乐枢尚欠原告贷款本金人民币99982.71元，利息、罚息人民币7162.13元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘乐枢、周忆于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币99982.71元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2016年7月20日为7162.13元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告潘翠英、赵建武对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由被告刘乐枢、周忆、潘翠英、赵建武负担；公告费300元，由原告浙江泰隆银行股份有限公司丽水分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 周丽芬
人民陪审员 李华荣
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 史亚男
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402民初4533号
原告：赵某，女，2006年1月11日出生，汉族，住赤峰市，其他自然情况不详。
法定监护人：姚某，女，汉族，住址同上，其他自然情况不详。
被告：王然然，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在审理原告赵某诉被告王然然机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告赵某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费86元（原告已预交），由原告负担。
审判员马建华
二〇一八年八月十四日
书记员张瀚
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初354号
原告何小梅，女，1960年7月31日生，汉族，无业，住凌海市。
被告胡永付，男，1965年1月1日生，汉族，无业，住凌海市。
原告何小梅与被告胡永付不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告何小梅撤回起诉。
案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告承担。
代理审判员 李 玲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘月月
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执53号
申请执行人：高传应，男，汉族，农民，住东至县。
被执行人：朱宗结，男，汉族，农民，住东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00607号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱宗结在有关银行的存款人民币壹万伍仟壹佰柒拾陆元整。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 叶宏开
代理审判员 王 农
二〇一六年一月十四日
书 记 员 江锡洋
安徽省���远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1065号
申请执行人：国网安徽省电力公司定远县供电公司，住所地：安徽省定远县，统一社会信用代码：91341125MA2MROUX9B（1-1）。
法定代表人：杨涛，董事长。
被执行人：定远县白云面粉有限公司，住所地：安徽省定远县。
法定代表人：李晓白，该××总经理。
申请执行人国网安徽省电力公司定远县供电公司与被执行人定远县白云面粉有限公司保证合同纠纷一案，执行标的为228946.22元。本院在执行过程中查明：被执行人定远县白云面粉有限公司因经营管理不善，负债较多，缺乏履行能力，其现有财产
--
厂房及机器设备均抵押在安徽定远农村商业银行股份有限公司，该公司已要求对抵押财产进行评估拍卖，正在进行资产处置中，本案应待评估拍卖后依法参��分配；此外，定远县白云面粉有限公司查无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2016）皖1125民初1878号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一六年八月一日
书记员 王 孟
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1628执427号
申请执行人：康向阳，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人：陈振亮，男，1967年6月15日出生，汉族，住鹿邑县。
被执行人：李振，女，1968年1月23日出生，汉族，住鹿邑县。
本院在执行申请执行人康向阳与被执行人陈振亮、李振民间借贷纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1、2018年3月16日向被执行人陈振亮、李振送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人陈振亮、李振发出限制消费令，将其限制高消费；3、于2018年3月16日、2018年8月9日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询陈振亮、李振的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2018年7月18日向房地产管理部门查询其房产登记信息;现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对本院的上述调查结果表示���可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国建
审判员 胡 伟
审判员 田 森
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 鑫
＼n广东省英德市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）清英法执字第410号＼n申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。＼n被执行人王祥念，男，住湖北省随州市。＼n被执行人周秀华，女，住湖北省随州。＼n被执行人李德军，男，住湖北省钟祥市。＼n关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人王祥念、周秀华、李德军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）清英法民二初字第103号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：＼n划拨被执行人李德军在中国工商银行股份有限公司英德支行的存款。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长朱洪林＼n审判员钟辉＼n审判员邹杰＼n二〇一四年七月十四日＼n书记员谭东升
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执39-1号
申请执行人张某某，男，汉族，44岁。
被执行人祁某，男，汉族，47岁
申请执行人张某某与被执行人祁某承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月14日作出的（2011）金宁民初字第88号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人祁某于2016年2月2日将门窗款及诉讼费全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金宁民初字第88号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐发光
二〇一六年二月二日
书记员 刘 丹
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初2242号
原告:中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路天安大厦一楼。
法定代表人：翟志亮，公司总经理。
委托代理人：王小荣，该公司职员。
委托代理人：刘琦，该公司职员。
被告：王果联，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司与被告王果联追偿权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人王小荣、刘琦，被告王果联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向本院提出诉讼请求为：1、要求被告王果联给付原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向刘帅垫付的车损赔偿款75486元；2.被告王果联承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月12日13时50分许，被告王果联驾驶×××号长安牌小型轿车由北向南行驶至准格尔旗沙圪堵镇林荫路“口口香烩菜馆”对面左转弯驶入林荫路时与沿林荫路由东向西行驶的驾驶人马旭驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞后驾驶人马旭驾驶的×××号奥迪牌小型轿车又撞至道路南侧绿化隔离带内路灯杆及树木，造成×××号长安牌小型轿车乘车人白贵花受伤，两车及绿化隔离带内路灯杆、树木受损的道路交通事故。事故发生后，刘帅根据保险合同向原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司主张车损赔付，经贵院主持调解赔付刘帅车辆损失75486元、自行赔付76386元。原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司认为根据《保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”本案中原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司已取得了代位追偿权，有权向被告王果联追偿所付赔款。为此，原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司具状起诉，请求人民法院判如所请。
被告王果联辩称，车损赔款要根据，花钱要有明细，需经过正规鉴定。
原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司提交事故认定书一份、维修发票和清单、付款凭证，调解书，拟证明刘帅最终车损为151872元，原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向刘帅打款的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日13时50分许，驾驶人被告王果联驾驶×××号长安牌小型轿车由北向南行驶至准格尔旗沙圪堵镇林荫路“口口香烩菜馆”对面左转弯驶入林荫路时与沿林荫路由东向西行驶的驾驶人马旭驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞后驾驶人马旭驾驶的×××号奥迪牌小型轿车又撞至道路南侧绿化隔离带内路灯杆及树木，造成×××号长安牌小型轿车乘车人白贵花受伤，两车及绿化隔离带内路灯杆、树木受损的道路交通事故。驾驶人王果联与马旭在该起事故中承担同等责任，乘车人白贵花在该起事故中无责任。×××号奥迪牌小型轿车的车辆所有人为刘帅。原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承保了×××号车的车辆损失险，保险金额320000元，事发在保险期限内。2017年8月28日，原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司向鄂尔多斯市德奥鑫汽车销售有限责任公司支付×××修车费76386元。2017年9月27日，刘帅起诉中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司要求赔偿车损75486元，经本院主持调解，双方达成由原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车损失险限额内赔偿刘帅车辆维修费75486元的协议并已履行。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王果联驾驶的×××号车致刘帅所有的×××号车受损，原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司已支付被保险人刘帅车辆维修费75486元，有权向被告王果联追偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告王果联于本判决生效之日立即给付原告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司代为支付的车损赔偿款75486元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元（原告已预交843.5元），减半收取，由被告王果联负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 斯琴
二〇一八年八月七日
书记员 刘婷
本案援引法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执416号
申请人平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路126、128号泰和大厦1004室。
负责人冷培栋，行长。
委托代理人张茜，江苏东鼎律师事务所律师。
委托代理人凌辉，平安银行股份有限公司南京分行职员。
被执行人查振义，男，1976年4月25日生，汉族，住江苏省常州市。
被执行人刘玲，女，1976年5月29日生，汉族，住江苏省常州市。
关于平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行）与被告查振义、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0402民初2314号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、查振义、刘玲本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南京分行偿还借款本金107360.87元、支付截至2016年2月1日的利息34383.66元，支付自2016年2月2日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息），并支付公告费600元。二、如查振义、刘玲到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司南京分行有权以设定抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135元，由查振义、刘玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，除查封的汽车外未发现其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的汽车外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0402执416号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
审判员 赵亚鲁
二〇一七年五月九日
书记员 辛佳赟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民申字第151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王穗东。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金华金狮房地产开发有限公司。
法定代表人：杨澄宇。
委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
再审申请人王穗东因与被申请人金华金狮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）浙金民终字第1383号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
王穗东申请再审称：王穗东与金华金狮房地产开发有限公司达成的《房屋买卖合同》，实为拆迁安置补偿性质，涉案房屋王穗东曾用于开店，且已提供营业执照、税务证等证据证明，为临街的住改非性质，应认定为商铺。依照拆迁相关政策规定，涉案房屋应当以经营性用房的补偿标准予以补偿安置，原审事实认定错误，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之第（二）项规定情形，请求依法再审。
金华金狮房地产开发有限公司答辩称：双方于2011年2月7日达成的《房屋买卖合同》，系双方协商一致达成，且经公证机关公证，合法有效。此后，双方已经按照合同履行完毕。涉案房屋登记性质为住宅，王穗东是否用于开店与本案没有关联性。本案二审判决于2011年10月生效，王穗东于2015年5月向法院申请再审，已经超过法律规定的申请再审的期限。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求王穗东驳回的再审申请。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现查明，本院于2011年10月25日向王穗东依法送达了二审判决书，王穗东于2015年4月23日向法院申请再审已超出法定期限。王穗东申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零五条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王穗东的再审申请。
审 判 长 梁 立
代理审判员 汪 佳
代理审判员 胡格赢
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 范华芳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执244号之二
申请执行人北屯市信达小额贷款有限公司。
法定代表人谢爱华，董事长。
被执行人阿德力汗*肯杰汗，男，哈萨克族。
本院在执行申请执行人北屯市信达小额贷款有限公司与被执行人阿德力汗*肯杰汗公证债权文书纠纷一案中，扣押了被执行人阿德力汗*肯杰汗所有的新HE49**号本田轿车一辆。现被执行人阿德力汗*肯杰汗已全部履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人阿德力汗*肯杰汗所有的新HE49**号本田轿车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年九月四日
书记员 谢金容
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第03063号
原告盛某，居民。
被告郭某甲，农民。
原告盛某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告盛某、被告郭某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告盛某诉称：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名郭某乙。因双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2014年除夕，被告不顾原告劝告，频繁与其前女友联系，但被告不听劝告，还经常与原告发生争吵。现夫妻感情已经破裂，请求准许原、被告离婚。
原告盛某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下身份证及结婚证复印件各1份。证明原、被告的基本情况，系合法夫妻关系。
被告郭某甲辩称：我与前女友联系属实，但我与其只是普通朋友，我不会再联系前女友了。我与原告之间只是普通家庭矛盾，夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚。
被告郭某甲未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1995年3月经肖才新介绍相识，于××××年××月××日在汪营镇人民政府登记结婚。1996年元旦，双方举行婚礼随后开始同居生活。双方于××××年××月××日生育一子，取名郭某乙。原、被告婚后感情一直很好，因被告在2014年除夕与前女友在手机上联系被原告发现后而发生纠纷，双方还因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，现原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：解除合法的婚姻关系，应以夫妻双方感情是否破裂为标准。原、被告自愿结婚，婚后生育有一子，有一定的感情基础。原、被告出现矛盾，被告有一定过错，只要被告珍惜夫妻感情、双方互相包容、加强交流，是能够和好夫妻感情的。现原告提出离婚，但未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告盛某与被告郭某甲离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告盛某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一五年十一月二十五日
书记员 阳 磊
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3169号
被执行人：宋银付，又名宋银富，男，1971年2月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，文盲，农民，住沭阳县。
本院在执行宋银付罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人宋银付于1999年3月23日，因犯盗窃罪，被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2002年7月5日，因犯盗窃罪被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2012年10月16日，因犯盗窃罪被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元，2013年10月7日刑满释放；2016年6月6日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2016年1月27日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币1万元。现被执行人宋银付在江苏省彭城监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0381刑初294号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王茂峰
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一六年九月二十日
书记员 刘晋君
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17418号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：曹品官。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告曹品官物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）邢民三终字第129号＼n上诉人（原审原告）李长坤，男，1950年1月7日出生，汉族，住邢台市威县。＼n委托代理人李春影，女，1975年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，与李长坤系父女关系。＼n委托代理人高贵勇，男，1973年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，与李长坤系翁婿关系。＼n被上诉人（原审被告）李海明，男，1968年10月23日出生，汉族，住邢台县。＼n被上诉人（原审被告）甄锋维，女，1974年10月29日出生，汉族，住邢台县。＼n二被上诉人委托代理人高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。＼n本院在审理上诉人李长坤与被上诉人李海明、甄锋维民间借贷纠纷一案中，上诉人李长坤在征得被上诉人李海明、甄锋维同意后以双方达成和解协议为由，于2013年12月4日向本院提出撤回上诉、撤回起诉的申请。＼n本院经审查认为，上诉人李长坤撤回上诉、撤回起诉的申请均属于当事人处分自己的相关诉权，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且上诉人撤回起诉的申请是在征得被上诉人同意后提出的，没有妨害到其他人的合法权益，应予准许。为减少当事人诉累，本院一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十五条第一款、第十三条之规定，裁定如下：＼n一、准许上诉人李长坤撤回上诉；＼n二、准许原审原告李长坤撤回起诉。＼n一审案件受理费2920元减半收取1460元，二审案件受理费2920元减半收取1460元，均由上诉人李长坤负担。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长王华青＼n审判员高恒振＼n代理审判员崔丽华＼n二〇一三年十二月四日＼n书记员张姿巍
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初16117号
原告：褚晓峰，男，1986年1月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：张阿二，男，1948年12月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月14日出生，汉族，住江苏省昆山市，系被告女儿。
原告褚晓峰与被告张阿二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告褚晓峰于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告褚晓峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚晓峰负担。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周玉燕
＼n上海市黄浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）黄浦民五（商）初字第1378号＼n原告交通银行股份有限公司上海市分行。＼n负责人康定选。＼n委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。＼n被告任美华。＼n原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告任美华信用卡纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告偿还透支本金5，648.50元，利息5，993.52元，滞纳金1，858.30元，年费及手续费568.40元，共计14，068.72元。2、判令被告支付原告自2013年7月5日起至判决生效之日止的透支利息［计算公式：11，642.02元（本金＋利息）×天数×万分之五］。3、诉讼费用由被告承担。本院于2013年2月26日受理，依法适用简易程序，由代理审判员范盈明独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽萍到庭参加诉讼。被告任美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n本院基于庭审查明的事实，被告拖欠信用卡透支款属实，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支款人民币13，697.72元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：＼n一、被告任美华应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款本金人民币5，648.50元。＼n二、被告任美华应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息5，993.52元，滞纳金1，486.64元、其他费用568.40元并支付原告自2013年7月5日起至判决生效之日止的透支利息［计算公式：11，642.02元（本金＋利息）×天数×万分之五］。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案适用简易程序审理，案件受理费人民币10.00元，由被告负担。＼n本判决为终审判决。＼n代理审判员范盈明＼n二〇一四年三月二十四日＼n书记员张岚＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文：＼n中华人民共和国合同法＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n中华人民共和国民事诉讼法＼n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1526民初2701号
原告：闻有海，男，1981年10月17日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托代理人：闻有炳，男，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。
被告：黄遵明，男，1976年10月14日出生，汉族，农民。住商城县。
被告：赵思霞，女，1979年5月10号出生，汉族，农民。住商城县。
原告闻有海与被告黄遵明、赵思霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闻有海向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款136200元及利息，承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月28日，被告黄遵明从原告处借款136200元用于家庭开支和小孩上学，被告黄遵明向原告出具借条和收条各一张，约定于2018年6月8日之前还清。到期后，原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院。
被告未答辩。
经审理查明，2014年7月被告黄遵明找原告借款100000元，约定3分利息，2018年2月28日结算后，尚欠原告借款136200元，重新出具借条，仍约定3分利息，定于2018年6月8号还清，表明向原告借款136200元的事实，并注明借款用于家庭开支和小孩上学。同时，出具收到条一张，证明收到原告现金136200元。借条、收到条均有被告黄遵明签字、捺印。被告赵思霞系被告黄遵明配偶，借款是在二人夫妻婚姻关系存续期间债务，且借款用途用于家庭开支及小孩上学，系夫妻共同债务，应承担连带清偿责任。
上述事实有原告出具的借条、收据、身份证、户籍复印件及当事人陈述前后一致，相互印证。
本院认为，被告向原告出具借条，原、被告形成借贷关系，事实清楚。二被告系夫妻，此借款是婚姻关系存续期间用于家庭开支及小孩上学，系夫妻共同债务。原告主张二被告偿还借款136200元及部分利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。因原、被告约定利息高出法律规定，已支付部分不予返还，未履行部分，应在不能超出年利率24%的基础上计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限二被告黄遵明、赵思霞于本判决生效后十日内偿还原告闻有海借款136200元及利息（利率按月息20‰计算，从借款之日2018年2月28日至款清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，减半收取1512元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘新力
二〇一八年八月六日
书记员 孙 娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执800号
申请执行人白玉晶，女，1984年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人路鹏，男，1983年7月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。
原告白玉晶诉被告路鹏不当得利纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白玉晶于2016年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人白玉晶向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初738号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月五日
书记员 刘 佳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1344号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁统海、陈针英、王继斌、王继双债权纠纷一案中查明，被执行人王继双拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王继双纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 何迎成
二〇一七年一月二十日
书记员 李 辉
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执353号之一
申请执行人：赵佳，女，2005年8月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
法定代理人：李蓉，女，1977年7月24日出生，汉族，系赵佳之母，住四川省南充市高坪区。
被执行人：赵龙海，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初390号民事判决书，立案执行赵佳与赵龙海婚姻家庭纠纷一案。申请执行人赵佳申请执行标的为8700元。本院在执行中，查封了被执行人赵龙海所有的川RZF3**号车辆，但未实际扣押暂不具备处置条件。本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人赵龙海发出限制消费令，申请执行人杜培云的债权8700元尚未实现，现其自愿同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一八年八月十七日
书记员 龙文兵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执166-1号
申请执行人芜湖正地物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。
法定代表人任金山，总经理。
被执行人童慧玲，女，1964年8月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01878号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人童慧玲发出执行通知书，责令被执行人童慧玲立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人童慧玲名下银行存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄文博
二〇一六年一月十四日
书记员 丁 帅
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保52号
申请人：赵占军，男，1956年10月16日出生，汉族，住顺平县。
委托诉讼代理人：赵玉泽，男，1983年3月13日出生，汉族，住顺平县，系申请人之子。
被申请人：张志风，男，1975年12月17日出生，汉族，住顺平县。
被申请人：杜会英，女，1975年3月6日出生，住顺平县。
申请人于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司以诉讼财产保全责任保险保函（10万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张志风在顺平县农村信用联社股份有限公司蒲上信用社账号62×××18银行存款10万元，只收不付，期限12个月，自2018年8月7日至2019年8月6日止。
案件申请费1020元，由申请人赵占军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王惠娥
二〇一八年八月七日
书记员 于伟伟
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
辽01**执45号
申请执行人李春艳
被执行人张海龙
申请执行人李春艳与被执行人张海龙借贷纠纷纠纷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第04186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海龙存款人民币2230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张丽梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘芳芳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0623民初1606号
原告：索正文，男，1969年7月12日出生，户籍地甘肃省天祝藏族自治县。现住天祝藏族自治县。
被告：白文林，男，1979年1月1日出生，住天祝藏族自治县。
被告：李秀菊，女，1978年11月4日出生，住天祝藏族自治县。
被告：赵海英，女，其他信息不详，住天祝藏族自治县。
原告索正文与被告白文林、李秀菊、赵海英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。2018年7月19日原告索正文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告索正文撤诉处理。
案件受理费950元,减半收取计475元，由原告索正文负担。
审判员 李广泰
二〇一八年八月十五日
书记员 祁雯娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3724号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人魏三姓（曾用名王向太、陈爱军，以上姓名均是被告人自报），男，1992年10月1日出生（自报），汉族，小学文化，甘肃省秦安县人（自报），住宁夏回族自治区隆德县。
申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人魏三姓盗窃罪一案，本院（2015）兴刑初字第205号刑事判决书已发生法律效力。确定被执行人魏三姓于某判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。申请执行人银川市兴庆区人民法院申请强制执行，本院于2015年9月21日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人魏三姓的姓名、居住地、出生年月在审判阶段均系自报，且没有身份证号码，经本院与公安办案人员核实，此人的身份证号确实无法查实，故本院无法通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人魏三姓名下银行存款、房产、车辆登记信息。被执行人魏三姓服刑期已满，本院前往宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇大新村04对-29对被执行人魏三姓进行查找，但未找到被执行人魏三姓。现被执行人魏三姓名下无可供执行财产线索，亦无法查找到被执行人魏三姓的下���。经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序，待被执行人魏三姓名下有可供执行的财产线索再恢复执行。本院已将被执行人魏三姓纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第205号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结��行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0428民初292号
原告:郭兆祥，男，1975年2月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原赤峰润得建筑有限公司），住所地：赤峰市松山区物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。
法定代表人：王亚杰，董事长。
被告：刘景占，男，1963年6月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：韩瑞军，男，1970年2月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：李国军，男，1962年6月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告郭兆祥与被告内蒙古润得建设集团有限公司、刘景占、韩瑞军、李国军劳务合同纠纷一案中，原告郭兆祥于2018年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭兆祥撤回起诉。
案件受理费减半收取138元，由原告负担。
审判员 翟国英
二〇一八年一月二十九日
书记员 李丽丽
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执行字第786号
申请执行人梁瑞燕，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司，住所地：连江县敖江工业小区。
法定代表人：郑林。
申请执行人梁瑞燕与被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，连江县劳动争议仲裁委员会连劳仲案（2015）245号仲裁调解书。现已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即按已生效法律文书自动履行义务，但被执行人至今未履行。本院依职权查封、冻结被执行人福建省连江龙峰塑胶制品有限公司有坐落于敖江镇房屋（所有权证号：连房权证L字第××），敖江镇房屋一幢（所有权证号：连房权证L字第××），连江县敖江工业区工厂（国有土地使用证号：连敖单国用（2004）第XXXXXX号），所有权与土地使用权过户变更手续，不得办理该房屋抵押、转让、典当等任何形式的相关手续。因处分上述财产需通过法定程序，故本案此次执行程序需延期，依法需终结此次执行程序。现申请执行人同意本案可延期执行，因此本案此次执行程序予以终结。待被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
连江县劳动争议仲裁委员会连劳仲案（2015）245号仲裁调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 峰
执行员 何光武
执行员 林善达
二〇一五年十一月五日
书记员 池 聪
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初412号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人肖某1，男，因犯故意伤害、聚众斗殴罪于2001年7月23日被常宁市人民法院判处有期徒刑二年；因赌博、吸食毒品于2013年9月23日被常宁市公安局行政拘留15日并处罚款一千元。因本案，于2017年9月26日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月28日因常宁市人民检察院不批准逮捕，同日被常宁市公安局变更强制措施为取保侯审。
被告人肖某2，男，因本案，于2017年11月14日被常宁市公安局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人肖某1、肖某2犯故意毁坏财物罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人肖某1、肖某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月18日17时许，廖某1接砚池山公园指挥部施工员通知到公园施工，廖某1接到通知后即开雷某1的挖掘机到胜利居委会与夏联村肖家组交界的山头开始挖土修路，正在施工时被夏联村肖家组十多名村民发现，被告人肖某2等人持木棒阻止挖掘机挖土，称他们肖家组的地没有被政府征收，挖掘机所挖的地方已过界到肖家组的山头，双方为此发生争吵，随后被告人肖某2打电话叫来本组村民被告人肖某1，被告人肖某1赶到现场后，持木棒将已停止施工的挖掘机驾驶室的玻璃及仪表盘等物砸毁，被告人肖某2见状也立即上前用木棒打砸挖掘机驾驶室。经物价鉴定，雷某1被砸毁的挖掘机损失共计15500元。
案发后，双方就损失达成民事赔偿协议并取得受害人谅解。2017年11月14日，被告人肖某2主动到公安机关投案。
上述事实，被告人肖某1、肖某2在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、户籍资料、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；2、证人廖某1、彭某1、孙某1、易某1、占某1、肖某3的证言；3、被害人雷某1的陈述；4、被告人肖某1、肖某2的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查、辨认等笔录等予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人肖某1、肖某2无视国家法律，共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。常宁市人民检察院指控被告人肖某1、肖某2犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某1有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人肖某1归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处理。被告人肖某2案发后主动投案并如实交待犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某1、肖某2积极赔偿受害人损失取得受害人谅解，依法可酌情从轻处理。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人肖某1、肖某2社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。根据被告人肖某1、肖某2的犯罪性质及悔罪表现，对被告人肖某1、肖某2适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，对被告人肖某1适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之对被告人肖某2适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期自判决确定之日起计算）
被告人肖某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕云胜
代理审判员 何 娟
人民陪审员 张成林
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨晓华
校对责任人：何 娟 打印责任人：杨晓华
---
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17359号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：朱明均。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告朱明均物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0433财保87号
申请人：中国农业银行股份有限公司馆陶县支行，住所地：馆陶县政府东街062号。
被申请人：袁某某，男，1953年8月23日出生，汉族，住馆陶县。
被申请人：米某某，女，1953年1月29日出生，汉族，住馆陶县。
被申请人：徐某某，男，1975年8月26日出生，汉族，住馆陶县。
被申请人：王某某，男，1980年11月15日出生，汉族，住馆陶县。
申请人中国农业银行股份有限公司馆陶县支行于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某某等人的银行存款予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司馆陶县支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司馆陶县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某在中国工商银行股份有限公司馆陶支行62×××38账户内存款70000元。
案件受理费547元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 勇
二〇一八年八月十五日
书记员 郭高鹏
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行初94号
原告重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段78号，统一社会信用代码915002272039051415。
法定代表人赵健西，总经理。
委托代理人林大忠，男，汉族，1983年3月12日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人林达昌，男，汉族，1963年1月12日出生，住重庆市璧山区。
被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号。组织机构代码009344627。
法定代表人李定明，局长。
委托代理人熊兰亚，男，系该局公职律师。
第三人黄荣琼，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人杨高干，重庆瀚思律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市坤达建筑工程有限公司不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告重庆市坤达建筑工程有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市坤达建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗春兰
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初4747-1号
申请人：刘洪琛，男，1957年2月4日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：闫胜国，男，1974年3月29日出生，汉族，住昌邑市。
申请人刘洪琛与被申请人闫胜国买卖合同纠纷一案，申请人刘洪琛于2018年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫胜国的银行账户存款3.5万元，担保人阳光财产保险股份有限公司以3.5万元诉讼财产保全责任保险为申请人刘洪琛提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人闫胜国的银行账户存款3.5万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费370元，由申请人刘洪琛暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年八月十日
书记员 宋瑞雪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3278号
罪犯阮坚江，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年10月11日作出（2012）甬余刑初字第1425号刑事判决，以被告人阮坚江犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯阮坚江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获2013年年度监狱记功。
经审理查明，罪犯阮坚江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获2013年年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯阮坚江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮坚江减去有期徒刑十个月。刑期自2012年7月31日起至2014年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 孙 灵
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 何锦霞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4288号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人施某某，男，1997年11月20日生，汉族，户籍地福建省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕3373号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年10月2日4时30分许，被告人施某某在上海市浦东新区川沙新镇川黄路XXX号“第三空间”网吧二楼，趁无人之际，窃得被害人项某放于沙发座位上的黑色皮包一个，内有价值人民币1,134元的OPPOA37m型移动电话1部、人民币15元及身份证1张等。
当日6时许，被告人施某某被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人项某的陈述，证人张某的证言，公安机关出具的扣押清单、发还清单、接受证据清单、监控视频，价格鉴定意见书，案发经过，常住人口基本信息以及被告人施某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人施某某到案后能如实供述并自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已被追缴发还，对被告人施某某酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年1月1日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初5029号
原告：ＸＸ花，女，1972年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：徐丽松，女，1959年5月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告ＸＸ花为与被告徐丽松民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院起诉，诉请：1、被告归还借款本金20000元及利息(利息从2016年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率二倍计算至款项还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ花到庭参加诉讼，被告徐丽松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2016年4月28日，被告出具借条向原告借款人民币20000元。借款后，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐丽松于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ花借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2016年4月28日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费300元，合计人民币650元，由被告徐丽松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 朱丽梅
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00864号
原告杨磊。
委托代理人：张孝影，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：绥中县中央路一段11号。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告杨磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员刘延顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托代理人张孝影、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊诉称：原告为辽P×××××／辽P×××××挂号大货车的实际产权人。2015年7月18日，原告的货车在被告处投保了交强险及机动车商业保险。其中车辆损失险限额300000.00元，第三者责任险限额为1000000.00元，货物险限额为50000.00元。保单载明的保险期限截止日为2016年7月17日。2015年8月10日，原告的车辆在广州市发生交通事故，交警认定原告方负此次事故的次要责任。为此诉至法院，要求判令被告赔偿施救费8010.00元，牵引车损失21516.00元，挂车损失68000.00元（已扣除残值7000.00元），评估费4000.00元，货物损失（含评估费1500.00元）50000.00元，计153806.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：对于原告合理的经济损失我方依据保险合同限额内依法承担责任，对于车上货物损失因原告的车辆有超载的情形，依据保险合同不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月10日13时，原告杨磊雇佣司机刘文汉驾驶杨磊所有的挂靠在绥中县大钱柜运输车队名下的辽P×××××／辽P×××××挂在广乐高速南行284公里发生侧翻，造成车辆及车上货物损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队高速一大队认定刘文汉负事故的全部责任。
事故发生后，原告赔偿路产损失2280.00元，花施救费8010.00元，货物损失经广州市昊鑫资产价格评估有限公司黄埔分公司评估为50220.00元，评估费1500.00元。2015年11月30日，经原告委托辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司对辽P×××××／辽P×××××挂进行评估，辽P×××××车辆损失价为21516.00元，辽P×××××挂损失为75000.00元，残值7000.00元，花鉴定费4000.00元，该车辆损失经双方认可损失价共计82516.00元。
另查，2015年7月18日，原告以绥中县大钱柜运输车队为被保险人与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订了机动车辆保险合同，其中车辆损失险限额辽P×××××挂车辆损失险限额为97650.00元，车上货物损失限额50000.00元，第三者限额为100000.00元，辽P×××××车辆损失险限额为300000.00元。
上述事实，有原告提交的挂靠协议、保险单、道路交通事故责任认定书、施救费收据、评估报告单、评估费收据、货物损失报告、货物损失评估费收据、原、被告双方对车辆损失确认协议书等证据材料载卷，经开庭质证及本院审理，本院可以采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，应为有效。原告所有的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按合同约定向原告支付保险金。关于被告提出本次事故中因原告车辆超载保险公司不负赔偿责任的意见。根据广州市公安局交通警察支队高速一大队交通事故责任认定书记载，未确认该起事故原因是原告所有车辆超载所致，所以该意见不予采纳。
关于原告损失按照下列原则确认：车辆损失以双方认可金额即82516.00元，评估费4000.00元，施救费以票据为准8010.00元，货物损失以评估为准即50220.00元，保险限额为50000.00元，评估费1500.00元。以上总计金额为146026.00元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十日内向原告杨磊支付保险金146026.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220.00元，减半收取1610.00元，邮寄费80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。
给付方式，将款汇入：绥中县人民法院，开户行：绥中县长丰村镇银行营业部，帐号：XXXXXX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。