天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1041号
原告王俊梅。
委托代理人苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告杜洪志。
委托代理人高俊文，系杜洪志之妻。
被告运学国。
被告郑金玲。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人田浩，总经理。
委托代理人李建伟，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人辛桂菊，总经理。
委托代理人褚夫磊，该公司职员。
原告王俊梅与被告杜洪志、运学国、郑金玲、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，因被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司无诉讼主体资格，由中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）作为被告参加诉讼。原告王俊梅的委托代理人苏琳、被告杜洪志及其委托代理人高俊文、被告运学国、郑金玲、被告中煤财险河北分公司负责人的委托代理人李建伟、被告安邦财险天津分公司负责人的委托代理人楮夫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日18时10分许，被告杜洪志未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿桐城村路由北向南行驶至112国道交口处通过路口过程中，遇被告运学国驾驶冀B号别克牌小型轿车沿112国道由西向东超速驶来，别克牌小型轿车前部与手扶拖拉机左侧相撞，造成被告杜洪志及其车上乘车人张改梅、张玉凤、原告王俊梅共四人受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杜洪志负事故的同等责任，被告运学国负事故的同等责任，原告王俊梅无事故责任。被告郑金玲系冀B号车辆所有人，该车在被告中煤财险河北分公司、安邦财险天津分公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，原告起诉，要求1、判令被告中煤财险河北分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告医疗费12元、住院伙食补助费3000元，共计3012元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用待相关鉴定作出后再追加诉讼请求；2、不足部分由被告安邦财险天津分公司在商业险责任限额内赔偿；3、仍不足部分，由被告杜洪志、运学国、郑金玲向原告赔偿；4、原告保留后续治疗的诉权；5、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；6、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费5412.90元、住院伙食补助费3000元（100元/天30天）、营养费3000元（50元/天60天）、误工费11139.60元（92.83元/天120天）、护理费5569.80元（92.83元/天60天）、残疾赔偿金81320.80元（18482元/年20年22%）、精神损害抚慰金18000元、伤残鉴定费2000元、交通费2399元。
原告王俊梅为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2015年10月28日18时10分许，被告杜洪志未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿桐城村路由北向南行驶至与112国道交口处，通过路口过程中，遇被告运学国驾驶冀B号别克牌小型轿车沿112国道由西向东超速驶来，别克牌小型轿车前部与手扶拖拉机左侧相撞，造成被告杜洪志及其车上乘车人原告王俊梅、案外人张改梅、张玉凤共四人受伤、两车损坏的交通事故。被告杜洪志承担事故同等责任，被告运学国承担事故同等责任，原告王俊梅、案外人张改梅、张玉凤无事故责任。
2、宁河区医院住院病案，用于证明原告住院治疗30天，诊断为右侧额颞交界区及右侧顶部硬膜外血肿、左侧额颞叶挫裂伤血肿、肋骨多发骨折、腰2、3右侧横突骨折、骨盆骨折、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿伴头皮裂伤。
3、莘县第二人民医院门诊病历及检查报告单，用于证明原告检查情况。
4、宁河区医院、莘县第二人民医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右侧额颞交界区及右侧顶部硬膜外血肿、左侧额颞叶挫裂伤血肿、肋骨多发骨折、腰2、3右侧横突骨折、骨盆骨折、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿伴头皮裂伤，建休三个月。
5、莘县第二人民医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费1540.90元。
6、宁河区医院门诊收费票据，用于证明原告花费病历复印费12元。
7、莘县乡新型农村合作医疗处方笺，用于证明原告治疗花费2160元。
8、宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
9、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告王俊梅伤情为外伤致右侧额颞交界区及右侧顶部硬膜外血肿，左侧额颞叶挫裂伤血肿，并行开颅血肿清除术，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致肋骨多发骨折（右侧第3-11肋骨），为Ⅸ（九）级伤残；外伤致腰2、3、4右侧横突骨折，现遗留腰部活动受限，腰部活动度丧失达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。
10、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费2000元。
11、身份证复印件，用于证明护理人员王汝朝身份情况。
12、身份证复印件，用于证明原告王俊梅，女，汉族。
13、户口页复印件，用于证明原告王俊梅，农业户口。
14、孙风军出具的证明，用于证明原告租用其车辆花费1700元。
15、交通费票据，用于证明原告花费交通费2399元。
16、机动车驾驶证，用于证明被告运学国具有合法驾驶资格。
17、机动车行驶证，用于证明冀B号别克牌小型轿车所有人为被告郑金玲。
18、被告中煤财险河北分公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明冀B号别克牌小型轿车在该公司投有机动车交通事故责任强制保险。
19、被告安邦财险天津分公司保险单，用于证明冀B号别克牌小型轿车在该公司投有第三者责任保险并不计免赔。
被告杜洪志在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告运学国在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告郑金玲在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，原告住院期间的医疗费均由其和被告杜洪志垫付。
被告中煤财险河北分公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中称，被告郑金玲在我公司投保交强险，本次事故伤者四人，有两人放弃起诉，我公司同意在各分项限额内合理赔偿两个伤者的损失，同意精神损害抚慰金在交强险优先赔偿。
被告安邦财险天津分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，同意在扣除交强险赔偿限额后按责任比例赔偿。
经庭审质证，被告中煤财险河北分公司对原告王俊梅提交的证据1、2、3、4、5、6、8、11、12、13、15、16、17、18、19的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据7不予认可，认为该收费证明无公章，本院认为，原告提交的莘县乡新型农村合作医疗处方笺不是正规医疗费发票，且未加盖公章，故对此证据，本院不予采纳。对证据9不认可，要求保留重新鉴定的权利，但其未向本院提交证据证明该鉴定结论存在瑕疵，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据10不予认可，认为鉴定费不属于交强险赔偿范围，其质证意见合理，本院予以采纳。对证据14不予认可，认为租车收据是私自写的，不是正规收据，且无转院证明，本院认为，该交通费收据不是正规交通费发票，仅为私人手写，无法核实其真实性，故对该证据，本院不予采纳。
被告安邦财险天津分公司对原告王俊梅提交的证据1、2、3、4、5、6、8、11、12、13、15、16、17、18、19的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据7不予认可，认为该收费证明无公章，本院认为，原告提交的莘县乡新型农村合作医疗处方笺不是正规医疗费发票，且未加盖公章，故对此证据，本院不予采纳。对证据9不认可，认为原告进行伤残鉴定时未通知保险公司到场，但其未向本院提交证据证明该鉴定结论存在瑕疵，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据10不予认可，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见合理，本院不予采纳。对证据14不予认可，认为租车收据是私自写的，不是正规收据，且无转院证明，本院认为，该交通费收据不是正规交通费发票，仅为私人手写，无法核实其真实性，故对该证据，本院不予采纳。
被告杜洪志对原告王俊梅提交的证据14、15不予认可，对其他证据的质证意见与被告中煤财险河北分公司、安邦财险天津分公司的质证意见一致。
被告运学国对证据10不认可，认为鉴定费不应由其承担，对其他证据的质证意见与被告中煤财险河北分公司、安邦财险天津分公司的质证意见一致。
被告郑金玲对原告在莘县治疗产生的医疗费、交通费均不认可，对其他证据的质证意见与被告中煤财险河北分公司、安邦财险天津分公司的质证意见一致。
被告杜洪志、郑金玲向本院提交医疗费票据，用于证明被告杜洪志给原告垫付医疗费16273.14元，被告郑金玲给原告垫付医疗费35000元。
经庭审质证，原告王俊梅、被告中煤财险河北分公司、安邦财险天津分公司、运学国对上述证据未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年10月28日18时10分许，被告杜洪志未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿桐城村路由北向南行驶至与112国道交口处，通过路口过程中，遇被告运学国驾驶冀B号别克牌小型轿车沿112国道由西向东超速驶来，别克牌小型轿车前部与手扶拖拉机左侧相撞，造成被告杜洪志及其车上乘车人原告王俊梅、案外人张改梅、张玉凤共四人受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出津公交认字［2015］第18103382号道路交通事故认定书，认定被告杜洪志驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，未按规定载人，且通过路口时未遵守交通信号，应承担事故同等责任；被告运学国驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，驾驶机动车超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故同等责任；原告王俊梅、案外人张改梅、张玉凤无事故责任。事故发生后，原告王俊梅到宁河区医院住院治疗30天，诊断为住院治疗30天，诊断为右侧额颞交界区及右侧顶部硬膜外血肿、左侧额颞叶挫裂伤血肿、肋骨多发骨折、腰2、3右侧横突骨折、骨盆骨折、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿伴头皮裂伤，建休三个月。原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致右侧额颞交界区及右侧顶部硬膜外血肿，左侧额颞叶挫裂伤血肿，并行开颅血肿清除术，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致肋骨多发骨折（右侧第3-11肋骨），为Ⅸ（九）级伤残；外伤致腰2、3、4右侧横突骨折，现遗留腰部活动受限，腰部活动度丧失达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。
无号牌手扶拖拉机所有人为被告杜洪志。冀B号别克牌小型轿车所有人为原告郑金玲，被告运学国与其系朋友关系，驾驶其车辆为义务帮工，该车在被告中煤财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年9月8日零时起至2016年9月7日二十四时止；在被告安邦财险天津分公司投保了第三者责任保险并不计免赔，保额为300000元，保险期间自2015年9月9日零时起至2016年9月8日二十四时止。
原告王俊梅，农业户口，定残时59周岁。
经核实，原告王俊梅各项损失如下：
精神损害抚慰金11000元；
医疗费52826.04元，其中被告杜洪志垫付16273.14元，被告郑金玲垫付35000元；
住院伙食补助费3000元，即100元/天30天；
营养费3000元，即50元/天60天；
护理费5569.64元，即33882元/年÷365天60天；
误工费11139.29元，即33882元/年÷365天120天；
残疾赔偿金74861.60元，即17014元/年20年22%；
鉴定费2000元；
交通费酌定400元。
本院认为，被告杜洪志未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，未按规定载人，且通过路口时未遵守交通信号，应承担事故责任；被告运学国驾驶机动车超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故责任。根据双方的过错程度，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告杜洪志承担事故同等责任，被告运学国承担事故同等责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确认被告杜洪志承担50%的民事责任，被告运学国承担50%的民事责任。无号牌手扶拖拉机所有人为被告杜洪志，原告王俊梅作为其车上乘车人，应由被告杜洪志承担赔偿责任。冀B号别克牌小型轿车所有人为原告郑金玲，被告运学国与其系朋友关系，此次事故发生在被告郑金玲、运学国一起出去办事途中，因被告郑金玲不会开车，由被告运学国驾驶其车辆，被告运学国应属于义务帮工行为，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条的规定，义务帮工人在帮工活动过程中致人损害的，应由被帮工人承担赔偿责任，故被告运学国的民事责任应由被告郑金玲承担。冀B号别克牌小型轿车在被告中煤财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦财险天津分公司投保了第三者责任保险并不计免赔，故被告中煤财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分分别由被告安邦财险天津分公司、杜洪志按照50%的比例直接向原告王俊梅进行赔偿。在此次事故中，被告杜洪志、案外人张改梅、张玉凤均受伤，案外人张改梅、张玉凤向本院作出放弃要求赔偿的声明，故不再为此二人保留赔偿份额，被告保险公司的赔偿限额应在原告王俊梅、被告杜洪志间进行合理分配。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，原告在莘县乡卫生室治疗花费2160元的收据仅为手写证明，不是正规发票，亦未加盖公章，故对此费用本院不予支持；孙风军出具的租用其车辆花费1700元的收据为私人所写，不是正规发票，亦无转院证明，无法证明其真实性、合法性、关联性，故原告将该费用计算为医疗费的主张，本院不予支持；被告杜洪志、郑金玲为原告垫付的医疗费，应计算在原告花费的医疗费范围内，结合原告及被告提交的医疗费票据，医疗费应为52826.04元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院30天，原告主张按照每天100元的标准计算30天合理，故对其主张的住院伙食补助费3000元，本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合原告伤情，原告主张按照50元/天计算60日合理，故对其主张的营养费3000元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院30天，宁河区医院诊断证明书载明建休一个月，需加强护理，故原告主张护理期60日合理，本院予以支持；原告主张参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算合理，但原告计算有误，护理费应为5569.64元。关于原告主张的误工费，原告住院30天，建休三个月，原告主张误工期120天合理，本院予以支持；原告主张参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算合理，但原告计算有误，误工费应为11139.29元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告1957年出生，计算20年，三处伤残，伤残等级均为两处Ⅹ（十）级，一处Ⅸ（九）级，赔偿系数22%，农业户口，原告主张按照18482元/年的标准计算过高且无法律依据，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元/年的标准计算，经核实，残疾赔偿金应为74861.60元。关于原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定11000元。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定400元。另外，原告主张保留后续治疗的诉权，本院予以准许。被告杜洪志给原告王俊梅垫付医疗费16273.14元、被告郑金玲给原告垫付医疗费35000元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王俊梅精神损害抚慰金11000元、护理费5569.64元、误工费11139.29元、残疾赔偿金21891.07元、交通费400元，合计50000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王俊梅医疗费5000元。上述两项共计55000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王俊梅医疗费47826.04元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金52970.53元、鉴定费2000元，合计108796.57元的50%，即54398.29元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告杜洪志于判决生效后赔偿原告王俊梅医疗费47826.04元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金52970.53元、鉴定费2000元，合计108796.57元的50%，即54398.28元。
四、被告运学国、郑金玲对上述赔偿之债不承担民事责任。
五、原告王俊梅于判决生效后十日内返还被告杜洪志垫付医疗费16273.14元，返还被告郑金玲垫付医疗费35000元。
六、驳回原告王俊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告郑金玲承担240元，被告杜洪志承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年七月六日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑某敏与郑某敏委托合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-01\\\\\",\\\\\