安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初165号
原告：段传坤，男，1989年8月14日，汉族，中铁四局员工，住安徽省合肥市滨湖区,
委托代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李梦醒，安徽大森律师事务所律师。
被告:冯彩云，女，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县，
被告：王前勇，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部，住所地合肥市寿春路华谊大厦6楼A座。
个体工商户营业部业主：刘辉。
委托代理人：方爱国，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。
原告段传坤诉被告冯彩云、王前勇、合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段传坤及其委托代理人宋红，被告合肥��阳区梦婚典婚庆礼仪服务部的委托代理人方爱国、俞景成到庭参加诉讼。被告冯彩云、王前勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段传坤诉称：2015年10月26日，原告与段传坤委托被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部为其婚礼的策划及组织公司，包括但不限于搭送参加婚礼人员等事宜。2016年2月13日即原告与段传坤举办婚礼之日，原告乘坐由被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部安排的由冯彩云驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市徽州大道高架桥由南向北行驶至南二环交口附近时，因操作不当，冲撞高架桥上的隔离桩及隔离墙，至冯彩云受伤、本车及隔离桩受损、乘坐人员原告、段传坤、殷文娟受伤。后经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出交通事故责任认定书，被告冯彩云承担本起事故全部责任，原告、段传坤、殷文娟无责任。原告认为，被告马彩云作为皖Ａ×××××号小型客车的驾驶员，其侵权行为给原告的身体、精神、财产均造成了极大的损害，应当承担赔偿责任；被告王前勇作为皖Ａ×××××号小型客车的实际所有人，应与冯彩云承担连带责任；被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部作为婚礼承办单位应对原告承担全部赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、判令两被告赔偿原告医疗费1678.68元、财产损失708元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元等共计4886.68元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告冯彩云、王前勇未答辩，在本院指定的举证期限内也未举证。
被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部辩称：应驳回全部诉请，理由如下：受伤是冯彩云造成，应当由其负责，有交通事故责任认定书认定冯彩云负全责。王前勇明知车辆���有投保交强险等保险，让冯彩云驾驶，存在过错。冯彩云找我司员工代为寻找车辆，1000元的定金也是代为转交给租车公司，与我方无关，无需担责。精神损害要求不合理，被告段传坤不构成伤残等级，不应支付精神抚慰金。
经审理查明：原告与段传坤系夫妻关系，两人要办理结婚仪式，到被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部处订婚庆服务，订酒店。2015年10月26日，原告与段传坤与被告工作人员包睿签订一份《巴黎婚典梦工场预约单》，被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部以安徽梦工场婚典策划机构收取原告与段传坤5000元婚庆订金、1000元婚车订金，婚车包括宝马一辆、奥迪车五辆，共计六辆车。婚车总价5200元，尾款4200元于婚礼当天付清。被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部将车主的电话号码发给段传坤，由段传坤和车主及驾驶员联系，第一辆车��宝马7系（皖Ａ×××××号小型客车），车主是王前勇，驾驶员是冯彩云，后面的奥迪A6。原告与段传坤定于2016年2月13日中午举办婚礼仪式。2016年2月13日上午9时45分左右，冯彩云驾驶皖Ａ×××××号宝马车载原告与段传坤，沿合肥市徽州大道高架桥由南向北行驶至南二环交口附近时，因操作不当，冲撞高架桥上的隔离桩及隔离墙，至冯彩云受伤、本车及隔离桩受损、乘坐人员原告、段传坤、殷文娟受伤。后经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出交通事故责任认定书，被告冯彩云承担本起事故全部责任，原告、段传坤、殷文娟无责任。原告受伤被送往合肥市第三人民医院门诊治疗，花费医疗费1678.68元。原告称眼镜受损，配镜花费708元，但发票未注明是原告本人。
庭审中，被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部称：我单位并不存在提供婚车的服务，王前勇��冯彩云与我单位不是雇佣的关系。事实上，原告找到我单位员工，帮忙联系婚车，我单位员工才向原告提供了婚车的联系方式，并收取了1000元的定金，该定金只是代收，因员工缺乏经验，所以没有注明。原告方提供的交通事故责任认定书看出，侵权行为是冯彩云造成的，应当由冯彩云及王前勇承担赔偿责任。本辆未购买任何保险。本案是侵权纠纷，应当由侵权人承担，未购买交强险，由购买义务人在交强险范围内承担责任，其他的侵权人承担。原告称被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部在收取1000元婚车订车，并没有告知是代收。
另查明：合肥市庐阳区市场监督管理局接到投诉电话后，对被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部办公现场进行了检查，并制作了检查笔录，检查笔录注明：在被告合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部的店门前挂有“梦工场婚礼��所”字样的宣传牌，经营场所内发现荣誉展示台上面置有含“授予：安徽梦工场婚典策划机构，最受消费者信赖企业，中国消费者联合会二0一三年十二月”的荣誉证书，现场还发现“梦工场婚典预约单”等内容。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、全国企业信息查询单、梦工厂预约单、医疗费发票、配眼镜发票、合肥市庐阳区市场监督管理局现场检查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法不受侵害。冯彩云驾驶皖Ａ×××××号宝马车载原告与段传坤，因操作不当，造成乘坐人员原告、段传坤、殷文娟受伤，经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告冯彩云承担本起事故全部责任，被告冯彩云作为直接侵权人应承担全部赔偿责任。被告王前勇作为车主未购买保险（目前无证据证明皖Ａ×××××号宝马车购买了保险），将未购买保险、存有安全隐患的车辆交与冯彩云驾驶，应对冯彩云的赔偿责任承担连带赔偿责任。合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部收取婚车订金，向原告提供存有安全隐患的婚车服务，未能确保安全，虽然辩称是代收，但未提供证据证明是代收，亦应承担连带赔偿责任。
关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告花费医疗费1678.68元，有正式票据为证，本院予以支持。
2、交通费：原告主张的交通费500元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，考虑到原告伤后实际确已发生交通费用，本院酌定为200元。
3、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，原告虽未构成伤残等级，但原告在结婚当天、在去酒店的路上发生交通事故，影响婚礼的举办，给原告精神损害造成较大的伤害，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定1000元为宜。
4、财产损失。原告主张配眼镜花费708元，但交通事故认定书中未提及原告眼镜受损，发票未注明是原告本人，也无病历相印证，因此对原告这一主张，本院不予支持。
原告以上损失合计为2878.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六���、第十六条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯彩云赔偿原告段传坤各项费用2878.68元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王前勇、合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告段传坤其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告冯彩云、王前勇、合肥庐阳区梦婚典婚庆礼仪服务部负担。
审 判 长 孙永祥
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 马 玲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
《最高人民法院关��审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八���受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与��经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。