广西壮族自治区
柳州市柳南区人民法院
裁判文书
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0204民初1714号
原告：罗宁杰，男，1987年10月27日出生，壮族，住广西柳城县。
被告：柳州市南城百货有限公司,住所地：柳州市飞鹅二路谷埠街国际商城F座地下负一层、一、二、三层，统一社会信用代码：91450200785235634E。
法定代表人：钟永利，董事长。
委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳娥，广西颂诚律师事务所律师。
被告：广西皇人食品有限公司，住所地：来宾市河南工业园区西区红星路与凤翔路交叉口东南侧，统一社会信用代码：914513005594065110。
法定代表人：王仲裕，董事长。
委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。
原告罗宁杰诉被告柳州市南城百货有限公司（以下简称“南城百货”）、广西皇人食品有限公司（以下简称“皇人公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告罗宁杰、被告南城百货的委托诉讼代理人李艳娥、被告皇人公司的委托诉讼代理人唐咸燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宁杰向本院提出诉讼请求：一、被告南城百货退还原告货款3元,并赔偿原告1000元；二、被告南城百货承担本案的诉讼费用。事实与理由：因生活需要原告于2016年10月21日在被告南城百货处购买到食品,名称为:皇人植豆坊248ml,数量:1盒,产品条码:6923638200489,单价:3元,发票号码:16460526,产品包装上有文字描述:大豆不含“胆固醇”并能有效地去除体内过剩胆固醇,防止心脑血管疾病。大豆富含异黄酮,帮助改善生理平衡,永远年轻。大豆卵磷脂可以激活脑细胞,提高记忆力,并促进思维能力。购买该产品后,原告把该产品送给朋友,被朋友指出该产品不符合国家食品安全法的相关规定,经查询相关资料得知,根据GB7718-2011预包装食品标签通则第3.6条不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容,非保健食品不得明示或暗示具有保健作用。根据食品安全法第七十三条食品广告的内容应当真实合法,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。该涉案产品违反了食品安全标准,同时对原告造成误导,让原告误认为涉案产品具有疗效。原告通过信件方式,向良庆区食品药品监督管理局投诉举报南宁市良庆南城百货有限公司涉嫌销售标签不符合规定的皇人植豆坊,良庆区食品药品监督管理局答复当事人南宁市良庆南城百货有限公司经营标签不符合食品安全法规定的食品行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。原告为维护自己的合法权益不受侵害,特依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第(二)款规定、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案仵适用法律若干问题的规定》第十五条规定,维护自身合法权益,请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告南城百货辩称，一、南城百货销售的产品均有合法的来源,并已尽到了法律规定的进货查验义务。根据《食品安全法》第五十三条“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他证明。”南城百货在销售产品时,查验了供应商的销售资质、生产商的生产资质及产品的检验报告,己经尽到了对供应商、生产商和产品质量的审查和注意义务。二、涉案产品并无质量问题,是符合食品安全标准的食品。原告所诉的涉案产品仅仅是产品外包装标识问题,产品的标识是否规范并不能说明产品本身是不符合食品安全标准的食品。原告在本案中既没有提交涉案产品是不符合食品安全标准食品的检验报告,也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见。根据被告查验的相应检验报告,涉案产品是质量合格的安全食品,因此,原告请求赔偿没有事实和法律依据。三、原告并非普通的消费者,其是以营利为目的的职业打假人。原告在2016年10月21日12-14点间,连续在南城百货谷埠店、柳中店、柳石店仅购买一盒涉案产品,均以相同理由起诉;且根据南城百货统计,原告自2016年以来与南城百货的一审诉讼案件高达76起,这些诉讼均是原告通过在南城百货购买存在瑕疵的商品进行诉讼从而达到其营利的目的,由此可以证明原告并非为生活消费所需,其并非《消费者权益保护法》所保护的实质意义上的消费者,其以营利为目的的诉讼行为,有违诚实信用和公序良俗原则。最高人民法院办公厅法办函[2017]181号文件,明确知假买假,所定义的“假货”应当是存在质量问题或是假冒伪劣的产品,该文第3条表明:“其动机并非为了净化市场,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索。更有甚者针对某产品己经胜诉并获得赔偿,又购买该产品以图再次获利。上述行为严重违背诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源,我们不支持这种以恶惩恶,饮鸩止渴的治理模式”。综上,请求法院驳回原告的各项诉讼请求。
被告皇人公司辩称，一、我方所生产的产品在生产前就经过广西相关权威机构进行检验，并且出具相关证明，说明我厂出厂产品属于合格产品。二、原告不符合《消费者权益保护法》和《食品安全法》中所规定的消费者的主体资格，通过两被告提交的证据材料可以看出，原告在购买本案产品是具有索赔目的，而并非一般消费者。希望法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日,原告在被告南城百货购买被告皇人公司生产的皇人植豆坊豆奶1盒，单价为3元。在该豆奶包装盒上标注：“大豆不含'胆固醇'并能有效地去除体内过剩胆固醇,防止心脑血管疾病。大豆富含异黄酮,帮助改善生理平衡,永远年轻。大豆卵磷脂可以激活脑细胞,提高记忆力,并促进思维能力。”原告以本案产品违反《中华人民共和国食品安全法》规定为由诉至法院，遂引发本案纠纷。
另查明，原告曾向南宁市良庆区食品药品监督管理局反映良庆区南城百货涉嫌销售标签不符合规定的皇人植豆坊豆奶，该局于2017年6月6日对原告作出答复函，认定：南宁市良庆区南城百货有限公司经营标签不符合食品安全法的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款的规定。庭审中，原告认可其向南宁市良庆区食品药品监督管理局投诉皇人植豆坊豆奶的理由与提起本案诉讼的理由一致。原告认可其购买的涉案豆奶已饮用。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告南城百货虽未签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，本院对此予以确认。《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款规定：“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。”本案中，原告主张涉案食品的宣传对其造成了误导，本院认为，本案涉案食品是豆奶，食用豆奶对身体有益已经成为众所周知的常识，普通消费者在购买豆奶时，通常是基于其本身对于豆奶这种食品常识性的认知。本案涉案食品包装所标识的“大豆不含'胆固醇'并能有效地去除体内过剩胆固醇,防止心脑血管疾病。大豆富含异黄酮,帮助改善生理平衡,永远年轻。大豆卵磷脂可以激活脑细胞,提高记忆力,并促进思维能力。”的宣传字样虽然违反了《中华人民共和国食品安全法》关于食品标签、说明书的要求，但该描述与普通消费者对于豆奶这种食品的认知并不相悖，不能诱使消费者做出超出常理的错误判断，故而不能认定为误导消费者。关于原告诉请适用《中华人民共和国食品安全法》“十倍赔偿”条款要求被告南城百货赔偿1000元一节。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”据此，被告南城百货作为涉案食品的经营者，向原告承担惩罚性赔偿责任须具备两个条件：一是经营不符合食品安全标准的食品，二是经营时的主观状态为“明知”。本案中，未有证据证明涉案食品不符合食品安全标准，且被告南城百货的行为亦不构成经营明知是不符合食品安全标准的食品，故原告请求被告南城百货退还货款并依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定承担惩罚性赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗宁杰的全部诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，由原告罗宁杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一八年八月九日
书记员 覃玥璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007