吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初219号
原告：潘海军，男，1984年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇福春岭村。
委托代理人：白水旺，系松原市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：罗坤，长春岭镇镇法律服务所法律工作者。
被告:于书浦，男，1986年2月7日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇徐家店村。
委托诉讼代理人：郑玉石，系吉林研法律师事务所律师。
原告潘海军诉被告于书浦雇员受害责任赔偿纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘海军及其诉讼代理人白水旺、罗坤、被告于书浦及诉讼代理人郑玉石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海军诉称，2014年6月被告雇佣原告安装监控，双方商定月工资3700元。2016年7月28日原告在工作时从梯子上坠地，摔伤双足，被送往松原市同心医院住院治疗21天，现要求被告赔偿原告误工费32189.99、护理费13411.12元、伙食补助费2100元、交通费1003元、残疾赔偿金63672元、被扶养人生活费8626.85、精神抚慰金10000元、再医费22000元、鉴定费6700及鉴定检查费430.60元等合计153002.86元。
原告为证实自己的主张向法庭提交了松原市同心医院诊断书一枚、住院病历一份，松原市同心医院门诊收费专用票据2枚、扶余市人民医院门诊收费专用票据2枚、交通票据18枚、司法鉴定意见书二份及鉴定费票据6枚、松原市宁江区新区街道办事处新源社区居民委员会证明一份、户口登记卡3枚。
被告于书浦辩称，一、被告不是本案的适格被告，原告是在为长春市四方视讯科技有限责任公司及贲向前提供劳务时受到的人身损害，接受劳务的上述方才是本案的适格被告，法庭应当准许被告追加被告的申请。二、关于原告的各项损失数额，被告认为存在不合理额项目，法庭不应当保护。1、护理天数应是90天；2、误工费，误工天数应根据鉴定结论为准，不包括21天，误工标准应按农民标准给付，误工天数足月的按月给付；3、伤残赔偿金的标准有异议，原告系农村户口，原告在起诉状中自认居住在长春岭镇福春岭村与其户籍一致，故应按农民标准计算；4、被扶养人生活费也应按农民标准计算；5、原告住院期间伙食补助费及再医费被告没有异议；6、原告第一次鉴定属于单方委托，程序违法，伤残等级评定过高，被告对鉴定意见不予认可，鉴定费费3400元不同意承担；7、精神抚慰金，原告要求过高，十级伤残应该是3000元。原告在工作期间受伤其本人也有责任，应当按对等责任划分。
被告为证实自己的主张向法庭申请证人宋岩生出庭作证。
经审理查明，2014年6月份起被告于书浦雇佣原告潘海军从事安装监控。每月工资3500元至3700元。2016年7月28日被告于书浦雇佣原告潘海军在长春市安装监控时，原告潘海军从梯子上坠地，摔伤双足，于2016年7月31日至8月21日在松原市同心医院住院治疗21天。出院诊断为：双侧跟骨骨折。出院注意事项：1、继续对症治疗2、病情有变化随诊。2016年9月21日原告潘海军出院后在松原市同心医院检查门诊票据（无公章）2枚260元，2016年10月11日原告潘海军在扶余市人民医院检查门诊票据2枚170.6.元。被告于书浦在原告住院治疗期间垫付医疗费26500元。原告住院期间交通费票据共计18枚1003元。2016年10月11日原告潘海军母亲辛淑芳自行委托吉林自正司法鉴定所对潘海军双足伤残等级、后续治疗费、护理期，误工期进行鉴定，2016年10月23日该鉴定中心出具吉林自正（2016）医鉴字第9号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人劳动中摔伤左足，造成跟骨骨折，并行手术治疗，构成九级伤残；2、被鉴定人劳动中摔伤右足，造成跟骨骨折，并行手术治疗，构成九级伤残；鉴定费3400元。被告认为原告单方委托，程序违法，伤残等级评定过高对此鉴定意见不予认可；2017年2月20日经原告潘海军申请，本院通过松原市中级人民法院司辅办委托吉林瑞光司法鉴定中心对原告双足伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行鉴定。2017年3月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人潘海军外伤致左跟骨粉碎性骨折为十级伤残，右跟骨粉碎性骨折为十级伤残；(二）、被鉴定人后续治疗费约需2.2万元；（三）被鉴定人潘海军伤后误工240日为宜；（四）被鉴定人潘海军伤后护理90日为宜。司法鉴定费3300元。
另查明，原告潘海军户籍所在地为扶余市长春岭镇福春岭村2社，生育一男孩潘新宇（2007年2月28日出生）
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。原告潘海军自2014年6月份起为被告于书浦从事安装监控工作，被告按月给原告发放工资，双方之间形成个人劳务关系。原告潘海军在安装监控过程中，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，未尽到谨慎的安全注意义务，对本事故的发生存在一定的过错。综合分析具体案情，酌定确定原告潘海军自负30%民事责任，被告于书浦承担70%赔偿责任。原告潘海军提交的松原市宁江区新区街道办事处新源社区居民委员会的证明，证明其在城镇居住，被告对此持有异议，原告无其他相关证据如暂住证、房屋所有权证、租房合同佐证，原告的主张本院不予采信。原告潘海军的合理损失，本院意见如下：1、医疗费，经审查原告潘海军提交的2016年9月21日松原市同心医院门诊票据2枚260元，无公章，本院不予确认；2016年10月11日原告潘海军在扶余市人民医院检查门诊票据2枚170.6.元，有医疗凭证，本院予以确认。2、住院期间伙食补助费2100元在合理限度内，予以支持。3、误工费，根据吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见，原告潘海军伤后误工240日为宜，伤后包括住院期间，潘海军系农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工标准计算，误工费为27350.40元(240日×113.96元）；4、护理费，根据吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见，原告潘海军伤后护理90日为宜，伤后包括住院期间，根据《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，潘海军住院期间II级护理，护理费为10873.80元（90日×120.82元）。5、残疾赔偿金，原告系农村户口，此次事故被鉴定为左跟骨粉碎性骨折为十级伤残，右跟骨粉碎性骨折为十级伤残，依照《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，2015年度吉林省农村居民人均存收入为11326.17元。原告的伤残赔偿金为24917.57元（11326.17元X20年X11%）；6、被扶养人生活费，依照《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元，被扶养人生活费为3864.65元（8783.31元X8年X11%÷2）；7、精神损害抚慰金，原告潘海军双足损伤构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，精神上造成较大的创伤，但潘海军要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，结合本案酌定为5000元；8、交通费，根据原告伤情及原告提交的交通凭证支持1003元；9、鉴定费3300元，予以支持，原告自行委托自正司法鉴定书鉴定费3400元，本院不予支持；10、后续治疗费22000元以鉴定为准。被告主张追加长春市四方视讯科技有限责任公司及贲向前为被告参加诉讼，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告于书浦于本判决生效后十日内赔偿原告潘海军70406.01元（复查费170.6元、误工费27350.40元、护理费10873.80、伙食补助费2100元、后续治疗费22000元、伤残赔偿金24917.57元、被扶养人生活费3864.65元、精神损害抚慰金5000元、交通费1003元、鉴定费3300元以上合计100580.02元的70%）；
二、驳回原告潘海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由原告潘海军负担438.90元，被告于书浦负担1024.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 刘德文
人民陪审员 李学儒
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘博洋