山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁05刑终17号
原公诉机关山东省广饶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙文帅，男，汉族，1989年1月27日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，捕前住广饶县。2007年7月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2010年2月5日假释。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年3月30日被广饶县公安局刑事拘留，同年4月17日转逮捕。
辩护人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。
山东省广饶县人民法院审理广饶县人民检察院指控被告人孙文帅犯运输毒品罪一案，于二○一六年十二月二十三日作出（2016）鲁0523刑初3号刑事判决。宣判后，孙文帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月5日，被告人孙文帅受吕某（另案处理）安排驾车从滨州市运送装有冰毒的黑色挎包至广饶县境内。后被告人孙文帅在广饶县义乌汽车站附近接上西艳秋（孙文帅之妻），后为逃避公安机关的堵截驾车逃窜，期间，西艳秋将装有冰毒的黑色挎包藏匿至广饶县稻庄镇贾辛村头一胡同内并用方砖覆盖。同日17时许，广饶县公安局侦查人员将西艳秋控制，让其与被告人孙文帅联系。得知被告人孙文帅将黑色挎包转移至广饶县原西刘桥乡计生办门前草丛内，后侦查人员在西艳秋的带领下查扣该黑色挎包。经检查，包内有白色晶体一袋。经称重，涉案白色晶体净重为96.5克。经鉴定，从涉案的白色晶体及盛有白色晶体的包装袋上均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2015年3月30日17时许，广饶县公安局侦查员在广饶县稻庄镇西水商业区西首鑫鑫足疗店内将被告人孙文帅抓获。
原审认定上述事实的证据有：
一、书证
1.广饶县公安局扣押清单、涉案物品照片、涉案白色晶体称重照片证实，广饶县公安局于2014年9月5日扣押黑色挎包一个、微量秤一个、钱包一个、银行卡两张、白色晶体一袋。经称重，扣押的白色晶体净重为96.5克。
二、鉴定意见
1.滨州市公安局物证检验鉴定中心检验鉴定报告证实，在送检的净重为96.5克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
2.山东省公安厅物证检验报告证实，盛有白色块状晶体的包装袋上检出甲基苯丙胺成分。
3.广饶县公安局现场检测报告书证实，孙文帅的尿液检测样本经现场检测，呈甲基苯丙胺类阳性。
三、证人证言
1.证人吕某证实，2014年9月2日，他和河南省许昌市的牛飞联系购买200克冰毒，约定9月5日上午在滨州见面。9月5日7时许，孙文帅开车拉着他和代某从广饶走，在滨州黄河大桥与牛飞等人接头后一起去了滨城区黄河七路上一家宾馆，他和孙文帅去了房间，代某在一楼等着。在房间内，牛飞拿出100克左右的一袋冰毒，孙文帅试了试成色说没有问题。他让孙文帅把冰毒带回广饶卖掉，拿到钱后再回来给牛飞。孙文帅和代某开车回广饶处理冰毒。上午11时许，孙文帅的老婆给他打电话说出事了，他与牛飞等人换了一家宾馆，他将另外100克冰毒卖给了项在收。
2.证人代某证实，2014年9月5日上午，吕某让他和孙文帅一起去滨州，孙文帅开了一辆无牌福特蒙迪欧轿车。他们在黄河大桥处和吕某的朋友碰面，后去了一宾馆。吕某和孙文帅上楼，他在一楼大厅等了一会后，孙文帅背着吕某的黑色挎包下来，二人开车回了广饶县城E家商务宾馆，孙文帅放下他后就开车走了。
3.证人杨某证实，2014年9月4日，孙文帅借了他的福特蒙迪欧轿车。9月5日中午12时许，孙文帅到大码头镇天华小区还车时说被公安局盯上了。他换了一辆皮卡车拉着孙文帅、西艳秋按孙文帅的要求到了西水商业街，在路上孙文帅说去拿东西了（指冰毒），有不少，被公安局追时已经扔了。孙文帅还说手机被公安局定位了，便把手机给了西艳秋，让西艳秋拿着打车回去。他把孙文帅带回到码头镇后，孙文帅自己打车离开。
4.证人西艳秋证实，2014年9月5日早上，孙文帅说陪吕某去滨州取东西，就开着杨某的福特轿车去了滨州。上午10时左右，孙文帅还没回来，她给吕某打电话，吕某说孙文帅已经带着东西和代某回广饶了。后孙文帅开车到了她经营的发廊门口，她上车时看到后面有几辆车，孙文帅说有一辆车好像是刑警队的，他们就开车逃跑。孙文帅说给吕某带的东西还在车上，想扔掉但没找到合适的地方，就商量藏起来。他们来到贾辛村一胡同时，她把东西藏在了胡同北边的一堆砖里。孙文帅开车到大码头找杨某还车，杨某又借了一辆皮卡车送她和孙文帅。考虑到他们的手机可能被公安机关监听了，她让杨某把她送到可以找出租车的地方。到了稻庄镇西水老商业街时，为了吸引刑警队的注意和方便孙文帅逃跑，她拿上孙文帅的手机找了辆出租车回到发廊。几分钟后，刑警队到了，要她找到藏的东西。她领着刑警队到贾辛村找没找到，问孙文帅东西在哪里，孙文帅说把东西拿走后藏起来了。17时43分，她收到一条“东西我放在西刘桥计生办路边的草丛里了”的短信。她告知了公安机关，公安机关在西刘桥计生办门口西边草地里找到了一个黑色挎包，里面有一个钱包、两张银行卡、一个微量秤、一包块状冰毒。证人西艳秋从12张不同男性免冠照片中辨认出9号（孙文帅）就是2014年9月5日上午和吕某、代某一起去滨州的人。
四、被告人供述和辩解
被告人孙文帅供称，2014年9月5日早上，吕某让他开车拉着代某和吕某去滨州。他们与吕某的朋友碰面后一起去了滨州市区一家宾馆。在宾馆内，吕某给了他一个黑色挎包，让带回广饶给一个人，再把15000元钱带回滨州。他和代某一起开车回到广饶县城，在义乌汽车站的发廊门口接上西艳秋时，发现有一辆车准备拦他，他怀疑是公安局的车，就开车逃跑。到了贾辛村时，他让西艳秋把挎包藏起来了。他到了大码头镇将车还给杨某，并说有人在后面追。杨某找了一辆皮卡车把他们送到西水商业街附近，让西艳秋拿着他的手机走了。后杨某开车带着他到广饶城区买的手机、办的卡，又到西艳秋放挎包的地方把包取走。下午3点多，西艳秋给他打电话说被刑警队抓了，要挎包。他就把挎包放在了西刘桥派出所附近的草丛里，并发短信告知西艳秋放挎包的位置。
五、其他证据
1.山东省广饶县人民法院刑事判决书，山东省鲁中监狱假释人员通知书证实，孙文帅于2007年7月3日因犯抢劫罪（犯罪时未满十八周岁）被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。2010年2月5日假释释放，假释考验期限自2010年2月5日起至2012年2月4日止。
2.户籍证明证实，孙文帅，男，汉族，1989年1月27日出生，公民身份号码，住广饶县花官镇南夏口村。
原审法院认为，被告人孙文帅受吕某安排将甲基苯丙胺（冰毒）96.5克从滨州市运送至广饶县境内，其行为已构成运输毒品罪。被告人孙文帅因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但因被告人孙文帅犯抢劫罪时未满十八周岁，故不能认定为累犯。被告人孙文帅有前科，在量刑时酌定从重处罚。被告人孙文帅运输毒品的行为系受他人指使、安排，其不是毒品的所有者、买家或卖家，与幕后的组织、指使者相比，其在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配的地位，系从犯，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，认定被告人孙文帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，被告人孙文帅不服，以“一审认定事实不清、证据不足，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人也提出“一审认定毒品的性质和数量事实不清、证据不足，量刑过重”的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
原审判决确认的证据已经原审庭审举证、质证，均合法有效，本院予以采信。
本院认为，上诉人孙文帅将甲基苯丙胺（冰毒）96.5克从滨州市运送至广饶县，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人及其辩护人提出的本案的事实、证据和量刑问题，本院认为，案发后侦查机关在上诉人孙文帅以及证人西艳秋的配合下，依法提取了涉案毒品及其他物证，西艳秋在扣押清单“持有人”项下签字认可。经去包装袋后称量，得净重96.5克；涉案毒品及包装袋经山东省公安厅和滨州市公安局检验鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。原审法院结合上诉人在犯罪中的地位和作用，给予上诉人减轻处罚，判处有期徒刑十三年，并非量刑过重。上诉人及其辩护人的上诉和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
审 判 员 张晓宾
代理审判员 马梅元
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨延岭