上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第257号
上诉人（原审被告）夏甲。
委托代理人夏乙。
委托代理人张爱文，上海劲力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人刘某某。
委托代理人赵耀兵，上海郭军律师事务所律师。
上诉人夏甲因离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第6151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人夏甲及其委托代理人夏乙、张爱文，被上诉人王某某及其委托代理人刘某某、赵耀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、王某某、夏甲于2008年5月经人介绍相识恋爱，于2010年3月26日登记结婚，2011年8月2日，双方生育一女夏丙。婚初夫妻关系尚可，后双方为生活琐事产生矛盾，自2012年7月起王某某携女离家，夫妻分居至今。分居期间，夏甲未给付女儿抚养费。2012年9月，王某某曾诉至法院要求与夏甲离婚，未获准许，嗣后，双方关系未得到改善。2013年10月28日，王某某再次诉至法院要求与夏甲离婚；双方所生之女由王某某抚养，夏甲一次性支付抚养费人民币（以下币种均为人民币）288，000元，至女儿年满18周岁止；夏甲承担双方分居期间的抚养费9，000元；依法分割夫妻共同财产；夏甲共同承担夫妻债务25，000元。
二、2011年4月，夏甲购买牌号为赣H5XX**雪佛兰牌轿车一辆，其中夏甲父母支付37，300元，向银行贷款55，000元，主贷人系夏甲。截至2013年10月，剩余银行贷款约12，000元，现双方确认车辆连牌照（包括贷款）价值为6万元，车辆现由王某某使用。
原审审理中，双方达成一致意见如下：1、离婚后，王某某、夏甲所生之女如随王某某共同生活，夏甲每月给付女儿抚养费1，500元，如随夏甲共同生活，王某某每月给付女儿抚养费750元；2、夏甲一次性补付2012年7月至2013年11月夫妻分居期间孩子的抚养费，每月标准为1，200元，共计20，400元；3、离婚后，在上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家庭财产：三菱牌空调三台（两台挂式、一台立式）、西门子牌冰箱一台、LG牌液晶电视机两台（47寸、32寸各一台）、西门子牌滚筒洗衣机一台、格兰仕牌微波炉一台、步步高牌DVD一台、床上用品两套（11件、8件各一套）、窗帘3块归王某某所有，其余财产归夏甲所有；4、离婚后，在王某某处的孩子的足金挂件一枚和黄金珠子两粒归夏丙所有，在王某某处的铂金钻石戒指一枚、铂金对戒一对、金项链一根归王某某所有，王某某一次性给付夏甲折价款1万元。
王某某、夏甲对以下事实有争议：1、王某某称，女儿随王某某生活很长时间，王某某对孩子无微不至照料，王某某作为母亲抚养孩子较为有利于孩子的成才，且王某某今后不会再有孩子，故要求离婚后女儿由王某某抚养。夏甲认为，女儿出生在上海，女儿的户籍地在夏甲处，夏甲对女儿的照顾也是无微不至的，夏甲的经济和生活环境都比王某某优越，故要求离婚后女儿由夏甲抚养；2、夏甲称，婚后夏甲父母赠与夏甲个人雪佛兰牌轿车一辆，为归还车辆的银行贷款，夏甲父母每月以夏甲的名义归还约1，900元现金，故要求离婚后雪佛兰牌轿车归夏甲所有，剩余银行贷款由夏甲负责归还，夏甲给付王某某车辆折价款2万元。王某某认为，车辆的银行贷款由王某某、夏甲共同归还，王某某需要用车接送孩子，故要求离婚后轿车归王某某所有，剩余银行贷款由王某某负责归还，王某某给付夏甲车辆折价款1万元；3、夏甲称，王某某在银行有若干存款，且有现金2万多元，要求依法进行分割。王某某认为，王某某在银行没有存款，也没有现金；4、王某某称，2013年1月15日，王某某为女儿看病，向王某某母亲刘某某借款1万元，立借条一张，现未归还。2013年3月20日，王某某因病住院向同事陆怡借款15，000元，立借条一张，现未归还，要求夏甲共同承担上述债务。夏甲认为，上述借条明显造假，不同意共同承担债务。
原审法院经审理后认为：王某某、夏甲婚初夫妻感情尚可，后双方为生活琐事产生矛盾，2012年9月，王某某曾诉至法院要求与夏甲离婚，未获准许。嗣后，双方关系未得到改善，致夫妻感情彻底破裂，现王某某、夏甲均同意离婚，无不当，予以准许。审理中，王某某、夏甲均要求抚养孩子，考虑到王某某、夏甲的实际情况，且女儿尚年幼，从有利于孩子的健康成长出发，双方所生之女随王某某共同生活为妥。原审庭审中，王某某、夏甲对离婚后子女抚养费给付数额、部分财产分割等取得一致意见，无不当，应予准许。婚后夏甲购买雪佛兰牌轿车一辆，并向银行贷款了部分钱款，该车辆为夫妻共同财产，依法归双方共同所有，该银行贷款为夫妻共同债务，依法由双方共同承担。夏甲父母曾支付了大部分车辆的首付款，从社会常理出发，该款可视为夏甲父母对王某某、夏甲的赠与。夏甲称，为归还车辆的银行贷款，夏甲父母每月以夏甲的名义归还约1，900元现金，依据不足，法院不予采信。考虑到上述车辆的来源、车辆取得所尽义务大小及车辆的贷款情况，该车辆应归夏甲所有，由夏甲酌情给付王某某车辆折价款。夏甲提出王某某处有存款及现金，王某某不予认可，夏甲要主张权利可待取得证据后另行诉讼。王某某称，2013年1月15日、2013年3月20日，其分别向案外人借款1万元、15，000元，因涉及案外人利益，且夏甲提出异议，故本案不予处理。
原审法院据此作出判决：一、准予王某某与夏甲离婚；二、离婚后，双方所生一女夏丙随王某某共同生活，夏甲于2013年12月起每月给付夏丙抚养费1，500元，至夏丙18周岁止；三、离婚后，夏甲应于判决生效之日起一个月内一次性补付夏丙2012年7月至2013年11月夫妻分居期间的抚养费，每月标准为1，200元，共计20，400元；四、离婚后，在上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家庭财产：三菱牌空调三台（两台挂式、一台立式）、西门子牌冰箱一台、LG牌液晶电视机两台（47寸、32寸各一台）、西门子牌滚筒洗衣机一台、格兰仕牌微波炉一台、步步高牌DVD一台、床上用品两套（11件、8件各一套）、窗帘3块归王某某所有，其余财产归夏甲所有；五、离婚后，在王某某处的孩子的足金挂件一枚和黄金珠子两粒归夏丙所有，由王某某负责保管；六、离婚后，在王某某处的铂金钻石戒指一枚、铂金对戒一对、金项链一根归王某某所有，王某某应于判决生效之日起一个月内一次性给付夏甲折价款1万元；七、离婚后，雪佛兰牌轿车（牌号为赣H5XX**）一辆归夏甲所有，夏甲应于判决生效之日起一个月内一次性给付王某某折价款24，000元；八、离婚后，雪佛兰牌轿车（牌号为赣H5XX**）一辆的剩余银行贷款由夏甲负责偿还。
原审判决后，上诉人夏甲不服，向本院提起上诉称：上诉人抚养双方所生之女在道德素养、经济能力、身体条件、文化教育、居住环境等方面均较被上诉人为优，被上诉人存有抢夺及阻挠上诉人看望女儿的行为，女儿随上诉人生活更有利于其健康成长。上诉人一直在支付女儿的抚养费，原审法院判决上诉人重复补付抚养费，且确定的补付抚养费的期间也有误。被上诉人处的足金方戒系上诉人的外公赠与给上诉人的个人财产，被上诉人已将其转化为金项链，应归上诉人所有。综上，请求二审法院撤销原审判决第二、三、五、六项判决，改判：1.双方所生之女由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费750元。若女儿仍由被上诉人抚养，则上诉人每月支付抚养费1，200元；2.上诉人不支付任何补付的抚养费；3.足金挂件一枚和黄金珠子两粒由抚养女儿的一方保管；4.金项链一根归上诉人所有。
被上诉人王某某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理中，被上诉人向本院陈述：原审判决第六项中的金项链一根，所有权归被上诉人，被上诉人自愿再补偿上诉人3，000元，即原审判决第六项，被上诉人支付上诉人共计13，000元。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方对夫妻感情破裂态度一致，本院对原审第一项判决予以确认，双方对原审第四、七、八项判决均无异议，本院一并予以确认。关于抚养权问题。现双方均对女儿的抚养权表达了强烈的意愿，反映出了父母对子女的呵护和关爱，本院对双方表现出的为人父母的责任心和态度予以赞赏。结合本案实际案情，双方所生之女尚年幼，在被上诉人处也形成了较为稳固的生活教育环境，从其健康成长角度，其仍随被上诉人生活为宜。关于抚养费问题。依据上诉人的负担能力、当地生活水平及孩子该年龄段的生活开支等实际状况，本院认为原审认定的抚养费数额合理，本院予以认同。且本案中的抚养费标准、补付抚养费的数额及计算期间等事项，均是双方当事人在原审协商一致的结果，本院对上诉人的上诉意见实难采纳。本院认为，父母与子女的亲情关系不会因双方离婚而消除，双方所生之女无论归谁直接抚养，父母仍应从有益于子女健康成长的角度出发，齐心协力共同抚养教育好子女。关于涉案金项链的归属问题。本案中的金项链一根，包括其余铂金钻石戒指一枚、铂金对戒一对，原审依据物尽其用、方便生活的原则，确定归被上诉人所有，上诉人获得相应数额的折价款，并无不妥，本院予以维持。上诉人关于金项链系其个人财产的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二审中，被上诉人自愿再补偿上诉人涉案金项链折价款3，000元，系其对自身权利之处分，于法无悖，可予准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、维持上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第6151号民事判决；
二、王某某于本判决生效之日起一个月内一次性给付夏甲人民币3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人夏甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岑华春
代理审判员 李迎昌
代理审判员 王江峰
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……