福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初6292号
原告：丁艳婷，女，汉族，1980年1月7日出生，住福州市鼓楼区。
原告：罗彬，男，汉族，1976年11月4日出生，住福建省厦门市思明区。
两原告共同委托诉讼代理人：董惠文，福建名仕律师事务所律师。
被告：郭军利，男，汉族，1981年11月14日出生，住福建省南平市建瓯市。
被告：吴妍，女，汉族，1986年7月17日出生，住福建省福州市晋安区。
原告丁艳婷、罗彬诉被告郭军利、吴妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁艳婷、罗彬的委托诉讼代理人董惠文到庭参加诉讼，被告郭军利、吴妍经本院公告送达期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
丁艳婷、罗彬向本院提出诉讼请求：1.郭军利、吴妍立即支付所欠款项人民币31.8万元（其中本金人民币30万元，计算至2016年5月4日止未支付利息人民币1.8万元）；2.郭军利、吴妍支付自2016年5月4日起的借款利息人民币1.8万元（以人民币30万元为本金，按月息2%计算，暂计至2016年8月4日，实际至还清借款本息之日止）；3.本案诉讼费由郭军利、吴妍承当。
事实和理由：郭军利、吴妍系夫妻关系。2015年1月郭军利因资金需求向丁艳婷借款。2015年1月26日，丁艳婷依约通过其丈夫罗彬的个人中信银行账户向郭军利的中国工商银行账户支付借款人民币30万元。2015年4月28日，郭军利向丁艳婷出具《借条》一张，该借条明确：“本人郭军利（350783198111142518）向丁艳婷借款人民币叁拾万元整（300000元），每月支付利息（两分），如有用款提前一周通知。”2016年5月4日，鉴于郭军利不能一次性偿还欠款，丁艳婷与郭军利达成了《分期还款协议书》，双方确认：郭军利欠丁艳婷人民币34.8万元（其中本金30万元，利息4.8万元）。自2016年5月1日至2016年12月31日止，每月5日前郭军利支付不低于人民币壹万元（10000元）整予丁艳婷；自2017年1月1日至2017年6月30日止，每月5日前郭军利支付不低于人民币20000元整予丁艳婷；自2017年7月1日起，每月5日前郭军利支付不低于人民币30000元整予丁艳婷，直至还清所有欠款。如果郭军利为按计划还款，丁艳婷有权要求郭军利一次性还本付息。然而，《分期还款协议书》签订后，郭军利仅支付3万元后即不按约定计划还款支付剩余款项，其行为已构成严重违约。现提起诉讼，请求支持丁艳婷、罗彬的诉讼请求。
郭军利、吴妍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
丁艳婷、罗彬向本院提交证据如下：
A1.借条两份。证明郭军利向丁艳婷借款30万元。
A2.分期还款协议书。证明至2016年5月4日，郭军利尚欠丁艳婷本金30万元，利息4.8万元；郭军利未按协议书还款，丁艳婷有权要求其一次性还本付息。
A3.银行卡账户交易明细。证明通过中信银行卡账户向郭军利支付借款30万元。
本院认为，郭军利、吴妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。丁艳婷、罗彬提供的书证，与原件核对无异的，本院依法予以确认。
根据上述有效证据及双方庭审陈述，本院查明如下事实：
2015年1月26日，罗彬从其本人账户向郭军利账户汇入300000元。
2015年1月26日，郭军利向丁艳婷出具《借条》，载明：“本人郭军利（350783198111142518）向丁艳婷借款人民币叁拾万元整（300000元），周期为一个季度，每月按照2分付息，到期还本付息，此据。”
2015年4月28日，郭军利再次向丁艳婷出具《借条》，明确：“本人郭军利（350783198111142518）向丁艳婷借款人民币叁拾万元整（300000元），每月支付利息（两分），如有用款提前一周通知。”
2016年5月4日，丁艳婷与郭军利出具《分期还款协议书》，双方确认：截止本协议签订之日，郭军利欠丁艳婷人民币34.8万元整，其中本金30万元，利息4.8万元。如郭军利未按计划还款，丁艳婷有权要求郭军利一次性还本付息。
另查，郭军利、吴妍于2009年7月17日登记结婚，于2015年12月1日离婚。
庭审中，丁艳婷、罗彬陈述，两份借条是同一笔借款，郭军利于2015年1月份向丁艳婷借款后约定一个季度内还款，但借款到期后，没有归还，故于2015年4月18日重新出具一份借条。2016年5月4日，双方进行结算，截止当日郭军利尚欠丁艳婷本金30万元以及利息4.8万元。签订该协议后，郭军利还款30000元，就不再还款了。现在要求郭军利、吴妍按照2015年4月28日的协议履行还款义务。丁艳婷、罗彬认为，借条是郭军立向丁艳婷出具的，借款是由丁艳婷丈夫罗彬的个人账户汇出，该款项是丁艳婷、罗彬共同向郭军利提供的借款。
本院认为，根据丁艳婷、罗彬提交的《借条》、转账凭证及其庭审陈述，丁艳婷、罗彬与郭军利之间的债权债务关系成立，本案借款系郭军利与吴妍婚姻关系存续期间所负的债务，郭军利与吴妍并未提交证据证明本案借款并非用于家庭生活开支，本案借款应认定为夫妻共同债务。丁艳婷、罗彬要求郭军利与吴妍共同返借款本金300000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。按照双方《分期还款协议书》确认，截止至2016年5月4日，郭军利尚欠借款利息4.8万元，经丁艳婷、罗彬庭审陈述，签订上述还款协议书后，郭军利向其偿还30000元，由于郭军利没有按照约定如期还款，丁艳婷、罗彬主张该30000元均是用于偿还利息，本院予以支持，郭军利、吴妍应当支付2016年5月4日前的尚欠的利息1.8万元，及2016年5月5日后按照月利率2%计算的利息。郭军利与吴妍未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
郭军利、吴妍于本判决生效之日起十日内，共同向丁艳婷、罗彬返还借款本金人民币300000元及利息（利息计算方式：2016年5月4日前利息18000元；自2016年5月5日起至款项还清之日止，以300000元为本金，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6340元，公告费560元，均由郭军利、吴妍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林心恩
代理审判员 沈 谞
代理审判员 黄小燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。