山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第987号
原告李会兰，居民。
委托代理人邵亮，山东威扬律师事务所律师。
委托代理人范振男，山东威扬律师事务所律师。
被告孙冬冬，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：05236050-X），住所地威海经济技术开发区青岛中路107-2号1901、1902室。
法定代表人车明强，总经理。
委托代理人王静，山东旭杰律师事务所律师。
原告许修杰与被告孙冬冬、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称泰山财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵亮、范振男与被告孙冬冬及被告泰山财险威海支公司委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日12时10分许，被告孙冬冬驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿石岛凤凰湖路由西向东行驶，行至荣成市石岛凤凰湖路凤凰湖D区南道路处与原告乘坐的轻便二轮摩托车由路南向路北斜向横穿道路时相撞，导致原告受伤，原告车上所载物品损坏。事故经荣成市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告孙冬冬承担事故的同等责任，原告李会兰不承担事故责任。孙冬冬驾驶鲁K×××××号轻型普通货车在被告泰山财险威海支公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险合同期限内。原告因本次事故导致损失医疗费247780.13元、误工费29222元（29222元÷365天×365天）、护理费23000元、交通费2000元、残疾赔偿金134421.2元（29222元×20年×23%）、住院伙食补助费3750元（30元×125天）、营养费2000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费14047.63元（原告父母18323元×5年×2人×23%÷3），上述费用共计488120.96元。原告损失应由被告泰山财险威海支公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险部分由被告泰山财险威海支公司在商业三者险范围内按50%比例赔偿，费用合计304060.48元，扣除被告泰山财险威海支公司已经垫付的医疗费50000元，余款为254060.48元，由被告承担本案诉讼费。
被告孙冬冬辩称，我给原告垫付医疗费1252.6元。我驾驶的鲁K×××××号车辆在被告泰山财险威海支公司投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），我认为全部应当由被告泰山财险威海支公司承担赔偿责任。
被告泰山财险威海支公司辩称，被告孙冬冬驾驶的鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。原告主张的精神损害抚慰金过高。我公司给原告垫付医疗费50000元（含交强险医疗费限额10000元）
经审理查明，2014年12月24日12时10分许，被告孙冬冬驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿石岛凤凰湖路由西向东行驶，行至荣成市石岛凤凰湖路凤凰湖D区南道路处与许修杰驾驶的未按规定登记的轻便二轮摩托车载着原告李会兰由路南向路北斜向横穿道路时相撞，导致许修杰和原告受伤，两车以及二轮摩托车上所载物品损坏。事故经荣成市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：孙冬冬承担事故的同等责任，许修杰承担事故的同等责任，李会兰不承担事故责任。
事故发生后，原告先后被送至荣成市第二人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗125天，期间支出医疗费共计247696.13元，其中被告孙冬冬垫付医疗费1252.6元，被告泰山财险威海支公司垫付医疗费50000元（含交强险医疗费10000元）。原告住院期间及出院后由护工林治霞、李文华护理，原告支付护工护理费23000元。出院后，原告自行委托威海科真司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年9月7日作出鉴定意见为：1、被鉴定人李会兰因交通事故受伤致8肋以上骨折及左下肢目前丧失功能达25%以上，评定为两个九级伤残；2、被鉴定人李会兰受伤的误工时间评定为365天（包括住院期间及后续治疗期间）；3、被鉴定人李会兰受伤第一次住院早期1个月需2人护理，其余住院时间需1人护理，第1次住院出院后3个月需卧床制动治疗，期间需1人护理；4、被鉴定人李会兰受伤后续治疗（取内固定）费，约需人民币2万元（或按实际花销支出计算）。原告支付鉴定费1900元。庭审过程中，被告泰山财险威海支公司对该鉴定结论不予认可，但未能提供其他证据，也未申请对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定。
另查明，原告户口性质为城镇户口。被告孙冬冬驾驶的鲁K×××××号车辆在被告泰山财险威海支公司投保交强险及商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内。原告未能就其主张的营养费及交通费2000元提交相关证据。
再查，原告父亲李承盛户籍所在地为荣成市上庄镇大李家村。原告母亲原道英的户籍所在地为山东省威海市环翠区。二人目前均已满80周岁。李承盛与原道英二人育有子女三人，即李祖明、李会兰、李祖国。
上述事实，有原被告陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，被告孙冬冬驾驶机动车辆与许修杰发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的孙冬冬承担事故同等责任，许修杰承担事故同等责任，李会兰不承担事故责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。被告孙冬冬驾驶的车辆在被告泰山财险威海支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元，同时保有不计免赔条款，事故发生在保险期限内，故被告泰山财险威海支公司应在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告的合理经济损失。原告与另案伤者许修杰同在本次事故中受伤，故孙冬冬车辆交强险限额120000元应按照二人的损失数额比例予以分配。本次事故另一伤者许修杰主张孙冬冬车辆交强险限额全部用于李会兰，系民事权利自治，本院予以照准。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残鉴定费属治疗、鉴定所必须，经审查符合法律规定，本院予以采信。对于原告支付的伤残鉴定费1900元，不属于保险理赔范围，故该费用应按照事故责任比例由被告孙冬冬承担。
被告泰山财险威海支公司对原告庭前自行委托的鉴定报告不予认可，但未能提交相关证据予以证实，也未申请对原告伤残等级等事项进行重新鉴定，故对于原告提交的威海科真司法鉴定所鉴定意见书，本院予以采信。原告系城镇户口，其残疾赔偿金标准应按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年予以计算。原告因本次事故导致构成两个九级伤残，故其残疾赔偿金数额应为128576.8元（29222元／年×20年×（20%＋2%）］。原告父母目前均已年满80周岁，其被抚养人生活费应分别按照二人户口性质予以计算，即原告父亲的被扶养人生活费按照上一年度山东省农村居民人均消费性支出7962元／年计算，原告母亲的被扶养人生活费按照上一年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元／年计算，故原告主张的被扶养人生活费数额为9637.8元（7962元／年×5年×22%÷3＋18323元／年×5年×22%÷3）。综合本案案情及原告实际情况，原告主张的误工费应按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为宜。原告因伤致残导致持续误工，其误工时间虽经鉴定机构评定为365天，但按照相关法律规定，其误工时间应计算至原告定残之日的前一天，故原告的误工时间应为2014年12月24日至2015年9月6日止的256天。原告受伤并构成伤残给其身心造成重大伤害，原告要求精神损害抚慰金之诉讼请求，应予支持。结合原告的年龄、伤情情况，该赔偿金以2000元为宜。原告主张的营养费，未能提交相关证据，本院不予支持。虽然原告主张的交通费仅提交部分交通费单据，但考虑到原告因伤导致多次住院治疗及复查，且住院治疗路途较远，原告主张的交通费2000元在合理范畴内，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李会兰医疗费10000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李会兰精神损害抚慰金2000元。
三、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李会兰残疾赔偿金108000元（120000元-10000元-2000元）。
四、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰剩余残疾赔偿金15107.3元［（128576.8元＋9637.8元-108000元）×50%］。
五、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰剩余医疗费118848.1元［（247696.13元-10000元）×50%］。
六、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰住院伙食补助费1875元（30元×125天×50%）
七、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰后续治疗费10000元（20000元×50%）。
八、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰误工费10247.7元（29222元÷365天×256天×50%）。
九、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰护理费11500元（23000元×50%）。
十、被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李会兰交通费1000元（2000元×50%）。
以上一至十项，共计288578.1元，兑除被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司已向原告垫付的医疗费50000元，款计238578.1元，由被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告李会兰（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十、被告孙冬冬于本判决生效后十日内赔偿原告李会兰鉴定费950元（1900元×50%）。该款可与被告孙冬冬已付垫付款1252.6元相抵扣。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，由原告李会兰负担313元，被告孙冬冬负担21元，被告泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吕俊杰