浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1563号
原告：宁波××担保有限公司。住所地：慈溪市××街
道××里商务大厦××楼××室。组织机构代码：××
法定代表人：张××。
委托代理人：陈丁。
委托代理人：岑××。
被告：邵甲。
被告：宁波××科技有限公司。住所地：慈溪经济开发
区下××灶村。
法定代表人：邵乙。
被告：慈溪市××铜制品有限公司。住所地：慈溪经济
开发区××村。
法定代表人：陈甲。
被告：慈溪经济开发区××厂（普通合伙）。住所地：
慈溪经济开发区下××灶村。
代表人：邵乙。
被告：慈溪市××厂。住所地：慈溪经济开发区下××
灶村。
代表人：陈丙。
被告：陈甲。
被告：陈乙。被告：陈丙。
被告：余××。
被告：邵乙。
被告：何×。
原告宁波××担保有限公司（以下简称广顺××）为与
被告邵甲、宁波××科技有限公司（以下简称鼎弘××）、慈
溪市××铜制品有限公司（以下简称金冠××）、慈溪经济开
发区××厂（普通合伙）（以下简称宏××厂）、慈溪市××
厂（以下简称吉美乐××）、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵
乙、何×追偿权、保证合同纠纷纠纷一案，于2013年8月1日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适
用简易程序，于同年9月3公开开庭进行了审理。原告的委托代
理人岑××到庭参加诉讼，被告邵甲、鼎弘××、金冠××、
宏××厂、吉美乐××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、
何×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告广顺××起诉称：慈溪市新浦镇马潭路水暖配件厂
（以下简称水暖厂）系个体工商户，由被告邵甲经营。2012年
12月6日，水暖厂为向慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下
简称民生银行）贷款1500000元，要求原告为其提供连带责任
保证，签订《担保服务协议》一份，约定由原告为水暖厂向某
某银行贷款1500000元提供连带责任保证，同时约定若水暖厂
未按约向某某银行还本付息致原告承担保证责任的，则水暖厂
自原告承担保证责任之日起清偿原告为其代偿的全部款项及支
付自逾期之日起按日万分之十计算的违约金以及原告为实现债权所支出的一切费用。同日，水暖厂与民生银行签订《流动资
金贷款借款合同》一份，约定由民生银行为水暖厂提供贷款15
00000元，借期为2012年12月6日至2013年6月7日。同时，原告
与民生银行签订《保证合同》一份，约定由原告为上述借款合
同项下水暖厂所负债务提供连带责任保证。同日，民生银行向
水暖厂发放贷款1500000元。又于同日，被告鼎弘××、金冠
××、宏××厂、吉美乐××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、
邵乙、何×与原告签订《反担保合同》八份，均约定由上述十
被告为原告向某某银行提供的连带责任保证提供反担保，反担
保的范围除原告向某某银行承担的保证责任之外，还包括担保
服务费、违约金、原告为实现债权所支出的全部费用。但届期
水暖厂未还本付息，故民生银行要求原告履行保证责任，原告
遂于2013年7月23日代偿贷款1500000元。后原告多次催讨上述
代偿款，被告邵甲未予清偿，其余被告也未履行保证责任。现
原告诉请：一、判令被告邵甲即时偿付原告代偿款1500000元
及自2013年7月23日始至判决确定的履行日止、以1500000元为
基数、按日万分之十计算的违约金；二、判令被告邵甲承担原
告为实现债权而支出的律师代理费20000元；三、判令被告鼎
弘××、金冠××、宏××厂、吉美乐××、陈甲、陈乙、陈
丙、余××、邵乙、何×就上述二项诉请款项承担连带清偿责
任；四、本案诉讼费由十一被告承担。法庭调查终结前，原告
将第一项诉讼请求中的违约金计算方式变更为按中国人民银行
同期同类贷款基准利率的四倍计算。
被告邵甲、鼎弘××、金冠××、宏××厂、吉美乐××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×未作答辩，亦未
在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明其诉称成立，向本院提交如下证据：
1.担保服务协议一份，以证明2012年12月6日，被告邵甲
经营的水暖厂与原告签订《担保服务协议》一份，约定由原告
为水暖厂向某某银行贷款1500000元提供连带责任保证，同时
双方就担保条件、违约责任等事项作出约定的事实。
2.流动资金贷款借款合同一份，以证明2012年12月6日，
被告邵甲经营的水暖厂与民生银行签订《流动资金贷款借款合
同》一份，约定由民生银行向水暖厂提供贷款1500000元，借
款期限为2012年12月6日至2013年6月7日止，同时双方就贷款
利率、还本付息方式及违约责任等内容作出约定的事实。
3.保证合同一份，以证明2012年12月6日，原告与民生银
行签订《保证合同》一份，约定由原告为水暖厂在《流动资金
贷款合同》项下的债务提供连带责任保证的事实。
4.单位借款凭证一份，以证明2012年12月6日，民生银行
依约向水暖厂发放贷款1500000元的事实。
5.反担保合同八份，以证明2012年12月6日，被告鼎弘×
×、金冠××、宏××厂（普通合伙）、吉美乐××、陈甲、
陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×与原告签订《反担保合同》
八份，均约定由上述十被告为原告就水暖厂向某某银行贷款15
00000元提供的连带责任保证提供反担保，同时就担保方式、
担保期限及担保范围作出约定的事实。
6.特种转账借方凭证一份，以证明2013年7月23日，原告为水暖厂代偿贷款1500000元的事实。
7.委托律师合同、律师费发票各一份，以证明原告为实
现债权而支出律师代理费20000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，
与本案具有关联性，且诸证据之间均能相互印证，各被告在收
受本院送达的相关诉讼文书后，未提出抗辩意见，亦未到庭质
证，视为放弃质证权利，故本院对原告所举诸证据的证明力予
以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定的本案事实
与原告诉称的一致。
本院认为：水暖厂与民生银行之间的借款合同、原告与
民生银行之间的保证合同、水暖厂与原告之间的担保服务协议
及被告鼎弘××、金冠××、宏××厂（普通合伙）、吉美乐
××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×与原告之间的
反担保合同均依法成立且有效。因水暖厂系个体工商户，由被
告邵甲经营，故水暖厂所负债务应由被告邵甲承担。因水暖厂
未按约清偿民生银行到期借款，为此原告依约履行了保证责任
，代偿借款1500000元。故原告要求被告邵甲偿付原告代偿款1
500000元、违约金及实现债权的费用的请求合理合法，本院予
以支持。被告鼎弘××、金冠××、宏××厂（普通合伙）、
吉美乐××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×自愿为
原告就水暖厂向某某银行贷款1500000元提供的保证提供反担
保，故对被告邵甲应偿付原告的款项承担连带清偿责任。被告
鼎弘××、金冠××、宏××厂（普通合伙）、吉美乐××、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×承担保证责任后，有
权向被告邵甲追偿。原告自愿将违约金的计算方式调整为按中
国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不损害各被告
的利益，本院予以准许。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉
讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担
保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一
条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下
：
一、被告邵甲于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波
××担保有限公司代偿款1500000元，并支付原告自2013年7月
23日始至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按中
国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金；
二、被告邵甲于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波
××担保有限公司为实现债权支出的代理费20000元；
三、被告宁波××科技有限公司、慈溪市××铜制品有
限公司、慈溪经济开发区××厂（普通合伙）、慈溪市××厂
、陈甲、陈乙、陈丙、余××、邵乙、何×对上述判决确定的
被告邵甲应偿付原告款项承担连带清偿责任；被告宁波××科
技有限公司、慈溪市××铜制品有限公司、慈溪经济开发区×
×厂（普通合伙）、慈溪市××厂、陈甲、陈乙、陈丙、余×
×、邵乙、何×承担保证责任后，有权向被告邵甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18400元，减半收取计9200元，由十一被告共
同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按
自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 晔
二〇一三年九月三日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证
合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，
保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全
部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承
担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带
责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担
连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人
经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七
日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不
予受理。