河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2200号
原告李贤良，男，1945年9月17日出生，汉族，住息县。
委托代理人朱勇，男，河南息州律师事务所律师。
委托代理人曹艳，女，河南息州律师事务所实习律师。
被告周祖胜，男，1973年9月27日出生，汉族，住息县。系豫Ｓ×××××低速货车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人张勇，男，河南冠南律师事务所律师。
原告李贤良与被告周祖胜、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贤良及其委托代理人朱勇、曹艳，被告周祖胜、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贤良诉称：2017年9月2日，被告周祖胜驾驶车牌号为豫Ｓ×××××低速货车沿213省道从南向北行驶至息县八里岔乡××村李乡路口时，与原告李贤良驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，二车辆受损。事故发生后，息县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书：周祖胜负事故全部责任，李贤良无责任。事故发生后，原告送往息县人民医院治疗，经诊断为：1、左额、颞、顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、右侧顶枕部皮下血肿；5、枕骨骨折；6、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液；9、全身多处软组织损伤。豫Ｓ×××××低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题未达成一致意见，因此，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费等各项费用共计106260.57元，被告承担本案诉讼费用。
被告周祖胜辩称：1、我的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的一切损失应由保险公司赔偿；2、事故发生后，给原告支付费用共计12000元，此费用应在本案处理时退还给我；3、原告的医疗费应结合病历和用药清单等认定，应扣除与本次事故无关的费用。原告已经70多岁，误工费不应支持，关于原告提交的证据，同意被告保险公司的质证意见；4、本次事故造成我的车辆遭受损害，经有关机构认定损失为2000元，应由保险公司赔偿给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在核实驾驶证行驶证保险合同后，我公司在保险合同范围内赔偿原告的合理损失；2、原告的户籍为农村且事故发生地在户籍地，应按农村标准计算；3、原告提交的证据不能证明务工并领取工资，误工费不应支持；4、原告变更诉求要求按苏州的标准赔偿与起诉状相矛盾，残疾赔偿金应按农村存收入计算；5、原告的司法鉴定系单方委托，我公司保留七日申请重新鉴定的权利；6、交通费建议500元内，住院伙食补助费按每天50元；7、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年9月2日10时10分，被告周祖胜驾驶车牌号为豫Ｓ×××××低速货车沿213省道从南向北行驶至息县八里岔乡××村李乡路口时，与原告李贤良驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，二车辆受损。事故发生后，息县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书：周祖胜负事故全部责任，李贤良无责任。2017年9月2日，原告李贤良被送往息县人民医院救治，经该院诊断为：1、左额、颞、顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、右侧顶枕部皮下血肿；5、枕骨骨折；6、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液；9、全身多处软组织损伤。2017年9月26日出院，共花医疗费19632.97元。2017年12月11日原告到息县第二人民医院检查治疗，共花医疗费933.5元。2018年3月30日，息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出第117号司法鉴定意见书：被鉴定人李贤良的伤残程度评为十级伤残；误工期：180日，营养期：60日，护理期60日。2017年9月2日，息县公安交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的北方永盛牌三轮电动车作出道路交通事故车物损失评估报告，北方永盛牌三轮电动车的估损总值为人民币3800元。豫Ｓ×××××低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告认可事故发生后被告周祖胜为其垫付医疗费12000元。原告举证有：1、原告的身份证；2、息县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份；3、原告的病例、诊断证明、医疗费票据2张，计款21109.97元；4、肇事车辆行驶证、肇事车辆驾驶员驾驶证、肇事车辆交强险及商业险保险单各一份；5、中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的三轮电动车作出的道路交通事故车物损失评估报告一份，评估票据1张，计款390元；6、车辆施救费票据1张，计款300元；7、交通费票据10张，计款1000元。原告李贤良在第二次开庭质证时提交证据有：务工所在公司苏州龙飞建筑科技有限公司的营业执照员工工作证明各一份,原告的工资清单一份,原告所在公司的同事王心成、冯玉勇的证明各一份,证明原告在苏州龙飞建筑科技有限公司从事材料管理员工作。被告周祖胜举证有：原告出具的收到垫付医疗费12000元收到条一张。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告周祖胜驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。豫Ｓ×××××低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费认定为21109.97元；原告虽然已经超过70周岁，但其提交证据证明仍在工地从事材料员工作，可视为仍有劳动能力，可按城镇标准计算误工费，误工费认定为14576.48元（29557.86元/年÷365天×180天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为6057.21元（36848元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为1200元（50元/天×24天），营养费认定为1800元（30元/天×60天）；残疾赔偿金根据伤残情况认定为23646.29元（29557.86元/年×8年×10%）;精神抚慰金认定为5000元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定600元；车辆损失费根据评估报告认定为3800元；施救费认定为300元。以上合计78089.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告李贤良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用78089.95元。（被告周祖胜垫支给原告的12000元费用于执行时一并结算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案受理费2300元，鉴定费1300元，评估费390，合计3990元，由被告周祖胜承担3000元，原告李贤良承担990元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 于新华
人民陪审员 付青海
人民陪审员 夏守国
二〇一八年八月六日
书 记 员 李 勇