淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2926号
原告：李玉兰
原告：左小红
原告：张玉英
被告：马旭
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司
原告张玉英、左小红、李玉兰与被告马旭、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告诉请要求两被告赔偿564083.81元。庭审中，三原告变更赔偿额为562083.81元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及后果：2017年1月3日16时40分许，被告马旭驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿本市延安东路由西向东行驶至与城西路交叉路口，车辆右前侧与同向行驶至该路口西侧50米处从隔离护栏缺口斜穿机动车道的左某所驾高仕牌电动自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及左某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定马旭驾驶机动车在道路上行驶时超过限速标志标明的最高时速且观察疏忽，遇情况采取措施不当，是造成该事故的原因之一，左某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，斜穿机动车道，也是造成该起事故的原因之一，双方的过错行为在该其起交通事故中所起作用基本相当，双方负此事故同等责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。被告马旭系苏Ｈ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，左某系非机动车驾驶人，双方各负本起事故同等责任，鉴于本起事故发生于机动车与非机动车之间，根据双方的过错程度，本院认定由被告马旭承担60%赔偿责任，剩余40%责任由三原告自负。
三、医疗费。左某伤后送至淮安市第二人民医院抢救1天后无效死亡，共发生医疗费55036.37元（未付医院）。
四、死亡赔偿金。死者左某生于1953年10月21日，系淮安市石油化工厂退休工人，户口性质为非农业家庭户口，应当按照城镇居民标准赔偿。原告李玉兰生于1934年1月20日，系死者左某的母亲，其共生育子女4人。因此，死亡赔偿金应计算为715625.25元（40152元/年×17年+26433元×5/4）。
五、丧葬费。三原告主张丧葬费33600元，符合法律规定，本院予以认定。
六、处理事故人员误工费、餐饮费及交通费。原告张玉英、左小红、李玉兰作为左某的近亲属，处理事故相关事宜必然支出交通费用以及给原告左小红造成一定误工损失，本院酌情认定为3000元。关于餐饮费，因三原告未提供证据证明有关餐饮支出发生的真实性和合理性，故本院不予支持。
七、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为2.5万元。
八、其他需要说明的问题。死者左某与原告张玉英生有一独生女原告左小红。关于三原告主张赔偿赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费，考虑到左某从事发后至医院抢救不到1天时间即死亡，抢救期间一直处于ICU重症监护之下，有关护理、营养、住院伙食补助方面均不会存在实际损失，故本院对三原告的该项诉讼请求不予支持。庭审中，被告保险公司抗辩应当扣除医疗费中10%非医保费用，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。事发后，被告马旭支付三原告赔偿款3万元用于办理丧葬事宜。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。三原告在本起事故中损失合计为832261.62元（含精神损害抚慰金2.5万元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超出部分712261.62元的60%即427356.97元由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿，剩余损失由三原告自负。综上，被告保险公司共应支付三原告赔偿款为547356.97元（12万元+427356.97元）。因被告马旭已垫付3万元，故被告保险公司应当从上述三原告赔偿款中直接向马旭支付3万元，剩余款项517356.97元向三原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张玉英、左小红、李玉兰各项损失合计517356.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于本判决生效后10日内一次性支付被告马旭垫付款3万元。
三、驳回原告张玉英、左小红、李玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行清浦支行，账号：10×××08）。
案件受理费4721元（已减半收取），由原告张玉英、左小红、李玉兰负担391元，被告马旭负担4330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。