宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初4779号
原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司(原贺兰县农村信用合作联社)，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县×××。
法定代表人:隋生秀，该行董事长。
委托诉讼代理人：牛静，女，回族，1987年1月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司农资城支行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区×××。
被告：孙西忙，女，汉族，1985年5月5日出生，籍贯、文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：刘飞，男，汉族，1984年10月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李建军，男，回族，1981年8月27日出生，籍贯、文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市。
被告：马丽霞，女，回族，1982年5月4日出生，籍贯、文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市。
被告：袁晓玲，女，汉族，1975年6月1日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：李万军，男，汉族，1974年2月22日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司（以下简称贺兰农村商业银行）与被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贺兰农村商业银行委托诉讼代理人牛静到庭参加了诉讼，被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告袁晓玲、李万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙西忙、刘飞偿还原告借款本金10万元，利息（含罚息、复利）2141.34元（利息、罚息、复利按合同约定的计算方式暂计算至2017年9月4日，要求被告支付至贷款本息还清时止），以上本息合计102141.34元；2.请求判令被告李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由上述被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原告贺兰农村商业银行农资城支行与被告孙西忙（借款人）、刘飞（共同借款人）签订了一份《富民卡授信借款合同》，合同约定被告孙西忙及其共同借款人刘飞向原告所属农资城支行借款10万元，借款用于进货，借款期限自合同生效之日起至2017年8月23日止（该合同于2015年8月24日生效），借款利率为每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定，此笔授信贷款共发放1笔，为2015年8月24日放款，确定利率为年息9.45%（月利息为7.875‰），按月结息，还款方式为到期一次性归还。被告李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军与原告签订了《最高额保证合同》，就被告孙西忙向原告的10万元借款本息及原告实现债权的一切费用，承担连带责任保证。《富民卡授信借款合同》签订后，原告为被告孙西忙在ATM机一次性自助放款10万元，贷款期间被告能按月归还贷款利息（利息结清至2017年6月20日），此笔贷款于2017年8月23日到期后被告未归还借款本金，自2017年6月21日起至今就不再归还利息，违反了《富民卡授信借款合同》第十一条，已构成违约。原告现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告贺兰农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、富（民/农）卡授信借款合同、借款授信通知原件各一份，证据二、最高额保证合同原件一份、贺兰县农村信用合作联社个人贷款担保人面谈面签声明原件两份，证据三、身份证复印件六份、结婚证复印件三份、户口簿复印件两份、面签照片复印件一份，证据四、还款明细清单打印件一份、单笔贷款账户明细查询单一份、利息计算公式一份、宁银监复（2016）23号文件复印件一份。经当庭举证，被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，原告贺兰农村商业银行与被告孙西忙、刘飞签订了合同编号为（农资城）信用社（2015）年富（民/农）字第03116150824221159《富（民/农）卡授信借款合同》一份，合同约定本合同项下授信借款额度为人民币10万元整，授信借款额度使用期限为自本合同生效之日起至
2017年8月23日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度。借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，在自助设备上提（支）取信贷资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准，任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日。借款利率按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定，具体借款利率以贷款人业务系统记载为准，本笔借款执行月利率7.875‰，按月结息，结息日为每月20日。合同第四条第三款罚息项下第1项约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同第四条第四款复利约定”借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利”。合同约定借款发放账户为户名孙西忙，开户行贺兰联社农资城信用社，富（民/农）卡号×××。被告刘飞在合同共同借款人处签字捺印。
同时，被告李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军与原告签署了《最高额保证合同》一份，被告李建军、袁晓玲在保证人处签字捺印，被告马丽霞、李万军在财产共有人处签字捺印。合同第一条约定保证人为债权人与债务人自2015年8月24日至2017年8月23日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为10万元整。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定保证期间为若主合同为借款合同，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。且被告李建军、袁晓玲均在《贺兰县农村信用合作联社个人贷款担保人面谈面签声明》担保人处签字捺印，该声明载明其自愿为借款人申请贷款提供担保。
借款后，被告孙西忙、刘飞未偿还本金，利息偿还至2017年6月20日共计17512.17元，之后再未偿还利息。
另查明，原告贺兰农村商业银行于2016年5月27日进行变更登记，将名称由”贺兰县农村信用合作联社”变更为”宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司”。
本院认为，原告贺兰农村商业银行与被告孙西忙、刘飞签订的《富（民/农）卡授信借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰农村商业银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告孙西忙、刘飞借款后应当按照合同约定的时间还本付息，现借款已到期，故对原告贺兰农村商业银行要求被告孙西忙、刘飞偿还借款本金10万元及利息2141.34元（包含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。
原告贺兰农村商业银行要求被告孙西忙、刘飞支付至贷款结清前所有利息（包含罚息、复利）。依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发[2003]251号】第三条规定”逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%”、”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”现借款已到期，应按照月息11.8125‰(7.875‰×1.5)计算逾期利息（包含罚息）。但复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。2017年6月21日至2017年8月23日期间的借款利息为1654.38元（10万元×7.875‰÷30天×63天＝1654.38元），故复利的计算基数应为1654.38元，现借款已到期，应按照罚息利率即11.8125‰(7.875‰×1.5)计算复利。故本院予以支持自2017年9月5日至本判决确定履行期限届满之日止的利息以及复利（利息以未偿还借款本金为基数，复利以借期内应付未付利息1654.38元为基数，均按照月利率7.875‰上浮50%即11.8125‰计算）。
被告李建军、袁晓玲在《最高额保证合同》保证人处签字捺印系其真实意思表示，合法、有效，被告马丽霞、李万军在财产共有人处签字捺印并均在《贺兰县农村信用合作联社个人贷款担保人面谈面签声明》担保人处签字捺印，自愿为借款人申请贷款提供担保。现尚在担保期内，故对原告贺兰农村商业银行要求被告李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军对被告孙西忙、刘飞上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙西忙、刘飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息（含罚息、复利）2141.34元（计算至2017年9月4日），共计102141.34元，并支付原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司自2017年9月5日至本判决确定履行期限届满之日止的利息以及复利（利息以未偿还借款本金为基数，复利以借期内应付未付借款利息1654.38元为基数，均按照月利率7.875‰上浮50%即11.8125‰计算）；
二、被告李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军对被告孙西忙、刘飞的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告孙西忙、刘飞追偿；
三、驳回原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，公告费600元，共计2944元，由被告孙西忙、刘飞、李建军、马丽霞、袁晓玲、李万军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长郭晓方
人民陪审员何文志
人民陪审员陶宁山
二〇一七年十二月十八日
法官助理史晓娇
书记员豆伟涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。