安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1523民初4073号
原告：宋丰顺，男，1953年9月15日生，汉族，安徽省舒城县人，瓦工，住舒城县。
委托诉讼代理人：李光成，城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邱昌舒，男，1987年8月25日生，汉族，安徽舒城县人，驾驶员，住舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司，住所地芜湖市新时代商业街175号。
负责人：陶银，该公司经理。
委托诉讼代理人:吴正顺，该公司职员。
原告宋丰顺与邱昌舒、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丰顺和委托诉讼代理人李光成、被告邱昌舒以及人财保险公司委托诉讼代理人吴正顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丰顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计126437.91元；2.判令第二被告人财保险公司在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，原告宋丰顺驾驶电动自行车在舒城县孔××市场向××100m处，与被告邱昌舒驾驶停放的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。舒城县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定当事人邱昌舒与宋丰顺负本次事故的同等责任。原告被送往舒城县人民医院治疗，诊断其腰椎间盘突出，右胫腓骨粉碎性骨折。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨分脆性骨折，导致右下肢一肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费1.4万元。被告邱昌舒为皖Ａ×××××小型轿车驾驶员及实际车主，该车在被告人财保险公司投保了交强险和商业险。原告户籍在农村，但常年在安徽万佛湖建筑安装工程有限公司打工。
被告邱昌舒未到庭答辩，亦未提交证据。
被告人财保险公司答辩称，对交通事故发生、责任认定以及原告就医、司法鉴定意见、电动自行车维修、车辆投保事实没有异议。但认为民事起诉状不是原告本人签字，部分诉请与事实不符，保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：被告人财保险公司答辩时提出起诉状不是原告本人签字，询问当事人意见后，同意原告在庭后进行补正。当事人对本案交通事故发生、责任认定以及就医、司法鉴定意见、电动自行车维修、车辆投保的事实没有争议，本院予以确认。当事人对原告残疾赔偿适用城镇标准有争议，原告主张残疾赔偿金适用城镇标准计算，当庭提交居民身份证、营业执照复印件、公司证明、劳动合同书、工资表；被告人财保险公司质证时对营业执照复印件、公司证明、劳动合同、工资表均有异议，认为原告为农业户口，残疾赔偿应适应农村标准。本院认定营业执照复印件、公司证明、劳动合同形成一组证据链，能够证明原告虽系农业户口，但事故前在安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司从事瓦工工作，其主要收入来源于城镇工作收入而非农业性收入，本院对该组证据证明的事实予以采信；原告提交的工资表存在瑕疵，不具有合法性，故原告主张月工资4500元，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告宋丰顺、被告邱昌舒违反交通安全法规，对本次事故负同等责任，被告邱昌舒应对原告的各项损失按过错程度承担相应侵权责任。被告人财保险公司应在皖Ａ×××××号车辆所投保的第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的损失核定如下：医疗费30507.64元和后续治疗费14000元，人财保险公司主张后续治疗费过高、扣除非医保用药，既未在合理期限提交鉴定申请，亦未提交相应证据，不予支持，故结合出院记录、发票和司法鉴定意见书，本院对原告主张的医疗费予以确认；住院伙食补助费、营养费、护理费，结合出院记录、司法鉴定意见书，支持合理费用；交通费酌定为800元；原告的伤情构成十级伤残，事故前在安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司工作，其家庭主要收入来源于城镇工作收入而非农业性收入，伤残赔偿金适用城镇居民标准赔付更为合理；受害人对事故发生有过错，应减轻侵权人的侵权赔偿责任，精神抚慰金根据过错程度酌定2500元。原告的各项损失为：医药费30507.64、后续治疗费14000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10440元（116元/天×90天）、误工费24444元（135.8元×180天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×10%×20年）、司法鉴定费2400元、交通费800元、财产损失310元、精神抚慰金2500元，合计142483.64元。上述款项人财保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照各自过错的比例分担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司在交强险限额内赔偿原告宋丰顺医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失等合计99866元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司赔偿原告宋丰顺精神抚慰金2500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司在商业三责险限额内赔偿原告宋丰顺医药费、住院伙食费、营养费等20058.82元；
前三款于本判决生效之日起二十日内履行。
四、驳回原告宋丰顺的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 施媛媛
二〇一七年一月十三日
书 记 员 薛礼正
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。