湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初153号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人何某1，经商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月21日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留,同年10月9日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2018年1月16日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审，同年6月12日经本院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人肖峰，湖南善道律师事务所律师。
被告人刘某1，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月21日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月1日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2018年1月16日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。
辩护人罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。
辩护人郭莉华，湖南星河律师事务所律师。
被告人何某2，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月21日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月1日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2018年1月16日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。
辩护人黄巍，湖南众望归律师事务所律师。
被告人谢某1，男。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年9月21日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月27日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2018年1月16日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审。
辩护人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭审理了本案。同年7月13日，本院决定本案转为普通程序审理，于同年8月1日继续公开开庭审理本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人何某1及其辩护人肖峰、被告人刘某1及其辩护人罗晓伟、郭莉华、被告人何某2及其辩护人黄巍、被告人谢某1及其辩护人黄荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人何某1与被告人刘某1在2015年起开始共同制造假冒高档白酒并进行销售，被告人刘某1租得位于郴州市北湖区增湖街道办事处欧家组的一民房作为制假窝点制造假冒高档白酒，被告人何某1将制造的假冒高档白酒在郴州市城区范围内进行销售。从2015年至2017年案发，被告人何某1、刘某1制造大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等高档白酒，销售给李某1（另案处理）、刘某2（另案处理）、毛某、龙某等人，销售金额共计160030元，获利数万元。2017年9月，公安机关查获了该制假窝点，抓获了被告人何某1、刘某1，并缴获了大量假冒高档白酒以及制假工具、原材料。
被告人何某2从2015年起开始制造假冒高档白酒并进行销售，并租得位于郴州市北湖区增湖街道长冲村二组一民房作为制假窝点，将制造的假冒高档白酒在郴州市城区范围内进行销售。从2015年至2017年案发，被告人何某2制造大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窑等高档白酒，销售给被告人谢某1和胡某梅（另案处理）等人，销售金额共计84960元，获利数万元。2017年9月，公安机关查获了该制假窝点，抓获了被告人何某2，并缴获了大量高档白酒以及制假原材料。
被告人谢某1自2016年初开始从被告人何某2处购买假冒高档白酒进行销售。2016年初至案发，被告人谢某1从被告人何某2处购买了大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等高档白酒销售给李某4、范某、曹某1等人，销售金额共计95700元，获利数万元。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等高档白酒、制假原材料、制假工具等实物照片；2、销售假酒记录、到案经过说明；3、证人胡某梅、刘某2、李某1、李某2等人的证言；4、郴州市食品药品监督局的检验报告；5、茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等公司的鉴定证明书；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、手机微信聊天记录及转账记录；8、被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1的户籍证明、供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1的行为均构成销售假冒注册商标的商品罪，故提请本院依法判处。
被告人何某1对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人肖峰提出：1、是否为假冒注册商标的产品应由第三方鉴定。2、被告人何某1在共同犯罪过程中应系从犯，且认罪态度较好，又具有立功情节，符合从轻减轻情节的辩护意见。
被告人刘某1对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人罗晓伟提出：1、扣押的1万多元酒品尚未销售出去，应为未遂，且未销售的金额可以按照非法经营查扣数额认定。2、被告人刘某1销售假冒注册商标的商品没有造成身体损害，认罪态度较好，且系初犯，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人何某2对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人黄巍提出被告人何某2认罪态度较好，且系初犯，有悔罪表现，请求适用缓刑的辩护意见。
被告人谢某1对起诉书中指控的事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人黄荣提出：1、被告人谢某1销售假冒注册商标的商品经过鉴定不是劣质产品，没有造成健康危险，现实危险性小。2、被告人谢某1应朋友帮忙购买高档酒，只是单纯销售行为，应区别制造加工，且其认罪态度较好，犯罪情节轻微，请求单处罚金的辩护意见。
经审理查明，被告人何某1与被告人刘某1自2015年起开始共同制造假冒高档白酒并进行销售，被告人刘某1租得位于郴州市北湖区增湖街道办事处欧家组的一民房作为制造假冒高档白酒制假窝点，并将制造的假冒高档白酒在郴州市城区范围内进行销售。从2015年至2017年案发，被告人何某1、刘某1制造大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等高档白酒，销售给李某1（另案处理）、刘某2（另案处理）、毛某、龙某等人，销售金额共计160030元，获利20000余元。2017年9月20日，民警查处了被告人刘某1位于郴州市北湖区增湖街道办事处欧家组的制假窝点，将被告人何某1、刘某1当场抓获，并缴获了大量假冒五粮液、酒鬼、水井坊等品牌的白酒及制假工具、原材料。
被告人何某2自2015年起开始制造假冒高档白酒并进行销售，并租得位于郴州市北湖区增湖街道长冲村二组一民房作为制造假冒高档白酒制假窝点，将制造的假冒高档白酒在郴州市城区范围内进行销售。从2015年至2017年案发，被告人何某2制造大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窑等高档白酒，销售给被告人谢某1和胡某梅（另案处理）等人，销售金额共计84960元，获利20000余元。2017年9月20日，民警查处了被告人何某2位于郴州市北湖区增湖街道长冲村二组的制假窝点，将被告人何某2当场抓获，并缴获了大量假冒五粮液、酒鬼、水井坊等品牌的白酒及制假原材料。
被告人谢某1自2016年初开始从被告人何某2处购买大量假冒茅台、五粮液、酒鬼、天之蓝、梦之蓝、水井坊、国窖等高档白酒销售给李某4、范某、曹某1等人，销售金额共计95700元，获利10000余元。
上述被缴获的白酒经泸州老窖股份有限公司、湖南湘窖酒业有限公司、四川水井坊股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、山西省杏花村汾酒厂股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、酒鬼酒股份有限公司等公司分别鉴定，均系假冒注册商标的产品。
另查明，被告人何某1到案后，有检举、揭发犯罪嫌疑人刘某2的犯罪行为，经公安机关查证属实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人刘某2。还查明，公安机关分别扣押了被告人何某160000元、被告人刘某180000元、被告人何某280000元、被告人谢某140000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、湖南湘窖酒业有限公司出具的报案材料证明，湘窖酒业公司向苏仙公安分局报案称在苏仙区发现大量假冒湘窖白酒销售。
2、抓获经过说明证明，被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1均是被公安民警抓获归案。
3、郴州市食品药品监督管理局出具的检验报告、抽样单证明，郴州市食品药品监督管理局对从被告人刘某1、何某2处查获的散装白酒、尖庄酒、茅台酒、五粮液酒抽样进行检测，均符合食品安全及其配制酒的国家标准。
4、泸州老窖股份有限公司出具的鉴定证明书证明，泸州老窖公司对送检的何某2的国窖42瓶、何某1的国窖34瓶，进行商标鉴定，均不是其公司产品。
5、湖南湘窖酒业有限公司出具的鉴定证明书证明，湘窖酒业公司对送检的和众酒业的湘窖22瓶、何某1的湘窖1瓶，进行商标鉴定，均不是其公司产品。
6、四川水井坊股份有限公司出具的鉴定报告证明，水井坊公司对送检的刘某1的水井坊42瓶、何某2的水井坊42瓶、何某1的水井坊21瓶，进行商标鉴定，均系假冒其公司产品。
7、贵州茅台酒股份有限公司出具的鉴定证明书证明，贵州茅台酒公司对送检的刘某1的茅台2瓶、何某2的茅台2瓶、何某1的茅台4瓶，进行商标鉴定，均不是其公司产品。
8、四川宜宾五粮液集团有限公司出具的鉴定证明书证明，五粮液公司对送检的何某1的15年五粮液4瓶、10年五粮液4瓶、新品五粮液28瓶、刘某1的新品五粮液24瓶、何某2的新品五粮液114瓶，进行商标鉴定，系假冒其公司产品。
9、山西杏花村汾酒股份有限公司出具的鉴定证明书证明，汾酒公司对送检的何某2的30年汾酒30瓶，进行商标鉴定，系假冒其公司产品。
10、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告证明，洋酒酒厂公司对送检的天之蓝116瓶、梦之蓝14瓶，进行商标鉴定，系假冒其公司产品。
11、酒鬼股份有限公司出具的鉴定证明书证明，酒鬼公司对送检的内参18瓶、酒鬼酒31瓶，进行商标鉴定，系假冒其公司产品。
12、证人彭某1的证言证明，湘窖酒业公司发现郴州有人销售假冒的湘窖白酒，他的朋友彭某22017年在五岭大市场新星酒业购买的湘窖白酒经初步鉴定是假的。
13、证人彭某2的证言证明，他两次在五岭大市场新星酒业老板胡雪梅处购买的湘窖水晶瓶白酒是假酒，2016年8月购买了三件18瓶共5940元，微信转账.今年3月9日购买了三件18瓶，付现金1000元，微信转账4940元。
14、证人李某3的证言证明，2016年10月，他将位于北湖区增湖街道欧家组的房子出租给一个中年男子，该男子后来因为卖假酒被公安机关抓了。
15、辨认笔录证明，李某3通过照片辨认出租房的中年男子即是被告人刘某1。
16、证人龙某的证言证明，他在苏仙北路经营和众酒庄，从2017年5月开始从何某1处购买白酒，他知道是假酒，从何某1处第一次购买了天之蓝2件、酒鬼2件，共2000元；第二次购买了水井坊2件，共1000元；9月14日购买了湘窖2件，共1400元；另外水井坊3件、湘窖2件、天之蓝1件，价格差不多。他销售假酒金额总共25000元左右。
17、证人毛某的证言证明，他在民权路经营酒鬼酒专卖店，并与何某1一起经营船洞路的自家厨房，他没有从何某1处购买白酒。
18、证人李某4的证言证明，他在汝城县经营明玉商行，微信昵称杰出明亮。2017年9月他从谢某1处通过物流购买了20多件白酒，5件天之蓝、5件海之蓝、5件水井坊、5件国窖、4件五粮液、1件茅台，总价格18000元左右，酒的价格比市场上便宜很多，尚未结账。
19、证人范某的证言证明，他从2016年6月开始在谢某1处购买白酒，购买过7、8次，一共购买了60件左右的白酒，有梦之蓝、天之蓝、海之蓝、国窖、茅台等，2017年8月范某一次性付款58000元现金，结清了所有货款。
20、证人曹某1的证言证明，他通过曹青苗认识谢某1，他从谢某1处购买了白酒，2016年9月是两件湘窖1800元，2016年10月是两件国窖2400元，2017年3月是两件湘窖1800元，还有几次不记得了，一共通过微信付款14000元左右。
21、同案犯罪嫌疑人刘某2的供述证明，她从何某1处购买假酒并销售的情况。她从2016年开始在何某1处购买假酒，2017年1月，她从何某1处购买了80多件假冒白酒，之后从2017年6月开始，她从何某1处分六次购买了几十件假冒白酒，微信转账了6次，共计60100元，购买的白酒大部分都卖给了衡阳市五一路的金春批发部，获利20000、30000元。
22、辨认笔录证明，刘某2通过照片辨认出了被告人何某1。
23、被告人何某1的手机微信记录证明，刘某2通过微信向被告人何某1转账6笔，共计60100元。
24、同案犯罪嫌疑人李某1的供述证明，他从何某1等人处购买假酒并销售的情况。他自2016年11月开始从何某1处购买了6、7次假酒，共15件左右，都销售给了永福酒业，2016年购买的货款大概是6200元，2017年购买的货款大概是13000元。每次都是告诉何某1要什么假酒后，何某1的老表送到自家厨房，他再去拿货。
他对其手机微信记录中的卖假酒的转账记录进行了辨认，其中他从何某1处购买了大约7000元的假酒。
25、辨认笔录证明，李某1通过照片辨认出了被告人何某1、刘某1。
26、同案犯罪嫌疑人李某2的供述证明，他从何某1处购买假酒并销售的情况。他在苏仙北路经营玉文烟酒店，2017年2月他在吃饭时认识了何某1，并从何某1处购买制造假酒的材料并灌装包装好后进行销售，卖给了株洲的一个亲戚和一些不认识的人，他一共制造了20件左右的假酒，卖得18000元左右。其在9月18日晚从小何处购买了15件还没有包装灌装好的假酒材料，放在仓库里被公安民警查获了。卖酒的价格是茅台10**元每件、五粮液800-850元每件、国窖750-800元每件。他从何某1处购买假酒材料50件左右，制造了35件假酒，卖得36000元左右。
27、辨认笔录证明，李某2通过照片辨认出了被告人何某1。
28、同案犯罪嫌疑人胡某梅的供述证明，胡某梅从何某2处购买假酒并销售的情况。她在郴州市岭大市场经营新星酒行，自2016年12月开始从何某2处购买假酒，其知道是假酒，一共15次，湘窖5件、茅台14件、五粮液5件、天之蓝2件加19瓶，销售金额37000元左右，获利11000元左右，从她这里扣押的账本记录的是从何某2处购买假酒的情况。通过对扣押的记录本所作记录的辨认，她从何某2处购买假酒15次，共计15740元。
29、辨认笔录证明，胡某梅通过照片辨认出了被告人何某2。
30、同案犯罪嫌疑人胡某梅的记录本证明，胡某梅从被告人何某2处购买假酒的15次，共计15740元。
31、同案犯罪嫌疑人胡某梅的手机微信记录、转账记录证明，胡某梅通过微信与何某2联系购买假酒，微信转账两笔共6000元。她销售假酒给彭某2后微信收款4940元。
32、郴州市新星酒行的销售单证明，胡某梅销售湘窖白酒3件共计5940元。
33、同案犯罪嫌疑人李某2的供述证明，他从何某1处购买假酒并销售的情况。他在苏仙北路经营玉文烟酒店，2017年2月他在吃饭时认识了何某1，并从何某1处购买制造假酒的材料并灌装包装好后进行销售，卖给了株洲的一个亲戚和一些不认识的人，其一共制造了20件左右的假酒，卖得18000元左右。其在9月18日晚从小何处购买了15件还没有包装灌装好的假酒材料，放在仓库里被公安民警查获了。卖酒的价格是茅台10**元每件、五粮液800-850元每件、国窖750-800元每件。他从何某1处购买假酒材料50件左右，制造了35件假酒，卖得36000元左右。
34、现场勘验笔录、搜查笔录证明，侦查人员于2017年9月20日对被告人何某1的饭店、仓库、车辆进行搜查的情况，查获了大量高档白酒和空酒瓶、记录纸等。侦查人员于2017年9月20日对犯罪嫌疑人刘某1的出租房进行搜查的情况，查获了大量高档白酒和空酒瓶、纸箱、散装白酒、打铆钳、塑料桶、电吹风、压瓶盖机等。侦查人员于2017年9月20日在北湖区增福街道办事处长冲村二组犯罪嫌疑人何某2的出租房进行现场勘查的情况，查获了大量成品白酒和空酒瓶、空纸箱等。
35、公安机关的搜查证、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关从被告人何某1处扣押了梦之蓝2瓶、天之蓝8瓶、茅台4瓶、水井坊21瓶、酒鬼1瓶、湘窖1瓶、红花郎1瓶、汾酒6瓶、五粮液28瓶、五粮液15年陈酿4瓶、五粮液10年陈酿4瓶、国窖34瓶、酒鬼30瓶、现金60000元以及销售假酒记录纸16张。从被告人刘某1处扣押了茅台1**瓶、湘泉36瓶、梦之蓝12瓶、五粮液24瓶、水井坊42瓶、枝江粮谷酒66瓶、泸州老窖72瓶、绵竹大曲96瓶、散装白酒7桶、压瓶盖机1台、打铆钳3把、电吹风1个以及现金80000元。从何某2处扣押了茅台60瓶、天之蓝108瓶、枝江酒12瓶、酒鬼内参18瓶、湘泉24瓶、汾酒24瓶、水井坊42瓶、国窖42瓶、五粮液114瓶、现金80000元。从谢某1处扣押了现金40000元。
36、被告人何某1的销售记录纸16页证明，何某1记录的销售假冒白酒的数量、金额情况。
37、被告人谢某1的微信聊天记录证明，他与李某4联系销售假酒的情况，向李某4销售国窖、茅台、水井坊等假酒22500元。谢某1与范某联系销售假酒的情况，向某1伟销售梦之蓝、国窖、茅台等假酒57000元。
38、曹某1的微信转账记录证明，曹某12016年12月19日转账4300元给谢某1、2017年1月25日转账5900元给谢某1、1月27日转账5000元给谢某1。
39、辨认笔录证明，被告人何某1通过照片辨认出了同案人刘某2、李某1以及涉案人员毛某、龙某。被告人刘某1通过照片辨认出了毛某。被告人何某2通过照片辨认出了胡某梅、被告人刘某1、谢某1以及涉案人员曹某3。被告人谢某1通过照片辨认出了被告人何某2。
40、侦查机关出具的情况说明证明，侦查机关未能找到同案犯罪嫌疑人李某1、胡某梅、李某2、刘某2的销售下线进行取证。
41、侦查机关出具的内部会议记录和情况说明证明，侦查人员在抓获被告人何某1之后，其协助公安机关抓获了同案犯罪嫌疑人刘某2。
42、被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1的户籍证明证明，四名被告人分别出生于1984年11月16日、1982年9月13日、1966年7月18日、1982年4月5日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
43、被告人何某1的供述证明，他伙同刘某1制造、销售假冒高档白酒的情况。他在被抓获时，公安机关从他经营的自家厨房二楼房间内缴获了5件30瓶假冒酒鬼酒，从他车上缴获了酒鬼酒空瓶和一些记录纸，上面记录了销售假酒的情况，在他仓库里缴获了大量包装好的假酒，仓库里的假酒都是刘某1制造的，准备用于销售。刘某1自2016年下半年开始和他商量制造假酒销售，他和毛某、李某2、李某1、刘某2说可以提供假酒来销售，之后这些人就通过他销售假酒，2017年2月之后他也从何某2处拿假酒来销售。他销售的假酒有茅台、国窖、梦之蓝、五粮液等，购买假酒的人有毛某、李某1、刘某2、龙某以及一些不熟悉名字的人。他向毛某销售假酒60000余元、向李某1销售假酒8000元左右、向刘某2销售假酒160000余元、向某2元销售假酒6000元左右。他销售的假酒是从刘某1和何某2处拿来的，编号1的纸张第一页记录的是刘某1向他销售假酒的帐，共计63485元，第五页记录的是他向刘某2销售假酒的帐，共计83230元；编号2-5的纸张是他向毛某销售假酒的帐，共计62800元；编号6-9的纸张是他和刘某1销售假酒的记账；编号10的纸张是何某2写的从刘某1处购买造假材料和散装酒的记录；编号11的纸张是刘某1写的销售假酒给刘某2、三哥以及销售造假材料给何某2的记录。通过查看和刘某2的微信聊天记录，他从2017年6月至9月销售给刘某2的假酒货款为60100元，他知道刘某2购买假酒也是用于销售。刘某1制作假冒高档白酒，他从刘某1处购买后再销售给下线。
44、被告人刘某1的供述证明，他伙同何某1制造、销售假酒的情况。他从2015年开始制造假冒白酒，都是交给何某1进行销售。从2016年9月开始制造的量比较大，就到增湖村欧家组租赁了一间民房专门用于造假酒。他是从别人处购买一套纸箱、外包装、商标、酒瓶盖等配套产品，从郴州各废品店收购酒瓶，从五岭市场购买绵竹大曲、泸州老窖、湘泉酒，通过勾兑造假酒。制造的假酒包括茅台、五粮液、国窖、剑南春、水井坊、天之蓝等，何某1每次告诉他需要的种类和数量，他造好后送给何某1，何某1按每件50-60元的加工费和原材料费用给他，一般通过现金和微信转账，他如何销售的其不清楚，至今共获利80000元。最开始制造销售假酒是何某1提出来的，送给何某1去销售的假酒他有记账，编号6-9这四张纸是他交给何某1的假酒账目，这四张纸记录的是2017年1月至8月制造并交给何某1销售的假冒白酒数量、金额以及其他相关情况。通过辨认记录纸，他制造销售的假冒水晶五粮液80件，小件茅台1**件，共46715元、大件茅台10件共4660元、水井坊48件共12650元、国窖45件共13255元、天之蓝20件共4800元、五粮液1618，64件，共25600元、剑南春10件，共2510元、十五年五粮液2件，共3200元、十年五粮液7件，共1900元。记录纸上记录的小毛子是一个比较固定的客户，与何某1一起经营自家厨房的，体现的销售给小毛子的有大件茅台5件、小件茅台20件、天之蓝20件、五粮液1618有15件。他制造好高档白酒后卖给何某1，何某1再销售给下线。
45、被告人何某2的供述证明，他制造、销售假冒白酒的情况。他制造假酒有两三年了，他从废品店收购酒瓶，从刘某1处购买酒盒、商标、散装白酒等配套材料，从五岭大市场购买低档白酒，在他出租房内灌装并包装好，制造的主要是五粮液、水井坊、天之蓝、茅台、国窖、酒鬼、剑南春等白酒。他主要是销售给谢某1、曹某3和胡某梅，五粮液每件500元、水井坊每件500元、天之蓝每件450元、茅台每件600元、国窖每件500元、酒鬼每件500元、湘窖每件500元、内参每件800-1000元、剑南春每件400元、汾酒每件500元。他一般是卖给那些做烟酒批发的商行老板，也有朋友购买用于请客或者送礼。他向做烟酒批发的老板卖假酒的客户主要有三个，分别是谢某1、曹某3和胡某梅。他从2016年12月开始销售假酒给胡某梅，货款大概15000元；从2017年下半年开始销售假酒给曹某3，货款大概15000元，每次都是现金结账；从2016年下半年开始向谢某1销售假酒，货款大概30000元左右，公安民警搜到的本子上记录了2017年9月销售假酒给谢某1的情况。刘某1、何某1有时候也从他这里购买假酒去销售。2017年销售货款大概40000元左右，他与刘某1联系购买造假材料，然后到何某1的自家厨房去拿货，与何某1结账。编号10的记录纸上记录的是他从何某1处购买造假酒材料的情况。他对搜缴到的记录本上记录的2017年9月向谢某1销售假酒的情况进行说明，共向谢某1销售各类高档白酒15150元，但该笔钱谢某1还没有兑现。公安机关扣押的假冒高档白酒有：天之蓝6件108瓶、五粮液水晶瓶19件84瓶、十年五粮液5件30瓶、茅台10件60瓶、国窖7件42瓶、水井坊7件42瓶、汾酒4件24瓶、酒鬼内参3件18瓶。每件的销售价格是：天之蓝450元、汾酒500元、五粮液水晶瓶500元、十年五粮液850元、水井坊每件450元、茅台每件600元、酒鬼内参每件800元、国窖450元、湘窖每件450元，被扣押的假酒总价值36100元。其向何某销售假酒货款大概15000元、向谢某1销售假酒货款大概30000元，向何某1和刘某1销售假酒货款大概3000-4000元。
46、被告人谢某1的供述证明，他从何某2处购买假酒并销售的情况。2017年3月，他通过朋友联系老何开始购买假酒，再卖给朋友用于请客送礼，另外他还向汝城县的玉明商行李吉明和山水缘小区边的缤纷喜事烟酒店销售假酒，还向汝城的范某卖假酒。其从老何处购买的有水井坊、五粮液、国窖、湘窖等高档白酒。一共卖了40多件，获利30000多元。他从2016年初开始从老何处购买假冒高档白酒进行销售，卖给范某60多件假酒，卖给李某430多件假酒，卖给青苗老表（曹某1）20多件假酒。提取的微信记录中体现的与范某、李某4的聊天记录有买酒给他的交易明细，与青苗老表的交易记录都是卖酒的帐。每次从老何处买酒，都是联系好后老何送货过来，一共卖了100000元左右。他清楚记得从何某2处购买假酒的数量和价格，假冒国窖21件、五粮液16件、梦之蓝39件、天之蓝13件、海之蓝17件、水井坊5件、茅台7件、湘窖6件等高档白酒，总货款69220元。
本院认为，被告人何某1、刘某1、何某2违反商标管理法规，假冒多种注册商标的商品，又销售该假冒商标的商品，其中被告人何某1、刘某1销售金额达160030元，属情节特别严重；被告人何某2销售金额达84960元，属情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人谢某1违反商标管理法规，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额达95700元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人何某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于被告人何某1在共同犯罪过程中系主犯，且有立功情节，被告人刘某1系从犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人何某1协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人刘某2，有立功表现。采纳被告人何某1的辩护人肖峰关于被告人何某1具有立功情节的辩护意见。被告人何某1积极参与实施犯罪，在共同犯罪过程中起主要作用。故其辩护其不是主犯的理由不成立，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘某1、何某2、谢某1认罪态度较好，被告人何某1具有立功情节，被告人刘某1系从犯，依法可以对被告人何某1从轻处罚，依法应当对被告人刘某1减轻处罚，可以对被告人何某2、谢某1从轻处罚。被告人何某1、刘某1、何某2、谢某1均具有悔罪表现，且上缴了违法所得，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。采纳被告人何某1的辩护人肖峰、被告人刘某1的辩护人罗晓伟、郭莉华、被告人何某2的辩护人黄巍、被告人谢某1的辩护人黄荣关于此节的辩护意见。据此，对被告人何某1适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘某1适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人何某2适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条和《中华人民共和国刑事','2018-11-13
19:58:28',0,'web',NULL),(873335,'8f6faa77-a764-47fa-a085-a9610039ac88','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1499\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）赣0829民初886号\",\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院区县\":\"安福县\",\"DocContent\":\"\",\"法院省份\":\"江西\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8f6faa77-a764-47fa-a085-a9610039ac88\",\"案件名称\":\"王安和与江西安福农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安福县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王安和与被告江西安福农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告王安和于2018年5月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王安和与江西安福农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王安和与江西安福农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2018）赣0829民初886号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f6faa77-a764-47fa-a085-a9610039ac88\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王安和与江西安福农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0829民初886号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安福县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1499\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安福县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王安和,江西安福农村商业银行股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王安和与江西安福农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\