福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0125刑初2号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人黄以龙，男，1982年8月7日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。曾因犯妨害公务罪于2011年1月25日被本院判处有期徒刑一年一个月，于2011年11月13日刑满释放。因本案于2016年11月9日被永泰县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2017］2号起诉书指控被告人黄以龙犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人黄以龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2012年3月9日，被告人黄以龙在中国邮政储蓄银行永泰县支行申办了一张卡号为62×××30的信用卡，额度为50000元。2014年下半年，被告人黄以龙明知自己无还款能力，仍透支使用该信用卡。从2014年12月开始，被告人黄以龙逾期未还款，经中国邮政储蓄银行永泰县支行工作人员多次多方式催收，仅于2015年7月8日至2016年2月5日期间偿还了4笔10元、20元的钱款，但远低于最低还款额度。2015年年初，被告人黄以龙改变联系方式未及时告知银行。截止2016年11月1日，被告人黄以龙从中透支本金人民币47409.5元。2016年11月18日，被告人黄以龙家属代其偿还全部透支本金47409.5元及利息3310.93元、滞纳金17622.8元。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄以龙以非法占有为目的，恶意透支47409.5元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄以龙刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄以龙对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2012年3月9日，被告人黄以龙向中国邮政储蓄银行永泰县支行申请办理信用卡（贷记卡），2012年4月1日该银行给被告人黄以龙核发了一张卡号为62×××30的信用卡，额度为50000元。被告人黄以龙于2012年4月13日激活该信用卡后便使用该信用卡消费。至2014年下半年，被告人黄以龙明知自己无还款能力，仍透支使用该信用卡。从2014年10月6日起，被告人黄以龙该信用卡逾期本金49479.5元未还款，中国邮政储蓄银行永泰县支行工作人员自2014年10月25日至2015年3月5日多次向被告人黄以龙催收还款，后被告人黄以龙于2015年2月14日还款2000元，于2015年7月8日还款10元，于2015年8月31日、12月13日、2016年2月5日分别还款各20元，但这5次还款金额均未达到最低还款金额（首次最低还款不少于4947.95元，以后每月逐月递增），仍有逾期本金47409.5元未还款。期间，2015年3月5日后，被告人黄以龙更换手机号码改变联系方式未及时告知银行。直至2016年10月18日银行报案，公安机关于2016年11月2日立案前仍未还款。2016年11月18日，被告人黄以龙亲属代其偿还全部透支本金47409.5元及利息3310.93元、滞纳金17622.8元。
上述事实，被告人黄以龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受证据材料清单、中国邮政储蓄银行永泰县支行建议立案书、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、申请推荐表、信用卡逾期信息表、信用卡交易明细、信用卡黄以龙账户情况说明、信用卡催收记录表、结清证明，户籍证明，到案经过及归案情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，证人陈某证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄以龙以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币47409.5元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人黄以龙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，可以从轻处罚；被告人黄以龙因犯妨害公务罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，公诉机关鉴于被告人黄以龙的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人黄以龙在有期徒刑一年六个月至二年幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄以龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年5月8日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 郭智进
二〇一七年一月十九日
书 记 员 林建锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。