河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1326民初3l32号
原告：陈玉莲，女，汉族，生于1956年8月16日，住河南省内乡县。
原告：李庆龙，男，汉族，生于l982年1月27日，住址同上。
原告：李庆梦，女，汉族，生于2001年7月3日，住址同上。
三原告委托代理人:马俊辉、杨建民，河南德高律师事务所律师。
被告：澄城县远达汽车贸易有限公司。
法定代表人：王银囤，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
代表人：侯军，该公司总经理。
二被告委托代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。
被告：李建平，男，汉族，生于1963年10月23日，住陕西省蒲城县。
原告陈玉莲、李庆龙、李庆梦诉被告李建平、澄城县远达汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人、被告澄城县远达汽车贸易有限公司及中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李建平经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月25日18时许，被告李建平驾驶
陕Ｅ×××××(陕EM8**挂)重型半挂牵引车沿S335线由东向西
方向行驶至马蹬镇财神庙村时，与从道路北侧上道路行驶的李怀军驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞，导致李怀军死亡、摩托车乘坐人胡著菊受伤及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，李建平、李怀军负该事故的同等责任，胡著菊无责任。事故车辆陕Ｅ×××××(陕EM8**挂)重型半挂牵引车系被告澄城县远达汽车贸易有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。三被告应对原告的损失予以赔偿，原告诉诸法院，请求判令l、三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、车损费等共计194589元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告李建平向本院提交书面答辩状辩称，对事故责任认定书无异议；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和商业险，应有保险公司代为赔付；事故发生后，澄城县远达汽车贸易有限公司垫付原告费用3万元，应予扣除；被告是受车主雇佣开车的，不应承担赔偿责任。
被告澄城县远达汽车贸易有限公司辩称，我公司为事故车辆投保有交强险和105万元的第三者责任商业险，且不计免赔，应由保险公司代为赔偿。事故发生后我公司给死者垫付3万元费用，该部分费用在保险公司赔偿时返还给我公司；诉讼费应按事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称：事故属实，投保属实；我公司在交强险分项限额内予以赔偿，同时应预留该事故中伤者胡著菊相应份额，超出交强险部分由第三者责任商业险按事故责任划分(50％)赔付；原告部分诉请过高；我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年7月25日18时许，被告李建平驾驶陕Ｅ×××××(陕EM8**挂）重型半挂牵引车，沿S335线由东向西方向行驶至马蹬镇财神村路段时，与从道路北侧上道路行驶的李怀军驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞，造成李怀军死亡、摩托车乘坐人胡著菊受伤及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，李建平、李怀军负该事故的同等责任，胡著菊无责任。事故车辆陕Ｅ×××××(陕EM8**挂）重型半挂牵引车系被告澄城县远达汽车贸易有限公司所有，被告李建平受雇佣开该车。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和第三者责任商业险（105万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。李怀军死亡后，被告澄城县远达汽车贸易有限公司垫付原告费用3万元。庭审中，原告将诉讼请求变更为232858.5元。
另查明，事故死亡人李怀军，男，汉族，生于1954年12月19日，住河南省××瓦××镇××村李坡北2号，身份证号。李怀军死后其权益继承人和被扶养人为其妻子陈玉莲，即原告陈玉莲，生于1956年8月16日；其儿子李庆龙，即原告李庆龙，生于1982年1月27日；其女儿李庆梦，即原告李庆梦，生于20O1年7月3日。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元／年；2016年河南省农村居民人均消费支出为8586.59元；2016年河南省在岗职工平均工资是45920元。
再查明，本事故伤者胡著菊的各项损失中应由交强险中死亡伤残赔偿限额赔偿的数额为53792.48元。
上述事实有原告的身份证、户口薄复印件、事故责任认定书、淅川县公安局鉴定意见告知书、事故车辆保险单、行驶证、李建平驾驶证及当事人的庭审陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。因交通事故致人死亡的，由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分由保险公司在第三者责任商业险内赔偿。受害人李怀军死亡，作为事故车辆车主应当赔偿三原告的损失为：
l、丧葬费：45920元／年÷12个月×6个月=22960元；
2、死亡赔偿金按农村居民标准计算：11696.74元／年×18年=210541.3元；
3、被扶养人生活费：被扶养人李庆梦的生活费按农村居民计算为8586.59元／年×2年÷2人=8586.59元；
4、摩托车维修费本院酌定为1000元；
5、交通费本院酌定为1000元；
6、三原告的精神损害抚慰金本院酌定为30000元。
前述六项费用合计274087.89元，该六项费用中应由保险公司交强险财产损失赔偿限额赔偿的为摩托车修理费1000元，剩余273087.89元和本次事故的另一受害人胡著菊损失中应由交强险中死亡伤残赔偿限额赔付的部分按比例赔偿，即110000元×[273087.89元÷（273087.89元+53792.48元）]=110000元×83.5%=91898元。剩余181189.89元在第三者责任商业险范围内，按照事故责任划分赔付，被告李建平负事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任即181189.89元×50%=90594.95元。上述费用合计1000元+91898元+90594.95元=183492.95元。由于事故车辆陕Ｅ×××××（陕EM8**挂）重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险和105万元的第三者责任商业险（且不计免赔），前述应赔偿的数额未超过保险金额，故保险公司应代为赔偿三原告各项费用共计183492.95元。原告主张的陈玉莲扶养费用，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。为减少诉累，被告澄城县远达汽车贸易有限公司垫付的3万元费用，可由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿给三原告的同时返还给该公司。被告李建平受雇佣开车，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈玉莲、李庆龙、李庆梦丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车维修费、交通费等共计183492.95元；
二、原告陈玉莲、李庆龙、李庆梦在取得前述赔偿款的同时返还被告澄城县远达汽车贸易有限公司垫付费用3万元；
三、被告澄城县远达汽车贸易有限公司、李建平不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈玉莲、李庆龙、李庆梦的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后汇入户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19，开户行：河南省淅川县农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4793元，由原告陈玉莲、李庆龙、李庆梦负担1793元，由被告澄城县远达汽车贸易有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
审 判 员 李 卓
人民陪审员 武华永
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 卓