福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第6639号
原告王怡南，女，1960年3月6日出生，汉族，居民。
原告包爱卿，女，1923年11月12日出生，汉族，居民。
原告郭俊，女，1984年10月3日出生，汉族，居民。
三原告共同委托代理人罗石金、冯昆远，福建路远律师事务所律师。
被告麻柏华，男，1954年6月12日出生，汉族，龙净环保机械有限公司职工。
委托代理人麻丽娜（系被告麻柏华之女），女，1980年7月25日出生，汉族，太平洋财产保险有限公司龙岩中心支公司职工。
被告刘仁英，女，1956年5月20日出生，汉族，居民。
委托代理人钟金花（系被告麻柏华女儿的同事），女，1988年11月3日出生，汉族，太平洋财产保险有限公司龙岩中心支公司职工。
原告王怡南、包爱卿、郭俊与被告麻柏华、刘仁英生命权纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怡南、郭俊及其委托代理人罗石金、冯昆远，原告包爱卿的委托代理人罗石金、冯昆远，被告麻柏华及其委托代理人麻丽娜，被告刘仁英的委托代理人钟金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怡南、包爱卿、郭俊诉称，原告王怡南与郭金星夫妇与被告系邻居，住龙岩市新罗区西城苏溪东巷，两房仅相隔一米多。被告因部分房屋出租，自2011年起将厨房改在四楼，并安装抽油烟机，抽油烟机的排风口正对原告家卧室，油烟直接从窗户飘到卧室，严重影响原告的起居生活。对此，原告王怡南与郭金星夫妇几年来多次要求被告对油烟机进行整改。前前后后对被告说了无数次，但被告一直不理不睬，甚至恶言相加。2013年7月16日早上六点多，原告亲属郭金星正在睡觉，被告家的油烟机排出大量油烟直接飘到卧室，郭金星被油烟熏醒，然后就和被告理论，但被告夫妻恶言相加，并骂郭金星：“你这么喜欢清静，干脆就搬到山上去住”等话语，郭金星被两被告的话语刺激后当即昏倒，后被送往龙岩人民医院抢救，经诊断为脑干出血。2013年7月20日，郭金星因抢救无效死亡，共花去医疗费16687.34元。经医生诊断，郭金星是糖尿病患者，被告夫妇的辱骂行为导致郭金星突发病情。综上，原告认为，被告明知郭金星患有糖尿病等严重疾病，却与其争吵，并用恶言辱骂，致使郭金星病情发作，脑干出血，并最终抢救无效死亡。被告主观上存在过错，根据《民法通则》第106条之规定，应当承担相应赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因郭金星死亡的医疗费2，664.3元、丧葬费22，489.5元、死亡赔偿金561，100元、精神损害抚慰金30，000元、赡养费92，965元等共计709，218.8元的30%，即212，765.64元。
被告麻柏华、刘仁英辩称：一、原告诉状中的陈述与事实不符。首先，对于抽油烟机的问题答辩人并非一直不理不睬。原告和答辩人所在的住宅均是因当时西桥居委会征用安排的自建房，按安排规划幢距是2米。由于这一规划格局所限，邻居间的厨房油烟机相对或斜对的现象是非常普遍的，也是无奈的。原告家中的油烟机同样对着答辩人家中排烟二十多年，答辩方从无苛求原告要怎样整改。且答辩人改设厨房于四层完工并使用是在2009年1月，郭金星搬至四层设卧室是在2011年，而郭金星原先住在三层，只不过是女儿结婚偶尔会回娘家，郭金星就腾出三层搬到四层居住。如果郭金星认为抽油烟机会影响到他的生活，完全可以再搬至三楼居住。再者，考虑到其已经在四楼居住，答辩人对于抽油烟机的问题，顾虑到邻里关系，心中已考虑要怎样更改，只是一时没具体可行的方案，需要寻找一个可行并双方满意的方案。其次，答辩人并未对郭金星进行恶言辱骂。原、被告两户是邻居，平时见面还打打招呼，事发前在生活或处事上没有过节或很深的矛盾，2013年7月16日早晨的对话只是正常的回话，并无恶意，更未以恶言辱骂，原告的陈述实在是与事实不符。再次，答辩人并不清楚郭金星的身体情况。答辩人与郭金星并未深交，对于其的身体状态答辩人并不清楚，更无法预料其会突发疾病，原告称答辩人明知郭金星患有严重疾病，严重歪曲事实。最后，郭金星并非当即晕倒。2013年7月16日早上六点多，因答辩人麻柏华早上要上班，答辩人刘仁英就到厨房点火炒一个蛋并过热一下剩饭剩汤，对面的郭金星就突然推开窗扇，大声吼过来“一大早就吵死人，油烟这么臭，叫人怎么睡……”，当时长期患有高血压等病的答辩人刘仁英听不得吵闹啰唆，就不冷不ＸＸ回应了几句。随后，答辩人麻柏华听到吵闹声，即起床走入厨房，向郭金星解释说：“郭师傅，我早上7点多一点就要上班，我老婆六点多炒个蛋，热点饭那是没办法的事，抽油烟机的事，我今天可以叫师傅来看一下要怎样改。”当时并无原告所述的恶言辱骂。稍后，答辩人麻柏华就拉着答辩人刘仁英到客厅坐，之后听到郭金星家里摔东西的声音还有郭金星向我家泼水的声音，再之后过了有一阵子，就听到对面大喊叫人帮忙的话，因为答辩人一直在厅里，具体说的什么话听得不甚清楚。事后，才听说郭金星被送进了医院。二、原告提供的证据不能证明郭金星的死亡和答辩人有因果关系，诉请答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。首先，郭金星和答辩人系在各自的房屋内发生的语言交流，并无肢体冲突，且语言交流之后，郭金星在其家摔东西，并向答辩人家泼水，最后才发病入院，这期间郭金星是否有发生意外事故，导致外伤进而导致脑干出血而死亡不得而知。其次，医生诊断其脑干出血导致死亡，也只是一种推断，最终的死因应当由专业的机构进行尸体检验后作出鉴定。再次，2013的7月16日早晨，郭金星始终在自家屋内，期间是否有摔倒，有外力原因均不得而知；且从医学角度讲，原告提供的病历资料显示郭金星原有糖尿病，该病属脑血管意外的基础病，是脑血管意外（俗名称中风，又称脑出血）的高危人群，郭金星死亡乃自身疾病导致的。最后，原告提供的笔录在性质上属于证人证言，应当由证人出庭作证，并且该证人系在郭金星病倒后才至郭金星家里，证人证言不能体现事故的真实情况，其证人证言更不能排除病倒之前是否有受外伤。综合以上三点，答辩人认为原告无法证明郭金星的死亡与答辩人具有因果关系，诉请答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。三、郭金星的死亡与答辩人并无因果关系，依法答辩人不应当承担民事赔偿责任。（1）首先，2013年7月16日早上六点多，郭金星与答辩人均在各自房屋，双方之间仅有语言上的交流，并无肢体上的冲突，且语言上平和，并无恶语。其次，郭金星发病并非在双方语言交流后马上发生，而是在郭金星摔东西，并向答辩人住处泼水后发生病情。再次，医院的材料中没有任何材料可以体现郭金星的死亡和答辩人有因果关系，答辩人认为郭金星突发疾病症状与答辩人与郭金星沟通一事纯属时间上的巧合，答辩人与其死亡无任何的因果关系。最后，原告并未提供司法鉴定意见书等证明郭金星的死亡与答辩人之间具有因果关系，原告提供的证据并不能证明郭金星的死亡与答辩人存在因果关系，因此要求答辩人承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。（2）郭金星于2013年7月16日被送进医院抢救治疗，于2013年7月20日病情恶化，本可以进行及时的积极的抢救措施，但郭金星家属要求放弃“胸外心脏按压、强心剂等积极抢救措施，要求顺其自然”，25分钟后郭金星临床死亡。答辩人认为：郭金星家属是放弃郭金星生命救治的直接行为人，答辩人并未与之发生任何关系。四、如果仅因答辩人与郭金星发生比较不愉快的语言交流，隔段时间后其发生疾病最终死亡，就认定答辩人需要承担民事赔偿责任，显然是有违社会常理，不为群众接受的。试想，日常生活中，不管是朋友、邻里、同事、兄弟姐妹、夫妻还是陌生人之间，都有可能发生不愉快的交谈，如果因不愉快的交谈后，一方生病住院甚至死亡，就认定对方需承担民事赔偿责任，那么这个社会谁还敢与人交流与人接触？综上所述，答辩人对郭金星原先就患有疾病毫不知情，也无意与之争吵，事发当日双方并无激烈争吵和肢体冲突，郭金星是在麻柏华向其解释承诺后，双方再无语言交谈之后突发疾病，原告最终放弃抢救治疗导致郭金星的死亡。郭金星突发疾病逝世与答辩人并无任何因果关系，答辩人对于郭金星的去世并无过错，答辩人并未侵害郭金星的生命权，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，郭金星与原告王怡南系夫妻关系，被告麻柏华、刘仁英系夫妻关系。原告王怡南与被告麻柏华、刘仁英系邻居关系，原告王怡南居住在龙岩市新罗区西城苏溪东巷57号，被告麻柏华、刘仁英居住在龙岩市新罗区西城苏溪东巷52号，双方住房相隔，中间为二米左右的巷道。被告麻柏华、刘仁英居住在苏溪东巷52号四楼，安装在厨房的抽油烟机排风口斜对着原告王怡南居住苏溪东巷57号四楼的房间。2013年7月16日早晨六时许，因被告麻柏华要上班，被告刘仁英做早餐使用抽油烟机，郭金星以被被告麻柏华、刘仁英的抽油烟机吵醒、熏醒为由与被告麻柏华、刘仁英发生争吵，约十分钟左右，郭金星感到头疼倒床，随即原告王怡南将郭金星送往龙岩人民医院救治。龙岩人民医院在入院记录中既往史处记载：既往体健，否认“糖尿病、高血压、心脏病、肾病”等。经该院诊断，郭金星为脑干出血。2013年7月20日，郭金星死亡，医院最后诊断郭金星为：1、脑干出血、中枢性呼吸循环衰竭、中枢性高热、脑疝；2、糖尿病；3、吸入性肺炎；4、肝肾功能不全；5、电解质紊乱；6、凝血功能异常。郭金星的死亡原因，龙岩人民医院在死亡记录中记录为中枢性呼吸循环衰竭，在出具的居民死亡医学证明书中诊断为脑干出血。郭金星住院治疗共花去医疗费16，687.34元，其中医保报销13，850.24元。
另查明，原告包爱卿系郭金星的母亲，郭金星之父已去世。原告郭俊系郭金星与原告王怡南婚生女儿。
上述事实，有原告王怡南、包爱卿、郭俊提供的照片四张，龙岩市公安局西城派出所询问笔录四份，龙岩人民医院急诊出车登记表、通用门诊病历、CT诊断报告单、入院记录、死亡记录、住院费用清单、发票、死亡医学证明书、录音资料、结婚证、证明、常住人口登记表、户口簿各一份；被告麻柏华提供的照片四张及当事人的庭审陈述在案为证。
诉讼中，被告麻柏华、刘仁英认为原告亲属郭金星的死亡系其自身疾病所致，与被告无任何因果关系，被告不应承担赔偿责任，但原、被告双方是邻居，平时相处和睦，被告对郭金星的死亡表示深感惋惜，愿意给付原告5，000元，以表慰问。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王怡南、包爱卿、郭俊未能提供证据证明郭金星的死亡系被告麻柏华、刘仁英的行为所造成，郭金星的死亡与被告麻柏华、刘仁英的行为具有因果关系；未能提供证据证明对于郭金星的死亡，被告麻柏华、刘仁英主观上有过错。而一般侵权行为的构成要件包括：1、损害事实；2、违法行为；3、违法行为与损害事实存在因果关系；4、主观过错。只有符合上述构成要件时，行为人才应承担侵权损害赔偿责任。因此，原告王怡南、包爱卿、郭俊主张被告赔偿原告因郭金星死亡损失共计212，765.64元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告麻柏华、刘仁英对邻居郭金星的死亡表示深感惋惜，自愿给付原告5，000元，以表慰问，符合团结互助的邻里关系原则，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告麻柏华、刘仁英应于本判决生效之日起十日内给付原告王怡南、包爱卿、郭俊5，000元。
二、驳回原告王怡南、包爱卿、郭俊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，490元，减半收取为2，245元，由原告王怡南、包爱卿、郭俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郭 小 春
二〇一四年一月十日
书记员 黄珺滢（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在本判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向本院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过本法转交给权利人；款项转入本院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至本院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则本院将依法定程序向当事人追缴。