广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初23671号
原告郭振霖，男，汉族，1988年3月10日出生，住址广东省东莞市。
委托代理人叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托代理人梁敏钧，广东众达律师事务所律师助理。
被告刘丽欢，女，汉族，1974年8月23日出生，住址广东省增城市。
原告郭振霖诉被告刘丽欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，由审判员翟静文独任审理，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告郭振霖的委托代理人叶松盛到庭参加诉讼，被告刘丽欢无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭振霖诉称，原被告是朋友关系。被告因经济周转困难，与原告商讨，希望原告向其提供借款。原告与被告协商后，原告于2015年1月27日向被告出借80000元，2015年3月31日通过银行转账方式向被告出借300000元。上述借款到期后，现经原告多次催促，被告至今仍不予归还借款。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款本金80000元以及利息（利息以80000为基数，按年利率24%从2015年4月29日起计至实际清偿之日止，暂计算至2016年9月30日为27786.67元）；2、被告支付原告资金使用费8000元；3、被告立即归还原告借款本金300000元以及利息（利息以300000为基数，按年利率24%从2015年7月1日起计至实际清偿之日止，暂计算至2016年9月30日为91600元）；4、被告支付原告资金使用费30000元；5、被告支付原告为追讨本案债权支出的律师费10000元；6、由被告承担本案所有诉讼费用。
被告刘丽欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年1月27日，原告郭振霖与被告刘丽欢签订一份《借款协议书》，约定原告借给被告80000元，借款期限自被告收到款项之日起至2015年4月28日；且被告应于2015年4月28日前向原告一次性支付资金使用费8000元；被告应于2015年4月28日一次性偿还借款本金，如被告在借款到期之日仍未偿还上述借款，除应归还借款本金及资金使用费外，还应自借款逾期之日起，按逾期金额每日0.08%支付违约金给原告，同时原告为实现债权而支付的费用由被告承担，该费用包括但不限于律师费等。当日被告出具收据给原告，上面载明今收到郭振霖（身份证号码：）借款人民币捌万元整，保证于2015年4月28日前全部归还该笔借款，落款处有刘丽欢签名并按捺手印。在庭审中，原告称借款协议写明收款账户只是格式文本，该笔借款是通过现金支付，故被告收款后出具一份收据给原告。
2015年3月31日，原告郭振霖与被告刘丽欢再签订一份《借款协议书》，约定原告借给被告300000元，借款期限自被告收到款项之日起至2015年6月30日；且被告应于2015年6月30日前向原告一次性支付资金使用费30000元；被告应于2015年6月30日一次性偿还借款本金，如被告在借款到期之日仍未偿还上述借款，除应归还借款本金及资金使用费外，还应自借款逾期之日起，按逾期金额每日0.08%支付违约金给原告，同时原告为实现债权而支付的费用由被告承担，该费用包括但不限于律师费等。当日被告出具借据以及收据给原告，上面载明今收到郭振霖借款人民币300000元，保证于2015年6月30日前全部归还该笔借款，并记明收款的伍洁滢账户，落款处有刘丽欢签名并按捺手印。原告还提供了银行转账汇款电子回单反映原告以其朋友卢志超的账户向被告指定的伍洁滢账户汇款300000元。原告主张被告对上述两笔的借款未曾偿还过任何款项。
又，原告与广东众达律师事务所于2016年9月26日签订了一份委托合同，约定律师费为8000元及办案费2000元，落款处有原告郭振霖签名并按捺手印，且广东众达律师事务所出具一份发票证明郭振霖已经支付8000元律师费。原告在庭审中确认其实际支付的律师费为8000元，其余的2000元予以放弃主张。
以上事实有原告提供的借款协议书、收据、编号20150331借款协议书、编号20150331借据、编号20150331收据、转账汇款电子回单、民事诉讼委托合同、律师费发票以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告刘丽欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。
原、被告签订了两份《借款协议书》，双方形成民间借贷合同关系，双方均应按照法律规定执行合同的权利义务。原、被告第一份的借款协议书约定原告借款80000元给被告，被告收款后向原告出具收据，故原告诉请被告刘丽欢偿还借款本金80000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。又，原告第一笔借款的借款期限从2015年1月27日至2015年4月28日，原告庭审中确认资金使用期间为3个月，原、被告约定资金使用费8000元折算利率为本金的10%，此已超过了年利率24%,且原告称该资金使用费尚未给付，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请借款80000元的资金使用费应计算为：80000×（24%÷12个月×3个月）=4800元，其他超出的部分本院不予支持。再，原、被告约定借款逾期偿还的违约金为按每日0.08%计算，此标准已超出法律规定，故原告诉请逾期利息以80000元为本金，按照年利率24%从2015年4月29日计至实际清偿之日止依法有据，本院予以支持。
原、被告第二份的借款协议书约定原告借款300000元给被告，被告收款后向原告出具收据，故原告诉请被告刘丽欢偿还借款本金300000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。又，原告该笔借款的借款期限从2015年3月31日至2015年6月30日，原告庭审中确认资金使用期间为3个月，原、被告约定资金使用费30000元折算利率为本金的10%，此已超过了年利率24%,且原告称该资金使用费尚未给付，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请借款300000元的资金使用费应计算为：300000×（24%÷12个月×3个月）=18000元，其他超出的部分本院不予支持。再，原、被告约定借款逾期偿还的违约金为按每日0.08%计算，此标准已超出法律规定，故原告诉请逾期利息以300000元为本金，按照年利率24%从2015年7月1日计至实际清偿之日止依法有据，本院予以支持。
另，根据原、被告两份《借款协议书》的约定，被告逾期归还借款，原告为实现债权而支付的律师费也应由被告承担，原告诉请律师费用8000元已提供委托合同、发票为证，事实清楚、证据充分，本院也予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘丽欢自本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭振霖归还第一笔借款本金80000元、资金使用费4800元以及逾期利息（以80000元为本金，按照按年利率24%，自2015年4月29日计算至实际清偿之日止）；
二、被告刘丽欢自本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭振霖归还第二笔借款本金300000元、资金使用费18000元以及逾期利息（以300000元为本金，按照按年利率24%，自2015年7月1日计算至实际清偿之日止）；
三、被告刘丽欢自本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭振霖支付律师费8000元；
四、驳回原告郭振霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；
本案受理费4636.93元（已由原告预交），由原告负担115元，被告负担4521.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 翟静文
二〇一六年十二月十五日
书记员 霍子敏
梁铭希
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。