四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初13号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96－98－100号。
代表人张静，支行行长。
委托代理人吕杰，支行员工。
被告祝代君，女，1978年6月21日出生，汉族，住四川省珙县。
被告刘贵洋，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省珙县。
被告刘友芬，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。
被告黄利伟，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省珙县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行（以下简称邮政银行珙县支行）与被告祝代君、刘贵洋、刘友芬、黄利伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行珙县支行的委托代理人吕杰、被告刘贵洋、刘友芬、黄利伟到庭参加了诉讼，被告祝代君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行珙县支行诉称，被告祝代君为店面装修向原告申请借款10万元，在被告刘友芬、黄利伟连带责任保证下，原告于2013年5月6日向被告祝代君交付了借款本金10万元，借款期限为2013年5月6日至2015年5月6日，借款年利率9.15%，逾期利率加收50%。借款后被告祝代君偿还了部分本息，截止2016年1月6日，被告祝代君已偿还本金10800元、利息17810.24元。上述借款发生在被告祝代君与被告刘贵洋婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。现借款已逾期，原告请求判令：1、被告祝代君、刘贵洋共同及时偿还拖欠的借款本金89200元、利息746.06元、罚息9250.66元（利息和罚息暂计算至2016年1月6日，以后利息、罚息按双方合同约定另行计算），并承担本案诉讼费用；2、判令被告刘友芬、黄利伟对被告祝代君、刘贵洋应当偿还的金额承担连带清偿责任。
被告祝代君未作答辩。
被告刘贵洋辩称，被告祝代君向原告借款10万元是事实。被告祝代君不能按期还款原告有一定责任，原告不应该把罚息给被告祝代君算那么高。因为被告祝代君以前在原告处借款已经偿还。被告祝代君在向其他银行申请借款来偿还原告该笔欠款时需要原告出具已还清欠款的证明，但原告拒绝出具，造成被告祝代君无法向其他银行申请借款，不能按期偿还原告该笔借款。原告应该把逾期利息减去。
被告刘友芬辩称，原告方的起诉不合法，原告没有找主债务人和担保人协商还款，就诉讼到法院，按程序原告应该先起诉祝代君夫妇，在他们不能还款时在找我们担保人协商。现在原告一并起诉主债务人和保证人程序不合法。借款合同上约定的保证期限已经过了，当时约定的保证期限只有24个月，截止今天已经是第36个月了。当时约定的还款方式是每月还本还息。告陈述的截止2016年1月6日祝代君还拖欠原告方借款本金89200元。请原告方出示被告祝代君的还款流水账。祝代君夫妇只是拖欠还款，并不是尚失还款能力。
被告黄利伟辩称，原告方的起诉不合法，原告没有找主债务人和担保人协商还款，就诉讼到法院，按程序原告应该先起诉祝代君夫妇，在他们不能还款时在找我们担保人协商。现在原告一并起诉主债务人和保证人程序不合法。借款合同的上约定的保证期限已经过了，当时约定的保证期限只有24个月，截止今天已经是第36个月了。当时约定的还款方式是每月还本还息。原告陈述的截止2016年1月6日祝代君还拖欠原告方借款本金89200元。请原告方出示被告祝代君的还款流水账。祝代君夫妇只是拖欠还款，并不是尚失还款能力。
经审理查明，原告邮政银行珙县支行系2008年6月依法登记设立的其他股份有限公司分公司，经营范围为吸收公众存款业务…办理小额贷款业务…。被告祝代君与被告刘贵洋于2001年登记结婚。原告邮政银行珙县支行于2013年5月6日与被告祝代君、黄利伟、刘友芬签订了《小额借款及担保合同》，合同约定：借款人为祝代君；借款金额为10万元；借款用途为店面装修；借款期限为2013年5月6日至2015年5月6日；还款方式为按月结息、到期还本；违约责任为：借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人为黄利伟、刘友芬；保证方式为连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围为债务人贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，债务人违约债权人为实现债权而支付的费用。原告依约定于2013年5月6日向被告祝代君交付了借款本金10万元。借款逾期之后，经原告多次催收，截止2016年1月6日，被告祝代君偿还了部分本息，尚欠本金89200元、利息746.06元、罚息9250.66元。
上述事实，有原告提供的下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，负责人证明书，负责人身份证复印件1份。2、被告身份证复印件。3、《小额借款及担保合同》复印件1份、职业及收入证明复印件1份、收入证明复印件1份、邮政储蓄银行个人放款单和个人贷款手工借据复印件各1份、拖欠本息明细表1份。经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，原告邮政银行珙县支行与被告祝代君、刘友芬、黄利伟签订的《小额借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定。原告已依约定于2013年5月6日向被告祝代君交付了借款本金10万元，被告祝代君应依双方约定履行还款义务。借款发生在被告祝代君、刘贵洋婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，双方应共同偿还。在主债务人祝代君、刘贵洋不履行还款义务时，该借款的连带责任保证人即被告刘友芬、黄利伟应按担保合同的约定承担连带保证责任。被告刘友芬、黄利伟在担保合同中未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告刘友芬、黄利伟应承担连带清偿责任。被告祝代君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝代君、刘贵洋自本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行借款本金89200元、利息746.06元、罚息9250.66元（利息和罚息暂计算至2016年1月6日，2016年1月7日起至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息和罚息按借款合同约定另行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）；
二、被告刘友芬、黄利伟对以上第一项判决确定的金额承担连带清偿责任。被告刘友芬、黄利伟承担保证责任后，有权向主债务人祝代君、刘贵洋追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280.00元（原告已全部预交），由被告祝代君、刘贵洋、刘友芬、黄利伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 王光怀
人民陪审员 刘定文
人民陪审员 郭康琼
二〇一六年六月六日
书 记 员 李安蓉