江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)灌民初字第1242号
原告李民，居民。
委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
被告朱亮，居民。
被告王喜明，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司。住所地，河北省保定市涞水县德成路**号。
负责人沈亮，该公司经理。
委托代理人谭宝兵，江苏连云港苍梧律师事务所律师。
原告李民与被告朱亮、王喜明、中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司(以下简称平安财保涞水公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用简易程序，于2014年11月11日、11月21日公开开庭进行审理。原告李民及其委托代理人钟玉红，被告朱亮、王喜明，被告平安财保涞水公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李民诉称，2014年2月19日13时许，被告朱亮驾驶被告王喜明所有的冀F×××××号小型普通客车沿东方红大桥由西向东上坡超车过程中，与原告驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车发生相撞，后原告又与前方骑自行车的张军相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经灌云县交警大队认定，朱亮承担事故的全部责任，李民无责任。原告伤后在灌云县人民医院住院治疗，共需医疗费167841.34元。冀F×××××号小型普通客车在被告平安财保涞水公司投保了相关保险，应当承担保险责任。现原告起诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告医疗费等各种经济损失共计人民币137841.34元。
被告朱亮辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。冀F×××××号小型普通客车是被告王喜明所有，我借用该车辆在驾驶回家途中发生了事故，请求核实原告应有多少具体损失，我愿意承担相应赔偿责任。请求法院依法判决。
庭审中，被告朱亮主张自已为原告支付的前期治疗费30000元，请求本案一并给予处理。该主张不违反法律规定，本院予以照准。
被告王喜明辩称，是被告朱亮借用我的车辆驾驶在回家途中发生的事故，当时我没有在车上，具体责任由朱亮负责，与我没有关系。
被告平安财保涞水公司辩称，对发生的交通事故事实、交警部门的事故责任认定无异议。原告诉求数额过高，部分赔偿标准及赔偿项目没有依据，我司对原告的合理损失愿意承担保险赔偿责任。不承担本案的诉讼费和鉴定费。请求明确原告的户籍性质后确定赔偿标准，依法判决。
经审理查明，1、2014年2月19日12时20分，被告朱亮驾驶被告王喜明所有的冀F×××××号小型普通客车，沿灌云县伊山镇东方红大桥由西向东上坡超车过程中，与对方向原告李民驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车发生相撞，后原告李民又与前方骑自行车的张军相碰撞，致原告李民和张军不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。2014年2月25日，灌云县交巡警大队对该事故认定，朱亮应承担事故全部责任，张军和李民无责任。
2、李民受伤后即于2014年2月19日在灌云县人民医院住院救治，于2014年3月29日出院。共住院治疗38天，花医药费用合计为人民币41876.54元。灌云县交巡警大队事故处理中队于2014年10月9日委托灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：李民因交通事故致左股骨干粉碎性骨折、左膝关节开放性复合伤、左股骨髁骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左足第一趾趾骨骨折。经综合治疗，遗留左下肢功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。其伤后休息（误工）期限为300日，护理期限为120日，90日内适当增加营养。需后续医疗费用约为9000元人民币。李民为此支付鉴定费1900元。
朱亮为处理本次事故于2014年3月4日向灌云县交巡警大队预交款30000元，已由原告李民领取后用于伤情治疗。
3、被告朱亮、王喜明是同事关系。肇事车辆冀F×××××号小型普通客车的登记所有人是被告王喜明。被告朱亮具有准驾车型(B2E)的驾驶资格，该车辆是在被告朱亮借用期间发生的事故。被告王喜明为该车辆在被告平安财保涞水公司投保了交强险和商业三者险（责任限额300000元）及不计免赔率，保险期限自2013年12月27日至2014年12月26日止，本案事故发生在保险期间。
4、2014年3月20日，灌云县价格认证中心受灌云县交巡警大队委托，对苏G×××××号豪爵铃木125摩托车的交通事故车辆受损价值认证报告结论：认证总额720元。李民为此支付车损认证费100元、车辆施救费200元。
5、原告李民住院期间的护理人员为其妻子朱必荣，夫妻俩户籍登记住址为灌云县东王集乡东湾村八组57号，于2012年6月至2014年2月租住在灌云县伊山镇官印巷39号，期间专业从事地砖铺贴营生。
6、2014年3月5日，本次事故中另一伤者张军与朱亮在灌云县交巡警大队主持下，对张军的伤情检查费等损失达成调解协议并当场予以履行。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原、被告的当庭陈述；2、原告举出的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证复印件、车辆的交强险和商业三者险保险单、灌云县人民医院（住院病历、出入院记录、出院证、诊断证明书、医药费收费票据、病人费用汇总一览表）、司法鉴定意见书及收费收据、交通事故车辆受损价值认证报告书及收费收据、车辆修理及施救费发票、灌云县伊山镇西门社区居委会证明、国有土地使用证及房屋租赁合同、灌云县公安局伊山派出所情况说明；3、被告朱亮举出的预交款单、收条、调解书及收条。上述证据经庭审质证,具有客观性、关联性、合法性，且相互印证，能证明案件事实，本院予以确认。
庭审中，被告平安财保涞水公司对原告举证的司法鉴定意见结论提出异议，并申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定。本院对外委托鉴定后因被告平安财保涞水公司未能缴纳相关鉴定费，故本院决定终结鉴定程序。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案事故中，事故认定书认定朱亮负事故全部责任，李民无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。据此，本院依法确定被告朱亮应对原告李民因事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财保涞水公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；超出部分由被告平安财保涞水公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由朱亮、王喜明承担赔偿责任。本案事故是朱亮借用王喜明的车辆使用时发生，机动车所有人王喜明对损害的发生没有过错，应由车辆使用人朱亮承担相关的赔偿责任。
被告平安财保涞水公司对李民所举的司法鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，但未能缴纳鉴定费用，且也未能提供足以推翻鉴定结论的证据，故本院对李民所举的司法鉴定意见书予以采信。李民诉求残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其在交强险限额优先赔偿的主张，并不违反法律规定，本院予以支持。
对于本案原告李民诉求的损失赔偿标准问题，本院认为原告及护理人员的原户籍地虽为农村，但根据所举出的证据，结合庭审质证情况，能证明其暂住地及主要收入来源地为城镇。被告对此虽有异议，但未能举出反驳证据。据此，本院确定本案按城镇居民标准计算原告李民所受的经济损失。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：1、原告主张的医药费41876.54元，有相关的医疗病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，本院予以认定。被告平安财保涞水公司质证中建议扣除该医疗费用15%-20%的非医保用药费用。本院认为，被告平安财保涞水公司未能提出证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采纳。2、原告主张的误工费26742元（300天×89.14元/天），被告对原告主张的误工时间不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照鉴定机构的伤残鉴定时间，本院确认其误工时间为231日。原告此项费用应确认为20591.34元（231天×32538元/年÷365天）。3、原告主张的护理费10696.80元（120天×32538元/年÷365天），参照鉴定意见对护理期限确定时间120天，原告此项请求符合相关规定,本院予以确认。4、原告主张的营养费4500元（90天×50元/天），参照鉴定意见对营养期限确定时间90天，原告此项费用应确认为2511.90元（90天×20371元/年÷365天×50%）。原告主张营养费标准按50元/天计算，无法律依据,本院不予采信。5、原告主张的住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）。本院以原告实际住院天数38天计算，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告此项费用可以确认为760元（38天×20元/天）。6、原告主张的残疾赔偿金65076元，结合司法鉴定意见即原告构成十级伤残的鉴定结论，原告残疾赔偿金按32538元/年×20年×10%计算，原告此项请求符合相关规定,本院予以确认。7、原告主张的精神损害抚慰金5000元，由于原告因交通事故构成十级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，本院酌情确认原告此项请求。8、原告主张的交通费500元，所举证的交通费凭据形式不合法，被告不认可。结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，本院酌情认定200元。9、原告主张的车辆损失720元、车辆施救费200元，经查原告此项请求符合相关规定,且双方均表无异议,本院予以确认。10、原告主张的鉴定费1900元、车损认证费100元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由承保商业三者险的保险人承担。故被告平安财保涞水公司辩称不承担鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。原告主张的因购置拐杖所花150元的损失，三被告不认可，因此购置行为的实施无相关医嘱凭证，不能说明存在必需，且所举出的收款收据形式不合法，该主张本院不予支持。原告主张的因车辆受损所花200元停车费的损失，因所举证据形式不合法，该主张本院不予支持。原告主张的后续医疗费9000元，被告不认可，因此未实际发生，该主张无事实依据，本院不予支持，原告可待其实际发生后另行主张权利。
综上所述，原告的合理损失确定为149632.58元。首先由被告平安财保涞水公司在交强险责任限额范围内承担112484.14元（其中医疗费赔偿限额项下10000元；伤残赔偿限额项下101564.14元,含精神抚慰金；财产赔偿限额项下920元），对超出交强险限额范围的损失，因朱亮负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告平安财保涞水公司投保了第三者责任险和不计免赔，应由被告平安财保涞水公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，即被告平安财保涞水公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告37148.44元，以上被告平安财保涞水公司合计赔偿原告李民149632.58元。对于被告朱亮已向原告方垫付的30000元，应在被告平安财保涞水公司向原告承担的赔偿责任中予以扣除，由被告平安财保涞水公司向被告朱亮进行返还，即被告平安财保涞水公司还应赔偿原告人民币119632.58元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李民各项经济损失共计人民币119632.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告朱亮垫付款人民币30000元。
三、驳回原告李民其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告李民承担400元，被告朱亮承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一五年四月二十七日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云支行营业部