wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执240号
申请执行人：苏学林，男,1976年8月26日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：利辛县同乐五洲音乐会所，社会统一信用代码341623000026979，住所地安徽省亳州市利辛县人民北路。
被执行人：王冶秋，男,1991年3月9日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行苏学林与利辛县同乐五洲音乐会所、王冶秋买卖合同纠纷一案中，本院2018年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年1月29日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并未发现被执行人有有效的财产可供执行；2018年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单，2018年4月21日将被执行人限制高消费；2018年6月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年七月十二日
书记员 车飞
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执649号之一
申请执行人王金刚，男，1969年11月25日生，汉族，四川省华蓥市高兴镇高峰岩村*组**号居民。
被执行人山西大德华建设工程有限公司，住所地：临汾市尧都区临浮路南三巷。
法定代表人：杨正生。
申请执行人王金刚与被执行人山西大德华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）晋08民终3059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王金刚于2018年7月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人山西大德华建设工程有限公司名下拥有的晋L73N**号大通牌车辆、晋L86F**大众牌车辆、晋L98K**长安牌车辆、晋LM80**号宝骏牌车辆、晋L73P**号福克斯牌车辆车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯克伟
二〇一八年七月十一日
书记员 柴 冲
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)辽10行终17号
上诉人（原审被告）辽阳县首山镇人民政府。
法定代表人郑飞，该镇镇长。
委托代理人李海，辽阳县首山镇人民政府工作人员。
委托代理人马强，辽宁玉乾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨碧。
被上诉人（原审原告）黄志宏。
被上诉人（原审原告）曹德强。
被上诉人（原审原告）曹树文。
被上诉人（原审原告）曹恩宏。
五被上诉人委托代理人周涛，北京在明律师事务所律师。
上诉人辽阳县首山镇人民政府因被上诉人杨碧、黄志宏、曹德强、曹树文、曹恩宏要求信息公开一案，不服白塔区人民法院（2016）辽1002行初92号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳县首山镇人民政府委托代理人李海、马强，被上诉人杨碧、黄志宏、曹德强、曹树文、曹恩宏及五位被上诉人的委托代理人周涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，被告辽阳县首山镇人民政府，于2016年8月12日作出首镇政发[2016]81号《关于杨碧、黄志宏、曹德强、曹树文、曹恩宏要求公开征收孔姓台村土地补偿款的全部支付凭证的答复决定》，该答复决定认定：关于杨碧、黄志宏、曹德强、曹树文、曹恩宏要求公开孔姓台村土地补偿款的全部支付凭证不在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第二款、第二十四条之规定告知如下：征收孔姓台村土地补偿款的全部支付凭证不在公开范围。原告不服向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被告依法负有对原告所提出的政府信息公开申请进行审查并作出相应答复的职责。庭审中被告称原告申请公开的土地补偿款支付凭证不是由其保管，但其在答复决定中并未告知申请人。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。因此，被告作出的被诉行政行为，违反上述法律规定，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决撤销辽阳县首山镇人民政府作出的首镇政发[2016]81号《关于杨碧、黄志宏、曹德强、曹树文、曹恩宏要求公开征收孔姓台村土地补偿款的全部支付凭证的答复决定》，并于本判决生效之日起十五日内重新对原告提出的申请作出答复。案件受理费50.00元，由被告辽阳县首山镇人民政府承担。
上诉人辽阳县首山镇人民政府上诉称，一、请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人原审的诉讼请求；二、请求判决诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为，上诉人作出的处理决定是依据法院判决作出的答复决定，被申请人申请的内容虽然不在我单位保管，但我单位考虑到五被上诉人申请的内容也不在信息公开条例的范围内，才依法作出决定，告知其申请的内容不在法律规定的公开范围。综上，上诉人作出的决定符合法律规定，一审法院撤销应属错误，请二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人未提交书面答辩状，庭审中辨称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人称被上诉人申请的内容不在其单位保管，所以向被上诉人作出了涉案的信息公开答复，在信息公开答复中称，原告所申请的政府信息不在其公开的范围内，缺乏事实和法律依据。经一审法院审理后认定，上诉人拒绝公开被上诉人申请的政府信息属于错误的认定事实和适用法律，应当依法予以撤销，并作出撤销判决，在上诉状中上诉人没有提出新的上诉意见，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为,《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人做出更改、补充。”收到政府信息公开申请的行政机关首先应当判断申请人所需为何种信息，其次根据事实和法律对信息是否存在，是否属于公开范围，公开义务人为何机关做出认定，才能依照《政府信息公开条例》第二十一条的规定作出相应答复。
申请人在提出信息公开申请时应当尽可能详细的对其申请政府信息的内容进行描述，使行政机关能够寻找、确定并提供给申请人其希望获得的政府信息，但对于申请人的“具体描述”的标准不应过于苛责，因为申请人在见到其申请的内容前，不可能对其申请的信息存在的形式，名称等有具体详细的认识。本案中，申请人要求公开征收孔姓台村土地补偿款全部支付凭证，应当能够判断属于《政府信息公开条例》第十一条（三）项规定中的征收或征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费的使用发放情况。上诉人辽阳县首山镇人民政府上诉提出，被上诉人即申请人申请内容为支付凭证，不属于信息公开条例范围的上诉理由，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50.00元，由上诉人辽阳县首山镇人民政府承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘大钧
代理审判员 王 娜
代理审判员 马伯乐
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 佟晓琳
甘肃省临洮县人民法院
决 定 书
（2017）甘1124执679号之一
被拘留人：彭斌，男，1989年2月17日出生，住临洮县。
本院在执行申请执行人王艳玉与被执行人彭斌民间借贷纠纷一案中，查明彭斌拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为构成妨害执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对彭斌司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月五日
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1123民初546号
原告：俞文军，男，1990年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。
被告：邱哓珊，女，1983年12月27日出生，汉族，江西省上饶县人，家住江西省上饶县。
被告：方兆平，男，1980年7月8日出生，汉族，江西省上饶县人，家住江西省上饶县。
原告俞文军与被告邱晓珊、方兆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞文军到庭参加诉讼，被告邱晓珊、方兆平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞文军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50万元，并按月利率2%支付自2013年8月27日起至借款还清之日止（暂计欠息40万元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邱晓珊因需于2013年8月27日向原告借款人民币50万元，约定按月利率3.3%计息，由被告方兆平担保。后经原告反复催要，因被告至今未偿还本金也未支付利息。为此特向法院起诉，要求依法处理。
原告俞文军向本院提供了以下证据材料证明其主张：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告向被告邱哓珊转账50万元；
3、催款通知书回执原件一份，证明原告向被告方兆平催收借款；
4、划款授权书，证明被告邱晓珊向原告借款50万元，该款已汇入被告邱哓珊建行账户；
5、借据一份，证明原、被告双方约定借款的月利息为3.3%。
被告邱晓珊、方兆平未作答辩，亦未向法庭提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告邱晓珊因资金周转需要于2013年8月27日向原告俞文军借款人民币50万元，同日被告向原告出具划款授权书，注明向原告借款50万元，授权原告将该款转入被告指定的银行账户：开户银行建设银行上饶县旭日支行、户名邱晓珊、帐号62×××34，同日原告俞文军向被告邱晓珊的建设银行帐户汇款50万元。同日被告又向原告出具借据一份，注明今借到原告人民币16,500元。之后，被告未向原告偿还借款，原告向被告方兆平发出催收通知书，2016年1月14日被告方兆平向原告出具回执，内容为“俞文军你发来的《催收通知书》收悉。借款人将安排资金及时偿还贷款本息。担保人将协助催收并同意继续履行担保责任。担保人方兆平2016年元月14日”。
上述事实，有原告向本院提交的证据以及原告的当庭陈述予以证明，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳，故对上述事实予以确认。对原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性，合法性和关联性的要求，本院予以采信。对原告提供的证据5，原告用以证明双方约定借款月利率为3.3%，本院认为，被告邱晓珊于借款当日又向原告出具了一份超过借款本金金额的借据，尚不足以证明双方约定了按月利率3.3%计息，对利息的约定借贷双方应当有明确的意思表示，对该证据本院不予采信。
本院认为，被告邱晓珊向原告俞文军借款并出具了借据，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。我国法律规定借贷双方没有约定返还期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，本案中借贷双方未约定借款期限，现原告经向被告催索借款无果而向本院起诉要求被告邱晓珊偿还该笔借款，本院予以支持。原被告双方没有约定利息，故原告主张支付利息，本院不予支持。原告要求被告方兆平承担偿还借款的责任，本院认为，被告方兆平虽在催收通知书回执上作为担保人签名，但从该回执的内容上看，一是所担保的主债权约定不明确，二是所担保的债务人约定不明确，所以不足以认定被告方兆平为邱晓珊向俞文军借款50万元提供保证这一事实，故原告要求被告方兆平作为保证人偿还借款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告邱晓珊欠原告借款50万元，应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邱晓珊于本判决生效之日起十日内偿还原告俞文军借款500,000元。
二、驳回原告俞文军其他诉讼请求。
案件受理费12,800元，由原告俞文军负担4,000元，由被告邱晓珊负担8,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 钟 虹
审 判 员 吴小惠
人民陪审员 祝远寿
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈小强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执127号之一
申请执行人：陕西志航建筑劳务有限公司，所在地西安市莲湖区西二环南段。
法定代表人：肖冲，系该公司执行董事长兼总经理。
委托代理人：李强，男，1982年9月20日出生，汉族。
被执行人：榆林市大城建设工程有限公司，所在地榆林市米脂县。
法定代表人：王瑜，系该公司经理。
申请执行人陕西志航建筑劳务有限公司与被执行人榆林市大城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2084号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人榆林市大城建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其向申请人陕西志航建筑劳务有限公司偿还工程款22万元及利息（利息从2014年12月2日起按照中国人民银行同期基准利率计算至2016年6月12日止）、以及向申请人赔偿违约金1万元，承担案件受理费3050元，执行费3350元。因双方当事人私下达成和解协议，申请委托代理人李强自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 袁慧平
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1221号
原告上海添锐金属制品有限公司。
被告上海翟之佳金属制品有限公司。
本院在审理原告上海添锐金属制品有限公司诉被告上海翟之佳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告上海添锐金属制品有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 刘景锋
二〇一四年七月十八日
书 记 员 廖慧秋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
2016苏06**行326号
起诉人：钱海军，男，1966年5月16日生，汉族，住南通市崇川区。
本院收到起诉人钱海军以南通市国土资源局为被告的起诉状。起诉人钱海军向本院提出诉讼请求：1.确认被告作出的[2016]通国土依复第235号《政府信息公开申请答复书》违法；2.确认被告提供的政府信息公开不履行加盖公章的职责违法；3.判令被告提供加盖公章的书面政府信息；4.承担诉讼费。事实和理由：2016年8月20日，起诉人向被告申请政府信息公开，被告作出[2016]通国土依复第235号《政府信息公开申请答复书》，其认为该答复不符合相关规定，故向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案起诉人钱海军曾提出众多涉拆迁的政府信息公开申请，据不完全统计，自2012年5月开始，起诉人钱海军向南通市崇川区人民政府及其相关部门、南通市人民政府及其相关部门提出近百次政府信息公开申请，申请的内容庞杂、琐碎，内容包罗万象，且多次不分性质任意重复申请。起诉人钱海军在已经与相关部门达成拆迁补偿安置协议且已履行完毕后，其对拆迁协议不服，也已经经过一、二审及再审诉讼，再审判决书业已生效。钱海军应尊重法律裁决，但仍不断提出涉拆迁的政府信息申请、复议和诉讼，这种申请政府信息公开的目的明显不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（下简称《条例》）规定的要求，该类起诉明显缺乏诉的利益，不具有正当性，违背诚信原则。属于典型的滥用诉权行为。依据本院及南通市中级人民法院生效裁定书，对于钱海军今后再次向人民法院提起类似的行政诉讼，应依据《条例》的现有规定举证说明其申请和诉讼是为了满足自身生产、生活、科研等特殊需要，而其在提起本次诉讼中未按要求提供相关证据，未能证明其涉及政府信息公开的诉讼是为满足自身生产、生活、科研等特殊需要，违背诉权行使的必要性和正当性，故其所诉与其并无实际的利害关系，本院应裁定不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：
对钱海军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 范斌
审 判 员 景辉
代理审判员 徐敏
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 陈雷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执异3号
异议人灌南县元和房地产开发有限公司，住所地灌南县。
法定代表人李秀芳，公司负责人。
委托代理人嵇海明，总经理。
申请执行人灌南县华嘉建筑材料有限公司，住所地灌南县。
法定代表人李成宝，总经理。
委托代理人王灌连、周莹莹，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏省金海建设工程有限公司，住所地江苏省涟水县温州。
法定代表人吴��，总经理。
本院在执行申请执行人灌南县华嘉建筑材料有限公司与被执行人江苏省金海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人灌南县元和房地产开发有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人灌南县元和房地产开发有限公司称，灌南法院查封灌南县元和房地产开发有限公司在中国银行灌南支行营业部基本户53×××75是错误的，灌南县元和房地产开发有限公司同灌南县华嘉建筑材料有限公司无任何经济往来，不存在经济纠纷，元和公司并不是案件的被执行人，请求法院解除对灌南县元和房地产开发有限公司账户的查封。
申请执行人灌南县华嘉建筑材料有限公司辩称，请求法院驳回异议人的异议。
经审查查明：本院受理灌南县华嘉建筑材料有限公司与江苏省金海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月12日作出（2015）南商初字第01390号民事判决书，判决书载明：“
被告江苏省金海建设工程有限公司给付原告灌南县华嘉建筑材料有限公司货款1644815元及逾期付款违约金(以货款356280元按每日万分之三计算，时间从2015年6月10日起至本院判决确定给付之日止)，于本判决生效之日起十日内兑现。”判决书生效后，被执行人未按判决书确定的内容履行义务，灌南县华嘉建筑材料有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月25日向灌南县元和房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知书，该公司在指定的期限内未向本院提出异议，又未履行义务，本院于2016年5月17日作出（2015）南执字第1771号民事裁定书，裁定冻结第三人灌南县元和房地产有限公司在中国银行的账户53×××75上的存款1750000���。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知。履行通知必须送达第三人。第65条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。因此，本院向异议人灌南县元和房地产开发有限公司送达履行到期债务通知，在履行通知指定的期限内异议人没有提出异议，且又不履行，本院依法冻结异议人的存款，程序合法。综上所述，异议人所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人灌南县元和房地产开发有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 吴 鹏
二〇一六年七月十一日
书记员 朱 姝
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3256号
原告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。统一社会信用代码91341500672619164X（1-1）。
法定代表人：李斌，系该公司总经理。
被告：李双双，男，1989年12月24日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告李双双挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市天运汽车运输有限责任公司法定代表人李斌到庭参加诉讼，被告李双双经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
六安市天运汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月6日，被告就其购买的发动机号为B9114432，车架号为LJ13RBBC99A005318，号牌为皖Ｎ×××××与原告签订车辆挂靠《委托合同》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、委托管理费用及收取、双方的权利义务以及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，且该车辆已经脱离原告监管，被告已经违反合同约定，原告有权解除挂靠关系，要求注销该车辆车籍。原告多次要求被告与其解除车辆挂靠委托合同，但被告均不予理睬。为维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。
李双双未予答辩，未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告六安市天运汽车运输有限责任公司提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。
本院认为，原、被告之间签订《委托服务合同》，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，对应报废车辆，应依法予以报废注销，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间的车辆挂靠经营关系的请求有理有据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
解除原告六安市天运汽车运输有限责任公司与被告李双双之间关于车号牌为皖Ｎ×××××号的江淮牌货车的挂靠经营合同关系。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李双双负担。
本判决为终审判决。
审判员 李梅
二〇一七年七月十四日
书记员 王琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第02038号
原告白乙舒，女，1993年5月16日出生，汉族，学生，住西安市未央区。
委托代理人潘静，北京市中兆律师事务所律师。
被告韩大鹏，男，1969年6月13日出生，汉族，无业，住陕西省大荔县。
本院在审理原告白乙舒诉被告韩大鹏租赁合同纠纷一案中，原告白乙舒于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白乙舒自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白乙舒撤回起诉。
诉讼费3964元减半收取1982元，由原告白乙舒承担。
代理审判员 刘 娜
二〇一五年七月七日
书 记 员 李国梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初14380号
原告：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为61025701－4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路***号宁波国际金融中心*座*楼*号，*座*****楼。
法定代表人：杨军，该行董事长。
委托代理人：卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：费建忠，男，1971年11月30日出生汉族，确认送达地址：四川省眉山市洪雅县洪川镇洪州大道158号6栋2单元3楼1号。
原告宁波通商银行股份有限公司（以下简称通商银行）为与被告费建忠金融借款合同纠纷一案，于2017年11月10日向本院起诉，请求判令：1.被告费建忠偿还原告借款本金162416.68元，并支付利息29685.91元、罚息16254.32元、复息6805.68元（利息、罚息、复息暂计算至2017年10月24日，以后的利息、罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告费建忠履行上述付款义务之日止）；2.被告费建忠支付原告律师费4000元；3.原告有权就被告费建忠提供抵押的川Ｚ×××××号车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。
被告费建忠未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、出借人：原告通商银行；
二、借款人：被告费建忠；
三、借款金额：170000元；
四、借款期限：自2016年1月5日起至2019年1月5日止；
五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率15%，罚息利率上浮50%，复利按罚息利率计收。还款方式为等额本息，每月的5日为还款日；
六、款项交付：2016年1月5日交付借款170000元；
七、借款用途：个人消费；
八、担保情况：被告费建忠以其川Ｚ×××××号车（车架号为YV1DZ4759D2432302）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记；
九、还款情况：仅偿还了部分本息，截至2017年10月24日，尚欠借款本金162416.68元、利息29685.91元、罚息16254.32元、复息6805.68元；
十、其他事实：因被告费建忠未按约还款，原告通商银行按双方合同约定地址向被告费建忠发送《提前结清通知书》，主张本案借款提前到期，该通知书于2017年7月24日被退回。原告通商银行为此次诉讼支付了律师费4000元。
以上事实由原告通商银行提供的《汽车抵、质押贷款及保证担保合同》、机动车登记证书、账户信息、交易明细、《提前结清通知书》及EMS详情单、《法律服务委托合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告费建忠未按合同约定向原告通商银行还本付息，应承担违约责任，原告通商银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告通商银行向被告费建忠发送的《提前结清通知书》被退回之日即2017年7月24日应视为未到期借款到期之日。原告通商银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告费建忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告费建忠于本判决生效后三日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金162416.68元，并支付利息29685.91元、罚息16254.32元、复息6805.68元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年10月24日，以后的利息、罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告费建忠履行上述付款责任之日止）；
二、限被告费建忠于本判决生效后三日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费4000元；
三、如被告费建忠未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告费建忠抵押的川Ｚ×××××号车（车架号为YV1DZ4759D2432302）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4587元，减半收取2293.50元，由被告费建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 韩 涛
二〇一七年十二月十三日
代书记员 李媛媛
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初1772号
原告王晓续，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告南爱泉，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
原告王晓续84与被告南爱泉之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告向原告借款2780元，约定月利率1.5%，还款日期为2014年4月26日，借款到期后，原告多次索要，被告拒不偿还。原告认为双方的贷款合意真实有效，应依约履行，被告违约应立即偿还借款，并支付利息。综上，请求人民法院依据《民法》、《合同法》、等法律规定，请求人民法院判令被告偿还借款本金2780元及至完全给付之日利息，诉讼费用由被告负担。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交借据原件1枚，金额为2780元，借款人南爱泉。证明被告南爱泉在2014年3月26日向原告借款2780元，约定月利率1.5%，还款日期为2014年4月26日，此笔借款至今未还。
被告未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据。
原告提交的证据能够证明原告的主张，对此证据本院予以确认并采信。
经审理查明，2014年3月26日被告向原告借款2780元，约定月利率1.5%，同时约定还款日期为2014年4月26日。此笔借款到期后经原告催要至今未还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金2780元，给付至完全偿还之日利息，并由被告负担本案诉讼费用。
本院认为原、被告间债权、债务关系明确，被告向原告借款未还的事实清楚，此笔借款应当及时偿还。原、被告约定的利率未超过人民法院应当保护的利率标准，本院对原告关于利息的主张亦予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南爱泉在本判决书生效后十日内偿还原告南爱泉借款本金2780元，并自2014年3月27日始以本金2780元按月利率1.5%计算至完全给付之日利息。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘东昊
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 钟瑞华
二〇一六年七月四日
书 记 员 郭 彬
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5781号
原告:游琼,女,1971年12月06日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：张习翠，女，1965年10月02日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:黄万红,女,1957年03月06日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:张铂钦,男,1983年07月14日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
游琼与黄万红、张铂钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2017年11月14日15时开庭审理。原告游琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告游琼负担。
审判员 杨红霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 涛
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3597号
申请执行人陈正平，女，1964年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市歌乐山镇。
被执行人杨大全，男，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。
本院在执行陈正平与杨大全买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月27日，被执行人杨大全尚应支付申请人陈正平货款56000元等，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费653元，负担执行费755元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3597号案件的本次执行程序。
申请执行人陈正平若发现被执行人杨大全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 何承燕
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛城法湾民初字第678号
原告欧理平，女，汉族，1980年9月11日出生，住广东省罗定市。
委托代理人朱朝记，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告佛山市盈投置业有限公司，住所广东省佛山市禅城区城门头路18号之一901-917、1001-1017、1101-1117室。
法定代表人董小雷。
委托代理人陈美玲，女，汉族，1992年7月30日出生，住广西合浦县，系公司法务专员。
本院在审理原告欧理平诉被告佛山市盈投置业有限公司劳动合同纠纷一案中，因案件审理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，由审判员白东亚担任审判长，与代理审判员陈秀玲、人民陪审员苏俐华组成合议庭进行审理。
审 判 长 白东亚
代理审判员 陈秀玲
人民陪审员 苏俐华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 茵
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0102刑初289号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人吕某某，男，27岁，1988年6月28日出生于陕西省彬县，汉族，大专文化，无业。2016年1月16日因犯危险驾驶罪被查获，同月27日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员狄园出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现���审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2016年1月16日7时30分，被告人吕某某驾驶陕AXXX**号小型轿车在本市新城区长乐西路安仁坊公交车站处倒车时，与由西向东行驶至此处的被害人杨某某驾驶的陕AEXX**号大型普通客车相撞，发生事故，杨某某报警后，民警赶到现场，将吕某某抓获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，吕某某血醇浓度为135.39mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人吕某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2016年1月16日7时30分，被告人吕某某驾驶陕AXXX**号��型轿车在本市新城区长乐西路安仁坊公交车站处倒车时，与由西向东行驶至此处的杨某某驾驶的西安市公共交通总公司第三公司的陕AEXX**号大型普通客车相撞，发生事故，杨某某报警后，民警赶到现场，将吕某某抓获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，吕某某血醇浓度为135.39mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，吕某某已一次性向西安市公共交通总公司第三公司赔偿了全部经济损失人民币3500元，并取得了驾驶员杨某某的谅解。
上述事实，有杨某某的报案材料及陈述在卷为证；有公安机关的立案决定书、事故现场照片、查获经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、吕某某的血样提取照片、吕某某的驾驶证复印件、陕AXXX**和陕AEXX**的车辆行驶证复印件在卷为证;有被告人吕某某的交通事故血醇检验报告及鉴定结论通知书在卷为证；有被害人杨某某出具的私了协议、收条在卷为证；有被告人吕某某户籍地咸阳市彬县司法局出具的社区矫正评估调查报告在卷为证；有被告人吕某某的供述和辩解等证据在卷可证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人吕某某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人吕某某案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，且能积极赔偿被害单位的经济损失并取得了被害人及所在单位的谅解，被告人吕某某住所地咸阳市彬县司法局出具社区矫正评估调查报告，认为吕某某具备社区矫正条件，综上，鉴于吕某某确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人吕某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蔡唯佳
二〇一六年六月六日
书 记 员 郑 刚
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初9261号
原告：江苏天工集团有限公司，组织机构代码14247374-3，住所地丹阳市丹北镇后巷。
法定代表人：朱小坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐少奇，该公司职员。
被告：丹阳市徐巷废品收购经营部（系个人独资企业），组织机构代码66576842-8，住所地丹阳市后巷徐巷。
投资人：徐荣先，经理。
委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告江苏天工集团有限公司与被告丹阳市徐巷废品收购经营部民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐少奇和被告的诉讼代理人郝浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏天工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金4206875元，并以该本金为基数承担自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丹阳市徐巷废品收购经营部因生产经营需要，向中国建设银行股份有限公司丹阳支行等银行申请借款，由原告为其担保；银行发放贷款后，被告因无力偿还贷款本息，被告多次向原告借款用于偿还贷款。截止2014年3月30日，被告累计向原告借款4206875元；2014年4月5日，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺分期还款，但未能按约还款。请求法院依法判决。
被告丹阳市徐巷废品收购经营部辩称，原告诉称被告向银行贷款由原告提供担保，因被告无力偿还借款本息，多次向原告借款是事实。2014年4月5日，双方对借款进行汇总时，原告仅所提供借款目录表并没有提供相应的借款凭证，现原告起诉要求被告偿还借款本息，原告应提供相应的借款凭据，请求法院在查明事实的基础上依法裁决。
本院经审理认定的事实如下：被告丹阳市徐巷废品收购经营部因生产经营需要，多次向银行申请借款，均由原告提供担保。借款到期后，由于被告因资金困难，在2013年8月21日至2014年3月27日期间八次向原告借款共计4206875元用于偿还银行贷款。2014年4月5日，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺在2014年12月底向归还原告一半借款，在2015年12月底全部还清；如被告有一期未能还款的，原告有权要求被告一次性还款。后被告未能按约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金4206875元。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丹阳市浩洁造纸厂累计向原告借款4206875元用于偿还银行贷款的事实清楚，本院予以确认。被告未能按承诺履行还款义务，构成违约。依法应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还尚欠借款4206875元，并承担自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告丹阳市徐巷废品收购经营部于本判决生效后十日内偿还原告江苏天工集团有限公司借款4206875元；并承担自2015年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20228元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蔡保瑞
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0422民初592号
原告：攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司。住所地：盐边县桐子林镇西环北路156号，统一社会信用代码：915104223145063114。
法定代表人：杨通宝，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨万春，男，1961年6月29日生，汉族，住四川省盐边县，该公司业务经理。
被告：王元康，男，白族，1971年8月26日生，住四川省盐边县。
原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司与被告唐俊贤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告攀枝花家美物业管理有限公司盐边分公司负担。
审判员 胡高举
二〇一八年五月二十一日
书记员 彭国莉
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1523民初549号
原告：陆继莹，女，1989年2月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：鲁红军，北京高文（合肥）律师事务所律师。
被告：束传军，男，1991年6月27日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告陆继莹与被告束传军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁红军、被告束传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆继莹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计35416.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月21日,原告乘坐鲁建驾驶的皖Ａ×××××号小轿车沿万佛大道由东向西行驶时，遇被告驾驶皖Ｎ×××××号轿车在道路交口左转弯，两车相撞致原告受伤、两车受损。经舒城县公安局交警大队三中队处理认定：被告负事故主要责任，鲁建负事故次要责任，原告无责任。事故后原告被送往合肥市第五人民医院住院治疗，诊断为：胸12腰1椎体压缩性骨折、全身多发性软组织损伤。出院医嘱要求原告继续卧床休息3个月，适当功能锻炼。另查明，被告驾驶的皖Ｎ×××××号车辆未参保交强险，驾驶员系无证驾驶。
被告束传军辩称，1.对事故发生及责任认定有异议，是原告的车子撞了被告的车子，被告愿意承担10%-20%的责任；2.对原告的受伤的事实不清楚，当时被告也在住院，被告的车子发生事故时脱保了。3.对原告的赔偿请求中误工费及精神抚慰金部分有异议，数额过高，精神抚慰金认可1500元。
本院经审理认定事实如下：被告对原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、住院病历、住院费用明细单、医嘱单、交通费的证据三性均无异议，应视为原、被告对事故发生、责任认定以及原告身份及其住院情况均无异议，本院对该部分事实予以确认。原告提交劳动合同、收入证明、企业营业执照证明原告事发前上班工资6000元/月，被告质证认为合肥盛皓保温材料有限公司企业法定代表人是鲁建，不能证明原告在该公司工作，法庭审理查明，原告不能提交工资发放的相关证据，工资以现金形式发放却没有工资发放表或收据，不合常理，故对该组证据证明的事实不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告束传军违反交通安全法规，负事故的主要责任，应当对原告的各项损失承担相应侵权责任，原告的损失核定如下：医疗费7148.76元、误工费9180元（102元/天×90天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、护理费2088元（116元/天×18天）、交通费200元、精神抚慰金1500元，合计21196.76元。被告束传军应在交强险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告束传军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆继莹医疗费、误工费、护理费等各项损失共计21196.76元；
二、驳回原告陆继莹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为345元，由被告束传军负担200元，由原告陆继莹负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝远高
二〇一七年四月二十六日
书记员 薛礼正
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0527民初3187号
原告：内黄县现代物流信息发展有限公司，住所地：内黄县。
法定代表人：张义帅，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈国营，男，1976年9月21日生，汉族，住内黄县。系该公司员工。
被告：岳利军，男，1972年3月25日生，汉族，住内黄县。
被告：李占法，男，1969年11月27日生，汉族，住内黄县。
被告：马民有，男，1972年3月15日生，汉族，住内黄县。
原告内黄县现代物流信息发展有限公司与被告岳利军、李占法、马民有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国营、被告李占法、被告马民有到庭参加诉讼。被告岳利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金70000元，利息结至2016年10月8日（具体数额计算至还清之日）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月9日，被告向原告借款320000元。约定期限1个月，月息2分；到期未还部分按3分计算，违约金3000元。被告至2016年10月8日未还清本金。事后，原告多次要求被告给付未果。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告李占法辩称，当时贷款32万元，是岳利军贷的，我和马民有是担保，用于投标的，当时没中标，钱都打回来了，打到岳利军帐户上，我和马民有要求岳利军还款了。以后怎么还款了，我都不知道了。
被告马民有辩称，我拿3万元，李占法拿5万元，借了32万元，用于竞标，没有竞标上，人家把钱退给岳利军了，我的3万元没有给我，李占法的5万元给了。借款32万元，还了22万元，剩余10万元岳利军用了没有还，这个情况我知道。后来，我和岳利军在濮阳共同干的活人家给了3万元，我和岳利军在亳城乡财政所干活人家给了5万元，这8万元都还给了物流公司，现在应该欠原告2万元的本金。
被告岳利军未到庭答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，被告岳利军、李占法、马民有于2014年10月9日向原告内黄县现代物流信息发展有限公司出具本人签字的借据一张，注明借款320000元，月息2分，借款期限1个月，违约金3000元，到期不还从借款之日起按3分计息；原告于2014年10月9日向被告岳利军账户转账317000元。庭审中，原告称，被告于2016年10月8日结清部分本金款项及利息，下余本金70000元未还，要求被告给付本金70000元及利息，利息按月息3分计算，从2016年10月9日计算到付清为止；对此，被告李占法、马民有均不予认可，但未提供有效证据加以证明。
上述事实有原告提供的借据、转账信息单、划拨款项申请表以及原、被告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告方向原告借款，事实清楚，证据确实充分，双方形成民间借贷关系。被告于2016年10月8日结清部分本金款项及利息，下余本金70000元未还；被告李占法、马民有均不予认可，但未提供有效证据加以证明。故对被告的此项辩称，本院不予支持。现原告要求被告给付本金70000元及利息，利息按月息3分计算，从2016年10月9日计算到付清为止，其理由正当、合法，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告岳利军、李占法、马民有于本判决生效后三十日内给付原告内黄县现代物流信息发展有限公司本金人民币70000元及利息，利息按月息3分计算，自2016年10月9日起算至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告岳利军、李占法、马民有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 赵国飞
二〇一七年一月十日
书 记 员 侯卫平
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初670号
原告：王萌，女，1960年12月21日出生，汉族，职员。
被告：崔立刚，男，1980年3月27日出生，汉族，农民。
被告：陈喜民，男，1980年9月5日出生，汉族，农民。
原告王萌与被告崔立刚、陈喜民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭,于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告王萌到庭参加诉讼。被告崔立刚、陈喜民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔立刚、陈喜民偿还借款本金17700元；2、诉讼费用、公告费用由二被告负担。事实和理由：2013年3月6日被告崔立刚由被告陈喜民担保向原告借款17700元，未约定利率。后来二被告下落不明，借款没有给付。
被告崔立刚、陈喜民未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2013年3月6日被告崔立刚由被告陈喜民担保向原告借款17700元，未约定利率。后来二被告下落不明，借款没有给付。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告崔立刚由被告陈喜民担保向原告借款的事实。原、被告间存在借贷关系及担保合同关系。二被告未偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息。原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告崔立刚于本判决生效后10日内给付原告王萌借款本金17700元；
二、陈喜民对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元、保全费197元、公告费800元由被告崔立刚、陈喜民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年八月七日
书 记 员 潘梦圆
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民初2721号之一
原告：王建荣，男，1965年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：汤玲，女，1969年12月15日出生，汉族，住址同上。
被告：陈伟玲，男，1966年11月10日出生，汉族，住青田县，现住丽水市。
被告：刘小萍，女，1969年5月15日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王建荣、汤玲与被告陈伟玲、刘小萍民间借贷纠纷一案中，原告王建荣、汤玲于2017年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封：一、被告陈伟玲、刘小萍所有的坐落于丽水市商贸物流城18幢1、2号房产（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号），保全价值人民币80万元；二、被告陈伟玲所有的车牌号为浙Ｋ×××××号奥迪小型汽车，保全价值人民币8万元；三、被告陈伟玲所有的车牌号为浙Ｋ×××××东风客车，保全价值人民币2万元。并已提供担保。
本院认为，原告王建荣、汤玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告陈伟玲、刘小萍所有的坐落于丽水市商贸物流城18幢1、2号房产（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号），保全价值人民币80万元；
二、查封被告陈伟玲所有的车牌号为浙Ｋ×××××号奥迪小型汽车，保全价值人民币8万元；
三、查封被告陈伟玲所有的车牌号为浙Ｋ×××××东风客车，保全价值人民币2万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邬 勇
二〇一七年四月十八日
代书记员 沈琛琛
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初1046号
原告：孟文英，女，出生于1986年8月11日，汉族，住新密市。
委托代理人：郭小方，河南豫和律师事务所律师。
被告：李耀宏，男，出生于1974年8月18日，汉族，住河南省新密市。
原告孟文英诉被告李耀宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告孟文英于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告孟文英提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告孟文英撤诉。
案件受理费4568元，减半收取为2284元，由原告孟文英负担。
审判员 朱颖军
二〇一八年四月二日
书记员 王 进
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1585号
原告葛传林，男，汉族，1968年12月18日生。
被告南京合兴包装印刷有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区南区晨光路5号。
法定代表人郑恺靖，该单位董事长。
委托代理人刘青梅，该公司法务。
原告葛传林与被告南京合兴包装印刷有限公司追索经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛传林、被告委托代理人刘青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年5月进入公司，最后一期劳动合同的期限为2014年5月11日至2017年5月10日。经双方协议提前解除劳动合同，由被告一次性支付经济补偿等共计9000元整，该款于2015年11月支付。至今被告没有支付，原告诉至法院要求：1、终止劳动合同；2、被告支付原告经济补偿9000元。
被告辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，原告系被告职工，双方于2015年11月签订一份《协议书》，协议约定：1、双方一致同意，协商提前解除劳动合同；2、乙方（原告）在职期间（截止到2015年10月份）的应得工资及加班工资已全部结清并支付到位，对考勤和工资表及其结算过程无异议，无其他经济纠纷；3、双方约定提前解除劳动合同后，由甲方（被告）一次性支付经济补偿金、应休未休带薪年休假的补助等各项费款共计人民币9000元整；4、上述款项应予双方签字生效后十个工作日内支付；5、本协议自签字之日起乙方（原告）在甲方（被告）工作期间的劳动保障权利和义务已得到维护和履行，也不存在其他任何劳动关系争议或经济纠纷；6、本协议双方签字（盖章）后生效。现被告未按上述约定支付原告经济补偿等费用9000元。
以上事实，由协议书、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证、认证。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原、被告自愿就支付经济补偿签订协议，符合法律规定。因被告未按照约定支付经济补偿金，原告要求被告支付协议约定的9000元经济补偿等费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告葛传林与被告南京合兴包装印刷有限公司于2015年11月解除劳动合同关系。
二、被告南京合兴包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告葛传林经济补偿等9000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：46×××18。
代理审判员 陈海燕
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 郑长玲
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审241号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：德清县蓝海钢琴有限公司，住所地：浙江省德清县钟管镇东舍墩村，统一社会信用代码：330521000057327。
法定代表人：陈月明，该公司执行董事。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2008）第100号行政决定确定的被申请执行人德清县蓝海钢琴有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2008年12月5日作出德土资罚字（2008）第100号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2008年10月未经依法批准擅自占用坐落在钟管镇东舍墩村仰家湾组1208.61平方米集体土地建造厂房（其中:建筑面积30.00平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的1208.61平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起60日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币24172元。行政处罚决定作出后，申请人于同年12月10日送达被申请人。2008年12月11日，被申请人缴纳罚款24172元。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]249号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.钟管某土地利用总体规划；5.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年12月5日作出的德土资罚字（2008）第100号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 静
助理审判员 邱新学
助理审判员 叶 江
二〇一七年四月十三日
代书 记员 方依云
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢424号
申请执行人易斌：
关于申请执行人易斌与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币16029.78元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2604号
申请执行人曹丽，女，1969年7月11日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人许静，女，1990年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人许二成，男，1967年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人朱士荣，男，1960年9月18日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人曹丽与被执行人许静、许二成、朱士荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0724民初2764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人许静偿还申请执行人曹丽借款30000元及违约金，被执行人许二成、朱士荣承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月22日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币350元。
本院受理后，于2017年8月28日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年9月4日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年11月16日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人许静、许二成、朱士荣无存款、无车辆、无房产、无工商登记。
2017年11月21日下午，本院到被执行人许静、许二成、朱士荣位于灌南县××渔业社××、××号的地址发现，被执行人许静、许二成、朱士荣长期外出，下落不明，家中亦无可供执行的财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初36-1号
申请人：泸州市龙马潭区中明门窗厂，住所：泸州市龙马潭区胡市镇。
投资人：刘中勇。
被申请人：泸州石嘉房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内。
法定代表人：刘勇。
申请人泸州市龙马潭区中明门窗厂与被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泸州市龙马潭区中明门窗厂于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司价值180万元财产的进行保全。案外人刘兴玉自愿以其位于龙马潭区枫林街17号3幢1单元12号的房屋（房权证号：X，建筑面积129.13㎡）提供担保。
本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区中明门窗厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司在泸州市商业银行叙永支行账户、在中国建设银行叙永支行账户、在中国建设银行叙永支行账户、在中国农业银行叙永支行账户内存款50万元；冻结期限为一年。
二、查封被申请人泸州石嘉房地产开发有限公司在叙永县永宁港湾项目的房屋（房号：6号楼1-11-6、6号楼1-29-5、6号楼1-29-6、6号楼1-30-1、6号楼1-31-1）五套，查封期限为三年；在查封期间由所有人负责管理使用，但未经本院许可，任何人不得擅自处分。
三、查封案外人刘兴玉位于龙马潭区枫林街17号3幢1单元12号的房屋（房权证号：X，建筑面积129.13㎡），查封期限为三年；在查封期间由所有人负责管理使用，但未经本院许可，任何人不得擅自处分。
案件申请费5000元，由申请人泸州市龙马潭区中明门窗厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛一波
二〇一七年一月十一日
书记员 莫 薇
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3568号
原告：吴运海，男，1979年1月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：宋道德，男，1981年11月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告吴运海诉被告宋道德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴运海到庭参加了诉讼，被告宋道德经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴运海起诉至法院请求：1、依法判令被告宋道德偿还借款本金10000元及利息（利息按照同期贷款利率的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，被告向原告借款10000元用于生产经营，并于当日出具借条一张。后2016年2月12日，原告催要借款未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院请求判如所请。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体身份适格。
2、被告身份证复印件，证明被告主体身份适格。
3、借条原件一份，证明被告借款事实。
被告宋道德未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
本院对证据认证如下：原告所举证据均具有真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告系朋友关系，2015年10月5日，被告以生产经营需要为由向原告借款10000元，并于当日出具借条一张，未约定利息和还款时间。后原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。因生产需要，被告宋道德向原告借款，有借条佐证，事实清楚、证据确凿，借贷关系合法有效。根据法律规定，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告要求被告承担自起诉之日起按同期同类贷款利率四倍计算的逾期债务利息，本院对超出法定标准的部分不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋道德于本判决生效之日起十日内，支付原告吴运海借款本金10000元及逾期利息（自2016年8月25日起按照年利率6%计算，至借款全部清偿之日止）。
二、驳回原告吴运海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋道德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨俊
审 判 员 王芸
人民陪审员 林甫
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审11号
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路西段277号。统一社会信用代码：11410402005462116U。
法定代表人王志尧，该局局长。
委托代理人曾金辉，系该局工作人员。
委托代理人何向伟，系该局工作人员。
被执行人河南林豫建安集团有限公司，地址：林州市人民中路190号。统一社会信用代码：91410581772192532D。
法定代表人马宾伸，该公司负责人。
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第119号《劳���保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付工人工资55000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出平新人社监理字[2016]第119号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2016年5月25日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南林豫建安集团有限公司给予以下行政处理：限5日内全额支付你单位平顶山市春华国际茗都16#、17#号楼工地拖欠5名工人工资共计55000元其中：黄太刚工资10000、黄建委工资10000元、黄圈成工资10000元、宋兆普工资10000元、牛老长工资15000元。被执行人河南林豫建安集团有限公司未履行上述行政处理决定，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行���申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第119号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南林豫建安集团有限公司作出的行政处理支付工人工资55000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)保民申字第93号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涂某，保定市铸造机械厂职工。
再审申请人张某（以下简称张某）因与被申请人涂某（以下简称涂某）离婚后财产纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2013）保民二终字第532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审，现已审查终结。
再审申请人张某申请再审称：二审判决认定争议房屋已经分割完毕属认定事实不清，适用法律错误，请求撤销本院（2013）保民二终字第532号民事判决。
本院认为，再审申请人张某请求分割的房屋，一、二审法院已经分割完毕。
综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张某的再审申请。
审 判 长 彭国泉
审 判 员 杨玉龙
代理审判员 康泽峰
二〇一四年八月十六日
书 记 员 戴轶群
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书
(2017)川01执727号
简阳市人民法院：
本院受理申请执行人胡安东申请执行被执行人钟明超刑事附带民事赔偿一案【执行案号(2017)川01执727号】，执行依据为（2013）成刑初字第167号刑事附带民事判决。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，向本院汇报。
二〇一七年三月十六日
附：1、本案的相关案卷材料；
2、本院承办人石波电话028-8861****。
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执恢36号
申请执行人:高荣,女性。
被执行人:赵国庆,男性。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督19号支付令，责令被执行人赵国庆限期支付申请执行高荣借款150000元、交纳支付令申请费1100元、负担执行费2150元一案中，被执行人赵国庆及妻子向申请执行人高荣书面承诺自2017年12月开始每月支付300元，直到付清为止，申请执行人高荣表示同意，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八题的规定,裁定如下：
终结(2017)陕0923执恢36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨珊珊
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第5027号
原告：延吉市豪庭物业管理有限公司，住所：延吉市进学街旭阳小区11-23号。
法定代表人:唐巨峰，该公司总经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
被告：李志刚，住址：延吉市旭阳小区。
本院在审理原告延吉市豪庭物业管理有限公司与被告李志刚之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市豪庭物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延吉市豪庭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市豪庭物业管理有限公司负担。
审判员 胡晓倩
二〇一五年十一月十三日
书记员 朴今姬
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执恢81号
申请执行人:魏红旗,女,汉族,农民。
被执行人:西安华西专修大学。
法定代表人：王明亮，该校校长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初803号民事判决书，向被执行人西安华西专修大学发出执行通知书，责令被执行人履行该生效的民事判决书确定的义务。本案申请执行标的额为人民币2800元。
本院在执行申请执行人魏红旗与被执行人西安华西专修大学买卖合同纠纷一案中,双方经协商自行达成执行和解协议，协议约定由被执行人西安华西专修大学向申请执行人魏红旗首付百分之三十的案件执行款，剩余部分于2018年9月1日前付清。申请执行人魏红旗已收到首付案件执行款900元。申请执行人魏红旗自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0122执恢81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王立
二〇一七年十一月八日
书 记 员 黄萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初379号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月6日01时11分许，被告人李某酒后驾驶新A44M**号小型普通客车，行驶至本市京疆路路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月6日01时11分许，被告人李某酒后驾驶新A44M**号小型普通客车，行驶至本市京疆路路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、身份证明、被告人李某的供述、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-725号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年6月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一六年五月十二日
书记员 张 晶
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执871号之一
申请执行人王文明，男，1975年2月28日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇。
被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司。
法定代表人吴庆芳，经理。
被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司。
负责人李兴春，经理。
本院在执行王文明与重庆市昊建建筑劳务有限公司、重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院(2015)汉滨民初字第01530号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行判决义务，但二被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。
本院在执行中依法冻结了被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司在成都银行存款账户，并依据申请执行人申请将被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司及其法定代表人吴庆芳、重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司及其法定代表人李兴春纳入失信被执行人名单。经查二被执行人在银行、不动产、车辆、证券、财付通等均无可供执行财产，现申请执行人要求撤销执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0902执871号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方荣哲
审判员 梁 超
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95710acb-e35b-45a5-845c-a83800fe8d23&imgId=OTU3MTBhY2ItZTM1Yi00NWE1LTg0NWMtYTgzODAwZmU4ZDIzMC5qcGVn01lydyh01)
审判员晏斌
二〇一七年十一月四日
书记员聂佳文
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0111民初4762号
原告杨永刚，男。
委托代理人路燕玲，云南华汇律师事务所律师，一般授权代理。
被告王美妍，女。
原告杨永刚诉被告王美妍离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨永刚及其委托代理人路燕玲、被告王美妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永刚诉称：原、被告于2002年相识，2008年10月6日于民政局登记结婚，于2009年4月17日生育一子杨瑞祥。原、被告结婚时年纪尚轻，对家庭婚姻生活认知不足。婚后由于双方性格严重不合，生活认知差异较大，长期处于冷战状态。从儿子出生至今，均是由原告及其父母照顾，被告没有尽到母亲的职责。长此以往，导致夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡。综上，原告为维护自身合法权益及子女健康成长，故诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、原、被告的婚生子杨瑞祥由原告抚养；三、分割原、被告的夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
被告王美妍辩称：我认为夫妻双方感情尚好，没有到感情破裂的地步，况且儿子年幼，为了其健康成长，被告不同意离婚，请驳回原告的全部诉讼请求。
审理中，原告就其主张的事实向本院提交如下证据：
一、原告身份证、户口薄、结婚证，欲证明原、被告诉讼主体资格及双方系合法夫妻关系；
二、杨瑞祥户口薄、出生医学证明，欲证明原、被告婚生子杨瑞祥的身份信息；
三、车辆行驶证，欲证明该车系婚后共同购买，属原、被告夫妻共同财产应依法分割。
经质证，被告对原告证据的真实性予以认可，但指出并不能证明原、被告夫妻感情已破裂。
被告未就其辩称的事实向本院提交证据材料。
本院认为，原告证据均具有客观真实性，本院予以采信。
根据庭审中双方当事人的陈述及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2002年相识后自由恋爱，后于2008年10月6日登记结婚，于2009年4月17日生育一子杨瑞祥。婚后双方共同购买明锐牌小型轿车一辆。现原告以夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡为由诉至本院，主张上述诉讼请求。庭审中被告表示不同意离婚，由于双方分歧较大，未能调解达成一致。
本院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予婚姻双方当事人离婚的法定条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”判断夫妻感情是否已破裂，应当从双方婚姻基础、婚后感情、婚姻现状、纠纷因素及是否有和好可能等方面综合分析。本案原告虽主张夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，但未能举证证实双方存在婚姻法中应准予离婚的法定情形。原、被告系自由恋爱后结婚，已建立深厚的感情基础。虽然双方婚后因为性格、家庭观念、工作时间等原因产生一些矛盾，但这些矛盾属于婚姻生活中无法避免的摩擦，不属于原则性的分歧，双方仍有和好可能。要维系一段幸福的婚姻，双方都不能一味地索取和指责，而是要共同付出、相互包容。综上，根据婚姻法中对准予或不准离婚的衡量标准，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂。对原告坚持要求离婚的诉请，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨永刚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨永刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 严 华
人民陪审员 张莲娣
人民陪审员 李剑南
二〇一六年八月九日
书 记 员 帅云霞
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0321执2013号之一
申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：李家尧，该公司董事长。
委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。
被执行人:黄雷，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:宋丰波，男，1983年4月10日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:黄理想，男，1981年2月9日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:陈文举，男，1981年4月26日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人:郭长字，男，1971年12月6日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雷、宋丰波、黄理想、陈文举、郭长字金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）丰宋商初字第0204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄雷、宋丰波、黄理想、陈文举、郭长字支付人民币400000元及利息。被执行人依法应承担执行费6050元。
在执行过程中，1、本院于2017年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月11日、2018年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人郭长字名下有存款。本院予以扣划86000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。、本院于2017年9月15日通过徐州法院办案系统查询了被执行人黄雷、宋丰波、黄理想、陈文举、郭长字的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2018年2月22日将被执行人黄雷、宋丰波、黄理想、陈文举、郭长字纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄雷、宋丰波、黄理想、陈文举、郭长字下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款86000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵明芹
审 判 员 张宏伟
代理审判员 李敬超
二〇一八年三月八日
书 记 员 孙爽爽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛顺法容民初字第1962号之二
原告佛山市顺德区容桂泰华化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街华口华天南一路3号。
法定代表人伦志刚。
被告东莞市恒盛胶袋有限公司，住所地广东省东莞市石排镇李家坊工业区。
法定代表人叶建成。
原告佛山市顺德区容桂泰华化工有限公司诉被告东莞市恒盛胶袋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员姜辣适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告以被告已还清全部欠款为由于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已支付相关款项为由自愿申请撤销对被告的起诉，原告方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区容桂泰华化工有限公司撤回对被告东莞市恒盛胶袋有限公司的起诉。
本案受理费1795.5元（已减半收取），财产保全费1317.75元，由原告佛山市顺德区容桂泰华化工有限公司承担。
（本页无正文）
审判员 姜辣
二〇一三年十二月九日
书记员 洪玲
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012��长民初字第03927号
原告李林学。
被告王甲印。
被告王强，系王甲印侄子。
被告王磊，系王甲印之子。
原告李林学诉被告王甲印、王强、王磊人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，本案在审理过程中，原告李林学自愿向本院申请撤诉。
本院认为原告申请符合法律规定：依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李林学撤诉。
本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取，其余由原告承担。
代理审判员 许 立
二〇一二年九月十日
书 记 员 韩艳梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第256号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张某，男，1978年10月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员刘正出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日22时30分许，在沈阳市沈河区东顺城街36号鑫农垦舞厅门前，被告人张某将一袋冰毒以人民币200元的价格欲贩卖给刘某时被公安机关抓获。公安机���从被告人张某身上查获一袋冰毒，经检验重0.18克，检出甲基苯丙胺成分。
公安机关在抓获被告人张某后，从其驾驶的黑色中华轿车内查获三袋毒品。经检验重3.76克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，物证照片，辨认笔录及照片，书证公安机关扣押物品文件清单、公安机关情况说明三份，检验报告及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人张某依法应承担刑事责任。本案中存在特情引诱情形，可酌情从轻处罚。被告人张某自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 刚
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 王 新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金���
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执恢39号
申请执行人周某某，男，汉族，生于陕西省紫阳县。
被执行人罗某某，男，汉族,生于陕西省紫阳县。
被执行人曹某某，男，汉族，生于陕西省紫阳县。
本院在执行周某某与罗某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2014）紫民初字第00675号民事调解书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人罗某某于2017年5月12日已将92000.00元执行标的款全部给付申请执行人周某某，本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院作出的（2014）紫民初字第00675号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年五月十二日
书记员 李 思
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1754号之一
申请执行人陕西双翼煤化科技实业有限公司。
法定代表人冯利军，系该公司经理。
被执行人王晓琦，男。
陕西双翼煤化科技实业有限公司与冯利军等买卖合同纠纷一案，本院执行的陕西双翼煤化科技实业有限公司与王晓琦买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）榆民初字第00323号民事判决书，被执行人王晓琦应向申请执行人陕西双翼煤化科技实业有限公司支付煤款441217元，负担案件受理费7900元。本案的申请执行费7010元由被执行人王晓琦负担。本院依法于2016年4月6日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人王晓琦名下的车牌号为陕K138**号“华泰圣达菲”牌小型普通客车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人陕西双翼煤化科技实业有限公司可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1754号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 尤 斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9253号
罪犯吴兵，男，汉族，1972年1月1日生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）滁刑初字第11号刑事判决，以被告人吴兵犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴兵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴兵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月31日起至2022年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4763号
罪犯张国峰，男，1964年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2005年12月5日作出(2005)明刑初字第254号刑事判决，以被告人张国峰犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张国峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张国峰获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张国峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国峰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2005年7月2日起至2021年8月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)天执字第1196-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐西大桥支行，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：宋鸿文，该支行行长。
被执行人腾新民，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区，。
本院依据已发生法律效力的（2014）新证经字第1381号执行证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人腾新民存款、收入679744.33元(其中本金670637.95元;执行费9106.38元);
二、被执行人腾新民迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 李晓梦
二〇一四年七月三日
书 记 员 杜希和
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兖民初字第1568号
原告：王鑫，济宁市兖州区中御桥北路10号。
委托代理人:马军，山东泰开律师事务所律师。
被告:张靖。
本院在审理原告王鑫诉被告张靖房屋买卖合同纠纷一案中，原告王鑫于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理期间，原告可以申请撤回起诉，经审查原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王鑫撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，由原告负担。
审判员 朱发祥
二〇一五年八月七日
书记员 齐 蕾
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执278号
申请执行人河南亿阳机电工程有限公司。
法定代表人李洪涵，公司总经理。
被执行人熊杰，男，陕西省石泉县人。
本院在执行河南亿阳机电工程有限公司与熊杰不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0922民初651号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人熊杰按生效法律文书返还不当得利款70000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：“双方一致确认熊杰应偿还的本息合计为8万元整。熊杰须于2017年9月底前返还河南亿阳机电工程有限公司人民币2万元整，于2017年10月、11月、12月底前各偿还河南亿阳机电工程有限公司人民币1万元整，剩余部分本息于2018年3月、4月、5月底前各偿还河南亿阳机电工程有限公司人民币1万元整”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执278号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年九月二十六日
书记员 常壮壮
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0824执338号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行。
负责人：刘颖，该行行长。
委托代理人：刘向东，该行业务部副经理。
被执行人：邓小辉，男，1980年10月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人：邓云荪，男，1951年10月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人邓小辉、邓云荪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
冻结（或扣留）被执行人邓小辉、邓云荪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50000元或查封、扣押同等价值的财产。
审判员 黄建林
二〇一八年四月十七日
书记员 杨 云
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0428刑初5号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人王建兵，男，1974年3月20日出生于山西省太谷县，汉族，小学二年级文化，农民。1997年1月28日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯有运输毒品罪于2016年8月29日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人王建兵犯运输毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉，被告人王建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月29日9时许，被告人王建兵内裤内藏匿毒品海洛因72.94克、甲基苯丙胺18.21克乘坐云A2TS**号客车，由云南省景洪驶往云南省昆明市。当日14时许，当车行至国道G8511“昆磨”高速公路元江哈尼族彝族傣族自治县青龙厂玉溪市公安局禁毒支队流动警务站时，被公安局民警当场查获。
上述事实，被告人王建兵在开庭审理过程中无异议，且有物证毒品海洛因、甲基苯丙胺的照片；书证抓获经过，被告人王建兵的户籍证明，云南省地方税务局通用机打发票，景洪长途汽车订票单，云A2TS**号客车照片，提取笔录，提取照片，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局元公（刑）扣字[2016]16号扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，扣押、处理、随案移送清单，毒品移交清单，称量记录及称量经过照片取样笔录，取样照片；证人庞某某的证言；元江县公安局元公（禁）现检字[2016]54号现场检测报告书及现场检测照片，鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]645号检验报告，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第139号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见通知书；被告人王建兵的供述及辩解，审讯过程、称量毒品经过的视频光盘等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王建兵违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而非法运输，毒品海洛因数量达72.94克，毒品甲基苯丙胺数量达18.21克，其行为已构成运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的规定，应对被告人王建兵判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王建兵当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十九日起至二○三一年八月二十八日止）。
二、扣押在玉溪市公安局禁毒支队的毒品海洛因72.94克、毒品甲基苯丙胺18.21克、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的人民币一千元、随案移送的一部玫瑰金色iPhoneES手机予以没收；随案移送的二张光盘、二张车票、一张订票单附卷保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
人民陪审员 张志明
人民陪审员 刀绍华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 方 梅