浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初3286号
原告：钟小丽。
委托代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：徐长安。
被告：林美秀。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理
委托代理人：戴浩，系公司员工。
原告钟小丽与被告徐长安、林美秀、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失72403.5元；2.超过交强险部分由被告徐长安、林美秀共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉请为75396元。本院立案受理后，依法由审判员黄孙荣适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温玲玲，被告安邦财保公司委托代理人戴浩到庭参加诉讼。被告徐长安、林美秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为下列第五、七项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2014年11月28日20时30分许，被告徐长安驾驶浙C×××××小型轿车行经平阳县萧江路段时，与原告钟小丽驾驶的无牌电动车车头发生碰撞，造成两车受损及原告钟小丽与杨加发受伤的交通事故，被告徐长安在发生交通事故后逃逸。经交警部门认定，被告徐长安负事故全部责任，原告钟小丽和杨加发无事故责任。
二、受害人概况：事故发生后，原告被送往平阳县人民医院住院治疗19天，行切复钢板螺钉内固定加人工骨植骨术加左股骨上髁撕脱性骨折螺钉固定术。出院诊断为左膝外伤、左胫骨外侧平台骨折、左股骨内上髁撕脱性骨折、左腓骨小头骨折。该院于2014年12月29日出具的医疗诊断证明书载明：建议术后一年若骨愈合取内固定手术，费用约需6000元左右，术后休息壹月，若骨不愈合需植骨术。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××小型轿车登记车主为被告林美秀，在被告安邦财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元的第三者责任保险及不计免赔险。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。
四、司法鉴定意见：2015年5月7日，温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告因交通事故致左膝关节周围软组织广泛挫伤，左膝内侧副韧带部分撕裂及交叉韧带拉伤，左胫骨外侧平台骨折，左股骨内上髁撕脱性骨折，左腓骨小头骨折，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级；误工期限评定为210日；护理期限、营养期限均评定为105日。原告为此支付鉴定费1960元。
五、原告的各项合理损失：1.医疗费37986元；2.住院伙食补助费570元（19日×30元/日）；3.后续治疗费5000元；4.营养费3150元（105日×30元/日）；5.误工费23745.50元（210日×41272元/年÷365）；6.护理费11020元（19日×150元/日+86日×95元/日）；7.交通费酌定500元；8.鉴定费1960元。
原告主张及证据：误工费29820元、护理费14910元、交通费1000元、后续治疗费6000元，其余损失与本院认定一致。
被告安邦财保公司答辩意见：残疾辅助器具费没有医嘱，原告提供的是手工发票，不应当支持；误工费天数无异议，标准应当为107元/天计算；护理期天数无异议，标准为住院期间按照平均工资，出院后按照私营行业标准107元/天计算。
本院认定及理由：本次交通事故造成原告左膝内侧副韧带部分撕裂及交叉韧带拉伤、左胫骨外侧平台骨折、左股骨内上髁撕脱性骨折、左腓骨小头骨折，原告在医疗及恢复期间必需拐杖和轮椅辅助其行动。原告购买的拐杖和轮椅系医疗器械，有财政部门监制的正式发票予以印证，现原告未构成伤残，故原告购买拐杖和轮椅计入医疗费计算，不计入残疾辅助器具费计算。原告提供的医疗费发票总计为37386元，加拐杖和轮椅600元，医疗费共计37986元。原告未提供充分证据证明其收入情况以及从事的行业，故其误工费标准可参照2015年浙江省私营单位从业人员平均工资41272元/年计算。住院期间护理费，结合当地医院护工的劳动报酬及原告的伤情，本院酌情确定住院期间护理费按150元/天计算，出院后护理期限的护理费按2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资95元/天计算。原告后续治疗（拆除内固定术）必然发生，为避免当事人讼累，故本院酌定后续治疗费5000元。交通费本院酌定500元。
六、被告已垫付的费用：被告徐长安、林美秀已经支付原告20000元。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙C×××××小型轿车登记车主为被告林美秀，无过错责任。
原告主张被告林美秀承担连带赔偿责任。
本院认定及理由：被告林美秀在事故并不存在过错，原告要求被告林美秀承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。
八、本案其他受害人情况：本案事故发生时，杨加发在事故中受伤，其已向本院起诉，同意肇事车辆交强险优先赔付给本案原告钟小丽。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述第1-4项共计46706元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第5-7项共计35265.50元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告安邦财保公司应赔付交强险保险金45265.50元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额35265.50元）。被告徐长安在事故发生后逃逸，被告安邦财保公司依据双方签订的第三者责任保险合同的保险条款主张第三者责任保险部分免赔，本院予以支持。超出交强险范围的损失应当由被告徐长安承担，根据交警部门的事故责任认定，被告徐长安负事故全部责任，故徐长安应当赔偿原告钟小丽38666元（46706元-医疗费用赔偿限额10000元+鉴定费1960元）。被告徐长安已实际支付原告20000元，故其还需赔偿原告18666元（38666元-20000元）。被告徐长安、林美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟小丽保险金45265.50元；
二、被告徐长安于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟小丽18666元；
三、驳回原告钟小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由钟小丽负担95元，徐长安负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1610元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄孙荣
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑一展