江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初5182号
原告：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地盐城市大丰区大中镇健康东路49号。
法定代表人：王玉冰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘应华、潘文（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：盐城大丰虎威合金耐磨铸件厂，统一社会信用代码91320982557070057N，住所地盐城市大丰区草庙镇庆生村圩东花站内。
投资人：吴付林。
被告：朱连虎，男，1962年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：王奇，男，1963年1月25日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：大丰市大奇金属磨料有限公司，组织机构代码73782428-2，住所地盐城市大丰区大奇路6号。
法定代表人：王奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静（特别授权），男，该综合部经理。
以上四名被告共同委托诉讼代理人：杨奕（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
被告：大丰和诚家纺有限公司，组织机构代码67982394-2，住所地盐城市大丰区经济开发区河口村村部。
法定代表人：金海成，该公司董事长。
被告：金海成，男，1966年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：庄重（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告：盐城市宇晨家纺有限公司，统一社会信用代码9132098255800588XF，住所地盐城市大丰区新丰镇同丰村二组工业园区1幢。
法定代表人：韦意和，该公司董事长。
被告：韦意和，男，1970年3月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（以下简称大丰江南银行）与被告大丰市虎威合金耐磨铸件厂（以下简称虎威铸件厂）、盐城市宇晨家纺有限公司（以下简称宇晨公司）、大丰和诚家纺有限公司（以下简称和诚公司）、大丰市大奇金属磨料有限公司（以下简称大奇公司）、朱连虎、韦意和、金海成、王奇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰江南银行的委托诉讼代理人潘文，被告朱连虎及被告虎威铸件厂、大奇公司、朱连虎、王奇的共同的委托诉讼代理人杨奕，被告大奇公司的委托诉讼代理人王静，被告和诚公司的法定代表人金海成及被告金海成的委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼，被告宇晨公司、韦意和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大丰江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告虎威铸件厂立即偿还原告借款本金1893516.23元，并承担此款自2015年7月24日起至实际履行之日止按月息12.15‰计算的罚息和利息；2.被告宇晨公司、和诚公司、朱连虎、韦意和、金海成、王奇对被告虎威铸件厂向原告借款的本金、利息、罚息和实现债权而产生的一切费用承担连带保证责任；3.本案诉讼代理费48000元和全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，原告与被告虎威铸件厂签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定原告在2014年7月31日至2015年7月30日期间向被告虎威铸件厂发放最高额度为200万元的贷款，同时还约定了还款方式、违约责任等。被告宇晨公司、和诚公司、朱连虎、韦意和、金海成、王奇与原告签订了《最高额保证合同》，为被告虎威铸件厂的上述借款本金、利息、罚息及实现债权而产生的一切费用提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2014年8月12日向被告虎威铸件厂发放贷款200万元，约定到期日为2015年7月23日。借款期限届满后，被告虎威铸件厂未能按约偿还贷款本金，被告宇晨公司、和诚公司、朱连虎、韦意和、金海成、王奇也未履行担保责任。截止2015年7月24日，被告威铸件厂结欠原告借款本金1893516.23元。审理中，被告大奇公司申请加入诉讼，庭审中陈述涉案贷款由其实际使用，愿意与被告虎威铸件厂承担共同还款责任。原告认可被告大奇公司的陈述，同意由其与被告虎威铸件厂承担共同还款责任。
被告虎威铸件厂、大奇公司、朱连虎、王奇共同辩称，涉案贷款的实际借款人是被告大奇公司，被告大奇公司同意与被告虎威铸件厂承担共同还款责任。
被告和诚公司、金海成辩称，涉案贷款系债务转让，原告与被告虎威铸件厂、大奇公司恶意串通，损害了担保人的利益，担保人不应承担连带清偿责任。
被告宇晨公司、韦意和未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款（信用）合同》、银行客户对账流水单、代理费发票各1份，《最高额保证合同》、借款借据、放款业务单各2份，资产负债表21页等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，原告大丰江南银行（甲方）与被告虎威铸件厂（乙方）签订《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定：甲方同意在2014年7月31日至2015年7月30日期间内向乙方发放最高额度为人民币200万元整的借款（信用）；在上述期间内的任何时点，本借款（信用）额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可以随借随还、循环使用该借款（信用）额度，具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款（信用）合同；在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准；本合同贷款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期（一年以下含一年）贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准；本合同项下的中长期（一年以上）贷款执行浮动利率，以借据载明的利率为准；计息方式为按月结付，付息日为每月20日；贷款资金支付的方式为贷款人受托支付，由贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率水平上浮50%计收利息；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由乙方承担等。
2014年7月31日，原告大丰江南银行（甲方）与被告宇晨公司、和诚公司、朱连虎、韦意和、金海成（乙方）签订《最高额保证合同》一份；2014年8月1日，原告大丰江南银行（甲方）与被告王奇（乙方）签订《最高额保证合同》一份。合同约定：乙方自愿为甲方与被告虎威铸件厂（债务人）的上述最高额借款（信用）合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证；被保证的债权本金是指自2014年7月31日至2015年7月30日期间内因甲方向债务人提供融资而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币200万元；在上述期间内的任一时点，甲方可循环或不循环向债务人提供融资，乙方对甲方向债务人提供融资而形成的债权均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间，融资业务每笔的起止日、利率及金额等以主合同的借款凭证或相关债务凭证为准；保证范围包括主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；乙方提供连带责任保证，保证人为两个或两个以上的相互间承担连带共同保证责任；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止等。
2014年8月12日，原告大丰江南村镇银行向被告虎威铸件厂账户内发放贷款200万元，并由被告虎威铸件厂向原告出具借款借据二份，载明借款用途为购原材料，借款利率为月利率8.1‰，到期日为2015年7月23日。被告虎威铸件厂在借期内均能按约结息，但至借款期限届满未能按约偿还借款本金，且之后也未能支付逾期利息。
本案审理中，大奇公司向原告及本院出具书面的《承诺书》，载明“2014年8月，我公司以大丰市虎威合金铸件厂名义，由盐城市宇晨家纺有限公司、大丰和诚家纺、朱连虎、韦意和、金海成提供担保向江苏大丰江南村镇银行股份有限公司贷款200万元，该款由我公司使用。该款本息未能偿还，现我公司承诺由我公司偿还。特此承诺。2016.10.30”。本院遂追加大奇公司为共同被告参与诉讼。
审理中，依据原告大丰江南银行的申请，本院对被告宇晨公司、和诚公司、朱连虎、韦意和、金海成采取诉讼保全措施，原告大丰江南银行为此支付保全费5000元。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。案涉贷款200万元，系由被告虎威铸件厂作为借款人与原告大丰江南银行签订《最高额借款（信用）合同》，再由原告基于上述合同实际向被告虎威铸件厂账户支付了贷款200万元。根据合同相对性原理，案涉200万元贷款的借款人应为被告虎威铸件厂。被告虎威铸件厂为借款合同相对人，有偿还借款的义务，故应承担还款责任。被告大奇公司对涉案贷款为其实际使用无异议，并出具承诺书，承诺涉案贷款由其偿还，故大奇公司应承担共同还款责任。被告虎威铸件厂在借款期限内按月结息，借款期满后未能履行偿还本金的义务，则原告大丰江南村镇银行主张被告虎威铸件厂按约定月利率8.1‰上浮50%即按月利率12.15‰计收利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的代理费48000元，不超过相应标准，且原、被告签订的合同中约定该费用由被告虎威铸件厂承担，保证范围亦包含此费用，故对原告的此项诉请，本院亦予以支持。被告和诚公司、金海成抗辩涉案贷款系原告与被告虎威铸件厂、大奇公司恶意串通，但未能提供相应证据，故本院不予采信。被告宇晨公司、韦意和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告盐城大丰虎威合金耐磨铸件厂、大丰市大奇金属磨料有限公司共同偿还原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司借款本金1893516.23元，并承付借款本金1893516.23元自2015年7月24日起至实际给付之日止按月利率12.15‰计算的利息（含罚息）；赔偿诉讼代理费48000元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、被告盐城市宇晨家纺有限公司、大丰和诚家纺有限公司、朱连虎、韦意和、金海成、王奇对被告盐城大丰虎威合金耐磨铸件厂的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24725元，减半收取12363元，保全费5000元，合计17363元，由被告盐城大丰虎威合金耐磨铸件厂、大丰市大奇金属磨料有限公司共同负担，被告盐城市宇晨家纺有限公司、大丰和诚家纺有限公司、朱连虎、韦意和、金海成、王奇承担连带责任。于本判决生效后30日内直接支付给原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 陈春银
二〇一六年十二月十二日
书记员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。