山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第546号
原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市。
法定代表人白国庆，行长。
委托代理人姜志茹，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。
委托代理人秦进红，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。
被告孙学军，男，1975年10月16日出生，汉族，现在济南监狱服刑.
被告张吉山，男，1967年4月10日出生，汉族，住济南市
被告王希宝，男，1956年10月6日出生，汉族，住济南市
被告朱彦军，女，1977年4月15日出生，汉族，住济南市
被告孙学凤，女，1970年5月21日出生，汉族，住济南市
被告孙学华，女，1964年1月8日出生，汉族，住济南市
原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称农商银行润丰支行）与被告孙学军、张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行润丰支行法定代表人白国庆的委托代理人秦进红，被告孙学军到庭参加了诉讼，被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行润丰支行诉称，2013年8月6日，山东济南润丰农村合作银行英雄山支行与被告孙学军签署《个人借款合同》，约定被告孙学军向山东济南润丰农村合作银行英雄山支行借款20万元，期限自2013年8月6日至2014年8月5日，被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华出具承诺书，自愿为被告孙学军的借款承担连带清偿责任。2013年8月7日，山东济南润丰农村合作银行英雄山支行向孙学军发放贷款20万元。借款期限已届满，被告孙学军未按合同约定还本付息，其他被告也均未承担连带还款义务。诉至法院，请求判令：1、被告孙学军偿还原告借款本金20万元及支付截止至2014年12月20日的利息15171.41元，嗣后利息按借款合同的约定计收至款项付清之日止。2、被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华对被告孙学军的上述债务承担连带清偿责任。3、被告孙学军、张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用（包括但不限于查档费、送达费、律师代理费等）。
庭审中，原告明确第1项诉讼请求为要求被告孙学军偿还原告借款本金20万元及暂计至2014年12月20日的借款利息15171.41元（含复利）及自2014年12月21日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的借款利息（含复利）；第3项诉讼请求为要求被告孙学军、张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华承担案件受理费4530元、保全费1620元及律师代理费1974元。
被告孙学军辩称，对原告所主张的欠款事实及数额均无异议。
被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华未答辩。
经审理查明，2013年7月16日，被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华向山东济南润丰农村合作银行英雄山支行各出具承诺书一份，承诺书中均载明：自愿为孙学军的借款（金额贰拾万元，贷款用途购沙）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
2013年8月6日，被告孙学军（借款人）与山东济南润丰农村合作银行英雄山支行（贷款人）签订编号为润丰合行英雄山支行个借字（2013）年第060712号《个人借款合同》一份，合同约定：借款种类：短期借款；借款用途：购沙；金额：贰拾万元整；借款期限自2013年8月6日至2014年8月5日。借款利率执行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，利率调整以叁个月为一个周期；借款发放采取借款人自主支付方式；还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，还款日为每月21日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；还款采用委托扣款方式，即借款人同意并委托贷款人从合同约定设立的账户中直接扣收应付款项；借款人归还的款项不足以清偿合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。
2013年8月7日，山东济南润丰农村合作银行英雄山支行依约向被告孙学军发放贷款20万元。借款发生后，被告前期尚能按约还款，但2014年8月5日借款合同到期后，被告孙学军未按合同约定一次性偿还所有借款本金。截止至2014年12月20日，被告孙学军尚欠原告借款本金20万元，利息15171.41元（含复利）。
另查明，山东济南润丰农村合作银行英雄山支行是原山东济南润丰农村合作银行的业务授权机构，不具备独立法人资格，相关民事责任由原山东济南润丰农村合作银行承担。2015年1月26日，中国银监会山东监管局作出编号为鲁银监准（2015）37号批复，明确济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行等自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，济南农村商业银行股份有限公司将本案债权债务交由其下属的农商银行润丰支行承担，2015年2月12日，济南农村商业银行股份有限公司经济南市工商行政管理局审批核准设立。
另查明，原告因本次诉讼支出律师代理费1974元。
以上事实，有承诺书、个人借款合同、借款借据、欠款明细表、委托代理协议、律师代理费发票、进账单、银监鲁准（2006）128号批复、鲁银监准（2015）37号批复、证明及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，在本案判决前也没有提交证据材料，应承担相应后果。山东济南润丰农村合作银行英雄山支行与被告孙学军签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，山东济南润丰农村合作银行英雄山支行依约履行了向被告孙学军发放借款20万元的义务，合同到期后，被告孙学军未按约定履行一次性偿还所有借款本金的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。山东济南润丰农村合作银行英雄山支行是原山东济南润丰农村合作银行的业务授权机构，不具备独立法人资格，相关民事责任由原山东济南润丰农村合作银行承担。2015年1月26日，中国银监会山东监管局作出编号为鲁银监准（2015）37号批复，明确济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行等自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，济南农村商业银行股份有限公司将本案债权债务交由其下属的农商银行润丰支行承担，故原告农商银行润丰支行作为诉讼主体要求被告孙学军偿还借款本金20万元，支付截止至2014年12月20日的借款利息15171.41元（含复利）及自2014年12月21日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（含复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告向本院提交的委托代理协议、律师费发票、进账单可以证实原告为本次诉讼已经实际支出律师代理费1974元的事实，该费用已经实际产生，被告依约应当赔偿。被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华向山东济南润丰农村合作银行英雄山支行递交承诺书，自愿为被告孙学军的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，故原告农商银行润丰支行要求被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华承担本案案件受理费、保全费及律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙学军于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金20万元。
二、被告孙学军于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行截止到2014年12月20日的借款利息15171.41元（含复利）及自2014年12月21日起至本判决生效之日止按《个人借款合同》约定计算的借款利息（含复利）。
三、被告孙学军于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行经济损失（律师费）1974元。
四、被告张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费4530元、保全费1620元，由被告孙学军、张吉山、王希宝、朱彦军、孙学凤、孙学华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年八月七日
代理书记员 李修岳