北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第547号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张峰，男，1973年10月13日出生。曾因犯盗窃罪于2002年2月4日被黑龙江省望奎县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2003年3月18日被黑龙江省望奎县人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑十三年，罚金人民币六万一千元；经减刑于2011年1月21日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月17日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人冯锦龙，北京市恒烁律师事务所律师。
被告人沈立国，男，1980年2月18日出生。曾因犯抢劫罪于2002年10月26日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十一年，经减刑于2011年1月21日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月14日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王明玺，北京华济融衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2013]0276号起诉书指控被告人张峰、沈立国犯盗窃罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人张峰、沈立国于2011年4月28日20时许，钻窗进入本市通州区永顺镇潞苑嘉园，秘密窃取被害人于×的现金人民币21500元及出库单10余张。
二、被告人张峰、沈立国于2011年5月底到6月初的一天，钻窗进入本市朝阳区常营万象新天小区，秘密窃取被害人李×2的玉手镯1个及项链等物。
三、被告人张峰、沈立国于2011年10月9日19时许，钻窗进入本市通州区格兰晴天，秘密窃取被害人刘×1的现金人民币3000元及笔记本电脑、皮衣等物。
四、被告人张峰、沈立国于2011年12月11日19时许，钻窗进入本市朝阳区乐成公馆，秘密窃取被害人唐×的港币1000元（折合人民币819.4元）、美元600元（折合人民币3825.9）、日元10000元(折合人民币815.29元)、1999中国邮册1本（价值人民币200元）及戒指、项链等物。
五、被告人张峰、沈立国于2011年12月6日20时许，钻窗进入本市通州区武夷花园水仙园小区，秘密窃取被害人王×1的铂金PT950型耳钉1对（价值人民币1429.11元）及项链等物。
六、被告人张峰、沈立国于2011年12月9日21时许，钻窗进入本市朝阳区东方雅苑，秘密窃取被害人刘×2的惠普牌笔记本电脑1台及香水、戒指等物。
七、被告人张峰、沈立国于2012年2月1日晚，钻窗进入本市朝阳区管庄乡远洋一方，秘密窃取被害人王×2的佳能牌24-70型镜头1个、佳能牌70-200型镜头1个、佳能牌G10型数码相机1台及佳能4D相机1台（物品共价值人民币16800元）及笔记本电脑、项链等物。
八、被告人张峰、沈立国于2012年2月底的一天，钻窗进入本市朝阳区常营乡万象新天，秘密窃取被害人赵×1的笔记本电脑1台及金鼎等物。
九、被告人张峰、沈立国于2012年2月24日晚，钻窗进入本市通州区当代名筑，秘密窃取被害人朱×的茅台酒10瓶及香烟等物。
十、被告人张峰、沈立国于2012年2月25日，钻窗进入本市朝阳区姚家园东里，秘密窃取被害人赵×2的现金人民币80000元及FDLIFDLIE牌手表1块、雍和宫首日封3张（共价值人民币350元）等物。
十一、被告人张峰、沈立国于2012年3月19日，撬门锁进入本市朝阳区世纪东方城，秘密窃取被害人苗×1的三星牌笔记本电脑1台。
十二、被告人张峰、沈立国于2012年3月19日，撬开门锁进入本市朝阳区世纪东方城，秘密窃取被害人苏×的现金人民币9000元、邮册6本（价值人民币470元）及苹果牌IPAD2平板电脑、联想牌笔记本电脑、女士挎包等物。
十三、被告人张峰、沈立国于2012年3月21日晚，钻窗进入本市朝阳区豆各庄乡富力又一城，秘密窃取被害人杨×的现金人民币2100元及索尼牌笔记本电脑、项链、手表等物。
十四、被告人张峰、沈立国于2012年3月26日，撬开门锁进入本市丰台区西罗园三区，秘密窃取被害人马×的现金人民币7000元及戒指、洋酒等物。
十五、被告人张峰、沈立国于2012年3月27日21时许，钻窗进入本市朝阳区垡头翠城馨园，秘密窃取被害人甄×的香烟10条、钱包、手表及茅台酒等物。
十六、被告人张峰、沈立国于2012年3月底的一天，撬开门锁进入本市朝阳区垡头翠城小区，秘密窃取被害人李×3的手链、戒指等物。
十七、被告人张峰、沈立国于2012年3月底的一天，钻窗进入本市朝阳区西大望路19号院，秘密窃取被害人王×3的仿冒雷达手表1块（价值人民币80元）及茅台酒、皮衣等物。
十八、被告人张峰、沈立国于2012年5月9日18时许，钻窗进入本市朝阳区山水文园小区，秘密窃取被害人侯×的苹果牌MC309CH型一体机1台（价值人民币8000元）等物。
十九、被告人张峰、沈立国于2012年5月10日18时许，钻窗进入本市朝阳区首府别墅公寓，秘密窃取被害人邵×的茅台酒12瓶、五粮液酒2瓶等物。
二十、被告人张峰、沈立国于2012年5月初的一天，钻窗进入本市丰台区角门南路48号院，秘密窃取被害人张×3的玉石1块及手表1块等物。
二十一、被告人张峰、沈立国于2012年2月22日晚，钻窗进入本市丰台区鸿业兴园，秘密窃取被害人张×2的现金人民币11300元、笔记本电脑及移动电话等物。
二十二、被告人张峰、沈立国于2012年3月29日晚，钻窗进入在本市朝阳区金港国际，秘密窃取被害人苗×2的仿冒手表4块（价值人民币3600元）及苹果笔记本电脑1台、数码相机2台等物。
二十三、被告人张峰、沈立国于2012年5月7日晚，钻窗进入本市丰台区世华水岸小区，秘密窃取被害人段×的现金人民币17000元及手表4块（共价值人民币330元）等物。被告人张峰、沈立国后被抓获归案，部分赃物现已起获。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人张峰、沈立国无视国法，秘密窃取他人财物，数额巨大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且被告人张峰、沈立国均系累犯，应从重处罚，提请本院依法予以惩处。
被告人张峰当庭辩称：其只在”山水文园小区”和”首府别墅公寓”盗窃两起，未实施其他盗窃行为。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控的第二、四、八、十、二十起盗窃事实的证据不足，被告人张峰如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有真诚的悔罪表现，建议法庭从轻处罚。
被告人沈立国当庭辩称：其只在”山水文园小区”和”首府别墅公寓”盗窃过，未参与其他盗窃事实。其辩护人的辩护意见为：除去被告人沈立国承认的第十八、十九起盗窃事实外，指控的其余事实均证据不足。
经审理查明：
一、被告人张峰、沈立国于2011年4月28日20时许，钻窗进入本市通州区永顺镇潞苑嘉园，秘密窃取被害人于×的人民币21500元及出库单10余张。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人于×的陈述证明：2011年4月28日20时许，其回家发现家中被盗人民币21500余元及出库单10余张，阳台防盗窗被掰断，窗户被砸碎了两块。
2、证人吕×的证言证明：2011年4月28日20时左右，其在案发小区遛弯时，听见窗户响，然后是玻璃碎的声音，后看到12号楼一层有户人家的玻璃被打碎，从窗户内先后跳出两个人。
3、接受刑事案件登记表、接报案经过证明：被害人于×报案的情况。
4、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取血迹的情况。
5、法医物证鉴定书证明：从案发现场提取的血迹为被告人张峰所留。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、被告人张峰、沈立国于2011年5月底到6月初的一天，钻窗进入本市朝阳区常营万象新天小区，秘密窃取被害人李×2的玉手镯1个（暂扣于公安机关）及项链等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李×2的陈述及辨认笔录证明：2011年6月4日22时许，其回家后发现阳台的门窗被破坏，家中的项链、玉手镯等物品被盗。
经李×2辨认指出，从被告人暂住地起获的玉手镯系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人李×2报案的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、被告人张峰、沈立国于2011年12月6日20时许，钻窗进入本市通州区武夷花园水仙园小区，秘密窃取被害人王×1、胡×家中的铂金PT950型耳钉1对（价值人民币1429.11元）及项链等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人王×1的陈述证明：2011年12月6日21时许，荀×给其打电话称家中进小偷了，其立即报警。
2、被害人胡×的陈述证明：2011年12月6日晚，其回家发现家中被盗，窗户外护栏被撬，被盗物品包括耳钉、项链等。
3、证人荀×的证言证明：2011年12月6日20时许，其在卧室睡觉时听到客厅有动静，其拉开卧室门，突然发现前面站着一个打着手电的男子，该男子转身就跑，从厨房窗户跳了出去。其发现客厅的物品被翻乱了，后赶紧给王×1打电话。
4、接受刑事案件登记表、接报案经过、”110”接处警记录证明：被害人王×1报案的情况。
5、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取可疑手套的情况。
6、法医物证鉴定书证明：从案发现场提取的可疑手套上脱落细胞为被告人张峰所留。
7、涉案物品估价鉴定结论书证明：上述铂金PT950型耳钉的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、被告人张峰、沈立国于2011年12月的一天，钻窗进入本市朝阳区乐成公馆，秘密窃取被害人唐×的港币1000元（折合人民币814.6元）、美元600元（折合人民币3801.12元）、日元10000元(折合人民币815.29元)、1999中国邮册1本（价值人民币200元，暂扣于公安机关）及戒指、项链等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人唐×的陈述及辨认笔录证明：2011年12月8日18时许，其从住处离开。2011年12月11日19时许，其回家后发现家中被盗，被盗财物包括港币1000元、美元600元、日元10000元及戒指、项链等物品，家中阳台门、窗户被打开。
经唐×辨认指出，从被告人暂住地起获的1999中国邮册系其被盗物品。
2、发票、交款凭证证明：涉案被盗财物的购买凭证。
3、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人唐×等人报案的情况。
4、中国银行外汇牌价证明：2011年12月11日人民币对港币、美元、日元的汇率中间价。
5、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述1999中国邮册的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
五、被告人张峰、沈立国于2012年2月1日晚，钻窗进入本市朝阳区管庄乡远洋一方小区，秘密窃取被害人王×2的佳能牌24-70型镜头1个、佳能牌70-200型镜头1个、佳能牌G10型数码相机1台（物品共价值人民币16800元）、佳能牌40D型相机1台及笔记本电脑、项链等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人王×2的陈述证明：2012年2月2日17时许，其回家发现客卧的窗户被撬开了，家中的佳能牌24-70型镜头、佳能牌70-200型镜头、佳能牌G10型数码相机、佳能牌40D型相机及笔记本电脑、项链等物品被盗。
2、证人张×1的证言证明：2012年2月1日16时许，其离开王×2住处时未见任何异常。
3、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人王×2报案的情况。
4、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取可疑手电的情况。
5、法医物证鉴定书证明：从案发现场提取的手电上脱落细胞为被告人张峰所留。
6、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述佳能牌24-70型镜头、佳能牌70-200型镜头及佳能牌G10型数码相机的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
六、被告人张峰、沈立国于2012年2月的一天，钻窗进入本市朝阳区常营乡万象新天小区，秘密窃取被害人赵×1的笔记本电脑、金鼎及手表（暂扣于公安机关）等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人赵×1的陈述及辨认笔录证明：2012年2月19日17时许，其离开住处。2012年2月24日22时许，其回来后发现主卧阳台的窗户被撬开，家中的笔记本电脑、金鼎、手表等物品被盗。
经赵×1辨认指出，从被告人暂住地起获的雷达牌手表等物品系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人赵×1报案的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
七、被告人张峰、沈立国于2012年2月22日晚，钻窗进入本市丰台区鸿业兴园，秘密窃取被害人张×2的人民币11300元、笔记本电脑及移动电话等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人张×2的陈述证明：2012年2月22日20时许，其回家发现客厅西侧的窗户被打开，家中的人民币11300余元、笔记本电脑及移动电话等物品被盗。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人张×2报案的情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取指纹痕迹的情况。
4、手印鉴定书证明：从案发现场提取的指纹痕迹为被告人张峰所留。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
八、被告人张峰、沈立国于2012年2月24日晚，钻窗进入本市通州区玉桥地区当代名筑小区，秘密窃取被害人朱×的茅台酒10瓶及香烟等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人朱×的陈述证明：2012年2月25日6时许，其回家发现卧室阳台窗户被毁坏，家中的茅台酒10瓶及香烟等物品被盗。
2、接受刑事案件登记表、接报案经过证明：被害人朱×报案的情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取指纹痕迹的情况。
4、手印鉴定书证明：从案发现场提取的指纹痕迹为被告人张峰所留。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
九、被告人张峰、沈立国于2012年2月25日，钻窗进入本市朝阳区姚家园东里，秘密窃取被害人赵×2的人民币80000元、FDLIFDLIE牌手表1块（价值人民币50元，暂扣于公安机关）、雍和宫首日封3张（共价值人民币300元，暂扣于公安机关）等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人赵×2的陈述及辨认笔录证明：2012年2月25日20时许，其回家发现院门及洗手间窗户被打开，家中的人民币80000元及其他财物被盗。
经赵×2辨认指出，从被告人暂住地起获的FDLIFDLIE牌手表及雍和宫首日封系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人赵×2报案的情况。
3、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述FDLIFDLIE牌手表及雍和宫首日封的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十、被告人张峰、沈立国于2012年3月19日，撬锁进入本市朝阳区世纪东方城，秘密窃取被害人苗×1的三星牌笔记本电脑1台。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人苗×1的陈述证明：2012年3月19日20时许，其回家发现阳台门被打开，门锁被撬坏，家中的三星牌笔记本电脑被盗。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人苗×1及小区保安员朱俊杰报案的情况。
3、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十一、被告人张峰、沈立国于2012年3月19日，潜入本市朝阳区世纪东方城，秘密窃取被害人苏×的人民币9000元、邮册6本（共价值人民币470元，暂扣于公安机关）及苹果牌IPAD2平板电脑（暂扣于公安机关）、联想牌笔记本电脑、女士挎包等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人苏×的陈述及辨认笔录证明：2012年3月19日21时许，其回家时发现阳台门被打开，家中的人民币9000余元、电脑、挎包等物品被盗。
经苏×辨认指出，从被告人暂住地起获的苹果牌IPAD2平板电脑、邮册等物品系其被盗物品。
2、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
3、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述被盗邮册的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十二、被告人张峰、沈立国于2012年3月21日晚，钻窗进入本市朝阳区豆各庄乡富力又一城，秘密窃取被害人杨×的人民币2100元及索尼牌笔记本电脑、项链、手表、挎包（暂扣于公安机关）等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人杨×的陈述证明：2012年3月21日23时许，其回家发现楼道及阳台的窗户被打开，阳台门被撬，家中的人民币约2100元、索尼牌笔记本电脑、项链、手表等财物被盗。
经杨×辨认指出，从被告人暂住地起获的布包、皮包系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人杨×报案的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十三、被告人张峰、沈立国于2012年3月26日，撬开门锁进入本市朝阳区翠城馨园，秘密窃取被害人马×的人民币7000元及戒指、洋酒（暂扣于公安机关）等物品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人马×的陈述及辨认笔录证明：2012年3月27日7时许，其回到家中发现院门和房屋后门被撬，家中的人民币7000元、戒指、酒等物品被盗。
经马×辨认指出，从被告人处起获的10瓶小洋酒系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人马×报案的情况。
3、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十四、被告人张峰、沈立国于2012年3月27日晚，钻窗进入本市朝阳区翠城馨园，秘密窃取被害人甄×的香烟、LV牌钱包（暂扣于公安机关）、手表及茅台酒等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人甄×的陈述及辨认笔录证明：2012年3月27日21时许，其回家发现阳台的防护门、防护窗被撬坏，家中的香烟、钱包、手表、茅台酒等物品被盗。
经甄×辨认指出，从被告人暂住地起获的LV牌钱包系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人甄×等人报案的情况。
3、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十五、被告人张峰、沈立国于2012年3月底的一天，钻窗进入本市朝阳区翠城馨园，秘密窃取被害人李×3的手链、戒指、吊坠（暂扣于公安机关）等物品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李×3的陈述及辨认笔录证明：2012年3月29日11时许，其回家发现南阳台的防盗锁、窗户上的锁都没有了，家中的手链、戒指、吊坠等物品被盗。
经李×3辨认指出，从被告人暂住地起获的项链吊坠系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人李×3等人报案的情况。
3、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十六、被告人张峰、沈立国于2012年3月29日晚，钻窗进入本市朝阳区金港国际，秘密窃取被害人苗×2的仿冒手表4块（共价值人民币3600元，暂扣于公安机关）及苹果牌笔记本电脑1台、数码相机2台等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人苗×2的陈述及辨认笔录证明：2012年3月29日22时许，其回家发现书房窗户开着，上面有撬痕，家中的手表、苹果牌笔记本电脑、相机等物品被盗。
经苗×2辨认指出，从被告人暂住地起获的部分手表系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人苗×2报案的情况。
3、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述被盗手表的价值。
4、被告人沈立国的辨认笔录：经被告人沈立国辨认指出，其曾在上述地点实施盗窃。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十七、被告人张峰、沈立国于2012年3月底的一天，钻窗进入本市朝阳区西大望路19号院，秘密窃取被害人王×3的茅台酒、皮衣、仿冒雷达手表1块（价值人民币80元，暂扣于公安机关）等物品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人王×3的陈述及辨认笔录证明：2012年3月30日17时左右，其回家发现窗户被砸开，家中的手表、茅台酒、皮衣等物品被盗。
经王×3辨认指出，从被告人暂住地起获的部分手表、皮衣、茅台酒等物品系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人王×3报案的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十八、被告人张峰、沈立国于2012年5月初的一天，钻窗进入本市丰台区角门南路48号院，秘密窃取被害人张×3的玉石（暂扣于公安机关）、手表等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人张×3的陈述及辨认笔录证明：2012年5月9日9时许，亲家贾志明到其家替其照看房子，打电话对其说家中被翻动过。其回到家中发现书房的窗户及厨房的窗户被撬开了，家中的玉石、手表被盗。
经张×3辨认指出，从被告人暂住地起获的黄玉系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表证明：被害人张×3报案的情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十九、被告人张峰、沈立国于2012年5月7日晚，钻窗进入本市丰台区世华水岸小区，秘密窃取被害人段×的人民币17000元及手表4块（共价值人民币330元，暂扣于公安机关）等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人段×的陈述及辨认笔录证明：2012年5月7日20时许，其回家发现主卧室的1个窗户被撬开，家中的人民币17000元及手表等物品被盗。
经段×辨认指出，从被告人暂住地起获的部分手表系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人段×报案的情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况。
4、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述被盗手表的价值。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二十、被告人张峰、沈立国于2012年5月9日晚，钻窗进入本市朝阳区山水文园东园，秘密窃取被害人侯×的苹果牌MC309CH型一体机1台（价值人民币8000元）等物。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人侯×的陈述证明：2012年5月9日23时许，其回家发现窗户有被撬的痕迹，家中的苹果牌一体机等财物被盗。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人侯×报案的情况。
3、购买收据、涉案财产价格鉴定结论书证明：上述苹果牌MC309CH型一体机的价值。
4、被告人张峰的供述：2012年5月9日晚18时许，我和沈立国来到朝阳区东四环内的山水文园东区，我选了一家没有人的住户，用压力钳撬开后门的窗子，然后和沈立国进入那户人家，偷了1台苹果一体机电脑和洋酒、香烟等物品，后回了暂住地。第二天，我拿这些东西卖了4000元，我和沈立国把钱平分了。
5、被告人沈立国的供述及辨认笔录：2012年5月9日晚18时许，我和张峰从通州区的暂住地出来，来到山水文园东区，我俩将摩托车放在小区外，张峰选了一家没有人的住户，撬开那家的窗子，我把风，张峰进了那家偷了1台苹果一体机电脑，用那家的编织袋包好，我拿着出了小区，后骑摩托车回暂住地了。第二天，张峰拿着这台电脑出去卖了。
经被告人沈立国指认，本市朝阳区山水文园东园11号楼2单元101号是其实施盗窃的地点。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二十一、被告人张峰、沈立国于2012年5月10日晚，撬锁进入本市朝阳区首府小区，秘密窃取被害人邵×的茅台酒12瓶、五粮液酒2瓶、雪蛤胶囊（暂扣于公安机关）等物品。
被告人沈立国后于2012年5月14日被抓获归案，被告人张峰于2013年5月17日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人邵×的陈述及辨认笔录证明：2012年5月10日21时许，其回家发现院门被撬，家中的茅台酒、五粮液酒、”蛙油”等物品被盗。
经邵×辨认指出，从被告人暂住地起获的雪蛤胶囊系其被盗物品。
2、接受刑事案件登记表、”110”接处警记录证明：被害人邵×报案的情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片证明：案发现场的情况及从案发现场提取指纹痕迹、足迹的情况。
4、到案经过证明：被告人沈立国于2012年5月14日、被告人张峰于2013年5月17日被抓获的情况
5、手印鉴定书证明：从案发现场提取的指纹痕迹为被告人张峰所留。
6、足迹鉴定书证明：从案发现场提取的足迹为被告人张峰所留。
7、被告人张峰的供述：2012年5月10日18时许，我和沈立国从暂住地骑摩托车来到朝阳区首府小区，把摩托车放在路边，我俩在小区转了一圈，我选了一家没人的，用压力钳撬门，沈立国在一边把风，撬开门后我先进去，一会儿沈立国也跟了进去。后','2018-09-24
10:47:24',0,'web',NULL),(15906739,'c7239a1c-12ac-4058-966f-4c97f356d9b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1655\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）河民初字第1839号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c7239a1c-12ac-4058-966f-4c97f356d9b3\",\"案件名称\":\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临沂市河东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河东区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告朱孔庆的委托代理人宋磊、被告李文军、姜自宏的共同委托代理人朱文山、被告人保临沂分公司的委托代理人闫迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453267368000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）河民初字第1839号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c7239a1c-12ac-4058-966f-4c97f356d9b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）河民初字第1839号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市河东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1655\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市河东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-01\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"朱孔庆,李文军,姜自宏,中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\' 第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十二条\',法条内容:\'第一百五十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告朱孔庆与被告李文军、被告姜自宏、被告人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-20\\\\\",\\\\\