厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2016）闽72民初1097号
原告：许进坤，男，1978年7月8日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈雪，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈景阳，福建英合律师事务所律师。
被告：陈友各，男，1959年11月25日生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：陈柳敬，男，1983年7月12日生，汉族，住��建省东山县，系陈友各之子。
委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所律师。
原告许进坤与被告陈友各海上人身损害责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈萍萍独任于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告许进坤的委托诉讼代理人陈景阳，被告陈友各及其委托诉讼代理人陈柳敬到庭参加诉讼。被告于2017年1月5日提出追加共同被告申请，本院于2017年1月12日依法裁定驳回。本案于2017年2月22日第二次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈景阳，被告陈友各及其委托诉讼代理人张骁到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等人身损害赔偿金合计2783340.43元。事实和理由：2016年4月7日凌晨4时许，原告乘坐被告驾驶的“海洋一号”快艇前往福建东山象屿海域海钓。快艇行驶至象屿海域附近时发生触礁事故，原告受伤，先后被送往东山县医院、中国人民解放军第一七五医院（以下简称一七五医院）、泉州市正骨医院、北京博爱医院住院治疗。经最终诊断，前述触礁事故造成原告胸6椎体爆裂性骨折并截瘫、胸5椎体向前滑脱、双肺挫伤、双侧血胸、胸导管损伤等严重伤害，经鉴定构成二级伤残。原告及其家人精神上遭受极大痛苦。被告应对此次事故负全责。原告为此呈讼。第二次庭审后原告基于同样的事实和理由降低其诉讼请求总额为2200000元。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：
第一组：证据1.《出警经过》，证据2.《海洋一号快艇事故简要情况》，用以证明原告受伤的事故经过；
第二组：证据3.东山县“120”急救中心记录，证据4.一七五医院病历，证据5.一七五医院收费票据，证据6.一七五医院收费清单，证据7.泉州市正骨医院出院记录，证据8.泉州市正骨医院收费票据，证据9.泉州市正骨医院住院费用汇总清单，证据10.北京博爱医院住院病历，证据11.北京博爱医院第二次出院记录，证据12.中央医院住院收费票据，证据13.北京博爱医院住院费用清单，用以证明原告因需先后转院至一七五医院、泉州市正骨医院、北京博爱医院治疗诊断的伤情及所花费用；
第三组：证据14.户籍资料，用以证明原告的被扶养人情况；
第四组：证据15.收入证明，用以证明原告受伤前任职泉州共进皮革有限公司总经理，月收入15000元；
第五组：证据16.北京市增值税��通发票，用以证明原告在北京博爱医院治疗期间聘请护工花费13760元；
第六组：证据17.航空运输电子客票行程单，用以证明原告赴北京就医，单程花费交通费11780元；
第七组：证据18.福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告的伤情经司法鉴定为：1、躯体损伤后遗症构成二级伤残；2、建议护理期为长期护理；3、护理依赖程度为大部分依赖；4、后续治疗费约需10000元至12000元。
被告辩称：第一，事发当天凌晨2点半左右，原告等人打电话要求被告出海，被告一再强调晚上有大雾出海不安全，应待天亮再出海，但原告等人坚持要出海。第二，原告等人经常出海，理应知道出海有风险。坐船出海应该坐在位置上以便提高警惕确保安全，但事发时，原告不仅没有坐在座位上，而是睡在严禁��卧且安全系数不高的驾驶舱底部地板上，这可能也是受伤较重的原因之一。第三，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百零二条规定，旅客伤亡是旅客自己重大过失造成的，承运人可以免责。第四，被告系受与原告同行的张晖雇佣，故其从事雇佣活动造成的损害后果应由张晖承担赔偿责任。综上，请求判决支持被告的免责主张或减轻被告的赔偿责任。被告未提交证据。
经庭审举证和质证，被告对原告所提交证据材料的证明力均没有异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，本院对在案证据的证明力予以认定。根据原告所提交的证据，结合本案庭审笔录，本院查明：
许进坤原系泉州共进皮革有限公司总经理，月收入15000元。被告陈友各在福建东山长期从事驾驶��有快艇搭载人员出海海钓并收取相应费用的活动，但其快艇无检验证书和经营许可证照，其本人亦无驾驶快艇的资质。
2016年4月6日，原告许进坤与案外人谢维驾、张晖三人相约从泉州一同前往东山海钓，通讯及交通、食宿等相关事宜均由张晖负责联络安排，三人各出资1500元合计4500元交由张晖用于统一支出相关费用，回泉州核算费用后多退少补。4月7日凌晨4时许，陈友各驾驶其所属“海洋一号”快艇搭载许进坤等人出海海钓，许进坤仰卧在驾驶舱底。快艇驶至象屿海域附近时触礁，许进坤受伤较重，被送往东山县医院治疗，治疗费用由陈友各支出。因病情严重，许进坤当日即转院至一七五医院住院治疗，2016年5月6日出院。2016年5月24日，许进坤前往泉州市正骨医院住院治疗，6月14日出院。6月15日，许进坤在三名亲友陪同下从厦门搭乘飞机前往北京博爱医院住院治疗（其父许谋团于前一日从泉州前往北京），至9月10日出院。
2016年4月7日至5月6日，许进坤在一七五医院住院治疗花费医疗费224277.10元。出院医嘱要求：注意休息，加强营养，继续加强截瘫护理；当地医院继续给予康复治疗。5月6日至6月14日，许进坤在泉州市正骨医院花费医疗费43763.25元，其中5月24日至6月14日系住院治疗。出院医嘱要求：继续康复锻炼治疗，坚持四肢、大小便、腰背肌、腹肌功能锻炼，忌暴力、活动过多。2016年6月15日至9月10日，许进坤在北京博爱医院住院治疗共花费医疗费126096.58元、护工费（6月16日至9月9日）13760元。出院医嘱建议：继续坚持康复训练，增强残存肌力并提高生活自理能力；定期复查尿常规，及时发现并治疗泌尿系统等及并发症。许进坤出院后，日常移动使用轮椅。
本案审理期间，本院应许进坤申请，依法摇号确定福建正大司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：许进坤躯体损伤后遗症构成道路交通事故二级伤残；护理期为长期护理；大部分护理依赖；后续治疗费为10000元至12000元。
另查明，2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为33275元，福建省城镇居民人均消费性支出为23520元，福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46997元。福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/日。许进坤父母有退休收入，二人除许进坤外育有一成年女儿。许进坤与其妻所育女儿生于2010年6月6日，儿子生于2013年1月2日。
本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。双方当事人争议的焦点在于：
一、原告与被告之间系何种法律关系。
被告始称其与原告为旅客运输合同关系，后称与原告不存在直接法律关系，而系受案外人张晖的雇佣行事，张晖与原告存在组织海钓的服务合同关系。原告认为其与被告之间系旅客运输合同关系，否认其与张晖之间存在服务合同关系。
经查，被告陈友各长期从事驾驶快艇搭载人员出海并收取一定费用的活动。本院认为，原告许进坤搭乘被告所有和驾驶的快艇出海海钓，双方形成类似于合同法第二百九十三条规范的旅客运输合同关系。双方虽未签订书面合同，但陈友各负有将所搭载人员安全运抵目的地的默示合同义务。陈友各所属快艇属于《中华人民共和国海上交通安全法》第二条规定的在中华人民共和国沿海水域航行、停泊和作业的船舶或设施。陈友各系该快艇的所有人和经营人，但该快艇不具有船舶检验部门签发的有效技术证书，未配备足以保证航行安全的合格船员，陈友各本人亦未经过相应的专业技术训练，故其驾驶快艇从事盈利性活动系违法经营。陈友各未能谨慎驾驶快艇而发生触礁事故并给许进坤造成人身损害，许进坤选择以侵权之诉主张其权利，符合合同法第一百二十二条关于“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条的规定，陈友各应对给许进坤造成的人身损害承担赔偿责任。陈友各所称许进坤与张晖存在服务合同关系，其系在受雇于张晖从事雇佣活动过程中造成损害，应由张晖承担赔偿责任等主张，缺乏事实依据和法���依据，本院不予采纳。
二、原告所主张的赔偿项目和数额有无事实和法律依据。
原告在搭乘被告驾驶的快艇过程中受伤，有权依照侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）等相关规定主张其损失。针对原告提出的赔偿项目和数额，本院分析如下：
1、医疗费394109.93元及后续治疗费12000元：许进坤因伤治疗所产生的合理的医疗费，依据人身损害赔偿解释第十九条的规定应得到支持。其受伤后先后在一七五医院、泉州市正骨医院、北京博爱医院治疗，共花费医疗费394136.93元。原告仅主张394109.93元，差额27元视为放弃请求。福建正大司法鉴定所鉴定意见认为许进坤尚需支出后续治疗费10000元至12000元，本院酌定为11000元。两项治疗费合计405109.93元。
2、残疾赔偿金598950元：许进坤经司法鉴定构成二级伤残，依照人身损害赔偿解释第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金确定为33275元/年×20年×90%=598950元。
3、被扶养人生活费423360元：许进坤父母有退休收入，均有生活来源，且二者尚有另一名扶养人，依照人身损害赔偿解释第二十八条第二款的规定，许进坤不具备主张其父母扶养费的客观条件。许进坤与其妻育有子女二人，其中女儿生于2010年6月6日，2016年4月7日事故发生时约5.83岁，至成年还需12.17年，儿子生于2013年1月2日，事故发生时约3.25岁，至成年还需14.75年。依照人身损害赔偿解释第二十八条的规定，许进坤应负担的两名未成年子女至成年前的生活费应计为：〔12.17年×23520元/年+（14.75-12.17）年×23520元/年〕÷2=316579.2元。
4、精神损害抚慰金10万元：许进坤壮年致残，遭受重大打击，依照侵权责任法第二十二条的规定，结合本案实际情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5万元。
5、营养费59116.5元：许进坤在三家医院住院，其中除一七五医院出院医嘱外，其他两家医院出院医嘱均未要求加强营养，依照人身损害赔偿解释第二十四条的规定，并结合人身损害赔偿案件的司法实践，本院酌定营养费为许进坤在一七五医院治疗所花医疗费的10%即224277.10元×10%=22427.71元。
6、住院伙食补助费15700元及外地就医期间亲属住宿费5000元：许进坤受伤后先后在三家医院住院治疗合计140日，有权主张住院伙食补助费。许进坤在漳州、北京两地均有长时间住院就医，必然需要亲属陪同照料，其主张亲属住宿费5000元，数额合理。依照人身损害赔偿解释第二十三条的规定，住院伙食补助费140日×100元/日=14000元及外地就医期间亲属住宿费5000元应予支持。
7、交通费30000元：许进坤前往北京就医，有权依照人身损害赔偿解释第二十二条的规定，主张其自身以及必要的陪护人员因就医治疗发生的合理费用。许进坤提交总额为11780元的飞机票为证，但其中陪护人员达3人，超过合理限度，本院依法酌情支持其本人及2名陪护人员的往返交通费用合计（5300+1630×2）×2=17120元。
8、住院护理费47100元及后续护理费939504元：许进坤因伤情需要护理，有权依照人身损害赔偿解释第二十一条的规定主张护理费。其在北京博爱医院住院期间支出护工费13760元属实，在一七五医院和泉州市正骨医院住院52日可主张护理费为46997元÷365日×52日=6695.46元，则住院期间护理费合计20455.46元。根据司法鉴定意见，许进坤为长期大部分护理依赖，鉴于许进坤尚未至不惑之年，本院确定其护理期限为20年。综合其年龄以及使用轮椅的情况，本院酌定其定残后护理费为：46997元/年×20年×60%=563964元。两项护理费合计584419.46元。
9、误工费128500元：许进坤受伤前月收入为15000元，受伤后持续误工，依照人身损害赔偿解释第二十条的规定，其误工费应计为：15000元/月÷30日/月×257日=128500元。
10、残疾辅助器具费30000元：许进坤伤后需长期配备轮椅及其他辅助用品，其残疾辅助器具费30000元的主张，符合人身损害赔偿解释第二十六条的规定，应予支持。
以上10项总计2172106.2元。
三、原告对所受伤害是否存在过错。
被告陈友各在不具备经营资质且无驾驶��照的情况下，从事具有较高危险性的驾驶快艇搭载人员出海活动，并因此酿成事故给他人造成重大损害，存在重大过失。许进坤在事先未了解陈友各是否具有驾驶资质的情况下搭乘其快艇出海，本身也未尽到必要的安全注意义务，属于自甘冒险的行为，且在乘坐快艇时未按通常做法坐在座位上而是仰卧，自身也存在一定过错。依照侵权责任法第二十六条的规定，可以适当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌情判定陈友各承担80%过错责任，许进坤承担20%过错责任，应自担20%损失。据此，陈友各应当赔偿许进坤人身损害赔偿金2172106.2元×20%=1737684.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈友各应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许进坤人身损害赔偿金合计1737684.9元；
二、驳回原告许进坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，由原告负担1980元，被告负担10220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 陈萍萍
二〇一七年三月七日
代书记员 林 倩
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供��据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE