＼n黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）香民五初字第856号＼n原告李发，男，1974年9月19日出生，汉族，无固定职业。＼n委托代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。＼n被告李延生，男，1962年10月16日出生，汉族，无固定职业。＼n被告王立军，男，1972年7月16日出生，汉族，无固定职业。＼n被告哈尔滨吉通科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇红升村。＼n法定代表人刘滨，总经理。＼n委托代理人刘坤，男，哈尔滨吉通科技有限公司干部。＼n委托代理人张春，女，哈尔滨吉通科技有限公司法律顾问。＼n原告李发与被告李延生、王立军、哈尔滨吉通科技有限公司（以下简称吉通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由代理审判员宋殿波担任审判长并主审本院，与人民陪审员张慧杰、张生滨共同组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告李发及委托代理人温艳玲，被告李延生，被告王立军，被告吉通公司委托代理人张春、刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年7月，原告受被告李延生、王立军雇佣为被告吉通公司室内墙体拆除，7月31日，因施工现场没有室内照明及安全防护措施等必备设施，施工时墙体倒塌将原告埋在墙体下，致使原告受重伤，被告李延生、被告王立军等人将原告送至哈尔滨市第一医院进行救治，被诊断右股骨干开放性等全身多处骨折，头面部及全身多处撕裂伤。原告住院治疗49天，被告吉通公司支付医疗费57921元，原告自行垫付1000元。现原告身体构成残疾，需要取钢板等后续治疗，故要求三被告连带赔偿原告医疗费1000元、后续治疗费18000元、误工费76500元、护理费35695.06元、住院伙食补助费2450元、住院期间营养费2450元、残疾赔偿金106560元、精神抚慰金15000元、鉴定检查费450元、鉴定费2700元、住院期间护理人员交通费294元，合计261099.06元。案件受理费由三被告负担。＼n被告李延生辩称，被告李延生与被告吉通公司签订的承包合同原告在工地受伤属实，同意对原告进行赔偿。＼n被告王立军辩称，原告是被告王立军所雇，在工地受伤属实，同意赔偿。＼n被告吉通公司辩称，第一，吉通公司不认识原告李发。第二，吉通公司在道里区也没有任何工程，也不认识被告李延生、王立军，从未发包过任何工程给被告李延生、王立军。吉通公司营业执照也没有拆迁许可，所以原告的诉讼请求与吉通公司无任何法律上的关系，原告的诉请无事实依据和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。＼n原告为证明其主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：＼n证据一，身份证和暂住证（复印件）。证明原告身源，并在哈尔滨市暂住一年，赔偿款按照城市补助。＼n证据二，被告李延生、被告王立军的证人证言2份。证明原告每天人工费为150元，该工程的建设单位为被告吉通公司。＼n证据三，照片8张。证明发生事故及施工现场没有安全防护措施。＼n证据四，2012年7月24日协议书（复印件）。证明涉案工程的建设单位是被告吉通公司，其将工程发包给没有资质的被告李延生、被告王立军，应与二被告共同承担连带责任。＼n证据五，哈尔滨市第一医院住院病案、诊断证明书。证明原告入院时间、住院天数、身份多处骨折及治疗经过，并需要加强营养，以促进骨折愈合。＼n证据六，哈尔滨市第一医院住院患者费用清单。证明原告支付医疗费58921.06元，被告王立军、被告李延生支付57921.06元，原告自行垫付1000元，同时证明被告有责任。＼n证据七，黑龙江省农垦总局总医院门诊票据。证明原告支付鉴定检查费450元。＼n证据八，（2014）黑农鉴字第006号司法鉴定意见书。证明1、八级伤残。2、医疗终结时间为伤后十二个月。3、伤后住院期间2人护理，出院后1人护理6个月。4、多处损伤、多发骨折，4处骨折内固定术后，需择期行二次手术取出内固定物，其费用约合人民币18000元或按实际合理支出计算，并在二次手术期间增加医疗终结时间及1人护理各2个月。＼n证据九，鉴定费票据。证明原告支付2700元鉴定费。＼n被告李延生为支持其抗辩主张的事实成立，在规定期限内向本院举示如下证据：＼n2012年7月24日协议书（复印件）。证明被告李延生与被告吉通公司签订的承包协议，未加盖公章。＼n被告王立军在规定期限内未向本院举示证据。＼n被告吉通公司在规定期限内未向本院举示证据。＼n庭审中，本院主持双方质证，被告李延生对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性和证明内容均无异议。对证据四的真实性无异议，该证据没有加盖被告吉通公司公章，协议签订人是否是被告吉通公司工作人员不清楚。对证据五的真实性和证明内容均无异议。对证据六的真实性和证明内容均无异议，但此费用都是被告王立军垫付的。对证据七、证据八、证据九的真实性和证明内容均无异议。＼n被告王立军对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性和证明内容均无异议。对证据四不予质证。对证据五的真实性和证明内容均无异议。对证据六的真实性和证明内容均无异议，但此费用其中40000元是井总、赵总支付的，剩余是被告王立军垫付的。对证据七、证据八、证据九的真实性和证明内容均无异议。对被告李延生提供的证据真实性和证明内容均无异议。＼n被告吉通公司对原告提供的证据一的真实性无异议，证明内容有异议，本案与吉通公司没有任何法律关系，该证据与吉通公司无关。对证据二的真实性有异议，在证人证言中都说是吉通公司，但吉通公司没有这类承包范围，在道里区也没有任何施工工程。对证据三不予质证，认为与吉通公司无关。对证据四的真实性和证明内容均有异议，认为该协议书没有吉通公司公章，是一个无效协议，协议签订人也不是吉通公司工作人员。对证据五不予质证，与吉通公司无关。对证据六、证据七、证据八、证据九的质证意见同证据五。对被告李延生提供的证据有异议，认为没有吉通公司公章，属无效协议。＼n原告对被告李延生提供的证据真实性和证明内容均无异议。＼n通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：原告提供的证据一系公安机关出具，能够证明原告为城镇居民，该证据客观真实，来源合法，本院予以采信。证据二为被告李延生、被告王立军的证词，不能作为证人证言，应作为二被告对事实的抗辩。证据三证明施工现场的环境，与被告李延生、王立军抗辩相符，本院予以采信。证据四为被告李延生与郝亮、赵跃辰签订的协议，因未加盖被告吉通公司公章，被告吉通公司否认两人为吉通公司员工，原告李发、被告李延生、被告王立军也未提供证据证明工程发包人为被告吉通公司，不能证明原告主张的事实，本院不予采信。证据五、证据六系合法医疗机构出具，能够证明原告受伤后的病情，住院治疗时间、支付治疗费的事实，本院予以采信。证据七系做司法鉴定支出的合理费用，本院予以采信。证据八为本院经哈尔滨市中级人民法院委托有资质的司法鉴定机构依法作出，能够证明原告伤后相关情形，本院予以采信。证据九鉴定费票据系司法鉴定部门依法收取，本院予以采信。＼n被告李延发提供的协议书无法证明与被告吉通公司所签，该证据的证明效力，本院不予采信。＼n经审理查明，原告受被告王立军雇佣，共同为被告李延生承包的哈尔滨市道里区地段街和工厂街交叉口处旧楼室内装饰设施拆除工程提供劳务，劳务费每天150元。此工程为被告李延生于2012年7月24日与“甲方为哈尔滨吉通科技有限公司”签订，签订人为赵跃辰、郝亮，未加盖吉通公司公章。2012年7月31日原告在干活时，由于施工现场没有照明及安全防护措施，施工时墙体倒塌将原告埋在墙体下，造成原告受伤。被告李延生、王立军等人将原告送至哈尔滨市第一医院住院治疗49天，于2012年9月18日出院，支出医疗费58921.06元，其中被告王立军已支付医疗费57921.06元，原告自行垫付医疗费1000元。＼n原告向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理期限和护理人数、后续治疗费等项进行鉴定。2014年1月3日黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出（2014）黑农鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、八级伤残。2、医疗终结时间为伤后十二个月。3、伤后住院期间2人护理，出院后1人护理6个月。4、多处损伤、多发骨折，4处骨折内固定术后，需择期行二次手术取出内固定物，其费用约合人民币18000元或按实际合理支出计算，并在二次手术期间增加医疗终结时间及1人护理各2个月。＼n本院认为，原告以在雇佣关系中从事雇佣活动人身受到伤害，要求三被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中，受到人身损害，雇主应承担责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告李发在雇佣活动中受到伤害，被告王立军作为雇主，应对原告损害负赔偿责任。被告李延生作为分包人将此工程再次分包给无资质的被告王立军，应当与被告王立军承担连带赔偿责任，故原告要求被告王立军、李延生承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告李发、被告李延生、被告王立军未能提供充分证据证明此工程发包人为被告吉通公司，故对原告要求被告吉通公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告要求给付医疗费1000元，住院伙食补助费2450元、鉴定费2700元、检查费450元的请求符合法律规定，且被告李延生、被告王立军同意赔偿，本院予以支持。原告依据司法鉴定结论请求赔偿后续治疗费18000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求按鉴定结论，参照上年度居民服务行业38018元／年标准计算护理费的请求有理，本院予以支持，护理费应为35694.67元（38018元／年÷12个月÷30天×49天×2人）＋（38018元／年÷12个月×8个月×1人）］。关于残疾赔偿金问题，原告经鉴定构成八级伤残，参照上年度城镇居民人均可支配收入17760元／年计算标准，伤残赔偿金应为106560元（17760元／年×20年×30%）。因原告已对医疗终结时间等项提出了司法鉴定，误工时间应以鉴定机构出具的医疗终结时间确定，按每天150元，支持14个月的误工费为63000元（150元／天×30天×14个月）。原告主张营养费2450元、住院期间护理人员交通费用294元，其所提供相关证据不足，本院不予支持。原告要求给付15000元精神抚慰金的请求过高，可适当调整至9000元为宜。＼n综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款之规定，判决如下：＼n一、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发医疗费1000元；＼n二、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发误工费63000元（4500元／月×14个月）；＼n三、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发护理费35694.67元［（38018元／年÷12个月÷30天×49天×2人）＋（38018元／年÷12个月×8个月×1人）］；＼n四、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）＼n五、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发残疾赔偿金106560元（17760元／年×20年×30%）；＼n六、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发精神抚慰金9000元；＼n七、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发后续治疗费18000元；＼n八、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发鉴定检查费450元；＼n九、被告王立军于本判决生效之日起十日内给付原告李发鉴定费2700元；＼n十、驳回原告的其它诉讼请求。＼n案件受理费5217元，由原告负担334元，被告王立军负担4883元，与上款一并给付原告。＼n被告李延生对上述赔偿款项承担连带给付责任。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。＼n审判长宋殿波＼n人民陪审员张慧杰＼n人民陪审员张生滨＼n二〇一四年五月十日＼n书记员李晨晨