陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
loz2013loz蓝民初字第00178号
原告张朋，男，汉族，农民,。
原告周永远，男，汉族，农民。
原告宗宏，女，汉族，农民。
原告张周藏一，女，汉族，农民。
法定代理人张朋，即第一原告，系原告张周藏一之父。
共同委托代理人刘立华，陕西大瑞律师事务所律师。
被告杜明博，男，汉族，农民。
委托代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司。
负责人赵文忠，该公司总经理。
委托代理人鲁攀，该公司职员。
原告张朋、周永远、宗宏、张周藏一诉被告杜明博、华泰财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朋，原告张朋、周永远、宗宏、张周藏一的共同委托代理人刘立华，被告杜明博的委托代理人惠红林，被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司的委托代理人鲁攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朋、周永远、宗宏、张周藏一诉称，2012年8月28日12时许，原告近亲属周旗乘摩托车外出，在101县道由西向东行驶至蓝田县前卫路口，适逢被告驾驶陕AQY3**号轻型普通货车由东向西，行至前卫路口左转。由于被告未按规定让行，使其驾驶的货车与周旗乘坐的摩托车发生碰撞，造成周旗受伤后经医院抢救无效于2012年8月30日死亡的交通事故。摩托车驾驶员魏锁柱当场死亡，且未找到其继承人。蓝田县公安局交巡警大队于2012年11月12日作出蓝公交字[2012]第1044号事故认定书，认定被告杜明博与摩托车驾驶员负事故同等责任，周旗无责任。原告张朋对此事故认定书提出复核，后西安市公安局交通警察支队撤销了蓝公交字[2012]第1044号事故认定书所认定的事故责任，蓝田县公安局交巡警大队于2012年12月6日再次作出[2012]第1122号事故认定书，认定被告杜明博与摩托车驾驶员负事故同等责任，周旗无责任。根据事故认定书认定的责任，原告要求被告赔偿死亡赔偿金182450元，被抚养人生活费163318元、抢救费15390.14元、精神抚慰金20000元、误工费6600元、共计387758.14元。庭审中，原告诉讼请求确定为：按陕西省2011年城镇居民人均可支配收入18245元计算20年作为周旗的死亡赔偿金，被告按事故责任赔偿一半，即为182450元；原告张周藏一的抚养费按2011年度陕西省城镇居民人均消费性支出13783元计算15年，被告应赔偿四分之一，即51686.25元；原告周永远、宗宏的抚养费为每人89920元，因周永远、宗宏共有三个女儿，即被告应赔偿原告周永远、宗宏共计29973元；被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；原告支付周旗医疗费15390.14元，应由被告赔偿；原告张朋因请假处理周旗相关事宜被单位扣工资6600元，亦应由被告赔偿。
被告杜明博辩称，原告所述2012年8月28日12时许发生交通事故致原告亲属周旗死亡的情况属实。该事故经蓝田县交巡警大队处理并认定被告杜明博与摩托车司机魏锁柱负事故的同等责任，周旗无责任。事故发生后，被告杜明博已向周旗家属支付各项费用共计84299.5元，其中包括2012年9月13日原告张朋向被告杜明博出具的由被告杜明博支付周旗医疗费的金额为35200元的收据，2012年8月30日原告周永远向被告杜明博出具的由被告杜明博支付周旗医疗费的金额为10000元的借据，门诊治疗期间被告杜明博支付3100元，在周旗住院期间被告杜明博支付医疗费5000元，丧葬费19521.5元，家庭困难补助款2478元，停尸费9000元。对于原告所主张的医疗费数额应依据医疗机构出具的合法票据并结合病案资料依法确认。对于原告张朋的误工费应根据周旗治疗的期间，按照其收入标准酌情认定。对于周旗的死亡赔偿金，因周旗系农村户籍，对其死亡赔偿金的计算标准应以农村居民计算。对于抚养费应依据被抚养人的年龄确定抚养期限，并根据农村居民消费性支出标准进行计算，所计算的数额应除以抚养义务人的个数来确定抚养费的数额。对于精神损害赔偿金应根据当地经济情况，在5000元的范围内酌情确定。被告杜明博所有的车辆在被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司投有第三者责任强制险，对于原告的全部合法损失应由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在第三者责任强制险12万元的范围内赔偿，对于超过部分，由被告杜明博承担50%，同时，被告杜明博已经支付的医疗费和丧葬费应在被告杜明博应赔偿的数额内予以扣除。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司辩称，对原告所述2012年8月28日12时许发生交通事故致原告亲属周旗死亡的事实无异议。在确认被告杜明博与被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司有合同约定的情况下，被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司愿意在第三者责任强制险范围内予以赔偿。
经审理查明，2012年8月28日12时许，被告杜明博驾驶的陕AQY3**号轻型普通货车沿101县道由东向西行驶至前卫路口左转弯时，适逢魏锁柱所驾驶陕A740**号（套牌）两轮摩托车乘载周旗、孙平均由西向东行至该处，因被告杜明博驾驶车辆未按规定让行，加之魏锁柱无证驾驶无牌两轮摩托车违法载客，轻型货车前部左侧与两轮摩托车前部左侧相撞，造成双方车辆受损、魏锁柱当场死亡、周旗受伤后经医院抢救无效于2012年8月30日死亡的交通事故。蓝田县公安局交巡警大队于2012年11月12日作出蓝公交字[2012]第1044号事故认定书，认定被告杜明博与摩托车驾驶员魏锁柱均负事故同等责任，周旗无责任。原告张朋对此事故认定提出复核，西安市公安局交通警察支队受理后，撤销了蓝公交字[2012]第1044号事故认定书所认定的事故责任，蓝田县公安局交巡警大队于2012年12月6日再次作出[2012]第1122号事故认定书，认定被告杜明博与摩托车驾驶员魏锁柱均负事故同等责任，周旗无责任。事故发生后，周旗当即被送到解放军第四军医大学唐都医院进行住院抢救，诊断为：特重型颅脑损伤、左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑疝形成、头皮挫裂伤、创伤性湿肺，共花费医疗费68461.14元，其中被告杜明博共支付53300元。2012年8月30日，周旗经抢救无效死亡。2012年10月15日，被告杜明博付给张朋周旗丧葬费19521.5元、家庭困难补助款2478元，被告杜明博还与原告张朋书面约定“周旗丧葬事宜终结”。原告提供的因抢救周旗而在超市购买物品金额为120元的票据，被告以票据模糊、无法看清内容为由，不予认可。此外，原告认可被告杜明博支付了周旗停尸费9000元。2012年12月13日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。庭审中，原告最后将诉讼请求变更为：医疗费15281元、死亡赔偿金182450元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费81659.25元、误工费6600元，以上共计303290.25元，由两被告赔偿；诉讼费用由被告承担。
另查明，被告杜明博驾驶的陕AQY3**号轻型普通货车行驶证上登记的所有人为被告杜明博，被告杜明博持有B型机动车驾驶证，事故机动车在华泰财产保险有限公司陕西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月24日零时起至2013年8月23日24时止。死者周旗系原告张朋之妻、原告张周藏一之母、原告周永远和宗宏之女。原告周永远、宗宏均出生于1962年，现年51周岁。原告张周藏一生于2009年8月9日，现年3周岁。审理中，被告杜明博申请法院对周旗在城市居住的真实情况进行调查。本院于2013年5月10日到西安市雁塔区田家湾村进行了调查，查明周旗生前已在西安市雁塔区田家湾村居住并打工生活三年，经质证，原、被告均表示无异议。因原告不同意调解，法庭调解未能进行。
上述事实，有蓝田县公安局交通警察大队蓝公交认字[2012]第1104号及第1122号道路交通事故认定书、解放军第四军医大学唐都医院门诊病历及门诊医疗费收费票据、诊断证明、住院病案、费用清单、死亡报告及住院医疗费收费票据、户口本、暂住证、调查笔录、证明、借条、收条、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜明博驾驶车辆未按规定让行，致被告杜明博所驾驶车辆与魏锁柱所驾驶两轮摩托车前部左侧相撞，造成魏锁柱当场死亡、乘坐人周旗受伤后经抢救无效死亡的交通事故。公安机关交通管理部门认定被告杜明博与魏锁柱负事故同等责任，周旗无责任，故被告杜明博应当根据其过错赔偿原告因本次起交通事故造成的经济损失。被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司系发生本起交通事故机动车陕AQY3**号轻型普通货车的交通事故责任强制保险承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，抢救周旗的医疗费用，应由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额10000元范围内先行赔偿，周旗的死亡赔偿金，应由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡赔偿限额110000元范围内先行赔偿，不足的部分，由被告杜明博根据其在交通事故的过错承担50%的赔偿责任。原告请求被告赔偿一张金额为120元的超市购物票据，模糊不清，被告亦不认可，故对原告要求被告赔偿该120元的诉讼请求依法不予支持；周旗生前在城市居住、生活已满一年，可以按照城镇居民计算死亡赔偿金，原告要求按陕西省2011年度城镇居民可支配收入18245元计算死者周旗的死亡赔偿金为364900元，依法予以准许；原告张朋要求被告赔偿其因处理周旗相关事宜而产生的误工损失6600元明显过高，应酌情考虑计算5天，每天确定为80元，误工损失共计400元；原告张周藏一随父母生活在城市，故其抚养费可以按照城镇居民计算，原告张周藏一要求按本院所在地2011年度城镇居民人均消费性支出13783元计算15年的抚养费为206745元，依法予以准许；由于原告周永远、宗宏年龄均不满60周岁，且未提供证据证明周永远、宗宏丧失劳动能力及无生活来源，故对原告周永远、宗宏要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不予支持；被告杜明博违规驾驶车辆导致周旗死亡的事实给原告的精神造成了伤害，根据被告杜明博在事故中的责任，确定其赔偿原告精神损害抚慰金10000元。经计算，本院确定周旗的医疗费68461.14元，被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司先行赔偿10000元，剩余58461.14元，由被告杜明博根据过错承担50%的赔偿责任，即29230.57元；周旗死亡赔偿金364900元，原告请求被告赔偿50%，即182450元，应依其请求为准，由被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司先行赔偿110000元，被告杜明博赔偿剩余部分即72450元；原告张朋的误工损失400元，由被告杜明博根据过错承担50%的赔偿责任，即200元；原告张周藏一抚养费206745元，原告张周藏一请求被告赔偿四分之一，即51686.25元，应依其请求为准；原告精神损害抚慰金10000元，以上共计283566.82元。被告杜明博已支付周旗停尸费，并将周旗丧葬费及家庭生活困难补助费支付给原告张朋，双方还约定周旗丧葬事宜终结，故本院对此部分费用不再判处。摩托车驾驶员魏锁柱已死亡且无继承人，原告不要求其赔偿，视为放弃，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
1、本判决生效后10日内，被告华泰财产保险有限公司
陕西省分公司赔偿原告张朋、周永远、宗宏、张周藏一120000元，被告杜明博赔偿原告张朋、周永远、宗宏、张周藏一163566.82元（被告杜明博已支付53300元）；
二、驳回原告周永远、宗宏请求被告杜明博、华泰财产保险有限公司陕西省分公司赔偿被抚养人生活费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元（原告已预交），由被告杜明博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵京进
代理审判员 温 欣
代理审判员 张小芸
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 郭训兵