福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1545号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，住所地福建省晋江市龙湖镇新大街中路147、149号，组织机构代码证代码69904227-0。
负责人林增辉，经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马承孝，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，户籍地重庆市巫溪县，经常居住地重庆市巫溪县。
委托代理人吴平如，福建朗天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕广，男，1987年12月28日出生，汉族，驾驶员，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司（下称保险公司）因与被上诉人马承孝、吕广机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2013）仙民初字第5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年6月23日上午，被告吕广驾驶未定期进行安全技术检验的闽C×××××号轻型厢式货车沿306省道自仙游县鲤南镇往仙游县郊尾镇方向行驶，行经有交通信号灯控制的306省道37KM＋620M叉路口路段，未能注意观察路面交通情况、谨慎驾驶以确保安全，适遇行人原告遇红灯时，未依次停在停止线以外，反而自路右往路左横过机动车道时，采取避让措施不及，致闽C×××××号轻型厢式货车前部与原告在叉路口内发生碰撞，造成原告受伤。经仙游县公安局交通管理大队认定，原告承担事故主要责任、被告吕广承担事故次要责任。本事故造成原告重型颅脑损伤、左股骨干粉碎性骨折、左侧肢体不完全性偏瘫、左侧多发肋骨骨折、左颧骨、颞骨颞颌关节部骨折、左额颞软组织挫裂伤等，在莆田人民医院住院22天，在九五医院住院44天。原告在莆田人民医院住院期间行颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术、二次开颅颅内血肿＋坏死脑组织清除术，花费医疗费42513.88元；在九五医院住院期间行左股骨下段陈旧性骨折闭合复位髓内钉内固定术、行颅骨缺损修补术，花费医疗费62833.71元。原告共花去鉴定费2100元。闽C×××××号轻型厢式货车属于被告吕广所有，向被告保险公司投交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。被告保险公司已支付给原告10000元。
原审认为，本事故造成原告损失：医疗费113347.59元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费660元、营养费10600元、误工费19188元、护理费135187.6元、交通费2000元、残疾赔偿金516212元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费17024.4元、鉴定费2100元，共计866319.59元。被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失746319.59元，因本事故发生在机动车与行人之间，被告吕广承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，肇事车辆闽C×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保责任限额为50万元第三者责任险，且投不计免赔率，故应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担40%即298527.84元，其余损失由原告自负。被告保险公司共计应承担418527.84元，其已付10000元予以折抵后，尚应赔偿给原告408527.84元。原告支出的鉴定费2100元系本事故造成的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告保险公司依法应予承担。肇事车辆闽C×××××号轻型厢式货车有投不计免赔率，故被告保险公司主张次要责任免赔率5%，不予支持。原告其他无理的诉求予以驳回。被告吕广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司在本判决生效后十日内再赔偿给原告马承孝各项损失共计四十万八千五百二十七元八角四分。二、驳回原告马承孝对被告吕广的诉讼请求。三、驳回原告马承孝的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费九千零四十八元，由原告马承孝负担一千六百二十元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司负担七千四百二十八元。
宣判后，保险公司不服，上诉称：一、马承孝的伤残等级不客观，恳请二审法院依法对马承孝的伤残等级进行重新鉴定，待重新鉴定结论作出后依法改判，且对马承孝的伤残等级赔偿金和误工费按农村居民标准认定。原审法院没有按照规定程序，由双方共同选择一家鉴定机构进行重新鉴定，默许由马承孝单方另行委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所进行鉴定，马承孝是地道的农村居民，尽管原审期间其有提供了《房屋租赁合同》，巫溪县宁河街道人民社区居民委员会出具的《证明》，重庆市巫溪县城厢镇派出所出具的《证明》及一本暂住证，但都是事后补签的；二、对马承孝所花医疗费105347.59元中包含的20%非医保用药改判由吕广承担。本案中上诉人对马承孝所花医疗费105347.59元中所包含的非医保用药金额部分不承担赔偿责任，而依法应当由吕广承担。为了公平起见，非医保用药酌情按医疗费的20%计算，合情合理。原判决对此没有认定，显然是错误的。请求二审依法改判。二审中提供投保单一份，证明公司已就非医保扣除的相关约定作了明确说明义务。
马承孝答辩称，对于伤残等级问题，原审已在判决中释明清楚，因此无需重新鉴定；原审中被上诉人已提供足够证据证明，并且原审法院对此也进行说明认定，故按城镇居民标准计算是正确的；上诉人没有证据证明哪些属于非医保部分，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。对上诉人二审中提供投保单一份的证据，质证意见为，已超过举证期限，不能作为认定依据，附条件质证：对本人无效，也不能说明已尽到告知义务。
吕广没有提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，被上诉人马承孝在原审中提供的巫溪县城厢镇派出所出具的《证明》和暂住证等证据，原审法院按城镇居民认定并无不当；本事故造成被上诉人马承孝重型颅脑损伤、左股骨干粉碎性骨折、左侧肢体不完全性偏瘫、左侧多发肋骨骨折、左颧骨、颞骨颞颌关节部骨折、左额颞软组织挫裂伤等，被上诉人马承孝单方委托的鉴定机构具有法定资质，且鉴定书分析说明中对马承孝受伤情况作了具体的分析，因上诉人未能提交相反的证据予以推翻，其申请重新鉴定的理由不能成立，不予支持；上诉人虽在原审中对非医保药费承担问题提出异议，但没有对非医保药费金额申请鉴定，也没有举证，证明非医保医药费用的范围及金额；二审中举证的机动车辆投保单已超过举证期限，保单上投保人虽有“吕广”签名，但没有具体的落款时间，无法确定签订时间，也没有证据证明其有履行明确说明义务，故其主张非医保用药酌情按医疗费的总额20%扣除的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
代理审判员 林艳艳
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 林爱如
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；