安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初3063号
原告：陆玉秀,女,汉族，1990年2月24日出生,住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：丁恺，男，汉族，1993年1月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住安徽省铜陵市。
负责人：胡敏锐，该公司总经理。
委托代理人：熊婵倩，该公司员工。
委托代理人：卞长亮，该公司员工。
原告陆玉秀诉被告丁恺、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月04日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告陆玉秀委托代理人黄世亮，被告丁恺，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司委托代理人熊婵倩到庭参加诉讼。2017年8月23日至2017年9月21日为鉴定期，不计入审限。本案现已审理终结。
原告陆玉秀向本院提出诉讼请求：1，判令被告丁恺立即支付人身损害赔偿金169939.59元；2，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司在保险限额内对第一项请求承担连带清偿责任；3，判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日上午8点30分，被告丁恺驾驶皖Ｇ×××××号轿车行驶至泰山大道与翠湖五路交叉口至泰山大道与翠湖××交叉口××与何涛驾驶的皖Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。交警支队二大队认定被告丁恺承担主要责任，何涛承担次要责任，原告无责。原告损失如下：医药费3768.49元、误工费9000元、住院伙食补助费350元、营养费1200元、护理费840元、交通费140元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金12000元、后续治疗费32000元、鉴定费2090元，合计181924.49元，扣除责任比例后为169939.59元，应由两被告承担。本案庭审中，原告变更第一项诉讼请求：撤回损害赔偿金分项中的后续医疗费32000元的诉求，医疗费变更为3762.58元。
被告丁恺辩称：我在医院垫付了1000元，发票在原告初。
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司辩称：对事故真实性和责任划分无异议，我公司承保的车辆在事故中负主要责任，根据保险合同约定超出交强险各分项限额后我公司在商业三者险下承担70%的赔偿责任；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围；原告评定9级伤残是依据脸部疤痕做出的，虽然原告在本次诉讼中变更诉讼请求，放弃了后续治疗费用，但原告治疗并未终结，我公司认为评残不符合鉴定时机。如果原告不明确放弃后续医疗费，我公司不同意在本次诉讼中赔付伤残赔偿金。
经审理查明：2017年3月9日上午8点30分，被告丁恺驾驶皖Ｇ×××××号轿车行驶至泰山大道与翠湖五路交叉口至泰山大道与翠湖××交叉口××与何涛驾驶的皖Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致原告陆玉秀受伤，车辆受损。铜陵市公安局交通警察支队二大队出具编号为340702020178609的道路交通事故认定书，认定被告丁恺负该起交通事故的主要责任，何涛负该起交通事故的主要责任，原告陆玉秀无责。原告陆玉秀于2017年3月9日入治铜陵市博爱医院，2017年3月15日出院，共住院6天。2017年6月20日安徽蓝天司法鉴定所出具编号为（2017）211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，陆玉秀的伤残等级评定为九级伤残；2，陆玉秀的后续手术费用评估约需人民币32000元或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳；3，陆玉秀的三期评定为：休息期45日，护理期7日，营养期15日。2017年7月18日被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司向本院申请对原告陆玉秀的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院许可。2017年9月19日，安徽同德司法鉴定所出具编号为皖同德（2017）临鉴字第F1707号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，陆玉秀的伤残等级为九级伤残；2，陆玉秀的后续医疗费用一般约人民币15000元。原告陆玉秀身份证登记住址为安徽省铜陵县（现铜陵市义安区）同心村竹棵组22号，2015年3月2日原告陆玉秀与钱桂琴签订房屋租赁合同一份，租赁了钱桂琴所有的位于铜陵市××大道××号的商铺，用于居住和经营，租赁期限5年。皖Ｇ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司投保了交强险和商业险。本案庭审中，原告陆玉秀变更诉讼请求：撤回关于后续医疗费的诉讼请求，医疗费为3762.58元（原被、告经对账，均予以认可）。原告陆玉秀从事批发零售业，住院6天，三期评定原告休息期为45天、护理期7日，营养期15，被告均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司对医疗费的数额被告没有异议，主张应扣除20%非医保费用，但其未提供证据证明非医保费用的存在亦未申请鉴定。被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司认为原告陆玉秀主张后期医疗费应视为医疗未终结，鉴定时机不合适，除非原告明确表示放弃后期医疗费，否则其在本次诉讼中拒绝赔偿残疾赔偿金。
以上事实有原告陆玉秀提供的身份证、工商登记信息、交通事故责任认定书、病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租赁合同、买卖合同、居住证明、房东身份证复印件、房租收据、缴纳物业费证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，本院对钱桂琴（铜陵市××大道××号商铺的所有人及出租人）、××（××经济开发区村（居）社会事务管理站社区网格员）的询问笔录以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陆玉秀因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司认为原告陆玉秀主张后期医疗费应视为医疗未终结，鉴定时机不合适，除非原告明确表示放弃后期医疗费，否则其在本次诉讼中拒绝赔偿残疾赔偿金的辩论意见，因本案中原告陆玉秀已于2017年3月15日出院，诉讼中已撤回关于后期医疗费的诉讼请求且其伤情经鉴定构成九级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金有事实依据和法律依据，故被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司的此项辩论意见本院不予支持；原告陆玉秀住址虽然登记为安徽省铜陵县（现铜陵市义安区）同心村竹棵组22号，但其于2015年3月2日即已租赁了钱桂琴所有的位于铜陵市××大道××号的商铺，用于居住和经营，事故发生于原告陆玉秀在铜陵市实际居住和生活一年以后（事故发生于2017年3月9日），应按照城镇人口计付残疾赔偿金。本起交通事故系机动车之间发生，被告丁恺负该起交通事故的主要责任，应承担原告陆玉秀应该起交通事故造成的损失的70%（商业三者险），被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司的此项答辩意见，本院予以支持。原告陆玉秀从事批发零售业，三期评定原告休息期为45天，被告无异议，应以上一年度批发零售业的平均工资按45天计付其误工费。对医疗费的数额被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司没有异议，主张应扣除20%非医保费用，但被告未提供证据证明非医保费用的存在亦未申请鉴定，故其该项主张本院不予支持。关于精神抚慰金，原告构成九级伤残，精神抚慰金应按10000元给付。因中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司并非本起交通事故的直接侵权人，故其不承担因该案引起的鉴定费及诉讼费用。
综上，本院确认原告陆玉秀因本起交通事故造成的损失为：医疗费3762.58元、误工费6164.26元（49999元/年÷365天×45天）、护理费729.09元（44353元/年÷365天×6天）元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费120元（20元/天×6天），鉴定费2090元，以上合计139969.93元。上述费用首先由中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司在交强险医疗费用项限额下赔偿4242.58元（医疗费用3762.58元、住院伙食补助费300元、营养费180元），在死亡伤残赔偿项限额下赔偿110000元（误工费6164.26元、护理费729.09元、精神损害抚慰金10000元、交通费120元、残疾赔偿金92986.65元），上列共计114242.58元。原告陆玉秀损失扣除不在保险公司赔付范围内的鉴定费2090元，超出交强险赔偿限额的23637.35元（139969.93元-2090元-114242.58元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司在商业三者险限额内按70%，即16546.15元予以赔付，以上被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司共应赔付原告陆玉秀130788.73元。被告丁凯负本起交通事故的主要责任，应承担原告鉴定费2090元损失的70%，即1463元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一，中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆玉秀各项损失130788.73元；
二，被告丁恺于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆玉秀鉴定费损失1463元；
三，驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3699元，减半收取1849.5元，由原告陆玉秀承担346.5元，被告丁恺承担1503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴 健
二〇一七年十月十七日
书记员 江山娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条第（八）项赔偿损失……
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的主要方式有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。