湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘05民终1753号
上诉人（原审原告）：陈来文。
委托诉讼代理人：沈光明，湖南省绥宁县平民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐春芳。
被上诉人（原审被告）：刘武宁。
原审被告：李洪发。
上诉人陈来文因与被上诉人唐春芳、刘武宁、原审被告李洪发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈来文上诉请求：撤销湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初555号民事判决，依法改判。事实和理由：他是绥宁县兽牧水产局下属麻塘苗族乡兽医站职工，退休后直接从社保站领取养老保险金，原判对其残疾赔偿金按农村居民标准计算错误，且责任划分不当。
唐春芳辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘武宁、李洪发未予答辩。
陈来文向一审法院起诉请求：请求判令唐春芳、刘武宁、李洪发赔偿其含医疗费在内的各项经济损失79156元（其中医疗费3076元，住院误工、护理费2640元，住院生活补助费1100元，伤休误工费18000元，伤残补助费53140元，鉴定费1000元，交通费200元）。
一审法院认定事实：2014年6月，刘武宁、唐春芳合伙购买的绥宁县某乡某村“洪岩溪”山场的林木砍伐后需要民工从事搬运下山工作，经李洪发介绍，陈来文与案外人夏某某和沈某某等十几人来到“洪岩溪”山场从事木材搬运下山工作。从事木材搬运下山工作的民工同工同酬，从李洪发处领取劳动报酬。2014年9月11日9时许，陈来文等人用绞机绞动三根树木时，导致山上的岩石松动，一块石头滚落下来砸在一树兜上碎开为三块，碎开的其中一块砸在陈来文的左脚上，致使陈来文受伤。陈来文受伤后，李洪发将陈来文送至邵阳市大祥区人民医院住院治疗，从2014年9月11日至22日，陈来文在该医院住院治疗11天，发生住院医疗费10951.46元。出院诊断为:1、左小腿皮肤撕脱伤；2、左小腿血管神经肌腱断裂伤；3、左小腿异物存留；4、左胫骨下段撕脱性骨折；5、左侧外踝骨折。出院医嘱为：1、不适随诊，注意休息及营养，定期复查，全休3个月；2、回当地医院继续抗炎换药等对症支持治疗；3、术后1个月左右取外固定石膏，适时加强功能锻炼；4、术后2周伤口拆线，禁提、担重物6个月；5、忌烟酒及辛辣食物；6、严禁伤口浸水，以防伤口感染。2014年9月23日至10月2日，陈来文在绥宁县人民医院住院治疗9天，发生住院医疗费1000元。出院诊断为：1、左小腿血管神经肌腱断裂伤术后；2、左小腿皮肤撕脱伤术后；3、左胫骨下段撕脱性骨折；4、左侧外踝骨折。出院医嘱为：1、休息，加强营养；2、左踝关节石膏外固定共1月后拆除，拆除后逐步加强关节功能锻炼；3、不适随诊。出院后，陈来文分别于2014年10月28日、2016年1月11日两次在绥宁县人民医院门诊检查治疗，共花门诊医疗费152元。2016年1月11日，陈来文委托邵阳市莳竹司法鉴定所对其伤残及误工时间进行评定。2016年1月15日，邵阳市莳竹司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈来文左小腿皮肤撕脱伤、左小腿血管神经肌腱断裂伤、左胫骨下段撕脱性骨折、左侧外踝骨折，此损伤评定为十级伤残，伤休误工期150天（从受伤之日起计算）。为此，陈来文花鉴定费1000元。
陈来文虽系城镇户口，但经常居住地为农村，主要收入也来源于农村，定残时陈来文已年满61周岁。结合陈来文的诉讼主张，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，对陈来文的损失认定如下：1、医疗费12103.46元；2、护理费1709元；3、住院伙食补助费1000元；4、误工费12817.50元；5、残疾赔偿金20886.70元；6、鉴定费1000元。以上共计49516.66元。事发后唐春芳、刘武宁、李洪发支付了陈来文医疗费10000元。
一审法院认为，陈来文在为唐春芳、刘武宁合伙购买的木材从事搬运下山的工作中受伤，在陈来文和刘武宁均未提交充分有效的证据证明李洪发系劳务的接受者的情形下，只能认定唐春芳、刘武宁系劳务的接受者，陈来文与唐春芳、刘武宁之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”的规定，本案应根据过错责任原则进行处理。唐春芳、刘武宁作为劳务的接受者，在劳务活动中负有组织、指挥、监督和风险防控的义务，应当加强对陈来文等提供劳务者的安全教育，采取必要的安全作业措施，进行有效的管理，避免安全事故的发生。但唐春芳、刘武宁未能尽到安全管理义务，从而导致本案损害后果的发生，其未尽安全管理义务的消极行为是损害发生的原因，对损害的发生具有过错。陈来文作为完全民事行为能力人，在作业过程中应当注意安全，但陈来文在明知绞动树木可能导致岩石松动滚落的情形下仍然冒险作业，并因不注意自身安全导致受伤，其不注意安全的作业行为也是损害发生的原因，对损害后果的造成具有过错。综上，本案损害后果是唐春芳、刘武宁的管理过错和陈来文的行为过错结合所致，根据双方的过错程度及其与损害后果发生的原因力大小，唐春芳、刘武宁的过错要大于陈来文的过错。故唐春芳、刘武宁对本案的损害后果应承担主要责任，陈来文承担次要责任，唐春芳和刘武宁系个人合伙，应承担连带责任。陈来文提出李洪发也系雇主，但未提供充分有效的证据证实，对该主张不予采纳。陈来文主张按城镇居民的相关标准计算有关赔偿费用，但未能提供其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的证据，对该主张不予采纳，对其主张的误工费、残疾赔偿金等损失中的过高部分不予支持。陈来文要求赔偿交通费，但未提交证据证实，对该诉讼请求不予支持。唐春芳、李洪发经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、陈来文的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计49516.66元，由唐春芳、刘武宁连带赔偿34600元，唐春芳、刘武宁已赔偿10000元，还应赔偿24600元，限判决生效后10日内履行完毕；二、驳回陈来文对李洪发的诉讼请求；三、驳回陈来文的其他诉讼请求。
二审中，陈来文提交了5份证据：1、绥宁县畜牧水产局证明，拟证明陈来文系该局下属麻塘乡畜牧兽医站自收自支职工；2、陈来文工资存折，拟证明陈来文在绥宁县社保站每月领取退休工资2280元；3、陈来文初级专业技术职业资格证书，拟证明陈来文获得助理畜牧兽医职能；4、陈来文退休证书，拟证明陈来文于2014年9月退休；5、陈来文荣誉证书，拟证明陈来文曾因工作突出获得绥宁县人民政府办公室表彰。以上证据证明陈来文的收入来源于非农业工作。唐春芳质证认为，1、畜牧局本来每个村都有一个代办员，陈来文担任的该工作不是国家正式职工；2、存折需要去调查取证；3、职业证书证明的职位每个村都有的，不能说明情况；4、荣誉证书是每年都会评选的。本院组织双方质证后认为，陈来文提交的5份证据均证实陈来文系绥宁县兽牧水产局下属麻塘苗族乡兽医站职工，退休后直接从社保站领取养老保险金，故对陈来文提交的5份证据予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈来文系绥宁县麻塘苗族乡兽医站职工，居住在麻塘苗族乡麻塘居委会，退休后直接从社保站领取养老保险金，残疾赔偿金应当按城镇标准计算为54792.20元（28838/年×19年×10%），陈来文的损失共计83422.16元，但陈来文向一审法院诉请总损失为79156元，对其超出诉请部分不予支持，故唐春芳、刘武宁应连带赔偿陈来文55409.20元，剔除已支付的10000元，唐春芳、刘武宁尚应连带赔偿陈来文45409.20元。
本院认为，陈来文在为唐春芳、刘武宁合伙购买的木材从事搬运下山的工作中受伤，唐春芳、刘武宁作为劳务的接受者，在劳务活动中负有组织、指挥、监督和风险防控的义务，应当加强对陈来文等提供劳务者的安全教育，采取必要的安全作业措施，进行有效的管理，避免安全事故的发生。但唐春芳、刘武宁未能尽到安全管理义务，从而导致本案损害后果的发生，其未尽安全管理义务的消极行为是损害发生的重要原因，对损害的发生具有过错，应承担主要责任。陈来文作为完全民事行为能力人，在作业过程中应当注意安全，但陈来文在明知绞动树木可能导致岩石松动滚落的情形下仍然冒险作业，并因不注意自身安全导致受伤，其不注意安全的作业行为也是损害发生的原因，对损害后果的造成具有一定的过错，也应承担一定的责任。陈来文系绥宁县麻塘苗族乡兽医站职工，居住在麻塘苗族乡麻塘居委会，退休后直接从社保站领取养老保险金，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。故陈来文上诉提出其残疾赔偿金应当按城镇标准计算的上诉理由成立，但其上诉称原审责任划分不当的理由不能成立。
综上所述，陈来文的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实部分不清，对陈来文的残疾赔偿金按农村居民标准计算不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初555号民事判决；
二、由唐春芳、刘武宁连带赔偿陈来文45409.20元（已剔除垫付的医疗费10000元），其余损失由陈来文自负；
三、驳回陈来文的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决送达之日起10日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审案件受理费共计1481元，由陈来文负担445元，唐春芳、刘武宁共同负担1036元。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
审 判 员 贺显平
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 王静雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……