安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初4150号
原告：刘某，男，1994年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周传芳，女，1956年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系刘某母亲。
被告：卓某1，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：卓某2，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：严某，女，1959年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述三位被告共同的委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告卓某1、桌凤唐、严某（以下简称三位被告）婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人甘信强、周传芳，三位被告及其共同的委托诉讼代理人卞西亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告返还原告彩礼款109200元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告同卓某1经人介绍认识，2015年农历8月26日按农村风俗见面时，原告给付卓某1见面礼20000元，陪同卓某1来的8人，每人200元。2016年春节，原告给被告行年礼（鸡、鱼、烟、酒每样都是十六）花去12800元。2016年正月初五送礼菜（鸡、鱼、烟、酒每样都是十六）花去13800元、给被告彩礼40000元，为卓某1买金项链、金耳环、金戒指花去15000元。2016年2月23日，举行婚礼那天，被告又要上车礼4000元、金猪2000元。同居后，由于卓某1与原告性格不合，卓某1出走，无法在一起共同生活，也不愿返还彩礼和财物。
三位被告共同辩称：1.收到刘某给付的见面礼20000元、彩礼40000元、上车礼4000元、金猪内2000元，合计66000元。2.见面时包括介绍人共去3人，刘某给每人200元（不包括卓某1），不应由答辩人返还。3.过节和婚礼前送的礼品，是传统习俗，不应返还。4.金项链、金耳环、金戒指均在刘某处。5.卓某1做人流手术、宫内囊肿切除手术支付21745.02元，陪嫁物品（在刘某处）8600余元，应当扣除。6.卓某1和刘某租赁房屋支付数千元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的刘某所举证据1，三位被告所举证据1，本院予以确认并在卷佐证。
刘某举证：1.身份证复印件、户籍证明。证明刘某和三位被告的身份情况。2.濉溪县双堆集镇双堆村民委员会的证明。证明刘某与卓某1于2016年2月23日按照农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续。3.马立飞的自书���明。证明刘某购买价值12800元的烟、酒等。4.金巧的自书证明。证明刘某结婚购买价值13800元的烟、酒、饮料等。
三位被告举证：1.三位被告的身份证复印件。证明三位被告的身份情况。2.上望街道社区卫生服务中心彩超报告单2份。3.宿州西苑医院阴道检查报告单、超声医学影像报告单、病例、发票10张。证据2-3证明卓某1经检查怀孕、做人流手术、支付医疗费5309.5元。4.医疗费发票、病历、用药清单等。证明卓某1于2017年6月20日至同年7月15日，在深圳市沙井人民医院做宫内囊肿切除手术，支付医疗费16329.02元。5.陪嫁物品登记表及票据。证明卓某1购买陪嫁物品情况。6.租房证明。证明卓某1支付租房费用情况。7.录音材料。证明刘某同意卓某1做人流手术等。
三位被告认为刘某所举证据2-4来源不合法，���容不真实。
刘某认为三位被告所举证据2、7，刘某和家人都不知道卓某1怀孕、做人流手术的事情，刘某以为卓某1是说的假的，如果是真的，绝不会让她打掉孩子；证据4与刘某无关；证据5-6这是婚后的事情，与退还彩礼无关。
本院经审核认为，刘某所举证据2证明刘某与卓某1按照农村风俗举行婚礼后同居生活，没有办理结婚登记手续，与刘某、卓某1的陈述相一致，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；刘某所举证据3-4不是合法票据，且来源不明，对其证明内容，不予认定。卓某1所举证据2-3能够证明卓某1经检查怀孕、做人流手术等，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；卓某1所举证据4系治疗自身疾病支付的费用，与本案不具关联性，不予认定；卓某1所举证据5-7中与���述已被认定的证据证明内容相一致及与双方在庭审中陈述相符的证明内容，应予认定，对其其他证明内容，不予认定。
本案经审理认定事实如下：2015年农历8月26日，原告刘某与被告卓某1经人介绍认识，刘某给付卓某1母亲见面礼20000元。2016年农历正月初五，刘某给付卓某1及家人彩礼40000元，为卓某1购买金项链1条、金耳环1枚、金戒指1枚（现均在刘某处）。2016年2月23日，刘某与卓某1举行婚礼，刘某给付卓某1上车礼4000元、金猪内2000元。卓某1陪嫁物品有：4床被，3床被套，2床四件套，6把椅子，大桌、盆架、铁盆、鞋柜、台灯各1个，2个暖水瓶，太空被、毛毯、羽绒被各1床，1套茶具（上述物品均在刘某处）。2017年5月，刘某与卓某1分居生活。
另审理查明：2017年6月，卓某1在宿州西苑医院做人流��术，支付医疗费5309.5元。
本院认为，相关法律规定，禁止借婚姻索取财物。婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，卓某1等人借缔结婚姻关系多次收取刘某礼款合计66000元，给刘某的生活造成一定的困难，刘某要求返还部分彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但对其要求过高部分，本院不予支持。但考虑到刘某已与卓某1同居生活一年多，且卓某1怀孕后做人流手术、“三金”及卓某1的陪嫁物品均在刘某处，以三位被告返还刘某12000元为宜，“三金”及卓某1的陪嫁物品属刘某所有。三位被告与本案审理查明的事实相符的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法���第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告卓某1、桌凤唐、严某于本判决生效后15日内，返还收取原告刘某彩礼款12000元；
二、原告刘某为卓某1购买的金项链1条、金耳环1枚、金戒指1枚及卓某1的陪嫁物品（上述物品均在原告刘某处，详见审理查明部分）属原告刘某所有；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告卓某1、桌凤唐、严某负担242元，原告刘某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 余绍德
二〇一七年十月二十三日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。