本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初887号
原告卜连柱，男，1957年7月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市三药厂退休职工.
委托代理人张黎，1958年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市公安局退休职工。
被告周珩，男，1968年10月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪三药厂保卫部经理.
委托代理人刘海峰，系本溪市政大法律服务所法律工作者。
原告卜连柱诉被告周珩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜连柱，被告周珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：周珩无故打伤卜连柱后，经本溪高新区派出所几次调解，周珩拒不依法按项如数赔偿，周珩本是三药厂保安经理，无故打伤卜连柱，经医院诊断为头部多处血肿。卜连柱住院后，因其内退，厂子至发给卜连柱430元生活费，住院期间治疗费用供不上，后续治疗跟不上，就出院了。在石桥子派出所经相关部门鉴定为轻伤害。现因赔偿一事与被告未达成一致，故诉至法院请求判令被告支付医药费2758.37元、误工费4427.04元、护理费1118.7元、伙食补助费550元、营养费500元、后续治疗费3000元、后续用药费3000元、周珩打人厂领导有支持嫌疑，厂子应当赔偿后续治疗费3000元，并承担诉讼费用。
被告辩称：因被答辩人卜连柱诉我人身损害赔偿纠纷一案，答辩人认为，被答辩人提出的诉讼请求没有事实依据和法律依据。答辩人不同意被答辩人的诉讼请求及事实陈述。具体答辩意见如下：一、被答辩人诉称，自己在2015年11月23日被无故打伤。但根据被答辩人提供的医院病历所证，被答辩人在2015年11月23日到本溪市中心医院急救中心检查后即回家，并没有被医院收纳住院，这说明被答辩人没有什么伤害。至于被答辩人在十一月二十八日再住院，无法证明与答辩人有必然的联系。毕竟相隔近一周的时间，期间可能发生很多事情。所以，被答辩人必须有证据证明其二次就医并住院确实于答辩人有必然联系。二、被答辩人的诉讼请求没有事实依据。根据被答辩人的陈述，被答辩人要求答辩人医药费、误工费等请求，没有相应的证据证明。一些与答辩人无关的费用，不应该向答辩人主张权利。三，本案已经超过法定诉讼时效。根据我国民法通则第一百三十六条第一款之规定，身体受到伤害要求赔偿的；诉讼时效期间为一年：通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被答辩人自述在2015年11月23日被打并报案，至被答辩人在2017年5月向本溪市溪湖区人民法院诉讼，时间已经超过一年半，超过法定诉讼时效。所以，依法不再享有诉权。综上，被答辩人提出的诉讼请求，既没有事实依据，也没有法律依据；并且超过法律规定的诉讼时效。因此，恳请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，原告卜连柱是辽宁华润本溪三药有限公司内退职工，自诉在麻将馆负责清扫卫生，每月1600元，被告是该公司保安主管，原告因经济困难身体状况不好，多次到公司找主要负责人要求解决，双方有过接触。2015年11月23日13时50分，在辽宁华润本溪三药有限公司办公楼二楼总经理办公室门前，被告周珩与原告卜连柱发生口角，后被告周珩动手将原告卜连柱头部打伤，当天22时13分，原告到本溪市中心医院急救中心，拍头部CT，诊断头部外伤，后回家休养。2015年11月28日14时，原告因头部症状加重，再次到本溪市中心医院就诊并住院，诊断为头部外伤，Ⅱ级护理，普食，于2015年12月8日出院，出院医嘱：休息半个月，门诊随诊，2015年12月28日原告到门诊就医，医生建议休息一周，2016年1月4日原告到医院诊治，医生建议休息一周，花医疗费用合人民币2758.17元、复印费131.5元、交通费241元，2016年2月24日，本溪市公安局高新技术产业开发区分局对被告周珩下达行政处罚决定书给予周珩罚款200元的行政处罚，原、被告均未提出行政复议。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书本公（高）行罚决字(2016)第16号、住院病历、诊断书、医疗费收据、车票票据、出院通知书、复印费收据等材料在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权，被告虽然在工作中行使保安职责，但动手打人的行为是违反法律规定的，对原告造成的受伤后果负法律责任，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，原告的药疗费应为2758.37元，住院伙食补助费应为500天（50元×10天），护理费应为1002元（102元【2016年度辽宁服务行业37127元/年÷365天】×10天），误工费1600元，交通费241元，复印费131.5元，以上共计6232.87元。关于原告提出的其他诉讼请求，因无法律规定，本院不予支持。被告辩解理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周珩赔偿原告卜连柱医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、复印费、交通费合人民币6232.87元于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费383元，原告负担333元、被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘兆君
人民陪审员 王春芝
人民陪审员 任艳玲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 阚雅娟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。