浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙01刑初179号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人张朝海，别名“四川”、“老四川”，男，1964年1月6日出生，汉族，四川省泸州市人，小学肄业，农民，户籍地泸州市龙马潭区，暂住浙江省桐庐县。2012年9月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元，2015年1月23日刑满释放。2016年2月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人章一磊，浙江杭天信律师事务所律师。
被告人秦谊，男，1979年11月27日出生，汉族，四川省泸州市人，高中文化程度，无业，户籍地泸州市江阳区，暂住泸州市龙马潭区。2006年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年9月3日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
辩护人盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。
被告人农艳金，别名“燕子”、“小燕子”，女，1983年4月11日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州人，小学文化程度，农民，户籍地文山壮族苗族自治州富宁县，暂住浙江省桐庐县。2015年7月23日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
辩护人杨继平，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告人周斌，男，1974年12月2日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化程度，无业，户籍地泸州市龙马潭区，住泸州市龙马潭区。2000年2月23日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年；2006年11月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，2011年12月26日刑满释放；2014年4月23日因吸毒、赌博被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月20日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月25日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
辩护人游建峰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人张朝海、秦谊、农艳金犯贩卖毒品罪，被告人周斌犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉，被告人秦谊及其辩护人盛军华，被告人张朝海、农艳金、周斌及本院通知杭州市法律援助中心分别为其指派的辩护人章一磊、杨继平、游建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：一、2015年11月至2016年12月期间，被告人张朝海以营利为目的，多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）683.1克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）7颗给钟某、徐某、叶某云、邹某1、吴某、汪某、刘某、袁某（均另案处理）及李某1、孟某、王某、黄某1等人。
二、2016年12月19日，被告人张朝海至四川省泸州市龙某区向被告人秦谊购买毒品，并在12月20日凌晨0时前后通过ATM机、支付宝转账共计人民币5.5万元（下文如无注明，币种相同）购毒款，当日公安民警在四川省泸州市龙马潭区398号竹苑小区4单元一楼楼道将秦谊抓获，在其上衣口袋内当场查获甲基苯丙胺8包，重1.6克，查获红色药丸毒品（甲基苯丙胺片剂）5包，重1.6克。并在秦谊竹苑小区4单元703室搜查出甲基苯丙胺5包，重704.29克，甲基苯丙胺片剂4包，重60.28克。经检验，均含有甲基苯丙胺。
三、2016年10月至12月20日期间，被告人农艳金多次将甲基苯丙胺12克贩卖给姚某、李某3（均另案处理）及李某2等人。
2016年12月20日，公安民警对被告人农艳金、张朝海租住的桐君街道鑫鑫小区22幢一楼1号租房进行搜查，并从现场一塑料凳子上一个红蓝相间的方形包装盒里，搜到用透明塑料袋包装的白色粉末状晶体一包（重0.56克），经检验含有甲基苯丙胺。
四、2016年10月12月期间，被告人周斌多次容留被告人秦谊、张朝海在其四川省泸州市龙马潭区罗汉镇建设村新白塔社36号住处吸食甲基苯丙胺及其片剂等毒品。
2016年12月20日，被告人张朝海在四川省泸州市枫叶宾馆7168房间被抓获；被告人农艳金在桐庐县桐君街道鑫鑫小区22幢一楼1号租房被抓获；被告人秦谊在四川省泸州市龙马潭区龙湾398号竹苑小区4单元一楼楼道被抓获；被告人周斌在四川省泸州市龙马潭区罗汉镇建设村新白塔社36号被抓获归案。
公诉机关当庭对从被告人秦谊随身处扣押的甲基苯丙胺片剂5包的重量更正为2.3克。为证实上列指控，当庭出举了手机、电子秤等物证；搜查笔录、银行交易明细等书证；毒品检验报告；涉案人员钟某、叶某云等人的供述；被告人张朝海、秦谊、农艳金、周斌的供述等证据。据此，认为被告人张朝海、秦谊、农艳金明知系毒品而予以贩卖的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人周斌多次容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。
被告人张朝海对指控罪名及向某1倩云、袁某、黄某1贩卖毒品的时间、地点、数量及价款无异议，但辩称：1.其仅向钟某贩卖甲基苯丙胺35克；2.其仅向吴某贩卖甲基苯丙胺5克，另有一次交付1克甲基苯丙胺未收钱；3.其未向某2梅、汪某、徐某、刘某、李某1、孟某、邹某1等人贩卖毒品；4.未向某3谊购买毒品。其辩护人提出：1.起诉书指控张朝海向钟某贩卖甲基苯丙胺585克，及向某2梅、汪某、徐某、刘某、李某1、孟某、邹某1等人贩卖毒品的证据不足；2.张朝海归案后如实供述，自愿认罪，且系吸毒人员，请求从轻处罚。
被告人秦谊否认向张朝海贩卖毒品，从其身边及住处查获的毒品系其为自吸购买，其应构成非法持有毒品罪。其辩护人提出：1.起诉书指控张朝海前往泸州向某3谊购买毒品并支付毒资的证据不足，该5.5万元系张朝海归还秦谊的借款；2.秦谊为自吸而购进毒品，无贩卖毒品的行为，应改定非法持有毒品罪；3.秦谊归案后如实供述非法持有毒品的事实且自愿认罪，又系吸毒人员，请求以非法持有毒品罪从轻处罚。
被告人农艳金对指控罪名及部分贩卖毒品事实不持异议，但辩称其2016年11月12日未向某4文军贩卖毒品；2016年2、3月未向某5炳贩卖毒品。其辩护人提出：1.起诉书指控农艳金11月12日向某4文军贩卖甲基苯丙胺2克及2、3月向某5炳贩卖甲基苯丙胺1克的证据不足，不能认定；2.农艳金贩卖的甲基苯丙胺每包不足1克，应按农艳金自认以0.7克/包某；3.农艳金归案后如实供述，且均由下家约购，请求从轻处罚。
被告人周斌对指控罪名不持异议，但辩称2016年10月至12月中旬，秦谊独自从其租房敞开的后门入室吸毒，其不知情。其辩护人提出：1.周斌对秦谊单独进入租房吸毒的情况不明知，不应计入次数，应认定容留他人吸毒2次；2.周斌归案后如实供述且自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：一、被告人张朝海贩卖毒品事实
2015年11月至2016年12月期间，被告人张朝海多次向钟某、叶某云、邹某1、吴某、徐某（均另案处理）及袁某、黄某1、李某1、孟某、王某等人贩卖甲基苯丙胺140.1克、甲基苯丙胺片剂4颗（重0.36克）。
1.2016年11月，张朝海在桐庐县桐君街道老桐中宿舍1幢2单元403室向钟某贩卖甲基苯丙胺70余克。
证实上述事实的证据：
（1）涉案人员刘某的供述及辨认笔录，证实其毒品上家“钟根万”（桐庐横村旧县人）的毒品来源为“老四川”等人。
（2）涉案人员吴某的供述及辨认笔录，供认其先前便认识“老四川”，他出狱后又于2016年11月底恢复联系。钟某系帮助“老四川”散货的贩毒人员。
（3）涉案人员叶某云的供述，供认2011年上半年，其结识“老四川”张朝海后曾向他购买冰毒，后张被判刑、服刑，2016年5月后恢复联系。张朝海的手机号17858421840，微信号×××，微信名“雨过天晴”。
（4）涉案人员钟某的供述,证明其系桐庐旧县人。2016年7月遇到张朝海并互留联系方式后，于8月至9月期间多次向张朝海购买冰毒，每次2克至10克不等，200元/克，支付现金。11月，其得知张朝海准备到四川购买冰毒，便电话联系让他以130元/克转卖其冰毒100克，后其让女友傅某驾车带其至桐君街道的中国银行向张朝海汇款1万元，但因操作失误，款项被银行暂扣，次日又在中国银行将该1万元重新汇给张朝海。11月20日左右，张朝海从四川购进毒品回到桐庐，其将张接到其位于老桐中宿舍1幢2单元403室家中，张朝海拿出一个装有散装冰毒的布袋，约有四五百克，在房内称量70余克给其，按130元/克的单价凑足10000元，之后于12月20日在傅某家中被查获。
（5）涉案人员傅某的供述在案，证实其帮助男友钟某贩卖毒品。其手机号189××××6001，钟某经常使用其手机绑定的微信账户用于收付毒资，当收取的毒资凑够一定金额时便向他的毒品上家“四川佬”转账支付购毒款。2016年10月或11月的一天，钟某驾车带其到中国银行向“四川佬”存款1万元，但因操作失误未成功，后又办理退款手续后再次汇款。其被抓时从其家中查获的毒品属于钟某。
（6）被告人张朝海的供述，供认其服刑时结识钟某。2016年11月底，其回四川给母亲祝寿，以60元/克的价格购买冰毒50克，后回到桐庐，在金鑫宾馆附近的斜坡处向钟某贩卖冰毒35克，单价110元/克，钟某支付4000元，支付方式记不清，自留15克吸食。其承认使用的微信账户昵称为“雨过天晴”。
（7）被告人农艳金的供述在案，供认其因朋友带其一起吸毒而结识张朝海，后其男友许寅山因贩毒被判刑，其因犯容留他人吸毒罪服刑出狱后于2016年11月左右与张朝海成为男女朋友并同居在鑫鑫小区22幢一楼1号租房。约一个月后，其发现张朝海每天出去三四次贩毒，也会提供其吸食。12月12日左右，张朝海称回四川老家给母亲祝寿，14号左右回到桐庐，给其冰毒4、5克，并称系从四川老家带回。
（8）银行账户交易明细，证实2016年11月17日钟某向张朝海尾号2019的建行账户现金存款5800元。
（9）微信开户信息及交易明细，证实2016年11月18日，fuxuemei332631的微信账户（即傅某）向×××（即张朝海）的微信账户转账7200元。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于起诉书指控被告人张朝海共向钟某贩卖6次甲基苯丙胺合计585克，张朝海及其辩护人所提仅定1次35克的辩解及辩护意见，经查，结合银行账户、微信账户交易明细，钟某、傅某及叶某云的供述可以证实，钟某于2016年11月17日、18日向张朝海支付购毒款1.3万元，吴某、刘某指证张朝海系钟某的毒品上家，印证该次贩毒事实；钟某交代其虽约购100克但实际分得70余克，张朝海辩称35克过低，故按钟某的供述认定交易甲基苯丙胺70克。起诉书另指控张朝海向钟某多次贩卖甲基苯丙胺515克的事实，只有两人的转款记录，无其他证据印证，故对指控事实及数额予以纠正。
2.2016年11月至12月期间的一天，张朝海在桐庐县桐君街道鑫鑫小区22号一楼1号租房内，向某1倩云贩卖甲基苯丙胺5克及片剂1颗（重0.09克）。
3.2016年11月18日左右的一天，叶某云、邹某1夫妇应债主周大兴的要求向张朝海约购冰毒。后张朝海在桐庐县桐君街道金鑫宾馆附近的斜坡处，向某1倩云、邹某1贩卖甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂2颗（重0.18克）。
4.同年11月至12月，张朝海在桐庐县横村镇宅里村21号邹小华家中、桐君街道金鑫宾馆门口、金鑫宾馆停车场处，先后3次向邹某1贩卖甲基苯丙胺共计28克。
证实上述事实的证据：
（1）涉案人员叶某云的供述，供认其微信号×××。9月起至被抓期间共向张朝海购买冰毒1万余元，至少50克，还有麻古20余克，起初每次2、3克，单价200元/克，后期每次5克、10克，单价150元/克，麻古单价75元/颗。11月起，主要由其丈夫邹某1联系张朝海购买毒品。11月18日，其赌债债主周大兴提出需要冰毒，其与邹某1在微信中商量后，由邹某1向张朝海购买冰毒5克，后于次日凌晨0时许，周大兴到其横村的家中取走毒品折抵赌债，当时邹某1亦在家。12月13日左右的一天凌晨，其到张朝海的租房内，当时租房卫生间有一女子，其微信转账800元给张朝海向他购买冰毒5克、麻古1颗。张朝海的毒品购于四川，每隔10余天回四川购毒。
（2）涉案人员邹某1的供述，供认其与叶某云夫妻二人均吸毒，均从叶某云介绍的卖家“老四川”处购买毒品。其于2016年10月至12月期间共向“老四川”购买冰毒3次：第一次由叶某云电话联系“老四川”购买冰毒10克送到其家中，其支付现金1200元；第二次其联系“老四川”购买冰毒15克，其到金鑫宾馆附近交易，并支付1600元；第三次系12月13日左右的一天，其联系“老四川”购买冰毒3克，在他家楼下对面停车场内交易，其支付400元。11月18日，叶某云称周姓老板向她购买5至10克冰毒，让其联系“老四川”购买，当日中午，邹小华在金鑫宾馆附近的斜坡处与“老四川”见面，以1000元的价格购买冰毒5克、麻古2颗，次日凌晨0时许，周姓老板到其横村的家门口取走毒品，其从中抽出一部分。
（3）被告人张朝海曾供认2016年11月至12月期间的一天在租房内向某1倩云贩卖冰毒1.6克，当庭认可指控的数量。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人张朝海否认向邹某1贩卖毒品的辩解，经查，张朝海向某1倩云、邹某1贩卖甲基苯丙胺5克及片剂2颗的事实，有叶、邹某2的供述在案，且为他人代购、毒品数量、价款等细节均能印证；张朝海向邹某1贩卖甲基苯丙胺28克的事实，在案既有邹某1关于三次交易的数量、价款、时间地点、支付方式等详细供述，叶某云也印证邹某1向张朝海多次购毒；故张朝海所提辩解与其他证据不符，本院不予采信。
5.2016年11月至12月，张朝海在桐庐县桐君街道金鑫宾馆门口、桐君街道金鑫小区龙湾酒店后面台阶处、桐君街道潇洒楼吴刚的租房内，先后5次向吴某贩卖甲基苯丙胺21克。
证实上述事实的证据：
（1）涉案人员吴某的供述及辨认笔录，供认11月至12月期间，其共向“老四川”购买冰毒5次，单价200元/克，共计3000元的冰毒。其中：第一次为11月中旬，其联系“老四川”购买1克冰毒，在金鑫宾馆门口交易，并支付现金200元；第二次是三四天后，其联系“老四川”购买5克冰毒，在金鑫小区龙湾酒店后面台阶处交易，并支付现金1000元；第三次在11月20日左右的一天晚上，其联系“老四川”购买5克冰毒，在同一地点交易，其赊账。此后其多次联系“老四川”购买冰毒但均被拒绝。直到第四次12月初的一天晚上，其在金鑫宾馆附近遇到“老四川”主动支付1000元，后他在龙湾酒家后面台阶处给其5克冰毒。第五次是五六天后，其联系“老四川”购买冰毒5克，在同一地点交易，未付款。经照片辨认，吴某辨认出张朝海即“老四川”。
（2）被告人张朝海供认2016年11月20日左右的一天晚上，其在“刚哥”吴某位于桐庐县潇洒楼的租房，吴某提出要1000元、分成5小包的冰毒，其回租房将1000元的冰毒分装成6小包，共约4.5克，带回吴某的租房交易，吴某支付现金1000元。当庭，张朝海供认另有1次在龙湾酒店台阶处交给吴某冰毒1克但未收钱。
（3）微信开户信息及交易明细，证实2016年12月9日，吴某向张朝海微信转账1000元。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人张朝海所提仅向吴某贩卖1次甲基苯丙胺5克的辩解，经查，吴某对先后5次向张朝海购买甲基苯丙胺21克的具体日期、地点及价格均有详细供述，并有微信转账记录部分印证，张朝海亦供认2次交付各1克、5克甲基苯丙胺给吴某的事实，故本院采信吴某的指证认定双方毒品交易的次数和数量，对张朝海所提该辩解不予支持。
6.2016年11月至12月，张朝海在桐庐县城南街道新天地花园小区单身公寓楼下、桐君街道金鑫宾馆附近的斜坡处，先后4次向袁某贩卖甲基苯丙胺合计2.8克。
证实上述事实的证据：
（1）证人袁某的证言，供认其于2016年11月至12月期间共向张朝海购买冰毒4次，每次0.7克到0.8克左右；地点为桐庐县城南街道新天地花园小区单身公寓其住处楼下，或者桐庐县城北金鑫宾馆附近的斜坡处。具体为：一次，其给张朝海现金300元后，走到他指示的位置拿走深色塑料袋包装的冰毒1包；另一次，其微信转账300元给张朝海，经他电话指示，其在斜坡回收衣服的“大熊猫”嘴巴处拿走冰毒1包；再一次，张朝海在单身公寓门口附近的水果店门口等其，其连同车费50元支付他现金350元，他指示其拿走摆放在墙角的冰毒1包；还有一次，其微信转账给张朝海300元后，他将冰毒1包放在其门口的“云烟”烟壳内，并在电话中告诉其。
（2）被告人张朝海的供述及辨认笔录，供认2016年11月至12月期间的一天晚上在新天地单身公寓楼下，其将放在利群香烟盒内的冰毒0.8克贩卖给“悠悠”。经照片辨认，其辨认出袁某即“悠悠”。其当庭对指控数量予以认可。
7.2016年11月至12月，张朝海在桐庐县城北金鑫宾馆附近的斜坡处，先后4次向黄某1贩卖甲基苯丙胺合计2.3克及甲基苯丙胺片剂1颗（重0.09克）。
证实上述事实的证据：
（1）证人黄某1的证言及辨认笔录，证明2016年11月至12月期间，其共向“老四川”购买毒品4次：第一次在桐庐县桐君街道金鑫宾馆附近的斜坡处，微信转账给“老四川”200元购买冰毒0.5克，他指示其在斜坡边的草丛中找到用纸巾包裹的冰毒1包；第二次在同一地点，现金支付“老四川”200元购买纸巾包裹的冰毒1包，约0.5克；第三次，其到“老四川”住处，他通话中表示家中有人不方便，让其到台阶附近等，他从该幢房屋一楼一间房内出来，其现金支付300元购买0.5克冰毒和1颗麻古；最后一次，其微信转账300元给“老四川”，他电话指示其到斜坡（有回收衣服的“大熊猫”）对面停放的银色面包车旁的草丛中找到纸巾包裹的冰毒1包，约0.8克。经照片辨认，黄某1辨认出张朝海即“老四川”。
（2）被告人张朝海的供述及辨认笔录，供认2016年11月至12月的一天晚上，其将冰毒1包放在金鑫宾馆附近斜坡上“大熊猫”背后的砖块上，贩卖给“小曼”，收取现金支付300元。经照片辨认，张朝海辨认出黄某1即“小曼”。其当庭对指控数量予以认可。
8.2015年11月底的一天，张朝海在桐庐县城南街道水岸华庭9幢3单元310室徐某家中，向徐某贩卖甲基苯丙胺1克。
证实上述事实的证据：
（1）涉案人员徐某的供述，供认其于2012年服刑时结识张朝海。2015年11月底的一天下午，张朝海电话联系其后，携带冰毒到其桐庐县城南街道水岸华庭9幢3单元310室家中一同吸食，但质量很差。2、3天后，张朝海经电话联系后，又携带毒品到其家中，质量比前次好，其支付240元。
（2）证人申某的证言及辨认笔录，证明其曾在徐某家中见过“老四川”，其经照片辨认，确认张朝海即“老四川”。
（3）通话记录，证实2015年11月12日至2016年1月14日期间，张朝海手机（17858421840）与徐某手机（159××××8820）之间通话频繁。
9.2015年12月底至2016年1月中旬，张朝海在桐庐县桐君街道交通大厦附近、城南街道水岸华庭传达室门口，先后2次向某4进贩卖甲基苯丙胺共计2克。
证实上述事实的证据：
（1）证人李某1的证言及辨认笔录，证明2015年12月底的一天下午，其电话联系“老四川”在交通大厦以200元的价格购买小塑料袋包装的冰毒约1克。2016年1月中旬的一天下午，其电话联系“老四川”在徐元松住处城南街道水岸华庭的传达室门口，以200元的价格购买冰毒约1克。经照片辨认，李某1辨认出张朝海即“老四川”。
（2）通话记录，证实2015年12月22日和2016年1月3日、19日，张朝海手机（17858421840）与李某1手机（152××××4357）之间有通话联系。
10.2016年期间，张朝海先后2次将甲基苯丙胺共计2克贩卖给孟某。
证实上述事实的证据：
（1）证人孟某的证言，证明其在上家刘艳芳被抓期间，曾向“老四川”张朝海购买冰毒2、3次，每次1、2克，单价200元/克。
（2）通话记录，证实2016年2月7日至11月12日，孟某手机（150××××8961）与张朝海手机（17858421840）多次通话。
11.2016年5月初的一天晚上，张朝海在桐庐县桐君街道小岭路世纪联华超市处，向某2梅贩卖甲基苯丙胺1克。
证实上述事实的证据：
（1）证人王某的证言及辨认笔录，证明2016年5月初的一天晚上，其电话联系“老四川”后在桐庐县的世纪联华超市门口，以300元向“老四川”购买冰毒1克。经照片辨认，其辨认出张朝海即“老四川”。
（2）通话记录，证实2016年4月至6月期间，王某手机（150××××8672）与张朝海手机（17858421840）通话频繁。其中，5月5日晚多次通话。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人张朝海否认向徐某、李某1、孟某、王某贩卖毒品的辩解，经查，上述事实有毒品买家关于交易时间、地点、数量及价款的详细陈述，且有通话清单印证双方在相应时段确有联络；张朝海亦未提供证据证实通话内容与毒品无关，故其辩解不足采信。
关于起诉书指控张朝海还向刘某、汪某贩卖甲基苯丙胺28克，张朝海以不认识二人为由否认的辩解，经查，证实该三次交易事实的证据仅有刘某、汪某的指证，且所述转账支付毒资的情况未能得到银行交易明细印证，证据不足，故对指控事实及数额予以纠正。
二、被告人秦谊贩卖毒品事实
2016年12月19日，被告人张朝海为购买毒品抵达四川省泸州市龙某区与被告人秦谊见面，并通过提供银行卡、支付宝转账向某3谊支付5.5万元购毒款，其间，秦谊将购进的毒品存放于其住处内。12月20日，公安人员在泸州市龙马潭区龙湾398号竹苑小区4单元一楼楼道抓获秦谊，在其上衣口袋内查扣可疑晶体8包（经鉴定，共重1.6克，均检出甲基苯丙胺）、可疑药丸5包（经鉴定，共重2.3克，均检出甲基苯丙胺），现金4104元、黑色iPhone4手机1部、电子秤1台等物；并在竹苑小区4单元703室秦谊住处查扣可疑晶体5包（经鉴定，共重704.29克，均检出甲基苯丙胺，其中重591.32克、105.87克的甲基苯丙胺含量分别为77.8%、74.7%）、可疑药丸4包（经鉴定，共重60.28克，均检出甲基苯丙胺），现金82000元、白色iPhone手机1部、银行卡14张。同日，公安人员在秦谊安排的泸州市枫叶宾馆7168房间内抓获张朝海，并扣押现金811元、VIVO牌手机1部、银行卡2张等物。
证实上述事实的证据：
（1）搜查笔录、扣押清单及照片，证实2016年12月20日，公安人员在泸州市龙马潭区龙湾398号竹苑小区4单元一楼楼道抓获秦谊，从其随身处查扣方形铁盒1个（内有可疑晶体8包、可疑药丸5包）、现金4104元、黑色iPhone4手机1部、钥匙1串、电子秤1台等物。随后，公安人员在秦谊与前妻游某共同生活的竹苑小区4单元703室内，在客厅窗帘右上角内侧查扣悬挂的塑料袋2个，1袋装有可疑晶体、可疑药丸各1包，另1袋装有可疑晶体4包、可疑药丸3包；在房间左侧床头柜上扣押现金39000元、白色苹果手机1部；在右侧床头柜抽屉内扣押银行卡5张；在衣柜抽屉内扣押游某身份证、现金43000元、银行卡7张（其中有卡号为62×××12的建设银行卡、卡号为62×××51的中国银行卡）。公安人员对上述可疑晶体及药丸现场初称，并封装编号。
同日，公安人员在张朝海住宿的泸州市枫叶宾馆7168房间内扣押白色VIVO牌手机1部（手机号17858421840/158××××8156）、钱包1个（内有现金811元、张朝海身份证、卡号为62×××19的中国建设银行卡、卡号为62×××45的中国银行卡）。
（2）称重笔录及照片、检定证书，证实秦谊随身处扣押的可疑晶体8包，共重1.6克，可疑药丸5包，共重2.3克；从其住处查获的可疑晶体5包，共重704.29克，可疑药丸4包，共重60.28克。
（3）毒品检验报告、司法鉴定意见书、毒品编号对照表，证实从秦谊随身处及住处查获的可疑晶体、可疑药丸，均检出甲基苯丙胺，其中，从秦谊租房内查获的可疑晶体2包，甲基苯丙胺含量分别为77.8%、74.7%。
（4）提取笔录，证实公安人员提取秦谊的口腔唾液备检DNA。
（5）法庭DNA科学鉴定书，证实从秦谊家中查获的可疑晶体2包的包装袋封口处棉签擦拭拭子均检出混合DNA分型，包含秦谊的DNA分型。
（6）银行交易明细，证实2016年12月19日至20日，张朝海尾号2019的建行卡在泸州ATM取款8次，合计4万元，后于12月20日支付宝转账1.5万元。另，11月18日、12月6日张朝海先后向游某的建行账户转账存入3万元、5万元。
（7）证人游某的证言，证明其系秦谊的前妻，二人离婚后仍住在一起。2016年12月20日7时许，民警到其家中搜查发现现金8万余元，秦谊和其的银行卡数张，并在客厅窗帘后面搜得胶带纸包装的2大包物品。秦谊曾借用其的建设银行卡。
（8）被告人张朝海的供述，供认其多年前在赌场结实秦谊，几个月前到泸州联系秦谊吸毒时，他将其带至周斌处吸毒，从而认识周斌。2016年12月18日9时许，其从桐庐乘坐大巴于19日20时许抵达泸州，其电话联系周斌接其吃晚饭，其让周斌联系秦谊提供毒品吸食。不久，秦谊过来与周斌聊几句后离开。饭后，周斌带其到他的住处，秦谊带来0.5克冰毒和3颗麻古，三人在房内共同吸食。后秦谊带其到枫叶宾馆，使用他人身份证为其登记入住7168房间。其平时使用的银行卡系其名下尾号3145的中国银行卡和尾号2019的中国建设银行卡。12月19日晚吸毒时，其将建行卡和密码交给秦谊，他分8次共取现4万元，秦谊将卡归还其后还让其支付宝转账1.5万元到他指定的支付宝账户（账号18×××33，昵称“英子”），共支付5.5万元。
（9）被告人秦谊的供述，供认其无业，手机号152××××6436；与周斌、张朝海分别系相识十年左右的朋友。2016年12月18日或19日22时许，其在泸州市江阳区旗号KTV门口向一名男服务员购买毒品，支付3.2万元现金，拿走手提的塑料袋包装的冰毒、麻古各1包，单价冰毒40元/克，麻古20元/颗，之后驾车带回位于龙马潭区龙湾398号竹苑小区4单元703室家中，到家后，其用随身携带的电子秤称量、分装再包装，共有冰毒700余克、麻古60余颗，藏于客厅窗帘顶上的角落，直到被民警查获时未动过。12月19日晚，张朝海到泸州后与其、周斌碰面吃饭，其有事离开两小时左右，后驾车到周斌家三人共同吸毒，其为张朝海在枫叶宾馆登记入住。其在龙马潭区家建设银行ATM机上从张朝海的建行卡中取现4万元，放在家中前妻游某的床头柜上，银行卡送回周斌家中归还张朝海。其还用游某的支付宝账户收取张朝海转账的1.5万元。次日6时许驾车回家时，在楼下被民警抓获。家中衣柜的现金4.3万元系游某的财产。
（10）被告人周斌的供述及辨认笔录在案，供认2016年12月中旬，秦谊让其驾车接朋友并给其费用，其联系对方后于12月19日晚在泸州商贸城接上一男子到饭店吃饭，后秦谊也赶来，并让其将该男子送去其的租房，三人共同吸毒。之后，秦谊与该男子单独聊天。经照片辨认，周斌辨认出张朝海即其当天接应的男子。
（11）被告人农艳金的供述在案，供认张朝海曾说过他吸食的毒品都是“四川货”。12月18日中午，张朝海接听电话，其听见对方让他帮忙购买毒品，之后张提出要回一趟四川老家。20日凌晨2、3时许，张朝海电话联系其称在四川刚见过朋友，要次日把事情准备好之后回来。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人秦谊、张朝海所提张曾向某3借款，款项支付系还债，秦谊还提出为自吸而购进毒品，秦谊的辩护人认为指控秦谊向张朝海贩毒的事实证据不足的辩解及辩护意见，经查，（1）农艳金、钟某及叶某云均供称张朝海经常从四川泸州购进毒品带回桐庐贩卖，农艳金明确指证张朝海本次回泸州系为购毒，张朝海也曾交代在泸州购毒后回桐庐销货；（2）秦谊无经济来源却一次性购入大宗毒品，购入价明显低于消费终端的流通价格，日吸3克超过合理的吸食量，又随身携带小袋分装毒品及电子秤，并曾因贩卖毒品罪被判刑，可以推定其为贩卖而购进毒品；（3）秦、张二人均辩解前有借贷关系，但既未提供借条、收条，也无借款转账凭据，只有张朝海向某3谊（使用的游某账户）单向转账的记录；张朝海为还款专程赶回泸州，秦谊还为张朝海安排旅馆住宿，行为表现有别于欠债还款的常情常理。综上，可以明确张朝海为购买毒品前往四川泸州，与秦谊会面并支付购毒款，秦谊购进毒品后未及交付即被抓获。因此，上述辩解及辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采信。
三、被告人农艳金贩卖毒品事实
2016年10月至12月期间，被告人农艳金多次向某4汇林、姚某（均另案处理）及李某2等人贩卖甲基苯丙胺共计11克。具体事实如下：
1.2016年11月5日下午，农艳金在桐庐县桐君街道金鑫宾馆附近的斜坡处，将藏于回收衣服的“大熊猫”娃娃鼻子内的甲基苯丙胺1克贩卖给李某2。
2.同月11日晚上，农艳金在上述回收衣服的“大熊猫”娃娃对面的花坛处，向某4文军贩卖甲基苯丙胺2克。
3.同月12日晚上，农艳金在上述回收衣服的“大熊猫”娃娃处，向某4文军贩卖甲基苯丙胺2克。
4.同年12月18日下午，农艳金将藏于上述“大熊猫”内的甲基苯丙胺2克贩卖给李某2。
5.同年10月20日左右的一天晚上，农艳金在桐庐县彩宾馆附近，向某4汇林贩卖甲基苯丙胺1克。
6.同年10月下旬的一天下午，农艳金在桐庐县邮电路的康复中心门口，向某4汇林贩卖甲基苯丙胺2克。
7.同年11月底的一天，农艳金在桐庐县桐君街道金鑫宾馆附近的斜坡上回收衣服的“大熊猫”处，向某5炳贩卖甲基苯丙胺1克。
同月20日，公安人员在桐庐县桐君街道鑫鑫小区22幢1楼一号被告人张朝海、农艳金共同居住的租房内抓获农艳金，并查扣可疑晶体1包（经鉴定，重0.56克，检出甲基苯丙胺）、电子秤1台、白色OPPO手机、黑色iPhone4手机各1部等物。
证实上述事实的证据：
（1）搜查笔录、扣押清单及照片，证实2016年12月20日，公安人员在张朝海、农艳金共同居住的桐庐县桐君街道鑫鑫小区22幢1楼1号租房内扣押可疑晶体1包、电子秤1台、冰壶5个及白色OPPO手机、黑色iPhone4手机各1部。
（2）称重记录、检定证书，证实从张朝海、农艳金租房内查获的可疑晶体1包，重0.56克。
（3）毒品检验报告，证实从张朝海、农艳金租房内查获的可疑晶体1包，检出甲基苯丙胺。
（4）证人李某2的证言及辨认笔录，证明2016年11月，其通过他人介绍联系贩卖毒品的“燕子”。第一次，其拨通电话后先是一男子接听后换成女子，其表示要购买毒品，“燕子”让其先微信转账给昵称为“如果换是你”的账户，其用昵称“今夜无眠”、账号ＸＸ×××61的微信账户转账1100元购买冰毒5克，约定在金鑫宾馆附近交易，其到达后接到“燕子”来电称只有1克放在金鑫宾馆附近斜坡上回收衣服的“大熊猫”娃娃鼻子里，用纸巾包裹，其拿走后“燕子”微信退款800元。第二次为一周后，其微信转账660元给“燕子”，后按“燕子”指示在该“大熊猫”对面花坛处的一个利群香烟壳内拿走冰毒2克。第三次是次日晚上，其与“燕子”联系后到该“大熊猫”附近，有一三十余岁的女子等候称自己系“燕子”，并手指旁边扶栏处纸巾包裹的物品，其拿走里面的冰毒2克，并微信转账支付600元。第四次为12月的一天，二人经联系后在该“大熊猫”附近见面，“燕子”手指“大熊猫”的鼻子，其从里面拿走2克冰毒，并分200元、300元微信转账付款。经照片辨认，李某2确认农艳金即“燕子”。
（5）涉案人员李某3的供述及辨认笔录，证明其手机号187××××1887，其曾向一女子购买冰毒2次。2016年10月20日左右的一天傍晚，其向该女子电话约购冰毒1克，在桐庐县彩宾馆附近向她支付现金200元，该女子称从他人处拿货后与其联系，后于20时许，让其到老七彩宾馆门口铁树根处拿走纸巾包裹的毒品。4、5天后即10月下旬的一天，其电话联系该女子谈妥以500元购买2克冰毒，并于当日13时许在桐庐邮电路康复中心门口处交易，其支付500元。经照片辨认，李某3辨认出农艳金即向其贩毒的女子。
（6）涉案人员姚某的供述及辨认笔录，证明其曾2次向“燕子”购买冰毒。2016年2、3月的一天，其在桐庐县金鹰大厦后门向“老叶”购买冰毒1克，“老叶”称毒品系从“燕子”处拿来。其间，其曾见过“燕子”并互加QQ好友。12月底的一天，其通过QQ联系“燕子”购买冰毒1克，其按“燕子”指示将300元装在香烟壳内放到金鑫宾馆附近回收衣服的“大熊猫”旁边的墙背后，1小时后，“燕子”让其到同一位置拿走香烟壳内用纸巾包裹的冰毒。经照片辨认，姚某确认农艳金即“燕子”。
（7）微信转账记录、微信聊天记录，证实农艳金的OPPO手机内有与“今夜无眠”等多人的微信聊天中涉及购买冰毒、转账支付记录等内容。李某2使用的微信账户（昵称“今夜无眠”）向农艳金使用的微信账户（昵称“如果换是你”）频繁转账，金额200元至1100元不等。其中，2016年11月5日16:36转账1100元，18:13转回800元；11月11日20:34转账660元；11月12日19:12转账600元；12月18日18:13、18:14分别转账200元、300元。
（8）手机通话记录，证实农艳金手机（153××××2497）于2016年10月8日至25日期间与李某3手机（187××××1887）多次通话联系，于同年10月11日至12月4日期间与姚某手机（153××××7929）多次通话。
（9）被告人农艳金的供述在案，供认其使用OPPO手机（手机号153××××2497），微信昵称“如果换是你”，账号nyj0411。其无业，男友张朝海提供其经济来源和吸食的毒品。当庭，农艳金承认指控其向某4文军贩卖毒品的第1、2、4次，及向某4汇林贩毒2次计冰毒3克，向某5炳在金鑫宾馆附近贩卖冰毒1克。
','2018-10-08
21:07:25',0,'web',NULL),(15814925,'798c694a-fca0-4d4d-af49-9010ff84828c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"798c694a-fca0-4d4d-af49-9010ff84828c\",\"案件名称\":\"王滔走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）鄂28刑更306号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482681600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院\",\"法院ID\":\"1972\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"恩施土家族苗族自治州\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"湖北省利川市人民法院于2014年1月26日作出（2014）鄂利川刑初字第00001号刑事判决，以被告人王滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2013年11月7日起至2017年3月6日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，罪犯王滔于2014年2月12日交付执行，于2014年2月25日入监。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后，于2016年12月5日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年12月5日至2016年12月9日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王滔走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王滔走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书
（2016）鄂28刑更306号\");$(\"#hidDocID\").val(\"798c694a-fca0-4d4d-af49-9010ff84828c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王滔走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂28刑更306号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1972\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王滔\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王滔走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\