江西省莲花县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0321刑初14号
公诉机关江西省莲花县人民检察院。
被告人江英豪，男，1970年10月25日出生于江西省莲花县，汉族，大学本科文化，中共党员，莲花县本届政协常委，原莲花县委统战部副部长兼莲花县工商联党组书记，住莲花县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，经莲花县人民检察院决定，2017年8月22日被刑事拘留，2017年9月6日执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
辩护人颜开光，江西和园律师事务所律师。
莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人江英豪犯受贿罪、贪污罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员陈武生、书记员郭凯萌出庭支持公诉，被告人江英豪及其辩护人颜开光到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关因补充侦查，建议延期审理二次。现已审理终结。
莲花县人民检察院指控：1、被告人江英豪在担任莲花县旅游局局长、莲花县商务局局长期间，利用职务便利，非法收受王某1、朱某1、欧某2、陈某2、张某1、何某、谢某、周某1、张某2、朱某2、周某2、刘某1、肖某2、曹某等人财物，并为其谋取利益，合计收受现金44.3万元，笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机一部。其中收受王某1现金19.6万元；收受朱某15000元现金；收受欧某23万元现金；收受陈某22.5万元现金；收受张某12万元现金；收受何某1万元现金；收受谢某2.5万元现金；收受周某12万元现金；收受张某22万元现金；收受朱某21万元现金和一台联想笔记本电脑；收受周某22万元现金和一台平板电脑；收受刘某1一部苹果6手机；收受肖某21.2万元现金；收受曹某5万元现金。
2、被告人江英豪在担任莲花县文某局长、莲花县旅游局局长、莲花县商务局局长期间，利用职务便利，非法在单位及下属单位以报销个人开支的方式，贪污国家资金累计100701元。其中在县文某贪污6100元；在县广电网络公司贪污22122元；在旅游局贪污51241元；在荷博园管理中心贪污17078元；在县商务局贪污4160元。
针对上述指控，公诉机关出示、宣读了书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。据此，认为被告人江英豪身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人江英豪身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应以贪污罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请依法判处。
被告人江英豪辩称对于指控的受贿犯罪，其主观上没有收受贿赂的故意，客观上没有为王某1等人谋取利益，涉案的工程、项目都是按照规定程序实施，其收受他人的财物属违纪行为；贪污犯罪中其报销的开支是公务出差、接待领导等费用，从未侵吞骗取国家财产，属于违纪资金。其主动配合纪委的调查，如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，积极主动退赃，工作多次获奖，请求从宽减轻处罚。其辩护人颜开光辩护提出：一、关于受贿：1、起诉书指控被告人的部分受贿行为，事前没有任何约定，事后收受财物的行为不符合受贿罪的犯罪要件构成，不应作为受贿罪处理。2、被告人向案外人借款的行为，欠缺受贿罪构成要件，不是受贿。3、正常的人情往来，以及与职权无关而收受的财物涉及的财物，不是受贿。4、被告人正当履行职务部分的，有别于一般的“收受贿赂，为他人谋取利益”，主观恶性较小，请法庭酌情从轻处罚。二、关于贪污：1、指控被告人贪污犯罪，直接证据只有被告人口供，起诉书的逻辑是你认多少就指控多少，指控证据不足。2、被告人在单位报销的“个人开支”是其作为单位一把手的工作联系、出差报销及对上级领导的接待用的开支，虽不是直接为单位用，可能构成违纪，但自己“没有得一分钱”，不应认定为贪污行为，不应记入贪污数额。3、被告人除在县旅游局担任局长离任审计时，退回审计局违规报销12000元外，在之前单位任职一把手离任审计时均没问题，可反推之前无“公报私账”的违纪事实，就更无“公报私账”的贪污事实。4、2012年2月及之前的所谓“公报私账”，已过刑事追诉时效，对已过追诉时效的贪污数额不应累计处罚。三、被告人在顶头上司办公室部长找谈话时，表达了主动找纪委“说清问题”，下楼时被纪委工作人员“接走”。到纪委办案点后如实供述，其行为应当视为自首。四、关于被告人具体量刑的辩护意见：1、被告人当庭认罪，对指控的基本事实没有异议，其在庭审中对相关的行为定性作了一定的辩解，辩解是被告人的法定的权利。2、起诉书指控被告人受贿、贪污数额及事实全源自其本人的自认，体现了其彻底充分的悔罪诚意。被告人没有任何渎职或滥用职权的情形，有别于一般的受贿和贪污案，被告人勤勉工作，依法履职，对他人事后的感谢（送礼）没有拒收，对于公务报销中可能存在的夹带私人开支这部分财物，如法庭认定其有罪，则其主观恶性相对较小。3、被告人可视为主动投案、如实供述，符合自首的构成要件，请法庭对被告人作减轻处罚。4、被告人系初犯、偶犯，且平时勤勉工作，因工作出色而获得国家级的个人荣誉证书。建议对被告人在三年以下刑事处罚并适用缓刑。
经审理查明，
一、被告人江英豪2005年3月至2007年1月任莲花县文化广播电视局（简称：文某）局长，2010年4月至2015年4月任莲花县旅游局局长，2015年4月至2016年6月任莲花县商务局党组书记、局长。被告人江英豪在任莲花县旅游局局长、莲花县商务局局长期间，利用职务便利，为王某1、朱某1、欧某2、陈某2、张某1、何某、谢某、周某1、张某2、朱某2、周某2、刘某1、肖某2、曹某等人或公司谋取利益，并收受上述14人的财物合计现金44.3万元，联想笔记本电脑一台、ipad平板电脑一台、iphone6手机一部。具体分述如下：
1、被告人江英豪在任莲花县旅游局局长期间，利用其兼任荷花博览园工程建设指挥部办公室主任的职务便利，为荷花博览园一期工程承建方新余市太平洋建筑工程有限公司在工程结算、拨付工程款等事项提供便利，2012年下半年至2014年四次收受该公司王某1的现金10万、7万元、1万元、2千元和年节送的现金1.4万元，共计人民币19.6万元。
所述事实，有经庭审举证的下列证据证实。
（1）常住人口信息、公务员登记表、干部任免审批表，证实被告人江英豪出生于1970年10月25日，为国家公务员，自2005年3月至2007年1月任莲花县文化广播电视局局长，2010年4月至2015年4月任莲花县旅游局局长，2015年4月起任莲花县县商务局党组书记、局长。
（2）中共莲花县委办公室莲办字[2012]36号通知、莲花县公共资源交易中心的中标通知书、莲花县荷花博览园一期工程补充合同书、莲花县审计局莲审基字[2014]8号文件等荷花博览园一期工程相关资料，证实被告人江英豪2012年4月19日被任命为荷花博览园工程建设指挥部办公室主任，荷花博览园一期工程建设项目由新余市太平洋建筑工程有限公司承建，采用BT模式建设，于2012年6月11日签订施工合同书，约定2012年6月11日开工，至2012年8月5日竣工。
（3）借条复印件一张，证实2012年10月3日被告人江英豪在柴火饭店借到江西维纳斯环境艺术工程有限公司人民币10万元。
（4）罗某的银行卡交易明细、王某2的银行卡交易明细、江英豪的信用卡明细，证实王某2在新余农村商业银行集贸分理处2012年9月12日取款5万元、9月14日取款7.2万元，罗某2013年12月12日转账转支票10万元给王某2，被告人江英豪2012年10月20日归还其信用卡借款14万元。
（5）证人王某1的证言，证实荷花博览园项目从2012年6月开始施工，直到2015年上半年，才把所有的工程款结清。其在荷花博览园项目的施工和结算、拨付工程款过程中，分四次送钱给时任莲花县旅游局局长江英豪，金额分别为10万、7万元、1万元、2千元。另外从2012年中秋节开始，为了和江英豪保持良好关系，逢年过节都到江英豪家里送钱，具体是2012年中秋节、2013年的春节、端午节、中秋节和2014年的春节、端午节、中秋节，共7个节日，每个节日都会送2000元给江英豪，一共送了1.4万元。其总共送了19.6万元给江英豪的事实和情节。
（6）证人付某的证言，证实2012年国庆节前，在莲花项目部王某1办公室，王某1说，江英豪要向他借10万元，怕江英豪不还钱，就商量不要在工地借，由王某1的姐姐借钱给他，并办了借款手续。之后，江英豪没有还这笔钱，还拿回了借条，公司就从财务上转了10万元给王某1的姐姐王某2，是通过罗某的账户将这10万元转回到王某2的账上。2012年12月份，王某1还从项目部拿了7万元送给江英豪。2013年因为防腐木询价的事情，王某1又从项目部拿了1.2万元给江英豪，其中1万元是去长沙询价钱拿的，2000元是在长沙拿的。
（7）证人王某2的证言，证实2012年国庆节的时候，其弟弟王某1叫其借了10万元钱给江英豪，借钱一年多，王某1和江英豪都没有还钱。2013年年底的一天，王某1向其要回借条，考虑到钱没有还，便将借条复印了一份。不久后的一天，其银行账户收到了罗某转来的10万元。
（8）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其多次收受荷博园工程项目部王某1送的现金，共计人民币19.6万元的犯罪事实和情节。
2、被告人江英豪利用担任莲花县旅游局局长的职务便利，为荷博园木栈道油漆维护工程承包方在拨付工程款等事项给予关照，于2014年12月收受朱某1人民币0.5万元。
所述事实，有经庭审举证的下列证据证实。
（1）县旅游局2014年12月31日2号记账凭证、财政支付申请书、发票、荷花博览园木栈道刷漆工程承包合同书、工程结算书，证实荷花博览园木栈道刷漆工程由莲花县建筑工程公司承包施工，莲花县建筑工程公司委托朱某1办理工程拨款事宜。建设单位为莲花县旅游局，工程款224137.53元分二次拨付给了朱某1。
（2）证人朱某1的证言，证实2014年5月份左右，其承揽莲花县荷博园木栈道油漆维护工程，为了尽快结算工程款，2014年年底的一天，其将装有5000元现金的黄色信封放到江英豪的抽屉里，对江英豪说，希望帮忙把工程尾款尽快拨下来。过了两天，工程尾款就结清了等情节。
（3）江英豪的供述和辩解，供述了2014年12月的一天，朱某1到其办公室，请其帮忙尽快将荷博园栈道油漆维护工程尾款拨付到位，并拿出一个装了5000元现钞的信封放到其办公桌抽屉里等事实和情节。
3、被告人江英豪利用任莲花县旅游局局长、县商务局局长的职务便利，为谢某承接荷花博览园栈道刷漆工程、创业孵化中心亮化工程提供帮助，于2013年5月、2015年下半年分别收受谢某现金0.5万元和2万元，两次共计人民币2.5万元。
所述事实，有经庭审举证的下列证据证实。
（1）莲花县旅游局2013年9月30日10号记账凭证及财政支付报审单、发票、荷花博览园木栈道刷漆工程承包协议书，莲花县商务局2016年2月2日23号记账凭证及附件证实荷花博览园栈道刷漆工程由莲花县旅游局于2013年7月份支付工程款10万元给承包人谢某。莲花县商务局于2016年2月2日付给江西鸿普科技有限公司12.2万元创业孵化中心照明款项。
（2）证人谢某的证言，证实2013年5月其向旅游局长江英豪提出要承揽荷博园木栈刷油漆工程。在江英豪的协调下，其顺利和荷博园签订了木栈道油漆施工协议。协议签订后的几天，其把装有5000元的信封放在江英豪的办公桌上，感谢江英豪局长的关照。2015年下半年，其找到时任商务局局长江英豪，希望介绍点工程做，在江英豪的关照下，其顺利承揽到了县商务局电商中心车棚和亮化工程。签订协议几天后，为感谢江英豪的照顾，在江英豪办公室，其把装有2万元现金的塑料袋放在江英豪的办公桌上等情节。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其在任莲花县旅游局局长时，通过打招呼、协调，使谢某顺利地与县旅游局签订了荷博园栈道刷漆的协议，签订协议后，在其办公室收受了谢某送的5000元现金。2015年下半年，任商务局局长时，把商务中心的亮化项目拿给谢某做，签订协议后，在商务局其的办公室收受了谢某送的2万元现金的事实和情节。
4、被告人江英豪利用任莲花县商务局局长的职务便利，为张某1承包电子商务孵化中心的室内装修项目提供帮助，2015年农历年底的一天收受张某1人民币2万元。
所述事实，有下列已经庭审举证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年2月2日5号记账凭证及附件，证实莲花县商务局与张某1于2015年10月8日签订莲花县电子商务创业孵化中心公共服务中心优化改造工程施工合同，2016年1月支付改造工程款245778元给张某1。
（2）证人张某1的证言，证实2015年其在承揽莲花县商务局电子商务孵化中心室内装修的过程中，得到了江英豪的帮助，在收到工程款后，为表示感谢，经电话联系江英豪，把2万元钱交给了江英豪的老婆肖某1等情节。
（3）证人肖某1的证言，证实2015年农历年底的一天晚上9点左右，张某1在广兴路新城豪庭门口拿了2万元钱给她，说是拿给江局的。这2万元钱交给了江英豪等情节。
（4）被告人江英豪的供述和辩解，供述了2015年8月份，经过其协调，张某1顺利地承包到电子商务孵化中心的装修项目。2016年1月份左右，通过其老婆肖某1，收受了张某12万块钱的事实、情节。
5、被告人江英豪利用任商务局局长的职务利便，接受周某1的请托，为莲花县华宁装饰公司承揽莲花县电子孵化中心部分装修工程及工程结算提供便利和帮助，2015年底收受周某1人民币2万元。
所述事实，有已经庭审举证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2015年12月31日10号记账凭证和莲花县商务局2015年12月31日4号记账凭证及附件，证实莲花县商务局分别于2015年10月、12月付莲花县华宁装饰设计部装修款20万元和34万元。
（2）证人周某1的证言，证实2015年其送了2万元现金给时任商务局局长的江英豪，目的是希望江英豪能够帮忙尽快将华宁装饰公司的工程款拨下来等情节。
（3）江英豪的供述和辩解，供述了2015年上半年刚调到县商务局，周某1找到其，希望让华宁装饰公司在电子商务孵化中心做点装修工程。之后，其和时任莲花县商务局副局长谢某打招呼，华宁装饰公司顺利承揽到莲花县电子孵化中心部分装修工程。2016年初，周某1带着夏永（华宁装饰公司老板）来找其，希望尽快拨付工程款给华宁装饰公司。其答应了周某1，并安排工作人员及时把工程款付给华宁装饰公司。大概是2016年春节前的一天，在广兴路路口处，周某1拿了2万元给其买烟等事实。
6、被告人江英豪利用任莲花县旅游局局长、商务局局长的职务便利，为张某2的金顶广告公司承揽荷博园广告宣传牌业务、商务局广告制作业务等事项提供帮助，于2013年底、2015年底二次各收受张某2现金1万元，共计人民币2万元。
所述事实，有已经庭审举证质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年2月2日7号记账凭证及附件、莲花县旅游局2013年9月30日12号记账凭证及附件，证实莲花县商务局于2016年2月付莲花县金顶广告制作部高炮广告租赁及广告制作费6.9万元；莲花县旅游局于2013年7月支付荷花展广告牌制作费140262元给张某2。
（2）证人张某2的证言，证实其在承揽荷博园广告牌业务时，2013年年底送了1万元给时任旅游局局长江英豪，感谢他照顾了金顶广告的生意，并在广告费结算上予以照顾；在承揽电子商务孵化中心广告等业务时，于2015年年底送了1万元给商务局局长江英豪，感谢江英豪介绍业务，让其赚了钱，在后续的广告费结算提供帮助等事实情节。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了在其授意下，县旅游局、县商务局照顾了张某2的金顶广告公司业务，其分两次共收受了张某2现金2万元的事实和情节。
7、被告人江英豪利用担任莲花县商务局局长的职务便利，为莲花县晶点工艺礼品有限公司入驻莲花县电子商务孵化中心、运营电商中心的线下OTO体验馆等事项给予照顾，2015年收受该公司周某2一台苹果牌平板电脑、2016年收受周某2现金2万元。
所述事实，有已经庭审举证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年8月11日23号记账凭证及附件，证实莲花县商务局2016年8月份支付361609.93元回购款给莲花县晶点工艺礼品有限公司。周某2系该公司该代建项目的委托人。
（2）扣押物品清单及照片，证实扣押了肖某1持有的一台ipad平板电脑。
（3）证人周某2的证言，证实江英豪帮助其公司成功入驻莲花县电子商务孵化中心，享受免房租、水电、网络费等优惠政策，给了公司面积约700平方米的办公场所。2016年商务局还把电商中心的线下OTO体验馆运营业务交给其做，为了感谢江英豪的关照，其送了2万元给江英豪。2015年，其送了一部价值约3000元的苹果牌的平板电脑给江英豪等情节。
（4）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其收受晶点工艺礼品有限公司周某22万元现金和一部苹果牌平板电脑的事实和情节。
8、被告人江英豪任莲花县商务局局长期间，在电子商务孵化中心大楼A座二楼装修、家具等资产的回购工作中，为莲花县传承电子商务有限公司尽快拿到回购款等事项提供便利，2016年春节前的一天收受该公司何某现金1万元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年8月11日22号记账凭证及附件，证实莲花县商务局2016年8月支付1018796.95元回购款给莲花县传承电子商务有限公司。何某系该公司该代建项目的委托人。
（2）证人何某的证言，证实2016年春节前，其通过江西塔罗亚科技股份有限公司董事长陈某1送了1万元给商务局局长江英豪。请江英豪帮其加快对县电子商务孵化中心大楼A座二楼装修、家具等资产的回购工作，让其尽快拿到回购款。
（3）证人陈某1的证言，证实2015年冬天的一天，其帮莲花县传承电子商务有限公司的何某送了1万元钱给江英豪的老婆肖某1。
（4）证人肖某1的证言，证实2015年年底，塔罗亚公司董事长陈某1拿了1万元钱给其转给江英豪。
（5）被告人江英豪的供述和辩解，供述了2016年1月份左右，莲花县传承电子商务有限公司总经理何某为了感谢其帮助加快推进了县电子商务孵化中心大楼A座二楼装修、家具等资产回购工作，通过陈某1送给其1万元的事实和情节。
9、被告人江英豪利用任莲花县商务局局长的职务便利，为南昌笃诚信息科技有限公司承接莲花县电子商务创业孵化中心监控项目提供帮助，2016年6月的一天收受该公司业务员刘某1一部iphone6手机。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年2月2日8号记账凭证及附件，莲花县电子商务创业孵化中心监控项目合同书及相关资料，证实2015年12月27日莲花县商务局与南昌笃诚信息科技有限公司签订电子商务创业孵化中心监控项目合同，2016年2月支付莲花县电子商务创业孵化中心视频监控项目工程款的70%，即102090.10元给南昌笃诚信息科技有限公司。
（2）扣押物品清单、照片，证实扣押肖某1持有的一部iphone6手机。
（3）证人刘某1的证言，证实2016年6月份左右，其送了一部价值4000余元的苹果6手机给江英豪，一是为了感谢他让其承揽了电子商务中心监控工程，二是为了让他尽快结算工程余款。
（4）证人肖某1的证言，证实其一直在用的苹果6手机是江英豪拿给其的，不知道来源。
（5）江英豪的供述和辩解，供述了2016年6月的一天，在商务局其办公室，收受刘某1一部价值人民币4000余元的苹果6手机（16G版）的事实和情节。
10、被告人江英豪在任莲花县商务局局长期间，为莲花县新浪潮电脑有限公司结算电器设备款提供便利，2016年2月收受该公司法人朱某2现金1万元和一台联想牌笔记本电脑。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年7月8日4号记账凭证及附件，证实莲花县商务局2016年7月支付电器设备款199040元给莲花县新浪潮电脑有限公司。
（2）扣押物品清单及照片，证实扣押了肖某1持有的一台联想笔记本电脑。
（3）证人朱某2的证言,证实2015年下半年，在承揽县商务局电子商务孵化中心电器设备采购工程过程中，其送了1万元现金给商务局局长江英豪并免除了2013年江英豪在其公司拿的一台联想牌笔记本电脑，请江英豪帮忙早点把设备款结清等情节。
（4）被告人江英豪的供述和辩解，供述了2016年2月在其办公室，收受莲花县新浪潮电脑公司老板朱某2现金1万元和承诺此前其在该公司拿的一台笔记本电脑不用付款了的事实和情节。
11、2015年被告人江英豪任莲花县商务局局长时，为萍乡市新世纪城市建设发展有限公司要求拨付特色商业街建设资金，提供帮助，收受该公司欧某1人民币3万元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年2月2日12号记账凭证及附件，证实莲花县商务局支付2013年江西特色商业街款项7万元给萍乡市新世纪城市建设发展有限公司。
（2）证人欧某1的证言，证实2015年其提供资料给商务局局长江英豪，要求拨付街道改造补助资金，后来在县商务局争取到了7万元。一天傍晚，其在职校附近拿了3万元给江英豪的事实和情节。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其任县商务局局长期间，2015年下半年召开局务会决定拨付示范街建设资金给城发公司，帮助欧某2得到了示范街（特色商业街）建设资金7万元。2016年3月的一天，经电话联系，在莲花县教育园门口欧某1送3万元现金给其的事实和情节。
12、被告人江英豪任莲花县商务局局长期间，在推进商务局回购萍乡市华瑞科技有限公司在县电子商务孵化中心A座三楼所属装修、家具等资产过程中，在回购价格、回款等事项给予该公司照顾，2015年年底的一天收受该公司总经理肖某2人民币1.2万元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年8月11日25号记账凭证及附件，证实莲花县商务局与萍乡市华瑞科技有限，于2014年11月22日签订委托代建及项目回购协议书，2016年7月支付回购款579575.43元给萍乡市华瑞科技有限公司。
（2）证人肖某2的证言，证实为了请商务局局长江英豪帮忙，加快对县电子商务孵化中心大楼A座三楼华瑞公司所属装修、家具等资产“回购”工作，在回购价格上多多关照，让公司尽快拿到回购款。2016年春节前的一天，其送了现金1.2万元给江英豪。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其在推进对华瑞科技的资产回购工作进程中，尽量提供便利，于2015年年底一天，收受华瑞科技有限公司的肖总现金1.2万元的事实和情节。
13、被告人江英豪利用任莲花县商务局局长的职务便利，为萍乡赣宇贸易有限公司在莲花县做外贸出口业务、获取出口补贴资金等事项，给予方便照顾，2016年春节前的一天收受该公司业务员曹某现金5万元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年1月26日16号记账凭证及附件、2015年12月31日10号记账凭证及附件，证实莲花县商务局与萍乡赣宇贸易有限公司于2015年11月4日签订外贸出口合作协议书，2015年11月和2016年1月支付了外资补贴款给萍乡赣宇贸易有限公司。
（2）证人曹某的证言，证实其为了在莲花县做外贸出口业务和结账方便，2016年春节前的一天上午，送了5万元现金给时任莲花县商务局局长江英豪的事实情节。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其为曹某在莲花县做出口贸易业务，提供帮助、介绍业务，农历2015年年底的一天上午，曹某在办公室送了5万元现金给其的事实和情节。
14、被告人江英豪利用任商务局局长的职务便利，为陈某2的江西省月照峰矿泉水有限公司入驻电商中心，给予方便、提供帮助，2015年下半年的一天收受陈某2现金2.5万元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）证人陈某2的证言，证实2015年下半年的一天，为了答谢江英豪帮其成功进驻电商中心提供一系列便利，在江英豪的办公室其把装有现金2.5万元的塑料袋给了江英豪的事实和情节。
（2）被告人江英豪的供述和辩解（侦查卷P4），供述了2015年下半年的一天，江西省月照峰矿泉水有限公司董事长陈某2（又名陈小平）在商务局其办公室，感谢其的帮忙、支持，使他们公司顺利入驻电商中心，送给其2.5万元人民币的事实及其为月照峰矿泉水有限公司入驻电商中心提供帮助、享受优惠政策的情节。
二、被告人江英豪在担任莲花县文化广播电视局局长、莲花县旅游局局长、莲花县商务局局长期间，利用职务便利，在本单位或下属单位以公务开支的形式报销个人开支，共计贪污国家资金69081元。具体分述如下：
1、2005年4月至2006年12月期间，被告人江英豪利用担任莲花县文某局长的职务便利，在单位报销个人开支，侵吞公款3100元。
该事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）文广局2006年4月29日第12号记账凭证，证实报销春节走访领导用烟酒发票1张计2100元。2006年6月30日第13号记账凭证，证实报销联系工作用烟酒发票1000元。
（2）证人邓某的证言，证实2006年4月29日12号凭证上的2100元、2006年6月30日13号凭证上的1000元烟酒发票其未经手，是江英豪事后拿发票给其签字的，这2100元、1000元香烟开支是否真实其不清楚。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其在文某任局长期间，在单位报销了个人抽烟和开支的事实。
关于公诉机关指控被告人江英豪在文某贪污6100元，其中2005年6月30日第08号记账凭证报销个人抽烟3000元的事实。经查，公诉机关提供的文广局2005年6月30日第08号记账凭证和证人刘某2的证言，仅证实刘某2应江英豪的吩咐分两次各买10条中华牌香烟，金额为4200元和4120元在文某已报账，而指控这其中有3000元是江英豪的个人抽烟只有被告人的供述，故该指控证据不足，本院不予支持。
2、2005年4月至2006年12月期间，被告人江英豪利用担任莲花县文某局长的职务便利，在下属单位莲花县广电网络公司报销个人开支，侵吞公款22122元。
该事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）广电网络公司2005年6月30日37号凭证及附件，证实购买土特产、礼品发票3张共计6800元已报账。2005年9月30日56号凭证及附件商业销售发票1张，证实2005年7月8日的商业销售发票香烟2条1200元已报账。2006年11月30日48号凭证及附件，证实购数码相机2890元发票已报账。2006年11月30日72号凭证及附件，证实购烟、茶油、茶叶等11232元的发票已报账。
（2）扣押物品清单及照片，证实肖某1持有的一部三星数码照相机、皮带（AUTTON）一条被扣押。
（3）证人严某的证言，证实2005年6月30日37号凭证6800元开支是江英豪拿到公司报销的费用，发票上的证明人是江英豪拿给其签字的，具体是什么费用不知道。2005年9月30日56号凭证两条香烟1200元是其经手的，当时江英豪说走访领导用，至于有没有用于走访其不知道。2006年11月30日48号凭证的2890元是一张在南昌购买数码相机的发票，其未经手，上面的证明人是江英豪事后拿发票给其签字的。2006年11月30日72号凭证11232元发票是假的，当时江英豪说中秋节要去走访领导，要其先拿出钱给他，事后为了应付做账其到国税局开具了一张购买茶油、茶叶、火腿名义的发票，金额是11232元。不知道江英豪是否走访了领导。
（4）被告人江英豪的供述和辩解，供述了2005、2006年在莲花县广电网络公司，报销了其在昆明、四川九寨沟旅游期间个人购买土特产费用6800元，报销了欧洲考察学习期间个人购物（皮带、浪琴手表、香水等）和游玩费用11232元，报销了其个人使用的一台相机费用2890元，报销了个人抽烟费用1200元，共计22122元的事实。
3、2010年4月至2015年4月，被告人江英豪利用任莲花县旅游局局长的职务便利，在单位报销个人开支，侵吞公款29188元。2016年3月25日被告人江英豪退回违规报销费用7849元给莲花县审计局。
该事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县旅游局2010年7月31日2号记账凭证及附件，证实报账购买香烟发票3458元。2010年12月31日10号记账凭证及附件，证实报账购买礼品发票共17550元。2011年9月30日7号记账凭证及附件2页，证实报账购买办公用品1630元的发票。2012年2月29日6号记账凭证及附件，证实萍乡实业公司餐饮发票3704元在县旅游局已报账；贵贸土菜馆餐饮发票1438元在县旅游局已报账，莲花县周记副食品商行销售香烟发票2份计16451元在县旅游局已报账。2012年10月31日2号记账凭证及附件，证实莲花县冬梅小卖部销售香烟开具办公用品发票11份在县旅游局报账10000元。2013年5月31日6号记账凭证及附件，证实莲花县冬梅小卖部销售香烟以办公用品发票11份在县旅游局报账10000元。2013年5月31日7号记账凭证，证实县旅游局报账支付陈思思即贵茂土菜馆10000元餐饮费。2014年5月31日16号凭证，证实公务接待费支付陈思思（贵茂土菜馆）24040元。2015年3月31日3号记账凭证及附件，证实购买办公用品金额为600元、650元、750元的发票，武昌浙水湾超市980元食品发票在县旅游局已报账。
（2）莲花县审计局的审计取证单、工作底稿，证实莲花县审计局通过对县旅游局2015年3月6号会计凭证所附原始凭证的计算分析，江英豪违规多报销费用、多领补助10849元。
（3）莲花县审计局的收款单，证实2016年3月25日莲花县审计局收到江英豪缴款10849元。
（4）证人刘某3的证言，证实2010年12月31日10号凭证上17550元的报销单上的审核人签字是其签的，是江英豪拿给其签字的，但这些费用的真实开支情况不清楚。2011年9月30日7号凭证上980元食品发票附件、850元和780元办公用品发票附件的审核人是其签的，是江英豪事后拿给其签字的，这些费用的真实开支情况不清楚。2012年2月29日6号凭证上的16451元周记副食品商行购买香烟的发票、1438元贵贸土菜馆吃饭的发票、3704元萍乡阳光实业公司莲花大酒店吃饭的发票，这些发票上的审核人是其签的，但是江英豪事后拿给其签字的，具体是不是公务招待其不清楚。2015年3月31日3号凭证上4380元的报销单下的600元、650元、750元的办公用品发票和湖北省武昌区980元的食品发票上的审核人是其签的字，是江英豪事后拿发票叫其签字，其没有跟江英豪去过湖北出差，具体这些费用的真实情况不清楚。
（5）证人刘某4的证言，证实2010年12月31日10号凭证17550元的费用是江英豪到省局跑项目购买礼品的发票，这些发票上的证明人签字是其签的，是江英豪事后拿给其签字的，这些费用的真实开支情况不清楚。2012年10月31日2号凭证1万元费用、2013年5月31日6号凭证1万元费用都是支付给单位门口冬梅小卖部的烟钱，是江英豪带着店老板找到其要其在发票上签证明人的，具体其中有多少费用是江英豪个人的开支其不清楚。2013年5月31日7号凭证1万元费用是付给贵茂土菜馆的餐费，江英豪担任局长后，其单位的餐饮招待基本上就在贵茂土菜馆进行，每次吃饭后的签单人没有固定是谁，都是由江英豪负责和贵茂土菜馆联系，所以到了结账时，发票就归总到其手上，由其签证明人进行结账，记得当时有100张100元的发票，但是其中有多少是真实的开支其不清楚。
（6）证人刘某5的证言，证实2010年7月31日2号记账凭证上的发票990元、980元、490元、998元都是购买香烟的发票，其中有一部分是其经手的，香烟都交给了江英豪，有一部分是江英豪经手的，江英豪经手的开支事后会叫其去签字，发票上的签字是其本人签的，具体这些香烟有多少用于公家招待使用就不清楚。
（7）证人周某3的证言,证实2010年7月31日2号凭证3458元是购买香烟的开支，2012年10月31日2号凭证1万元也是购买香烟的开支，其只是在老板提供的记账本上签了证明人，都是结账时江英豪叫其到他办公室补签的，所以这些香烟开支是否真实其不清楚。2012年2月29日6号凭证16451元是周记食品商行购买香烟的发票，发票上的证明人签字是其签的，但这些开支都不是其经手，是江英豪拿给其签字的，店老板也在场，这些开支是否真实其不清楚。
（8）被告人江英豪的供述与辩解，供述了其于2010-2015年期间，在莲花县旅游局报销了抽烟和吃请等个人开支的事实和情节。
关于公诉机关指控被告人江英豪在莲花县旅游局贪污51241元的事实，其中2012年2月6号凭证周记副食品商行发票有江英豪个人抽烟开支5000元、2012年10月2号凭证和2013年5月6号记账凭证中各有5000元属江英豪个人抽烟开支、2014年5月16号凭证付陈思思公务接待费中6073元属被告人个人开支的事实。经查，公诉机关提供的票据书证和证人证言，仅能证实县旅游局向商户或个人支付了相关费用，无法确定是否报销了被告人的个人开支费用及具体数额，故仅有被告人供述开支中报销了其个人吃烟、吃请的上列费用，该指控不能形成完整的证据链条。因而，上述指控贪污数额合计21073元证据不足，不予认定。公诉机关提供的2011年9月30日7号凭证及附件中，食品发票980元复印件，发票时间是2014年5月17日，而记账时间是2011年9月30日，存在逻辑错误，不合客观事实，故该贪污数额的指控不予支持。
2012年至2015年4月，被告人江英豪利用担任莲花县旅游局局长的职务便利，在莲花县荷花博览园管理中心报销个人开支，侵吞公款10511元。
该事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）荷博园2015年4月30日6号记账凭证及部分附件，证实办公费4065.80元，差旅费15866元已报账支付现金，其中：①出差餐饮费7436元；②办公用品8张发票1745元；③2012年11月在上海第一八佰伴公司购物1180元和乌镇门票150元的票据。
（2）证人李某的证言，证实荷博园财务票据出差餐饮费7436元、办公费用4065.8元的发票报账时，是江英豪拿给其，要其审批并签字，这些开支是否全部真实不清楚。荷博园财务票据“上海出差费用5112元”，这些费用不是其经手，也没有和江英豪一起去出差，是报账时江英豪要其审批并签字的，所以开支是否全部真实不清楚。荷博园财务票据“贵茂土菜馆42184元”报账时是其签字的，都是江英豪自己经手的，因为其分管荷博园工作，签字是报账的程序，虽然其签字审批了，但不知道这些开支是否真实。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其于2012年年底和2013年年底，分两次用个人开支积累的发票在荷花博览园管理中心报销个人费用的事实。
关于被告人江英豪在莲花县荷花博览园管理中心报销个人在贵茂菜馆消费6547元进行贪污的指控。经查，公诉机关提供的9张贵茂菜馆用膳结算单合计金额为6547元，侦查机关未对结算单上签注的内容进行查核，亦无其他证据印证证实所述餐费确系被告人江英豪个人开支或者是其属虚报冒领，故该指控虽有被告人的供述，但不能排除合理怀疑，无法锁定犯罪行为及金额。因而这一指控证据不足，本院不予认定。关于被告人江英豪用上海第一八佰伴公司购物发票在单位报销，贪污1200元的指控，经查，公诉机关提供的发票票面金额为1180元，并非被告人供述、指控的1200元，应以实际报销侵占的数额认定贪污数额，故本院认定此项贪污数额为1180元。
5、2016年1月被告人江英豪利用担任莲花县商务局局长的职务便利，在本单位报销个人购买酒杯费用，侵占公款4160元。
所述事实，有已经庭审质证的下列证据证实。
（1）莲花县商务局2016年1月28日17号记账凭证，证实莲花县商务局支付给贺梅生10套十二生肖酒杯款8320元。
（2）证人龙某的证言，证实2015年12月左右，江英豪说定了10套杯子准备送给领导，一套12个，每个杯子上面都有相应的12生肖图案，800块钱一套，要其负责对接。过了不久，生肖杯子以快递的形式寄到了商务局，杯子寄过来后就放在江英豪的办公室，过了一段时间，这10套杯子就不见了。
（3）被告人江英豪的供述和辩解，供述了其于2016年1月在莲花县商务局报销了个人购买酒杯费用4160元的事实。
另查明，莲花县纪委接到案件线索后，2017年7月25日将被告人江英豪从莲花县委统战部带至廉政教育基地进行审查谈话，在组织审查期间主动交代违纪违法问题，积极主动退出违法违纪所得款63.9778万元。2017年8月21日，江英豪被莲花县检察院反贪局从廉政教育基地带至检察院办案区问话，如实供述其犯罪事实。所述事实，有莲花县人民检察院反贪局出具的归案说明和莲花县纪委的情况说明、江西省政府非税收入票据（No00705292）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江英豪身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪，应予依法惩处；被告人江英豪身为国家工作人员，利用职务便利，侵占、骗取公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人江英豪一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人到案后如实主动供述自己受贿、贪污的事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在接受组织调查期间，积极退缴全部违法违纪所得，可以从轻处罚。关于被告人江英豪辩称其收受他人的财物属违纪行为，报销的开支是公务出差、接待等费用，从未侵吞、骗取国家财产的意见，与查明的事实不符、与法不符，不予支持。提出其主动配合纪委的调查，如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，积极主动退赃，请求从宽处理的意见，与事实、法律相符，予以采纳。其辩护人颜开光的辩护意见认为被告人的部分受贿行为，事前没有任何约定，事后收受财物的行为不构成受贿罪的意见，于法不符，不予采纳；关于被告人向案外人借款的行为，不是受贿的意见，与','2018-12-28
09:58:18',0,'web',NULL),(826723,'6ce2030d-4116-40eb-8418-5d4a06c09a26','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6ce2030d-4116-40eb-8418-5d4a06c09a26\",\"案件名称\":\"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与詹友仁物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）文民初字第1092号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438741731000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"漳州市龙文区人民法院\",\"法院ID\":\"1313\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"漳州市\",\"法院区县\":\"龙文区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与被告詹友仁物业服务合同纠纷一案过程中，原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司于2015年7月20日向本院申请撤回起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与詹友仁物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与詹友仁物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）文民初字第1092号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ce2030d-4116-40eb-8418-5d4a06c09a26\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与詹友仁物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）文民初字第1092号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"漳州市龙文区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1313\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"漳州市龙文区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司,詹友仁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与詹友仁物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-05\\\\\",\\\\\