江苏省睢宁县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）睢王民初字第00347号＼n原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社。＼n住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。＼n法定代表人周群，系该社理事长。＼n委托代理人沈凯，系该社副理事长。＼n被告王兴玲，1958年4月14日，职业不详。＼n被告胡书玲，1961年7月1日，职业不详。＼n被告王胜利，1973年12月29日，职业不详。＼n被告唐开府，1960年7月14日，职业不详。＼n被告王兴贵，1972年12月13日，职业不详。＼n原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社与被告王兴玲、胡书玲、王胜利、唐开府、王兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员吕超适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社的委托代理人沈凯到庭参加诉讼，被告王兴玲、胡书玲、王胜利、唐开府、王兴贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社诉称：被告王兴玲、胡书玲于2013年11月18日向原告借款50000元，约定月利率16.2‰，借款期限至2014年5月15日，被告王胜利、唐开府、王兴贵为其提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告王兴玲于2014年6月26日偿还本金3000元，偿还利息6166.8元，于2014年8月11日偿还借款本金1735元及利息265.71元，于2014年8月28日偿还借款本金1718元及利息282.02元，余欠借款本息各被告拒不履行还款义务。故诉请法院判令五被告偿还原告借款本金43547元及从2013年11月18日至判决确定履行之日止的余欠利息。被告承担本案的诉讼费用。＼n被告王兴玲、胡书玲、王胜利、唐开府、王兴贵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。＼n经审理查明：被告王兴玲、胡书玲于2013年11月18日与原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社签订了个人担保借款合同，向原告借款50000元，用于购车。双方约定月利率为16.2‰，借款期限至2014年5月15日，同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮百分之二十，即月利率19.44‰。该笔借款由被告王胜利、唐开府、王兴贵提供保证担保，约定保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费用等为实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告王兴玲于2014年6月26日偿还本金3000元，偿还利息6166.8元，于2014年8月11日偿还借款本金1735元及利息265.71元，于2014年8月28日偿还借款本金1718元及利息282.02元，余欠借款本息，经原告与各被告协商未果，遂引诉争。＼n以上事实，有原告的庭审陈述、个人担保借款合同、贷款支取凭证、还款情况明细表、各被告身份信息等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王兴玲、胡书玲未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告王兴玲、胡书玲返还借款的主张，本院予以支持。被告王胜利、唐开府、王兴贵为该笔借款提供保证担保，保证合同约定了保证期限，原告起诉时，在保证人的保证期间内，原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，担保人之间为连带共同保证。故被告王胜利、唐开府、王兴贵应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告关于借期内利息及逾期利息的请求，经本院审查，双方约定符合相关法律法规之规定，本院亦予以支持。＼n被告王兴玲、胡书玲、王胜利、唐开府、王兴贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。＼n综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告王兴玲、胡书玲于本判决生效后十五日内偿还原告睢宁县王集镇农村资金互助合作社借款本金43547元及利息（借期内利息：以借款50000元为本金，自2013年11月18日起按照月利率16.2‰计算至2014年5月15日止；逾期利息：以借款50000元为本金，自2014年5月16日起按照月利率19.44‰计算至2014年6月26日止；以借款47000元为本金，自2014年6月27日起按照月利率19.44‰计算至2014年8月11日止；以借款45265元为本金，自2014年8月12日起按照月利率19.44‰计算至2014年8月28日止；以借款43547元为本金，自2014年8月29日起按照月利率19.44‰计算判决确定履行之日止，扣除已付利息6714.53元）；＼n二、被告王胜利、唐开府、王兴贵对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费890元，减半收取445元，由被告王兴玲、胡书玲、王胜利、唐开府、王兴贵负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判员吕超＼n二〇一五年八月六日＼n书记员胡浩＼n附：相关法律法规条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》＼n第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。＼n第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。＼n连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。