wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终7305号
上诉人（原审被告）：王志轩，男，1990年10月9日出生，汉族，北京畅路轩国际贸易有限公司总经理，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：拜北斗，北京市君祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张志星，男，1957年3月6日出生，汉族，北京祥龙出租汽车有限公司司机，住北京市海淀区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
上诉人王志轩因与被上诉人张志星、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王志轩上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由张志星、人保北分公司负担。王志轩的上诉理由为：我已向人保北分公司投保了全险，张志星在此次事故中受伤，其主张的承包运营损失及误工损失依法应由人保北分公司赔偿。一审法院不应凭借无须有的、不产生效力的保险条款约定就判决我代替人保北分公司承担责任。人保北分公司未举证证明相关涉案保险条款已向我送达，该公司也未履行提示和明确说明义务，故该条款不产生效力。一审法院做出的判决，严重损害了我的合法权益，导致保险失去其本来面目与功能，影响保险行业的健康发展。
张志星辩称，同意原审判决，不同意王志轩的上诉理由及请求，请求驳回其上诉，维持原判。
人保北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
张志星向一审法院起诉请求：请求判令张志轩、人保北分公司赔偿我承包运营损失3450元、误工费2500元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年10月15日，在本市东城区广渠门处，我驾驶承包的车牌号为×××的出租车与王志轩驾驶的车牌号为×××的车辆发生交通事故，经公安交通管理部门认定王志轩负全部责任。事故造成我受伤，车辆受损。事故发生后事故车辆送至修理厂修理直至11月8日修理完毕，车辆维修25天。
王志轩辩称：对于事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议。因事故车辆在人保北分公司投保有交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔，故张志星合理合法的损失应当由人保北分公司赔偿。对于张志星主张的误工损失的真实性、合理性持怀疑态度，维修天数应为22天，另外计算误工损失时还应当扣除相关补贴。
人保北分公司未出庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称：事故车辆未在我公司投保，不同意赔偿任何损失。
一审法院认定：2016年10月15日20时10分，在本市东城区广渠门外大街广渠门桥西东向西下桥处，王志轩驾驶车牌号为×××的小客车与张志星驾驶的车牌号为×××的出租车以及李春海驾驶的车牌号为×××的出租车发生交通事故，经公安交通管理部门认定王志轩负全部责任，事故造成三车受损，张志星受伤。事故发生后×××的受损车辆至北京京汉新港汽车销售服务有限公司修理，车辆进厂时间为2016年10月19日，交车时间为2016年11月9日。事发时，张志星与冯勇智共同承包营运北京金银建出租汽车有限公司所有的车牌号为×××的出租车，双方约定承包金为每月8280元，岗位补贴为每月每人545元。
王志轩就事故车辆在人保北分公司投保有交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔。该交通事故发生在保险期间。王志轩提交的交强险保险条款第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他间接损失。”
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、修理证明、停运损失证明、承包运营合同、劳动合同、交强险、商业三者险保单、保险条款等在案佐证。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故，应当由有过错的一方承担损害赔偿责任。张志星与王志轩发生交通事故造成张志星所使用的车辆受损，经公安交通管理部门认定王志轩负事故的全部责任。本案中张志星虽因事故受伤，但伤情较轻，其主张的误工费系因车辆损坏无法运营所致，性质上属承包运营损失，该项费用及运营承包金系法律规定的合理损失，王志轩应予赔偿。但车辆承包运营损失系间接损失，根据保险条款的约定间接损失保险公司在保险限额内不负赔偿责任，故对张志星的诉讼请求，王志轩应承担赔偿责任，人保北分公司不应承担赔偿责任。因张志星主张的停运天数与修理厂出具的维修证明不符，且其主张的标准中未扣除相关补贴，故根据其的实际停运天数以及车辆承包金、岗位补贴的数额等因素酌情确定承包运营损失及误工损失的数额为4836元（2636元+2200元）。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、王志轩于判决生效后十五日内赔偿张志星承包运营损失及误工损失共计4836元；二、驳回张志星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院的认定与一审法院对事实的认定相同，故本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，人保北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应就此承担相应责任，本院依法对其进行缺席审理及判决。
本案的争议焦点问题为张志星提出的承包运营损失及误工费是应由王志轩承担赔偿责任，还是应由人保北分公司承担赔偿责任问题。
根据查明的本案事实，张志星与王志轩发生交通事故造成张志星轻微受伤及其用于运营的车辆受损，公安交通管理部门已认定王志轩负事故的全部责任。
张志星本案主张的承包运营损失及误工费系经营性车辆因涉案事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属法律规定的合理损失，应予赔偿。但本案中，张志星本案并未基于其因涉案事故所受人身损害提出诉讼主张，其也未在本案之外另就其因涉案事故所受人身损害提出过诉讼。因此，张志星本案主张的车辆承包运营损失及误工费属于间接损失，根据涉案保险条款的约定，间接损失人保北分公司在保险限额内不负赔偿责任。因此，一审法院认定对于张志星的诉讼请求，王志轩应承担赔偿责任，人保北分公司不应承担赔偿责任，均是正确的。此外，一审法院确定的本案具体赔偿数额也无不妥。
依法签订的合同具有法律效力。根据常识，投保人在向保险公司投保时，应已对相关保险内容及条款已有一定程度的了解，故王志轩上诉称人保北分公司未举证证明相关涉案保险条款已向其送达，该公司也未履行提示和明确说明义务，故该条款不产生效力的主张，依据不足，本院不予支持。
综上所述，王志轩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王志轩负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 宋 光
审判员 施 忆
审判员 任淳艺
二〇一七年八月九日
书记员 果满树
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申851号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝腮扣，男，汉族，1947年2月23日出生、。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：武改清，女，汉族，1947年3月15日出生，系郝腮扣之妻。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝飞飞，男，汉族，1971年12月16日出生，系郝腮扣之子。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王亮茹，女，汉族，1968年2月5日出生，系郝飞飞之妻。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝续超，男，汉族，1993年10月1日出生，系郝飞飞大儿子。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郝继超，男，汉族，1993年10月1日出生，系郝飞飞之二儿子。
郝腮扣、武改清、王亮茹、郝续超、郝继超之共同诉讼代理人：郝飞飞，男，汉族，1971年12月16日出生。
被申请人（二审被上诉人）：府谷县府谷镇赵石尧行政村。
法定代表人：赵铁军，该村村长。
再审申请人郝腮扣、武改清、郝飞飞、王亮茹、郝续超、郝继超等人因与被申请人府谷县府谷镇赵石尧行政村承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终3733号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郝腮扣等人申请再审称，其一家人于1972年落户赵石尧村居住至今，系赵石尧村集体组织成员，与其他村民同等取得土地承包经营权。被申请人于1990年开始对村民进行红利分配，仅给其一家人平均分配分配款的6%，而其他村民是全款分配，其每人与其他村民相差分红447200元，土地款503400元和一套住房。其积极参与了集体的各项投资，履行了村民义务，依据国家相关法律，其应享受同等村民待遇，村委会的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院，然一、二审法院以其起诉的内容不在人民法院民事诉讼规定的审理范围，对其起诉不予受理，认定事实不清，适用法律错误，判处不当。请求对本案再审；撤销一、二审裁定；指令一审法院立案受理。
本院经审查认为，郝腮扣等人因其在本村集体经济组织征地补偿款分配中与其他村民存在差异，要求享受同等村民待遇，提起本案诉讼，因村集体的土地补偿款的使用、分配，由村民会议讨论决定，属于村民自治的范围。郝腮扣等人可依据相关法律规定向当地政府部门申请解决。故原审法院认为郝腮扣等人的起诉不属于人民法院民事案件的审理范围，裁定对其起诉不予受理，并无不当。
综上，郝腮扣等人申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回郝腮扣、武改清、郝飞飞、王亮茹、郝续超、郝继超等人的再审申请。
审判长 贾黎明
审判员 马宇舟
审判员 杨宗信
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 睿
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6846号
原告：赵振海，男，1972年9月29日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：李自永，北京李自永律师事务所律师。
被告：李东，男，1979年8月19日出生，住北京市延庆区。
被告：李生，男，1980年2月17日出生，住北京市延庆区。
原告赵振海与被告李东、李生返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告赵振海于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵振海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵振海撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告赵振海负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一七年八月二十一日
书记员 雷 旭
-2-
-1-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保162号
原告冯汇勇，男，1971年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人赵天下，河南兴川律师事务所律师，特别授权。
被告戴云迪，男，汉族，1973年1月4日出生，住郑州市金水区。
被告崔婧，女，汉族，1981年11月4日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告冯汇勇诉被告戴云迪、崔婧借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告戴云迪、崔婧银行存款人民币1700000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由李凤英自愿以其单独所有的位于郑东新区普惠路2号1号楼2单元34层2××号房产（郑房权证字第××号）一套，为原告冯汇勇进行诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告戴云迪、崔婧银行存款人民币1700000元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 刘怀生
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王晓雷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4665号
申请执行人方成惠，女，1967年11月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人宿迁淮海酒业有限公司，住所地江苏省沭阳县十字社区经济开发区南区。
法定代表人鲍恩静，董事长。
被执行人鲍恩静，男，1952年12月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。
被执行人鲍勇，男，1976年3月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。
申请执行人方成惠依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00548号民事判决书，申请执行被执行人鲍恩静、鲍勇、宿迁淮海酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为47472元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初3737号
原告：云龙区千达食品经销处，住所地徐州市云龙区明祥路开明市场调味品**号。
经营者：任康梅。
被告：姚向阳。
原告云龙区千达食品经销处与被告姚向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告云龙区千达食品经销处的经营者任康梅到庭参加诉讼，被告姚向阳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告云龙区千达食品经销处向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告姚向阳从徐州市云龙区开明市场调味品区89号摊位迁出、被告姚向阳支付占用摊位期间租金7200元（自2016年10月11日至2017年7月10日）。事实和理由：2016年4月11日，原被告双方约定：由被告承租原告的徐州市云龙区开明市场调味品区89号摊位，双方约定每季度租金为2400元。自2016年4月11日至2016年10月10日，被告共支付租金4800元。此后，被告一直未按约定支付租金，现仍占用原告摊位，原告多次向被告主张要求给付租金，被告一直拒不支付，亦不迁出租赁摊位。
被告姚向阳未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，原告云龙区千达食品经销处和被告姚向阳口头约定：原告将其承租的徐州市开明市场调味品区89号摊位转租给被告姚向阳，每季度租金2400元，若原告需要收回出租摊位应提前一个月告知被告。同日，原告将出租摊位交付给被告租赁使用，被告给付原告租赁押金2000元、2016年4月11日至7月10日期间的租金2400元。2016年7月被告给付原告2016年7月11日至10月10日期间的租金2400元。同年10月，因被告既不给付租金也不交还租赁房屋，原告要求被告给付租金或交还租赁房屋，被告拒不履行。
本院认为，原告云龙区千达食品经销处和被告姚向阳之间的房屋租赁关系合法有效，原告依约向被告交付了租赁房屋，被告也应按双方约定向原告支付房屋租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告既不支付房屋租金也不向原告交还租赁房屋，在原告提前通知被告交还房屋被告仍不履行的情形下，原告有权收回租赁房屋，同时有权要求被告给付的租金计算至被告实际向原告交还房屋时。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚向阳应于本判决生效之日起十日内腾空徐州市云龙区开明市场调味品区89号房屋内自有物品，将租赁房屋交付给原告云龙区千达食品经销处。
二、被告姚向阳应于本判决生效之日起十日内给付原告云龙区千达食品经销处房屋租金（自2016年10月11日计算至被告姚向阳实际将租赁房屋交付给原告之日止，租金按每月800元计算，同时扣除押金2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告姚向阳负担（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 于淼
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民特字第00032号
申请人李印贵，男，汉族，农民，1961年7月7日出生，住重庆市江津区。
被申请人李先文，男，汉族，农民，1990年1月30日出生，住重庆市江津区。
申请人李印贵申请宣告李先文死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李印贵诉称：被申请人李先文是我儿子，他在2008年7月去广东深圳打工，就一去不复返，失踪至今，毫无音讯，经我多方寻找，仍无下落，特申请宣告李先文死亡。
经查：被申请人李先文，男，1990年1月30日出生，公民身份号码X，汉族，住重庆市江津区油溪镇X村X组。申请人李印贵与被申请人李先文系父子关系。2008年7月被申请人李先文外出到广东深圳打工失踪，后经家人四处寻找无果，至今仍未音讯，其下落不明8年之久。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月19日在《工人日报》上发出寻找李先文的公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人李先文仍然下落不明。
本院认为，被申请人李先文于2008年7月外出下落不明，经寻找无果，下落不明已8年之久。在本院发出寻人公告后其本人未与本院联系，也没有知其下落的相关人员与本院联系。申请人李印贵申请宣告李先文死亡的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李先文死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈先德
二〇一六年七月二十八日
书记员 李本豪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂02刑终206号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李欢，女，1986年2月21日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，柳州师范学校附属小学教师，住广西柳州市城中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月14日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2018年4月4日被柳州市柳北区人民法院取保候审。2018年4月23日经柳州市柳北区人民法院决定逮捕，同月25日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳北区人民检��院指控原审被告人李欢犯交通肇事罪一案，于2018年4月26日作出（2018）桂0205刑初114号刑事判决。原审被告人李欢不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员王文兴、检察官助理韦琪姗出庭履行职务。上诉人李欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年2月23日7时许，被告人李欢驾驶一辆桂Ｂ×××××号富士达牌二轮电动车搭乘被害人方某1在柳州市滨江东路由南向北行驶至白沙码头往南方向一公里附近路段时，二轮电动车车头部位与黄某停放在道路旁的无号京达牌正三轮轻便摩托车的车尾部位发生碰刮，造成两车损坏、方某1跌地受伤的道路交通事故。事故发生后，李欢拨打120急救电话，随120救护车一同送方某1至广西科技大学第一附属医院抢救后，李欢于同日13时许到公安机关投案。2017年7月31日，被害人方某1经医院抢救无效死亡（殁年24岁）。经法医鉴定，方某1因交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。经公安机关交通管理部门认定，李欢在此交通事故中承担主要责任；黄某在此交通事故中承担次要责任；被害人方某1在此交通事故中无责任。
另查明，2018年4月24日，李欢赔偿了人民币30万元给被害人方某1的亲属，取得了被害人亲属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，证人黄某、方某2的证言，相关的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，122案件信息登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，肇事车辆的行驶证、保险单复印件，证明，被害人方某1的户籍信息，疾病证明书，柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意��书，归案经过，道路交通事故车辆技术检验意见书，当事人血样提取登记表，血液酒精定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，公安交通管理简易程度处罚决定书，交通事故赔偿调终结书，转账凭证，谅解书，被告人李欢的户籍证明、李欢的供述等。
原判认为，被告人李欢违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。李欢主动拨打急救电话送被害人方某1至医院抢救，后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李欢赔偿了被害人方某1亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李欢的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对李欢予以从轻处罚。依照《���华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
李欢上诉称，案发后，其积极赔偿被害人家属部分经济损失30万元，有悔罪表现，也会继续弥补、照顾被害人父母，请求二审法院依法改判对其适用缓刑。
柳州市人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分。李欢因过失导致事故的发生，主动恶性不大，且案发后投案自首，一审期间赔偿被害人亲属经济损失30万元并取得谅解，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。建议二审法院根据本案的事实、情节以及李欢的悔罪表现依法作出判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经原审庭审举证、质证、查证属实，确认为定案依据。
另查明，2018年6月19日，柳州市城中区司法局出具调查评估意见书，认为李欢有适宜的居住地点，认罪悔罪，所犯罪行对周边环境影响较小，同意对李欢适用社区矫正。
本院认为，上诉人李欢违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。事故发生后，李欢主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，李欢赔偿了被害人方某1亲属的部分经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。原判对上述情节认定准确，并据此对李欢从轻处罚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。鉴于李欢犯罪情节较轻，犯罪后投案自首，赔偿被害人亲属部分损失并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，确已具备适用社区矫正条件，本院决定对李欢宣告缓刑。李欢请求二审法院对其适用缓刑的上诉意见及柳州市人民检察院关于李欢符合适用缓刑条件的出庭意见，本院予以采纳。故对原判刑罚执行方式，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族���治区柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205刑初114号刑事判决，即被告人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
二、上诉人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘仁慧
审 判 员 李 玲
审 判 员 陈永强
二〇一八年八月六日
法官助理 温添霖
书 记 员 韦双信
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第3408号之一
申请执行人：陈森桃，身份证住址：广东省罗定市。
申请执行人：廖秀文，身份证住址：广东省罗定市。
两申请执行人的共同委托代理人：曾兢，广东开信律师事务所律师。
被执行人：广州市越秀区越新汽车运输队，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：刘端伟。
申请执行人陈森桃、廖秀文及梁英振（已故，其遗产由廖秀文继承）与被执行人广州市越秀区越新汽车运输队劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民一初字第764号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人陈森桃、廖秀文及梁英振支付梁家添工亡的丧葬补助金24606元及工亡的一次性工亡补助金343500元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人广州市越秀区越新汽车运输队发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但被邮局以“迁移新址不明”为由退回。本院通过银行、车管、房管等部门查询及调查被执行人名下的财产状况，发现并查封了被执行人名下车牌号为粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××的车辆的档案，但由于上述车辆下落不明，故本院暂无法处理。本院依法扣划了被执行人名下银行存款50624.75元，该款扣除执行费659元，余款49965.75元已退给申请执行人。本院依法冻结了被执行人名下在中国建设银行广州惠福西路支行的银行账户（账号：44×××91），冻结日期到2017年3月22日止。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院于2016年12月24日依法向申请执行人邮寄发出《本案实施执行措施通告》，告知申请执行人本案的执行情况，并限其于2016年12月30日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但其至今未能提供。
本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除上述已采取强制措施的财产外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。现申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案依法可先予终结本次执行，日后具备执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第3408号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 欧展森
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2749号
罪犯史某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年6月26日作出（2015）北刑初字第351号刑事判决，认定被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯史某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯史某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯史某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯史某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史某某准予假释（假释考验期限至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 强
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初25号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人宋锦荣，男，1988年6月15日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年8月6日西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2014年8月19日被甘肃省敦煌市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被吴堡县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检刑刑诉［2018］4号起诉书指控被告人宋锦荣犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派助理检察员高亚娥出庭支持公诉，被告人宋锦荣及其指定辩护人于艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2016年7月9日凌晨，被告人宋锦荣翻墙进入位于吴堡县宋家川镇水利局家属院附近王某某钢材门市院内秦某某宿舍内，趁秦某某熟睡之际，将秦某某裤兜内现金3400元盗走后逃离现场。2018年3月14日,被告人宋锦荣被抓捕归案。
上述事实，被告人宋锦荣及其指定辩护人于艳军在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书，证人王某某证言，被害人秦某某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋锦荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋锦荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋锦荣能够自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人宋锦荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年七月九日
书记员 薛 娟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执762号之二
申请执行人威海纺织集团进出口有限责任公司。
被执行人青岛奇蔻工贸有限公司。
被执行人赵冬梅，女，满族，住青岛市市北区东莞路。
被执行人吕耀峰，男，汉族，住青岛市市南区荣成路。
本院在执行申请执行人威海纺织集团进出口有限责任公司与被执行人青岛奇蔻工贸有限公司、赵冬梅、吕耀峰加工合同纠纷一案中，申请执行人现撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执762号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘晓军
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3198号
原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市，住所地常熟市虞山镇谢桥健康路。
经营者应国亲。
被告李丹丹。
原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市与被告李丹丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员朱益虎适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市经营者应国亲到庭加诉讼，被告李丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市诉称：2016年1月10日原告通过超市监控录像发现被告曾多次在工作过程中私拿收银台内的营业款，合计3万元。2016年1月11日，原、被告通过调解委员会达成调解协议，协议书载明被告应于2016年1月31日前归还3万元。但到期后被告拒不履行还款义务，为此要求被告归还原告3万元并承担诉讼费。
被告李丹丹未作答辩。
经审理查明：原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市经工商部门核准于2001年3月13日成立，系个体工商户，经营者姓名应国亲。被告李丹丹系原告雇佣的收银员。2015年12月20日至2016年1月10日，被告李丹丹通过输入商品挂单的方式非法将收银款合计3万元占为己有。2016年1月11日，经常熟市虞山镇谢桥管理区人民调解委员会调解，原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市经营者应国亲与被告李丹丹达成人民调解协议书，协议书明确被告李丹丹于2016年1月31日前归还原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市3万元。协议到期后，经原告催讨被告仍拒不归还，为此原告诉讼来院。
庭审中，原告陈述“挂单拿取收银款”是指顾客选取商品到收银台扫码付款，如顾客不需要购物小票，收银员将该笔单子在电脑做“挂单”处理，顾客离店后再在电脑删除该笔交易，该笔交易的营业款则被收银员非法占为己有。原告同时陈述被告李丹丹是2015年5月到常熟市虞山镇谢桥好又多超市工作从事收银员的，超市营业期间一般是两个收银台同时收银，最多时三个收银台同时收银，每个收银台都有对应的一台监控设备，超市有员工负责查看监控录像的，但因查看监控录像的员工工作不负责所以到2016年1月10日才发现被告“挂单拿取收银款”，事后经查看监控录像发现2015年12月20日到2016年1月10日间除被告休息的一天外被告每天都在“挂单拿取收银款”，元旦竟多达2000元。庭审中，原告明确被告“挂单拿取收银款”如构成刑事侵占罪，原告仍坚持民事诉讼，不提起刑事自诉。
上述事实，有调解协议及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告李丹丹将其在原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市收银工作中合法保管的收银款3万元通过“挂单拿取收银款”的方法非法占为己有，被告侵犯了原告的财产权。原、被告经人民调解委员会达成调解协议后被告仍拒不返还其非法占有的收银款，应承担相应的法律责任。庭审中原告明确被告“挂单拿取收银款”如构成刑事侵占罪，原告仍坚持民事诉讼，不提起刑事自诉，原告要求被告返还3万元收银款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丹丹返还原告常熟市虞山镇谢桥好又多超市3万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告李丹丹负担（原告同意其预交的案件受理费由被告李丹丹向其直接支付，本院不再退还，由被告李丹丹在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 朱益虎
二〇一六年四月十八日
书记员 周文洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初3915号
原告：马钱钱，
委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：彭柳
原告马钱钱与被告彭柳民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马钱钱的委托代理人张娟、被告彭柳及其委托代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马钱钱诉称：2014年4月14日起，被告彭柳原告马钱钱借款共计70000元，借款期限半个月。借款到期后，经原告催要被告彭柳不予偿还借款。请求判令被告彭柳偿还借款70000元及自起诉后的利息至付清借款之日止。
被告彭柳辩称：借款已经还清。
经审理查明：2014年4月14日起，被告彭柳原告马钱钱借款共计70000元，借款期限半个月。借款到��后，经原告催要被告彭柳不予偿还借款。双方产生纠纷。
上述事实，有原告提供的彭柳出具的借据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为：被告彭柳向原告马钱钱借款，有被告彭柳出具的借据为证，事实清楚。原告马钱钱要求被告彭柳偿还借款本金息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告彭柳在判决书生效后十日内偿还所欠原告马钱钱借款本金70000元及利息。（利息自2016年4月20即起诉之日按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算至付清借款本金700000元之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元。由被告彭柳承担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄迪迪
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0628执324号
申请执行人：王文智，男。
被执行人：姜延龙，男。
本院受理执行申请执行人王文智与被执行人姜延龙租赁合同纠纷一案，富县人民法院作出的（2017）陕0628民初622号民事调解书发生法律效力后，申请执行人王文智于2018年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为73000元。本院于2018年5月17日向被执行人姜延龙送达执行通知书等相关法律文书。
本院在执行过程中，双方当事人于2018年5月21日自愿达成和解协议如下：
一、申请执行人王文智申请执行标的为73000元，除去已支付的5000元，剩余68000元，被执行人姜延龙当庭给付申请执行人租赁费30000元，剩余38000元，姜延龙自愿于2018年8月11月前给10000元，2018年11月11日前给10000元，2019年2月11日前给10000元，2019年5月11日前给付8000元；
二、对于本案执行费995元，由被执行人姜延龙承担。
双方当事人达成和解协议后，申请执行人王文智当日向本院递交撤回执行申请书，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初622号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执180号之一
申请执行人刘文存，男，1972年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会。住所地：临沂市罗庄区文化一路中段。
负责人：张玉保。
本院在执行刘文存与临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债50000元及利息、迟延履行金未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 辉
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初71号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人木出古火，男，1975年7月15日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因贩卖毒品罪于2012年5月3日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，经越西县公安局决定，于2018年1月28日监视居住于其家中。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人木出古火犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人木出古火到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2018年1月19日21时许，被告人木出古火为牟取非法利益，窜至越西县文化广场，从一不认识的彝族男子手中以180元的价格购买了9个零包毒品，并于当晚在家中吸食了一个零包的一部分，随后将剩下的毒品放在一个白色药瓶中藏在其席梦思底部一个破洞中，2018年1月20日上午9时许，被告人木出古火在家中以200元人民币的价格贩卖了4个零包给吸毒人员曲某，当场被公安民警抓获。同时从吸毒人员曲某身上查获3个白色固体可疑物，在被告人木出古火睡觉的席梦思底部破洞内查获装在一个药瓶内的5个白色可疑物零包。经称量查获的8个白色可疑物毛重1.202克。净重0.517克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见为：送检的白色固体可疑物中检出海洛因。
另查明：被告人木出古火因贩卖毒品罪于2012年5月3日被本院判处有期徒刑一年六个月。刑期自2012年2月7日至2013年8月6日止。
公诉机关建议对被告人木出古火判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、搜查证、扣押决定书、行政处罚决定书、监视居住决定书、越西县人民法院刑事判决书、被告人残疾证、毒品照片、到案经过、证人曲木五来木、海来伍呷证言、被告人木出古火的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互应证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人木出古火明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人系毒品再犯，应当从重处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人木出古火的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人木出古火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）
二、扣押在案的毒资人民币二百元，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 邱 涛
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款”走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1376号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告ＸＸＸ。
被告张丽娟。
被告狄财。
被告朱玉环。
被告于庆臣。
被告江雪侠。
被告庞福田。
被告狄影。
被告狄贵。
被告王玉梅。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告ＸＸＸ、张丽娟、狄财、朱玉环、于庆臣、江雪侠、庞福田、狄影、狄贵、王玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,540.35元，减半收取770.18元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执100-1号
申请执行人陈红春，男，1972年10月17日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
被执行人王波，男，1973年4月29日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
申请执行人陈红春与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第968号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王波未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈红春向本院申请执行，本院以（2016）川1503执100号执行案件予以受理。该案在执行过程中，申请执行人陈红春向本院书面申请撤销该案执行，本院经审查认为，申请执行人陈红春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结依据本院（2015）南溪民初字第968号民事调解书立案执行的（2016）川1503执100号执行案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈兵
二〇一六年四月七日
书记员 王伟
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执1940号
申请人陈天明，男，1955年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人田茂泉，男，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人陈天明与被执行人田茂泉其他执行一案，本院（2016）渝0119民初3730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦川未自动履行义务。申请人于2016年10月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人田茂泉应该给付申请人共计6050元及其利息和诉讼费。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且依法送达了拟终结本次执行程序后。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2016)渝0119执1940号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任廷星
二〇一六年十一月月三十日
书记员 周 彦
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初245号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人吴某，男，1976年5月12日出生于四川省富顺县，汉族，文盲。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2007年因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑三年；2011年因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年二个月；又因犯盗窃罪于2015年10月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2016年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员钟晓华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月19日16时许，被告人吴某酒后到富顺县XX镇XX街XX号钟某某经营的手机店内，趁钟某某之妻王某某在沙发上睡觉之机，盗走店内书桌抽屉中钱包内现金人民币920.5元，后被醒来的王某某发现，遂逃离现场。同日，富顺县公安局石道派出所民警在XX镇XX村X组将吴某抓获归案。2017年5月4日，富顺县公安局发还王某某现金920.5元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、挡获说明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人王某某的陈述，证人钟某某、赵某某、钟某某等人的证言，现场勘验笔录、鉴定文书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达800元以上的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人吴某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人吴某在有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2017年12月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晓
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一七年九月七日
书 记 员 付志超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑终17号
原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1975年1月8日出生，住第八师一三四团。2016年7月21日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年8月2日被新疆下野地垦区公安局依法逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人王某犯骗取贷款罪一案，于2017年1月19日作出（2016）兵0801刑初94号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年2月19日，被告人王某使用虚假的土地面积为1080亩的一三六团土地承包合同及棉花订购合同，签订抵押承诺书，以生产经营周转为名，在中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行骗取贷款800000元，王某并非将贷款用以农业生产经营上，而是用于归还欠款及个人在其他银行贷款。2015年2月18日，贷款到期后，经银行工作人员多次催缴，王某归还银行305531元后拒不归还剩余贷款。2014年4月2日，王某纠集哈某·某某某，采用上述同样手段，骗取中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行贷款500000元，王某将该款用于归还借款、农户棉花款、银行贷款和日常开销，并未使用在农业生产经营上。直至案发，被告人王某未能归还其本人及哈某·某某某贷款共计994469元。
被告人王某经公安机关电话联系后主动归案，到案后如实供述基本犯罪事实。
认定上述事实的主要证据有证人于某、夏某某、杨某1、赵某、鲁某某、杨某2、王某某的证言；被告人王某的供述；另案被告人哈某·某某某的供述；刑事科学技术鉴定书；中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行的营业执照、组织机构代码证复印件；人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支付令、执行通知书；第八师一三六团向中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行出具的说明；抵押登记、《一三六团土地承包及棉花订购合同》权属证书；个人信贷档案（内含农村个人生产经营贷款业务申请表、中国农业银行农村个人生产经营贷款面谈记录、抵押承诺书、一三六团土地承包及棉花订购合同、农户财务状况简表、贷款发放通知单、银行流水单）；中国农业银行股份有限公司石河子小拐镇支行出具的证明；石河子市公安局经济犯罪侦查支队出具的归案经过及书证等。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人王某虚构贷款资料，以欺骗手段获取贷款后，任意改变贷款用途，用于偿还个人债务，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。被告人王某被侦查机关电话联系后主动投案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，符合自首的法律构成要件，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人王某退赔被害人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行经济损失494469元，责令被告人王某和哈某·某某某[（2016）兵0801刑初88号刑事案件的被告人]共同退赔被害人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行经济损失500000元。
原审被告人王某不服，向本院提出上诉的主要理由是：其有自首情节，依法可从轻处罚；原判量刑偏重；请求二审改判较轻的刑罚。
经审理查明：二审查明原审被告人王某犯骗取贷款罪的犯罪事实，与一审查明的一致。相关证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认，本院亦予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）王某单独或伙同他人利用虚假的土地承包合同骗取银行贷款1300000元，贷款到期后，王某归还银行贷款305531元，尚有994469元贷款未能归还，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。
上诉人（原审被告人）王某提出其有自首情节，原判量刑偏重的意见。经查，一审在对上诉人王某量刑时，考虑其具有自首情节，根据其犯罪情节及造成的社会危害程度等，对其予以相应的刑罚，量刑并无不当。故对上诉人王某提出的该项意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年三月十六日
书记员 蒙迪
1
山西省应县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0622执211号
应县广和金属结构有限公司：
你与赵纪应买卖合同纠纷一案，应县人民法院于2017年4月21日作出的（2017）晋0622民初742号判决，已发生法律效力。申请执行人赵纪应于二Ｏ一七年五月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告应县广和金属结构有限公司于本判决生效后十日内将应县大同北路广和金属结构有限公司的座东向西的街面二层楼房11套交付原告赵纪应管理使用。
（2）负担案件受理费300元，其他诉讼费用--元，申请执行费100元。
特此通知
审判员 霍卫东
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩丽雯
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2130号
罪犯吴乾玉，男，1988年1月15日出生，苗族，出生地贵州省黄平县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年7月9日作出(2009)中一法刑二初字第749号刑事判决，以被告人吴乾玉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月11日作出(2009)中中法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴乾玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年1月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯吴乾玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴乾玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；共缴交罚金二百元，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴乾玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯为严重暴力犯；且所犯二罪均被判处五年以上有期徒刑，综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴乾玉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4201刑初209号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人王荣，男，1992年5月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市威远县，住四川省内江市威远县，初中文化程度，无固定职业，2016年4月9日因涉嫌过失致人重伤罪被塔城市公安局刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
辩护人：王成，新疆新额律师事务所律师。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人王荣犯过失致人重伤罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人王荣及其辩护人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月8日14时30分，被告人王荣驾驶×××号车往塔城市恰夏镇锡伯图二队方向行驶，当时被害人宋某1坐在副驾驶座位上，在行驶的途中王荣想用网上购买的快排气枪打鸟，王荣便将钢珠子弹装到快排气枪的管头内，并将快排气枪的气压压好。这时迎面有人准备搭顺风车，被告人王荣害怕快排气枪被人看到，便用一只手抓着方向盘，用另一只手把快排气枪往后排座位上塞，被告人在放快排气枪的时候被卡住。被告人让被害人宋某1看是怎么回事，被害人在转头看的时候，快排气枪的钢珠从管头内打出，击中被害人宋某1的右眼，致被害人左眼球处贯穿。经塔城市公安局物证鉴定室鉴定：被害人此次损伤属于重伤二级。
公诉机关认为，被告人王荣过失致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。建议对被告人王荣在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。
被告人王荣辩称：我认罪，感受到自己的过失给被害人带来的伤害，触犯了法律，希望法庭给我一次重新做人的机会，今后一定多学习法律知识，做一个遵纪守法的公民。
被告人王荣的辩护人王成辩称：对公诉机关指控被告人王荣的罪名和犯罪事实均无异议，被告人王荣的行为属于过失犯罪，对社会危害性较小，已经尽自己的最大能力赔偿了被害人的全部经济损失，同时取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月6日，范某通过网上购买了一支快排钢珠气枪，后范某和王荣将快排钢珠气枪放置在×××号微型货车上.4月8日14时30分，被告人王荣驾驶×××号微型货车从塔城市恰夏镇锡伯图三队往恰夏镇锡伯图二队方向行驶，当时被害人宋某1坐在副驾驶座位上，在行驶的途中被告人王荣想用他人放在车上的快排钢珠气枪打野鸽子，便将钢珠子弹装到气枪的管头内，并将气枪的气压压好。这时迎面有人准备搭顺风车，被告人王荣害怕气枪被人看到，便用一只手抓着方向盘，用另一只手把气枪往后排座位上塞，被告人在放气枪的时候被卡住。被告人让被害人宋某1看是怎么回事，被害人在转头看的时候，钢珠从气枪管头内打出，击中被害人宋某1的右眼，致被害人左眼球处贯穿。经塔城市公安局物证鉴定室鉴定：被害人此次损伤属于重伤二级。
同时查明：
1、被告人王荣已赔偿被害人全部经济损失140000元，取得了被害人宋某1的谅解。
2、被告人王荣经四川省内江市威远县司法局评估，符合社区矫正条件。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：
1、书证，证实公安机关立案、采取强制措施及被告人赔偿了被害人家属的全部经济损失等情况；
2、证人黄某、宋某2、余某、陈某、范某的证人证言，证实听说被告人王荣用快排气枪不慎将宋某1打伤以及快排气枪是范某从网上购买的事实。
3、被害人宋某1陈述，证实被告人王荣用快排气枪不慎将自己打伤的过程。
4、被告人王荣的供述与辩解，证实被告人王荣用快排气枪准备打野鸽子，因为有人搭顺风车，隐藏气枪的时候，气枪走火将被害人宋某1眼睛打伤的事情经过。
5、鉴定意见及告知笔录，证实快排气枪鉴定为枪支及被害人宋某1的损伤属于重伤二级；
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发现场的基本情况。
7、同步录音录像光碟，证实公安机关在讯问过程中无违法行为。
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人及其辩护人均无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王荣违反法律规定使用快排钢珠气枪，在使用过程中，应当预见自己的行为可能造成他人伤害，因为疏忽大意没有预见，造成一人重伤，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人王荣指控的罪名成立。被告人王荣认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯。同时赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，符合社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王荣犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓期二年执行。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、快排钢珠气枪一支依法予以没收（由塔城市公安局依法做出处理）
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁启勇
审 判 员 赵 刚
人民陪审员 孙智华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王丽君
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0429执118-1号
申请执行人：马某某，男，农民，住陕西省旬邑县某某乡某某村某组。
被执行人:许某某，男，农民，住陕西省旬邑县某某镇某某大街某某号。
本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初56号民事判决书向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划许某某银行存款93960元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。
本裁定立即执行。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年一月三十一日
书记员 库浩浩
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初9579号
原告：沈阳万维物业服务有限公司。
法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。
委托代理人：张颜辉。
被告：石岩。
被告：许宁。
原告沈阳万维物业服务有限公司与被告石岩、许宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由审判员赵刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张颜辉及被告石岩到庭参加诉讼，被告许宁经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2006年10月26日购买于沈阳市大东区沈铁路新华壹品房屋，2006年10月26日原告与沈阳祥桦房地产开发有限公司签订《新华壹品前期物业服务合同》，2008年12月29日原告与新华壹品委员会签订《新华壹品物业服务合同》及2012年2月25日原告与新华壹品业主委员会签订《新华壹品物业服务合同》，按合同约定的高层建筑收费标准为每月每平方米1.20元，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按日千分之三缴纳滞纳金。从2014年7月1日起至2016年9月30日止被告开始拒缴纳物业费2744元及滞纳金6668元，故原告诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告支付2014年7月1日至2016年9月30日期间的物业费2744元（27个月），2、判令被告支付滞纳金6668元（滞纳金计算至给付之日止）3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我是该园区业主，欠费金额、时间属实，但是不交物业费的原因：我不认可物业公司有权收取滞纳金。1.我们园区车辆管理混乱。很多业主车辆被刮，小区部分门市房私自开门，安全系数低。2.我们楼下单元门总是损坏。3.我们园区到处都是乱贴的小广告，物业公司不予处理。4.我们园区有道路破损物业公司都不作为。5.2012年底房屋漏雨，我找到物业公司，物业公司给我修过，却一直没有根本解决漏雨问题。
经审理查明：被告系新华壹品房屋业主。2012年2月25日，原告物业公司与新华壹品小区业主委员会签订了物业服务合同，约定原告万维物业为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为：住宅按建筑面积高层每月每平米1.20元（含电梯费）。被告从2014年7月1至2016年9月30日拖欠物业费未缴纳。
上述事实，有物业服务合同、庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为:原、被告签订的前期物业管理服务协议及原告与被告所在小区的业主委员会签订的物业服务合同其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费。被告辩称车辆管理混乱、园区路面损坏、园区内粘贴小广告等问题，物业公司进行物业管理服务、完成约定的义务需要一定的时间、并根据相关的工作流程统一进行安排。对于一些维修项目还需要物业公司申请启动维修基金进行维修，被告并未提供证据证明物业公司放弃或不履行自己的合同义务。关于园区车辆被划的问题，被告并未相应证据予以证明，本院不予支持。关于被告辩称房屋漏水物业公司不予维修的问题，漏水等房屋质量问题在房屋的保修期内属于开发商的维修范畴，在保修期外，则需要启动房屋的维修基金进行维修，须经一定程序，非物业公司可自行为之，故被告以此理由不缴纳物业费本院不予支持。
由于原告物业公司在提供物业服务的过程中，未能尽善尽美，尚有不完善之处，故本院对原告物业公司滞纳金请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告石岩、许宁于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司自2014年7月1至2016年9月30日期间的物业服务费2744元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告石岩、许宁负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘思楠
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初21号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年10月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月22日被吴堡县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2018］2号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派助理检察员高亚娥出庭支持公诉，被告人李某甲及其指定辩护人于艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2018年2月13日12时许，被告人李某甲因“贫困户”评选问题，拿着扶贫明白卡在李家塬村委会公路附近遇到村支书记李某乙，称李某乙评选贫困户不公道，并冲进村委会院内与李某乙发生厮打被在场人拉开。之后，被告人李某甲为了泄私愤将村委会四孔窑洞的玻璃全部砸碎。经吴堡县价格认证中心作出价格认定，毁损物品价值人民币2280元。案发后，被告人李某甲家属对被害人的损失进行了积极赔偿，被告人的行为取得被害人负责人的谅解。
上述事实，被告人李某甲以及指定辩护人于艳军在开庭审理过程中均无异议，并有书证报案材料、受案登记表、吴堡县高新医院诊断证明、李家塬村委会证明、谅解书、价格认定协助书、户籍证明，证人李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某壬、宋某某、李某乙的证言，勘验笔录,价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲为泄私愤而任意毁坏集体财产，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人李某甲依法予以惩处。被告人李某甲案发后能如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，同时对被害人的损失进行了积极赔偿，并取得被害人负责人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人于艳军的辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年六月二十七日
书记员 薛 娟
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初27号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人秦某某，男，1978年9月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被吴堡县公安局刑事拘留。现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检刑刑诉［2018］9号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派助理检察员高亚娥出庭支持公诉，被告人秦某某及其指定辩护人于艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2018年6月29日21时许，被告人秦某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号“铃木”二轮摩托车沿307国道行驶，行至307国道791km+800m时被吴堡县公安局交警大队执勤民警查获。经榆林市公安交通司���鉴定中心鉴定，被告人秦某某血液中乙醇浓度为123.23mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人秦某某及其指定辩护人于艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、当事人信息查询单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、鉴定委托书，血醇检验报告，查获现场图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违法交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下在道路上醉酒驾驶无牌号二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人秦某某依法应予惩处。鉴于被告人秦某某属初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人于艳军所持从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上���的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年七月五日
书记员 薛 娟
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初24号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年8月19日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月24日被吴堡县公安局刑事拘留，现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2018］8号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派高亚娥出庭支持公诉，被告人宋某某及其指定辩护人宋宏成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2018年6月23日21时许，被告人宋某某驾驶陕KM27**“北京现代”轿车沿吴堡县宋家川镇一道街由东向西行驶时，因涉嫌危险驾驶被吴堡县公安局交警大队执勤民警查获。经榆林公安交通司法鉴定中心检验：被告人宋某某血液中乙醇浓度为105.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋某某及其指定辩护人宋宏成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、驾驶证信息查询、机动车行驶证印件，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人宋某某依法应予惩处。鉴于被告人宋某某属初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。指定辩护人宋宏成所持酌情从轻处罚的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月24日起至2018年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋佳慧
结 案 通 知 书
卢国健：
申请执行人胡董磊依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第492号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢国健民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3915号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一七年十二月二十八日
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤1225刑初81号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人郑某某，男，1974年4月21日出生，汉族，文化程度高中，从事建筑行业，广东汕头人，户籍地址为广东省佛山市南海区，捕前住地址为广东省佛山市南海区，2012年10月15日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。2017年12月6日因涉嫌虚开发票罪被封开县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
辩护人曾福强，广东丰源律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人郑某某犯虚开发票罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人曾福强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月2日，叶某以个人名义承建了封开县鸿泰房地产发展有限公司（法定代表人林某）在封开县江口镇开发的“星河御景”楼盘和封开县颐富房地产发展有限公司（法定代表人林某）在封开县江口镇开发的“星河国际”楼盘的绿化工程，因上述两间封开县房地产公司要求提供发票，叶某便找到向其供应苗木的被告人郑某某物色一间有工程资质、可以开具发票的公司进行挂靠。于是，被告人郑某某找到梁某2（另案处理）商谈，约定由梁某2提供《工商营业执照》、《绿化工程资质证》、开具工程发票等，并按所开发票额的1.25%收取开票费用，2016年3月15、16日，梁俊强以佛山市华盈汇美园林工程有限公司名义和封开县鸿泰房地产发展有限公司签订苗圃购销合同的虚假名义虚开了52份广东增值税普通发票，票面金额共计4875000元，以和封开县颐富房地产有限公司签订苗圃购销合同的虚假名义虚开了53份广东增值税普通发票，票面金额共计4567000元。2018年3月18日，被告人郑某某将梁某2开好的发票等资料送至封开县鸿泰房地产发展有限公司，并于当天收到封开县房地产公司方支付236050元（所开发票额的2.5%）虚开发票的费用（通过公司员工黎某账户转121875元、杨某账户转114175元），后以银行转账的方式分三次共支付给梁某2118025元虚开发票的返点金额，其余的118025元归其本人所有。
2018年5月9日及8月15日，被告人郑某某家属代其退出违法所得共118025元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、刑事判决书、星河国际、星河御景《绿化工程合同》及竣工结算总价（复印件）、银行账户交易明细、编号为4400151320的《广东增值税普通发票》105张（复印件）、《营业执照》（复印件）、《星河国际项目园林苗木供货合同》及相关预算清单、工程款预算审核表、《星河御景项目园林苗木供货合同》及相关预算清单、工程款预算审核表、认证结果通知书、鉴定意见通知书、肇庆永正资产评估土地房地产估价有限公司作出的《封开县地方税务局拟用于核对财产建造成本的2个小区园林绿化建造成本的资产评估报告书》、现金缴款单（退违法所得）、证人梁某1、林某、黎某、蔡某、李某、叶某、邵某、杨某的证言、辨认、检查笔录、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某为谋取非法利益，介绍他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确，本院依法予以支持，但公诉机关指控被告人郑某某的涉案金额属于情节特别严重，并无法律依据，本院不予采纳。被告人郑某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且被告人郑某某在其家属的配合下积极退出其违法所得，确有悔罪表现，可酌定对其从轻判处；被告人有犯罪前科，应酌定从重处罚。据此，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对被告人予以从轻判处。辩护人曾福强辩称被告人是应他人要求而充当介绍人，并非本案发生的诱因，具有退出违法所得及是偶犯等从轻情节，与本案客观事实相符，本院予以采纳；因本院已依法认定被告人具有自首情节，故对该辩护人提出被告人具有坦白及自愿当庭认罪的情节不再重复评价；此外，被告人及其辩护人均提出，郑某某作为介绍人，收到118025元后分别通过现金给予梁某2、转账方式支付叶某共59000元，郑某某从中获得违法所得仅5万多元，但银行流水记录显示，被告人与叶某之间并无银行转账记录，且无证据证实存在现金支付的情况，因此，本院对此亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止。）
二、被告人郑某某退出的违法所得118025元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 蒙艳华
审 判 员 姚锡怡
人民陪审员 黄小元
二〇一八年八月二十日
书 记 员 聂晓惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执115号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石大道787号。
代表人刘峰，行长。
被执行人邱霞，公民。
被执行人程良斌，公民。
被执行人邱逢春。
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人邱霞、程良斌、邱逢春借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人邱霞、程良斌的可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行系被执行人邱逢春位于黄石市黄石港区顺佳四季花城16-22号、黄石港区花湖大道11-4-3-901号、黄石港区花湖大道11-1-1f07号房屋的他项权利人，对该房屋处置的款项享有优先受偿权。现查明，重庆市大渡口区人民法院对上述房屋查封在先，本院已向该法院发出商请移送执行函，但该法院至今未回复本院。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石天津路支行与被执行人邱霞、程良斌、邱逢春借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额1518626.25元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 倩
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初669号
原告：潘力杰，男，汉族。
被告：姚喜友，男，汉族。
原告潘力杰诉被告姚喜友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告潘力杰于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：
准许原告潘力杰撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 王淑平
二〇一七年五月三日
书记员 孙 迪
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初28号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人秦某某，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被吴堡县公安局刑事拘留。现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检刑刑诉［2018］12号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派助理检察员高亚娥出庭支持公诉，被告人秦某某及其指定辩护人于艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2018年7月1日22时许，被告人秦某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号“铃田牌”二轮摩托车沿307国道行驶，行至307国道791km+900m时被吴堡县公安局交警大队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人秦某某血液中乙醇浓度为134.77mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人秦某某及其指定辩护人于艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、当事人信息查询单、驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、鉴定委托书，血醇检验报告，查获现场图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌号二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人秦某某依法应予惩处。被告人秦某某在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人秦某某属初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人于艳军所持从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年七月九日
书记员 薛 娟
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1282号
原告:德阳市富可斯物资贸易有限公司，住所地德阳市旌阳区工业集中发展区大渡河路北侧，组织机构代码09297552-5。
法定代表人：罗祖连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴芳，四川君唐律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：什邡市环日石油制品销售部（系个体工商户，经营者：付彬，男，汉族，生于1966年10月26日，汉族，住什邡市方亭通站路西段101号，身份证号码5106256********），经营场所什邡市方亭雍城路北段。
原告德阳市富可斯物资贸易有限公司与被告什邡市环日石油制品销售部买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告德阳市富可斯物资贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为900元，由原告德阳市富可斯物资贸易有限公司负担。
审判员 谭池婷
二〇一六年八月二十四日
书记员 林小琴
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0504执205号
申请执行人：黄清茂，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：胡杰、苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人黄清茂与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初1280号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄清茂于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人黄清茂与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人黄清茂以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0504执205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一八年一月三十一日
书记员 曾依婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3073号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘健,男,1982年2月17日出生,36岁,汉族,号码522422198202170455,住贵州省毕节地区大方县。
关于被告人刘健盗窃罪、妨害公务罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初644号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人刘健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人刘健退赔赃物折价款三千三百零二元，与暂扣于本院的一百四十五元一并发还本案相关被害人，其中一千四百元发还被害人吴某；二千零四十七元发还被害人曹某。”因被告人刘健未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月13日立案执行，执行标的为4447.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。本院依法将被执行人刘健纳入最高人民法院失信被执行人名单库及限制高消费名单库。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年六月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aee3d163-65ac-4844-b888-a90a00f66a53&imgId=YWVlM2QxNjMtNjVhYy00ODQ0LWI4ODgtYTkwYTAwZjY2YTUzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张喆飞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4326号
上诉人（原审被告）:重庆帝景摩尔商业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号。
法定代表人：张国东，董事长。
委托诉讼代理人：赵惠静，重庆锋度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪涛，重庆锋度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨珊珊，女，汉族，2004年2月16日出生。
法定代理人：赵平（系杨珊珊母亲），女，汉族，1983年4月23日出生。
上诉人重庆帝景摩尔商业管理有限公司因与被上诉人杨珊珊房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第03652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆帝景摩尔商业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，重庆帝景摩尔商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆帝景摩尔商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2101元，减半收取1050.5元，由重庆帝景摩尔商业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 樊 群
代理审判员 陈 莹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈园媛
吴晓亮
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0829刑初22号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人贾某某，男，1970年9月17日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月25日被吴堡县公安局刑事拘留，现羁押于吴堡县看守所。
指定辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2018］6号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派高亚娥出庭支持公诉，被告人贾某某及其指定辩护人宋宏成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，2018年6月24日21时05分，被告人贾某某醉酒后驾驶陕KC46**“大众牌汽车”小型轿车行驶至吴堡县黄河大道“四海宾馆”外畔时，被吴堡县公安局交警大队执勤民警查获。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心检验：被告人贾某某血液中乙醇浓度为205.25mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人贾某某及其指定辩护人宋宏成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、驾驶证信息查询、机动车行驶证印件，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人贾某某依法应予惩处。被告人贾某某醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人贾某某属初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人宋宏成所持酌情从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋佳慧
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114财保84号
申请人:田维刚,男,土家族,1980年12月1日出生,住重庆市黔江区。
被申请人:四川攀丰建筑工程有限公司,住所地四川省西昌市老海亭21幢4号，统一社会信用代码91513400696960658L。
法定代表人：韩斌，该公司负责长。
申请人田维刚与被申请人四川攀丰建筑工程有限公司劳动报酬诉前财产保全一案中，申请人于2018年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川攀丰建筑工程有限公司在重庆市黔江区城南街道办事处修建黔江区2016年第二批交通扶贫畅通项目城南街道牛郎居委南坳路香水居委至坳田道班（三标段）路面硬化工程施工合同中的劳动报酬10000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司对申请人的诉前财产保全申请提供保险担保。
本院审查认为，申请人田维刚的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人田维刚的诉前保全申请。
案件申请费120元，已由申请人交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭地慎
二〇一八年五月十日
法官助理冉东
书记员周胜菊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13347号之一
申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇信祥塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南华工业区B3号，组织机构代码：57243546-4。
负责人：李德信。
被执行人：中山市横栏镇柏尚五金加工厂，住所地广东省中山市横栏镇裕祥村八队裕祥工业区（君华玻璃厂东侧）第一栋第一间，组织机构代码：L7828969-5。
经营者：程容玲。
被执行人：程容玲，女，1981年10月15日出生，汉族，住广西平南县。
原告佛山市顺德区杏坛镇信祥塑料厂与被告中山市横栏镇柏尚五金加工厂、程容玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初6764号民事判决书以及由广东省佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终11300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告支付货款149662.5元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2914.94元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，发现被执行人程容玲有银行存款46514.85元，经执行分配，本案分得执行款12545元及执行费100元，未发现被执行人中山市横栏镇柏尚五金加工厂有银行存款；向有关房管部门查询，查明被执行人中山市横栏镇柏尚五金加工厂、程容玲在佛山市范围内无房地产，查明被执行人程容玲有位于中山市横栏镇永兴南路3号品湖居22幢1503号房屋（合同编号：HTN2014072339），该房产已抵押给他人且由中山市第二人民法院以（2017）粤2072执3834号案件首查封，该法院现在处置中，本院已向中山市第二人民法院发出参与分配函，本案待参与分配;向佛山市各区车辆管理所查询，查明被执行人中山市横栏镇柏尚五金加工厂、程容玲在佛山市范围内无车辆登记。另查明被执行人中山市横栏镇柏尚五金加工厂有机器设备一批（详见查封清单），由于该设备为中山市第二人民法院首查封，本案无处置权，应由中山市第二人民法院处置，本案待参与分配。由于被执行人拒不申报财产及履行债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2018年3月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的12545元，未执行标的为债务145270.63元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除待参与分配的房产及设备外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13347号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一八年三月十六日
书记员 麦永祥
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民初190号
原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯*青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告:重庆市万州区星皇量贩歌城,住所地重庆市万州区北静园路47号东方购物广场三楼,组织机构代码915001010542814427。
经营者：潘柯含，经理。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市万州区星皇量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。
审判长 杨超
审判员 肖毅
审判员 田敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯进
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初4146号
原告袁梅丽，女，1971年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人袁东，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告郭良，男，1979年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司
负责人吴绍坤，该公司总经理。
住所地：临沂市经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
委托代理人李连杰，该公司职工，特别代理。
原告袁梅丽诉被告郭良、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁梅丽委托代理人袁东、被告郭良、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日14时许，被告郭良驾驶鲁Q822**号小型轿车，在沂水县县府前街科峰网吧北路段临时停车开启车门过程中，将由南往北行驶的原告袁梅丽驾驶的电动自行车碰倒，造成袁梅丽受伤、两车不同程度受损的交通事故。经沂水县交警部门现场勘查，被告郭良负事故全部责任。肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂支公司沂水营销部投保交强险。原告受伤后在沂水中心医院检查治疗，经鉴定构成10级伤残，被告应当赔偿原告的各项损失共计95328.8元。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郭良辩称，事故发生属实。我在保险公司投保保险，应由保险公司承担责任。我应承担的部分与原告已经达成协议，且我已经支付了协议请法庭予以确认。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，鲁Q822**事故车辆在我司投保情况属实，并且事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项责任限额内赔付原告合理的经济损失，本案具体损失数额的确定待原告举证后予以答辩；鉴定费、诉讼费、评估费、施救费等相关费用是因原告诉讼而产生的费用，根据交强险条款第十四条规定，我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月27日14时许，被告郭良驾驶鲁Q822**号小型轿车，在沂水县县府前街科峰网吧北路段临时停车开启车门过程中，将由南往北行驶的原告袁梅丽驾驶的电动自行车碰倒，造成袁梅丽受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告郭良负事故全部责任。
另查明，事故发生后原告在临沂市沂水中心医院门诊，花费医疗费2949.8元，被告保险公司辩称该医疗费已经其他部门报销，且原告未提供医疗费单据原件，故本院不再支持该费用；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为左肱骨大结节骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，本院予以采纳；原告主张交通费500元，本院酌情支持300元；原告主张精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院予以支持；原告主张误工费按照城镇居民标准计算，被告保险公司辩称原告的工资未予停发，但未提供证据证明，本院不予采纳；结合当事人提供的证据，本院认定原告的损失为：伤残赔偿金63090元，误工费15555.6元（86.42元*180天），护理费5185.2元（86.42元*60天），营养费2700元（30元*90天），交通费300元，鉴定费900元，精神抚慰金1000元，共计88730.8元。
另，被告郭良驾驶鲁Q822**号小型轿车，系其本人所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照事故比例予以赔偿。本案中，被告郭良驾驶鲁Q822**号小型轿车，系其本人所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告郭良承担全部的赔偿责任；原告袁梅丽与被告郭良就被告郭良应承担部分达成协议，原告在庭审中陈述同意被告不再支付保险范围外的损失及诉讼费用，本院予以确认；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告袁梅丽因交通事故引起的经济损失87830.8元【伤残赔偿金63090元，误工费15555.6元，护理费5185.2元，营养费2700元，交通费300元，精神抚慰金1000元，共计87830.8元】；
二、被告郭良不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元由原告袁梅丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 艳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保458号之一
申请人：淄博锐腾机械制造有限公司。住所地山东省淄博市周村区新建西路5号。
法定代表人：杨宏超，经理。
被申请人：南通市通州区华晶日化玻璃制品有限公司。住所地江苏省南通市通州区二甲镇路中村八组。统一社会信用代码913206126841020903。
法定代表人：姜晓静，经理。
被申请人：南通市通州区医化玻璃制品厂。住所地江苏省南通市通州区二甲镇路中村。统一社会信用代码91320612138721126H。
负责人：姜金华，经理。
被申请人：姜晓静，女，1979年11月15日出生，汉族，现江苏省南通市通州区组4。
被申请人：姜金华，男，1956年1月8日出生，汉族，现江苏省南通市通州区组3。
本院在执行申请人淄博锐腾机械制造有限公司与被申请人南通市通州区华晶日化玻璃制品有限公司、南通市通州区医化玻璃制品厂、姜晓静、姜金华买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1306号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博锐腾机械制造有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 石爱玲
二〇一八年六月二日
书记员 吴昱彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1765号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：马文，男，汉族，住广东省遂溪县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马文借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 旋
二〇一八年四月二十八日
书记员 朱维林
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民初258号
原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区泸州老窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。
法定代表人：刘淼，董事长。
委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。
被告:邓洪,男,汉族，1975年12月28日出生,住重庆市开州区。
被告:开县宏兴酒业有限责任公司,住所地重庆市开州区建材路法苑宿舍11-15，统一社会信用代码91500234MA5U6L0Q6R。
法定代表人：邓洪，经理。
原告泸州老窖股份有限公司与被告邓洪、开县宏兴酒业有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月21立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。
审 判 长 田 敏
审 判 员 肖 毅
人民陪审员 刘金琼
二〇一七年十一月六日
书 记 员 柯 进
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执恢274号
申请人宁德连，女，1983年12月1日出生，汉族。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族，农民。
申请执行人宁德连与被执行人黄发礼餐饮服务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2014年5月28日作出(2014)六程民初字第432号民事判决书，依判决书确定的义务被告黄发礼欠原告宁德连餐饮费11900元，被告黄发礼自愿于2014年7月28日一次性给付原告宁德连11900元；申请人于2016年10月27日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人黄发礼已清偿大部分款项，暂时无其他财产可供执行，且申请人同意终结，故终结本次执行程序，本院于2016年10月28日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执恢274号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十月十日
书记员 宋秋雨