江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0981刑初648号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人李永富，男，1955年12月8日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，小学文化，农民，住盐城市射阳县。曾因犯放火罪，于2000年8月18日被射阳县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2009年4月26日刑满释放。因本案，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
辩护人裴玉，江苏东界律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人李永富犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2016年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人李永富及其辩护人杨延枝、裴玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年8月23日上午，被告人李永富在射阳县射阳港经济开发区辉山乳业东侧空地，采用扩音器播放鸟鸣声的方式，引诱飞鸟食用其撒放在地面的含有“呋喃丹”的面包虫，共毒死红隼（1只）、戴胜（3只）、喜鹊（1只）、麻雀（2只）、棕背伯劳（1只）、白鹡鸰（7只）、黄鹡鸰（391只）。经鉴定，上述红隼为国家二级重点保护动物，其余种类均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了指认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、抓获现场照片、指认照片、物证照片、物证鉴定书、物证检验报告、被告人李永富的供述、常住人口基本信息、刑事附带民事判决书、情况说明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李永富非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，违反狩猎法规，非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯我国刑法，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李永富犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李永富如实供述了非法狩猎罪的犯罪事实，可以从轻处罚。
庭审中，被告人李永富对非法狩猎罪表示认罪。被告人李永富对非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪有异议，辩称其到现场时发现了很多死鸟,其把死鸟捡起来后摆播放器、撒面包虫的；红隼是其捡到的，不是其毒的，且提出公安机关在取证过程中让其前后交代要一致。请求从轻处理。
被告人李永富的辩护人提出的意见是：公诉机关指控被告人李永富构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪证据不足。首先，红隼可能是被他人毒死。李永富被抓获后，民警在案发现场发现的两个扩音器与李永富所使用的扩音器品牌不同。公安技术人员在案发次日补充勘查现场时仍发现一只死鸟和四条诱捕鸟类的虫子。李永富所使用的捕鸟方法是李文东教的，扩音器是李文东给的，捕鸟地点是李文东告诉他的。李文东有可能自己去此地捕鸟，也可能教唆他人去此地捕鸟。其次，被查获的红隼可能是李永富拾到的。李永富在案发当天早上捕鸟前看到空地上有很多死鸟，拾了200只左右的死鸟。因此，基于疑罪从无的原则，李永富不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。如李永富被认定构成两罪，因李永富只实施了一个犯罪行为，请求按一罪判决。李永富如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。李永富系被教唆犯罪，主观恶性较小，应适当减轻刑事责任。李永富认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月23日上午，被告人李永富在盐城市射阳县射阳港经济开发区辉山乳业东侧空地，采用扩音器播放鸟鸣声，引诱飞鸟食用其撒放在地面的含有“呋喃丹”的面包虫的方式，共毒死红隼（1只）、戴胜（3只）、喜鹊（1只）、[树]麻雀（2只）、棕背伯劳（1只）、白鹡鸰（7只）、黄鹡鸰（391只），后被公安民警现场查获。经鉴定，上述红隼为国家二级重点保护动物，其余种类均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；现场查获的红隼的胃及胃内容物、黄鹡鸰的胃及胃内容物、虫子均检出呋喃丹。
公安机关扣押了作案工具扩音器4台、面包虫和上述动物（均已死亡）。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、常住人口基本信息、[2000]射刑初字第60号刑事附带民事判决书、射阳县公安局射阳河闸边防派出所出具的情况说明、射阳县合德镇司法所出具的社区矫正对象花名册，证实：李永富达到刑事责任年龄。李永富曾因犯放火罪，于2000年8月18日被射阳县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2009年4月26日刑满释放。
2、射阳县公安局及射阳县公安局射阳河闸边防派出所分别出具的情况说明、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实：2016年8月23日上午，李永富在盐城市射阳县射阳港经济开发区辉山乳业东侧空地被公安民警现场查获。
3、扣押决定书、扣押物品清单，证实：射阳县公安局依法扣押有关的物品包括鸟类406只、扩音器4台、面包虫等。
4、抓获现场照片、指认照片、物证照片，证实：李永富被现场抓获，李永富指认其捕杀鸟类。
5、苏农林[1989]08号江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知，证实：事发时系江苏省禁猎期。
6、森公司鉴（动物）字[2016]879号国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，证实：涉案动物分别为红隼（1只）、戴胜（3只）、喜鹊（1只）、[树]麻雀（2只）、棕背伯劳（1只）、白鹡鸰（7只）、黄鹡鸰（391只）。红隼为国家二级重点保护动物，其余种类均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
7、盐公物鉴（毒物）字[2016]3004号盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实：现场查获的红隼的胃及胃内容物、黄鹡鸰的胃及胃内容物、虫子均检出呋喃丹。
8、指认笔录，证实：2016年8月24日，李永富对捕鸟地点和位置进行指认。
9、被告人李永富的供述，证实：2016年8月23日凌晨，其开着摩托车到辉山乳业北边的空地，将用盐水泡过的虫子撒在地上，用扩音器播放鸟叫声吸引鸟类吃虫子，鸟吃了虫子后就会死，其就在空地边的路上等到当日上午八点半左右，去空地拾鸟，一共弄了406只鸟。其把鸟装在泡沫箱子里后准备开摩托车走的时候被公安民警查获。其弄鸟是为了卖钱。其知道这些虫子对鸟是有危害的。
对被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
被告人李永富多次稳定供认其于2016年8月23日早上在辉山乳业东侧空地，采用扩音器播放鸟叫声，吸引鸟类食用其撒在地上的用盐水泡过的虫子的方式，捕了406只鸟，后被公安民警现场查获，且供认没有其他人在这个地方捕鸟，当天其捕鸟时，没有其他死鸟在该空地上，公安民警查获的406只鸟全是其用扩音器播放鸟叫的声音吸引鸟过来吃虫药死鸟的方式捕的。被告人李永富的讯问笔录系侦查机关依法制作，且经被告人核对签字确认，与本案其他证据相互印证，应予采纳。李永富后来一次改变供述称其2016年8月23日到辉山乳业空地上准备撒虫子、播放鸟叫声前就看到空地上有很多死鸟，先拾的200只左右的死鸟，是其前一天撒的毒虫子药死的。后其在空地上放置扩音器、撒虫子，等了二个小时左右，又拾了200只左右的鸟。且在庭审中翻供，称红隼是其捡到的，不是其毒的，但李永富就此并不能合理说明理由，其提出后来改变的供述称先拾到的200只左右的鸟为前一天其所撒毒虫致死的供述系公安人员让其这样讲的，亦没有相关依据或线索。被告人李永富及其辩护人关于李永富不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采信。李永富在一审期间翻供，依法不应认定为具有坦白的量刑情节。被告人李永富的辩护人提出李永富系被教唆犯罪，没有充分证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，被告人李永富非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯我国刑法，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应予刑罚处罚；被告人李永富违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李永富犯有两罪，应实行数罪并罚。为维护社会管理秩序，保护野生动物资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李永富犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；两罪合并，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十四日起至二○一七年三月二十三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、公安机关扣押的作案工具扩音器四台、面包虫，予以没收，由扣押机关射阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张俊宏
代理审判员 姚 芳
代理审判员 华 佳
二〇一七年三月九日
书 记 员 练东进
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。