河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终18041号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：席现锋，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王宏现，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王国海，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
原审被告：田园，女，1994年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
原审被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。统一社会信用代码：914101005828530452。
负责人：兰军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常俊霞，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人席现锋、王国海，原审被告田园、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初3795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人少承担10000元的保险赔款；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生后，被上诉人席现峰弃车逃逸，根据《机动车第三者责任保险》第六条第六款的约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”上诉人对超出交强险的损失不承担赔偿责任。
王国海辩称，一审判决正确。
席现锋辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。事故发生后，席现锋虽然弃车离开现场，但事故现场并没有破坏事故，损失也没有扩大。上诉人应当在三责险内承担赔偿责任。商业三责险不同于交强险，商业三责险是一种合同法律关系，保险公司在合同中约定了免责条款，其应当在投保单中尽到了免责提示义务，才能在商业三者险范围内免除保险公司的赔偿责任。而本案上诉人未在投保单中尽到免责提示义务，在一审期间席现锋提出投保单中席现锋签名非本人所签，并申请法院进行笔迹鉴定，但因为保险公司拒不提供检材，因此法庭判决由保险公司承担不利的后果，并承担赔偿责任正确。
原审被告四园陈述称，一审判决正确。
原审被告华泰保险公司陈述称，一审判决错误，请求二审法院依法改判。
王国海向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失2万元。
一审法院认定事实：2018年5月16日22时46分许，席现锋驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市中原西路由东向西行驶至滨河路口处时，与前方停车等信号灯的田园驾驶的豫Ａ×××××号轿车尾部相撞，后豫Ａ×××××号轿车又与停车等信号灯的王国海驾驶的豫Ａ×××××号轿车尾部相撞，致三车损坏，王国海、田园及豫Ａ×××××号轿车乘坐人赵文华、魏帅博受伤，造成交通事故。事故发生后席现锋弃车逃逸。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，席现锋承担事故的全部责任，王国海、田园、赵文华、魏帅博无责任。
事故发生后，王国海被送往巩义瑞康医院住院治疗至2018年6月3日，计17天，花去医疗费2731.74元、门诊费331元。王国海的医疗费共计3062.74元。王国海的伤情被诊断为：1、胸壁软组织挫伤；2、腰部软组织挫伤。王国海的住院伙食补助费为510元（30×17）、营养费为340元（20×17）。王国海的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准36848元／年计算为1716.21元（36848÷365×17）。王国海主张护理费1700元未超出被告应赔偿的标准，故其护理费按1700元计算。王国海的误工费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准36785元／年计算为1713.27元（36785÷365×17）。王国海提供交通费票据要求被告赔偿交通费710元，经审查合理部分为200元。
王国海系豫Ａ×××××号轿车的车主。受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州天成价格事务有限公司对豫Ａ×××××号轿车进行估价鉴定，结论为该车车损为4150元。王国海支付评估费200元。王国海另支付施救费100元、停车费100元。
王国海以上损失共计12076.01元。
豫Ａ×××××号轿车在人民保险公司投有交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××号轿车在华泰保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，此事故的受害人赵文华向该院起诉要求赔偿相关损失。该院审理后查明赵文华在交强险医疗费用项下的损失为1855.98元，在死亡伤残项下的损失为1532.67元。此事故的受害人田园向该院起诉要求赔偿相关损失。该院审理后查明田园在交强险医疗费用项下的损失为4506.02元，在死亡伤残项下的损失为2790.40元。此事故的受害人周守兰向该院起诉要求赔偿相关损失。该院审理后查明周守兰在交强险财产损失项下的损失为88139元。此事故的受害人魏帅博向该院起诉要求赔偿相关损失。该院审理后查明魏帅博在交强险医疗费用项下的损失为4608.90元，在死亡伤残项下的损失为3219.07元。
在诉讼中，人民保险公司提供投保单1份用于证明已履行告知及说明义务。席现锋对该投保单有异议，认为投保单中“席现锋”的名字不是其本人签的，并申请进行笔迹鉴定。人民保险公司在本院规定的期限内未提供投保单原件，致使鉴定无法进行。席现锋明确表示其车损不再主张。
该院依周守兰的申请于2018年6月7日将席现锋驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以财产保全。席现锋向该院交纳保证金12万元，该院遂解除对该车的保全措施。
一审法院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定席现锋承担事故的全部责任。席现锋应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。被保险人对交通事故的发生无责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为100元，医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。
席现锋已明确表示不再主张车损，故该院在处理本案时不再为其预留份额。华泰保险公司（系豫Ａ×××××号轿车的承保保险公司）承保的交强险全部应由王国海享有。
本次事故受害人在保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的损失为92689元（其中王国海车损4150元、评估费200元、施救费100元、停车费100元，计4550元，周守兰的损失88139元），已超出人民保险公司及华泰保险公司承保的2100元（2000＋100）限额，华泰保险公司应赔偿王国海100元。本次事故受害人在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为14883.64元（其中王国海的医疗费3062.74元、住院伙食补助费510元、营养费340元，计3912.74元，赵文华的损失1855.98元，田园的损失4506.02元、魏帅博的损失4608.90元），已超出人民保险公司及华泰保险公司承保的11000元（10000＋1000）限额，华泰保险公司应赔偿王国海1，000元。本次事故受害人在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为11155.41元（其中王国海的护理费1700元、误工费1713.27元、交通费200元，计3613.27元，赵文华的损失1532.67元，田园的损失2790.40元、魏帅博的损失3219.07元），未超出人民保险公司及华泰保险公司承保的121000元（110000＋11000）限额，华泰保险公司应赔偿王国海328.48元（11000÷121000×3613.27）。综上，华泰保险公司在交强险范围内应赔偿王国海损失1428.48元（100＋1000＋328.48）。扣除华泰保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，王国海另有损失10647.53元（12076.01-1428.48）。因席现锋驾驶豫Ａ×××××2号轿车在人民保险公司投有交强险及30万元不计免赔商业三者险，且席现锋在事故中负全部责任，故人民保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿王国海10647.53元。
人民保险公司在本院规定的期限内未提供投保单原件，致使投保单中“席现锋”签名的笔迹鉴定无法进行，应承担不利的后果，即投保单中“席现锋”的签名视为不是席现锋本人所签。人民保险公司未提供充分的证据证明已履行提示义务，故人民保险公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任的理由不成立，不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国海损失10，647.53元；二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国海损失1428.48元；三、驳回原告王国海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，财产保全费220元，由王国海负担15元，席现锋负担220元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担33元，华泰财产保险有限公司河南省分公司负担25元。
本院二审期间，各方当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，人民保险公司未能提交有力证据证明其已经将保险条款送达给席现锋，故其没有证据证明其已经将免除其赔偿责任的免责条款尽到了提示和说明义务。一审法院判决人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并无不当。
综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 侯 军 勇
审 判 员 董 忠 智
二〇一八年十一月三十日
法官助理 邹靖书记员吴松