四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初1213号
原告:田军峰,男,生于1968年5月5日,汉族,初中文化,个体户,住四川省成都市。
委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。
被告：余洪清，男，生于1973年3月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省富顺县。
被告：淮北兆鑫汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路93号。
法定代表人：郭吉彬。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。
负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。
原告田军峰诉被告余洪清、淮北兆鑫汽车运输有限责任公司（以下简称兆鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财保淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田军峰委托诉讼代理人马飞、被告余洪清、被告平安财保淮北支公司委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼；被告兆鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
田军峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告货物损失费25210.00元、车辆损失费4670.00元，合计29880.00元；2.依法判令被告平安财保在保险限额内先行赔付损失，超出保险限额范围的部分，再由被告余洪清、兆鑫公司承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月19日，被告余洪清驾驶重型半挂车，由绵阳往广元方向行驶，7时许行驶至京昆高速（绵广段）1554KM+420M处时，撞上由原告驾驶的停放在客货车道内等待前方通行的重型货车尾部，该车又向左侧转向撞断道路左侧的护栏后坠落至左侧的边沟，造成被告受伤、三车受损、路产受损、重型半挂车与重型货车所载货物受损的交通事故。事故发生后，经四川省公安厅警察总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于当日作出第201407190700号道路交通事故认定书，认定被告余洪清在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中不承担责任。另重型半挂车属于被告兆鑫公司所有，在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年8月25日至2014年8月24日止，本次交通该事故发生在保险期内,为维护原告合法权益特此起诉。
余洪清辨称，原告陈述的事故发生经过属实；本人系兆鑫公司聘请的驾驶员，是履行职务行为，原告的损失应由兆鑫公司赔偿；事故发生后，本人没有收到交通事故认定书，对事故责任的划分不清楚；原告的相关损失请法院依法裁判。
兆鑫公司在法定提交答辩状期间未提交答辩。
平安财保淮北支公司辨称，原告所诉请的货损及车损，本公司已在保险赔付范围内全额赔付给被保险人兆鑫公司，故本公司不应再承担赔偿义务。
本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过的事实，本院予以确认。本次事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2014年7月19日作出第201407190700号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：余洪清驾驶重型半挂车未确保紧急制动距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同向道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成本次事故发生的根本原因。余洪清在此次事故中负全部责任；田军峰在此次事故中不负责任。2014年7月25日，中国平安财产保险股份有限公司对田军峰驾驶的重型货车作出《机动车辆保险损失确认书》，认定本次事故中造成该车4670.00元的维修损失。2014年7月26日，武都三鑫货运部对田军峰驾驶的重型货车所载货物损失作出《报损单》，注明损失物品为：1.维依佳沙发一套四组；2.韩都沙发一套四组；3.红木精品茶几一套（代茶具）；4.顺城大理石餐桌二套；5.儿童未来星成长牛奶一件（报价360元）；6.货车篷布一张（报价400元），同意损失货物由保险公司回收，保险公司查勘员张某某查勘后总定损金额25210.00元。2014年9月14日，梁某某向田军峰出具《欠条》一张，注明“7月19日赔（田军峰、王某某）货损以及车损，保险单是（25210元.4600元）（注.货损及车损）我已经现付7500元（柒仟伍佰元正）剩余的钱保险钱，赔付了我就打款<保险单已收>梁某某”。
另查明，田军峰系重型货车实际所有人,该车登记车主为陇南金鑫工贸有限公司货物运输分公司，该公司出具证明，关于本次事故中相关车损及货损全由田军峰主张及所有。余洪清系重型半挂车驾驶员，据该重型半挂车行驶证显示车主为兆鑫公司；兆鑫公司作为投保人于2013年8月22日为重型半挂车在平安财保淮北支公司投保交强险和50万元商业三者险，保险期限为2013年8月25日00时起至2014年8月24日23:59时止。2014年10月28日，平安财保淮北支公司在兆鑫公司出具理赔原始凭证的基础上向兆鑫公司办理了理赔手续，理赔金额为93166.06元。兆鑫公司提供的原始凭证分别为：1.田军峰于2014年9月13日内容为理赔款29800元的《收条》一份；2.修理费、施救费发票一份；3.茶几、大理石餐桌、维依佳沙发的送货单三张；4.受损财产报损清单一份；5.梁某某于2014年11月10日出具的内容为已将赔款全部支付田军峰，请保险公司直接予以理赔的《说明》一份；6.兆鑫公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证；7.四川省高速公路路产损坏处理通知书及发票。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交通主管部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，对事故发生原因及事故责任划分作出认定，各方当事人对此无异议，其真实性本院予以确认，以此作为认定本案事实及民事赔偿责任承担的依据。根据我国《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，因兆鑫公司所有的重型半挂车的驾驶员余洪清承担本次事故的全部责任，故田军峰在此次事故的损失应先由承保重型半挂车交强险及商业三者险的平安财保淮北支公司在保险责任范围内进行赔付，但经过审理查明，在事故双方达成先理赔再支付赔偿款的协议后，兆鑫公司凭借田军峰先行提交的损失原始凭证在保险公司进行了全额理赔，故保险公司不再承担赔偿责任。兆鑫公司理应在获得保险公司的理赔款后按照诚信原则，及时向田军峰支付赔偿款，但通过本案的事实查明，兆鑫公司并未依据双方约定支付下余赔偿款，且在诉讼过程中，其拒绝答辩并拒绝提供证据，该行为并不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。至于梁某某与兆鑫公司的关系，因欠缺相关证据予以证明，导致本院在本案中不能判明，故兆鑫公司可在承担本案赔偿责任后按照双方的实际关系另案主张相关权利。
关于田军峰损失的确认。经过审理查明，田军峰在本案中主张车损4670.00元以及货损25210.00元，该损失金额系经过平安保险公司工作人员现场定损并确认，且兆鑫公司凭借该定损依据已经获得保险公司全额理赔，故其主张损失金额本院予以认可。但据梁某某出具的《欠条》显示内容，先期已经向田军峰支付的7500.00元赔偿款，理应在损失总金额中予以扣减，故田军峰在本案中予以认定的损失金额为22380.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告田军峰22380.00元。
二、驳回原告田军峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547.00元，由被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 罗 晓 莉
审 判 员 王 瑜
人民陪审员 张 芙 蓉
二〇一六年九月八日
书 记 员 李茜妮（代）