上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一(民)初字第2798号
原告盛四方。委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。被告王伟英。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地上海市金山区石化卫清路515号。负责人赵斌，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告盛四方与被告王伟英（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月9日7时40分，第一被告驾驶轿车在本区山阳镇东平南路金山大道口南30米处，与原告驾驶轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤。同年12月26日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任、原告承担次要责任。2014年5月19日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该所于同年6月3日出具鉴定意见：原告之右侧第6-10肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）23,054.38元、住院伙食补助费400元、营养费2,400元、残疾赔偿金48,236.10元、护理费4,398元、交通费400元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,200元、停车费（含装车费）490元、律师代理费3,000元等合计89,578.48元中的84,162.10元。第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，并先行赔付精神损害抚慰金，余额由第二被告在商业三者险范围内承担，其余部分由第一被告承担。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告书面答辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），保险期间均为2013年5月30日至2014年5月29日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任，双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付70%，不足部分由第一被告承担70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为23,054.40元，扣除其中的伙食费330.20元后为22,724.20元。2、住院伙食补助费400元，符合相关规定，本院予以确认。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。上述1-3项合计24,924.20元，由第二被告在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额14,924.20元由第二被告在商业三者险范围内赔偿70%即10,446.90元；4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资26,390元的标准，根据鉴定意见计算60天为4,398元。5、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系非农户口，且于伤残等级确定之日已年满69岁，故其参照本市城镇居民人均可支配收入43,851元以10%作为赔偿系数计算11年为48,236.10元，本院予以确认。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。上述4-7项合计57,834.10元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，故由第二被告在交强险范围内赔偿。8、鉴定费2,200元，9、停车费、装车费490元，合计2,690元，本院凭据予以确认，商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付70%为1,883元。11、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持1,000元，因不属于保险范围，故由第一被告承担。综上，第二被告合计应赔偿原告损失80,164元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王伟英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市金山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失80,164元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取952元，由原告负担38元，第一被告负担914元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年八月十九日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。