安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02901号
原告：丁传好，男。
委托代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
委托代理人：丁大伟。
被告：马利，男。
委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告：代义良，男。
被告：陶枝春，男。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人：徐爱龙，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，该公司总经理。
原告丁传好诉被告马利、代义良、陶枝春、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称：“天安保险衢州支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称：“人寿财保合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告丁传好的委托代理人周二福、丁大伟、被告马利的委托代理人刘景标到庭参加诉讼，被告代义良、陶枝春、天安保险衢州支公司、人寿财保合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
丁传好诉称：2015年2月15日23时许，马利驾驶浙H×××××普通低速货车沿合蚌路自南向北行驶至凤阳县总铺镇清塘岔路口时，撞到前方行人丁传好，又撞到代义良驾驶的四轮拖拉机，尔后逆向与陶枝春驾驶的皖A×××××小型轿车相碰，造成丁传好受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，马利负此次事故的主要责任，代义良负此次事故的次要责任，陶枝春、丁传好无责任。丁传好受伤后被送到蚌埠医学院第一附属医院治疗，经诊断为腹部闭合伤、胸部外伤等，住院治疗17天，花去医疗费89342.42元（已先行主张）。2015年6月8日，丁传好二次入住蚌埠医学院第一附属医院行已状结肠造口术后，住院12天，花去医疗费28333.46元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，丁传好的伤情评定为九级伤残，误工期180日、营养期180日、护理期180日。马利驾驶的浙H×××××普通低速货车登记车主为杨水玉，该车在天安保险衢州支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。陶枝春驾驶的皖A×××××小型轿车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。代义良驾驶的四轮拖拉机未投保交强险和商业险。为赔偿问题，丁传好诉讼来院，请求判令马利、代义良、陶枝春共同赔偿医疗费等各项损失合计189693.46元；天安保险衢州支公司、人寿财保合肥支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
马利辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。其驾驶的车辆在天安保险衢州支公司投保了交强险，车辆的行驶证、驾驶证均合法，事故发生在保险期限内。丁传好合情合理的诉讼请求，首先应由保险公司在保险范围内进行赔付，代义良驾驶的车辆没有投保，应当由代义良个人承担，仍不足的部分再按责任比例分担。
天安保险衢州支公司辩称：肇事车辆浙H×××××普通低速货车在其公司投保了交强险。对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。其公司已于丁传好第一次诉讼时将交强险医疗费限额全部赔付，故本次医疗费、住院伙食补助费、营养费不应承担。丁传好主张的误工费20142元（180天x111.9元／天）、护理费18792元（180天x104.4元／天），其提交的鉴定报告“三期”评定过高，结合丁传好的伤情和治疗情况，其公司认可合理误工费为12000元（150天x80元／天）、护理费为7200元（90天x80元／天）。对丁传好主张的××赔偿金99356元无异议。主张交通费550元，结合实际住院天数认可290元。主张的精神损害抚慰金15000元过高，应以7000元为宜。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。由于此次交通事故有三个交强险，故应按交强险死亡伤残限额比例进行分摊，天安保险衢州支公司应赔付金额为59902.69元。
代义良、陶枝春、人寿财保合肥支公司未提交答辩材料。
丁传好为支持其诉讼主张成立提交的证据及马利的质证意见如下：
1、身份证和户口本各一份。用于证明丁传好的身份情况及主体资格，丁传好系城镇户口。
2、（2015）凤民一初字第00749号民事判决书复印件一份、（2015）滁民一终字第00927号民事判决书复印件一份。用于证明丁传好于2015年3月16日就第一次医疗费提起诉讼，法院已作出生效判决。判决载明了本次交通事故当事人、车辆及投保情况、事故经过、责任划分、赔偿责任等。
3、第一次住院病案一份、第二次住院病案及用药清单各一份、住院发票一张（计28333.46元）。用于证明丁传好因交通事故受伤后的治疗经过和第二次住院产生的医疗费用。
4、安徽中都司法鉴定所鉴定报告一份、鉴定费票据一张（计1300元）。用于证明丁传好因交通事故致降结肠坏死新部分切除，被评定为九级伤残，误工期限180日、营养期限180日、护理期限180日，及因此花去的鉴定费用。
5、凤阳县农业生产资料公司经营股出具的证明一份、司萍和沈泽勇出具的证明一份。用于证明丁传好从事搬运工作，应当按照商业服务业标准计算误工费。
马利质证意见：对证据1、2、3、4的真实性没有异议，但是对误工期限、营养期限、护理期限有异议，期限偏高。对证据5有异议。
马利、代义良、陶枝春、天安保险衢州支公司、人寿财保合肥支公司未提交证据材料。
对丁传好所举的证据，本院认证如下：
丁传好提交的证据1、2、3，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据4，天安保险衢州支公司对“三期”期限有异议，但其公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证、申请鉴定人员出庭作证等权利，马利对“三期”期限也有异议，但经本院释明，其不申请鉴定人员出庭作证，故因二者未提交证据推翻鉴定意见，本院对该组证据予以采纳；提交的证据5，出具证明单位未盖单位公章、负责人也未签字，出具证明的个人也未出庭作证，不符合相关法律规定，对该组证据的证明效力，本院不予认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年2月15日23时许，马利驾驶浙H×××××普通低速货车沿合蚌路自南向北行驶至凤阳县总铺镇清塘岔路口时，撞到前方行人丁传好，又撞到代义良驾驶的四轮拖拉机，尔后逆向与陶枝春驾驶其自有的皖A×××××小型轿车相碰，造成丁传好受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，马利负此次事故的主要责任，代义良负此次事故的次要责任，丁传好、陶枝春无责任。丁传好受伤后被送至蚌埠医学院第一附属医院治疗，主要伤情诊断为腹部闭合伤、胸部外伤等，住院治疗17天，累计产生医疗费89342.42元。为该部分医疗费，丁传好向本院提起诉讼，经本院（2015）凤民一初字第00749号民事判决书处理。2015年6月8日，丁传好再次到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗12天，行乙状结肠造口关闭术，花去医疗费28333.46元。2015年9月1日，丁传好经安徽中都司法鉴定所鉴定，因交通事故致降结肠坏死新部分切除，评定为九级伤残，误工期限180日、营养期限180日、护理期限180日。为此花去鉴定费1300元。马利驾驶的浙H×××××普通低速货车登记所有人为杨水玉，该车在天安保险衢州支公司投保了一份交强险。陶枝春驾驶的皖A×××××小型轿车在人寿财保合肥支公司投保了一份交强险和一份限额为30万元商业三者险，并投保了不计免赔。代义良驾驶的四轮拖拉机未投保交强险等保险。现因赔偿问题，丁传好诉讼来院，请求判令马利、代义良、陶枝春共同赔偿医疗费等各项损失合计189693.46元；天安保险衢州支公司、人寿财保合肥支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。马利驾驶浙H×××××普通低速货车，撞到行人丁传好，又撞到代义良驾驶的四轮拖拉机，尔后与陶枝春驾驶的皖A×××××小型轿车相碰，造成丁传好受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，马利负此次事故的主要责任，代义良负此次事故的次要责任，丁传好、陶枝春无责任。对该节事实，本院予以确认。
关于丁传好的损失：主张的医疗费28333.46元、住院伙食补助费870元（29天x30元／天）、营养费5400元（180天x30元／天）、××赔偿金99356元（24839元／年x20年x20％），符合法律规定，本院予以支持。主张的护理费18792元（180天x104.4元／天），计算有误，本院认定护理费为18784.8元（180天x104.36元／天）。主张的误工费20142元（180天x111.9元／天），未提及有效证据证明其从事商业服务业，故本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算，认定误工费为12249元（180天x68.05元／天）。主张的精神损害抚慰金15000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神抚慰金以12000元为宜，超出部分本院不予支持。主张的交通费500元，未提交证据证明，本院考虑实际情况酌定为350元。主张的鉴定费1300元，属因此次交通事故产生的合理支出，本院予以支持。综上，丁传好的损失为：医疗费28333.46元、住院伙食补助费870元、营养费5400元、误工费12249元、护理费18784.8元、××赔偿金99356元、精神抚慰金12000元、交通费350元、鉴定费1300元，合计178643.26元。
本案中，马利驾驶的浙H×××××普通低速货车在天安保险衢州支公司投保了一份交强险。陶枝春驾驶的皖A×××××小型轿车在人寿财保合肥支公司投保了交强险等。代义良驾驶的四轮拖拉机未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故代义良应承担交强险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，该解释第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。机动车交通事故责任强制保险条款的主要内容有，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。本起事故中，天安保险衢州支公司、代义良、人寿财保合肥支公司已在丁传好首次关于医疗费的诉讼中承担了全部交强险医疗费限额赔偿责任，故对丁传好本次的损失178643.26元（医疗费28333.46元、住院伙食补助费870元、营养费5400元、误工费12249元、护理费18784.8元、××赔偿金99356元、精神抚慰金12000元、交通费350元、鉴定费1300元），在交强险死亡伤残赔偿限额内，由天安保险衢州支公司赔偿丁传好110000元，人寿财保合肥支公司赔偿11000元，代义良赔偿丁传好21739.8元，天安保险衢州支公司、人寿财保合肥支公司就超出其应承担的部分可以向代义良追偿。超出交强险限额的医疗费28333.46元、住院伙食补助费870元、营养费5400元，合计34603.46元，按照事故主次责任，由马利承担24222.42元（34603.46元×70%），代义良承担10381.04元（34603.46元×30%）。伤残鉴定费700元、三期鉴定费600元，按照交强险限额与各责任限额之和的比例及对应各项损失承担情况，由天安保险衢州支公司负担524元，人寿财保合肥支公司52元，马利负担140元，代义良负担584元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁传好110524元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁传好11052元；
三、被告马利于本判决生效后十日内赔偿原告丁传好24362.42元；
四、被告代义良于本判决生效后十日内赔偿原告丁传好32704.84元；
五、驳回原告丁传好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由原告丁传好负担36元，被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担364元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担36元，被告马利负担80元，被告代义良负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王绘宇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人藏新启与被执行人刘铁柱买卖合同纠纷一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-26\\\\\",\\\\\