广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12880号
原告：李凡森，男，1981年11月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
委托诉讼代理人：陈德文，系广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣、韦文菲，均系该公司员工。
原告李凡森诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李凡森的委托诉讼代理人陈德文，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凡森诉称：2015年11月8日22时30分许，朱远驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿G105国道由白石往三乡方向行驶，驶至105国道子远花园路段时，与从平东往白石方向行驶由程干劲驾驶的电动自行车（搭载李凡森）发生碰撞，事故造成李凡森受伤。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出朱远承担此事故的全部责任，程干劲、李凡森不承担此事故责任的道路交通事故认定书。原告李凡森受伤后被送往中山市××乡医院治疗，后因伤情严重，李凡森转往上级中山市人民医院治疗。2016年6月7日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告李凡森因交通事故致左下肢损伤，评定为道路交通事故十级伤残并为此支付了1500元鉴定费。维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告平安保险中山支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失114455.90元；2.本案受理费由被告平安保险中山支公司承担。
被告平安保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费按发票计算；②营养费，因原告没有提供相关的医嘱，故该项诉求我方不予确认；③误工费，原告没有提供纳税证明予以佐证其在发生事故前的工作及工资收入情况，故我司只同意按建筑行业51588元/年计算，误工时间我司只同意计算21天；④我司对原告的伤残鉴定有异议，所以鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均不予确认；即使法院确认原告的伤残鉴定结论，原告也没有提供其在事故发生前一年在城镇居住满一年以上并且有固定工作的证明，伤残赔偿金也应按农村居民标准计算；另抚养费按城镇标准计算没有依据，应按农村居民标准计算；⑤交通费，原告诉求过高，请法院酌情认定；综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2015年11月8日22时30分，朱远驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿105国道由白石往三乡镇方向行驶，行驶至中山市××乡镇××国道子远花园路段时，与从平东往白石方向行驶由程干劲驾驶的电动自行车（搭载李凡森）发生碰撞，事故造成李凡森受伤。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出NO:30028000号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱远驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，承担事故的全部责任；程干劲、李凡森均不承担事故的责任。
原告李凡森在事故中受伤，后分别于中山市三乡医院和中山市人民医院门诊治疗，被诊断为：左小腿、左足挫裂伤。中山市××乡医院于2015年11月9日至12月13日出具疾病诊断证明书，证明原告李凡森共需休息3周。原告李凡森治疗共产生医疗费3455.90元。2016年5月27日，李凡森委托广东通济司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该所于2016年6月7日出具粤通司鉴中心[2016]临鉴字第0929号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人李凡森左下肢损伤评十级伤残。原告李凡森共支付鉴定费1500元。
另查明：原告李凡森的父亲李永明（1957年11月28日出生）与母亲杨昌仙（1957年月11月27日出生）共生育原告李凡森等三个子女；原告李凡森与妻子付朝芬生育儿子李佳豪（1999年4月28日出生）。
又查明：朱远驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。本故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告平安保险中山支公司对原告李凡森的伤残鉴定结论有异议，要求对原告李凡森的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告李凡森意见，其不同意作重新鉴定。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”的规定，本案责任确定如下：
1.平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告李凡森先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的朱远在事故中承担全部责任，故本院依法由其承担全部民事赔偿责任。
二、关于原告李凡森损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)医疗费3455.90元；属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告李凡森赔付。
(二)1.误工费5250元（根据宏润建设股份有限公司出具的证明，证明原告李凡森在发生事故前的平均日工资为250元，根据医嘱，原告李凡森共需休息3周，故误工费为250元/天×21天=5250元）；2.残疾赔偿金69514元（原告李凡森提供的证明及银行流水等，证明原告李凡森发生事故前在中山居住生活，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，故本院按照原告诉求计算69514元）；3.伤残鉴定费1500元（按照鉴定费发票金额计算）；4.被抚养人生活费7197.63元（原告李凡森母亲杨昌仙1957年11月27日出生，需抚养20年，原告李凡森承担1/3；原告李凡森的儿子李佳豪1999年4月28日出生，需抚养1年，原告李凡森承担1/2，本院均以广东省2015年度一般地区农村居民人均生活消费支出10043.20元/年计算其被抚养人生活费，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则杨昌仙的被抚养人生活费为：10043.20元/年×20年×10%×1/3=6695.47元；李佳豪的被抚养人生活费为：10043.20元/年×1年×10%×1/2=502.16元；以上合共7197.63元）；5.交通费300元（按照原告伤情及就医情况酌情认定）；6.精神损害抚慰金5000元；以上合共88761.63元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告李凡森赔付。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李凡森交通事故损失92217.53元（计算方式：3455.90元+88761.63元=92217.53元）。
原告李凡森要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告李凡森要求被告赔偿营养费，因原告李凡森未能提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故该项诉求本院不予支持。关于被告平安保险中山支公司对原告李凡森的鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，因原告李凡森提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，符合法律规定，被告平安保险中山支公司也没有提供充分证据证明该鉴定结论有误，故对于被告平安保险中山支公司该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李凡森交通事故损失92217.53元；
二、驳回原告李凡森的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告李凡森负担252元（原告李凡森已预交1295元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1043元（被告于本判决生效后三日内迳付原告李凡森）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一六年八月十七日
书记员 汤红梅
邱志婵