福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初9224号
原告：李祥祥，男，1991年01月05日出生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。
委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴凤玲，福建英合律师事务所律师。
被告：郭铭，男，1982年05月03日出生,汉族,住江苏省睢宁县。
被告：厦门迪睿贸易有限公司,住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号201单元N区109室,统一社会信用代码91350203065897816B。
法定代表人:吴启家。
委托诉讼代理人：许凤利，该公司职员。
被告：长安责任保险股份有限公司厦门市同安支公司,住所地福建省厦门市同安区祥平街道城南大街大唐世家一期1号楼18号店二、三楼及夹层,统一社会信用代码91350200581297454U。
负责人:李绥海。
原告李祥祥与被告郭铭、厦门迪睿贸易有限公司（以下简称“迪睿公司”）、长安责任保险股份有限公司厦门市同安支公司（以下简称“长安保险同安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥祥委托诉讼代理人卢怡婕到庭参加诉讼，被告郭铭、迪睿公司、长安保险同安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
李祥祥向本院提出诉讼请求：1.判令郭铭、迪睿公司共同赔偿李祥祥医疗费104136.46元、误工费39030.1元、护理费2730元、住院伙食补助费1680元、伤残赔偿金40920元、营养费10413.6元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元共计207210.16元，因被告承担次要责任，故应承担207210.16元×0.4=82884.06元；2.判令长安保险同安支公司在保险范围内赔偿李祥祥的损失；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月14日23时12分，郭铭驾驶闽Ｄ×××××号客车（以下简称“肇事车辆”）与ＸＸ湧驾驶的闽Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏，李祥祥受伤的损害后果。经现场勘验，厦门市公安局交警支队作出第3502032201700069号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ湧负事故主要责任，郭铭负事故次要责任，李祥祥不负事故责任。李祥祥因交通事故进行了手术，经过司法鉴定，李祥祥的伤势构成了十级伤残，至今无法返回工作岗位，给李祥祥带来极大的精神伤害。
鉴于上述事实，李祥祥认为：本次交通事故造成李祥祥受伤的损害后果，郭铭负事故次要责任，李祥祥有权向郭铭主张人身损害赔偿。然时至今日，郭铭未向李祥祥赔偿过任何的经济损失。迪睿公司系本案肇事车辆的实际所有人，肇事车辆投保于长安保险同安支公司，迪睿公司和长安保险同安支公司与本案有法律上直接的利害关系，应承担相应的责任。
郭铭、迪睿公司未作答辩。
长安保险同安支公司辩称：1.长安保险同安支公司已履行完赔偿义务，无需再赔偿。李祥祥起诉长安保险同安支公司赔偿没有任何依据，依法应驳回其诉讼请求。本案涉案车辆闽Ｄ×××××号车在我司处投保情况为交强险及商业险中车上人员责任险10000元，不计免赔。由于李祥祥事故发生时为闽Ｄ×××××号车的车上乘客，因此，即使长安保险同安支公司需要赔偿，也仅需在车上人员责任险限额10000元内赔偿。长安保险同安支公司在事故发生后于2017年5月19日向厦门大学附属中山医院转入10000元，用于李祥祥的治疗使用，已经全额提前赔付给李祥祥，故李祥祥在明知已收到该笔款项的前提下再次起诉长安保险同安支公司没有任何依据，依法应驳回其诉讼请求。2.李祥祥各项诉求均不合理，具体赔偿项目及金额应由法院依法认定。综上，请求法院支持长安保险同安支公司的答辩请求，驳回李祥祥不当的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2017年5月14日23时12分，郭铭驾驶闽Ｄ×××××号轻型货车与ＸＸ湧驾驶的闽Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致ＸＸ湧和其车上乘员WANG.RYANHONG及其郭铭和其车上乘员李祥祥受伤，两车和路产损坏的交通事故。厦门市公安局交警支队作出第3502032201700069号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ湧负事故主要责任，郭铭负事故次要责任，WANG.RYANHONG和李祥祥不负事故责任。
事故发生后，李祥祥于2017年5月15日凌晨1点至厦门大学附属中山医院住院治疗。住院期间麻醉下行“左胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术+腓骨切开复位内固定+右胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术”。李祥祥于2017年6月8日出院。出院诊断：1.右胫骨开放性骨折；2.左胫骨开放性骨折；3.左外踝骨折。2017年6月8日，厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，建议：休息一个月。李祥祥申请对其伤残等级进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2017年12月4日出具闽义成司鉴[2017]临鉴字第495号司法鉴定意见书，载明：李祥祥于2017年5月14日受伤，经治疗与恢复，其左踝关节后遗功能障碍现状构成十级伤残；予以其伤后误工期至2017年12月3日。李祥祥受伤后因治疗花费医疗费104136.46元（包括拐杖150元，轮椅880元）。
郭铭与迪睿公司签署的《车辆挂靠协议书》，载明：有效期自2015年8月5日至2020年8月4日，郭铭在挂靠期间每年向迪睿公司缴纳管理费1200元，若发生交通事故，迪睿公司不承担任何法律、经济的连带责任。
闽Ｄ×××××号车辆在长安保险同安支公司处投保的车上人员责任险的赔偿限额是10000元，长安保险同安支公司已于2017年5月19日向厦门大学附属中山医院转入10000元，用于李祥祥的治疗使用。
长安保险同安支公司已在责任限额内垫付了10000元，李祥祥庭审中表示，不再要求长安保险同安支公司承担赔偿责任。
本院认为，一、关于李祥祥的各项赔偿项目和金额确定：
1.李祥祥主张医疗费（包括康复器具费用）104136.46元，其提供了医疗费及拐杖、轮椅的购买票据予以证明，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。李祥祥住院24天，其主张住院伙食补助费1680元没有违反法律规定可予确认。
3.营养费10413.6元，李祥祥未提供相应的证据证明其需要补充营养，故其主张的营养费10413.6元不予确认。
4.误工费39030.1元。李祥祥系农村居民，其误工费应按2016年厦门市农林牧渔业工资52950元标准计算为宜，即误工费为52950元÷365天×203天=29448.9元。
5.交通费1500元。李祥祥未提供相应票据予以证明，本院酌定为500元。
6.护理费2730元。李祥祥左右胫骨骨折且做了手术，其主张住院期间护理费，金额为住院24天每天70元共计为1680元。
7.残疾赔偿金40920元。本院予以确认。
8.鉴定费1800元。本院予以确认。
9.精神损害抚慰金5000元。本院酌定为1500元。
上述经济损失共计180165.36元，精神损害抚慰金1500元。
二、郭铭应否承担责任问题。郭铭、迪睿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的抗辩权利。李祥祥因交通事故受伤致残，依据《道路交通事故认定书》，郭铭应承担事故的次要赔偿责任。本案中，郭铭应承担30%的事故赔偿责任，即郭铭应赔偿给李祥祥各项损失180165.36元×30%+1500元=55549.61元，超出部分不予支持。
闽Ｄ×××××号车辆投保车上人员责任险，长安保险同安支公司已在责任限额内垫付了10000元，该款应从郭铭应付款项中予以抵扣。即郭铭应再赔偿李祥祥各项损失45549.61元。
三、迪睿公司应否承担责任问题。迪睿公司提供证据证明郭铭与其存在挂靠关系，李祥祥要求迪睿公司承担连带责任可予准许。
四、李祥祥放弃要求长安保险同安支公司承担责任没有违反法律规定，可予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭铭应于本判决生效之日起十日内赔偿李祥祥各项损失45549.61元;
二、厦门迪睿贸易有限公司对郭铭上述应承担的债务承担连带赔偿责任；
三、驳回李祥祥其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，减半收取计339.5元，由李祥祥负担153元，郭铭、厦门迪睿贸易有限公司负担186.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林晞吟
二〇一八年八月十日
代书记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。