河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2166号
原告：陈建成，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍登记地：河南省西华县。
委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房******号。
负责人：郑伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐承强，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍登记地：河南省扶沟县，该公司员工。
原告陈建成诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建成委托诉讼代理人赵明，被告华安财险周口公司委托诉讼代理人徐承强到庭参加了诉讼。本案在审理过程中原告陈建成与被告蒋伟、西华县神龙机动车驾驶员培训学校对原告超出交强险的损失达成了赔偿协议，原告撤回了对被告蒋伟、西华县神龙机动车驾驶员培训学校的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
陈建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计152473.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日11时许，蒋伟驾驶西华县神龙机动车驾驶员培训学校所有的肇事豫P35**学号小型轿车，沿公路由西向东行驶至西华县田口乡至西华县田口乡李陈村东西水泥路李陈村小学路段时，与从公路南侧胡同由南向北行驶原告陈建成驾驶的三轮电动车相撞，造成原告身体多处严重受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，蒋伟与陈建成对本次事故的发生承担同等责任。肇事豫P35**学号小型轿车在被告华安财险周口公司入投有交强险，华安财险周口公司应当在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。
华安财险周口公司辩称，1、我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失。2、原告为农村户口，应当按照农村标准计算原告的损失。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告陈建成向本院提供的证据材料有：1、西华县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明（1）、2016年9月19日11时许，被告蒋伟驾驶豫P35**学号小型轿车，在西华县田口乡至西华县田口乡李陈村东西水泥路李陈村小学路段撞住原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故发生。（2）、被告蒋伟与原告均承担本次事故的同等责任。2、豫P35**学号小型轿车机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证各一份，证明豫P35**学号小型轿车的所有人××机动车驾驶培训学校，被告蒋伟具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶手续。3、豫P35**学号小型轿车交强险保单一份，证明豫P35**学号小型轿车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险。4、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份，证明原告陈建成因本次事故造成急性颅脑损伤受伤住院治疗47天，支出医疗费16855.67元。5、红花路居委会证明一份，证明原告长期在西华县城生活、工作，误工费及残疾赔偿金应以城镇标准计算。6、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据四张，证明原告因本次交通事故造成九级伤残，花鉴定费用3185.6元。7、身份证、户口本各一份，证明原告及护理人员的基本情况。8、交通费票据八张，证明原告因本次交通事故支出交通费情况。
被告华安财险周口公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告华安财险周口公司对原告提供的证据1、2、3、4、7无异议。对证据5中的居委会证明有异议，该证明证实原告是在该辖区租房子，但是不显示租住房子的门牌号和房主的相关证明，华安财险周口公司对该证明不认可，原告应当提供租房协议及在该附近拉杂货的营运证明，证实原告在该辖区居住、生活、工作一年以上。对证据6中的鉴定意见书无异议，但是鉴定费不应当由华安财险周口公司承担。证据8中的票据是连号，请法庭酌定。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据8中的交通费，根据原告的住院时间及住院地点，酌定为500元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年9月19日11时许，蒋伟驾驶豫P35**学号小型轿车沿公路由西向东行驶至西华县田口乡至西华县田口乡李陈村东西水泥路李陈村小学路段时，与从公路南侧胡同由南向北行驶陈建成驾驶的三轮电动车相撞，造成陈建成受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，蒋伟和陈建成负事故同等责任。原告在西华县人民医院住院治疗47天，花医疗费16855.67元。2016年12月15日经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，原告交通事故后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍，原告交通事故后的精神状态与本次交通事故的因果关系为直接因果关系，原告交通事故后的精神伤残等级应评定为九级伤残。原告支出鉴定费3185.6元。从2013年至今原告在西华县箕子××街道办事处红花路社区居住，从事三轮车拉杂货营运。原告系农业家庭户口。
豫P35**学号小型轿车在被告华安财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，蒋伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。豫P35**学号小型轿车在被告华安财险周口公司投保有交强险，对于原告的损失应当先由被告华安财险周口公司在交强险限额内予以赔付。原告长期在西华县箕子××街道办事处红花路社区居住，并从事三轮车拉货营运，对于原告的损失应按照2015年河南省城镇居民标准计算。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费16855.67元；2、营养费，每天20元，原告住院47天，计款940元；3、住院伙食补助费，每天30元，原告住院47天，计款1410元；4、护理费，参照河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告住院47天，计款3925.08元；5、误工费，参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，计算到定残前一日，共452天，计款31672.20元；6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，计算20年的20%，计款102304元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元。共计167606.95元。被告华安财险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告陈建成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。原告未提供证据证明本次事故造成其财产受损，对原告诉请的财产损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建成赔偿款120000元。
二、驳回原告陈建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，鉴定费3185.6元，共计4860.6元，由原告陈建成负担360元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4500.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 毛欣羽