＼n广东省佛山市顺德区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）佛顺法刑初字第2810号＼n公诉机关佛山市顺德区人民检察院。＼n被告人宋介石，男，1991年5月21日出生，汉族，初中文化，佛山市恒和木业有限公司员工，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。2012年9月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。＼n被告人杨＊＊，男，1988年12月23日出生，汉族，初中文化，佛山市恒和木业有限公司员工，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。＼n辩护人黄德通、马状立，广东红棉律师事务所律师。＼n佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2445号起诉书指控被告人宋介石、杨＊＊犯故意伤害罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯、梁弼愉出庭支持公诉，被告人宋介石、被告人杨＊＊及其辩护人马状立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月19日零时许，被告人宋介石、杨＊＊途经佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区恒和木业有限公司宿舍宿舍楼303房间时，看见杨有团（另案处理）与被害人张某某因床位问题发生争吵。被告人宋介石与杨＊＊进入303房间与杨有团一起殴打被害人张某某，致使张某某身体多处受伤（经鉴定已达轻伤）。＼n针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某某的陈述及对被告人宋介石、杨＊＊的辨认笔录；被告人宋介石、杨＊＊的供述及相互辨认笔录，分别对作案现场的指认笔录；证人黄某某的证言及对被告人宋介石、杨＊＊的辨认笔录；证人王某、王某某、卢某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知书；佛山市恒和木业有限公司出具的说明；被告人宋介石、杨＊＊的户籍证明及被告人宋介石的前科材料；现场勘查笔录及照片等。＼n公诉机关据此认为被告人宋介石、杨＊＊无视国家法律，结伙非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋介石在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人宋介石、杨＊＊归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。＼n被告人宋介石、杨＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。二被告人向本院提交了和解协议书、收据等证据，证明二被告人已经和被害人张某某达成刑事和解，已赔偿被害人各项损失共计人民币10000元，并获得被害人的谅解。＼n被告人杨＊＊的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨＊＊归案后能如实交待犯罪事实，认罪态度好；2.被告人杨＊＊是初犯，没有犯罪前科；3.被害人住院期间的医疗费已经由被告人家属全额支付。综上，请法庭对被告人杨＊＊从轻处罚。＼n经审理查明，公诉机关指控被告人宋介石、杨＊＊犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。＼n另查明，被害人张某某因本案住院期间的医疗费已由二被告人的家属全额垫付。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的佛山市恒和木业有限公司出具的说明、被害人张某某的陈述等证据予以证实，本院予以确认。＼n再查明，案发后被告人宋介石、杨＊＊与被害人张某某达成了刑事和解协议，被告人宋介石、杨＊＊向被害人张某某赔偿了其它各项损失共计人民币10000元，被害人张某某对二被告人表示谅解。该事实有被告人宋介石、杨＊＊向本院提供的刑事和解协议书、收据等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，本院予以认定。＼n本院认为，被告人宋介石、杨＊＊无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋介石、杨＊＊犯故意伤害罪，罪名均成立。被告人宋介石在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人宋介石、杨＊＊归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于二被告人的家属代为向被害人张某某垫付了住院期间的医疗费，对二被告人均酌情予以从轻处罚。二被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人张某某赔偿损失获得了被害人的谅解，被害人张某某自愿和解，双方达成了和解协议，对二被告人均依法予以从轻处罚。被告人杨＊＊的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人宋介石犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2014年2月18日止。）＼n二、被告人杨＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2014年1月18日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长陈海强＼n审判员李冰＼n代理审判员肖复春＼n二〇一三年十二月二十日＼n书记员魏乐＼n附相关法律规定：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。＼n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》＼n第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。＼n共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。