wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0326民初6172号
原告：潘尚杰，男，1946年8月15日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：吴逢图、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
被告：殷笑燕，女，1957年12月9日出生，汉族，住平阳县。
被告：虞跃进，男，1958年5月28日出生，汉族，住平阳县。
原告潘尚杰与被告殷笑燕、虞跃进民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判决被告殷笑燕、虞跃进共同偿还借款本金300000元及利息（利息月利率1%计，自2016年5月12日起至实际偿还之日止）；2、判决被告支付原告因本案支出的诉讼保全费2020元；3、本案诉讼费由被告殷笑燕、虞跃进承担。诉讼中，原告自愿放弃第2项诉求。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告潘尚杰委托诉讼代理人吴逢图到庭参加诉讼，被告殷笑燕、虞跃进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2015年5月11日，被告殷笑燕以经营生意需要向原告潘尚杰借款300000元，并出具1份借条给原告收执，约定借款月利率1%，未约定归还时间。被告借款后按约支付利息至2016年5月11日，之后，借款本金及利息未予偿还。二被告系夫妻关系，于2008年4月25日登记结婚。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告殷笑燕、虞跃进于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告潘尚杰借款300000元及利息（以本金300000元为基数，月利率按1%计，自2016年5月12日起至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6055元，减半收取3027.50元，由殷笑燕、虞跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑乃生
二〇一六年十月二十八日
代书记员 张福海
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更431号
罪犯范春和，男，1984年2月5日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2013年9月16日作出(2013)汕陆法刑初字第200号刑事判决，以被告人范春和犯制造毒品(未遂)罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月16日。
执行机关因罪犯范春和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范春和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范春和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范春和予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0402执106号
申请执行人：郑xx，女，1971年10月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：xx公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街。
法定代表人：高xx，公司总经。
本院在执行申请执行人郑xx与被执行人xx公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月5日达成和解协议并约定自行履行，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0402执106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张岩岗
人民陪审员 马华民
人民陪审员 高 欢
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冯建斌
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初3792号
原告李某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告陈某，男，汉族，1968年10月10日出生，住靖边县张家畔镇四居委*组***号，身份证号：612725196810100416.
原告李某某诉被告张某某、陈某承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由代理审判员秦国锋适用简易程序于2018年7月5日、2018年7月9日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告李某���到庭参加了诉讼，被告张某某、陈某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次庭审时原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年-2017年，被告张某某在定边县杨井镇进行试油工程，工作完成后多次雇佣原告为其搬离井场设备，后经双方于2017年11月10日结算，被告共欠原告油井设备搬家款475000元，同时约定上述欠款于2017年11月20日偿还100000元，剩余部分于2018年3月3日前付清，并由被告张某某出具欠据一支，由被告陈某在欠据上签字担保。后被告偿还了30000元，剩余欠款经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1．请求人民法院依法判令被告偿还原告油井设备搬家款475000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠据一支，证明被告张某某欠原告油井设备搬家款475000元，并由被告陈某担保，约定于2017年10月20日偿还100000元，其余部分于2018年元月之前付清的事实。
被告张某某辩称，当时被告张某某的施工队在定边县武峁子乡施工，原告李某某阻拦，被告张某某在此情况下，出具了欠据。且原告的费用计算标准过高。出具欠据之前被告张某某已经向原告李某某偿还10万元，剩余30余万元未偿还。2018年2月14日，被告张某某曾经与原告协商过，用被告张某某的车辆、房子、设备抵账，但原告李某某不同意，后双方口头约定于2018年年底还款10万元，2019年偿还10万元，剩余部分2020年还清。
被告张某某未向法庭提交任何证据。
被告陈某辩称，欠款属实，但具体金额其不清楚，担保签字上也没有书写数额。起诉书中所述2018年3月3日前付清不属实，书写应为2018年元月之前。2018年2月14日被告陈某曾经带领被告张某某前往原告家处理此事，到达原告李某某家中后被告陈某离开，留下被告张某某与原告李某某协商，后听被告张某某说已达成新的还款协议，之后原告李某某再未向被告陈某打电话索要欠款。所以截止2018年元月之前被告陈某应当承担担保责任，2018年2月14日之后因为被告陈某将被告张某某带到原告家中，双方达成新的还款协议，所以被告陈某没有责任。
被告陈某未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告张某某对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，该欠据是在原告逼迫下出具的。
被告陈某对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告陈某认为截止2018年元月之前其应当承担担保责任，2018年2月14日之后因为其将被告张某某带到原告李某某家中，双方达成新的还款协议，且原告李某某再未与其联系，所以没有责任。
本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据，二被告对真实性均无异议。被告张某某称此欠据系原告逼迫情况下出具，非自愿行为，但在本院告知其可依法向相关机关主张权利后，被告张某某并未及时主张权利，被告张某某此辩称并无证据支持，故对此辩称本院不予支持。被告陈某称其不清楚具体数额，但在欠据正反两面均有被告陈某的签字或捺印，被告陈某此辩称违背生活常识，本院不予支持。被告陈某辩称将被告张某某带到原告李某��家中，原告李某某与被告张某某达成了新还款协议，其不再承担担保责任，原告对双方达成新的还款协议不予认可，且被告陈某无证据支持，此辩称于法无据，本院不予支持。同理，被告陈某称双方约定最后还款期限为2018年元月之前，超过此日期，其也不再承担担保责任，其辩称于法无据，本院不予支持。综上，对原告提供的证据系原始证据，客观、真实、合法，与本案具有关联性，可以证明经双方于2017年11月10日结算，被告张某某共欠原告油井设备搬家费475000元，由被告陈某担保，同时背书由陈某作保，约定于2017年10月20日偿还100000元，其余部分于2018年元月之前付清的事实。故对原告所举的证据，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年--
2017年，被告张某某在定边县杨��镇进行多次试油工程，工作完成后被告张某某多次雇佣原告为其搬离井场设备。后经双方于2017年11月10日结算，被告张某某共欠原告油井设备搬家款475000元，上述欠款由被告陈某担保，双方同时约定上述欠款于2017年11月20日偿还100000元，剩余部分于2018年元月之前付清，并由被告张某某出具欠据一支，由被告陈某在欠据上签字、捺印担保。到期后，被告张某某、陈某共同到原告李某某家中协商处理此事未果。后被告张某某偿还了30000元，剩余欠款经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为：原告李某某与被告张某某之间的承揽关系实际存在，承揽合同合法有效，双方均应按照约定履行义务，现原告已履行了合同义务，被告张某某应按照约定履行支付油井设备搬家款的义务。被告张某某迟迟未付显属��约，应当承担违约责任，原告可随时向被告张某某主张权利。被告张某某辩称此欠据系原告逼迫情况下出具，非自愿行为，欠款数额过高，但被告张某某无其他证据予以佐证，故欠款金额应为475000元。关于原告自认被告张某某已偿还30000元，属当事人自认，且被告张某某亦无异议，本院予以采信，故欠款剩余445000元未付。关于被告陈某的担保责任，《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈某应当承担连带清偿责任。被告陈某辩称其担保责任已于2018年元月之后就已到期，且其主动带被告张某某到原告家中，双方达成新的还款协议，其不应再承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条明确规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2018年5月21日将此案诉至法院，依照被告陈某辩称保证期间的除斥从2018年元月起计算，亦未超出保证期间；另被告陈某辩称其将被告张某某带到原告李某某家中，双方达成新的还款计划就已然完成了担保责任，原告不认可，而被告陈某亦无证据能够证明双方对欠款达成了新的协议，故被告陈某的辩称本院不予采信，原告要求被告陈某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效��日起10日内给付原告李某某油井设备搬家款445000元。
二、被告陈某承担上述债务的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由原告李某某负担266.5元，由被告张某某、陈某共同负担3946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 秦国锋
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘君玉
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0725民初1857号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段***号。
法定代表人：兰云海，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾伟，该公司员工，特别授权。
被告：赵波，男，生于1980年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李晓东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 白 杨
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初3614号
原告：刘元均，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：刘璨，系四川子归律师事务所律师。
被告：伍朝权，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告刘元均与被告伍朝权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘元均及其一般授权委托诉讼代理人刘璨到庭参加了诉讼，被告伍朝权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元均提出诉讼请求：一、判令被告支付工资6000元；二、请求判令被告因拖欠工资造成原告交通费和误工费的损失费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月17日原告在郫县德源镇通控电器厂里面做电工等杂活，该装修地是由被告承包。2016年9月被告做完工后，被告一直未给原告结算工资，直到2017年5月9日经原告多次催促，被告才出具欠条，并口头承诺要给因拖欠工资造成原告交通费和误工费的损失费1000元。但是一直未支付给原告。为了维护原告的合法权益，故此向人民法院起诉，望判如诉请。
被告伍朝权未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份信息、欠条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：被告伍朝权于2017年5月9日向原告刘元均出具欠条，上载内容为：“今欠到刘元均在成都市郫县通控电器做工的人工工资6000元”。庭审中刘元均自述，该款是自己在郫都区德源镇通控电器公司给被告伍朝权做杂工期间所产生的工资，在出具上述欠条被告伍朝权也未按照协议履行支付义务。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告刘元均为被告伍朝权提供劳务，由被告伍朝权对所欠款项向原告刘元均出具欠条一份予以确认，其行为真实有效，且未违反法律规定，本院对原告刘元均与被告伍朝权之间形成的债权债务关系予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对原告刘元均请求被告伍朝权支付工资人民币6000元的主张予以认可。对要求被告支付交通费、误工费1000元的主张，现仅原告陈述并无其他证据予以证实，本院对该部分诉讼请求不予认可。被告伍朝权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。
综上，对原告刘元均诉讼请求中合理的部分应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍朝权在本判决生效之日起三日内向原告刘元均支付人民币6000元。
二、驳回原告刘元均的其他诉讼请求。
如果被告伍朝权未按本判决指定的期间向原告刘元均履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告刘元均加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费50元，由被告伍朝权负担。该款已由原告刘元均垫交，被告伍朝权在履行上述判决义务时一并支付于原告刘元均。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 王冬梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 沈 霞
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）陕0111行审88号
申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区某某村。
法定代表人唐雄。
委托代理人王涛，男。
委托代理人张晓东，男。
被执行人陕西晟方建设工程有限公司。
申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞人社罚字（2016）027号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行陕西晟方建设工程有限公司罚款18600元一案，本院已依法受理。
本案在审查过程中，西安市灞桥区人力资源和社会保障局于2016年10月24日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞人社罚字（2016）027号劳动保障监察行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫 俊
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 李金莉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨凯宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
浙06**执异41号
案外人：谢佳烨。
委托代理人（特别授权）：戚平波，干银菲，浙江左右律师事务所律师。
申请执行人：浙江海滨建设集团有限公司。
法定代表人：杭波，董事长。
委托代理人（特别授权）：鲁宏，杨光耀，上海政君律师事务所律师。
被执行人：上虞永和旅游开发有限公司。
法定代表人：胡鸿鸣，董事长。
本院在执行申请执行人浙江海滨建设集团有限公司（以下简称海滨建设公司）与被执行人上虞永和旅游开发有限公司（以下简称旅游开发公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人谢佳烨对执行位于上虞区永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋提出书面异议，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，于2016年11月30日进行公开听证，现已审查终结。
案外人谢佳烨称，2011年12月1日，案外人与旅游开发公司签订了商品房买卖合同，旅游开发公司将位于永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋出卖给案外人。案外人通过其父亲转账支付的方式，已将全部购房款支付给旅游开发公司。因购房时该项目尚未验收，后因资金周转困难，旅游开发公司未能及时开具销售发票给案外人，该房屋至今未办理过户登记手续。案外人认为，该房屋实际已属于案外人所有。法院执行申请执行人海滨建设公司与被执行人旅游开发公司建设工程施工合同纠纷一案过程，决定拍卖该房屋，侵犯了案外人的合法权益。故案外人谢佳烨依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，请求法院终止对位于永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋的拍卖。
申请执行人海滨建设公司称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”因此，在同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的三项条件的情况下，案外人谢佳烨提出的执行异议才能成立。对案外人谢佳烨提出的异议主张，申请执行人海滨建设公司提出以下三项答辩意见：一、谢佳烨与旅游开发公司签订的《商品房买卖合同》的真实性无法确认。首先，案外人谢佳烨提供的《商品房买卖合同》未向上虞区房管部门进行登记备案；其次，谢建波不仅是谢佳烨的父亲，也是旅游开发公司的股东、董事及总经理。案涉购房合同可能系案外人谢佳烨与被执行人旅游开发公司补签或者伪造。二、案外人谢佳烨未实际入住本案所涉房屋，且异议人名下另有多套用于居住的房屋。三、案外人谢佳烨未有证据证明其已付清讼争房屋的购房款。案外人提交的《销售不动产统一发票（自开）记账联》与案涉房屋没有关联性，无法证明其已付清购房款的事实。案外人提交的《大额汇兑支付往来账客户通知单》系往来款，并非本案讼争房屋的购房款。申请执行人海滨建设公司认为，异议人所提交的证据以及查明的事实，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的三项条件。申请执行人请求法院驳回案外人谢佳烨的异议请求。
本院查明，原告海滨建设公司诉旅游开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2015年9月16日向绍兴市上虞区房地产管理中心送达（2015）绍虞商初字第1893号民事裁定书与协助执行通知书，查封了旅游开发公司名下的位于永和镇锦绣四明文成苑16幢、39幢、紫云阁10幢1室的房产。2015年10月30日，本院作出（2015）绍虞民初字第1893号民事判决书，判决“一、被告上虞永和旅游开发有限公司应支付原告浙江海滨建设集团有限公司工程款人民币10569473.55元，并支付从2014年9月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求……”。后因旅游开发公司未履行上述民事判决书确定的义务，权利人海滨建设公司向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行。本院在执行过程中，拟处置上述永和镇锦绣四明文成苑16幢等房屋，并于2016年9月1日至上述永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋现场张贴通知书，责令被执行人旅游开发公司于2016年9月10日前履行本案义务，逾期，本院将拍卖或变卖被执行人名下的位于永和镇锦绣四明文成苑16幢等房屋。在本院张贴通知书当日，该永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋处于空置状态，尚未装修，亦未有人入住。在本院听证过程中，案外人谢佳烨委托代理人陈述该永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋尚未进行内部装修，也未有人居住，但在2016年10月份左右（法院张贴评估、拍卖通知书之后），已开始对该房屋进行场外装修。
还查明，该永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋的登记所有权人为上虞永和旅游开发有限公司，登记时间为2012年12月14日，规划用途为住宅，登记建筑面积合计为534平方米。案外人谢佳烨名下有一处位于上虞区永和镇锦绣四明文华苑66幢的房地产，建筑面积为522.27平方米，规划用途为住宅，登记时间为2015年2月12日。
另查明，案外人谢佳烨向本院提交的关于永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋的《商品房买卖合同》的落款签订时间为2011年12月1日。该合同第六条第1款约定内容为“买受人已一次性付清房款人民币叁佰伍拾伍万陆仟元整”。在本院查封案涉房屋（2015年9月16日）之前，上述《商品房买卖合同》未依法进行备案。案外人谢佳烨向本院提交的其父亲谢剑波向旅游开发公司转账汇款的大额汇兑支付来账客户通知单等多张银行凭证，汇款时间在合同签订之前，单笔金额未能对应上述合同约定的案涉房屋价格，但合计款项已超过合同约定房款的金额。案外人谢佳烨的父亲谢剑波系被执行人旅游开发公司的股东、董事及经理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人谢佳烨向本院提交的关于永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋的《商品房买卖合同》显示的签订时间虽在本院查封之前。但案外人谢佳烨未入住案涉房屋，且谢佳烨名下另有其他用于居住的房屋，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定的条件。案外人谢佳烨的异议主张不能完全符合上述司法解释规定的三项条件。故案外人请求法院终止对位于永和镇锦绣四明文成苑16幢房屋的拍卖，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人谢佳烨的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王张荣
审 判 员 陈 明
代理审判员 王泽青
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 章利云
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0231行审39号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人郑波，该大队大队长。
委托代理人涂润，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队工作人员。
被执行人刘运军，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2017年5月19日向本院申请强制执行〔2016〕1944458号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2016年10月31日15时19分，驾驶渝XXXX**号车在沪蓉高速公路进城方向1610KM+0M处实施了机动车车身未按规定喷涂核定载客人数的违法行为。申请执行人依据上述事实，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第三项的规定，于2016年10月31日作出〔2016〕1944458号行政处罚决定：对被执行人罚款100元。该决定书于当场送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年4月20日向其邮寄催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕1944458号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的〔2016〕1944458号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 彭 平
二〇一七年六月五日
书 记 员 谭 垚
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执3881号之一
申请执行人:杭州杭重工程机械有限公司,住所地浙江省临安市。
法定代表人:方江波,董事长。
被执行人:瞿惠岐,男,1964年1月9日出生,汉族,住江苏省张家港市。
被执行人:郁丽萍,女,1976年10月24日出生,汉族,住江苏省张家港市
原告杭州杭重工程机械有限公司与被告瞿惠岐、郁丽萍融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月6日作出的(2016)浙0106民初4518号民事调解书已发生法律效力。权利人杭州杭重工程机械有限公司于2016年9月12日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的2172161.62元,执行费24122元。
本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杭州杭重工程机械有限公司亦无法提供其他财产线索,于2017年1月10日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年一月十六日
书 记 员 金 梁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0783民初2436号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路**号。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告：张杰，男，1967年2月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：郭宏武，男，1964年2月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：周鹏飞，女，1964年9月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：李淑芬，女，1962年1月31日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：庞永江，男，1964年2月22日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告张杰、郭宏武、周鹏飞、李淑芬、庞永江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社以被告同意履行还款和担保义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许扎兰屯市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1172.30元，免予收取。
审判员 于洪波
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丰 琳
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第4013号之一
申请执行人晋江金豪雀服装织造有限公司，住所地晋江市龙湖镇枫林工业区，组织机构代码证73187813-2。
法定代表人施英俊，该公司总经理。
被执行人李文坛，男，1973年5月28日出生，汉族，住永春县。
申请执行人晋江金豪雀服装织造有限公司与被执行人李文坛买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第2928号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月23日向本院申请强制执行。
本案在执行中，本院于2015年10月8日向被执行人发出执行通知，限其在规定的期限内自动履行给付货款35000元及相应利息的义务，但被执行人至今尚未自动履行。本院依法向房产、国土部门及有关金融机构多次查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，本院现已将李文坛纳入失信被执行人名单。鉴于上述情形，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年九月三十日
书记员 庄晖煌
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内09民终554号
上诉人（原审被告）：河北宏康房地产开发有限公司。地址：化德县长顺镇草原丽都院内。
法定代表人：康进林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王万玉，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张花，女，现住化德县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
上诉人河北宏康房地产开发有限公司因与被上诉人张花排除妨害纠纷一案，不服化德县人民法院（2016）内0922民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河北宏康房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万玉、被上诉人张花的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宏康房地产开发有限公司不服一审判决，上诉称：原审法院对赔偿损失的计算时间不符合客观事实，不应当以全年都影响采光来计算，应当以实际影响采光日予以计算，才是合情合理合法的计算方法。原审法院对坐落住户的位置不同，做出了同样的赔偿判决是显失公平不符合客观事实的。请求二审法院撤销原判，依法改判，并依法裁定诉讼费用的负担。
被上诉人张花答辩称，我买房的时候13号楼还没有盖，按照上诉人在售房合同的附随资料及售楼部大厅展示的规划设计说明图中13号楼应为6层建筑，结果盖成了8层建筑，因上诉人13号楼的超高建筑严重影响我们10号楼2、3、4层的采光，致使我房屋价格下降，生活质量和身心健康受到严重影响，原审判决合理合法，应予维持。
原告张花向一审法院起诉请求：要求被告排除妨害，拆除13号楼部分违规建筑并赔偿损失。
一审法院经审理查明，2011年1月，原告张花与被告河北宏康房地产开发有限公司签订了《化德县草原丽都小区住宅楼期房认购协议书》，双方在各自履行了合同的具体内容后，原告张花入住了其所购买的由被告河北宏康房地产开发有限公司所开发的草原丽都小区10号楼4单元201室。入住后发现，10号楼前面的13号楼实体建筑没有按被告所公示的设计图13号楼规划的6层承建，实际建筑为8层。且部分业主还在8层的露天空间上修建了阁楼。因13号楼的超高建筑造成了10号楼的住户在采光上受到了影响。后经乌兰察布市城市规划建筑设计院对10号楼的采光分析，结论为：经日照分析计算，10号楼的二到四层局部不满足大寒日3小时日照的标准。另查明：13号楼6层以上楼层已全部售完。所属业主均已入住。上述事实有下列证据予以佐证：建设项目日照分析报告、当事人陈述、庭审笔录。
一审法院认为，原告张花从被告河北宏康房地产开发有限公司购买了所居房屋，成为合法占有使用人。被告河北宏康房地产开发有限公司所公示的小区楼房结构与现实不符。将公示6层设计13号楼建成了8层的建筑，结果对座落在该楼北面的10号楼的二至四层的局部造成采光不足的影响。应对此行为负相应的法律责任。因影响10号楼采光的13号楼已全部售出，产生了新的物权所有人和合法占有人。故原告在诉讼中提出的拆除及排除妨害的诉讼请求将会侵犯他人的物权。故不予支持。而原告请求赔偿损失的诉讼请求在被告侵权事实已形成的情形下，为合理要求，予以支持。具体标准，因被告的行为造成的采光不足，直接造成了原告照明和取暖的时间延长，可参照按每天照明增加一度用电，取暖增加一度用电，一度电按当地居民用电价格0.415元/度，按房屋产权七十年的时间予以补偿。即：2度电×365天×70年×0.415元＝21206.5元现依据《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、被告河北宏康房地产开发有限公司在本判决发生法律效力的十日内给付原告张花21206.5元以作为其建造建筑物影响原告采光造成的损失补偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张花的其他诉讼请求。诉讼费100元由被告河北宏康房地产开发有限公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人河北宏康房地产开发有限公司将公示6层建筑的13号楼超高建成了8层建筑，对座落在该楼北面10号楼二至四层局部造成采光不足的影响，上诉人河北宏康房地产开发有限公司应对10号楼二至四层受到采光影响的业主赔偿损失。一审法院酌定按照每天照明增加一度用电，取暖增加一度用电，一度电按当地居民用电价格0.415元/度，按房屋产权七十年的时间，即：2度电×365天×70年×0.415元＝21206.5元的赔偿标准予以赔偿。上诉人提出赔偿标准应当以各户实际影响采光日予以计算赔偿数额，因相关法律对此类赔偿并无明确的判赔标准，上诉人虽对一审判赔标准存在异议，但未提出如何确定赔偿标准，也未申请以各户分别进行日照分析鉴定，故对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人河北宏康房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 华
代理审判员 强 婷
代理审判员 杨 洁
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙跃飞
陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0729民初108号
原告:鲁某某,女,1971年12月23日出生，汉族，住陕西省留坝县玉皇庙乡。
被告:郑某某,男,1969年3月22日出生，汉族，住陕西省留坝县玉皇庙乡。
原告鲁某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告解除婚姻关系；2.原告自愿放弃所有家庭财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识谈婚，于1997年农历11月1日生育一女取名张某甲，现就读于咸阳西藏大学。于1998年3月23日在留坝县玉皇庙镇政府登记结婚。原告系二婚，与被告再婚时带有一个1岁8个月的女儿张某乙，现就读于渭南师范大学。婚后双方生活习惯、性格等多有不和，一直发生争吵，但原告念及子女年幼，便一直忍受，坚持和被告勉强共同生活。自从两个孩子上高中后，被告便不再承担两个孩子的生活费、学费等。原告常年在工地上务工，所挣收入全部用于供养两个孩子上学。但被告总是疑神疑鬼，时常诬陷原告与他人存在不正当关系，时常口出恶言，重伤原告。被告一直存在赌博的恶习，原告多次劝告被告都不理会，以前时常为此发生争吵，被告却一直不改恶习。综上所述，被告长期存在赌博恶习，多次劝导都不改，并且总是无理取闹，诬陷原告与他人存在不正当关系，对子女不负责任，被告的种种行为给原告身心带来了巨大伤害，夫妻感情已经彻底破裂。原告现诉来法院，请求依法处理。
被告郑某某辩称，原、被告结婚后感情很好，从2010年开始，平时被告在家务农、照顾老人，原告在外面打工很少回家，双方缺少沟通，被告主动给原告打电话，原告不接电话或者关机，甚至把被告纳入黑名单，加之听到一些风言风语，被告才怀疑原告。被告在农村，有时闲暇时间，和朋友一起打个小牌娱乐一下,以后尽量不打牌。现在两个孩子都大了，双方走到一起不容易，其想和原告好好过日子，愿意改正自身存在的问题，好好挣钱，履行家庭义务，坚持不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识谈婚，于1997年8月1日生育一女取名张某甲，现就读于咸阳西藏大学。于1998年3月23日在留坝县玉皇庙镇政府登记结婚。原告系再婚，与被告结婚时带有与前夫生育的1岁8个月的女儿张某乙，现已大学毕业。婚后双方感情尚可，近年来，原告在外打工，被告在家务农，双方缺乏沟通，因家庭经济问题及生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。
上述事实，有经当事人举证、质证，并由本院确认的以下证据予以证实：身份证、结婚登记申请书、结婚证、户口本、当事人陈述等。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原、被告共同生活20多年，有一定的感情基础。近年来，双方在共同生活中虽因缺乏沟通、家庭经济问题及生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。原、被告在今后生活中，应加强沟通，互谅互让，互相信任，互相关心，共同分担家庭义务，共同努力改善夫妻关系。原告起诉与被告离婚，诉讼中未向本院提交夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告鲁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
审判员 白小英
二〇一八年八月一日
书记员 陈佳敏
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1181刑初408号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人聂某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被取保候审，现在暂住地候审。
辩护人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人聂某及其辩护人贡志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月2日13时许，被告人聂某酒后驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，在丹阳市开发区荆林老镇政府门前道路上行驶时被公安机关查获，后被带至丹阳市第二人民医院抽取血样。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人聂某血样中的乙醇含量为181mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人聂某归案后如实供述了自己酒后驾车的事实。
上述事实，被告人聂某当庭亦供认不讳，并有证人徐某、彭某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍资料、受案登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、照片、罚没款专用收据等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某归案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人聂某系初犯，积极预缴罚金保证金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人依法适用缓刑。对辩护人所提相应辩护意见本院予以采信。本院根据被告人聂某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吴永红
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执2440号
申请执行人戴翎，男，1973年4月22日生，汉族。
委托代理人梁官成，江苏苏源律师事务所律师。
被执行人孙凯，男，1973年12月24日生，汉族。
被执行人谈香，女，1979年9月14日生，汉族。
戴翎与孙凯、谈香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第6764号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月1日立案执行。依据生效民事判决：孙凯、谈香于本判决发生法律效力之日起十日内归还戴翎借款本金60万元，利息154980元并继续支付利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）秦民初字第6764号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 邹政文
执 行 员 苏 进
二〇一六年七月二十五日
见习书记员 张西照
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初4091号
原告时晓芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。
被告山东久久发置业有限公司，住所地：乳山市深圳路108号。
法定代表人李锡君，经理。
委托诉讼代理人李钟磊，公司职员。
原告时晓芳与被告山东久久发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时晓芳、被告山东久久发置业有限公司委托诉讼代理人李钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告退房款，山东乳山久久发国际商贸城8号3层3116号商品房187480元。事实与理由：原告于2010年6月12日购买被告开发的山东乳山久久发国际商贸城的8号3层3116号商品房一套并签订协议书，自商品房交付使用的次日起满六年后60日内向被告提出退房申请，现该商品房已于2011年8月19日进行商铺交接，现去山东乳山久久发国际商贸城退房，因被告方无钱无法退房及退款，为此诉至法院要求支持原告的诉讼请求。
被告山东久久发置业有限公司辩称，对原告的起诉没有意见，只是暂时无力还款。
本院经审理认定事实如下：2010年6月12日，原告时晓芳与被告山东久久发置业有限公司签订商品房买卖合同（编号：乳W1007353），约定由原告购买被告开发的位于乳山久久发国际商贸城第108－8幢三层3116铺号房。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书一份，约定“一、如乙方对甲方开发的该商品房在房屋增值、市场规模、市场运营管理、物业管理等方面有任何意见，乙方均可自该商品房交付使用的次日起满六年后的60日内向甲方提出退房申请，逾期视为乙方放弃退房的权利。二、如果乙方在上述条件及期限内向甲方提出退房申请的，甲方须无条件同意。甲方应在乙方提出退房申请60日内将187480元（大写壹拾捌万柒仟肆佰捌拾元整）退给乙方。三、乙方应在收取该商品房退回房款的同时将产权过户到甲方或甲方指定的第三人。乙方有负责协助甲方办理产权过户、登记等手续的义务，相关费用按照国家有关规定执行。本协议作为甲方与乙方签订的商品房买卖合同的附件。若本协议的内容与甲、乙签订的商品房买卖合同的有关内容有矛盾或冲突，均以本协议的约定为准优先执行。……”
另查明，2011年8月19日，原、被告双方对涉案商铺进行交接。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人均应依照合同及协议约定严格履行各自的义务。根据原、被告签订的协议书约定，原告有权在涉案商铺交付使用之次日起满六年后的60日内向被告提出退房申请，原告提出退房申请的，被告应无条件同意并在原告提出退房申请60日内将187480元返还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告山东久久发置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告时晓芳房款187480元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 汪超
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姜雪
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0681民初1577号
原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。
法定代表人：覃霞，执行董事。
委托��讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。
被告：虞桂香，女。
委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。
原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告虞桂香劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。
被告虞桂香辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制造���限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中虞桂香12600元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中虞桂香6300元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
庭审中，双方核实被告的月工资标准为2100元、祥源公司拖欠被告的工资数额为12600元、经济补偿金数额为6300元。
本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠12600元，应予支持。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳动合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为6300元，本院予以支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告虞桂香劳动报酬12600元；
二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告虞桂香的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告虞桂香解除劳动合同经济补偿金6300元；
前述一、二项合计18900元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回被告虞桂香的其他仲裁请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋澍云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王宇焓
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0703执恢90号之一
申请执行人：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地福建省南平市建阳区西桥南路3号楼，组织机构代码58113593－0。
法定代表人：李友明，董事长。
委托代理人：杜德英，女，1982年11月26日出生，汉族，福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司员工，住福建省南平市建阳区。
被执行人：郑俊，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院在执行申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被执行人郑俊借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）潭民初字第1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司于2015年2月25日向本院申请执行，要求被执行人郑俊偿还贷款本金XXXXXX元及利息，2015年4月7日终结本次执行程序，2018年2月22日申请恢复执行。
本院在执行过程中，向被执行人郑俊发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除查封并拍卖被执行人郑俊的坐落于福建省南平市建阳区XX街道X路X号（南平市建阳区XXX集资房）X层[房产证：潭房权证建阳字第**号；土地证：潭国用（2012）第0XXXX号]的房产，于2018年5月24日通过淘宝网司法拍卖，由买受人邓海华以最高价XXXXX元竞得。扣除安置费、案件受理费、执行费、公告费后，剩余XXXXXX元，由具有抵押权的福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司在抵押额度XXXXXX元内进行优先受偿。除此未发现有银行存款、房屋、土地、林权、工商登记信息等可供执行财产。申请人亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法将被执行人郑俊列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为自2013年7月21日至2018年5月28日止的利息（借款本金XXXXXX元，月利率1.7％），已清偿XXXXX元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一八年七月十日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初2598号
原告：沈某甲，男，汉族，。
委托诉讼代理人：沈某乙，男，汉族，系原告之父。
委托诉讼代理人：陈某某，咸阳市秦都区148法律服所法律工作者。
被告：高某甲，男，汉族，村民。
被告：高某乙，男，汉族，村民，系高某甲之父。
被告：梁某某，男，汉族，村民。
原告沈某甲诉被告高某甲、高某乙、梁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈某乙、陈某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
沈某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某甲、高某乙立即支付原告残疾赔偿金40000元，由担保人梁某某承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月28日晚，被告高某甲醉酒驾驶车逆行与相对方向的原告相撞，至原告身体受伤。本起事故经交警队事故责任认定高某甲负全部责任。案发后高某甲为减轻刑罚，多次找原告及家人要求谅解，自愿承担民事赔偿。2016年1月高某甲自愿赔偿原告赔偿金9万元，高某甲及其父高某乙就剩余残疾赔偿金40000元向原告出具欠条，保证如期清偿，梁某某自愿进行担保。之后，被告一直推诿至今。
三被告未出庭参加诉讼，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、履行给付赔偿未承诺书一份；2、欠条一份；3、原告的身份证复印件一份。本院对原告提供证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2015年6月28日晚，被告高某甲醉酒驾驶陕D1M6**小车逆行中与相对方向的原告相撞，至原告身体受伤。本起事故经交警队事故责任认定高某甲负全部责任。案发后高某甲为减轻刑罚，多次找原告及家人达成谅解。2016年1月高某甲自愿赔偿了原告部分赔偿金，2016年1月16日高某甲及其父高某乙就剩余残疾赔偿金40000元向原告出具欠条，梁某某自愿进行担保。同日，高某乙向原告出具履行给付赔偿款承诺书一份，保证于2016年7月底之前一次性给付原告残疾赔偿金40000元，担保人梁某某在承诺书签名。之后，因被告一直推诿，原告催要未果诉至本院。
本院认为：公民享有身体健康权。公民因身体健康权被侵害遭受损失，有权依法要求赔偿。被告高某甲因交通事故造成原告受伤，为达成谅解与原告协议赔偿的内容，不违反法律规定，本院予以确认。被告高某甲、高某乙承诺于2016年7月底之前一次性支付残疾赔偿金40000元，应当及时支付。被告梁某某自愿对该赔偿进行担保，对保证方式没有约定，应当承担连带责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告高某甲、高某乙于本判决生效后立即赔偿原告沈某甲残疾赔偿金40000元；
二、由被告梁某某对以上给付之项承担连带责任。
如未按照本判决制定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓强
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 青
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初2197号
申请人：李春芳，女，1977年12月17日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人：陈燕，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人：邓谕，男，2006年10月27日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人：邓淳，女，2012年3月20日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人邓谕、邓淳法定代理人：李山招，女，1978年1月27日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人：邓永甫，男，1952年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。
被申请人：贾凤琼，女，1957年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在审理原告李春芳与被告陈燕、邓谕、邓淳、邓永甫、贾凤琼“被继承人债务清偿纠纷”一案中，原告李春芳于2017年8月15日书面向本院提出财产保全的申请，要求对登记权利人为邓红军的川APXX**、川YNXX**、川Y8XX**车辆予以保全，并自愿以其中国农业银行卡号6228XXXX上的存款50000元款作为担保。
本院认为：申请人李春芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记权利人均为邓红军的北京现代牌川APXX**（发动机号DW51XXXX，车辆识别代号LBELMBK3DY42XXXX）、江淮牌川YNXX**（发动机号C302XXXX，车辆识别代号LJ16AA347C710XXXX）、解放牌川Y8XX**（发动机号1136XXXX，车辆识别代号LFNA3HB94CTA2XXXX）车辆均予以查封（查封期限从2017年8月17日起至2018年8月16日止）。查封期内被申请人陈燕管理、使用，但不得买卖、转让、抵押、毁损。
二、对申请人李春芳在中国农业银行卡号6228XXXX上的存款50000元予以冻结（冻结期限从2017年8月17日起至2018年8月16日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 许钟方
人民陪审员 陈志琼
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年八月十七日
书 记 员 苟 铭
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执172号
申请执行人：孙晓梅，女，1971年6月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：淄博嘉隆印务有限公司，住所地：淄博市周村区东门路41号。组织机构代码：76288851X。
法定代理人：陈祥军，经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）第203号仲裁裁决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人淄博嘉隆印务有限公司在各银行账户内存款19961.00元（其中包括生效法律文书确定支付的经济补偿19680.00元,执行费195.00元,迟延履行期间的债务利息86.00元）；若无存款或存款不足19961.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一八年二月十三日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1623刑初117号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月16日被邻水县公安局取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员高淼出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：2016年2月19日,被告人罗某某驾驶粤Y280**小型轿车由达州向重庆方向行驶。15时49分许，行至包茂高速公路1455公里800米处,与李某某驾驶的川SAF5**小型轿车发生追尾碰撞,造成粤Y280**车内乘客张某某、刘某受伤,川SAF5**车内乘客刘某某受伤，吕某某受伤经治疗无效死亡及两车受损的道路交通事故。经广安福源司法鉴定所鉴定，被害人吕某某系在原有肺部慢性炎症的基础上,因交通事故多发损伤加重其病情继发急性呼吸窘迫综合征致急性呼吸衰竭死亡。外伤为根本死因,其原有的肺部慢性炎症及其年龄偏大、抵抗力降低的个体因素为辅助死因。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队达渝二大队认定,罗某某承担此次事故的全部责任，李某某、吕某某、刘某某、张某某、刘某无责任。2016年3月17日，在四川省公安厅交通警察总队高速公路支队的调解下，被告人罗某某与被害人家属达成赔偿协议，并按照协议进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、机动车驾驶证复印件、诊疗证明书、死亡证明书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故抢救费用支付（垫付）通知书、情况说明、证人李某某、赖某某、刘某某的证言、被告人供述与辩解、道路交通事故尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录、到案经过、违法犯罪人员信息库比对表、在逃人员查询比对表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡且承担交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人罗某某案发后对被害人家属已积极赔偿且具有悔罪表现，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。本院认为，对其适用缓刑不致再对所居住社区产生重大不良影响。根据被告人罗某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜振宇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许似浒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016黔05**刑初202号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人刘某，女，1986年8月6日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月18日被威宁自治县公安局刑事拘留，2016年7月19日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕,现羁押于金沙县看守所。
辩护人陈龙，贵州草海律师事务所律师。
辩护人吴大勇，贵州草海律师事务所实习律师。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，威宁自治县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人陈龙、吴大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控,2016年6月17日18时30分许，威宁自治县公安局禁毒大队民警和威宁自治县公安局玉龙派出所民警在威宁自治县开展禁毒专项工作整治。过程中，工作组在举报人秦某的配合下，在威宁自治县会展中心公交车站附近将与秦某进行毒品交易的被告人刘某抓获，当场从秦某身上查获其购买的用白色塑料袋包装的冰毒可疑物一包，后又到刘某暂住的“久龙酒店”621房间内进行搜查，刘某主动将其放在一面膜盒内的十包冰毒可疑物交给正在搜查的民警。经称量：查获的冰毒可疑物合计净重为：6.79克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
据此，认为被告人刘某违法国家毒品管理法规，贩卖冰毒6.79克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公安机关在搜查过程中，刘某积极主动配合公安机关，交出毒品并如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪态度好,有悔罪表现，建议判处被告人刘某一年六个月至二年六个月有期徒刑。请依法判处。
被告人刘某对起诉认定的事实、适用法律及量刑建议均未持异议。
其辩护人以刘某交易毒品是在公安机关的控制下交易，交易的0.61克毒品，应认定为未遂，经向刘某做思想工作后，刘某主动交出的毒品应认定为自首进行辩护
经审理查明，2016年6月17日18时30分许，被告人刘某在威宁自治县会展中心公交车站旁贩卖毒品冰毒给秦某时，被事前接到举报的威宁自治县公安局禁毒大队民警和威宁自治县公安局玉龙派出所民警抓获，当场从秦某身上查获其向刘某购买的冰毒可疑物一包。后民警又到刘某暂住的“久龙酒店”9621房间内进行搜查，刘某主动将其放在一面膜盒内的十包冰毒可疑物交给搜查的民警。经对查获的冰毒可疑物分别进行称量，交易冰毒净重0.61克，搜查所得冰毒净重6.18克，共计净重为：6.79克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有接处警登记表、受案登记表、抓获经过及立案决定书、被告人刘某的供述、秦某的证言、辨认笔录、照片及说明、搜查笔录、扣押清单及涉毒案件物品收据、收缴毒品收据及说明、毒品案件计量记录及照片、扣押清单及涉毒案件物品收据、收缴毒品收据及说明、鉴定文书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、方位示意图及照片、通话清单、现场检测报告、告知笔录及照片、刘某在久龙酒店住宿情况说明、玉龙派出所出具的说明、人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺（冰毒）而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对辩护人提出刘某交易毒品是在公安机关的控制下交易，交易的0.61克毒品，应认定为未遂的辩护意见，因被告人已交易成功，故对此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出刘某经公安民警做思想工作后而主动交出的毒品，应认定为自首的辩护意见，因刘某系涉嫌贩卖毒品被当场抓获后，公安机关启动搜查手段，在被告人入住房间内查获毒品，虽系其主动交出，但刘某的行为不符合自首的要件，只能视为坦白，故对此辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人刘某归案后，坦白认罪，可对其从轻处罚。
公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。所处罚金限判决生效之日起三个内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2018年8月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程世君
审判员 张贵芬
审判员 李 涛
二〇一六年十月二十八日
书记员 周 宇
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1027号
原告：何小琴，女，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
被告:重庆耀强汽车运输有限公司,住所地重庆市綦江区。
法定代表人：周长琦，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，重庆耀强汽车运输有限公司员工。
原告何小琴与被告重庆耀强汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告何小琴于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何小琴自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何小琴撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何小琴承担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年二月九日
书记员代 颖
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0621执3278号
申请执行人曹国生，男，1968年1月4日出生，汉族，住海安县。
被执行人吉呈建，男，1970年9月27日出生，汉族，住海安县。
被执行人陈晓静，女，1970年11月14日出生，汉族，住海安县。
关于曹国生与吉呈建、陈晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4770号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成了一致意见，被执行人履行了部分给付义务，申请执行人自愿向本院申请撤回本次执行申请，待下一年度抚养费应给付之日一并申请执行。
本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王德俊
审 判 员 孙国祥
代理审判员 刘兴海
二〇一八年四月十七日
书 记 员 夏冬梅
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0111民申5号
再审申请人（原审被告）:云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会甘海子居民小组。
委托代理人：许传中，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（原审原告）：杨琼芬。
原审被告：云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会。
原告杨琼芬诉被告云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会、被告云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会甘海子居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，于2015年9月24日作出（2015）官民一初字第4036号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人于2016年1月27日向本院申请再审。
云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会甘海子居民小组申请再审称：
一、一审法院以本案为民事纠纷案件收案是错误的。原告杨琼芬的诉讼请求是判令被告发放给原告分红款20,000元，不属于民事纠纷案件收案范围。
二、一审认定被申请人杨琼芬具有集体经济组织成员资格的事实错误。杨琼芬系外来户，仅是甘海子居民小组户籍居民，未取得土地承包权和承包地，基本生活保障来源并非承包地，不具有集体经济组织成员资格。
三、一审认定申请人作出的征地补偿款分配决议与法相悖系错误的。
四、一审认定被申请人杨琼芬具有征地补偿款分配权是错误的。
五、一审适用村民委员会自治法判决，适用法律错误。
本院经审查认为，
第一、原告杨琼芬的诉讼请求是判令被告发放给原告分红款20,000元，属于平等主体之间的民事纠纷、属于民事案件受案范围。
第二、认定集体经济组织成员资格，需要综合考虑血缘、地缘、户籍、生存保障等各种因素，原审认定并无不当。
第三、原审认定杨琼芬具有集体经济组织成员资格，之后作出的判决支持原告的诉讼请求是顺理成章的事。
第四、本案涉及的事项是农村集体土地补偿费的分配，依法可以适用我国村民委员会自治法。
综上，原审认定的案件事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审��情形。申请人如果仍有异议，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定处理。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请人云南省昆明空港经济区新发社区居民委员会甘海子居民小组的再审申请。
审 判 长 孙劲松
审 判 员 吴云益
人民陪审员 杨旭波
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨程程
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0782民初1252号
原告：骆纪明，男，1970年7月13日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：新乡市第五建筑安装工程总公司，住所地：新乡市中原路129号。统一社会信用代码：91410711173115746X。
法定代表人：林淮浦，总经理。
委托诉讼代理人：周世章，公司职工。
被告:李耀杰（又名李杰），男，1978年9月30日出生，汉族，新乡市。
原告骆纪明与被告新乡市第五建筑安装工程总公司、李耀杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案.原告骆纪明于2017年5月5日以双方自行和解为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告骆纪明在诉讼中以双方自行和解为由自愿申请撤回本案起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆纪明撤回对被告新乡市第五建筑安装工程总公司、李耀杰的起诉。
案件受理费1317元，减半收取计658.5元，由原告骆纪明负担。
审判员 付新堂
二〇一七年五月五日
书记员 翟 颖
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执62号之一
申请执行人夏元凯，男，汉族，四川省绵阳市游仙区人，农民。
被执行人史新金，男，汉族，四川省梓潼县人，居民。
被执行人袁春彦，女，汉族，四川省梓潼县人，居民。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第1317号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人至今未完全履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的：（一）砂石材料款10000元；（二）案件受理费150元；（三）执行费50元。
在执行过程中，已将执行款10000元、案件受理费150元全部执行到位并支付于申请执行人，本案现已执行完毕。申请执行人于2016年4月26日书面申请终结对本院（2013）梓民初字第1317号民事判决书的执行。经审查其申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）梓民初字第1317号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 马波
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宣民一初字第00423号
原告：王在明。
委托代理人：张茜茹，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：段满国。
被告：庄华龙。
原告王在明诉被告段满国、庄华龙民间借贷纠纷一案,本院于2014年1月20日立案受理后,依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告王在明及其委托代理人张茜茹、被告段满国到庭参加诉讼，被告庄华龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王在明诉称：两被告因经营周转需要，向原告借款。经协商，双方于2011年2月11日签订借款协议，约定两被告作为借款人向原告借款30万元，借款期限为一年，月息2%，并约定到期不能归还发生诉讼的，两被告应承担全部的诉讼费用、律师代理费及交通费。协议签订后，原告即将30万元出借给两被告。2011年5月10日，两被告又以家庭生活需要资金为由向原告借款10万元，双方签订借款协议，约定借款期限为一年，月利率2%，同时约定，如果不能在2012年5月10日之前归还全部借款10万元的，视为违约，两被告应按100元/天计算甲方损失至实际给付之日止，发生诉讼的，乙方还应承担律师代理费及承担交通费5000元，协议签订后，原告将10万元出借给两被告。两被告起初尚能按约支付利息。2012年2月10日，借款到期后，两被告未能按约还款。现原告要求：两被告立即归还借款40万元及利息（自2012年2月10日起至实际归还之日止，按月利率2分计算）；两被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费及交通费34000元。
原告王在明为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、借款协议两份，证明两被告借款40万元的事实及约定借款利息、期限及违约责任的事实；
3、快递回执复印件一份，证明原告多次向两被告催要借款的事实；
4、律师费发票复印件一份，证明原告支出律师代理费29000元的事实。
被告段满国辩称：借款、约定利息等属实，同意还款，但借款是其与被告庄华龙共同借的，只同意归还其应当承担的份额。对律师费和交通费亦要与被告庄华龙协商。
被告段满国未向本院提交证据。
被告庄华龙未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查，认为原告王在明提交的证据1、2、3、4均内容真实、来源合法、且与本案有关联，予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的相关陈述，查明事实如下：
2011年2月11日，被告段满国、庄华龙向原告王在明借款30万元，双方签订借款协议一份，约定：借款金额30万元，借款期限为2011年2月11日至2012年2月11日，借款利息为月利率2%，同时约定借款人到期不能还款，发生诉讼的，借款人应当承担全部的诉讼费、律师费、交通费。2011年5月10日，两被告再次向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2011年5月10日至2012年5月10日，如果两被告逾期还款的，两被告应按100元/天赔偿原告损失，若发生诉讼的，两被告应承担律师代理费，并承担原告交通费损失5000元。借款到期后，两被告未能按约还款，利息归还至2012年2月10日之前。2014年1月20日，王在明诉至本院。王在明聘请律师支出律师代理费29000元。
另查明，2011年2月，中国人民银行一年期贷款年利率为6.06%，月利率为0.505%，中国人民银行同期同类月利率的四倍为2.02%
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王在明与段满国、庄华龙之间签订的《借款协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同合法成立。段满国、庄华龙作为借款人，经出借人催要后，应及时履行还款义务，原告要求归还借款40万元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原、被告在借款协议中约定被告逾期还款导致诉讼的，律师代理费及交通费应由两被告承担不违反法律规定，故对原告要求两被告承担律师代理29000元的请求予以支持，交通费根据芜湖至宣城距离及欠款时间，本院酌定为1000元。被告庄华龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告段满国、庄华龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王在明借款人民币40万元及利息（自2012年2月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；
二、被告段满国、庄华龙于本判决生效之日起十日内给付原告王在明律师代理费29000元、交通费1000元，合计30000元；
三、驳回原告王在明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，由被告段满国、庄华龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 静
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鹿刑初字第117号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人孙某某，男，1962年5月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月15日被鹿邑县公安局刑事拘留，因掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2015年4月28日因无逮捕必要，经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年麦收后的一天，被告人孙某某在河南省郸城县吴台镇吴台村自家开的农机修理门市部内，以6000元的价格收购崔刘杰、崔东林（二人已判刑）向其兜售的一辆时风牌机动三轮车。经查，该车辆系崔刘杰、崔东林等人在鹿邑县观堂乡陈菜园加油站盗窃孙某的机动车辆。经鉴定，该车价值14940元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人孙某某对指控的罪名及犯罪事实未提出异议，要求法庭从轻处理。
经审理查明：2014年麦收后的一天，被告人孙某某在河南省郸城县吴台镇吴台村自家开的农机修理门市部内，以6000元的价格收购崔刘杰、崔东林（二人已判刑）向其兜售的一辆时风牌机动三轮车。经查，该车辆是2014年5月24日夜里，崔刘杰、崔东林等人在鹿邑县观堂乡陈菜园加油站盗窃被害人孙某的机动车辆。经鹿邑县价格认证中心评估：该辆时风牌自卸三轮车价值14940元。现赃物追回后已退回被害人孙某。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据证实：
1.被告人孙某某供述，2014年麦收后的一天下午两点左右，我正在我的农机修理门市部修车，有一个稍微胖点得男子问我要不要车，然后指着停在门市部旁边的一辆蓝色时风牌自卸机动三轮车，大概六成新，问我值多少钱。我看后就说值6000元钱，多了我不要。这个男的说可以，但让我得管他们几个人吃顿饭。我们谈好价格后，我就把6000元钱交给这名男子，然后我就安排他们四个人到我对门的饭店吃了一顿饭，他们什么时候走的我不知道。
2.被害人孙某陈述，2014年5月23日上午11时左右，我把我的时风牌农用三轮车停放在观堂乡陈菜园加油站后，我就回家了。之后两天，我一直没有开，到了25日早上6点左右，我去加油站开车时，发现三轮车不见了，通过查看监控，是24日晚上23点35分至46分期间被人偷走的。然后我就报了警。这辆被盗的三轮车，是我2014年5月5日在鹿邑县昌盛汽车城以16600元的价格购买的。
3.证人杨某某证言，证实内容同被害人孙某
4.证人崔某某证言，我们偷的机动三轮车卖给郸城吴台修农机的四辆，是崔东林联系的。我们卖车时，我和崔东林、金文艺、朱高山地个人一块钱去的，崔东林把车开到买车的院子里谈好价钱，然后拿到卖车的钱我们分了。这个在郸城吴台修车的人，在我们去卖车时还请我们吃过一次饭，他应该知道我们卖给他的车不是正路来得，每辆才给我们2000元左右。
5.证人朱某某证言，我们盗窃的机动三轮车有一辆是卖到郸城吴台了，是崔东林和崔刘杰开着我们偷的车去卖的，我和金文艺在面包车上等着。这次分我多少钱我忘了，也不知道他卖给谁了。我没有在郸城吴台一家农机维修门市部对面的饭店吃过饭。
6.证人金某某证言，我没有参与过偷车，也没有何崔东林、崔刘杰、朱高山去郸城吴台的一个农机维修部送过偷的车。
7.证人崔某某证言，我们盗窃的机动三轮车都是崔刘杰和朱高山去卖的，我不知道是否将车卖给过郸城吴台的人，我也不认识孙某某。
8.证人赵某某证言，孙某某的媳妇让我把一辆蓝色的时风牌自卸机动三轮车送到鹿邑县公安局，我也没有咋问，就开过来了。
9.证人陈某某证言，公安局的民警把我丈夫孙某某抓走后，我就想着除了他买的那辆机动三轮车时没手续，我怀疑可能是因为这辆车，我就让赵放心帮着送到公安局。
10.搜查笔录、扣押物品清单、照片，侦查机关在被告人孙某某的住处和农机维修门市部搜查记录及照片。
11.被盗车辆的车架号、合格证、购车发票，证实被害人孙某在2015年5月5日在鹿邑县昌盛贸易有限公司以16600元的价格购买一辆时风牌自卸三轮车一辆以及被害人孙某提供的被盗车辆发动机号码的拓片与购车发票的发动机号码一致。
12.辨认笔录、照片、说明，被告人孙某某对崔东林、崔刘杰、朱高山、金文艺的辨认情况记录以及崔刘杰对被告人孙某某的辨认情况记录。
13.鹿邑县价格认证中心价格鉴定结论书，经鉴定，被盗机动三轮车价值14940元。
14.鹿邑县公安局发还物品清单，现被盗机动三轮车已发还被害人孙某。
15.抓获经过，侦查机关抓获被告人孙某某的情况说明。
16.刑事判决书、刑事裁定书，崔刘杰、崔东林、朱高山因犯盗窃罪，已被判处刑罚。
17.户籍证明，证实被告人孙某某出生于1962年5月15日，籍贯为河南省郸城县吴台镇派出所和证实孙某某无违法违纪记录。
以上证据均经法庭举证、质证，能够证明本案的事实，故予以确认。
本院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但被告人孙某某在案发后，认罪态度较好，能够当庭认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 波
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年九月十日
书记员 刘轩宇
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3042号
申请执行人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖西路906号。
法定代���人：李强，董事长。
委托代理人：程晓艳，江苏简安律师事务所律师。
委托代理人：徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。
被执行人：林坤元，男，1970年1月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：金惠芬，女，1971年1月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：侯文俊，男，1967年11月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：马仙凤，女，1966年1月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
被执行人：吴建忠，男，1971年4月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：蒋雪珍，女，1972年12月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区
本院在执行申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被执行人林坤元、金惠芬、侯文俊、马仙凤、吴建忠、蒋雪珍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人林坤元、金惠芬、侯文俊、马仙凤、吴建忠、蒋雪珍名下的财产状况进行了调查，经查，在被执行人名下未发现不动产、车辆及可供扣划的银行存款等可供执行的财产。
执行中，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前找不到被执行人及其名下其他可供执行财产，同意先行终结本案本次程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，目前本案尚未执行到位人民币1974830.37元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执��的财产。申请执行人经本院告知后亦无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十月十一日
书 记 员 胡勇江
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5263号
罪犯某7，男，1996年11月12日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
连云港市赣榆区人民法院于2016年3月10日作出（2016)苏0707刑初85号刑事判决，以被告人某7犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2018年4月24日止）。判决发生法律效力后于2016年4月7日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯某7在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯某7在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某7在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯某7在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯某7减去有期徒刑三个月二十六日（刑期至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)垫法民初字第03875号
原告张某某，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1983年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史渊担任审判长，与人民陪审员卢琼、丁奉光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人谭江山到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2003年我与被告相识，2007年12月3日办理结婚登记，婚后生育长子刘某乙、次女刘某丙。我与被告婚前认识不久就同居生活，双方因为性格不合，经常吵嘴、打架。2010年9月25日，我与被告签订了《离婚协议》，因考虑到小孩及双方父母劝和，放弃了离婚的打算。2011年底，我与被告感情破裂，外出打工至今，期间无任何联系。我曾于2014年2月18日起诉与被告离婚，于2014年2月27日撤回起诉。我与被告感情不和分居已满二���，且双方未建立起正常的夫妻感情，故起诉请求与被告离婚，婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告生活，由我支付每人每月抚养费400元至其年满十八周岁时止。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原告张某某与被告刘某甲相识后于2007年12月3日办理结婚登记。婚后生育长子刘某乙、次女刘某丙。刘某乙、刘某丙出生后长期随爷爷、奶奶生活。2010年9月25日，原、被告签订了《离婚协议》，后双方自愿和好。原告张某某曾起诉离婚，于2014年2月27日自愿撤回起诉。原、被告婚后为生活琐事经常吵嘴、打架，2011年底，原告外出打工，双方无联系。现原告起诉请求与被告离婚，婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告生活，原告每月支付两小孩抚养费各400元至其年满十八周岁时止。原、被告婚后无共同财产。原告提出婚姻关系存续期间有共同债务，但未举示相关证据予以证明。
另查明，婚生长子刘某乙表示若原、被告离婚，愿意随被告刘某甲生活。
上述事实，有原告的陈述、民事裁定书、结婚证复印件等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，由于原告张某某与被告刘某甲性格不合，导致双方常为家庭琐事发生争吵、打架，双方为离婚之事曾达成过离婚协议，原告也曾向法院起诉离婚。原告于2011年底外出打工至今，双方无联系，彼此互不尽夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。考虑到婚生长子刘某乙、次女刘某丙长期随爷爷、奶奶生活，且刘某乙明确表示愿意随被告刘某甲生活，原告亦要求刘某乙、刘某丙随被告生活，故刘某乙、刘某丙随被告刘某甲生活为宜。原告提出每个月愿意支付每个小孩抚养费400元至其年满十八周岁时止，符合法律规定，本院予以准许。原告提出在婚姻关系存续期间存在共同债务，但未举示证据予以证明，本案对此暂不作处理，可由债权人另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生长子刘某乙、次女刘某丙随被告刘某甲生活，原告张某某从2015年4月起每月支付两小孩抚养费各400元至其年满十八周岁时止(每月30日前支付)。
案件受理费240元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书生效前双方不得另行结婚。
审 判 长 史 渊
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 丁奉光
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 川
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初2278号
原告：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司。
住所地：昌吉市建国西路199号。
法定代表人：李晓毅，系该公司经理。
委托代理人：骆帅，男，汉族，1992年2月25日出生，系该公司职员，现住昌吉市建国西路199号和谐国际广场。
被告：王鹏，男，汉族，1992年1月24日出生，现住昌吉市。
本院在审理原告新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司诉被告王鹏商品房预售合同纠纷一案中，原告新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司于2017年4月20日以自愿息诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取559元，由原告新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司负担。
代理审判员 秦 明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈能慧
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初9329号之一
原告：王财明，男，1997年9月2日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区，
被告：广州赢睿电子商贸有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗村社银丰电子商贸大厦903A室。
法定代表人：余俊伟。
本院受理原王财明诉被告广州赢睿电子商贸有限公司合同纠纷一案，原告王财明在收到本院发出的《预交诉讼费通知单》后，未在法定期限内交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 任坤灵
二〇一七年十月三十日
书记员 梁美嫦
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4400号
罪犯胡明强，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年12月25日作出(2012)温乐少刑初字第825号刑事判决，以被告人胡明强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人胡明强不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年2月21日以（2013��浙温刑终字第144号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡明强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡明强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡明强准予减刑一年（刑期自2012年7月27日起至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 菁
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执80号
申请执行人：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：雷霆，该社理事长。
被执行人：唐福生，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：刘明芳，汉，汉族，住四川省绵阳市涪城区
被执行人：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住三台县北坝镇。
法定代表人：羊柏林。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第3207号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐福生、刘明芳、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司偿还三台县农村信用合作联社借款500万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对唐福生、刘明芳、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司的银行存款5759100.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋祁
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨扬
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0702刑初137号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人王小龙，男，1968年8月20日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯盗窃罪，于2007年8月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年3月30日因减刑释放；因犯盗窃罪，于2015年12月14日被江西省于都县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2016年9月5日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人王小龙犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员黄秋芳、代检察员肖康华出庭支持公诉。被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月份的一天，被告人王小龙至赣州市章贡区XX路X号X栋X室，盗得被害人卢某1现金人民币3000元、1条千足金项链（价值人民币3193元）及1部天语牌手机（未估价）。
2017年2月14日9时20分许，被告人王小龙被公安民警抓获。
上述事实，被告人王小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某2的报案笔录及陈述、被害人刘某的陈述、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片、珠宝首饰质量保证单、行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明、现场平面及方位示意图、业务综合查询结果单、抓获经过证明、常住人口信息以及被告人王小龙在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王小龙犯盗窃罪的罪名成立。被告人王小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王小龙在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、责令被告人王小龙退赔违法所得人民币6193元，返还被害人卢某2、刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 菲
人民陪审员 邹兴文
人民陪审员 杨品谷
二〇一七年七月四日
书 记 员 丁明顺
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）叙永刑初字第47号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人万开均，绰号：“万二娃”，男，生于1974年3月16日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2012年9月27日被叙永县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人万开均犯贩卖毒品罪一案，于2013年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人万���均同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员胡如远、陈垚出庭支持公诉，被告人万开均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月中旬，被告人万开均在贵州省贵阳市购买了5克海洛因带回自己家中，将这5克毒品海洛因掺入底粉，并在自己家中贩卖给阮某某等人。2012年9月26日9时许，叙永县公安局民警在被告人万开均家中查获海洛因可疑物共计46.81克。经四川警察学院物证鉴定所鉴定：涉案毒品可疑物中均检出海洛因的主要成分单乙酰吗啡和双乙酰吗啡。被告人万开均被叙永县公安局民警抓获后，经依法对其尿检呈阳性。
上述事实，被告人万开均在庭审中也无异议，且有接受刑事案件登记表、受理报警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，搜查证、搜查笔录，扣���物品清单，称量记录，取样记录，现场照片，理化检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件，被告人万开均的供述，证人李某某、赵某某、陈某、刘某某、阮某某、童某的证言等证据材料为证，足以认定。
本院认为，被告人万开均违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人万开均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人万开均系以贩养吸及此案毒品没有继续流入社会造成进一步危害，均作量刑情节予以考虑。综上，为维护国家的毒品管制法律法规，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万开均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元；
二、缴获毒品全部予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人万开均的刑期从2012年9月27日起至2022年3月26日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳斯琴
代理审判员 许 燕
人民陪审员 钟 洁
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运���、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单���犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的���以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮安法民一初字第538号
原告：吴美平，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：陈镇平，男，汉族，住潮州市潮安区。
本院在审理原告吴美平诉被告陈镇平民间借贷纠纷一案中，因原告吴美平没有在规定期限内预交受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈增鑫
二〇一四年十月三十日
书记员 卢湘苗
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1204号
原告：钱为法,男,定远县人。
被告：牛根，男，定远县人。
本院在审理钱为法与牛根追索劳动报酬纠纷一案中，原告钱为法于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钱为法申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告钱为法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李恩福
二〇一七年三月十日
书记员 吴 昊
附：本案适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。