河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初第1291号
原告时秀红，女，1963年7月9日出生，汉族，河南省鄢陵县。
委托代理人郑国珍，河南席邦律师事务所律师。
被告王铁毛，男，1961年8月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人胡攀，男，1986年9月11日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告齐建军，男，1959年6月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告时秀红与被告王铁毛、齐建军买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，2016年1月13日本院作出（2015）鄢民初字第157号民事裁定书，原告时秀红不服，提起上诉，2016年3月9日，许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民终657号民事裁定书，撤销原裁定，追加齐建军为本案的共同被告，指令鄢陵县人民法院审理。2016年11月24日，本院依法另行组成由审判员曹惠玲担任审判长，审判员段卫国、代理审判员苏冠峰参加的合议庭审理本案。原告时秀红及其委托代理人郑国珍、被告王铁毛及其委托代理人胡攀、被告齐建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时秀红起诉称：2013年初，被告王铁毛找到原告，称其亲戚家急需用钱，意欲将自已所有的豫Ｋ-×××××号黑色丰田轿车出卖。原告当时也准备买辆车，看在都是亲戚的份上，就同意了。双方口头约定价款五万六千元（56000.00）整。3月20日，当天岗苏村有庙会，被告王铁毛把车开回岗苏村交给了原告，原告亲手把买车款56000元交给了被告。买卖成交后，原告要求被告王铁毛提供有关证件办理车辆过户手续，被告王铁毛称：都是亲戚，这个车牌号066是好号，一过户就作废了，再说过户还要花钱。因其拒不提供相关证件，无法办理车辆过户手续。期间，原告于2014年9月为车辆投保交强险和第三者商业责任险，分别缴纳保险费950元和3668.12元，车船税300元。2013年7月，更换了四个破旧的轮胎，共计1920元。2015年2月12日，原告的女儿、女婿开车到许昌办事，被许昌市魏都区人民法院扣押。经询问，该车辆登记所有人齐建军（被告的亲戚）因经济纠纷被别人提起诉讼，法院对该车予以保全、查封，判决生效后，魏都区法院向齐建军发出执行通知书，因其未按法院执行通知履行生效法律文书所确定的义务，遂将仍在齐建军名下的豫Ｋ-×××××号丰田车强制执行。被告拒不提供车辆过户所需证件，隐瞒车主因经济纠纷处于诉讼阶段已被查封的事实真相，违反法律规定，企图以合法形式掩盖非法目的。致使原告出钱未能得到应该得到的车辆。为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求1、确认买卖合同无效；2、被告返还原告购车款56000元及自2015年2月12日车辆被法院执行到付款之日按银行同期贷款利率支付利息，判决生效后未能按判决规定日期付款，按照银行同期借款利率的二倍支付利息；3、判令被告赔偿原告因缴纳保险费造成的损失4918.12元，更换轮胎费用1920元，共计6338.12元，且诉讼费由被告王铁毛承担。
原告时秀红向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一份；2、机动车行驶证及车辆照片、车辆检验证复印件一份，证明被告王铁毛将东西交给原告时秀红，当时合同成立；3、原告与其丈夫结婚证复印件一份，证明原告和林国喜之间的关系及购买车辆保险的人是原告的丈夫；4、太平洋保险单两份，证明买保险客观存在；5、销货单一份，证明在乡下换轮胎的事实；6、魏都区法院通知书两份、查封财产清单、协助执行通知书各一份，证明魏都区查封车辆的事实，车辆是2013年1月9日被魏都区法院查封，查封期限是一年内不能转让；7、录音记录三份，证明原、被告之间车辆的买卖行为客观真实，被告王铁毛将车辆交付给原告，原告将56000元车款给被告王铁毛，被告王铁毛以各种理由拒不办理过户。
被告王铁毛向本院提交书面答辩意见辩称：1、原告诉讼主体错误；2、依法驳回对王铁毛的起诉。
被告王铁毛向本院提交以下证据予以证明：收到条一份，证言一份，证明原告将车款交给王铁毛，王铁毛转交给齐建军，齐建军给王铁毛出具的有收到条，齐建军与时秀红之间存在买卖关系，与王铁毛无关。
被告齐建军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：1、我不认识原告时秀红，去年7月份，王铁毛让我去一个律师事务所，他对我说其与时秀红打官司，让我去抄一份证明，因我儿媳妇与其姨时秀红打官司，让我去证明一下车是我的，因我只会写我的名字，不认识字，王铁毛书写的证明内容，我抄了抄，让抄的时候也没有给我念，如果当时念了我也不会抄，当时还有两位律师在场，不知道抄的是什么内容。2、卖车款王铁毛没有给我，时秀红我也不认识，车我现在也没有，车现在法院扣了，我儿媳是王铁毛的女儿。
被告齐建军未向本院提供相关证据。
经庭审质证，被告王铁毛、齐建军对原告时秀红提交的上述证据均无异议。
原告时秀红及其代理人称对收到条不知情，这张条是上次在中院开庭时才拿出来的，那时才知道有收条。且根据被告齐建军的答辩，证言是齐建军所书写的，但证言的内容是虚假的。
被告齐建军认为被告王铁毛提交的证言与收到条，都不属实，我不认识字。这两份证据都是同一天在律师事务所王铁毛写好后让我抄的。
本院根据上述认证查明，2013年初，被告王铁毛找到原告时秀红，称其亲戚家急需用钱，意欲将豫Ｋ-×××××号黑色丰田轿车出卖。原告时秀红当时也准备买辆车，双方口头约定价款五万六千元（56000.00）整。2013年3月20日，被告王铁毛把车开回岗苏村交给了原告时秀红，后原告时秀红把买车款56000元交给了被告王铁毛。期间，原告时秀红家人于2014年9月为车辆投保交强险和第三者商业责任险，分别缴纳保险费950元和3668.12元，车船税300元。2015年2月12日，原告时秀红的女儿、女婿开车到许昌办事，被许昌市魏都区人民法院扣押。经询问，该车辆登记所有人被告齐建军因经济纠纷被别人提起诉讼，法院对该车予以保全、查封，判决生效后，魏都区法院向齐建军发出执行通知书，因其未按法院执行通知履行生效法律文书所确定的义务，遂将仍在被告齐建军名下的豫Ｋ-×××××号丰田车强制执行。
另查明，2013年1月9日涉案车辆豫Ｋ-×××××号丰田车被许昌市魏都区法院查封。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告王铁毛、被告齐建军在该车辆被魏都区法院查封期间，又将该车辆转卖给他人，致使车辆的受让人利益受到损失，该买卖合同无效。故原告时秀红要求确认买卖合同无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故原告时秀红要求被告王铁毛、齐建军返还56000元购车款并赔偿其购买保险的保险费用4918.12元的诉讼请求，本院予以支持。原告时秀红请求利息损失，要求被告王铁毛、齐建军返还1920元更换轮胎费用的诉讼请求，并未提供相关的事实证据，本院不予支持。被告齐建军对其辩解未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
原告时秀红与被告王铁毛、被告齐建军的买卖合同无效；
二、被告王铁毛、被告齐建军返还原告时秀红购车款56000元；
三、被告王铁毛、被告齐建军赔偿原告时秀红因缴纳保险费造成的损失4918.12元；
四、驳回原告时秀红的其他诉讼请求。
如果被告王铁毛、齐建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，由被告王铁毛、齐建军承担；待原告时秀红申请执行时一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 段卫国
代理审判员 苏冠峰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 靳欢欢