江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1519号
原告刘春凤，农民。
原告夏发林，个体。
原告夏平梅，个体。
原告夏员梅，员工。
四原告的委托代理人敖彬，江西首达律师事务所律师。
被告熊建平，个体。
委托代理人熊眠秋，1961的7月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地：江西省鹰潭市林荫东路129号。
负责人熊东升，公司总经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
委托代理人汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
原告刘春凤、夏发林、夏平梅、夏员梅与被告熊建平、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人民财险鹰潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏发林及四原告的委托代理人敖彬、被告熊建平的委托代理人熊眠秋、被告人民财险鹰潭市分公司的委托代理人汪兵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春凤、夏发林、夏平梅、夏员梅诉称，2015年9月11日中午，被告熊建平无证驾驶赣L×××××号轻型厢式货车由南往北通过贵溪市工业园幸福小区路段行驶时，撞到四原告的亲属夏龙山驾驶的二轮电动车，造成两车受损及夏龙山经抢救无效死亡的重大交通事故。2015年9月21日贵溪市交警大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告熊建平在本次事故中负全部责任，夏龙山在本次事故中不负责任。赣L×××××号小货车在被告人民财险鹰潭市分公司投保了交强险。经贵溪市交警大队主持调解，原告方与被告熊建平达成了调解，除交强险外被告熊建平支付240000元。由于被告熊建平的违章驾驶行为致夏龙山死亡，给四原告造成了巨大的经济损失和极大的精神伤害，故四原告诉至法院，请求判令：一、由被告熊建平赔偿四原告因夏龙山死亡交强险中应支付的120000元；二、由被告人民财险鹰潭市分公司在交强险限额内对被告熊建平的赔偿责任承担赔付责任；三、诉讼费由两被告承担。
被告熊建平辩称，事故发生后，被告熊建平在交警大队已与原告达成了协议，除交强险外，另外支付给四原告24万元，24万元已交至交警大队。
被告人民财险鹰潭市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、20万元的商业三者险及不计免赔；本案肇事司机系无证驾驶，保险公司仅垫付相关的医疗费，垫付的费用保险公司有权追偿，并且即使我公司承担赔偿责任，保险公司根据保险合同的约定，待赔偿后也享有追偿权；原告诉请的相关项目过高，肇事司机涉嫌了刑事犯罪，精神抚慰金不应支持；诉讼费不属于保险公司承担范围；被告熊建平还应提供合法有效的行驶证。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故对原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告刘春凤、夏发林、夏平梅、夏员梅为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、四原告身份证复印件、象山村委会证明、盛源村委会证明、房产证复印件、单位证明、工资明细表，证明四原告的身份情况，受害人夏龙山自2007年起一直跟随儿子夏发林在城区生活、工作的事实；
2、道路交通事故认定书，证明被告熊建平无证驾驶赣L×××××号轻型厢式货车与夏龙山驾驶的二轮电动车发生碰撞，致夏龙山死亡，被告熊建平在本次事故中负全部责任，夏龙山不负责任；
3、火化证明、死亡医学证明书，证明夏龙山因本次交通事故死亡的事实；
4、死亡记录、医疗费票据、费用清单，证明夏龙山经医院抢救无效后死亡，花去医疗费12454.45元；
5、行驶证复印件，证明赣L×××××号轻型货车的基本信息。
被告熊建平为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
收据四张，证明被告熊建平支付了24万元到交警大队。
被告人民财险鹰潭市分公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
保单和投保单、交强险和商业三者险的保险条款，证明肇事司机涉嫌无证驾驶和故意破坏事故现场，保险公司在交强险内只承担医疗费的垫付责任，其他损失不属于保险公司承担范围，同时诉讼费也不属于保险公司承担范围。
本院依职权调取的证据有：四原告与被告熊建平签订的协议。
经庭审质证，对四原告提供的证据，被告熊建平无异议，被告人民财险鹰潭市分公司的质证意见为：对证据1中盛源村委会的证明有异议，四原告与受害人的关系由法庭核实；对象山村委会证明的真实性有异议，该证明不能证明该村委会是否属于城镇，也应由派出所出具证明进行佐证；对房产证复印件的真实性有异议，应提交原件；对单位证明和工资明细表的真实性有异议，应提供单位的营业执照和组织机构代码证、银行工资的发放证明进行佐证，该证据对于证明其居住在城镇地区并无关联性。对证据2无异议，肇事司机是无证驾驶，并且故意破坏事故现场，根据保险合同的约定，在交强险内保险公司只承担医疗费的垫付责任，其他损失不属于保险公司承担范围。对证据3、4、5无异议。
四原告对被告熊建平提供的证据的真实性无异议，但原告只领取了5万元，原告和被告熊建平在交警大队已达成协议，约定除交强险外，由被告熊建平另外赔偿24万元给四原告，交强险由原告通过诉讼向保险公司理赔。
被告人民财险鹰潭市分公司对被告熊建平提供的证据的真实性无异议，但还应提交事故赔偿协议证明该笔押金的性质。
对被告人民财险鹰潭市分公司的提供的证据，被告熊建平无异议，四原告的质证意见为：对真实性无异议，但该组证据不能约束第三方，保险条款不能对抗法律规定，保险公司必须承担垫付责任。
经各方当事人质证，本院认为，四原告提供的证据2、3、4、5，二被告无异议，予以确认；证据1，综合该组证据，确认夏龙山在事故发生前居住在贵溪市区已满一年以上。
被告熊建平提供的证据，四原告、被告人民财险鹰潭市分公司无异议，予以确认。
被告人民财险鹰潭市分公司提供的证据，四原告、被告熊建平对其真实性无异议，予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年9月11日中午，被告熊建平无证驾驶赣L×××××号轻型厢式货车由南往北通过贵溪工业园幸福小区路段，当行驶到贵溪工业园区幸福小区入口处时，被告熊建平刚掉头逆向往幸福小区方向行驶时与夏龙山驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及夏龙山经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。2015年9月21日，贵溪市公安局交通警察大队作出贵公交认字2015第（376）号道路交通事故认定书，认定：熊建平无证驾驶装置不合格的车辆在道路上行驶，车辆掉头时未确保安全，是造成本次事故的全部原因，在本次事故中负全部责任；夏龙山正常行驶，在本次事故中不负责任。事故发生后，夏龙山在贵溪市人民医院抢救后死亡，花去医疗费12454.45元（全部由被告熊建平支付）。2015年9月23日，四原告（乙方）与被告熊建平（甲方）达成了协议，主要内容为：一、甲方除已支付的医疗费外，另一次性赔偿乙方丧葬费、死亡补偿费、精神损失费、家属办理丧葬事宜的误工、交通、住宿等共计350000元。二、350000元赔偿款中，其中110000元由乙方起诉保险公司交强险所得，剩余240000元由甲方以现金形式支付给乙方，如保险公司未赔付110000元给乙方，则由甲方在半个月内支付给乙方。三、支付方式：在2015年9月28日10时前，甲方支付150000元，剩余90000元在2015年10月8日由甲方支付给乙方。被告熊建平已将赔偿款240000元交至贵溪市公安局交通警察大队，四原告于庭审结束后已全部领取。赣L×××××号轻型厢式货车在被告人民财险鹰潭市分公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。嗣后，四原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计120000元。
另查明，原告刘春凤系夏龙山的妻子，原告夏发林、夏平梅、夏员梅系刘春凤、夏龙山夫妇所生育的子女。夏龙山为农业家庭户口，但其于事故发生前居住在贵溪市城南商贸广场已满一年以上。
本院认为，贵溪市公安局交通警察大队针对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。
根据本院查明的事实及四原告的诉求，核定四原告因夏龙山死亡所造成的损失有：死亡赔偿金413253元、丧葬费21791元、处理交通事故的交通费、误工费等3000元、精神损害抚慰金30000元，合计468044元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告熊建平在本次事故中负全部责任，依法应当对四原告因夏龙山死亡所造成的全部损失承担赔偿责任。由于被告熊建平系无证驾驶，根据商业三者险保险条款的约定，被告人民财险鹰潭市分公司在商业三者险责任限额内无需承担赔偿责任；四原告的损失已超出交强险限额，根据四原告与被告熊建平达成的协议以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人民财险鹰潭市分公司应在交强险责任限额范围内对四原告的损失予以赔偿，即由被告人民财险鹰潭市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告人民财险鹰潭市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘春凤、夏发林、夏平梅、夏员梅110000元整；
二、驳回原告刘春凤、夏发林、夏平梅、夏员梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院执行款账户，户名：贵溪市人民法院，开户行：建设银行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701-377****）。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告熊建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 徐琳瑛
二〇一五年十一月二十日
书记员 李旭红