宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初42号
原告吴昊，男，1988年10月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人成秉康，宁夏新中元律师事务所律师。
被告郭峰，男，1970年5月2日出生，汉族，系宁夏和合小额贷款有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人杨锦明，北京中盈（西安）律师事务所律师。
被告宁夏和合小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马西街众鑫综合楼。
法定代表人郭峰，该公司董事长。
委托代理人彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
原告吴昊与被告郭峰、宁夏和合小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告申请依据本院（2016）宁01执保15号民事裁定书对被告郭峰持有的公司股权采取诉讼保全措施。并于2016年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴昊委托代理人成秉康，被告郭峰委托代理人杨锦明、被告宁夏和合小额贷款有限公司（以下简称和合小贷公司）委托代理人彭丽琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，被告郭峰因流动资金周转向原告借款1000万元，当日原告向被告转账支付了该笔借款，被告出具《借款借据》，确定被告郭峰收到借款1000万元，借款期限12个月，自2014年8月20日至2015年8月19日，月利率为3%，同时，被告和合小贷公司对该笔借款承担连带清偿责任。现借款已逾期，被告未能按期偿还借款本金及利息，故原诉至法院，请求判令:1、被告郭峰偿还原告借款本金1000万元、利息320万元（自借款发生至2015年12月20日，共计16个月，月息2%），合计1320万元，并按月息2%承担自2015年12月21日起至借款付清之日止的利息；2、被告和合小贷公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告郭峰辩称，本案借款属实，被告已按照月利率3%偿还了部分利息，因公司经营出现问题，现无力偿还。
被告和合小贷公司辩称，依据公司法相关规定，公司对外提供担保应经董事会同意，该规定系强制性法律规定，本案担保未经公司董事会同意，应认定为无效，被告和合小贷公司不应承担担保责任。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：借款借据1份、中国农业银行网上电子回单3份（打印件），证明2014年8月20日被告郭峰向原告借款1000万元，双方对借款期限、利率进行约定，被告和合小贷公司承担连带保证责任；同日原告向被告郭峰指定的收款人刘静支付了该笔借款。
经质证，被告郭峰对借款借据的真实性、合法性、关联性无异议；对电子回单的真实性无法确认，但其认可通过刘静账户收到借款1000万元。被告和合小贷公司对借款借据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，但对借款借据中和合小贷公司公章的真实性无异议；对电子回单的真实性无异议，与本案无关。
被告和合小贷公司为证明其主张，向法庭提供：章程一份，证明公司章程并未赋予董事长或股东个人为自己的贷款使用公司名义进行担保的条款。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该章程并未反映是在工商部门登记备案，章程是对股东权利的约束，对原告不具有约束力。被告郭峰无异议。
经审理查明，2014年8月20日，被告郭峰向原告借款1000万元，二被告向原告出具一份《借款借据》，载明：“借到吴昊人民壹仟万元整，银行转账，用于流动资金，借款期限一年，自2014年8月20日至2015年8月19日，月利率为3%，借款到期后未能偿还本息，在两年以内，由担保方承担清偿责任。借款人：郭峰，担保人：宁夏和合小额贷款有限公司”。同日，原告通过中国农业银行向收款人刘静账户分三次转账支付1000万元，郭峰认可刘静系其个人财务人员。本案在审理过程中，原告与被告郭峰经对账，双方确认借款利息清偿至2015年2月20日，按月利率3%偿还利息180万元。现原告以被告未能偿付借款本金及下余利息为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的借款借据、中国农业银行网上电子回单及原、被告陈述可以证实，以上证据来源合法，内容真实、明确，能够证明本案基本事实，本院予以采信。
本院认为,被告郭峰自愿向原告借款，并向原告出具借款借据，双方形成借贷法律关系。原告出示的农业银行网上电子回单可证实原告向被告郭峰实际支付借款1000万元的事实。本案未还本金1000万元，双方经对账确认利息按月息3%清偿至2015年2月20日。被告未按约定按期偿还借款本金及下余利息，应承担逾期付款违约责任。双方合同约定借款利率为月息3%，该约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于欠付借款利率不超过2%的规定，应予调整，被告郭峰应当自2015年2月21日起按月利率2%向原告支付借款利息。被告和合小贷公司作为担保人自愿承诺：“借款到期后未能偿还本息，在两年以内，由担保方承担清偿责任”，双方对提供保证方式没有明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故认定被告和合小贷公司为涉案借款本息提供连带保证责任，原告在保证期间内主张被告和合小贷公司承担连带清偿责任，应予支持。被告和合小贷公司以提供担保未经公司股东会同意，不符合公司章程为由主张担保无效，因提供担保系公司自愿并加盖公司印章，股东会是否同意系公司内部行为，对担保合同法律关系的成立及生效不发生影响。被告和合小贷公司该抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内，偿还欠原告吴昊借款本金1000万元及利息（自2015年2月21日按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告宁夏和合小额贷款有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告郭峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101000元，保全费5000元，由原告吴昊负担10000元，被告郭峰负担96000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 胡春燕
审判员 赵和平
审判员 赵来珍
二〇一六年七月六日
书记员 王丽娟
后附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。