云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初914号
原告：叶莲芬，女，汉族，1971年12月26日出生。
委托诉讼代理人：师宏元，昆明市法律援助中心律师。特别授权代理。
被告：李富兵，男，汉族，1986年11月8日出生。
委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈美玉，女，汉族，1990年4月6日出生。
原告叶莲芬诉被告李富兵、被告陈美玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告叶莲芬及其委托诉讼代理人师宏元，被告李富兵及其委托诉讼代理人梁晋到庭参加诉讼。被告陈美玉经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计155292.36元；二、诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告增加要求两被告支付公告费260元。
被告李富兵答辩称：对事故发生经过没有异议；李富兵系为陈美玉提供劳务，陈美玉明知李富兵没有驾驶证，还把车辆拿给李富兵驾驶，故对原告损失应由李富兵及陈美玉承担连带责任；原告主张的医疗费应有单据支持，三期评定不予认可，误工费、精神抚慰金不予认可，营养费认可240元，住院伙食补助费认可800元，护理费只认可住院8天。
被告陈美玉未到庭应诉，亦未提交答辩状。
案件事实
一、事故经过：2016年6月5日10时30分，被告李富兵在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云XXXX**号“黄河”牌正三轮载货摩托车在昆明市官渡区小普路荣军康复医院附近路段与手扶自行车的原告叶莲芬身体发生碰撞，致叶莲芬受伤，造成伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李富兵承担事故全部责任，叶莲芬无责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告李富兵驾驶的云XXXX**号“黄河”牌正三轮载货摩托车，实际车主为被告陈美玉，该车辆系陈美玉于2015年7月从彭毛志处购买，但该车辆未办理过户手续，事故发生时，该车辆未按法律规定购买机动车交通事故强制保险；李富兵为陈美玉雇佣驾驶员，事故发生时其在履行雇佣活动。
四、原告伤情及治疗情况：事故发生当天，原告叶莲芬被送往云南骨科医院住院治疗至2016年6月13日，共计住院8天。原告因本次事故造成：1、右内、后踝骨折；2、右胫腓下联合分离；3、右胫距关节半脱位；4、右腓骨上段骨折；5、右小腿血管、神经损伤；6、L4椎体右侧横突骨折。出院时医嘱为：1、定期专家门诊复查（1、3、6、12月）。2、加强营养，多休息（建议休息3月），建议继续口服促进骨折愈合药物。3、患肢3个月内不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗。4、在专业医师指导下行康复治疗。适当双下肢肌群功能锻炼，预防肌群萎缩。5、1年后根据复查情况决定内固定物取出时间。6、继续石膏托外固定；1月后根据复查情况决定石膏托外固定拆除时间。建议外院继续治疗。7、不适随诊。2016年9月21日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤情达十级伤残，需后期治疗费12000元，误工费前期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后期行“右内、后踝骨折内固定取出术”误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日。
五、原告损失构成情况：原告主张医疗费28783.94元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费12000元、鉴定费2100元、交通费240元、误工费26872.42元、护理费13500元、营养费5250元、住院伙食补助费3800元、精神损害抚慰金10000元、公告费260元。本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的住院费发票、门诊费发票、急救费发票、出院证、病情证明，本院对原告主张的医疗费28783.94元予以支持。
2、残疾赔偿金：经鉴定原告因交通事故造成十级伤残，庭审中，被告工李富兵对原告主张的残疾赔偿金52746元无异议（按照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入28611元计算），本院予以支持。
3、后期治疗费：原告提交的后期治疗费鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，其鉴定程序合法、内容真实，故本院予以采信，对原告主张的后期治疗费12000元予以支持。
4、鉴定费：鉴定费系原告为主张其损失而客观产生的费用，根据原告提交的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费2100元予以支持。
5、交通费：原告因交通事故受伤，其治疗伤情及鉴定客观产生交通费，根据原告伤情及就医治疗情况，对原告主张的交通费240元本院予以支持。
6、误工费：原告2016年6月5日因交通事故受伤，同年9月21日作出伤残等级鉴定，其误工期计算至定残前一日为107天，因原告未提交证据证实其在事故发生前半年收入证明，对原告的误工标准参照2015农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34299元计算，误工费支持为10054.78元（34299÷365×107）。
7、护理费：原告因伤住院治疗8天，对其住院期间护理费按护工从事同等行业标准每天140元计算，本院支持为1120元（8天×140元/天），综合原告伤情，对原告出院后护理期认定为30天，每天按60元计算为1800元；对原告主张的护理费本院共计支持2920元。
8、营养费：原告出院时医嘱已载明其伤情需加强营养，对原告主张的营养费，本院酌情支持1500元。
9、住院伙食补助费：原告住院治疗8天，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费支持800元。
10、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。
综上，本院确认原告叶莲芬因本次事故造成的损失如下：医疗费28783.94元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费12000元、鉴定费2100元、交通费240元、误工费10054.78元、护理费2920元、营养费1500元、住院伙食补助费800元、精神损害抚慰金3000元，共计114144.72元。
六、被告垫付费用：庭审中，根据原、被告自认行为，本院确认被告李富兵垫付原告医疗费400元。
裁判理由和结果
本院认为，被告李富兵驾驶车辆与原告叶莲芬发生交通事故，造成叶莲芬受伤，经交警部门认定李富兵承担事故全部责任。因李富兵驾驶的车辆在事故发生时未按法律规定，投保机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。现应先由车辆投保义务人即车辆实际车主被告陈美玉和事故责任人即被告李富兵在交强险范围内连带赔偿原告叶莲芬医疗费10000元、残疾赔偿金52746元、交通费240元、误工费10054.78元、护理费2920元、精神损害抚慰金3000元，共计78960.78元，原告剩余损失35183.94元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中李富兵在事故发生时受雇于陈美玉，但李富兵在事故中存在重大过失，且李富兵亦明确表示同陈美玉承担连带责任，故原告剩余损失35183.94元扣除被告李富兵垫付的400元，剩余34783.94元由被告李富兵、陈美玉承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告李富兵、陈美玉于本判决生效后十日内在交强险范围内连带支付原告叶莲芬因本次事故造成的损失78960.78元。
二、被告李富兵、陈美玉于本判决生效后十日内连带支付原告叶莲芬因本次事故造成的剩余损失34783.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，由被告李富兵、陈美玉连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 陈绍梅
人民陪审员 王 春 华
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 明 远