贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初第1994号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行。地址：贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。
负责人：曾春雷，职务：行长。
委托诉讼代理人：赵福晓、江露，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201201510130942、15201201710826545。
被告：余欢，男，1983年2月20日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：王惠玲，女，1983年10月21日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：郑秀霞，女，1963年12月10生，汉族，住河南省封丘县。
被告：叶青连，男，1965年3月5日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：杨春泉，男，1957年7月15日生，汉族，住黑龙江省五常市。
被告：姜宝芹，女，1965年7月11日生，汉族，住黑龙江省五常市。
被告：张艳明，男，1982年8月17日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
被告：张巍立，女，1983年1月21日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。
被告：张士春，男，1952年1月1日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：王桂兰，女，1953年8月4日生，汉族，住河南省封丘县。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行（以下简称农商行南明支行）与被告余欢、王惠玲、郑秀霞、杨春泉、姜宝芹、张艳明、张巍立、张士春、王桂兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行南明支行的委托诉讼代理人江露到庭参加了诉讼，被告余欢、王惠玲、郑秀霞、杨春泉、姜宝芹、张艳明、张巍立、张士春、王桂兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行南明支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告余欢、王惠玲清偿所欠原告借款本金209998.52元及利息（截止到2016年4月20日所欠利息暂计为35070.5元，合同内的利息计算按照合同约定月利率计收，逾期借款利罚息按照双方合同约定的逾期贷款利罚息的标准支付，直至本金付清时止）；2、被告余欢、王惠玲支付原告为实现债权而造成的经济损失12303元；3、被告杨春泉、张艳明、叶青连、张士春、姜宝芹、张巍立、郑秀霞、王桂兰对上述的1、2项诉讼请求承担连带承欢责任，履行债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月被告余欢与原告签订《综合授信合同》，授信金额30万元。后又签订《流动资金借款合同》，并约定了相关的还款方式和权利义务，王惠玲也向原告出具了共同债务确认书，其承担共同清偿责任。被告杨春泉、张艳明、叶青连、张士春等人与原告签订《联保业务最高额保证合同》，并出具承诺书，约定其为被告余欢的债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约发放款项。现被告余欢、王惠玲未依约履行还本付息义务，已构成违约。为此，原告诉至法院。
被告余欢、王惠玲、叶青连、郑秀霞、杨春泉、姜宝芹、张艳明、张巍立、张士春、王桂兰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2014年5月20日被告余欢（申请人、甲方）与贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行（授信人、乙方，以下简称甘荫塘支行）签订编号为筑农商（甘荫塘支）行2014年综字05007号《综合授信合同》。约定：综合授信额度为人民币30万元，授信期限自2014年5月20日至2016年5月19日。同日，被告杨春泉、叶青连、张艳明、张士春（均为保证人、甲方）与甘荫塘支行（债权人、乙方）签订编号为筑农商（甘荫塘支）行2014年综字05007号《联保业务最高额保证合同》，约定：甲方为余欢向乙方的借款承担连带责任保证，保证的最高额债权为人民币30万元，保证范围包括主合同（即综合授信合同）及主合同项下的单项合同到期后根据合同规定的因债务人（指余欢）违约乙方应收而尚未收回的债权余额，包括借款本金及利息、复利、罚息及债务人应向乙方只付的违约金、赔偿金和乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间：在主合同约定的授信期限内，乙方对债务人每笔授信业务分别计算，自主合同及主合同项下单项合同签订生效之日起至每笔债务履行期限届满之日后两年止。甲乙双方均在合同上签字、捺印或盖章。被告余欢与被告王惠玲系夫妻关系。2014年5月13日，被告王惠玲向甘荫塘支行出具《共同债务确认书》，自愿与借款人余欢共同偿还。同日，被告叶青连、郑秀霞、张士春、王桂兰、张艳明、张巍立、杨春泉、姜宝芹向甘荫塘支行承诺就余欢向甘荫塘支行申请授信30万元承担连带保证责任担保。2014年5月23日被告余欢（借款人、甲方）与甘荫塘支行（贷款人、乙方）签订筑农商（甘荫塘）行2014年流贷字05007号《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款30万元用于流动资金，借期12个月即2014年5月23日至2015年5月22日，贷款月利率为固定利率8‰；甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础加收50%；本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末的第20日；甲方若发生未按期归还债务本息等情形构成甲方违约，乙方有权提前终止合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金，甲方违约致乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应该承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。双方在合同上签字或盖章。2014年5月26日，甘荫塘支行将30万元借款支付给被告余欢，被告余欢在《借款借据》上签字捺印，《借款借据》上显示借款期限为2014年5月26日至2015年5月25日、借款金额为30万元、借款月利率为8‰。借款到期后，被告余欢未按时归还借款本金，至2016年4月20日被告余欢尚欠甘荫塘支行贷款本金209998.52元，利罚息35070.50元，合计245069.02元。
另查明，甘荫塘支行不具有诉讼主体资格，其诉讼权利义务由原告享有承担。原告因本案与贵州衡一律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定代理费为12303元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。甘荫塘支行不具有诉讼主体资格，故本案相应的诉讼权利和义务由原告享有和承担。甘荫塘支行与被告余欢经协商签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。同理，被告杨春泉、叶青连、张艳明、张士春与甘荫塘支行经协商签订的《联保业务最高额保证合同》，亦是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。协议达成后，甘荫塘支行依约发放贷款30万元给被告余欢，借款期限届满后，被告余欢逾期未按时还款，已违反合同约定，应承担违约民事责任。根据甘荫塘支行与被告余欢签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主张被告余欢按合同约定归还本金并支付利息、逾期利息和律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。贷款本金为尚欠的209998.52元，利息按《流动资金借款合同》的约定予以计算，至2016年4月20日的利罚息为35070.50元；律师费按《贵州省律师服务收费暂行规定》的计算标准，以本院支持的诉讼标的245069.02元计算应为12303元，原告诉请为12303元，本院予以支持。被告王惠玲向甘荫塘支行确认余欢的借款系共同债务，原告诉请要求被告王惠玲承担共同还款责任，本院予以支持。被告叶青连、郑秀霞、张士春、王桂兰、张艳明、张巍立、杨春泉、姜宝芹在本案中应承担连带保证责任，若已履行可向被告余欢、王惠玲追偿。被告余欢、王惠玲、叶青连、郑秀霞、张士春、王桂兰、张艳明、张巍立、杨春泉、姜宝芹经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六师条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余欢、王惠玲于本判决生效之日起三日内共同支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行贷款本金209998.52元及截止2016年4月20日的利罚息35070.50元（之后的利罚息按筑农商（甘荫塘支）行2014年流贷字05007号《流动资金借款合同》的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告余欢、王惠玲于本判决生效之日起三日内共同支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行律师代理费12303元；
三、被告叶青连、郑秀霞、张士春、王桂兰、张艳明、张巍立、杨春泉、姜宝芹对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，若已履行可向被告余欢、王惠玲追偿；
四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5161元由被告余欢、王惠玲、叶青连、郑秀霞、张士春、王桂兰、张艳明、张巍立、杨春泉、姜宝芹连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 胡 焱
审判员 胡 杨
审判员 石钰燕
二〇一八年一月二十六日
书记员 李正浪