wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终4065号
上诉人(原审原告)：戴育健，男，汉族，1972年01月01日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：代红静，重庆扬义律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆路康公路工程有限公司，住所地重庆市长寿区八颗镇核桃村1组，统一社会信用代码91500115781568300E。
法定代表人：樊彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴运奎，重庆利千律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千律师事务所实习律师。
上诉人戴育健与被上诉人重庆路康公路工程有限公司(以下简称“路康公司”)合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年07月04日立案后，依法组成合议庭进行了审理。戴育健的委托诉讼代理人代红静和重庆路康公路工程有限公司的委托诉讼代理人吴运奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人戴育健上诉请求：1、路康公司支付戴育健1800000元；2、一、二审诉讼费由路康公司承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清、证据不足。1、180万元的性质应为被上诉人与上诉人约定的居间费用，只是在《江津区旧城升级上档“白改黑”工程内部合作协议》中以借款的形式体现；2、实际上上诉人已经履行了居间义务，促成了被上诉人与祥和公司的“内部承包经营协议”，居间行为有效。二、一审法院适用法律错误。戴育健举示的协议及庭审笔录都能证明被上诉人与上诉人之间有180万元的费用问题，一审法院认为该经营承包协议违反法律、法规效力性强制性规定，属于无效合同，无权要求居间费用为由驳回上诉人的请求，适用法律错误。
被上诉人路康公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。
上诉人戴育健向一审法院起诉请求：1、路康公司支付戴育健1800000元及违约金4279533元，两项合计6079533元；2、诉讼费由路康公司承担。
一审法院认定事实：2008年10月11日，祥和公司(甲方)与路康公司（乙方）签订《重庆市江津区祥和房地产开发（集团）有限公司内部承包经营协议》，约定：甲方将其承包的重庆市江津区旧城上档升级“白改黑”一期工程发包给乙方，承包范围和工程结算办法按总承包合同（重庆市江津区远达综合开发公司与湖南省第三工程公司）执行，该工程管理费1.5%由乙方支付给湖南省第三工程公司，乙方另行支付甲方管理费1000万元等内容。同月16日，祥和公司（甲方）与路康公司（乙方）签订《重庆市江津区祥和房地产开发（集团）有限公司内部承包经营协议的补充协议》，对乙方以甲方名义签订合同的相关事宜进行了约定。2008年10月路康公司18日，路康公司（甲方）与戴育健（乙方）签订《江津区旧城升级上档“白改黑”工程内部合作协议》，约定：甲方授权乙方全权负责江津区旧城升级上档“白改黑”工程的谈判、合同签订事宜，现已于2008年10月11日与祥和公司签订“内部承包经营协议”，双方就本工程的合作具体事宜达成以下协议：1、甲方必须严格执行与祥和公司签订“内部承包经营协议”，乙方负责双方的协调衔接工作……3、为保证工程的顺利实施，乙方借款人民币肆佰捌拾万元给甲方用于本工程的施工，在甲方收到本工程业主按总包合同支付的第一笔工程款（总合同金额的20%）时还乙方人民币叁佰万元，在收到第二笔工程款（总合同金额的15%）时还乙方余下的壹佰捌拾万元人民币。4、违约责任：双方任何一方违反本协议，需支付给对方本工程总金额5%的违约金。2012年11月13日，重庆市江津区审计局作出津审投决[2012]33号审计决定书，审定案涉工程价款为85590659元。
原审法院认为：违反法律、行政法规效力性强制性规定的民事行为无效，不受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”该案中，戴育健、路康公司签订的《江津区旧城升级上档“白改黑”工程内部合作协议》约定戴育健向路康公司出借4800000元，戴育健诉称其中1800000元属于居间费性质未能举示相关证据予以证明，一审法院不予采纳。戴育健举示的录音光盘、庭审笔录等证据也不足以证明双方存在关于1800000元居间费的约定。即使该约定成立，因戴育健居间促成路康公司从祥和公司处承包的工程属于转包工程，路康公司与祥和公司签订的《重庆市江津区祥和房地产开发（集团）有限公司内部承包经营协议》违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属无效。戴育健的居间行为违反相关法律规定，也未能促成路康公司与他人签订合法有效的合同，故戴育健以此为由要求路康公司支付居间费1800000元的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。戴育健自愿撤回要求路康公司支付违约金4279533元的诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回戴育健的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点是诉争的180万元的性质是否为居间费用，被上诉人路康公司是否应当支付给上诉人戴育健该笔费用。本院对争议焦点评析如下：戴育健与路康公司均对《江津区旧城升级上档“白改黑”工程内部合作协议》中约定的借款480万元，有180万元戴育健并未实际支付给路康公司的事实予以认可。关于诉争的180万元，戴育健认为居间费用，但并未提供证据对该笔费用的性质予以证明，且路康公司否认该笔费用的实际发生，也否认该笔费用属居间费。且即使该笔费用确属双方约定的居间费，由于路康公司与祥和公司签订的内部承包经营协议因违法转包而无效，戴育健并未促成签订合法有效的合同，戴育健据此要求得到居间费的主张也于法无据，不应得到支持。如该笔款项属借款，由于双方确认戴育健并未实际借出该笔款项，路康公司也并无返还该笔款项的义务。因此，戴育健的上诉请求无事实和法律依据，不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21000元，由上诉人戴育健负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘恋砚
审判员 申 威
审判员 叶 欢
二〇一八年八月七日
书记员 罗 晴
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0628民初1327号
原告常某，女，1990年6月11日出生，汉族，住高阳县，。
被告张某1，男，1989年7月28日出生，汉族，住高阳县，。
委托诉讼代理人郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。
原告常某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某、被告张某1及其委托诉讼代理人郭曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚。2、婚生女儿张某2由被告自行抚养。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月原被告双方经人介绍相识，××××年××月原被告双方在高阳县民政局登记结婚，××××年××月生下女儿张某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方人生观、价值观不同，婚后情感交流更是少之又少，原告再也无法忍受这种没有感情，没有温度的生活，没有和好的可能，故向被告提出离婚。但被告不同意离婚，再继续共同生活下去没有意义，因而理当结束这段婚姻。
被告张某1辩称，不同意离婚，原被告结婚前经常接触相互了解较多，婚后夫妻恩爱感情很好。××××年××月生育一女儿，希望女儿幸福生活快乐，所以为孩子起名为晨悦，孩子是原被告爱情的结晶，也是原被告努力奋斗的动力，原告起诉离婚的理由不客观不真实。被告的家庭由于母亲在去年的6月份得了重病生活出现了一些困难，被告认为夫妻双方共同努力一定能克服由于被告母亲得病带来的困难。草率离婚对双方的家庭对社会都是负面的，更重要的是对孩子成长不利，所以不同意离婚。被告认为女儿应该由夫妻共同养大成人，这也是父母双方的共同义务，谁也无权单方不履行自己的义务。
本院经审理认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后育有一女张某2。庭审中，原告常某为证实其主张，提交了结婚证原件一份。原告诉称双方夫妻感情已经破裂要求离婚，原告要求孩子由其抚养，被告每月支付300元抚养费直至孩子18周岁止。被告张某1的质证意见为：对结婚证认可，我们结婚之后感情很好且有孩子还没达到离婚的程度，所以以不离婚为宜。现在孩子随我生活，不同意孩子随原告生活，我离不开自己的孩子也希望孩子在爸爸妈妈的呵护下长大成人。
本院认为，原、被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后育有一女张某2。原被告结婚时间不长，生活中发生摩擦、碰撞实属正常，且孩子年龄尚小，急需父母的关爱和呵护。为维护家庭稳定及考虑孩子的健康成长，不应草率地以离婚方式解决问题。即使生活中出现了困难，只要夫妻双方齐心协力，互敬、互爱、互谅、互让，妥善处理好双方的家庭关系，相信会和好如初，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告常某与被告张某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告常某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋 政
二〇一七年十一月二日
书记员 苏晓莹
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0421执657号之三
申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张某1，系该公司董事长。
被执行人：张某。
被执行人：李某，系张某之妻。
被执行人：靖远县恒裕平房维修信息部。
经营者：张某，系该公司经营者。
本院在执行申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部借款合同纠纷一案中，被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部应给付申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司执行款1183478元及迟延履行期间利息，本院依法向被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部发出执行通知后，被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部未履行给付义务。经查被执行人张某名下登记甘D*****号“长城牌”汽车一辆，但该车辆已被被执行人张某私下抵债处理；被执行人张某、李某在白银市平川区有楼房一套，本院依法评估、拍卖，买受人周某在公开竞价中以279840元最高价成交，但被执行人张某为向白银和琛典当有限公司借贷，已以该房屋设置了抵押登记，抵押权优先受偿后，无足额财产可供本案执行，故该房屋属于无益处置财产。经买受人周某与申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司、被执行人李某协商，由周某退回该房屋，甘肃靖远农村商业银行股份有限公司放弃对该房屋的执行申请。另查，被执行人张某在监狱服刑，被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部名下再无其他财产可供执行。本院已依据职权向被执行人张某、李某发出限制高消费令，并将被执行人张某、李某、靖远县恒裕平房维修信息部纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀忠
审判员 苏本录
审判员 狄 国 军
二〇一八年七月十二日
书记员 苏 彦 威
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民初41号
原告：江敦明，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：李进，安徽金皖律师事务所律师。
被告：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区中市办慧湖路中央豪景小区。
法定代表人：王仿驰，该公司总经理。
被告：安徽新纽置业集团有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路18号楼综合楼三楼。
诉讼代表人：田家刚，安徽新纽置业集团有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
原告江敦明与被告阜阳市同济路桥建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年3月13日立案，2018年5月28日，江敦明提出变更诉讼请求申请，增加请求确认阜阳市同济路桥建筑有限公司在安徽新纽置业集团有限公司申报的13456157.73元债权归其所有的诉请，并申请追加安徽新纽置业集团有限公司为共同被告。因安徽新纽置业集团有限公司已被本院裁定宣告破产，安徽省宣城市宣州区人民法院遂于2018年5月29日裁定将案件移送本院处理。
本院认为，本案中，江敦明于2018年3月13日向安徽省宣城市宣州区人民法院起诉时，其诉讼请求为主张阜阳市同济路桥建筑有限公司支付工程款及利息，并未列安徽新纽置业集团有限公司为被告，安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年3月19日向安徽新纽置业集团有限公司送达应诉通知书和举证通知书明显错误。2018年5月28日，江敦明变更诉请，请求确认阜阳市同济路桥建筑有限公司在安徽新纽置业集团有限公司申报的13456157.73元债权归其所有，该诉请亦非向安徽新纽置业集团有限公司主张给付。安徽新纽置业集团有限公司并非本案中的必须共同被告。安徽省宣城市宣州区人民法院对江敦明追加安徽新纽置业集团有限公司为共同被告的申请审查不当，其以此为由将本案裁定移送本院处理亦存在错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初1391号民事裁定，本案由安徽省宣城市宣州区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 储全胜
审 判 员 胡继泽
审 判 员 魏牟莉
二〇一八年九月四日
法官助理 朱 林
书 记 员 奚 望
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第九条对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执748号
申请人：康玉喜，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河县锦绣千村植保有限公司。
本院在执行申请执行人康玉喜申请执行被执行人齐河县锦绣千村植保有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏民初字第2512号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十二月五日
书记员 李少霞
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0628执恢148号
申请执行人:徐某凤，女。
被执行人:饶某祥，男。
徐某凤申请执行饶某祥赡养纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2014）彝民初字第125号民事判决书，昭通市中级人民法院于2016年6月6日作出（2014）昭中民二终字第322号民事判决书维持一审判决，已发生法律效力。生效法律文书确定：被告饶某祥每月支付原告徐某凤赡养费400元，被告饶某碧每月支付原告徐某凤赡养费500元，自本判决生效之日起于每年6月30日前支付当年度1-6月的赡养费，于每年12月30日前支付当年度7-12月的赡养费。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人徐某凤向本院申请执行2014、2015年的赡养费共计9600.00元。本院于2017年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自行向申请人支付赡养费4000.00元，同时双方于2017年2月4日达成执行和解协议，饶某祥于2017年底支付剩余款5600.00元，故本院依法终结本次执行程序。此后，被执行人未按和解协议履行，本院于2018年7月10日依职权恢复执行，在执行过程中，申请人徐某凤于2018年7月11日撤回对被执行人的强制执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)云0628执恢148号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周厚昆
审判员 吕 志
审判员 卢昌翠
二〇一八年七月十三日
书记员 梁元森
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0428执52号
申请执行人：郑红卫，男，1956年12月13日生。
被执行人：云南元江县丰年农业发展有限公司。住所地：元江县香江路68号。
法定代表人：许军仕，经理。
本院在执行申请执行人郑红卫与被执行人云南元江县丰年农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中,因申请执行人郑红卫与被执行人云南元江县丰年农业发展有限公司达成执行和解协议，申请执行人郑红卫提出撤销执行申请。申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0428执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金况卢
二〇一八年七月二十七日
书记员 白 洁
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执107号之二
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市长洲区新兴三路11号。
法定代表人：陈斌，理事长。
委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被执行人：陈喜伟，男，1963年6月17日出生，汉族，住梧州市。
被执行人：彭杰珍，女1965年12月15日出生，汉族，住梧州市。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初977号民事调解书过程中，责令被执行人陈喜伟、彭杰珍履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，查封被执行人陈喜伟有位于梧州市××北路××楼××号商铺（房屋所有权证号：6018301号，建筑面积：43.83平方米）一间。经查，被执行人陈喜伟、彭杰珍尚欠申请执行人梧州市区农村信用合作联社借款本金800000元及利息，上述查封的房产是本案抵押物，与位于梧州市金湖北路168号12号楼2单元201房和202房、1单元201房和202房已改为整体，不能单独处置，上述房产在本院（2018）桂0406执100号案中整体拍卖处置，需要等待拍卖成交后参与价款分配，现申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请。本院认为，上述查封房产不能单独处置，申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请，等待参与整体拍卖房产后的价款分配，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）桂0406执107号案的执行程序；
二、申请执行人苍梧县农村信用合作联社可本裁定送达之日起二年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 毛 羽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)新0204执39号之一
申请执行人：李白兰，女，汉族，1977年5月12日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：张斌，男，汉族，1962年6月23日出生，住址不祥。
被执行人：江春，女，汉族，1971年3月12日出生，无业，住克拉玛依市白碱滩区。
申请执行人李白兰依据本院已经发生法律效力的（2016）新0204民初136号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人张斌、江春支付欠款311196元，并承担执行费4568元。
本案在执行过程中，被执行人张斌、江春未履行付款义务，本院经查询发现被执行人江春名下存款8200元，于2017年2月27日提取该款项并支付给申请人李白兰。现经依法查询被执行人张斌、江春名下的证券、存款、车辆、及不动产等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且提供不出被执行人的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定裁定如下：
终结本院（2016）新0204民初136号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年七月二十日
书 记 员 高 艳 慧
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）晋1029执253号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张金钟，男，该公司董事长。
委托代理人：郝宝明，男，汉族，系该公司职工。
被执行人杨天伸，男，汉族，住乡宁县枣岭乡，村民。
被执行人马伟泽，男，汉族，住乡宁县枣岭乡，村民。
被执行人陈志平，男，汉族，住乡宁县昌宁镇，村民。
被执行人杨建青，男，汉族，住乡宁县枣岭乡，村民。
被执行人许科学，男，汉族，住乡宁县枣岭乡，村民。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与杨天伸、马伟泽、陈志平、杨建青、许科学金融借款纠纷一案，（2012）乡民初字第493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨天伸、马伟泽、陈志平、杨建青、许科学未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人杨天伸、马伟泽、陈志平、杨建青、许科学所有的银行存款13150元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人杨天��、马伟泽、陈志平、杨建青、许科学负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
���〇一八年八月十五日
法官助理杜吉宁
书记员卢和平
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第6145号
原告陈美华，女，1972年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告顾安琴，女，1949年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告姚毅，男，1981年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告姚宝清，男，1952年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告张利娟，女，1955年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告周颖，女，1983年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告陈美华、顾安琴与被告姚毅、姚宝清、张利娟、周颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈美华、顾安琴于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告陈美华、顾安琴申请撤诉，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈美华、顾安琴撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈美华、顾安琴负担。
审判员 张 敏
二〇一五年三月三日
书记员 王晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终1871号
上诉人（原审被告）:刘其桂,男,1953年8月27日出生,汉族。
被上诉人（原审原告）:刘其焱,男,1957年9月15日出生,汉族。
原审被告:张元亮,男,1981年11月18日出生,汉族。
上诉人刘其桂因与被上诉人刘其焱、原审被告张元亮相邻关系纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭，询问审理了本案。上诉人刘其桂，被上诉人刘其焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘其桂上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：刘其桂的房屋存在安全隐患才修了墙，一审判决拆除将导致重大安全隐患。
刘其焱辩称，刘其桂修墙阻挡了视线，影响了烟草经营，刘其桂也没有证据证明其房屋存在安全隐患。
刘其焱向一审法院起诉请求：刘其桂将在刘其焱门右侧修建的间墙拆除；诉讼费由刘其桂承担。
一审法院认定的事实：刘其焱与刘其凤、刘其桂系兄妹，张元亮系刘其桂之子。刘其焱与刘其凤位于赶水镇胜利路的房屋相邻，呈梯状平行，刘其焱房屋在上，刘其凤房屋在下。两家房屋前面是路。刘其凤将其位于赶水镇胜利路的房屋委托刘其桂代管。近日，刘其凤的房屋左侧、刘其焱房屋右侧的位置，修了一堵墙从刘其凤房屋左侧墙延伸出来。刘其焱称墙是刘其桂与张元亮所修，该墙影响了其眺望、采光和经营烟草，要求刘其桂与张元亮拆除。刘其桂与张元亮一致陈述，墙是刘其桂请人修的，与张元亮无关，因刘其凤的房屋出现了安全隐患，修墙用于支撑挑梁，对刘其焱无影响且经刘其焱同意，不同意拆除。2007年12月28日，綦江县赶水镇村建所出具“关于刘其桂反映刘其焱建房影响刘其凤住房一事的调解意见”，载明：刘其凤房屋内（靠刘其焱建房面）地坪出发长约3.5米、宽约1毫米的裂缝，刘其凤房屋的地坪裂缝由刘其桂负责观察，并及时请有资质的单位进行鉴定，费用由鉴定所明确的责任方承担。刘其桂举示此证据，以证明其房屋存在安全隐患，需修建此墙。刘其焱认为刘其桂的房屋不存在安全隐患，从2007年至今未经鉴定，要求拆除此墙。
一审另查明，刘其焱取得烟草专卖零售许可证，有效期是自2014年1月10日至2018年12月31日。刘其焱一直在其赶水镇胜利路的房屋门口摆放烟柜，零售烟草。
一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损害的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，刘其焱的房屋与刘其凤房屋相邻，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。刘其焱从2014年1月至今在其房屋门口经营烟草。刘其桂作为刘其凤房屋的代管人，以排除安全隐患为由修建一堵墙。该墙从刘其凤的房屋左侧墙体延伸出来，从修墙前后的照片对比可见，该墙客观上给刘其焱烟草经营造成了影响。刘其桂与张元亮认为修墙是为了排除安全隐患，刘其焱认为刘其凤的房屋没安全隐患。刘其桂与张元亮未举示证据证明房屋存在安全隐患及必须以建墙的方式予以整改。故对刘其桂与张元亮此辩称，不予采信。刘其桂与张元亮称修墙是经过刘其焱同意，刘其焱否认，刘其桂与张元亮举示的证据亦不能证明。故对刘其桂与张元亮此辩称，不予采信。刘其桂建墙给刘其焱的生产生活造成影响，刘其焱要求排除妨碍，拆除墙，予以支持。因刘其焱未举证证明墙系刘其桂与张元亮修的，而刘其桂、张元亮一致陈述墙是刘其桂请人修的，加之刘其桂系刘其凤房屋代管人，故认定由刘其桂排除妨碍。对刘其焱要求张元亮排除妨碍的请求，不予支持。综上所述，对刘其焱要求刘其桂与张元亮拆除墙的请求，支持为由刘其桂拆除墙，排除妨碍。据此，判决：“一、被告刘其桂立即拆除其在刘其凤房屋左侧新修的墙，排除对原告刘其焱的妨碍；二、驳回原告刘其焱的其余诉讼请求。”
本院二审期间，刘其桂举示了照片三张，拟证明其修墙并未对刘其焱造成影响，刘其焱不认可刘其桂所举示的证据。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为,刘其桂未经合法审批即在刘其凤的房屋左侧、刘其焱房屋右侧修建了一堵墙，该墙客观上的确阻挡了刘其焱的视线，并会对其烟草经营造成影响，一审判决由刘其桂拆除其在刘其凤房屋左侧修的墙并无不当。刘其桂上诉认为拆除该墙体将会对刘其凤的房屋造成安全隐患，但并未就此举示充分的证据予以证明，本院对其上诉理由不予采信。
综上所述，刘其桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘其桂负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡智勇
审判员 芦明玉
审判员 陈 华
二〇一八年六月六日
书记员 王丽丽
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执504号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委托代理人：董茂祥，男，汉族，乡宁农商行西坡支行职工。
被执行人：杨万忠，男，汉族，住山西省乡宁县。
被执行人：王月爱，女，汉族，住山西省乡宁县。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万忠、王月爱金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人杨万忠、王月爱送达了执行通知书，责令被执行人杨万忠、王月爱自觉履行我院作出的（2015）乡民初字第00665号民事判决书所确定的义务。但被执行人杨万忠、王月爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨万忠、王月爱名下银行存款1281931.34元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 王俊连
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 秦姣姣
书 记 员 王 斌
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2628执396号之三
申请执行人李朝富,男,汉族，1965年10月9日生,住富宁县,
被执行人胡正敏，男，壮族，1971年10月8日生,系富宁县,
本院在执行申请执行人李朝富与被执行人胡正敏民间借贷纠纷一案中，经网络查控:被执行人胡正敏有银行存款账户,余额14.43元和11.05元,本院已依法对该账户予以冻结,但该账户存款余额均不足以清偿本案义务，无车辆登记记录，无商业股份;在富宁县新华镇那乙小组17号,有与韦会莲、胡琳、胡正敏、胡正生、胡奉生等五人共同共有一宗房地不动产，该房地产我院已作了冻结,因该房地产属农村集体所有，且共有人众多，因此，一时难以处置;现被执行人胡正敏外出下落不明，经布控和限制出入境等手段也未查到，本案申请执行人的权利无法得到保障，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，有财产亦无法处置，该案自立案之日起已超过三个月，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，经与申请执行人李朝富进行约谈其同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2628执396号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何兰斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄 涛
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0902执恢12号
申请执行人张林，男，1962年10月7日生，公民身份号码530112196210070915，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市西山区马街街道办事处张家村四组。
被执行人邓学万，男，1957年8月20日生，公民身份号码533521195708202416，拉祜族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区马台乡全河村全河街85号。
本院在执行张林与邓学万民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人邓学万名下有坐落于马台乡全河村全河街子组85号房地产一宗，因该房地产的土地性质为集体土地，不能依法采取评估拍卖措施，故本院已做登记查封，并向承租人发出协助执行通知书，对该房地产所涉承租铺面租金进行了扣留，待租期届满续租时提取租金。另，被执行人邓学万在本院有多个案件正在执行中，其名下无其他可供执行财产。本案被执行人应履行金钱给付义务151650元。本案申请人权利未能受偿，执行费已交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年七月十四日
书 记 员 鲁进强
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执553号
申请执行人任冠男，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人赵秀花，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市。
本院在执行申请执行人任冠男与被执行人赵秀花借款合同纠纷一案中，经双方协商达成一致意见，并履行完毕。申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0302民初1116号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年七月二十三日
执行员 闫 军
书记员 康 莹
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执125号
申请执行人钱某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
委托代理人李先跃，临沧市欣翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
本院在执行钱某某与李某某借款合同纠纷一案中，本案被执行人应履行金钱给付义务22180元，承担执行费309元。经本院调查，被执行人无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 张绍强
审判员 施金成
二〇一七年五月二十六日
书记员 李星年
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2051号之一
申请执行人邹涛，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州嘉森木业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业园，统一社会信用代码：91350583731848347H。
法定代表人蔡兵兵。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第124号仲裁裁决书，于2017年4月24日向被执行人泉州嘉森木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州嘉森木业有限公司立即支付给申请执行人邹涛人民币57495元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币762元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月26日、2017年9月25日、2017年12月28日对被执行人泉州嘉森木业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有一千多元存款及址于南安市的房产（房产权证号：01××96），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产由泉州市中级人民法院首先查封，本案将待其启动财产处置程序后再行申请参与分配。
3.2017年9月27日，本院向被执行人泉州嘉森木业有限公司的法定代表人蔡兵兵发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州嘉森木业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人泉州嘉森木业有限公司的法定代表人蔡兵兵采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第124号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执993号之三
申请执行人：苍梧深通村镇银行有限责任公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道212号。
法定代表人：刘伟坚，执行董事。
委托诉讼代理人：陈东旺，该公司员工。
被执行人：倪志宇，男，1986年10月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被执行人：黎小杰，男，1963年1月3日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：倪秀丽，女，1967年4月5日出生，汉族，住广西梧州市。
第三人：倪远樑，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西市长洲区。
第三人：黎桂莲，女，1963年11月4日出生，汉族，住广西市长洲区。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初229号民事判决书过程中，责令被执行人倪志宇、黎小杰、倪秀丽履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，第三人倪远樑、黎桂莲自愿将倪远樑名下的位于梧州市龙山路26号2单元603房（房权证号：梧房权证长洲字第××号，建筑面积71.73平方米）一套交本院拍卖，以拍卖房产所得款偿还本案债务。本院委托淘宝网对上述房产进行公开拍卖，在拍卖过程中，因该房产在梧州市长洲区人民法院涉及其他案件正在诉讼争议中，需要等待该诉讼争议审结后再行处理。经查，上述被执行人暂时没有可供执行的其他财产。申请执行人苍梧深通村镇银行有限责任公司要求撤回本次执行申请，待执行时机成就后再申请强制执行。本院认为，申请执行人苍梧深通村镇银行有限责任公司要求撤回本次执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0406执993号案件的执行程序；
二、申请执行人苍梧深通村镇银行有限责任公司可在本裁定送达之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 童 奎
二〇一八年七月十日
书 记 员 钟嘉莹
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0628执恢62号
申请执行人：王某兵，男。
申请执行人：张某会，女。
被执行人：王某华，男。
王某兵、张某会与王某华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的(2013)彝民初字第170号民事判决书，昭通市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)昭中民二终字第568号，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告王某华赔偿原告王某兵、张某会房屋的各项损失人民币50348.80元，于判决生效之日十日内履行完毕。履行期限届满后被执行人未履行判决书确定的义务，申请人王某兵、张某会向本院申请执行50348.80元。本院于2015年4月1日立案执行，因被执行人无可供执行的财产本院终结本次执行程序。本院2017年2月28日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人在执行中外出躲避，恶意逃避执行。本院于曾两次对执行人王某华司法拘留，并对其人身及住所进行搜查。经本院开展工作，现被执行人王某华已履行执行标的款53348.80元、案件受理费1059.00元，申请执行费716.105元；同时，申请人自愿放弃部分迟延履行期间的债务利息，只要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息3000.00元。据此，被执行人王某华已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)彝民初字第170号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕 志
二〇一八年四月十日
书记员 梁元森
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第3703号
原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司，注册地上海市崇明县。
法定代表人韩金华。
委托代理人顾剑飞，上海市中茂律师事务所律师。
被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吕东胜。
委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。
委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。
第三人上海市浦东新区曹路镇曙光村民委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人季惠福。
委托代理人金泉国，上海高达律师事务所律师。
委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。
本院在审理原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司诉被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府、第三人上海市浦东新区曹路镇曙光村民委员会合同纠纷一案中，原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司及被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府均向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司及被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司撤回起诉。
准许被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府撤回反诉。
本诉案件受理费人民币17,639元，减半收取计8,819.50元，由原告(反诉被告)上海青草沙投资建设发展有限公司负担。反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)上海市浦东新区曹路镇人民政府负担。
审 判 长 张瑞明
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 余继钟
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 怡
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执562号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。
负责人：钟伟成，该行行长。
委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。
委托诉讼代理人：黄达，该行员工。
被执行人：吴世泳，男，1979年1月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1437号民事调解书过程中，责令被执行人吴世泳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴世泳逾期没有履行义务。在执行中，本院委托淘宝网对被执行人吴世泳所有的位于梧州市××路××楼××房[产权证号：梧房权证万秀区字第××号，建筑面积：185.61平方米]一套进行二次公开拍卖和一次变卖，因无人竞买而流拍，变卖流拍价为555000元，申请人交通银行股份有限公司梧州分行不同意以物抵债。经查，被执行人吴世泳应支付给申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行债务本金383506.49元及逾期利息、诉讼费3637元，承担执行费6104.28元，被执行人吴世泳暂时没有其他房产、车辆、存款等可供执行的财产，现申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行要求撤回执行申请。本院认为，本案的抵押物经拍卖无法处置变现，被执行人吴世泳又无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行不同意以物抵债，并要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0406执562号案件的执行程序；
二、申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行可在本裁定送达之日起二年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 钟嘉莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终7600号
上诉人（原审原告）：广州市老广酒业有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：李少明，该公司总经理。
委托代理人：陈楷奇，广东昊良律师事务所律师。
委托代理人：汪文财，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：梁珠仲，住广东省雷州市。
委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。
委托代理人：胡琼，广东芳华律师事务所实习律师。
上诉人广州市老广酒业有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初第1547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日3日内，广州市老广酒业有限公司一次性支付梁珠仲解除劳动关系经济补偿金8425元；二、驳回广州市老广酒业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州市老广酒业有限公司负担。
判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人无需支付经济补偿金8425元给被上诉人；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要理由：首先，上诉人与被上诉人自2015年2月27日最后一次劳动合同期满后，双方在法律上没有劳动合同关系。基于业务交接需要，理顺双方之间的权利义务，被上诉人直到2015年3月7日才离开公司。上诉人从没有向被上诉人提出解除劳动关系，是被上诉人不愿意和上诉人签订劳动合同。其次，解除劳动合同关系的前提是双方存在劳动关系。2015年3月7日，上诉人与被上诉人之间早就不存在劳动合同关系，所以原审认定双方协商一致解除劳动关系是错误的。最后，被上诉人按照上诉人的规定的流程于2015年3月7日向上诉人递交了《离职交接表》，按照公司规定，离职人员递交《离职交接表》经审批后送公司人事部归档，双方之间的劳动关系终止，彼此之间的权利义务也随之理顺清楚，没有任何遗留法律问题。原审法院对此事实不予确认，偏袒被上诉人。原审认定事实错误，判决错误，请求二审予以改判。
被上诉人二审答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，上诉人虽上诉称双方劳动关系至合同期满之日2015年2月27日终止，但从被上诉人提供的工资发放记录显示，2015年3月上诉人仍然向被上诉人发放工资，且被上诉人也在为上诉人提供劳务，故上诉人主张双方劳动关系终止的时间与事实不符，本院不予采纳。虽然被上诉人填写了《离职交请表》，但结合双方在庭审中的陈述及本案相关的事实，本院采纳被上诉人的主张，认定上诉人因自身经营方式变更而不再与被上诉人续签劳动合同。原审按照被上诉人实际离开并且结算工资的时间认定为双方解除劳动关系的时间符合事实，并无不当，本院予以确认。上诉人未提供相应的证据证明在同等条件或者优于原劳动合同条件情况下被上诉人拒绝续签劳动合同，故上诉人依法应当向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。原审认定上诉人向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金并无不当，本院予以维持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件二审受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 何润楹
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李淑贤
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第18477号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。
负责人潘岳汉。
委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告余磊，户籍身份情况不详。
本院受理原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告余磊金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
审理中，原告未能提供被告余磊准确的身份户籍资料。
本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告，原告不能提供被告准确的身份情况，应视为无明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一五年十二月十八日
书记员 董晓筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执2195号
申请执行人：曾洁，女，汉族，1976年6月9日出生，身份证登记住址：昆明市，
被执行人：昆明市西山晨涛培训学校。
组织机构代码：05946466X。
住所地：昆明市西山区严家地滇池路口新华书店三楼。
法定代表人：真晨。
申请执行人曾洁与被执行人昆明市西山晨涛培训学校合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4125元及利息等，本院于2018年3月22日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人昆明市西山晨涛培训学校名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人真晨下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 苹
二〇一八年九月六日
书 记 员 张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执964号
申请执行人：李玉敏，女，汉族，1989年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
被执行人：徐晓明，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证登记住址：昆明市。
申请执行人李玉敏与被执行人徐晓明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付382853元及利息等，本院于2018年1月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人徐晓明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，经查，被执行人徐晓明名下有位于呈贡吴家营片区花香满径1期11幢2002号房产，本院已依法查封，因备案登记且有共有人，暂无法处分，被执行人徐晓明有工资收入，本院已依法冻结并已扣划发还给其他案件申请人，同时查明其名下无车辆登记，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年八月二十九日
法官助理 陈 芮
书 记 员 周 宏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执20号之六
申请执行人：邓忠恒，男，1964年5月25日出生，汉族，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。
被执行人：罗伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：张文群，女，1969年9月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初493民事判决书过程中，责令被执行人罗伟、张文群限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行。在执行中，本院委托淘宝网对被执行人罗伟、张文群所有的位于梧州市龙圩区××房屋××幢进行公开拍卖，得拍卖价款732000元，偿还债务本息、诉讼费共472983元，执行费5944.22元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂0406民初493民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年七月六日
书 记 员 宋萍清
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1889号之一
申请执行人陈斌，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人李智明，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人王明娇，女，1972年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林坤明，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人陈斌与被执行人李智明、王明娇、林坤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）闽0502民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，申请强制三被执行人共同偿还申请执行人借款人民币50000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人王明娇名下的银行账，且申请执行人陈斌依法受偿人民币14787.91元。另经本院向银行、证劵、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等单位查询，暂查无三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人有可供执行的财产线索及下落，且同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502民初1669号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年一月二十四日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执4508号
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
组织机构代码：75359535-2。
住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：于雄。
申请执行人与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4746号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4746号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 陈 芸
二〇一八年九月七日
法官助理 吴锋锦
书 记 员 曾子媚
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0111执302号
申请执行人：冯某某，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地：天津市静海县静海镇。
公民身份证号码：1202231969100xxxxx
被申请执行人：张某，男，1979年4月4日出生，汉族，住所地：天津市西青区大寺镇。
公民身份证号码：2302221979040xxxxx
本院在执行申请执行人冯某某申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案中，经本院执行调查，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111民初3355号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王东明
代理审判员 田宝坤
代理审判员 王俊卿
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王盛霖
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执55号
申请执行人：李朝东，男，1976年9月5日生，公民身份号码533521197609052485，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区马台乡唐家村那朗组5号。
被执行人：陈学荣，男，1963年5月12日生，公民身份号码533521196305122416，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区马台乡唐家村那蚌村民小组丫口田安置点。
本院在执行李朝东与陈学荣建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人陈学荣名下存款进行了扣划，并对被执行人在临翔区马台乡人民政府的移民长效资金进行扣留，按年提取。本案被执行人陈学荣应履行金钱给付义务22589元及利息，执行费239元。经本院查明，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人已受偿10966元，执行费239元已交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李星年
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1789号
申请执行人：谢军，男，汉族，1979年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被执行人：杨康林，男，汉族，1952年6月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人谢军与被执行人杨康林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人杨康林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨康林名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人杨康林下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年九月四日
法官助理 毛 涛
书 记 员 周 宏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0204执138号之一
申请执行人：托里县采鑫碎石开采有限公司，住所地新疆塔城地区。
被执行人：克拉玛依市四方卉建材有限公司，住所地新疆克拉玛依市。
申请执行人托里县采鑫碎石开采有限公司依据已发生法律效力的（2017）新0204民初143号民事调解书，于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市四方卉建材有限公司支付案款284182元，并承担本案执行费4163元。
本案在执行过程中，被执行人克拉玛依市四方卉建材有限公司向申请人托里县采鑫碎石开采有限公司支付欠款140000元，被执行人克拉玛依市四方卉建材有限公司于2017年12月13日缴纳本案执行费4163元,现余款144182元未执行到位。申请执行人托里县采鑫碎石开采有限公司于2017年12月12日向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新0204民初143号民事调解书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 高 艳 慧
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执105号之三
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市长洲区新兴三路11号。
法定代表人：陈斌，理事长。
委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被执行人：陈喜伟，男，1963年6月17日出生，汉族，住梧州市。
被执行人：彭杰珍，女1965年12月15日出生，汉族，住梧州市。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初975号民事调解书过程中，责令被执行人陈喜伟、彭杰珍履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，查封被执行人陈喜伟所有的位于梧州市××北路××楼××单元××房（房屋所有权证号：6018305号，建筑面积：121.68平方米）一套。经查，被执行人陈喜伟、彭杰珍尚欠申请执行人梧州市区农村信用合作联社借款本金300000元及利息，上述查封的房产是本案抵押物，与位于梧州市金湖北路168号12号楼2单元201房、202房、1单元202房和一层2号商铺已改为整体，不能单独处置，上述房产在本院（2018）桂0406执100号案中整体拍卖处置，需要等待拍卖成交后参与价款分配，现申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请。本院认为，上述查封房产不能单独处置，申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请，等待参与整体拍卖房产后的价款分配，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）桂0406执105号案的执行程序；
二、申请执行人苍梧县农村信用合作联社可本裁定送达之日起二年内重新向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年��月二十九日
书 记 员 毛 羽
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执568号
申请执行人孙卫宏，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人常亮贵，总经理。
申请执行人孙卫宏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司保险合同纠纷一案，依据已生效的（2017）晋0302民初765号民事判决书，确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于判决生效后支付申请人孙卫宏意外医疗费用补偿20000元，残疾赔偿金40328元，两项共计60328元。经查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司已主动将案款全部打至我院账户，并向申请人全数发放,本案已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年七月二十三日
执行员 闫 军
书记员 康 莹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0406执103号之二
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市长洲区新兴三路11号。
法定代表人：陈斌，理事长。
委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被执行人：陈喜伟，男，1963年6月17日出生，汉族，住梧州市。
被执行人：彭杰珍，女1965年12月15日出生，汉族，住梧州市。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初974号民事调解书过程中，责令被执行人陈喜伟、彭杰珍履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，查封被执行人陈喜伟所有的位于梧州市××北路××楼××单元××房（房屋所有权证号：6018304号，建筑面积：105.62平方米）一套。经查，被执行人陈喜伟、彭杰珍尚欠申请执行人梧州市区农村信用合作联社借款本金300000元及利息，上述查封的房产是本案抵押物，与位于梧州市金湖北路168号12号楼2单元202房、1单元201房、202房和一层2号商铺已改为整体，不能单独处置，上述房产在本院（2018）桂0406执100号案中整体拍卖处置，需要等待拍卖成交后参与价款分配，现申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请。本院认为，上述查封房产不能单独处置，申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请，等待参与整体拍卖房产后的价款分配，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）桂0406执103号案的执行程序；
二、申请执行人苍梧县农村信用合作联社可本裁定送达之日起二年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 毛 羽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第8092号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱。
委托代理人柳宁，上海��信阳中建中汇律师事务所律师。
被告候钦然，女，1988年5月1日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。
原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告候钦然融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告候钦然经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆广汇公司诉称，2013年8月21日，原、被告双方签订编号为FL-
TSD200-13-0457《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告通用别克汽车一辆(型号及配置：君越(2012)/君越2012款2.4雅致版/，发动机号：XXXXXXXXX，车架号：LSGGF53W6DH186214)，车辆融资总额为人民币140,110元，首付款59,550元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4,919.70元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年11月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告候钦然未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告候钦然支付原告全部未付租金167,269.80元；2、判令被告支付原告截至2015年7月12日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金19,708.35元(以每期到期未付租金4,919.70元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年7月13日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金4,919.70元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告候钦然支付原告律��代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告候钦然承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物已登记在被告名下，并办理抵押登记；
证据3、《现场催收报告》，证明被告候钦然逾期支付租金，原告催讨未果；
证据4、应收债权明细表，证明被告候钦然未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；
证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下���义务。
被告候钦然未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告候钦然未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告新疆广汇公司与被告候钦然签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告候钦然未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计��，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告候钦然经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告候钦然应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金167,269.80元；
二、被告候钦然应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年7月12日的逾期付款违约金19,708.35元，以及自2015年7月13日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金4,919.70元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；
三、被告候钦然应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元、公告费560元，合计4,660元(原告已预付)，由被告候钦然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2006号之一
申请执行人陈小芳，女，1976年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。
被执行人黄晓轩，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄思雄，男，1964年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人广州市晓石建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街屏山二村石材市场自编北街1号103，统一社会信用代码：91440101583353237N。
法定代表人黄晓轩，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9691号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人黄晓轩、黄思雄、广州市晓石建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄晓轩立即支付给申请执行人陈小芳借款人民币400000元及利息（利息自2016年5月21日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3866元、执行费人民币5900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月26日、2017年9月25日、2017年12月30日对被执行人黄晓轩、黄思维的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有25000多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已实施扣划并对其账户进行冻结（目前仍在扣划中）。
3.2017年8月7日，本院向被执行人黄晓轩、黄思维发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄晓轩、黄思维纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人黄晓轩、黄思维采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9691号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执527号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。
代表人：蔡山，行长。
委托诉讼代理人：布锦强，该行员工。
委托诉讼代理人：谢绍恩，该行员工。
被执行人：黎士扬，男，1974年11月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0406民初1322号民事调解书，于2017年5月25日立案执行，被执行人黎士扬逾期未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，查封被执行人黎士扬所有的位于梧州市银湖北路1号A幢一层12号商铺一间（房屋所有权证号：6010330号，建筑面积：36.64平方米），由于上述查封物是本案抵押物，暂时不宜处置，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0406执527号案的执行程序；
二、申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行自本裁定送达之日起二年内可向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年七月十八日
书 记 员 钟嘉莹
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临法执字第246号
申请执行人李仕潘，男，1981年3月27日生，公民身份号码5335211981********，彝族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区黄果园巷**号。
被执行人曾兴明，男，1964年7月24日生，公民身份号5107211964********，汉族，四川省绵阳市人，农民，现住临沧市临翔区凤翔街道办事处圈掌社区南京凹村。
申请执行人李仕潘与被执行人曾兴明提供劳务者受害责任纠纷一案，临翔区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）临民初字第21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的94181.4元，应交纳执行费1312元。经查明，被执行人行踪不定，无财产可供执行，执行标的未能受偿、执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）临法执字第246号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。
执行员 施应群
执行员 李小军
执行员 李有光
二〇一六年八月八日
书记员 赵 葵
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��甘04**执208号
申请执行人：李某。
被执行人：宋某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0421民初2390号民事判决书，向被执行人宋某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人宋某在银行账户上的存款26000元予以冻结、扣划，或对其数额相当的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 刘怀忠
二〇一八年六月十三日
书记员 苏彦威
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第37625号
上海市浦东新区人民法院
民事裁定书
(2014)浦民一(民)初字第37625号
原告戴水琴，女，1976年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人古晶，上海世新律师事务所律师。
被告刘轶敏，男，1981年10月6日生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告戴水琴诉被告刘轶敏财产损害赔偿纠纷一案中，原告戴水琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未按规定缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈忠良
二〇一四年十二月十五日
书记员 楼子玥
审判员 陈忠良
二〇一四年十二月十五日
书记员 楼子玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第6134号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱。
委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告丛向果，男，1984年8月12日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。
原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告丛向果融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告丛向果经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告新疆广汇公司诉称，2012年12月18日，原、被告双方签订编号为FL-
GX240-12-0260《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告东风悦达起亚汽车一辆(型号及配置：K5/2.0PREMLUM/AT/，发动机号：BS004076，车架号：LJDKAA242BXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币100,160元，首付款66,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,523.94元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年1月15日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年12月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告丛向果未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告丛向果支付原告全部未付租金88,098元；2、判令被告支付原告截至2015年6月15日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金12,091.37元(以每期到期未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告丛向果支付原告律师代理费3000元；4、判令本案的诉讼费由被告丛向果承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物在被告丛向果名下并办理抵押登记；
证据3、《逾期客户通话记录》，证明被告丛向果逾期支付租金，原告催讨未果；
证据4、应收债权明细表，证明被告丛向果未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；
证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下的义务。
被告丛向果未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告丛向果未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告新疆广汇公司与被告丛向果签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告丛向果未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告丛向果经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金88,098元；
二、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年6月15日的逾期付款违约金12,091.37元，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；
三、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,363元、公告费560元，合计2,923元(原告已预付)，由被告丛向果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第3505号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。
负责人朱刚。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告黄遵辉,男,1974年12月15日生,汉族，住上海市闸北区。
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告黄遵辉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告黄遵辉系其行信用卡持卡人,被告利用该卡透支原告资金累计人民币91,510.19元(包括利息、滞纳金,计算至2014年10月31日)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币91,510.19元。
本院认为,根据原告所提供的被告住所地信息,经法院通过邮政部门送达,该地址无法送达被告,且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪,无法予以确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一五年四月十四日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
有明确的被告；
……
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖04民辖终90号
上诉人（原审被告）：淮南市丰裕投资咨询有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：段磊传，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：程健，男，汉族，1952年12月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被上诉人（原审被告）：段磊传，男，汉族，1971年2月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被上诉人（原审被告）：淮南市立泽漂珠加工有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：段元鹏，该公司董事长。
上诉人淮南市丰裕投资咨询有限公司（以下简称：丰裕咨询公司）因与被上诉人程健、段磊传、淮南市立泽漂珠加工有限公司（以下简称：立泽公司）民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初3274-1号民事裁定，向本院提起上诉。
丰裕咨询公司上诉称，上诉人非本案实际借款人，也并不是担保人，对于该笔借款并不知情，该借款合同上诉人并未签字盖章确认，所交证据存在伪造嫌疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至淮南市潘集区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”。本案双方当事人未约定合同履行地，因被上诉人程健起诉请求上诉人丰裕咨询公司、被上诉人立泽公司及被上诉人段磊传返还借款及利息，故本案的争议标的为给付货币，程健为接收货币的一方，其所在地为合同履行地，程健的住所地在淮南市田家庵区，故田家庵区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 根
审判员 曹祝萍
审判员 魏 玲
二〇一八年九月十一日
书记员 吴 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情况分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0111执335号
申请执行人：宫某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住所地：天津市西青区张家窝镇工农联盟农牧场。
公民身份证号码：12011119640926xxxxx
被申请执行人：刘某某，男，1969年10月29日出生，汉族，住所地：天津市西青区张家窝镇。
公民身份证号码：12011119691029xxxx
本院在执行申请执行人宫某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行调查，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0111民初8903号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王东明
代理审判员 田宝坤
代理审判员 王俊卿
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王盛霖
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第2166号
原告北京创世奇迹广告有限公司，住所地北京市。
法定代表人冯青。
被告天津游吉科技有限公司，住所地天津市。
法定代表人张向东。
本院在审理原告北京创世奇迹广告有限公司诉被告天津游吉科技有限公司广告合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邢怡
二〇一四年六月十九日
书记员 李洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民终3419号
上诉人（原审被告)：梵绅科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道中康路23号1201，统一社会信用代码91440300MA5DBPEK9C。
法定代表人：李赞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王明安，男，1994年10月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人梵绅科技（深圳）有限公司（以下简称“梵绅公司”）与被上诉人王明安追索劳动报酬纠纷一案，上诉人梵绅公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初18234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梵绅公司经传票传唤��正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人梵绅科技（深圳）有限公司撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人梵绅科技（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘恋砚
审判员 申 威
审判员 叶 欢
二〇一八年七月十七日
书记员 罗 晴
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0902执115号
申请执行人：滕某某，男，农民，云南寻甸人，住云南省昆明市寻甸自治县柯渡村小井头村***号。
被执行人：陶某，男，个体经营户，云南省云县人，住云南省临沧市云县爱华镇田心村河口组。
申请人滕某某与被执行人陶某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）云0902民初1490号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年1月27日向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
被执行人陶某应履行金钱给付义务9100元及利息，案件受理费25元，执行费50元。经本院调查，被执行人陶某无可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 吕 丹
审判员 张绍强
二〇一八年五月二十日
书记员 杨 晨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)新0204执67号
申请执行人：冯东升，男，汉族，1968年3月7日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：陈慧义，男，汉族，1956年5月19日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
申请执行人冯东升依据本院已经发生法律效力的（2016）新0204民初63号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人陈慧义支付欠款14860元，并承担执行费123元。
本案在执行过程中，被执行人陈慧义未履行付款义务，本院经依法查询被执行人陈慧义名下的存款、车辆、房产及土地使用权，并在被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新0204民初63号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李 倩
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2628执179号之九
申请执行人：富宁县木央镇普阳村民委员会一小组，所在地：云南省富宁县木央镇普阳村民委普阳村。
负责人：韦安银，系该村小组组长。
被执行人：富宁粤富电力有限公司，所在地：云南省富宁县木央镇普阳村民委普阳村。
法定代表人：戴德郞，系该公司总经理。
被执行人：胡加文，男，1965年10月11日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。
申请执行人富宁县木央镇普阳村民委员会一小组与被执行人富宁粤富电力有限公司、胡加文民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院作出的（2017）云2628民初931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富宁粤富电力有限公司、胡加文未主动履行该案法律文书所确定的义务，申请执行人富宁县木央镇普阳村民委员会一小组于2018年3月27日向富宁县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了30.24万元，剩余未得受偿的288.591万元，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于2018年9月30日前一次性还清，如逾期拒不履行则由本院依法拍卖被执行人富宁县粤富电力有限公司所有位于富宁县木央镇普阳水电站以清偿债务。双方达成和解协议后，即解除被执行人富宁县粤富电力有限公司的账号。申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）云2628执179号案件的执行。
如不按和解协议上履行，可恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庞何海
二〇一八年八月十七日
书记员 罗文斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)新0204执恢7号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司克拉玛依白碱滩支行，住所地：新疆克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：朱成刚，男，汉族，1972年12月16日出生，初中文化，住新疆奎屯市农七师。
被执行人：王利民（系朱成刚之妻），女，汉族，1979年3月2日出生，初中文化，住新疆奎屯市农七师。
被执行人：刘永军，男。汉族，1972年5月14日出生，初中文化，住新疆奎屯市农七师。
被执行人：马新红（系刘永军之妻），女，汉族，1969年9月2日出生，初中文化，住新疆奎屯市农七师。
被执行人：何想林，男，汉族，1966年5月18日出生，文盲,住新疆奎屯市农七师。
被执行人：刘新萍（系何想林之妻），女，汉族，1957年3月15日出生，高中文化，住新疆奎屯市农七师。
申请人中国工商银行股份有限公司克拉玛依白碱滩支行依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初320号民事判决书，于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人朱成刚、王利民、刘永军、马新红、何想林、刘新萍清偿债务283076.64元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、自2017年5月16日起，每月15日前，刘永军、何想林、朱成刚、刘新萍、王利民、马新红共6名被执行人共同偿还申请人7000元整，（其中刘永军、马新红共同偿还3000元，朱成刚、王新民共同偿还3000元，何想林、刘新萍共同偿还1000元）直至全部还清为止。二、申请人同意解除被查封的刘永军、何想林、朱成刚、刘新萍、王利民、马新红的银行账户。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）新0204民初320号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自收到本裁定之日起，如被执行人未按执行和解协议内容履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 柴 明 山
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执506号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委��代理人：董茂祥，男，汉族，乡宁农商行西坡支行职工。
被执行人：吴国军，男，汉族，住山西省乡宁县。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国军金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人吴国军公告送达了执行通知书，责令被执行人吴国军自觉履行我院作出的（2015）乡民初字第00717号民事判决书所确定的义务。但被执行人吴国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以���《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴国军名下银行存款487839.6元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 王俊连
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 秦姣姣
书 记 员 王 斌
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执990号之二
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路11号。
负责人：陈斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被执行人：田焕斌，男，1985年1月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：陈丽萍，女，1985年4月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：邓灿均，男，1949年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：田锦荣，女，1957年12月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0406民初502号民事调解书，于2017年10月18日立案执行，责令被执行人田焕斌、陈丽萍、邓灿均、田锦荣履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院对被执行人邓灿均、田锦荣共同所有的位于梧州市万秀区夏郢镇夏郢街南段54号房屋一幢进行查封，在处置上述房屋过程中，双方当事人达成执行和解，并依申请执行人梧州市区农村信用合作联社的申请对上述查封财产予以解除查封，现申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行中达成执行和解，可按该协议履行，申请执行人梧州市区农村信用合作联社要求撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0406执990号案件的执行程序；
二、申请执行人梧州市区农村信用合作联社可在本裁定送达之日起二年内重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年七月二十日
书 记 员 钟嘉莹
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1949号
申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。
统一社会信用代码：91530100784641833Y。
住所地：昆明市西山区昆州路1565号二单元4012室。
法定代表人：孙长春。
被执行人：李锋，男，蒙古族，1969年9月1日出生，身份证登记住址：四川省攀枝花市米易县，
被执行人：揭方敏，女，汉族，1970年7月23日出生，身份证登记住址：四川省攀枝花市米易县，
申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人李锋、揭方敏追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人李锋、揭方敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李锋名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年九月三日
书 记 员 任 超
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执恢300号
申请执行人：现代融资租赁有限公司。
组织机构代码：71786860-8。
住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。
法定代表人：车东讃。
被执行人：唐正阳，男，汉族，1973年9月10日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区，
被执行人：李红玲，女，汉族，1986年1月2日出生，身份证登记住址：云南省临沧市耿马县，
申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人唐正阳、李红玲融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2013)西法民初字第4468号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人唐正阳、李红玲已履行104990元，本案现已执行完毕。
本院认为，昆明市西山区人民法院（2013)西法民初字第4468号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2013)西法民初字第4468号的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 陈芸
二〇一八年九月六日
法官助理 司俊
书 记 员 周宏
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0421执1041号之一
申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张某，该公司董事长。
委托代理人宋某，该公司职工。
被执行人吴某。
被执行人万某。
被执行人许某。
本院在执行申请人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某、万某、许某借款合同纠纷一案中，冻结了万某、许某在银行的账户，现因案件执行的需要，应对万某、许某的银行账户解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人万某、许某在银行账户上的存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘怀忠
二〇一八年五月十二日
书记员 苏彦威
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执843号之三
申请执行人：梧州市区农村信用合作联社夏郢信用社，住所地广西梧州市万秀区夏郢金鸡山三区39号。
负责人：聂植灿，该社主任。
委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被执行人：林少雄，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：陈娟芝，女，1957年10月23日出生，汉族，住广西梧州市。
本院在执行发生法律效力的（2017）桂0406民初514号民事调解书过程中，责令被执行人林少雄、陈娟芝履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在执行中评估、拍卖被执行人林少雄、陈娟芝所有的位于梧州市××区夏郢镇××号房屋[房屋产权证号：梧房权证蝶山区字第××、11××69号，建筑面积：382.1平方米；土地使用权证号：苍国用（2000）字第21080792号，土地使用权面积：84平方米]一幢过程中，被执行人林少雄、陈娟芝偿还了债务本金500000元及利息44505.79元，诉讼费4622.50元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂0406民初514号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 钟嘉莹
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执111号
申请执行人：李朝东，男，1976年9月5日生，公民身份号码533521197609052485，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区马台乡唐家村那朗组5号。
被执行人：王玉良，男，1978年7月10日生，公民身份号码53352119780710241X，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区马台乡唐家村那蚌组安置点。
本院在执行李朝东与王玉良建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人王玉良名下存款进行了扣划，并对被执行人在临翔区马台乡人民政府的移民长效资金进行扣留，按年提取。本案被执行人王玉良应履行金钱给付义务77206.4元及利息，执行费1058元。经本院查明，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人已受偿5417元，执行费1058元已交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李星年