浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第560号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人郑佑银，无业。因本案于2011年10月4日被临时羁押于河南省信阳市看守所，2011年10月9日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）52号起诉书指控被告人郑佑银犯诈骗罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人郑佑银到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。浙江省杭州市江干区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2002年至2004年期间，被告人郑佑银利用与多名女性交往之机及公司就职之机，获取对方信任，骗取被害人杨少秋、胡淑萍、洪玉英、王永良及被害单位绍兴飞亚印染有限公司、浙江康力亨集团有限公司的钱款共计人民币61.66万元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等证据，认为被告人郑佑银的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。
被告人郑佑银对指控的犯罪事实和罪名均无异议，庭审中未提供证据。
经审理查明，2002年1月至4月期间，被告人郑佑银利用和被害人杨少秋恋爱交往之机，先后多次以家中处理丧事、修建住房等事需借款为由，骗取杨少秋现金共计人民币2.66万元，后突然不辞而别，无法联系。
2003年1月26日，被告人郑佑银虚构安吉至桐乡的引水工程，以工程前期投资款的名义，骗取被害人胡淑萍人民币3万元后携款离开，无法联系。
2003年3月份，被告人郑佑银担任绍兴飞亚印染有限公司副总经理期间，以招聘调色师需支付招聘定金为由，从公司骗取现金人民币2万元后携款离开公司，无法联系。
2004年3月底，被告人郑佑银担任浙江康力亨集团有限公司副总裁期间，以修葺坟墓需借款为由，骗取被害人王永良现金人民币1万元后离开公司，无法联系。
2004年10月9日，被告人郑佑银利用和被害人洪玉英恋爱交往之机，以投资经营旅馆为由，骗取被害人洪玉英现金人民币47万元。后被告人郑佑银以人民币41万元的价格，并以其子郑凯的名义购买了江干区兴隆旅馆的经营权。但经营不到半个月，被告人郑佑银便以人民币35万元的价格将旅馆经营权转手套现，并随即携款离开，再未与被害人联系。
综上，被告人郑佑银骗取他人钱款共计人民币55.66万元，案发后，被告人郑佑银的亲属代为退还被害人洪玉英人民币18万元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人杨少秋的陈述、控告书及辨认笔录，证实2002年1月至4月间，被告人郑佑银利用与其恋爱交往的机会，编造各种理由需要借款，多次骗取其钱财，后突然无法联系。同时被害人辨认出本案被告人郑佑银即为多次骗取其钱财的男子。
2、中国邮政汇款收据、借条、收条及借款记录，证实被告人以借款名义从被害人杨少秋处共获得现金人民币2.66万元。
3、被害人胡淑萍的陈述及收条，证实2003年1月26日，被告人以安吉引水到桐乡工程的前期投资款为由，骗取其人民币3万元。
4、证明及情况说明，证实自2002年至2003年期间，没有从安吉至桐乡的引水工程项目。
5、证人秦交忠的证言、绍兴飞亚印染有限公司出具的证明及收条，证实2003年3月份，被告人郑佑银在担任公司副总经理期间，以公司招聘调色师需支付招聘定金为由，从绍兴飞亚印染有限公司骗取现金人民币2万元后离开公司。
6、被害人王永良的陈述、证人马建华的证言及辨认笔录，证实2004年3月底，被告人郑佑银以修葺坟墓为由向王永良借款现金人民币1万元，后离开公司无法联系。同时二人均辨认出被告人郑佑银即为行骗的男子。
7、被害人洪玉英的陈述、辨认笔录及借条，证实2004年10月9日，被告人利用与其恋爱交往之机，以投资经营旅馆创业为名，从其处借款人民币47万元用于购买兴隆旅馆的经营权，后在其不知情的情况下，被告人于2004年11月9日，以35万元的价格将刚购买的兴隆旅馆经营权转让给了他人，之后便失去联系。同时被害人辨认出被告人郑佑银即为骗取其钱财的男子。
8、证人周燕的证言，证实被告人于2004年10月9日，以投资经营旅馆的名义向洪玉英借款47万元，但旅馆经营不到半个月，即以35万元的价格转手套现，后离开杭州时，被告人将所有手机全部关掉，并对其谎称转让费中的30万元已归还洪玉英。
9、证人郑凯的证言，证实被告人以其名义向洪玉英借款47万元，用于购买兴隆旅馆的经营权，一个月后又以35万元的价格转手，转让费用于其治病花费二十余万元。
10、证人项世妹的证言及企业法人营业执照，证实其是兴隆大酒店的法定代表人，被告人郑佑银于2004年10月9日左右，以人民币41万元的价格从陈洪平处购买了兴隆旅馆的经营权，其认为当时该转让价格是贵于市场一般价格的，后不到一个月时间，于2004年11月9日，被告人以35万元的价格再次转让经营权给赵清华、沈上亮，被告人短时间一下子亏损6万元转让是很不正常的事情。
11、证人陈洪平、赵清华的证言，证实被告人以41万元的价格从陈洪平处购买兴隆旅馆的经营权，后又以35万元的价格再次转让给赵清华、沈上亮的时间及具体经过。
12、广告及刊登申请、转让书及收条，证实兴隆旅馆于2004年10月23日、11月6日刊登转让广告，后该旅馆于11月9日以人民币35万元的价格从郑凯处转让给沈上亮。
13、证人董慧玲的证言及报案材料，证实其与被告人郑佑银谈朋友期间，被告人曾向其借款5万元，后因其与洪玉英联系得知洪被骗后而未受骗。
14、户籍证明、情况说明、抓获经过及收押证明，证实被告人的具体身份及归案、羁押的具体经过。
15、被告人郑佑银的供述在案，所供其虚构事实、编造各种理由，骗取他人钱财的时间、手段、骗取金额及具体经过与上述证据证明内容相符。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。
关于公诉机关指控被告人郑佑银以投资做洗衣粉需要投资款为由，骗取被害人杨少秋人民币5万元及以修葺坟墓为由骗取浙江康力亨集团有限公司人民币1万元的犯罪事实，经查，据在案的商业销售发票、收款收据及被害人杨少秋的陈述、被告人郑佑银的供述相互印证证实，被告人在取得被害人杨少秋的5万元投资款后，购买了机器、设备并生产过洗衣粉，故被告人所称投资做洗衣粉并非虚构事实以骗取被害人钱财。而在案的证人马建华的证言，浙江康力亨集团有限公司出具的证明、任职决定、中高层管理人员薪资考核标准、工资表及被告人郑佑银的供述相互印证证实，被告人郑佑银离开公司后，尚有一万余元的工资未领取，而其在职期间，公司仅支付其850元每月的工资，其为了获取应得的工资而采取编造理由借款的方式从公司取得人民币一万元，被告人客观上虽有欺骗的手段，但主观上并没有非法占有公司财物的故意。故指控的上述两起犯罪事实，本院均不予支持。
本院认为，被告人郑佑银以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑佑银的亲属案发后退还部分赃款且被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人郑佑银的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑佑银犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月4日起至2021年10月3日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ辰
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 都力军
二〇一二年九月十四日
书 记 员 王 林