成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初1809号
原告：锦江区瑞云医疗设备租赁部。住所地：成都市锦江区静居寺南街55号附12号。
经营者：黄传容。
委托诉讼代理人：何秦，四川秦和武律师事务所律师。
被告：成都市大容投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心办公楼十八楼35室。
法定代表人：黄春。
原告锦江区瑞云医疗设备租赁部(以下简称“瑞云租赁部”)与被告成都市大容投资管理有限公司（以下简称“大容公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员张晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞云租赁部的委托诉讼代理人何秦、被告大容公司的法定代表人黄春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞云租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金1649877.5元及利息81770.73元（计算至2016年9月13日止），实际应计算至清偿本息为止（当庭陈述：以尚欠本金为基数，按月利率9.99375‰计算，从2016年9月14日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用，由被告承担。
事实和理由：2013年11月14日，原告与被告约定，由原告与德阳银行股份有限公司成都航空路支行（以下简称“德阳银行”）签订了编号为2013年德阳银行成航支借字第2013111400000037号的《借款合同》，借款金额为4800000元，借款期限为两年，此款由被告用于支付购买医疗设备的购买款。被告向原告承诺，由其德阳银行成都航空路支行支付借款本息，如果被告逾期不归还德阳银行的借款本息，原告有权收回全部借款本金以及借款利息。2013年11月14日，原告按照约定将所贷款4800000元按照被告委托转付购买设备及相关款项，完全履行了约定义务，被告在借款期间按期偿还了部分贷款，余款1649877.5元及利息至今未支付，经原告多次催索被告均不再支付。2015年11月13日借款到期后，被告仍未能按期向原告偿还所余本金和利息，故诉至贵院，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。
被告大容公司辩称，借款的理由不充分，签订合同之际黄春尚不是被告公司的法定代表人。本案没有签订借款合同只有借条。被告公司并未收到该款项，所以双方的借贷关系并不成立。案外人北京中锎普瑞投资管理有限公司（以下简称“中锎普瑞公司”）有向原告归还部分借款，被告公司没有还过任何款项，其中案外人中锎普瑞公司有一位是被告公司的股东。
经审理查明，2013年11月14日，大容公司召开了股东会，股东黄传容和余小平出席签字，并形成了股东决议，决议主要内容为，大容公司拟购买深圳市键诚投资有限公司（以下简称“键诚公司”）投放在绵阳市第三人民医院（以下简称“绵阳三医院”）的头部伽马刀和体部伽马刀设备，由瑞云租赁部向银行借款4800000元后转借给大容公司，大容公司承担借款本息还贷责任。
同日，大容公司向瑞云租赁部出借借条，借条上大容公司加盖了公司印章，股东黄传容和余小平亦在借条上签名。借条的主要内容为，今向瑞云租赁部借款4800000元用于购买设备，此款由瑞云租赁部转入四川铂瑞生物医药有限公司（以下简称“铂瑞生物公司”）账户，由该公司支付设备购买款及相关费用。借条同时明确，瑞云租赁部出借款项系其向德阳银行贷款，大容公司承诺代瑞云租赁部支付银行借款本息。若大容公司逾期不归还银行借款本息，瑞云租赁部有权收回全部借款本金，借款利息按照瑞云租赁部应支付给银行的实际借款利息计算。
同日，德阳银行向瑞云租赁部发放贷款4800000元，瑞云租赁部于同日将4800000元转账至铂瑞生物公司，转款用途记载为“支付货款”。
2013年11月18日，大容公司向铂瑞生物公司出具收条，收条载明，大容公司收到铂瑞生物公司支付的现金780000元，同日，大容公司向四川一通融资担保有限公司支付风险质押金780000元。同日，铂瑞生物公司向大衍公司转款3300000元。
2013年11月18日，大衍公司向大容公司出具了增值税发票7张，票面金额共计6150000元，其中三张货物名称显示“立体定向伽马射线全身治疗系统”，每张金额1000000元，剩余四张货物名称显示“头部立体定向放射治疗系统”，其中三张每张金额1000000元，剩余一张金额为150000元。
2013年12月24日至2015年12月1日，大容公司陆续向瑞云租赁部在德阳银行账户转款，转账备注为“付瑞云贷款息”、“还借款”、“借款”、“借款，还借款”、“归还借款”、“归还代垫贷款利息”等，上述款项共有15笔，共计930743.03元。2016年1月14日至2016年4月21日，中锎普瑞公司向陆续向瑞云租赁部在德阳银行账户转款，转账备注为“借款，转四川成都德阳银行成都航空路支行借款，转四川成都德阳银行成都航空路支行”、“还款，转四川成都德阳银行成都航空路支行”，上述款项共有9笔，共计1939800.52元。
另查明，2013年11月11日，大容公司作为甲方与乙方键诚公司、丙方绵阳三医院签订了《关于“绵阳市伽马刀治疗研究中心”合作主体变更的三方协议》。2013年11月12日，甲方大容公司、乙方键诚公司和丙方大衍公司签订了《关于绵阳市伽马刀治疗研究中心项目资产与权益转让协议》。两份转让协议的主要内容，系键诚公司将其已转让给大衍公司的其在“绵阳市伽马刀治疗研究中心”的伽马刀资产及其权益，由大衍公司转让给大容公司，“绵阳市伽马刀治疗研究中心”的合作方绵阳三医院同意此次合同转让，合同约定转让对价6300000元。
2015年8月31日，大容公司向绵阳三医院出具《委托授权书》，该委托载明，将大容公司在“绵阳市伽马刀治疗研究中心”的全部收益转入中锎普瑞公司，并从2015年9月1日起执行。该委托书盖有绵阳三医院财务章，盖章处有“已收到，同意从9月起按此办理”的意见。
2015年9月21日，中锎普瑞公司作为甲方与案外人文家雨、向勇作为乙方签订了《股权并购框架协议》（以下简称“并购协议”），协议约定，由中锎普瑞公司收购大容公司股权，文家雨、向勇作为大容公司的股东，文家雨、向勇将其持有的大容公司的股权转让给中锎普瑞公司。双方在并购协议中确认，大容公司的资产价值7100000元，股权转让对价亦为7100000元。协议同时约定，2015年9月1日起，绵阳三医院伽马刀中心收益归中锎普瑞公司。
再查明，2017年4月13日，成都市武侯区人民法院作出了（2016）川0107民初9844号民事判决。该判决查明，2013年11月14日，瑞云租赁部与德阳银行签订了《借款合同》，约定借款4800000元，借款期限为1年，月息6‰，逾期还款时在月息基础上加收50%的逾期利息。四川一通融资担保有限公司承担连带保证责任。2014年11月14日，瑞云租赁部与该行签订了《借款展期协议》，约定剩余借款4700000元展期至2015年11月13日，展期期间的借款利率按月息6.66256‰执行，罚息利率按原借款合同执行。截止2016年9月13日，瑞云租赁部尚欠借款本金1649877.5元，逾期利息80213.67元。成都市武侯区人民法院最终判决，瑞云租赁部向德阳银行成都航空路支行归还借款本金1649877.5元并支付逾期利息80213.67元，后期产生的逾期利息以本金1649877.5元为基数，从2016年9月14日起按照月利息9.99375‰。
上述事实，有原告提交的股东会决议、借条、德阳银行贷款凭证、德阳银行电汇凭证、收条、收据、发票、招商银行电子回单、《关于“绵阳市伽马刀治疗研究中心”合作主体变更的三方协议》、《关于绵阳市伽马刀治疗研究中心项目资产与权益转让协议》、《委托授权书》、（2016）川0107民初9844号民事判决、大容公司转款凭证、中锎普瑞公司转款凭证，以及原、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b6a126b-ad2f-4cde-a748-a8ab00b2fcf3&imgId=NGI2YTEyNmItYWQyZi00Y2RlLWE3NDgtYThhYjAwYjJmY2YzMC5qcGVn01lydyh01)被告庭审陈述在案为证。
本院认为，本案的争议焦点有以下几点：一是双方是否建立了借款法律关系；二是大容公司是否应当承担还款义务；三是尚欠借款本息。现分述如下：
一、双方是否建立了借款法律关系
根据查明的事实，本案大容公司为向瑞云租赁部借款，作出了股东会决议，并向瑞云租赁部出具借条，并载明借款金额及用途，可以证明双方形成了借款合意。大容公司辩称，借款发生时，现在的法定代表人尚不是大容公司股东及法定代表人，而瑞云租赁部的经营者系大容公司法定代表人。因该借款系瑞云租赁部与大容公司之间的借款法律关系，大容公司后续是否发生股东及法定代表人变更，与借款法律关系并无关联，故大容公司的辩称意见本院不予采纳。关于瑞云租赁部是否交付借款。从借条载明的内容看，借款系转入铂瑞生物公司，由铂瑞生物公司代为支付购买键诚公司在绵阳三医院头部和体部伽马刀设备。而审理中也查明，大衍公司作为绵阳三医院头部和体部伽马刀设备及其相关权益的实际所有人，已将上述设备及权益转让给大容公司，转让对价为630万元，而铂瑞生物公司向大衍公司转款330万元，大衍公司亦向大容公司开具了相应615万元的发票，加上铂瑞生物公司向大容公司交付现金78万元，上述事实可以基本认定瑞云租赁部已按借条约定内容向大容公司履行了款项出借义务。而结合后期大容公司向瑞云租赁部的转款备注以及大容公司的股权收购人中锎普瑞公司向瑞云租赁部的转款备注，可以看出，大容公司实际亦陆续向瑞云租赁部偿还部分借款本息，此事实也可以印证大容公司与瑞云租赁部之间建立了借款法律关系。大容公司辩称，其未实际收到出借款项4800000元的意见，本院不予采纳。本院确认，双方建立了合法有效的借款法律关系。
二、大容公司是否应当承担还款义务
承上所述，双方建立了合法有效的借款法律关系，现大容公司未全部偿还借款本息，瑞云租赁部诉请大容公司归还本金并支付利息，与法有据，本院予以支持。庭审中，大容公司辩称应由中锎普瑞公司承担还款义务，因中锎普瑞公司仅系大容公司的股权收购人，大容公司的股权转让并不影响大容公司的对外债务负担。本案，大容公司也未提交证据证明，大容公司已将债务转移给中锎普瑞公司并征得债权人瑞云租赁部同意，故中锎普瑞公司虽有向瑞云租赁部归还大容公司的借款，但此归还行为本身并不足以认定债务已发生转移。故大容公司的辩称意见本院不予采纳。
三、本案尚欠借款本息
因本案瑞云租赁部出借款项系其向银行贷款所得，双方在借条中亦明确约定，由大容公司代为归还银行借款本息，若大容公司逾期未归还银行借款本息，则瑞云租赁部有权收回借款本金，并按照应支付给银行的利息计算借款利息。现瑞云租赁部经成都市武侯区人民法院判决尚欠银行借款本金1649877.5元，截止2016年9月13日逾期利息80213.67元，并按月息9.99375‰从2016年9月14日起计算逾期利息至还清本金之日止。庭审中，大容公司未提交证据证明其借款归还情况即现尚欠借款本金金额低于瑞云租赁部主张金额，故瑞云租赁部主张按照生效判决确认的尚欠银行借款本息确定双方尚欠借款本息，符合双方借条约定及法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，判决如下：
被告成都市大容投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告锦江区瑞云医疗设备租赁部归还剩余借款本金1649877.5元，并支付截止2016年9月13日的逾期利息80213.67元，后期产生的逾期利息以尚欠借款本金为基数，从2016年9月14日起至还清借款本金之日止按照月利息9.99375‰计算。
如果被告成都市大容投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10192元、保全费5000元，由被告成都市大容投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年十一月八日
书记员 李茜兰
速录员 郭 佳
附：本判决所适用法律条文全文。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。