安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018）皖12刑终111号
原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱志恒，曾用名朱自恒，绰号朱大恒，男，汉族，1965年3月1日出生于安徽省颍上县，中专文化，原任安徽省颍上县慎城镇张洋社区党支部第一书记，住颍上县。因涉嫌犯受贿罪经阜阳市颍泉区人民检察院传唤，于2016年4月15日到该院接受讯问，当日被刑事拘留，同年4月28日经阜阳市人民检察院决定，被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。
辩护人李传军，安徽州来律师事务所律师。
颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人朱志恒犯受贿罪一案，于2017年12月24日作出（2016）皖1204刑初271号刑事判决。原审被告人朱志恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：自2006年12月至案发，被告人朱志恒历任安徽省颍上县慎城镇张洋社区党支部书记、第一书记，在其任职期间协助颍上县及慎城镇人民政府从事征地拆迁、安置等工作。在征地拆迁、安置等工作过程中朱志恒利用职务便利，先后收受左某、严某、李某1、刘某、万某、石某、朱某2、汪某、姜某、彭颍、李某2、王某、朱某3、朱某4、武保章等人现金、购物卡价值合计人民币2784200元，为上述人员谋取利益。
案发后，2016年4月15日阜阳市颍泉区人民检察院办案人员从阜阳市纪委办案点将朱志恒带至该院办案区进行讯问，朱志恒到案后，如实供述其全部犯罪事实，主动退出涉案款项人民币2362750.46元。具体犯罪事实如下：
（一）2009年底，左某通过竞拍获得了颍上县慎城镇张洋社区一处59.17亩的国有建设用地使用权。后因拆迁工作不顺利，2013年下半年，左某通过常某1将该建设用地使用权转让给严某，严某要求左某、常某1解决上述土地涉及的拆迁问题。后左某通过常某1找到被告人朱志恒协助开展拆迁工作，并许诺事成后给朱志恒好处费，朱志恒表示同意。后在朱志恒的帮助下，拆迁工作得以完成。左某按照约定，将款转账给常某1，常某1先后五次安排其姐常某2送给朱志恒现金合计人民币200万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
（1）颍上县国土局出让2010-04号建设用地使用权拍卖出让公告、2010-04号地块《国有建设用地使用权出让合同》及土地出让金缴纳收据，证明安徽颍上县丽颍房地产有限公司经过拍卖获取2010-04号地使用权，并缴纳款项、完税。
（2）左某、常某2银行交易明细，证明左某向常某2账户汇款后，常某2分次支取现金200万元送给朱志恒的事实。
2.证人证言
（1）证人常某1证言
左某把地拍下来之后，因为拆迁问题长期不能完成，左某就跟其说过让其帮忙找个有实力的公司，要么合作开发这块地，要么就直接转让出去。苗某向其介绍了严某。严某看后很感兴趣，要求必须保证顺利拆迁。其先找到朱志恒，跟朱志恒说左某准备把这块地卖出去，到时候如果朱志恒能帮着顺利拆迁掉，可以给朱志恒拿些拆迁好处费，朱志恒同意。其又跟左某说这块地想拿到全部卖地款，必须请朱志恒帮忙尽快拆迁，左某也同意。严某签过协议之后就按照每亩146万元分批将出让金全部转到左某账户上了。从2015年年初开始，左某把给朱志恒的拆迁好处费打到其姐常某2的账户里，一共有260万元。其给朱志恒200万元，给了苗某50万元，剩下的10万元其开支了。其印象中是分5次给朱志恒的，这五次给朱志恒送钱都是其安排其姐姐常某2给朱志恒送去的。
（2）证人左某证言
2009年下半年其通过竞拍获得颍上县2010-04号地块，大约59.2亩。因为拆迁不顺利，到2013年年初的时候，就想转手卖掉。其便找到常某1帮忙。常某1给其说严某对其这块地比较感兴趣，其说每亩价格至少要140万元以上。常某1后来和严某谈的价格是每亩146万元，其中每亩拿出6万元给朱志恒。因为卖地需要拆迁的事情是常某1跟朱志恒谈好之后再找到其，给朱志恒帮忙拆迁的好处费，其答应了。钱其都是通过常某1送给朱志恒的，其按常某1的要求分三次一共给常某2打了600多万元，其中有260万是其让常某1送给朱志恒的好处费。严某在这块地上开发的项目叫御景国际。
（3）证人常某2证言
其弟弟常某1一直都是通过其的账户走账。其按照常某1的安排，先后给朱志恒送过5次现金，一共是200万元。其和司机张某1一起去送的。
（4）证人张某1证言
2015年，常某2去找过朱志恒几次，都是其开车带她去的。每次其都是先送常某2到银行，到银行办好业务出来的时候，常某2都会拎着袋子，然后其就带着她去找朱志恒。再回来上其车的时候她手里就没有拎东西了。袋子里装的是什么其不知道，常某2也没有跟其说过。
（5）证人严某证言
2013年8、9月份左右，苗某跟其说颍上县有一块土地想往外卖，其就到颍上实地去了解了一下。常某1跟其说这块地是左某的地，但是他现在开发不掉，委托常某1找个买家买地，其觉得每亩146万元的价格不算高，就答应了。但是其当时就提出来，这块地的拆迁必须完成。2013年9月份，其和左某直接签的协议，当时其是让其的司机张某2在协议上签的字，签的是一份股权转让协议。
在其和左某谈好，签好协议之后，有次其和常某1在御景国际售楼部见面聊天的时候，常某1跟其说过，为了能让朱志恒帮忙尽快拆迁，好把这块地顺利卖出去，左某同意每亩拿出6万元钱作为好处费送给朱志恒。
（6）证人苗某证言
2013年8、9月份左右，其听说张洋社区有一块地，是一个叫左某的老板拍来的，开发不掉，想往外卖，其便联系了严某看了这块地，就提出来这块地必须要保证能顺利拆迁，常某1当时保证拆迁没有问题。价格谈好之后，没几天严某和左某签订的协议。
左某和常某1给朱志恒送好处费这件事常某1跟其说过，说左某给了他260万元，他给了朱志恒200万元，给了其50万元，剩下的10万元他自己用掉了，具体他是怎么给朱志恒的其不清楚。
（7）证人张某2证言
其从2012年下半年开始给严某当司机，2013年9月下旬，严某给其打电话说他出去办点事，让其上楼去给他签个协议。因为严某是老板，其也就答应了。其到楼上就在《股权协议书》上签了字就下来了。
5.被告人朱志恒的供述与辩解
左某在2009年的时候通过竞拍在颍上县买了一块地，一共59亩左右，这块地位于张洋社区辖区。为了能尽快开发建设，左某多次找到其请其帮忙尽快开展拆迁工作，到了2013年下半年的时候，左某觉得这块地拆迁不掉。后来常某1通过苗某找到了严某，严某对左某这块地很感兴趣，但是担心到时候拆迁不掉，常某1请其到时候协助政府拆迁的时候多下点劲，如果拆迁顺利的话到时候可以给其拿些好处费，其便答应一定尽力去做工作。左某和常某1答应给其好处费，并先后5次给了其200万元。
（二）严某在获得左某转让的土地后，在开发御景国际项目期间，多次请朱志恒帮忙开展拆迁工作，期间2015年春节前，严某在颍上县御景国际项目售楼处送给朱志恒人民币1万元。
认定上述事实有下列证据：
1.证人证言
（1）证人严某证言
这块地的拆迁虽然是颍上县和慎城镇政府负责，但是实际上必须朱志恒的协助帮忙才能拆完，所以其多次找到朱志恒请他帮忙做工作，尽快拆迁，并送给朱志恒现金1万元，朱志恒就收下了。
2.被告人朱志恒的供述与辩解
严某因为拆迁的事情多次帮忙。2016年春节前几天，送给其1万元现金。
（三）颍上县鑫都首府项目位于张洋社区境内，2013年10月，该项目股东李某1为了让朱志恒帮助开展拆迁工作，在颍上县张洋社区朱志恒办公室送给朱志恒人民币20万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
（1）颍上县国土局关于对颍上县慎城镇张洋社区部分出让土地情况的说明，证明2010-22号地（安徽鑫都置业有限公司）征地拆迁补偿等工作由慎城镇政府负责。
（2）颍上县国土局出让2010-22号建设用地使用权拍卖出让公告、2010-22号地块《国有建设用地使用权出让合同》及土地出让金缴纳收据，证明安徽鑫都置业有限公司受让2010-22号地。
（3）朱志恒书写的借条一张，证明朱志恒收20万元的事实。
2.证人证言
（1）证人李某1证言
2013年5、6月份左右，其入股了颍上县鑫都首府小区项目，拆迁工作的就是张洋社区书记朱志恒负责。拆迁期间，朱志恒打电话跟其说他现在手头紧，想从其这用点钱。其就明白朱志恒的意思了，当时正是拆迁的关键时期，他这时候给其打电话说手头紧，明显就是想让其给他送些钱。2013年10月初左右的一天，其带着20万元现金和常某1、丁武一起到张洋社区办公楼找朱志恒，把事先用袋子装好的20万元现金交给了朱志恒说：“这里面是其送你的感谢费20万，拆迁你到时候还要多费心。”朱志恒把钱接过去之后要给其打了一张借条。回去的时候其拿出来借条看到朱志恒写的是借到常某120万元，其就跟常某1说了这个情况，常某1当时还跟其说这肯定是朱志恒担心以后其问他要这笔钱，所以没写其的名字。
（2）证人常某1证言
2013年10月8日，李某1给其打电话让其带他去找朱志恒，说他的鑫都首府项目拆迁不顺利，他准备给朱志恒拿20万元好处费，让朱志恒帮忙下劲搞拆迁。其便给朱志恒打了电话，带着李某1和丁武一起到张洋社区办公室找到了朱志恒，其没有进门。等了没多久时间，李某1就从朱志恒办公室出来了。回去的时候，李某1拿给其看这张借条，说朱志恒给他打了一张借到其20万元的借条，其看了借条之后就明白了，这肯定是朱志恒不相信李某1，怕别出事。但是这20万元跟其没有任何关系。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
鑫都首府项目慎城镇安排张洋社区协助进行拆迁，因为拆迁的事情吕志敏、李某1他们也多次请其帮忙，说拆迁顺利的话到时候可以给其拿些好处。2013年10月份的时候，常某1给其打电话问其在哪，说他马上和李某1一起过来找其，让其在办公室等着。没多久，常某1带着李某1和另外一个人（其不认识）来到其办公室，李某1跟其说他在鑫都首府项目中投的有钱，马上项目拆迁需要请其多帮忙。说话的时候常某1和另外一个其不认识的人都出去了，之后李某1把他事先用袋子装好的20万元现金递给其，其客气了一下就把钱接过来了。钱接过来之后，其想着其跟李某1不熟，别到时候他把这事讲出去，当时其便打了一张借到常某120万元钱的借条交给李某1。这20万元被其自己全部开支掉了。
（四）颍上县瀚海御水兰庭项目大部分位于张洋社区境内，2014年8月，承建该项目土建工程的刘某为让朱志恒帮忙开展拆迁工作，通过银行转账送给朱志恒人民币30万元。2014年下半年，刘某在上海以看望朱志恒母亲的名义，送给朱志恒人民币1万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
（1）颍上县2012-22A、2012-22B号土地使用权出让公告、国有建设土地使用权出让合同、刘某承建瀚海御水兰庭土建工程刘某入股鑫都首府相关材料，证明颍上瀚海置业有限公司获得2012-22A、2012-22B土地使用权，在该土地上建设御水兰庭住宅小区，刘某承建瀚海御水兰庭土建工程。
（2）银行交易凭证，刘某于2014年8月25日向朱志恒转账30万元的事实。
2.证人证言
（1）证人刘某证言
瀚海御水兰庭小区1、2、3号楼加会所的土建交是其来做的，其在承建上述土建项目期间，因为拆迁的事情需要朱志恒协调，与他接触多了。2014年8月左右，朱志恒说他需要用钱，大概要几十万元，其当时心里明白，明摆着就是让其给他拿好处费，其就自己通过网银将30万元从其的建行账户转到了朱志恒给其的账户中。
2014年下半年的时候，具体时间其记不得了，其听说朱志恒的母亲在上海住院，其想着工地施工拆迁需要朱志恒帮忙，其便和姜某一起到上海，见到朱志恒之后，其送给朱志恒1万元现金。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
颍上人刘某因为请其在征地拆迁工作中帮忙送给其30万元好处费。是刘某问其要了一个账号，其提供给刘某之后，刘某给其往这个账户里转了30万元。2014年下半年的时候，其母亲在上海住院期间，刘某到上海送给其1万元现金。
（五）安徽颍上县广厦置业有限公司开发建设的广厦未来城项目位于张洋社区境内，该公司负责人万某、石某因拆迁问题多次请朱志恒帮忙。2012年下半年，朱志恒胞弟朱某1订购了广厦未来城9幢4单元1008号房，朱志恒要求万某、石某给予优惠。万某、石某因拆迁工作需要朱志恒帮忙，免除了该套房屋的首付款15万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
颍上县2009-27号土地使用权出让公告、国有建设土地使用权出让合同、朱某1购买广厦未来城住宅买卖合同、贷款档案、朱某1购买广厦未来城住宅产权产籍材料、购房发票、广厦置业公司相关财务凭证及销售明细表，证明安徽颍上广厦置业有限公司获得2009-27号土地使用权，并在该块土地建广厦未来城小区，2012年7月17日朱某1从该公司购买9幢4单元1008房，总金额47万元，首付款15万元。朱某12012年7月27日与中国建设银行签订个人贷款协议，建设银行2012年7月31日将尾款32万元支付给广厦置业有限公司。2013年12月27日该房屋在颍上县房产局登记。
2.证人证言
（1）证人万某证言
“广厦未来城”小区第一期楼盘对外销售过程中，朱志恒弟弟朱某1曾按揭买过该小区的一套住宅。房屋首付款15万元，其和其公司副总石某讲，现在二期工程正在找朱志恒帮忙拆迁，你去跟朱志恒谈谈把朱某1在“广厦未来城”买房子的首付款给免了，也算给朱志恒点好处。在其的安排下，石某找朱志恒谈好后，公司就把朱某1买的房子的首付款15万元给免了。
（2）证人石某证言
2012年下半年的时候，朱某1看中了广厦未来城一期9号楼1008这套房子，这套房子将近130平方，总价是47万元。按照相关规定他要先交15万元的首付款，剩下的32万元办银行按揭贷款。这期间朱志恒跟其说朱某1定的那套房子能不能便宜一些，后来万某跟其说现在小区拆迁急需要朱志恒帮忙协调推进拆迁工作，把这15万元首付款给免掉，算是给朱志恒好处了。其就找到朱志恒，跟他说了，朱志恒表示同意。之后，朱某1到他们公司签订了商品房买卖合同，办理的32万元银行按揭，结清了房款，首付款15万元免掉没有交。
（3）证人朱某1证言
2012年下半年的时候，其在广厦未来城小区预定了一套房子。这个项目在张洋社区，其想着其哥朱志恒是张洋社区书记，开发商搞拆迁等工作都需要其哥帮忙，其便找到朱志恒，请他帮忙给其找开发商说一下，让开发商给个便宜的价格。没过几天时间，广厦未来城项目售楼部给其打电话，让其到售楼部签合同，其便和其老婆徐某一起赶到售楼部。按照要求在合同上签了字，总价款是47万元，其中首付15万元，余款32万元按揭贷款。后来广厦未来城人员帮其办好了32万元的按揭贷款，那15万元房款其没有交。
（4）证人徐某证言
2012年上半年，其和朱某1在广厦未来城买一套房子，这套房子是按揭贷款买的，贷款金额32万元。购买这套房子总共花费32万元，都是按揭的，除此之外没有支付其他钱款。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
合肥人万某在颍上县买地开发建设了广厦未来城项目，万某和他们公司的石某多次找到其请其帮忙尽快推进拆迁工作。2012年下半年的时候，其小弟朱某1找到其，跟其说他在广厦未来城定了一套房子，让其出面给他打个招呼便宜一些，其便跟石某说其小弟朱某1从他那买了一套房子，请他到时候看着给便宜一些，石某答应他来安排。这之后没几天，石某跟其说万某和他商量之后同意把朱某1的这套房子首付款给免掉，其同意。朱某1过了段时间跟其说，他在广厦未来城定的这套房子，石某把15万元房子首付款给免掉了，剩下的房款银行按揭贷款付清的。
（六）颍上县紫金名苑项目位于张洋社区境内，该项目负责人朱某2、汪某为让朱志恒帮忙开展拆迁工作，多次送给朱志恒现金合计人民币5万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
颍上县2010-03号土地使用权出让公告、国有建设土地使用权出让合同，证明颍上恒基置业有限公司获得该地土地使用权。
2.证人证言
（1）证人朱某2证言
2010年左右其在颍上县通过竞拍拍得一块土地，为了让朱志恒帮忙推进拆迁工作，其和公司总经理汪某都给朱志恒送过钱，共计有50000元。
（2）证人汪某证言
朱某2在2010年的时候在颍上县拍得一块地搞开发，其当时跟着朱某2一起到的颍上，为了能让朱志恒帮忙尽快拆迁，其和朱某2先后四次给朱志恒送钱，共计50000元。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
颍上县紫金名苑小区是浙江人朱某2、汪某等人开发的，因为拆迁的事情，朱某2和汪某多次找其请其帮忙，先后给其送过几次钱。2012年年底的时候，其父亲在安徽省立医院住院，汪某到了合肥，在病房送给其10000元现金。2013年上半年的时候，其自己因为糖尿病在安徽省立医院住院，朱某2听说后自己来到合肥，在医院病房送给其10000元现金。2013年上半年的时候，其小女儿出嫁，朱某2和汪某，每人给了5000元现金。2013年年底的时候，其自己在安徽省立医院住院，汪某到合肥，在病房送给其5000元现金。2014年其女儿出生的时候，朱某2到医院送给其10000元现金。2014年夏天天热的时候，其在颍上县人民医院住院，后来其听说是汪某给其交了5000元的住院费。
（七）颍上县瀚海御水兰庭项目大部分位于张洋社区境内，2014年上半年，为让朱志恒帮助开展拆迁工作，该项目开发商姜某在颍上县城北新区以贺喜朱志恒女儿出生的名义，送给朱志恒人民币1万元。2014年下半年，朱志恒的母亲生病住院期间，姜某以看望朱志恒母亲的名义，在上海中山医院送给朱志恒人民币1万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
颍上县2012-22A、2012-22B号土地使用权出让公告、国有建设土地使用权出让合同，证明颍上瀚海置业有限公司获得2012-22A、2012-22B土地使用权，在该土地上建设御水兰庭住宅小区。
2.证人证言
（1）证人姜某证言
颍上瀚海置业有限责任公司在颍上县城北新区拍了一块地，张洋社区的书记朱志恒负责协助政府搞拆迁，为了能让朱志恒帮忙尽快拆迁，其先后两次给朱志恒送了2万元。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
颍上县瀚海御水兰庭小区是颍上县姜某等人开发的，张洋社区协助镇政府搞拆迁。姜某为了请其帮忙尽快拆迁，2014年上半年，姜某送给其1万元现金。2014年下半年的时候，其母亲住院，姜某听说之后到上海医院送给其1万元现金。他们为了请其帮忙推进拆迁工作，才给其送这些钱，这些钱实际就是他们给其拿的好处费。
（八）2014年下半年，张洋社区居民彭颍为了能分到一套理想的楼层和房号，在颍上县广厦未来城附近送给朱志恒面值1000元的购物卡10张。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
（1）慎城镇集体土地房屋征迁补偿安置工作方案，证明该镇集体土地征迁补偿安置具体办法。
（2）彭颍安置房分配及缴纳房款相关材料，证明彭颍分得南楼207房。
2.证人彭某证言
其原来住在张洋村张西队，2009年其原来的住的地方拆迁，其可以分到一套安置房屋，其一直想要三楼，需要找朱志恒帮忙，其就在颍上县易购超市买了1万元购物卡送给朱志恒。这之后其一直没有等到朱志恒的消息。到了2015年3、4月份左右，村里通知其去摇号，结果就摇到了一套二楼的安置房。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
2014年下半年的时候，张洋社区居民彭颍找到其，送给其1万元购物卡，请其在分安置房的时候能帮下忙，其同意了。后来彭颍的还是通过抓阄分的房子，而且最后她也没有摸到她想要的那套房子。这些购物卡被其用掉了。
（九）2015年春节前后，张洋社区居民李某2为了请朱志恒帮忙安排分配安置房，在颍上县广厦未来城送给朱志恒人民币8000元。
认定上述事实有公诉机关提供的下列证据：
1.书证
李某2安置房分配及缴纳房款相关材料，证明李某2房屋拆迁安置情况。
2.证人李某2证言
其家住的房屋被拆迁后，为了能够分配到第二套安置房，其给朱志恒送了8000元现金。后来其就分到了第二套安置房，这套安置房就是位于张洋南边三层半的安置房，2楼201房屋。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
张洋社区的居民李某2，他家符合安置房分配政策的，他也多次找到其请其帮忙。2015年春节前后，送给其8000元现金。后来其安排给李某2在二期安置区安排了一套安置房。
（十）2015年下半年，张洋社区居民王某为了请朱志恒帮忙安排分配安置房，在颍上县广厦未来城附近送给朱志恒人民币1万元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
王某安置房分配及缴纳房款相关材料，证明王某房屋拆迁安置情况。
2.证人王某证言
2012年9月份左右，其家拆迁。按照安置标准得分配三套安置房，因为其家之前已经分到一套安置房了，按照标准其家还得分两套安置房，为了想尽快地分到这两套安置房，大概在2015年9月份的一天其送给朱志恒1万元现金。大概一个星期左右就按照朱志恒要求的交了两套安置房的房款钱17.2万元。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
2015年下半年，张洋社区的王某送给其1万元现金，请其帮忙安排给她分安置房，这钱其收下了。
（十一）2016年年初，张洋社区居民朱某3为感谢朱志恒帮忙分配安置房，在颍上县张洋社区安置区附近送给朱志恒人民币9200元。
认定第上述事实有下列证据：
1书证
朱某3安置房分配及缴纳房款相关材料，证明朱某3房屋拆迁安置情况。
2.证人朱某3证言
2009年的时候其住房拆迁，按照当时的拆迁政策，其家可以分到3套房，当时其家只有一套房，其想找社区给其再分一套安置房。后来在朱志恒的帮助，其家分配了第二套安置房。其就一直在寻找机会想给朱志恒表达一下心情，送给朱志恒9200元。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
张洋社区居民朱某3因为分安置房的事情多次找其帮忙，给其送9200元钱。
（十二）2015年下半年，张洋社区居民朱某4为了请朱志恒帮忙安排分配安置房，在颍上县广厦未来城附近送给朱志恒人民币3000元。
认定上述事实有下列证据：
1.书证
朱某4安置房分配及缴纳房款相关材料，证明朱某4房屋拆迁安置情况。
2.证人朱某4证言
2007年其家的房子要拆迁安置。按照当时的拆迁安置方案其家可以分到两套住房，但是其家希望能分到第三套房子，其多次找到朱志恒帮忙，2015年年初，送给朱志恒3000元现金。2015年10月份左右，他们家被通知分到了第三套房子。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
张洋社区的朱某4因为想分安置房请其帮忙，给其送了3000元钱。这之后其安排给朱某4安排了一套安置房。
（十三）2012年上半年，张洋社区居民武保章为了为多得到拆迁补偿款，请朱志恒帮忙，并在颍上五里湖附近送给朱志恒人民币2000元。2013年上半年，武保章为了请朱志恒帮忙协调不拆除自己的违章建筑，在颍上县张洋社区安置区附近送给朱志恒人民币2000元。
认定上述事实有下列证据：
1书证
武保章安置房分配及缴纳房款相关材料，证明武保章房屋拆迁安置情况。
2.证人证言
其给朱志恒送过两次钱，第一次是2012年上半年，当时为了修颍阳路需要拆迁其家的铁皮房子，其想请朱志恒帮忙多赔点钱给他送2000元。第二次是在2013年上半年，其当时怕其在原张洋村五里队其的房子门口刚盖得三间房子被扒掉，其就找到朱志恒给他又送了2000元。
3.被告人朱志恒的供述与辩解
张洋社区的武保章给其送过4000元钱。2012年上半年的时候，送给其2000元现金，当时拆迁到他那边，他给其拿点钱请其在拆迁补偿上多帮忙，看看能不能多赔一点。2013年上半年左右，他送给其2000元现金，跟其说他新盖了几间房子，请其帮忙协调下别扒他家房子，后来他那一片的房子当时都没有拆迁，不需要其单独给武保章协调。
认定本案事实的综合证据如下：
1.受案登记表、立案决定书，证明该案系阜阳市人民检察院指定，2016年4月14日经阜阳市颍泉区人民检察院对该案立案侦查。
2.被告人朱志恒户籍信息表，证明朱志恒1965年3月1日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
3.发破案经过，证明2016年4月15日阜阳市颍泉区人民检察院依法传唤朱志恒到案接受讯问，同日将朱志恒从阜阳市纪委办案点带至该院办案区，朱志恒到案后认罪态度较好，能如实供述自己的全部受贿犯罪事实。
4.颍上县慎城镇政府提供的朱志恒任职文件、履历表、辞去人大代表职务的文件，证明朱志恒1997年至2006年任颍上县慎城镇张洋村党总支书记；2006年至2015年12月任颍上县慎城镇张洋社区党支部书记；2015年12月至案发前任颍上县慎城镇张洋社区党支部第一书记；2016年3月31日辞去颍上县第十六届人大代表职务。
5.颍上县国土局出具的关于张洋社区部分出让土地情况的说明，证明安徽丽颍房地产有限公司、安徽颍上广厦置业有限公司、颍上恒基置业有限公司、颍上瀚海置业有限公司受让的土地在出让时存在部分房屋和附属物须拆迁，征地拆迁补偿等工作由慎城镇政府具体负责。
6.慎城镇政府、慎城镇张洋社区出具的关于拆迁补偿工作的情况说明，证明按照颍上县政府的安排，慎城镇从2006年开始城市建设的征地拆迁工作。根据县政府要求和有关项目的需要，镇政府明确工作任务，拆迁补偿工作和安置工作社区书记、主任均参与负责（丈量、评估、发放补偿款、拆迁分房等）。
7.安徽省颍上县纪律检查委员会证明，暂予扣留、封存涉案款物登记表，网上银行电子汇款单，证明案发后，朱志恒主动退出涉案款项合计2362750.46元。
据此，原审法院认为，被告人朱志恒担任颍上县慎城镇张洋社区党支部书记、第一书记期间，在协助政府进行征地拆迁、安置工作中，利用其职务之便，为他人谋取利益，多次收受他人财物共计2784200元，数额巨大，其行为构成受贿罪。其归案后主动如实供述自己的全部犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪，案发后主动退出部分赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条的规定，判决：一、被告人朱志恒犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人朱志恒违法所得人民币2784200元予以追缴（已追缴2362750.46元）。
朱志恒上诉称其具有自首情节，一审未予以认定，对其量刑过重；其弟朱某1所购颍上县广厦未来城房屋免付款15万元，不应认定为其受贿数额。请求本院依法改判。辩护人除提出与上诉理由基本一致的辩护意见外，认为朱志恒被双规期间，应计入刑期。
阜阳市人民检察院出具书面意见认为：一审判决认定朱志恒涉嫌受贿罪的事实清楚、证据确实充分，其上诉理由不能成立，对颍上县纪委出具的关于该案线索的函无异议，建议驳回上诉、维持原判。
经二审审理查明：上诉人朱志恒任安徽省颍上县慎城镇张洋社区党支部书记、第一书记期间，在协助颍上县及慎城镇人民政府从事征地拆迁、安置等工作中利用职务便利，先后收受左某、严某、李某1、刘某、万某、石某、朱某2、汪某、姜某、彭颍、李某2、王某、朱某3、朱某4、武保章等人现金、购物卡价值合计人民币2784200元，为上述人员谋取利益。
案发后，朱志恒到案如实供述其全部犯罪事实，主动退出涉案款项人民币2362750.46元。上述事实已为原判所列经一审当庭举证、质证的证据证明。本院对一审认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为，上诉人朱志恒任颍上县慎城镇张洋社区党支部书记、第一书记期间，在协助政府进行征地拆迁、安置工作中，利用其职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物数额巨大，其行为构成受贿罪。对朱志恒及辩护人关于颍上县广厦未来城免收朱某1的15万元房屋首付款不应计入朱志恒受贿数额的上诉理由及辩护意见，经查，万某、石某、朱某1证言与朱志恒供述相互印证，证明朱某1在颍上县广厦未来城项目购房时，因朱志恒正在为该项目做拆迁工作，请求朱志恒帮忙取得优惠，朱志恒同意并向该项目负责人万某、石某提出要求给予优惠。万某、石某因拆迁工作需要朱志恒帮忙，免除了朱某1所订购房屋的首付款15万元，双方具有利益交换关系，符合受贿罪的本质特征。故对该上诉理由，本院不予支持，对此辩护意见，本院不予采纳。朱志恒归案后主动如实供述办案机关掌握线索的犯罪事实及同种其他犯罪事实，不属于自首，构成坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪，案发后主动退出大部分赃款，可从轻处罚。对朱志恒提出其构成自首的上诉理由，本院不予支持，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出朱志恒被双规期间，应计入刑期的辩护意见，无相关法律依据，本院不予采纳。原判依据上诉人的犯罪事实、情节、悔罪表现，已对其从轻处罚，量刑适当。原判定罪准确，审判程序合法。检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾继华
审判员 邢轶慧
审判员 袁理想
二〇一八年八月三十日
书记员 白 育
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MA','2018-11-13
19:31:43',0,'web',NULL),(819344,'a63529e4-68da-4c51-91ce-a940012d26a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"994\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）苏1012执1789号\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a63529e4-68da-4c51-91ce-a940012d26a2\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟金融借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"扬州市江都区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与被执行人谈美娟达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行同意终结执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534521600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"江都区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟金融借款合同纠纷执行裁定书
（2016）苏1012执1789号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a63529e4-68da-4c51-91ce-a940012d26a2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1012执1789号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扬州市江都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"994\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与谈美娟金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-18\\\\\",\\\\\