山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁16民终2038号
上诉人（原审被告）：杨军辉,男,1978年12月25日出生,汉族,住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:杨超,山东杨超律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李涛,男,1982年7月18日出生,汉族，住山东省博兴县。
被上诉人（原审被告）：刘浩,男,1994年3月3日出生,汉族，住山东省博兴县。
上诉人杨军辉因与被上诉人李涛、刘浩民间借贷纠纷一案,不服山东省博兴县人民法院（2017）鲁1625民初766号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨军辉上诉请求:1.撤销山东省博兴县人民法院（2017）鲁1625民初766号民事判决;2.查清事实依法改判或返回重审。3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：杨军辉和李涛之间不存在民间借贷关系。一审认定“2017年3月23日,杨军辉拿着张坤给其的刘浩所有的尾号为3720的中国工商银行信用卡到李涛处让其偿还信用卡透支的金额20000元。”属于取章断义,歪曲事实,2017年3月23日杨军辉持刘浩的信用卡是让李涛帮助养卡,是将信用卡交给李涛并将支付密码也告知李涛。李涛需要代刘浩还上信用卡透支的20000元后,然后再从该信用卡透支出来20000元,完成后收取手续费,养卡的过程由李涛控制信用卡和密码。李涛向刘浩账户转入20000元的行为是其为赚取手续费而转入的,并非要借钱给杨军辉。2017年3月24日,刘浩将其所有的尾号为3720的中国工商信用卡挂失,是形成本案的根本原因。刘浩将李涛转入其尾号3720信用卡20000元占为己有,导致李涛所持信用卡无法使用,无法透支出20000元,李涛转入刘浩信用卡的20000元是其从事养卡业务的资金,该20000元因刘浩挂失其信用卡,这20000元已经由刘浩占有。杨军辉出具欠条的行为是受胁迫出具,借条和收到条属于无效。李涛持该卡透支时发现该卡已经挂失,就找到上诉人杨军辉胁迫其出具了借条和收到条，并且和杨军辉一起到其家里寻衅滋事,发生冲突后,李涛的对象方建霞和杨军辉的父亲都报警,以上经过说明上诉人杨军辉被胁迫出具借条和收到条并非自己的真实意思表示,综上诉述,一审认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院查清事实,支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李涛辩称：2017年3月23日，上诉人杨军辉持被上诉人刘浩所有的信用卡，要我归还所欠信用卡20000元，当天我通过手机银行向刘浩的信用卡内偿还了20000元，由于2017年3月24日刘浩向银行对该信用卡挂失，致使所欠20000元人民币没法偿还我。上诉人杨军辉和被上诉人刘浩交涉未果，导致我向被上诉人刘浩信用卡内支付的20000元人民币无人偿还我，因此我才向博兴县人民法院提起诉讼。在一审期间我与上诉人杨军辉及被上诉人刘浩也协商过，但是他俩均不承认所欠的20000元人民币是自己使用。我认为上诉人杨军辉和被上诉人刘浩有共同连带清偿责任。请求法院依法对我与杨军辉、刘浩之间的民间借贷纠纷作出合理的判决。
被上诉人刘浩辩称：首先声明这20000元我没有使用。在2016年4月份，杨军辉和张坤在东营合伙干工程的时候，使用我中国工商银行信用卡给工人发工资，这段期间我并没有向他们要回我的信用卡，因我以前也跟杨军辉、张坤干过活。在2017年4月底我突发疾病，就向杨军辉、张坤索要工资，杨军辉、张坤他们不但不给我拖欠的工资，看样子连我的信用卡也不打算给我了，杨军辉、张坤他们说工程款拨下来再给我工资。2017年3月23日我的手机上收到信用卡已还款的通知后，2017年3月24日我就去银行对我的信用卡进行挂失，再后来李涛向法院起诉了杨军辉和我。我不应该承担本案的还款责任，杨军辉和张坤应该支付拖欠我的工资6000元。李涛向一审法院申请查封了我个人所有的大众朗逸鲁Ｍ×××××号轿车一辆，导致我的车辆无法进行审车。
李涛向一审法院起诉请求:1.判令杨军辉偿还李涛借款本金20000元及相应利息（利息以20000元为基数，自2017年3月24日起至借款实际清偿之日止，按月利率1%计算）；2.刘浩对借款本金20000元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由杨军辉、刘浩承担。
一审法院认定事实：2017年3月23日，杨军辉拿着张坤给其的刘浩所有的尾号为3720的中国工商银行信用卡，到李涛处让其偿还信用卡透支的金额20000元。同日李涛通过其尾号为2447的中国工商银行银行账号，把20000元转入杨军辉指定的刘浩所有的尾号为3720的中国工商银行信用卡。2017年3月24日，刘浩将其所有的尾号为3720的中国工商银行信用卡挂失。同日，杨军辉向李涛出具了借条和收到条，借条载明：今收到李涛现金贰万元整（￥20000.00），同意转入62×××20（刘浩），杨军辉，2017年3月24日。收到条载明：今收到现金贰万元整（￥20000.00），杨军辉，2017年3月24日。至庭审辩论终结，杨军辉未偿还涉案借款20000元。
原审法院认为,本案系民间借贷纠纷。李涛与杨军辉之间的借贷行为系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,依法应予以保护。出借人李涛与借款人杨军辉没有约定还款期限,出借人李涛可以催告借款人杨军辉在合理期限内返还。李涛诉至法院要求杨军辉偿还借款并支付利息应当视为一种催告行为,杨军辉应当履行偿还借款的义务。关于杨军辉抗辩其与李涛不存在借贷关系,庭审中杨军辉自述“我拿着卡到李涛处让李涛还上”,表明让李涛偿还信用卡系杨军辉的个人意思表示,是杨军辉借用李涛的款项偿还刘浩的信用卡,而不是刘浩令其找李涛帮忙偿还信用卡。另,杨军辉向李涛出具借条和收到条,均载明系其向李涛借用款项20000元,系其真实意思表示。杨军辉代刘浩偿还20000元是杨军辉使用后偿还亦或是刘浩要求杨军辉帮忙偿还,是杨军辉与刘浩之间的纠纷,双方可另行诉讼解决,不影响杨军辉借用李涛涉案款项事实的成立。故，杨军辉的该项抗辩理由不成立,本院确认其与李涛之间存在借贷关系。关于李涛主张的利息,李涛与杨军辉就涉案民间借贷未约定利息,李涛诉至法院后,杨军辉仍怠于归还借款,其应自2017年3月27日起至本判决确定的履行之日止,以20000元为基数,按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于刘浩的责任,杨军辉借用李涛的款项偿还刘浩的信用卡并出具借条是杨军辉个人意思表示,表明杨军辉与李涛之间形成的是民间借贷关系。杨军辉作为借款人有义务偿还其借用的出借人李涛的20000元。刘浩在涉案民间借贷款关系中既不是借款人,也不是具有其他法定事由而承担还款责任的义务人。李涛主张刘浩承担还款责任无事实和法律依据。故,驳回李涛主张刘浩承担还款责任的诉讼请求。综上所述,李涛诉请杨军辉偿还借款本金20000元,事实清楚,证据充分,应予支持；利息应自2017年3月27日起至本判决确定的履行之日止,以20000元为基数,按照年利率6%计算；李涛主张刘浩承担还款责任无事实和法律依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、杨军辉于本判决生效之日起十日内偿还李涛借款本金20000元及利息。利息计算方法：自2017年3月27日起至本判决确定的履行之日止,以借款本金2万元为基数,按照年利率6%计算；二、驳回李涛对刘浩的诉讼请求及其他诉讼请求。如果杨军辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,申请费270元,由杨军辉负担。
二审诉讼中，上诉人杨军辉提交博兴县公安局庞家派出所2017年7月26日出具的证明一份,证明2017年3月24日杨军辉与被上诉人李涛发生经济纠纷。经被上诉人李涛质证：对该证据的真实性无异议,被上诉人李涛报警后,公安机关告知其自行协商处理或向法院起诉。经被上诉人刘浩质证：表示对该证据证明的问题不知情。被上诉人李涛、刘浩没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人杨军辉主张与被上诉人李涛不存在民间借贷关系，证据不足，不予支持。2017年3月23日，上诉人杨军辉主动拿着被上诉人刘浩所有的卡号为：62×××20中国工商银行信用卡，要求被上诉人李涛往该卡上付款20000元，约定次日在该卡上支取20000元后，偿还被上诉人李涛。2017年3月23日21时48分，被上诉人李涛往该卡上付款20000元，随后，被上诉人刘浩收到该信用卡已还款的手机短信，2017年3月24日，被上诉人刘浩到中国工商银行将卡号：62×××20的信用卡申请挂失。因该信用卡被挂失无法继续使用，上诉人杨军辉不能按约定将被上诉人李涛替其支付的20000元现金归还被上诉人李涛，2017年3月24日，上诉人杨军辉为被上诉人李涛出具20000元借条及收条。结合银行汇款明细、借条、收条等相关证据及本案当事人在一、二审诉讼中的陈述，依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，上诉人杨军辉与被上诉人李涛之间民间借贷关系成立。一审法院判决杨军辉偿还被上诉人李涛借款本金20000元及利息，并无不当。上诉人杨军辉主张向被上诉人李涛出具的借条、收条系被胁迫所写，证据不足，不予支持。综上所述,上诉人杨军辉的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300元,由上诉人杨军辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 李添珍
审判员 孙兴春
审判员 王 琳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 智