重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初686号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱忠华，男，1981年12月21日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，驾驶员，居住地重庆市九龙坡区。2013年5月29日因犯贩卖毒品罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年3月18日刑满释放。因本案于2016年1月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
辩护人廖成刚、杨馥蔓，重庆捷迅律师事务所律师。
被告人周某某，男，1992年5月4日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无固定职业，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年1月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第610号起诉书指控被告人朱忠华、周某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱志荣出庭支持公诉。被告人朱忠华及其辩护人廖成刚、杨馥蔓、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人周某某于2016年1月19日5时许，在本市渝中区上清寺附近与唐某相遇并交谈后，周某某应唐某的要求帮其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日15时许，周某某与被告人朱忠华通过电话联系后，在本市九龙坡区九滨路名爵汽车店附近朱忠华的轿车上，以250元的价格向朱忠华购买了两小包共净重0.99克的甲基苯丙胺。后周某某乘坐朱忠华的轿车到本市渝中区上清寺一旅馆内将毒品交予唐某，随后朱忠华为达到长期向唐某贩卖毒品的目的也进入该旅馆，被民警当场捉获。民警从唐某处查获周某某为其购买的两小包甲基苯丙胺，从周某某身上查获其从唐某处获取的“好处费”400元。从朱忠华身上查获毒资250元，从朱忠华牌照为渝B558**的轿车后备箱内的黑色挎包里查获其黑色布袋一个，内有甲基苯丙胺2.2克、银色电子称一把、口香糖铁盒一个、塑料小铲一把等物。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关当庭举示物证毒品、毒资照片，书证通话记录清单、扣押清单等，证人唐某、何某等人的证言，被告人周某某、朱忠华的供述和辩解，鉴定意见毒品检验报告以及提取笔录、称量笔录等证据材料，以证明起诉指控被告人朱忠华、周某某犯贩卖毒品罪的事实。公诉机关认为，被告人朱忠华、周某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，朱忠华系累犯和毒品再犯，周某某具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处，并建议本院对朱忠华判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金；对周某某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
庭审中，被告人朱忠华、周某某对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。朱忠华的辩护人提出如下辩护意见：1、从牌照为渝B558**的轿车后备箱内查获的净重2.2克的毒品甲基苯丙胺不应认定为贩卖，因公诉机关不能证明朱忠华对该部分毒品具有贩卖的故意。2、朱忠华主动向公安机关交代渝B558**的轿车后备箱内的2.2克毒品，系自首。3、本案部分证据存在瑕疵，如未进行毒品纯度鉴定等。
经审理查明，被告人周某某于2016年1月19日5时许，在本市渝中区上清寺附近与唐某相遇并交谈后，周某某应唐某的要求帮其购买甲基苯丙胺。同日15时许，周某某与被告人朱忠华通过电话联系后，在本市九龙坡区九滨路名爵汽车店附近朱忠华的轿车上，以250元的价格向朱忠华购买了两小包共净重0.99克的毒品甲基苯丙胺。后周某某乘坐朱忠华的轿车到本市渝中区上清寺一旅馆内将毒品交予唐某，随后朱忠华为达到长期向唐某贩卖毒品的目的也进入该旅馆，被民警当场捉获。民警从唐某处查获周某某为其购买的两小包毒品甲基苯丙胺，从周某某身上查获其从唐某处获取的“好处费”400元。从朱忠华身上查获毒资250元，从朱忠华牌照为渝B558**的轿车后备箱内的黑色挎包里查获其黑色布袋一个，内有甲基苯丙胺2.2克、银色电子称一把、口香糖铁盒一个、塑料小铲一把等物。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人朱忠华在侦查和审查起诉阶段均未如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、物证毒品、毒资照片。证实：民警依法对查获的涉案毒品、毒资进行了摄影保存。
2、书证到案经过材料、立案决定书等。证实：2016年1月19日民警接群众举报后，于当日16时30分许，在本市渝中区上清寺社区医院背后一栋居民楼的家庭旅馆内将周某某、朱忠华当场捉获，当场从周某某身上查获毒资400元，从唐某身上查获毒品甲基苯丙胺两小包，分别净重0.57克和0.42克，从朱忠华的轿车内查获毒品甲基苯丙胺2.2克，于同日立案。
3、提取、封存笔录、扣押清单。证实：民警依法从周某某、朱忠华身上以及车牌为渝B558**的轿车后备箱的黑色挎包内提取到涉案毒资和毒品以及电子称、塑料小铲等物品，并对上述提取的全部物品依法予以扣押，但朱忠华拒绝签字。
4、毒品称量笔录。证书：民警依法对查获的毒品进行称重，其中周某某、朱忠华涉嫌贩卖的毒品甲基苯丙胺两小包分别净重0.57克和0.42克，周某某自己持有的毒品数量少许，无法读数；对渝B558**的轿车后备箱的黑色挎包内查获的毒品甲基苯丙胺经称重净重2.2克，朱忠华拒绝签字。
5、检材提取、封存笔录等。证实：民警依法对涉案疑似毒品进行检材提取并封存的情况，朱忠华拒绝在相关笔录上签字。
6、书证通话记录清单、短信截图。证实：周某某所使用的手机（号码15xxxx00862）、朱忠华所使用的手机（号码13xxxx53324）以及唐某所使用的手机（号码15xxxx31483）之间从2016年1月10日至2016年1月22日的通话记录及短信联系情况。
7、鉴定委托书、鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、重庆市公安局渝中区分局朝天门派出所出具的本案毒品鉴定的说明。证实：民警对依法查获的涉案疑似毒品分别进行了编号，从唐某处查获的二包疑似冰毒、从朱忠华汽车后备箱查获的疑似冰毒，经鉴定均检测出甲基苯丙胺成分。
8、证人唐某的证言。证实：2016年1月19日凌晨5时许，唐某在渝中区上清寺中山三路交通银行附近碰到周某某。周主动询问唐某是否吸毒，唐说要吸并将周某某带到自己的暂住地。到了暂住地后，周某某从自己身上拿出一包用透明塑料口袋装的冰毒吸食。唐某谎称自己是在夜场做“妈咪”，手下有很多小姐都要购买冰毒。周某某告诉唐某自己可以帮忙购买麻古和冰毒，唐某遂让其帮忙购买300元的冰毒和100元的麻古，周某某答应并表示要收取好处费，两人商量好好处费为100元外加50元的车费。同日上午，唐某将此事电话告知民警，民警冒充唐某的丈夫送来550元。民警走后，唐某给了周某某450元。周某某要和唐某一起去购买，唐某因害怕而拒绝，并让周某某留下金戒指作抵押。周某某用唐某的手机打了几个电话，后告知唐某对方在杨家坪修车让他过去。周某某走的时候就拿了手机和钱，没有带手包或者挎包之类的东西，也没有看到有黑色布包。大约一个小时后，周某某回到唐某的暂住地，交给唐某两个用透明塑料口袋包装的毒品冰毒，告知唐某没有麻古。唐某给了其两张一百元作为好处，周某某接过钱并放在其睡衣右侧的口袋里，随后两人一起吸食毒品。期间，周某某告诉唐某是卖冰毒的人将他送回来的，问唐某能否让他进来。唐某同意后，周某某将朱忠华带进唐某住地，准备开始吸毒时被进屋的民警捉获。民警从唐某的床头柜上查获两小包冰毒，其中一包是周某某贩卖给唐某的，另一包是周某某之前吸食剩下的，从周某某的身上还查获401元，从朱忠华身上查获一叠钱。听周某某的意思，他是找朱忠华买的毒品。
9、证人幸某的证言。证实：幸某是周某某和朱忠华的朋友，和周某某都住竹园小区。幸某曾和朱忠华一起服过刑，朱忠华是因为贩卖毒品被判的刑。周某某通过幸某认识的朱忠华，大概有二三个月。2016年1月18日凌晨，周某某通过QQ聊天向幸某要到了朱忠华的电话号码，并告诉幸某要找朱忠华购买冰毒的事。2016年1月5日，幸某因过生日与周某某一起到九龙坡黄桷坪找朱忠华购买过200元的冰毒，所以周某某知道朱忠华在卖毒品。幸某多次向朱忠华购买过毒品，见到过他用民警出示的这种绿箭口香糖的铁盒子装过毒品，有一次是在他的车上见到过，他从这种铁盒子里取冰毒出来给的幸某。
10、证人何某的证言。证实：何某系周某某女友。2016年1月18日下午，周某某穿着一套有点黄色的保暖睡衣空手出门，到了晚上何某无法打通周的电话，就查了他当天最后一个通话号码（13xxxx53324，即朱忠华的电话号码）。同日21时许，何某用自己的手机（号码13xxxx77751）拨打了朱忠华的号码，对方是个男子，称未和周某某在一起，双方没有谈到周某某借钱的事情。周某某未向何某提过向朱忠华借过钱。
11、被告人周某某的供述和辩解。证实：2016年1月19日5时许，周某某在渝中区上清寺一巷子里遇见唐某，看她像吸毒人员就主动搭讪。双方聊了一会，唐某将周某某带到自己的住地，途中周某某问唐某是否吸毒，唐某称要吸毒并问他有没有冰毒。周某某称自己有冰毒，到了唐某住地后周拿出一包冰毒和唐某一起吸食。双方聊天过程中，唐某自称在夜场做“妈咪”，手下小姐要吸食冰毒和麻古，问周某某能否买到冰毒。周某某称可以介绍其朋友卖毒品给唐某。同日8时许，唐某让周某某帮忙买300元的冰毒和2颗麻古并答应支付200元的好处费，周某某同意了。同日11时许，唐某和她老公见了面并交谈了10几分钟，临走还给了唐某550元。随后，唐某按照约定给了周某某450元，其中50元作为打车费，其余用于购买毒品，并承诺会给周某某200元的好处费。周某某用唐某的手机给朱忠华打了电话，号码是2016年1月18日找幸某要的，两人是通过幸某认识的。幸某过生日的时候，周某某还和他一起向朱忠华购买过冰毒。在电话里，周某某告诉朱忠华自己今天认识一个姐儿，可能是带小姐的，需要购买点冰毒和麻古。朱忠华问了购买的毒品数量并告知了价格，让周某某确定之后到九龙坡区九滨路战备码头名爵汽车4S店旁边修车的地方去找他。挂了电话后，周某某让唐某一起去，唐某因害怕不愿意去，在周某某用金戒指作抵押后，唐某给了他450元。周某某于当日14时许，拿着唐某的手机离开，并按照约定与朱忠华见了面，后一起到了朱忠华的车上。朱忠华将一个纸包着的东西放在周某某的座位上，说没有麻古只有冰毒，价格是250元。周某某给了朱忠华300元，后朱忠华又去买了包烟并还给周某某50元，两人聊了唐某的情况，朱忠华决定和周某某一起去看看唐某的情况，了解一下是否可以长期卖毒品给她。当日16时许，朱忠华开车载着周某某来到渝中区上清寺中安国际大厦地下车库停好车，下车前周某某将包着两包冰毒的纸包从座位上拿起来放到身上，下车时他还看见朱忠华把放在车后排的黑色包放到后背箱里。下车后，朱忠华让周某某先去唐某住地询问他是否也可以去。周某某遂先回到唐某住地，将手机还给唐某，将两包冰毒递给了她，她放了一包在自己身上，另一包放在床头柜上，另给了周某某200元现金。周某某说了朱忠华的事后，唐某同意让朱忠华进屋，周某某遂将朱忠华叫了进来并介绍给唐某认识，后准备吸食毒品时被进屋的民警捉获。民警现场查获的情况与唐某的证言一致。周某某明确表示没有向朱忠华借过钱。
12、被告人朱忠华的供述和辩解。证实：2016年1月19日14时许，朱忠华的号码为13xxxx53324的手机接到周某某打来的电话。同日15时许，朱忠华与周某某见面后来到朱忠华的车上，周某某从自己的睡衣口袋内拿了300元给朱忠华。朱忠华用其中的钱买了一包烟。随后，朱忠华开车将周某某送回渝中区上清寺，周某某先回到其姐姐（即唐某）住地，不久又把朱忠华喊进去。朱忠华进屋后，看到床头柜上摆着两小包冰毒，其中一包只有一点冰毒渣渣，另外还有一个吸食冰毒用的壶。周某某准备和唐某一起吸食毒品时，朱忠华没有参与，后被进屋的民警捉获。民警从朱忠华身上查获了1000元现金，其中的两张100元面值的现金据民警说是侦查用款。2016年1月18日晚上，周某某的女友曾打电话给朱忠华。
13、书证重庆市沙坪坝区人民法院（2013）沙法刑初字第00588号刑事判决书、罪犯档案资料。证实：朱忠华于2013年5月29日因犯贩卖毒品罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年3月18日刑满释放。
上述证据均系公安机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间，证据与事实之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实起诉指控被告人朱忠华、周某某贩卖毒品的事实，本院予以确认。
针对朱忠华的辩护人提出的相关辩护意见，根据本案的证据和查明的事实，本院评判如下：
1、关于辩护人提出没有充分的证据证明朱忠华对从牌照为渝B558**的轿车后备箱内查获的净重2.2克的毒品甲基苯丙胺具有贩卖故意的辩护意见，经查，首先，被告人周某某的供述、证人唐某的证言、通话清单、提取和封存笔录等笔录以及毒品、毒资照片等证据相互印证，能够证实朱忠华向周某某贩卖净重0.99克的毒品甲基苯丙胺的事实，且朱忠华亦当庭对该事实予以承认，故本院予以确认。其次，该查获的净重2.2克的毒品甲基苯丙胺系朱忠华所有的事实有周某某的供述、证人幸某的证言、提取和封存笔录以及扣押清单等证据予以证实，虽然朱忠华在开庭审理之前辩称该部分毒品系周某某所有，但周某某对此明确否认，在案证据推翻了朱忠华的多处辩解，且庭审中朱忠华明确承认该2.2克毒品甲基苯丙胺系其所有，故本院予以确认。最后，贩毒人员被捉获后，对于从其车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。朱忠华没有证据证明其对民警查获的该2.2克毒品甲基苯丙胺并非用于贩卖。综上，本院认定朱忠华贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.19克，对辩护人的该辩护意见不予采纳。
2、关于辩护人提出朱忠华主动向公安机关交代渝B558**的轿车后备箱内的2.2克毒品，系自首的辩护意见，经查，朱忠华在开庭审理之前一直否认该2.2克毒品系其所有，故本院对该辩护意见本院不予采纳。
3、关于辩护人提出本案部分证据存在瑕疵，如未进行毒品纯度鉴定等的辩护意见，经查，公诉机关已当庭举示了重庆市公安局渝中区分局朝天门派出所出具的本案毒品鉴定的说明、鉴定委托书以及相关办案说明等书面材料，就本案的证据瑕疵问题进行了补充说明和合理解释，且本案并不符合贩卖毒品可能判处死刑或者可能大量掺假等需要毒品纯度鉴定的条件，故本院对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱忠华、周某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其中朱忠华贩卖3.19克、周某某贩卖0.99克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于朱忠华辩护人当庭提出的各项辩护意见，因与审理查明的事实不符，且本院已在前文作了评判，故不再赘述。被告人朱忠华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其尚能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2018年2月18日止。）
二、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年11月18日止。）
三、对涉案毒品甲基苯丙胺3.19克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨 岚