山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2707号
原告：韩延春，男，生于1963年12月7日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告:郑礼泉，男，生于1965年5月21日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张永，章丘中信法律服务所工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
代表人：史振波，总经理。
委托代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
委托代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。
原告韩延春与被告郑礼泉、中国平安财产保险股份有限公司山东公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告韩延春的委托代理人王凤英，被告郑礼泉的委托代理人张永、被告平安保险山东公司的委托代理人刘际颖、成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩延春诉称：2013年9月8日13时许，韩延春驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至绣惠镇茂李西路口时，与由西向东行驶至此的被告郑礼泉驾驶的鲁AAZ0**小型轿车发生交通事故，造成韩延春受伤，两车损坏。原告被送往章丘市第一人民医院住院治疗。经章丘市交警大队认定，双方负事故的同等责任。事故车辆在第二被告处投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失15000元，涉诉费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失85009.05元。
被告郑礼泉辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。我方车辆在平安保险山东公司投保交强险及商业险30万。
被告平安保险山东公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，但被告驾照已经脱审，不同意赔偿。
经审理本院认定：
1、2013年9月8日13时许，原告韩延春无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至章丘市绣惠镇茂李西路口时，与由西向东行驶至此的被告郑礼泉驾驶的鲁AAZ0**小型轿车发生交通事故，造成韩延春受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，韩延春未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车行经路口未让右侧来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负该事故的同等责任；郑礼泉驾驶机动车行经路口未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该事故的同等责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份为证，各被告对证据真实性均无异议。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市第一人民医院住院治疗10天，经诊断为：右锁骨骨折、右肩峰骨折、头外伤反应等，出院医嘱：二周后复诊等，原告共花费医疗费8844.3元。后原告在章丘市人民医院复查，花费门诊费85元。上述事实，有原告提供章丘市第一人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据一宗、诊断证明、章丘市人民医院影像报告单证实，各方对部分门诊费单据提出异议，认为没有病例佐证。经审查，原告所提供的证据均合法有效，可以证实原告因本次交通事故住院治疗及医疗费的花费情况，本院予以确认。
3、经原告委托，2013年12月9日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：韩延春之伤评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后4个月。护理期限为伤后2个月，需一人护理。二次手术医疗费用需9000元人民币，误工时间为1个月，需一人护理2周。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据为证，各被告对鉴定意见均提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，济南章丘司法鉴定所的鉴定报告程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，故本院对其鉴定结论予以采纳。
4、原告主张残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），并提交章丘市绣惠镇山北村委会证明证实原告长年在外打工为生，并以此为主要收入来源，各被告对上述证据提出异议，但对于计算标准无异议。经审查，因原告生于1963年12月7日，参照鉴定结论，原告残疾赔偿金的计算方式合理有据，本院予以支持。
5、原告主张精神损害抚慰金2000元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但主张数额过高，参照其伤残等级，本院酌定原告之精神损害抚慰金为1000元。
6、原告主张住院伙食补助费300元（30元×10天），各被告对此未提出异议。经审查，原告住院时间为10天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张的计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
7、原告主张交通费500元，并提交交通费单据3份证实，各被告对上述证据提出异议，认为数额过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间，本院酌定原告之交通费为200元。
8、原告主张按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算误工费为8467.2元（70.56元×120天），并提交章丘市绣惠镇山北村委会证明证实原告长年在外打工为生，并以此为主要收入来源，各被告对上述证据均提出异议，且认为误工时间应计算至定残日前一天。经审查，原告主张的计算标准符合法律规定，参照鉴定结论，误工时间应计算至定残日前一天为90天，二次手术误工时间为30天，据此，原告该项主张合法有据，本院予以支持。
9、原告主张伤后由其妻子时方珍（生于1963年11月8日）护理，时方珍在章丘市宇龙机械有限公司工作，月均工资2100元，护理费为5180元（2100元/30天×74天），并提供护理人员所在单位企业法人营业执照、工资发放明细表3份、扣发工资证明、护理人员身份证复印件证实，各被告对上述证据及护理时间均提出异议。经审查，原告提交的证据可以证实护理人员的工作情况、收入水平及工资扣发情况，参照鉴定结论，本院对其该项主张予以支持。
10、原告主张二次手术费9000元，并提交鉴定报告为证，各被告对此提出异议，认为数额过高，且应待实际发生后主张。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。
11、原告主张被扶养人生活费2629.7元（母亲韩宪芳：15778元×5年/3人×10%），并提交章丘市公安局城关派出所证明证实被抚养人的情况，各被告对此提出异议，认为不应赔偿。经审查，根据原告提供的证据，原告之母韩宪芳生于1935年10月16日，共育有韩延春等三个子女。根据原告实际情况，其被扶养人生活费按2012年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出标准计算较为合理，且与当地经济发展水平和生活消费水平相适应，参照鉴定结论及被抚养人的年龄，原告该项主张的计算方式及依据并无不当，本院予以支持，但该项应并入残疾赔偿金中。
12、被告郑礼泉系鲁AAZ0**小型轿车的实际车主，该车在被告平安保险山东公司处投保交强险一份，事故发生在保险期内。事发后，被告郑礼泉支付原告现金6000元，原告同意在赔偿数额中扣除。上述事实，由被告郑礼泉提供保险单复印件1份、驾驶证、行车证及庭审陈述为证，被告平安保险山东公司主张事发时被告郑礼泉的驾驶证处于脱审状态，各方对其它证据均无异议。经审查，被告提交的上述证据合法有效，可以证实其主张，本院对此予以确认。
本院认为：韩延春与郑礼泉发生交通事故，造成韩延春受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩延春负事故的同等责任，郑礼泉负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按5：5的责任比例承担民事赔偿责任，即原告方承担50%，被告方承担50%。原告要求被告郑礼泉赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。郑礼泉为原告支付的现金6000元，应在赔偿数额中扣除，多余部分原告应予返还。因郑礼泉驾驶的汽车在被告平安保险山东公司处投保交强险一份，故被告平安保险山东公司应在交强险范围内赔偿原告损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩延春二次手术费9000元、医疗费1000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩延春残疾赔偿金54139.7元（51510元+2629.7元）、精神损害抚慰金1000元、误工费8467.2元、交通费200元、护理费5180元。
三、被告郑礼泉赔偿原告韩延春医疗费3964.7元[（8929.3元-1000元）×50%]、住院伙食补助费150元（300元×50%）
上述款项（第三项中，扣除被告郑礼泉已支付原告的现金6000元后，原告韩延春应返还被告郑礼泉1885.3元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，诉讼保全费70元，鉴定费1300元，由原告韩延春负担467元，由被告郑礼泉负担1866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一四年一月二日
书记员 吉璐璐