北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初29081号
原告：岳某，男，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告：李某，男，无职业，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：马豹，北京广渠律师事务所律师。
被告：富裕县兴顺运输车队，经营场所齐齐哈尔市富裕县付玉珍二街。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司，营业场所富裕县富裕镇五街富运嘉园南区。
负责人：王序。
原告岳某与被告李某、富裕县兴顺运输车队（以下简称兴顺运输车队）、中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司（以下简称平安保险富裕支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳某的委托诉讼代理人李晓瑛、被告李某的委托诉讼代理人马豹到庭参加诉讼。被告兴顺运输车队、平安保险富裕支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费41613.85元、住院伙食补助费1100元、护理费9000元、营养费4500元、误工费24000元、交通费2000元、残疾赔偿金171825元、被扶养人生活费21040.8元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2270元、鉴定费4350元，以上共计281699.65元，其中超出交强险部分由被告按照40%的比例赔偿；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月15日20时55分，在通州区宋庄镇徐平路，岳某骑电动三轮车与李某驾驶的大货车（车号：×××）发生交通事故，致两车受损，岳某受伤。此次事故经交管部门认定岳某负事故主要责任，李某负事故次要责任。事发后，岳某被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，其伤情经诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左下肺不张、下颌、颈部、右膝软组织损伤。岳某住院11日。后经博大司法鉴定所鉴定，原告伤情构成2个十级伤残，赔偿指数为15%，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李某辩称：不同意原告诉讼请求，合理损失同意赔偿，其他请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告兴顺运输车队、平安保险富裕支公司未答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年12月15日20时55分，在通州区宋庄镇徐平路，岳某骑电动三轮车与李某驾驶的大货车（车号：×××）发生交通事故，致两车受损，岳某受伤。此次事故经交管部门认定岳某负事故主要责任，李某负事故次要责任。事发后，岳某被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，其伤情经诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左下肺不张、下颌、颈部、右膝软组织损伤。2016年12月16日至2016年12月27日，岳某共计住院11日。2017年5月25日，经北京博大司法鉴定所鉴定，岳某4肋骨折构成十级伤残，左上肢功能丧失达10%构成十级伤残，综合赔偿指数15%；岳某的误工期为120日、护理期60日、营养期为90日。岳某为此次鉴定支付鉴定费4350元。
另查，李某驾驶的大货车挂靠在兴顺运输公司，该机动车登记的所有人为兴顺运输车队。平安保险富裕支公司为该车辆承保交强险，事故发生在保险期限内。岳某的户籍户别为家庭户。岳某自2000年3月起来京务工从事瓦工工作。岳某之母李瑞贤（1947年10月5日出生）共生育子女3人。
经核实，岳某的合理损失有：医疗费41613.85元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7200元、误工费12000元、交通费600元、残疾赔偿金192865.8元（含被扶养人生活费21040.8元）、精神损害抚慰金10000元、财产损失300元、鉴定费4350元，以上共计274529.65元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、村委会证明、暂住证、收据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兴顺运输车队、平安保险富裕支公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为平安保险富裕支公司放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李某驾驶机动车与岳某发生交通事故，致岳某受伤，李某负事故的次要责任，应按照相应的责任比例赔偿因此给岳某造成的损失，具体责任比例由本院综合案情酌情确定为30%。李某驾驶的系大货车，该车辆登记在兴顺运输车队名下，对于李某主张该其与兴顺运输车队存在挂靠关系的意见本院予以采信。兴顺运输车队作为车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。现岳某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于护理费、误工费部分，本院分别酌情按照每日120元、100元的标准结合鉴定结果确定的护理期、营养期予以计算，对于岳某主张过高部分本院不予支持。交通费部分，本院结合岳某的就诊情况酌情确定为600元；岳某的户籍户别为家庭户，且长期来京务工，其收入来源已脱离农业生产，故岳某主张按照城镇居民的相应标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的请求，合法有据，本院亦予以支持。此次事故已造成岳某伤残的严重后果，岳某要求赔偿金精神损害抚慰金的请求，理由正当、数额适当，本院予以支持。根据事故认定书的记载，此次事故却曾造成岳某车辆受损，本院结合事故及车辆情况酌情确定财产损失的数额为300元。因平安保险富裕支公司为李某驾驶的机动车承保交强险，故岳某的上述损失由平安保险富裕支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分及鉴定费用由李某按照30%的责任比例予以赔偿。李某主ＸＸ安保险富裕支公司为该事故车辆承保商业三者险，但并未提供相应的证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。需要指出的是，如事故车辆确曾投保商业三者险，本案的处理结果亦并不影响李某依据保险合同向承保商业三者险的保险公司主张权利。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告岳某医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100000元、财产损失300元，以上共计120300元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告李某与富裕县兴顺运输车队按照30%的比例连带赔偿原告岳某医疗费31613.85元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7200元、误工费12000元、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92865.8元、鉴定费4350元，共计46268.9元，于本判决生效后七日内执行清；
三、驳回原告岳某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费票据记载为准），由被告李某与富裕县兴顺运输车队共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告李某与富裕县兴顺运输车队共同负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费4098元，由原告岳某负担467元（已交纳），由被告李某与富裕县兴顺运输车队共同负担3631元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 叶福勇
审判员 梁联林
审判员 张 立
二〇一八年八月二十日
书记员 王 妍