wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初180号
原告庞元友，男。
被告包克琴，女。
原告庞元友与被告包克琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员徐朝志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞元友以及被告包克琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞元友诉称：2014年3月，肥料代销商王某运送有机肥料至我居住处，约定由我以每包65元的单价出售，被告购买肥料2包，欠款130元，约定2014年秋收以后付清，但至今被告拒不支付所欠肥料款。现要求被告支付所欠肥料款130元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告庞元友在举证期限内提供了下列证据材料：
书证：贵州省产品质量监督检验院出具的［黔］质检W20150601673号检验报告，内容为：织金县人民法院2015年9月1日送检的W20150601673号有机肥料样品符合NY525-2012《有机肥料》标准技术要求。用以证实原告出售的肥料符合有机肥料技术标准。经质证，被告不发表质证意见，称其不知肥料是否合格，但原告承诺使用该有机肥只需对农作物施肥一次，不用打农药，不用施二次肥庄稼就有好收成，但使用该肥料的结果是导致我当年粮食减产。
被告包克琴辩称：我确实向原告购买2包有机肥，约定每包85元，但因为原告承诺使用该有机肥只需对农作物施肥一次，不用打农药，不用施二次肥庄稼就有好收成，但使用该肥料的结果是导致我当年粮食减产，原告现在起诉每包肥料少收20元，是其承诺未兑现，导致我粮食减产，我不同意支付肥料款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告包克琴在举证期限内未向本院提供任何证据材料。
为查清案件事实，本院依职权出示证据材料如下：
书证：（2015）黔织民初字第1308号调解书，该调解书查明的事实为：2014年3月10日，王某运送了23吨和业牌有机化肥至庞元友处给其零售，约定单价为1650元每吨即每包85元，庞元友出售化肥给农户，农户施肥后玉米长势不好，随即反应，王某与庞元友到场查看，王某当场向农户承诺每包化肥（40千克）少收农户肥料款20元，让农户买尿素追肥。2015年8月18日，庞元友要求对化肥是否合格进行鉴定，织金县人民法院对庞元友提供的肥料样品委托贵州省产品质量监督检验院进行质量鉴定，2015年9月28日，该院出具【黔】质检第W20150601673号检验报告1份，内容为：织金县人民法院委托鉴定的W20150601673号样品符合NY525-2012《有机肥料》标准技术要求。王某与庞元友达成调解协议，由庞元友于2016年1月25日前支付肥料款28000元给王某。经质证，原、被告均无异议。
本院认为：本院依法出示的证据，原、被告均无异议，本院予以确认；原告提供的证据，被告虽未发表质证意见，但该证据系本院依法委托有鉴定资质的单位鉴定，鉴定程序合法，鉴定报告系鉴定机构对有机肥检验后进行的科学评价，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月10日，王某运送了23吨和业牌有机化肥至原告庞元友处给其零售，单价为1650元每吨即每包85元，原告出售化肥给被告时约定每包肥料85元，当年秋收后付款，被告购买原告有机肥料2包。被告施肥后玉米长势不好，随即向原告反应，王某与原告到场查看，王某当场向农户承诺每包化肥（40千克重）少收被告肥料款20元，让被告买尿素追肥。2015年8月18日，在王某起诉庞元友买卖合同纠纷一案中，庞元友要求对王某运送的化肥进行质量鉴定，织金县人民法院将肥料样品委托贵州省产品质量监督检验院进行质量鉴定，2015年9月28日，该院出具【黔】质检第W20150601673号检验报告，内容为：织金县人民法院委托鉴定的W20150601673号样品符合NY525-2012《有机肥料》标准技术要求。被告至今未给付所欠原告肥料款。
本院认为：原告销售有机肥，被告从原告处购买肥料并支付货款，双方达成的买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，对双方具有法律约束力。原告合同义务是供应质量合格的有机肥料，被告的合同义务就是按约定支付货款。然而，被告从原告处购买的肥料已经贵州省产品质量监督检验院鉴定合格，原告已全面履行交货义务，被告就应当全面履行给付货款的义务，原告要求被告给付肥料款130元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告辩称原告出售的肥料不适合被告耕种处的土质，且原告承诺不施二次肥，不打农药，由此导致粮食减产损失的责任在原告的辩解理由，既然被告作为具有多年从事农业生产经验的种植者，应当知道庄稼的收成好坏不仅只靠化肥，还与气候、土质、种子、肥料的使用等诸多因素有关，不能仅仅只依靠化肥就能有好收成，且化肥的使用应当按照肥料的使用说明，结合土地肥沃程度，耕种时农家肥的使用情况等进行施肥，被告把粮食减产的理由全部归责为原告提供的肥料显然不符合情理，本院对被告的辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、弟四十四条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
由被告包克琴在本判决生效之日起十日内一次性给付原告庞元友肥料款130元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告包克琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 徐朝志
二〇一六年二月二日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1024执155号
申请执行人邓某某。
申请执行人邓某某、。
申请执行人农某某。
申请执行人邓某某。
被执行人黄某。
本院于2016年8月2日立案执行邓某某、邓某某、农某某、邓某某申请黄某刑事附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2006）德刑初字第32号刑事附带民事赔偿调解书确定，被执行人黄某应支付申请人邓某某、邓某某、农某某、邓某某案款107200.0元，承担执行费1508.0元。本院已执行0元，尚有107200.0元、执行费1508.0元未执行，现因被执行人黄某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1024执155号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许宗报
审判员 李作良
审判员 马尔德
二〇一六年八月二十一日
书记员 唐铭蔚
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第122-2号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
被执行人王燕，女，1987年10月9日生，汉族，住济南市长清区，其他身份情况不详。
本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与被执行人王燕金融借款合同纠纷一案申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人班风华，女，1970年12月11日出生，汉族，济南市历城区仲宫镇宏福家电城业主，住济南市历城区。
被执行人孔范成，男，1965年2月24日出生，汉族，无业，住济南市历城区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人班风华、孔范成金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第632号（2015）市商初字第1724号民事调解判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第632号民事判决书（2015）市商初字第1724号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年五四月二十七日
书记员 张晓静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执59号
申请人卢祥玉，男，1934年7月11日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被申请人石先华，男，1966年3月1日出生，汉族，宜昌市三峡通航管理局职工，住宜昌市西陵区。
本院已经发生法律效力的（2007）夷民初字第706号《民事调解书》确认，石先华等人应支付申请人人民币900元。石先华逾期未自觉履行。权利人于2017年1月3日向本院申请强制执行。
经本院依法执行，被执行人与申请人达成执行和解协议，石先华给付卢祥玉执行款900元，申请执行人放弃其余主张，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0506执59号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年三月二日
书记员 胡 艳
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执2334号
申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号。
负责人：孙波，副行长。
被执行人：秦鹏,男性,1977年12月29日出生,住山东省济南市槐荫区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人秦鹏信用卡纠纷一案中，被执行人已超信用卡还款期限未还款，属于恶意透支，本院建议到公安机关立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执2334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审���员华勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十六日
书记员 陈光彩
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执311号之四申请执行人：北京合利能科技有限公司，地址北京市石景山区石景山路23号22号楼六层606。
法定代表人：曾喜平
被执行人：石家庄市藁城区天意热电有限公司，地址藁城区工业路2号。
法定代表人：张书国，董事长。
本院在执行北京合利能科技有限公司与石家庄市藁城区天意热电有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人石家庄市藁城区天意热电有限公司银行存款600329元，现因被执行人石家庄市藁城区天意热电有限公司依法履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人石家庄市藁城区天意热电有限公司银行存款600329元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张建民
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘文文
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2234号
申请执行人：侯召朋,男性,1975年1月18日出生,住济南历下区。
被执行人：兰立明,男性,1976年10月4日出生,住滨州市滨城区。
被执行人：孟晓丽,女性,1973年10月8日出生,住济南历城区。
被执行人：张永波,男性,1981年10月19日出生,住济南天桥区。
被执行人：山东动之美体育产业股份有限公司,住济南高新区。
法定代表人范玉存，总经理。
本院在执行侯召朋与兰立明、孟晓丽、张永波、山东动之美体育产业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，依法扣划兰立明与孟晓丽银行存款共计46141元并发还申请人，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十二月十五日
书记员 孔国平
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初1172号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍所在地山西省，暂住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1171号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月6日10时30分许，上海市公安局金山分局交通警察支队民警冯某某在本区某某镇某某路巡逻执法，期间发现被告人王某某有驾驶电动自行车搭载成年人的交通违法行为。民警马某某带领交通协管员吴某某、徐某某驾驶警车跟随被告人王某某，在表明身份后命令被告人王某某停车接受调查。被告人王某某为逃避处罚而驾车逃逸，民警遂驾车追击。至本区山阳镇龙轩路海丰路西约100米处时，由交通协管员吴某某下车在路上拦截被告人王某某，被告人王某某驾驶电动自行车将吴某某撞伤。经鉴定，吴某某遭外力作用致体表挫伤面积15CM2以上，构成轻微伤。
上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议，并有被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证人朱某、马某某、徐某某的证言及辨认笔录，相关验伤单，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关工作证复印件，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的侦破经过、户籍资料、监控视频及视听资料说明书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年1月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 王展农
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 沈守华
附：相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执1101号之一
申请执行人：李涛，男，1977年5月14日出生，现住沧州市新华区。
被执行人：刘志新，男，1961年3月15日出生，现住沧州市运河区。
被执行人：沧州众合金属材料有限公司，住所地沧州市新华区东外环刘表庄，组织机构代码9110902560472719T。
法定代表人：刘红艳，职位经理。
本院在执行李涛与刘志新、沧州众合金属材料有限公司民间借贷一案中，经查被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘志新名下坐落于运河区御河西路金鼎·领域11#楼3-501室（房权证号：00××84）房产一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张忠刚
二〇一八年八月六日
书记员 孙 震
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法池民初字第56号
原告：刘达杨，男，汉族，住广东省普宁市流沙北街道。
委托代理人：尧国林，广东德比律师事务所律师。
被告：谢荣光，男，汉族，住广东省广州市白云区。
原告刘达杨诉被告谢荣光借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告刘达杨的委托代理人尧国林到庭参加诉讼，被告谢荣光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘达杨诉称：被告谢荣光为企业经营所需向原告借资本金人民币（下同）100000元，为此，原、被告立有《借款抵押及保证合同》等书面文件，书面文件对借款期限、利率、违约金等予以约定。后被告到期不履行还款义务，致使原告无奈只有诉请法院依法判决。据此，原告请求判令：1.被告谢荣光偿还原告借款本金100000元及利息、罚息（利息自2014年5月14日起按照月利率2%计算至全部债务清偿之日止，罚息按照月利率1%计算，自2014年7月14日起计算至全部债务清偿之日）；2.被告谢荣光赔偿原告因本案的经济损失20000元（含律师费、开支等）。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原告刘达杨、被告谢荣光的民事主体资格；2.《借款抵押及保证合同》1份，证明原、被告签订合同，约定借款数额、期限、利率等相关事项；3.借据1份，证明原告已经履行出借义务：4.委托合同1份、律师费发票1份，证明原告因本案委托广东德比律师事务所产生的相关律师费用20000元。
被告在举证期限内没有答辩也没有向法庭提供证据。
经审理查明：被告谢荣光因经营企业所需向原告刘达杨借款100000元，双方于2014年5月13日订立《借款抵押及保证合同》，其主要内容为：“被告谢荣光向原告刘达杨借款100000元，借款期限为2个月，自2014年5月14日起至2014年7月13日止；借款人在借款期限内每月需向出借人支付借款费用月利率按4%计算（其中月利率2%、资金收益率2%）；如出借人因此产生律师费用、诉讼费等开支，出借人有权要求借款人承担”。2014年5月14日，原告刘达杨将该款交付给被告。借款期限届满，被告至今没有归还借款本金及利息。庭审时，原告放弃收取逾期还款罚息的主张。
另查明，原告与广东德比律师事务所签订（2015）粤德比律委字第69号《委托合同》，委托广东德比律师事务所指派的尧国林律师担任本案的委托代理人。原告提供律师费发票，载明金额为20000元。
本院认为：本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《借款抵押及保证合同》，除借款费用、资金占用收益及违约金的约定条款因违反法律规定而部分无效外，其余内容没有违反法律强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，当事人均应按法律的规定和合同的约定履行义务。原告请求利息自2014年5月14日起按照月利率2%计算至全部债务清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费。原、被告在借款合同已明确约定在被告谢荣光不依约还款的情况下应承担原告为实现债权而支付的律师费。原告主张其为追索本案债权支出律师费20000元，因根据广东省律师服务收费标准【粤价（2006）298号】的规定，该费用收费偏高，故本院对原告主张被告谢荣光承担律师费20000元的诉请不予支持。根据本案的实际情况，该费用酌定为8000元。至于原告主张其他开支，因原告未能提供凭证，本院不予支持。被告谢荣光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢荣光应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘达杨借款人民币100000元及利息（自2014年5月14日起计至还清欠款之日止按月2%计）。
二、被告谢荣光应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘达杨因本案的律师费人民币8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元由被告谢荣光负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告在还款时迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 高少宏
代理审判员 黄锦财
人民陪审员 李旭明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张楠杰
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执2226号
申请执行人：张根苗，男，1940年3月16日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：许秋芳，女，1965年7月2日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人张根苗与被执行人许秋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初1844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张根苗向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人许秋芳返还申请执行人张根苗借款17000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人许秋芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许秋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许秋芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许秋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人许秋芳名下位于嵊州市甘霖镇××路××号的房地产，本院已登记查封，另案司法处置中（已设置了最高额抵押）。截至2018年8月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许秋芳有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人许秋芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许秋芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张根苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人许秋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0683执2226号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 王嘉烨
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执466号之一
申请执行人：江西江能线缆科技有限公司，住所地鹰潭市国家高新技术产业开发区美运路1号，统一社会信用代码913606000929021235。
法定代表人：孙宇梁，总经理。
被执行人：倪建武，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市。
本院在执行申请执行人江西江能线缆科技有限公司与被执行人倪建武买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西江能线缆科技有限公司与2018年8月24日已与被执行人倪建武达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人倪建武的强制执行。本院认为，申请执行人江西江能线缆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0602执466号案件的执行。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 玲
二〇一八年九月六日
书记员 左琳娜
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执1145号
申请执行人：裘黎锋，男，1977年12月18日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：吕潇叶，女，1992年2月4日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人裘黎锋与被执行人吕潇叶民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0683执1145号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴校军
审判员 相泽波
审判员 张盼盼
二〇一八年八月十三日
书记员 施一嘉
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1399号之一
申请执行人：藁城市第二棉麻公司，地址石家庄市藁城区站南街14号。
法定代表人：焦成林
被执行人：剧月辉，男，汉族，1963年9月3日出生，住所地藁城区。
本院在执行藁城市第二棉麻公司与剧月辉租赁合同纠纷一案中，申请执行人藁城市第二棉麻公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执1399号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年七月十日
书记员 刘文文
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣098执保130号之一
申请人：杨志琴，女，1982年1月3日生，汉族，住江西省樟树市。
被申请人：魏世仁，男，1963年8月11日生，汉族，住江西省樟树市。
被申请人：刘春华，女，1963年3月17日生，汉族，住江西省樟树市。
本院在审理申请人杨志琴与被申请人魏世仁、刘春华借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被申请人魏世仁、刘春华名下财产，现因申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人魏世仁、刘春华名下财产的冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘君妍
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法金民初字第100号
原告：中国工商银行股份有限公司广州北京路支行，住所地：广州市越秀区。
负责人：吴奇光，行长。
委托代理人：李敏琳，广东法则明律师事务所律师。
被告：梁秋爱，身份证住址：佛山市顺德区。
被告：梅典科，身份证住址：佛山市顺德区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行诉被告梁秋爱、梅典科金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行撤回起诉。
本案受理费减半收取5153元，财产保全费3773元，均由原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行负担。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 韦昇瑜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初11538号
原告：王洲，男，汉族，1986年10月8日出生，住重庆市璧山区.
委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：黄永菊，女，汉族，1966年8月4日出生，住重庆市南川市。
委托诉讼代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。
本院在审理原告王洲与被告黄永菊合同纠纷一案中，原告王洲于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王洲撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告王洲负担。
代理审判员 李 弸
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑敏琪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执358号
案件来源：刑庭移交。
被执行人：郭鹤来
我院刑庭移送执行的郭鹤来盗窃罪一案，经审查，未能提供被执行人现羁押地、现实际居住地、被执行人财产清单、被执行财产不明确无法执行，需完善材料后重新立案执行。依照《民诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定：
裁定驳回执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈光彩
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1786号
申请执行人王文静，女，汉族，出生于1986年9月13日，住济南市。
被执行人山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区经十路19288号鲁商广场B2-515号。
本院作出的济历下劳人仲案（2016）588号裁决书，已经发生法律效力，权利人王文静于2016年9月30日向本院申请执行。
本院在申请执行人王文静与被执行人山东万江置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人王文静与被执行人山东万江置业有限公司劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张维红
审判员 孙志彬
审判员 刘 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1787号
申请执行人杨凯，男，回族，出生于1978年1月19日，住济南市天桥区。
被执行人山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区经十路19288号鲁商广场B2-515号。
本院作出的济历下劳人仲案（2016）586号裁决书，已经发生法律效力，权利人杨凯于2016年9月30日向本院申请执行。
本院在申请执行人杨凯与被执行人山东万江置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人杨凯与被执行人山东万江置业有限公司劳动争议纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张维红
审判员 孙志彬
审判员 刘 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 高绍鹏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5204号
原告上海枫丹白露物业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱钧伟，总经理。
委托代理人邵文庆，男。
委托代理人朱红霞，女。
被告马坤，女，1983年8月29日出生，汉族，户籍地吉林省通化市。
本院在审理原告上海枫丹白露物业有限公司诉被告马坤物业服务合同纠纷一案中，因原告上海枫丹白露物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一六年四月十一日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初66388号
原告：焦文康，男，1982年6月6日出生，汉族，智车优行科技（北京）有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告：陈玄香，男，1937年3月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。
原告焦文康（以下简称原告）与被告陈玄香（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告防水施工费7300元、线缆铺设及电路改造费8000元、瓷砖及铺设费18160元；2、要求被告赔偿原告2014年11月1日至2014年12月1日期间的交通费99元、餐费6000元、住宿费9630元。事实与理由：2014年10月30日夜，被告在屋内引燃床上被褥及部分书籍，造成大火。原告于10月31日凌晨0时许发现并拨打119报案，消防队于凌晨1时许扑灭明火。因原告房屋地面遭到1个多小时的大火烘烤，致地面瓷砖空鼓严重，厨房及卫生间防水功能失效，地面铺设线缆受损。原告2012年6月1日至8月12日期间对自己的房屋进行装修，支出防水施工费、线缆铺设及电路改造费、瓷砖及铺设费，但因本案火灾均被损毁。另在火灾发生后，因原告房屋异味太大、温度太高无法居住，原告被迫搬出，于2014年11月1日至2014年12月1日期间产生交通费、餐费、住宿费损失。
被告未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系北京市朝阳区白家庄北里5号楼2单元8层xxx号房屋（以下简称原告房屋）的所有权人，被告系北京市朝阳区白家庄北里5号楼2单元7层7xx号房屋（以下简称被告房屋）的所有权人，原告房屋与被告房屋上下相邻。
原告提交的《北京市朝阳区公安消防支队火灾事故简易调查认定书》记载：起火单位白家庄北里5号楼2单元7xx；法定代表人/主要负责人陈玄香、焦文康；报警时间2014年10月31日0时18分；直接财产损失统计（元）8000；现场调查走访情况2014年10月31日0时18分（报警时间），我支队接“119”指挥中心布警，位于朝阳区白家庄北里5号楼2单元7xx发生火灾。经我支队民警现场调查走访，起火的是7xx室的床及床上被褥和部分书籍，报警人为邻居，消防队到场后将火扑灭；火灾事故事实经调查，住户在家中坐着，后发现起火，家中卧室床及周围物品过火，此起火灾原因认定为外来火种引发。
原告提交《今朝装饰公司收款凭证》、《收条》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《今朝装饰设计有限公司工程尾期结算单》，据以主张原告2012年装修原告房屋花费防水施工费7300元、线缆铺设及电路改造费8000元、瓷砖及铺设费18160元，因被告所造成的火灾致装修全部损毁。
原告提交发票联，据以主张原告2014年11月1日至2014年12月1日期间的住宿费支出。
原告另提交2016年3月22日和2016年10月21日的出租汽车专用发票、2016年3月2日至2016年8月23日期间的餐费发票，分别据以主张原告2014年11月1日至2014年12月1日期间的交通费、餐费支出。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证权利。原告所提交证据可证明因被告房屋发生火灾致原告房屋受损的事实，现原告主张被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持，并依现有证据酌定赔偿数额。原告所提交证据因不能证明其交通费、餐费损失发生的现实性及与本案关联性，本院不予支持。被告未到庭不影响案件审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玄香于本判决生效后七日内赔偿原告焦文康防水施工费五千元、线缆铺设及电路改造费六千元、瓷砖及铺设费七千元、住宿费二千元；
二、驳回原告焦文康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告陈玄香负担（原告焦文康已交纳，被告陈玄香于本判决生效后七日内直接给付原告焦文康）。
案件受理费1030元，由原告焦文康负担637元（已交纳），由被告陈玄香负担393元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 窦京京
人民陪审员 张培华
人民陪审员 张冬梅
二〇一八年八月七日
书 记 员 许 萌
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保287号
申请人：周清文，男，1979年10月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被申请人：遂川县百姓福大药房，住所地：遂川县城东路小区1栋1楼北6-7号、南5-6号。
投资人：冯金华。
被申请人：冯金华，男，1977年2月25日出生，住遂川县。
本院在审理申请人周清文与被申请人遂川县百姓福大药房、冯金华买卖合同纠纷一案中，申请人周清文于2018年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款50200元或查封其价值50200元的其它财产，并提供了担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人遂川县百姓福大药房、冯金文的银行存款人民币50200元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一八年八月二十日
书记员 刘君妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3059号
申请执行人：常国芝，女,汉族1970-03-20出生，住北京市西城区。
被执行人：宿州市瑞德汽车销售有限公司，位于宿州市西昌南路汽车城，法定代表人:吴卫东，该公司董事长。
申请执行人常国芝依据已经发生法律效力(2016)皖1302民初字第738号民事判决书于2016年8月8日向本院申请执行，本院已受理该案。
本���在执行过程中经过财产调查，未发现被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司有可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执3059号
案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 壮
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）平商初字第2853号
原告相铭涛，男，1987年10月14日生，汉族，职工，住平度市。TEL：
被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司。住所地，平度市人民路***号。组织机构代码：78758048-2。
负责人袁子日，总经理。
委托代理人许震，男，1986年7月15日，住青岛市市南区。该公司职工。TEL：。
本院于2015年7月10日立案受理了原告相铭涛、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司人身保险合同纠纷一案。依法由代理审判员陈静静适用简易程序公开进行审理。
原告相铭涛诉称，原告系青岛同辉汽车技术有限公司的职工。2013年11月13日青岛同辉汽车技术有限公司给原告及其他职工投保了团体意外伤害保险，其中附加意外伤害医疗保险限额为10000元，附加意外伤害住院补贴医疗保险的意外住院补贴理赔限额为9000元。2014年6月27日上午，原告在工作中不慎被铁件砸伤头部及下颌，当日原告被送往平度市博爱骨伤医院治疗，住院治疗7天，支付医疗费2193元。另按照约定，被告应赔偿原告医疗补贴每日50元，计350元，共计应赔偿2543元。请求法院依法判令被告支付原告保险理赔额2543元，案件受理费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任，要求和原告协商。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告相铭涛医疗费2000元，于2015年8月30日前一次性付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本事故一次性处理完毕，再无其他在争议。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告相铭涛负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 陈静静
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 丽
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0683执2225号
申请执行人：金松庆，男，1953年6月11日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：许秋芳，女，1965年7月2日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人金松庆与被执行人许秋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金松庆向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人许秋芳返还申请执行人金松庆借款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人许秋芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许秋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许秋芳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许秋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人许秋芳名下位于嵊州市甘霖镇××路××号的房地产，本院已登记查封，另案司法处置中（已设置了最高额抵押）。截至2018年8月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许秋芳有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人许秋芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许秋芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金松庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人许秋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0683执2225号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 王嘉烨
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执353号
申请执行人齐顺洪，男，1970年10月14日出生，汉族，江西省婺源县人，职员，住江西省婺源县。
被执行人程志长，男，1982年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人齐顺洪与被执行人程志长民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）赣1130民初1594号民事调解书，已发生法律效力。申请��行人于2018年5月10日向本院申请执行，本院于2018年5月10日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人无银行存款、无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为654200元，执行到位0元，未执行到位654200元。本院于2018年9月11日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效���
审 判 长 毕小民
审 判 员 吴 刚
审 判 员 姚文杰
二〇一八年九月十一日
代书记员 危 彦
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2570号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被执行人曲晨光，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
本院作出的(2014)历刑二初字第36号刑事判决书已发生法律效力，公诉机关于2016年11月17日向本院申请执行。
本院在执行被执行人曲晨光盗窃罪一案过程中，经查询被执行人其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的(2014)历刑二初字第36号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日
书记员 任 梦 雪
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01914号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张佑华，男，1976年2月13日出生，汉族，无业。
委托代理人：岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李磊，男，1982年1月18日出生，汉族，北京佑华展具厂经营者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘凤启，男，1961年9月8日出生，汉族，河南省固始县丰港乡姚圩村农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝太华，男，1973年10月15日出生，汉族，河南省固始县丰港乡姚圩村农民。
再审申请人张佑华、李磊因与被申请人潘凤启、祝太华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第01086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张佑华、李磊申请再审称：判决认定事实错误，适用法律错误。张佑华只是委托代理关系，不应承担连带赔偿责任。潘凤启摔伤是因为祝太华使用低价材料造成的，应由祝太华承担赔偿责任。故我们申请再审，依法公正判决。
本院认为：当事人对自己的主张应承担举证责任。张佑华、李磊称祝太华应承担主要赔偿责任，但未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。法院根据查明事实做出的判决认定事实清楚，适用法律正确。张佑华、李磊申请再审的理由不能成立。综上，张佑华、李磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张佑华、李磊的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 汉丽雯
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执822号之一
申请执行人:河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。组织机构代码79658638－4。
法定代表人：田茂林，男，1972年2月13日出生，理事长。
被执行人:王福祥，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人王福祥借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的(2016)冀0984民初1746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王福祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市农村信用合作联社于2017年5月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定义务：偿还申请执行人河间市农村信用合作联社借款本金3000元及利息。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月20日向被执行人发出限制消费令，因其拒绝报告财产，本院于2017年10月20日作出拘留决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权本金3000元及利息。
本院认为，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全利
审判员 巩向红
审判员 尚志勇
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王艳钊
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢328号
申请执行人陈某某。
被执行人武汉鑫顺禾服饰有限公司。
法定代表人陈某二，该公司总经理。
申请执行人陈某某诉被执行人武汉鑫顺禾服饰有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字[2016]第320号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人陈某某于2017年6月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，被执行人武汉鑫顺禾服饰有限公司已按申请执行人的要求履行完毕，申请执行人陈某某现已全部受偿并书面申请结案，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第320号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄 容
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执749号
申请执行人山东鲁信广告有限公司，住所地济南市。
法定代表人丁艺，执行董事。
被执行人济南皇玛广告传媒有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人周鹏杰，董事长。
本院作出的（2016）鲁0102民初4676号民事判决书已发生法律效力，权利人山东鲁信广告有限公司于2017年2月21日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人山东鲁信广告有限公司与被执行人济南皇玛广告传媒有限公司广告合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鲁0102民初4676号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年五月十日
书记员 任 梦 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1084号
原告：广西某某文化发展有限公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人：李林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄吉亮，男，该公司员工。
被告：柳州市某某网络有限公司，住所地广西柳州市。
法定代表人：谢小梅。
原告广西某某文化发展有限公司（以下简称广西某某公司）与被告柳州市某某网络有限公司（以下简称柳州某某公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告广西某某公司的诉讼代理人黄吉亮到庭参加诉讼，被告柳州某某公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西某某公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款20396.4元。事实和理由：原告和被告于2013年9月24日签订《票务销售代理长期合同》，原告授权被告为原告票务销售代理商，代理销售原告票务，期间被告销售了《火力全开-
王力宏世界巡回演唱会·南宁站》(项目日期：2013年12月7日)16118.4元；《太阳马戏团“暗黑诱惑”之旅-2014全国巡演柳州站》(项目日期：2014年6月3日-4日)4278元，合计票款20396.4元。至今被告一直未结算，原告多次收未果，故提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告柳州某某公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告柳州某某公司放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的《广西票务网票务销售代理长期合同》、项目结算对账单、账号密码签收单、销售点汇总报表、现票门票签收单符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月24日原告广西某某公司与被告柳州某某公司签订《广西票务网票务销售代理长期合同》一份，约定：原告授权被告为原告票务的销售代理商，代理销售原告的票务，客户可以直接在被告处购买所需的门票，被告代为收取客户的票款或定金。被告代理原告的票务销售都是有利润的代售，原告按照被告实际销售的总金额支付代理费，代理费为被告销售票务所得总金额的百分比，代理费提取比例根据单个项目情况另外确定。双方采取先销售后结款的方式结算，即在被告扣除销售代理费及其他费用后结算给原告。双方还就违约责任等事项进行约定。合同签订后，被告代为销售2013年王力宏南宁演唱会及太阳马戏团“暗黑诱惑”之旅-2014中国巡演柳州站门票，销售金额共计22170元，扣除两项目8%的代理费，被告欠款总额为20396.4元。后被告未能如约向原告支付票款，原告遂诉至法院，酿成诉讼。
本院认为，原、被告签订的《广西票务网票务销售代理长期合同》是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已履行了演艺门票的出票义务，被告将门票销售后未能如约支付票款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付票款20396.4元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳州市某某网络有限公司向原告广西某某文化发展有限公司支付门票销售款20396.4元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费310元、公告费700元，合计1010元（以上费用原告已预交），由被告柳州市某某网络有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 秦云兰
二〇一七年一月二十日
代书 记员 彭艺君
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执165号
申请执行人：张勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住樟树市。
被执行人：彭小立，男，1966年2月28日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1917号民事调解书，责令被执行人彭小立履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人彭小立向申请执行人张勇交回所租赁合同的三间店面。
二、冻结、扣划被执行人彭小立的银行存款计人民币8698元及违约金（2017年12月15日前，向申请执行人交回所租赁合同的三间店面，如被执行人未按期间向申请执行人交回店面，每逾期一天承担违约金1000元），或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年一月十八日
书记员 阳兔兰
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0881执151号
申请执行人龙悦，女，1989年2月20日出生，汉族，住井冈山市新城区，
委托代理人张星霞，系龙悦母亲。
被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司，所在地井冈山市龙市镇庄前村陶瓷工业园，组织机构代码58659506-3。
法定代表人，焦进龙，该公司董事长。
申请执行人龙悦依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0881民初6号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。2018年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的50705元，截止2018年9月12日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，且本案申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
审 判 员 张恒飞
人民陪审员 黄彬彬
二〇一八年九月十二日
书 记 员 周冬辉
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2842号
申请人：黄大亮，男，1960年11月24日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被申请人：雷长春，男，1960年3月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：袁继英，女，192年3月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告黄大亮诉被告雷长春、袁继英买卖合同纠纷一案，申请人黄大亮于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷长春、袁继英所有的位于泸州市龙马潭区的房屋在374950元价值范围内予以查封。申请人以其与担保人代福莲共同所有的位于泸州市龙马潭区两套房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封申请人黄大亮与担保人代福莲共同所有的用于本次保全担保的在374950元价值范围内的位于泸州市龙马潭区两套房屋；
二、查封被申请人雷长春、袁继英所有的位于泸州市泸州市龙马潭区的房屋（在374950元价值范围内）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭霞
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄霞
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执245号
申请执行人胡江生，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。
被执行人黄明平，男，1984年8月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。
本院在执行申请执行人胡江生与被执行人黄明平建设工程施工合同纠纷一案中经查，被执行人黄明平名下有车牌号分别为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的汽车四辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄明平名下车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的汽车四辆，查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 俞向标
二〇一八年九月十日
代书记员 董阳华
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初422号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人陈某。曾因偷窥他人隐私，于2013年8月21日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留三日；曾因盗窃，于2013年9月29日被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留十二日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年2月19日被公安机关羁押审查，次日被刑事拘留，2016年5月13日取保候审，2016年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
辩护人张秋燕，江苏平江律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕370号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月7日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张秋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年10月至2016年2月间，被告人陈某先后四次至本市石路星昶城（原新苏天地）五楼阳光时尚专柜，趁商场打烊、专柜无人之机盗窃商品，共窃得价值人民币540元的sunshine牌男士皮带1条、价值人民币940元的sunshine牌男士皮鞋1双、价值人民币1940元的sunshine牌男士西服（蓝色）1套、价值人民币540元的sunshine牌男士棉质布衬衣1件、价值人民币1650元的sunshine牌男士西服（黑色）1件。案发后，公安机关从被告人陈某处扣押了全部涉案赃物，并发还被害人，后被告人陈某以人民币5710元的价格从被害人处购买了上述财物，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，窃得财物价值合计人民币5610元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
对公诉机关的指控，被告人陈某当庭表示无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见为，被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，且赔偿了对方损失，取得谅解；被告人陈某虽经鉴定认定为具有完全刑事责任能力，但其精神状况还是存在一定异常。考虑被告人陈某此前已被羁押了一段时间，建议对其从轻处罚，不再羁押。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人陈某的供述笔录，证人段某、张某的证言笔录，公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单及被扣押物品照片、发还物品清单，价格鉴定意见书，案发经过，收条及谅解书。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
人口信息表证实被告人陈某的身份情况。行政处罚决定书证实被告人陈某的劣迹情况。
江苏省暂扣款专用收据证实被告人陈某预交了暂扣款人民币2000元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且盗窃财物金额合计达人民币5610元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述了所犯罪行，依法从轻处罚。被告人陈某案发后取得被害方的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某此前有劣迹表现，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年2月19日至2016年5月13日已被先行羁押的85日折抵计入刑期，即自2016年7月25日起至2016年8月15日止；暂扣款人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张捷
二〇一六年七月二十五日
书记员 王雷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17347号之二
本院2016年2月24日对原告张鸿飞与被告丁强民间借贷纠纷一案作出的(2015)闵民一(民)初字第17347号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第1页正数第十行中的案件受理费计人民币8,500元更正为案件受理费减半收取计人民币4250元。
审 判 长 彭雄辉
审 判 员 严晓为
人民陪审员 毛秀清
二〇一六年四月十一日
书 记 员 宣淞译
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
＼n河北省玉田县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）玉民初字第768号＼n原告于孟华。＼n被告杨茂新。＼n被告孟英伟。＼n本院在审理原告于孟华与被告杨茂新、孟英伟民间借贷纠纷一案中，原告于孟华于2014年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨茂新、孟英伟的银行存款65000元或等价值的家庭财产予以保全，并已提供担保。＼n本院认为，原告于孟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：＼n对被告杨茂新、孟英伟的银行存款65000元或等价值的家庭财产（详见清单）予以查封、冻结或扣押。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n审判长马宏坤＼n代理审判员李振芳＼n人民陪审员黄宝永＼n二０一四年一月十六日＼n书记员冯兴涛
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执32号
申请执行人郑敏，女，1970年5月11日出生，汉族，济南市万永典当有限责任公司副总经理，住济南市历下区。
被执行人山东纵驰商贸有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人刘国强，总经理。
被执行人山东正唐置业有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人李保坤，执行董事。
本院作出的（2015）历商初字第3054号民事调解书已发生法律效力，权利人郑敏于2017年1月3日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人郑敏与被执行人山东纵驰商贸有限公司、山东正唐置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（（2015）历商初字第3054号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年三月三十日
书记员 任 梦 雪
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3603号
原告：洪志高，男，1964年10月3日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：洪培雄，男,1974年8月3日出生,汉族，经商，住青田县。
原告洪志高与被告洪培雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告洪志高于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪志高撤诉。
案件受理费428元，减半收取计214元，由原告洪志高负担。
审 判 员 陈晰晰
二〇一七年八月十八日
代书记员 周桂如
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1282刑初226号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人代星月，女，1987年9月26日出生，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省铁岭市清河区。2016年5月21日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人代星月犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人代星月到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人代星月对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，2015年12月至2016年5月20日，被告人代星月在其居住的辽宁省铁岭市清河区x号楼x单元x室容留王某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)四次。2016年5月20日，代星月父亲戴某将其扭送至公安机关。
以上事实有如下证据予以证实：被告人代星月供述、证人王某某证言、证人戴某证言、辨认笔录、现场检测报告书、物证照片、代星月购房收据，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、无前科劣迹证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人代星月提供场所，容留他人吸食毒品两次以上，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人代星月系自首，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代星月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5，000元(罚金待判决生效后执行)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年1月19日止，先期羁押一日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一七年一月四日
书 记 员 井 鑫
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执533号
申请执行人：山东茂洋机电工程有限公司,住济南市历下区山大路47号数码港大厦
法定代表人：李翠玲
委托诉讼代理人：于安石。
被执行人：山东艾思朗宇环保科技有限公司,住山东临沂罗庄区褚墩镇青石塘号
本院在执行申请执行人山东茂洋机电工程有限公司与被执行人山东艾思朗宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中申请执行人山东茂洋机电工程有限公司向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月十日
书记员 王金灵
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终11208号
上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人：于学民，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葛本顺，男，1965年3月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）、葛本顺保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初6085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人平安公司的委托诉讼代理人马洪博、被上诉人人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭接受了询问。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，人保公司在葛本顺未进行赔偿的情况下将保险金赔偿给葛本顺，明显违背法律规定，应由人保公司在交强险财产损失2,000元限额内支付给平安公司，剩余数额由葛本顺承担。故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
人保公司辩称，交强险2,000元限额已经实际支付给被保险人，我方支付给被保险人的行为并不违反保险合同约定，请求法院维持原判。
人保公司向一审法院起诉请求：1.要求平安公司、葛本顺给付人保公司保险赔偿款4,854元；2.本案诉讼费由平安公司、葛本顺承担。
一审法院认定事实：2016年12月8日，葛本顺驾驶辽MX6x**号车辆行驶至皇姑区淮河街处与赵亚男驾驶的投保于平安公司的辽A13x**车辆发生交通事故，致使车辆受损。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定葛本顺负全责，赵亚男无责。因葛本顺拒绝赔偿损失，经赵亚男申请，平安公司作为赵亚男所有的辽A13x**车辆的承保公司已于2016年12月22日将赵亚男车辆维修款4,854元赔付给赵亚男，现平安公司主张行使代位求偿权。另查明，辽MX6x**在人保公司投保交强险，人保公司应葛本顺申请已经将辽A13x**车辆理赔款，即交强险中财产损失限额2,000元全额支付给葛本顺。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故平安公司基于上述事实依法行使代位求偿权利，应予以支持。因人保公司已经将交强险中财产损失限额2,000元全额支付给葛本顺，故人保公司无需向平安公司承担给付责任，平安公司的诉请金额应由实际侵权人葛本顺予以支付。一审法院判决：一、葛本顺于本判决生效后三日内向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付4,854元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其他的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为人保公司是否应在交强险财产损失限额2,000元范围内向平安公司支付追偿款。《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，平安公司享有在赔偿金额范围内代位行使赵亚男对葛本顺请求赔偿的权利，人保公司作为葛本顺辽MX6x**号肇事车辆的保险人，平安公司主张人保公司在交强险财产损失限额2,000元范围内向其承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。葛本顺的辽MX6x**号肇事车辆在人保公司投保了交强险，在葛本顺对赵亚男应负的赔偿责任确定的情况下，人保公司应根据葛本顺的赔偿请求，直接向赵亚男赔偿保险金，而不应在葛本顺未向赵亚男赔偿的情况下，直接将赔偿金支付给葛本顺。且，人保公司未能提供葛本顺已向赵亚男赔偿完毕或赵亚男委托葛本顺代领保险金的相关证据，故保险人人保公司不得以其已向被保险人葛本顺赔偿为由拒绝向第三者赵亚男赔偿保险金。同时，平安公司作为代位行使赵亚男对葛本顺请求赔偿的权利人，应享有赵亚男请求赔偿的相应权利，故人保公司主张其已按照保险合同约定将赔偿金支付给葛本顺，并以此为由拒绝向平安公司赔偿的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初6085号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三日内向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付2,000元；
三、葛本顺于本判决生效后三日内向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付2,854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、葛本顺共同负担。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 杨
审 判 员 邰越群
审 判 员 刘 波
二〇一八年十一月十二日
法官助理 张加磊
书 记 员 胡明明
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
山西省朔州市朔城区人民法院
民事判决书
（2017）晋0602民初165号
原告：王志国，男，1984年6月29日出生，汉族，宏达汽车钥匙服务部个体户，现住朔州市开发区朔唯小区。
被告：相爱青，女，1985年3月26日出生，汉族，无业，现住朔州市朔城区窑子头乡梨元头村2区98号。
原告王志国与被告相爱青婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志国，被告相爱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志国向本院提出诉讼请求：判令被告相爱青返还原告王志国彩礼10000元，见面礼1500元及价值2246元的金戒指一枚，合计13746元。事实与理由：2016年1月，原告经媒人介绍认识被告，在相处了一段时间后于2016年4月11日订婚，按照本地习俗，给了被告彩礼钱10000元，见面礼1500元，价值2246元的金戒指一枚。订婚后，随着两人之间了解不断加深，发现彼此性格脾气相差太大，不适合结婚。因此原告和被告没有结婚。2016年8月份两人均同意分手。原告与被告既没有办理结婚登记，更没有一起同居生活，原告要求被告返还彩礼等物品时遭到被告的拒绝。
被告相爱青承认原告王志国在本案中所主张的事实，但称经济能力有限，暂时只能还款5000元。
本院认为，被告相爱青承认原告王志国在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告王志国与被告相爱青未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼于法有据，本院予以认可。原告放弃要求被告返还见面礼1500元及价值2246元的金戒指一枚，本院不持异议。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第十条规定，判决如下：
被告相爱青于本判决生效之日起十五日内返还原告王志国彩礼钱10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担一半。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：xxx）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员董玉晶
二0一七年三月二十日
书记员赵青梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初1843号
原告桂林桂康物业服务有限责任公司。住所地：广西桂林市临桂区金水湾境界群贤苑商铺*#*楼。法定代表人李春某，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖某，该公司员工。
被告蒋艳某。
原告桂林桂康物业服务有限责任公司与被告蒋艳某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交纳物业服务费为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林桂康物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 农丽珍
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐连花
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执594号
申请执行人苏伟，男，汉族，1972年1月2日出生，住济南市历下区。
被执行人张伟，男，汉族，1965年10月5日出生，住济南市历下区。
被执行人郑新，女，汉族，1974年9月22日出生，住济南市历下区。
本院作出的（2015）历民初字第1587号民事判决书已发生法律效力，权利人苏伟于2016年3月15日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人苏伟与被执行人张伟、郑新民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）历民初字第1587号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月二十八日
书记员 任 梦 雪
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2276号
原告：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。
法定代表人：裴桄浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦成龙，山东凯恩律师事务所律师。
被告：山东中一橡胶有限公司（原东营中一橡胶有限公司），住所地广饶县大王镇经济园区。
法定代表人：郑海元，该公司总经理。
原告乐金空调（山东）有限公司与被告山东中一橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告乐金空调（山东）有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐金空调（山东）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐金空调（山东）有限公司撤诉。
案件受理费3001元，减半收取1500.50元，由原告乐金空调（山东）有限公司负担。
审判员 王明荣
二〇一七年六月二十六日
书记员 苗语嫣
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)广执字第477号之一
申请执行人：罗志远，男，1966年1月11日出生，汉族，江西省广丰区人，职工，住江西省上饶市信州区。
被执行人：杨三贵，男，1969年3月25日出生，汉族，江西省广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院于2014年8月31日作出(2014)广执字第477号执行裁定书，查封了被执行人杨三贵名下的座落于广丰区××瀛××大道××号房屋。现因双方当事人已自行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人杨三贵名下的座落于广丰区洋口镇瀛洲大道227号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 红 斌
审判员 夏秀中审判员周献辉
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 策
＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧刑初字第560号＼n公诉机关杭州市萧山区人民检察院。＼n被告人朱某，系杭州市萧山区浦阳镇临江村党支部书记、杭州科杰建材有限公司总经理。因本案，于2012年3月13日被刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。＼n杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）738号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院于2012年3月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2012年3月13日13时36分许，被告人朱某驾驶浙A×××××号小型汽车沿萧山区东思线由南向北行驶至东思线0.6KM处时，被交警大队民警查获。经检测，被告人朱某血液中乙醇含量为136mg／100ml。公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。＼n上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明，机动车驾驶证，行驶证，机动车查询信息结果单，机动车驾驶证查询结果单，扣押物品清单，返还物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精呼吸测试酒精含量检测单，涉嫌酒后驾驶驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书；证人颜泽平的证言，关于朱某视频的情况说明，归案经过，查获朱某醉酒驾驶经过情况说明；被告人朱某的供述；乙醇检验报告；录像光盘一张等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人朱某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人朱某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2012年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员苏杰＼n二〇一二年三月十九日＼n书记员王利琴
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执750号之一
申请执行人臧三保，男，汉族，1983年11月25日出生，住所地藁城区。
被执行人龚建芒，男，汉族，1979年10月13日出生，住所地河北省晋州市。
被执行人臧保亮，男，汉族，1982年2月22日出生，住所地藁城区。
本院在执行臧三保与龚建芒、臧保亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人龚建芒、臧保亮在银行有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚建芒、臧保亮的银行存款118191元。本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一七年七月十七日
书记员 刘长贺
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1632号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告孙文军，男，1984年10月14日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告孙文军电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2014年3月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免缴。
(本页无主文)
审判员 董晔
二〇一四年三月七日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初1382号
原告鲍某。
被告常某。
原告鲍某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告鲍某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告鲍某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲍某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告鲍某负担。
审判员 王峻
二〇一六年三月三十一日
书记员 尤然
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2071号
原告：宁世镇，男，1986年6月15日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现住广西鹿寨县。
委托诉讼代理人：孙玉洲，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被告：林兴毅，男，1990年3月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告宁世镇与被告林兴毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告宁世镇及其诉讼代理人孙玉洲到庭参加诉讼，被告林兴毅经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。
原告宁世镇向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告的购房款定金153800元，及双倍购房定金违约金46200元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年6月至7月，原被告代理他人销售生活日用品后原告退出，双方结算被告欠原告款171000元。被告出具一份欠条给原告收执。双方约定将欠款作为购买房屋的首付款。2016年1月29日，原、被告签订房屋买卖协议书，约定：一、被告自愿将坐落在柳州市xx路xx号房屋，房屋所有证号：柳房证字第D0280076号，房屋建筑面积109.81平方米出售给原告；二、双方约定上述房产的成交价格为75万元整；三、付款方式：被告支付购房定金161800元，此款于办完所有手续当日自动转为房款。原被告在房产局过完户后原告通过银行按揭方式向被告支付购房余款588200元；四、违约责任：被告违约应赔偿双倍定金及总房价10%的违约金。原告多次催被告办理过户手续未果，被告已经已还款8000元，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
被告林兴毅未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告林兴毅放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的房屋买卖协议书、收条、房产证、土地证、欠条、房产档案及房屋查询结果符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院对以上证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月29日原、被告双方签订《房屋买卖协议书》一份，约定：被告自愿将其所有的位于柳州市xx路xx号房屋出售给原告，房价为75万元，原告先行支付购房定金161800元，此款于办完所有手续当日自动转为房款，双方在房产局过完户后原告通过银行按揭方式向被告支付购房余款588200元；被告保证所售房屋无抵押、无查封情形，并配合原告办理申请按揭及过户等相关手续。如被告中途违约，应自毁约之日起当日赔偿双倍定金及按该房总售价的10%赔偿违约金给原告。被告于协议书签订当日向原告出具收条一份，载明被告收到原告交来的购房定金161800元。原告自述该购房定金系用被告因合伙关系所欠原告171000元进行抵充，并提供欠条一份予以证实，欠条载明：今欠到宁世镇171000元，于2015年10月31日还款31000元，剩余部分于11月1日再具体协议协商。后原告称其多次要求被告配合办理房产过户手续未果，发现涉案房屋已被出售，遂诉至法院，酿成诉讼。
另查明，1.原告称被告返还了8000元定金；2.原告提供的房产查档结果证明书载明：经查，林兴毅位于柳州市xx路xx号的不动产，正在办理转移登记业务；原告提供的柳州市房产资料查询结果载明涉案房产已设有抵押。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已按照约定履行义务，被告所售房屋设有抵押并将房屋转移他人的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还已支付的定金153800元，合法有据，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金46200元的诉请，本案中，双方既有定金条款又约定违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条关于“当事人既约定违约金，又约定定金，一方违约时，对方违约时可以选择适用违约金或者定金条款”的规定，原告主张被告支付违约金于法有据，根据协议书的约定，被告违约应支付的违约金为总房价的10%即75万元×10%=7.5万元，现原告要求被告支付违约金46200元，系其民事权利的处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林兴毅返还原告宁世镇购房定金153800元，并支付违约金46200元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费4300元、公告费700元，合计5000元（以上费用原告已预交），由被告林兴毅负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 吴艳芝
二〇一七年一月二十日
代书 记员 彭艺君
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第974号
原告徐宇荣。
委托代理人吴铭，上海市龙光律师事务所律师。
被告徐美芳。
原告徐宇荣与被告徐美芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宇荣及其委托代理人吴铭、被告徐美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宇荣诉称，被告徐美芳以做生意需资金周转为由，向原告分三次共借款60万元���并约定还款期限，可到期仅还款5万元，余款被告未能履行，为保护原告的合法权益，诉讼至法院，要求被告归还借款本金55万元及相应的利息（按照同期银行贷款计算利息，自2013年12月21日起以本金55万元计算至判决生效日止）。
被告徐美芳辩称，确实向原告共计借款60万元，已经归还了5万元，尚余55万元没有归还，同意按照同期银行贷款利率支付利息（自2013年12月21日起以本金55万元计算至判决生效日止）。
经审理查明：
一、原告徐宇荣持有落款日期为2013年4月9日的《借条》一张，相关内容为：“本人徐美芳向徐宇荣于2013年4月9日借贰拾万元整（200，000元），还款在2014年3月10日之前归还”，该《借条》落款处“借款人”一栏署有徐美芳名字，即日原告通过银行卡转账至被告徐美芳20万元（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
二、原告徐宇荣持有落款日期为2013年8月19日的《借条》一张，相关内容为：“今向徐宇荣借人民币贰拾万元整（200，000元），还款在9月2日之前”，该《借条》落款处“借款人”一栏署有徐美芳名字，即日原告通过招商银行卡分二次转账共计20万元至被告徐美芳处。
三、原告徐宇荣另持有落款日期为2013年8月24日的《借条》一张，相关内容为：“本人徐美芳向徐宇荣于8月24日借贰拾万元整（200，000元整），还款在9月10日之前”，该《借条》落款处“借款人”一栏署有徐美芳名字，即日原告通过多次划账至上海市宝山区斯可磬家具经营部20万元。
四、2013年12月21日被告徐美芳出具还款计划，相关内容为：“本人徐美芳在2013年12月21日之前还欠出借人徐宇荣人民币陆拾万元整，从2013年12月27日起开始每周五还款不低于伍仟元”。
五、审理中，双方一致认可被告徐美芳已归还5万元，尚欠55万元。
以上事实，有原告提���的《借条》、银行转账凭证、被告出具的《还款计划》等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告双方当事人之间形成了借款合同关系，且借款已实际交付，该借款合同已合法生效。现原告要求被告归还借款本金和支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：
一、被告徐美芳于本判决生效之日起十日内归还原告徐宇荣借款本金55万元；
二、被告徐美芳于本判决生效之日起十日内支付原告徐宇荣借款所生利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算（自2013年12月21日起至本判决确定给付之日按本金55万元计算）。
案件受理费减半收取计4，850元、保全费3，470元，合计8，320元，由被告徐美芳负担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一四年三月二十五日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，���贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣098执保287号之一
申请人：周清文，男，1979年10月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被申请人：遂川县百姓福大药房，住所地：遂川县城东路小区1栋1楼北6-7号、南5-6号。
投资人：冯金华。
被申请人：冯金华，男，1977年2月25日出生，住遂川县。
本院在审理申请人周清文与被申请人遂川县百姓福大药房、冯金华买卖合同纠纷一案中，冻结、查封了被申请人冯金华名下财产，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人冯金华名下财产的冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00541号
申请执行人程秀华，女，汉族，1974年12月31日出生，住商丘市梁园区。
被执行人黄涛，男，汉族，1990年4月20日出生，住商丘市梁园区。
被执行人赵ＸＸ，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省淮阳县。
本院在执行程秀华申请执行黄涛、赵ＸＸ民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00541号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 陆 军
二〇一五年十一月七日
书 记 员 李笃生
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1652号
申请执行人温州莱佛实业有限公司，住所地温州市鹿城轻工产业园创荣路206号。
法定代表人叶少华，总经理。
被执行人济南柏勒夫贸易有限公司，住所地济南华阳路69号留学人员创业园二期128室。
法定代表人gohpengthiong，职务不详。
本院做出的(2016)鲁0102民初3020号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州莱佛实业有限公司于2016年9月9日向本院申请执行，本案执行过程中，没有可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人温州莱佛实业有限公司与济南柏勒夫贸易有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩勇刚
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初265号
原告：王军云，男，汉族，1964年8月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：周晓光，男，汉族，1956年2月5日出生，住河南省临颍县。
被告：李坚填，男，汉族，1970年12月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。
原告王军云与被告李坚填买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李坚填经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款20000元及同期银行贷款利息；2、诉讼费用被告承担。原告诉称：原告与被告是生意上的合作关系，原告为被告供应建筑材料红砖，原告如约向被告交付红砖，但被告未依约付款，在原告追要下，被告于2005年支付货款10000元，至今下欠20000元货款未清结。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。
被告李坚填缺席未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原在广东省××镇经营砖厂，被告原在东莞市××村黄河家具厂承包工地，在承包工程期间被告多次从原告处购买建筑红砖。2003年双方核对账目后被告向原告出具欠条一份，欠条注明被告尚欠原告红砖款30000元整，约定2003年1月25日之前结清全部货款。欠条出具后被告于2005年偿还原告货款10000元，现下欠原告20000元货款未清结。
上述事实有被告出具的欠条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告李坚填尚欠原告王军云货款20000元属实，有欠条佐证，欠款事实存在，本院予以认定，李坚填应当偿还。双方约定了支付货款的期限，被告逾期未付款的行为构成违约，给原告造成了损失，其应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息。李坚填经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李坚填于本判决生效后五日内偿还原告王军云欠款20000元及逾期利息（自2003年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李坚填负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张大强
人民陪审员 宋小军
人民陪审员 关铁磊
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2223号
原告：武鸣县红鹰肥业有限公司，住所地：武鸣县双桥镇原鸣昌公司内，统一社会信用代码：91450122756538337T。
法定代表人：梁加亮，该公司执行董事。
委托代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。
被告：潘田送（曾用名潘毅），男，1964年6月5日出生,汉族，住广西永福县。
原告武鸣县红鹰肥业有限公司与被告潘田送买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理?原告委托诉讼代理人陆旺辉到庭参加诉讼;被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结?
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付肥料货款65000元；二、判决被告向原告支付违约金13000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，原告与被告在广西签订《肥料购销合同》，合同约定：被告从原告处购买38%按树专用肥40吨，每吨单价为2000元，货到付款，被告到原告仓库提货，被告在签订合同时预交15000元的定金。被告于2015年4月20日收到40吨的按树肥，并书面予以确认。被告收到货后，一直没有履行剩余货款义务，原告的业务员多次向被告催款，被告对欠款的事实均予以认可，但是以各种理由推脱。被告从原告处拉肥料已经有一年多的时间，货款一直拖欠，严重影响原告的生产经营。原告出于对自身权益的保护，在无奈的情况下，只能将被告诉至法院，要求被告履行付款义务，并向原告支付违约金13000元(违约金以65000元为基数乘以20%即13000元)。望法院能支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告没有答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《肥料购销合同》、收货确认单；2、欠款单；3、原告营业执照及被告公民身份证复印件。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原告与被告签订《肥料购销合同》进行肥料货物买卖，双方就肥料货物买卖事宜达成一致建立了买卖合同法律关系，合同没有违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。经双方对账，被告确认尚欠原告货款65000元，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，在原告已全部履行合同约定交付出售货物情况下，被告应按约定时间足额向原告支付货款，被告逾期未付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张判令被告支付货款65000元并支付违约金13000元的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘田送支付原告武鸣县红鹰肥业有限公司货款65000元；
二、被告潘田送支付原告武鸣县红鹰肥业有限公司违约金13000元。
案件受理费1750元，由被告潘田送负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行。户名：待结算财政款项中院诉讼费专户。账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄腾飞
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）九法民初字第06177号＼n原告廖晓林，女，1953年12月14日生，汉族，住重庆市渝中区。＼n被告重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，组织机构代码20285302-8。＼n法定代表人李东风，职务董事长。＼n委托代理人刘莎，女，1984年10月19日生，汉族，系被告员工，住重庆市江北区，特别授权代理。＼n委托代理人刘路，女，1986年11月8日生，汉族，系被告员工，住重庆市江綦江县，特别授权代理。＼n本院在审理原告廖晓林诉被告重庆深国贸物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖晓林于2014年7月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆深国贸物业管理有限公司的起诉。＼n本院认为，原告廖晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告廖晓林撤回对被告重庆深国贸物业管理有限公司的起诉。＼n本案案件受理费5元，本院予以免收。＼n代理审判员徐秋里＼n二〇一四年七月四日＼n书记员杨媛园
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执327号
申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司。住所地：樟树市药都南大道93号。
法定代表人：罗遂生，公司董事长。
被执行人：曾珍华，男，1965年10月23日生，住樟树市张家山街道槎市。
被执行人：曾鸣华，女，1964年12月24日生，住樟树市张家山街道槎市。
被执行人：陈桂龙，男，1983年10月17日生，住樟树市。
被执行人：杜欢，女，1984年12月13日生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初475号民事判决书，责令被执行人曾珍华、曾鸣华、陈桂龙、杜欢履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾珍华、曾鸣华、陈桂龙、杜欢的银行存款计人民币1088398元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年三月二十二日
书记员 阳兔兰