湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1936号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道烟草局一楼。
主要负责人：周鹏，系该支行行长。
委托诉讼代理人：文某，男，系该支行工作人员。
委托诉讼代理人：李某，男，系该支行工作人员。
被告：胡某，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：刘某某，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：谭某某，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：钟某某，女，1977年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
被告：郭某某，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告胡某、刘某某、谭某某、钟某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，于2018年4月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行委托诉讼代理人文某、被告谭某某、钟某某到庭参加诉讼，被告刘某某、郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。后因原告增加诉讼请求，本院于2018年7月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行委托诉讼代理人李某、被告谭某某、郭某某到庭参加诉讼，被告钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告胡某、刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡某、刘某某立即偿还借款本金99999.99元，截止到2017年11月22日利息及罚息共计12462.43元，本息合计112462.42元。以及实际还款日前的利息和罚息；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告谭某某、钟某某、郭某某承担连带保证责任，偿还贷款本息。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告胡某、刘某某签订了《个人额度借款合同》；与谭某某、钟某某签订了《小额贷款最高额保证合同》；与郭某某签订了《合伙企业担保函》。合同签订后，原告按约发放了100000元贷款。贷款逾期后，原告向被告催讨借款本金及利息未果，故诉至法院。
被告胡某、刘某某、钟某某未作答辩。
被告谭某某辩称，借款属实，担保亦属实，请法院依法判决。
被告郭某某辩称，《合伙企业担保函》是被告所签，但当时并不知道具体是什么内容，如果有责任被告也只是承担一般保证责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡某、刘某某、谭某某、钟某某、郭某某未向本院提交证据。对原告提交的原告的营业执照、代表人身份证明书复印件，被告胡某、刘某某、谭某某、钟某某、郭某某的居民身份证复印件，胡某、刘某某常住人口登记卡复印件及胡某与刘某某的结婚证复印件，原告与被告胡某、刘某某签订的《小额贷款额度借款合同》复印件，原告与被告谭某某签订的《小额贷款最高额保证合同》复印件，原告与被告钟某某签订的《小额贷款最高额保证合同》复印件，原告与被告郭某某签订的《合伙企业担保函》，中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件及还款流水等证据，被告谭某某、郭某某无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2016年5月26日，原告（甲方）与被告胡某、刘某某夫妻（乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》，合同主要内容为：本合同项下贷款仅用于乙方的生产与经营活动。未经甲方书面同意，乙方不得将贷款挪作他用。借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计算。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。乙方配偶作为共同借款人同意乙方根据本合同的规定向甲方借款，并同意将与乙方的共同财产用于偿还乙方在本合同项下的全部债务。本合同项下授信额度金额为100000元。本合同项下的担保措施包括自然人保证。同日，原告（甲方）分别与被告谭某某、钟某某（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》为上述借款合同提供担保，合同主要内容为：本合同所设立的保证为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方优先承担保证责任。乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金100000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2016年5月26日至2018年5月26日。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%。原告与被告郭某某签订《合伙企业担保函》，担保函主要内容为：本企业自愿为胡某与中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本企业承诺按要求履行还款义务。保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2016年5月26日，被告胡某依据《小额贷款额度借款合同》申请支用借款100000元，并由被告胡某填写中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，原告制作了中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，双方约定借款金额100000元，借款期限12个月（从2016年5月26日至2017年5月26日），借款年利率15%，逾期利率19.5%。当日，原告即按约定将100000元汇入被告胡某在中国邮政储蓄银行的个人账户。逾期后，被告未按约定足额偿还本金及利息。截至2017年11月22日，尚欠借款本金99999.99元，利息及罚息共计12462.43元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告胡某、刘某某签订的《小额贷款额度借款合同》所约定内容不违反法律规定，系协议各方真实意思表示，当属合法有效，双方形成的金融借款合同法律关系应受法律保护。在借款合同履行过程中，原告依约发放了贷款，被告胡某、刘某某则应当按照合同约定的期限和方式履行向原告偿还贷款本息的义务，被告胡某、刘某某在实际履行过程中未依约还贷，属违约行为。故本院对原告要求被告胡某、刘某某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原告分别与被告谭某某、钟某某签订了《小额贷款最高额保证合同》，原告与被告谭某某、原告与被告钟某某均形成连带保证责任关系，故原告有权要求保证人谭某某、钟某某对被告胡某、刘某某所借款项承担连带保证责任。被告郭某某仅在《合伙企业担保函》上签名，被告郭某某并没有提供相关合伙企业的资质等材料，原告也没有审查相关合伙企业的资质及有无其他合伙人等事项，故该《合伙企业担保函》无效。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，原告与被告郭某某签订的《合伙企业担保函》无效，原告作为债权人、郭某某作为担保人均有错过，故在被告胡某、刘某某不能清偿债务时，郭某某对被告胡某、刘某某所借款项承担二分之一的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条、第九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金99999.99元，支付截至2017年11月22日的利息及罚息12462.43元，并支付自2017年11月23日起至清偿之日止的利息（按年利率19.5%计算）；
二、被告谭某某、钟某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告郭某某在被告胡某、刘某某不按期履行本判决第一项确定的债务时，承担被告胡某、刘某某不能清偿债务的二分之一；
四、被告谭某某、钟某某承担担保责任偿还相关款项后有权向被告胡某、刘某某追偿；
五、被告郭某某承担赔偿责任偿还相关款项后可向被告胡某、刘某某追偿；
六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元，由被告胡某、刘某某、谭某某、钟某某、郭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 廖 文
人民陪审员 胡小海
人民陪审员 吴修洪
二〇一八年八月六日
法官 助理 危俊洁
书 记 员 白梅兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。