浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍平民初字第151号
原告：谢亚琴。
委托代理人：丁敏晖。
被告：钟乐炳。
委托代理人：赵捷、陈达。
被告：谢华良。
被告：赵振刚。
原告谢亚琴与被告钟乐炳健康权纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，后由于案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，并根据原告的申请追加谢华良、赵振刚为本案的被告参加诉讼，先后于2013年5月7日、12月11日两次公开开庭进行了审理。原告谢亚琴（第二次）及其委托代理人丁敏晖，被告钟乐炳的委托代理人赵捷，被告赵振刚到庭参加诉讼。被告谢华良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在案件审理过程中，当事人的提出申请要求庭外调解6个月。本案现已审理终结。
原告谢亚琴诉称：2011年11月25日下午3时许，被告钟乐炳纠集多人，开车到原告家闹事，并与其发生争吵，期间被告纠集的人员（其中之一即为被告谢华良）先后对其实施殴打，并用车（被告赵振刚）将原告撞伤。后原告家人报警，并将原告送到绍兴文理学院附属医院医治，先后两次住院治疗，现被评定为伤残十级。原告的健康权应受法律保护，而被告的侵权行为已对原告的健康权造成损害，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币89735.84元；诉讼费由被告负担。
被告钟乐炳辩称：我没有对原告进行殴打，被告谢华良和赵振刚也不是我纠集的，原告要求三被告共同承担责任没有依据。原告认为伤是被告赵振刚撞伤的也没有依据，所以应驳回原告的诉讼请求。
被告谢华良未作答辩。
被告赵振刚辩称：原告没有证据来证明是我撞了她，我也没有去撞她。我是去向被告钟乐炳讨工程款的，不是钟乐炳叫我去的。我没有撞原告，所以我不可能去赔她的。
经审理，本院认定事实如下：
原告谢亚琴和被告钟乐炳系同村居民，两家素有积怨。2011年11月25日下午3时左右，原告家在造小屋（该小屋未经审批），被告钟乐炳纠集多人，用工具和手等推翻原告家在建的小屋，在此过程中原告及其儿子俞海潮出面阻止，但未果。当拆小屋的人回到停车场准备坐车离开时，原告及其儿子俞海潮追到停车场，恰巧被告赵振刚所驾的皖K×××××号车子停在停车场，原告认为被告赵振刚也是被告钟乐炳叫来拆房子的人，故拦在该车前，不让该车前行。被告赵振刚发动车子后碰撞了原告，原告倒地受伤后即被送到绍兴文理学院附属医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，手术后于同年12月12日出院。2012年11月20日至12月8日，原告又因拆除内固定在绍兴文理学院附属医院住院手术，期间门诊复查数次，先后共花去医疗费36230.48元。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，认为其因故致左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤，现遗留左腕关节功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残；本次损伤的误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。为此原告支付了鉴定费2000元。原告系农村居民，其因本次事件受伤所产生的损失为：医疗费36230.48元、护理费5873.59元、交通费650元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、鉴定费2000元、残疾赔偿金18917.6元、精神抚慰金3000元，合计68571.67元。
上述事实由门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医嘱单、报告单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴县公安局稽东派出所所作的笔录及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案最主要的争议焦点是原告之伤到底是谁所致？是如何所致？原告本人在公安部门的陈述前后不一，先（2011年11月28日）是说：“具体是在道地里被几个人拗的，还是被车撞的，我也记不清了。”，后（2012年3月2日）又说：“我想肯定是在我家道地里被谢华良拗起的。”，接着（2012年3月19日）又说：“我的左手在我家道地里已经被谢华良拗伤了，因为当时手已经肿起来了，在操场边的马路上被车撞了一下后，两只手往后划，仰天倒在地上，醒来后我仰天两手向后倒在地上，我想肯定是倒下去的时候手划在地上划了一下更厉害了。”；（2012年8月2日）“第一次谢华良拗住了我的左手，当时就疼了，后来车子把我撞了一下，我倒在地上昏倒了，后来发现后断掉了，到底是哪种情况造成的，我也说不清楚。”，现原告认为她的伤是被告谢华良将其左手拗住和赵振刚驾车将其碰撞两个行为结合共同所造成，但原告指认被告谢华良将其左手拗住使其受伤，只有原告本人的陈述，没有其他证据来印证，本院无法予以认定。同时，原告家与停车场有较长的一段距离，若原告在家门口已受伤，按正常情理来分析，不太可能再跑到停车场用双手撑在被告赵振刚车辆的引擎盖上拦住车子，而根据原告的自述及谢亚娟在公安机关的陈述：“……谢亚琴躺在地上，我就走过去问：亚琴，你怎么回事？亚琴说：我被车撞了一下，手被撞了，现在疼死了，不能动了……”；朱美仙在公安机关的陈述：“……这时车子启动了，我看见亚琴仰天往后倒了下去……”；以及骆介水在公安机关的陈述：“……后来谢亚琴下来后拦住一辆车子，我当时也在车子边上，车子开动后，我闪开了，谢亚琴被撞了一下……”，应认定被告赵振刚在原告拦住他的车子后驾车撞碰了原告，使原告倒地受伤，被告赵振刚应赔偿原告由此而产生的相应损失。现原告起诉要求赔偿相关损失理由正当，合理部分应予支持，但其要求被告谢华良承担责任缺乏相应依据，本院不予支持，同时也无证据证明被告赵振刚系被告钟乐炳叫来伤害原告，故对于原告要求被告钟乐炳承担责任之请求本院也不予支持。
对于原告诉讼请求中的医疗费，本院认为应剔除与本次事件无关的2012年6月26日和7月6日的门诊费用；因原告受伤时已逾65周岁，故对其请求的误工费本院不予支持；护理费、营养费、鉴定费等有据可依，本院予以认可；交通费、精神抚慰金等过高，本院予以调整；住院伙食补助费应按实际住院时间35天，以每天20元计算；原告评定伤残时已满67周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为13年，具体金额应为18917.6元。同时，原告没有证据证明被告赵振刚系被告钟乐炳叫来，却认为被告赵振刚系来拆房屋的同伙而拦住他的车子，对造成自身伤害也有一定过错，可适当减轻被告赵振刚的赔偿责任，具体的减轻比例本院认为以10%为宜。被告钟乐炳认为应驳回对其的诉讼请求的意见正确，本院予以采纳；被告赵振刚认为其没有伤害原告，不应承担责任的意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告谢华良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵振刚应赔偿原告谢亚琴因伤所产生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共65571.67元的90%计59014.5元及精神抚慰金3000元，合计62014.5元，款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告谢亚琴的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2044元，由原告负担631元，被告赵振刚负担1413元，被告赵振刚应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2044元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈新业
审 判 员 鲁国强
代理审判员 王 萍
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 邹 婷