贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2726民初349号
原告：豆丙彦，男，1979年11月7日生，汉族，河南省临颍县人，驾驶员，户籍地河南省临颍县，现住广西壮族自治区南宁市江南区。
委托诉讼代理人：金帮勤，贵州勤剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：董陈海，男，1970年12月14日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：贵州祥瑞中通速递有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村，统一社会信用代码91520114061008786T。
法定代表人：张建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗胜，该公司职工，代理权限为一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号，统一社会信用代码91520100914475002E。
负责人：刘进，该公司经理。
原告豆丙彦与被告董陈海、贵州祥瑞中通速递有限公司（以下简称祥瑞速递）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称小河人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆丙彦的委托诉讼代理人金帮勤、被告董陈海、被告祥瑞速递的委托诉讼代理人罗胜到庭参加诉讼，被告小河人保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆丙彦向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告董陈海承担本次道路交通事故的主要责任，原告豆丙彦承担事故的次要责任；2、判决被告董陈海、被告祥瑞速递向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通食宿费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计256362.66元，先由被告小河人保在机动车交强险和第三者商业责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告董陈海、祥瑞速递承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日凌晨3时30分许，原告驾驶沪Ｄ×××××号中型厢式货车沿兰海高速公路由贵阳往新寨方向行驶,行至1548公里+800米处时,车辆前部不慎碰撞路边侧翻于道路上,原告头部左侧受皮外伤,原告自行爬出驾驶室,走到应急车道,双手示意后面车辆注意前面已发生的交通事故,但是唐军驾驶的桂Ａ×××××号重型罐式半挂牵引车未看见原告的示意,却冲撞原告已侧翻的车辆移至应急车道内,唐军驾驶的桂Ａ×××××号车辆停驶于快车道，此时，原告仍在示意后面车辆，不料，被告董陈海驾驶被告祥瑞速递所有的贵Ａ×××××号重型厢式货车向原告驶来，其车辆前部左侧将站在道路西侧边沟盖板上的原告碰撞受伤，此次交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速三大队作出黔南公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定，在第三起交通事故中，被告董陈海承担主要责任，原告豆丙彦承担次要责任。原告受伤后，到黔南州中医医院住院治疗，经诊断为：左股骨干下段骨折，左足皮肤撕脱，左侧双踝骨折，左跟骨开放性粉碎骨折并缺损，左跟腱撕裂。原告伤愈出院，于2016年12月12日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左股骨骨折，左踝关节骨折遗留左下肢功能部分丧失属十级伤残；2、原告因交通事故致左跟骨骨折并缺损及左足多发软组织伤遗留左足足弓结构部分破坏属十级伤残。被告董陈海的侵权行为给原告造成的经济损失，肇事车辆系被告祥瑞速递所有，且在被告小河人保投有交强险和第三者商业责任保险，故原告的经济损失应先由被告小河人保在保险限额内向原告赔偿，不足部分由被告董陈海、祥瑞速递承担。
被告董陈海、祥瑞速递辩称，认可交通事故责任认定，本被告的肇事车辆投有保险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告小河人保未进行答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月13日3时30分许，原告驾驶沪Ｄ×××××号中型厢式货车沿兰海高速公路由贵阳往新寨方向行驶，行至1548公里+800米处时,其车辆碰撞道路边坡侧翻于公路上,原告亦受伤，之后，原告自行爬出驾驶室离开其肇事车辆到应急车道,抬手警示后面车辆注意前面已发生的交通事故,但唐军驾驶的桂Ａ×××××号重型罐式半挂牵引车未看见原告的示意,便冲撞原告的车辆；继而，被告董陈海驾驶贵Ａ×××××号重型厢式货车行驶至该处，发现前方有交通事故便紧急制动车辆，导致车辆失衡，车辆前部左侧将站在道路西侧边沟盖板上的原告碰撞受伤。黔南州公安局交通警察支队高速三大队作出黔南公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定此次交通事故为三起事故，第一起事故原告承担全部责任，第二起事故唐军承担主要责任，原告承担次要责任，第三起事故被告董陈海承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，到黔南州中医医院住院治疗，经诊断为：左股骨干下段骨折、左足皮肤撕脱、左侧双踝骨折、左跟骨开放性粉碎骨折并缺损、左跟腱撕裂、左手部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，于2016年3月13日住院治疗至2016年8月10日出院，住院治疗150天，治疗费149818元（其中，住院费147347.47元，门诊收费2470.53元），辅助器具（拐杖）61.6元，2016年3月13日至2016年5月12日住院期间2人护理，之后的住院期间1人护理，原告回老家疗养期间到河南省临颍县中医医院治疗5天，医疗费863.62元。2016年8月18日，原告聘请贵州勤剑律师事务所委托黔南州人民医院司法鉴定所对其残疾进行鉴定，鉴定为一个九级伤残，三个十级伤残，委托费200元，鉴定费2277.76元（含数字化摄影）；2016年11月16日，贵州省黔南州公安局交通警察支队高速公路交通警察三大队及原告本人委托经贵州医科大学法医司法鉴定中心，对原告伤残等级鉴定及对后续治疗费用、休息、护理、营养评估，鉴定费为2296元（含数字化摄影），鉴定意见为：（1）原告因交通事故致左股骨骨折，左踝关节骨折遗留左下肢功能部分丧失属十级伤残，（2）原告因交通事故致左跟骨骨折并缺损及左足多发软组织伤遗留左足足弓结构部分破坏属十级伤残，（3）原告再次住院行“左股骨、左内踝骨折内固定取出术”，需后续治疗费12000元—15000元，（4）误工期240天、护理期150天、营养期90天。原告及其家属因原告的交通事故发生交通费为7166元。被告小河人保已支付原告医疗费30000元。
又查明，本次交通事故发生前，原告在上海豫速物流有限公司从事运输，并租用程有军位于广西××自治区××区××大道××西××号的房屋居住；豆银钢（1951年9月2日生）、高桂花（1951年7月9日生）夫妇共同生育包括原告在内有三个子女，均成家立业；原告与张晓丽共同生育二个子女即长女豆怡萌（2001年10月21日生）、长子豆烁斌（2008年10月27日生）；原告的父母及子女均在农村居住生活。
再查明，被告祥瑞速递是贵Ａ×××××号重型厢式货车的所有权人，被告董陈海是被告祥瑞速递的工作人员，贵Ａ×××××号车在被告小河人保投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险以及三责险不计免赔等险种，机动车交通事故责任强制保险伤亡赔偿限额为120000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，保险有效期限自2015年10月11日至2016年10月15日止。2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入24579.64元/年，农村常住居民人均消费支出6644.93元/年，交通运输、仓储和邮政业收入58807元/年，居民服务、修理和其他服务行业34124元/年，国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准100元/天。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告提供的原告家庭人口登记卡、杜曲村委会证明、交通事故责任认定书、疾病证明书和出院记录、司法鉴定书、医疗收费票据、从业资格证、行车证、驾驶证、租房协议等，被告祥瑞速递提供的保险单，本院向黔南州公安局交通警察支队高速三大队调取的事故现场图、询问笔录等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。黔南州公安局交通警察支队高速三大队作出的黔南公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定被告董陈海承担本次事故第三起事故的主要责任，原告承担次要责任，双方均无异议，本院认为该认定书，事实清楚，程序合法，应予采信；纵观本次三起车辆碰撞事故的事实经过和原告残疾鉴定结果，原告的伤势应视为由第三起事故（即原告与被告董陈海发生的交通事故）造成；结合事故责任认定，原告应自行承担30%的民事责任，被告董陈海应承担70%民事赔偿责任，被告董陈海是被告祥瑞速递的员工，且在履行职务中发生的交通事故，故其应当承担的民事责任由被告祥瑞速递负责，被告董陈海不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”的规定，贵Ａ×××××号车在被告小河人保投保交通事故责任强制保险，被告小河人保公司应先在交强险的伤亡赔偿限额120000元内向原告进行赔偿，不足部分再由原告与被告祥瑞速递按事故责任比例进行承担，被告祥瑞速递应承担的部分可由被告小河人保在贵Ａ×××××号车的第三者商业责任保险限额内向原告赔偿，不足部分由被告祥瑞速递承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定以及2015年贵州省国民经济和社会发展统计数据，原告的经济损失应确认为：（1）医疗费150681.62元（其中州中医院治疗费149818元、临颍县中医院治疗费863.62元）；（2）残疾辅助器具费61.5元；（3）住院期间伙食补助15500元（155天×100元/天）；（4）护理费，结合原告的伤情以及住院治疗时间，原告主张护理人员及天数，应予以支持，并按2015年贵州省居民服务、修理和其他服务行业34124元/年计算，即护理费为19820元[（61天×2人＋90天）×34124元/年÷365天＝19820元]；（5）残疾赔偿金，原告的伤残为两个十级，且年龄未满60周岁，计算赔偿年限应为20年，原告虽系农村人口但已在城镇居住生活满一年以上，应按2015年度贵州省城镇居民人均支配收入24579.64元/年标准计算，故残疾赔偿金为54075.2元（24579.64元/年×20年×11%=54075.2元），原告于2016年8月18日委托的鉴定结论，不符合委托鉴定的标准，本院不予认可；（6）误工费，结合原告的伤情及疗养时间，误工天数应计算至申请定残的前一日即2016年11月15日止，误工天数为245天，误工费标准按2015年贵州省交通运输、仓储和邮政业收入58807元/年计算，误工费为39473元（245天×58807元/年÷365天＝39473元）；（7）被扶养人生活费：原告的父母及子女均在农村居住生活，且无劳动能力和经济来源，需要原告赡养或抚养，故被告祥瑞速递应向原告赔偿原告自己承担被扶养人生活费及年限的部分，赔偿标准按2015年贵州省农村常住居民人均消费支出6644.93元/年计算，被扶养人生活费为12060.5元[其中，豆银钢：3654.7元（6644.93元/年×15年÷3人×11%）、高桂花3654.7元（6644.93元/年×15年÷3人×11%）、豆怡萌1096.4元（6644.93元/年×3年÷2人×11%）、豆烁斌3654.7元（6644.93元/年×10年÷2人×11%）]；（8）交通费，原告虽提供车票为7166元，但结合本案实际及原告家属探望情况，交通费酌定计算5000元；（9）鉴定费，原告在未符合委托鉴定的条件而进行的第一次鉴定所产生的费用由原告自行承担，第二次鉴定费用2296元，应予认可；（10）后续治疗费，为减少诉累，后续治疗费可参照鉴定机构的鉴定意见，酌定按12000元计算；（11）原告因伤致残，精神受到一定损害，结合残疾等级，精神抚慰金酌定计算5000元。以上共计315967.82元。
综上，原告损失共计315967.82元，该费用已超出交强险的保险限额，被告小河人保公司应在交强险限额内向原告赔偿120000元，不足部分195967.82元，按原告与被告祥瑞速递按责任比例，被告祥瑞速递应赔偿原告137177.5元（195967.82元×70%），该费用未超过第三者商业保险赔偿限额，故被告小河人保应在第三者商业保险赔偿限额内向原告赔偿137177.5元，被告小河人保已支付的30000元，应予扣除，据此，被告小河人保再向原告赔偿227177.5元，被告祥瑞速递不再向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效后十日内向原告豆丙彦赔偿医疗等费用227177.5元。
二、驳回原告豆丙彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，减半收取计791元，由被告贵州祥瑞中通速递有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦树才
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴再元