四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川11民初36号
原告：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇瓷都大道713-723，统一社会信用代码91511126769987481X。
负责人：唐德强，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇迎春南路，组织机构代码70902408-5。
法定代表人：王世荣，该公司董事长。
被告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段118号，统一社会信用代码915111007298194676。
法定代表人：王毕泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹东平，男，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：王世荣，男，汉族，1955年5月4日出生，住四川省夹江县。
被告：温晓辉，女，汉族，1968年7月24日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：王雅蓓，女，汉族，1986年4月3日出生，住四川省夹江县。
原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行（以下简称乐山商行夹江支行）与被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司（以下简称世荣公司）、乐山市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小保公司）、王世荣、温晓辉、王雅蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行夹江支行的委托诉讼代理人肖斌、李彧，被告世荣公司的法定代表人王世荣、被告中小保公司的委托诉讼代理人曹东平，被告温晓辉、王世荣到庭参加诉讼。被告王雅蓓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商行夹江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告世荣公司立即向原告偿还借款本金3000万元及利息976000元，并按借款合同约定支付欠付逾期还款的罚息和复利至付清全部借款本息之日止（计算至2017年4月21日的罚息为8388000元、复利为1412363.2元）；2.判令被告世荣公司立即向原告偿还借款本金1000万元及利息277333.33元，并按借款合同约定支付欠付逾期还款的罚息和复利至付清全部借款本息之日止（计算至2017年4月21日的罚息为2868000元、复利为477484.27元）；3.判令被告世荣公司支付律师代理费14000元；4.判令被告中小保公司对世荣公司欠付的本金、借期内利息及逾期90日内的利息（不含罚息）承担连带清偿责任；5.被告王世荣、温晓辉、王雅蓓就前述第1、2、3项诉讼请求所列债务承担连带清偿责任；6.本案全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：世荣公司因经营需要，于2013年5月27日与原告签订编号为2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》，约定世荣公司向原告借款3000万元，借款期限24个月，借款利率为年利率9.6%，按月结息，到期一次性还本，逾期还款按照借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息计收复利，原告为实现债权而产生的一切费用均由世荣公司承担；本合同约定的借款金额为最高借款金额，双方需另行签订《流动资金借款合同分合同》，对每次支用借款的金额、利率和期限予以约定，分合同是本合同的组成部分，对贷款人、借款人、担保人具有约束力。2013年5月28日，中小保公司与原告签订编号为乐担保司（2013）保字第075号《保证合同》，由中小保公司为世荣公司的前述借款债务提供连带责任保证，担保期间为主合同确定的借款到期日之次日起三年。为担保债务的履行，王雅蓓于2013年5月27日、温晓辉、王世荣于2013年5月30日分别向原告出具《担保书》，自愿为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。2014年5月22日，世荣公司在向原告偿还了3000万元贷款后再次与原告签订编号为2013年乐商银夹支借字第135-03号《流动资金借款合同分合同》，约定世荣公司向原告借款3000万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率8‰。原告于同日将3000万元发放给世荣公司。
2013年9月6日，世荣公司与原告签订编号为2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》，约定世荣公司向原告借款1000万元，借款期限24个月，借款利率为年利率9.6%，按月结息，到期一次性还本，逾期还款按照借款利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息计收复利，原告为实现债权而产生的一切费用均由世荣公司承担；本合同约定的借款金额为最高借款金额，双方需另行签订《流动资金借款合同分合同》，对每次支用借款的金额、利率和期限予以约定，分合同是本合同的组成部分，对贷款人、借款人、担保人具有约束力。同日，中小保公司与原告签订编号为乐担保司（2013）保字第153号《保证合同》，由中小保公司为世荣公司的前述借款债务提供连带责任保证，担保期间为主合同确定的借款到期日之次日起三年。为担保债的履行，王雅蓓和温晓辉、王世荣于2013年9月6日分别向原告出具《担保书》和《法定代表人及配偶承诺函》，自愿为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。2014年9月4日，世荣公司与原告签订编号为2013年乐商银夹支借字第247-02号《流动资金借款合同分合同》，约定世荣公司向原告借款1000万元，借款期限为8个月，借款利率为月利率8‰。原告于同日将1000万元发放给世荣公司。世荣公司未按期足额偿还贷款本息，至今尚欠本金4000万元及相应利息、罚息和复利。在世荣公司未按期足额还款的情况下，中小保公司和王雅蓓、温晓辉、王世荣应当在各自担保范围内对世荣公司欠付的借款本金、利息、罚息、复利及原告为追索债权产生的律师代理费等费用承担连带清偿责任。
庭审中，原告乐山商行夹江支行将诉讼请求变更为：1.判令被告世荣公司立即向原告偿还借款本金4000万元，并从2015年7月1日起至本金付清之日止，以4000万元为基数按月利率12‰计算罚息；以每月21日新增罚息为基数，按月利率12‰计算罚息付清之日止的复利；2016年11月26日已扣划的1元罚息予以扣减。2.判令被告世荣公司支付律师代理费14000元。3.判令被告中小保公司对被告世荣公司欠付的4000万元本金及230247.45元利息承担连带清偿责任。4.被告王世荣、温晓辉、王雅蓓就前述第1、2项诉讼请求所列债务承担连带清偿责任。5.本案全部诉讼费用由五被告承担。
被告世荣公司、王世荣辩称，世荣公司向原告借款4000万元是事实，但是对原告主张的欠款金额有异议。本案借款是世荣公司借的，与王雅蓓没有任何关系，王雅蓓不应承担担保责任。
被告中小保公司辩称，对原告针对我方的诉讼请求没有异议，其他与我方无关的，不发表意见。
被告温晓辉辩称，世荣公司向原告借款4000万元是事实，但我只是基于与王世荣是夫妻关系才签字的，借款人是世荣公司，我一分钱都没有收到，故不应当承担担保责任，也承担不起。
被告王雅蓓未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、关于3000万元借款。2013年5月27日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订编号为2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》，约定由乐山商行夹江支行向世荣公司提供最高金额为3000万元的借款，借款人可一次或多次申请支用借款，借款人须另行签订分合同对每次支用借款的金额、利率和期限予以约定；借款用途为购货，借款期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准；借款执行浮动利率，即年利率9.6%，在提款日基准利率的基础上上浮60%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；自实际借款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为借款到期一次性偿还；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
2013年5月27日，王雅蓓向乐山商行夹江支行出具《担保书》，自愿为2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》项下借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。
2013年5月28日，乐山商行夹江支行与中小保公司签订编号为乐担保司（2013）保字第075号《保证合同》，约定中小保公司为2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》项下的借款本金、借款期限内的利息及逾期90天内利息三项之和的实际损失额的100%承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。
2013年5月30日，王世荣、温晓辉向乐山商行夹江支行出具《担保书》，自愿为2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》项下借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。
2014年5月22日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订编号为2013年乐商银夹支借字第135-03号《流动资金借款合同分合同》，约定乐山商行夹江支行向世荣公司提供借款3000万元，借款期限从2014年5月22日起至2015年5月22日，借款月利率为8‰；本合同是2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》的分合同，本合同未约定的内容以2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》约定的内容为准。同日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订《委托支付协议》，世荣公司授权和委托乐山商行夹江支行向王德超的账户支付500万元、向黄俊的账户支付500万元、向王小云的账户支付400万元、向江少其的账户支付500万元、向李昊江的账户支付600万元、向蔡德勤的账户支付500万元。协议签订后，乐山商行夹江支行于当日向上述账户支付了约定的款项。
上述3000万元借款的利息支付至2015年6月30日，其中，中小保公司共代偿利息1468872元。
二、关于1000万元借款。2013年9月6日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订编号为2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》，约定由乐山商行夹江支行向世荣公司提供最高金额为1000万元的借款，借款人可一次或多次申请支用借款，借款人须另行签订分合同对每次支用借款的金额、利率和期限予以约定；借款用途为支付工程款，借款期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准；借款执行浮动利率，即年利率9.6%，在提款日基准利率的基础上上浮60%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日；自实际借款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为借款到期一次性偿还；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
同日，乐山商行夹江支行与中小保公司签订编号为乐担保司（2013）保字第153号《保证合同》，约定中小保公司为2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》项下的借款本金、借款期限内的利息及逾期90天内利息三项之和的实际损失额的100%承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。
同日，王世荣、温晓辉向乐山商行夹江支行出具《法定代表人及配偶承诺函》，自愿为2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》项下借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。
同日，王雅蓓向乐山商行夹江支行出具《担保书》，自愿为2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》项下借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。
2014年9月4日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订编号为2013年乐商银夹支借字第247-2号《流动资金借款合同分合同》，约定乐山商行夹江支行向世荣公司提供借款1000万元，借款期限从2014年9月4日起至2015年5月4日，借款月利率为8‰；本合同是2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》的分合同，本合同未约定的内容以2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》约定的内容为准。同日，乐山商行夹江支行与世荣公司签订《委托支付协议》，世荣公司授权和委托乐山商行夹江支行向江少其的账户支付500万元、向谢天地的账户支付500万元。协议签订后，乐山商行夹江支行于当日向上述账户支付了约定的款项。
上述1000万元借款的利息支付至2015年6月30日，其中，中小保公司共代偿利息514213.88元。2016年11月26日，乐山商行夹江支行从世荣公司账户内扣划利息1元。
2017年5月2日，乐山商行夹江支行与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，约定四川创实律师事务所指派律师为本案诉讼阶段代理律师，代理费为14000元。2017年8月24日，乐山商行夹江支行向四川创实律师事务所支付代理费14000元。
庭审中，中小保公司与乐山商行夹江支行确认3000万元借款逾期90天内的利息从2015年5月22日起至2015年8月20日止按月利率8‰计算，1000万借款逾期90内的利息从2015年5月5日起至2015年8月2日止按月利率8‰计算，现两笔借款逾期90天内未付利息共计230247.45元。
以上事实，有乐山商行夹江支行提交的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同分合同》、《保证合同》、《担保书》、《法定代表人及配偶承诺函》、《委托支付协议》、借款支取凭证、通用记账凭证、进账单、贷款利息计算明细、存款账户明细、对账单、贷款利息凭证、《诉讼案件委托代理合同》、业务凭证等证据证实。
本院认为，乐山商行夹江支行与世荣公司签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同分合同》、《委托支付协议》，乐山商行夹江支行与中小保公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对本案的焦点问题评判如下：
（一）世荣公司应否偿还乐山商行夹江支行相应的借款本金、罚息、复利及律师费？1.本案中，乐山商行夹江支行按照合同约定于2014年5月22日和2014年9月4日分别向世荣公司发放贷款3000万元、1000万元，共计4000万元，现借款期限均已届满，世荣公司应当承担4000万元借款本金的偿还责任。案涉《流动资金借款合同》和《流动资金借款合同分合同》均约定借款月利率为8‰，罚息利率为借款利率上浮50%（即月利率12‰），对借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。上述4000万元借款的利息均已支付至2015年6月30日，故乐山商行夹江支行要求从2015年7月1日起至本金付清之日止，以4000万元为基数按月利率12‰计算罚息，并以每月21日未付利息为基数，按月利率12‰计算复利的主张符合合同约定，本院予以支持。2.《流动资金借款合同》约定由借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。现乐山商行夹江支行为实现案涉债权而提起诉讼，与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》并实际支付律师代理费用14000元，该款项属于贷款人为实现债权而实际发生的费用，且乐山商行夹江支行主张的罚息、复利和律师费的总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。
（二）担保责任如何承担？1.《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，中小保公司与乐山商行夹江支行签订《保证合同》，自愿为案涉两笔借款的借款本金、借款期限内的利息及逾期90天内利息三项之和的实际损失额的100%承担连带保证担保责任。世荣公司不履行到期债务时，乐山商行夹江支行有权要求中小保公司承担相应的保证责任。庭审中，中小保公司与乐山商行夹江支行确认两笔借款逾期90天内未付利息共计230247.45元，故乐山商行夹江支行要求中小保公司对4000万元借款本金、230247.45元利息承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。中小保公司承担清偿责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向世荣公司追偿。2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”2013年乐商银夹支借字第135号《流动资金借款合同》和2013年乐商银夹支借字第247号《流动资金借款合同》约定的借款金额均为最高借款金额，王世荣、温晓辉、王雅蓓向乐山商行夹江支行出具《保证书》或《法定代表人及配偶承诺函》，自愿对上述两份《流动资金借款合同》项下借款的偿还承担连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，乐山商行夹江支行接受且未提出异议，该最高额保证合同成立。世荣公司不履行到期的债务时，乐山商行夹江支行有权要求保证人王世荣、温晓辉、王雅蓓承担连带清偿责任。王世荣、温晓辉关于借款人系世荣公司且保证人没有对2014年所借款项出具《担保书》，保证人不应当承担连带清偿责任的主张，与法律规定和合同约定不符，本院不予支持。王世荣、温晓辉、王雅蓓承担清偿责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向世荣公司追偿。
综上，原告乐山商行夹江支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行借款本金4000万元及相应的罚息、复利（以4000万元为基数，从2015年7月1日起至本金付清之日止按月利率12‰计算罚息；自2015年7月1日起至利息付清之日止，以每月21日未付利息为基数，按月利率12‰计算复利；已付利息1元在利息总额中予以扣减；基准利率予以调整的，自每笔借款的提款日满一年之后的对应日起调整）；
二、被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行律师代理费14000元；
三、被告乐山市中小企业融资担保有限公司对被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司差欠的借款本金4000万元、利息230247.45元承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后向被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司追偿；
四、被告王雅蓓、温晓辉、王世荣对本判决第一项、第二项确定的债务向原告乐山市商业银行股份有限公司夹江支行承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后向被告四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费313865.90元，公告费600元，共计314465.9元，由四川省乐山市世荣公路桥梁工程有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司、王雅蓓、温晓辉、王世荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 唐海珍
审判员 张开运
审判员 李 春
二〇一七年九月二十日
书记员 王文婷