阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0904民初720号
原告何兴全。
原告程喜凤。
原告宁家炫。
法定代理人宁艳力，宁家炫父亲。
共同委托代理人吴利艳，辽宁诚为律师事务所律师。
被告赵春梅。
被告阜新新益达农工科贸有限公司，住所阜新市太平区。
法定代表人陈玉莲，该公司总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所阜新市开发区。
负责人马天东，该公司总经理。
委托代理人朱丽英，该公司职员。
原告何兴全、程喜凤、宁家炫与被告赵春梅、阜新新益达农工科贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告何兴全、程喜凤、宁家炫的法定代理人宁艳力及三原告的的委托代理人吴利艳，被告赵春梅、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人朱丽英到庭参加了诉讼。被告阜新新益达农工科贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何兴全、程喜凤、宁家炫诉称，原告为个体经营户，为了生意需要借用朋友辽JU69**号轿车使用。2015年8月15日07时25分许，被告赵春梅驾驶辽JA28**号大型客车沿海新路由西向东行驶至海新路太平交警大队西侧脚手架租赁站前，与同方向同车道行驶原告驾驶的辽JU69**号轿车追尾相撞，造成两车部分损坏及乘车人程喜凤、宁家炫受伤的后果。程喜凤、宁家炫被120车送到阜新市公安医院住院治疗25天和1天，经诊断分别为：左颞顶部头皮挫伤，右颞顶头皮挫擦伤。原告何兴全驾驶的车辆受损，维修72天，造成损失三万余元。该事故经太平交警大队认定赵春梅负此事故的全部责任。经查该肇事车辆辽JA28**号客车车主为阜新新益达农工科贸有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有保险，且事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计：47046.04元，其中何兴全1.修车费25000.00元，2.代步费7200.00元，3.停车和拖车费600.00元，4.外修费1280.00元，合计34080.00元；程喜凤1.医疗费3766.79元，2.误工费3363.75元，3.护理费3363.75元，4.伙食补助费1250.00元，5.交通费250.00元，合计11994.29元；宁家炫1.医疗费827.20，2.护理费134.55元，3.交通费10.00元，合计971.75元；判令被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵春梅辩称，事实经过属实，事故发生后只有宁家炫受伤了，没有说程喜凤受伤，具体赔偿我车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告阜新新益达农工科贸有限公司未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险限额为30万元不计免赔。对三原告因本次事故中实际发生的损失，合理合法部分我公司同意赔偿，对于何兴全的代步费用我公司不同意承担，程喜凤在住院期间的实际费用我公司同意赔偿，挂床期间的相关费用我公司不同意赔偿。何兴全代步车费不在保险理赔范围我公司不同意承担，代步费证明的车辆不是营运车辆，不受法律保护，停车费不同意赔偿，拖车费票据与发票规格不符，我公司不同意承担，外修费没有4S店不能修理的证明，且没有与保险公司协商，外修费用我公司不予认可，委托维修结算单金额没有异议，对于该结算单的送修时间，维修时间，交车日期，均有异议。程喜凤医疗费尾号9044的收据金额为30.00元没有相关明细，我公司不同意赔偿，另外二张医疗费收据结合病例及用药清单，我公司有异议，认为不应该赔偿，程喜凤实际住院天数是二天期间存在不应该发生的费用由床费379.50元、护理费138.00元、脑蛋白水解物只使用了两支，其它八支为344.00元；住院伙食补助费结合实际住院天数我公司只同意二天，依据住院及出院记录；住院期间的护理费的计算天数为实际住院二天，同意按照居民服务业标准计算赔偿；误工证明与实际情况不符，在病例中记载原告在市政府食堂打工，误工标准我公司同意按照农村居民标准计算赔偿，误工费计算时间我公司同意给付15天；交通费同意按照实际住院天数给付50元。宁家炫护理费按照居民服务业标准计算。
经审理查明，2015年8月15日07时25分许，赵春梅驾驶辽JA28**号大型客车沿海新路由西向东行驶至海新路太平交警大队西侧脚手架租赁站前时与前方同向同车道行驶何兴全驾驶的辽JU69**号轿车（载程喜凤、宁家炫）追尾相撞，造成两车部分损坏及程喜凤、宁家炫受伤的后果。该事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，赵春梅负此事故的全部责任，何兴全无责任，程喜凤无责任，宁家炫无责任。原告何兴全在事故发生后，在东风日产阜新全一专营店修理事故车辆，花费维修费用25000.00元，在阜新市细河区鸿运汽车修配厂修理事故车辆，花费维修费用1280.00元。原告程喜凤、宁家炫受伤后，程喜凤于2015年8月15日至2015年9月9日在阜新市公安医院住院治疗25天，经诊断为：左颞顶部头皮挫伤，共花费医疗费3766.79元。宁家炫于2015年8月15日在阜新市公安医院住院治疗4小时，经诊断为：右颞顶头皮挫擦伤，共花费医疗费827.20元。
另查，该肇事车辆辽JA28**号客车在被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有交强险和限额30万元的第三者责任保险。
上述事实有维修发票、维修明细、停车和拖车费发票、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、、道路交通事故认定书、保险单及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告赵春梅违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告车辆损坏、受伤，并负事故全部责任，被告阜新新益达农工科贸有限公司为肇事车辆所有人，理应承担相应的赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司应当在交强险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于被告赵春梅提出事故发生后只有宁家炫受伤了，没听说程喜凤受伤的主张，因在交通事故认定书中有明确记载，应予认定。关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告何兴全代步费证明的车辆不是营运车辆，不受法律保护，不同意承担的主张，该证据证明该车乘员为五人，无驾驶员何兴全，乘坐人数已超出法定的乘坐人数，违法法律规定，故对被告保险公司的主张予以支持；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出停车费不同意赔偿，拖车费票据与发票规格不符，保险公司不同意承担的主张，发生交通事故后，因停车费和拖车费为间接损失，故应予支持被告保险公司的主张；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出外修费用没有4S店不能修理的证明，且没有与保险公司协商，外修费用保险公司不予认可的主张，发生交通事故车辆损坏维修费用已实际发生，并且有维修发票、维修清单证明，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出程喜凤医疗费尾号9044的收据金额为30.00元没有相关明细，保险公司不同意赔偿，另外二张医疗费收据结合病例及用药清单，保险公司有异议，认为不应该赔偿的主张，发生交通事故程喜凤受伤住院治疗，费用已实际发生，且有医疗费收据、用药清单证明，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出程喜凤住院伙食补助费结合实际住院天数我公司只同意二天，依据住院及出院记录，住院期间的护理费的计算天数为实际住院二天，同意按照居民服务业标准计算赔偿的主张，结合程喜凤住院病例医嘱，符合法律规定，应予支持；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出误工证明与实际情况不符，在病例中记载原告在市政府食堂打工，误工标准保险公司同意按照农村居民标准计算赔偿，误工费计算时间保险公司同意给付15天的主张，因原告提供的工资证明，不符合法律规定的证据形式，结合被告保险公司的同意的天数，故误工费按城镇居民人均可支配收入予以确定；关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出程喜凤住院交通费同意按照实际住院天数给付50元的主张，不违反法律规定，应予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出宁家炫护理费按照居民服务业标准计算，符合法律规定，应予支持。
结合案情，原告何兴全具体经济损失有：1.修车费25000.00元（凭据）；2.停车和拖车费600.00元（凭据）；3.外修费1280.00元（凭据）；合计26880.00元。原告程喜凤的具体经济损失有：1.医疗费3766.79元（凭据）；2.误工费1279.15元（31126.00元÷365天×15天），按2016年城镇常住居民人均可支配收入及被告保险公司同意天数计算；3.护理费203.43元（37127.00÷365天×2天），按2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准结合程喜凤实际住院天数计算；4.伙食补助费100.00元（50元×2天）；5.交通费50.00元；合计5399.37元。原告宁家炫的具体经济损失有：1.医疗费827.20元（凭据）；2.护理费101.71元（37127÷365天×1天），按2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算；3.交通费10.00元（10.00元×1天）；合计938.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额内赔偿原告何兴全修车费25000.00元，外修费1280.00元，合计26280.00元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额内原告程喜凤医疗费3766.79元，误工费1279.15元，护理费203.43元，伙食补助费100.00元，交通费50.00元，合计5399.37元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额内原告宁家炫医疗费827.20元，护理费101.71元，交通费10.00元，合计938.91元；
四、被告阜新新益达农工科贸有限公司赔偿原告何兴全停车和拖车费600.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元（原告已预交），由被告阜新新益达农工科贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐 棵