辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1779号
原告：高凤霞，女，1964年11月20日生，汉族，户籍地：开原市，，身份证号xxxx。
委托诉讼代理人：郭庆军，男，1971年8月12日生，汉族，住铁岭市。
被告：孙权军，男，1981年3月30日生，住沈阳市，身份证号xxxx。
被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（原信达保险公司），地址沈阳市和平区市府大路55号。
负责人：张玉中，该公司经理。
委托诉讼代理人：张甜甜，该公司员工。
原告高凤霞与被告孙权军，被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称国任保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提起诉讼，本院于2018年6月11日立案后依法适用普通程序，于2018年8月10日在本院第2号审判庭公开开庭审理了此案。原告高凤霞及委托诉讼代理人郭庆军，被告国任保险沈阳公司委托诉讼代理人张甜甜到庭参加诉讼。被告孙权军经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告高凤霞向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告各项损失28639.66元，医药费37530.66元、误工费28798元、护理费11550元、交通费3000元、伙食补助费5000元、营养5000元、伤残赔偿金139972元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、鉴定检查费674元、复印费69元、财产损失3000元、被扶养人生活费30454.80元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日15时10分，被告孙权军驾驶xxx号小型客车，由南向北沿新华路行驶至开原市新华路规划局路口时，与原告骑两轮电动自行车相撞，发生交通事故，致双方车辆部分损坏及原告受伤住院100天后果。经开原市交管部门认定原告无责任，被告孙权军负全部责任。因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业保险，应由二被告承担赔付义务。
被告国任保险沈阳公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，肇事车辆在我司公司投保交强险、三者险30万元。同意在辽宁省医疗保险赔付标准内给予原告医疗费用赔付，伙食补助费每日按照50元计算，原告误工证据不认可，无劳动合同及纳税证明；营养费用不同意赔付，交通费用应结合住院天数，对伤残鉴定不认可，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意承担。
被告孙权军提供书面答辩辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者保险，应由保险公司承担赔付责任。
原告高凤霞为其诉讼请求提供证据如下：
1.交通事故认定书一份，证明事故经过，原告无责任，被告孙权军负全部责任。
2.开原市中医院住院病历，证明住院100天，二级护理，加强营养。
3.医药费收据37530.66元及明细，证明医疗费用损失。
4.购买车的发票，证明车辆价值3200元，现在车已经报废了。
5.交通费票据3000元，证明用于交通费损失。
6.伤残鉴定书及鉴定费1000元，证明两处伤残十级。
7.误工证明两份，证明月收入4600元。
8.复印票据69元。
9.房产执照一份，证明原告为城镇居民。
10.户口本、低保证、残疾证，证明原告女儿宫佳慧为二级重残，需要抚养。
被告孙权军邮寄提交证据如下：
保险单两份，证明肇事车辆投保交强险和三者商业险30万元的事实。
被告国任保险沈阳公司未提交相关证据。
庭审中，被告国任保险沈阳公司对原告提供的1、9证据无异议，对其他证据有异议，对2、3号证据认为，真实性无异议，原告有两年糖尿病，对住院期间治疗糖尿病费用不予赔偿，同意按照医疗保险予以计算；对4号证据认为，我公司定损500元，同意在此定损之内赔付；对5号证据认为，并非正式发票，我公司不予认可；对6号证据认为，原告的一处十级为多处骨盆骨折，不符合人体损伤伤残分级标准5.10.6.4条规定，骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折才可以评定伤残，原告没有机体变形不予认可，申请重新评残；对7号证据认为，真实性有异议，法院应予以调查，原告收入超过3500元，需要提供纳税证明等；对8号证据认为，不是直接经济损失，非公司理赔范围内；对10号证据认为，
原告伤残等级我公司不予认可，抚养费我公司不矛赔付，宫佳慧享受低保，有收入来源，不符合给付抚养费标准。原告及被告保险公司对被告孙权军提供的证据均无异议。
经庭审质证认证，庭审调查，认定以下事实：2018年1月18日15时10分许，被告孙权军驾驶xxx号小型客车，由南向北沿新华路行驶至开原市规划局路口时，与由北向东原告所骑无号牌两轮电动自行车碰撞，发生交通事故，致双方车辆部分损坏及原告受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告孙权军负全部责任。原告受伤后被送入开原市中医医院进行治疗，被诊断为：右肩胛关节盂骨折、右侧髋骨臼骨折、右侧骶骨骨折、右侧耻骨支骨折、右侧耻骨近联合处骨折，住院99天，二级护理，无医嘱加强营养，支付住院费34417.66元，门诊检查费用944元，共计35361.66元。住院期间支付交通费3000元（其中救护车50元），支付复印费69元。被损坏电动行车于2015年4月27日购买，购买价格3200元，车辆无修复价值。2018年6月20日，原告向本院申请伤残鉴定，2018年7月20日，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残进行鉴定。2018年7月24日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人高凤霞右肩关节功能丧失25%，构成10级伤残；骨盆多出骨折，构成10级伤残，支出鉴定费1000元。另查，被告孙权军所驾驶的车辆以郭晓龙名义在被告国任保险沈阳公司投保了交强险和三者商业险30万元不计免赔。事故发生在保险期内。又查，原告为城镇居民，为开原市客运有限责任公司两台大客车喊站看站员工，月收入约4600元左右。原告有一女儿宫佳慧，智残二级，无劳动能力，依靠原告夫妇抚养，有低保收入。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告孙权军负全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。而因被告孙权军肇事车辆，在被告国任保险沈阳公司投保了交强险和三者商业险30万元。根据保险合同的规定，应由被告国任保险沈阳公司先在交强险保险限额内对原告合理经济损失赔付，超出交强险范围原告的经济损失，由被告国任保险沈阳公司在商业险范围内承担赔偿义务进行理赔。而因原告的经济损失未超过被告孙权军车辆的保险额度，被告孙权军不承担赔偿义务。
关于原告高凤霞合理经济损失的认定，原告为城镇户口又提供了城镇工作生活的相关证据，原告索赔按照城镇居住民标准予以核算。即原告的伤残等损失按照辽宁省2018年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入34993元核算。庭审中，原告向本院提供了开原市中医医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，按照原告要求每日115.50元予以保护。原告请求误工损失，原告向本院提交了工作证明及收入，但未提交劳动合同及工资收入明细表等，无法认证原告工资收入的稳定性。为力求公允，参照辽宁省2018年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准，每日按照115.50元至定残前一日予以核算。原告住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护。原告请求营养费损失，考虑到原告骨折多处伤情较重，虽无医嘱加强营养，但因伤病需求，对其请求酌情保护住院期间每日20元。请求交通费用支出3000元，根据原告住院天数及病情需要，酌情保护2000元；关于原告请求伤残赔偿金一项，因铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残鉴定为两处10级伤残，该鉴定系本院经法定程序委托，鉴定部门依据原告的病情鉴定的结论，本院对该鉴定结论予以认定，按照20%计算伤残赔偿金.。庭审中，被告保险公司对原告伤残鉴定中的骨盆10级伤残要求重新鉴定，其抗辩观点原告骨盆骨折未超过两处，从原告提供的住院病志看，原告因交通事故致伤右侧髋骨臼骨折、右侧骶骨骨折、右侧耻骨支骨折、右侧耻骨近联合处骨折，鉴定部门结合原告的伤情作出的鉴定结论符合伤残标准，被告保险公司并无证据证明鉴定结论不符合鉴定标准，对其抗辩意见不予以支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，原告无责任，酌情给予19000元。关于原告电动自行车损失一项，原告虽提供了购车发票，但无法认定损失的额度，考虑到该车的使用年限以及被告保险公司定损500元的基本事实，酌情按照1000元予以核算损失予以赔付。原告复印费损失69元，属于诉讼用复印病志等材料，系合理经济损失予以保护。关于原告请求给予被抚养人生活费损失一节，原告向本院提供了残障女儿的相关证据，证据显示原告的女儿重度残疾二级，应认定无劳动和生活能力。而因原告致残的事实，应认定导致其劳动能力和收入水平的下降，原告应享受的被扶养人生活费计算方法为20年X25379元X20%/2人=50758元，原告请求30454.80元，应视为已扣除低保收入等情形，原告诉请符合法律的规定，酌情给予30000元。被告保险公司对此抗辩“宫佳慧”有低保收入，然低保收入是国家政策层面的，并不能满足其生活需求，不能认证“宫佳慧”不需要抚养人的抚养，对其抗辩意见不予以采纳。故原告高凤霞合理经济损失为:1、医疗费35361.66元；2、护理费115.50元X99天=11434.50元；3、住院伙食补助费50元X99天=4950元；4、住院营养费20元X99天=1980元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金34993元X20年X20%=139972元；6、精神抚慰金19000元；7、鉴定费用损失1000元；8、误工损失115.50元X186天（定残前一日）=21483元；9、电动自行车损失1000元；10、复印费69元；11、被抚养人生活费30000元，共计268250.16元。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在被告孙权军肇事车辆交强险限额内及三者商业险限额内，赔偿原告高凤霞各种合理经济损失268250.16元；
二、被告孙权军不承担赔偿义务。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5170元，由被告孙权军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 军
审 判 员 史书娟
人民陪审员 丁 丽
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李娇雪