江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02508号
原告李均志，居民。
委托代理人胥元波、徐双双，江苏华德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地苏州工业园区苏雅路***号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
本院于2015年11月23日立案受理了原告李均志诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李均志的委托代理人胥元波、徐双双、被告保险公司的委托代理人宋康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李均志诉称：2014年10月2日19时10分左右，朱吉驾驶苏E×××××号轿车行驶至灌××新安镇南方家园门口路段时撞倒行人李均志，造成原告李均志受伤。该事故经灌南县公安局认定，被告朱吉承担事故全部责任，原告不承担责任。原告因伤住院治疗花去医疗费49414.84元。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元（不��免赔），故原告要求判令被告赔偿以下损失：医疗费49414.84元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、误工费12000元、护理费9600元、交通费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费1950元，合计75183元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业险（且不计免赔）。2、具体赔偿项目下：医疗费应扣除非医保用药的金额，因原告已71岁高龄，误工损失我公司不同意赔偿。保险公司不同意承担鉴定费、诉讼费用。其他相关赔偿标准应按照农村居民标准进行计算。
经审理查明：2014年10月2日19时10分，朱吉驾驶苏E×××××号轿车行至灌南县南方家园十字路口处撞到步行的原告李均志，造成原告李均志受伤之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，朱吉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。苏E×��×××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元（且不计免赔）。原告受伤当天被送至淮安市第一人民医院门诊转住院治疗39天，支付医疗费49414.84元。出院后至灌南县人民医院继续住院治疗20天。2015年4月10日，灌南县道路交通事故调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人李均志于2014年10月2日因车致祸：右大腿皮肤裂伤、皮肤缺损、右股骨粗隆间骨折、骨盆骨折、头皮裂伤，住院行右大腿创面清创缝合VSD术，右大腿清创植皮VSD术。现临床治疗稳定，后遗双大腿皮肤瘢痕，但未达体表面积4%，不构成道路交通事故伤残等级。后续治疗费掌握在3000元。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后120日。为此，原告支付鉴定费用1950元。
本案审理过程中，为证实发生交通费用1000元，原告提供过路费发票3张（灌南至淮阴）、客车车票7张、加油费发票3张，停车费发票一张，金额合计679元（其中部分发票地点为高沟、涟水）。为证实存在误工损失，提供灌南县清雅居宾馆工作证明1份及证人李某、宋某证言，李某系清雅居宾馆业主，系原告李均志的女儿。两证人证明原告平日主要为宾馆看门，打扫卫生。工资1500元／月，现金支付，未签订劳动合同。
另查明，原告李均志为本县新安镇镇西村一组居民，发生事故时年满70周岁。根据江苏省2015年年度统计，我省上一年度农村居民人均可支配收入为14958元，农村居民人均消费性支出为11820元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院用药明细、交强险及商业险保险单、灌中医司鉴所（2015）临鉴字第095号鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任比例进行赔偿。原告李均志在合理范围内的损失首先应由承保交强险的被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，因朱吉承担事故全部责任，故超出部分的损失，由承保商业三者险的被告保险公司在商业险范围内进行赔偿。根据原告提供的医疗费发票，原告向本院主张的医疗费损失为49414.84元，未超过其实际损失且不违反法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称应扣除非医保用药金额，但对非医保用药的项目及涉及金额未向本院提供证据，对其辩解，本院不予采信。原告提供的灌南县中医院司法鉴定书中伤残等级及相应三期（除后续治疗费）原、被告双方均未表异议，对该鉴定意见本院依法予以确认，但后续治疗费损失尚未实际发生，对原告该主张��本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告分两次住院共计59天，结合司法鉴定意见及相关赔偿标准，原告的合理损失经本院核定应为：营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1475元（实际住院59天×25元／天）。对于护理费损失，原告未向本院举证证明有关护理人员的具体身份、工资收入等证据，故对于住院期间的护理费本院参照本地护工收入标准80元／天进行计算，对于出院后的护理费损失参照农村居民人均可支配收入进行计算，应为7219.83元（住院59天×80元／天＋出院后61天×14958元／365天）。原告还主张误工损失12000元，因原告实际年龄已满70周岁，超过我国法律规定的男性退休年龄，原告虽还提供宾馆“证明”及宾馆务工人员和宾馆经营者李某的证言，但因李某与原告系直系亲属关系，原告提供的上述证据均与原告有一定的利害关系，故对于���述证据，本院不予采信。对于原告的误工主张，本院不予支持。交通费损失，结合原告提供的交通费票据，本院酌定500元。鉴定费1950元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司在商业险范围内承担。诉讼费用。亦属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，应由被告保险公司在商业险范围内承担。综上，原告因交通事故造成损失为：医疗费49414.84元、营养费1200元、住院伙食补助费1475元、护理费7219.83元、交通费500元、鉴定费1950元，合计61759.67元。其中医疗险项下为52089.84元，伤残险项下为7719.83元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿17719.83元。超出交强险部分为44039.84元（42089.84元＋1950元），应由被告保险公司在商业险范围内���偿44039.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告李均志因道路交通事故造成的损失61759.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付17719.83元，在商业险限额内赔付44039.84元。
二、驳回原告李均志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取840元，由原告承担151元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担689元（原告已预交）。被告保险公司应在兑现上述款项时一并给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1680元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，��照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可��与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有��确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。