河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终4692号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市朝阳区东三环中路**号*层***室。
组织机构代码：769358909。
负责人：吴又红，经理。
委托诉讼代理人：邢帅雨，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：南秀群，男，生于1955年7月18日，汉族，住西峡县。
被上诉人（原审原告）：刘金侠，女，生于1960年5月15日，汉族，住西峡县。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：柴贵，西峡县众信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：白银峰，男，生于1970年8月22日，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托诉讼代理人：白清典，男，生于1962年1月22日，住甘肃省兰州市西固区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦财险北京分公司）因与上诉人南秀群、刘金侠、白银峰为确认合同效力纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财限北京分公司委托诉讼代理人邢帅雨，被上诉人南秀群、刘金侠委托诉讼代理人柴贵，被上诉人白银峰委托诉讼代理人白清典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险北京分公司上诉称：1、原审按城镇标准赔偿不当。2、一审认定的赔偿金额不当。3、一审判决在上诉人赔偿款中直接扣除被上诉人应承担的金额无依据。
南秀群、刘金侠辩称：受害人虽为农村户口，但自2008年5月起即在西峡县丰华农业发展有限公司上班，食宿均在该公司，该事实由公司证明、劳务合同、工资花名册、营业执照等足以认定，原判处理正确等。
白银峰辩称：同意原判。
南秀群、刘金侠向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告南秀群各项损失98079.55元，赔偿原告刘金侠各项损失11693.17元。
一审法院认定事实：2015年12月23日9时56分，白银峰驾驶京Ｑ×××××小型普通客车沿西峡县城区西淅路自西向东行驶，行至西峡县城区××路与××交叉口路段，与沿农商路自南向北行驶南秀群驾驶的无牌照两轮摩托车在左转弯时碰撞，造成南秀群及乘坐人刘金侠受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，白银峰驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任，南秀群未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，在左转弯驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应负事故主要责任，刘金侠无责任。事故发生后南秀群于2015年12月23日至2016年1月25日在西峡县人民医院住院治疗33天，花费医疗费用19350.38元，门诊费用442元。2016年5月11日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1/051101号鉴定意见：南秀群因车祸致右侧锁骨骨折遗留右肩关节活动功能部分丧失属十级残。同日作出（2015）临咨字第1/051102号法医临床咨询意见书：南秀群后期解除骨折内固定医疗费约6800元。原告南秀群为此支付鉴定费1400元。刘金侠于2015年12月23日至2016年1月25日在西峡县人民医院住院治疗33天，花费医疗费用5014.29元，门诊费用144.88元。
京Ｑ×××××小型普通客车在被告安邦财险北京分公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该保险公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
南秀群家庭关系：母亲辛黑女，生于1931年7月29日，南秀群兄弟姐妹共七人。
一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，南秀群负本次事故主要责任，白银峰负次要责任，本院确认南秀群、白银峰承担本次事故责任比例为7:3。故被告安邦财险北京分公司应先在交强险限额内赔偿二原告合理损失。超出交强险部分由被告安邦财险北京分公司按照事故责任比例在第三者责任险内承担赔偿责任。
对二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故发生时二原告均已达到法定退休年龄，误工费主张本院依法不予支持；原告南秀群户籍显示为农村居民，但自2008年5月起即在西峡县丰华农业发展有限公司上班至今，食宿均在该公司。该事实有西峡县丰华农业发展有限公司证明、劳动合同、工资花名册、营业执照等在卷佐证，足以认定，故原告南秀群残疾赔偿金应按照城镇居民收入计算较为合理。南秀群主张二次手术费虽未实际发生，但解除骨折内固定必然发生，且有鉴定机构咨询意见，故后期医疗费用本院予以支持。原告刘金侠本次事故中受伤较轻，未构成伤残，营养费主张本院依法不予支持。本次交通事故致原告南秀群十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金2000元。故本院确认原告南秀群合理损失如下：1.医疗费26592.38元；2.护理费2607元（79元/天×33天）；3.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；4.营养费330元（10元/天×33天）；5.残疾赔偿金49157.75元（25576元/年×19年×10%+母亲被抚养人生活费7887元/年×5年×10%/7）；6.交通费300元；7.车辆损失600元；8.精神抚慰金2000元，共计82577.13元。原告刘金侠合理损失如下：1.医疗费5159.17元；2.护理费2607元（79元/天×33天）；3.住院伙食补助费990元（30元/天×33天），共计8756.17元。庭审中二原告均同意交强险内优先赔偿刘金侠合理损失，该协议未损害其他当事人利益，且其他当事人均无异议，本院予以照准。故被告安邦财险北京分公司在交强险内赔偿原告刘金侠8756.17元，其中医疗费（含住院伙食补助费）计6149.17元。被告安邦财险北京分公司在交强险内赔偿原告南秀群医疗费3850.83元，其他损失54664.75元，共计58515.58元。医疗费超出交强险部分24061.55元（26592.38+990+3303850.83）由被告安邦财险北京分公司在第三者责任险内承担7218.5元（24061.55×30%）共计赔偿南秀群65734.08元。被告白银峰垫付医疗费20000元原告应予退还，可在被告安邦财险北京分公司赔偿款中扣除白银峰应承担诉讼费后直接支付被告白银峰。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南秀群47734.08元，赔偿原告刘金侠8756.17元，支付被告白银峰18000元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2126元，减半收取1063元，鉴定费1400元，共计2463元，二原告承担463元，被告白银峰承担2000元。
经二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为：在机动车交通事故责任纠纷中对受害人如何适用城乡标准，不仅仅是审查其城乡户口，根据司法解释的规定，还要看其居住、生活、收入来源等。本案中，一审根据受害人在城镇生活、居住、主要收入来源于城镇这些情况，根据相应的证据，适用城镇标准予以赔偿是适当的。另外，关于赔偿数额的认定及有关赔偿的处理也是正确的，有利于减少争议便利诉讼。
综上，上诉人的请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费双方各自交纳597元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 薛庆玺
二〇一七年三月二日
书记员 秦 震