＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）金牛少民初字第2号＼n原告张豪。＼n法定代理人孙碧蓉。＼n法定代理人张德建。＼n委托代理人刘源泰，成都市金牛区天正法律服务所法律工作者。＼n被告唐程将。＼n被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。＼n负责人金乔。＼n委托代理人陈意珍。＼n原告张豪诉被告唐程将、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗黎独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告张豪的法定代理人张德建、委托代理人刘源泰，被告唐程将，被告锦泰财保四川分公司的委托代理人陈意珍到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原告张豪诉称，原告张豪的父母在剑龙钢材市场经商，原告张豪随父母生活，并于2010年9月就读于成都市金建小学，现为该校四年级2班学生。2013年5月20日17时30分许，被告唐程将驾驶轿车在剑龙钢材市场内右转驶入二区＊排与二区＊排之间时，与路边的原告张豪碰撞，造成原告张豪受伤，原告张豪即被送往成都大学附属医院救治，同年7月9日出院，住院49天，经医院诊断：原告张豪车祸伤致多发伤：1.右颞顶部头皮撕脱伤、颅骨骨折、颞顶部及枕部头皮血肿伴积气；2.双侧血气胸.右肺挫裂伤、左肺创伤性湿肺、右侧第2-4前肋骨骨折、左侧5-10肋骨后支骨折、右肩胛骨骨折、双肺肺炎；3.创伤失血性休克（代偿期）重度贫血；4.右肩部皮肤软组织挫裂伤伴皮肤缺损；5.右耳断裂伤；6.全身多处皮肤软组织擦挫伤；7.上消化道出血、应激性溃疡。经交警认定被告唐程将承担事故的全部责任，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告张豪伤残等级为九级，后续治疗费约需60000元（本案币种均为人民币），故诉至法院，请求判令：1.被告唐程将赔偿原告张豪复查检查费及放射费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计162266元；2.被告锦泰财保四川分公司在保险责任限额内承担赔付责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由被告唐程将承担。＼n被告唐程将辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。已垫付了65804.37元，请求在本案中一并处理。＼n被告锦泰财保四川分公司辩称，对此次事故发生和责任认定无异议。原告诉讼主张部分金额过高。＼n经审理查明，2013年5月20日17时30分许，被告唐程将驾驶其所有的轿车在剑龙钢材市场内右转驶入二区＊排与二区＊排之间时，与路边的原告张豪碰撞，造成原告张豪受伤。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告唐程将承担事故的全部责任。事故发生后，原告张豪即被送往成都大学附属医院救治，于同年7月9日出院，住院49天。经医院诊断：原告张豪车祸伤致多发伤：1.右颞顶部头皮撕脱伤、颅骨骨折、颞顶部及枕部头皮血肿伴积气；2.双侧血气胸.右肺挫裂伤、左肺创伤性湿肺、右侧第2-4前肋骨骨折、左侧5-10肋骨后支骨折、右肩胛骨骨折、双肺肺炎；3.创伤失血性休克（代偿期）重度贫血；4.右肩部皮肤软组织挫裂伤伴皮肤缺损；5.右耳断裂伤；6.全身多处皮肤软组织擦挫伤；7.上消化道出血、应激性溃疡。出院证明书上载明“出院半年到一年后可行右颞部疤痕切除术，费用约为2万元左右”以及“加强营养、定期复查”等字样。经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告张豪伤残等级为九级，张豪车祸伤后头部、右耳廓、双腋前瘢痕、颈部异物纹身预计需行3-4次手术及术后防疤治疗，约需治疗费用60000元。原告张豪花费鉴定费用1330元。＼n同时查明，原告张豪随其父母在城镇生活、读书，其父母在城镇经商，事故发生时，原告张豪未满9周岁。＼n还查明，被告唐程将为轿车在被告锦泰财保四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及赔偿限额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。＼n庭审中，各方当事人一致认可原告张豪的医疗费为67387.37元，其中被告唐程将垫付了65804.37元，原告张豪垫付了1583元；认可医疗费中20％部分属于自费药；认可原告张豪住院49天；认可原告张豪的营养费为980元；认可原告张豪的伤残赔偿金81228元。＼n以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、成都大学附属医院入院证及出院病情证明书、医疗费票据、鉴定费票据、个体工商户营业执照、成都市金建小学出具的证明、原告张豪的成都社会保险卡、暂住证、驾驶证、行驶证、保险单以及庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。＼n本院认为：一、公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告唐程将承担此次事故的全部责任，事故车辆在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险和三者险，故被告锦泰财保四川分公司应按照保险条款约定，对原告张豪因交通事故产生的各项损失，即扣除医疗费自费药和鉴定费的部分后，在保险责任范围内按照保险合同条款约定承担相应赔付责任，具体包括两项：1.医疗费用赔偿限额项下的损失，首先在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任；2.伤残赔偿限额项下的损失，首先在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分，在三者险赔偿限额内按照保险条款的约定，承担赔付责任。医疗费自费药和鉴定费由被告唐程将承担。＼n二、本院对原告张豪的损失作如下认定：＼n（一）关于医疗费。庭审中，各方当事人均认可为67387.37元，其中自费药为13477.47元（67387.37元×20%）。经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告张豪的后续治疗费约需为60000元，各被告对此不予认可，认为该后续治疗费金额与医院出院证明载明的后续治疗费金额差距较大，应当待后续治疗费实际发生后赔付，也未申请重新鉴定后续治疗费。本院认为，张豪的后续治疗费金额系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，且鉴定机构认定张豪还需治疗的部位多于出院证明书上载明还需治疗的部位，故该后续治疗费金额与医院出院证明载明的后续治疗费金额存在差距具有合理性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院确认原告张豪的医疗费为67387.37元（其中自费药为13477.47元），后续治疗费为60000元；＼n（二）关于护理费。原告张豪主张3920元（80元／天×49天），各被告主张按照60元／天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”的规定，结合原告张豪的病情，对原告张豪主张的护理费3920元（80元／天×49天），本院予以支持；＼n（三）关于住院伙食补助费。原告张豪主张1225元（25元／天×49天），各被告主张按20元／天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”以及《成都市市级行政事业单位差旅费管理办法》第十三条第二款“出差人员在我市中心城区境内执行公务不补助伙食费；到我市中心城区以外的区（市）县执行公务，伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天20元”的规定，本院确认原告张豪的住院伙食补助费为980元（20元／天×49天）；＼n（四）关于营养费。庭审中，各方当事人均认可为980元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院予以确认；＼n（五）关于交通费。原告张豪主张2000元，但未提供相应票据，各被告主张200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，原告张豪虽未提供交通费票据，但交通费确系必然发生的费用，故本院酌情认定交通费为300元；＼n（六）关于残疾赔偿金。庭审中，各方当事人均认可为81228元（20307元／年×20年×20%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以确认；＼n（七）关于精神损害抚慰金。原告张豪主张10000元，各被告主张6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告张豪的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；＼n（八）关于鉴定费用。庭审中，各方当事人均认可本案鉴定费用为1330元，本院予以确认。＼n综上所述，原告张豪因此次交通事故所遭受的损失共计222125.37元，其中医疗费67387.37元（含自费药13477.47元）、后续治疗费60000元、护理费3920元、交通费300元、住院伙食补助费980元、营养费980元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1330元。医疗费用赔偿限额项下的损失为115869.90元（67387.37元×80%＋60000元＋980元＋980元），伤残赔偿限额项下的损失为91448元（3920元＋300元＋81228元＋6000元）。医疗费用赔偿限额项下的损失，由被告锦泰财保四川分公司在交强险范围内承担10000元，其余105869.90元由被告锦泰财保四川分公司在三者险范围内按照保险合同条款约定赔付。伤残赔偿限额项下的损失91448元，由被告锦泰财保四川分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。据此，被告锦泰财保四川分公司应在交强险范围内向原告张豪支付101448元，在三者险范围内支付105869.90元，共计207317.90元。医疗自费药、鉴定费共计14807.47元（13477.47元＋1330元），由被告唐程将承担。因被告唐程将已向原告张豪垫付了65804.37元，故被告锦泰财保四川分公司应向原告张豪支付141513.53元（207317.90元-65804.37元），向被告唐程将支付其垫付的65804.37元。因被告唐程将还应向原告张豪支付医疗费自费药、鉴定费共计14807.47元，为执行的便利，该医疗费自费药、鉴定费从被告锦泰财保四川分公司支付给被告唐程将的金额中予以扣除，由被告锦泰财保四川分公司直接支付给原告张豪。因此，被告锦泰财保四川分公司实际应向原告张豪支付156321元（141513.53元＋14807.47元），向被告唐程将支付50996.9元（65804.37元－14807.47元）。＼n综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付张豪人民币156321元；＼n二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付唐程将人民币50996.9元；＼n三、驳回张豪的其他诉讼请求。＼n如果被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币605.5元，由唐程将负担（此款张豪已预交，唐程将于本判决生效之日起十五日内支付给张豪）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员罗黎＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员吴喻聃＼n