重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第05947号
原告李某某，女，汉族，住重庆市开县。
委托代理人李红明（特别授权），重庆超祥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司,住所地重庆市万州区兴茂御景江城9栋3-1、3-2，组织机构代码05482676-4。
负责人王某某，经理。
委托代理人吴某某（特别授权），男，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。
被告颜某某，女，汉族，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人陈爱忠（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告颜某某2，男，汉族，住重庆市巫溪县。
委托代理人陈爱忠（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司，住重庆市万州区。
法定代表人廖某某，董事长。
委托代理人付美春（特别授权），重庆宁静律师事务所律师。
原告李某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司（以下简称人寿财保万州公司）、颜某某、颜某某2，第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司（以下简称万州某某驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉孟云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李红明，被告人寿财保万州公司的委托代理人吴某某，被告颜某某2，被告颜某某、颜某某2的委托代理人陈爱忠，第三人万州某某驾校的委托代理人付美春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年11月1日16时30分，被告颜某某驾驶车牌号为某某的小客车，沿省道103行驶至省道103282公里200米时，与驾驶教练廖某某3培训的由李某某2驾驶的车牌号为某某学教练车相撞，造成原告李某某等人受伤的交通事故。交警部门认定被告颜某某负事故全部责任。原告李某某等人无责任。事故发生后，原告李某某被送到重庆市万州区中医院骨科医院和重庆三峡中心医院等多家医院住院检查治疗，被诊断为全身多处骨折等（祥见入、出院诊断证明书等）。同时本案被告颜某某驾驶车牌号为某某的小客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现原告诉至法院，要求费用清单：医疗费140101.59元、护理费19200、住院生活补助2160、残疾赔偿金121036.8、误工费28405、后续治疗费27200元、营养费2700元、精神抚慰金100000元、交通费4651元、鉴定费2800元，共计693054.39元，要求三被告承担连带责任。
被告人寿财保万州公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，但对本次事故交警的责任划分有异议，车主颜某某2的渝F2U3**车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元有不计免赔，被保险人也是颜某某2，我公司已经给李某某垫付了1万元医药费，是直接支付给三峡中心医院的。
被告颜某某、颜某某2辩称，对颜某某、颜某某2的责任划分有错，原告和驾校均有责任，原告未取得驾证就上路且事故时原告自己未系安全带。第一次鉴定费应当由原告本人承担，第二次鉴定费纳入本案调整。原告增加诉请部分的诉讼费应当由原告自己承担。颜某某2跟颜某某是亲兄妹，事发时是颜某某在帮颜某某2开车，事故车辆实际车主是颜某某2。原告应当承担一部分责任及驾校应当承担部分责任，驾校应当承担对学员管理及安全保障义务。原告居住情况、误工费问题，原告参城赔偿应当证明在城镇居住满一年以上且有正当收入来源，原告未举示相关证明。事故后保险公司对原告的询问笔录反映出原告在事故时候是在校学生，跟今天庭审原告自己的陈述不一致。对原告的9级伤残是在第一次鉴定结论确定的，故原告相关费用只应计算至第一次鉴定前一天。原告主张的护理费用过高，护理时限错误，残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费不予支持，后续治疗费无依据不予支持，营养费不予支持，精神抚慰金过高建议4000元，交通费原告应当说明就诊的依据，否则不予认可。
第三人万州某某驾校述称，对本次交通事故的事实无异议，但对本次事故交警的责任划分无异议，我驾校给李某某垫付了医药费60020.74元，请在本案中一并处理，并由颜某某2和保险公司直接支付给我驾校。
经审理查明，经审理查明，2014年11月1日16时30分，被告颜某某（女，31岁，驾驶证号某某）驾驶被告颜某某2所有的车牌号为某某的小型客车，沿省道103行驶至省道103282公里200米时，与原告所有的、由驾驶教练廖某某3培训的由李某某（即本案原告）驾驶的车牌号为某某2学的教练车相撞，造成李某某、廖某某3及该车乘车人张某某、李某某、蒲某某等人受伤，渝某某的小型客车乘车人颜某某2（即本案被告）受伤。两车受损的交通事故。交警部门于2014年11月6日认定被告颜某某负全部责任。李某某、李某某、廖某某3、张某某、蒲某某、颜某某2均无责任。
原告受伤后于当日被送往重庆市万州区甘宁镇中心卫生院、重庆市万州区中医院进行急诊救治，共用去医疗费9020.74元（由第三人万州某某驾校垫付）。后原告被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年12月10日出院，共计住院37天。出院医嘱：1、保护术区，进食清淡软食2周，保持口腔卫生，注意休息，加强营养；2、适度张口锻炼；3、1月后处理面部疤痕；4、我科随访。原告在三峡中心医院共用去医疗费131300.89元（含检查费4124.18元）。
原告出院后，还在西南医院、万州眼科医院、成都第一骨科进行治疗，共用去医疗费、检查费等费用合计7714.9元（含第二次鉴定时检查费407.2元）。本次交通事故原告共用去医疗费148036.53元（9020.74元+131300.89元+7714.9元）。
2015年4月8日重庆市万州司法鉴定中心作出鉴定意见：
1、被鉴定人李某某面部多发性骨折至中度张口受限属9级伤残；头面部损伤致：眼利复属10级伤残；左眼视力1级属10级伤残。2、李某某左侧眼眶及颧弓塌陷、鼻中膈右偏整形核算以及面部瘢修复治疗医疗费难以准确估算，建议以实际发生的费用准。住院时间5周左右，出院后休息1月；3、李某某出院后需部分护理，护理期限评定为4月左右；营养期限评定3月左右。原告支付鉴定费2800元。
在庭审中，被告颜某某2对原告的鉴定不服，便申请对原鉴定书的一项、三项作重新鉴定，被告人寿财保万州公司申请对原告事故损害医疗费进行合理性和非医保费用审查，按国家标准审查。
2015年11月26日重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人李某某面部多发性骨折内固定术后导致中度张口受限属9级伤残；1、被鉴定人李某某本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为3月为宜，出院后勿需护理；3、1、被鉴定人李某某本次交通事故外伤后在重庆三峡中心医院产生的医疗费中部分药品如门冬氨酸钾注射液等与伤情不符，累计金额4959.16元；4、1、被鉴定人李某某在重庆三峡中心医院与伤情相符的医疗费用按医保文件规定的自费金额为48764元。被告颜某某2支付鉴定费1800元，被告人寿财保万州公司支付鉴定费1600元。
还查明，颜某某驾驶某某1的小车（此车所有权属被告颜某某2所有）在被告人寿财保万州公司投保交强险、商业三者险50万元、包括不计免赔。保险期间为2014年1月22日零时起至2015年1月21日24时止。被保险人也是被告颜某某2。颜某某是邦被告颜某某2开车。
本次事故另一伤者李某某也于2015年6月4日向本院起诉（案号是2015万法民初字第05830号），于2015年12月25日本院作出判决：李某某案总的损失为163565.59元。
本案被告（另案原告）重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司诉本案被告（另案被告）人寿财保万州公司、颜某某2机动车交通事故责任纠纷案[案号是（2015）万法民初字第06326]，本院已于2015年8月4日达成民事调解书：在2014年11月1日16时30分发生的交通事故中，重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司为廖某某3、张某某、蒲某某垫付的医药费共计33102.01元，其中非医保费用6600元，由被告颜某某2承担，被告颜某某2于2015年11月4日前直接支付给原告重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司；余下的26502.01元，由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司于2015年11月4日前直接支付给原告重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司。
再查明，原告受伤后，第三人万州某某驾校为原告在重庆三峡中心医院垫付医疗费51000元，加上急救医疗费9020.74元，第三人万州某某驾校共计为原告垫付医疗费60020.74元。
原告受伤后，被告人寿财保万州公司支付原告医疗费10000元。
在庭审中，原告李某某提供了重庆工程学院的毕业证（上证记载原告于2014年7月15日毕业），原告李某某提供了成都某某有限公司驻重庆办事处于2015年3月2日出具的工作证明（证明原告于2014年6月入职，任职行政助理，平均月收入4200元），原告李某某提供了房屋租赁合同（证明原告于2013年9月6日至2015年9月6日承租潘斌所有的位于重庆市某某房屋），原告还提供了开县某某居民委员会的证明和李启明（原告之父）房产证[证明原告及原告父母于2014年居住在开县某某街及原告之父李启明在开县某某2购买房屋的事实）。
在审理中，原告要求追加为某某的小客车的车主颜某某2为本案追加，本院依法追加。重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司认为本案处理结果与其与法律上的利害关系，要求作为本案的第三人参加到本案诉讼中，本院予以准许。
以上事实有双方当事人陈述，交警部门的责任认定，疾病诊断书，鉴定意见等等证据足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定恰当，本院予以采信。被告颜某某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告颜某某是在邦被告颜某某2开车，某某的车系被告颜某某2所有，且出事时被告颜某某2也在该车上。因此，被告颜某某2理应对对此次事故的损失承担责任，被告颜某某是职务行为，在本案中不承担责任。某某车在被告人寿财保万州公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，被告人寿财保万州公司应在保险范围内承担责任。
关于原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1、医疗费。148036.53元[（9020.74元+131300.89元+7714.9元）含被告人寿财保万州公司支付的10000元、第三人万州某某驾校垫付的60020.74元]，有票据为证，本院予以认可；2、护理费。原告在重庆三峡中心医院住院37天，加上按第一次鉴定意见第二次手术需住院35天（出院后勿需护理），两次共计住院72天，本院支持7200元（72天×100元/天）；3、住院期间伙食补助费。本院支持原告诉求2160元（72天×30元/天）；4、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但提供了工作证明、房屋租赁合同、某某居民委员会的证明和李某某2房产证等证据，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，其经常居住地及收入来源均为城市，其损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算原告系城镇居民，应按城镇居民计算。本院支持残疾赔偿金100588元（25147元／年×20年×0.2）；5、误工费。原告未提供近三年工资收入情况，但结合鉴定意见、原告伤残等级、原告住院天数、原告从事职业等因素，本院酌定20000元；6、后续治疗费。按鉴定意见建议以实际发生的费用为准，此笔费用现未发生，本院不予支持，待发生后原告另行解决；7、营养费。结合出院医嘱（有加强营养）、鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄等因素，本院综合认定2500元；8、精神抚慰金。结合鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄等因素，本院酌情认定8000元；9、交通费。本院酌情认定2000元；10、鉴定费。第一次鉴定费2800元（由原告垫付），第二次鉴定时，被告颜某某2支付鉴定费1800元、被告人寿财保万州公司支付鉴定费1600元，均有票据为为证，本院予以认可。以上费用合计为：296684.53元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多名伤者的共计赔偿额均在交强险和商业第三者险责任限额内。鉴定是为了查明事实，确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告人寿财保万州公司承担。两次鉴定费共计6200元，第二次鉴定意见部分改变第一次鉴定意见，原告应承担部分鉴定费即1000元，余下5200元由被告人寿财保万州公司承担。
由于本次交通事故造成多名伤者，本案被告人寿财保万州公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费等费用90000元（李某某案已判决在交强险死亡伤残责任限额内赔偿30000元），余下部分被告人寿财保万州公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告，被告人寿财保万州公司在商业第三者责任限额内赔偿第三人万州某某驾校垫付原告的医疗费11256.74元（60020.74元－48764元）。原告李某某在重庆三峡中心医院与伤情相符的医疗费用按医保文件规定的自费金额为48764元，由被告颜某某2承担，并由被告颜某某2支付给第三人万州某某驾校。原告李某某本次交通事故外伤后在重庆三峡中心医院产生的医疗费中部分药品如门冬氨酸钾注射液等与伤情不符，金额为4959.16元，由原告自行承担。其余未纳入审查的医疗费20859.82元，本院结合双方当事人陈述和庭审查明事实，依法认定，由原告李某某承担3343.93元，被告颜某某2承担3000元，第三人万州某某驾校承担2000元，被告人寿财保万州公司承担12515.89元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在交强险范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金、医疗费等费用合计90000元（其中医疗费10000元已支付，不再支付），实际赔偿80000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在商业第三者责任限额内赔偿被原告李某某的医疗费、残疾赔偿金等费用合计139263.79元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在商业第三者责任限额内赔偿第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司垫付的医疗费11256.74元（60020.74元－48764元）。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司赔偿被告颜某某2支付的鉴定费1800元。
六、被告颜某某2赔偿第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司垫付的非医保费48764元。
七、被告颜某某2赔偿原告李某某垫付的医疗费3000元。
八、原告李某某承担与伤情不符医疗费8303.09元（4959.16元+3343.93元）。
九、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
以上判项，经过品除后，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司应赔偿原告李某某各项损失合计为210960.7元(80000元+139263.79元-8303.09元)，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司应赔偿第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司垫付的医疗费11056.74元（11256.74元－2000元+1800元），被告颜某某2赔偿第三人重庆市万州区某某汽车驾驶员培训有限公司垫付的非医保医疗费46964元（48764元－1800元），被告颜某某2赔偿原告李某某垫付的医疗费3000元。余下部分由原告李某某承担。
以上给付义务限被告在本判决生效后三十日内支付完毕。
案件受理费3866元，减半收取1933元，由被告颜某某2承担733元，原告李某某承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冉孟云
二〇一五年十二月二十五日
书记员 彭 愈