广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第114号
原告赖志华。
委托代理人李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告王守波。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
委托代理人陈钢龙，系该公司的员工。
原告赖志华诉被告王守波、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张鹤独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告赖志华的委托代理人李正红到庭，被告王守波到庭、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日8时00分，被告王守波驾驶粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车沿道滘镇新稳三街从广典五金厂方向往万道路方向行驶，途经上述路段进入十字交叉路口直向行驶时，恰遇右方道路由原告驾驶的悬挂粤S×××××号二轮摩托车从大岭丫村方向往新稳村方向直向驶来。在此过程中，小型普通客车的右侧车身与二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的公交证字（2015）第B00079号道路交通事故认定书，认定被告王守波与原告负此事故的同等责任。案涉车辆粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车在被告平安财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本事故赔偿问题经交警部门调解未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔付：1、医药费4449.1元，2、后续治疗费用：7000元，3、住院伙食费：1400元（住院14天），4、伤残鉴定费：1800元，5、护理费：700元，6、残疾赔偿金：65197.4元；7、精神损失费：5000元，8、被扶养人生活费：24105.6元，9、误工费：7666.67元，10、陪护人员误工费：1493.33元，11、交通费：1704元，12、营养费：2000元；合计：122516.1元；二、以上金额由被告平安财险东莞公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内优先支付原告，不足部分由其余被告支付。三、本案诉讼费由被告承担。
被告王守波辩称，垫付原告医疗费16213.42元。
被告平安财险东莞公司辩称，1、医疗费应当按医疗费发票计算；2、原告驾驶的车辆属于机动车，超出交强险部分，被告平安财险东莞公司承担50%的赔偿责任；3、后续治疗费原告提供的手写的诊断证明，但并未提供相应的出院记录及提供其他证据证明该费用支出的必然性，该费用应当在实际产生后再进行主张；4、住院伙食补助费及护理费，原告住院13天，按13天计算；5、残疾赔偿金应当按一审辩论终结的标准计算，被扶养人生活费，原告的父亲尚未达到退休的年龄，原告的父亲应当扶养原告的母亲，故扶养人应当计算3人；5、误工费原告并未提供其收入证明及误工情况说明，应当按东莞市最低工资标准计算住院时间及医嘱全休时间；6、陪护人员误工费，原告已经主张护理费，该主张属于重复主张；7、交通费、营养费请求法院依法酌定。
本院查明并确认以下事实：
2015年5月20日8时00分，被告王守波驾驶粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车沿道滘镇新稳三街从广典五金厂方向往万道路方向行驶，途经东莞市道滘镇新稳三街1号对出路口路段进入十字交叉路口直向行驶时，恰遇右方道路由原告驾驶的悬挂粤S×××××号二轮摩托车从大岭丫村方向往新稳村方向直向驶来。在此过程中，小型普通客车的右侧车身与二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交证字（2015）第B00079号道路交通事故认定书，认定被告王守波与原告负此事故的同等责任。
粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车的登记车主为被告王守波，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险、1000000元商业第三者责任险及不计免赔等险种，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，从2015年5月20日至2015年6月2日共住院13天，共花住院医疗费20601.52元。出院后，原告主张需要医疗用品进行清理，产生的费用61元，提交了东莞国药收款收据予以佐证，其中被告王守波垫付医疗费16213.42元，原告支付了4449.1元。东莞市人民医院出院记录载明出院医嘱：1、继续石膏外固定2-4周；2、2周、4周及每月复查X光片；3、定期手外科随诊复查；4、加强营养、陪护一名；后续复查费用约3000元（此费用为估计费用，以实际诊治费用为准）。5、不适随诊，按时服药。住院诊断证明书载明医嘱意见：全休30天。2015年8月19日，原告到东莞市人民医院复诊，门诊诊断证明书载明诊断：左环指外伤术后疤痕增生，挛缩畸形，医生意见载明“左环指畸形需手术纠正，后续治疗费月5000元—7000元。2015年9月2日，原告伤情经广东路通法医临床司法鉴定所鉴定伤情为十级伤残。为此原告花费鉴定费1800元。
原告是东莞户籍，1988年6月25日出生，定残时27周岁。原告主张其母亲的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明书、户口本予以佐证。其母亲丁秀坚，1956年4月18日出生，原告定残时其母亲59周岁，仍需被扶养20年，原告主张由包含原告在内的两兄弟姐妹共同扶养，被告平安财险东莞公司主张应当由包含原告父亲及原告两兄弟姐妹三人共同扶养。原告父亲赖锦辉，1960年12月23日出生，原告定残时其父亲54周岁。
原告主张事发前在东莞市道滘镇大岭丫治安联防队工作，月工资2500元，提交了东莞市道滘镇大岭丫治安联防队出具的误工证明予以佐证。
原告主张护理人员为赖锦辉，在东莞市道滘盟凯印刷厂工作，月工资3200元，提交了东莞市道滘盟凯印刷厂出具的误工证明、营业执照复印件予以佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、亲属关系证明书、户口本、病历、住院诊断证明书、门（急）诊诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录表、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、护理人员赖锦辉的误工证明、营业执照（东莞市道滘盟凯印刷厂）、交通费票据、陪护费收款收据及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车而言属于“第三者”，粤S×××××号“富迪”牌小型普通客车在被告平安财险东莞公司处购买了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告王守波承担事故的同等责任，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告主张花住院医疗费20601.52元，有医疗费发票、诊断证明书等予以佐证，本院予以确认。出院后，原告主张需要医疗用品进行清理，产生的费用61元，提交了东莞国药收款收据予以佐证，结合原告的伤情和购买医疗用品时间，本院予以采信，则原告共花费医疗费20662.52元，其中被告王守波垫付医疗费16213.42元，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告主张后续治疗费7000元，提交了东莞市人民医院门诊诊断证明书予以佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告住院13天，住院伙食补助费计算为100元／天×13天=1300元。
4、营养费：原告主张营养费2000元，提交了医疗机构医嘱予以佐证，结合原告的伤情，本院酌情支持800元。
5、护理费：原告住院13天，护理费计算为50元／天×13天=650元。
6、误工费：原告主张事发前月工资2500元，提交的误工证明没有劳动合同、银行流水予以佐证，本院不予采信，应当按照东莞市最低工资标准1510元／月予以计算，原告住院13天，全休30天，则误工时间应当计算至定残前一日，共计43天，误工费计算为：1510元／月÷30天×43天=2164.33元。
7、残疾赔偿金：原告是东莞户籍，东莞已经城镇化多年，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告定残时27周岁，伤情为十级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
原告主张其母亲的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明书予以佐证。本院予以支持。原告定残时其母亲59周岁，仍需被扶养20年。原告父亲赖锦辉，1960年12月23日出生，原告定残时其父亲54周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务”的规定，故原告母亲的扶养人是包含原告父亲在内的三人共同扶养，故被扶养人生活费计算为：22171.9元／年×20年÷3（3人共同扶养）×10%=14781.27元。
故残疾赔偿金共计60385.8元＋14781.27元=75167.07元。
8、鉴定费：1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告主张治疗伤情以及处理事故发生的交通费，没有提交收据及交通费票据予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持800元。
10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持5000元。
11、陪护人员误工费：原告已经主张护理费，主张陪护人员误工费属于重复诉请，本院不予支持。
以上费用，第1-4项共计29762.52元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围支付10000元，剩余19762.52元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即9881.26元。第5-11项共计85581.4元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。由于被告王守波已经垫付医疗费16213.42元给原告，根据损害补偿的原则，应当在被告平安财险东莞公司需承担的赔偿数额中予以扣除，则被告平安财险东莞公司共需赔偿原告10000元＋9881.26元＋85581.4元-16213.42元=89249.24元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿89249.24元给原告赖志华；
二、驳回原告赖志华要求被告王守波承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告赖志华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1375.16元（原告赖志华已预交），由原告赖志华承担373.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1001.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。