广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第2323号
原告罗某甲，女，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××9081。
法定代理人李某，女，汉族，××年××月××日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2022，系原告的母亲。
委托代理人李恒芳，广东晨光律师事务所律师。
被告罗某乙，男，汉族，住珠海市香洲区。身份证号码：×××6136。
委托代理人王美智，广东莱特律师事务所律师。
原告罗某甲诉被告罗某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈炯旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某甲的法定代理人李某及其委托代理人李恒芳，被告罗某乙及其委托代理人王美智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，被告系原告生父，原告于2005年6月19日出生。原告父母××××年××月××日结婚，后因性格不合协议离婚，双方于2012年10月25日签署《离婚协议书》，同日办理离婚登记手续。原告抚养权归母亲李某。《离婚协议书》第二条约定，原告抚养费由父母共同承担。其中，原告的生活费，被告以其个人实收月工资总收入的25％承担，退休后按领取养老金数额的25％承担，于每月15日前汇入原告银行卡；原告学费，父母各按50％比例承担，被告在收到学校缴费通知书7日内汇入原告银行账户；原告的医药费，由父母双方各按50％承担，被告在收到医药费发票当日给付现金或7日内汇入原告银行账户。
《离婚协议书》第二条还特别约定，因被告工资浮动且偶尔不是同一天发放，原告母亲对被告支付抚养费数额有异议的，被告须提供完整工资单给女方备查。但是，在离婚后，自应付抚养费第一个月开始就未依《离婚协议书》约定按时足额支付原告抚养费，同时拒绝原告母亲要求其提供工资单备查的合理要求。2013年4月起，被告更停止支付有关原告的生活费、学费等全部费用。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。要求被抚养是未成年子女的权利，当作为被告的父亲不履行抚养义务时，尚未成年的原告，依法享有请求被告支付抚养费的民事权利。据此，请求判令1、以被告每月工资总收入的25％为标准，补足原告自2012年11月至2013年3月的抚养费，并支付2013年4月至2013年7月的抚养费，之后按此标准支付至原告能独立生活之日止，支付时间为每月15日前；2、被告承担原告2013年下学期学费的50％即7750元；3、被告加倍支付上述抚养费、学费迟延履行期间的利息；4、被告判决后若仍未能依判决时间支付抚养费的，加倍支付迟延履行期间的利息；5、本案诉讼费由被告承担。
原告罗某甲对其诉称提供以下证据：1、户口本、出生医学证明；2、离婚证、离婚协议书；3、视听资料、录音资料（05）、录音资料（08）；4、银行账户明细；5、工资单查询；6、学生就学协议、学校缴费通知、手机短信、银行账号查询；7、原告费用支付情况大概统计；8、荣誉证书。
原告罗某甲还申请本院调取了被告罗某乙在工商银行珠海丽景支行银行卡、及广发证券股份有限公司广州总部、广发证券股份有限公司珠海分公司有关工资、奖金发放情况。
被告罗某乙答辩称，一、在被告与原告的母亲协议离婚时，被告为使尚处幼年的原告获得更好的照顾，同意将抚养权归原告母亲。同时，基于对原告的疼爱，以及为原告提供一个良好的生活基础的善良愿望，在分割夫妻共同财产时对原告母亲做了最大的妥协和让步：除了平分存放于原告母亲账户内的夫妻共有现金资产262万元之外，被告名下价值360万元的华发世纪城143栋1703房和价值50万元的两个地下停车位（即逾三分之二价值的家庭共有房产）都给了原告母亲，已充分体现了被告的善良和对原告的抚养责任。离婚后，被告分别于2012年11月、12月和2013年1月、2月、3月共支付女儿抚养费合计33450元，平均每月支付6690元。此外，在2013年1月被告与原告母亲带原告一起到香港旅游，另外支付现金2000元给原告母亲作为旅游费用，后又以现金支付医药费300元给原告母亲。离婚五个月被告支付给原告的生活费、学费、医药费等抚养费平均每月达到了7150元，远远超出了珠海市人均工资水平和原告的实际生活和学习的需要。从原告母亲提供的原告生活费用支出记录，亦看出原告母亲日常购买的用品皆属于奢侈级别，例如，国内大品牌的牛奶1升装／盒不超过人民币9元，而原告母亲却偏偏要购买20多元／盒的进口牛奶。对于这种超过日常生活需要的奢侈性花费被告没有法定的支付义务。而现实的真实情况是，原告母亲不断以超过原告实际生活和教育、医疗的实际支出金额向被告索要抚养费，但原告母亲本人正值盛年，完全具有劳动能力，不出外工作自食其力，依靠离婚分得的财产生活，且挥霍被告支付给原告的抚养费用于原告母亲的奢侈性消费。在离婚后的20l3年1月，被告带原告和其母亲到香港旅游时，原告母亲在香港LV专卖店，看到最新款的LV钥匙包和银包后，当着被告的面，一次性花掉2300多元和7800多元购买了一个LV钥匙包和一个LV钱包并当场烫上自己的名字，被告看到原告母亲在无业无收入来源情况下，用被告给予女儿的抚养费享受奢侈的消费，内心充满了悲愤。为此，支付原告的抚养费不仅是被告的义务，原告的母亲亦同样应承担50％的抚养费用。
二、被告无力长期负担超过正常生活水平的高额抚养费。被告在离婚时将价值400万元左右的家庭唯一房产（面积197平米）和两个车位分给了原告母亲，被告在离婚后只能另外购置房产居住。2012年12月27日被告向工行贷款50万元购买了一套面积89平方的住房，贷款期10年，每月要负担的供楼款达到人民币6500多元。被告已年满50岁，目前身体状况亦大不如前，××保健和医疗支出在不断增加。另外，根据被告所在单位《广发证券员工内部退休管理规定》，男员工年满55岁、女员工年满50岁均要办理内部退休手续。内部退休期间将获得公司内退保障金待遇，待达到法定退休年龄时办理正式退休手续。内退保障金发放标准为：内退保障金＝员工内退当地当年执行的社会月平均工资×内退保障金调整系数×司龄系数×年龄系数。内退保障金基准为员工内退当地当年执行的社会月平均工资。被告今年已年满50岁，再5年就将内退，办理内退手续后将只获得相当于珠海市当年的社会月平均工资水平的内退保障金。而抚养责任要延续到原告年满18岁。显然，长期负担偏离原告正常生活学习成长所需的高额抚养费，将直接影响到被告内退和退休后的正常生活所需，明显不合理。
被告罗某乙为其辩提供以下证据：1、2012年11月至2013年3月工行、建行汇款凭证；2、广发证券出具的被告收入证明及被告2012年4月、2013年7-8月工资单；3、广发证券员工内部退休管理规定；4、被告工行个人购房借款合同及每月还款付息凭证；5、被告2013年7-8月医药费发票；6、2013年5月20日被告与原告母亲手机短信记录；7、世华地产出具的原告母亲挂牌出售房屋信息；8、广发证券员工保密协议。
经审理查明，原告罗某甲的父亲罗某乙与母亲李某于××××年××月××日结婚，2005年6月19日原告罗某甲出生。2012年10月25日，罗某乙与李某签订了一份《离婚协议书》，协议书第二条约定：“婚生女儿抚养权及抚养费：“女儿罗某甲七岁，现就读珠海XX小学二年级，离婚后归女方抚养和女方一起生活。男方享有对女儿的探视权，但男方探视须不影响女方和女儿正常生活。离婚后女儿的抚养费（含生活费、教育费及医药费）由双方共同承担。其中男方按个人实收月工资总收入的25%承担，退休后按领取养老金数额的25%承担于每月15日前汇入女儿银行卡。女儿小学、中学大学的学费双方按50%比例承担，以学校缴费通知书为准的7天汇入女儿银行账户；女儿的医药费（凭正规医疗机构和药店机打女儿罗某甲名字医药费发票）双方按50%承担，男方应承担部分于收到医药费发票当日给付现金或7日内汇入女儿银行汇票账户。男方支付抚养费直到女儿完成大学教育能够独立生活为止。双方特别约定：因男方每月工资是浮动的且偶尔不是同一天发放，如女方对应支付抚养费数额有疑问，男方须提供完整工资单位给女方备查，……。”
又查明，离婚后被告罗某乙2012年11月至2013年7月的工资及提成奖金实发人民币236074.38元（其中月工资为12000-13000之间），月收入26230元，按离婚协议书约定，被告罗某乙应每月给付原告罗某甲抚养费6557.5元（26230元×25%），被告罗某乙从2012年11月至2013年3月已给付原告罗某甲抚养费33450元，月平均为6690元。罗某甲在2013年4月至今的抚养费及2013年下半年的学费7750元，被告罗某乙没有支付。庭审时，被告同意以后每月支付原告抚养费2000元。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告罗某甲的父母签订的《离婚协议书》，没有违反法律、法规的强制性规定，是其双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应遵守并履行。双方离婚后，被告罗某乙向罗原告若嫣支付了2012年11月至2013年3月的抚养费，其支付的数额也达到工资总收入的25%以上，据此，原告要求被告罗某乙补足2012年11月至2013年3月的抚养费的请求，没有事实依据，本院予以驳回。对于原告罗某甲的2013年下半年学费问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费用。因此，罗某甲的学费应包含于抚养费之内，再则，被告罗某乙已按月支付原告罗某甲抚养费6000多元，加上原告母亲应负担的部分，已足够罗某甲的生活费、教育费及医疗费用（大、重病除外）正常所需，故被告罗某乙主张负担过重而不予支付有理，本院予以采纳。对于原告罗某甲2013年4月起至18周岁止的抚养费标准问题，因为原告罗某甲父母在离婚时约定按被告罗某乙工资收入（含奖金）的25%承担，其余部分由原告母亲李某承担，但被告罗某乙奖金是随着工作业绩挂钩的，且不固定也不是按月发放，故其仍按每月收入的25%支付抚养费，不利于案件的执行。对原告罗某甲从2013年4月至18周岁的抚养费标准，应以满足罗某甲正常生活、学习、医疗等因素需求考量，又根据被告罗某乙离婚后没有住房，现正供楼的实际情况，被告罗某乙以每月负担原告罗某甲3000元为宜，原告罗某甲18周岁后的生活费由双方另行协商。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告罗某乙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗某甲支付2013年4月至同年7月的抚养费人民币12000元；
二、被告罗某乙从2013年8月起每月向原告罗某甲支付抚养费3000元至18周岁止；
三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告罗某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 陈炯旺
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 詹婷婷