广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第303号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人杨智，男，1985年7月25日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，原系柳州市柳东新区，住柳州市柳北区跃进路和兴园*栋*单元****室（户籍所在地：柳州市柳北区）。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，于2014年8月28日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人黎柳强，广西正泰和律师事务所律师。
辩护人陈森，广西民兴律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2015〕215号起诉书指控被告人杨智犯滥用职权罪、受贿罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强、代理检察员刘铃、潘喆出庭支持公诉，被告人杨智及其辩护人黎柳强、陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2013年6月13日，被告人杨智经柳州市盛才人力资源有限公司派遣，到柳州市柳东新区管委会征地办公室从事拆迁工作。2014年2月，唐某1、覃某（均另案处理）经预谋后，由覃某以村民黄某1、黄某2的名义，在柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯23号违规抢建2栋房屋。杨智受唐某1之托，在上述房屋拆迁征收补偿核定表、拆迁征收房屋结构登记表上签字，以帮助唐某1、覃某获得房屋征收补偿款、临时安置过渡费共计人民币910261.1元。事后，杨智获得唐某1给付的好处费共计10万元人民币。
2014年8月22日，被告人杨智到柳州市鱼峰区人民检察院反渎职侵权局自首。同年9月11日，杨智的家属代为退赃10万元人民币。
为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人杨智身为国家机关中依法从事公务的人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，应当以滥用职权罪追究其刑事责任；杨智利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。杨智犯数罪应当数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人杨智对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻判处。
被告人杨智的辩护人黎柳强对公诉机关指控杨智犯受贿罪、滥用职权罪的定性均无异议，但其对公诉机关指控杨智滥用职权帮助唐某1等人获取利益的金额有异议，其辩称公诉机关没有确凿的证据证实相关部门对黄某1、黄某2发放了足够的补偿款。并提出杨智具有自首、退赃情节，并且在看守所内阻止了内监犯自杀，属立功，请求本院对杨智从轻处罚。
被告人杨智的辩护人陈森对公诉机关指控杨智犯受贿罪和滥用职权罪认为证据不足，辩称本案中黄某1、黄某2的房屋是否属于抢建房屋没有相应的行政机关予以认定，司法机关认定为抢建房屋系越权判断。另其辩称杨智事先并没有与唐某1约定好处费，唐某1给杨智的10万元属于唐某1个人帮助杨智的行为。其还辩称，杨智在房屋拆迁补偿表上签字的行为，这个可以由杨智同事来代替，不能认定杨智在整个环节中不可或缺，故杨智的行为不属于滥用职权行为。
经审理查明：
被告人杨智经柳州市盛才人力资源有限公司派遣到柳州市柳东新区管委会征地办公室工作，负责拆迁房屋、制定补偿方案、制作房屋拆迁征收补偿核定表等工作。
同为经柳州市盛才人力资源有限公司派遣到柳州市柳东新区管委会征地办公室工作的唐某1（另案处理)，于2014年1月至4月份期间，与覃某（另案处理）协商，在柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯有户口而无房屋者可以通过抢建房屋来获得拆迁补偿款。于是，覃某遂找到了韦某1，由覃某与韦某1协商，以韦某1的两个女儿黄某1、黄某2的名义起了两栋房子，并约定签订协议成功获得补偿后的利益分配方案。后唐某1利用其在柳州市柳东新区管委会征地办公室工作的便利，找到负责竹尔屯拆迁工作的被告人杨智帮忙。后杨智利用其担任柳州市柳东新区征地拆迁办公室工作人员负责拆迁房屋、制定补偿方案、制作房屋拆迁征收补偿核定表等工作的职务便利，拟定了正当房屋拆迁所用的“房屋拆迁征收补偿核定表”，使覃某以黄某1、黄某2名义在柳州市雒容镇半塘村土地上违规抢建的房屋未被行政执法局强制拆迁，并通过签订房屋拆迁产权调换安置协议书的方式使黄某1获得房屋征收补偿款490679.45元、过渡安置费7200元（上述款项已转至黄某1名下的62×××52的柳州银行卡内），黄某2获得房屋征收补偿款405181.65元、过渡安置费7200元（上述款项已转至黄某2名下的62×××28的柳州银行卡内），上述两张卡均系覃某用黄某1、黄某2二人名义所办。覃某获得上述款项后，从中给予唐某1好处费共计人民币40万元。唐某1在获得覃某给付的款项后给了10万元给杨智。
另查明，柳州市柳东新区征地办公室系柳州市柳东新区管理委员会全额拨款的国家事业单位。2013年12月11日，柳州市柳东新区征地办公室印发《关于停止改建、抢建及装修房屋的通知》，内容为“从该日起，柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯内任何单位和个人不得在竹尔屯内改建、抢建和装修房屋，有上述行为者请立即停止并自行拆除，我办对改建、抢建的房屋不予补偿并保留追究其法律责任的权力”。
综上，黄某1、黄某2名下共获得货币补偿款910261.1元，亦即是通过抢建房屋获得国家补偿款为910261.1元。
2014年8月22日，被告人杨智到柳州市鱼峰区人民检察院反渎职侵权局自首。同年9月11日，杨智的家属代为退赃10万元人民币。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：
1、询问通知书及立案决定书，证实2014年8月25日柳州市鱼峰区人民检察院以玩忽职守罪决定对杨智立案侦查的事实。
2、关于杨智归案经过的说明，证实被告人杨智于2014年8月22日主动到柳州市鱼峰区人民检察院反渎职侵权局陈述了其在履职过程中存在渎职行为，并主动交代了尚未被公安机关掌握的其受贿10万元人民币的事实。
3、暂扣押款专用票据，证实被告人杨智的家属代为退赃人民币100,000元至柳州市鱼峰区人民检察院的事实。
4、关于停止改建、抢建及装修房屋的通知，证实2013年12月11日，柳州市柳东新区征地办公室印发《关于停止改建、抢建及装修房屋的通知》，内容为“从该日起，柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯内任何单位和个人不得在竹尔屯内改建、抢建和装修房屋，有上述行为者请立即停止并自行拆除，我办对改建、抢建的房屋不予补偿并保留追究其法律责任的权力”的事实。
5、事业单位法人证书，证实柳州市柳东新区征地办公室系柳州市柳东新区管理委员会全额拨款的国家事业单位。
6、关于聘用工作人员的请示、关于杨智关系的情况说明、工作证、劳务派遣协议书、劳动合同书，证实2013年6月13日至2014年6月12日期间，杨智系柳州市盛才人力资源有限公司合同工，其在职期间被派遣至柳东新区管委会征地办从事拆迁工作，期间主要负责半塘村竹尔屯的拆迁工作，月收入为人民币2080元，该工资均由柳州市盛才人力资源公司每月发放。
7、2013年2月5日柳东新区管理委员会关于引发《柳东新区农民居住安置暂行办法》的通知（柳某发[2013]19号），证实柳东新区征地办公室系柳东新区管委会依照法律法规及本办法的有关规定组织实施新区安置补偿的部门，负责组织实施柳东新区已征地村屯农民居住安置工作。另，该通知规定，自农民居住安置方案公告发布之日起，不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为，违反规定实施的，不予补偿，并按违法建筑处理。并附有柳东新区村屯可批建面积确定表、每户最大可置换面积、无证房屋征收补偿标准、房屋以外其他地面附属物的补偿标准及房屋征收装修补偿标准等表格。
8、半塘村竹尔屯房屋征收补偿安置方案，证实柳州市柳东新区管理委员会与柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯《建设用地规划许可证》及规划定点红线确定的集体土地上房屋及附属物进行征收，并拟定了具体的征收补偿方式等相关规定。
9、房屋拆迁产权调换安置协议书、房屋拆迁征收补偿核定表、拆迁征收房屋结构登记表、交房单、测绘成果报告、房屋征收货币补偿协议书，证实黄某1、黄某2、梁某2、梁素芬均与柳州市柳东新区征地办公室签订房屋拆迁产权调换安置协议书，实行限额产权调换和货币补偿相结合方式，除获得安置房外，另分别获取货币补偿497879.45元（黄某1）、412381.65元（黄某2）。
10、柳州银行个人结算账户开户/综合服务申请书、身份证复印件、活期账户交易明细单，证实覃某代理黄某1、黄某2、卢某三人在柳州银行开立了三个银行账号，以及上述第9组证据中各人所获得的货币补偿款均已打进上述各人在柳州银行开立的个人名下的银行账户中。另，唐某1的银行流水证实唐某1将其收到的72万元大部分存于其名下的银行卡里面。
11、证人韦某1的证言，证实其位于柳州市雒容镇半塘村竹尔屯23号的土地于2013年5月份被政府征收去了，并已经得了一百多万补偿款。后来2014年3月份的时候覃某在其被征收的土地上建了大概500多平米的房子。在起房子前覃某找到其协商，称其有两个女儿（黄某1、黄某2）有户口但是没有房子，就由覃某出钱在其土地上起房子，起好后待房子拆掉后给其两个女儿一人一套房子，另外一人给十万、一人给五万的货币补偿，剩余钱款由覃某支配。虽然其知道按规定在已经被征收的地上不得再建房子，但其见有利可图，便同意了。在建房的过程中，其见到村里有些人抢建的房子被城管贴了封条，但是其房子没有贴，其也问过覃某，覃某叫其放心。到2014年5月份的时候房子起好了，其便和覃某拿了其两个女儿的身份证和户口本去拆迁办那里办手续，接待他们的是一个唐姓男子，并签订了拆迁协议，但最后没有分到钱，其便到雒容派出所去报案了。
12、证人黄某1的证言，证实2014年4月份其和柳东新区征地办签订过一份拆迁协议，其名下有一栋房子是2014年2月底3月初动工修建的房子被拆迁了。该房子是其父亲韦某1和覃某商量建的。在该房屋被拆迁前都没有相关的工作人员去找其了解房屋的情况并进行测量，其也没有参与房子的修建，甚至都没有见过房子，最后只按照覃某的要求于2014年4月21日晚上去签拆迁协议。
证人黄某2亦证实了上述相同事实。
13、证人覃某的证言，证实2014年春节期间，唐某1跟其讲，让其动员其村的人员拆迁，动员成功的话，拆迁办会给1-2万元的奖励，唐某1又问其有没有人想卖户头。后其叔韦某1跟其讲，其女儿黄某1、黄某2有户口，没有房子拿不到补偿。其便想到唐某1跟其讲过的卖户头的事。于是，其打电话给唐某1，唐某1让其以黄某1、黄某2的名义抢建两栋房屋，由其和黄某1、黄某2谈好利益分配，其余拆迁上面的事由唐某1负责，最后得到的拆迁款刨除给黄某1和黄某2的利益外的份额，其和唐某1一人一半。于是其便按照唐某1的讲法开始去做。其和黄某1、黄某2二人约定，建好房得了补偿款后黄某1、黄某2一人得一套120平方米的安置房，另外给黄某110万元、给黄某25万元，谈好后就跟韦某1选地方抢建房子。房子起好后，其打电话告诉了唐某1。后来又过了一个星期左右，杨智打电话过来说要去测量其抢建的房子，过来后杨智问房子是谁的，其讲是黄某1、黄某2的，杨智便直接造表测量了。直到2014年4月20日，唐某1打电话给其让其喊黄某1、黄某2去拆迁办签协议。黄某1、黄某2的拆迁款发放银行卡也是其办的，卡也在其手上。2014年5月8日，其去查询银行卡，发现拆迁款已到帐，一共是91万多元，其从中给了40万元给唐某1，其中20万元是从其自己的柳州银行的银行卡（户名是其老公梁某1）中取出来的。2014年6月4日，黄某1、黄某2两家人找到其，称他们的补偿款得少了，让其再给40万元。其便和唐某1商量，但最后也没有商量好，便被找来协助调查了。另外，其还给了一次37万元的钱给唐某1，其中32万元是其帮梁某2、梁某3、梁某4、韦某2房子拆迁给唐某1的好处费。因为梁某3、梁某4的房子是2014年2月份的时候建的，情况跟黄某1等二人房子一样，属于抢建的房屋。2014年4月20日，梁某2、梁某3、梁某4、韦某2四人在拆迁办签了协议。第二天，唐某1发短信给其，让其把上述四人拆迁的协调费给他。其觉得过高，遂于2014年4月25日左右去找唐某1，唐某1就约其到林纸厂的门口跟其算协调费的事，一共给了72万元给唐某1。
另外，其又称上述72万元系黄某1、黄某2、卢某（韦某2）、梁某2、梁某4、梁某3这六户人房屋的装修补偿款。其中梁某2、梁某4、梁某3一共是39万元，黄某1、黄某2、卢某（韦某2）一共是33万元。其中，其负责修建了黄某1、黄某2、卢某（韦某2）的房子，领拆迁款的银行卡也是其拿，房子建好后其便给了唐某1，也不知道唐某1是否装修，但是拆迁款下来后，发现多了一笔装修费，唐某1跟其讲是他装修的，得到的装修补偿款要拿回去给拆迁办的人。梁某3、梁某4的房子是唐某1找人建的，最终结账时，梁某2没有钱结给工人，便向其借了8万元。房子建好后，唐某1知道梁某2没钱装修，于是就说房子让他来装修，装修的钱等得到拆迁款后给他，其和梁某2都答应了。最后拆迁款都是梁某2拿。加之后来，梁某2就转了47万元给其，其中8万元是还欠款，39万元是装修补偿款，让其转交给唐某1。
14、证人梁某1（覃某老公）的证言，证实有一次其老婆覃某喊其开车送她去柳东拆迁办给钱给唐某1，具体的时间大概是2014年5月份的一天，当时从其柳州银行卡里取出来20万元，但是最终给了多少给唐某1，其不清楚。
15、证人熊某（梁某2老婆）的证言，证实2014年5月10日，其和其老公梁某2得到拆迁补偿款后，其通过其老公梁某2的柳州银行卡转了一笔47万元的款给覃某，其中8万元是其家起房子时借覃某的钱，还有39万元是其托覃某转给唐某1的装修款，这个装修款是其和其两个女儿(梁某4、梁某3）被拆迁房屋的装修款，房子是唐某1的一个老乡叫做“老李”的人起的，房子是2014年3月份的时候起好和装修的。其起房子时没有钱了，于是“老李”和唐某1提出来，由覃某来和其沟通，说想装修其起的房子，其同意了。关于起房子，由于其原来是有证房屋，2014年年头的时候，其有点同意拆迁了，于是其便让覃某咨询下有无优惠政策。覃某咨询了唐某1，唐某1告诉其可以以有证房屋带动无证房屋拆迁。当时其有两个女儿梁某4、梁某3，覃某讲可以以其两个女儿的名义起两栋房子，到时可以一并拆迁。其觉得主意不错，便同意了。于是2014年2月份的时候，好多工人回家过年了，这时唐某1就跟其讲他有个老乡叫做“老李”，会起房子。其和覃某商量，觉得可以，于是就同意让唐某1的老乡“老李”来起房子。房子大概是2014年3月份的时候起好的，其没有钱结账，并向覃某借了8万元。当时，唐某1和老李看到其起房子没有钱了，就跟覃某说让其把其老房子和新起的房子让唐某1他们来装修，其也同意了。到2014年5月初的时候其去签订了拆迁协议。2014年5月6日拆迁补偿款便进了其老公梁某2的账户。后来唐某1来催这个装修款，于是2014年5月10日的时候，其拿梁某2的银行卡，到银行转了47万元给覃某。
16、证人李某（“老李”）的证言，证实覃某找其帮起了梁某2、梁某4、梁某3、韦某2的房子，后来其打听到原来覃某是通过唐某1才知道其系起房子的，在起房子的时候，唐某1找其说让帮覃某起快点、起好点。覃某一共找其起了三栋房子，其中有一栋之前有墙脚，均是2014年2月份到3月份的时候起的。除了起这三栋房子，其也帮装修了这三栋房子，还帮装修了梁某2的老房子，装修都是简装。其一共得了40多万元，其中梁某2一家给了其8万元，剩余的都是覃某给的。其对覃某、唐某1做了辨认。
17、证人唐某1的证言，证实2014年2月份，其在明知道柳东新区征地拆迁办出了不准抢建、改建、再装修的公告后，其仍找到竹尔屯的覃某说，按照柳东新区的政策有户口没有房子的，可以找这些人去建房子，这样可以得到拆迁补偿。于是覃某找到了韦某1家，覃某跟他们家谈好，由覃某以韦某1两个女儿黄某1、黄某2名义起好房子后，拆迁补偿时给她们一人一套安置房，另外再给些补偿款，剩下的扣除建房成本和覃某该得到的，其他的就是其的好处费，后覃某便出资建房。其称这个事情杨智也应该知道，因为竹尔屯的拆迁工作由杨智负责，在其和覃某沟通后，其找过杨智，希望杨智能够在拆迁的过程中帮个忙，到时得到拆迁补偿款后给杨智10万元好处费，杨智也答应了。其告诉杨智在拆迁项目表审核的时候能尽量放松。这两栋房屋在建设过程中由其带城管人员故意绕开，导致没有相关部门来制止。至当年4月份，覃某称房子已经起好，其便告诉杨智带江南测绘公司的工作人员去测量，过后其再和杨智去测房屋的装修，其在制式的核定表上填好数据，打印出来给杨智签字。再之后其就打电话给覃某喊黄某1、黄某2过来签协议，当天晚上因为杨智住市里比较远，于是就由其组织黄某1等二人签了协议。之后补偿款就下来了，覃某就给了其40万元，其又给了杨智10万元。
18、被告人杨智（柳州市柳东新区征地办公室工作人员）的供述，证实2014年2月份其在工作中，其负责的被拆迁户韦某1的拆迁工作比较难做，也不愿意签协议，于是其同事唐某1就跟其讲，其认识一个竹尔屯的女的叫覃某，跟韦某1有亲戚关系，覃某可以帮助做韦某1的工作。后来，唐某1跟其讲，覃某出钱以韦某1的两个女儿黄某1、黄某2的户口建房来拆迁，得到补偿后覃某会给好处费，到时分十万元好处费给其。其便答应了，后来覃某在韦某1家已被征收的土地上建了两栋房子，房子盖好后，唐某1告诉其可以去测量了，其便带着测绘工作人员去测量房子了。后过了十多天，唐某1带着测绘工作人员去测这两栋房子的装修，测量完后，唐某1做好表并拿来给其签字，其便签了字。之后唐某1告诉其已经和覃某沟通好，可以签协议了。于是2014年4月21日晚上由唐某1负责和黄某1、黄某2签协议，第二天由唐某1将协议拿给其补签字（补经办人签字）。签完后，其便把资料上交按照正常程序请款，过了一两个星期便得款了。之后唐某1分两次将十万元给了其。
19、被告人杨智的户籍信息，证实被告人杨智的身份情况。
20、看守所出具的被告人羁押期间表现综合考评意见等材料，证实被告人杨智在羁押期间阻止他人自残自杀并对重嫌人员进行耳目包夹，协助管教做好监管工作。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨智身为国家机关中依法从事公务的人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，构成滥用职权罪；杨智利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成受贿罪。公诉机关指控杨智犯滥用职权罪、受贿罪成立。杨智犯数罪，依法应当数罪并罚。杨智案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。杨智在看守所阻止他人吞食异物等自残自伤行为，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。杨智归案后退出全部违法所得，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。
关于被告人杨智的辩护人黎柳强对公诉机关指控杨智滥用职权帮助唐某1等人获取利益的金额有异议，认为上述款项均未能确定发放至黄某1、黄某2账户的辩护意见，本院认为，上述款项已经有黄某1、黄某2二人在银行开立账户的流水清单、证人覃某的证言予以证实，上述款项确已发放至黄某1等二人账户，该事实确凿，证据充分，故对该辩护意见本院不予采纳。关于其辩称的杨智具有立功、自首及退赃情节，经核实与事实相符，本院予以支持。
关于被告人杨智的辩护人陈森辩称本案中黄某1、黄某2的房屋是否属于抢建房屋没有相应的行政机关予以认定，司法机关认定为抢建房屋系越权判断的辩护意见，本院认为，从柳州市柳东新区征地办公室印发《关于停止改建、抢建及装修房屋的通知》的内容“从2013年12月11日起，柳州市鱼峰区雒容镇半塘村竹尔屯内任何单位和个人不得在竹尔屯内改建、抢建和装修房屋，有上述行为者请立即停止并自行拆除，我办对改建、抢建的房屋不予补偿并保留追究其法律责任的权力”可看出，对于2013年12月11日以后修建的房屋以及装修，均属于抢建、抢装行为，而柳州市柳东新区征地办公室系柳州市柳东新区管理委员会全额拨款的国家事业单位，属于国家行政机关的派出机构，有权发布此类通知，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于其辩称杨智事先并没有与唐某1约定好处费，不能排除唐某1给杨智的10万元属于唐某1个人帮助杨智的行为的合理怀疑的辩护意见，本院认为，从杨智与唐某1之前在检察机关的供述来看，多次供述均吻合且稳定，且杨智也在庭审中未予以否认，故对辩护人辩称的唐某1给杨智10万元系个人帮助行为的辩护意见，本院不予采纳。关于其辩称杨智在房屋拆迁补偿表上签字的行为，这个可以由杨智同事来代替，不能认定杨智在整个环节中不可或缺，故杨智的行为不属于滥用职权行为的辩护意见，本院认为，杨智的身份角色虽然可以由其同事代替，但是对于其参与的与唐某1、覃某所实施的帮助黄某1、黄某2抢建房屋后获得拆迁补偿的系列过程中作用不可或缺，是具有唯一性的。故对该辩护意见本院亦不予采纳。
综上，本院决定对被告人杨智适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百九十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条的规定，本案业经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人杨智犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2016年11月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、暂扣于柳州市鱼峰区人民检察院的赃款人民币100，000元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 刘 健
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 汪子钰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）
第三条国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。