河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新���初字第1328号
原告唐福琴，女，1967年12月15日出生。
原告娄庆春，男，1991年1月21日出生。
原告娄真阁，女，2009年12月16日出生。
法定代理人唐福琴，系原告娄真阁之母。
原告娄和钦，男，1938年10月1日出生。
原告唐爱连，女，1939年1月9日出生。
上述五原告委托代理人张国强，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告李蛟，男，1988年6月27日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人周永辉，河南中亨律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰���路28号信达大厦1、2层。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连诉被告李蛟、浙商财产保险股份有限公司河南分公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连的共同委托代理人张国强，被告李蛟的委托代理人贾淑军，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人周永辉，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人刘军磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连诉称，2015年1月8日，李蛟驾驶豫AX8B**小型客车沿新郑市梨河镇绰刘村社区南侧��路由西向东行驶至幼儿园门口处时，与由东向西行驶的原告亲人娄占川驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，娄占川当场死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李蛟负担事故的主要责任。豫AX8B**小型轿车分别在浙商财产保险股份有限公司河南分公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率。为维护原告的合法权益，原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连诉至法院，请求依法判令被告赔偿因其亲属娄占川死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计556767.96元。
被告李蛟辩称，李蛟系豫AX8B**小型轿车的所有人。豫AX8B**小型轿车分别在浙商财产保险股份有限公司河南分公司、信达财产保险股份有���公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率，唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连的合理损失应由浙商财产保险股份有限公司河南分公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿，不足部分李姣愿意按照事故责任的比例承担70%的赔付责任。事故发生后，李蛟已支付赔偿款20000元。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫AX8B**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司愿意在交强险限额内对唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连的合理损失承担赔偿责任。因为李蛟构成刑事犯罪，因此精神损害抚慰金不应支持。保险公司不负担诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫AX8B**小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔率，对于原告方超出交强险外的合理损失、符合三责险理赔条件的，信达财产保险股份有限公司河南分公司愿意按照事故责任的比例在商业险限额内承担赔付责任。娄占川生前系农村居民，死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民的标准计算，娄和钦主张被扶养人生活费不应支持。机动车第三者责任险不应赔偿精神损害抚慰金。保险公司不负担诉讼费。
经审理查明，2015年1月8日20时30分许，李蛟驾驶豫AX8B**小型轿车沿新郑市梨河镇绰刘村社区南侧公路由西向东行驶至幼儿园门口处时，与骑电动车由东向西行驶的娄占川发生交通事故，造成两车不同程度损坏及娄占川当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500001号道路交通事故认定书，认定李蛟承担此事故的主要责任，娄占川承担此事故的次要责任。
另查明，1、娄占川，男，1967年1月4日出生，生前农村居民；唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连申请本院从新郑市金谷村镇银行郑韩路支行调取的娄占川个人结算账户相关信息及工资折可以证实给娄占川汇入工资的单位为郑州市华瑞光伏科技有限公司，该账户于2013年6月25日开立，郑州市华瑞光伏科技有限公司自2013年6月25日开始连续为娄占川发放工资至2015年1月5日。
2、唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连分别系娄占川之妻、之子、之女、之父、之母，娄和钦、唐爱连有娄占川等子女四人。娄和钦系退休职工，娄真阁、唐爱连均系农村居民，
3、豫AX8B**小型轿车所有人系李蛟，该车分别在浙商财产保险股份有限公司河南分公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司投保��动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔条款，保险期间分别自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止、自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止。
4、事故发生后，唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取李蛟交纳的事故押金20000元。
5、本院于2015年7月16日作出（2015）新刑初字第178号刑事判决：被告人李蛟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，原告身份证、户口簿，遗体火化证明，交通事故尸体检验报告，新郑市梨河镇三刘村民委员会证明，工资折，新郑市金谷村镇银行郑韩路支行出具的娄占川个人结算账户相关信息，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车保险单，收条，本院（2015）新刑初字第178号刑事判决书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李蛟、娄占川对事故的发生、车辆损坏及娄占川死亡均存在过错。因本次事故系李蛟驾驶的机动车与娄占川驾驶的非机动车发生交通事故，故李蛟应当依据事故责任对本次事故给娄占川造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连要求赔偿因其亲属娄占川死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：娄占川虽系农村居民，但唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连申请本院从新郑市金谷村镇银行郑韩路支行调取的娄占川个人结算账户相关信息可以证明娄占川事故发生前长期在郑州市华瑞光伏科技有限公司工作，唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算娄占川的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。娄真阁、唐爱连均系娄占川生前依法承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年消费性支出6438.12元／年的标准，依法分别计算13年、5年，可计被扶养人生活费分别为41847.78元、8047.65元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故娄占川的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为537724.43元。娄和钦要求赔偿其被��养人生活费32190.6元，但其提交的证据不足以证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对其该项诉讼请求不予支持。（二）丧葬费：参照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准计算，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（三）办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费：唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连为办理其亲属娄占川的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费，本院结合本案实际情况酌定为3000元。以上损失共计560126.43元。本次事故造成娄占川死亡，使其近亲属唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连遭受精神痛苦，但李蛟已被追究刑事责任，受到应有的法律制裁，本院对唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
豫AX8B**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连因其亲属娄占川死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计110000元，不足部分为450126.43元。
豫AX8B**小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额200000元的范围内赔��唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连因其亲属娄占川死亡而发生的各项损失共计200000元，李蛟应当依据事故责任对下余损失160101.14元承担赔偿责任。李蛟已支付的20000元应于扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连因其亲属娄占川死亡而发生的各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连因其亲属娄占川死亡而发生的各项损失共计200000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李蛟应当赔偿原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连因其亲属娄占川死亡而发生的各项损失共计140101.14元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连的其他诉讼请求。
案件受理费9368元，财产保全费420元，共计9788元，由原告唐福琴、娄庆春、娄真阁、娄和钦、唐爱连负担1795元，由被告李蛟负担7993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年八月十四日
书 记 员 宗志勇