山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋02刑终122号
原公诉机关阳高县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1975年1月1日出生于天镇县，汉族，高中文化。2015年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被阳高县公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
阳高县人民法院审理阳高县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2016年7月13日作出（2016）晋0221刑初14号刑事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派检察员郝志芳出庭履行职务，上诉人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年10月6日下午，被告人李某某去到天镇县玉泉镇三中家属楼，进入2单元302室张某某家中，盗走两瓶“小康梦”汾酒、一副铁制斧形多功能工具。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、失主张某某报案及陈述证明，2015年10月6日17时左右，她在回家的楼道内，碰见一男子正好下楼，该男子左手提着一个鼓鼓的包、右手提着里面装着两瓶酒类似于布质的酒袋。上楼后她发现家门有被撬的痕迹，就下楼追赶那个提东西的人，那人已不见踪迹。回家后她发现被盗现金11000元、两支青花瓷钢笔、两瓶小康梦汾酒、三个银手镯、一部苹果六手机、一条银项链、一条珍珠项链、一对白金耳环、一枚合肥工业大学纪念章、一部恒宇丰牌翻盖手机、一部黑色直板手机、六七个红包、一些电脑配件、一副多功能斧头、一条中华牌香烟及一些散盒香烟等，价值共计两万元左右。
2、辨认笔录及被辨认人照片证明，失主张某某从所列被辨认人照片中辨认出，李某某就是她家被盗当天她在楼道中遇到的那名男子。
3、指认笔录及照片证明，失主张某某指认从李某某住所扣押的两瓶小康梦汾酒和一副斧形多功能工具就是她家中被盗的物品。
4、阳高县公安局扣押及发还物品清单证明，阳高县公安局在李某某住所扣押两瓶小康梦汾酒和一副斧形多功能工具已发还失主张某某。
5、证人丁青梅证言证明，她在天镇县谷前堡村经营福仁糕点行，该村就她一家卖烟酒的糕点行，她没卖过小康梦汾酒，谷前堡村也没有卖这种品牌酒的商店。
6、阳高县公安局情况说明一份证明，经多方侦查，天镇县谷前堡村无出售汾酒集团小康梦酒的店铺。
7、大同市价格认证中心价格鉴定不予受理通知书一份证明，被盗小康梦汾酒及斧形多功能工具因无有效票据及质量、技术等检测、鉴定报告，无法鉴定价值。
以上证据均经法庭质证。被告人李某某在供述中虽然否认实施该起盗窃作案，但从被告人住所扣押的赃物经失主张某某指认，是其家被盗物品并已发还失主；失主的报案及陈述材料称其在楼道内碰到一右手提着装着两瓶酒类似于布质酒袋的男子，她上楼发现家中被盗后，随即下楼追赶那名男子未果，经失主辨认李某某就是该男子，由于事发与她家有关，故失主对下楼男子面部特征印象深刻具有客观真实性；加之证人丁青梅证言与阳高县公安局情况说明对李某某供称两瓶小康梦汾酒是他在天镇县谷前堡村购买的予以否定。综合以上证据分析，足以认定被告人实施该起盗窃作案。
二、2015年11月25日17时左右，被告人李某某驾驶晋BKZ0**号东南牌汽车去到阳高县龙泉镇龙泉新村小区，使用开锁工具进入5号楼5单元202室张某民家中，盗走现金300元，黄金戒指（重6.36克）一枚，黑色酷派大神F2智能手机一部。被告人盗得财物下楼时被失主张某民盘问，并强行驾驶汽车逃脱，失主张某民妻子随即用手机拍摄了汽车牌照。被盗戒指被出卖后与所盗现金均用于吸食毒品，被盗手机则被丢弃。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗黄金戒指价值1695元，被盗黑色酷派大神F2智能手机价值573元。现被告人亲属主动退赔失主张某民2568元并取得了谅解。
以上事实有下列证据予以证实：
（一）公诉机关当庭提供如下证据
1、受案登记表一份记载：阳高县龙泉镇龙泉新村5号楼5单元202室张某民报案称，2015年11月25日17时许，他回家后发现家中被盗现金300多元、黄金戒指一枚、黑色酷派大神F2智能手机一部。
2、失主张某民、葛翠芳报案及陈述材料证明，2015年11月25日17时左右，张某民和妻子葛翠芳开车回到小区他们家楼下，葛翠芳上楼发现家中有人，就返下楼和张某民在楼道口等待，看谁下楼。后从楼道出来一陌生男子，张某民问该男子找谁？那个男子说上六楼找李兵，张说没有六楼，你是不是进我家啦？那个男子说谁进你家了，推开张走到三单元停车位，驾驶一辆灰色汽车逃走。葛翠芳用手机将该车车牌拍了照，回家后发现被盗现金300多元、黄金戒指一枚、黑色酷派大神F2智能手机一部，于是就报了案。
3、阳高县价格认证中心阳价认鉴（2016）3号价格评估报告书评估意见证明，被盗黄金戒指价值1695元，被盗黑色酷派大神F2智能手机价值573元。
4、提取笔录及提取照片证明，阳高县公安局民警从葛翠芳手机上提取到陌生男子驾驶的灰色汽车车牌号为晋BKZ0**。
5、辨认笔录及被辨认人照片列表各两份证明，失主张某民、葛翠芳分别辨认李某某是从他家楼道出来驾驶灰色汽车逃跑的人。
6、被告人李某某供述，2015年11月下旬的一天下午，他驾驶其晋BKZ0**号东南菱悦小汽车去到阳高县龙泉镇龙泉新村小区，使用开锁工具进入一户人家，盗取一部手机、一枚黄金戒指和一些零钱。当他准备离开时，该户家人回来了，他就躲进一小屋，家人进来没多长时间又关门出去，他就赶紧出门，当走到楼门口时碰到一男一女，拦住他问找谁？他随便编了个名字。那俩人又问是不是进那俩人家了？他说你们看见我进你家了？他就开车走了。盗窃的手机觉得不值钱一出阳高县城就扔了，金戒指卖了1200元和盗窃的现金买毒品吸食了。
7、现场辨认笔录及指认照片二份证明，被告人李某某指认在阳高县龙泉镇龙泉新村小区盗窃失主张某民家财物的大概位置。
（二）本院依法收集的收款收据及谅解书证明：在审理本案过程中，被告人亲属自愿退赔失主张某民2568元损失，并取得失主对被告人谅解。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力应予以确认。
三、2015年12月11日10时左右，被告人李某某驾驶晋BKZ0**号东南牌汽车去到阳高县龙泉镇龙泉新村小区，使用开锁开具进入11号楼4单元302室马某某家中，盗取现金2265元、黄金戒指两枚、黄金佛坠一个、玉手镯三个、黄金条一根、黄金转运珠四个、黄金项链两条、铂金戒指两枚、黄金耳钉一副、银戒指十一枚、软中华烟一条、烟嘴三盒、袖珍经纬仪一个、化妆镜一面、牡丹花种子两袋、营养土两袋、移动硬盘一个、钥匙一把、工艺耳环一副、脚链一副、项链七条、手链六条、首饰发票两张、黑绳一条。当被告人携带所盗财物逃跑到小区外，准备开车时被抓获。上述被盗物品被追回并发还失主。被盗玉手镯三个、工艺耳环一副、非金属项链、手链各五条等玉石类饰品无发票等相关材料，未进行价格鉴定。其余被盗物品经阳高县价格认证中心鉴定总价值为14291元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表记载：阳高县龙泉镇龙泉新村小区11号楼4单元302室马某某报案称，2015年12月11日13时左右，他回家后发现家中被盗。
2、失主马某某报案及陈述材料证明，2015年12月11日13时左右，他回家发现被盗面值为100元、50元现金1450元、大约700多元的零钱、黄金戒指两枚、黄金佛坠一个、玉手镯三个、黄金条一根、黄金转运珠四个、黄金项链两条、铂金戒指两枚、黄金耳钉一副、银戒指十一枚、软中华烟一条、烟嘴三盒、袖珍经纬仪一个、化妆镜一面、牡丹花种子两袋、营养土两袋、移动硬盘一个、钥匙一把、工艺耳环一副、脚链一副、项链七条、手链六条、首饰发票两张、黑绳一条。
3、阳高县价格认证中心阳价认鉴（2016）13号说明一份证明，被盗玉手镯三个、工艺耳环一副、非金属项链、手链各五条等玉石饰品类标的无发票等相关材料，无法进行价值鉴定。
4、阳高县价格认证中心阳价认鉴（2016）4号、5号、6号价格评估报告书评估意见证明，除不能鉴定之外其它被盗物品总鉴定价值14291元。
5、指认被盗物品照片十份证明，失主马某某指认被扣押的物品是其家中被盗物品。
6、阳高县公安局扣押、发还物品清单证明，被告人所盗现金2265元及上述查明被盗物品均被扣押并已发还失主马某某。
7、现场辨认笔录及指认照片证明，被告人李某某指认在阳高县龙泉镇龙泉新村小区盗窃失主马某某家财物的大概位置。
8、被告人李某某供述，2015年12月11日10时左右，他驾驶晋BKZ0**号东南菱悦小汽车去到阳高县城，将车停在龙泉新村小区外面马路边，进入该小区西面一栋楼一单元，使用开锁工具进入三楼西户人家，盗取一个牡丹花种子盒及两袋黄色粉末、一条中华香烟、许多首饰、面值为50、100元的一些整钱和一盒子零钱及硬币、一个绿色指南针等物品，当他走到小区外面准备开车走时，被警察抓住。
以上证据经法庭质证，被告人均无异议，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力应予以确认。
公诉机关当庭还出示如下证据：
1、阳高县公安局扣押物品文件清单及被扣押物品照片各二份证明，扣押被告人李某某作案工具即开锁工具一套、晋BKZ0**号东南菱悦灰色汽车一辆。
2、吸毒人员动态管控详细信息证明，被告人李某某因吸食毒品于2013年5月29日被强制戒毒二年。
3、到案经过证明，2015年12月11日，阳高县公安局民警在阳高县龙泉镇龙泉新村附近将涉嫌盗窃的李某某传至阳高县公安局接受调查。
4、常住人口基本信息一份证明，被告人李某某的身份情况。
以上证据均经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力，应予以确认。
关于公诉机关指控被告人李某某在天镇县玉泉镇花园里小区同一单元分别盗窃了失主张玉芳、吴悦家各一台笔记本电脑。现有证据材料中：1、二失主报案及陈述材料称每户被盗一台笔记本电脑，而被告人供称仅盗窃一户人家的两台笔记本电脑；2、侦查机关虽然从被告人李某某车上扣押了两台笔记本电脑，但有实物的情况下，失主只对被扣押物品照片指认被盗物品形式不合法，且被扣押物品未发还失主；3、被告人指认盗窃现场位置不具体，故公诉机关所提供证据不够充分，尚不能相互印证证实被告人实施了该起盗窃，故该指控不能成立。
原判认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中盗窃现金2565元；盗窃物品中进行价值鉴定的16559元；盗窃物品中未进行价值鉴定的有玉手镯三个、工艺耳环一副、非金属项链、手链各五条及小康梦汾酒、多功能斧形工具等物品，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。对被盗物品中未予价格评估的部分，根据物品购买价格、使用时间等相关因素酌定考虑刑罚量。公诉机关对被告人李某某实施盗窃失主张玉芳、吴悦家中财物的指控，因证据不够充分，应不予支持。公诉机关指控被告人的其它犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的大部分犯罪事实，对其如实供述部分依法从轻处罚；被盗物品部分被追缴并发还失主、部分退赔并获得失主谅解，对被告人酌定从轻处罚；被告人多次入户盗窃并为吸食毒品实施盗窃，酌定从重处罚。被告人李某某否认盗窃失主张某某家中财物的辩称理由不充分，且与本案审理查明的事实相悖，应不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。二、随案移送作案工具开锁工具一套，予以没收；作案工具晋BKZ0**号东南牌汽车一辆由扣押机关阳高县公安局依法处理。
上诉人李某某的上诉理由是，上诉人不清楚作案地点；汾酒是我从超市买的，但老板因我有吸毒恶习而否认卖过这种酒；被害人指认我的照片是我二十年前的照片；可提取监控视频证明，故上诉人没有在玉泉镇三中家属院盗窃（张某某家）。
检察员的出庭意见是，请二审法院依法处理。
经审理查明，原判认定被告人李某某用开锁工具撬门入室盗窃张某民、马某某家中财物的事实存在，有在案指控证据予以证实，且被告人李某某无异议，应予以确认。
关于上诉人李某某提出没有盗窃张某某家中财物的上诉理由，经查，指认笔录证明失主张某某指认出被告人李某某就是其家中财物被盗时在楼道遇见的那名男子，且其他失主指认被告人李某某的照片与本次指认照片相同，故上诉人李某某以指认照片为其二十年前照片否认本起盗窃的理由不能成立；涉案被盗物品两瓶“小康梦”汾酒于2015年12月25日从被告人李某某家中查获，其妻子罗美云以及见证人丁国栋在场为证，斧形多功能工具于2015年12月11日从被告人李某某作案时驾驶的车辆上查获，有见证人孙海春在场为证，失主张某某于案发次日报案陈述被盗物品中有此两件物品，后经辨认均为其自家被盗财物，且证人谷前堡村福仁糕点行经营者丁青梅证明自己从未经销过“小康梦”汾酒，故上诉人李某某辩解从其家中查获“小康梦”汾酒买自谷前堡村福仁糕点行以及购买斧形多功能工具的理由既与在案证据证明的事实相矛盾，更无其他证据予以支持，本院不予采信。原判认定被告人李某某实施本起盗窃的事实在案指控证据予以印证，应予以确认。
本院认为，上诉人李某某为吸食毒品而采用开锁工具撬门入室的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以确认。上诉人李某某所提没有入户盗窃张某某家中财物的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺义军
审 判 员 刘瑞清
代理审判员 孙燕燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 安丽军