湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2133号
原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。
负责人黄敏。
委托代理人彭护国，男，1966年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人邹峰，男，1984年11月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告张艳，女，1970年1月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告彭育新，男，1966年1月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告吴筱武，男，1969年11月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告肖治国，男，1978年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告张卓林，男，1980年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行（以下简称原告）诉被告张艳、彭育新、吴筱武、肖治国、张卓林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭护国、邹峰及被告张艳到庭参加了诉讼，被告彭育新、吴筱武、肖治国、张卓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张艳于2010年11月19日因购安置房向原告贷款200000元，期限2年，该笔贷款由被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新作为保证人分别与原告签订了保证合同。贷款到期后，被告未按《借款合同》约定按期归还原告贷款本金及利息，原告多次上门催收，被告仍不履行债务，截止2016年4月14日仍拖欠原告贷款本金200000元及利息97751.68元。诉讼请求：1、判令被告张艳归还原告借款本金200000元及利息97751.68元（算至2016年4月14日止，此后利息依据合同约定按月利率10.416‰计算至借款本息还清为止）；2、判令被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告张艳对向原告借款200000元的事实无异议，并辩称只收到了原告190000元的借款，且拿了房子做抵押，要求原告把房子变卖来还债。
被告彭育新、吴筱武、肖治国、张卓林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原长沙雨花农村合作银行洞井支行于2016年9月8日更名为长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。2010年11月19日，原告（贷款人）与被告张艳（借款人）签订了《个人贷款合同》，约定：借款用途购安置房，借款金额200000元，借款期限24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；利率为年利率8.928%（即月利率7.44‰），自实际提款日起按日计息，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；本合同项下借款为保证贷款。2010年11月19日，原告（债权人）分别与被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新（均为保证人）签订《保证合同》，约定：为了确保张艳（债务人）与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币贰拾万元整，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2010年11月19日向被告张艳支付了借款200000元。同日，被告张艳向原告交纳了10000元联保贷款保证金。2014年10月14日，原告向被告张艳发出《催收逾期贷款本息通知书》。
在庭审中，原告陈述被告张艳交纳的10000元联保贷款保证金，如被告张艳归还了借款，则该保证金就会退还给被告张艳。同时原告确认，被告张艳已支付2012年4月1日之前的利息。截至2016年4月14日，被告张艳尚欠利息：2012年4月1日至2012年11月19日的利息11507.2元，2012年11月19日至2016年4月14日的逾期利息86244.48元，欠息合计97751.68元。原告主张被告张艳还应支付2016年4月14日之后的逾期利息，以借款本金200000元为基数，按月利率10.416‰，从2016年4月15日计算至本金清偿之日止。
以上事实，有《个人贷款合同》、《保证合同》、借款借据、《催收逾期贷款本息通知书》、欠息明细表、营业执照、《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》、现金缴款单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告张艳签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告张艳支付了借款200000元，被告张艳未按约定按期归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约。被告张艳辩称只收到原告190000元借款，因另10000元为贷款保证金，故被告张艳的辩解意见本院不予采信。原告主张被告返还借款本金200000元并支付从2012年4月1日至2016年4月14日的利息及逾期利息合计97751.68元及以本金200000元为基数，按月利率10.416‰，从2016年4月15日计算至本金清偿之日止的逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。但被告张艳交纳的保证金应予以抵扣。原告主张被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新为被告张艳的上述债务承担连带清偿责任，因被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新的保证期限为2012年11月19日至2014年11月19日，原告起诉时其保证期间已届满，原告未提供证据证明在保证期间内向被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新主张了权利，被告张卓林、肖治国、吴筱武、彭育新的保证责任已免除，故原告的这一诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳应于本判决生效后7日内返还原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行借款本金200000元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算至2016年4月14日为97751.68元，从2016年4月15日起，以本金200000元为基数，按月利率10.416‰，计算逾期利息至借款本金清偿之日止，被告张艳交纳的10000元保证金予以抵扣）；
二、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5766元、公告费560元，合计6326元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 林
人民陪审员 邹德辉
人民陪审员 周海清
二〇一七年一月十三日
书 记 员 凌青青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。