黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初1796号
原告：张金风，男，1958年4月15日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区温春镇新立村*****号。
委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告：朱世和，男，1970年3月5日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市爱民区巴厘岛旅店，户籍地牡丹江市西安区温春镇新立村*组*****号。
被告：韩文英，女，1969年11月7日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市爱民区希望家园****单元***室，户籍地牡丹江市西安区温春镇新立村*组*****号。
被告：朱世国，男，1969年1月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区温春镇新立村*****号。
原告张金风与被告朱世和、韩文英、朱世国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告张金风及其委托诉讼代理人廖红丽、被告朱世和、韩文英到庭参加诉讼，被告朱世国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金风向本院提出诉讼请求：1.被告朱世和、韩文英偿还原告借款本金110000元，利息44800元（利息暂计算至2018年6月1日，并要求给付自2016年6月1日起至按月利率2分计算至本息实际给付之日止的利息），共计154800元；2.被告朱世国在借款本金20000元及利息的担保范围内承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告将利息44800元的计算截止时间变更为2018年5月31日。事实与理由：被告朱世和、韩文英系夫妻关系。2016年8月31日，被告朱世和因资金周转为由向原告借款20000元，双方约定利息按月利率2分计算，被告朱世国为上述借款的的担保人。2016年8月31日，被告朱世和、韩文英共同向原告借款20000元，双方约定利息按月利率2分计算。2016年9月8日，被告朱世和、韩文英再次向原告借款70000元，双方约定利息按月利率2分计算。现由于原告急需资金，多次向被告催款，被告一直未予偿还。
被告朱世和辩称，其对原告诉讼请求中的借款本金数额没有异议，但对利息的数额有异议，其曾给付原告利息，但是具体给到什么日期记不清了。
被告韩文英辩称，其同意与被告朱世和共同偿还原告借款，对借款没有异议。
被告朱世国未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在认定的事实中予以确认：
原告与被告朱世和、韩文英系同村村民，被告朱世和、韩文英系夫妻关系。2016年8月31日，被告朱世和因经营需要向向原告借款20000元，并给原告出具了一份借条，主要内容为“借张金风三叔贰万元整，利息2分，每月31号前还利息400元整”。被告朱世国在担保人处签名确认。后被告朱世和、韩文英共同向原告借款20000元，并给原告出具了一份借条，主要内容为“借张金风三叔贰万元整，利息2分，每月6号前还利息400元整”，被告朱世和、韩文英在借款人处签名确认。虽然该借条未写明出具日期，但原告与被告朱世和、韩文英认可出具日期在2016年9月初。2016年9月8日，被告朱世和再次向原告借款70000元，并给原告出具了一份借条，主要内容为“借张金风三叔七万元整，从9月8日开始还利息1400元整”。原告认可被告朱世和曾给付其利息，最后给付日期为2017年2月8日，此后再未给付过利息。被告朱世和对此予以认可。原告与被告朱世和均认可双方对上述三笔借款均未约定还款期限。
本院认为，因原告出示了被告朱世和为其出具的三份借条，且被告朱世和也认可收到了原告交付的借款，故原告与被告朱世和之间的借贷关系成立且合法有效，被告朱世和应当按照法律规定和双方约定偿还原告借款，原告要求被告朱世和偿还借款110000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，因被告朱世和给原告出具的三份借条中均约定了利息，且换算后的月利率均为2%，且原告认可被告朱世和最后一次给付利息的时间为2017年2月8日，故原告主张利息的起始时间应为2017年2月9日，计算至2018年5月31日的利息应为34466.67元，本院对原告主张的超出部分不予支持。被告朱世和应当继续给付原告自2018年6月1日起至借款还清时止的利息（按月利率2%计算）。
关于被告韩文英对上述款项是否承担连带清偿责任的问题，因被告韩文英认可被告朱世和向原告借款是夫妻共同债务，也同意与被告朱世和一同偿还上述债务，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，被告韩文英应对被告朱世和的上述债务承担连带清偿责任。
关于被告朱世国是否应当对被告朱世和于2016年8月31日向原告所借的20000元及相应利息承担保证责任的问题。因被告朱世国以担保人的身份在2016年8月31日的借条上签名，故原告与被告朱世国之间的保证关系成立且合法有效。因双方在该借条上未约定保证方式及保证范围，故被告朱世国对上述款项应承担连带清偿责任。又因原告与被告朱世和均认可双方没有对还款时间进行约定，且借条上也未体现还款日期，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，原告向被告朱世国主张权利未超过保证期间。被告朱世国应对被告朱世和的2016年8月31日借款20000元、利息6266.67元（自2017年2月9日起至2018年5月31日止，按月利率2%计算）及自2018年6月1日起至借款还清时止的利息（按月利率2%计算）承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱世和、韩文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告张金风借款110000元及利息34466.67元，合计144466.67元；并继续向原告张金风支付自2018年6月1日起至借款还清时止的利息（按月利率2%计算）；
二、被告朱世国对被告朱世和的2016年8月31日借款20000元、利息6266.67元（自2017年2月9日起至2018年5月31日止，按月利率2%计算），合计26266.67元及自2018年6月1日起至借款还清时止的利息（按月利率2%计算）承担连带清偿责任；
三、驳回原告张金风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元减半收取1698元，由原告张金风负担103.5元，被告朱世和、韩文英负担1594.5元，被告朱世国对1594.5元中的228元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 魏丹丹
二〇一八年八月七日
法官助理 于 杰
书 记 员 于 淼
后附本案涉及的法律条款
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。
沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
8.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
10.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。