wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n湖北省武汉市硚口区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）鄂硚口执字第00020号＼n申请执行人杨清，男，1955年3月6日生，汉族，湖北省宜昌市人。＼n被执行人熊兰桥，男，1952年5月17日生，汉族，武汉市人。＼n申请执行人杨清与被执行人熊兰桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2012）鄂硚口民一初字第01098号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨清于2013年12月23日向本院申请执行，应执行标的额15000元，已执行5000元，剩余10000元未执行。＼n本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人已不能提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：＼n一、本院的（2012）鄂硚口民一初字第01098号民事判决书本次执行程序终结。＼n二、被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长游向东＼n代理审判员彭华勇＼n代理审判员魏强＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员乐西
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
2015年扎执字第01160号
申请执行人敖连喜，男，住所地好力保乡
申请执行人敖海山，男，住所地好力保乡
被执行人董六节，地址扎赉特旗
被执行人徐同全，地址扎赉特旗
本院于2015年12月28日立案执行敖连喜、敖海山申请董六节、徐同全人格权纠纷一案，被执行人董六节徐同全应支付申请人敖连喜、敖海山案款6530.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结2015年扎执字第01160号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王乌汗图
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 志 鑫
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤12执212号
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。
主要负责人：彭佐宇，该分行行长。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：唐宗平，女，1976年6月30日出生，汉族，身份证住址四川省开江县，现住广东省肇庆市高要区。
关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人唐宗平金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2018年6月21日作出的（2018）肇仲案字32号裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日立案执行。
经查明，本案被执行人唐宗平的住所地和财产所在地均在肇庆市高要区人民法院的辖区内；本案执行标的符合肇庆市高要区人民法院一审民商案件级别管辖受理的范围。
本院认为，本案被执行人的住所地和财产所在地均在肇庆市高要区人民法院的辖区内，经广东省高级人民法院批准，本案由肇庆市高要区人民法院执行；为提高执行效率，尽快执结本案，故指定肇庆市高要区人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
肇庆仲裁委员会作出的（2018）肇仲案字32号裁决由肇庆市高要区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁新敏
审 判 员 龙建全
代理审判员 覃争义
二〇一八年八月二日
法官 助理 彭家彬
书 记 员 吴 倩
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初1403号
原告：王子斌,男,1945年8月14日出生,汉族，住安徽省临泉县。
被告：郭东东，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：安颖，女，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告王子斌与被告郭东东、安颖劳务合同纠纷一案中，原告王子斌于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王子斌撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王子斌负担。
审判员 杨玉岭
二〇一七年四月一日
书记员 廖梅馨
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初60号
被告人
基本情况
姓 名
|
谌某某
|
出生日期
|
1996年8月18日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号码
|
户 籍
|
安徽省无为县
前科情 况
|
无
强 制措 施情 况
|
因涉嫌盗窃，2016年11月5日被郫县公安局刑事拘留，2016年11月18日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
公诉机 关
指控意 见
|
公诉机 关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2017）56号
指 控
事 实
|
2016年11月4日早上，被告人谌某某在郫县红光镇“上风网吧”内，将彭某某一部价值人民币2159元的华为手机盗走并销赃获款。案发后，被盗手机已追回并发还失主。
2016年11月4日20时许，被告人谌某某在郫县红光镇龙城国际小区附近“星际爬虫网吧”被民警挡获。
指控罪 名
|
盗窃罪
量刑建 议
|
公诉机关建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩解
意见
|
被告人谌某某在庭审中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见发表。
判决
理由
|
本院认为，被告人谌某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谌某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谌某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谌某某没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
被告人谌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年5月4日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 蓉
二
二О一七年 二 月十三日
书 记 员 付 玛
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初2025号
原告：青海某某工程机械有限公司。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托代理人：陈某某，该公司总经理。
被告：马某某甲，男，1984年某月某日出生。
被告：马某某乙，男，1990年某月某日出生。
原告青海某某工程机械有限公司与被告马某某甲、马某某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海某某工程机械有限公司的委托代理人陈某某、被告马某某甲到庭参加诉讼，被告马某某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青海某某工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马某某甲支付欠款246787.68元；2.被告马某某甲支付违约金27183.98元;3.被告马某某乙承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马某某甲于2014年10月27日从原告处购买三一牌挖掘机一台，价款为410000元，约定分期付款，被告马某某乙作为担保人，承诺与马某某甲共同承担还款责任，并在担保合同中签字。马某某甲已付清首付款，剩余车款348500元由原告作为担保人，马某某甲向民生金融租赁有限公司办理融资借款，约定马某某甲每月偿还本金及利息10821.32元，但其未按约定履行还款义务，致使原告公司履行担保责任，替马某某甲偿还欠款及利息共计273971.66元。原告多次向二被告催要无果，故诉至法院。
被告马某某甲承认原告在本案中主张的事实和原告提出的全部诉讼请求。故对原告青海某某工程机械有限公司主张的事实本院予以确认。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马某某甲承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，故原告要求马某某甲支付车款及利息、违约金共计273971.66元的诉讼请求，本院予以支持。被告马某某乙经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果。由于合同没有明确约定担保方式，故原告要求被告马某某乙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告马某某甲于本判决生效后十日内给付原告青海某某机械有限公司车款及利息246787.68元、违约金27183.98，共计273971.66元；
二、被告马某某乙对上述判决承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，减半收取计2705元，由马某某甲、马某某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 郑 洁
二〇一六年九月二日
书 记 员 拉毛卓玛
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同是性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1424民初1453号
原告：唐兴军，男，汉族，1959年2月10日出生，住临邑县。
法定代理人：唐菲菲，女，汉族，1984年6月24日出生，住临邑县，系原告之女。
委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所，律师。
被告：郝义林，男，汉族，1988年3月21日出生，住临邑县。
被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称紫金财险公司）。
负责人：蒋德国，总经理。
委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所，律师。
原告唐兴军诉被告郝义林、紫金财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辩称，2017年12月4日12时许，在临邑县理合务镇沙于村以东，郝义林驾驶鲁Ｃ×××××轿车由南向西左转进入宫赵路时，与沿宫赵路由西向东直行唐兴军驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，唐兴军受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队做出责任认定：郝义林负事故主要责任，唐兴军负事故次要责任。
因此诉至法院，要求被告承担各项损失共计853407.5元。
被告紫金财险公司辩称，原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内承担，超出交强险部分按照事故责任比例及保险合同的约定予以赔偿；事故发生时公司垫付10000元，道路交通事故社会救助基金为原告垫付100000元，根据公安局交通事故社会基金管理处协助追偿通知的要求，将垫付的100000由保险公司支付给救助基金，依法不承担鉴定费。诉讼费。
被告郝义林辩称，由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定如下事实：2017年12月4日12时许，在临邑县理合务镇沙于村以东，郝义林驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车由南向西左转进入宫赵路时，与沿宫赵路由西向东直行唐兴军驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，唐兴军受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队做出责任认定：郝义林负事故主要责任，唐兴军负事故次要责任。被告郝义林系鲁Ｃ×××××号车辆的所有人，该车在被告紫金财险公司投保交强险、第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。被告郝义林已向原告垫付赔偿款58000元，被告紫金财险公司垫付医疗费10000元。
唐兴军受伤后，在临邑县人民医院住院治疗83天，支付医疗费276382.8元。2018年7月11日，经原告申请，法院委托，山东银丰司法鉴定所做出[2018]临鉴字第0374号司法鉴定意见书：1、被鉴定人唐兴军目前处于植物状态构成一级伤残，脑叶部分切除构成九级伤残；2、被鉴定人唐兴军伤后误工期限截止伤残评定前1日；3、被鉴定人唐兴军伤后住院期间2人护理，出院后需1人长期护理；4、被鉴定人唐兴军伤后需持续营养；5、被鉴定人唐兴军后续治疗费用约需30000-50000元。2018年7月21日，经原告申请，法院委托，山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告：1、普通适用型多功能护理床配置价格约4500元，每五年更换一次；2、双通道空气防褥疮床垫配置价格约3000元，每四年更换一次；3、高靠背轮椅（带便盆）配置价格为2500元，第五年更换一次；4、一次性纸尿裤每月450元、一次性纸尿片每月240元。原告支付鉴定费8000元。
原告唐兴军，1959年2月10日出生，其被抚养人父亲唐大贞1939年1月8日出生，母亲王桂香1941年3月8日出生，抚养人共计四人。
以上事实，由庭审笔录及原告提交的书面证据一宗予以证实。
本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告，程序合法，结论科学，本院依法予以采纳，相关损失应据此为依据进行计算。关于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费，理由充分、证据充足，本院依法予以采纳；被告辩称应扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持；关于后续治疗费，本院依法酌定为40000元；因原告出院后需1人长期护理、持续营养，根据其年龄、健康状况、以及国家统计局公布的山东省居民平均寿命，依法酌定护理（院外）、营养期限为17年，其残疾辅助费，本院依法酌情支持多功能护理床三次、防褥疮床垫四次、轮椅三次的费用、一次性纸尿裤、片十七年的费用，其它待实际产生后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险的限额内赔偿原告唐兴军医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿原告唐兴军各项损失等共计500000元（已垫付10000元，在执行时予以扣除）；（详见赔偿清单）
二、被告郝义林按照70%的比例赔偿原告唐兴军各项损失333375元（已垫付58000元，在执行时予以扣除）。
上述内容第一项、第二项于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费12400元，减半6200元，由原告承担1860元，由被告郝义林承担4340元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝玉萍
二〇一八年八月十日
书记员 张 萌
注：本案申请执行期限为2年
＼n上海市黄浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）黄浦民二（商）初字第1069号＼n原告上海建设路桥机械设备有限公司。＼n法定代表人张志强。＼n委托代理人魏光耀。＼n被告江苏兴源矿业有限公司。＼n法定代表人万三军。＼n委托代理人张顶成，江苏常明律师事务所律师。＼n原告上海建设路桥机械设备有限公司与被告江苏兴源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨捷独任审判，并于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告上海建设路桥机械设备有限公司委托代理人魏光耀，被告江苏兴源矿业有限公司委托代理人张顶成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告上海建设路桥机械设备有限公司诉称，被告于2012年从案外人上海山宝冶矿设备有限公司购买了原告生产的PE-900×1200颚式破碎机一台，使用过程中该破碎机后墙弹簧座处断裂。原、被告以及案外人为某签订《补充协议》，约定由原告代案外人为被告更换一台同型号破碎机，原破碎机退回原告。原告于2013年11月将新破碎机运至被告处但被告拒绝退回旧破碎机并造成原告吊装费和运输费的损失。据此，原告上海建设路桥机械设备有限公司请求判令被告江苏兴源矿业有限公司退还PE-900×1200颚式破碎机一台。＼n被告江苏兴源矿业有限公司对原告主张的事实没有异议，但认为该被告另购买原告生产的圆锥机出现了质量问题，故要求先解决圆锥机质量问题暂不拉回旧机器。＼n鉴于被告江苏兴源矿业有限公司对原告起诉主张的事实并无异议，故本院对原告上海建设路桥机械设备有限公司起诉主张的事实予以确认。＼n本院认为，原告已经依照约定履行了更换机器的义务，被告亦应按约定退回替换下来的系争机器，被告以其他机器存有质量问题为由留置系争机器，没有合同和法律依据。原告的诉讼请求，应予支持。原告未主张吊装费和运输费损失的，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：＼n被告江苏兴源矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内退回原告上海建设路桥机械设备有限公司PE-900×1200颚式破碎机一台，期间发生的运费、吊装费由原告上海建设路桥机械设备有限公司负担。＼n案件受理费人民币10，800元减半收取为5，400元由被告江苏兴源矿业有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员杨捷＼n二〇一四年三月二十四日＼n书记员陆丽燕＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执行字第4070号
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行，住所地南安市。
代表人黄提宣，系该支行行长。
被执行人黄艺锦，男，1983年12月1日出生，住南安市。
被执行人黄艺锋，男，1985年3月1日出生，住南安市。
被执行人雷秋旋，男，1955年8月5日出生，住南安市。
本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行与被执行人黄艺锦、黄艺锋、雷秋旋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2013）南民初字第2010号民事判决书，于2013年12月17日，向被执行人黄艺锦、黄艺锋、雷秋旋发出执行通知书，责令被执行人黄艺锦、黄艺锋。雷秋旋立即支付申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行借款人民币48000元及利息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费500元、申请执行费620元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，于2013年12月30日依法作出执行裁定，划拨被执行人黄艺锦在福建南安农商银行码头支行的存款3506.67元。经查，三被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄琨臻
审判员 洪长城
审判员 陈燕能
二〇一四年一月十八日
书记员 朱 磊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初8764号
原告：张勇，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：韩成贵、王漫，浙江望道律师事务所律师。
被告：义乌市佳纳日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路215号一楼。
法定代表人：江红花。
被告：金文明，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：余菊生，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省都昌县。
原告张勇诉被告义乌市佳纳日用品有限公司、金文明、余菊生合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人韩成贵到庭参加诉讼，被告义乌市佳纳日用品有限公司、金文明、余菊生、余菊生经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同支付原告服务费5000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告义乌市佳纳日用品有限公司、金文明曾于2016年两次向原告订购机械设备。2017年11月，因公司搬迁（从义乌市后宅华劲路31号搬至义乌市需要，被告余菊生口头联系原告，要求原告帮忙安装、维护机械设备，并支付原告服务费5000元。原告的工作早已完成，但被告所承诺的服务费至今未付。
被告义乌市佳纳日用品有限公司、余菊生未作答辩。
被告金文明书面答辩称：其从2016年3月5日到义乌市佳纳日用品有限公司上班，岗位为注塑车间的主管兼机修，第一年基本工资每月6000元，第二年开始基本工资每月6500元，到2017年9月份开始基本工资为每月6800元，加班费另付。工资每月现金发放（最后一个月工资江海丽微信转账发放）。2018年3月5日，因和公司无法就工资数额达成一致，从佳纳公司离职。
2016年9月27日至2016年10月23日，其代表佳纳公司与张勇签订了两份《自动化机械设备买卖合同》，两份合同都是公司实际经营者余金平叫其签的，合同签订以后，两份合同中约定的机器验收及安装都是其负责和张勇交接，整个过程余金平都是知道，所有的款项都是余金平支付的，具体还欠多少钱不清楚。
2016年11月19日，2016年12月26日，2017年3月15日，2017年6月7日，张勇曾先后四次为佳纳公司提供机器配件，送货单上也是其签名确认的。佳纳公司从后宅街道华劲路31号搬到苏溪苏福路215号，当时注塑机的机械手传送带也是张勇负责安装的，因为当时公司注塑车间的主管余菊生（余菊生是余金平的哥哥，江红花是余金平的母亲，江海丽是余金平的妻子），故此次机械手的传送带安装费是多少钱其不知道。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：
证据1、2016年9月27日的《自动化机械设备买卖合同》，证明两被告向原告购买130000元的机器以及双方约定的内容。
证据2、2017年10月23日的《自动化机械设备买卖合同》，证明两被告向原告购买51900元的机器以及双方约定的内容。
证据3、原告与被告余菊生的通话录音，证明被告欠原告服务费5000元。
证据4、金文明的情况说明及在该情况说明上签字的录像、打卡记录仪上的照片考勤记录打印件、微信记录，证明金文明是义乌市佳纳日用品有限公司员工，2018年3月5日最后一次江海丽通过微信转账5670元的工资等事实。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，原告提供证据1、2、3与出自金文明的证据4可以相互印证，本院对真实性予以认定。
经审理认定如下事实：被告义乌市佳纳日用品有限公司曾于2016年两次向原告订购机械设备，金文明、余菊生系公司员工。2017年11月，因公司从义乌市后宅华劲路31号搬迁至义乌市，经被告余菊生联系原告，由原告安装维护机械设备，约定支付原告服务费5000元，但至今未付。
本院认为，被告义乌市佳纳日用品有限公司拖欠原告服务费5000元的事实，本院予以确认。金文明、余菊生是义乌市佳纳日用品有限公司的员工，其行为由义乌市佳纳日用品有限公司承担责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市佳纳日用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告张勇服务费5000元，并赔偿利息损失（从2018年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告义乌市佳纳日用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈成建
二〇一八年八月十三日
书记员 沈 颖
?PAGE＼＼*ArabicDash?-4-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初3081号
原告：刘某，男。
被告：李某，女。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告刘某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 静
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终2009号
上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。
法定代表人：庄清良，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区美景东方小区14号楼2单元301室。
负责人：李廷峰，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：北京浩阔兴业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡唐新村100号。
法定代表人：李金祥，该公司董事长。
上诉人中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司石家庄分公司与被上诉人北京浩阔兴业商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0191民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到石家庄高新技术产业开发区人民法院交费通知书后，在规定期限内仍未向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司石家庄分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨爱军
审判员 牛跃东
审判员 申 玉
二〇一七年三月三十一日
书记员 马 鑫
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初902号
原告：卢晓敏，男，1975年2月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托诉讼代理人：刘福英，女，1978年7月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系卢晓敏之妻。
被告：张春辉，男，1968年12月30日生，汉族，江西信丰人，户籍地:信丰县，现住信丰县桃江御景Ｂ区。
原告卢晓敏与被告张春辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福英到庭参加诉讼，被告张春辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元及利息（利息自2017年1月27日起按月利率3%计算至被告还清本息之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告在广东经营刨花生意期间，原告拉刨花给被告，被告向原告支付部分费用后，欠原告3万元并出具《欠条》，之后，被告不按约定还款，原告催告无果，遂诉至法院。
被告张春辉未到庭，也未向法庭提供证据材料。
结合当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：2017年1月27日，因欠原告货款30000元，被告张春辉向原告出具《欠条》，载明：“张春辉今欠到卢晓敏叁万元整（人民币30000元），经双方协商约定端午节前还1万元（10000元），中秋节前还清全部余款。欠款人逾期不还应承担违约金以3分利计算（从2017年元月27号开始计算30000×0.03）。”事后，原告向被告催要该款无果，遂诉至本院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告张春辉归还欠款30000元，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。原、被告约定的违约金较高，本院调整为自2017年1月27日起至还清欠款之日止按24%的年利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张春辉应自本判决生效之日起五日内归还欠款30000元及违约金（违约金自2017年1月27日起至还清欠款之日止按24%的年利率计算）给原告卢晓敏；
二、驳回原告卢晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告张春辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 谢志鹏
人民陪审员 郭朝亮
人民陪审员 刘家慈
二〇一八年八月十日
书 记 员 甘平英
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审33号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队。
诉讼代表人王保臣，任大队长职务。
委托代理人范登年，男，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，女，该大队工作人员。
被执行人余建新，男，汉族，1964年11月16日出生。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队申请执行被执行人余建新交通管理行政处罚一案，申请执行人于2016年5月17日作出编号：411311-2001021215公安交通管理简易程序处罚决定书。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队认定余建新“于2015年5月17日10时23分，在南阳市八一与工业路交叉口路实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为（代码1016）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定”对余建新作出的处罚为：“决定予以20元罚款。”
本院认为，被执行人余建新实施违法记分达到12分仍驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队依法对其并作出行政处罚决定，该决定事实依据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队作出的411311-2001021215公安交通管理简易程序处罚决定书。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年一月十六日
书记员 ： 胡 果
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执736号之二
申请执行人：杨龙杰。
被执行人：岑沛丰。
被执行人：徐丽央。
本院执行的（2016）浙0282执736号杨龙杰诉岑沛丰、徐丽央民间借贷纠纷一案中，岑沛丰、徐丽央应支付杨龙杰209600.00元及相应利息，并承担诉讼费2222.00元、执行费3044.00元。执行过程中，查明杭州市上城区人民法院首轮查封了被执行人岑沛丰、徐丽央共有的位于杭州市萧山区城厢街道湘湖家园56幢2单元602室的房地产［房产证号：00**；土地证号：杭萧国用（2009）第0083**号］，且正在执行，本院已将此案参与分配。同时，查明被执行人岑沛丰、徐丽央无其他可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）浙0282执736号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 旭 强
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一六年三月三十一日
书记员 单泓斌（代）
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1759号
原告王宏新，男，汉族，1977年12月3日生，公民身份号码3210251977********，住泰兴市济川街道国庆二村****号楼***室。
委托代理人王永寒，江苏锐文律师事务所律师。
被告常秋红，男，汉族，1973年10月21日生，公民身份号码3212831973********，住泰兴市济川街道飞凤小区*幢***室。
本院在审理原告王宏新与被告常秋红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宏新撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 殷月蔚
二〇一六年一月十八日
书记员 刘 炎
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初3048号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
负责人宋宁，行长。
委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告于小铂，女，1964年10月14日出生，汉族，住内蒙古东胜市。
被告青岛顺融担保有限公司威海分公司，住所地山东省威海市经区海滨南路8号。
负责人梁建宁，经理。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（以下简称工行乳山支行）与被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆到庭参加诉讼。被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于小铂向原告偿还借款本金68673.07元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令被告青岛顺融担保有限公司威海分公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月9日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告一向原告借款人民币107000元，贷款期限15年，用于购买位于乳山市银滩望海山庄22-3-405号的房产，同时还约定以上述房产作为抵押以担保债务的履行。被告二对被告一的借款承担连带保证责任。被告一多次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息及诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告于小铂于2005年12月19日离婚。2006年9月9日，原告工商银行乳山支行与被告签订了编号为：A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2006]年[1640]号的《个人购房借款合同》，约定被告于小铂向原告借款107000元，用于购买坐落于乳山市银滩望海山庄22-3-405号房屋，建筑面积65.32平方米。贷款月利率为5.13‰，利息从放款之日起计算并按月结息。贷款期限为15年，自2006年9月28日起至2021年9月28日止。借款人按照等额本息还款方式归还贷款本息，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，共180期。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.565罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款。订立、执行本合同所需有关费用，由借款人负责支付。第三十五条约定：保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。2006年9月28日，原告将贷款107000元发放给被告。被告于小铂以所购的乳山市银滩望海山庄花园小区22-3-405号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证银滩字第××号）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房银滩他字第0800406号）。被告于小铂分别在借款人、抵押人处签字、捺印。截止到2017年12月18日，被告尚欠借款本金68673.07未还，并已累计50期未按期偿还借款本息。被告青岛顺融担保有限公司威海分公司亦没有承担保证责任。
以上事实，有当事人陈述、个人购房借款合同、担保合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证、离婚证等在案为凭。
本院认为，原告与被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司签订的个人购房借款合同是合同当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此对于原告要求被告于小铂偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。
原、被告在合同中约定以被告于小铂所有的乳山市银滩望海山庄花园小区22-3-405号之房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
被告青岛顺融担保有限公司威海分公司对被告于小铂的借款提供了连带责任保证，因此，原告要求被告青岛顺融担保有限公司威海分公司对被告于小铂所欠原告借款本息承担连带还款责任的主张，本院予以支持。承担还款责任后可向被告于小铂追偿。
被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告于小铂于判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币68673.07元以及利息（利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告于小铂提供抵押的位于乳山市银滩望海山庄花园小区22-3-405号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证银滩字第××号）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告青岛顺融担保有限公司威海分公司对上述债务承担连带还款责任；
四、被告青岛顺融担保有限公司威海分公司承担还款责任后有权向被告于小铂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，公告费560元，由被告于小铂、青岛顺融担保有限公司威海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 崔常勇
审 判 员 曹灵杰
人民陪审员 林庆隐
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 丛珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初3563号
原告：孙某，女。
被告：岳某，男。
原告孙某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告孙某于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王军
二〇一八年八月十六日
书记员 张静
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1388号
原告：张言国。
委托代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。
被告：吕洪明。
原告张言国与被告吕洪明健康权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言国委托代理人刘鑫玉、被告吕洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张言国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吕洪明赔偿张言国损失计124190.5元；2.吕洪明承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日20时40分许，吕洪明驾驶电动三轮车沿东西路由东向西行驶至夏店-
东高线29号线杆处，与对行张言国驾驶的电动自行车发生碰撞，致使张言国受伤住院的交通事故，张言国受伤后在昌邑市人民医院住院治疗，本次交通事故给张言国造成损失计124190.5元。
吕洪明辩称，那是一个漆黑的晚上，吕洪明的眼神不好，张言国与吕洪明都没有车灯，然后就撞上了，接着去了医院，吕洪明头破了，医院让吕洪明住院，吕洪明家里条件不好没有住院，吕洪明让家里人出去借了5000元给了张言国，吕洪明的腿现在还疼，没有钱住院。
张言国围绕诉讼请求依法提交了证据，吕洪明未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。吕洪明对张言国举示的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用明细清单、复印费票据、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、张言国房产证、昌邑市兴昌物业管理有限公司书面证明及物业费水电费收据等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：2017年5月19日20时40分，吕洪明驾驶电动三轮车，沿昌邑市卜庄镇夏店社区东西路由东向西行驶至夏店-
东高线29号线杆处时，与对行张言国驾驶的电动自行车发生碰撞，致张言国、吕洪明受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2017年6月5日作出昌公交认字（2017）第00116号道路交通事故认定书，认定吕洪明驾车违反右侧通行规定是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，张言国驾车未确保通行安全是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。
张言国伤后被送至昌邑市人民医院救治，诊断为股干骨骨折，髌骨骨折、股骨粗隆间骨折，住院15天，花费住院费30197.5元、门诊费1015.53元，计31213.03元。2017年11月23日，因左股骨干骨折术后张言国又到该院诊疗，住院4天，花费住院费3625.96元。2017年7月7日、8月18日、11月5日、2018年1月9日、4月16日，张言国到该院检查，花费医疗费1006元。以上共计医疗费35844.99元。因复印病历，张言国于2017年8月22日花费复印费32元、2018年1月9日花费复印费20元，计52元。
经张言国申请，本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对张言国的伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、后续治疗费、营养期限进行了鉴定，该所于2018年4月21日作出昌邑司鉴所（2018）临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为张言国的伤残程度构成10级，伤后休息时间1年、伤后1人护理3个月，3个月后不属护理依赖范围，后续治疗费12000－15000元，亦可依据术后实际发生的费用计算，营养赔偿期限90－180日。张言国花费鉴定费2280元。
张言国系农业户口，在城镇居住，职业为打零工。
张言国主张因事故造成以下损失：医疗费35896.99元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金73578元（按城镇居民收入标准计算）、误工费36788.35元（按城镇居民收入标准每日100.79元计算365天）、护理费7674.3元（按护工标准每日85.27元计算90日）、住院伙食补助费570元（每日30元计算19日）、营养费5400元（每日30元计算180日）、交通费200元（无证据）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2280元、复印费52元、精神损害抚慰金1000元，计178987.64元。
吕洪明已付张言国赔偿款5000元。
本院认为，张言国与吕洪明驾驶非机动车发生交通事故，吕洪明应当按过错赔偿张言国因事故造成的损失，吕洪明承担事故主要责任，以承担损失的70%为宜；张言国主张的医疗费、鉴定费、复印费，证据确实充分，且为必要支出，本院予以支持；张言国虽居住在城镇，但其为农业户口，在城镇无固定工作，农业生产仍是其重要收入，故应以城乡结合部居民收入标准计算其残疾赔偿金、误工费；张言国主张的后续治疗费，本院酌定为13500元；张言国主张的营养费，本院酌定营养期限为135日；张言国主张的护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，符合有关规定，本院予以支持；张言国主张的交通费，未举证证明，本院不予支持。本院确认张言国以下损失：医疗费35844.99元、后续治疗费13500元、残疾赔偿金51907元、误工费31123.55元、护理费7674.3元、住院伙食补助费570元、营养费4050元、鉴定费2880元、复印费52元、精神损害抚慰金1000元，计148601.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律的规定，判决如下：
一、张言国因交通事故造成的损失147601.84元，由吕洪明承担70%即103321.29元，扣除已付5000元，余款98321.29元，于本判决生效后十日内付清；
二、吕洪明赔偿张言国精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回张言国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由张言国负担602元，由吕洪明负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一八年七月二日
书记员 魏佳雨
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初3099号
原告：张某，女。
被告：林某，男。
原告张某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告张某于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 静
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁1424民初812号
原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县。
委托诉讼代理人：宋传军，该公司职工。
被告：常林东，男，汉族，1967年10月20日出生，住临邑县。
被告：常秀平，女，汉族，1971年8月28日出生，住址同上。
被告：韩兴忠，男，汉族，1957年8月22日出生，住临邑县。
被告：钟孝治，男，汉族，1957年5月19日出生，住临邑县。
原告山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称临邑农商银行）与被告常林东等人借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临邑农商银行的委托诉讼代理人宋传军到庭参加诉讼，被告常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治经合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日，原告与被告常林东、常秀平夫妻签订临邑联社赵家信用社个高保借字（2014）年第031901号个人最高额联合保证借款合同，借款金额为10万元，利率7.1050‰，有效期三年至2017年3月18日止。借款人常林东、常秀平夫妻及联保小组各成员（韩兴忠、钟孝治）协商一致，同意此合同下的各个条款。韩兴忠、钟孝治等2位联保小组成员承诺为该笔借款提供连带责任保证，此合同就联保小组成员权利和义务、利息、违约责任、借款人及贷款人权利和义务等予以约定。最高额联合保证借款合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告于2016年3月11日向原告申请借款7万元，期限至2017年3月10日。又于2016年3月14日向原告借款3万元，期限至2017年3月13日。原告如约向被告发放此2笔借款合计10万元，然而，被告并未完全履行合同。请求判令一、被告常林东、常秀平夫妻立即偿还原告借款本金98956.47元及利息12645.15元（利息计算至2018年3月20日，自2018年3月20日之后的利息、罚息、复利按借款合同与中国人民银行的相关规定计付）；二、被告韩兴忠、钟孝治对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费等费用由被告承担。
被告常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治均未答辩。
经审理查明：2014年3月19日，原告与被告常林东、常秀平夫妻临邑联社赵家信用社个高保借字（2014）年第031901号个人最高额联合保证借款合同，借款金额为10万元，利率7.1050‰，有效期三年至2017年3月18日止。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人常林东、常秀平夫妻及联保小组各成员（韩兴忠、钟孝治）协商一致，同意此合同下的各个条款。韩兴忠、钟孝治等2位联保小组成员承诺为该笔借款提供连带责任保证，此合同就联保小组成员权利和义务、利息、违约责任、借款人及贷款人权利和义务等予以约定。最高额联合保证借款合同约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
被告于2016年3月11日向原告申请借款7万元，期限至2017年3月10日。又于2016年3月14日向原告借款3万元，期限至2017年3月13日。原告如约向被告发放此2笔借款合计10万元，然而，被告并未完全履行合同。
上述事实由原告提交的个人最高额联合保证借款合同、借款借据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，常林东、常秀平向原告借款10万元，截止2018年3月20日共欠本金98956.47元及利息12645.15元；常林东与常秀平系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务。原告主张的借款利率及罚息利率，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期限内要求担保人即被告韩兴忠、钟孝治对借款承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告常林东、常秀平于本判决生效后十日内偿还原告借款本金98956.47元及利息（截至2018年3月20日为12645.15元；2018年3月21日后在月利率7.1050‰上浮50%计算至还清之日。）
二、被告韩兴忠、钟孝治对上述本金和利息承担连带还款责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费1266元，由被告常林东、常秀平、韩兴忠、钟孝治负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 盖立宁
二〇一八年六月八日
书记员 许骞骞
注：申请执行期间为二年
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初7945号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213-1），住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。
被告：胡刚，男，1983年4月22日出生汉族，职业不详，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吉木乃县。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告胡刚金融借款合同纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉，请求判令：一、被告胡刚归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金20420.63元，并支付利息1947.14元、罚息7176.28元、复利763.97元（自2015年11月01日逾期还款之日起按合同约定的利息、罚息、复利暂算至2017年05月11日为9887.39元，实际按合同约定的利息、罚息、复利计算至被告履行之日止）；二、被告胡刚支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。原告在庭审中，将上述第一项诉讼请求变更为：被告胡刚立即归还剩余借款本金20420.63元，并支付利息1947.14元、罚息5661.76元（暂算至2017年5月11日，之后以欠付本金20420.63元为基数，按照年利率24%计算罚息至被告履行之日止）。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
借款时间：2013年8月1日。
二、借款金额：6万元。
三、约定利息：本合同项下贷款采取固定利率，在贷款期限内不进行调整；本合同项下贷款执行月固定利率1.69%；逾期罚息按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收付息。
四、款项交付：平安银行宁波分行于2013年8月1日将借款资金6万元发放至胡刚指定的银行账户。
五、借款用途：房屋装修。
六、还款期限：2016年8月1日。
七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还款法，每月的1日为还款日。2015年11月1日前的借款本息已结清。之后归还了借款本金16.03元。
八、尚欠本息：截止2017年5月11日，胡刚尚欠平安银行宁波分行借款本金20420.63元、利息1947.14元、罚息5661.76元。
九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人并应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行宁波分行为本案诉讼已支出律师费2500元。
以上事实，由原告平安银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、借款借据、《委托代理合同》、律师代理费发票等证件予以证明。
本院认为：原告平安银行宁波分行与被告胡刚签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，胡刚未按期履行还款责任，已构成违约，胡刚应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。平安银行宁波分行要求胡刚承担为本案诉讼而支出的律师代理费2500元，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超过有关收费标准，故应受法律保护。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡刚未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡刚于本判决生效后三日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金20420.63元，并支付利1947.14元、罚息5661.76元（暂算至2017年5月11日，之后以欠付本金20420.63元为基数，按照年利率24%计算罚息至被告履行之日止）；
二、限被告胡刚于本判决生效后三日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费563元，公告费480元,由被告胡刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 谢海波
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 姚亚琴
二〇一八年四月十日
代书 记员 李媛媛
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202执保535号之一
申请人：刘振俊，男，1962年7月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人：王艳玲，女，1965年11月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，职务：经理。
原告刘振俊、王艳玲诉被告山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘振俊、王艳玲于2018年8月1日向本院提出申请，请求对被申请人山东豪晟投资置业有限公司名下房产进行保全，并提供保险公司保函作为担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 亓民川
二〇一八年八月十四日
书记员 吕 玲
莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1202执保535号之一
：
我院对原告刘振俊、王艳玲与被告山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二○一八年八月十四日
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202执保601号之一
申请人：刘进呈，男，1986年1月6日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：曹爱峰，男，1977年10月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吕燕，女，1977年8月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告刘进呈诉被告曹爱峰、吕燕民间借贷纠纷一案，申请人刘进呈于2018年8月28日向本院提出申请，请求对被申请人曹爱峰、吕燕名下房产进行保全，并提供房产作为担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人曹爱峰、吕燕名下坐落于莱芜市莱城区汶源东大街108号吕花园小区19幢东1单元401号房产一座，不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第0001034号，查封期限叁年，自2018年9月日起至2021年9月日止；
二、查封申请人刘进呈提供的担保财产：刘进呈、刘蓉名下位于莱芜市莱城区汶阳东大街68号1幢东2单元603号房产一座，不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第0007676号，查封期限叁年，自2018年9月日起至2021年9月日止。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 亓民川
二〇一八年九月三日
书记员 吕 玲
山东省莱芜市莱城区人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1202执保601号之一莱芜市不动产登记中心：
原告刘进呈与被告曹爱峰、吕燕民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、查封被申请人曹爱峰、吕燕名下坐落于莱芜市莱城区汶源东大街108号吕花园小区19幢东1单元401号房产一座，不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第0001034号，查封期限叁年，自2018年9月日起至2021年9月日止；
二、查封申请人刘进呈提供的担保财产：刘进呈、刘蓉名下位于莱芜市莱城区汶阳东大街68号1幢东2单元603号房产一座，不动产权证书号：鲁（2017）莱芜市不动产权第0007676号，查封期限叁年，自2018年9月日起至2021年9月日止。
附民事裁定书一份。
莱芜市莱城区人民法院
二〇一八年九月三日
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初3542号
原告：刘某，女。
被告：石某，男。
原告刘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告刘某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王军
二〇一八年八月二十一日
书记员 张静
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初578号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王玉魁，男，1970年8月26日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月1日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月24日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）440号起诉书指控被告人王玉魁犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王玉魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年11月22日14时42分许，被告人王玉魁酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇永兴路福华城小区路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王玉魁静脉血液中的乙醇含量为108mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王玉魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明，2009年2月16日被告人王玉魁取得准驾车型为C1的驾驶证。
上述事实，被告人王玉魁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人程某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉魁酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为108mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉魁认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人王玉魁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王玉魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年9月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 雷
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1122民初4831号
原告：荆范涛，男。
委托诉讼代理人：孙常兰，荆范涛之妻
被告：姚玉彬，男。
原告荆范涛与被告姚玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告荆范涛经本院通知，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按荆范涛撤诉处理。
审判员 刘学华
二〇一八年九月七日
书记员 崔乃楠
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092民初1167号之一
原告：上海东海华庆工程有限公司威海分公司，住所地威海市温泉镇柳林东街219-1号。
法定代表人：娄贯平，经理。
委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。
被告：高志国，男，1973年2月11日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：梁宁宁，山东方向明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘昀璁，山东方向明律师事务所律师。
原告上海东海华庆工程有限公司威海分公司与被告高志国建设工程分包合同纠纷一案，原告于2018年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下鲁Ｋ×××××号车辆采取保全措施，并已由永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被告名下鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限二年。
需要续行查封的，原告应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王凤华
二〇一八年九月三日
法官助理 张丽红
书 记 员 沈 安
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0213民初1526号
原告：李兴明，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县。
被告：青岛爱奥尼克装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区香港中路6号B栋2层206-2户。
法定代表人：李云波，职务总经理。
被告：青岛励步文化交流有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路1号伟东乐客城购物中心商铺L1-D-04。
法定代表人：管野，职务总经理。
原告李兴明与被告青岛爱奥尼克装饰工程有限公司、青岛励步文化交流有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告李兴明于2018年7月31日向本院提出撤回对被告青岛爱奥尼克装饰工程有限公司、青岛励步文化交流有限公司起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李兴明撤回对被告青岛爱奥尼克装饰工程有限公司、青岛励步文化交流有限公司的起诉。
案件受理费590元（原告已预交），减半收取295元，由原告负担。
审 判 长 张玲玲
人民陪审员 孙国晓
人民陪审员 郭秀珍
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 程 程
书 记 员 王 鑫
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初646号
原告：潘某1。
法定代理人：杨某，女，1977年12月25日出生，汉族，现住乳山市。系原告潘某1之母。
委托诉讼代理人：宋振，乳山建和法律服务所法律工作者。
被告：潘某2，男，1977年10月30日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告潘某1诉被告潘某2抚养费纠纷一案过程中，原告潘某1于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某1自愿撤回对被告潘某2的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许潘某1撤回起诉。
案件受理费减半收取计50元，由原告潘某1负担。
审判员 刘春红
二〇一八年四月二日
书记员 王立新
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初574号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王涛，男，1987年1月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月26日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月24日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）408号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年3月8日22时00分许，被告人王涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｆ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇人民路与辅岩路交叉口路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王涛静脉血液中的乙醇含量为188mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明，2006年7月18日被告人王涛取得准驾车型为C1的驾驶证。
上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人王某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为188mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王涛认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人王涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年9月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 雷
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初580号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人陈治国，男，1977年5月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月27日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月24日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）442号起诉书指控被告人陈治国犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人陈治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年4月18日00时5分许，被告人陈治国酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇北环路矿务局路口路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：陈治国静脉血液中的乙醇含量为136mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人陈治国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明，2004年9月20日被告人陈治国取得准驾车型为A2的驾驶证。
上述事实，被告人陈治国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人陈某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈治国酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为136mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈治国认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人陈治国的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈治国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年9月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 雷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初5515号
申请人：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地聊城市鲁化路57号。
法定代表人：任宇，经理。
被申请人：青岛华旗电站设备有限公司，住所地青岛市胶州市胶平路以东广州北路513号。
法定代表人：刘思修，经理。
申请人山东正泰工业设备安装有限公司与被申请人青岛华旗电站设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛华旗电站设备有限公司银行存款15万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛华旗电站设备有限公司银行存款15万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费1270元，由申请人山东正泰工业设备安装有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年七月十八日
书记员 肖云欣
青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初1973号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地即墨区新兴路276号。
负责人：江宁，主任。
被告：曲崇高，男，1975年11月5日出生，汉族，住即墨区。
被告：张为峰，女，1977年11月25日出生，汉族，住即墨区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处诉被告曲崇高、张为峰金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处自愿向我院申请撤诉。
本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处撤回起诉。
案件受理费2632元，减半收取1316元，财产保全费1170元，共计2486元，由青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处负担。
审判员 周建钢
二〇一八年三月三十日
书记员 张朝阳
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1428民初1584号之一
原告:刘爱静，女，1970年8月8日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被告:张鹏，男，1986年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
被告：李美霞，女，1985年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
被告：郑福增，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省武城县。
被告：李墨兰，女，1963年9月17日出生，汉族，住山东省武城县。
原告王刘爱静与被告张鹏、李美霞、郑福增、李墨兰所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中，被告张鹏、李美霞下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁洪田
人民陪审员 张洪奎
人民陪审员 孙建刚
二〇一八年九月十三日
书 记 员 耿红娥
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初3714号
原告：锐信投资有限公司。
委托诉讼代理人：纪晓腾。
委托诉讼代理人：柳超。
被告：孙孝真。
委托诉讼代理人：李炜东，山东青天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱心超，山东青天成律师事务所律师。
被告：即墨市蓝村镇人民政府。
委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源律师事务所律师。
被告：青岛衡元德评估有限公司。
委托诉讼代理人：陈华。山东齐岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江鸿雁。山东齐岳律师事务所律师。
被告：青岛立信会计师事务所。
委托诉讼代理人：王希波。
本院在审理原告锐信投资有限公司与被告孙孝真、即墨市蓝村镇人民政府、青岛衡元德评估有限公司、青岛立信会计师事务所执行分配方案异议之诉一案中，本院于2018年4月16日立案。2018年6月27日，原告经传票传唤，无正当理由未不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告锐信投资有限公司撤诉处理。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告锐信投资有限公司。
审 判 员 兰振福
人民陪审员 王乃龙
人民陪审员 徐洪竹
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 于桂平
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初5997号
申请人：祝月慧，男，1981年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王平，女，1967年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人祝月慧与被申请人王平民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王平名下的位于聊城市东昌府区七中家属院1号楼3单元2楼东户房产进行查封（房产证号：01××91，保全金额11万元）。担保人安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王平名下的位于聊城市东昌府区七中家属院1号楼3单元2楼东户房产一套（房产证号：01××91）。
案件申请费1070元，由申请人祝月慧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年八月八日
书记员 肖云欣
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初545号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人赵慧峰，男，1988年9月8日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，务农，户籍地河南省安阳市殷都区，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月3日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月21日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）432号起诉书指控被告人赵慧峰犯危险驾驶罪一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人赵慧峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年4月23日23时2分许，被告人赵慧峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇北环路矿务局路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：赵慧峰静脉血液中的乙醇含量为104mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人赵慧峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人赵慧峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人于某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵慧峰酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为104mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵慧峰认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人赵慧峰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵慧峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2018年9月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庚文
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈 雷
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初1183号之三
原告：即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地：即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15层1501室。
法定代表人：金继华，董事长。
委托诉讼代理人：杨淑贞，山东诚功（即墨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯如意，山东诚功（即墨）律师事务所实习律师。
被告：王燕妮，女，1980年2月16日生，汉族，住即墨区。
被告：江苏豪德置业有限公司，住所地：江苏省盐城市文港南路69号1幢501室。
法定代表人：金延波，经理。
被告：青岛三鑫和投资有限公司，住所地：青岛市市南区山东路18号甲2005户。
法定代表人：金延波，总经理。
被告：青岛德耀投资管理有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西城汇社区西北500米。
法定代表人：陈建宗，总经理。
被告：东营市毕成工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园五号门29号。
法定代表人：徐玉清，总经理。
被告：陈建宗，男，1986年10月14日出生，汉族，住即墨区。
被告：徐玉清，男，50岁，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：金延波，男，1958年1月22日出生，汉族，住即墨区。
被告：顾建清，男，1981年2月16日出生，汉族，住即墨区。
被告：陈建山，男，1978年9月1日出生，汉族，住即墨区。
被告：赵迎杰，男，1979年10月1日生，汉族，住即墨区。
本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告王燕妮、江苏豪德置业有限公司、青岛三鑫和投资有限公司、青岛德耀投资管理有限公司、东营市毕成工贸有限公司、陈建宗、徐玉清、金延波、顾建清、陈建山、赵迎杰小额借款合同纠纷一案中，原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉。
本院认为，即墨市卓瑞小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费24814元，减半收取12407元，财产保全费5000元，共计17407元，由即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。
审判员 周建钢
二〇一八年四月二十日
书记员 张朝阳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初5869号
申请人：聊城力通电池科技有限公司，住所地聊城市开发区黄河路16号。
法定代表人：邵伟，董事长。
被申请人：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地聊城市开发区辽河路南、燕山路东。
法定代表人：亓汝石，董事长。
申请人聊城力通电池科技有限公司与被申请人山东博通伟业机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东博通伟业机电设备有限公司名下的位于聊城市开发区辽河路南、燕山路东燕山北路7号11层房产及位于聊城市开发区辽河路南、燕山路东土地一宗【房产证号：聊房权证开字第××号、土地证号：聊国用（2013）第103号开1**，保全金额11500000元】进行查封。担保人华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东博通伟业机电设备有限公司名下的位于聊城市开发区辽河路南、燕山路东燕山北路7号11层房产一套（房产证号：聊房权证开字第××号）。
二、查封被申请人山东博通伟业机电设备有限公司名下的聊城市开发区辽河路南、燕山路东土地一宗【土地证号：聊国用（2013）第103号开1**】。
案件申请费5000元，由申请人聊城力通电池科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年八月三日
书记员 肖云欣
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初4199号之一
申请人：朱玉军，男，1959年2月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孟凡雷，男，1983年11月4日出生，汉族，莱芜移动公司羊里营业厅职工，住莱芜市莱城区。
原告朱玉军诉被告孟凡雷民间借贷纠纷一案，申请人陈巨业于2018年8月30日向本院提出申请，请求对被申请人孟凡雷名下财产进行保全，并提供名下车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人朱玉军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓民川
二〇一八年八月三十一日
书记员 吕 玲
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0681民初1178号
原告：龙口市石良镇曲家沟村民委员会，住所地：龙口市石良镇曲家沟村。
法定代表人：曲绍声，任村委主任。
委托诉讼代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。
被告：姜坤祥，男，汉族，居民，住龙口市。
原告龙口市石良镇曲家沟村民委员会诉被告姜坤祥不当得利纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告龙口市石良镇曲家沟村民委员会于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙口市石良镇曲家沟村民委员会撤诉。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告龙口市石良镇曲家沟村民委员会负担。
审 判 长 姚玉萍
人民陪审员 田 华
人民陪审员 李冬梅
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘 青
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1123号
原告：王风军。
委托诉讼代理人：姜照美，山东文宇律师事务所律师。
被告：徐效伟。
原告王风军与被告徐效伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜照美到庭参加诉讼，被告徐效伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还油款51000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月20日，被告购买原告柴油折款51000元，并为原告出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未还。现诉至法院，请求依法判决。
被告徐效伟未予答辩。
原告围绕诉讼请求提供被告于2018年12月20日所写欠条一份，内容为：“今欠王风军工程油款伍万壹仟元整（51000）。”因被告未到庭质证，本院对该证据的效力予以确认并在卷佐证。
依据以上证据及原告陈述，本院对被告欠原告油款51000元的事实予以确认。
关于欠款利息，原告主张自2008年12月20日始，按年利率6%计算至被告付清欠款之日止。
本院认为，因原、被告未对被告所欠原告油款的还款期限进行约定，原告可随时向被告主张权利，因此对原告要求被告偿付该笔欠款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未对欠款利息进行约定，被告主张欠款利息自2008年12月20日始，按年利率6%计算，无事实与法律依据，本院不予支持。但被告在原告向本院起诉后仍不偿还该笔欠款，则应为原告承担利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告徐效伟偿付原告王风军油款51000元及利息（以51000元为基数，自2018年4月20日始至实际给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，财产保全费570元，共计1645元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1075元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付明琪
人民陪审员 夏新刚
人民陪审员 吴克忠
二〇一八年八月十四日
书 记 员 尹倩倩
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初3585号
原告：荣莎金，男，1961年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，现住山东省乳山市滨海新区。
被告：单秀艳，女，1967年5月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市金山屯区，现住山东省乳山市。
被告：乳山市拓宇房产营销策划中心，住所地山东省乳山市银滩天安海景园***号商铺。
投资人：单秀艳，经理。
原告荣莎金诉被告单秀艳、乳山市拓宇房产营销策划中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。2018年4月9日，原告荣莎金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按荣莎金撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣莎金负担。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 张书朋
二〇一八年四月九日
书 记 员 王立新
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1122民初3095号
原告：李玉成，男。
委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。
被告：日照市荣泰硅胶有限公司，住所地莒县城阳街道陈家屯村（北工业园），统一社会信用代码91371122663505405C。
法定代表人：陈祥启，男。
委托诉讼代理人：朱宝玲，女。
原告李玉成与被告日照市荣泰硅胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉成及其委托诉讼代理人姚记全，被告日照市荣泰硅胶有限公司的委托诉讼代理人朱宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计604429元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告处职工。2016年12月30日15时许，原告在被告处工作时，被告的反应炉发生爆炸，致使原告受伤。
日照市荣泰硅胶有限公司辩称，原告所诉属实，但原告本身存在一定过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（医疗费交款单据、病例、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费收据、退休证及证明），本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
被告是否应当支付误工费。
本院认为，原告受伤时已经年满63周岁，并且已经于2013年3月退休，但原告退休后仍到被告处进行务工，具有一定劳动能力，故被告应当向原告支付误工费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉成系被告日照市荣泰硅胶有限公司的职工。2016年12月30日15时许，原告李玉成在工作过程中化料车间的熔化炉发生爆炸致使原告全身多处严重烧伤。原告李玉成受伤后先后被送往莒县人民医院、山东省立医院、临沂市中心医院住院治疗共计139天，支出医疗费共计268989.9元。原告的伤残程度经日照人民法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告的伤残等级构成5级、6级、8级、9级和10级伤残。原告的其他损失为：误工费30900元（100/天×309天）、护理费33360元（120元/天×139天×2人）、住院伙食补助费6950元（50元/天×139天）、营养费4170元（30元/天×139天）、伤残赔偿金425280.84元（36789元/年×17年×68%）、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元。上述损失（含医疗费）共计777950.74元。
另查明，在原告李玉成受伤后，被告为原告垫付医疗费共计165500.89元。
本院认为，原告李玉成与被告日照市荣泰硅胶有限公司形成的雇佣关系，系双方当事人间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。雇佣关系中，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李玉成在从事雇佣活动中由于熔化炉爆炸造成的人身损害，作为雇主的被告日照市荣泰硅胶有限公司应当承担相应的赔偿责任。被告的熔化炉爆炸是造成原告受伤的主要原因；原告自身未尽到安全注意义务，对自身受伤也存在一定过错，依据过错相抵原则，应当减轻被告的赔偿责任。综合全案案情，以被告日照市荣泰硅胶有限公司赔偿原告李玉成经济损失的80%为宜，其余损失应由原告自行负担。被告关于原告自身就受伤事宜存在一定过错的辩解成立，本院予以支持。
综上，对原告诉讼请求的部分合理，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：
一、被告日照市荣泰硅胶有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉成各项经济损失共计622360.6元（777950.74元×80%；被告日照市荣泰硅胶有限公司已支付165500.89元，尚需支付456859.7元）
二、驳回原告李玉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4922元，由被告日照市荣泰硅胶有限公司负担4000元；原告李玉成负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩立涛
二〇一八年八月十七日
书记员 蒋立莉
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1428民初1322号
原告：宋风林，男，1966年5月15日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。
原告：宋风波，女，1965年1月26日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。
原告：宋昊，男，1998年10月9日出生，汉族，群众，大专文化，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所实习律师。
被告：东光县阜东运输有限责任公司，住所地河北省东光县东光镇东关侯（育才大街东首路北）。
原告宋风林、宋风波、宋昊与被告东光县阜东运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告宋风林、宋风波、宋昊于2018年8月13日向本院提出对被告东光县阜东运输有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋风林、宋风波、宋昊撤回对被告东光县阜东运输有限责任公司的起诉。
审判员 祝子勇
二〇一八年八月十三日
书记员 修凤青
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初359号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人吴沁柽，男，1979年2月6日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，市民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年2月23日被固始县公安局刑事拘留，2018年2月26日经固始县公安局决定取保候审，2018年6月6日经本院决定取保候审。
辩护人黄辉，固始县法律援助中心律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人吴沁柽犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张朱玉出庭支持公诉，被告人吴沁柽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月10日13时20分许，被告人吴沁柽饮酒后无证驾驶号牌为豫Ａ×××××白色宝马X5牌小型越野车，沿固始县洪观路自西向东行驶至洪埠乡桃花村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，吴沁柽驾驶车辆时血液中测出乙醇含量为93.7mg/100ml。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。认为被告人吴沁柽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人吴沁柽对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年2月10日13时20分许，被告人吴沁柽饮酒后无证驾驶号牌为豫Ａ×××××白色宝马X5牌小型越野车，沿固始县洪观路自西向东行驶至洪埠乡桃花村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，吴沁柽驾驶车辆时血液中测出乙醇含量为93.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
吴沁柽于2018年2月23日经固始县公安局电话通知到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证吴沁柽常住人口基本信息、前科说明、到案经过等，证人李某证言，被告人吴沁柽的供述和辩解，检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。
上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人吴沁柽不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人吴沁柽违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴沁柽犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。吴沁柽经电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人吴沁柽的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴沁柽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万厚洲
二〇一八年六月十五日
书记员 陈 煜
山东省昌邑���人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0786民初339号
原告：王洪仁。
委托代理人：张小剑，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告：潍坊波涛装饰工程有限公司，住所地潍坊市潍城区××西街507号1号楼301室。
法定代表人：宋现伟，执行董事。
原告王洪仁与被告潍坊波涛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。王洪仁于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王洪仁的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王洪仁撤诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由王洪仁负担。
审判员 杨 波
二〇一八年三月十六日
书记员 魏佳雨
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0786民初389号
原告：马兰香。系死者姜良渠之妻。
原告：姜桂桥。系死者姜良渠之长子。
原告：姜桂海。系死者姜良渠之次子。
原告：姜桂杰。系死者姜良渠之三子。
原告：姜桂珍。系死者姜良渠之长女。
原告：姜桂连。系死者姜良渠之次女。
以上六原告委托诉讼代理人:姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告：李世增。
被告：张俊超。
以上两被告委托诉讼代理人:姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告：寿光市汇鑫物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。
本院在审理原告马兰香、姜桂桥、姜桂海、姜桂杰、姜桂珍、姜桂连与被告李世增、张俊超、寿光市汇鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马兰香、姜桂桥、姜桂海、姜桂杰、姜桂珍、姜桂连于2018年7月31日以与被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马兰香、姜桂桥、姜桂海、姜桂杰、姜桂珍、姜桂连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马兰香、姜桂桥、姜桂海、姜桂杰、姜桂珍、姜桂连撤回起诉。
案件受理费6088元,减半收取3044元,由原告马兰香、姜桂桥、姜桂海、姜桂杰、姜桂珍、姜桂连承担。
审判员 刘永波
二〇一八年七月三十一日
书记员 王海燕
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1122民初3339号
原告：张修刚，男。
委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：张建军，男。
被告：徐国臻，女。
原告张修刚与被告张建军、徐国臻民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修刚的委托诉讼代理人张云龙、被告张建军到庭参加诉讼，被告徐国臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张修刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月24日，2016年11月30日，被告以需要资金、生活为由分两次向原告借款7万元。该款经原告多次催要，被告拖付至今。
张建军辩称，借款属实，但其没有使用该借款，被告徐国臻并不知情，该借款也没有用于家庭生活。
徐国臻未作答辩。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两份，该两份借条载明被告张建军向原告借款共计7万元。
对于原告张修刚提交的上述证据，因被告徐国臻未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的客观性、关联性和合法性的要求，且被告张建军也认可该两份借条，本院予以采信。
争议的事实：涉案借款是否用于家庭生活。原告主张涉案借款被告用于了家庭生活及相应经营，被告张建军辩称其没有将该借款用于家庭生活及相关经营。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，举证债务人是否将借款用于家庭生活及相关经营的举证责任由债权人负担。本案中，作为债权人的原告并未向法庭提供相应证据证实张建军将涉案借款用于家庭生活及相应经营。综上，本院认定被告张建军未将涉案借款用于家庭生活及相关经营。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年4月24日，被告张建军向原告借款5万元；2016年11月30日，被告张建军向原告借款2万元。上述款项均未约定还款期限及利息。该借款经原告多次催要，被告张建军拖付至今。
本院认为，原告张修刚与被告张建军间形成的借款合同关系，系双方当事人间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借款项的义务，被告张建军应当履行偿还借款义务，被告张建军未履行偿还借款的义务，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应当自原告向本院主张权利之日起向原告支付逾期利息，原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告徐国臻未在借条上签字，事后也未追认被告张建军的借款行为，且该借款也未用于夫妻家庭生活开支及相关经营，不能认定为夫妻共同债务。故原告要求被告徐国臻履行还款义务，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告要求被告张建军偿还借款7万元及相应合理逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建军于本判决生效后十日内偿还原告张修刚借款7万元及相应逾期利息（逾期利息以7万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月4日起至实际给付之日止）；
二、驳回原告张修刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩立涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 蒋立莉
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初1347号
原告：高某。
法定代理人：高胜祝（原告之父），男，1976年10月21日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：于洋，山东中立达律师事务所律师。
被告：殷某。
法定代理人：潘海艳，住荣成市。
被告：石某。
法定代理人：王玉红，住威海市环翠区。
法定代理人：石振亭，住威海市环翠区。
被告：威海市职业中等专业学校，住所地威海市经区泊干镇。
负责人：朱文娟。
被告：单某。
法定代理人：于岩，住乳山市。
被告：邓某。
法定代理人：邓树光，住威海市环翠区。
本院在审理原告高某诉被告殷某、石某、威海市职业中等专业学校、单某、邓某身体权纠纷一案过程中，原告高某于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某自愿撤回对五被告的起诉，五被告亦未提出反诉，经审查符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许高某撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告高某负担。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 张书朋
二〇一八年六月一日
书 记 员 王立新