陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初1948号
原告刘某郎，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇，系受害人王某某之夫。
原告刘某园，女，1987年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇，系受害人王某某之女。
原告刘某，男，1989年3月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇，系受害人王某某之子。
三原告共同委托代理人刘某某，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇，系原告刘某郎之弟。
被告郭某某，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省白水县城关镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市乐天大街西段北侧信达现代城**号楼*层。
负责人屈某某，该公司经理。
委托代理人华新仓，陕西新仓律师事务所律师。
被告薛某某，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省白水县尧禾镇。
委托代理人薛某丽，女，1983年8月1日出生，汉族，居民，住陕西省白水县城关镇。系被告薛某某之姐。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原某某,该公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告刘某郎、刘某园、刘某诉被告郭某某、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿公司）、薛某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人刘林朗，被告郭某某，被告人寿公司委托代理人华新仓，被告薛某某委托代理人薛某丽，被告平安公司委托代理人曹华到庭参加了诉讼。原告刘某郎、刘某园、刘某，被告人寿公司负责人屈某某，被告薛某某，被告平安公司负责人原延会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某郎、刘某园、刘某诉称，2016年4月15日12时05分，原告刘某郎驾驶陕ELG7**号小型轿车与被告郭某某驾驶的陕AF74**号重型仓棚式货车发生碰撞后，陕ELG7**号车又与薛某某驾驶的陕AU0C**号小型普通客车发生擦挂，造成陕ELG7**号车乘坐人王某某受伤后经抢救无效死亡、刘某郎受伤住院、三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队作出的蒲公交认字（2016）第181号道路交通事故认定书认定，刘某郎、郭某某负事故的同等责任，薛某某、王某某无责任。原告刘某郎受伤后，被送往陕西蒲城博爱医院进行治疗，住院16天，花去医疗费11593元。被告郭某某驾驶的陕AF74**号车在被告人寿公司投有保险；被告薛某某驾驶的陕AU0C**号车在被告平安公司投有保险。现要求各被告赔偿：1、三原告之王某某抢救费1413.5元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.9元、亲属处理丧葬事宜的误工费2000元。2、赔偿原告刘拴郞医疗费11684.4元、住院伙食补助费800元、误工费9000元、营养费320元、护理费1600元、交通费500元、车辆损失费22260元，鉴定费1550元。上述1、2项共计605587.40元，由被告人寿公司在交强险范围内赔偿122000元，由被告平安公司在交强险无责范围内赔偿12100元，下余部分471487.4元由被告郭某某赔偿50%，即235743.7元（被告郭某某已支付25000元）。3、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。被告郭某某驾驶的事故车辆系其本人所有，该车在被告人寿公司投保交强险，对于三原告的各项合理损失应首先由两事故车辆承保公司在保险范围内承担赔偿责任，下余部分被告郭某某愿意承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告人寿公司愿意在交强险范围内对三原告的合理损失进行赔偿。案件诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
被告薛某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。薛某某驾驶的事故车辆在被告平安公司投保交强险和商业险，对三原告的各项合理损失，应由被告平安公司在交强险无责范围内予以赔偿。
被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告薛某某驾驶的事故车辆在平安公司投保交强险和商业险属实，平安公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法有据，应予支持的金额为多少？
经审理查明，2016年4月15日12时05分，原告刘拴朗驾驶陕ELG7**号小型轿车沿蒲城县胜利街道由东向西行驶至十字路口向南左转弯进入清渭线时，因观察不周，与被告郭小军驾驶的陕AF74**号重型仓棚式货车（沿清渭线由南向北行驶）发生碰撞，后陕ELG7**号车又与薛智勇驾驶的陕AU0C**号小型普通客车（沿清渭线由北向南行驶）发生擦挂，造成陕ELG7**号车乘坐人王晓娣受伤后经抢救无效死亡、刘拴朗受伤住院、三方车辆不同程度受损的交通事故。2016年5月12日，蒲城县公安局交通管理大队就该事故作出蒲公交认字（2016）第181号道路交通事故认定书，认定刘拴朗驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的同等责任；郭小军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第42条第2款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故的同等责任；薛智勇、王晓娣无责任。事故发生后，受害人王晓娣与原告刘拴朗均被送往陕西蒲城博爱医院进行治疗。受害人王晓娣在蒲城博爱医院门诊治疗花费257元，后转入蒲城县医院继续治疗，门诊花费1156.5元，最终因伤情严重抢救无效死亡。原告刘拴朗伤情经蒲城博爱医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧2-7肋骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。住院16天，花去医疗费11684.4元。事故发生后，蒲城县交管大队委托渭南市妇幼保健院人民医院对受害人王晓娣死因以及原告刘拴朗血液进行检测，原告刘拴朗支付鉴定费共计1250元。原告刘拴朗驾驶的陕ELG7**号事故车辆经蒲城县价格认证中心作出蒲价认鉴字（2016）第0253号车损鉴定结论书，鉴定车辆损失为22260元。
被告郭小军驾驶的陕AF74**号车在被告人寿公司投有交强险；被告薛智勇驾驶的陕AU0C**号车在被告平安公司投有交强险及商业险。
事故发生后，被告郭小军通过交管大队支付原告方25000元。
事故发生时，受害人王晓娣51周岁，其父母在2005年前已相继亡故，子女已成年。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述，三原告提供的蒲公交认字（2016）第181号道路交通事故认定书，受害人王晓娣在陕西蒲城博爱医院及蒲城县医院的抢救费票据、死亡医学证明、居民死亡殡葬证明，原告刘拴朗在陕西蒲城博爱医院的住院病历、诊断证明、花费清单、医疗费票据，鉴定费票据，车辆鉴定结论书；被告郭小军提供的车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、通过交管大支付原告方25000元现金的支款凭证；被告薛智勇提供的车辆驾驶证、行驶证、车辆交强险及商业险保险单等，并有庭审笔录在卷佐证，又经当庭质证及本院审查，可以作为定案依据。能够证明本起交通事故发生的事实，受害人王晓娣因事故死亡、原告刘拴朗因事故受伤并车辆受损的事实，被告郭小军已支付原告方25000元的事实以及事故车辆投保的情况等。
本院认为，公民的生命权、身体健康权及合法的财产权受法律保护。本案中，被告郭某某与原告刘某郎在驾驶机动车辆过程中均违反道路交通安全法相关规定，造成本起交通事故的发生，蒲城县公安局交通管理大队依此事实作出的事故认定，符合法律规定，应予确认。该事故致受害人王某某死亡、原告刘某郎受伤以及车辆损坏，对因此造成的相关损失，被告郭某某作为事故车辆所有人及侵权人，应承担相应的赔偿责任。又因被告人寿公司作为郭某某驾驶的陕AF74**号车交强险承保公司，应依相关法律规定，在交强险范围内承担赔偿责任。被告薛某某在事故中虽无责任，但被告平安公司为被告薛某某驾驶的陕AU0C**号车的承保公司，应依相关法律规定，在交强险无责范围内承担赔偿责任。对于两保险公司赔偿后的下余不足部分，由被告郭某某按事故责任比例予以赔偿。
对于被告郭某某通过交管大队支付原告方的25000元，应予确认。
对三原告主张因事故造成王某某死亡的各项损失审核确定如下：
1.受害人王某某因事故受伤后死亡，并结合各原告提供的相关证据，对三原告主张王某某的抢救费1413.5元，应予确认。
2.受害人王某某因交通事故死亡死亡时51周岁，各原告请求之死亡赔偿金确定为528400元（26420元×20年）。
3.依据相关规定，对各原告主张的丧葬费确定为26059.50元（52119元÷12个月×6个月）。
4．结合本案实际情况，对各原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计2000元，符合相关法律规定，应予确认。
对原告刘某郎请求的各项诉请审核确定如下：
1.原告刘某郎因此事故受伤，结合其提供的住院病历、医疗费票据等，对其主张的医疗费确定为11684.4元。
2.依相关法律规定，对原告刘某郎在住院期间的伙食补助费按确定为每天30元，住院16天，计480元。
3.结合原告刘某郎伤情以及康复需要，对其主张的营养费确定为每天20元，计算住院期间16天，计320元。
4．依原告刘某郎受伤部位、护理依赖程度，对其主张住院期间的护理费，确定为每天80元，住院16天，计1280元。
5．原告刘某郎因事故受伤，结合其受伤部位、实际误工损失，并参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，对其误工期限确定为90天，每天按80元计算，计7200元。
6.结合原告刘某郎治疗地点以及治疗期限，对其治疗期间的交通费确定为300元。
7.结合案件实际情况及相关证据，对原告刘某郎主张的车辆损失确定为22260元。
8．结合本案事实及鉴定费票据，对原告主张受害人王某某尸检费900元以及刘某郎血液检测费350元，属因本次交通事故实际产生之费用，应予确认；对其请求车辆损失鉴定费，因未提供相关票据，证据不足，应不予确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条等之规定，判决如下：
一、原告刘某郎、刘某园、刘某之受害人王某某抢救费1413.5元、丧葬费26059.50元、死亡赔偿金528400元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费2000元，计557873元；原告刘某郎医疗费11684.4元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费1280元、误工费7200元、交通费300元、车辆损失费22260元，计43524.4元。以上共计601397.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿2000元，共计122000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责限额内医疗费项下赔偿1000元、死亡伤残项下赔偿11000元、财产损失项下赔偿100元，共计12100元。由被告郭某某赔偿下余467297.4元的50%，即233648.7元（已付25000元）。于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告刘某郎、刘某园、刘某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6830元，减半收取3415元、尸检及血液鉴定费1250元，共计4665元，由被告郭某某负担4000元，由原告刘某郎、刘某园、刘某负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一六年七月十九日
书记员 惠亚培