天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3544号
原告：邢鹏，男，1989年11月17日出生，汉族，天津天钢联合特钢有限公司工人，户籍地河北省唐山市路南区，现住址河北省唐山市。
被告：张琳琳，男，1986年10月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李健，该公司工作人员。
原告邢鹏与被告张琳琳、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，因原告申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢鹏、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告张琳琳经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
邢鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2507.78元、复印费6.50元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费250元（50元/天×5天）、误工费4158.66元（3833元/月×12个月÷365天×33天）、护理费561.40元（3415.31元/月×12个月÷365天×5天）、交通费500元、车辆损失费830元、评估费200元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日9时许，被告张琳琳驾驶冀Ｄ×××××荣威牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线北陈家园路口处时与沿滨玉线由南向北驾驶电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车受损。经交警部门认定，被告张琳琳负事故的全部责任，原告无事故责任。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告邢鹏提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2016年7月20日9时20分，被告张琳琳驾驶冀Ｄ×××××号荣威牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至北陈家园路口处，左转弯过程中，遇原告邢鹏驾驶电动自行车沿滨玉线由南向北驶来，荣威牌轿车前部与电动自行车右侧前部相撞，造成原告邢鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告张琳琳负事故的全部责任，原告邢鹏无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告2016年7月20日至7月25日共住院5天，诊断为右膝部软组织挫伤、左肘部及左前臂软组织挫伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右膝部软组织挫伤、左肘部及左前臂软组织挫伤，住院期间需加强营养，一人陪护，建休四周。
4、门诊病历，用于证明原告门诊检查情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费2507.78元。
6、天津市宁河区医院收据，用于证明原告花费复印费6.50元。
7、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
8、河北盛衡保险公估有限公司公估报告，用于证明经本院委托，原告电动车损失评估为830元。
9、河北盛衡保险公估有限公司发票，用于证明原告花费评估费200元。
10、身份证复印件，用于证明原告邢鹏的身份情况。
11、天津天钢联合特钢有限公司劳动合同，用于证明原告邢鹏系该公司员工。
12、天津天钢联合特钢有限公司工作证明，用于证明原告邢鹏月工资为3833元。
13、身份证复印件，用于证明护理人杨爱玉的身份情况。
14、唐山市汉沽管理区金宝源机械加工厂工作证明，用于证明护理人杨爱玉月工资为3415.31元。
15、机动车驾驶证，用于证明被告张琳琳具有合法驾驶资格。
16、机动车行驶证，用于证明被告张琳琳系其驾驶的冀Ｄ×××××号荣威牌小型轿车的所有人。
17、被告泰山财险肥乡支公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明冀Ｄ×××××号荣威牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止。
被告泰山财险肥乡支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，诊断证明中有汉沽管理区的证明与事故无关联性，无就诊发票，根据伤情误工期认可14天；误工赔偿的是工资减少的损失，但原告未提交工资减少的证明；公估报告评估价格过高；评估费不属保险赔偿责任。
被告张琳琳未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利。
本院认为，被告泰山财险肥乡支公司承认原告邢鹏主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告张琳琳系其驾驶的冀Ｄ×××××号荣威牌小型轿车的所有人，且在此次事故中，被告张琳琳负事故的全部责任，故被告张琳琳应承担全部的民事责任。该车在被告泰山财险肥乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告张琳琳直接向原告邢鹏赔偿。
原告主张的医疗费，有相关票据予以佐证，且原告主张数额与票据数额相符，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的复印费，有相关收据予以佐证，故对其主张，本院予以支持；但复印费不属于医疗费范畴，此费用应由被告张琳琳承担。原告主张的住院伙食补助费，原告住院5天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的营养费，原告住院5天，医嘱住院期间需加强营养，故营养期应为5天；原告主张按照50元/天的标准计算合理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院5天，护理期应以此为限；原告主张按照3415.31元/月的标准计算，但原告仅提交护理人的工资证明，不足以证明护理人的误工收入，且护理人从事的是护理，应参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，经核实，护理费应为541.01元。原告主张的误工费，原告仅提交劳动合同及工资证明，且原告的月工资已超过纳税标准，但原告未提交相应证据，故对原告主张的月工资3833元，本院不予支持，应参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算；原告住院5天，建休四周，但结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，原告主张误工期33天过高，本院酌定14天，经核实，误工费应为1514.84元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。原告主张的车辆损失，有相关公估报告予以佐证，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的评估费，有相关票据予以佐证，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告邢鹏因交通事故产生的护理费541.01元、误工费1514.84元、交通费100元，合计2155.85元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告邢鹏因交通事故产生的医疗费2507.78元、住院伙食补助费500元、营养费250元，合计3257.78元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告邢鹏因交通事故产生的车辆损失830元。上述三项共计6243.63元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告张琳琳于判决生效后十日内赔偿原告邢鹏复印费6.50元、评估费200元，合计206.50元。
三、驳回原告邢鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年一月十日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。