浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初397号
原告：李敏湖。
委托代理人：郑书园，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。
被告：薛小敏。
被告：麻兆富，男，1967年12月10日出生，汉族，身份证号码3325211967********,住丽水市莲都区大洋河小区***幢***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，统一社会信用代码：330305000001423，住所地：温州经济技术开发区雁荡东路55号。
代表人：袁旭东，该公司总经理。
委托代理人：金理俊，该分公司职员。
原告李敏湖诉被告薛小敏、麻兆富、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下称中保龙湾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告李敏湖及其委托代理人郑书园，被告中保龙湾公司的委托代理人金理俊到庭参加诉讼。被告薛小敏、麻兆富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李敏湖起诉称：2015年9月1日下午，被告薛小敏驾驶浙C×××××小型普通客车沿232省道由苍马站镇往灵溪镇方向行驶，当日16时55分，途经232省道苍南宋路段时，遇前方紧急情况时，操作不当，车辆追尾原告驾驶的二轮电动车，造成原告和乘坐二轮电动车上乘员欧阳雪梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当日即被送到苍南县人民医院住院治疗27天，共损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等，合计29179.28元。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定书，被告薛小敏负事故的全部责任，欧阳雪梅与原告不负事故责任。另查，被告薛小敏驾驶浙C×××××小型普通客车，由被告中保龙湾公司承保，事故发生在保险有效期限内。综上所述，被告薛小敏的行为己损害原告的合法权益，应承担全部赔偿责任；被告麻兆富系该车的所有人，对上述赔偿款应承担连带赔偿责任；被告中保龙湾公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告薛小敏赔偿原告医疗费15089.28元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费6270元、护理费2970元、交通费430元及电动车损失费2800元，共计29179.28元;二、判令被告麻兆富对上述第一项赔偿款承担连带责任;三、判令被告中保龙湾公司在保险范围内对上述第一项的赔偿款先予赔偿;四、判令本案诉讼受理费由被告薛小敏承担。
被告薛小敏、麻兆富在答辩期限内未作答辩。
被告中保龙湾公司答辩称：一、对事故的发生以及责任的认定没有异议。二、本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车在答辩人处确实投保了交强险和不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、对原告诉请的部分项目过高，医疗费以实际发票为准，应扣除其中非医保用药2457.67元；误工费，从出院记录看到，原告没有产生肋骨骨折，原告诉请的误工期限过长，以15日计算较为适宜。工资标准过高，以86元/日计算较为适宜。护理费，因为原告是软组织挫伤，答辩人认为不需要护理；住院伙食补助费无异议；交通费由法院酌情认定，答辩人认为300元以内较为适宜；营养费不应支持；电动车维修费，虽然原告提供了收据，但是损失程度未确认，且没有经过定损，所以对于该费用待定损后再作确定。
原告李敏湖为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、被告薛小敏的机动车驾驶证、被告麻兆富的常住人口信息、机动车行驶证及保险公司组织机构代码证，用以证明各被告主体资格以及肇事车辆浙C×××××小型普通客车系被告麻兆富所有的事实；3、交通事故责任认定书，用以证明本案交通事故造成原告受伤及事故责任的承担情况；4、保单，用以证明本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车在被告中保龙湾公司的投保情况；5、出院记录及医疗证，用以证明原告受伤住院治疗的事实；6、医疗费发票及费用清单，用以证明原告的医疗费支出情况;7、交通费票据，用以证明原告的交通费支出情况。8、当庭提交电动车损失费票据，用以证明二轮电动车损失情况。经质证，被告中保龙湾公司对证据1-4、证据6的三性无异议。对证据5，对医疗证明书的真实性无异议，但是对其证明对象有异议，根据证明书载明只是注意休息一个月，但是，未标明是出院还是入院需要休息，不能证明原告主张的误工期限；且结合出院记录，出院记录提到了，原告是肋骨骨折，但从入院情况第5行的辅助检查，胸部CT平扫显示，未见明显外伤性异常，所以原告不存在肋骨骨折的情况，所以原告应该是头部外伤和多处软组织挫伤。对证据7交通费票据的关联性有异议，认为都是定额发票。证据8的真实性及关联性有异议。被告薛小敏、麻兆富未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-5，上述证据的形式及来源合法，根据其载明的内容，与待证事实具有关联性，确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据6-7，根据其载明的内容，可以证明原告有该部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。对原告提供证据8，根据其载明的内容，不能证明二轮电动车的具体损失情况。
被告薛小敏、麻兆富、被告中保龙湾公司在举证期限内没有提供证据。
经审理，本院根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本案认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：一、原告于2015年9月1日受伤当日，即被送往苍南县人民医院进行治疗，诊断为：头部外伤、肋骨骨折、多处软组织挫伤，住院27日，于2015年9月28日出院。出院医嘱：注意休息一个月、门诊随诊。二、被告麻兆富系本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车的所有人，该车使用性质为非营运，在被告中保龙湾公司投保交强险及不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险。事故发生时正处保险有效期限内。三、原告驾驶的二轮电动车损失费，庭审中经原告与被告中保龙湾公司协商同意以被告中保龙湾公司定损为准。庭审后该车损失费经被告中保龙湾公司定损为1200元。四、因本案事故造成欧阳雪梅与原告二人受伤，故涉及浙C×××××小型普通客车的交强险责任限额的分配。庭审后，经二受害人协商，达成交强险责任限额先赔付本案原告的分配协议。五、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事
实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于被告中保龙湾公司作为本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿;不足部分，被告中保龙湾公司应按商业三者险合同予以赔偿;仍有不足，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告薛小敏负事故全部责任的情况，全部由被告薛小敏赔偿。虽然被告麻兆富作为本案肇事车辆浙C×××××小型普通客车的所有人，但原告未能举证证明被告麻兆富对该车发生交通事故给其造成的损害存在过错，其要求被告麻兆富承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单，剔除其中劳务材料费22.50元（不属医疗费范畴）及救护车费148元（可归入交通费处理），合计170.50元外，确定为14918.78元。二、住院伙食补助费：根据原告在医院住院治疗为27日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即按30元/日计算，原告诉请810元（即27日×30元/日），予以确定。三、营养费：原告没有提供证据证明其需要加强营养，其该项诉请不予支持。四、误工费：根据原告住院治疗27日及出院医嘱需休息一个月，结合原告不能举证证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，原告主张误工工资按110元/日计算，没有超出2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，其主张误工费6270元（即57日×110元/日），予以确定。五、护理费：根据原告的伤情及住院治疗时间，原告主张护理期限按27日计算，护理人员按1人计算，结合原告没有提供护理人员的收入状况，其主张护理人员工资按110元/日计算，没有超出2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，原告主张护理费2970元（即27日×110元/日），予以确定。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，原告主张430元，予以确定。七、车辆损失费：庭审中经原告与被告中保龙湾公司协商同意以被告中保龙湾公司定损为准。庭审后该车损失费经被告中保龙湾公司定损为1200元，予以确定。本案确定原告的合理损失为：医疗费14918.78元、住院伙食补助费810元、误工费6270元、护理费2970元、交通费430元及车辆损失1200元，合计26598.78元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告中保龙湾公司提出的赔偿金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为15728.78元（其中含医疗费14918.78元、住院伙食补助费810元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为9670元（其中含误工费6270元、护理费2970元、交通费430元），属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用为车辆损失费1200元。庭审后原告与另一受害人欧阳雪梅达成交强险责任限额先赔付本案原告的分配协议，本院予以采纳。确定被告中保龙湾公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告9670元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告1200元，上述三项合计20870元。不足部分5728.78元（即26598.78元-20870元），均属于商业三者险合同约定的赔偿范围，全部由被告中保龙湾公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告薛小敏在本案不再作赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿李敏湖20870元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿李敏湖5728.78元，上述二项合计26598.78元；
二、驳回李敏湖其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元，公告费650元。由李敏湖负担受理费47元，薛小敏负担受理费482元、公告费650元，合计1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费529元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 方文省
人民陪审员 苏婷婷
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。