江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初2905号
原告：周温发，男，1958年6月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：余凤芳，江西红谷律师事务所律师。执业证号：13601201111331161。
委托诉讼代理人：朱家明，江西红谷律师事务所实习律师。
被告：南昌勇迪实业有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇朱岗村。统一社会信用代码：91360125MA35FR4P2W。
法定代表人：罗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗西头，该公司施工员。
被告：郑德武，男，1977年12月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告周温发与被告南昌勇迪实业有限公司（以下简称勇迪公司、郑德武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周温发及其委托诉讼代理人余凤芳、朱家明，被告勇迪公司委托诉讼代理人罗西头，被告郑德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周温发向本院提出诉讼请求：1、判令被告勇迪公司赔偿原告医药费30397.28元、护理费7650元、误工费27683元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金114692元、后续治疗费10000元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、鉴定费3100元，合计176883.4元；2、判令被告郑德武共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：勇迪公司是一家拆迁公司，2017年3月26日，被告勇迪公司通过被告郑德武召集了原告等8名工人到百瑞丽景酒店进行拆除酒店墙体作业，约定每天支付工钱300元。2017年4月29日，原告在作业施工时不幸被倒下的墙体砸伤。随后被紧急送至南昌大学第一附属医院进行抢救，被诊断为左侧胫骨下端骨折。2017年6月7日，原告经江西天剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告受伤后，二被告共同支付了已经发生的医药费、住院费等，分文未向原告支付赔偿金，为此原告多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告勇迪公司辩称：原告陈述事故发生当天上午8时一上班就到了工地被砸伤，未能提交照片，也没有通知百瑞丽景酒店的保安察看。原告受伤后，我公司与原告之子进行过调解，但没有调解成功，原告陈述没有调解不符合事实。因百瑞丽景酒店与我公司签订了拆除协议，没有按照合同约定支付报酬，故该酒店也应承担部分责任。
被告郑德武辩称：其只是介绍原告到被告勇迪公司处做事，雇请一批人一起拆除墙体，其本人也参与了拆除，其地位相当于带班的班头，请法院依法判决。
原告周温发为支持其诉讼请求，依法提交了广丰区人民政府官网公告、原告户籍所在地城乡分类代码、拆除协议、勇迪公司建筑业企业资质证书、南昌百瑞丽景酒店官网首页、事故现场照片三张、南昌大学第一附属医院出院证明、疾病诊断书、出院记录、江西中医药大学附属医院入院���知书、疾病证明书、出院记录、影像、检验报告单、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、南昌大学第一附属医院门诊挂号凭证、收费票据及住院费用清单、江西天剑司法鉴定中心收据、周在禄、叶先贵的证言。二被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月26日，被告勇迪公司与南昌市嘉禹酒店管理有限公司签订拆除协议书一份，合同约定南昌市嘉禹酒店管理有限公司将位于南昌市八一大道122号的南昌百瑞丽景酒店改造工程拆除清运项目承包给被告勇迪公司。后其将上述酒店2-15楼的拆除工程转包给了被告郑德武，被告郑德武随后召集一批工人进入酒店进行拆除作业。2017年4月29日上午，原告在该酒店八楼拆除墙体时，被坍塌下来的墙体砸伤。原告受��后，被送往南昌大学第一附属医院治疗，期间共花费医疗费2324.19元，后于5月1日转往江西中医院大学附属医院继续治疗，于5月22日出院，期间共花费医疗费28299.09元，合计30623.28元。上述医疗费均由两被告垫付，其中被告勇迪公司垫付14000元，被告郑德武垫付16623.28元。住院期间，原告由其妻子护理。江西中医院大学附属医院的出院医嘱为：加强功能锻炼及营养，建议休息3月；定期换药，右小腿伤口两周后拆线；定期复查每月一次直至骨折愈合，骨折未愈合勿下地负重、干活；2年后酌情取出内固定；门诊随诊。2017年6月7日，原告委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费用进行鉴定。第二日，该鉴定中心作出[2017]临鉴字第17254号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级，自受伤之日起，误工期为180日，营养期90日，护理期90日，��续治疗费1万元。原告花费鉴定费3100元。现因对赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至本院，并提出如上诉请。
另查明，原告为农村户籍。原告与被告郑德武系同乡关系，原告与其他工人均系被告郑德武雇请，工资均由郑德武发放。
本院认为，本案争议的焦点问题是原告对其在拆除墙体过程中受伤是否存在过错。经庭审已查明，原告在拆除墙体时从墙体下方砸墙，因为墙体下半部分被打通导致发生倒塌，砸伤原告腿部。由此可知，原告在砸墙过程中未尽到审慎的安全注意义务，自身对事故的发生具有较大过错，应适当减轻被告的赔偿责任，结合本案事实，本院酌定原告对其自身受伤承担40%的责任。被告郑德武作为承包人，原告等工人均系其雇请，工资由其发放，其作为雇主理应承担赔偿责��。被告勇迪公司明知郑德武个人不具备承接工程的相关资质，而将拆除工程违法转包给郑德武，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告南昌勇迪实业有限公司作为发包人，应当与被告郑德武承担连带赔偿责任。综上，原告各项损失确定为：一、医疗费30397.28元，均由被告垫付，其中被告勇迪公司垫付14000元，被告郑德武垫付16623.28元；二、护理费。原告住院24天，结合医嘱，本院酌定为50天，护理费为4307元（86.14元/天×50天）；三、误工费，原告受伤日为2017年4月29日，定残日为2017年6月28日，误工期共计60天，参照江西省2016年度私营企业平均工资标准36868元/年计算，误工费为6144.67元；四、营养费。原告住院24天，结合医嘱，本院酌定营养期为80天，营养费为1600元﹙20元/天×80天﹚；五、住院伙食补助费2400元﹙100元/天×24天﹚；六、残疾赔偿金48552元﹙12138元/年×20年×20%﹚；七、后续治疗费10000元；八、交通费酌定为1000元；九、精神抚慰金6000元。合计110400.95元。依据相应的责任分担，故原告自身承担44160.38元（110400.95元×40%），被告勇迪公司、郑德武应承担66240.57元（110400.95元×60%），扣除其垫付的30397.28元，还应支付原告35843.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第��十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郑德武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周温发各项费用共计35843.29元；
二、被告南昌勇迪实业有限公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周温发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告周温发预交的案件受理费3820元，由原告周温发负担1910元，由被告南昌勇迪实业有限公司、郑德武负担1910元。原告交纳的鉴定费3100元，由原告周温发负担1240元，由被��南昌勇迪实业有限公司、被告郑德武负担1860元。限随上述款项一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张世民
人民陪审员 徐水兰
人民陪审员 章花兰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 罗朝君
速 录 员 邹 庸