山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳诸民初字第36号
原告：王朋信，男，1963年9月23日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：董昱良（系原告之妻），女，1970年5月8日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所工作人员。
被告：刘德强，男，1963年9月8日出生，汉族，住乳山市。
被告：李帘蓉，女，1969年3月23日出生，汉族，住乳山市。
二被告委托诉讼代理人：刘洪涛，乳山义正法律服务所工作人员。
原告王朋信与被告刘德强、李帘蓉身体权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朋信及委托诉讼代理人董昱良、于乐胜、被告李帘蓉及二被告委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朋信向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费15109.47元、住院伙食补助费2340元（30元×78天）、交通费500元；××赔偿金、误工费、护理费待鉴定后追加。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费15109.47元、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、××赔偿金25680元（12930元×20年×10%）、被抚养人生活费1093.5元（8748元×5年÷4）、误工费2763元（12930元÷365天×78天）、护理费2763元（12930元÷365天×78天）、原告起诉后发生的医疗费713元、鉴定费2200元，共计58034元。事实和理由：2013年6月22日，被告夫妻二人无故殴打原告，致原告受伤，后原告被送乳山市人民医院住院治疗，经诊断为：脊柱性压缩性骨折、眼挫伤（右）、创伤性前房积血。原告住院至9月8日，共计住院78天，花费医疗费15109.47元。原告现诉至法院，要求判如所请。
被告刘德强辩称，2013年6月22日时任西诸往村书记被告刘德强在村委办公室辅助工作人员给村民发福利，原告王朋信酒后到村委办公室闹事，阻挠村委正常工作。虽经在场包村干部劝说，原告仍然出言辱骂在场村委工作人员，对村委工作人员指手画脚，并将会计桌上的存单撒落在地，致使村委工作无法开展。为保证村委工作的正常进行，被告刘德强要求在场村治安主任刘玉福、治安员刘子勇等人上前制止，并一起将原告拉到院子中。当时治安员刘玉福、刘子勇一左一右扶住原告的胳膊，在将原告拉到院子里后松手，原告自己坐在了地上并耍赖骂人。刘德强当时的行为只是职务行为，并没有殴打原告。原告当时自己在地上打滚，诸往派出所民警出警后，原告还辱骂民警，并称书记打人。综上，被告刘德强并没有致伤原告，不应承担任何法律责任，原告酒后滋事，扰乱村委正常工作，我方将依法追究其相应的法律责任。
被告李帘蓉辩称，2013年6月22日，被告李帘蓉在婆家听说王朋信在村委闹事并辱骂刘德强。因被告李帘蓉与被告王朋信系夫妻，所以李帘蓉就赶到了现场。去了以后看到王朋信在地上打滚、辱骂刘德强，当时在激愤的情况下上前打了王朋信一巴掌，后来诸往派出所出警对事情进行了调查处理。原告本身是××人，2011年12月30日在乳山市残联评定为肢体三级残，原告的伤情与之前的损伤有一定关系，请求法庭调查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月22日上午，被告刘德强（时任西诸往村委会支部书记）等人在乳山市诸往镇西诸往村委会院内向村民发放补偿款，后原告到场要钱，被被告刘德强等人推到村委院内后原告倒地，被告妻子李帘蓉承认打了原告一巴掌。后原告被送往乳山市人民医院治疗。原告病历载明：患者于1小时前因被人打伤，伤及头、腰、右眼、双膝部，伤处疼痛。原告共住院治疗78天，花费住院医疗费15109.47元，并支出救护车费400元。原告伤情诊断为：1、眼挫伤（右）、2、创伤性前房积血（右）、3、脊柱压缩性骨折（T12）、4、头部外伤、5、膝部外伤（双）。原告脊柱压缩性骨折并未进行手术治疗。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，被告申请对原告王朋信T12椎体压缩性骨折是否是2013年6月22日形成及治疗费的数额进行鉴定。对于原告申请鉴定事项，本院依法委托原、被告一致选定的威海鉴通司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所于2015年8月26日出具鉴定意见书，其鉴定意见载明：1、王朋信被他人打伤，其损伤右眼挫伤；创伤性前房积血（右）；头部外伤；双膝外伤应该认定，目前遗留右眼瞳孔稍散大，右眼低视力，××致残等级》（GB／T16802014）（鉴定人员出庭时称该标准系笔误，应为GB／T161802014）标准十级伤残第15款、第25款之规定，其伤残等级为十级；2、其误工时间为住院期间（78天）；3、其住院期间（78天）需要1人陪护。原告支出鉴定费2200元，因鉴定需要在威海市立第二医院支付检查费68元。对于被告申请鉴定的事项，青岛正源司法鉴定所于2016年1月29日向本院出具退案说明，载明因原告王朋信一方称需上门检验，但原被告均表示不负担上门检验综合性费用，故鉴定工作无法进行，特将案件退回。
庭审中，被告对威海鉴通司法鉴定所鉴定意见有异议并申请鉴定人员出庭接受质询。本院依法通知该所鉴定人员出庭，并接受了被告质询。被告支付鉴定人员出庭费用600元。
另查明，原告伤后由其妻子护理。原告母亲王振英已超过80周岁，共生育四名子女。2015年山东省农村居民人居可支配收入为12930元，农民人均消费支出8748元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据原、被告陈述及公安机关询问笔录，可以证实原告与被告刘德强发生了肢体接触且被告李帘蓉殴打了原告，被告未举证证实原告伤情系自伤或他伤，故二被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的伤害后果无法确定由哪一被告造成，故二被告应承担共同赔偿责任。根据本院查明事实，原告对此次纠纷的引起具有一定的过错，应减轻二被告的赔偿责任，根据其过错程度，本院酌定被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。被告称原告伤情与之前的损伤有一定关系并申请对原告T12椎体压缩性骨折是否是2013年6月22日形成及治疗费数额进行鉴定，但未按鉴定机构要求缴纳鉴定费，应视为对自己权利的放弃。被告对威海鉴通司法鉴定所鉴定意见虽有异议，但鉴定人员出庭接受质询时已作出合理解释，对该鉴定意见本院采信，对被告重新鉴定的申请本院不予准许。对于原告的损失，原告主张住院医疗费15109.47元、住院伙食补助费7800元，××赔偿金25860元、被抚养人生活费1093.5元，误工费2763元、护理费2763元，符合法律规定，本院予以确认，但被抚养人生活费应计算在××赔偿金中。原告主张交通费500元，但未提供证据证实，本院酌定其交通费为100元。原告主张起诉后发生的医疗费713元，但未提供证据证实，本院不予支持。对于原告提供的门诊医疗费单据、救护车费单据，因原告未提出明确主张，本院不予审理。原告鉴定过程中发生的医疗费68元应计入鉴定费范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信医疗费12087.58元（15109.47元×80%）；
二、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信住院伙食补助费6240元（7800元×80%）；
三、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信误工费2210.4元（2763元×80%）；
四、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信护理费2210.4元（2763元×80%）；
五、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信××赔偿金21562.8元（26953.5元×80%）；
六、被告刘德强、李帘蓉连带赔偿原告王朋信交通费80元（100元×80%）。
上述第一至六项共计44391.18元，限二被告于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告王朋信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预交），由原告王朋信负担294元，被告刘德强、李帘蓉负担956元；保全费520元（原告已预交），由原告王朋信负担122元，被告刘德强、李帘蓉负担398元；鉴定费2268元（原告已预交），由原告王朋信负担533元，被告刘德强、李帘蓉负担1735元；鉴定人员出庭质询费600元（被告已预交），由原告王朋信负担141元，被告刘德强、李帘蓉负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 王福强
二〇一七年一月二十日
书 记 员 马振海