苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初6734号
原告张国勤，女，汉族，1972年1月19日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
被告王月飞，女，汉族，1988年3月12日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人卢勇，经理。
委托代理人吴蝶，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，董事长。
委托代理人刘婷，吴江支公司员工。
原告张国勤诉被告王月飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序公开进行审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，由审判员陆菊文担任审判长，代理审判员向军主审本案，人民陪审员凌轶伦参加合议庭评议。诉讼中，本院依紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请追加其为第三人参加诉讼，依被告王月飞申请追加承保商业险三者险的中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）为被告参加诉讼，并于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张国勤的委托代理人奚勇、被告王月飞的委托代理人徐燕、被告平安保险吴江支公司的委托代理人吴蝶、第三人紫金保险公司的委托代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国勤诉称：2016年5月2日13时05分，被告王月飞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区七都镇望湖路由北向南行驶至新村一路路口时，遇原告张国勤驾驶二轮摩托车沿苏州市吴江区七都镇新村一路由西向东行驶至该处左转弯，两车发生碰撞，造成原告张国勤受伤、两车受损的交通事故。原告多处受伤尚未治愈，因目前已花费大量医药费，特就相关损失向本院起诉，请求判令：被告王月飞支付医药费50000元并承担本案诉讼费。诉讼中，原告张国勤将本案诉讼请求变更为请求判令被告王月飞支付医药费86014.45元并承担本案诉讼费，并明确要求本案的医药费由被告王月飞承担，不要求被告平安保险吴江支公司承担责任。
被告王月飞辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告王月飞驾驶的苏Ｅ×××××在被告平安保险吴江支公司投保了交强险和商业险，商业三者险保险额度为50万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告王月飞垫付了10000元医药费，且诉讼中已经申请追加被告平安保险吴江支公司参加诉讼，超过交强险的部分应该由被告平安保险吴江支公司承担。
被告平安保险吴江支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告王月飞确实投保了交强险和商业险。事故发生后，被告平安保险吴江支公司已经向原告张国勤赔付了交强险项下的医疗费10000元。超过交强险范围的部分，同意依照合同约定及责任比例承担百分之五十责任。保险公司仅承担医保范围内的用药费用，要求扣除百分之二十的非医保用药。诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担。
第三人紫金保险公司述称：2016年5月2日，被告王月飞驾驶苏Ｅ×××××车辆在苏州市吴江区七都镇望湖路与原告张国勤发生碰撞，造成原告张国勤受伤。因双方无力承担抢救费用，经家属申请，紫金保险公司通过救助基金为原告张国勤垫付了抢救费用45815.03元。故请求判令原、被告优先偿还垫付款45815.03元并承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年5月2日13时05分，被告王月飞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区七都镇望湖路由北向南行驶至新村一路路口时，遇原告张国勤驾驶二轮摩托车沿苏州市吴江区七都镇新村一路由西向东行驶至该处左转弯，在路口内，小型轿车车头与二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告张国勤受伤、两车受损的交通事故。2016年5月27日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具吴公交认字[2016]第08025号道路交通事故认定书1份，该认定书载明：“当事人张国勤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：‘机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行;’之规定是导致此起事故的一方面原因。当事人王月飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，是导致此起事故的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定张国勤、王月飞对该起事故各负同等责任”。事故发生后，原告张国勤经苏州大学附属第一医院诊断为：左胫腓骨下端开放性骨折，左侧胫骨平台骨折，截至2016年11月2日，原告张国勤共花费医药费合计131293.68元。
另查明，被告王月飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安保险吴江支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业险额度为50万元，并投保了不计免赔险。保险期间均自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，本案交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，本案发生交通事故后，被告王月飞垫付了医药费10000元。
被告平安保险吴江支公司在交强险范围内赔付了原告张国勤医药费10000元。被告紫金保险公司以直接转账给苏州大学附属第一医院的方式为原告垫付医药费45815.03元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据，被告王月飞提供的交强险和商业三者险保单，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票及各方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：
一、被告平安保险吴江支公司能否在商业险范围内直接向原告张国勤进行赔付。
原告张国勤主张，本案的所有医疗费用由被告王月飞承担，不要求承保商业三者险的保险公司向其赔付医疗费用。
被告王月飞在诉讼过程中申请追加其投保商业三者险的平安保险吴江支公司为被告，并要求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。
被告平安保险吴江支公司同意在商业险范围内进行赔付，但必须扣除20%的非医保用药费用。
本院认为，虽然根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。但是该条规定的前提是当事人同时起诉侵权人和保险公司，且目的是给被侵权人对承保商业三者险的保险公司的直接请求权，以保障被侵权人的合法权益。本案中原告张国勤在被告王月飞申请追加承保商业三者险的保险公司作为被告的情况下，仍然坚持仅要求侵权人被告王月飞承担责任，其选择权在于作为被侵权人的原告。是否选择商业三者险作为共同被告来保障被侵权人的权益，属于原告张国勤意思自治的范畴。本院根据被告王月飞的申请依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定追加承保商业三者险的保险公司作为被告，亦是为了保障被侵权人得到及时的赔偿，但是作为被侵权人的原告仍然坚持仅要求被告王月飞承担赔偿责任。因此，在被告平安保险吴江支公司已在交强险范围内赔付原告张国勤医药费10000元的情况下，作为商业三者险保险人的被告平安保险吴江支公司在本案中不承担赔偿责任。
二、道路救助基金垫付的医药费应如何返还。
第三人紫金保险公司要求原、被告双方共同返还其在道路救助基金项下垫付的医疗费45815.03元。
原告张国勤对垫付医疗费的事实没有异议，但是其认为起诉就是为了拿到医疗费保障其能得到及时的救治，因此应该由被告王月飞进行返还。
被告王月飞认为，其已经在被告平安保险吴江支公司投保了机动车商业三者险，故该垫付款应当由承保商业三者险的平安保险吴江支公司直接进行返还。
被告平安保险吴江支公司对道路救助基金垫付医疗费的事实没有异议。
本院认为，道路交通事故救助基金的设立旨在保证道路交通事故中的受害人不能及时得到赔偿时，通过该基金的救助获得及时的抢救或者补偿。根据道路交通安全法第七十五条的规定，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，可以向交通事故责任人追偿。原告张国勤与被告王月飞在本案交通事故中各负同等责任，因此原、被告应按责任比例向紫金保险公司返还垫付的医药费。即原告张国勤和被告王月飞各向第三人紫金保险公司返还垫付的医疗费22907.52元。
综上所述，本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故造成原告张国勤受伤，其本人依法有权获得相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元。被告平安保险吴江支公司在本案交通事故发生后在交强险医疗费项下已赔付原告张国勤10000元。其次，超出交强险限额范围外的责任，原告张国勤仅起诉侵权人被告王月飞承担赔偿责任，不要求承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，故被告平安保险吴江支公司在本案中不承担赔偿责任。至于被告王月飞承担责任的部分，被告王月飞可依据商业三者险的保险合同法律关系另行主张。
关于原告张国勤主张的131829.48元医疗费，被告方主张应该扣除伙食费535.80元和其它费用270元，本院认为被告方主张扣除其它费用270元没有依据，本院不予以支持。但是535.80元伙食费不属于医疗费的范围，应该予以扣除，原告张国勤可在住院伙食补助费中另行主张。故应该由本案交通事故的责任人承担的医疗费金额为131293.68元。
对于超出交强险范围外的医疗费121293.68元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应按交通事故责任比例进行承担。苏州市吴江区公安局交通警察大队出具吴公交认字[2016]第08025号道路交通事故认定书认定原告张国勤与被告王月飞各负本起交通事故的同等责任，且双方驾驶的均是机动车辆。因此，被告王月飞应承担医疗费60646.84元。
此外，因本案交通事故后被告王月飞垫付医疗费10000元，故被告王月飞还需要赔付原告张国勤医疗费50646.84元。因原告花费的131293.68元医疗费中第三人紫金保险公司垫付了45815.03元，原告张国勤和被告平安保险吴江支公司需要向第三人紫金保险公司各返还22907.52元。因此，被告王月飞应赔偿原告张国勤医疗费27739.32元，返还第三人紫金保险公司垫付款22907.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王月飞赔偿原告张国勤因本案交通事故造成的医疗费损失共计60646.84元，扣除被告王月飞已垫付的10000元医疗费，余款50646.84元，其中返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款22907.52元，支付原告张国勤27739.32元，均于本判决生效之日起十日内履行。
二、原告张国勤于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司医疗费垫付款22907.52元。
（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
三、驳回原告张国勤的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取960元，财产保全费520元，合计1480元，由原告张国勤负担684.50元，被告王月飞负担795.50元。被告王月飞负担的诉讼费用由其自本判决生效后十日内给付原告张国勤495.50元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司300元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告张国勤和第三人紫金财产保险股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10555301040017676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 陆菊文
代理审判员 向 军
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈晓静