广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初4722号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）李某1，男，1975年8月23日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。
委托代理人陆茵妮，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人李耀，广东德纳律师事务所律师。
被告人吴某，男。因涉嫌犯有故意伤害罪于2016年4月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。
辩护人李优林，广东海瀚律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4438号指控被告人吴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人李某1向被告人吴某提起附带民事诉讼，公诉机关追加起诉被告人吴某盗窃罪；本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人李优林、原告人李某1及委托代理人陆茵妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年，众炬电子有限公司与华利隆汽车电子技术有限公司有债务纠纷，2016年4月16日，众炬电子有限公司负责人白某获悉原华利隆汽车电子技术有限公司负责人孙某，现任职于现在的酷客电子有限公司。当日16时许，白某带朋友李某1、李某2等十名男子来到位于宝安区石岩街道石龙仔中泰信息技术产业园A3栋8楼的酷客电子有限公司，找孙某追讨债务人民币50300元。在中泰信息技术产业园物业管理人员的劝阻下，白某等人只留下白某、李某1、李某2三人在酷客电子有限公司与孙某商谈债务问题，在商谈过程中，李某1等人与孙某、酷客电子有限公司负责人银某1发生纠纷，被告人吴某等十几名湖南籍男子冲进办公区域殴打被害人李某1，李某1被打倒在地后吴某等人离开现场。公安机关接到报警后赶赴现场处理，并将吴某带回派出所调查。经鉴定李某1所受损伤为轻伤一级。
公诉机关追加起诉称，2015年3月20日凌晨，被告人吴某伙同肖超超、陈勇、杨国明（后三人已判决）共进入六户房屋中实施盗窃，盗窃物品价值共计人民币15501.5元。
1、2015年3月20日凌晨，肖超超、陈勇、杨国明、吴某四人驾驶湘Ｅ×××××号广州本田小车来到株洲县朱亭镇天厂坪山村朱某经营的“天瑞超市”，吴某负责在车内望风，肖超超负责在屋门口望风，由杨国明利用自制开锁工具打开“天瑞超市”卷闸门，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗走和气生财香烟7包、软芙蓉王香烟5包，蓝硬芙蓉王8包、黄芙蓉王10包、九总槟榔10包、四星四特酒5瓶、三星四特酒4瓶。经鉴定价值人民币共计2677.5元。
2、离开“天瑞超市”后，四人开车往渌口方向行驶，经过株洲县太湖乡满塘村衫元组彭某家，吴某在车内望风，肖超超在屋门口望风，杨国明利用自制开锁工具打开卷闸门，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗得现金1100元。
3、四人继续向渌口方向行驶，行驶至株洲县太湖乡洪塘村齐某经营的“黑山羊大酒店”，由吴某在车内望风，肖超超在门口望风并将物品搬至车上，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗得五星四特酒16瓶以及现金若干。经鉴定被盗16瓶酒价值人民币2400元。齐某称其被盗现金人民币5000元。
4、四人行至株洲县南阳乡大坝桥村王家岭小区2栋，由吴某在车内望风，肖超超在屋门口望风，陈勇、杨国明利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，进入屋内实施盗窃。陈勇、杨国明从楼上往下，进入403室何某2家中，盗得苹果牌平板电脑一台，三星智能手机一部和现金人民币970元。经鉴定苹果牌平板电脑价格人民币1524元。
5、四人进入303室杨某2家中，盗得现金100余元。
6、四人进入203室杨某3家中，盗得现金若干。杨某3称家中被盗现金为人民币3440元。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人吴某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
原告人李某1诉请：判令被告人赔偿其经济损失共计人民币16699.16元。
被告人吴某承认控罪，但辩称：我是参与了，但是我没有打到他。对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿。我在盗窃案取保期间没有接到老家的传唤的信息，并不是说我在取保期间逃离。
其辩护人的辩护意见为：（一）对于故意伤害罪，1、打架斗殴事件是由本案中受害人等人的挑衅引起的，在本案中受害人不合理解决事情，而是在白某的指使下去扰乱公司的经营，当受害人与酷客公司发生冲突的时候，刚好被探望朋友的被告人遇上，所以导致本案的发生；2、被告人认罪态度好；3、被告人及其家属长期以来都坚持与受害人取得联系，积极的与受害人协商赔偿事宜，想要与受害人达成和解，但是受害人要求被告人及其家属赔偿100万元赔偿金，但是经过多次协商，降低到了80万元，这对于一个普通的家庭是无法承担的。受害人对被告人进行有敲诈勒索的嫌疑，被告人及其家属愿意赔偿受害人提起民事赔偿的16699.16元。请求法庭对被告人吴某从轻处罚且适用缓刑。
对原告人的诉讼请求，表示均予以认可，愿意赔偿，与对方和解。
（二）对于盗窃罪，1、吴某具有自首情节、认罪悔罪态度好。本案中吴某是主动到公安机关投案自首的，并积极主动并如实第交代了案件事实及案件经过，协助办案民警了解案件具体情况，并推动了案件的侦破工作；2、吴某属于是从犯，在多次盗窃的过程中吴某都是作为一个从属者听从其他犯罪嫌疑人的安排，充当司机的角色，在犯罪现场之外等待，因此吴某在本次案件盗窃活动中属于是从属者，在本案件中属于是从犯；3、吴某的行为并未造成严重的危害后果，社会危害性较小。综上建议法庭对被告人吴某从轻、减轻处罚且适用缓刑。
经审理查明，2015年，众炬电子有限公司与华利隆汽车电子技术有限公司有债务纠纷，2016年4月16日，众炬电子有限公司负责人白某获悉原华利隆汽车电子技术有限公司负责人孙某，现任职于现在的酷客电子有限公司。当日16时许，白某带朋友李某1、李某2等十名男子来到位于宝安区石岩街道石龙仔中泰信息技术产业园A3栋8楼的酷客电子有限公司，找孙某追讨债务人民币50300元。在中泰信息技术产业园物业管理人员的劝阻下，白某等人只留下白某、李某1、李某2三人在酷客电子有限公司与孙某商谈债务问题，在商谈过程中，李某1等人与孙某、酷客电子有限公司负责人银某1发生纠纷，被告人吴某等十几名湖南籍男子冲进办公区域殴打被害人李某1，李某1被打倒在地后吴某等人离开现场。公安机关接到报警后赶赴现场处理，并将吴某带回派出所调查。经鉴定李某1所受损伤为轻伤一级。
另查明，原告人李某1因本案受伤住院治疗8天，先后支付医疗费10666.42元。出院医嘱：1.胸带固定，全休1月，避免剧烈运动；2.不适随诊。
另查明，2015年3月20日凌晨，被告人吴某伙同肖超超、陈勇、杨国明（后三人已判决）共进入六户人家中实施盗窃，盗窃物品价值共计人民币15501.5元。
1、2015年3月20日凌晨，肖超超、陈勇、杨国明、吴某四人驾驶湘Ｅ×××××号广州本田小车来到株洲县朱亭镇天厂坪山村朱某经营的“天瑞超市”，吴某负责在车内望风，肖超超负责在屋门口望风，由杨国明利用自制开锁工具打开“天瑞超市”卷闸门，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗走和气生财香烟7包、软芙蓉王香烟5包，蓝硬芙蓉王8包、黄芙蓉王10包、九总槟榔10包、四星四特酒5瓶、三星四特酒4瓶。经鉴定价值人民币共计2677.5元。
2、离开“天瑞超市”后，四人开车往渌口方向行驶，经过株洲县太湖乡满塘村衫元组彭某家，吴某在车内望风，肖超超在屋门口望风，杨国明利用自制开锁工具打开卷闸门，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗得现金1100元。
3、四人继续向渌口方向行驶，行驶至株洲县太湖乡洪塘村齐某经营的“黑山羊大酒店”，由吴某在车内望风，肖超超在门口望风并将物品搬至车上，陈勇、杨国明进入屋内实施盗窃，盗得五星四特酒16瓶以及现金若干。经鉴定被盗16瓶酒价值人民币2400元。齐某称其被盗现金人民币5000元。
4、四人行至株洲县南阳乡大坝桥村王家岭小区2栋，由吴某在车内望风，肖超超在屋门口望风，陈勇、杨国明利用自制“7”字型塑料勾卡工具开门，进入屋内实施盗窃。陈勇、杨国明从楼上往下，进入403室何某2家中，盗得苹果牌平板电脑一台，三星智能手机一部和现金人民币970元。经鉴定苹果牌平板电脑价格人民币1524元。
5、四人进入303室杨某2家中，盗得现金100余元。
6、四人进入203室杨某3家中，盗得现金若干。杨某3称家中被盗现金为人民币3440元。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
（一）故意伤害罪案相关证据：
1.书证：抓获经过、身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、案件情况说明（附截图及说明案件经过）、债务纠纷资料复印件、孙某出具的情况说明等。
2.证人证言：证人银某1、孙某、白某、李某2、杨某1、银某2、钟某、银某3的证言。
3.被害人陈述：被害人李某1的陈述。
4.被告人的供述与辩解：被告人吴某的供述与辩解。
5.鉴定意见：伤情鉴定。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录和现场照片。
7.视听资料、电子数据：监控录像。
8.原告人提供的住院简介、出院证明、广东省医疗收费票据等。
（二）盗窃罪案相关证据：
1、书证：刑事判决书（同案犯判决书）。
2、证人证言：陈勇、杨国明、肖超超的证言；
陈勇：辨认笔录照片及指认照片，证实陈勇、杨国明、肖超超及吴某事实盗窃的行为。
杨国明：证实与陈勇、肖超超、吴某一起盗窃。
肖超超：证实与其三人一起进行盗窃。
3、被害人陈述：被害人朱某、何某1、彭某、谭某、齐某、何某2、何某3、杨某2、杨某3、刘某的陈述。
4、被告人的供述与辩解：被告人吴某的供述与辩解；其承认犯罪事实，去年3月底与同案犯到株洲县盗窃了6户人家，当时因为有自首后办理了取保候审，当时说分赃情况每人分了2300元左右，烟、酒也平分。辨认出陈勇、肖超超是一起盗窃的人。
5、鉴定意见：价值鉴定结论书。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片。
以上证据真实、合法，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案以来能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人表示愿意赔偿原告人全部损失，与原告人和解，该情节在量刑时将予以考虑。
被告人吴某无视国家法律，伙同他人多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人自首后在取保候审期间不遵守规定而潜逃，其行为不构成自首，被告人及辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。在盗窃中，被告人负责开车、望风，属从犯，本院决定对其从轻处罚。被告人自归案以来能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人多次入户实施盗窃，该情节在量刑时将予以考虑。
被告人吴某故意伤害他人的身体，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。结合附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额计算如下：
1、医疗费人民币10666.42元（根据原告人提供的住院及门诊治疗收费收据计算）；
2、误工费人民币2216.37元（原告人未提供有效证据证实其收入情况，其收入参照深圳市最低工资收入标准2,030元/月计算，时间为1个月8天，误工费为2314.20元；原告人主张2216.37元，本院予以支持）；
3、护理费人民币1399.71元（住院护理原告人未提供相应证据予以支持，本院根据广东省2015年居民服务业在岗职工年平均工资62987元计，时间8天，）；
4、住院伙食补助费人民币800元（标准100元/日，住院8日）；
5、营养费人民币800元（根据原告李某的伤情酌定）。
上述合计人民币15882.50元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；总和刑期为二年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年4月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）。
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告李某损失人民币15882.50元，限于本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 陈 蓝 波
二〇一六年十一月八日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第8页共12页