＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第3282号＼n原告赵祉国。＼n委托代理人刘树森，高密××××法律服务所法律工作者。＼n被告王磊。＼n被告宫胜军。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。＼n委托代理人张蕾蕾。＼n原告赵祉国与被告王磊、宫胜军、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘树森、被告王磊、被告宫胜军、被告保险公司的委托代理人张蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年2月22日，原告驾驶鲁G×××××二轮摩托车沿曙光路由北向南行驶至立新街路口左拐弯时，与对行的被告王磊驾驶的鲁G×××××号轻型自卸货车发生交通事故，造成摩托车损坏，原告受伤，该事故经交警部门认定，被告王磊承担次要责任。被告王磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费4830.30元、误工费13470元、护理费3000元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金51510元、营养费600元、鉴定费2200元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计78690.30元。＼n被告王磊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；王磊系宫胜军雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中，王磊不应该承担赔偿责任。＼n被告宫胜军辩称，王磊是宫胜军雇佣的司机，事故发生在王磊履行职务过程中，王磊不承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2011年7月8日至2012年7月7日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。＼n被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定、投保情况均无异议；从责任认定书上看，被告已与原告及另一伤者赵祉国在交警队达成一致意见，保险公司要求按调解协议进行赔付；请求在交强险分项限额内分担两伤者的损失；原告主张的各项数额过高；鉴定费、诉讼费保险公司不承担赔偿责任。＼n经审理查明，2012年2月20日12时50分许，赵祉国驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿曙光路由北向南行驶至立新街路口左拐弯时，与对行的王磊驾驶的鲁G×××××号轻型自卸货车发生交通事故，造成摩托车损坏、赵祉国及乘摩托车人刘艳梅受伤。该事故经交警部门认定，王磊负次要责任，赵祉国承担主要责任，刘艳梅无责任。＼n事故发生后，在交警部门主持下，原告与被告王磊及案外人刘艳梅于2012年9月11日达成协议：王磊赔偿赵祉国与刘艳梅27500元分别作为其车辆、医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费。但王磊未履行。＼n被告王磊系被告宫胜军的雇佣司机，事故发生在王磊履行职务过程中；被告王磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期限自2011年7月8日至2012年7月7日，事故发生在保险期间。＼n原告受伤后被送往高密市人民医院住院治疗，诊断为：右肩胛骨骨折。住院治疗16天，于2012年3月7日出院，支出医疗费4830.30元。＼n原告系高密亘美木业有限公司职工，事故发生前三个月即2011年11、12月、2012年1月的工资分别为：3868元、5204元、3236元。事故发生后未上班，单位停发其工资。＼n原告受伤后由其女婿陈志林护理，陈志林系山东高密孚日集团股份有限公司职工，事故发生前三个月即2011年11、12月、2012年1月的工资分别为：2213.08元、2759.85元、1356.15元，护理期间未上班，单位停发其工资。＼n经高密永宏法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2012年11月2日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告之伤构成伤残十级，误工时间为90日，护理为壹人护理30日（含住院期间），后续治疗费以实际合理支出费用审查认定，营养费为600元。原告支出鉴定费2200元。＼n原告还主张交通费600元，并提交单据1宗，票据额共计116元；主张精神损害抚慰金2000元。＼n另查明，本次事故的另一受害人刘艳梅已向本院提起诉讼，本院以（2013）高民初字第3283号民事判决书确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿刘艳梅13126.66元。＼n上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证复印件，高密亘美木业有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，山东高密孚日集团股份有限公司的停发工资证明、工资表，鉴定费单据，交通费单据，被告提交的交强险保单、本院（2013）高民初字第3283号民事判决书及当事人陈述等为证，足以认定。＼n本院认为，原告驾驶摩托车与被告王磊驾驶的货车发生交通事故，致摩托车损坏，原告及摩托车乘坐人刘艳梅受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告王磊负事故的次要责任。该责任认定客观真实，合法有效，本院予以采信。＼n原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由事故当事人按责任大小分担。因被告王磊在事故中负次要责任，又因王磊系被告宫胜军雇佣的司机，事故发生在王磊从事雇佣活动过程中，故交强险赔偿后原告的其他损失，由被告宫胜军承担30%的责任。＼n原告主张的医疗费4830.30元，有住院病历、门诊病历、病人费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，因其2011年11、12月工资超过法定个税起征点，该两个月的工资按个税起征点的3500计算，误工费为10236元［（3500元＋3500元＋3236元）÷90天×90天］；原告主张的护理费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，数额为2109.69元［（2213.08元＋2759.85元＋1356.15元）÷90天×30天］；原告主张的住院伙食补助费480元（30元×16天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持有证据证明的116元，其他无证据证明，本院不予支持；因原告在事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。＼n被告保险公司辩称被告王磊已与原告及另一伤者刘艳梅在交警队达成一致意见，保险公司要求按调解协议进行赔付。协议的双方当事人系原告与被告王磊及案外人刘艳梅，保险公司并非协议当事人，该协议对保险公司无约束力，同样被告保险公司也不能以该协议对抗原告的主张，同时虽原告与被告王磊达成一致，但王磊并未实际履行。对保险公司的该辩称理由，本院不予采信。＼n综上，原告的合理损失为：医疗费4830.30元、误工费10236元、护理费2109.69元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、营养费600元、鉴定费2200元、交通费116元，共计72081.99元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿69881.99元，保险公司赔偿后原告的其他损失2200元（鉴定费），由被告宫胜军赔偿660元（2200元×30%）。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告69881.99元；＼n二、被告宫胜军赔偿原告660元；＼n上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1767元，减半收取884元，由原告负担111元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担773元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员钟建新＼n二〇一三年十一月四日＼n书记员单英