wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执948号
申请执行人：余金华，男，1963年4月8日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：柳涛，男，1970年7月2日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。
被执行人：周洪玲，女，1969年4月23日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。
本院（2016）鲁0102民初3375号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余金华于2017年3月13日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人余金华与被执行人柳涛、周洪玲民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0102民初3375号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年六月二十三日
书记员 任 梦 雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0681民初12800号
原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路***号*楼。
负责人：寿山音。
委托诉讼代理人：王毅、赵智玮，系该公司职工。
被告：赵丽佳，女，1990年12月6日出生，汉族，住诸暨市。
原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告赵丽佳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。
审判员 李冠军
二〇一八年八月九日
书记员 郦利江
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1846号
申请执行人：董凯,男性,1980年6月24日出生,住山东济宁市中区。
申请执行人：汪震,男性,1982年11月2日出生,住山东济宁市中区
被执行人：王先城,男性,1983年10月27日出生,住济南市
本院作出的（2015）历民初字第836号判决书，已经发生法律效力，权利人董凯、汪震于2017年7月12日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人董凯、汪震与被执行人王先城民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。后经法院查询，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 广 军
审判员 华勇审判员张维红
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 光 彩
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第366号
申请执行人赵粉，女，汉族，1987年4月1日出生，住滨州市沾化区冯家镇南赵村，公民身份号码3723251987********。
被申请执行人张现金，男，汉族，1987年11月23日出生，住滨州市沾化区富源街道东张村，公民身份号码3723251987********。
本院受理执行申请执行人赵粉与被申请执行人张现金变更抚养关系纠纷一案。（2015）沾河民初字第20号民事判决书发生法律效力后，被申请执行人张现金拒不履行。申请人赵粉向本院提出执行申请。
该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解被执行人的状况，发现被执行人外出务工，下落不明。执行中，未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 霍尊忠
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘明宇
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4420号
原告：郭洪仁，男，1960年3月12日出生，住大连市甘井子区。
被告：大连长青房地产开发有限公司，住所地：庄河市迎宾路北段158号。
法定代表人：吕长青，系该公司经理。
原告郭洪仁诉被告大连长青房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访适用简易程序进行审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 葛访
二〇一六年八月一日
书 记 员 李敏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执字第1166号
申请执行人李敬，女，1982年4月30日出生，汉族，住济南市历城区，现住历下区。
被执行人赵晓亮，男，1982年1月16日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人程莎莎，女，1986年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。
本院作出的（2015）历民初字第1670号民事判决书已发生法律效力，权利人李敬于2016年6月14日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人李敬与被执行人赵晓亮、程莎莎民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）历民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十一月二十五日
书记员 任 梦 雪
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0721民初94号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县小冀镇中央大道与府前街交叉口东南角。
法定代表人王晓民，理事长。
委托代理人程家林，河南开达律师事务所律师，特别授权。
委托代理人贾颖磊，上海市朝阳综合律师事务所律师，特别授权。
被告河南联华混凝土股份有限公司，住所地：卫辉市孙杏村镇镇政府南邻新濮路东。
法定代表人马在红，董事长。
委托代理人高峰，男，汉族，该公司法务部主任，特别授权。
被告新乡市恒基投资发展有限公司，住所地：新乡市胜利路259号。
法定代表人马在松，董事长。
委托代理人朱亚宾，男，汉族，该公司法务部主任，特别授权。
被告马在红，男，汉族，住新乡市。
被告马杰，男，汉族，住新乡市。
马在红、马杰共同委托代理人张竹青，河南卫宪律师事务所律师，特别授权。
原告新乡县农村信用合作联社诉被告河南联华混凝土股份有限公司（以下简称“联华公司”）、新乡市恒基投资发展有限公司（以下简称“恒基公司”）、马在红、马杰借款担保（抵押）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、联华公司代理人、恒基公司代理人及马在红、马杰代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日，原告与被告河南联华混凝土股份有限公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额2500万元，贷款期限2014年9月30日至2015年9月29日，贷款利率月息9.6‰，后展期至2016年9月23日，展期利率为9.6‰。同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息，固定日为每月第20日。若借款人出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告新乡市恒基投资发展有限公司与原告签订抵押合同，以其名下房产为此笔借款提供抵押担保，同时出具股东会决议及马在红、马杰出具担保承诺书，为此笔借款承担连带保证责任。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未能按约还本清息。故要求联华公司偿还贷款本息，承担律师费用，并对恒基公司为贷款设定抵押的房产享有优先受偿权，恒基公司、马在红、马杰承担连带保证责任。
被告联华公司辩称：借款及抵押、担保事实无异议，但罚息过高，属于违约金的性质，应予酌减，且律师费主张不合适宜，实现债权的费用应为实际发生的费用，但原告对律师费已实际交付没有提供有效的证据予以证明，不应支持，且过高，即使该费用已实际发生，也应以河南省地区律师收费标准进行收取，另外抵押的房产变卖应以最新的评估价为准。
被告恒基公司辩称：同意联华公司答辩意见。
被告马在红、马杰辩称：同意联华公司答辩意见。
原告庭审中出示如下证据材料：第一组证据，原被告双方企业资质信息及二自然人被告身份证复印件；第二组证据，流动资金借款合同、抵押合同各一份，房产抵押清单、房产抵押他项权证11份，担保承诺书4份，河南省农村信用社借款展期协议一份，董事会（股东会）决议一份，授权委托书、李娟梅身份证复印件、担保承诺书各一份；第三组证据，客户提款申请书（受托支付）二份、销售合同一份、河南省农村信用社贷款发放通知单一份、河南省农村信用社支付通知单二份、电（信）汇凭证二份、借款借据一份、贷款本息计算明细一份；第四组证据，委托代理合同一份、律师费发票14张、付款通知单一份、河南省农村信用社（农商银行）大额汇兑往账凭证一份。
被告联华公司对原告证据质证认为：借款、抵押、担保事实无异议，但罚息、律师费用主张过高。
被告恒基公司对原告证据质证认为：同意联华公司质证意见。
被告马在红、马杰对原告证据质证认为：同意联华公司质证意见。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月30日，原告与被告河南联华混凝土股份有限公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额2500万元，贷款期限2014年9月30日至2015年9月29日，贷款利率月息9.6‰，后展期至2016年9月23日，展期利率为9.6‰。同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而支付的费用，如律师费等由被告承担等内容。同日原告与被告恒基公司签订《抵押合同》，约定恒基公司以其名下的房产为贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等，并办理了抵押登记。同时恒基公司出具董事会（股东会）决议为该2500万元贷款提供连带责任保证，马杰、马在红出具担保承诺书，同意为该2500万元贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。后原告依被告联华公司受托支付申请将2500万元贷款支付给其交易对手新乡市豫辉黄河有限公司，履行完毕发放贷款的义务。至今联华公司支付利息2382355.77元，2500万本金及余下利息未予偿还。原告为实现债权，与河南开达律师事务所、上海市朝阳综合律师事务所签订代理合同，并支付了131.5万元律师费（含差旅费）。
本院认为，原告与被告联华公司签订的借款合同、以及与恒基公司签订的抵押合同是当事人真实意思表示，且办理抵押登记，均依法应予保护。恒基公司为贷款出具的连带责任保证决议及被告马在红、马杰作出的担保承诺为当事人真实意思表示，为有效担保。被告辩称罚息过高，因双方约定不违反法律规定，其抗辩不予支持。关于律师费，因双方合同有明确约定，原告合理的支出应予支持，但本案律师费明显过高，且支出的律师费含差旅费，该费用由被告承担无据。参照河南省律师收费的相关规定以及本案事实清楚，律师工作量较小的事实，原告的律师费应当酌减。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十三条之规定，判决如下：
一、限河南联华混凝土股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿还新乡县农村信用合作联社贷款2500万元及利息和罚息（从2014年9月30日始到还清之日止，贷款期内利率月息9.6‰，展期内利率月息9.6‰，逾期加收50%，但应扣除已付利息2382355.77元），律师费50万元。
二、新乡市恒基投资发展有限公司、马在红、马杰对前项承担连带保证责任。
三、新乡县农村信用合作联社对新乡市恒基投资发展有限公司抵押的房产（详见11份房产抵押他项权证）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173368元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
审 判 员 吕 敬
人民陪审员 田泽臣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李东飞
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0204民初711号
原告张结。
被告鲁荣。
被告鲁向。
原告张结诉被告鲁荣、鲁向民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张结、被告鲁荣到庭参加诉讼。被告鲁向经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张结诉称：2014年9月12日，被告鲁荣向原告借款68760元并出具借条，借条载明“今借到张结人民币68760元，每月还1910元，于2017年9月12日还清”，落款签名为借款人鲁荣，2014年9月12日，担保人鲁向，2014年9月12日。被告偿还了13760元后，针对剩余借款55000元，被告向原告出具了借条一份，借条载明“今借到张结人民币55000元，于2016年6月30日前归还，借款人：鲁荣，担保人：鲁向，时间2015年12月12日”。
被告鲁荣辩称：原告所诉属实，请法院依法判决。
被告鲁向未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
原告张结为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告鲁荣身份证复印件一份，被告鲁向身份信息查询单一份，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、借条一份，欲证明被告鲁荣于2014年9月12日向原告张结借款68760元，并约定每月还1910元，担保人为被告鲁向；
3、借条一份，欲证明被告鲁荣在2015年12月12日向原告出具借条并载明借到原告张结55000元，并约定2016年6月30日前归还，担保人为鲁向。
被告鲁荣未向法庭提交证据。
被告鲁向未到庭举证质证，视为其放弃举证质证权利。
以上证据经庭审质证，被告鲁荣均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年9月12日，被告鲁荣向原告借款68760元并出具借条，借条载明“今借到张结人民币68760元，每月还1910元，于2017年9月12日还清”，落款签名为借款人鲁荣，2014年9月12日，担保人鲁向，2014年9月12日。被告偿还了13760元后，针对剩余借款55000元，被告向原告出具了借条一份，借条载明“今借到张结人民币55000元，于2016年6月30日前归还，借款人：鲁荣，担保人：鲁向，时间2015年12月12日”。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告鲁荣向原告借款55000元到期未还，故本院对原告诉请被告鲁荣偿还借款本金55000元的诉讼请求予以支持。
被告鲁向在被告鲁荣向原告出具的借条上以担保人的身份签名，视为连带保证担保，故被告鲁向应对本案借款本金承担连带付款义务。
被告鲁向经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告鲁荣在本判决生效后十五日内一次性偿还原告张结借款本金55000元；
二、被告鲁向对本判决第一项借款本金承担连带负款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1174元，减半收取587元，由被告鲁荣、鲁向连带承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一六年七月二十六日
书记员 谭 珊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，为连带保证。
连带保证的债务人在主合同规定的债务履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1272号之二
申请执行人：张济青，女，1973年1月6日生，汉族，桓台县起凤镇鱼四村人，现住桓台县。
被执行人：王兴国，男，1990年4月18日生，汉族，住邹平县。
申请执行人张济青与被执行人王兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年10月30日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，遂冻结被执行人名下银行账户内的存款。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。
2017年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 夏 军
审判员 李 锋
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宗智超
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5175号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人吴兆足，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初37号，依法向被执行人吴兆足发出执行通知书，责令被执行人吴兆足履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴兆足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴兆足（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 余凌志
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1590号
申请执行人夏靖，住北京市朝阳区。
被执行人于敦双，住济南市天桥区。
本院做出的(2015)历商初字869号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏靖于2016年9月1日向本院申请执行，本案执行过程中，没有可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人夏靖与于敦双民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩勇刚
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审50号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人孙中国，大洞风景管理处计划生育服务中心主任。代理权限为特别授权。
被申请人孙新军。
被申请人宋腾腾。
徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人孙新军、宋腾腾在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年5月18日政策外多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年6月8日作出贾计征决字（2015）101519号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人孙新军、宋腾腾征收社会抚养费74512元，并于同日向二被申请人送达。被申请人孙新军、宋腾腾在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年3月7日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人孙中国到庭参加了听证，被申请人孙新军、宋腾腾经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认定被申请人孙新军、宋腾腾超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2015）101519号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 陈尊兰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 郭韦唯
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执字第239号
申请执行人张腾飞，男，1990年8月2日出生，汉族，住山东省金乡县。
被执行人芦庆虎，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省章丘市。
被执行人张文虎，男，1977年10月15日出生，汉族，住山东省章丘市。
本院作出的（2014）历民初字第1879号民事判决书已发生法律效力，权利人张腾飞于2016年1月18日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人张腾飞与被执行人芦庆虎、张文虎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）历民初字第1879号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十一月二十五日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1840号
申请执行人：济南翔悦工贸有限公司,住济南历下区。
法定代表人袁玉晴，总经理。
被执行人：济南海大印联文化传媒有限公司,住济南历城区。
本院在执行济南翔悦工贸有限公司与济南海大印联文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，经本院执行，扣划被执行人名下银行存款25036元并已过付给申请人，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十月二十七日
书记员 孔国平
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京01执380号之二
申请执行人中铁物总能源有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。
法定代表人方华超，董事长。
被执行人北京昊华诚和国际贸易有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街32号。
法定代表人陈景春，执行董事。
中铁物总能源有限公司与北京昊华诚和国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）一中民初字第2760号民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2016）京民终44号民事判决书已经发生法律效力，中铁物总能源有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案执行。
执行中，现已执行到位人民币123万元。经查，被执行人名下无房产及对外投资登记，无银行存款，名下汽车三辆已被我院查封扣押但目前不具备处置条件。被执行人目前无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。本次执行中，应执行标的人民币175434689.5元及违约金已执行到位人民币123万元，未到位金额为174204689.5元及违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中民初字第2760号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 佟海东
审判员 周明珠
审判员 郭 杰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杜占石
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执468号
申请执行人：陈波。
被执行人：陈燕。
本院在执行申请执行人陈波与被执行人陈燕婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）湘0624民初459号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈燕未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈波于2017年6月9日向本院提出执行申请，本院于2017年6月9日立案执行。
2017年6月12日，本院向被执行人陈燕送达了执行通知书及报告财产令，于2017年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年6月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年7月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，均未发现可供执行的财产。
上述情况及信息，本院于2018年4月2日通过电话告知了申请执行人。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月3日，本院对被执行人陈燕限制高消费措施，2017年8月3日将被执行人陈燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月6日，本院应当执行标的为37000元,尚有37000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 陆梦蛟
审判员 彭万程
二〇一八年八月六日
书记员 黄兰舜
附法律条文：
关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1028号
原告：王某。
法定代理人：高玉芳，女，1963年6月26日生，汉族，现住桓台县。系原告王某之母。
被告：段英东，男，1990年11月2日生，汉族，桓台县起凤镇乌东村人，现住桓台县。
原告王某与被告段英东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人高玉芳到庭参加诉讼。被告段英东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计41322.79元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日21时23分左右，段英东驾驶悬挂鲁Ｃ×××××小型车辆号牌的小型轿车（经查其车辆真实号牌是鲁Ｃ×××××）顺中心大街由东向西行至新华书店处时，碰撞到王嘉豪驾驶的由西向东行驶的电动二轮车，致王嘉豪、电动二轮车乘车人王某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，段英东驾车逃逸。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10754号道路交通事故认定书认定，段英东负事故全部责任，王嘉豪、王某不负事故责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告段英东未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月26日21时23分左右，段英东驾驶悬挂鲁Ｃ×××××小型车辆号牌的小型轿车（经查其车辆真实号牌是鲁Ｃ×××××）顺中心大街由东向西行至新华书店处时，碰撞到王嘉豪驾驶的由西向东行驶的电动二轮车，致王嘉豪、电动二轮车乘车人王某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，段英东驾车逃逸。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10754号道路交通事故认定书认定，段英东负事故全部责任，王嘉豪、王某不负事故责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车（悬挂鲁Ｃ×××××号车牌）的实际所有人是段英东，是套牌车，没有投保交强险和商业险。
2017年10月16日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队事故处理科委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行了鉴定，结论为：被鉴定人王某损伤构成轻伤二级。2018年3月8日，本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，结论为：被鉴定人王某不构成伤残；护理期限为120日；后续治疗费约需13000元。
事故发生后，被告段英东垫付原告王某10000元医疗费。
针对以上事实，原告王某提交了道路交通事故认定书、鉴定报告等，本院予以确认。
经核实，原告王某应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告王某提交住院病历、用药明细、诊断证明、门诊病历、桓台县人民法院住院收费单据、门诊单据等主张其支出的医疗费为23682.70元。
住院伙食补助费。原告王某提交桓台县人民医院住院病历证实其住院23天，按照30元/天计算住院伙食补助费为690元。
护理费。原告提交鉴定报告证实其护理天数应为120天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算为9600元。
交通费。原告主张交通费300元，本院结合其住院天数，予以支持。
鉴定费。原告王某提交鉴定费单据两张，证实其支出鉴定费3860元，因其不构成伤残，本院予以支持2860元。
后续治疗费。原告提交鉴定报告证实其后续治疗费为13000元，本院予以确认。
以上共计50132.70元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定段英东负事故全部责任，王某不负事故责任。对该事故认定书，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
综上所述，应由段英东赔王某昊第1、2、3、4、5、6项合计50132.70元，扣减其垫付的10000元医疗费，为40132.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段英东赔偿原王某昊医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用共计40132.70元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原王某昊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由原王某昊负担12元，由被告段英东负担405元；诉讼保全费220元，由被告段英东负担；公告费260元，由被告段英东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年八月二日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7174号
原告焦海双，男，1967年4月6日生，现住辽宁省昌图县。
被告杨冬，男，45岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告焦海双诉被告杨冬买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦海双自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦海双撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 包哈达
二〇一六年十二月六日
书记员 孙佳丽
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执1290号之一
申请执行人:张学飞，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：卫丙坤，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住河间市行别营乡后张寺营村，现住云南省大理市。
申请执行人张学飞与被执行人卫丙坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的(2017)冀0984民初48号民事判决已发生法律效力。因被执行人卫丙坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学飞于2017年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人卫丙坤三日内履行下列义务：1、给付申请执行人张学飞欠款27000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费238元、保全费290元、执行费313元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月14日向被执行人卫丙坤发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年1月3日对其作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈，申请执行人张学飞同意终结本次执行程序。申请执行人张学飞尚未实现债权27528元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田子岂
二〇一八年八月二十八日
书记员 何建光
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执1077号之一
申请执行人朱胜军，男，1961年8月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人朱建乐，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。
被执行人乔锋，女，1969年10月2日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。
本院在执行申请执行人朱胜军与被执行人朱建乐、乔锋租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱胜军依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3563号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院于2018年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱建乐、乔锋名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年9月17日对被执行人朱建乐、乔锋限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年9月14日电话会商申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3563号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 周桂莲
二〇一八年九月十七日
书记员 于欣荣
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0831民初2681号
原告：徐宝明，男，1981年11月9日出生，公司职员，汉族，住浙江省杭州市。
被告：华海荣，男，1978年5月17日出生，汉族，个体户，住南京市鼓楼区。
被告：江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县金湖西路189号。
法定代表人：陈五一，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈虎，江苏金恩律师事务所律师。
第三人：许修峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。
第三人：张忠兵，男，1969年5月5日出生，汉族，住金湖县。
原告徐宝明与被告华海荣、江苏家天下房地产开发有限公司，第三人许修峰、张忠兵案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月15日立案，原告徐宝明未按规定交纳案件受理费，本院依法向其送达诉讼费交纳通知书。后原告徐宝明于2017年9月23日向本院申请缓交诉讼费，经本院审查其不符合诉讼费缓交情形，本院于2017年12月4日作出不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书，并依法送达。原告徐宝明在本院依法送达不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书后，仍未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十七条规定，裁定如下：
本案按原告徐宝明撤回起诉处理。
审 判 长 雷爱红
审 判 员 赵红霞
人民陪审员 沈海中
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王艺霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
第四十七条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：
（一）追索社会保险金、经济补偿金的；
（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；
（三）正在接受有关部门法律援助的；
（四）确实需要缓交的其他情形。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1748号
申请执行人：刘希贤,男性,1949年12月4日出生,住济南市中区
被执行人：门洪臣,男性,1954年12月27日出生,住济南历下区；
王龙英,女性,1957年10月7日出生,住济南历下区。
本院在执行刘希贤与门洪臣、王龙英民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十月二十六日
()
书记员 任梦雪
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执560号
申请执行人李嗣勇，男。
被执行人陈四军，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民二初字第85号民事调解书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日履行法律义务，但被执行人陈四军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈四军的银行存款126800元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执恢字第288号
申请执行人山东海蓝印刷有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人李海杰，总经理。
被执行人济南新三友广告有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人张会林，总经理。
本院的（2013）历商初字第43号判决书已经发生法律效力，权利人山东海蓝印刷有限公司于2015年11月11日向本院申请恢复执行。
本院在执行申请执行人山东海蓝印刷有限公司与被执行人济南新三友广告有限公司之间的承揽合同纠纷一案过程中，于2015年11月11日重新向被执行人送达了执行通知，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以提出申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）历商初字第43号判决书的本次执行程序。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁 爽
二〇一六年九月二十一日
书记员 任梦雪
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初3465号
原告：中国人民解放军沈阳军区沈阳房地产管理分局。住所地：沈阳市皇姑区北陵大街**号。
法定代表人：焦增文，系该局局长。
被告：大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区凤凰园*栋-2-6-3。
法定代表人：孙淑媛，系该公司董事长。
原告中国人民解放军沈阳军区沈阳房地产管理分局诉被告大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访适用简易程序进行审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 葛访
二〇一六年八月一日
书 记 员 李敏
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执132号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号，统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人：淄博创星工贸有限公司，住所地淄博市周村区南郊工业园，统一社会信用代码：91370306267100836Y。
法定代表人：张昕，经理。
被执行人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地淄博市周村区太和路119号，统一社会信用代码：913703067582745904。
法定代表人：张维淦，经理。
被执行人：张昕，男，1966年7月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：毕丽霞，女，1968年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张晨瑜，男，1992年8月4日出生，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1342号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司、张昕、毕丽霞、张晨瑜在各银行账户内存款9468763.09元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项共计9288595.09元，迟延履行期间的债务利息24383.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计81820.00元,执行费73965.00元）；若无存款或存款不足9468763.09元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定书立即生效。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年一月三十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执989号
被执行人王崇，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，系济南开元宏典文化发展有限公司股东，住济南市济安新区。
被执行人韩凤友，男，1988年9月20日出生，汉族，大专文化，系济南开元宏典文化发展有限公司股东，住济南市天桥区。
被执行人舒雷，男，1989年5月7日出生，汉族，高中文化，系济南开元宏典文化发展有限公司股东，住济南市天桥区。
被执行人郭奎宏，男，1983年2月26日出生，汉族，高中文化，系济南开元宏典文化发展有限公司股东，住济南市天桥区。
被执行人胡东奎，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，系济南开元宏典文化发展有限公司法定代表人，住济南市盛世名门小区1号楼1单元803室。
（2015）历刑二初字第243号刑事判决书已发生法律效力，王崇、韩凤友、舒雷、郭奎宏、胡东奎因犯集资诈骗、非法吸收公众存款罪处罚金65万元。
本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年六月十五日
书记员 刘瀚林
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初2891号
原告：李红英（又名李洪英），女，1954年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：赵振海，男，1957年10月4日出生，回族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。
被告：李传青（又名李青），女，1962年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：李传玲，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。
二被告委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。
原告李红英与被告李传青、李传玲返还原物纠纷一案，原告于2016年9月8日诉至法院，经审查，被告名称错误，无明确的被告。依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李红英的起诉。
本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔振江
审判员 薛莹莹
审判员 陶清湜
二〇一七年一月十六日
书记员 孔奕博
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初32210号
原告：张成立，男，1969年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。
被告：王卫东，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
被告：齐春利，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
原告张成立（以下简称原告）与被告王卫东（以下简称被告一）、被告齐春利（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴正红、郭慧到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金240万元并按年利率24%为标准支付利息（以200万元为基数，自2013年3月5日起计算至实际给付之日止；以40万元为基数，自2013年12月25日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2013年3月5日和2013年12月25日二被告分别向原告借款200万元和40万元，合计金额240万元，二被告分别于2013年8月3日和2015年2月13日向原告出具借条予以确认，但至今经催要未还。故诉至法院。
二被告未出庭应诉亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月5日，案外人朱金明向被告一转账汇款200万元。2013年12月25日，案外人朱金明向被告一转账汇款40万元。原告提交朱金明的证言，主要内容为原告委托其向被告一转账出借200万元和40万元，其只是经手人，不主张任何权利。
2013年2月4日，原告（出借人）与被告二（借款人）曾签订借款合同，借款金额为600万元。2013年8月3日，被告一在该借款合同上追加其签名手印，载明：今借原告现金350万元，2014年2月3日归还。原告表示该350万元对应的是200万元借款，多出的150万元是利息。
2015年2月13日，被告一向原告出具借条，载明：今借原告现金4275000元，借款期为一年，利息月2.5%，到期本息一次付清。原告表示该4275000元对应的是40万元本金和利息，以及被告二向原告借款600万元的利息，关于600万元借款本息另案解决。
庭审中，原告提交借款合同、借条、银行流水、朱金明证言等证据以佐证上述事实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告提交的证据及其陈述，能够确认被告一向原告借款200万元和40万元的事实，被告一应予偿还。关于200万元借款，根据原告陈述自2013年3月5日至2014年2月3日产生利息150万元，经核算利息标准已超年利率24%，现原告要求按年利率24%自2013年3月5日起计算利息，合法有据，本院予以支持。关于40万元借款，被告一于2015年2月13日出具借条确定月息2.5%，现原告要求按年利率24%计算利息合法有据，但应从2015年2月13日起算，原告主张有误，本院予以调整。原告要求被告二连带偿还上述借款本息的请求，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王卫东于本判决生效后七日内偿还原告张成立借款二百四十万元，并按年利率百分之二十四为标准支付利息（以二百万元为基数，自二〇一三年三月五日起计算至实际给付之日止；以四十万元为基数，自二〇一五年二月十三日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告张成立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21560元，由被告王卫东负担（原告张成立已预交，被告王卫东于本判决生效后七日内给付原告张成立）。
公告费260元、财产保全费5000元，由被告王卫东负担（原告张成立已预交，被告王卫东于本判决生效后七日内给付原告张成立）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 任征远
审判员 陈 峰
审判员 赵 娜
二〇一八年八月七日
书记员 唐 舒
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00579-1号
原告：巩丽芬，女，汉族，1983年3月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
被告：王玉敏，女，汉族，1981年4月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市人民路与中南大道交叉口新气象大厦701、702、707号，组织机构代码06808555-7。
负责人：王亚东，总经理。
本院在审理原告巩丽芬诉被告王玉敏、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案较为复杂，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员黄朝辉、审判员周卫红、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、举证期限延长至开庭审理前一日。
审 判 长 黄朝辉
审 判 员 周卫红
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月六日
书 记 员 李芳芳
附：（2015）泉民一初字第00579-1号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执914号
申请执行人山东长辰建筑安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人葛殿龙，总经理。
被执行人山东大豪置地产业有限公司，住所地济南市。
法定代表人王晓明，董事长。
被执行人济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司，住所地济南市历下区。
法定代表人张凯，总经理。
本院作出的（2016）鲁0102民初13号民事判决书已发生法律效力，权利人山东长辰建筑安装有限公司于2017年3月7日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人山东长辰建筑安装有限公司与被执行人山东大豪置地产业有限公司、济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鲁0102民初13号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年六月二十三日书记员任梦雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终10538号
上诉人（原审被告）：辽宁圣威混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：袁春华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪洪光，男，汉族，1963年10月30日出生，该公司员工，住址沈阳市铁西区南九东路17甲3-7-1。
被上诉人（原审原告）：沈阳市鑫宏宝汽车电器维修服务中心，经营场所沈阳市铁西区。
经营者：刘威伟。
委托诉讼代理人：刘宝富，男，汉族，1982年10月11日出生，该中心厂长，住址沈阳市铁西区。
上诉人辽宁圣威混凝土有限公司（以下简称“圣威公司”）因与被上诉人沈阳市鑫宏宝汽车电器维修服务中心（以下简称“鑫宏宝维修中心”）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初12222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人圣威公司的委托诉讼代理人汪洪光、被上诉人鑫宏宝维修中心的委托诉讼代理人刘宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
圣威公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决、发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人欠被上诉人车辆维修费262836.79元，没有事实依据。一审没有查明欠款的事实及数额，被上诉人提交的微信截图、电话录音均没有涉及欠款事实及数额，双方也未对此进行确认。一审仅依据被上诉人的微信截图、电话录音就认定欠款的事实及数额，认定事实错误，证据不足，且被上诉人提交的车辆维修明细单中，有部分车辆并不是被上诉人单位所属的车辆。请求二审查清事实，支持上诉人的诉讼请求。
鑫宏宝维修中心辩称：1、所有维修结算单已经提供给一审法院，包括电话录音、微信截图，所有维修金额已和圣威公司确认过，包括每月多次对账，打电话对账等方式，所有的结算单上均有圣威公司工作人员签单确认。2、因圣威公司有很多车辆是顶账而来的，车辆并没有及时过户。但我公司在进行维修前均已经和圣威公司相关负责人确认过才进行维修，所有的车辆维修结算单均有其工作人员签字。
鑫宏宝维修中心向一审法院起诉请求：依法判决被告立即偿还修车款263059.79元及利息20000元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年7月至2017年11月被告在原告处维修车辆，双方未签订书面合同。原告称被告累计欠维修费263059.79元，被告不予认可，促成原告诉讼。上述事实，有原告向法庭出示的微信截图、电话录音、维修明细单及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告维修车辆后，被告未给付原告全部维修费，现原告主张，要求被告给付尚欠维修款263059.79元，庭审中根据原告向法庭提供的与被告财务人员对账微信及录音，原告对差额的223元自愿放弃，故对原告主张的维修费262836.79元予以支持。关于原告主张的利息问题，应从其主张权利之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付为宜。被告抗辩，其公司名下在原告处维修的车辆仅有两台。就此原告在庭审中向法庭提交了车辆维修明细，及原告与被告财务人员的对账微信与录音，故对被告的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁圣威混凝土有限公司给付原告沈阳市鑫宏宝汽车电器维修服务中心车辆维修费262836.79元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告辽宁圣威混凝土有限公司给付原告沈阳市鑫宏宝汽车电器维修服务中心车辆维修费262836.79元的利息，从2017年12月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至欠款付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5546元，保全费1910元，均由被告辽宁圣威混凝土有限公司承担。
本院二审期间，上诉人圣威公司未提交新的证据。被上诉人鑫宏宝维修中心提交以下证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。集恒达公司提供证据如下：证据1、圣威公司组织机构框架图，有总经理袁春华，办公室主任张国华，经营部长张焕明，副总经理初广亮、杨庆丰等，证明这些人是上诉人公司员工，且这些人在维修结算单上签过字。证据2、照片一张，证明：以上车辆都在我公司维修过，这些车辆都属于圣威公司名下车辆。上诉人圣威公司质证认为，对证据1真实性无异议，对证明的问题有异议。这些人驾驶的车辆不是我公司提供的，有些维修行为未经过公司同意和授权。对证据2真实性无异议，他们在这上班，当然开着自己车来上班。
本院二审对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案鑫宏宝维修中心依据车辆维修明细、对账微信与电话录音等证据要求圣威公司支付尚欠263059.79元及利息。圣威公司虽对鑫宏宝维修中心主张的车辆维修事实及维修费数额不予认可，但不能提供充分的证据予以证明。一审法院认定圣威公司拖欠鑫宏宝维修中心维修费用的事实，并扣除圣威公司财务人员提出异议的223元差额部分，判令圣威公司给付鑫宏宝维修中心车辆维修欠款262836.79元及利息并无不当。圣威公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5546元，由上诉人辽宁圣威混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 关长春
审 判 员 刘春杰
二〇一八年十一月十二日
法官助理 赵 琳
书 记 员 吴晓彤
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1980号
申请执行人：济南时光海商业管理有限公司,住济南市历下区泉城路277号
被执行人：邵宝华,男性,1975年9月10日出生,住山东费县
本院作出的（2016）鲁0102民初2739号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南时光海商业管理有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。
本院在执行济南时光海商业管理有限公司与邵宝华房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人邵宝华未能履行生效法律文书确定的义务。我院在执行中，从邵宝华银行存款扣划了8251.41元，此款项已经支付给济南时光海商业管理有限公司。后经法院查询，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年一月八日
书记员 陈光彩
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第3524号
申请执行人徐州市华厦商品混凝土有限公司，住所地徐州市中山北路269号。
被执行人沛县奥康建筑安装工程公司，住所地江苏省沛县沛城东风路174号。
申请执行人徐州市华厦商品混凝土有限公司（以下简称华厦公司）诉被告沛县奥康建筑安装工程公司（以下简称奥康公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑商初字第11号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告沛县奥康建筑安装工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州市华厦商品混凝土有限公司混凝土款152956.4元及利息（从2012年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算，但不得超过31035.8元）。在执行过程中，本院在执行过程中依法查询了被执行人的银行账户、工商、车辆等信息，冻结了被执行人的股权及法人代表，其他未发现可供执行的财产。本案执行标的为188012.2元，现已强制执行到位0元。本院于2015年8月19日将被执行人拉入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜郑商初字第11号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 李 健
执行员 孙金龙
二〇一六年二月五日
书记员 王 乾
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1740号
申请执行人杨建平，男，1956年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，
被执行人吕云土，男，1972年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人杨芸，女，1974年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行杨建平诉吕云土、杨芸民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币2497000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初434号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 政
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第714号
申请执行人周跃华，男，1960年2月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人丁欣，男，1963年12月2日出生，汉族，住上海市长宁区。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人周跃华依据本院已经发生法律效力于二○一三年四月九日作出的(2013)长民一(民)初字第627号民事判决书，于2014年2月21日向本院申请执行，要求被执行人丁欣支付人民币70,000元及相关利息、案件受理费人民币775元。
本案受理后，本院即向被执行人丁欣发送执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人丁欣未履行义务。经查，被执行人丁欣正被强制戒毒，名下无房产、车辆、证券、社保登记记录，无银行存款。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。
鉴于被执行人目前无可供执行财产，本案无继续执行的调解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的(2013)长民一(民)初字第627号民事判决书确定的应由被执行人丁欣支付人民币70,000元及相关利息、案件受理费人民币775元，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 林乔宇
审判员 费世忠
二〇一四年七月二十一日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）胶民初字第310号＼n原告匡绍荣，女，汉族，住胶州市＼n委托代理人张培田，男，汉族，住胶州市，系原告儿子。＼n被告张波，男，汉族，住胶州市＼n被告赵斌，男，汉族，住胶州市＼n被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号14楼，＼n负责人于振章，该公司经理。＼n委托代理人胡宝琳，公司职员。＼n本院在审理原告匡绍荣与被告张波、赵斌、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。＼n本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告匡绍荣撤回对被告张波、赵斌、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。＼n审判员泮晓朋＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员孟红坡
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2285号
被执行人于萍，女。1977年1月26日出生，汉族，大学文化，
本院作出的（2015）历刑一初字第153号刑事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行于萍危险驾驶罪一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
被执行人于萍危险驾驶罪一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张维红
审判员 孙志彬
审判员 刘 勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执970号
申请执行人：中国银行股份有限公司济南开元支行，住所地济南市历下区。
法定代表人李德亮，行长。
被执行人：杨孝论，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：耿翠美，女，1972年4月10日出生，汉族，住山东省高青县。
本院根据（2016）鲁0102民初3538号民事判决书在执行中国银行股份有限公司济南开元支行与杨孝论、耿翠美借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。经我院执行后，我院依法对被执行人杨孝论、耿翠美进行网络查控，传统查控，但未发现可供执行的财产线索。我院到被执行人所在地查找被执行人，未找到被执行人。再将被执行人杨孝论、耿翠美加入限制高消费名单。
本院于2018年8月29日约谈申请人中国银行股份有限公司济南开元支行，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月二十九日
书记员 初耘锋
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00523号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人周某，男，因涉嫌犯非法行医罪，于2015年2月9日被新沂市公安局取保候审，同年10月16日被新沂市人民检察院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）763号起诉书指控被告人周某犯非法行医罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2010年6月至2014年间，被告人周某在新沂市草桥镇堰头街开设“XX药店”，并在药店内从事针灸活动，因未取得《医疗机构执业许可证》行医，分别于2012年4月28日、2013年6月14日被新沂市卫生局行政处罚，并于2014年4月8日被新沂市卫生局责令立即停止执业活动，后被告人周某继续在其药店内无证行医。
被告人周某于2015年2月9日被新沂市公安局草桥派出所民警依法传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、新沂市卫生局案件移送书等书证，证人马某某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场检查笔录，被告人周某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某未取得医师执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人周某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
根据我国刑法第三百三十六条第一款之规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人周某有坦白情节，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蔡婧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 白颖
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第647号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人赖元表，因犯盗窃罪于2000年7月20日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）662号起诉书指控被告人赖元表犯破坏电力设备罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人赖元表到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年6月2日22时左右，被告人赖元表经事先预谋后，携带钳子、电工刀等作案工具，骑自行车到普宁市□□附近路段，盗剪走摩天石生态区公共设施用于路灯照明的7小段旧海鸥牌4平方毫米的铜芯电线共长约7米（价值人民币14元）。同月6日凌晨3时许，赖元表携带上述作案工具，骑自行车再次到上述地点盗剪走用于路灯照明的4条旧海鸥牌4平方毫米的铜芯电线共长146.4米（价值人民币292.80元），造成该路段通电中断达10小时。
上述事实，被告人赖元表在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具及赃物的相片，现场笔录，提取笔录，扣押决定书，辨认笔录，广东电网揭阳普宁供电局云落供电所的证明，涉案财产价格鉴定结论书，证人证言，被告人的供述，破案经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖元表故意盗割正在使用的输电线路，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全，已构成破坏电力设备罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖元表所犯罪名成立。赖元表归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于赖元表能当庭认罪，可酌情从轻处罚。赖元表从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对赖元表判处有期徒刑三年至五年，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖元表犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2018年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一五年十一月十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初23088号
原告李俊蒴。
委托代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人李建华，公司员工。
委托代理人房乾坤，公司员工。
原告李俊蒴（以下简称原告）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁国庆，被告人寿保险公司委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月10日，李晓东驾驶原告所有的豫Ａ×××××号的小型轿车沿省道215线行驶时与武永刚驾驶豫Ｅ×××××号小轿车发生事故，该事故导致两车受损。经滑县公安局交通警察大队认定，李晓东在此事故中负同等责任。原告车辆在被告人寿保险公司投保有机动车损失险及不计免赔。现原、被告双方就赔偿事宜至今未能达成一致意见，请求依法判令：1、被告支付原告车辆损失费、施救费及评估费共计292113元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、交通事故认定书一份，2、原告身份证、车辆行驶证、保险单各一份；
第二组证据：1、道路交通事故车辆损失估价结论书一份，2、评估费发票一份，3、施救费发票一份。
被告人寿保险公司辩称，1、原告投保属实，在原告提供合法有效的证据前提下我公司愿意在车辆损失险的限额内赔偿原告部分合理的损失；2、原告应当提供合法有效的驾驶证、行车证证件，否则我公司将不予以赔付；3、诉讼费、鉴定费、拆检费、施救费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
被告未举证。
经审理查明，2016年9月18日，原告作为被保险人在被告人寿保险公司投保商业三责险（豫Ａ×××××轿车），险种为机动车损失保险291040元，不计免赔率险等。保险期间均自2016年9月19日0时0分起至2017年9月18日24时止。
滑县公安交通警察大队于2017年8月24日出具滑公交认字[2017]第08100201号交通事故认定书，该证明载明：1、2017年8月10日22时32分许，李晓东驾驶豫Ａ×××××小型轿车载着卢江玲、李洋光，沿省道215线自北向南行驶向东边西太和村口方向转弯时与沿省道215线自南向北行驶的武永刚酒后驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在道路东侧机动车道相撞，造成武永刚、李晓东、卢江玲、李洋光受伤，两车损坏的交通事故。2、李晓东驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第二款和《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的同等原因。3、武永刚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、第二款之规定，是造成此事故的同等原因。
2017年8月25日，受滑县公安局交通警察大队委托，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司作出编号为估价【2017】686号《道路交通事故车物损失估价结论书》，认定原告车辆估损总值为284113元整。原告为评估车损支付施救费1000元、评估费7000元。
被告就涉案车辆发生事故时的实际价值及车辆有无修复必要申请重新鉴定，2017年12月6日，受郑州市金水区人民法院委托，河南省中州评估有限公司作出编号为河南中州评报字第[2017]J1088F号《豫Ａ×××××宝马牌小型轿车价格评估报告书》，认定：1、发生事故时的二手车市场价格28.2万元，2、事故后的维修费用评估值为248195元。
本院认为，豫Ａ×××××轿车在被告人寿保险公司投有商业险，原、被告之间形成保险合同关系，故被告人寿保险公司应当在保险限额内对原告承担理赔责任。本案中，原告主张的车辆损失，经重新鉴定，维修费用评估值为248195元，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的施救费1000元和评估费7000元，为原告支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李俊蒴车损、评估费、施救费共计256195元；
二、驳回原告李俊蒴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5682元，由原告李俊蒴负担699元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
审 判 员 杜盛铭
审 判 员 潘 瑞
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 闻双双
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初5138号
原告：赖燕萍，女，1964年11月23日出生，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘静，女，1966年9月1日出生，住江西省赣州市章贡区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91360700160237269Q。
委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
原告赖燕萍诉被告刘静、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告赖燕萍于2018年8月9日向本院提出撤回对被告刘静的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赖燕萍撤回对被告刘静的起诉。
审判员 刘芳梅
二〇一八年八月十日
书记员 蔡 姗
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌后执字第214号
申请执行人乌拉特后旗东润固泰建材有限公司。
法定代表人刘继平，系公司总经理。
委托代理人张茂荣，男，1962年5月1日出生，汉族，住乌海市南区桌子山西街。
被执行人内蒙古正弘建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人马保忠，系该公司总经理。
住所地巴彦淖尔市临河区。
委托代理人石慧，女，1989年10月10日出生，汉族，系内蒙古正弘建筑安装工程有限责任公司职员，住巴彦淖尔市临河区。
关于申请执行人乌拉特后旗东润固泰建材有限公司与被执行人内蒙古正弘建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乌后民初字第439号民事调解书，申请执行人乌拉特后旗东润固泰建材有限公司于2015年08月11日依法向本院申请执行，要求被执行人内蒙古正弘建筑��装工程有限责任公司给付案件款22.635235万元、诉讼费10169元、执行费9295元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2015年08月18日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。通过去银行系统查询，发现被执行人名下银行账户内共有存款1234.03元，经询问申请执行人，申请执行人表示放弃提取；通过房管部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息。通过车管所查询系统查询，被行人名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的��产或财产线索。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）乌后执字第214号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那仁布和
执行员 訾 云 庭
执行员 白 浩 东
二〇一六年二月五日
书记员 赵 育 新
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2813号
申请执行人山东华元融资租赁有限公司,住所地东营市东营区北一路726号。
法定代表人刘某，董事长
被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地济南市历城区机场路7617号。
法定代表人王某，总经理
被执行人宋皇永，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东曹县,
被执行人ＸＸ，男，汉族，1974年9月3日出生，住山东曹县,
被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司，住所地山东青岛市北区通榆路46号-743。
主要负责人宋皇永，总经理
本院在执行申请执行人山东华元融资租赁有限公司与被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司融资租赁合同纠纷一案中：
本院于2017年10月9日通过司法专邮方式向被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行；于2017年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司名下的银行存款信息，本院已依法扣划被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司名下的工商银行存款113860.52元，依法扣划被执行人宋皇永名下的工商银行存款60588.05元，并于2017年11月13日发还申请人。
本院于2017年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司名下车辆信息，查询到被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司名下有两部车辆，车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××，于2018年4月8日已进行查封，现车辆未实际控制，暂不具备执行条件。
本院于2017年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司名下房产信息，未查询到被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司名下有登记房产。
本院于2018年12月6日将被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、宋皇永、ＸＸ、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司青岛分公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人宋皇永、ＸＸ适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月8日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东华元融资租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年四月二十七日
书记员 韩勇刚
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0311民初282号
原告：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号，统一社会信用代码：91140311110680684R。
主要负责人：魏树斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，阳泉市城区。
被告：山西融尚家居产业有限公司，住所地阳泉市郊区义东沟村，组织机构代码证：68805608-7。
法定代表人陈书怀，该公司总经理。
被告：陈书怀，男，汉族，现住阳泉市城区。
被告：郑燕花，女，汉族，现住阳泉市城区。
被告：山西陶然房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区南大街81号（高压电瓷厂内），组织机构代码证：69914935-0。
法定代表人陈逊其，职务总经理。
上述四被告共同委托诉讼代理人杨建钢，山西众晨律师事务所律师。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西融尚家居产业有限公司、被告陈书怀、被告郑燕花、被告山西陶然房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，作为王丽等22人向原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款的保证人，被告山西陶然房地产开发有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发建材市场1号楼（融尚国际家具博览中心）一层中的建筑面积为1987.66平方米房产（评估价18200元/㎡），被告山西融尚家居产业有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发1号底商住宅楼一层建筑面积为1482.71平方米的房产（评估价13000元/㎡）和二层建筑面积为736.54平方米的房产（评估价6000元/㎡），抵顶王丽等22人借款本金4750万元及至2016年8月31日结欠的利息8255666.19元，并已与原告签订了抵贷协议，因此原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市郊区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费23785元，减半收取11892.50元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审 判 员 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 史祥田
二〇一六年九月二日
书 记 员 张学娇
＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬慈刑初字第123号＼n公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。＼n被告人李军平。2008年9月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2009年2月27日刑满释放；2009年7月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2009年10月9日刑满释放；2012年4月22日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。＼n浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1788号起诉书指控被告人李军平犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈静、被告人李军平到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省慈溪市人民检察院指控：＼n2013年8月26日中午12时许，被告人李军平至慈溪市观海卫镇卫南村兴观路41号嘉瑞公寓，撞门进入＊＊＊室丁某的租房，窃得IPAD平板电脑一台（价值人民币3895元）；后又撞门进入隔壁＊＊＊室周某的租房，窃得人民币十余元。案发后，涉案平板电脑已被追回并发还被害人。＼n被告人李军平到案后，如实供述了自己的罪行。＼n上述事实，被告人李军平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、周某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及工作照片、被盗平板电脑照片、前科刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人李军平的身份证明等证据证实，足以认定。＼n根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李军平的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。＼n本院认为，被告人李军平以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军平系累犯，依法予以从重处罚。被告人李军平到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人李军平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员叶胜男＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员胡嘉婷（代）＼n附：＼n《中华人民共和国刑法》相关条文＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0604刑初20号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某（被害人），男。
被告人（附带民事诉讼被告人）王某某，男，因本案于2015年5月21日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月23日被取保候审，同年11月25日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人刘业明，辽宁天晓律师事务所律师。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员张嫣婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某，被告人王某某及其辩护人刘业明到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2015年5月19日8时许，被害人孙某晨练后沿某地门前路段逆向前行，迎面过来的被告人王某某骑自行车故意撞向孙某左腿，致孙某左膝处受伤，并下车后与孙某发生厮打。经法医鉴定，孙某左膝内侧半月板后角损伤，前交叉韧带断裂，为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某要求被告人王某某赔偿医疗费39450元、误工费36000元、护理费7000元、住院伙食补助费1500元、交通费200元、后期治疗费30000元、残疾器具费500元、残疾赔偿金103000元，合计217650元。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解称：其没用自行车撞孙某，孙某腿部损伤可能是二人在厮打过程中产生的；对指控的罪名无异议。对民事赔偿请求同意赔偿合理部分，但应按过错承担。
被告人王某某的辩护人提出：被告人王某某是在电话传唤后主动到公安机关，其虽然否认是用自行车撞被害人，但没有否认被害人的伤是在厮打中造成，被告人认罪，应认定自首。被告人无前科劣迹，此次犯罪是由双方过错造成，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月19日8时许，被害人孙某与李某某晨练后沿某路段逆向前行，迎面过来的被告人王某某在道路有足够绕行空间的情况下，仍骑自行车故意撞向孙某左腿，致孙某左膝处受伤，王某某下车后与孙某发生厮打。经法医鉴定，孙某左膝内侧半月板后角损伤，前交叉韧带断裂，为轻伤一级。
被害人孙某因伤住院18天，住院期间二级护理，出院休息治疗六个月。因被告人王某某的伤害行为给孙某造成的经济损失为：医疗费39450元、误工费19296.32元、护理费1732.32元、住院伙食补助费900元、交通费200元、残疾器具费500元，合计人民币62078.64元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被害人孙某陈述，2015年5月19日8点左右，我和李某某锻炼完往家走，当走到某地对面时，王某某骑着自行车从对面过来，直接撞在我的左腿上，然后王某某把自行车扔在旁边上来打了我下巴一拳。我问王某某为什么撞我，他说“我就是故意要撞你，我就打你了”，然后用拳头朝我头部打了两拳。因为王某某继续打我，所以我就还手打了王某某嘴上一拳，王某某倒在地上。王某某站起来后又过来打我，我倒在地上，王某某过来撕扯我衣服，用拳头打我前胸。我们被李某某拉开后，我就回家了。
2、证人李某某的证言证实，2015年5月19日8点左右，我和孙某锻炼完往回走时，逆行到某地，王某某骑着自行车从对面过来，速度挺快直接撞到了孙某的左腿上。孙某问王某某为什么撞他时，王某某说还要揍他，便一拳打在孙某面部上。孙某问王某某为什么打他，王某某没回答继续用拳头打孙某，孙某就还手一拳打在王某某嘴上，王某某被打倒在地，孙某就不打了。王某某从地上起来后继续打孙某，互相用拳头打对方。我把他俩人分开后，孙某一瘸一拐回家了。
3、被告人王某某供述，2015年5月19日8点左右，我骑自行车行到某地时，孙某和李某某从对面走过来。孙某绕了一下从前面堵住我的自行车，我停下后，孙某说：“你撞我啊？”然后用拳头比划一下，没打到我。我把自行车放下，朝孙某的面部打了一拳，孙某踹我一脚。我和孙某厮打在一起，两个人互相拽着对方，孙某突然倒下，他起来后说：“你来真的啊？”然后一拳打在我的嘴上，我就被打倒了，孙某上来按我的肩膀不让我起来，李某某把我们拉开了。
4、扣押物品照片证实，案发时王某某用于撞击孙某的自行车。
5、住院病历、出院诊断书证实，孙某左膝关节前交叉韧带断裂、左膝内侧半月板损伤、左膝关节积液。住院18天，住院期间二级护理，出院休治六个月。
6、丹中司法鉴定所（2015）临鉴字452号伤残（伤害）等级鉴定意见书证实，孙某左膝内侧半月板后角损伤，前交叉韧带断裂，构成轻伤一级。
7、抓捕经过证实，王某某经公安机关电话传唤到派出所接受调查。
8、行政处罚决定书证实，2015年5月21日，因本案王某某被行政拘留十日，罚款五百元。
9、门诊收费票据、住院收费票据证实，孙某住院治疗支出费用。
10、发票证实，孙某购买残疾器具支出费用、交通费支出。
11、营业执照、授权委托书、情况说明证实，孙某系某公司员工，负责安装、维修售后工作。
关于被告人王某某提出没用自行车撞孙某的辩解，经查，该指控不仅有被害人孙某的陈述，还有当时在现场的证人李某某的证实，足以认定，故对其辩解不予采纳。
关于辩护人提出被告人王某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某某经电话传唤自动到公安机关，并能够交待其主要犯罪事实，应认定为自首，故对该辩护意见予以采纳。
关于辩护人提出此次犯罪是由双方过错造成的意见，无证据证实被害人对引发本案存在过错，对辩护人的该辩护意见不予采纳。同时对被告人提出民事赔偿按过错承担的意见不予采纳。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。因被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失，合理部分应依法予以赔偿。但要求赔偿误工费、护理费均应按照辽宁省上一年度居民服务业、修理服务业年平均工资标准计算，要求赔偿住院伙食补助费应按每日50元计算，超出法律规定部分不予支持；要求赔偿后期治疗费待发生后另行主张权利；要求赔偿残疾赔偿金无法律依据，不予支持。被告人王某某案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年1月8日止）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币62078.64元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭忠仁
人民陪审员 罗云龙
人民陪审员 毕克玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 敏
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执341号
原告：王笃明，男，1970年10月20日生，汉族，东营市垦利县黄河口镇利林村村民，现住垦利县。
被告：耿瑞瑞，男，1984年10月16日生，汉族，胜利油田渤海钻井一公司保卫科职工，现住东营市东营区。
申请执行人王笃明与被告耿瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月22日作出(2016)鲁0503民初1652号民事判决书被告耿瑞瑞于本判决生效后五日内偿还原告王笃明借款30000元及违约金（计算方式：以30000元为本金，自2016年5月31日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）。该判决已经发生法律效力。由于被执行人耿瑞瑞没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年3月24日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人更瑞瑞有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。经向被执行人耿瑞瑞单位胜利油田渤海钻井总公司调查，被执行人耿瑞瑞在单位有工资收入，本院2017年3月28依法轮候扣留了被执行人耿瑞瑞的工资收入。本院于2017年4月5日作出决定书，依法将被执行人耿瑞瑞纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权30000元。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人王笃明不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有耿瑞瑞继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1652号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年九月八日
书记员 王 尊
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执1279号之一
申请执行人:刘乐华，男，1988年10月1日出生，汉族，住沂源县。
被执行人淄博天源生物科技有限公司，住所地：沂源县经济开发区荆山路东首。
法定代表人：李洪玉，董事长。
本院在执行申请执行人刘乐华与被执行人淄博天源生物科技有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案中，被执行人淄博天源生物科技有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字（2018）第177号仲裁调解书确定的内容执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一八年八月二十九日
书记员 李丹东
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1693号
原告：杭州宏利工贸有限公司，住所地：杭州市拱墅区沈半路201号南方五金机电二区105-107号。
法定代表人：陈小平，总经理。
委托代理人：丁俊华、李莉莎，浙江格至律师事务所律师。
被告：浙江万发建设有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路294号冶金科技大厦21层。
法定代表人：蒋云喜。
原告杭州宏利工贸有限公司诉被告浙江万发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员姜学英独任审判，后转由代理审判员王东篱独任审判，并于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告杭州宏利工贸有限公司的委托代理人丁俊华到庭参加诉讼，被告浙江万发建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州宏利工贸有限公司诉称：原、被告分别于2012年4月16日、5月11日签订了幕墙钢材配件供应合同各一份，两份合同均约定由原告向被告供应镀锌钢角码、不锈钢螺栓、石材立柱连接芯套等幕墙钢材配件，合同同时对货物名称、规格、数量、价格及付款方式均作了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了总价共计422500元的货物，全面履行了合同。后应被告要求，原、被告于2012年6月7日签订了幕墙钢材配件框架合同一份，约定原告以后根据该框架合同，凭被告提供的订货单供货。截止2013年12月31日，原告共向被告提供了价值1487306.81元的货物，被告除已经支付1214519.87元货款外，尚欠原告272786.94元。双方于2014年2月21日进行了对账，双方签字盖章确认上述金额。对账后，被告将所欠款项以转账形式给被告转账支票一张，但原告到银行承兑时被银行以账户余额不足为由拒兑。原告联系被告还款，被告均以种种理由拒付。原告催讨未果，诉至法院。请求判令：被告立即支付原告货款272786.94元；本案诉讼费由被告承担。
原告杭州宏利工贸有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、2012年4月16日原、被告签订的《幕墙钢材配件供应合同》，2012年5月11日原、被告签订的《钢材配件采购合同》，采购订单49张，销售单52张，共同证明原、被告就美莱国际中心工地钢材配件供货存在合同关系，原告实际履行了供货义务。
2、2012年6月7日原、被告签订的《幕墙钢材配件框架合同》，采购订单17张，销售单30张，证明原、被告就桐乡比音勒芬工地签订框架合同，约定实际送货以订单为准，原告已履行了供货义务。
3、2014年2月21日原、被告对账单，证明原、被告经对账确认被告尚欠原告货款272786.94元。
4、浙江省农村合作社转账支票，证明被告欲以转账支票支付所欠货款，但该支票被银行拒兑。
鉴于被告浙江万发建设有限公司未到庭答辩及举证、质证，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系基于双方真实意思表示，符合国家的有关法律，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。现原告已履行了给付货物的义务，被告收取原告货物后，未能支付原告全部货款，构成违约，理应立即支付剩余货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江万发建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付给杭州宏利工贸有限公司货款272786.94元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元减半收取2696元、保全费1897.41元，合计4593.41元，由浙江万发建设有限公司负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王东篱
二〇一四年九月十二日
书 记 员 谭一萍
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0114民初3971号
原告：南京盈和物业管理有限公司,统一社会信用代码913201145520643285，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
委托诉讼代理人：甘继文，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。
被告：孙国华,住南京市雨花台区。
原告南京盈和物业管理有限公司诉被告孙国华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告南京盈和物业管理有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 孙 捷
二〇一八年八月十六日
书记员 王启慧