山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1105号
原告栾军元，男，1968年1月14日出生，汉族。
委托代理人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，总经理。
委托代理人肖颖、丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被告束建光，男，1980年1月19日出生，汉族。
委托代理人王传兵，男，1983年1月19日出生，汉族，原籍山东省定陶县马集镇王庄行政村王庄***号。
被告王传兵，男，1983年1月19日出生，汉族，原籍山东省定陶县马集镇王庄行政村王庄***号。
原告栾军元为与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、束建光、王传兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟丹，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人丁世栋，被告王传兵并作为束建光委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月22日15时许，束建光驾驶鲁B×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶至埠西线路口处超车时，与栾军元驾驶两轮助力车由东向南拐弯时相撞，造成两车损、栾军元受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，栾军元负事故同等责任，束建光负事故同等责任。我要求被告赔偿原告医疗费2276.08元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、误工费10758.3元（102.46元×150天）、护理费9221.4元（102.46元×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费14273.7元（20391元×14年×10%÷2人），共计108179.48元，并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，本次发生的时间为2009年11月22日，但原告起诉时间为2013年2月26日，故已过法定的诉讼时效，请求贵院判决驳回原告诉讼请求。退一步讲，即使判决我司承担赔偿责任，也应在在确定肇事车辆有责任的前提下，在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费等不应由我公司承担。束建光驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，赔偿比例按照保险合同的约定进行赔偿。
被告束建光、王传兵辩称，对于本案事实无异议。束建光驾驶鲁B×××××号轿车的车主是王传兵，本案由我们共同承担赔偿责任。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，束建光给付原告款2500元，并垫付原告医疗费用10878.8元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2009年11月22日15时许，束建光驾驶鲁B×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶至埠西线路口处超车时，与栾军元驾驶两轮助力车由东向南拐弯时相撞，造成两车损、栾军元受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，栾军元驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，束建光驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条第一款第四项之规定，系事故双方过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，栾军元负事故同等责任，束建光负事故同等责任。后经公安部门多次调解，因未达成协议，即墨市公安局交通警察大队于2013年12月13日出具调解终结书，建议原告到法院提起民事诉讼。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗2次，共18天，诊断为：右内踝骨骨折、皮肤挫裂伤等，出院医嘱：休息、复查，在此治疗期间，原告共花费医疗费用13154.88元（其中被告王传兵垫付10878.8元），期间原告多次复查至2012年3月8日。2013年12月9日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为十级伤残，误工期限为120天-150天，护理期限为60-90天，缴纳司法鉴定费2000元。庭审中，原告主张2000元的交通费经济损失。
另查，原告系青岛荆山机械厂职工，本次交通事故发生后，在家休养，工资停发。原告母亲李瑞香系1947年11月5日出生，共生育2个子女。
再查，束建光驾驶鲁B×××××号轿车的车主是王传兵，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，事发后，束建光给付原告款2500元。
上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有青岛荆山机械厂关于原告工作情况的证明等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告束建光驾驶被告王传兵所有的车辆，于2009年11月22日发生交通事故，被告束建光负事故同等责任，原告负事故同等责任，并造成原告身体受到伤害的事实，经公安机关认定，本院依法予以确认。因束建光驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额200000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司按照束建光50%的过错责任在商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告束建光、王传兵按照过错责任承担全部赔偿责任。
本案中，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费13154.88元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、误工费10222.33元（25396元（2009年青岛市职工平均工资÷365天×39天）＋28549元（2010年青岛市职工平均工资）÷365天×96天】、护理费5177.47元（25197元÷365天×75天）、交通费600元、残疾赔偿金78563.7元（64290元（32145元×20年×10%）＋被抚养人生活费14273.7元（20391元×14年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金1000元，共计109078.38元。上述数额中医疗费用13514.88元（医疗费13154.88元＋住院伙食补助费360元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔付）；其他医疗费用3514.88（13514.88元－10000元），应当由被告束建光、王传兵赔偿1757.44元（3514.88元×50%），该数额不超出机动车第三者责任商业保险保额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计95563.5元（误工费10222.33元＋护理费5177.47元＋交通费600元＋残疾赔偿金78563.7元＋精神损害抚慰金1000元），未超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为107320.94元（10000元＋1757.44元＋95563.5元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告束建光垫付款10878.8元及给付原告款2500元，共计13378.8元，由原告依法返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失107320.94元（其中直接支付给原告款93942.14元，支付给被告束建光款13378.8元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，司法鉴定费2000元，共计4464元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王 平
审判员 王海军
审判员 王柏爱
二〇一四年一月二十日
书记员 姜斐斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。