江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初6567号
原告：侯钦贤，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：颜世军，江苏世君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭依敏，江苏世君律师事务所律师。
被告：徐州黑胡子置业有限公司，住所地沛县沛城街道办事处东风路174号沛县沛建公司4楼。
法定代表人：曹振华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。
原告侯钦贤与被告徐州黑胡子置业有限公司（以下简称黑胡子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯钦贤的委托诉讼代理人颜世军、郭依敏、被告黑胡子公司的委托诉讼代理人薛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯钦贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金900万元；2、请求法院判令被告给付原告利息396000元（以500万元本金，利息从2016年10月1日计算至11月30日两个月共计20万元，月息2分；以200万元本金，利息从2016年10月1日计算至11月30日共计29天利息38667元，月息2分；以200万元为本金，利息从2016年8月3日计算至11月30日118天，月息2分，利息157333元，以上利息合计396000元），2016年12月1日之后的利息按月息2分计算至借款清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黑胡子公司分别于2016年4月1日、5月13日向原告借款共计900万元，双方约定月息三分。借款到期后，被告没有按期偿还。
被告黑胡子公司辩称，原、被告之间不存在借款的事实，双方亦未签订借款合同。对于原告提供的借款合同中的印章，虽然被告公司曾经使用过，但是在借款合同签订时该印章已经丢失。同时，孙勇最为法定代表人期间以黑胡子公司的名义对外举债，借款实际为孙勇所用，要求追加孙勇为被告。
本院经审理认定事实如下：一、2016年4月1日，原、被告签订借款合同一份，载明：“甲方（××）：侯钦贤乙方（借款人）：徐州黑胡子置业有限公司经甲乙双方协商，就借款合同达成一致意见，签订本协议：一、甲方贷给乙方人民币七百万元整。二、借款期限六个月，从2016年4月1日起至2016年10月1日止。三、贷款利息，按年息百分之三十六还本付息。四、借款用途：公司经营。五、担保方式：乙将位于东风东路以北、红光路以西汉爵御苑小区7号楼1单元和2单元上下垂直切割全部，面积为4638.99平方米及5间商铺（101至105）面积901.02平方米的房屋所有权以及相应的土地使用权作抵押。六、本合同一式两份，甲乙双方各持一份。”侯钦贤在甲方处签字，黑胡子公司在乙方处加盖印章。
二、2016年5月13日，原、被告签订借款合同一份，载明：“甲方（××）：侯钦贤乙方（借款人）：徐州黑胡子置业有限公司经甲乙双方协商，就借款合同达成一致意见，签订本协议：一、甲方贷给乙方人民币二百万元整。二、借款期限三个月，从2016年5月3日起至2016年8月2日止。三、贷款利息，按年息百分之三十六还本付息。四、借款用途：公司经营。五、担保方式：乙将位于东风东路以北、红光路以西汉爵御苑小区7号楼1单元和2单元上下垂直切割全部，面积为4638.99平方米及5间商铺（101至105）面积901.02平方米的房屋所有权以及相应的土地使用权作抵押。六、本合同一式两份，甲乙双方各持一份。”侯钦贤在甲方处签字，黑胡子公司在乙方处加盖印章。
三、2016年3月31日，原告侯钦贤通过转账方式分两次向被告黑胡子公司的账户10×××65转账共计500万元，同日，被告黑胡子公司向原告侯钦贤的账户转账支付利息90万元；2016年4月1日，原告侯钦贤通过转账方式向被告黑胡子公司的账户10×××65转账200万元，同日，被告黑胡子公司向原告侯钦贤的账户转账支付利息36万元；2016年5月3日，原告侯钦贤通过转账方式向被告黑胡子公司的账户10×××65转账200万元，2016年5月13日，被告黑胡子公司向原告侯钦贤的账户转账支付利息18万元。
本院认为，被告黑胡子公司借款合同签订时合同中加盖的印章已经丢失，但并未向法庭提供证据予以证明。本院不予支持。结合原告侯钦贤向被告黑胡子公司的转账记录，本院对该借款合同的真实性予以确认。原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务。被告黑胡子公司要求追加孙勇为被告，因原告方明确表示不要求孙勇在本案中承担还款责任，故对于被告的该项主张本院不予采纳。
关于借款本金，2016年3月31日原告分两次向被告支付借款共计500万元，但被告又于同日向原告支付借款利息90万元，该笔利息实为预扣的利息，故本次借款实际借款本金应为410万元；2016年4月1日原告向被告支付借款200万元，但被告又于同日向原告支付利息36万元，该笔利息实为预扣的利息，故本次借款实际借款本金应为164万元；2016年5月3日，原告向被告支付借款200万元，后被告于2016年5月13日向原告支付利息18万元，根据法律规定及双方对利息的约定，截止2016年5月13日，被告应支付原告的利息应为2万元（2000000元*3%（月息）*1/3月），多支付的利息16万元（18万元-2万元）应冲抵本金，故本次借款被告尚欠原告借款本金为184万元（200万元-16万元）。综上，被告尚欠原告的借款本金为758万元（410万元+164万元+184万元）。
关于借款利息，原告庭审中主张按月息2分计算利息不违反法律规定，本院予以支持。因原告主张的部分利息已经冲抵本金，故本案中各笔借款截止至2016年11月30日的利息计算明细如下：
时间
本金
|
利息
2016年3月31日
|
410万元
|
658733.33元
2016年4月1日
|
164万元
|
262400元
2016年5月13日
|
184万元
|
241653.33元
合计
|
758万元
|
1162786.66元
故截止至2016年11月30日，被告黑胡子公司尚欠原告的利息为1162786.66元。剩余利息以758万元为本金，按月息2分自2016年12月1日计算至借款清偿日止。
综上所述，本院依法确认被告黑胡子公司应偿还原告借款本金758万元并承担相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告徐州黑胡子置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯钦贤借款本金7580000元及利息（截至2016年11月30日的利息为1162786.66元，之后利息以7580000元为本金，按月息2分，自2016年12月1日计算至借款清偿日止）；
二、驳回原告侯钦贤的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77572元减半收取计38786元、保全费5000元，合计43786元，由原告侯钦贤负担2696元，由被告徐州黑胡子置业有限公司负担41090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 秦洁
二〇一七年一月二十三日
书记员 郝倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。