云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2926刑初40号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人李鸿莹，曾用名李红志，男，1988年12月13日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月2日被南涧县公安局取保候审，同年3月13日被南涧县人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审，现在家。
辩护人周惠，云南昂拓律师事务所律师。
被告人李红宝，男，1987年2月8日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月16日被南涧县公安局取保候审，同年5月30日被南涧县人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审，现在家。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人李鸿莹、李红宝犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员徐建波出庭支持公诉，被告人李鸿莹及其辩护人周惠,被告人李红宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，被告人李鸿莹、李红宝对母亲李某1与郑某处朋友一事心存不满。2017年6月14日20时许，被告人李鸿莹得知李某1领着其女儿与郑某在一起，后邀约李红宝、罗某去找郑某，双方在洲商贸城九栋一单元一楼电梯口相遇，继而发生争执，争执过程中李鸿莹、李红宝对郑某实施殴打，致使郑某全身多处受伤。2017年6月21日，经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，郑某的人体损伤程度为轻伤二级。2017年8月9日，郑某提出重新鉴定申请，同年11月29日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，郑某的双侧额颞顶慢性硬膜下血肿，为轻伤一级；左侧第6、10、11、12肋骨骨折，为轻伤二级；第1、2腰椎左侧横突单纯性线性骨折，为轻伤二级。该院认为，被告人李鸿莹、李红宝共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李鸿莹系主犯，有自首情节；被告人李红宝系从犯；二被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解；被害人有一定过错。综上，建议判处被告人李鸿莹一年六个月以下有期徒刑，判处被告人李红宝一年以下有期徒刑。针对指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等予以佐证。
被告人李鸿莹、李红宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人周惠对指控事实及罪名无异议，认为被告人李鸿莹有如下量刑情节：1.系自首；2.认悔罪态度好；3.系初犯、偶犯；4.被害人有过错；5.积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人李鸿莹减轻处罚，判处六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人李鸿莹、李红宝对母亲李某1与郑某处朋友一事心存不满。2017年6月14日20时许，被告人李鸿莹得知母亲带其女儿与郑某在一起，遂邀约被告人李红宝和姑爹罗某去找郑某。在洲商贸城九栋一单元一楼电梯口与郑某相遇，后双方发生争执过程中李鸿莹、李红宝共同对郑某实施殴打，致使郑某全身多处受伤。经鉴定，郑某的双侧额颞顶慢性硬膜下血肿，为轻伤一级；左侧第6、10、11、12肋骨骨折，为轻伤二级；第1、2腰椎左侧横突单纯性线性骨折，为轻伤二级。2017年6月15日10时许，被告人李鸿莹主动到城镇派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实有以下证据予以证实：
1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件来源情况。
2.户口证明及照片、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人身份证复印件、到案经过、查获经过，证实被告人李鸿莹、李红宝的身份及被采取强制措施情况。2017年6月15日10时许，被告人李鸿莹主动到城镇派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。当天11时许，公安民警在被告人李红宝修理铺内传唤被告人李红宝到城镇派出所接受调查。
3.行政处罚决定书、行政拘留执行回执,证实被告人李红宝被行政处罚情况。
4.现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录，证实案发现场方位情况，被告人李鸿莹、李红宝对现场进行了辨认，并辨认出被二人打伤的“老掰”为郑某。
5.鉴定委托登记表、南涧县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，郑某的双侧额颞顶慢性硬膜下血肿，为轻伤一级；左侧第6、10、11、12肋骨骨折，为轻伤二级；第1、2腰椎左侧横突单纯性线性骨折，为轻伤二级。该结论已告知相关人员。
6.赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证实被告人李鸿莹、李红宝与被害人郑某已达成赔偿协议并履行完毕，被害人对二被告人表示谅解。
7.被害人郑某陈述，证实2017年6月14日22时许，其送女朋友李某1和她的孙女到五洲商贸城9栋一楼电梯口时，遇到李某1的两个儿子等人。后李某1的两个儿子来踢打其，主要打到头部、肋部、腰部和双腿，最后其被打昏迷了。其记不清二人分别打到哪里，二人没有使用工具。
8.证人罗某证言，证实2017年6月14日晚，其接到侄子李红宝的电话说他母亲和别的男人在一起，叫其去五洲商贸城。其来到后和李鸿莹、李红宝以及李红宝妻子陈某1到9栋楼外，其在外面等着时听到争吵声便进去，看到一个60多岁的男子在电梯口躺着。后李红宝在那名男子身上踢了两脚，其就把兄弟二人喊走了。
9.证人陈某1证言，证实2017年6月14日22时许，其和丈夫李红宝、小叔李鸿莹、姑爹罗某一起到五洲商贸城去找婆婆李某1和侄女。到9栋电梯口时刚好遇上那名男子和婆婆、侄女一起下来，李红宝把李某1从电梯里拉出来，李鸿莹把那名男子拉出来，那名男子被拉倒在地，他站起来时李鸿莹打了他肚子一拳后又再次倒地，李鸿莹就用脚踢他，后李红宝也踢了那名男子两脚，罗某就拉着李红宝、李鸿莹走了。
10.证人李某2证言，证实2017年6月14日23时许，其在五洲商贸城巡逻时听到9栋楼内有吵架声，其通知队长后就过去看。到9栋电梯口时看到一名男子躺在地上，旁边围着三四个人，地上有几摊血迹。其叫他们不要打了，等队长来到报警后，打架的人就走了。
11.证人李某1证言，证实2017年6月14日20时许，其在科技广场遇到郑某，遂带着孙女到五洲商贸城郑某家玩，期间儿子李鸿莹给其打电话，得知其在郑某家，挂电话后其和郑某说要回家了，后郑某送其下楼，刚从电梯口出来，其儿子李鸿莹和李红宝就去打郑某，郑某被打倒在地，其连忙去制止，后李鸿莹和李红宝又用脚踢郑某，其也被踢到，打了几分钟后，他们就走了。郑某身上应该是被李鸿莹和李红宝踢伤的，但他们分别踢到哪里其没有看清楚。
12.证人常某、陈某2证言，证实常某、陈某2分别愿做李鸿莹、李红宝的保证人。
13.被告人李鸿莹供述，证实2017年6月14日晚，其给母亲李某1打电话说要去找她接女儿回家。过后郑某给其打电话说“来五洲商贸城9栋406领，不然就让你女儿在这里睡”。其遂打电话约哥哥李红宝和姑爹罗某一起去。22时许，几人到五洲商贸城9栋一楼电梯口时，刚好遇到郑某、其母亲和女儿下来，其上前将女儿拉过来让大嫂带走，用手打了郑某头部一巴掌，其母亲看到后就去护郑某，其更加气愤，就用脚踢郑某，李红宝也用脚踢，郑某被踢倒在地，其母亲爬到郑某身上不让二人打，李红宝上去将其母亲拖开，其又用脚踢郑某的肋部和腿部，李红宝将其母亲拖开后也用脚踢了郑某几下，后几人就走了。
14.被告人李红宝供述，证实2017年6月14日20时许，弟弟李鸿莹给其打电话说，其母亲李某1带其侄女和郑某在五洲商贸城那里住着，叫其和他去接女儿。其和妻子到小军庄桥头时看到弟弟李鸿莹和姑爹罗某，四人一起到五洲商贸城9栋1单元一楼电梯口时，刚好遇到郑某、其母亲和侄女从电梯里出来，李鸿莹看到就动手打郑某，郑某被打倒在地，其过去踢了他的大腿几脚。罗某劝说后两人没有再动手，后几人一起离开现场。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人李鸿莹、李红宝故意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人李鸿莹主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行,系自首,予以从轻处罚；被告人李红宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚;被告人李红宝归案后能如实供述自己的罪行，且二被告人积极赔偿受害人的全部损失，并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人周惠的辩护意见量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李鸿莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李红宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗朝清
审 判 员 陈雁军
人民陪审员 陈天芬
二〇一八年七月四日
书 记 员 张金娟