wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初8028号
原告：任香珍，女，1961年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：潘兆忠，浙江德顺律师事务所律师。
被告：王志强，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：绍兴市汤浦水库有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇宋六陵南侧，统一社会信用代码91330600254735154H。
法定代表人：周克文。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：李羽圣、杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
代表人：何少华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩银芳，该公司员工。
原告任香珍与被告王志强、绍兴市汤浦水库有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告任香珍于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任香珍申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任香珍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任香珍负担。
审判员 冯春盛
二〇一八年二月一日
书记员 钱 芸
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执214号
申请执行人：汕头市巧拉贝实业有限公司，住所地汕头市潮南区峡山练南工业区。
被执行人：周宏，男，汉族，1968年8月20日出生，住济南市历下区。
本院在执行汕头市巧拉贝实业有限公司与周宏买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月4日通过司法专邮及公告方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2018年1月4日、2018年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，已依法扣划被执行人名下交通银行存款960.65元，并于2018年6月7日发还申请执行人；已将被执行人名下车牌号为鲁Ａ×××××车辆予以查封，现因未实际控制车辆，暂不具备执行条件；未查询到被执行人名下房产信息。
本院于2018年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2018年6月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月31日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 刚
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执2546号
兰某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司
本院执行的兰某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审 判 长 何国平
审 判 员 彭靖仪
代理审判员 李 勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 威
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初3095号
原告：任新文，男，1964年出生，住温县。
被告：王永丰，男，1974年出生，汉族，住温县。
被告：褚菊香，女，1978年6月26日出生，汉族，1978年6月26日出生，汉族，住址同上。
原告任新文与被告王永丰、褚菊香买卖合同纠纷一案，原告任新文于2017年7月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任新文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任新文负担。
审判员 陆小娟
二〇一七年七月十九日
书记员 张文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）兴财保字第555号＼n申请人邓朝民，男，1967年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。＼n委托代理人庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。＼n被申请人李关坤，男，1968年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。＼n被申请人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。＼n法定代表人李关坤，该公司总经理（以上信息由申请人提供）。＼n申请人邓朝民为保护自身合法权益，于2015年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李关坤名下位于山东省威海市文登市南海新区一处房产产权（保全价值2689656元）。担保人宁夏和宏担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。＼n经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n冻结被申请人李关坤名下位于山东省威海市文登市南海新区一处房产产权（保全价值2689656元）。＼n申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n＼n＼n＼n＼n代理审判员王坤＼n二〇一五年八月三日＼n书记员郑晓峰＼n
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第445号
罪犯娄奇勇。现在宁波市黄湖监狱服刑。
本院于2013年2月27日作出（2012）浙甬刑一初字第265号刑事判决，以罪犯娄奇勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯娄奇勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯娄奇勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯娄奇勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯娄奇勇提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯娄奇勇减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年一月二十日
代书 记员 张文雯
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0329执1528号
申请执行人：李德伟,男,汉族，1969年9月19日出生,住伊川县，。
被执行人：马汉伟,男,汉族，1972年7月22日出生,住伊川县，。
申请执行人李德伟与被执行人马汉伟民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院（2016）豫0329民初字第2171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德伟向本院申请强制执行，请求被执行人马汉伟履行付款义务，本院依法受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1528号案件终结本次执行程序。
二、带被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高现立
审判员 韩敬章
审判员 方政伟
二〇一七年一月二十日
书记员 屈顺科
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1561号
申请执行人平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南经十路13777号。
负责人刘志刚，行长。
被执行人徐冬梅，住济南天桥区。
本院做出的(2014)历商初字2152号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司济南分行于2016年8月30日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与刘跃明借款合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩勇刚
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1454号
罪犯周维华。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2011年5月19日作出（2011）龙刑初字第206号刑事判决，以被告人周维华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，刑期执行自2010年7月13日起至2022年4月12日止，并处罚金20000元，继续追缴赃款584000元。被告人周维华不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）海中法刑终字第125号刑事判决，驳回上诉，维持原判。罪犯周维华于2011年11月30日入监服刑。罪犯周维华服刑期间获减刑一次，共十一个月，减刑后刑期执行至2021年5月12日止。执行机关海南省海口监狱于2015年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯周维华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周维华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周维华自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯周维华原判罚金人民币20000元，该犯在服刑期间已执行100%；继续追缴赃款人民币584000元，服刑期间已执行30%以下。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周维华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯周维华未全额退缴赃款。其已交纳罚金数额达到100%。依据《最高人民法院关于财产刑执问题的若干规定》第六条之规定，该履行顺序明显不当。且罪犯周维华未退赃款数额巨大，本院扣减减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯周维华减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2010年7月13日起至2020年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 王再燕
审判员 陈杨丽
二〇一五年十一月二十三日
书记员 孟利伟
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1385号之一
申请执行人：杨选陵，男，1952年10月8日出生，汉族，住所地吉州区。
申请执行人：罗美珍，女，1955年2月2日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路22号，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人杨选陵、罗美珍与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
杨选陵、罗美珍申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2016）赣0802民初2601号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢260号
申请执行人：王定连，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人：马方容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：唐劲雄，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆市綦江区万平煤业有限责任公司，住所地重庆市綦江区石壕镇梨园村，组织机构代码55902563-9。
法定代表人唐劲雄，董事长。
被执行人：阮路林，男，1959年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：侯劲松，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：张勇，男，1957年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：唐国平，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人马方容,王定连与被执行人阮路林,重庆市綦江区万平煤业有限责任公司,侯劲松,唐国平,唐劲雄,张勇（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，申请执行人马方容、王定连于2018年8月20日向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执恢260号案件的执行，再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
审 判 员 魏永康
审 判 员 赵俊杰
二〇一八年八月二十日
法官助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）杭建执民字第1907号
申请执行人叶永生
被执行人徐建林，
本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建商初字第00456号，依法向被执行人徐建林发出执行通知书，责令被执行人徐建林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐建林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币504919元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢156号
申请执行人莫某某
被执行人武汉五羊酒店用品有限公司
法定代表人杨某某，董事长。
申请执行人莫某某与被执行人武汉五羊酒店用品有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第4号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人莫某某于2017年3月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
执行过程中，被执行人武汉五羊酒店用品有限公司已全部履行了其法定义务，申请执行人莫某某已全部受偿并申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第4号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴立军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第423号
罪犯方峰。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年10月30日作出（2012）甬慈刑初字第1649号刑事判决，以罪犯方峰犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币22000元；违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯方峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯方峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯方峰提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方峰减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年一月二十日
代书 记员 张文雯
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执718号
申请执行人：杨俊合,男性,1967年1月28日出生,住杞县
被执行人：周安伟,男性,1983年1月18日出生,住杞县
本院在执行杨俊合与周安伟劳务合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，向潍坊市公安局车辆管理所发出协助通知书，要求不得办理查封财产的转移过户手续，查封期限为两年。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏孝奇
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王任任
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7227号之一
申请执行人：孙德成，男，汉族，1969年1月31日出生，户籍所在地江苏省金坛市。
被执行人：丽树科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2016)办字第2712号裁决，在执行孙德成与丽树科技(上海)有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，于2016年8月8日向被执行人丽树科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人在中国银行上海静安新城支行账户一处，余额为人民币176.89元，已因它案被在先冻结，本院已作轮候冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。
2016年9月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一六年九月十八日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2621号
申请执行人孔令爱女，1972年2月8日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人山东大学齐鲁医院（组织机构代码：49557491-0），住所地济南市。
法定代表人李新钢，院长。
本院(2015)历民初字第2214号民事判决书已发生法律效力，权利人孔令爱于2016年12月9日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人孔令爱与被执行人山东大学齐鲁医院劳动争议纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)历民初字第2214号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一七年三月二十日
书记员 任 梦 雪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1226号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
法定代表人：任莉，该行行长。
被执行人谷雄山，男，汉族。
被执行人张兴雨，女，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人谷雄山、张兴雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第1226号民事判决书已发生法律效力，被执行人谷雄山、张兴雨未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人谷雄山、张兴雨于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院作出的（2015）雁民初字第1226号民事判决书已发生法律效力，被执行人谷雄山、张兴雨履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现本案已将被执行人谷雄山名下位于西安市高新区丈八二路33号逸翠园-
西安（3B期）第1幢3单元27层32702号房屋查封，由于评估期限较长现本案执行终结。另，因被执行人谷雄山、张兴雨拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人谷雄山、张兴雨纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1226号案执行程序终结。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 赟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9177号
原告尤长曾，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人（特别授权代理）陈兴成，绍兴市东方法律服务所法律服务工作者。
被告杭州松海装饰工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道19号大街571号4幢A415室。
法定代表人娄国梁，系董事长。
被告绍兴绿城金昌置业有限公司，住所地绍兴市勾乘路以北（森海豪庭大酒店）A-4。
法定代表人潘亚敏，系董事长。
委托代理人（特别授权代理）何高峰、章炯，浙江秦国光律师事务所律师。
原告尤长曾与被告杭州松海装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称松海公司）、绍兴绿城金昌置业有限公司（以下至判决主文前简称金昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员冯青独任审判，后依法组成合议庭转为普通程序进行审理，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈兴成、被告金昌公司的委托代理人章炯到庭参加诉讼，被告松海公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尤长曾诉称：绍兴百合花园2#楼室内精装修工程由金昌公司承包给松海公司。松海公司在2014年装修绍兴百合花园2#楼工程期间，原告在松海公司处做贴金膜工。工程完工后经双方结算，松海公司尚欠原告工资款57991.25元。上述所欠工资款经松海公司项目经理签字确认，但到目前为止，松海公司尚未支付。原告认为：松海公司在工程完工后应当及时支付工资，但经多次催讨也未予支付，作为发包方的金昌公司，在松海公司未支付工资情况下应当对欠付的工资承担连带支付责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、依法判决松海公司立即支付给原告工资款57991.25元；2、金昌公司在欠付工资款范围内承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告松海公司未作答辩。
被告金昌公司答辩称：对于原告与松海公司是否存在原告所称的劳务关系并不清楚；原告是否在百合花园从事过劳务工作也不清楚；对于松海公司是否拖欠原告在本案中所主张的劳务款更不清楚。原告将金昌公司列为被告没有事实和法律依据，被告金昌公司没有义务向原告支付本案所主张的这些款项，且两被告之间的款项已经结清，金昌公司已将最后一笔尾款交到绍兴市越城区法院执行局。请求驳回原告对被告金昌公司的诉讼请求。
经审理查明：原告曾在被告松海公司承包的绍兴百合花园工程从事装修工作，该工程由被告金昌公司发包给被告松海公司。2013年9月30日，被告松海公司与常州银锐装饰有限公司（以下至判决主文前简称常州公司）签订《金箔施工合同》，双方约定绍兴百合花园的金箔工程由常州公司进行施工，合同约定工程总价为57991.25元，后经结算亦为57991.25元。2016年4月18日，绍兴市镜湖新区建筑工程质量安全监督站出具证明1份，证明2014年底以来，多名农民工反映于2014年春、夏季节在金昌公司百合花园项目部进行内部装饰施工，但因松海公司拖欠工资，要求协助催讨，因故至今未能帮助讨到工资。另，常州公司出具情况说明证实百合花园金箔工程实际由原告尤长曾施工，施工工程款亦由原告尤长曾结算提取。现原告起诉来法院要求被告支付工资。
以上事实由原告提交的施工合同1份、结算单复印件1份、证明复印件1份、营业执照复印件1件、情况说明1份及当事人的庭审陈述所证实。被告松海公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，松海公司与常州公司签订百合花园工程《金箔施工合同》，现常州公司已施工完成，且常州公司出具证明表示该工程实际由原告尤长曾进行施工与结算。因此，原告要求被告松海公司支付尚欠的费用，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。原告要求被告金昌公司在欠付工程款内承担责任，但未能就被告金昌公司尚欠工程款的事实予以举证证明，故对原告的主张不予支持。被告松海公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州松海装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告尤长曾人民币57991.25元；
二、驳回原告尤长曾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，由被告杭州松海装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯 青
人民陪审员 万春霞
人民陪审员 陆荣新
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 严叶萍
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE＼＼*MERGEFORMAT?６?
?PAGE＼＼*MERGEFORMAT?５?
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执10575号
申请执行人：黄颂妮，女，1980年7月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区，。
被执行人：深圳市中浩辉航空客运代理有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道红宝路南村西37-1栋108，统一社会信用代码914403007084844853。
法定代表人：马红霞。
申请执行人黄颂妮与被执行人深圳市中浩辉航空客运代理有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终16550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币20000元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表。经查被执行人深圳市中浩辉航空客运代理有限公司在本院（2018）粤0303执8113号案件中享有债权，且全部已执行到位，申请执行人向本院申请扣划上述执行款。现本院依法扣划完毕并将执行款转付给申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。
本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终16550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币209元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0303执10575号案执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谢小波
二〇一八年八月六日
书记员 李红曼
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0111执2800号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被执行人徐蛟，男，1989年9月12日出生。
关于徐蛟侵犯公民个人信息罪一案,云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111刑初58号刑事判决书已发生法律效力。现因被执行人履行了金钱给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111刑初58号刑事判决书主文中对罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文峰
二〇一八年七月十五日
书记员 赵 磊
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0925执167号
申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县石马中路6号。
法定代表人：高保根，该行董事长。
委托代理人：何小珍，该行清收事业部职员。
被执行人：邓斌，男，汉族，1974年5月12日出生，靖安县人，住靖安县。
被执行人：邓建新，男，汉族，1971年11月9日出生，靖安县人，住靖安县。
被执行人：邓建华，男，汉族，1972年3月30日出生，靖安县人，住靖安县。
申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓斌、邓建新、邓建华金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初149号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邓斌、邓建新、邓建华归还借款本金50000元及利息21710元（计算至2017年2月14日，此后的利息按合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费786元，执行费988元。本院立案后，依法向被执行人邓斌、邓建新、邓建华送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人邓斌、邓建新、邓建华自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓斌、邓建新、邓建华一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓斌、邓建新、邓建华的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，未发现被执行人邓斌、邓建新、邓建华有可供执行的财产。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司在本院规定期限内未提供被执行人邓斌、邓建新、邓建华有其他可供执行的财产线索。执行人员于2017年8月25日对申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。本院于2017年8月28日依法将被执行人邓斌、邓建新、邓建华纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人邓斌、邓建新、邓建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邓斌、邓建新、邓建华负有继续向申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡淇辉
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2632号之一
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，组织机构代码58957750－6，住所地晋江市金井镇区。
代表人颜思荣，该支行行长。
被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司，组织机构代码57925346－0，住所地石狮市西环路塘园村段（塘园村62号楼南起第3、4间）。
法定代表人詹献平，该公司执行董事兼总经理。
被执行人石狮市伟腾纺织品贸易有限公司，组织机构代码07740795－X，住所地石狮市八七路南侧前廊段华泰商住楼3号。
法定代表人施荣宗，该公司执行董事兼总经理。
被执行人詹献平，男，1968年2月23日出生，汉族，住晋江市。
被执行人施荣宗，男，1987年12月15日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司、石狮市伟腾纺织品贸易有限公司、詹献平、施荣宗金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月25日立案执行，被执行人石狮市福兴隆卓越纺织贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金400000元及利息、罚息、复息，被执行人石狮市伟腾纺织品贸易有限公司、詹献平、施荣宗承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院函请晋江市公安局协助调查被执行人詹献平、施荣宗的下落，但至今未查到其下落；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年九月三十日
书记员 庄晖煌
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆民执字第677-2号
申请执行人杨永钟，男，白族。
申请执行人李庆林，女，白族。
被执行人刘小平，男，汉族。
被执行人陈玉萍，女，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2014年5月4日作出的（2013）昆民四初字第456号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款4961616.15元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。
执行中，2014年10月14日本院对被执行人刘小平名下位于石林县鹿阜镇东城区东方美景花苑D6号、房产证号：石林县房权证鹿阜镇字第2011021**号；位于石林县鹿阜镇石林中路、房产证号：石林县房权证鹿阜镇字第2011016**号及被执行人陈玉萍名下位于石林县鹿阜镇东城区东方美景花苑D7号、房产证号：石林县房权证鹿阜镇字第2011021**号予以了查封。申请人申请对查封财产进行评估并进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人杨永钟、李庆林申请对享有抵押权的201101602号房产经第一次拍卖流拍后的房产以物抵债。本院裁定对刘小平名下位于石林县鹿阜镇石林中路、房产证号：石林县房权证鹿阜镇字第2011016**号的房屋所有权作价237.0592万元抵偿给申请执行人杨永钟、李庆林所有。现申请执行人杨永钟、李庆林申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
终结本院（2014）昆民执字第677号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周西昆
审判员 范今颖
审判员 张兆龙
二〇一六年一月十二日
书记员 乔政辉
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初7737号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。
法定代表人：赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：闫留民，男，1956年12月19日出生，北京夏都红雨物业管理有限公司职员，住北京市延庆区。
被告：刘贵芝，女，1969年5月29日出生，住北京市延庆区。
原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告刘贵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年8月15日，原告北京夏都红雨物业管理有限公司以无法向被告刘贵芝送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。北京夏都红雨物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由北京夏都红雨物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱和平
二〇一八年八月十五日
书记员 李 静
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2601执815号
申请执行人傅文彬
被执行人黔东南州二码信息技术有限公司，住所地凯里市北京东路。
法定代表人李泽忠，该公司经理。
关于申请执行人傅文彬与被执行人黔东南州二码信息技术有限公司合同纠纷一案，因被执行人黔东南州二码信息技术有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初722号民事判决书确定的义务，即黔东南州二码信息技术有限公司退还傅文彬入股股金10000元及利息500元，案件受理费25元。申请执行人傅文彬于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费58元。
执行过程中，本院通过全国网络司法查控系统查询被执行人的财产情况，查询到被执行人无银行存款的账户；被执行人名下未登记有车辆。2018年8月15日，本院另通过传统查询方式向被执行人户籍所在地的房产部门和本辖区房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产可供执行。
2018年8月16日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。
2018年8月16日，本院到被执行人住所地凯里市北京东路*号东楼第*层调查，该公司已不在上述地址经营。
2018年8月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知傅文彬，傅文彬同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）黔2601民初722号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人傅文彬在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权10000元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南州二码信息技术有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林勇军
审 判 员 潘 斌
审 判 员 潘政旭
二〇一八年八月十七日
法官助理 杨顺钰
书 记 员 潘晓朕
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初28号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人柳霖，无业，户籍所在地株洲市石峰区，住株洲市石峰区。2004年11月因犯贩卖毒品罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月13日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌开设赌场罪，于2016年1月28日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），经株洲市石峰区人民检察院决定，2016年2月3日被继续监视居住，2016年3月1日经本院决定，由株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人柳霖犯开设赌场罪，于2016年3月1向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员黄显家、何志锋组成合议庭，于2016年3月16日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人柳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2014年2月底至12月底，周某、李某、周志安、陈某（均已起诉）、陈辉其（在逃）等人结伙先后在湖南省株洲市石峰区老街5栋1号陈辉其家、株洲市石峰区清水路115号竹山散户21号刘业定（已起诉）家等处开设赌场，聚众赌博。赌场以扳坨子的方式赌博，以抽水的方式盈利，赌注为10元至2000元不等，每场参赌人员达十至四十人，每场抽水20000元至30000元不等。被告人柳霖于2014年8月至10月间陆陆续续在周某等人开设的赌场看场子，维持赌场秩序，每场从赌场获得500元的工资，被告人柳霖看场子的时间约15天，赌场实际支付给其工资1500元。
公诉机关认定上述事实的证据有：受理案件登记表、抓获经过、破案经过、刑事判决书、、辨认笔录、户籍证明等相关书证；证人周某、李某、王某、陈某、刘某甲、刘某乙、章某等人的证言；被告人柳霖的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人柳霖为获取非法利益，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人柳霖起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人柳霖系判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人柳霖对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：22014年2月底至12月底，周某、李某、周志安、陈某（均已起诉）、陈辉其（在逃）等人结伙先后在湖南省株洲市石峰区老街5栋1号陈辉其家、株洲市石峰区清水路115号竹山散户21号刘业定（已起诉）家等处开设赌场，聚众赌博。赌场以扳坨子的方式赌博，以抽水的方式盈利，赌注为10元至2000元不等，每场参赌人员达十至四十人，每场抽水20000元至30000元不等。被告人柳霖于2014年8月至10月间陆陆续续在周某等人开设的赌场看场子，维持赌场秩序，每场从赌场获得500元的工资，被告人柳霖看场子的时间约15天，赌场实际支付给其工资1500元。
被告人柳霖到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人柳霖在开庭审理过程中均无异议，并有受理案件登记表、抓获经过、破案经过、刑事判决书、、辨认笔录、户籍证明等相关书证；证人周某、李某、王某、陈某、刘某甲、刘某乙、章某等人的证言；被告人柳霖的供述与辩解等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人柳霖为获取非法利益，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已经构成开设赌场罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人柳霖犯开设赌场罪的罪名成立。被告人柳霖系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人柳霖起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人柳霖到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人柳霖系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院对被告人柳霖依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人柳霖犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；
二、被告人柳霖犯罪所得赃款人民币1500元予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人柳霖的刑期自2016年3月1日起至2018年2月28日止。上述罚金、犯罪所得赃款限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 黄显家
人民陪审员 何志锋
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初23860号
原告上海杰诣通用电器有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人厉无咎，董事长。
委托代理人倪超峰，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告王晓岚，男，1962年10月18日出生，汉族，户籍地上海市。
第三人青海盐湖天石矿业有限公司，住所地青海省德令哈市。
法定代表人王良才。
本院在审理原告上海杰诣通用电器有限公司与被告王晓岚、第三人青海盐湖天石矿业有限公司居间合同纠纷一案中，原告上海杰诣通用电器有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告上海杰诣通用电器有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海杰诣通用电器有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告上海杰诣通用电器有限公司负担。
审判员 张庆
二〇一六年十二月九日
书记员 胡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3910号
原告冷某某，女，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
被告薛某某，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
原告冷某某与被告薛某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月24日受理。本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能另行提供该被告的准确住所地，经查证仍无法确定被告的送达地址。原告不同意交纳公告费。
本院认为，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的住址情况，且原告未在本院通知的期限内预交公告费，故原告的起诉应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元（原告已预交），应退回原告冷某某。
审判员 崔冰
二〇一六年四月六日
书记员 夏萍
＼n山东省章丘市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）章刑初字第547号＼n公诉机关山东省章丘市人民检察院。＼n被告人刘某某，男，汉族，1974年9月12日出生于山东省济南市，高中文化，农民，户籍地：山东省济南市历城区，现住山东省章丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月2日被取保候审。＼n山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院代理检察员张晴出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n山东省章丘市人民检察院指控，2013年8月2日22时许，被告人刘某某酒后驾驶牌照为鲁AFK2**号的轿车，在章丘市工商局第二宿舍内，因倒车问题与术某某发生争执。民警出警后发现被告人刘某某有酒驾嫌疑，遂将其带至章丘市人民医院抽血。经济南市公安局交警支队检验，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为247mg／100ml，属醉酒状态。案发后，被告人刘某某经公安机关口头传唤主动到案并如实供述自己的罪行。＼n本院另查明，2013年8月2日晚，被告人刘某某酒后驾驶牌照为鲁AFK2**号的轿车，从章丘市枣园出发到达章丘市工商局第二宿舍附近的某饭店继续喝酒，后又驾车到章丘市工商局第二宿舍内，因倒车问题与术某某发生争执，群众报警后，被民警查获。＼n上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报警记录、归案记录，济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证人袁某某、术某某的证言，被告人刘某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘某某自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，对其予以从轻处罚。＼n依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。＼n代理审判员牛鲁敬＼n二〇一四年一月六日＼n书记员杨达
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保133号
申请人邵明霞，女，1980年7月16日出生，汉族，住滕州市。
被申请人洪芳明，男，1987年7月5日出生，汉族，住滕州市。
申请人邵明霞与被申请人洪芳明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵明霞于2016年3月4日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人洪芳明驾驶的鲁DXXX**号（鲁DX**挂号）货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在���定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一六年三月四日
书记员 王雅丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)张执字第2309-4号
申请执行人袁峰。
被执行人林希成。
本院执行的袁峰诉林希成民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第2675号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑云静
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初1779号
原告：李永国，男，汉族。
被告：宋光辉，男，汉族。
被告：石玉龙，男，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区硝堡街268-10号、268-11号。
法定代表人：袁斌，该公司总经理。
委托代理人：张文斌，男，汉族，系公司职员。
原告李永国为与被告宋光辉、石玉龙、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理。原告李永国和被告宋光辉、石玉龙、永安财险的委托代理人张文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永国诉称：2017年8月5日下午2点左右，我骑电动车行至西二道街骨头馆20米时，被告行驶的车辆辽KT10**出租车调头将我与电动车一起撞出5米远造成交通事故，当时我便昏迷不醒，出租车司机便打120急救车将我送到医院就医，经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定该事故的被告负交通事故的全部责任。事发后，原告受伤住院，住院16天，造成医疗费、误工费、护理费、精神损失费等各项费用。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4723.00元、伙食费480.00元、误工费1360.00元、护理费1360.00元、车费64.00元、精神损害赔偿费用5000.00元、后续治疗费用10000.00元，合计人民币22987.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告宋光辉辩称：责任认定我无异议。后续治疗费、精神损害赔偿不认可。
被告石玉龙辩称：一、被告不应承担赔偿原告各种经济损失的责任，应由被告驾驶车辆投保的保险公司承担赔偿责任。二、原告诉请中各种经济损失费用过高，不具有客观真实性、合理性、证据不足及原告原因扩大部分不应由被告承担。
被告永安财险辩称：一、被保险人辽阳潞达出租汽车有限公司的辽KT10**车在我公司投保了交强险及商业险50万元，保险期限为2016年7月16日至2017年7月15日，事故发生在保险期限内。二、对于原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费无异议，误工费因原告户籍地是农村应按受诉所在地上一年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村户籍标准和住院天数计算。后续治疗费有异议因没有实际发生不同意支付。精神抚慰金无法律依据不同意支付。三、诉讼费属于间接费用，根据保险免除条款不同意赔付。
经审理查明，2017年8月5日13时30分被告石玉龙驾驶辽KT10**号车由东向西行驶左转调头与由东向西骑两轮电动车的原告李永国发生碰撞，两车受损、原告李永国受伤。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告石玉龙负全责，原告李永国无责任。原告李永国当天到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为复合型外伤、颈椎间盘突出症、肺挫伤，保守治疗。住院16天（从2017年8月5日-2017年8月21日）、二级护理16天。
原告李永国因此次事故造成的损失有：医疗费5243.13元、误工费1360.00元、护理费1360.00元、住院伙食补助费480.00元、交通费64.00元。
2017年8月20日辽阳市太子河区铁西街道办事处北园社区居民委员会为原告李永国出具证实，证明其在该社区租房居住一年。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、费用结算清单、社区介绍信及原、被告当庭陈述记录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权依法得到保护，被告石玉龙因忽视交通安全造成原告李永国身体上的伤害，其行为侵害了原告李永国的健康权，故被告石玉龙应对原告李永国的各项损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告永安财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。当事人对自己的合法权益享有处分权，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费在法律规定的赔偿范围内，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿费5000.00元被告不予认可且无法律依据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费10000.00元，被告不予认可且尚未实际发生，原告可在费用发生后另行诉讼。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下，：
（一）被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告李永国医疗费4723.00元、误工费1360.00元、护理费1360.00元、住院伙食补助费480.00元、交通费64.00元，共计7987.00元；
（二）驳回原告李永国的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，由原告李永国负担325.00元、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担50.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 杨英铁
二〇一七年十月十六日
书记员 张 晨
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1122民初1695号
本院于2018年7月31日对原告李春亭、李香玲与被告王玉花民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1122民初1695号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）豫1122民初1695号民事判决书中“本院认为，被告王玉花所欠二原告借款16000元，有被告出具的借条为凭”补正为“本院认为，被告王玉花所欠二原告借款16000元，有原告出具的借条为凭”。
审 判 长 郭丽君
审 判 员 王鲁君
人民陪审员 乔广磊
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈勇军
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初853号
原告：宁波市北仑新星纸箱厂。住所地：宁波市北仑区柴桥高村村胡家**号朝**幢。
负责人：林鹏涛。
委托代理人：王萍辉，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
被告：宁波大榭开发区周光灯具厂。住所地：宁波榭北工业园区。
经营者：周衣红。
原告宁波市北仑新星纸箱厂与被告宁波大榭开发区周光灯具厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员申亮于2016年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市北仑新星纸箱厂委托代理人王萍辉到庭参加诉讼，被告宁波大榭开发区周光灯具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定现已执行。
原告宁波市北仑新星纸箱厂以被告宁波大榭开发区周光灯具厂拖欠货款为由，诉请判令被告立即支付货款110520元。后原告减少诉讼请求为判令被告立即支付货款105662元。
被告宁波大榭开发区周光灯具厂未答辩，亦未有证据向本院提供。
本院经审理认定以下事实：
2008年起，被告宁波大榭开发区周光灯具厂陆续向原告宁波市北仑新星纸箱厂购买纸箱。2012年10月6日，被告向原告出具欠条1份，载明“欠纸箱款陆万伍仟伍佰元（小写65500元），周衣红，2012.10.6”。2012年10月9日至2013年4月24日，被告又向原告购买纸箱计货款40162元。以上货款共计105662元经原告催讨被告至今未付。
以上事实由原告提供的送货单、欠条原件及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告作为买受人，理应依约及时履行支付货款的义务，现拖欠不付，显属无理，应承担支付货款的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告宁波大榭开发区周光灯具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波大榭开发区周光灯具厂应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑新星纸箱厂货款105662元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2413元，减半收取1206.50元，财产保全费1120元，合计2326.50元，由被告宁波大榭开发区周光灯具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 申 亮
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 张哲盈
＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）金牛民初字第156号＼n原告四川建良劳务有限公司。＼n法定代表人李建兵。＼n委托代理人夏岷才，四川豪达律师事务所律师。＼n委托代理人龙正刚。＼n被告谢延。＼n委托代理人朱保川，四川法银律师事务所律师。＼n被告重庆建工第二建设有限公司成都分公司。＼n委托代理人徐先龙。＼n原告四川建良劳务有限公司（以下简称建良公司）与被告谢延、重庆建工第二建设有限公司成都分公司（二建公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘洋独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告建良公司的委托代理人夏岷才、龙正刚、被告二建公司的委托代理人徐先龙、被告谢延的委托代理人朱保川参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年5月建良公司与二建公司签订劳务分包合同，约定：二建公司将其总承包的成都纺织高等专科学校北苑一期扩建工程中水暖电安装劳务分包给原告完成，劳务费采取按照建筑面积综合单价包干形式结算，该分包合同期限自2012年5月8日起至2013年3月8日；2013年3月8日建良公司完成劳务分包合同全部工作内容，并经二建公司验收合格，劳务分包合同履行完毕，建良公司完成劳务工程经验收后，二建公司根据现场需要，对部分楼层的水电进行改造安装，另行雇请谢延等工人完成此项工作，并采用按工天计价的形式直接对所雇请的安装工人支付劳务报酬；2013年5月28日谢延在该项目4号楼二层室内移动式脚手架上从事二建公司安排的水电安装工作时，违章操作，自脚手架上直接跳下，致脚后跟受伤，后经二建公司送往医院治疗，现已治愈出院，二建公司承担谢延住院期间的医疗费和2800元生活费；2013年7月25日谢延将建良公司与二建公司作为被申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请，该委于2013年10月14日作出成劳人仲委裁（2013）第1381号《仲裁裁决书》，裁决建良公司与谢延之间存在事实劳动关系；现建良劳务公司对该裁决内容不服，诉至法院，请求：确认建良公司与谢延之间不存在劳动关系。＼n被告二建公司代理人辩称，2012年5月建良公司与二建公司签订劳务分包合同，约定：二建公司将其总承包的成都纺织高等专科学校北苑一期扩建工程中水暖电安装劳务分包给原告完成，劳务费采取按照建筑面积综合单价包干形式结算，该分包合同期限自2012年5月8日起至2013年3月8日，且该合同在17.2.4约定了“发生图纸变更，增加工作项目”费用计算方法，在19.1中专门约定了二建公司可以进行“施工变更”的条款，在17.2.3中专门约定了“零星用工”的单价，以上约定说明在签订合同时，明确了工程、图纸变更而增加的工程量也属于合同约定范畴，即属于建良公司必须完成的工作，诉争工程实际竣工时间系2013年7月1日，故在之前的工程均未验收竣工，建良公司工作未完成，故谢延2013年5月28日是在为建良公司工作；另外，谢延的工作均由建良公司的现场代表龙正刚安排工作、支付薪酬，龙正刚在2013年9月16日给谢延支付完2013年5月2日至5月28日的工资；综上，谢延与建良公司劳动关系事实清楚，请求驳回原告的诉讼请求。＼n被告谢延代理人辩称，一、仲裁裁决书认定的事实清楚，谢延经人介绍到建良公司处工作，受案外人龙正刚领导，工资亦由其发放；二、新增加的补充工程系劳务合同的整体组成部分，具有连续性；谢延从未离开过工地，均是由龙正刚领导；三、谢延系不慎滑倒摔伤，并非故意违规操作。＼n经审理查明，2012年5月建良公司与二建公司签订劳务分包合同，约定：二建公司将其总承包的成都纺织高等专科学校北苑一期扩建工程中水暖电安装劳务分包给原告完成，劳务费采取按照建筑面积综合单价包干形式结算，该分包合同期限自2012年5月8日起至2013年3月8日；龙正刚代表建良公司签订该合同；2013年2月，谢延经人介绍进入该诉争项目从事水电工作，并自龙正刚处领取生活费，2013年3月8日，建良公司完成水暖电安装作业，经验收，建设单位根据现场情况需要，对部分楼层的水电进行增加，建良公司受二建公司安排，让谢延补做水电工作，2013年5月28日，谢延自该项目4号楼二层室内移动式脚手架上跳下，受伤并被送往医院进行治疗，二建公司承担谢延的住院医疗费及部分生活费；2013年7月25日，谢延将建良公司与二建公司作为被申请人诉至成都市劳动人事争议仲裁委员会，请求确认谢延与建良公司或二建公司之间存在事实劳动关系，该委于2013年10月14日作出成劳人仲委裁字（2013）第1381号仲裁裁决书，裁决谢延与建良公司之间存在事实劳动关系，建良公司不服该裁决内容，诉至法院。＼n上述事实有《建设工程安装施工劳务分包合同》、成劳人仲委裁字（2013）第1381号裁决书、《企业法人营业执照》、谢延工资结算单等证据以及当事人陈述一致意见在案佐证，本院予以认定。＼n本院认为，2013年2月17日，谢延受建良公司雇请承接成都纺织高等专科学校北苑一期扩建工程水暖电安装作业项目从事水电安装工作，事实成立，因谢延所从事的工作受建良公司的安排和管理，故谢延与建良公司之间建立了事实劳动关系，尽管2013年3月8日该劳务作业完成，但谢延在建良公司指派下继续完成增加的水电安装工作，后在从事该新的工作过程中受伤，故谢延在受伤时仍然与建良公司存在事实劳动关系；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第1条之规定，判决如下：＼n四川建良劳务有限公司与谢延之间存在事实劳动关系＼n案件受理费10元，由四川建良劳务有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n代理审判员刘洋＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员栾森林
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109���1158号之一
申请执行人蔡晨光，男，汉族，1978年7月26日出生，住所地藁城市。
被执行人周玉林，男，汉族，1972年8月13日出生，住所地无极县。
被执行人吴未欣，女，汉族，1971年11月27日出生，住所地无极县。
本院在执行蔡晨光诉周玉林、吴未欣租赁合同纠纷一案中，于2016年11月22日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行（2014）藁民初字第02183号民事判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周玉林、吴未欣银行的存款100万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红军
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 星
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执3530号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
被执行人一：赵军，男，1972年7月13日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。
被执行人二：北京鹏程航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号428室。
法定代表人：赵军。
本院执行刘广东与赵军、北京鹏程航空服务有限公司公证债权文书纠纷一案，执行依据为北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00202号执行证书。申请执行人刘广东向本院申请强制执行，要求被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司依照（2016）京中信执字00202号执行证书内容给付931627.11元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年3月7日立案后，依法向被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司名下有可供执行的财产，已将被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人刘广东亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人刘广东可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵军、北京鹏程航空服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘颖
＼n广东省珠海市香洲区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）香民一初字第381号＼n原告陈海贵，男，汉族，1956年7月27日出生，身份证号码：321088195607270033.＼n委托代理人邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。＼n委托代理人徐卫光，广东海鸥律师事务所律师。＼n被告林增奇，男，汉族，1971年5月3日。＼n委托代理人谢一凡，广东晨光律师事务所律师。＼n本院在审理原告陈海贵诉被告林增奇民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：＼n准许原告陈海贵撤回起诉。＼n本案受理费减半收取人民币4505元，由原告负担。＼n（本页无正文）＼n审判长吴启洪＼n人民陪审员邵康＼n人民陪审员王建军＼n二〇一三年十二月二十日＼n书记员闫岩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第406号
罪犯李安照。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年1月18日作出（2010）甬鄞刑初字第1317号刑事判决，以罪犯李安照犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李安照在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李安照在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获监狱年度表扬、2012年获监狱年度改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯李安照在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯李安照提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李安照减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年一月二十日
代书 记员 张文雯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6548号
罪犯宁甲祥，男，汉族，中专文化，1981年11月22日出生于湖南省隆回县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江都市人民法院于2010年4月14日作出(2010)江刑初字第0083号刑事判决，以被告人宁甲祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年8月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，未退赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)宁刑执字第3274号刑事裁定,对罪犯宁甲祥减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年10月10日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宁甲祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯宁甲祥在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宁甲祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宁甲祥减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年6月10日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执1489号
申请执行人：潘文章。
申请执行人：胡正英。
申请执行人：潘凯。
申请执行人：高成琪。
申请执行人：潘勇。
被执行人：潘家春。
被执行人：陆秀金。
关于申请执行人潘文章、胡正英、高成琪、潘凯、潘勇与被执行人潘家春、陆秀金机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2799号民事判决书确定的义务，即潘家春应支付潘文章、胡正英、高成琪、潘凯、潘勇赔偿款182962.74元，同时承担案件受理费1000元；陆秀金支付潘文章、胡正英、高成琪、潘凯、潘勇赔偿款96481.37元，同时承担案件受理费800元。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费4119元。
执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的存款、车辆情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向房产部门查询了被执行人的房产信息，但未发现被执行人名下有房产。2018年8月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。
2018年8月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终止本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）黔2601民初2799号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 黄原慧
二〇一八年八月十七日
书记员 邵继姗
浙江省嵊州市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0683执1371号
本院在执行申请执行人邢爱秋与被执行人郭泽锋、袁绍林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭泽锋、袁绍林违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项，决定如下：
将被执行人郭泽锋、袁绍林纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初12001号
原告：秦新立，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：李文虎，男，1954年7月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告秦新立为与被告李文虎车辆租赁合同纠纷一案，于2016年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。本案于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告秦新立到庭参加诉讼，被告李文虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦新立以其承包的浙Ｂ×××××号出租车在合同期限尚未届满前被被告强行收回为由，诉请判令被告李文虎返还原告秦新立押金32000元，并支付违约金5000元。
被告李文虎未作答辩。
本院查明的事实如下：
2016年4月15日，原告秦新立与被告李文虎签订《车辆租赁合同（日间）》一份，约定：被告将车牌号为浙Ｂ×××××的出租车租给原告营运，租赁期限为自2016年4月16日至2017年4月15日；租赁风险押金为40000元，押金不计息，合同期满当天，被告李文虎应当退还给原告，原告收到退还的押金后出具收条；租费为每天120元，每月支付一次，先付后做；原告逾期付款超过三天的，作违约处理，被告李文虎有权收回车辆终止合同；合同签订后，双方不得违反本合同任何条款，如一方违约应支付对方违约金5000元，并承担守约方因此而受到的一切经济损失；等等。同日，被告李文虎向原告出具收款收据一份，载明其收到浙Ｂ×××××号出租车押金40000元。2016年10月3日，被告李文虎在该收款收据背面备注“已付壹万元”。庭审中，原告陈述称：涉案出租车押金实为30000元，另外10000元算是原告出借给被告的借款；2016年6月份浙Ｂ×××××号出租车被被告李文虎收回，之后被告李文虎先后将浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号出租车交给原告运营；2016年10月2日，原告现金支付被告1100元，再加上之前未付租费，双方对账确认，10000元借款和2016年10月份租费已结清；2016年10月24日，被告收回浙Ｂ×××××号出租车，10月份实际运营天数为14天。
以上事实由原告提供的《车辆租赁合同（日间）》、收款收据及其庭审陈述为证。
本院认为：涉案车辆是出租车，属于营运车辆，涉及营运资格问题，不单纯是租赁物交付使用，故本案案由不应为车辆租赁合同纠纷，本院依法变更为合同纠纷。原告秦新立与被告李文虎签订的《车辆租赁合同（日包）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自的义务。根据原告的庭审陈述，其主张返还的押金32000元实际包括30000元押金和2000元已付租费。原告提供的收款收据可以证明2016年4月15日被告李文虎收取押金40000元，2016年10月3日其退还押金10000元。原告主张其承包的出租车已被被告提前收回，被告未提出异议，本院予以确认。承包期限尚未届满前被告提前收回出租车，构成违约，依约应当返还原告剩余押金30000元并承担违约责任。考虑被告提前收回车辆造成原告预期可得运营收入的损失，原告按照合同约定主张违约金5000元，合理恰当，本院予以支持。原告主张其多支付租费2000元，无任何证据佐证，本院不予确认，对原告要求被告退还已付租费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告李文虎未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李文虎于本判决生效后五日内返还原告秦新立押金30000元，并支付违约金5000元；
二、驳回原告秦新立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费725元，减半收取计362.50元，由原告秦新立负担25元，被告李文虎负担337.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 孙丽丽
二〇一七年三月一日
代书 记员 戴桑桑
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执918号
申请执行人：樟树市环境保护局，住所地：樟树市杏佛路60号。
法定代表人：皮红林，局长。
被执行人：敖小毛，男，1965年11月11日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民审22号行政裁定书，责令被执行人敖小毛履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人敖小毛的银行存款计人民币10050元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年八月三十一日
书记员 阳兔兰
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执544号
申请执行人周斌，1985年9月10日出生，住常州市金坛区。
被执行人艾金菠，男，1986年9月27日出生，住常州市金坛区。
关于周斌申请执行艾金菠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初3635号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：艾金菠同意返还周斌借款人民币240000元。于2018年1月10日前归还150000元，同年3月30日前归还90000元。周斌同意放弃其他诉讼请求。如艾金菠有一期不按时履行，周斌有权按原剩余借款260000元部分及对到期未履行部分和尚未到期部分款项一并申请法院强制执行。协议达成后，双方再无其他经济瓜葛。案件受理费2825元（已减半收取）,由艾金菠负担。根据权利人的执行申请，本院于2018年2月11日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人艾金菠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人艾金菠在本院管辖范围内无住房登记信息，无银行存款，无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0482民初3635号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年六月十三日
书 记 员 徐 亮
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭西执民字第3882号
申请执行人:杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行
被执行人:陈彦。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭西商初字第02116号，依法向被执行人陈彦发出执行通知书，责令被执行人陈彦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彦(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的45×××36的存款人民币1665853.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 旻
二〇一五年十一月五日
书记员 毛飞明
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1929号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区黑虎泉西路139号。
法定代理人孔某，行长。
被执行人：邹平南洋汇友藤业有限公司,住邹平县西董镇。
法定代理人李某1，经理。
被执行人：山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司,住山东滨州邹平县西董镇经济开发区。
法定代理人许某，经理。
被执行人：山东鲁帝集团有限公司,住山东滨州邹平县西董镇经济开发区。
法定代理人赵某，经理。
被执行人：山东恒大管业科技有限公司,住邹平县西董街道办事处韩寨村。
法定代理人李某2，经理。
被执行人：李某1,男性,1962年9月28日出生,住山东邹平县。
被执行人：韩艳萍,女性,1972年12月17日出生,住山东邹平县。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与邹平南洋汇友藤业有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、山东鲁帝集团有限公司、山东恒大管业科技有限公司、李某1、韩艳萍借款合同纠纷一案中，共执行被执行人山东恒大管业科技有限公司银行存款8411.21元，后未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年一月十五日
书记员 韩勇刚
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1091号
申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。
法定代表人：宋欢，该公司总经理。
被执行人：方光华，男，1974年10年11月生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：汪显芳，女，1975年4月7日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王少华，男，1987年10月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：胡红红，女，1989年11月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宿松民兴小额贷款有限公司与被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行，被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华应偿还宿松民兴小额贷款有限公司借款30万元与利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5800元、公告费600元、执行费4496元。本院于2017年9月4日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华履行生效法律文书确定义务，但被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，本院未发现被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华其他可供执行的财产。2017年10月25日本院依法将方光华、汪显芳、胡红红、王少华纳入失信被执行人名单，同日向方光华、汪显芳、胡红红、王少华发出限制消费令。2017年11月13日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请其协助查找被方光华、汪显芳、胡红红、王少华的下落，并协助执行拘留决定。2018年1月4日本院向申请执行人宿松民兴小额贷款有限公司发出执行告知书，告知方光华、汪显芳、胡红红、王少华目前的财产状况，宿松民兴小额贷款有限公司亦不能向本院提供方光华、汪显芳、胡红红、王少华其他的财产线索。本院认为，被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华无正当理由拒不履行生效的裁判文书，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出协助查控函，经财产调查未发现被执行人方光华、汪显芳、胡红红、王少华可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长春
审判员 曹庆党
审判员 沈家国
二〇一八年一月二十六日
书记员 虞盛宏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑终374号
原公诉机关昆明市五华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛继龙，男，1976年9月30日出生，汉族，陕西省咸阳市人，大学本科文化，职员，住云南省昆明市五华区。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民法院审理由昆明市五华区人民检察院指控原审被告人辛继龙犯危险驾驶罪一案，于2017年4月10日作出（2017）云0102刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人辛继龙不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审核本案证据材料、讯问上诉人辛继龙，认为本案事实清楚，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月27日22时10分许，被告人辛继龙饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，行至昆明市滇池路与环城西路交叉路口时，被公安机关查获。经检验被告人辛继龙静脉血样中乙醇含量为200.96mg/100ml（乙醇/血）。
原判认定的上述事实，有经一审庭审质证的被告人的户籍证明，查获经过说明，昆明市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，辨认笔录及照片，证人段某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，血样出入库通知书，被告人身份证、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、保险单据复印件，扣押物品清单，视频资料及说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人辛继龙对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。
原审法院认为，被告人辛继龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人辛继龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人辛继龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元上。
宣判后，原审被告人辛继龙提出上诉理由称：其系初犯、偶犯，其行未造成任何实质性的危害后果，且到案后能如实供述犯罪事实，原判对其量刑过重。请求二审法院查明事实，依法对其从轻处罚。
经二审审理查明：2016年6月27日22时10分许，被告人辛继龙饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，行至昆明市滇池路与环城西路交叉路口时，被公安机关查获。经检验被告人辛继龙静脉血样中乙醇含量为200.96mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实清楚。认定上述事实的证据在一审庭审中已予以举证、质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，上诉人辛继龙对此并无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人辛继龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应承担相应的刑事责任。但鉴于上诉人辛继龙系初犯、偶犯，其行未造成任何实际损害，到案后能如果实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但量刑不当，本院对此予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之后规定，判决如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2017）云0102刑初刑353号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）辛继龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 邹 林
审判员 刘晓媛
审判员 赵 勇
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 云
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审384号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
负责人王科，大队长。
委托代理人张雅秋，该单位工作人员。
被执行人廖运岭，男，1976年8月27日出生，住河北省邯郸市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2016年7月19日向本院申请强制执行NO:1786475行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年11月13日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了NO:1786475《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年6月20日，申请执行人向被执行人送达了NO：[2016]11124《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的NO:1786475行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 罗春兰
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）灞民初字第02260号
原告程某甲。
法定代理人吕某，系原告之母，1982年4月3日出生，汉族，个体工商户。
被告程某乙。
原告程某甲与被告程某乙抚养费纠纷一案，原告于2011年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，本院减半收取50元。因原告已预交100元，故本院退付原告50元。
代理审判员 何晓丽
二〇一一年六月二十九日
书 记 员 千鹏举
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)姑苏执字第02990号
申请执行人张伟,男,1970年12月1日生,汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人邹凤娟，上海方本（苏州）律师事务所律师。
委托代理人蔡周蒲，上海方本江苏律师事务所实习律师。
被执行人陶丽,女,1968年7月7日生,汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人郭二宝，女，1944年9月9日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人钱阿元，男，1944年12月4日生，汉族，住苏州市相城区。
张伟与陶丽、郭二宝、钱阿元民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的(2015)姑苏民四初字第01202号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确认：被告陶丽应于2015年10月20日前一次性向原告张伟归还30万元;被告郭二宝、钱阿元在继承陆弛遗产范围内对上述30万元借款债务承担归还责任；案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陶丽、郭二宝、钱阿元负担。
因陶丽、郭二宝、钱阿元未按生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请执行。本院于2015年11月3日立案受理。
执行过程中，法院依职权对被执行人财产情况进行了调查，查得被执行人名下登记有南环西路136号、138号房产、吴中经济开发区盛丰苑别墅15幢房产、吴中经济开发区吴中商城25幢北28房产、苏州工业园区独墅苑二区3A幢101室、102室房产。上述房产在其他案件中评估拍卖，本案需待处置完毕后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的303350元未执行到位。执行中，申请执行人未能提供其他财产线索，并对终结本案本次执行程序无异议。
以上事实由财产查询材料及执行笔录在案佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人的房产正在由其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)姑苏民四初字第01202号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
书送达后立即生效。审
审 判 长 邱福根
代理审判员 刘艳林
代理审判员 崔臻峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 沈泽伟
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执1728号
申请执行人：边照芬,女性,1953年12月2日出生,住杞县
被执行人：王永战,男性,1974年3月2日出生,住杞县
本院在执行申请执行人边照芬与被执行人王永战借款合同纠纷一案中，申请执行人申请要求撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0221执1728号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏孝奇
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年十一月三十日
书记员 王任任
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502财保3号
申请人：曹冬娥，女，1943年12月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人：邢台市兴源煤炭经销中心，地址邢台市桥东区。
法定代表人：王志民，系该公司经理。
被申请人：王志民，男，1969年12月25日出生，现住邢台市桥西区。
被申请人：刘磊，女，1973年11月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
申请人曹冬娥于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台市兴源煤炭经销中心、王志民、刘磊名下银行存款650000元或查封同等价值财产。申请书人以保险公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人曹冬娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人邢台市兴源煤炭经销中心、王志民、刘磊名下银行存款650000元或查封同等价值财产。
案件申请费3770元，由申请人曹冬娥预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一七年一月十日
书记员 史学博
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初2号
原告：厦门中砼机械设备租赁有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：康欢，该公司董事长。
委托代理人：马军明，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：郭衍敬，该公司董事长。
本院在审理原告厦门中砼机械设备租赁有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告厦门中砼机械设备租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6069元，减半收取计3034.5元，由原告厦门中砼机械设备租赁有限公司负担。
审 判 员 叶 青
二〇一六年三月九日
代书记员 周兵兵
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初4013号
原告：白书芳，女，1963年2月5日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告：白雪梅，女，1969年7月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
两原告委托代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。
被告：梅伍，男，1989年2月5日生，出租车司机，住睢宁县。
被告：梅德华，男，1950年11月5日生，住睢宁县。
被告：邱荣英，女，其余不详，住睢宁县。
被告：左盼，女，其余不详，住睢宁县。
原告白书芳、白雪梅与被告梅伍、梅德华、邱荣英、左盼生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告白书芳、白雪梅向本院自愿申请撤回对被告梅伍、梅德华、邱荣英、左盼的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白书芳、白雪梅对被告梅伍、梅德华、邱荣英、左盼的诉讼。
案件受理费减半收取526元，由原告白书芳、白雪梅负担。
审 判 长 卜召其
人民陪审员 郭克强
人民陪审员 候宜信
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 璞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2545号
申请执行人济南平嘉大药房有限公司，住所地济南市中区英雄山路79号。
被执行人济南华强广场置业有限公司，住所地济南历下区解放路62号铁院西侧2楼。
被执行人济南华强电子世界商业管理有限公司，住所地济南市历下区山大路157号4楼。
本院在执行济南平嘉大药房有限公司与济南华强广场置业有限公司、济南华强电子世界商业管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一七年五月十八日
书记员 高绍鹏
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初3505号
申请人：周立松，男，汉族，住成都市武侯区，身份证号。
委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师，一般授权。
被申请人：胡成明，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，身份证号。
被申请人：冯丹，女，汉族，住贵州省贵阳市，身份证号。
担保人：何友发，女，汉族，住成都市天府新区，身份证号。
申请人周立松与被申请人胡成明、冯丹民间借贷纠纷一案，申请人周立松于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人冯丹名下位于贵阳市南明区某某年街某某项目某区某栋某单元某层某号【黔（2017）南明区不动产权，建筑面积147.55平方米】的房屋，限额900000元，请求查封被申请人胡成明名下位于贵阳市乌当区某某路某号某层某号的房屋，限额600000元。担保人何友发以登记在其名下位于成都市青羊区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积141.64平方米）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周立松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯丹名下位于贵阳市南明区某某年街某某项目某区某栋某单元某层某号【黔（2017）南明区不动产权第号，建筑面积147.55平方米】的房屋，限额900000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。
二、查封被申请人胡成明名下位于贵阳市乌当区某某路某号某层某号的房屋，限额600000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。
如需续行保全，须在保全期满的七日前提出书面申请，并继续提供财产担保。逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玲
二〇一七年六月二十日
书记员 杜琛
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执784号之一
申请执行人：南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：91360102058838818B。
法定代表人：李杰，该公司副总经理。
被执行人：吴军，男，1970年11月12日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：樊春颖，男，1974年2月11日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：邓艳艳，女，1983年9月18日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：李峰，男，1980年1月23日生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人：罗华文，女，1988年10月29日生，汉族，住南昌市青山湖区。
本院在执行申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人吴军、樊春颖、邓艳艳、李峰、罗华文借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌市东湖区邦信小额贷款有限责任公司于2018年6月29日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执784号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月九日
书 记 员 汪 川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n重庆市第一中级人民法院
＼ n 通 知 书
＼n（2014）渝一中法行申字第00082号＼n王国栋：＼n你因诉被申请人重庆市公安局渝北区分局行政赔偿一案，不服本院（2014）渝一中法行赔终字第00005号行政赔偿裁定书，以被申请人违法使用警械、非法拘禁致你双肩软组织损伤，应赔偿你医药费、误工损失费和精神损失费并赔礼道歉、消除影响，本案应进入合法审判程序为由，向本院提出再审申请。＼n经审查认为，由于本案行政赔偿诉讼系因你认为被申请人非法使用手铐、非法拘禁和作出行政处罚决定的行为共同侵犯你权利而提起，但上述行为分属不同性质的行政行为，其审查方式亦不同，故原审认为你的诉讼请求不明确、具体，并裁定驳回你的起诉并无不当。＼n综上，本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你的再审申请不符合再审条件，予以驳回。＼n特此通知。＼n二〇一四年六月九日＼n