＼n上海市闸北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）闸民一（民）初字第699号＼n原告殷骏。＼n委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。＼n被告上海天利商品混凝土有限公司。＼n法定代表人赵允良。＼n委托代理人汤勤。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝。＼n委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。＼n原告殷骏与被告上海天利商品混凝土有限公司（以下简称天利公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告殷骏的委托代理人俞文杰、被告天利公司的委托代理人汤勤、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告殷骏诉称：2014年1月5日16时18分许，原告驾驶牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车与被告天利公司员工朱某某驾驶的牌号为沪F3XX**小型轿车在广中西路出彭越浦路西约100米处发生碰撞，致使原告倒地受伤。原告受伤后，被送至上海市同济医院、上海瑞金医院等医院住院手术治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定朱某某与殷骏承担事故同等责任。因朱某某系被告天利公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，驾驶的车辆沪F3XX**小型轿车交强险及商业三者险均投保于被告太平洋保险上海分公司。故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）73996.82元、住院伙食补助费220元、营养费4200元、残疾赔偿金209924元、精神损害抚慰金5500元、护理费5400元、交通费500元、残疾辅助器具费100元、误工费39929.89元、物损费3450元、拖车费100元、停车费500元、鉴定费2050元、律师费5000元；被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险部分，被告太平洋保险上海分公司在商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任；超出保险的部分，由被告天利公司按50%的比例承担赔偿责任。＼n被告天利公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；朱某某系被告天利公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故；具体赔偿项目及标准同意被告太平洋保险上海分公司的意见；原告损失的合理部分，由被告太平洋保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；商业三者险限额200000元，含不计免赔险；超出保险的部分，不同意赔偿。＼n被告太平洋保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；精神损害抚慰金应按照事故责任予以确定；医疗费中自费及非医保部分47000元按50%的责任比例23500元应予以剔除；肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额200000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；其他赔偿项目同意按相关法律规定在保险范围内承担赔偿责任。＼n经审理查明，2014年1月5日16时18分许，原告殷骏驾驶牌号为沪CBXX**轻便二轮摩托车，沿广中西路非机动车道以约47km／h速度由东向西行驶，行驶至广中西路出彭越浦路西约100米处时，与被告天利公司员工朱某某驾驶的牌号为沪F3XX**小型轿车发生碰撞，发生交通事故，致使原告殷骏受伤。事故发生后，原告殷骏被送至上海市同济医院、上海瑞金医院等医院急诊、住院手术治疗、复诊。期间，原告殷骏共住院11天，支付医疗费73996.82元，残疾辅助器具费100元。该起事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：朱某某与殷骏负事故同等责任。＼n经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定：殷骏左上、下肢等处交通伤，后遗功能障碍等，已分别构成XXX伤残；伤后一期治疗休息270-300日，护理120日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告殷骏支付鉴定费2050元。＼n2014年1月16日，上海XX**建设发展有限公司向原告殷骏发出“工资调整通知”，告知原告殷骏：按上海市最低工资标准每月1620元发放基本保障工资（5月份后做相应调整）。＼n另查明，原告殷骏系城镇户籍，定残时年满30周岁，至今未行二期治疗，2013年月平均工资5377.26元；事故处理时，支付牵引费100元，停车费500元；经保险公司定损，车辆修理费为3450元；为提起本次诉讼，支付律师费5000元。＼n又查明，事发时，朱某某系被告天利公司的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，驾驶的沪F3XX**小型轿车于被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；商业三者险限额200000元，含不计免赔险。＼n在案件审理过程中，经本院释明，被告天利公司认可被告太平洋保险上海分公司对医疗费中自费及非医保费用23500元在商业三者险范围内予以免赔的辩称意见，但坚持认为该笔费用应由原告殷骏自担。＼n对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告殷骏提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、原告就医记录、医疗费发票、出院小结原件、费用清单、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票原件、停车费发票原件、定损单原件、车辆修理费发票原件、修理清单、劳动合同、工资调整通知、税单、工资签收单、户口本复印件、统计局复函、律师费发票原件；被告天利公司提供的肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、商业三者险保单原件等。＼n本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定原告殷骏与朱某某承担事故同等责任，对此本院予以确认。朱某某系被告天利公司的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告天利公司应承担相应赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应在保险范围内承担赔偿责任。审理中，被告太平洋保险上海分公司辩称原告的医疗费用中的自费及自负费用系非国家医保范围的费用，不属于其保险责任范围。对此，被告天利公司予以认可。但该笔费用属于原告殷骏治疗时的合理费用，被告天利公司认为由原告殷骏自担的辩称意见本院不予采信，该笔费用由被告天利公司予以赔偿。＼n具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费73996.82元，有发票为证，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告实际住院11天，本院认定为220元；三、一期护理费，原告殷骏主张每日40元，尚属合理，本院认定为4800元；四、一期营养费，原告殷骏亦主张每日40元，亦属合理，本院认定为3600元；五、残疾赔偿金，原告殷骏主张209924元，亦属合理，本院予以支持；六、交通费，原告殷骏主张500元，亦在合理范围之内，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原告殷骏主张5500元，于法有据，本院予以支持；八、一期误工费，原告殷骏主张每30日3629.99元，有相应证据为证，本院认定一期误工费为36299.90元；九、鉴定费2050元、残疾辅助器具费100元、拖车费100元及停车费500元，有相应发票为证，本院予以支持；十、物损费，即车辆修理费3450元，有定损单及修理发票为证，本院予以支持；十一、律师费，原告殷骏主张5000元，亦属合理，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平洋保险上海分公司在交险范围内优先承担赔偿责任；超出交强险范围赔偿的部分，由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；超出保险范围的部分，除律师费外由被告天利公司承担50%的赔偿责任。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷骏在交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币104500元、精神损害抚慰金人民币5500元、物损费人民币2000元，共计人民币122000元；＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷骏在商业三者险范围内的医疗费人民币8498.41元、残疾赔偿金人民币52712元、一期误工费人民币18149.95元、一期营养费人民币1800元、一期护理费人民币2400元、残疾辅助器具费人民币50元、交通费人民币250元、住院伙食补助费人民币110元、拖车费人民币50元、停车费人民币250元、物损费人民币725元，共计人民币84995.36元；＼n三、被告上海天利商品混凝土有限公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告殷骏在保险范围外的医疗费人民币23500元、鉴定费人民币1025元、律师费人民币5000元，共计人民币29525元。＼n负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取为人民币2442元，原告殷骏已预缴，由被告上海天利商品混凝土有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告殷骏。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员沈伟俊＼n二〇一五年三月二十七日＼n书记员林晶颖＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》＼n第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。＼n四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n……＼n五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。