安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02738号
原告：胡孝龙，男，1952年11月21日生，汉族，住山东省平邑县。
原告：赵光娟，女，1991年1月15日生，汉族，住山东省沂南县。
原告：胡某甲。
原告：胡某乙。
法定代理人：赵光娟，女，1991年1月15日生，汉族，住山东省沂南县。（胡某甲、胡某乙的母亲）
原告共同委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。
被告：沙建峰，男，1970年10月10日生，汉族，住山东省郯城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地临沂市。
负责人：王焕峰，经理。
委托代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。
原告胡孝龙、赵光娟、胡某甲、胡某乙诉被告沙建峰、临沂市途顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后依法由审判员蒋新林适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告胡孝龙、赵光娟及原告共同委托代理人陈明桥、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人秦海瑞到庭参加诉讼，原告当庭提出对被告临沂市途顺汽车运输有限公司撤回起诉，本院依法裁定予以准许。被告沙建峰经法院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡孝龙、胡某甲、胡某乙、赵光娟诉称：2015年6月2日，被告沙建峰驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车沿明光市横山路自北向南行驶至招信路交岔口左转弯时与沿招信路自东向西行驶的胡一水驾驶的摩托车相撞，导致胡一水当场死亡，乘车人赵光娟受伤的交通事故，经明光市公安局交通管理大队认定被告沙建峰承担事故的主要责任，胡一水负次要责任，赵光娟无责任。事故后原告赵光娟被送到明光市中医院治疗，其住院8天，花去医疗费3923.9元。现各被告推诿不支付原告医疗费等相关损失。原告现依照《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定提起诉讼，要求被告保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告损失共计474640.62元，原告超过保险赔付范围的损失由被告沙建峰承担。
原告向本院提供的证据有：一、原告户口本一份。证明原告身份。二、鉴定意见（两份亲子鉴定书）、鉴定费发票。证明原告身份信息及亲属关系。花去鉴定费7400元。三、村委会证明。证明胡孝龙妻子林庆英于1999年去世，只有一子胡一水。四、出生证明两份。证明胡某乙、胡某甲和死者胡一水及赵光娟系父、母女关系。五、交通事故认定书。证明事故发生的事实及责任划分，被告沙建峰负事故的主要责任，胡一水负次要责任，原告赵光娟无责任。六、驾驶证、行车证。证明涉案车辆驾驶人及所有人。七、保险报案记录。证明涉案车辆投保交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。八、赵光娟病历资料、医疗费发票等。证明赵光娟治疗情况，住院8天，花去医疗费3923.9元。九、交通费票据。证明花去交通费6269元。十、餐饮费票据。证明花去餐饮费1524元。
被告沙建峰、临沂市途顺汽车运输有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.被告沙建峰所驾驶的车辆在本公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内；3.保险公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年6月2日，被告沙建峰驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车沿明光市横山路自北向南行驶至招信路交岔口左转弯时与沿招信路自东向西行驶的胡一水驾驶的摩托车相撞，导致胡一水当场死亡，乘车人赵光娟受伤的交通事故，经明光市公安局交通管理大队认定被告沙建峰承担事故的主要责任，胡一水负次要责任，赵光娟无责任。事故后原告赵光娟被送到明光市中医院治疗，其住院8天，花去医疗费3923.9元。现各被告未支付胡一水因交通事故死亡的相关赔偿费用及原告赵光娟的医疗费等相关损失。原告现依照《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定提起诉讼，要求被告保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告损失共计474640.62元。
另查明：原告胡孝龙（1952年11月21日生）系胡一水的父亲，胡一水的母亲林庆英于1999年去世。胡一水系胡孝龙唯一子女。胡一水与原告赵光娟系同居关系至胡一水死亡前双方未领取结婚证。胡一水与原告赵光娟同居期间生育两个女儿（原告胡某甲、胡某乙）。原告胡某甲出生日期为2006年6月23日、胡某乙出生日期为2009年3月16日，胡某甲、胡某乙均未成年，原告赵光娟系胡某甲、胡某乙的监护人。四原告均系农村居民。被告沙建峰所驾驶的车辆所有人为临沂市途顺汽车运输有限公司且事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。被告沙建峰在刑事审判时与原告达成补偿协议，协议约定被告沙建峰赔偿原告8.5万元，原告对被告沙建峰出具谅解书，双方还约定原告除获得此赔偿款后仍可向保险公司起诉赔偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沙建峰驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车沿明光市横山路自北向南行驶至招信路交岔口左转弯时与沿招信路自东向西行驶的胡一水驾驶的摩托车相撞，导致胡一水当场死亡，乘车人赵光娟受伤的交通事故事实清楚、事故责任明确。故本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书划分责任即沙建峰承担70%责任，胡一水承担30%责任，原告赵光娟无责任。沙建峰应当对自己的过错承担责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元且不计免赔，保险公司应当在保险限额内对原告受到的损失承担赔付责任。原告超出保险公司保险限额赔付范围的损失，应当由沙建峰依法承担。保险公司辩称，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失，未能提供合法有效的证据予以支持，本院不予采信。因涉案车辆的实际控制人为沙建峰，事故车辆登记车主为临沂市途顺汽车运输有限公司，但原告无证据证明被告临沂市途顺汽车运输有限公司在本案交通事故中有过错，因此，原告主张被告临沂市途顺汽车运输有限公司也应当承担原告的损失费用，无事实和法律依据，本院不予支持。原告赵光娟与胡一水未领证结婚系同居关系，故胡一水因此次交通事故的相关赔偿款只能由原告胡孝龙、胡某甲、胡某乙享有。
本院对原告的请求数额核定如下：一、原告胡孝龙、胡某甲、胡某乙应获得胡一水因事故的赔偿款为：1、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》。原告的具体损失本院核定为：1、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案，受害人亲属在办理丧葬事宜时必然产生相应的费用，但原告主张10269元（交通费6269元﹢伙食费2000元﹢住宿费2000元）过高，其中交通费有部分交通票据，部分为收据，对原告提供的交通收据因无其他证据相印证且保险公司不予认可，本院酌定交通费2000元，本院酌定原告的伙食费1000元，住宿费1000元，合计4000元；2、原告主张的丧葬费25447元。原告主张丧葬费25447元，无法律依据，本院确定原告的丧葬费为23903元（2015年度安徽省标准）；3、原告主张的死亡赔偿金198320元。按2015年度安徽省农村居民人均纯收入收入9916元／年的标准计算，即死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年），本院对原告此主张予以支持；4、原告主张的被抚养人生活费150639元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。至本起事故发生时，胡一水父亲胡孝龙63岁（1952年11月21日生），需要赡养17年；胡一水生育两个孩子，长女胡某甲9岁（2006年6月23日生），需要抚养9年，次女胡某乙6岁（2009年3月16日生），需要抚养12年。故被抚养人生活费为135677元（7981元／年（2014年度安徽农村居民人均消费性支出）×17年］；5、原告主张的精神抚慰金80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因沙建峰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，因此保险公司应当优先在交强险范围内优先支付精神抚慰金，故本院酌定其承担精神抚慰金为56000元。6、原告主张的鉴定费3800元，鉴定费系为查明案件事实而必须支出的费用，本院对原告主张的鉴定费损失予以确认。以上胡一水因交通事故的损失合计421700元。
二、原告赵光娟的损失为：1.原告赵光娟主张的医疗费3923.9元。依据原告医院的病案材料及医院诊断证明等，原告提供了充分证据证实其支出了医疗费，本院予以支持。2.原告主张的营养费240元（8天×30元／天）。原告住院8天，原告主张的营养费标准符合相关规定，本院对原告主张的营养费予以确认。3、原告主张的住院伙食补助费240元。原告住院8天，原告主张的住院伙食补助费标准符合相关规定，本院对原告主张的住院伙食补助费予以确认。4、原告主张的护理费834.88元（104.36元／天×8天）。原告住院8天，原告主张的护理费标准符合相关规定，本院对原告主张的护理费予以确认。5、原告主张的交通费6269元（含处理胡一水丧事的交通费）。原告赵光娟住院8天，原告因交通事故受伤，治疗所受伤需要花去交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费损失为160元。6、原告主张的误工费595.84元（8天×74.48元／天）。原告系农村居民，原告主张赔偿标准每天74.48元不高于相关规定标准，原告住院8天，本院对原告的误工费主张予以支持。7.原告主张的鉴定费3600元。鉴定费系为查明案件事实而必须支出的费用，本院对原告主张的鉴定费损失予以确认。综上，原告赵光娟在本案交通事故中的合理损失为：9594.62元。
被告对原告承担责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔付范围，原告的医疗费为3923.9元、营养费为240元，住院伙食补助费为240元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4403.9元，未超过了交强险医疗费赔付限额，即保险公司应当在交强险医疗费赔付限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费4403.9元。二、原告赵光娟因事故受伤且其误工费、护理费、交通费等损失和胡一水因交通事故死亡的相关赔偿费用应由保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔付。故保险公司对胡一水和原告赵光娟在死亡残疾赔偿限额内应按比例赔偿。原告赵光娟在保险公司交强险的死亡、伤残赔偿限额内应获赔偿款为：417元﹛［（原告赵光娟的误工费595.84元＋护理费834.88元＋交通费160元）÷（胡一水损失合计421700元-鉴定费3800＋原告赵光娟的误工费595.84元＋护理费834.88元＋交通费160元）］×110000元﹜，保险公司在商业三者险赔偿原告赵光娟3342元﹛［（原告赵光娟的误工费595.84元＋护理费834.88元＋交通费160元＋鉴定费3600元）-死亡、伤残赔偿限额内赔偿417元］×70%﹜；保险公司赔偿原告赵光娟合计8162.9元（医疗费限额4403.9元＋死亡、伤残限额417元＋三者险赔偿3345元）。保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿因胡一水死亡的损失109583元（110000元（该款含精神损害抚慰金56000元）-417元］，在商业三者险内赔偿因胡一水死亡的损失218481.9元﹛（421700元-109583元（该款含精神损害抚慰金）］×70％﹜，合计328064.9元（109583元＋218481.9元）。
对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失没有超过保险公司的交强险及商业第三者责任险的赔付限额，沙建峰无需对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告胡孝龙、胡某甲、胡某乙的各项经济损失计328064.9元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告赵光娟医疗费等损失计8162.9元。
三、驳回原告胡孝龙、胡某甲、胡某乙、赵光娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8420元，减半收取4210元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担3000元，原告胡孝龙负担420元，被告沙建峰负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一六年二月一日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王志祥与孙春雷民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-13\\\\\",\\\\\