江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阜城民初字第1696号
原告袁秀兰，居民。
委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇中市中路88号。
负责人尹敦传，该支公司经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
被告钱青青，农民。
原告袁秀兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称中国人保滨海支公司）、钱青青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁秀兰及其委托代理人孙克飞、被告中国人保滨海支公司负责人尹敦传的委托代理人林海波、被告钱青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀兰诉称，2014年5月26日12时左右，被告钱青青驾驶苏J×××××号小型轿车与我驾驶的自行车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门认定，被告钱青青与我应负本起事故的同等责任。事故发生后，我被送至阜宁县人民医院住院治疗，共用去医疗费29607元，被告钱青青垫付医疗费8100元。另被告钱青青驾驶的车辆在被告中国人保滨海支公司投保了交强险、商业险。我因本起事故造成的医疗费29607元、住院伙食补助费360元、营养费600元、残疾赔偿金54953.6元、护理费4800元、交通费800元、误工费16200元、精神损害抚慰金3000元、财物损失300元、鉴定费2290元，合计112910元。现我诉至法院，要求被告赔偿96350元（不含被告钱青青垫付的费用8100元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人保滨海支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。1、对鉴定结论不予认可，原告的内固定在位，应待股骨中段骨折内固定取出后再行鉴定。2、对医疗费应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费的期限认可住院天数，每天18元，营养费认可每天9元，期限认可60天；残疾赔偿金应按农村标准计算，对护理费的标准认可每天60元；对误工费不予认可，因原告已超过60周岁，也未提供收入减少证明；对精神损害抚慰金，认可1000元；对财物损失，因原告未提供相应证据，故不予认可；交通费由法院酌情认定。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告钱青青辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了8100元，请求一并处理。另我的车辆也产生维修费2130元，请求一并处理。
经审理查明，2014年5月26日12时左右，被告钱青青驾驶苏J×××××号小型轿车由盐城市区往滨海县，沿G204线由南向北行驶至（601KM+850M）与阜宁县阜城镇方黄村水泥路交叉路口处，与相对方向左转弯的由原告袁秀兰驾驶的自行车发生碰撞，致原告袁秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏。嗣后，原告袁秀兰被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2014年6月13日出院，共住院19天，经诊断为：“开放性颅脑损伤，右额部左顶部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧眼眶，上颌骨，上颌窦多蝶骨及翼外板骨折，多处软组织挫裂伤”，用去医疗费29607元，其中被告钱青青垫付了8100元。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱青青、原告袁秀兰负本起事故的同等责任。2015年1月19日，经本院依法委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告袁秀兰的伤情作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、袁秀兰因交通事故致“右额部急性硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血”等遗有颅脑外伤后神经功能障碍已构成十级残疾。2、其误工期限经查证属实后宜为6个月，护理期限宜为2个月（护理1人），营养期限宜为2个月。”
另查明，被告钱青青驾驶的JJT592号小型轿车在被告中国人保滨海支公司投保了交强险、最高限额50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告袁秀兰于2009年以来一直居住在其儿子所有的位于阜宁县阜城镇东风花园小区5幢202室。现原告因赔偿事宜与被告未能达成协议，就其医疗费29607元、住院伙食补助费360元、营养费600元、残疾赔偿金54953.6元、护理费4800元、交通费800元、误工费16200元、精神损害抚慰金3000元、财物损失300元、鉴定费2290元，合计112910元，向本院起诉，要求被告赔偿96350元（不含被告钱青青垫付的费用8100元），并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、阜宁县人民医院的出院记录、医疗证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、被告提供的驾驶证、行驶证、保单、收据以及双方当事人的庭审陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告袁秀兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门认定，被告钱青青、原告袁秀兰分别承担本起事故的同等责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告袁秀兰主张的损失，因肇事车辆在被告中国人保滨海支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人保滨海支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，由原告袁秀兰与被告钱青青按4:6比例承担责任。对原告主张的医疗费，本院依据相关医院出具的医疗费票据，依法核定为29606.96元。对原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费，本院将依据盐城市第一人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的等级与时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张按江苏省城镇居民标准计算相关损失的诉讼请求，因原告在事故发生前长期生活在城镇，故可按城镇居民标准计算其损失。对原告袁秀兰主张的误工费，因原告事故发生时已过退休年龄，亦未提供其他有效证据证明其误工损失，故本院对此主张不予支持。对原告袁秀兰主张的财产损失，因原告未提供充分有效的证据予以证明，故本院亦不予支持，原告可待证据充分后再行主张权利。对原告主张的精神损害抚慰金，本院依据原告伤残情况及当事人过错程度，酌情认定1000元。对原告主张的交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌情认定300元。对被告中国人保滨海支公司提出医疗费应扣除15%非医保的意见，因该公司未能举证证明其对该免责条款履行了提示和说明义务，且对原告提供的用药清单中属于非医保用药的种类和名称，未能提供证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。关于被告中国人保滨海支公司对鉴定结论不予认可的辩解意见，因该公司未能举证证明该鉴定结论存有瑕疵，且该鉴定结论程序合法、结论合理，故对被告的该点意见不予采纳。对被告钱青青垫付的费用，本院将一并予以处理。对被告钱青青要求一并处理其车辆修理费、装卸费的意见，因该请求与本案不是同一法律关系，故本院不予处理，被告钱青青可另行主张权利。综上，本院确认原告袁秀兰因本起事故产生的损失为医疗费29606.96元、住院伙食补助费342元、营养费540元、护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金1000元，合计90342.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、原告袁秀兰因本起交通事故产生的各项损失合计90342.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿82146.98元，即在交强险责任限额范围内赔偿69853.6元，在商业险责任限额范围内赔偿12293.38元，扣减被告钱青青垫付的8100元，综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司给付原告袁秀兰75932.98元，给付被告钱青青62**元（已扣减其应负担的诉讼费、鉴定费1886元）（开户名称：袁秀兰，开户行：中国银行阜宁县支行，账号：62×××37；开户名称：钱青青，开户行：中国农业银行，账号：62×××70。）
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司将赔偿款直接汇入当事人的上述银行账户。
三、驳回原告袁秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，鉴定费2280元，合计3144元，由原告袁秀兰负担1258元，由被告钱青青负担1886元（原告已预交3144元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费864元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 周正前
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。