常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0482刑初277号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人周某，男，1975年12月5日生，汉族，江苏沭阳人，初中文化，金坛城东建设工程有限公司水电工，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，经本院决定，同年6月8日被逮捕。
被告人李某，男，1970年1月29日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，金坛城东建设工程有限公司水电工，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，经本院决定，同年6月8日被逮捕。
被告人陶某，男，1981年11月25日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，金坛城东建设工程有限公司水电工，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。曾因嫖娼于2016年7月15日被常州市公安局金坛分局罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被刑事拘留，经本院决定，同年6月8日被逮捕。
辩护人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人周某、李某、陶某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于6月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员潘璟出庭支持公诉，被告人周某、李某、陶某以及被告人陶某的辩护人汤建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年12月7日21时许，被告人周某、李某、陶某在常州市金坛区东环一路与金武路交界处常州市金坛区人民政府西南侧工地，采用钳剪、锯割等手段，窃得被害单位上海申和市政给水工程有限公司电缆线约100米，价值人民币2440元。
2017年5月10日，被告人周某主动到常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并如实供述了自己的盗窃事实。被告人李某、陶某归案后均能如实供述自己的盗窃事实。被告人陶某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
在本案审理期间，被告人周某、陶某的亲属分别代为退出赃物折价款人民币810元，被告人李某的亲属代为退出赃物折价款人民币820元。
上述事实，被告人周某、李某、陶某在庭审过程中无异议，并有证人徐某、杨某、吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，常州市公安局物证鉴定所出具的DNA检验报告，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2017]112号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局西岗派出所民警出具的抓获经过、情况说明，本院的款物交接单等证据在卷佐证。关于被告人陶某的劣迹情况，有公安机关的行政处罚决定书予以证实。
本院认为，被告人周某、李某、陶某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控三被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某在犯罪后能自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某、陶某在归案后均能如实供述所犯罪行，有坦白情节，亦可依法从轻处罚。被告人陶某在归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人周某、李某、陶某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，三被告人的亲属能代为退赃并预缴罚金，可视为三被告人的悔罪表现，对三人均酌情从轻处罚。本院对被告人陶某的辩护人提出的“陶某有立功表现，能如实供述，积极退赃，预缴罚金，建议对其判处一个半月以下拘役”的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人周某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定进行处罚；对被告人李某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定进行处罚；对被告人陶某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2017年5月10日起至2017年6月19日止。罚金已缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千八百元（刑期自2017年5月10日起至2017年6月24日止。罚金已缴纳）。
三、被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元（刑期自2017年5月10日起至2017年6月19日止。罚金已缴纳）。
四、三被告人亲属代为退出的赃物折价款人民币2440元发还被害单位。
（三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一七年六月十六日
书记员 徐向兰
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。