广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第20号
原告：梁伟乐，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3019。
法定代理人：梁仕高，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
法定代理人：陈凤弟，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：郭进、赵洪珍，广东旗峰律师事务所律师。
被告：周军，男，汉族，住江西省萍乡市，身份证号码：×××4039。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉。
委托代理人：周晓健，女，××年××月××日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告梁伟乐诉被告周军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由代理审判员梁园园适用简易程序进行审理，并于2014年3月5日、2013年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁伟乐的委托代理人郭进，被告人保财险东莞公司的委托代理人周晓健到庭参加了第一次庭审；被告周军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。原告梁伟乐的委托代理人郭进，被告周军到庭参加了第二次庭审；被告人保财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月27日，叶耀华驾驶搭载原告的二轮摩托车与被告周军驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶耀华、原告受伤及两车损坏的交通事故。2013年9月3日，东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队作出了东公交认字（2013）第D094号交通事故认定书，事故责任认定如下：叶耀华负事故的主要责任，被告周军负事故的次要责任，原告不负事故责任。被告周军所有车辆已在被告人保财险东莞公司处投保。事故发生后，原告被送往东莞市人民医院治疗，从2013年7月27日至2013年8月20日住院共计24天。原告花费医疗费13116.38元，出院医嘱：住院期间及出院后三个月需陪护一人，出院后需复查5次，每次500元，加强营养，拆除内固定费用六千元，全休九十天。原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级，花费鉴定费1800元。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告共同赔偿原告68747.49元（医疗费13116.38元、复查费2500元、后续治疗费6000元、营养费1500元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金60453.42元、护理人员误工费11400元、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元、住宿费2800元、处理事故人员误工费2183.33元、鉴定费1800元，以上合计110453.13元，叶耀华的损失合计150082.09元，按责任划分后原告应得赔偿款为68747.49元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，请求依法核实两被告为原告垫付医疗费的情况，原告没有提供用药清单，被告人保财险东莞公司保留对非社保用药免责的权利。关于后续治疗费、复查费，尚未实际发生，不予认可。原告诉请的营养费过高。对原告诉请的护理费不予确认，原告的母亲陈凤弟没有到工厂做事的事实，但认可住院期间护理费按50元／天的标准计算。原告诉请的交通费过高，部分票据与本案无关。原告提供的住宿费票据并非正规的发票，且结合被告人保财险东莞公司提供的百度地图，住宿的地点在东莞市，与原告的就医地点和居住地点不相符，原告是东莞市道滘镇人，无需产生住宿费，对住宿费不予认可。原告未提供具体处理事故人员及其工资证明，对处理事故人员误工费不予认可。住院伙食补助费应按法定标准计算24天。
被告周军辩称，应由被告人保财险东莞公司承担赔偿责任，被告周军为原告垫付了医疗费1040.8元。
经审理查明，2013年7月27日19时56分，叶耀华无证驾驶无号牌两轮摩托车未开启灯光照明搭载原告（司乘人员均未戴安全头盔），由G107国道往洪梅方向从行驶方向左侧车道上，违反交通信号灯指示进入东莞市望牛墩镇望洪路新联路口行驶，适遇被告周军驾驶粤S×××××号“奇瑞”牌小型轿车，由洪梅往新联路方向左转弯通过路口，过程中摩托车车头与轿车车头发生碰撞，造成叶耀华、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队处理，认定叶耀华负事故主要责任，被告周军负事故次要责任，原告不负事故责任。
粤S×××××号“奇瑞”牌小型轿车登记车主为被告周军，根据行驶证显示，该车检验有效期至2015年1月。该车在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，保险期间从2012年12月25日0时起止2013年12月24日24时。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，从2013年7月27日至2013年8月20日住院治疗共24天，原告的医疗费14157.18元，其中被告周军为原告垫付了医疗费1040.8元。根据住院诊断证明书，医生意见：1、继续双足石膏托外固定制动；2、注意右膝功能锻炼；3、两周后、三周后回院复查；4、住院期间及出院后3个月内需陪护壹人，后复查五次，每次需伍佰元整，加强营养，拆除内固定二次手术需要约需陆仟元整（具体费用以实际发生为准）；5、建议全休玖拾天。原告于2013年11月13日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
根据广东省医疗收费收据显示，原告于2013年9月3日、2013年10月8日、2013年10月9日、2013年11月1日、2013年12月23日门诊治疗，医疗费分别为40元、473.2元、204元、204.4元、380.5元，合计1302.1元。原告主张根据住院诊断证明书的医生意见定期复查，上述费用是部分复查费。两被告主张没有相应的病历予以证明是复查费。
原告属东莞户籍。原告主张其与亲属往来医院和处理交通事故产生交通费2500元，并提供了交通费发票；原告主张按50元／天的标准计算住院24天＋出院3个月的护理人员误工费，由原告的亲属护理；原告主张处理事故人员误工费2183.33元，处理事故人员为原告父母及父母的兄弟姐妹，按东莞市最低工资标准按5人各计算10天；原告主张其亲属处理事故产生住宿费2800元，并提供收据，该收据显示：梁伟乐家属住宿费2800元（2013.7.27-2013.8.27），并加盖“财源公寓住宿专用章”。两被告主张对部分交通费发票与本案没有关联性；护理人员误工费应按50元／天的标准计算住院24天，原告出院后没有护理人员护理；原告未提供具体处理事故人员及其工资证明，对处理事故人员误工费不予认可；财源公寓在东莞市，住宿费与本案无关。
另查明，本次交通事故另一伤者叶耀华亦诉至本院，案号为（2014）东一法道民三初字第19号，经核查，叶耀华所受损失涉及医疗费用赔偿限额范围的损失为54850.22元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的损失为75990.09元。原告明确自愿放弃对叶耀华提起诉讼的权利，不追究叶耀华的民事赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、广东省医疗收费收据、住院诊断证明书、发票、司法鉴定意见书、收据、误工证明、个体工商户营业执照、费用明细汇总清单、照片、百度地图、保险条款以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告对于S52G69号“奇瑞”牌小型轿车属于第三者，由于S52G69号“奇瑞”牌小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，叶耀华负事故主要责任，被告周军负事故次要责任，原告不负事故责任，因此，被告周军应对原告超出交通事故责任强制保险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。原告明确自愿放弃对叶耀华提起诉讼的权利，不追究叶耀华的民事赔偿责任，是其对自己权利的处分，本院予以确认并支持。由于S52G69号“奇瑞”牌小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险东莞公司应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险赔偿额度200000元的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险赔偿额度及赔偿范围的部分由被告周军直接承担。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：14157.18元，其中被告周军为原告垫付了医疗费1040.8元。
2、复查费：虽然根据住院诊断证明书的医生意见“后复查五次，每次需伍佰元整”，但根据原告提供的广东省医疗收费收据，每次复查费均不足500元，复查费共计1302.1元，因此，本院支持复查费1302.1元。若复查费实际再发生，原告可另行主张权利。
3、住院伙食补助费：原告在东莞市人民医院住院治疗24天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，具体为50元／天×24天=1200元。
4、营养费：本次事故造成原告十级伤残，且根据住院诊断证明书的医生意见“加强营养”，与原告的伤情相符，本院酌定支持营养费800元。
5、后续治疗费：根据住院诊断证明书的医生意见，原告需要拆除内固定二次手术，费用共需6000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：原告系东莞户籍，因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已基本实现城乡一体化，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。原告因受伤造成十级伤残，残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算20年，具体为30226.71元／年×20年×10％＝60453.42元。
2、护理人员误工费（护理费）：根据住院诊断证明书，原告住院期间及出院后3个月内需陪护壹人，本院予以确认。参照东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准予以计算，护理费具体为50元／天×（24天＋90天）=5700元。
3、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。
4、交通费：根据原告及其家属处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明以及提供的交通费发票，本院酌定支持300元。
5、处理事故人员误工费：考虑到原告系未成年人，根据原告的受伤情况以及本案的具体情况，本院酌定支持处理事故人员2人，误工期限5天。本院酌定以东莞市最低工资标准计算，处理事故人员误工费具体为：1310元／月÷30天／月×5天×2人＝436.67元。
6、鉴定费：原告支付了鉴定费1800元，该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。
7、住宿费：原告属东莞户籍，在东莞居住生活，也在本地就医，而原告提供的收据并非正式发票，原告诉请住宿费缺乏依据，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额的费用合计23459.28元，由被告人保财险东莞公司先予承担23459.28元÷（23459.28元＋54850.22元）×10000元=2995.71元，剩余部分20463.57元，由被告周军承担30%即6139.07元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计73690.09元，由被告人保财险东莞公司先予承担73690.09元÷（73690.09元＋75990.09元）×110000元=54154.86元，剩余部分19535.23元，由被告周军承担30%即5860.57元。被告周军所承担属于S52G69号“奇瑞”牌小型轿车投保的商业第三者责任险的损失合计6139.07元＋5860.57元=11999.64元，在商业第三者责任险的赔偿限额范围内，应由被告人保财险东莞公司承担，被告周军在本案中无需赔偿原告损失，对于原告要求被告周军赔偿损失的诉讼请求，本院予以驳回。因此，被告人保财险东莞公司应赔偿原告合计：2995.71元＋54154.86元＋11999.64元=69150.21元。根据实际赔偿的原则，扣除被告周军为原告垫付的费用1040.8元，被告人保财险东莞公司应赔偿原告69150.21元-1040.8元=68109.41元。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告梁伟乐68109.41元。
二、驳回原告梁伟乐对被告周军的诉讼请求。
三、驳回原告梁伟乐的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费759元，由原告梁伟乐负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担752元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁园园
二〇一四年三月十七日
书 记 员 钟丽清
卫丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
<','2018-09-24 10:26:10',0,'web',NULL),(15849937,'c26803fd-
bb1a-4157-a85b-b9063e26da90','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c26803fd-
bb1a-4157-a85b-b9063e26da90\",\"案件名称\":\"谭桂春与广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）平民一初字第161号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430736712000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"平果县人民法院\",\"法院ID\":\"2373\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院区县\":\"平果县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谭桂春诉被告广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员胡荣芳适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告谭桂春的委托代理人方元忠到庭参加诉讼，被告广西南方鸿基投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"谭桂春与广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭桂春与广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2015）平民一初字第161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c26803fd-
bb1a-4157-a85b-b9063e26da90\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭桂春与广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）平民一初字第161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平果县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2373\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平果县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谭桂春,广西南方鸿基投资有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭桂春与广西南方鸿基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-04\\\\\",\\\\\