浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2320号
原告：沈祥，女，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：杭州强顺物流有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼B-154，统一社会信用代码913301097823643501。
法定代表人：傅天喜，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码330100000094479。
代表人：张建新，该支公司总经理。
委托代理人：陈伟，该单位职员。
原告沈祥为与被告吴兴顺、杭州强顺物流有限公司（以下简称强顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告杭州强顺物流有限公司赔偿原告各项损失共计162974.38元，被告中联公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告杭州强顺物流有限公司承担。在审理过程中，原告于2016年1月29日申请撤回对被告吴兴顺的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，由代理审判员陆一卿公开开庭进行了审理。原告沈祥的委托代理人吴燕滨、被告中联公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告杭州强顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年1月16日22时10分许，案外人高明乐驾驶沪Ｂ×××××号重型仓栅式货车（车上乘坐原告沈祥）沿101省道由东向西行驶至101省道海盐县武原街道盐东村路段地方时，与案外人吴兴顺驾驶停于事发路段的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙AM6**挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成车辆损坏，沪Ｂ×××××号重型仓栅式货车车上货物损坏，原告沈祥受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年1月19日，海盐县公安局交通警察大队认定：高明乐驾驶重型仓栅式货车行经事发路段疏于观察且遇情况操作不当负本起道路交通事故的同等责任，吴兴顺驾驶重型半挂车牵引车牵引重型普通半挂车在事发路段违法停车负本起道路交通事故的同等责任，原告沈祥无责任。
三、受害人概况：原告出生日期为1974年3月7日，事故发生时其已经年满40周岁，至定残日（2015年12月2日）其已经年满41周岁。
四、投保情况：浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中联公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后原告先后入住海盐县人民医院（2015.1.16-2015.2.2）、上海市第六人民医院（2015.2.3-2015.2.9）治疗，共住院23.5天。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、护理期限、营养期限情况：2015年12月2日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告沈祥因车祸致右膝关节损伤（右膝交叉韧带断裂等），遗留右下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；原告之上述损伤，误工期限建议六个月（包括住院时间）；护理期限建议三个月（包括住院时间）、一人/每天；营养期限建议二个月。后被告中联公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，2016年4月19日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告沈祥于2015年1月16日因道路交通事故受伤致右侧后交叉韧带撕裂，右胫骨上段内侧骨髓水肿，经行“右膝后交叉韧带重建术”治疗，目前右下肢遗留活动功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残。
七、医疗费：原告主张57724.76元，并提供医疗费发票二十一份、费用清单二份、门诊病历三份、关节支具拐杖发票一份、颈托发票一份。本院认为，原告提供的关节支具拐杖发票及颈托发票无医疗机构开具的证明予以佐证，故本院对该二份发票的关联性不予认定，根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告支出的医疗费为56554.72元。
八、住院伙食补助费：原告主张690元（30元/天×23天），本院认为，被告中联公司对该项主张予以认可，故本院予以确认。
九、营养费：原告主张2400元（40元/天×60天），本院认为，原告诉请的金额偏高，被告中联公司认可营养费的标准为30元/天，故本院认定营养费为1800元。
十、护理费：原告主张10170元（113元/天×90天），经本院核实，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十一、误工费：原告主张21000元（3500元/月×6个月），并提供用工合同一份及工资支付明细表六份。本院认为，根据原告提供的工资明细表显示，原告的每月平均工资为3200元，故原告的误工费为19200元（3200元/月×6个月）。
十二、残疾赔偿金：原告主张105924元（52962元/年×20年×10%），并提供房屋租赁协议书一份、租用公房凭证（复印件）一份、出租人身份证（复印件）一份、暂住证（复印件）一份及第十一项赔偿项目中的证据，用以证明其应参照上海市的城镇标准来计算残疾赔偿金。本院认为，根据原告提供的上述证据，对其主张残疾赔偿金参照城镇标准予以计算予以支持，但其参照上海地区的城镇标准进行计算无法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准进行计算，故原告可主张的残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）。
十三、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。
另，对于被告中联公司因申请重新鉴定支出了鉴定费1200元，因重新鉴定意见维持了原告单方委托的鉴定意见，故该笔重新鉴定费由被告中联公司自行承担。
十四、交通费：原告主张交通费1000元，但其未提供相关的交通费发票，被告中联公司认可原告的交通费为300元，本院予以确认。
十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，根据原告受伤情况与过错程度，且本案中原告未向案外人高明乐主张赔偿，故本院认定本案中其可主张的精神损害抚慰金为2500元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系案外人高明乐驾驶机动车与案外人吴兴顺驾驶的机动车发生的交通事故。高明乐驾驶重型仓栅式货车行经事发路段疏于观察且遇情况操作不当负本起道路交通事故的同等责任，吴兴顺驾驶重型半挂车牵引车牵引重型普通半挂车在事发路段违法停车负本起道路交通事故的同等责任，原告沈祥无责任。另，案外人吴兴顺系被告强顺公司的司机，其驾驶涉案车辆发生事故时系职务行为，故交强险之外的损失，本院认定由被告强顺公司承担50%的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计180682.72元，由被告中联公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金2500元）】。因此，原告损失超过交强险的数额为60682.72元（其中含鉴定费2040元），根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费。原告的鉴定费损失2040元，由被告强顺公司承担50%的赔偿责任，即1020元。其余损失58642.72元，由被告中联公司在商业三者险范围内赔偿原告29321.36元。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。被告强顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈祥损失人民币149321.36元；
二、被告杭州强顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈祥损失人民币1020元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、杭州强顺物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费607元，由原告沈祥负担47元，被告杭州强顺物流有限公司负担451元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陆一卿
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周月华
（附页）