＼n成都市新都区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新都民初字第3625号＼n原告李德军。＼n委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。＼n被告黄勇。＼n被告汪秋育。＼n被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼，组织机构代码57464180-0。＼n负责人金乔，该分公司总经理。＼n委托代理人陈意珍。＼n原告李德军与被告黄勇、汪秋育、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告李德军因故未到庭参加诉讼，其委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告黄勇、汪秋育到庭参加诉讼；被告锦泰四川分公司负责人金乔因故未到庭参加诉讼，其委托代理人陈意珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李德军诉称，2013年8月6日17时许，被告黄勇驾驶川A6CX**号”依维柯”牌小型普通客车停放于货运大道机动车道最右侧车道，遇原告李德军驾驶二轮电瓶车沿货运大道由物流园区方向往五桂立交桥方向行驶，与川A6CX**号”依维柯”牌小型普通客车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗13天。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0021392号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告黄勇承担次要责任，原告承担主要责任。原告的伤经四川福森特司法鉴定所评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计100396.23元（1、医疗费3754.17元；2、护理费13天×60元／天=780元；3、误工费35873元／年÷365天／年×103天=10123.06元；4、住院伙食补助费13天×20元／天=260元；5、营养费13天×20元／天=260元；6、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元；7、被扶养人生活费ＸＸ奇、李梦煜15050元／年×（17＋9）年×10%÷2人=19565元；李永国15050元／年×16年×10%÷2=12040元；合计31605元；8、鉴定费1000元；9、交通费1000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、后续治疗费6000元）。被告锦泰四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。＼n被告黄勇、汪秋育在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第0021392号道路交通事故认定书无异议，被告黄勇系被告汪秋育雇佣驾驶员，本次事故发生在被告黄勇从事雇佣活动中。＼n被告锦泰四川分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队第0021392号道路交通事故认定书无异议。＼n原告李德军为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：＼n1．被告黄勇驾驶证、川A6CX**”依维柯”牌小型普通客车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队第0021392号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中原告李德军承担主要责任，被告黄勇承担次要责任。被告黄勇、汪秋育、锦泰四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。＼n2．成都市新都区中医医院出院证明书，病案首页，证明原告因交通事故受伤后住院治疗13天，出院时医嘱休息3个月，需后续治疗费6000元；住院费用清单一份，住院费票据1张、门诊票据5张，发生医疗费14022.17元，其中被告汪秋育垫付10000元。被告黄勇、汪秋育对上述证据质证时无异议。被告锦泰四川分公司对上述证据质证时无异议，要求医疗费按15％的比例扣除自费药部分。庭审中，原、被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分均无异议，本院予以确认。＼n3．四川福森特司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份，证明原告因本次交通事故受伤被评为十级伤残；鉴定费票据2张，发生鉴定费1000元。被告黄勇、汪秋育对上述证据质证时无异议。被告锦泰四川分公司对上述证据质证时，对真实性无异议，认为鉴定费不属于被告锦泰四川分公司的赔偿范畴。＼n4．邓州市赵集镇河北村村民委员会外出务工证明，邓州市安逸物业管理有限公司、邓州市古城街道办事处证明，暂住证，成都市公安局居住证各一份，证明原告李德军常年在城镇务工并居住在城镇，靠非农业生产为其主要生活来源，其生活水平符合城镇居民标准，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告黄勇、汪秋育对上述证据质证时无异议。被告锦泰四川分公司对上述证据质证时，认为原告发生本次交通事故前在城镇未连续居住达到1年，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。＼n5．ＸＸ奇的新都四中学生证、成都市新都区新都镇天元中心小学校毕业证、出生医学证明、户口簿各一份，邓州市赵集镇和平村村民委员会、邓州市公安局赵集派出所亲属关系证明2份，证明ＸＸ奇、李梦煜系原告的婚生子，李永国系原告的父亲，李永国育有包括原告在内的2个子女，被扶养人ＸＸ奇、李梦煜的生活费应按城镇居民标准计算；邓州市安逸物业管理有限公司、邓州市古城街道办事处证明一份，证明李永国长期居住在城镇，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告黄勇、汪秋育对上述证据质证时无异议。被告锦泰四川分公司对上述证据质证时，对ＸＸ奇的生活费应按城镇居民标准计算无异议，认为李梦煜、李永国生活费应按农村居民标准计算。＼n被告黄勇、汪秋育为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：＼n保单2份，证明被告汪秋育在被告锦泰财保四川分公司处为川A6CX**号“依维柯”牌小型普通客车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约，保险期间为2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止。原告李德军及被告锦泰四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。＼n被告锦泰四川分公司在本院规定的举证期限内未向本院举证。＼n本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：＼n2013年8月6日17时许，被告黄勇驾驶川A6CX**号”依维柯”牌小型普通客车停放于货运大道机动车道最右侧车道，遇原告李德军驾驶二轮电瓶车沿货运大道由物流园区方向往五桂立交桥方向行驶，与川A6CX**号”依维柯”牌小型普通客车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗13天，出院时医嘱休息3个月，需后续治疗费6000元，发生医疗费14022.17元（其中被告汪秋育垫付10000元）。庭审中，原、被告对医疗费按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分无异议。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0021392号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告黄勇承担次要责任，原告承担主要责任。原告的伤经四川福森特司法鉴定所评定为十级伤残，发生鉴定费1000元。被告黄勇系被告汪秋育雇佣驾驶员，本次事故发生在被告黄勇从事雇佣活动中。被告汪秋育在被告锦泰财保四川分公司处为川A6CX**号“依维柯”牌小型普通客车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔特约，保险期间为2012年11月16日零时起至2013年11月15日二十四时止。原告发生本次交通事故后评定伤残时为36周岁，发生本次交通事故前原告已连续在城镇居住多年。ＸＸ奇、李梦煜系原告的婚生子，李永国系原告的父亲，李永国育有包括原告在内的2个子女，原告发生本次交通事故时李永国64周岁、ＸＸ奇9周岁、李梦煜未满1周岁，ＸＸ奇现就读于成都市新都区第四中学。庭审中，原、被告对原告的护理费为13天×60元／天=780元、住院伙食补助费为13天×20元／天=260元、交通费为300元、精神损失抚慰金为3000元无异议。＼n另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为20307元，农村居民年人均纯收入为7001元，城镇居民人均消费性支出为15050元，农村居民人均年生活消费支出为5367元，2012年度四川省职工的平均工资为35873元。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄勇驾驶机动车与原告李德军驾驶机动车相撞致原告李德军受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队第0021392号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告黄勇承担次要责任，原告承担主要责任，原、被告均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定被告黄勇承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后40%的赔偿费用，原告自行承担60%的费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告黄勇系被告汪秋育雇佣驾驶员，本次交通事故发生在被告黄勇从事雇佣活动当中，故被告黄勇应承担的赔偿责任由被告汪秋育承担。有关本案的争议焦点现分述如下：＼n关于营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的问题。原告主张营养费13天×20元／天=260元，本院予以确定。原告主张误工费35873元／年÷365天／年×103天=10123.06元，本院根据原告入院时间2013年8月6日至伤残等级鉴定的前一天2013年11月12日计算，认定误工费为35873元／年÷365天／年×98天=9632元。原告主张残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元，虽然原告的户别为农村居民，但发生本次交通事故前原告在城镇已居住多年，靠非农业生产为其主要生活来源，其生活水平符合城镇居民标准，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为20307元／年×20年×10%=40614元。原告主张被扶养人费ＸＸ奇、李梦煜生活费15050元／年×（17＋9）年×10%÷2人=19565元；李永国生活费15050元／年×16年×10%÷2=12040元，由于原告居住在城镇，其婚生子ＸＸ奇在成都市新都区第四中学读书、李梦煜系未成年人，其生活标准符合城镇居民生活标准，其被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算为15050元／年×（17＋9）年×10%÷2人=19565元；李永国居住在城镇，其生活水平符合城镇居民标准，故其被扶养人生活费为15050元／年×16年×10%÷2=12040元。由于原告的被扶养人有三人，其年赔偿总额累计不能超过上年一年多人均消费性支出，故原告应支出的被扶养人生活费的总额为15050元／年×16年×10%＋15050元／年×1年×10%÷2人=24832.5元。＼n综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：＼n1、医疗费14022.17元（其中被告汪秋育垫付10000元）；2、护理费780元；3、营养费260元；4、住院伙食补助费260元；5、误工费9632元；6、交通费300元；7、鉴定费1000元；8、残疾赔偿金40614元；9、被扶养人ＸＸ奇、李梦煜、李永国生活费共计24832.5元；10、精神损害抚慰金3000元；11、后续治疗费6000元，合计100700.67元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（14022.17元＋6000元）×15％=3003元、鉴定费为1000元，余款96697.67元，由被告锦泰四川分公司在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担79158.5元，余额7539.17元，由被告汪秋育承担40%的赔偿责任为3016元，被告汪秋育应承担的赔偿责任由被告锦泰四川分公司在商业第三者责任险范围内承担，原告自行承担4523.17元。扣除的自费药及鉴定费共计4003元，由被告汪秋育承担1601元，由原告自行承担2402元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、本判决生效后十日内，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李德军80759.5元，支付被告汪秋育8399元。＼n二、本判决生效后十日内，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险中支付原告李德军3016元。＼n三、驳回原告李德军的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1150（已减半收取），由被告汪秋育负担460元，由原告李德军负担690元。（此款原告已垫付，执行时一并执行）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员高永伦＼n二〇一三年十一月二十一日＼n书记员代春梅