广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶中法民三初字第78号
原告：叶佳修，男，住台湾地区台北市文山区，台湾身份证号：×××4314。
委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
被告：乐昌市嘉升俱乐部。经营场所：广东省乐昌市工业大道**号中心大厦。
执行合伙企业事务的合伙人：陈新标。
原告叶佳修与被告乐昌市嘉升俱乐部（以下简称嘉升俱乐部）侵害作品复制权、表演权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告叶佳修的委托代理人陈景到庭参加诉讼，被告嘉升俱乐部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶佳修诉称：叶佳修享有《赤足走在田埂上》、《外婆的澎湖湾》等47首音乐作品的词、曲的原始著作权。嘉升俱乐部未经叶佳修许可以盈利为目的，擅自将上述部分音乐作品进行技术处理而使其增加伴唱功能后，复制至其VOD视频点播系统内，供消费者演唱表演。其行为严重侵犯了叶佳修对该作品享有的复制权和表演权。综上，嘉升俱乐部作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用他人享有著作权的作品前，依法应取得权利人的同意许可，而嘉升俱乐部未经许可长期擅自使用上述作品而获取利益，也未向叶佳修支付报酬，其侵权的主观故意十分明显，嘉升俱乐部的侵权行为造成了对叶佳修享有著作权的财产权的侵犯，故请法院判令：1、嘉升俱乐部在其VOD视频点播系统内立即删除叶佳修享有著作权的音乐作品29首（即《流浪者的独白》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《从不拒绝归来》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《自由！自由》、《酒窟仔相对看》、《爱情莎哟哪啦》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《梦中也好》、《无怨的青春》、《我是你爱过》、《早安太阳》、《又见春天》、《稻草人的心情》、《爱的等路》、《风向球》、《我们拥有一个名字叫中国》）；2、由嘉升俱乐部承担因其侵犯叶佳修音乐作品的复制权、表演权赔偿责任43500元；3、由嘉升俱乐部承担叶佳修为制止侵权行为而支出的合理费用268元。4、由嘉升俱乐部承担叶佳修为制止侵权行为而支出的律师代理费3000元及公证费1200元。5、由嘉升俱乐部承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。
原告叶佳修提交了如下证据：
1、叶佳修台胞证，证明叶佳修主体资格；
2、受托人吴锡坚台胞证、身份证、护照，证明受托人主体资格；
3、湖北省公证协会（2014）鄂公协核字第474号证明书，证明受托人吴锡坚的代理权来源于叶佳修的委托；
4、湖北省公证协会（2012）鄂公协核字第226号证明书，证明涉案作品的原始权利人，证明书后面附有叶佳修词曲的手稿；
5、湖北省公证协会（2013）鄂公协核字第548号证明书，证明涉案作品词曲在中华音乐著作权协会进行了登记，该证明书后面附有叶佳修词曲的手稿；
6、湖北省黄冈市公证处（2011）黄冈证字第352号公证书，证明吴锡坚到市场购买光碟，光碟载明的部分歌曲，明确了词曲作者是叶佳修；
7、湖北省黄冈市公证处（2012）鄂黄冈证字第538号公证书，证明吴锡坚到市场购买光碟，光碟载明的部分歌曲，明确了词曲作者是叶佳修；
8、湖北省武汉市洪兴公证处（2015）鄂洪兴内证字第6813号公证书，证明嘉升俱乐部侵权事实；
9、嘉升俱乐部场所的消费收据、公证费发票，证明叶佳修支出的合理费用；
10、广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法知民终字第58号民事判决书，证明叶佳修的主体资格及案件侵权作品的判决结果；
11、企业机读档案登记资料，证明被告主体资格。
被告嘉升俱乐部没有作出答辩也未提供证据。
本院经审理查明：经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000022号、第000031号公证书显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《流浪者的独白》等音乐作品的词曲作者是叶佳修，《三个字》等音乐作品的曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000040号公证书显示，叶佳修声明自己是《我们拥有一个名字》等音乐作品的词曲作者，并提供了歌曲的作品手稿。经公证转递的台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000693号公证书显示，社团法人中华音乐著作权协会出具证明书：“兹证明叶佳修（男，1955年2月18日出生，台湾省台北市人，台湾身份证号：U101314314）于2001年加入本会至今仍为本会之会员，该会员就其所拥有之词曲著作权等音乐作品已陆续登记并托管于本会，其中附件所示26首词曲著作（详见附件）业经登记并托管于本会无讹。特此证明。”附件包括《声声慢》等26首词曲著作。经公证转递的台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的第000812号公证书显示，叶佳修声明自己享有《爱的等路》等音乐作品的词曲、词、曲著作权。（详见表一）
表一叶佳修在本案中主张权利及举证一览表
序号
名称、内容
主张权利类型
提交证据
1
流浪者的独白
词曲
复制权、表演权
有
2
七夕雨
词曲
复制权、表演权
有
3
年轻人的心声
词曲
复制权、表演权
有
4
思念总在分手后
词曲
复制权、表演权
有
5
踏着夕阳归去
词曲
复制权、表演权
有
6
秋意上心头
词曲
复制权、表演权
有
7
从不拒绝归来
词曲
复制权、表演权
有
8
外婆的澎湖湾
词曲
复制权、表演权
有
9
疼惜我的吻
词曲
复制权、表演权
有
10
生为女人
词曲
复制权、表演权
有
11
再爱我一次
词曲
复制权、表演权
有
12
乡间小路
词曲
复制权、表演权
有
13
爸爸的草鞋
词曲
复制权、表演权
有
14
走味的咖啡
词曲
复制权、表演权
有
15
声声慢
词曲
复制权、表演权
有
16
自由？自由！
词曲
复制权、表演权
有
17
酒窟仔相对看
词曲
复制权、表演权
有
18
爱情莎哟哪啦
词曲
复制权、表演权
有
19
月娘岛有我在等你
词曲
复制权、表演权
有
20
酒是舞伴你是生命
词曲
复制权、表演权
有
21
梦中也好
词曲
复制权、表演权
有
22
无怨的青春
词曲
复制权、表演权
有
23
我是你爱过
词曲
复制权、表演权
有
24
早安太阳
词曲
复制权、表演权
有
25
又见春天
词曲
复制权、表演权
有
26
稻草人的心情
词曲
复制权、表演权
有
27
爱的等路
词曲
复制权、表演权
有
28
风向球
词曲
复制权、表演权
有
29
我们拥有一个名字
词曲
复制权、表演权
有
乐昌市嘉升俱乐部成立于2012年9月25日，为普通合伙企事业，经营场所：乐昌市工业大道24号中心大厦，经营范围包括卡拉OK（量贩式KTV）。
2015年7月18日，叶佳修的委托代理人吴锡坚的转委托人陈景在湖北省武汉市洪兴公证处公证员胡芳及公证人员李静的监督下，来到乐昌市工业大道24号中心大厦嘉升KTV，以普通消费者身份进入该场所的202包房内消费，陈景在该包房内歌曲点播机上点播了《思念总在分手后》等29首歌曲，并对该歌曲的播放画面进行同步录像。消费结束后，陈景向该经营场所索取了号码为0310065的收据一张，消费金额为178元。回到住地，在上述公证处人员的监督下，陈景将录像内容刻录成光盘一份。湖北省武汉市洪兴公证处对上述过程进行了公证并制作了（2015）鄂洪兴内证字第6813号《公证书》，并附封存的光盘。
经播放，公证书所附光盘内包含了《思念总在分手后》等音乐电视。经比对，公证光盘中《我们拥有一个名字叫中国》、《自由！自由》的词曲部分与原告叶佳修主张权利的《我们拥有一个名字》、《自由？自由！》的词曲部分相同或实质近似；公证光盘中的其他音乐电视（除《我们拥有一个名字叫中国》、《自由！自由》）的词曲或曲部分与叶佳修主张权利的同名音乐作品词曲或曲部分相同或实质近似；公证光盘中《爱的等路》的词曲作者署名为叶佳修，与叶佳修声明其享有《爱的等路》音乐作品词曲著作权相一致（详见表二）。
表二涉嫌侵权音乐电视一览表
序号
名称、内容
1
流浪者的独白
2
七夕雨
3
年轻人的心声
4
思念总在分手后
5
踏着夕阳归去
6
秋意上心头
7
从不拒绝归来
8
外婆的澎湖湾
9
疼惜我的吻
10
生为女人
11
再爱我一次
12
乡间小路
13
爸爸的草鞋
14
走味的咖啡
15
声声慢
16
自由！自由
17
酒窟仔相对看
18
爱情莎哟哪啦
19
月娘岛有我在等你
20
酒是舞伴你是生命
21
梦中也好
22
无怨的青春
23
我是你爱过
24
早安太阳
25
又见春天
26
稻草人的心情
27
爱的等路
28
风向球
29
我们拥有一个名字叫中国
2015年7月24日，武汉市洪兴公证处出具了一份付款方为吴锡坚的公证费发票，金额为1200元。
2015年7月2日，吴锡坚与湖北诚拓律师事务所签订了一份《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，律师费约定为3000元，代理权限至本案一审终结。
在庭审中，叶佳修明确未在大陆委托他人享有其著作权权利。
本院认为：本案为侵害作品复制权纠纷、侵害作品表演权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，叶佳修提交了经公证转递的案涉28首（除《爱的等路》）歌曲的公开出版物或底稿，还提交了经公证转递的叶佳修声明自己享有《爱的等路》音乐作品词曲著作权的公证，且在公证光盘中《爱的等路》音乐电视的词曲作者署名为叶佳修，在嘉升俱乐部没有提供相反证据的情况下，本院依法确认叶佳修是该29首案涉歌曲的词曲或曲的作者。
根据（2015）鄂洪兴内证字第6813号《公证书》载明的事实，可以认定嘉升俱乐部以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放案涉音乐电视作品。经比对，案涉音乐电视（除《爱的等路》）的词曲或曲部分与叶佳修主张权利的词曲或曲作品相同或近似；公证光盘中《爱的等路》的词曲作者署名为叶佳修，与叶佳修声明其享有《爱的等路》音乐作品词曲著作权相一致。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面，对嘉升俱乐部播放的《思念总在分手后》等音乐电视进行判断，上述音乐电视作品大多没有制片方、导演等的署名，也没有情节或情节十分简单，拍摄目的也主要为了服务于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲或曲部分的著作权应当由词曲或曲作者享有。
嘉升俱乐部未经音乐著作权人授权播放案涉歌曲，侵害了案涉音乐作品的词曲或曲作者的复制权和表演权。结合叶佳修的主张，本院对叶佳修享有的著作权及被侵权情况作如下认定：（详见表三）
表三嘉升俱乐部侵犯叶佳修著作权明细表
序号
叶佳修享有著作权（名称、内容）
侵权音乐电视（名称、侵权内容）
1
流浪者的独白
词曲
流浪者的独白
复制权、表演权
2
七夕雨
词曲
七夕雨
复制权、表演权
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐聪与黄鸿毅民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\