＼n山东省淄博市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）淄民三终字第460号＼n上诉人（原审原告）：张本国，男，1973年2月1日出生，汉族，淄博玉玺建筑石材有限公司职工。＼n委托代理人：贾茂远，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。＼n委托代理人：南娜，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）：车秀来，男，1973年3月21日出生，汉族，出租汽车司机。＼n被上诉人（原审被告）：淄博宏远汽车服务有限公司。＼n法定代表人：邓卫，经理。＼n委托代理人：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。＼n负责人：王锋，总经理。＼n上诉人张本国因与被上诉人车秀来、淄博宏运汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财产保险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张本国及其委托代理人贾茂远、南娜，被上诉人车秀来，被上诉人淄博宏运汽车服务有限公司的委托代理人蒲水业到庭参加了诉讼。被上诉人阳光财产保险淄博支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院查明：车秀来系鲁C×××××号轿车的所有人和驾驶人，该车挂靠于淄博宏运汽车服务有限公司名下，在阳光财产保险淄博支公司投保交强险一份，保险期限自2011年10月12日至2012年10月11日。2012年3月9日13时50分，车秀来驾驶鲁C×××××号轿车沿淄川区老胶王路由西向东行驶至寨里镇政府路口处向西调头时，与沿老胶王路由西向东行驶至此的张本国驾驶的二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致张本国受伤。2012年3月16日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定车秀来驾驶车辆上路行驶调头借道行驶时，未让所借道路内车辆先行，负事故的主要责任；张本国驾驶车辆上道路行驶时，观察情况不移，未确保安全，负事故的次要责任。张本国受伤后，在淄矿集团公司中心医院住院治疗7天。2012年3月27日，淄博市价格认证中心对张本国驾驶的摩托车的车辆损失进行鉴定，认定车损为415.00元。2013年4月1日，淄博沂源法医司法鉴定所淄川分所对张本国的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、张本国未构成伤残等级；2、张本国后续治疗费约需23809.20元。＼n为赔偿事宜，张本国诉至法院，请求车秀来、淄博宏运汽车服务有限公司、阳光财产保险淄博支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用共计53046.10元。＼n原审法院认为：淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定车秀来负事故的主要责任，张本国负事故的次要责任并无不当，依法予以采纳。车秀来系肇事车辆所有人和驾驶人，根据其过错，应对张本国的损失承担70％的赔偿责任。该车挂靠于淄博宏运汽车服务有限公司名下，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，淄博宏运汽车服务有限公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，阳光财产保险淄博支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张本国的损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失由车秀来按责任比例承担赔偿责任。张本国主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：（1）医疗费3054.70元（对张本国自行到齐鲁医院种植牙的医疗费，依法不予确认）；（2）安装假牙费用，张本国因交通事故致一牙齿缺失，一牙齿松动拔除，安装假牙属残疾器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算，对张本国自行种植牙的费用，依法不予确认。参照《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》计算，假牙一副为300.00元，使用年限5年，张本国现年40周岁，按我国人均寿命74岁计算，应需7次，计款2100.00元；对另一缺失牙齿，因安装假牙属残疾器具费，不属后续治疗费，张本国坚持后续治疗费鉴定，该鉴定意见完全按照种植牙费用进行计算，并未按照普通适用残疾＼n器具的合理费用标准计算，且将前一种植牙费用重复计算到后续＼n治疗费中，因此，对张本国后续治疗费的鉴定意见依法不予采信。＼n该项费用也应参照《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》计算，计款2100.00元，合计4200.00元。（3）住院伙食补助费，张本国住院7天，每天按l2.00元计算，计款84.00元。（4）护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，张本国住院7天，为二级护理，因其提供的护理人员收入的证据不充分，应按照当地护工标准每天50.00元计算，计款350.00元。（5）误工费，张本国一牙齿缺失，一牙齿松动拔除，无需复位固定，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，其误工时间确定为37天，张本国在淄博玉玺建筑石材有限公司工作，月工资2600.00元，误工费为3207.00元。（6）车辆损失415.00元。（7）车损鉴定费150.00元。（8）交通费300.00元。对张本国主张的鉴定费2000.00元，因其未构成伤残、后续治疗费的鉴定意见未予采信，因此该项费用依法不予支持。张本国主张的复印费，不属本案赔偿范围，依法不予支持。车秀来为张本国垫付的医疗费，可在与张本国核对完毕后，另行处理。上述损失共计11760.70元，阳光财产保险淄博支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张本国医疗费、住院伙食补助费、安装假牙费用、护理费、误工费、车辆损失、交通费11610.70元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车损鉴定费150.00元，车秀来赔偿其中的70％，计款105.00元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条的规定，判决为：一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张本国医疗费、住院伙食补助费、安装假牙费用、护理费、误工费、车辆损失、交通费共计11610.70元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；二、车秀来赔偿张本国超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车损鉴定费105.00元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；三、淄博宏运汽车服务有限公司对车秀来的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回张本国的其他诉讼请求。案件受理费l126.00元，由张本国负担1032.00元，车秀来负担94.00元。＼n原审判决后，张本国不服，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审判决对于上诉人在山东齐鲁医院发生的医疗费不予认定错误。上诉人因交通事故造成牙齿损伤，在山东齐鲁医院进行种植牙齿治疗，有门诊病历及医疗费单据为证，该项费用应予支持。二、原审判决未采纳鉴定结论，将医疗费及后续治疗费认定为辅助器具费不当，并参照《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》确定赔偿费用过低，与上诉人的实际损失明显不符。三、原审判决对于上诉人的误工时间确定错误。四、原审判决未支持上诉人支出的鉴定费错误。请求二审法院撤销原审判决第一、二、四项，依法支持上诉人原审中的诉求。＼n被上诉人车秀来辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。＼n被上诉人淄博宏运汽车服务有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。＼n被上诉人阳光财产保险淄博支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：涉案事故发生后，上诉人张本国在淄矿集团中心医院急救室治疗，被上诉人车秀来为其垫付急救费2120.00元。2012年3月12日至2012年3月19日，上诉人在淄矿集团中心医院住院治疗，支付医疗费2707.80元。2012年3月26日、2012年4月5日，上诉人在淄矿集团中心医院分别支出医疗费66.90元、280.00元。2012年6月19日至2013年1月31日，上诉人在山东大学齐鲁医院门诊进行牙齿种植修复，种植牙齿一颗支出医疗费12850.50元。＼n以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。＼n本院认为：牙齿种植系通过医学方法将人工辅助材料植入口腔固定，以达到恢复牙齿功能目的的牙齿修复方式，因此种植牙齿支出的费用虽然形式上为医疗费，但实质应属残疾辅助器具费。本案中，上诉人在山东大学齐鲁医院种植修复牙齿一颗支出的费用12850.50元，属残疾辅助器具费，且与涉案交通事故存在直接因果关系，应依法予以确认，原审判决未予认定不当，本院依法予以纠正。涉案事故发生后，上诉人在淄矿集团中心医院门诊、住院治疗，后陆续在山东大学齐鲁医院进行门诊种植修复治疗，实际治疗及在途时间并不确定，故原审判决参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工期限为37日符合法律规定，本院予以确认，上诉人主张误工时间为3个月，明显超出住院结算单据、门诊票据记载的天数总和，对此本院不予采信。上诉人主张的种植第二颗牙的后续治疗费11904.60元，因未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。因上诉人之伤情鉴定未构成伤残，其后续治疗费的鉴定数额明显超出后续治疗的牙齿颗数，故其主张鉴定费2000.00元，本院不予支持。＼n综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：＼n一、维持山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第378号民事判决第二项、第三项，即：（二）车秀来赔偿张本国超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车损鉴定费105.00元，于本判决生效后十日内付清；（三）淄博宏运汽车服务有限公司对车秀来的赔偿款项承担连带赔偿责任；＼n二、变更山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第378号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张本国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车损、交通费等各项费用共计20261.20元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第378号民事判决第四项，即：（四）驳回张本国的其他诉讼请求；＼n四、驳回张本国的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费1126.00元，由上诉人张本国负担819.00元，被上诉人车秀来负担307.00元；二审案件受理费833.00元，由上诉人张本国负担711.00元，被上诉人车秀来负担122.00元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长吕桂欣＼n代理审判员史玉芬＼n代理审判员郭鹏＼n二〇一三年十月二十三日＼n书记员赵佳＼n