江苏省泗洪县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）洪民初字第02275号＼n原告朱艳红，无业。＼n委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。＼n被告李志，驾驶员。＼n被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。＼n负责人陈绍真，该支公司总经理。＼n委托代理人刘涛，该支公司员工。＼n原告朱艳红诉被告李志、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平财保福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员陈虎独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱艳红委托代理人徐业创，被告李志，被告太平财保福州中心支公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告朱艳红诉称：2015年5月2日19时40分，被告李志驾驶其所有的苏N×××××正三轮载货摩托车沿苏1**线由南向北行驶至218km＋100m处，撞到在人行横道线上步行的原告，造成原告受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告李志承担事故全部责任，原告无责任。原告的损失为：医疗费82411.50元、营养费260元（26天×10元／天）、住院伙食补助费390元（26天×15元／天），合计83061.50元。因被告李志驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车在被告太平财保福州中心支公司投保了交强险，要求该支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（已履行完毕），要求被告李志赔偿73061.50元（医疗费82411.50元-10000元＋营养费260元＋住院伙食补助费390元）。＼n原告朱艳红为支持其诉讼请求提供了以下证据：＼n1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间及责任认定和苏N×××××正三轮载货摩托车投保情况；＼n2.保单1份，证明苏N×××××正三轮载货摩托车在被告太平财保福州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；＼n3.机动车驾驶证1份，证明被告李志具有驾驶资格；＼n4.泗洪县分金亭医院出院记录1份，证明原告伤情和住院治疗26天；＼n5.泗洪县分金亭医院医疗费票据1张、用药清单1份，证明原告支付医疗费77331.50元；＼n6.泗洪县德众大药房销售发票2张，证明原告购买人血白蛋白支付5080元；＼n7.泗洪县分金亭医院诊断证明1份，证明原告伤情严重需用人血白蛋白，由家人外购。＼n被告李志辩称，对事故认定有异议，被告李志应承担事故同等责任，不应承担全部责任；对原告计算的各项费用无异议。＼n被告李志未提供证据。＼n被告太平财保福州中心支公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.苏N×××××正三轮载货摩托车在太平财保福州中心支公司投保了交强险，被告太平财保福州中心支公司已为原告垫付医疗费10000元；3.原告住院天数为25天。综上，请求人民法院依法判决。＼n被告太平财保福州中心支公司未提供证据。＼n庭审中，被告李志、太平财保福州中心支公司对原告朱艳红提供的证据质证意见：＼n被告李志对证据1有异议，该认定书认定被告李志在斑马线上撞到原告是错误的，被告李志不予认可；对证据2、3、4、5、6无异议；对证据7中的价格不清楚。＼n被告太平财保福州中心支公司对证据1、2、3、5、7无异议；对证据4中的住院天数有异议，原告的住院天数应为25天，证据6不是正规发票，不予认可。＼n本院认证意见：＼n证据1由公安机关交通管理部分根据证人证言及事故现场勘查笔录、照片等证据作出，且被告太平财保福州中心支公司无异议，被告李志虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，对该证据予以采信。证据2、3、5被告李志、太平财保福州中心支公司不持异议，本院予以采信。证据4证明原告住院26天，本院予以采信。证据6被告李志无异议，被告太平财保福州中心支公司虽不认可，但有原告提供的证据7印证，对证据6、7，本院予以采信。＼n本院经审理查明：＼n2015年5月2日19时40分，被告李志驾驶其所有的苏N×××××正三轮载货摩托车沿苏1**线由南向北行驶至218km＋100m处，撞到在人行横道线上步行的原告朱艳红，造成原告朱艳红受伤。经泗洪县交警大队处理，认定被告李志驾驶机动车上路行驶，对路面情况观察疏忽，行经人行横道时未让行人优先通行，其行为对本起事故的发生起直接作用，应承担事故全部责任，原告朱艳红无责任。原告受伤后在泗洪县分金亭医院住院治疗26天，诊断为：1.重型颅脑损伤；2.右侧额颞部急性硬膜下血肿等。支付医疗费77331.50元，一人护理。期间，因原告病情需要，原告家人外购人血白蛋白支付5080元。＼n另查明：1.苏N×××××正三轮载货摩托车在被告太平财保福州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内；2.被告太平财保福州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。＼n经当事人确认，本案争议焦点为：事故责任认定是否适当原告朱艳红要求赔偿的各项费用如何确定。＼n本院认为：＼n被告李志驾驶机动车在道路上行驶，对路面情况观察疏忽，行经人行横道时未让行人优先通行，是本起事故发生的直接原因。泗洪县交警大队根据相关证据，认定被告李志承担事故全部责任，原告朱艳红无责任，并无不当。被告李志就自己在涉案事故中应承担同等责任，不应承担全部责任的主张无法推翻公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，本院对其主张不予支持。＼n投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任赔偿。本案被告李志驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车在被告太平财保福州中心支公司投保了交强险，应先由该支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因被告李志承担事故全部责任，应由被告李志赔偿。＼n本院确定原告因交通事故受伤造成的损失为：营养费260元（26天×10元／天）、医疗费82411.50元、住院伙食补助费390元（26天×15元／天），合计83061.50元。上述费用，由被告太平财保福州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元（已履行完毕），被告李志赔偿73061.50元。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：＼n被告李志赔偿原告朱艳红各项损失73061.50元，于判决生效后10日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取398元，由被告李志负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费796元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。＼n审判员陈虎＼n二〇一五年八月十日＼n书记员解祥凤＼n附录法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般＼n工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人＼n本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予＼n支持。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的＼n意见确定。＼n第8页／共8页