wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初3583号
原告：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：高骏康，分行行长。
委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。
被告：魏静，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告中国银行股份有限公司乐山分行与被告魏静信用卡纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 成征帆
人民陪审员 汪 霞
人民陪审员 潘丽彬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 周天文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17362号
原告：上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人：王丹花，董事长。
委托诉讼代理人：钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托诉讼代理人：赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告：宋玉龙。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告宋玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告上海营巢物业管理有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执2297号
申请执行人王凤来，男，1955年6月3日出生。
被执行人王永胜，男，1968年3月10日出生。
申请执行人王凤来与被执行人王永胜因劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）京0116民初3566号民事调解书，该调解书确定被告王永胜于本调解书生效后三十日内给付原告王凤来劳务费二千六百七十五元。申请执行人王凤来于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月26日向申请执行人王凤来发出提供线索和执行风险告知书。经本院查询被执行人王永胜银行存款、房屋、车辆，未发现可供执行的财产。本院于2016年11月23日对被执行人王永胜依法采取纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行义务。经本院向被执行人王永胜所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王永胜的财产状况及财产线索等，发现被执行人王永胜确无可供执行财产，且申请执行人王凤来亦无法提供被执行人王永胜财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王凤来尚未实现的债权，应由被执行人王永胜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人王凤来发现被执行人王永胜有可供执行财产或被执行人王永胜有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 王长山
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 晴
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第981号
原告楼源杰。
被告黄成成。
原告楼源杰与被告黄成成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员杨利智独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日，被告因资金周转困难向原告借款现金20000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告未还分文。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告立即归还借款本金20000元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际履行日止）。
为证明其主张，原告提交2015年8月25日的借条一份，证明被告黄成成借款的事实。
被告黄成成未作答辩，也未提供证据。
针对原告提供的证据，经审查认为符合证据的“三性”，本院予以认定。
经审理，本院查明事实与原告所述相一致。
本院认为，原告楼源杰与被告黄成成之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金20000元，有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭。被告经催讨不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告黄成成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告黄成成归还原告楼源杰借款本金计人民币20000元及逾期付款利息损失（从2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑威珊
申请执行时效贰年逾期不予执行
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保75号之一
申请人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：孙畅，女，1984年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被申请人：杜峰，男，1973年10月22日出生，汉族，吉林市瀚峰建筑工程有限公司总经理，住吉林市船营区。
被申请人：陶秀艳，女，1972年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请人：张文广，男，1966年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被申请人：武亚萍，女，1969年6月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被申请人：吕振国，男，1965年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请人:姜波，女，1967年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请人：史丽华，女，1968年7月9日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被申请人：吉林市瀚峰建筑工程有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：杜峰，总经理。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人杜峰、陶秀艳、张文广、武亚萍、吕振国、姜波、史丽华、吉林市瀚峰建筑工程有限公司在（2017）吉仲受字第0207号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即莫英惠申请预查封被申请人吕振国名下的坐落在吉林市船营区房屋和被申请人史丽华名下的坐落在吉林市船营区的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
一、预查封被申请人吕振国名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍；
二、预查封被申请人史丽华名下的坐落在船营区房屋的产籍，建筑面积。
上述房屋的查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年六月二十日
书记员 侯宏达
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初144号
原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：周鸿鹰，总经理。
委托代理人：崔玉霞，该公司员工。
被告：戴泽炜，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司因与被告戴泽炜物业服务合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱艳艳独任审理。本院审理过程中，原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司于2016年1月19日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤回起诉。
案件受理费510元减半收取255元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。
代理审判员 朱 艳 艳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 朱蓓（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1398号
原告:陈某某。
委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图维权法律服务所法律工作者。
被告:王某某。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚。二、要求婚生子王某某由被告抚养，原告按法律规定给付子女抚育费。三、共同财产归被告所有。
事实和理由：原告陈洪玉与被告王某某经人介绍于2004相识，于2010年8月10日补办结婚登记手续，于2005年9月18日生一子王某某，婚后感情尚可，后被告经常动用家庭暴力，致使夫妻感情破裂。双方因吵架于2016年2月27日分居至今，分居期间婚生子随被告一居生活至今。原告曾于2016年4月向贵院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚原告又撤诉，撤诉之后原告与被告没有和好，夫妻感情已破裂，且一直分居至今，现已无法共同生活，特再次提起离婚诉讼，要求婚生子由被告抚养，原告按法律规定承担子女抚养费，共同财产三间砖瓦房归被告所有，无债权、无债务、无存款。希望法院从快审理。
被告王某某未答辩。
原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了1、结婚证一份；2、（2016）辽1224民初2141号民事裁定书一份；3、此路树镇新门村委会证明；4、八面城镇老房村村民委员会证明一份；5、婚生子常住人口登记卡一份。因被告王某某未到庭未予质证。经本院审查，本院认定如下：该证据来源、形式均合法，故本院予以认定。
经庭审认证，结合原告陈某某陈述，本院经审理查明的案件事实：
原告陈某某与被告王某某于2005年9月18日生育一子王某某，于2010年8月10日补办结婚登记。原、被告婚后感情不和，因家庭琐事口角，因吵架于2016年2月分居至今，分居期间婚生子王某某随被告王某某一居生活至今。原告陈某某曾于2016年4月向法院提起离婚诉讼，后原告撤诉，撤诉之后原告陈某某与被告王某某仍未和好。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原、被告婚姻基础一般，虽共同生活时间较长，但原、被告分居已逾二年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已具备法定离婚条件，原告陈某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院应予准予。原、被告分居期间，婚生子随被告王某某一居生活，为有利于婚生子健康成长，应保持婚生子生活环境稳定，婚生子应随被告王某某一居生活为宜，原告陈某某应承担必要的子女抚育费用。被告王某某经公告送达期满未到庭参加诉讼，原、被告共同财产等相关情况无法查清，如发生争议，可在法定期限内另行主张权利。
综上所述，对原告陈某某要求被告王某某离婚的诉讼请求，符合法定离婚条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某某由原、被告共同抚育，随被告王某某一居生活，原告陈某某自2018年3月1日起每月负担子女抚育费500元至婚生子十八周岁止。子女抚育费给付办法：于每年1月10日给付当年子女抚育费一次。2018年子女抚育费于本判决发生法律效力之日一次性给付。
如果原告陈某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 影
人民陪审员 张辉利
人民陪审员 张丙良
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张 冰
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1505号
原告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省元氏县井元路南王全口村东。
法定代表人：师泽卿，总经理。
委托代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。
被告：康亚军，男，1982年7月2日生，汉族，住址：山西省兴县。
被告：张路，男，1990年10月5日生，汉族，住址：山西省兴县。
原告河北卓新汽车运输有限公司与被告康亚军、张路民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，2018年1月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘吉振到庭参加诉讼，被告张路、康亚军经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告河北卓新汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款4万元及利息2000元。事实和理由：2016年12月2日，被告康亚军从我公司以分期付款的方式购买汽车一辆，因资金不足，向我公司借款40000元，借款期限自2016年12月2日到2017年5月5日，期限5个月。借款合同约定，被告康亚军在借款期限内还清借款，不计利息，逾期还款按借款总额自借款之日起按1.5%的月利率计付利息。借款期限届满后，被告康亚军未按规定还款。被告张路自愿为康亚军承担连带责任。为维护原告的合法权益。依法向人民法院提起诉讼。
被告张路、康亚军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认的事实是，同原告诉称。庭审中，原告提交借款合同和收到条，证明借款40000元现金的事实及收到款的时间。
本院认为，债务应当清偿。被告康亚军、张路向原告签写借款合同和收到条事实清楚，符合法律规定，本院予以确认；对被告借原告40000元的事实予以认定；原告履行出借义务后，被告康亚军未如约还款并支付利息，已构成违约。被告张路为保证人，应负连带保证责任。被告康亚军、张路未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告偿还原告借款40000元及利息2000元的诉请，本院予以支持。。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告康亚军、张路于本判决生效之日起五日内连带清偿原告河北卓新汽车运输有限公司借款本金40000元和利息2000元（共计42000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元和保全费420元，由被告康亚军、张路共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 耿一贤
人民陪审员 史肖杨
人民陪审员 崔亚红
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张正夫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1402刑初39号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人周万升，男，1951年9月2日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，农民，住扶绥县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被崇左市公安局江州分局取保候审，2017年2月23日被崇左市江州区人民检察院取保候审，次日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人周万升犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人周万升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2016年10月22日16时50分，被告人周万升驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿省道213线由板利乡往崇左市方向行驶，行驶至崇左市江州区省道213线227公里板利乡执法服务站路段时被民警当场查获，并将周万升带到板利卫生院抽取静脉血进行乙醇含量检验鉴定，鉴定结果为：从周万升血液中检出乙醇，含量为289mg/100ml。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人周万升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人周万升对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年10月22日16时50分许，被告人周万升饮酒后驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车行驶至崇左市江州区板利乡执法服务站路段时被交警查获。经崇左市公安局物证鉴定所检验，周万升驾驶车辆时血液中的乙醇含量为289mg/100ml。
上述事实，被告人周万升在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人黄某的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字［2016］537号检验报告，鉴定机构资质证，鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及文书送达回执，周万升驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人周万升的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周万升饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周万升犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人周万升醉酒驾驶机动车时血液酒精含量为289毫克/100毫升，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚的条件。被告人周万升归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周万升犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周万升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄桂宁
二〇一七年三月二日
书记员 颜恒光
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执127号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人邵军、高祥梅、魏建才、周坤宁、高随义借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初5770号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初5770号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 顾洪炜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民六（商）终字第53号
上诉人（原审被告）吴亚彪。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司上海北外滩支行，住址上海市虹口区杨树浦路XXX号。
负责人顾海。
被上诉人（原审被告）何力。
被上诉人（原审被告）何孙富。
被上诉人（原审被告）陈爱玲。
被上诉人（原审被告）上海复宝科技股份有限公司。
法定代表人朱忠新。
原审被告乐青松。
上诉人吴亚彪因金融借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民五（商）初字第535号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴亚彪自动撤回上诉处理。各方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 钱 玮
代理审判员 郑 华
二〇一四年四月八日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第614号
原告浦江县农村信用合作联社。
法定代表人：王才有。
委托代理人赵梁臻，陈克文。
被告浙江省浦江县万方腐乳厂。
投资人：吴周定。
被告吴周定。
被告郑彩琴。
被告浦江县针织九厂。
投资人：吴周洪。
被告吴周洪。
被告葛玉仙。
第四、第五、第六被告共同委托代理人朱明光，浙江仙华律师事务所律师。
原告浦江县农村信用合作联社与被告浙江省浦江县万方腐乳厂、吴周定、郑彩琴、浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员许可独任审判，适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告代理人赵梁臻、陈克文，被告吴周洪，被告浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙的共同委托代理人朱明光到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告浙江省浦江县万方腐乳厂于2014年7月1日向原告借款120万元，用于进黄豆，由被告吴周定、郑彩琴、浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙作保证，并签有流动资金保证借款合同及保证函，合同号为9091120140006347号，约定借款到期日为2015年6月24日，月利率为7.75‰，逾期月利率11.625‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催讨，还有借款本金120万元及利息129361.11元至今未还。原告的诉讼请求：1、判令被告浙江省浦江县万方腐乳厂归还借款本金120万元及利息129361.11元，合计1329361.11元（利息算止2015年9月15日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告吴周定、郑彩琴、浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告提供以下证据：
1、借款借据一份，借款申请书一份。证明浙江省浦江县万方腐乳厂向原告借款120万元，约定借款月利率为7.75‰，且原告已发放贷款的事实。
2、流动资金保证借款合同一份，证明原告与浙江省浦江县万方腐乳厂、浦江县针织九厂签订借款合同，浦江县针织九厂为本案借款提供连带责任保证的事实。
3、保证函二份，证明吴周定、郑彩琴、吴周洪、葛玉仙为本案借款提供最高额连带责任保证的事实。
4、身份证复印件四页，结婚证复印件一页，夫妻关系证明书一页，个人独资企业营业执照复印件二页。证明被告的身份情况，以及吴周定与郑彩琴、吴周洪与葛玉仙是夫妻关系的事实。
5、尚未归还的借款本金及利息清单二页，证明至2015年9月15日止，未归还本金是120万元，利息是129361.11元。
被告浙江省浦江县万方腐乳厂、吴周定、郑彩琴未做答辩，也未向本院提交证据。
被告浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙辩称：借款是事实，浦江县针织九厂作为担保人也是事实，但第五、第六被告作为担保人是不成立的，其在保证函上签字只是第四被告担保手续的补充。
以上三被告未提交证据。
针对原告提供的证据1、2、4、5，被告浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙质证无异议；对证据3，以上三被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为吴周洪、葛玉仙签署保证函是对针织九厂提供保证的补充手续，是作为针织九厂的投资人及其配偶签字，并非个人意愿提供保证。被告浙江省浦江县万方腐乳厂、吴周定、郑彩琴不到庭放弃质证权利。本院经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，予以认定。
经审理查明，2014年7月1日，被告浙江省浦江县万方腐乳厂向原告借款120万元，双方签订了《流动资金保证借款合同》，合同约定借款到期日为2015年6月24日，月利率7.75‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即11.625‰。该笔借款由被告浦江县针织九厂提供连带责任保证，并在《流动资金保证借款合同》上签字盖章。同时，被告吴周定、郑彩琴，被告吴周洪、葛玉仙分别向原告出具了《保证函》，承诺为本案所涉借款提供最高额连带责任保证，最高限额120万元，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金等。同日，原告依约发放贷款。借款到期至今，被告未归还本金，借期内利息仅支付了25848.7元，至2015年9月15日止尚欠利息129361.11元。另查明，浙江省浦江县万方腐乳厂与浦江县针织九厂均系个人独资企业，其投资人分别为吴周定、吴周洪。而被告吴周定、郑彩琴，被告吴周洪、葛玉仙均系夫妻关系。
本院认为：原告浦江县农村信用合作联社与被告浙江省浦江县万方腐乳厂签订的《流动资金保证借款合同》依法成立，合法有效。被告本应按时还本付息，拖欠不还构成违约，应承担相应的法律责任。被告吴周洪、葛玉仙辩称，其签署《保证函》是对浦江县针织九厂提供保证的补充手续，其是作为投资人及配偶签字，并非个人意愿提供保证。但是《保证函》中明确载明了提供连带责任保证及保证范围等事项，两被告系完全民事行为能力人，其应当知道签署保证函的法律后果，故本院对其辩解不予采纳。被告吴周定、郑彩琴、浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙自愿为本案借款提供连带责任保证，其理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告浙江省浦江县万方腐乳厂、吴周定、郑彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告浙江省浦江县万方腐乳厂归还原告浦江县农村信用合作联社借款本金1200000元，并支付利息129361.11元（该利息计算至2015年9月15日止，此后利息仍按照《流动资金保证借款合同》约定利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告吴周定、郑彩琴、浦江县针织九厂、吴周洪、葛玉仙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8382元（已减半收取），由六被告共同承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费16764元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 许 可
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年十一月二日
代书 记员 于贤秀
河北省滦县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滦民初字第6047号＼n原告庞大乐业租赁有限公司。＼n委托代理人宋志勇。＼n被告王海亮。＼n被告李爱爱。＼n原告庞大乐业租赁有限公司与被告王海亮、李爱爱担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋志勇到庭参加诉讼，被告王海亮、李爱爱经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2012年8月6日，被告王海亮、李爱爱与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租集瑞联合自卸车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时银行还款提供了连带责任保证，被告李爱爱为被告王海亮提供了反担保，在履行合同过程中，由于被告王海亮未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告252165.97元，经我原告多次催要，被告王海亮仍不履行给付义务，依据原、被告签订的合同及法律规定，原告有权向被告王海亮要求给付我原告为其代偿的银行贷款252165.97元并收取违约金，由被告李爱爱承担连带责任。请求法院依法判令被告王海亮给付我原告代偿的银行贷款252165.97元及违约金47540.71元，由被告李爱爱承担连带责任。由二被告承担本案诉讼费。＼n经审理查明：2012年8月6日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方王海亮（乙方）、担保方李爱爱（丙方）签订了《融资租赁合同》，协议规定：甲方根据乙方的指定和要求，从乙方指定处购买集瑞联合自卸车一台，出租给乙方，总租金为336000元，乙方分两期向甲方支付，租赁期限为18个月；第一期租金268000元，由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户。第二期租金68000元的支付日为租赁期限到期日。被告向原告交纳了留购款1000元。同日，借款方（甲方）王海亮、担保方（乙方）庞大乐业租赁有限公司、反担保方（丙方）李爱爱签订了《关于贷款担保事宜的合同》，该合同，第一项，甲方从乙方处租赁车辆一台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款268000元，直接转入乙方账户充抵甲方应付乙方的第一期租金；第二项，根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方的上述贷款向贷款方提供了连带责任保证担保，丙方愿意为甲方履行本合同义务向乙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年；乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意，乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。由于被告王海亮未按时偿还银行贷款，导致银行从原告的账户扣划被告王海亮应交纳的银行借款本息（到期借款本息158469.02元、未到期借款本息93696.95元）共计252165.97元。＼n2012年8月20日，被告王海亮与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《个人贷款合同》，同日，原告为被告王海亮贷款与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《个人贷款保证合同》。＼n以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《交接确认函》、《确认书》、《关于贷款担保事宜的合同》、《扣划证明》、《借款合同》、《收款条》、《催款通知书》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《收款条》等证据予以证实并记录在卷。＼n本院认为，原、被告双方所签《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《关于贷款担保事宜的合同》及《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》是当事人的真实意思表示，并符合国家相关政策，该合同合法有效。双方理应按照合同约定自觉履行合同义务。由于被告王海亮未按合同规定给付银行贷款，导致原告被银行要求承担担保责任，即代被告王海亮还款252165.97元，故该款原告有权向被告王海亮追偿，因被告李爱爱应被告王海亮的请求向被告王海亮借款的担保人原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，应该对此承担连带责任。依据合同约定，原告要求被告王海亮给付实际为其代偿款的到期借款本息30%的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告王海亮给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行贷款252165.97元。此款在判决生效后5日内付清。＼n二、被告王海亮给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金47540.71元。此款在判决生效后5日内付清＼n三、被告李爱爱对上述款项承担连带责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2898元，被告王海亮负担，在判决生效后5日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费18456元，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员张志会＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员王兵
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0132执236号
申请执行人:燕爱成，男，1949年8月28日出生，汉族，住元氏县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家庄市裕华西路83号。
法定代表人：张金海，经理。
本院在执行申请执行人燕爱成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，元氏县人民法院作出的(2018)冀0132民初19号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司已自动履行法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院作出的（2018）冀0132民初19号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 强
二〇一八年一月二十四日
代书记员 王晓娜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02101号
罪犯彭亮，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2011年5月23日作出（2011）长少刑初字第18号刑事判决书，以被告人彭亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审���。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到记功、表扬奖励，2012、2013年度评为狱政改造积极分子。
经审理查明：罪犯彭亮在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭亮在服刑期间确有悔改表现。该犯符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭亮减去有期徒刑一年十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年6月20日起至2018年8月19日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年���月二十九日
书 记 员 孙世伟
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初3539号
原告：孙瑞鹏。
原告：张娟。
二原告委托诉讼代理人：谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
被告：朱俊成。
委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告：潍坊市第四汽车运输公司。住所地：潍坊市寒亭区益新街***号。
法定代表人：曾兆全，经理。
原告孙瑞鹏、张娟与被告朱俊成、潍坊市第四汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人谭吉林，被告朱俊成及其委托诉讼代理人韩小增到庭参加诉讼。被告潍坊市第四汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失245000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日10时18分许，在昌邑市下小路10KM+700M处，孙希青驾驶摩托车与被告朱俊成驾驶的机动车相撞，致使孙希青经抢救无效死亡。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告朱俊成负事故同等责任。两原告系孙希青的儿子和妻子，被告的行为给原告造成巨大的经济损失和精神损失。
被告朱俊成辩称，对事故发生的基本事实无异议，原告主张的损失中合法的部分依法予以赔偿，但我家庭生活困难，没有能力赔偿。我在受让车辆时，车辆没有经过年审，且没有投保交强险，故应由出让给我车辆的当事人承担相应的赔偿责任。
被告潍坊市第四汽车运输公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月22日10时18分许，在昌邑市下小路10KM+700M处，孙希青驾驶无牌照二轮摩托车与被告朱俊成驾驶的鲁G×××××号机动车相撞，致使孙希青受伤，并于当日被送往昌邑市人民医院救治，经抢救无效，于2017年10月29日死亡。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告朱俊成负事故同等责任。原告孙瑞鹏系孙希青之子，张娟系孙希青之妻。
被告朱俊成驾驶的事故车辆鲁G×××××号低速自卸货车，登记车主是被告潍坊市第四汽车运输公司，检验合格至2012年5月，未投保机动车交通事故责任强制保险。
孙希青因事故造成受伤后，入昌邑市人民医院抢救，共计花费医疗费35920.55元（已由道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用19973.82元），其他经济损失有误工费450元、住院伙食补助费210元、死亡赔偿金265126元、丧葬费31763元、处理丧葬人员误工费578.79元、交通费140元、护理费551.25元，以上共计334739.59元。事故发生后，被告朱俊成已给付原告15000元。
原告另主张精神损害抚慰金30000元，被告朱俊成主张因事故双方同等责任，不予认可。
对于二原告的经济损失，二原告主张因被告朱俊成受让事故车辆（鲁G×××××号低速自卸货车）时已经脱审，故二被告应承担连带赔偿责任。被告朱俊成主张应由车辆出让人陈辉承担相应的赔偿责任，但未提交相关证据证明车辆的相关出让信息。原告未举证证明被告潍坊市第四汽车运输公司系本案涉案车辆的出让人。
本院认为，孙希青与朱俊成发生交通事故，有关职权部门依职权确认双方承担同等责任，原告及被告朱俊成均未表示异议，故被告朱俊成对原告所造成的经济赔偿责任可确定为50%，受害人自行承担50%。原告未证明被告潍坊市第四汽车运输公司系本案涉案车辆的出让人，故被告潍坊市第四汽车运输公司不承担赔偿责任。
原告的经济损失认定如下：医疗费15946.73元（扣除掉道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用19973.82元后原告自行承担的部分）、误工费450元、住院伙食补助费210元、死亡赔偿金265126元、丧葬费31763元、处理丧葬人员误工费578.79元、交通费140元、护理费551.25元，共计314765.77元。
根据我国道路交通安全法及交强险条例的规定，被告朱俊成驾驶鲁G×××××号低速自卸货车应投保交强险而未投保，故由保险公司在交强险限额范围内赔偿的医疗费及死亡赔偿金共120000元，应由朱俊成承担。超出交强险赔偿范围限额的经济损失194765.77元，由被告朱俊成承担50%，即97382.89元。孙希青因事故经抢救无效死亡，二原告因此失去亲人，造成一定精神损害亦属事实，但其要求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院认为以3000元为宜。以上应由被告朱俊成赔偿部分共计220382.89元。事故发生后，被告朱俊成已给付15000元，故应再予赔偿205382.89元。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱俊成赔偿原告孙瑞鹏、张娟经济损失及精神损害抚慰金共计205382.89元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，减半收取计2488元，由二原告负担298元，被告朱俊成负担2190元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4975元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付明琪
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 洪
长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初6151号
原告湖南兴文物业管理有限公司，地址：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。
法定代表人朱冬英，该公司董事长。
委托代理人付佳，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工。
被告肖X荣，男，1978年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司诉被告肖X荣物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且未侵害国家及他人的利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回对被告肖X荣的起诉。
本案受理费减半收取48元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。
审判员 徐江红
二〇一七年八月二十九日
书记员 田 幸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1335号
移送执行人柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人邓日锋。
柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）鱼刑初字第470号刑事判决书，移送执行邓日锋关于罚金一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人邓日锋未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓日锋在有关单位的存款人民币7050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮展睿
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月十日
书 记 员 邓珊珊
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132财保6号之一
解除保全申请人：王树香，女，1963年04月23日生，汉族，住元氏县。
解除保全申请人：陈乐辉，男，1986年12月28日生，汉族，住元氏县。
解除保全申请人：陈笑伟，女，1985年11月14日生，汉族，住元氏县。
被申请人：郭军杰，男，1980年07月02日生，汉族，住元氏县。
被申请人：陈晓霞，女，1982年10月10日生，汉族，住元氏县。
解除保全申请人王树香、陈乐辉、陈某与被申请人郭军杰、陈晓霞诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）冀0132财保6号民事裁定，查封了被申请人郭军杰驾驶的冀Ａ×××××号小客车一辆（保全价值5000元）以及查封、扣押、冻结被申请人郭军杰、陈晓霞价值395000元的其他财产。现因双方已和解，解除保全申请人王树香、陈乐辉、陈某于2018年1月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人郭军杰驾驶的冀Ａ×××××号小客车的查封。
二、解除对被申请人郭军杰、陈晓霞价值395000元的其他财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱春月
二〇一八年一月二十四日
书记员 石 硕
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执492号
申请执行人谢军伟，男，1975年12月25日出生。
被执行人张继军，男，1974年8月1日出生。
本院在执行谢军伟与张继军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2015）新民小字第205号民事判决，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张继军银行存款8000元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一六年六月二十日
书记员 靳 伟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6317号
原告史某1，男，汉族，1955年出生，住郑州市金水区。
委托代理人张会玲，河南怀惠律师事务所律师。
被告史某2，男，汉族，1981年出生，住郑州市中原区。
委托代理人王德福，河南千诺律师事务所律师。
委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。
被告李某1，男，汉族，1982年出生，住郑州市金水区。
原告史某1诉被告史某2、李某1继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某1的委托代理人张会玲，被告史某2的委托代理人魏雷明，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告史某1与李某2两人均为初婚，婚姻存续期间育有两子，分别为史某2、李某1，李某2的父亲李某3、母亲马某先于其去世。史某1与李某2再没有其他亲生子女、养子女、养父母及形成扶养关系的继子女、继父母。史某1与李某2婚姻存续期间，购得三套房屋分别位于郑州市金水区××院××单元××西户房屋（面积176.8平方米），周口市××路中段××房屋（面积100.52平方米），周口市川汇区××（面积36.74平方米）。现因遗产问题发生纠纷，诉至法院，请求判令：一、分割位于郑州市金水区××院××单元××西户、位于周口市××路中段××、位于周口市川汇区××的房产（不要求具体分割财产，仅要求分割份额）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告史某2辩称：依法分割三套遗产。
被告李某1辩称：按照诉状的价格，郑州的房子归我，差价我补上。
经审理查明：××××年××月××日，原告与被继承人李某2登记结婚。原告与被继承人李某2婚后育有两个儿子，长子即被告史某2，次子即被告李某1。被继承人李某2于2013年11月25日死亡。2016年12月8日，淮阳县××镇××村委出具证明一份，证明:李某2的父亲李某3于1973年10月5日去世，其母亲马某于2001年8月20日去世。
被继承人李某2名下有两套房屋，分别为：位于金水区××院××单元××西户，建筑面积为176.80平方米，房屋产权证号为郑房权证字第××号的房屋；位于周口市××路中段，建筑面积为100.52平方米，房屋产权证号为周房字第××号的房屋。原告名下有一套位于川汇区××，建筑面积为36.74平方米，房屋产权证号为周房权证川汇区字第××号的房屋。
本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案被继承人李某2于2013年11月25日死亡，被继承人李某2未留下遗嘱，其遗产按照法定继承办理，被继承人李某2的父母均先于被继承人李某2去世，除原告和被告史某2、李某1外无其他继承人，本案被继承人李某2名下的两套房屋（位于金水区××院××单元××西户，建筑面积为176.80平方米，房屋产权证号为郑房权证字第××号的房屋；位于周口市××路中段，建筑面积为100.52平方米，房屋产权证号为周房字第××号的房屋）以及原告名下的一套房屋（位于川汇区××，建筑面积为36.74平方米，房屋产权证号为周房权证川汇区字第××号的房屋）均为原告与被继承人李某2的夫妻共同财产，原告与被继承人李某2对上述三套房屋分别享有1/2的份额，本案中，原告为李某2的配偶，被告史某2、李某1为被继承人李某2的儿子，三方均为法定继承的第一顺序继承人，三人均可分得被继承人李某21/3的房产，故上述三套房屋的份额分配如下：原告分得2/3，被告史某2和李某1各分得1/6。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、位于郑州市金水区××院××单元××西户（郑房权证字第××号）的房屋，原告史某1享有2/3的份额，被告史某2享有1/6的份额，被告李某1享有1/6的份额。
二、位于周口市川汇区××路中段（产权证号为周房字第××号）的房屋，原告史某1享有2/3的份额，被告史某2享有1/6的份额，被告李某1享有1/6的份额。
三、位于周口市川汇区××（产权证号为周房权证川汇区字第××号）的房屋，原告史某1享有2/3的份额，被告史某2享有1/6的份额，被告李某1享有1/6的份额。
案件受理费14764元，由原告史某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年六月九日
书 记 员 侯梦莉
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初37号
原告崔某。
被告邓某甲。
原告崔某与被告邓某甲离婚纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付金良独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。原告崔某、被告邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原被告于2009年8月份恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩，取名邓某乙，现年5周岁。由于双方性格差异较大，被告经常因琐事对原告实施家庭暴力，多次将原告打出家门，被告又追至原告娘家放火闹事，双方已无和好之可能，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求依法判令原被告离婚；婚生女邓某乙由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产归个人，婚后财产依法处理；诉讼费由被告承担。
被告邓某甲辩称，我不同意离婚，原被告感情没有破裂。
经审理查明，原告崔某与被告邓某甲2009年8月份相识，经自由恋爱，同年农历11月22日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日生育一女，取名邓某乙，现跟随原告崔某生活，××××年××月××日在无棣县民政局补办结婚登记手续。因家庭问题产生矛盾，原告崔某以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实，有婚姻登记记录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告崔某与被告邓某甲系自由恋爱，感情基础较好，自2009年共同生活以来已经建立起较深的夫妻感情，且生育有一女，两人之间虽有争吵，但尚未达夫妻感情破裂程度，且被告邓某甲在庭审中表达了改正错误、维持家庭完整的良好意愿，因此原告崔某诉求离婚，不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告邓某甲离婚。
案件受理费150元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付金良
二〇一六年一月二十二日
书记员 王程程
＼n陕西省延安市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）延刑执字第367号＼n罪犯郑超，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市未央区六村堡镇师家营村一组。因盗窃罪经陕西省咸阳市中级人民法院于二○一○年五月十二日以（2010）咸刑初字第00014号刑事判决，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（已缴纳三万元）。刑期自二○○九年九月九日至二○二二年九月八日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年10月25日送红石岩监狱服刑改造。＼n现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯郑超确有悔改表现，建议对罪犯郑超减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，悔罪自新，不断转变观念，努力改造思想。二、遵守监规纪律，严格要求自己，积极参加狱内的各项活动，敢于同违规违纪行为做斗争。三、参加政治、文化、技术学习积极，态度端正，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩优异。参加2011年护理专业和市场营销专业的函授学习，成绩优异。四、担任电焊工，劳动态度端正，听从指挥，服从分配，遵守操作规程，保质保量按时完成管道焊接任务。该犯自2011年3月至2013年9月累计获得计分考核成绩2660分。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2660分。执行机关提出罪犯郑超确有悔改表现的事实属实。＼n本院认为：罪犯郑超在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：＼n对罪犯郑超减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○二○年九月八日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长乔月霞＼n审判员李长东＼n审判员齐进飞＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员沙文华
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执142号
申请执行人潍坊世纪阳光置业有限公司。
法定代表人李晓强，董事长。
被执行人刘艳艳。
申请执行人潍坊世纪阳光置业有限公司与被执行人刘艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0705民初2221号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除申请执行人潍坊世纪阳光置业有限公司与被执行人刘艳艳签订的《商品房预售合同》编号为：YS002978970预售登记备案。
二、解除刘艳艳名下坐落于寒亭区泰祥东街3670号福祥旺角小区2号商住楼3-601室的预告登记。
三、所有权证号为潍房预寒亭字第00279555号。
本裁定立即执行。
审判长 郭介东
审判员 刘钧伟
审判员 高 彬
二〇一八年一月二十六日
书记员 吕 苹
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执1177-10号
申请执行人：招远市企业融资担保有限公司。住所地：招远市温泉路298号。
法定代表人：张伟光，总经理。
被执行人：栾志刚，男，1972年4月30日生，汉族，山东省青岛市人，居民，住青岛市城阳区华城路。
被执行人：于美荣，女，1973年2月18日生，汉族，山东省青岛市人，居民，住青岛市城阳区华城路。
本院在执行申请执行人招远市企业融资担保有限公司与被执行人栾志刚、于美荣借款合同纠纷一案中，于2016年7月23日向被执行人栾志刚、于美荣送达了执行通知书。现申请执行人招远市企业融资担保有限公司向本院申请继续查封被执行人栾志刚、于美荣所有的房产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人栾志刚所有的位于青岛市城阳区文阳路216号1-3层（房权证号为008X**号）商铺一处。
二、继续查封被执行人于美荣所有的位于青岛市城阳区华城路500号1号楼1单元202号（房产证号为房私004X**号）住宅楼房一处。
三、被执行人栾志刚、于美荣负责保管被查封的财产。但因被执行人栾志刚、于美荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人栾志刚、于美荣不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 冯绍良
审判员 孙福建
二〇一八年八月十日
书记员 王成业
＼n江苏省赣榆县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）赣刑初字第106号＼n公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。＼n被告人卢某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月25日由赣榆县公安局决定取保候审，同年2月11日由赣榆县人民检察院决定取保候审。＼n江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2014年1月19日14时许，被告人卢某某酒后驾驶鲁LBG5**号弯梁摩托车从赣榆县沙河镇某某村行驶至沙河镇大岭车站附近被查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卢某某静脉血中乙醇含量为141mg／100ml。＼n上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、卢某某的证言、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）0075号理化检验鉴定报告、酒精呼吸测试单、发破案经过、抓获经过、被告人卢某某的户口证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：＼n被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。＼n（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员韦庆涛＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员李祥＼n附：相关法条＼n《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初4103号
原告江苏先河房地产经纪有限公司，住所地淮安市淮海路39号书城大厦8楼。
法定代表人朱兵，该公司总经理。
委托代理人罗杰，该公司员工。
被告魏仔宁，女，汉族，1987年2月12日出生，住淮安市淮安区。
原告江苏先河房地产经纪有限公司与被告魏仔宁居间合同纠纷一案，本院于2017年5月16立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏先河房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 柏 玲
二〇一七年五月二十六日
书记员 高春花
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4225号
罪犯王泽强，男，1995年7月28日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，住湖南省沅江市。
罪犯王泽强曾因犯故意毁坏财物罪于二○一四年八月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。在缓刑期间，湖南省南县人民法院于二○一五年六月二十九日作出（2015）南法刑初字第108号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人王泽强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，与原判有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年7月11日交付执行。服刑期至二○一七年九月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王泽强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分56.8分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王泽强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王泽强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王泽强减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一七年一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21485号
原告：重庆顺安物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇人和大道6号2307。
法定代表人：关金玉，职务总经理。
被告：刘东，男，汉族，1978年11月2日生，住四川省三台县。
原告重庆顺安物业管理服务有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆顺安物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺安物业管理服务有限公司撤回对被告刘东的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆顺安物业管理服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李丹琪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3916号
申请执行人沈杰
被执行人吴旭泽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04596号，依法向被执行人吴旭泽发出执行通知书，责令被执行人吴旭泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴旭泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴旭泽（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××13的存款人民币108100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0155民初2482号
原告：梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平县大河坝150号，统一社会信用代码915002287365849347。
法定代表人：石光兵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永波，男，生于1968年12月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：王雷，男，生于1987年5月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司与被告王雷挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费97.38元，减半收取48.69元，由原告承担。
审 判 长 魏青松
人民陪审员 袁永富
人民陪审员 吴才国
二〇一八年八月二十日
书 记 员 徐 栋
浙江省乐清市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）温乐执民字第3122-1号＼n申请执行人新黎明防爆电器有限公司。＼n法定代表人郑振晓。＼n被执行人王彬。＼n本院根据已经生效的（2013）温乐商初字第167号民事判决书立案执行的申请执行人新黎明防爆电器有限公司与被执行人王彬民间借贷纠纷一案。经查被执行人王彬没有存款，在乐清市范围内没有房产。在执行过程中，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清日报予以曝光。现本案尚未执行到位的255600元及利息暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结（2013）温乐执民字第3122号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。＼n本裁定送达后立即生效。＼n执行员郑建财＼n二〇一四年一月八日＼n书记员阮晶晶
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1126号
原告：魏玲玲，女，1991年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：尹玉红，男，1986年2月1日出生，汉族，原住湖北省武穴市，现住江西省九江市庐山区。
原告魏玲玲诉被告尹玉红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员周志全参加的合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告魏玲玲及其委托代理人张建新到庭参加诉讼，被告尹玉红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玲玲诉称：魏玲玲与尹玉红于2011年1月31日经人介绍相识，同年2月6日定亲，××××年××月××日举行婚礼后开始共同生活（至今未办理结婚登记），××××年××月××日生一子魏某，××××年××月××日生一女尹某。魏玲玲与尹玉红共同生活期间，双方性格差异较大，经常为琐事发生争吵。2016年4月，魏玲玲与尹玉红在浙江省宁波市务工期间发生争吵，尹玉红离开魏玲玲回到江西省九江市，与魏玲玲分居至今。因魏玲玲与尹玉红无法和好，故魏玲玲具状起诉，要求儿子魏某、女儿尹某均由魏玲玲抚养教育成人。
原告魏玲玲为支持其诉讼主张，向本院提交了魏某、尹某的出生医学证明复印件各一份，拟证明魏玲玲与尹玉红生育子女情况。
被告尹玉红未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，被告尹玉红虽未到庭质证，亦未提交书面质证意见，但原告魏玲玲提交的证据（与原件核对无异）具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的证明目的，本院予以采信。
经审理查明：魏玲玲与尹玉红于2011年1月31日经人介绍相识，同年2月6日定亲，××××年××月××日举行婚礼后开始共同生活（至今未办理结婚登记），××××年××月××日生一子魏某，××××年××月××日生一女尹某。共同生活期间，魏玲玲与尹玉红因家庭琐事产生矛盾，双方自2016年4月起分居至今，分居期间魏某、尹某由魏玲玲的母亲带养。2016年5月6日，魏玲玲向本院提起诉讼，要求儿子魏某、女儿尹某均由魏玲玲抚养教育成人。
本案在审理期间，魏玲玲表示不要求尹玉红承担儿子魏某、女儿尹某的抚养费。
本院认为：一、原告魏玲玲与被告尹玉红在一起共同生活，至今未办理结婚登记，属同居关系；二、现原告魏玲玲与被告尹玉红虽已分居，但就同居期间所生儿子魏某、女儿尹某的抚养问题产生分歧不能达成协议。从维护魏某、尹某的权益出发，结合原告魏玲玲、被告尹玉红的具体情况，魏某、尹某由原告魏玲玲抚养教育成人有利于其健康成长，故对原告魏玲玲要求抚养儿子魏某、女儿尹某的诉讼请求，予以支持；三、原告魏玲玲不要求被告尹玉红承担魏某、尹某的抚养费，是原告魏玲玲在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
原告魏玲玲与被告尹玉红同居生活期间所生的儿子魏某、女儿尹某，均由原告魏玲玲抚养教育成人。
案件受理费200元，由原告魏玲玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郭志强
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 周志全
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨干文
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1221财保85号
申请人：铁岭县镇西堡镇下塔子村第一采石场，住所地辽宁省铁岭县。
被申请人：铁岭凯帝森市政设施工程有限公司，住所地辽宁省铁岭县。
申请人铁岭县镇西堡镇下塔子村第一采石场于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的工程车辆（龙工牌50型铲车2台、柳工牌50型铲车1台、三一牌重型罐车7台、三一牌砂浆罐车15台：辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****9号、辽M*****号）的车籍予以查封，保全金额1858670元。担保人张忠海提供其所有的位于铁岭市两处房产，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人铁岭凯帝森市政设施工程有限公司所有的所有的工程车辆（龙工牌50型铲车2台、柳工牌50型铲车1台、三一牌重型罐车7台、三一牌砂浆罐车15台：辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽MD67**号、辽MD67**号、辽MD67**号、辽MD67**号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号、辽M*****号）的车籍，查封期间不得出售、转移、毁坏，期限至2020年9月14日止；
二、依法查封张忠海提供其所有的位于铁岭市两处房产，查封期间不得出售、转移、毁坏，期限至2020年9月14日止。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苏宝卫
二〇一八年八月十四日
书记员 武晓霞
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初4536号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）周雯婕，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部，住所地浙江省温州市鹿城区隔岸路46号。
法定代表人吴麟康。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年7月25日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 叶爱武
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邵密密
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21479号
原告：重庆顺安物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇人和大道6号2307。
法定代表人：关金玉，职务总经理。
被告：陈友兰，女，汉族，1971年4月2日出生，住四川省广安区。
原告重庆顺安物业管理服务有限公司诉被告陈友兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆顺安物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺安物业管理服务有限公司撤回对被告陈友兰的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆顺安物业管理服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李丹琪
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初4525号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）周雯婕，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部，住所地浙江省温州市鹿城区隔岸路46号。
法定代表人吴麟康。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年7月25日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 叶爱武
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邵密密
＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）邢刑执字第139号＼n罪犯张建立，男，1973年11月17日出生，汉族，河北省涞水县人，现在河北省邢台监狱服刑。＼n北京市房山区人民法院于2007年6月21日作出（2007）房刑初字第272号刑事判决，以被告人张建立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万。后经河北省邢台市中级人民法院（2011）邢刑执字第539号刑事裁定，对罪犯张建立减去有期徒刑一年六个月。刑期自2006年8月26日起至2015年2月25日止。执行机关河北省邢台监狱报经河北省邢台市人民检察院同意，向本院提出《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张建立在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯张建立在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，减刑后又受到考核记功5次，2011年度狱级改造积极分子的奖励。＼n本院认为，罪犯张建立入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。河北省邢台监狱提请减刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条（三）项、第四百五十条、四百五十一条、四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：＼n对罪犯张建立减去未执行完毕的刑罚，原判剥夺政治权利一年，并处罚金一万不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长常成＼n审判员邓中华＼n审判员李怀勇＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员史新
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初400号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦12层，组织机构代码证26015726-6。
法定代表人乔海侠，董事长。
委托代理人彭文灿、康锦丽，系公司职员。
被告陈英如，女，成年人，汉族，住厦门市翔安区。
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告陈英如物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，减半收取为人民币25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一六年一月二十日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许���由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭下民初字第61号＼n原告：郑道飞。＼n被告：周乃荣。＼n被告：杭州市公共交通集团有限公司。＼n法定代表人：蒋天荣。＼n两被告共同委托代理人：钱黎阳。＼n被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。＼n负责人：舒文跃。＼n原告郑道飞诉被告周乃荣、杭州市公共交通集团有限公司（下称市公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（下称大地保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判，于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告郑道飞、被告周乃荣、市公交公司的共同委托代理人钱黎阳到庭参加诉讼。被告大地保险浙江分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告郑道飞起诉称：2011年11月2日晚，郑炳蔚驾驶原告郑道飞所有的浙J×××××号车辆在秋涛由南向北行驶时，遇情况刹车，被被告周乃荣驾驶的被告市公交公司所有的浙A×××××号公交车从后方追尾，造成原告车辆后部受损。经交警现场认定，被告周乃荣负事故全部责任。另查明，被告市公交公司就浙A×××××号车辆在被告大地保险浙江分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险限期自2010年12月2日至2011年12月1日。事故发生后，原告的车辆在浙江奥通汽车有限公司进行了修理，维修过程中，大地保险浙江分公司出具了机动车车辆维修损失确认书，最终定损金额为19200元，该费用已由原告垫付。现原告提起诉讼，请求判令：1.被告周乃荣赔偿原告车辆维修费19200元；2.被告市公交公司承担连带赔偿责任；3.被告大地保险浙江分公司在交强险有责限额122000元内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。＼n被告周乃荣、市公交公司共同答辩称：对事故发生及责任认定无异议。按照相关法律规定，应由保险公司在交强险限额内不分项进行赔偿。＼n被告大地保险浙江分公司书面答辩称：对于本案事故发生及责任认定无异议，对原告的车辆维修费无异议。肇事车辆在被告大地保险浙江分公司单独投保交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，被告大地保险浙江分公司同意在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超过部分由侵权责任人承担。依据条例及合同约定，诉讼费等间接费用，被告大地保险浙江分公司不承担。综上请求法院依法判决被告大地保险浙江分公司只承担交强险财产限额项下的2000元法定赔偿责任。＼n为支持其诉讼请求，原告郑道飞向本院提供了下列证据材料：＼n1.道路交通事故责任认定书1份，证明被告周乃荣负事故全部责任。＼n2.定损单1份，证明原告车辆经被告保险公司定损。＼n3.维修发票1份，证明原告已支付维修费19200元。＼n4.维修清单1份，证明原告车辆受损情况。＼n被告周乃荣、市公交公司、大地保险浙江分公司未向本院提交相关证据。＼n上述证据，经当事人当庭举证、质证，本院认证入下：被告周乃荣、市公交公司对原告郑道飞提交的证据1、2、3、4三性无异议，本院予以确认。＼n本院经审理，认定事实如下：＼n2011年11月2日22时20分许，郑炳蔚驾驶浙J×××××号车辆在秋涛由南向北行驶，遇情况刹车时，周乃荣驾驶的浙A×××××号车辆从后方撞在浙J×××××号车车尾，造成浙J×××××号车辆车尾损伤、浙A×××××号车辆车头损伤的交通事故。2011年11月2日，杭州市公安局交通警察支队上城大队作出第0200487454号道路交通事故认定书，认定周乃荣负事故全部责任，郑炳蔚无事故责任。经定损，浙J×××××号车辆产生车辆维修费19200元。该款项原告已于2011年11月17日支付。现原告诉讼来院，要求法院判如所请。＼n另查明，浙J×××××号车辆的车主为原告郑道飞，肇事车辆浙A×××××号车辆的车主为被告市公交公司。被告周乃荣系被告市公交公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆已在被告大地保险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，本案事故发生在保险期间。＼n本院认为，被告周乃荣驾驶被告市公交公司所有的机动车追尾撞上原告郑道飞所有的车辆，致使原告车辆受损的事实清楚，交警部门亦对责任进行了认定，周乃荣负事故全部责任。周乃荣作为该起事故的直接侵权人，应当依法承担民事赔偿责任。鉴于被告周乃荣系在执行职务过程中发生的交通事故，故对于原告的损失19200元，应该由市公交公司承担赔偿责任。此外，因被告大地保险浙江分公司对肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在交强险限额内直接对本案承担赔偿责任。原告作为受害人要求被告予以赔偿的理由正当，本院予以支持。被告大地保险浙江分公司关于在交强险财产限额赔偿2000元的辩称，理由不足，本院不予采信。被告大地保险浙江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为系其放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。＼n综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：＼n被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑道飞车辆维修费19200元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币280元，减半收取140元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费280元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。＼n审判员戴晓阳＼n二〇一二年二月十日＼n书记员刘新玉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2231号
原告：王某某，男。
委托代理人：黄刚强，男，陕西万兴律师事务所律师。
被告：殷某某，女。
被告：尚某某，男。
原告王某某与被告殷某某、尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人黄刚强、被告殷某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告共同偿还原告借款100000元及利息41000元，共计141000万元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告殷某某因家族创办经营企业的需要，2014年9月12日向原告王某某借款10万元，约定利息按每月2%计算，后因原告对外投资，故多次向被告催要均无果，二被告至今未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院请求如前。
被告殷某某答辩称，借款事实属实，现资金紧张，无力还款。原告口头承诺只还本金，不要利息。
经审理查明：2014年9月12日被告殷某某向原告王某某出具借条：借到王某某人民币十万元，月利息二分。同日，王某某通过农业银行向殷某某转账10万元。
另查，被告殷某某与被告尚某某系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。被告殷某某对其向原告的借款本金及利息均认可，故原告要求被告殷某某偿还借款的请求，本院予以支持。利息按月息二分计算至诉状之日，即41000元，符合借款约定及法律规定，本院予以支持。因该债务是在二被告婚姻关系存续期间所欠，但二被告并未举证证明该债务为夫妻一方的个人债务，故依法按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款义务。依照《中华民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷某某、尚某某于本判决生效之日一次性支付原告王某某借款100000元，利息41000元，共计141000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，由被告殷某某、尚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 程 西
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保199号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人王竹、韩松博（实习），河南晟大律师事务所律师。
被申请人张金华，女，汉族，1989年2月7日出生，住址河南省伊川县。
被申请人王玉祥，男，汉族，1991年5月30日出生，住址河南省伊川县。
被申请人洛阳中联酒店管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区瀛洲路1001号商1幢401。
法定代表人段万涛。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9980000元或查封其同等价值的其他财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行以自有财产9980000元为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张金华、王玉祥、洛阳中联酒店管理有限公司银行存款9980000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年六月九日
书记员 赵淑霞
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第427号
罪犯高艳林，又名高洁，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍所在地为陕西省镇安县云盖寺镇西华村。因盗窃罪经陕西省旬邑县人民法院于二〇〇七年十月二十日以（2007）旬刑初字第000040号刑事判决，判处有期徒刑十年又六个月。刑期自二〇〇六年十二月二十七日起至二〇一七年六月二十六日止。判决发生法律效力后交付执行，于2007年11月7日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二〇一一年六月一日作出（2011）延刑执字第891号刑事裁定对罪犯高艳林减去有期徒刑二年的刑罚执行，刑期执行至二〇一五年六月二十六日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯高艳林确有悔改表现，建议对罪犯高艳林减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规违纪行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在80分以上。三、能够积极参加劳动改造，在担任井下杂工期间，能严格要求自己，自觉完成下达劳动任务。上岗期间听从指挥，服从命令，认真负责，遵守劳动纪律，遵守操作规程，表现良好。该犯自2011年3月至2013年10月计分考核累计获2181分。罚金4500元已交。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2181分。执行机关提出罪犯高艳林确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯高艳林在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高艳林减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初53号
原告：韩某某，男，1959年2月5日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省图们市。
被告：姜某某，女，1955年6月23日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国仁川广域市。
原告韩某某与被告姜某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告韩某某与被告姜某某经他人介绍相识，并于2004年3月9日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告姜某某离婚，诉讼费用由原告负担。
被告姜某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告韩某某与被告姜某某经他人介绍相识，并于2004年3月9日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告韩某某诉讼本院，要求与被告姜某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告姜某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告姜某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告韩某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告韩某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韩某某与被告姜某某离婚。
诉讼费用300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，原告韩某某可在判决书送达之日起15日内，被告姜某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年一月二十二日
书记员 蔡慧伶
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初2497号
原告：陈仁川，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：庄志海，男，1971年12月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告陈仁川与被告庄志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁川到庭参加诉讼，被告庄志海经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈仁川向本院提出诉讼请求：1.判令庄志海偿还借款20000元及利息1600元（利息从2017年5月1日起至2017年8月30日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：庄志海因急需资金于2017年4月28日向陈仁川借款20000元，双方口头约定利息按月利率2%计算，庄志海当场立具借条一张给陈仁川收执。后经陈仁川多次催讨，庄志海至今未还。现变更诉讼请求为：1、判令被告庄志海归还原告借款19200元及利息（利息从2017年9月14日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费由被告负担。
庄志海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈仁川为证明自己的主张，向本院提交了庄志海立具的借条一张。虽然庄志海未到庭质证，但通过对陈仁川庭审陈述及证据的综合分析后，对该借条的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：陈仁川与庄志海系朋友关系。2017年4月28日，庄志海以赔偿他人交通事故赔偿款需要资金为由向陈仁川借款20000元，陈仁川在南靖县顺达汽车维修厂将现金20000元交给庄志海点收后，庄志海在其身份证复印件空白处书写借条，并在借条上借款人处签名、捺印后交陈仁川收执。借条中载明的内容为“兹向陈仁川借款人民币贰万无整（20000元）。此据。借款人：庄志海2017年4月28日”。后经陈仁川多次催讨，庄志海归还陈仁川8**元。庭审中，陈仁川陈述其与庄志海口头约定借款利息按月利率2%计算，庄志海已支付的800元系二个月的借款利息，并当场要求证人出庭作证，但未提供相应证据证明。
本院认为，本案的争议焦点为：当事人之间的借款是否约定借款利息？
关于当事人之间的借贷是否约定借款利息问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”规定，陈仁川以庄志海已偿付的800元来推定双方口头约定的借款月利率为2%，缺乏事实与法律依据，不予支持。理由如下：1.陈仁川提供的借条中双方未约定借款利息，视为不支付利息；2.在诉讼过程中，陈仁川主张双方口头有约定借款月利率为2%，仅有其本人陈述而不能提出其他相关证据证明，故其主张不予支持；3.退一步说，陈仁川要求证人出庭作证是法律赋于其正当合法权利，但根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十七条“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。”规定，陈仁川于2017年9月19日就收到本院送达的举证须知、传票等法律文书，其应当按照举证须知确定的举证期限届满前提交证据或向人民法院申请证人出庭作证，但陈仁川在举证期限届满前，既未向本院申请证人出庭作证，又未申请延期举证期限，却在庭审中提出请证人出庭作证主张，有违上述规定，本院也不予支持。
综上所述，陈仁川与庄志海之间发生的民间借款，系双方当事人的真实意思表示，且借条的内容、形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。由于双方在借条中未约定借款期限，陈仁川可随时要求庄志海在合理期限内归还借款。庄志海至今未还，应当支付逾期期间资金占用的利息。虽然双方在借条中未约定借款利息，但陈仁川要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期期间资金占用利息，符合相关法律规定，应予以支持。庄志海起诉前归还陈仁川的800元应认定为归还借款本金，并从本金予以抵扣。庄志海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
庄志海应于本判决生效后十日内归还陈仁川借款19200元及利息（利息从2017年9月14日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由庄志海负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 苏棣华
人民陪审员 谢新鎏
人民陪审员 林德勇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 韩丹丹
温馨提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1504号
原告：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省元氏县井元路南王全口村东。
法定代表人：师泽卿，总经理。
委托代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。
被告：张路，男，1990年10月5日出生，汉族，住址：山西省兴县。
被告：康建儿，男，1979年3月22日出生，汉族，住址：山西省兴县。
原告河北卓新汽车运输有限公司与被告张路、康建儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，2018年1月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘吉振到庭参加诉讼，被告张路、康建儿，经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告河北卓新汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款4万元及利息2000元。事实与理由：2016年12月2日，被告张路从我公司以分期付款的方式购买汽车一辆，因资金不足，向我公司借款40000元，借款期限自2016年12月2日到2017年5月5日，期限5个月。借款合同约定，被告张路在借款期限内还清借款，不计利息，逾期还款按借款总额自借款之日起按1.5%的月利率计付利息。借款期限届满后，被告张路未按规定还款。被告康建儿自愿为张路承担连带责任。为维护原告的合法权益。依法向人民法院提起诉讼。
被告张路、康建儿未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认的事实是，同原告诉称。庭审中，原告提交借款合同和收到条，证明借款40000元现金的事实及收到款时间。
本院认为，债务应当清偿。被告张路、康建儿向原告签写借款合同和收到条事实清楚，符合法律规定，本院予以确认；对被告借原告40000元的事实予以认定；原告履行出借义务后，被告张路未如约还款并支付利息，已构成违约。被告康建儿为保证人，应负连带保证责任。被告张路、康建儿未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告偿还原告借款40000元及利息2000元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告张路、康建儿于本判决生效之日起五日内连带清偿原告河北卓新汽车运输有限公司借款本金40000元和利息2000元（共计42000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元和保全费420元，由二被告张路、康建儿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 耿一贤
人民陪审员 史肖杨
人民陪审员 崔亚红
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张正夫
【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执302号
申请执行人朱文强，男，1961年7月28日出生。
被执行人朱文权，男，1962年9月28日出生。
被执行人河南省兴忠建筑安装工程有限公司。
法定代表人胡金银，总经理。
本院在执行朱文强与朱文权、河南省兴忠建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2015）新民初字第1881号民事判决，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱文权、河南省兴忠建筑安装工程有限公司银行存款16000元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一六年六月二十日
书记员 靳 伟
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初4532号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）周雯婕，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部，住所地浙江省温州市鹿城区隔岸路46号。
法定代表人吴麟康。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州海螺集团有限公司大东娱乐俱乐部著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年7月25日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 叶爱武
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 邵密密
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初1519号
原告：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号。统一社会信用代码：913405217749500509。
负责人：王绍保，职务总经理。
委托代理人：常小琴，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，该公司职工。
委托代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。
被告：孙昱，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省当涂县。
原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司（以下简称佳达物业公司）与被告孙昱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告佳达物业公司未在法律规定期限内预交案件受理费，也未递交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司撤回起诉处理。
审判员 刘保华
二〇一七年六月一日
书记员 丁 亮
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0422执574号
申请执行人：陈建勋，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住叶县。。
被执行人：郑艳涛（曾用名郑延涛），男，1981年4月26日出生，汉族，农民，住叶县。。
本院在执行陈建勋与郑艳涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑艳涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟中宇
审判员 银 玲
审判员 陈兆丰
二〇一八年八月二日
书记员 张昆阳