山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初4224号
原告：王某1，女，1960年11月4日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：薛晶，山东圣恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨桦，山东圣恩律师事务所律师。
被告：王某2，男，1956年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：王某3，男，1958年1月14日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：王某4，女，1963年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人薛晶，被告王某2、王某3、王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、位于青岛市市北区市场一路X号X户房屋由原、被告共同继承，按份共有，其中原告占62.5%份额，各被告占37.45%份额。并由原告占有并支配；2、依法分割被继承人王某某名下的存款100000元给原告；3、依法分割给原告亲属一次性救济费50000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于青岛市市北区市场一路X号X户房屋是王某某及其妻子范某某所有，范某某于2008年7月13日去世，王某某于2017年1月22日去世。现该房屋涉及拆迁问题，原、被告就继承比例虽达成一致意见，但被告拒不协助办理公证手续。另，各被告非法占有被继承人王某某去世后存款、亲属一次性救济费。
被告王某2、王某3、王某4共同辩称，涉案房屋系王某某及其妻子范某某所有，二人去世后均未留遗嘱。自2016年6月开始，由三被告共同照顾王某某直至去世。原告2015年5月到美国务工，于2016年8月底回来。出国前多次要求，让老父亲把房产过户给她，并承诺自己给老人养老，老人不同意。老人生前表示自己的财产一分钱都不给王某1。老人去世后，原、被告共同去老人单位领取抚恤金，王某1在现场表示她不要老人一分钱，拒不签字，除非兄妹三人给她签份协议，她要老人房产62.5%。老人一辈子高风亮节，兄妹三人顾及情面，在原告王某1拟定好的协议上签字并按下指纹，大家没有详细审阅，也没和各自的家属说明。没想到，原告除了房产的62.5%，又索要老人存款和救济金，出尔反尔，属于欺骗。因此，三被告认为当时在特定的环境下，没办法吓签署了合同协议，把自己应属的财产份额被动的赠与了对方，但现今被告三人认为此协议无效，要求撤销被动赠与王某1的份额。原告没有尽到照顾老人的义务，欺骗三被告，没有资格继承老人名下存款及救济金。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王某某与范某某系原配夫妻，婚后生育子女4人，分别是王某2、王某3、王某1、王某4。王某某于2017年2月7日死亡注销户口，范某某于2008年7月14日死亡注销户口。范某某去世后王某某未再婚，该二人的父母均先于该二人去世。
位于青岛市市北区市场一路X号X户房屋，登记在王某某名下，是王某某与范某某的婚姻关系存续期间根据公房出售相关政策购买产权，系该二人的夫妻共同财产。2017年3月7日原、被告签署协议书一份，载明“兹有市场一路X号父亲留下一处房屋本人占有62.5%，剩余37.5%有两个哥哥和妹妹所有。”原告称，王某某生前已表示将涉案房屋留给原告一人所有，但各被告认为范某某没有书面遗嘱，后原、被告4人协商范某某的部分按照法定继承，王某某的部分按照其生前意愿，都留给原告，因此才有了协议书中的比例。三被告对上述协议的真实性无异议，但认为该协议是受原告的逼迫而签订，2017年3月7日原、被告共同到王某某生前单位青岛市房产经营总公司领取王某某的抚恤金，当时的情况是如果三被告不在原告起草的协议书上签字，原告就不签字领取抚恤金，所以无奈之下三被告才在该协议书上签字，现三被告要求按照法定继承处理涉案房屋。
被继承人王某某生前留有银行存款：交通银行账号372901004897000619211存单20000元、工商银行账号38×××0*存单40000元、工商银行账号38×××4*存单40000元、工商银行账号38×××1*存单42230.48元。另有王某某名下银行存款281223元已取出，由三被告均分，三被告称原告放弃了对此部分存款的继承权，原告对此不予认可。上述存款情况，有被告方提交的相关银行凭证及原、被告的当庭陈述予以确认。
被继承人王某某去世后，相关单位发放抚恤金等共计190312元。庭审中，原、被告均确认该笔款项由被告王某2的配偶代收，现仍在被告王某2处。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人王某某、范某某生前未留遗嘱，亦未与他人订有遗赠抚养协议，故涉案遗产应按法定继承处理。
涉案青岛市市北区市场一路X号X户房屋系被继承人王某某、范某某夫妻共同财产，亦即本案遗产。按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。原、被告作为二被继承人的第一顺序法定继承人，在继承开始后，就继承涉案房屋一事于2017年3月7日达成协议，约定了各自的继承份额。三被告主张该协议是受原告逼迫所签，但未就此提供相应的证据，本院对此不予支持。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未查明有在签订过程中有欺诈、胁迫的情形，本院依法确认该协议合法有效，原、被告双方应按照该协议确定的份额继承涉案房屋。
被继承人王某某所遗留的尚未取出的银行存款本金合计142230.48元，由原、被告均分，每人各享有四分之一。三被告已自行分割王某某银行存款281223元，每人分得93741元，三被告主张原告放弃对此部分存款的继承，原告不予认可，三被告对此亦未提供相应的证据，本院对被告的此项主张不予支持，该部分存款应由原、被告均分，每人各享有70305.75元（281223元÷4），三被告每人多分得23435.25元（93741元-70305.75元）应支付给原告。王某某去世后，相关单位发放的抚恤金等190312元虽不是遗产，但在本案中可参照遗产的分配原则予以处理，由原、被告均等享有每人各47578元。因该部分抚恤金原、被告均确认在被告王某2处持有，故应由其将其他继承人应分得的部分予以支付。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、登记在王某某名下位于青岛市市北区市场一路X号X户房屋由原告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4按份共有，其中原告王某1享有62.5%的产权份额，被告王某2、王某3、王某4各享有12.5%的产权份额。
二、户名均为被继承人王某某的交通银行账号372901004897000619211存款本金及利息、工商银行账号38×××0*存款本金及利息、工商银行账号38×××4*存款本金及利息、工商银行账号38×××1*存款本金及利息，由原告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4每人各享有四分之一。
三、被告王某2、被告王某3、被告王某4自本判决生效之日起十日内每人各支付给原告王某1多分的银行存款23435.25元。
四、被告王某2自本判决生效之日起十日内支付给原告王某1、被告王某3、被告王某4抚恤金每人各47578元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11861元，由原告王某1负担4520元，由被告王某2、被告王某3、被告王某4各负担2447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李晓玮
人民陪审员 崔文光
人民陪审员 牛清洁
二〇一七年八月三十日
书 记 员 孙闻林