云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初1263号
原告：王林，男，1962年5月13日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县，
原告：王俊杰，男，1990年5月29日，汉族，云南省宜良县人，农民，住址同上。
被告：胡顺崇，男，1975年12月16日出生，苗族，贵州省晴隆县人，农民，住贵州省晴隆县中云镇木城村补嘎组，现住云南省宜良县，
原告王林、王俊杰与被告胡顺崇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，同年7月17日公开开庭进行了审理。原告王林、王俊杰，被告胡顺崇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王林、王俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡顺崇赔偿因杨丽芝死亡的损失72295.21元（包括死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、精神抚慰金30000元、误工费240元、抢救费10485.38元、护理费240元、伙食补助费200元合计261017.38元的30%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，王林驾驶云Ａ×××××号普通两轮摩托车行驶至宜良县宜康医院路段时，遇前方机动车道内停车待右转的被告胡顺崇所骑人力三轮车，在超越时与该三轮车相撞，致乘坐摩托车的杨丽芝受伤，杨丽芝经医院抢救无效于次日死亡，交警认定被告胡顺崇承担本次事故的次要责任。为维护自身的合法权益，请求法院判令被告承担我方的各项损失。
被告胡顺崇辩称:原告王林无视交通法规未佩戴安全头盔，并带人带桶水造成超载的情况下超速行驶冲撞到我，我当时的三轮车停在机动车车道等待右转，此事故造成我的三轮车受损并报废。我本人也在事故中受伤，现丧失劳动能力。交警处理时维护原告，我借了6010元补给原告，对于我这个特困户来说已是天文数字，这费用应返还给我，并由原告方支付我的所有经济损失。我的三轮车是二手车，虽经过改装但并不是事故发生的原因。原告超载超速冲撞我导致事故发生，我无过错，不应承担责任。
经庭审和举证质证，本院对双方当事人无异议的以下事实予以确认：2017年12月10日，原告王林未佩戴安全头盔驾驶云Ａ×××××号普通两轮摩托车载其妻子杨丽芝（未佩戴安全头盔）由梅子村驶往南馨园小区，8点4分左右，当其行驶至宜良县宜康医院路段时，遇前方机动车车道内停车等待右转由被告胡顺崇所骑的人力三轮车（该车加装动力装置），在王林超越该三轮车时，其所驾车前导流罩右侧、车前保险杆右侧部与胡顺崇所驾车货厢左后侧部相碰撞，至王林、杨丽芝、胡顺崇受伤的交通事故。杨丽芝受伤后经医院抢救无效于次日死亡。云南省宜良县公安局交通警察大队认定王林承担事故主要责任，胡顺崇承担次要责任。2017年12月18日，在相关部门的调解下，被告胡顺崇支付原告方因杨丽芝死亡的费用6010元。云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案的人力三轮车进行了鉴定，结论为：1、该车转向装置的功能有效；2、该车前轮及左后轮未设计安装车闸装置，该车右后轮车闸装置的功能有效；3、该车在碰撞前1秒已经停止，碰撞时该车处于静止状态。
为了证实自己的诉讼主张，原告方向本院提交以下证据：
1、户口册复印件一份，欲证实杨丽芝的身份信息情况；
2、宜良县第二人民医院出具的门诊费收据三份、收费通知单两份、住院费收据一份、费用清单一份、死亡医学证明一份，欲证实杨丽芝在该院开支医疗费抢救后无效死亡的事实；
3、昆明锦康司法鉴定中心出具的尸体检验报告一份，欲证实经该鉴定中心鉴定杨丽芝符合交通事故致颅脑损伤死亡；
4、云南省交通科学研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证实该车转向系、制动系、喇叭功能合格有效，该车碰撞前后的车速情况。
经质证，被告胡顺崇均不认可。
本院认为：证据1经核对与原件一致，证实杨丽芝相关身份情况，本院予以采信。证据2中的收费通知单仅证实就诊机构通知交费，并不能反映出该费用已由原告方实际缴纳并支出，现原告据此主张此为本案合法损失无事实依据，本院不予采信。证据2中的其他证据符合证据的形式要件，且证明内容与本案具备关联性，本院予以采信。证据3、4均为鉴定部门依照相关鉴定标准对涉案车辆及死者进行检验鉴定得出的结论，客观反映出案件事实，本院予以采信。
结合举证、质证和庭审情况，本院对以下事实予以确认：原告王林与杨丽芝系夫妻关系，原告王俊杰系两人的独生子。杨丽芝生于1962年9月7日，为农村居民户口。事故发生后，杨丽芝即被送到宜良县第二人民医院住院治疗1天，开支门诊费652元、住院费7633.38元后抢救无效于2017年12月11日死亡。云Ａ×××××号摩托车系原告王林所有，事故中的人力三轮车系被告胡顺崇于2018年9月所购。云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案的普通两轮摩托车进行鉴定，结论为该车转向系、制动系合格；该车喇叭装置功能有效；该车在视频显示时间8时4分44.15秒至45.64秒时段经历了近似匀速及减速两个阶段，匀速行驶阶段（8时4分44.时15秒至45.23秒）的平均车速约为32km/h。碰撞时（8时4分45.32秒）的车速约为31km/h。
本院认为：车辆上路行驶必须在确保自身和他人安全的情况下进行。本案原告王林作为机动车驾驶员，未能与前车保持足够安全的行车距离，造成其超车时与前方的人力三轮车相碰撞，此系本案交通事故发生的主要原因。其次，原告王林未按照交通安全法规佩戴头盔亦未提醒乘坐人杨丽芝佩戴，因此造成杨丽芝在摩托车倒地时颅脑损伤最终导致其死亡后果的发生。综上，原告王林对杨丽芝损害的发生有着主要过错。被告胡顺崇骑非机动车在机动车车道行驶已违反相关交通法规，其占用机动车车道欲右转造成交通安全隐患，成为涉案交通事故的次要原因，与杨丽芝损害的发生有着一定关联，故被告胡顺崇应承担与其过错相适应的赔偿责任，考虑到王林与被告胡顺崇对造成损失的原因力及过错程度，确定由被告胡顺崇承担20%的赔偿责任。
结合原告的诉讼请求和相关法律规定，本案原告方因杨丽芝死亡的损失确定为：1、死亡赔偿金197240元（9862元/年×20年），现根据当事人意思自治原则以原告方主张的180400元予以认定；2、丧葬费47844元（7974元/月×6个月），现根据当事人意思自治原则以原告方主张的39452元予以认定；3、医疗费8285.38元；4、误工费根据2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资160.74元的标准，计算住院的1天，确定为160.74元；5、伙食补助费100元（100元/天×1天）；6、护理费根据2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资160.74元的标准，计算1人护理住院的1天，确定为160.74元；7、精神抚慰金酌情认定5000元，上述费用由被告胡顺崇赔偿精神抚慰金5000元、其余228558.86元的20%即45711.78元，两项合计50711.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告胡顺崇于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王林、王俊杰的损失费用50711.78元，扣除已支付的6010元，实际赔偿44701.78元；
二、驳回原告王林、王俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取803.50元，由原告王林、王俊杰共同负担691元，被告胡顺崇负担112.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 芮艳芳
二〇一八年八月二日
书记员 王 馨