福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初3997号
原告：陈某。
法定代理人：陈某甲，男，1974年5月27日出生，汉族，住福建省长乐市。系原告陈某的父亲。
委托诉讼代理人：魏敏华，福建闽航律师事务所律师。
被告：陈泽均，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：鹰潭向联物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区。
法定代表人：杨战胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄建波，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
主要负责人：林晋，总经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，该公司员工。
原告陈某与被告陈泽均、鹰潭向联物流有限公司（以下简称向联物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈某的法定代理人陈某甲及委托诉讼代理人魏敏华、被告向联物流公司的委托诉讼代理人黄建波、中华财保福州支公司的委托诉讼代理人张秋兰到庭参加诉讼。被告陈泽均经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。审理期间，陈某向本院申请进行伤残等级、营养期限、牙齿更换费用及周期等鉴定，本院组织了相关鉴定。本案现已审理终结。
陈某在保留后续治疗费诉权下，向本院提出诉讼请求：1.判令陈泽均、向联物流公司、中华财保福州支公司共同赔偿陈某经济损失人民币12890.45元；2.中华财保福州支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付；3.案件受理费由陈泽均、向联物流公司、中华财保福州支公司共同负担。诉讼过程中，陈某变更第1项诉讼请求为：判令陈泽均、向联物流公司、中华财保福州支公司共同赔偿陈某经济损失人民币108337.6元。事实与理由：2016年4月18日7时40分许，陈某驾驶无牌二轮摩托车（后载陈某丙）沿203省道由营前往长乐市区方向行驶，遇前方路右陈泽均驾驶赣Ｌ×××××重型货车（后拖挂车）在上述路段的路右临时停车（未开启警示灯与放置警示牌），因大雨影响视线，陈某未及时发现违法停放的重型挂车，致使二轮电动车前部碰撞挂车左后部，造成电动车损坏，陈某与陈某丙不同程度受伤的交通事故。经长乐市公安局交通警察大队认定，陈某、陈泽均负事故同等责任。陈泽均是肇事赣Ｌ×××××重型货车的驾驶员，其违法停车导致事故发生，应依法承担赔偿责任。向联物流公司作为肇事车辆所有人，应共同承担赔偿责任。肇事赣Ｌ×××××重型货车在中华财保福州支公司投保有交强险和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），保险公司应在保险理赔限额内先予赔偿。经福建正方圆司法鉴定所鉴定，陈某伤残等级评定为十级伤残，护理期评定为15日，营养期评定为45日，后续治疗费（牙齿更换费用及周期，另行主张）评估为2000元/颗/十年（60岁以上不给予更换费用）为宜。陈某系城镇居民，目前事故造成陈某各项经济损失人民币108337.6元，其中医疗费9737.55元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、护理费3450元、营养费4500元、残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2700元。请求法院判准所请。
陈泽均未作答辩。
向联物流公司承认陈泽均系其公司雇请的驾驶员，且对本起交通事故发生经过及责任认定均无异议，但辩称，肇事赣Ｌ×××××重型货车在中华财保福州支公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，中华财保福州支公司应在保险理赔限额内对陈某的相关损失进行赔偿。其公司已补偿陈某医疗费1000元。综上，请求判决驳回陈某对其公司的诉讼请求。
中华财保福州支公司对本起交通事故发生经过、责任认定及肇事赣Ｌ×××××重型货车在其公司投保的事实均无异议，但辩称，1.交强险限额部分，应为本事故另一伤者陈某丙预留相应赔偿份额；2.陈某主张的部分赔偿费用不合理：医疗费应扣除非医保用药费用3729元;陈某属农村居民，残疾赔偿金应以上一年度农村居民人均可支配收入计算；护理费仅认可125元/天，计算7天，计875元；住院伙食补助费应以30元/天标准计算7天，计210元；交通费，无交通费发票，仅认可100元；精神损害抚慰金诉请过高，请求依法认定；营养费无相关医嘱，不予认可。3.其公司不承担案件受理费及鉴定费等费用。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月18日7时40分许，陈某驾驶无牌二轮摩托车（后载陈某丙）沿203省道由营前往长乐市区方向行驶，适遇向联物流公司雇请的驾驶员陈泽均（持准驾车型“A1A2”驾驶证）驾驶赣Ｌ×××××重型货车（后拖挂车）在前方路右路段临时停车（未开启警示灯与放置警示牌）。陈某未及时发现停放的重型挂车，致使二轮电动车前部碰撞挂车左后部，造成电动车损坏，陈某与陈某丙不同程度受伤的交通事故。经长乐市公安局交通警察大队认定，陈某、陈泽均负事故同等责任。事故发生当日，陈某被送往长乐市医院住院治疗，2016年4月25日出院。出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处皮肤软组织擦挫伤；3.上唇裂伤；4.1﹢12脱位缺失；5.2﹢冠根折；6.牙槽骨骨折……等。出院医嘱：继续休息1-2周，门诊随访，适时复查头颅CT等，到口腔科治疗牙齿损伤。出院后，陈某在福建某医院继续接受治疗（牙齿修复及义齿更换等），目前尚未治疗完毕。截止2016年12月31日，陈某已支出医疗费9615.55元。经福建正方圆司法鉴定所鉴定，陈某伤残程度评定为十级伤残，护理期15日，营养期45日，后续治疗费（牙齿更换费用及周期）评估为2000元/颗/十年（60岁以上不给予更换费用）为宜。为此，陈某支出鉴定费2700元。事故发生后，向联物流公司自愿补偿陈某1000元。
肇事赣Ｌ×××××重型货车所有人为向联物流公司，该车在中华财保福州支公司投保有交强险和不计免赔率最高赔偿限额为1000000元的商业三者险（保险期间均自2015年5月9日起至2016年5月8日止）。
另查明，陈某丙户籍地为长乐某街道某村。审理期间，本院向本起事故另一伤者陈某丙释明交强险等保险赔偿分配事宜，陈某丙表示其受伤轻微，主动放弃参与交强险及涉案保险理赔分配。
上述事实，有陈某提供的经庭审查对质证的身份证、户口簿、行驶证复印件、企业信用信息查询单、道路交通事故认定书、保险单、医疗费用发票、费用清单、门诊病历、出院记录、××证明书及当事人当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分准确，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。向联物流公司雇请的驾驶员陈泽均为其公司执行运输任务，途中发生交通事故造成他人损害，应由向联物流公司承担赔偿责任。陈泽均在本案中无重大过失，不承担赔偿责任或连带责任。故陈某主张陈泽均与其余被告共同承担赔偿责任依据不成立，不予支持。
肇事赣Ｌ×××××重型货车在中华财保福州支公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权人根据过错程度承担赔偿责任。陈某要求中华财保福州支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内先行赔偿的诉请予以支持。
陈某的经济损失，本院核定如下：
1、医疗费，以医疗费发票、费用清单等为据，截止2016年12月31日（本案诉讼中陈某主张的期间），陈某支出的医疗费为9615.55元。
2、住院伙食补助费，参照福州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算8天，计400元。
3、营养费，陈某系未成年人，本起事故造成其十级伤残，根据出院医嘱及医治情况，并参照营养期45日的鉴定意见，营养费酌定为2250元。
4、护理费，陈某主张按150元/天标准计算，符合实际需要，予以支持。护理期根据鉴定意见确定为15日，护理费计2250元。
5、残疾赔偿金，陈某构成十级伤残，其户籍地为长乐市某街道某村（城乡与区划代码后三位为“111”），统计学上属城镇。故残疾赔偿金，可根据上一年度城镇居民可支配收入、伤残等级指数计算，即33275元/年×20年×10%=66550元。
6、交通费，陈某虽未提供相应交通费用票据，但考虑交通费为必要支出，陈某诉请交通费1000元亦在合理范围，予以支持。
7、精神损害抚慰金，陈某因事故造成十级伤残并导致多颗牙齿脱落，精神受到严重损害，其主张赔偿精神损害抚慰金的请求可予以支持，但诉请金额过高，本院予以适当调整，精神损害抚慰金酌定为5000元。
8、鉴定费2700元，有鉴定费发票为据，予以支持。
综上，截止起诉之日，陈浩然的上述各项经济损失合计89765.55元。
肇事赣Ｌ×××××重型货车在中华财保福州支公司投保有交强险，故中华财保福州支公司应在交强险限额内赔偿陈某经济损失87500元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔限额内赔偿77500元（护理费2250元、残疾赔偿金66550元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元）。鉴定费系陈某为确定其损失程度所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担，中华财保福州支公司主张其公司不承担鉴定费的依据不足，不予采纳。陈某与陈泽均同负事故同等责任，对交强险赔偿后仍不足的部分2265.55元，陈某应自行承担50%的赔偿责任，另50%赔偿责任转由中华财保福州支公司在商业三者险理赔限额内承担，即中华财保福州支公司还应在商业三者险限额内赔偿1132.78元。向联物流公司应承担的赔偿责任，转由中华财保福州支公司承担后，向联物流公司不再承担赔偿责任。陈某的后续治疗费等损失，可在确定后另行主张。
陈泽均经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿陈某经济损失人民币87500元，在第三责任险赔偿限额内赔偿陈某人民币1132.78元。上述赔偿款共计88632.78元限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回陈某对陈泽均、鹰潭向联物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回陈某的其他诉讼请求。
如果未按判决定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2467元，减半收取计1234元（取整），由陈浩然负担224元，由鹰潭向联物流有限公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 梁棋文
二〇一七年五月九日
书记员 周羽欣
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。