天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初356号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人路泽明，男，1990年1月22日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，原上海某某建筑安装工程有限公司华北区总经理，住江苏省无锡市宜兴市。2009年9月因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月20日被假释，假释考验期为2012年11月24日。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人郭立钊，天津得安律师事务所律师。
被告人杨风，男，1986年7月12日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，务工，住河南省商水县。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现候审。
辩护人路冲，天津得安律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2018〕316号起诉书指控被告人路泽明、杨风犯聚众斗殴罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员刘博文依法出庭支持公诉，被告人路泽明及其辩护人郭立钊、被告人杨风及其辩护人路冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2015年10月20日10时许，被告人路泽明因与岳某某有经济纠纷心存怨恨，遂电话纠集李某某、施某1（均另案处理），要求二人带领手下民工前往天津市津南区双港镇新家园某某售楼处门口殴打岳某某。后被告人杨风受施某1纠集与被告人路泽明及李某某、施某1等十余人分别乘车前往上述地点。期间被告人路泽明购买多根木棍分发给众人，并和众人约定为避免岳某某怀疑，在殴打岳某某时假装不认识自己，并假意对自己殴打。到达现场后，众人持木棍或用拳脚共同对岳某某施以殴打，期间被告人杨风亦对岳某某施以拳脚殴打，致岳某某闭合性腹部损伤，脾挫裂伤，腹腔积血，左侧第9肋骨骨折，腰3左侧横突骨折，左上臂钝挫伤。经法医鉴定，岳某某腹部的损伤程度为重伤二级，腰3左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。
案发后，经岳某某报警，被告人路泽明于2017年10月5日被公安机关抓获归案；被告人杨风于2017年11月15日主动到公安机关投案，并在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。后被告人路泽明等人家属赔偿被害人岳某某各项经济损失共计人民币100万元，并取得岳某某谅解。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，在逃人员登记表，刑事判决书，证明材料，情况说明，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，证人施某2、李某某、张某、刘某某的证言，被害人岳某某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，以及公诉机关依职权调取的证人施某1的证言等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人路泽明为泄私愤，纠集多人持械殴打他人，被告人杨风受人纠集，伙同多人持械殴打他人，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级的行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。鉴于被告人路泽明具有累犯的法定从重处罚情节、被告人杨风具有自首的法定从轻处罚情节以及二被告人均已赔偿被害人取得谅解且认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人路泽明有期徒刑三年三个月；判处被告人杨风有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人路泽明、杨风当庭均未发表辩解意见。
被告人路泽明的辩护人发表辩护意见称，对于公诉机关指控被告人路泽明构成聚众斗殴罪不持异议，就量刑发表意见如下：1.被告人已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；2.被告人自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书；3.被告人主观恶性及人身危险性较小，请求法庭综合考虑上述情节，对其从轻处罚。
被告人杨风的辩护人发表辩护意见称：1.被告人杨风具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；2.被告人杨风并非犯意的提起者和纠集者，也并非被害人伤情的主要致害者，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应属从犯，依法予以从轻或减轻处罚；3.被害人已经获得赔偿，并对被告人杨风予以谅解，应对被告人杨风从轻处罚；4.本案系因民间纠纷因其，且被告人认罪认罚、系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。
本院认为，被告人路泽明为泄私愤，纠集多人持械殴打他人，被告人杨风受人纠集，伙同多人持械殴打他人，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级的行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路泽明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人杨风案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且归案后能够认罪认罚，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人杨风明知路泽明纠集他人并为斗殴携带器械仍积极参与，其本人虽未持械殴打被害人，仍应当以持械聚众斗殴论处，且在斗殴过程中对被害人施以拳脚殴打，积极参与，并非起到次要作用，不宜认定为从犯，故对被告人杨风的辩护人认为其属从犯的辩护意见本院不予采纳。关于被告人路泽明的辩护人认为其主观恶性及人身危险性较小的意见，本院认为，被告人路泽明纠集十余人持械殴打被害人，在案发现场虽有阻止他人殴打岳某某的行为，但现有证据无法证明其目的系为阻止被害人伤害结果的发生抑或避免被害人对其产生怀疑，故对该点辩护意见，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人路泽明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2021年1月4日止）。
被告人杨风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 杰
代理审判员 李承勋
人民陪审员 闻桂平
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。