＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第2579号＼n原告黄某。＼n委托代理人刘某，广东深鹏律师事务所律师。＼n被告陈某。＼n被告林某。＼n原告黄某与被告陈某、林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告陈某、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告黄某诉称：陈某与林某系夫妻，原告与两被告是亲戚关系，2009年1月12日，两被告为经营龙华下油松工业区员工宿舍配套饭堂，向原告借款50万元，并且由被告陈某向原告出具内容为“本人向少伟兄借款人民币伍拾万元某（￥500，000元某），月息百分之贰点五，自09年1月13日起计息，归还期限为2010年1月12日”的《借条》一张。到期后，两被告仅支付了原告利息，无力归还本金，于是向原告申请延期半年，并在原借条上注明“申请延期半年（即10年7月12日），若超期无还，按月息百分2.8计息（2.8％月息）”。但到了2010年7月12日，两被告仅支付了利息，以及于2010年2月20日支付的本金5万元，对于剩余的45万元本金仍然无力支付。2011年1月12日，两被告又向原告支付了截至2011年1月12日期间的利息。2011年2月15日，两被告向原告书面承诺，不逃避本债务，每月与原告保持联系两次。但写完此承诺书后，两被告便搬离原住址，将手机换号，导致原告无法找到他们，也不再向原告还钱。原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告共同向原告偿还借款人民币45万元及利息18.9万元（按月息2.8%，自2011年1月13日起暂计至2012年4月12日止，共15个月，利息为18.9万元，以后至两被告还清之日止的利息另计）；2、两被告共同承担本案诉讼费。＼n被告陈某、林某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。＼n经审理查明：原告与两被告系亲属关系，2007年被告陈某为经营饭堂向原告借款50万元，2009年1月12日被告陈某对上述借款再次确认，并出具《借条》，载明：“本人向少伟兄借款人民币伍拾万元整，月息2.5%。自09年1月13日起计息，归还期限为2010年1月12日。申请延期半年（即2010年7月12日），若超期未还，按月息2.8%计息”。庭审中，原告自认被告陈某于2010年2月20日偿还上述借款本金5万元，利息支付至2010年底。2011年1月11日，被告陈某对剩余借款进行确认，出具《借条》，载明：“本人向少伟兄借款人民币肆拾伍万元”。因被告陈某借款后长期未还，在原告的一再催促下，2011年2月13日被告陈某再次出具《借条》，重新确定了还款时间及利息，载明：“本人向黄某借款人民币45万元整，计划分九年还款，每年分元旦前还5万元，在还完本金九年之后开始计息为月息1%，则第一年以45万元计息，第二年以40万元计息，第三年以35万元计息，第四年以30万元计息，第五年以25万元计息，第六年以20万元计息，第七年以15万元计息，第八年以10万元计息，第九年以5万元计息”。在原、被告达成上述协议后的第三天，即2011年2月16日，被告陈某曾向原告出具协议书，称愿意以车牌号为粤B×××××的天马牌皮卡汽车一辆抵偿借款，后被告将该车交付给原告，但并未办理过户手续。同日，被告陈某偿还借款2，000元。＼n另查明，原告为证明被告陈某、林某系夫妻关系，提交了由广东省揭东县新亨镇人民政府婚姻登记处出具的《证明》，载明两被告于1995年7月20日在新亨镇登记结婚，结婚证字号为“新府婚第414号”。＼n以上事实，有借条、协议书、证明及庭审笔录等在卷为证，可以认定。＼n本院认为：原告黄某与被告陈某之间的借贷关系明确，有借条及协议书为证，该债权债务关系真实有效，受法律保护，双方均应当依照法律的规定享有权利、履行义务。因被告未到庭应诉，举证其还款的事实，视为放弃举证、质证权利，故被告履行还款的情况，本院对原告在诉讼中陈述的事实予以确认。原、被告双方曾就本案借款进行过多次确认，最后一次确认的时间为2011年2月13日，借款的金额、利息及还款方式等均应以最后一次的约定为准，但应扣除被告2011年2月16日归还的2，000元。依照2011年2月13日借条的约定，借款系分九年偿还，每年元旦前偿还5万元，截至原告2012年4月18日起诉时，被告到期未还的借款为48，000元，应还时间为2012年1月1日。原告曾多次向被告催讨欠款，被告均未履行还款义务，虽剩余借款本金与利息清偿期尚未届满，但被告已以其行为表明不履行借条约定的还款义务，原告可在履行期限届满前要求被告承担违约责任，故对原告主张被告陈某支付全部借款本金及利息的请求本院予以支持。扣除被告已经归还的2，000元，剩余借款本金为44.8万元，利息从2012年1月2日起按月息1%计算。被告陈某、林某系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故两被告应共同承担向原告偿还借款的责任。＼n综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告陈某、林某应在本判决生效之日起十日内归还原告黄某借款本金44.8万元及利息（以月利率1%为标准，从2012年1月2日起计算至本判决指定支付之日止）；＼n二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。＼n若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费4，399元，由被告陈某、林某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长赵曼琪＼n人民陪审员陈初瑛＼n人民陪审员孙志英＼n二〇一二年十一月五日＼n书记员彭帆（兼）＼n书记员欧阳志冰＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》＼n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！