贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2325刑初44号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人袁铁，男，1965年10月13日出生，贵州省习水县人，苗族，大学本科，中共党员，贵州省望谟县教育局原局长、原党组书记，案发时任贵州省望谟县人大常委会科教文卫工作委员会主任，户籍所在地贵州省望谟县，现住贵州省望谟县。因涉嫌犯受贿罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于贞丰县看守所。
辩护人邹帮慧、张英，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人袁铁犯受贿罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员冯成诚到庭参加诉讼，被告人袁铁及其辩护人邹帮慧、张英到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2003年3月至2016年12月，被告人袁铁在担任望谟县教育局局长、党组书记期间，利用职务便利，在望谟县教育局组织实施的项目工程合同签订、工程款拨付上为他人谋取利益，收庞某富人民币24万元（人民币，下同）、收田某涌20万元、收洪某1登18万元、收梁某栋17.8万元、收黄某忠7万元，收彭某华6.2万元、收周某平3万元、收杨某琼2万元、收昌某荣0.5万元，合计收受98.5万元。
上述指控，贵州省贞丰县人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人袁铁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。故提请本院判处。
被告人袁铁对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩解记不清曾收受庞某富20万元。
辩护人提出：“1、被告人收黄某忠7万元后，在没有相关机关和组织要求的情况下主动退还给黄某，本桩不应认定为受贿；2、被告人主动退还收受周某和梁某的钱，退赃的钱不应纳入指控的受贿金额；3、对庞某于2010年春节前的一天送给被告人的20万元是不合常理的；4、被告人于2011年春节后是否入住贵阳锦江鲜花酒店收受田某10万元；5、收受梁某的确切金额应该是12.8万元，而不是17.8万元”以及“被告人具有坦白情节；在接受组织调查期间及归案后退缴了部分赃款，其家属已代其退交了余下全部赃款”等辩护意见。
审理查明的事实：2003年3月至2016年12月，被告人袁铁在担任望谟县教育局局长、党组书记期间，利用职务便利，在望谟县教育局组织实施的项目工程合同签订、工程款拨付上为他人谋取利益，收受庞某、田某、洪某1、梁某、黄某、彭某、周某、杨某、昌某九人共计98.5万元。具体犯罪事实如下：
一、被告人袁铁分3次收受庞某24万元，分别为：
1.2010年春节前的一天，袁铁在望谟县农业银行宿舍自己的家中收受庞某20万元；
2.2011年初春节后的一天，袁铁在兴义市盘江宾馆自己入住的房间内收受庞某1万元；
3.2012年春节后的一天，袁铁在望谟县农业银行宿舍自己的家中收受庞某3万元。
认定上述事实的证据，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1、书证
（1）合同证实：2008年9月10日，望谟县教育局与江苏锡光科教设备有限公司签订仪器设备采购合同，合同价款719700元，甲方：望谟县教育局，法定代表人：袁铁，乙方：江苏锡光科教设备有限公司，授权委托代理人：庞某。合同上有“袁铁”签字。
（2）中标通知书证实：2008年9月1日，江苏锡光科教设备有限公司中标望谟县教育局发包的仪器设备采购项目，中标价696700元。
（3）验收结果报告证实：2008年11月15日，经望谟县教育局局长办公会研究决定，由教育局相关股室组成检查验收小组对“贵州省望谟县国检困难补助资金采购初中物理、化学、生物仪器设备”项目进行验收，验收结果：基本合格。
（4）记账凭证、借款单、暂付款报销单、国税机关代开统一发票等证实：望谟县教育局已结清并拨付仪器设备款给庞某。
（5）营业执照、法人授权委托书证实：庞某挂靠江苏锡光教学设备有限公司名义投标望谟县仪器设备采购项目并中标，该公司授权将预付金及后期尾款打入庞某的个人账户。
（6）挂靠说明证实：庞某采取挂靠方式以江苏锡光教学设备有限公司的名义与望谟县教育局签订教学设备采购项目，该公司并未真正参与该项目。
（7）合同证实：2009年5月6日，望谟县教育局与江苏航天光电科技有限公司签订A包中学一起设备采购合同，合同金额1640000元，发包方：望谟县教育局，法定代表人：袁铁，授权委托代理人：简某，乙方：江苏航天光电科技有限公司，法定代表人：黔叙兴，授权委托人：宗某。
（8）验收纪要、证明、反馈情况统计表证实：望谟县教育局等部门组成检查组检查A包教学设备安装情况。
（9）授权委托书、身份证复印件证实：江苏航天光电科技有限公司委派蒋某参加A包中学仪器设备采购项目保证金收款。
（10）记账凭证、借款单、统一发票等证实：望谟县教育局已结清并拨付A包教学设备安装款给庞某。袁铁在借款单、发票上有亲笔签字“同意支付”。
（11）挂靠说明、营业执照证实：庞某采取挂靠方式以江苏航天光电有限公司的名义与望谟县教育局签订A包教学设备安装采购项目，该公司并未真正参与该项目。
（12）关于无法提供2012年课桌椅采购资料的说明证实：望谟县农村义务教育经费保障办公室无法提供2012年课桌椅采购资料。
（13）江苏锡光教学设备有限公司说明证实：江苏锡光教学设备有限公司系原江苏锡光科教设备有限公司，二者为同一家公司；望谟县教育局教学设备采购项目中，宗某为该公司参加投标项目投标代理人，蒋某为该公司对项目委托收款代理人。
2.证人证言
（1）证人庞某（贵州钰珠科教设备有限公司法人）证言：黔西南州教育系统每年都会组织召开全州教育工作会议，我作为教育设备设施的经销商，需要去认识各县市的教育局长，主要就是通过会议、他人介绍等方式去认识全各县市的教育局长。2006年州教育局召开全州教育系统工作会议，我就和袁铁认识了，之后经常在一起吃饭，关系就慢慢地建立起来。
我在望谟县做了以下几个项目：一是2008年望谟县教育局实验室设备采购项目，业主是望谟县教育局，法定代表人袁铁，承购方淮安市锡光科教设备有限公司，法人钱叙兴，这个采购项目是我通过挂靠淮安市锡光科教设备有限公司的资质中标的，是通过公开采购程序取得的，合同价目71万元，该项目款已全部拨付。
二是2009年望谟县教育局教学设备采购项目，业主是望谟县教育局，法定代表人袁铁，承购方江苏淮安光电科技设备有限公司，法人胡某，这个采购项目是我挂靠中标的，是通过公开采购程序取得的，合同价目164万元，该项目款已全部拨付。
三是2012年，望谟县中小学课桌椅采购项目，业主教育局，法定代表人袁铁，承购方贵州钰珠科教设备有限公司，是通过竞争性谈判程序取得的，合同价目约15万元，该项目款已全部拨付。
我分三次送给时任望谟县教育局局长袁铁现金共计24万元：第一次是2010年年初春节前的一天晚上，具体时间记不清楚了，我去袁铁位于望谟县农行宿舍的家中给袁铁拜年，当时他一个人在家里，我说：“袁局快过年了，来给您拜年”。随即我就将事先准备好的酒盒放在袁铁家客厅里的茶几旁边，酒盒里面装有茅台酒两瓶、两条烟和现金20万元，他收下了。之后我们聊了几分钟，聊天期间我暗示袁铁酒盒里面有东西，对他表示感谢，然后我就离开了。我送给袁铁的这20万元现金都是红色100元票面的，共2捆，每捆有10沓，每沓1万元，共20万元整，都是用银行捆钞纸捆起的。第二次是2011年年初春节后的一天，具体时间记不清楚了，我电话联系袁铁，得知袁铁在盘江宾馆，我就到了盘江宾馆袁铁住的房间，我们见面后，就在袁铁住的房间里聊了几分钟，当时我看到袁铁的行李箱是打开的，我就将率先准备好的1万元现金放在袁铁的行李箱里，对袁铁说：“袁局，这点钱您拿去东北买点特产”。袁铁和我说了一些客套话，然后我就离开了，这1万元他收下了。我送给袁铁的这1万元现金都是红色100元票面的，共一沓，有100张。第三次是2012年年初春节后一天，具体时间记不清楚了，我电话联系袁铁，得知袁铁在家后，我就到袁铁位于望谟县农行宿舍的家里给他拜年。进门后我将事先准备好的礼品袋放在袁铁家茶几旁边，礼品袋里装有茅台酒2瓶、盛世贵烟4条和现金3万元。之后我们在袁铁家聊了几分钟，我就离开了。我这次送给袁铁的3万元全部是红色百元票面的，共3沓，每沓1万，合计3万元，钱和烟酒装在一起的。
2010年年初春节前，我第一次送20万元给袁铁的时候，还准备了两瓶茅台酒和两条烟，当时因为茅台酒的酒盒比较小，装两瓶酒进去就放不下钱和烟了，所以我就找了一个其他牌子的酒盒（具体什么酒盒我记不清了），这个盒子比较大，我就先把20万元放在酒盒底部，然后把两瓶茅台酒放在钱上面，酒盒的侧面再放2条烟。我说的酒盒是指装2瓶酒的大盒子，其实就是大手提袋，不是每瓶酒外面的小包装盒，肯定比装2瓶茅台酒的盒子要大得多。但我具体记不清楚是什么牌子的酒盒，所以具体提供不了同样的盒子了。
我送钱给袁铁的目的：一是当时袁铁是教育局的局长，我挂靠有资质的公司去投标并中标，希望袁铁不为难我；二是为了和袁铁搞好关系，希望在拨付款的事情上能够及时签字，顺利地得到拨付款；三是希望和袁铁建立私人关系，得到更多的教学设备采购项目。
袁铁为我提供的帮助有：一是我挂靠有资质的公司去参加望谟县教育局相关采购项目的投标并中标，袁铁没有提出异议，没有为难我；二是在拨付款的时候，袁铁都及时审核签字，让我顺利地拨付到项目款。
（2）证人简某（时任望谟县教育局计财股股长）证言：庞某是在承接望谟县教育局工程中认识我的，望谟县教育发包的工程需要我和袁铁签字才能拨付工程款。
3.被告人的供述与辩解
袁铁的供述与辩解：2006年黔西南州州教育局召开全州教育系统工作会议，会议期间我偶然认识庞某的，后因为一些工作上的关系就慢慢熟悉，我们彼此之间关系比较好，他一般住兴义市，我从望谟来兴义也经常约在一起玩。我分3次收受庞某的贿赂合计24万元：第1次是在2010年春节前的一天晚上，具体时间记不清楚了，庞某在我位于望谟县农行宿舍的家中送给我20万元，我收下了。当时我家里只有我一个人在，庞某到我家给我拜年，我招呼他坐下，之后我们聊了一会，庞某就对我说：“袁局快过年了，我来给你拜年”。然后他就将带来的酒盒放在我家客厅里的茶几旁边，大概聊了几分钟，然后他就离开了。他走后，我看了一下，庞某送给我的酒盒里面装有茅台酒两瓶、盛世贵烟两条和现金20万元。这20万元是红色100元票面的，共两捆，每捆有10沓，共20沓，每沓钱都是用银行捆钞纸捆起的，一沓有1万元整。
第2次是2011年春节后的一天，具体时间记不清楚了，庞某打电话联系我，我告知庞某我在盘江宾馆入住，后庞某到盘江宾馆我住的房间找我。我们见面后，在我住的房间里聊了几分钟，庞某将事先准备好的1沓现金放在我的行李箱里，并对我说：“袁局，你要去东北嘛这点钱您拿去东北买点特产”。我和庞某客气了一下就收下了，然后庞某就离开了。庞某离开之后我就数了一下，这次庞某送给我的这沓钱是1万元，全部是红色100元票面的，共1沓1万元整，没有用什么东西包装。
第3次是2012年春节后的一天，具体时间记不清楚了，庞某电话联系我，得知我在家后，他就到我位于望谟县农行宿舍的家里。进门后庞某就将事先准备好的礼品袋放在我家茶几旁边，我们聊了一下，庞某就离开了。庞某离开后，我打开礼品袋里看了一下，礼品袋里装有2瓶茅台酒、2条香烟和现金3万元。这3万元全部是红色百元票面的，共3沓，每沓1万元整。
庞某送钱给我的目的：一方面是希望我在他实施的工程拨付款时候不要为难他；另一方面是庞某在承揽实施望谟县教育局实验室设备采购项目过程中，我向教育局的计财股股长简某打招呼让庞某顺利进入招投标的初审，后来庞某也中了该标项目，所以庞某送钱给我感谢我；三是庞某挂靠有资质的公司来投标，中标之后，我作为单位法人需要在合同上签字，合同才能生效；四是庞某在望谟县教育局实施的相关项目，拨付款的时候需要找我签字拨款；五是在庞某实施望谟县教育局相关采购项目，在拨款的时候都及时签字让庞某顺利拨付到项目款。
这笔前钱的用途：有20万元被我用于自建房屋的修建和装修了，剩下的4万元用于日常开销了。
二、2011年至2017年间，被告人袁铁分4次收受田某贿赂20万元，分别为：
1.2011年春节后的一天，袁铁在贵阳市大十字锦江鲜花酒店其入住的房间内收受田某贿赂10万元；
2.2012年春节后的一天，袁铁在望谟县农业银行宿舍的家中收受田某贿赂3万元；
3.2014年2、3月份的一天，袁铁在贵阳市花果园社区收受田某贿赂3万元；
4.2017年初春节前的一天，袁铁在望谟县蔗香镇袁铁的鱼棚内收受田某贿赂4万元。
认定上述事实的证据，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1.书证
（1）加固设计合同、建设工程设计合同、加固工程施工合同证实：田某与委托代理人于2010至2011年期间，6次与望谟县教育局签订合同设计和实施加固工程。分别是：加固设计合同，证实该工程名称：望谟县校舍安全工程，发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（亲笔签名），设计单位：贵州中建建筑科研设计院有限公司，项目负责人：田某（签名），合同价款：176169元。
建设工程设计合同，证实该工程名称：望谟县2010年中小学校舍安全工程维修加固项目，发包人：望谟县教育局袁铁（私章），设计单位：贵州中建建筑科研设计院有限公司，合同价款：737840元，签订时间：2010年10月10日。
建设工程设计合同（一）：工程名称：望谟县2010年中小学校舍安全建设工程重建项目（一、二、三中新建工程），发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（私章），设计人：贵州中建建筑科研设计院有限公司，委托代理人：李清平（签字），合同价款：480000元，签订日期：2010年12月1日。
加固设计合同，工程名称：望谟县2011年中小学校舍安全工程维修加固项目，发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（签字），设计人：贵州中建建筑科研设计院有限公司，合同价款：490170元，签订日期：2011年4月20日。
房屋建筑抗震加固工程施工合同，工程名称：望谟县2010“校安工程”加固建设项目，发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（签字），承包人：贵州中建建筑科研设计院特种工程公司，委托代理人：李清平（私章），合同价款：29223888.09元，签订日期：2010年12月15日。
房屋建筑抗震加固工程施工合同，工程名称：望谟县2011年中小学校舍安全加固工程及2009、2010年未招标实施校安加固工程，发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（签字），承包人：贵州中建建筑科研设计院特种工程公司，合同价款：11004163.68元，签订日期：2011年12月16日。
（2）望谟县2009“校安工程”加固项目监理质量评估报告及监理工作总结证实：贵州中建建筑科研设计院有限公司对望谟县18栋教学楼及学生宿舍楼进行安全性及抗震鉴定并作出报告：这18栋建筑抗震性能不满足7度乙类建筑抗震设防要求，但有加固价值，加固后可以继续使用，故对这些建筑作出设计加固，并按加固设计和有关规范进行加固施工。2010年11月26日，经贵州和润建设工程监理有限公司评定，结论为：该工程质量符合设计要求和达到施工验收规范合格标准，核评为合格工程。
（3）贵州中建建筑科研设计有限公司资质材料、情况说明证实：田某、朱某系贵州中建建筑科研设计院正式职工，2010至2012年望谟县校安加固工程实施时，田某时任结构所所长，朱某是项目负责人。
（4）记账凭证、机打发票、工程进度拨款报告单、付款通知单等证实：望谟县教育局与贵州中建建筑科研设计院有限公司已结清工程款项，时任教育局长袁铁在工程进度拨付款报告单、付款通知单、发票签字。
（5）贵州锦江鲜花酒店有限公司保卫部出具说明一份，证实贵州锦江鲜花酒店已于2017年12月22日正式停业，酒店的住客信息及入住登记系统已作为废弃物处理掉，未保留，因此无法查询袁铁曾入住该酒店的相关信息。
2.证人证言
（1）证人田某（贵州中建建筑科研设计院高级工程师）证言：我于2004年1月担任贵州中建建筑科研设计院结构研究所所长。我在望谟县联络望谟教育局校安工程的过程中和袁铁认识的，因为当时袁铁作为业务方的代表，与我们技术服务方联系较多，在实施的校安工程技术服务项目中，因工作有联系就慢慢熟悉了。
我是2009年开始协助贵州省教育厅编制校安工程实施细则；2010年开始在黔西南州望谟县实施校安工程检测及加固设计技术项目，合同项目分三期进行，分别是2009期、2010期和2011期，三期的设计都是由贵州中建建筑科研设计院来完成的，该项目一直持续到2012年完工，合同价目300万左右，竣工验收以合同记载为准。实施完该技术服务合同之后我就离开望谟县了。
我在承接实施上述技术服务项目的过程中分四次送给时任望谟县教育局长袁铁共计20余万元：第一次是在2011年的一天（具体时间记不清楚了）,我在贵阳市大十字锦江鲜花酒店袁铁入住的房间送给袁铁10万元，他收下了。具体情况是这样的：当天我打电话联系袁铁问他在干嘛，他说他在贵阳开会，我就问他住哪儿，他告诉我是在贵阳市大十字锦江鲜花酒店，后来我就去他入住的酒店了。到酒店后，我就和袁铁聊了聊校安工程事情，之后我就拿出了事先准备好的用纸质手提袋装好的10万元放在袁铁住的房间的桌面上，并对他说感谢他在校安工程技术服务上的关照，先拿点钱给他周转哈。因为我当时知道袁铁在装修房屋，估计他需要钱装修房子。袁铁客气了几句就收下了，之后我就离开了。我送给袁铁的这10万元都是红色100元票面的，用黑色塑料袋包裹好的装在一个纸质手提袋里，总共10沓，每沓1万元，都是用银行捆钞纸捆好的。第二次是2012年春节前的一天晚上（具体时间记不清楚了），我在望谟县教育局袁铁的家中送给袁铁3万元，袁铁收下了。具体情况是这样的：当时我到望谟县教育局拨付技术服务项目工程进度款，白天我到望谟县教育局办完事情之后，晚上我就打电话联系袁铁问他在什么地方，他说他在他位于望谟县教育局的老家中，之后我说过去给他拜个年。挂完电话之后我就去了袁铁位于农业银行的老家，到他家后，我就将事先准备好的装有2条盛世贵烟和3万元的黑色塑料袋子放在他家的茶几上，并说给他拜个年，他客气几句之后就收下了，后来我和他聊了聊工作上的事情就离开了。这次我送给袁铁的3万元是用银行捆钞纸捆好的，总共3沓，每沓1万，都是红色100元票面的。第三次是2014年的一天，具体时间记不清楚了，我在贵阳花果园送给袁铁3万元，袁铁收下了。当时的情况是这样的：当天袁铁联系我，说他在贵阳，准备去省外出差，我就约袁铁一起吃饭。吃过饭，我就约袁铁去我的一个朋友处打麻将，之后在麻将桌上袁铁就把钱输光了，我考虑到他还要出差，我就将3万元送给袁铁，并对袁铁说：“你明天还要出差，输光了怎么行？”，袁铁推辞一下就收下了。这次我送给袁铁的钱总共3万元，有1沓是一万元，是用银行捆钞纸捆好的，另外有2万元是散的，都是红色100元票面的。第四次是2017年春节前的一天，具体时间记不清楚了，我在望谟县蔗乡袁铁的鱼棚送给袁铁4万元，他收下了。当时我到望谟郊纳洽谈农房安全事宜，办完事之后，我就打电话给袁铁问他在哪，袁铁告诉我说他在望谟县蔗乡鱼棚钓鱼，后来我就去鱼棚找袁铁。见面后我就跟袁铁说：“最近是不是有点紧张，约你两次打牌你都不打”，袁铁没有说话。然后我就将事先准备好的用黑色塑料袋装好的4万元放在他鱼棚的简易床上，并对他说：“拿点钱给你周转”，袁铁客气一下就收下了。这次送给袁铁的4万元共计4沓，每沓1万元，都是红色100元票面的。
我送钱给袁铁的原因是：一是我从2010年开始在黔西南州望谟县实施校安工程检测及加固设计技术项目，该项目一直持续到2012年完工，在整个工程实施期间，需要拨付工程进度款和结算款的时候，袁铁都及时签字，我能够快速地得到工程款。为了感谢袁铁的帮助，我分4次送了20万元给袁铁。二是我希望和袁铁进一步搞好关系，在实施望谟县教育局相关工程期间，能够在工程款拨付等方面继续得到袁铁的关照。
袁铁为我提供的帮助有：在我们实施的望谟县校安工程检测及加固设计技术项目中，需要拨付工程进度款和结算款的时候，袁铁都及时签字，我们能够顺利地得到工程拨付款。
3.被告人的供述与辩解
袁铁的供述与辩解：在2008年的时候我和田某在望谟县教育局校安工程对接工作过程中认识的，当时田某代表中建集团在望谟县给教育局提供技术服务，在校安工程的接洽过程中我们就认识了，在之后实施的校安工程技术服务项目中，因工作原因就慢慢熟悉了。
2008年望谟县教育局校安工程的实施主要由田某所在的公司来承接实施，签订有合同的。田某代表所在的公司到望谟县具体开展业务工作，先期是进行望谟教育局校安工程的检测设计和技术服务，后期在具体的校安工程实施过程中田某也到现场进行管理协调，所以田某在他们公司的技术服务阶段和施工阶段都参与校安工程合同的具体实施工作。
我分4次收受中建集团职工田某现金20万元:第1次是在2011年春节后的一天，具体时间记不清楚了，我在贵阳市大十字锦江鲜花酒店我入住的房间收受田某送给我10万元，我收下了。当天田某到酒店我和田某聊了一会后,将他随手提来的纸质手提袋放在我住的房间的桌面上，并对我说：“感谢你在校安工程技术服务上的关照，先拿点钱给你周转。”我客气了几句就收下了。田某送给我的这10万元都是红色100元票面的，用黑色塑料袋包裹好装在纸质手提袋里，总共10沓，每沓1万元，都是用银行捆钞纸捆好的。
第2次是在2012年年初春节前的一天晚上，具体时间记不清楚了，我在望谟县农行后面的自建房家中收受田某送给我的3万元。当时田某好像是到望谟县教育局办理工程进度款，之后在晚上就给我打电话问我在什么地方，我告诉田某说我在望谟县农行后面的自建房老家中，他说来我家坐一会。挂完电话之后没有多久田某就到我家了，之后我和田某聊了一会，田某就将拿来的烟酒和一个黑色塑料袋子放在我家的茶几上，并对我说：“给你拜个年。”我客气几句之后就收下了，之后我和田某聊了聊工作上的事情他就离开了。这次田某送给我的3万元是用银行捆钞纸捆好的放在一个黑塑料袋子里的，总共3沓，每沓1万，都是红色100元票面的。
第3次是2014年春节后的一天，具体时间记不清楚了，在贵阳花果园田某送给我的3万元，我收下了。当时我到贵阳办事，办完事后我打电话联系田某，说我在贵阳，来办点事，后来我们就约在一起吃晚饭。吃过饭，田某就提议去他的一个朋友处打麻将，之后在麻将桌上我就把钱输光了，田某考虑带我到他朋友处打麻将还让我输钱，觉得不太好，在离麻将桌不远的地方将3万元送给我，我推辞一下就收下了。
第4次是2017年春节前的一天，具体时间记不清楚了，在望谟县蔗香镇我的钓鱼棚田某送给我的4万元，我收下了。当时田某到望谟办事，办完事之后，他就打电话给我问他在哪，我告诉他说我在望谟县蔗香鱼棚钓鱼，后来田某就去钓鱼棚找我。见面后田某就跟我说：“最近是不是有点紧张，约你打牌你都不打”，我没有说话。然后田某就将一个随身带来的黑色塑料袋放在我鱼棚的简易床上，并对我说：“拿点钱给你周转”，我客气一下就收下了。田某送给我的4万元共计4沓，每沓1万元，都是红色100元票面的。
田某第一次送给我的10万元我用于房屋装修了，之后几次送给我的零零散散用于个人开支了。田某在2014年和2017年再分别送钱给我的时候，我已经没有担任望谟县教育局局长和党组书记，我个人认为是出于我们私人感情的交往，拿点钱给我周转。2014年田某送我3万元，是在我和他及他朋友打麻将输钱后田某觉得不太好送给我的；2017年田某送给我4万元，是因为他认为我当时经济有些紧张，送给我周转的。上述两笔钱都是我没有在望谟县教育局任职的时候送的，我认为不是受贿，但是钱我确实收下了。
田某送钱给我的目的：是为了让我在他拨付工程款的时候不要为难他，因为田某的公司实施的工程是中央匹配资金的，地方资金匹配不足，田某公司2012年实施完工程之后，工程款一直持续到2013年才拨付完。
我为田某提供的帮助有：在田某拨付工程进度款的时候我都及时签字让其顺利拨付到工程款，没有为难过他。
三、被告人袁铁分3次收受洪某118万元，分别为：
1.200年6月的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受洪某14万元；
2.2008年6月的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受洪某14万元；
3.2010年6月的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受洪某110万元。
认定上述事实的证据，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1.书证
（1）望谟县职业中学综合教学楼、学生食堂及宿舍建设工程施工合同、法人授权委托书证实：2006年9月10日，望谟县教育局与兴义市第二建筑安装有限公司签订该工程合同，合同价款1714949.33元。兴义市第二建筑安装有限公司委托洪某1代为处理望谟县职中教学楼工程施工进度借款10万元拨款事宜。
（2）竣工验收会议纪要证实：望谟县职业高级中学教学楼宿舍楼工程通过验收，实体方面存在屋面泛水、变形缝施工不符合规范，落水管安装不符合要求；宿舍楼卫生间未按图施工；未设消防设施等问题。资料方面存在施工技术资料，补齐分部分项和必检必测项目的签证；设计变更通知书及相关纪要文件；地勘、监理的质量检测评估报告；气象、消防、环保等部门的相关资料及检测签证；竣工总结报告。会议决议：施工方整改内容于2008年元月30日前完成，整改完毕后，乙方出具整改完工报告，由甲方代表签证认可。整改合格各种资料备齐后方可备案，并交付使用。
（3）记账凭证、工程进度报告表、建筑业统一发票等证实：望谟县教育局与兴义市第二建筑安装有限公司已结清并拨付工程款，袁铁在工程进度报告表、发票签字同意。
（4）望谟县第二中学教学楼建设工程施工合同证实：2011年4月10日，望谟县教育局与罗甸县第一建筑有限责任公司签订施工合同，发包人：望谟县教育局，法定代表人：袁铁（私章），承包人：罗甸县第一建筑有限责任公司委托代表人：吴某，合同价款4050800元。
（5）中标通知书、望谟县第二中学教学楼工程招标评标报告证实：罗甸县第一建筑有限责任公司参与望谟县第二中学教学楼工程招标并中标，业主代表签字：袁铁（签字），中标价：4050800元。
（6）望谟县第二中学新建教学楼工程超面积、基础超深部分补充协议、审核结果报告证实：望谟县第二中学新建教学楼施工过程中超面积超深部分合计定额1031871.88元。
（7）竣工验收会议纪要证实：由望谟县校安办组织住建等部门组成的验收小组对望谟县二中综合楼建设项目进行验收，原则上二中综合楼通过验收，并对存在的问题进行整改。
（8）记账凭证、现金支票、付款通知单、工程进度拨款报告单、建筑业统一发票等证实：望谟县教育局与罗甸县第一建筑有限责任公司已完成竣工结算并拨付款，袁铁在工程进度拨款报告单、付款通知单上签字。
（9）兴义市第二建筑安装有限公司资质材料、挂靠说明、内部承包合同证实：洪某1挂靠该公司承建望谟县职业中学教学楼、学生食堂及宿舍工程，合同上签名的周光明系该公司项目经理，洪某1按工程价款的2%交纳管理费。
2.证人证言
（1）证人洪某1（个体老板）证言：我是在承接实施望谟县教育局为业主方的工程期间，因工程进度款和工程结算款的拨付需要袁铁签字同意，在拨付工程款的过程中认识的袁铁。我在望谟县教育局承接有以下工程项目：
1．望谟县职中教学楼新建工程，业主是望谟县教育局，业主方法人代表是袁铁。该工程是我挂靠州协力建筑工程有限公司承建的，合同价目100万元。
2．望谟县第二中学教学楼新建工程，业主是望谟县教育局，业主方法人代表是袁铁。该工程是我挂靠罗甸建筑工程公司承建的，合同价目400万元。
我分三次送给时任望谟县教育局长的袁铁现金18万元：第1次是在2007年6月左右的一天，具体时间记不清楚了，我到袁铁位于望谟县教育局三楼的办公室找到袁铁，见面之后，我对袁铁说感谢他对我工程的关照，说完我就将一个牛皮纸信封放在袁铁的办公桌上，他推辞了一下就收下了，我和袁铁聊了几分钟后我就离开了。我这次送给袁铁的钱共有4万元，共4沓，是装在一个牛皮纸信封里面的，全部都是红色票面的100元的，共4万元。
第2次是在2008年的6月左右的一天，具体时问记不清楚了，我到袁铁位于望谟县教育局三楼的办公室找他，见面后我对袁铁说感谢他对我实施工程的照顾，说完后我就将一个牛皮纸信封放在袁铁的办公桌上，他推辞了一下也收下了，之后我和袁铁聊了几句工程的事情我就离开了。我这次送给袁铁的钱共有4万元，共4沓，是装在一个牛皮纸信封里面的，全部都是红色票面的100元的，共4万元。
第3次是在2010年6月左右的一天，具体时间记不清楚了，我到袁铁位于望谟县教育局三楼的办公室找他，见面之后，我对袁铁说感谢他对我工程的照顾，说完就将一个大信封（用于装档案的袋子那种）放在袁铁的办公桌上，他推辞了一下就收下了，后来我和袁铁聊了几句我就离开了。我这次送给袁铁的钱共有10万元，共10沓，是装在一个大牛皮纸信封里面的，全部都是红色票面的100元的人民币，共10万元。
我送钱给袁铁的目的：第一是因为袁铁是望谟县教育局局长，在望谟县教育局发包的相关工程，需要法定代表人袁铁的认可并在合同上签字，我挂靠有资质的公司承建望谟县教育局相关工程，袁铁没有为难我，最终我顺利地中标，取得了这两个工程的承建权。第二是因为当时袁铁是望谟县教育局局长，我承接有望谟县教育局的工程，在拨款的时候必须要袁铁签字，我送钱给袁铁是为了和他搞好关系，希望袁铁在拨款时不要为难我。
袁铁为我提供的帮助有：一是我挂靠有资质的公司参加投标，袁铁没有为难我，最终我顺利中标，取得了相关工程的承建权；二是在我实施的上述工程需要拨付进度款和结算款的时候，袁铁都及时签字让我拨付到工程款。
我送给袁铁的钱是我做工程的备用金，我没有注册成立有公司。
3.被告人的供述与辩解
袁铁的供述与辩解：我分3次收受洪某1贿赂18万元：第1次是在2007年6月份左右的一天，具体时间记不清楚了，洪某1在望谟县教育局三楼我的办公室送给我4万元，我收下了。这次洪某1是到望谟县教育局我的办公室找我签字拨款，我签字后，洪某1就把一个牛皮纸信封放在我的办公桌上，然后就走了。洪某1离开后，我打开信封看了一下，里面有4万元。这4万元共4沓，1沓1万元，合计4万元，全部是红色100元票面的。
第2次是在2008年6月份左右的一天，具体时间记不清楚了，洪某1在望谟县教育局三楼我的办公室送给我4万元，我收下了。当天洪某1找我签字拨款，我签字后，洪某1就把一个牛皮纸信封放在我的办公桌上，然后就离开了。洪某1离开后我打开信封看，里面有4万元。这4万元共4沓，1沓1万元，合计4万元，全部是红色100元票面的。
第3次是在2010年6月份左右的一天，具体时间记不清楚了，洪某1在望谟县教育局我的办公室送给我10万元，我收下了。当天洪某1来到望谟县教育局我的办公室，对我说了一些客套的话，大体就是说感谢之前对他的关照，希望以后继续关照他之类的话。说完后洪某1放了一个比较大的牛皮纸信封在我的办公桌上，然后洪某1就离开了。洪某1离开后我把牛皮纸信封放在办公桌的抽屉里面，下班后带回家我打开看，里面装有10万元。这10万元共10沓，1沓1万元，合计10万元，全部是红色100元票面的。
洪某1送钱给我的目的：一是洪某1挂靠有资质的公司来投标，中标之后需要我在合同上签字或者盖章，合同才能够生效；二是洪某1在望谟县教育局实施的相关工程，拨付款的时候需要找我签字拨款。
我为洪某1提供的帮助有：第一，洪某1挂靠公司来投标，中标后我在相关的合同上签字盖章，洪某1能够取得工程的承建权；第二，洪某1实施望谟县教育局发包的工程，在拨付工程款的时候，我都签字同意，洪某1能够顺利地拨付到工程款。
洪某1前面两次送我的8万元被我用于打麻将、个人高档消费以及日常开支了，第三次送给我的10万元部分用于装修房子，部分用于个人消费。
四、被告人袁铁分11次收受梁某17.8万元，分别为：
1.2005年3、4月份的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某1万元；
2.2005年5、6月份的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某1万元；
3.2005年年底的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某1万元；
4.2006年3、4月份的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某1万元；
5.2006年年底的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某1万元；
6.2007年3月的一天，袁铁在望谟县教育局自己的办公室内收受梁某2万元；
7.2007年8月的一天，袁铁在自己驾驶的车内收受梁某4万元；
8.2009年春节前的一天，袁铁在望谟县农业银行宿舍自己的家中收受梁某2万元；
9.2009年4月的一天，袁铁在兴义市盘江宾馆自己入住的房间内收受梁某2万元；
10.2010年6月的一天，袁铁在自己驾驶的车内收受梁某2万元；
11.2011年11月的一天，袁铁在望谟县环城路“帝都KTV”内收受梁某0.8万元。
认定上述事实的证据，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1.书证
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\