浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初8427号
原告徐丽娟，女，1949年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）钟家林，男，1944年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告配偶。
委托代理人（特别授权代理）钟伟，男，1971年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之子。
被告朱永榜，男，1995年10月19日出生，汉族，住河南省项城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。
负责人祝建国，总经理。
委托代理人（特别授权代理）邵丹莎，女，1990年8月5日出生，汉族，住绍兴柯桥区,系该公司员工。
原告徐丽娟诉被告朱永榜、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告徐丽娟之委托代理人钟家林、钟伟，被告人保公司之委托代理人邵丹莎到庭参加诉讼。被告朱永榜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽娟诉称，2016年1月1日，被告朱永榜无证驾驶一辆号牌浙Ｄ×××××本田牌普通摩托车，沿王斗公路由西向东途经绍兴市王斗公路8路车终点站地方时，撞向在前方行走的原告，造成原告受伤的交通事故。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费等合计328261.8元（其中医疗费98000元，护理费12753元、误工费10500元、残疾赔偿金183598.8元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4100元）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告朱永榜未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告人保公司辩称，第一、被告人保公司对本案的事故经过及事故责任认定没有异议，在交强险责任范围内承担保险责任。被保险人在其处仅投保交强险12.2万元，保险期限从2015年2月5日到2016年2月4日止，出险时间是2016年1月1日，事故发生在保险期间范围内。被告人保公司认为，被告朱永榜属于交强险条例第22条以及交强险条款第9条中所指的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形，根据最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第十八条规定，被告人保公司要求在赔付交强险分项限额内后向被告朱永榜主张追偿的权利；第二、原告诉讼请求所主张的赔偿项目和计算标准缺乏事实和法律依据，理由如下：1、医疗费部分：医疗费、营养费和住院伙食补助费应根据医疗发票予以确认，被告人保公司只同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担相应的赔偿责任。2、伤残部分：被告人保公司只同意在交强险伤残费用赔偿限额110000元内承担相应的赔偿责任。原告已超误工年龄，被告人保公司对于原告主张的误工费不予认可，理由如下：（1）从事实和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，浙江省高级人民法院民一庭《关于审理侵权纠纷案件若干问题的意见》及相关角度考虑，原告没有提供事故发生后是否有收入减少的证明，且原告已经达到退休年龄，已在领取养老保险金；（2）从民事诉讼法的证据规则考虑，其既没有提供单位的营业执照等“五证”合一的证据证实用人单位确实存在，也没有提供相应的单位工资清单、劳务返聘合同等证据来证明其存在误工费用的损失，无依据则不能认可其误工费；残疾赔偿金标准要求原告提供非农户口本原件，若无法提供则按照农村标准计算，若能提供则要求法院核实原告的工作情况，否则仍应当按照农村标准计算，对伤残等级无异议，年限应为13年；交通费过高，根据原告的门诊次数和医院与原告离家的远近程度酌情认定；精神损害抚慰金过高，请法院酌情判定；鉴定费属于间接损失，且由原告自行委托鉴定机构而产生，要求人保公司赔付不合理也不合法；人保公司并非直接侵权人，案件受理费不应当由其承担。
经审理查明，事故发生经过与原告所诉一致，经交警部门认定，本次事故原告负次要责任，被告朱永榜负主要责任。事故发生后，原告在绍兴市人民医院住院治疗36天。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致伤残等级、与本案交通事故的因果关系及伤后的误工、护理、营养期限进行鉴定，该中心于2016年8月7日出具鉴定意见认为原告因交通事故致颅脑损伤等，现遗留脑外伤所致精神障碍，该后遗症已构成道路交通事故八级伤残，与道路交通事故具有直接因果关系；遗留颅骨缺损6㎝以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；所需误工期限拟为自受伤之日至本次鉴定前一日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。
另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费95854.48元，住院伙食补助费1080元，营养费2700元，误工费10500元，护理费12753元，残疾赔偿金181850.24元，鉴定费4100元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元，合计317337.72元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份，行驶证复印件1份、出、入院记录各2份、医疗费发票1组、住院费用汇总清单2份、医疗证明书1份、司法鉴定意见书3份，鉴定费发票1份、工作证明1份及原告、被告人保公司的当庭陈述予以证实。被告朱永榜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，本案原告与被告人保公司对事故发生经过及责任认定均无异议，予以确认。肇事二轮摩托车在被告人保公司处投保交强险，故由被告朱永榜承担的赔偿责任由被告人保公司在交强险范围内直接赔付，不足部分由被告朱永榜赔付。关于原告诉请，营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；医疗费、住院伙食补助费根据原告提供的医疗费发票及原告实际住院天数计算；残疾赔偿金根据原告定残之日的实际年龄（67周岁）及伤残系数计算；精神损害抚慰金过高，本院酌情予以核减。原告虽已届退休年龄，且已在领取农村基本养老保险，但结合原告提供的工作证明及当地实际，本院对原告主张的误工费予以认定。被告人保公司提出鉴定费属于间接损失不予赔付，无法律依据，本院不予采纳。综上，被告人保公司在交强险范围内应赔偿原告120000元，被告朱永榜赔偿原告157870.18元。至于被告人保公司要求向被告朱永榜追偿的请求，其应另行主张。被告朱永榜经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐丽娟120000元；
二、被告朱永榜于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐丽娟157870.18元；
三、驳回原告徐丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6224元，公告费650元，合计6874元，由原告徐丽娟负担405元，被告朱永榜负担6469元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 王汉章
二〇一七年一月十二日
书 记 员 杨金美
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。