浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初15550号
原告：周月桂，女，1945年11月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告：蒋本，男，1997年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
两原告共同委托诉讼代理人：李卫民、汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市人民中路36号。
负责人：程振华。
委托诉讼代理人：鲁央央，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇胜利村。
负责人：谢露彬。
委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：金兆成，男，1958年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：杜文位，男，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
原告周月桂、蒋本与被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司（以下简称平安保险公司）金兆成、杜文位机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序审理，后因被告金兆成、杜文位下落不明，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告周月桂、蒋本的委托诉讼代理人汤立琼，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人鲁央央、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼，被告金兆成、杜文位经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月桂、蒋本向本院提出诉讼请求：判令被告人寿保险公司、平安保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失合计707741.89元，不足部分由被告金兆成、杜文位赔偿，并互负连带赔偿责任。审理中，对误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费要求按照新的年度标准计算，故赔偿总金额变更为751294.74元。事实和理由：2017年8月3日，被告金兆成驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从绍兴市柯桥区驶往诸暨市万松路光耀弹簧厂方向，途经1诸暨市环城北路与环城西路交叉路口地方，11时6分许，遇杜文位驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的小型轿车，与蒋森驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋森受伤经医院抢救无效于2017年8月12日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，金兆成、杜文位各负事故次要责任。另金兆成驾驶的车辆投保于被告人寿保险公司，被告杜文位驾驶的车辆投保于平安保险公司。综上，原告诉讼来院，要求判如所请。
被告人寿保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，金兆成驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及不计免赔率限额为100万元的商业三者险，但金兆成承担次要责任，故其公司应按照15%的责任比例承担相应的赔偿金额。原告诉称的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，家属处理丧葬事宜的误工费天数过高，应为3人5天，交通费和精神抚慰金要求过高，由法院酌定。对医药费，要求扣除相应非医保用药14600元，因死者住院期间在重症监护室，无需相应的伙食费。另原告应该提供相应的有效驾驶证、行驶证，否则保险公司根据合同约定将不予理赔。保险公司已经垫付1万元。
被告平安保险公司辩称：对于事故发生及责任认定没有意见，鉴于本案死者为主要责任，杜文位为次要责任，因此超过交强险部分，杜文位承担15%的责任比较妥当；杜文位在其保险公司投保交强险及不计免赔率限额为50万元商业三者险。家属误工费过高，应按照15天计算，死者在医院就诊期间为重症监护，不需要家属护理及伙食费用，故护理费、伙食费不予承担，交通费过高，具体请法庭审查，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，精神抚慰金应考虑原告主要责任，按照15000元计算较为合理，医疗费应扣除非医保费用14600元，另本案诉讼费不属于保险理赔范围。
被告金兆成、杜文位未提交书面答辩状，亦未在本院指定举证期限内提交证据材料。
经审理查明：2017年8月3日，被告金兆成驾驶其所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车，从绍兴市柯桥区驶往诸暨市万松路光耀弹簧厂方向，11时6分许，途经诸暨市环城北路与环城西路交叉路口地方，遇杜文位驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的小型轿车，与蒋森驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋森受伤经医院抢救无效于2017年8月12日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，受害人蒋森负事故主要责任，金兆成、杜文位各负事故的次要责任。事故发生后，蒋森被送往诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为左侧额颞顶急性硬膜下血肿、创伤性脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眶部裂伤等，并予急诊施行开颅血肿清除及去骨瓣减压术，术后予气管切开，呼吸机支持等对症治疗。后因颅脑损伤过重于2017年8月12日经抢救无效死亡，共计住院9天，花去医疗费73195.43元（包括医疗辅助用品费805.5元）。另查明，受害人蒋森出生于1966年2月17日，为原诸暨市毛纺厂职工，2017年5月5日前户籍所在地为诸暨市。蒋森母亲周月桂出生于1945年11月30日，居住在诸暨市，生育三个儿子，分别为长子蒋永、次子蒋森、幼子蒋成。蒋本为受害人蒋森之子。还查明，金兆成驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔率限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。杜文位驾驶的车辆虽未经公安机关登记，但取得了临时行驶车号牌，并在平安保险公司投保交强险及不计免赔率限额为50万元的商业三者险。事故发生后，被告人寿保险公司已支付原告赔偿款1万元。
以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故证明、保险单、驾驶证及行驶证、住院病历、住院费用汇总清单、门诊病历、医疗费发票、死亡医学证明书、户口本诸暨市浣东街道东福社区居委会出具的证明、离婚协议书等证据证实。上述证据经庭审出示，被告金兆成、杜文位未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。被告人寿保险公司、平安保险公司经质证无实质性异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安交警部门认定受害人蒋森负事故主要责任，金兆成、杜文位各负事故的次要责任，符合事故发生实际情况及道路交通安全法律法规，且被告人寿公司及平安保险公司均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据，考虑到受害人蒋森驾驶的电动自行车系非机动车辆，故对超出交强险部分，本院酌定金兆成、杜文位各负20%的民事赔偿责任比例。综上，受害人蒋森在本次事故中遭受人身伤害并死亡，事实清楚，证据充分。现两原告作为蒋森的近亲属即法定继承人起诉要求四被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持。因受害人蒋森居住在城镇，且以非农收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准赔偿，且被抚养人周月桂也居住在城镇，故被抚养人生活费也参照城镇居民标准赔偿。综上，根据上一年度浙江省人均生活水平各项指标，两原告诉请的合理损失为：医疗费73025.43元（依原告诉请）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、护理费1506.6元（167.4元/天×9天、误工费5022元（167.4元/天×9天+167.4元/天×3人×7天）、丧葬费30549.5元、死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被抚养人生活费74489.33元（31924元/年×7年÷3人），对精神损害抚慰金，结合受害人及两被告过错程度，酌定为20000元，对交通费，结合受害人就诊地点及时间，酌定为800元，以上经济损失合计1230882.86元。因杜文位、金兆成驾驶的肇事车辆均在被告人寿保险公司、平安保险公司投保了交强险，故应由该两保险公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费2万元（包括非医保费用）、精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金20万元，合计24万元，每保险公司各承担12万元。对其余990882.86元，由被金兆成依照其责任比例承担198176.57元（990882.86元×20%），被告杜文位依照其责任比例承担198176.57元（990882.86元×20%），对被告金兆成、杜文位应承担的部分，鉴于该两被告驾驶的车辆分别在被告人寿保险公司、平安保险公司投保了商业三者险，且上述损失均属于商业三者险的赔偿范围，故应由被告人寿保险公司、平安保险公司各承担198176.57元。综上，对两原告经济损失，被告人寿保险公司在交强险及商业险范围内应承担318176.57元，扣除已支付的1万元，尚应赔偿两原告308176.57元，被告平安保险公司在交强险及商业险范围内应承担318176.57元。被告金兆成、杜文位经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告周月桂、蒋本医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计318176.57元，扣除其已支付的10000元，余款308176.57元限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司应赔偿原告周月桂、蒋本医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计318176.57元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周月桂、蒋本的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10877元，由原告周月桂、蒋本负担995元，由被告金兆成负担4941元，被告杜文位负担4941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 谢玉山
审 判 员 楼科威
人民陪审员 周辰颖
二〇一八年八月十三日
书 记 员 孙晨辰