福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2985号
原告：陈正平，男，1955年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市三门县，
委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码91370800790392570F。
主要负责人：张云中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
霞浦县人民法院依法移送的原告陈正平与被告李洪杰、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汀、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼；庭审中，原告撤回对被告李洪杰的起诉，本案现已审理终结。
原告陈正平向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称中联财保公司）在保险责任范围内直接向原告赔付损失162673元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月19日晚上19时5分，原告陈正平驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，从浙江省台州市开往福建省古田县，行经沈海高速公路A道1953KM+430M处（闽浙收费广场）时，车辆追尾碰撞由满建存驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车，造成原告等人受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门事故责任认定，原告陈正平负事故主要责任，满建存负事故次要责任。被告中联财保公司系鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车保险公司，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告中联财保公司辩称，1、本公司愿意在交强险中承担赔偿责任，但商业险范围内仅承担30%的赔偿责任，且非医保药费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；2、原告诉求中不合理或不合法的部分应予以剔除。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年10月19日晚19时5分，原告陈正平驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车从浙江省台州市驶往福建省古田县，行经沈海高速公路A道1953KM+430M处（即闽浙收费广场），追尾碰撞由案外人满建存驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车，造成原告和同车乘员胡积星受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月15日经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈正平应负本起事故的主要责任，满建存负事故的次要责任。
2、原告因本案交通事故受伤当日即入福鼎市医院住院治疗9天，经该院初诊伤情为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝开放性骨折、右胫骨后肌腱开放性断裂、左第一跖趾关节脱位；期间行“右胫骨干骨折切开复位外固定术+右腓骨骨折切开复位内固定术+右内踝骨折切复内固定术+右胫后肌腱断裂吻合术+左第一跖趾关节脱位手法复位术”；术后，于同年10月28日转入三门县人民医院住院康复治疗至同年11月14日出院，住院17天，经该院复诊还造成右足中间楔骨骨折、左足舟状骨、内中侧楔骨及第2、3、4跖骨多发骨折；2015年1月21日再入三门县人民医院继续治疗至同年2月11日出院，住院21天，期间行“右胫骨切口复位屈同侧髂骨植骨钢板内固定术+右2、3趾复位克式针固定术”；2015年11月25日至同月29日又入该院后续取除骨折内固定装置，住院治疗4天；上述先后四次住院治疗天数合计51天，发生门诊、住院医疗费共计85839.33元。
3、2016年6月1��经台州学院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。
4、被告中联财保公司系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业险和鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车商业险的承保公司，主、挂车商业三者险保额分别为50万元及5万元，均不计免赔，事故发生在保险有效期间。
原、被告双方对上述事实均无争议，本院依法予以确认。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于案外人满建存应负本起事故的次要责任，原告陈正平负事故主要责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费85839.33元，原、被告双方均无异议，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费1530元，被告无异议，本院予以确认；3、原告主张营养费3600元，由于原告因本案事故受伤构成十级伤残，且住院治疗51天，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定为1530元；4、原告主张误工费42600元，适用标准合理，但计算天数太长，综合考虑原告的具体伤情及取内固定住院治疗出院医嘱关于三个月内避免患肢剧烈活动的意见，本院确定住院期间51天，加上90日为连续误工天数，故误工费认定为142元/天×141天=20022元；5、原告主张护理费17040元，护理天数有鉴定机构出具的鉴定意见，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，住院期间和出院后的护理费分别认定为130元/天×51天=6630元和80元/天×69天=5520元；6、原告主张残疾赔偿金42250元，其适用浙江省2015年度农村居民人均可支配收入标准并无不当，且计算年限和赔偿系数无误，本院予以认定；7、原告主张鉴定费2400元，有正式票据证明，予以认定；8、原告主张交通费3000元，未提供有效证据证明，但考虑到其异地住院治疗确存在交通费用的客观事实，本院酌定2000元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，但标准偏高，综合考虑相关当事人在事故中的过错及原告的受伤严重程度等因素，本院酌定为1500元；10、原告主张施救费705元，系因本案事故己方车辆受损，向有��单位缴纳的清障费，且有正式票据证明，本院予以认定；11、原告主张车辆维修费8420元，有己方车辆承保公司的车辆损失定损确认，且有正式维修费发票证明其实际已支付该费用，故本院予以认定。综上，原告诉求的赔偿金额合计178346.33元，有事实和法律依据，本院予以认定，超过部分不予认定。被告中联财保公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告陈正平医疗费10000元、残疾赔偿金42250元、误工费20022元、护理费12150元、交通费2000元、精神损害抚慰金1500元、施救费705元、车辆维修费1295元，合计89922元。对于交强险赔付后不足部分,依鲁Ｈ×××××号牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车驾驶人满建存在本案事故中所负的次要责任，本院确定按30%对原告进行��偿。被告中联财保公司作为该车商业险的承保公司，还应当在主、挂车商业三者险的责任限额内直接向保险合同的第三者支付保险金，即应赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆维修费为【（85839.33-10000）+1530+1530+2400+（8420-1295）】元×30%≈26527.3元。被告中联财保公司关于非医保药费和鉴定费不予理赔，但未提供相关证据证明，其抗辩意见，本院不予采纳。庭审中，原告明确表示放弃对满建存的起诉，并自愿承担相应不利的法律后果，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条㈤、㈥项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十��条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陈正平医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、车辆维修费计89922元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆维修费计26527.3元；两险赔付合计116449.3元。
二、驳回原告陈正平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费1163元，减半收取581.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一七年一月六日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
㈠停止侵害；
㈡排除妨碍；
㈢消除危险；
㈣返还财产；
㈤恢复原状；
㈥赔偿损失；
㈦赔礼道歉；
㈧消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动���之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均��收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE