湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1127民初928号
原告：李德昌，男，1974年6月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人：李恪章，广东经国律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉；代为申请强制执行，有权在强制执行中代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解；有权按已生效法律文书代收所确定的债款；代收法律文书。
被告：李颖涛，男，2000年3月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人：杨生成，男，1955年10月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。
代表人：罗仁坤，公司总经理。
委托诉讼代理人：利岳刚，系该公司员工。
原告李德昌与被告李颖涛、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德昌的委托诉讼代理人李恪章和被告李颖涛及其委托诉讼代理人杨生成、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人利岳刚均到庭参加诉讼，原告李德昌和被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的代表人罗仁坤因故未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德昌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计64325.17元。上述损失由被告二在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，再由被告一承担连带赔偿责任；2、判令由二被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
2018年1月30日16时许，被告李颖涛未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××中型自卸货车沿S216线由北向南行驶，15时15分许行驶到省道216线126ＫＭ+500Ｍ蓝山县路段时，因遇路口未减速，导致机动车与原告驾驶正在道路左转弯的电动三轮车刮撞，造车车辆受损、原告受伤的道路交通事故。此事故蓝山县公安局交通警察大队处理并作出湘公交认字（2018）第00011号道路交通事故认定书，认定被告李颖涛和原告负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往蓝山县中心医院住院治疗，共住院71日。出院后经司法鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。另本次交通事故造成了原告及其家属精神上的巨大痛苦与损害，且对原告的日常生活造成了严重的影响。现原告尚有父亲健在，需要子女抚养。故原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用64325.17元。此次交通事故肇事车辆湘Ｍ×××××的车辆已向被告二投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2017年2月11日起至2018年2月10日止。
另被告一在发生交通事故时在未达到驾驶许可条件，未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后造成了原告人身损害，依法应承担侵权责任，赔偿原告损失。
本事故赔偿问题经交警部门多次调解未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。
被告李颖涛辩称，一、答辩人对本案“道路交通事故损害赔偿义务”已经蓝山县公安局交通警察大队作出了“湘公交认字（2018）第00011号”的道路交通事故认定书，对事实责任及赔偿义务质疑认可，并在规定期未提出申请复核。二、答辩人已经为事故损害赔偿义务支付了包括医疗费17000元、原告住院期间的伙食800元、事故现场损害路灯电杆2800元、代驾和停车费计650元、车辆修复3460元在内、共计人民币24710元。三、原告主张的“永州市三蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书”报告来源的真实性没有异议，但对实际的蓝山县中心医院CT诊断报告书经十次的确诊，均为右侧1、2、3、4、5肋骨股则，而根据原告住院治疗71天，出院记录突然冒出右侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，显然与事实不符合，评残结果缺乏真实。四、原告主张赔偿项目清单有误，差错甚多，数目不准，缺乏客观理由。
综上，答辩人根据原告起诉的内容与主要事实不符，差错又多，缺乏真实性，合法性，为维护答辩人的合法权利和利益，请法院驳回原告的诉讼请求，作出公正判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、本答辩人为保险人，承保交强险，不承担诉讼费和鉴定费。
二、司机李颖涛无准驾资格，本答辩人仅承担垫付赔偿责任，享有追偿权利。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故，保险公司享有追偿权。
三、原告诉请偏高。1、误工费：根据法律规定，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告于2018年01月30日受伤住院，4月26日评定为十级伤残，故原告的误工时间为85天（法医鉴定误工时间为120日没有法律依据）；误工费标准按93.2元/天计算。2、护理费：原告住院期间是其小孩护理的，其小孩是学生，系无收入人员，不存在收入减少，不应计算误工费；假如要计算护理费也只能以不超过误工费93.2元/天的标准酌情考虑比较合理。3、精神损害抚慰金严重偏高。本次事故中，原告无证驾驶负事故同等责任，根据法律规范，应减轻肇事司机的责任。我们认为认可精神抚慰金2500元比较合理，也可以起到教育作用。4、交通费票据，且诉请明显偏高。根据本案实际，加之蓝山县内交通非常发达，县内公交完全可以直达，故建议按住院期间，每天交通费4元计算。5、被抚养人生活费。原告之子李静已达17岁，抚养年限为1年；原告之女李瑶，身份证号，定残时已达18岁，不应给予抚养费。另查实原告有三个姐姐，共同抚养其父亲李知生（80岁）。原告系农村户口，老婆聪明能干，共同抚养小孩，故各被抚养人生活费应按份、按2017年农村居民人均年生活消费支出标准计算被抚养人生活费。6、未尽事宜，以法庭调查、质证、辩论为准。
原告李德昌的委托诉讼代理人李恪章为证明原告李德昌的主张，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、保险单、机动车信息单、户口簿，拟证明交通事故发生情况和责任划分；肇事车辆投保了交强险；被告李颖涛的户口身份信息和机动车的基本情况；肇事时被告李颖涛未满18周岁。
2、病历资料、医疗费发票、费用清单、门诊发票等，拟证明原告因交通事故所受伤害、住院治疗等的情况；原告因受伤住院治疗所产生的医疗费等费用情况。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因此次事故所受伤害构成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及法医鉴定等情况。
5、证明、户口簿、身份证、调查笔录，拟证明原告需要抚养的人员情况及原告的亲属关系情况，原告的子女未满18周岁，需要父母抚养，原告的二个子女在城镇读书，居住在城镇，应按城镇居民支出计算被抚养人生活费。
被告李颖涛的委托诉讼代理人杨生成提出的质证异议是：对原告提供的2号证据有异议，医院对于CT报告单里说明是5根肋骨骨折，也有几个是7根肋骨骨折，原告在中心医院住了71天CT做了11次，证明5根肋骨骨折的有4张报告单。对原告提供的司法鉴定意见书中所说的伤残等级有异议，如果是5根肋骨骨折那么就不会构成伤残。对原告提供的其他证据材料没有异议。关于原告子女的身份情况与本案无关。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告提供的证据材料没有异议。
被告李颖涛的委托诉讼代理人杨生成为证明被告李颖涛的主张，提供如下证据材料：
1、收条，拟证明事故损坏的财产赔偿情况。
2、原告住院发票，拟证明原告住院期间的药费。
3、收条，拟证明原告收到被告的住院伙食费等。
4、收据，拟证明被告事故车的代驾和停车费等。
5、修车费收据，拟证明被告的车辆修复费用等
6、事故不予调解通知，拟证明原、被告在交警大队调解未果，不予调解的通知。
原告李德昌的委托诉讼代理人李恪章的质证异议是：关于被告李颖涛的委托诉讼代理人杨生成提供的1号证据的异议是：没有收款人的身份证及没有村委会的公章，也没有李小燕的职务证明，所以这份收条无法证明其的真实性和关联性。对2号证据的原告住院发票，里面包含了原告的医疗费，我们自己提供的证据32页也包含了原告的医疗费用。对3号证据的收条中证明原告收到被告的住院伙食费的情况无异议。对4号证据的代驾和停车费等不予认可，1、当时出事以后被告是没有受伤的；2、被告是无证驾驶；3、事故车辆停车费，按国家规定是有专项费用的，是不用缴纳的。对5号证据的修车费不予认可，1、只是修理单，行头不对；2、无营业执照；3、无修理人的身份证；4、无正式发票。对6号证据的事故不予调解通知无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对被告李颖涛的证据材料没有异议，亦未提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对证据的认定
原告提交的证据客观、真实地反映了原告因交通事故致伤情况及所产生的医疗费用，被告李颖涛的委托诉讼代理人杨生成虽然提出了部分异议，但并不能改变证据所反映的客观事实，因此，本院对原告提供的证据材料予以采信；被告李颖涛提供的原告住院发票、收条、事故不予调解通知，双方当事人均无异议，是真实、合法的，本院予以认可，但对被告李颖涛所提供的其他的证据材料与本案的处理无关，本院不予认证。
二、对案件基本事实的认定
2018年1月30日，被告李颖涛未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｍ×××××中型自卸货车沿S216由北向南行驶，15时15分许行驶至省道216线126ＫＭ+500Ｍ蓝山县路段时，因遇路口未减速，导致机动车与由李德昌驾驶正在道路上左转弯的电动三轮车刮撞，造成两车及道路旁的路灯受损、李德昌受伤的道路交通事故。2018年4月24日蓝山县公安局交通警察大队作出蓝公交认字［2018］第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告李颖涛负此次事故的同等责任，原告李德昌负此次事故的同等责任。
事故发生后，原告在蓝山县中心医院住院治疗71天，于2018年4月11日出院，共花医疗费用29490.10元（其中被告李颖涛垫付17800元），另开支门诊费3097.4元。原告的伤情经医院最后诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、右侧多发性肋骨骨折并右侧肺挫伤；3、右侧少量胸腔积液；4、C7棘突骨折；5、右侧额面部挫裂伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、回家休息3个月，加强营养；2、回家后继续服用药物治疗；3、不适随诊。原告的伤势于2018年4月26日经永州市三蓝司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李德昌的伤残等级评定为十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。
交通事故造成原告各项经济损失为：1、关于医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的医疗费用为29490.10元（其中被告李颖涛垫付17800元），另开支门诊费3097.4元。2、关于原告所要求的误工费一项，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告李德昌出院时的医嘱表明：①、回家休息3个月，加强营养；②、回家后继续服用药物治疗；③、不适随诊。说明原告出院后仍需要继续治疗。同时，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期间为120天是合理、合法的，同时原告在事故发生前是从事农业生产劳动的，本院可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，原告所要求的误工费是12803.51元[38944元/年÷365天×120天]。3、关于原告所要求的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中的原告是在蓝山县中心医院住院治疗的，根据鉴定机构的意见，原告的护理期为60天。同时，这种护理人员显然跟职工是存在着一定的区别，即原告的护理人员所需要的护理费只能按居民服务业和其他服务业的标准来计算护理费。则原告所要求的护理费为7871.51元[47885元/年÷365天×60天]。4、关于原告所要求的住院伙食补助费。根据上述司法解释的规定，原告实际住院天数为71天，并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费为3550元（50元/天×71天）。5、关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，鉴于原告的伤残等级为十级伤残，因此，原告的伤残赔偿金为25872元（12936元/年×20年×10%）。6、关于交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本案中原告没有提供其他票据。因此，本案原告的交通费可酌情确定为300元。7、关于营养费的问题。根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。8、永州市三蓝司法鉴定所鉴定费为1500元；9、对于原告所要求的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿受害人相应的精神损害抚慰金。本案原告所受伤势为十级残疾，同时根据本案的实际情况及双方当事人的经济状况，因此，由被告适当赔偿原告精神损害抚慰金5000元是合理、合法的。10、被抚养人生活共计人民币2328.13元。本案原告有三个姐姐，其父亲李知生，1940年8月20日；原告配偶谭初秀，1972年6月20日生，女儿李瑶，2000年3月11日生，儿子李铮，2001年7月5日生。因此，原告所要求的被抚养人生活为：李知生的被抚养人生活是1441.75元【11534元/年×5年×10%÷4人】；二个子女的被抚养人生活费是886.38元【11534元/年×（距离成年有40天÷365天）×10%÷2人＝63.20元和11534元/年×（距离成年有521天÷365天）×10%÷2人＝823.18元】。
以上费用共计人民币93612.65元，其中包括被告李颖涛垫付的17800元。
湘Ｍ×××××中型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，（一）被告李颖涛因交通事故致原告受伤，属于侵权行为，应当承担本案的民事侵权责任，依法应赔偿原告的各项损失。（二）依照相关法律法规的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司处投保交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应当在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失数额，由责任人按责任大小比例承担责任。本案中，原告的应获赔医疗费37937.5元（包括医疗费用32587.5元、住院伙食补助费3550元、营养费1800元），其中被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应当承担的交强险医疗费责任限额为10000元，剩余的医疗费27937.5元（37937.5元-10000元），由责任人按责任大小比例承担责任，即原告李德昌和被告李颖涛各承担13968.75元；原告应获赔的伤残赔偿金54175.15元（包括残疾赔偿金25872元、护理费7871.51元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2328.13元、误工费12803.51元），由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的数额为64175.15元（伤残赔偿金54175.15元+医疗费10000元）。（四）《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案被告仅投保交强险，依照法律规定，因交强险而产生的诉讼费用不应当由保险公司承担，本案所涉及的肇事车辆未投保商业责任险，因此，本案所涉保险公司不承担诉讼费。本案中的鉴定费1500元和因诉讼而产生的诉讼费1341元，除由原告本人承担本院不支持部分诉讼请求13968.75元的诉讼费149元外，其余部分的诉讼费用1192元和鉴定费1500元均应由责任双方按责任大小比例承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李德昌伤残赔偿金54175.15元和医疗费10000元；由被告李颖涛赔偿原告李德昌医疗费13968.75元（以上两项费用包括被告李颖涛已支付给原告李德昌的17800元）；
二、驳回原告李德昌的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，由原告李德昌承担745元，由被告李颖涛承担596元；鉴定费1500元，由原告李德昌承担750元，由被告李颖涛承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗周革
人民陪审员 朱文彪
人民陪审员 李 娜
二〇一八年八月六日
书 记 员 彭 博
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。