浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第420号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人麻某某，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2014年3月1日被缙云县公安局取保候审，同年4月16日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人李君锋，浙江民晖律师事务所律师。
被告人陈某某，浙江省永康市人，农民，住浙江省金华市永康市。因本案，于2014年3月14日被缙云县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人陈月勤，浙江民晖律师事务所律师。
被告人朱某某，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2014年6月16日被缙云县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人梅亚宝，浙江民晖律师事务所律师。
被告人钦某某，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2014年3月26日被缙云县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
辩护人郑思莹，浙江南明律师事务所律师。
被告人吴某，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月22日被本院判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，缓刑考验期限自2013年4月9日起至2016年4月8日止。因本案，于2014年6月23日被缙云县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人陶毅杰，浙江民晖律师事务所律师。
被告人卢某甲，绰号“大头”，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月26日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。因本案，于2014年6月23日被缙云县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
指派辩护人丁想，浙江民晖律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）422号起诉书指控被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲犯诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员虞英出庭支持公诉，被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲及其辩护人李君锋、陈月勤、梅亚宝、郑思莹、陶毅杰、丁想到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2013年7月20日，被告人钦某某伙同胡刚飙（另案处理）在缙云县壶镇镇伟汽车租赁公司，租得浙k×××××白色k3轿车，后在壶镇安居公园将车抵押给金某借款60000元，经鉴定，该车价值为100000元；2、2013年10月2日，被告人陈某某在永康锦翔轿车租赁经营部租得浙g×××××尼桑天籁轿车，后伪造车辆有关手续，10月11日，伙同被告人麻某某前往壶镇麻某处，由陈某某冒充车主，将车抵押借款50000元，经鉴定，该车价值为65000元；3、2013年9月29日，被告人陈某某在永康市顺达轿车租赁公司租得浙g×××××奥迪a4轿车后，通过钦某某介绍，利用伪造材料，冒充车主将车抵押给壶镇陈某甲借款40000元，后取回车子，同年10月底，被告人陈某某再次租得该车后，将车抵押给陈某甲借款45000元，经鉴定，该车价值为70000元；4、2013年10月25日，被告人麻某某在永康永平轿车租赁业务处租得牌照为浙g×××××的宝马523轿车，同月28日，伙同被告人陈某某利用伪造的车辆证件，悬挂假牌照，由陈某某冒充车主，将车抵押给壶镇卢某乙借款100000元，经鉴定，该车价值为240000元；5、2013年10月，被告人钦某某在壶镇弟兄汽车租赁公司租得浙g×××××尼桑轿车，抵押给新建楼某乙借款40000元，经鉴定，该车价格为60000元；6、2013年10月26日，被告人钦某某在永康麦兜租赁公司租得浙g×××××别克轿车，次日抵押给楼某乙借款40000元，经鉴定，该车价值为50000元；7、2013年11月5日，被告人麻某某通过吴某在永康华丰西路顺达租赁公司租得浙g×××××白色本田雅阁轿车，同月11日，由被告人陈某某冒充车主并联系打招呼，将车抵押给缙云县壶镇镇应周松借款48000元，经鉴定，该车价值为110000元；8、2013年11月14日，被告人麻某某在永康麦兜汽车租赁公司租得浙g×××××黑色本田雅阁轿车，同月16日，伙同被告人钦某某将车抵押给缙云县新碧樊某借款50000元，经鉴定，该车价值为110000元；9、2013年11月24日，被告人麻某某通过被告人陈某某担保，在永康东站对面锦翔租赁公司租得浙g×××××丰田凯美瑞轿车，被告人朱某某谎称车辆是其朋友，将车抵押给缙云县壶镇镇应祖奎借款38000元，经鉴定，该车价值为95000元；10、2013年12月7日，被告人朱某某在永康金沙汽车服务有限公司租得浙g×××××的本田思铂睿轿车，同月10日经被告人麻某某联系，将车抵押给缙云县壶镇镇宋某借款50000元，经鉴定，该车价值为130000元；11、2014年2月24日，被告人麻某某明知浙g×××××的本田crv越野车是朱佳翔（另案处理）租赁所得，仍伙同朱佳翔等人来到江苏苏州，由朱佳翔冒充车主，被告人钦某某冒充债主，将车抵押给刘某甲借款60000元，经鉴定，该车价值为180000元；12、2014年3月13日，被告人麻某某明知浙g×××××奔驰glk300越野车是姚恒博（另案处理）在租赁，仍于次日伙同姚恒博等人在江苏南京，利用伪造的抵押协议、证件等，将车抵押给江苏人沈某借款100000元，经鉴定，该车价值为390000元；13、2014年3月24日，经商议后，被告人吴某、卢某甲用卢成（另案处理）提供的资金，在永康阿魁汽车租赁公司租得浙g×××××黑色丰田凯美瑞轿车，被告人朱某某通过被告人麻某某与江苏人沈某进行联系后，于同月27日，被告人朱某某、卢某甲、吴某、麻某某在湖州南高速口附近，将车抵押给沈某借款48000元，经鉴定，该车价值为105000元；14、2014年5月26日，被告人朱某某利用伪造驾驶证，在新碧阿强汽车租赁公司租得浙k×××××丰田凯美瑞轿车，于同月28日晚，将车抵押到湖南岳阳借款，经鉴定，该车价值为105000元；15、2014年6月11日，被告人朱某某利用假驾驶证，在本县五云顺捷汽车租赁公司租得浙k×××××本田雅阁轿车后，抵押到湖南岳阳借款，经鉴定，该车价值为85000元。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲，并宣读了被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲的供述笔录，被害人张某、徐某乙、程某、曹某、李某、朱某、唐某、童某、凌某、施某、陈某乙、陈某丙、刘某乙、韩某、徐某丙的陈述笔录，证人金某、麻某、周某、陈某甲、徐某甲、卢某乙、牟某、吕某、楼某甲、楼某乙、应周松、樊某、宋某、方某、沈某、裴某、胡某、尚某、刘某甲、应祖奎的证言笔录，价格鉴定结论书，登记保存清单，汽车租赁合同，汽车出租信息，车辆转质押协议，借条，辨认笔录，车辆档案，扣押、发还清单，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，归案经过，情况说明及户籍信息等证据。公诉机关认为被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人麻某某、陈某某、朱某某数额特别巨大，被告人钦某某、吴某、卢某甲数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钦某某具有自首情节，被告人吴某具有立功情节，但被告人吴某系在缓刑考验期限内犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条、第七十七条的规定。提请本院依法判处。
被告人麻某某及其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议；其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人麻某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有较好的认罪态度；2、多数涉案车辆已被追回，被告人麻某某的犯罪行为未造成严重的危害后果；3、被告人麻某某犯罪行为的得逞存在民间借贷秩序混乱等社会客观原因。综上，请求本院对被告人麻某某从轻处罚。
被告人陈某某在开庭审理过程中对起诉指控的第七、九起事实提出异议，其辩称其未参与第七起事实，在第九起事实中，其帮助被告人麻某某租来车辆，但其不知被告人麻某某将车辆用于抵押借款；其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的第四、九起事实提出异议，其提出的辩护意见是：1、在起诉指控的第四起事实中，被告人陈某某称在案发后已将分得的财物返还给被告人麻某某，并嘱咐被告人麻某某将钱归还，取回车，故被告人陈某某主观上没有非法占有车辆价值的故意，不应认定为犯罪；2、在起诉指控的第九起事实中，根据被告人陈某某的供述，其当时帮助被告人麻某某担保租赁的并非涉案的丰田凯美瑞轿车，且其不知道被告人麻某某租车的用途，故其主观上没有诈骗的故意；3、被告人陈某某实施犯罪行为仅为了短期的资金周转，其不具有长期非法占有车辆的故意，主观恶性较小；4、被告人陈某某归案后如实供述基本犯罪事实，有较好的认罪态度，且部分涉案车辆已被追回；5、被告人陈某某系初犯、偶犯。综上，请求本院对起诉指控被告人陈某某参与第四、九起事实不予认定，并对被告人陈某某从轻处罚。
被告人朱某某在开庭审理过程中对起诉指控的第十起事实提出异议，其辩称在起诉指控的第十起事实中，其租得车辆后借由被告人麻某某使用，其不知被告人麻某某将车用于抵押借款；其辩护人在开庭审理过程中亦对起诉指控的第十起事实提出异议，其提出的辩护意见是：1、在起诉指控的第十起事实中，被告人朱某某在知道被告人麻某某将车子处置后还拨打了110报警，后与租赁公司的人员一同将车找回，故被告人朱某某主观上并没有非法占有车辆价值的故意，且对于被告人麻某某将车抵押借款的行为亦不知情，故不应认定被告人朱某某参与实施了该起犯罪；2、被告人朱某某归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现；3、被告人朱某某系初犯、偶犯。综上，请求本院对起诉指控被告人朱某某参与第十起事实不予认定，并对被告人朱某某从轻处罚。
被告人钦某某在开庭审理过程中对起诉指控的第八起事实提出异议，其辩称在起诉指控的第八起事实中，其虽与被告人麻某某共同将车辆抵押，但其对车辆来源不知情；其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的第八起事实亦提出异议，其提出的辩护意见是：1、本案中诈骗的犯罪数额应以抵押借款数额计算，而非起诉指控的以车辆价值计算；2、在起诉指控的第八起事实中，被告人钦某某主观上不明知涉案车辆系被告人麻某某租赁所得；3、在共同犯罪中，被告人钦某某所起作用较小，应认定为从犯；4、被告人钦某某具有自首情节；5、被告人钦某某具有较好的认罪态度，主观恶性较小；6、被告人钦某某系家中的主要经济来源。综上，请求本院对起诉指控被告人钦某某参与第八起事实不予认定，并对被告人钦某某从轻处罚。
被告人吴某在开庭审理过程中对起诉指控第十三起事实中涉案车辆的鉴定价值提出异议，其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是：1、在共同犯罪中，被告人吴某所起作用较小，应认定为从犯；2、被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现；3、被告人吴某具有立功表现。综上，请求本院对被告人吴某从轻或者减轻处罚。
被告人卢某甲在开庭审理过程中对起诉指控第十三起事实中涉案车辆的鉴定价值提出异议，其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1、被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现；2、被告人卢某甲仅参与了一起诈骗行为，其主观恶性小，社会危害性不大；3、被告人卢某甲系因法制意识淡薄，交友不慎走上犯罪道路。综上，请求本院对被告人卢某甲从轻处罚。
经审理查明，1、2013年7月20日，被告人钦某某伙同胡刚飙（另案处理）在缙云县镇伟汽车租赁有限公司，租得牌照为浙k×××××的白色起亚k3轿车一辆，后在缙云县壶镇镇安居公园将车抵押给被害人金某借款人民币60000元。经鉴定，该车价值为人民币100000元。截至案发，该车辆仍在被害人金某处。
2、2013年10月2日，被告人陈某某在永康市锦翔轿车租赁服务部租得牌照为浙g×××××的黑色尼桑天籁轿车一辆，同月11日，伙同被告人麻某某利用伪造的车辆相关材料，由被告人陈某某冒充车主，将车抵押给被害人麻某借款人民币50000元。经鉴定，该车价值为人民币65000元。截至案发，该车辆仍在被害人麻某处。
3、2013年9月29日，被告人陈某某在永康市顺达轿车租赁公司租得牌照为浙g×××××的奥迪a4轿车一辆，后通过被告人钦某某（不知车辆来源）介绍，被告人陈某某利用伪造的材料，冒充车主将车抵押给被害人陈某甲借款人民币40000元，后还款并取回车子。同年10月底，被告人陈某某再次租得该车后，以同样的方式将车抵押给被害人陈某甲借款人民币45000元。经鉴定，该车价值为人民币70000元。截至案发，该车已被车主程某追回。
4、2013年10月25日，被告人麻某某在永康市永平汽车租赁有限公司租得牌照为浙g×××××的宝马523轿车一辆，同月28日，伙同被告人陈某某利用伪造的车辆相关材料，悬挂假牌照，由被告人陈某某冒充车主，将车抵押给被害人卢某乙借款人民币95000元。经鉴定，该车价值为人民币240000元。截至案发，该车已被永康市永平汽车租赁有限公司追回。
5、2013年10月，被告人钦某某在缙云县壶镇镇弟兄汽车租赁公司租得牌照为浙g×××××的尼桑轩逸轿车一辆，后将车抵押给被害人楼某甲借款人民币40000元。经鉴定，该车价值为人民币60000元。截至案发，该车已由被害人楼某甲返还给缙云县壶镇镇弟兄汽车租赁公司。
6、2013年10月26日，被告人钦某某在永康市麦兜轿车租赁有限公司（已倒闭）租得牌照为浙g×××××的黑色别克轿车一辆，次日将该车抵押给被害人楼某乙借款人民币40000元。经鉴定，该车价值为人民币50000元。截至案发，该车已被永康市麦兜轿车租赁公司追回。
7、2013年11月5日，被告人麻某某通过被告人吴某（不知车辆去向）在永康市诚帅轿车租赁服务部租得牌照为浙g×××××的白色本田雅阁轿车一辆，同月11日，伙同被告人陈某某，由被告人陈某某冒充车主并通过电话联系，将车抵押给被害人应周松借款人民币48000元。经鉴定，该车价值为人民币110000元。截至案发，该车已被车主唐某追回。
8、2013年11月14日左右，被告人麻某某在永康市麦兜轿车租赁有限公司（已倒闭）租得牌照为浙g×××××的黑色本田雅阁轿车一辆，同月16日，伙同被告人钦某某，由被告人钦某某联系，将车抵押给被害人樊某借款人民币50000元。经鉴定，该车价值为人民币110000元。截至案发，该车已被车主童某追回。
9、2013年11月24日，被告人麻某某通过被告人陈某某担保，在永康市锦翔轿车租赁服务部租得牌照为浙g×××××的黑色丰田凯美瑞轿车一辆，后伙同被告人朱某某，将车抵押给被害人应祖奎借款人民币38000元。经鉴定，该车价值为人民币95000元。截至案发，该车仍在被害人应祖奎处。
10、2013年12月7日，被告人朱某某（不知车辆去向）在永康市金沙汽车服务有限公司租得牌照为浙g×××××的黑色本田思铂睿轿车一辆，后借由被告人麻某某使用，同月10日被告人麻某某将车抵押给被害人宋某借款人民币50000元。经鉴定，该车价值为人民币130000元。截至案发，该车已被车主施某追回。
11、2014年2月24日，被告人麻某某明知牌照为浙g×××××的本田crv越野车是朱佳翔（另案处理）从永康市安庆轿车租赁服务部租赁所得，仍伙同朱佳翔等人来到江苏省苏州市，由朱佳翔冒充车主，并与被告人钦某某（不知车辆来源）一起，将车抵押给被害人刘某甲借款人民币60000元。经鉴定，该车价值为人民币180000元。截至案发，该车已由公安机关扣押并返还给车主陈某乙。
12、2014年3月13日，被告人麻某某明知牌照为浙g×××××黑色奔驰glk300越野车是姚恒博（另案处理）从永康市安庆轿车租赁服务部租赁所得，仍于次日，伙同姚恒博等人来到江苏省南京市，利用伪造的抵押协议、证件等，将车抵押给被害人沈某借款人民币100000元。经鉴定，该车价值为人民币390000元。截至案发，该车已被永康市安庆轿车租赁服务部追回。
13、2014年3月24日，由被告人吴某、卢某甲用卢成（另案处理）提供的资金，在永康市阿魁轿车租赁有限公司租得牌照为浙g×××××的黑色丰田凯美瑞轿车一辆，由被告人朱某某通过被告人麻某某与江苏人刘某甲联系，同月27日，被告人朱某某、卢某甲、吴某、麻某某在湖州南高速路口附近，将车抵押给被害人刘某甲借款人民币48000元。经鉴定，该车价值为人民币105000元。截至案发，该车仍在被害人刘某甲处。
14、2014年5月26日，被告人朱某某伙同他人利用伪造的驾驶证，在缙云县新碧街道阿强汽车租赁有限公司租得牌照为浙k×××××的丰田凯美瑞轿车一辆，同月28日晚，将车抵押到湖南岳阳借款。经鉴定，该车价值为人民币105000元。截至案发，该车仍无法查找。
15、2014年6月11日，被告人朱某某伙同他人利用伪造的驾驶证，在缙云县顺捷租赁有限公司租得牌照为浙k×××××的本田雅阁轿车一辆，后将车抵押到湖南岳阳借款。经鉴定，该车价值为人民币85000元。截至案发，该车仍无法查找。
综上，2013年至2014年6月期间，被告人麻某某共租车抵押车辆9辆，车辆价值共计人民币142.5万元，共抵押借款人民币53.9万元；被告人陈某某共租车抵押车辆5辆，车辆价值共计人民币58万元，共抵押借款人民币27.6万元；被告人朱某某共租车抵押车辆4辆，车辆价值共计人民币39万元，共抵押借款人民币8.6万元；被告人钦某某共租车抵押车辆4辆，车辆价值共计人民币32万元，共抵押借款人民币19万元；被告人吴某、卢某甲共租车抵押车辆1辆，车辆价值人民币10.5万元，抵押借款人民币4.8万元。
另查明，2014年3月26日，被告人钦某某主动到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实；被告人吴某在归案后协助公安机关抓获被告人卢某甲。
上述事实，有公诉机关当庭举证及本院当庭出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人张某的陈述笔录证实：其在缙云县壶镇镇经营镇伟汽车租赁有限公司，2013年7月20日，有两名男子到其租赁公司以谈生意为由租了一辆白色起亚k3轿车，车牌照为浙k×××××，当时签订了租赁合同，合同上承租人是钦某某，担保人是胡刚飙，之后到同年11月，租车的男子仍未还车，电话也联系不上，后其通过定位发现车辆在一个名叫金某的人那里，其找到金某后，金某说该车是钦某某和胡刚飙典当给自己的等事实；
被害人金某的陈述笔录证实：2013年7月，其朋友胡刚飙将一辆牌照为浙k×××××的白色起亚k3轿车抵押给其借款人民币6万元，双方约定若借款未在一个月内归还，则该车辆由其处置，胡刚飙称该车系他人抵押在自己这里，并称自己与被告人钦某某一同做生意，后来其将人民币6万元交给被告人钦某某，截至2013年11月23日，该车仍在其家车库中，胡刚飙与被告人钦某某的电话都已经关机等事实；
被害人周某的陈述笔录证实：其系永康市锦翔轿车租赁服务部的老板，（2013年10月2日，被告人陈某某从其租赁公司租了一辆牌照为浙g×××××的尼桑天籁轿车，在出租后20天左右，其通过车辆上的gps发现该停在缙云县壶镇镇的第一个地方不动了，其就怀疑车辆被抵押了，其联系被告人陈某某，被告人陈某某称车子被朋友开去了，后直至同年12月，被告人陈某某不再支付租金，也联系不上，其就报警了，（2013年11月24日，被告人麻某某从其租赁公司租了一辆牌照为浙g×××××的丰田凯美瑞轿车，由被告人陈某某担保，出租当晚，其通过车辆上的gps发现车辆停在缙云县壶镇镇一处不动，其就怀疑车辆已被抵押，截至2014年3月24日，上述二辆车上的gps都已被拆除等事实；
被害人麻某的陈述笔录证实：2013年10月11日，被告人麻某某带了一个名叫“徐某乙”的男子向其借钱，被告人麻某某称一辆牌照为浙g×××××的黑色天籁轿车是“徐某乙”的，车子抵押给其借款人民币50000元，可被告人麻某某未按时还款，截至2014年3月12日，该车仍在其处等事实；
被害人徐某甲的陈述笔录证实：其系永康市顺达轿车租赁公司（永康市诚帅轿车租赁服务部）的负责人，（牌照为浙g×××××的本田雅阁轿车是唐某放在其租赁公司出租的，2013年11月5日，几个缙云人租赁了该车，租赁合同上写的承租人是吴某，一起来的还有被告人麻某某等人，车子出租过了几天，其通过车辆上的gps发现该车一直处于停止状态，其就怀疑车辆被抵押了，其联系吴某，吴某表示车子给朋友开去了，其联系被告人麻某某，未能联系上，后其通过gps找到了车辆，将车开了回来，（2013年10月底，被告人陈某某到其租车公司租了牌照为浙g×××××的奥迪轿车，因为之前有过接触，故未签订租赁合同，至2013年11月8日，被告人陈某某仍未还车，其就通过车辆上的gps找到车子被停在缙云县壶镇镇，其就去将车开了回来等事实；
被害人陈某甲的陈述笔录证实：2013年10月31日，经被告人钦某某介绍，一个名叫“程某”的男子将一辆牌照为浙g×××××的奥迪a4轿车抵押给其借款人民币45000元，后其将该车停在其位于缙云县壶镇镇坑沿村的房子车库内，2013年11月9日下午，其到车库看时，发现该车被人开走了等事实；
被害人牟某的陈述笔录证实：其系永康市永平汽车租赁有限公司的老板，牌照为浙g×××××的宝马523轿车是曹某放在其公司出租的，有一次被告人麻某某到其公司租了该车，其通过车辆上的gps发现该车停在某处几天都未移动，后其到缙云县壶镇镇寻找该车，发现该车已被抵押，并被人套牌，后其将车开了回来等事实；
被害人卢某乙的陈述笔录证实：2013年10月28日，通过朋友介绍，被告人麻某某和其联系说有一名永康人需要资金，想将一辆牌照为浙g×××××的宝马523轿车抵押给其借款人民币100000元，后该永康人带了车辆的相关手续过来，其看车辆行驶证、驾驶证及身份证上的信息和该永康人能够对上，便同意借款，此后其将该车停在家里，2013年11月7日左右，其发现该车被人开走，后有朋友打电话告诉其该车系永康的一个汽车租赁公司开走的，该车的实际车牌为浙g×××××等事实；
被害人吕某的陈述笔录证实：其系缙云县壶镇镇弟兄汽车租赁公司的负责人，2013年9月，被告人钦某某到其公司租了一辆牌照为浙g×××××的尼桑轩逸轿车，同年11月，被告人钦某某未支付租金的情况下，其通过车辆上的gps在缙云县新建镇的楼某甲处找到该车，并得知该车被被告人钦某某抵押给楼某甲借款人民币50000元，后其将该车从楼某甲处开回等事实；
被害人楼某甲的陈述笔录证实：2013年8月左右，其朋友被告人钦某某告诉其自己与永康人一起开了汽车租赁公司，公司里的车子都是别人抵押在自己这里的，同年10月左右，其想以汽车抵押借款的方式从被告人钦某某处抵押一辆车来给其妻子用，便与被告人钦某某联系，当天，被告人钦某某和麻某某就将一辆牌照为浙g×××××的尼桑轩逸轿车向其抵押借款人民币40000元，后来其朋友楼某乙也以同样的方式从被告人钦某某处抵押来一辆车，同年11月，其听楼某乙说被告人钦某某抵押在自己这里的车子被车主开回去了，其就怀疑自己被骗，就与行驶证上的车主联系，车主称该车是放在弟兄汽车租赁公司出租的，后来车子被车主开了回去，当时弟兄汽车租赁公司的负责人吕某也在现场等事实；
被害人楼某乙的陈述笔录证实：2013年10月底，经朋友楼某甲介绍，其从被告人钦某某处以抵押借款的方式抵押来一辆牌照为浙g×××××的黑色别克凯越轿车，其借款人民币40000元给被告人钦某某，20多天后，该车子被永康的一个租赁公司开了回去等事实；
被害人应周松的陈述笔录证实：2013年10月左右，经过朋友介绍，被告人麻某某将一辆牌照为浙g×××××的本田雅阁轿车抵押给其借款人民币48000元，借款时一个叫“唐某”的人作为车主也在，并提供了车辆的相关材料，一个月后，被告人麻某某还了钱并将车取回，同年11月10日，“唐某”和其联系后，被告人麻某某和朱某某一同将该车以第一次同样的方式向其抵押借款人民币48000元，其将该车停放在自己家的车库，半个月后，该车被人开走等事实；
被害人童某的陈述笔录证实：其曾在永康市麦兜轿车租赁有限公司上班，2011年12月，其购买了一辆牌照为浙g×××××的本田雅阁轿车放在永康市麦兜轿车租赁有限公司出租，2013年11月14日左右，被告人麻某某从永康市麦兜轿车租赁有限公司租得其车辆，一个月后，其发现被告人麻某某于2013年11月16日将其车辆典当给了缙云县新碧街道的樊某，后经协商，其将车从樊某处开回，永康市麦兜轿车租赁有限公司因债务问题现已倒闭等事实；
被害人樊某的陈述笔录证实：2013年11月左右，经朋友介绍，其与被告人钦某某联系，被告人钦某某将一辆牌照为浙g×××××的本田雅阁轿车抵押给其借款人民币50000元，借款时，被告人钦某某与被告人麻某某一起来，被告人麻某某称该车系他人抵押在自己这里，后来其听说有朋友被人以这种方式骗去，其就联系被告人钦某某和麻某某，但都无法联系，在过年前，该车被车主开了回去等事实；
被害人应祖奎的陈述笔录证实：2013年11月24日下午，被告人麻某某和朱某某一起将一辆牌照为浙g×××××的丰田凯美瑞轿车开来，被告人麻某某称该车系朋友抵押在自己的亲戚处，经商量，被告人麻某某将该车抵押给其借款人民币38000元，十天后，其联系被告人麻某某、朱某某就联系不上了，截至2014年4月10日，该车仍在其处等事实；
被害人施某的陈述笔录证实：其系永康市金沙汽车服务有限公司的法定代表人，其公司拥有一辆牌照为浙g×××××的本田思铂睿轿车，2013年12月7日左右，被告人朱某某从其公司租得该车，租期为二天，租期满后，其联系被告人朱某某，被告人朱某某称该车不是自己在使用，而是借给了朋友，后被告人朱某某叫其帮忙一起找车，后二人在缙云县壶镇镇地税局附近找到了该车，其发现该车已被被告人朱某某的朋友被告人麻某某抵押给了别人等事实；
被害人宋某的陈述笔录证实：2013年12月10日晚，被告人麻某某将一辆牌照为浙g×××××的思铂睿轿车抵押给其借款人民币100000元，借款时，应其要求，其与车主“施某”通过电话，2013年12月12日下午，几名永康人找到其说该车是他们的，其表示该车系他人抵押在其处，之后其拨打被告人麻某某的电话，未能打通等事实；
被害人方某的陈述笔录证实：其系永康市安庆轿车租赁服务部的负责人，2014年2月22日，朱佳翔从其公司租得牌照为浙g×××××的本田crv轿车一辆，半个月后，车主陈某乙联系其称该车被人抵押到山东省邹城县了，其就与车主一同报警，后车主陈某乙从派出所将车开了回来，其看到车主陈某乙处有车辆抵押的相关材料，其中有被告人钦某某的身份证复印件、车辆抵押协议等材料等事实；
被害人刘某甲的陈述笔录证实：其系做抵押贷款生意的，2014年3月26日，被告人麻某某在湖州市将一辆牌照为浙g×××××的丰田凯美瑞轿车抵押给其借款50000元，其在审查了被告人麻某某提供的材料后，让沈某与被告人麻某某签订了转质押协议，2014年3月27日早上，派出所的民警与几名青年找其了解该车的情况等事实；
被害人沈某的陈述笔录证实：2014年2月左右，通过网络qq联系，被告人麻某某将一辆黑色奔驰glk300越野车抵押给其借款人民币140000元，后来其将该车转质押给另一名男子，后来该男子称该车被人开走了等事实；
被害人胡某的陈述笔录证实：其系永康市阿魁轿车租赁公司的老板，牌照为浙g×××××的车辆系车主刘某乙放在其公司出租，该车2014年3月24日被一个名叫吴某的男子租去，后来一直联系不上吴某，其通过车辆上的gps发现车子在湖州市方向，其觉得可疑，就通知车主追过去，后发现该车已经被典当到江苏省邳州市去了等事实；
被害人韩某的陈述笔录证实：其在缙云县新碧街道镇北路162号经营阿强汽车租赁有限公司，2014年5月26日下午，一个年轻人到其公司提供了驾驶证等材料租了一辆牌照为浙k×××××的丰田凯美瑞轿车，几天后，该车仍未归还，其通过车辆上的gps查到该车被开到了湖南岳阳，同年5月29日，该车上的gps已被拆除等事实；
被害人徐某丙的陈述笔录证实：其在缙云县五云街道经营缙云县顺捷汽车租赁有限公司，2014年6月11日两个青年人到其公司租了其丈夫所有的牌照为浙k×××××的本田雅阁轿车，同年6月14日，该车仍未归还，其查看定位，发现定位处于离线状态，其联系租车人，未能联系上，之后其通过租车人提供的驾驶证上的名字找到蒋创，蒋创称从未租车，驾驶证上的照片不是蒋创本人，该车找不到后，其曾收到该车在杭州瑞丽高速湖南段超速违章的通知等事实；
证人徐某乙的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的尼桑轿车的车主，其将该车放在永康市锦翔租赁公司出租，据租赁公司的人说，该车被人租去抵押到缙云县壶镇镇等事实；
证人程某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的奥迪轿车的车主，2013年7月左右，其将该车放在永康市诚帅轿车租赁公司出租，其未曾将车子抵押到缙云县壶镇镇等事实；
证人曹某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的宝马轿车的车主，其平时都将该车放在永康市安达汽车租赁公司出租，2013年10月25日，该车被被告人麻某某租去，后来其发现车子被抵押到了缙云县壶镇镇，其就追过去将车开回来，找到车时，该车已被套上浙g×××××的车牌号等事实；
证人李某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的尼桑轿车的车主，其平时将该车放在缙云县壶镇镇弟兄租赁公司出租，2013年11月，据租赁公司的人说，该车被一个人骗取抵押了等事实；
证人朱某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的别克轿车的车主，2011年7月，其购得该车后就将该车放在永康市麦兜租赁公司出租，现该租赁公司已倒闭等事实；
证人唐某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的本田轿车的车主，其平时将该车放在永康市顺达租赁公司出租，2013年11月，该车被一个叫吴某的人租去，后来被典当到缙云县壶镇镇的一户人家里，后其通过定位找到该车，并将车开回，开回车子时，其发现车上有一本伪造的行驶证等事实；
证人凌某的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的丰田轿车的车主，2012年10月，其将该车放在永康市锦翔租赁公司出租，2013年底，据租赁公司的人说，该车被人租去抵押了等事实；
证人陈某乙的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的本田轿车的车主，2012年3月16日起，其将该车放在永康市安庆租车行出租，2014年2月26日，其听说该车被一个名叫朱佳翔的人租去后抵押了，出租行的老板和其通过gps定位发现车子被开到了山东省济南市邹城县亿恒汽修厂内，之后定位就被拆除，2014年2月28日，其与出租行的人一起赶到了汽修厂，发现该车已无法用自己的钥匙打开，其遂报警，后来一个叫裴某的男子和其说该车系一个叫“某某军”的男子抵押在裴某那里的，从裴某处，其看到一份伪造的其向被告人钦某某借款69000元的借条等事实；
证人陈某丙的证言笔录证实：其系牌照为浙g×××××的奔驰越野车的车主，2013年5月，其购得该车后就将车放在永康市安庆汽车租赁公司出租，2014年5月期间，山东省滨州市的民警联系其，称该车被抵押到山东，民警还向其出示了一张伪造其欠被告人麻某某人民币130000元的欠条等事实；
证人刘某乙、尚某的证言笔录证实：2014年1月29日，其夫妻二人将所有的牌照为浙g×××××的丰田凯美瑞轿车一辆放在永康市阿魁轿车租赁有限公司出租，2014年3月24日，一个名叫吴某的男子从租赁公司租得该车，2014年3月26日起，其就联系不到租车人吴某，通过车辆上的gps定位，其找到该车位于江苏省邳州市运河镇紫薇小区4号，次日，其到当地派出所报案，后来听民警说，该车系一个名叫麻某某的人抵押到江苏的，现在持有该车的人有麻某某提供的伪造的身份证、行驶证以及内容为刘某乙欠麻某某人民币60000元的欠条等事实；
证人裴某的证言笔录证实：2014年2月26日，其朋友刘某甲用一辆牌照为浙g×××××的轿车向其抵押借款人民币110000元，其把该车开回后就开到亿恒汽修厂检查，次日，车主陈某乙就找到了其等事实；
汽车租赁合同、汽车出租信息证实：涉案车辆的租赁情况等事实；
车辆转质押协议、借条证实：各被告人将涉案车辆抵押借款的情况及为将涉案车辆抵押，各被告人伪造的借条情况等事实；
登记保存清单、扣押、发还清单证实：牌照为浙g×××××的本田crv越野车被公安机关的扣押、发还情况等事实；
价格鉴定结论书证实：涉案十五辆车辆的鉴定价值等事实；
辨认笔录证实：各被告人之间的相互指认情况及各被害人对租车人和抵押借款人的指认情况等事实；
车辆档案证实：涉案车辆的信息等事实；
违法犯罪记录查询证明、刑事判决书证实：被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某无犯罪前科，被告人吴某、卢某甲有犯罪前科及前科情况等事实；
归案经过证实：各被告人的归案情况等事实；
情况说明证实：涉案永康市麦兜轿车租赁有限公司的经营情况，各被告人同伙的情况等事实；
户籍信息证实：被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲等人的自然身份情况等事实；
本院出示的执行通知书证实：被告人吴某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，缓刑考验期限自2013年4月9日起至2016年4月8日止等事实；
被告人麻某某、陈某某、朱某某、钦某某、吴某、卢某甲的供述笔录及当庭供述与本院查明的事实基本相符。
关于本案犯罪数额的认定问题。经查，本案各被告人租车后伪造相关材料将车辆用于抵押借款的行为，对车辆价值及“借款”主观上都具有非法占有的目的，但各被告人这一系列的行为的直接目的是骗取借款，前面骗租汽车等行为均是为骗取借款而服务，故前面骗租汽车的行为是手段行为，后面骗取借款的行为是目的行为，二者具有牵连关系，一般应按其中较重的行为予以定罪处罚，而本案中，各被告人骗租的汽车价值均高于其后抵押借款的数额。综上，本院认为，本案的诈骗金额应以车辆价值计算。故被告人钦某某的辩护人提出本案诈骗金额应以借款数额计算的辩护意见不妥，本院不予采纳。
关于被告人陈某某是否参与起诉指控的第四、七、九起事实的认定问题。经查，1、被告人陈某某辩称在起诉指控的第四起事实中，其已将分得的人民币40000元返还给被告人麻某某，并嘱咐被告人麻某某将车赎回，但其未提供任何证据证实其辩称，且即使其已将非法所得返还给被告人麻某某，也不能阻却其行为的违法性；2、被告人陈某某在补充侦查阶段的供述笔录中供述其参与实施了起诉指控的第七起事实，供述笔录由其本人签字确认，且有被告人麻某某的供述笔录、被害人应周松的陈述笔录予以佐证；3、被告人陈某某在审查起诉阶段的供述笔录中供述其帮助被告人麻某某担保租赁过起诉指控第九起事实中的丰田凯美瑞轿车，并且心里清楚被告人麻某某是会将车用于抵押借款，该供述有被告人麻某某的供述笔录予以佐证，同时，综合全案，被告人陈某某在此前已与被告人麻某某一起实施过多起租车用于抵押借款的违法行为，其了解被告人麻某某的经济状态，故其主观上应当知道被告人麻某某可能将租赁的车辆用于抵押借款。综上，本院认为，公诉机关对被告人陈某某参与实施了第四、七、九起事实的指控成立，本院予以支持。故被告人陈某某辩称其未参与实施起诉指控的第七、九起事实及其辩护人提出被告人陈某某未参与实施起诉指控的第四、九起事实的意见均不妥，本院不予采纳。
关于被告人朱某某是否参与起诉指控的第十起事实的认定问题。经查，被告人朱某某的供述笔录及被害人施某的陈述笔录能够相互印证证实被告人朱某某在租得涉案车辆后将车借由被告人麻某某使用，在被害人施某找不到该车时，被告人朱某某与被害人施某一同寻找车辆，并在缙云县壶镇镇找到已被被告人麻某某抵押的涉案车辆。综上，本院认为，在该起事实中，被告人朱某某主观上没有对涉案车辆非法占有的故意，公诉机关对被告人朱某某参与实施第十起事实的指控不成立，本院不予支持。故被告人朱某某及其辩护人提出其未参与起诉指控第十起事实的意见有理，本院予以采纳。
关于被告人钦某某是否参与起诉指控第八起事实的认定问题。经查，被告人麻某某的供述笔录和被害人樊某的陈述笔录能够相互印证证实被害人樊某是与被告人钦某某联系，后由被告人麻某某、钦某某一同将涉案车辆抵押给其借款，并在抵押借款时谎称该车系其他人抵押给被告人麻某某，且综合全案，被告人钦某某此前已实施过租车抵押借款的犯罪行为，且其了解被告人麻某某的经济状况。综上，本院认为，被告人钦某某主观上知道或者应当知道被告人麻某某用于抵押的车辆性质，且参与实施了起诉指控的第八起事实。故被告人钦某','2018-09-18
17:23:07',0,'web',NULL),(857036,'57607523-f6fb-48ac-a5dd-65211c4059ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：32次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1758\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）辉执恢字第207号\",\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"57607523-f6fb-48ac-a5dd-65211c4059ef\",\"案件名称\":\"张玉晓与张福军赔偿纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"辉县市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"辉县市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443141656000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张玉晓与张福军赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张玉晓与张福军赔偿纠纷执行裁定书
（2015）辉执恢字第207号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57607523-f6fb-48ac-a5dd-65211c4059ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张玉晓与张福军赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）辉执恢字第207号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辉县市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1758\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辉县市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张玉晓与张福军赔偿纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-25\\\\\",\\\\\