山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初511号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗
庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，理事长。
委托代理人郭红伟，临沂市罗庄区农村信用合作联社对河分社职工。
委托代理人李家骥，临沂市罗庄区农村信用合作联社对河分社职工。
被告徐思花。
被告ＸＸ。
被告张萍。
被告周雪峰。
被告周颖。
被告王玉亮。
被告张学香。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖、王玉亮、张学香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家骥到庭参加诉讼，被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖、王玉亮、张学香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告徐思花于2008年7月29日在我社贷款180000元，于2009年7月29日到期,由被告张萍、王玉亮提供连带责任保证，我社与各被告均分别签定了《个人借款合同》、《保证合同》。被告徐思花与被告ＸＸ系夫妻关系，签订《借款人及配偶同意共同还款承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告张萍与被告周雪峰、被告王玉亮与被告张学香均系夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。
被告徐思花于2012年7月30日在我社贷款178000元，于2013年7月29日到期，由被告张萍、周颖提供连带责任保证，我社与各被告均分别签定了《个人借款合同》、《保证合同》。被告徐思花与被告ＸＸ系夫妻关系，签订《借款人及配偶同意共同还款承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告张萍与被告周雪峰系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。上述两笔贷款到期后，我社于2013年11月4日与被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖签订《还款协议书》，约定：被告徐思花无力偿还在我社的贷款利息，分期还款，并由被告张萍、周雪峰、周颖提供连带责任保证。但至今各被告未按约定履行还款义务，截止2016年1月23日欠息达169039.21元。
被告徐思花于2013年11月4日在我社贷款178000元，现结欠借款本金162000元及利息，于2014年11月3日到期，由被告张萍、周颖提供连带责任保证，我社与各被告均分别签定了《个人借款合同》、《保证合同》。被告徐思花与被告ＸＸ系夫妻关系，签订《借款人及配偶同意共同还款承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任；被告张萍与被告周雪峰系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。
上述贷款到期后，被告徐思花、ＸＸ未按合同约定偿还借款本息,被告张萍、周雪峰、周颖、王玉亮、张学香亦未履行保证还款责任，上述借款经我社多次催要未果。请求依法判令被告偿还借款本金162000元及利息；偿还借款利息169039.21元（利息截至2016年1月23日，以实际需偿还金额为准）及复利；承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。
被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖、王玉亮、张学香应诉后均未答辩。
经审理查明，2008年7月29日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构对河分社（以下简称对河分社）与被告徐思花签订《借款合同》，约定徐思花向对河分社借款180000元，借款期限自2008年7月29日至2009年7月29日止，借款月利率为13.0725‰，按月付息。同日，对河分社与被告张萍、王玉亮签订了《保证合同》，约定张萍、王玉亮为上述《借款合同》项下的借款180000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2008年7月22日，即被告徐思花申请贷款之日，被告ＸＸ签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，为上述《借款合同》项下的借款本息及相关费用承担共同连带还款责任。同时，被告张萍与被告周雪峰、被告王玉亮与被告张学香均系夫妻关系，被告徐思花在向原告贷款时，被告周雪峰、张学香与对河分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告2008年7月29日依约发放贷款180000元给被告徐思花。
2012年7月30日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构十里堡信用社（以下简称十里堡分社）与被告徐思花签订《个人借款合同》，约定徐思花向十里堡分社借款178000元，借款期限自2012年7月30日至2013年7月29日止，借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，十里堡分社与被告张萍、周颖签订了《保证合同》，约定张萍、周颖为上述《借款合同》项下的借款178000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年7月22日，即被告徐思花申请贷款之日，被告ＸＸ签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，为上述《借款合同》项下的借款本息及相关费用承担共同连带还款责任。同时，被告张萍与被告周雪峰系夫妻关系，被告徐思花在向原告贷款时，被告周雪峰与十里堡分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告2012年7月30日依约发放贷款178000元给被告徐思花。
上述两笔贷款到期后，对河分社于2013年11月4日与被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖签订《还款协议书》，约定被告徐思花、ＸＸ作为借款人无力按期偿还在临沂市罗庄区农村信用合作联社的贷款利息，截至2013年10月25日被告徐思花、ＸＸ应向临沂市罗庄区农村信用合作联社偿还全部款项共计人民币104300元，并载明被告徐思花、ＸＸ分期还款的还款时间，被告张萍、周雪峰、周颖作为担保人自愿提供连带责任保证，保证范围为上述协议的全部款项、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为上述协议中列明款项履行期限届满之日起二年。
2013年11月4日，对河分社与被告徐思花签订《个人借款合同》，约定徐思花向对河分社借款178000元，借款期限自2013年11月4日至2014年11月3日止，借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告ＸＸ签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，为上述《借款合同》项下的借款本息及相关费用承担共同连带还款责任。同时，对河分社与被告张萍、周颖签订了《保证合同》，约定张萍、周颖为上述《借款合同》项下的借款178000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张萍与被告周雪峰系夫妻关系，被告徐思花在向原告贷款时，被告周雪峰与对河分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告2013年11月4日依约发放贷款178000元给被告徐思花。借款到期后，被告徐思花、ＸＸ未能按时归还借款本金及利息，被告张萍、周雪峰、周颖亦未能履行保证责任。后该款经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院。
另查明，庭审中原告自认其与被告徐思花签订的《个人借款合同》中的借款本金，三次均通过借新还旧的方式进行了偿还，即借款本金应以被告徐思花2013年11月4日签订的《个人借款合同》中的借款数额为准，后期被告累计偿还了借款本金16000元，尚欠借款本金162000元，未支付过利息。2008年7月29日和2012年7月30日原、被告签订《个人借款合同》中的欠息应按照双方2013年11月4日签订的《还款协议书》进行偿还，被告未予偿还，截至2016年1月23日，被告尚欠借款利息169039.21元。
上述事实，根据原告提供的《个人借款合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证合同》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、贷转存凭证及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属对河分社与被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖签订的《还款协议书》、与被告徐思花于2013年11月4日签订的《个人借款合同》、与被告张萍、周颖同日签订的《保证合同》，及同日被告ＸＸ向原告出具的《借款人配偶共同还款责任承诺书》，被告周雪峰向原告出具的《保证人及配偶同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。对河分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告与被告徐思花签订三次《个人借款合同》，均是通过借新还旧的方式，应以2013年11月4日签订《个人借款合同》中的借款数额为借款本金，后期被告累计偿还了借款本金16000元，尚欠借款本金162000元。合同签订后，原告2013年11月4日按约履行了贷款发放义务，应认定为借款实际出借日。对于原告主张的此次借款合同约定利息，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告约定对于2008年7月29日和2012年7月30日双方签订《个人借款合同》中的借款利息按照双方2013年11月4日签订的《还款协议书》分期进行偿还，被告未予偿还，对于原告主张的协议约定内容，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告徐思花未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告ＸＸ与被告徐思花系夫妻关系，被告ＸＸ应对上述欠款与被告徐思花承担共同还款付息的责任。被告张萍、周雪峰、周颖作为连带责任的保证人，应对上述欠款承担连带清偿责任；被告张萍、周雪峰、周颖在承担连带清偿责任后，有权向被告徐思花、ＸＸ追偿。2008年7月29日对河分社与被告王玉亮签订《保证合同》，以及被告张学香与对河分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》，保证期间应为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即自2009年7月29日起计算二年，同时原告与被告徐思花的借款事实，应以2013年11月4日最终签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《还款协议书》为借款依据，所以被告王玉亮、张学香的保证责任依法免除，对于原告要求被告王玉亮、张学香依法承担责任的相关请求，依法不予支持。现原告要求被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖偿还借款本金162000元及利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖偿还截至2016年1月23日的借款利息169039.21元及复利，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐思花、ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币162000元及利息（利息按2013年11月4日借款合同约定的利率计算）。
二、被告徐思花、ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款利息169039.21元及复利（复利按2013年11月4日还款协议书约定的利率计算）。
三、被告张萍、周雪峰、周颖对被告徐思花、ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告徐思花、ＸＸ追偿。
四、驳回原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元，由被告徐思花、ＸＸ、张萍、周雪峰、周颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 吕全军
二〇一六年九月三日
书 记 员 王文思