江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初390号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人赵文杰，男，1982年9月29日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，原无锡市人力资源开发培训中心财务主管、会计，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2016年9月20日被取保候审。
辩护人过成，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕345号起诉书指控被告人赵文杰犯挪用公款罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法于2017年7月5日将本案由简易程序转为普通程序重新审理，并组成合议庭公开开庭审理了本案。无锡市梁溪���人民检察院指派检察员刘培培出庭支持公诉，被害单位无锡市人力资源开发培训中心的诉讼代理人王某、被告人赵文杰及其辩护人过成到庭参加诉讼。因公诉机关提出延期审理的建议，本院于2017年9月28日决定延期审理，于2017年10月27日恢复审理。现已审理终结。
无锡市梁溪区人民检察院指控，被告人赵文杰利用职务便利于2013年7月至2015年9月间，先后28次擅自挪用无锡市人力资源开发培训中心公款共计人民币152.59万元归个人使用，超过三个月未归还。公诉机关认为，被告人赵文杰的行为构成了挪用公款罪，其是自首，可从轻处罚。被害单位诉讼代理人提出了赵文杰的行为构成贪污罪，不是自首，款项用于挥霍，未完全退赔到位，情节恶劣的意见。
被告人赵文杰对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出了赵文杰的行为构成挪用公款罪而非贪污罪，其是自首，积极退赃，认罪悔罪，无前科劣迹，款项用于个人消费而非营利活动或非法活动，犯罪情节较轻，请予判处缓刑的辩护意见。
经审理查明，无锡市人力资源开发培训中心系无锡市人力资源和社会保障局的下属事业单位，经费来源是自收自支。被告人赵文杰在担任无锡市人力资源开发培训中心会计、财务主管期间，利用职务上的便利，未向单位领导汇报，于2013年7月至2015年9月间，先后28次擅自挪用本单位公款共计人民币152.59万元（详见附表）归个人使用，用于支付其与家人的宝马X5汽车购车款、大众途锐汽车购车款、自驾游费用、游戏装备道具费用、汽车修理费用等等。案发后，被告人赵文杰主动向无锡市人力资源开发培训中心承认自己挪用公款的犯罪事实。其亲属代为退出了本案全部赃款。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：赵文杰关于其挪用公款情况的供述笔录，段某某关于去银行取现金交给赵文杰等情况的证言笔录，秦某某关于提供身份证给段某某取款的证言笔录，庄某、高某关于与赵文杰自驾游情况的证言笔录，朱某关于为单位购买保险箱情况的证言笔录，王某某关于赵文杰工作职责等情况的证言笔录，无锡市人力资源开发培训中心的事业单位法人证书、组织机构代码证、单位账户银行明细、现金支票复印件，赵文杰的聘任决定、就业登记表、劳动合同书、机动车销售统一发票、付款凭据、银行明细、支付宝明细、游戏充值明细、银行业务回单、对账单、机动车维修结算清单，侦查机关的案发经过说明，审计报告等证据。上述证据能相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人赵文杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人赵文杰犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人赵文杰犯罪行为的定性，现无充足的证据证明其欲非法占有涉案公款，无法认定其行为构成贪污罪，以挪用公款罪定罪并无不���，诉讼代理人认为被告人赵文杰的行为构成贪污罪的意见不予采纳。被告人赵文杰能向本单位投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚，诉讼代理人认为其不构成自首的意见亦不予采纳。被告人赵文杰退出本案赃款，酌情从轻处罚。根据被告人赵文杰的犯罪情节和悔罪表现等，结合社区矫正机构的调查评估意见，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项第二目、第二项第一目的规定，判决如下：
被告人赵文杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 符锡梅
审 判 员 胡健蕾
人民陪审员 徐仲良
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 蒋晓岚
附表：
序号
出票日期
|
金额
1
|
2013年7月2日
|
49000元
2
|
2013年7月24日
|
49000元
3
|
2013年7月29日
|
49000元
4
|
2013年8月12日
|
49000元
5
|
2013年8月13日
|
49000元
6
|
2013年8月15日
|
49000元
7
|
2013年8月16日
|
49000元
8
|
2013年8月19日
|
49000元
9
|
2013年8月20日
|
49000元
10
|
2013年8月21日
|
49000元
11
|
2013年8月26日
|
49600元
12
|
2013年8月27日
|
49700元
13
|
2013年8月28日
|
49200元
14
|
2014年2月12日
|
49500元
15
|
2014年2月13日
|
40000元
16
|
2014年3月17日
|
49900元
17
|
2014年3月18日
|
49900元
18
|
2014年5月14日
|
49900元
19
|
2014年8月16日
|
49000元
20
|
2014年9月10日
|
200000元
21
|
2014年12月10日
|
49900元
22
|
2014年12月22日
|
49900元
23
|
2014年12月29日
|
49900元
24
|
2014年12月31日
|
49900元
25
|
2015年8月7日
|
49900元
26
|
2015年8月26日
|
49900元
27
|
2015年8月28日
|
49900元
28
|
2015年9月14日
|
49900元
合计：
|
1525900元
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪��公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限���原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首��
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。