＼n浙江省诸暨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍诸商初字第2510号＼n原告：詹迪军。＼n委托代理人：楼旭东、赵子文。＼n被告：王松涛。＼n委托代理人：陈利锋、章柏均。＼n原告詹迪军为与被告王松涛保证合同纠纷一案，于2013年8月2日向本院提出起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周晶适用简易程序独任审判。根据原告提出的财产保全申请，本院于2013年8月6日作出民事裁定书，裁定对被告王松涛所有的财产在价值人民币45万元内予以查封、冻结。本案于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告詹迪军的委托代理人楼旭东、被告王松涛的委托代理人陈利锋、章柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告詹迪军诉称，2012年7月12日，詹某因需向原告借款60万元，双方约定于2012年7月24日前归还，按月利率1.5%计算借期利息，逾期还款按未归还部分每日3‰计付违约金，并承担原告为实现债权支出的费用。被告王松涛自愿对该债务承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，詹某通过珍珠款抵扣方式向原告归还16万元，余款未付，保证人也未履行保证责任。现原告起诉要求：一、被告王松涛代为归还借款本金44万元，并支付该款自2012年7月25日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；二、被告王松涛支付原告律师代理费1万元。＼n被告王松涛未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：借款是事实，但借款人已向原告还清全部欠款。除原告诉状中自认的16万元珍珠款以外，借款人詹某陆续通过银行转账方式向原告归还39.8万元款项，另有部分款项以现金方式归还。＼n原告詹迪军为证明起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提交以下证据：＼n1、借款协议及收条各一份（收条在借款协议背面），证明2012年7月12日，詹某向原告借款60万元，双方约定借款期限自2012年7月12日起至2012年7月24日止，按月利率1.5%计付借期利息，逾期还款应支付按未归还部分每日3‰计算的违约金，并承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用。被告王松涛自愿对该债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权支出的费用，保证期间为两年，且原告已向被告王松涛交付借款本金的事实。经质证，被告王松涛无异议。＼n2、汇款凭证一份，证明2012年7月20日，原告将60万元款项汇入被告王松涛账户的事实。经质证，被告王松涛无异议。＼n3、委托代理费合同和律师代理费发票各一份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费1万元的事实。经质证，被告认为真实性无异议，但本案所涉借款已全部还清，原告缺乏起诉的事实依据。＼n4、詹某出具的证明一份，证明詹某另向原告詹迪军借款50万元，通过珍珠款抵扣33.7万元，通过其子詹鑫迪归还10万元，通过张丽霞、刘仕思的欠款抵充6.62万元，现该50万元借款已全部还清的事实。经质证，被告无异议。＼n被告王松涛向本院提交以下证据：＼n5、银行汇款凭证四份，证明借款人詹某通过妻子何巧英、儿子詹鑫迪的账户共向原告归还了39.8万元款项，分别为2012年11月17日詹鑫迪9.8万元，2013年3月19日何巧英5万元，2013年3月19日詹鑫迪5万元，2013年3月21日詹鑫迪20万元的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为詹鑫迪归还的9.8万元款项不是归还本案借款，系用于归还原告与詹某之间的50万元借款。＼n6、詹某出具的情况说明一份，证明原、被告及詹某，于2013年3月24日对本案借款进行结算，尚欠本息24万元，詹某用两箱珍珠抵债，现该款已全部还清的事实。经质证，原告对情况说明中詹某的签名无异议，但认为该情况说明中陈述的内容不是事实，原告与詹某、被告王松涛未就本案进行过结算，虽有两箱珍珠押在原告处，但并非用于抵债，该珍珠尚未处理，价值也只有5万元左右。＼n7、被告王松涛申请证人詹某出庭作证，证人詹某陈述除本案60万元借款外，另向原告借款50万元，共计110万元，已陆续向原告归还一部分款项，分别为：通过山下湖公司的欠款抵扣33.7万元；将“描其”的欠款11.6万元的欠条给原告；温岭人欠詹某的11万元欠款也要求直接向原告支付；2012年11月17日汇款9.8万元，另2000元以现金交付，共计10万元；2013年3月19日何巧英5万元；2013年3月19日詹鑫迪5万元；2013年3月21日詹鑫迪20万元。其中50万元的借款已经还清，但未向原告支付利息。经质证，原告对真实性无异议，但认为詹某陈述的2012年11月17日归还的10万元款项系归还已经结清的50万元借款，而非本案借款。被告无异议，认为詹某陈述的上述款项中其中46万元是用于归还本案借款，其余本息也已通过现金方式付清。＼n上述证据经庭审出示，结合双方当事人的质证意见及庭审陈述，本院认证如下：证据1、2、3、4，被告对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院依法采纳为有效证据，并确认其证明力。证据5，本院对真实性依法予以确认，但能否达到被告的证明目的，本院在理由部分予以评述。证据6，原告对该证据中詹某的签名无异议，对其陈述的内容仅就有两箱珍珠押在原告处这一情况予以认可，故本院对该部分内容予以确认。证据7，原、被告双方对真实性均无异议，本院依法采纳为有效证据，并确认其证明力。＼n综上，本院认定如下事实：＼n2012年7月12日，詹某向原告借款60万元，并签订借款协议一份为凭，双方约定按月利率1.5%计付借期利息，该款于2012年7月24日前归还。若逾期还款，应支付按未归还部分每日3‰计算的违约金。被告王松涛在借款协议的保证人一栏签字，自愿对该债务承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权支出的费用。借款协议签订后，原告依约将60万元借款本金打入被告王松涛账户，并由其出具收条一份为凭。＼n除本案以外，詹某另向原告詹迪军借款50万元，故上述共计借款110万元。詹某已陆续向原告归还一部分款项，分别为：通过山下湖公司的欠款抵扣33.7万元；将“描其”所欠珍珠款11.6万元的欠条给原告；温岭人欠詹某的11万元欠款也要求直接向原告支付；2012年11月17日通过儿子詹鑫迪汇款9.8万元，另2000元以现金交付，共计10万元；2013年3月19日何巧英5万元；2013年3月19日詹鑫迪5万元；2013年3月21日詹鑫迪20万元。上述款项中，山下湖集团的欠款33.7万元，“描其”欠款中的6.62万元及2012年11月17日詹鑫迪的10万元款项，系用于归还借款50万元，其余款项用于支付本案所涉60万元借款。原告自认上述款项中“描其”的欠款余下部分及温岭人的欠款共计16万元，用于抵扣本案借款本金。＼n另查明，原告为本案诉讼，委托浙江振邦律师事务所律师作为诉讼代理人并支出律师代理费1万元。＼n本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告詹迪军与詹某之间的借款合同及与被告王松涛之间的保证合同，分别系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体均适格，内容除逾期还款违约金约定过高外，其余未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。詹某于2012年7月12日向原告詹迪军借款60万元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。借款发生后，除原告自认的16万元珍珠款抵扣借款本金外，詹某于2013年3月19日通过妻子何巧英还款5万元；2013年3月19日通过其子詹鑫迪还款5万元；2013年3月21日通过詹鑫迪还款20万元，共计30万元。因原、被告双方及詹某未就该部分款项的性质作出约定，本院依法按照先息后本的原则予以抵扣。原、被告双方在借款协议中约定的逾期还款违约金过高，原告自愿调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，本院予以准许。借款本金44万元自2012年7月25日起至起诉日即2013年8月2日止的违约金为102119.11元，詹某已付30万元，另197880.89元应抵扣本金。综上，至起诉日止，詹某尚欠原告借款本金242119.11元，及自2013年8月3日起的违约金未付。至于押在原告处的两箱珍珠，因双方当事人未就该珍珠是否抵充借款达成一致，且该珍珠的价值尚不明确，本院在本案中不予处理，原、被告双方可另行主张权利。综上，原告要求被告王松涛代为归还借款本金及支付违约金的诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持。原告要求被告支付律师代理费1万元，符合双方当事人约定及浙江省律师服务收费标准规定，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款之规定判决如下：＼n一、被告王松涛应代为主债务人詹水虎归还原告詹迪军借款本金人民币242119.11元，并应支付该款自2013年8月3日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，款定于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、被告王松涛应代为主债务人詹水虎支付原告詹迪军律师代理费10000元，款定于本判决生效之日起十日内付清；＼n三、被告王松涛承担上述第一、第二项判决确定的债务后，有权向主债务人詹水虎追偿；＼n四、驳回原告詹迪军的其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8050元，依法减半收取4025元，财产保全费2770元，共计6795元，由原告詹迪军负担3055元，被告王松涛负担3740元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n代理审判员周晶＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员蔡瑜洁