wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）莲刑初字第00062号＼n公诉机关西安市莲湖区人民检察院。＼n被告人王XX，男。2013年12月23日被抓获，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。＼n西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员朱文君、李天舒出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年12月23日零时许，被告人王XX驾驶陕AXXX**号蓝色“雪佛兰”牌小型轿车在本市沿西大街由东向西行驶至桥梓口时，被执勤交警拦下检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，王XX的血醇浓度为：337.63mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。＼n上述事实，被告人王XX在庭审中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、查获经过及抓获经过证明、被告人王XX指认现场照片、被告人王XX所驾驶车辆信息及机动车驾驶证复印件、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、被告人王XX常住人口基本信息、被告人王XX供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，西安市莲湖区人民检察院起诉书指控其犯罪事实及罪名成立。唯被告人王XX认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：＼n被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年4月22日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。＼n如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。＼n代理审判员畅敏＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员张滕
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7067号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人叶幼平，女，1985年6月12日出生，住江苏省昆山市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶幼平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3744号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶幼平支付本金147360.26元及息费、一审案件受理费1624元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3744号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4839号
申请执行人：秦小琢，男，汉族，1983年6月4日出生，个体户，住北京市昌平区。
被执行人:刘顺国，男，汉族，1983年3月18日出生，职业不详，住山东省武城县。
秦小琢申请执行刘顺国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15474号民事判决书已发生法律效力。秦小琢向本院申请执行，要求刘顺国给付借款75000元及违约金、案件受理费3352元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘顺国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘顺国有可供执行的财产。申请执行人秦小琢亦未提供被执行人刘顺国可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人秦小琢申请执行的借款75000元及违约金、案件受理费3352元未受清偿。经申请执行人秦小琢确认，被执行人刘顺国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人秦小琢享有要求被执行人刘顺国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘顺国负有继续向申请执行人秦小琢履行债务的义务。申请执行人秦小琢发现被执行人刘顺国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年七月二十八日
书记员 戚泽宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7234号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄爱莲，女，1975年5月9日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄爱莲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3914号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄爱莲支付本金195583.89元及息费、一审案件受理费2113元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3914号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1120号
申请执行人张小春，女，1973年2月18日出生，汉族，住所地岳阳楼区康岳社区居委会，证件号码430602197302187462。
被执行人李淑军，地址岳阳楼区德胜南路。
张小春与李淑军借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年5月12日作出的（2016）湘0602民初2567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李淑军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小春向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人李淑军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张小春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李淑军新的财产线索，申请执行人张小春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭余粮
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐 铭
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6759号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王留超，男，1981年2月11日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王留超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3424号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王留超支付本金115046.93元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3424号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执215号
申请执行人柳魏娟
被执行人王忠伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初00134号，依法向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人王忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠伟（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 廖月秋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2954号
罪犯倪波，男，1977年4月3日出生，汉族，四川省乐至县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2011年12月19日作出（2012）双流刑初字第14号刑事判决，以被告人倪波犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2000元（执行完毕）。刑期起于2011年4月16日止于2014年10月15日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪波减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一四年六月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年六月六日
书 记 员 吉叶春红
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7101号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人钱起田，男，1983年12月13日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钱起田信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3778号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钱起田支付本金245178.10元及息费、一审案件受理费2493元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3778号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执1636号之一
申请执行人：寿征宇，男，1961年6月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：柳燕平，女，1972年11月8日出生，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人寿征宇与被执行人柳燕平加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寿征宇向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日立案执行。执行标的为被执行人柳燕平返还申请执行人寿征宇加工费28740元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费519元。
执行立案后，本院于2018年2月5日向被执行人柳燕平发出执行通知书、报告财产令，要求柳燕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳燕平逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳燕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳燕平无可供执行的财产。鉴于被执行人柳燕平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳燕平采取了限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿征宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人柳燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0681执1636号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方浩奇
二〇一八年八月十三日
书记员 张ＸＸ
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1440号
申请执行人孙敏与被申请执行人胡东花民事一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案(2016)京0105民初26283号法律文书已发生法律效力。
因胡东花未在判决书确定的期限内履行生效裁判，孙敏于2018年01月17日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人孙敏向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执1440号案件中对被执行人胡东花的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴思
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9690号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王恒，男，1981年12月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王恒信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6438号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王恒支付本金199999.76元及息费、一审案件受理费2150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6438号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9395号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人何贵红，女，1978年10月3日出生，住云南省昆明市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何贵红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6135号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何贵红支付本金132061.86元及息费、一审案件受理费1471元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6135号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初3171号
原告：李秀梅，女，1953年8月6日生，汉族，住如皋市。
被告:印有华，男，1971年3月19日生，汉族，住如皋市。
被告：徐俊海，男，1956年6月15日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
原告李秀梅与被告印有华、徐俊海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。现原告李秀梅向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告李秀梅的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀梅撤诉。
案件受理费495元，由原告李秀梅负担。
（此页无正文）
审判员 沈 飞
二〇一八年五月三日
书记员 肖宁瑶
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执4838号
申请执行人：ＸＸ,1974年12月25日出生,住北京市门头沟区。
被执行人：北京东南海岸文化传播有限公司,住北京市北京经济技术开发区荣华中路7号院4号楼1层1013-1室。
申请执行人ＸＸ与被执行人北京东南海岸文化传播有限公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京东南海岸文化传播有限公司清偿债务294222.00元及利息等款项。本院于2018年03月08日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年九月十三日
书记员 白金
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7041号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人薛长基，男，1984年12月3日出生，住苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人薛长基信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3718号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求薛长基支付本金127138.31元及息费、一审案件受理费1424元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3718号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9412号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨威，男，1986年5月28日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨威信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6152号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨威支付本金107605.65元及息费、一审案件受理费1226元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6152号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初3516号
原告：魏家顺，男，1964年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：王雷阵，男，1994年2月1日生，汉族，住徐州市。
委托诉讼代理人：王维亮（系王雷阵之父），男，汉族，住江苏省丰县。
原告魏家顺与被告王雷阵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏家顺及其委托诉讼代理人赵阳、被告委托诉讼代理人王维亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏家顺向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金108710元及利息（以108710元为本金，按照年利率24%自2017年6月26日计算至被告实际给付之日止）；2.被告支付违约金13480元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告向原告借款108710元，2017年6月26日被告王雷阵向原告出具借条，双方约定月息2%即年息24%，后被告一直未予偿还，原告催要未果，故诉至法院。
被告王雷阵辩称，原、被告双方关系比较好，也谈到过利息的事情，被告可以先把本金给原告，其他的现在没有能力偿还。
经审理查明，2017年6月26日，被告王雷阵于2017年6月26日向原告出具借条一张，载明:本人王雷阵今借到魏家顺（）现金借出人民币壹拾万零捌仟柒佰壹拾元整（108710），用于偿还四楼10家人家服装欠款，日期为期限壹年，2017年6月26日-2018年6月26日止，利息为2分，年利率24%，到期不还，追加本息10%违约金。立此为据王雷阵153667518882017.6.26。被告王雷阵在其名字上捺印。被告王雷阵出具借条后，原告代被告将108710元偿还给了各位业主。
借款到期后，被告一直未予偿还，故原告诉至法院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借条等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告向原告出具借条后即形成了民事法律关系上的债权、债务关系，被告作为债务人，有责任向债权人清偿债务。原告已经替被告将欠服装业主的款项偿还完毕，被告应按照约定在借条载明的借款期限届满之前偿还原告借款，现还款期限届满，被告未予偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金108710元的诉讼请求，本院予以支持。
借条上约定借期内利率为年利率24%，并未超出法律规定，本院予以支持。但原告既主张利息按照年利率24%自借款之日计算至实际给付之日止，又主张本息10%的违约金，已经超过利息、违约金之和不能超出年利率24%的强制性规定，本院对于超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告王雷阵于本判决生效之日起十日内偿还原告魏家顺借款本金108710元及利息（自2017年6月26日起按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告魏家顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元，减半收取为1498元，由被告王雷阵负担1400元，由原告魏家顺负担98元，保全费1420元，由被告王雷阵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一八年九月十日
书记员 冯菲
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初3552号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。
被告孙良科。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告孙良科金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在规定期限内未按时交纳案件受理费，依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 王德军
二〇一八年六月二十日
法官助理 任晓娴
书 记 员 高 寒
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9055号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陶刚，男，1977年12月21日出生，住安徽省芜湖市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陶刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5788号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陶刚支付本金183293.02元及息费、一审案件受理费2004元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5788号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6839号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘新明，男，1976年6月10日出生，住上海虹口区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘新明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3507号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘新明支付本金378648.08元及息费、一审案件受理费3490元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3507号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初5442号
原告：卢建勇，男，1990年7月20日生，汉族，住如皋市。
被告：丁阳，男，1990年5月25日生，汉族，住如皋市。
被告：鞠升富，男，1993年1月29日生，汉族，住如皋市。
原告卢建勇与被告丁阳、鞠升富民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，先适用简易程序审理，后转为普通程序并向原告送达补交案件受理费通知。原告卢建勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按卢建勇撤回起诉处理。
案件受理费减半收取98元，由原告卢建勇负担。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蒋楠楠
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初4074号
原告：王学双，男，1983年2月11日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：王云龙，灌云县。
被告:周二友，男，1976年8月3日出生，汉族，居，住灌云县。
本院在审理原告王学双与被告周二友提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王学双于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学双申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王学双撤回对被告周二友的起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王学双负担。
审 判 员 何义清
二〇一八年七月二十六日
法官助理 葛海涛
书 记 员 杨善丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初5961号
原告：卢中秀,女,1968年3月13日生,汉族,住如皋市。
被告:仲其敏,男,1978年4月11日生,汉族,住江苏省沭阳县。
被告：无锡鸿通运输有限公司,住所地江苏省无锡市南长区金匮苑3-4号。
原告卢中秀与被告仲其敏、无锡鸿通运输有限公司赔偿损失纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理。现原告卢中秀向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告卢中秀的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢中秀撤诉。
案件受理费25元，由原告卢中秀负担。
审判员 沈 飞
二〇一八年八月二十九日
书记员 丁晓亮
南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0112民初210号
原告：胡艳英，女，汉族，1991年12月6日出生，现住南昌市新建区。
被告：陈小罗，男，汉族，1983年9月20日出生，住南昌市新建区。
被告：中国人民财产保险公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
原告胡艳英与被告陈小罗、中国人民财产保险公司南昌市分公司（以下简称“人保财险南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳英，被告陈小罗、人保财险南昌公司的委托诉讼代理人孙卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡艳英向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小罗赔偿原告的医药费、误工费、护理费、营养费、电动车损失费、后期复查费、交通费共计18716.4元；2、判令被告人保财险在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月22日晚19时15分许，原告胡艳英骑电动车在玉屏大街由××东正常行驶被被告陈小罗驾驶赣的MC60381车碰撞致伤，后被送往南昌市第一医院进行治疗。经诊断为：1、头部外伤；2、多处挫伤。原告住院12天共花去医疗费7332.6元。因双方协商未果，原告诉至法院，望判如所请。
被告陈小强辩称事故属实，其垫付给了原告医疗费3320元。
被告人保财险南昌公司辩称：1、赣Ｍ×××××1在我公司投保了交强险及商业险，并投保了不计免赔，在法院查明事实后依法承担赔偿责任；2、原告部分诉请不合理，请求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的各当事人身份信息、被告陈小罗行驶证驾驶证、交通事故认定书、出院记录、影像检查报告单、疾病诊断证明书、病例、费用清单及发票、保单复印件、银行流水、工作证明等证据各方当事人均予以认可，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的电动车购买收据及维修清单，该组证据上有卖出人或修理人盖章及签名，结合原告发生交通事故电动车受损的事实，本院对该组证据的真实性予以确认。
本院认定事实如下：2017年12月22日19时15分许，被告陈小罗驾驶赣Ｍ×××××车在玉屏西××昌北停车场掉头时与原告胡艳英由西往东直行相撞，造成两车受损、原告胡艳英受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局经济开发区大队于2018年1月10日出具交通事故认定书，认定该起事故陈小罗负全责。事故发生后，原告胡艳英被送往南昌市第一医院住院治疗12天，出院医嘱为：1、休半月；2、随诊。共花费医疗费7332.6元，其中被告陈小罗向原告垫付3320元。
另查明，事故车辆赣Ｍ×××××系被告陈小罗所有，事故车辆在被告人保财险南昌公司购买了交强险和50万的第三者责任险。
再查明，事故发生时，原告在南昌欧菲光电技术有限公司工作，原告提交的银行流水显示，其在事故发生前，工资收入为4199元左右，事故发生后，原告工资收入为3166.01元。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告胡艳英在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故被告陈小罗负全部责任，本案原告胡艳英的损失应由被告人保财险在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈小罗承担。原告仅提供了原告医疗费发票7332.6元，其中原告垫付医疗费3320元，故本院支持原告医疗费4012.6元（7332.6元-3320元）；营养费按照20元/天计算12天，计240元；误工费因原告住院12天，事故发生后实际收入减少1033元，故本院支持原告误工费1033元；护理费按86元/天计算12天，计1032元；电动车损失根据原告提交的清单本院支持730元；后续治疗费因原告未提供证据证明，故本院不予支持；交通费结合原告实际住院天数，按10元/天计算12天，计120元。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：7332.6元；
2、营养费：12天×20元/天=240元；
3、误工费：1033元；
4、护理费：12天×86元/天=1032元；
5、交通费：120元；
6、修理费：730元；
上述1-6项共计10487.6元，其中第1-2项共计7572.6元，扣除10%非医保用药计757.26元由被告陈小罗负担，剩余医疗费6815.34元由被告人保财险南昌公司在交强险医疗费用限额内承担。上述3-5项共计2185元，由被告人保财险南昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第6项由被告人保财险南昌公司在保险责任范围内承担。综上，被告人保财险南昌公司向被告陈小罗支付医疗费2562.74元（3320元-757.26元），被告人保财险南昌公司向原告胡艳英支付医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计7167.6元（9730.34元-2562.74元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告胡艳英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等共计7167.6元；
限被告中国人民财产保险公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告陈小罗医疗费2562.74元；
驳回原告胡艳英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取计134元，由原告胡艳英负担67元，被告陈小罗负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 樊小荣
二〇一八年四月十七日
书记员 刘疏篱
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执248号
申请执行人：马海亮，男，汉族，1978年1月24日出生，职业不详，住山西省夏县。
被执行人:北京中宇鹏辉服饰有限公司（组织机构代码：75527xxxx），住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西300米。
法定代表人：傅必罗，总经理。
马海亮申请执行北京中宇鹏辉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2018）第170号调解书书已发生法律效力。申请执行人马海亮向本院申请执行，要求被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司给付工资10000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人马海亮亦未提供被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人马海亮申请执行的工资10000元未受清偿。经申请执行人马海亮确认，被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人马海亮享有要求被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司负有继续向申请执行人马海亮履行债务的义务。申请执行人马海亮发现被执行人北京中宇鹏辉服饰有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 苏井友
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7026号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人阮华，男，1976年9月15日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3702号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮华支付本金122604.12元及息费、���审案件受理费1376元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3702号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10127号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人韩德彪，男，1977年9月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩德彪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6884号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩德彪支付本金198566.14元及息费、一审案件受理费2142元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6884号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初10265号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行，住所地如皋市如城街道海阳路282号。
负责人：肖风景，行长。
委托诉讼代理人：毛晓丽、陈建琪，客户经理，特别授权。
被告：顾小平，男，1960年10月29日生，汉族，住如皋市。
被告：谷光宏，女，1959年4月25日生，汉族，住如皋市。
被告：顾斌，男，1981年10月29日生，汉族，住如皋市。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行（以下简称农商行如城支行）与被告顾小平、谷光宏、顾斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序进行了审理。原告农商行如城支行的委托诉讼代理人毛晓丽、陈建琪到庭参加诉讼，被告顾小平、谷光宏、顾斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行如城支行向本院提出诉讼请求：1.判令案涉贷款立即到期，被告顾小平、谷光宏立即归还原告贷款本金190万元，利息75323.08元（暂计算至2017年8月20日）以及按照合同约定利率和计算方式计算至实际给付之日止的利息，应付未付的利息按照结息周期计算复利；2.被告顾斌对原告上述请求承担连带给付责任；3.原告对案涉抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告顾小平、谷光宏系夫妻关系，夫妻关系存续期间，被告顾小平于2017年1月25日向原告借款190万元，并由被告提供抵押物作为抵押，被告顾斌提供连带保证担保。借款人自借款后未能按照合同约定按月归还利息，原告多次催收未果，截止2017年8月21日，已经累计欠息7期。被告顾小平上述行为已经已经构成违约，原告依据合同约定的权利，提前收回已发放的贷款本息，借款人应当立即偿还贷款本息，担保人在担保范围内承担连带清偿责任。对贷款到期后（含宣告到期）的利息原告有权在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按照人民银行规定计收复利，直至本息清偿为止。
三被告未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告顾小平、谷光宏系夫妻关系。2017年1月17日，原告农商行如城支行与被告顾小平签订皋商银（2017）第0117209202号个人担保借款合同，约定：被告顾小平向原告农商行如城支行借款190万元，借款用途为偿还皋商银（2016）第0116209201号合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年1月17日起至2018年1月16日止，借款利率为年利率6.7425%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息。贷款人的权利和义务中约定借款人出现足以影响借款安全，包括但不限于经营困难、财物恶化、停产、停业、息业、欠息、违反合同约定、未履行合同义务等任一情形时，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施并提前行使担保权；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本借款的担保方式为抵押担保，担保人同意以房地产作为本合同项下借款的抵押物，暂作价390万元。被告顾小平、谷光宏分别在合同末页担保人栏签字。
被告顾斌于2017年1月17日以保证人身份签订担保书一份，载明其愿为顾小平的上述借款提供连带责任保证，保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用。保证期间为两年。保证期间内，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论贷款人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担连带责任保证。借款人同时提供物的担保的，保证人原就上述借款合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。
原告农商行如城支行于2017年1月22日办理抵押权登记，不动产登记证明上显示义务人为谷光宏、顾小平，不动产坐落于如城镇建工综合楼北楼304室及如城镇建工综合楼朝北由东至西第四间，担保债权的数额为390万元，债务履行期限为2017年1月17日至2018年1月16日。
原告农商行如城支行于2017年1月25日将借款190万元转入被告顾小平账户，借据中载明的年利率为6.7425%。因被告顾小平未能按照借款合同约定按月付息，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款合同中明确约定借款人应当按月结息，到期还本，如出现欠息等情形时贷款人有权提前收回已发放借款。被告顾小平欠息已逾八月，已构成严重违约，原告要求其偿还本金及合同约定的利息于法有据，本院照准。因案涉债务发生在被告顾小平、谷光宏夫妻关系存续期间，被告谷光宏未能提供证据证实案涉债务为被告顾小平的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。因此，案涉债务应视为夫妻共同债务，被告谷光宏应与被告顾小平共同偿还。
被告顾小平、谷光宏以自有不动产作为抵押物提供抵押，现债务提前到期，原告作为债权人要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得优先受偿于法有据，本院予以支持。被告顾斌自愿为被告顾小平的借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带给付责任，符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。本案中，原告主张的利息均符合双方的约定，且不超过法律规定的利息的上限，故原告关于利息的主张，本院照准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、案涉皋商银（2017）第0117209202号个人担保借款合同于本判决生效之日到期，被告顾小平、谷光宏偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行借款本金190万元，利息75323.08元（计算至2017年8月20日，2017年8月21日至实际给付之日止的利息按照合同约定利率和计算方式计算）。
二、被告顾斌对被告顾小平的上述判决给付义务承担连带偿还责任。
三、原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行有权就如城镇建工综合楼北楼304室及如城镇建工综合楼朝北由东至西第四间不动产的折价、变卖、拍卖所得优先受偿。
三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11290元，由被告顾小平、谷光宏、顾斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22580元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 陈思航
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李 玉
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初3495号
原告:胡希弶，男，1979年4月9日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。
被告:翟应明，男，1965年2月15日出生，汉族，住灌云县。
原告胡希弶与被告翟应明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡希弶申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡希弶撤回起诉。
本案案件受理费用110元，由原告胡希弶负担。
（此页无正文）
审 判 员 王德军
二〇一八年六月二十六日
法官助理 夏文明
书 记 员 张 慧
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初1602号
原告：刘荣飞，男，1986年1月29日生，汉族，住如皋市。
被告：宗序军，男，1967年1月5日生，汉族，住如皋市。
原告刘荣飞与被告宗序军广告制作纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘荣飞、被告宗序军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付结欠的广告费9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系如皋市原星光大道KTV和皇城KTV的法定代表人和实际经营负责人。原被告本系广告合作关系。2014年11月左右至2015年下半年，双方商议由被告提供以LED广告车宣传服务等形式多次为原告的星光大道KTV和皇城KTV提供广告宣传服务，被告按约定价格付款给原告，双方先后达成书面协议和多次口头协议，原告按约定履行完服务，遂要求被告结款，被告先后结款三万余元，剩一万元未结，并立下自据。2017年4月17日原告再次向被告要求结账，被告对未结尾款核算并无异议，再给付1000元后，立下字据并承诺在规定的时间内给付2000元并拿一部分KTV音响设备用作抵账，原告承认在规定时间内接受被告的要求，但是后来原告多次催要，被告以卖房子、更换手机号码、微信不回等形式逃避债务。经原告多方联系，2018年1月2日原告到被告在磨头的吉星回丝加工厂再次索要无果，故原告诉至法院，要求被告结清拖欠的广告费9000元。
被告宗序军辩称，对未结尾款9000元没有异议，该广告费是星光大道KTV和皇城KTV共同产生的。我认可按照原来约定的方式结清债务，即给付现金2000元、用设备抵7000元。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原告刘荣飞为被告宗序军经营的KTV提供广告宣传服务。2017年4月17日，被告宗序军出具书面材料一份，载明：“关于刘荣飞广告费壹万元结算方式如下：（1）现金叁仟元，于2017年4月17日已还壹仟元，余款贰仟元于2017年4月24日支付。（2）音箱2只，功放一个，话筒两只，电视1个，抵现金柒仟元正，于2017年4月20日前提取，另加点歌器1个。”
被告宗序军未按约履行上述给付义务，原告刘荣飞诉至法院要求判如所请。
以上事实，有当庭当事人的陈述、原告举证书面结算材料等证据在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。被告宗序军欠原告刘荣飞9000元的事实，有书面材料等予以佐证，且被告认可，本院予以确认。被告宗序军迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告刘荣飞有权解除双方关于履行方式的协议，要求被告履行给付金钱义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告宗序军于本判决生效后立即给付原告刘荣飞9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宗序军负担。
本判决为终审判决。
审判员 沈 飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 肖宁瑶
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初10067号
原告：郑乾龙，男，1983年3月28日生，汉族，住如皋市。
被告：郑乾坤，男，1981年8月24日生，汉族，住如皋市。
被告：李霞，女，1984年11月26日生，汉族，住南通市通州区。
原告郑乾龙与被告郑乾坤、李霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑乾龙，被告郑乾坤、李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑乾龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款144950元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间向原告借款共计144950元整，用于偿还如皋市磨头镇光明东路218号蟠龙居1栋508室房贷及生活开支，现因二被告闹离婚，都不愿意归还原告的借款，经多次沟通二被告互相推诿，为维护原告自身的合法权益特向贵院提起诉讼。
被告郑乾坤辩称，借郑乾龙的钱是事实，我希望被告李霞和我共同承担这笔债务，债务是我们结婚期间的。
被告李霞辩称，我没有找原告借过一分钱，也没有用过他一分钱，我也相信郑乾坤也没有向原告借过钱，他个人的工资就足够还房贷了。
本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告郑乾坤出具借条一份，载明“今年共借到郑乾龙人民币肆万肆仟玖佰伍拾元整（44950元整）用于还房贷和生活开支。”2017年2月15日，被告郑乾坤出具借条一份，载明“今年共借到郑乾龙人民币（柒万贰千元整）（72000元整）用于还房贷及生活开支。”2017年8月8日，被告郑乾坤出具借条一份，载明“今年共借到郑乾龙人民币贰万捌千元整（28000元整）用于还房贷和生活开销。”
另查，原告郑乾龙与被告郑乾坤系兄弟关系。被告郑乾坤与被告李霞均系再婚，双方于2014年7月相识，2014年9月2日登记结婚，2015年3月8日举行结婚仪式并同居生活，2015年8月6日生育一女郑钰，2015年10月分居。被告郑乾坤陈述曾在小孩出生10个月左右向南通市通州区人民法院起诉离婚，因为小孩小没有受理。
2015年11月19日李霞作为原告诉至本院要求与郑乾坤离婚，2015年12月24日调解和好。2016年8月8日郑乾坤诉至南通市通州区人民法院要求与李霞离婚，该院经审理后认为双方夫妻感情尚未完全破裂，遂作出（2016）苏0612民初5325号民事判决书，驳回郑乾坤要求与李霞离婚及其他诉讼请求。2017年6月12日李霞作为原告诉至本院要求与郑乾坤离婚，本院作出（2017）苏0682民初7307号民事判决书，载明：“…被告郑乾坤辩称：…4.我目前和我父亲在一个工地做水电工，收入一年7、8万元，从今年年后开始一年10万元，2015年、2016年毛收入都是6万元，每年能节余两三万元左右。…本院认为，…被告郑乾坤陈述婚后还房贷的款项系向其弟弟郑乾龙所借而来，并提供银行流水佐证。但本院认为，仅凭银行流水难以认定郑乾坤与其弟弟郑乾龙之间存在借贷关系，且被告郑乾坤的该陈述明显与其关于2015年、2016年、2017年收支状况的陈述自相矛盾，故对于被告郑乾坤的该项辩解本院碍难支持。…”后郑乾坤不服一审判决，提起上诉，郑乾坤于2017年11月14日申请撤回上诉。
以上事实，有借条、（2017）苏0682民初7307号民事判决书、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。本案中，被告郑乾坤向原告郑乾龙出具借条，并在庭审中认可向原告借款，原告要求被告郑乾坤偿还，本院无异。关于夫妻共同债务的认定，本案中，被告李霞作为举债人的配偶，未在借条上签字，也未对案涉债务进行追认；案涉债务与郑乾坤在（2017）苏0682民初7307号案件中关于2015年、2016年、2017年收支状况的陈述相矛盾；在被告郑乾坤有工作的情况下，原告主张的两年多时间内几乎每月被告郑乾坤都向原告借款（单笔最大16400元，单笔最小150元），与原告主张的借款用于偿还贷款及生活开支明显不符，故原告要求被告李霞承担还款责任的主张，本院难以支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告郑乾坤于本判决发生法律效力后立即偿还原告郑乾龙借款144950元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告郑乾坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费3200元。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 许波宏
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 丁晓亮
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初11919号
原告：侯明泉，男，1970年11月7日生，汉族，住如皋市。
被告：侯贵仁，男，1977年8月6日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：田卫民、施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
原告侯明泉与被告侯贵仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告侯明泉、被告侯贵仁及其委托诉讼代理人施建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯明泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失56038元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告侯贵仁在刘勇经营的饭店内，因琐事与原告发生口角，被告采用抽巴掌、拳击等方式对原告进行殴打，致原告受伤，同时在殴打过程中将原告放置在刘勇店内的书法字画毁坏。原告随即报警，如皋市公安局丰乐派出所出警处理。原告被送至如皋广慈医院治疗，诊断为头部外伤、左肩软组织损伤、左上第一前磨牙牙冠部分缺失。而原告左侧四颗牙系安装的连体烤瓷牙，一颗损坏必须四颗同时更换。被告的行为对原告造成身体伤痛的同时也给原告带来了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告侯贵仁辩称，双方发生纠纷主要责任在于原告，因原告对被告的母亲进行侮辱而导致纠纷，这也是事情的起因，原告因此产生的医疗费及其他费用要自行承担主要责任。
本院经审理认定事实如下:2017年6月7日21时许，被告侯贵仁与原告侯明泉在刘勇经营的饭店内发生口角，双方动手打架，侯贵仁采用抽巴掌、拳击等方式对侯明泉进行殴打，致侯明泉受伤。
原告侯明泉受伤后至如皋广慈医院住院治疗15天，被诊断为头部外伤、左肩软组织损伤、左上第一前磨牙牙冠部分缺失，支付医疗费3893.9元。
如皋广慈医院出院记录记载：“患者近几天来自行离院后一直未回病房，多次电话联系患者家属，患者家属拒绝来院，而且不配合，自动出院。出院医嘱：门诊随访，注意休息，进一步口腔科就诊。”
2017年8月20日如皋市公安局作出皋公（丰）行罚决字[2017]1395号行政处罚决定书，就案涉打架事宜决定给予侯贵仁行政拘留十日并处罚金五百元的处罚。
原告侯明泉于2017年11月1日向本院提起诉讼。经原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对相关事项进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人侯明泉因牙外伤，其+3牙冠部分缺失后一并更换周边其他三颗牙存在必要性。2.被鉴定人更换四颗烤瓷牙费用总计3200元，每12年需更换一次。原告为此支付鉴定费1530元。
以上事实，有原被告的当庭陈述、公安机关询问笔录、门诊病历、医疗费票据、皋公（丰）行罚决字[2017]1395号行政处罚决定书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纵观原、被告打架的起因及过程，原告用语不文明，被告未控制情绪先动手打架，双方均有过错，被告侯贵仁应承担主要责任，酌定其承担70%民事赔偿责任，原告侯明泉自行承担30%的责任。
关于原告的各项损失，结合原告所举证据、双方质证意见及相关法律规定，本院认定损失如下：
1.医疗费，原告主张3900元，并提供了如皋广慈医院门诊、出院记录、用药清单等予以佐证。被告辩称原告的用药中包含治疗高血压病的药物，但未针对药品具体明细、数量、金额以及用药无必要性与合理性举证予以证明，本院不予采纳。原告未能提供医疗费发票原件，但根据其提供的医疗费票据复印件及用药清单，原告实际支出了医疗费3893.9元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张18元/天×14天=252元，被告无异议，本院照准。
3.营养费，原告主张10元/天×14天=140元，被告无异议，本院照准。
4.误工费，原告主张按照200元/天计算21天即4200元，被告认可按照80元/天计算14天。原告主张其在刘勇经营的饭店做厨师，但未提供充分有效的证据予以证明，本院酌定按照江苏省上一年度农业在岗职工平均工资36263元/年计算原告的误工损失。关于误工期限，结合原告就诊出入院情况，本院认可15天，确认原告该项损失为1490.26元。
5.护理费，原告主张按照89元/天计算14天即1246元，被告认可按照80元/天计算14天。关于护理费标准，原告的主张未超出当地一般护工收费标准，本院予以支持，本院确认原告该项损失为1246元。
6.烤瓷牙修复费，原告主张20000元，被告认可800元。结合司法鉴定意见书，原告更换一并四颗烤瓷牙存在必要性，每12年更换一次，参照目前江苏省居民平均寿命79.19岁计算，需更换3次，故本院确认原告该项损失为9600元。
7.字画损失，案件审理过程中，原告放弃该主张。
8.交通费，原告主张300元，被告不予认可，原告未提供相应证据证明，本院难以支持。
9.鉴定费，原告主张1530元，被告予以认可，本院照准。
以上损失合计18152.16元，由被告承担70%赔偿责任即12706.51元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告侯贵仁于本判决生效后立即赔偿原告侯明泉各项损失12706.51元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告侯贵仁负担600元，由原告侯明泉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1200元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 沈 飞
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 肖宁瑶
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执7192号
申请执行人：北京金美永利商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路金星庄14号北京京乐门小商品市场内14号.
法定代表人：金黎勇,董事长。
被执行人:北京京乐门小商品市场有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路金星庄14号。
法定代表人：吴元松，总经理。
北京金美永利商贸有限公司申请执行北京京乐门小商品市场有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终6240号民事判决生效后，北京金美永利商贸有限公司向本院申请执行。本院予以立案执行。
在执行过程中，北京京乐门小商品市场有限公司向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2018年7月20日作出（2018）京民再18号民事裁定，撤销北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6240号民事判决及本院（2015）大民初字第2504号民事判决，发回本院重审。因本案据以执行的法律文书已被撤销，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6240号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月三日
书记员 李浩月
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7566号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘成光，男，1966年2月9日出生，住天津市河东区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘成光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4259号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘成光支付本金298712.30元及��费、一审案件受理费2890元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4259号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7228号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李斌，女，1989年1月15日出生，住天津市东丽区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3908号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李斌支付本金159161.10元及息费、一审案件受理费1742元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3908号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10119号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人段媛媛，女，1979年6月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人段媛媛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6875号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求段媛媛支付本金182973.68元及息费、一审案件受理费1980元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6875号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0691财保7号
申请人：王正寅，男，1962年10月2日生，汉族，住重庆市奉节县。
被申请人：南通杰友危险品运输有限公司，住所地南通市天生港街道五星村十八组碳素码头。
法定代表人：高明生。
被申请人：潘志富，男，1983年7月27日生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请人王正寅于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的苏Ｆ×××××重型罐式货车采取保全措施。申请人以2万元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人王正寅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人南通杰友危险品运输有限公司名下的牌照为苏Ｆ×××××重型罐式货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈 新
二〇一八年五月八日
书 记 员 唐贞贞
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初8804号
原告：姚钧,男,1976年3月17日生，汉族，现住如皋市。
委托诉讼代理人：刘小庆，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。
被告：张云忠，男，1968年8月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：冒月建、王娟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
被告：陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。
原告姚钧与被告陈小兵、张云忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告姚钧于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告姚钧的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚钧撤诉。
案件受理费减半收取6900元，由原告姚钧负担。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 冒有江
人民陪审员 许波宏
二〇一八年五月四日
书 记 员 丁晓亮
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执238号
申请执行人：吕静，女，1978年1月9日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。
被执行人:银理安金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码：344306134），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路28号4幢3层307室。
法定代表人：程明强，总经理。
吕静申请执行银理安金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2017]第2102号调解书已发生法律效力。吕静向本院申请执行，要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司给付13109.37元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人吕静亦未提供被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吕静申请执行的13109.37元未受清偿。经申请执行人吕静确认，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吕静享有要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人吕静履行债务的义务。申请执行人吕静发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7140号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人蔡彩祥，男，1981年4月25日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡彩祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3818号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡彩祥支付本金299682.49元及息费、一审案件受理费2898元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3818号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7197号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑祚付，男，1981年4月16日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑祚付信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3877号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑祚付支付本金152045.48元及息费、一审案件受理费1705元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3877号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6859号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郭会渠，男，1967年10月24日出生，住河南省洛阳市宜阳县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭会渠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3530号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭会渠支付本金174532.74元及息费、一审案件受理费1895元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3530号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
??
??
??
??
-2-
-1-
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初9816号
原告：李长存，男，1969年8月9日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李树林，男，1959年7月11日生，汉族，住如皋市。
被告：徐美英，女，1962年10月22日生，汉族，住江苏省东台市。
原告李长存与被告李树林、徐美英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李长存及其委托诉讼代理人于根洋到庭参加诉讼，被告李树林、徐美英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长存向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告欠款14万元，并支付原告起诉之日起至实际给付之日止的利息（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在东台市租赁某供销社闲置房办肠衣加工厂，长期收购原告的猪副产品小肠，经与两被告结算，截至2015年7月3日，累计欠原告小肠款14万元，结算当日被告书写欠据一张给原告，两被告分别在欠据上签名。此后被告一直未予支付前述欠款并长期躲藏在外，原告催款无着于2017年5月20日向东台市人民法院提起诉讼，但因被告李树林长期外出、被告徐美英户籍地址查无此人，后原告撤诉遂前来如皋法院起诉。
被告李树林、徐美英未作答辩，亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告李树林向原告李长存出具欠条一份，载明：“今欠李长存小肠款（140000元）壹拾肆万元正。”被告李树林、徐美英在该欠条右下方欠款人处签字。
被告李树林与被告徐美英系夫妻关系，于2005年1月10日登记结婚。
以上事实，有到庭当事人的陈述、原告举证的欠条、本院调取的结婚登记审查处理表等证据在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。被告李树林、徐美英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告向原告出具欠条一份，明确了所欠款项金额，被告应当按约给付。原告主张按照年利率6%计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李树林、徐美英于本判决生效后立即给付原告李长存欠款140000元及利息（以140000元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告李树林、徐美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3100元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 沈 飞
人民陪审员 吴建国
人民陪审员 金 天
二〇一八年四月十七日
书 记 员 肖宁瑶
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执1378号
申请执行人孙敏与被申请执行人江文村、北京欣茂康泰商贸有限公司民事一案，业经北京市朝阳区人民法院审理终结，该案(2016)京0105民初26336号法律文书已发生法律效力。
因江文村、北京欣茂康泰商贸有限公司未在判决书确定的期限内履行生效裁判，孙敏于2018年01月17日向我院申请执行。执行过程中，申请执行人孙敏向本院申请撤回本案执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执1378号案件中对被执行人江文村、北京欣茂康泰商贸有限公司的执行。
本案裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴思
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9541号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孙淑君，女，1972年8月17日出生，住江苏省泰兴市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙淑君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6283号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙淑君支付本金118957.10元及息���、一审案件受理费1340元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6283号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7147号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人叶仕玉，女，1979年6月5日出生，住江苏省张家港市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶仕玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3825号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶仕玉支付本金201915.45元及息费、一审案件受理费2165元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3825号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6961号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郭威，男，1983年4月30日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭威信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3633号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭威支付本金139052.66元及息费、���审案件受理费1541元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3633号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初3454号
原告：高林峰，男，1962年7月13日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：高鹏飞，1987年7月6日生，汉族，住如皋市，系原告之子，特别授权。
被告:左德富，男，1971年2月9日生，汉族，住如皋市。送达地址：如皋市城南街道新桃路与人民路交汇处百优烟酒商行、泳鹭洗浴中心。
原告高林峰与被告左德富承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行���审理。原告高林峰及其委托诉讼代理人高鹏飞、被告左德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高林峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告到期货款及安装费人民币10000元；2.被告给付原告违约金10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年10月20日在如皋易普光电门店签订了安装发光字合约,原告为如皋市桃园街路旁“泳鹭会所”制作、安装发光字，总费用为23000元。当时被告资金紧张，要求分期付款，原告表示同意。合约约定：合约签订时付0.7万元，完工时付0.6万元，余1万元在满壹年时结清给原告；违约方支付另一方违约金1万元。应约，被告给付了预付款0.7万元和发光字圆满完工点亮后的0.6万元。另外1万元到一年期时，被告不守信誉，原告15趟上门向被告催款，被告分文不给，被告总是说没有。近3年了，现在被告直接回绝原告没钱。
被告左德富辩称，我请原告制作、安装过四次灯牌，前三次均扣留了保修金。这次安装灯牌后，我差不多给过原告5000元，但没有明确支付的是之前预留的保修金还是这次所欠的10000元款项，因为之前的保修金还没到支付期限，所以我认为应当从这次所欠的10000元中扣除。至目前为止，我确实一共欠原告10000元，但不是这次合同中约定分期给付的10000元，所以我不同意给付违约金。另外，原告没有按照合同约定保修灯牌，我自己修理灯牌支付了吊车费用1600元，该款项应由原告给付。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告高林峰与被告左德富签订《“泳鹭会所”发光字系列最终报价》一份，约定：由原告为被告左德富经营的泳鹭会所制作、安装发光字，价格23000元；分期付款，签合约时付7000元作为定金，完工时付6000元，余款10000元于完工满一年时结清，不影响保修三年期。双方约定如有违约，违约方支付另一方10000元，并支付相关直接损失。
2015年11月5日左右，原告完成了发光字安装工作，被告按照合同约定分别给付了7000元、6000元，下欠10000元。
以上事实，有到庭当事人的陈述、原告举证的《“泳鹭会所”发光字系列最终报价》等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告签订的承揽合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称已经给付5000元左右的款项，但未提供证据予以证明，原告对此不予认可，故本院不予采信，被告左德富应给付剩余的价款10000元。关于违约金，被告不予认可，系对其承担违约责任的根本否定，举重以明轻，视为提出了违约金过高的抗辩。关于违约金数额是否过高的判断标准，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。关于实际损失，因双方当事人均未提供相应证据，本院综合衡量全案情况认为，逾期付款实际损失为资金占用期间的利息损失，结合当事人过错程度及原告可期待收益，对违约金数额进行调整，支持违约金5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告左德富于本判决生效后立即给付原告高林峰欠款10000元、违约金5000元，共计15000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告��按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告左德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 沈 飞
二〇一八年六月十五日
书记员 肖宁瑶
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7406号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人徐庆凤，女，1987年5月31日出生，住天津市东丽区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐庆凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4092号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐庆凤支付本金299243.04元及息费、一审案件受理费2894元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4092号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6882号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李军霞，女，1970年12月12日出生，住河南省武陟县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李军霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3553号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李军霞支付本金125776.95元及息费、一审案件受理费1409元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3553号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7336号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孙兰发，男，1976年4月29日出生，住福建省宁德市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙兰发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙兰发支付本金197828.40元及息费、一审案件受理费2128元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4021号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7440号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人汤春秀，女，1960年2月3日出生，住天津市东丽区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汤春秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4130号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汤春秀支付本金194981.94元及息费、一审案件受理费2100元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4130号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7122号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人许国达，男，1984年4月1日出生，住江苏省太仓市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许国达信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3800号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许国达支付本金232675.27元及息费、一审案件受理费2395元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3800号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3104号
申请执行人：刘秀杰女，1991年2月1日出生，汉族，职业不详，住山东省梁山县。
被执行人:吴应才，男，1981年10月4日出生,汉族，农民，住重庆市奉节县。
刘秀杰申请执行吴应才盗窃罪纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初894号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘秀杰向本院申请执行，要求被执行人吴应才给付退赔款1890元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴应才发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴应才有可供执行的财产。申请执行人刘秀杰亦未提供被执行人吴应才可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘秀杰申请执行的给付退赔款1890元未受清偿。经申请执行人刘秀杰确认，被执行人吴应才确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘秀杰享有要求被执行人吴应才继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴应才负有继续向申请执行人刘秀杰履行债务的义务。申请执行人刘秀杰发现被执行人吴应才有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙佳欣
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初3588号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：颜勇，公司员工。
被告：夏成建，男，1965年11月20日生，汉族，住如皋市。
被告：吕惠莉，女，1987年11月12日生，汉族，住如皋市。
被告：戴俊兵，男，1983年6月14日生，汉族，住如皋市。
被告:金友芹，女，1963年10月31日生，汉族，住如皋市。
被告：张瑞英，女，1930年5月22日生，汉族，住如皋市。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）与被告夏成建、吕惠莉、戴俊兵、金友芹、张瑞英追偿权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财险公司的委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼，被告夏成建、吕惠莉、戴俊兵、金友芹、张瑞英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的抢救费13473.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，夏成建驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿如皋市X206线由南向北行驶至4.5KM处与同向行驶由李某驾驶的电动自行车相撞发生事故，致使李某受伤。因双方无力承担抢救费用，故由伤者家属向我司申请垫付，后经基金审核同意垫付李某医药费13473.3元。交警认定夏成建负事故全部责任。吕惠莉系夏成建驾驶车辆车主。后李某因事故死亡。因我司垫付款项需要追偿，特具诉状诉至法院，要求判如所请。
案件审理过程中，被告夏成建、吕惠莉辩称：夏成建已经与戴俊兵、金友芹、张瑞英达成了赔偿协议，并已经全部给付完毕，原告主张的垫付款应由戴俊兵、金友芹、张瑞英返还。
被告戴俊兵、金友芹、张瑞英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日19时20分左右，被告夏成建驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿如皋市X206县道由南向北行驶至4KM+500m处，碰撞同向由李某驾驶的电动自行车，致李某、夏成建受伤，李某经抢救无效于2014年12月18日死亡。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告夏成建负事故的全部责任，李某无责任。
原告紫金财险公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。李某受伤后在如皋市人民医院住院治疗，经其亲属戴俊兵申请，原告为其垫付抢救费用13473.3元，��在承诺书上签字确认，承诺本人及本人亲属将及时优先偿还救助基金垫付的费用。
2015年3月13日，经如皋市东陈镇社会矛盾纠纷调处中心主持调解，夏成建与张瑞英、金友芹、戴俊兵达成赔偿协议，“1.夏成建一次性赔偿张瑞英、金友芹、戴俊兵各项损失470000元，此款包括保险公司理赔款110000元。2.夏成建已先行支付赔偿款80000元（其中包括保险公司已付医疗费10000元），余款390000元，协议签订之日给付280000元，下欠110000元在2015年10月31日前支付，同时黄明自愿为乙方提供担保，承担连带担保责任。3.紫金保险公司帮助张瑞英、金友芹、戴俊兵垫付的救助基金13000元由张瑞英、金友芹、戴俊兵承担。”同日，金友芹、戴俊兵收取夏成建280000元，并出具了收条。
2015年3月13日，夏成建（乙方）与张瑞英、金友芹、戴俊兵（甲方）又达成一份协议，内容为���就李某死亡赔偿一事，经如皋市东陈镇社会矛盾纠纷调处中心调解乙方夏成建一次性赔偿甲方各项损失合计470000元，此款包括保险公司理赔款110000元。现就11万的赔偿自愿达成如下协议：1.乙方以甲方的名义向保险公司主张11万元，甲方诉讼所用的诉讼费、代理费已经交通费等费用由乙方承担。2.如果甲方得不到保险公司的赔偿，乙方所欠11万元保证在2015年10月31日前支付，同时黄明自愿为乙方提供担保，承担连带担保责任。如果甲方得到保险公司的赔偿11万元，乙方就不需要支付11万元。”
2015年4月27日，张瑞英、金友芹、戴俊兵向本院提起诉讼，请求判令英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿122000元。经本院主持调解，双方达成调解协议，“张瑞英、金友芹、戴俊兵因李某在交通事故中死亡而主张的损失，由英大财险南通中心���公司在交强险限额范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费等计117000元，于2015年6月20日前履行（直接汇至三原告指定的原告金友芹的中国邮政储蓄银行卡，卡号：62×××39）。二、双方就本起交通事故赔偿在交强险范围内一次性处理完毕，再无争议。英大财险南通中心支公司保留在赔偿范围内向事发时肇事车辆的驾驶员夏成建和苏Ｆ×××××号二轮摩托车的登记所有人吕慧莉追偿的权利。”
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、常住人口登记卡复印件、垫付申请书、承诺书、医疗费票据、（2015）东调字第002号、协议书、（2015）皋开民初字第0591号等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，依法垫付抢救费用后有权向交通���故责任人追偿。被告戴俊兵、金友芹、张瑞英因交通事故造成的损失已经由被告夏成建及保险公司赔偿，应按照承诺书约定在所获赔偿款中优先返还垫付款。原告代位取得戴俊兵、金友芹、张瑞英对被告夏成建、吕慧莉损害赔偿请求权的基础已经丧失，对原告要求被告夏成建、吕慧莉承担返还责任的诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴俊兵、金友芹、张瑞英于本判决生效后十五日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款13473.3元。（款汇本院执行款专项账户：32×××07，开户行：中国建设银行如皋支行，户名：如皋市人民法院）
二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告���按本判决指定的期内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告戴俊兵、金友芹、张瑞英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币140元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 沈 飞
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖宁瑶
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6751号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孔华，女，1971年7月13日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孔华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3416号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孔华支付本金297694.80元及息费、一审案件受理费2883元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3416号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7353号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘大兴，男，1966年9月26日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘大兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4038号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘大兴支付本金119626.82元及息费、一审案件受理费1346元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4038号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2165号
申请执行人：潘春利，男，1970年3月8日出生，汉族，住河北省三河市。
被执行人:王涛，女，1969年12月28日出生，满族，住北京市大兴区。
被执行人:尹金平(），男，1966年8月20日出生，汉族，住北京市大兴区。
潘春利申请执行王涛、尹金平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘春利向本院申请执行，要求被执行人王涛、尹金平给付货款81059元及逾期利息、案件受理费913元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王涛、尹金平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已轮候查封被执行人尹金平名下位于大兴区黄村镇枣园东里13号楼5层5-502房屋；本院已查封被执行人尹金平名下车牌号为YK18**机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置；本院已查封被执行人王涛名下车牌号为QE39**机动车辆，但未实际控制车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人王涛、尹金平有可供执行的财产。申请执行人潘春利亦未提供被执行人王涛、尹金平可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人潘春利申请执行的货款81059元及逾期利息、案件受理费913元未受清偿。经申请执行人潘春利确认，被执行人王涛、尹金平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人潘春利享有要求被执行人王涛、尹金平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王涛、尹金平负有继续向申请执行人潘春利履行债务的义务。申请执行人潘春利发现被执行人王涛、尹金平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一八年五月二十日
书记员 李少华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7352号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人苏克文，男，1984年10月12日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏克文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4037号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏克文支付本金151029.12元及息费、一审案件受理费1660元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4037号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十三日
书记员 石联坤