云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初1271号
原告：邱水芝，女，1936年3月1日生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县，
委托代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：熊云祥，男，1966年8月2日出生，汉族，宜良县人，住云南省宜良县。
被告：杨希，男，石林县人，1966年8月2日出生，住云南省。
被告：中国人寿财产保险有限公司宜良县支公司。
法定代表人：王建宇。
统一社会信用代码：9153012555014064L。
地址：云南省宜良县。
委托代理人：李绍海，公司员工，特别授权代理。
原告邱水芝诉被告熊云祥、杨希、中国人寿财产保险有限公司宜良县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告邱水芝的委托代理人王丽萍，被告熊云祥、杨希、中国人寿财产保险股份有限公司宜良支公司的委托代理人李绍海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱水芝诉称：2018年1月25日，熊云祥驾驶登记车主为杨希的云Ａ×××××号“力帆”牌轻型自卸货车拉土由北古城镇老戏台驶往北古城镇东河河埂。17时30分，其所驾车行驶至，在倒车过程中，所驾车后尾部右侧撞到原告，致原告身体受伤，造成人员受伤的交通事故。原告受伤后，先后在云南中德骨科医院，宜良县第一人民医院三次医院治疗，62天后伤未痊愈就出院。经医院诊断，原告的伤为：右股骨粗隆期骨折。在医院行右股骨粗隆期骨折内固定术。经法医鉴定，原告的伤达九级伤残，需后期治疗费23000元。出事后，被告方仅只支付了在云南中德骨科医院住院的部分费用，其佘费用全部是原告的四个女儿筹措支付。本次事故经交警部门认定，被告熊云祥承担事故的全部责任，原告无责任。经交警查证，熊云祥驾驶的云4983**号车在第三被告处投有交强险和商业险。综上所述，由于熊云祥的行为，致使原告身体受伤，经济受损。尤其原告年老体弱，受伤部位迟迟不能康复，连累了原告的全部子女。原告的子女不但要负责原告的治疗费，还要轮流来照顾原告的生活起居。至今原告的生活仍不能自理。伤痛的折磨加上拖累子女的内疚，致使原告精神也遭受沉重打击。为维护自身合法权益，特向法院起诉，判令一、二被告连带赔偿原告医药费36061.00元。护理费90天X160元=14400.00元。住院伙食补助费及营养费62天X150元=9300.00元。残疾赔偿金5年X9862x20%=9862.00元。后期医疗费23000.00元。鉴定费1800.00元。交通费3000.00元。精神抚慰金20000.00元。合计：117423.00元。由第三被告保险公司对一、二被告的上述赔偿在交强险和商业三者险的限额范围内承担赔偿责任。诉讼费等由被告方承担。请人民法院支持原告方的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司辩称：原告的住院费应当在扣减25%的医疗保险后在交强险医疗费项目下赔付，其他费用按照法律的规定予以赔付。
被告熊云祥辩称：我的答辩意见与保险公司的一致，另外我支付原告的医疗费34116.08元应当扣减出来，并且我驾驶的车辆年年都经过了年检。
被告杨希辩称：我的答辩意见与保险公司的一致，我是车主，但我的车是租给熊云祥使用的。发生交通事故我一直不知道。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告邱水芝起诉的本案法律事实与交警责任认定一致，出庭被告均无异议，本院亦予以确认。
另查明：原告受伤后在宜良县第一人民医院抢救后到云南中德骨科医院住院治疗，被告支付了在该院的医疗费34116.08元，后原告转院到宜良县第一人民医院住院治疗好转出院，六天后原告再次到宜良县第一人民医院住院治疗好转出院，2018年6月2日原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心昆锦司（2018）临鉴字第NO291号、292号鉴定为九级伤残、后期治疗费23000.00元。保险情况：该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司投保交强险及商业险，交强险保单号：805072017530125002237，商业险保单号：805112017530125000805。事故发生后，经云南省宜良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书宜公交认字〔2018〕第00005号确定熊云祥承担此事故全部责任，邱水芝不承担此事故责任。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案首先，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司在交强险120000.00元（其中医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元）的保险分项限额内对原告邱水芝的损失费用予以赔偿,此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担本案的全部责任。原告邱水芝的剩余损失费用由被告熊云祥进行赔偿，被告杨希系本车车主，对被告熊云祥份额承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生时尚在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司依法应在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。本案中对于原告起诉的医疗费36061.00元，系原告受伤后自己所支付本院予以支持。对于护理费90天X160元=14400.00元、住院伙食补助费及营养费62天X150元=9300.00元、残疾赔偿金5年X9862x20%=9862.00元、后期医疗费23000.00元、鉴定费1800.00元，附合法律的规定，本院予以支持。就医交通费按照本案的实际情况，本院酌情认定1000.00元。精神抚慰金由于原告年龄较大，此次受伤确实加重其子女为照顾原告的负担，故本院酌情认定2000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司在交强险分项限额内赔偿原告邱水芝医疗费10000.00元。余下部分24116.08元（34116.08元-1000.00元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司在第三者责任险分项限额内赔偿。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司在交强险分项限额内赔偿原告邱水芝对于护理费14400.00元、住院伙食补助费及营养费9300.00元、残疾赔偿金9862.00元、后期医疗费23000.00元、鉴定费1800.00元、就医交通费1000.00元、精神抚慰金2000.00元，合计人民币61362.00元。
（上述款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648.00元减半收取1324.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜良县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 黄晓荣
二〇一八年七月十一日
书记员 毕文志