浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第236号
原告：周幼仙。
委托代理人（特别授权）：王琛。
委托代理人（特别授权）周秀文。
被告：民安财产保险有限公司诸暨支公司。
负责人：张箭宇。
委托代理人（特别授权）：江映洁。
被告：斯剑杰。
被告：韩建丽。
原告周幼仙与被告民安财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称民安保险公司）、斯剑杰、韩建丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理，依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2012年10月30日公开开庭进行了审理，原告周幼仙的委托代理人王琛、周秀文，被告民安保险公司的委托代理人江映洁，被告斯剑杰到庭参加诉讼，被告韩建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，被告民安保险公司对原告支出医疗费的合理性提���异议，要求进行鉴定，该案中止诉讼。现鉴定终结，依法恢复审理，于2013年1月25日再次公开开庭进行了审理。原告周幼仙的委托代理人王琛、周秀文，被告民安保险公司的委托代理人江映洁到庭参加诉讼。被告斯剑杰，被告韩建丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周幼仙诉称，2011年5月26日，被告斯剑杰驾驶其本人的浙D×××××号小型轿车（该车辆投保于被告民安保险公司），从诸暨市高湖路人民法院驶往诸暨市环城东路方向。14时10分许，途经诸暨市暨阳街道高湖路江东公寓门口地方时，在避让被告韩建丽驾驶的沪G×××××号轿车过程中，与行人原告发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。原告伤后，被急送诸暨市人民医院住院治疗，经医生诊断为“右额颞顶部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，脑积水、多处挫��，继发性癫痫”。原告的人身损伤程度经司法鉴定已构成一处肆级伤残、一处拾级伤残。本次交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，被告斯剑杰负事故主要责任，被告韩建丽负事故次要责任。另查，沪G×××××号轿车已转让与被告韩建丽。现起诉来院，要求判令三被告赔偿原告医疗费215202.56元、护理费51588.03元、交通费4000元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、残疾赔偿金178392.96元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2000元，合计502083.55元，其中被告民安保险公司在保险额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告斯剑杰、韩建丽承担。
被告民安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，除脑外伤术后癫痫是本案交通事故造成的外，原告的高血压病等病状与本案交通事故无关，故大部分医疗费不属于本次事故范围。对交通事故的发生以及责任认定没有异议。对被告斯剑杰在其公司投保了交强险、不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险的情况没有异议。
被告斯剑杰未提出书面答辩，在庭审中辩称，对原告的起诉没有异议。
被告韩建丽未提出答辩。
经审理查明，2011年5月26日，被告斯剑杰驾驶其本人的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市高湖路人民法院方向驶往诸暨市环城东路方向。14时10分许，途经诸暨市暨阳街道高湖路江东公寓门口地方时，在避让被告韩建丽驾驶的沪G×××××号轿车过程中，与横过道路至中心隔离带的行人原告周幼仙发生碰撞，造成原告周幼仙受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告斯剑杰驾驶机动车，在设有限速交通标志的城市道路上超速行驶，在避让右侧路外驶入道路内的车辆过程中，采取措施不当，与横过道路至中心隔离带的行人发生碰撞，是造成本起��故的主要原因，负事故主要责任；被告韩建丽持记分超过12分的驾驶证驾驶机动车，由路外驶入道路过程中，未注意道路上的车辆行驶情况，未确保安全，妨碍道路上车辆行驶，其行为是造成本起事故的次要原因，负事故次要责任；原告周幼仙无责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院住院治疗，经诊断为右额颞顶部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，脑积水、多处挫伤，继发性癫痫，后至诸暨市中医医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，前后共住院244天，又经多次门诊治疗，共花去医疗费216242.74元。治疗终结后，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成一处肆级伤残和一处拾级伤残，需一人护理，护理时限为受伤日起至评残日止，建议给予营养支持，营养补偿时限为120天，因原告颅脑损伤后有继发性癫痫，需药物进行控制，存在一定医疗依赖，花去鉴定费2000元。在审理过程中，被告民安保险公司对原告支出医疗费的合理性提出异议，本院依法为委托了杭州明皓司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，经鉴定，周幼仙在2011年5月26日-7月25日、2011年7月25日-9月7日、2011年9月6日-9月10日、2011年9月14日-9月30日、2012年10月29日-11月18日、2012年11月26日-12月2日住院期间的医疗费，应属基本合理；2012年1月3日-1月9日、2012年4月16日-5月6日、2012年6月10日-6月24日、2012年7月19日-7月22日、2012年7月28日-8月19日、2012年9月17日-10月2日、2012年10月13日-10月28日住院期间的医疗费，与其交通事故所致颅脑损伤之间的关联性，分别在40-50%、90%以上、30-40%左右、10%-20%左右、20%-30%左右、10%-20%左右、20%-30%左右，较为合理；门诊收费收据与交通事故所致颅脑损伤之间的关联性在80%-90%左右较为合理，花去鉴定费840元。
另查明，浙D××��××号车在被告民安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。沪G×××××号轿车系被告韩建丽抵债所得，由其使用管理，但尚未进行过户登记。事故发生后，被告斯剑杰向交警队预缴了70000元（原告已领取了50000元），并在医院支付给原告2000元，被告韩建丽通过交警队支付给原告30000元。
还查明，原告曾于2012年6月25日向本院起诉，后因故撤回起诉，本院依法予以准许。现再次起诉来院，要求判如所请。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗证明单、医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票，以及本院当庭出示的（2012）绍诸民初字第1507号庭审笔录和民事裁定书、杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票等证据所证实，���院予以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告斯剑杰驾驶机动车，因避让被告韩建丽所驾机动车，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告斯剑杰和被告韩建丽分别负事故的主要责任和次要责任，各自应承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求赔偿损失，符合事实和法律依据，对其合理部分请求，本院予以支持。根据杭州明皓司法鉴定所的鉴定结论，医疗费确定为176936.78元（住院期间费用：2011年5月26日至2011年9月30日118540.29元＋2012年10月29日至2012年12月2日14373.97元＋2012年1月3日至2012年1月9日4157.80×50%计2078.90元＋2012年4月16日至2012年5月6日11994.16元×90%计10794.74元＋2012年6月10日至2012年6月24日8053.71元×40%计3221.48元＋2012��7月19日至2012年7月22日2625.44元×20%计525.09元＋2012年7月28日至2012年8月29日15552.46元×30%计4665.74元＋2012年9月17日至2012年10月2日11391.59元×20%计2278.32元＋2012年10月13日至2012年10月28日10663.51元×30%计3199.05元＋门诊费用16306.11元×90%计14675.50元＋医疗辅助用品2583.70元）。原告的伤势构成一处肆级伤残和一处拾级伤残，精神损害抚慰金40000元予以支持。结合鉴定结论和原告的后续住院情况，护理时间支持500天。本院认为，交通费应系原告为治疗伤势和处理交通事故所花费的费用，结合本案实际情况，酌情支持2000元。原告要求赔偿的后续治疗费，可待实际发生以后另行主张。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费176936.78元、护理费48945元（97.89元／天×500天）、住院伙食补助费7320元（30元／天×244天）、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费2000元、残疾赔偿金156093.84元（30971���／年×7年×72%）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2000元，合计436895.62元。根据《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿。上述损失由被告民安保险公司在交强险限额内先予赔付120000元［医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元（其中含精神损害抚慰金20000元）］，因沪G×××××号轿车未投保交强险，故由被告韩建丽在相当于交强险限额内先予赔偿120000元［医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元（其中含精神损害抚慰金20000元）］；因为被告斯剑杰负事故主要责任，其余损失由被告斯剑杰赔偿70%计137826.93元［（436895.62-240000）×70%］，该部分损失中又可以由被告民安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿136426.93元［（436895.62-240000-鉴定费2000）×70%］；由被告韩建丽赔偿30%计59068.69元［（436895.62-240000）×30%］。综上，被告民安保险公司赔付给原告周幼仙计256426.93元（120000＋136426.93）；被告斯剑杰赔偿原告周幼仙计1400元（137826.93-136426.93），实际已支付给原告52000元，超过部分50600元可视为为被告民安保险公司垫付的赔偿款，可由其返还；被告韩建丽赔偿原告周幼仙计179068.69元（120000＋59068.69），已经支付给原告30000元，尚应赔偿149068.69元。本次事故中，被告斯剑杰和被告韩建丽的行为均具有危害交通安全的性质，双方共同造成同一损害后果，被告斯剑杰应对被告韩建丽应承担的赔偿责任负连带责任。对于被告民安保险公司提出的应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院认为，原告在事故发生前长期居住在城镇，且在本案起诉前已转为非农业家庭户口，故可按照城镇居民标准计算残���赔偿金，对被告民安保险公司的上述主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司诸暨支公司赔付给原告周幼仙医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计256426.93元，减去被告斯剑杰为其垫付的50600元，实际应赔付给原告周幼仙205826.93元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告斯剑杰赔偿原告周幼仙鉴定费等经济损失计1400元，该款已付清；
三、被告民安财产保险有限公司��暨支公司返还被告斯剑杰为其垫付的赔偿款50600元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、被告韩建丽尚应赔偿原告周幼仙其余医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计149068.69元，款限本判决生效之日起十日内付清，被告斯剑杰负连带责任；
五、驳回原告周幼仙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
（2012）绍诸民初字第2484号案件受理费8966元，依法减半收取4483元，鉴定费840元，合计5323元，由原告周幼仙负担1155元，由被告斯剑杰负担2917元，由被告韩建丽负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一三年二月一日
书记员 沈碧婵