山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1526民初352号
原告：王永河(受害人王某之父)，男，1961年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。
原告：颜世玲（受害人王某之母），女，1960年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。
原告：李慧英（受害人王某之妻），女，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，济南市章丘区丽晶美容公司员工，住山东省章丘市。
以上三原告委托诉讼代理人：陈福敦，山东洞察律师事务所律师。
被告：张旭超，男。1985年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄是赵县。
被告：李建东，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄赵县。
被告：李宏浩，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄赵县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
负责人：张云，该公司经理。
委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司员工，住。
原告王永河、颜世玲、李慧英与被告张旭超、李建东、李宏浩、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（简称华安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永河、颜世玲、李慧英及委托诉讼代理人陈福敦、被告华安财险石家庄公司的委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼。被告张旭超、李建东、李宏浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永河、颜世玲、李慧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财险石家庄公司在交强险责任限额范围内依法赔偿死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元；2.判令被告华安财险石家庄公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例赔偿原告死亡赔偿金240096元、丧葬费12803元、交通费1200元、被扶养人生活费171960元，由被告张旭超、李建东、李宏浩承担连带责任；3.涉诉费用由被告承担。诉讼中，原告放弃精神损害抚慰金30000元的诉讼请求。事实和理由：2016年11月19日10时45分许，三原告亲属王某驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿G20
青银高速河北方向行驶至413公里332米处时,其驾驶车辆碰撞张旭超驾驶的因发生交通事故停车的冀Ａ×××××/冀A04**挂重型平板半挂汽车尾部，造成王某当场死亡、程元龙当场死亡、鲁国涛受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊青银公交认字（2016）第00495号道路交通事故认定书中认定王某承担事故的主要责任，张旭超承担次要责任。经查，冀Ａ×××××牵引车在华安财险石家庄公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险。本次事故共造成三原告的损失包括丧葬费32008元（29099元÷2×1.1倍）、死亡赔偿金680240元（34012元×20年）、被扶养人生活费429900元（21495元×20×100%）、交通费3000元。
李宏浩辩称，李宏浩已将冀A04**挂重型平板半挂车转让给李建东，该车的使用人和所有人均为李建东。死者王某存在严重过错，应承担本次事故的全部责任。三原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费于法无据，李宏浩均不予认可，请求依法核实，因该车已投保交强险和商业三者险，应一并予以处理。
张旭超未答辩。
李建东未答辩。
华安财险石家庄公司辩称，肇事车辆在公司投有交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），如无免责事由，公司同意在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分按照商业险合同以30%事故责任比例进行赔偿，由于本案还有其他伤者，应该在交强险及商业三者险内按照三位受害人损失比例保留其相应的份额，公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院分别评述如下：
关于被扶养人生活费的认定问题
原告主张王永河及颜士玲的被扶养人生活费共计429900元，并提交章丘市明水街道办事处禹家村委会出具的证明一份，该证明内容为：村民王永河、颜世玲年龄已大，××在身已无劳动能力，靠子女赡养生活，自2014年10月份搬迁至佳兴天成与儿子王某共同生活，拟证明死者王某的父母王永河（1961年4月20日出生）、颜世玲（1960年10月8日出生）靠子女赡养生活。被告华安财险石家庄公司对此不予认可，认为村委会无权开具此证明，并且两人年龄满55岁，应有劳动能力，公司不予赔付。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王永河、颜世玲仅凭章丘市明水街道办事处禹家村委会出具的证明不足以证明两人无劳动能力又无其他生活来源，并且王永河、颜世玲就无劳动能力均表示不申请鉴定，故王永河、不符合主张被扶养人生活费的条件，对于原告的该主张，本院不予支持，原告提交的章丘市明水街道办事处禹家村委会出具的证明，为无效证据。
关于死亡赔偿金、丧葬费、交通费的认定问题
关于死亡赔偿金，王某出生于1990年10月28日，于2016年11月19日死亡，原告主张应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并提交商品房买卖合同、济南佳兴物业管理有限公司首款收据及购房发票各一份，被告华安财险石家庄公司仅对购房发票真实性无异议，对其他证据均不予认可，认为物业收款单据显示2014年7月14日至2014年12月31日，仅缴纳了物业费，未缴纳水电费，而且该日期远远早于事故日期，该组证据不能证明王某在城镇居住满两年。本院认为该组证据仅能证明王某于2013年11月24日与济南佳兴置业有限公司签订了商品房买卖合同，且因未能提供证据证明王某因居住在该商品房中产生水电费情况，并且物业费仅提供了2014年7月14日至2014年12月31日，未提供本次事故发生前的物业费交纳情况，应认定王某仅购买了一处商品房，并未实际居住，对原告提交的该组证据，本院不予采纳。经审查，王某住所地为章丘市明水街道办事处禹家村，属城镇居民，应按照城镇居民计算死亡赔偿金，即34012元×20年=680240元,原告关于死亡赔偿金的主张符合法律规定，予以支持。关于丧葬费，应为58197元÷2=29098.50元，原告主张32008元，超过29098.50元的部分，不予支持。关于交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因王某当场死亡，无住院情况，并且原告无证据证明其交通费支出情况，故原告主张交通费1200元不符合法律规定，不予支持。
另查明，本次事故共造成王某当场死亡，程元龙当场死亡，鲁国涛受伤。程元龙系城镇居民，其近亲属李红斌程伯聪、程洪星、赵广英已于2017年2月16日起诉至本院，经核实，程元龙死亡造成的事故损失包括死亡赔偿金867246.50元（被扶养人生活费187006.50元已计入在内）、处理丧葬事宜人员误工费1398元、交通费1000元、丧葬费29098.50元，共计898743元。鲁国涛未在本院指定的期限内提起诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，因鲁国涛未在规定期限内起诉，本院不再为其预留赔偿份额。经核算，王某及程元龙的死亡产生的损失总额分别为709338.50元、898743元。因张旭超驾驶的事故车辆冀Ａ×××××牵引车在华安财险石家庄公司投保有交强险、最高保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，故对于本案原告的事故损失，应首先由被告华安财险石家庄公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即死亡赔偿金110000元×680240元÷（898743元+709338.50元）=46531.47元、丧葬费110000元×29098.50元÷（898743元+709338.50元）=1990.47元。因本次交通事故中张旭超负事故次要责任，故对于原告的剩余损失，应由被告华安财险石家庄公司按照30%的责任比例在商业三者险限额内赔偿丧葬费（29098.50-1990.47元）×30%=8132.41元、死亡赔偿金（680240元-46531.47元）×30%=190112.56元，共计198244.97元。因被告张旭超系驾驶员，李建东为雇主，并为冀Ａ×××××/冀A04**挂半挂汽车的实际控制者，故李建东应承担赔偿责任，张旭超、李宏浩不应承担赔偿责任。因被告华安财险石家庄公司在交强险和商业三者险责任限额内足以赔偿三原告的事故损失，故免除被告李建东的赔偿责任。被告华安财险石家庄公司虽主张诉讼费等间接损失不予承担，并主张已就免责事由尽到明确说明和告知义务，因无证据证明，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王永河、颜世玲、李慧英丧葬费1990.47元、死亡赔偿金46531.47元，共计48521.94元；
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王永河、颜世玲、李慧英丧葬费8132.41元、死亡赔偿金190112.56元，共计198244.97元；
驳回原告王永河、颜世玲、李慧英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8861元，减半收取计4430元，由原告王永河、颜世玲、李慧英共同负担2270元，由被告李建东负担425元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1735元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一嫚
二〇一七年五月九日
书记员 王 杰