重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00285号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人姚杰，男，1988年4月29日出生，汉族，四川省新龙县人，大专文化程度，中共党员，四川省新龙县人民政府行政人员。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月30日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
被告人邓伟，男，1991年11月8日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化程度，派出所协警。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月30日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1986年6月23日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化程度，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月1日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人陈某乙，男，1989年4月26日出生，汉族，重庆市铜梁县人，中专文化程度，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月1日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人李鸿沛，重庆名豪律师事务所律师。
被告人宋某甲，男，1994年9月28日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月30日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人刘某甲，男，1991年1月10日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化程度，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月31日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年1月28日被取保候审，经本院决定，于同年7月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人易某甲，男，1992年2月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月7日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，经本院决定，于同年7月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）278号起诉书指控被告人姚杰、邓伟、陈某甲、陈某乙、宋某甲、刘某甲、易某甲犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年8月12日、2014年10月24日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员秦琴等二人出庭支持公诉，被告人姚杰、邓伟、陈某甲、陈某乙、宋某甲、刘某甲、易某甲及被告人姚杰的辩护人王岚岚、邓伟的辩护人戴亨奇、陈某乙的辩护人李鸿沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大足区人民检察院指控：2013年9月至11月期间，被告人姚杰、邓伟、陈某甲、陈某乙、宋某甲、刘某甲、易某甲多次在重庆市大足区、合川区、壁山县等地，以砸车窗、秘密窃取车内物品的方式实施盗窃。姚杰盗窃27次，数额巨大；邓伟盗窃24次，数额巨大；陈某甲盗窃10次，数额较大；陈某乙盗窃11次，数额较大；宋某甲盗窃9次，数额较大；刘某甲盗窃2次，数额较大；易某甲盗窃4次。具体犯罪事实如下；
1、2013年9月11日，姚杰、陈某乙、陈某甲驾驶一辆租来的红色现代悦动轿车，从重庆市铜梁县出发开往璧山县寻找作案目标，行至璧山县新城“碧桂园”工地附近时，姚杰等3人发现陈某丙停于此处的牌照为渝BL1L6**的香槟色宝马轿车，陈某乙将车开至宝马车旁，与陈某甲一同望风，姚杰下车用弹弓击碎宝马车的右后排车窗玻璃，盗走车内后排座的一个挎包，经清点，内有一个夹包、现金9200余元及工程资料、银行卡等物。
2、2013年9月13日，姚杰、陈某乙、陈某甲和“曾某甲”（未抓获）在四川省成都市育英路一环路路口边将任某某停放的一辆深红色路虎极光越野车的右后车窗砸烂，将车内后排座上的一个黑色公文包盗走，包内有身份证等证件及现金10000元整。
3、2013年9月15日，姚杰、陈某乙、“曾某甲”和某四川人（未抓获）驾驶租来的红色现代悦动轿车来到四川省简阳市石盘镇四海工业园区赤水桥头，将张某甲停放在此处的牌照为川M933**的白色大众越野车作为盗窃目标，姚杰用弹弓击碎该车副驾驶车窗玻璃，将车内副驾驶工具箱里的手包盗走，内有现金13800余元。其中陈某乙分得2000元，“曾某甲”分得3000元，四川人分得1000元，余款由姚杰分得。
4、2013年9月18日，姚杰、陈某乙、陈某甲窜至重庆市璧山县岱山大道附近，将周某甲停放在岱山大道大鹏方向路边的蓝色起亚牌小轿车后排右侧车窗玻璃砸烂，随后将放在车内的白色手提包盗走，包内有现金500元，一根14克左右的金项链（被姚杰等人以3000元价格的变卖）以及白色尼采手机一部。
5、2013年9月20日，姚杰、易某甲、陈某甲驾驶租来的红色现代悦动轿车来到四川省大英县工业园罗家湾光电园标准电子厂房工地，经易某甲下车查看后，确定将李某甲停放于此的号牌为川FHX3**的灰色威志牌轿车作为目标，姚杰用弹弓击碎该车左侧后座车窗玻璃，盗走车内一背包，背包内有身份证、驾驶证等证件。
6、2013年10月2日，邓伟、陈某甲、易某甲驾驶租来的红色福克斯轿车来到重庆市合川区南办处上什字南路与梨园路的路口处，邓伟和易某甲下车查看后，确定将夏某某停放在建博城工地门口的号牌为渝A88K**的银灰色雪佛兰轿车作为目标，易某甲用弹弓击碎该车后排左侧车窗玻璃，盗走车内一纸巾盒。
7、2013年10月5日，陈某甲邀约刘某甲、易某甲一同驾驶租来的红色雪佛兰轿车来到重庆市沙坪坝区大学城附近，发现田某甲停放于此的号牌为渝B9N0**的白色本田牌小轿车，陈某甲将雪佛兰停靠在本田车旁，经刘某甲下车查看后，易某甲用弹弓将本田车的右前车窗玻璃击碎，盗走车内一个黑白条纹手提袋，包内有现金120元，一部三星牌手机，现金后被几人用于加油开支完毕，手机被丢弃。
8、2013年10月8日，姚杰、陈某甲驾驶租来的本田越野车来到重庆市合川区钓鱼城花滩国际新城工地附近，发现周某乙停放在工地外公路边的号牌为渝C8H9**的金色起亚智跑型越野车，陈某甲将车开至起亚越野车旁边，姚杰下车查看后，用弹弓将起亚车的左后车窗玻璃击碎，盗走车内的一个棕色单肩包，包内有佳能相机一部，由陈某甲分得。
9、2013年10月25日，邓伟、陈某甲驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市合川区沙坪大道沙坪还迁房附近寻找作案目标，发现刘某乙停放在沙坪还迁房南门马路边附近的号牌为渝CCW7**的黑色丰田牌汉兰达型越野车，经查看，丰田车内有手提包，邓伟遂用弹弓将该车的副驾驶车窗玻璃击碎，盗走车内副驾驶座下的棕色手提包，包内有现金8200元及借条等物品。
10、2013年10月29日，姚杰、邓伟驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市北碚区“龙忆海鲜城”门口停车场附近，发现项某某停放在此的牌照为渝AHV3**的白色大众途观型越野车，经查看，姚杰用弹弓将该车副驾驶位车窗玻璃击碎，盗走车内一挎包，包内有现金40000元及银行卡、证件等物，其中一张银行卡上写有密码。事后，姚杰、邓伟从银行卡内取出5000元，并平分了40000元现金。
11、2013年10月，邓伟、陈某甲、易某甲窜至重庆市大足区二仙桥附近的“海棠香国”工地，将陈某丁停放在工地大门口其老板朱某甲的号牌为渝ADZ0**的香槟金色大众牌途锐越野车后排车窗玻璃砸烂，将车内的深棕色挎包盗走，包内有现金30元。
12、2013年11月2日，陈某甲邀约刘某甲一同驾驶租来的长安悦翔轿车来到重庆市合川区锦城路明珠苑B区大门附近，发现黄某某停放在该小区大门附近的一辆车牌号为渝CEX7**的黑色大众牌途锐型越野车，陈某甲将车开至大众越野车旁边，经查看，陈某甲用弹弓将该车的驾驶位车窗玻璃击碎，盗走车内一个黑色帆布挎包，包内有现金4800元、身份证及驾驶证等。
13、2013年11月9日，姚杰、邓伟窜至重庆市璧山县岱山大道路边璧山“打鼓塘”停车场附近，将唐某某停放在停车场内的号牌为渝B5C8**的奥迪牌Q5型越野车后排右侧车窗玻璃砸烂，随后将放在后座的黑色挎包盗走，包内有现金6500元以及工程资料、银行卡等物品。
14、2013年11月11日，姚杰、邓伟将刘某丙停放在重庆市永川区阳光尚城湾仔肥牛街道旁的蓝色大众途锐越野车砸烂，将车内的一个包拿走，内有现金10000余元。
15、2013年11月14日，姚杰、邓伟驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到合川区南津街华帝王朝酒店停车处附近，确定杨某甲停放于此的牌照为渝CEX3**的绿色路虎牌越野车为目标，姚杰用弹弓将该车的左后车窗击碎，盗走密码行李箱一个，密码箱里有些资料。
16、2013年11月中旬，姚杰、邓伟驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市合川区黄金湖畔小区外公路附近，确定邹某停放于此的牌照为渝CGE8**的白色雷克萨斯越野车为目标，并用弹弓将该车的挡风玻璃砸烂，盗走车内的两瓶国窖1573牌白酒和4瓶三腾食品内供酒。
17、2013年11月15日，姚杰、邓伟、陈某乙窜至重庆市大足区棠香街道北山家园后门附近，将易某乙停放在“莽子老火锅”门市旁边号牌为渝C6D6**的丰田凯美瑞轿车副驾驶位车窗玻璃砸烂，随后将放在副驾驶位上的一帆布材质斜挎包盗走，挎包内有800元现金及身份证等。
18、2013年11月15日，姚杰、邓伟、陈某乙驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市大足区寻找作案目标，途中由邓伟和陈某乙轮流开车，当几人行至大足区智凤镇田坝村3组附近路边时，发现胡某某停放于此的牌照为渝C6G8**的白色越野车，经邓伟和姚杰下车查看，姚杰用弹弓将该车的右后车窗击碎，盗走车内挎包一个，内有现金2000余元。
19、同日，姚杰、邓伟、陈某乙在大足区智凤镇作案后，又来到大足区×小区内，发现李某乙停放在B51-1-3对面停车位上的号牌为渝ASH6**的宝马牌X6型越野车，经查看，姚杰用弹弓击碎该车左后侧车窗玻璃，盗走后排座上的一个黑色牛皮材质提包，内有银行卡、资料等物品。
20、同日，姚杰、邓伟、陈某乙在大足区龙水镇西部交易城对面支路口（大邮路边），将鞠某某停放于此车牌为渝CCW0**的黑色大众途锐轿车后挡风玻璃砸破，盗走该车后备箱一个白色储备箱内一棕色手包，被盗手包为棕色金利来牌，价值200元，包内有现金约4000元（面值均为一百元面值）、工商银行卡、建设银行卡各一张（卡号记不到）及一些票据。车窗玻璃损失约5000元。
21、同日，姚杰、邓伟、陈某乙在重庆市大足区富士达豪洋K城工地外（中国西南城旁边）将赵某某停放在此处的黑色现代途胜越野车的右后门车窗砸烂，将车子仪表板上面的200元现金盗走。
22、2013年11月18日，姚杰、邓伟、陈某乙窜至重庆市合川区江城渔都附近，将毛某某停放在江城渔都附近停车位上的号牌为渝CCG6**的凯迪拉克牌SRX型越野车车窗玻璃砸烂，随后将放在车内左后排上的梦特娇牌黑色长方形公文包盗走，包内有6100元现金及价值2900元苹果牌IPAD电脑一台。
23、同日，姚杰、邓伟、陈某乙在合川区博盈学府1期小区门口路边，将杨某乙停放于此的奥迪牌A4轿车右后车窗砸烂，盗走杨某乙车内的黑色IBM笔记本电脑一台、价值5000元的希尔顿酒店代金券10张、银行卡、身份证等物。
24、2013年11月19日，姚杰、邓伟、宋某甲驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市璧山县双星大道新县人民医院工地附近，发现王某甲停放在工地门口的号牌为渝AKJ4**的黑色奇瑞越野车，经宋某甲下车查看后，姚杰用弹弓击碎该车右前车窗玻璃，盗走放于车内手刹位置的一个棕色手提包，包内有现金200元。
25、同日，姚杰、邓伟、宋某甲在北碚区金刚碑曙光食店的坝坝上，以相同方式盗走周某丙白色福特锐界汽车内的手包，包内有现金2800余元及身份证、驾驶证、银行卡等。
26、2013年11月20日，姚杰、邓伟、宋某甲驾驶租来的黑色大众朗逸轿车，在四川省武胜县沿口镇上岭东方小区前大门左侧“四川建设集团有限公司埃塞俄比亚风电项目部”门市前的人行道上，将杨某丙停放于此的黑色丰田汉兰达越野车驾驶位玻璃砸烂，盗走车内的一个手包，内有现金人民币2000余元，美元200余元。
27、同日，姚杰、邓伟、宋某甲又来到四川省武胜县沿口镇滨江路附近，发现陈某戊停放在河边岔路口中间停车处牌照为川XN61**的黑色大众途观越野车，经宋某甲下车查看，姚杰用弹弓将该车右后车窗玻璃击碎，盗走车内一个印花灰色女士手提包，内有一钱夹，钱夹内有现金2000余元及银行卡等。
28、2013年11月21日16时左右，姚杰、邓伟、宋某甲在重庆市北部新区奥特莱斯出口附近的路边人行道上，将田某乙的白色丰田霸道越野车的右后车窗砸烂，将车内后排座上的一个棕色公文包盗走，包内有现金2000余元，还有一些身份证等证件。
29、同日，姚杰、邓伟、宋某甲在重庆市江北区大石坝东原D7区二期工地外马路上，将王某乙停放于此的车牌号为渝AVF5**的白色本田小型汽车左前车窗砸烂，盗走男士提包一个，内有现金10000余元及身份证、驾驶证、车辆行驶证、银行卡。
30、2013年11月22日，姚杰、邓伟、宋某甲驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市南岸区海棠晓月C区门口附近，发现王某丙停放于此的还未上牌照的香槟色宝马5系轿车，姚杰用弹弓击碎该车前排车窗玻璃，盗走副驾驶座位下面的一台苹果笔记本电脑，后姚杰将电脑销赃获款3600元，邓伟分得1500元。
31、2013年11月27日，姚杰、邓伟、宋某甲、陈某已（另案处理）窜至重庆市璧山县碧桂园工地附近，将蓝某某停放在工地旁边的号牌为渝ASQ2**的灰色保时捷卡宴型越野车副驾驶位车窗玻璃砸烂，随后将放在车内的蓝灰色LV牌挎包和灰色LV牌手包盗走，包内有现金8000元左右、一部黑色三星手机、6包未开封的云烟大重九香烟以及总计约300万元的欠条等物品。经鉴定，被盗两个LV包价值共计6617元。
32、2013年11月28日，姚杰与邓伟、宋某甲、陈某已驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市北碚区，当邓伟开车行至北碚区歇马镇农荣村健身梯下的马路附近时，几人发现翟某某停放于此的牌照为渝A600**的黑色ML350奔驰越野车，经宋某甲下车查看，姚杰用弹弓将该车的副驾驶车窗击碎，盗走放于副驾驶位置上的一个FENDI牌手提包，包内有现金3000余元，10余张银行卡、信用卡、港澳通行证、护照等物品，后现金被几人共同花销完毕，FENDI手提包由宋某甲使用。经鉴定，FENDI手提包价值2250元。
为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、涉案财物价格鉴定结论等证据。公诉机关认为，七被告人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中姚杰、邓伟盗窃数额巨大，陈某甲、宋某甲、陈某乙、刘某甲盗窃数额较大，易某甲多次盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪分别追究刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，七被告人及三辩护人分别提出如下辩护意见：
1、被告人姚杰对公诉机关指控的罪名及其参与的第1、3、5、8、10、15、16、18、19、24、27、30、32笔盗窃事实无异议。对指控其参与的以下盗窃事实有异议：（1）否认实施过第14、23、29笔盗窃行为。（2）第2笔盗窃不是发生在成都，对参与盗窃人和金额无异议；第4笔盗窃无手机；第13笔盗窃现金为5000元；第17笔盗窃无现金；第20笔盗窃无现金，只有一个雨刮器；第21笔盗窃无现金，且从右后车窗是绝对碰不到仪表盘的；第22笔盗窃现金为5000元；第25笔盗窃现金为1000元；第26笔盗窃现金人民币1000元，美金200元；第28笔盗窃现金1000元；第31笔盗窃现金7500元。（3）揭发了本案中第9笔由邓伟和陈某甲实施的盗窃行为，属于检举立功；主观恶性不大、系初犯、并自愿认罪。综上，希望能从轻处罚。
被告人姚杰的辩护人与姚杰辩护意见一致。
2、被告人邓伟对公诉机关指控的罪名及其参与的第6、9、10、13、14、15、16、17、18、19、22、24、27、29、30、32笔盗窃事实无异议。对指控其参与的以下盗窃事实有异议：第11笔盗窃的是一辆起亚轿车；第20笔盗窃无现金，只有一个蜡刷包；第21笔盗窃无现金；第23笔盗窃现金为2000元左右，无代金券；第25笔盗窃现金为1000余元；第26笔盗窃现金人民币1000余元、美金200元；第28笔盗窃现金1100元；第31笔现金7500元。
被告人邓伟的辩护人与邓伟辩护意见一致。同时认为邓伟系初犯、偶犯、主观恶性小，并有坦白、立功表现，在共同犯罪中系从犯。综上，建议对其减轻处罚。
3、被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名及其参与的所有盗窃事实（第1、2、4、5、6、7、8、9、11、12笔）无异议。
4、被告人陈某乙对公诉机关指控的罪名及其参与第1、2、3、4、18、19笔盗窃无异议。对指控其参与的以下盗窃事实有异议：第17笔盗窃的挎包内有无现金不清楚；第20笔盗窃无现金；第21笔盗窃无现金；第22笔盗窃现金为5000元；第23笔盗窃无现金及代金劵，有一台笔记本电脑。
被告人陈某乙的辩护人与陈某乙辩护意见一致。同时认为陈某乙在共同犯罪中系从犯、主观恶性小、系初犯。综上，建议对其从轻处罚。
5、被告人宋某甲对公诉机关指控的罪名及其参与的24、26、27、29、30、32笔盗窃事实无异议。对指控其参与的以下盗窃事实有异议：第25笔盗窃现金为1000余元；第28笔盗窃现金为1000余元；第31笔盗窃现金为7500元。
6、被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名及其参与的所有盗窃事实（第7、12笔）无异议。
7、被告人易某甲对公诉机关指控的罪名及其参与的所有盗窃事实（第5、6、7、11笔）无异议。
经审理查明，2013年9月至11月期间，被告人姚杰、邓伟、陈某甲、陈某乙、宋某甲、刘某甲、易某甲使用弹弓发射钢珠击碎被害人的车窗玻璃、窃取车内财物的方式在四川省各地、重庆市各区县多次作案。具体犯罪事实如下：
一、七被告人无异议的盗窃事实。
对公诉机关指控的第1、3、5、6、7、8、9、10、12、15、16、18、19、24、27、30、32笔盗窃事实，七被告人及其辩护人均无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、指认现场笔录及照片、辨认笔录、户籍信息等书证；勘验检查笔录及照片；被害人陈某丙、张某甲、李某甲、夏某某、田某甲、周某乙、刘某乙、项某某、黄某某、杨某甲、邹某、胡某某、李某乙、王某甲、陈某戊、王某丙、翟某某的陈述，证人张某乙的证言，七被告人的供述与辩解；涉案财物价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
二、2013年9月13日，姚杰、陈某甲、陈某乙与一名叫“曾某甲”（未抓获）的男子一同驾驶租来的红色现代悦动轿车，来到成都市新都区一带寻找作案目标。当姚杰等4人行至育英路一环路路口时，发现任某某停放于此的牌照为苏E231**的深红色路虎极光越野车。随后，姚杰用弹弓将该车的右后车窗打破，盗走车内一黑色公文包，包内有现金10000元及一些证件。事后，姚杰将证件等物丢弃，陈某甲、陈某乙各分赃1000元，曾某甲分赃1500元，其余部分由姚杰分得。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息等综合性书证。
2、被害人任某某的陈述。证实2013年9月13日20时许，其停放在成都市新都区育英路口的一辆红色路虎极光桥车右后车窗被砸，放于车后座的一个黑色公文包被盗，内有身份证、驾驶证等证件及10000元现金。
3、被告人姚杰的供述与辩解。证实2013年9月13日，其与陈某甲、陈某乙驾驶一辆红色现代悦动轿车来到成都，另叫了一名叫“曾某甲”的朋友加入，几人在成都的一条马路边上看见停着一辆红色路虎越野车，姚杰用弹弓打烂该车右后窗，拿走后排座的一个黑色公文包，包内有一些证件及现金10000元。证件后被丢弃，陈某甲、陈某乙各分赃1000元，曾某甲分赃1500元，剩余部分由姚杰保管，并共同使用了一些。
4、被告人陈某甲的供述与辩解。证实2013年9月的一天，其与姚杰、陈某乙、“曾某甲”驾驶租来的红色悦动轿车来到四川省成都市新都区闲逛，在育英路口停着一辆红色路虎越野车，旁有一公厕，陈某乙将车停在路虎车旁，姚杰和曾某甲下车查看，随后姚杰用弹弓将路虎车副驾驶后排车窗击碎，盗走车上一个公文包，包内有现金10000元，其和陈某乙各分得1000元，剩余部分由姚杰和“曾某甲”在分。
5、被告人陈某乙的供述与辩解。与陈某甲在公安机关的供述一致并相互印证。
经质证，三被告人对本笔盗窃的金额、被砸车辆型号等均无异议，仅姚杰当庭提出被指控的砸车地点与其记忆中的不一致。经本院审查认为，被害人的陈述与三被告人的绝大部分供述能相互吻合印证，除了姚杰之外，另两名被告人陈某甲与陈某乙均肯定了事发地在成都新都区育英路口，并同时说出该路口旁有一公厕的细节。从客观上分析，被害人居住在成都，对成都的地标及自己车辆停放位置的记忆较不常去成都的被告人姚杰而言，准确性更高，故对被告人姚杰的辩解本院不予采纳。本院对上述事实及证据予以确认。
三、2013年9月18日，姚杰、陈某甲、陈某乙驾驶租来的红色悦动轿车来到重庆市璧山县寻找作案目标。当车行至璧山县黛山大道附近时，姚杰等3人发现了周某甲停放在黛山大道大鹏方向路边的牌照为渝C3F3**的蓝色起亚轿车。陈某乙查看到该车内有一手提包并回来告知姚杰，姚杰则下车用弹弓弹射钢珠的方式击碎起亚轿车的后排右侧车窗玻璃，盗走车上的一个白色手提包。经清点，包内有现金人民币500元，一根14克左右的金项链以及白色尼采手机一部。后金项链被三被告人以3000元的价格变卖，手机被丢弃。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、立案决定书、指认现场笔录及照片、户籍信息等综合性书证。
2、被害人周某甲的陈述。证实2013年9月18日下午17时许，其停放在重庆市壁山县工业园区黛山大道大鹏方向路边的蓝色起亚轿车，右后车窗被砸，后排座椅上放的一个白色手提包被盗，包内有一部白色直板尼采手机、一条约14克的金项链、现金500元。
3、被告人姚杰的供述与辩解。证实2013年9月18日，其与陈某甲、陈某乙驾驶租来的红色现代悦动轿车来到重庆市璧山县黛山大道附近，看到停着一辆蓝色起亚K3型小轿车，经陈某乙和陈某甲下车查看后，姚杰下车将该车后排右侧的玻璃砸烂，盗走手提包，包内有500元现金、一条金项链、一部手机，并将现金和金项链留下，其余东西丢弃。事后陈某甲将金项链销赃，陈某乙和姚杰各分得1100元。
4、被告人陈某甲的供述与辩解。证实2013年9月的一天，其与陈某乙、姚杰在重庆市璧山县新城附近的一条大路上发现一辆蓝色起亚轿车。几人将车停在起亚车旁边，由姚杰下车查看，自己和陈某乙在车上望风，然后姚杰用弹弓弹射钢珠的方式击碎起亚车车窗玻璃，盗走一个女士挎包。包内有现金400多元、一根黄金项链及一部不知名的手机。后来他们在铜梁县一个卖黄金的地方将项链当了3000元。陈某甲分得750元，陈某乙分得1100元，姚杰分得1550元和一部手机。
5、被告人陈某乙的供述与辩解。证实2013年9月中旬的一天，其与姚杰、陈某甲在璧山县新城附近的一条正马路上，边上有个鱼塘，姚杰用弹弓击碎了一辆蓝色起亚轿车的车窗玻璃，盗走一个手提包，包内有现金500元和一根黄金项链，项链后来在铜梁当了3000元，自己分得600元。
经质证，被告人陈某甲、陈某乙对本笔盗窃事实均无异议，仅姚杰当庭辩解所盗物品中没有手机。经本院审查认为，三被告人当庭确认自己在公安机关的供述属实；被害人对于其车辆被砸地点、被盗手提包内物品及现金数额的陈述与三被告人在公安机关的供述能相互吻合印证；姚杰的供述中亦承认盗窃的手提包中有一部手机，并于之后将手机和手提包丢弃的事实。故本院对被告人姚杰的辩解不予采纳，对上述事实及证据予以确认。
四、2013年10月，邓伟、陈某甲、易某甲驾驶租来的红色福克斯轿车来到重庆市大足区寻找作案目标，当陈某甲驾车行至二仙桥附近的“海棠香国”工地大门口时，邓伟等3人发现陈某丁将朱某甲的牌照为渝AD0**的香槟金色大众途锐越野车停放于此，邓伟下车查看到车内有包，易某甲则用弹弓将该车后排车窗玻璃击碎，盗走车内的一深棕色挎包，包内有现金30余元。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、立案决定书、户籍信息等综合性书证。
2、被害人陈某丁的陈述。证实2013年10月初，其将老板朱某甲的渝AD0**途锐越野车停在重庆市大足区海棠香国工地，后发现车子后排车窗被砸，老板的深棕色挎包被盗，包内无什么值钱的东西。修车费用花费3800元。
3、被告人邓伟的供述与辩解。证实2013年10月中旬，其与陈某甲、易某甲在一个叫“海棠香国”的工地门口砸了一辆香槟色大众越野车，拿走一深棕色包包，内有30余元现金。当庭辩解车子是一辆起亚轿车而非大众轿车。
4、被告人陈某甲的供述与辩解。与邓伟在公安机关的供述相互印证。
5、被告人易某甲的供述与辩解。与邓伟、陈某甲在公安机关的供述相互印证。
经质证，被告人陈某甲、易某甲对本笔盗窃事实均无异议，被告人邓伟当庭辩解所砸车辆是一辆起亚轿车而非大众轿车。经本院审查认为，三被告人当庭确认自己在公安机关的供述属实；被害人对于其被砸车辆型号、车辆被砸地点、失窃物品的陈述与三被告人在公安机关的供述能相互吻合印证；邓伟的供述中亦承认2013年10月和陈某甲、易某甲在大足区海棠香国盗窃一辆香槟色大众越野车的事实。故本院对被告人邓伟的辩解不予采纳，对上述事实及证据予以确认。
五、2013年11月9日，姚杰、邓伟驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市璧山县寻找作案目标。当邓伟开车行至璧山县黛山大道路边“打鼓塘”停车场附近时，二人发现唐某某停放于此的一辆牌照为渝B5C8**的奥迪Q5型越野车。姚杰下车查看到奥迪车内有一挎包，遂用弹弓将车辆后排右侧车窗击碎，盗走放在车内后座的一黑色挎包，包内有现金6500元以及工程资料、银行卡等物品。事后，二人将现金平分，其余东西丢弃。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、立案决定书、指认现场笔录及照片、户籍信息等综合性书证。
2、被害人唐某某的陈述。证实2013年11月9日17时40分许，其停在璧山县“打鼓塘堵塘”停车场的牌照为渝B5C8**的奥迪Q5轿车右后车窗玻璃被砸烂，后座的斜挎包被盗。包内有现金6500元左右，驾驶证、3个U盘（内有工程资料）、几张银行卡、两串钥匙、手机充电器和电池等小物品及一些纸质资料。
3、被告人姚杰的供述与辩解。证实2013年11月9日，其和邓伟开车来到璧山黛山大道打鼓塘停车场，用弹弓砸了一辆奥迪Q5越野车的后排右侧玻璃，盗走一挎包。包内有6000余元现金和一些证件等杂物，其和邓伟将现金留下并平分，其余东西丢弃。
4、被告人邓伟的供述与辩解。与姚杰在公安机关的供述相互印证吻合。
经质证，被告人邓伟对本笔盗窃事实无异议，被告人姚杰当庭辩解盗窃现金为5000余元。经本院审查认为，二被告人当庭确认自己在公安机关的供述属实；被害人报案陈述的金额与二被告人在公安机关所作供述相互吻合印证；被告人邓伟亦当庭确认盗窃金额为6500余元。故本院对被告人姚杰的辩解不予采纳，对上述事实及证据予以确认。
六、2013年11月11日，邓伟驾驶租来的黑色大众朗逸轿车来到重庆市永川区寻找作案目标，当他行至永川区阳光尚城小区门口附近时，发现刘某丙停放在此的一辆牌照为渝CAP2**的蓝色大众途锐越野车，经下车查看到车内有包后，邓伟用弹弓将该车后排玻璃击碎，盗走车内的包，内有现金10000余元。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、立案决定书、户籍信息等综合性书证。
2、被害人刘某丙的陈述。证实2013年11月11日18时30分，其停放在重庆市永川区阳光尚城小区边上，牌照为渝CAP2**的蓝色大众途锐车主驾驶室一侧，后备箱边的一小块玻璃被砸，后备箱内一个EVELL包被盗，内有身份证、四张银行卡、一个LV手包、现金3万余元，其中EVELL包价值2800元，LV手包价值5900元。
3、被告人邓伟的供述与辩解。证实2013年11月11日光棍节那天，其驾驶租来的黑色大众朗逸轿车和姚杰一起来到重庆市永川区阳光尚城小区门口，边上有个叫“湾仔肥牛”的馆子和一个警务室，馆子和警务室隔得有一点距离，二人看到那里停了很多车，就下车查看，看到一辆蓝色大众途锐越野车里有包包，姚杰就用弹弓击碎该车后排玻璃，从车内盗走一个包，经清点，内有现金1万多元，除去费用后，和姚杰平分各得4000余元。
经质证，被告人邓伟对本笔盗窃无异议，被告人姚杰当庭否认参与过本笔盗窃。经本院审查认为，邓伟供述的作案时间、地点、所砸车辆型号、位置与被害人报案陈述一致，证实本笔盗窃事实的存在，但无论在公安机关还是当庭供述，均无姚杰的供述予以佐证，故邓伟对有姚杰参与该笔盗窃的供述系孤证，无法与其他证据形成证据锁链，以证实姚杰也系该笔盗窃的实施者，本院对姚杰的辩解予以采纳。对被害人陈述失窃现金为3万余元，与被告人邓伟供述盗窃现金为1万元不一致，因被害人无其他证据予以印证，以邓伟认可的1万余元为准。本院对上述事实及证据予以确认。
七、2013年11月15日，姚杰、邓伟、陈某乙驾驶邓伟从重庆市铜梁县周某丁的租车行租来的黑色大众朗逸轿车，从重庆市铜梁县出发，来到重庆市大足区寻找作案目标。一路上，由邓伟和陈某乙轮流开车，当车行至重庆市大足区富士达豪洋K城工地外（中国西南城旁），姚杰等3人发现赵某某停放于此的一辆牌照为渝CEJ1**的黑色现代途胜越野车，姚杰下车用弹弓击碎越野车的右后门车窗玻璃，并将车主放于仪表盘上的200元现金及后排的单肩包盗走，经清点，包内无值钱财物，于是几人将包扔回现代途胜越野车内。随后，三人继续开车行至大足区棠香街道北山家园后门“莽子老火锅”店面附近，发现易某乙停放于此的牌照为渝C6D6**的丰田凯美瑞轿车，经查看，丰田凯美瑞轿车内有一挎包，几人将大众轿车开至丰田轿车旁，姚杰用弹弓将丰田轿车副驾驶位的车窗玻璃击碎，盗走车内一帆布斜跨包，包内有现金800元及结婚证等物。接着，三人继续驾车行至大足区龙水镇西部交易城对面支路口（大邮路边），发现鞠某某停放于此的车牌为渝CCW0**的黑色大众途锐越野车，几人下车查看到途锐车内有物品，姚杰用弹弓将该车的后挡风玻璃击碎，盗走车内雨刮器、蜡刷包等物。
上列事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、指认现场笔录及照片、勘验检查笔录及照片等综合性书证。
2、被害人赵某某的陈述。证实2013年11月的一天中午1时许，其停放于大足区新城区富士达豪洋K城工地外牌照为渝CEJ1**的北京现代途胜越野车右后车窗被砸，仪表盘上的200元不见了，后排座位上装资料的单肩包也被翻得很乱。
3、被害人易某乙的陈述。证实2013年11月15日下午2时10分许，其停在重庆市大足区棠香街道北山家园后门“莽子老火锅”店面旁，将牌照为渝C6D6**的丰田凯美瑞轿车前排副驾驶玻璃被砸，副驾驶座位上的一个挎包不见了，内有现金800元，两个结婚证及一些银行卡。并听目击者说，是一个开大众轿车的男娃儿在开车经过时，直接摇下驾驶位的车窗玻璃，用东西砸坏易某乙的车窗玻璃后拿走了包。
4、被害人鞠某某的陈述。证实2013年11月15日，其停放在重庆市大足区龙水镇西部交易城的黑色途锐轿车后车窗被砸，被盗棕色手包一个，包内有现金三四千，银行卡及票据。
5、被告人姚杰的供述与辩解。证实2013年11月中旬的一天，其与邓伟、陈某乙驾车来到重庆市大足区，当邓伟将车开至大足区豪洋K城工地门口时，发现一辆黑色现代越野车，陈某乙与邓伟在车上望风，姚杰下车敲玻璃，并盗走车内的一个黑色手提包，经清点，包内只有一些文件，姚杰让陈某乙开车掉头回到被砸的那辆车旁，由邓伟将包包扔回了车里。随后，三人沿着政府前面的公路开至一家“莽子火锅店”附近时，发现了一辆黑色丰田凯美瑞，记不得是邓伟还是陈某乙下车查看回来说里面有包，于是姚杰下车用弹弓将丰田凯美瑞轿车副驾驶玻璃击碎，拿走里面的一个深色腰包。经清点，包内有结婚证、打火机等杂物，没什么值钱东西，后将这些东西丢弃。同时姚杰当庭认可三人还在大足区龙水镇西部交易城对面支路口（大邮路边），砸了一辆黑色大众途锐越野车，但该车内并无现金，只有一个雨刮器。
6、被告人邓伟的供述与辩解。证实2013年11月15日下午，其与姚杰、陈某乙驾车来到重庆市大足区。一路上由邓伟和陈某乙轮流开车。大约中午时，几人在大足区那个鸟巢体育馆附近有个西南城旁边的一个楼盘工地边砸了一辆黑色现代越野车，后来指认现场时回忆起是一个叫“豪洋K城”的工地门口，当时是姚杰下车砸的玻璃，并从车子仪表盘上拿走了200元，这个钱被当做了路费。接着，邓伟开车行至一个叫“莽子老火锅”门市附近，姚杰用弹弓砸了一辆黑色丰田凯美瑞轿车，盗走车内一个帆布包，包内有一些证件、几百元现金，几人将现金平分，其余东西丢弃在路边。在砸了“莽子老火锅”门市附近的那辆凯美瑞之后，几人准备沿着大邮路开往永川区寻找目标，当车行至大足区龙水镇西部交易城附近时，发现一辆黑色大众途锐越野车，姚杰用弹弓击碎途锐越野车的后挡风玻璃，将后备箱里的白色箱子打开，发现里面无值钱财物。
7、被告人陈某乙的供述与辩解。证实2013年11月中旬的一天，其与姚杰、邓伟驾车来到大足区寻找作案目标。先在大足新城一个叫“豪洋K城”的工地附近发现一辆现代越野车，姚杰用弹弓击碎现代越野车玻璃，将车里面的一个装资料的文件袋盗走，经清点，包内全是些文件。接着，三人又驾车来到大足区一家叫“莽子老火锅”的店面附近，发现马路边停着一辆凯美瑞轿车，陈某乙将车停靠在凯美瑞轿车旁，姚杰下车用弹弓将凯美瑞轿车副驾驶玻璃击碎，盗走一个挎包，包内有多少钱不清楚。在砸了几辆车后，几人驾车来到大足区龙水镇的一条正公路旁，有个建材市场，那里停了一辆途锐越野车，姚杰、邓伟就下车查看，然后姚杰用弹弓将途锐车的后窗玻璃击碎，将放在车里的一个储物箱盗走，后来听姚杰说里面没得钱。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某诉张某乙交通事故赔偿纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-10\\\\\",\\\\\