山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)芝少刑初字第103号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人张某甲。
被告人姜某。
被告人张某乙。
辩护人高强，山东通世律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2015]397号起诉书指控被告人张某甲、姜某、张某乙犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人张某甲、姜某、张某乙及辩护人高强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
被告人张某甲单独并伙同被告人张某乙，于2014年8月至2015年1月间，在烟台市芝罘区先后多次向丛树柯、姜某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计7克。其中被告人张某甲参与全部犯罪，被告人张某乙参与贩卖冰毒1次，0.7克。案发后，在被告人张某甲处扣押冰毒27.08克。被告人张某甲贩卖毒品共计34.08克。
具体犯罪事实分列如下：
被告人张某甲于2014年8月至12月间，先后5次在烟台市芝罘区格林豪泰酒店附近以每克200元的价格出售给丛树柯冰毒，共计5克。
被告人张某甲伙同被告人张某乙于2014年12月某日，在芝罘区第一国际公寓1103房间内，以200元的价格出售给姜某冰毒0.7克。
被告人张某甲于2015年1月3日，在芝罘区上夼西路附近，以300元的价格出售给祝某冰毒1克。
被告人张某甲于2015年1月5日，在芝罘区第一国际公寓1103房间内，以100元的价格出售给姜某冰毒0.3克。
被告人姜某于2013年夏天，先后3次在烟台市芝罘区大润发附近，以每克300元的价格出售给郭某甲冰毒，共计3克。
二、运输毒品罪
被告人姜某于2015年1月2日，驾驶车辆载被告人张某甲至威海市向“毛毛”（另案处理）购买冰毒20克，后将上述冰毒从威海市运输至烟台市芝罘区第一国际1103房间。
在法庭审理中，公诉人提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、理化检验鉴定报告等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实，山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人张某甲贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被被告人姜某贩卖、运输毒品，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人张某乙贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张某甲辩称，公安机关从其住处查获的27克冰毒是用于自己吸食的，而非贩卖的。
被告人姜某对起诉书指控其贩卖冰毒3次的事实不持异议，但辩称毒品数量净重应为2.4克，并非3克。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其没有贩卖过毒品。其辩护人提出，公诉机关指控被告人张某乙犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足；张某乙系帮助姜某购买毒品，因数量未达到非法持有毒品的定罪标准，故应当宣告其无罪。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
（一）2014年8月至2015年1月间，被告人张某甲单独并伙同被告人张某乙，在烟台市芝罘区先后多次向丛树柯、姜某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计7克。其中被告人张某甲参与全部作案；被告人张某乙参与贩卖冰毒1次，0.7克。案发后，公安机关从被告人张某甲、张某乙住处扣押了张某甲所有的冰毒27.08克。被告人张某甲贩卖冰毒共计34.08克。
具体事实分列如下：
2014年8月至12月间，被告人张某甲在烟台市芝罘区格林豪泰酒店附近，以每克200元的价格先后5次向丛树柯贩卖冰毒5克。
2014年12月某日，被告人张某甲伙同被告人张某乙在烟台市芝罘区第一国际公寓1103房间，以200元的价格向姜某贩卖冰毒0.7克。
2015年1月3日，被告人张某甲在烟台市芝罘区上夼西路附近，以300元的价格向祝某贩卖冰毒1克。
2015年1月5日，被告人张某甲在烟台市芝罘区第一国际公寓1103房间内，以100元的价格向姜某贩卖冰毒0.3克。
（二）2013年夏天，被告人姜某在烟台市芝罘区“大润发”超市附近，以每克300元的价格先后3次向郭某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3克。
二、运输毒品的事实
2015年1月2日，被告人姜某明知被告人张某甲欲向他人购买毒品，仍驾车载被告人张某甲至威海市向“毛毛”（另案处理）购买冰毒20克，并从威海市运输至烟台市芝罘区第一国际1103房间。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲的供述证实，其于2014年在烟台市芝罘区格林豪泰酒店附近以每克200元至250元不等的价格，先后5次卖给丛树柯冰毒5克；2015年1月3日晚，其在芝罘区上夼西路古玩城附近，以每克300元的价格向祝某贩卖冰毒1克。还证实，其与张某乙系恋爱关系，二人在芝罘区第一国际公寓1103房间同居期间，张某乙对其贩卖毒品的事实知情，所得款项一起花费。姜某通过张某乙认识其后，其曾应张某乙的要求带姜某到文化宫附近帮姜某购买过冰毒。2014年12月，张某乙打电话给其说姜某要买冰毒，其同意，后其回家时在楼下碰到了姜某，姜某还朝其比划说“你看200元钱就给这么点儿？”。回家后，张某乙告知其姜某买了1袋冰毒，约0.7克，收了现金200元，另外100元通过支付宝支付，现金给了张某乙。2015年1月5日，其又在芝罘区第一国际公寓1103房内，以100元的价格卖给姜某冰毒0.3克。2015年1月2日，其让姜某开车拉其到威海市，用张某乙的平板电脑作抵押向“毛毛”购买冰毒20克，回来后，其请姜某一起吸食了毒品。其辨认笔录证实，其向丛树柯、姜某、祝某、初星润等人贩卖过冰毒。
2、被告人姜某的供述证实，其与张某乙系朋友。2014年12月，张某乙与其说她男友张某甲贩卖毒品，如有需要可向张某甲购买。后其通过张某乙找张某甲帮助其到文化宫附近向他人买过毒品。当月某日，其打电话给张某甲问是否有冰毒，张某甲说有，其即开车到张某甲和张某乙住的第一国际公寓楼下，其给张某乙打电话，张某乙称让“小雅”（指张某丙）给其送下去，后“小雅”下楼送给其1袋冰毒，重约1克，其给了“小雅”200元。离开时恰逢张某甲回家，其即对张某甲说“200元钱就这么点东西”。2015年1月5日，其又开车到第一国际公寓向张某甲购买了约0.5克的冰毒，支付给张某甲100元。2015年1月2日，张某甲告知其要去买冰毒，让其开车拉他去威海，其即开车拉张某甲到威海汽车北站，张某甲拿着平板电脑下车，后拿回1个小盒，内装有约20克冰毒，其开车拉张某甲回烟台后，张某甲留其在他住处一起吸食了冰毒。还证实，2013年夏天，其以每克260元的价格，先后3次在芝罘区“大润发”超市附近向“阳哥”购买冰毒约4克，在原地直接加价以每克300元的价格向郭某乙、王云鹏等人4次贩卖冰毒约4克，从中获利。其辨认笔录证实，张某甲系向其贩卖毒品的人。
3、被告人张某乙在公安机关供述，其与姜某认识早，姜某通过其认识张某甲并得知张某甲贩卖毒品，后姜某曾通过其找张某甲购买过冰毒。2014年12月，姜某打电话问其是否有毒品，其即打电话给张某甲，张某甲称家中桌子上有1袋，让其给姜某，其因为上班不在家，即给同住的张某丙打电话让她把毒品送给姜某，回家后，张某丙告诉其冰毒卖给了姜某，姜某付款200元，张某甲回家后，其将此事告诉了张某甲，200元钱放在桌子上。当庭供述的姜某打电话给其后，其让张某丙送冰毒给姜某的经过与其在公安机关的供述一致，还供述，其给张某甲打电话时，张某甲称姜某已经给他打过电话了，冰毒的具体数量不清楚，应该不到1克，是用透明塑料袋装的，该袋毒品放在家中桌子上有一段时间了，张某甲还曾经从这袋毒品中取出一些自己吸食过。2015年1月2日，张某甲向其借钱去威海买冰毒，其没有钱，张某甲遂拿其平板电脑抵押去购买冰毒，当时姜某在场，当日其回家看到张某甲与姜某在一起吸毒。2015年1月5日，姜某还到其住处向张某甲购买过毒品。被公安机关查获的铁盒里的冰毒是张某甲放在家里的。
4、证人丛某的证言证实的其于2014年8月至12月间，单独或与朋友在幸福居民区格林豪泰酒店附近8次向张某甲联系购买冰毒约5克的经过，与被告人张某甲的供述基本一致。其辨认笔录证实，向其贩卖毒品的人系被告人张某甲。
5、证人初润星的证言证实的其于2014年10月至11月间在格林豪泰酒店附近陪同丛某3次向张某甲购买冰毒的经过，与证人丛某的证言基本一致。其辨认笔录证实，向丛某贩卖冰毒的人是被告人张某甲。
6、证人祝某的证言证实，其于2015年1月3日在芝罘区上夼路古玩城附近，以300元的价格向张某甲购买了1克冰毒用于吸食。其辨认笔录证实，向其贩卖毒品的人是被告人张某甲。
7、证人郭某甲的证言证实，2013年夏天，其在芝罘区“大润发”超市附近向姜某购买冰毒3次，每次1克，每克300元。其辨认笔录证实，向其贩卖毒品的人是被告人姜某。
8、证人张某丙的证言证实，2015年1月2日，其乘坐姜某的车与张某甲一起去过威海。
9、证人赵某的证言证实，姜某曾于2014年12月31日至2015年1月1日间向其租赁过“别克凯悦”牌轿车使用。
10、公安机关出具的扣押、发还物品清单证实，案发后，被告人张某甲被抓获时，民警从其住处查获透明结晶状物1大袋和17小袋，毛重分别为16.07克和16.3克；从姜某处扣押的车辆已发还给所有权人；从被告人张某乙处扣押白色苹果牌“ipad”平板电脑1台。
11、当庭出示的物证照片证实了上述被扣押物品的特征及数量。
12、（烟）公（刑）鉴（化）字〔2015〕43号理化检验鉴定报告证实，民警抓获张某甲、张某乙时，从烟台市芝罘区上夼西路第一国际公寓一单元1103室查获毒品嫌疑物18包均检出甲基苯丙胺成分，净重27.08克。
13、公安机关出具的抓获经过及工作情况等证据证实，被告人姜某系被抓获归案，其归案后，带领并指认协助公安机关抓获同案人张某甲、张某乙。
14、公安机关出具的人口信息查询记录证实了各被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某甲、张某乙向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人姜某向他人贩卖甲基苯丙胺，且明知他人购买毒品仍帮助运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯贩卖毒品罪，被告人姜某犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人张某甲提出从其住处查获的毒品系用于自己吸食，不应计入其犯罪数量的辩解理由，本院认为，因该被查获的毒品系其从他人处购买，且其本人亦贩卖毒品，其又未提供证据证明该部分毒品并非用于贩卖或非其所有，故其被查获的毒品数量应当计入其犯罪数量，被告人张某甲的上述辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于被告人姜某当庭提出其贩卖毒品的数量应当为2.4克的辩解理由，与其在公安机关的供述及证人郭某乙的证言均相矛盾，又无其他证据佐证，本院依法不予采纳。关于被告人张某乙提出自己未参与贩卖毒品及其辩护人提出公诉机关指控被告人张某乙贩卖毒品的证据不足，应当宣告张某乙无罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人张某甲、姜某、张某乙的供述均证实被告人张某乙明知张某甲贩卖毒品，仍联络促成双方交易，并指使张某丙向买毒者姜某送毒品收取毒资，故其与被告人张某甲共同成立贩卖毒品罪。被告人张某乙的上述辩解及辩护人提出的上述辩护意见，与庭审查明的事实不符，且与法相悖，本院依法均不予采纳。鉴于被告人张某甲、姜某归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，被查获的毒品尚未流入社会，被告人姜某归案后协助公安机关抓获同案人，有立功表现，故依法对被告人张某甲、姜某均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2025年1月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人姜某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2022年1月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
三、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 郭月光
人民陪审员 唐 慧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 丁 宁