浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第466号
原告林甲。
被告黄甲。
被告梁某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××号。
诉讼代表人郑某某。
委托代理人（特别授权代理）黄乙、白某某。
原告林甲与被告黄甲、梁某某、中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称中国××××支公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理
，依法由代理审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理
。原告林甲、被告黄甲、中国××××支公司的委托代理人黄
乙到庭参加诉讼。被告梁某某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告林甲诉称：2009年10月1日18时50分许，被告黄甲驾
驶投保于人保瑞安支某司的浙c×××××号轿车，从瑞安市
陶山镇驶往飞云镇方向，行经马陶线3km＋600m即瑞安市梅屿
乡冯渡村地段，遇被告梁某某驾驶无牌三轮摩托车（载林甲、
林甲）自左向右行驶，被告黄甲在右驾方向绕行过程中，车头
碰撞已经驶到道路右侧被告梁某某的无牌三轮摩托车，随后又与在右侧路边正常行驶由洪某畅驾驶的无牌助力车发生刮擦，
造成原告受伤的道路交通事故。该事故经瑞安市公安局交通警
察大队事故认定为被告黄甲负事故的主要责任，被告梁某某负
次要责任。事故后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，诊
断结论为头面部外伤、颈部外伤、左小腿外伤、多处软组织挫
伤。按医嘱门诊数次。原告诉请判令：1、被告黄甲赔偿原告
林甲经济损失18966.1元，其中医疗费8130.1元，误工费3266
元（71元／天＊46天），护理费2170元（31天＊70元／天），
住院伙食费补助480元（16天＊30元／天），交通费1000元，
营养费700元（100元／天＊7天），后续整容费用2000元，评
估费1220元（三期720元＋后续500元）。2、被告梁某某对被
告黄甲应某担的上述赔偿款承担连带赔偿责任。3、被告中国
人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限额内承
担直接赔付责任。4、中国人民财产保险股份有限公司××支
公司在商业“三责险”责任限额内对第一被告承担的赔偿范围
承担直接赔偿责任。
被告黄甲辩称：对事故经过和责任认定没有意见。我已
经投保了交强险和商业三者险限额20万，并投保了不计免赔。
赔偿项目同意保险公司陈述的意见。
梁某某未作答辩。
被告中国××××支公司辩称：对事实和责任认定没有
异议，肇事车辆在我司投保了交强险，第三者责任险20万，并
投保了不计免赔。原告的赔偿项目诸多不合理，医疗费金额没
有异议，但非医保费用2376.37元，保险公司不负担；误工费30日应包括住院时间，标准按71元每天；护理费按住院16天计
算，标准70元，应扣除住院费用中已支付的；伙食补助费没有
意见；交通费按一天20元，按16天计算；营养费没有医嘱和伤
残，不予赔偿；后续整容费按实际发生后再赔偿；后续治疗费
不属于鉴定范围该评估费不赔，其他的鉴定费也不属于保险公
司理赔范围。对超出交强险范围的部分，按三七比例分担。
原告林甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一、原告身份证和被告户籍证明、驾驶证复印件、
行驶证复印件、被告工商登记情况复印件，证明原、被告的诉
讼主体资格；
证据二、交通事故责任认定书、不予调解某某书，证明
道路交通事故发生的基本情况、成因、责任认定及未达成调解
协议的情况；
证据三、门诊病历复印件、出院记录、住院门诊医疗发
票、住院费某某单，证明原告治疗经过及费用支出。
证据四、鉴定书及鉴定费发票，证明三期评定、后续治
疗费评估及鉴定费支出；
被告黄甲、梁某某在本院指定的举证期限内未提供任何
证据。
被告中国××××支公司在本院指定的举证期限内提供
以下证据：
证据五、投保单、机动车强制保险及商业险保单及条款
，证明车辆投保的事实。
原告提供的上述证据，经当庭质证，被告中国××××支公司认为证据四误工期鉴定应当包括住院时间，鉴定部门的
后续治疗费鉴定超过法医临床学范围，故后续治疗费的鉴定费
也无需负担。对证据四，本院认为因为原告后续治疗存在许多
不确定的因素，故待其实际发生后另行向各被告主张，故证据
四中后续治疗费鉴定内容不予采用。其他证据经本院核实，来
源合法，内容真实，与本案具有关联性，确认有证明力，本院
予以采用。
据以上证据及原、被告的陈述，本院认定的交通事故发
生经过、责任认定及原告治疗经过与原告诉称一致。
另查明，被告黄甲以肇事车辆车主身份与中国××××
支公司签订机动车强制保险合同及限额为20万元的商业第三者
责任保险合同各一份，保险期间为2009年5月4日零时起至2010
年5月3日二十四时止，并特别约定不计免赔率，保险合同约定
保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，
仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。
被告黄甲已支付原告林甲8000元。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费8002.1元
，按原告提供的医疗机构出具的凭证，结合病历、诊断证明书
予以确认8130.1元，扣除重复计算的护理费128元，非医保金
额因未提交审核，故被告中国××××支公司认为非医保范围
不予赔付的意见，因证据不足，不予以采纳；2、后续治疗费
，原告可待实际发生后另行主张；3、误工费，原告诉请71元
／天未高于2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资2748
0元／年，故予以支持，按鉴定结论误工日30天计算，为2130元；4、护理费，原告诉请70元／天参照了当地护工从事同等
级别护理的劳务报酬标准，护理期鉴定结论少于住院16天，故
参照住院天数计算，为1120元；5、住院伙食补助费480元，原
告诉请合法有据，予以支持；6、交通费，结合原告治疗经过
酌定500元；7、营养费，原告伤情较轻，不予支持；8、鉴定
费720元，系原告三期评定，以其提供的票据及鉴定书予以证
实，应当予以支持，鉴定费500元系后续治疗费评定，因其意
见未予以采纳，且系单方调查取证，故不予支持。
林乙在本起交通事故中的经济损失认定如下：医疗费127
6.79元、交通费500元、营养费酌定1000元、精神损害抚慰金3
000元。
本院认为，原告诉请过高部分，予以剔除，已支付部分
予以扣除。肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，
中国××××支公司依约应根据机动车交通事故责任强制保险
的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日
零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有
责任的赔偿限额中，有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其
项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死
亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿误工费、护理费
、交通费、精神损害赔偿金等）、商业第三者责任保险的相关
约定履行赔付义务。同一起事故中已查明的两受害人在机动车
强制保险限额内按比例分配，机动车强制保险中赔付原告林甲
11633.80元。被告黄甲驾驶车辆行经事故地段，因遇情况采取
措施不当，以致造成事故，负事故主要责任，被告梁某某未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车，因驾驶技术生疏，负事故
次要责任。即在机动车强制保险范围外被告黄甲承担70%为922
.81元，全部由商业第三者责任险赔付；被告梁某某承担30%为
395.49元。保险合同双方对鉴定费是否在商业险中赔付的条款
的理解发生争议，即对格式条款有两种以上解释的，本院认为
应当作出不利于提供格式条款一方即保险人的解释，因此被告
中国××××支公司认为鉴定费不予赔付的意见不予采纳。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中
华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法
》第四十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告黄甲、梁某某连带赔偿原告林甲经济损失4952.
1元（其中黄甲负担4556.61元，梁某某负担395.49元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
承保的机动车交通事故责任强制保险范围内、在承保的商业第
三者责任保险范围内直接赔付原告林甲经济损失4952.1元，以
抵扣上述第一款的赔偿义务（因被告黄甲已支付给原告林甲80
00元，故被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司直接
支付被告黄甲7604.51元，被告梁某某直接支付被告黄甲395.4
9元）三、驳回原告林甲的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效后一个月内交瑞安市人民法院
转付（或汇至农行瑞安市支行营业部245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行债务利息。
本案受理费200元，由被告黄甲、梁某某各负担100元（
定于判决书生效之日起15日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 戴亦蕾
二〇一〇年五月二十一日
书 记 员 吴国豪
附件
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目
林乙请求额
法院支持额
林甲请求额
法院支持额
医疗费
1276.790
1276.790
8130.100
8002.100
后续治疗费
9000.000
2000.000
误工费
3266.000
2130.000
护理费0.000
2170.000
1120.000
交通费
1000.000
500.000
1000.000
500.000
住院伙食补助费
480.000
480.000
营养费
1000.000
1000.000
700.000
鉴定费
720.000
1220.000
720.000精神损害抚慰金
5000.000
3000.000
合计
17996.790
5776.790
18966.100
12952.100
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持原告损失额
交强险内
保险赔付
交强险外
损失额
黄甲
责任分配（70%）
商业险赔付
梁某某
责任分配
（30%）
林乙医疗分项
2276.790
2116.194
160.596
112.417
112.417
48.179
林甲
医疗分项
8482.100
7883.806
598.294
418.806
418.806
179.488
医疗分项
总计
10758.890
10000.000
758.890
531.223
531.223
227.667
林乙伤残分项
3500.000
3500.000
林甲
伤残分项
3750.000
3750.000
伤残分项
总计
7250.000
7250.000
林甲鉴定费
720.000
720.000
504.000
504.000
216.000
林乙
总计
5776.790
5616.194
160.596
112.417
112.417
48.179
林甲
总计
12952.100
11633.806
1318.294
922.806
922.806
395.488
总计18728.890
17250.000
1478.890
1035.223
1035.223
443.667
案款收付清单（单位：元）
法院支持林乙总赔偿额
已收垫付款项
林乙可再收入
5776.790
2000.000
3776.790
保险公司赔付林乙总额
支付给林乙
支付给黄甲
5728.611
3776.790
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴芬华与武汉市江汉区住房保障和房屋管理局城乡建设行政管理-
房屋登记管理二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-02\\\\\",\\\\\