江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0723民初683号
原告：赖金莲，女，1937年4月5日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。
原告：叶焕新，男，1972年11月28日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。
原告共同委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师（特别授权）。
被告：朱在富，男，1970年6月17日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。
被告：临沂市鑫锦运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：王海峰，系该公司总经理。
以上三被告共同委托诉讼代理人：尹彬彬，系山东百正律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘爱海，男，1981年1月6日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
负责人：张美明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘求达，男，系该公司员工（特别授权）。
原告赖金莲、叶焕新与被告朱在富、临沂市鑫锦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂市分公司）、刘爱海、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财保赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖金莲、叶焕新的委托诉讼代理人李海春、被告朱在富、临沂市鑫锦运输有限公司、财保临沂市分公司的委托诉讼代理人尹彬彬、被告财保赣州市分公司的委托诉讼代理人刘求达到庭参加诉讼，被告刘爱海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖金莲、叶焕新向本院提出诉讼请求：1.判令被告临沂市鑫锦运输有限公司和朱在富共同向原告赔偿因交通事故造成的损失228169.73元，被告财保临沂市分公司在其承保范围内承担理赔责任。诉讼中，原告申请增加诉讼请求，其赔偿金额变更为333138.29元，同时追加无责任被告刘爱海和财保赣州市分公司，在无责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日8时55分，被告朱在富驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿323国道由东往西方向行驶至大余县池江镇新江村路段时，因超车与前方由刘爱海驾驶的轻型厢式货车相撞，导致该轻型厢式货车失控撞上道路右侧由原告叶焕新驾驶（搭载赖金莲）的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成三车受损，俩原告受伤的交通事故。原告赖金莲、叶焕新受伤后被送往大余县中医院住院治疗，赖金莲住院期间花费医疗费32977.83元，叶焕新住院期间花费医疗费63608.30元。2017年11月24日，大余县公安局交通管理大队作出余公交认字XC2017031《道路交通事故认定书》，认定被告朱在富负事故全部责任，被告刘爱海、原告赖金莲、叶焕新不负本起事故责任。原告叶焕新出院后经评定为九级伤残。由此，被告朱在富及车辆所有人临沂市鑫锦运输有限公司应对原告受伤的损失承担责任，又因被告朱在富驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车和被告刘爱海驾驶厢式货车发生事故时尚在有效保险期限内，被告财保临沂市分公司、财保赣州市分公司应分别在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任。为此，在原被告双方协商不成的情况下，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1.大余县公安局交通管理大队作出的余公交认字XC2017031《道路交通事故认定书》一份，证明认定被告朱在富负事故全部责任，被告刘爱海、原告赖金莲、叶焕新不负本起事故责任。
2.中国人民财产保险股份有限公司保单复印件二份，证明肇事车鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在财保临沂市分公司投保交强险和商业三者险。
3.叶焕新在大余县中医院的入院记录、CT影像诊断报告单、DR影像诊断报告单、手术记录、疾病证明书、长期医嘱、临时医嘱、出院记录，证明叶焕新住院治疗情况。
4.赖金莲在大余县中医院的入院记录、CT影像诊断报告单、长期医嘱、临时医嘱、出院记录，证明赖金莲住院治疗情况。
5.江西省大余正兴司法鉴定中心[2018]临鉴字第99号司法鉴定意见书一份，证明叶焕新就本案事故受伤被评为九级伤残，后续治疗费1.1万元、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续住院时限30日。
6.江西省大余县中医院门诊收费票据两份四张，证明赖金莲支出医疗费、救护车费共计1283元。
7.江西省大余县公安局池江派出所出具的证明一份，证明叶焕新的被扶养人赖金莲生育有6个子女。
8.江西省大余县公安局池江派出所出具常住人口信息四份，证明原告及护理人员户籍信息。
9.江西省大余县正兴司法鉴定中心出具的鉴定费发票原件一张，证明原告花费鉴定费1900元。
被告朱在富辩称：我是鑫锦运输公司的职工，事故发生时是在履行职务，本案损失应由保险公司及鑫锦运输公司承担责任。事故发生以后，我受鑫锦运输公司委托，在大余县中医院为二原告垫付医疗费11万元，在2017年11月25日向二原告垫付护理费2万元，事故发生当天在池江中心卫生院为二原告垫付医疗费8382.46元。以上垫付费用均由鑫锦运输公司支付。
被告临沂市鑫锦运输有限公司辩称：我公司该肇事车辆在财保临沂市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，原告的损失应当由投保的保险公司赔付。并且本次事故还存在另一无责车辆，该无责车辆应在交强险无责部分承担赔付责任。被告朱在富系公司雇佣的驾驶员，事故发生时是在履行职务，事故发生后，我公司通过驾驶员朱在富在池江中心卫生院为原告垫付8382.46元医疗费，在大余县中医院垫付11万元医疗费，二原告住院后还为二原告垫付了其他费用2万元。我公司要求在本案当中对上述垫付费用一并处理，在保险公司赔付款中予以返还。
被告临沂市鑫锦运输有限公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1.朱在富行驶证、驾驶证、上岗证，证明驾驶员有合法的驾驶资质。
2.江西省大余县池江中心卫生院疾病证明书、医疗费发票两张，证明临沂市鑫锦运输有限公司为原告垫付医疗费8382.46元。
3.大余县中医院预收住院费收据6张共计11万元，证明临沂市鑫锦运输有限公司在二原告在大余县中医院住院期间垫付医疗费11万元。
4.原告亲属叶瑞祥出具的收条，证明事故发生后临沂市鑫锦运输有限公司为原告垫付费用2万元。
5.大余县中医院住院发票原件两张，证明临沂市鑫锦运输有限公司为二原告垫付医疗费96586.13元的事实。
6.大余县人民法院诉讼费发票原件一张，证明原告增加诉请部分的诉讼费是由临沂市鑫锦运输有限公司垫付的。
被告财保临沂市分公司辩称：1.事故发生属实，肇事车辆在我公司投保有交强险一份及商业三者险为100万元。在法院核实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效，且不存在免赔的情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的各项损失。2.本案存在另一无责车辆，也应先扣除另一无责车辆的无责险，在扣除上述两个交强险后的不足数额，对其合理部分同意在商业险内赔付。3.俩原告的户籍性质为农村户口，本案的赔付标准应当依法适用受诉法院地农村标准。4.诉讼费、鉴定费不予承担。
被告刘爱海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。
被告财保赣州市分公司辩称：我们对原告的起诉没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的第5组证据，被告财保临沂市分公司提出异议。本院认为，根据法律规定，个人是可以委托进行司法鉴定，大余正兴司法鉴定中心作出的[2018]临鉴字第99号司法鉴定意见书程序合法，内容客观真实，而财保临沂市分公司又未提交足以反驳的证据或申请重新鉴定，故对该组证据“三性”予以确认；对原告提交的第6组证据，因系原告住院期间伤情所需产生的费用，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日8时55分，被告朱在富驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿323国道由东往西方向行驶至大余县池江镇新江村路段时，因超车与前方由被告刘爱海驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞，导致赣Ｂ×××××号轻型厢式货车失控撞上道路右侧由原告叶焕新驾驶（搭载原告赖金莲）的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成三车受损，俩原告受伤的交通事故。原告叶焕新、赖金莲受伤后被送往大余县池江中心卫生院治疗，治疗期间赖金莲花费医疗费3839.46元，叶焕新花费医疗费4543元。同日俩原告转入大余县中医院住院治疗，赖金莲共住院95天，花费医疗费32977.83元。入院诊断为：1.腰3椎体压缩性骨折；2.左侧肋骨骨折；3.双肺下叶挫伤并双侧创伤性湿肺；4.贫血；5.全身多处软组织挫伤；6.头皮裂伤；7.脑震荡。出院诊断为：1.左侧第6、7肋骨骨折；2.右侧第6肋骨骨折；3.双肺下叶挫伤并双侧创伤性湿肺；4.头皮裂伤；5.贫血；6.全身多处软组织挫伤；7.脑震荡；8.腰3椎体陈旧性压缩性骨折。叶焕新共住院95天，花费医疗费63608.30元。入院诊断为：1.胸11椎体压缩性骨折；2.双下肺挫伤并双侧少量胸腔积液；3.全身多处软组织挫伤；4.脑震荡。出院诊断与入院诊断一致。以上俩原告医疗费用共计104968.59元，均由被告临沂市鑫锦运输有限公司支付。
2017年11月24日，大余县公安局交通管理大队作出余公交认字XC2017031《道路交通事故认定书》，认定被告朱在富负事故全部责任，被告刘爱海、原告赖金莲、叶焕新不负本起事故责任。
2018年5月10日，原告叶焕新委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其人体损伤致残等级、后续治疗费、误工费、护理期、营养期、后续住院时限进行鉴定。同日，该鉴定中心作出[2018]临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶焕新的伤残等级评定为九级伤残；后续治疗费评定为壹万壹仟元（￥11000.00元）；误工期为180日、护理期90日、营养期90日；后续住院时限评定为30日。花费鉴定费1900元。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，以致原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
另查明，原告赖金莲、叶焕新系母子关系，俩原告均为非农业家庭户口。事故发生前，叶焕新在当地务工，未有固定职业。俩原告住院期间均由家人护理。赖金莲婚后共生育有6个子女，其丈夫已去世。在俩原告住院期间，赖金莲因伤情需要进行了输血，支付输血费673元，救护车费用610元；被告临沂市鑫锦运输有限公司向俩原告支付护理费20000元。2018年7月17日，被告临沂市鑫锦运输有限公司代原告赖金莲、叶焕新先行支付增加诉讼请求的案件受理费1574元。
再查明，被告朱在富驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告财保临沂市分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，交强险保险期间自2017年10月26日0时起至2018年10月25日24时止；第三者责任保险期限自2016年11月10日0时起至2017年10月9日24时止。被告刘爱海驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车于2017年7月6日在被告财保赣州市分公司投保了交强险，此次交通事故车辆均发生在保险期限内。
本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。被告朱在富违反交通安全法规，造成本案交通事故，其行为严重违反了交通法律法规。大余县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱在富负事故的全部责任，原告赖金莲、叶焕新、被告刘爱海不负本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以采信。被告朱在富应承担因本起事故给原告赖金莲、叶焕新造成的合理的全部经济损失责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告朱在富是驾驶临沂市鑫锦运输有限公司所有的车辆在雇佣活动过程中致人损害的，依照规定，其赔偿责任应由临沂市鑫锦运输有限公司承担，朱在富承担连带赔偿责任。
2018年5月10日，原告叶焕新委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其人体损伤致残等级、后续治疗费、误工费、护理期、营养期、后续住院时限进行鉴定。根据法律规定，个人是可以委托进行司法鉴定，该鉴定意见书程序合法，鉴定结论客观、公正，符合本案案情，故对该鉴定意见书的鉴定结论，本院予以采信。
关于原告主张的各项损失。1.医疗费：赖金莲住院期间医疗费36817.29元；叶焕新住院期间的医疗费68151.30元，有相关的医疗票据证实，本院予以支持。赖金莲住院期间自行支付输血费673元，救护车费用610元，因系根据医院的实际情况，医生的要求及赖金莲的伤情所需而产生，属于合理范围，且有正式票据证实，本院予以支持。2.后续治疗费：11000元，有司法鉴定意见书证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费：赖金莲主张住院伙食补助费以50元/天的标准计算95天，因有住院病历证明，且未超出合理范围，本院予以支持；叶焕新在事故发生后共住院95天，后经司法鉴定其后续住院时限为30日，共计住院125天，其主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算125天，未超出合理范围，本院予以支持。4.营养费：赖金莲主张营养费以50元/天的标准计算95天，有住院病历证明，且未超出合理范围，本院予以支持；叶焕新主张营养费以50元/天的标准计算125天，但根据司法鉴定意见书认定其营养期为90天，故对该主张本院不予支持。营养费按照50元/天的标准计算90天。5.误工费：叶焕新主张按建筑业以145.40元/天的标准计算180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于叶焕新未能举证证明其最近三年平均收入状况，且无相关证据证明其从事建筑行业，其误工损失参照城镇居民人均可支配收入计算即31198元/年÷365天=85.47元/天；误工时间参照司法鉴定意见为180天计算。6.护理费：赖金莲主张以144.60元/天计算95天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算之规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张的该标准未超过标准范围，本院予以支持；原告叶焕新主张144.60元/天计算125天。根据司法鉴定意见书认定原告叶焕新护理期为90日，故对原告叶焕新要求计算125天护理期这一主张本院不予支持，其护理期以144.60元/天计算90天。7.残疾赔偿金：叶焕新因本次事故造成九级伤残，根据法律规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均收入标准计算。因叶焕新为非农业家庭户口，其主张31198元/年×20年×20%=124792元未超出法律规定，本院予以支持。8.被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：七十五周岁以上的，按五年计算之规定。叶焕新母亲赖金莲现年80岁，其主张按19244元/年×5年÷6人×20%=3207.33元计算，符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费：因系交通事故发生支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。10.精神损害抚慰金：本案交通事故导致叶焕新受伤致残,给叶焕新造成了一定的精神损害，因此对叶焕新主张的精神抚慰金5000的请求，符合法律规定，且未超出合理范围，本院予以支持。11.车辆损失：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽本次交通事故造成原告的车辆受损，但由于原告叶焕新未提供相关证据证明其损失，故对叶焕新这一主张，本院不予支持。原告叶焕新可另行主张。综上所述，原告因本案交通事故导致的合理损失有：赖金莲1.医疗费38100.29元；2.住院伙食补助费95天×50元/天=4750元；3.营养费95天×50元/天=4750元；4.护理费95天×144.60元/天=13737元，合计人民币61337.29元；叶焕新1.医疗费68151.30元；2.后续治疗费11000元；3.住院伙食补助费125天×50元/天=6250元；4.营养费90天×50元/天=4500元；5.误工费180天×85.47元/天=15384.60元；6.护理费90天×144.6元/天=13014元；7.残疾赔偿金31198元/年×20年×20%=124792元；8.被抚养人生活费19244元/年×5年÷6人×20%=3207.33元；9.鉴定费1900元；10.精神损害抚慰金5000元，合计人民币253199.23元。俩人共计合理损失为314536.52元。
本案中，被告朱在富负本起事故的全部责任，而其驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告财保临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔率）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告朱在富驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在投保期间与原告生发生交通事故，造成原告人身的合理损失应先由被告财保临沂市分公司在鑫锦运输公司投保的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车交强险赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿限额的部分，按事故当事人的责任比例进行赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条之规定，依法可由机动车强制险赔付的费用有医疗费106251.59元、残疾赔偿金124792元、护理费26751元、被抚养人生活费3207.33元、误工费15384.60元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币281386.52元。其中医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计120000元在强制险赔偿限额内，由被告财保临沂市分公司直接赔偿给原告赖金莲、叶焕新。本案中，被告刘爱海驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车虽无责任，但根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第一款第四项之规定，被告刘爱海驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在投保期间与原告叶焕新驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，以致造成原告人身的合理损失，应由被告财保赣州市分公司在赣Ｂ×××××号轻型厢式货车投保的交强险的赔偿限额内予以理赔，即医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，并由被告财保赣州市分公司直接赔偿给原告赖金莲、叶焕新。剩余医疗费95251.59元、残疾赔偿金8792元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费11000元、营养费9250元、误工费15384.60元、护理费26751元、被抚养人生活费3207.33元、鉴定费1900元、共计人民币182536.52元，由被告财保临沂市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告。由于被告临沂市鑫锦运输有限公司在原告住院期间向原告垫付医疗费、护理费及预付案件受理费合计人民币126542.59元，故应由原告在上述赔偿中予以核减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险保险限额范围内向叶焕新、赖金莲赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币120000元，限本判决生效后二十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险保险限额范围内向叶焕新、赖金莲赔偿医疗费、残疾赔偿金共计人民币12000元，限本判决生效后二十日内付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险保险限额范围内向叶焕新、赖金莲赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金共计人民币182536.52元，限本判决生效后二十日内付清；
四、叶焕新、赖金莲向临沂市鑫锦运输有限公司返还赔偿垫付款126542.59元，限本判决生效后二十日内付清；
五、驳回原告叶焕新、赖金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6297元，由原告叶焕新、赖金莲承担265元，被告临沂市鑫锦运输有限公司承担6032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王宁胜
人民陪审员 钟文清
人民陪审员 吴世芳
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 邝小玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理','2018-11-13
19:55:09',0,'web',NULL),(868698,'457573e3-40eb-4031-b477-4eb2945e73b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"457573e3-40eb-4031-b477-4eb2945e73b7\",\"案件名称\":\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉余杨柳、周火珍金融借款合同一审判决书\",\"案号\":\"（2015）东民初字第2623号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南昌市东湖区人民法院\",\"法院ID\":\"1387\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院区县\":\"东湖区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告余杨柳、周火珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱永莹到庭参加诉讼，被告余杨柳、周火珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》\\\u0026#xA;第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉余杨柳、周火珍金融借款合同一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉余杨柳、周火珍金融借款合同一审判决书
（2015）东民初字第2623号\");$(\"#hidDocID\").val(\"457573e3-40eb-4031-b477-4eb2945e73b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉余杨柳、周火珍金融借款合同一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东民初字第2623号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市东湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1387\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国民生银行股份有限公司南昌分行诉余杨柳、周火珍金融借款合同一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-06\\\\\",\\\\\