宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初758号
原告武平均，男，汉族，农民。
委托代理人孙小玲，河南光法律师事务所律师。
被告汤玉望，男，汉族，农民。
被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司，住所地宝鸡市凤凰桥南。
法定代表人陈陇军，任公司总经理。
委托代理人马荣，陕西秦川律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号（宝鸡汽车站综合楼主楼三层）。负责人任永宏，任公司副总经理。
委托代理人王飞飞，系该单位员工。
原告武平均与被告汤玉望、被告宝鸡市永联特种货物运输有限公司（以下简称永联货运公司）、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险宝鸡分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平均的委托代理人孙小玲，被告永联货运公司的委托代理人马荣，被告太平财险宝鸡分公司的委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。被告汤玉望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现以审理终结。
原告武平均向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告汤玉望、永联货运公司、太平保险宝鸡分公司支付给原告各项经济损失343020.58元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月19日10时35分许，原告武平均驾驶陕C52X**-陕C3X**挂号重型罐式半挂牵引车，沿316国道由宝鸡驶往汉中途中，车辆失控侧翻，造成原告武平均受伤的单方交通事故。经留坝县公安局交通警察大队认定武平均承担此次事故的全部责任。陕C52X**-陕C3Ｘ**挂号重型半挂牵引车登记所有人是永联货运公司，实际所有人是被告汤玉望，原告系被告汤玉望雇佣的司机，该车在被告太平保险宝鸡分公司投保车上人员责任险，保险限额为20万元，不计免赔率。本次事故给原告造成以下经济损失，1、医疗费95080.59元，2、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天），3、营养费1020元（34天×30元/天），4、后续治疗费24000元，5、残疾赔偿金125136（28440元/年×20年×0.22），6、精神损害抚慰金20000元，7、误工费46746.25（按照交通运输业行业标准计算270天，63194元/年÷365天/年×270天），8、护理费11103.83元（3500元/月÷30天/月×90天+36733元/年÷365天/年×6天），9、被扶养人生活费14483.41元【父亲68岁，计算12年，母亲69岁，计算11年，子女三人，（8587元/年×23年×0.22÷3）】，10、鉴定费2600元，11、交通费810.5元，共计343020.58元。对于原告的各项经济损失应当由被告太平财险宝鸡分公司在车上人员责任险（司机）保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告依法赔偿。请判如所求。
被告汤玉望未答辩也未向法庭提交证据。
被告永联公司辩称，对事故发生的经过公安机关交通事故责任认定无异议。原告武平均是被告汤玉望的雇员不是永联货运公司的雇员，永联公司为事故车辆购买了车上人员责任险20万元，不计免赔率，原告的损失应由汤玉望和太平财险宝鸡分公司承担相应的责任，永联公司不承担责任。
被告太平财险宝鸡分公司辩称，对案件事实的真实性和公安机关交通事故责任认定无异议。保险公司与永联货运公司存在保险合同关系，与原告不存在侵权责任和合同关系，为减少各方诉累，保险公司同意赔付原告合理的损失，在座位险20万元限额内予以承担。本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。对原告的各项诉讼请求，保险公司的意见为：原告主张的医疗费，住院伙食补助费，营养费，后续治疗费无异议；原告主张的护理费按每天80-100元核定；原告主张的精神损害抚慰金，不予计算；原告系河南人，其主张的残疾赔偿金，被扶养人生活费应按河南的标准计算；原告主张的交通费请法院酌定。
经审理查明，2016年3月19日10时35分许，原告武平均驾驶陕C52X**-陕C3X**挂号重型罐式半挂牵引车沿316国道由宝鸡驶往汉中途中，行至2253公里+300米处时，因未保持安全车速、操作不当致使车辆失控后侧翻，造成原告武平均受伤，车辆及公路路产受损的单方交通事故。原告受伤后被送往汉中市中心医院住院4天，经诊断为：1、创伤性休克；2、胸部外伤：双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血气胸，胸壁皮下气肿，纵膈气肿；3、头部外伤：蛛网膜下腔出血，双侧颞顶部头皮血肿，头皮裂伤，头皮下积气；4、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折；5、鼻骨骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、心律失常：窦性心动过速。后于2016年3月24日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院30天，经诊断为：双侧肺部挫伤、双侧多发肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、双侧气胸、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤、肱骨上端骨折，行“左侧锁骨骨折、肱骨近端骨折切开复位髂骨植骨内固定术。”本次事故经留坝县公安局交通管理大队认定武平均负本起事故的全部责任。
同时查明，陕C52X**-陕C3X**挂号重型罐式半挂牵引车实际所有人为被告汤玉望，该车挂靠在永联货运公司，原告武平均系被告汤玉望雇佣的司机。永联货运公司为该车在太平财险宝鸡分公司投保了车上人员责任险（司机），责任限额为20万元，不计免赔率，保险期间为2015年12月1日0时起至2016年11月30日24时止。
另查明，事故发生后，被告汤玉望给原告武平均支付医疗费15000元。
又查明，原告武平均之父武中周生于1949年，武平均之母李玛妞生于1948，现居住在河南省孟津县偿袋乡武家湾村。武平均姊妹3人。原告住院期间由其妻刘向阳护理90天，刘向阳系洛阳天林房地产开发有限公司员工，月工资为3500元，其儿子武艺博护理6天，武艺博无固定工作和收入。2017年7月20日，原告武平均的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：（一）1、武平均此次外伤后左锁骨、肩胛骨、左肱骨外科颈骨折，左桡骨远端粉碎性骨折致左肩关节活动部分受限，左腕关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失25%以上（未达50%），评定为9级伤残；2、武平均此次外伤致左侧1-10肋骨骨折，右侧第一肋骨骨折评定为九级伤残；（二）、被鉴定人武平均此次外伤误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日；（三）、被鉴定人武平均此次外伤后续治疗费约需人民币24000元。本次事故给原告武平均造成以下经济损失：1、医疗费94953.59元，2、误工费40500元（150元/天×270天），3、护理费11100元（3500元/月÷30天/月×90天+100元/天×6天）,4、交通费800元，5、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天），6、营养费680元（34天×20元/天），7、残疾赔偿金125136（28440元/年×20年×0.22），8、被扶养人生活费14451.36元（8568元/年×11年×0.22÷3+8568元/年×12年×0.22÷3），9、后续治疗费24000元，10、法医鉴定费2600元，11、精神损害抚慰金3000元，以上合计319260.95元。
上述事实有原、被告陈述；原告武平均提交的身份证复印件、房产证复印件、居住证明2份、水电费发票，留坝县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，汉中市中心医院的诊断证明书、病历、医疗费票据，河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院出院证、诊断证明、陪护证、病历、医疗费票据，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，武平均驾驶证、从业资格证复印件，护理人员刘向阳、武艺博身份证复印件，洛阳天林房地产开发有限公司出具的误工证明、工资表、单位营业执照，被扶养人武中周、李玛妞身份证，河南省孟津县偿袋乡武家湾村村民委员会证明，交通费票据等证据在卷佐证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告武平均受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费中，购买生活用品的费用，不能证明与本起事故的关联性，对该部分费用本院不予支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告主张的误工费，其未提交证据证明收入减少情况，本院参照当地同行业的收入情况，酌情确定每天为150元。原告主张的护理费中，“住院期间留陪护两人，陪护6天”，有河南省洛阳正骨医院的陪护证明证实，且根据原告的伤情并无不当，本院予以确认；护理人员刘向阳收入减少情况有洛阳天林房地产开发有限公司出具的误工证明、工资表、单位营业执照等证明，本院予以认定；另一陪护人员武艺博无固定工作和收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情确定每天100元。对原告主张的交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间等，酌情确定700元。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，宜按每天20元计算。原告主张的被抚养人生活费计算标准有误，本院予以纠正，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等酌定3000元。
关于赔偿责任的承担。被告汤玉望作为雇主，雇佣原告武平均从事货物运输工作，双方因此形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。但是，雇员对损害的发生或扩大存有故意或重大过失的，应当减轻或免除雇主的赔偿责任。因此，被告汤玉望作为雇主应当对雇员即原告武平均从事雇佣活动期间所受人身伤害承担赔偿责任。根据留坝县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，原告武平均对本起事故的发生承担全部责任，故原告武平均对道路交通事故的发生负有过错，应减轻被告汤玉望的赔偿责任，鉴于上述情况由汤玉望承担60%的赔偿责任。原告武平均与被告永联货运公司并不存在雇佣关系，其要求永联货运公司承担民事赔偿责任无事实和法律依据，对该请求本院不予支持。本案事故车辆在被告太平财险宝鸡分公司投保了车上人员责任险，车上人员责任险的主要功能就是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡的保险。原告与被告太平财险宝鸡分公司虽不存在保险合同关系，为减少各方诉累，保险公司同意赔付原告合理的损失，在座位险20万元限额内予以承担，且《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故本案原告要求被告太平财险宝鸡分公司承担赔偿责任亦符合法律规定，对原告请求被告太平财险宝鸡分公司在车上人员责任险限额内承担赔付责任的请求本院予以支持。对车上人员责任险赔偿不足的部分，由被告汤玉望承担60%的赔偿责任。根据保险合同的约定，保险公司不承担法医鉴定费，对保险公司不承担鉴定费的辩解本院予以采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起30日内在机动车车上人员责任险限额范围内赔偿原告武平均医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计200000元；
二、由被告汤玉望于本判决生效之日起30日内赔偿原告武平均残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等经济损失119260.95元的60%即71556.57元，已赔付15000元，还应再赔付56556.57元；
三、驳回原告武平均的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，减半收取，实际收取3223元，由原告武平均承担813元，由被告汤玉望承担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋丹雪