河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2613号
原告李桐，女，1977年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告张冰，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。
委托代理人李二虎，男，系被告配偶，汉族。代理权限：特别授权。
原告李桐与被告张冰交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桐、被告委托代理人李二虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日16时40分，原告驾驶两轮电动车沿郑州市中州大道农业路南200米路东由南向北行驶与同方向行驶的被告驾驶的两轮电动车发生刮擦，致使原告摔倒，牙齿受损，车辆损坏，发生交通事故。经交警部门认定，原、被告双方负事故同等责任。经治疗证实原告牙齿掉三枚、断一枚、裂一枚。原告目前已产生医疗费、交通费、误工费等损失，后续牙齿治疗仍需费用。双方对赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告特诉至法院。请求依法判令：1、被告支付原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车费、停车费、治理及安装义齿期间误工费共计19142.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张冰辩称，1、事故系原告碰撞被告造成，被告对事故的发生并无责任，交警以无监控无证人，及避让不及时也要负责为由，认定为同等责任。原告要求被告承担其一半的医疗费及相关费用的主张，不应得到支持。2、原告住院期间产生的费用与事实不符。事故发生后，原告在河南省职工医院有条件治疗的情况下转入河南省直第一人民医院进行治疗，其应当提供河南省职工医院开具的转院证明及完整病历。自2015年11月24日起后的35天，原告治疗椎间盘膨出及腰椎轻度骨质增生共产生医疗费9123.70元，与本案无因果关系，应依法扣除，不应由被告承担。原告因本次事故产生的住院天数应为4天，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费均应按照4天计算。其中误工费应提供其单位的误工证明、劳动合同及完税证明以证明其误工费计算标准；护理费未提交相应的证据证明计算标准，应按居民服务业年收入计算；住院伙食补助费主张过高，应按30元每天的标准计算。并无加强营养的医嘱，故营养费不应予以支持。原告超标准治疗牙齿产生的费用应当予以酌减，且其应当提供治疗牙齿期间的误工损失证明及医疗费用明细。3、被告发生事故后产生检查费340.5元、拖车费50元、停车费150元、交通费50元，以上费用的50%即270.25元应进行冲抵。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明原、被告负本次事故的同等责任；2、诊断证明书、医疗费发票、门诊病历手册各一份，证明原告花费医疗费共计26798.95元（20300.65+6498.3）；3、交通费定额发票11张、车票一张，证明原告因本次事故花费的交通费共计219.5元；4、停车费定额发票4张，证明原告因事故支出停车费150元、拖车费50元；5、工资银行流水，证明原告每月工资6413元。
被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，对交警部门认定的事故责任结论有异议；对证据2真实性无异议，但对转院有异议，原告应提交河南职工医院的转院证明，病例上显示复合型外伤，但在治疗中主要治疗的是腰椎间盘突出和腰椎轻度骨质增生，产生的医疗费用是9123.7元，与本案没有因果关系，原告应提供2015年12月20日至11月24日之间的费用清单，转康复科之后原告有挂床现象；对证据3中家人从外地回来的车票与本案无关，出租车发票上没有日期，被告不予认可；对证据4真实性无异议，事发后双方车辆均被拖走，均产生停车费和拖车费，该费用应予抵消；对证据5真实性无异议，但应当以事发及治疗时的工资标准计算，原告工资已超过个税起征点，应提供完税证明，误工时间应扣除与本案无关的住院天数，按实际天数4天计算。
经审查，本院认为，证据1、4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据2中涂素贞的检查报告单与本案无关，本院不予采纳，其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据3无法显示与本案的关联性，本院不予采纳，对交通费用本院依法酌定处理；证据5真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳，但对该证据的证明目的不予采信，应以该证据上记载的事发前原告工资标准为准。·
被告向本院提交如下证据材料：1、申请法院调取的执法记录仪内记载的现场照片和视频，证明当时事故责任划分没有充分的事实依据；2、诊断证明、检查报告及发票各一份，证明被告在事故发生后产生的医疗费。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，被告没有在法定期限内对事故认定提出异议；对证据2，从证据1视频及照片显示，被告身着的白色羽绒袄非常干净没有碰撞擦伤的痕迹，而被告的诊断证明、检查报告及发票均不是事故当天出具，不能证明与本次事故的必然性、关联性。
经审查，本院认为被告提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据2与本案不具有关联性，本院不予采纳。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年11月20日16时40分，原告驾驶两轮电动车沿郑州市中州大道农业路南200米路东由南向北行驶与同方向行驶的被告驾驶的两轮电动车发生刮擦，两车受损。原告牙齿脱落两枚，被告腰部、头部轻微伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队进行事故责任认定，原、被告负本次事故同等责任。
事发当晚18时08分，原告被送至河南省职工医院急诊科进行治疗，经初步诊断，原告头皮下软组织肿胀，右侧面部肿胀，牙齿损伤。原告在该院花费医疗费1290.30元（850+13.60+195+231.70）。随后原告于当晚20时22分到河南省省直第一医院进行住院治疗，于2015年12月29日出院，共计住院39天。出院医嘱载明：注意休息，避免劳累及受凉，适当加强肌肉功能锻炼，不适随诊。原告在住院期间共花费医疗费12380.35元。
2015年11月26日，原告到郑州大学第四附属医院治疗花费放射费230元。2015年12月6日，原告在郑州大学第四附属医院进行治疗。经诊断，原告上前牙牙龈撕裂，右上2牙2度松动，右上3冠根斜折舌侧劈裂至牙槽嵴下约4毫米，右上4颈部缺损约1.5毫米深。原告当天花费治疗费3000元。后原告又分别于2015年12月23日、2016年3月2日、2016年3月3日、2016年9月8日、2016年10月7日、2016年11月6日在郑州大学第四附属医院进行治疗，共花费医疗费9898.30元（400+1000+2000+90+8.3+400+6000)。
在案件审理过程中，本院依照原告申请委托河南同一法医临床司法鉴定所对其牙齿造成的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。该鉴定所于2016年12月9日以鉴定要求超出其技术条件或鉴定能力为由，出具终止司法鉴定通知书。后原告撤回该鉴定申请，仅就现有的损失主张权利，但其称仍保留对牙齿进行鉴定及对鉴定确定的损失另诉的权利。
另查明，事故发生后，原告车辆受损，向金源停车场支付停车费200元。
原告在郑州市金水区政府投资评审中心工作，从事工程造价预算。2015年1月16日、2月6日、3月12日、4月13日、5月13日、6月11日、7月13日、8月26日、9月15日、10月9日、11月6日，郑州市金水区政府投资评审中心分别向原告发放工资4734元、6734元、4734元、4734元、4734元、5134元、6484元、5734元、5434元、4934元、4934元。原告称其工资均系当月发放上月的工资。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告驾驶两轮电动车与原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，致原告摔倒，受到人身损害。郑州市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定原、被告负事故同等责任。故被告应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。被告辩称对事故责任认定有异议，但其并未对事故认定书提出复议，亦未提交证据证明其在事故中并无过错，故对该答辩意见本院不予采信。
原告主张医疗费26798.95元（3000+12380.35+11418.6），并提交医疗费发票为证，经审查，该费用系原告因此次事故的实际支出，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1560元，经审查原告共住院39天，原告主张数额较为合理，本院予以支持。原告主张营养费440元，每天按20元的标准计算，营养费为780元，故对原告营养费440元的请求，本院予以支持。原告主张误工费7194.3元，根据原告2015年1月至11月收到的其2014年12月至2015年10月的工资数额计算其平均工资为5302元/月，以此标准计算原告住院期间误工费为6892.60元(5302÷30×39)，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张护理费4012元，因原告未提供证据证明其护理人员收入实际减少情况，故参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算住院期间，护理费应为3618元（33857÷365×39），故对原告主张高出部分，本院不予支持。原告主张交通费219.5元，但其未能提交相应证据予以证明，经审查，交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，对其主张的交通费数额，本院予以支持。原告主张拖车费、停车费200元，提交有相应的停车费票据予以证明，本院予以支持。原告主张治理及安装义齿期间误工费800元，因未提交有效证据予以证明，本院不予支持。
综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费26798.95元、住院伙食补助费1560元、营养费440元、误工费6892.60元、护理费3618元、交通费219.50元，拖车、停车费200元，以上共计39729.05元。被告应承担50%的赔偿责任，计19864.53元。原告要求被告支付赔偿款19142.58元，在其应受偿范围内，本院予以支持。被告辩称，原告在住院期间治疗了椎间盘膨出及腰椎轻度骨质增生等非因交通事故造成的病症，本院认为，原告因交通事故摔倒，××症会产生一定的影响，××混杂一起，相互影响。医院根据原告的体质状况进行治疗、安排住院、出院事宜并无不当，故对被告的该答辩意见本院不予采信。被告辩称其在交通事故中亦产生相应损失，因该部分内容非本案审理范围，本院不予处理，被告对此可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张冰于本判决生效后十日内支付原告李桐事故赔偿款19142.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由被告张冰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 刘红丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一七年六月七日
书 记 员 孟红利