江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初1997号
原告：宗连英，女，1953年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：黄永祥，男，1954年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：吴一林，公司经理。
委托诉讼代理人：郁海峰，公司员工。
原告宗连英与被告黄永祥、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告宗连英的委托诉讼代理人葛爱东，被告黄永祥、被告保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宗连英向本院提出诉讼请求：要求赔偿我因交通事故形成的医疗费203961.77元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费13200元、误工费30356元、残疾赔偿金65433元、精神抚慰金1000元、交通费1500元、车辆损失1500元，实际主张226890元。事实与理由：2017年9月8日15时20分许，在本县经济开发区后湾村七组中心路侍广俊家东侧路段，我驾驶电动自行车与黄永祥驾驶的苏09424**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞造成事故，致我受伤。事故经交警部门认定，我和黄永祥均负同等责任。黄永祥驾驶的拖拉机在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现就赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼。
黄永祥辩称，对事故责任划分没有异议，我驾驶的拖拉机投保了交强险。我家庭比较困难，我没有钱赔偿。我曾垫付3500元，请求一并处理。
保险公司辩称：在我司投保交强险属实。事故发生后我司垫付10000元，要求从赔偿数额中抵扣。医疗费、住院伙食补助费、营养费我司在交强险1万元限额内予以赔偿；误工费，因宗连英已超60周岁，故不应当有误工费，如判决承担误工费，应当按照农村居民标准来计算；护理费，对标准没有异议，护理天数过长；残疾赔偿金，伤残等级没有异议，标准应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金没有异议；交通费认可300元；车损我司未定损，没有异议。因我司不是实际侵权人，我司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日15时20分许，黄永祥驾驶的苏09424**号小型方向盘式拖拉机沿本县经济开发区后湾村七组中心路由北向南行驶至侍广俊家东侧路段时，与由西向东进道路的宗连英驾驶的电动自行车相撞造成事故，致宗连英受伤、车辆局部损坏。
事故发生后，宗连英先后至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳振阳医院治疗，共计住院45天，花去医疗费206875.05元。事故经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄永祥、宗连英负同等责任。黄永祥驾驶的苏09424**号小型方向盘式拖拉机在保险公司投保了交强险。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对宗连英的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行了鉴定，于2018年5月23日作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第701号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人宗连英因交通事故致右大腿皮肤软组织撕裂伤伴局部缺损、右大隐静脉断裂、右股薄肌、缝匠肌及半腱肌挫伤、右胫腓下段粉碎性骨折、双下肢血管神经损伤、右大腿皮肤软组织坏死等，后遗皮肤瘢痕形成面积达体表总面积4%以上，构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3.关于医疗费合理性：经审阅卷宗中被鉴定人宗连英住盐城市第一人民医院医疗费用清单、其住院期间所用头孢呋辛钠、头孢西丁钠、地佐辛、氟比洛芬酯、脑苷肌肽、单唾液神经节苷脂钠、奥美拉唑等为抗炎、镇痛、营养神经、促进神经细胞生长、护胃药物，符合骨折、神经血管损伤、软组织坏死治疗用药常规，无明显不当。本次鉴定发生鉴定费1849元，已由宗连英预交。
又查明，宗连英事故发生前房屋及承包地均被征收，居住在城镇。
以上事实，有当事人陈述；宗连英的入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊疗证明单、医疗费发票、费用明细清单；道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；法医临床鉴定意见书；储蓄存折交易明细复印件、拆迁协议书复印件、房产证复印件、证明等在卷予以证实。
本院认为：1.公民的健康权受法律保护，宗连英因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所所作鉴定意见书，程序合法、理据充分，本院予以采信。4.黄永祥驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。经认定黄永祥和宗连英负事故的同等责任，故宗连英的各项合理损失先由保险公司在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险部分由黄永祥依法承担60%的赔偿责任。
对宗连英的各项损失，本院认定如下：1.医疗费206875.05元，宗连英实际主张203961.77元，系其对权利的自由处分，本院予以确认；2.营养费1350元（15元/天×90天）；3.住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；4.护理费13200元[80元/天×(120+45)天]；5.误工费，结合宗连英的实际年龄及误工情况，标准本院酌定为1720元/月，计算为14620元（1720元/月×8.5个月）；6.残疾赔偿金65433元（43622元/年×15年×0.1）；7.精神抚慰金1000元；8.交通费，本院酌定为300元；9.财物损失，本院酌定为400元。以上1-3项合计206661.77元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，由黄永祥赔偿117997.06元（196661.77元×60%）；4-8项合计94553元，由保险公司在交强险范围内赔偿；9项400元，由保险公司在交强险范围内赔偿。以上宗连英各项损失，由保险公司赔偿104953元，扣除垫付的10000元后，仍需赔偿94953元；由黄永祥赔偿117997.06元，扣除垫付的3500元，仍需赔偿114497.06元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗连英交通事故的各项损失共计94953元（此款汇至宗连英中国农业银行射阳支行62×××78账户）；
二、黄永祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗连英交通事故的各项损失共计114497.06元；
三、驳回宗连英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，减半收取2352元，鉴定费1849元，合计4201元，由宗连英负担871元，由黄永祥负担1330元，由中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吴兰
二〇一八年八月七日
书记员 崔宇
喻爱阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。