重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初3322号
原告吴祖林，女，1986年10月25日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。
委托代理人朱伟，男，1985年10月18日生，汉族，住重庆市永川区。
被告何连均，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市江津区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人周炯，总经理。
委托代理人许江林、邓静，重庆融益律师事务所律师。
原告吴祖林与被告何连均、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年5月16日、6月20日公开开庭进行了审理，原告吴祖林的委托代理人阳利、朱伟，被告何连均，被告太平洋保险公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖林诉称，2015年8月12日9时20分许，何连均驾驶渝C56F**号轻型货车行驶至重庆市永川区新永津路重庆“凝易固”新型建材公司路段时，与前方朱伟骑的电动自行车发生追尾相撞，造成电动自行车受损及自行车搭乘人吴祖林受伤的交通事故。2015年9月27日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：何连均承担此次交通事故全部责任。此次交通事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、续医费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失（修理费及施救费）、鉴定费、精神损害抚慰金等损失，故起诉要求被告赔偿270364.16元。
被告太平洋保险公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，渝C56F**号轻型货车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元且含不计免赔率险）；原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，且原告主张的误工费等赔偿费用过高，不同意其过高的诉讼请求；超医保费用及鉴定费不属保险公司赔偿范围。太平洋保险公司已经在交强险赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，商业第三者责任险中垫付医疗费48134元。
被告何连均辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，何连均系渝C56F**号轻型货车车主，其余同意太平洋保险公司的意见。
经审理查明，原告所述交通事故及责任认定、太平洋保险公司所述投保情况均属实，何连均系渝C56F**号轻型货车车主。原告受伤后两次住院共69天，其中第二次住院用去医疗费31519.48元、门诊用去医疗费617.19元，合计32136.67元（其中原告垫付1500元、何连均垫付30636.67元）。原告出院时医嘱加强左膝关节保护等，原告遂购买了弹力下肢套连腰带用于膝关节保护，用去960元。原告治疗后经伤残评定为：颅脑损伤为8级伤残、左膝关节损伤为9级伤残；续医及疤痕网套治疗费为9000元；护理时限为出院后120天；误工时限为出院后150天。原告用去鉴定费2800元。太平洋保险公司对该鉴定意见中的伤残等级、续医费不服申请重新评定，经本院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，2016年6月6日，该所出具鉴定意见为：1、吴祖林轻度智力缺损属8级伤残、颅骨缺损属10级伤残；2、吴祖林续医费（康复治疗）需6000元左右；其左膝关节症状若无缓解，后期可行关节镜探查修复，以实际治疗费用为准。太平洋保险公司支付了鉴定费用2600元，原告支付了鉴定费用200元，合计2800元。庭审中，双方共同确认了原告的如下损失费用：二次住院及门诊的医疗费32136.67元（双方协商一致超过国家基本医疗保险的费用按20%扣除为6427.33元）、住院伙食补助费3450元、首次鉴定费2800元、财产损失900元。另查明，从2009年10月起，原告即居住在重庆市永川区陈食镇莲花场镇，原告受伤前从事餐饮业工作。原告之子朱俊豪生于2009年8月23日。经庭审核定，除双方一致确认的损失外，原告还有损失：续医费6000元、误工费按原告主张的每天81.56元计算为17861.64元（219天×81.56元/天）、护理费12900元（69天×100元/天+120天×50元/天）、交通费酌情主张900元、残疾赔偿金205601.92元（27239元/年×20年×31%+19742元/年×12年×31%÷2）、残疾辅助器具费（弹力下肢套连腰带）960元、精神损害抚慰金酌情计算8000元。原告的全部损失合计291510.23元。原告首次住院的医疗费，太平洋保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元、在商业第三者责任险中垫付48134元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、出院证、门诊病历、住院病历、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、房产证、房屋租赁合同、营业执照、单位证明、居委会证明、村委会证明、常住人口登记卡、出生医学证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故原告的损失应首先由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失限额内赔偿900元，合计110900元，其余180610.23元应根据被告何连均在本次交通事故中的过错程度全部赔偿，扣除其中应由太平洋保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的171382.90元（180610.23-首次鉴定费2800-超医保费用6427.33）后，何连均还应赔偿9227.33元，再抵扣其垫付的30636.67元及应承担的本案案件受理费2560元、二次鉴定费中原告垫付的200元后，由于其垫付的费用已大于应赔偿的费用，何连均在本案中不再承担赔偿责任，其多垫付的18649.34可在太平洋保险公司给原告的赔偿款中抵扣，而由何连均另行向太平洋保险公司申请赔付，太平洋保险公司赔付时可再抵扣由其公司支付而应由何连均负担的二次鉴定费600元，仅赔付何连均18049.34元。太平洋保险公司共应赔偿原告282282.90元，按上述办法抵扣后，太平洋保险公司尚应赔偿原告263633.56元。原告要求被告太平洋保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。对于农村户口受害人赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用，被告辩称应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金的辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告吴祖林各项损失263633.56元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告吴祖林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2560元，由被告何连均负担（此款由原告预付，在被告何连均应赔偿款中已作抵扣，不再支付原告），二次鉴定费2800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担2000元，由被告何连均负担800元（此款已由被告太平洋保险公司支付2600元，原告支付200元，何连均应负担部分在其应赔偿款中已作抵扣，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李军
二〇一六年六月二十三日
书记员 张甜