湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1123民初70号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋崇钰，男，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行客户经理。
被告：蒋增军，男，1987年6月21日出生，汉族，农民。
被告：蓝芬（系被告蒋增军之妻），女，1990年9月30日出生，汉族，农民。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司（以下简称“双牌农商行”）诉被告蒋增军、被告蓝芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋崇钰到庭参加诉讼，被告蒋增军、被告蓝芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双牌农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋增军、被告蓝芬偿还原告贷款本金30000元、截止2018年1月15日的利息及罚息14283.17元，之后利息按本金30000元、月息9.48‰并加收40%的罚息、从2018年1月15日计算至法院判决后的实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告蒋增军、被告蓝芬承担。事实和理由：被告蒋增军因鱼塘养殖需要资金，向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行借款30000元，期限为三年，从2014年1月1日至2017年1月1日止,月利率9.48‰。借款后，被告蒋增军归还了部分借款利息，借款本金分文未还。现该笔贷款已逾期，经原告多次催收仍拒绝还款。被告蓝芬与被告蒋增军系夫妻，该借款在夫妻关系存续期间所借，根据法律规定应为夫妻共同债务，有共同清偿的义务。截止2018年1月15日，被告尚欠贷款本息44283.17元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
蒋增军、蓝芬未作答辩。
原告双牌农商行围绕诉讼请求依法提交借据、常住人口登记卡、被告蓝芬及被告蒋增军的结婚证复印件。本院认定如下：1.原告提供的借据有被告蒋增军、被告蓝芬的签名，客观真实，来源合法，本院予以确认，可以作为本案定案依据；2.常住人口登记卡，该证据系有关部门对常住人口基本信息进行的登记，其上加盖了双牌县公安局城关派出所公章，能够证实蒋增军、蓝芬的个人信息，对原告的证明目的，本院予以确认；3.原告提交的二被告的结婚证复印件，来源合法，内容真实客观，本院亦予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋增军因鱼塘养鱼需要资金，于2014年1月1日向湖南双牌农村商业银行城北支行借款，金额为30000元，借款期限为三年，自2014年1月1日起至2017年1月1日止，借期内利息为月利率9.48‰。被告蒋增军立下借据，被告蓝芬系被告蒋增军之妻，其在借据下方亦签字捺印。同日，湖南双牌农村商业银行城北支行向被告蒋增军发放了该笔借款。借款后，被告蒋增军于2017年1月3日偿还借款利息1137元。之后，被告未再偿还任何借款本息，截止2018年1月15日尚欠原告借款本金30000元及利息14283.17元未予归还。现借款已到期，故原告诉至法院。
另查明，湖南双牌农村商业银行城北支行系原告双牌农商行下设机构，其不具备独立法人资格。原告双牌农商行为向被告蒋增军、被告蓝芬送达法律文书花费公告费560元。
本院认为：被告蒋增军于2014年1月1日向湖南双牌农村商业银行城北支行借款，并立借据，双方在借据上签字、盖章。当天，湖南双牌农村商业银行城北支行向被告蒋增军提供了借款，双方成立了合法有效的金融借款合同关系。因湖南双牌农村商业银行城北支行不具备独立法人资格，其权利应由设立其的单位，即本案原告双牌农商行享有。借款到期后，被告蒋增军未向原告双牌农商行偿还借款，其行为已构成违约，故被告蒋增军应向原告双牌农商行偿还该笔借款本息及承担违约责任。又根据中国人民银行银发【2003】251号关于人民币贷款利率有关问题的通知，自2004年1月1日起，逾期付款利息按“借款合同载明的贷款利息水平加收30%-50%”。本案中，借款利息确定如下：1.借期内利息：原、被告约定借期内利率为月利率9.48‰，借期内利息应按双方约定的利率予以计算，自2014年1月1日起至2017年1月1日止，共计1096天，借期内的利息为10390.08元（30000元×9.48‰÷30天×1096天）；2.逾期利息：原告与被告约定逾期利息按月利率9.48‰加收40%，该利息约定，并不违反行政强制性规定，本院予以保护。自2017年1月1日起计算至2018年1月15日止，共计379天，逾期利息为5030.09元[30000元×9.48‰×（1+40%）÷30天×379天]，被告蒋增军于2017年1月3日偿还借款利息1137元，该款应予以扣除，故截止2018年1月15日被告蒋增军尚欠原告借款利息合计14283.17元（10390.08元+5030.09元－1137元）。截止2018年1月15日，被告蒋增军尚欠原告借款本息合计44283.17元。之后利息，应按照原、被告双方约定按借款本金30000元，并按月利率13.272‰【9.48‰×（1+40%）】从2018年1月15日计算至本金实际偿清之日止。因被告蓝芬与被告蒋增军系夫妻关系，被告蒋增军向原告借款时，系在其夫妻关系存续期间，被告蓝芬在借据下方亦签字捺印，证明其对被告蒋增军向原告借款事宜知情，且被告蒋增军、被告蓝芬未提供证据证实该借款系被告蒋增军的个人债务，故该借款应为夫妻共同债务，被告蓝芬对被告蒋增军向原告所借借款本息合计44283.17元应负有连带偿还义务。
综上所述，对原告双牌农商行要求被告蒋增军、被告蓝芬偿还借款本金30000元及截止2018年1月15日的利息14283.17元，合计44283.17元的诉请予以支持，之后利息按借款本金30000元，并按月利率13.272‰计算至借款本金实际偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋增军、被告蓝芬于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息14283.17元，合计44283.17元；之后利息按借款本金30000元，并按月利率13.272‰从2018年1月15日计算至本金实际偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，公告费560元，合计1467元，由被告蒋增军、被告蓝芬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈顺林
审 判 员 杨为忠
人民陪审员 王顺平
二〇一八年八月二日
书 记 员 蒋 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。