湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初276号
原告李菊华。
委托代理人杨冬銮，湖南鸿锐律师事务所律师。
被告殷凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人王露晗，该公司员工。
原告李菊华诉被告殷凯、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员李琼独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李菊华的委托代理人杨冬銮，被告殷凯，被告保险公司的委托代理人王露晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊华诉称，2015年8月12日17时30分，被告殷凯驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市开福兴联路由西向东行驶至捞刀河路路口时，原告李菊华骑电动车在该路段由东向西通行至此，发生两车相撞，原告受伤的交通事故。后经开福交警大队认定原告承担主要责任，被告殷凯承担事故次要责任。事后，原告被立即送至长沙解放军163中心医院治疗，共计住院34天，产生了一系列损失。原告其伤情经湘雅附二医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需后续治疗费4000元，误工期4个月，一人护理2个月。肇事车辆湘A×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现为维护原告权益，诉至法院，请求判令：一、被告殷凯赔偿原告医药费31143元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2720元、营养费2000元、护理费9000元、交通费2000元、误工费8000元、残疾赔偿金49025元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、财产损失3180元，以上共计117468元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告殷凯辩称，被告殷凯垫付原告的医药费8249元、门诊费1298元、护理费4050元、拖车费580元、车辆维修3200元，请求在本案中一并处理，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：一、被告保险公司在保险范围内承担责任，根据第三者责任保险合同的约定，被告保险公司承担此次事故责任的比例为30%；二、被告保险公司已垫付5000元的医药费，请求在本案中一并处理；三、原告的部分主张没有事实和法律依据，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年8月12日17时30分，被告殷凯驾驶湘H×××××号小型越野车沿长沙市开福兴联路由西向东行驶至捞刀河路路口时，遇原告李菊华驾驶无牌电动车（车架号尾数为XXXX）沿兴联路由东向西逆行通行至此，发生湘H×××××号小型越野车前部与无牌电动车前部相撞，造成电动车驾驶员李菊华本人受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。后经长沙市公安局交警支队开福交通警察大队出具的长开公交认字（2015）第00100号道路交通事故认定书认定，原告李菊华负事故主要责任，被告殷凯负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一六三医院进行住院治疗，住院34天，出院诊断为：1、右趾骨上下支骨折，好转；2、右膝挫裂伤，治愈；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧第2-4肋骨骨折，好转。共计花费医药费32441元，该项费用由被告殷凯垫付8249元，被告保险公司垫付5000元。住院期间，原告由护工陈翠兰和其女儿进行护理，花费39天的护理费共计5850元（含被告殷凯垫付4050元）。2015年11月18日，受原告李菊华的委托，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1781号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李菊华损伤程度评定为十级伤残；后续治疗费预计约需0.4万元；本次损伤误工时间约为4个月，其中需1人护理2个月。原告为此花费1400元的鉴定费。
又查，原告的电动车购于2013年，保险公司对该车在本次事故中定损价值为1200元。湘H×××××车的所有人为被告殷凯，该车因本次事故产生了施救费580元、维修费3200元，原告同意对被告车辆的损失在本案中一并进行处理。湘H×××××车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告殷凯同意被告保险公司按20%的比例扣除非医保用药。
庭审中，原告陈述其在开福伍家岭紫荆园社区居民家中担任保姆工作，提供了由开福伍家岭街道开具的工作证明，拟证明原告的月收入为2000元，被告保险公司对此有异议，社区不是用人单位，出具的证明无证明效力，同时向法庭提交了《查勘笔录信息确认书》，在该表上原告陈述其未参加工作。
以上事实，有身份证信息、行驶证、交通事故责任认定书、医药费发票、鉴定意见书、投保单、《查勘笔录信息确认书》、工作证明、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交警支队开福交通警察大队出具长开公交认字（2015）第00100号道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，原、被告对该事故认定书的结论均无异议，其认定原告李菊华负事故主要责任，被告殷凯负事故的次要责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据，从适当照顾非机动车方利益出发，两方按6：4比例担责，即原告李菊华自行承担60%的责任，被告殷凯承担事故40%的责任。现肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第1781号司法鉴定意见书，程序合法，该鉴定中心资质齐全，鉴定结论合理，可以作为原告索赔的依据，本院对鉴定意见的证明效力予以采纳。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、住院医疗费32441元，该费用有票据和病历材料予以佐证，本院认定为32441元。
2、后续治疗费4000元。根据原告的伤情和鉴定意见的后续治疗费，本院予以支持。
3、营养费2000元。原告诉请2000元，根据原告的伤情，本院酌情认定为2000元。
4、住院伙食补助费2040元。原告诉请2720元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院34天，本院酌情计算住院伙食补助费为60元×34天＝2040元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
5、护理费7629元。原告诉请9000元，本院认可鉴定意见书中评定的护理期2个月，其中原告已花费39天的护理费5850元，剩余21天的护理费，因原告后续护理由家人进行，未提供护理人员的收入情况，本院参照2014年城镇私营单位从业人员中居民服务业的收入标准计算为30917元÷365天×21天=1779元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
6、误工费，原告已达退休年龄，且原告提供的证据无法证实其有误工事实，故对该项诉求，本院不予支持。
7、交通费500元。原告诉请1000元，根据原告住院的天数及复查情况，本院酌情认定交通费500元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度，本院予以认定。
9、残疾赔偿金49025元。原告诉请49025元，原告系非农业家庭户口，本院按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入28838元的标准，结合原告的10级伤残、年满63周岁的年龄进行计算，为28838元×17年×10%＝49025元。
10、财产损失1200元。因原告未提供车辆维修发票或定损报告，故本院根据保险公司对车辆的定损认定财产损失1200元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
11、鉴定费1400元，该费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
综上，原告第1、2、3、4项共计40481元，其中保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，还剩30481元，次责方承担40%的赔偿责任为12192元，其中保险公司在商业险中（扣除医保外用药）承担9597元（12192-32441×40%×20%），被告殷凯承担医保外用药2595元（32441×40%×20%）；第5、6、7、8、9项，共计62154元，由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担62154元；第11项1200元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担1200元，第12项1400元，按责任比例，被告殷凯承担560元（1400×40%）；综上，原告可获赔的损失为86106元；
三、被告殷凯的财产损失为拖车费、车辆维修费，该两项费用有票据佐证，为3780元（580＋3200），其中原告应承担2268元（3780×60%）。
四、因原、被告均同意在本案中处理被告的损失，亦可减少诉累，将原告获赔和赔偿给被告的损失进行相抵后（86106-2268），原告还需获赔83838元，因被告殷凯已垫付13597元，被告保险公司垫付5000元，故原告还需获赔65241元。该笔费用由被告保险公司支付，保险公司还需另行支付被告殷凯12710元（10000＋9597＋62154＋1200-5000-65241）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起7日内赔偿原告李菊华各项损失共计65241元；
二、驳回原告李菊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费968元，因适用简易程序，减半收取484元，由被告殷凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李琼
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 张凡
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。