成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第3370号
原告覃礼财。
委托代理人余丽萍。
被告周祥杰。
被告双流第一运业有限责任公司。住所地：成都市双流县黄水镇板桥社区*组***号。
法定代表人王建平。
委托代理人李莉。
委托地代理人金吉巧。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流县东升镇棠湖西路二段**号。
法定代表人李永志。
委托代理人王靖财。
原告覃礼财诉被告周祥杰、被告双流第一运业有限责任公司（以下简称第一运业）、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，由本院代理审判员周航依法适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告覃礼财的委托代理人余丽萍，被告周祥杰、被告双流第一运业有限责任公司的委托代理人李莉，中国人民财产保险股份有限公司双流支公司的委托代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃礼财诉称：2013年4月4日，原告覃礼财驾驶电动自行车沿大件路白家大桥进城方向往石羊场方向行驶。原告驾驶的电动自行车与被告周祥杰驾驶的川A546**号公交大型客车发生碰撞，造成原告覃礼财受伤。2013年6月4日，成都市公安局交通管理局第六分局出具了成公交证字（2013）第00054号道路交通事故证明。被告双流第一运业有限责任公司是川A546**号车的登记车主，该车在被告人保财险购买了交强险。原告覃礼财被送到成都市第一人民医院住院治疗，从2013年4月4日至2013年5月6日共住院32天，2013年8月28日，原告覃礼财的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需要护理时间为120日。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告周祥杰赔偿原告各项损失共计200198.45元；二、被告人保财险在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周祥杰辩称：我是双流第一运业有限责任公司的驾驶员，发生交通事故时，我是履行职务行为。
被告第一运业辩称：被告周祥杰是我单位的员工，发生交通事故时是履行职务行为中，这一点我方认可，本案超出保险公司交强险的民事赔偿责任由我们用人单位承担。原告主张的各项费用过高。对于原告在2013年12月4日之后发生的费用，由于我公司的肇事车辆只买了交强险，在交强险限额已用尽的情况下，我方同意待原告实际发生医疗费后到我公司进行理赔或主张。由于此次交通事故交警部门并未划分责任，故双方的民事赔偿责任请法庭予以确定。运业垫付了4200元鉴定费、医疗费55000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。我方也认为原告主张的各项费用过高。由于此次交通事故交警部门并未划分责任，双方的民事赔偿责任请法庭予以确定。
原告覃礼财为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据材料：
一、原被告双方的主体信息，证明双方的主体资格。二、交警六大队出具《交通事故证明》，证明事故发生的事实，以及交警队没有确定双方的责任，请法庭依法确定双方的民事责任比例。三、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤达九级伤残。经质证，三名被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对以上证据予以采信。
被告周祥杰无证据材料向法庭提交。
被告第一运业无证据材料向法庭提交。
被告保险公司无证据材料向法庭提交。
经审理查明：2013年4月4日，原告覃礼财驾驶二轮机动车沿大件路白家大桥进城方向行驶，原告驾驶的三轮机动车与被告周祥杰驾驶的川A546**号公交大型客车发生碰撞，致原告覃礼财受伤。2013年6月4日，成都市公安局交通管理局第六分局出具了成公交证字（2013）第00054号《道路交通事故证明》，内容：。
另查明，原告覃礼财于2013年4月4日受伤后被送到成都市第一人民医院住院治疗至2013年5月6日出院，共住院治疗32天。2013年8月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告覃礼财因此次交通事故造成身体损伤的伤残等级为九级，需护理时间120天。
还查明，川A546**号肇事车辆的实际车主系被告双流第一运业有限责任公司，被告周祥杰系被告双流第一运业有限责任公司的员工，被告周祥杰驾驶川A546**号肇事车辆肇事时系履行职务行为过程中。
在庭审过程中，原告覃礼财与被告周祥杰、被告第一运业及被告保险公司共同对原告覃礼财的损失金额确定为医疗费77556元（含被告第一运业公司垫付的医疗费用）、伙食补助费640元、营养费3080元、护理费9600元、误工费14600元、残疾赔偿金81228元、精神损失赔偿金8800元、被抚养人生活费28246元、交通费600元、鉴定费用为6450元（含被告第一运业公司支付的鉴定费用），合计确认原告覃礼财的损失总金额为230800元。原告覃礼财同意对被告第一运业垫付的医疗费55000元一并进行处理。同时，原被告双方对诉讼费用达成一致意见，诉讼费用合计2049元，由被告第一运业负担400元，原告自行负担1649元。
结合原、被告的诉辩主张及双方在庭审中自认的事实，原、被告双方对原告覃礼财的损失金额及诉讼费用的负担方式达成了一致意见，本院予以确认，本案争议的焦点就是原告各项损失的赔偿主体以及原被告双方民事赔偿责任的比例？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。由于被告周祥杰故对于原告因此次交通所造成的损失，应由其用人单位被告第一运业承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……，（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。结合上述法律规定，本院认为，成都市公安局交通管理局第六分局出具了成公交证字（2013）第00054号道路交通事故证明，证明原告覃礼财所驾二轮机动车与被告周祥杰驾驶的川A546**号公交大型客车发生碰撞，但无法确定当事人的责任，故本院本着公平原则，并结合双方均系机动车的事实，酌情确定双方各承担50%的民事赔偿责任——建议写明交警队无法确定责任的理原因，本院确定责任的简单理由。
由于原、被告双方对原告各项损失金额达成了一致意见，为此，本院尊重当事人的民事处分权，故本院确认原告的损失金额为：医疗费77556元、伙食补助费640元、营养费3080元、护理费9600元、误工费14600元、残疾赔偿金81228元、精神损失赔偿金8800元、被抚养人生活费28246元、交通费600元，鉴定费用6450元，合计总共230800元。由于上述费用在交强险医疗费限额内的项目及伤残赔偿的项目均超过了保险公司交强险的限额，故本院对上述项目合并计算，即原告的230800元损失金额，由保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，其余费用109800元，由原告覃礼财自行承担55400元，由被告第一运业赔偿55400元。由于原、被告双方均认可被告第一运业已垫付了55000元，并同意抵扣，故本院对被告第一运业所垫付的医疗费相抵扣后，被告第一运业还应赔偿原告覃礼财人民币400元。被告保险公司应赔偿原告覃礼财120000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告覃礼财人民币120000元；
二、由被告双流第一运业有限责任公司在本判决生效后五日内一次性赔偿原告覃礼财人民币400元；
案件受理费减半收取人民币2489元，由原告覃礼财负担2089元，被告双流第一运业有限责任公司负担400元（此款原告已预交，被告双流第一运业有限责任公司应当在本判决生效之日起五日内一次性向原告覃礼财支付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 周航
二〇一三年十二月四日
书 记 员 姚倩