江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初735号
原告：何学领，男，1952年4月30日生，汉族，居民，住盐城市。
委托诉讼代理人：陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。
被告：王达茂，男，1966年10月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地为南京市中山路338号苏粮国际大厦13、14层。
负责人：齐永健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金军，该公司员工。
原告何学领与被告王达茂、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学领及其委托诉讼代理人陈韦伟，被告王达茂、被告保险公司负责人齐永健的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何学领向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币175143.88元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2015年9月8日16时30分，被告王达茂驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐都区健康路由东往西行驶，原告驾驶电动自行车由南往北行驶，被告王达茂驾驶机动车判断操作失误，致两车相撞，原告受伤。原告的伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告王达茂负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王达茂辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车是我儿子王溯的，事故当天我借我儿子的车开的。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。我在事故发生后垫付了原告医疗费30000多元、护理费2400元及住院伙食费187元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生事实及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费金额由法院依法审核，要求扣除15%的非医保用药；对营养费、住院伙食补助费无异议；伤残等级无异议，要求按照农村标准计算；原告已超出到法定退休年龄，故误工费不予认可；护理费标准认可70元/天，期限认可150天；精神损失抚慰金认可5000元；交通费认可300元；车辆修理费认可800元。事故发生后，我公司没有垫付原告费用，另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月8日16时30分，被告王达茂驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐都区尚庄镇健康路由东往西行驶，原告驾驶电动自行车由南往北行驶，因被告王达茂驾驶机动车判断操作失误，苏Ｊ×××××号小型轿车车身左侧前部部位与电动自行车右前侧相撞，致原告何学领受伤。原告何学领受伤后先后被送至盐都区尚庄镇卫生院门诊治疗和盐城市第三人民医院住院治疗，盐城市第三人民医院出院诊断为：右侧肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、左侧锁骨骨折、右侧颞叶脑挫伤伴小血肿。2015年9月14日，原告何学领在盐城市第三人民医院行肋骨骨折切开复位内固定术（右侧）、锁骨切开复位内固定术（左侧），并于2015年9月27日出院。2016年6月23日，原告何学领因“左锁骨骨折术后一年余”再次在盐城市第三人民医院入院，于2016年6月25日行锁骨内固定物取出术，于2106年6月27日出院。事故发生后，原告何学领治疗共花去医疗费40103.53元。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告王达茂负事故的全部责任，原告何学领无责任。在审理中，根据原告何学领的申请，对涉案原告何学领的伤残等级等事项，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告何学领的伤残等级、误工、护理、营养时限、用药合理性进行鉴定，该所于2016年11月25日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何学领因交通事故致“右侧第4-8、10-12肋骨骨折；左锁骨中远段骨折”等经手术治疗目前遗有右侧八根肋骨骨折、左上肢功能障碍已分别构成九级伤残、十级伤残。2.建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。3.何学领住院期间相关医疗费用基本合理。
另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人为被告王达茂的儿子王溯，事故发生当日，被告王达茂系借用该车辆。该车在被告保险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生前，原告何学领从事水上运输工作。事故发生后，被告王达茂垫付了原告何学领医疗费用33263.73元（含住院伙食费1092元）、护理费2400元及伙食费187元，合计35850.73元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、门诊病历、检查（诊断）报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单等证据原件或复印件存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且事故双方当事人均无异议。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告王达茂负事故的全部责任。本案所涉苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间，原告何学领因交通事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则优先向原告进行赔偿，对超出交强险限额部分，根据合同的约定，被告保险公司应在第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。法医学鉴定书是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，具有真实性、合法性、关联性，故原告何学领的鉴定报告可作为定案依据。被告保险公司提出要求扣除15%的非医保用药的答辩意见，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称本院不予采纳。对被告保险公司提出对原告主张的伤残赔偿金应适用农村标准及对误工费不予认可的答辩意见，经查，原告何学领在事故发生前以非农业收入为主要生活来源，原告因交通事故受伤，直接导致了其实际收入的减少，故对原告的伤残赔偿金应按照城镇标准，对原告主张3000元/月的误工费不超过城镇常住居民人均可支配收入标准，本院依法予以支持。原告主张的交通费，虽未提交证据，但考虑到实际发生和医疗的实际情况，酌情支持400元。关于原告主张的财物损失，虽未提供证据证实，被告保险公司认可800元，本院予以采纳。经审核，本院确认原告何学领因交通事故受伤造成的损失为：医疗费40103.53元（含被告垫付部分，已扣减伙食费1092元）、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费9040元{23天×80元/天×2人+（90-23）天×80元/天}、误工费18000元（3000/月×6个月）、残疾赔偿金124901.28元（37173元/年×16年×0.21）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财物损失费800元，合计204468.81元。对被告王达茂垫付的35850.73元在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告何学领因交通事故发生的医疗费40103.53元、住院伙食补助费414元、营养费810元、护理费9040元、误工费18000元、残疾赔偿金124901.28元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、财物损失费800元，合计204468.81元。其中向原告何学领支付赔偿款人民币171229.08元（204468.81元-35850.73元+2611元）（开户行：中国建设银行，户名：何学领，卡号：62×××00），向被告王达茂支付返还垫付款人民币33239.73元（35850.73元-2611元）（开户行：中国农业银行新兴支行，户名：王达茂，卡号：62×××78）。上述款项均于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告何学领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，鉴定费1900元，合计2611元，由被告王达茂负担（在垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。
代理审判员 许冬梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。