江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏1311民初836号
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。
法定代表人林凯文，该公司总总理。
委托代理人于海燕，江苏金政律师事务所律师。
被告宿迁中厦建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号。
法定代表人吴秀强，该公司总经理。
委托代理人赵继长，该公司员工。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下简称凯泉公司）与被告宿迁中厦建设工程有限公司（以下简称中厦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告凯泉公司的委托代理人于海燕、被告中厦公司的委托代理人赵继长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯泉公司诉称：原告系生产经营水泵系列产品的企业，与被告中厦公司于2014年5月19日签订买卖合同，被告中厦公司向原告购买水泵等产品，合同金额为113000元，合同就交货时间、交货地、付款方式及质保期等作了约定。合同签订后，原告按被告指示交货，被告仅支付了90400元，已到期货款22600元尚未支付。现请求法院判令：被告中厦公司支付到期货款22600元（部分质保金未到期）并支付逾期付款利息损失至付清之日止；被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告凯泉公司将利息的计算明确为：以16950元为基数，自2014年9月7日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止；以5650元为基数，自2015年9月7日起按银行同期打款利率计算至付清之日止。
被告中厦公司辩称：欠款22600元属实。原告提供的两个电箱（1941元的控制柜和2799元的控制柜）与图纸不符，导致被告中厦公司延误工期二、三个月，导致决算未做好，被告中厦公司要求原告凯泉公司将两个控制柜拉走，但原告未同意，而让被告中厦公司为其代卖，被告中厦公司花费30000余元重新订做了控制柜。
本院经审理查明：
2014年5月，原告凯泉公司（供方）与被告中厦公司（需方）签订产品销售合同一份，约定：被告中厦公司采购原告凯泉公司自动喷淋主泵卧式端吸泵（型号XBD6/20-QW）2台，总价为13492元；控制柜（型号KQK/T-2X1-22）1台，价格为1941元；室内外消火栓主泵卧式端吸泵（型号XBD5/40-（W）125-200-37/2）2台，总价为18606元；控制柜（型号KQK/T-2X1-37）1台，价格为2799元；自动喷淋稳压泵（型号KQDP32-4S*8）1台，价格为6672元；气压罐（型号SQL800*1.0）1台，价格为6624元；控制柜（KQK302PJ（X）-1.5）1台，价格为956元；生活水泵（型号KQDP50-16S*3）1台，价格为12726元；气压罐（型号SQL600*0.6）1台，价格为4225元；控制柜（型号KQK003BG-3L）1台，价格为6590元；不锈钢水箱（型号KQGS-30.625）1台，价格为32869元；水箱水处理仪（型号SCII-10H-PLC-B）1台，价格为5500元。总价格为113000元。合同交货期：合同预付款到账之日起30天内。交货地点：为客户工地现场，不包含建筑物内，需方负责卸货。运输方式：汽运，运输费用由供方负担（含在本次合同价款内）。货到需方所在地后，由供、需双方共同验货，以实际到货的数量、品名进行当场验收无异议即视为验收合格；需方在当场验收数量、品名过程中，即时提出异议的，供需双方重新书面约定交付日期，对该争议部分供方负责更换或者补充，需方不得以晚交货为理由追溯供方的违约责任；供方保证交付的产品是全新、未使用过的，在质量、规格和性能方面与合同规定相符，并保证设备在正确安装、操作和维护的条件下，对合同中设备的正常使用给予质保期，保质期为需方在设备安装、调试后十二个月，但不包括自然损耗及故意以及需方不正确使用而导致之损坏在内，由此造成的易损件更换及维修费用由需方另行支付。在质保期间若产品发生质量问题，则该部分的产品供、需双方可以商定延长质保期。维修机制为凯泉“四小时响应制度”，终身维护。合同生效后，预付合同总额30%，发货前付至合同总额80%，安装调试合格付至合同总额的95%（货到两个月），留5%为质保金，质保一年。任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同还约定了其他事项。2014年7月7日，原告凯泉公司交付了货物，被告中厦公司由赵继长接收货物。2015年1月29日，原告凯泉公司向被告中厦公司发送一份催款函，要求将到期的16950元货款于2015年2月9日支付原告凯泉公司。被告中厦公司未予支付，因而成讼。
以上事实，有当事人陈述、产品销售合同、送货单、催款函、EMS快递、证人证言等证据在卷为证。
本院认为：
依法成立的合同受法律保护。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内验收。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，原告凯泉公司与被告中厦公司签订的产品销售合同不违反法律规定，各方应按照合同约定履行自己的义务。被告中厦公司在接收货物后负有及时验收的义务，若发现产品不符合约定，应及时通知原告凯泉公司；从被告中厦公司2014年7月7日接收货物到原告凯泉公司2016年2月14日提起诉讼，已经历时17个多月时间，但被告中厦公司未能提供充足证据提出质量异议，故应视为交付的货物符合质量要求，被告中厦公司应依法支付货款。关于质保金5650元，被告中厦公司在庭审中称货物收到一周内即进行了安装，考虑到正常的调试时间，也应控制在一、二个月之内，故被告中厦公司支付质保金的时间业已届满，原告凯泉公司要求支付质保金的诉讼请求，本院予以支持。因被告中厦公司未依约支付货款，已经构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告宿迁中厦建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司支付货款22600元及利息（以16950元为基数，自2014年9月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止；以5650元为基数，自2015年9月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元，由被告宿迁中厦建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费398元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 侯顺忠
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 许 敏
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内验收。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条第一款当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。