云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初2号
原告中国电信股份有限公司大姚分公司，组织机构代码：70980514-8。
负责人毛菊香，该分公司经理。
委托代理人王爱明，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谢晓玲，女，1990年5月28日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。
被告谢天国，男，1966年7月8日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
原告中国电信股份有限公司大姚分公司诉被告谢晓玲、谢天国委托合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司大姚分公司的委托代理人王爱明、被告谢天国到庭参加诉讼，被告谢晓玲经本院在《云南法制报》上公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡、裁判文书上网告知书等材料后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告谢晓玲于2014年10月15日签订了《中国电信云南公司电信业务代办合同》，合同的主要内容为：原告授权被告谢晓玲在大姚县金碧镇代办业务，按照完成指标情况由原告以相应比例支付给被告谢晓玲代办酬金，被告谢晓玲于每日18时前将当日代收的各项营业款按实际收款金额划至原告指定的账户，合同期限自2014年10月15日－2015年10月16日。后双方在履行合同过程中，被告谢晓玲以收取通信费后又以逐月为用户缴存或先存入系统后返销、向客户收取费用未缴存系统等手段隐瞒收取营业款事实，未将所收取的138138元营业款缴存原告账户。经追索，被告谢晓玲及谢天国承诺于2015年1月31日前缴清，至同年2月13日，被告谢晓玲交回营业款40000元，同时，二被告承诺保证余款98138元于2015年3月30日交回，但经追索至今未果。据以上事实，依法成立的合同对双方均有约束力，被告谢晓玲未将处理委托事务即代办原告业务时取得的营业款交付原告，已经构成违约，应当承担给付营业款及利息的责任，被告谢天国作为保证人，应当承担连带还款责任。为维护自己的合法利益，现提起诉讼，请求人民法院根据《合同法》第8条、第44条、第60条、第404条、第606条及《担保法》第21条的规定依法评判。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告谢晓玲给付原告中国电信股份有限公司大姚分公司营业款98138元及利息（利息按年利率5.1％自2015年2月1日计算至2015年11月30日）；被告谢天国承担连带给付责任；2、诉讼费由被告谢晓玲承担。
被告谢天国辩称：我出身农民，加上我文化水平也低。具体事情经过是：开始张世洞介绍谢晓玲到电信公司打工。后来谢晓玲和我说可以承包电信公司的手机店经营。我说不懂这些事情，也不清楚电信公司的事情，让谢晓玲自己决定。后来谢晓玲说让我弄点钱给她，她去开手机店，我就去信用社贷款给她，贷了10万，现在都还没有还的。后来谢晓玲又说钱不够，我又去大姚无息贷款给了她5万元，后来谢晓玲的手机店开了，手机店前后开了一年多点的时间。后来公司就打电话给我说谢晓玲挪用公款，开始公司打电话给我，我没有去，后来又打了一次，我就去了，我说我也不知道谢晓玲挪用公款的事情，后来听别人说是谢晓玲把钱拿去放高利贷去了。我又不懂法律程序，在电信公司保证还款的协议上的字是我去签的，但是是他们诱骗我去签字的，如果不签字的话，电信公司就说他们就要把谢晓玲送去拘留。当时我就说字我可以签的，但是谢晓玲的店要保留，但是后来店也没有保留，我手机也没有见到，我投资了那么多的钱，现在连手机也没有了。其实我认为电信公司是要负主要责任的，因为是公司没有尽到管理的义务，才导致谢晓玲去挪用公款。如果电信公司尽到管理的义务，谢晓玲是不会去挪用公款的。谢晓玲是否挪用公款我不清楚，是公司叫我去我才知道的，现在谢晓玲失踪也有一年多的时间，我也找不到她。如果不是电信公司说是要把谢晓玲叫去拘留的话也不会导致现在的结局。当时钥匙收回去也告诉我了，但是店子是怎么不在的，我也不清楚。这钱我不同意赔偿，我也赔不出来。
被告谢晓玲未到庭应诉也未提交书面答辩状。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、中国电信股份有限公司大姚分公司组织机构代码证、营业执照复印件各一份，被告谢晓玲、谢天国的全户人员简况表、个体工商户登记基本信息各一份。欲证明中国电信股份有限公司大姚分公司，被告谢晓玲、谢天国的自然身份状况，主体适格。
2、《中国电信云南公司电信业务代办合同》复印件一份。欲证明原告与被告谢晓玲于2014年10月15日签订了《中国电信云南公司电信业务代办合同》，合同主要内容为：原告授权被告谢晓玲在大姚金碧镇代办业务，按照完成指标情况由原告以相应比例支付谢晓玲代办酬金，被告谢晓玲于每日18时前将当日代收的各项营业款按实际收款金额划至原告指定的账户。合同期限自2014年10月15日至2015年10月16日。
3、《大姚分公司关于追缴十字街电信代办点差欠营业款的纪要》、《谢晓玲欠缴营业款》、《十字街专营店谢晓玲欠缴营业款情况说明》复印件各一份。欲证明双方在履行合同过程中，被告谢晓玲以收取通信费后又以逐月为用户缴存或先存入系统后返销，向客户收取费用未缴存系统等手段隐瞒收取营业款事实，未将所收取的138138元营业款缴存原告账户。经追索，被告谢晓玲及谢天国承诺于2015年1月31日前缴清，至同年2月13日，被告谢晓玲交回营业款40000元，同时，二被告承诺保证余款98138元于2015年3月30日交回，但追索至今未果。
4、利率表一份。欲证明利息计算依据。
经质证，被告谢天国对原告提交的证据发表意见为：对证据1、2无意见，对证据3中的《十字街专营店谢晓玲欠缴营业款情况说明》差欠这么多的钱是电信公司自己说的，至于谢晓玲是否真的差这么多我也不清楚。对于签名：第一次签名是电信公司说如果不签名的话谢晓玲要去坐牢我才去签名的。第二次签名是电信公司说如果连这次都不签的话，不但谢晓玲要坐牢，我也要去坐牢，所以我就签字了。对《大姚分公司关于追缴十字街电信代办点差欠营业款的纪要》、《谢晓玲欠缴营业款》是否欠着钱我不清楚，我不知道。对证据4我无意见。
被告谢天国、谢晓玲未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原告与被告谢晓玲于2014年10月15日签订了《中国电信云南公司电信业务代办合同》，双方约定由原告授权被告谢晓玲代办天翼专营店，代办经营业务范围为天翼宽带用户入网业务、天翼移动用户（含3G用户）入网业务、固定电话入网业务、电信费用代收业务、通信终端及卡类业务销售、授权的各类变更业务，被告谢晓玲应于每日18时前将当日代收的各项营业款按实际收款金额划至原告指定账户，被告谢晓玲不能以任何借口延迟或截留。合同签订后，被告谢晓玲按照合同约定开展代办业务，但未按约定缴存营业款合计138138元。被告谢晓玲、谢天国于2015年1月26日在《十字街专营店谢晓玲欠缴营业款情况说明》中签名保证“我保证于2015年1月31日前缴清”，后又在该份情况说明上加上“2015年2月13日交回4万元，余款98138元保证于2015年3月30日交回”，余款经原告多次催要，二被告以各种理由拒不还款。
本院认为：原告与被告谢晓玲签订的电信业务代办合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同。原告已经将合同约定的业务授权给被告谢晓玲代办，被告谢晓玲未按约定缴存营业款的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告谢晓玲偿还欠款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于逾期付款利息的计算问题。本院认为：《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。”在本案中，原告主张逾期付款利息应当按年利率5.1％自2015年2月1日计算至2015年11月30日的主张于法有据，本院予以支持，故本院确认逾期付款利息为4154.87元。
关于被告谢天国是否需要承担连带偿还责任的问题。本院认为：《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”在本案中，双方当事人未约定保证方式，应当按照连带保证责任方式确定由被告谢天国对被告谢晓玲的债务承担连带偿还责任。被告谢天国主张被告谢晓玲已经成年，应当由谢晓玲本人承担责任的辩解理由于法无据，本院不予支持；主张其签名系在原告胁迫之下所签的辩解理由，未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。
被告谢晓玲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国电信股份有限公司大姚分公司欠款本金98138元、逾期付款利息4154.87元，合计102292.87元。
二、由被告谢天国对上述第一项执行内容中的欠款本息承担连带偿还责任。
案件受理费2337.84元、公告费500元，由被告谢晓玲、谢天国交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 林红梅
审 判 员 张红星
人民陪审员 康正堂
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张建明