广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第854号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦某某，男，1985年6月27日出生，公民身份号码：4501221985********，壮族，初中文化，无业，住址：广西武鸣县两江镇XX村XX屯**号。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人韦某某，男，1985年3月3日出生，公民身份号码：4501221985********，壮族，初中文化，无业，住址：广西武鸣县两江镇XX村XX屯**号。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人青天春，广西作一律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）744号起诉书指控被告人韦某某、韦某某犯运输毒品罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员罗铮出庭支持公诉，被告人韦某某、被告人韦某某及其辩护人青天春到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年7月5日，被告人韦某某、韦某某相约前往广东省惠州市惠东县购买毒品K粉。当日下午3时许，被告人韦某某、韦某某从南宁市金桥客运站坐班车出发，次日到达广东省惠州市惠东县。尔后由韦某某出资，韦某某联系，二被告人以人民币2万元的价格从惠东县当地两名男子手中购得一批毒品K粉，后二被告人携带该批毒品乘坐当天班车返回南宁市。2013年7月7日6时许，被告人韦某某、韦某某乘坐班车到达南宁市琅东收费站时被公安机关抓获，公安民警当场从韦某某处查获两大包毒品K粉（净重分别为244.7克、988克），另从韦某某身上查获毒品K粉一小瓶（净重0.4克），从韦某某身上查获毒品K粉一小包（净重0.3克）。
经鉴定，从上述查获的毒品K粉中均检验出氯胺酮成分。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、收据、情况说明、检查笔录、提取称量笔录、现场检测报告书、证人黄某某、韦冰某某、覃某某的证言、被告人韦某某、韦某某的供述及辩解、毒品检验鉴定报告、现场指认照片及指认赃物照片、辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人韦某某、韦某某运输毒品氯胺酮1233.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，二被告人共同犯罪，且均系主犯，建议对二被告人判处有期徒刑十五年，提请本院依法判处。
被告人韦某某辩称其不知道运输的是毒品，其只是陪韦某某去广东惠州。
被告人韦某某对公诉机关指控其犯运输毒品罪无异议。其辩护人青天春认为，第一，韦某某在本案中系从犯；第二，韦某某认罪态度好；第三，韦某某是初犯，综上建议对被告人韦某某从轻减轻处罚。
被告人韦某某、韦某某及辩护人青天春未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年7月5日，被告人韦某某、韦某某相约去广东购买毒品K粉，从南宁市金桥客运站乘坐班车于次日抵达广东省惠东县。到达惠东县后，被告人韦某某联系一名惠东县本地男子提出要购买毒品K粉，被告人韦某某则负责出资人民币2万元用于购买毒品。交易完成后，二被告人乘坐一辆车牌号为桂AA79**，从广东潮州市开往广西南宁市的班车返回南宁。2013年7月7日6时许，当班车行至南宁市琅东收费站接受南宁市公安局禁毒支队三大队例行毒品检查时，被告人韦某某、韦某某被公安民警抓获。公安民警当场从被告人韦某某处查获两大包毒品K粉（净重分别为244.7克、988克，共计1232.7克）和一小瓶毒品K粉（净重0.4克），当场从被告人韦某某处查获一小包毒品K粉（净重0.3克），故从二被告人身上查获的毒品共计1233.4克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实南宁市公安局禁毒支队三大队在南宁市琅东收费站出口进行公开查缉活动时，从一辆车牌号为桂AAXX**的班车上查获运输毒品的被告人韦某某、韦某某。
2、抓获经过，证实2013年7月7日6时许，南宁市公安局禁毒支队三大队民警在南宁市青秀区柳南高速琅东收费站出口处对一辆车牌为桂AAXX**的客车进行公开查缉活动，发现并抓获本案二被告人，并从二被告人身上查获涉案毒品。
3、户籍证明，证实被告人韦某某、韦某某的身份情况，且犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人韦某某处扣押毒品可疑物两袋及毒品可疑物一瓶、黑色直板手机一台；从被告人韦某某处扣押毒品可疑物一小包，蓝色及白色直板触屏手机各一台。
5、代管单，证实公安机关从被告人韦某某及韦某某处收缴毒品K粉可疑物共计1233.4克。
6、南宁市公安局禁毒支队三大队于2013年8月5日出具的情况说明，证实被告人韦某某、韦某某供述的提供毒品的两名广东省惠东县男子，公安机关目前正在侦查抓捕中。
7、现场指认照片及赃物指认照片，证实案发现场详情及涉案毒品情况及称量情况。
8、证人黄宁泰、韦冰红、覃日新证言，均证实2013年7月6日，车牌号为桂AA79**的班车行驶至广东惠东县某路段时上来两名年轻男子，其中一名较胖的男子（韦某某）手提一个黄色手提袋，将手提袋放在车上2号和4号之间的位置放脚处后在该位置坐下，另一名较瘦的男子（韦某某）在车上10号位置坐下。2013年7月7日上午6时许，当班车行驶至南宁市高速出口收费站时，有公安民警上车检查，上述较胖的男子神色紧张，民警检查较胖男子脚边的黄色手提袋，打开后里面有两包白色粉末状物体，民警询问此为何物时较胖男子乱说话并不承认黄色手提袋是他的，当民警问该男子是几个人上车时，该男子用头指向10号位置的较瘦的男子，公安民警便将该名较瘦男子控制。
9、被告人韦某某的供述，证实2013年7月5日，被告人韦某某和韦某某相约去广东惠东县买毒品K粉，韦某某从南宁市金桥客运站购买了两张从南宁市到潮州的卧铺车票。次日，韦某某和韦某某抵达惠东县，韦某某在惠东县新中环酒店房间内联系了一名惠东县本地男子买K粉。后来韦某某和韦某某上了该惠东县本地男子的一辆轿车，车内还有另一名男子做司机，在轿车内，韦某某给了惠东县本地男子人民币2万元，对方给了韦某某一个装着K粉的黄色塑料袋。2013年7月7日6时许，韦某某和韦某某携带购买得来的毒品乘坐班车回南宁市经过琅东高速公路出口一个收费站时，公安人员在韦某某2号和4号之间的铺位上查获了毒品K粉。
10、被告人韦某某的供述，证实被告人韦某某和韦某某相约去广东惠东县购买毒品，并于2013年7月5日在南宁市金桥客运站搭乘了从南宁至潮州的班车。2013年7月6日二人抵达惠东县，韦某某在开房的宾馆内打电话联系提供毒品的人，下午一男子来叫韦某某及韦某某上了一辆粤牌轿车，车上还有一名司机。上车后，韦某某将2万元毒资交给叫他们的男子，该男子将一黄色袋子交给韦某某，随后送韦某某及韦某某到高速路口。二被告人下车后上了一辆从潮州开往南宁的班车，韦某某将黄色袋子放在他那里，2013年7月7日，班车行至南宁市高速公路收费站出口时，韦某某和韦某某被公安机关抓获，公安人员当场查获了韦某某和韦某某从惠东带回的K粉。
11、南宁市公安局物证鉴定所出具的检验鉴定报告，证实公安机关从被告人韦某某及韦某某处查获的可疑毒品中均含有氯胺酮成分。
12、辨认笔录及照片，证实经过本案证人黄宁泰、韦冰红、覃日新辨认，在桂AAXX**潮州至南宁班车上因运输毒品被公安人员抓获的即是本案的被告人韦某某和韦某某。被告人韦某某和韦某某亦相互辨认出对方就是和自己一同去广东惠州县购买毒品运输回南宁市的人。
13、现场检测报告书，证实被告人韦某某经胶体金法检测，对氯胺酮呈阳性，被告人对氯胺酮及苯丙胺呈阳性。
14、检查笔录，证实2013年7月7日，南宁市公安局禁毒支队对一辆车牌号为桂AAXX**的班车上的人员及随身携带的物品进行检查，从乘客韦某某脚边查获毒品可疑物2袋及毒品可疑物1瓶，手机1部，从乘客韦某某身上查获毒品可疑物1小包，手机2部的经过。
15、提取称量笔录，证实2013年7月7日南宁市公安局禁毒支队对从被告人韦某某及韦某某处查获的毒品进行称量提取，并分别编号为1-1、1-2、2、3号，其中一个印有“Nuoyasen™；诺雅森”字样的褐色布袋装着1-1和1-2号毒品可疑物，1-1号毒品可疑物净重244.7克，提取1.5克送检；1-2号毒品可疑物净重988克，提取3.5克送检。2号毒品可疑物从韦某某处查获，用一元钱纸币折叠包装，净重0.3克，全部送检。3号毒品可疑物从韦某某处查获，棕色葫芦状玻璃容器包装，净重0.4克，全部送检。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某某、韦某某运输毒品氯胺酮1233.4克，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人韦某某辩称其不知道运输的是毒品的意见，经查，第一，本案三名证人黄某某、韦某某、覃某某系2013年7月7日乘坐桂AAXX**从潮州到南宁班车的乘客，且三证人互不认识，并目击了案发过程，三证人的证言较为客观、真实，均一致证实了被告人韦某某即是携带装着毒品可疑物的黄色袋子上车，并将袋子放在其脚边的人。公安人员在高速公路出口收费站对车上乘客及乘客携带物品进行公开查缉活动时，查获了韦某某放在脚边的黄色袋子，公安人员在黄色袋子里查获了白色粉末状的毒品可疑物，韦某某矢口否认黄色袋子不是他的，但又无法作出合理解释，且与三名无关联的证人证言内容相矛盾，故依法可认定韦某某主观明知运输的白色粉末状物品为毒品。第二，同案犯韦某某在公安机关的供述证实其与韦某某相约到广东惠州购买毒品，由韦某某出资，韦某某联系毒品货源，二人在购得毒品后在回南宁的班车上被公安人员抓获，公安人员当场从韦某某脚边查获了购买的毒品，并在二人身上也查获了毒品。第三，被告人韦某某被公安机关抓获后，于2013年7月7日14时35分在南宁市公安局禁毒支队做的供述证实了其伙同韦某某到广东惠州购买毒品，其负责联系提供毒品的人，韦某某负责出资购买毒品，后二人乘坐从潮州回南宁的班车，在高速公路收费站出口处被公安人员人赃俱获的经过。以上证据能够形成证据链，证实被告人韦某某在去广东惠州之前就已经知道要去惠州购买毒品，其否认明知运输的是毒品，却又不能提出证据证实，此辩解意欲逃避法律追究，故对该项辩解意见，不予采纳。
关于被告人韦某某辩护人认为韦某某在本案中系从犯的意见，经查，被告人韦某某的供述证实韦某某与韦某某为购买毒品前往广东惠州，并由韦某某出资购买毒品，韦某某联系供毒人员，二被告人在本起犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，故对该项辩护意见不予采纳。韦某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其从轻处罚。故对被告人韦某某辩护人关于韦某某是初犯，认罪态度好的意见，予以采纳。
关于公安机关扣押在案的被告人韦某某的手机一部及被告人韦某某的手机二部，因无证据证实专为犯罪所配，依法应当发回二被告人。
综上，根据被告人韦某某、韦某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2028年7月6日止）。
二、被告人韦某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2028年7月6日止）。
三、公安机关已扣押的涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
审 判 员 覃 杰
代理审判员 朱柳青
二〇一四年一月六日
书 记 员 李 论
附：判决书适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件具体适用法律若干问题的意见》
二、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上。