福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初158号
原告刘立孙，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托代理人常江，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告瞿蕙，女，1994年3月14日出生，汉族，职工，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人钱招福，男，该公司员工，住南平市建阳区。
原告刘立孙与被告瞿蕙、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员戴琳丰适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行审理。在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院申请对原告瞿蕙合理的住院天数及误工期、护理期进行鉴定，本院予以准许，并依法选定福建武夷司法鉴定所进行鉴定。2016年5月11日，福建武夷司法鉴定所做出（2016）法鉴字第189号《司法鉴定意见书》。原告刘立孙的委托代理人常江、被告瞿蕙及其委托代理人王玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立孙诉称，2015年1月9日，原告驾驶二轮摩托车在曼头山路口等待红绿灯时被被告瞿蕙驾驶的轻型普通货车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区公安交警大队认定，被告瞿蕙负事故全部责任，原告刘立孙无责任。原告受伤后即被送往南平市建阳第一医院住院治疗，于2015年8月25日出院，花费医疗费50144.08元，该款被告瞿蕙已支付，2015年9月16日，原告伤情经鉴定为十级伤残，该事故给原告造成重大损失。因肇事车辆轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉请判令被告瞿蕙承担因交通事故给原告造成的各项经济损失169042.8元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任保险范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告瞿蕙承担。
被告瞿蕙辩称，其驾驶的肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，相关赔偿应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司直接赔付给原告。事故发生后，被告瞿蕙即将原告送往医院治疗，治疗期间的医疗费50144.08元，除了被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付的10000元外，剩余部分均由被告瞿蕙支付，上述费用应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司直接支付给被告瞿蕙。原告主张住院伙食补助费每天60元过高，原告主张误工天数过高，原告主张精神损害抚慰金10000元过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在投保时没有明确告知被告瞿蕙非医保费用不予赔偿等免赔事项，相关医疗费用应当由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司全额赔偿。综上，请求依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，原告诉请的项目和金额偏高。事故发生后，被告已根据交警要求垫付了10000元抢救费用。根据保险合同约定，被告保险公司不承担非医保部分用药的医疗费。原告此次的医疗费中非医保部分费用为11214.99元，该费用应当由侵权人承担。原告诉请后续治疗费10000元明显偏高，同意支付6000元，或者可待实际发生后另行主张。关于误工费，原告诉请的金额和天数明显偏高，原告为农村户籍，无证据可以证明其在城镇工作，因此其误工标准应当按每天96元计算。另原告伤情为肋骨骨折，而其住院为228天，明显超过肋骨骨折的住院期，被告保险公司已申请鉴定，误工天数应以鉴定结论为准。对护理费的标准没有异议，对护理天数有异议，认为明显偏高，护理期限应当按照鉴定的护理期计算，原告的伤情不需要2人护理。住院伙食补助费也按照鉴定的住院期每天20元计算。关于残疾赔偿金，因原告为农村居民，提供的证据不足以证明其长期稳定的居住于城镇以及收入来源于城镇，应当按农村居民标准计算赔偿金。原告诉请精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤残程度应当以5000元为宜。鉴定费不属于保险赔偿责任。原告的车辆没有经过评估修理，对车辆修理费不应赔付。综上，请求依法判决。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告瞿蕙负事故的全部责任。
2、入院记录、出院记录、医嘱单、体温单、用药清单各一份，证明原告伤情及治疗情况、住院天数等。
3、疾病证明书一份，证明原告休息天数、护理人数及后续治疗费用。
4、司法鉴定费、发票各一份，证明原告伤情构成十级伤残，并花费鉴定费800元。
5、户口簿、房产证、土地证及证明各一份，证明原告常年在城镇范围居住生活。
6、保险单一份，证明肇事车辆的保险情况。
7、摩托车修理费发票一张，证明原告花费车辆修理费365元。
被告瞿蕙向本院提交证据如下：
1、福建省医疗机构收费票据一份，证明被告瞿蕙支付的医疗费情况，其中中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司支付10000元。
2、保险单一份，证明被告瞿蕙驾驶的肇事车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保的情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院提供证据如下：
1、保单及保险条款一份，证明被告保险公司就保险免责条款对投保人履行了告知义务。
2、闽北司鉴（2016）临鉴字第024号《鉴定意见书》一份，证明原告的医疗费中非医保及医保自付比例部分费用。
本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院申请对原告合理住院天数、误工期及护理期进行鉴定，本院予以准许，依法委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定，福建武夷司法鉴定所于2016年5月11日作出（2016）法鉴字第189号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人刘立孙因车祸所致身上损伤：（1）合理住院期限应为95日；（2）所需误工期为120日，护理期为60日。
经质证，被告瞿蕙对原告所举证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告所举证据1、4、6没有异议。对证据2的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为住院天数与医嘱单不相符，住院时间明显过高。对证据3的真实性没有异议，对证明对象有异议。对证据5的真实性没有异议，对关联性有异议，认为与本案无关联。对证据7有异议，认为没有经过被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司定损，没有评估发票，不予认可。原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告瞿蕙所举证据1、2无异议。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司所举证据1不予质证，对证据2无异议，被告瞿蕙对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司所举证据1、2的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为被告保险公司未尽告知义务，免责条款对被告瞿蕙不适用。针对（2016）法鉴字第189号《司法鉴定意见书》，两被告均无异议，原告对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为鉴定结论只能作为参考，相关期限应以医院开具的相关材料为准。
本院认为原告所举证据1、4、5、6、7，被告瞿蕙所举证据1、2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司所举证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。（2016）法鉴字第189号《司法鉴定意见书》系经本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告所举证据2、3，两被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对原告拟证明实际住院天数为228天、误工天数为318天的证明对象，因与（2016）法鉴字第189号《司法鉴定意见书》的鉴定结论相矛盾，对该证明对象，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司所举证据2，因原告未向本院主张医疗费用，因此，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。
经审理查明，原告刘立孙户籍地为南平市建阳区，因武夷新区建设需要，其所在村民小组的土地已被征收，原告因此在南平市建阳区从事贩卖果蔬生意，同时为照顾女儿读书，而长期居住在南平市建阳区。2015年1月9日，被告瞿蕙驾驶轻型普通货车，沿嘉禾大道行驶至曼头山路口，与正停车等待红绿灯的由原告刘立孙驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告刘立孙受伤，车辆损坏的交通事故。经南平市建阳区交警大队认定，被告瞿蕙负本起事故全部责任，原告刘立孙无责任。事故发生当天，原告即被送往南平市建阳第一医院住院治疗，花费医疗费50144.08元。住院期间需2人护理。2015年9月6日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，花费鉴定费800元。2016年5月11日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告合理住院期限为95日，所需误工期为120日，护理期为60日。原告刘立孙为修理受损车辆，花费修理费365元。庭审中，原、被告双方就后续治疗费一致同意按6000元计算。
另查明，本案肇事车辆闽HP62**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任保险，并投有不计免赔，保险期间从2014年11月6日0时至2015年11月5日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告瞿蕙已支付原告医疗费40144.08元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。因被告瞿蕙负事故全部责任，且肇事车辆闽HP62**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任保险，并投有不计免赔险。因此，原告主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽HP62**号机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告瞿蕙承担的请求，于法有据，本院予以支持。关于后续治疗费，原、被告双方同意按6000元计算，未违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告未举证其固定收入情况，也未举证证明其近三年平均收入状况，考虑原告系失地农民，长期在城镇生活并经营蔬菜贩卖生意，参照本院所在地居民服务行业2014年度职工平均工资，并结合原告误工期限，本院予以支持误工费14760元（44896元／年÷365天×120天］。关于护理费，原告主张按96元／天标准计算未违反法律规定，本院予以准许，结合原告的护理期限及医嘱建议护理人数，本院予以支持护理费11520元（96元／天×60天×2）。关于住院伙食补助费，结合原告合理的住院天数及其就医地点，本院酌情予以支持住院伙食补助费1900元（20元／天×95天）。关于残疾赔偿金，本院认为，原告虽系农村居民，但事故发生前因武夷新区建设，其赖以生存的土地被依法征收，之后，为照顾女儿读书长期在城镇生活并从事贩卖果蔬等非农工作，因此，其残疾赔偿金标准可参照城镇居民标准计算。结合2014年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，本院予以支持原告残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。原告主张鉴定费800元、车辆修理费365元，符合规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级及被告的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情予以支持5000元。综上，原告因本起交通事故纳入本次赔偿范围的各项损失合计为101789.8元（后续治疗费6000元、误工费14760元、护理费11520元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元、车辆修理费365元、精神损害抚慰金5000元）。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告93889.8元（误工费14760元、护理费11520元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元、车辆修理费365元、精神损害抚慰金5000元），在第三者责任保险范围内赔偿原告7900元（后续治疗费6000、住院伙食补助费1900元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，非医保及医保自付比例部分的医疗费不在保险的理赔范围，应由被保险人赔偿，本院认为，原告未主张医疗费，该辩解，与本案无关联，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔付原告刘立孙各项损失共计101789.8元。
二、驳回原告刘立孙的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3681元，依法减半收取1840.5元，原告刘立孙负担672.5元，由被告瞿蕙负担1168元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 戴琳丰
二〇一六年六月六日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"昌黎县农村信用合作联社与李向国合同、无因管理、不当得利执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\