江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2704号
原告耿培林，男，1946年9月23日生，居民身份证号码3203011946********，汉族，农民，住徐州市云龙区潘塘中金庵村5队***号。
委托代理人耿杰，男，1974年10月25日生，居民身份证号码3203111974********，汉族，农民，住徐州市云龙区惠民小区********室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，该支公司总经理。
委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。
委托代理人王玉芳，江苏它石律师事务所律师。
被告张宇，男，1994年6月10日生，居民身份证号码3203221994********，汉族，无业，住沛县敬安镇李楼**号。
委托代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。
被告张敏，男，1970年1月23日生，居民身份证号码3203221970********，汉族，农民，住沛县敬安镇李楼**号。
委托代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。
原告耿培林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、被告张宇、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓薇担任审判长并主审本案，人民陪审员王海燕、人民陪审员王远宾参加合议，公开开庭进行了审理。原告耿培林的委托代理人耿杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人王玉芳，被告张宇、张敏及其共同委托代理人高新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿培林诉称：2013年6月5日，约17时55分，被告张宇驾驶苏CE17**号面包车，在徐州市奥体中心西一公里路段，因驾驶操作不当发生交通事故，造成本人受伤。2013年6月5日至2013年6月13日，在徐州市中心医院、东南大学医学院附属医院（四院）治疗。2013年6月24日，徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具交通事故认定书，被告张宇承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保。请求法院判令被告共同承担事故造成的医疗费29846.90元、救护费300元、护理费450元、交通费200元、营养费135元、伙食补助费162元及误工费和精神损害赔偿金17906.10元，上述分项共计49000元。案件受理费、保全费均由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对于该起交通事故不持异议，同意在交强险及商业险范围内赔偿，但是，对原告支出的三笔医药费28082.1元、1733元、31.8元及救护车救护费300元，合计30146.90元，本公司按照85%的比例折算后同意赔付25624.80元，另有营养费135元、伙食费162元、护理费同意按照每天45元计算，住院9天合计赔偿405元，交通费200元可以赔付，因耿培林已经67岁，误工费和精神损失费不赔付，诉讼费用本公司不承担。
被告张宇、张敏共同辩称：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在被告张敏购买的交强险、商业三者险的范围内赔偿，不同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司提出的，原告的三笔医疗费及救护费按照85%折算后进行理赔的意见，该保险公司在保险合同签订时也没有明确进行释明，说明医疗费的赔偿要打折，条款中也没有明显的标注，没有尽到说明的义务。另，二被告张宇、张敏在事故发生后已经向原告耿培林垫付了2700元的医药费。
经审理查明：2013年6月5日17时55分左右，被告张宇驾驶车牌号为苏CE17**的小型普通客车，在徐州市奥体中心西一公里路段，与驾驶电三轮的耿培林发生交通事故，造成耿培林受伤。2013年6月5日至2013年6月13日，耿培林在徐州市中心医院（东南大学医学院附属徐州医院）进行救治，耿培林入院后被诊断为多发伤、右桡骨远端骨折、头部外伤、胸部外伤。2013年6月7日，耿培林在该医院进行了骨折切开复位内固定术，共计住院治疗9天，住院期间，共计支付医疗费29846.90元、支付救护车救护费300元。事故发生后，被告张宇、张敏已向原告垫付了医药费2700元。出院时医嘱为：1、密切观察患肢末梢感觉血运，患肢禁止负重活动，不负重功能锻炼，防止静脉栓塞。2、注意切口卫生，加强换药，预防感染，术后14天视情况拆线。3、定期复查（1月1次），视复查情况决定负重时间及内固定取出时间；4、不适随诊，骨科随访。
2013年6月24日，徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队下达道路交通事故认定书，认定被告张宇在此次交通事故中负全部责任，耿培林无责任。
另查明，肇事车辆苏CE17**号小型普通客车，系被告张敏于2013年2月4日购买的二手车，原车主为王引，后车辆行驶证、车辆保险投保人均变更至张敏名下，张敏与张宇系父子关系。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司办理了交强险、第三者商业责任险，同时还投保了不计免赔险种。该车辆的有效保险期间为2012年8月17日至2013年8月16日，该车辆发生交通事故的时间，在保险合同的有效期间内。
以上事实，有原被告的陈述，原告提供的医疗费发票、病历、交通事故认定书、入院证明、出院证明及被告张宇、张敏提供的保险合同、机动车驾驶证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张宇驾驶苏CE17**号车辆发生交通事故并负事故的全部责任，应当对原告因该起交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告张敏虽为苏CE17**小型普通客车车主，但其对原告的损伤无过错，因此，其在此次通事故中不应承担民事赔偿责任。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，故被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告此次主张的各项损失，本院进行如下认定：
一、对于原告的医疗费、救护费损失：原告主张医疗费29846.90元及救护费300元，合计30146.90元，有相关票据证实，证据确实充分，本院予以认定；对被告中国太平洋财产保限股份有限公司徐州中心支公司提出的，上述费用中有非医保用药，公司按照85%的比例折算后赔付25624.80元的主张，本院认为，伤者在医院接受救治期间，对自身的伤情无法选择性用药，且被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司关于按照85%折算的主张，其在与被告张敏投保的车辆保险合同中没有约定，亦无相关法律依据，故本院不予支持。
二、对于原告提出的要求被告支付营养费135元、护理费450元、交通费200元、伙食费162元及误工费和精神损失费17906.10元的主张：原告在庭审中提出，伙食费一天按18元计算，数额太低，应适当提高的主张，其未向本院提供相关证据，本院不予支持；对营养费按照15元／天计算，计135元；伙食费按照18元／天计算，计162元；交通费按200元计算的方式及数额，本案被告均无异议，本院予以确认；对中国太平洋财产股份有限公司徐州中心支公司提出的，护理费按照45元／天计算的主张，明显偏低，本院不予支持；对护理费按照50元／天计算，合计450元；对原告提出的误工费和精神损害赔偿金17906.10元的主张，其未提供相关误工证明，且事故发生时耿培林已67岁，超过了退休的年龄；对精神损害赔偿金，因原告耿培林并未进行伤残等级鉴定，其在交通事故中虽然受到了精神损害，但目前未达到精神损害赔偿的法定条件，可待法定条件具备后另行主张。
被告张宇、张敏在事故发生后已经向原告耿培林支付了医药费2700元，该费用可视为二被告张宇、张敏替被告中国太平洋财产保险股分有限公司徐州中心支公司垫付，可由张宇、张敏至该保险公司办理理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险的范围内赔偿原告耿培林医疗费10000元、护理费450元、交通费200元，在商业险的范围内赔偿医疗费17146.90元（19846.90元减去被告张宇、张敏垫付医药费的2700元）、救护费300元、营养费135元、住院伙食补助费162元。
二、驳回原告耿培林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、财产保全费320元均由被告张宇负担（因原告已预交，张宇在判决书生效后支付给原告耿培林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 胡晓薇
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 王远宾
二〇一四年一月十一日
书 记 员 赵艳丽