湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0223民初3192号
原告:刘庆，男，汉族，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人:刘争鸣，系原告刘庆父亲。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人:廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:朱宗德，男，汉族，住湖南省攸县。
被告:李毅斌，男，汉族，住湖南省攸县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
委托诉讼代理人：吴丽珊，中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘庆与被告朱宗德、李毅斌、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财保禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后适用简易程序于2016年11月25日，2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘争鸣、廖正春、被告朱宗德到庭参加了第一次诉讼。原告的委托诉讼代理人廖正春到庭参加了第二次诉讼。被告朱宗德、李毅斌、平安财保禅城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告刘庆诉称,2016年2月11日，被告朱宗德驾驶粤Ｅ×××××小轿车沿乡村道路从攸县石羊塘镇往老虎岩村方向行驶。当日14时24分，被告朱宗德驾车行驶至攸县石羊塘镇老虎岩村路段，遇原告刘庆驾驶无号牌二轮车搭乘朱叶倩从相对方向驶来，两车会车因避让不及相撞，造成原告刘庆和搭乘人朱叶倩受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告刘庆被送往攸县人民医院住院治疗13天。经事故认定，原告刘庆与被告朱宗德承担同等责任。经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告刘庆伤情不构成伤残，误工120天，护理（××）60天。因双方就赔偿问题达不成协议，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告朱宗德、李毅斌赔偿原告各项损失90795元，且被告平安财保禅城支公司对上述损失在其保险责任范围内承担相应理赔责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生经过及责任划分的事实；
2、攸县人民医院住院病历1份，拟证明原告因本次交通事故住院治疗13天的事实；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告损伤不构成伤残等级、受伤后误工120天、护理（××）60天的事实；
4、住院结算发票及鉴定费用发票各1份，拟证明原告因交通事故花费医疗费用4583.34元、花费鉴定费700元的事实；
5、劳动合同、收入证明、弗尔斯特控股有限公司营业执照、深圳市社会保险参保证明各1份，拟证明原告受伤前收入情况。
被告朱宗德请求法庭依法处理。
被告平安财保禅城支公司书面辩称，1、认可原告的医疗费为4583.34元属实，系被告朱宗德垫付，但对社保自费药物的相关医疗费用不承担保险赔偿责任；2、认可原告15000/月工资收入，误工时间最多认可55天；3、营养费由法院酌定；4、住院伙食费按照当地伙食费一般标准计算；5、认可原告护理时间为13天，护理费标准按照当地护理标准计算；6、鉴定费不由保险公司赔偿；7、交通费由法院酌定；8、不认可原告精神损失的赔偿要求。
三被告没有证据向法庭提交。
为查明案件事实，本院依职权在招商银行股份有限公司湘潭分行营业部调取原告刘庆（6214836556013734）账户的银行流水记录，记录显示原告刘庆（6214836556013734）账户于2016年3月8日、4月8日、5月6日、6月8日、7月8日分别收到工资汇款14，743.2元、18，520.29元、18，535.44元、15，768.3元、43，242.05元的事实。
被告平安财保禅城支公司、李毅斌未到庭质证。
被告朱宗德对原告的证据发表质证意见是：对证据5中原告收入证明异议，对其余证据无异议；对本院依职权调取的证据，被告朱宗德未到庭质证。
原告刘庆的委托诉讼代理人对本院调取的证据没有异议。
本院结合当事人的质证意见，就原告提供的证据作如下分析和认定：原告提供的证据除收入证明外，被告朱宗德无异议，本院予以认可。原告提供证据5中的收入证明收入证明，被告朱宗德有异议，本院结合其他证据予以综合认定。
本院依职权调取的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月11日，被告朱宗德驾驶粤Ｅ×××××小轿车沿乡村道路从攸县石羊塘镇往老虎岩村方向行驶。当日14时24分左右，被告朱宗德驾车行驶至攸县石羊塘镇老虎岩村路段，遇原告刘庆驾驶无号牌二轮车搭乘朱叶倩从相对方向驶来，两车会车因避让不及相撞，造成原告刘庆和搭乘人朱叶倩受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告刘庆被送往攸县人民医院住院治疗13天。经事故认定，原告刘庆与被告朱宗德承担同等责任。经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告刘庆伤情不构成伤残，误工120天，护理（××）60天。
另查明，被告朱宗德支付了原告刘庆在攸县人民医院住院的费用4583.34元。
又查明，原告刘庆与朱叶倩系夫妻关系；原告刘庆于2016年3月8日、4月8日、5月6日、6月8日、7月8日分别收到了所在单位的工资汇款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1.本案原告的损失核定；2.各方当事人应当如何分担赔偿责任。现分析如下：
（一）原告因本次交通事故造成的具体损失。
本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告刘庆因本次交通事故造成的具体损失核定如下：（1）医疗费：4583.34元，被告朱宗德已支付；（2）住院期间伙食补助费：13天×30元/天=390元；（3）营养费：13天×15元/天=195元；（4）护理费：因原告方未提供具体护理人员准确收入状况，本院参照居民服务业和其他服务业确定标准，认定原告主张110元/天标准合理，护理时间依据鉴定为60天，故护理费计算为110元×60天×1人=6600元；（5）交通费：原告未提供相关证据予以支持，考虑该项确需实际支出，故结合原告住院等情况，酌情认定600元；（6）精神损害金：结合原告的伤情和原、被告在本次事故中各自承担的责任，对该项请求本院不予支持；（7）误工费：事发后原告的工资收入并未减少，对该项请求本院不予支持；（8）鉴定费：700元。以上原告各项损失合计13，068.34元。
（二）各方当事人在本次交通事故发生后应如何承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告朱宗德驾驶的粤Ｅ×××××轿车在被告平安财保禅城支公司购买了交强险及不计免赔的第三者险，故原告方在交强险责任限额范围内的损失由被告平安财保禅城支公司赔偿。该案首先应由被告平安财保禅城支公司在交强险责任范围内予以赔偿。被告朱宗德已向原告刘庆支付了医疗费4583.34元，该款应在被告平安财保禅城支公司的理赔款中予以核减，故被告平安财保禅城支公司在交强险范围内赔偿原告刘庆8485元（13，068.34元-4583.34元）。
综上所述，被告平安财保禅城支公司应赔偿原告刘庆各项损失8485元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告朱宗德、李毅斌和平安财保禅城支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘庆保险理赔款8485元；
二、驳回原告刘庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告刘庆负担1010元，被告朱宗德负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
代理审判员 任佳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谭纶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为××，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年齡、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。