河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初8600号
原告河南宝信硅谷科技投资有限公司，住所地郑州市花园路27号。
法定代表人王春林，董事长。
委托代理人范玉顺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告三门峡天缘生物科技有限公司，住所地三门峡工业园。
法定代表人程新民，总经理。
委托代理人张慧萍，系公司员工。
被告高贯霞。
被告程新民。
被告高建锋。
被告三门峡中天实业有限公司，住所地三门峡市湖滨工业园。
法定代表人高贯霞。
原告河南宝信硅谷科技投资有限公司诉被告三门峡天缘生物科技有限公司（以下简称被告天缘公司）、三门峡中天实业有限公司（以下简称中天公司）、程新民、高贯霞、高建锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬，被告程新民并作为被告三门峡天缘生物科技有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告三门峡中天实业有限公司、高贯霞、高建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告天缘公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）于2015年1月6日签订《流动资金借款合同》，被告天缘公司向浦发银行借款300万元，借款期为首次提款之日起一年。2015年1月6日，原告与浦发银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。2015年1月22日，原告与被告天缘公司签订《委托担保暨反担保协议》，约定原告承担担保责任后，被告天缘公司应当于3日内将原告代偿的本金、利息等一切款项支付给原告，并于代偿之日起按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。另约定，被告天缘公司向原告在其代偿的借款本息、主张债权的费用等提供反担保。被告高贯霞、程新民、高建峰于2015年1月20日向原告出具反担保函，被告三门峡中天实业有限公司于2015年1月20日与原告签订《保证反担保合同》，在原告代为清偿的借款本息、主张债权的费用等范围内承担连带保证责任。2015年7月21日，被告天缘公司无力偿还借款本息，原告履行保证责任，向浦发银行代为偿还欠款本息1002820.35元。作为反担保人的被告天缘公司、高贯霞、程新民、高建锋、中天公司并未依约向原告履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告天缘公司偿还原告欠款本金1002820.35元及利息333154元（其中922489.01元自2015年7月21日、16275元自2015年8月21日、16270.76元自2015年9月21日、15750元自2015年10月21日、16285.58元自2015年11月23日、15750元自2015年12月21日起均按照同期银行贷款利率的四倍计算至2017年2月28日，利息分别为310494.44元、5193.08元、4906.76元、4455.92元、4180.32元、3923.08元，共计333154元）；2、被告天缘公司以1002820.35元欠款为本金，自2017年3月1日起按照同期银行贷款利率的四倍向原告付息直至付清为止；3、被告天缘公司支付原告因主张债权所支出的律师费4万元；4、被告高贯霞、程新民、高建锋、中天公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《流动资金借款合同》；
2、《保证合同》；
3、《委托担保暨反担保协议》；
4、被告高贯霞、程新民出具的《反担保函》；
5、被告高建锋出具的《反担保函》；
6、《保证反担保合同》；
7、被告中天公司股东会决议；
8、《代偿证明》；
9、特种转账借方传票、计收利息传票及还款凭证；
10、《代理委托合同》；
11、律师费发票；
12、原告营业执行副本；
13、河南省工商行政管理局注册登记处出具的（豫工商）登记内变字【2015】第22号准予变更登记通知书。
被告天缘公司及被告程新民一并辩称，对代偿的本金及利息没有异议，同意偿还，被告程新民个人应当承担连带担保责任。
被告天缘公司与被告程新民就其答辩意见未举证。
被告中天公司、高贯霞、高建锋均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年6月26日，河南宝信民营科技投资有限公司变更名称为河南宝信硅谷科技投资有限公司即本案原告。
一、1、2015年1月6日，被告三门峡天缘生物科技有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：被告三门峡天缘生物科技有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款300万元用于购买原材料；借款期限为自首次提款之日起1年，按月结息，结息日为每月的20日。
2、同日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《保证合同》一份，主要约定：本保证为连带责任保证，本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此所产生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、浦发银行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债权履行期届满之日后两年止；本合同所担保的主合同为被告三门峡天缘生物科技有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2015年1月6日签订的《流动资金借款合同》，主合同债务人为被告三门峡天缘生物科技有限公司，被担保主债权为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向被告三门峡天缘生物科技有限公司提供的金额为300万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金等本合同第1.2条保证范围所约定的债权。
二、1、2015年1月20日，原告与被告中天公司签订《保证反担保合同》一份，约定，鉴于原告为借款人被告三门峡天缘生物科技有限公司向出借人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款（2015年1月6日的《流动资金借款合同》）提供连带责任保证。为了确保原告追偿权的实现，被告三门峡中天实业有限公司以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产向原告提供反担保。保证反担保范围均包含：原告代偿的借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、债权人实现债权所产生的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；反担保保证方式为：连带责任保证。反担保保证期间为：自原告代偿之日起2年。如对原告的反担保既有本保证又有物的担保，在实现担保权时，原告请求被告中天公司先行承担全部担保责任。合同还对其他事项进行了约定。
2、同日，被告程新民，高贯霞，被告高建锋分别向原告出具《反担保函》一份，主要载明：鉴于原告作为担保人为借款人被告三门峡天缘生物科技有限公司向出借人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款（2015年1月6日《流动资金借款合同》项下的借款）提供担保，被告程新民、高贯霞、高建锋应被告三门峡天缘生物科技有限公司请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保，现出具以原告为唯一受益人的无条件的、不可撤销的反担保书；本反担保保证方式为连带责任保证；本反担保人对原告代被告三门峡天缘生物科技有限公司向出借人偿还的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及为实现债权支付的费用；对被告三门峡天缘生物科技有限公司应依据原告操作文本、承诺书、委托担保协议的约定向原告支付的违约金、补偿金、滞纳金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用，以及原告代借款人偿还上述款项所发生的全部费用均承担保证责任；本反担保的保证期间为：从原告履行保证责任、实际支付代偿款项之日起两年（如连续多笔支付代偿款项则从最后一笔代偿款项之日起计算）；本反担保人作为上述借款合同项下的保证人，自愿放弃其他担保措施的优先偿债抗辩权。
三、2015年1月22日，原告与被告天缘公司签订《委托担保暨反担保合同》一份，合同约定，鉴于原告作为担保人为借款人被告三门峡天缘生物科技有限公司向出借人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款（2015年1月6日《流动资金借款合同》项下的借款）提供担保，被告天缘公司自愿为原告的担保提供反担保。原告代被告天缘公司承担担保责任后，被告天缘公司应于3日内将原告代偿的本金、利息等一切款项支付给原告，并于代偿之日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息。若被告天缘公司不履行上述义务，导致本合同发生纠纷，被告天缘公司应当承担包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用。合同还对其他事项进行了约定。
四、1、上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向被告三门峡天缘生物科技有限公司发放贷款300万元。后，被告三门峡天缘生物科技有限公司未能按期还款。截至2015年12月31日，原告代被告三门峡天缘生物科技有限公司共偿还贷款本息1002820.35元。其中2015年7月21日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还922489.01元，2015年8月21日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还16275元，2015年9月21日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还16270.76元，2015年10月21日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还15750元，2015年11月23日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还16285.58元，2015年12月21日代被告三门峡天缘生物科技有限公司偿还15750元，以上共计1002820.35元。
2、2016年10月24日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行出具《代偿证明》一份，载明：该行于2015年1月6日为被告三门峡天缘生物科技有限公司办理流动资金贷款业务，金额300万元，期限自2015年1月22日至2016年1月21日，因债务人未能按约偿还上述债务本息，原告已依约履行保证责任，截至2015年12月31日该行已收到原告代偿款1002820.35元。
3、另查明，就本案纠纷，原告与上海锦天城（郑州）律师事务所签订《代理委托合同》一份，上海锦天城（郑州）律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告向上海锦天城（郑州）律师事务所支付律师代理费4万元。
2017年3月3日，原告诉至本院。
本院认为：被告三门峡天缘生物科技有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《流动资金借款合同》，原告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《保证合同》，原告与被告三门峡天缘生物科技有限公司签订的《委托担保暨反担保合同》，原告与被告三门峡中天实业有限公司签订的《保证反担保合同》，被告程新民、高贯霞、高建锋分别向原告出具的《反担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告代被告三门峡天缘生物科技有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本息1002820.35元，被告天缘公司应将该款项偿还原告并按双方在《委托担保暨反担保合同》中约定的自代偿之日起按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。故对原告请求被告三门峡天缘生物科技有限公司支付原告代偿款1002820.35元并支付各笔款项代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，合法，有据，本院予以支持；因双方在《委托担保暨反担保合同》中约定，原告代被告天缘公司承担担保责任后，被告天缘公司应于3日内将原告代偿的本金、利息等一切款项支付给原告，并于代偿之日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息。若被告天缘公司不履行上述义务，导致本合同发生纠纷，被告天缘公司应当承担包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用。现原告为实现债权支出律师费4万元，有原告提交的《代理委托合同》和发票予以佐证，且该费用并不违反法律的相关规定，也不超出河南省律师协会律师服务收费行业指导意见所确定的收费标准，故对原告要求被告天缘公司支付律师费4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告三门峡中天实业有限公司与原告签订《保证反担保合同》，被告程新民、高贯霞、高建锋分别向原告出具《反担保函》，向原告提供连带责任反保证，现原告请求被告三门峡中天实业有限公司、程新民、高贯霞、高建锋承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告三门峡中天实业有限公司、高贯霞、高建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三门峡天缘生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南宝信硅谷科技投资有限公司代偿款1002820.35元及利息（其中代偿款922489.01元的利息以922489.01元为基数自2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，代偿款16275元的利息以16275元为基数自2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，代偿款16270.76元的利息以16270.76元为基数自2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，代偿款15750元的利息以15750元为基数自2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，代偿款16285.58元的利息以16285.58元为基数自2015年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，代偿款15750元的利息以15750元为基数自2015年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；
二、被告三门峡天缘生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南宝信硅谷科技投资有限公司律师费4万元；
三、被告三门峡中天实业有限公司、程新民、高贯霞、高建锋对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告三门峡中天实业有限公司、程新民、高贯霞、高建锋在承担清偿责任后有权向被告三门峡天缘生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17184元，由五被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨 磊