连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初2117号
原告张习林。
委托代理人时良锦，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。
被告刘凤武。
原告张���林与被告刘凤武机动车道路事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员唐乐毅独任审判，于同年5月5日、6月1日二次公开开庭进行了审理。原告张习林的委托代理人时良锦、被告刘凤武（第一次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张习林诉称，2015年5月25日，原告在海州区将军崖路正常行走时被刘凤武驾驶的盈成花所有的苏G×××××号小型客车撞伤，造成颅脑挫裂伤等损伤。该事故经交警部门认定，刘凤武负全部责任。现原告要求被告赔偿各项损失共计251195.96元，之前的各项费用已经法院判决。被告的行为严重损害了原告的合法权益，在与被告协商无果的情况下，原告诉诸法院，请求公正裁判。
被告刘凤武辩称，对原告的伤残鉴定、后续产生的费用都有异议，原告在医院治疗出院没有通知我。
经审理查明，2015年5月25日20时20分许，刘凤武驾驶未定期进行安全技术检验的苏G×××××号小型普通客车沿连云港市海州区将军崖路“10KV刘锦线01号”电线杆处，在与由南向北行驶王从保驾驶的苏G×××××号小型普通客车会车时，苏G×××××号小型普通客车刮撞在路西侧由北向南行走的行人张习林身体，该车又与苏G×××××号小型普通客车相撞，造成张习林受伤，两车局部损坏。此事故经公安交警部门认定，刘凤武承担全部责任，张习林、王从保无责任。张习林伤后即被送往连云港市中医院住院治疗。2015年7月14日，受公安交警部门委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对张习林伤情作出鉴定：张习林2015年5月25日因交通事故受伤，休息期暂定180日，住院期间给予护理、营养；医疗费用以实际发生为准；暂不评残，待伤后半年再酌情评残。
事故发生后，原告于2015年7月27日起诉至本院，本院以（2015）海民初字第03461号民事判决书判决：被告刘凤武于判决生效后十日内赔偿原告张习林人民币78165元。该判决已发生法律效力。
2016年1月2日，原告入住连云港市中医院进行后续治疗，住院23天，花费医疗费35229.95元。同年2月2日在盐城市第四人民医院门诊复查，花费医疗费1060元。另2015年7月16日至2015年7月31日在连云港市中医院住院治疗15天所花费的医疗费9989.21元，在（2015）海民初字第03461号案件中未予处理，原告在本案中进行了主张。
2016年2月17日，经连云港市公安局交巡警支队海州三大队委托，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张习林2015年05月25日因交通事故受伤。颅脑外伤后目前遗留轻度职能损害，日常生活有关的活动能力严重受限评定为柒级伤残。为此��原告支付鉴定费800元。
以上事实，有医疗费票据、司法鉴定意见书及（2015）海民初字第03461号民事判决书等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，被告所驾驶的车辆未购买交强险和商业三者险，故原告的损失由被告承担全部赔偿责任。
被告在庭审中对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院规定时间内提交书面重新鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定的权利，对原告提供的司法鉴定意见书本院予以确认。
���于原告主张的陪护费，本院认为，原告虽然提供了两份陪护费收条，但无其他证据予以印证，也无医嘱或鉴定结论要求给予陪护，故对原告的该项主张，本院不予采信。
对于原告的损失，本院核定如下：医疗费46279.16元、护理费2164元（34346元/年÷365天×23天）、残疾赔偿金164860.8元（34346元/年×8年×60%）、精神抚慰金20000元、鉴定费800元、交通费本院酌定300元，共计234403.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判��如下：
一、被告刘凤武于本判决生效之日起十日内赔偿原告张习林234403.96元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，由被告刘凤武负担（此款原告已预交，被告刘凤武将此款在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5070元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人���共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 唐乐毅
二〇一六年六月十三日
书记员 骆 春
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第��十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。