山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0681民初2731号
原告：陈学涛，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：王涛，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：姚廷民，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住龙口市龙港开发区。
被告：徐莉莉，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告陈学涛诉被告姚廷民、徐莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学涛的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告姚廷民、徐莉莉经本院传票传唤未到庭应诉，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈学涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚廷民立即偿还原告垫付款102210元，并从2015年12月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率承担利息至判决生效之日止；2.判令被告徐莉莉与被告姚廷民承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系夫妻关系，原告与被告系同村村民。2003年，被告姚廷民因家庭生产经营需要贷款，通过李景明找到原告为其担保。2003年9月2日，原告与包括李景明、被告徐莉莉及另外不认识的其他四人以及龙口市景和担保有限公司共八个担保人为被告姚廷民提供担保，姚廷民在龙口市龙口农村信用合作社贷款10万元。2005年因被告姚廷民未按贷款合同约定归还贷款，龙口市龙口农村信用合作社起诉至龙口市人民法院。龙口市人民法院以（2005）龙民二初字第907号民事判决书，判令被告姚廷民偿还贷款本息并承担诉讼费用，原告等八个担保人承担连带清偿责任。判决生效后，因被告姚廷民未按判决书履行义务，信用社向龙口市人民法院申请执行，后信用社将该债权转让给北京艺海兴邦文化传媒有限公司，并变更该公司为申请人。2015年11月龙口市人民法院查封了原告银行账户，迫于无奈原告于2015年12月3日代被告姚廷民缴纳执行款105000元，并承担诉讼费5560元、执行费1650元，合计112210元。当日被告姚廷民与原告达成还款协议，约定垫付款由被告两年内陆续偿还给原告。但被告在约定期间分为未付，经原告多次追要，被告于2018年2月14日付款10000元，尚欠102210元。原告无奈诉至法院。
被告姚廷民、徐莉莉经本院送达开庭传票未出庭应诉，亦未在法定期限内提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：1.龙口市人民法院（2005）龙民二初字第907号民事判决书，证实被告姚廷民于2003年由原告及被告徐莉莉等担保向信用社贷款100000元，因未按时还款，信用社起诉至法院，法院判令姚廷民归还贷款及利息，原告及徐莉莉等承担连带责任；2.执行和解协议书及收款收据各一份，证实被告姚廷民未履行判决书义务，经龙口市人民法院执行原告代为支付了执行款项共计112210元；3.原告与被告姚廷民签订的还款协议一份，证实姚廷民承诺原告的垫付款，其在两年内归还原告，但被告未按约定履行义务。因被告姚廷民、徐莉莉经本院送达开庭传票拒不到庭应诉，无法进行答辩、陈述、举证、质证，视为放弃自己的民事权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系夫妻关系，原告与被告系同村村民。2003年，被告姚廷民因家庭生产经营需要贷款，通过李景明找到原告为其担保。2003年9月2日，原告与包括李景明、被告徐莉莉及另外不认识的其他四人以及龙口市景和担保有限公司共八个担保人为被告姚廷民提供担保，姚廷民在龙口市龙口农村信用合作社贷款10万元。2005年因被告姚廷民未按贷款合同约定归还贷款，龙口市龙口农村信用合作社起诉至龙口市人民法院。龙口市人民法院以（2005）龙民二初字第907号民事判决书，判令被告姚廷民偿还贷款本息并承担诉讼费用，原告等八个担保人承担连带清偿责任。判决生效后，因被告姚廷民未按判决书履行义务，信用社向龙口市人民法院申请执行，后信用社将该债权转让给北京艺海兴邦文化传媒有限公司，并变更该公司为申请人。2015年11月龙口市人民法院查封了原告银行账户，迫于无奈原告于2015年12月3日代被告姚廷民缴纳执行款105000元，并承担诉讼费5560元、执行费1650元，合计112210元。当日被告姚廷民与原告达成还款协议，约定垫付款由被告两年内陆续偿还给原告。但被告在约定期间分为未付，经原告多次追要，被告于2018年2月14日付款10000元，尚欠102210元。
本院认为：被告姚廷民向龙口市龙口农村信用合作社借款，原告为被告姚廷民的借款提供连带责任保证，系各方当事人真实的意思表示，各方当事人应当依照约定行使权利，履行义务。被告姚廷民未履行还款义务，原告在履行保证义务后，依法向被告姚廷民追偿垫付款102210元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从代偿2015年12月4日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐莉莉为被告姚廷民的借款提供连带责任保证，且两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”故被告徐莉莉应与被告姚廷民共同承担偿还原告陈学涛垫付款的责任。被告姚廷民、徐莉莉经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚廷民、徐莉莉于本判决生效后十日内共同给付原告陈学涛代偿款102210元及利息（利息以102210为基数，从2015年12月4日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由被告姚廷民、徐莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙维利
人民陪审员 丁基荣
人民陪审员 吕维利
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴楠楠
附录法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
三、最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。