江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初27号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，男，1966年4月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年9月27日被阜宁县公安局刑事拘留，2017年10月11日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕501号起诉书指控被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人顾正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年9月26日13时40分许，被告人王某酒后驾驶车牌号码为苏Ｕ×××××的棕色宝马牌轿车，沿阜宁县阜城镇阜城东大街由西向东行驶，在阜东大桥东侧逆向行驶与沿阜城东大街由西向东行驶的由被害人陈某驾驶的电动车发生碰撞。在发生事故后，被告人王某驾驶轿车继续向东行驶。约5分钟后，被告人王某驾驶轿车沿原路返回，陈某站在路中间伸手欲将被告人王某驾驶的轿车拦下，被告人王某未停车并驾驶轿车继续沿阜城东大街向西行驶。13时50分许，被告人王某驾驶轿车沿阜城东大街南侧非机动车道逆向行驶至与阜阳路交界处左转向射河北路行驶。约7分钟后，被告人王某驾驶轿车沿射河北路原路返回，行驶至射河北路与阜城东大街交界处右转沿阜城东大街向东逆向行驶。13时58分许，被告人王某驾驶轿车途经阜东大桥东侧辅路向北沿老204国道行驶，后行驶至希望路，先后与前方同方向三辆分别由被害人吴某1、王某1足、朱某驾驶的电动车发生碰撞，后仍未停车继续驾车逃逸。14时12分许，被告人王某驾驶轿车途经向阳路与双叶路交界处沿向阳路向东行驶，行驶至城北大桥东侧与前方等红灯的被害人王某2驾驶的黑色车牌号码为苏Ｊ×××××号尼桑牌轿车追尾碰撞，后继续驾车沿迎宾大道向东逃逸，行驶了大约800米后车辆冲出路面驶入沟中。被告人王某的行为造成胡某、吴某1、王某1足、朱某不同程度受伤，致王某2驾驶的尼桑牌轿车尾部损坏。经检测，被告人王某血样中检出乙醇含量为167mg/100ml。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控录像等视听资料、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控未提出异议。
被告人王某的辩护人对公诉机关指控的事实未提出异议。其提出的辩护意见为，1、被告人王某的行为应构成危险驾驶罪；2、被告人王某归案后如实供实所犯罪行，赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年9月26日13时40分许，被告人王某酒后驾驶车牌号码为苏Ｕ×××××的棕色宝马牌轿车，沿阜宁县阜城镇阜城东大街由西向东行驶，在阜东大桥东侧逆向行驶与沿阜城东大街由西向东行驶的由被害人陈某驾驶的电动车发生碰撞。在发生事故后，被告人王某驾驶轿车继续向东行驶。约5分钟后，被告人王某驾驶轿车沿原路返回，陈某站在路中间伸手欲将被告人王某驾驶的轿车拦下，被告人王某未停车并驾驶轿车继续沿阜城东大街向西行驶。13时50分许，被告人王某驾驶轿车沿阜城东大街南侧非机动车道逆向行驶至与阜阳路交界处左转向射河北路行驶。约7分钟后，被告人王某驾驶轿车沿射河北路原路返回，行驶至射河北路与阜城东大街交界处右转沿阜城东大街向东逆向行驶。13时58分许，被告人王某驾驶轿车途经阜东大桥东侧辅路向北沿老204国道行驶，后行驶至希望路，先后与前方同方向三辆分别由被害人吴某1、王某1足、朱某驾驶的电动车发生碰撞，后仍未停车继续驾车逃逸。14时12分许，被告人王某驾驶轿车途经向阳路与双叶路交界处沿向阳路向东行驶，行驶至城北大桥东侧与前方等红灯的被害人王某2驾驶的黑色车牌号码为苏Ｊ×××××号尼桑牌轿车追尾碰撞，后继续驾车沿迎宾大道向东逃逸，行驶了大约800米后车辆冲出路面驶入沟中。被告人王某的行为造成胡某、吴某1、王某1足、朱某不同程度受伤，致王某2驾驶的尼桑牌轿车尾部损坏。经检测，被告人王某血样中检出乙醇含量为167mg/100ml。
被告人王某归案后，如实供述了所犯罪行；且赔偿了被害人胡某、吴某1、王某1足、朱某、王某2的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人陈某、吴某1、朱某、王某2的陈述、证人王某1林、张某、周某、吴某2、李某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局作出的勘验、辨认笔录、调取的监控录像等视听资料、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆肇事后逃逸，继续驾车在道路行驶，连续肇事多起，致多人受伤、财物受损，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，肇事后继续驾车冲撞行驶，致多人受伤、财物受损，其主观上对危害结果的发生明显持放任态度，具有危害公共安全的故意，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。辩护人的该辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。基于相同理由，对辩护人提出的第2点辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季益岭
审 判 员 范红兵
人民陪审员 曹春明
二〇一八年二月二日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。