山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4018号
原告：孙金凤。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：郑平钦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告孙金凤与被告郑平钦、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙金凤及其委托诉讼代理人ＸＸ军，被告郑平钦，被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金凤诉称，2016年3月15日12时40分许，被告郑平钦驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿密州东路由西向东行驶，至诸城市密州东路与东坡街交叉路口处右转弯时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告郑平钦承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告车辆在保险公司投保交强险。请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失共计10000元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求至20000元。
被告郑平钦辩称，发生事故属实，被告的车辆在保险公司投保了交强险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿；为原告垫付医疗费1843元，要求扣除其应承担的责任后，由原告返还余款。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月15日12时40分许，被告郑平钦驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车，沿诸城市密州东路由西向东行驶，至密州东路与东武街交叉路时，与顺行的原告孙金凤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告郑平钦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告发生交通事故后，先入诸城市人民医院门诊检查治疗，经诊断其伤情为：左肘部外伤，在该院门诊连续治疗至同年3月18日；同年3月25日，原告再入该院门诊复查伤情，并进行治疗；同年4月2日、4月8日、4月13日、4月14日、4月15日、4月16日，原告分别又入该院门诊治疗。同年5月23日、5月30日、6月20日，原告入青岛大学附属医院门诊检查治疗，经诊断其伤情为：肩袖损伤、左肱骨头挫伤等。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年10月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残；误工时间为受伤后90日；护理为1人护理30日；后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。
被告郑平钦系鲁Ｇ×××××号事故车辆车主。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,交强险责任限额为122000元，保险期限均为自2016年1月1日0时始至2016年12月31日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6820.43元、误工费7781.4元、护理费2593元、交通费200元、后续治疗费300元、住院伙食补助费300元、鉴定费2000元、救援费210元。其中，被告认可的损失有:鉴定费、救援费，共计2210元，本院依法予以确认。被告对原告交通费相关证据无异议，经审查，该证据可证明因本案交通事故受伤后支出的交通费损失情况，对原告主张的交通费，本院亦直接予以确认，以上共计2410元。对于原告主张的其他损失，原、被告均存在异议。
另查明，此次事故发生后，被告郑平钦垫付医疗费1843元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、费用票据、房产证、户口本、身份证、结婚证、鉴定费票据、救援费票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郑平钦与原告孙金凤发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑平钦承担事故的全部责任，本院对此予以确认。对于原告合法损失，被告郑平钦应全部赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已依法确认的损失为2410元。关于医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，因被告仅投保交强险，被告保险公司上述主张有违交强险相关法律精神，本院不予支持；经审查，原告医疗费与门诊病历可相互佐证，属原告合理损失，对原告主张的医疗费，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告并未住院治疗，故其主张该损失，欠缺事实依据，本院不予支持。关于误工费，原告提供房产证显示其在城镇有住房，且该房产自2014年12月4日即房产登记，故其要求按城镇居民收入标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；但原告计算有误，应为7777.8元（86.42元/天×90天）。关于护理费，原告由其夫戴焕金护理，原告与戴焕金共同享有上述房产的所有权，故原告要求按城镇居民收入标准计算护理费，亦符合法律规定，本院予以支持；但原告计算有误，应为2592.6元（86.42元/天×30天）。关于后续治疗费，原告系根据司法鉴定结论主张，原告在本案中一并主张，并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6820.43元、误工费7777.8元、护理费2592.6元、交通费200元、后续治疗费300元、鉴定费2000元、救援费210元，共计19900.83元。
因被告郑平钦驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6820.43元、误工费7777.8元、护理费2592.6元、交通费200元、后续治疗费300元，共计17690.83元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费、救援费共计2210元，应由被告郑平钦按责全部承担。与被告郑平钦垫付原告医疗费1843元抵销后，被告郑平钦尚应赔偿原告损失367元
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告孙金凤各项损失共计17690.83元元；
二、被告郑平钦赔偿原告孙金凤损失367元
三、驳回原告孙金凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担130元，被告郑平钦负担13元，原告孙金凤负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王全昌