＼n广东省佛山市禅城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）佛城法民二初字第342号＼n原告张雪红，女，汉族，1968年12月5日出生。＼n委托代理人温新祥，广东源浩律师事务所律师。＼n被告卢冠积，男，1954年6月18日出生，香港特别行政区居民。＼n被告梁豪家，男，汉族，1974年2月11日出生。＼n被告杨剑强，男，汉族，1978年3月13日出生。＼n被告佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村工业区大道东。注册号：406814000005XX。＼n法定代表人卢冠余。＼n被告佛山市顺德区耀中金属工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石村委会工业区东路，注册号：4406810001729XX。＼n法定代表人梁豪家。＼n被告卢冠池，男，1961年12月5日出生，澳大利亚公民。＼n被告卢冠余，男，1959年7月20日出生，香港特别行政区居民。＼n上述七被告共同的委托代理人陈伟朝，广东聚理律师事务所律师。＼n原告张雪红诉被告卢冠积、梁豪家、杨剑强、佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司（以下简称耀德公司）、佛山市顺德区耀中金属工程有限公司（以下简称耀中公司）、卢冠池、卢冠余民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，并于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人温新祥和上述七被告共同的委托代理人陈伟朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年8月30日，原告与被告卢冠积、梁豪家、杨剑强签订《借款合同》，约定上述三被告共同向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年8月30日至2013年9月4日，利息按银行贷款利率四倍计算。被告耀德公司自愿为上述借款承担连带清偿责任。同日，原告依约将500万元划至被告卢冠积的账户。原告向被告提共借款后，被告向原告偿还了借款本金300万元以及2013年9月4日前利息，尚欠200万元借款及相应利息未还。2013年11月，原告与被告卢冠积、梁豪家、杨剑强、耀德公司、耀中公司签订《补充协议》，约定追加耀中公司对剩余借款本金200万元及相应利息、罚息、费用承担连带保证责任。2014年1月，原告与被告卢冠积、梁豪家、杨剑强、卢冠池、卢冠余签订《补充协议》，追加被告卢冠池、卢冠余对剩余借款本金200万元及相应利息、罚息、费用承担连带保证责任。现诉请判令：一、被告卢冠积、梁豪家、杨剑强共同清偿原告借款本金人民币200万元，利息30万元（利息自2013年9月4日起按同期银行利率四倍计算至2014年4月18日，并主张继续计算至实际清偿之日止），合计2300000元；二、被告耀德公司、耀中公司、卢冠池、卢冠余对上述债务承担连带清偿责任。＼n原告在庭审中变更诉讼请求为：利息起算点时间变更为2013年9月5日，逾期还款利率按六个月至一年期银行贷款利率的四倍计算。＼n七被告共同答辩称：对借款事实确认，但原告主张的利息没有法律依据，应按《借款合同》中约定利率5.6%的四倍计算。＼n诉讼中，原告举证、被告共同质证的证据如下：＼n原告身份证、被告身份证、护照、工商登记资料、组织机构代码证，证明原告与七被告的诉讼主体资格。＼n《借款合同》，2013年11月11日签订的《补充协议》，2014年1月9日签订的《补充协议》，证明原告向被告卢冠积、梁豪家、杨剑强提供借款，被告耀德公司、耀中公司、卢冠池、卢冠余对借款承担连带保证责任的事实。＼n划款凭证（4份），证明我方依约向被告划出借款款项500万元。＼n七被告共同质证：对证据1、2、3的真实性均无异议。＼n本院对上述证据的认证如下：被告对原告提证的证据1、2、3的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。＼n综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：＼n2013年8月26日，张雪红作为出借人，卢冠积、梁豪家、杨剑强作为借款人，耀德公司作为保证人，三方签订合同编号为2013年借字第0830号《借款合同》，约定张雪红向卢冠积、梁豪家、杨剑强提供借款500万元，借款期限自2013年8月30日至2013年9月4日，借款利息按银行贷款年利率5.6%的四倍计算，逾期还款利息按实欠金额的日3‰计算。耀德公司为卢冠积、梁豪家、杨剑强的借款向张雪红提供连带责任保证，保证期间为两年。2013年8月30日，张雪红划款500万元至卢冠积账户。＼n2013年11月11日，张雪红与卢冠积、梁豪家、杨剑强、耀德公司、耀中公司签订《补充协议》，约定耀中公司为卢冠积、梁豪家、杨剑强到期未还的借款本金200万元及所产生的相关利息、罚息和费用向张雪红承担连带保证责任，保证期间至还清本息之日止。＼n2014年1月9日，张雪红与卢冠积、梁豪家、杨剑强、卢冠池、卢冠余签订《补充协议》，约定卢冠池、卢冠余为卢冠积、梁豪家、杨剑强到期未还的借款本金200万元及所产生的相关利息、罚息和费用向张雪红承担连带保证责任，保证期间至还清本息之日止。＼n本院认为，原告因被告未归还到期借款而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。因被告卢冠积、卢冠余为香港特别行政区居民，被告卢冠池为澳大利亚公民，故本案属于涉外民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。因案涉《借款合同》约定由佛山市禅城区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。案涉《借款合同》没有约定适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，未对适用法律作出选择时，应适用最密切联系地法律，案涉《借款合同》签订地、履行地均在中华人民共和国内地，故应适用中华人民共和国内地法律。被告卢冠积、梁豪家、杨剑强对借款事实和剩余欠款数额无异议，本院对原告要求上述三被告偿还本金200万元的诉请予以支持。关于逾期利息，年利率5.6%是关于借款利息的约定，不应适用于逾期还款利息的计算，故七被告关于逾期还款利息应按年利率5.6%的四倍计算的抗辩意见，本院不予采纳。案涉《借款合同》约定日3‰的违约金，且逾期还款日至起诉时已超过六个月，原告要求按六个月至一年期的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期还款利息，属于对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任，案涉《借款合同》、《补充协议》约定被告耀德公司、耀中公司、卢冠池、卢冠余应对案涉借款承担连带保证责任，其中被告耀德公司承担保证责任的保证期间为二年，被告耀中公司、卢冠池、卢冠余承担保证责任的保证期间至借款人还清本息之日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告耀中公司、卢冠池、卢冠余承担保证责任的保证期间也为两年。原告要求被告耀德公司、耀中公司、卢冠池、卢冠余对剩余欠款及逾期利息承担保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：＼n被告卢冠积、梁豪家、杨剑强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雪红偿还借款本金200万元及违约金（按六个月至一年期的中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年9月5日起计至实际清偿之日止）；＼n被告佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司、佛山市顺德区耀中金属工程有限公司、卢冠池、卢冠余对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。＼n本案受理费25200元，财产保全费5000元，合计30200元，由被告卢冠积、梁豪家、杨剑强负担，被告佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司、佛山市顺德区耀中金属工程有限公司、卢冠池、卢冠余对上述费用承担连带清偿责任。＼n如不服本判决，原告张雪红与被告梁豪家、杨剑强、佛山市顺德区耀德金属装饰工程有限公司、佛山市顺德区耀中金属工程有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，被告卢冠积、卢冠余、卢冠池可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n审判长黎青松＼n代理审判员尹宇飞＼n人民陪审员梁丽仪＼n二〇一四年七月三十一二十四日＼n书记员余焕仪＼n附：相关法律依据＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百四十五条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。＼n涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。＼n保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。