河北省阜平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0624刑初63号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
刑事附带民事原告人郑某1，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省行唐县，系本案受害人。
诉讼代理人王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告人单艳广，男，1990年10月7日出生，汉族，小学文化，群众，务工，籍贯河南省鹤壁市浚县，捕前住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月22日到案，同日被刑事拘留。于2017年12月27日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人王连山，河南达剑律师事务所律师。
河北省阜平县人民检察院以阜检未检刑诉【2018】1号起诉书，指控被告人单艳广犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2018年3月29日作出（2018）冀0624刑初13号刑事判决书。宣判后，被告人单艳广不服本判决向保定市中级人民法院提出上诉。保定市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）冀06刑终300号刑事裁定书，撤销河北省阜平县人民法院（2018）冀0624刑初13号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人单艳广赔偿郑某1货物损失费21250元，施救费、拖车费9000元，停车费6000元，停运损失及车内损毁的对讲机、导航、车内工具、生活用品共计3000元，共计人民币39250元。河北省阜平县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人单艳广及其辩护人王连山、附带民事诉讼原告人郑某1的辩护人王新期、被害人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控：2017年10月17日17时20分许，被告人单艳广驾驶车号为“冀Ｊ×××××”的轻型普通货车沿锡海线由南向北行驶至阜平县境内木匠口村拐弯路段时，与相对行驶的郑某2驾驶的车号为“冀Ａ×××××”、“冀Ａ×××××”重型半挂货车相撞。郑某2驾驶的大货车失控驶出路外，将路边房屋（商店门市部）撞塌，造成房屋内人员齐某1、赵某、王某被倒塌的房屋砸伤，齐某1抢救无效死亡，王某、单艳广、郑某2、郑某2同车人郑某1受伤，房屋、地基、树木、屋内货物、电器等物品损坏，两车受损。发生交通事故后，单艳广未报警弃车逃跑。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查，保定市公安局交通管理大队复核认定：被告人单艳广负该事故主要责任，郑某2负该事故次要责任，郑某1、赵某、齐某1、王某、龚某、李某无责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据，认定被告人单艳广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某1的诉讼代理人的主要代理意见为：依法追究被告人单艳广的刑事责任，要求被告人单艳广赔偿127750元。
被告人单艳广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望从轻处罚。
其辩护人的主要辩护意见为：1、被告人单艳广主动到案，并如实供述，属自首，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人未报警离开现场的行为属于一般违法行为，不属于加重处罚情节，建议对被告人在三年以下有期徒刑予以量刑。
经审理查明，2017年10月17日17时20分许，被告人单艳广驾驶车号为“冀Ｊ×××××”的轻型普通货车沿锡海线由南向北行驶至阜平县境内木匠口村拐弯路段时，与相对行驶的郑某2驾驶的车号为“冀Ａ×××××”、“冀Ａ×××××”重型半挂货车相撞。郑某2驾驶的大货车失控驶出路外，将路边房屋（商店门市部）撞塌，造成房屋内人员齐某1、赵某、王某被倒塌的房屋砸伤，齐某1抢救无效死亡，王某、单艳广、郑某2、郑某2同车人郑某1受伤，房屋、地基、树木、屋内货物、电器等物品损坏，两车受损。发生交通事故后，单艳广未报警弃车逃跑。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查，保定市公安局交通管理大队复核认定：被告人单艳广负该事故主要责任，郑某2负该事故次要责任，郑某1、赵某、齐某1、王某、龚某、李某无责任。2017年12月22日，被告人单艳广主动投案。
另查明，被告人单艳广与被害人齐某1家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人齐某1家属的谅解。
公诉机关出示了以下经庭审质证的证据：
1、被告人单艳广供述
其供述2017年10月17日17时许，公司领导谢某1让其从梁场开车去夹子沟接工人，当时天气下着雨，由南向北行驶至阜平县木匠口拐弯路段时，当时其在公路右边行驶，这时相对行驶的一辆大货车和其会车时他们两车一下撞了，后来其就什么也不知道了。
等到了晚上后半夜3时左右其醒过来发现其在山里面地上坐着，后来其就回到了工地，谢某1开车把其送到了医院。
2、被害人陈述
（1）被害人郑某2陈述
其是重型半挂货车驾驶员，陈述案发当时其驾驶车辆去灵寿拉煤，车主郑某1在副驾驶坐着，沿锡海线由北向南行至阜平县木匠口拐弯路段时看见相对行驶过来一辆皮卡车，占着其这边车道，速度很快冲着其就过来了，其赶紧松开油门减速，这时那辆皮卡车的车头左侧一下子撞到其车的左侧车头上后其的车一下子侧翻到了公路右边河沟里后把公路边的房子撞塌了，等其和郑某1从车里面爬了出来后就赶紧上公路上去，看见和其发生交通事故的那辆皮卡车司机位置一个人在驾驶室位置坐着，其问他他也不说话，这时其翻车的地方有人喊救命，其才知道车辆侧翻把路边房子也撞塌后里面还压着人就赶紧跑过去救人，等把房子下面的一个小女孩还有一个大人救了出来以后当地村民找车去医院了，这时其看见皮卡车上的司机找不到了就赶紧报了警。
（2）被害人郑某1陈述
其是大车车主，陈述案发时在车上坐着，与郑某2说的基本一致。
（3）被害人龚某陈述
其陈述其是交通事故中被撞塌房子的房主，房子是1993年盖的，房产证找不到了，村委会开具证明能证明房子是其家的。
（4）被害人王某陈述
其陈述在门口路边门市部买东西时一辆大车把房子撞塌后其被砸伤了，案发时其在被撞塌的房子里，后被同村人救出。被砸时有一个电视、壁挂式空调一个、冰柜一个、冰箱一个还有一台电脑还有很多货物被砸，具体损坏到什么程度其不知道。
3、证人证言
（1）证人孙某证言证实：孙某系被告人单艳广同一公司的职工，2017年10月17日19时许，其在工地上班，谢经理和其说单艳广驾驶车辆在木匠口出事了，让其去看看。到了木匠口路段时其就看见公路上其单位的皮卡车在路上半横着车头朝西南，车尾在公路东北方向。车头撞的挺厉害。路西的沟里翻着一辆大货车。路西的一个小卖部房子也塌了，其就找其单位司机单艳广，现场没看见他。
（2）证人陈某1证言证实：陈某1系被告人同事，被告人单艳广是河北牧马人工程有限公司派过来的司机，单艳广驾驶的肇事车辆是河北省牧马人工程有限公司的，是其单位租用的他们的车。其单位和河北省牧马人工程有限公司是业务合作关系。
（3）证人谢某1证言证实：其是河南修远建筑工程有限公司员工，负责西阜高速三分部桥梁施工。这个车是单位租赁的河北牧马人工程有限公司的，单艳广是河北牧马人工程有限公司派过来的司机，和他驾驶那辆皮卡车一块过来的，单艳广平时驾驶这辆车。案发时其在梁场呆着，听见工地下面有人喊公路上发生交通事故了，其就去公路上看，到了公路上其看见工地上的皮卡车头撞坏了，车头朝西南方向在公路东边停着，公路西边有一辆大货车侧翻到了路外把公路旁边的小卖部撞塌了，其才知道单艳广驾驶工地皮卡车撞车了。当时单艳广开车是其派他去架子沟去接工人。发生事故后，单艳广于当日18左右给其打电话，也说不清什么事，后来就关机了也联系不上。单艳广去了那里不知情，后来18日凌晨4点多单艳广自己回到工地说头痛，就将其送到了医院。
（4）证人谢某2证言证实：其和单艳广是一个宿舍的，其听说被告人在木匠口撞车，被告人中午没有饮酒。
（5）证人李某证言证实：撞塌的房子是龚某的，但地基是他的。
（6）证人齐某2证言证实：其是被害人齐某1的父亲，没有看到交通事故的发生，其朋友给其电话说其妻子和闺女被车撞了去医院了，其赶紧去中医院，其赶到中医院时闺女在救护车上已经不行了，其媳妇在医院里救治。
4、鉴定意见书
（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书证实：皮卡车占用对向车道是此次事故发生的主要原因。
（2）曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告证实：被告人的血液没有乙醇含量。
（3）阜平县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实：齐某1符合窒息死亡。
5、道路交通事故现场勘验检查笔录证实：案发现场位于阜平县。
6、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表证实：事故发生时间及结果及报警情况,报警人为郑某2。
（2）扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证证实：对被告人驾驶车辆进行扣押，对被告人及郑某2给予扣留驾驶证等强制措施。
（3）证人身份证复印件、被害人常住人口信息、被告人常住人口信息证实：证人身份，被害人及被告人个人信息，被害人齐某1死亡时是学龄前儿童。
（4）驾驶人、机动车信息查询结果单证实：驾驶车辆及人员状态正常。
（5）道路交通事故调查报告书、道路交通事故责任认定书、事故复核通知书证实：事故发生经过及责任划分，经复核维持阜平县公安局交通管理大队的事故认定书。被告人单艳广负该事故主要责任，郑某2负该事故次要责任，郑某1、赵某、齐某1、王某、龚某、李某无责任。
（6）到案经过证实：被告人于2017年12月22日到阜平县公安局交通管理大队投案自首。
（7）违法犯罪三联单证实：单艳广符合交通肇事罪的主体要件。
庭审中被告人的辩护人提交了以下证据：
协议书、谅解书、收条一份证实：被告人单艳广与被害人齐某1家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人齐某1家属的谅解。
庭审中附带民事诉讼原告人郑某1的诉讼代理人提交了以下证据：
行唐县金运钣金喷漆修理厂证明一份证实：冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车于2017年12月15日来其厂修理，于2018年1月10日修理完毕出厂，共计修理25天。
上述证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人单艳广违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡和财产受损，并负事故的主要责任。发生事故后，被告人单艳广弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
案发后，被告人单艳广自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。与被害人齐某1家属达成赔偿协议，取得了被害人齐某1家属的谅解，亦可酌定从轻处罚。故被告人的辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采信。
关于被告人的辩护人认为应当对被告人单艳广在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案被告人单艳广违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡和财产受损，负事故主要责任，符合本解释第二条第一款第（一）项规定的情形，且被告人在发生交通事故后，为逃避法律追究而弃车逃跑，符合肇事逃逸的特征，故应当对被告人判处三年以上七年以下的有期徒刑。故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。
由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应予赔偿，但本案中附带民事诉讼原告人郑某1只提供了行唐县金运钣金喷漆修理厂证明一份，该证明证实郑某1的重型半挂车曾在该修理厂进行修理，不能证实该修理费用系因本案交通事故造成的损失，且没有相关票据予以印证。故附带民事诉讼原告人的该诉讼请求没有相关证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人单艳广犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。
二、驳回附带民事诉讼原告人郑某1要求被告人单艳广赔偿其各项损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑立平
审判员 贾瑞涛
审判员 刘占银
二〇一八年八月七日
书记员 李珅环