辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2544号
原告薛静，女，1991年11月26日出生，汉族，系工人，现住辽中县。
委托代理人付希国，男，1963年3月3日出生，满族，系法律工作者，现住辽中县。
被告卢迪，女，1978年10月2日出生，汉族，现住辽中县，系辽A＊＊＊**号小型普通客车驾驶人。（缺席）
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告薛静诉被告卢迪、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月21日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告薛静委托代理人付希国、被告平安保险公司委托代理人孟令韬到庭参加了诉讼，被告卢迪经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2015年10月20日15时50分，在辽中县六间房镇许家村委会门前，卢迪驾驶辽A＊＊＊**号小型普通客车由西向东行驶，遇行人薛静由北向南横过道路发生碰撞，致车辆及原告薛静的衣物、手机损坏，薛静受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，卢迪负此事故的全部责任，薛静无事故责任。原告薛静受伤后入辽中县人民医院住院治疗20天，经诊断为“颈椎外伤、头皮挫伤、蝶窦积液等”，原告薛静要求赔偿的经济损失是，医疗费14，141.96元，其中辽中县门诊医疗票据8张费用3，849.78元，辽中县人民医院住院医疗票据1张费用7，116.18元，沈阳医大一院门诊收据3张费用3，176元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费2，000元，住院20天，每天要求赔偿100元，护理费3，800元，住院期间二级护理20天，一直由其丈夫于帅等进行护理，于帅每月工资6，000元，要求每天赔偿200元，误工费3，000元，原告在商场从事营业员工作，要求每天赔偿100元，交通费1，000元，原告及护理人员往返医院的交通费用，财产损失费7，500元，其中苹果手机6，999元，该手机系原告2015年4月13日购买，该手机已经彻底损坏，公安卷中记载照片损坏的事实，衣物损失500元，事故造成原告衣物损坏，已经事故认定书中事实认定，要求被告承担诉讼费，请求依法判决赔偿。原告已经提供了手机购买发票及公安卷中的现场损坏手机的照片，原告的该手机是在2015年4月13日所购买，到肇事发生时仅使用了6个月时间，能够证明其实际价值，被告对其价格如有异议，可由被告向人民法院提出申请鉴定，对于衣物损失客观发生，同意法院酌情处理。原告认为被告损失物品经交警部门认定，被告的登记与原告实际物品损失也存在明显不符，实际损失应当以现场交警部门事故认定及原告提供的实物进行认定，不应以保险公司的登记或是否签字为依据，原告实际住院20天，体温表记载的天数不是实际住院天数的记载，原告护理天数从病历和用药明细可反映为20天，医院是否收取护理费与实际原告家属需要护理照顾并不发生冲突，护理人员实际发生的误工损失客观存在，法律对此有明确的规定，其他坚持诉讼请求。
被告卢迪未到庭应诉，未提供书面答辩状。其在公安机关陈述事实是，于2015年10月20日下午驾驶辽A＊＊＊**号小型普通客车发生交通事故的事实，在许家村门前一行人向前过路时和其车左前部发生碰撞，行人受伤，提供了交强险、商业三者险（第三者险保额50万元）保单复印件。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A＊＊＊**号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。医疗费我公司同意按医疗保险用药标准赔付，伙食费我公司同意按每日50元赔付住院期间的伙食费，护理费要求过高，交通费要求过高，误工费要求过高，财产损失衣物没有经过我公司核损，苹果手机在事故现场未发现有苹果手机，因原告在事故现场没有签字确认，因此无法证明该手机系原告所有，且是苹果牌手机，所以我公司不同意赔付，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对医疗费按医疗保险用药标准赔付，伙食费应按每天50元标准给付，不同意要求每天100元赔偿，对住院病历中显示原告只实际住院16天，因此对于伙食费等费用应当按16天计算，根据用药明细显示的护理与实际住院病历有冲突，实际住院病历中体温单只有16天，并且用药明细中的二级护理是医院护士对于原告进行的护理，并且该项目已经收费，无法证明原告的家属对其进行护理，因此对于护理费我公司不同意承担，原告应当向人民法院医院开具的原告需要护理人的护理证明，误工费原告系农村户口，且在庭审中未向法院提交所在单位的工作证明或劳动合同，因此我公司不同意赔付误工费，如果人民法院确认原告已实际误工，应当按农村居民日工资标准赔付，对于护理人的证明，原告应当提交护理人的劳动合同及护理人所在单位的用工名册，证明护理人实际在辽中县淮海农场工作，并应当提交工资发放清单证明护理人的工资收入情况，对于原告手机收据的质证意见是，真实性有异议，原告应当向法院提交购买手机的正规发票，且证明苹果手机是因交通事故造成的损坏，还应当证明现该手机的实际价值，交通费过高，我公司没有提供其他证据。对原告薛静购买手机及损坏的事实没有异议，但原告的损失不应以购买时的数额为准，具体数额请法院酌定。
经审理查明，于2015年10月20日15时50分，在辽中县六间房镇许家村委会门前，卢迪驾驶辽A＊＊＊**号小型普通客车由西向东行驶，遇行人薛静由北向南横过道路发生碰撞，致车辆及原告薛静的衣物、手机损坏，薛静受伤的交通事故。原告薛静受伤后入辽中县人民医院住院治疗20天，经诊断为“颈椎外伤、头皮挫伤、蝶窦积液等”，原告薛静的经济损失是，医疗费14，141.96元（其中辽中县门诊医疗票据8张费用3，849.78元，辽中县人民医院住院医疗票据1张费用7，116.18元，沈阳医大一院门诊收据3张费用3，176元），伙食补助费1，000元（住院20天，每天赔偿50元），以上原告薛静医疗费和住院伙食补助费总计为15，141.96元；原告护理费1，940元（住院期间二级护理20天，其每日护理费按97元支持），误工费1，000元（原告每天误工费赔偿50元），交通费支持200元，以上原告薛静护理费等总计经济损失为3，140元；原告财产（苹果手机）损失按6，400元支持计算。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，卢迪负此事故的全部责任，薛静无事故责任。被告卢迪当时驾驶的事故车辆辽A＊＊＊**号小型普通客车在被告平安公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，护理人员证明，手机购买发票原件，该损坏手机的实物残值，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告薛静因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；关于此次交通事故责任承担，薛静无交通事故责任，被告卢迪当时驾驶的事故车辆辽A＊＊＊**号小型普通客车在被告平安公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，原告薛静的经济损失由被告平安保险公司赔偿给付；依原告提供的有关医疗费、手机损坏等证据，本案原告薛静医疗费等损失应当予以支持，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权、财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告薛静部分医疗费10，000元、护理费等3，140元、部分车辆财产损失2，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告薛静部分医疗费等5，141.96元（15，141.96-10，000）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告薛静部分车辆财产损失4，499元（6，499-2，000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告卢迪不承担原告损失赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1，000元，减半收取500元，由被告卢迪承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年四月十一日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。