＼n浙江省绍兴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍民初字第3651号＼n原告：韩建均。＼n原告：田仁先。＼n原告：韩瑞星。＼n法定代理人：秦春花。＼n上述三原告的共同委托代理人：胡莉娜。＼n被告：宁波杰宁集装箱运输有限公司。＼n法定代表人：刘如海。＼n被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。＼n负责人：缪君秋。＼n委托代理人：吕春钢、魏晶晶。＼n原告韩建均、田仁先、韩瑞星与被告宁波杰宁集装箱运输有限公司（以下简称运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩建均、田仁先、韩瑞星的法定代理人秦春花及其共同委托代理人胡莉娜，被告运输公司的法定代表人刘如海，被告保险公司的委托代理人吕春钢到庭参加诉讼。诉讼期间，原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。＼n原告韩建均、田仁先、韩瑞星共同诉称：2013年8月18日，驾驶人韩勇驾驶一辆二轮摩托车（车上乘坐韩珍贵）沿镜海大道由西往东方向行驶。23时03分许，途经镜海大道绍兴县滨海工业区博德隆五金有限公司附近地方时，与同向前方靠道路右侧机动车道内因发生故障而停车的由驾驶人朱从方驾驶的一辆被告运输公司所有的浙B×××××重型半挂牵引车、浙B×××××挂重型平板半挂车尾部发生碰撞，造成韩勇和韩珍贵死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人韩勇负事故主要责任，驾驶人朱从方负事故次要责任，乘坐人韩珍贵无事故责任。驾驶人朱从方驾驶的浙B×××××重型半挂牵引车、浙B×××××挂重型平板半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告运输公司赔偿原告韩建均、田仁先、韩瑞星因韩勇死亡而产生的医疗费436元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1014175元、丧葬费20043.50元、家属处理丧葬事宜的食宿费、交通费、误工费等10000元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金50000元（要求计入交强险内），合计1099654.50元中的511861.80元，扣除被告已经支付的30000元，尚应支付481861.80元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（变更后）。＼n被告运输公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议，驾驶人朱从方是我公司雇佣的驾驶员，本次事故发生时其正在执行工作任务。本次事故发生后，我公司在绍兴县公安局交通警察大队交纳了事故暂存款10万元。原告主张的精神损害抚慰金应当在交强险中优先赔付。原告的具体诉讼请求法院依法处理。＼n被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有意见。浙B×××××重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，浙B×××××挂重型平板半挂车投保了商业第三者责任险5万元，投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。如果本次交通事故中两死者的保险理赔金额超过了投保金额，2013年7月份时候肇事车辆出险已赔付的20709.92元应在本次交通事故理赔时予以扣除。死亡赔偿金及包含的被抚养人生活费均应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，我公司认可2万元；家属处理丧葬事宜的食宿费没有法律依据，我公司不予认可；鉴定费与本案无关，不予认可。商业第三者责任险部分的责任比例，我公司认为摩托车驾驶人一方应承担70%赔偿责任，我公司承担30%的赔偿责任。＼n经审理查明：2013年8月18日，驾驶人韩勇驾驶一辆未依法登记二轮摩托车（车上乘坐韩珍贵）沿镜海大道由西往东方向行驶。23时03分许，途经镜海大道绍兴县滨海工业区博德隆五金有限公司附近地方时，与同向前方靠道路右侧机动车道内因发生故障而停车的由驾驶人朱从方驾驶的一辆浙B×××××重型半挂牵引车、浙B×××××挂重型平板半挂车尾部发生碰撞，造成韩勇和韩珍贵死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人韩勇负事故主要责任，驾驶人朱从方负事故次要责任，乘坐人韩珍贵无事故责任。受害人韩勇花去抢救费用436元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。＼n同时查明：肇事的浙B×××××重型半挂牵引车、浙B×××××挂重型平板半挂车登记车主为被告运输公司。本次事故发生时，驾驶人朱从方系被告运输公司的员工，其正在执行工作任务。浙B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，浙B×××××挂重型平板半挂车投保了商业第三者责任险5万元，投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告运输公司在绍兴县公安局交通警察大队交纳的10万元事故暂存款已由原告领取3万元。＼n再查明：原告韩建均和田仁先分别系受害人韩勇的父母，被告韩瑞星系受害人韩勇的非婚生女儿，该三人系韩勇的法定继承人。受害人韩勇生前从事非农行业工作。＼n以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊收费收据、家庭成员登记表、户口簿、户籍登记证明、出生医学证明、交通事故支取凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、死亡殡葬证、秦春花的流动人口登记表、韩瑞星的预防接种证、单位居住证明、韩勇的流动人口登记表、韩勇的暂住证、工作证明、社保查询记录、公司基本情况表、交通费发票、交强险和商业险保险单复印件，被告运输公司提交的汇款凭证，被告保险公司提交的赔款信息打印件，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。＼n本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。受害人韩勇在本起交通事故中死亡的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。＼n原告主张的医疗费436元，有相应的票据为证，本院予以认定；原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告保险公司辩称，受害人系农业户口，且其暂住地在农村，计入死亡赔偿金的被抚养人生活费因韩瑞星落户在农村且原告没有证据证明其生活在城镇，故死亡赔偿金及计入死亡赔偿金的被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；本院认为，根据原告提交的秦春花的流动人口登记表、韩瑞星的预防接种证、单位居住证明、韩勇的流动人口登记表、韩勇的暂住证、工作证明、社保查询记录、公司基本情况表等证据，可以证明受害人韩勇及其女儿韩瑞星长期生活在城镇且韩勇以非农收入为主要生活来源的事实，故死亡赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）一项本院认定为852587.50元［（34550元／年×20年）＋（21545元／年×15年÷2）］；原告主张丧葬费20043.50元合理，本院予以认定；原告主张家属处理丧葬事宜的食宿费、交通费、误工费等10000元，本院酌情认定3000元；原告主张鉴定费5000元理据不足，本院不予支持；原告因本次交通事故失去至亲，其所遭受的精神痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定20000元（原告要求计入交强险内）。＼n综上所述，原告韩建均、田仁先、韩瑞星因韩勇死亡而产生的损失为：（1）医疗费436元；（2）死亡赔偿金（含被抚养人生活费）852587.50元；（3）丧葬费20043.50元；（4）家属处理丧事宜的交通费、住宿费、误工费等3000元；（5）精神损害抚慰金20000元，合计896067元，被告运输公司已支付30000元。＼n根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩建均、田仁先、韩瑞星59836元（本次交通事故造成韩勇和韩珍贵两人死亡，按照两受害者损失，本案韩勇在交强险医疗费赔偿限额内受偿436元，死亡伤残赔偿限额内按54%的比例受偿59400元），不足的836231元部分，根据事故责任认定，由驾驶人朱从方的雇主运输公司承担30%的赔偿责任，即250869.30元［（896067元-59836元）×30%］，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告韩建均、田仁先、韩瑞星承担直接赔付250869.30元的责任。＼n综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：＼n一、原告韩建均、田仁先、韩瑞星因受害人韩勇死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等合计896067元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿59836元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿250869.30元，合计310705.30元，因被告宁波杰宁集装箱运输有限公司已支付给原告30000元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在履行上述付款义务时，将该款其中280705.30元支付给原告韩建均、田仁先、韩瑞星，其余30000元支付给被告宁波杰宁集装箱运输有限公司，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、驳回原告韩建均、田仁先、韩瑞星的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8528元（缓交），减半收取4264元，由原告韩建均、田仁先、韩瑞星负担1791元，由被告宁波杰宁集装箱运输有限公司负担2473元，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费8528元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。＼n代理审判员沈海明＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员陈娟