广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邕民一初字第592号
原告：梁金能，男，1984年12月19日出生，壮族，农民，住南宁市邕宁区，
被告：吴晓健，男，1984年8月29日出生，壮族，无业，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区，
原告梁金能与被告吴晓健民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，由审判员郑吓保独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告梁金能，被告吴晓健到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金能诉称：原告梁金能与被告吴晓健是同学关系。被告吴晓健以生活困难为由，于2015年7月9日向原告梁金能借款35000元，借款期限为2015年7月9日至9月14日，以借款合同为据。借款期满后，虽经原告梁金能多次催讨，但被告吴晓健没有还款意愿，被告吴晓健行为已侵害了原告梁金能的合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告吴晓健偿还原告梁金能的借款本金30000元；二、被告吴晓健偿还原告梁金能的借款利息450元/月(以15000元为本金，从2015年7月14日起计至本案判决确定履行期限届满之日止，按月利率3%计算)；三、被告吴晓健偿还逾期还款利息（以15000元为本金，按照银行同期贷款利率计算，从2015年9月10日起至本案判决确定履行期限届满之日止）；四、被告吴晓健承担本案诉讼费用。
原告梁金能提交的证据有：借条合同2份。
被告吴晓健辩称：一、的确借了原告梁金能本金35000元，但已经于2015年9月16日偿还了本金5000元；二、原告梁金能第二项主张按每月450元计算利息，如果高于银行利率就以银行利率为准。两笔借款的利息均应按照银行贷款利率来计算；三、因为现在没有工作，要求分期偿还剩余本金30000元。综上所述，请求人民法院做出公正判决。
被告吴晓健提交的证据：收条1份。
争议焦点：原告梁金能主张被告吴晓健偿还借款本金30000元及支付利息有何依据？利息如何计算？
经庭审举证、质证，原、被告提交的全部证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告梁金能与被告吴晓健系小学同学。2014年7月9日，原告梁金能在蒲庙街头将借款以现金方式交付给被告吴晓健。被告吴晓健出具借款合同，主要内容为：今收到梁金能借来现金20000元，定于2015年9月9日前归还。
2015年7月14日，被告吴晓健以同样理由向原告梁金能借款15000元。双方签订借款合同，确认被告吴晓健向原告梁金能借款15000元，还款期限为2015年9月14日，利息以本金数额百分之三作为每月利息。原告梁金能通过朋友将借款以现金方式交付给被告吴晓健。庭审中，被告吴晓健对借款经过没有异议。
2015年9月16日，原告梁金能出具收条，内容为：今收到吴晓键还款5000元，尚欠本人30000元整。双方均确认偿还5000元为本金。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告梁金能主张被告吴晓健向其借款35000元，能提供被告吴晓健签写的2份借款合同，该借款合同来源合法，真实有效，被告吴晓健也没有异议，可作为认定案件事实的依据。原告梁金能和被告吴晓健之间的债权债务关系明确，合法有效，现借款期限已经届满，被告吴晓健未全部履行偿还义务，原告梁金能主张被告吴晓健偿还借款30000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。原告梁金能主张被告吴晓健偿还5000元应先从2015年7月9日借款本金20000元扣除，符合法律规定，被告吴晓健也没有异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告梁金能主张被告吴晓健对2015年7月9日借款以15000元为本金按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率支付逾期利息，从借款期限届满次日即2015年9月10日起计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日，被告吴晓健没有异议，也没有违反强制性法律规定，本院予以支持。
原、被告双方对2015年7月14日借款约定月利息以本金数额3%计算，原告梁金能主张以15000元为本金按月利率3%（年利率36%）支付借款利息，从2015年7月14日起计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日，庭审中被告吴晓健提出异议，要求按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算，根据上述规定，双方约定年利率超过24%部分，本院不予支持，因此对2015年7月14日借款应以15000元为本金，从借款次日即2015年7月15日按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴晓健偿还原告梁金能借款本金30000元；
二、被告吴晓健支付原告梁金能逾期借款利息（以15000元为本金，从2015年9月10日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率分段计付）；
三、被告吴晓健支付原告梁金能借款利息（以15000元为本金，从2015年7月15日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计算）；
四、驳回原告梁金能其它诉讼请求。
案件受理费338元（已按适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁金能负担63元，被告吴晓健负担275元。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 郑吓保
二〇一五年十一月十三日
书记员 明俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。