成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初722号
原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。
法定代表人：谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系原告公司员工，特别授权代理。
被告：李飞，男，1988年5月24日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：刘南麟，1977年3月26日出生，汉族，住四川省南江县。
原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称“冠中公司”）诉被告李飞、刘南麟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理，原告冠中公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼，被告李飞、刘南麟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冠中公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李飞支付截止到2015年5月19日的租金202173.27元，逾期利息8713.3元。合计210886.57元；2、判令被告刘南麟承担连带担保责任；3、判令被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：被告李飞于2014年3月25日在冠中公司以融资租赁方式购买徐工牌XE135B型挖掘机一台，机号XUGO135CPDKA00853，并签订《融资租赁合同》。截止至2015年5月，被告在还款过程中多次未按时足额还款，按照合同151.2约定，经江苏徐工工程机械租赁有限公司授权，委托原告���本案设备依法收回，原告于2015年5月19日依法收回设备。根据原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司的《2014年度经销商合作协议》《融资租赁合同》第16.6约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年4月21日将合同项下的全部权利转移给原告方。依据《融资租赁合同》16.4条约定，截止到2015年5月19日收回时，被告共计逾期租金202173.27元，应付逾期利息8713.3元，合计210886.57元。
被告李飞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告刘南麟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下：被告李飞、刘南麟与原告冠中公司签订《工程机械买卖合同》，约定被告李飞以融资租赁方式购买徐工牌挖掘机及配件，刘南麟承担连带担保责任。后双方签订��揭/融资租赁购车资费表，载明：首付款52800元，杂费75350元（其中履约保证金26400元、管理费4952元、保险费20132元、担保费14256元、GPS费3600元、公证费1600元、资信调查费1500元、按揭资料费80元、律师见证费750元、其他80元、配件2000元），合计128150元。2014年3月6日，李飞签订设备交付证书，载明收到冠中公司交付的挖掘机。被告李飞陆续支付原告冠中公司合计132432元。
2014年3月25日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人即甲方）、李飞（承租人即乙方）、原告冠中公司（出卖人即丙方）签订《融资租赁合同》（XGRZ-04-201403-0835），主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备（挖掘机），并出租给乙方使用（规格型号XE135B），设备金额528000元；2.2：设备租赁期为交付之日起36个月：2.3：首个月租金付款日为2014年4月20日;4：乙方在合同签订后三个工作日支付履约保证金（设备金额的5%）26400元，首期租金（设备金额的10%）52800元，手续费（融资金额的1.5%）7280元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款，多余部分租赁期结束后退还乙方；5.1：乙方每月支付租金14782元；5.2：乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；5.3：甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款，丙方收取后按回款日期及时向甲方支付；6.1：本合同租赁年利率为7.5%；7.1：承租期内设备所有权归甲方，乙方仅有使用权；7.7：租赁期届满后，若乙方能按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；16.7：当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利。
江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人即甲方）与原告冠中公司（保证人即乙方）签订《保证担保合同》，约定乙方愿意为承租人与出租人的编号XGRZ-04-201403-0835的《融资租赁合同》提供担保。乙方保证义务为承租人应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用以及实现债权的一切费用。乙方对上���款项承担连带担保责任。如承租人不按主合同的约定偿付租金及相应的费用，甲方有权直接向乙方追偿。乙方保证在接到甲方通知后10日内清偿。
因被告李飞未足额支付租赁费，原告冠中公司于2015年5月19日将挖掘机收回。江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年4月21日要求原告履行回购责任，并从原告保证金账户扣除本金527870、逾期利息65678.24元，共计593548.24元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原被告身份、工商信息、《工程机械买卖合同》《融资租赁合同》、设备交付证书、《担保保证合同》、《2014年度三方融资租赁合作协议》、合同权利转让通知书、客户对账明细等予以证实。
本院认为，《融资���赁合同》系江苏徐工工程机械租赁有限公司、原告冠中公司及被告李飞的真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。原告冠中公司为被告李飞支付租赁费等款项提供连带责任担保，因被告李飞未按时足额支付租赁费，江苏徐工工程机械租赁有限公司依照《融资租赁合同》《保证担保合同》约定要求原告承担保证责任，被告李飞应将代偿款支付给原告。因原告冠中公司于2014年3月6日交付挖掘机，于2015年5月19日将挖掘机收回，期间产生费用为：月租金14782元×14个月13天+被告应当承担的杂费75350元-被告已支付的款项132432元=156065元。被告逾期支付租赁费应当承担相应的违约责任，原告主张的逾期利息本院酌情支持5000元。
被告刘南麟以保证人身份签订的《融资租赁合同》系其真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，合法有效，刘南麟应按照约定全面履行权利义务。现被告李飞未按时足额支付设备租金及相应费用，被告刘南麟应按约定承担相应的担保责任。故对原告冠中公司要求被告刘南麟承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘南麟承担连带担保责任后，有权向被告李飞追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告四川冠中工程机械有限公司租金156065元，逾期利息5000元，合计161065元；
二、驳回原告四川冠中工程机械有限公司的其他诉讼请求；
三、被告刘南麟就上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4463元、公告费300元，由被告李飞、刘南麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 英
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 熊 冰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 高思佳