海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0108民初2425号
原告：陈巨福，男，1958年12月14日出生，汉族，住海口市美兰区灵山镇，身份证号码：46000419581214XXXX。
委托代理人：韦桂庆，海南川海律师事务所律师。
被告：吴坤凤，男，1956年9月5日出生，汉族，住海口市琼山区府城镇，身份证号码：46002119560905XXXX。
委托代理人：吴多群，海南刚峰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市龙华区国贸大道40号长城大厦2楼。
法定代表人：杨海健，职务：总经理。
委托代理人：苏彪，系该公司职员。
原告陈巨福诉被告吴坤凤、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈巨福的委托代理人韦桂庆、被告吴坤凤的委托代理人吴多群、被告人寿保险公司的委托代理人苏彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巨福诉称，2016年3月26日，被告吴坤凤驾驶琼A9XXXX小型轿车沿琼山大道由北向南方向行驶，行至丽江花园前路段处，因该路段交通拥堵，被告吴坤凤驾车靠路面西侧边沿行驶，未注意察看前方路面情况，遇前方路面水坑，操作不当，致使琼A9XXXX小型轿车碰撞到前方停稳在路面边沿处的原告陈巨福驾驶的海口31XXXX号二轮电动自行车，造成原告等人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。海口市公安局交通警察支队经现场勘查，作出海公交认字（2016）第00070号《道路交通事故认定书》，认定当事人吴坤凤承担事故全部责任，当事人陈巨福、吴某某与郑某某无责任。被告吴坤凤不服，于2016年5月16日向海南省公安厅交警总队提出复核申请。2016年6月15日，海南省公安厅交警总队作出琼公交复字（2016）110号《道理交通事故认定复核结论》，维持海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字（2016）第00070号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告被送至海口市人民医院救治，原告住院治疗20天，自行垫付医疗费共计36902.04元。原告认为，由于被告吴坤凤严重忽视交通安全、严重超速行驶，且未尽到谨慎驾驶的义务，导致了本次事故的发生，造成陈巨福受伤的严重后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条等法律规定，依法应当承担相应的赔偿责任。被告吴坤凤作为琼A9XXXX小型轿车驾驶员和所有权人，对事故的发生负有不可推卸的责任，应承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司作为事故车辆琼A9XXXX小型轿车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告吴坤凤赔偿原告医疗费36902.04元、误工费18000元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费2000元、交通费3000元、车辆损失费3380元、被抚养人生活费18448元、残疾赔偿金52712元、后续治疗费23000元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，共计182242.04元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告吴坤凤辩称，原告要求赔偿的各项费用过高，没有事实根据和法律依据。医疗费，被告已通过现金或刷卡的方式为原告支付了医疗费31177.5元，故原告主张其自行垫付医疗费36902.04元，要求被告全额支付，与事实不符，原告要求赔偿的费用应当扣除被告已支付的部分。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，原告的误工时间应从2016年3月26日计算至2016年6月28日（定残日的前一天），共计93天，海南医学院法医鉴定中心的《鉴定意见书》鉴定的误工期为120天，违背上述法律的规定；其次，根据原告提供的《劳动合同书》可知，原告的月工资为1270元。因此，原告的误工费应为：3985元[1270元×3个月＋（1270元÷21.75天）×3天＝3985元]，原告要求赔偿误工费18000元没有事实根据和法律依据。护理费，原告为十级伤残，其护理费可按每天60元至80元来确定，原告按最高护理级别每天150元来计算护理费过高。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据时间大部分不在住院期间（2016年3月26日-4月15日），该期间外的车票不能作为本案交通费的认定依据。车辆损失费，原告的电动车为2012年12月27日购买，至今已使用近4年，原告要求按原价赔偿车辆损失费对被告明显不公平。被抚养人生活费，原告没有提供任何证据证明其有被抚养人的事实，况且原告为十级伤残，并没有丧失劳动能力。残疾赔偿金，原告发生交通事故时海南省城镇居民人均可支配收入为每年24478元，原告按每年26356元计算残疾赔偿金没有事实根据。后续治疗费，《鉴定意见书》鉴定原告的后续治疗费为20000-23000元，原告要求被告以最高限额赔偿，对被告不公平。精神抚慰金，原告为十级伤残，要求被告赔偿1万元的精神抚慰金没有依据。综上所述，原告所请求赔偿的费用计算过高，没有事实根据和法律依据，请求法院予以查明并依法作出判决。
被告人寿保险公司辩称，一、答辩人只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准承担琼A9XXXX车的交强险赔偿责任。答辩人承保了琼A9XXXX车的机动车交通事故责任强制保险，只根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定承担保险责任。答辩人只在强制保险责任限额内承担保险赔偿责任。答辩人不是交通事故的共同侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任，只根据保险合同约定承担保险赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，不承担因侵权诉讼产生的诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼相关的费用。二、原告诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。（一）医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。根据法律规定和交强险合同约定，被告只在1万元的医疗赔偿限额内承担赔偿责任。（二）护理费。原告没有举证其聘请专业护工护理，其护理费只应根据对其护理的亲属的行业平均工资计算，或者根据居民服务业的行业平均工资计算为27629元／年÷365天＝75.7元／天。原告的护理期被鉴定为60天，其护理费为75.7元／天×60天=4542元。（三）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在实践中，一般认为，交通费应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费，乘坐的交通工具以普通公共交通工具为主。原告举证的交通票据与本案没有关联性，请法院在其诉请的交通费金额内酌定其合理的交通费。（四）财产损失。原告的摩托车损失没有经过保险公司查勘定损，也没有与申请鉴定机构确定摩托车的维修金额，所举证购买电动车的凭证并不能作为电动车的维修凭证，不能作为确定损失的依据，故主张车辆维修费没有依据。（五）被抚养人生活费。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养入生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告重复主张被扶养人生活费没有依据。（六）精神损害抚慰金。本案中，原告的精神损害抚慰金应根据伤残等级确定，一般为一个等级3000元为宜。（七）残疾赔偿金。根据海南医学院法医鉴定中心鉴定原告评定为十级伤残，计算方式应为：24487×20年×10%=48974元。（八）误工费。原告为海口某某公司职工，其没有举证因交通事故造成固定收入减少的证据，以及工资发放清单，其主张误工费没有依据。以上法律意见，请法庭充分考虑并采纳，依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。
经审理查明，2016年3月26日17时30分许，被告吴坤凤驾驶琼A9XXXX号小型轿车沿海口市琼山大道由北向南方向行驶，行至丽江花园前路段处，因该路段交通拥堵，被告吴坤凤驾车靠路面西侧边沿行驶时，未注意察看前方路面情况，遇前方路面水坑，操作不当，致使琼A9XXXX号小型轿车碰撞到前方停稳在路面边沿处的原告陈巨福及案外人吴某某、郑某某分别驾驶的海口31XXXX号二轮电动自行车、海口73XXXX号二轮电动自行车与无号牌二轮超标电动车，造成原告陈巨福及案外人吴某某、郑某某不同程度受伤，四方车辆受损的交通事故。2016年5月13日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第00070号《道路交通事故认定书》，认为当事人吴坤凤驾驶小型轿车，在没有道路交通标志标线的混行路段上行驶，未注意察看前方路面情况、确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是造成事故的直接原因。案外人郑某某无二轮机动摩托车驾驶证，驾驶无号牌二轮超标电动车，其虽有违法行为，但在事故中无过错，与事故成因无具体因果关系。陈巨福与吴某某在事故中无违法行为与过错，与事故成因不具有因果关系。综上，认定当事人吴坤凤负事故全部责任，陈巨福及吴某某、郑某某无责任。被告吴坤凤不服，向海南省公安厅交通警察总队申请复核。2016年6月15日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字[2016]第110号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持海公交认字[2016]第00070号《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告陈巨福被送往海口市人民医院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左侧气胸；2、右上肢及右下肢皮肤擦伤；3、颈椎间盘突出；4、颈椎退行性变；5、腰椎退行性变；6、左肾囊肿。2016年3月30日，海口市人民医院给原告在全麻下行左开胸探查、肋骨骨折切开复位接骨板内固定手术。自2016年3月26日至2016年4月15日，原告共计住院20天，花费医疗费62355.24元，其中原告自付住院费35355.24元，被告吴坤凤垫付住院押金27000元及支付门诊费用4177.5元，被告吴坤凤合计垫付医疗费共计31177.5元。出院医嘱为：1、出院后注意休息，保持切口清洁干燥，半年内勿从事重体力活动。2、1年后返院拆除肋骨接骨板。3、不适随诊。出院后，原告分别在定安县宝兴中医骨伤科医院和海口市人民医院门诊治疗，花费医疗费1546.8元。
2016年6月6日，海口市公安局交通警察支队事故大队委托海南医学院法医鉴定中心对陈巨福的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月29日作出海医法医鉴定中心[2016]临鉴字第251号《法医临床学司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，被鉴定人陈巨福受伤致左3-7肋骨骨折评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人陈巨福后期治疗费用需人民币贰万至贰万叁仟元左右。3、被鉴定人陈巨福因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2200元。
琼A9XXXX号小型轿车的所有人为被告吴坤凤，吴坤凤在被告人寿保险公司为该车投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月28日至2016年6月27日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿保险公司未进行理赔。
另查，原告是农业家庭户口。原告提交了户口簿、海口市龙泉人渔村有限公司的劳动合同书、海口市社会保险事业局基本医疗个人账户全部划账明细和养老保险历年实际缴费工资清单，证明原告在海口某某公司从事服务工作，于事故发生前已在城镇居住生活满一年以上。原告的母亲冯某某于1936年12月24日出生，育有陈巨福、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某五个子女。
以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、户口簿、证明书、劳动合同书、基本医疗个人账户全部划账明细、养老保险历年实际缴费工资清单、住院病案首页、住院病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、收费票据、海南医学院法医鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书、发票、押金存款单、保单、现场相片等及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第00070号交通事故认定书，认定被告吴坤凤负事故的全部责任。被告吴坤凤申请海南省公安厅交通警察总队复核后，该队决定维持该事故认定书，故该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。对原告陈巨福因本次交通事故所造成的损失应由被告吴坤凤承担全部的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结的时间是2016年11月8日，本案适用“2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核，认定如下：
1、医疗费36902.04元。原告主张该费用有相关病历资料、住院、门诊发票及当事人自认为凭，本院予以支持。
2、后续治疗费21500元。经鉴定，原告受伤致左3-7肋骨骨折，评定为X（十）级伤残，后续治疗费需20000-23000元左右。根据海口市人民医院出院记录中的出院医嘱，原告1年后需返院拆除肋骨接骨板，故本院酌定后续治疗费为21500元。
3、住院伙食补助费2000元。住院伙食补助费是指受害人本人及其护理人员在住院治疗期间必要的饮食消费补助。原告住院共计20天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，共计100元/天×20天＝2000元。对原告主张住院伙食补助费2000元，本院予以支持。
4、营养费3000元。经鉴定，原告因本次受伤治疗期间的营养期为60日，根据原告伤情，本院酌定营养费50元/天，故营养费为50元/天×60天＝3000元，原告主张营养费3600元，超出部分不予支持。
5、误工费7525.9元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。（1）误工时间：原告陈巨福因本次受伤经鉴定治疗期间的误工期为120日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告的误工时间应从2016年3月26日计算至2016年6月28日（定残日的前一天），共计93天；（2）误工费标准：原告在海口某某公司从事服务工作。被告吴坤凤认为原告的误工费应按照合同中约定的基本工资为标准进行计算，原告于2015年11月2日签订劳动合同，约定月基本工资为1270元，同时约定奖金另定。自2015年1月1日起，海南省海口市最低工资标准为1270元。自2016年5月1日起，海南省海口市最低工资标准提高至1430元。最低工资标准不包括加班加点的工资；中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境条件下的津贴；法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等。最低工资标准不代表原告的实际收入，故被告吴坤凤的该抗辩意见，本院不予采纳。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，但原告提交的户口簿、劳动合同书、海口市社会保险事业局基本医疗个人账户全部划账明细和养老保险历年实际缴费工资清单，足以证明原告已在城镇居住生活满一年以上，原告据此主张误工费按照城镇标准进行计算，本院予以采纳。因原告为城镇居民，其误工费可参照2016年度海南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资29537元/年的标准计算，故原告的误工损失为：29537元/年÷365天×93天＝7525.9元。原告主张误工费18000元，超出部分不予支持。
6、护理费6000元。护理费是指受害人因人身损害，其行动能力和自理能力降低。为了帮助其进行正常生活，在医疗诊治和修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。经鉴定，原告因本次受伤治疗期间的护理期为60日，本院予以采纳。原告构成十级伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以100元/天计算，故其护理费为100元/天×60天=6000元。对原告主张护理费9000元，超出部分，本院不予支持。
7、交通费1000元。交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘坐交通工具而实际发生的费用，以正式票据为凭。原告主张交通费3000元，其住院治疗及出院后返院检查、配药，交通费用必然产生，但原告提交的交通费票据中，有多张票据与就医日期不符。根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费为1000元。
8、残疾赔偿金54556.8元。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告虽为农业家庭户口，但已在城镇居住生活满一年以上，生活收入及消费也来源于城镇，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告于1958年12月14日出生，定残之日为2016年6月29日，原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金应为：26356元/年×20年×10%＝52712元。原告主张残疾赔偿金52712元，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，被抚养人生活费仍需赔偿，并计入残疾赔偿金。原告与其弟弟陈某某、妹妹陈某某、陈某某、陈某某共同抚养母亲冯某某，抚养义务人为5人。冯某某于1936年12月24日出生，因被抚养人在75周岁以上，故抚养年限为5年。冯某某是农业家庭户口，但因年事已高，由儿子照顾，故可按照城镇居民人均年生活消费支出18448元/年的标准计算，被抚养人生活费为18448元/年×5年÷5人×10%=1844.8元，原告主张被抚养人生活费18448元，超出部分不予支持。被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总计52712元+1844.8元＝54556.8元。
9、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成十级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，超出部分不予支持。
10、车辆损失费1000元，原告提供票据证明其购买的电动车价值3380元，并提供现场相片证明其电动车被被告吴坤凤的汽车碾压，存在电动车损坏的事实，根据该电动车使用年限（使用4年3个月），本院酌定原告的车辆损失费1000元。
11、鉴定费2200元。原告伤情经海南医学院法医鉴定中心鉴定后，由原告自行支付鉴定费2200元。鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目，应由被告吴坤凤（全责）负担。
以上1-11项共计损失140684.74元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计63402.04元；5--
9项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计74082.7元；11项属于交强险财产损失赔偿限额2000元的赔偿项目，计1000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告吴坤凤所有的琼A9XXXX号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，应由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，超出部分63402.04元－10000元＝53402.04元由被告吴坤凤赔付。被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告74082.7元，在交强险财产损失赔偿2000元范围内赔偿原告1000元。被告人寿保险公司应赔付给原告10000元＋74082.7＋1000元＝85082.7元，被告吴坤凤应赔付给原告医疗费53402.04元＋鉴定费2200元＝55602.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈巨福人民币85082.7元；
二、限被告吴坤凤于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈巨福人民币55602.04元；
三、驳回原告陈巨福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1411元（原告已预缴），由原告陈巨福负担226元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司负担790元，被告吴坤凤负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
（此页无正文）
⺀
m0jz5krc4zqmdcy35p
案件唯一码
|
审 判 长 蔡汝军
人民陪审员 黄莲萍
人民陪审员 吴 勤
二〇一七年一月十一日
法官助理 陈佩婷
书 记 员 吴 俊
速 录 员 赵远寒
---|---
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：蔡汝军 撰稿：蔡汝军 校对：吴俊 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2017年1月13日印制
（共印15份）