四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初1241号
原告（反诉被告）：成都晶晟节能科技有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段21号5幢10楼1号，统一社会信用代码91510107553592229K。
法定代表人：何育林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗宁，四川衡平律师事务所律师（特别授权）。
被告（反诉原告）：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地：峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码91511181563254960Y。
法定代表人：周金龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李健，该公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：胡明，该公司员工（一般授权）。
原告成都晶晟节能科技有限公司（以下简称晶晟公司）诉被告峨眉山市印象房地产开发有限公司（以下简称印象公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。本院于2018年5月17日受理被告峨眉山市印象房地产开发有限公司提起的反诉，适用简易程序于2018年6月7日公开开庭合并审理本诉和反诉。原告（反诉被告）委托诉讼代理人罗宁，被告（反诉原告）委托诉讼代理人李健、胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晶晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠付工程款264000元；2.被告自2017年1月20日起，以所欠工程款为基数，按每日万分之三的标准向原告支付违约金，直到付清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，原告与被告签订《泛光照明工程施工承包合同》，约定被告将“天下名宅泛光照明工程”项目发包给原告施工，工程地点为峨眉山市峨山镇温泉大道333号天下名宅项目。合同约定工程含税包干总价108万元。其中，合同签订后五个工作日内付合同总价的20%作为预付款；竣工后五个工作日付至合同总价的95%；其余5%作为质保金，在质保期满2年后付清，合同第七条第2款约定了发包方逾期付款的违约责任。原告依约于2016年3月22日完成竣工并交付被告使用，双方代表在《竣工验收单》和《竣工验收交付使用单》上签字确认。2016年4月11日，原告按合同总价向峨眉山市地方税务局申请开具发票并交付给被告。被告在2016年1月18日支付预付款21.6万元；在竣工次日即2016年3月23日付款30万元；在2016年10月11日付款20万元；在2017年1月19日付款10万元，累计付款81.6万元，尚有26.4万元未付。工程竣工后，原告多次向被告催收工程款未果，遂提起诉讼。
被告印象公司辩称：1.本案是合同纠纷，《泛光照明工程施工承包合同》签订双方是成都晶晟光电有限公司，不是本案原告成都晶晟节能科技有限公司，原告主体不适格；2.原告逾期完工，合同约定完工后应提交完工报告，但原告至今未提交，原告提供的竣工验收单、竣工验收交付使用单不能说明提交了竣工报告，我方的代表ＸＸ只负责工程现场的监督和协调，不具备签字验收的决定权；3.工程效果未达到合同约定效果，达不到效果图，光衰减严重；4.被告不存在违约行为，根据合同约定，验收合格并办理完竣工验收手续后，被告才支付至合同总价的95%，现双方未办理完竣工验收手续，故付款期限未到，加上原告变更名称及付款账户，被告不能支付合同款是原告原因所致；5.质保金的起算时间为竣工验收后，现在工程始终处于未竣工状态，且工程存在质量问题，退还质保金的条件没有成就，不应退还质保金。
反诉原告印象公司向本院提出诉讼请求：1.反诉被告自2016年2月5日起，以总工程款为基数，按每日万分之三的标准向反诉原告支付违约金；2.反诉被告承担施工期间产生的水电费；3.反诉被告整改工程直至验收合格；4.反诉被告向反诉原告提交检测检验、竣工验收相关资料文件；5.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。1.反诉被告未依约提交入场检测报告。根据合同约定“乙方材料进场使用前应向甲方提交相应的材料检测报告、检验报告、合格证书及其它相关资料”，反诉被告未向反诉原告提供上述资料，反诉原告无法判定反诉被告提供的产品是否合格，反诉被告应补齐上述资料。2.反诉被告所做工程未进行竣工验收，出于逾期完工状态。根据合同约定，反诉被告未提交相关竣工验收资料，至今未完成竣工验收，合同约定竣工时间为2018年3月6日，根据合同第七条，反诉被告应承担逾期完工的违约金。3.根据合同第四条第1项第（2）款的约定，施工期间水电费由反诉被告承担，但反诉被告未承担此项费用。4.反诉被告提供的产品质量不合格，应整改达到竣工合格要求。反诉被告供应的灯具光衰减严重，导致整个项目园区夜间整体光感偏暗，现实实景与效果图设计效果完全不符，灯光效果完全不能达到方案效果图明亮。又因反诉被告未提供相关检验检测报告，被告无法判断产品质量是否合格。根据合同第七条第4项的约定，反诉被告应对工程进行整改以达到竣工合格要求。5.反诉被告违约在先，付款条件未成就，反诉原告不付款的行为不构成违约。
反诉被告晶晟公司辩称：反诉原告的请求缺乏事实依据，请求法院判决驳回。1.在我方履行合同完成后，印象公司从来没有以书面方式告知我方履行合同存在质量问题，倒是我方以律师函、邮件等向印象公司催了款。2.本工程交付使用后，印象公司多次支付工程款，以此方式表示对我方工程无异议。3.双方已经就工程竣工验收，工程已经竣工交付使用，印象公司是滥用诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月15日，成都晶晟光电有限公司更名为成都晶晟节能科技有限公司，即本案原告。
2016年1月7日，成都晶晟光电有限公司（乙方）与峨眉山市印象房地产开发有限公司（甲方）签订《泛光照明工程施工承包合同》，主要约定：工程承包内容是深圳市金达照明有限公司出具的设计图及施工图范围内的全部内容，包括但不限于、安装、调试、维保等。工程期限为2016年1月8日开工，2016年3月6日竣工。遇到下列情形之一的，经乙方提出书面申请并经甲方审核批准后，工期可作相应顺延：（1）甲方要求进行重大设计变更的；（2）甲方计划工期改变的；（3）甲方未按本合同约定的时间提供图纸及开工条件的；（4）不可抗力。本工程总价包干108万元。付款时间：（1）本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，即21.6万元；（2）乙方完成商业主街（1、3、4、6、7、8、9号楼）及10栋、11栋、12栋，经甲方书面确认后，甲方在五个工作日内支付乙方已完成工作量的60%；（3）本工程全部竣工，经甲方验收合格并办理完竣工验收手续后，甲方在五个工作日内向甲方支付至合同总价的95%；（4）甲方留作合同总价的5%作为质保金，质保期满2年后乙方提出书面申请经甲方审核无质量问题扣除质保费用后无息退还剩余保修金。乙方施工完毕后，应向甲方提交完工报告，由甲方组织相关单位对工程进行验收，甲方应在收到乙方提交的完工报告及相关资料（或竣工资料）后七个工作日内对乙方施工成果进行验收，验收合格或者甲方在上述期限内未组织验收的，视为乙方已经完成了本合同约定工作。乙方应向甲方免费提供工程竣工图4套，竣工资料及竣工报告4份。甲方负责为乙方提供施工所需水、电接驳点，乙方自行接驳，水电费用由乙方自行负担。甲方现场代表ＸＸ，负责现场的监督、协调。工程保修期从工程竣工验收合格之日开始计算，质保期2年，其中光衰减（泛光亮度）质保5年。在质保期内因乙方原因造成质量问题，由乙方负责维修并承担费用。违约责任：1.乙方延误工期或违反工程进度、施工组织设计的，每逾期一日，乙方应按合同总价的万分之三向甲方支付违约金，逾期超过30日，甲方有权解除合同，同时乙方应承担合同总价10%的合同解除违约金。2.若甲方无正当理由迟延向乙方支付相应款项，承担相应违约责任，每日按应付款项的万分之三支付违约金。5.乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金，甲方有权在应付未付款项中扣除，违约金、赔偿金不足以弥补甲方损失的，甲方可继续向乙方追偿。
2016年3月22日，成都晶晟光电有限公司与印象公司的代表ＸＸ、陈造签署《竣工验收单》和《竣工验收交付使用单》。《竣工验收单》验收结论为：按设计图施工，符合设计要求，达到设计图效果（补竣工资料）。《竣工验收交付使用单》载明：天下名宅泛光照明工程经成都晶晟光电有限公司施工安装，本工程经试运行达到施工图纸和设计要求，工程质量合格，现正式交付建设单位使用。2016年4月11日，成都晶晟光电有限公司将108万元的工程款发票送达给印象公司。印象公司于2016年1月18日支付成都晶晟光电有限公司21.6万元，于2016年3月22日支付30万元。印象公司于2016年10月11日支付成都晶晟节能科技有限公司20万元，于2017年1月19日支付10万元，累计付款81.6万元。
审理中，反诉原告印象公司认为因不清楚反诉被告哪些工程效果不达标，现场光效果确实偏暗，需对方提交相关资料后才好核对细化具体需整改的工程内容；对于反诉被告应承担的水电费，暂不能提供证据，需双方进行核实确认。本诉原告晶晟公司向本院提交案涉工程竣工资料复印件。
本院认为，案涉工程合同签订双方为成都晶晟光电有限公司和峨眉山市印象房地产开发有限公司，合同履行完毕后，成都晶晟光电有限公司依法更名为成都晶晟节能科技有限公司，故原告主体适格。根据双方的诉、辩主张，本案的争议焦点在于：一、晶晟公司所做工程是否已完成竣工验收；二、晶晟公司主张退还质保金的条件是否成就；三、印象公司是否应承担逾期付款的违约责任；四、晶晟公司是否应承担工期延误的违约责任；五、印象公司请求晶晟公司支付水电费、整改工程、提交竣工验收等相关资料的诉讼请求如何处理。
一、关于晶晟公司所做工程是否已完成竣工验收的问题。
晶晟公司提交《竣工验收单》和《竣工验收交付使用单》。
建设方一栏有双方合同约定的现场代表ＸＸ签字。现印象公司抗辩ＸＸ不具备确认竣工验收的权限，本院认为，双方在合同中约定ＸＸ为建设方现场代表，并未明确ＸＸ不具备确认竣工验收的权限，作为施工方的晶晟公司，出于善意信赖与ＸＸ办理了竣工验收，从维护交易安全的角度而言，建设方内部的规范不能对抗善意的合同相对方，ＸＸ签署的竣工验收应视为有效。结合印象公司的付款实际，目前已付至75%，按照合同约定，只有在工程竣工验收后，工程款的付款才可能超过60%，本院依法确认竣工验收的时间为2016年3月22日。晶晟公司主张印象公司支付工程款21万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、关于晶晟公司主张退还质保金的条件是否成就的问题。
根据合同约定，工程保修期从工程竣工验收合格之日开始计算，质保期满2年后由晶晟公司提出书面申请经印象公司审核无质量问题扣除质保费用后无息退还剩余保修金。由此可知，质保期满日为2018年3月22日。印象公司抗辩晶晟公司所做工程未达到设计效果，光感偏暗，但其未提供证据予以证实，应承担举证的不利后果。晶晟公司主张退还质保金54000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
三、关于印象公司是否应承担逾期付款违约责任的问题。
根据合同约定，本工程全部竣工，经甲方验收合格并办理完竣工验收手续后，印象公司在五个工作日内向晶晟公司支付至合同总价的95%，若印象公司无正当理由迟延向晶晟公司支付相应款项，承担相应违约责任，每日按应付款项的万分之三支付违约金。印象公司应在2016年3月22日后的5个工作日履行付款义务，其逾期付款是客观事实，本院认为，除质保金以外的工程款部分起算时间为2017年1月20日符合法律规定，质保金部分的起算时间应为起诉之日。
四、关于晶晟公司是否应承担工期延误违约责任的问题。
合同中约定完工时间为2016年3月6日，现工程实际完工
时间为2016年3月22日，晶晟公司所举证据不能证明存在工期顺延的情形，应承担工期延误的违约责任，计算为1080000元*0.0003*16天=5184元。
五、关于印象公司请求晶晟公司支付水电费、整改工程、提交竣工验收等相关资料的诉讼请求如何处理。
印象公司未举证证明水电费的具体金额，也未举证证明工程存在质量问题需要整改，本院对此诉讼请求依法不予支持。印象公司请求晶晟公司提交竣工验收资料，因晶晟公司已向本院提交竣工资料复印件，结合印象公司付款实际已达到75%的事实，本院认为印象公司只有在办理完竣工验收手续后，才会出现付款超过60%的可能，印象公司收到晶晟公司提交的竣工验收资料的可能性极大，对此诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、峨眉山市印象房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付成都晶晟节能科技有限公司工程款264000元；
二、成都晶晟节能科技有限公司于本判决生效后十日内支付峨眉山市印象房地产开发有限公司工期延误违约金5184元；
本判决第一项、第二项品迭后，由峨眉山市印象房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付成都晶晟节能科技有限公司工程款258816元。
三、峨眉山市印象房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付成都晶晟节能科技有限公司逾期付款违约金（以204816元为基数，按照每日万分三自2017年1月20日起计算至款清之日止；以54000元为基数按照每日万分之三自2018年4月9日起计算至款清之日止）；
四、驳回峨眉山市印象房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2879元，由峨眉山市印象房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费2742元，由成都晶晟节能科技有限公司负担50元，峨眉山市印象房地产开发有限公司负担2692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 谭丽
二〇一八年六月七日
书记员 简静
附：本案所适用的相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。1