湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第455号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人钟某甲，中共党员，双峰县蛇形山镇人力资源和社会保障站(以下简称社保站)站长。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月9日经双峰县人民检察院决定刑事拘留，次日由双峰县公安局执行刑事拘留，同年6月26日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]444号起诉书指控被告人钟某甲犯受贿罪、贪污罪、伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员李群华、袁红心参加的合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。双峰县人民检察院指派检察员王志辉、代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
一、受贿罪
被告人钟某甲利用其担任双峰县蛇形山镇社保站站长负责初审企业离退休人员死亡丧葬费的职务便利，从2010年至2013年间，索取或非法收受谢加祥等死者的家属财物共计36200元，为死者家属谋取利益。具体事实如下：
(1)索取死者谢加祥的家属8200元。
2013年10月，双峰县秋湖煤矿工人谢加祥去世，其遗体没有火化，按照政策不能申报丧葬费。为申报谢加祥的丧葬费、抚恤金等资金，谢加祥的儿媳胡某甲带着一个1000元的红包和一些水果，通过钟某甲的亲戚找到钟某甲，请钟某甲帮忙办理丧葬费、抚恤金等事宜，钟某甲收下了红包和水果，同时提出在死者丧葬费、抚恤金等资金到账后，他要拿丧葬费、抚恤金等资金剩余的一半，否则就不在相关审批表格上签字，胡某甲被迫同意了钟某甲的要求。后钟某甲利用自己担任社保站站长的职务便利，在谢加祥没有火化的情况下，违规办理申报和审批手续，使谢加祥家属申报到丧葬补助、抚恤金等合计47554．4元。相关款项到账后，钟某甲多次到胡某甲家索要钱财，甚至带一些吸毒人员到胡某甲家索要财物，分数次从胡某甲处索要到720O元。
(2)收受死者王湘柏的家属7000元。
2012年7月，蛇形山镇中心医院退休职工王湘柏去世，其遗体没有火化，按照政策不能申报丧葬费。但其家属为了申报王湘柏的丧葬费，就由王湘柏的孙子王飞韶找到钟某甲，请钟某甲帮忙办理王湘柏的丧葬费，钟某甲同意，但要求得部分好处，王湘柏家属答应了钟某甲的要求，并按约定送给钟某甲7000元。后钟某甲在娄底购买了一张王湘柏的假火化证，并利用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了王湘柏丧葬费的申报和审批手续。2012年7月20日，王湘柏家属领取到王湘柏的丧葬费和异动补助总计15307元。
(3)索取死者洪益寿的家属6O00元。
2010年11月，秋湖煤矿退休工人洪益寿去世，其遗体没有火化，按照政策规定不能申报丧葬费，洪益寿的妻子陈某甲多次到县企保局申报洪益寿的丧葬费，均被告知遗体没有火化不能申报丧葬费。后钟某甲主动找到洪益寿的家属，称可以帮助洪益寿家属办理洪益寿的丧葬费，但丧葬费领取下来之后要得部分好处，洪益寿家属答应后，钟某甲在娄底购买了一张洪益寿的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了洪益寿丧葬费的申报和审批手续。2011年1月5日，县企保局支付9766.2元到洪益寿儿媳胡某乙在中国农业银行开设的账户上。钱到账后，洪益寿的家属按照约定给了钟某甲6000元。
(4)收受死者秦善应的家属7000元。
2011年7月，原双峰县蛇形山镇食品站职工秦善应去世，因没有火化，不能申报死亡丧葬费。秦善应的儿媳吴某甲通过打听，找到了钟某甲，请钟某甲帮忙，钟某甲提出丧葬费领取下来之后要得部分好处，吴某甲答应后，钟某甲在娄底购买了一张秦善应的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了秦善应丧葬费的申报和审批手续。2011年8月，县企保局将秦善应的9760元死亡丧葬费打入了吴某甲提供的中国农业银行的账户上，吴某甲拿到这9760元丧葬费后，按照约定拿了7000元给钟某甲。
(5)收受死者黄求春的家属8000元
2012年4月，双峰县秋湖煤矿职工黄求春去世，因没有火化，不能领取死亡丧葬费。黄求春的儿媳谢某乙找到钟某甲，请钟某甲帮忙，钟某甲提出自己要得部分好处，谢某乙同意，后钟某甲在娄底购买了一张黄求春的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了黄求春丧葬费的申报和审批手续。2012年4月，黄求春的死亡丧葬费审批通过，县企保局将黄求春的9760元死亡丧葬费打入谢某乙提供的中国农业银行账户上，后谢某乙按照约定拿了8000元给钟某甲。
认定上述事实的证据有：1、死者谢加祥、洪益寿、王湘柏、黄求春、秦善应的丧葬费申报审批资料、户籍注销证明及相关银行流水等书证；2、证人谢某甲、胡某甲、胡某乙、王某甲、吴某甲、谢某乙等人的证言；3、被告人钟某甲的供述与辩解。
二、贪污罪
2010年6月，双峰县秋湖煤矿职工王寿田过世，按照规定应当进行火葬才能领取丧葬补助金，但王寿田的家属并没有将王寿田火葬，也没有申领丧葬费。到2011年年初，被告人钟某甲购买了一张假的火化证明，并以蛇形山镇社保站的名义出具了一份假证明，谎称宋某甲是死者王寿田的女婿，以宋某甲的名义骗取死者王寿田的丧葬补助金8668元。2011年3月1日，该款打入宋某甲农业银行账户上，同日该笔丧葬费转到了钟某甲在农业银行开设的信用卡账户中。
认定上述事实的证据有：1、王寿田丧葬费申报审批资料、户籍注销证明及钟某甲、宋某甲相关银行卡的交易流水等书证；2、证人王某乙、宋某甲、钟某乙、王某丙、王某丁、王某戊等人的证人证言；3、被告人钟某甲的供述与辩解。
三、伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪
被告人钟某甲为帮他人套取企业离退休人员死亡丧葬费、抚恤金等资金及办理失地农民身份认证，从2010年至2012年间，先后在娄底市民营市场内以约6O元一个的价格请一××男子(待查)伪造国家机关和公司、事业单位、人民团体印章共14枚，其中包括双峰县杏子铺镇人民政府印章、双峰县蛇形山镇人民政府印章、双峰县公安局户口专用章、双峰县公安局蛇形山派出所户口专用章等国家机关印章4枚，娄底市殡仪馆印章、娄底市殡仪馆火化专用章、双峰县天寿陵园有限公司等公司、事业单位、人民团体印章10枚。
认定上述事实的证据有：1、死者谢加祥、谭桃洪、向桂初的丧葬费申报审批资料、户籍注销证明及娄底市殡仪馆出具的证明等书证；2、从钟某甲住处扣押的公章等物证；3、证人张某甲、张某乙等人的证人证言；4、被告人钟某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人钟某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物；索取他人财物，非法收受他人。物，为他人谋取利益；伪造、买卖国家机关印章；伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪、伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪追究其刑事责任。被告人钟某甲系一人犯数罪。提请本院依法判处。
被告人钟某甲辩称：关于第1次受贿的事实他没有索贿，他只收了7200元；受贿的钱他只得了死者家属领取钱的四分之一，即2万多元，其余的钱是县社保局的周某等人得去了。
经审理查明：
一、受贿
被告人钟某甲利用其担任双峰县蛇形山镇社保站站长负责初审企业离退休人员死亡丧葬费的职务便利，从2010年至2013年间，索取或非法收受谢加祥等死者的家属财物共计36200元，为死者家属谋取利益。具体事实如下：
1、分别收取或索取死者谢加祥的家属1000元、7200元。
2013年10月，双峰县秋湖煤矿工人谢加祥去世，其遗体没有火化，按照政策不能申报丧葬费。为申报谢加祥的丧葬费、抚恤金等资金，谢加祥的儿媳胡某甲带着一个1000元的红包和一些水果，通过钟某甲的亲戚找到钟某甲，请钟某甲帮忙办理丧葬费、抚恤金等事宜，钟某甲收下了红包和水果，同时提出在死者丧葬费、抚恤金等资金到账后，他要拿丧葬费、抚恤金等资金剩余的一半，否则就不在相关审批表格上签字，胡某甲被迫同意了钟某甲的要求。后钟某甲利用自己担任社保站站长的职务便利，在谢加祥没有火化的情况下，违规办理申报和审批手续，使谢加祥家属申报到丧葬补助、抚恤金等合计47554．4元。相关款项到账后，钟某甲多次到胡某甲家索要钱财，甚至带一些吸毒人员到胡某甲家索要财物，分数次从胡某甲处索要到720O元。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人胡某甲的证言，证明她翁父谢加祥过世后，老公谢某甲去县企保局去办理谢加祥的丧葬费、抚恤金等资金，县企保局的人说要先到蛇形山镇社保站办理相关手续。钟某甲知道谢加祥没有火化，按照规定不能申报丧葬费、抚恤金等资金，不同意帮忙办理丧葬费、抚恤金等资金，但提出要丧葬费、抚恤金等资金的一半就可以办理，谢某甲答应了。接着她去蛇形山镇办理相关手续，但几次都没有找到钟某甲。有一次她碰到亲戚王某己，王某己说钟某甲是其的侄儿，于是她请王某己帮忙介绍认识钟某甲。她就买了一些水果，并包了1000元的红包，同王某己一起找到钟某甲，请钟某甲帮忙办理我公公的丧葬费、抚恤金等资金，并将水果和红包拿给钟某甲，钟某甲问她公公谢加祥有没有火化，她告诉其没有火化，但已经在娄底办了一个假的火化证，并告诉钟某甲县企保局的关系已经打理好了，钟某甲收下水果和红包后，问她给了县企保局的人多少钱，钟某甲说如果她不告诉其，就不给她签字，没办法她告诉钟某甲送了2万多元给企保局的人，钟某甲听后又提出要她先给5000元“押金”，领到钱后其要拿丧葬费、抚恤金等资金剩余的一半，也就是1万多元，这样才给她签字。她想先答应其，等钱到账时再说，这样她就答应了钟某甲的要求。过了一段时间，她按照钟某甲的要求将相关资料准备好，在村上开了个死亡证明，持证明到派出所办理了户口注销证明，将这些资料送到了钟某甲那里，并按照钟某甲的要求给了其5000元的“押金”。钟某甲收下了这5000元“押金”，在表格上签了字。后老公谢某甲去县企保局办理丧葬费、抚恤金等资金，打了4万多元到她翁父谢加祥的工资账户上。没过多久，钟某甲到她家要钱，她给了钟某甲1000元，后钟某甲几次到她家里要钱，她又给了钟某甲1200元。她家前后总共给了钟某甲8200元。
（2）、证人谢某甲的证言，证明2013年10月他父亲谢加祥去世，在办理谢加祥的丧葬费、抚恤金等资金时请钟某甲帮忙，她老婆胡某甲通过钟某甲的婶婶找到钟某甲，他听老婆说，送了一些水果和一个1000元的红包给钟某甲，钟某甲答应帮忙办理，但其要分抚恤金、丧葬费的四分之一，并且要先交5000元押金，她老婆答应了。没过几天，钟某甲主动到了他家，并约他们三兄弟当面谈判，再次提出要剩余丧葬费、抚恤金等资金的一半，也就是整个丧葬费、抚恤金的四分之一，并且要他们先交给他5000元作为“押金”，否则就不在他们递交的审批表上签字，没办法，他们只能答应钟某甲的要求，并当场给了钟某甲5000元，钟某甲收下这5000元后就在审批表上签了字。后他要钟某甲帮他办了一张假火化证，在社名局办理好了手续，社保局总共将他父亲谢加祥的丧葬费、抚恤金47554.4元打到了谢加祥的工资账户上。钱到账后，他没有按照与钟某甲的约定再给钟某甲钱了。钟某甲知道他们的钱到账后，多次到他家索要，他老婆给了钟某甲2次钱，一次1000元，一次1200元。
（3）、证人王某己的证言，证明2013年11月份，当时她在蛇形山镇街上的市场里卖肉，胡某甲找到她，其知道她侄子是蛇形山镇社保站的站长钟某甲，问她钟某甲的家在哪个地方，要她带其去找钟某甲，说有事找钟某甲帮忙。那天中午，她就带胡某甲到了钟某甲在立新煤矿宿舍楼的家，当时钟某甲在家，胡某甲买了一些水果过去，她跟钟某甲介绍了胡某甲，说胡某甲是她娘家的亲戚，要钟某甲帮忙关照一下。好像是胡某甲的嫁爹去世了之后，想要申报她嫁爹的丧葬费，之前胡某甲已经找过钟某甲多次，但没有办好，所以就找到她。她记得钟某甲开始说办不了，胡某甲跟钟某甲讲了几次，要钟某甲帮忙，因为她在菜市场的肉还没卖完，中午也要赶回去吃饭，所以她就先离开了。最后钟某甲是否答应帮胡某甲的忙她不是很清楚。
（4）、谢加祥死亡丧葬费申报资料，证明在谢加祥死亡丧葬费申报资料中，谢加祥死亡时间为2013年10月15日，丧葬费、抚恤金等合计申报47554.4元，领款人为谢某甲。
（5）、谢加祥户口注销证明，证明谢加祥户口于2013年3月6日注销。
（6）、谢加祥银行卡开户资料及交易明细，证明卡主为谢加祥、卡号为60×××93的邮政银行卡开户资料及交易明细，2013年12月13日该卡收入47554.4元。
（7）、被告人钟某甲的供述，证明2013年还是2014年，一个老妇人到他办公室，那个老人讲其嫁爹过世了，要他帮忙签字、盖章领取安葬费、抚恤金。他问其，有没有火化证和户口注销证明。其讲放在家里。他讲，没有带这些证件的话办不了。过了几天，他二婶王某己带着那个老人来了，还提了一袋水果和一个1000元的红包送给他。他二婶跟他讲，请他帮忙去搞个假的火化证，而且请他签字审批，上面（指县社保局）已经搞好了。他问那个老人，在上面找了谁，送了多少钱。那个老人不愿意讲。他讲，如果不告诉他就不签字。那个老人讲，是其老公去送的，其不知道送了多少钱。他讲那叫你老公来。过了一会，其老公来了。他又问其老公，送了多少钱给周某。其老公讲，送了一半给周某，有28000元。他讲，要他签字的话，那他也要一半。其老公讲，那不是一分钱都没有了。他讲，那他在剩下的一半里要分一半，他要一万四千元。其老公吞吞吐吐地答应了。于是他收下了他们送来的水果和1000元的红包，后来他在娄底花了200元做了一个假火化证。假火化证做好以后，他在审批表上签字、盖章并把假火化交给了那个老妇人。后续的手续都是老人去办的。过了一段时间，他到那个老妇人家讨要其答应分给他的那些丧葬费、抚恤金。那个老妇人战战兢兢地跟他讲，钱确实是已经下来了，不过其还没去取。他要其取出来，今天晚上来拿。她讲要得。当天晚上，他又到那个老妇人家里去，那个老妇人给了6000元给他。他讲当时答应送14000元，现在怎么只拿6000元给他。其讲，现在没这么多钱。他讲那下次再来拿。说完他就走了。到了年底，他又想起到那个老妇人家里去讨钱，于是叫了蛇形山镇一个无业游民康小成（是一个吸毒人员，电话号码是137868147770）一起到那个老妇人家里去讨钱。但是那个老妇人只给了他1000元。
后来因为社保局朱文林、周某、聂某甲等人被立案调查了，他害怕被查出才没有去讨要剩下的钱。
2、收受死者王湘柏的家属7000元。
2012年7月，蛇形山镇中心医院退休职工王湘柏去世，其遗体没有火化，按照政策不能申报丧葬费。但其家属为了申报王湘柏的丧葬费，就由王湘柏的孙子王飞韶找到钟某甲，请钟某甲帮忙办理王湘柏的丧葬费，钟某甲同意，但要求得部分好处，王湘柏家属答应了钟某甲的要求，并按约定送给钟某甲7000元。后钟某甲在娄底购买了一张王湘柏的假火化证，并利用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了王湘柏丧葬费的申报和审批手续。2012年7月20日，王湘柏家属领取到王湘柏的丧葬费和异动补助总计15307元。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人王某甲的证言，证明王湘柏的遗体是土葬的，2012年7月，王飞韶的爷爷王湘柏去世后，考虑到王湘柏是退休工人，就想去申报丧葬费等费用，但听说遗体没有火化就不能申报这些费用，家属决定由小叔子王飞韶具体找关系去申报，具体王飞韶是怎么联系的她不知道。不久的一天，王飞韶告诉她，已经联系了蛇形山镇社保站的站长钟某甲，钟某甲答应去申报王湘柏的丧葬费，但提出要先给其7000元。王飞韶由于当天有事没有时间，要她先去送7000元给钟某甲，她答应了。到了蛇形山镇街上后，她到社保站找到了钟某甲，说明了来由，钟某甲问她钱带来了没有，要她将钱交给其，她要求钟某甲写一个收条到她手里，钟某甲开始不同意，后来由于她坚持，钟某甲才写了一张收条给她，她就将7000元交给了钟某甲。过了几天，钟某甲打电话通知到县人力资源与社会保障局去找一个女的办理王湘柏的丧葬费事宜。她按照钟某甲的要求持她老公王飞熊的身份证找到了那个女的，那个女的又要求去买一些烟，没办法，她又花了几百元买了几包烟送给了当时办事的人员。接着，她又按照要求到农业银行以她老公王飞熊的名义开设了一个账户，申办了一张银行卡。她将办好的银行卡和她老公王飞熊的身份证复印一份交给了人社局的工作人员，并在复印件上写了一句话（具体写的是什么不记得了）签上了她老公王飞熊的名字，另外她记得还在一个表格上签了老公王飞熊的名字、身份证号码和联系方式。办好这些手续后，人社局就打了15000多元到她提供的账户上，这15000多元其中丧葬费是9000多元，还有5000多元是她爷爷王湘柏的工资。
（2）、证人王某庚（飞）韶的证言，证明2012年7月左右，他爷爷王湘柏去世后，因为爷爷原来是蛇形山镇中心医院的退休工人，听别人说政府可以申报丧葬费，因为他原来在蛇形山街上开店子，与蛇形山镇社保站的站长钟某甲认识，于是他就到蛇形山镇社保站找了钟某甲，请钟某甲帮忙办一下爷爷王湘柏的丧葬费事宜，并告诉他王湘柏的遗体没有火化。钟某甲告诉他，由于王湘柏的遗体没有火化，按照政策不能申报丧葬费，但其可以帮忙到县企保局打听一下，只是需要一些钱去打点关系。他听钟某甲这么说，就请钟某甲帮忙去具体办理他爷爷王湘柏的丧葬费申报事宜，钟某甲也答应了。由于他当时急着去北京做生意，也就没有在家里等着办这个事情，去北京前，他带着哥哥王飞熊和嫂嫂王某甲见了钟某甲，要他哥哥和嫂嫂具体与钟某甲联系办理这个事情，至于后来哥哥和嫂嫂与钟某甲是怎么联系的，怎么将他爷爷的丧葬费领取手续办理下来他就不知道了，最后申报到了多少丧葬费也不清楚。事后，哥哥和嫂嫂告诉过他，爷爷的丧葬费领取到了，为了办这个事情，还送了一些钱给钟某甲。
（3）、证人周某的证言，证明她与社保站的业务联系主要有丧葬费、抚恤金的申报、调查、被征地农民失地参保及补贴。她个人与钟某甲之间联系得不多，都是由蛇形山社保站的工作人员与局工作人员联系，她与钟某甲之间就是在工作上存在往来，与其打交道不多。在她的记忆中，在办理丧葬费、抚恤金业务方面，钟某甲没有找过她。
（4）、王湘柏死亡丧葬费申报资料，证明根据申报资料，王湘柏死亡时间为2012年7月8日，丧葬费、抚恤金等合计申报15307元，领款人为王飞熊，在申报材料中有盖有娄底市殡仪馆相关印章的王湘柏的火化证。
（5）、王湘柏户口注销证明，证明王湘柏户口于2012年7月16日被注销。
（6）、王飞熊银行卡交易明细，证明卡主为王飞熊卡号为62×××17的农业银行卡交易明细，2012年7月20日该卡收入15307元，次日现支15300元。
（7）、被告人钟某甲的供述，证明王湘柏的丧葬费申报是他的孙子王飞韶找他打的招呼，王飞韶以前在蛇形山街上开过牌馆，他在其开的牌馆打过牌，这样就认识了王飞韶。王飞韶为了王湘柏的丧葬费的事情，找了他几次，最后他提出要送丧葬费的一半给企保局的人，他也要四分之一的丧葬费，最后到手的只有四分之一。王飞韶同意了，并要他帮忙全部办好。他办好后，就告诉王飞韶，王飞韶说其到外面去打工去了，要其哥哥，也就是申报资料中的王飞熊来办理，但最后来办理的却不是王飞熊，而是另外一个人，具体是谁他不记得了。他将资料办好并跟周某打好招呼后，王飞韶安排的人持他帮忙办好的资料到企保局办理了相关手续。他不记得是王湘柏的丧葬费到账前还是到账后，王飞韶安排的人按照约定将整个丧葬费的四分之三交给了他，也就是7000多元，其中他经手送给了周某4800元左右，他自己实得了2400元左右。
3、索取死者洪益寿的家属6O00元。
2010年11月，秋湖煤矿退休工人洪益寿去世，其遗体没有火化，按照政策规定不能申报丧葬费，洪益寿的妻子多次到县企保局申报洪益寿的丧葬费，均被告知遗体没有火化不能申报丧葬费。后钟某甲主动找到洪益寿的家属，称可以帮助洪益寿家属办理洪益寿的丧葬费，但丧葬费领取下来之后要得部分好处，洪益寿家属答应后，钟某甲在娄底购买了一张洪益寿的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了洪益寿丧葬费的申报和审批手续。2011年1月5日，县企保局支付9766.2元到洪益寿儿媳胡某乙在中国农业银行开设的账户上。钱到账后，洪益寿的家属按照约定给了钟某甲6000元。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人陈某甲的证言，证明她丈夫洪益寿去世后，她听说秋湖煤矿的职工可以去领取丧葬费，就到县社保局去问了领导，县社保局的领导说煤矿职工可以领取丧葬费，但要火葬才能领取，需要个火化证明，由于她丈夫是土葬的，没有火化证明，领不了钱她就回来了，回家后她把情况告诉了儿子洪军辉，讲县里的领导说要个火化证明才能领取丧葬费。过了不久，她儿子就弄了个假的火化证明给她，要她到县里去领丧葬费，她又去了县社保局，把火化证明交给管事的领导，但这个领导没有收，她只好回家了。刚到家不久，有个人就开车到了她家里，跟她讲其是蛇形山社保站的干部，问她男人什么时候死的，她说10月18日晚2点死的，其还问她有没有把她丈夫火葬，她说没有，其又跟她说要火葬才能申报丧葬费，打个假火化证明去申报丧葬费肯定是办不了的，还说要追究她的责任，但看她态度还可以，就不追究了，最后要走的时候她拜托其多帮帮忙，其说跟她这个老人家讲不清的，要她儿子到蛇形山社保站去一下。听这个干部这么一说，她就叫她儿子去一下。她儿子去了蛇形山社保站回来后跟她讲，她丈夫的丧葬费由这个干部去办理，只要村上打个证明，提供个银行卡号，到时候领到的丧葬费一人分一半，反正只有几千块钱，省得到县里跑来跑去，麻烦又费事。后来，她媳妇到村上开了个证明，盖了村上的公章，她儿子就把这个证明和媳妇胡某乙的银行卡号给蛇形山社保站的干部了，至于具体怎么办的，她也不知道。具体多少钱她不记得了，连同1个月的工资总共还不到1万块钱，好像只有9000多元。按照之前定好的，她儿子和蛇形山社保站的干部一人分一半，具体多少钱要问她儿子洪军辉才知道。
（2）、证人胡某乙的证言，证明洪益寿去世之后是采取土葬的方式下葬的，遗体没有火化。洪益寿下葬之后，她嫁娘陈某甲就去县社保局问是否可以领取丧葬费，县里的领导告诉她嫁娘说死亡后遗体火化的才能领取丧葬费。之后她老公就去办了一个假的火化证明，并由她嫁娘拿着假火化证明去双峰县社保局申报丧葬费，但是县社保局没有收。她嫁娘回来没多久，有个人就到她家里吓唬她嫁娘，说她嫁娘拿个假证去申报丧葬费，肯定办不了，不过看她嫁娘是个老人家而且口气比较好，就不追究责任了，这个人还警告她嫁娘说以后不要再去申报丧葬费了，否则要把她嫁娘铐起来，同时讲她嫁爹的丧葬费由其负责去办，办好之后其要拿一半的钱，她嫁娘只好答应了，那个人还把她家里的电话记住了。没过多久，有个人打电话到她家里和她丈夫联系，她丈夫就对她讲领取她嫁爹丧葬费的事情由那个人负责，只要她提供一个农业银行的卡号并到村上开个证明她和她嫁爹洪益寿关系的证明就可以了，丧葬费领取下来之后各分一半。于是她就按照老公讲的自己写了一个证明，证明她是洪益寿的儿媳妇，并去村上盖了公章，然后她把证明和她的农业银行卡号交给她丈夫洪军辉，由她丈夫洪军辉去和那个人联系。到了2010年阴历年底的时候，她丈夫和那个人一起去双峰县城领钱，她丈夫就带着她的银行卡去了双峰县和那个人一起取，钱是由她丈夫去取的，那个人站在银行外面守着，取完钱后那个人从她丈夫手里拿走了一半丧葬费。她丈夫告诉她说总共取了9千多元钱，其中包括8千多元的丧葬费和一个月的工资1千多元，具体金额她记不清了。
（3）、证人王某乙的证言，证明钟石锋还以洪益寿的名义套取过丧葬费。洪益寿是秋湖煤矿的工人，是2010年7月份左右过世的，当时洪益寿没有火葬，按照规定应该不能领取丧葬费。后来洪益寿的亲属不知道从哪里搞来了一个假的火化证明，到蛇形山镇社保站申领丧葬费，但钟石锋发现了这个火化证明是假的，就带了二三个人，带着手铐和公章到了洪益寿家，对洪益寿的妻子讲做假火化证，要关起来。后来通过中间人“做好”，最后钟石锋提出要洪益寿的家属提供一个银行卡给其，洪益寿的丧葬费由其来办理，洪益寿的家属只能同意钟石锋的提议。事后，不知道钟石锋通过什么方式申领到了洪益寿的丧葬费，这些丧葬费最后打到了洪益寿的儿媳妇的银行账户上。丧葬费打下来后，钟石锋与洪益寿的儿子还是儿媳妇一起到银行将丧葬费取出来了，除给了洪益寿的家属一二千元以外，剩余的丧葬费全部被钟石锋拿走了。
（4）、证人周某的证言，证明她与社保站的业务联系主要有丧葬费、抚恤金的申报、调查、被征地农民失地参保及补贴。她个人与钟某甲之间联系得不多，都是由蛇形山社保站的工作人员与局工作人员联系，她与钟某甲之间就是在工作上存在往来，与其打交道不多。在她的记忆中，在办理丧葬费、抚恤金业务方面，钟某甲没有找过她。
（5）、洪益寿死亡丧葬费申报资料，证明根据申报资料，洪益寿死亡时间为2010年11月，丧葬费合计申报9766.2元，领款人为胡某乙。在申报材料中有盖有娄底市殡仪馆相关印章的洪益寿的火化证。
（6）、洪益寿户口注销证明，证明洪益寿的户口于2010年12月23日被注销。
（7）、胡某乙银行卡开户资料及交易明细，证明卡主为胡某乙、卡号为62×××75的农业银行卡开户资料及交易明细，2011年1月5日该卡收入9766.2元，当日现支5000元。
（8）、被告人钟某甲的供述，证明洪益寿的丧葬费他也从其家属手里拿了钱，是因为从出示的资料中可以看出，出示的审批表中洪益寿的基本情况都是他亲笔填写上去的，在洪益寿的家属找他审批洪益寿的丧葬费时，他肯定跟其讲清楚了，丧葬费到时其要拿四分之三给他做好处费，其中企保局的人要丧葬费的二分之一，他要四分之一，如果洪益寿的家属没有答应给他钱，他是绝对不会这么做的，而且他记得很清楚，他去了洪益寿家几次，洪益寿家是在高塘村，他家的后面是一条马路，当时他去的时候路面还没有硬化，是一条毛马路，从高塘村的牌坊进去后大概有一、两里路远。洪益寿的丧葬费到账后，洪益寿的家属按照约定给了他6000元左右，这6000元左右是洪益寿的家属送到他手里来的，还是他开车带着洪益寿的家属到县城取钱后当场拿走的，他记不太清了。他收下这6000元左右后，经手送了3800元左右到周某手里，他自己拿了2000元左右。
4、收受死者秦善应的家属7000元。
2011年7月，原双峰县蛇形山镇食品站职工秦善应去世，因没有火化，不能申报死亡丧葬费。秦善应的儿媳吴某甲通过打听，找到了钟某甲，请钟某甲帮忙，钟某甲提出丧葬费领取下来之后要得部分好处，吴某甲答应后，钟某甲在娄底购买了一张秦善应的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了秦善应丧葬费的申报和审批手续。2011年8月，县企保局将秦善应的9760元死亡丧葬费打入了吴某甲提供的中国农业银行的账户上，吴某甲拿到9760元丧葬费后，按照约定拿了7000元给钟某甲。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人吴某甲的证言，证明2011年2、3月份，她嫁爹秦善应过世，她嫁爹是食品公司的退休工人，但由于遗体没有火化，她听说按照政策不能申报丧葬费，但还是想去试一下，于是她就先找到了原来在蛇形山镇社保站工作的胡辉，胡辉要她去找钟某甲。于是她请钟某甲帮忙申报秦善应的丧葬费，钟某甲问她，她嫁爹的遗体是否火化了，没有火化不能申报丧葬费。钟某甲就提出要她给他多少钱，具体钟某甲当时讲要多少钱她不记得了，钟某甲提出是要整个丧葬费的一半还要多。她回家左思右想，认为虽然钟某甲要走了一大半，但她自己多多少少还有一点，总比什么都没有要好，这样她就答应了钟某甲的要求，并且相关手续全部由钟某甲去办，钟某甲也答应了。没过多久，钟某甲叫她一起到了县企保局，她按照钟某甲的要求办理了相关手续。办好手续后不久，她嫁爹秦善应的丧葬费就打到了她提供的农业银行账户上，她也按照钟某甲的要求，将答应给钟某甲的钱全部拿给了钟某甲。为了她嫁爹秦善应申报丧葬费的事情，她前后总共送给了钟某甲大概七八千块钱。
（2）、证人周某的证言，证明她与社保站的业务联系主要有丧葬费、抚恤金的申报、调查、被征地农民失地参保及补贴。她个人与钟某甲之间联系得不多，都是由蛇形山社保站的工作人员与局工作人员联系，她与钟某甲之间就是在工作上存在往来，与其打交道不多。在她的记忆中，在办理丧葬费、抚恤金业务方面，钟某甲没有找过她。
（3）、秦善应死亡丧葬费申报资料，证明根据申报资料，秦善应死亡时间为2011年7月16日，丧葬费合计申报9760元，领款人为吴某甲。在申报材料中有盖有娄底市殡仪馆相关印章的秦善应的火化证。
（4）、秦善应户口注销证明，证明秦善应户口于2011年7月20日被注销。
（5）、吴某甲银行卡开户资料及交易明细，证明卡主为吴某甲、卡号为62×××13的农业银行卡开户资料及交易明细，证明2011年8月4日该卡收入9760元。
（6）、被告人钟某甲的供述，证明秦善应的丧葬费申报的具体情况他记不太清了，只记得是秦善应的儿媳吴某甲来找的他，要他帮忙申报一下其嫁爹秦善应的丧葬费，因为秦善应就住在蛇形山街上，是属于蛇形村的，而且秦善应他也认识，秦善应死后，遗体没有火化这个事情他是知道的，于是他就告诉吴某甲，因为秦善应遗体没有火化，不能申报丧葬费。为此，吴某甲多次找到他，并说其还到县企保局找过人，都办不成，请他帮忙办理，并承诺办好后送钱物给他。他提出，这个事情他一个人办不好，县企保局的人到时会要丧葬费的一半，他自己要跑关系，也要四分之一，其自己最后只能拿到丧葬费的四分之一，吴某甲答应了。接着，他就帮吴某甲办了一张秦善应的假火化证，打了一个吴某甲与秦善应的身份关系证明，并在审批表上签字盖章。社保站这边的手续办好后，他跟周某打好了招呼，要周某帮忙审批通过，并承诺送丧葬费的一半作为好处费，周某答应了。接着，他就要吴某甲持这些手续到县企保局办理相关手续。至于因为秦善应的丧葬费问题送给周某的钱是吴某甲在办理成功以前先给他的，还是丧葬费到账后吴某甲将给他的钱连同送给周某的钱一起给他的，他不记得了。吴某甲送给了他秦善应的丧葬费的四分之三左右，也就是7000多元。除了他因此事经手送了钱给周某的4800元左右以外，他自己实得2400元左右。
5、收受死者黄求春的家属8000元
2012年4月，双峰县秋湖煤矿职工黄求春去世，因没有火化，不能领取死亡丧葬费。黄求春的儿媳谢某乙找到钟某甲，请钟某甲帮忙，钟某甲提出自己要得部分好处，谢某乙同意。后钟某甲在娄底购买了一张黄求春的假火化证，并用自己担任蛇形山社保站站长的职务便利，违规办理了黄求春丧葬费的申报和审批手续。2012年4月，黄求春的死亡丧葬费审批通过，县企保局将黄求春的9760元死亡丧葬费打入谢某乙提供的中国农业银行账户上，后谢某乙按照约定拿了8000元给钟某甲。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人谢某乙的证言，证明2011年4月份，她嫁爹黄求春去世，因为钟某甲是蛇形山镇社保站的站长，而且是她娘家的亲戚，她就去找钟某甲，问钟某甲黄求春的遗体没有火化是否可以申报丧葬费，钟某甲告诉她，没有火化就不能申报丧葬费。同时还提出，要其帮忙办也可以，但其要去找关系，要花钱，县企保局的人要拿丧葬费的一半，其自己还要拿点钱，最后到家属手里的钱就没有多少了。她同意后，钟某甲就给了她一张表，要她填写一张表，并要她持这张表到蛇形山派出所注销了她嫁爹黄求春的户口，钟某甲也在这张表上签了字，盖了社保站的公章。她不记得是当天还是过了几天，钟某甲就叫她一起到了县企保局，办理她嫁爹黄求春的丧葬费相关手续，她带着嫁爹的退休证、工资存折、她自己的身份证和银行卡坐着钟某甲的车子一起到了县企保局，到了企保局后，钟某甲带她办好了黄求春的丧葬费相关手续，期间，钟某甲还从她手里拿走了500元现金，说是在企保局办手续的相关费用，具体这500元钟某甲拿去做什么了她不知道。她记得是办好手续的当天，嫁爹黄求春的丧葬费总共9000多元就打到了她提供的账户上，钟某甲从她手里将银行卡拿走了，并开车载着她到了银行，钟某甲拿着她的银行卡直接在银行ATM机上取走了8000元，等于说，她嫁爹黄求春的丧葬费钟某甲只给家属剩了1700元左右，如果加上在企保局办手续时钟某甲从她手里拿走的500元，那她嫁爹黄求春的丧葬费家属拿到手的只有1200元左右。
（2）、证人聂某甲的证言，证明她与钟某甲之间在工作业务上有联系，但联系得不是很多。她和蛇形山社保站的业务联系主要是企业退休职工的生存认证、乡镇人员参保方面，蛇形山社保站申报资料的是一个女工作人员，叫胡辉，她与胡辉打交道相对多一些，与钟某甲联系得不多。钟某甲有什么事情主要是找朱文林和周某联系。在办理企业职工养老保险业务方面钟某甲没有找过她。
（3）、黄求春死亡丧葬费申报资料，证明根据申报资料，黄求春死亡时间为2012年4月15日，丧葬费、抚恤金等合计申报19425元，领款人为谢某乙。在申报材料中有盖有娄底市殡仪馆相关印章的黄求春的火化证。
（4）、黄求春户口注销证明，证明黄求春户口于2012年4月23日被注销。
（5）、谢某乙银行卡开户资料及交易明细，证明卡主为谢某乙、卡号为95×××18的农业银行卡开户资料及交易明细，2012年4月23日该卡收入9760元，当日现支8000元。
（6）、被告人钟某甲的供述，证明黄求春是他干爹钟少生的表妹谢某乙的嫁爹，黄求春死亡后，谢某乙找到他，要他帮忙办理她嫁爹黄求春的丧葬费，当时谢某乙没有带火化证来，要他帮其去办个假的火化证去申报丧葬费，他答应了。同样，他也跟谢某乙讲清楚了，黄求春的丧葬费其最后到手的只有四分之一左右，其中要送给企保局的人丧葬费的一半，还有四分之一是他要的，谢某乙同意了。接着，他帮谢某乙办了一张黄求春的假的火化证，打了一个谢某乙与黄求春的身份关系证明，并在审批表上签字盖章。社保站这边的手续办好后，他跟企保局的聂某甲讲好了，他到时送葬费的一半作为好处费，聂某甲帮他将黄求春的丧葬费审批通过，聂某甲答应了。接着，他就要谢某乙持相关手续到县企保局办理相关手续。丧葬费到账后，谢某乙送了7000多元到他手里，他收下了这些钱，并送了4800元左右给聂某甲，聂某甲收下了，他自己实得了2400元左右。
另查明：2010年6月，双峰县秋湖煤矿职工王寿田过世，按照规定应当进行火葬才能领取丧葬补助金，但王寿田的家属并没有将王寿田火葬，也没有申领丧葬费。到2011年年初，被告人钟某甲购买了一张假的火化证明，并以蛇形山镇社保站的名义出具了一份假证明，谎称宋某甲是死者王寿田的女婿，以宋某甲的名义骗取死者王寿田的丧葬补助金8668元。2011年3月1日，该款打入宋某甲农业银行账户上，同日该笔丧葬费转到了钟某甲在农业银行开设的信用卡账户中。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
（1）、证人王某乙的证言，证明他父亲叫王寿田，原来是双峰县秋湖煤矿的工人，2010年6月21日去世，去世后没有领取过任何丧葬费。但是早不久，姚桥村的村干部要他伯伯王某丙去照个相，他伯伯怕村上用其的照片和资料假冒他父亲的姓名去领什么钱，就到县社保局来查了一下，结果发现社保部门以他父亲的名义发放过一笔丧葬费，他问伯伯是谁领的，领了多少钱，他伯伯没有讲。他就自己到蛇形山镇社保站去问，结果社保站的人讲查不到。后来他就和姐夫胡堂新到县社保局来查，社保局帮他查到了，根据社保局查到的资料，在2011年3月1日，一个叫宋某甲的人从社保局领取了他父亲的丧葬费8668元钱，资料里有宋某甲的身份证和手机号码，手机号码是137××××2345，钱是打在农业银行一个账户里，账号是95×××14，社保局的资料里有一份他父亲的火化证明，但事实上他父亲并没有火化，所以他也没有去申领过父亲的丧葬费，另外还有一份蛇形山劳动保障站出具的证明，证明宋某甲是他父亲王寿田的女婿。他查到这些资料后，就打电话到137××××2345这个号码，对方讲其是叫宋某甲，他问其是不是领了他父亲的丧葬费，但','2018-10-08
21:41:16',0,'web',NULL),(15916696,'fd30b525-ae75-4b56-b876-9c0f9d408afd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fd30b525-ae75-4b56-b876-9c0f9d408afd\",\"案件名称\":\"杜庆与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）豫0104民初933号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470240000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州市管城回族区人民法院\",\"法院ID\":\"1686\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"管城回族区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杜庆诉被告郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会（以下简称陇海村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高瑞峰、郭某，被告的委托代理人赵法林、张亚乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杜庆与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜庆与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
（2016）豫0104民初933号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd30b525-ae75-4b56-b876-9c0f9d408afd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜庆与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0104民初933号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市管城回族区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1686\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市管城回族区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害集体经济组织成员权益纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杜庆,郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国村民委员会组织法（2010年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜庆与郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-04\\\\\",\\\\\