广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第121号
原告任建平。
委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师（于2015年12月3日撤销）。
委托代理人黎金成，广东瑞轩律师事务所律师（于2015年12月3日撤销）。
委托代理人邓波，广东南天星律师事务所律师（于2015年12月3日委托）。
被告余永良。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
委托代理人陈钢龙，系该公司的员工。
原告任建平诉被告、余永良、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告任建平的委托代理人文丰兵到庭，被告余永良到庭、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托代理人陈钢龙到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日21时50分许，原告驾驶悬挂粤S×××××号二轮摩托车搭载蒋孟琼，沿着洪梅大道由望牛墩镇往洪梅广场方向行驶，行驶至洪梅镇财政局对出路段时，避让从迎面驶来左转弯的由被告余永良驾驶的粤S×××××号小型轿车时失控倒地，在倒地滑行过程中摩托车与小车的车头及右侧车身发生碰撞，造成原告及蒋孟琼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队调查认定，被告余永良、原告负事故的同等责任，蒋孟琼不负事故责任。粤S×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在东莞市洪梅医院住院治疗共43天，经鉴定机构鉴定为九级伤残。双方就事故的赔偿事宜无法协商达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告余永良立即赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计209230.74元（医疗费43478.2元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费8000元、营养费3000元、误工费22135.6元、护理费17822元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金130394.8元，被扶养人生活费75530.88元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）给原告。2、被告平安财险东莞公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1、被告平安财险东莞公司垫付了医疗费10000元；2、营养费诉请过高；3、误工费应当计算至定残前一天，请求法院调查原告的事后完税证明，以证明误工情况；4、护理费，原告的护理人员并没有存在误工，护理费应当按照50元／天计算；5、处理事故人员误工费没有相应的依据；6、交通费请法院在500元以下予以酌定；7、伤残赔偿金应该按照新标准计算；8、被扶养人的扶养年限应该从定残的时间开始计算；9、其他各项请法院核实。
被告余永良辩称，被告余永良向原告垫付了2399.7元医疗费，其中有1600元是收条的形式。
经本院查明事实如下：
2015年3月25日21时50分许，原告驾驶悬挂粤S×××××号二轮摩托车搭载蒋孟琼，沿着洪梅大道由望牛墩镇往洪梅广场方向行驶，行驶至洪梅镇财政局对出路口时，避让从迎面驶来左转弯的由被告余永良驾驶的粤S×××××号小型轿车时失控倒地，在倒地滑行过程中摩托车与小车的车头及右侧车身发生碰撞，造成原告及蒋孟琼受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队道路交通事故认定书认定，被告余永良、原告负事故的同等责任，蒋孟琼不负事故责任。
粤S×××××号“比亚迪”牌轿车的所有人是被告余永良，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险，500000元的商业第三者责任险及三者险不计免赔等险种，其中交强险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往东莞市洪梅医院住院治疗，住院时间为2015年3月25日至2015年5月7日，共43天。东莞市洪梅医院出院记录出院医嘱载明：1、左下肢术后叁月内禁止踩地及负重等，扶拐行走；2、左下肢及左踝功能锻炼，避免肌肉萎缩及关节僵硬；3、每月回院复查左胫腓骨DR；4、暂定休息叁月；5、住院期间及出院休息期间陪护一人；6、加强营养；7、二次手术取出内固定费用约捌仟元；8、如有不适，随诊。2015年5月15日、2015年6月8日、2015年7月9日、2015年8月6日原告到东莞市洪梅医院复查。原告花费住院、门诊、复查医疗费共计44934.5元。其中被告平安财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告余永良垫付医疗费2399.7元。2015年7月31日，原告伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，花费鉴定费1800元。
原告主张事故发生前其在广东理文造纸有限公司工作，工资为4993元／月，提交工作证明、个人所得税完税证明、劳动合同予以佐证。其中：工作证明载明：原告自2013年5月16日入职我司工作，任车间行车工岗位，其2014年12月、2015年1月、2015年2月的总收入分别为4771元、5308元、4900元。
原告为农村户口，1982年4月26日出生，定残时33周岁。原告主张事故发生前在东莞市居住满一年以上并有固定收入，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提交参保人险种缴费明细表予以佐证。其中：参保人险种缴费明细显示2014年3月至2015年3月，广东理文造纸有限公司为原告购买社保。
原告主张其三名子女及父母的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明予以佐证。原告的女儿任娅霏，2002年3月25日出生，原告定残时任娅霏13岁4个月，仍需被扶养4年8个月；原告的儿子任浩，2009年1月20日出生，原告定残时任浩6岁6个月，仍需被扶养11年6个月；原告的儿子刘乙，2001年9月27日出生，原告定残时刘乙13岁10个月，仍需被扶养4年2个月，原告的三名子女均由包含原告在内的父母二人共同扶养。原告的父亲任家辉，1953年3月19日出生，原告定残时其父亲62周岁，仍需被扶养18年；原告的母亲程胜珍，1952年11月15日出生，原告定残时其母亲62周岁，仍需被扶养18年；原告的父母由包含原告在内的三名子女共同扶养。
原告主张陪护人为雷永伟，陪护费按4020元／月计算。提交了雷永伟的工作证明、劳动合同、个人所得税完税证明等以佐证。其中工作证明载明雷永伟自2014年4月4日入职我司工作，任车间行车工岗位，其2014年12月、2015年1月、2015年2月的总收入分别为4479元、5248元、2333元。被告平安财险东莞公司对此不予确认，主张原告住院期间并非是雷永伟进行陪护，并提供雷永伟2015年3月1日至2015年8月1日的打卡记录予以证明。
另查，事故造成蒋孟琼受伤，蒋孟琼就其损失向法院起诉，案号为（2015）东一法道民三初字第120号（以下简称“120号案件”），经查明，120号案件蒋孟琼在医疗费用赔偿范围内的损失为16392.6元，死亡伤残赔偿费用的损失共计98452.42元。原告与蒋孟琼确认双方是夫妻关系，双方同意交强险按每人50%进行分配。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、工作证明、个人所得税完税证明、劳动合同书、护理人员雷永伟的工作证明、劳动合同书、个人所得税完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、参保人险种缴费明细表等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤S×××××号小型轿车而言属于“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在交强险各分项限额范围内优先承担责任。超出部分，由于被告余永良、原告负事故的同等责任，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告花费住院、门诊、复查医疗费共计44934.5元。其中被告平安财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告余永良垫付医疗费2399.7元，提交了医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告主张术后拆除内固定费8000元，提交了出院记录予以佐证，根据东莞市洪梅医院出院记录的出院医嘱：二次手术取出内固定费约8000元。此费用是确定必然发生的，本院予以支持。
3、营养费：原告的伤情构成九级伤残，根据2015年5月7日东莞市洪梅医院出院记录，原告的伤情需要加强营养，本院酌情支持1000元。
4、住院伙食补助费，原告住院43天，按照100元／天的标准计算为100元／天×43天=4300元。
5、护理费：原告主张由雷永伟陪护，应当按雷永伟工资4020元／月计算护理费，虽出院记录上载明住院期间及出院休息期间陪护一人，但原告并未提供相应的证据证明护理人员是雷永伟，且被告平安财险公司也提供了雷永伟的打卡记录，本院对于原告主张由雷永伟陪护不予确认。故护理费应当按照陪护标准50元／天予以计算。根据东莞市洪梅医院出院记录载明原告休息3月，住院期间及出院休养期间陪护一人，故护理费计算为50元／天×（43天＋90天）=6650元。
6、误工费：原告主张事发前月工资4993元，提交了劳动合同、参保人险种缴费明细表、个人所得税完税证明、工作证明予以佐证，本院予以采信。原告于2015年7月31日定残，误工时间应计算至定残前一天为128天。故误工费计算为4993元／月÷30天×128天=21303.47元。
7、残疾赔偿金：原告是农业户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告提供的参保人险种缴费明细表，可以认定原告在事故发生在东莞居住满一年并有固定收入，故对原告该主张予以支持。原告定残时33周岁，伤情为九级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。
原告主张其三名子女及父母的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明予以佐证。本院予以支持。原告的儿子刘乙仍需被扶养4年2个月，原告的女儿任娅霏仍需被扶养4年8个月，原告的儿子任浩仍需被扶养11年6个月，原告的三名子女均由包含原告在内的父母二人共同扶养。原告的父亲任家辉，1953年3月19日出生，原告定残时其父亲62周岁，仍需被扶养18年；原告的母亲程胜珍，1952年11月15日出生，原告定残时其母亲62周岁，仍需被扶养18年；原告的父母由包含原告在内的三名子女共同扶养。被扶养人生活费应当按照全省城镇居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费总额不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准。被抚养人生活费计算为：（22171.9元／年×11年6个月＋22171.9元／年×（18年-11年6个月）÷3（三名子女共同抚养）＋22171.9元／年×（18年-11年6个月）÷3（三名子女共同抚养）］×20%=70211.02元。
故残疾赔偿金为120771.6元＋70211.02元=190982.62元。
8、鉴定费：鉴定费1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告主张交通费2000元，但没有提交相应的证据予以佐证，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持500元。
10、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因处理事故的实际情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元／月计算，1510元／月÷30天×5天×2人=503.33元，超出部分，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持10000元。
以上费用，第1-4项共计58234.5元，属于医疗赔偿费用的范围，由于原告与蒋孟琼是夫妻关系，双方同意交强险按每人50%进行分配，故被告平安财险东莞公司在交强险医疗赔偿费用的范围内承担5000元，剩余53234.5元，由被告平安财险东莞公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任即26617.25元。第5-11项共计231739.42元，属于死亡伤残赔偿费用，被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿费用的范围内承担55000元，剩余176739.42元，由被告平安财险东莞公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任即88369.71元。原告确认被告平安财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告余永良垫付医疗费2399.7元，本院予以确认。根据损害补偿的原则，应当在被告平安财险东莞公司需承担的赔偿数额中予以扣除，则被告平安财险东莞公司共需赔偿原告5000元＋26617.25元＋55000元＋88369.71元-10000元-2399.7元=162587.26元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿162587.26元给原告。
二、驳回原告任建平要求被告余永良承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告任建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2219.23元（原告任建平已预交2219.23元），由原告任建平承担494.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1724.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁栋怀等45人与湖南省林业厅林业行政许可二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-12\\\\\",\\\\\