陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初768号
原告：李某,女，生于1970年3月23日，汉族,农民，。委托代理人：李昕华，勉县148法律服务所法律服务工作者。
被告：段某,男,汉族,无业，。
委托代理人：郑德军，勉县中心法律服务所法律服务工作者。
被告:煜泽装饰设计工程有限责任公司。
法定代表人：王某，执行董事。
原告李某与被告段某,煜泽装饰设计工程有限责任公司（以下简称“煜泽装饰公司”）因健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李昕华，被告段某及其委托代理人郑德军到庭参加诉讼。被告煜泽装饰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2016年3月，被告煜泽装饰公司承包勉县诸葛古镇天下武侯祠二次油漆工程后，将该工程转包给无建筑施工资质的被告段某，段某组织原告等民工施工。同年3月10日，原告按照被告段某的安排，站在梯子上做喷漆前的准备工作（给门框边沿墙面贴报纸）。由于地面无人扶梯子，亦无其他安全设备，中途梯子移位，原告从2米高处摔下受伤。被告段某当即将原告送到勉县医院治疗，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折并肩关节半脱位；2、右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折；3、左桡骨远端骨折；4、多处软组织挫擦伤；5、右第5、6肋骨骨折；6、失血性贫血；7、右侧创伤性胸腔积液。该院给原告行右肱骨近端骨折切开复位钢板内固定术、右桡骨远端骨折切开复位内固定术等对症治疗。原告住院42天，由其丈夫护理，支付医疗费33198.79元（由被告段某支付）。同年4月21日出院时医嘱为：行必要康复锻炼，每6周来院拍片复查，半年内禁止提重物及剧烈活动，1年骨折愈合后来院手术取出内固定物；不适随诊。原告出院后复查、治疗支出医疗费805.30元，由原告垫付。2016年6月17日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的损伤作出司法医学鉴定，结论为：伤者李某右侧肩关节脱位并肱骨大结节骨折，右侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折，其伤残等级评定为八级伤残；右侧第5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残，左桡骨远端骨折，其伤残等级评定为十级伤残。其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续医疗费用评估为8000元，住院时间评估为30日左右。综上，被告煜泽装饰公司将承包的工程发包给无建筑资质的被告段某，且疏于监管；段某身为雇主，在雇佣民工施工时未提供人身安全保障设备，忽视安全管理，存在重大过失。二被告的行为侵害了原告的身体健康权，段某依法应当承担雇主侵权责任，煜泽装饰公司依法应当承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告段某、煜泽装饰公司连带赔偿原告受伤所造成的损失：医疗费34004.09元、后续治疗费8000元、误工费21600元（80元/天×270天）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费2160元(30元/天×72天)、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金52134元(8689元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2280元、交通费80元、合计136858.09元，扣除段某已支付的医疗费33198.79元外，再赔偿103659.30元；本案诉讼费用由被告负担。
被告段某辩称：对原告李某受伤事实、治伤经过及主张的赔偿项目没有异议。但原告受伤是因为自己在干活时梯子移位滑到所致，自身具有忽视安全的过错，应负一定责任。原告主张的误工期、营养期、护理期虽有鉴定机构的意见，但该鉴定意见适用的标准与人身损害赔偿解释规定的时间相抵触，误工费日期只能计算至定残前一天，其他费用计算日期请求法院根据原告受伤治疗情况合理确定。对原告主张的精神损害抚慰金同意按2000元计赔，交通费及住宿费由法院依法确定。被告段某与煜泽装饰公司系承揽合同关系，原告受伤与煜泽装饰公司没有因果关系，对原告受伤损失应由段某在法律规定的范围内承担。
经审理查明：2016年3月2日，被告段某与煜泽装饰公司签订承揽协议，约定煜泽装饰公司将勉县诸葛古镇天下武侯祠木质油漆装饰工程承揽给段某。段某随后雇佣了原告李某等民工施工。同年3月10日，李某按照段某的安排，站在人字梯上做喷漆前的准备工作（给天下武侯祠门框边沿处墙面贴报纸）。李某在贴报纸时，需要伸长手臂才能贴到远处的位置，身体重心亦会随之移动，由于地面无人扶梯子，随着重心移动，人字梯发生移位，原告从2米高处摔下受伤。段某当即将原告送到勉县医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折并肩关节半脱位；2、右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折；3、左桡骨远端骨折；4、多处软组织挫擦伤；5、右第5、6肋骨骨折；6、失血性贫血；7、右侧创伤性胸腔积液。该院给其行右肱骨近端骨折切开复位钢板内固定术、右桡骨远端骨折切开复位内固定术等对症治疗，住院42天，由其丈夫护理，支付住院医疗费33198.79元，门诊医疗费255元（均由被告段官宝支付）。同年4月21日李某出院，医嘱为：1、继续上肢前臂吊带悬吊制动10天，10天后来院拍片复查，行必要功能康复锻炼，以后每6周来院拍片复查CR，接受进一步健康指导，半年内禁止提重物及剧烈活动，1年骨折愈合后来院手术取出内固定物；不适随诊。出院后，李某又到勉县医院门诊拍片治疗5次，支付门诊费805.30元。2016年6月17日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的损伤作出法医学司法鉴定：伤者李某右侧肩关节脱位并肱骨大结节骨折，右侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折，其伤残等级评定为八级伤残；右侧第5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；左桡骨远端骨折其伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费评估为8000元；误工期评定为270日，护理期及营养期评定为90日。支付鉴定费2280元。2016年7月1日，原告李某以被告段某，煜泽装饰公司为共同被告诉至本院，请求二被告连带赔偿其各项损失103659.30元。同年8月15日，被告段某认为陕西汉中汉航法医司法鉴定所[2016]法临鉴字第609号法医学司法鉴定意见书违反鉴定程序，鉴定适用依据错误，故申请重新鉴定，本院依据其申请，委托汉中市中级人民法院司法技术室对原告的伤残等级重新鉴定，2017年1月4日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第1523号法医临床司法鉴定意见书，结论为：李某伤残等级为八级，误工期限建议为270日，护理期限及营养期限建议为90日。李玉娥在前往西安做二次重新鉴定时，支付交通费459元，住宿费280元。庭审中，李某变更诉请交通费为539元，增加住宿费280元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证，在勉县医院治疗的诊断证明、病案、医疗费收据、住院费用结算清单、CT诊断报告单。陕汉航司所[2016]法临鉴字第609号法医学司法鉴定意见书、鉴定费收据，西安司法鉴定中心[2016]临鉴字第1523号法医临床司法鉴定意见书，李某治伤及做伤残鉴定所支出的交通费、住宿费票据；被告段某提交的垫付的医疗费发票，与煜泽装饰公司签订的承揽协议等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。受害人对造成损害的发生也有过错的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告李某与被告段某系雇佣关系，雇员李某在雇主段某安排的雇佣活动中受伤，雇主段某应当承担赔偿责任。原告李某在从事雇佣活动中应当预见自己站在人字梯上干活，在没有其他人扶梯的情况下，存在较大的风险，却没有采取相应安全措施，故对于自己受伤亦存在一定过错，依法可减轻雇主段某的民事赔偿责任。被告煜泽装饰公司与被告段官宝系承揽合同关系，段某以自己的设备、技术、劳力完成并交付工作成果，其完成工作的风险应由承揽人段某自行负责，对此段某及李某均予认可，故李某受伤与被告煜泽装饰公司无法律上的因果关系，其要求被告煜泽装饰公司承担连带赔偿责任的理由于法不符，本院不予支持。原告的诉请，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告李某主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费被告不持异议，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、营养费的计算标准，被告不持异议，本院亦予以确认。但被告对上述三项费用的计算天数提出异议，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书建议李某的误工期为270天，从李某受伤之日到定残前一天（自2016年3月10日至2016年6月16日），尚不足100天，故以270天计算误工期显然较长，结合原告的伤情及恢复情况，本院酌情调整为200天。李某系多处受伤，伤势较重，恢复期较长，出院后需继续门诊治疗，司法鉴定意见书建议李某的营养期和护理期为90天，符合本案实际情况，本院予以确认。本次事故致李某伤残，必然给其身体功能和正常工作生活带来影响，其精神损害可谓严重，故其主张精神损害抚慰金的诉请合法，但标准偏高，本院根据李某的伤残程度和本地的经济水平综合确定为3000元。交通费及住宿费系原告因治伤及做伤残鉴定实际支出，且有相应票据为证，本院予以确认。
综上，原告李某因本案事故而造成的各项损失为：
1、医疗费42259.09元（勉县医院住院费33198.79元+门诊费1060.30元+二次手术费8000元）；
2、误工费16000元（80元/天×200天）；
3、护理费10800元（120元/天×90天）]；
4、住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）；
5、营养费1800元（20元/天×90天）；
6、残疾赔偿金52134元（8689元/年×20年×30%）；
7、精神损害抚慰金3000元；
8、鉴定费2280元；
9、交通费539元；
10、住宿费280元等，共计131252.09元。
原告受伤后，被告段某已支付33453.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告李某因受伤所造成的损失人民币131252.09元，由被告段某赔偿91876.46元，除已支付的33453.79元外，再支付58422.67元，其余损失由原告李某自负。限本判决书发生法律效力后20日内履行清结。
二、驳回原告李玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告李某负担160元，被告段某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 王建军
二〇一七年二月二十八日
书记员 欧 雪