德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初1384号
原告刘静杨。
委托诉讼代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
被告李洪强。
被告王风英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，总经理。
委托诉讼代理人侯金良，公司员工。
被告郭斌。
被告北京铁路局天津电务段。
负责人刘风元，段长。
委托诉讼代理人马健，公司员工。
被告王彬。
原告刘静杨诉被告李洪强、王风英、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司、郭斌、北京铁路局天津电务段、王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计22680.45元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：第二被告将本人所有的轿车鲁Ｎ×××××交由第一被告李洪强驾驶，2016年1月6日14时30分许，李洪强驾驶该车辆沿德州经济开发区晶华大道由北向南行驶到徳百物流城西门处，与前方顺行的被告王彬驾驶的京Ｎ×××××小型轿车追尾相撞，其车冲向对向车道与沿晶华大道由南向北行驶的张磊新驾驶的属于其所有的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，冀Ｔ×××××又与被告郭斌驾驶的津Ｂ×××××客车相撞，整个交通事故共造成四车不同程度损坏，同时造成李洪强、张磊新和冀Ｔ×××××车上成员刘静杨、韩秀冬受伤。事故后，交警认定第一被告李洪强负事故的全部责任，其他人员均不负事故责任。事后，第一被告与原告就车辆损失和人身损害赔偿事宜达成协议，但是第一被告只是垫付了部分医疗费等损失，其他损失没有履行。鲁Ｎ×××××车在第三被告处投有交强险和商业保险，京Ｎ×××××和津Ｂ×××××车依法应该在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：鲁Ｎ×××××在其公司投保有交强险和第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司在交强险限额内为原告韩秀冬垫付医疗费10000元，剩余损失在扣除京Ｎ×××××和津Ｂ×××××车无责任部分后依法进行赔偿。
被告李洪强辩称：其驾驶车辆所有人是被告王风英的，因中午一起吃饭，所以无偿代驾，并且拥有驾驶证。
被告王风英辩称：其所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失应当由保险公司赔偿。
被告郭斌辩称：其在事故中无责任，不应该承担责任，应由保险公司承担。
被告北京铁路局天津电务段辩称：其在事故中无责任，不应该承担责任，应由保险公司承担。
被告王彬辩称：其在事故中无责任，不应该承担责任，应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、交通事故责任认定书；2、中国水利水电第十三工程局医院医疗费票据；3、中国水利水电第十三工程局医院病历及诊断证明；4、常住人口登记卡；本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提供了工作单位的营业执照、误工证明、三个月工资表,据以证明其系北京市东城区人民政府东直门街道办事处干部，因事故休病假二个月，扣发工作性津贴、区县保留津贴、工作目标奖励合计6928元。被告保险公司提出异议，认为工资表上没有单位领导签字，对真实性不予认可。本院认为原告所提供证据能够证实其因误工收入减少的真实情况，应予以确认。2、原告当庭提供了中国水利水电第十三工程局医院病历及诊断证明，据以证明其住院30日，营养期为30日。被告保险公司提出异议，认为医院临时医嘱记录单表明，原告只住院于2016年1月6日至1月18日，共12日，其他时间均为挂床，实际未住院。本院认为从医院住院病案中记录，被告所提异议合理，故认定原告住院12日，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年1月6日14时30许，被告李洪强驾驶着被告王风英所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿德州市经济开发区晶华大道由北向南行驶至事故地点时，其车与前方顺行的被告王彬驾驶张锦才所有的京Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞后，其车冲向对向车道与沿晶华大道由南向北的被告张磊新驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，冀Ｔ×××××号小型轿车又与被告郭斌驾驶被告北京铁路局天津电务段所有的津Ｂ×××××号中型客车相撞，造成四车损坏，致使李洪强、张磊新及冀Ｔ×××××号小型轿车乘车人刘静杨、韩秀冬受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队确定被告李洪强承担本次事故的全部责任，被告王彬、被告郭斌、张磊新、刘静杨、韩秀冬无责任。
另查明，被告李洪强驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和保额为30万元第三者责任险及不计免赔，事故处在保险期间内。因本次事故造成原告刘静杨各项损失16972.55元，伤者韩秀冬各项损失117419.36元（另案处理），伤者张磊新各项损失26296.17元（另案处理）。
本院认为，被告李洪强违反道路交通安全法规定，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及未与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离，超速行驶的违法行为，是此次道路交通事故的发生的全部原因，经交警部门认定李洪强承担全部责任，王彬、张磊新、郭斌、刘静杨、韩秀冬不承担事故责任。本次事故事实清楚，本院予以认定。因本次事故给原告造成的损失李洪强应当予以赔偿，其所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险，保险公司先在交强险限额内赔偿外，在商业第三者险内按责任比例承担赔偿责任。因被告王彬、郭斌所驾驶的车辆无责，应当在其投保交强险内承担无责赔偿，其二被告均未追加其所投保的保险公司为被告，开庭时表示自己去保险公司追偿，故本院为减少诉讼成本，先认定其承担赔偿责任，由其自行向事故车辆所投保保险公司追偿。事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司为韩秀冬垫付医疗费10000元应当在赔偿数额中扣除。原告提供的张磊新、刘静杨放弃在交强险医疗费项理赔的申请，声明强险中的医疗费均由韩秀冬一人使用，其二人不参与分配，故在审理韩秀冬案件中已将交强险医疗费10000元及二个无责方1000元医疗费均判决赔偿给韩秀冬，本院予以支持。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费7247.45元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1200元；经庭审核对共住院12日，按每天100元计算，共计费用12日×100元/日=1200元。本院予以确认。
3、营养费360元；经庭审核对营养期为住院期12日，按每天30元计算，共计费用12日×30元/日=360元。本院予以确认。
4、误工费6928元；经庭审核对证据予以确认。
5、护理费1037.10元；经庭审核对虽然原告未提供任何证据，但考虑原告住院必然需要人员护理，故支持住院12日一人护理。参照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，计31545元÷365日×12日=1037.10元。本院予以确认。
6、交通费200元；经庭审核对原告主张1500元，被告保险公司提出异议，本院认为原告因伤抢救，必然产生费用，考虑实际情况，请求过高，酌定支持200元为宜，本院予以确认。
综上所述，原告在本事故中各项损失合计16972.55元。原告刘静杨在交强险死亡伤残限额内按三个伤者损失比例分配，获得赔偿比例为：全责方（6928元+1037.10元+200元）×[110000/（110000+11000+11000）]=6804.25元。无责方（6928元+1037.10元+200元）×[11000/（110000+11000+11000）]=680.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘静杨各项损失6804.25元。
二、被告北京铁路局天津电务段于本判决生效后十日内赔偿原告刘静杨各项损失680.42元。
三、被告王彬于本判决生效后十日内赔偿原告刘静杨各项损失680.42元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险内赔偿原告刘静杨各项损失共计8807.46元（16972.55元6804.25元680.42元680.42元）。
五、被告李洪强、王风英、郭斌不承担赔偿责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由原告承担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司124元。被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
。
审判长 王春红
二〇一七年一月二十日
书记员 李迎祥