＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）九法民初字第05566号＼n原告钟某某，女。＼n委托代理人闵文亚，女。＼n被告王某甲，男。＼n被告重庆市威通出租汽车有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞轻轨路48号。组织机构代码75307029-X。＼n法定代表人刘雪松，总经理。＼n委托代理人王某乙，男。＼n被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：巴南区鱼洞巴县大道57号4楼1号。组织机构代码79070949-4。＼n负责人张远航，总经理。＼n委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。＼n原告钟某某诉被告王某甲、重庆市威通出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人闵文亚，被告王某甲，重庆市威通出租汽车有限公司的委托代理人王某乙，被告阳光财产保险公司的委托代理人徐剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告钟某某诉称，2013年11月25日，被告王某甲驾驶渝BT×××号小型客车，在杨家坪环道珠江路口红绿灯处，与由车行方向从右向左沿人行横道横过公路的行人钟某某刮撞，致钟某某受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定王某甲承担全部责任，原告钟某某无责任。事故车辆渝BT×××号车系被告重庆市威通出租汽车有限公司所有，在被告阳光财产保险公司处投保了交强险。事故发生后，钟某某在重庆医科大学附属第一医院、重庆市高新区人民医院住院治疗。现原告起诉来院，要求：1、判令被告王某甲、威通出租车公司赔偿原告残疾赔偿金18351元、护理费12410元、交通费851元、住院伙食补助费3424元、营养费3000元、后续治疗费5000元、伤残等级司法鉴定费700元、医疗费9304.4元、精神抚慰金6000元、出院休息2个月护理费6000元、轮椅等1333元、住院购便盆等138元、共计66511.4元；2、被告阳光保险公司在交强险范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。＼n被告王某甲辩称，对事故发生的事实无异议，但是对责任划分，不应该负全责。发生事故时，自己是渝BT×××汽车的驾驶员，车辆是被告威通公司的车辆，是威通公司的职工，事发后垫付了费用。＼n被告重庆市威通出租汽车有限公司辩称，对事故的发生没有异议，但是对责任的划分有异议，被告王某甲是公司职工。＼n被告阳光财产保险公司辩称，对事故的发生没有异议，对责任的划分，驾驶员王某甲不应该是全责。事故车辆在阳光保险公司投保交强险是事实，具体以保单为准。事发后保险公司在医疗费限额内垫付了医疗费1万元。＼n经审理查明：2013年11月25日，被告王某甲驾驶渝BT×××号小型客车，在杨家坪环道珠江路口红绿灯处，与由车行方向从右向左沿人行横道横过公路的行人钟某某刮撞，致钟某某受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王某甲承担全部责任，原告钟某某无责任。被告王某甲系被告重庆市威通出租汽车有限公司职工，事故发生时，系在履行职务。＼n事故发生后，原告钟某某在重庆医科大学附属第一医院、重庆市高新区人民医院连续住院治疗107天，原告自行垫付医疗费用9304.4元。出院医嘱：全休两月、继续补钙对症治疗、建议家属随时陪伴，防止患者摔倒致再次骨折的可能，必要时门诊继续理疗等。原告治疗期间，被告阳光财产保险公司垫付10000元医疗费，被告王某甲垫付救护费用391.69元，被告重庆市威通出租汽车有限公司垫付其他治疗费用及2700元护理费。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所出具伤残等级鉴定意见书，认定原告钟某某：腰3椎体压缩性骨折属Ⅹ级伤残；骨盆骨折有畸形愈合属Ⅹ级伤残；左下肢丧失功能13％属Ⅹ级伤残。另查明，钟某某系城镇居民人口。＼n上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医药费票据、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。＼n本院认为，公民享有生命健康权。在本案交通事故中，被告王某甲承担事故全部责任。被告王某甲、重庆市威通出租汽车有限公司、阳光财产保险公司不认可事故责任划分，认为王某甲不应该承担全部责任，但未举示相应证据证明，本院不予采信。被告王某甲系被告重庆市威通出租汽车有限公司职工，发生交通事故时系在履行职务，故被告重庆市威通出租汽车有限公司依法应当承担赔偿责任。被告阳光财产保险公司系事故车辆渝BT×××号小型客车车辆的交强险承保公司，依法应当在交强险赔偿范围内承担责任。＼n对原告钟某某在本次交通事故中受到的相关损失费用，本院作如下认定：＼n1、医疗费。根据双方当事人的陈述及举证，本院认定原告自行垫付医疗费9304.4元。＼n2、住院伙食补助费。原告连续住院107天，本院认定住院伙食补助费3424元（32元／天×107天）。＼n3、营养费。综合原告年龄及受伤情况，本院酌情主张1000元。＼n4、护理费。庭审中原告举示护理费收条，主张住院期间护理费12410元，结合原告钟某某伤情、年龄状况等因素，本院酌情认定护理费标准100／天，原告住院期间护理费10700元（100元／天×107天）。原告主张出院后护理费，因无相关护理依赖鉴定，本院不予支持。＼n5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告伤情构成三个Ⅹ级伤残，原告系城镇居民，结合原告的年龄状况，本院认定原告残疾赔偿金17651.2元（25216元／年×5年×14％）。＼n6、续医费。因原告未举示相关医疗机构或鉴定机构的续医费意见，该部分费用本院不予支持。＼n7、交通费。原告主张800元，考虑原告伤情，住院治疗时间等因素，原告主张金额适当，本院予以支持。＼n8、精神抚慰金。原告伤情构成三个Ⅹ级伤残，且在交通事故中不承担责任，本院酌情认定精神抚慰金5000元。＼n9、辅助器具费。根据原告举示的轮椅、座便椅、拐杖等相关票据，本院认定该部分费用1288元。＼n10、鉴定费。根据鉴定费用票据，本院认定鉴定费700元。＼n上述损失共计49867.6元，被告阳光财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告残疾赔偿金17651.2元、精神抚慰金5000元、＼n护理费10700元、交通费800元、残疾辅助器具费1288元，合计35439.2元。超出交强险范围的部分，即14428.4元，由被告重庆市威通出租汽车有限公司负担，扣除已垫付的护理费2700元，还应支付原告11728.4元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内在机动车强制保险责任范围内赔偿原告钟某某各项损失35439.2元。＼n二、被告重庆市威通出租汽车有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告钟某某各项损失11728.4元。＼n三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费731元，由被告重庆市威通出租汽车有限公司负担（其中该款原告已预交，被告重庆市威通出租汽车有限公司在给付原告上述款项时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。＼n本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。＼n审判员周中超＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员陈胜