wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执612号
申请执行人：孙洪喜，
男,1978年12月13日出生,汉族，个体，住吉林省乾安县让字镇体字村。
被执行人：张久君，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。
孙洪喜申请执行张久君刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2017）京0115刑初779号刑事附带民事判决书已发生法律效力。孙洪喜向本院申请执行，要求被执行人张久君给付医疗费、鉴定费、交通费等共计36398.83元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张久君发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张久君有可供执行的财产。申请执行人孙洪喜亦未提供被执行人张久君可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人孙洪喜申请执行医疗费、鉴定费、交通费等共计36398.83元未受清偿。经申请执行人孙洪喜确认，被执行人张久君确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人孙洪喜享有要求被执行人张久君继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张久君负有继续向申请执行人孙洪喜履行债务的义务。申请执行人孙洪喜发现被执行人张久君有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十日
书记员 王 杰
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初10268号
原告：汪平，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：王聿森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：凯鑫（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街花郡家园底商。
法定代表人：刘自彬，该公司总经理。
被告：天津市易嘉博驰房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区合肥道富力中心写字楼1-1401。
法定代表人：吴联，该公司经理。
委托诉讼代理人：李南南，天津众磊律师事务所律师。
原告汪平与被告凯鑫（天津）房地产经纪有限公司、天津市易嘉博驰房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。汪平于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汪平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汪平撤诉。
案件受理费5847元（已减半收取），由汪平负担。
审判员 郭山奇
二〇一八年九月五日
书记员 袁 成
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初9127号之一
原告：天津市武清区建筑工程总公司第五建筑公司，住所地杨村镇建设北路。
法定代表人：霍维，总经理。
被告：天津龙湾置业投资有限公司，住所地天津市武清区杨村镇新华北路81号。
法定代表人：兰春，经理。
被告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心170号13层）。
法定代表人：林爱花，经理。
原告与二被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许天津市武清区建筑工程总公司第五建筑公司撤诉。
案件受理费9400元，由原告负担。
审判员 贾晓杰
二〇一八年八月六日
书记员 王 然
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1392号
申请执行人：王晓伦，男，1973年12月6日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。
被执行人:张晓敏，男,1973年12月6日出生,汉族，职业不详，住北京市通州区。
王晓伦申请执行张晓敏公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的(2017)京中信执字1748号执行证书已发生法律效力。王晓伦向本院申请执行，要求被执行人张晓敏借款本金400000元及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张晓敏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人张晓敏名下位于北京市大兴区庑殿路128号4层411（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）予以轮候查封。本院已将被执行人张晓敏名下×××、×××予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人张晓敏有可供执行的财产。申请执行人王晓伦亦未提供被执行人张晓敏可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王晓伦申请执行的借款本金400000元及利息未受清偿。经申请执行人王晓伦确认，被执行人张晓敏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王晓伦享有要求被执行人张晓敏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张晓敏负有继续向申请执行人王晓伦履行债务的义务。申请执行人王晓伦发现被执行人张晓敏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十七日
书记员 戚泽宇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初5939号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告邹常林，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告邹常林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月13立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年九月十九日
书 记 员 高茜茜
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初5951号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：王贵和，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王贵和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年九月二十日
书记员 祁 源
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初1247号
原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园2幢-1-2-116)。
法定代表人：张影，执行董事。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告：柳丽，女，1980年11月9日出生，汉族,住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：刘玉莲，河北承唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区顺顺通货运车队，经营场所河北省唐山市丰润区李钊庄镇大王庄村东。
主要负责人：刘树芝。
原告一汽租赁有限公司与被告柳丽、唐山市丰润区顺顺通货运车队融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告一汽租赁有限公司撤诉。
案件受理费8204元，减半收取计4102元，由原告一汽租赁有限公司负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年九月三日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初9493号
原告:正大（天津）新能源科技有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦2-713。
法定代表人：刘继伟，经理。
被告:东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地东营市东营区东六路16号。
法定代表人：孙利。
原告与被告合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。
原告诉称，l、判令被告退还原告前期支付给被告的工程款1361850元；2.判令被告支付原告垫付工程项目的电费142664.40元；3.判令被告支付原告垫付的工程项目的水费12398.10元；4.判令被告按工程总造价每日万分之二支付原告自2017年10月16日起至判决日止的违约金。（计算至2018年7月15日共计人民币212940元）；5.判令被告支付原告经济损失363744元；6.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订《地热井工程承包合同》，约定被告于2017年10月15日前完成合同约定的项目，工程价款为3900000元，并于合同第五条第二项约定，如原告延期付款或被告在不存在不可抗力情况下，未按期交付原告合格地热井，责任方均应向对方支付每日万分之二（工程总造价）的违约金。合同签订后，原告如约履行付款义务，但被告至今未完工。故成诉。
本院经审查认为，原告虽然陈述本案为承揽合同纠纷，并陈述根据合同第8.5条约定，管辖法院为天津市武清区人民法院。但经查，原被告签订《地热井工程承包合同》，约定被告对承包工程进行施工，工程名称：天津铁路信号有限责任公司地热井工程；工程地点：天津铁路信号厂院内。故本案应为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条二款的规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖，应适用专属管辖。虽然合同第8.5、8.6条约定管辖法院为天津市武清区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方协议管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故该合同约定属无效约定。经查，案涉工程地点位于天津市东丽区，故其管辖法院应为天津市东丽区人民法院，天津市武清区人民法院无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条二款的规定，裁定如下：
将本案移送至天津市东丽区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判员 贾晓杰
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 然
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初5592号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告王爱凤，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王爱凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年九月七日
书 记 员 高茜茜
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0115民初2210号
原告：高旭，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：刘望，男，1994年4月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。
负责人：刘小沛，该公司总经理。
原告高旭诉被告刘望、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告高旭于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高旭撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元（原告已交纳），由原告高旭负担。
审判员 陈国庆
二〇一八年三月二十六日
书记员 韩金莉
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0115民初205号
原告：闫晓萌，女，1992年2月2日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。
被告：单可心，女，1994年10月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告闫晓萌诉被告单可心民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告单可心的起诉。
本院认为，原告闫晓萌所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫晓萌撤回对被告单可心的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告闫晓萌负担。
审判员 张贺
二〇一八年一月十七日
书记员 王幔
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)赣0602民初309号
原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，住所地为江西省鹰潭市月湖区胜利西路49号。
负责人：王昌斌，行长。
委托诉讼代理人：袁少华，男，汉族，1973年1月14日，系中国农业银行股份有限公司鹰潭分行营业部工作人员。
被告：欧亚翔，男，1987年8月30日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称原告）与被告欧亚翔（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁少华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理���本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告信用卡透支借款本金8191.53元、利息383.21元(利息结至2018年1月25日止，以后利息按日利率万分之五计算)及违约金309.88元(算至于2018年1月25日止，以后违约金按实际发生的余额偿还)，合计8884.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧亚翔于2017年6月20日向中国农业银行股份有限公司鹰潭分行营业部申领了一张奥运信用卡(EMV金卡)，授信额度为10000元。被告欧亚翔申领到贷记卡后，未遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第六条还款之规定，多期拖欠我行贷款，经我行多次电话、短信、上门催收，未果。现被告欧亚翔尚欠我行贷款人民币本金8191.53元、利息383.21元(利息结至2018年1月25日止，以后利息按日利率万分之五计算)及违约金309.88元(算至于2018年1月25日止，以后违约金按实际发生的余额偿还)，合计8884.62元。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了三组证据：一、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。二、《金穗贷记卡申请表》、贷记卡客户签收单、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户基本信息、交易流水明细，证明被告登记并使用信用卡，截止2018年7月10日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金2890.53元、利息468.78元、违约金139.15元，合计金额3498.46元。三、催收记录、催收短信、挂号信函收据，证明被告欠款事实及催收事实。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷为证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在申请表中承��自愿遵守章程、领用合约的规定。被告在该申请表上签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费等内容。原告审核后，于2017年6月27日向被告发放了授信额度为10000元的信用卡（卡号为47×××27）。被告使用该信用卡后，截止2018年7月10日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金人民币本金5536.85元、利息865.29元、违约金471.29元，合计金额6873.43元。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告未按期还款，构成违约。截止2018年7月10日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金人民币本金5536.85元、利息865.29元、违约金471.29元，合计金额6873.43元。2017年7月10日以后的利息应以借款本金5536.85元为基数，按照领用合约约定的日利率万分之五计算，按月计收复利，直至借款本息全部还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产��的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告欧亚翔应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行信用卡借款本金、利息、违约金合计为人民币6873.43元（利息暂计算至2018年7月10日，之后的利息以借款本金5536.85元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，直至借款本息全部还清之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
���件受理费50元（原告已垫付），由被告欧亚翔负担38.6元，原告中国农业银行股份有限公司鹰潭分行负担11.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。
审 判 长 余腾飞
人民陪审员 吴建良
人民陪审员 陈晓文
二〇一八年七月二十日
代理书记员 王彦婷
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初3591号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏旷宇，男，该公司法务。
被告：周全，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：周威，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：周美林，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告周全、周威、周美林融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 马 越
二〇一八年八月三十日
法官助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0523刑初428号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人崔海涛，男，1989年9月23日生，汉族，初中文化，家住安徽省铜陵市义安区。2016年7月27日因盗窃被海宁市公安局行政拘留十三日；2016年11月25日因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金二千元；2017年5月4日因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2017年11月23日因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2018年4月30日刑满释放。2018年5月18日因涉嫌盗窃罪被安吉县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]437号起诉书指控被告人崔海涛犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人崔海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浙江省安吉县人民检察院指控：
1、2018年5月7日晚，被告人崔海涛窜至安吉县X街道迎X文化有限公司门口，将被害人梅某停放在门口的一辆蓝色帝豹电动车（经鉴定该电动车价值人民币660元）盗走，后将电瓶车以人民币260元的价格销赃至安吉县X街道城北小区小马电动车修理店。
2、2018年5月12日，被告人崔海涛窜至安吉县X街道X家装驿站门口，将被害人张某停放在门口的一辆白色豪顺电动车（经鉴定该电动车价值人民币1060元）盗走，后将电瓶车以1000元的价格销赃于安吉县昌X道浦源大道X电动车店。
以上被告人崔海涛盗窃电瓶车合计价值人民币1720元。案发后，两辆电瓶车被追回并发还二位被害人，从被告人崔海涛处扣押的赃款人民币410元已发还证人刘某。
上述事实，被告人崔海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔海涛的供述与辩解，被害人梅某、张某的陈述，证人林某、刘某的证言，价格认定结论书，勘验、检查笔录、辨认笔录，涉案电动车照片，抓获经过、身份信息、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔海涛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔海涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人崔海涛能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人崔海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章爱民
二〇一八年八月十七日
书记员 王赦黎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初2518号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。
被告：刘塔娜，女，1986年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告刘塔娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 马 越
二〇一八年七月二十日
法官助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初6701号
原告：天津锦联新经济产业园开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区梨双路与鄱阳南路交口锦商科技园10号楼202。
法定代表人：王劲松，总经理。
委托诉讼代理人：范广志，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：王健，男，1967年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：叶昌明，天津哲科律师事务所律师。
原告天津锦联新经济产业园开发有限公司（以下简称“锦联公司”）与被告王健商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦联公司之委托诉讼代理人范广志、被告王健之委托诉讼代理人叶昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告锦联公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付房款1502088元；2.被告向原告支付2018年5月1日至2018年7月13日的逾期付款违约金32896元，并以1502088元为基数以日万分之三计算至支付完毕之日；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月25日，原告与被告签订《天津锦商科技园企业总部用房以租代售合同》。但被告未按照合同约定支付房款，故原告诉至法院。
被告王健辩称，原告诉请没有事实及法律依据，理由为：1.原、被告并非商品房买卖合同关系；2.双方尚在合同约定的租赁期内，根据合同约定，双方就涉案房屋的买卖只是达成意向，支付房款的约定不具有强制力。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原告锦联公司与被告王健于2016年4月25日签订了《天津锦商科技园企业总部用房以租代售合同》，双方约定：“甲方（注：原告锦联公司）将其位于天津市津南区双港工业区锦商科技园39-2出租给乙方（注：被告王健），建筑面积为663.3平方米，租赁期限为24个月，自2016年11月1日至2018年10月31日，乙方应在合同签订时一次性支付全部租金411578元”。同时，协议第五条规定：5.1甲乙双方经友好协商，签署本《合同》后，双方已达成购买此房屋意愿。租期届满时，甲方同意按以下条件向乙方转让该房屋。5.2房屋面积663.3平方米，房款总额为5002609元。5.3乙方按照下列方式支付房款：5.3.1乙方应于2017年8月1日前向甲方支付588977元；5.3.2乙方应于2018年5月1日前支付甲方1502087元；5.5.3余款2911578元应于2018年10月31日前付清。5.3.5乙方逾期支付5.3房款，按应付未付款的日万分之三向甲方支付违约金。合同签订后，被告于2016年4月25日缴纳租金411578元，并于2017年8月1日支付房款588943元，至今，被告未支付其他款项。
本院认为，原、被告之间订立的《天津锦商科技园企业总部用房以租代售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且该协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照协议约定的内容，履行各自的义务。现被告未按照合同约定的日期缴付房款，应当承担相应的违约责任。关于原告的诉讼请求，本院评析如下：1.被告是否应当支付原告房款1502088元，由于双方签订的中明确约定了房屋价款及给付方式，双方就购买涉案房屋已经达成了合意，被告庭审中明确表示对于涉案房屋仍持购买意向，且原告已经实际向被告交付房屋，故被告应当按照合同约定的期间向原告支付房款1502088元；2.由于被告存在逾期付款的违约事实，且对于双方约定的违约责任无异议，故被告应当向原告支付自2018年5月2日至2018年7月13日的逾期付款违约金32895.73元，并以1502088元的日万分之三支付至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效后10日内给付原告天津锦联新经济产业园开发有限公司房款1502088元；
二、被告王健于本判决生效后10日内给付原告天津锦联新经济产业园开发有限公司2018年5月2日至2018年7月13日的逾期付款违约金32895.73元，并按1502088元的日万分之三支付至实际支付之日止。
案件受理费18615元，减半收取9307.5元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一八年八月三日
书 记 员 孙树胜
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初231号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人李梦平，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业。2006年8月15日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月14日，因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2013年10月23日起至2014年8月22日止）;2018年7月2日，因吸食毒品被沅江市公安局决定强制隔离戒毒二年。又因本案于2018年7月3日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月11日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕248号起诉书指控被告人李梦平犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人李梦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月，被告人李梦平在家中，三次容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：
1、2018年5月初的一天上午8时许，被告人李梦平在其位于沅江市一中南校附近廉租房C2栋3单元309的家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。
2、2018年5月上旬的一天上午8时许，被告人李梦平在家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。
3、2018年5月上旬的一天上午10时许，被告人李梦平在家中，容留吸毒人员杨某某以“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。
另查明，2018年7月2日，被告人李梦平被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人李梦平在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人李梦平的户籍资料，（2014）雨刑初字第00224号刑事判决书，沅公（万）强戒决字[2018]第0091号强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，证人杨某某的证言，被告人李梦平的供述，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李梦平多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人李梦平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李梦平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李梦平当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李梦平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清
二〇一八年八月一日
代理书记员 高纯
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初1253号之一
原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园2幢-1-2-116)。
法定代表人：张影，执行董事。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告：贾丽丽，女，1986年5月17日出生，汉族,住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：王绍辉，男，住河北省唐山市路北区，推荐单位兴隆县南天门满族乡牛圈子村村民委员会。
被告：唐山顺安达国际物流有限公司，住所地曹妃甸工业区综合保税区。
法定代表人：柳丽，经理。
原告一汽租赁有限公司与被告贾丽丽、唐山顺安达国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告一汽租赁有限公司撤诉。
案件受理费10276元，减半收取计5138元，由原告一汽租赁有限公司负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年九月三日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初7611号
原告：张洪霞，女，1935年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。
原告：李菁，女，1967年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：游春生，男，1955年10月23日出生，汉族，住天津市河东区
原告张洪霞、李菁与被告游春生相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法进行了审理。
原告张洪霞、李菁向本院提出诉讼请求：1.被告拆除其私自搭建的倾水板，恢复为统一高度；2.被告恢复楼体本身的雨水管道走向；3.被告拆除其安装的在原告外墙的空调外机；4.被告砍伐其在原告家窗前种的树木；5.被告恢复其厕所排气管道与公共管道的连接；6.被告赔付原告维修房顶、墙体的费用500元；7.被告赔偿原告精神补偿1000元；8.诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告的不法行为侵犯了原告的权利，因此起诉。
本院经审查认为，坐落河东区万辛庄街万和里10-6-101-102号房屋权利人是游春起，游春生不是房屋权利人，张洪霞、李菁以相邻关系为由起诉，且未提供证据证实游春生是实际居住人，故游春生不是本案适格被告，原告起诉主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张洪霞、李菁的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，退回原告张洪霞、李菁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯爽
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王娟
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初237号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，高中文化，沅江市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月3日被沅江市公安局刑事拘留，于同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某为长期吸毒人员，2018年5月初的一天16时许，被告人黄某伙同其妻子李某（在逃）在沅江市琼湖街道办事处新和市场附近，从被害人曹某某经营的“某某出租房”旅馆中盗得曹某某一台OPPOR**手机，后经沅江市价格认证中心认证，该手机价值人民币2650元。被告人黄某于2018年6月27日被公安机关查获归案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人梁某某、文某某、陈某某、王某的证言，被告人黄某的供述，被害人曹某某的陈述，现场勘验笔录，沅江市价格认证中心价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人黄某起了主要作用，是主犯。被告人黄某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2019年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 高卫兵
二〇一八年八月三日
书记员 毛皓华
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初8230号
原告：房德明，男，1959年8月9日生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：房春，男，1981年4月18日生，汉族，天津市华宝押运公司七分公司职员，住天津市河东区。
原告房德明诉被告房春赡养费纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房德明、被告房春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告房德明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告房春每月给付原告赡养费每月500元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告考虑被告目前的经济困难状况，变更诉讼请求为每月给付赡养费100元。事实和理由：原告与被告系父子关系。原告与妻早已离婚，一人独居在家，有多种疾病，看病花销较大，自己没有退休金，生活十分困难。原告曾多次向被告提出要求对原告生活上的帮助，履行赡养义务，被告均以各种理由进行推脱，故诉至法院。
被告房春辩称，被告因无住房、生活困难和其他因素也已经离婚，现在单身。每月收入2800元左右，且不稳定。现在没有自己的住房，住的是姥姥的房子，可能马上需要花钱租房居住，花费较大。但考虑原告是其生父，同意每月最多给付原告100元赡养费。
根据双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系父子关系。原告没有退休金，现在靠街道所发的低保费每月300多元和房屋补助款每月540元生活。庭审中原告称与其妻子2002年夏季离婚，仅生有被告一个儿子，离婚时被告随母亲生活。对此被告没有异议。现被告每月收入2800元左右，离婚后无住房，暂时居住在姥姥家中，开销较大，对此庭审中原告予以认同和理解，被告表示愿意每月承担100元赡养费，原告亦同意，但需要法院作出判决。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案被告依法对原告有赡养义务，原告在庭审中对被告目前的生活困难状况表示理解，同意每月给付赡养费100元，本院考虑双方目前的经济及生活状况予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定判决如下：
一、被告房春从2018年9月起每月给付原告房德明赡养费100元，该款于每月25日前给付原告房德明。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告房春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周金光
二〇一八年九月四日
书记员 孙 艺
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初240号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人金某，女，汉族，沅江市人，中专文化，无业。因本案于2018年5月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月22日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月至5月期间，被告人金某在其房内，多次容留吸毒人员以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体犯罪事实如下：
1、2018年4月初的一天14时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员冷某某、殷某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2018年4月初的一天15时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员李某某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2018年5月4日21时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员杨某某、李某甲以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2018年5月6日22时许，被告人金某在其房内，容留吸毒人员杨某某、殷某以“水过滤”的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，2018年5月7日，被告人金某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人金某的户籍资料，沅公（庆）决字[2018]第0485、0487、0488、0490、0491、0492号行政处罚决定书，证人冷某某、杨某某、殷某、李某某、李某甲的证言，被告人金某的供述，现场照片，通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人金某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人金某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清
二〇一八年八月三日
代理书记员 高纯
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1230刑初87号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人陆岩，男，1995年11月16日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆及醉酒驾驶机动车，于2017年8月27日被通道侗族自治县公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年8月29日被该局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。2018年7月12日经通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年7月25日经本院决定对其继续取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2018]97号起诉书指控被告人陆岩犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员黄小红、书记员杨芳林出庭支持公诉，被告人陆岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月26日22时02分，被告人陆岩酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的湘N9VX**轻型普通货车搭乘杨某、陆某从通道侗族自治县（以下简称通道县）陇城镇老寨村回通道县双江镇途中，在G65包茂高速公路2347KM+000M（双江收费站）处被执勤民警查获。民警现场对陆岩进行呼气式酒精测试，结果为86mg／100ml。执勤民警遂将陆岩带至通道县第一人民医院急诊科抽取血样，并送往怀化市方正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，陆岩血液检材中检出乙醇成分，其含量为92.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。
本院受理该案后，委托通道县司法局对被告人陆岩是否适用社区矫正进行调查评估,该局经调查评估认为陆岩符合适用社区矫正的相关条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人陆岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、查获经过、酒精含量测试单、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、证人陆某1、陆某2、吴某、陆某3、陆某、杨某的证言、鉴定意见、和检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陆岩归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据陆岩的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对陆岩宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
人民陪审员 李立忠
人民陪审员 明永红
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 向 垚
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
湘03**刑��362号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人陈旭明，曾用名陈淑民，男，1983年4月13日出生。2017年4月12日因盗窃被湖南省益阳市公安局朝阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2018年7月31日被湘潭市公安局岳塘分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）379号起诉书指控被告人陈旭明犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸��庭支持公诉，被告人陈旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2017年8月25日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区电工北路正和兴槟榔店，采取以散钱换整钱的形式趁店内员工不注意偷得现金300元；
2、2018年3月23日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区霞光山庄一期9号门面蔚然锦和超市，采取以散钱换整钱的方式趁老板吴起凤不注意偷得现金1200元；
3、2018年4月10日，被告人陈旭明骑摩托车开至湘潭市岳塘区金侨中央花园潮童连萌服装店，采取以散钱换整钱的方式趁受害人赵彬不注意偷得现金1200元；
4、2018年6月28日，被告人陈���明骑摩托车开至湘潭市岳塘区华雅花园西门果唯依水果店，采取以散钱换整钱的方式趁受害人林仕芳不注意偷得现金1250元。
另查明，到案后，被告人陈旭明退赔了被害人的损失。
公诉机关认为，被告人陈旭明盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈旭明对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有接受刑事案件登记表、报警案件登记表及立案决定书、抓获经过、被害人林仕芳、吴起凤、刘首铁、赵彬的陈述、证人周红萍、熊岁红、严晓玲的证词、指认现场照片、收条和谅解书、户籍信息、被告人陈旭明的供述与辩解等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈旭明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人陈旭明如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人陈旭明退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人陈旭明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈旭明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，���押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2018年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张保红
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 李 纯
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处��金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可��从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特
别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初1249号
原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园2幢-1-2-116)。
法定代表人：张影，执行董事。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告：柳丽，女，1980年11月9日出生，汉族,住河北省遵化市。
委托诉讼代理人：刘玉莲，河北承唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区顺顺通货运车队，经营场所河北省唐山市丰润区李钊庄镇大王庄村东。
主要负责人：刘树芝。
原告一汽租赁有限公司与被告柳丽、唐山市丰润区顺顺通货运车队融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告一汽租赁有限公司撤诉。
案件受理费8204元，减半收取计4102元，由原告一汽租赁有限公司负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年九月三日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初243号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，务农。因本案于2017年7月27日被沅江市公安局取保候审，本院于2018年8月3日重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日4时31分，被告人李某某无证驾驶无牌轻便二轮摩托车搭载被害人徐某某（李某某的母亲）沿沅江市石矶湖大堤由南往北行驶，当车行驶至沅江市庆云山防汛砂卵石储备库地段时，与前方张某某推行的二轮人力板车相撞，造成两车受损、被害人徐某某受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交警大队作出道路交通事故认定，被告人李某某负事故全部责任。经沅江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。
另查明，2017年7月27日，被告人李某某被公安机关传唤到案。被害人徐某某与被告人李某某系母子关系，被害人徐某某的其他亲属均表示不要求被告人李某某赔偿经济损失，并对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局交警大队的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人李某某的户籍资料，证人董某某、李小甲、张某某、匡某某、蔡某、胡某某、王某某的证言，被告人李某某的供述，益公交认字[2017]第00028号道路交通事故认定书，（沅）公（法）鉴（病）字[2017]33号法医学尸体检验意见书，常德市常价司法鉴定所常价司鉴所[2017]交鉴字第Y276号、Y277号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，被告人李某某驾驶人信息查询结果单，被害人徐某某出院记录、火化证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，导致发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭表示认罪，认罪态度较好，且已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清
二〇一八年八月八日
代理书记员 高纯
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初282号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪,于2006年1月被本院判处拘役五个月;因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2013年4月被本院判处拘役五个月。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月24日中午，被告人陈某某在沅江市某某宾馆吃完午饭后，驾车到沅江市胭脂湖办事处莲子塘一贩毒人员手中花500元钱购得甲基苯丙胺（冰毒）1小包0.6克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）1小包0.2克，回沅江市琼湖办事处自己家。当日14时许，被告人陈某某用手机微信联系陈某到其家里玩，陈某与曹某某、郭某某一起到被告人陈某某家。被告人陈某某拿出毒品与吸毒工具，在其家客厅，容留陈某、曹某某、郭某某一起用火烧水过滤的方式共同将毒品吸食。
被告人陈某某因吸毒被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交待容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人陈某某的户籍信息，证人陈某、曹某某、郭某某、罗某的证言，被告人陈某某的供述，沅江市公安局强制隔离戒毒决定书,本院(2013)沅刑初字第71号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）是毒品，提供场所，容留多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某因吸毒被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待容留他人吸毒的犯罪事实，当庭表示认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 张卫国
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛皓华
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初358号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人杨继光，男，1971年5月23日出生。因犯贩卖毒品罪，2016年10月27日被湘潭县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金32000元，在茶陵监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月29日被湘潭市公安局岳塘分局从茶陵监狱解回，同日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]378号起诉书指控被告人杨继光犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人杨继光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2016年3月18日2时许，被告人杨继光窜至湘潭市岳塘区板塘铺铁路西村14栋2单元l楼的一杂物间门口，用随身携带的起子撬开杂物间的铁门和木门，盗窃被害人陈勇平停放在杂物间内的五本牌电动车一台。后被告人杨继光在湘潭市雨湖区八仙桥附近将该车以800元的价格卖绐一男子。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被盗的五本牌电动车价值人民币3545.71元。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发现场提取的烟头上的DNA与被告人杨继光的DNA在D8S1179等15个共同检出的STR基因座上的分型一致。
另查明，被告人杨继光因犯贩卖毒品罪，2016年10月27日被湘潭县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金32000元，刑期自2016年6月16日至2020年12月15日止。
被告人杨继光到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨继光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨继光在服刑期间发现漏罪。提请本院依法判处。
被告人杨继光对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、现场勘验笔录、对案笔录、指认现场照片、证人刘华等人的证言、被害人陈勇平的陈述、鉴定意见、物证检验报告、刑事判决书、湖南省茶陵监狱的证明、被告人杨继光的供述和辩解、户籍登记表等证据经庭审举证、质证、认证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨继光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人杨继光如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。被告人杨继光在服刑期间发现漏罪，应数罪并罚。根据被告人杨继光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人杨继光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，前罪判处有期徒刑四年六月，并处罚金人民币三万二千元，合并有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级���民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 员 张保红
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 李 纯
附项：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌��人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初4182号
原告：天津溢美商业保理有限公司，住所地天津滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层357房间。
法定代表人：马洪亮，职务总经理。
被告：邯郸市建明汽车租赁有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦9层907。
法定代表人：代建明。
被告：代建明，男，1973年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：苗文霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北银凯汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区农林路186号商铺二层。
法定代表人：代晓光。
被告：代晓光，男，1993年2月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：张子孟，女，1992年5月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北万合客运有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。
法定代表人：曹士义。
原告天津溢美商业保理有限公司与被告邯郸市建明汽车租赁有限公司、代建明、苗文霞、河北银凯汽车贸易有限公司、代晓光、张子孟、河北万合客运有限公司保理合同纠纷一案中，本院于2018年9月4日立案。原告天津溢美商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告天津溢美商业保理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 马 越
二〇一八年九月十二日
法官助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
附：本案引用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初258号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，小学文化，沅江市人，务农。因犯盗窃罪于2009年9月被本院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月28日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕270号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日9时许，被告人在沅江市共华镇周某某经营的钟表修理店修手表时，盗窃周某某、周某甲放置在柜台上的红米2a型手机、苹果8PLUS型手机各一台。经鉴定，被盗手机价值人民币5115元。
被告人于2018年6月27日被公安机关传唤到案。案发后被盗手机已被公安机关追回并发还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人郭某、周乙的证言，被告人的供述，被害人周某某、周某甲的陈述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表,照片，提取笔录，现场指认笔录，发还物品、文件清单，沅江市价格认证中心价格认定结论书，本院（2009）沅刑初字第150号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人当庭表示认罪，认罪态度较好，所盗财物已退还给被害人，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2018年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高卫兵
二〇一八年八月十四日
书记员 毛皓华
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初1250号
原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116）。
法定代表人张影，职务执行董事。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告：赵鹏，男1980年7月25日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：唐山正浩运输有限公司，住所地曹妃甸工业区再生资源产业园区。
法定代表人：梁立丽，职务执行董事。
原告一汽租赁有限公司诉被告赵鹏、唐山正浩运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告一汽租赁有限公司于2018���8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告一汽租赁有限公司撤诉。
案件受理费9610元，减半收取4805元，由原告一汽租赁有限公司负担。
审 判 员 马 越
二〇一八年九月三日
法官助理 李晓玲
书 记 员 魏茂秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初356号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人胡志坚，男，1992年12月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月30日被湘潭市公安局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]361号起诉书指控被告人胡志坚犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。岳塘区检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人胡志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年5月26日3时53分，胡志坚醉酒后驾驶无号牌(车架号尾数为6E0820)普通二轮摩托车搭乘彭露和胡勇鹏，沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由二大桥往板塘铺方向行驶至“汽车东站”地段，与杨能忠停放在道路上的湘CX63**小型轿车发生碰撞，造成胡志坚、彭露受伤，两车受损的交通事故。民警在事故现场用呼出气体酒精含量检测仪对涉嫌驾驶摩托车的驾驶员胡志坚进行酒精检测，检测结果为：胡志坚呼出气体中酒精含量为122毫克/100毫升，后将涉嫌危险驾驶的胡志坚带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区提取血液样本，2018年5月27日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：胡志坚血液中乙醇含量为133.06ng/dl。
公诉机关认为，被告人胡志坚涉嫌危险驾驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡志坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实有受案登记表、立案决定书；侦查经过说明、查获经过；证人杨能忠、彭露、胡勇鹏、王俊勇等人的证言；湘潭市锦程司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书；被告人胡志坚的供述与辩解；被告人的身份信息等证据经当庭举证、质证、认证予以证实。
本院认为，被告人胡志坚在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡志坚主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人胡志坚赔偿了被害人的损失，取得了谅解，本院酌情从轻处罚。被告人胡志坚认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人胡志坚的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人胡志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张保红
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 李 纯
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供
述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初7503号
原告：杨帮洲，男，1970年3月5日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张泽森，天津善川律师事务所律师。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，总经理。
委托诉讼代理人：张克，该公司法务。
委托诉讼代理人：丁旭，该公司法务。
原告杨帮洲与被告天津星耀投资有限公司（以下简称“星耀公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨帮洲及其委托诉讼代理人张泽森、星耀公司的委托诉讼代理人张克、丁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨帮洲向本院提出诉讼请求：1、星耀公司给付杨帮洲自2014年9月9日至2017年9月9日已付房款利息124470元、逾期交房违约金37341元，合计161811元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2009年4月1日签订了商品房买卖合同，约定杨帮洲购买星耀公司开发的坐落于津南区。杨帮洲依约履行了付款义务。双方约定星耀公司应在2010年10月30日前交付给杨帮洲房屋。星耀公司一直没有按约定时间交付房屋。现杨帮洲呈讼人民法院。
星耀公司辩称，认可向杨帮洲支付2015年10月2日至2017年9月9日的按照同期贷款利率计算逾期交房利息，但认为杨帮洲主张的违约金标准过高，请求法院依法予以调整。杨帮洲主张的2014年1月1日至2015年10月1日的已付款利息和违约金超出诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：双方于2009年4月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“杨帮洲购买星耀公司开发的坐落于津南区，价格为788798元。星耀公司应于2010年10月30日前将房屋交付给杨帮洲”。合同签订后，杨帮洲按约履行了交付购房款的义务，但星耀公司至今未交付。现杨帮洲呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
关于双方存有争议的事实：
杨帮洲曾就2014年9月9日至2017年9月9日期间的违约金、利息，向星耀公司主张过权利，但未提供证据，星耀公司不予认可，本院不予确认。
本院认为，双方签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。杨帮洲依约支付了全部房款，星耀公司亦应依约交付房屋。现星耀公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，杨帮洲从2014年9月9日起，就应当知道权利被侵害（因为原告仍未收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向星耀公司主张逾期交房的违约责任。由于双方约定的违约金系按日计算，该违约金是连续发生，每日的违约金系一个独立的债权，并具有各自独立的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，杨帮洲未能提供证明其有诉讼时效中止、中断的情形，故逾期交房期间应认定为2015年10月2日至2017年9月9日。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，星耀公司应按照银行同期贷款利率向杨帮洲支付上述期间的已付款利息，计76241.7元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，星耀公司应向杨帮洲支付逾期期间的违约金，计22872.5元。综上，星耀公司应支付杨帮洲自2015年10月2日至2017年9月9日的已付款利息76241.7元和违约金22872.5元，共计99114.2元。杨帮洲主张金额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告杨帮洲自2015年10月2日至2017年9月9日逾期交房的利息76128元和违约金22872.5元，共计99114.2元；
二、驳回原告杨帮洲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1768元，由被告天津星耀投资有限公司承担1134元，由原告杨帮洲负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 孙树胜
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条债权人可以随时领取提存物，但债权人对债务人负有到期债务的，在债权人未履行债务或者提供担保之前，提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。
债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初7469号
原告：深圳市午越物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区冠福大厦2704室。
负责人：李玉琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩学珠，该公司客服主管。
被告：郝烨，女，1985年8月14日生，汉族，天津市河西区房地产管理局科员，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：姚禄（被告之夫），男，1985年6月20日生，汉族，天津市扶轮中学教师，住天津市河东区。
原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司诉被告郝烨物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人韩学珠、被告郝烨及其委托诉讼代理人姚禄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所欠2015年11月1日至2018年4月30日物业服务费9211.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落于天津市河东区的新博园小区，于2013年10月底交付业主使用，原告自2013年11月1日正式接管该小区的物业服务工作，前期物业服务合同及与业主大会正式签订的物业服务合同均约定，该住宅物业管理费为2.45元/平方米/月（基础服务费1.87元/平方米/月，机电设备运行维护费为0.58元/平方米/月）。被告作为新博园小区8号楼902室房屋业主，其房屋建筑面积125.33平方米，每月应向原告交纳物业服务费307.06元。但自2015年11月1日至2018年4月30日期间，被告拖欠物业费30个月，共计9211.8元。为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告郝烨辩称，对欠费时间和金额没有异议。在2013年时曾交纳了物业费，在此之后被告的车停在小区的车位上被剐蹭了两次。车位旁边经常有违章停车导致自己的车无法挪动，曾因此事导致三次上班迟到。2017年2月2日电梯发生故障从八层急降到四层，当时被告被困在电梯里，从电梯中出来后与物业取得联系，但半个小时也没有人来解决，直到晚上八点电梯才开始维修。在2014年被告放在楼道的自行车发生了被盗事件，联系物业后被告知是个人行为。电梯从前几年开始一下雨就有漏水现象，至今都没有解决，导致电梯最底层的缓冲器坏死无法使用。地下车库出入口堆放了很多垃圾，其中包括很多易燃物。小区内一楼有私搭乱盖现象。但考虑原告做了一些服务工作，认可交纳50%的物业费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告从2013年11月1日至今对本市河东区新博路新博园小区进行物业管理服务，被告所有和居住该小区8号楼902房屋，其房屋建筑面为125.33平方米，物业服务费每月每平方米2.45元（基础服务费1.87元/平方米/月，机电设备运行维护费0.58元/平方米/月），每月应缴纳物业服务费307.06元，被告2015年11月1日至2018年4月30日未交纳，共计欠费30个月，经法庭计算上述期间的物业服务费为9211.8元。在原告管理服务中存在着被告陈述的一些缺失或瑕疵，原告当庭表示进一步积极整改，提高物业管理服务的质量。案经调解双方各持己见，未果。
本院认为，原告依据其与该住宅区业主大会签订的物业管理服务合同，对该小区进行了物业管理服务。被告亦已实际接受了物业管理服务。本院考虑原告物业管理服务中存在一些缺失或瑕疵，酌定应对物业服务费适当减免10%为宜，因此被告应给付原告物业服务费9211.8元的90%，即8290.62元。关于原告陈述其车曾被剐蹭的问题，原告可向行为人另行主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告郝烨给付原告深圳市午越物业管理有限公司天津分公司2015年11月1日至2018年4月30日物业服务费8290.62元；
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝烨负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周金光
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙 艺
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初242号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人艾某，女，汉族，初中文化，无业，沅江市人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月5日被沅江市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人艾某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员邓赛兰出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月至5月期间，被告人艾某多次在家中容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：
1、2018年4月中旬的一天晚上，被告人艾某在住所内容留杨某某、何某等人吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）；
2、2018年4月下旬的一天晚上，被告人艾某在住所内容留杨某某吸食了甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）；
3、2018年5月4日1时许，被告人艾某在住所内容留杨某某吸食了甲基苯丙胺；
4、2018年5月4日17时至21时许，被告人艾某在住所内容留杨某某、何某等人吸食了甲基苯丙胺。
被告人艾某于2018年5月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人艾某的户籍资料，被告人艾某的供述，证人杨某某、艾甲、何某的证言，现场检测报告书及照片，检查笔录,证据保全决定书,证据保全清单，销毁笔录，销毁物品、文件清单，照片,沅江市公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人艾某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人艾某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高卫兵
二〇一八年八月三日
书记员 毛皓华
附录:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下
有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初363号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人黄星星，男，1983年8月17日出生。因犯抢劫罪，2006年1月4日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年。因犯故意伤害罪，2009年1月17日被湘潭市雨湖区人民法院判处管制一年。因犯盗窃罪，2012年10月18日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑四年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年6月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2018年7月6日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人黄星星犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员张保红独任审判，代理书记员李纯担任记录，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉，被告人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年11月8日21时许，冯彬（已判刑）在湘潭市岳塘区莲城步行街“猫迹甜品”奶茶店与被害人伍付艳因琐事发生口角，后相互殴打。同日晚上23时许，冯彬通过唐婷（上网追逃）纠集前夫杨竟帆（已判刑），杨竞帆通过电话纠集刘鸣洋（已判刑）、姚鹏（已判刑）、陈大利（已判刑）及被告人黄星星等人在湘潭市岳塘区霞光西路“陈胡子美食”店找到正在吃宵夜的伍付艳。杨竟帆先上前从后卡住伍付艳的脖子将其摔倒在地，然后黄星星等人对伍付艳拳打脚踢进行围殴，导致伍付艳手背、头部和背部受伤。
经融城司法鉴定中心鉴定，伍付艳所受L2、L3椎体左侧横突骨折的损伤构成轻伤二级。
2018年1月23日，冯彬的亲属赔偿被害人伍付艳损失共计48000元，被害人伍付艳谅解冯彬等人。
案发后，被告人黄星星如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人黄星星随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人黄星星的刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄星星系主犯，且系累犯。提请本院依法惩处。
被告人黄星星对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人伍付艳的陈述、证人谭秋芳、汪丹、胡丹的证词、同案人冯彬、杨竟帆、刘鸣洋、姚鹏、陈大利的供述、鉴定意见书、监控视频、现场照片证据、辨认笔录、聊天记录、通话详单、收条、谅解书、刑事判决书、户籍资料、被告人黄星星的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄星星随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黄星星系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄星星被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人黄星星能如实供述其犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。被告人黄星星取得了被害人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人黄星星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人黄星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2019年3月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张保红
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 李 纯
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初249号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业。2016年3月14日，因吸食毒品被沅江市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；同年4月7日，因吸食毒品被沅江市公安局决定行政拘留十五日；2017年9月26日，因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。又因本案于2018年6月20日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月29日被沅江市公安局执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月29日15时许，被告人杨某某在沅江市桔园南路某小区附近转悠时，发现正在装修的“某某某”童装店进门摆桌上被害人童某放置的一台苹果6S手机，遂趁人不备将摆桌上的手机盗走。经沅江市价格认证中心鉴定，该手机案发时价格为人民币3225元。
另查明，2018年6月20日，被告人杨某某主动到公安机关投案。2018年6月21日，公安机关扣押了被告人杨某某盗窃的苹果6S手机一台，并于同日发还给被害人童某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人杨某某的户籍资料，（2017）湘0981刑初211号刑事判决书，被告人杨某某的供述，被害人童某的陈述，沅江市价格认证中心沅价认定[2018]97号价格认定结论书，现场勘验笔录，提取笔录，被盗手机照片，被盗手机号码的通话记录，沅公（庆）扣字[2018]0148号扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅江市人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2018年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清
二〇一八年八月十四日
代理书记员 高纯
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初1254号之一
原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园2幢-1-2-116)。
法定代表人：张影，执行董事。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
被告：贾丽丽，女，1986年5月17日出生，汉族,住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：王绍辉，男，住河北省唐山市路北区，推荐单位兴隆县南天门满族乡牛圈子村村民委员会。
被告：唐山顺安达国际物流有限公司，住所地曹妃甸工业区综合保税区。
法定代表人：柳丽，经理。
原告一汽租赁有限公司与被告贾丽丽、唐山顺安达国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告一汽租赁有限公司撤诉。
案件受理费10796元，减半收取计5398元，由原告一汽租赁有限公司负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年九月三日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0116民初3583号
原告：席涛，男，1977年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李振军，男，1971年6月4日出生，汉族,住天津市滨海新区。
原告席涛与被告李振军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已经和解，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告席涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 杨学秋
二〇一八年九月六日
法官 助理 候华北
书 记 员 韩 骏
河南省信阳市浉河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）信浉行初字第72号
原告史金慧，男，汉族，住信阳市潢川县。
委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
被告潢川县人力资源和社会保障局
法定代表人刘春明，该局局长。
被告信阳市人力资源和社会保障局
法定代表人李强，该局局长。
本院在审理原告史金慧诉被告信阳市人力资源和社会保障局、潢川县人力资源和社会保障局申请颁发退休证一案中，原告刘中恩向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告史金慧撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 付 杰
审 判 员 赵慧萍
人民陪审员 高 勇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 悦