湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0121民初7367号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175���24楼30室。
法定代表人韩勇，董事长。
委托代理人高立丕，湖南正之道律师事务所律师。
被告尹赛贤，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省桃江县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告尹赛贤融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委���代理人高立丕到庭参加了诉讼，被告尹赛贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告先锋公司请求判令：1、被告一次性清偿所欠原告的租金86630.25元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金以所欠租金金额为基数按每日1.2‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年11月14日为3086.02元；3、确认原告对被告抵押的车辆（“野马T702016款升级版1.8L手动精英型”小型普通客车，机动车车架号LSA121BL2G2425261）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案律师费2500元；5、被告承担本案的诉讼费用等。
被告尹赛贤未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、被告尹赛贤向原告先锋公司申请融资租赁购车。2017年1月18日，双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：承租人（尹赛贤）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求为承租人购买该车辆（即车辆识别号/车架号为LSA121BL2G2425261的“野马T702016款升级版1.8L手动精英型”小型普通客车��，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他费用。”该车购车款为85000元，首付款为18765元，融资款为69735元。尹赛贤支付首付款后，应当从2017年2月起至2020年1月止分36期于每月25日前向先锋公司支付租金2475.15元。合同第十一条约定：“承租人（尹赛贤）违反本合同规定，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。”同日，先锋公司与尹赛贤签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定尹赛贤以其承租的识别号为LSA121BL2G2425261的“野马T702016款升级版1.8L手动精英型”小型普通客车作为抵押物，向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，并于2017年2月20日办理抵押登记。
2、合同签订后，先锋公司如约向尹赛贤交付了车辆并提供融资款。尹赛贤支付了首付款后仅支付1期租金，先锋公司因催后35期租金未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
3、2017年2月21日，先锋公司与湖南正之道律师事务所签订《委托代理合同》，并支付本案律师代理费2500元。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告尹赛贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告尹赛贤签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了全部义务，尹赛贤亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至起诉之日，尹赛贤应当于2017年3月22日支付的租金已逾期超过30日，故本院对于先锋公司主张尹赛贤余下未到期的租金视为全部到期，并要求尹赛贤按照合同约定支付尚欠的35期租金86630.25元（2475.15元/期×35期），本院予以支持。合同约定对已到期租金，每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金，该约定标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。算至2017年12月22日，尹赛贤应付的滞纳金2725元（明细见附表）。三、尹赛贤与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了抵押登记，现尹赛贤未按期履行还款义务，先锋公司对抵押物折价或进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、按照合同约定，尹赛贤应承担先锋公司为实现债权所支付的律师费，根据先锋公司主张债权的金额、先锋公司与正之道律师事务所签订的《应收账款催收服务协议》及湖南省律师服务收费标准，对本案已经产生的律师费用2500元予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九���八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,之规定，判决如下：
一、限被告尹赛贤于本判决生效后七日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁租金86630.25元、2017年3月22日至2017年12月22日的滞纳金2725元及以86630.25元为基数按年利率24%的标准自2017年12月23日计算至实际偿还之日止的滞纳金；
二、限被告尹赛贤在本判决生效后七日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费用2500元；
三、如被告尹赛贤未按上述第一款、第二款确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告尹赛贤名下车辆识别号为LSA121BL2G2425261的“野马T702016款升级版1.8L手动精英型”小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在被告尹赛贤未能偿还的债务范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2108元，公告费560元，合计2668元，由被告尹赛贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 何金玉
人民陪审员 言 彬
二〇一八年五月十一日
书 记 员 常 笑
附表：租金欠款及滞纳金计算表（单位：元）
起算日期
所欠租金
|
违约金、滞纳金
2017.4.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×9个月=583
2017.5.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×8个月=518
2017.6.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×7个月=453
2017.7.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×6个月=389
2017.8.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×5个月=324
2017.9.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×4个月=259
2017.10.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×3个月=194
2017.11.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×2个月=130
2017.12.25
|
3237.82
|
3237.82×2%×1个月=65
合计
|
2915
附本判决引用条款：
《中华人民共和国合���法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定��违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。