湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第50号
原告李本元，男，1954年11月15日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人胡勇，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告周乃日，男，1964年4月24日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。公司地址：常德市武陵区城北办事处光荣路青年南路***号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李本元诉被告周乃日、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李本元及其委托代理人胡勇、被告周乃日及其委托代理人杨金枝、被告人民财保常德公司的委托代理人唐志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李本元诉称：2014年6月24日12时10分许，被告周乃日驾驶湘J7MV**号正三轮载货摩托车沿省道S302线由东向西行驶至澧县小渡口镇新桥路段时，与原告李本元驾驶的湘J77W**号普通二轮摩托车（后载周前海）由西往东行驶发生碰撞，造成两车受损，李本元、周前海受伤的交通事故。事故发生后原告李本元被送往津市市人民医院住院治疗18天，用去医疗费25671.34元；原告伤情经鉴定为八级残和十级残。经澧县公安局交通警察大队事故认定，被告周乃日承担主要责任，原告李本元承担次要责任。事故发生前被告周乃日为其三轮摩托车在被告人民财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护其合法权益现向人民法院提起诉讼要求二被告赔偿原告各项经济损失共计116491元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；由被告承担本案诉讼费用。
原告李本元为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告李本元身份证复印件、被告周乃日常口信息各1份，拟证明原、被告主体资格及基本情况；
交强险保单1份，拟证明人民财保常德公司系本案适格被告及事故车辆投保情况；
澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的原因及责任划分情况；
原告李本元在津市市人民医院的出、入院记录1份、疾病诊断证明书1份、住院费用汇总清单1份、住院发票1份、门诊发票1份，拟证明原告因本起交通事故受伤后住院治疗18天，用去医疗费25771.34元的事实；
5、常德九澧司法鉴定所湘常九司鉴所（2014）残鉴字第206号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告李本元因交通事故受伤，致八级残和十级残，医疗终结期4个月，陪护1人3周；鉴定费用1000元的事实；
6、被告周乃日机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告车辆登记及驾驶资格情况。
被告周乃日答辩称，对本起交通事故无异议，原告诉请的赔偿项目及计算标准过高。
被告周乃日在举证期限内向本院提交了澧县公安局交通警察大队小渡口中队证明1份，拟证明被告支付原告医疗费用的事实。
被告人民财保常德公司答辩称，保险公司同意按照交强险合同约定依法赔偿原告的损失，保险公司已经垫付了原告李本元5000元医疗费，应当在本案诉讼中扣除；原告请求的赔偿项目部分没有法律依据，请求人民法院依法予以核定；本起交通事故造成原告李本元及周前海受伤，保险公司只能在一份交强险一并赔偿；保险公司依合同约定不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告人民财保常德公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
交强险保险条款各1份，拟证明交强险的保险合同约定内容；
医药费支付凭证1份，拟证明已支付10000元医疗费的事实。
对原告李本元提交的证据1-6项，经被告周乃日质证，对证据1、2、3、4、6项无异议；对证据5有异议，认为误工日应计算至评残前一天止。经被告人民财保常德公司质证，对原告的证据均无异议。
对被告周乃日提交的证据，经原告李本元、被告人民财保常德公司质证均无异议。对被告人民财保常德公司提交的证据，经原告李本元、被告周乃日质证对其真实性均无异议，但认为保险公司支付的医疗费是支付给二名伤者的。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认证：
对于原告提交的证据1、2、3、4、6项，被告周乃日提交的证据，被告人民财保常德公司提交的证据1、2项，各方当事人均无异议，本院对其证明效力予以采信。对原告提交的证据5，系有鉴定资质的机构和鉴定人员作出，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、本院认证及庭审查明的情况，现确认如下案件事实：
2014年6月24日12时10分许，被告周乃日驾驶湘J7MV**号正三轮载货摩托车沿省道S302线由东向西行驶至澧县小渡口镇新桥路段时，由于驾驶操作不当导致正三轮载货摩托车跑偏，与由东向西行驶的由原告李本元驾驶的湘J77W**号普通二轮摩托车（后载周前海）发生碰撞，造成两车受损，原告李本元与周前海受伤的交通事故。原告受伤后在津市市人民医院住院治疗18天，用去医疗费25771.34元。2014年7月30日经澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2014）第00059号道路交通事故认定书认定，被告周乃日承担主要责任，原告李本元与周前海共同承担次要责任。2014年9月26日原告的伤情经常德九澧司法鉴定所湘常九司鉴所（2014）残鉴字第206号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李本元外伤性脾破裂行脾切除术后，评定为八级残，并需加强营养；2、被鉴定人李本元多发性肋骨骨折（左3、7、8、9肋），评定为十级残；3、被鉴定人李本元软组织挫伤、胰腺挫伤、左腓骨骨折，不构成残。附：医疗期4周，陪护1人3周，医疗终结期为4个月。2014年4月3日被告周乃日为湘J7MV**三轮摩托车在被告人民财保常德公司处购买了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2014年4月4日00时起至2015年4月3日24时止，本起交通事故发生在上述保险期限内。湘J7MV**正三轮摩托车登记权人为被告周乃日；被告周乃日系合法驾驶该车辆。
另查明，被告周乃日已支付原告李本元医疗费用5000元；被告人民财保常德公司已垫付原告李本元医疗费5000元。
再查明，本起交通事故还造成周前海受伤，其损失为125780.76元，已另案处理。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，故致成讼。
本院认为：被告周乃日驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的主要责任；原告李本元未取得驾驶证驾驶未定期检验的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定，负事故的次要责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告周乃日应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，原告李本元在此事故中的违法和过错行为，可适当减轻被告周乃日的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人民财保常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告周乃日、人民财保常德公司认为原告的部分诉请项目及计算标准过高的抗辩主张，本院将依法审核。被告人民财保常德公司辩称，本案交通事故造成二名伤者受伤，保险公司只能在一份交强险中予以赔偿，于法有据，本院予以采纳；同时辩称，依合同约定，不承担诉讼费用的观点，符合法律规定，本院予以采纳。
原告李本元因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定意见，原告医疗费为25771.34元；原告主张29271.34元无事实依据，不予支持；
2、住院伙食补助费：原告住院18天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为540元（18天×30元／天=540元）；
3、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需护理，参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费标准为80元／天，原告主张50元／天不违反法律规定，其护理费核定为900元（18天×50元=900元）；
4、残疾赔偿金：原告李本元系农业家庭户口性质，按湖南省农村居民2014年度人均可支配收入即每年8372元计算；原告为拾级残和八级残，其伤残丧失劳动能力程度应为33%，原告主张其劳动能力丧失32%不违反法律规定，其残疾赔偿金核定为53580.8元（8372元×20年×32%=53580.8元）；
5、误工费：按照湖南省2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准23441元／年计算，每天为65.1元，其误工天数计算至评残前一天止，误工天数为91天，误工损失核定为5924.1元（91天×65.1元﹦5924.1元），原告主张误工费9600元过高，本院不予支持；
6、营养费：原告受伤后行脾切除手术需要营养，鉴定机构亦提出加强营养的意见，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，营养费本院核定为540元（18天×30元／天=540元）；原告主张1000元过高，不予支持；
鉴定费：原告提交鉴定费票据加以证实，本院核定为1000元；
交通费：原告未提交交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为500元；
9、精神损害抚慰金：原告李本元因交通事故致八级残和拾级残，精神损害明显。考虑到原告在本案事故中过错等因素，原告起诉要求20000元精神损害抚慰金标准过高；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定精神损害抚慰金16000元。
综上，原告李本元因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费25771.34元、住院伙食补助费540元、护理费900元、误工费5924.1元、残疾赔偿金53580.8元、营养费540元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金16000元，以上损失合计104756.24元。
对于原告的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告人民财保常德公司在医疗费用10000元赔偿限额内按比例赔偿原告李本元医疗费用2601.35元（26851.34元÷（李本元医疗费用26851.34元＋周乃日医疗费用76369.16元）×10000=2601.35元］、在伤残赔偿金110000元限额内按比例赔偿李本元67505.39元（76904.9元÷（李本元误工费5924.1元＋护理费900元＋残疾赔偿金53580.8元＋交通费500元＋精神损害抚慰金16000元＋周前海残疾赔偿金16744元＋护理费5200元＋误工费10093.2元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费10574.4元）×110000元=67505.39元］，交强险合计70106.74元；被告周乃日应赔偿原告李本元被告周乃日应赔偿原告周前海损失24254.65元［（104756.24元－70106.74元）×70%（负主责）=24254.65元］；原告李本元自行承担损失10394.85元［（104756.24元－70106.74元）×30%（负次责）=10394.85元］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李本元因本案交通事故造成的损失：医疗费25771.34元、住院伙食补助费540元、护理费900元、误工费5924.1元、残疾赔偿金53580.8元、营养费540元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金16000元，以上损失合计104756.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告70106.74元（保险公司已垫付5000元应据实抵减结算）；被告周乃日赔偿原告李本元24254.65元（周乃日已垫付5000元应据实抵减结算）；原告李本元自行负担10394.85元；
二、驳回原告李本元的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告周乃日交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一五年四月九日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-26
01:06:40',0,'web',NULL),(18712876,'13fc8a31-1909-465e-aeb8-834070d9b513','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1351\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法条法规：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。\\\n人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。\\\n第一百五十四条裁定适用于下列范围：\\\n（一）不予受理；\\\n（二）对管辖权有异议的；\\\n（三）驳回起诉；\\\n（四）保全和先予执行；\\\n（五）准许或者不准许撤诉；\\\n（六）中止或者终结诉讼；\\\n（七）补正判决书中的笔误；\\\n（八）中止或者终结执行；\\\n（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；\\\n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；\\\n（十一）其他需要裁定解决的事项。\\\n对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。\\\n裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）涵民初字第3176号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"13fc8a31-1909-465e-aeb8-834070d9b513\",\"案件名称\":\"王和平与陈孟志民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"莆田市涵江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涵江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王和平诉被告陈孟志民间借贷纠纷一案中，原告王和平于2014年8月18日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411494484000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王和平与陈孟志民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王和平与陈孟志民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）涵民初字第3176号\");$(\"#hidDocID\").val(\"13fc8a31-1909-465e-aeb8-834070d9b513\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王和平与陈孟志民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）涵民初字第3176号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市涵江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1351\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市涵江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王和平,陈孟志\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王和平与陈孟志民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-24\\\\\",\\\\\