河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)中民一初字第1823号
原告步玲玲，女，1985年10月10日生，汉族，住河南省淇县。
委托代理人窦培佳，河南商都律师事务所律师。
被告张彪，男，1985年1月27日生，汉族，住郑州市中原区。
被告河南省巨力实业有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇瓦屋孙。
法定代表人王宝环，该公司总经理。
委托代理人雷双仁,该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人吕俊峰，该公司员工。
原告步玲玲诉被告张彪、河南省巨力实业有限公司（以下简称巨力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦培佳，被告张彪、被告巨力公司委托代理人雷双仁、被告人寿公司委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步玲玲诉称，2014年7月13日17时40分，被告张彪驾驶牌照为豫Ａ×××××号货车由东向西行驶至事故地点与横过中原路的原告发生碰撞造成原告受伤。经交警部门认定，驾驶人张彪负事故主要责任，原告负次要责任。现驾驶人张彪、机动车所有人巨力公司未足额赔偿原告损失，原告请求：一、判决被告赔偿医疗费4000元、营养费200元、住院伙食补助费600元、护理费2000元、误工费3000元、交通费200元，合计10000元；二、被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费7000元、护理费3259.5元、误工费6209.5元、营养费160元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计18000元；二、被告承担诉讼费、鉴定费。
被告张彪辩称，要求依法处理。
被告巨力公司辩称，要求依法处理。
被告人寿公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分诉讼请求无事实依据和法律依据；本次事故是主次责任，在商业三责险部分张彪仅承担百分之七十责任，还应扣除百分之十的非医保用药；针对原告的诉讼请求，保险公司在核对保单、行车证、驾驶证无误后，在保险限额内赔偿原告的合理损失；保险公司不承担诉讼费等其他间接损失。
经审理查明，2014年7月13日17时40分，被告张彪驾驶牌照为豫Ａ×××××号货车沿郑州市中原西路由东向西行驶至中原西路与杭州路口时与横过中原路的原告发生碰撞，致原告受伤。
同日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：张彪负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2014年7月13日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、头皮血肿、双肺挫伤、额部及右上臂皮肤擦伤；2014年7月21日，原告出院。出院医嘱：右上臂悬吊固定至骨折愈合、骨折愈合期间禁止右上肢负重、定期来院复查、了解骨折愈合及指导功能锻炼、不适随诊。原告住院期间，花费医疗费13573.1元（其中被告张彪垫付医疗费2660元、被告巨力公司垫付医疗费5000元）。
诉讼中，原告申请对伤残等级、护理期限进行鉴定，经本院委托，2014年12月22日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2014]临鉴字第826号司法鉴定意见书，鉴定意见：步玲玲伤情达不到伤残等级。河南同一法医临床司法鉴定所《关于步玲玲护理时限评估意见书》，载明：步玲玲出院后需部分护理2个月。
庭审中，原告称其住院期间由其丈夫护理，并提供郑州市金水区车翼驰轮胎商行（个体工商户，业主晋增光）出具情况说明一份，载明：郑州市金水区车翼驰轮胎商行系晋增光与步玲玲夫妻共同经营。步玲玲负责财务和销售工作，原告据此要求被告赔偿护理费3259.5元、误工费6209.5元，对此被告不予认可。
另查明，豫Ａ×××××号货车所有人为被告巨力公司，该车在被告人寿公司投交强险、商业第三者责任险（不计免赔率限额100万元），事发时，在保险期限内。上一年度河南省批发和零售业职工平均工资为31485元/年。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、民事判决书予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以采信。结合本案具体案情，被告张彪对原告的损失应承担80%的赔偿责任为宜。因事故车辆豫Ａ×××××号货车在被告人寿公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，应先由人寿公司在交强险限范围内承担赔偿责任；不足部分，由人寿公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张彪向原告予以赔偿。
原告的损失为：1、医疗费，原告在中国人民解放军第一五三中心医院花费医疗费13573.1元，有相关医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院予以确定；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工时间为70日，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照河南省上一年度批发和零售业职工平均工资，原告误工费计算为6038.22元（31485元/年÷365日×70日）；3、护理费，因原告不能举证证明护理人晋增光最近三年的平均收入状况的，参照河南省上一年度批发和零售业职工平均工资并结合鉴定部门“步玲玲出院后需部分护理2个月”的鉴定意见，原告护理费计算为5175.62元（31485元/年÷365日×60日），原告要求被告赔偿护理费3259.5元，符合法律规定，本院予以确认；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为150元；5、住院伙食补助费，根据相关规定规定，原告伙食补助费为240元（30元/日×8日）；6、营养费，根据相关规定，原告营养费计算为120元（15元/日×8日）；上述费用属正当支出，本院予以确认。原告超出上述费用的过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6038.22元、护理费3259.5元、交通费150元，共计19447.72元；在第三者责任险限额范围内按80%的责任比例赔偿原告3146.48元（[医疗费3573.1元＋住院伙食补助费240元＋营养费120元）×80%]；被告张彪垫付医疗费2660元、被告巨力公司垫付医疗费5000元，应予扣除，二被告垫付的医疗费可向被告人寿公司理赔。鉴于被告人寿公司已承担本案全部赔偿责任，被告张彪、被告巨力公司不再承担本案赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告步玲玲19447.72元、在第三者商业责任险限额内赔偿原告步玲玲3146.48元，扣除被告张彪垫付医疗费2660元、被告巨力公司垫付医疗费5000元，余14934.2元于本判决书生效之日起十日内支付；
二、驳回原告步玲玲其他及过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、鉴定费1300元，原告负担775元，被告张彪负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 杜国军
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张 滢