天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初985号
原告李俊玲，居民。
委托代理人崔广韬，天津文韬律师事务���律师。
被告崔伟，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
委托代理人马延明，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告李俊玲与被告崔伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称“人民保险”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定扣除审限，扣除审限原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告崔伟、被告人民保险的委托代理人、被告平安保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日12时46分许，被告崔伟驾驶津C×××××学号小轿车沿津围公路自西向东行驶至与林海路交口处直行通过路口过程中，未按交通信号通行，遇原告驾驶电动自行车沿林海路自南向北行驶至此，小轿车前部撞到原告所驾电动车右侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定崔伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗45天，伤情出院诊断为右内踝骨折。出院时医生建议原告休息3个月。2016年2月22日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗6天，取除右内踝骨折内固定装置。出院时医生建议原告休息4周。2016年2月29日原告的右下肢伤情经天津市天���物证司法鉴定所鉴定构成十级伤残。因津C×××××学号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费43710.19元、施救费150元、住院伙食补助费5100元、误工费15688.27元、护理费4734.33元、交通费200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金63012元、精神损失费8000元、被扶养人生活费13359.5元，以上共计155454.29元，扣除被告崔伟已垫付的5000元，被告平安保险已给付的医疗费10000元，剩余140454.29元；二、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及责任认定。
2、住院病历2份、诊断证明2份，证实原告的伤情及建休的天数。
3、医疗费票据8张、用药清单2份，证实原告治疗支出的医疗费数额。
4、天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。
5、原告家庭户口页、结婚证、海滨街道居委会出具的证明2份，证实原告被扶养人的情况。
6、施救费票据1张，证实原告支出施救费数额。
被告崔伟辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车在二被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，原告损失应由二保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求原告返还。
被告人民保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在人民保险投保商业三者险30万元，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，同意在交强险限额外赔偿原告合理、合法损失。医疗费应扣除15%的非医保用药。
被告平安保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在平安保险投保交强险，事故发生在保险期间，平安保险已在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元，其他损失同意在保险限额内赔偿。原告误工期限过长，认可3个月误工期，精神损失费数额过高，认可原告本人婚生子女李子涵的被扶养人生活费，继子女被扶养人生活费不认可，鉴定费不属于赔偿范围，不予承担，其他损失无异议。
经审理查明，2015年6月1日12时46分许，被告崔伟驾驶津C×××××学号小轿车沿津围公路自西向东行驶至与林海路交口处直行通过路口过程中，未按交通信号通行，遇原告驾驶电动自行车沿林海路自南向北行驶至此，小轿车前部撞到原告所驾电动车右侧，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定崔伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医��住院治疗45天，伤情出院诊断为右内踝骨折。出院时医生建议原告休息3个月。2016年2月22日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗6天，取除右内踝骨折内固定装置。出院时医生建议原告休息4周。2016年2月29日原告的右下肢伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故发生后被告平安保险为原告垫付医疗费10000元，被告崔伟为原告垫付医疗费5000元。
另查明，津C×××××学号小轿车在被告平安保险投保了交强险，在被告人民保险投保了商业三者险（含不及免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的责任限额为300000元。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
又查明，原告为城镇居民，原告继子张昕炀，2005年7月19日出生，原告婚生女李紫涵，2002年11月12日出生。张昕炀、李紫涵均为城镇居民。原告与其配偶张义于2014年1月15日登记结婚。
本院认为，公民合法民事权益受法律保护。原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。被告崔伟为原告垫付的医疗费5000元原告应予返还，被告平安保险垫付的医疗费10000元应在赔偿总额总扣除。公安宝坻分局交通警察支队认定被告崔伟负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告平安保险承保了津C×××××学号小轿车的交强险，被告人民保险承保了该车的商业三者险，故平安保险应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由人民保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告崔伟承担赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为43710.19元，被告人民保险主张剔除15%非医保用药无事实及法律依据，本院不予支持。
住院伙食补助费，原告主张住院期间每天按100元计算符合法律规定，住院伙食补助费合计为5100元。
护理费，原告主张4734.33元，被告平安保险无异议，本院予以��认。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间依据原告的伤情参照三期鉴定标准确定为140天。原告的日收入参照天津市上一年度居民服务业标准确定。误工费应为92.83元×140天=12996.20元。
交通费，本院酌情支持200元。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，应为31506元×20年×10%=63012元。
被扶养人生活费，事故发生时原告继子张昕炀已满9岁，应给付9年被扶养人生活费，由3人扶养，被扶养人生活费为24290元×9年÷3人×10%=7287元，事故发生时原告婚生女李紫涵已满12岁，应给付6年被扶养人生活费，由3人扶养，被扶养人生活费为24290元×6年÷3人×10%=4858元，被扶养人生活费合计为12145元。
精神损害抚慰金，依据原告伤残等级及过错程度，本院确��为5000元。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为1500元。
施救费，依据原告提交的施救费票据确认为150元。
以上损失共计148547.72元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法均属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由被告平安保险承担医疗费10000元、误工费12996.20元、护理费4734.33元、交通费200元、残疾赔偿金63012元、被扶养人生活费12145元、精神损害抚慰金5000元、施救费150元，合计108237.53元，扣除垫付的10000元，再行支付98237.53元；余下损失40310.19元由被告人民保险承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第���六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李俊玲各项损失共计98237.53元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李俊玲各项损失共计40310.19元；
三、原告李俊玲于判决生效后十五日内返还被告崔伟医疗费垫付款5000元；
四、驳回原告李俊玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告崔伟负担；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。
审判员 张秀春
二〇一六年四月二十一日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。