wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初265号
原告：杨某，女，汉族，生于1982年11月18日，住四川省南充市高坪区。
委托代理人（一般授权）：毛俊军，南充市高坪区长乐法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，汉族，生于1979年12月5日，住四川省南充市高坪区。
原告杨某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康云锦适用简易程序公开进行了审理。原告杨某及其委托代理人毛俊军、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年5月原被告经人介绍相识恋爱。2002年12月6日双方在高坪区御史乡登记结婚。2003年9月15日双方婚生长子吴杰，2005年3月14日双方婚生次子吴宇。婚后原告常与被告母亲发生争执，被告对此置之不理，处理不当，夫妻二人因此产生纠纷。原告为此要单独外出务工，遭被告反对并被殴打，原告便提出离婚。2009年7月原告与一工友逛超市，被告不问原由，猛踢该工友，夫妻矛盾更加激化。2009年年底原告便独自回家，从此分居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。根据婚姻法的相关规定请求法院准予离婚，婚生子吴杰由原告抚养，婚生子吴宇由被告抚养，互不支付小孩抚养费。
被告在法定期限内未提出书面答辩，但在庭审中辩称：我不同意离婚。如果离婚对小孩的影响太大，我想说的是请原告看在两个小孩的份上不要离婚，我以后会改正自己的一些错误行为，好好地对待原告，请原告给机会。
经审理查明：2002年5月原被告经人介绍相识恋爱。2002年12月6日双方在高坪区御史乡登记结婚。2003年9月15日双方婚生长子吴杰，2005年3月14日双方婚生次子吴宇。婚后原告与被告之母因婆媳关系不合致使夫妻二人产生纠纷，并各自外出务工。原告以夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂为由，请求法院准予离婚，婚生子吴杰由原告抚养，婚生子吴宇由被告抚养，双方互不支付小孩抚养费。
以上事实有原、被告的身份证（户口薄）复印件、结婚证、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系维系的基础。原、被告经人介绍恋爱结婚，生育二子，共同生活十余年，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。对于因婆媳矛盾引发的夫妻不和，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决，为孩子的健康成长营造良好的家庭氛围。同时原告也未提供《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列“应准予离婚”几种情况存在的其他有力证据。因此，对原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚的请求不予支持。今后在共同生活中，双方都应该加强交流与沟通，努力营造良好的母子、婆媳关系，实现夫妻和好，家庭和睦。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、不准原告杨某与被告吴某离婚。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费130元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 康云锦
二〇一六年二月二日
书记员 严晓勇
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初2435号
原告：李海龙，男，1977年2月5日出生，汉族，市民，住曹县。
委托诉讼代理人：张红霞，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：王海宝，男，1975年6月10日出生，汉族，市民，住曹县。
被告：高春春，女，1981年11月1日出生，汉族，市民，住曹县。
原告李海龙与被告王海宝、高春春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海龙及其委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告王海宝、高春春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款30000元及2018年1月8日前的利息5000元以及此后所产生的利息。事实和理由：2013年9月，被告王海宝以其经营的车行资金周转不开为由，向原告借款10万元，被告为原告出具了欠据，后经原告催要，被告每次仅返还部分借款，还款后又重新按欠款金额为原告出具欠据，截止到2018年1月9日，被告尚欠原告借款本金3万元、利息5000元，被告王海宝为原告出具了欠据，约定2018年阴历年前还清，被告高春春还说放心吧，到时候一准给。可到期后，二被告不接电话，上门要钱不给钱还骂人。该笔借款是二被告夫妻关系存续期间用于生意经营，应由其二人共同偿还。
王海宝、高春春未作答辩。
原告李海龙围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证，本院依证据规则进行了审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，具有客观性、关联性、合法性，本院确认其证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月间，被告王海宝在曹县普连集镇普连集村经营六六车行期间因资金周转困难向原告借款10万元。2013年10月1日，被告王海宝为原告出具了欠据一份，载明“今欠到现金壹拾万正（￥100000元正）2013.10.1号六六车行王海宝”。2015年5月15日，被告返还原告借款1万元，重新为原告出具了9万元的借据，约定月息1.2%，中秋节前还清，如还不清用其在大唐世纪城95平方房产抵给原告。逾期被告未还清借款，于2015年10月29日又为原告出具欠款5万元的欠据，约定两个月内还清。2017年1月23日，被告仍是部分还款，再次为原告出具了欠款3万元的欠据，约定月息2%。2018年1月9日，原告找到二被告催要借款，被告王海宝为原告结算了利息，第五次为原告出具了欠据，载明：“欠条今借到李海龙现金共叁万元正（￥30000利息5000元）年前还清2018年元月9号王海宝以前所有欠条都做费共欠以上欠款”。2018年阴历年前，被告未按约定时间还款，原告催要未果诉至本院。
另查明，被告王海宝与被告高春春于2003年11月6日登记结婚，后曾在曹县普连集镇普连集村共同经营六六车行，2017年6月23日办理离婚登记。
又查明，被告王海宝在曹县公安局普连集派出所登记的户籍信息为：王海宝，男，1975年11月26日出生，住曹县普连集镇苗楼行政村高庄80号，身份证号。原告称被告曾在2015年5月15日为其书写9万元的借据时，另外书写了其两个身份证号即和392722197511263932。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”2013年9月，被告王海宝向原告借款10万元，经原告催要，被告返还部分借款后，截止到2018年1月9日，经结算被告尚欠原告借款本金3万元及拖欠此前利息5000元（按月利息2%计付），有被告为原告出具的欠据为证，事实清楚，双方形成了民间借贷关系。原被告关于利息的约定不违反国家有关法律法规的规定，本院予以认定。被告未按约定的还款期限返还借款，原告请求判令被告返还借款3万元及利息5000元，本院依法予以支持。原告请求按月利率2%判令被告支付2018年1月9日后的利息，本院亦予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中的该笔债务虽系被告王海宝以个人名义出具，但在其与被告高春春婚姻关系存续期间所负，且原告提供的被告王海宝借款10万元原始借据上明确载明“六六车行王海宝”，六六车行系二被告共同经营，该债务用于其夫妻共同生产经营，原告要求被告高春春共同偿还该债务，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海宝、高春春于本判决生效后5日内偿还原告李海龙借款本金30000元、拖欠利息5000元及利息（以3万元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告王海宝、高春春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 季翠娟
人民陪审员 谢 炎
人民陪审员 于盛楠
二〇一八年八月二日
书 记 员 李增荣
附：申请执行期限为本判决指定的履行期限届满之日起二年内。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第204号
罪犯杨xx，1987年7月13日出生。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省青冈县人民法院于2012年7月8日作出（2012）青法刑初字第41号刑事判决，以被告人杨xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年3月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨xx在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符��法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨xx符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨xx减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一四年四月十五日
书记员 宋 超
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保597号
申请人郭亚菲，女，1991年12月12日生，汉族，住滑县。
申请人张素贞，女，1968年9月16日生，汉族，住址同上。
被申请人靖利强，男，1988年4月1日生，汉族，住滑县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年11月7日向本院提出申请，要求对被申请人靖利强驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人靖利强驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车查封于滑县交警大队八里营中队停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 涛
二〇一七年十一月七日
书记员 刘慧云
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执184号
申请执行人：刘余柱，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住成武县。
被执行人：宋聚勇，男，1982年12月18日生，汉族，住成武县。
申请执行人刘余柱与被执行人宋聚勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1723民初1020号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人宋聚勇拒不履行，通过网络查询发现发现被执行人账户有存款及时进行扣划，案款已有申请人刘余柱领取，案款履行完毕，不足部分申请执行人刘余柱自愿放弃执行，本案的执行归于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初1020号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一八年八月二日
书记员 袁 状
宁夏回族自治区灵武市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2015）灵执字第482号＼n申请执行人余明贵，男，1963年6月8日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。＼n被执行人苏晓峰，男，1984年11月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。＼n申请执行人余明贵申请执行苏晓峰民间借贷纠纷一案，依据本院于2014年11月10日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第1054号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：＼n冻结、划拨、提取被执行人的银行存款或收入155804元及迟延履行期间的债务利息；＼n二、若被执行人银行存款或收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。＼n本裁定送达后，即发生法律效力。＼n审判长史自建＼n代理审判员杨生鸿＼n代理审判员柏晓斌＼n＼n二〇一五年八月三日＼n＼n书记员张修镇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执1368号
申请执行人张喜彬。
被执行人赵建立。
本院在执行申请执行人张喜彬与被执行人赵建立买卖合同纠纷一案中，申请执行人于208年8月10日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0604执1368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏文斌
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一八年八月九日
书记员 李 华
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初195号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人谭某甲，女，1963年5月1日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2016年5月21日，丹江口市公安局决定对其监视居住；同年7月25日，丹江口市人民检察院决定对其监视居住；同年8月1日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人熊迎辉，湖北省丹江口市法律援助中心律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员乔海勤实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李燕琴出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人熊迎辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年农历10月的一天，被告人谭某甲为治病当偏方使用，便在牛河林业开发管理区李家山村2组其栽种的魔芋地里播撒了一些罂粟种子。2016年5月9日，已经开花结果的罂粟被牛河派出所执勤的民警发现，并当场予以铲除，经清点被告人谭某甲共种植罂粟1048株。经鉴定，送检的植物中检验出“罂粟碱”成分。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某乙的证言、公安机关受案登记表、查获某、抓获经过、十堰市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告、现场勘验笔录、户籍证明及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2014）№00567065）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某甲非法种植毒品原植物共计1048株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭某甲归案后能坦白认罪，如实供述相关犯罪事实，具有一定的悔罪表现，被告人谭某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人谭某甲的辩护人熊迎辉提出“被告人谭某甲归案后能坦白认罪，有悔罪表现，被告人谭某甲具有法定和酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳。其辩护人熊迎辉提出的其他辩护意见，无事实和法律依据，本院对此不予采纳。本案在审理过程中，被告人谭某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人谭某甲进行帮教、监管，并书面建议对被告人谭某甲适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔海勤
二〇一六年八月十五日
书记员 徐彬鹏
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初3851号
原告：井大丽，女，1949年6月29日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：周春梅，北京市中淇律师事务所律师。
被告：北京瑞达利远投资管理有限公司，住所地北京经济技术开发区荣华南路9号院2号楼1201。
法定代表人：段岗强，总经理。
原告井大丽与被告北京瑞达利远投资管理有限公司（以下简称瑞达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员齐伟龙担任审判长，与代理审判员渠阳振、人民陪审员刘秀敏共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井大丽的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，被告瑞达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告井大丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瑞达公司向原告井大丽支付借款本金100000元；2、请求判令被告瑞达公司依年息24%向原告井大丽支付逾期还款的利息至实际给付之日（自2015年12月25日起至实际给付之日止）；3、请求判令被告瑞达公司依合同第六条第二款的约定向原告井大丽支付违约金（自2015年12月25日起至实际给付之日止）；4、诉讼费用由被告瑞达公司承担。事实和理由：原告井大丽在他人的介绍下于2014年12月25日与被告瑞达公司签订名为投资理财实为民间借贷的《委托投资理财合同》，被告瑞达公司向原告井大丽借款100000元，借款期间为一年，原告井大丽如期以银行转账方式向被告瑞达公司支付了100000元。双方约定：合同期满乙方全额退还甲方的投资本金，甲方的每个自然月的固定收益为投资金额的3%；在合同履行期间，如乙方违约，乙方每天向甲方支付投资收益的1%作为违约金。
2015年12月24日，双方约定的借款期限届满后，被告瑞达公司未如约还本付息，经原告井大丽多次催要，被告瑞达公司一直拖延，为维护原告井大丽的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告瑞达公司经本院公告依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告井大丽围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、委托投资理财合同；2、银行流水。被告瑞达公司经本院公告依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告井大丽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2014年12月25日，原告井大丽与被告瑞达公司签订《委托投资理财合同》，约定原告井大丽（甲方）投资金额为100000元，委托被告瑞达公司（乙方）代理有偿专户理财，委托代理期限12个月，自2014年12月25日起至2015年12月25日止，合同期满乙方全额返还甲方投资本金；合同还约定，甲方的每个自然月的固定收益为投资金额的3%，在本合同履行期间，乙方必须按照本合同约定的投资收益比例和时间，将甲方的投资收益存入甲方指定的银行账户，如果超过约定时间（节假日及休息日除外），乙方每天向甲方支付投资收益的1%作为违约金。
另查明，原告井大丽已将100000元款项以银行转账方式支付给被告瑞达公司，被告瑞达公司按约定支付了合同期限内的投资收益，合同期限届满后未按约定向原告井大丽返还投资本金。
庭审中，原告井大丽主张与被告瑞达公司之间是民间借贷关系而非投资理财关系，双方约定了借款期限及利息，且利息是固定的，并非投资理财合同所约定的具有风险性的收益。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告瑞达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告井大丽与被告瑞达公司签订的《委托投资理财合同》虽名为投资理财，但原告井大丽不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务内容符合民间借贷特征，据此，本院认定双方形成民间借贷法律关系。原告井大丽已将100000元款项支付给被告瑞达公司，且双方约定了还款期限及利息，现还款期限已届满，被告瑞达公司并未偿还借款本金，故原告井大丽要求被告瑞达公司偿还借款本金100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告井大丽主张按照年利率24%计算，未超过上述标准，故对其请求被告瑞达公司支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告井大丽主张的逾期利息是年利率24%，故对原告井大丽主张违约金的诉讼请求，本院不再支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京瑞达利远投资管理有限公司向原告井大丽偿还借款本金100000元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告北京瑞达利远投资管理有限公司向原告井大丽支付逾期利息，逾期利息以100000元为基数，按照年利率24%计算，自二〇一五年十二月二十六日起至实际偿还借款之日止（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告井大丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费260元，均由被告北京瑞达利远投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 齐伟龙
代理审判员 渠阳振
人民陪审员 刘秀敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 苹
河南省商城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1524行审30号
申请执行人商城县公安交通警察大队。组织机构代码：41950758-0。
负责人李文生，队长。
被执行人丁胜俊，男，1981年01月06日出生，汉族，住河南省淮滨县。
申请执行人向本院申请强制执行商城县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411524-1009809193）罚款20元及滞纳金20元。本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人述称，被执行人丁胜俊于2017年12月10日15时01分，驾驶载货汽车、挂车在王罗337省道未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，于2017年12月10日适用简易程序，现场作出编号411524-1009809193公安交通管理简易程序处罚决定书，决定给予丁胜俊罚款20元。商城县公安交通警察大队通过EMS邮政特快专递对该行政处罚决定的履行进行了催告。决定生效后，被处罚人至今未自觉履行。商城县公安交通警察大队向本院申请强制执行。
申请执行人向本院提交以下证据：简易程序处罚决定书、催告书、快递跟踪查询单、丁胜俊身份信息、执勤交通警察执法资格证。
经审查，该罚款决定符合法律规定，被执行人应予履行。
本院认为，被执行人丁胜俊在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在行政处罚决定履行催告通知书下达后，仍未按规定时间履行义务。被执行人不履行生效行政处罚中的罚款决定，法院应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对商城县公安交通警察大队编号411524-1009809193公安交通管理简易程序处罚决定书中罚款20元及滞纳金20元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 莉
审 判 员 周 丽
人民陪审员 何茂彬
二〇一八年八月六日
书 记 员 黄心梅
附缴款方式
凭简易处罚决定书或证件到商城县交通警察大队一楼大厅直接缴费。
凭简易处罚决定书到商城县电信大楼下邮政储蓄银行进行缴费。
异地可带着简易处罚决定书到当地邮政银行进行汇款（收款人商城县交通警察大队办公室）。
商城县交通警察大队办公室电话：0376-795****,795****
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1499号之一
申请执行人：孙凤梅，女，农民。
被执行人：康怀才，男，农民。
申请执行人孙凤梅与被执行人康怀才民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初537号民事判决书，于2016年5月17日向本院提出强制执行申请，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人康怀才有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条条之规定，裁定如下：
扣押被执行人康怀才所有的鲁P×××××轿车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年六月二十日
书记员 李玉珍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初字第318号之一
原告王登军，男，1974年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告宋明华，男，1979年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提出保全申请，要求依法查封被告宋明华名下80000元存款。原告提供保证金8000元及案外人徐立新所有的鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封徐立新名下鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车。
二、冻结被告宋明华名下存款80000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向国秀
二〇一六年一月十二日
书记员 肖 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1702民初3412号
原告：菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司。
法定代表人：杨泉，公司总经理。
委托诉讼代理人：侯新锋，山东贵和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。
被告：王海，男，
本院在审理原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司与被告王海房屋租赁合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司于2018年8月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司撤回对被告王海的起诉。
案件受理费1893元，减半收取946.50元,由原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司负担。
审判员 马营军
二〇一八年八月二日
书记员 吉亚盟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执4926号之一
申请执行人王用楠，男，1953年7月1日出生，住义乌市。
被执行人王月萍，女，1969年2月19日出生，住义乌市。
申请执行人王用楠与被执行人王月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王用楠向本院申请强制执行。本院于2018年4月18日立案执行。执行标的为被执行人王月萍归还申请执行人王用楠借款160000元及利息，并承担诉讼费1750元和执行费2840元。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人王月萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王月萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王月萍逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王月萍名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王月萍有其他可供执行的财产。同时已对被执行人王月萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王用楠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王月萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执4926号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 坚
执行员 龚振旺
执行员 陈根福
二〇一八年八月十三日
书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0782执7230号
义乌市天睿市政工程有限公司、义乌市佛堂镇南王店村民委员会、义乌市佛堂镇南王店村股份经济合作社：
本院在执行申请执行人义乌市天睿市政工程有限公司与被执行人义乌市佛堂镇南王店村民委员会、义乌市佛堂镇南王店村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年7月20日划拨了被执行人义乌市佛堂镇南王店村股份经济合作社在金融机构的存款174657.58元，扣除本案诉讼费1830元和执行费2455.58元后，剩余款项170372元已发放给申请执行人义乌市天睿市政工程有限公司。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初872号
原告白志广，男，汉族。
被告刘胜民，男，汉族。
原告白志广诉被告刘胜民劳务合同纠纷一案，原告白志广于2017年2月7日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理，原告白志广到庭参加诉讼，被告刘胜民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白志广诉称，被告在唐山承包唐山曙光大厦工程。2014年3月份，原告跟随被告负责该工程外墙保温工作。2016年4月26日工程完工，被告以资金短缺为由无法支付原告劳务款，2015年2月28日被告向原告出具欠条，欠原告劳务款40540元，并自愿于2015年6月1日偿还。到期后，原告多次向被告催要劳务款，被告以种种理由推诿，故诉请判令被告支付原告劳务费40540元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘胜民未出庭、未答辩。
经审理查明，被告在唐山承包唐山曙光大厦工程，2014年3月份，原告随被告在其承包的工程干外墙保温，2016年4月26日，工程完工，经结算，被告欠原告劳务费40540元，并于2015年2月28日给原告出具欠条，内容为“欠条2014年刘胜民欠白志广曙光大厦工程40540元（肆万零伍佰肆拾元整）身份证410928198211166616欠款人刘胜民2015年6月1日还2015年2月28日”，承诺2015年6月1日偿还。出具欠条后，被告支付原告10000元，下欠劳务款30540元被告至今未付原告。
上述事实由被告出具的欠条及本院对被告妻子李静雅调查笔录予以证实。
本院认为，原告在被告承包的工程工作，原、被告之间形成事实劳务关系，原告依照约定提供完劳务，被告应及时、足额支付原告劳务款，故原告要求被告支付劳务款的诉讼请求本院予以支持。经结算被告欠原告劳务款40540元，并给原告出具欠款条，出具欠条后，被告支付原告劳务款10000元，下欠劳务款30540元被告应负清偿义务。现原告要求被告支付工资款40540元，因被告已偿还原告10000元，故原告的诉求本院部分予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其本人承担。案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告刘胜民支付原告白志广劳务款30540元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元减半收取407元，原告承担100元，被告承担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 冯素平
二〇一七年三月十四日
代书记员 李世敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5184号
原告:侯彩琴，女，1968年10月8日生，汉族，住靖江市。
被告：刘鹏，男，1976年11月15日生，住靖江市。
被告：安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212000551502924，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人：吴爱国，总经理。
委托诉讼代理人：顾文立，该公司职员。
原告侯彩琴与被告刘鹏、安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯彩琴，被告刘鹏，被告保险公司委托诉讼代理人顾文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告事故损失合计44791元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日10时30分，朱斌驾驶登记在被告刘鹏名下的苏Ｍ×××××号轻型封闭货车在靖江市南环路时代大卖场门前路段倒车时，其车尾部碰撞等候通行的原告侯彩琴驾驶的苏MF2218**号电动自行车右侧，致原告受伤。经交警部门认定，朱斌承担事故的全部责任，侯彩琴无责任。朱斌系受被告刘鹏雇佣，相关责任应由被告刘鹏承担。苏Ｍ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。本起事故现造成原告损失：医疗费2291元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费36000元（4500/月×8个月）、交通费500元，合计44791元。
原告向本院提供了事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、MRI诊断报告单、靖江市彩琴日杂商店营业执照（类型：个体工商户，经营者：侯彩琴，经营范围：日用杂品、卷烟、雪茄烟、预包装食品兼散装食品、乳制品零售）、2017年5月4日税收缴款书等证据。
被告保险公司辨称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轻型封闭货车在我司投保情况均无异议。我司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失。对原告所举证据真实性无异议。原告各项损失：医疗费，认可票面金额2052元；护理费、营养费，因原告未提供相关依据，不予认可；误工费，仅凭营业执照及事故发生后的税收缴款通知书不能证明原告长期从事个体经营，其应提供年审记录佐证，现我司认可90元/天计算60天；交通费，认可200元。
被告刘鹏辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司的投保情况均无异议。朱斌系我雇佣的驾驶员，相关责任我同意承担，但肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我虽垫付原告部分医疗费，但发票已遗失，现不予主张。对原告所举证据及各项损失的质证意见同被告保险公司一致。
针对被告辩称，原告补充陈述，医疗费，因计算错误，现认可医疗费为2052元；误工费，原告所举证据能够证明原告长期从事个体经营，应予认定。
本案经审理，对双方没有争议的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，因原、被告双方已就医疗费数额达成一致，本院照准；原告系从事日用杂品零售的个体工商户，但其并未举证证明最近三年的平均收入情况，故误工费本院参照本地上一年度相近行业在岗职工平均工资计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，误工、护理期限，本院根据原告伤情并结合相关规定确定；营养费，因原告未住院治疗，又无需加强营养的医嘱，本院不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定事故造成原告损失：医疗费2052元、误工费7970元（3985元/月×2个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、交通费200元，合计11722元。上述损失均在保险限额范围内，由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告侯彩琴事故损失合计11722元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告刘鹏负担（原告已交纳，被告刘鹏于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年九月十五日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑终291号
原公诉机关山东省巨野县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张昌魁，男，1970年9月19日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，原巨野县金时利投资有限公司法定代表人，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年5月21日被取保候审，同年11月9日被逮捕。
辩护人胡文波、李光浩，山东晟韵律师事务所律师。
山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控原审被告人张昌魁犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一八年六月二九日作出（2017）鲁1724刑初364号刑事判决，被告人张昌魁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，审核全案证据材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，巨野县金时利投资有限公司成立于2009年9月，历经数次法定代表人、股东变更。2011年7月，该公司法定代表人为张昌魁，股东变更为张昌魁及其妻子黄某，公司经营范围是以自有资产对外投资房地产开发经营。自2011年7月至2015年7月，张昌魁在未经有关部门依法批准的情况下，以巨野县金时利投资有限公司的名义，通过“口口相传”、公司员工介绍以及公司大厅屏幕展播的途径，承诺以1.5分至2.5分不等的月息，公开向社会不特定人员吸收资金，至案发，向集资参与人纪光荣、张海霞、徐梅、杨卫东等650户出具“巨野县金时利投资有限公司股金收据”，共计118,166,000元，扣除以支付利息、兑换家纺、偿还本金的形式返还集资参金额外，尚有65,034,251元未返还集资参与人。
另查明，2017年5月19日，张昌魁经电话传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人黄某、杜某、王某、张某等人证言，集资参与人纪光荣、张海霞、徐梅、杨卫东等人陈述，公章、电脑等物证，到案证明、户籍证明、企业信息、查封、冻结、扣押清单、评估报告等书证，鉴定意见、被告人张昌魁供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人张昌魁违反国家金融管理法律法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张昌魁具有自首情节，对其依法可从轻处罚，综合涉案财产查封、扣押情况，对集资参与人有挽回损失的情节，可酌定对其从轻处罚。责令被告人张昌魁返还集资参与人扣除支付回报后剩余的本金。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张昌魁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的物品、冻结的资金、查封的房地产变价后依法返还集资参与人及其他相关权利人；继续追缴被告人张昌魁的债权，追缴所得依法返还集资参与人及其他相关权利人；不足部分，责令被告人张昌魁继续返还（具体集资参与人、数额详见附表）。
宣判后，被告人张昌魁不服，以“愿意赔偿集资参与人损失，请求判处缓刑”为由提出上诉。
辩护人提出如下辩护意见：
1.张昌魁没有非法吸收公众存款的主观故意，涉案资金的性质应为民间借贷；
2.一审判决认定的犯罪数额没有将张昌魁已经偿还的利息部分冲抵本金；
3.张昌魁具有自首、自愿认罪、初犯等从轻、减轻处罚情节，且扣押的涉案财产足以偿还全部债务，社会危害性较轻，请求判处缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人张昌魁非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判定罪准确。
关于上诉人张昌魁的辩护人提出的“张昌魁没有非法吸收公众存款的主观故意，涉案资金的性质应为民间借贷”的辩护意见。经查，本案证据证实，上诉人张昌魁违反国家金融管理法律规定，未经监管部门依法批准，向社会公众即不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，其行为符合非法吸收公众存款的特征，属于非法吸收公众存款的行为，并非民间借贷行为，故辩护人所提该项辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人张昌魁的辩护人提出的“一审判决认定的犯罪数额没有将张昌魁已经偿还的利息部分冲抵本金”的辩护意见。经查，原审判决根据相关法律规定，将审理查明的张昌魁支付的利息部分，依法折抵了集资参与人的本金，故辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人张昌魁及其辩护人提出的“张昌魁具有自首、自愿认罪、初犯等从轻、减轻处罚情节，且扣押的涉案财产足以偿还全部债务，社会危害性较轻，请求判处缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，原审判决根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了张昌魁具有的自首、认罪及扣押的财产用于偿还债务等法定、酌定处罚情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，量刑并无不当。上诉人张昌魁及其辩护人请求对张昌魁判处缓刑的理由及意见不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 博
审判员 张 浩
审判员 郝银刚
二〇一八年八月二日
书记员 杨 洁
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初362号
原告郑璟伟，男，1993年8月29日出生，汉族，住济源市。
委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。
委托代理人石东东，河南艳阳天律师事务所律师。
被告王济宝，男，成年，汉族，住济源市。
原告郑璟伟与被告王济宝保证合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑璟伟的委托代理人石东东到庭参加了诉讼，被告王济宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日，其在济源丰宝碳材料有限公司（以下简称丰宝公司）上班时受伤，双方于2014年7月10日在济源劳动人事争议仲裁委员会达成济劳人仲调字第681号仲裁调解书，由丰宝公司赔偿其235000元，被告自愿为丰宝公司提供担保，保证在丰宝公司不履行到期赔偿责任时承担连带赔偿责任。现丰宝公司不按照调解协议履行，被告也拒绝承担保证责任。现请求法院依法判令被告对丰宝公司欠其的赔偿款承担连带保证责任，赔偿其235000元。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：仲裁调解书1份、担保协议1份，以此证明被告对其的235000元赔偿款承担连带保证责任。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2012年5月1日，原告在丰宝公司上班时受伤，后双方于2014年7月10日在济源劳动人事争议仲裁委员会达成济劳人仲调字第681号仲裁调解书，由丰宝公司赔偿原告235000元。2014年7月14日，被告与原告签订担保协议，自愿为丰宝公司赔偿原告的235000元提供连带保证责任。后原告向法院申请执行仲裁调解书的235000元，但丰宝公司未支付分文。
本院认为：被告自愿为丰宝公司赔偿原告的235000元提供连带保证责任，现丰宝公司未向原告履行付款义务，原告要求被告承担保证责任，支付235000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王济宝于本判决生效后十日内支付原告郑璟伟235000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元（原告缓交），公告费240元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 赵文宣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 史芳芳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执263号
申请执行人：朱荣芳，女，1964年10月9日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：潘虹，女，1989年5月3日出生，汉族，住靖江市。
本院在执行申请执行人朱荣芳与被执行人潘虹为探望权纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈施榕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙新执行字第2398号
申请执行人林长河，男，1981年5月16日出生，汉族，个体工商户。
被执行人廖建兵，男，1977年6月10日出生，汉族，居民。
被执行人邱爽，女，1977年10月24日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人林长河与被执行人廖建兵、邱爽民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及利息。在执行过程中，本院于2013年7月30日查封被执行人邱爽与邱冬勇、吴美虹共同所有的位于龙岩市新罗区中城工业西路5号（油泵油嘴厂集资房）16幢305室的房产及附属杂物间。于2014年1月7日扣划了被执行人邱爽账户的存款4576元。现申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，本院查询了被执行人的房产、车辆登记以及银行存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新执行字第2398号案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一四年一月十八日
书记员 李锋（代）
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂09刑更49号
罪犯马发才，男，1988年1月7日生，彝族，文盲，原户籍所在地：四川省盐源县。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯马发才因犯运输毒品罪，经云南省临沧市中级人民法院(2013)临中刑初字第00283号刑事判决认定，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2012年11月4日起至2027年11月3日止。判决生效后，2013年11月14日送监狱服刑改造。服刑期间，2015年7月31日经本院裁定减刑五个月，刑期至2027年6月3日止。
执行机关湖北省孝感监狱提出减刑建议，报请本院对罪犯马发才减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马发才在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年3季度记功、2016年1季度记功、2016年3季度记功、2016年4季度记功，其减刑间隔期已过一年六个月，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯马发才服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款
和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马发才减去有期徒刑七个月(刑期执行至2026年11月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 黄 浩
二〇一七年六月六日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
马发才：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条第二款、第三款
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初14569号
原告：翁瑞泰
原告：翁瑞卿
委托诉讼代理人翁瑞泰
被告：翁瑞铭
本院审理的原告翁瑞泰、翁瑞卿与被告翁瑞铭法定继承纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告翁瑞泰、翁瑞卿于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁瑞泰、翁瑞卿撤诉。
本案受理费予以免缴。
审判员 叶 珣
二〇一七年一月四日
书记员 孙心元
附：相关法律条文
安徽省和县人民法院
支 付 令
（2017）皖0523民督31号
申请人：中国电信股份有限公司和县分公司，公司所在地安徽省和县文昌中路132号。
组织机构代码91340523756812148Q。
负责人：邰小虎，该公司经理。
被申请人：田品琴，女，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
申请人中国电信股份有限公司和县分公司于2017年1月19日向本院申请支付令，认为被申请人田品琴欠申请人电话费408元，有电话费清单相印证。要求被申请人田品琴立即归还所欠电话费408元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人田品琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司和县分公司电话费408元。
案件受理费10元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张红
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘佳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第11号
上诉人（原审被告）：申开泉。
上诉人（原审被告）：申卫东。
上诉人（原审被告）：申卫锋。
三上诉人共同委托代理人：孔莉莉、张光涛。
被上诉人（原审原告）：申文其。
上诉人申开泉、申卫东、申卫锋为与被上诉人申文其物权保护纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺民初字第2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告申文其起诉称：2008年8月25日，原告因危房改造，经镇政府同意、规划和土管部门审批，合法建房，于2011年9月13日破土动工。被告言行霸道，以“要让6-8米”方可建房为由，纠集亲友约20人，干扰施工，原告被迫停止施工，镇干部亲临现场劝说调解无果。原告于同年9月15日施工，被告用货车挡路，导致建材难以进场，再次停止施工。村镇干部再次亲临现场，劝说无果。被告扬言要规划局放样，才可以建造。镇政府和规划部门于2012年7月19日上午9时许过来放样，被告目无法纪，无理取闹。被告申卫锋用石块打坏挖机挡风玻璃一块。原告请求：判令被告支付原告延误建房一年损失费、民工误工费4600元，挖机、拖拉机费各2天，共5000元，打坏挖机挡风玻璃一块1280元，房屋造价差价每平20元，460平方，计9200元。合计损失20080元。本案诉讼费由被告承担。
原审被告申开泉、申卫东、申卫锋答辩称：一、申文其户隐瞒事实，未经四邻签字同意进行违规申报，系违规造房，整个事情的发生是由于申文其户的违规行为引起，即使许可也是超过范围超高建造；二、申文其所提供的民工误工费清单中，部分系申文其家属，对真实性存在异议，民工误工费过高。
原审法院认定：原、被告系邻居，2008年原告经相关部门审批建造房屋。2011年9月13日，原告开始动工建房，当天，原告雇请民工、拖拉机和挖掘机等设备进行施工。但三被告以两户住房仅隔一米，原告原拆原建，影响其通风采光为由，阻拦原告施工。同年9月15日，原告又雇请民工、拖拉机和挖掘机等设备进行施工，又遭三被告强行阻止，期间经村干部劝解未果。2012年7月19日，原告再次雇请民工、拖拉机和挖掘机等设备进行施工，三被告用汽车将施工的进出通道堵住，以此阻止原告施工，被告申卫锋将挖掘机的挡风玻璃打破，原告之子申岳鹏将三被告用于堵路的小货车驾驶室和前挡风玻璃砸破，争吵中，被告申开泉被原告家人用石头打了几下，在原告家人童小芳驾驶挖掘机时，被告申开泉被其驾驶的挖机臂撞倒受伤，经村、镇干部及民警到场劝解，原告暂停施工。2013年5月31日，被告以人身损害赔偿为由，向该院提起诉讼，要求本案原告赔偿医疗费等损失，该院于2013年7月12日判决本案原告赔偿被告家人17000余元。
原审法院认为：原告经相关部门审批建房，被告强行阻止原告正常施工，砸坏挖掘机挡风玻璃，其行为侵犯了原告的合法权益，被告应当依法赔偿原告合理损失，根据本案实际，酌定合理损失5000元，原告主张被告方支付原告延误建房一年损失差价9200元，证据不足，不予支持。被告认为原告建房影响自己的住房采光和违规超高建造，可另行主张权利。原告诉讼请求和被告辩称合法有据部分，予以支持，不合理不合法部分，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条和《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条的规定，判决：一、被告申开泉、申卫东、申卫锋应于判决生效之日起十日内赔偿原告申文其损失5000元。二、驳回原告申文其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元（原告已预交），由原告申文其负担75.5元，被告申开泉、申卫东、申卫锋负担75.5元。
宣判后，申开泉、申卫东、申卫锋不服，向本院提起上诉，称：一审法院认定事实错误。1、被上诉人虽经金华市规划局审批建房，但其未将原房屋拆除完毕即进行建造，且超高超范围建房，系违法行为，阻碍了上诉人的采光、通风，侵害了上诉人的合法权益。2、被上诉人一审提供的民工误工费清单，部分系被上诉人亲属且部分年事已高，不可能从事劳动，该清单不应认定。被上诉人提供的其他损失证明也与实际不符。一审法院认定被上诉人的合理损失为5000元不当。3、本案系被上诉人的违法行为导致，上诉人只是维护自己的合法权益，应由被上诉人自行承担因其过错导致的所有责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人申文其在二审中答辩称：对方的上诉没有道理，其造房合理合法，证件齐全。其造房对方来无理取闹，对其进行阻拦，一共来了三次。其主张5000元损失的赔偿依据在原审中都已经提交。民工是其叫来干活的，挖掘墙角是要付钱的，都要人帮忙，因为对方阻拦了，其不能干活，而且还要支付工钱，所以要求对方赔偿误工费。原审判决赔偿金额还太少，其的损失至少要5-6万元，现在人工费、原材料等都在涨价。
二审中，上诉人申开泉、申卫东、申卫锋未向本院提交新的证据。被上诉人申文其向本院提交证明一份，证明其是合法建房，证件齐全，上诉人对其进行无理阻拦，给其造成了相应损失。
上诉人申开泉、申卫东、申卫锋共同质证认为：对该证据真实性没有异议，但村民委员会的证明无法证明其建房符合规划，如果要证明其建房符合规划，必须要有相应的土地规划部门出具的证明。
本院认证认为：上诉人对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点主要在于上诉人是否应对被上诉人的合理损失承担赔偿责任。被上诉人建房系经相关部门审批，上诉人认为被上诉人建房影响其采光、通风和违规超高建造，但该理由不能成为上诉人强行阻止被上诉人正常建房及砸坏被上诉人施工时的挖掘机挡风玻璃的正当理由，上诉人可以另行主张权利。因此，上诉人的行为侵犯了被上诉人的合法权益，应承担相应的侵权责任。关于合理损失数额，被上诉人系两年内前后三次雇请民工、拖拉机和挖掘机等设备组织建房施工，但均被阻挡，挖掘机的挡风玻璃亦被打破，必然产生相应的损失，且被上诉人在一审中就民工误工费、挖掘机及拖拉机费和挡风玻璃维修费等提供了部分证据，一审法院结合本案实际情况，酌定合理损失为5000元并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人申开泉、申卫东、申卫锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年二月十七日
代书 记员 盛 菲
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3号
申请执行人卢建标
被执行人陈淑萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永商初字第00604号，依法向被执行人陈淑萍发出执行通知书，责令被执行人陈淑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈淑萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币20700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑 倩
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721执保4号
申请人：东至县至诚水泥销售有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇田园新村一号楼。
法定代表人：鲁慧兰。
被申请人：王军，男，1960年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。
申请人东至县至诚水泥销售有限责任公司于2017年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王军在有关金融机构的存款300000元，担保人洪泽海以其所有的坐落于东至县尧渡镇环城南路1#房产（东房权证尧渡镇字第原150090-**号）向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人东至县至诚水泥销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王军在有关金融机构的存款300000元，期限一年；
二、查封担保人洪泽海坐落于东至县尧渡镇环城南路1#房产（东房权证尧渡镇字第原150090-**号），期限两年。
案件申请费2020元，由申请人东至县至诚水泥销售有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 钱萍
二〇一七年一月十三日
书记员 朱敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初5257号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。
被告:张海江，男，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告:郭雅青，女，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告张海江、郭雅青金融借款合同纠纷一案，于2018年3月27日向本院提起诉讼，要求判令：两被告立即归还原告借款本金399823.32元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2018年3月20日为45450.55元，以后按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:两被告系夫妻关系，于1997年11月26日登记结婚。2013年12月9日，两被告与原告签署编号为134139008162的《生意人卡（生意红）申请表》一份，约定被告向原告申请贷款人民币50万元用于资金周转。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，该额度为循环额度，有效期限自2013年12月11日至2018年12月11日，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，每月5日为还款日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告郭雅青以被告张海江配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告张海江向原告借款。
2013年12月11日至2017年6月5日期间，原告依约向被告张海江指定账户发放贷款。嗣后，被告按约偿本付息至2017年8月5日，之后未按约履行偿付义务，仅支付了利息51.84元。2017年9月5日，被告还款发生逾期，原告依约提前收贷。截止2018年3月20日，被告尚欠原告借款本金399823.32元及相应利、罚、复利。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张海江、郭雅青于本判决生效之日起五日内偿还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金399823.32元并支付利息、罚息、复利（从2017年8月6日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚、复利折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的51.84元，）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7979元，公告费650元，由两被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 陈鹏程
人民陪审员 吴旭璐
二〇一八年八月十三日
代书 记员 施淑姝
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1225执453号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行
法定代表人王明文该行行长
委托代理人刘海霞该行清收部职员
被执行人徐敬星，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住址：明水县通泉乡丰收村，身份证号：232331197401051616。
被执行人董士国，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住址：明水县通泉乡永发村，身份证号;232331198106121612。
被执行人李伟风，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，住址：明水县通泉乡红卫村，身份证号：232331198902041613。
本院在执行申请执行人明水县邮政储蓄银行与被执行人徐敬星、董士国、李伟风金融借款纠纷一案中，已向被执行人送出执行通知书、财产报告令，并向被执行人发出限制高消费令，申请执行人明水县邮政储蓄银行与被执行人徐敬星、董士国、李伟风经过协商，同意以轮后扣划被执行人徐敬星、董士国、李伟风的地补偿还银行的贷款，自愿达成和解协议，如发现有其它可供执行财产，可以继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1225执453号案件的执行。
审判长 杨 光
审判员 郁向阳
审判员 齐 雷
二〇一八年八月九日
书记员 孟明石
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第1124号
申请执行人闫立鹏，男，1992年6月10日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人沙凯，男，回族，1988年3月30日出生，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付转让费及定金47000元，本案的案件受理费1188元，执行费2989元也由被执行人承担，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，申请执行人闫立鹏与被执行人沙凯经本院主持调解自愿达成如下和解协议：
关于申请执行人闫立鹏与被执行人沙凯租赁合同纠纷一案，被执行人自愿向法院保证于每月25号之前向法院缴纳5000元，保证在半年内履行完毕。
本院认为，申请执行人与被执行人达成以上和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 马跃娟
审判员 王晓波
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谭显旺
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初150号
原告石河子开发区阳光假日酒店，住所地：石河子开发区59小区天富巨城****号********号。
经营者：孙晓莉，系酒店负责人。
委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被告：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路4号。
法定代表人：吕新荣，系该院院长。
本院受理原告石河子开发区阳光假日酒店与被告新疆建筑科学研究院（有限责任公司）服务合同纠纷一案，在审理过程中，原被告双方已自动履行完毕，原告石河子开发区阳光假日酒店于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石河子开发区阳光假日酒店撤回起诉。
本案送达费90元，由原告自行负担（已付）。
审判员 孙 剑
二〇一七年三月十七日
书记员 郭凤荣
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执380号之一
申请执行人：汪健，女,1972年9月4日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人汪健与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1081执380号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月七日
书记员 朱万玲
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1403执1917号
申请执行人殷伟，男，1978年5月2日出生，汉族，住商丘市。
被执行人何丽，女，1987年2月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在执行申请执行人殷伟与被执行人何丽租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1403执1917号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚建华
审判员 谢时中
审判员 何瑞卿
二〇一七年一月十三日
书记员 顾执林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执79号
申请执行人赵志龙，男，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路。
法定代表人：马依尔江，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长。
被执行人：马依尔江，男，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初781号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的存款、收入90124.87元(其中本金88891.5元;执行费1233.37元);
二、被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 艾克热木
二〇一八年一月五日
书记员 艾尼卡尔
＼n杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭西泗商初字第111号＼n原告李军。＼n委托代理人江志钢、ＸＸ海。＼n被告梅菊霞。＼n原告李军（以下称原告）为与被告梅菊霞（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2012年3月12日向本院起诉。本院于2012年3月15日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2012年4月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人江志钢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年2月，被告向原告借款40000元，承诺每月归还5000元，至2011年10月15日还清。被告至今未归还借款。要求被告归还原告借款本金40000元，按年利率6.56%支付2011年10月26日至本判决生效之日的逾期利息，由被告承担诉讼费。＼n原告为证明其主张，举证如下：借条。证明被告向原告借款40000元。＼n被告未作答辩，也未提供证据。＼n经审查，本院对原告提供的证据发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。＼n根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：＼n2011年2月15日，被告向原告借款40000元，约定自2011年3月15日起每月归还5000元，至2011年10月25日还清。被告至今未归还借款。＼n本院认为，依《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应按约定的期限返还借款。涉案借款期限为2011年10月25日，原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求应予支持。＼n依《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。被告于2011年10月25日未归还借款的行为已构成违约，原告要求按年利率6.56%计算逾期利息的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、梅菊霞归还给李军借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n二、梅菊霞支付给李军逾期利息（以本金40000元为基数，按年利率6.56%计算，计算期限为2011年10月26日至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果梅菊霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费847元减半收取423.5元，由梅菊霞负担，于本判决生效之日起十日交纳至本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员朱光明＼n二〇一二年四月十九日＼n书记员郑海娣
＼n福建省龙海市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）龙刑初字第489号＼n公诉机关龙海市人民检察院。＼n被告人杨某，男，1967年6月14日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月5日被龙海市公安局以无证驾驶机动车辆行政拘留七日，并罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。＼n龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1149号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员刘慧瑛、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2014年6月4日20时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（后载滕某），从龙海市港尾镇镇区驶往该镇城外村的路口路段时，与黄某驾驶的二轮摩托车发生刮擦，致黄某车后所载的郭某左脚受伤。案发后，杨某于当日向龙海市公安局梅市派出所投案。经鉴定，案发时杨某血液酒精浓度为119.356毫克／100毫升。＼n上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人滕某、黄某的证言；福建历思司法鉴定所司法检验鉴定报告书；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局的发破案报告、出警经过、查获经过、机动车驾驶证查询证明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；杨某无违法犯罪前科证明和户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。且杨某系无证驾驶机动车，应从重处罚。案发后，杨某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：＼n被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。＼n（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年7月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员黄清江＼n二〇一四年七月三日＼n书记员蔡志伟＼n附相关法律、司法解释规定＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。＼n有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》＼n一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。＼n前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。＼n二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：＼n（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；＼n（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；＼n（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；＼n（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；＼n（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；＼n（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；＼n（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；＼n（八）其他可以从重处罚的情形。
＼n浙江省金华市中级人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）浙金执民字第2-1号＼n申请执行人戴森技术有限公司。＼n委托代理人（特别授权代理）袁洋。＼n被执行人永康市云海休闲用品有限公司。＼n法定代表人程美利。＼n被执行人陈广安。＼n被执行人徐文彩。＼n原告戴森技术有限公司与被告永康市云海休闲用品有限公司、陈广安、徐文彩侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院2013年8月6日作出的（2012）浙金知初字第203号民事判决书已经发生法律效力。2013年12月24日戴森技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。＼n执行过程中查明，被执行人永康市云海休闲用品有限公司已停止销售落入ZL200830269400.8号外观设计专利保护范围产品的行为，并向本院书面承诺以后不会再生产、销售上述专利权保护范围的产品。本院经“点对点”系统查询并在（2014）浙金执民字第1号执行案件中依法强制扣划了被执行人陈广安的银行存款20157元、被执行人徐文彩的银行存款20000元，扣除案件执行费后，余款37817.45元已经发放给戴森技术有限公司。经本院调查，未发现被执行人陈广安、徐文彩有房产及国有土地使用权、机动车辆等其他可供执行的财产，本院已向申请执行人作了执行回告。申请执行人戴森技术有限公司未能提供被执行人陈广安、徐文彩可供执行的财产线索。2014年2月13日，戴森技术有限公司申请终结本次执行程序。＼n本院认为，被执行人陈广安、徐文彩暂无其他财产可供执行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n本院（2014）浙金执民字第2号案终结本次执行程序，待发现被执行人陈广安、徐文彩有可供执行的财产时，申请执行人戴森技术有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长贺利平代理审判员张国军代理审判员吴建＼n二〇一四年二月十七日＼n代书记员俞兰
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初507号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人陈帅帅，男，1995年8月21日出生，汉族，初中肄业，务工，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月14日被淮阳县公安局刑事拘留；。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2018)393号起诉书指控被告人陈帅帅犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员郭磊出庭支持公诉，被告人陈帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2018年8月14日14时许，被告人陈帅帅饮酒后驾驶机动车，行驶至淮阳县淮冯公路徐洼龙耀学校路段时被执勤交警查获。经检测，被告人陈帅帅血液中乙醇含量为133.8mg/100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、鉴定意见、证人陈某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈帅帅醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈帅帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止。）罚金于判决生效后十日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一八年八月二十日
书记员 卢瑞雪
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更208号
罪犯石香莲，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2011年11月28日作出（2011）邯峰刑初字第146号刑事判决，以被告人石香莲犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年1月11日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员陈珊珊、赵燕出庭履行职务，执行机关指派干警许健、何书彬出庭履行职务，罪犯石香莲到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯石香莲自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励7次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯石香莲在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及管教干警单祥女、韩冬和罪犯李彦玲、史淑萍当庭所作的证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯石香莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯石香莲减去未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 姜瑞祥
代理审判员 李 洁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初35号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张某某，因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月21日20时27分许，高某电话联系被告人张某某购买150元的海洛因，张某某答应后与高某约定在六盘水市钟山区场坝东站附近交易。同日21时46分许，二人在约定地点见面后，高某将150元递给张某某，张某某接过钱后将一包用黑色塑料纸包装的净重0.16克的海洛因零包递给高某，二人交易完毕后被民警抓获。认为被告人张某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行。认定的证据有证人证言，户籍证明，抓获经过，通话记录，扣押笔录及扣押决定书，毒品收据及称量笔录，现场勘验记录、现场指认笔录及刑事照片，提取笔录，搜查笔录，辨认笔录，理化检验鉴定意见书，被告人张某某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间处刑及并处罚金。
审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从2016年10月22日起至2017年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案毒品海洛因0.16克及作案所用通讯工具金色苹果5S手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年一月十六日
书记员 陈瑞珏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3320号
原告：缪小良
委托诉讼代理人：孙勇军、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：陈强
被告：深圳市联合利信融资租赁有限公司泰州分公司，住所地泰州市中国医药城泰高路东侧、药城大道南侧地块药城大道799号（数据大厦502室）
法定代表人：代红光，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人：张兵，经理。
委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。
原告缪小良与被告陈强、深圳市联合利信融资租赁有限公司泰州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告缪小良于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪小良撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告缪小良负担。
审 判 长 朱洪勤
人民陪审员 刘 露
人民陪审员 江战宇
二〇一七年九月十五日
书 记 员 沈 璐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终14号
上诉人（一审原告）：李某，女，出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：林新、梁军驰，广西辉隆律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：何某1，女，出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：刘恩明，广西三益律师事务所律师。
一审第三人：何某2，男，出生，汉族，住广西北流市。
上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服北流市人民法院（2017）桂0981民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于申请撤回上诉。
本院认为：上诉人撤回上诉是对其民事诉讼权利处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
本案二审受理费100元（上诉人已交纳），减半收取50元，由上诉人李某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕海欢
审判员 谭泉清
审判员 李小莉
书记员 黄宝莹
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初43号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处，住所地：四川省乃托镇火车站。
负责人：朱育冬，该分理处主任。
被告：余建康，男，1981年3月4日生，四川省越西县人，住四川省越西县。
本院在审理原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处诉被告余建康金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司乃托分理处负担。
审判员 吉俄热吉
二〇一六年一月二十五日
书记员 曲木阿木
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1721号之三
申请执行人张玉，男，1966年9月8日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人徐淑亮，男，1964年4月15日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人高爱风，女，1972年3月16日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地广饶县稻庄镇淄河店村。
法定代表人徐淑亮，该公司董事长。
被执行人东营铭丰化工有限责任公司，住所地广饶县稻庄镇段河村东。
法定代表人延树明，该公司董事长。
被执行人徐贵卿，男，1956年7月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被执行人徐贵唐，男，1961年8月24日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人徐相坤，男，1954年2月12日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人延树明，男，1962年9月20日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人李晓明，男，1974年2月14日出生，汉族，现住广饶县。
申请执行人张玉与被执行人徐淑亮、高爱风、广饶县金源橡胶水胎有限公司、东营铭丰化工有限责任公司、徐贵卿、徐贵唐、徐相坤、延树明、李晓明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为5900000元，案件受理费为13800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年10月17日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，依法冻结被执行人名下银行账户10个（实际控制共计407.77元）、未发现车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司名下的东营市房权证广饶县字第广饶20140153号、东营市房权证广饶县字第广饶20140154号、轮候查封被执行人徐淑亮名下的东营市房权证广饶县字第稻庄镇淄河店村303号。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初315号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明*
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 海 涛
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初15701号
原告:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。
负责人：郑庆文，该行行长。
委托诉讼代理人:黄浪，广东慕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李骏昊，广东慕诚律师事务所实习律师。
被告：杨启兴，男，1968年2月5日出生，壮族，住广东省佛山市三水区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨启兴信用卡纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄浪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告拖欠信用卡（卡号：62×××88）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21729.01元、利息385.48元、违约金152.31元、手续费450.72元（以上欠款数据暂计至2018年5月15日，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案全部诉讼相关费用。诉讼过程中,原告更新被告欠款数据,截止2018年8月10日,被告尚欠本金21728.91元、利息1404.53元、违约金596.35元、手续费450.72元。
被告未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了相应证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以认定。
本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、违约金和手续费的请求应予支持。但因原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，本院对其主张继续计收违约金不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告杨启兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21728.91元及利息（利息暂计至2018年8月10日为1404.53元，之后的利息按照日利率万分之五计付）、违约金596.35元、手续费450.72元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费184元，由被告杨启兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一八年八月二十日
书记员 李 灼
＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）胶执字第335号＼n申请执行人叶明智，男，汉族。＼n被执行人胶州市胶西镇尹家店二村村民委员会。＼n本院在执行申请执行人叶明智与被执行人胶州市胶西镇尹家店二村村民委员会民间借贷纠纷一案［执行依据（2012）胶民初字第4843号民事调解书］中，因被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：＼n终结胶州市人民法院（2012）胶民初字第4843号民事调解书的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘忠杰＼n审判员张兆全＼n代理审判员宋伟＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员周兆佳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执423号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司通化分行
被执行人：杨博
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化分行与被执行人杨博信用卡纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人贷款本金及利息118342.78元,案件受理费2614元,总计金额120956.78元,以及执行费1675.00元,因由法院依法扣划3100元现剩余117856.78元未结清。现双方达成和解，经申请人同意，被执行人自2018年8月30日开始每月偿还2500元，直至欠款及利息全部还清为止。以上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执423号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一八年八月十三日
书记员 ：曲炳麟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初11486号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。
负责人：黄震宇，行长。
委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：雷敏俊，男，1982年1月11日出生，汉族，住武义县。
原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告雷敏俊金融借款合同纠纷一案，于2018年7月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告雷敏俊归还原告贷款本金人民币264288.85元；2、被告雷敏俊支付利息人民币14804.77元、逾期利息人民币1276.02元（截至2018年6月21日止），并支付自2018年6月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币279093.62为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付（截至2018年6月21日止）；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为2191×××的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:2018年1月24日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币27万元，贷款期限36个月；贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告雷敏俊以其所有的牌号为浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车【车架号:LBV5T310XF×××;发动机号：2191×××】对上述债务提供抵押担保，担保范围为本合同所约定的被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。双方于2018年1月25日办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告向被告发放了贷款，贷款年利率18%。嗣后，被告按约偿付借款本息至2018年2月25日，之后被告未按约偿本付息，仅支付了利息48.24元，原告依约提前收贷。截止2018年6月21日，被告尚欠借款本金264288.85元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷敏俊于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金264288.85元并支付利息、逾期利息（自2018年2月26日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，利息、逾期利息折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的48.24元）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告雷敏俊所有的牌号为浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车【车架号:LBV5T310XFS×××;发动机号：2191×××】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2753元（已减半），由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王丹萍
二〇一八年八月十三日
代书记员 施淑姝
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民特78号
申请人：温州千格服饰有限公司，住所地：温州市双屿白楼一弄66号。
法定代表人：詹玉真，公司总经理。
委托诉讼代理人：林正耀，男，汉族，系公司员工。
被申请人：张成林，男，汉族，1972年2月18日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
申请人温州千格服饰有限公司与被申请人张成林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
温州千格服饰有限公司称，1.鹿城区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。被申请人经人介绍到申请人处要求承揽一批布料的裁剪业务。由于双方不认识，申请人不放心将布料由被申请人拉回去裁剪，故准许其带工人到申请人处进行工作，双方形成的是承揽关系。申请人无偿提供场地、设备供被申请人使用，并不影响双方承揽关系的认定，申请人在鹿城区劳动人事争议仲裁委员会时已经提出双方系承揽关系的抗辩。但仲裁员认定双方属劳动关系并作出了裁决，显然不当。2.仲裁庭仲裁程序不合法。仲裁庭立案时间起码在2017年1月22日之前，至3月1日才开庭，距离法定审限届满已不满一周。且直到2017年5月16日才电话通知申请人领取裁决书，已经严重超过法定审限。正因如此，仲裁员只得将裁决书的落款时间打印成2017年3月8日来掩盖其违法办案的事实。综上，请求法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，撤销鹿劳人仲案字（2017）第48号裁决书。
张成林未到庭进行陈述。
经审查查明，2017年3月8日，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出鹿劳人仲案字（2017）第48号裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人工资10840.4元；二、被申请人于本裁决生效之日起十五日内为申请人缴纳自2016年8月起至10月的社会保险，其中个人账户由申请人自负，具体金额以社保部门核定为准；三、驳回申请人的其他仲裁请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……可见，双方是否存在劳动关系属于劳动争议范畴，劳动仲裁委对此具有管辖权。申请人温州千格服饰有限公司称其与被申请人张成林之间属于承揽合同关系，被申请人称双方属于劳动关系，该争议属于劳动争议，劳动仲裁委对此进行审查并作出认定，并未超越其管辖范围。申请人诉称本案不属于劳动仲裁委管辖的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭应在法定期限内作出裁决，逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。申请人在仲裁裁决过程中未就仲裁庭逾期裁决向人民法院提起诉讼，现申请人以裁决作出时间超过法定期限为由主张仲裁程序违法，该理由不能成立，本院不予支持。
综上，申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回申请人温州千格服饰有限公司的申请。
申请费400元，由申请人温州千格服饰有限公司负担。
审 判 长 李 佩
审 判 员 邓习军
审 判 员 郑明岳
二〇一七年七月二十六日
代书记员 王 坚
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁08执486号
申请执行人:万国纸业太阳白卡纸有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区西关大街66号，统一社会信用代码：9137088279249110XU。
被执行人：天津金太阳纸业有限公司，住所地：天津市河西区友谊路中乒公寓6-6号底商，统一社会信用代码：911201037004016571。
被执行人：天津同鼎实业发展有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇腾旺道10号，统一社会信用代码：91120113566121135E。
被执行人：天津辛克包装有限公司，住所地：天津市津南区双港镇赤龙街59-9，统一社会信用代码：911201127925303914。
被执行人：孙彤，住所地：天津市河西区。
被执行人：胡勃宏，住所地：天津市河北区。
被执行人：郭树舫，住所地：天津市南开区。
被执行人：刘爽，住所地：天津市南开区。
被执行人：张捷，住所地：天津市河西区。
被执行人：姚宏，住所地：天津市河西区。
被执行人：焦乃萍，住所地：天津市河西区。
被执行人：孙永安，住所地：天津市河西区。
本院执行的万国纸业太阳白卡纸有限公司与天津金太阳纸业有限公司、天津同鼎实业发展有限公司、天津辛克包装有限公司、孙彤、胡勃宏、郭树舫、刘爽、张捷、姚宏、焦乃萍、孙永安买卖合同纠纷一案，申请执行标的5809723.01元。立案后多次通过网络查控系统查询被执行人天津金太阳纸业有限公司、天津同鼎实业发展有限公司、天津辛克包装有限公司、孙彤、胡勃宏、郭树舫、刘爽、张捷、姚宏、焦乃萍、孙永安财产状况后，划拨了被执行人胡勃宏银行存款103340元，划拨了被执行人刘爽银行存款64346元，划拨了被执行人孙彤银行存款7188元，划拨了被执行人郭树舫银行存款7147元,其他被执行人仅有少量银行存款；轮候查封了被执行人天津金太阳纸业有限公司、天津同鼎实业发展有限公司名下的土地，轮候查封了被执行人孙彤、胡勃宏、郭树舫、张捷名下的房产，以上土地、房产均不具备处置条件。申请执行人万国纸业太阳白卡纸有限公司提供不出其他可供执行的财产线索或证据。
2018年6月5日，本院依法对被执行人天津金太阳纸业有限公司、天津同鼎实业发展有限公司、天津辛克包装有限公司、孙彤、胡勃宏、郭树舫、刘爽、张捷、姚宏、焦乃萍、孙永安采取限制高消费措施。2018年6月19日，本院约谈申请执行人万国纸业太阳白卡纸有限公司，其同意法院依照法律规定终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结山东省济宁市中级人民法院作出的（2015）济商初字第156号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石英
审判员 ＸＸ
审判员 李贺
二〇一八年六月二十日
书记员 邵平
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审409号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人刘保红，女，汉族，出生于1967年1月12日，住安阳市北关区。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人刘保红拒不履行2017年3月17日作出现以生效编号：410522-1906316694号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906316694号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1906316694号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年6月18日16时7分查明被处罚人刘保红驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在西门大街与建安路（禁行）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（违法代码：1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定给予刘保红罚款100元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人刘保红作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906316694号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906316694号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈化楠
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杭西执民字第11号
申请执行人姚里怀。
被执行人李万舒。
被执行人姜世柱。
姚里怀诉李万舒、姜世柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2011年9月27日作出的（2011）杭西泗民初字第217号民事判决书已发生法律效力。权利人姚里怀于2011年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为12000元，执行费为80元。
本案经本院执行查明，被执行人姜世柱已向申请执行人姚里怀支付1500元，申请执行人姚里怀自愿放弃对被执行人姜世柱继续执行。另查明，被执行人李万舒名下暂无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。故申请执行人姚里怀于2012年3月19日向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人姚里怀申请执行被执行人李万舒、姜世柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛飞明
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 尹 志
二〇一二年四月十九日
书 记 员 陆 琪