河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初400号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李均，男，1983年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县，住广东省佛山市顺德区。因犯盗窃罪于2009年4月21日被江西省余姚市人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯诈骗罪于2014年3月10日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月24日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。
辩护人王明亮，河南公义律师事务所律师。
被告人郑洪春，男，1979年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省穆棱市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因犯盗窃罪于2015年1月12日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年6月14日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。
指定辩护人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。
被告人郑婷婷，女，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因犯盗窃罪于2013年3月15日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，2016年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。
辩护人马伟，河南公义律师事务所律师。
被告人李某某，女，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省监利县，租住佛山市顺德区。因犯盗窃罪于2015年6月3日被湖南省长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。
辩护人徐海阔，河南同立律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）309号起诉书指控被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王孟阳出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月22日至27日期间，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某驾驶粤Ｓ×××××号白色路虎越野车在驻马店市、郑州市、西安市境内大型商场共同实施盗窃。四人经预谋后分为两组作案，其中李均、李某某一组，郑洪春、郑婷婷一组。到达作案现场后，各自寻找作案目标，通过女性被告人假装购衣、转移销售人员注意力，男性被告人趁机将衣物藏匿的方式实施盗窃六次，共计盗窃价值64859元。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视频资料、扣押物品清单、书证等证据，认为被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某及辩护人对公诉机关指控的罪名均不持异议。李均辩称，指控认定衣物价值过高，他实施了起诉书指控的第一起、第六起中的第五街专柜盗窃；郑洪春辩称，他未参与起诉书指控的第四、五起盗窃；郑婷婷辩称，她未参与起诉书指控的第三、四、五起盗窃；李某某辩称，她参与了起诉书指控的第一、三起盗窃及第六起在第五街专卖店的盗窃。
被告人李均辩护人提出，起诉书指控四被告人共同预谋盗窃证据不足；李均非犯意提起，主动认罪，社会危害性相对较小。建议对其从轻、减轻处罚。
被告人郑洪春辩护人提出，郑洪春犯罪手段简单、动机单纯；四被告人分组分别作案，郑洪春、郑婷婷未参与起诉书指控的第四、五起盗窃，李均、李某某的盗窃所得不应计算在郑洪春盗窃数额；被盗衣物大部分追回，郑洪春认罪态度好。建议对其从轻处罚。
被告人郑婷婷辩护人提出，郑婷婷、郑洪春与李均、李某某不构成共同犯罪，犯罪数额应分别计算；指控的第四起犯罪事实不清、证据不足，应予排除；郑婷婷到案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中系从犯。建议从轻、减轻处罚。
被告人李某某辩护人提出，本案四被告人分组作案、独立盗窃，非共同犯罪，李某某不应对全部数额承担责任；价格鉴定书不完整，不能作为定案依据；公诉机关指控的第一、三起盗窃在被盗时间、金额上与报案记录不符，应将该两起盗窃排除；李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被盗物品大部分被追回并退还失主，减少了被害人损失。建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月22日至27日期间，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某经预谋后，驾驶租用的粤Ｓ×××××号白色路虎越野车沿途在驻马店市乐山商场、郑州市丹尼斯百货、西安市华南城奥特莱斯广场共同实施盗窃。四被告人到达作案商场后，李均与李某某一组、郑洪春与郑婷婷一组各自寻找作案目标，进店后一名同伙与销售人员交谈、试穿衣服转移其注意力，另一同伙趁店员不备将店内衣物盗走。盗窃成功后，四人相约一起驾车离开，销赃所得用于四人共同吃饭、住宿花费。四被告人共计盗窃六次，盗窃价值64859元。具体犯罪事实如下：
一、驻马店盗窃事实
1.2017年7月22日下午，被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷到驻马店市驿城区解放大道与乐山大道交叉口乐山商场二楼音儿女装专柜，盗窃皮衣一件。经鉴定，被盗皮衣价值2900元。
2.2017年7月22日下午，被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷到乐山商场路东新百汇商场二楼维尼熊专柜，盗窃二件女款T恤，经鉴定价值398元；在四楼耐克生活专柜盗窃三件上衣，经鉴定价值540元。案发后维尼熊女式T恤二件被追回，已发还失主。
3.2017年7月23日18时许，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某到乐山商场五楼耐克专卖店，盗窃耐克牌运动短裤四条，经鉴定共价值760元；在五楼阿迪达斯专卖店盗窃防晒衣（皮肤衣）四件，经鉴定共价值1996元；在二楼音儿女装专柜盗窃皮衣一件，经鉴定价值2500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
⑴李均侦查阶段供述与辩解，他与李某某系夫妻，郑婷婷与郑洪春系男女朋友。2017年7月15日许，他驾驶粤Ｓ×××××号白色路虎越野车载李某某、郑婷婷、郑洪春从广东顺德出发，途径湖南长沙、湖北武汉、河南驻马店、河南郑州最后到达陕西西安，沿途入住维也纳酒店，四人开一间房住宿。2017年7月21日凌晨，他们到达驻马店，下午四人逛了驻马店的乐山商场和新玛特商场，逛商场时他和李某某一起、郑婷婷与郑洪春一起。他在商场内趁李某某看衣服、店员不注意时盗窃一件皮衣，该皮衣在路上被他们卖掉。
⑵李某某侦查阶段供述与辩解，2017年7月下旬，她和、李均、郑婷婷、郑洪春开车到驻马店，在驻马店市乐山商场实施盗窃时，她与李均一起，郑洪春与郑婷婷一起。她假装试衣服吸引服务员注意力，李均将衣服塞进所穿T恤内，然后一起离开，到车上后给郑洪春、郑婷婷打电话一起走。第二天他们又到乐山商场，她和李均采取同样手段盗窃耐克店四条短裤、阿迪达斯店三四件薄款外套。
⑶郑洪春供述与辩解，他和李均、郑婷婷、李某某商量一起出去玩，后李均驾驶一辆白色汽车载他们从广东顺德出发一路向北，途径长沙、武汉、驻马店、郑州、西安。路上由李均开车、开房，谁有钱谁付饭钱。他们到驻马店在酒店休息后，李均开车带他们到商场偷衣服，到商场后四人分开，他和郑婷婷一组、李均与李某某一组。到达商场后，郑婷婷假装买衣服与服务员说话转移注意力，他趁机将衣服直接揣到怀里，然后一起走掉。他们在该商场偷了一件皮衣出去后，看到李均、李某某已在车上，他们开车去另一个商场。他在驻马店商场偷四家店，共计盗窃一件皮衣、一件貂皮、三件小熊牌短袖、三件耐克男装风衣运动服。盗窃衣物在去郑州的路上卖掉。
⑷郑婷婷供述与辩解，2017年7月18日许，她和李某某、李均、郑洪春一起商量自驾游去西安看兵马俑，因出行玩花费比较高，四人商量从路过的城市偷衣服卖，郑洪春负责把偷来衣服卖出去，李均负责开车。22日晚，他们到驻马店入住维也纳宾馆，下午到一家商场分工盗窃，具体分工为她和郑洪春一起，李某某与李均一起。她负责和服务员说话吸引注意力，郑洪春负责偷衣服。他们在该商场三楼耐克专柜盗窃三件风衣，二楼维尼熊专柜盗窃两件女式T恤，后与李某某夫妇一起离开商场。盗窃的维尼熊女装她穿上拍照。第二日他们退房后又到驻马店另一商场，她和郑洪春在音儿服饰专卖店盗窃一件皮衣，后四人一起离开驻马店到郑州。
他们偷的东西都交给郑洪春处理，郑洪春称回广州后给她分钱，李均与李某某偷的衣服卖的钱属于他们自己，过路、加油四人谁有钱谁掏。
2.被害人陈述
⑴刘某某陈述，她是驻马店市乐山商场二楼音儿（YINER）女装专卖店营业员。2017年7月22日晚，她盘货时候发现少一件女士黑色长款皮衣（货号8013809159），价值10380元。当时以为盘错没在意，警察带领小偷指认现场时才知皮衣被盗。
⑵杜某陈述，她是驻马店市新百汇商场二楼小熊（TEENIEWEENIE）服装店店长。2017年7月22日晚，店员告诉她货号为TTHW73751k-00的衣服丢三件，分别是S/M/L衣服被盗。他们属全国直营，丢失的衣服属新款，不打折，吊牌价一件398元。
⑶刘某陈述，她在乐山商场五楼耐克专卖店工作。2017年7月24日13时许，她在店里盘货时发现少四条短裤，当时以为盘错没注意，后隔壁阿迪达斯专卖店说他们的衣服少八件，遂怀疑衣服被盗。他们通过查看商场监控，发现2017年7月23日18时许，一男一女到他们店铺，女的拿T恤掩护，男的迅速拿四条短裤带衣服撑子塞到怀里直接离开，女子也紧跟离开。该男子捂着肚子到厕所，从厕所出来后很鼓的肚子平了，手里提的纸袋子装满。他们损失的四条耐克五分短裤单价199元，共计价值796元。
⑷刘某陈述，2017年7月24日12时，她在乐山商场五楼阿迪达斯专柜的衣服丢八件，其中黑色男款五件，每件499元；黑色女款三件，每件599元。共计价值4292元。
⑸王某某陈述，她是驻马店市驿城区解放大道与乐山路交叉口新百汇四楼耐克生活专柜店长。2017年7月23日12时，他们员工交接班时发现少四件防风衣，每件价值599元，共计价值2396元。次日12时许，他们同一公司在乐山商场的专柜也丢了衣服。通过查看监控发现是一男一女所偷。
⑹陈某陈述，2017年7月22日她发现在乐山商场二楼音儿女装专柜少一件皮衣，当时以为盘错货。23日18时，又发现少一件女式长款风衣，意识到被盗。被盗女士长款风衣货号8086319080，价值11880元。
3.书证
⑴维也纳酒店（河南省驻马店市华源学府店）住宿登记单及酒店监控截图，证明被告人李均于2017年7月22日0时23分入住该店，7月23日15时离店。
⑵甜维你（上海）商贸有限公司出具的证明，证明驻马店市驿城区解放路乐山商场新百汇二楼TEENIEWEENIE专柜系该公司商品，店铺所售商品为正品。
⑶扣押、发还物品清单，证明公安机关从李均处扣押TEENIEWEENIE牌藏蓝色针织休闲服二件（吊牌价796元），失主杜某已领走。
4.视频录像、截图及说明，证明李均、李某某在乐山商场五楼耐克、阿迪达斯店盗窃后李均手捂腹部离开，李某某紧跟其后及李均、郑洪春、郑婷婷、李某某被抓获后到乐山商场、新百汇商场指认盗窃店铺的情况。
5.鉴定意见即价格认定结论书，证明：⑴YINER牌女式绵羊皮长款风衣一件（货号8086319080）价值2900元；⑵黑色YINER牌女式绵羊皮长款风衣一件（货号8013809159）价值2500元；⑶藏蓝色小熊牌女式T恤每件199元；⑷耐克防风衣每件价值180元，四件共计价值720元；⑸耐克五分裤四条，每件190元，共计价值760元；⑹阿迪达斯皮肤衣八件，价值4292元。
上述证据，足以证明被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某结伙在驻马店市乐山商场、新百汇商场数家专卖店盗窃的事实，本院予以采信。
二、郑州盗窃事实
2017年7月25日，被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷到郑州市管城区人民路丹尼斯3馆二楼法鳄专柜，盗窃女士上衣一件，经鉴定价值345元；在二楼LEVIS专柜盗窃女士牛仔裤二条，经鉴定价值1280元。被盗物品现已被追回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷供述与辩解,四名被告人均供述了在驻马店盗窃后，直接开车到郑州并入住维也纳连锁酒店的事实，但均否认实施该起盗窃。
2.被害人陈述
⑴黄某某陈述，她在郑州管城区人民路丹尼斯3馆二楼法鳄专柜工作。2017年7月25日12时许，该店被盗三款女式上衣，货号分别为：TF1724K1525、TF2361K1522，每件吊牌价690元，共计2070元。
⑵翟某某陈述，她在郑州人民路丹尼斯3馆二楼LEVIS专柜工作。2017年7月26日9时30分许，该店发现丢失三条女式牛仔裤，款号：391320000，吊牌价799元。
3.书证
⑴郑州英创贸易发展有限公司证明，郑州人民路丹尼斯3馆LEVIS专柜所销售商品均属于正品。
⑵扣押物品清单，证明公安机关从李均处扣押郑州丹尼斯LEVIS女式牛仔裤二条、法鳄女式上衣一件，扣押商品吊牌所显示货号与LEVIS专柜、法鳄专柜报案丢失物品货号相同。
⑶公安机关调取的维也纳酒店入住信息，证明2017年7月23日21时59分，李均入住郑州航空港区维也纳酒店8921房间，7月26日15时6分离店。
4.鉴定意见，即价格认定结论书，证明LEVIS女式女仔裤每条价值640元、法鳄牌女式上衣每件价值345元。
对上述证据的分析认定，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某虽据不供认在郑州丹尼斯百货实施盗窃，但从其被抓获后查扣衣物中发现有丹尼斯百货被盗物品，四被告人对衣物来源无法做出合理解释，故应认定系四人盗窃所得。对公诉机关提供的上述证据，相互印证部分，本院予以采信。
三、西安盗窃事实
1.2017年7月27日下午，被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷驱车到陕西省西安市临潼奥特莱斯广场，在NARESI（娜尔思）店内盗窃裘皮大衣两件、皮衣一件，经鉴定共价值16100元；在CK专柜内盗窃裤子八条，经鉴定共价值6810元。被盗衣物已被追回退失主。
2.2017年7月27日下午，被告人李均、李某某、郑洪春、郑婷婷驱车到陕西省西安市华南城奥特莱斯广场，在度文服装品牌专卖店盗窃休闲裤十条，经鉴定共价值为6896元；在才子男装店内盗窃男士皮衣一件，经鉴定价值为480元；在第五街专柜内盗窃女士牛仔裤七条，经鉴定共价值为1988元；在九牧王男装专柜内盗窃男士休闲裤十条，经鉴定共价值为3805元；在鄂尔多斯专柜内盗窃男士休闲裤十二条，经鉴定共价值为10205元；在依恋专柜盗窃衣物二十二件，经鉴定共价值4568元；在小熊专柜内盗窃上衣十六件，经鉴定共价值3324元。上述被盗衣物均已被追回发还失主。
另查明，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某因在驻马店实施盗窃被抓获后，公安机关从其入住房间内查扣大量衣物，经比对衣物吊牌，确认了被查扣衣物销售区域及商场专柜。案发后，公安机关查扣粤Ｓ×××××号小型汽车一辆及其他带有吊牌的物品。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
⑴李均供述，2017年7月28日上午,他们在西安雁塔区维也纳酒店被抓获，几大包衣物被查扣。
⑵李某某供述，他们四人在郑州呆两天又到西安，住在维也纳酒店。第二天下午，他们逛到一家大型折扣店门口时四人分开，她和李均一起，郑婷婷和郑洪春一起，在折价商场，她和李均采用同样方式偷了几条牛仔裤，偷完衣服后与郑婷婷、郑洪春联系一起开车回酒店。第二天警察直接在房间将他们四人抓住。
⑶郑洪春供述，他们四人在西安的一个百货、一个广场实施过盗窃。李均把车开到商场地下停车场，他和郑婷婷下去偷，偷了大概十几条裤子和十几件衬衣。裤子好像有九牧王牌的，有牛仔裤、休闲裤，大部分是蓝色和黑色。衬衣有女装，好像是小熊和依恋牌的。衣服还没处理就被抓住。
⑷郑婷婷供述，他们四人离开郑州后开车到西安，住在维也纳酒店。下午李均驾车带他们找一家商场。他们四人进入商场，还和之前一样，她和郑洪春一路，李均与李某某一路，这次偷了三家店。她负责和服务员说话，郑洪春负责偷衣服，如郑洪春说不逛了，意思就是拿到了衣服，就开始离开商场。
2.被害人陈述
⑴吴某某、张某陈述，她们在西安市临潼区赛特奥莱NARESI（娜尔思）女装店工作。2017年8月1日下午，他们发现店里一件大衣不见，怀疑被盗报警。盘货清理时发现少二件裘皮大衣，一件皮衣。二件裘皮大衣其中一件款号为N15H9Q6403，尺码38，进货价45900元；另一款款号N9AFH9Q476P，尺码40，进货价39900元。一件皮衣款号K9AG11A0413，尺码40，进货价8980元。他们公司是直营形式，没有进货单，被盗衣物均是新货，吊牌上N9代表今年新款，N15代表15年的老款，店内衣物按照吊牌价7折销售。
⑵李某某陈述，她是西安市临潼区奥特莱斯“CK”店店长。2017年7月26日或者27日18时许，当时店里交接班吃饭，店里仅有两名营业员，这时一男一女到店里试衣服，女子一直让店员找衣服试，没注意男子。女子试穿约20分钟没购买离开。次日早上接班盘货时，他们发现少了十二条裤子（三条男裤、九条女裤）。因怕被公司处分当时未报警，营业员按照吊牌价75折补给公司价款15435元。警察带小偷指认现场时，她认出偷东西人员。他们销售时按照吊牌价的8折至85折。
⑶王某陈述，她在西安市华南城奥特莱斯商场“度文”服装店工作。2017年7月28日15时，盘货时发现丢失男士休闲裤十条，总价值22600元。
⑷陈某某陈述，她在西安市华南城奥特莱斯商场才子男装店工作。2017年7月28日，店员交接班盘货时发现店内被盗男士皮衣四件、裤子三条，总价值22579元。
⑸乔某某陈述，她在西安市华南城奥特莱斯商场“第五街”专柜工作。2017年2月28日9时，他们上班清点货物时，发现丢失七条女式破洞牛仔裤，总价值3983元。
⑹周某某陈述，她在西安市华南奥特莱斯商场“九牧王”男装专柜工作。2017年2月27日中午他们清单货物正常，次日上午开门清点货物时，发现丢失十条男士休闲裤，总价值7620元。
⑺彭某某陈述，她在西安市华南奥特莱斯商场“鄂尔多斯”专柜工作。2017年2月27下午，两男两女进入他们店里买衣服，店员按照男士的指使不停拿衣服试穿，试许久没购买，与两名女子一起离开，当时未发现异常。28日10时他们盘货时，发现丢十三条裤子，吊牌价共计22000元。当时未报警。他们销售的裤子是按照吊牌价的6折出售，十三条裤子售价为13200元。
⑻卢某某陈述，她是西安市华南城奥特莱斯“小熊”专柜店长。2017年7月28日下午他们盘点时发现少二十一件上衣。所丢失衣服平时按照吊牌价的5折或6折进行销售。他们货号的字母后的第一个数字就是年份，6代表16年，7代表17年。
⑼张某陈述，她是西安市国际港务区华南城奥特莱斯“依恋”专柜店长。2017年7月27日19时50分许，当时店内只有一名营业员，一男一女到他们店，女子要求试穿衣服，中间还故意碰掉衣服让营业员拣，试穿一会没有买后离开。当日20时5分许，又进来一男一女，两人在店内逛一会离开。次日盘货发现丢二十二件衣服。经查看监控发现这两对男女最可疑。警察带来指认现场的男女即是当日来店试穿衣服人员。他们丢失的二十二件衣服的吊牌价15256元，不同款打折力度不同，折扣后的售价为6341.6元。
3.书证
⑴查扣、发还物品清单及衣物照片，证明公安机关从李均处扣押鄂尔多斯男士休闲裤十二条、ELAN(依恋)牌衣服二十三件、九牧王牌男士休闲裤十二条、小熊牌衣服二十一件、第五街衣服七件、度文牌衣服十二件、才子男装皮上衣一件、CK牌牛仔裤十二件、娜尔思牌女士裘皮大衣二件、卡迪戴尔女士羊皮大衣一件。衣物细节照片显示了被盗衣物的吊牌及售价。上述衣物由失主按照报案丢失件数领走。
⑵西安市华南城奥特莱斯被盗店铺出具的被盗衣物清单，详细列明了被盗衣物的款号、件数、吊牌价及折后价，与被查扣物品及被害人陈述相互印证。
⑶九牧王股份有限公司、中山第五街棉业有限公司、陕西鄂东商贸有限公司等公司出具的证明，证实涉案被盗公司在西安华南城奥特莱斯设立的专柜均是正品，不存在高仿货假冒商品。
4.鉴定意见，即价格评估意见书，证明价格鉴定人员根据国家有关规定和标准，按照价格的认定程序和原则，通过分析研究现有资料和价格调查，对价格认定标的物粉色娜尔思牌女式裘皮大衣、奥特莱斯鄂尔多斯牌裤子等11种物品进行鉴定，总鉴定价值65454元（包括查获的所有衣物），其中与报案材料相对应的衣物评估价值为54176元。
上述证据，相互印证部分，本院予以采信。
针对指控，公诉机关又提供了下列综合证据：
1．书证
⑴被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某前科刑事判决书及释放证明，证明上列四被告人均曾因盗窃衣物被不同地区法院判处刑罚及刑罚执行情况。
⑵扣押物品清单、协助查封通知书，证明2018年4月20日公安机关将粤Ｓ×××××小型汽车查封。
⑶深圳市泰丰华盈汽车贸易有限公司营业执照、车辆融资租赁合同书、机动车行驶证等，证明被告人李均作案用的白色粤Ｓ×××××路虎轿车系租用，该车辆所有人为深圳前海泰丰融资租赁有限公司东莞分公司。
2.户籍证明，证明被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某均已具有完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙盗窃他人财物，共计价值64895元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对四被告人的犯罪指控成立，予以支持。在共同犯罪中，四被告人分工合作，相互配合，均起主要作用，均是主犯，应当对其参与的全部犯罪承担责任。李均、郑洪春、郑婷婷曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；四被告人流窜作案，案发后被盗衣物大部分被追回，李某某有盗窃犯罪前科，上述情节量刑时综合予以考虑。
关于四被告人及其辩护人提出的四被告人仅对其个人直接盗窃数额承担责任的意见，经查，现有证据证明李均、郑洪春、郑婷婷、李某某共同预谋实施盗窃，在盗窃过程中分组实施，一组同伙对另一组的盗窃行为虽无帮助行为，但四被告人对实施盗窃犯罪具有概括故意，其同伙的盗窃行为在其策划的共同故意范围内，且在整个盗窃行程中四人共同吃住，销赃所得共同花费，属共同犯罪，四人均应对全部盗窃后果承担责任，故四被告人及其辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。
对被告人李均辩护人关于李均主动认罪、社会危害性小、被告人郑洪春、郑婷婷辩护人关于二被告人认罪态度好的意见，本院认为，本案被告人均因盗窃被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，继续以相同手法流窜作案，在赃物已被查获情况下，仍相互推脱责任，拒不供认盗窃事实，无悔改表现，足以证明其主观恶性大，社会危害程度大，故对辩护人该项意见均不予采纳。
对被告人李均所持鉴定价格过高、被告人李某某辩护人所持鉴定依据不足的意见，本院认为，该案鉴定机关根据被害人的报案材料及进行价格调查的基础上，对被盗衣物作出的价格认定程序合法，认定价格客观真实，可作为定案依据，故对李均及李某某辩护人的上述意见不予采纳。
根据被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李均犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2022年1月27日止）。
二、被告人郑洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2022年1月27日止）。
三、被告人郑婷婷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2021年10月27日止）。
四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2021年5月27止）。
上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。
五、责令被告人李均、郑洪春、郑婷婷、李某某退赔驻马店市乐山商场音儿女装专柜5400元、乐山商场耐克专卖店760元、新百汇商场耐克生活专卖店540元、乐山商场阿迪达斯专卖店1996元。
六、查封、扣押在案的财物由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 殷长河
人民陪审员 黄 艳
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵 枫