广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第282号
原告甄月圆，女，1976年8月22日出生。
被告麦剑萍，女，1963年12月26日出生。
被告梁伟亮，男，1962年6月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人梁武威，该司总经理。
委托代理人邓锦濠，该司员工。
原告甄月圆诉被告麦剑萍、梁伟亮、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告甄月圆、被告中财保险公司的委托代理人邓锦濠参加诉讼。被告麦剑萍、梁伟亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄月圆诉称：2014年4月15日18时45分，被告麦剑萍驾驶粤JP3**号小型轿车（车主梁伟亮）由中心医院往海伦堡方向行驶，至中心医院红绿灯往海伦堡方向路段时突然违章变更车道与由原告正常行驶的粤J8X1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损失及原告面部、手脚和牙齿不同程度受伤。事故造成原告的损失包括：1、医疗费690元、后续治疗费6000元。2、误工费527.5元，3、摩托车修理费1600元、车辆拯救停放费242元，合计9059.5元。因被告没有赔偿原告损失，故请求法院判决判令：一、两被告共同赔偿原告9059.5元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告甄月圆对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
4、门急诊通用病历原件1份、门诊收费收据原件3份、疾病诊断证明书原件2份，证明原告伤情及治疗费用；
5、配件修理发票原件2份、机动车保险快捷案件处理单原件1份、拯救费、停放费、复印费发票原件1份，证明原告车辆损失。
被告麦剑萍没有答辩意见，在举证期限内提供以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份，证明保险情况。
被告梁伟亮没有答辩意见，在举证期限内没有证据提交。
被告中财保险公司辩称：请求法院依法核实原告的各项损失，按交强险分项限额进行处理。对交警认定没有异议；对事故车辆权属及购买交强险没有异议。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告麦剑萍、梁伟亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的病历、门诊收费收据真实性没有异议；对疾病证明书不予认可，由原告提供的门诊收费收据3份的收费单位均是开平市中心医院，而原告出具的疾病证明书2份出具单位是开平市中医院，原告受伤后的治疗机构是开平市中心医院，在开平市中医院没有产生任何费用，故对疾病证明书不予认可。对证据5的配件修理发票没有异议；对机动车保险快捷案件处理单没有异议；对开平市誉弘公司出具的发票真实性没有异议，但该发票涉及乱收费行为；对拯救费，摩托车10公里以下应为40元，请求法院依法处理。
原告、被告中财保险公司对被告麦剑萍提交的证据无异议。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下事实：
2014年4月15日，被告麦剑萍驾驶粤JPG3**号小型轿车由中心医院往海伦堡方向行驶，当天18时45分，驾车行驶至中心医院红绿灯往海伦堡方向路段时与由原告驾驶粤J8X1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损失及原告受伤的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告麦剑萍承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2014年4月15日、16日、17日在开平市中心医院门诊治疗，诊断为牙齿折断。后原告于2014年4月17日在开平市中医院门诊治疗，处理建议：观察2周，勿用患牙咀嚼，无明显症状后考虑全瓷牙修复，若出现临床症状则需做根管诊疗再行全瓷牙修复，进行以上诊疗的总费用约6000元左右；建议休息叁天，避免体力劳动和运动。
再查明，原告为非农业家庭户口。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明，本案粤JPG3**号车辆的登记车主是被告梁伟亮，驾驶员是被告麦剑萍，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额300000元）及不计免赔等保险。根据交强险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、收费收据等证实，本院依法确定原告医疗费用690元，后续治疗费6000元，合计6690元。
对原告主张后续治疗费6000元，根据原告提交的病历、疾病证明书等可认定原告在开平市中医院门诊治疗的部位与事故发生后在开平市中心医院治疗一致，且该后续治疗必然发生，故本院予以支持。
2、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告门诊及休息时间，原告主张误工时间5天，本院予以支持；原告没有提交证据证实其实际误工，但原告为法定劳动力，城镇户口，故按城镇居民人均消费性支出计算原告的误工费为22396.35元／年÷365天×5天＝307元。
3、财产损失包括：
（1）粤J8X1**号车辆的维修费用1600元，有开平市三埠富琳摩托车配件行出具的修车发票予以证实，本院予以支持；
（2）拯救费200元、停放费40元、复印费2元，合计242元，该费用是必要、合理的费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。
以上合计，原告的财产损失共1842元。
粤JPG3**号车辆向被告中财保险公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，因没有证据证实肇事车辆的车主梁伟亮存有过错，故其不用承担赔偿责任，应由承担此事故全部责任的被告麦剑萍承担。因被告麦剑萍驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险，故被告中财保险公司应在第三者责任险限额范围内承担本应由被告麦剑萍负担部分。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费6690元，没有超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故由被告中财保险公司承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括误工费307元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分，包括车辆损失1842元，没有超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告6690元＋307元＋1842元＝8839元。
被告麦剑萍、梁伟亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿8839元给原告甄月圆；
二、驳回原告甄月圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担。原告已预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年七月七日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞