福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初201号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶举红，男，1950年12月3日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省平和县。因涉嫌故意伤害于2018年1月20日被取保候审。
被告人叶举红被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2018年6月1日以平检公刑诉〔2018〕195号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人叶举红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2017年11月22日9时许，被告人叶举红与被害人叶某1在平和县坂仔镇东坑村白楼组自家蜜柚山上，因山地纠纷发生口角及打架。期间，被告人叶举红持锄头打中被害人叶某1的左手，导致被害人叶某1左尺骨骨折。经鉴定，被害人叶某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人叶举红经电话通知后主动到公安机关接受调查；与被害人叶某1达成民事调解协议，已履行并取得谅解。
公诉机关指控认为，被告人叶举红故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供户籍证明、到案经过、调解材料、会诊报告、证人叶某2等5人的证言、被害人叶某1的陈述、被告人叶举红的供述和辩解、平和县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘查笔录。等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。
被告人叶举红对公诉机关的指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年11月22日9时许，被告人叶举红与被害人叶某1在平和县坂仔镇东坑村白楼组蜜柚山上，因山地纠纷发生口角及打架。期间，叶举红持锄头打中叶某1的左手，导致叶某1左尺骨骨折。经鉴定，叶某1的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，叶举红经电话通知后主动向公安机关投案；与叶某1达成民事调解协议，已履行并取得谅解。平和县公安局向叶举红扣押锄头一把。经平和县司法局审前社会调查，叶举红具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人叶某1陈述、通话记录，证实2017年11月22日9时许，其因土地纠纷被叶举红用锄头殴打，其用左手格挡，导致左手手臂受伤。其于受伤当天在叶某3诊所进行治疗，11月23日至平和县南胜卫生院拍片，因当时医生不在，后于11月24日至坂仔卫生院拍片，确定其左手手臂骨折。11月25日其入院治疗，于12月3日出院。
2证人叶某5的证言，证实其是平和县坂仔镇东坑村白楼组小队队委。2017年11月的一天9时许，叶举红与叶某1因山地纠纷发生打架，当场叶举红称助听器被叶某1打掉，叶举红有用锄头柄打到叶某1手臂。经调解后，叶举红与叶某1各自砌自家山地田坎。
3证人叶某6的证言、通话记录，证实其是平和县坂仔镇东坑村白楼组组长。2017年11月22日9时许，叶举红与叶某1因山地纠纷发生打架，当场叶某1称叶举红有拿锄头打其手臂，叶举红的女儿叶某4称其父亲的助听器被叶某1打丢了。当场看不出叶某1的手臂有何问题，叶某1还能够使用锄头挖土，搬石头砌山地的界限。第二天晚上，叶某1的妻子说叶某1的手臂骨头裂。
4.证人叶某2的证言、通话记录，证实其是平和县坂仔镇东坑村治安主任。2017年11月22日9时许，叶举红与叶某1因山地纠纷发生打架，当场叶举红称叶某1把其助听器打不见了，其有用锄头打叶某1，叶某1用左手手臂起来挡，刚好打到叶某1的左手手臂，叶某1称其左手手臂已经肿起来了。纠纷化解后，叶某1去砌自家山地田坎。三天后，叶某1称其左手断了，要求叶举红赔偿其医药费。
5.证人叶某3的证言，证实2017年底一天上午，叶某1左手受伤至其诊所进行治疗，三天后叶某1拿X光片给其看，X光片显示叶某1左手骨折。
6.证人叶某4的证言、通话记录，证实叶举红与叶某1因为山地纠纷打架，打架时间是2017年11月22日9时许。
7.被告人叶举红的供述、通话记录，供认其于2017年11月22日因山地纠纷与叶某1口角并发生打架，其用锄头打到叶某1的左手小臂，叶某1用拳头挥打其左边太阳穴，并把其助听器打掉。当场叶某1有用锄头砌山地田坎，三四天后其才知道叶某1左手骨折。
8.扣押决定书、扣押清单、指认锄头照片，证实平和县公安局依法向叶举红扣押作案工具锄头一把，长约150厘米。叶举红依法指认该作案工具。
9.现场笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于平和县东坑村白楼组浮山山地上，中心现场在，以及现场的方位等情况。
10.法医学人体损伤程度鉴定书、会诊材料、情况说明，证实叶某1左侧尺骨中下段外伤性骨折，骨折时间与2017年11月22日外伤时间吻合，该损伤由钝器打击可以形成，经鉴定，叶某1人体损伤程度为轻伤二级。
11.提取笔录、调解协议书、谅解书，证实叶举红与叶某1达成民事调解协议，已履行并取得谅解。
12.到案经过，证实叶举红经电话通知自动向公安机关投案。
13.户籍证明，证实叶举红的具体身份信息，其已达刑事责任年龄。
14.调查评估意见书，证实经平和县司法局审前社会调查，叶举红具备社区矫正条件。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶举红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。叶举红在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；持械伤人，酌情予以从重处罚；本案系民间纠纷引发，在量刑时予以综合考虑。鉴于叶举红在归案后具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查亦认为具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可对其宣告缓刑。叶举红依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人叶举红犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具锄头一把予以没收（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱杰光
人民陪审员 叶向秀
人民陪审员 蔡信任
二〇一八年八月十日
书 记 员 曾怡琼
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。