山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4158号
原告宋红利，男，1974年2月12日生，汉族，城镇居民，住山东省平度市。
委托代理人谭兴江，男，1954年10月12日生，汉族，平度中义法律服务所法律服务工作者，住。
被告张健，男，1979年1月17日生，汉族，农村居民，原籍湖北省兴山县皇粮镇店子垭村*组，现住平度市。
委托代理人焦文峰，男，1976年8月7日生，汉族，平度平北法律服务所法律服务工作者，住。
原告宋红利与被告张健身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋红利及其委托代理人谭兴江，被告张健的委托代理人焦文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋红利向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告各项经济损失共计138778.84元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日上午8时许，原告跟随他人到被告张健在平度市大泽山镇长乐工业园开设的金州石材厂办公室索要欠款时与被告发生口角，被告不问青红皂白对原告拳打脚踢。被告将原告嘴部及头部多处打伤。之后，原告被送往平度市人民医院接受治疗。经鉴定，原告构成轻微伤。然被告至今未赔偿原告的相关损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告张健辩称，原告所诉与事实不符，事情发生的经过应以被告在公安机关所做的笔录为准。同时，原告所要求的各项费用过高，对原告的伤残等级及误工时间要求进行重新鉴定。原告按城镇居民标准要求赔偿，应提交证据予以证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告宋红利所受损伤原因问题。
原告主张其所受之伤为被告殴打所致。被告主张其并未殴打原告，原告的损失与其无关。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交行政处罚决定书1份，证明：被告侵害原告的事实。
被告对原告提交的上述证据有异议，该证据为复印件，应提交原件予以证明该处罚决定书的真实性。
被告未提交证据证明其主张。
原告申请本院调取平度市公安局长乐派出所对相关人员所做询问笔录。
原告对该询问笔录真实性无异议，但是被告在笔录中所说与事实不符。被告称照着我脸部打了一下，实际是打了不止一下。
被告对该询问笔录真实无异议，认为事情经过以被告在询问笔录中陈述为准。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从公安机关对涉案人员所做询问笔录看，原、被告均承认二人发生口角后发生厮打。从被告在公安机关所做陈述看，其认可其用拳头朝原告面部及嘴部打了一下，而原告受伤主要在头面部。因此，在被告不能举证证明原告之伤系自伤或伪诈伤的情况下，对于原告主张的其所受之伤为被告殴打所致的事实，本院予以确认。
二、原告各项损失的认定问题。
原告为证明其损失，向本院提交如下证据：
1、门诊病历、住院病案、用药明细各1份，医疗费单据2份，证明：原告就医诊治的事实以及用药情况，原告因此支出医疗费3764.28元。
2、伤情鉴定书1份，证明：原告的伤情。
3、莱西市中医医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据各1份，证明：①原告构成十级伤残，牙齿修复费用每颗1000-1200元，8-9年更换一次，需安装3颗。误工时间为30-45日。②原告因此支出鉴定费2000元。
4、护理人员身份证复印件1份，证明：原告的护理人员情况。
5、交通费单据1宗，证明：原告支出交通费500元。
6、户口簿复印件1份，证明：原告系城镇居民。
7、村委证明1份，证明：原告的被扶养人情况。
被告针对原告提交的上述证据提出如下质证意见：
（1）对证据1真实性没有异议，但因牵扯到医学用语，对该证据所牵扯到原告的受伤部位，被告需要予以核实。因被告和原告发生纠纷，原告受伤没有病历中所述的那么严重。
（2）对证据2有异议，该证据为复印件，应提交原件予以证明该证据的真实性。
（3）对证据3有异议，被告要求对原告的伤残等级及误工时间、牙齿修复费进行重新鉴定。
（4）对证据4没有异议。
（5）对证据5有异议，与原告治疗病情花费不一致，且其主张过高。
（6）对证据6真实性没有异议，从该户口簿上证明不了原告是城镇居民。
（7）对证据7有异议，该证明牵扯到原告被扶养人与其关系问题以及牵扯到原告在辖区内生活问题，应当除了加盖居民委员会公章外还应加盖公安机关公章，并且需要经办人予以签字证明。
本院根据被告申请，委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、牙齿修复费用进行重新鉴定。但因被告未能缴纳鉴定费用，青岛青大司法鉴定所做退案处理，并出具退案说明1份。
原、被告对以上退案说明均无异议。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告提交的平度市人民政府东阁街道办事处后巷子居民委员会出具的证明，足以证明原告自2011年起便居住在其辖区内以及原告的被扶养人情况。被告对此提出异议，应提交相关证据予以证实。但在本院做出判决前，被告未能提交相关证据，因此，对于原告要求依据城镇居民标准计算其相关损失的主张以及原告的被扶养人情况，本院予以确认。被告虽对原告的伤残等级、误工时间、牙齿修复费用提出异议并申请重新鉴定，但因其拒不缴纳相关鉴定费用，导致该鉴定被退案，应承担举证不能的不利后果。原告自行委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、牙齿修复费用进行鉴定，虽在鉴定程序上存在瑕疵（单方委托），但其鉴定意见客观。因此，对于该鉴定所出具的鉴定意见（原告残情程度为十级伤残；牙齿修复费用每颗1000-1200元，8-9年更换一次，需安装3颗；误工时间为30-45日），本院予以确认。
关于原告的各项损失认定如下：
1、医疗费。原告主张的医疗费3764.28元，有相关门诊病历、住院病案及医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告虽对原告的治疗提出异议，但并未提交证据证实医院对原告的治疗不具备合理性和必要性，应承担举证不能的不利后果。
2、护理费。原告主张的护理费882.96元（147.16元/天×6天），与其受伤后实际住院天数相符，且其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。
3、误工费。原告依据鉴定意见书最高值45天主张的误工费6622.2元（147.16元/天×45天），有失公允，本院本着公平原则取中间值37.5天。因此，原告的误工费应为5518.5元（147.16元/天×37.5天）。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费（女儿宋航）6513元（26052元/年×5年×10%÷2人），被扶养人生活费（儿子宋畅）18236.4元（26052元/年×14年×10%÷2人），其计算均不违反相关法律规定，本院予以确认。原告的被扶养人生活费应一并计算至残疾赔偿金中，因此，原告的残疾赔偿金为105489.4元（80740元+6513元+18236.4元）。
5.牙齿修复费。原告依据鉴定意见最高值主张的牙齿修复费14400元（4次×3颗×1200元/颗），其主张的更换次数、颗数不违法法律规定，本院予以确认。但其依据鉴定意见最高值1200/颗主张修复单价，有失公允，本院本着公平原则取中间值1100元/颗。因此，原告的牙齿修复费应为13200元（4次×3颗×1100元/颗）。
6、鉴定费。原告支出的伤残鉴定费2000元，有相关鉴定意见书及鉴定费单据予以证实，且系其因本次纠纷的合理性支出，本院予以确认。原告主张伤情鉴定费200元，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。
7.住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费120元（20元/天×6天，以诉讼请求为限），与其受伤后实际住院天数相符，且其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。
8、交通费。原告主张的交通费500元，明显超出其实际需要，本院综合原告的就医地点远近及当地经济发展水平等因素，酌情认定100元。
9.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金3000元，明显超出其实际需要，本院综合原、被告双方在本次纠纷的过错程度，酌情认定700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日下午，原告宋红利跟随案外人解敬谦到被告张健在平度市大泽山镇长乐工业园开设的金州石材厂办公室索要欠款时，与被告发生口角，双方之后发生厮打。原、被告在厮打过程中均受伤。原告受伤后，立即进入平度市人民医院接受住院诊治。经诊断为面部软组织挫伤、11牙脱落、21牙震荡、头皮血肿、颅内损、高血压Ⅲ期、C族高血脂症、痛风。12月29日，原告病情好转出院。原告因此支出医疗费共计3764.28元。
2016年12月28日，原告自行委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、牙齿修复费用、误工时间进行鉴定。12月31日，该所出具鉴定意见书，认定：①原告构成十级伤残；②牙齿修复费用每颗1000-1200元，8-9年更换一次，需安装3颗；③误工时间为30-45日。原告因此支出鉴定费2000元。
另查明，原告自2011年起在平度市人民政府东阁街道办事处后巷子村居住。原告与前妻生育女儿宋航（2004年2月28日生），与妻子潘晓燕生育儿子宋畅（2012年11月23日生）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原、被告双方因索要欠款的琐事发生争执，应本着友好、协商地态度，持平和心态与对方进行有效地沟通，以消除误会，化解矛盾，妥善处理纠纷。被告作为欠债方，在原告陪同被告债主索要欠款时，应主动将不能还款的理由向债权人进行解释说明，并尽力筹措还款，不应与原告等人发生口角甚至动手打伤原告。被告对于本次纠纷的发生起到非常重要的作用，应承担本次纠纷的主要责任。原告在与被告发生争执时，未能冷静处理，不应与被告进行对骂并激怒被告，其对双方矛盾的升级以及纠纷的扩大负有一定责任，故原告对于其因本次纠纷受伤所导致的损失亦存在一定过错，应承担本次纠纷的次要责任。本院根据原、被告双方的过错程度，酌定认定由被告承担70%的赔偿责任。
综上所述，原告宋红利要求被告张健赔偿其经济损失，本院予以支持。原告的医疗费3764.28元、护理费882.96元、误工费5518.5元、残疾赔偿金105489.4元、鉴定费2000元、牙齿修复费13200元、住院伙食补助费120元、交通费100元，共计131075.14元，应由被告张健赔偿91752.60元131075.14元×70%）。另外，被告应赔偿原告精神损害抚慰金700元，因此，被告应赔偿原告各项损失共计92452.60元（91752.60元+700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张健赔偿原告宋红利各项经济损失共计92452.60元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宋红利对被告张健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，由原告宋红利负担1027元，由被告张健负担2049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一七年十一月十日
书 记 员 董玉蕾