＼n福建省三明市梅列区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）梅民初字第561号＼n原告三明市梅列区新力源小额贷款有限公司。＼n法定代表人邱辉忠，董事长。＼n委托代理人邱宁江、王永仁，福建邱宁江律师事务所律师。＼n被告福建三明市金耀玻璃有限公司。＼n法定代表人肖振莹，总经理。＼n被告福建省沙县金固混凝土有限公司。＼n法定代表人赵永春，总经理。＼n被告三明焕林商贸有限公司。＼n法定代表人宁冬钦，总经理。＼n被告赵永春，男，1971年1月23日出生。＼n被告陈清仙，女，1970年10月3日出生。＼n被告肖振莹，男，1970年9月21日出生。＼n被告曾莉丽，女，1984年4月7日出生。＼n原告三明市梅列区新力源小额贷款有限公司（以下简称新力源）与被告福建三明市金耀玻璃有限公司（以下简称金耀玻璃）、福建省沙县金固混凝土有限公司（以下简称金固混凝土）、三明焕林商贸有限公司（以下简称焕林公司）、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新力源委托代理人王永仁到庭参加诉讼。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年6月30日，被告金耀玻璃与原告签订《最高额借款合同》，约定原告向被告金耀玻璃提供借款额度3000000元，借款额度有效期间自2012年6月30日起至2013年6月29日止，借款利率以《最高额借款支用单》记载为准，罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，原告有权对被告金耀玻璃未按时还清的本金和利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；为实现债权而发生的一切费用均由借款人承担；如发生借款违约，则原告有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。同日，原告与被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、福建省群利重工集团有限公司（以下简称群利重工）共同签订《最高额保证合同》，约定由被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、群利重工为被告金耀玻璃的上述借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用；如果主合同项下债务到期，债务人未足额履行，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。2013年1月29日，原告根据被告金耀玻璃出具的《最高额借款支用单》申请发放借款3000000元，约定借款年利率24%，借款期限为7个月，自2013年1月29日至2013年8月28日。借款期限届满，被告金耀玻璃未按时还款付息，截止2014年1月2日，被告金耀玻璃尚欠原告借款1300000元，利息99797.08元。经原告派员催讨，被告金耀玻璃仍未履行偿付义务，被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽也未履行担保责任。故诉至法院请求判令：1、被告金耀玻璃偿付原告借款1300000元及利息、罚息99797.08元（该利息、罚息自2013年8月21日起计到2014年1月2日止，此后按合同约定的利率判决至全部偿清借款本息时止）；2、被告金耀玻璃支付给原告为实现债权在一审诉讼中发生的费用43000元，此后发生的实现债权费用由被告据实承担；3、被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽为上述第1、2项诉请承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由七被告负担。＼n七被告未作答辩。＼n本案经开庭审理，查明以下事实：＼n1、2012年6月30日，被告金耀玻璃与原告签订《最高额借款合同》，约定原告向被告金耀玻璃提供借款额度3000000元，借款额度有效期间自2012年6月30日起至2013年6月29日止，借款利率以《最高额借款支用单》记载为准，罚息利率为借款利率上浮50%；借款逾期的，原告有权对被告金耀玻璃未按时还清的本金和利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而发生的一切费用均由被告金耀玻璃承担；另约定合同在履行过程中发生争议，由原告住所地人民法院管辖。同日，原告与被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、群利重工共同签订《最高额保证合同》，约定由被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、群利重工为被告金耀玻璃的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满后两年，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。＼n2、2013年1月29日，被告金耀玻璃与原告签订《借款借据》，载明：借款金额3000000元，年利率24%，贷款期限7个月，贷款发放日为2013年1月29日，贷款到期日为2013年8月28日。同日，原告通过中国建设银行转账方式，将借款3000000元汇入被告金耀玻璃指定银行账户内。＼n3、截止2013年8月20日，被告金耀玻璃尚欠原告借款1300000元以及从2013年8月21日起的借款利息，被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、群利重工亦未履行保证责任。＼n4、2014年1月2日，原告与福建邱宁江律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派邱宁江、王永仁律师为原告提供法律服务，原告为此支付律师代理费13000元。＼n5、原告经营范围：在梅列区内办理各项贷款、银行业机构委托贷款业务；小企业发展规划、财务管理咨询。（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营。）＼n上述事实，有原告委托代理人在庭审中的陈述，《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额借款支用单》、《借款借据》、中国建设银行电子转账凭证、委托代理合同及代理费发票、企业法人营业执照等材料予以证实。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。＼n本院认为，被告金耀玻璃向原告借款并由被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽以及白美治、陈海滨、群利重工提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，应予认定。被告金耀玻璃向原告借款后未能完全履行还款义务，依法应承担还款责任。因此，原告主张要求被告金耀玻璃返还借款1300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告金耀玻璃约定借款年利率24%，符合法律规定，但约定逾期罚息利率为借款利率上浮50%，不符合法律规定。因此，原告主张从2013年8月21日起的利息应按年利率24%计算。鉴于原告与被告金耀玻璃约定为实现债权而发生的一切费用均由被告金耀玻璃承担，而原告为实现债权而支出律师代理费13000元，该费用应由被告金耀玻璃承担。被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽为本案借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满后两年，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。因此，被告金固混凝土、焕林公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽依法应承担相应保证责任。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告福建三明市金耀玻璃有限公司应于本判决生效之日起五日内返还给原告三明市梅列区新力源小额贷款有限公司借款1300000元，并支付从2013年8月21日起至本判决确定还款之日止，按年利率24%计算的利息。＼n二、被告福建三明市金耀玻璃有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告为实现债权而支出律师代理费13000元。＼n三、被告福建省沙县金固混凝土有限公司、三明焕林商贸有限公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽对上述第一、二项款承担连带清偿责任。＼n四、驳回原告三明市梅列区新力源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费17785元，财产保全费5000元，合计22785元，由被告福建三明市金耀玻璃有限公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、三明焕林商贸有限公司、赵永春、陈清仙、肖振莹、曾莉丽负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。＼n本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。＼n审判长陈奕光＼n人民陪审员陈梅桂＼n人民陪审员杨连禄＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员罗丽敏＼n附：本判决所依据的具体法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。＼n在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。