广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初10819号
原告：黄琳范，女，汉族，1974年6月23日出生，住所地河南省邓州市，
被告：林德方，男，1956年12月23日出生，住广东省江门市新会区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东72号。
负责人：黄ＸＸ。
原告黄琳范诉被告林德方、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琳范到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
经审理查明：2016年7月30日8时15分许，被告林德方驾粤Ｊ×××××9号轻型普通货车沿105国道（5000米处）由南往北行驶至沥溪北公交路段时，与同方向行驶由原告黄琳范驾驶承载案外人刘丽红、刘佳、刘媛的电动正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告黄琳范及案外人刘丽红、刘佳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，林德方驾车逃逸。珠海市公安局交通警察支队香洲大队认定：林德方驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；黄琳范未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动正三轮轻便摩托车，且驾乘人员均未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及第五十一条规定，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明刘丽红、刘佳、刘媛有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任粤Ｊ×××××9号车由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司承保机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告先后在珠海上衝医院、珠海市人民医院等医院门诊治疗，医院诊断腰背部软组织挫伤等，原告自行支付了门诊医疗费和挂号费共计542.94元。珠海上衝医院2016年8月3日门诊病历医嘱卧硬板床休息三周、避免腰背受重力劳作、随诊等。珠海市人民医院2016年8月6日门诊病历医嘱“多卧床休息”等。原告称其因伤误工三周，期间按100元/天聘请护理人员陪护15天。原告称其在事故前一直从事驾驶三轮车载客的工作，每天收入最低80元。
原告称事故导致其三轮车损坏，且事故后交警扣押了其三轮车，故要求被告赔偿其购买三轮车的损失2250元。原告提交了一份2016年5月2日收据，载明平安车行收到领龙电动三轮车一辆价款2250元。
另查明，涉案交通事故的另一伤者刘佳于2016年向林德方、黄琳范及中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司提起诉讼，本院经审理作出（2016）粤0402民初8111号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司于该判决发生法律效力之日起七日内向刘佳赔偿损失19390.62元（其中包括在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），黄琳范于该判决发生法律效力之日起七日内向刘佳赔偿损失1425.31元，驳回刘佳的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
双方对下列事项均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
|
546.94元，以医疗收费票据及病历为证，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司认为交强险医疗费用赔偿限额在另案已履行完毕。
2.陪护费
|
1430.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司认为无证据支持。
3.误工费
|
1622.72元，以病历为证，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司认为无证据支持。
4.车辆损失
|
2250元，以收据为证，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司认为财产损失无有资质的鉴定机构证明，且交强险财产损失限额为2000元。
裁决结果
本院认为：香洲交警大队认定林德方承担此事故的主要责任，黄琳范承担事故的次要责任，刘丽红、刘佳、刘媛不承担事故责任，事实清楚，符合法定程序，本院对上述责任认定予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告林德方发生事故后存在逃逸情形，而原告黄琳范不具有相应的驾驶资格，本院综合考虑本次事故发生的原因力、各方的过错程度等因素，认定由被告林德方承担80%的民事责任，原告黄琳范承担20%的民事责任。由于被告林德方驾驶的粤Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在交强险限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。对超出交强险限额的部分，根据本院确定的责任比例由被告林德方承担80%的赔偿责任，原告黄琳范自行承担20%的责任。
本院对原告主张的损失认定如下：1.医疗费。原告主张的医疗费有病历和医疗收费票据佐证，足以认定是因涉案交通事故而发生的损失，但原告计算的金额有误，本院根据票据金额认定原告医疗费为542.94元。2.护理费。医嘱虽载明原告需卧床休息，但未载明平时需专人陪护，考虑原告病情和就诊陪护的需要（病历和医疗收费票据显示原告就诊三次），本院酌定护理费300元。3.误工费。医嘱原告需卧床休息三周，原告主张误工三周（21天）有事实依据。原告主张其受伤前一直从事驾驶三轮车载客的工作，与事故当时原告的工作状态相符，本院予以确认，原告主张其每天收入最低80元也与该行业的收入情况基本相符，故对于原告主张误工费1622.72元，本院予以支持。4.车辆损失。原告主张车辆损失2250元，但原告无证据证明涉案事故造成原告三轮车发生全损，原告以三轮车的购买价格主张损失赔偿，依据不足；原告称三轮车被扣押，也无证据证明，且三轮车即使被扣押也不是涉案交通事故导致的原告损失。原告无证据证明其三轮车受损的情况和损失的具体金额，故对原告主张的车辆损失不予支持。
综上，本案中本院核定原告的损失包括：医疗费542.94元、误工费1622.72元、护理费300元。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司已被判令向涉案交通事故的伤者刘佳赔偿交强险限额内的医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内的保险责任已履行完毕，其还应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费1622.72元、护理费300元，合计1922.72元。原告超过交强险赔偿限额的损失为医疗费542.94元，由被告林德方承担80%的赔偿责任，故被告林德方应向原告赔偿：542.94元×80%=434.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄琳范赔偿损失1922.72元；
二、被告林德方于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄琳范赔偿损失434.35元；
三、驳回原告黄琳范的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取25元，由原告黄琳范负担15元，被告林德方负担10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢丽琼
二〇一七年三月十四日
书记员 梁伊俐