泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)苏1203民初46号
原告张某甲。
原告张某乙。
上述两原告共同委托代理人戴小波，泰州市高港区法律援助中心指派律师。
上述两原告共同委托代理人郁凯，泰州市高港区法律援助中心指派律师。
被告张某丙。
原告张某甲、张某乙与被告张某丙赡养纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其委托代理人戴小波、郁凯，被告张某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙诉称：被告张某丙之生父在其一岁多时去世，原告张某甲携女张某丙改嫁给原告张某乙，后两原告将被告张某丙抚养成人并助其成家立业。原告夫妇一生辛苦劳碌，共遭遇三次拆迁：2003年第一次部分拆迁，拆了79200元，此款用于偿还当年建主房所借的钱；2008年第二次拆迁，拆了1020000元，自己另借了130000元，总共花了1150000元，买二手门面房，即现在双方共同居住生活的房屋，至今尚欠亲戚50000元；2014年第三次拆迁，获得一套东方明珠82.2㎡的安置房，该房给了孙子并登记在孙子名下，用于其结婚；此外安置补偿款116800元因被告闹又给其80000元，两原告仅取30000元（存在银行）用于偿还债务（尚欠20000元）。被告张某丙作为两原告唯一的子女，与其丈夫及儿子和两原告共同居住生活，但并不履行赡养义务，被告夫妇还经常辱骂、殴打原告，虽经社区多次调解，仍拒不履行义务。现两原告丧失劳动能力且无收入来源，无法维持正常生活；另两原告身体不好，需常年服药，原告张某甲部分病情尚须手术治疗，被告却不问不顾。为维护自身合法权益，请求判令被告每月承担两原告生活费2000元，并负责两原告的医疗、护理费用。
被告张某丙辩称：对于原告所称家庭成员结构无异议，但被告不同意每月给付生活费2000元，对于原告主张的医疗费、护理费同意按实给付。所谓的的50000元债务并不存在，两原告享有失地保障金、社会养老金、基础养老金、独生子女费、房租等收入，还有拆迁款30000元。另外两原告还有110000元银行存款，存单存放于社区老书记处。平时我经常照顾他们，我时不时也会买东西给他们。我应该赡养他们二人，但是他们每月要2000元生活费，已超过了本地区的生活水准。之前父母确实住院治疗过，但已经过去好久，现我们家庭生活也不容易，请求依法处理。
经审理查明：张某甲与张玉全于××××年结婚，1971年生一独女张某丙，1972年张玉全去世，1973年张某甲携女张某丙改嫁给张某乙，张某甲、张某乙婚后未生育子女，两人共同将张某丙抚养成人并助其成家立业。张某甲、张某乙夫妇一生勤俭持家，共遭遇三次拆迁：2003年第一次部分拆迁，获取拆迁补偿款79200元，此款用于偿还当年建主房所欠债务；2008年第二次拆迁，获取补偿款1020000元，另向亲友举债130000元，以1150000元价格购得春港东路2号二手门面房一间四层，即现在双方共同居住生活的房屋；2014年第三次拆迁，获得一套东方明珠小区82.2㎡的安置房，该房给张某丙之子张永乐并登记在其名下，用于其结婚；此外安置补偿款116800元张某甲、张某乙除给付80000元张某丙外，自留30000元。张某丙现与其丈夫及儿子和张某甲、张某乙共同居住生活，为门面房产权确认问题，张某丙与其丈夫孙剑于2009年4月21日向本院提起诉讼，经本院主持调解，于2009年12月1日作出（2009）泰高民一初字第512号民事调解书，双方约定该房为张某乙、张某甲、张某丙、孙剑、张永乐共同共有，张某丙、孙剑、张永乐居住三四两层，张某乙、张某甲居住二层并使用二层厨房，一层门面用于出租，租金由张某乙、张某甲享有其中5/12，张某丙、孙剑享有其中7/12。2016年1月张某乙、张某甲以2011年张某丙、孙剑未经其同意，擅自将该房所有权人变更为由，提起行政诉讼，2016年3月撤回起诉。为赡养问题，父母及子女产生矛盾，经社区多次调解未果。为维护自身合法权益，张某甲、张某乙以其丧失劳动能力且无收入来源，无法维持正常生活及治病所需为由，于2016年1月6日诉至本院，请求判令被告每月承担两原告生活费2000元，并负责两原告的医疗、护理费用。
另查明：张某乙每月享有城乡居民社会养老保险294.9元，张某甲每月享有基础养老金115元；张某乙、张某甲每月分别享有独生子女费80元、失地保障金456元；门面房年租金近三年分别为14000元、15000元、16000元。
以上事实，有本院生效法律文书、社区证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：赡养老人是回报养育之恩是传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。无论是亲生子女，还是继子女，均不得以任何理由推脱责任，拒绝履行赡养义务。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。本案两原告操劳一生，对被告及其小家庭作出了巨大贡献，被告具有劳动能力和正当收入，无论从道义上、伦理上还是从法律上都应对父母履行赡养义务。
本案中，双方之间为赡养问题及生活居住问题始终未能妥善处理，近年来，矛盾呈激化趋势；双方均应设身处地为对方考虑，共同搞好家庭和谐，特别是被告，更应多尽人伦孝道。考虑到两原告年迈力衰且体弱多病，被告应尽护理照料义务并给付生活费用；对于生活费标准问题，原、被告居住生活在春港东路2号多年，双方均为主城区常住居民；扣除两原告每年可享有的租金收入、养老金、独生子女费、失地保障金等，依据城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年标准，本院酌情认定由被告每月分别给付两原告生活费800元。医疗费、护理费用可在实际发生后凭相关诊断证明及有效票据扣除报销部分，按其个人实际负担金额由被告承担。至于被告抗辩所称，两原告尚有11万存款不应给付生活费，对此，两原告予以否认，并表示虽有30000元存款尚不足以偿还50000元债务，且被告未能提供足够证据予以证明，故对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张某丙应于本判决生效后十日内分别给付原告张某甲、张某乙自2016年1月至2016年6月的赡养费人民币4800元。
二、被告张某丙自2016年7月起于每月20日前给付原告张某甲当月生活费人民币800元（开户名：张某甲，开户行：中国建设银行股份有限公司泰州金港中路支行，账号：13×××25）。
三、被告张某丙自2016年7月起于每月20日前给付原告张某乙当月赡养费人民币800元（开户名：张某乙，开户行：中国建设银行股份有限公司泰州金港中路支行，账号：62×××16）。
四、原告张某甲、张某乙今后的医疗、护理费用按其个人实际承担金额由被告张某丙承担。
五、驳回原告张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张某丙负担（此款两原告已预交，由被告张某丙在本判决生效后十日内迳交原告张某乙、张某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 周树平
人民陪审员 周 敏
人民陪审员 蒋鲁莉
二〇一六年六月二十四日
（）
书 记 员 唐 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。