wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执2272号
申请执行人：周建叶，男，1964年11月8日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈国军，男，1968年2月16日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：张爱珍，女，1972年1月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波市江北恒发土建工程队（个人独资企业）。住所地：宁波市江北区正大巷**号***室。组织机构代码：72809276-1。
代表人：陈国军。
申请执行人周建叶与被执行人陈国军、张爱珍、宁波市江北恒发土建工程队（个人独资企业）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9560号民事判决书已于2017年5月26日发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍支付从2014年9月27日起至判决确定的履行日止的利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年九月十四日
代书记员 徐虹玒
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执241号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人徐凯，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人蔡长江，男，汉族，1983年9月12日生，住浙江省泰顺县。
被执行人王晓翠，女，汉族，1986年12月2日生，住浙江省泰顺县。
被执行人罗祖法，男��汉族，1966年10月20日生，住江苏省句容市开发区。
被执行人陈秋玲，女，汉族，1969年8月9日生，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告蔡长江、王晓翠、罗祖法、陈秋玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1627号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。依据生效民事判决，被执行人蔡长江、王晓翠应于判决生效后十日内给付申请执行人本金995835.7元及罚息、复利，罗祖法、陈秋玲对上述债务承担连带清偿责任，并承当相应的诉讼费、保全费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人蔡长江、王晓翠名下位于南京市浦口区柳州东路6号x幢1单元1502室的房屋已被申请执行人在诉讼轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月18日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的���权依法应受到保护，本案被执行人名下房产系轮候查封，无法处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第1627号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 荧
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0381民初2798号之一
申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。
住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人：罗莉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：黄晓闻，系原告泉塘支行副行长。
被申请人：李某某，男，汉族，湖南湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被申请人：张某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李某某、张某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某、张某某的银行存款4.5万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李某某、张某某的银行存款4.5万元，或查封、扣押其等值的其他财产。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 莉
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡思尧
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执699号之一
被执行人刘国付，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。
沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人刘国付在银行的存款50650元。
本裁立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年八月二十六日
书记员 郑伟娟
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更983号
罪犯黎国品，男，1991年2月4日出生，布依族，初中文化，贵州省独山县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年4月15日作出(2014)台黄刑初字第243号刑事判决，以被告人黎国品犯抢劫罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币7000元；犯罪所得由原侦查机关予以追缴，发还给各失主。被告人黎国品不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年7月4日以(2014)浙台刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黎国品在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黎国品在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯黎国品已履行生效判决所判处的罚金人民币2500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黎国品在服刑期间，确��悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎国品准予减刑五个月（刑期自2013年9月25日至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 金 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3389号
原告：宜宾市名园物业管理有限公司（组织机构代码：74693752-9)。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：李刚，公司经理。
被告：熊艳，女，1981年9月22日生，汉族，住宜宾市翠屏区南岸西区。
本院在审理原告宜宾市名园物业管理有限公司与被告熊艳物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2016年6月23日立案。原告宜宾市名园物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费302元，减半收取151元由原告宜宾市名园物业管理有限公司负担。
审判员 黄 平
二〇一六年九月十二日
书记员 段仕琼
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更30号
罪犯高思龙，男，1990年02月02日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年7月24日作出(2013)西刑初字第248号刑事附带民事判决，以被告人高思龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。并承担民事赔偿责任（未赔偿）。判决生效后，交付执行。2016年6月13日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年11月16日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯高思龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高思龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯高思龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯高思龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高思龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月17日起至2018年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘艳阁
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初912号之一
原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会
法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。
被告：王升君，男，1969年出生，汉族。
原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告王升君不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费39元，合计64.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。
审 判 员 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 王海春
二〇一七年七月十四日
书 记 员 姜宏岩
湖南省长沙市开福区人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1296号案件，已解除保全。
特此通知。
二〇一七年十二月五日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终39号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)汤文兰，女，1981年7月20日出生于湖南省常德市武陵区，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因犯贩卖毒品罪，2015年10月16日被桃源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年12月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年11月15日被桃源县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
湖南省桃源县人民法院受理桃源县人民检察院指控原审被告人汤文兰犯容留他人吸毒罪一案，于二O一八年一月十日作出(2017)湘0725刑初350号刑事判决，认定被告人汤文兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人汤文兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)汤文兰申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤文兰在本院二审期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人汤文兰撤回上诉。
湖南省桃源县人民法院(2017)湘0725刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 文惠良
审判员 吴 坤
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈一苹
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初4841号
原告张某，女，1986年6月8日出生，汉族，住浦江县浦南街道文溪村牛车头**号，现住浦江县。
被告郑某，男，1981年12月21日出生，汉族，住浦江县。
原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日在浦江县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方因性格、脾气、生活态度等方面存在诸多差异，经常为家庭琐事发生争吵，甚至大打出手，导致夫妻感情破裂，家庭不和睦，无法继续共同生活，而且原告还发现被告有赌博恶习。2016年5月13日起，原告搬出被告家中搬回娘家分居至今，被告对此也一直不理不睬。原告于2016年9月14日第一次向浦江县人民法院提起诉讼。原告认为，原、被告之间婚前感情基础薄弱，婚后也未建立起感情。现在双方已经形同陌生人，没有共同语言，双方感情却已破裂，无法挽救。故诉至法院。
原告为证明其诉称，向本院提供了下列证据：
1、结婚登记审查处理表复印件一份。
2、（2016）浙0726民初6624号民事判决书及生效证明各一份。
被告辩称：原告陈述的双方结婚的经过是事实的。婚后我和原告感情很好。我和原告婚后没有生育子女。2016年7月份，双方并未吵架，是被告不声不响搬出去居住，但之后双方过个把月就聚一次。2016年法院判决不离婚后，我和原告还经常在一起。自2017年6月20日左右开始，原、被告分居至今。原告在外面自己租房子住。我和原告出现矛盾的主要原因在于原告父母介入的原因。如果原告父母不介入，我和原告会和好，我不同意离婚。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告张某与被告郑某经自由恋爱，于××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2016年起，双方为生活琐事时有争吵。原告曾于2016年9月诉至法院要求与被告离婚，被本院判决驳回原告诉请。之后，夫妻感情未得到明显改善。自2017年6月下旬起，双方分居至今。现原告再次诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方为生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方珍惜彼此的夫妻感情，互谅互让、互敬互爱、加强沟通，夫妻是可以和好的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，缺乏相应证据证明，本院不予认定。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告郑某离婚之诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 郑霞无
二〇一七年九月五日
代书记员 沈浩然
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初1682号
原告：李放，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人（一般授权）：叶世涛，丽水市法律援助中心律师。
被告：王裕华，男，1966年6月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告李放与被告王裕华劳务合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李放及其委托代理人叶世涛到庭参加诉讼，被告王裕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李放诉称：2013年6月，原告进入浙江坤桓电源科技有限公司（以下简称“坤桓公司”）工作，从事包板岗位工作。坤桓公司系一家从事电池、电子电气机械零部件生产和销售的公司。2012年底，王裕华与坤桓公司协商由王裕华承包经营坤桓公司，原告由被告安排工作，并支付报酬。自2015年4月起，王裕华开始拖欠原告劳务报酬，截止2016年2月28日，共欠原告报酬9017元，王裕华向原告出具了欠条。2016年5、6月，王裕华支付原告1000元劳务报酬，此后经原告多次催告，被告拒绝支付。截止提起诉讼时，尚欠原告8017元劳务报酬。为此，请求判令：被告支付原告拖欠的劳务报酬8017元。
被告王裕华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份信息、被告的身份信息、欠条以及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告李放于2013年6月就职于浙江坤桓电源科技有限公司从事包板岗位工作。后浙江坤桓电源科技有限公司由被告王裕华实际经营，2016年2月28日，被告王裕华出具欠条对尚欠原告李放工资人民币9017元的事实予以确认。欠条出具以后，被告王裕华已支付工资1000元，剩余工资未予支付的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告王裕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王裕华于本判决生效之日起十日内支付原告李放工资人民币8017元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王裕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘战飞
二〇一七年四月十七无
代书记员 沈琛琛
?PAGE?-1-?
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执1861号之一
申请执行人大连叉车有限责任公司。
法定代表人孟祥亭，系该公司董事长。
委托代理人熊严彬，系该公司法务部部长。
委托代理人陈宝胜，系该公司法务部干事。
被执行人营口亚博耐火材料有限公司。
法定代表人崔威，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人营口亚博耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 伟
审判员 张积宏
审判员 傅 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 石 艺
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第571号
原告董良林，男，63岁。
法定代理人董军华，女，46岁。
被告吕亚琴，女，66岁。
委托代理人徐春香，女46岁。
被告张永梅，女，46岁。
原告董良林与被告吕亚琴、张永梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏凤兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董良林及法定代理人董军华、被告张永梅、吕亚琴委托代理人徐春香到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告董良林诉称：2013年5月23日，被告因琐事与原告发生矛盾，二被告把原告打伤。原告伤后到鸡西市人民医院住院治疗35天，花销医疗费3763.55元。现要求被告赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费等共计30663.55元。
被告吕亚琴辩称：我们没有打董良林，只是被告张永梅挠了原告，原告要求数额过高，我们不同意赔偿。
被告张永梅辩称：我只是挠了原告，并没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明：2013年5月23日16时许，原告在城子河区六井委因琐事与被告吕亚琴、张永梅发生口角，二被告将原告打伤。原告入鸡西市人民医院住院治疗35天，诊断为头部外伤、胸部挫伤以及肘部挫伤，住院期间合计花销医疗费3653.55元。纠纷发生后被告吕亚琴被城子河公安分局白石派出所给予治安罚款50元，张永梅被罚款100元，双方经派出所调解未果。另查，原告被中国残疾人联合会定为精神残疾人。审理中，双方认可原告住院期间就医交通费用为每天4元。
以上事实，有鸡西市公安局城子河公安分局行政处罚决定书两份，即鸡城公（白）行罚决字（2013）第64号行政处罚决定书和第65号行政处罚决定书，原告住院病历、住院费、门诊费等收据、黑鸡城字第210067号残疾人证，及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告双方因生活琐事发生口角，二被告将原告打伤，侵害了原告的合法权益，应依法承担连带损害赔偿责任，对原告的诉讼请求依法予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定为3653.55元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1050.00元（30.00元／天×35天）；交通费根据双方认可的数额确定为140.00元；因原告系精神残疾人，被打后身心受到了一定的伤害，对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求依法予以支持，酌情确定为500.00元。因原告对误工费和营养费没有证据提供，依法不予支。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕亚琴、张永梅共同赔偿原告医疗费3653.55元、住院伙食补助费1050.00元、交通费140.00元及精神损害抚慰金500元，合计5343.55元，于本判决生效后五日内付清，二被告互负连带责任。
二、驳回原告董良林要求被告吕亚琴、张永梅赔偿误工费和营养费的诉讼请求。
案件受理费566.00元，减半收取283.00元（原告已预交）原告负担233.00元，二被告负担50.00元，本判决生效后五日内二被告将起负担的部分一并给付原告。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 夏凤兰
二〇一四年四月十五日
书记员 郭云斌
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
(2017)京73行初3284号
原告：帕克无形资产有限责任公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州克利夫兰市帕克兰大道6035。
法定代表人：丹尼尔·J·怀特曼，助理秘书。（未到庭）
委托诉讼代理人：王红欣，北京市永新智财律师事务所律师。（到庭）
委托诉讼代理人：高兰芳，北京市永新智财律师事务所律师。（到庭）
被告:中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。
委托诉讼代理人：龙侠���女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
委托诉讼代理人：樊莉，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2016】第97918号关于第14631976号“CHOMERICS”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年11月19日。
本院受理时间：2017年5月4日。
开庭时间：2017年5月31日。
被告以原告申请注册的第14631976号“CHOMERICS”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。
原告诉称：一、原告是诉争商标的真实所有人，原告及其商标在中国及全球范围内享有很高知名度。第9570996号“CHOMERICS”商标（简称引证商标）是对原告在先商标的恶意抄袭和抢注。原告已对引证商标提出连续三年不使用撤销申请和无效宣告申请。目前这两案仍在审理中。二、因针对本案引证商标的撤销复审案件、无效宣告案件正在进行中，原告特请求法院中止审理该驳回复审案件，等待引证商标最终权利状态确定后，再继续进行审理。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请日期：2014年6月25日。
3.标识：
4.指定使用商品（第9类、类似群0907；0912-0913）：电线圈；电导体；插头；插座及其他接触器（电连线）；集成电路；半导体；电���材料（电线、电缆）；网络通讯设备。
二、引证商标
1.注册人：太原市中泰伟业电子有限公司。
2.申请日期：2011年6月9日。
3.专用权期限至2022年8月6日。
4.标识：
5.核定使用商品（第9类、类似群0907；0912-0913；0919-0920）：防无线电干扰设备（电子）；变压器（电）；电导体；磁线；磁性材料和器件；电阻材料；电磁线圈；防事故、防辐射和防火服装；电子防盗装置；导管（电）。
三、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标指定使用商品和引证商标的核定使用商品类似、诉争商标与引证商标构成近似商标均不持异议。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，至本院对本案审理结束，引证商标仍处于合法有效存续的状态，鉴于原告明确认可诉争商标与引证商标构成类似商品上的近似商标，故被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。
综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告帕克无形资产有限责任公司的诉讼请求。
��件受理费人民币一百元，由原告帕克无形资产有限责任公司负担(已交纳)。
如不服本判决，原告帕克无形资产有限责任公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 燕 云
人民陪审员 宋启才
二〇一七年六月十二日
法官 助理 高荣荣
书 记 员 陈少丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2127号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。
被执行人杨振波，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初12号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨振波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月二十五日书记员赵杰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9366号
原告：帅国明，男，1956年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇永久街村*号附**号，公民身份号码5102231956********。
委托诉讼代理人：代开福，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇双桥坝*号*单元3-1，公民身份号码5102231969********。
被告：罗成芳，女，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组**号，公民身份号码5002221986********。
被告：罗成飞，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇藻渡村*组**号，公民身份号码5002221991********。
原告帅国明与被告罗成芳、罗成飞赡养纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告帅国明于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告帅国明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告帅国明撤回起诉。
案件受理费40元，本院予以免收。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 许范明
人民陪审员 张吉强
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 权 军
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1382刑初167号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人韩某某，男，1968年1月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被凌源市公安局取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第140号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2016年7月20日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年4月6日19时20分许，被告人韩某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿101国道由南向北行驶，至凌源市凌钢东区原德月楼前路段时，与前方同方向于某驾驶的二轮自行车相撞，致韩某某、于某受伤，两车损坏的交通事故。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：韩某某血液中酒精含量为202.54mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：韩某某负此事故的全部责任，于某无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，对被告人韩某某判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人韩某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年4月6日19时20分许，被告人韩某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿101国道由南向北行驶，至凌源市凌钢东区原德月楼前路段时，与前方同方向于某驾驶的二轮自行车相撞，致韩某某、于某受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：韩某某血液中酒精含量为202.54mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：韩某某负此事故的全部责任，于某无责任。
上述事实，有检察机关提��，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人于某陈述证实：2016年4月6日19时20分许，我骑自行车上班，走到凌钢东区原德月楼前路段时，后面的一辆摩托车将我撞到了，发生交通事故，后来就报警了。
2、被告人韩某某供述：被告人韩某某对其于2016年4月6日19时20分许醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人韩某某没有驾驶证。
4、凌源市公安局交通警察大队证明证实：被告人驾驶的摩托车没有登记号牌。
5、现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。
6、车辆痕迹检验记录证实：被告人驾驶的车辆和自行车的痕迹系在相撞时形成的。
7、凌源市公安局交通警察大队事故认定书证实：韩某某负此事故的全部责任，于某无责任。
8、建平县医院法医司法鉴定所建医法司【2016】法毒（酒）鉴字第200号血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证明韩某某血液中酒精含量为202.54mg/100ml。
9、户籍证明：证明被告人韩某某主体身份适格。
10、诊断书二份证实：被告人及被害人的伤情。
11、抓捕经过：证明被告人韩某某于案发当日在凌源市中心医院接受公安机关讯问的归案情况。
本院认为：被告人韩某某违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某犯危险驾驶罪，有如下酌定从重、从轻量刑情节：1、坦白全部犯罪事实；2、无驾驶证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任；3、每100ml血液酒精���量超过200mg。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘 丹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初9236号
原告刘海玉，女，汉族，1976年12月6日出生。
委托代理人李海义。
被告王艳萍，女，汉族，1969年3月30日出生。
被告逯佳媚，女，汉族，1992年5月24日出生。
委托代理人张权。
原告刘海玉诉被告王艳萍、逯佳媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海玉及其委托代理人李海义、被告逯佳媚到庭参加诉讼，被告王艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日至2015年7月27日，被告王艳萍共向原告借款3150000元，约定月利率2%，至2016年8月30日被告王艳萍欠原告借款本金3150000元，欠借款利息1566000元，借款本息合计4716000元。逯佳媚自愿对该债务进行担保。现该款二被告未能偿还，请求判令被告王艳萍偿还原告借款本金3150000元，支付借款利息1801200元（从借款时起至2016年12月22日，按每笔借款的借款额按月利率2%计算，应给付至借款还清之日止）；被告逯佳媚对上述借款本息承担连带责任；被告承担本案诉讼费。
被告王艳萍未答辩。
被告逯佳媚辩称，借款情况属实，原告诉请认可。
经审理查明，2013年3月29日至2015年12月22日期间，被告王艳萍多次向原告借款，原告先后通过自己及李文峰、张晓东、王金玲、赵旭升、杨波、李淑燕支付（转账和现金）被告王艳萍3150000元。2016年8月30日被告王艳萍给原告出具欠条一份，在该欠条中王艳萍认可自2013年3月29日至2015年7月27日在原告处借款3150000元，月利率2%，截止到2016年8月30日共欠利息1566000元，本息合计4716000元。被告逯佳媚自愿为王艳萍的上述欠款本息担保。欠条形成后，因二被告未能还款，促成原告诉讼。
上述事实，有原告及被告逯佳媚的陈述，有原告提供的欠条，证人李文峰、张晓东、王金玲、赵旭升、杨波、李淑燕证言，银行交易明细单数份，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告达成民间借贷协议后，原告按约定将款借给被告王艳萍，被告应按约定偿还原告，被告未能偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。双方约定月利率2%符合法律规定，被告未能按约定给付利息，原告要求其给付，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳萍经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王艳萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金3150,000元；
二、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告2016年8月30日前借款利息1566,000元；
三、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告借款利息，从2016年8月31日起至实际给付时止，按借款额3150,000元，按月利率2%计算；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;
四、被告逯佳媚对上述款项承担连带给付责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费44528元，保全费5000元，由被告王艳萍承担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一七年二月六日
书 记 员 李雪琳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初8593号
原告：王某，男，1965年2月12日出生，汉族，无业，住泗洪县。
委托诉讼代理人:高波，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住泗洪县。
原告王某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本案于2017年10月26立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告王某某偿还原告王某材料款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月份，被告王某某在承建泗洪县境内南水北调工程向原告购买黄沙，后经结算，被告尚欠原告黄沙款50000元，被告于2012年8月23日书写欠条一张。以上材料款经原告多次催要，被告陆续偿还20000元，剩余30000元至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某向原告购买黄沙，2012年8月23日，经双方结算，被告王某某共计拖欠原告王某黄沙款50000元，被告王某某于当日向原告出具欠条一份，未约定还款期限。以上货款经原告催要，被告王某某仅给付原告20000元，剩余货款至今未能给付。
本院认为，原告王某与被告王某某之间的买卖合同关系合法有效。被告王某某应按照双方约定的数额及时支付货款，其在原告催要后，未能履行全部付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告支付未付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某给付原告王某货款30000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。
代理审判员 赵超
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈波
附录一：本案证据目录
1.原告王某提供的欠据原件1份，证明被告王某某购买共计拖欠50000元货款的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共4页
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2018）豫0803执361号
河南富源机电工程有限公司：
你公司与焦作市中财投资有限公司追偿权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年3月16日作出的（2018）豫0803民初157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市中财投资有限公司于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
向焦作市中财投资有限公司支付借款、律师费、保全费，共计4116524元及迟延履行利息。
承担本案执行费43806元及案件受理费24060元。
二〇一八年五月十六日
（院印）
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初2531号之一
原告：钟斌，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：何永久，男，1983年12月5日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告钟斌与被告何永久民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月14日立案。原告钟斌于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟斌以被告同意履行还款义务为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟斌撤诉。
案件受理费400元，保全费420元，合共820元，由原告钟斌负担。
审判员 邵 平
二〇一七年二月六日
书记员 马安琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初1016号
原告高薛云，男，汉族。
被告李志强，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地绥德县镇定南街五一村小区71-72号。
本院立案受理了原告高薛云与被告李志强、中国人寿财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高薛云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为：原告经合法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5450元，退还原告高薛云。
（此页无正文）
审判员 陆亚莉
二〇一六年三月三日
书记员 马 瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执恢字第574-1号
本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司万泉支行与被执行人周学生、崔国艳债权纠纷一案中，查明被执行人周学生、崔国艳拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人崔国艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二日
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执614号
申请执行人赵润霞，女，1990年8月出生，汉族，户籍所在地河北省张家口尚义县，现住北京市怀柔区。
被执行人何顺义，男，1982年3月出生，汉族，住北京市密云区。
赵润霞与何顺义民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）京0118民初9973号民事调解书，调解被告何顺义于二〇一七年十二月三十一日钱偿还原告赵润霞借款三千五百元；如未按上述期限给付借款，被告何顺义给付原告赵润霞借款的利息（自二〇一五年九月十九日起至借款付清之日止，以欠借款额为基数，按年利率百分之二十四计算）。该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月至2018年4月多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院于2018年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初9973号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 郭海洁
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初818号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人丁佩华，男，1965年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省蒙城县，住蒙城县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月27日被利辛县公安局刑事拘留，2016年6月8日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，2016年7月4日被利辛县公安局取保候审；后因不到案，于2017年9月12日被蒙城县公安局小涧派出所抓获，2017年9月30日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)805号起诉书指控被告人丁佩华犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人丁佩华到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人丁佩华以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬137479元，经利辛县劳动监察大队责令支付仍不支付。公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人丁佩华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年6月至2016年1月，被告人丁佩华在利辛县旧城镇旧城街承包工地时，拖欠被害人陆某、董某等三十余名工人共计137479元工资，后逃匿。2016年4月20日，利辛县人力资源和社会保障局对丁佩华下达了《劳动保障监察责令改正决定书》。在规定期限内，丁佩华未对违法行为作出改正。2016年5月27日被利辛县公安机关抓获。2016年12月29日，丁佩华将拖欠的137479元工人工资付清。
上述事实，被告人丁佩华在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科查询、劳动保障监立案审批表、责令改正决定书、工资明细表等书证，被害人陆某、董某、盛某等人的证言，被告人丁佩华的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁佩华以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在提起公诉前支付了工人工资，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人丁佩华犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一七年十二月一日
书记员 胡思维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执18号之一
申请执行人：白志勇，男，1968年2月11日生，汉族，柳林县人。
被执行人：李海海，男，1977年5月29日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初541号民事判决书关于申请执行人白志勇与被执行人李海海民间借贷纠纷一案中,经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初541号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十日
书记员 高 磊
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0329民初1933号
原告：王丽，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
被告：广西金茂投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处，统一社会信用代码：914507006750108806。
法定代表人：陈守查，任董事长。
被告：陈守查，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
王丽与广西金茂投资集团有限公司、陈守查民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2017年7月23日公开开庭进行了审理。王丽到庭参加了诉讼，广西金茂投资集团有限公司、陈守查经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王丽起诉称：广西金茂投资集团有限公司、陈守查于2011年8月7日向其借款人民币120000元，约定按月利率3%计算利息及借款期限为一年。支付半年利息21600元后，于2013年8月17日出具结欠利息14400元的欠条一份，约定按月利率1%计算利息；于2015年8月7日出具借条一份，确认结欠借款本息217200元，并约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。因对借款本息拒不归还，故起诉请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币217200元及相应利息(自2015年8月17日起按月利率1.5%计算至借款归还之日止)。在审理中，王丽变更本案诉讼请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币217200元及利息(以借款本金120000元为基数自2015年8月18日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止)。
王丽在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1.王丽身份证、陈守查户籍登记基本信息、广西金茂投资集团有限公司的工商登记信息各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.广西金茂投资集团有限公司于2013年8月17日、2015年8月17日向王丽出具编号为№0023133、0025138的《钦州市金茂房地产开发有限公司收据》两份，欲证明借款120000元、结欠利息97200元及约定自2015年8月17日起按月利率1.5%计算利息等事实。
广西金茂投资集团有限公司、陈守查未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证、质证，广西金茂投资集团有限公司、陈守查无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，证据1、2，来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以采纳为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合王丽的庭审陈述。本院认定本案事实如下：广西金茂投资集团有限公司于2011年8月17日向王丽借款人民币120000元，约定按月利率3%计算利息。广西金茂投资集团有限公司按月利率3%支付半年利息21600元；未结利息结算至2015年8月17日，并出具盖有广西金茂投资集团有限公司公章及法定代表人陈守查印章的借据一份，确认结欠借款本息217200元(其中：借款本金120000元、利息97200元)，约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限；于2013年8月17日出具结欠借款利息14400元，并定按月利率1%计算利息，未约定还款期限。因对出具借据后的借款本息均未归还，故引起本案的诉讼。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。广西金茂投资集团有限公司于2011年8月17日向王丽借款人民币120000元并支付利息21600元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，广西金茂投资集团有限公司应予以归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，借款本金120000元自2011年8月17日起按月利率3%支付至2012年2月16日止的利息21600元，不违反法律规定，本院不予干涉；借款本金120000元自2012年2月17日起按月利率2%计算至2015年8月17日止的利息102160元。截止2015年8月17日，广西金茂投资集团有限公司欠王丽借款本金120000元、利息102160元，合计222160元。王丽变更后诉请广西金茂投资集团有限公司归还借款217200元及借款本金120000元自2015年8月18日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。陈守查作为广西金茂投资集团有限公司的法定代表人在公司盖章的借据上印章，应视为代表广西金茂投资集团有限公司的职务行为，给他人造成的经济损失应由广西金茂投资集团有限公司承担；同时本案也无证据表明陈守查与王丽存在借款合意及担保等应承担义务的约定，故王丽诉请由陈守查共同承担清偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、广西金茂投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还王丽借款人民币217200元及利息(以借款本金120000元为基数自2015年8月18日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止)；
二、驳回王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5410元，减半收取2705元，由广西金茂投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭成庚
二〇一七年七月三十一日
（）
代书记员 刘克志
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执62号
申请执行人：江成谦，男，住四川省夹江县焉城镇。
被执行人：唐刚军，男住四川省夹江县甘江镇。
本院在执行申请执行人江成谦与被执行人唐刚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹均华向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初第1326号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年五月二十一日
书记员 向华强
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执256号
申请执行人ＸＸ。
被执行人杨智春。
本院在执行ＸＸ与杨智春健康权纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年11月20日做出的（2015）莲民初字第03782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2016年1月8日向本院申请执行，标的6202.40元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人雷桂英名下财产线索，名下银行无存款、无房、无车。申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索，ＸＸ向我院申请撤销(2016)陕0104执256号执行案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执256号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年六月二十日
书记员 马 欢
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8263号
原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。
法定代表人：徐六林，总经理。
委托诉讼代理人：王路凤，女，1987年9月15日出生。
被告：龙明，男，1971年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告龙明挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙明的起诉。
本院认为：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回对被告龙明的起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司承担。
审 判 员 李方荣
二〇一七年六月二十九日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执763号之一
申请执行人：奎屯天一物资有限公司，住所地奎屯，统一社会信用代码：9165400375169872921-1。
法定代表人：张新荣，该公司经理。
被执行人：博乐市千城混凝土有限公司，住所地新疆博州博乐市，统一社会信用代码：916527020531547671。
法定代表人：李维霞，该公司经理。
本院受理的申请执行人奎屯天一物资有限公司与被执行人博乐市千城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的319953元，执行费4699元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行案款291000元，剩余案款申请执行人以双方达成和解为由向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1111号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王素秋
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初386号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人孙某某，男，1980年7月17日出生。2017年9月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2017年3月18日9时许，被告人孙某某在西安市临潼区开发区梧桐官邸小区门前，将自己一辆运沙车停放在该小区车辆进出道上，孙某某之父孙某甲和小区门卫程某某因挪车问题发生口角继而厮打，孙某某即将程某某摔倒在地，致程某某右手受伤。经法医学鉴定，程某某右手第一掌骨骨折构成轻伤二级。审理期间，双方就民事部分达成调解协议，被害人程某某对被告人孙某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；报警登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、辨认笔录、法医学鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人孙某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一八年二月七日
书 记 员 郭 海
警示寄语
被告人孙某某：
你因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于你赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法给予你从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期内严格遵守以下规定：
一、遵守法律、行政法规，服从监督；
二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
三、遵守考察机关关于会客的规定；
四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0204民初1834号
原告：胡刚，男，1980年10月28日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：王威，男，1982年3月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院审理原告胡刚与被告王威民间借贷纠纷一案中，原告胡刚于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡刚自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡刚撤回起诉。
案件受理费1150元由原告胡刚负担（已交纳）。
审 判 长 张艺凡
人民陪审员 王秀英
人民陪审员 王英艳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 孙 越
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执747号之一
申请执行人：吴宝军，男，1982年11月21日出生，汉族，住南宁市，
被执行人：陶宗林,男,1978年5月17日出生,汉族,住广西陆川县,
申请执行人吴宝军与被执行人陶宗林合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初2473号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶宗林所有的32359.22元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陶宗林所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年六月十三日
书记员 覃凯丽
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2728刑初74号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人罗某某，男，1987年8月11日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，苗族，初中文化，农民，住罗甸县罗悃镇。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月14日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2017年4月11日依法决定重新取保候审,于2017年7月3日决定逮捕，同月4日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月15日8时30分，被告人罗某某停靠鄂Ｃ×××××号自卸货车(临牌）在101省道190KM+100M（小地名：过石）处黄某家门前加水，车辆起步碾压黄某父亲黄某一，造成黄某一当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，罗某某承担此次事故全部责任，黄某一不承担此次事故责任。
2016年12月20日，贵州省惠水县公安局司法鉴定中心作出了法医学尸体检验意见书，检验意见为：黄某一系腹腔内脏器损伤导致死亡。2017年1月9日，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据分析说明和检验的主要依据，该车制动系：行车制动安全技术状况不合格（左前轮制动压印痕迹为1.5m），转向系：安全技术状况合格，照明信号装置：安全技术状况合格，其它安全部件：安全技术状况合格。
另查明，案发后，被告人经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人赔偿了被害人家属人民币50000.00元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌、证据保全决定书、证据保全清单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测报告单、疾病证明书、道路交通事故认定书、收条、证人黄某、李某的证言、被告人罗某某的供述、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中违规操作发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任的事实清楚、证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。在公安机关未对被告人讯问、采取强制措施前，电话传唤被告人到案，被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月四日起至二○一八年七月三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩召卫
人民陪审员 陆廷华
人民陪审员 杨玉芳
二〇一七年七月五日
书 记 员 龙大姣
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终141号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月8日被监视居住，11月5日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2015年11月5日作出（2015）合法刑初字第00630号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员龙燕到庭履行职务。上诉人周某到庭参与诉讼，审理过程中，周某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，多次盗窃他人总价值3950元的财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人周某申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2015）合法刑初字第00630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺志伟
代理审判员 代英勋
代理审判员 郜志龙
二〇一六年四月十九日
书 记 员 兰能举
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉执字第298号
申请执行人刘金水，男性，59岁，地址吉水县。
被执行人李仁勇，男性，地址吉安市吉州区。
被执行人江西省吉水县金桥建筑工程有限公司，地址吉水县文峰镇中文化路116号
法定代表人谢庆忠。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人李仁勇、江西省吉水县金桥建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人李仁勇、江西省吉水县金桥建筑工程有限公司履行义务，但被执行人李仁勇、江西省吉水县金桥建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人所有的银行存款47200元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘晧
二〇一五年七月十六日
书记员 陈波
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终58号
上诉人（原审被告）：河南恒亚建筑安装工程有限公司，住所地杞县沙沃乡政府院内，统一社会信用代码：914102215698332509。
法定代表人阴奎军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区众盛建筑设备工程租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇水磨村西头，注册号：410307610003359。
经营者朱光明。
委托代理人方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。
上诉人河南恒亚建筑安装工程有限公司因与被上诉人洛阳市洛龙区众盛建筑设备工程租赁站租赁合同纠纷一案，不服栾川县人民法院(2016)豫0324民初1287号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故杞县人民法院及我院都有该案管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉，最先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原告于2016年8月3日向我院起诉，我院已立案受理，且原被告双方的合同履行地在我县境内，故本院享有该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告河南恒亚建筑安装工程有限公司的管辖权异议。
河南恒亚建筑安装工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国诉讼法》第二十一条第二款的规定，因上诉人住所地在开封市，故应由上诉人住所地人民法院即开封市杞县人民法院审理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送杞县人民法院审理。
洛阳市洛龙区众盛建筑设备工程租赁站答辩称，原审裁定符合法律规定，上诉人提出管辖权异议明显属于滥用诉权，请求二审法院依法驳回上诉。
本院经审查认为，本案系洛阳市洛龙区众盛建筑设备工程租赁站要求河南恒亚建筑安装工程有限公司支付用于栾川县相关工程的设备租赁费等所产生的争议，该争议为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案所涉《塔式起重机租赁合同》第15条约定：“发生纠纷，若协商不成，报请仲裁部门仲裁，若仲裁不成，甲乙双方可向工程所在地人民法院提起诉讼”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年一月二十日
书记员 韩文达
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7839号
原告：重庆萤火虫物业管理有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路17号附2号4-1号，组织机构代码06289662-3。
法定代表人：游飞勇，经理。
委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：温代勇（公司员工），男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），一般授权。
被告：李晓均，男，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司诉被告李晓均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司的撤诉申符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆萤火虫物业管理有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 李星伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 向 琳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8596号
原告徐松，男，1963年12月28日生，汉族，住东海县。
委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告许祥，男，1990年2月4日生，汉族，住东海县。
原告徐松与被告许祥民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员焦一宁独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告徐松的委托代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告许祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐松向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款6000元。事实和理由：2015年6月5日，被告许祥以生意周转为由借原告6000元，口头约定半年偿还，经催要至今未还。并当庭举证被告许祥出具的借条一张。
被告许祥未提交书面答辩。
本院认为：被告许祥出具欠条向原告借款，应该及时归还，对原告诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告许祥于本判决生效后十日内向原告徐松支付借款人民币6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙玉秋
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初5204号
原告：苏州晶博特镀膜玻璃有限公司,住苏州高新区通安镇同心路2号。
法定代表人：刘文龙,该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告：张显国。
原告苏州晶博特镀膜玻璃有限公司与被告张显国加工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱庆芳到庭参加诉讼，被告张显国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州晶博特镀膜玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款127600元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系玻璃加工厂，被告因承包工程项目，自2014年10月起，向原告定作玻璃。2016年4月15日被告出具付款承诺，表示被告仍欠原告货款127600元，此款分两次支付，2016年5月支付60000元，余款在2016年10月付清。现被告未按付款承诺支付拖欠货款，经原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、付款承诺一份：证明截止到2016年4月15日被告确认结欠货款的事实。
2、送货单8张。证明原告送货的事实。
被告张显国未答辩，也未提供证据。
本院经审理查明：
自2014年10月起，被告张显国向原告定作玻璃，双方约定结算方式为货到付款，2016年4月15日被告出具付款承诺，结欠原告货款127600元。此欠款分两次支付，分别于2016年5月支付60000元，余款在2016年10月付清。被告至今未付，原告催讨未果向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的证据1-2及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方之间的口头加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告履行合同义务后，被告未按付款承诺支付货款，系属违约，其对此应承担相应的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张显国应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州晶博特镀膜玻璃有限公司货款127600元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街分行，账号：548401040002924）。
当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告张显国负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账号：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。
审判员 张伟明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5015号之一
申请执行人林进发，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕子金，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕瑞玉，女，1973年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6886号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人吕子金、吕瑞玉发出执行通知书，责令被执行人吕子金、吕瑞玉立即支付给申请执行人林进发借款人民币130000元及利息（利息自2016年8月18日起至判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1450元、执行费人民币1850元，但被执行人吕子金、吕瑞玉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人吕子金、吕瑞玉有开设银行账户，本院依法对被执行人吕子金、吕瑞玉银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人吕子金、吕瑞玉有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年12月8日将被执行人吕子金、吕瑞玉纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人吕子金、吕瑞玉可供执行财产，且申请执行人林进发未能向本院提供被执行人吕子金、吕瑞玉其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈为金
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初189号
原告：秦金海，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。
被告：陈兆丰，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告秦金海诉被告陈兆丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦金海的委托诉讼代理人吴阳阳到庭参加诉讼，被告陈兆丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦金海向本院提出诉讼请求：1.被告陈兆丰支付工资款33000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算，自2016年12月15日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月至2015年6月，被告陈兆丰雇佣原告秦金海铺贴墙砖，经结算原告秦金海工资为33000元，被告陈兆丰承诺在2016年12月15日付款。此款经原告催要，被告未有给付。
被告陈兆丰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告秦金海提供的欠条1份及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月至2015年6月，被告陈兆丰雇佣原告秦金海铺贴墙砖。工程结束后，被告陈兆丰向原告出具欠条1份，载明：“今欠秦金海人工工资叁万叁仟元整￥33000元欠款人：陈兆丰身份证：还款日期：2016.12.15”。此款经原告催要，被告未有给付。现原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告秦金海受雇于被告陈兆丰从事铺贴墙砖工作，双方已形成劳务合同关系，被告陈兆丰应及时向原告秦金海支付劳动报酬。原告秦金海请求判令被告支付拖欠的工资款33000元及逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈兆丰向原告秦金海支付工资33000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月15日起至判决确定履行完毕之日止），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取计343元，由被告陈兆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈二洪
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 诗
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3833号
原告：杨洋，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：王健，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：刘容，女，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
本院在审理杨洋与王健、刘容关于民间借贷纠纷一案中，原告杨洋于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 单正明
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 敏
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4202民初316号
原告：黄龙友，男，1975年7月3日出生，汉族，系乌苏市长胜物流公司法定代表人，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：徐波，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：王雁，女，1986年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：徐波（系被告王雁丈夫），1986年10月3日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：戴富荣，女，1966年8月13日出生，汉族，乌苏市是吉尔格勒特郭楞蒙古民族中心学校退休教师，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：黄秀华，女，1975年10月9日出生，汉族，乌苏市第五中学教师，住乌苏市，公民身份号码：×××。
被告：李文富，男，1959年12月1日出生，回族，吉尔格勒特郭楞蒙古民族中心学校退休教师，乌苏市新城壹号B区18号楼2单元1002室，公民身份号码：×××。
原告黄龙友与被告徐波、王雁、戴富荣、黄秀华、李文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄龙友、被告徐波同时为被告王雁的委托诉讼代理人、被告戴富荣、李文富均到庭参加了诉讼，被告黄秀华经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄龙友诉称：2015年6月29日，被告徐波、王雁向原告借款1000000元，二被告向原告出具借条一份，约定月利率2.5%，于2016年6月28日付清，被告戴富荣、黄秀华、李文富为借款提供连带保证责任。被告到期未付款，现原告诉至法院，请求判令：1、五被告连带偿还原告借款1000000元及利息150000元[1000000元×25‰×6个月（2016年8月26日至2017年2月25日）]，索款交通费1000元，合计1151000元；2、本案的诉讼费、投递费由五被告承担。
被告徐波、王雁辩称，向原告借款1000000元属实，原告给被告徐波打款800000元，被告徐波将其中200000元转给廖清华，原告另向廖清华支付两张100000元的承兑汇票，故被告徐波、王雁同意偿还600000元，且利息过高，同意承担1000元交通费。
被告戴富荣、李文富辩称，为借款提供担保属实，但不同意承担担保责任。
被告黄秀华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告徐波、王雁向原告借款1000000元，二被告向原告出具借条一份，约定借款期间一年，按月支付利息，逾期不还，则按照同期银行贷款4倍利率支付计息，廖清华和被告戴富荣、黄秀华、李文富承担连带担保责任，担保责任至欠款本息还清为止。当日，被告徐波向原告出具收到现金1000000元的收据一张。同天，原告与廖清华、被告徐波签订补充协议一份，约定上述借款期间月利息25000元。后原告收到偿还欠款截止2016年8月25日的利息350000元，被告徐波称”该350000元系由廖清华、被告徐波共同偿还”。其余款项未向原告清偿。原告遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告徐波、王雁向原告借款本金1000000元的事实，有被告徐波、王雁给原告出具的借条及被告徐波出具的收款收据为据，本院依法予以确认。因约定”借款期间按月支付利息，逾期不还，则按照同期银行贷款4倍利率支付计息”，按月利率25‰支付过高，故欠款截止2016年8月25日的利息应为280000元[1000000元×20‰×14个月（2015年6月29日至2016年8月25日）]；因原告自认”收到偿还欠款截止2016年8月25日的利息350000元”，被告徐波称”该350000元系由廖清华、被告徐波共同偿还”，故本院认定该350000元中含偿还截止2016年8月25日的利息280000元及本金70000元，被告应偿还原告借款本金930000元（1000000元-70000元）。另，主张2016年8月26日至2017年2月25日的利息应为111600元[（1000000元-70000元）×20‰×6个月（2016年8月26日至2017年2月25日）]。
原告主张索款交通费1000元，被告无异议，故本院予以支持。另，被告戴富荣、黄秀华、李文富作为借款连带担保人，且未过担保期限，应当承担连带还款责任。并在承担连带保证责任后有权向被告徐波、王雁追偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐波、王雁应于本判决生效后十日内向原告黄龙友偿还1042600元（本金930000元+利息111600元+索款交通费1000元）。
二、被告戴富荣、黄秀华、李文富对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带保证责任后可向被告徐波、王雁追偿。
三、驳回原告黄龙友的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7580元，投递费320元，共计7900元由被告徐波、王雁、戴富荣、黄秀华、李文富负担（原告已交费用7900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 刘贵翔
二〇一七年四月一日
书记员 金 花
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执4498号
申请执行人胡黎华，男，1975年11月5日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。
被执行人金美芬，女，1981年3月13日出生，汉族，住东阳市。
原告胡黎华与被告金美芬承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）浙0783民初4252号民事判决书已发生法律效力。权利人胡黎华于2017年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月15日向被执行人金美芬公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡黎华未实现债权8万元及利息。现因被执行人金美芬查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年2月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执4498号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年二月一日
代书记员 潘蕾
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第397号之一
申请执行人：吴奕芳，女，汉族，住：珠海市香洲区。。
委托代理人：吴彩涛，男，汉族，1938年7月5日出生，住：珠海市香洲区。
被执行人：珠海市鸿龙置业发展有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：林衍龙
本院依据珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第86号裁决书已经发生法律效力，受理吴奕芳申请执行珠海市鸿龙置业发展有限公司买卖合同纠纷一案。该生效法律文书裁决如下：一、被申请人珠海市鸿龙置业发展有限公司向申请人吴奕芳一次性支付违约金人民币7123.5元；二、本案仲裁费1353元，申请人承担人民币353元，被申请人承担人民币1000元。根据申请人吴奕芳申请，本院于2015年9月15日立案执行。
因被执行人珠海市鸿龙置业发展有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取珠海市鸿龙置业发展有限公司名下的所有动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币8123.5元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为叁年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 刘 博
代理审判员 邹 勇
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 关文浩
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1640号之一
申请人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市长江路33号。
法定代表人：谬莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高磊，该公司员工。
被申请人：镇江市龙祥建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路89号凯旋广场6幢1号。
被申请人：镇江市投资担保有限公司，住所地江苏省镇江市长江路77号。
被申请人：江苏荣峰建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市东吴路123号。
被申请人：赵玉兰，女，1973年8月25日生，汉族，住江苏省。
被申请人：王雪峰，男，1969年8月15日生，汉族，住江苏省。
被申请人：丁满举，男，1986年1月15日生，汉族，住江苏省滨海县。
申请人镇江市中汇投资管理咨询有限公司与被申请人镇江市龙祥建设工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏荣峰建设工程有限公司、赵玉兰、王雪峰、丁满举民间借贷纠纷一案，申请人镇江市中汇投资管理咨询有限公司于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江市龙祥建设工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏荣峰建设工程有限公司、赵玉兰、王雪峰、丁满举民价值3130045.83元的财产采取保全措施。申请人镇江市中汇投资管理咨询有限公司并提供财产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人镇江市龙祥建设工程有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏荣峰建设工程有限公司、赵玉兰、王雪峰、丁满举民价值3130045.83元的财产。
案件申请费5000元，由申请人镇江市中汇投资管理咨询有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 王杏华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘婷婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2414号
罪犯李小玉，女，1979年4月2日出生，汉族，小学文化程度，四川省绵阳市人，户籍所在地四川省成都市双流区。现在杭州市看守所服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一七年十二月二十一日作出(2017)浙0105刑初622号刑事判决，以罪犯李小玉犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市看守所于2018年4月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李小玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现。建议减刑十五天。
经审理查明，罪犯李小玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李小玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李小玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小玉准予减刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 静
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审241号
申请人桐柏县城乡规划局。
法定代表人孟宪伟，任局长职务。
被申请人靳中斌，男，汉族，1967年2月12日出生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月31日向被申请人下发了（2016年）桐规罚字第A013号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、地下室及地上1至5层责令补办手续2、没收6层至10层违法建筑物3、处建设工程造价10%的罚款即人民币壹拾伍万贰仟玖佰伍拾壹元整(152951元)。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行罚款132951元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第A013号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月七日
书记员 李中选
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1392号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告李坤，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李坤金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年十月十六日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
吉林省白山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)吉06刑辖10号
白山市浑江区人民法院：
关于白山市浑江区人民检察院指控被告人吕春和、战燕犯行贿罪一案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院将该案移送临江市人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。
二〇一八年五月十八日
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民辖终18号
上诉人(原审被告)：覃田平，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：柳六顺，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
原审被告：湖南给力新能源集团有限公司，住所地湖南省平江。
法定代表人：于建初，该公司董事长。
上诉人覃田平因与被上诉人柳六顺、原审被告湖南给力新能源集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。
覃田平上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至合同履行地长沙市开福区人民法院审理，或移送至被告住所地湖南省怀化市鹤城区人民法院或湖南省平江县人民法院审理。所持主要理由为：原审认定借款合同履行地不明确错误；适用法律错误。
柳六顺、湖南给力新能源集团有限公司均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释中有关合同纠纷管辖规定来确定案件管辖问题。
虽然双方在《借款协议书》中载明了“合同争议解决的方式：双方协商解决，解决不成，同意提交当地人民法院进行法律诉讼”，但据此无法确定双方就争议管辖法院进行了明确的约定，合同约定的“当地人民法院”指向不明确、具体，故不应依据协议管辖来确定本案管辖法院。
从现有证据看，无法确定双方明确约定了合同履行地，但柳六顺向原审法院提起诉讼主要请求为：“请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金200万元及自借款之日起至偿还之日止按年利率24％计算利息”，本案争议标的为给付货币，柳六顺为接收货币的一方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方合同履行地为接收货币的一方所在地，因此，可以确定柳六顺住所地(即湖南省常德市鼎城区)为本案合同履行地。覃田平上诉所持“原审认定借款合同履行地不明确错误”的理由不能成立，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽覃田平向原审法院提交了怀化市鹤城区河西街道办事处滨江社区(居民)管理委员会《证明》一份(2017年12月29日出具)，拟证明其自2010年起至今一直在该社区居住的事实，但该《证明》仅有经办人签名并加盖公章，而无单位负责人签名，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定的单位出具证明材料形式上的要求，没有证据效力，且系孤证，不能证明覃田平的经常居住地为该社区的事实，因此，应依法认定覃田平的住所地为常德市鼎城区。依据上述法律规定，本案合同履行地及覃田平住所地人民法院(即湖南省常德市鼎城区人民法院)，以及湖南给力新能源集团有限公司的住所地人民法院(即湖南省平江县人民法院)，依法对本案均享有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，现柳六顺向合同履行地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院依法对本案享有管辖权。覃田平上诉所提“请求撤销原裁定，将本案移送至合同履行地长沙市开福区人民法院审理，或移送至被告住所地湖南省怀化市鹤城区人民法院或湖南省平江县人民法院审理”的请求，经查不能成立，不予支持。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹险峰
审判员 郭 洪
审判员 刘祖军
二〇一八年二月二十六日
书记员 何 群
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》(节录)
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终1169号
上诉人(原审原告）：王立新，男，1963年10月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被上诉人(原审被告）：洛阳市华唐酒业有限公司，住所地洛阳市西工区人民东路市政府东侧综合办公楼。
法定代表人：张建文，董事长。
委托诉讼代理人：郭少丽，河南企顾律师事务所律师，特别授权。
上诉人王立新因与被上诉人洛阳市华唐酒业有限公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1043号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
王立新上诉请求：依法撤销原审裁定，恢复工资待遇、赔偿身份精神等损失。事实和理由：一、洛阳市华唐酒业有限公司【2016】洛市企字2号文件没有任何法律依据。二、西工区劳动仲裁委员会对此案不予受理并出具上诉至法院的材料。三、洛市企字2号文件是三家公司领导班子联合决定的，并有三家公司盖章，没有张建文签字。四、西工区劳动仲裁委员会与西工法院是两个独立办案机构。
洛阳市华唐酒业有限公司答辩称，上诉人在劳动争议发生后，未申请仲裁，直接向人民法院提起诉讼，违反了法定的仲裁前置程序。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
王立新向原审法院起诉请求：判令废除华唐公司“洛市企字2016.2号”文件，恢复原告工资待遇。
原审法院认定事实：2012年10月31日，王立新与华唐公司签订无固定期限劳动合同，合同约定：王立新根据华唐公司工作需要安排在办公室岗位工作，王立新应达到办公室科员标准，实行岗位工资制度，王立新每月标准工资1500元，其中基本工资每月1500元。2016年1月28日，在华唐公司等三家公司共同召开的“2015年工作总结暨2016年工作安排大会”未结束时，王立新、张红超、余卫星离开会场，会后华唐公司等三家公司联合下发《关于张红超等同志降职免职的通知》洛市企字（2016）2号文件，该文件主要内容为“2016年1月28日上午，召开的有公司领导、处级和科级干部参加的2015年工作总结暨2016年工作安排大会’结束点名时，保卫处张红超、余卫星、王立新三人不遵守会场纪律，无故早退，为严肃公司劳动纪律，免去王立新保卫处所属科室科长职务，以上降职、免职处理从2016年2月1日起执行，……”。王立新20**年2月工资1600元，加班费90元，扣除养老金、医保金、失业金、公积金后实发工资1357.6元。2016年2月15日，王立新向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会申请恢复工资待遇，被申请人是张建文。该仲裁委经审查认为仲裁申请不属于劳动争议仲裁范围，同日作出不予受理通知。王立新不服起诉至本院。原审法院认为，劳动者与用人单位产生争议，应当先行向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，不服仲裁裁决或不予受理通知的可以向有管辖权的人民法院起诉。王立新在仲裁申请中的被申请人是张建文，不是华唐公司，故而王立新违反了仲裁前置程序，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国侵权劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回原告王立新的起诉。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。本案所涉争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不符合人民法院受理民事起诉的条件。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年三月九日
书记员 韩文达