安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04664号
原告：程春霞，女，1976年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：韩军。
被告：周玉虎，男，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：盛习福，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王祥富，该公司总经理。
委托代理人：蔡新文，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司，住���地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告程春霞与被告周玉虎、盛习福、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称“天奥出租公司”）、国元农业保险股份有限公司（以下简称“国元农保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员吴彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告程春霞及其委托代理人韩军、被告盛习福、被告天奥出租公司的委托代理人蔡新文、被告国元农保公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼；被告周玉虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告向本院申请了一个月的庭外和解期限。本案现已审理终结。
原告程春霞诉称：2013年4月6日23时35分，周玉虎驾驶车牌��为皖A×××××号小型轿车沿长江东路由东向西行至长江东路漕冲批发市场门口时，皖A×××××号小型轿车碰到程春霞，致程春霞受伤。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书认定：周玉虎负全部责任，程春霞无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告165791元（医药费47960元、交通费1800元、伙食补助费990元、误工费23490元、护理费9396元、营养费2700元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费19327元）。
原告程春霞为支持其诉讼请求及陈述事实和理由，提供了如下证据：
1、原告身份证一份，证明：原告主体适格。
2、行驶证、驾驶证复印件各一份，保单复印件两份，证明：被告车辆及保险信息。
3、事故认定书一份，证明：周玉虎承担事故全部责任。
4、病历、出院小结各一份，证明：原告多次前往医院治疗，两次住院，原告主张伙食补助费990元（住院33天×30元／天）。
5、医疗费发票23张及收据1张，证明：原告受伤治疗产生医药费47960元。
6、交通费票据一组，证明：原告多次前往医院接受治疗，主张交通费1800元。
7、暂住证、误工收入证明、天正司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明：原告经鉴定为十级伤残，误工期限180天，营养期、护理期均为90天；原告受伤前系合肥浩盛建筑装饰有限公司职工，每月收入4000元；原告虽为农业户口，但事故前两年均居住在合肥，应按城镇居民标准计算各项费用；原告主张营养费2700元（30元／天×90天）、伤残赔偿金49678元（2015年城镇居民标准24839元／年×20年×10%）、误工费23490元（130.5元／天×180天）、护理费9396元（104.4元／��×90天）、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元。
8、户口本一份，证明：原告有两个子女需要抚养，主张被扶养人生活费19327元［（16107元×10年÷2人＋16107元×14年÷2人）×10%］。
被告国元农保公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。原告各项诉请过高，应予核减。肇事车辆没有购买不计免赔，并负事故全部责任，应扣除20%的免赔数额。我公司垫付医疗费10000元应予以扣除。鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。
被告国元农保公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交了网页截屏图打印件一份，证明：我公司垫付原告医疗费10000元。
被告盛习福辩称：周玉虎垫付医疗费37900元，要求在本案中一并处理。我们不承担鉴定费、诉讼费。其他意见同保险公司答辩意见。
被告盛习福就其抗辩及陈述的事实和��由提交了调取自大兴派出所的接出警情况登记表复印件一份，证明：周玉虎垫付原告费用37900元，该款包括原告从交警队已领取的（周玉虎预交）押金20000元。
被告天奥出租公司辩称：我公司不承担任何费用。
被告天奥出租公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交了如下证据：
1、保险单两份，证明：事故车辆投保情况。
2、合同书复印件两份，变更登记证复印件一份，证明：事故车辆实际车主为盛习福，车辆挂靠天奥出租公司。
被告周玉虎未提出答辩意见、未提供证据。
当事人质证意见：
（一）被告国元农保公司对原告程春霞所举证据的质证意见：对证据1无异议。对证据2的真实性没有异议，但没有购买不计免赔险。对证据3无异议。对证据4的真实性、合法性没有异议，对原告主张伙食补助费30元���天没有异议，但住院天数为32天。对证据5的真实性没有异议，但23张医疗费发票累计金额为47471.64元，对收据（580元）不予认可，不是正规发票，也没有相应的医嘱要求外购药品的证明。对证据6形式上的真实性没有异议，但对证明目的有异议，只认可交通费600元。对证据7中暂住证的三性均不予认可，未加盖辖区派出所钢印，且原告提交暂住证时间为2013年5月31日，事故发生在2013年4月6日，原告应提供辖区派出所的居住信息登记表及在城镇居住满一年以上的证明。对误工收入证明的三性有异议，庭前双方自行调解时，原告所述工作单位与证明上的单位不一致，未提交劳动合同、社保卡、工资发放的银行流水或工资单，也没有提交该单位的营业执照等，无法核实该企业是否真实存在，误工证明中没有载明其工作的起始时间，原告每月工资4000元，应提供纳税证明，对原告主张其每月工资4000元不予认可，对误工费不予认可。对天正司法鉴定意见书的三性没有异议，但我公司不承担鉴定费。对原告主张营养费、护理费的数额没有异议。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金认可5000元。对证据8的真实性没有异议，对证明目的有异议，原告没有提供证据证明其已丧失劳动能力或伤情对其劳动能力造成了影响，对被扶养人生活费不予认可。
（二）被告盛习福、天奥出租公司对原告程春霞所举证据的质证意见：鉴定费应由国元农保公司承担，其他质证意见同国元农保公司的质证意见。
（三）原告程春霞、被告盛习福、天奥出租公司对被告国元农保公司所举证据的质证意见：没有异议。
（四）原告程春霞、被告国元农保公司、天奥出租公司对被告盛习福所举证据的质证意见：没有异议。
（五）原��程春霞、被告国元农保公司、盛习福对被告天奥出租公司所举证据的质证意见：没有异议。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：对原告程春霞提供的证据7中的误工收入证明与本案的关联性不予以认定；对原告程春霞提供的其他证据及被告国元农保公司、盛习福、天奥出租公司提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
基于本院认定的上述证据及当事人的一致陈述，本院查明的事实为：
2013年4月6日23时35分左右，周玉虎驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市长江东路由东向西行驶至长江东路漕冲批发市场门口时，因周玉虎操作不慎，皖A×××××号小型轿车碰撞到行人程春霞，致程春霞受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具第3401023201302186号《道路交通事故认定书》认定：周玉虎负全部责任，程春霞无责任��
事故发生后，原告程春霞经合肥市第二人民医院诊断为“右胫腓骨骨折等”。
2015年9月1日，原告程春霞诉讼来院，提出诉称之请求。
在本案审理过程中，经程春霞申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对程春霞的伤残等级及“三期”进行鉴定。2015年11月3日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人程春霞右胫腓骨骨折，经治疗目前遗留右下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
另查，盛习福是皖A×××××号小型客车的实际车主，天奥出租公司是该车登记车主；涉案事故发生时，周玉虎是盛习福雇佣的驾驶员。
又查，国元农保公司承保了事故车辆皖A×××××号小型客车2012年5月14日至2013年5月13日期间的机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用��偿限额10000元）及第三者责任商业保险（保额30万元）。
再查，涉案事故发生后，周玉虎向程春霞预付事故款37900元，国元农保公司向程春霞预付事故款10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定周玉虎承担全部责任，程春霞无责任，对此，本案各方当事人均不持异议，本院予以确认。周玉虎作为皖A×××××号小型客车事故发生时的驾驶人应承担其驾车致伤程春霞产生的各项损失。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故各项损失的数额和计算标准，本院将结合法律规定及案件的实际情况来确定。因程春霞提供的暂住证能够证明“其自2012年2月起居住在城镇”，故对其主张“其各项费用应按城镇居民标准计算”，本院予以确认。1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。被告对程春霞提供的2013年7月26日外购医疗费收据持有异议，因程春霞提供的2013年7月25日门诊病历中“隔日换药”的医嘱内容与该收据中注明的收款事由（“抗炎、换药”）能够相互印证，故对该580元外购医药费，本院予以确认，对被告就此所持异议，本院不予采纳。经审核程春霞提供的病历、出院小结、医疗费发票及收据，程春霞医疗费损失总额为48051.64元，程春霞仅诉请47960元，对被告并无不利，对此，本院予以确认，即：被告应承担程春霞医药费损失47960元。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机���一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。程春霞提供的出院小结、住院医疗费票据证明其因事故住院治疗33天，故程春霞的住院伙食补助费为990元（住院33天×30元／天）。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。程春霞主张其误工费的计算标准为4000元／月，因其就此仅提供合肥浩盛建筑装饰有限公司出具的误工收入证明，未能提供营业执照、劳动合同、社保卡、工资表等相佐证，且被告对此持有异议，故对程春霞该主张，本院不予认可。因程春霞属常年在城镇务工的农村居民，故其误工费应参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即：程春霞的误工费为12249元（24839元／年÷365天×误工期180日）。4、护理费根据护理人员的收���状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。程春霞依据安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书诉请护理费护理费9396元（2014年服务业工资标准38091元／年÷365天×护理期90天），因该诉请合法有据，且被告对此不持异议，故本院予以支持。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。程春霞依据安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书诉请营养费2700元（30元／天×营养期限90天），因该诉请合法有据，且被告对此不持异议，故本院予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治���实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因程春霞提供的交通费票据不足以证明其产生交通费损失1800元，且被告对此持有异议，故对程春霞主张交通费损失1800元，本院不予认可；考虑本案事故处理的实际情况，并综合审查程春霞受伤后的就诊次数，本院酌情确定程春霞的交通费损失为800元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。程春霞依据安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书诉请残疾赔偿金49678元［按2014年城镇居民人均可支配收入24839元／年×20年×10%（十级伤残）］，因该诉请合法有据，故本院予以支持。8、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。程春霞作为受害人遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，经综合审查本案交通事故双方的过错程度及程春霞所遭受精神损害的程度，本院确定程春霞应获赔偿精神损害抚慰金7000元。9、程春霞提供鉴定费发票及鉴定意见书诉请鉴定费用2000元，因该诉请合法有据，本院予以支持。10、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费��支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人丧失劳动能力的程度，应以伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据。经综合审查程春霞的伤残部位、伤残等级，并考虑程春霞今后收入减少的程度，对程春霞依据鉴定意见书及户口本等诉请被扶养人（两名未成年子女）生活费19327元［（2014年城镇居民人均消费性支出16107元×10年÷2人＋16107元×14年÷2人）×10%］，本院予以支持。上述各项损失，对其中程春霞的过高诉请数额及被告的过低认可意见，本院均不予采纳。
因程春霞、周玉虎、国元农保公司均未提供证据证明事故车辆皖A×××××号小型客车的实际车主盛习福及车辆挂靠单位天奥出租公司对损害的发生有过错，故盛习福、天奥出租公司对程春霞的损失不承担赔偿责任。
程春霞的上述各项损失合计152100元（伤残赔偿等费用104140��、医药费47960元），由国元农保公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿114140元（伤残赔偿等费用104140元＋医药费10000元）；剩余37960元（152100元－114140元），由国元农保公司根据保险合同在其承保的商业三者险限额范围内扣除事故全责20%免赔额后赔偿30368元（37960元×80%），由侵权人周玉虎赔偿7592元（37960元×80%）。
对于周玉虎应向程春霞赔付的7592元，因周玉虎已向程春霞预付事故款37900元，故周玉虎无需再向程春霞赔付该7592元。对于国元农保公司应向程春霞赔付的144508元（114140元＋30368元），扣除国元农保公司向程春霞预付的10000元及周玉虎向程春霞预付的30308元（37900元－7592元），实际履行时，国元农保公司应赔付程春霞104200元（144508元－10000元－30308元）。另，国元农保公司应向周玉虎支付30308元。
被告周玉虎经本院合法传唤，��正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内向原告程春霞赔付人民币104200元；
二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告周玉虎支付人民币30308元；
三、驳回原告程春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3616元，减半收取1818元，原告程春霞负担678元，被告国元农业保险股份有限公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴彬
二〇一六年一月二十二日
书记员 王雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适��减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，��应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要���康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据','2018-10-09
13:42:12',0,'web',NULL),(18746434,'cc5d76a7-7a06-47c3-b46b-c9c4e00e01bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"290\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）山民初字第458号\",\"法院地市\":\"���州市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc5d76a7-7a06-47c3-b46b-c9c4e00e01bf\",\"案件名称\":\"杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、大同市矿山建设工程总公司劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"山阴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"山阴县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、被告大同市矿山建设工程总公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金柱的委托代理人丰改琳、李爱平、被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司的委托代理人李二红、薛浩猛和被告大同市矿山建设工程总公司的委托代理人赵卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454398296000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、大同市矿山建设工程总公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、大同市矿山建设工程总公司劳动争议一审民事判决书
（2015）山民初字第458号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc5d76a7-7a06-47c3-b46b-c9c4e00e01bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、大同市矿山建设工程总公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）山民初字第458号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"290\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨金柱,山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司,大同市矿山建设工程总公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\' 第七条
用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
第七条 用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'},{法条名称:\'第八十二条第一款\',��条内容:\' 第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨金柱与被告山西朔州山阴金海洋马营煤业有限公司、大同市矿山建设工程总公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-02\\\\\",\\\\\