湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1161号
原告：曾欢鑫，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥办事处江岸村。
委托诉讼代理人：胡小玲，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥办事处江岸村，系原告之母，特别授权。
委托诉讼代理人：金林，湖南法至律师事务所律师。
被告：李波羽，男，汉族，冷水江市人，住冷水江市三尖乡南阳村。
被告：江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会办公室。
法定代表人：梁高峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：王小文，男，汉族，冷水江市人，住冷水江市三尖镇连岩村。
原告曾欢鑫与被告李波羽、江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司（以下简称豪杰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月22日第一次公开开庭进行了审理，原告与被告人保公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李波羽、豪杰汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。第一次庭审中，原告向本院申请追加王小文为被告，本院依法通知，于2016年8月19日第二次公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人与被告王小文到庭参加诉讼，被告李波羽、豪杰汽运公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费74250元、营养费3000元、住院伙食补助费3200元、误工费15722.8元、护理费7450.88元、精神抚慰金3000元、财产（电动车）损失3000元、交通费640元、鉴定费700元，共计110963.68元中的70888.68元（不含被告已赔付的4000元医疗费）。事实与理由：2016年3月9日7时30分许，原告驾驶电动车从湘乡市五星村方向往湘乡城区方向行驶，途经昆仑桥办事处五星村双星皮革有限公司地段时，与被告豪杰汽运公司的由被告李波羽驾驶在被告人保公司投保有交强险和商业三责险的临时停在道路中的赣CT14**号重型自卸货车尾部相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告李波羽负此次事故同等责任。事故发生后，原告入住湘乡市人民医院治疗，住院34天，用去住院医药费38205元。原告的损伤经鉴定未致残。
被告李波羽未到庭答辩。
被告豪杰汽运公司提交答辩状辩称，答辩人对事故经过和责任划分没有异议，但赣CT14**号车系王小文从答辩人处融资租赁，且该车投保了足额保险，答辩人作为出租人无过错，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告人保公司辩称：诉讼费、鉴定费答辩人不承担。原告主张的医疗费应当以实际住院医疗发票金额为准，后续治疗费用没有事实和法律依据，答辩人不认可，原告的医疗费用应扣除20%的医保外用药。护理费、误工费明显过高，护理期限应当以实际住院天数计算，且护理标准按当地标准依法核定。原告未提供误工收入证据，应参照户籍所在地相关标准，按实际住院天数计算。交通费用结合住院天数以每天10元计算。原告未构成伤残，精神抚慰金没有依据，请求驳回。电动车损失证据不充分，答辩人不予认可。伙食补助费、营养费计算过高，请求法院按当地标准核定。
被告王小文辩称，同意保险公司的答辩意见。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对原告诉称的事故发生经过、责任划分依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认其他无争议的事实为：赣CT14**号车由被告王小文从被告豪杰汽运公司融资租赁，被告李波羽系被告王小文雇佣的司机，豪杰汽运公司为该车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即入住湘乡市人民医院治疗，用去门诊医疗费用45元，2016年4月11日出院，住院33天。出院诊断为：1.右锁骨中段骨折，2.全身多处软组织挫擦裂伤，3.牙齿缺损，4.牙折断、牙髓炎，5.牙龈挫伤，6.脑外伤、脑震荡，7.左侧鼻咽部病变待查，8.剖宫产、阑尾炎术后，9.卵巢囊肿。医嘱建议注意休息，加强营养。王小文已赔付原告4000元。依被告王小文、人保公司的答辩意见，非医保用药比例确认为20%。
当事人争议的证据和事实：1.原告的住院医药费，被告人保公司与王小文认为原告仅提交诊疗资料和用药清单未提交了医药费发票，证据不充分，不应认定。该证据因原告拖欠医药费医院拒绝开具，医院已将原告起诉至本院，并开具医药费发票作为证据提交，金额与用药清单相符，本院认定原告的住院医药费为38205.12元。2.原告的电动车损失，虽被告方认为原告未能举证证明其受损价值，但事故认定书已确认电动车受损这一客观事实，为减轻当事人诉累，本院酌定为800元。3.湘潭市东方司法鉴定所司法鉴定意见书，分析说明为：其损伤为右锁骨中段骨折，全身多处软组织挫擦裂伤，门牙一齿外伤缺失，两上门牙外伤性牙冠折、牙髓炎，牙挫伤；其损伤未致残；建议出院后转门诊治疗休息四个月左右，其门诊医药费在6000元左右，另请考虑取内固定费用6000元左右，届时需治疗休息一个月左右，一人陪护，其面部疤痕整容费用在4000元左右，牙齿修复费用（五颗）在4000元左右，根据目前中国平均年龄，其牙齿需考虑再次修复四次。被告质证对损伤未致残的结论无异议，但对该意见书分析说明中的建议内容有异议，认定该鉴定的委托事项仅是对伤残等级进行鉴定，没有要求对分析说明类进行鉴定，故所鉴定的相关费用不合法，达不到证明目的。经本院审查，该鉴定意见书系交警部门委托有资质鉴定机构作出，相关鉴定意见为委托事由或附带鉴定，除出院后转门诊治疗休息四个月左右，其门诊医药费在6000元左右的建议因至法庭辩论终结时原告的该四个月期限届满，原告未就该费用发生提交相关证据，酌定支持3600元外，因原告年龄不到30岁，其他相关费用必然发生，被告未提交基本证据证明该鉴定意见存有问题，故该证据应予采信，原告的相关损失可据此计算。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，原告与被告李波羽应负此次事故同等责任。被告李波羽驾驶的车辆投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失先应由被告人保公司在第三者责任险强制保险责任限额内赔偿。李波羽系王小文雇佣的司机，案发时正在履行职务，因此事故的法律后果应当由王小文承担。豪杰汽运公司与王小文系出租人与承租人的关系，案发时由王小文支配车辆的营运和收益，原告要求被告豪杰汽运公司承担赔偿责任的请求不予支持。对于原告主张的营养费，考虑到其受伤情况，结合其出院医嘱，原告主张的3000元并无不当。对于原告主张的住院伙食补助费3200元、交通费640元，计算标准过高，酌定支持1600元、320元。对于原告主张的精神抚慰金，因原告未致残，不予支持。综上，原告因事故的经济损失为：住院医药费38205.12元、门诊医药费3645元、后续治疗费30000元（取内固定费用6000元＋面部疤痕整容费4000元+牙齿修复费用4000元×5）、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费7334.58元[42494÷365×（33＋30）]、误工费15638.23元[31191÷365×（33＋120＋30）]、车损800元、鉴定费700元，共计102522.93元。其中属于医药费范畴的有78050.12元，属于交强险伤残赔偿限额内赔偿的有22972.81元。人保公司应在交强险内赔偿原告33772.81元（10000＋22972.81＋800），余下损失68750.12元（102522.93－33772.81）依责任大小结合原告诉请由被告王小文赔偿34375.06元（68750.12×50%）。因事故车辆投保有商业三责险，依商业三责险和王小文与人保公司约定，人保公司应替代赔偿原告31204.55元[34375.06－700×50%－（38205.12－10000）×20%×50%]，王小文尚应赔偿原告3170.51元（34375.06－31204.55）。王小文已赔付4000元，多予赔付的列抵其应承担的诉讼费后若有剩余，应由原告在得到保险赔款时予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告曾欢鑫64977.36元（33772.81＋31204.55）；
二、被告王小文赔偿原告曾欢鑫3170.51元（含已赔付的4000元在内）；
三、驳回原告曾欢鑫的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿款划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取786元，由原告曾欢鑫负担30元，由被告王小文负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 龙元国
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 焱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条、第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。