＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）金牛民初字第7547号＼n原告成都巧一思境外就业服务有限公司。＼n法定代表人马容。＼n委托代理人邬贵刚，四川开平律师事务所律师。＼n被告张丽。＼n被告李琼珍。＼n被告张付平。＼n原告成都巧一思境外就业服务有限公司（以下简称“巧一思公司”）与被告张丽、李琼珍、张付平合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员秦溱担任审判长，审判员伍鸿飞和人民陪审员于春莲组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。因被告张丽、李琼珍、张付平下落不明，本院依法向其进行了公告送达，在法定的期限内，被告张丽、李琼珍、张付平未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告巧一思公司的委托代理人邬贵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告与张丽于2012年3月7日签订《赴日人员协议书》（以下简称协议书），协议书约定由原告负责为张丽联系日本接收企业，将其介绍到日本接收企业从事洗衣工研修学习与实习。协议书第17、18条约定张丽不得私自更换研修企业、不得擅自脱离实习企业进行非法滞在（又称逃跑）。若有触犯，其交纳的出国服务费等所有费用均不退还，除此外原告还有权要求被告支付10万元违约金。2012年6月2日、7日李琼珍、张付平分别向原告出具《违约金担保书》，并签署《谈话笔录》，确定为张丽依照协议书可能承担的违约责任提供连带保证担保。经原告努力，2012年8月10日被告张丽到达日本，预定在日本协同组合全球网（以下简称组合）参加讲习培训1个月后，正式开始在株式会社白整舍从事技能实习。2012年9月8日下午，讲习期即将届满时，张丽提了一个包谎称出去买东西，却一去未还。当日晚间组合接到其他技能实习生的报告后，立即赶到张丽宿舍调查，发现张丽的生活用品、衣物、护照等全不见了，只剩下一个大的空行李箱。很明显张丽是有计划有准备的逃跑行为，当晚组合就去警察署报了案，9月10日，组合又将此情况报告了日本出入国管理局。张丽的行为完全符合协议书中关于擅自脱离研修企业逃跑的要件，是典型的逃跑行为，依合同约定，应向原告支付违约金。李琼珍、张付平应依法承担担保责任。请求判令三被告连带向原告支付违约金10万元。＼n张丽、李琼珍、张付平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。＼n经审理查明，2012年3月9日，日本协同组合全球网，在中国成都巧一思境外就业服务有限公司招聘干洗女工。2012年3月7日，巧一思公司作为甲方与乙方张丽签订《赴日人员协议书》，约定根据甲方与日方接收机关的协议，以及日本国实习缺席的规定，甲方介绍乙方前往组合，所属会员企业（以下称实习企业）从事产业技术实习，该合同同时约定了总则，甲方的责任与义务，乙方的待遇、责任与义务，费用，违约与处罚，安全事故及风险，纠纷和裁决，合同的生效和终止等内容。其中第一章总则第3条约定“乙方赴日实习的服务期限必须满一年，并且一年签证到期之前必须按时回国，否则乙方要承担违约赔偿责任”。第五章违约与处罚中第17条约定“乙方在日本实习或技能实习期间，有下列行为之一或因此被中途遣返的，甲方既有权要求乙方承担违约责任，也可直接向担保人要求赔偿。乙方或担保人应当承担赔偿责任。（1）乙方未经组合许可擅自脱离实习企业进行非法滞在（又称逃跑）；……”。第18条约定“乙方违反中介合同，属于第五章第17条中的（1）至（3）规定的情形时，其交纳的出国服务费等所有费用均不退还，除此之外甲方还有权要求乙方另外支付10万元人民币违约金，并且其往返旅费由乙方自已承担……”。第24条“乙方在日本实习或技能实习期间如发生擅自离开指定企业的行为（又称“逃跑”），甲方以实习企业向日本方面接收机关提交的有关乙方失踪报告书的传真、复印件或实习企业出具的书面证明和本合同作为公司要求乙方赔偿的充分证据和确认乙方“擅自离开指定企业”的事实，向相关政府司法部门报告，并从此不再对乙方的人身安全及其他权益承担任何责任……”。2012年6月2日、2012年7月20日李琼珍与张付平二人在签署谈话笔录确认自愿为张丽提供连带责任担保后，又作为担保人分别签署了《违约金担保书》，该担保书内容为“因张丽赴日本国实习（劳务），如果在日本国实习（劳务）期间违反《赴日人员协议书》，未经组合许可擅自脱离实习企业进行非法滞在（又称逃跑），或签证期满未按组合安排按时返回中国的，本人自愿支付15万元人民币违约金，无需再通过法律途径。此《违约金担保书》，从张丽出国当日开始生效，合同期满按时返回中华人民共和国国境内之时自动终止。”《赴日人员协议书》签订后，张丽被计划安排到组合下属企业“株式会社白整舎”，从事技能实习。2012年8月10日张丽到达日本，预定在组合参加讲习培训1月后，正式开始在株式会社白整舎从事产业技术实习。＼n2013年7月11日组合作出《说明》内容包含“2012年9月8日，是组合讲习的最后一天，下午张丽提了一个包说是出去买东西，但到了晚上吃饭时间一直没有回来，于是给组合打电话报告，当我组合人员赶到宿舍时，发现张丽的生活用品、衣物、护照等全不见了，外派公司送的一个行李背包也不见了，只剩下一个大的空行李箱，……当天晚上我们就去警察署报了案，警察也去附近的几个超市寻找，但没有发现张丽的任何踪影。张丽这一行为，违反了日本关于技能实习生管理的有关规定，属于未经组合许可擅自脱离实习企业，且至今未归。9月10日，我组合已将此情况报告了日本国管理技能实习生的政府机构
----
出入国管理局。”等内容。该《说明》于2013年7月29日，经中华人民共和国驻名古屋总领事馆认证，认证编号为（2013）名古屋认字第0001952号，内容为“兹证明前面文书上日本外务省的印章和NaomiASANO的签字均属实。该文书内容由出文机构负责。”＼n以上事实有原、被告身份信息一组、《赴日人员协议书》、谈话笔录2份、《违约金担保书》2份、《说明》等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。＼n本院认为，巧一思公司与张丽订立的《赴日人员协议书》、李琼珍与张付平签署的《违约金担保书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应全面履行约定义务。在《赴日人员协议书》订立后，巧一思公司按约履行了义务，被告张丽在日本期间擅自离开指定企业不知所踪的行为已违反协议约定构成违约，应承担涉案合同第17、18、24条约定的违约责任，对原告请求判令被告支付违约金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李琼珍与被告张付平已自行确认为张丽赴日实习（劳务）期间违反《赴日人员协议书》的行为提供15万元违约金担保，原告关于被告李琼珍、被告张付平对10万元违约金承担连带责任的诉讼请求，未超出约定内容，本院予以支持。被告张丽、被告李琼珍、被告张付平经本院依法送达法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、张丽于本判决生效后十日内向成都巧一思境外就业服务有限公司支付违约金100000元；＼n二、李琼珍、张付平对上述债务承担连带清偿责任，并。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2300元，由张丽负担（此款已由成都巧一思境外就业服务有限公司预交，张丽在支付上述款项时一并付清）。＼n如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判长秦溱＼n审判员伍鸿飞＼n人民陪审员于春莲＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员王玲玲＼n