安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初3216号
原告：胡茂礼，男，1972年2月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：吕跃杰，男，1964年2月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：吕允明，男，1987年2月11日生，汉族，住址同上。
以上两被告共同委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
原告胡茂礼因与被告吕跃杰、吕允明义务帮工人受害责任纠纷一案,于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理后,依法由审判员盛怀君适用简易程序,于2016年11月8日公开开庭审理了本案。原告胡茂礼的委托代理人叶政权，被告吕跃杰、吕允明及其共同委托代理人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡茂礼诉称：原被告系同村村民，2016年7月16日早上7时许，原告出门路过被告家时，被告吕跃杰邀请原告帮忙，给他儿子吕允明家西墙后的杨树砍树枝。在上树砍树枝过程中，因一根树枝不牢固断落，导致原告从树上摔下受伤，造成胸椎、腰椎多处骨折。后原告被送往宿州市皖北煤电医院住院治疗，住院46天，其伤情经评定构成八级伤残。两被告垫付了一部分医药费后，对原告的误工费、护理费等损失不愿赔偿。原告认为，原告与两被告之间是义务帮工关系，在帮工过程中受伤，各项经济损失两被告应当赔偿。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失129823.56元，被告承担本案诉讼费用。
被告吕跃杰、吕允明辩称：原告受到损害是事实；吕跃杰已经支付给原告医药费84100元；第二被告吕允明不在现场，树也不是吕允明的，吕允明不应承担任何责任；在本起损害中，原告具有重大过错，依法应当减轻吕跃杰的赔偿责任；原告诉求过高，应当予以调整；综上，请法院在查明案件事实后依法判决。
经审理查明：原告和被告吕跃杰、吕允明均为同村村民。2016年7月16日上午7时许，原告去购买农机配件路过被告吕跃杰的修配门市部门口，吕跃杰为原告找到了原告所需的配件。在闲谈中，吕跃杰谈到了给自家修剪树枝的工作，因原告具有伐树爬树的经验，遂答应帮助吕跃杰修剪树枝。修剪过程中，原告没有采取任何安全保障措施，而是直接在约七八米高的树上操作，后不慎从树上掉下摔伤。原告受伤后，被被告吕允明等人送往皖北煤电集团总医院住院治疗，入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.头皮挫裂伤；3.L1椎体压缩性骨折；4.L2椎体横突骨折。住院46天，于8月31日出院，支出医疗费83808.27元（79728.27+4080），出院诊断：1.胸11、腰1椎体压缩性骨折，腰2椎体横突骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.头皮挫裂伤；4.电解质紊乱；5.左肩锁关节脱位；6.肩胛骨骨折。出院医嘱：1.继续卧床制动一月，禁止下床；2.加强功能锻炼，术后1、2、3、6月定期复查腰部及左肩部X线片，指导下一步治疗；3.继续口服药物：甲钴胺、接骨七厘片；4.术后一年视情况来院行内固定材料取出；5.注意观察左肩功能，必要时手术治疗，脑外科随访头部情况；6.期间不适，门诊随访。
原告受伤后，被告吕跃杰已经为原告支付医疗费82638.27元。
2016年8月27日，原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年9月2日，该所出具司法鉴定意见书：1.胡茂礼胸11、腰1二椎体压缩性骨折伤属于八级伤残；2.胡茂礼的误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1300元。
本院认为，各方当事人对胡茂礼是在为吕跃杰家修剪树枝的过程中掉下受伤这一事实均予认可，本院予以认定。因胡茂礼为吕跃杰修剪树枝不收取任何费用，为无偿劳动，双方之间应属义务帮工关系。胡茂礼在义务帮工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，作为被帮工人的吕跃杰应当承担赔偿责任。
原告还要求吕允明也承担赔偿责任，本院认为，吕跃杰和吕允明虽系父子关系，但两人已经分家，原告修剪的树枝虽位于吕允明住房旁边，但并不一定就属于吕允明所有，现有证据不能证明原告是在为吕允明义务帮工，吕允明不应当承担赔偿责任。
虽然原告帮助他人的行为值得鼓励，但原告作为心智成熟正常的成年人，也应注意自身安全，谨慎操作。本案中，原告过于自信没有采取任何安全保障措施，径行爬到约七八米高的树上操作，安全隐患已经形成，原告显然没有尽到安全注意义务，具有相应过错，对自身受到的伤害也应自行承担相应责任。综合本案具体情况及被告的受益程度，本院酌情认定以原告自行承担30%的责任为宜。
关于原告的各项损失如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费83808.27元。根据双方持有的票据合并计算为83808.27元。虽然原告仅要求赔偿其自己支出的1170元，但被告垫付的部分并不一定都应该由被告负担，为体现公平，对双方各自支出的医疗费应当合并进行计算；
2、营养费1380元。原告住院46天，按30元/天计算，应为1380元。出院医嘱没有要求原告出院后加强营养的意见，故不应当再计算出院后的营养费；
3、住院伙食补助费1380元。原告住院46天，按30元/天计算，应为1380元；
4、护理费8680.72元。原告住院46天，出院医嘱要求原告出院后继续卧床制动一个月禁止下床，在此期间，原告的饮食起居无法自理，应当适当计算出院后的护理费，本院酌情认定原告的护理期为76天（46+30）。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即76x114.22=8680.72元。对超出部分不予支持；
5、误工费15328.80元。原告住院46天，出院医嘱要求原告术后1、2、3、6月定期复查，指导下一步治疗，恢复及复查期间必然影响工作和劳动，本院酌情认定原告的误工期为180天。原告不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即180x85.16=15328.80元。原告提供的“灵璧县娄庄镇火龙山采石场”证明，原告“胡茂礼自2015年10月份至2016年5月份系我厂员工，工资每月5000月整”，但本起事故发生于2016年7月16日，原告已不属于该厂人员，并且该证明也不能证明原告最近三年的平均收入状况，故对该证据不予采纳；
6、残疾赔偿金64926元。原告被鉴定为八级伤残，是根据两个椎体（胸11和腰1）造成压缩性骨折的鉴定标准得出的鉴定结论，不是根据功能改善多少进行鉴定的，故与恢复时间（鉴定时机）的长短没有关系，已经具备鉴定时机，对伤残级别的鉴定结论予以认定。原告为农村居民，其残疾赔偿金应为10821×20×30%=64926元；
7、精神抚慰金15000元。原告构成八级伤残，有权请求赔偿精神抚慰金。参照上级法院的指导意见，以15000元为宜；
8、鉴定费1300元。原告为确定伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1300元；
9、交通费1000元。原告入院的交通费用系被告支出，出院及住院期间，家人探望护理也必然会产生交通费用，原告没有提交票据，根据原告的住院天数及路程等因素，酌情认定为1000元；
以上合计为192803.79元。其他请求，依据不足，不予支持。
综上，原告是在为被告吕跃杰义务帮工过程中受伤，作为被帮工人的吕跃杰应当承担赔偿责任。原告没有尽到安全注意义务，也应自行承担一定责任。吕跃杰应当赔偿原告胡茂礼医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计134962.65元(192803.79x70%)。吕跃杰已经支付的82638.27元应当从中予以扣除，即吕跃杰赔偿胡茂礼52324.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：
一、被告吕跃杰于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计52324.38元；
二、驳回原告胡茂礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，原告胡茂礼负担869元，被告吕跃杰负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2896元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年十一月十八日
书记员 耿 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。