广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
[2014]湛吴法塘民初字第10号
原告：陈金水，男，1985年5月19日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人：陈观全，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省吴川市，系陈金水父亲。（特别授权）
被告：龙亚轩，男，1976年1月4日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：吴观泉，女，1978年10月3日出生，汉族，住址同上，系龙亚轩妻子。
原告陈金水诉被告龙亚轩、吴观泉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由林显强担任审判长，审判员张国健、人民陪审员杨学聪组成的合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理，书记员曾培秋担任记录。原告陈金水的委托代理人陈观金到庭参加诉讼，被告龙亚轩、吴观泉经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
陈金水诉称，龙亚轩、吴观泉是夫妻关系，龙亚轩因承包工程急需资金周转，由龙亚轩立据向我借款四笔共人民币122000元，其中分别于2011年12月24日立据借款人民币20000元，约定借款期限十天内归还；于2011年12月25日立据借款人民币20000元，约定于2012年1月22日归还；于2011年12月25日立据借款人民币32000元，约定于2012年2月6日归还；于2012年5月3日立据借款人民币50000元，约定于2012年5月10日前归还，并约定超期处罚违约金。上述四笔借款借条立据于广东省吴川市，均口头约定月利率3%。借款逾期后，经我多次催还，但龙亚轩欠上述借款至今未归还。为此，特具状诉请法院判令龙亚轩立即归还借款本金人民币122000元及支付从借款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息并由吴观泉对上述债务承担连带清偿责任。
龙亚轩、吴观泉不作答辩，而且在举证期限内没有提供任何证据。
本案在审理过程中，本院依照陈金水的申请，于2014年1月20日裁定对龙亚轩所有的车牌号为粤BZ7C**的丰田牌小汽车予以查封。
经审理查明，龙亚轩立据向陈金水借款人民币四笔共122000元，其中龙亚轩分别于2011年12月24日立据向陈金水借款人民币20000元，约定借款期限十天内归还；于2011年12月25日立据向陈金水借款人民币20000元，约定于2012年1月22日归还；于2011年12月25日立据借款人民币32000元，约定于2012年2月6日归还；上述三笔借款均没有书面约定利息。龙亚轩再于2012年5月3日立据向陈金水借款人民币50000元，约定于2012年5月10日前归还，并约定逾期每天按借款本金的10%计罚违约金。上述借款逾期后，龙亚轩欠陈金水的借款人民币122000元至今分文未归还。另查明，龙亚轩、吴观泉属夫妻关系，该借款发生在龙亚轩、吴观泉夫妻关系存续期间。以上事实，有陈金水提供的证据及其陈述记录在案。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，陈金水、龙亚轩均具有完全民事行为能力，双方通过立借据方式发生的借贷行为，系双方真实意思表示，且有龙亚轩签名的借据为凭。因此，本院确认陈金水、龙亚轩的债权债务关系成立。对于陈金水诉称龙亚轩所欠的四笔借款均口头约定利息按月利率3%计的主张，本院认为，龙亚轩于2011年12月24日立据向陈金水借款人民币20000元、于2011年12月25日立据向陈金水借款人民币20000元、于2011年12月25日立据借款人民币32000元共三笔借款，由于借款时没有书面约定借款利息，本院对陈金水认为上述三笔借款利息口头约定3%的月利率计的证据不足，故本院对陈金水诉请要求龙亚轩支付上述三笔借款从借款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息的请求不予支持，但龙亚轩借款逾期不归还属违约，龙亚轩应从上述三笔借款分别逾期之日起以借款本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付借款利息。另外，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。因此，对于龙亚轩于2012年5月3日立据向陈金水借款人民币50000元，由于双方约定逾期违约金过高，故本院认为龙亚轩应以借款本金人民币50000按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍从借款逾期之日起计付利息给陈金水。因龙亚轩与陈金水产生债权债务关系的时间发生在龙亚轩、吴观泉夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，可认定该债务为夫妻共同债务，吴观泉对该债务应承担共同清偿责任。龙亚轩、吴观泉经本院合法传唤，无正当理由不到庭，可视为其放弃抗辩权利而对本案的借款事实予以承认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
龙亚轩欠陈金水借款本金人民币122000元及利息（其中，借款本金人民币20000元的利息从2012年1月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止；借款本金人民币20000元的利息从2012年1月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止；借款本金人民币32000元的利息从2012年2月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止；借款本金人民币50000元的利息从2012年5月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至本判决指定的履行日期止），限龙亚轩、吴观泉共同于本判决生效后十日内归还给陈金水。
如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2740元、财产保全费1130元，由龙亚轩、吴观泉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林显强
审 判 员 张国健
人民陪审员 杨学聪
二〇一四年三月十一日
书 记 员 曾培秋
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。