wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执215号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住江西省南昌市新建区新建大道706号。组织机构代码：85866755-4。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
被执行人：余永珍，男，汉族，1974年4月18日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：刘邱萍，女，汉族，1981年10月11日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：戴雪刚，男，汉族，1976年7月8日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：唐美凤，女，汉族，1981年8月1日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：刘作理，男，汉族，1988年7月20日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：李厚选，男，汉族，1981年8月23日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：刘细萍，女，汉族，1983年1月25日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：夏新炎，男，汉族，1975年1月13日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：魏小连，女，汉族，1981年1月11日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：李志，男，汉族，1984年10月24日生，住江西省南昌市新建区。
本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人余永珍、刘邱萍、戴雪刚、唐美凤、刘作理、李厚选、刘细萍、夏新炎、魏小连、李志金融借贷合同纠纷一案中，因申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0112执215号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年六月七日
书记员 杨海兰
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执657号
申请执行人：胡余成,男性,1965年12月30日出生,住济南市中区。
被执行人：杨叶,男性,1982年11月8日出生,住济南市历下区。
本院在执行申请执行人胡余成与被执行人杨叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执657号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈光彩
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1043号
申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴。
法定代表人：郑青，行长。
委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。
被执行人：宁凡花，女，汉族，1973年8月18日出生，住山东省济南市章丘市。
被执行人：张全福，男，汉族，1975年9月12日出生，住山东省济南市章丘市。
本院受理申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人宁凡花、张全福借款合同纠纷一案中：
本院于2018年3月5日向被执行人宁凡花、张全福发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院分别于2018年3月14日、2018年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人宁凡花、张全福名下的银行、互联网银行存款信息，于2018年3月14日冻结宁凡花名下存款3093.30元，并于2018年6月5日扣划该款，该款已过付。
本院分别于2018年3月14日、2018年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人宁凡花、张全福名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。
本院分别于2018年3月14日、2018年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人宁凡花、张全福名下车辆信息，查询并查封宁凡花名下鲁Ａ×××××车辆登记手续，查封时间2018年5月7日至2020年5月6日。由于未控制车辆，无法处置该财产。
本院于2018年7月20日至济南住房公积金中心管理中心对被执行人宁凡花、张全福名下住房公积金进行调查，未发现住房公积金可供执行。
本院于2018年4月24日对被执行人宁凡花、张全福适用限制高消费措施，于2018年7月27日纳入全国法院失信被执行人。
执行情况及信息，本院于2018年5月23日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月六日
书记员 刘晓丽
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2883号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南东门支行,住济南市历下区明湖东路9号保利芙蓉小区1号楼。
负责人：王某，行长
被执行人：张智，男，1969年12月22日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：陈薇，女，1978年5月15日出生，汉族，住济南市市中区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南东门支行与被执行人张智、陈薇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0102执2883号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月十一日
书记员 陈光彩
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1345号之一
申请执行人：姚富兴，男，汉族，1985年7月22日出生，住所地吉州区。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区广场西路，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人姚富兴与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
姚富兴申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2018）赣08民终689号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执722号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址南昌市新建区新建大道706号。统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：高木亮，男，1963年12月12日出生，汉族，住址南昌市新建区，
被执行人：张伍妹，女，1962年9月5日出生，汉族，住址南昌市新建区，
本院于2018年2月6日作出的（2017）赣0112民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高木亮、张伍妹未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人高木亮、张伍妹在银行的存款50000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡小卫
二〇一八年五月九日
书记员 杨海兰
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)吉执字第392号
申请执行人：郭开友，男，1966年1月19日生，住吉安市吉州区。
申请执行人：唐兴志，男，1972年12月8日生，住吉安市吉州区。
被执行人：俞云琦，男，1978年9月10日生，住吉安市吉州区，
本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民一初字第527号民事判决书，向被执行人俞云琦发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书确定的付款义务，但被执行人俞云琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人俞云琦在银行及其他有业务之单位的存款或收入人民币1200000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 帅智民
二〇一八年七月十一日
书记员 胡 俊
江西省吉安市吉州区人民法院
协助执行通知书
（2014）吉执字第392号
吉安市住房公积金管理中心：
关于申请执行人郭开友、唐兴志与被执行人俞云琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）吉民一初字第527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞云琦至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人俞云琦在吉安市住房公积金管理中心的住房公积金22239.56元。
请将款转账至下面账户：
户名：吉安市吉州区人民法院
开户行：农行吉安吉州支行
账号：14×××75
联系人：帅智民1897966****
附：本院（2014）吉执字第392号执行裁定书一份。
二0一八年七月十一日
江西广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执166号之一
申请执行人邱祖娥，女，1984年5月1日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省抚州市广昌县。
被执行人李建华，女，1981年10月23日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江西省抚州市广昌县。
本院在执行邱祖娥申请李建华借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2016）赣1030民初701号民事调解书已经发生法律效力。邱祖娥于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》，李建华同意本案撤回执行。申请执行人保留尚未实现的上述债权。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书或原调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1030执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘晓成
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)鲁0103执恢1024号
本院立案执行的申请人谭丽芬与被执行人孙建、李文和、崔元兰、李渠梁纠纷一案，现（双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕、被执行人孙建、李文和、崔元兰、李渠梁已自动履行、本院已强制执行），申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年四月十九日
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1070号
申请执行人：张巍,男性,1967年10月24日出生,住济南天桥区
被执行人：王锐,男性,1976年4月25日出生,住济南市历下区；
被执行人：孙金霞,女性,1979年3月17日出生,住济南市历下区。
本院在执行张巍与王锐、孙金霞民间借贷纠纷一案中：
本院于2018年3月15日通过司法专邮方式向被执行人王锐、孙金霞送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。分别于2018年3月14日、6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王锐、孙金霞名下的银行存款信息，未发现存款可供执行。
本院于2018年6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王锐、孙金霞名下房产信息，无房产可供执行。
本院于2018年6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王锐、孙金霞名下车辆信息，未查询到其名下有车辆登记。
本院于2018年3月23日对被执行人王锐、孙金霞适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张巍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月八日
书记员 李晓军
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)历执恢字第54号
申请执行人张培明，男，1964年6月30日出生，汉族，系山东皇宫餐饮集团、郑州金水区银河湾皇宫大酒店业主，住济南市历下区。
被执行人骆琦，男，1978年2月28日出生，汉族，无业，住南京市雨花台区。
被执行人孙保青，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省阳信县。
本院作出的（2010）历商初字第759号民事判决书已发生法律效力，权利人张培明于2015年1月19日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人张培明与被执行人骆琦、孙保青民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2010）历商初字第759号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月十九日
书记员 任 梦 雪
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执639号之三
申请执行人饶广生，男，汉族，1970年12月14日出生，汉族，住广昌县。
申请执行人江国蓉，女，1972年2月4日出生，汉族，住广昌县。
被执行人陶然，男，1984年7月20日出生，汉族，住南城县。
被执行人危长军，男，1979年2月1日出生，汉族，住南城县。
本院在执行申请人饶广生、江国蓉与被执行人陶然、危长军委托合同纠纷一案，申请人饶广生、江国蓉申请撤销案件的执行，本院予以准许、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2017）赣1021执639号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 员 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 卢振华
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1388号之一
申请执行人：肖莉铃，女，1966年4月18日出生，汉族，住所地吉州区。
申请执行人：肖莉钦，女，1969年4月14日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人肖莉铃、肖莉钦与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
肖莉铃、肖莉钦申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2016）赣0802民初2598号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1371号
申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历下区明湖东路8-14号。
被执行人刘芳，女，1972年4月16日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人褚福东，男，1968年5月11日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院作出的（2015）历商初字第3021号民事判决书，已经发生法律效力，权利人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司于2016年7月26日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人刘芳、褚福东借款合同纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人济南市历下区鲁信小额贷款股份有限公司与被执行人刘芳、褚福东借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张维红
审判员 孙志彬
审判员 刘 勇
二〇一六年十二月六日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2333号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被执行人高其友，男，汉族，住济南市历下区。1973年10月15日生于济南市。
本院作出的(2016)鲁0102刑初字第342号刑事判决书已发生法律效力，公诉机关于2016年11月17日向本院申请执行。
本院在执行被执行人高其友危险驾驶罪一案过程中，经查询被执行人其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的(2016)鲁0102刑初字第342号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2286号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被执行人秦旭东，男，汉族，住济南市历下区。
本院作出的(2015)历刑一初字第148号刑事判决书已发生法律效力，公诉机关于2016年11月17日向本院申请执行。
本院在执行被执行人秦旭东危险驾驶罪一案过程中，经查询被执行人其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的(2015)历刑一初字第189号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2184号
申请执行人：ＸＸ,男性,1985年11月21日出生,住济南天桥区。
被执行人：赵艳春,女性,1984年3月17日出生,住济南天桥区。
本院在执行ＸＸ与赵艳春房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十一月十六日
书记员 任梦雪
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执626号之一
申请执行人：周玉莲，女，1969年1月6日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：齐龙，男，1988年1月27日出生，汉族，住所地吉安市吉州区，
被执行人：尤伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：晏春萍，女，1988年3月21日出生，汉族，住所地吉安市。
申请执行人周玉莲依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初1540号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人齐龙、晏春萍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人齐龙、尤伟、晏春萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆等方式调查，尤伟已按生效判决书确定的自动履行了人民币20000元及利息，申请人已领取。已冻结了齐龙的银行账户和查封了齐龙的房产，目前无其它财产可供执行。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款136331元，案件受理费1945元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月六日
书记员 吴长虹
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执366号之一
申请执行人：黄智超，男，2003年4月20日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
申请执行人：黄诗怡，女，2005年8月8日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
申请执行人：黄诗哲，男，2007年7月15日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
被执行人：冯小琴，女，1983年3月1日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
黄智超、黄诗怡、黄诗哲依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第1012号民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人冯小琴未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院未查找到被执行人冯小琴有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院到被执行人冯小琴的居住地已依法调查、查找。2018年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12400元，截至2018年9月4日已执行0元，未执行12400元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月27日向申请执行人的法定代理人黄国平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十日
书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执457号之一
申请执行人：童金生，男，1954年9月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人：詹斌龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
申请执行人童金生（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初635号民事调解书于2018年4月10日向本院申请执行。本院于2018年4月10日立案执行，向被执行人詹斌龙（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人到庭申报财产，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人名下没有房产、车辆、住房公积金、收益性保险等可供执行的财产。被执行人银行账户本院亦采取了冻结执行措施。2018年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10077元，截至2018年9月3日，未执行10077元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十七日
书记员 许灵辉
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执594号之二
申请执行人张金才，男，1965年10月1日出生，汉族，住南城县。
被执行人龚应水，男，1954年6月27日出生，汉族，住南城县。
本案在执行张金才与龚应水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龚应水在金融机构无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在工商管理部门无股权登记，在不动产登记中心无房屋登记，被执行人龚应水无财产可供执行。被执行人龚应水应偿还申请人张金才借款本金20000元及迟延履行期间的债务利息，尚欠18097元未履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执594号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年四月十六日
书 记 员 卢振华
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0622执保45号之二
申请保全人：夏小琴，女，1976年04月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县××乡罗坪村夏家75号，公民身份号码：。
被保全人：夏党年，男，1976年10月29日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县××乡罗坪村夏家75号，公民身份号码。
本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院（2018）赣0622执保45号执行裁定书，于2018年03月29日冻结被保全人夏党年开户行为中国建设银行余江支行（账号：62×××23-156-1）的银行存款80000元，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被保全人夏党年开户行为中国建设银行余江支行（账号：62×××23-156-1）的银行存款80000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴亮生
二〇一八年六月十二日
书记员 邹 磊
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执543号之一
申请执行人藁城市彭联变压器修理厂，住所地藁城市廉州镇系井村。
法定代表人彭香联。
被执行人聂彦国，男，汉族，1970年10月22日出生，住所地藁城市。
藁城市彭联变压器修理厂申请执行聂彦国买卖合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2015年12月10日作出的(2015)藁民初字第01507号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告自判决生效之日起5日内返还原告藁城市彭联变压器修理厂修理费40312元、315#贴心4台、30#3台，驳回原告诉讼请求。被告未履行判决义务，藁城市彭联变压器修理厂于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年月14日向被执行人发出执行通知书，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询；目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）冀0109执543号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续
清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效
执行员 张建民
二〇一六年十二月九日
书记员 刘长贺
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执505号
申请执行人婺源县森林公安局。住所地江西省婺源县紫阳镇才仕大道南侧林业大楼。
法定代表人施德顺，该局局长。
被执行人程春焰，男，1952年12月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
本院依据已经发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130行审48号行政裁定书，责令被执行人程春焰向申请执行人交纳罚款7986元，并负担本案执行费50元，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程春焰的银行存款人民币八千零三十六元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 俞向标
二〇一八年八月十六日
代书记员 董阳华
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执71号
申请执行人李敏春，男，汉族，住山东省东阿县，
被执行人孔祥军，男，汉族，住济南市历下区，
本院作出的（2014）历商初字第1773号民事判决书已发生法律效力，权利人李敏春于2016年1月5日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人李敏春与被执行人孔祥军买卖合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）历商初字第1773号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十月二十日
书记员 任 梦 雪
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0881执205号
申请执行人刘芳群，女，1967年12月30日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司，所在地井冈山市龙市镇庄前村陶瓷工业园，组织机构代码58659506-3。
法定代表人，焦进龙，该公司董事长。
申请执行人刘芳群依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0881民初465号民事调解书于2018年5月11日向本院申请执行。本院于2018年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人井冈山市恒华富圆陶瓷有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。2018年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的254707.05元，截止2018年9月12日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，且本案申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
审 判 员 张恒飞
人民陪审员 黄彬彬
二〇一八年九月十二日
书 记 员 周冬辉
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1299号之一
申请执行人：范明辉，男，1967年12月20日出生，汉族，住所地永丰县。
申请执行人：彭晓莲，女，1973年4月13日出生，汉族，住所地永丰县。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉州区广场西路，统一社会信用代码：91360800561086297Q。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人范明辉、彭晓莲与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
范明辉、彭晓莲申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2018）赣08民终1193号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
济南���历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1444号
申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区历山路157号。
被执行人高唐县博恒精密机械有限公司，住所地高唐县尹集镇工业园区。
被执行人高成林，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人段秋焕，女，1984年8月30日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人山东高唐杰盛半导体科技有限公司，住所地高唐县经济开发区人和西路中段路北。
被执行人马玉水，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人杨利，女，1978年6月26日出生，回族，住山东省高唐县。
被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地高唐县经济开发区人和西路路北。
被执行人刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人山东景昂智能装备有限公司，住所地高唐县人和办事处林寨工业园。
被执行人臧群邦，男，1975年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人曲金娥，女，1980年11月28日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人高唐县快乐娃饮料食品有限公司，住所地高唐县人和街道办事处林寨工业园。
被执行人岳光新，男，1967年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人刘立芳，女，1963年7月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人山东地探机械有限公司，住所地高唐县尹集镇工业园（南崔村南段）。
被执行人杨英志，男，1976年3月6日出生，汉族，��山东省高唐县。
被执行人陈俊红，女，1977年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行与被执行人高唐县博恒精密机械有限公司、高成林、段秋焕、山东高唐杰盛半导体科技有限公司、马玉水、杨利、山东高唐启辉电器设备有限公司、刘海泉、许洪霞、山东景昂智能装备有限公司、臧群邦、曲金娥、高唐县快乐娃饮料食品有限公司、岳光新、刘立芳、山东地探机械有限公司、杨英志、陈俊红借款合同纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行与被执行人高唐县博恒精密机械有限公司、高成林、段秋焕、山东高唐杰盛半导体科技有限公司、马玉水、杨利、山东高唐启辉电器设备有限公司、刘海泉、许洪霞、山东景昂智能装备有限公司、臧群邦、曲金娥、高唐县快乐娃饮料食品有限公司、岳光新、刘立芳、山东地探机械有限公司、杨英志、陈俊红借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张维红
审判员 孙志彬
审判员 刘 勇
二〇一七年二月八日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执429号
申请执行人：浙江鼎信实业有限公司,住浙江省温州市瓯海区娄桥工业园区集紧路1号。
法定代表人：周作仁，执行董事兼经理。
被执行人：济南时光海商业管理有限公司,住济南历下区泉城路277号。
法定代表人：肖锋，执行董事。
本院在执行浙江鼎信实业有限公司与济南时光海商业管理有限公司联营合同纠纷一案中：
本院于2018年1月12日通过司法专邮方式向被执行人济南时光海商业管理有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院分别于2018年1月18日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人济南时光海商业管理有限公司名下的银行存款信息，未查到被执行人济南时光海商业管理有限公司名下有任何银行存款信息。
本院于分别于2018年1月18日和2018年5月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人济南时光海商业管理有限公司名下有机动车登记信息及房产信息。
本院于2018年6月7日对被执行人济南时光海商业管理有限公司适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月15日告知申请执行人浙江鼎信实业有限公司，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年六月十九日
书记员 魏玉民
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执恢168号
申请执行人：高佳俊，男，1999年5月3日出生，住济南市市中区。
被执行人：彭龙华，男，1996年8月7日出生，住济南市历下区。
被执行人：辛平，男，1999年5月5日出生，住济南市历下区。
本院在执行申请执行人高佳俊与被执行人彭龙华、辛平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执恢168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年三月三十日
书记员 翟吉雯
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执672号
申请执行人：李金城，男，1984年8月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，
被执行人：张全保，男，1968年11月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市，
被执行人：熊小红，女，1972年4月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住址同上，
申请执行人李金城与被执行人张全保、熊小红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20.6570万元并承担本案执行费2998.55元。
执行过程中:
（一）、本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
（三）、2018年05月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
（四）、上述执行情况及信息，本院于2018年09月14日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月十八日
书记员 刘景龙
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执613号之一
申请执行人：康永召，男，汉族，1975年7月15日生，住藁城区。
被执行人：李惠涛，男，汉族，1987年10月9日生，住藁城区。
本院在执行康永召申请执行李惠涛装饰装修合同纠纷一案中，于2018年3月23日作出的（2018）冀0109执613号执行裁定书，冻结了李惠涛及其妻王雪娜银行存款，因双方达成执行和解。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除李惠涛及其妻王雪娜银行存款13000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨红军
二〇一八年三月二十七日
书记员 胡雪佳
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执恢254号
申请执行人：陈明辉,男性,1982年4月15日出生,住湖北省黄冈浠水县。
被执行人：刘勇,男性,1980年4月23日出生,住济南市高新区。
本院在执行申请执行人陈明辉与被执行人刘勇装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执恢254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月二十五日
书记员 翟吉雯
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执707号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道。
代表人：章化萍，行长。
被执行人：周爱莲，女，1977年3月14日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：杜晓辉，男，1976年10月2日出生，汉族，住所地吉州区。
申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2833号民事判决书于2018年3月28日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周爱莲、杜晓辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人周爱莲、杜晓辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了人民币3940.47元。2018年8月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款129456.8元，案件受理费1842元。现已执行到位3940.47元，余款125516.33元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月七日
书记员 吴长虹
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1131号
被执行人卜石磊，男，1989年3月8日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行卜石磊危险驾驶罪一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一七年六月十六日
书记员 高绍鹏
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1637号
申请执行人：王志亮,男,住济南天桥区。
被执行人：张洪增,男,住济南市历下区。
本院在执行王志亮与张洪增民间借贷纠纷一案中经本院执行，其房产、车辆、银行、证券内无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十月二十五日
书记员 孔国平
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2361号
申请执行人：中太建设集团股份有限公司，住河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，董事长。
被执行人：中国人民解放军山东省军区招待所，住所地济南市历下区历山路76号。
负责人毕洪义，所长。
本院在执行中太建设集团股份有限公司与中国人民解放军山东省军区招待所劳动合同纠纷一案中：
本院于2017年8月18日通过司法专邮方式向被执行人中国人民解放军山东省军区招待所送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院于2017年8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人中国人民解放军山东省军区招待所名下的银行存款信息。因被执行人单位有偿服务许可证及财务账号同时撤销无法进行网络查控。
本院于2017年8月22日向被执行人中国人民解放军山东省军区招待所负责人毕洪义调查询问案件履行情况。
因被执行人中国人民解放军山东省军区招待所未履行判决确定的义务，本院于2018年2月26日传唤被执行人负责人，要求尽快履行判决义务并告知其相应的权利义务。
经本院强制执行了解：被执行人中国人民解放军山东省军区招待所现因客观原因无法履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0102执2361号案件中对被执行人中国人民解放军山东省军区招待所的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十一日
书记员 刘艳红
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1132号
申请执行人：尹某，女，1961年8月29日出生，汉族，无业，住济南市历下区。
被执行人：巩某，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行申请执行人尹某与被执行人巩某离婚后财产纠纷一案中：
本院于2018年3月20日向被执行人巩某发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。
本院分别于2018年3月21日、2018年5月8日、2018年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人巩某名下的银行、互联网银行存款信息，本院于2018年5月30日冻结被执行人巩某名下退休金账户，后经8月27日查询，该账户余额有11382元。本院于2018年9月10日扣划该款，于2018年9月14日将9382元过付至尹某名下，将2000元生活费过付至巩某名下。
本院分别于2018年3月21日、2018年5月8日、2018年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人巩某名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。
本院分别于2018年3月21日、2018年5月8日、2018年8月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人巩某名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。
执行期间经本院传唤，被执行人巩某于2018年5月3日至本院接受调查，重新给被执行人巩某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院于2018年5月9日对被执行人巩某适用限制高消费措施。
执行情况及信息，本院于2018年9月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年九月十四日
书记员 焦 宁
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0802执652号之三
申请执行人：韩志刚，男，1977年6月19日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：吴祥龙，男，1972年3月8日出生，汉族，住所地吉州区。
被执行人：李春生，男，1963年3月21日出生，住所地吉水县。
被执行人：江西省吉水县金滩房地产开发有限公司，住所地吉水县县城文化中路116号，组织机构代码：746075068。
法定代表人：陈小毛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吉民一初字第672号民事判决书，查封了被执行人江西省吉水县金滩房地产开发有限责任公司开发的位于莲花县××大道与××交口处××单元××室、××室；2单元401室、501室；4单元501室、502室，因被执行人吴祥龙、李春生、江西省吉水县金滩房地产开发有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人江西省吉水县金滩房地产开发有限公司开发的位于莲花县金城大道与二环路交口处明景花园15栋1单元501室、502室；2单元401室、501室；4单元501室、502室。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 帅智民
二〇一八年七月二十九日
书记员 吴长虹
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初22438号
原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层，统一社会信用代码91350500315334726H。
法定代表人：郑海清，董事长。
委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201510162117。
委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201711751335。
被告：陈思宇，女，汉族，1988年4月28日出生，身份证住址湖南省华容县，
原告兴业消费金融股份公司与被告陈思宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼，被告陈思宇经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告陈思宇签订的编号为“HT201511051500000025177”借款合同；2、判令被告陈思宇立即偿还给原告借款本金65510.74元及相应利息10241.60元、罚息3143.95元、违约金6157.65元（利息、罚息、违约金按合同约定执行，自欠息日起至原告实际收回全部债权之日止，至2017年9月25日未还利息、罚息、违约金为19543.20元），以上费用合计为：85053.94元。
案件相关事实
一、2015年11月4日，原告与被告分别签订了编号为HT201511051500000025177的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，上述文件共同组成原告与被告之间的金融借款合同。
二、根据上述金融借款合同约定：原告为被告提供金额为8万元的家庭综合消费贷，贷款利率为固定利率，以月利率1.4%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至被告实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权随时宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。
三、原告依约向被告发放了贷款，但自2017年8月15日起至今，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息。截止至2017年9月25日，被告尚欠借款本金65510.74元、利息10241.60元、罚息3143.95元、违约金（即滞纳金）6157.65元。
裁判结果
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，被告向原告提出贷款申请，原告经审核之后同意被告的借款申请，并实际向被告支付了涉案借款，因此，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。在合同履行期限内，被告未按照约定偿还原告借款本息，已构成根本违约，故原告有权依照案涉合同约定宣布合同项下的借款全部提前到期，因此，原告要求解除双方之间的借款合同，并要求被告偿还剩余借款本金65510.74元及截止至2017年9月25日止的利息10241.60元、罚息3143.95元、违约金6157.65元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的利息、罚息、违约金的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、罚息、违约金，应当受到更为严格的限制，故该两项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，法院不应支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告兴业消费金融股份公司与被告陈思宇签订的编号为HT201511051500000025177的借款合同。
二、被告陈思宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金65510.74元及相应的利息、罚息、违约金（暂计至2017年9月25日，利息10241.60元、罚息3143.95元、违约金6157.65元；自2017年9月26日起，以本金65510.74元为基数，按照双方约定继续计算利息、罚息、违约金，但三项之和以不超过年利率24%为限，计至款项清偿之日止）；
三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，公告费68.75元（八案分担公告费550元），由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 何 兴
人民陪审员 冯 铭
人民陪审员 梁进荣
二〇一八年八月六日
尹丹荔
书 记 员
周洋洋
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2601执790号
申请执行人：杨昌宏，男，1980年11月6日出生，住凯里市
委托代理人（特别授权）吴永龙，贵州万木春律师事务所律师。
被申请执行人：馨怡房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市北京东路65号A栋1层18号。
法定代表人罗辉国，董事长。
被申请执行人委托代理人（特别授权）李立，贵州贵信律师事务所律师。
被申请人：贵州翰凯房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京路17号一层1号门面。
法定代表人黄旭东，总经理。
因被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初3793号民事判决书确定的义务，即：1、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司支付原告胡彪逾期交房违约金26112.13元；未能如期竣工违约金4330.37元；商品房转移登记有关文书违约金15849.15元；由贵州翰凯房地产开发有限公司向申请人支付理财收益金合计64952元；现申请人已申请强制执行，按照法律规定两被申请执行人还应当缴纳执行费1882元。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经过网络调查，被执行人有车辆，车辆已被本院另案查封。银行存款已被黔东南州中级人民法院冻结。2、线下调查被执行人房产已被贵阳中院和黔东南州中级人民法院查封，其余财产商业用房和车辆已在贵州凯里农村商业银行设置抵押，该案正在我院执行中。因该公司开发的整体楼盘尚未验收合格，房产部门未能办证，故暂时无法处置。3、2018年8月16日本院召开债权人会议，对业主的违约金的当事人进行终本约谈，告知该系列案的执行情况，并决定业主系列案将终结本次执行程序，待贵州凯里市农村商业银行股份有限公司申请执行一案处置得款后再按顺序参与分配。4、依法将被执行人法定代表人和股东纳入失信被执行人，并对其限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人杨昌宏亦未能提供被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结凯里市人民法院（2017）黔2601民初3805号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人杨昌宏若发现被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人馨怡房地产开发有限责任公司、翰凯房地产开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 佘 坤
二〇一八年八月十七日
书记员 王承龙
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0623民初579号
原告：漳州仂山开发建设有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人：郭文仁，董事长。
委托诉讼代理人：张秋丽，女，该公司工作人员。
被告：李溪和，男，1980年12月3日出生，汉族，住漳浦县。
被告：李乌丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住漳浦县。
第三人：中国建设银行股份有限公司漳浦支行住所地漳浦县绥安镇府前小桥东岸聚源东岸楼盘1号楼D01、D02号，统一社会信用代码91350623770684189P。
负责人：饶凤蔚，行长
原告漳州仂山开发建设有限公司与被告李溪和、李乌丽、第三人中国建设银行股份有限公司漳浦支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告漳州仂山开发建设有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，漳州仂山开发建设有限公司以双方欲庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州仂山开发建设有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由漳州仂山开发建设有限公司负担。
审判员 邓志山
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈艺苹
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执257号
申请执行人：曾景春，男，1959年3月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：曾强，男，1978年4月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：曾燕霞，女，1979年1月14日出生，汉族，樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初892号民事判决书履行判决义务，但被执行人曾强、曾燕霞至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾强、曾燕霞的银行存款计人民币310480元及利息（自2015年4月13日起以30万元为本金按年率24%计算至还清全部借款之日止），或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年二月十三日
书记员 阳兔兰
洛阳市涧西区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫0305执336号
本院在执行刘冬冬与薛喜春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛喜春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将薛喜春纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终9325号
上诉人（原审被告）：周舫，男，1962年12月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.
委托代理人：韩世鹏，系辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨春光，男，1977年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被上诉人（原审原告）：张春璐，女，1979年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
二被上诉人共同委托代理人：罗志威，系辽宁良友律师事务所律师。
原审被告：李沛，男，1967年6月17日，汉族，住址：沈阳市大东区。
原审被告：乌云塔娜，女，1986年3月21日出生，蒙古族，住址：内蒙古通辽市.
上诉人周舫与被上诉人杨春光、张春璐，原审被告李沛、乌云塔娜房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3492号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，被上诉人杨春光、张春璐于2016年9月8日向本院申请撤回原审诉讼请求。
本院经审查认为，杨春光、张春璐的撤诉申请经对方当事人同意，且经本院审查该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许被上诉人杨春光、张春璐撤回原审诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。
二、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3492号民事判决。
二审案件受理费8,800元，由被上诉人杨春光、张春璐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王可一
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初314号
原告蔡杏珍。
委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师。
被告包文辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人徐杰，总经理。
委托代理人王露晗，系该公司员工。
原告蔡杏珍诉被告包文辉、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告蔡杏珍的委托代理人王皓生、被告包文辉、被告保险公司的委托代理人王露晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡杏珍诉称：2015年1月28日11时42分许，被告包文辉驾驶湘A×××××小型轿车沿开福区开福寺路行驶至华夏路口时，与横过马路的行人原告蔡杏珍、案外人易春秀相碰，使原告受伤。被告包文辉负此次事故的全部责任，湘A×××××小车在被告保险公司处购买了保险，本次交通事故发生在保险期间内。原告特诉至法院，请求判令：1、被告包文辉赔偿原告20500元（其中后续治疗费4000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、误工费8000元、护理费3600元、交通费500元、鉴定费2000元）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告包文辉承担本案诉讼费用。
被告包文辉辩称：请法院依法判决。
被告保险公司辩称：在保险范围承担赔偿责任，部分诉求过高，请求依法核减。
经审理查明：2015年1月28日11时42分许，被告包文辉驾驶湘A×××××小型轿车沿开福区开福寺路行驶至华夏路口时，与横过马路的行人原告蔡杏珍、案外人易春秀身体相碰，造成原告、易春秀受伤的交通事故。当天，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队（以下简称开福大队）做出交通事故认定书，认定被告包文辉负此次事故的全部责任。
受伤当日，原告即被送往中医附二住院治疗，共计住院治疗14天。被告包文辉支付了所花医疗费用41344元、陪护费1960元。出院诊断：骨折病；血瘀气滞证；T12椎体压缩性骨折；甲状腺术后。出院医嘱：卧硬板床休息；坚持腰部及双下肢功能锻炼；避风寒，调饮食，注意休息；定期复查，不适随诊。
经开福大队委托，湖南省文成司法鉴定中心于2015年7月10日就原告的伤残等级鉴定、后期医疗费用、误工休息时间以及护理评定作出湘文成司法鉴定中心（2015）临鉴字第F2-393号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为蔡杏珍外损伤程度未构成伤残，后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用肆仟元；误工休息时间评定为120日，住院期间予以一人护理，出院后予以壹人护理30日。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，原告蔡杏珍在武汉市雨阳物业管理有限公司长沙市第一医院管理处从事外勤工种，该处出具证明载明原告的工资（底薪＋奖金）为2000元。湘A×××××号小车登记在被告包文辉名下，该车向被告保险公司购买了交强险及30万的三责险（不计免赔）。此次事故发生在保险期限内。
庭审过程中，被告保险公司提供人伤信息确认书，拟证明原告自述的月工资为1500元，对原告主张的误工标准不予认可。
以上事实有驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、发票、人伤信息确认书、证明、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、原告因此次事故所受损失如下：
1、后期治疗费4000元。鉴定意见建议给予后期医疗费用肆仟元，本院予以认可；
2、住院伙食补助费840元。原告住院14天，本院对其住院伙食补助费计算为840元（60×14），对原告诉请的超出部分，本院不予支持；
3、营养费600元。原告伤情遵医嘱需调饮食，本院酌情认定其营养费为600元，超出部分不予支持；
4、误工费6000元。根据庭审情况可知，原告平均每月基本工资为1500元，鉴定需伤休120天，故对其误工费，本院计算为6000元（1500×4），超出部分不予支持；
5、护理费2541元。原告诉请3600元，根据鉴定报告，原告出院后需1人护理30日，因其并未提供证据证明其护理标准，故对其出院后的护理费用，本院酌情参照2014年湖南省城镇私营单位护理和其他服务业年平均工资30917元的标准，计算为2541元（30917÷365×30），超出部分不予支持；
6、交通费400元。原告主张交通费800元，但未提供足额的与其就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，考虑原告因本次交通事故确有交通费损失，本院酌情认定为400元，超出部分不予支持；
7、鉴定费2000元。该项费用有司法鉴定意见书和票据为证，本院予以支持；
以上原告的各项损失共计为16381元，其中医疗费项下损失5440元，伤残项下损失8941元，鉴定费损失2000元。
二、关于赔偿责任的承担问题。开福大队出具的交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，故本院对交通事故认定书的责任认定予以采纳：即由被告包文辉负此次事故的全部责任、承担赔偿义务。湘A×××××号小车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在交强险限额内优先赔付原告14381元（其中医疗赔偿限额内赔付5440元，伤残赔偿限额内赔付8941元），剩余鉴定费损失2000元再由被告包文辉承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险限额内向原告蔡杏珍支付赔偿款14381元；
二、被告包文辉应于本判决生效之日起十日内向原告蔡杏珍支付赔偿款人民币2000元；
三、驳回原告蔡杏珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告包文辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨宇
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 宋敏
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0127民初677号
原告木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，职务董事长。
委托代理人祖显赫，住木兰县。
被告赵丽华，住木兰县。
被告朱春华，住木兰县。
原告木兰县农村信用合作联社与被告赵丽华、朱春华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告木兰县农村信用合作联社委托代理人祖显赫、被告赵丽华、朱春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木兰县农村信用合作联社诉称，2013年10月9日，被告赵丽华以保证方式在我行贷款人民币40000元，还款日期2015年10月9日，贷款利率8.4‰，约期内利息由木兰县财政局贴息支付，此笔贷款由被告朱春华用工资担保。贷款到期后，被告赵丽华名下贷款40000元，利息1394元。经我行多次催收至今未还，逾期利息按12.6‰，计算至2015年12月31日。现要求被告赵丽华偿还贷款本金和利息，被告朱春华承担保证责任，诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、个人担保借款合同一份，信用社借款凭证一份，下岗失业人员小额担保贷款担保人身份及工资收入证明一份，证明被告赵丽华在我行办理贷款40000元，由被告朱春华担保。
经质证，被告赵丽华对下岗证明无意见，对借款合同、借款凭证无异议，表示是其本人签字。
经质证，被告朱春华表示均无异议，是其本人签字。
被告赵丽华辩称，原告从贷款到期日至今没有向我催收过此笔贷款。如果我花钱了，信用社怎么可能不找我要钱，这笔贷款信用社知道真正花钱的人是谁，我没有花这笔钱。做手续的当天李成岩拿着所有东西在信用社二楼办理的，是李成岩拿着票子找我让我签的字，卡让李成岩直接拿走了，你们可以调取监控。我是被李成岩骗去的，他当时说只要我给他担个名，还钱是李成岩和别人各还一半，而且当时说不需要我还钱。我跟朱春华不认识，担保人是李成岩自己找的，我是在票子上签字了，但是我不懂，我要是知道是这么回事我也不能给他签字。
被告朱春华辩称，是李成岩给我打电话让我给他担保，他就给我领到信用社，见到赵丽华，我和她不认识，等着办手续，还说有录音，卡也没有给我手，就是让我去担保，办理完我就回家了。之前在信用社操作的过程我都不知道，让我给担保我就给担保了，我承认我有连带责任。
被告赵丽华为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、借据一份（复印件），李成岩2013年10月9日向我借款人民币40000元，证明这笔小额贷款不是我花了，是李成岩花了。
经质证，原告木兰县农村信用合作联社认为这份证据与本案无关。
经质证，被告朱春华表示不知道这钱谁花了，但同意承担连带责任。
被告朱春华没有证据向本庭出示。
结合庭审调查，通过对上述证据的核查核实，认为原告证据一具有真实性、客观性、关联性，能够证明被告赵丽华在原告木兰县农村信用合作联社处借款的事实，被告朱春华承担连带保证责任，被告赵丽华提交的证据与本案无关。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月9日，原告木兰县农村信用合作联社与被告赵丽华以保证方式签订了《个人担保借款合同》。被告赵丽华借款40000元，由被告朱春华工资卡作为担保，保证期间是借款期限届满之日起2年，借款用途为批发，借款期限从2013年10月9日到2015年10月9日，约定月利率8.4‰，约期内利息由木兰县财政局贴息支付，如贷款到期，逾期月利率按12.6‰计算。被告借款后未偿还本金及利息，原告诉至法院要求偿还本息。
本院认为，原告木兰县农村信用合作联社与被告赵丽华因签订个人担保借款合同形成了合法的债权债务关系。被告赵丽华应按约定利率及期限偿还借款本息。被告朱春华因与原告签订了个人担保借款合同而对被告赵丽华借款承担连带保证责任。被告赵丽华从借款之日未偿还过借款本息，被告赵丽华应按借款合同约定偿还借款本金40000元，其未能偿还违反合同约定，逾期月利率12.6‰计算。被告赵丽华贷款后将贷款借给他人，属另外一法律关系，与本案无关。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告赵丽华偿还原告农村信用合作联社借款本金人民币40000元。
被告赵丽华偿还原告农村信用合作联社借款利息1394元（从2015年10月9日计算至2015年12月31日）。
上述款项本息合计人民币41394元，于本判决生效后10日内给付。
被告朱春华对上述给付义务承担连带责任。
四、案件受理费835元，由被告赵丽华华负担，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 志
审 判 员 马云飞
人民陪审员 郭纯华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 闫雪飞
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保231号
申请人：江西源金科技集团有限公司，住所地樟树市城北经济技术开发区。
法定代表人：徐小毛，董事长。
委托诉讼代理人：雷根兴，男，该公司法务部长。
被申请人：万忠涛，男，1986年7月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市莎尔图区。
申请人江西源金科技集团有限公司与被申请人万忠涛委托合同纠纷一案，申请人江西源金科技集团有限公司于2018年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万忠涛在银行的存款30,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江西源金科技集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人万忠涛银行存款30,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱志军
二〇一八年七月九日
书记员 阳兔兰
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0123民初5号
原告周某某，住正定县。
原告胡珂瑜，住正定县。
法定代理人：周某某，系其母亲。
被告韦龙飞，住正定县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住址石家庄市裕华路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人韩风海，任总经理
委托代理人杜鹏鹏，该公司职员。
原告周某某、胡珂瑜与被告韦龙飞、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告韦龙飞、信达财产保险股份有限公司河北分公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日，被告韦龙飞驾驶冀ABXR**号捷达车，沿正定新区三里屯社区十字路口的南北公路由北向南行驶至十字路口时，与由东向西行驶至路口的周某某（乘车人原告胡珂瑜）驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周某某、胡珂瑜母女受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局作出石公交认字（2015）第0001352号交通事故认定书，认定被告韦龙飞负全部责任，原告周某某、胡珂瑜无责任。此次事故造成二原告身体上、精神上巨大损失。另肇事车辆冀ABXR**加大轿车在被告保险公司处投保了交强险。为了维护原告的权利，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿二原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失、精神损失费共计1.5万元，并承担本案诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称：驾驶员韦龙飞有合法的资格，我公司在交强险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告韦龙飞辩称：没有说的。
经审理查明，2015年7月21日，被告韦龙飞驾驶冀ABXR**号捷达车，沿正定新区三里屯社区十字路口的南北公路由北向南行驶至十字路口时，与由东向西行驶至路口的周某某（乘车人原告胡珂瑜）驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周某某、胡珂瑜母女受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队作出第201500001352号交通事故认定书，认定在此事故中，被告韦龙飞负全部责任，原告周某某、胡珂瑜无责任。为了维护原告的权利，原告特诉至本院，要求依法判令被告赔偿二原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失、精神损失费共计1.5万元，并承担本案诉讼费。二原告被送往医院后，被告韦龙飞为原告周某某垫付医药费371.23元，胡珂瑜医药费99元，原告胡珂瑜在河北省儿童医院住院后，被告韦龙飞又给付原告4000元。
另查明，被告韦龙飞驾驶的肇事车辆冀ABXR**号捷达车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，保险期间为2015年6月2日至2016年6月1日，此事故发生在保险期间内。
以上事实，原、被告无异议，并有正定县公安局交通警察大队出具的第201500001352号交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单。
原告主张：1、胡珂瑜医疗费3007元，提供门诊和住院医疗票据，住院病历、诊断证明等。2、周某某误工费2500，提供正定县高玛商贸有限公司提供的误工证明。3、营养费胡珂瑜900元，周某某450元，未提供相关医嘱。4、胡珂瑜的护理费5000元，提供胡金龙的误工证明书、工作收入证明、工资表。5、胡珂瑜住院7天伙食补助费350元。6、物品修理损失费1510元，提供修理车辆票据。7、交通费200元，精神损失费1000元。8、拖车费200元，提供票据。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司认为应扣除10%非医保用药，对周某某的误工费有异议，对胡珂瑜的护理费有异议，认为胡金龙的工作证明有异议，应按照农林牧渔业标准计算7天。对住院伙食补助费、拖车费无异议。对物品修理损失费、交通费、精神损失费有异议，交通费由法院酌定。
被告韦龙飞无异议。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分没有异议。只是对赔偿数额有异议。
原告主张的：1、胡珂瑜医疗费3007元，本院予以确认。还有被告韦龙飞垫付的胡珂瑜医疗费99元，周某某医药费371.23元，二原告的医疗费共计3477.23元。本院予以确认。2、原告主张的胡珂瑜住院7天伙食补助费350元、物品修理损失费1510元、交通费200元、拖车费200元本院予以确认。3、原告主张的周某某误工费2500、营养费胡珂瑜900元、周某某450元、精神损失费1000元，因未提供相关证据，且被告有异议，本院不予支持。4、原告主张的胡珂瑜的护理费5000元，因其未提供相应的证据，本院不予采信，原告胡珂瑜住院7天，只能支持其住院期间的护理费，即2500元／30天（胡金龙的月工资），计算7天，即其护理费为583元。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内给付被告韦龙飞垫付医药费3477.23元，原告退还被告韦龙飞垫付医药费993元。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项的医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费350元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费583元、交通费200元、拖车费200元；在财产损失赔偿限额内赔偿物品修理损失费1510元，综上，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内赔偿原告2843元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内赔偿被告韦龙飞垫付医疗费3477.23元。原告退还被告韦龙飞垫付医药费993元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内在交强险分项范围内赔偿原告2843元。
在本判决生效后五日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内赔偿被告韦龙飞垫付医疗费3477.23元。原告退还被告韦龙飞垫付医药费993元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费175元，由被告韦龙飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫建霞
人民陪审员 张君华
人民陪审员 刘婉鑫
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 云
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初143号
原告：南京瑞恒物业管理有限公司，住所地溧水区永阳镇毓秀路11号8幢101室。
法定代表人：杨俊，该公司总经理。
委托代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。
委托代理人：张丽，江苏万禾律师事务所律师。
被告：陈朝来，男，1971年1月出生，住溧水区。
原告南京瑞恒物业管理有限公司与被告陈朝来物业合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京瑞恒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南京瑞恒物业管理有限公司负担。
审判员 徐南京
二〇一七年一月二十二日
书记员 谢朋飞
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初13号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人于某，男，1979年7月5日出生于山东省沂水县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂水县。2015年6月1日因盗窃罪被山东省沂水县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，同年12月27日被再次取保候审。现住。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2017）1号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年12月28日夜间，被告人于某到沂源县张家坡镇东流泉村王某2家，通过拆卸羊圈外墙砖的方式窃取山羊3只，另在盗窃过程中1只山羊跑掉。经鉴定，被盗山羊价值人民币4280元。
2、2016年1月17日夜间，被告人于某到沂源县东里镇韩旺三村张某家羊圈，通过拆卸圈外墙砖及木门门板的方式窃得山羊3只。经鉴定，被盗山羊价值人民币3000元。
案发后，被告人于某于2016年11月7日到山东省沂水县公安局诸葛派出所投案，如实供述其盗窃的犯罪事实，并折价赔偿被害人张某、王某2经济损失人民币7280元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、刑事判决书、赔偿证明，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，辨认笔录及照片，被害人张某、王某2的陈述，证人王某1的证言，现场检测报告书，鉴定意见生物物证鉴定书，沂源县价格认证中心结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人于某曾有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；其案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人于某案发后已赔偿被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二０一七年一月十一日
书记员 侯 芳
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4143号
原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地xxx，组织机构代码：xxx。
负责人万磊，系该行行长。
委托代理人宋凤超，女，xxx日出生，汉族，住xxx。
被告陈大鹏，男，汉族，xxx日出生，住xxx。身份证号：xxx。
原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告陈大鹏信用卡纠纷一案，本院于2015年2月29日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员吴应元独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋凤超到庭了参加了诉讼，被告陈大鹏经本院开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行诉称，被告于2013年12月22日到原告处申领具有消费信贷、预借现金、还款功能的金穗贷记卡。金穗贷记卡领用合约对持卡人消费、预借现金、归还欠款均作了规定。截止到2015年12月7日，被告透支本金4850.80元、利息1324.70元、滞纳金283.73元，合计6459.23元，经原告多次催收，被告未还。请求：1、判令被告立即偿还欠款本金、利息和滞纳金共计6459.23元（截止到2015年12月7日）及至还清欠款时的利息、滞纳金；2、本案诉讼费、公告费等其他费用由被告负担。
被告陈大鹏未到庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明，2013年12月22日，被告陈大鹏到原告处申领具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能的金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：持卡人在在境内外的消费、取现、转账等交易须遵守国家法律、法规和规章及发卡行的相关规定；准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息，透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其它透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授权额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。合约签订后，2014年1月8日，原告给被告发放了卡号为6259960030607857的金穗贷记卡，信用额度为5000元。截止到2015年12月7日，被告共欠原告透支本金4850.80元、利息1324.70元、滞纳金283.73元，合计6459.23元，经原告催收，被告仍未偿还。
上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、逾期还款明细表等书证及原告的当庭陈述等在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告透支消费后，未按约定期限履行还款义务，其应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告支付所欠透支本金、利息和滞纳金6459.23元及自2015年12月8日起至付清全部本息之日止的利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈大鹏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证及辩论权利，应承担不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
被告陈大鹏于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行借款本金、利息和滞纳金共计人民币6459.23元及自2015年12月8日起至付清全部本息之日止的利息、滞纳金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈大鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吴应元
二〇一六年四月六日
书记员 孙 瑜
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初1630号
原告绥中县农村信用合作联社，地址：辽宁省绥中县中央路一段**号。
法定代表人：景一男，系该联社理事长。
被告ＸＸＸ。
被告邵久兰。
本院在审理原告绥中县农村信用合作联社诉被告ＸＸＸ、邵久兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后。2016年8月31日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绥中县农村信用合作联社撤诉处理。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元（缓交到执行阶段），由原告绥中县农村信用合作联社承担。
审判员 张岐民
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0104民初3440号
原告：王梦琦，女，1989年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆天福地产(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷30号，统一社会信用代码91500103622006861C。
法定代表人：任德文，执行董事。
原告王梦琦与被告重庆天福地产(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案，依法适用普通程序，由审判员张兴来任审判长，与审判员谭娜、人民陪审员杨志芳组成合议庭进行审理。
原告王梦琦诉称，原告系重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路1121号顶福天际小区业主，被告是顶福天际小区车库开发商，2015年5月21日原告与被告签订《顶福天际车位认购协议》，约定向被告购买位于重庆市大渡口区钢花路百花村1121号顶福天际名义层第负一层62号车位，价格为60000元，被告于2016年12月30日为原告办理车位产权证。王梦琦缴纳认购款后，被告将该车位交付王梦琦使用至今，但未为王梦琦办理权属证书，原、被告多次协商未果，遂诉至法院。
被告天福公司未应诉答辩。
经审查：重庆市第五中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）渝05破申7号民事裁定书，裁定受理申请人重庆天福地产(集团)有限公司的重整申请，指定由重庆市渝中区人民法院审理。重庆市渝中区人民法院于2018年6月4日立案受理。
本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理申请的人民法院提起。因重庆市第五中级人民法院依据天福公司的破产重整申请已于2018年3月26日作出(2018)渝05破申7号民事裁定书，裁定受理被告重庆天福地产(集团)有限公司破产重整一案，并指定该案由重庆市渝中区人民法院审理，重庆市渝中区人民法院于2018年6月4日立案受理重庆天福地产(集团)有限公司破产重整一案，故本案依法应由受理破产申请的重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝中区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张兴来
审 判 员 谭 娜
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年八月二十日
法官 助理 刘冰颖
书 记 员 魏妍冰
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1821执606号
申请执行人：张伟钟，男，1987年5月16日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人：黄纲达，男，1985年5月26日出生，汉族，住佛冈县。
张伟钟与黄纲达民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）粤1821民初1961号民事判决已发生法律效力，依照上述判决，黄纲达十日内偿还借款本金30000元及利息3000元（以30000元为基数，自2017年5月29日暂计至2017年10月28日共3000元，后续利息从2017年10月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止）给原告张伟钟。由于被执行人黄纲达未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月1日立案执行程序。
本案在执行过程中，经查，2017年12月14日本院作出的(2017）粤1821民初1961号民事裁定查封了被执行人名下的粤XX**白色别克小轿车，但无法扣押该车，经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门等部门以及到被执行人所在村委会调查，无发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人全部债权，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 黄焕霞
二〇一八年八月二日
书记员 袁兴意
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异1078号
案外人：崔伟，女，1977年10月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
申请执行人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：李兴国，该公司董事长。
委托代理人：冯国志，男，1986年5月8日出生，汉族，该公司工作人员，住址辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：姜德。
在本院执行申请执行人沈阳北方建设股份有限公司与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人崔伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民二初字第61号民事调解书，本院于2016年8月22日立案执行，执行案号为（2016）辽01执522号。在执行中，本院于2016年10月13日裁定查封被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司位于沈阳市于洪区X街X号X的房屋。
案外人请求停止对上述房屋的查封冻结，理由为：所查封的房屋为案外人所有。被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司以以房抵债方式抵给沈阳北方建设股份有限公司，北方公司又将该房抵给案外人，被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司对此也予以认可，双方签订商品房买卖合同，案外人现早装修入住，并交纳各项水、电、煤气等各种费用。
经审查，案外人提供的落款日期标注为2015年5月24日的《商品房买卖合同》中记载：崔伟以412,043元购买沈阳国际汽车城开发有限公司开发的位于沈阳市于洪区X街X号X的房屋。
另查，案外人提供的《销售不动产统一发票》记载：沈阳国际汽车城开发有限公司于2015年6月3日向崔伟开具金额为412,043元的发票。
此外，案外人还提供其于2015年6月13日预交水电煤气、物业费、装修垃圾清运费的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人沈阳国际汽车城开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市于洪区X街X号X的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一八年十一月十二日
书 记 员 刘笑颜
＼n山西省阳泉市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）阳商终字第25号＼n上诉人（原审原告）郭永平，男，1981年12月7日出生，汉族，河南省淇县人，山西省太原市工作，住太原市。＼n委托代理人张宵智，山西晋泉律师事务所律师。＼n委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）闫丽，女，1979年6月22日生，汉族，山西省盂县人，无业，住阳泉市。＼n委托代理人苏振生，山西泽晋律师事务所律师。＼n上诉人郭永平因与被上诉人闫丽民间借贷纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2013）矿商初字第178号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭永平的委托代理人翟吉明，被上诉人的委托代理人苏振生到庭参加诉讼。＼n原审法院认为，本案民间借贷行为，实际发生在债权人郭永平与债务人吴某某之间，被上诉人闫丽只是作为该债务的保证人，且根据闫丽的担保书，该保证应为一般保证。郭永平直接向一般保证人闫丽提起诉讼，并不符合《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十五条的规定，诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告郭永平的起诉。＼n原审法院裁定送达后，郭永平不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，发回原审法院进行实体审理。理由：1、本案应为连带保证而非一般保证，原审法院认定错误。2、债务人吴某某已经离开住所双方当事人均无法联系，上诉人有权依据《中华人民共和国担保法》第十七条第三款第一项的规定提起诉讼，且被上诉人已经代替债务人履行部分义务，应视为放弃先诉抗辩权。3、一审法院已经依据被上诉人闫丽申请追加债务人吴某某为共同被告参加诉讼，但在没有依法传唤吴某某的情况下直接开庭审理，原审裁定漏列当事人吴某某，程序违法。＼n被上诉人闫丽辩称，1、本案是一般保证，原审法院认定正确。2、依据《中华人民共和国担保法》第十七条第三款规定，上诉人未提交证据证明债务人吴某某是否已经离开住所下落不明，且依该款一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。＼n本院经审理认为，因被上诉人闫丽出具的担保书中明确载明：“如到期未归还借款，本人自愿承担吴某某的一切债务”，上诉人郭永平与被上诉人闫丽之间具有保证合同关系，上诉人有权提起诉讼要求保证人承担保证责任，上诉人符合起诉条件，具备诉讼主体资格。上诉人诉讼请求能否得到支持，应在进行实体审理后依法裁决，原审裁定驳回起诉不当。原审法院依被上诉人闫丽申请追加吴某某为被告后，未经合法传唤径行裁决，且在裁决书中未列明被告吴某某，存在程序违法。根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条、《担保法》第十七条规定，裁定如下：＼n一、撤销阳泉市矿区人民法院（2013）矿商初字第178号民事裁定书；＼n二、指令阳泉市矿区人民法院对本案进行审理。＼n审判长胡旭辉＼n代理审判员李日月＼n代理审判员冯华锐＼n二〇一四年五月四日＼n书记员霍乐乐
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1654号
申请执行人：乐凯华光南阳销售有限公司济南分公司,住济南历下区
法定代表人白晓红，经理。
被执行人：梁山弘景印务有限公司,住梁山县经济开发区(水泊物流公司南侧、金太阳书业公司东侧)。
赵善英,男,住山东梁山县。
柏立霞,女,住山东梁山县。
本院在执行乐凯华光南阳销售有限公司济南分公司与梁山弘景印务有限公司、赵善英、柏立霞买卖合同纠纷一案中���经本院执行，扣划被执行人柏立霞建设银行存款1644元，其他没有找到可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十月二十五日
书记员 孔国平
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1336号
申请执行人熊某某。
被执行人武汉源泰铝业有限公司，住武汉市黄陂区滠口经济开发区。
法定代表人王某某，总经理。
原告熊某某诉被告武汉源泰铝业有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第140号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人熊某某于2017年4月19日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
执行过程中，被执行人武汉源泰铝业有限公司已全部履行了其法定义务，申请执行人熊某某已全部受偿并申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2016]第140号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴立军
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执1618号之一
申请执行人:张会臣，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被执行人：李永成，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。
申请执行人张会臣与被执行人李永成交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月14日作出的(2017)冀0984民初1906号民事判决已发生法律效力。因被执行人李永成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张会臣于2017年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年11月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李永成三日内履行下列义务：1、给付申请执行人张会臣赔偿款26822元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费290元、执行费307元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月18日向被执行人李永成发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年12月11日对其作出拘留15日的决定。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。经约谈，申请执行人张会臣同意终结本次执行程序。申请执行人张会臣尚未实现债权27112元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田子岂
二〇一八年八月二十三日
书记员 何建光
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执复19号
复议申请人：阜阳市中小企业融资担保中心，住所地安徽省阜阳市，组织机构代码73494219-5。
法定代表人:姚伟，该中心主任。
申请执行人:袁淑美，女，1960年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:阜阳市康伟蒜制品有限公司，住所地阜阳开发区，组织机构代码78108940-6。
法定代表人:刘伟，该公司经理。
被执行人:安徽金谷麦芽有限公司，住所地阜阳开发区，组织机构代码68810148-2。
法定代表人:刘伟，该公司经理。
复议申请人阜阳市中小企业融资担保中心不服阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阜阳市颍州区人民法院认为，申请执行人袁淑美与被执行人阜阳市康伟蒜制品有限公司公证债权文书纠纷一案，该院于2016年4月1日作出（2015）州执字第680-4号执行裁定，追加安徽金谷麦芽有限公司为本案的被执行人，阜阳市中小企业融资担保中心提出执行异议。因阜阳市中小企业融资担保中心不是本案的利害关系人，不符合受理条件。裁定驳回阜阳市中小企业融资担保中心的申请。
阜阳市中小企业融资担保中心向本院复议称：阜阳市中小企业融资担保中心代安徽金谷麦芽有限公司偿还银行贷款本息合计为31329971.14元，已有三份生效判决确认安徽金谷麦芽应偿付其代偿款、违约金等共计34552968.14元。执行法院作出的（2015）州执字第680-4号执行裁定追加安徽金谷麦芽有限公司为被执行人，并查封该公司财产，妨碍阜阳市中小企业融资担保中心的债权受偿，阜阳市中小企业融资担保中心作为利害关系人有权提出执行异议。（2016）皖1202执异17号执行裁定错误，请求予以撤销。
本院查明，阜阳市中小企业信用担保中心与安徽金谷麦芽有限公司追偿权纠纷、阜阳市中小企业信用担保中心与安徽金谷麦芽有限公司、刘伟、荣刚追偿权纠纷均于2016年1月11日由本院立案执行。阜阳市中小企业信用担保中心于2015年3月10日更名为阜阳市中小企业融资担保中心。
本院认为，本案争议焦点为阜阳市中小企业融资担保中心能否作为利害关系人提出执行异议。阜阳市中小企业融资担保中心系安徽金谷麦芽有限公司的债权人已经生效判决确认。执行法院在办理袁淑美申请执行阜阳市康伟蒜制品有限公司借款纠纷一案中追加安徽金谷麦芽有限公司为被执行人，阜阳市中小企业融资担保中心作为他案债权人认为该执行行为违法，可以以利害关系人身份提出异议，执行法院对其异议应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十三条第二款的规定，裁定如下：
撤销阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202执异17号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 光
审判员 李 刚
审判员 邢 轶 慧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘江涛（代）
山东省青州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）青法弥民初字第38号＼n原告张汉学。＼n被告孙培波。＼n被告孙培强。＼n本院在审理原告张汉学与被告孙培波、孙培强民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告在银行的存款或查封（扣押）其相当价值的财物一宗，并已提供担保。＼n本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：＼n冻结被告银行存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。＼n审判长冯翠永＼n审判员谢国华＼n人民陪审员刘振海＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员郑帅帅
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0721民初1476号
原告芦三连，女，1936年4月15日生，汉族，住赣州市赣县。
委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。
被告高宗华，男，1957年9月27日生，汉族，住赣州市赣县。
被告高宗海，男，1962年6月21日生，汉族，住赣州市赣县。
被告高宗荣，男，1965年11月15日生，汉族，住赣州市赣县。
被告高宗龙，男，1970年9月9日生，汉族，住赣州市赣县。
被告高宗青，男，1977年2月21日生，汉族，住赣州市赣县。
本院在审理原告芦三连与被告高宗华、高宗海、高宗荣、高宗龙、高宗青共有物分割纠纷一案中，因原告已死亡，且其继承人均为本案被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告芦三连已经预交的案件受理费890元，不予退还。
审 判 员 陈忠效
二〇一八年八月十日
法官 助理 吴亚城
代理书记员 谢俊蓉
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执恢114号
申请执行人：刘成拥,男性,1964年6月8日出生,住济南市中区。
被执行人：史利华,男性,1961年5月30日出生,住济南历下区。
被执行人：董林燕,女性,1961年9月15日出生,住济南历下区。
本院在执行刘成拥与史利华、董林燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。后经法院查询，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 华 勇
审判员 周广军
二〇一七年十月二十六日
书记员 高绍鹏