江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏1311民初1623号
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底商101-1。
法定代表人朱泗翔，该公司理事长。
委托代理人李伟，该公司员工。
委托代理人孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。
被告凡珍，居民。
被告邵法中，居民。
被告韩连侠，居民。
被告张军，居民。
被告王艳敏，居民身份证号码
321321197910025828，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区王官集镇程庄村*组**号。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（下称农资合作社）诉被告凡珍、邵法中、韩连侠、张军、王艳敏民间借贷、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资合作社委托代理人孙永亮、被告凡珍、邵法中、韩连侠、张军、王艳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农资合作社诉称，2014年12月20日，被告凡珍作为共同申请人与其丈夫王万斌向原告借款60000元，合同期限自2014年12月20日至2015年12月30日，借款月利率为17.25‰，被告邵法中、韩连侠、张军、王艳敏为上述借款提供连带责任保证担保。借款期间被告凡珍丈夫王万斌病逝，其妻子凡珍一直没有还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告凡珍偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数按月利率19.83‰自2015年6月20日起计算至实际给付之日止），被告邵法中、韩连侠、张军、王艳敏对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。案件审理过程中，原告主张其于2016年5月24日扣除案外人王万斌向原告交纳的10000元互助金用于偿还借款本金，扣除10000元产生的收益993.19元偿还借款利息，并将其诉讼请求第一项内容变更为：判令被告凡珍偿还借款本金50000元及利息（截至2016年5月24日利息为12451.55元，之后利息以50000元为基数自2016年5月25日起按照月利率19.83‰计算至实际给付之日止）。
被告凡珍辩称，借款属实，但借款是以案外人王万斌名义做的贷款，实际借款人是被告张军，被告凡珍不能偿还借款，也没有能力偿还，如果其他担保人同意偿还，被告也愿意共同偿还涉案借款。
被告邵法中辩称，担保属实，被告是好心好意担保，不同意偿还借款，涉案借款听说是借给别人使用的，对于借款的本金及利息不清楚，被告只是签字。
被告韩连侠辩称，不同意偿还，被告当时不想签字，但非打电话要我签字，对于借款本金及利息不清楚。
被告张军辩称，担保属实，被告没有能力偿还借款，借款本金及利息不清楚。
被告王艳敏辩称，同被告张军意见。
经审理查明，2014年12月30日，案外人王万斌（已去世）经被告邵法中、张军担保与原告农资合作社签订借款合同一份，约定：案外人王万斌向原告借款60000元，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月30日止，借款月利率为17.25‰，还款方式为按季支付使用费用，到期还本，结算使用费用日为每季末月（月、季末月）20日，实际借款期限以借款凭证记日期为准，借款凭证为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力；担保方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用，担保人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从担保人任何账户扣划资金；债务人未按合同约定期限偿还借款本金及使用费的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及本金所产生的受益用于偿还债务人的所有债务，并自借款人逾期之日起，在本合同约定的借款使用费费率基础上上浮百分之15加收使用费，直至债务人还清之日止。同时被告凡珍、韩连侠、王艳敏分别作为案外人王万斌、被告邵法中、张军的配偶在合同上签字。
同时被告凡珍在原告出具的客户调查表配偶及共同申请人处签名，被告邵法中、张军向原告各出具《保证人责任承诺书》（以下简称承诺书）一份，承诺对案外人王万斌上述借款承担连带保证责任，被告韩连侠、王艳敏作为财产共有人分别在被告邵法中、张军的承诺书中签字。
同日，原告向案外人王万斌出借现金60000元，案外人王万斌向原告出具社员借款借据一份，约定王万斌向原告借款60000元，借款期间为2014年12月30日至2015年12月30日，月使用费用率为17.25‰。
合同签订后，案外人王万斌于2015年3月20日偿还借款利息2760元，2015年6月20日偿还利息3174元。
另查明，案外人王万斌于2014年12月9日向原告交纳互助金10000元，截至2016年5月24日本息金额应为10994.99元。
本院认为，原告农资合作社与案外人王万斌、邵法中、张军的民间借贷、保证合同依法成立，且合法有效，应予以保护。被告凡珍在客户调查表中作为配偶及共同申请人签名，其应对借款承担共同偿还责任。原告按照合同约定履行了放贷义务，被告凡珍未按照合同约定如期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。
关于被告应偿还的借款利息数额，原告主张自2015年6月21日起按月利率1.983%计算，本院认为，原告有权按合同约定自借款人逾期之日起加收使用费用，而被告在签订合同后分别按合同约定于2015年3月20日、2015年6月20日偿还了借款使用费，逾期之日应为2015年9月21日，故逾期之日以前的使用费率仍应按合同约定的月利率1.725%计算，逾期之日后才应按合同约定加收使用费。原告关于互助本金抵充借款本金、存款利息抵充借款利息的主张系对其自身权利的处分，不违反法律规定，亦未增加被告的负担，本院依法予以准许。
被告邵法中、张军作为连带责任保证人，依法应当在约定的保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任。关于被告韩连侠、王艳敏是否应当承担连带责任，原告主张上述二被告系保证人，应当承担保证责任，本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告韩连侠、王艳敏在借款合同中分别作为被告邵法中、张军的配偶签字及在保证人责任承诺书中作为财产共有人签字的行为并不能证明二被告是本案借款的保证人，且二被告亦没有明确的作为保证人为本案债务担保的意思表示，故对于原告要求被告韩连侠、王艳敏承担保证责任的主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告凡珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农资合作社偿还借款本金50000元并支付利息（1、2015年6月21日至2015年9月20日，以60000元为基数按月利率1.725%计算；2、自2015年9月21日起至2016年5月24日止，以60000元为基数按月利率1.983%计算；3、自2016年5月25日起至实际给付之日止，以50000元为本金按月利率1.983%计算；4、上述利息总额中应扣除被告向原告缴存的互助金利息994.99元）；
二、被告邵法中、张军对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1549元，减半收取774元，由被告凡珍、邵法中、张军负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1549元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
代理审判员 康凯
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯震
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。