广东省恩平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)粤0785刑初138号
公诉机关恩平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1,女,1960年10月10日出生,汉族,住广东省恩平市。
诉讼代理人林某某,女,1986年8月29日出生,住广东省恩平市。
被告人黎某甲,女,1967年5月8日出生，汉族,文化程度小学,农民,户籍所在地及住址广东省恩平市。2016年5月7日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。
辩护人兼诉讼代理人郑某甲，系被告人黎某甲的丈夫。
辩护人兼诉讼代理人郑某乙，系被告人黎某甲的儿子。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2016)132号起诉书指控被告人黎某甲犯故意伤害罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人林某某、被告人黎某甲及其辩护人兼诉讼代理人郑某甲、郑某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
恩平市人民检察院指控被告人黎某甲于2016年5月7日8时许,与被害人吴某1在恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村的塘坦处因之前一起赌博时产生的纠纷发生争吵,随后黎某甲从其家中拿来一把镰刀,在该村三巷5号门口处将被害人的头部砍伤。案发后,被告人黎某甲明知他人报案而在现场等待抓捕。经法医鉴定,被害人吴某1头部损伤程度属轻伤一级。
对指控的上述事实,公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据,认为被告人黎某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,构成故意伤害罪,提请依法判处。鉴于其有自首情节,可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人吴某1诉称：2016年5月7日上午,其与被告人黎某甲因一些琐碎事发生口角之争,被黎某甲用镰刀砍伤头部,导致原告人颅脑外伤,创伤性休克,在医院住院治疗9天,花去医疗费16848元。经鉴定为轻伤一级。请求法院判令被告人黎某甲赔偿医疗费16848元、误工费4500元、住院伙食补助费250元、交通费2500元、后期护理费20000元,合共46734元。
被告人黎某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求,其认为事件由原告人引起,愿意赔偿,但只能赔偿35000元左右。其辩护人亦无辩护意见。
经审理查明,2016年5月7日8时许,被告人黎某甲与被害人吴某1在恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村的塘坦处因之前一起赌博时产生的纠纷发生争吵,随后黎某甲从其家中拿来一把镰刀,在该村三巷5号门口处将被害人的头部砍伤。案发后,被告人黎某甲明知他人报案而在现场等待抓捕。经法医鉴定,被害人吴某1头部损伤程度属轻伤一级。
另查明,原告人吴某1属农业人口,其受伤后,被送到恩平市君堂卫生院门诊治疗,因伤情严重,转送恩平市人民医院住院治疗,诊断为：1、颅脑外伤；2、创伤性休克；3、腰肌劳损。原告人于2016年5月7日入院，经治疗后好转,原告人及其家属要求出院,于2016年5月11日办理出院手续,共住院4天。根据医嘱,原告人可到当地医院继续治疗、门诊、换药、拆线；住院期间陪人1名；加强营养；建议全休一个月。但原告人在未经医院同意及办案机关批准的情况下,于2016年5月11日擅自转到江门市中心医院继续住院治疗至5月16日出院,共住院5天,花某医疗费8786元。原告人擅自转院,将医疗费用损失扩大,产生的医疗费、误工费、伙食补助费等费用应由原告人自行承担。原告人在恩平市君堂卫生院和恩平市人民医院治疗,其损失按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费8062.8元；2、误工费2683.86元(28812元／年÷365天×34天)；3、住院伙食补助费400元(100元／天×4天)；4、交通费,因原告人未提交相关票据,但客观上已花某一定的交通费用,本院酌定为200元。庭审期间,原告人增加请求护理费900元,变更住院伙食补助费900元,因其住院天数为4天,护理费损失为400元,住院伙食补助费为400元,合共损失为11746.66元。原告人请求后期护理费20000元,因该费用没有产生,原告人也没有举证,该项请求不予支持。案发后,被告人家属代其赔偿损失3000元给原告人，仍应赔偿8746.66元。
上述事实,有下列证据证实：
1、相关书证,(1)受案登记表,证实本案发生后,报案人郑某2打110报警；(2)到案经过,证实公安机关接报后,在案发现场抓获被告人黎某甲；(3)住院记录、诊断证明书及受伤部位照片,证实被害人吴某1受伤后在恩平市人民医院和江门市中心医院住院治疗情况；(4)处罚记录,证实被告人黎某甲于2013年5月20日因参与赌博受到公安机关的处罚；(5)人口信息表,证实被告人黎某甲、证人郑某1能、郑某2、岑某、李某的身份情况。
2、被害人吴某1的陈述及辨认笔录,证实其于2016年5月7日8时许,因赌博一事与〝阿连〞发生口角之争,在恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村三巷巷中间被〝阿连〞用镰刀砍了4刀,致其头部受伤。其在公安机关提供的12张不同女性免冠照片中辨认出10号照片就是伤害她的〝阿连〞(即黎某甲)
3、被告人黎某甲的供述,证实其与吴某1在赌博上产生口角,其就对吴某1产生怨恨,于2016年5月7日早上8时许,其在家听见吴某1在塘坦讲其赌博输钱的事,一时火起,就拿一把镰刀砍伤吴某1。其砍伤吴某1后,知道有人报警,就坐在村的榕树头处等公安机关来捉。
4、证人证言
(1)证人郑某2的证言,证实其是被害人吴某1的儿子,2016年5月7日上午9时许,其接到电话讲其母亲被本村〝阿连〞用刀砍伤头部,即赶回村中,见到母亲倒在地上,〝阿连〞在巷口站着,其即用电话打110报警。
(2))证人岑某的证言,证实其是恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村村民,2016年5月7日上午8时许,本村黎某甲与吴某1因赌博的事在村中三巷对骂,吵了十分钟,见到黎某甲拿着一把镰刀,跟着吴某1向三巷走去,之后,见到三巷墙边有一摊血,吴某1躺在地上,不久,警车过来将黎某甲带走。
(3)证人李某的证言,证实其是恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村村民,2016年5月7日上午8时许,本村黎某甲与吴某1因赌博输钱的事在村中三巷争吵、对骂,黎某甲用一把镰刀将吴某1砍伤。
(4)证人郑某1能的证言,证实其是恩平市君堂镇新塘村委会合和村村民,2016年5月7日上午8时至9时这段时间,其正在新塘村委会坑尾岭村塘坦卖猪肉,见到坑尾岭村妇女〝阿连〞从一条巷走出来,边走边骂〝阿花〞介绍她去赌博,输了很多钱。其往巷子一看,见到〝阿花〞躺在地上,其即用〝阿花〞的手机打她儿子阿丰的电话。
5、现场勘验、辨认笔录,证实被告人黎某甲伤害案的现场位于恩平市君堂镇新塘村委会坑尾岭村三巷5号门口,公安人员在现场提取血迹物证及在黎某甲家提收镰刀一把；被告人黎某甲辨认其伤害吴某1的位置及作案工具。
6、鉴定意见,证实吴某1头部损伤属轻伤一级。
7、诊断证明书,证实被害人于2016年5月7日至11日在恩平市人民医院治疗,诊断为：1、颅脑外伤；2、创伤性休克；3、腰肌劳损。出院后全休1个月,住院期间留陪人一名；又证实被害人于2016年5月11日至16日转江门市中心医院治疗。
8、恩平市君堂卫生院、恩平市人民医院收据4份,证实被害人花某医疗费8062.8元；江门市中心医院收据1份,证实被害人花某医疗费8786元。
上列证据由公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提交,并经庭审的质证和认证,本院予以确认。
本院认为,被告人黎某甲无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立,证据确实、充分。被告人故意伤害原告人身体,给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，赔偿范围按最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款〝犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。……〞确定,本院确认附带民事诉讼原告人总损失为11746.66元,扣除己支付的3000元,仍欠8746.66元,被告人应予赔偿。鉴于被告人黎某甲犯罪后有自首情节,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下：
一、被告人黎某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月7日起至2017年5月6日止)。
二、被告人黎某甲应于本判决生效后10日内赔偿医疗费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币8746.66元给附带民事诉讼原告人吴某1。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 吴定昂
人民陪审员 李开志
人民陪审员 薛小春
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑丽仙