苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初6227号
原告：梁永生，男，1983年6月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：周茂群，江苏盛乾律师事务所律师。
被告：陈益连，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省大丰市。
被告：吕福志，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：梁卫国，男，1962年7月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：阜阳市恒泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区瑶海大市场。
法定代表人：郜均伟，总经理。
委托诉讼代理人：吕福志（即前述被告），该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层。
负责人：孔宁军，总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告梁永生与被告陈益连、吕福志、梁卫国、阜阳市恒泰汽车运输有限公司（以下简称恒泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。审原告梁永生的委托诉讼代理人周茂群、被告吕福志暨恒泰公司的委托诉讼代理人、被告梁卫国、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人何新刚、被告太平财险阜阳支公司的委托诉讼代理人章文兵到庭参加诉讼。被告陈益连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁永生向本院提出诉讼请求：1.判令陈益连、吕福志、梁卫国、恒泰公司连带赔偿医疗费128370.34元（其他损失等鉴定后再行主张），被告人保盐城分公司、太平财险阜阳支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年8月2日18时52分，陈益连驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在G2高速公路1127KM处变道时与吕福志驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车、梁卫国驾驶的苏Ｊ×××××中型普通货车撞击，致梁卫国车辆乘员梁永生受伤。交警部门认定，陈益连、吕福志、梁卫国均负同等责任，梁永生无事故责任。梁永生目前仍在治疗中，故就部分医疗费先行主张。
陈益连未作答辩及举证。
吕福志及恒泰公司共同辩称，对事故经过及责任认定没有异议，皖Ｋ×××××轻型普通货车是吕福志的，挂靠在恒泰公司处。
梁卫国辩称，与梁永生是父子关系，没有其他意见。
人保盐城分公司辩称，苏Ｊ×××××小型轿车投保了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。愿在保险范围内承担梁永生的合理损失。要求扣除15%非医保用药，超出交强险部分，认可1/3责任比例。诉讼费不予承担。
太平财保阜阳支公司辩称，应按1/3比例进行确定。已预付1万元，请求予以扣除。吕福志应提供道路运输从业资格，否则在商业三者险范围不予承担。不承担非医保费用及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日18时52分左右，陈益连驾驶苏Ｊ×××××小型轿车行驶至京沪高速1127KM处，变道时致吕福志驾驶的皖Ｋ×××××轻型货车失控，与梁卫国驾驶的苏Ｊ×××××中型货车发生撞击，皖Ｋ×××××轻型货车撞击苏Ｊ×××××小型轿车。事故致三车车损，苏Ｊ×××××中型货车物损（渔），苏Ｊ×××××中型货车乘员梁永生受伤。同年8月16日，苏州市公安局交通警察支队高速一大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈益连、吕福志、梁卫国同责。
梁永生在事故中受伤，被送至苏州市立医院住院及门诊治疗，期间也至建湖县人民医院治疗。目前治疗未终结。梁永生共提交医疗费票据13张，金额合计154290.8元。梁永生表示，本案中仅主张其中的128370.34元，余额待下次诉讼时一并主张。
另查明，陈益连系苏Ｊ×××××小型轿车的登记车主，该车在人保盐城分公司投保了交强险和100万元商业三者险附不计免赔率特约险。吕福志系皖Ｋ×××××轻型普通货车的实际车主，该车挂靠在恒泰公司名下，并在太平财保阜阳支公司投保了交强险和50万元商业三者险附不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。梁永生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以确认，即陈益连、吕福志及梁卫国同责。梁永生本案中主张的医疗费128370.34元，有就诊记录和医疗费票据予以佐证，本院予以认定。人保盐城分公司及太平财保阜阳支公司要求扣除非医保用药，但未提供扣减的依据及替代性用药清单，故本院不予采信。先由人保盐城分公司和太平财保阜阳支公司在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元，超出部分108370.34元，由陈益连、吕福志、梁卫国各承担三分之一的赔偿责任即36123.44元。恒泰公司系车辆挂靠单位，应与吕福志承担连带赔偿责任。陈益连及吕福志应承担的部分，分别由人保盐城分公司与太平财保阜阳支公司在商业三者险范围内予以赔偿，故人保盐城分公司合计赔偿金额为46123.44元，太平财保阜阳支公司合计赔偿金额为46123.44元，扣除其已垫付的10000元，尚需支付36123.44元。同时，因吕福志及梁卫国驾驶的两车发生了碰撞，直接导致了梁永生的损害后果，故吕福志与梁卫国应对对方的赔偿责任互负连带责任。而陈益连驾驶的车辆与梁卫国驾驶的车辆并未发生碰撞，无需对梁卫国驾驶车辆上的乘员梁永生受伤的后果承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿梁永生医疗费46123.44元；
二、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿梁永生医疗费46123.44元，扣除已垫付的10000元，尚需支付36123.44元；
三、梁卫国赔偿梁永生医疗费36123.44元；
四、吕福志对梁卫国的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；阜阳市恒泰汽车运输有限公司对吕福志的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回梁永生的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，减半收取1434元，由陈益连负担104元，吕福志、阜阳市恒泰汽车运输有限公司负担104元，梁卫国负担478元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担374元，太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担374元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 常晴娟