＼n苏州市姑苏区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（＼n（2013）姑苏商初字第1188号＼n原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区长江路463号。＼n法定代表人祖玉芳，系该公司董事长。＼n委托代理人鲁兵，江苏立泰律师事务所律师。＼n委托代理人侯磊，江苏立泰律师事务所律师。＼n被告苏州首益贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号27幢401室B428室。＼n法定代表人肖小梅。＼n被告苏州市金卫担保投资有限公司，住所地苏州工业园区东环路218号。＼n法定代表人陈凤良。＼n被告陈凤良。＼n原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司（以下简称鼎丰小贷公司）与被告苏州首益贸易有限公司（以下简称首益公司）、苏州市金卫担保投资有限公司（以下简称金卫担保公司）、陈凤良金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告鼎丰小贷公司的委托代理人侯磊到庭参加诉讼，被告首益公司、金卫担保公司、陈凤良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告鼎丰小贷公司诉称：2012年6月8日，原告与被告首益公司、金卫担保公司签订《最高额保证担保借款合同》1份，原告向被告首益公司提供借款人民币450万元，由被告金卫担保公司提供连带责任保证担保。被告陈凤良向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告首益公司在上述《最高额保证担保借款合同》项下产生的债务提供连带责任保证。2012年12月12日，原告向被告首益公司发放借款人民币450万元，还款期限至2013年6月11日。然，上述借款被宣布提前到期后，被告首益公司并未按约偿还借款本息，其他被告亦未按约履行担保责任。截止2013年4月20日，被告首益公司共结欠原告借款本息合计人民币5079510元。经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求法院判令：1、被告首益公司偿还借款本金450万元及逾期利息579510元（暂计算至2013年4月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告首益公司承担原告为实现债权支付的律师费110793元；3、被告金卫担保公司、陈凤良对被告首益公司的上述债务承担连带保证责任；4、由三被告承担本案诉讼费和财产保全费。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的逾期利息变更为：截止2013年4月20日的利息为274950元，2013年4月20日至同年6月11日期间的利息，以本金450万元，按年利率16.92%计算，2013年6月11日之后的利息、罚息以450万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止。另，原告当庭放弃第二项诉讼请求。＼n被告首益公司、金卫担保公司、陈凤良未作答辩。＼n经审理查明：2012年6月8日，原告鼎丰小贷公司（贷款人、甲方）与被告首益公司（借款人、乙方）、金卫担保公司（保证人、丙方）签订（鼎丰高保借字（2012）第068号）《最高额保证担保借款合同》1份。双方约定，甲方根据乙方的需要，同意自2012年6月11日起至2013年6月11日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币肆佰伍拾万元（贷款额度）的贷款，丙方对上述期间和额度内发放的贷款，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保。本合同约定的贷款额度为循环款度，乙方在授信期间内可连续、循环使用，丙方对此完全知悉并予以确认。在授信期间和额度内，每笔贷款应根据乙方的经营需要以及甲方的业务管理规定具体确定使用期间，本合同额度内的贷款只要发生在授信期间内即受本合同的约束，各笔贷款的实际到期日晚于授信期间到期日的，不影响本合同的效力及其履行。乙方申请贷款额度内贷款的，甲、乙双方无须逐笔签订《借款合同》，但在乙方每次申请用款时，应根据甲方的要求向甲方提交《借款申请书》，甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据。《借款申请书》与借款借据在借款的金额、期限、利率、用途等方面规定不一致的，双方同意以借款借据确定的内容为准。借款按月结息，结息日为每月季末的20日，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一。乙方应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息。丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证。丙方保证担保的本金最高限额为人民币肆佰伍拾万元。丙方保证担保的范围为本条第4.2款规定的本金，该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等）。本合同项下丙方所担保的本金最高限额是指在授信期间内连续发生的全部贷款之本金余额，在最高限额内的本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等仍属所担保之范围，而不论该限额内之本金余额与其产生之利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等之和是否超过丙方所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。丙方承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满日起两年。乙方未按期限偿还的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。乙方未按期偿付贷款利息的，甲方有权按本款约定的利率就到期应付利息加收复利。本合同所设立的担保独立于甲方为被担保债务所取得的任何其他担保。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，贷款人鼎丰小贷公司、借款人首益公司、保证人金卫担保公司分别在合同上予以加盖公章和和法定代表人（负责人）印鉴章。＼n另查明：保证人陈凤良向鼎丰小贷公司出具1份最高额不可撤销担保书，主要内容：“鉴于鼎丰小贷公司和首益公司于2012年6月8日签订了编号为鼎丰高保借字（2012）第068号）《最高额保证担保借款合同》（以下简称《主合同》）。根据《主合同》，在2012年6月11日至2013年6月11日的授信期间内，鼎丰小贷公司向借款人提供最高本金限额为人民币肆佰伍拾万元整的贷款额度。经借款人要求，本保证人同意出具本保证书，自愿为借款人在《主合同》项下所欠鼎丰小贷公司的债务承担连带保证责任。保证担保的本金最高限额为人民币肆佰伍拾万元。保证担保的范围为本条第2.1款规定的本金、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等）。本合同项下所担保的本金最高限额是指在授信期间内连续发生的全部贷款之本金余额，在最高限额内的本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等仍属所担保之范围，而不论该限额内之本金余额与其产生之利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等之和是否超过保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。保证期间为《主合同》项下债务履行期限届满日起两年。本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受《主合同》的影响。”合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，保证人陈凤良在担保书上予以签名。＼n上述合同签订后，原告鼎丰小贷公司于2012年12月12日向被告首益公司放款450万元，还款方式为按月计息，到期还本，借款到期日为2013年6月11日，月利率14.1‰。＼n借款期满后，被告首益公司未向原告鼎丰小贷公司归还贷款本金450万元和利息。其余被告亦未履行担保责任。截止2013年4月20日，按年利率16.92%计算，被告首益公司共结欠原告逾期利息274950元。＼n上述事实，由《最高额保证担保借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、借款借据、借款申请书、放款凭证、利息计算清单以及庭审中当事人的陈述等证据予以证实，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。＼n本院认为，本案所涉《最高额保证担保借款合同》、《最高额不可撤销担保书》是各方当事人的真实意思表示，借款合同关系、担保关系应为合法有效。原告依约向被告首益公司发放了450万元贷款，被告首益公司应按照约定还本付息。被告首益公司未按约还款，应当承担合同约定的还本付息的违约责任，对于原告主张的逾期利息部分，自2012年12月12日至2013年6月11日期间的利息，以本金450万元计算，按年利率16.92%计算因未超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。6月11日之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算，本院亦予以支持。对于原告当庭放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告金卫担保公司、陈卫良均承诺对被告首益公司结欠原告的所有债务（借款本息及诉讼费）承担连带保证责任，故在《最高额保证担保借款合同》履行期届满而被告首益公司未履行债务时，以上所有保证人应对被告首益公司结欠原告的债务（借款本息及诉讼费）承担连带清偿责任。故本院对原告主张被告金卫担保公司、陈卫良对被告首益公司结欠原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持。三被告在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告苏州首益贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司归还借款本金450万元、逾期利息274950元（暂计算至2013年4月20日，2013年4月20日至同年6月11日期间的利息，以本金450万元，按年利率16.92%计算。2013年6月11日之后的利息（含罚息）以450万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍且不超过年利率25.38%计算至判决确定的给付之日止）。＼n二、被告苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良对被告苏州首益贸易有限公司的上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任。＼n被告方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费49953元，公告费600元，合计50553元，由原告负担7530元，被告苏州首益贸易有限公司负担43023元（原告同意其预交的案件受理费42423元、公告费600元由被告向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效之日起十日内向原告支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。＼n审判长浦莉＼n人民陪审员傅幼敏＼n人民陪审员郁明＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员尤闻＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。＼n法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国物权法》＼n第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。