湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0624民初1456号
原告：吴瑞友，男，生于1947年6月5日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，
委托诉讼代理人：杨忠保，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告：李方庆，男，生于1971年10月27日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，
被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码：91420600673697287U，住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层2、3、4、5、6号。
代表人：陶锋，渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳红、聂丽琼，渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨忠保，被告李方庆，被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人聂丽琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失共计21226.65元（医疗费9045.85元、住院伙食补助费780元、护理费5613.6元、误工费11227.2元、营养费3600元、鉴定费800元、交通费130元、文印费30元,减去已付10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日19时许，原告在步行至发展大道与南宜路交叉路口路段时，被被告李方庆驾驶的鄂Ｆ×××××轿车撞倒，致身体多处受伤。2018年3月1日，南漳县交警大队作出南公交认字[2018]第039号道路交通事故认定书认定，李方庆负此事故的全部责任，吴瑞友无责任。被告李方庆驾驶的鄂Ｆ×××××轿车在第一被告处购买有交强险和商业险，故提出上述请求。
被告李方庆辩称，交通事故属实，我的车辆在渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险及商业三者险，故原告的损失应当由渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险责任限额内赔偿;事故发生后，我已垫付13092.8元，原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。
被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、在被告李方庆的各项证件齐全有效的情况下，我公司依法或按照保险合同予以赔偿；2、原告的请求过高，应依法核减，文印费不属赔偿范围；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经本院审理查明：2018年2月23日19时许，被告李方庆持C1证驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车行至南漳县南宜路与发展大道交叉路口路段，与行人吴瑞友发生相撞，致原告吴瑞友受伤。2018年3月1日，南漳县交警大队作出南公交认字[2018]第039号道路交通事故认定书认定，李方庆驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的原因，应负此事故的全部责任，吴瑞友无责任。事故发生后，原告吴瑞友即被送至南漳县人民医院住院治疗，诊断为：右第3掌骨骨折，右第3指中近节指间关节脱位，右腓骨骨折。原告住院治疗13天后出院回家，共支付医疗费9188.65元（含被告李方庆垫付的2142.8元）。2018年6月25日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见是：吴瑞友因交通事故所致损伤不构成《人体损伤致残程度分级》伤残；建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费800元。原告为治疗、鉴定等支付交通费130元。2018年7月5日，南漳县人民医院根据鉴定意见出具出院证明建议：误工120日、护理60日、营养60日。
原告吴瑞友是南漳县城关镇余畈村七组村民。其住院期间，被告李方庆为其请护工护理3.5天，支付护理费450元，李方庆通过交警队向原告支付现金10000元。
李方庆驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车的登记车主为其本人，检验有效期至2019年3月。该车在渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（其中医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额为2000元），商业三者险的保险限额为500000元，保险期限均为2017年3月29日0时至2018年3月28日24时，并投保了不计免赔特约险。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2018年3月1日做出的南公交认字[2018]第039号道路交通事故认定书，原告的病历、医疗费票据，出院证明，南漳彰诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费票据，交强险和商业三者险保单、驾驶证、行驶证，当事人陈述等证据证明。
本院认为，李方庆驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的原因，应负此事故的全部责任；吴瑞友无责任。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据原告的诉讼请求及向法庭提供的证据，参照（2018年湖北省交通事故损害赔偿标准），原告吴瑞友因交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费为9188.65元；2、住院伙食补助费，共计住院13天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，核定为780元（60元/天×13天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提供医疗机构的意见和鉴定机构的意见，对原告的营养费核定为3600元（60元/天×60天）；4、护理费，根据医疗机构和鉴定意见提出的护理期限为60日，参照居民服务业的平均工资标准，核定为5900.9元[（35214÷365×56.5天）+450元]；5、误工费，原告主张11227.2元，因原告已年满71周岁，在诉讼中未提供充分的证据证明其工资收入状况，故对其主张的误工费不予支持；6、鉴定费800元；7、交通费130元；8、文印费，原告主张30元，因该费用不属于赔偿范围，本院不予支持。上述损失合计20399.55元。因李方庆驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
”的规定，渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告16030.9元（医疗费、住院伙食补助费等10000元+护理费5900.9元+交通费130元），应在商业三者险限额内赔偿原告4368.65元(20399.55元-16030.9元)，合计赔偿原告20399.55元。被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司主张其按照保险合同的约定不应赔付鉴定费的理由不能成立，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告只有通过鉴定才能确定其损失程度，故原告为鉴定支付的鉴定费，被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应承担赔付责任，其次，现行的保险条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定“鉴定费”不属于赔偿范围，故本院对被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不赔偿鉴定费的主张不予支持。被告李方庆垫付的12592.8元（10000元+2000元+142.8元+450元），由原告在获得保险公司赔偿款时予以返还。经调解，原、被告未达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后20日内赔偿原告各项损失20399.55元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元由被告李方庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑明国
二〇一八年八月六日
书记员 徐云博