云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初1141号
原告：钟蕾，女，1975年7月9日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：段中萍，女，1978年5月3日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：柴进辉，男，1975年10月11日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。
原告钟蕾与被告段中萍、柴进辉健康权纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟蕾，被告段中萍、柴进辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟蕾向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费29545.05元、住院伙食补助费5200元、车损修理费7460元、手机及手链费3798元、交通费2000元、期间停车误工费5200元、住院期间误工费10400元、营养费7800元、护理费7800元、后期医疗费4000元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金2000元，共计86603.05元；2、诉讼费由被告负担；3、向原告赔礼道歉。事实与理由：2018年2月26日中午一点左右，夏建岗叫我开车帮他去拉牛，到被告段中萍家二点左右，当时我正拿着手机发图片，看见柴进辉和段中萍拿着铁锤打夏建岗。我就说不能打，有话好好说，再打我要录像了。被告没有终止，我就拿手机照像，被告夫妇就来打我并抢我手机，还把手机打变形，金手串打丢。柴进辉把铁棍拿给段中萍往我肢体颈椎后脑乱打，柴进辉用脚踢我腰部，导致我多处挫伤，右手臂、右耳后、右颈部、右肩部、左膝部、左小腿等部位受伤，因外力作用，右耳道骨膜充血听力减退。住进福泰医院，经医生治疗建议，到昆明医科大学进行检查后病情好转。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告用铁锤把原告的车砸烂，产生修理、停车误工费12660元。被告目无国法，故意殴打我，使我身体受到伤害，精神遭受打击、经济受到损失，特诉请支持原告的全部诉讼请求。
被告段中萍辩称，本案的发生是在我家里。原告钟蕾与另案夏建岗见我两口子是老实巴交的农民，企图诈骗我家钱财，平白无故说我们欠他们中介费，来到我家气势凶凶的要钱，强行拉我家的牛装车，纯属骗子，并还要打我们夫妻俩，我们被迫无奈才动了手，既是正当防卫也是维护自身的合法住宅不受非法侵犯，故本次纠纷责任应由原告完全承担。原告为达到骗人目的，一点小皮外伤，小病大养，到个体医院治疗，扩大开销，法律不应当认可，责任是她自身造成或者叫她开车去的夏建岗负责，应起诉雇主夏建岗。原告起诉的修理费、鉴定费、停车费、护理费、精神抚慰金等，纯属闭眼说瞎话，何以能欺骗人民法院。
被告柴进辉的答辩意见与段中萍意见相同。
围绕双方当事人的诉讼主张，对于没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，作如下认定，原告所举证据：1、手机拍摄的现场《照片》6份，欲证明自己并未动手及受损事实；2、云南省第一人民医院的取药、排号，及福泰医院门诊预存费用小票等，欲证支付的费用；3、宜良福泰医院的《病情证明》3份、《出院记录》、《出院证明》及《转院证明》各1份，欲证明其伤情经医院诊断为：多处皮肤浅表损伤、颈椎退行××变、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、脑动脉供血不足、正中神经损伤后遗症、外耳道炎、右耳鼓膜炎，住院期间为2018年2月26日至4月19日共计52天，同意其转至上级医院治疗；4、宜良福泰医院的《住院费收费票据》及《住院病人费用清单》各1份，金额26819.45元。昆明医科大学第一附属医院的《门诊收费票据》15份，金额合计2161.28元，欲证明因治疗支付的费用；5、昆明锦康司法鉴定中心《鉴定意见书（其中伤情鉴定为复印件）》、鉴定费《发票》各2份，欲证明本次损伤鉴定为轻微伤，需后期治疗费2800元，支付鉴定费1400元；6、交通费《发票》若干，欲证明支付交通费的情况。针对上述证据，二被告质证意见是，除证据1认可外，其余证据自己不懂医、文化低，由法庭依法判断。对于原告所举证据，本院认为：原告所举证据中，证据1被告无异议，予以采信；正据2非正规票据，故不予采信；证据3、4能相互印证治疗及支付费用情况，故对于与本次损伤有关的诊断治疗，予以采信；证据5系鉴定机构根据诊断、治疗的情况依法作出的鉴定意见，故予以采信；证据6无乘车日期及到达地等，故不予采信，本院将酌情予以考虑。诉讼中，被告未提交相关证据，提出为原告支付医疗费3800元，对此原告予以认可。为查明案件事实，经夏建岗（另案原告）申请，本院出示了依职权调取的纠纷发生后南羊派出所所作的《询问笔录》5份，笔录中共同陈述的内容：2018年2月26日14时许，夏建岗与钟蕾来到被告家一方面欲讨要其之前卖牛的中介费，另一方欲将被告家的三头小牛以18600元买走拉至大理去卖。在被告家，夏建岗与柴进辉发生争吵，后柴进辉用铲子把打了夏建岗几下，段中萍从牛圈旁拿起一把铁锤打向夏建岗，夏建岗将柴进辉手里的铲子把抢掉即往外跑。在此过程中，钟蕾去拉段中萍，抢其手中的铁锤。之后段中萍一只手揪着钟蕾的头发，另一只手拿了一根钢筋打向钟蕾。上述内容，笔录能相互印证，故予以采信。根据原、被告陈述，及所采信证据，本院确认以下法律事实：原、被告之前因做牛生意相互认识，两被告系夫妻并在家中养牛。2018年2月26日14时许，夏建岗与钟蕾来到被告家一方面欲讨要其之前卖牛的中介费，另一方面欲将被告家的三头小牛以18600元买走拉至大理去卖。在被告家，夏建岗与柴进辉发生争吵，后柴进辉用铲子把打了夏建岗几下，段中萍从牛圈旁拿起一把铁锤打向夏建岗，夏建岗将柴进辉手里的铲子把抢掉即往外跑。在此过程中，钟蕾去拉段中萍，抢其手中的铁锤。之后段中萍一只手揪着钟蕾的头发，另一只手拿了一根钢筋打向钟蕾，将钟蕾打伤。原告钟蕾受伤后，于当天到宜良福泰医院住院治疗，住院期间为2018年2月26日至4月19日共计52天，支付住院费26819.45元，其中含被告方支付的3800元。后又到昆明医科大学第一附属医院进行门诊治疗，支付医疗费2161.28元。原告钟蕾的损伤，经宜良福泰医院诊断为：多处皮肤浅表损伤、颈椎退行××变、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、脑动脉供血不足、正中神经损伤后遗症、外耳道炎、右耳鼓膜炎，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，伤情鉴定为轻微伤，后期医疗费评估为2800元，为此支付两项鉴定费合计1400元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告钟蕾受夏建岗邀请，与夏建岗一同到二被告家中，欲讨要中介费及用货车拉牛。夏建岗与二被告为拉牛一事在被告家中发生争执的过程中，原告钟蕾去拉段中萍，抢其手中的铁锤，被被告段中萍打伤，被告段中萍的行为构成侵权，故应当承担侵权责任；原告钟蕾与夏建岗擅自进到被告家中，有阻止被告段中萍用铁锤伤人的行为，也有与被告段中萍撕扯的行为，导致损害后果的发生，该行为也存在一定过错，故应适当减轻被告段中萍的侵权责任。对于诉讼中原告提出自己的损伤，被告柴进辉也用脚踢过并要求其承担侵权责任的主张，因被告柴进辉予以否认，且原告钟蕾也不能举证证实，故本院不予支持。对于原告所主张的费用中：医疗费28980.73元（含住院费及门诊费）、后期医疗费2800元、住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）、误工费8357.96元（52天×160.73元/天），法医鉴定费1400元、交通费考虑原告上昆明治疗及进行相关鉴定，故酌定500元，合计47238.69元本院予以确认，对于超出部分，其中护理费无医疗机构需护理的证明，营养费无医疗机构需要加强营养的证明,精神抚慰金无法律依据，故不予支持。对于诉讼中原告钟蕾提出的要求被告承担相关财产损失的赔偿责任，因与本案不属同一法律关系，故本院不作一并处理，原告钟蕾可另案主张。另，从原告钟蕾提交的宜良福泰医院的诊疗证明载明，其治疗相关病患为“多处皮肤浅表损伤、颈椎退行××变、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、脑动脉供血不足、正中神经损伤后遗症、外耳道炎、右耳鼓膜炎”一些疾病与本次损伤无因果关系，参照夏建岗（另案处理）在本次纠纷中受损的情形，在被告应承担民事赔偿责任的比例中予以考虑减轻。至于原告钟蕾要求被告赔礼道歉的主张，因本案中双方均存在不同程度的过错，均应当反省各自过失，且被告已就其过失承担了赔偿责任，故对该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告段中萍于本判决生效之日赔偿原告钟蕾相关损失费用47238.69元的40%，合计人民币18895.47元，扣除被告已付3800元，实际赔偿15095.47。其余费用由原告钟蕾自己负担；
二、驳回原告钟蕾的其他诉讼请求。
案件受理费1965元，减半收取982.50元，由原告钟蕾负担815.50元，由被告段中萍负担167元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
审判员 陈思文
二〇一八年六月二十日
书记员 杜俊妮