浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初788号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人赵威，男，1989年10月2日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，家住河北省定州市。2017年5月17日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月19日以涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人赵秋喜，河南弘创律师事务所律师。
被告人王双艳，女，1992年1月5日出生于河南省新安县，汉族，高中文化，农民，家住河南省新安县。2017年5月17日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月19日以涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人赵志园，河南明辉律师事务所律师。
被告人董可，男，1988年9月8日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省亳州市涡阳县。2017年4月24日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。
辩护人陈长辉，浙江榴岛律师事务所律师。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]812号起诉书指控被告人赵威、王双艳、董可犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林维国出庭支持公诉，被告人赵威及辩护人赵秋喜、被告人王双艳及辩护人赵志园、被告人董可及玉环市法律援助中心指派的辩护人陈长辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环市人民检察院指控：
2017年2月到5月，被告人赵威、王双艳从网上购买淫秽视频后，在微信、百度贴吧上发布贩卖淫秽视频的广告，后以几元至几百元不等的价格向微信好友被告人董可、刘某1等260余人贩卖疑似淫秽视频10000多个、储存有疑似淫秽视频的百度云账号92个，共获利人民币11380.96元。
2017年3月至5月，被告人董可从被告人赵威、王双艳处购买淫秽视频后，在微信上发布贩卖淫秽照片和视频的广告，后以十元至一百多元不等的价格，向微信好友周某,4等30余人贩卖疑似淫秽视频130多个、储存有疑似淫秽视频的百度云账号4个，共获利人民币2000余元。
经鉴定，被告人赵威、王双艳卖给被告人董可的百度云账号内存储的视频有1366个属于淫秽物品，卖给刘某1的视频有97个属于淫秽物品，卖给“痴心妄想”、“刘某2”、“暗里着迷”的三个百度云账号共5641个视频，随机提取20个视频中共有56个属于淫秽物品；被告人董可卖给周某,4的23个视频属于淫秽物品，用于贩卖保存在百度云账号内的视频有96个属于淫秽物品。
2017年4月24日，被告人董可被辽宁省大连市金州区光明派出所公安民警传唤到案；5月17日，被告人赵威、王双艳被河南省新安县磁涧派出所公安民警传唤到案。
综上，公诉机关认为被告人赵威、王双艳、董可的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，被告人赵威、王双艳属情节特别严重，被告人董可属情节严重，被告人王双艳系从犯，提请本院依法予以判处。随案提供了证人证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信交易清单、交易记录、调取证据通知书、羁押证明书、情况说明、淫秽物品审查鉴定报告、微信截图、远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、光盘、身份证明、归案经过、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。
被告人赵威对起诉指控的主要犯罪事实无异议。其辩护人关于被告人赵威贩卖给董可的百度云账号内的淫秽视频数量，因该百度云账号系被告人赵威向他人购得，对里面的数量并不清楚。、“刘某2”、“暗里着迷”淫秽物品，因“痴心妄想”、“刘某2”、“暗里着迷”仅是微信昵称，且没有相关的询问笔录及个人信息资料，故贩卖给“痴心妄想”、“刘某2”、“暗里着迷”的56个淫秽视频不能认定为其贩卖淫秽物品的数量。
被告人王双艳及辩护人对起诉指控的主要犯罪事实无异议。
被告人董可对起诉指控的主要犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人董可的获利应当以其当庭供述的200元至500元之间为准，对被告人董可向微信好友贩卖疑似淫秽视频，只有贩卖给周某,423个淫秽视频可以确认，其余的贩卖对象均没有相关的证人证言可以证实。因此认定被告人董可贩卖淫秽视频130多个有异议。
上述予以认定的事实，有经庭审举证、质证的证人刘某1、周某,4的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信交易清单，交易记录，调取证据通知书，羁押证明书，情况说明，淫秽物品审查鉴定报告，微信截图，远程勘验工作记录，电子证物检查工作记录，光盘，户籍证明，归案经过，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人赵威的辩护人关于被告人赵威贩卖给董可的百度云账号内的淫秽视频数量并不清楚,贩卖给“痴心妄想”、“刘某2”、“暗里着迷”淫秽物品的数量不能认定为其贩卖淫秽物品的数量的意见的意见，与被告人赵威在侦查阶段的供述相矛盾，且被告人赵威的微信聊天记录也证实与“痴心妄想”、“刘某2”、“暗里着迷”之间有贩卖淫秽视频的事实存在，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。
被告人董可的辩护人关于被告人董可的获利应当以其当庭供述的200元至500元之间为准，贩卖淫秽视频的数量没有130多个的意见，与被告人董可在侦查阶段的供述相矛盾，且被告人董可的微信交易记录也证实其淫秽视频交易有30多人，金额达2000余元，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。
本院认为，被告人赵威、王双艳、董可以牟
被告人王双艳及辩护人对起诉指控的主要犯罪事实无异议。
被告人董可对起诉指控的主要犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人董可的获利应当以其当庭供述的200元至500元之间为准，对被告人董可向微信好友贩卖疑似淫秽视频，只有贩卖给周磊23个淫秽视频可以确认，其余的贩卖对象均没有相关的证人证言可以证实。因此认定被告人董可贩卖淫秽视频130多个有异议。
上述予以认定的事实，有经庭审举证、质证的证人刘辉、周磊的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信交易清单，交易记录，调取证据通知书，羁押证明书，情况说明，淫秽物品审查鉴定报告，微信截图，远程勘验工作记录，电子证物检查工作记录，光盘，户籍证明，归案经过，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人赵威的辩护人关于被告人赵威贩卖给董可的百度云账号内的淫秽视频数量并不清楚,贩卖给“痴心妄想”、“刘家才”、“暗里着迷”淫秽物品的数量不能认定为其贩卖淫秽物品的数量的意见的意见，与被告人赵威在侦查阶段的供述相矛盾，且被告人赵威的微信聊天记录也证实与“痴心妄想”、“刘家才”、“暗里着迷”之间有贩卖淫秽视频的事实存在，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。
被告人董可的辩护人关于被告人董可的获利应当以其当庭供述的200元至500元之间为准，贩卖淫秽视频的数量没有130多个的意见，与被告人董可在侦查阶段的供述相矛盾，且被告人董可的微信交易记录也证实其淫秽视频交易有30多人，金额达2000余元，故对辩护人的上述意见本院不予采纳。
本院认为，被告人赵威、王双艳、董可以牟利为目的，向他人贩卖淫秽物品，被告人赵威、王双艳属情节特别严重，被告人董可属情节严重，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人赵威起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王双艳起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人赵威、王双艳、董可归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视三被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人王双艳的悔罪表现，决定对被告人王双艳减轻处罚并适用缓刑。被告人赵威、王双艳、董可的辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵威犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2027年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王双艳犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
三、被告人董可犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人赵威、王双艳的非法所得人民币一万一千三百八十元九角六分（已缴纳）、被告人董可的非法所得人民币二千元、作案工具手机四只、电脑主机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 藐
人民陪审员 王贤富人民陪审员苏杨火
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 丁 艳 艳