山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初1580号
原告：王爱，女，1969年10月1日生，汉族，泽州县金村镇人，万德福超市龙湾店职工。
被告：苏成慧，男，1986年5月16日生，汉族，泽州县金村镇人，晋城富士康职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市红星东街821号。
负责人：贾生金，任公司总经理。
委托诉讼代理人：魏太俊，山西晋然岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，山西晋然岭律师事务所实习律师。
原告王爱与被告苏成慧、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王爱、被告苏成慧、大地保险公司的委托诉讼代理人魏太俊、张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏成慧赔偿原告王爱医疗费7550.59元、误工费3922元、护理费7693.55元、交通费200元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、车辆修理费1000元、共计24076.14元；2、被告大地保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月26日6时58分，被告苏成慧驾驶的晋EXXX**号东风雪铁龙牌小轿车，沿红星东街由西向东行驶至湛家村丁字路口向左转弯时，与沿红星东街由东向西行驶的原告驾驶的澳柯玛牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤住院的交通事故。事后，原告被送往晋城市人民医院救治，经医院诊治为：脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院23天。2016年1月15日，晋城市交警二大队作出责任认定，认定被告苏成慧负事故的主要责任，原告负次要责任。被告苏成慧驾驶的晋EXXX**号东风雪铁龙牌小轿车在大地保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
综上所述，被告苏成慧应承担此次事故的主要责任。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告苏成慧辩称，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均过高，原告说住院23天，但保险公司去看过，原告中间有挂床现象，实际不够23天，不符合实际情况。被告的车辆在保险公司投有交强险和商业险。被告苏成慧垫付有5000元医疗费，另给了原告500元的生活伙食费。
被告大地保险公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按事故责任比例由商业险赔偿。另被告苏成慧垫付的费用不属于本案诉求，应另案处理。诉讼费不属于本公司应当承担费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1）机动车交通事故责任认定书、2）晋城市人民医院诊断治疗建议书、3）晋城市人民医院入院证、4）晋城市人民医院出院证、5）住院收费票据、6）晋城市人民医院门诊诊断病历、7）原告身份证、户口本复印件、8）护理人员唐红林身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、晋城市人民医院门诊诊断病历，被告认为，对病历的真实性无异议，但从医嘱中可以看出原告存在挂床现象。2、对原告王爱的工资证明有异议，认为无单位负责人签名、无劳动合同，无因本次交通事故导致收入减少的证据。3、对护理人员的工资证明有异议，认为无单位负责人签名、无纳税证明，损失计算过高。本院认为，仅从医嘱中未用药尚不足以证明原告存在挂床现象，故对该证据予以确认。原告提供三个月的工资证明以及银行工资发放明细，足以证明其收入，故对原告的工资证明予以确认。对护理人员的护理费，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业36933元计算(36933元／年÷365天×23天)为2327.28元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年12月26日6时58分，被告苏成慧驾驶的晋EDD1**号东风雪铁龙牌小轿车，沿红星东街由西向东行驶至湛家村丁字路口向左转弯时，与沿红星东街由东向西行驶的原告驾驶的澳柯玛牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院救治，经医院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。住院23天，花去医疗费7550.59元。晋城市交警二大队于2016年1月15日作出道路交通事故责任认定书，认定被告苏成慧负事故的主要责任，原告王爱负次要责任。
另查明，被告苏成慧驾驶的晋EDD1**号东风雪铁龙牌小轿车在大地保险公司投有交强险和第三者责任险（保险金额10万元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
被告苏成慧垫付医疗费5000元，伙食补助费500元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，被告苏成慧负主要责任，对原告的损失，应由投保的大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地保险公司在商业三者险的责任限额内根据事故责任的比例承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告苏成慧按事故责任予以赔偿。
被告大地保险公司主张，依据保险合同的约定，保险公司不应承担诉讼费用。本院认为，保险合同的约定只对合同当事人有约束力，本案不是保险合同纠纷，其关于诉讼费的约定对本案没有约束力。且交强险的目的是保护不特定的事故第三者受害人，订约目的是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，未能在自己的赔偿责任范围内主动赔偿，理应承担败诉责任，承担诉讼费用，故对其该主张不予支持。
原告王爱住院23天，出院医嘱建议院外休息一个月，误工费共应计算53天，误工费为(6882元÷3个月÷30天×53天)4052.73元；护理费为2327.28元；交通费酌情确认200元；住院伙食补助费参照山西省晋城市国家机关工作人员出差补助标准计算，为（100元×23天）2300元；营养费为(30元／天×23天)690元。
原告主张赔偿车辆损失，未提供证据，本院不予支持。
综上所述，原告王爱的损失为医疗费7550.59元、误工费4052.73元、护理费2327.28元、交通费200元、住院伙食补助费2300元、营养费690元，由大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿护理费、交通费、误工费6580.01元，共计16580.01元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费540.59元，在商业三者险责任限额内按事故责任的70%即(540.59×70%)378.4元予以赔偿，共计16958.41元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王爱医疗费、护理费、误工费等各项损失计16958.41元（含被告苏成慧垫付的5500元）；
二、驳回原告王爱的其他诉讼请求。
案件受理费400元，原告已预交，由原告王爱承担118元、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担282元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 尹艳芬
人民陪审员 赵乐吨
人民陪审员 崔淑芳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王娟娟