天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初2173号
原告徐志刚,男,汉族,1967年10月16日出生,无职业。
委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。
原告徐志耘,女,汉族,1971年6月23日出生,无职业。
委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。
原告徐学琨,男,汉族,1938年11月12日出生,无职业。
委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。
被告程现松,男,汉族,1985年12月18日出生,农民。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东侧清新大厦301、401室。
代表人田怡,总经理。
委托代理人ＸＸ,该公司员工。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月16日受理后,依法适用简易程序由审判员于光民独任审判,于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨均委托代理人孙红玲,被告程现松到庭参加了诉讼,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨诉称,原告徐志刚与受害人金俊芳系母子关系,原告徐志耘与受害人金俊芳系母女关系,原告徐学琨与受害人金俊芳系夫妻关系。2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H×××××号宝来牌小型轿车,沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处,遇金俊芳由南向北在成林道上步行,被告程现松未及时发现车辆前方情况,其车辆左侧前部撞击金俊芳身体,造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。为此,原告提起诉讼请求:判令被告赔偿原告死亡赔偿金110000元。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨提供证据如下:
一、道路交通事故责任认定书;
二、金俊芳尸体检验报告、户口页、移入登记页、赔偿协议、赔偿凭证、证明;
三、机动车交通事故责任强制保险单。
被告程现松辩称,不同意赔偿,由保险公司承担。
被告程现松未提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称,被告程现松系无证驾驶,不同意在交强险限额内赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明,受害人金俊芳与原告徐志刚系母子关系,与原告徐志耘系母女关系,与原告徐学琨系夫妻关系。
2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H×××××号宝来牌小型轿车,沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处,遇金俊芳由南向北在成林道上步行,被告程现松未及时发现车辆前方情况,其车辆左侧前部撞击金俊芳身体,造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告程现松负事故全部责任;金俊芳无责任。
关于死亡赔偿金问题,原告要求赔偿死亡赔偿金110000元,按天津市城镇居民人均可支配收入(每年)31506元计算,并提供相关证据。被告认可。
另查,2016年2月2日原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队主持调解双方自愿达成赔偿协议:被告程现松一次性赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计230000元,原告徐志刚、徐志耘、徐学琨不再追究被告程现松的刑事责任(该协议已履行)。被告程现松驾驶的津H×××××号宝来牌小型轿车,该车辆于2015年1月30日在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期间内。
本院认为,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故负全部责任;受害人金俊芳无责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定对原告徐志刚、徐志耘、徐学琨因本次交通事故造成的经济损失进行赔偿,原告徐志刚、徐志耘、徐学琨要求其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失,本院予以支持。保险公司赔付以外的损失,由被告程现松赔偿。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内,赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨死亡赔偿金110000元。
履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元,由被告程现松负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年四月二十一日
书记员 韩月婷
本判决(或裁定)所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。