江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初1153号
原告：孙志銮，女，1952年3月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县，现住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告：宋帅佳，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码91441900981970935R。
负责人：何晓东，公司总经理。
委托诉讼代理人：张陵，男，公司员工。
原告孙志銮与被告宋帅佳、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙志銮及其委托诉讼代理人周振宇，被告宋帅佳，被告太平洋保险东莞分公司的委托诉讼代理人张陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志銮当庭明确诉讼请求：1、判令被告宋帅佳、太平洋保险东莞分公司赔偿原告损失包括（住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费10800元、误工费15000元、残疾赔偿金65433元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，交通费800元，合计103943元）；2、判令被告太平洋保险东莞分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告宋帅佳、太平洋保险东莞分公司承担。事实和理由：2017年2月27日，原告被被告宋帅佳驾车撞伤，构成十级伤残，交警认定被告宋帅佳负事故全部责任；被告宋帅佳驾驶车辆在被告太平洋保险东莞分公司处购买了保险；原告与被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故向法院起诉。
被告宋帅佳辩称：对事故责任认定无异议，购买了交强险、商业险（50万，不计免赔），我已为原告垫付了25493元医药费及住院期间护理费3325元。180元后续复查费于2018年3月11日前向原告支付完毕。
被告太平洋保险东莞分公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆向我司投保了交强险、商业险（50万，不计免赔），事故发生后我司已经垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费用我方不承担。我司对原告十级伤残不认可，申请重新鉴定，理由以书面申请书载明为准。
经审理查明：2017年2月27日8时57分许，宋帅佳驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型普通客车沿昆山市周市镇鑫茂路由西向东行驶至昆山市周市镇鑫茂路经三路口处时，其车头与沿鑫茂路南北向人行横道由北向南步行的行人孙志銮的身体发生碰撞，造成孙志銮受伤及粤Ｓ×××××的小型普通客车损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宋帅佳负事故全部责任，孙志銮无责任。
另查明：被告宋帅佳驾驶的粤Ｓ×××××的小型轿车的车主为其本人，该车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险、商业险（50万元，含不计免赔）。事故发生后，被告宋帅佳为原告垫付医药费25493元、护理费3325元，被告太平洋保险东莞分公司为原告垫付医药费10000元。对于原告180元复查费，双方同意不在本案中处理。
再查明：原告因事故受伤，在昆山市第一人民医院住院治疗18天。2017年9月29日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，补充营养期限为60日，护理期限为一人护理90日，误工期限为伤后180日。原告为此支付鉴定费3060元。被告太平洋保险东莞分公司不认可前述鉴定意见书，理由是：GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在2017年3月23日已经废除，鉴定机构在2017年9月6日鉴定时还采用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》不妥，应采用2017年1月1日起正式施行的《人体损伤伤残程度分级》。
又查明：原告为主张其误工费，提供了昆山四合电子公司证明、在职证明、薪资表、劳动合同。原告在昆山居住和工作，应适用昆山本地城镇标准赔偿。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、昆山四合电子公司证明、在职证明、薪资表、劳动合同及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告宋帅佳负事故全部责任，而被告宋帅佳驾驶车辆在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业险，因此原告损失应先由被告太平洋保险东莞分公司在保险范围内承担，不足部分由被告宋帅佳承担。至于被告太平洋保险东莞分公司提出的重新鉴定申请，本院认为，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，本案事故发生在2017年2月27日，因此鉴定机构采用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定原告的伤残级别并无不当，对于被告太平洋保险东莞分公司的重新鉴定申请，本院不予采纳。
关于原告的具体损失，本院认定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的医疗费票据、出院记录等证据，认定原告医药费为35493元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数和原告主张，原告的住院伙食补助费为850元。
3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为3000元。
4、护理费。住院期间聘请护理人员护理19天，护理费为3325元。出院后的护理费按照100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即护理费为7100元。原告护理费合计为10425元。
5、误工费。原告提供的证据不足以证明其实际的误工损失，但根据相关证据，本院认为原告存在误工费，故酌定以本地最低工资标准1940元/月作为原告的误工费基数，结合鉴定报告认定的期限，原告的误工费为11640元。
6、残疾赔偿金。原告在昆山居住和工作，应适用本地城镇标准赔偿，结合鉴定报告认定的伤残级别，本案中原告的残疾赔偿金为65433元。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，结合鉴定报告认定的伤残程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。
9、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为3060元。
原告上述损失合计135401元，扣除被告宋帅佳垫付的28818元和被告太平洋保险东莞分公司垫付的10000元，余款96583元由被告太平洋保险东莞分公司在交强险和商业险范围内赔偿。被告宋帅佳为原告垫付费用合计28818元，该款视为代被告太平洋保险东莞分公司垫付款项，由被告太平洋保险东莞分公司返还被告宋帅佳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告孙志銮135401元，扣除已经垫付的38818元，余款96583元于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司返还被告宋帅佳28818元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费888元，减半收取444元，由被告宋帅佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月十日
书记员 蔡晓晨