山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2761号
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人：孙培伟，该行行长。
委托代理人：李志伟，男，现住广饶县，该行职工。
委托代理人：裴建芳，女，山东省昌邑市卜家镇吕家村人，现住广饶县，该行职工。
被告：东营钢宇工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523771003808Q。
法定代表人：唐增悦，该公司总经理。
委托代理人：王哲强，山东高格律师事务所律师。
被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。
法定代表人：卜凡雷，该公司经理。
被告：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。
法定代表人：朱永明，该公司总经理。
委托代理人：刘炳林，男，现住广饶县，系该公司职工。
被告:朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住广饶县。
被告:田玉芬，女，1973年2月17日出生，汉族，现住广饶县。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告东营钢宇工贸有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、朱永刚、田玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志伟、裴建芳到庭参加诉讼。被告东营钢宇工贸有限公司委托代理人王哲强到庭参加诉讼。被告营金凯汽车配件有限公司委托代理人刘炳林到庭参加诉讼。被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即归还原告借款本金1000万元及利息（自2017年01月21日起至还清日利息、罚息等）；2.请求判令第二、第四、第五被告依约履行连带担保责任；3.依法确认原告对第三被告抵押的机器设备享有抵押权，原告对该抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（第一顺位）；4.判令上述被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用）。事实和理由：原告与第一被告于2016年3月24日签订了编号为37010120160002341的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定原告向第一被告提供贷款人民币1000万元，借款用途为购钢材。贷款期限自2016年3月24日至2017年3月23日，年利率6.3075%，逾期年利率9.46125%，还款方式为一次性还本，按月还息。2016年3月24日原告与第二、第四、第五被告签订了编号为37100120160027309《保证合同》，合同约定由其为该笔贷款提供连带责任保证担保。2016年3月24日，原告与第三被告签订了编号为37100220160030378《抵押合同》，约定以其机器设备作抵押为该笔贷款提供抵押担保1000万元，并办理了抵押登记。2016年3月24日原告依约向第一被告发放贷款人民币1000万元，原告实际履行了合同约定的放款义务。第一被告自2017年1月22日起拒绝偿还上述借款利息，借款到期后，第一被告也未按约偿还借款本息。第二、四、五被告也未按保证合同约定对该借款承担连带清偿责任。五被告均已违约。为保护农行自身合法权益，维护国家金融资产的安全，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告东营钢宇工贸有限公司辩称，请求依法判决。
被告东营金凯汽车配件有限公司辩称，请求依法判决。
被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬均未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年03月24日，被告东营钢宇工贸有限公司与原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行（以下简称“农行广饶县支行”）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》1份，约定农行广饶县支行向被告东营钢宇工贸有限公司发放贷款1000万元，期限自2016年03月24日至2017年03月23日。合同约定借款年利率为6.3075%，按月结息。同时，合同特别约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息”。但本案原告主张借期内利率按照年利率6.3075%计付，逾期后利率按照年利率9.46125%计付（借期内利率上浮百分之伍拾），该项主张不违反合同约定及法律规定，对此本院予以确认。《流动资金借款合同》订立当日，原告农行广饶县支行与被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬签订《保证合同》1份，约定上述三被告为被告东营钢宇工贸有限公司依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。同日，原告与被告东营金凯汽车配件有限公司签订编号为《抵押合同》1份，约定被告东营金凯汽车配件有限公司将其所有的专用设备通用设备设定抵押，为依上述借款合同所形成的债务提供抵押担保，双方于2016年03月24日办理了动产抵押登记，上述抵押财产作价38731120元,担保主债权本金数额为1000万元。担保范围为借款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的一切费用等。上述借款合同、保证合同及抵押合同成立后，原告农行广饶县支行即依约向被告东营钢宇工贸有限公司发放借款1000万元。
另查明，借款发放后，被告东营钢宇工贸有限公司按照《流动资金借款合同》约定，支付利息至2017年01月20日。借款本金1000万元未偿还及自2017年01月21日之后的利息未支付。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记书、抵押清单、借款借据、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告农行广饶县支行与被告东营钢宇工贸有限公司订立的《流动资金借款合同》以及与被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬订立的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现被告东营钢宇工贸有限公司未依《借款合同》约定的期限足额偿还贷款本息，应当依约承担清偿借款本息的责任。被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬亦应依《保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告东营钢宇工贸有限公司偿还本金1000万元及利息，被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬承担连带清偿责任的诉讼请求，合理部分本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（二）项的规定，抵押人可以将其所有的机器、交通运输工具和其他财产进行抵押。被告东营金凯汽车配件有限公司将其所有的部分机器设备为上述借款设定抵押担保，并与原告签订了书面抵押合同，且在财产所在地广饶县市场监督管理局办理了动产抵押登记，因此该抵押行为合法有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，故原告主张就被告东营金凯汽车配件有限公司所抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、朱永刚、田玉芬承担担保责任后，有权向被告东营钢宇工贸有限公司追偿。被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营钢宇工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金1000万元及利息（利息自2017年01月21日至2017年03月23日，按照本金1000万元、年利率6.3075%计付；自2017年03月24日至本息偿清之日，按照即时剩余本金、年利率9.46125%计付）；
二、原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行就被告东营金凯汽车配件有限公司抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在上述借款本息范围内（本金1000万元及相应利息、罚息等）优先受偿；
三、被告山东一鸣工贸有限公司、朱永刚、田玉芬对上述借款本息就抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款受偿后不足额部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告东营钢宇工贸有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、朱永刚、田玉芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一七年七月十九日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十四条下列财产可以抵押：
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不超出其余额部分。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。