江苏省宿迁市宿豫区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n(2015）宿豫皂商初字第00059号＼n原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市发展大道86号。＼n法定代表人花为伟，该公司董事长。＼n委托代理人时践，该公司员工。＼n被告张东亮，居民。＼n被告董红娟，居民。＼n被告张帆，居民。＼n被告张根平，居民。＼n原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（下称民丰银行）诉被告张东亮、董红娟、张帆、张根平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托代理人时践和被告张东亮、张帆到庭参加诉讼，被告董红娟、张根平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告民丰银行诉称，2014年7月16日，原告与借款人张鸿旗签订了《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，合同约定：借款人张鸿旗在最高额债权形成期间可向原告借款最高额度为8万元，合同期限为2014年7月16日至2016年7月15日，实际借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利息按贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。由于借款人张鸿旗已经死亡，被告张东亮与被告董红娟作为法定继承人应承担还款责任，且被告董红娟在贷款申请表上承诺承担共同还款义务。被告张帆、张根平作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告于2014年7月7日向借款人张鸿旗发放贷款8万元，到期日为2015年7月10日，因被告超过4个月未支付借款利息，且家中经营发生重大变化，按照合同约定，原告有权提前收回贷款本息，故诉至法院要求四被告偿还借款8万元及利息（利息以8万元为本金，自2014年12月21日至2015年7月11日按年利率13.44%计算，自2015年7月12日起至实际偿还之日止，按照年利率13.44%的1.5倍计算）并承担本案诉讼费用。＼n被告张东亮辩称，我不应偿还贷款，应以我父亲张鸿旗的遗产偿还，并且我继母董红娟曾承诺，债务由她用遗产清偿。＼n被告张帆辩称，为借款人张鸿旗担保属实。但贷款应用借款人张鸿旗的遗产偿还。＼n被告董红娟、张根平未作答辩。＼n经审理查明，2014年7月16日，原告民丰银行（贷款人）与借款人张鸿旗签订最高额保证担保借款合同（个人）一份，约定：“第一条、借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，保证人自愿为借款人自2014年7月16日起至2016年7月15日止，在贷款人处办理的最高本金不超过人民币8万元的借款提供保证担保。……在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借据为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。……第七条、借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权利。……第九条、保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等贷款人实现债权的费用。在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。第十条、借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款利率基础上加收50%的利率计收罚息。”被告张帆、张根平为张鸿旗提供担保并在上述合同中予以签字确认。同日，借款人张鸿旗妻子董红娟在原告提供的“诚信易贷通”贷款首次用信申请调查审批表亲属承诺一栏中签名承诺：对授信申请人在授信期间内所发生的信贷业务共同承担到期偿还义务。2014年7月17日，原告向张鸿旗发放贷款8万元。2014年11月21日，借款人张鸿旗因病去世。自借款之日起至2014年12月20日前的利息，借款人均已付清。原告现以借款人家中发生重大变故、借款人已逾期四个月未付利息为由诉至本院，要求被告提前偿付本息。＼n另查明，被告张东亮系借款人张鸿旗的长子，被告董红娟系借款人张鸿旗的妻子。＼n以上事实，有借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、当事人的陈述在卷佐证。＼n本院认为，原告民丰银行与借款人张鸿旗、被告董红娟、张帆、张根平签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，应予以保护。合同约定，借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权利。因借款人张鸿旗去世并逾期向原告支付利息，故对于原告要求借款人提前还款、担保人承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告董红娟作为张鸿旗妻子，承诺对授信申请人在授信期间内所发生的信贷业务共同承担到期偿还义务，故应对该笔债务承担共同清偿责任。借款人张鸿旗因病去世，其遗留的财产应当优先偿付其生前所欠债务，被告张东亮作为张鸿旗的法定继承人，未明示放弃对张鸿旗遗产的继承，故应在其所继承的遗产范围内对该笔债务承担还款义务。被告张根平、张帆作为连带责任保证人，依法应当在约定的保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任。合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款利率基础上加收50%的利率计收罚息。原、被告双方该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本息并支付逾期罚息的诉讼请求予以支持。被告董红娟、张根平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告董红娟于本判决生效后十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8万元并支付利息（利息以8万元为本金，自2014年12月21日至2015年7月11日按年利率13.44%计算，自2015年7月12日起至实际偿还之日止，按照年利率13.44%的1.5倍计算）；＼n二、被告张东亮在继承张鸿旗的遗产范围内对上述债务与被告董红娟承担共同还款义务；＼n三、被告张帆、张根平对上述债务承担连带清偿责任。＼n案件受理费减半收取956元，由被告张东亮、董红娟、张帆、张根平负担（原告民丰银行已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1912元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。＼n＼n＼n＼n＼n代理审判员罗晓亮＼n＼n＼n二〇一五年八月十日＼n＼n书记员周瑞＼n＼n附录＼n一、法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国继承法》＼n第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。＼n继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。＼n二、申请执行＼n本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。＼n申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n逾期申请的，人民法院不予立案执行。＼n＼n