四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第152号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘建全，男，1985年11月3日出生于四川省成都市金堂县，汉族，初中文化，农民，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2013年8月28日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人刘敏，四川得力律师事务所律师。
被告人赵玉敏，别名赵量勇，男，1988年12月17日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2013年9月17日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人张天财，男，1970年1月19日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住四川省达州大竹县。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2013年8月28日被简阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人刘建全、赵玉敏、张天财犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经简阳市人民检察院建议延期审理一次。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人刘建全及辩护人刘敏，被告人赵玉敏，被告人张天财及辩护人陈恒伦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省简阳市人民检察院指控，2013年4月，被告人刘建全联系到被告人赵玉敏、张天财后共谋盗窃柴油，由被告人刘建全负责带路并寻找作案目标，被告人刘建全、赵玉敏二人具体实施盗窃，被告人张天财负责驾驶作案汽车并望风。随后，被告人刘建全、赵玉敏共同出资购买了一辆军绿色三菱越野车和一辆白色金杯车。经改装，两车后部各加装了一个油桶。被告人一伙还准备了油泵、油管、手套、口罩、帽子、对讲机、管制刀具、改刀、木棒、灭火器等作案工具。三被告人于2013年4月至7月间在成都市及其周边的简阳市、资中县、大邑县、广汉市等地多次以使用油泵、油管抽取的方式盗窃、抢劫施工工地、加油站的柴油，其中盗窃4次、抢劫5次，共计价值人民币171349.99元。
2013年8月27日10时许，简阳市公安局民警在简阳市河东新区“新东南大酒店”大厅内将被告人张天财挡获；同日11时许，在简阳市河东新区简阳中学球场内，将被告人刘建全挡获；2013年9月16日20时许，简阳市公安局民警在绵阳市涪城区新庙村2组一出租楼房蹲点守候时，被告人赵玉敏见状主动投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，以被告人刘建全、赵玉敏、张天财的行为构成盗窃罪、抢劫罪，均系共同犯罪，且盗窃数额巨大，向本院提起公诉。
被告人刘建全对指控其犯盗窃罪无异议，但辩称，所盗窃柴油的价值没有那么多；在对广汉市飞院长征加油站、成都市大邑县唐场加油站、简阳市西峰岭阳安加油站实施盗窃时，没有威胁的行为。其辩护人以现有证据不能证明被告人盗窃了简阳市石盘镇四海工业园区道路施工工地的柴油；也不能证明被告人对成都市大邑县唐场加油站、简阳市新市镇杨家加油站、简阳市西峰岭阳安加油站、德阳市广汉市飞院长征加油站实施了抢劫；本案仅根据被害人提供的账目或损失来确定被盗柴油的数量不具有合理性为其辩护。
被告人赵玉敏辩称其有自首情节，且参与盗窃时没有携带刀具威胁他人。
被告人张天财辩称其只负责开车。其辩护人以被告人张天财在盗窃中作用较小、分赃较少，公诉机关指控盗窃的柴油数量不准确及被告人张天财不构成抢劫罪为其辩护。
经审理查明：一、盗窃的事实
2013年4月，被告人刘建全联系到被告人赵玉敏、张天财后，共谋盗窃工地、加油站的柴油，并商定由被告人刘建全负责带路并寻找作案目标，被告人刘建全、赵玉敏实施盗窃，被告人张天财负责驾驶作案汽车并望风。后被告人刘建全、赵玉敏共同出资购买了一辆军绿色的三菱越野车和一辆白色金杯车，并进行了改装，两车后部各加装了一个油桶。被告人一伙还准备了油泵、油管、手套、口罩、帽子、对讲机、刀具、改刀、木棒等作案工具。三被告人于2013年4月至7月间在成都市及其周边的简阳市、资中县、大邑县、广汉市等地多次以使用油泵、油管抽取的方式盗窃、抢劫施工工地、加油站的柴油。其具体犯罪事实如下：
1.2013年5月24日至26日的一天晚上，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车和白色金杯车，来到简阳市简乐桥加油站的油库，趁加油站的值班人员不备之机，撬开油罐盖，利用油泵盗窃柴油后驾车离开。事后将所盗柴油予以销赃。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及侦查机关立案的情况。（2）车辆改装油箱测量工作情况以及照片，证实二辆作案车经改装后加装油箱的最大装油数量为4740升，其中金杯车最大装油3630升，三菱越野车最大装油量为1110升。（3）照片，证实刘建全指认作案车辆。（4）辨认笔录，证实被告人刘建全、赵玉敏、张天财相互辨认及被告人赵玉敏对收赃人进行辨认的情况。（5）车辆信息，证实川A9KW**号金杯车的相关信息。（6）户藉信息，证实被告人刘建全、赵玉敏、张天财的身份情况。（7）现场勘验笔录，证实简阳市施家镇简乐桥加油站的方位及现场状况。（8）指认笔录，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（9）赵玉敏书写的材料，证实简阳市至乐至县的路上，他们偷了一个加油站，这个加油站油库在房子后面，从左右两侧均可进入。（10）被盗柴油的信息，证实根据简乐桥加油站的油罐测量记录，被盗柴油3897.84升。（11）鉴定意见，证实根据简乐桥加油站证明的被盗柴油数量3897.84升，鉴定价值为27051元。（12）证人方某的证言，证实其系简阳市施家镇简乐桥加油站的负责人。2013年5月26日7点50分许他发现加油站3号油罐的计量口盖子是打开的，经测量油罐中少了3.27吨的柴油，排除账目统计错误、漏油的情况，确定被盗后便报警了；2013年5月22日上午9时许检查油罐时，油罐和盖子都是好的，同月23、24和25日三天都是下雨就没对油罐进行计量。不清楚具体哪天被盗的；总计被盗0号柴油3.27吨，每吨8300元，价值27000元左右。（13）证人徐某某的证言，证实她是简乐桥加油站的员工。2013年5月26日早上7点过，站长（方某）去加油站油罐计量时，发现油少了，怀疑被盗；被盗的是0号柴油，3吨多，价值近3万余元。（14）证人曹某某的证言，证实她与赵玉敏是情侣关系。2013年5月，刘建全与赵玉敏告知她，将车牌号为川A9KW**的白色金杯商务车上户在她的名下。（15）被告人刘建全的供述，证实他和他小姨的丈夫张天财以及赵玉敏商量去弄油卖，盗油工具是一辆越野车和一辆金杯车，都是他和赵玉敏共同出钱买的，都进行了改装，在车辆的后面各安装了一个铁箱子，估计金杯车能装2吨多，越野车能装1000多公升油；另外还买了一个750功率的齿轮油泵和约3.2口径50米的钢丝管；他和赵玉敏还在九眼桥做了4、5副假牌照，其中一副川AW16**主要挂在金杯车上的，这些牌照在资中被警察追的时候丢到河里了；他们还准备了扳手、改刀、木棍、对讲机、口罩、手套等工具放在车上，另有一把砍刀是他捡到的，这把砍刀在新市镇那边那个镇偷油被发现后，他拿出来威胁过加油员；他们有时会穿迷彩服；偷油时，将油管伸入油罐中，用油泵抽油；他们偷的油都卖给成都天回镇一个姓陈的女子，价格是6元一升；每次卖完油，就先分少部分钱给张天财，剩余的他和赵玉敏平分，比张天财多些；2013年5、6月，他们三人驾驶越野车和金杯车沿318国道一直到简阳与乐至县交界那个镇的一个加油站后，赵玉敏去撬的油库盖子并牵引油管，他负责开油泵，二辆车都装好油后开车回了成都；所盗得的油是赵玉敏和张天财去卖给天回镇陈姓女子的，分了多少钱记不清了。（16）被告人赵玉敏的供述，证实2013年5月，他和刘建全、张天财共谋去偷油；他和刘建全共同出资买了一辆绿色的三菱越野车和一辆金杯车，都进行了改装，后面各安装了一个大桶及抽油泵。大约2013年5、6月的一天，三人驾驶车子从简阳往乐至方向开了约40、50分钟，在路的左手边有一个加油站，车开到加油站背后的油库，刘建全先开了油箱盖子后就去开抽油泵，他牵的管子，越野车抽了大半车，金杯车抽了半车后，开车回到成都将油卖到“嫂子”那儿，卖了一万元左右，他分了4000元左右。（17）被告人张天财的供述，证实2013年5月起，被告人刘建全邀约他偷油，由他负责望风和开车，被告人刘建全、赵玉敏负责搞油；每次都是他们三个人、两辆车去，偷柴油的地名他喊不出来。从成都下石桥高速路后在简阳偷了四次，第一次是下石桥高速直走，开了20、30分钟，到一个乡镇上偷的油；第二次是下石桥高速直走，走到底右转直走，开了大概4、5分钟的路口左转进去开一分钟，路没得好好，偷了一个加油站；第三次是下石桥高速直走，走到底朝右转直走，没开多远就右转过桥，过桥左转，在简阳城区转了40、50分钟，偷了一个城边的加油站；第四次是下石桥高速直走，走到底朝右转直走，在简阳城区转了一个小时左右，偷了一个城边的加油站。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全称盗窃的柴油数量没有那么多；辩护人认为不能仅凭被害人的陈述来认定被盗柴油的数额。被告人赵玉敏、张天财及被告人张天财的辩护人对以上证据均无异议。
合议庭评议认为，以上证据系侦查机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财商量盗油并进行分工以及盗窃简乐桥加油站柴油的事实；但现有证据不足以证明公诉机关指控的三被告人所盗柴油的数量，故对上述证据中证人方某、徐某某证言中所述被盗柴油数量及被盗柴油测量记录、鉴定意见所证明的被盗柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全及其辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
2.2013年5月31日凌晨3时许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的三菱越野车、白色金杯车来到简阳市平窝乡农机站加油站，趁加油站人员不备之机，撬开油罐盖，利用油泵盗窃柴油后驾车离开，并将所盗柴油予以销赃。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及侦查机关立案的情况。（2）情况说明，证实简阳市平窝乡农机站加油站出具证明称被盗柴油3.6吨，价值约29880元。（3）现场勘验笔录，证实平窝乡加油站现场方位及状况。（4）辨认笔录，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（5）鉴定意见，证实根据简阳市平窝乡农机站加油站证明的被盗柴油数量4285.71升，鉴定价值为29742.83元。（6）证人蒋某某的证言，证实他是平窝乡农机站加油站的工作人员。2013年5月31日凌晨3点，他起床去解手，发现有人偷油，他就喊有人偷油，偷油的人就开车跑了；估计被盗了约5吨油，后通过计量，被盗柴油3.6吨，价值29880元。（7）被告人刘建全的供述，证实他与赵玉敏、张天财驾驶越野车和金杯车，来到简阳市平窝乡进场口前右手边的一个加油站，打开油库盖子抽油，大约十多分钟后，就被加油站的人发现，他们就开车跑了。回成都后将油卖给陈姓女子，卖得8000多元，分给张天财1000元，余款他和赵玉敏平分。（8）被告人赵玉敏的供述，证实从2013年5月份到7月份，他在成都周边的龙泉、广汉、金堂、简阳、仁寿、乐至、资中、双流、德阳等地伙同刘哥（刘建全）、张叔（张天财）盗窃工地、加油站、货车的柴油，具体时间与顺序记不到了。（9）被告人张天财的供述，证实2013年5月起，被告人刘建全邀约他偷油，由他负责望风和开车，被告人刘建全、赵玉敏负责搞油；每次都是他们三个人、两辆车去，偷柴油的地名他喊不出来。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全称所盗柴油数量没有那么多；其辩护人提出不能仅凭被害人的陈述来认定被盗柴油的数量。被告人赵玉敏、张天财及被告人张天财的辩护人对证据均无异议。
合议庭评议认为，以上证据系侦查机关依法收集，来源合法，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财盗窃平窝乡农机站加油站柴油的事实；但现有证据不足以证明公诉机关指控的三被告人所盗柴油的数量，故对上述证据中证人蒋某某证言中所述被盗柴油数量、情况说明及鉴定意见所证明的被盗柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全及其辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
3.2013年6月1日凌晨，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的三菱越野车、金杯车，来到简阳市东溪加油站，趁加油站值班人员不备之机，撬开油罐，利用油泵盗窃柴油后驾车离开，并将所盗柴油予以销赃。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及侦查机关立案的情况。（2）说明，证实简阳市东溪镇加油站员工周某于2013年6月1日早上7点21分许，对油罐巡检时发现0号柴油损失5000余升。经查看监控，发现凌晨2点17分有人进入加油站将柴油盗走。柴油损失约4575.62余升，价值32669.93元。（3）现场勘验笔录，证实东溪镇加油站现场方位及状况。（4）辨认笔录，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（5）鉴定意见，证实根据东溪镇加油站证明的被盗柴油数量4575.62升，鉴定价值为31754.80元。（6）证人田某的证言，证实他是东溪加油站站长。2013年6月1日加油站被盗时他不在，后经计量，柴油被盗约4575.62升，价值32669.93元。（7）证人周某的证言，证实她是东溪加油站员工。2013年5月31日晚至6月1日凌晨由她与罗某某值班。6月1日早上，发现加油站油罐的盖子是打开的，经查看加油站的液位仪，发现柴油被盗，根据监控显示，被盗时间是凌晨2点，但是由于监控系统时间要快半个小时，故被盗的具体时间应当是凌晨1点半。监控上显示，凌晨的时候有一个人打着电筒在油罐区，其它就较为模糊，看不清。（8）证人罗某某的证言，证实他是东溪加油站员工。2013年5月31日晚至6月1日凌晨由他与周某值班，大约凌晨一、二点的时候，加油站的狗叫得特别厉害，经查看监控视频，未发现有什么情况。直到早上7点，才发现加油站的油被人偷了。（9）监控视频资料，证实2013年6月1日凌晨2点17分有人进入加油站，3点05分从围墙处离开。（10）被告人刘建全的供述，证实他与被告人赵玉敏、张天财驾驶改装后的车辆来到简阳市新区一个房子较多的地方，往乐至方向下坡的右侧有一个治安亭，再往下到达简阳市新城区至老城区一丁字路口附近一加油站，该加油站旁边有一堵倒塌了的围墙，他们把车开到倒塌的围墙处，进入加油站后，赵玉敏撬开油库并牵引油管抽油，两辆车均装好油后，开车回到成都，将所盗柴油以18000余元的价格卖给陈姓女子，分了二、三千元给张天财，余款他和赵玉敏平分。（11）被告人赵玉敏的供述，证实他与刘建全、张天财驾车从简阳开往乐至方向，在不远处的丁字路口左转有一个加油站。他们从加油站侧面倒塌的围墙处进入加油站，他撬油罐盖子，刘建全牵管子抽油，张天财开泵装油。后有车子进来加油，他们就开车跑回了成都。并以10000元左右的价格将油卖给“嫂子”，他分得4000元。（12）被告人张天财的供述，证实2013年5月起，被告人刘建全邀约他偷油，由他负责望风和开车，被告人刘建全、赵玉敏负责搞油；每次都是他们三个人、两辆车去，偷柴油的地名他喊不出来。从成都下石桥高速路后在简阳偷了四次，第一次是下石桥高速直走，开了20、30分钟，到一个乡镇上偷的油；第二次是下石桥高速直走，走到底右转直走，开了大概4、5分钟的路口左转进去开1分钟，路没得好好，偷了一个加油站；第三次是下石桥高速直走，走到底朝右转直走，没开多远就右转过桥，过桥左转，在简阳城区转了40、50分钟，偷了一个城边的加油站；第四次是下石桥高速直走，走到底朝右转直走，在简阳城区转了一个小时左右，偷了一个城边的加油站。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全称所盗柴油数量没有那么多；其辩护人提出不能仅凭被害人的陈述来认定被盗柴油的数量。被告人赵玉敏、张天财及被告人张天财的辩护人对证据均无异议。
合议庭评议认为，上述证据系侦查机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财盗窃东溪加油站柴油并获赃款10000余元的事实；但现有证据不足以证明三被告人所盗柴油数量，故对上述证据中证人田某的证言中所述被盗柴油数量、说明、鉴定意见所证明的被盗柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全及其辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
另，公诉机关还指控2013年5月21日晚上至22日凌晨，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装的军绿色三菱越野车，来到简阳市石盘镇四海工业园区道路施工工地，利用油泵盗窃该工地工程车辆的柴油约1350升。经鉴定，被盗柴油价值9369元。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。（2）现场勘验笔录，证实石盘镇四海工业园施工工地现场方位状况。（3）指认笔录，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（4）鉴定意见，证实根据被盗单位证明的被盗柴油数量1350升，鉴定价值为9369元。（5）证人李杰的证言，证实他是石盘镇四海工业园施工工地的压路机驾驶员。2013年5月22日早上7点刚过，听见有人喊工地上的柴油被盗，便去查看，两台挖掘机、一台破碎机、一台压路机的油箱内的柴油被盗，同时工地上的两桶备用柴油也被盗了，共计损失约1200升；机械油箱内的油是工地的，油桶内的备用油是机主的。经了解，可能是今天凌晨两三点钟被盗的。（6）证人吴某的证言，证实他在石盘镇四海工业园施工工地上开挖掘机。2013年5月22日凌晨，挖掘机的柴油被盗了260升。（7）证人杨某的证言，证实他在石盘镇四海工业园施工工地上开挖掘机。2013年5月22日凌晨，挖掘机的柴油被盗了约250升。（8）证人付某某的证言，证实他是在石盘镇四海工业园施工工地上负责管理。案发当晚是他守夜，约12点样子听见狗叫，起来没发现什么情况；早上，是挖掘机的师傅发现机器里的柴油被盗了。总计有三台挖掘机、一台压路机内的柴油以及工地上的两桶备用油被盗。（9）被告人刘建全的供述，证实2013年4月份的一个晚上11时许，他与被告人赵玉敏、张天财一起，由他驾驶买来的越野车从成都走成简快速通道到简阳市的石盘镇，在一个十字路口那里，右转到石盘镇，直走过了一座桥，然后右转进了一个工地，工地里面有几个运泥巴的车子和挖掘机。当时是被告人赵玉敏下车去撬油箱盖子并牵引油管，偷了3辆货车和5辆挖掘机的油，后回了成都。将油还是卖给了陈姓女子。他和赵玉敏各分1500元，张天财分了600元，余款用于车子加油。（10）被告人赵玉敏的供述，证实从2013年5月份到7月份，他在成都周边的龙泉、广汉、金堂、简阳、仁寿、乐至、资中、双流、德阳等地伙同刘哥（刘建全）、张叔（张天财）盗窃工地、加油站、货车的柴油，具体时间与顺序记不到了。（11）被告人张天财的供述，证实约是2013年6月份，他与刘建全、赵玉敏开车经成渝高速到石桥，在简阳城区到处转，转到一乡镇工地，偷了三辆装载机的柴油，他分得300元。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全称其参与盗窃时没有发现有油桶；其辩护人认为三被告人的供述与证人证言有矛盾。被告人赵玉敏、张天财无异议，被告人张天财的辩护人称，三被告人的供述中均未提到有油桶。
合议庭评议认为，以上证据系侦查机关依法收集，能够证明简阳市石盘镇四海工业园区道路施工工地被盗，但被盗的时间、财物与三被告人的供述不吻合，且三被告人的供述也模糊不清，不能相互印证盗窃工地的具体时间、地点、财物，现有证据不能证明指控事实，故对该指控事实不予确认。
二、抢劫柴油的事实
1.2013年6月12日凌晨4时许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车、白色金杯车，来到成都市大邑县唐场加油站，撬开加油站铁门盗窃柴油。加油站工作人员以及周边群众发觉有人盗窃后，欲围堵三被告人，群众徐某某驾驶一辆黑色轿车堵住加油站出口，被告人赵玉敏发现后持刀上前，以语言威胁的方式要求加油站员工及其周边群众让道，因无人应声，被告人赵玉敏便自己驾驶该拦截车辆让出通道后，三人驾车逃离现场。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。（2）现场勘验笔录，证实大邑县唐场加油站现场方位状况。（3）指认笔录及视频，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（4）鉴定意见，证实根据被盗单位证明的被盗柴油数量为1390.6升，鉴定价值为9650.76元。（5）证人冉某的证言，证实她是大邑县唐场加油站员工。2013年6月12日凌晨4时许，她听见外面有汽车声音就去看，见大门上的锁被剪断了，她马上给站长打电话后去查看，见油罐区有两个车子开出来，第一辆车子上下来一个身高约1.7米，戴着口罩和面具，手上拿着刀的男子，该男子用刀威胁其到一边去，最后这些人就开起车子走了；其中一辆是金杯车，车牌号是川AW16**。（6）证人王某某的证言，证实他是大邑县唐场加油站站长。当晚他在加油站休息室睡觉，冉某在楼下值班室值班。2013年6月12日凌晨3时许，唐场加油站旁边的一个住户徐某某发现了一辆绿色越野车和一辆白色金杯车在加油站附近转，徐某某就出来到加油站门口，看到大门上的锁被剪断了，那两个车子停在加油站的油库边，徐某某就把自己的一辆黑色奇瑞轿车停在出入油库的道路上，又通知加油站的工作人员。几分钟后，偷油的人感觉被发现，就想把车开走，但发现巷道被车堵住了，就从越野车上下来一个人，蒙着面、戴着帽子，手里拿着一把刀，走到车子前，问是谁的车，要求开走，徐某某还有冉某和几个村民都站在值班室门口，没吭声，蒙面男子自己把奇瑞车门打开，开出巷道，后该男子跳上越野车，两个车子就开走了；据统计，被盗柴油约1300余升。（7）被告人刘建全的供述，证实他与赵玉敏、张天财开着三菱越野车和白色金杯车来到大邑一乡镇的一路边小型加油站，赵玉敏把铁门上的锁剪坏后，就把车开到油库边，赵玉敏撬油库盖子并牵油管，他开油泵抽油。后来发现有辆黑色小轿车把大门堵住，没熄火，当时小车旁还站了四、五个人。为了跑，赵玉敏就拿了一根木棒走过去，直接上车把小车挪开后，他与张天财将越野车与金杯车开出加油站，赵玉敏上了越野车，就开走了。赵玉敏去挪小轿车时，旁边围观的都没说话，都走开了。后将油卖给“陈姐”，卖了4000元。（8）被告人张天财的供述，证实约2013年6月份的一天晚上，他与刘建全、赵玉敏开着三菱越野车和白色金杯车来到成都大邑县一公路边的一个小型加油站，这加油站有两、三台加油机，旁边有一个小巷子，他们撬门进入加油站盗油过程中被人发现，就想走，三菱越野车在前面开路，他开金杯车跟在后面，到大门口，发现有一辆黑色的小轿车堵在巷子中间，周围还有一些人，车子出不去，赵玉敏就下车去看，约一分钟后黑色的轿车就被移开，他们就开出巷子，刘建全在巷子口接到赵玉敏后，就返回了成都；他分了200元，他没看清楚被告人刘建全下车时手上有没有东西。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全称其没有威胁他人，并对鉴定的数额有异议，柴油没有那么多；其辩护人对证人王建强的证言的真实性有异议，认为被告人及证人冉某对犯罪过程的描述不一致，不能证明被告人是此起犯罪的行为人；现场勘验笔录无见证人签字，缺乏真实性。被告人赵玉敏无异议。被告人张天财称被发现时其已离开；其辩护人认为被告人张天财不构成抢劫，且对所盗柴油数量有异议。
合议庭评议认为，以上证据系公安机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财在盗窃唐场加油站柴油的过程中被发现，为抗拒抓捕而以暴力相威胁，并抢走加油站柴油的事实；但现有证据不足以证明三被告人所抢柴油数量，故对证人王某某所述被抢柴油数量及鉴定意见所证明的被抢柴油数量、价值不予采纳；现场勘验笔录制作存在瑕疵，对该证据不予确认；对其余证据予以确认。对被告人刘建全及被告人张天财的辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
2.2013年6月15日凌晨4时许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车、白色金杯车，来到简阳市新市镇杨家街加油站盗窃柴油过程中，被加油站员工周某某发现后随即呼喊并准备报警，被告人刘建全见状持刀对其威胁，不准报警，被告人一伙劫得柴油后驾车离开。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。（2）现场勘验笔录，证实杨家街加油站现场方位状况。（3）指认笔录及视频，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（4）鉴定意见，证实根据被盗单位证明的被盗柴油数量1546.6升，鉴定价值为10733.4元。（5）证人周某某的陈述，证实他是杨家加油站的员工。他家住在加油站旁。2013年6月15日凌晨4时许，他老婆发现有人偷油，他便去查看，看见一辆军绿色的三菱越野车，一辆白色的金杯车在偷油，他吼了一声并准备报警，一个身高约1.7米，30多岁，口音与简阳口音差不多，穿迷彩服，头戴鸭舌帽，脸上还戴着面罩，手持约一米多长银白色的长刀的男子过来用刀威胁他不要叫，并拿走了他的手机，他退到后面用他妻子的手机报了警，并电话告知了加油站站长。后抢劫的人将车朝简阳方向开走了；此次损失了约1500升柴油，价值10000元。（6）证人唐某某的证言，证实她是杨家加油站的员工周某某的妻子。2013年6月15日凌晨4时许，周某某叫她起床，说有两个车子来加油，她起来看到是一辆墨绿色的三菱越野车和一辆白色金杯车。越野车上伸了一根白色的管子到油罐里，就意识到是在偷油，就告知了周某某。周某某去查看情况并呼叫，这时，一个戴黑色面罩身高约1.75米左右的男子，用刀架在周某某的脖子上，之后周某某就退回到加油站发电室门口准备报警，蒙面男子就把手机抢了。后她与周某某就在后面偷偷报了警。偷油的人中站在油罐边上的人还穿了一件黄色反光背心，大约过十分钟的样子就走了；有个车的牌号是川AW16**，另一个是川A开头，没看清号码。（7）证人刘某的证言，证实他负责杨家街加油站的管理。2013年6月15日凌晨4点过，周某某的妻子唐某某给他打电话说加油站的柴油被偷了，偷油的是一辆白色金杯车和一辆军绿色的三菱越野车，车子朝简阳方向跑的。他得知情况后就开车去追，没追上。他回加油站后，周某某说偷油的用刀威胁他，还抢了他的手机，损失了1500余升柴油，金杯车的号牌是AW1688，三菱车是川A开头。（8）证人赖某某的证言，证实他是杨家街加油站员工。2013年6月15日凌晨，他被周某某的声音吼醒后看见，在加油站靠山的那边停了两个车子，一辆是军绿色的越野车在前，一辆白色金杯车在后，牌号没看清楚。他看到越野车靠加油站花台边的车门外，蹲着一个人，另外有一个是高瘦个子的男子，还有个蒙面戴帽的男子手持刀具往加油站办公楼右手边走，大约过了十几分钟，两个车子开走了；周某某的手机被抢了。（9）被告人刘建全的供述，证实他与赵玉敏、张天财驾驶三菱越野车、金杯车从简阳市往新市镇方向行驶，驶过新市镇后到达的一个乡镇的加油站，他下车撬油库盖，赵玉敏牵油管抽油，后被加油站一男子发现，该男子站在加油站后面的楼梯处呼喊并报警，他随即抄起一把六七十公分长的砍刀，走过去要该男子回去睡觉，并夺走该男子的手机不让报警，该男子回楼房后依然喊人报警，他们三人就开车跑了。跑之前他把手机往男子楼上扔了过去，当时他穿的是迷彩服，戴了口罩、迷彩帽、还有手套。所盗柴油卖给了陈姓女子。（10）被告人赵玉敏的供述，证实2013年6月，他与刘建全、张天财驾驶三菱越野车、金杯车来到简阳一个乡镇快进场口路边的一加油站，刘建全撬开油库盖子，他们开始抽油，这时油站后面楼房上下来一个中年男子喊“逮到逮到”，刘建全就从越野车上抽出以前捡到的一把西瓜刀朝该男子冲过去，中年男子见状就往楼上跑，后他们开车原路返回；这次的油卖了500余元。（11）视频资料，视频显示2013年6月15日凌晨4时许，二辆车驶入简阳市杨家街加油站，4时15分许一个穿军绿色迷彩服的人，手持砍刀，呈挥砍状，威胁加油站员工，并夺走该员工手机。4时17分许，车辆离开。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全对柴油的鉴定数额有异议，柴油没有那么多；其辩护人认为证人证言在部分情节上与本案有矛盾之处，不能确定被告人就是此起犯罪的实施者。被告人赵玉敏无异议。被告人张天财称被发现时其已经离开了；其辩护人认为被告人张天财不构成抢劫，且对所盗柴油数量有异议。
合议庭评议认为，以上证据系公安机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财在盗窃杨家加油站过程中被值班人员发现后使用暴力相威胁，并抢走加油站柴油的事实，本院予以确认；但现有证据不足以证明公诉机关指控的三被告人所抢柴油的数量，故对上述证据中证人周某某、刘某证言中所述被抢柴油数量及鉴定意见所证明的被抢柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全、被告人张天财的辩护人对所抢柴油数额提出的异议予以采纳。
3.2013年6月28日凌晨4时许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车、白色金杯车，来到简阳市西峰岭阳安加油站盗窃柴油过程中，被该加油站员工发现，被告人赵玉敏遂手持木棒，将该员工堵在加班室内，并威胁其不得报警，后被告人一伙驾车离开现场。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。（2）现场勘验笔录，证实简阳市西峰岭阳安加油站现场状况。（3）指认笔录，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（4）阳安加油站柴油被抢经过说明，证实2013年6月28日凌晨4点40分许，中国石油四川资阳销售分公司简阳片区接阳安加油站经理魏某电话称加油站0号柴油被抢，根据当事人回忆，凌晨3时40分的样子，方某某发现有两辆汽车开到加油站油罐区，遂前去查看情况，一出值班室就被车上下来的两个男子用刀控制住，并威胁不准呼叫报警，车上还有一个人就下车用油管抽油，大约4点30分才驾车离开。抢劫的人走后，方某某喊醒魏某，魏某立即报警。（5）阳安加油站损失清单，证实阳安加油站共损失柴油4906.75升，约35034.2元。（6）鉴定意见，根据被盗单位证明的被盗柴油数量4906.75升，鉴定价值为34052.85元。（7）证人方某某的证言，证实他是阳安加油站员工。2013年6月28日4时，他听见外面有响动，起来见一辆老式三菱越野车、一辆白色金杯车开进加油站，他准备叫这两个车子离开，这两个车子刚停到油罐区位置上就下来了两个小伙子，头上都戴着帽子，脸上戴着口罩，两个人手持刀具将他堵在收费室内，体型较胖的那个就去撬油库盖子，然后把一根管子放进油罐里抽油，体型较瘦的男子，威胁他不准报警。偷油的人至少呆了半个小时才离开，越野车往简阳市市区方向走的，金杯车是往棉丰方向走的，偷油的人离开后他马上报了警；此次被抢了4000升柴油。（8）被告人刘建全的供述，证实他与赵玉敏、张天财驾驶越野车、金杯车来到简阳市高速公路出收费站背后那个加油站，赵玉敏拿改刀去撬油库盖子，他就牵油管抽油，两人都戴了帽子和口罩。两个车子一起装油，没几分钟，被加油站一男性工作人员发现了，赵玉敏就拿起一根饮料瓶盖粗的棍子过去找该工作人员谈话，后被告人赵玉敏喊他拿了500元给工作人员；所盗柴油卖给陈姓女子的。张天财分了1000元，剩下的他和赵玉敏分了。（9）被告人赵玉敏的供述，证实2013年5、6月份的一天晚上，他与刘建全、张天财驾驶越野车和金杯车到达简阳市，凌晨三四点左右，他们转到一个高速公路进出站附近旁边一个加油站偷油。越野车装满油，金杯车装了一半的时候，被加油站的员工发现了，他就拿起60公分长的管子找该员工。该员工以为被告人赵玉敏要打他就跑回办公室了。随后他就给了该员工300元钱，意思是叫该员工不要吱声；这次具体偷了多少油他不清楚。后他分了4000元。（10）被告人张天财的供述，证实刘建军、赵玉敏负责搞油，他负责开车，望风，他什么也没看到。（11）视频资料，证明三被告人所驾驶的军绿色三菱越野车、白色金杯车于2013年6月28日凌晨4时28分经简阳市简城镇西峰岭到建设中路，并经音乐广场到安象街，经石桥离开简阳的情况。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全辩称其没有威胁加油站的人员；对鉴定数额有异议，柴油没有那么多。其辩护人认为不能凭被害人的陈述认定被告人对其实施了威胁。被告人赵玉敏无异议。被告人张天财辩称被发现时其已经离开了；其辩护人认为被告人张天财不构成抢劫，且对所盗柴油数量有异议。
合议庭评议认为，以上证据系公安机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财在盗窃阳安加油站过程中被工作人员发现而当场以暴力相威胁，并抢走加油站柴油的事实，本院予以确认。但现有证据不足以证明三被告人抢劫的柴油数量，故对证人方某某所述被抢柴油数量、损失清单及鉴定意见所证明的被抢柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全及被告人张天财的辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
4.2013年7月4日凌晨4时20分许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车、白色金杯车来到广汉市飞院长征加油站盗窃柴油过程中，被值班人员胡某发现，被告人赵玉敏、刘建全上前将胡某控制住，并威胁其不得报警，被告人一伙抢得柴油后驾车离开。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。（2）现场勘验笔录，证实广汉市民航飞院长征加油站现场方位状况。（3）辨认笔录及视频资料，证实被告人刘建全、张天财对现场进行了辨认。（4）鉴定意见，证实根据被害单位证明的被盗柴油数量1190.48升，鉴定价值为8261.93元。（5）证人胡某的证言，证实他是广汉市民航飞行学院加油站员工。2013年7月4日凌晨4时20分许，他在加油站西侧值班室睡觉，突然听见外面有油泵转动的声音，就起来从窗户往外看，见加油站西侧出入口停放了两辆汽车，一辆是白色面包车，另一辆是军绿色越野车，他忙出门去查看，刚开门就被两个身高1.65米至1.70米，上身都穿黑色短袖T恤，下身穿迷彩长裤，带口罩，黑色鸭舌帽，一胖一瘦的男子按倒在地，一个拿电筒，一个拿刀威胁他不准喊。大约过了一个小时，守他的那个男子上车与其他人开车往三水镇方向去了，他才有机会报警；经检查，总共损失了一吨柴油，价值8000余元。（6）被告人刘建全的供述，证实他与赵玉敏、张天财来到广汉城郊的一个加油站，加油站出入口都挂了一条铁链。他们在偷油的过程中，被加油站的值班老头发现并问干啥子，他说马上就走，老头就回房站在窗边看，他走过去跟老头谈了几句，老头叫他们快走，后他们就走了；加油站的老头过来时走的有点快，和赵玉敏撞了一下，摔到在地上，他感觉赵玉敏应该不是故意撞老头的。他们手上没有东西，也没有威胁老头。偷的油后来了卖了7000多元。（7）被告人赵玉敏的供述，证实他与刘建全、张天财到成绵高速在广汉下后直走500米处、两边都是绿化带的加油站偷油，越野车装了半车就跑了，偷的油卖了2000多元，他分了六、七百元。（8）被告人张天财的供述，证实他与刘建全、赵玉敏来到广汉的一个加油站。在偷油过程中听见有人喊“干啥子”，过了两分钟，他们就把管子收起回成都了。
以上证据经庭审质证，被告人刘建全辩称没有威胁加油站值班人员；柴油没有那么多。其辩护人认为被告人的供述与被害人陈述有差异，无证据证明被告人实施了威胁行为。被告人赵玉敏无异议。被告人张天财辩称被发现时其已经离开了；其辩护人对盗窃的柴油数量有异议。
合议庭评议认为，以上证据系公安机关依法收集，能够客观的证明被告人刘建全、赵玉敏、张天财在盗窃广汉市飞院长征加油站过程中因被值班人员发现而当场使用暴力相威胁，并抢走加油站柴油的事实，本院予以确认。但现有证据不足以证明三被告人抢劫的柴油数量，故对证人胡某证言中所述被抢柴油数量及鉴定意见所证明的被抢柴油数量、价值不予采纳，对其余证据予以确认。对被告人刘建全及被告人张天财的辩护人对所盗柴油数量提出的异议予以采纳。
5.2013年7月30日凌晨4时30分许，被告人刘建全、赵玉敏、张天财驾驶改装后的军绿色三菱越野车、白色金杯车，来到资中县龙结加油站，盗窃柴油过程中被加油站工作人员发现并报警，被告人一伙随即驾车逃窜，为抗拒公安机关的抓捕，被告人一伙还驾车在乡镇街道、公路上实施了冲卡等行为，最后弃车逃离。经称量，被盗柴油3928.57升。
经鉴定，被抢柴油价值28835.70元。
上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。（2）随案移送清单，证实资中县公安局刑事警察大队将挡获的车架号为005224军绿色三菱越野车一辆、发动机号为422484白色金杯商务车一辆移送给简阳市公安局刑事犯罪侦查大队。（3）情况说明、过磅验收单，证实2013年7月30日凌晨4时40分许，接警后的资中县公安局组织警力对在资中县区域内逃窜中的嫌疑车辆进行围堵，三嫌疑人逃离现场，将白色金杯车（川AW16**）、三菱越野车（川AP62**）弃于公路旁的情况。经对嫌疑车辆进行称重，其结果是三菱越野车毛重为3.33吨，皮重为2.27吨，被盗柴油净重1.06吨；白色金杯车毛重8.18吨，皮重5.94吨，被盗柴油净重2.24吨。（4）现场勘验笔录，证实资中县龙结镇龙结加油站现场方位情况。（5）对金杯车、越野车的检查笔录，证实资中县公安局民警对被告人遗弃的白色金杯车、三菱越野车进行勘验检查并提取物证的情况。（6）指认笔录、照片，证实被告人刘建全、张天财对龙结加油站进行了指认以及被告人刘建全对白色金杯车（川AW16**）、军绿色三菱越野车（川AP62**）进行指认的情况。（7）鉴定意见，证实被盗的3928.57升柴油，价值28835.70元。（8）被害人黄某的陈述，证实他是龙结加油站的站长。2013年7月30日凌晨4时40分左右，加油站员工罗某某发现柴油罐被人盗抽准备报警，盗油的小偷就开车跑了，罗某某就喊“站长，有人偷油”，他听见喊声跑出来，见加油站外公路边的越野车、白色面包车开起跑了。他检查损失后报了警；罗某某说看到越野车的号牌后四位数字是6268；经计量，共损失了柴油3917公升。加油站的监控设备被小偷动过。（9）证人罗某某的证言，证实他是龙结加油站员工。2013年7月30日凌晨4时许，他发现有人偷油就喊站长，偷油的车就跑了，金杯车往龙结方向跑的、三菱车往球溪方向跑的；三菱车开到加油站厕所外时，他上去看车牌号，三菱车一脚急刹差点将他撞倒，他跑开后，三菱车就跑了；两、三分钟后，金杯车又倒回来往球溪方向跑了。三菱越野车最后四位是6268，驾驶员是个20多岁的小伙子，平头，带个黑色口罩，另一辆是白色金杯车。经测量，加油站被盗了4000升柴油，价值29000余元。（10）证人李某某的证言，证实她在龙结加油站当守护工。2013年7月30日凌晨，他听见罗某某在喊“站长，有人偷油”，就马上起来，见一辆白色面包车往龙结方向跑了，过了三四分钟白色金杯车又转回往另一个方向跑了。当时站长黄某也起来了，检查了柴油损失后就报警了。（11）证人沈某的证言，证实他是资中县公路路政管理大队球溪中队工作人员。2013年7月30日凌晨4点50分左右，他接到龙结加油站黄某的电话，称有人开车到加油站偷油，一辆白色金杯车往球溪方向逃窜，请他帮忙阻拦，并向球溪派出所报警；他便与肖某组织了执法车辆、周围的几辆货车在龙结至球溪的公路拦截偷油的车子。约5点10分多的样子，有两辆车子从龙结方向开过来，前面的就是白色的金杯车，他示意停车，但金杯车直接冲了过去，往球溪街的方向逃窜，一会，警察来了，他向警察说明了情况后，民警就开车去追了；白色金杯车后是一辆三菱越野车，速度约有七八十码。（12）证人邓某某的证言，证实他是资中县公安局龙结派出所所长。2013年7月30日早上6点17分他接到派出所民警朱某的电话称，凌晨4点龙结加油站柴油被盗，嫌疑人驾驶军绿色越野车（牌号为川AP62**）、白色金杯车（牌号是AW1688）沿顺河镇往归德镇方向逃窜。他立即安排民警追踪并向110指挥中心作了汇报，请求支持。在与归德派出所取得联系后，立即前去拦截，并用摩托车放置在公路上设卡拦截嫌疑人的车辆；7点15分左右，一辆绿色越野车和一辆白色金杯车从顺河方向开过来，设卡民警就表明身份示意停车，来车只是稍有停滞后，那辆越野车猛的加油门，撞开了设卡摩托车逃窜，他们对越野车进行追捕，没追上就退回抓捕白色金杯车，金杯车也加大油门朝鱼溪方向逃逸。嫌疑人见甩不掉警察，白色金杯车上就下来一人上了越野车，越野车就朝亢溪村3社桥头组山顶上逃去，由于山路难行，民警下车跑步去追嫌疑人，待民警赶到路的尽头时，嫌疑人已经弃车逃跑了。（13）证人杨某某的证言，证实其系资中县公安局鱼溪派出所协警。2013年7月30日早上6点半左右，鱼溪派出所接110指挥中心的电话称，资中县龙结加油站发现两辆盗窃柴油的车辆，正往鱼溪方向逃窜，要求出警拦截。接警后，他们马上出动，到天马桥将警车停放在路口、一辆蓝色的东风双桥大货车停在路中心进行拦截。早上七点左右，嫌疑人开车过来，见过不去就掉头开往归德方向。约半小时后接报说，嫌疑人已弃车逃跑。（14）证人张某的证言，证实他是资中县公安局归德派出所副所长。2013年7月30日早上7点左右，他带领所上的两名同志身着警服，将两辆废旧摩托车停放在路中心设卡拦截嫌疑车辆。后两个嫌疑车辆直接冲卡逃跑，他们立即追赶，同时联系了鱼溪所的同志拦截。当他们追赶上去后发现嫌疑人又从鱼溪掉头向归德方向驶来，在亢溪桥时嫌疑人又掉头与他们擦身而过，或许是嫌疑人已经发现了被跟踪，在会车的时候三菱越野车还向他们的车连打了一下方向盘，想向他们撞过来。最终，嫌疑人感觉已经无路可逃后，弃车逃跑。（15）证人李某的证言，证实他是资中县公安局龙结派出所的副指导员。证实2013年7月30日凌晨4时左右，龙结派出所接110指挥称，龙结加油站被盗，盗油车辆正往球溪方向逃窜，要求组织拦截。他与干警朱某前往龙杰加油站，龙杰加油站黄某称一辆是三菱越野车、车牌尾数是6268，另一辆是白色金杯面包车。后他们驾车追赶。在鱼溪亢溪桥村3社与邓某某所长、归德派出所所长张某和鱼溪派出所的同志见面，当时白色金杯车已被拦截下来。后他们根据老百姓提供的线索，在上坡上发现了川AP62**三菱越野车。（16）证人肖某的证言，证实他是资中公路路政管理大队工作人员。2013年7月30日凌晨，黄某打给他称有两个小偷驾车偷龙结加油站的柴油，请他设卡拦截。他马上就组织了拦截，但没拦住，两个车子直接冲卡过去了。当时他们执法的时候都身着制服。（17）证人彭某某的证言，证实他在资中县归德派出所门口的三岔路口经营一家超市。2013年7月30日早晨，有两辆车子强行冲过派出所设在马路上的哨卡。当时前方来个两辆汽车，民警就喊“停车，接受检查”，但那两个车子加速冲卡，先是辆越野车冲卡，越野车下来个男的停了下，等后面的一辆白色金杯车冲了过去，两车就跑了。之后归德所的张所长他们马上就去追了。（18）证人谢某某的证言，证实他在资中县龙结派出所对面经营一家嘉陵摩托车专卖店。2013年7月30日早晨，有两辆车子强行冲过派出所设在他店子门外马路上的哨卡，把派出所用来设卡的摩托车都撞烂了。当时那两个车子冲卡的车速大约有六七十码。（19）证人尹某某的证言，证实他是归德镇上的摩的司机。2013年7月30日早上7点左右，他看到归德派出所的张所长他们在公路上设卡执行公务。不久，就有一个军绿色的越野车，一个白色的金杯车从马沿方向开过来，当时张所长示意停车检查，但是那两个车子都没有减速的意思，反而加速，速度约七八十码，撞开了设卡用的两个摩托车就跑，张所长马上就去追赶了。（20）证人赵某某的证言，证实他是资中县归德镇的社区书记。2013年7月30日早上7点左右，他从家出来，看到派出所的张所长他们在公路上设卡拦截。很快，马沿方向就来了两个机动车，一个是绿色三菱越野车，另一个是白色金杯面包车。警察示意他们停车检查，这两个机动车不但不停还加速冲卡，撞开了设卡用的两个摩托车。冲卡的速度估计有六七十码。（21）证人朱某的证言，证实他是资中龙结派出所民警。2013年7月30日凌晨4点52分，龙结派出所接指挥中心称龙结加油站的油被盗。通过与被害人黄某取得联系，知悉嫌疑人是驾车而来，一辆是绿色越野车，另一辆是白色金杯车，往球溪方向逃窜。他一直与其他民警联系，听说嫌疑人开车疯狂逃窜，冲卡，弃车，最后不知所踪。（22）证人李某某的证言，证实他是','2018-09-24
10:43:20',0,'web',NULL),(15895719,'c67040d5-2ab1-4655-af08-570f58187712','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"获嘉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"汪玉发,贾海涛,常希艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-24
10:43:20',0,'web',NULL),(15895720,'c5cd552c-00d2-45ad-9ad3-c22bc3acd6e7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3404\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）新2201刑初77号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"哈密地区\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c5cd552c-00d2-45ad-9ad3-c22bc3acd6e7\",\"案件名称\":\"被告人王某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"哈密市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"哈密市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"哈密市人民检察院以哈密市检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461254400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人王某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人王某盗窃一审刑事判决书
（2016）新2201刑初77号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5cd552c-00d2-45ad-9ad3-c22bc3acd6e7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人王某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）新2201刑初77号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈密市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3404\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈密市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-02-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"哈密市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人王某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-22\\\\\",\\\\\