＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸昌民初字第636号＼n原告王金先。＼n委托代理人武伟伟。＼n被告张德平。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人郭超，总经理。＼n委托代理人孙海斌。＼n原告王金先与被告张德平、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：中联财险潍坊公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武伟伟，被告张德平，被告中联财险潍坊公司委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王金先诉称：2012年4月7日，被告张德平驾驶鲁V×××××号中型货车与原告发生交通事故，请求依法判令被告赔偿原告损失共计84558.87元，本案诉讼费用由被告负担。＼n被告张德平辩称：事故发生属实，被告张德平系鲁V×××××号机动车的车主，该车在被告保险公司投保交强险，原告损失要求由被告保险公司赔偿。＼n被告中联财险潍坊公司辩称：事故发生及承保属实，保险公司在交强险分项内赔偿原告的合理损失。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2012年4月7日11时，被告张德平驾驶鲁V×××××中型普通货车沿诸城市辛兴镇逄家芦水村村路由北向南倒车时，与行人原告王金先发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张德平承担事故的全部责任。＼n原告受伤后于当天至诸城市人民医院住院治疗至2012年5月25日，被告张德平为原告垫付费用10000元。原告曾于2012年4月12日诉至本院，案号为（2012）诸昌民初字第281号，该案以裁定撤诉结案，该案中本院曾委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2013年1月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王金先之伤构成伤残十级；误工时间为150日（含住院期间）；护理人一人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元。原告于2013年7月26日至诸城市人民医院行内固定物取出术，住院至2013年8月10日。＼n被告张德平驾驶并所有的鲁V×××××号事故车辆在被告中联财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），本案事故发生在保险期间内。＼n原告本案中主张的损失明细为：医疗费47653.60元、住院伙食补助费1890元、误工费7332.60元、护理费4891.67元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金18892元、精神损害抚慰金1000元。被告对于原告上述主张中的住院伙食补助费没有异议。＼n另查明，山东省统计局公布的2012年度山东省农民人均纯收入为9446元，农民家庭人均生活消费支出额为6776元，城镇居民家庭人均可支配性收入为25755元。＼n以上确认的事实，有交通事故认定书，住院病历，鉴定意见，行驶证，当事人陈述等在案为凭，足以认定。＼n被告对于原告主张的以下损失有异议。＼n一、关于医疗费。＼n原告提交诸城市人民医院病历两份、门诊病历一份、住院结算单两份、门诊病历四份、用药明细两份加以证明原告两次住院花费医疗费47653.60元。被告中联财险潍坊公司质证认为，对于原告提交的218375008001票据不认可，对其他证据没有异议，被告张德平请求对原告医疗费依法认定。＼n二、关于误工费。＼n原告主张第一次住院治疗造成误工150天，提交鉴定意见书加以证明，二次手术误工15天，以农村居民标准计算165天误工损失7332.60元。被告质证认为原告误工期限过长。＼n三、关于护理费。＼n原告主张由其丈夫孙凤光护理，提交诸城市润生淀粉有限公司的证明、营业执照、工资表证明护理人月均工资收入1956.67元，主张护理期限75天，共计护理费4891.67元。被告质证认为对护理人员没有异议，但原告应当提交完税证明，护理期限过长。＼n四、关于残疾赔偿金。＼n原告提交鉴定意见证明构成十级残一处，以农村居民标准计算20年残疾赔偿金共计18892元。被告质证认为对原告伤残等级有异议，认为原告不构成伤残。＼n五、关于交通费。＼n原告主张交通费1000元，无证据提交。被告对于原告该项主张不予认可。＼n六、关于鉴定费。＼n原告主张鉴定费1900元，提交鉴定费单据一份加以证明，被告质证认为请求依法认定。＼n七、关于精神损害抚慰金。＼n原告主张精神损害抚慰金1000元，被告中联财险潍坊公司质证认为原告伤情不构成伤残，不认可。＼n本院认为：被告张德平违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告受伤，车物损坏，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查作出的事故认定书认定被告张德平承担事故的全部责任，该结论客观真实、程序合法，该证据能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。对于原告主张的损失，被告对住院伙食补助费1890元没有异议，本院予以认定。关于医疗费，原告提交的218375008001号票据没有病历支持，本院不予采信，原告提交的其他医疗费证据合法有效，可证实原告两次住院治疗支出医疗费47637.60元，本院认定医疗费为47637.60元。关于误工费，原告提交的鉴定意见可证实原告误工时间为150日，其提交的二次手术住院病历可证实原告行内固定物取出术住院15天，对于原告以农村居民标准主张误工165天，本院予以支持，本院认定误工费为7332.60元（44.44元／天×165天）。关于护理费，原告提交的护理人员的相关证据可证实护理人月均工资收入1956.67元，参照鉴定意见，原告第一次住院治疗需护理60天，对原告主张护理期限为75天（第一次住院60天＋第二次住院15天），本院予以支持，本院认定护理费为4891.67元（1956.67元／月÷30天×75天）。关于残疾赔偿金，原告提交的鉴定意见可证实原告构成十级残一处，对其以农村居民标准计算20年残疾赔偿金共计18892元，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提交证据证明交通费支出，但该项花费系原告住院期间合理花费，结合原告住院情况，本院酌情认定为600元。关于鉴定费，原告提交的鉴定费单据合法有效，可证实原告支出鉴定费1900元，对原告该项主张，本院予以支持。关于精神损害抚慰金、原告因本次事故致十级伤残，结合事故责任认定，对于原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。＼n综上，原告所主张的合理损失为：医疗费47637.60元，住院伙食补助费1890元，误工费7332.60元，护理费4891.67元，残疾赔偿金18892元，交通费600元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金1000元，共计84143.87元。＼n被告中联财险潍坊公司承保鲁V×××××号事故车辆交强险，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿，故被告中联财险潍坊公司应在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元及财产损害赔偿限额2000元内对原告除鉴定费外的损失先行承担赔偿责任。对于鉴定费1900元，被告张德平负事故全部责任，应由其承担赔偿责任，在其为原告垫付的10000元垫付款中扣除后，原告尚应返还被告8100元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王金先82243.87元；＼n二、原告王金先返还被告张德平垫付款8100元；＼n三、驳回原告王金先的其他诉讼请求。＼n上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1914元，减半收取957元，由原告负担157元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1914元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n代理审判员张洪鹏＼n二〇一三年十一月二十日＼n书记员王丽