wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗云法刑初字第1053号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张锐坚，男，1990年1月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。2013年12月17日因无证驾驶被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日。因本案于2014年1月1日被拘留，同年1月8日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2014〕833号起诉书指控被告人张锐坚犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人张锐坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年12月17日5时许，被告人张锐坚在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至本市白云区七星岗加油站附近时发生交通事故，后被民警抓获。经检验，张锐坚血液中检出酒精成分，含量为213.7mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人张锐坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人张锐坚对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2013年12月17日5时许，被告人张锐坚在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至本市白云区七星岗加油站附近时发生交通事故，后被民警抓获。经检验，张锐坚血液中检出酒精成分，含量为213.7mg/100ml。
上述事实，被告人张锐坚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，身份证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，关于被告人的张锐坚损伤程度的说明，车辆技术检验报告，交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、交通事故损害赔偿凭证，行政处罚决定书、拖车作业单，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查获经过，南方医科大学司法鉴定分析检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锐坚忽视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张锐坚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张锐坚未考取机动车驾驶证，无证驾驶，应从重处罚。被告人张锐坚醉酒驾驶机动车发生交通事故，已赔偿对方经济损失，本院在量刑时予以评定。被告人张锐坚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张锐坚的无证驾驶行为已经经公安机关行政处罚，本院在对其计算刑期时，应当予以折抵。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人张锐坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一四年四月二日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗云法刑初字第1552号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人林海明，男，1989年11月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市天河区。因本案于2014年5月21日被拘留，同年5月24日取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2014〕1384号起诉书指控被告人林海明犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人林海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年3月30日4时许，被告人林海明酒后驾驶粤Ｇ×××××号牌小型客车行驶至本市白云区沙太路友好医院路段，与他人驾驶的车辆发生碰撞，致使林本人受伤。经检验，林海明血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为248.5mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人林海明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人林海明对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年3月30日4时许，被告人林海明酒后驾驶粤Ｇ×××××号牌小型客车行驶至本市白云区沙太路友好医院路段，与他人驾驶的车辆发生碰撞，致使林本人受伤。经检验，林海明血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为248.5mg/100ml。
上述事实，被告人林海明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某1的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，身份证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、交通警情单、公安交通管理行政强制措施凭证、个人简历、交通事故认定书、门诊病历、放射检查报告单、CT检查报告单、血液报告单、住院登记表、协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，查获和抓获经过，被告人的身份材料，南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林海明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林海明醉酒驾驶发生交通事故，应从重处罚。被告人林海明归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人林海明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一四年六月十三日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初451号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人杨素兰，女，1961年1月29日出生，，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住广东省揭阳空港经济区。因本案于2018年5月3日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]407号起诉书指控被告人杨素兰犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬、代理检察员林妍佳出庭支持公诉，被告人杨素兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月8日13时多，被告人杨素兰与被害人谢某在揭阳空港经济区砲台镇浮岗村老乡外新厝巷子因巷子垃圾清理问题发纠纷继而打架。杨素兰的丈夫杨某2与谢某的丈夫杨某3扭打在一起，谢某手持拖鞋想打杨某2，被杨素兰上前推了一下后摔倒在地。经法医鉴定，谢某的损伤程度属轻伤一级，杨某2的损伤程度属轻微伤。2018年5月3日，杨素兰到公安机关投案自首。案发后，杨素兰积极赔偿谢某的经济损失人民币108000元，取得谢某的谅解。
上述事实,被告人杨素兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人杨某2、杨某3等人的证言，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，谅解书及收条，归案情况证实材料，被告人杨素兰的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨素兰无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨素兰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨素兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，且被害人也有过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨素兰在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨素兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年八月十七日
书记员 许扬琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初233号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林海宏，男，1985年2月12日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化，住广东省惠来县。因犯盗窃罪于2009年5月26日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月11日刑满释放。因本案于2017年10月3日被刑事拘留，2017年11月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人林海宏犯盗窃罪,于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林妍佳出庭支持公诉，被告人林海宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年2月15日下午，被告人林海宏伙同黄某2(已被判刑)窜至揭阳市榕城区榕东新城小区门口，发现该处停放着被害人黄某1的1辆五羊/本田牌摩托车（价值人民币5124元），便由黄某2望风，林海宏上前用“T”字形工具撬开该车车锁后将车盗走。得手后，林海宏将盗得的摩托车销赃，所得赃款人民币2000元两人平分。
二、2017年2月27日15时许，被告人林海宏伙同李某弟(另案处理)窜至揭阳市榕城区东三路中基影城门口，发现该处停放着被害人陈某1的1辆五羊/本田牌摩托车（价值人民币6200元），便由李某弟望风，林海宏上前用“T”字形工具撬开该车车锁后将车盗走。得手后，两人将盗得的摩托车销赃，所得赃款人民币3000元两人平分。2017年10月3日，林海宏在汕头市区被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人林海宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、陈某1的陈述，现场勘查笔录，现场监控视频价格鉴定结论书，刑事判决书及释放证明，抓获经过证实材料，同案人黄某2的供述，被告人林海宏的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林海宏无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林海宏所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林海宏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林海宏在有期徒刑九个月以上一年九个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林海宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年四月二十七日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1227执93号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。
负责人卢芳，该行行长。
被执行人吴志明，男，1973年6月6日出生。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民二初字第115号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行申请执行吴志明金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月4日作出（2016)湘1227执93号之一执行裁定，对被执行人吴志明在中国农业银行账户存款（金额为28247.26元）冻结12个月，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一六年九月十八日
书记员 杨玉琴
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初420号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人雷维维，男，1988年8月5日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，住四川省渠县。因本案于2018年3月23日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检未检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人雷维维犯盗窃罪,于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员陈恒英出庭支持公诉，被告人雷维维到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2017年3月份至8月份期间，被告人雷维维伙同刘某、刘某某、李某某（3人另案处理）携带扳手、电钻、螺丝刀等作案工具，分分合合，先后9次窜到揭阳空港经济区京冈街道办事处文化广场的揭阳市文化中心综合服务楼、揭阳市群众艺术馆和岭东美术馆等未开启的办公楼内盗窃铝合金窗框、低压配电屏铜排、电线等物品，盗得的赃物销赃得款人民币20000多元，雷维维分得赃款人民币8000多元；单独实施盗窃5次，盗得的赃物销赃得款人民币4000多元。经价格认定，揭阳市群众艺术馆被盗的梅某空气开关等5项物品价值人民币10765元，揭阳市文化中心综合服务楼被盗的TCL空气开关等18项物品价值人民币28590元，揭阳岭东美术馆被盗铝合金窗框等5项物品价值人民币7823元。2018年3月23日，雷维维被抓获归案。
上述事实,被告人雷维维在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某、王某、汪某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，现场勘查笔录，扣押清单，基础设施被盗损统计表，基础设施失窃表，单位工程设备表，价格认定结论书，检验报告，刑事技术比中通知单，抓获经过证实材料，同案人刘某的供述，被告人雷维维的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷维维无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷维维所犯罪名成立，本院予以支持。被告人雷维维归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人雷维维在有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人雷维维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年八月六日
书记员 钟佳铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初391号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈泽鑫，男，1987年11月4日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因犯贩卖毒品罪于2011年11月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月14日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2017年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，2017年8月9日刑满释放。因本案于2018年3月5日被刑事拘留，2018年3月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人陈泽鑫犯盗窃罪,于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人陈泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年12月31日15时许，被告人陈泽鑫独自来到揭阳市榕城区梅云街道办事处石头村祠堂围三间五巷兜转，看见被害人黄某1锁门外出，陈泽鑫便从附近找来一架木梯，爬梯进入黄某1的出租屋内，盗走现金人民币1800元。2018年3月5日，陈泽鑫被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人陈泽鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述、现场勘查笔录、刑事判决书、释放证明书、抓获经过证实材料、被告人陈泽鑫的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈泽鑫无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈泽鑫所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈泽鑫前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈泽鑫在有期徒刑一年以上二年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈泽鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)晋0726民初1117号
原告：杨巨林（又名杨友只）。
被告：马志勇。
原告杨巨林诉被告马志勇合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后,依法进行了审理。
原告杨巨林向本院提出诉讼请求:一、要求被告给付原告补偿款1500元（2016年至2020年）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告太谷县里美庄兴源加油站（又叫富生加油站）建成后，其围墙太高，影响原告的耕地，经协商，该加油站同意从2006年开始每年补贴原告300元，每五年付一次，每五年开始付款。被告按协商付过原告两次补偿款（2006年-2015年）3000元，2016年开始，被告应付原告2016年至2020年的补偿款1500元，但经原告催要，被告找各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。
本院认为，原告因太谷县里美庄兴源加油站的围墙影响其耕地，是与该加油站达成的补偿协议，诉讼的被告应为太谷县里美庄兴源加油站，现起诉马志勇个人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告杨巨林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一八年八月三十一日
书记员 乔书元
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁14执201号
申请执行人：李宗山。
申请执行人：于文娟。
被执行人：山东中正置业有限公司。住所地：德州市经济开发区东风路南岳新村综合楼*单元*层*号商业房。
法定代表人：苏海州。执行董事。
李宗山、于文娟申请执行山东中正置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德仲裁字（2015）第111号裁定书于2016年8月12日立案执行。因被执行人和被执行人的财产均在德州市经济开发区，为便于执行，现将该案指定由德州经济开发区人民法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
李宗山、于文娟申请执行山东中正置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由德州经济开发区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 徐特夫
二〇一六年八月二十二日
书记员 马祎麟
上海铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪7101民初365号
上海铁路运输法院
民事裁定书
(2017)沪7101民初365之一号
原告：上海平承国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：康春慧，董事长。
委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。
被告：上海起秀国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：吕正斌。
原告上海平承国际货运代理有限公司与被告上海起秀国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告上海平承国际货运代理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海平承国际货运代理有限公司撤诉。
案件受理费1,248元，减半收取计624元，由原告负担。
审 判 长 朱筱菁
审 判 员 徐晔斐
人民陪审员 陶 华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 唐 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执73号之一
申请执行人潘万春，男，1964年11月23日，汉族，农民，住东丰县大阳镇。
被执行人安翊铭，男，2004年3月28日生，汉族，学生，住东丰县大阳镇。
法定代理人安龙有，男，1981年7月11日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。
本院在执行申请执行人潘万春与被执行人安翊铭机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人于2018年4月11日向本院申请撤销对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
案件申请执行费50元由被执行人安翊铭负担（已付）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸＸ
二〇一八年四月十一日
书记员 由世阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初733号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人詹接军，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕716号起诉书指控被告人詹接军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月23日21时许，被告人詹接军醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道归元寺路至武汉市汉阳区马鹦路路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人詹接军血液中检出乙醇含量为103.98mg/100ml。
公诉机关认为被告人詹接军具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人詹接军拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人詹接军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人詹接军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹接军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人詹接军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢维
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2714号之一
申请执行人：张淑环，女，1971年2月28日出生，汉族，住址石家庄市栾城区。
被执行人：德州晟合电力交通工程有限公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡工业园。
法定代表人：武立稳，董事长。
被执行人：平原晟合恒基置业发展有限公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡商业街。
法定代表人：尚红帅，董事长。
被执行人：尚红帅，男，1982年8月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区。
被执行人：刘银芝，女，1979年3月5日出生，汉族，住址衡水市桃城区。
被执行人：武立稳，男，1959年8月25日出生，汉族，现住址衡水市桃城区。
被执行人：李俊英，女，1958年10月6日出生，汉族，现住址衡水市桃城区金域蓝湾小区16栋3单元102室，身份证号133023195810063820。
执行担保人：武魁，男，1989年11月26日出生，汉族，住址衡水市桃城区经济开发和平西路1986号26栋1单元402室，身份证号131102198911260618。
执行担保人：李庆丰，男，1974年8月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区中心大街407号机械公司2栋2单元301室，身份证号：133001197408200218。
执行担保人：衡水圣雅房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区永兴西路766号格林家园小区20幢1-4层5号，
统一社会信用代码:91131102588192882J。
法定代表人：李庆福，董事长。
执行担保人：衡水盛祥房地产有限公司，住所地：衡水市人民东路68号（世纪大厦5层515房间），统一社会信用代码:911311027329383441。
法定代表人：马宝录，董事长。
执行担保人：衡水晟合电力交通工程有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业园区十字路口西北角，统一社会信用代码91131101785723638T.
法定代表人：武立稳，董事长。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷，经河北省石家庄市太行公证处审查作出了（2016）冀石太证民字第10831号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）冀石太证执字第12823号执行证书。截止到2016年11月16日，上述被执行人应给付申请执行人本金15000000元、利息120000元、后续利息374795元（自2016年10月10日至2016年11月16日，按月利率2%计算，以后利息另行计算）、违约金352500元（自2016年10月1日至2016年11月16日，按日万分之五计算，以后违约金另行计算）、公证费30000元，及本案执行费83277元，共计15960572元。在执行过程中，执行担保人武魁、李庆丰、衡水圣雅房地产开发有限公司、衡水盛祥房地产有限公司、衡水晟合电力交通工程有限公司自愿为6被执行人承担连带保证还款责任，并与申请执行人和被执行人达成执行和解协议。根据执行和解协议，执行担保人衡水圣雅房地产开发有限公司自愿以其名下位于衡水市和平西路2519号，面积为69894.34平方米的工业用地使用权，国有土地使用权证为：衡国用（2016）第00014号为本案提供担保；同时，需解除对被执行人德州晟合电力交通工程有限公司（部分土地）、平原晟合恒基置业发展有限公司、尚红帅、刘银芝名下土地、房产、车辆的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、查封执行担保人衡水圣雅房地产开发有限公司名下位于衡水市和平西路2519号，面积为69894.34平方米工业用地使用权，国有土地使用权证号为：衡国用（2016）第00014号。
二、解除对被执行人德州晟合电力交通工程有限公司（部分土地）、平原晟合恒基置业发展有限公司、尚红帅、刘银芝名下土地、房产、车辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一六年十二月一日
书记员 刘月红
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初251号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人徐育心，女，1988年1月23日出生，汉族，广东省揭阳市揭东区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，2017年11月18日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人徐育心犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人徐育心到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年年底，被告人徐育心在未经国家有关部门依法审批的情况下，利用民间投资方式“互助会”为幌子，在揭阳市榕城区东升街道办事处新河村新河市场其经营的“永生”茶铺内，通过微信软件等途径公开向社会不特定民众宣传“互助会”。“互助会”每期设定一定份数，每份金额为人民币100元、200元或300元，“起会”分为星期会(每个星期的星期天21时举行)和逢五会(每个月5日、15日、25日当天14时举行)，并设定一定的会期，承诺还本付息，高回报揽存。至案发，参与徐育心“互助会”的会员达200多人，已报案会员有林巧技等29名(均提供“会钱”缴款记录复印件)。徐育心将收取的部分会款用于购买二套自建房。经司法会计鉴定，至案发，徐育心共收取29名会员缴交会款人民币11742829元。2015年8月份徐育心潜逃后，林巧枝在“永生”茶铺内拿到会员缴款登记簿3本，已被民警扣押。徐育心于2017年10月11日10时40分许在潮州市潮汕站被民警抓获归案。
上述事实，被告人徐育心在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人黄某1、黄某3证人、袁某、黄某2等人证言、自述书，中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局的证明材料，银行查询资料及交易清单，房屋转让协议书及收款收据，会员参会情况表，记账本，司法会计鉴定意见书，抓获经过证实材料，被告人徐育心的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐育心无视国家法律，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐育心所犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐育心归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人徐育心在有期徒刑五年以上七年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐育心犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2022年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少彬
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0203刑初92号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人江明前，男，1962年6月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，无业，住黄石市黄石港区（户籍所在地，鄂州市鄂城区花湖镇东庙村江家嘴19号）。因嫖娼于2015年1月16日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留五日；因盗窃于2018年4月27日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人李鱼平，男，1970年9月17日出生于湖北省黄石市，汉族，文盲，无业，住黄石市黄石港区（户籍所在地，黄石市黄石港区黄石港街道鄂黄路100号）。因盗窃于2010年11月30日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年9月3日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人江明前、李鱼平犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉，被告人江明前、李鱼平到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年4月26日，被告人江明前、李鱼平相约在黄石港区大桥下碰头，共同实施盗窃。当晚23时许，江明前驾驶自己的三轮摩托车搭载李鱼平至黄石市明强建筑有限公司工地（位于西塞山区河口镇牯牛洲村河西污水处理厂内），从围墙栏杆钻入该公司工地，将工地上的脚手架扣件（合计2354个，价值人民币7062元）装入编织袋，往工地外路边停放的三轮摩托上搬运。次日5时许，江明前、李鱼平将盗窃的扣件装车离开时，因扣件过重，三轮摩托车半路抛锚，二人为减轻重量，在往车下卸扣件时被工地工作人员发现，江明前被当场抓获，李鱼平逃离现场。被盗赃物已追回发还失主。
2018年5月11日8时许，李鱼平主动到公安机关投案。
上述事实，被告人江明前、李鱼平在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，证人易某1、易某2的证言，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（物）字[2018]32号鉴定书，黄石市价格认证中心黄价认字（2018）81号价格认定结论书，辨认、指认笔录、现场勘察及照片，到案经过、户籍证明、报案材料，搜查笔录及扣押、发还清单，扣件租借凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书及讯问、指认现场视频资料等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江明前、李鱼平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物计价值7062元，数额较大，其中李鱼平曾因盗窃受过刑事处罚，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。江明前归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李鱼平自动投案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，属自首，可以从轻处罚；在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对公诉机关提出的对江明前、李鱼平可判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议予以支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：
一、被告人江明前犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月二十七日起至二○一八年十一月二十六日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人李鱼平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月十一日起至二○一八年十二月十日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余佳润
二〇一八年八月三十日
书记员 胡冬霞
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初488号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人韦林胜，男，1981年9月25日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，文化程度初中，务工，住广西都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月6日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]558号起诉书指控被告人韦林胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月11日8时03分许，被告人韦林胜酒后驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的小型轿车在广州市南沙区莞佛高速西行南沙收费站出口被执勤交警当场查获。经检验，案发时被告人韦林胜血液酒精含量为101.9mg/100ml。公诉机关认为被告人韦林胜具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人韦林胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韦林胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦林胜具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人韦林胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月六日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）农民初字第2839号
原告:农安县洪基种业有限公司。
法定代表人：王俊岭，经理。
被告：翟小华，男，53岁，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县洪基种业有限公司与被告翟小华买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告翟小华撤回起诉。
案件受理费175.00元减半收取由原告负担。
审判员 周 凯
二〇一五年九月八日
书记员 刘玉岚
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初235号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人朱淑华，女，1970年3月2日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年2月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2018年3月14日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人朱淑华犯开设赌场罪,于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林妍佳出庭支持公诉，被告人朱淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2017年11月10日开始，被告人朱淑华在其租住的位于揭阳市榕城区西马街道办事处仙滘村仙榕里C栋201号出租屋内摆设麻将牌赌摊供人赌博，朱淑华以每次抽取人民币50元或100元的方式获利，至被抓获时共获利人民币20000元。2018年2月6日17时多，该赌摊被公安机关查处，民警现场抓获朱淑华和参赌人员陈小册、钟某、杨某、许某，并扣押麻将牌2副、麻将桌1张、扑克牌23张、赌资人民币2000元。
上述事实,被告人朱淑华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈小册、钟某等人的证言，现场勘查笔录，证据保全清，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人朱淑华的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱淑华无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱淑华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱淑华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人朱淑华在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱淑华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年四月二十七日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺汤民初字第132号
原告：胡某。
被告：徐某。
本院在审理原告胡某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出申请撤回对被告徐某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某负担。
审 判 员 钱建平
二〇一五年八月三日
代书记员 叶林峰
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0522刑初1036号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘树新，男，1971年6月20日出生于河南省安阳市，汉族，务农，初中文化，住河南省安阳市殷都区。2017年6月28日因犯盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2017年8月8日被安阳县公安局逮捕。
指定辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)530号起诉书指控被告人刘树新犯盗窃罪一案，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人刘树新及其辩护人李玲玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2016年11月15日11时许，被告人刘树新伙同他人采取碰撞被害人分散其注意力的方法，在安阳县曲沟镇武旺村庙会上扒窃被害人张某玫瑰金色苹果6SPLUS手机一部，经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为3875元。2017年3月25日11时许，被告人刘树新伙同他人采取碰撞被害人分散其注意力的方法，在安阳县水冶镇北固现村庙会上扒窃被害人王某玫瑰金色VIVO牌X9手机一部，经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为2382元。安阳县人民检察院指控被告人刘树新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，1、本院审理期间，被告人刘树新退出赃款人民币6257元。2、被告人刘树新因犯盗窃罪于2017年6月28日被北关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。
上述事实，被告人刘树新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、张某陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被盗证明、到案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘树新以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物价值6257元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘树新认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘树新本案所犯罪行系漏罪，且到案后如实供述，属坦白，自愿退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人刘树新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人刘树新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 琳
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初303号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林晓彬，男，1996年12月16日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因本案于2018年1月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]268号起诉书指控被告人林晓彬犯盗窃罪,于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人林晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月19日13时许，被告人林晓彬在揭阳市榕城区东兴街道办事处金都花园停车场内盗窃了被害人方某汽车内的1个背包，背包内有浪琴牌手表1块(价值人民币7782元，已扣押在案)和现金人民币10400元。得手后，林晓彬将手表抵押，得款人民币2400元，所得赃款已全部被花光。2018年1月12日，林晓彬被抓获归案。
上述事实,被告人林晓彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人林某1、林某2的证言，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，扣押清单及发还清单，抓获经过证实材料，被告人林晓彬的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林晓彬无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林晓彬所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林晓彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林晓彬在有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林晓彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年六月四日
书记员 钟佳铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0630民初171号
原告孙财，男。
被告张俊平，男。
原告孙财与被告张俊平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告孙财于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙财撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告孙财负担。
审判员 赵玉来
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 翠
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1728号
原告罗艳，男，1971年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告王兴云，男，1955年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告郭太先，女，1969年10月1日生，汉族，住址同上。
原告罗艳诉与被告王兴云、郭太先民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了受理，原告罗艳到庭参加了诉讼，被告王兴云、郭太先经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日被告王兴云、郭太先向我借款40000.00元，定于一年内偿还本息，双方约定借款利息按银行同期利率计算，该款到期后，被告未还本息，���向被告催收，被告拒绝偿还。现我特诉讼至法院请求判令二被告偿还我此款的本息。
被告辩称：我没有向被告借款40000.00元，是我弟王兴军给原告借的，王兴军与原告谈成借款的事后，由于王兴军全家在外地，王兴军的妻子刘晓云就打电话给我，叫我先担保着，她家房子被征用了，到时他们会还款给罗艳的，我们夫妻就到罗艳家去，罗艳写了一张借条的式样，在场人雷兴勇就抄下来，我们夫妻就在借款人的名字上盖上指印。所以此款我们不偿还。
双方争议的焦点：原告所借的款是否由二被告偿还。
经审理查明：2013年12月14日被告之弟王兴军向原告借款40000.00元，双方谈成借款之事后，由于王兴军全家在外地，王兴军的妻子刘晓云就打电话给被告王兴云，叫其先给予承担着，自己房子被征用了，到时会将款还给原告罗艳，于是被告夫妻��到罗艳家去，罗艳写了一张借条的式样，在场人雷兴勇就抄下来，借条的内容为：“今借到罗艳人民币肆万元正小写（40000.00元），按银行利息计算，借款时间定于一年之内。2013年12月14日”被告王兴云和其妻郭太先分别在自己借款人的名字上捺上指印。该款超期后，被告未还款，原告去找被告催收本息，被告拒绝还款。
以上事实有原被告的陈述、原告提交的借条；本院向被告王兴云的询问笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依照《中华人共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。”的规定��本案中二被告与原告签订了借条，视为一种合同约定，原告向被告之弟支付借款方式，视为履行了合同规定自己的义务，被告当时未提出借款应先给付自己，也未反对原告将此款通过银行打给王兴军，应视为被告默认这种履行方式，因此被告方应按照借条即合同的约定履行还款义务，原告的主张应予支持，被告以款不是自己所借，拒不还款的抗辩理由，应予驳回，双方约定按银行的利率计算，应视为同期同类人民银行贷款利率，。二被告应将此款的本息如数偿还给原告，被告偿还后可以向王兴军进行追偿。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王兴云、郭太先于判决生效后十日内向原告罗艳偿还借款40000.00元及利息，利息按同期同类人民银行贷款利率计算，从借款之日起计息至还清款为止。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，因适用简易程序审理减半实收400.00元，由被告王兴云、郭太先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利���可于自动履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王振杰
二〇一五年八月二十七日
书记员 毛震宇
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）丰执字第73号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司科员。
委托代理人：陈铎豪，该公司科员。
被执行人：于清艳，女，1971年2月28日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于清艳金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人下落不明，申请执行人申请中止执行，待发现被执行人财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民二初字第115号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜有健
审 判 员 曲德宽
审 判 员 王 昊
二〇一四���十一月二十八日
代理书记员 高瑞野
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0783民初2132号
原告：扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处，经营者王体全，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：郑兴，内蒙古政光律师事务所律师。
被告：刘德发，男，1974年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处与被告刘德发买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处经营者王体全及其委托诉讼代理人郑兴，被告刘德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款本金15400元，利息4435元，合计19835元；2、判令被告给付原告利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算，直至被告履行完毕日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月6日，被告刘德发在原告处赊购化肥，共计欠化肥款15400元，约定月利1.2分，于2016年1月20日前偿还。逾期后，经原告多次向被告索要，被告以化肥质量有问题至今未给付货款。
刘德发辩称，2013年欠原告化肥款15400元属实，约定月利1.2分属实，化肥质量也没问题，之所以没有给付该化肥款，是因为2012年被告在原告处购买的化肥有问题，别人都给减免货款，而未给被告减免，所以现在要求原告给被告减免以后，被告同意将剩余的2013年的欠款给付原告。
原告向本院提交欠款据1张，证明被告刘德发欠原告化肥款15400元，约定月利1.2分，定于2016年1月20日偿还。经本院庭审质证，被告无异议，故本院对以上证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，被告刘德发在原告扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处赊购化肥，共计欠化肥款15400元，约定月利1.2分，于2016年1月20日前偿还。逾期后，经原告多次向被告索要，被告以2012年购买原告的化肥质量有问题而未给付2013年的货款，原告遂诉至本院。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，只要求被告给付12400元化肥款，原告自愿承担诉讼费，被告同意原告意见但现在无能力给付。
本院认为，被告刘德发在原告扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处赊购化肥事实清楚，被告为原告出具的欠据合法有效，原告放弃部分诉讼请求，只要求被告给付12400元化肥款，并自愿承担诉讼费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘德发给付原告扎兰屯市金双丰农业生产资料经销处货款12400元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员杜树桐
二○一六年十一月十八日
书记员倪志宏
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初423号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人郑泽盛，男，1998年10月14日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因犯抢劫罪于2015年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自2015年12月29日起至2017年12月28日止）。因本案于2018年5月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人夏楠，广东谨信律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]389号起诉书指控被告人郑泽盛犯假冒注册商标罪,于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员陈恒英出庭支持公诉，被告人郑泽盛及其辩护人夏楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2018年4月28日开始，被告人郑泽盛在未取得注册商标“JiaLinTai”所有权公司授权的情况下，在揭阳市榕城区仙桥街道办事处篮兜村红光工业区其经营的“源千里鞋厂”内，生产假冒“JiaLinTai”牌塑料鞋，然后以每双人民币5元的价格销售。至被查获时，郑泽盛已生产、销售了假冒“JiaLinTai”牌塑料鞋共15000双，销售额为人民币7.5万元。2018年5月8日，郑泽盛的工厂被公安机关查处，民警现场扣押到假冒“JiaLinTai”牌塑料鞋11双（价值人民币55元）、半成品（鞋底）3000双，模具10双（20个），订单4份。2018年5月8日，郑泽盛主动到公安机关投案。
另查明：2018年5月18日，“JiaLinTai”商标注册人揭阳市嘉霖泰鞋业有限公司法定代表人出具谅解书，表示谅解被告人郑泽盛。
上述事实,被告人郑泽盛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2等人的证言，搜查笔录,提取笔录，扣押清单，现场照片，商标注册证，鉴定书，价格认定结论书，谅解书，刑事判决书及缓刑犯执行通知书，到案情况证实材料，被告人郑泽盛的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑泽盛无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人郑泽盛所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑泽盛犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，且已取得被害公司的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人辩护称被告人郑泽盛自首、有悔罪表现、已取得被害公司的谅解，请求予以从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人郑泽盛在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈠项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人郑泽盛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳一万元）。未缴纳罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年八月八日
书记员 钟佳铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初14号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人潘瑞河，男，1959年1月15日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，2017年9月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人潘锐敏，男，1985年3月14日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月22日被行政拘留十二日，2017年6月2日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人潘锐洪，男，1994年2月21日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人潘展基，男，1995年6月29日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人潘昭龙，男，1990年6月19日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月22日被行政拘留十二日，2017年6月2日被刑事拘留，2017年7月7日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]638号起诉书指控被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月份，被害人成某与被告人潘瑞河洽谈租用挖掘机时双方发生纠纷。2017年5月20日20时多，潘瑞河与其儿子被告人潘锐敏准备找成某理论。期间，潘锐敏纠集其堂弟被告人潘锐洪、潘昭龙、潘展基一起来到揭阳市榕城区仙桥街道办事处下六村沿江路中交路桥项目部食堂找成某。潘瑞河与成某在食堂内发生争吵，潘瑞河扇成某耳光，成某便将啤酒瓶砸破后砸打潘瑞河，潘瑞河用左用挡住时手掌被划伤，潘锐洪上前争抢啤酒瓶时头部被啤酒瓶划伤。潘锐敏见状就将饭桌掀翻后手拿菜盘砸打成某，潘锐洪和潘锐敏先后拿椅子砸打成某，潘锐敏还用脚将成某踹倒，成某拿1把菜刀要砍潘瑞河，潘锐敏见状上前抢过菜刀后将成某砍伤。接着，潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙把成某推到墙角处进行围殴，致成某双臂等部分不同程度受伤。经法医鉴定，成某的损伤程度属轻伤二级；潘瑞河、潘锐洪的损伤程度属轻微伤。2017年5月22日13时多，潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘昭龙主动到公安机关投案，潘瑞河、潘锐洪因受伤行政拘留没有执行，二人回家治疗后潜逃。潘锐洪于2017年8月16日10时主动到案。潘瑞河于2017年8月28日15时在揭阳市区被民警抓获归案。2017年7月29日22时，潘展基在揭阳市区被民警抓获归案。事后，潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙均取得成某的谅解。
上述事实,被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述，证人吴某、曹某1等人的证言，勘查笔录，证据保全清单，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事谅解书，收条，抓获、归案情况证实材料，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙所犯罪名成立，本院予以支持。被告人潘瑞河、潘锐敏、潘锐洪、潘展基、潘昭龙属共同犯罪，应根据其各自的犯罪情节分别依法惩处；自愿认罪，且已和被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人潘瑞河、潘锐洪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘锐敏、潘昭龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人潘瑞河、潘锐敏在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑；对被告人潘锐洪、潘展基、潘昭龙在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘瑞河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年6月27日止）。
二、被告人潘锐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人潘锐洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人潘展基犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、被告人潘昭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈少彬
二〇一八年一月十六日
代书记员 蔡秋珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执5894号
被执行人张明洋，男，1994年4月8日生，汉族，住山东省鄄城县。
张明洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00318号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人张明洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年12月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张明洋退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因张明洋未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃物，根据业务庭的移交，本院于2017年7月14日立案执行本案罚金及退赔赃物部分。
本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张明洋有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人张明洋名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述事实，有财产调查回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟刑二初字第00318号刑事判决中罚金及退赔赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 李 阳
审判员 步全赢
二〇一七年十月十七日
书记员 徐庆丰
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初257号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人窦远强，男，1981年10月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，住贵州省凤冈县。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人窦远强犯合同诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉。被告人窦远强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月23日，被告人窦远强来到揭阳市榕城区东升街道办事处环市北路广东快一汽车服务而有限公司(以下简称快一公司)，与快一公司工作人员陈某签订了一份以租代购合同。按照合同约定，窦远强租赁了一辆红色丰田牌致炫型小型汽车(车牌号粤Ｖ×××××，车主快一公司，发票价格为73800元)，租期为36期，每期期限为1个月，第1期还款金额为23612元，余下35期每期还款均为3812元，共157032元。取车后，窦远强按期还款12期共65544元，至2016年9月份就没有继续还款，也没有将车辆归还快一公司。2016年9月13日，窦远强将该车抵押给福建省泉州市斌达汽车租赁公司，借款20000元，所得赃款已被花光，并断绝与快一公司联系，车辆上的GPS定位设备也被拆除且不知去向。经鉴定，该车价值57740元。2017年9月22日，窦远强被公安机关抓获归案。
上述事实,被告人窦远强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某等人的证言，现场勘查笔录，营业执照，车辆以租代购申请表、承诺书、交接清单、发票，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人窦远强的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦远强无视国家法律，在签订、履行合同中，在收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人窦远强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人窦远强归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人窦远强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年五月九日
书记员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初737号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王玉喜，1989年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2003年10月，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。2011年4月，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2012年12月，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年8月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕684号起诉书指控被告人王玉喜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月31日21时许，被告人王玉喜在武汉市汉阳区建桥新村69号其家楼下，以人民币300元的价格，将透明塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、白色甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给戈某杰后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重共计0.54克。经鉴定，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人王玉喜具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王玉喜有期徒刑七个月以上，九个月以下的刑罚，并处罚金。
被告人王玉喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王玉喜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉喜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王玉喜曾多次因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人王玉喜归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王玉喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已预缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月二十九日
书记员 卢维
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初488号之一
原告：上海电器成套厂有限公司，住所地上海市万荣路655号。
法定代表人：周亚洁，董事长。
委托诉讼代理人：郑松林（一般代理），男，1953年6月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。系原告公司员工。
委托诉讼代理人：郑世弘（一般代理，男，1991年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。系原告公司员工。
被告：莆田人和新天地公共设施有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道太平居委会石室路7号801室。组织机构代码证：69439482-4。
法定代表人：方伟生，董事长。
委托诉讼代理人：唐金华（一般代理），男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省江陵县。系被告公司员工。
原告上海电器成套厂有限公司与被告莆田人和新天地公共设施有限公司买卖合同纠纷，本院于2016年3月10日立案。原告上海电器成套厂有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海电器成套厂有限公司申请撤回对被告莆田人和新天地公共设施有限公司的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海电器成套厂有限公司撤诉。
案件受理费3515元，减半收取计1757.5元，由原告上海电器成套厂有限公司负担。
审判员 林 怡
二〇一六年九月二日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初794号
原告：陈关保，男，1942年5月12日出生，汉族，住乌海市。
委托代理人：陈在林，男，1969年8月5日出生，汉族。
被告：陈嘉强，男，1989年1月30日出生，汉族，个体司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。
委托代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址：河北省秦皇岛市昌黎县抚昌黄路西段。
负责人：吴素霞，系该公司经理。
本院在审理原告陈关保诉被告陈嘉强、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈关保于2017年８月17日向本院提出申请，本院作出（2017）海南财保字第25号民事裁定书，将被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车予以扣押。现因原、被告协商一致，被告陈嘉强于2017年10月23日提前支付原告部分赔偿款8万元，被告陈嘉强提出申请，并向我院提供17万元保证金，用以担保解除该车辆的扣押，原告同意被告陈嘉强的申请。
本院认为，被告陈嘉强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定裁定如下：
解除对被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员李钢
二〇一七年十月二十三日
书记员袁巧玲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
协助执行通知书
(2017)内0303民初794号
海南区交警队：
我院对原告陈关保诉被告陈嘉强、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2017）内0303民初794号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第一百六十六条第二款之规定裁定如下：
解除对被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车的扣押。
附：(2017)内0303民初794号民事裁定书一份。
二Ｏ一七年十月二十三日
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0722刑初102号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人黄殿伟，男，1993年3月30日出生，汉族，高中文化，吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人黄殿伟犯寻衅滋事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人黄殿伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月21日1中午，被告人黄殿伟伙同王某、贾某、张某1（均已判刑）、张帅、于东（均在逃）等人到三青山镇张某2、石某设的牌九局上无故索要钱款，因言语不合，双方厮打起来，贾某用镰刀将张某3腰部和左手拇指砍伤，黄殿伟和其他人持事先准备的铁锹把将对方殴打。张某3伤情经法医鉴定为重伤二级。案发后黄殿伟潜逃，后于2018年3月14日到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人黄殿伟伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，黄殿伟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人黄殿伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月21日1中午，被告人黄殿伟伙同王某、贾某、张某1（均已判刑）、张帅、于东（均在逃）等人到三青山镇张某2、石某设的牌九局上无故索要钱款，因言语不合，双方厮打起来，贾某用镰刀将张某3腰部和左手拇指砍伤，黄殿伟和其他人持事先准备的铁锹把将对方殴打。张某3伤情经法医鉴定为重伤二级。案发后黄殿伟潜逃，后于2018年3月14日到公安机关投案自首。黄殿伟与被害人张某3达成赔偿协议，并取得了张某3的谅解。
上述事实，被告人黄殿伟在开庭审理时亦无异议，且有被害人张某3的陈述，证人王某、贾某、张某1、李某、张某2、石某、高某、杜某、陈某、矫某等人的证言，法医学人体损伤程度分析意见书、破案经过、刑事判决书、户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人黄殿伟伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后黄殿伟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄殿伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 丁学茗
人民陪审员 李 微
二〇一八年五月四日
书 记 员 慈中源
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1781刑初276号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人卢文学，男，出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，户籍地河北省邯郸市邯山区，住广东省阳春市。曾因犯抢劫罪于2005年5月16日被判处有期徒刑十年，2012年10月20日刑满释放。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人卢文学犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人卢文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2018年4月25日19时许，被告人卢文学在被害人伍某位于阳春市马水镇邮政储蓄银行对面的盈利副食品店购买零食，期间发现一台黑色苹果手机放在摆放饼干的位置。结账后，被告人卢文学又返回该店铺假装继续买饼干，并在挑选饼干时将该黑色苹果手机放到装饼干的篮子底部，然后将该手机盗走。经阳春市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币8821元。
2018年6月15日，被告人卢文学的妻子赔偿了8821元给被害人伍某，并取得谅解。
上述事实，被告人卢文学在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人伍某的陈述，证人林某的证言，现场勘验笔录，现场方位图及照片，指认照片，辨认笔录，价格认定结论书，视频资料，刑事判决书，罪犯档案资料，谅解书，收据，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，被告人卢文学亦供认在案，足以认定。
本院认为：被告人卢文学无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人卢文学曾因故意犯罪被判处过刑罚，属于有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人卢文学归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人卢文学通过其亲属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卢文学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人卢文学判处六个月以上一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人卢文学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢文学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年1月5日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一八年八月八日
书记员 陈嘉怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0116执1269号
申请人喻佑章，男，1961年7月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人罗磊，男，1980年12月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
本院作出的（2017）鄂0116民初46号民事判决书已经发生法律效力，2016年4月11日申请人喻佑章向本院申请执行。在执行过程中，因(2017)鄂0116执1269号案件与（2017）鄂0116执532号案件的被执行人相同，为节约审判资源便于执行。故将(2017)鄂0116执1269号案件合并至（2017）鄂0116执532案件中执行，故(2016)鄂0116执1269号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将(2017)鄂0116执1269号案件合并至（2017）鄂0116执532号案件中执行。
二、终结本院(2016)鄂0116执1269号租赁合同纠纷案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年九月十二日
书记员 唐小斌
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初345号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄泽鑫，男，1985年4月8日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，2018年1月25日被取保候审。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人黄泽鑫犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人黄泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月30日10时55分许，被告人黄泽鑫驾驶粤Ｖ×××××号牌小轿车途经揭阳市榕城区S234线粤东鞋材城前路段时与被害人黄某1驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄某1当场死亡的交通事故。肇事后，黄泽鑫驾车逃离现场。2018年1月4日，揭阳市公安局交警支队市区一大队对该事故作出认定，黄泽鑫应负事故的全部责任，黄某1无责任。经法医鉴定，黄某1符合头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后，黄泽鑫赔偿黄某1近亲属经济损失人民币80万元，取得黄某1近亲属的谅解。2017年12月30日，黄泽鑫主动到公安机关投案自首。
上述事实,被告人黄泽鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某2的证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、协议书、谅解书、归案情况证实材料、被告人黄泽鑫的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄泽鑫无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄泽鑫所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄泽鑫交通肇事后逃逸，应依法惩处；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪，且与被害人近亲属已就赔偿问题达成协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、第三条之规定，判决如下：
被告人黄泽鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少彬
审 判 员 林珠娜
人民陪审员 谢邓周
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0115执318号
本院在执行杨林与江苏新明源实业有限公司追索劳动报酬纠纷、经济补偿金、养老保险待遇一案中，查明被执行人江苏新明源实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将江苏新明源实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月六日
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初1923号
原告何丽荣，女，1958年5月11日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人徐斌，山东乾恒律师事务所律师。
被告姜惠敏，女，1958年2月6日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人冯正传，山东大元律师事务所律师。
被告耿帅，男，1958年2月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人冯正传，山东大元律师事务所律师。
被告耿波，男，1955年3月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原告何丽荣诉被告姜惠敏、耿帅、耿波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何丽荣的委托代理人徐斌，被告姜惠敏及其委托代理人冯正传，被告耿帅的委托代理人冯正传到庭参加诉讼，被告耿波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告何丽荣诉称，被告姜惠敏、耿帅于2014年3月19日、2014年4月18日从原告处借款800000元、2000000元，约定月息2%。原告如数将上述款项交付给被告姜惠敏、耿帅。后被告耿波为上述借款自愿提供担保。原告多次向被告要求偿还借款，但被告却迟迟不予偿还，原告因此起诉，请求：1、判令被告姜惠敏、耿帅向原告偿还所欠本金2800000元，至起诉之日的利息1248000元，以及延期支付的利息；2、判令被告耿波对上述债务承担连带责任；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。
被告姜惠敏辩称，被告耿帅系实际借款人，应由被告耿帅承担还款责任。
被告耿帅承认借款属实，但辩称现在无力还款；被告耿波的担保责任已过保证期间。
被告耿波未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月19日，原告向被告耿帅银行汇款800000元；被告耿帅向原告出具借条一份，载明“今耿帅从何丽荣处借得人民币800000元整，用期一个月，月息百分之二，用于公司经营”；被告姜惠敏在该借条下方签字。
2014年4月18日，原告向被告耿帅银行汇款2000000元；被告耿帅向原告出具借条一份，载明“今耿帅从何丽荣处借得人民币2000000元整，用于公司经营（月息2%）”；被告姜惠敏在该借条下方签字。
另查明，被告耿波于2015年2月4日向原告出具担保书，载明“耿波自愿担保耿帅借款何丽荣贰佰捌拾万元整偿还”。
再查明，原告与被告耿帅于庭审中均确认涉案借款利息已付至2015年2月19日；原告于庭审中要求被告按月息2%支付自2015年2月20日至2016年7月27日的利息。
被告姜惠敏于庭审中陈述其与被告耿帅系母子关系，其系作为见证人在涉案借条中补签的字，其并非借款人或担保人。
上述事实，有借条、银行汇款凭证、担保书、被告身份证明、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告耿帅向原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效。原告已按借条载明的事项，履行了出借义务，故原告与被告耿帅之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告耿帅应按双方约定，按时、足额的履行还款义务，偿还原告借款本金及利息。
关于原告要求被告耿帅按月息2%支付自2015年2月20日至2016年7月27日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告姜惠敏提出的其系作为见证人在借条中签字而非借款人的抗辩理由，所谓见证人实质上是证人，能够证明事情的发生与经过，其身份应当是中立的，且应当于借款发生时在现场签字见证，但被告姜惠敏与被告耿帅系母子关系，且被告姜惠敏陈述其系在涉案借条形成后补签的，显然与见证人的身份不符；涉案借款是通过银行汇款的方式给付的，在被告耿帅已出具借条的情况下，也无需他人见证，故关于被告姜惠敏主张其系以见证人身份在借条中签字的抗辩理由，本院不予采纳。综合考虑被告姜惠敏与被告耿帅的身份关系，以及被告姜惠敏在借条中签字的时间，本院认为被告姜惠敏在借条中的签字为债的加入，应视为共同借款人，承担共同还款责任。
关于被告耿波的保证责任，其中对于2014年3月19日的800000元借款，被告耿波出具担保书时该笔借款已到期，故被告耿波的担保行为属事后担保行为，在事后担保的情况下，原告已经开始主张权利，此时被告耿波的担保承诺并不是一般意义上的提供担保，实际是对到期债务承担偿还责任的承诺，故被告耿波应按其承诺对上述800000元的债务承担连带偿还责任；对于2014年4月18日的2000000元借款，因该笔借款未约定借款期限，故被告耿波对该笔借款的担保亦未过保证期间，综上，对被告耿帅提出的被告耿波的担保已过保证期间的抗辩理由，本院不予采纳，被告耿波应对被告耿帅的上述债务承担连带清偿责任。
被告耿波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜惠敏、耿帅于本判决生效后十日内偿还原告何丽荣借款本金2800000元及按月利率2%计算借款本金2800000元自2015年2月20日至2016年7月27日的利息；
二、被告耿波对被告耿帅的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告何丽荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39184元，保全费5000元，由原告负担4384元，被告负担39800元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 陈素青
人民陪审员 余 珍
二〇一六年九月二日
书 记 员 所 姗
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤5202刑初232号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人罗孔梅，女，1983年6月25日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人庄媛，广东海鸿律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人罗孔梅犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林妍佳出庭支持公诉，被告人罗孔梅及其辩护人庄媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月份的一天，被告人罗孔梅向他人购买了8瓶复方磷酸可待因口服液，然后将购得的复方磷酸可待因口服液放在揭阳市榕城区东阳街道办事处岐宁村国道旁其经营的汇兴药店内销售。经查实，至被查获时，罗孔梅在其经营的药店内，先后二次共贩卖7瓶复方磷酸可待因口服液给蔡某（已作行政处罚）。2018年1月6日16时许，公安机关在汇兴药店内将罗孔梅抓获归案，民警现场在该店内查扣到复方磷酸可待因口服液1瓶（体积为120ml）。
上述事实,被告人罗孔梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言、微信聊天记录、现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单、营业执照、揭阳市食品药品监督管理局关于“复方磷酸可待因口服液”为二类精神药品的认定函、抓获经过证实材料、被告人罗孔梅的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗孔梅无视国家法律，违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗孔梅所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗孔梅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人罗孔梅及其辩护人分别请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗孔梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一八年四月二十七日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。