湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郴北民一初字第1060号
原告吴丁根，男，1967年7月24日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人刘刚，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告郭松成，男，1962年8月12日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人卢恒旭，男，1981年4月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区，系被告郭松成之女婿。
原告吴丁根与被告郭松成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丁根的委托代理人刘刚，被告郭松成的委托代理人卢恒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丁根诉称，被告郭松成因资金紧张，前后两次向原告借款共计1500000元。原告依约将1500000元支付给了被告，被告分别于2012年5月15日出具一张1000000元的借条，2012年7月8日出具一张500000元的借条。该两份借条均载明借期一年，利息为月息2分。借款到期后，原告多次向被告催讨还款，被告于2014年5月15日偿还了利息390000元，本金210000元，2015年3月6日偿还了利息100000元。之后，原告多次向被告催收借款未果，故诉至法院，请求判令被告郭松成偿还借款本金1290000元、利息304200元（按月利率2%，从2014年5月15日计算至2015年9月5日止，之后利息按此标准另行计算），共计1594200元。
原告吴丁根为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的主体资格
2、借条两份。拟证明2012年5月15日被告向原告借款1000000元，2012年7月8日被告向原告借款500000元，两笔借款借期都是一年，以及被告2013年4月16日至2014年2月16日这10个月的利息未还。
3、转账凭证。拟证明原告已经通过建设银行将借款1500000元转给了被告。
4、催款通知。拟证明原告向被告催讨过借款的事实。
被告郭松成辩称，并不是因为资金紧张向原告借钱，而是因为两人是同事，原告通过被告在外面放贷。虽然借了原告1500000元，但被告只是一名普通员工，而原告是总经理，被告曾与原告商量借款从工资里面扣，但原告不肯，还叫人扣留被告最后导致被告辞职，以致没有经济来源无法偿还原告的借款。而且借期一年的利息已经还清了，之后的利息被告不认可。2014年5月份偿还的600000元以及2015年上半年偿还的100000元都是本金，现在只欠原告本金800000元，不欠利息。
被告郭松成未向本院提交证据。
被告郭松成对原告吴丁根提供的证据1-4均无异议。
本院认为，证据应具有真实性、合法性、关联性。经审查，原告吴丁根提供的证据1-4均可以作为本案定案依据。
根据原告的举证,被告的质证，结合本院的认证及当事人的当庭陈述，本院对本案事实确认如下：
原告吴丁根与被告郭松成系同事关系。2012年5月14日，被告向原告借款1000000元，双方约定借款期限自2012年5月15日至2013年5月15日止，利息按月利率2%计付，原告于当日向被告转账1000000元。次日被告向原告出具借条一张。同年7月8日，被告又向原告借款500000元，约定借款期限自2012年7月8日至2013年7月8日止，利息按月利率2%计付。同日，原告向被告转账500000元，被告则向原告出具借条一张。上述两笔借款，被告均仅支付利息至2013年4月15日，本金未予归还。原告多次催收借款后，被告分别于2014年5月15日归还600000元，2015年3月6日归还100000元。此后，被告未再向原告归还借款，故原告诉至本院，请求判令被告郭松成偿还借款本金1290000元、利息304200元（按月利率2%，从2014年5月15日计算至2015年9月5日止，之后利息按此标准另行计算），共计1594200元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应予以保护。本案争议的焦点是被告尚欠原告多少本息。本案中的两份借条均约定了借款期限和借款利率，且借款利率未违反国家民间借贷的限制性规定，但被告未依约还本付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告向原告归还的700000元应先抵充利息，再抵充本金。结合本案案情，本院从被告未付利息时起算，以还款时间为节点，故从2013年4月16日起计算至2014年5月15日止，被告应付原告借款利息及逾期利息为389000元（1500000元×0.02×389÷30=389000），此期间被告支付的600000元已经超出应付数额，超出部分直接抵扣借款本金，故截止2014年5月15日，被告尚欠借款本金1289000元。从2014年5月16日起计算至2015年9月5日止，被告应付原告逾期利息为403027元（1289000元×0.02×469÷30=403027元），被告在此期间支付100000元，未超出应付逾期利息，直接抵充利息。故截止2015年9月5日，被告尚欠借款本金1289000元，逾期利息303027元，2015年9月5日之后的逾期利息按年利率24%计付至借款本金实际清偿之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭松成偿还原告吴丁根借款本金1289000元、支付逾期利息303027元（2015年9月5日之后的利息按年利率24%计付至借款本金实际清偿之日止），合计1592027元，此款限被告郭松成在本判决生效后十日内偿清给原告吴丁根。
二、驳回原告吴丁根的其他诉讼请求。
如果被告郭松成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19148元，由被告郭松成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 张建国
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。