陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0802民初3872号
原告：薛青红，女，汉族，1975年12月1日出生，陕西省清涧县人，现住榆林市清涧县折家坪镇景家河村薛村13号，身份证号：61273119751201022X。
原告：惠霞，女，汉族，2001年3月16日出生，陕西省清涧县人，现住榆林市清涧县折家坪镇景家河村薛村13号，身份证号：612731200103160248。
原告：惠振国,女，汉族，1945年7月26日出生，陕西省清涧县人，现住榆林市清涧县折家坪镇景家河村薛村13号，身份证号：612731194507260212。
原告：张秀莲,女，汉族，1949年8月29日出生，陕西省清涧县人，现住榆林市清涧县折家坪镇景家河村薛村13号，身份证号：612731194908290244。
四原告委托诉讼代理人：高德波，清涧县148法律服务所法律服务者。
被告：榆林市风神汽车运输有限公司，现住榆林市榆阳区210国道国瑞小杂粮文体楼，统一社会信用代码证：91610800664104427G。
法定代表人：李晓燕，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，现住榆林市榆阳区长城北路保险大楼，统一社会信用代码证：9161080072734252XM。
负责人：薛增奇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。
被告榆林市华荣汽车运输有限公司，现住榆林市榆阳区榆林大道亮馨苑大厦2楼，统一社会信用代码证：91610800305639788T。
法定代表人：马宜军，系公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，现住西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3楼，统一社会信用代码证：916100007738172829。
法定代表人：李腾，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈渊，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋延，统一社会信用代码证：91610600755217961K。
负责人：王增光，系公司经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。
原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲与被告榆林市风神汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、榆林市华荣汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲的共同委托诉讼代理人高德波，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人陆静、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人陈渊、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人姬语学到庭参加了诉讼。被告榆林市风神汽车运输有限公司、被告榆林市华荣汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失395647元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、华安财产保险股份有限公司陕西省分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在承保的限额内承担赔偿责任；不足部分由榆林市风神汽车运输有限公司、榆林市华荣汽车运输有限公司承担；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日18时20分，惠军驾驶陕KC4380/陕K653M挂重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速上行线442KM+700M处时，先撞于前方因堵路而停于客货车道由谢香飞驾驶的陕JR5312小型普通客车左侧尾部，然后又与魏建红驾驶的停于客车道的陕KA9146/陕K469挂重型半挂牵引车发生擦碰，最后追于刘卫强驾驶的停于客车道的陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引车尾部，造成惠军当场死亡，各方车辆不同程度受损，路产损失及车辆所载货物受损的重大道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字【2018】第003号交通事故责任认定书，认定惠军负此次事故的主要责任，刘卫强、魏建红应共同承担此次事故的次要责任，谢香飞不承担责任。刘卫强驾驶榆林市风神汽贸运输有限公司所有的陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险和商业险；魏建红驾驶被告榆林市华荣汽车运输有限公司所有的陕KA9146/陕K469挂重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险；谢香飞驾驶其所有的陕JR5312小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险。因多次调解未果，现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及150万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，待核实两证及从业资格证无误后，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告的合理损失；原告诉请的停尸运尸费、寿衣费棺材费、办理丧葬事宜的人员误工费、餐饮费应当包含在丧葬费内；本案的诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，故被告人民财产保险公司不承担。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在被告华安财产保险公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，待核实两证及从业资格证无误后，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告的合理损失；原告诉请的停尸运尸费、寿衣费棺材费、办理丧葬事宜的人员误工费、餐饮费应当包含在丧葬费内；事故认定书中记载肇事车辆有超载情况，因此按照保险合同约定，应当加扣10%的赔偿费用；本案的诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，被告华安财产保险公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，陕JR5312号车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对此事实无异议，根据事故认定书记载，该车发生事故时驾驶员谢香飞驾驶证注销系无证驾驶，根据法律规定及合同约定，被告平安财产保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书一份、保险单复印件三份、行驶证、驾驶证复印件各一份、身份证、户口本复印件各二份、村委会证明一份、医疗费票据七支、尸检报告、医学死亡证明、土葬证明、尸体处理通知书各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的收据一支，收条二支，证明二份，用于证明惠军家属为处理丧葬事宜共计支出费用24020元。被告人民财产保险公司、华安财产保险公司、平安财产保险公司对真实性及证明目的均提出异议，认为该组证据非正规发票不符合证据的形式要件，且该部分费用应包含在丧葬费内。经查，该证据不符合证据形式要件，本院依法不予确认。
本院经审理认定事实如下：2018年1月23日18时20分，惠军驾驶陕KC4380/陕K653M挂重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速上行线442KM+700M处时，先撞于前方因堵路而停于客货车道由谢香飞驾驶的陕JR5312小型普通客车左侧尾部，然后又与魏建红驾驶的停于客车道的陕KA9146/陕K469挂重型半挂牵引车发生擦碰，最后追于刘卫强驾驶的停于客车道的陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引车尾部，造成惠军当场死亡，各方车辆不同程度受损，路产损失及车辆所载货物受损的重大道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字【2018】第003号交通事故责任认定书，认定惠军驾驶车辆超载、超速负此次事故的主要责任，刘卫强、魏建红应共同承担此次事故的次要责任，谢香飞不承担责任。刘卫强驾驶榆林市风神汽贸运输有限公司所有的陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有12.2万元交强险和150万元商业第三者责任险；魏建红驾驶被告榆林市华荣汽车运输有限公司所有的陕KA9146/陕K469挂重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有12.2万元交强险和100万元商业第三者责任险；谢香飞驾驶其所有的陕JR5312小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有12.2万元交强险，事故发生在保险期间内。惠军有三位被扶养人即原告惠霞生于2001年3月16日有二位扶养义务人。原告惠振国生于1945年7月26日，原告张秀连生于1949年8月29日，均有四位扶养义务人。
本院认为，惠军驾驶登记在佳县永昌汽车运输有限公司的陕KC4380/陕K653M挂重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速上行线442KM+700M处时，先撞于前方因堵路而停于客货车道由谢香飞驾驶的陕JR5312小型普通客车左侧尾部，然后又与魏建红驾驶登记在榆林市华荣汽车运输有限公司停于客车道的陕KA9146/陕K469挂重型半挂牵引车发生擦碰，最后追于刘卫强驾驶登记在榆林市风神汽贸运输有限公司停于客车道的陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引车尾部，造成惠军当场死亡，各方车辆不同程度受损，路产损失及车辆所载货物受损的重大道路交通事故。榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字【2018】第003号交通事故责任认定书，认定惠军驾驶车辆超载、超速负此次事故的主要责任，刘卫强、魏建红、应共同承担此次事故的次要责任，谢香飞不承担责任。对此事实，本院依法予以确认。
因陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有12.2万元交强险和150万元商业第三者责任险，陕KB7843/陕K571J挂重型半挂牵引在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有12.2万元交强险和150万元商业第三者责任险，陕JR5312小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有12.2万元交强险。被告人民财产保险公司、华安财产保险公司、平安财产保险公司作为保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，被告保险公司对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金在机动车交通事故强制保险限额范围内予以足额赔偿，不足部分按照责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
四原告在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费379元、死亡赔偿金616200元，丧葬费30810元，被扶养人生活费46530元：（惠霞9306元/年÷2人=4653元，惠振国：9306元/年×7年÷4人=16285.5元，张秀莲：9306元/年×11年÷4人=25591.5元），精神损害抚慰金酌情认定1.5万元，以上共计708919元。四原告主张各被告赔偿其抬尸、检尸、床单被面、停尸费、寿衣费、运尸费、棺材费之请求，因其提交的证据不符合证据的形式要件且该部分费用包含在丧葬费之内，故本院依法不予支持。原告主张交通费及办理丧葬事宜人员误工及餐饮费，因未提交证据予以证明，本院依法不予支持。
上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险保险限额内赔偿四原告110189.5元，按照事故责任划分比例在商业第三者保险限额内赔偿四原告71631元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险限额内赔偿四原告110189.5元，按照事故责任划分比例在商业第三者保险限额内赔偿四原告71631元。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称因惠军超载根据合同约定应加扣10%的赔偿费用之理由，因未提交相关证据予以证明，本院依法不予采信。由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险无责范围内赔偿四原告薛玉和11000元。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称因谢香飞驾驶证注销故不予赔偿之理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条”驾驶人未取得驾驶资格和未取得的相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”之规定，谢香飞虽存在无证驾驶的情形，但被告平安财产保险公司仍应当在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对其辩称理由本院依法不予采信。原告主张由被告榆林市风神汽车运输有限公司、榆林市华荣汽车运输有限公司承担赔偿责任之请求，因被告保险公司可足额赔偿，故被告榆林市风神汽车运输有限公司、榆林市华荣汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲110189.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲71631元。
二、本判决生效后十日内，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲110189.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲71631元。
三、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲11000元。
四、驳回原告薛青红、惠霞、惠振国、张秀莲的其他诉讼请求。
案件受理费3610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1750元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 霍 扬
二〇一八年六月二十七日
书记员 万强强