重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15354号
原告杨义波，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告张禹木，男，1964年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路16号1、2、3幢负一层3号门面，组织机构代码32774146-8。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人蔡正明，重庆树深律师事务所律师。
原告杨义波诉被告张禹木、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨义波及委托代理人王怡、被告张禹木、被告安诚保险公司的委托代理人蔡正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨义波诉称：2015年3月5日，被告张禹木驾驶渝A230**客车与原告驾驶的渝AEX1**摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告张禹木承担本次事故的全部责任。渝A230**客车系被告张禹木所有，该车在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的住院伙食补助费1980元、营养费1000元、续医费1.5万元、残疾赔偿金165941元、护理费2266元、交通费1500元、误工费15441元、精神损害抚慰金1.2万元、鉴定费1500元、施救费400元，合计217028元。
被告安诚保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A230**客车在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元；交通事故发生后，我公司已经在交强险内垫付了医疗费1万元。对住院病案资料的真实性无异议，住院伙食补助费认可32元／天，营养费无医嘱不予认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费都应当按照农村标准进行计算，误工费和护理费都认可80元／天，住院伙食补助费认可32元／天，交通费认可300元，对伤残等级和精神损害抚慰金以重新鉴定的结论为准。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告张禹木辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A230**客车系本人所有，该车在被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告安诚保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年3月5日10时50分许，被告张禹木驾驶渝A230**小型客车由渝北区洛碛镇经319国道前往沙溪方向，客车行驶至洛碛319国道王和溪大桥路段时与原告杨义波驾驶的渝AEX1**两轮摩托车相撞，造成两车受损和原告杨义波受伤的交通事故。交警部门认定被告张禹木承担本次事故的全部责任，原告杨义波不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市长寿区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧肱骨外科颈粉碎性骨折；②右桡骨中远端粉碎性骨折；③胸部外伤。在该院住院治疗22天（2015年3月5日至2015年3月27日），住院期间的医疗费由被告张禹木和被告安诚保险公司共同垫付。出院时医嘱：①患肢避免负重；②适度功能锻炼；③不适门诊随访；④定期门诊复查X线光；⑤必须在医生指导下进行功能锻炼，锻炼需循序渐进，不可使用暴力，未经医生允许严禁过度活动；⑥根据复查X线片了解骨折生长情况，以决定何时能够负重活动；⑦根据复查X线片骨折生长情况决定何时取出内固定物的时间。
2015年4月27日、5月30日、6月12日，重庆市长寿区人民医院三次为原告出具诊断证明书，每次均建议原告休息壹月。
2015年6月10日，经原告杨义波委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年6月13日得出以下的鉴定意见：①杨义波目前的伤残等级分别属九级、十级伤残；②杨义波续医费约为人民币1.5万元。原告为此用去鉴定费1500元。
被告安诚保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2015年12月3日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2015年12月27日得出以下的鉴定意见：被告鉴定人杨义波的伤残程度为九级伤残。
原告杨义波的户籍登记为农村居民，其从2011年开始至今一直租房居住在重庆市长寿区××街道×××街×号×幢×单元×-×，并在李庆寿承包的采石场上班。原告因本次交通事故受伤后，李庆寿没有再给原告发放工资。
原告父亲杨礼俊生于1945年4月15日，每月领取农村养老金90元；原告母亲游尊芳生于1948年9月5日，每月领取农村养老金80元，两人一生养育了包含原告杨义波在内的四个子女。原告之女杨某生于2001年4月19日，原告之子杨某某生于2007年1月16日，上述四人均为农村居民。
渝AEX1**两轮摩托车系原告杨义波所有，该摩托车受损后，用去施救费400元。
渝A230**小型客车系被告张禹木所有，该车在被告安诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告安诚保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。本案在审理过程中，被告张禹木同意被告安诚保险公司不承担鉴定费的意见。
本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，农村常住居民人均消费支出为7983元／年，采矿业职工的平均工资为49670元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院记录、出院证、诊断证明书、李庆寿的证言及李庆寿的银行流水明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交纳水电费票据、重庆市渝北区××镇×××社区村民委员会出具的证明、重庆市公安局渝北区分局××派出所出具的证明、重庆市渝北区××镇×××社区村民委员会和重庆市渝北区××镇社会保障服务所共同出具的证明、重庆市长寿区××街道办事处×××社区居民委员会出具的证明、房产证、重庆市渝北区××初级中学校出具的证明、施救费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝A230**小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告杨义波的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的住院伙食补助费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100588元（25147元／年×20年×20%）。
截至原告定残日，原告父亲杨礼俊70周岁，原告母亲游尊芳66周岁，原告女儿杨某14周岁，原告儿子杨某某8周岁，依法分别可以获得10年、14年、4年、10年的被扶养人生活费；原告未能举示上述四人在城镇居住的证据，因此其被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；因此在前四年中，四个人的被扶养人生活费合计为6386元（7983元／年×4年×20%）；四年以后，杨礼俊的生活费为2071元【（7983元／年－1080元／年）×6年×20%÷4】，游尊芳的生活费为3512元【（7983元／年－960元／年）×10年×20%÷4】，杨某某的生活费为4790元（7983元／年×6年×20%÷2），上述四个人的被扶养人生活费共计为16759元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由100588元直接变更为117347元。
原告住院治疗22天，住院伙食补助费为704元（32元／天×22天），护理费为1760元（80元／天×22天）。
原告要求被告赔偿交通费1500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告于2015年3月5日受伤住院，截至2015年6月12日（定残日前一天），其持续误工天数为99天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以采矿业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13472元（49670元／年÷365天×99天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神损害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1.2万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持6000元。
综上所述，原告杨义波因本次交通事故受伤造成的全部损失有：住院伙食补助费704元、续医费1.5万元、护理费1760元、残疾赔偿金117347元、交通费300元、误工费13472元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、摩托车施救费400元，合计156483元。
原告的上述损失款156483元，应当由被告安诚保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金11万元；因渝A230**小型客车在被告安诚保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中被告张禹木同意被告安诚保险公司不承担鉴定费的意见，因此余下的46483元，应当由被告安诚保险公司在商业三者险内赔偿44983元，由被告张禹木赔偿鉴定费1500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在交强险内赔偿原告杨义波的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在商业三者险内赔偿原告杨义波的各项损失合计44983元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告张禹木赔偿原告杨义波的鉴定费1500元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告杨义波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1490元，减半收取745元，由原告杨义波负担45元，被告张禹木负担700元（此款原告已经预交1490元，多交纳的745元由本院直接退还原告，被告张禹木负担的700元限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年一月十二日
书记员 钟爱玲