河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初972号
原告：武爱民，女，生于1956年3月3日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。
原告武爱民与被告贾振兴、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告武爱民向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武爱民的委托诉讼代理人刘松杰，被告南阳人民财险公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼。庭前，原告武爱民撤回对被告贾振兴的起诉。本案现已审理终结。
原告武爱民诉称：2017年9月13日10时许,贾振兴驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，由北向南行驶至舞阳吴城镇北高村村道交叉口时，与由西向东武爱民驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书认定贾振兴应负事故的全部责任，武爱民不负事故责任。肇事车辆在被告南阳人民财险公司投有交强险。原告的诉讼请求为：医疗费21410.03元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费9085.5元、误工费26807.48元、残疾赔偿金22894.52元、被扶养人生活费1151.44元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费700元，共计90518.97元。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
第一组证据：交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过及责任划分：贾振兴负事故的全部责任、武爱民不负事故责任。
第二祖证据：贾振兴驾驶证复印件，肇事车辆行驶证、豫Ｒ×××××的交强险保单复印件，证明贾振兴是肇事车辆的车辆所有人，事故发生时具有驾驶资格。肇事车辆在南阳人民财险公司投保有交强险，事故发生在承保期间。
第三组证据：舞阳县人民医院的住院病历、出院证、诊断证明、住院费收据、费用明细清单，证明原告伤情、住院治疗情况及花费情况。
第四组证据：漯河宏峰司鉴所的法医临床司法鉴定意见书，证明原告为十级伤残。
第五组证据：鉴定费票据，原告为做司法鉴定支出鉴定费700元。
第六组证据：赵撇身份证复印件，舞阳吴城镇昭寺街村民委员会证明，证明赵撇与吴爱民系母女关系，赵撇育有长女武蜜、次女武甜、三女武爱民、儿子武遂亭。
被告南阳人民财险公司辩称：事故发生事实和投保事实无异议。原告诉请过高，我公司仅对有证据证明的诉请，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。医疗费、营养费、住院伙食补助费仅承担1万元。护理费标准没有异议，护理期应当有医嘱或者鉴定机构的意见，但原告所提供的诊断证明，没有显示院外护理的情况，故护理费仅支持住院期间的费用，且护理人数按1人计算。误工费因原告已超退休年龄，农村退休年龄同职工的退休年龄，原告已享受养老补助，误工费不应支持。原告所提供的司法鉴定书，鉴定内容不完整，鉴定时鉴定机构未通知答辩人参加，申请重新鉴定。残疾赔偿金待重新鉴定后确定，残疾赔偿金标准和计算时间无异议。精神损害抚慰金过高，不宜超过4000元。交通费无票据，不应支持。
经审理查明:到庭原、被告对舞阳公安交通警察大队道路交通事故认定书认定的事故发生经过、形成原因及责任划分无异议。事故发生后原告在舞阳县人民医院住院治疗9天，被诊断为胸12椎体压缩骨折、腰部软组织损伤。原告住院期间花费医疗费21410.03元（医疗费票据1张）。原告起诉后，经本院对外委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2018年6月4日对原告的伤残等级作出司法鉴定：被鉴定人武爱民胸12椎体压缩骨折为十级伤残。为做鉴定，原告支出鉴定费700元（票据1张）。原告主张由一人予以护理。原告所提供的第六组证据证明原告的母亲赵撇，系农民，生于1925年4月8日，居住在舞阳县吴城镇××号，共生育原告武爱民等兄弟姐妹4人，故原告主张残疾赔偿金和被扶养人（赵撇）生活费应当比照农村居民的赔偿标准予以计算。本案肇事车辆在被告南阳人民财险公司处投有交强险，出险时在承保期间内。
本院认为:对舞阳公安交通警察大队根据道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、当事人陈述、车辆技术检验报告、诊断证明书等证据所作出的道路交通事故认定书，应作为定案依据，予以采信。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。关于漯河宏峰司鉴所出具的伤残鉴定意见书，被告南阳人民财险公司有异议。但结合本案实际，因该鉴定意见书，是原告起诉后，经法院依照法定程序对外委托所做的，且漯河宏峰司鉴所作为有质资的专业鉴定机构，根据原告伤情和相关规定所做的司法鉴定意见书，并无不当，故本院对被告南阳人民财险公司的该异议，不予采纳。关于赔偿范围和标准:1、医疗费21410.03元、住院伙食补助费30元／天×9天为270元，残疾赔偿金12719.18元/年×18×10%为22894.52元，鉴定费700元，被扶养人生活费9211.52元/年×5年÷4人×10%为1151.44元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。2、关于原告的误工费。原告主张按照农林牧渔行业标准36848元/年予以计算至定残前一天共计算266天。被告南阳人民财险公司有异议。本院根据原告提供的证据予以审核，结合原告的年龄，生活状况等因素考虑，参照司法实践，认为误工费赔偿标准按照农村居民可支配收入12719.18予以计算为宜；原告主张误工天数至定残前一日符合法律规定，本院予以支持。故误工费12719.18元/年÷365年/天×266天为9269元，本院予以支持。3、关于原告的护理费、营养费。原告主张护理费按照居民服务业36848元/年予以计算90天，营养费按照10元/天予以计算90天。被告南阳人民财险公司有异议，认为护理天数应按实际住院天数计算。本院根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中9.1.2的相关规定脊柱骨折护理60-90日，营养60-90日，酌定护理期70天、营养期70天，故护理费36848元/年÷365年/天×70天为7067元、营养费10元/天×70天为700元，本院予以支持。4、关于交通费。本院根据原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费200元为宜。5、关于精神损害抚慰金。本院根据原告的年龄、损害后果、本地平均生活水平，综合考虑后酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。以上数额损失共计:68661.99元。关于赔偿责任:肇事车辆在被告南阳人民财险公司投有交强险，且贾振兴负事故的全部责任,故被告南阳人民财险公司应在交强险保险赔偿限额内承担保险责任,赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元;赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计45581.96元。原告武爱民申请肇事司机撤回起诉，本院予以准许。对被告南阳人民财险公司的合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告武爱民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计55581.96元。
二、驳回原告武爱民的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2063元,原告武爱民负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 冯林海
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 赵红霞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。