山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民三初字第495号
原告李兴锋。
委托代理人薛彦春，山西至一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，地址晋中市榆次区文苑街442号锦华大厦1层。
代表人张文浩，系该公司经理。
委托代理人袁睿敏，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，地址阳泉市经济技术开发区桃北东街德融花园2号楼5、6号底商。
代表人汪卫明，系该公司经理。
委托代理人荆全保，该公司员工。
委托代理人杜俊波，该公司员工。
被告阳泉市交通集团有限公司，地址阳泉市李荫路万通汽贸园。
法定发表人杨天宝，系该公司董事长。
委托代理人王建民，系该公司员工。
原告李兴峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称“人寿公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称“太平洋公司”）、阳泉市交通集团有限公司（以下简称“阳泉交通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛彦春、被告人寿公司委托代理人袁睿敏、太平洋公司委托代理人荆全保和杜俊波、阳泉交通公司委托代理人王建民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日00时35分许，李兴峰驾驶其所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂解放牌重型半挂货车由北往南行驶至京昆高速公路昆明方向276KM＋100M处时，因未按照操作规范安全驾驶在第三行车道内追尾由王党星驾驶的停放于路面占用部分第三行车道的晋C×××××大地牌重型仓栅式货车，造成鲁H×××××、鲁H×××××挂李兴峰受伤及乘坐人李玉斌受伤后抢救无效死亡，两车受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。
经交警部门事故认定，李兴峰负此事故的主要责任，王党星负此事故的次要责任，李玉斌无责任。本次事故造成原告人身损害，请求判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计66255.75元。
被告人寿公司辩称，肇事车辆在我公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在责任比例范围内承担；诉讼费不承担。
被告太平洋公司辩称，本案另一受害人李玉斌起诉的案件中已将交强险使用完毕；此事故我公司承保车辆承担次要责任，该车辆未投保不计免赔险，因此应在损失范围内扣除5%的不计免赔；诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
被告阳泉交通公司辩称，我公司车辆在太平洋公司投保有交强险和三者险（保险限额300000元），因此应由保险公司承担赔偿责任；保险公司免赔5%的约定是格式条款，不应采纳其意见。
经审理查明，2014年12月14日00时35分许，李兴峰驾驶其所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂解放牌重型半挂货车由北往南行驶至京昆高速公路昆明方向276KM＋100M处时，因未按照操作规范安全驾驶在第三行车道内追尾由王党星驾驶的停放于路面占用部分第三行车道的晋C×××××大地牌重型仓栅式货车，造成鲁H×××××、鲁H×××××挂李兴峰受伤及乘坐人李玉斌受伤后抢救无效死亡，两车受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。
该事故经河北省高速公路交警总队石家庄支队正定大队认定，李兴峰负此事故的主要责任，王党星负此事故的次要责任，李玉斌无责任。
鲁H×××××、鲁H×××××挂在人寿公司处投保有不计免赔车上人员责任险（驾驶人保险限额200000元），保险期限2014年4月2日至2015年4月1日。晋C×××××在太平洋公司投保有交强险和三者险（保险限额300000元），未入不计免赔，保险期限2014年3月31日至2015年3月30日。事故发生在保险期限内。
本次事故另一受害人李玉斌赔偿的案件中，太平洋公司已将交强险医疗费限额和伤残赔偿金限额全部赔偿李玉斌损失。
事故发生后，原告在石家庄市鹿泉市人民医院住院治疗15天（2014.12.14-2014.12.29），经诊断为左肋骨多发骨折等，支出住院费8621.3元，另支出门诊费用1123.7元，共计9745元。
2015年5月22日原告委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残程度进行评定，鉴定过程中经榆次区人民医院胸部CT检查确定：左侧第2肋骨骨折多处、第3、4、5肋骨多发骨折，骨痂形成，2015年6月8日该中心出具鉴定意见：李兴锋身体损伤已构成十级伤残。
庭审中，原告主张：1、医疗费9745元（住院费8621.3元＋门诊费1123.7元），为此提供了住院医药费统一收据、门诊费收据；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、伤残赔偿金17618元（8809元／年×20年×10%），为此提供了山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残程度作出的伤残程度鉴定意见书和户口本，主张应按山西省2014年度农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金；5、误工费29021.68元（60187元／365天×176天），为此提供了鲁H×××××车辆行驶证、车辆登记所有权人出具的证明、驾驶证、道路运输行业从业资格证、其所在村委会出具的证明，主张误工费应按山西省2014年度交通运输行业平均工资，从本案事故发生日计算至定残前一天，共计176天；6、护理费1252.07元（30467元／365天×15天），主张按山西省2014年度居民服务行业平均工资计算护理费，护理时间为住院时间15天；7、交通费2000元，未提供交通费票据；8、鉴定费3319元，提供了鉴定费票据2300元，鉴定过程中的医学检查费用票据1019元；以上共计66255.75元，由太平洋公司在交强险各分项限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分，应由太平洋公司在三者险限额内按事故责任比例30%和人寿公司在车上人员责任险限额内按事故责任比例70%赔偿。
被告人寿公司称，对医疗费中门诊费不予认可，住院伙食补助费应按50元／天为标准计算15天，营养费应按30元／天计算15天，伤残赔偿金无异议，误工费应按居民服务业为标准计算，护理费、交通费、鉴定费持有异议。
被告太平洋公司称，同意人寿公司意见。
被告阳泉交通公司称，同意保险公司意见，王党星系我单位雇佣司机，鉴定费应由保险公司承担。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书，交强险、三者险和车上人员责任险保单，医疗费票据，病历，伤残程度鉴定意见书，户口本、驾驶证、道路运输行业从业资格证、登记所有权人出具的证明、村委会出具的证明等，以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，李兴峰负此事故的主要责任，王党星负此事故的次要责任，李玉斌无责任。故王党星承担此事故的30%的责任，原告李兴峰承担此事故的70%的责任。因太平洋公司的强险限额12万元全部赔偿死者李玉斌家属，故王党星所驾车辆的承保公司太平洋公司，在三者险限额内应按事故责任比例30%赔偿原告损失，但依据三者险保险合同的约定，因晋C×××××未投保不计免赔附加险，负次要责任的免赔率5%，对于太平洋公司免赔部分，应由被告阳泉交通公司承担。原告所驾车辆的承保公司人寿公司在车上人员责任险限额内应按事故责任比例70%赔偿原告损失。关于原告主张的营养费，时间计算过长，酌情确定为30天，营养费应为900元（30天×30元／天）；关于交通费，原告未提供票据，但该项费用属于交通事故受害人必然要支出的费用，本院根据原告住院地点在河北等因素，酌情支持500元。原告主张的其它赔偿项目，数额适当，本院依法予以支持。
对原告李兴峰的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：9745元（住院费8621.3元＋门诊费1123.7元），有住院医药费统一收据、门诊费收据；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费900元；4、伤残赔偿金17618元，有山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残程度作出的伤残程度鉴定意见书和农村户口本；5、误工费29021.68元，有鲁H×××××车辆行驶证、车辆登记所有权人出具的证明、驾驶证、道路运输行业从业资格证、其所在村委会出具的证明；6、护理费1252.07元（按山西省2014年度居民服务行业平均工资标准计算护理费）；7、交通费500元；8、鉴定费3319元；以上共计63855.75元。
本案确定被告赔偿数额如下：原告损失63855.75元按事故责任比例30%计算为19156.73元，扣除免赔部分5%，太平洋公司在三者险限额内赔偿18198.89元；太平洋公司免赔部分957.84元，由阳泉交通公司承担。人寿公司在车上人员责任险限额内按事故责任比例70%赔偿44699元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后10日内给付原告李兴峰人身损害赔偿款18198.89元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在本判决生效后10日内给付原告李兴峰人身损害赔偿款44699元。
三、被告阳泉市交通集团有限公司本判决生效后10日内给付原告李兴峰人身损害赔偿款957.84元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1460元，其他诉讼费280元，共计1740元，由原告负担1233元，由被告阳泉市交通集团有限公司负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
人民陪审员 高志刚
人民陪审员 王渊芝
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 方晋峰