wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑更178号
罪犯黄加庆，男，1985年1月11日生，汉族，初中文化，住盐城市经济技术开发区。曾因寻衅滋事，于2005年3月被盐城市公安局开发区分局治安罚款200元；曾因犯故意伤害罪，于2006年12月30日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯妨害公务罪,于2009年3月18日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年12月8日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年。2012年8月28日刑满释放。现在连云港监狱四监区服刑。
江苏省盐城市盐都区人民法院于2015年12月7日作出(2015)都刑初字第163号刑事判决，认定罪犯黄加庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年10个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑1年1个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑5年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月。判决生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯黄加庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄加庆减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯黄加庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄加庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄加庆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月9日起至2021年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 罗来成
审判员 朱立刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈梦迪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1266号
罪犯高中卿，男，1975年9月12日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00六年八月十四日作出（2006）赤刑一初字第37号刑事判决，以被告人高中卿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
刑期自二OO八年八月十四日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00九年二月二十七日作出（2009）内刑减字第1号刑事裁定，将罪犯高中卿的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二O一一年五月四日作出（2011）赤刑执字第201号刑事裁定，二O一二年十月二十二日作出（2012）赤刑执字第1475号刑事，二O一四年二月二十日作出（2014）赤刑执字第477号刑事裁定，共对罪犯高中卿减去有期徒刑二年七个月。刑期改为自二OO九年二月二十七日起至二0二六年七月二十六日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯高中卿在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯高中卿在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。接受教育改造，积极参加思想教育学习，成绩平均分为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值25311.63元，获奖金1475.6元。自2013年10月至2015年1月期间，累计获计分考核分380.7分，获记功五次。2014年获监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯高中卿在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高中卿减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2009年2月27日起至2025年8月26日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2925号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。
被执行人屈巧丽,女,1992年9月15日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。
被执行人屈巧丽容留卖淫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人屈巧丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2019年2月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。”因被告屈巧丽未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月14日移送强制执行。申请执行标的为2000.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人在工行浙江省杭州浣沙支行名下有存款1070元，本院于2017年8月24日向被执行人存款开户行所在地浙江省杭州市下城区人民法院发出委托扣划函；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初137号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王国华
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初6676号之三
原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。
法定代表人：陈以忠，经理。
委托诉讼代理人：邓良强，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆金岛置业有限公司，住所地重庆市南岸区经济开发区四小区标准厂房4-2号，组织机构代码62190351-X。
法定代表人：孙飚，董事长。
委托诉讼代理人：王颖，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。
被告：重庆现代女子医院投资有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路8-5号，统一社会信用代码915001087626665035。
法定代表人：林玉明，董事长。
委托诉讼代理人：邱仕洁，重庆渝创律师事务所律师。
原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告重庆金岛置业有限公司、重庆现代女子医院投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院���请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉。
原告重庆市永恒物业管理有限公司已预交的案件受理费8760元予以退还。
审 判 长 邹富奎
代理审判员 王利萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民特字第12号
申请人：刘兆第。
申请人刘兆第要求宣告丁桂梅为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
丁桂梅。
代理人：刘岑。
刘兆第与丁桂梅系夫妻关系。刘兆第称，2009年3月，丁桂梅因病到南方医科大学南方医院住院治疗，诊断结论为：蛛网膜下腔出血、右侧胼缘动脉动脉瘤。出院之后至今病情反复、双目失明、丧失语言能力，为维护双方合法权益，请求人民法院依法宣告丁桂梅系无民事行为能力人，并指定监护人。
经鉴定，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2015年8月26日作出精卫司鉴字[2015]第0617号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.医学诊断：脑器质性疾病所致意识障碍。2.民事行为能力：无民事行为能力。”
另查明，刘岑系刘兆第、丁桂梅夫妇之子。刘岑自述参加工作已经有一年多时间，目前工资收入为每月4000余元。丁桂梅因病在乌鲁木齐市居住期间，除亲属进行照料外，由其亲属所聘请护工进行日常生活的照料。刘岑与其母亲丁桂梅共同居住。关于丁桂梅监护人的指定问题，刘兆第认为应由丁桂梅的父母作为监护人，或者由丁桂梅父母中的壹人与刘岑共同作为监护人；刘岑认为应由自己的姥姥、姥爷或姨姨中的壹人与自己共同做丁桂梅的监护人。刘兆第明确表示自己已经准备和丁桂梅解除婚姻关系，认为应当指定其他人为丁桂梅的监护人。
本院认为，根据鉴定意见，丁桂梅无民事行为能力，需为其依法指定监护人。指定监护人的顺序按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属等顺序排列。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，刘兆第明确表示准备和丁桂梅解除婚姻关系，如指定其作为监护人对丁桂梅明显不利。刘兆第作为本案申请人，刘岑作为丁桂梅的代理人，均未提交丁桂梅其他近亲属如父母及兄弟姐妹身份关系的相关证据材料。根据丁桂梅出生日期推断，其父母应当已经是七十周岁左右的老年人，履行无民事行为能力人监护职责的能力有限。故对于刘兆第认为由丁桂梅父母作为监护人的意见，本院不予支持。同时，数人作为监护人的情形适用于同一顺序的具有监护资格的人员。刘兆第及刘岑认为由刘岑与丁桂梅其他近亲属共同作为监护人的意见缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于丁桂梅与刘岑系母子身份关系，刘岑已经成年并参加工作，具有一定经济来源，目前与丁桂梅共同居住，且刘岑明确同意作为丁桂梅的监护人，根据对被监护人有利的原则，本院指定刘岑作为丁桂梅的监护人。需要明确，刘岑作为丁桂梅监护人后，刘兆第作为丁桂梅的丈夫仍然应当履行夫妻间相互扶助的法定义务。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告丁桂梅为无民事行为能力人；
二、指定刘岑为丁桂梅的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张万江
二〇一五年九月十六日
书 记 员 谢 婧
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0328执995号
申请执行人韩宇顺，男，汉族，会泽县人。
被执行人曲靖寥廓市政工程有限公司。
韩宇顺与被告曲靖寥廓市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出(2015)沾民初字第1045号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曲靖寥廓市政工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人韩宇顺于2016年9月27日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款，无车辆登记信息，通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，其名下无房产。同时因被执行人曲靖寥廓市政工程有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人，被执行人已履行10000元。
上述财产查询情况，本院于2017年3月20日已告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曲靖寥廓市政工程有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，没有发现有可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹宝林
审判员 赵岳平
审判员 李刚先
二〇一七年三月二十日
书记员 张跃斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6649号
罪犯朱红星，女，1990年12月24日出生，汉族，出生地河北省定州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2014年1月28日作出(2013)辽阳太刑初字第106号刑事判决，以被告人朱红星犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)辽阳刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱红星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱红星获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱红星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱红星减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月20日起至2022年7月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)红民初字第4068号
原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：景树森，董事长。
委托代理人：毕波，赤峰富龙热力有限责任公司职工。
委托代理人：李立杰，赤峰富龙热力有限责任公司职工。
被告：梁明玉，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告梁明玉供用热力合同纠纷一案中，原告赤峰富龙热力有限责任公司于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费166元，邮寄送达费40元，计206元，由原告赤峰富龙热力有限责任公司负担。
审判员 杨宁宁
二〇一三年十二月二十六日
书记员 刘新蒙
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
2016吉05**行审11号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：孙玉贤，局长。
被执行人：新鲜猪肉蔬菜超市。
申请执行人以通国土（强）2015字第006号行政征收决定书，于2016年4月7日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ：马学勇
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏民申2791号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨加红（洪）。
委托代理人：王有志，江苏理高律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨义胜。
委托代理人：单国祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
再审申请人杨加红因与被申请人杨义胜土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第03012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨加红申请再审称：诉争土地系杨义胜于1994年交由其种植，1998年土地二轮承包时，登记在杨加红名下，杨加红取得了该诉争土地的承包经营权，杨加红土地承包权证书和归户清册中包括了诉争土地2.29亩，而杨义胜的归户清册中仅包括了诉争土地中的一部分1.19亩，没有诉争的东干沟东二块1亩。射阳县兴桥镇日新居委会主任夏正勇陈述诉争土地二轮承包时登记在杨义胜名下，该陈述与归户清册登记有矛盾，明显错误，不应采信。部分诉争土地又被登记在杨义胜名下属于登记错误，对于同一块土地重复登记，法院如不能确认承包经营权的权属，则应由诉争土地所在地的县级以上人民政府确权后，再行判决。杨加红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：（一）关于诉争2.29亩土地的承包经营权归属问题。经查，双方当事人对诉争土地系杨义胜流转给杨加红种植的事实均予以认可，杨义胜的土地承包经营权证书中亦包括诉争土地，结合射阳县兴桥镇日新居委会主任夏正勇陈述的诉争土地在1998年土地二轮承包时系登记于杨义胜名下，杨加红的归户清册中后添加部分系其书写等事实，应当认定杨义胜享有本案讼争的总计面积为2.29亩土地的承包经营权。本案中，双方当事人未就诉争土地是否流转、流转方式签订书面合同，也未向县级以上人民政府申请土地承包经营权变更登记。杨义胜将诉争土地交由杨加红种植，是对经营权的处分，双方未订立书面合同，亦未明确约定种植期限，杨义胜有权解除合同并收回诉争土地。杨加红持有的土地承包经营权证中涉及2.29亩土地的内容系涂改而成，不能证明其拥有，杨加红的该申请再审理由，不能成立。
（二）关于本案是否属于人民法院受案范围的问题。根据已查明的事实，涉案的2.29亩土地的承包经营权属于杨义胜，不存在登记错误或土地权属不明的问题，双方因此产生的纠纷，属于人民法院受案范围，杨加红的该项申请再审理由亦不成立。
综上，杨加红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨加红的再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 王玉福
代理审判员 罗荣辉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 鑫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执1210号之一
申请执行人高树才，男，1964年12月21日出生，个体经营者。
被执行人马军，男，1979年4月16日出生，回族，初中文化，个体经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金330000元及利息，并负担案件受理费6850元，执行费4953元。
本案在执行过程中，经本院主持调解申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：被执行人马军欠申请执行人高树才本金330000元，马军于2016年12月22日还款20000元，并自2017年1月开始，每月25日之前还款20000元，直至本案还清为止，如任何一期违约，申请人可就下剩款项以及该案原判决确定利息要求全部履行；案件受理费6850元、执行费4953元由被执行人马军负担。
本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人高树才可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马军的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年十二月二十二日
书记员 田林浩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更5550号
罪犯袁良成，男，1981年10月19日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，原住云南省镇雄县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2016年5月23日作出(2016)浙0784刑初587号刑事判决，以被告人袁良成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁良成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯袁良成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬；实际已执行刑期一年八个月，已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯袁良成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁良成准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月1日起至2019年3月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)绍越商初字第2374号
原告ＸＸ祥。
被告金兴成。
本院在审理原告ＸＸ祥与被告金兴成民间借贷纠纷一案中，原告于2010年12月7日向本院提出撤回对被告金兴成起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ祥负担。
代理审判员 何敏敏
二〇一〇年十二月七日
书 记 员 王银芳
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执245号
申请执行人：穆玉平
被执行人：王志富、王桂荣
本院在执行申请人穆玉平与被执行人王志富、王桂荣借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初第2513号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李振华
二〇一七年七月十一日
书记员 ： 张 亮
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01964号
申请人贺凯，公民身份号码×××，女，1979年2月20日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。
被执行人吴茜，公民身份号码×××，女，1981年2月19日出生，汉族，职工，现住鄂尔多斯市。
被执行人邱治国，公民身份号码×××，男，1976年6月3日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市
申请人贺凯与被执行人吴茜、邱治国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第2143号民事调解书已经发生法律效力，申请人贺凯于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第2143号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年八月三日
书记员 班 永 秀
福建省泉州市丰泽区人民法院
民事裁定书、
（2018)闽0503民初622号
原告福建省远宏物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵路远太大厦一楼西侧，统一社会信用代码91350500156123760N。
法定代表人梁祖锋，该公司总经理。
委托代理人庄文标，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人曾艺鸣，男，1975年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告潘文志，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建省远宏物业管理有限公司与被告潘文志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告经我院调解后自动履行义务由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建省远宏物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 李丽琼
二〇一八年一月十八日
法官助理 王 琼
书 记 员 蔡萍萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00287号
申请执行人赵润珍，男，汉族1973年9月1日出生，户籍内蒙古和林格尔县西沟门乡。
被执行人郝在小，男，汉族，1963年12月3日出生，个体，现住内蒙古武川县哈拉哈少乡。
本院在执行赵润珍与郝在小机动车交通事故责任纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初158号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人郝在小有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初158号民事判决书的本次执行程序；
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一六年十一月十六日
书记员 王曾何
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执307号
申请执行人严进龙，男，生于1969年8月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人耿毅，男，生于1982年11月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2392号民事判决书，在执行申请执行人严进龙与被执行人耿毅买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人耿毅下落不明，且无财产可供执行。本案执行标的35904.5元（包括材料款及运费35560元、案件受理费344.5元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第2392号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 渊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初6353号
原告梁大胜，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告王麟，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院受理原告梁大胜与被告王麟合伙协议纠纷一案后，被告王麟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告王麟的住所地在重庆市大足区，故要求将案件移送重庆市大足区人民法院审理。
本院经审查认为，原告梁大胜与被告王麟签订《建筑工程合伙协议》，该协议未明确约定履行地，被告王麟的户籍地亦不在本院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王麟对管辖权提出的异议成立，本案移送��庆市大足区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 文 莲
二〇一六年七月二十日
书记员 李俭波
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0603民初423号
原告:谢乃金，男，1957年11月10日出生，壮族，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人：谢乃河，东兴市法律事务中心工作者。
被告:荣宾场，男，45岁，1972年10月27日，汉族，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人：凌文，广西海港律师事务所律师。
第三人：施婷艺，女，1975年6月7日出生，壮族，住东兴市。
委托诉讼代理人：廖熙凤，广西海港律师事务所律师。
原告谢乃金诉被告荣宾场、施婷艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢乃金及其委托诉讼代理人谢乃河，被告的委托诉讼代理人凌文，第三人的委托诉讼代理人廖熙凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢乃金向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣宾场对（2017）桂0603民初783号判决项下义务承担连带责任，即偿还借款本金140000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月18日，被告以夫妻共同座落在防城区防东路90号卓富国际城小区B1栋单元1506室房屋作借款信誉抵押，向原告借款140000元用于家用。有《商品房购房合同》、《银行借款合同》、《抵押担保书》等为凭，还有证人胡某证明抵押的房屋是夫妻共同财产及借款是夫妻共同债务。原告多次追索无果致纠纷成讼，（2017）桂0603民初783号民事判决书作出后，原告才得知被告夫妻两人无感情破裂迹象的情况下协议离婚了，是否有规避债务之嫌？为维护原告的合法权益，遂具状法院。
被告荣宾场辩称，本案已经违反法律程序，违背了“一事不再理”的原则；本案的借款被告不知情，事后也没有追认，不属于夫妻共同债务，应驳回原告的起诉。
第三人施婷艺陈述，（2017）桂0603民初783号民事判决书对本案纠纷已作出处理，现原告再次就该纠纷提起诉讼已经违反民事诉讼法“一事不再理”的规定，属于程序违法，应依法驳回起诉。本案在上述判决书已经认定该纠纷属于原告与第三人之间的借贷纠纷，与本案被告无关。
本院经审理认定事实如下：原告谢乃金与第三人施婷艺、胡某民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年7月7日作出（2017）桂0603民初783号民事判决，判决“被告施婷艺、胡某连带偿还借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数按照月利率2%计算，从2014年1月19日起计至还清之日止）”，该判决已经发生法律效力。现原告起诉本院，请求被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告荣宾场与第三人施婷艺原系夫妻关系，于2017年3月20日办理离婚。
以上事实，有当事人提供的（2017）桂0603民初783号民事判决书、借条、离婚证等证据在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案原告谢乃金的诉讼请求与其在（2017）桂0603民初783号案件中所提出的诉讼请求均系针对同一笔债权，诉讼标的相同。在（2017）桂0603民初783号民事判决书生效后，原告基于同一事实再次起诉，属于重复诉讼，依法应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告谢乃金的起诉。
本案受理费1550元，退还原告谢乃金。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审判员 黄淑玲
二〇一八年四月十三日
书记员 吴尉宛
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初字第666-2号
原告：蒲锦芬。
被告：李剑。
本院在审理原告蒲锦芬诉被告李剑机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒲锦芬于2015年5月4日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告李剑的起诉。
本院认为：原告蒲锦芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒲锦芬撤回起诉。
案件受理费280元，因原告蒲锦芬交纳诉讼费用确有困难，本院准予免交。
代理审判员 梁小隆
二〇一五年五月四日
书 记 员 姚勤颖
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔05民终1619号
上诉人（原审被告）：陆茂仙，男，1971年8月24日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
上诉人（原审被告）：陆永松，男，1952年8月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。。
二上诉人共同委托诉讼代理人（一般代理）：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ泽，男，1939年1月5日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ珍，女，1935年12月26日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆宗祥，男，1972年9月19日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永辉，男，1967年10月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永怀，男，1969年6月29日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永付，男，1966年4月26日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永德，男，1969年5月13日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永发，男，1977年4月2日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永祥，男，1974年12月31日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永贵，男，1957年2月18日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆雪松，男，1976年3月18日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：张龙，男，1981年2月8日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆贵枝，男，1951年9月7日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆茂发，男，1964年5月2日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）：陆永巧，女，1957年8月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）:孙涛，贵州创驰律师事务所律师。。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人（一般代理）：余英民，贵州创驰律师事务所律师。
上诉人陆茂仙、陆永松因与被上诉人ＸＸ泽、ＸＸ珍等15人土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3426号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在二审审理期间，上诉人陆茂仙、陆永松以应先通过林业部门或土地主管部门对争议土地进行明确为由，于2017年7月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆茂仙、陆永松在二审审理过程中，要求撤回上诉的理由符合法律规定，未影响国家、集体及他人的合法利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆茂仙、陆永松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陆茂仙、陆永松负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 舒 平
审判员 李厚军
审判员 张 伟
二〇一七年七月五日
书记员 李道义
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0193执317号
申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司。
被执行人吉林省易点科技股份有限公司。
申请执行人长春北湖科技园发展有限责任公司与被执行人吉林省易点科技股份有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院(2016)吉0193民初614号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 营莹
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1657号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第426号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第1846��
申请执行人：周华侨，农民。
被执行人：姚新苗，农民。
本院在执行（2010）甬慈周商初字第99号胡维尧与姚新苗、周华侨民间借贷、保证合同纠纷一案中，周华侨承担45000元保证责任及诉讼费1300元、执行费800元后向债权人姚新苗追偿，故姚新苗尚欠周华侨人民币47100元，并应承担执行费607元。执行过程中本院查明，被执行人姚新苗在慈溪市是周巷镇二塘村智辉有二间二层楼房，本院在另案中已将上述标的采取了查封措施。现申请执行人周华侨自愿申请将本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第1846号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 陆 伯 安
二〇一一年七月十四日
书记员 杜震（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9192号
罪犯冯智根，男，汉族，1986年4月7日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2008年7月10日作出（2008）禹刑初字第71号刑事判决，以被告人冯智根犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万五千元（已缴纳一千四百元），剥夺政治权利三年。被告人冯智根不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）蚌刑终字第124号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯智根确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯智根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯智根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯智根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯智根减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年11月30日起至2022年3月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1535号
原告李玉，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住讷河市。
原告何忠伟，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住讷河市。
被告于尊福，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住讷河市。
原告李玉、何忠伟与被告于尊福侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告李玉于1998年分得地号为大片地的面积为6.3亩的土地，原告何忠伟于1998年分得地号为大片地的面积为3.6亩的土地，可是，被告将原告李玉分得的3.8亩土地和原告何忠伟2.8亩的土地从2001年春天一直耕种到现在。二原告经讷河市人民法院（2016）黑0281民初1764号民事判决书判决被告返还二原告土地4.98亩，现二原告找被告索要自2001年至2017年的占地补偿，被告不予给付，二原告无奈，只好诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
本院认为:根据原告提供的被告于尊福的送达地址无法向被告于尊福送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告李玉、何忠伟对被告于尊福的起诉。
案件受理费806.00元，退还原告李玉、何忠伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审 判 员 常玉刚
人民陪审员 郝金凤
人民陪审员 郭洪伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 岩
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1820号
罪犯符聪，男，1982年6月4日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年12月15日作出(2011)深罗法刑一重字第8号刑事判决，以被告人符聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯符聪在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月25日。
执行机关因罪犯符聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯符聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯符聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
��罪犯符聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄东曦
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)咸秦刑初字第00059号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人胡某某，男，1955年4月17日出生，因本案于2010年10月8日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，同年12月27日被逮捕，同年12月30被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2010）346号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年10月20日19时55分，被告人胡某某驾驶大客车沿西兰路由南向北行至双照镇南上召村二组路口时，与由东向西沿人行横道过公路的刘某某、李某某相撞，致刘某某死亡，李某某受伤。肇事后被告人胡某某逃离。案发第三天到公安机关接受讯问后一直在逃。2010年10月8日被公安机关抓获。经咸阳市公安局交通警察支队秦都区大队交通事故认定书认定：胡某某故全部责任。
另查，民事赔偿部分双方已达成和解协议，即由肇事方赔偿被害人刘某某经济损失173000元；赔偿被害人李某某损失2800元，共计175800元。已全部履行完毕。
上述事实，被告人胡某某庭审理过程中亦无异议，且有书证现场勘查图、事故现场照片、死亡证明、车检表、尸检表、事故责任认定书、事故成因分析、和解协议书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某交通运输管理法规，发生肇事致一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡某某愿认罪，肇事方赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 钟振江
人民陪审员 魏明利
二〇一一年一月七日
书 记 员 曹健健
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越商初字第2257号
原告:绍兴县双兔化纤有限公司。
法定代表人:（特别授权代理）薛国民、娄国芬。
被告：孔祥坚。
原告绍兴县双兔化纤有限公司诉被告孔祥坚买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄国芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间有业务往来，原告供给被告价值44316元的货物，被告收货后未支付货款。经原告多次催讨仍未支付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款44316元，并偿付该款自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1、销售合同（收货码单）一份，拟证明原被告间存在买卖关系，确认货物数量及价格及被告价值44316元的货物进行了签收。
本院对上述证据认证认为，原告提供的证据系复写原件，根据供货购货的交易习惯，对其“三性”予以认定，且被告未提出异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年4月4日，原告与被告签订一份销售合同（收货码单），载明原告向被告提供“品名为200D/96f,批号为TSQ2005，等级为AA的轻纺原料100箱，每箱36公斤，单价为12.31，金额为44316”，协议条款中第4条说明购货单位在本单上签字表明已经收到上述货物；第5条货款必须在限期内付给供方。供方处单位签字为“双兔夏曙标”，购货单位处有“孔祥坚”的签名。
本院认为，根据原告提供的销售合同暨收货码单，结合合同约定的条款，可认定双方于2012年4月4日发生过货物买卖交易，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效，双方均应诚信履行。原告向被告提供货物后，被告应向原告支付合同约定的价款，故原告请求被告支付44316元的货款及支付逾期付款利息损失的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔祥坚应支付给原告绍兴县双兔化纤有限公司人民币44316元，并赔偿逾期付款利息损失（自2014年7月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
本案案件受理费908元、公告费400元，合计人民币1308元，由被告孔祥坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费908元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 钱美新
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李植文
附页：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7614号
罪犯王国伍，男，1966年2月11日出生，蒙古族，出生地辽宁省朝阳市朝阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于2001年8月17日作出(2001)朝刑初字第37号刑事判决，以被告人王国伍犯抢劫罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年12月31日作出(2002)辽刑二终字第1243号刑事裁定，以被告人王国伍犯抢劫罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王国伍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年3月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王国伍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王国伍获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王国伍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国伍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年3月15日起至2019年12月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执354号之一
申请执行人：杜林森，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：杨斌，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人杜林森与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案中，经查明，已轮候查封被执行人名下车辆且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初6112号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年七月十日
书记员 张 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸��民商字第00571号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，该行行长。
被执行人郭从全。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01213-67号民事判决书，依法向被执行人郭从全发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡欠款8401.41元及相关利息，案件受理费50元、公告费13元、邮寄送达费30元，执行费50元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭从全的银行存款人民币8401.41元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一四年三月十二日
书记员 余 敏
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初948号
原告某联社
被告王某生
原告某联社与被告王某生金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大中到庭参加诉讼,被告王某生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年12月26日，被告王某生在某联社太平山信用社借款1笔，金额为30000元，到期日为2012年11月10日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金30000元，利息及罚金。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年12月26日，被告王某生在原告长岭县农村信用联社太平山信用社借款1笔，金额30000元，到期日为2012年11月10日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金30000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王某生于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一六年四月五日
书记员 朱松涛
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初2551号
原告陕西高达实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心28楼2812室。
法定代表人王铁，该公司董事长。
委托代理人盖剑，男，汉族，1956年8月2日出生，住西安市碑林区，该公司职工。
被告陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区含光路111号。
法定代表人孟坚，该公司董事长。
委托代理人金韬，陕西众邦律师事务所律师。
原告陕西高达实业有限责任公司与被告陕西建工安装集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，原告于2011年11月18日通过拍卖形式获得了西安市小寨东路196号国贸大厦27号楼2701-2718，共计18套房产的所有权，并于2013年1月24日通过合法程序获得了该18套房产的房屋所有权证，依法对上述房屋享有合法的、完全排他的所有权。但在原告依法取得所有权后发现，产权证号为1100104010-2-1-12716-1的12716号房屋被被告占有和使用。为此，原告曾多次要求被告立即腾退该房屋，并支付非法使用期间的租金损失，但被告均不予理睬。无奈之下，现诉至法院要求：1、判令被告立即腾还被其侵占的西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12716号房屋；2、判令被告赔偿租金损失60633.6元及利息损失52084元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告无权提出排防请求，原告成立于2005年，在其他案件审理中已经查明，原告持有的房产证在西安市房产处办理登记时，使用的是2004年与小寨国贸签订的商品房买卖合同。本案原告诉称其房屋是拍卖所得，截止到目前为止，并非是拍卖所得的物权。不管是在2004年签订合同时，还是在子虚乌有的拍卖行为发生时被告均对这5套房屋实际占有并一直在使用，所以被告认为原告主张物权的排他，其前提是物权取得是有效，不能有瑕疵，而本案原告恰恰是通过无效行为的明示方式取得房产的登记，我们认为原告基于房产权的登记证主张物权的排他性是有瑕疵的，所以请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2011年11月18日原告通过拍卖形式取得了西安市小寨东路196号国贸大厦27号楼2701-2718号，共计18套房产的所有权，并于2011年12月2日经由陕西省西安市汉唐公证处公证，此后原告于2011年1月16日、2011年11月30日分两次共计支付398万元房款，并于2013年1月24日通过合法程序取得了西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12716号房屋所有权证书。现被告实际占有并使用该房屋。经原告申请，陕西开平房地产评估有限公司对该房屋的年租金进行了司法鉴定，租金为每年2.3万元。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告持有西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12716号房屋的房屋所有权证，并出示证据能够证明原告获得了西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12716号房屋的不动产物权的过程，原告理应享有排他的物权，被告占有该房屋无正当理由，原告要求被告腾交房屋和支付房屋占有期间的费用合理合法，本院依法应予支持；原告主张被告承担其购买房屋的贷款利息损失，该损失由原告自身经营产生，并非被告行为所致，原告要求被告承担，于法无据，本院依法不予支持。被告辩称原告物权存在瑕疵，其辩称依法不能对抗原告取得西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元的12716号房屋的房屋产权证书，故对其辩称，本院依法不予采信，被告可另案进行主张。兹依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西高达实业有限责任公司腾交西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元12716号房屋。
二、被告陕西建工安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西高达实业有限责任公司支付房屋租金2.3万元。
三、驳回原告陕西高达实业有限责任公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案件受理费1868元，由原告承担200元，被告承担1668元。因原告已预交，故被告应在给付上述款项同时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 王 力
人民陪审员 张广乾
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9876号
原告郭贵锋，男，生于1974年10月24日，现住榆林市榆阳区。
被告韩玲，女，现年约50岁，汉族，现住榆林市榆阳区。
被告高荣忠，男，现年约25岁，汉族，现住榆林市榆阳区。
本院审理原告郭贵锋与被告韩玲、高荣忠买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭贵锋申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭贵锋撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郭贵锋负担。
审判员 马春生
二〇一六年十月十日
书记员 杨高怀
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2208号
罪犯李正俊，男，1968年1月22日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2014年8月4日作出[2014]鄂沙市刑初字第00219号刑事判决，认定被告人李正俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李正俊减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李正俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李正俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年10月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯缴纳罚金4000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李正俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李正俊减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月26日止）,原判罚金10000元（已缴纳4000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初3208号
原告：刘兆东农村土地承包经营户，农户代表刘兆东，女，1950年10月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。
被告：巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿，住所地：巫山县龙溪镇金柿村四组，注册号：500237300004530。
负责人：程仕怀。
本院在审理原告刘兆东农村土地承包经营户诉被告巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿排除妨害纠纷一案过程中，原告刘兆东农村土地承包经营户于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘兆东农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘兆东农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘兆东农村土地承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半交纳40元（已交纳），由原告刘兆东农村土地承包经营户负担。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 史万贵
人民陪审员 曹 阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜明海
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初346号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人陈恭喜，男，1994年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月25日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人陈恭喜犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人陈恭喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月11日晚上，被告人陈恭喜和朋友在宜春市袁州区袁山东路一饭店吃饭，期间饮酒。饭后，被告人陈恭喜驾驶赣Ｃ×××××号小车回家，21时32分许，途经宜春市袁山大道个体街路段时被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量95mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人陈恭喜带至宜春市第二人民医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对陈恭喜的血样进行检验，其血样中乙醇含量为116.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈恭喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈恭喜的供述、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、宜春市公安局交通警察支队直属一大队城北中队出具的查获经过、无违法犯罪记录证明、被告人户籍信息、宜春市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2017】9035号鉴定文书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（宜公交决字【2017】第215号）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈恭喜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈恭喜当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈恭喜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈恭喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗珊珊
二〇一七年八月十日
书记员 黄斯铭
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执797号
申请执行人：林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：李英杰，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人林保民与被执行人李英杰借款合同纠纷一案中，经本院执行，因被执行人目前下落不明，申请人林保民
据此于2017年6月26日向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执797号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡凤华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10175号
罪犯胡冬旺，男，汉族，1976年4月8日生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省休宁县人民法院于2014年1月14日作出（2014）休刑初字第00002号刑事判决，以被告人胡冬旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人胡冬旺不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）黄中法刑终字第00014号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡冬旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡冬旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡冬旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡冬旺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月5日起至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民申29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:重庆市秀山城建开发有限责任公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路。
法定代表人：伍舒舒，该公司董事长。
委托代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨钢,男,土家族,1973年7月7日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司因与被申请人杨刚商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第00591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司于2016年7月28日向本院申请撤回再审申请。
本院认为：再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人重庆市秀山城建开发有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 冉景红
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王秀丽
二〇一六年八月十日
书 记 员 孙文凤
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执6号之一
申请执行人屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住所地屏南县代溪镇代溪村。
负责人韦陈林，主任。
被执行人吴荣中，男，汉族，1982年2月6日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人陈立爱，男，汉族，1977年7月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人吴建华，女，汉族，1977年12月29日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人胡炳成，男，汉族，1973年2月21日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人屏南县农村信用合作联社代溪信用社与被执行人吴荣中、陈立爱、吴建华、胡炳成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）屏民初字第55号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币13973.22元。
本案在执行过程中，经查吴荣中、陈立爱、吴建华、胡炳成在银行无存款，被执行人胡炳成的车辆被本院查封，但要处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）屏民初字第55号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一六年六月十二日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初4061号
原告：郭志勇，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区，
委托诉讼代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。
被告：付宏伟，男，1969年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，现住枣阳市，
原告郭志勇与被告付宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志勇及其委托诉讼代理人唐家海到庭参加诉讼，被告付宏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭志勇向本院提出诉讼请求：1、请���判令付宏伟偿还借款54万元及利息；2、诉讼费用由付宏伟承担。事实与理由：付宏伟因做生意需要资金周转，于2013年至2016年9月间陆续向郭志勇借款共计54万元，付宏伟分别于2016年8月30日、2016年9月16日向郭志勇出具借条两份，并口头约定年利率20%。后经郭志勇多次催要，付宏伟以各种理由推脱，至今未能还款。为此，请求依法判令付宏伟偿还借款54万元及利息，并承担诉讼费。
被告付宏伟未到庭答辩，答辩期内亦未提交相关答辩材料，举证期内亦未提交相关证据。
原告郭志勇围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告付宏伟未到庭发表质证意见，对原告郭志勇提交的证据：1、付宏伟分别于2016年8月30日、2016年9月16日出具的借条两份；2、付宏伟于2016年9月16日出具的借款情况说明一份。本院认定如下：付宏伟因经营需要，自2013年至2016年8月30日向���志勇借款52万元，并于2016年8月30日出具借条一份，内容为“借条，因建厂和生产需要，自2013年至今借款人付宏伟共借到郭志勇现金人民币：伍拾贰万圆整，（520000.00元），借款人：付宏伟，2016年8月30日”。2016年9月16日，付宏伟因需资金周转向郭志勇借款2万元并出具借条一份，内容为“借条，今借到郭志勇现金20000.00元（贰万圆整），借款人：付宏伟，2016年9月16日”。在借款情况说明中表明两次借款口头约定按年息20%计息，未约定借款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郭志勇持被告付宏伟出具的借条要求其偿还借款合法有据，对原告郭志勇的该项诉讼请求本院予以支持。原告郭志勇主张被告付宏伟自2016年9月16日起至借款付清之日止按年利率20%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告付宏伟经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
付宏伟偿还郭志勇借款54万元及利息（以54万元借款本金为基数，自2016年9月16日起按年利率20%支付利息至借款付清之日止），于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，财产保全费3220元，合计12420元，由付宏伟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 徐 波
审判员 余清江
审判员 李朝文
二〇一七年六月六日
书记员 钟俊杰
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初324号
原告：陈某，女，1986年11月，汉族，住勉县。
委托代理人：汤某，勉县某法律事务所法律服务工作者。
被告：张某甲，男，1980年3月，汉族，住址同上。
委托代理人：赵某某，勉县某法律服务所法律服务工作者。
原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人汤某、被告张某甲及其委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称:2006年5月，原、被告经人介绍认识谈婚，谈婚期间，被告将原告带到广东打工，并强行占有原告身体，导致原告未婚先孕，后胎死腹中。2008年由于原告再次怀孕，不得已于同年11月3日原、被告在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。2009年1月30日生育一女，取名张某乙，现已7岁，上小学一年级。婚后，被告多次对原告实施家庭暴力，动不动就张开诀骂、动手殴打原告，就连怀孕期间被告也对原告拳打脚踢，原告时常伤痕不断。
被告婚后对孩子也没有尽到父亲的责任。孩子出生至今，被告经常在外打工，从不主动寄钱回来抚养孩子，孩子都是原告父母帮助照料，被告甚至还动手殴打孩子。
总之，由于原、被告缺乏了解，婚姻基础差，被告脾气暴躁，经常打骂原告，双方多次发生矛盾、纠纷。被告对家庭没有责任心，经常夜不归宿，并对原告的父母也进行诀骂，导致家无宁日，经社区调解无果，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；婚前财产归各自所有，婚后财产笔记本电脑一台依法分割。
被告张某甲对原告主张的谈婚、结婚及子女出生情况没有异议，但认为自己并未实施家庭暴力，自己虽存在缺点和不足，但愿意改正错误，并向原告及其家人赔礼道歉，请求原告及其家人谅解。现原、被告夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚；另外，婚后共同财产除了原告陈述的笔记本电脑一台外，还有2009年6月与原告及其父母在共同修建的三间两层半楼房一栋。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的离婚纠纷问题，本院查明以下法律事实：原告陈某与被告张某甲于2006年5月经人介绍认识谈婚，2008年11月3日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2009年1月30日生育一女，取名张某乙，现就读于勉县某小学一年级。后因家庭琐事原、被告经常发生纠纷，致原、被告夫妻感情失和。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。
本院认为:人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的不利后果。本案原、被告系自主婚姻，谈婚时间较长，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现原、被告夫妻感情虽然失和，被告自身存在一定的缺点和不足，但双方之间并无深层次矛盾，现被告坚决不同意离婚，并愿意改正其缺点和不足，只要原、被告加强沟通，正确处理家庭矛盾，双方之间仍有和好的可能。原告要求离婚，在被告不同意离婚的情况下，原告有责任提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。现原告起诉要求与被告离婚，但原告提供的证据仅能证明原、被告发生纠纷的事实，不足以证实被告存在家庭暴力，也不能证实双方因感情不和分居满二年，确无和好的可能；或经人民法院判决不准离婚后又分居满一年、互不尽夫妻义务的事实，原告起诉的事实和理由也不符合最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见所列举的其他情形，本院据此认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求本院不予支持，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告张某甲离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 石济生
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 波
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更462号
罪犯梁玉胜，男，1986年9月2日出生，贵州省绥阳县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）穂中法刑一初字第225号刑事判决，以被告人梁玉胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年10月20日以（2011）粤高法刑执字第1776号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止），剥夺政治权利七年。广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日以（2013）韶中法刑执字第10668号刑事裁定减刑二年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯梁玉胜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月。
经审理查明，罪犯梁玉胜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梁玉胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁玉胜减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑满释放期为二○二七年三月十九日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 婷
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1205号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人孙连群，男，1995年8月27日出生于河北省东光县，汉族，半文盲，住东光县，无业。2017年5月15日因本案被抓获，5月17日因涉嫌犯运输毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月20日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]971号起诉书指控被告人孙连群犯运输毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人孙连群及其辩护人王彦俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人孙连群为获取高额报酬，吞服72粒用塑料纸包裹的椭圆状毒品后，于2017年5月15日上午从云南省昆明市乘坐MU2263次航班飞往陕西西安。当日12时许，孙连群在咸阳国际机场被公安机关抓获。后孙连群从体内排出72粒毒品，经称量，净重305.0745克。经鉴定，从72粒物体中随机抽检的10粒均检出海洛因成分。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人孙连群的行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人孙连群到案后如实供述罪行，系坦白，建议对其判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人孙连群对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，孙连群文化程度低，系初犯、偶犯，主观恶性小，其运输的毒品及时被公安机关缴获，未给社会造成实际损害后果，且如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人孙连群为获取高额报酬，吞服72粒用黄色塑料纸包裹的胶囊型疑似毒品物品后，于2017年5月15日9时45分许从云南省昆明市乘坐MU2263次航班飞往陕西省西安市。当日12时许，孙连群在咸阳国际机场被公安机关抓获归案。后孙连群从体内排出72粒用黄色塑料纸包裹的疑似毒品物品。经称量及鉴定，查获的72粒疑似毒品物品总净重305.0745克，从72粒疑似毒品物品中随机抽取10粒，均检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、指定管辖决定书、离港数据、微信转账及通话记录、现场检测报告及照片、现场盘查、提取、清点、称重、封存笔录及照片、扣押、移交及发还物品清单、毒品收据、情况说明等书证；被告人孙连群的供述；法医毒物司法鉴定意见及鉴定意见告知书等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人孙连群非法运输毒品海洛因305.0745克，其行为已构成运输毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。孙连群的辩护人辩称，孙连群主观恶性小，其运输的毒品及时被公安机关缴获，未给社会造成实际损害后果的意见，经查，孙连群采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因305.0745克，被查获的毒品海洛因虽未流入市场，但其行为已严重侵害社会管理秩序，人身危险性及社会危害性很大，故对该意见，本院不予采信；辩称孙连群认罪态度好，系初犯的意见属实，予以采信，对孙连群依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙连群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起执行至2032年5月14日止）。
二、违法所得264元和作案工具白色UOOGOU手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 赵捷人民陪审员刘选民
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 雷 蕾
打印：扈艳红校对：雷蕾2017年月日送达
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第511号
罪犯刘秋龙，男，1985年10月20日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2008年6月12日作出(2008)梅区刑初字第56号刑事判决，以被告人刘秋龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘秋龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2010年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年7月25日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2018年1月28日。
执行机关因罪犯刘秋龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘秋龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年2月被评为改造积极分子；2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘秋龙悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘秋龙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执恢64号
申请执行人靳泰雨，女，1974年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人李恭洪，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人泸州金合欢实业有限公司。
法定代表人刘国容，经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2000)江阳南民初字第183号民事判决书，申请执行人于2016年6月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请人支付借款3万元及利息，本案诉讼费2200元。在执行过程中，申请执行人对上述债权未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院(2000)江阳南民初字第183号民事判决书本次执行程序。
如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 梅
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5102民初638号
原告：陈仰屏，女，1973年2月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：许志航，广东小何律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴孟林，广东小何律师事务所律师。
被告：陈鸿杰，男，1987年11月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告陈仰屏诉被告陈鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由本院审判员陈灏适用简易程序进行审理，后因案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈仰屏人的委托诉讼代理人许志航到庭参加诉讼，被告陈鸿杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因建房资金需要，多次向原告借款，于2015年5月5日立据结欠借款人民币160000元，并于当日再向原告借款人民币30000元，合计人民币190000元。后经原告多次催讨，至今分文未还。现请求判令被告付还原告借款人民币190000元及该款利息损失（自起诉之日起至付还本金及利息之日止按年利率6%计算）；诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:
1.身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.户籍证明一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
3.借款单二份，证明被告多次向原告借款，于2015年5月5日立据结欠借款人民币160000元，并于当日再向原告借款人民币30000元，合计人民币190000元。
在开庭审理后，陈仰屏向本院提供结婚证、车辆登记证、房地产权证，证实其经济情况及借款能力。
被告陈鸿杰既没有提出答辩，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明：陈鸿杰多次向陈仰屏借款，双方于2015年5月5日进行结算，陈鸿杰结欠陈仰屏借款人民币160000元，陈鸿杰立下借款单并签名按手指印确认后交由陈仰屏存执，双方约定借款期限为180天，没有约定利息。同日，陈鸿杰又再向陈仰屏借款人民币30000元，并立下借款单签名按手指印后交由陈仰屏存执，约定借款期限为60天，没有约定利息。在借款到期后，陈仰屏经催讨未果，遂于2016年6月6日向本院起诉并提出上述的诉讼请求。
本院认为：陈仰屏与陈鸿杰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈鸿杰拒不履行还款义务，应负本案纠纷的责任。现陈仰屏请求判令陈鸿杰付还借款共人民币190000元，合法合理，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”陈仰屏诉请陈鸿杰支付借款自起诉之日即2016年6月6日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈鸿杰既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈鸿杰应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈仰屏借款人民币190000元及利息（自起诉之日即2016年6月6日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4100元由被告陈鸿杰负担，被告陈鸿杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈 灏
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 陆霄烁
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄李孟
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)资行执字第76号
罗龙：
本院执行的罗龙申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年二月二日
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民辖终376号
上诉人（原审被告）：方正东亚信托有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路296号IFC国际金融中心36层。
法定代表人：李胜利，职务董事长。
被上诉人��原审原告）：李宏宇，住呼和浩特市赛罕区。
原审被告：内蒙古嘉友房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路69号。
法定代表人：徐玉生，职务董事长。
上诉人方正东亚信托有限责任公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2016）内0105民初5116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二〇一六年十一月二十三日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
上诉人方正东亚信托有限责任公司上诉称，上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的抵押合同中约定，双方在履行合同中发生的争议，双方协商不成的，由抵押权人住所地即湖北省武汉市有管辖权的人民法院管辖。因该协议管辖的约定不违反法律强制性规定而应合法有效。且与本案相牵连的其他85件案件，与本案中上诉人与被上诉人争诉的法律关系同一，指向抵押合同为同一份，应当合并审理，故本案在级别管辖上亦非呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。上诉人认为原审裁定认定事实不清、程序严重违法，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司与被上诉人签订商品房买卖合同后，原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司又就该商品房所在的建筑物与上诉人之间签订了抵押合同。
本案管辖权争议焦点之一为上诉人与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司之间签订的抵押合同中关于协议管辖的约定，效力是否及于被上诉人的问题。在合同签订时间上看，商品房买卖合同在前，抵押合同在后，故本院认为，本案所涉抵押合同中的协议管辖约定不能约束本案被上诉人。
上诉人上诉请求中所称的，本案是否违法级别管辖的问题。本院认为，本案所涉商品房所在建筑物的各个买受人之间是相互独立的关系。本案被上诉人及相关85个案件的原审原告，分别与原审被告内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，均为独立的买卖合同，均为独立的法律关系，且该系列案件各原告的起诉亦符合法律规定，原审法院分别立案受理并无不当。至于这一系列案件是否为普通共同诉讼、是否合并审理属于实体审查的范围。故本案的级别管辖不应因此而改变。
综上所述，被上诉人选择在原审二被告之一的内蒙古嘉友房地产开发有限公司住所地人民法院起诉，并无不当。呼和浩特市赛罕区人民法院因被上诉人的起诉而对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原���法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许志欣
审判员 王任武
审判员 李婷婷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘俊红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10142号
罪犯宋晓光，男，汉族，1963年6月30日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）蚌刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人宋晓光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年09月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋晓光确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋晓光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋晓光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋晓光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋晓光减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2033年5月8日止）,剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0291民初542号
原告：包头市家和物业服务有限责任公司。法定代表人：张洁勇，总经理。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告：倪小平，男，出生日期、民族、职业不详，住内蒙古自治区。
原告包头市家和物业服务有限责任公司诉被告倪小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市家和物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人姚恩哲到庭参加诉讼，被告倪小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市家和物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费4505元；2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告包头市家和物业服务有限责任公司与被告签署《日月豪庭小区物业管理委托合同》，对日月豪庭小区进行物业管理，为被告提供服务。被告倪小平是日月豪庭小区20栋506号的业主，房屋面积为94.84平方米。从2013年1月1日至2016年10月31日，被告倪小平一直拒绝交纳物业费、电梯费，经过原告多次催要，被告倪小平仅交纳2014年、2015年两年的电梯费用，物业费及剩余电梯费仍未交纳。
被告倪小平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告倪小平是日月豪庭小区20栋506号的业主，房屋面积为94.84平方米，物业费为每平米0.65元∕月，电梯费为每平米0.8元∕月。被告拖欠2013年1月1日至2016年10月31日的物业费及2013年1月1日至2013年12月31日、2016年1月1日至2016年10月31日的电梯费，共计4505元。
本院认为，原告包头市家和物业服务有限责任公司如约履行了其与被告倪小平签订的《日月豪庭小区物业管理委托合同》，被告倪小平作为日月豪庭20栋506号业主，接受了原告包头市家和物业服务有限责任公司提供的物业服务，被告倪小平也应按照合同约定履行交纳物业费的义务。故对原告要求被告倪小平给付2013年1月1日至2016年10月31日的物业费及2013年1月1日至2013年12月31日、2016年1月1日至2016年10月31日的电梯费，共计4505元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告倪小平于本判决生效之日起十日内给付原告包头市家和物业服务有限责任公司的物业费、电梯费4505元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市家和物业服务有限责任公司已预交），由被告倪小平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 李震霖
二〇一七年六月十三日
书记员 王亚楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1928号之一
被执行人：孙云龙，男，1987年6月15日出生，汉族，住淮北市。
本院在执行孙云龙罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）皖0603刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
审 判 员 张月华
代理审判员 王曼曼
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王秋月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第321号
申请执行人韩东霞，现住内蒙古乌兰察布市商都县。
被执行人王有发，捕前暂住内蒙古自治区乌海市，户籍所在地黑龙江省讷河市。现羁押于包头市九原区看守所。
本院在执行申请执行人韩东霞申请执行被执行人王有发合同诈骗纠纷一案中，依法对被执行人王有发的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人王有发确无财产可供执行，申请执行人韩东霞亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）包九原执字第321号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年七月十八日
书记员 李 刚