浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初1987号
原告：余六妹。
委托代理人：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。
被告：陈斌。
委托代理人：林赞勇，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告：李永。
委托代理人：欧阳俊、陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师、实习律师。
被告：乐清明隆房地产有限公司。
法定代理人：郑一真。
原告余六妹为与被告陈斌、李永、乐清明隆房地产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林明适用简易程序独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告余六妹及其委托代理人赵浩浩、被告李永的委托代理人欧阳俊、被告陈斌的委托代理人林赞勇到庭参加诉讼，被告乐清明隆房地产有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余六妹起诉称：2015年7月26日10时30分许，被告陈斌在乐清市城南街道旭阳路城市之星花园项目工程区内驾驶一辆电动三轮车，因操作失误致使三轮车将该工程区内正在从事绿化种植的原告余六妹撞到在地，造成原告受伤。当日，乐清市公安局交通警察大队适用简易程序，作出第0265158号《道路交通事故认定书》，认定被告陈斌承担事故全责，原告无责。事发后，原告被送往乐清市人民医院治疗，经诊断：腰2、4、5椎体、左侧第7、8肋骨骨折，创伤性湿肺，肺部感染，两侧少量胸腔积液，右大腿皮肤擦伤，经住院治疗27天，共计花费12679.17元，其中被告李永支付7000元。据查，原告余六妹和被告陈斌均受雇于被告李永，在乐清市城市之星花园内进行绿化种植等相关劳务作业，而城市之星花园的开发商系被告乐清明隆房地产有限公司，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》、《城市绿化管理条例》的相关规定，被告李永作为雇主应当对本案事故所造成的人身损害赔偿承担连带责任，被告明隆房地产有限公司将其房产开发项目中的绿化工程发包给不具备园林绿化资质的个人及被告李永，应当对此次生产安全事故与被告李永承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求判决：被告陈斌、李永赔偿医疗费12679.17元（已付7000元）、住院伙食补助费270元（30元/天×27天-540元）、交通费500元、误工费21254.38元（51719元/年÷365天/年×150天）、护理费8501.75元（51719元/年÷365天/年×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）91010.63元（43714元/年×20年×0.1+28661元/年×5年×0.1÷4）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1960元，共计135975.93元；被告乐清明隆房地产有限公司对上述赔偿内容承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告陈斌答辩称：1、陈斌是受雇于李永从事绿化工作，案发的时候陈斌受指派，导致原告受伤。2、事情发生经过：2015年7月26日十点四十分答辩人受指派在运送花草的时候，发现车轮被布卡住，为了把布拿下来，所以下车去拿掉的时候，手把脱落导致车辆滑行。3、残疾赔偿金应当按照浙江省上一年度农村人均收入计算。
被告李永答辩称：原告受伤属实不予否认，但是我方认为应当按照农村标准计算。根据交通事故责任认定书中陈斌是负全责，陈斌应当承担部分责任。
被告乐清明隆房地产有限公司未提供答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：原告余六妹系农业家庭户口，长期在城镇务工。被告李永承包被告乐清明隆房地产有限公司开发的城市之星花园绿化工程，原告余六妹、被告陈斌均受雇于被告李永在城市之星花园从事绿化工作。2015年7月26日10时30分许，被告陈斌在城市之星花园内驾驶三楼电动车从事绿化工作时，因操作失误将正在工作的原告余六妹撞伤。当日，乐清市公安局交通警察大队作出第0265158号道路交通事故认定书，认定被告陈斌负全责。后原告被送往乐清市人民医院治疗，诊断为：腰2、4、5椎体骨折，左侧第7、8肋骨骨折，创伤性湿肺，肺部感染，两侧少量胸腔积液，右大腿皮肤擦伤，住院27天，医疗费12679.17元，被告李永已支付7000元。2015年11月10日，温州律政司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，鉴定原告为八级伤残，原告支付鉴定费1960元。后原告诉至本院，被告申请对原告的伤残等级、因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结果为十级伤残，存在直接因果关系，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告李永支出鉴定费2120元。原告为此次鉴定支付交通费270元，医疗费348元。原告母亲汪水枝，1937年1月13日出生，现居住于江西省上饶市弋阳县，系农村居民，原告有俩姐一兄。
以上事实有身份证、户籍信息、企业基本信息、道路交通事故认定书、门诊病历本、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、劳动费用结算清单、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、工作证明、近亲属关系证明、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、车票、鉴定费发票及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告陈斌在从事雇佣活动中致原告损害，被告李永作为被告陈斌的雇主，应承担赔偿责任。本案被告陈斌系被告李永的雇员，其在驾驶三轮电动车时，发现电动车轮胎被布条缠绕，在未制动三轮车的情况下，下车拉扯布条，导致车辆前冲，撞伤原告，被告陈斌存在重大过失，应当与被告李永承担连带责任。原告在此次事故中，不存在过程，无需承担责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。小区绿化工程应当发包给具有城市园林绿化资质的公司进行施工，现被告明隆房地产有限公司将小区绿化工程发包给没有资质的被告李永进行施工，应当与被告李永承担连带赔偿责任。综合被告明隆房地产有限公司、陈斌、李永各自的过错程度，本院酌定被告明隆房地产有限公司承担20%的选任不当责任，剩余80%责任中被告陈斌承担，20%的责任，被告李永承担80%的责任。三被告互负连带责任。
关于原告合理损失的确认：（1）医疗费13027.17元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，被告李永、陈斌没有异议，被告明隆房地产有限公司未到庭发表意见，本院经审核后予以确认。（2）交通费，原告为进行救治必然发生交通费用，参考实际的治疗情况，本院酌定为200元。（3）误工费，本院认为，原告并未提交证据证明其因本起事故实际产生的误工损失，虽然根据原、被告的陈述，原告事故发生当时约定的收入是每天140元，但原告的收入情况并不稳定，故不能简单作为确定误工损失的依据。原告受伤前并不固定在某一行业从事工作，故本院参照辩论终结前上一年度即2015年浙江省在岗职工年平均工资51719元的标准，根据司法鉴定意见书支持150天的误工费21254元。（4）护理费，参照2015年浙江省在岗职工年平均工资51719元的标准计算60天，为8502元。（5）残疾赔偿金包括传统的残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分组成。残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其在城镇务工多年，经济收入以务工为主，故本院按照2015年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元的标准，支持20年的残疾赔偿金87428元。被抚养人生活费应依照被扶养人实际生活环境的标准来计算，原告母亲已年满79周岁，且在江西生活，故应按2015年江西省农村常住居民人均生活消费支出8486元计算5年，共计1061元（8486元/年×5年×10%÷4）。（6）精神抚慰金，原告在本次受伤中不存在过错，考虑到原告的伤残等级，本院酌定精神损害赔偿金为5000元。（7）鉴定费，原告在起诉前按道路交通事故伤残标准鉴定的鉴定结论不能在本案适用，该鉴定费用由原告自行承担，在审理过程中被告李永支付的鉴定费，其自愿承担，本院予以准许。上述（1）-（6）项损失共计138542.17元（未扣除被告李永支付的7000元），由被告乐清明隆房地产有限公司承担20%赔偿责任计27708.43元（138542.17元×20%），被告陈斌承担80%赔偿责任中的20%计22166.75元（138542.17元×80%×20%），被告李永承担80%赔偿责任中的80%计88666.99元（138542.17元×80%×80%），扣除已付的医疗费7000元，尚需支付81666.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告余六妹人身损害各项损失共计22166.75元。
二、被告李永于本判决生效之日起十日内赔偿原告余六妹人身损害各项损失共计81666.99元。
三、被告乐清明隆房地产有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余六妹人身损害各项损失共计27708.43元。
四、被告陈斌、被告李永、被告乐清明隆房地产有限公司均对其他被告的赔偿数额承担连带责任。各被告承担连带责任后，有权对超出自己份额的部分向应承担份额的被告追偿。
五、驳回原告余六妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，减半收取1535元，由原告余六妹负担190元，被告李永负担921元，被告陈斌负担177元，被告乐清明隆房地产有限公司负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林 明
二〇一六年八月三日
代书记员 胡晓文