＼n广东省韶关市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2014）韶中法刑一终字第29号＼n原公诉机关广东省乳源瑶族自治县（以下简称乳源县）人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲，男，汉族，1976年7月23日出生于广东省乳源县，小学文化，农民。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某，女，汉族，1970年12月25日出生于广东省乳源县，小学文化，农民。＼n上述上诉人的委托代理人莫贱华，男，汉族，1975年7月1日出生于广东省乳源县。＼n上诉人（原审被告人）许某甲，男，汉族，1975年4月18日出生于广东省乳源县，初中文化。2013年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在乳源县看守所。＼n上诉人（原审被告人）许某乙，男，汉族，1977年11月25日出生于广东省乳源县，初中文化。2013年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年12月27日被逮捕。现羁押在乳源县看守所。＼n广东省乳源县人民法院审理广东省乳源县人民检察院指控原审被告人许某甲、许某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吴某甲、莫某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月27日作出（2013）韶乳法刑初字第74号刑事附带民事判决。原审被告人许某甲、许某乙及附带民事诉讼原告人吴某甲、莫某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定，2013年6月13日12时许，被告人许某乙与帮工许某丙等人在乳源县自家新建房屋后（即被害人吴某甲家门前）挖土准备建化粪池。吴某甲、莫某干农活回家后发现许某乙在建化粪池便走了过来，以许某乙建化粪池污染其家的生活环境为由，阻止许某乙等人建化粪池，并用随身带来的铁铲向在建的化粪池填土，双方因此发生激烈争吵。许某乙以吴某甲要打自己为由，打电话把许某甲叫了过来。许某甲赶过来后，从许某乙家中拿出一根木棒来到建化粪池的地方，用木棍打莫某倒地，然后又用木棒打了吴某甲的手臂、背部几棍，木棒被打断成两截。吴某甲见对方人多势众，挣脱后往乳桂公路方向跑去，许某乙捡起一截木棍与许某甲共同追了过去，当两人在公路边追上了吴某甲后，共同对吴某甲实施殴打，并把吴某甲打倒在地才停手。经鉴定，吴某甲左前臂的损伤为轻伤，莫某的损伤为轻微伤。＼n原判认定以上事实，有下列证据证实：＼n（一）物证、书证＼n1、户籍资料、抓获经过，证实被告人的身份情况及归案经过。＼n2、扣押物品、文件清单，证实在许某乙处扣押木棒一条。＼n3、吴某甲、莫某的身份证明，乳源县人民医院住院收费收据、住院病历、治疗诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人的身份及经济损失情况。＼n（二）证人证言＼n1、证人许某丙证实，2013年6月13日12时许，我在商店里听到旁边好像是有人在吵架，于是我从商店走出来看看究竟发生了什么事情，我看到有一个不认识的男人躺在乳桂线江背村委会门口路边的空坪上，接着就听许某甲说“这家伙这么凶，我拿刀砍了他！”我就上前劝说并阻止了许某甲没再动手。我看到现场的地上有一根木棍，长约五十公分。＼n2、证人江某证实，2013年6月13日上午，许某乙和雇请的工人在新建房子屋脚下挖土准备建化粪池。大约12时，吴某甲、莫某从外面干农活回家路过时看到我家在建化粪池，吴某甲、莫某就以污染环境为由不准建，随后他们嘴里说着骂人的话，还往化粪池里填土。许某乙就跟他们讲了很多道理，但未果。许某乙就拿了一根木棍与吴某甲、莫某对打起来，吴某甲被许某乙打了一棍后，他就往公路方向逃跑。后来，我看到吴某甲被打倒在乳桂线公路边的草地上了，是被谁打倒就不清楚。当时在现场的就有我和家婆以及许某乙，对方有吴某甲、莫某，后来听说吴某甲的左手手臂是被许某乙用木棍打断的。当时我没有看到许某甲在现场。＼n3、证人侯某证实，2013年6月13日上午，许某乙雇请一些民工在新建的楼房背后挖土建化粪池，差不多挖好的时候，吴某甲、莫某夫妇便骂许某乙在那里建化粪池会污染环境，并用自带的铁铲去填化粪池。我、许某乙夫妻也上前阻止他们填土，吴某甲就用铁铲柄殴打许某乙，许某乙的老婆前去劝架时被吴某甲用铁铲打伤了左脚，许某乙见此情况就拿了一根木棍与吴某甲、莫某对打起来。后来，许某甲也从外面赶来，也上前帮忙打吴某甲、莫某。后来吴某甲与许某甲、许某乙对打时被打伤，往乳桂线公路逃跑，结果摔倒在公路边的草地上，后来不知道是谁报了警，派出所的民警就赶来现场。当时，许某甲、许某乙都打了吴某甲，因为吴某甲先动手打许某乙的，至于吴某甲的左手被打成骨折的事，我认为是许某甲后来用木棍打到的。许某丙没有参与打架，他是来劝架的。＼n4、证人吴某乙、许某丁证实，许某乙在建房子的时候与吴某甲一共发生过三次纠纷。许某乙新建房时，把吴某甲的出入通道缩小了，因此双方就发生了纠纷，经过派出所与村民委员会调解，事情得以解决。2013年7月份，许某乙新建楼房要封顶，因为楼顶木板突出影响通道的问题，双方又发生了矛盾纠纷，后经派出所以及村民委员会共同调解，事情得以解决。2013年6月份，因为许某乙需要在新房子建化粪池，但离吴某甲家门口太近，影响到吴某甲的生活环境，就此双方又发生了纠纷，而且许某乙等人还打伤了吴某甲、莫某。＼n（三）被害人陈述＼n1、吴某甲的陈述，2013年6月13日12时许，我与妻子莫某在外面做工回到家，看到许某乙、许某甲等人在其家旁边上挖化粪池，就上前去跟他们理论，并阻止他们继续挖土，双方就吵了起来。许某甲就拿着一根木棍打莫某，我就想上去帮忙，但许某乙和另外一个年轻人就拉着我，我就挣脱后往外跑，许某乙、许某甲和那年轻人就追了出来。我跑到了公路边就被他们三人殴打，我摔倒在地上时，许某甲就用棍狠狠打了我左手一棍，当时就觉得手臂肯定骨折了，接着那个年轻人又往我背上打了一棍，许某乙也在我身上打了一棍，后来我就晕过去了。＼n经辨认混杂照片，吴某甲辨认出7号照片上的男子（许某乙）、2号照片上的男子（许某甲）就是殴打他的人。＼n2、莫某的陈述，2013年6月13日12时许，许某乙在我家旁边挖化粪池，严重影响了我家的环境，我与丈夫吴某甲就上去阻止，期间发生争吵，这时许某甲手上拿着一根棍子冲过来打我，打到了我的手和头部，被打倒在地上。吴某甲当时准备上来救我，但被另外两个人抱住殴打，后来吴某甲就往外跑，他们就追出去了，后来我就报了警。＼n（四）鉴定意见＼n广东省乳源县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（损）字（2013）77、78号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实莫某的损伤程度评定为轻微伤，吴某甲的损伤程度评定为轻伤。＼n（五）现场勘查笔录，证实案发现场位于许某乙家新屋旁。＼n（六）被告人供述＼n1、许某甲供述，2013年6月13日12时许，许某乙打电话过来说吴某甲要打他，我到现场时看见吴某甲、莫某手上均拿着铁铲，于是我立即从许某乙家里拿了一根木棒返回挖化粪池的地方。我看到吴某甲、莫某还在往坑里面填土，心想吴某甲、莫某在许某乙建房子时就先后几次欺负我兄弟俩，还将我们打伤，这次挖化粪池他们又来阻止，真是欺人太甚，我就朝莫某的背、手臂等处打了几棍，棍子被打断成两段。吴某甲看到我打他老婆，就想上前，我又用木棍往吴某甲的手臂、背部打了几棍，吴某甲就往公路方向逃跑，我与许某乙就追过去，吴某甲跑到乳桂公路旁的空坪上就摔倒在地上，许某乙就用木棍往吴某甲的左手臂打了一棍，我就上去用脚踢了他身体两脚，我看到吴某甲昏倒在地上，就不敢再打了，后来不知道谁报警了，游溪派出所民警很快就赶到现场，我就走了。＼n2、许某乙供述，2013年6月13日12时许，我与许某甲在自家的房屋后面挖化粪池，吴某甲、莫某从外面回来，看到我们在挖土建化粪池，就上去与我妈妈理论，说影响他们家的环境，我就说地盘是我家的，我爱挖就挖。后来我就看到吴某甲、莫某用铁铲往我挖的化粪池里面填泥，许某甲看到他们这样欺负我，就拿了一根木棍冲出去打莫某，当时我还在厨房没有出去。吴某甲看到许某甲打他妻子就想上去帮忙，我就出去和一个帮忙挖化粪池的年轻人一起上去拦住吴某甲，吴某甲就跑，我就追着打他，追到公路边，吴某甲就自己摔倒了，我就冲上去猛打了吴某甲左手一棍，之后许某甲追过来也打了吴某甲几棍，见吴某甲躺在地上不动，我也就没有再打了。＼n原判根据上述事实和证据认为，被告人许某甲、许某乙无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。许某甲、许某乙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案中被害人有过错，可酌情对两被告人从宽处罚。由于许某甲、许某乙的行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，其还应承担民事赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人有一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，作出如下判决：＼n（一）被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。＼n（二）被告人许某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。＼n（三）被告人许某甲、许某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、莫某的经济损失人民币17653.55元。＼n（四）驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、莫某的其他诉讼请求。＼n宣判后，上诉人许某甲、许某乙均上诉称，1、其行为是为了维护自己的生命财产不受侵犯的正当防卫，吴某甲的左手骨折是自己摔伤的，原判量刑偏重。2、原判认定的住院治疗费用和误工费不合理，而且莫某的医药费是治疗糖尿病的，不应赔偿。＼n上诉人吴某甲、莫某均上诉称，要求按照城镇标准计算其二人的误工费，并提交了乳源县游溪镇烈村村委会出具的证实吴某甲从2004年至今一直在该镇从事建筑行业的证明。＼n经审理查明，原判认定上诉人许某甲、许某乙犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。＼n对于上诉人许某甲、许某乙的上诉意见，经查，1、许某甲、许某乙与吴某甲、莫某因建化粪池的问题而引发邻里纠纷，本应通过合法途径予以解决，但双方均采取过激的行为来解决矛盾，从而激化矛盾，引发本案的发生，并导致吴某甲、莫某不同程度的损伤，双方均有故意伤害对方的主观故意，故许某甲、许某乙的行为不符合正当防卫的构成要件，不属正当防卫，其行为造成了他人轻伤的后果，且该损伤经法医鉴定，符合钝器损伤的特征，故其依法应受刑罚处罚。原判根据许某甲、许某乙的犯罪事实、量刑情节及危害后果在量刑幅度内依法作出的判决并无不当。2、吴某甲、莫某的住院治疗费用和误工费均有医疗机构出具的单据及诊断证明予以证实，原判予以采纳并无不当。虽然莫某治疗损伤时检查出患有糖尿病，但无证据证实支出的医疗费是用于治疗糖尿病，故对该意见不予采纳。＼n对于上诉人吴某甲、莫某的上诉意见，经查，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。根据以上规定，原判判赔的住院伙食补助费、营养费不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其对该二项的判赔依法无据，在此予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费的计赔，被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，或不能证明其实际减少的收入，可参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算。原判误工费以2012年广东省农村居民人均纯收入计算不当，亦应纠正。因此，一、吴某甲的经济损失为：1、医疗费5676.23元。2、误工费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资计算，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，56401元／年÷365天×129天＝19933.50元。3、护理费3900元。故其损失为29509.73元。二、莫某的经济损失为：1、医疗费3033.73元。2、误工费，56401元／年÷365天×53天＝8189.73元。故其损失为11223.46元。吴某甲、莫某的经济损失共计40733.19元。因吴某甲、莫某对引发本案有一定过错，其应承担20%的责任，即8146.64元由吴某甲、莫某自负，其余损失32586.55元由许某甲、许某乙连带赔偿给吴某甲、莫某。＼n本院认为，上诉人许某甲、许某乙无视国家法律，因邻里纠纷而故意伤害他人身体，并共同致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。许某甲、许某乙归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于本案是邻里纠纷所引发，且被害人亦有一定过错，可酌情从宽处罚。因许某甲、许某乙的行为造成上诉人吴某甲、莫某的经济损失，依法应当赔偿。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。但原判民事部分判决适用法律不当，依法应改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：＼n（一）维持广东省乳源瑶族自治县人民法院（2013）韶乳法刑初字第74号刑事附带民事判决的第（一）、（二）项，即维持对上诉人许某甲、许某乙的定罪量刑的判决。＼n（二）撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2013）韶乳法刑初字第74号刑事附带民事判决的第（三）项，即撤销民事部分的判决。＼n（三）上诉人许某甲、许某乙连带赔偿上诉人吴某甲、莫某的经济损失人民币32586.55元。其中许某甲、许某乙各应赔偿16293.27元。（赔偿款应在本判决生效之日起六个月内支付完毕）＼n（四）驳回上诉人吴某甲、莫某的其他诉讼请求。＼n本判决为终审判决。＼n审判长林兵＼n审判员谭继欢＼n审判员李飞洲＼n二〇一四年四月二十三日＼n书记员赵艳丽