陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第06522号
原告王应虎，男，汉族，山西省临县人，现住山西省吕梁市。
委托代理人郑政委，陕西正北律师事务所律师。
被告魏永亮，男，汉族，河北省赵县人，现住石家庄市赵县前大章乡。
被告朱小伟，男，汉族，河北省石家庄市赵县人，现住石家庄市赵县韩村镇。
被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司。住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇李村村东北。
负责人李孟吉，系该公司经理。
委托代理人郑军哲，系该公司法律顾问。
被告民安财产保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街50号军创国际20层。
负责人杨志军，系该公司经理。
委托代理人刘新芳，河北世悦律师事务所律师。
原告王应虎与被告魏永亮、朱小伟、河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司、被告民安财产保险有限公司河北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王应虎及其委托代理人郑政委到庭参加了诉讼。被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司负责人李孟吉未到庭，其委托代理人郑军哲到庭。被告民安财产保险有限公司河北分公司负责人杨志军未到庭，其委托代理人刘新芳到庭。被告魏永亮和被告朱小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。审理过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王应虎诉称：2013年9月20日19时，被告魏永亮驾驶冀AKC4**半挂牵引货车沿省道204线由南向北行驶至52KM��100M处，因行驶于雨水路面未能降低行驶速度，在制动过程中车辆失控与原告驾驶的陕K954**号半挂牵引车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往神木县大兴医院进行抢救治疗，经诊断原告伤情为：1.左髋关节脱位并左髋臼粉碎性骨折；2.左手背皮肤裂伤；3.左小腿皮肤裂伤；4.左胫骨平台粉碎性骨折。进行抢救治疗2天后转入山西省吕梁市人民医院进行手术治疗15天，现出院在家牵引治疗，待恢复后还需要对左胫骨平台粉碎性骨折进行手术治疗，目前所花医疗费共计26188.47元。该起事故经神木县交警大队事故认定为同等责任。被告魏永亮驾驶的冀AKC4**半挂牵引货车在被告民安财产保险有限公司河北分公司处投保。故原告诉请被告赔偿原告交通费10814.15元、住宿费4200元、伙食费992元、住院患者伙食补助费510元、车损费129760元、车损鉴定费3000元、施救费7000元、医疗费26188.47元、误工费42560元（120＊360）、护理费16577元（137＊121）、营养费2400元（20＊120）、残疾赔偿金82936元、被抚养人生活费4599.9元、伤残鉴定费3600元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计350862.87元，并由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证以及被告驾驶车辆驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告身份情况、职业、被抚养对象，被告的车辆情况。
二、交通事故责任认定书，证明事故责任划分情况。
三、榆林市佳日汽车运输有限公司出具的证明一份。证明原告是实际车主，全权经营管理，在运营中发生事故由原告处理。
四、住院病历、诊断证明、一日清单、医疗费票据。证明原告伤情及花费医疗费的事实。
五、交通费票据54支，证明原告支付交通费的事实。
六、冯海军证明一份。证明大兴医院转院时支出4000元租车费。
七、住宿费票据七支。证明原告支付住宿费的事实。
八、伙食费发票三支。证明原告及其家属处理交通事故期间产生的伙食费。
九、车损鉴定意见书，维修费、施救费票据、车损鉴定费票据。证明原告的车损及支出鉴定费、维修费、施救费的事实。
十、伤残鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级为九级，后续治疗费10000元，误工、护理天数，原告支出鉴定费3600元。
十一、居住证明、暂住证。证明原告在城镇居住满一年，应当按城镇标准进行赔偿。
被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司辩称：肇事车实际车主是朱小伟，该车是朱小伟以分期付款形式在我公司购买，该车在被告保险公司投保，应该由车主及保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司向本院提供了以下证据：
一、保单四份。证明肇事车冀AKC4**／冀A72**挂重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司河北分公司投保两份交强险，两份商业险55万元，其中包括主车50万元，挂车5万元。
二、汽车买卖合同一份。证明该公司与朱小伟是分期付款的汽车买卖关系，我公司不承担责任。
被告民安财产保险有限公司河北分公司辩称：诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。原告诉请可在交强险限额内按责任比例赔偿。
被告民安财产保险有限公司河北分公司未向本院提供证据。
被告魏永亮、朱小伟未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告民安财产保险有限公司河北分公司对原告提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，户口本显示原告是农业户口，原告没有提交从业资格证，不能证明其有从事运输资格。对第二组证据无异议。对第三组证据不发表质证意见，请求法庭认定。对第四组证据中转院产生的费用不予认可，原告病历显示原告职业是农民。对其他的病历没有异议。对第五组证据中事故发生当天或是住院期间的交通费认可。原告提交的证据与本案没有关联性，不予认可。交通费请求法庭酌情认定。对第六组证据有异议，转院费用我公司不应当承担。证人应当出庭作证，不能核实情况，且没有提供费用票据。对第七组证据的时间与原告住院时间不符，且没有具体的住宿人，与本案没有关联性，不予认可。对第八组证据患者家属的伙食费没有法律依据，不予认可。对第九组证据中鉴定费、施救费属于间接损失，不属于保险范围。对车损鉴定意见书有异议，是原告单方委托，没有经过被告车主及保险公司同意，程序不合法，鉴定数额明显偏高，没有减去残值数额。对第十组证据中鉴定费属于间���损失，不属于保险范围。对伤残鉴定意见书没有异议。对第十一组证据中暂住证真实性没有异议，但是不能证明原告的暂住区域、收入来源。居住证明是2014年出具的，与本案无关。被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司质证意见与被告民安财产保险有限公司河北分公司质证意见一致。
原告对被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司提供的第一组证据无异议。对被告第二组证据真实性无异议，认为挂靠公司收取管理费，应该承担责任。被告民安财产保险有限公司河北分公司对被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司提供的第一组证据真实性无异议，但认为按事故认定书显示只有主车，不显示有挂车。对第二组证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供第一组、第二组、第十组、证据来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提供第���组证据能够证明系车辆实际所有人，本院予以采信。原告提供第四组证据能够证明原告伤情及实际花费支出，本院予以支持。且病例显示职业不具有权威性，不能成为认定原告职业的依据。原告提供第五组证据，本院不予采信。原告提供第六组证据只是证人证言，不能单独证明转院花费情况，本院不予采信。原告提供第七组证据证据中住宿时间与原告住院时间不符，本院不予采信。原告提供第八组证据不予认可。原告提供第九组证据中鉴定意见书系公安部门依程序委托鉴定部门鉴定，且鉴定费用亦实际产生费用，本院予以采信。原告提供第九组证据中维修费票据能够与鉴定意见书相互印证，本院予以采信。原告提供第九组证据中施救费票据是车辆肇事后实际支出，本院予以认可。原告提供第十一组证据中凤山派出所和凤山街道办西崖底村村民村委会出具的证明与三份暂住证、居住证相互印证能够证明原告在城镇居住满一年的事实，本院予以采信。
被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司提供第一组本院予以采信。被告保险公司虽然辩称事故认定书中未显示挂车，但根据我院核实，发生事故时冀AKC4**号牵引车带有冀A72**挂车。被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司提供第二组证据能够证明其与被告朱小伟之间的关系，本院予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年9月20日19时30分，被告魏永亮驾驶实际为被告朱小伟所有的登记在被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司名下的冀AKC4**／冀A72**挂半挂牵引货车沿省道204线由南向北行驶至52KM＋100M处，因行驶于雨水路面未能降低行驶速度，在制动过程中车辆与超车行驶原告驾驶的陕K954**号／陕KU3**挂半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往神木县大兴医院进行治疗2天后转入山西省吕梁市人民医院进行手术治疗15天，共花医疗费共计26188.47元。期间，被告朱小伟预付原告5000元。该事故经神木县交警大队事故认定为原告王应虎与被告魏永亮负此次事故的同等责任。神木县交警大队委托神木县价格认证中心于2013年10月22日作出神价鉴字（2013）299号车物损失价格鉴定结论书，评定原告车辆损失为129760元，原告支付鉴定费用3040元。诉讼过程中，依原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定原告王应虎左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费预计10000元，误工期限360天，护理期限120天，原告支出鉴定费用3600元。原告生有一子王琛雲，1998年9月1日出生。
被告魏永亮驾驶实际为被告朱小伟所有的登记在被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司名下的冀AKC4**／冀A72**挂半挂牵引货车在被告民安财产保险有限公司河北分公司投保主挂交强险两份，商业险两份，其中主车第三者责任保险限额为50万元，挂车第三者责任保险限额为5万元，主挂车均投保商业第三者责任保险不计免赔，交通事故发生在保险责任期间内。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案主要争议焦点是关于残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准及是否给予精神损害赔偿。原告请求按城镇居民纯收入标准进行赔偿，经审理查明，原告系农村居民，但其提供的证据能够证明在城镇连续居住一年以上，有固定的居所，主要收入来���城镇，因此残疾赔偿金应当比照城镇居民收入标准进行计算。被抚养人生活费也应当按照城市居民生活消费性支出进行计算，并应扣除原告的配偶应当承担的抚养费份额，直至子女成年；原告因交通事故造成巨大经济损失的同时，也让原告遭受了巨大的精神痛苦，可以酌定精神损害赔偿为1000元。原告请求后续治疗费有鉴定部门出具的意见，本院予以支持。原告支出的神木县大兴医院及山西省吕梁市人民医院住院费用，有住院病历、诊断证明等可以证明，应当获得赔偿。根据法律规定原告因受伤造成的本人误工费可计算至定残日前一天，故原告主张按照鉴定机构意见确定误工时间的请求，本院不予支持。因原告所举收入证明不足以证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的护理费可按陕西省统计部门公布的上一年度职工平均工资标准计算���原告的护理期限有鉴定机构出具的鉴定意见，且不违反法律规定，本院予以支持。原告未向本院提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费赔偿请求，本院不予支持。原告要求支付住院期间伙食补助费的请求符合规定，本院予以支持。原告请求伙食费，其提供票据与治疗日期不符，本院不予支持。原告要求赔偿交通费，但其提供的交通费票据均未在住院治疗期间，且其大部分为加油费票据，不能证明实际因医疗支出交通费情况，考虑其实际情况及转院事实，本院酌情支持交通费1500元。原告请求被告赔偿住宿费，考虑其实际情况，本院酌情支持1700元。根据神木县公安交通警察大队委托专业鉴定部门出具司法鉴定意见，原告车辆损失为129760元，该鉴定程序合法、内容完整，能确定损失的范围，故被告应当赔偿原告车损。原告王应虎支出伤残鉴定费3600元和车损鉴定费3000元属于实际支出，本院予以支持。原告请求被告偿还施救费用7000元有正规发票予以佐证，本院予以支持。
被告民安财产保险有限公司河北分公司系重型半挂车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，保险公司可以在商业险限额内按责任比例，向原告承担赔偿责任。原告对造成人身损害，自身有过错，根据侵权责任法规定，可以相应减轻侵权人的赔偿义务。保险公司在商业险按责任比例赔偿后的损失，应当由原告自行承担。
被告河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司系肇事冀AKC4**／冀A72**挂半挂牵引货车销售商，与被告朱小伟签有分期付款买卖合同，保留车辆的所有权，根据最高人民法院批复，不承担责任，应当由车辆实际经营者朱小伟承担赔偿责任，因此，原告请求被告河北高���汽车贸易有限公司元氏分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱小伟作为车辆的实际经营者，可在保险公司承担赔偿责任后，对不足部分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条，第十六条，第十九条、第二十二条，第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王应虎医疗费26188.47元、本人误工费11616元、护理费14520元、伙食补助费510元，交通费1500元、住宿费1700元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金87535.9元（包括被扶养人生活费4599.9元）、后续治疗费10000元，伤残鉴定费3600元、车辆损失费129760元、施救费7000元、车损鉴定费3000元。上述损失共计297930.37元，由被告民安财产保险有限公司河北分公司在主、挂车交强险限额范围内赔偿医疗费、本人误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、车辆损失费共计158570.37元。剩余赔偿款139360元，由被告民安财产保险有限公司河北分公司在主、挂车第三者责任保险限额内赔偿69680元。其余款项由原告自行负担。
二、被告朱小伟、魏永亮、河北高远汽车贸易有限公司元氏分公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告朱小伟已预付原告的5000元，在执行时予以核减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告民安财产保险有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张伟
审 判 员 张昕
人民陪审员 刘卉
二〇一四年七月五日
书 记 员 冯梅