云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0622民初669号
原告夏有培(反诉被告)，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人李湘鹏，男，巧家县马树法律事务所法律工作者。
被告唐明文(反诉原告)，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人陈荣，男，巧家县法律援助中心法律工作者。
原告夏有培诉被告唐明文及唐明文反诉夏有培健康权纠纷一案。本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员李宗海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏有培及其委托代理人李湘鹏和被告唐明文及其委托代理人陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏有培诉称，2016年1月1日9时许，原告和被告等人在巧家县X镇XX村XXX社XXXX公路边因纠纷发生打架，致使原告头部受伤。经巧家县公安局法医鉴定为“轻微伤”。原告从头部受伤后三个月头痛、头晕不能开车干活。造成医疗费1628.07元、误工费90天×100元/天=9000.00元、护理费3个月×1500元/月=4500.00元，伤情鉴定费300.00元，合计人民币15428.07元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法通则》的规定，请给予支持原告的诉讼请求。在庭审中原告要求增加诉讼请求，要求被告赔偿住院伙食费200.00元(100元/天×2天)。
被告唐明文反诉答辩称，纠纷发生是原告引起的，事实情况是修路的挖机机手将周某某家地里树桩挖了放在被告门前的公路上，影响被告的通行，被告请挖机机手将路疏通，挖机机手将该树桩破碎成四快，机手说所有附物已征收，树桩也不例外，并叫被告将该树桩自行处理，被告将该树桩放置于被告大门边，原告见状后，伙同其母徐某某及妻子付某某三人来到被告家门前破口大骂被告，原告用拳头打被告头部、肩部，并将被告摔于地上，按住殴打被告，致被告头部、肩部受伤，被原告妻子和母亲拉开，被告才幸免一难，其妻子和母亲未伤害被告，被告所受伤是原告一人所为。当日，被告所受伤立即到巧家县人民医院住院治疗二天，支付医疗费2109.88元，住院期间由其妻李某某护理。据此，被告认为该纠纷由原告引起，原告较被告年轻力壮，被告不可能致伤原告。原告所诉误工费9000.00元、护理费4500.00元于理于法无据。被告反诉请求驳回原告的全部诉讼请求；依法判令由原告赔偿被告医疗费2109.88元、误工费188.00元(94元/天×2天)、护理费188.00元(94元/天×2天)、住院伙食补助200.00元(100元/天×2天)，合计2685.88元。在庭审中被告唐明文明确表示放弃对徐某某及付万美的诉讼。
通过原告陈述，被告的答辩及反诉，本院认为双方的主要争议焦点为：1.被告唐明文是否打伤原告夏有培？2.反诉被告夏有培是否打伤反诉原告唐明文？
原告夏有培为证明其主张，向本院提供了如下证据：
一、出示原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况；二、巧家县人民医院疾病证明书及诊断证明书，证明原告受伤情况；三、巧家县人民医院病人结帐费用汇总表一份，证明原告在受伤后，到巧家县人民医院住院医治的用药情况；四、巧家县人民医院出院证，证明原告全身多处软组织挫伤及出院情况；五、巧家县人民医院住院费收据，证明原告在巧家县人民医院住院治疗所支付医疗费情况；六、巧家县公安局行政处罚决定书，证明被告唐明文打伤原告夏有培的情况；七、鉴定书及收费收据，证明原告被被告唐明文打伤后被鉴定为轻微伤。
经被告唐明文质证后认为，对证据一没有异议；对证据二没有异议；对证据三部份用药与病情无关；对证据四没有异议；对证据五没有异议；对证据六不予认可，原告提交的是复印件没有提交原件，被告不予认可；对证据七只能证明原告的伤为轻微伤，但不能证明是被告打的。
被告唐明文为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份情况；2.巧家县人民医院疾病证明书一份，证明被告受伤情况；3.巧家县人民医院结帐病人费用汇总表一份，证明被告受伤后住院于巧家县人民医院及对所受伤进行医治用药情况；4.巧家县人民医院出院证一份，证明被告头部、肩部软组织挫伤及出院情况；5.巧家县人民医院住院收据票据一份，证明被告在巧家县人民医院住院治疗所支付医疗费情况。
经原告夏有培质证后认为，对证据1没有异议；对证据2真实性无异议，但是不能证明该受伤是原告打的；对证据3从治疗的用药看出，不是因为医治该案的用药，被告是用于医治其他病，所以不予认可；对证据4真实性无异议，但也不能证明被告的伤是原告所致；对证据5因为对证据3不予认可，就对证据5中的费用不予认可。
本院出示由原告夏有培申请，经本院从公安机关调取的证据：一、出示2016年01月14日公安机关询问被告唐明文的笔录；二、出示2016年01月07日公安机关询问原告夏有培的笔录；三、出示2016年01月01日公安机关询问徐某某（原告之母）的笔录；四、出示2016年01月14日公安机关询问唐某某的笔录；五、出示2016年02月17日公安机关询问秦某某的笔录；六、出示2016年2月18日公安机关询问郭某某的笔录；七、出示2016年2月18日公安机关询问孙某某的笔录；八、出示2016年01月14日康某某的电话报警笔录。
经原、被告双方质证后认为，原告方认为法院到公安机关调取了八份证据来源真实没有异议，但对被告在公安机关询问的笔录有异议，因为被告是本案的当事人，所以他的陈述不客观真实；对公安机关询问唐某某的笔录有异议，因为唐某某是被告的侄子，其陈述不客观真实；对其他的笔录都没有异议。
被告方认为公安机关询问原告夏有培的笔录、询问徐某某（原告之母）的笔录有异议，因为他们都是本案的利害关系人，其陈述不客观真实；原告说唐某某是被告的侄子的不成立；公安机关询问秦某某、郭某某的笔录的陈述真实性不予认可，因为他们避重就轻的陈述，对其他的证据无异议。
经过原、被告双方举证和质证及对本院调证据的双方质证意见，本院认为，原告方的举证能证明原告受伤后到巧家县人民医院住院治疗一天，支付医疗费1628.07元；汇总表能证明原告夏有培在住院期间的检查和用药情况，虽被告对用药情况提出异议，但未提供相应证据证明其主张，本院不予支持其主张；原告提供行政处罚决定书，能证明被告唐明文被公安机关罚款400.00元；
鉴定书及鉴定费收据，能证明原告的伤经公安机关鉴定为轻微伤，支付鉴定费300.00元；出院证明，能证明原告头皮裂伤。
被告唐明文提供的巧家县人民医院疾病证明及出院证明，能证实被告头颈肩软组织挫伤在巧家县人民医院住院三天；结帐汇总表及医疗费收据，能证明被告唐明文在医院的用药情况及支付医疗费2109.88元，虽原告提出异议，但未提相应证据证明其主张，本院不予支持。
经原告方申请本院从公安机关调取的证据，能证实2016年1月1日被告唐明文与原告夏有培之母徐某某为一树根发生争执，双方都主张树根属于自己的。在争执过程中被告唐明文将原告夏有培的母亲徐某某推倒在地上，原告夏有培及妻子付万美得知其母亲被打后赶到场与被告唐明文再次发生争执，被告唐明文从地上捡起石头打在原告夏有培头上，导致原告夏有培头部流血。原告夏有培就上前去与被告唐明文扭打，双方扭打在地上，后被在场的人拉开。
综合原、被告双方的举证、质证及其相关陈述，本院确认本案法律事实如下:
2016年1月1日上午9时左右，被告唐明文与原告夏有培之母徐某某为一树根发生争执，双方都主张树根属于自己的。在争执过程中被告唐明文将原告夏有培的母亲徐某某推倒在地上，原告夏有培及妻子付万美得知其母亲被打后赶到场与被告唐明再次发生争执，被告唐明文从地上捡起石头打原告夏有培头上一石头，导致原告夏有培头部流血。原告夏有培就上前去与被告唐明文扭打，双方扭打在地上，后被在场的人拉开。原告夏有培到巧家县人民医院住院一天，用去医疗费1628.07元；被告唐明文到巧家县人民医院住院二天，用去医疗费2109.88元。被告唐明文被巧家县公安局处治安罚款400.00元。
本院认为，被告唐明文与原告夏有培之母徐某某为树根发生争执，被告唐明文出手将原告夏有培之母推倒是引起事件发生的起因。原告夏有培及其妻子得知后，到现场与被告唐明文发生争执，在争执过程中被告唐明文又再次用石头将原告夏有培头部打伤，原告夏有培上前与被告唐明文相互的扭打在地上。在这一发展过程中，被告唐明文和原告夏有培均有责任。据此，原告夏有培的合理费用为医疗费1628.07元、误工费为94.00元(94.00元/天×1天)、住院伙食补助费100.00元(100.00元/天×1天)、伤情鉴定费300.00元，合计2122.07元；被告唐明文的合理费用为医疗费2109.88元、误工费188.00元(94元/天×2天)、住院伙食补助费200.00元(100.00元/天×2天)，合计2497.88元。根据双方的医治情况，请求的护理费请求本院不予支持。在本事件的发生过程中被告唐明文负该次打架的主要责任，即60%的责任，原告夏有培承担次要责任，即40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：：
一、由被告(反诉原告)唐明文在判决生效后十日内，赔偿原告(反诉被告)夏有培医疗费、误工费等1273.24元(2122.07元×60%=1273.24元)；
二、由原告(反诉被告)夏有培在判决生效后十日内，赔偿被告(反诉原告)唐明文医疗费、误工费等999.15元(2497元×40%=999.15元)。
案件受理费154.00元，减半收取77.00元；反诉费100.00元，减半收取50.00元。由原告夏有培负担50.00元，被告唐明文负担77.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李宗海
二〇一六年七月四日
书记员 罗昌达