福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1257号
原告：王琳芳，女，1968年6月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：陈金清，男，1952年8月27日出生，汉族，福建省顺昌县冠达木业有限公司法定代表人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈月英（系陈金清妻子），女，1952年9月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市涵江。
原告王琳芳与被告陈金清、陈月英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琳芳到庭参加诉讼，被告陈金清、陈月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琳芳向本院提出诉讼请求：1、被告陈金清、陈月英立即偿还原告借款330000元及利息（按月利率2%，从2014年8月12日起算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈金清因经营需资金周转，于2011年9月14日、2011年10月5日、2012年6月25日、2012年12月12日分四次向原告借款共计330000元，均约定利息按月利率2.5%计算，并分别出具了《借条》。借款后，被告陈金清支付利息至2014年8月12日。被告陈月英与被告陈金清系夫妻关系，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。
被告陈金清、陈月英均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证1，《借条》四张。证明被告陈金清分别于2011年9月14日、2011年10月5日、2012年6月25日、2012年12月12日向原告借款合计330000元，约定月利率2.5%的事实。
证2，汇款单两份，证明2011年9月14日原告向被告转账50000元，2011年10月5日原告向被告转账60000元的事实。
证3，《结婚登记审查处理表》一份。证明被告陈金清、陈月英于1979年6月4日登记结婚，至今婚姻关系存续的事实。
证4，银行交易流水三份。证明被告陈金清支付利息的具体情况。
被告陈金清、陈月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年9月14日，被告陈金清向原告借款50000元，并向原告出具《借条》一张；该《借条》载明：“今向王琳芳借款人民币伍万元（￥50000元），按月息贰分伍厘计算利息，按月付息。此据，借款人陈金清，2011年9月14日。”原告于当日通过银行将借款50000元转账至被告陈金清账户中。2011年10月5日，被告陈金清向原告借款60000元，并向原告出具《借条》一张；该《借条》载明：“今向王琳芳借款人民币陆万元（￥60000元），按月息贰分伍厘计算利息，按月付息。此据，借款人陈金清，2011年10月5日。”原告于当日通过银行将借款60000元转账至被告陈金清账户中。2012年6月25日，因原告代被告陈金清偿还了被告陈金清结欠陈明俤的借款120000元，被告陈金清于当日向原告出具《借条》一张；该《借条》载明：“今向王琳芳借款人民币壹拾贰万元（￥120000元），按月息贰分伍厘计算利息，按月付息。此据，借款人陈金清，2012年6月25日。”2012年12月12日，被告陈金清向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一张；该《借条》载明：“今向王琳芳借款人民币壹拾万元（￥100000元），按月息贰分伍厘计算利息。此据，借款人陈金清，2012年12月12日。”借款后，被告陈金清支付利息至2014年8月30日，此后即停止付息。为方便计息，原告同意从2014年9月1日起算未付利息。
另查明，被告陈金清与被告陈月英于1979年6月4日在顺昌县民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续至今。
本院认为，被告陈金清向原告借款330000元，有被告陈金清出具给原告的《借条》和原告支付给被告陈金清借款的转账凭证证实，足以确认，原告与被告陈金清之间的民间借贷合同成立并生效。被告陈金清向原告借款330000元均未约定借款期限，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还借款。原告要求被告按月利率2%支付借款利息不违反法律规定，本院予以准许。被告陈金清向原告借款330000元均发生在被告陈月英与被告陈金清夫妻关系存续期间，且未有证据证明属陈金清的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告陈月英依法应与被告陈金清共同偿还原告借款本息。原告要求两被告共同偿还借款330000元及利息（按月利率2%，从2014年9月1日起算至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金清、陈月英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提出异议并提交反驳证据，视为放弃其诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金清、陈月英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王琳芳借款330000元及利息（按月利率2%，自2014年9月1日起算至还清借款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8230元，公告费356元，合计8586元，由被告陈金清、陈月英共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄成裕
代理审判员 林 超
人民陪审员 张青春
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴巧惠
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号13-XXXXXXXXXXXXXXXXXX，账户名称：顺昌县人民法院
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。