贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔26刑终176号
原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
上诉人(原审被告人)潘一龙，男，1995年12月26日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，家住凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留。同年9月21日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
原审被告人王安普，男，1991年1月1日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，农民，家住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2012年12月3日被凯里市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。2015年4月6日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留。同年9月21日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
贵州省凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人潘一龙、王安普犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出(2017)黔2601刑初149号刑事判决。原审被告人潘一龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院以受案登记表、立案决定书、二被告人的户籍证明、抓获经过、机动车销售统一发票、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人陈述、视听资料指认现场照片、鉴涉案财物价格认定结论书；被告人潘一龙、王安普的供述等证据认定：
2016年6月至8月间，被告人潘一龙、王安普互相勾结，在凯里市辖区内大肆盗窃。具体事实如下：
一、盗窃摩托车的事实
（一）2016年7月17日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市莲花巷53号（莲花巷48号巷子），将被害人罗某1价值2851.99元的天禧牌TX150-4摩托车一辆盗走。销赃得款500元。
（二）2016年6月29日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市莲花巷60号，将被害人黄某1价值798.91元的豪爵HJ15O-2摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（三）2016年7月10日凌晨，被告人潘一龙、王安窜普到凯里市卖糠巷35号风尚美业理发店门口，将被害人杨某1价值3673.23元的嘉隆牌JL15OT-3踏板摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（四）2016年6月份的一天晚上，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市西门巷103-2号院子里，将被害人胡某价值2450元的双庆牌SQ15O-2摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（五）2016年6月份的一天凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市梁子巷275号一楼过道上，将被害人罗某2价值2200元的大洋牌两轮助力摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（六）2016年6月20日凌晨，被告人潘一龙窜到凯里市西门街180号附1号一楼过道上，欲盗窃被害人杨某2价值4993.16元的一辆大运牌DY150-5C摩托车。因车辆发动不起，潘一龙弃车离去。
（七）2016年6月30日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市清平北路市建公司老宿舍院坝，将被害人龙某1价值2496.58元的大江牌DJ15O-1OA摩托车一辆盗走，后将车辆丢弃。
（八）2016年6月30日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市清平北路13号，将被害人潘某1价值2442.31元的嘉陵牌JH15O-6摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（九）2016年6月15日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙头河路70号楼下，将被害人李某1价值2985.04元的飞肯牌FK15O-6C摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（十）2016年6月29日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙头河路70号楼下，欲盗窃被害人赵某价值814.1元的一辆钱江牌QJ15O-5摩托车。因嫌车辆太旧，二人放弃。
（十一）2016年6月29日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市兴龙路82号过道上，欲盗窃被害人龙某2价值7704.67元的一辆豪爵牌HJ15O-7摩托车，因无法发动点火，二人弃车离去。
（十二）2016年6月14日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙头河新村19号楼下，将被害人李某2价值2119.57元的飞肯牌FK-150G摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（十三）2016年6月27日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市老街新村篮球场旁边的一楼门口，将被害人吴某1价值1171.44元的铃木牌QS12S-5C摩托车一辆盗走。销赃得款200元。
（十四）2016年6月24日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市文昌路上街一出租屋一楼，将被害人欧某价值4294.12元的豪进牌HJ15O-19A摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（十五）2016年7月7日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市文昌路上街70号附2号市城管局宿舍楼，将被害人王某1价值2141.51元的飞肯牌FK15O-G摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（十六）2016年7月15日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市文昌路上街市教育局宿舍3单元楼道，将被害人何某价值7046.22元的铃木牌CA150摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（十七）2016年6月28日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市曙光路236号一楼门口，将被害人王某2价值3751.38元
的宗申牌ZS15O-6B摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（十八）2016年6月28日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市牛场坝建森路州林场宿舍1栋1单元楼道，将被害人周某价值4943.23元的钱江牌QJ150-28摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（十九）2016年7月7日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市人民路市面粉厂宿舍楼，将被害人王某3价值5362.22元的飞肯牌FK150-11A摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（二十）2016年6月25日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市兴家坡11号，将被害人王某4价值1649.91元的巴山牌BS150-4E摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（二十一）2016年6月17日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市金井路10号楼下，将被害人王某5价值702.14元的劲隆牌JL150-7摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（二十二）2016年7月的一天，被告人潘一龙、王安普到凯里市炉山镇平初村岩脚组，将被害人潘某2价值1628元的钱江牌QJ150-5C摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
（二十三）2016年7月17日凌晨，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市万潮镇万潮村岩脚组，将被害人杨某3价值2866元的豪爵牌HJ15O-3A摩托车一辆盗走。销赃得款300元。
（二十四）2016年7月18日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市沿江路郭家坪殡仪馆路口公交车站台处，将被害人吴某2价值3799元的劲隆牌JL150-51摩托车一辆盗走。销赃得款400元。
二、入户盗窃的事实
（一）2016年7月11日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树镇赏郎村新寨组31号，撬门进入被害人黄某2家中实施盗窃，未盗得财物。
（二）2016年8月11日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树镇格冲村三组18号，撬门进入被害人刘某1家中实施盗窃，盗得现金20元。
（三）2016年8月11日中午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树镇铅厂村新寨，撬门进入被害人刘某2家中实施盗窃，盗得现金2000元。
（四）2016年8月16日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树镇铅厂村大青杠组，撬门进入被害人王某6到家中实施盗窃，未盗得财物。
（五）2016年8月16日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树镇铅厂大青杠组，撬门进入被害人杨某4家中实施盗窃，未盗得财物。
（六）2016年8月8日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市三棵树格冲村黔光组，撬门进入被害人杨某5家中实施盗窃，盗得照相机一台。
（七）2016年7月9日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙场镇坪寨村石板寨组，踢门进入被害人罗某4家中实施盗窃，盗得戒指一枚、金项链一条、杂牌手机一部。金项链销赃得款1000元。
（八）2016年7月9日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙场镇郭家平村毛家庄组，踢门进入被害人韩某家中实施盗窃，盗得现金40元。
（九）2016年8月8日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙场镇瓦窑村垛档组，撬门进入被害人兰某家中实施盗窃，盗得现金200元。
（十）2016年8月份的一天，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市龙场镇坪寨村石板寨组，撬门进入被害人罗某3家中实施盗窃，未盗得财物。
（十一）2016年8月5日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇水沟村，撬门进入被害人杨某6家中实施盗窃，盗得现金20余元、银手镯一只。
（十二）2016年8月5日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇水沟村，进入被害人吴某3家中实施盗窃，盗得现金150元、银手镯二只。
（十三）2016年8月5日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇上堡村靛塘组，撬门进入被害人杨某7家中实施盗窃，未盗得财物。
（十四）2016年8月5日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇上堡村靛塘组，撬门进入被害人莫某家中实施盗窃，盗得几枚铜钱。
（十五）2016年8月3日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇上堡村尾巴寨组，进入被害人田某1家中实施盗窃，盗得白色手机一部。
（十六）2016年8月3日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇上堡村尾巴寨组，进入被害人田某2家中实施盗窃，未盗得财物。
（十七）2016年8月3日下午，被告人潘一龙、王安普到凯里市炉山镇上堡村尾巴寨组，进入被害人田某3家中实施盗窃，盗得银手镯一只。
（十八）2016年8月7日下午，被告人潘一龙、王安普到凯里市炉山镇龙洞村田某4，撬门进入被害人杨某8家中实施盗窃，盗得现金800元、银手镯一只。
（十九）2016年8月8日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇翁早村枫香坪组，进入被害人张某1家中实施盗窃，未盗得财物。
（二十）2016年8月7日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇翁早村枫香坪组，进入被害人张某4家中实施盗窃，未盗得财物。
（二十一）2016年7月23日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇洛棉村凯哨组，进入被害人焦某家中实施盗窃，盗得银手镯2对、银簪子一只。
（二十二）2016年6月的一天，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇洛棉村九公里，撬门进入被害人金某2家中实施盗窃，盗得现金50元、金耳环一对。金耳环销赃得款1000元。
（二十三）2016年7月的一天，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇平初村岩脚组，撬门进入被害人王某7家中实施盗窃，盗得银手镯一对、银项链一条，后认为是假货被丢弃。
（二十四）2016年7月15日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇大田村莲花塘组，进入被害人张某2家中实施盗窃，盗得银行卡一张、身份证一张，后丢弃。
（二十五）2016年8月10日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇大牌坊村小屯组，撬门进入被害人杨某9家中实施盗窃，未盗得财物。
（二十六）2016年8月10日下午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇大土村龙塘组，进入被害人张某3家中实施盗窃，盗得现金40元。
（二十七）2016年8月12日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇牌坊村大冲组，进入被害人徐某家中实施盗窃，未盗得财物。
（二十八）2016年7月18日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇平初村岩脚组，进入被害人吴某5家中实施盗窃，未盗得财物。
（二十九）2016年8月2日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇平初村龙坪组，进入被害人潘某3家中实施盗窃，盗得银项链2条、银手镯1只，后认为是假货被丢弃。
（三十）2016年8月2日上午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇新堡村洛业组，进入被害人龙某3家中实施盗窃，未盗得财物。
（三十一）2016年8月7日中午，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇海星村石家坪组，翻窗进入被害人丁某家中实施盗窃，盗得先科牌DVD一台，后被王安普丢弃。
（三十二）2016年8月的一天，被告人潘一龙、王安普窜到到凯里市炉山镇伟勇村小河组，进入被害人金某3家中实施盗窃，未盗得财物。
（三十三）2016年8月4日，被告人潘一龙、王安普窜到凯里市炉山镇伟勇村小河组，进入被害人王某8家中实施盗窃，未盗得财物。
综上，被告人潘一龙、王安普结伙盗窃56次，盗窃数额73211元。销赃后二人各分得6085元。被告人潘一龙单独盗窃1次，盗窃数额4993元。2016年8月17日，潘一龙在家中被抓获，王安普在凯里市星河网吧被抓获。
原审法院认为，被告人潘一龙、王安普以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，违法所得应当追缴，上缴国库，被害人遭受的损失，应当责令退赔。在共同犯罪中，被告人潘一龙、王安普既互相邀约，又互相配合，所起作用相当，都是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。其中，盗窃摩托车的犯意提起人是潘一龙，销赃和分配赃款也是潘一龙，故潘一龙的作用相对大于王安普，处罚上可以考虑对王安普给予适当从宽处罚。被告人潘一龙、王安普被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节，可以从宽处罚。二被告人盗窃数额巨大，同时又有入户盗窃的情形，可以酌情从重处罚。被告人王安普曾因故意犯罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决：1、被告人潘一龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金三万元；2、被告人王安普犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元；3、追缴被告人潘一龙、王安普违法所得各六千零八十五元，上缴国库；4、被害人在损失，责令被告人潘一龙、王安普予以退赔。
上诉人潘一龙以其入户盗窃没有盗窃到财物，应为盗窃未遂，应当在量刑中有所体现为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，认定事实所依据的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，上诉人潘一龙、原审被告人王安普结伙盗窃56次，盗窃数额73211元，销赃后二人各分得6085元；上诉人潘一龙另单独盗窃1次，盗窃数额4993元。二人盗窃数额巨大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。对于上诉人的上诉理由，经查，仅就原审二被告人共同盗取摩托车金额、次数，就可对其判处“四年九个月，并处罚金三万元”的刑罚，加之，其还有多次入户盗窃的行为，根据《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的描述，只要有入户盗窃的行为即构成盗窃罪，并不需要盗窃到财物为该罪的既遂，综合考虑二人盗窃的金额，次数，入户盗窃等情形，一审法院量刑不但不畸重，反而畸轻，鉴于上诉不加刑，本院决定予以维持。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨元忠
审 判 员 刘万能
审 判 员 张 智
二〇一七年五月十八日
法官助理 邓红霞
书 记 员 杨文献