湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1002民初362号
原告：荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司，住所地：荆州市沙市区北京东路125号。
法定代表人：祝叶青，该公司董事长
委托代理人：刘艳，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。
被告：宋世平，男，1961年5月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：宋词，男，1989年1月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。
原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司（以下简称：天信小额贷公司）与被告宋世平、宋词民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天信小额贷公司的委托代理人刘艳，被告宋世平同时亦作为被告宋词的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天信小额贷公司诉称：2015年12月30日，被告宋世平向原告申请贷款人民币35万元，并于当天签订了《借款合同》，合同号2015年天信字第2-15072号，贷款期限6个月，即2015年12月30日至2016年12月30日，月利率8.1‰。合同第五条5.2.2约定：依照本合同约定从乙方（原告）收取本合同约定甲方（被告）应偿付的借款本金、利息、盈利、罚息及其他所有应付费用。合同第六条6.4约定：对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息。罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30﹪-50﹪。同一天被告宋词与原告签订了《保证担保合同》，合同号为2015年天信字第15011号，合同第五条5.1约定：本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、盈利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用。担保人于当天将鄂（2015）荆州市不动产权第××号房产为借款人提供担保，并办理了他项权证，证号为鄂（2015）荆州市不动产证明第0018837号。在签订上述两份合同当天，原告将35万元汇入了被告宋世平的账户。还款逾期后，原告于2016年7月29日与第一被告宋世平、2016年8月24日与第二被告宋词签订了《催收贷款协议书》，限定被告于2016年10月29日前还清贷款本息，逾期引起诉讼所产生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担，被告签章认可。但至今被告本息分文未付。故请求:1、判令被告宋世平、宋词连带偿还原告借款本金35万元，利息+罚息107021元，本息合计457021元。利息71348元{从2015年12月30日至2018年1月25日止，共7553天（35万元×8.1‰÷30天×755天）}，罚息35673元（71348元×50%），利息和罚息至本案履行完毕止。2、判令两被告共同承担律师代理费30851元。3、案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。
原告天信小额贷公司为证明其诉讼主张，提交了下列证据：
1、原告营业执照、法人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告身份证，拟证明被告主体资格。
3、房屋他项权证，拟证明担保关系成立。
4、贷款申请，拟证明借贷关系成立。
5、借款合同，拟证明借贷关系成立。
6、抵押合同，拟证明担保关系的事实。
7、贷款凭证、转帐凭证，拟证明原告履行了义务。
8、催款协议书，拟证明被告违约的事实。
9、委托代理合同，拟证明原告的损失。
10、代理费、诉讼费发票，拟证明原告的损失。
被告宋世平、宋词对上述证据均无异议。
被告宋世平、宋词一并答辩称：借贷事实属实。我们总共借了2笔款，还本40万元，后来中途我们又借了35万元。没有还钱是因为我们现在家庭经济困难，我妻子患了癌症。我们不是故意不还，而是现在确实比较困难。
被告宋世平、宋词为支持其抗辩意见，提交了条据一张，拟证明被告向原告借款后积极还款的事实。
原告天信小额贷公司质证认为该证据与本案无关。
本院对原、被告双方的证据认证意见如下：
对原告天信小额贷公司的证据，两被告均无异议，原告天信小额贷公司的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对被告宋世平、宋词的证据，原告天信小额贷公司认为与本案无关，被告宋世平、宋词举证是为了证明其积极还款的事实，与本案存在关联性，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2015年12月30日，被告宋世平向原告天信小额贷公司申请贷款人民币35万元，并于当天签订《借款合同》，合同编号2015年天信字第2-15072号，贷款期限6个月，即2015年12月30日至2016年6月30日，月利率8.1‰。合同第五条5.2.2约定：依照本合同约定从乙方（原告）收取本合同约定甲方（被告）应偿付的借款本金、利息、盈利、罚息及其他所有应付费用。合同第六条6.4约定：对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收罚息。罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。同一天被告宋词与原告天信小额贷公司签订了《抵押合同》，合同编号为2015年天信字第15011号，合同第六条第（一）项约定：担保物为房产，详见《抵押物清单》，第（二）项约定抵押担保的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。合同第十三条双方约定的其他事项约定：“抵押人自愿以证号为鄂（2015）荆州市不动产权第××号房产为借款人作为抵押，并办理他项权证，证号为鄂（2015）荆州市不动产证明第0018837号，他项权证原件一份存于我公司。合同签订的当日，原告天信小额贷公司通过中国农业银行向被告宋世平转账支付35万元。贷款到期后，因被告宋世平没有还款，原告天信小额贷公司于2016年7月29日与被告宋世平、宋词签订了《催收贷款协议书》。协议书限定被告90日内还清贷款本息，逾期引起诉讼所产生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担，被告宋词在《催收贷款协议书》中明确表示：“该催收协议书担保人已阅，表示认可，并承诺继续对上述借款本金及利息以及借款人应当承担的民事责任承担连带责任，直到本息清偿完毕止。”但此后，被告宋世平、宋词仍未按协议约定期限还款，原告天信小额贷公司多次催收无果后，诉至本院而成讼。
本院认为，本案争议的焦点是：1、借款本金是多少？2、借款的利息、罚息是否应该支持？如何计算？3、原告主张的律师代理费是否应该支持？
关于借款的本金问题。原告天信小额贷公司主张借款本金35万元。庭审中，被告宋世平陈述向原告天信小额贷公司借过2笔款，已偿还本金，中途又借款35万元，故借款的本金原、被告均认可为35万元，本院予以确认。
关于借款的利息、罚息应否支持及如何计算的问题。原告天信小额贷公司主张按月利率8.1‰支付利息，对逾期贷款加收约定利率50%罚息，本院认为，根据原、被告双方签订的借款合同约定，借款利息是月息8.1‰，即年息9.72﹪，原、被告的约定未超过年利率相关规定，合法有效，本院予以确认。借款合同约定逾期加30%-50%罚息，即逾期按年利率18.72%-21.6%的标准支付，利息与罚息之和未超过法律规定的年利率不得超过24%的规定，故对原告要求支付逾期借款利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。具体计算为，利息71348元{从2015年12月30日至2018年1月25日止，共7553天（35万元×8.1‰÷30天×755天）}，罚息35673元（71348元×50%）。
关于律师代理费的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。”该规定的“其他费用”是指双方在借贷过程中产生的必要费用，律师费用系出借人为追索借款、实现债权所支付的成本，不属于“其他费用”。且若将出借人为实现债权所支出的合理费用并入“其他费用”，实则是将借款人的违约风险部分转移给了出借人，并不利于维护守约方之权益。本案中，借贷双方在《催收贷款协议书》中明确约定，如被告90日内不还清贷款本息，逾期引起诉讼所产生的一切费用（含律师代理费）均由被告承担。故原告天信小额贷公司主张律师代理费30851元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告宋世平于本判决生效后五日内偿还原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司借款人民币350000元。
二、被告宋世平于本判决生效后五日内偿还原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司借款的利息71348元、罚息35673元，共计107021元。
三、被告宋世平于本判决生效后，以本金350000元为基数，自2018年1月26日起至履行完毕之日止，按月息8.1‰，向原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司支付逾期付款的利息损失，并按利率的50﹪，向原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司支付罚息。
四、被告宋世平于本判决生效后五日内给付原告荆州开发区天信小额贷款有限责任公司支付的律师代理费30851元。
五、被告宋词对上述给付义务在其提供担保的，坐落于荆州市沙市区北京西路404号（丽景嘉园）乾苑1栋1单元5层8号房产（不动产权证号鄂20**荆州市不动产权第××号）价值范围内承担连带清偿责任。
六、驳回原告荆州市荆州开发区天信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8618元，由被告宋世平、宋词共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔志超
人民陪审员 余守军
人民陪审员 刘梦诗
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 耿 巍