宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第4057号
原告：叶某。
委托代理人：谢某某。
被告：赵某甲。
委托代理人：汪某某。
原告叶某与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2009年11月19日
向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员薛海
蓉适用简易程序审理。后因案情复杂，于2010年3月25日转为
普通程序，组成合议庭审理。审理过程中，经��告申请实施了
财产保全措施，并对坐落于宁波市鄞州区彩虹新村××室房屋
在婚姻关系存续期间的增值情况进行司法鉴定。本案分别于20
10年2月8日、3月23日、6月10日公开开庭进行审理。原告及委
托代理人谢某某、被告及委托代理人汪某某到庭参加诉讼。审
理期间，原、被告自行庭外和解未能达成协议。本案现已审理
终结。
原告叶某起诉称：原、被告双方经自由恋爱于2004年11
月2日登记结婚，婚后育有一子赵某乙。原、被告婚后经常因生
活琐事发生争吵，被告极端小气，不愿意承担孩子在宁波市区
上幼儿园的费用，一定要孩子到其农村老家幼儿园就读。被告
在双方争执时，脾气暴躁，经常殴打原告，有时不让原告和儿
子睡觉，甚至把原告和儿子���出家门，导致原告和儿子只能住到娘家。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，再无挽回的可能
。为此，请求判令原、被告离婚；婚生子赵某乙由原告抚养，被
告每月支付抚养费1000元；原告婚前的个人财产（tcl挂式空
调两台、小天鹅洗衣机一台、小天鹅冰箱一台、长虹26英寸液
晶彩电一台、仿红木餐桌一张、双人床一张、小飞哥电动车一
辆、饮水机一台）归原告所有，夫妻共同财产（登记在被告名
下的房屋一套、长城牌轿车一辆、银行存款若干、方正笔记本
电脑一台、康某牌32英寸彩电一台、沙某床一张）及共同债务
（向叶乙借款5000元）依法分割。
被告赵某甲答辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好，被
告将所有的收入都交给原告保管，家庭支出由被告负担，孩子
由被告母亲照顾，被告对原告和儿子也疼爱有加，反而是原告
有时因为心情不好打儿子。原告现在提出离婚并不是夫妻感情
破裂，而是被告去年与薛某合伙做生意亏损了600000元，原
告为逃避夫妻共同债务因此提出离婚；被告现在为了挽回婚姻
和家庭，已经在奉化市增辉建筑五金有限公司有固定工作（英
语翻译），可以有更多的时间照顾家庭，故被告不同意与原告
离婚。即使双方离婚，孩子应由被告抚养，不要求原告支付抚
养费。财产方面，房屋是被告婚前按揭购买的，不应作为夫妻
共同财产分割，银行存款有90000元，但并非夫妻共同财产，
是被告母亲之前交给原告去投资的，现在已经全部取出归还其
母；原告提到的其婚前个人财产不属实，实际是被告父母婚前
购买的，婚后购买的财产中，方正笔记本已经损坏并被扔掉，
其余财产均被原告拿走了。被告婚前购买的房屋为了归还合伙债务也已经以550000元的价格出卖给被告的哥哥赵丙，包括屋
内物品一并卖出，卖得款项还给了薛某，目前尚有50000元
未还，被告欠薛某的债务应作为夫妻共同债务分割。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1.结婚证、户口本各一份，拟证明原、被告于2004年11
月2日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子赵某乙。被告对
真实性、合法性及关联性均无异议。
2.机动车销售发票一份，拟证明车牌号为浙b×××××
的长城轿车于2008年7月27日购买，属于夫妻共同财产，车辆
在原告处。被告对真实性、合法性、关联性均无异���，且双方
对该车辆的现有价值一致确认为30000元。
3.房产登记资料一套、银行活期存折一份，拟证明原登
记在被告名下坐落于宁波市鄞州区彩虹新村××室房屋系按揭
购买，购买价240000元，首付120000元，按揭贷款
120000元，婚后双方共同归还了50000元的首付款及大部
分按揭款，按揭贷款自2003年11月开始归还，至2006年3月28
日全部还清；其中婚后共同归还了按揭贷款119350.29元。被
告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为房屋
的实际购买价为298000元，首付款均为被告支付，不存在原告
所述婚后归还50000元首付款的情形，按揭贷款
120000元属实，婚后也一直由被告归还房贷。
4.银行交易清单两份，拟证明被告处尚有存款
185008.40元。被告对打印有被告名字的交易清单无异议
，对没有名字的交易清单的真实性有异议。之后经双方某认，存款实际为90000元，已由被告于2009年11月21日取出。
5.发票五份，拟证明原告婚前购买了tcl挂式空调两台（
3250元）、小天鹅冰箱一台（1168元）、小天鹅洗衣机一台（
1199元），上述均系原告婚前个人财产；婚后购买了方正笔记
本电脑一台（5800元）、康某32英寸液晶彩电一台（
3099元），属夫妻共同财产；此外原告婚前还购买了长
虹26英寸液晶彩电一台、仿红木餐桌一张、双人床一张、小飞
哥电动车一辆、饮水机一台，婚后还购买了沙某床一张，上述
财产均在彩虹新村28幢405室房屋内。被告对上述证据的真实
性无异议，但认为上述财产中，婚前购买的财产均系被告父母
出资，并非原告的个人财产，且除了方正笔记本电脑已经损坏
被被告扔掉，其余财产均被原告拿走，现在房屋及其他财产均
在被告出卖房屋时一并卖出。
6.赵某乙病历、医疗费发票、借条各一份，拟证明因孩子
生病需要治疗，原告当时没有经济来源，于2010年1月15日向
叶乙借款5000元为孩子治病及生活所需，该借款应作为夫妻共
同债务。被告对病历及发票的真实性无异议，对借条的真实性
有异议，认为债权人系原告的亲戚，对该债务不予承认。
7.浙恒估字（2010）第05170号房地产估价报告一份，拟
证明经原告申请并经法院准许和委托，对坐落于宁波市鄞州区
彩虹新村××室房屋（不包含装修）在××××年××月××日至2009
年11月18日期间的增值进行评估，确认增值了
331000元的事实。被告对真实性无异议，对关联性有异
议，认为房屋系被告婚前个人财产，不需要进行增值评估，即使进行评估，增值期间应自××××年××月××日至2006年3月28日（
房屋按揭贷款还清之日）为止。
对原告提交的上述证据，本院认证如下：原告的证据1、
2、3、4，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，故对上
述证据予以认定。证据5，婚前购买的tcl挂式空调两台（
3250元）、小天鹅冰箱一台（1168元）、小天鹅洗衣机
一台（1199元），发票虽持有在原告手中，但原告没有证据证
明系其出资，故对原告拟证明系其婚前个人财产的证明目的不
予采信；至于原告陈述婚前还购买了长虹26英寸液晶彩电一台
、仿红木餐桌一张、双人床一张、小飞哥电动车一辆、饮水机
一台，均无证据证明，现因原、被告均未能证明财产的出资购
买情况，故对上述婚前财产按原、被告婚前的共同投入予以认
定；对婚后购买的方正笔记本电脑一台（5800元）、康某32英
寸液晶彩电一台（3099元）、沙某床一张，被告对其真实性无
异议，本院予以认定；对上述婚前及婚后财产，原、被告一致
确认现有价值为10000元，本院予以认定。证据6，被告对孩子
赵某乙的病历及医疗费发票无异议，本院予以认定；对借条，原
告未能证明所借款项用于孩子治病及生活所需，不具有关联性
，故对该借款属夫妻共同债务的证明目的不予认定。证据7，
鉴定报告系经原告申请进行司法鉴定后作出，对其真实性予以
认定，对涉案房屋在××××年××月××日至2009年11月18日期间的
增值评估为331000元的事实予以认定。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1.宁波市鄞州区钟公庙街道彩虹幼儿园出具的证明、发票各一份，拟证明儿子赵某乙就读幼儿园的费用一直由被告支付
的事实；原告对此证据无异议。
2.奉化市溪口镇剡源村村民委员会出具的证明两份、居
住地邻居出具的证明一份，拟证明被告的老家并无幼儿园，原
告称被告将儿子送回老家上幼儿园的情况不属实，儿子赵某乙自
出生后一直由被告母亲抚育照顾的事实；原告认为，证人未出
庭接受质证，故对证言的真实性不予认定，且孩子在宁波生活
，孩子的抚育情况村里不可能清楚。
3.毕业证书及工程师资格证书各一份，拟证明被告的个
人条件较好，比原告更适于抚育孩子的事实；原告对真实性无
异议，但认为不能因此证明被告比原告适合抚育孩子。
4.房产证、国有土地使用权证各一份，拟证明涉案房屋
由被告于2003年10月29日购买，系被告婚前个人财产的事实；
原告对真实性无异议，但认为按揭贷款120000元的大部分是婚
后归还的。
5.杨某某出具给被告的收条一份、契税完税凭证一份，
拟证明涉案房屋系被告向杨某某以298000元的价款购买。原告
对上述证据的真实性不予认可，认为房屋的购买价格应当以双
方交易时在房管部门登记的购买价240000元为准。
6.《支架项目合伙协议》一份，拟证明被告与薛某合
伙经营支架开发项目，后因投资失败亏损600000元的事实；原
告对真实性有异议，原告从未听说被告投资经营一事，且该证
据与本案涉及的财产分割没有必然联系；
7.证人薛某证言一份，证人到庭陈述：被告在宁波音王集团工作时，因其与音王集团有业务关系，故与被告建立了
客户关系。2009年2月，其与被告订立了《支架项目合伙协议
》，共同投资开发音响支架模具，约定双方各出资600000元，
被告的出资暂由其垫付。合伙经营期间共开发了约十套模具，
因没有接到订单，无法投入生产，造成亏损，至2009年6月，
合伙终止，经双方结算亏损了1200000元多，被告向其出具了
一份600000元的欠条，到2009年12月，在被告的哥哥赵丙家中
，被告归还了550000元现金，听说是被告卖房子的钱，剩余50
000元被告重新出具一份欠条，至今尚未归还。上述��言拟证
明因被告投资失败产生债务600000元，系夫妻共同债务，被告
为此将房屋变卖给哥哥赵丙，卖得款项归还了550000元债务的
事实。原告对该证据的真实性不予认可，认为根据被告的陈述
，其对投资开发模具的情况并不是非常清楚，这么大额的投资
，被告不可能对合作伙伴的情况不进行具体了解，显然不符合
常理；之后被告还款550000元，亦是现金方式支付，亦不符合
常理；根据被告及证人的陈述，1200000元的损失均为开发模
具的损失，并未投入生产，也与实际情况不符；证人与被告之
间系朋友关系，其证言不真实；此外，被告并未将合伙经营的
情况告知过原告，原告对此至今不知情，被告的收益也未用于
家庭生活支出，故该证据与本案不具有关联性。
对被告提交的上述证据，本院认证如下：被告的证据1、
3、4，原告对其真实性无异议，故对上述证据的真实性予以认
定。被告的证据2，原告对真实性有异议，因该证据属证人证
言，证人未到庭接受质证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，被告对此亦无其他证据能够印证，故对该证据拟证明
孩子赵某乙一直由被告母亲抚育照顾的事实不予认定。被告的证
据5，虽有杨某某出具了被告支付房屋款项298000元的收条，
但根据房产交易部门的资料登记显示涉案房屋的成交价及计税
依据均为253000元，被告陈述其为避税故而报低价格，其所述
避税行为显属不合法，仅有收条亦不能证明被告确实支付了29
8000元的购房款，故对该证据的证明目的不予采信。被告的证
据6、7，均系被告拟证明夫妻关系存续期间发生债务的事实，
根据合伙协议的约定及证人薛某到庭陈述双方合伙经营的情
况相吻合，之后被告偿还债务的款项来源均与证人的陈述能够
相印证，故对被告在夫妻关系存续期间发生600000元债务的事
实予以认定。
综合原、被告的诉辩意见、举证、质证及本院认证意见
，确认本案如下事实：原、被告系自由恋爱，双方相识半年后
于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子赵
乙。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执，故而影
响了夫妻感情。后因夫妻关系一直没有改善，原告遂于2009年
下半年带着孩子赵叶某某住其娘家，分居至今。原、被告婚前
共同购买了tcl挂式空调两台、小天鹅洗衣机一台、小天鹅冰
箱一台、长虹26英寸液晶彩电一台、仿红木餐桌一张、双人床
一张、小飞哥电动车一辆、饮水机一台，婚后购置了方正笔记
本电脑一台、康某32英寸液晶彩电一台、沙某床一张；对上述
财产的现有价值，原、被告一致认定为10000元。另双方婚后
购买了车牌号为浙b×××××的长城轿车一辆，现由原告使用，对该车的现有价值双方一致认定为30000元。登记在被告
名下位于宁波市鄞州区彩虹新村××室房屋一套，系被告婚前
以按揭贷款方式购买，目前房屋贷款已还清，其中婚后自2004
年11月至2006年3月止共归还银行按揭贷款本金及利息119350.
29元，该房屋在××××年××月××日至2009年11月18日期间的增值
价值经司法鉴定确定为331000元；因被告2009年与薛某合伙
经营音响支架失败，被告欠薛某债务600000元，故被告于20
09年12月将上述房屋以550000元出卖给哥哥赵丙，卖得款项还
给了薛某，至今尚欠50000元没有还清。婚后被告银行账户
有存款90000元，现已由被告全部取出。
本院认为：夫妻之间共同生活时难免有矛盾和摩擦，双
方应当相互包容、相互体谅。原、被告虽系自由恋爱，有较好
的感情基础，但婚后双方常因家庭琐事而发生争执，双方均未
正确对待家庭矛盾，导致夫妻关系恶化，原告带着孩子居住到
娘家并分居至今，被告虽然表示不愿意离婚，但其并未采取实
际行动缓和夫妻矛盾，改善夫妻关系，可见原、被告的夫妻感
情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以
支持。婚生子赵某乙虽然目前随原告生活，但从原、被告的自身
条件及今后对孩子成长更为有利的条件考虑，由被告抚养孩子
更适宜，故婚生子赵某乙由被告抚育；关于抚育费，被告放弃要
求原告支付抚育费不违反法律规定，本院予以准许。原、被告
婚前共同购买了tcl挂式空调两台、小天鹅洗衣机一台、小天
鹅冰箱一台、长虹26英寸液晶彩电一台、仿红木餐桌一张、双
人床一张、小飞哥电动车一辆、饮水机一台，婚后购置的方正笔记本电脑一台、康某32英寸液晶彩电一台、沙某床一张，对
上述财产的现有价值，原、被告一致认定为10000元，被告主
张上述财产大部分已被原告取走并无证据证明，且被告陈述在
卖房时一并将屋内用品卖出，故应由被告按上述财产的现有价
值给予原告财��分割款5000元。双方婚后购买了车牌号为浙b
×××××的长城轿车一辆，现由原告使用，对该车的现有价
值双方一致认定为30000元，故应由原告给予被告财产分割款1
5000元。婚后被告个人的银行账户存款90000元，被告主张系
其母给原告的投资款，现已全部取出还给其母，但被告并无证
据证明，故对被告的主张本院不予采纳，该存款为原、被告婚
后共同财产，被告应分割原告一半价款即45000元。原登记在
被告名下位于宁波市鄞州区彩虹新村××室房屋一套系被告婚
前以银行按揭贷款方式购买，且被告以其个人财产支付了首付
款，故该房屋系被告婚前个人财产，尚未归还的部分贷款为被
告的个人债务，婚后自2004年11月至2006年3月止共归还银行
按揭贷款本金及利息119350.29元系以共同财产归还，故对其
价款的一半即59675.15元应由被告支付给原告；该房屋在2004
年11月2日至2009年11月18日期间的增值经司法鉴定确定为331
000元，考虑双方离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所
占全部款项的比例等因素，应由被告对原告进行合理补偿，本
院对补偿款酌情确定为50000元；对被告主张该房屋的增值期
间的确定应自2004年11月计至2006年3月28日，2006年3月28日
为该房屋的银行按揭贷款还清之日，但此时夫妻关系尚存续，
对该不动产自2006年3月28日以后因增值所能享受的利益仍应由原、被告共同享有，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。
关于被告在婚后与薛某合伙经营音响支架亏损后所负债务60
0000元，被告系独自筹资从事经营，且未能证明对该���营活动
告知过原告或经原告同意，亦未能证明其收入用于共同生活，
故对该债务不予认定为夫妻共同债务，被告已归还的550000元
不作为夫妻共同债务分割，尚未归还的50000元仍由被告以其
个人财产归还。原告向叶乙的借款5000元，因原告未能证明该
款项与孩子治病、生活所需具有关联性，故对原告主张该借款
作为夫妻共同债务分割的诉讼请求，本院不予支持。综上，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、
第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十一条、最高人
民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干
具体意见》第17条第二款第（3）项之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告赵某甲离婚；
��、婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养至赵某乙独立生活止；
三、车牌号为浙b×××××的长城轿车一辆归原告叶某
所有，原告叶某支付被告赵某甲财产分割款15000元；tcl挂式空
调两台、小天鹅洗衣机一台、小天鹅冰箱一台、长虹26英寸液
晶彩电一台、仿红木餐桌一张、双人床一张、小飞哥电动车一
辆、饮水机一台、方正笔记本电脑一台、康某32英寸液晶彩电
一台、沙某床一张，归被告赵某甲所有，由被告赵某甲支付原告叶
甲财产分割款5000元；被告赵某甲已支取的银行存款90000元，
由其支付原告叶某45000元；
四、对原登记于被告赵某甲名下位于宁波市鄞州区彩虹新村××室房屋，由被告赵某甲支付原告叶某财产分割款59675.15
元及增值补偿款50000元，共计109675.15；
��述有给付内容的三、四项相折抵，被告尚应支付原告1
44675.15元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告叶某负担1225元，被告赵某甲
负担1225元。鉴定费2835元，由原告','2018-09-29
09:01:56',0,'web',NULL),(30642255,'d73c452d-9676-49dc-b4a1-a84e003282ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"平乐县\",\"法院ID\":\"2330\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）桂0330民初178号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513612800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d73c452d-9676-49dc-b4a1-a84e003282ba\",\"案件名称\":\"廖媛与欧少宜民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"平乐县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告廖媛与被告欧少宜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖媛到庭参加诉讼，被告欧少宜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"廖媛与欧少宜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"廖媛与欧少宜民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）桂0330民初178号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d73c452d-9676-49dc-b4a1-a84e003282ba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"廖媛与欧少宜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂0330民初178号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平乐县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2330\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平乐县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"廖媛,欧少宜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖媛与欧少宜民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\