贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初2235号
原告：周祥静，男，1988年4月5日生，穿青人，农民，住织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：周祥国，男，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：张华，男，1970年4月24日生，汉族，农民，住织金县，
被告：娄方义，女，1972年10月26日生，汉族，农民，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省织金县，系被告张华妻子。
被告：褚永胜，男，1969年9月7日生，汉族，居民，住贵州省普定县，
被告：普定县佳和瑞安汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城管镇塔山路，统一社会信用代码：91520422775323075E。
法定代表人：徐群祥，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁宇，男，贵州舸林律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所：贵州省安顺市西秀区塔山东路4号中国工商银行股份有限公司安顺塔山支行办公楼3楼，统一社会信用代码：915204007613687312。
负责人：杨雪松，男，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，男，该公司理赔部员工。
原告周祥静与被告张华、娄方义、褚永胜、普定县佳和瑞安汽车运输有限责任公司（以下简称“佳和汽车运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财险遵义分公司”）、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“天安财险安顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥静及其委托诉讼代理人周祥国，被告张华、娄方义、褚永胜、人民财险遵义分公司委托诉讼代理人梁宇、天安财险安顺支公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告佳和汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周祥静向本院提出诉讼请求：1、判决被告张华、娄方义、褚永胜、佳和汽车运输公司连带赔偿原告各项费用共计146499元，其中被告天安财险安顺支公司在其承保交强险范围内承担赔偿责任，被告人民财险遵义分公司在其承保商业险范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年12月7日，被告张华驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车经普织线从补郎方向行驶，行至018县道19KM＋900M处时，车辆越过道路中心黄色实线与对向行驶的被告褚永胜驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成张华及贵Ｃ×××××号小型普通客车上的乘客周祥静、娄方义、李崇昌、王志平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安顺市人民医院进行抢救，入院诊断为：右侧股骨上段粉碎性骨折，在安顺市人民医院住院治疗23天。出院后，经普定县公安局交通警察大队事故中队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，鉴定结果为伤残十级。该事故经普定县公安局交通警察大队出具黔公交认字【2017】第00106号道路交通事故认定书，认定被告张华负此次事故的全部责任。经查，被告张华驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财险遵义分公司投保交强险和商业险，被告褚永胜驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车在被告天安财险安顺支公司投保投保交强险和商业险，且贵Ｇ×××××号中型普通客车登记在被告佳和汽车运输公司名下，事故发生时均在保险期限内，故保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。原告曾多次与被告商议均未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张华、娄方义辩称，对发生交通事故的事实及道路交通事故认定书对事故责任划分无异议，原告周祥静系我驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车上的乘员，其受伤期间的医疗费我垫付了44151.77元，现要求在本案中一并处理，由赔偿义务人直接支付给我。
被告褚永胜辩称，对发生交通事故的事实及道路交通事故认定书对事故责任划分均无异议，我是贵Ｇ×××××号中型普通客车的驾驶人，该车登记在被告佳和汽车运输公司名下，我只是被告佳和汽车运输公司聘用的驾驶员，我驾驶的车辆在被告天安财险安顺支公司投保了交强险及商业险，涉及车辆赔偿的部分应由保险公司承担，不足部分由车辆所有人负责，我不承担责任。
被告佳和汽车运输公司辩称，本案中，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财险遵义分公司投保了交强险和商业险，贵Ｇ×××××号中型普通客车在被告天安财险安顺支公司投保交强险和商业险，因被告张华负此次事故的全部责任，故被告人民财险遵义分公司应对此次交通事故造成的所有经济损失承担赔偿责任；对原告主张的伤残赔偿金及精神损失费，因伤残赔偿金是包含精神损失费的，故不能重复提出请求，同时伤残赔偿应该出具有法律效力的鉴定书；对原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费等费用超出国家法律法规以外的，不予支持；本起事故涉及多人受伤，请人民法院查明事实后并案处理，让受害人得到公平合理的赔偿。
被告人民财险遵义分公司辩称，我公司承保贵Ｃ×××××号小型普通客车的交强险及商业险，原告系该车的乘客，故我公司不承担赔偿责任，其余意见在质证阶段发表。
被告天安财险安顺支公司辩称，对发生交通事故的事实及道路交通事故认定书对事故责任划分均无异议，我公司承保的GBF066号中型普通客车在本次事故中无责，故我公司只在无责范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年12月7日10时30分许，被告张华驾驶登记在被告娄方义名下的贵Ｃ×××××号小型普通客车经普织线从补郎方向行驶，行至018县道19KM+900M处，车辆越过道路中心黄色实线与对向行驶的被告褚永胜驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车相撞，造成张华及贵Ｃ×××××号小型普通客车上乘员周祥静、娄方义、李崇昌、王志平受伤，两车受损的交通事故。2017年12月23日，普定县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2017】第00106号道路交通事故认定书，认定张华负事故的全部责任，褚永胜无责任。原告周祥静受伤后，于当日被送到安顺市人民医院，入院诊断为：右侧股骨上段粉碎性骨折，住院至同年12月30日出院，共住院23天，原告自行支付医疗费285元，被告张华垫付医疗费44151.77元。经普定县交警大队事故中队委托，2018年4月25日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心【2018】法临鉴字第0448号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残程度被鉴定人周祥静因交通事故致右侧股骨上段粉碎性骨折，经相关手术治疗后现遗留右髋关节活动功能丧失属十级伤残；（二）后期医疗费用被鉴定人周祥静后期需行右股骨钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为8000元至10000元之间；（三）误工、护理、营养期限被鉴定人周祥静因交通事故所受损伤的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日；原告周祥静支付鉴定费1900元。另查明，被告张华与娄方义系夫妻关系，被告张华驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告娄方义名下，该车在被告人民财险遵义分公司投保交强险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率等，其中商业险责任限额为50万元，车上人员责任险（司机）10万元/座、（乘客）1万元/座。被告褚永胜驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车登记在被告佳和汽车运输公司名下，该车在被告天安财险安顺支公司投保交强险和商业险，其中商业险责任限额为100万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期限内。另查明，被告张华、娄方义、王志平、李崇昌受伤产生的各项费用均不要求法院进行处理。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口簿、汽车运输合同、交通事故认定书、天安财险安顺支公司保单1份、人民财险遵义分公司保险卡1份、安顺市人民医院住院病历及医疗发票、贵警院司鉴中心【2018】法临鉴字第0448号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告张华、娄方义提交的身份证、保险单2份、医疗发票10张，被告天安财险安顺支公司、人民财险遵义分公司提交的营业执照、法定代表人身份证明等证据材料在卷证实。以上证据已经庭审质证，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。
经本院核实，本次交通事故造成原告周祥静经济损失如下：1、医疗费，结合原告提交的安顺市人民医院的住院病历、医疗发票及被告张华提交医疗发票等，对以原告自行支付的医疗费285元，被告张华垫付的医疗费44151.77元依法予以确认，故医疗费依法认定为285元＋44151.77元＝44436.77元；2、残疾赔偿金，原告虽属农村居民，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》（国发［2014］25号）和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］16号）文件精神，我省目前已取消农村户口和城镇户口区别，结合原告受伤经鉴定构成十级伤残，参照2017年度贵州省城镇居民人均纯收入29080元/年计算，残疾赔偿金为29080元/年×20年×10%＝58160元；3、护理费，依据贵警院司鉴中心【2018】法临鉴字第0448号法医临床司法鉴定意见书对护理期的评定为120天，参照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38246元/年计算，即护理费为38246元/年÷365天×120天＝12574.03元，原告主张12574元未超过该数额，符合法律规定，护理费依法予以支持为12574元；4、营养费，原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为90天×100元/天＝9000元；5、住院伙食补助费，结合原告住院天数23天，故住院伙食补助费为23天×100元/天＝2300元；6、误工费，原告的误工期经鉴定为300日，原告要求参照2016年度贵州省农林牧渔业职工平均工资53874元/年计算符合法律规定，即误工费应为53874元/年÷365天×300天＝44280元；7、后续治疗费，原告的伤情经鉴定所需后续治疗费为8000元至10000元之间，结合原告的伤情，后续治疗费依法认定为9000元；8、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，鉴定费依法认定为1900元；9、交通费，原告受伤后到安顺治疗，到贵阳鉴定，结合织金至贵阳金阳客车站客车费45元/人次，织金到安顺客车费60余元，故交通费酌情认定为500元；10、住宿费，对原告主张的住宿费，因被告不予认可，且原告未提交住宿发票予以佐证，故对住宿费的主张依法不予支持；11、精神损害抚慰金，原告受伤构成十级伤残，对原告的身心均造成一定损害，精神损害抚慰金本院依法支持为5000元；上述费用共计187150.77元。
本院认为，原告周祥静因本次交通事故受伤，原告周祥静同时起诉侵权人及案涉保险公司，根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告天安财险安顺支公司应先在交强险责任限额122000元内不分责不分项进行对原告周祥静的损失进行赔偿，因该项费用不能足额赔偿本次事故伤者周祥静所起诉一案的损失总额187150.77元，由于原告周祥静不负事故责任，被告张华负事故的全部责任，被告褚永胜无责任，对超出交强险责任限额的部分损失65150.77元应由侵权责任人被告张华承担，又因被告张华为贵Ｃ×××××号小型普通客车投保（乘客）1万元/座商业险，故被告人民财险遵义分公司应对乘客周祥静承担10000元的赔偿责任，且被告张华已为原告垫付医疗费44151.77元，即被告张华尚应承担的赔偿责任为65150.77－44151.77元－10000元＝10999元；被告娄方义作为贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人，且系被告张华之妻，对车辆的使用情况无过错，不应承担赔偿责任；被告褚永胜和佳和汽车运输公司作为贵Ｇ×××××号中型普通客车驾驶人与所有人，对车辆的使用情况及发生交通事故均无过错，故被告褚永胜和佳和汽车运输公司不承担赔偿责任。
被告佳和汽车运输公司经本院合法传唤拒不到庭，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周祥静医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计122000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周祥静医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元。
三、由被告张华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周祥静医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计10999元。
四、驳回原告周祥静的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，减半收取计1614元，由原告周祥静负担40元、被告张华负担120元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担110元、被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担1344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一八年八月二十日
书记员 包 娅