广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤17民终646号
上诉人（原审被告）：阳江同心房地产开发有限公司。住所地：广东省阳江市江城区新江北路***号威尔登堡花苑。
法定代表人：张敏明，该公司总经理。
委托代理人：黄建薇，该公司员工。
委托��理人：伦燕银，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：莫臣演，男，1981年10月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被上诉人（原审原告）：冯美娇，女，1956年3月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上述两被上诉人共同的委托代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
上诉人阳江同心房地产开发有限公司（以下简称同心房地产公司）与被上诉人莫臣演、冯美娇商品房预售合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）粤1702民初字737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月4日，莫臣演、冯美娇（××）与同心房地产公司（××）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2013050782），合同主要约定：××���××购买位于阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑第1幢1603房商品房一套，该商品房为预售商品房，建筑面积共122.91平方米（其中套内建筑面积98.41平方米，公共分摊建筑面积24.5平方米），按套内建筑面积计算，单价为每平方米5988.68元，房屋总价款为589346元，签订合同时交付首期款289346元，余款300000元由银行提供按揭；××应当在2013年6月30日前交付房屋，交付时商品房具备“该商品房经验收合格”条件，并将符合合同约定的商品房交付××使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，××可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且××在发生之日起60日内告知××的；2、××逾期付款的；3、××于交楼届满时仍未能依约向××支付全部到期款项（包括按揭款、违约金、税费等）；逾期交房的××需承担如下违约责任：1、逾期不超过180日，××按日向××���付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；2、逾期超过180日后，××有权解除合同。××解除合同的，××应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的3%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已支付房价款万分之三的违约金；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金……等内容。莫臣演、冯美娇与同心房地产公司还签订了一份《商品房买卖合同补充协议》，该协议其中约定：××以按揭方式支付的按揭款应于签订本合同之日起两个月内付清，否则，××有权按本合同规定追究××逾期付款的违约责任；××收楼前，应缴清各项费用，包括但不限于：（1）物业维修基金由××按照国家或当地政府规定缴存（按购房款2%）；（2）税费：契税（按政府规定缴纳）、印花税（楼价总额的0.05%）；（3）按照物业管理服务合同的约定交纳物业管理费；（4）有线电视费；（5）其他应××支付的费用；××未履行上述付款义务的，××有权顺延交楼及办房产证的时间；××应当在××发出交楼通知后十五日内办理收楼手续，如因××通讯地址变更未通知××，导致无法及时通知的，视为商品房自通知收楼之日已经交付，如××已符合本合同约定的交付条件，而××拒绝收楼的，按××发出的收楼通知所载明的收楼日期之日视为商品房已交付；买受如需委托××办理房屋权属证书的，××应在商品房交付使用后、××发出办证通知之日起十天内按政府部门的产权登记要求签署并向××提交全部办证文件及资料，包括但不限于：《房地产交易权属登记申请书》、《广东省契税纳税申请表》、《委托书》、身份证复印件等（如政府部门有关规定变更的，按政府最近的规定为准），并要求抵押权人移交相关资料给××，同时缴清所有购房款和相关税费，否则××按照合同第十五条关于办理房产证的承诺期限相应顺延；如××已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为××已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任；合同第八条约定的“商品房经验收合格”指商品房已经有关政府部门办理了竣工验收备案手续；××同意，除不可抗力外，因遵守法律法规和政府法令，或因政府部门进行与本项目关联的市政工程等事件导致房屋无法按时交付和办理房屋产权证书的，××可以顺延交付房屋和办理房屋产权证书，无须承担违约责任；如××逾期支付任何款项的，××除了有权依据合同约定追究××逾期付款违约责任外，有权顺延房屋交付，办理房产证等期限……等内容。上述合同及补充协议签订后，莫臣演、冯美娇于2013年6月14日向同心房地产公司支付了首期款289346元，于2013年6月28日向同心房地产公司支付购房款65000元，于2014年1月20日通过银行按揭的方式支付了余款235000元。2016年2月22日，莫臣演、冯美娇以同心房地产公司没有按时交付经验收合格的商品房及逾期办证，应承担违约责任为由向原审法院提起诉讼，请求判令：一、同心房地产公司支付逾期交房违约金42609.72元给莫臣演、冯美娇；二、同心房地产公司支付逾期办证违约金5893.46元给莫臣演、冯美娇；三、本案诉讼费由同心房地产公司承担。
庭审中，同心房地产公司向原审法院递交一份《广东省阳江市中级人民法院协助查询函（回执）》，该份协助查询函是同心房地产公司因其他与本案相关联的系列案件向阳江市中级人民法院提出调查申请，申请到阳江市城管局调查2013年广东省3月至2013年12月期间，该局是否因阳江市申请“国家园林城市”称号而暂缓或停止审批阳江市内道路面挖掘等工程的申请，阳江市中级人民法院根据同心房地产公司的申请，去函阳江市城管局进行调查，该局于2014年11月10日复函，主要内容为“一、同心房地产公司于2013年5月向我局申请挖掘道路施工许可证情况属实，我局未受理其申请。具体原因如下：1、创建国家园林城市检查工作最初定于2013年6月进行。为减少道路挖掘对市容市貌的影响，保证创园迎检工作顺利进行，我局应市创园办以及相关创园工作要求，从2013年5月起停止市区道路挖掘施工许可证的审批业务。2、该公司申���挖掘的地段为新江北路路边绿化带，该路段为创园必检路段，根据创园工作精神，迎检期间原则上不再批准开挖检查路段道路。二、创园检查工作结束后，我局即刻恢复市区道路挖掘施工许可证的审批业务，同心房地产公司于2013年12月3日再次向我局申请挖掘道路施工许可证，我局于2013年12月13日批准申请并印发施工许可证。该复函所附的道路挖掘施工许可证载明施工日期是2013年12月14日至2014年1月4日”；一份《广东省阳江市中级人民法院协助查询函补充说明》，该复函是广东省阳江市中级人民法院向阳江市城管局了解何时恢复道路挖掘施工许可审批，该局对原来的复函所做的补充说明，主要内容是“我局应市创园办以及相关创园工作要求，从2013年5月份起，停止市区道路挖掘施工许可审批业务。2013年11月23日至25日国家住建部对我市创园进行验收，创园检查工作结束后，我局于2013年11月26日恢复市区道路挖掘施工许可的审批业务”；一份《关于广东省阳江市中级人民法院协助查询函补充说明》，该复函是城管局就2014年11月21日下午威尔登堡花苑的业主代表到该局上访就前两份复函相关问题提出的询问，该局作出的补充说明，内容主要为“同心房地产公司于2013年5月曾口头向我局申请办理道路挖掘许可，但并没有正式申报。鉴于当时我局创建国家园林城市现场验收工作定于2013年6月进行，为减少由于道路挖掘等对市容市貌的影响，保证迎检工作顺利进行，我局应创园办及创园工作要求，从2013年11月25日创国家园林城市现场验收工作结束后，2013年11月26日开始恢复该项业务”。经质证，莫臣演、冯美娇表示上述证据由法院依法认定。
另查明，本案讼争房屋所在的威尔登堡工程已于2014年1月13日办理工程竣工验收合格备案手续���涉案商品房的房地产证权的登记时间为2015年6月19日，房地产权证号为：粤房地权证阳字第××号。
2014年2月19日，同心房地产公司作出内容为：“莫臣演、冯美娇先生／小姐：你所购买的威尔登堡花苑1幢1603房号经验收合格，现可交付使用。1、请接到本通知后于2014年2月26日前来阳江市威尔登堡花苑3幢首层物业管理中心办理收楼手续。2、收楼接待时间：周一至周日上午9：00至下午17：00……”的《收楼通知书》，并于次日将《收楼通知书》邮寄给莫臣演、冯美娇。莫臣演、冯美娇收到上述《收楼通知书》后，于2014年2月22日签领了涉案商品房的钥匙。
诉讼中，莫臣演、冯美娇拟证明同心房地产公司逾期办理房产证构成违约行为，向原审法院提供了阳江市住房和城乡规划建设局收件收据（存根）﹤以下简称收件收据（存根）﹥，该收件收据（存根）��明阳江市住房和城乡规划建设局于2015年6月10日收到涉案商品房的购房款发票、权属证明书、维修资金专用收据、平面图、申请书、身份证、住宅质量保证书、商品房买卖合同、委托书等资料，并备注评估现场勘查、报税时间不计算在法定办结时间内、正式收件受理10个工作日内完成。经质证，同心房地产公司认为收件的日期并不等于提交权属证书资料的时间，且从收件收据（存根）载明的资料中有购房款发票，莫臣演、冯美娇迟延缴清房款是同心房地产公司不能顺利把资料提供给办证部门的原因，同心房地产公司不应该承担违约责任。此外，同心房地产公司在庭审过程主张提交办证材料的时间在2014年2月23日至2014年5月23日间，但没有提供证据予以证实。庭审中，同心房地产公司对于提交材料的具体时间、提交了什么材料及是否统一提交材料等问题均表示不清楚。
原审判决认为：莫臣演、冯美娇与同心房地产公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容没有违反法律禁止性规定，应为有效合同，莫臣演、冯美娇与同心房地产公司双方应按合同约定履行。
本案争议的焦点有：一、本案是否过诉讼时效？二、同心房地产公司是否存在逾期交房的违约行为？三、同心房地产公司是否构成逾期办证违约行为？
关于焦点一，诉讼中，同心房地产公司辩称其于2014年2月22日将经验收合格的房屋交给莫臣演、冯美娇使用，本案诉讼时效应从2014年2月22日计至2016年2月22日止，莫臣演、冯美娇的起诉已超过诉讼时效。经审查，莫臣演、冯美娇是于2016年2月22日向原审法院提起诉讼，同日原审法院立案受理了本案。因此，本案尚未过诉讼时效，同心���地产公司的上述辩称意见，没有事实依据，应不予采纳。
关于焦点二，莫臣演、冯美娇收到同心房地产公司邮寄的《收楼通知书》载明两莫臣演、冯美娇需于2014年2月26日前来阳江市威尔登堡花苑3幢首层物业管理中心办理收楼手续，根据同心房地产公司提供的《钥匙签收表》，莫臣演于2014年2月22日收到涉案商品房的钥匙，结合涉诉房屋所在的威尔登堡工程于2014年1月13日办理工程竣工验收合格备案手续的事实，应认定同心房地产公司于2014年2月22日交付经验收合格的商品房给莫臣演、冯美娇。《商品房买卖合同》虽约定同心房地产公司定于2013年6月30日交付商品房给××，但双方在《商品房买卖合同》第八条交付期限中约定了如××于交楼届满时仍未能依约向××支付全部到期款项（包括按揭款、违约金、税费等），××可延期交付商品房，同时，补充协议约定��：“××以按揭方式支付的按揭款应于签订本合同之日起两个月内付清，否则，××有权按本合同规定追究××逾期付款的违约责任；××收楼前，应缴清各项费用，……，××未履行上述付款义务的，××有权顺延交楼及办房产证的时间。”本案中，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日通过银行按揭的方式将购房余款235000元支付给同心房地产公司，根据上述约定，同心房地产公司向莫臣演、冯美娇交付商品房的时间可延顺至2014年1月20日。本案中认定了同心房地产公司于2014年2月22日已将经验收合格的商品房交付给莫臣演、冯美娇，从2014年1月21日起计至实际履行交房义务2014年2月22止共33天，同心房地产公司实际逾期交房的时间为33天，应支付给莫臣演、冯美娇的逾期交房违约金为5834.53元（589346元×0.0003×33天）。现莫臣演、冯美娇请求同心房地产公司支付逾期交房违约金42609.72元，超出部分，不予支持。
关于焦点三，莫臣演、冯美娇与同心房地产公司在《商品房买卖合同》约定了××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金。根据上述约定，同心房地产公司办理涉案商品房权属登记的时间应自2014年2月22日起90日内办理。诉讼中，莫臣演、冯美娇提供的收件收据（存根）载明阳江市住房和城乡规划建设局于2015年6月10日收到涉案商品房的购房款发票、权属证明书、维修资金专用收据、平面图、申请书、身份证、住宅质量保证书、商品房买卖合同、委托书等资料，主张同心房地产公司于2015年6月10日递交涉案商品房的办证材料构成逾期办证的违约行为，虽然同心房地产公司在��审中对此予以否认，并辩称其在2014年2月23日至2014年5月23日间已向房管部门递交了涉案商品房办理权属证书的资料，但同心房地产公司对其主张的事实没有提供证据予以证实，且其对于提交材料的具体时间、提交了什么材料及是否统一提交材料等问题均表示不清楚，根据“谁主张谁举证”的证据规则，同心房地产公司应承担举证不能的后果，对同心房地产公司的辩称意见不予采信。结合涉案商品房房产证权属证书载明登记时间为2015年6月19日的情况，应认定同心房地产公司于2015年6月10日向产权登记机关递交涉案商品房的权属登记资料明显违约，应向按合同的约定向莫臣演、冯美娇承担违约责任。现莫臣演、冯美娇请求同心房地产公司支付逾期办证违约金5893.46元（589346元×1%），合理有据，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十��条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条和第一百五十八条的规定，判决如下：一、限同心房地产公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金5834.53元给莫臣演、冯美娇；二、限同心房地产公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金5893.46元给莫臣演、冯美娇；三、驳回莫臣演、冯美娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，减半收取416元，由莫臣演、冯美娇负担298元，同心房地产公司负担118元。
上诉人同心房地产公司不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第二项，驳回莫臣演、冯美娇该项诉讼请求，理由如下：一、莫臣演��冯美娇逾期缴清房款，违约在先，同心房地产公司有权顺延为其办理房产证的承诺期限，且不用承担逾期办证的违约责任。同心房地产公司与莫臣演、冯美娇约定房屋交付时间为2013年6月30日，付款方式为签订合同时交付首期款，余款由银行提供贷款，且须于交楼届满前缴清。但事实上，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日才缴清贷款。根据《商品房买卖合同补充协议》第六条第一款、第三条、第十二条第七条，同心房地产公司有权顺延办理房产证的期限。办理房产证为一项手续繁多、耗时较长的程序，一方怠于提交相关资料将会导致整个办证期间不可预见地拉长。现莫臣演、冯美娇怠于缴清贷款，即违约在先，同心房地产公司作为提交资料的一方，有权顺延为其办理房产证期限，且该期限理应比约定期限更长，且不需要承担任何逾期办证的违约责任。二、涉案房屋已于2014年2月22日交付使用，而同心房地产公司已于2014年2月23日至2014年5月23日间，将相关资料交给产权登记机关，即从房屋交付至提交资料到产权机关时间属于合同约定的商品房交付使用后90日内，按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条“办理产权登记期限为商品房交付使用后90日内”以及《商品房买卖合同补充协议》第六条第二款“如××已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为××已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任”的约定，同心房地产公司并没有违约，无需承担逾期办证的违约责任。三、莫臣演、冯美娇对“权属证书”理解有误，其提供的证据不足以证明同心房地产公司违约。实际上，办理房产证需要两个环节，分别为房屋初始登记与转移登记环节。补充协议中约定的提交办理“权属证书”中该环节属于商品房初��登记环节，即确定房屋归属权归开发商所有，称之为“大确权”，后期办理房屋转移登记，将房屋归属转移至业主名下，称之为“小确权”。按照补充协议的约定，只要同心房地产公司能够在约定的时间内将办理权属证书的资料提交给产权登记机关（办理初始登记）即免责。事实上，同心房地产公司确实在约定的时间内提交办理权属证书的资料给房管部门，但因房管部门在收取资料时手续缺失，并没有为同心房地产公司开具接收凭证，也拒绝在同心房地产公司资料清单上签名或盖章，对该事实请二审法院予以查明。莫臣演、冯美娇于一审提交的转移登记收件收据与本案无关，一审不应将该证据作为定案依据。综上，请支持同心房地产公司的上诉请求。
被上诉人莫臣演、冯美娇答辩称：关于逾期办证违约的问题。一、同心房地产公司称其在2014年2月23日至2014年5月23日间已将办理权属证书的资料交给了产权登记机关是不属实的，其也未能提供证据证明上述主张，应承担举证不能的责任。二、《补充协议》第五条第二项约定的提交办理权属证书的资料属于办证资料，同心房地产公司未在合同约定的期限内履行应承担违约责任。首先，同心房地产公司在上诉状自称补充协议是关于产权登记、房产证取得的约定，并且引用补充协议第五条第二项的内容作明确说明；此外，同心房地产公司在一审答辩和举证时也多次提到提交权属证书的资料就是产权登记资料，由此说明同心房地产公司在事实上也认同该条款与办理房产证有关。其次，“权属证书”无论是按字义上的理解还是按日常生活的理解，明显是指产权证书。而且《补充协议》作为格式条款，即使双方有多种理解，根据《合同法》第四十一条的规定，同心房地产公司作为提供格式条款的一方，应作出不利于其的解释。最后，《补充协议》第五条已经清楚地写明是“关于办证补充条款”，且按照《商品房买卖合同》第十五条“××不能在规定期限内取得房地产权属证书”的约定可知，《补充协议》的“权属证书”明显与房地产权属有关。综上，《商品房买卖合同》第十五条及《补充协议》第五条第二项是关于办理商品房权属证书的约定，并非同心房地产公司所指的办理初始登记。涉案商品房已于2014年2月22日交付，同心房地产公司直至2015年6月10日才将办理权属证书的资料提交给房管部门，已超出合同约定的90天内提交资料的时间，已构成违约。即使按同心房地产公司所主张的合同约定的只是办理初始登记的时间而非办理权属证书的时间，那么应视为双方没有约定取得房产证的期限，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项的规定，商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，××自房屋交付使用之日起90日未能取得房产证的，××构成违约。同心房地产公司未能在法定期限内办理出房产证，同样构成违约。因此，无论是按照合同约定还是根据法律规定，同心房地产公司都已构成违约，应承担违约责任。原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明：原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。双方订立的《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，是有效合同。本案争议的焦点是，同心房地产是否存在逾期办证的违约行为，应否承担逾期办证的违约责任。莫臣演、冯美娇与同心房地产公司签订《商品房买卖合同》第十五条约定，“××应���在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如××不退房，××按已付房价款的1%向××支付违约金”。该约定从常理上应理解为××协助××办理产权登记的约定，而《商品房买卖合同补充协议》中关于办证补充条款中的“权属证书”亦应当理解为××为××办理产权登记，同心房地产公司主张该约定中的“权属证书”应理解将房屋登记在开发商名下有悖常理，且莫臣演、冯美娇对此亦予以否认，同心房地产公司该主张理据不足。本案中，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日付清购房款，同心房地产公司于2014年2月22日将房屋交付给莫臣演、冯美娇使用。同心房地产公司主张莫臣演、冯美娇怠于缴清房款，违约在先，其有权顺延办理房产证期限，不需要承担逾期办证的违��责任。虽然莫臣演、冯美娇逾期付清购房款，但同心房地产公司已顺延交付房屋的时间，实际上，莫臣演、冯美娇已在同心房地产公司交付房屋前付清购房款，按照同心房地产公司与莫臣演、冯美娇签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，“在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案”。从莫臣演、冯美娇提供的《阳江市住房和城乡规划建设局收件收据（存根）》以及《房地产权证》来看，阳江市住房和城乡规划建设局是在2015年6月10日收到涉案商品房的办证资料，涉案商品房于2015年6月19日办理产权登记，可认定同心房地产公司是在交付房屋给莫臣演、冯美娇一年多后才向产权登记机关递交涉案商品房的权属登记资料，同心房地产公司主张其在2014年2月23日至2014年5月23日间已将相关资料交给产权登记机关，但没有提供证��予以证明，其主张证据不足。原审认定同心房地产公司逾期办证构成违约，并判决同心房地产公司向莫臣演、冯美娇支付逾期办证违约金5893.46元，并无不当，应予以维持。同心房地产公司主张其不需要承担逾期办证的违约责任，理据不足，应不予采纳。
综上所述，同心房地产公司上诉主张理据不足，应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳江同心房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 飘
审 判 员 何 桂 霞
代理审判员 姜 玉 华
二〇一六年九月××日
书 记 员 曾��霞
广东省阳江市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤17民终646号
上诉人（原审被告）：阳江同心房地产开发有限公司。住所地：广东省阳江市江城区甲路m号乙小区。
法定代表人：张敏明，该公司总经理。
委托代理人：黄建薇，该公司员工。
委托代理人：伦燕银，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：莫臣演，男，1981年10月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被上诉人（原审原告）：冯美娇，女，1956年3月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上述两被上诉人共同的委托代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
上诉人阳江同心房地产开发有限公司（以下简称同心房地产公司）与被上诉人莫臣演、冯美娇商品房预售合同纠纷一案，不服阳江市���城区人民法院于2016年4月25日作出的（2016）粤1702民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年6月4日，莫臣演、冯美娇（买受人）与同心房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20×××××××2），合同主要约定：买受人向出卖人购买位于阳江市江城区甲路m号乙小区第a幢b房商品房一套，该商品房为预售商品房，建筑面积共122.91平方米（其中套内建筑面积98.41平方米，公共分摊建筑面积24.5平方米），按套内建筑面积计算，单价为每平方米5988.68元，房屋总价款为589346元，签订合同时交付首期款289346元，余款300000元由银行提供按揭；出卖人应当在2013年6月30日前交付房屋，交付时商品房具备“该商品房经验收合格”条件，并将符合合同约定的商品房交付买受人��用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人逾期付款的；3、买受人于交楼届满时仍未能依约向出卖人支付全部到期款项（包括按揭款、违约金、税费等）；逾期交房的出卖人需承担如下违约责任：1、逾期不超过180日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；2、逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之三的违约金��出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……等内容。莫臣演、冯美娇与同心房地产公司还签订了一份《商品房买卖合同补充协议》，该协议其中约定：买受人以按揭方式支付的按揭款应于签订本合同之日起两个月内付清，否则，出卖人有权按本合同规定追究买受人逾期付款的违约责任；买受人收楼前，应缴清各项费用，包括但不限于：（1）物业维修基金由买受人按照国家或当地政府规定缴存（按购房款2%）；（2）税费：契税（按政府规定缴纳）、印花税（楼价总额的0.05%）；（3）按照物业管理服务合同的约定交纳物业管理费；（4）有线电视费；（5）其他应买受人支付的费用；买受人未履行上述付款义务的，出卖人有权顺延交楼及办房产证的时间；买受人应当在出卖人发出交楼通知后十五日内办理收楼手续，如因买受人通讯地址变更未通知出卖人，导致无法及时通知的，视为商品房自通知收楼之日已经交付，如出卖人已符合本合同约定的交付条件，而买受人拒绝收楼的，按出卖人发出的收楼通知所载明的收楼日期之日视为商品房已交付；买受如需委托出卖人办理房屋权属证书的，买受人应在商品房交付使用后、出卖人发出办证通知之日起十天内按政府部门的产权登记要求签署并向出卖人提交全部办证文件及资料，包括但不限于：《房地产交易权属登记申请书》、《广东省契税纳税申请表》、《委托书》、身份证复印件等（如政府部门有关规定变更的，按政府最近的规定为准），并要求抵押权人移交相关资料给出卖人，同���缴清所有购房款和相关税费，否则出卖人按照合同第十五条关于办理房产证的承诺期限相应顺延；如出卖人已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为出卖人已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任；合同第八条约定的“商品房经验收合格”指商品房已经有关政府部门办理了竣工验收备案手续；买受人同意，除不可抗力外，因遵守法律法规和政府法令，或因政府部门进行与本项目关联的市政工程等事件导致房屋无法按时交付和办理房屋产权证书的，出卖人可以顺延交付房屋和办理房屋产权证书，无须承担违约责任；如买受人逾期支付任何款项的，出卖人除了有权依据合同约定追究买受人逾期付款违约责任外，有权顺延房屋交付，办理房产证等期限……等内容。上述合同及补充协议签订后，莫臣演、冯美娇于2013年6月14日向同心���地产公司支付了首期款289346元，于2013年6月28日向同心房地产公司支付购房款65000元，于2014年1月20日通过银行按揭的方式支付了余款235000元。2016年2月22日，莫臣演、冯美娇以同心房地产公司没有按时交付经验收合格的商品房及逾期办证，应承担违约责任为由向原审法院提起诉讼，请求判令：一、同心房地产公司支付逾期交房违约金42609.72元给莫臣演、冯美娇；二、同心房地产公司支付逾期办证违约金5893.46元给莫臣演、冯美娇；三、本案诉讼费由同心房地产公司承担。
庭审中，同心房地产公司向原审法院递交一份《广东省阳江市中级人民法院协助查询函（回执）》，该份协助查询函是同心房地产公司因其他与本案相关联的系列案件向阳江市中级人民法院提出调查申请，申请到阳江市城管局调查广东省2013年3月至2013年12月期间，该局是否因阳江市申请“国家��林城市”称号而暂缓或停止审批阳江市内道路面挖掘等工程的申请，阳江市中级人民法院根据同心房地产公司的申请，去函阳江市城管局进行调查，该局于2014年11月10日复函，主要内容为“一、同心房地产公司于2013年5月向我局申请挖掘道路施工许可证情况属实，我局未受理其申请。具体原因如下：1、创建国家园林城市检查工作最初定于2013年6月进行。为减少道路挖掘对市容市貌的影响，保证创园迎检工作顺利进行，我局应市创园办以及相关创园工作要求，从2013年5月起停止市区道路挖掘施工许可证的审批业务。2、该公司申请挖掘的地段为甲路路边绿化带，该路段为创园必检路段，根据创园工作精神，迎检期间原则上不再批准开挖检查路段道路。二、创园检查工作结束后，我局即刻恢复市区道路挖掘施工许可证的审批业务，同心房地产公司于2013年12月3日再次向我局���请挖掘道路施工许可证，我局于2013年12月13日批准申请并印发施工许可证。该复函所附的道路挖掘施工许可证载明施工日期是2013年12月14日至2014年1月4日”；一份《广东省阳江市中级人民法院协助查询函补充说明》，该复函是广东省阳江市中级人民法院向阳江市城管局了解何时恢复道路挖掘施工许可审批，该局对原来的复函所做的补充说明，主要内容是“我局应市创园办以及相关创园工作要求，从2013年5月份起，停止市区道路挖掘施工许可审批业务。2013年11月23日至25日国家住建部对我市创园进行验收，创园检查工作结束后，我局于2013年11月26日恢复市区道路挖掘施工许可的审批业务”；一份《关于广东省阳江市中级人民法院协助查询函补充说明》，该复函是城管局就2014年11月21日下午乙小区的业主代表到该局上访就前两份复函相关问题提出的询问，该局作出的补充说明，内容主要为“同心房地产公司于2013年5月曾口头向我局申请办理道路挖掘许可，但并没有正式申报。鉴于当时我局创建国家园林城市现场验收工作定于2013年6月进行，为减少由于道路挖掘等对市容市貌的影响，保证迎检工作顺利进行，我局应创园办及创园工作要求，从2013年11月25日创国家园林城市现场验收工作结束后，2013年11月26日开始恢复该项业务”。经质证，莫臣演、冯美娇表示上述证据由法院依法认定。
另查明，本案讼争房屋所在的威尔登堡工程已于2014年1月13日办理工程竣工验收合格备案手续。涉案商品房的房地产证权的登记时间为2015年6月19日，房地产权证号为：粤房地权证阳字第01×××××××4号。
2014年2月19日，同心房地产公司作出内容为：“莫臣演、冯美娇先生／小姐：你所购买的乙小区a幢b房号经验收合格，现可交付使用。1、请��到本通知后于2014年2月26日前来阳江市乙小区3幢首层物业管理中心办理收楼手续。2、收楼接待时间：周一至周日上午9：00至下午17：00……”的《收楼通知书》，并于次日将《收楼通知书》邮寄给莫臣演、冯美娇。莫臣演、冯美娇收到上述《收楼通知书》后，于2014年2月22日签领了涉案商品房的钥匙。
诉讼中，莫臣演、冯美娇拟证明同心房地产公司逾期办理房产证构成违约行为，向原审法院提供了阳江市住房和城乡规划建设局收件收据（存根）﹤以下简称收件收据（存根）﹥，该收件收据（存根）载明阳江市住房和城乡规划建设局于2015年6月10日收到涉案商品房的购房款发票、权属证明书、维修资金专用收据、平面图、申请书、身份证、住宅质量保证书、商品房买卖合同、委托书等资料，并备注评估现场勘查、报税时间不计算在法定办结时间内、正式收件受���10个工作日内完成。经质证，同心房地产公司认为收件的日期并不等于提交权属证书资料的时间，且从收件收据（存根）载明的资料中有购房款发票，莫臣演、冯美娇迟延缴清房款是同心房地产公司不能顺利把资料提供给办证部门的原因，同心房地产公司不应该承担违约责任。此外，同心房地产公司在庭审过程主张提交办证材料的时间在2014年2月23日至2014年5月23日间，但没有提供证据予以证实。庭审中，同心房地产公司对于提交材料的具体时间、提交了什么材料及是否统一提交材料等问题均表示不清楚。
原审判决认为：莫臣演、冯美娇与同心房地产公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容没有违反法律禁止性规定，应为有效合同，莫臣演、冯美娇与同心房地产公司双方应按合同约定履行。
本案争议的焦点有：一、本案是否过诉讼时效？二、同心房地产公司是否存在逾期交房的违约行为？三、同心房地产公司是否构成逾期办证违约行为？
关于焦点一，诉讼中，同心房地产公司辩称其于2014年2月22日将经验收合格的房屋交给莫臣演、冯美娇使用，本案诉讼时效应从2014年2月22日计至2016年2月22日止，莫臣演、冯美娇的起诉已超过诉讼时效。经审查，莫臣演、冯美娇是于2016年2月22日向原审法院提起诉讼，同日原审法院立案受理了本案。因此，本案尚未过诉讼时效，同心房地产公司的上述辩称意见，没有事实依据，应不予采纳。
关于焦点二，莫臣演、冯美娇收到同心房地产公司邮寄的《收楼通知书》载明莫臣演、冯美娇需于2014年2月26日前来阳江市乙小区3幢首层物业管理中心办理收楼手续，根据同心房地产公司提供的���钥匙签收表》，莫臣演于2014年2月22日收到涉案商品房的钥匙，结合涉诉房屋所在的威尔登堡工程于2014年1月13日办理工程竣工验收合格备案手续的事实，应认定同心房地产公司于2014年2月22日交付经验收合格的商品房给莫臣演、冯美娇。《商品房买卖合同》虽约定同心房地产公司定于2013年6月30日交付商品房给买受人，但双方在《商品房买卖合同》第八条交付期限中约定了如买受人于交楼届满时仍未能依约向出卖人支付全部到期款项（包括按揭款、违约金、税费等），出卖人可延期交付商品房，同时，补充协议约定了：“买受人以按揭方式支付的按揭款应于签订本合同之日起两个月内付清，否则，出卖人有权按本合同规定追究买受人逾期付款的违约责任；买受人收楼前，应缴清各项费用，……，买受人未履行上述付款义务的，出卖人有权顺延交楼及办房产证的时间。���本案中，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日通过银行按揭的方式将购房余款235000元支付给同心房地产公司，根据上述约定，同心房地产公司向莫臣演、冯美娇交付商品房的时间可延顺至2014年1月20日。本案中认定了同心房地产公司于2014年2月22日已将经验收合格的商品房交付给莫臣演、冯美娇，从2014年1月21日起计至实际履行交房义务2014年2月22止共33天，同心房地产公司实际逾期交房的时间为33天，应支付给莫臣演、冯美娇的逾期交房违约金为5834.53元（589346元×0.0003×33天）。现莫臣演、冯美娇请求同心房地产公司支付逾期交房违约金42609.72元，超出部分，不予支持。
关于焦点三，莫臣演、冯美娇与同心房地产公司在《商品房买卖合同》约定了出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，���受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。根据上述约定，同心房地产公司办理涉案商品房权属登记的时间应自2014年2月22日起90日内办理。诉讼中，莫臣演、冯美娇提供的收件收据（存根）载明阳江市住房和城乡规划建设局于2015年6月10日收到涉案商品房的购房款发票、权属证明书、维修资金专用收据、平面图、申请书、身份证、住宅质量保证书、商品房买卖合同、委托书等资料，主张同心房地产公司于2015年6月10日递交涉案商品房的办证材料构成逾期办证的违约行为，虽然同心房地产公司在庭审中对此予以否认，并辩称其在2014年2月23日至2014年5月23日间已向房管部门递交了涉案商品房办理权属证书的资料，但同心房地产公司对其主张的事实没有提供证据予以证实，且其对于提交材料的具体时间、提交了什么材料及是否统一提交材料等问题均表示不清楚，根据“谁主张谁举证”的证据规则，同心房地产公司应承担举证不能的后果，对同心房地产公司的辩称意见不予采信。结合涉案商品房房产证权属证书载明登记时间为2015年6月19日的情况，应认定同心房地产公司于2015年6月10日向产权登记机关递交涉案商品房的权属登记资料明显违约，应向按合同的约定向莫臣演、冯美娇承担违约责任。现莫臣演、冯美娇请求同心房地产公司支付逾期办证违约金5893.46元（589346元×1%），合理有据，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条和第一百五十八条的规定，判决如下：一、限同心房地产公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金5834.53元���莫臣演、冯美娇；二、限同心房地产公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金5893.46元给莫臣演、冯美娇；三、驳回莫臣演、冯美娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费932元，减半收取416元，由莫臣演、冯美娇负担298元，同心房地产公司负担118元。
上诉人同心房地产公司不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决第二项，驳回莫臣演、冯美娇该项诉讼请求，理由如下：一、莫臣演、冯美娇逾期缴清房款，违约在先，同心房地产公司有权顺延为其办理房产证的承诺期限，且不用承担逾期办证的违约责任。同心房地产公司与莫臣演、冯美娇约定房屋交付时间为2013年6月30日，付款方式���签订合同时交付首期款，余款由银行提供贷款，且须于交楼届满前缴清。但事实上，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日才缴清贷款。根据《商品房买卖合同补充协议》第六条第一款、第三条、第十二条第七条，同心房地产公司有权顺延办理房产证的期限。办理房产证为一项手续繁多、耗时较长的程序，一方怠于提交相关资料将会导致整个办证期间不可预见地拉长。现莫臣演、冯美娇怠于缴清贷款，即违约在先，同心房地产公司作为提交资料的一方，有权顺延为其办理房产证期限，且该期限理应比约定期限更长，且不需要承担任何逾期办证的违约责任。二、涉案房屋已于2014年2月22日交付使用，而同心房地产公司已于2014年2月23日至2014年5月23日间，将相关资料交给产权登记机关，即从房屋交付至提交资料到产权机关时间属于合同约定的商品房交付使用后90日内，按照双方��订的《商品房买卖合同》第十五条“办理产权登记期限为商品房交付使用后90日内”以及《商品房买卖合同补充协议》第六条第二款“如出卖人已在合同约定的时间将办理权属证书的资料交给产权登记机关的，视为出卖人已履行了本合同第十五条规定的办理产权登记的责任”的约定，同心房地产公司并没有违约，无需承担逾期办证的违约责任。三、莫臣演、冯美娇对“权属证书”理解有误，其提供的证据不足以证明同心房地产公司违约。实际上，办理房产证需要两个环节，分别为房屋初始登记与转移登记环节。补充协议中约定的提交办理“权属证书”中该环节属于商品房初始登记环节，即确定房屋归属权归开发商所有，称之为“大确权”，后期办理房屋转移登记，将房屋归属转移至业主名下，称之为“小确权”。按照补充协议的约定，只要同心房地产公司能够在约定的时间内将办理权属证书的资料提交给产权登记机关（办理初始登记）即免责。事实上，同心房地产公司确实在约定的时间内提交办理权属证书的资料给房管部门，但因房管部门在收取资料时手续缺失，并没有为同心房地产公司开具接收凭证，也拒绝在同心房地产公司资料清单上签名或盖章，对该事实请二审法院予以查明。莫臣演、冯美娇于一审提交的转移登记收件收据与本案无关，一审不应将该证据作为定案依据。综上，请支持同心房地产公司的上诉请求。
被上诉人莫臣演、冯美娇答辩称：关于逾期办证违约的问题。一、同心房地产公司称其在2014年2月23日至2014年5月23日间已将办理权属证书的资料交给了产权登记机关是不属实的，其也未能提供证据证明上述主张，应承担举证不能的责任。二、《补充协议》第五条第二项约定的提交办理权属证书的资料属于办证资料，同心房地产公司未在合同约定的期限内履行应承担违约责任。首先，同心房地产公司在上诉状自称补充协议是关于产权登记、房产证取得的约定，并且引用补充协议第五条第二项的内容作明确说明；此外，同心房地产公司在一审答辩和举证时也多次提到提交权属证书的资料就是产权登记资料，由此说明同心房地产公司在事实上也认同该条款与办理房产证有关。其次，“权属证书”无论是按字义上的理解还是按日常生活的理解，明显是指产权证书。而且《补充协议》作为格式条款，即使双方有多种理解，根据《合同法》第四十一条的规定，同心房地产公司作为提供格式条款的一方，应作出不利于其的解释。最后，《补充协议》第五条已经清楚地写明是“关于办证补充条款”，且按照《商品房买卖合同》第十五条“买受人不能在规定期限内取得房地产权���证书”的约定可知，《补充协议》的“权属证书”明显与房地产权属有关。综上，《商品房买卖合同》第十五条及《补充协议》第五条第二项是关于办理商品房权属证书的约定，并非同心房地产公司所指的办理初始登记。涉案商品房已于2014年2月22日交付，同心房地产公司直至2015年6月10日才将办理权属证书的资料提交给房管部门，已超出合同约定的90天内提交资料的时间，已构成违约。即使按同心房地产公司所主张的合同约定的只是办理初始登记的时间而非办理权属证书的时间，那么应视为双方没有约定取得房产证的期限，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项的规定，商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，买受人自房屋交付使用之日起90日未能取得房产证的，出卖人构成违约。同心房地产公司��能在法定期限内办理出房产证，同样构成违约。因此，无论是按照合同约定还是根据法律规定，同心房地产公司都已构成违约，应承担违约责任。原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明：原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。双方订立的《商品房买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，是有效合同。本案争议的焦点是，同心房地产是否存在逾期办证的违约行为，应否承担逾期办证的违约责任。莫臣演、冯美娇与同心房地产公司签订《商品房买卖合同》第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。该约定从常理上应理解为出卖人协助买受人办理产权登记的约定，而《商品房买卖合同补充协议》中关于办证补充条款中的“权属证书”亦应当理解为出卖人为买受人办理产权登记，同心房地产公司主张该约定中的“权属证书”应理解将房屋登记在开发商名下有悖常理，且莫臣演、冯美娇对此亦予以否认，同心房地产公司该主张理据不足。本案中，莫臣演、冯美娇于2014年1月20日付清购房款，同心房地产公司于2014年2月22日将房屋交付给莫臣演、冯美娇使用。同心房地产公司主张莫臣演、冯美娇怠于缴清房款，违约在先，其有权顺延办理房产证期限，不需要承担逾期办证的违约责任。虽然莫臣演、冯美娇逾期付清购房款，但同心房地产公司已顺延交付房屋的时间，实际上，莫臣演、冯美娇已在同心房地产公司交付房���前付清购房款，按照同心房地产公司与莫臣演、冯美娇签订的《商品房买卖合同补充协议》第六条第1点“买受人如需委托出卖人办理房屋权属证书的，买受人应在商品房交付使用后、出卖人发出办证通知之日起十天内按政府部门的产权登记要求签署并向出卖人提交全部办证文件及资料……同时缴清所有购房款和相关税费。否则，出卖人按照《合同》第十五条关于办理房产证的承诺期间相应顺延”的约定，同心房地产公司应当按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，“在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。从莫臣演、冯美娇提供的《阳江市住房和城乡规划建设局收件收据（存根）》以及《房地产权证》来看，阳江市住房','2018-09-26
01:33:13',0,'web',NULL),(18789686,'f7daa0db-3d10-4ad7-9f84-02ec40e22d23','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"2542\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）绵刑执字第1188号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436432415000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"f7daa0db-3d10-4ad7-9f84-02ec40e22d23\",\"案件名称\":\"张正友受贿罪减刑裁定书\",\"法院名称\":\"四川省绵阳市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"四川省安县人民法院（2010）安刑初字第144号刑事判决，以被告人张正友犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院于2013年03月裁定对其减去有期徒刑一年（刑满日期：2019年04月11日）。执行机关四川省川北监狱于2015年05月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张正友受贿罪减刑裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张正友受贿罪减刑裁定书
（2015）绵刑执字第1188号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f7daa0db-3d10-4ad7-9f84-02ec40e22d23\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张正友受贿罪减刑裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）绵刑执字第1188号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省绵阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2542\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省绵阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"受贿\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张正友\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张正友受贿罪减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-09\\\\\",\\\\\