wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初71号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人成洪，男，1972年9月24日出生于湖南省，汉族，本科文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省娄底市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月26日被娄底市公安局刑事拘留，2017年1月29日变更强制措施为取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人成洪犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人成洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年1月23日19时50分许，被告人成洪在湘乡市壶天一朋友家吃饭时饮用了米酒，之后驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车在娄底市娄星区新星北路创业大厦转盘路段时被执勤交警当场抓获。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，成洪血液中乙醇浓度含量305.81mg/100ml。
被告人成洪到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人成洪违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处五个月以下拘役，并判处缓刑。
被告人成洪对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年1月23日19时50分许，被告人成洪在湘乡市壶天一朋友家吃饭时饮用了米酒，后驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车至娄底市娄星区新星北路创业大厦转盘路段时被执勤的交警当场抓获。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，被告人成洪血液中的乙醇含量为305.81mg/100ml。
被告人成洪到案后如实供述了其上述犯罪事实，并当庭表示认罪。
上述事实，被告人成洪在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、户籍资料、血样提取登记表、情况说明，证人颜某的证言，被告人成洪在公安机关的供述与辩解以及司法鉴定检验报告书等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托被告人成洪居住地所在社区矫正机构湖南省娄底市经济技术开发区司法局对被告人成洪是否适宜社区矫正进行了社会调查，娄底市经济技术开发区司法局于2017年5月25日向本院出具了（2017）娄经调评字第15号评估意见书。娄底市经济技术开发区司法局经调查认为：被告人成洪在其居住地居住长达十余年，没有和当地居民发生过纠纷，为人老实，家庭情况较好，有稳定收入来源和自己的房产，认罪态度较好，再犯罪风险较低，当地居委会干部愿意对其社区矫正情况进行监督。综合以上情况，建议对被告人成洪适用社区矫正。
本院认为，被告人成洪违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人成洪到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中对其犯罪事实供认不讳，依法从轻处罚。根据被告人成洪的犯罪情节、悔罪表现以及被告人成洪居住地所在社区矫正机构进行社会调查后提出的建议，本院依法对被告人成洪宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人成洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴玉姣
人民陪审员 钟艳群
人民陪审员 廖 瑛
二〇一七年六月二日
书 记 员 彭小惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执406号
申请执行人：王伟，男，1976年2月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：邱燕亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人邱燕亮民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十三日
书记员 王 刚
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1322号之一
申请执行人：杨小冬，男，汉族，1982年3月10日出生，住所地江西省吉安市安福县。
申请执行人：黄招妹，女，汉族，1986年4月17日出生，住所地江西省吉安市安福县。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区广场西路6号，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人杨小冬、黄招妹与被执行人吉安市金典地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
杨小冬、黄招妹申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2018）赣0802民初1579号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0984执230号之一
申请执行人:钱玉平，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：史志伦，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人钱玉平与被执行人史志伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的(2016)冀0984民初4101号民事判决已发生法律效力。因被执行人史志伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱玉平于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年2月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人史志伦三日内履行下列义务：1、给付申请执行人钱玉平欠款6000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，执行中对被执行人银行存款账户进行冻结，但存款余额不足。本院于2017年5月20日向被执行人史志伦发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年8月10日对其作出拘留15日的决定。并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人钱玉平尚未实现债权7525元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田子岂
审判员 齐发义
审判员 王 伟
二〇一八年八月三十日
书记员 何建光
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执1330号
申请执行人刘梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人济南嘉美联合物业顾问有限责任公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪城5号楼702室。
本院在执行刘梅与济南嘉美联合物业顾问有限责任公司劳动合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张维红
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高绍鹏
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执172号之一
申请执行人熊前胜，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人鞠小安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人肖东，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人熊前胜与被执行人鞠小安、肖东民间借贷纠纷一案，申请执行人熊前胜依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初299号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人鞠小安、肖东归还借款本金500000元及利息242500元（计算至2017年5月25日止），本案的案件受理费5613元，执行费9881元。本院立案后，依法向被执行人鞠小安、肖东送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人鞠小安、肖东自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠小安、肖东一直未履行，本院于2017年6月26日依法限制其高消费。本院向全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人鞠小安、肖东的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，发现被执行人肖东有银行存款，本院已依法扣划。此外，未发现被执行人鞠小安、肖东有其他可供执行的财产线索。执行人员于2017年9月1日对申请执行人熊前胜进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后申请执行人熊前胜享有要求被执行人鞠小安、肖东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人鞠小安、肖东��有继续向申请执行人熊前胜履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 余光华
审判员 胡盛烽
二〇一七年十一月二日
书记员 胡淇辉
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执655号
申请执行人：吉安市吉州区天龙物业服务有限���任公司，住所地：江西省吉安市吉州区天龙花园活动中心二楼办公室，统一社会信用代码：91360802578760727F。
法定代表人：王越，总经理。
被执行人：尹小凤，女，汉族，1970年4月27日生，住吉安市吉州区。
申请执行人吉安市吉州区天龙物业服务有限责任公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1370号民事判决书于2018年3月21日向本院申请执行。本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹小凤未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人尹小凤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年4月3日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行物业服务费3410.38元，案件受理费40元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
���裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月七日
书记员 孙 岗
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执371号之一
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。
法定代表人：孙建平。
被执行人：徐同军，男，1985年1月28日出生，住所地河北省石家庄市藁城区。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐同军追偿权纠纷一案中，依法采取查询、调查、纳入失信被执行人名单等执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民督2号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年七月十一日
书记员 刘文文
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2981号
申请执行人：咸忠忠,男性,1968年10月3日出生,住济南市中区。
被执行人：山东圣凯置业有限公司,住济南历下区司里街小区南区11号办公楼。
本院在执行咸忠忠与山东圣凯置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。
本院于2017年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人山东圣凯置业有限公司银行存款信息、工商登记信息、房地产登记信息、车辆信息、证券信息等财产信息，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月二日
书记员 高绍鹏
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执339号之一
申请执行人：张丽霞，女，汉族，1982年2月22日出生，住所地藁城区。
被执行人：御盛隆堂药业有限责任公司，地址藁城区市府东路298号。
法定代表人：马玉华。
本院在执行张丽霞与御盛隆堂药业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法采取查询、调查、查封被执行人名下土地等执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初2574号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年七月十一日
书记员 刘文文
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执443号之一
申请执行人：杨乐，男，汉族，1983年12月10日出生，住江西鹰潭市月湖区。
被执行人：汪献红，男，汉族，1971年11月28日出生，住江西省贵溪市。
申请执行人杨乐（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初657号民事判决书于2018年4月3日向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行，向被执行人汪献红（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人到庭申报财产，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人名下没有房产、车辆、住房公积金、收益性保险等可供执行的财产。被执行人银行账户本院亦采取了冻结执行措施。2018年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20900元，截至2018年8月30日，未执行20900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十三日
书记员 许灵辉
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执536号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，现住在鹰潭市交通路2号。
负责人：张勇，职位：行长。
被执行人：吴开红，男，汉族，1967年10月18日出生，现住鹰潭市月湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1376号民事判决书于2018年4月28日向本院申请执行。本院于2018年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴开红未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产，被执行人下落不明。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令且纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25672.47元，已执行0元，未执行25672.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月四日
书记员 左琳娜
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2539号
申请执行人：山东厦鸿国际物流有限公司,住济南历下区文化东路76号万豪国际1-1532室
被执行人：唐山暖源商贸有限公司,住乐亭县汤家河镇北张各庄村
本院作出的（2016）鲁0102民初4844号民事判决书，已经发生法律效力，权利人山东厦鸿国际物流有限公司于2017年8月23日向本院申请执行。
本院在执行山东厦鸿国际物流有限公司与唐山暖源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。我院在执行中，从唐山暖源商贸有限公司银行存款扣划了751607.48元，此款项已经支付给山东厦鸿国际物流有限公司。后经法院查询，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈光彩
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2608号
申请执行人：力诺集团股份有限公司，住所地济南历城区经十东路30099号。
法定代表人：高园昆，董事长。
被执行人：济南历下鸿泰汽车维修站，住济南历下区奥体西路中段。
经营者李强。
济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102民初3121号《民事判决书》，已发生法律效力，我院于2016年12月5日立案执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人济南历下鸿泰汽车维修站未能履行生效法律文书确定的义务。经查上述被执行人未有可供执行和可供处置的财产。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人济南历下鸿泰汽车维修站有可供执行财产的，可再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一七年五月三日
书记员 韩勇刚
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执593号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：刘荣明，男，1959年12月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：万梦云，女，1968年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年6月16日作出的（2016）赣0112民初1012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘荣明、万梦云未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司以工作核查为由于2018年6月7日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院（2018）赣0112执593号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年六月七日
书记员 杨海兰
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执2936号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。
主要负责人：孔建，行长。
被执行人：山东欧冠能源有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号5号楼2-501。
法定代表人：郭庆涛,总经理。
被执行人：日照铸福实业有限公司,住所地日照市岚山区铸福工业园。
法定代表人：张志禹
被执行人：日照现代铸业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇342省道北侧（铸福工业园内）。
法定代表人：徐子文。
被执行人：日照福来瑞进出口有限公司，住所地日照市连云港路锦华海岸临港商业街105幢1单���104室。
法定代表人：苏伟。
被执行人：张志禹，男，1959年8月6日生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被执行人：王均英，女，1958年6月22日生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被执行人：郭庆涛，男，1989年4月22日生，汉族，住山东省沾化县。
被执行人：韩伟，女，1989年4月20日生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与山东欧冠能源有限公司、日照铸福实业有限公司、日照现代铸业有限公司、日照福来瑞进出口有限公司、张志禹、王均英、郭庆涛、韩伟借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可执行的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年一月十八日
书记员 任梦雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执353号
申请执行人王永欣，男，1965年10月11日出生，汉族，济钢集团职工，住济南市历下区。
被告吴玉德，男，1975年11月30日出生，汉族，济钢集团职工，住济南市历下区。
济南市中级人民法院作出的（2016）鲁01民终2334号民事判决书已发生法律效力，权利人王永欣于2017年1月12日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人王永欣与被执行人吴玉德合伙纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结济南市中级人民法院的（2016）鲁01民终2334号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年三月三十日
书记员 任 梦 雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执3024号
申请执行人：牛骍,男性,1951年5月24日出生,住济南区。
被执行人：李超,男性,1970年8月5日出生,住济南市天桥区。
本院在执行牛骍与李超民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月27日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2017年10月底、2018年5月初通过全国网络查控系统查询了被执行人李超名下的银行存款信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。在执行过程中，本院将被执行人李超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人牛骍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月十二日
书记员 任梦雪
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执恢62号之一
申请执行人：田锁民，男，1971年5月21日出生，汉族，住所地石家庄市藁城区。
被执行人：田清肖，女，1973年10月11日出生，汉族，住所地石家庄市藁城区。
被执行人：田力中，男，1972年5月25日出生，汉族，住所地石家庄市藁城区。
本院在执行田锁民与田清肖、田力中借款合同纠纷一案中，于2017年11月3日作出的（2015）藁执字第000153-6号执行裁定书，限制被执行人田清肖、田力中出境，其护照作废。现因被执行人田清肖、田力中依法履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：
解除对被执行人田清肖（身份证号，护照号E34955250）、田力中（身份证号，护照号E41031046)的出境限制，恢复其护照的使用。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建民
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘文文
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执475号
申请执行人：石永强，男，汉族，1970年2月11日出生，住济南市天桥区。
被执行人：兴润建设集团有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。
本院在执行石永强与兴润建设集团有限公司济南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2018年2月1日、5月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下财产。
本院于2018年5月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2018年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月11日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 刚
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)徐执字第297号
申请执行人：杨子亮，男，1964年8月7日出生，汉族，住所地保定市莲池区。
被执行人：孙二利，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行杨子亮与孙二利买卖合同纠纷一案中,经查被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建伟
审判员 王建春
审判员 孟祥东
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 新
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执恢445号
申请执行人：吕某,男性,1986年1月20日出生,住济南市槐荫区
被执行人：李某,女性,1984年10月10日出生,住济南市历下区
本院在执行申请执行人吕某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，本院认为该案暂不具备可以执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0102执恢445号案件中对李某的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十四日
书记员 任梦雪
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执1018号
申请执行人：张方廷,男性,1954年7月24日出生,住济南市历下区
被执行人：谭国利,男性,1954年1月19日出生,住济南市天桥区；
被执行人：ＸＸ,男性,1952年5月22日出生,住济南历城区。
本院在执行张方廷与谭国利、ＸＸ民间借贷纠纷一案中：
本院于2018年3月7日通过司法专邮方式向被执行人谭国利、ＸＸ送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。分别��2018年3月9日、4月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人谭国利、ＸＸ名下的银行存款信息，发现存款14777元，于2018年7月18日发给申请人。
本院于2018年4月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人谭国利、ＸＸ名下房产信息，无房产可供执行。
本院于2018年4月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人谭国利、ＸＸ名下车辆信息，未查询到其名下有车辆登记。
本院于2018年3月20日对被执行人谭国利、ＸＸ适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张方廷释明被执行人的财产情况��申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月十日
书记员 李晓军
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执1221号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市历下区。
负责人汪波，行长。
被执行人宋宗，男，1986年11月22日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人侯新林，男，1981年11月11日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院（2016）鲁0102民初4146号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行于2017年4月10日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南历下支行与被执行人宋宗、侯新林借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0102民初4146号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 张维红二〇一七年九月七日
书记员 任 梦 雪
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保282号
申请人：聂美华，女，1963年9月23日出生，汉族，住樟树市。
被申请人：姜璐，男，1965年10月23日出生，汉族，住广东省珠海市。
申请人聂美华与被申请人姜璐民间借贷纠纷一案，申请人聂美华于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜璐在银行的存款780,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人聂美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人姜璐银行存款780,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一八年八月二十二日
书记员 曾 婷
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)鲁0103执恢22号
本院立案执行的申请执行人山东济南润丰农村合作银行与被执行人吴寿凤、刘玉、刘莹金融借款合同纠纷一案，现本院已强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年五月二十七日
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执777号
被执行人周涛，男，1984年12月2日出生，汉族，初中文化，住济南市槐荫区阳光小区2号楼6单元602室。
（2013）历刑初字第103号刑事判决书已发生法律效力，周涛因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪处罚金1万元。
本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年六月十五日
书记员 刘瀚林
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执171号之二
申请执行人史宝兴。
被执行人赵立江。
本院在执行史宝兴与赵立江民间借贷纠纷一案中,责令被执行人赵立江自2016年3月14日内偿还申请执行人史宝兴案款813928元，被执行人赵立江未履行。执行中申请执行人申请查封被执行人赵立江位于保定市徐水区尚城小区15号商铺，本院于2016年9月26日依法对该房屋进行了查封，并依法进行了评估、拍卖。流拍后，双方当事人达成以物抵债协议，被执行人赵立江自愿将位于保定市徐水区尚城小区15号商铺抵偿所欠申请执行人史宝兴的借款本息及执行费用共计972050元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵立江位于保定市徐水区尚城小区15号商铺抵偿申请执行人史宝兴借款本息及执行费用共计972050元。房产所有权自本裁定送达申请执行人史宝兴时起转移。
二、申请执行人史宝兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
执行员 徐胜利
二〇一七年一月十九日
书记员 张 新
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执844号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。
法定代表人：张勇，行长。
被执行人：江西超华实业有限公司，组织机构代码76337184-6，住所地余江县工业园区五湖经济开发区。
法定代表人：赵余国，总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人江西超华实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人江西超华实业有限公司被吊销营业执照，现无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)赣0602执844号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月五日
书记员 左琳娜
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0113执恢142号
申请执行人董来元，男，生于1956年1月9日，住济南市长清区。
被执行人张玉东，男，生于1979年10月17日，住济南市长清区。
被执行人冯元明，男，生于1960年10月21日，住济南市长清区。
本院在执行董来元申请执行张玉东、冯元明民间借贷纠纷一案中，（2015）长民初字第1133号民事判决书判决被执行人董来元支付借款19000元及利息未能履行。依法对被执行人张玉东、冯元明在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执恢142号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李 琦
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执1384号之一
申请执行人：赣州纵横交通设施有限公司吉安分公司，住所地吉州区城南建设大厦。
法定代表人：马文武，总经理。
被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路，组织机构代码：561086297。
法定代表人：王倩，总经理。
本院在执行申请执行人赣州纵横交通设施有限公司吉安分公司与被执行人吉安市金典地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因涉及被执行人吉安市金典地产开发有限公司系列案件众多，涉案财产由我院依法统一处置分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
赣州纵横交通设施有限公司吉安分公司申请执行吉安市金典地产开发有限公司（2017）赣0802民初3459号民事判决书案件终结执行。
终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年九月五日
书记员 胡 俊
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0102执618号
申请执行人：青岛贵祥石材场，住青岛胶南胶河经济区前六柱村。
被执行人：山东鼎图经贸有限公司，住济南历城区二环东路3966号东环国际广场4-101室。
本院在执行青岛贵祥石材场与被执行人山东鼎图经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2018年1月25日到2018年6月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人名下有存款。
本院于2018年1月25日到2018年6月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息，未查询到被执行人名下有车辆、房产登记。
本院于2018年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年八月二十日
书记员 陈光彩
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执449号
案件来源：刑庭移交。
被执行人：翟广亮，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
我院刑庭移送执行的盗窃罪一案，经审查，未能提供被执行人现羁押地、现实际居住地、被执行人财产清单、被执行财产不明确无法执行，需完善材料后重新立案执行。依照《民诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定：
裁定驳回执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩勇刚
山东省济南市市中区人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执2135号
申请执行人中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市经十路21398号。
法定代表人王学成，总经理。
被执行人李涛，男，1988年1月26日生，汉族，住济南市天桥区。
本院在执行中国联合网络通信有限公司济南市分公司与李涛电信服务而合同纠纷一案的（2016）鲁0103民初2997号民事判决书过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0103民初2997号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后��即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郝雅萍
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0102执3149号
申请执行人：潘维华,男性,1974年2月15日出生,住济南历下区。
被执行人：路义峰,男性,1974年4月15日出生,住山东省平阴县。
本院在执行潘维华与路义峰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月3日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。
本院于2017年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、房地产登记信息、车辆信息、证券信息等财产信息，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年五月十二日
书记员 高绍鹏
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）赣0124民初60号
原告：夏庆辉，男，1980年11月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被告：彭亮亮，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
原告夏庆辉诉被告彭亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法由审判员刘旭华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏庆辉到庭参加了诉讼。被告彭亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金162000元及利息34000元（按月息1%计）共计205000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭亮亮分别于2015年8月21日和2015年8月26日从原告处购买水电材料共计人民币162000元，并当场向原告出具2份欠条，承诺2016年底还清。还款期限届满后原告多次催促被告归还借款未果。故向法院起诉，提出如前诉请。
被告彭亮亮未作答辩。
原告夏庆辉围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体诉讼资格；证据2、欠条原件两份，证明被告彭亮亮尚欠原告162000元材料款。
被告彭亮亮在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证。
本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告证据符合证据三性规定，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
被告彭亮亮分别于2015年8月21日和2015年8月26日从原告处购买水电材料共计人民币162000元，并当场向原告出具2份欠条，承诺2016年年底还清。还款期限届满后原告多次催促被告归还所欠货款未果。原告故向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，被告出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告彭亮亮欠到原告夏庆辉货款人民币162000元事实清楚，有其出具的欠条加以证明。原告要求被告支付逾期利息按月息1%计算的请求，因原、被告双方在欠条中未明确约定利息，对此本院不予支持，但原告所主张的逾期利息可按年利率6%计算。被告在约定的还款期内未归还原告借款，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭亮亮于本判决生效后十日内一次性付清原告夏庆辉货款本金人民币162000元及利息（利息自2018年1月16日按年利率6%算至全部欠款还清之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，减半收取2187.50元，由被告彭亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 刘旭华
二〇一八年二月八日
法官助理 冯云志
书 记 员 张丽帆
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7511号
原告：重庆五祥物流有限公司，住重庆市合川区。
法定代表人苟再强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。
被告：程志坚，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆五祥物流有限公司与被告程志坚挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年8月25日立案，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆五祥物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆五祥物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆五祥物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆五祥物流有限公司负担（已纳清）。
代理审判员 江文静
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡潇月
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京04执118号之一
被执行人姜美旭（曾用名姜云红），女，现因犯走私珍贵动物制品罪被判处有期徒刑六年六个月，已被收监执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）四中刑初字第21号刑事判决书，已向被执行人姜美旭发出执行通知，责令被执行人姜美旭接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。执行中强制执行了对姜美旭的罚金一万元，但被执行人姜美旭无其他可供执行的财产。经四查，被执行人姜美旭刚无房产、银行存款、车辆或者开办公司等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中刑初字第21号刑事判决书的本次执行程序。在案件终结后如发现被执行人姜美旭有可供执行财产，可再次执行，不受执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 张 卫
审判员 郭 奕
审判员 李建勋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 鹏
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第3110号
原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区鸭子河路南端东侧实验小学1号楼212室。
法定代表人王世尊，经理。
被告刘云广，男。
本院在审理原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司诉被告刘云广车辆租赁合同纠纷一案中，原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司负担。
审判员 王景海
二〇一五年七月十三日
书记员 陆长伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）宜秀执字第00858号之五
申请人：章学正,男,1968年9月27日出生,汉族,住安庆市宜秀区。
被执行人：许济龙,男,1964年1月9日出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：甘贤华,男,1968年8月16日出生,汉族,经常居住地安庆市。
本院在执行章学正与许济龙、甘贤华民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人甘贤华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封被执行人甘贤华名下的价值45万元的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一七年四月二十七日
书记员 何宏春
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初410号
原告张婷，女，汉族，住黑龙江省北安市。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
委托代理人陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
被告崔丽，女，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在审理原告张婷与被告崔丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告张婷于2016年9月20日以被告崔丽有和解意愿及案件的客观情况发生变化等原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张婷的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张婷撤回起诉。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告张婷负担。
审判员 李宝才
二〇一六年九月二十日
书记员 李宏芳
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫14民终4141号
上诉人（原审被告）：祁骐，女，1988年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王宁，河南宇言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宫静，女，1986年4月16日出生，汉族，住陕西省陇县。
委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙永献，男，1971年9月19日出生，汉族，住新疆轮台县。
上诉人祁骐因与被上诉人宫静、孙永献赠与合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人祁骐及其委托诉讼代理人王宁、被上诉人宫静的委托诉讼代理人司忠诚、被上诉人孙永献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁骐上诉请求：撤销河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初1829号民事判决，改判驳回宫静的诉讼请求。事实和理由：1.本案被上诉人在原审已以民间借贷、赠与合同纠纷提起过诉讼，而宫静本人从未到庭，宫静的本次起诉不是其真实意思表示，应属孙永献的虚假、恶意诉讼；2.原审认定孙永献赠与上诉人的财产是夫妻共同财产缺乏依据；3.孙永献隐瞒有配偶与上诉人同居，存在严重过错，依照合同法第五十八条“有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原审判令上诉人全部返还错误。
宫静辩称，涉案财产为两被上诉人的共同财产，在被上诉人宫静不知情的情况下，孙永献擅自处分夫妻共同财产，侵害了宫静的合法权益，孙永献的赠与行为为无权处分，该赠与行为无效；孙永献、祁骐均为成年人，具备完全民事行为能力，该二人均有过错；夫妻财产不是按份共有，双方对财产不分份额地享有所有权，上诉人主张孙永献的部分赠与有效不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
孙永献辩称，赠与上诉人的财产是两被上诉人的夫妻共同财产，且有一部分是宫静母亲借给被上诉人做生意的款。原审认定事实、判决结果适当，请求二审维持原判。
宫静向一审法院起诉请求：1.确认孙永献赠与祁骐财产的行为无效；2.要求祁骐返还财产680000元；3.要求祁骐返还夏邑县力达小区住房一套，过户费用由祁骐承担，或返还房屋对价418000元；4.要求祁骐承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：宫静与孙永献系合法夫妻关系。孙永献与祁骐于2014年5月经网上认识，发展为情侣关系后同居生活，期间孙永献在宫静不知情的情况下汇款给祁骐，汇款时间数额分别为：2014年7月19日汇80000元、2015年3月18日500000元、2015年8月16日20000元、2015年8月17日30000元、2015年9月22日50000元，2015年4月10日、2015年4月12日418000元（用于购买位于夏邑县力达××楼××单元××室房屋××套，该房屋登记在祁骐名下）。2015年9月被宫静发现后，双方发生纠纷，宫静诉至法院。一审法院认为，宫静与孙永献系合法夫妻关系。在其婚姻关系存续期间，祁骐与孙永献以情人身份同居生活，依据婚姻法笫三条禁止有配偶者与他人同居的规定，其行为违反了社会公德，亦有损公序良俗；我国法定的夫妻财产关系是共同财产制，而非按份共有，双方对财产不分份额地享有所有权。物权法笫九十七条、婚姻法解释（一）笫十七条规定，作为共同所有人，夫妻一方非因日常生活需要处分共有财产时，应取得另一方的同意。孙永献在宫静不知情的情况下，将巨额夫妻共有财产赠与祁骐，侵害了宫静的合法财产权益，系无权处分行为，其赠与行为无效，宫静要求确认孙永献赠与祁骐财产的行为无效，祁骐返还宫静现金680000元，予以支持。宫静要求祁骐返还夏邑县力达小区四期15号楼1单元301室住房一套或返还房屋对价418000元，因涉案房屋系孙永献出资购买，并登记在祁骐名下，审理中宫静只要求祁骐返还购房款418000元，宫静放弃祁骐返还房屋请求，应予支持。祁骐汇给宫静现金5000元，应予扣除。祁骐辨称，孙永献的赠与是自愿，且赠与事实已经完成，祁骐也已经接受，对涉案款项已取得所有权，即使宫静的主张成立，但对属于孙永献本人部分，其赠与行为应为有效的观点不能成立。一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孙永献赠与祁骐财产的行为无效，祁骐于本判决生效之日起七日内返还宫静现金675000元；二、祁骐于本判决生效之日起七日内返还宫静购房款418000元；三、驳回宫静的其他诉讼请求。案件受理费14680元，由祁骐负担。
二审中各方当事人均未提供新的证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人宫静作为夫妻财产共有人，在以共有财产对外形成的债权债务关系中属于连带债权债务人，其有权利提起诉讼。宫静本人虽在一、二审诉讼过程中未亲自出庭，但原审法院在一审庭审后对其所作的调查笔录显示，本案的起诉系其本人的真实意思表示，上诉人称本案宫静的起诉为虚假诉讼的理由不足。
被上诉人孙永献赠与上诉人祁骐财物的时间发生于2014年至2015年间，此时，被上诉人宫静、孙永献系夫妻关系，涉案赠与财产属两被上诉人夫妻共有，且被上诉人孙永献赠与上诉人祁骐时，被上诉人宫静既不知情，更未征得其同意，严重损害了宫静的财产权益，且孙永献的赠与行为系基于其在婚外与上诉人之间的不当关系，有悖公序良俗，亦有违公平。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产系不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻对共同财产享有平等的处理权，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此被上诉人孙永献擅自将与宫静的共同财产赠与上诉人的行为应为全部无效，而非部分无效，原审认定孙永献的赠与行为无效并无不当。
综上所述，祁骐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14680元，由上诉人祁骐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年二月五日
书 记 员 张 帅
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1620号
原告：韩双双，男，1983年4月5日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：胡云龙（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告：石智海，男，44岁，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：刘敏（特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告：张宁，男，1987年2月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：褚兴梅（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告：四川空分低温工程安装有限公司，统一社会信用代码915120812068642268，住所地简阳市建设中路239号。
法定代表人：李成旭，董事长。
委托诉讼代理人：杨茂富，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告韩双双与被告石智海、张宁、四川空分低温工程安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。
原告韩双双向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计50000元。事实和理由：2015年12月5日，原告韩双双跟随被告石智海安装被告张宁承包的被告四川空分工程安装有限公司济宁宝钢气体项目部的彩钢房，在安装板房过程中，因彩钢房顶坍塌造成原告从房顶跌落，后原告住院治疗。期间，石智海支付20000元医疗费。
本院经审查认为，因原告韩双双起诉的被告石智海不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告韩双双的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李晓艳
二〇一七年九月七日
书记员 张玉婷
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0824刑初85号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人李某，男,1989年3月14日生，住景谷县。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）第78号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年7月13日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月，被告人李某从景谷县购买了一个射钉器及一根钢管，拿回家改装成射钉枪后一直持有使用。2016年5月10日，李某和孙某（另案处理）带着射钉枪到山上打猎，在景临公路旁的路边休息时，被景谷县公安局民警当场查获。经鉴定，李某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院对其依法判处。
庭审中，被告人李某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。
经审理查明，2015年3月，被告人李某从景谷县购买了一支射钉器和一根钢管，拿回家改装成射钉枪后一直持有使用。2016年5月10日，李某和孙某（另案处理）带着各自的射钉枪到山上打猎，在景临公路旁的公路边休息时，被景谷县公安局民警当场查获，李某持有的射钉枪、射钉弹、铁砂弹、火药均被扣押。经鉴定，李某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、普洱市公安司法鉴定中心[2016]痕鉴字第079号枪支鉴定意见书、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证射钉枪照片、证人孙某的证言、被告人李某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于案发后，被告人李某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、本案扣押的射钉枪一支、射钉弹36颗、铁砂弹800颗、火药0.8克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭芬
二〇一六年七月十三日
书记员 周芩
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第943-24号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚。
被执行人郭春。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00943-4号裁定书，于2016年01月10日向被执行人郭春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭春在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币28800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年一月十日
书记员 刘海君
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0232刑初72号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人杨威，男，1989年出生，重庆市武隆县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯强奸罪，于2012年12月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2012年11月18日起至2015年11月17日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月25日由重庆市武隆县公安局决定取保候审；经本院决定，于2016年5月13日被逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]XX号起诉书指控被告人杨威犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后发现不宜适用简易程序而转入普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员谢显辉出庭支持公诉。被告人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月15日晚上，被告人杨威在武隆县XX镇油房沟的一个油茶馆喝了啤酒和白酒，随后杨威驾驶自己的普通二轮摩托车从武隆县XX镇油房沟出发，准备回武隆县人民医院附近自己租住的房屋，经XXX路口下XX路，2014年11月16日凌晨1时许，在XX路至县人民医院路口处与代某驾驶的越野车相撞。民警在处置交通事故过程中将杨威查获，随即民警将杨威带至武隆县人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨威血液中乙醇含量为180.3mg/100ml。2015年12月23日，民警电话联系杨威接受调查，次日杨威到达县交巡警大队。公诉机关提出证据指控被告人杨威的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定判处。
被告人杨威未提出辩解意见。
经审理查明，2014年11月15日晚，被告人杨威在武隆县XX镇油房沟的一个油茶馆喝了酒，随后杨威驾驶自己的普通二轮摩托车从武隆县XX镇油房沟出发，经XXX路口下XX路，准备回自己租住的房屋；2014年11月16日1时许，行至XX路至县人民医院路口处与代某驾驶的越野车相撞，造成越野车右后车门受损，摩托车大灯受损，杨威受伤。民警在处置交通事故过程中将杨威查获，随即将杨威带至武隆县人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局交通巡逻警察大队认定，代某承担此次交通事故的主要责任，杨威承担次要责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨威静脉血中检出乙醇，含量为180.3mg/100ml。
另查明，案发时，被告人杨威无机动车驾驶资格。
再查明，被告人杨威曾因犯强奸罪，于2012年12月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2012年11月18日起至2015年11月17日止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、受理鉴定回执单；2.抓获经过、情况说明、取保候审决定书、逮捕证；3.户籍信息；4.证人代某、冷某某、田某、肖某的证言；5.转让协议、机动车信息查询结果单；6.被告人杨威的供述和辩解；7.辨认笔录；8.提取笔录、照片；9.渝公鉴（乙醇）[2014]5XXX号鉴定文书；10.事故认定书；11.驾驶人信息查询结果单；12.（2012）武法刑初字第001XX号刑事判决书、（2012）武刑执字第4XX号执行通知书、（2015）渝武司社矫解证字1XX号解除社区矫正证明书、抓获经过、释放通知书；13.视听资料。
本院认为，被告人杨威在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨威系无证驾驶，且发生交通事故，可以酌情从重处罚；但能在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨威系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）武法刑初字第001XX号刑事判决中对被告人杨威宣告缓刑的部分，执行有期徒刑三年。
二、被告人杨威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元；与原犯强奸罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因强奸案自2012年2月11日至2012年11月7日被羁押，即自2016年5月13日起至2018年8月14日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李方明
代理审判员 刘秋艺
人民陪审员 陈明弟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 肖中宏
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第294号
申请执行人周广利。
被执行人山东天一建设有限公司，住淄博市淄川区
法定代表人，李相峰，任董事长。
被执行人杨仲超。
本院在执行申请执行人周广利与被执行人山东天一建设有限公司、杨仲超劳务合同纠纷一案的（2015）泰高新民初字第38号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2015）泰高新民初字第38号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年三月二十五日
书记员 玄令超
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执244号
申请执行人梅春华，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被执行人梅城荣，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
本院2017年5月9日立案执行申请执行人梅春华与被执行人梅城荣民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初151号民事判决书确定，被执行人梅城荣应归还申请执行人梅春华借款本金人民币50000元及利息（利息计算方式：以借款50000元为本金，自2014年11月13日起，按月利率20‰计算），承担诉讼费525元，执行费650元。本院在执行过程中，向被执行人梅城荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人梅城荣仅向本院履行了2000元标的款，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人梅城荣的财产情况，查明被执行人城荣有位于长宁镇君子坝丰源佳苑小区1-1-401的房产一处。本院于2017年11月2日作出执行裁定书，变卖被执行人梅城荣位于长宁镇君子坝丰源佳苑小区1-1-401的房产。现由于梅城荣的房产仍在变卖期间，案件执行周期较长。本院2017年12月1日通知申请执行人梅春华到庭约谈，告知其被执行人梅城荣已无可供执行财产及已争取的其他机关执行措施，申请执行人梅春华表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十二月十日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1521号
上诉人（原审被告）淮安力天房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区柯山路29号（原城南路9号）。
法定代表人林森官，该公司董事长。
委托代理人孙永、刘兵（实习律师），江苏光剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周玉春，工人。
上诉人淮安力天房地产有限公司与被上诉人周玉春商品房预售合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏0811民初191号民事判决。上诉人淮安力天房地产有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人淮安力天房地产有限公司以双方庭外和解为由，又于2016年5月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人淮安力天房地产有限公司的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人淮安力天房地产有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费1225元，减半收取612.5元，由上诉人淮安力天房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 姝
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第2761号之一
申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人叶晓明，董事长。
委托代理人周文，江苏律师事务所律师。
委托代理人薛玉平，江苏律师事务所实习律师。
被执行人苏州市盛邦纺织有限公司，住所地苏州市相城区。
法定代表人朱建华。
被执行人朱建华。
被执行人金花。
被执行人李建康。
被执行人朱才英。
苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与苏州市盛邦纺织有限公司、朱建华、金花、李建康、朱才英借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）吴商初字第521号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市盛邦纺织有限公司于2015年8月31日前给付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金725000元、截至2015年8月19日的利息30907.38元及自2015年8月20日起以尚欠本金为基数按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止的罚息；苏州市盛邦纺织有限公司于2015年8月31日前给付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司律师费40000元；若苏州市盛邦纺织有限公司未能按期足额履行上述付款义务，则有权就苏州市盛邦纺织有限公司所有的机器设备（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；朱建华、金花、李建康、朱才英对苏州市盛邦纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费合计10084元，由苏州市盛邦纺织有限公司、朱建华、金花、李建康、朱才英负担。因苏州市盛邦纺织有限公司、朱建华、金花、李建康、朱才英未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司于2015年9月9日向本院申请执行，要求苏州市盛邦纺织有限公司、朱建华、金花、李建康、朱才英按上述生效法律文书履行。本院已立案受理，执行标的805991.38元及相应利息。
本院立案后，依法向各被执行人发出执行通知书限期履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。
执行中，本院查封被执行人朱建华名下车牌号为苏E、苏E汽车各一辆；查封被执行人李建康名下车牌号为苏E汽车一辆，上述车辆现下落不明，无法处置；除此外，查无各被执行人名下其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示各被执行人无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中查明，除上述财产外，各被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第521号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成
执行员 丁启龙
二〇一六年三月八日
书记员 徐梦丹
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0246民初3622号
原告翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜亚丽，系公司董事长。
委托代理人张军，系公司职工。
被告王飞龙，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告翁牛特旗华源物业管理有限公司与被告王飞龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2015年度物业费421.00元及滞纳金，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月21日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗华源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗华源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一六年八月九日
书记员 倪可心
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9702号
原告：衣全明，男，1991年6月16日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张志刚，胶州营海法律服务所法律工作者。
被告：徐楠，女，1982年11月10日生，住胶州市。
原告衣全明诉被告徐楠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告衣全明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一七年十二月十九日
书记员 李琪琪
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申1004号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林省吉林市松江南路488号
法定代表人：宋军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：原振东，男，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：王明新，女，该公司职员。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：谭兴军，男，1978年2月21日出生，满族，住湖北省云梦县。
一审被告：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。
一审被告：吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司。住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：朱昆，该公司总经理。
一审被告：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司。住所：湖北省孝感市孝南区陡岗镇西大街。
法定代表人：池圣新，该公司董事长。
再审申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人谭兴军及一审被告栾海涛、吉林市威恩房地产开发经营有限责任公司（以下简称威恩公司）、孝感市澴西建筑劳务有限责任公司（以下简称澴西公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2016)吉02民终字2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
一建公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误。谭兴军主张权利的依据是《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》，两份证据上均有栾海涛签字确认，而上述证据与一建公司无关。同时，谭兴军未提供证据证明其曾在一建公司所施工的工地上从事过劳动，前述《木工工资明细表》和《抹灰工资明细》上亦无一建公司任何工作人员的签字确认，故原审法院判决一建公司对栾海涛欠谭兴军劳务费承担连带责任，系认定事实及适用法律均错误；2.一建公司于2010年9月13日与澴西公司签订合同，并于2014年3月份将涉及的工程款全部结清。原审法院对原告的身份未予认真核实，即进行判决，审理程序明显错误。请求：撤销原审判决，改判一建公司在本案中不承担连带责任。
本院经审查认为，栾海涛以澴西公司负责人身份，以澴西公司名义，于2010年9月13日与一建公司签订一份《劳务承包合同》，该合同上加盖的澴西公司公章与该公司在工商档案备案印鉴不一致。该《劳务承包合同》签订后，栾海涛雇佣江茂勇等30人从事抹灰及木工工作，截止2011年12月栾海涛出具《木工工资明细》、《抹灰工资明细》及《管理人员工资明细》，共欠抹灰18人工资365100元，木工12人工资94430元，袁三山18000元，其中拖欠本案谭兴军工资10400万元。原审法院根据上述事实及结合一建公司在履行涉案《劳务承包合同》过程中，从未直接向澴西公司支付工程款的实际情况，认定一建公司实质系与栾海涛个人签订的《劳务承包合同》。根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条关于“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，本案中，由于一建公司与没有劳务作业资质的个人签订的《劳务承包合同》为无效合同，原审法院遂判决栾海涛给付谭兴军劳务费10400万元，一建公司对上述款项承担连带给付责任，并不违反法律禁止性规定。故对一建公司的再审请求，本院无法支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吉林市第一建筑工程股份有限公司的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 魏明远
二〇一七年七月十八日
书 记 员 贾云乔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初15158号
原告：何年斌，男，1962年8月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告：何雪平，男，1980年10月14日出生，汉族，职业不详，住四川省胜县。
本院在审理原告何年斌与被告何雪平民间借贷纠纷一案中，原告何年斌于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何年斌在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告何年斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由何年斌负担。
审 判 长 黄文涛
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 李 兰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 丹
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南��花民一初字第99号
原告刘某某，男，1950年9月11日生，汉族，衡南县人。
被告何某某，又名何某姑，女，1951年9月16日生，汉族，衡南县人。
原告刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案于2014年10月21日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告刘某某以双方已自行和好为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 周志大
二〇一四年十二月十日
书记员 蒋阳泉
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海商初字第01208号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。
负责人徐要军。
委托代理人王向前、崔宏。
被告黄小宝。
被告王思棋。
被告赵绍兵。
被告汪维娥。
被告赵伟。
被告刘静。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被告黄小宝、王思棋、赵绍兵、汪维娥、赵伟、刘静金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行于2015年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。
审判员 孙晶晶
二〇一五年七月二十九日
书记员 段潇潇
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初780号
原告孙发勇，男，1954年11月20日出生。
委托代理人孙洪江（系原告孙发勇之子），1988年5月14日出生。
委托代理人杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。
被告甘业泽，男，1959年1月11日出生。
委托代理人甘业琼（系被告甘业泽之妹），1967年12月20日出生。
被告甘丽娟，女，1982年10月14日出生。
被告甘丽蓉，女，1982年11月8日出生。
原告孙发勇诉被告甘业泽、甘丽娟、甘丽蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理后依法由代理审判员张籍适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙发勇的委托代理人孙洪江、杜洪君，被告甘业泽及其委托代理人甘业琼到庭参加诉讼，被告甘丽娟、甘丽蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙发勇诉称，被告甘业泽与被告甘丽娟、甘丽蓉系父女关系，系同一户成年家庭成员。被告从2015年10月起，在丰都县XXXXXXXXX村2组XXX湾（小地名）将原旧房拆除，修建二楼一底砖混结构房屋。被告雇佣原告为其修建房屋，工资为200元/天，并提供午餐。2015年12月18日下午3时许，原告在为被告修建的房屋粉刷外墙时，所搭木板断裂导致原告从外墙二楼处坠落至底层水泥地板上，造成原告全身多处骨折，当即被送到龙河镇中心卫生院治疗。由于原告病情严重，当天转入重庆市涪陵中心医院治疗，经该院诊断为：1、多发性胸椎骨折；2、多发性腰椎骨折；3、双下肢完全性瘫痪；4、完全性脊髓损伤；5、多发性胸椎横突骨折；6、多发性腰椎横突骨折；7、骶骨骨折；8、多发性肋骨骨折；9、胸骨骨折；10、肺挫伤；11、胸腔积液；12、尘肺？；13、肺部感染。原告住院治疗31天后，由于无钱垫付治疗费用，于2016年1月18日出院，转入龙河镇中心卫生院治疗至同年3月28日出院。现被告已支付医疗费11400元，其余由原告垫付医疗费67568.70元。原告多方借款未果，已无钱支付医疗费用。经龙河镇人民调解委员会调解无果，故诉至人民法院请求依法判决：被告支付原告垫付的医疗费67568.70元并承担本案诉讼费用。
被告甘业泽辩称，被告甘丽娟、甘丽蓉系被告甘业泽之女。被告自2015年10月起雇请原告修建房屋，工资为200元/天，并提供午餐属实。但系被告甘业泽一人雇请的原告，被告甘丽娟、甘丽蓉早已出嫁，三被告并非集资建房，本次事故与被告甘丽娟、甘丽蓉无关。原告诉称的事故发生的时间、经过以及治疗经过、诊断结果属实。被告甘业泽支付了11400元医疗费属实。原告方自己操作失误导致本次事故的发生，原告应承担一定的责任。搭木板时，被告甘业泽就提出过不安全，原告说不用怕，胆子大些。事故发生时，被告甘业泽不在场。原告是多年做工、有经验的师傅，对本次事故也应承担50%的责任，被告甘业泽愿意承担50%责任，会尽力支付原告的医疗费。
被告甘丽娟、甘丽蓉未作答辩。
经审理查明，甘业泽系甘丽娟、甘丽蓉之父。2015年10月，甘业泽雇请孙发勇等人在丰都县XXXXXXX村2组XXXX湾处修建两楼一底砖混结构房屋一幢。甘业泽与孙发勇约定工资为200元/天，午餐由甘业泽提供。同年12月18日下午3时许，孙发勇站在该房屋2楼所搭木板上粉刷外墙时，该木板断裂导致孙发勇坠落至底层水泥地面受伤。当日，孙发勇到重庆市涪陵区中心医院住院治疗，至2016年1月18日出院，出院诊断为：“1、多发性胸椎骨折；2、多发性腰椎骨折；3、双下肢完全性瘫痪；4、完全性脊髓损伤；5、多发性胸椎横突骨折；6、多发性腰椎横突骨折；7、骶骨骨折；8、多发性肋骨骨折；9、胸骨骨折；10、肺挫伤；11、胸腔积液；12、尘肺？；13、肺部感染。”为此，孙发勇花去医疗费73653.81元。2016年1月18日，孙发勇到重庆市丰都县龙河镇卫生院住院治疗，至同年3月28日出院，花去医疗费5314.89元。甘业泽现已支付孙发勇11400元医疗费。
另查明，孙发勇粉刷外墙时，未系安全绳，未戴安全帽。事故发生时，甘业泽未在场。
上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡、病人费用清单，出院证，医药费专用收据等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告孙发勇与被告甘业泽形成劳务关系，原告孙发勇在提供粉刷外墙劳务过程中受伤。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案民事责任的划分，原告孙发勇在提供劳务的过程中首先应注意自身安全，其在房屋二层高处粉刷外墙时未做好系安全绳等安全防范措施，不慎坠落受伤，自身应当承担一定的责任；被告甘业泽作为雇主，未尽到雇主责任，在监督管理上存在疏忽，也应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际，本院酌定被告甘业泽承担70%的责任，其余30%的责任由原告孙发勇自行承担。依据上述责任划分，对于原告孙发勇的医疗费损失，应由被告甘业泽赔偿55278.09元，扣除被告甘业泽已赔偿的11400元，被告甘业泽还应赔偿医疗费43878.09元。另，结合三被告的身份信息看，三被告并非同一户内成员，原告孙发勇提供的证据也不能证明其与被告甘丽娟、甘丽蓉形成劳务关系，故原告孙发勇请求判决由被告甘丽娟、甘丽蓉承担医疗费赔偿责任的诉讼主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘业泽在本判决发生法律效力后5日内赔偿原告孙发勇医疗费43878.09元；
二、驳回原告孙发勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告孙发勇负担223.5元，被告甘业泽负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 张籍
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐帆
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初227号
原告：査显洪，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省临安县。
被告：陶小水，男，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：沈巧英，出生年月不详，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告査显洪与被告陶小水、被告沈巧英买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告査显洪到庭参加诉讼，被告陶小水、被告沈巧英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
査显洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还所欠原告石材装潢材料款37000元利息（自起诉之日至给付之日止，按银行贷款利息2倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年，被告由于房屋装潢需要，向原告购买装潢材料，当时承诺房屋装潢完成后即付工程款总额的一半，半年后付清。但经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。
陶小水、沈巧英未答辩。
原告提供了身份证复印件、借条证据证实，本院予以确认。
本院查明事实与原告所称一致。另查明，被告陶小水于2017年11月10日向原告出具欠条，载明欠原告大理石款肆万贰仟元（2012年装潢房子材料款），至2017年11月10日已付伍仟元，其他未付。
本院认为：被告陶小水在原告査显洪处购买装潢房屋大理石材料，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。对此，双方当事人理应诚信守约，积极履行自己的义务。2017年11月10日，双方对货款进行了结算，然被告陶小水未能依约支付货款，其拖欠行为显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故本院对原告査显洪请求被告陶小水支付所欠货款37000元的诉讼请求予以支持。该欠款系被告因家庭生活需要建设住房产生，故本院对原告请求被告沈巧英承担清偿责任的诉请予以支持。关于利息，双方未约定利息标准，本院对不违反法律规定的年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶小水、被告沈巧英于本判决生效后十日内支付原告査显洪货款本金37000元及利息（利息自2018年1月10日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告査显洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，已减半收取362.5元，由被告陶小水、被告沈巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一八年三月十九日
书记员 刘聪佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更382号
罪犯张电奇，男，汉族，1969年12月21日生，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市涡阳县人民法院于2008年12月9日作出（2008）涡刑初字第351号刑事裁定，以被告人张电奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张电奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张电奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张电奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张电奇减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
ggz
二〇一六年六月二十日
书记员 徐雁（代）
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1182民初159号
原告：汾阳市西门农工商联合公司，住所地汾阳市城关镇西河南路67号
法定代表人：吕新俊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：魏根生，汾阳市西河乡居民，系公司职工。
委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建亮，山西汾州律师事务所律师。
被告：汾阳市肖家庄供销合作社，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村
法定代表人：武胜耀
原告汾阳市西门农工商联合公司与被告汾阳市肖家庄供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏根生、原永姬、张建亮到庭参加了诉讼。被告汾阳市肖家庄供销合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，承担连带担保责任，归还借款本金500000元及从2015年8月23日至2017年1月5的利息、滞纳金192234.6元。2、判令被告依《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》支付自2017年1月6日至归还借款之日的利息及相关损失。事实与理由：2015年4月23日，被告山西丰盛塑料制品有限公司与原告签订《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，约定被告山西丰盛塑料制品有限公司向原告借款500000元，借款期限从2015年4月23日至2016年4月22日，月利率为1.53175％，并由被告汾阳市肖家庄供销合作社提供连带责任保证担保。据此，被告山西丰盛塑料制品有限公司借得500000元款项。履行过程中，至2017年1月5日，结欠本金500000元，利息、滞纳金192234.6元。经原告多次催收，被告汾阳市肖家庄供销合作社一直未履行连带担保责任，违反了合同约定，故依据相关法律规定特提起诉讼。庭审中，原告补充陈述从2015年8月23日至2016年4月22日被告结欠利息62035.88元，并请求被告从2016年4月23日起按照月利率2.297625%计付利息至付清全部款项止。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院进行了质证。
原告提交的证据有：
营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份；
借款合同、借款凭证、2015年5月23日、2015年6月24日收回借款凭证复印件各一份、2015年8月24日收回借款凭证复印件两份；
三、借款及结欠本息情况说明复印件一份；
四、2015年4月23日农村信用合作社转账支票存根、借款申请、担保人承诺书、托付委托书、借款承办人信息明细复印件各一份。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，山西丰盛塑料制品有限公司以购买原材料为由向原告汾阳市西门农工商联合公司提出借款500000元的申请。同日，侯艳伟携带被告山西丰盛塑料制品有限公司公章及法定代表人印章，吕建明携带被告汾阳市肖家庄供销合作社公章及法定代表人印章与原告签订了《汾阳市西门农工商联合公司借款合同》，合同约定山西丰盛塑料制品有限公司向原告汾阳市西门农工商联合公司借款500000元，借款期限从2015年4月23日至2016年4月22日，月利率为1.53175％，如被告逾期不还借款，原告有权追回借款，除按规定收回本息，另加收利息的50%滞纳金，即借款超期按2.297625%的月利率计息。被告山西丰盛塑料制品有限公司在借款合同及借款凭证“借款方”一栏加盖公司公章及法定代表人武雪峰印章，被告汾阳市肖家庄供销合作社在借款合同及借款凭证“担保人”一栏加盖公司公章及法定代表人武胜耀印章。被告汾阳市肖家庄供销合作社出具承诺书，承诺对上述借款提供连带责任偿还全部本金和利息，并约定担保期限为自主债权到期之日起二年；被告山西丰盛塑料制品有限公司出具托付委托书要求将借款500000元转入田瑞芳名下，原告依照被告托付通过农村信用合作联社向田瑞芳转账500000元。2015年5月23日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7658.75元；2015年6月24日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7914.04元；2015年8月24日，被告山西丰盛塑料制品有限公司给付原告利息7658.75元、7914.04元。
截止2017年6月26日，二被告共欠原告借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，2016年4月23日之后的利息及滞纳金分文未付。
以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，借款申请、借款合同、借款凭证、担保人承诺书、托付委托书、2015年4月23日农村信用合作社转账支票存根，2015年5月23日、2015年6月24日、2015年8月24日收回借款凭证以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，山西丰盛塑料制品有限公司向原告汾阳市西门农工商联合公司借款500000元，结欠2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，2016年4月23日之后起按照约定利率计付的利息及借款本金500000元分文未付，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告汾阳市肖家庄供销合作社依其出具的承诺书及与原告签订的借款合同应对被告山西丰盛塑料制品有限公司到期未能偿还原告的全部本金及利息承担连带偿还责任。对于原告汾阳市西门农工商联合公司要求被告汾阳市肖家庄供销合作社偿还借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日按月利率1.53175％计付的利息62035.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告从2016年4月23日起按照月利率2.297625%计付利息至付清全部款项止的请求，该约定利率超过了法律规定的范围，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汾阳市肖家庄供销合作社于本判决生效后十五日内一次性给付原告汾阳市西门农工商联合公司借款本金500000元及2015年8月23日至2016年4月22日利息62035.88元，并从2016年4月23日起按照年利率24%计付利息至付清全部款项止。
上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10722元，由被告汾阳市肖家庄供销合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王文山
人民陪审员 吕建礼
人民陪审员 吕德成
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王鑫仙
第7页共7页
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第797号
罪犯王彩华，女，1973年2月22日出生，四川省梓潼县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）绵刑初字第45号刑事判决，以被告人王彩华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王彩华不上诉。经本院复核审理，于2010年1月22日以（2010）川刑复字第92号刑事裁定，核准被告人王彩华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2012年4月17日以（2012）川刑执字第605号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯王彩华在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王彩华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王彩华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王彩华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2015年6月5日起至2033年7月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 婧
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）冀0638刑初第77号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人高永亮，男，1982年6月6月17日出生，汉族，初中文化，河北省保定市雄县雄州镇十里铺村人，农民。2015年10月5日因故意伤害被行政拘留，同年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年12月2日被雄县公安局取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人高永亮涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，雄县人民检察院指派检察员肖宝藏、方贺明出庭支持公诉，被告人高永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雄县人民检察院指控，2015年10月5日10时许，被告人高永亮在雄县旅游路白洋淀特产门前西侧，因停车与车志远发生口角，高永亮用铁锨将车志远头部打伤，经鉴定车志远伤属轻伤二级。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据，据此认为，被告人高永亮的行为构成故意伤害罪，具有自首法定从轻或减轻情节、积极赔偿损失取得谅解酌定从轻情节以及持械酌定从重情节。
被告人高永亮对指控的犯罪事实供认，并表示认罪。
经审理查明，2015年10月5日10时许，被告人高永亮在雄县旅游路白洋淀特产门前西侧，因停车与车志远发生口角，高永亮用铁锨将车志远头部打伤，经鉴定车志远伤属轻伤二级。
案发后，被告人高永亮主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；并与受害人达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失18.5万元，被害人车志远表示对被告人高永亮谅解。
上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、车志远陈述证实，2015年10月5日上午10点半左右，将车停到铭钏饭店旁，高永亮说车挡住了他的门脸，后被高永亮打伤头部，后来听说其头部是高永亮用铁锨打伤的。
2、高峰证言证实，10月5日上午，在高永亮土产店帮忙，一辆白色吉普车停在土产店门口西侧，高永亮过去，具体说的什么没有听到，高永亮突然拿起���锨，打了那男子头部，那男子就倒地了。
3、刘永超证言证实，2015年10月1放假期间的一天上午，去高永亮土产店帮忙，隔壁买土产的老板将车停在高永亮的店前，高永亮就出去了，他俩吵吵几句，听到一声响，隔壁老板倒地上了，高永亮手里拿着一把铁锨。
4、高永亮供述供认，2015年10月5日10点半左右，一姓车的男子将车停在其土产店西边，与其发生争吵，拿起一把铁锨拍了姓车的一下，他就倒地上了，见他鼻子和嘴流血了，就报打了120电话，后跟着120去了医院半路上下车到了十里铺派出所，然后十里铺派出所民警将其送到刑警队。
5、司法鉴定意见书证实，被鉴定人车志远左侧额骨骨折，其损伤均属轻伤二级。
6、到案说明证实，被告人高永亮于2015年10月5日10时43分到雄县公安局城南派出所投案。
7、轻伤害案件和解书、谅解书证实，案发后，被告人高永亮与被害人车志远达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共18万元，被害人车志远表示对被告人高永亮的行为谅解。
15、户籍证明证实，被告人高永亮1982年6月17日出生，系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人高永亮故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高永亮主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。具有以下量刑情节：自首应依法从轻处罚，赔偿受害人损失并得到谅解可酌定从轻处罚。鉴于被告人高永亮犯罪情节、认罪悔罪态度，符合适用缓刑条件，经社区调查，对其适用缓刑在其居住的社区无不良重大影响，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第���十三条之规定，判决如下：
被告人高永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 王焕婷
审判员 董福印
二〇一六年六月十二日
书记员 张景然
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2235号
原告：王绿叶，男，1956年12月5日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：池阳阳，男，1989年9月11日生，汉族，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。
本院在审理原告王绿叶诉被告池阳阳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王绿叶于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王绿叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王绿叶撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王绿叶负担。
审判员 周珏宇
二〇一七年九月二十九日
书记员 韩淑敏