黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1121民初1830号
原告：张海红，女，1976年8月15日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：侯士君，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。
被告：阳光农业相互保险公司九三中心支公司。
法定代表人：蔡建华，职务总经理。
委托诉讼代理人：吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。
法定代表人：郭胜威，职务总经理。
委托诉讼代理人：王琦，男，1997年6月18日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：李国义，男，1955年2月28日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：王恩林，黑龙江敬泽律师事务所律师。
原告张海红与被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、李国义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海红及其委托诉讼代理人侯士君，被告阳光农业相互保险公司的委托诉讼代理人吕英，人寿保险公司的委托诉讼代理人王琦，李国义及其委托诉讼代理人王恩林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张海红向本院提出诉讼请求：1．要求被告阳光农业相互保险公司在交强险限额内赔偿伙食补助费、营养费10,000.00元（伙食补助费8,500.00元＋营养费9,000.00元＝17,500.00元），被告人寿保险公司按商业保险合同赔偿7,500.00元，阳光农业相互保险公司在交强险伤残限额内赔偿110,000.00元且优先赔偿精神损害抚慰金，交强险伤残赔偿限额不足部分由被告人寿保险公司按商业保险合同赔偿8,547.83元（伤残赔偿金54,892.00元＋误工费27,000.00元＋护理费18,000.00元＋被扶养人李生媛生活费4,496.33元＋韩笑抚养费5,459.83元＋鉴定费2,996.00元＋交通费200.00元＋精神损害抚慰金10,000.00元＝118,547.83元）；2．原告住院费及急救费用共计31,167.46元，已经由被告李国义垫付，应由被告人寿保险公司在商业险限额内直接向李国义赔付。3．诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月27日11时50分许，李国义驾驶黑Ｎ×××××号丰田牌小型普通客车，沿墨尔根大街由南向北行至繁华路交叉路口时，撞到沿繁华路由东向西横过道路的张海红，造成张海红受伤的交通事故。嫩江县公安交通警察大队于2017年7月31日作出嫩公交认字（2017）第072703号责任认定书，认定李国义负此起事故全部责任，张海红无责任。李国义驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业险，故原告起诉要求三被告承担赔偿义务。
阳光农业相互保险公司辩称，对事故的发生、责任认定以及黑Ｎ×××××车辆在我公司投保交强险无异议，但对原告要求的各项赔偿数额不予认可。鉴定费、鉴定交通费、诉讼费不在保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
人寿保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，人寿保险公司是肇事车辆的商业险保险人，事故发生在保险期间内。医疗费应按国家基本医疗保险标准核对损失，合理的医疗费及伙食补助费同意按50元/天×85天在商业险限额内赔偿。诉讼费不在商业险理赔范围之内，不同意承担。
李国义辩称，1、被抚养人只有丧失劳动能力才可以要求被告方承担被抚养人的生活费，按照法律规定应当为四级伤残。原告因交通肇事受伤，其误工费将会得到合理补偿，原告在经济收入上没有损失，所以不能要求被抚养人生活费。2、李国义为原告垫付了31,167.46元，应当由保险公司给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。1．原告张海红提交的嫩江县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》、嫩江县人民医院住院病案。2．被告李国义提交的人寿保险单1份、阳光农业保险单1份、医疗费票据2张。
对有争议的证据，本院审查认定如下：1．原告提交的嫩江县人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据2张。被告李国义无异议，被告阳光农业相互保险公司、人寿保险公司均提出鉴定程序不合法，本院当庭明示二被告需在10日内提出是否重新鉴定申请，二被告均未向本院递交申请，故对嫩江县人民医院司法鉴定意见本院予以采信。2．原告提交的嫩江县耀华塑窗销售部证明、营业执照复印件、耀华塑窗销售部工作人员翁奎文证人证言，讷河市霞光建筑装饰有限公司证明、工资发放表、讷河市道雨亭社区证明。三被告对上述证据的真实性有异议，提出原告需提交完税证明。经审查，上述证据系相关企业及部门出具，本院对上述证据的真实性予以确认。但上述证据只能证明原告本人及护理人员在事故发生前的收入情况，且提交的二人工资收入均达到个人所得税起征标准，但原告未提交完税证明，故原告以此证据证实其误工费用和护理人员费用，本院不予采信。3．原告提交的齐齐哈尔工务段嫩江线路车间证明。证明原告母亲李生媛有三名赡养义务人，赡养费应按照7年给付；原告提交的户口簿复印件1份。证明应给付韩笑1年抚养费。三被告均认为该组证据与本案无关，原告没有丧失劳动能力不应给付赡养费和抚养费。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信，原告构成十级伤残，应当根据其丧失劳动能力程度给付被扶养人生活费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月27日11时50分许，李国义驾驶黑Ｎ×××××号丰田牌小型普通客车，沿墨尔根大街由南向北行至繁华路交叉路口时，撞到沿繁华路由东向西横过道路的张海红，造成张海红受伤的交通事故。伤后，原告到嫩江县人民医院住院治疗85天，诊断为：“尺骨骨折（左侧），头部外伤，左眶部外伤，左侧腰椎1-4横突骨折”。张海红住院期间所花医疗费31,167.46元由李国义垫付。
此起交通事故由嫩江县公安交通警察大队于2017年7月31日作出嫩公交认字（2017）第072703号责任认定书，认定李国义负事故全部责任，张海红无责任。李国义驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业第三者责任险（保险金额500,000.00元），事故发生在保险期内。
原告经嫩江县嫩江镇司法所委托，由嫩江县人民医院司法鉴定所对张海红的伤情进行鉴定，该所于2018年2月28日作出嫩医法鉴所（2018）临鉴字第9号司法鉴定意见：1、被鉴定人伤残程度评定为十级伤残；2、误工期评定为伤后150日；3、护理期评定为伤后90日；4、营养期评定为伤后90日。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案中，嫩江县公安交通警察大队对事故责任作出认定，李国义负本起交通事故的全部责任，张海红无责任。李国义驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，故阳光农业相互保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人寿保险公司按照保险合同予以赔偿。
经审查，原告合理损失如下：
1．医疗费。根据医疗机构出具的收款票据，原告合理医疗费为31,167.46元；
2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费为4,250.00元（50.00元/天×85天）；
3．营养费。结合司法鉴定意见，原告伤后营养期限90日，本院酌定营养费为2,700.00元（30.00元/天×90天）；
4．残疾赔偿金。根据司法鉴定意见及上年度黑龙江省农村居民人均可支配收入标准，本院确定残疾赔偿金为54,892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）。根据上年度黑龙江省城镇居民人均生活消费支出标准，结合张海红提交的相关证据，本院确定张海红母亲李生媛生活费为4,496.33元（19,270元/年×7年×10%÷3）韩笑生活费为963.50元（19,270.00元/年×1年×10%÷2），被扶养人生活费合计为5459.83。残疾赔偿金合计为60,351.83元；
5．误工费。根据司法鉴定意见，原告伤后误工150日。原告未能举证证明其近三年的平均收入状况，故参照上年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算，本院确定误工费为11,279.18元（27,446.00元/年÷365天×150天）；
6．护理费。根据司法鉴定意见，原告伤后护理90日。原告系农村户籍，无固定收入，故护理费标准参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准70.00元/天计算，本院确定护理费为6,300.00元（70.00元/天×90天）；
7．鉴定费。根据嫩江县人民医院司法鉴定所鉴定费票据，鉴定费为2,996.00元；
8．精神损害抚慰金。由于原告受伤构成十级伤残，遭受了一定的精神损害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为2,000.00元。
上述损失中，第一项、第二项、第三项属于医疗费项下，合计为38,117.46元，由阳光农业相互保险公司在保险限额内赔偿10,000.00元，剩余的28,117.46元，应由人寿保险公司按照保险合同赔偿。原告住院期间的医疗费是李国义垫付的，故阳光农业相互保险公司在医疗费项下赔偿原告伙食补助费和营养费合计6,950.00元，另3,050.00元应支付给李国义。第四至八项合计82,927.01元，未超过交强险赔偿限额，应由阳光农业相互保险公司赔偿，直接付给李国义。原告主张交通费200.00元，未向本院提交证据，故对于原告该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张海红89877.01元，支付给李国义3050.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效后10日内支付给李国义28117.46元；
三、驳回原告张海红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360.00元，由被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司负担1044.00元，中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担316.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 王 力
二〇一八年八月九日
书记员 杜蕊含