江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初2212号
原告：顾荣庆。
委托代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：陈开银。
被告：陈建峰。
上列两被告共同委托代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
上列两被告共同委托代理人：邹杰华，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地：兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，该公司经理。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告顾荣庆与被告陈建峰、陈开银、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求三被告赔偿因交通事故造成的医疗费34453.67元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、护理费12484.8元、误工费26049.6元、残疾赔偿金104084.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车辆损失620元、鉴定费4365元、鉴定交通费600元总计174205.81元，并承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2014年12月4日16时40分左右，被告陈建峰驾驶苏M×××××号小型客车，由东向西行驶至S229泰州市姜堰区98KM+660M路段时，车辆左前角与由南向北转弯向西的由原告顾荣庆驾驶的无号牌电动自行车的右侧中部发生事故，致原告受伤、车辆部分损坏。同月9日，交警部门适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告陈建峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、就诊情况。事发后，原告至泰州市姜堰中医院治疗，同月27日出院，计23天。被诊断为小脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、头皮血肿等。医嘱继续休息治疗、脑外科定期复查等。2015年1月30日，原告因头痛、头昏至泰州市第二人民医院治疗，2月13日出院，计14天。行双侧额顶部脑膜切口硬膜下血肿抽吸冲洗术。医嘱注意休息、不适随诊等。共发生医疗费42860.62元，其中原告支出28824.52元，被告陈建峰支出14036.1元。
三、鉴定意见。2016年3月10日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾荣庆因交通事故致脑挫伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人顾荣庆伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，期间需设置1人护理，营养期以60日为宜。原告支出鉴定费4365元。
四、事发前，原告从事姜堰城区房屋外墙保温工作多年。
五、原告的损失情况：医疗费为28824.52元、住院伙食补助费为740元（20元/天×两次住院37天）、营养费为1200元（20元/天×鉴定意见60天）、护理费为9000元（100元/天×鉴定意见90天）、误工费为26049.7元（原告提交的考勤证及证人王某出庭作证证言证明了原告从事建筑业多年，故参照2014年江苏省建筑业在岗职工平均工资收入标准52823元/年确定其收入标准，根据鉴定意见的误工期限180天，原告的误工费计算为52823元/年÷365天/年×180天）、残疾赔偿金为104084.4元（原告提交的证据足以证明其在城区工作满一年以上且收入来源于非农业，故残疾赔偿金应参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，为37173元/年×14年×20%）、精神损害抚慰金酌定为6000元、交通费酌定为600元、车辆损失620元、鉴定费为4365元，合计181483.52元。
根据证据规则，被告人民财保兴化公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。
六、垫付费用情况。被告陈建峰垫付了原告医疗费14036.1元、停车费240元。上述费用该被告要求在本案中一并处理。
七、被告陈建峰驾驶的机动车系被告陈开银所有，在被告人民财保兴化公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额300000元）。事发时，被告陈建峰持准驾车型C1驾驶证，可驾驶该机动车。
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任责任内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，……负主要事故责任的免赔率为15%。等等。
赔偿责任承担
一、被告人民财保兴化公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告120620元。2、原告超出交强险的损失56498.62元（不含鉴定费），被告陈建峰按责应承担80%的侵权责任，赔偿数额为45198.9元。按保险法和保险合同约定由被告人民财保兴化公司在商业三者险范围内赔偿38419.07元（45198.82元×85%），被告陈建峰尚应赔偿6779.83元。
二、被告陈建峰为原告所支付的医疗费14036.1元、停车费240元，被告人民财保兴化公司应在交强险财产损失限额内赔偿被告陈建峰240元，按保险法和保险合同约定由被告人民财保兴化公司在商业三者险限额范围内赔偿被告陈建峰9544.55元（14036.1元×80%×85%）。原告应自行负担被告陈建峰垫付医疗费中的20%即2807.22元，此款在处理时可由被告人民财保兴化公司从原告应得的保险金中扣还给被告陈建峰。
三、被告陈建峰在本案中应承担的案件受理费616元，为减少讼累，本案中在被告陈建峰应得的赔偿款中予以抵算给原告。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾荣庆163627.68元（120620元+38419.07元+6779.83元-2807.22元+616元。该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××71）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈建峰5195.94元（240元+9544.55元+2807.22元-6779.83元-616元）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费1272元，依法减半收取636元，由原告负担20元，被告陈建峰负担616元（已在上述赔偿款中抵算给了原告）。
鉴定费用4365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××71）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1272元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一六年七月四日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。