江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第05257号
原告吴飞。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳华之旅旅行社有限公司，住所地丹阳市开发区金陵西路185号多管楼2幢3单元101室。
法定代表人徐炎新。
被告南京中北友好国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区应天大街272号。
法定代表人顾震，该公司董事长。
委托代理人刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。
丹阳市人民法院于2014年11月26日依法立案受理了原告吴飞与被告丹阳华之旅旅行社有限公司（下称丹阳华之旅）、南京中北友好国际旅行社有限公司（下称中北旅行社）旅游合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁志荣、被告中北旅行社委托代理人刘爱中到庭参加诉讼，被告丹阳华之旅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴飞诉称，2014年5月4日，原告等14人与两被告签订了《大陆居民赴台湾地区旅游合同》，合同约定两被告组织原告等14人赴台湾地区旅游。2014年5月7日上午，原告等乘车赴机场途中发生交通事故，导致原告受伤，旅行行程被迫取消。原告的伤情构成九级伤残，现原告向法院提起诉讼，请求两被告退还原告旅游费3980元，赔偿原告各项损失合计114488.4元，本案的诉讼费用由两被告承担。
被告中北旅行社辩称，原告在接受本被告服务过程中发生交通事故是事实，该事故中应当由通达客运公司承担的次要责任可由本被告代为赔偿，但是应当由第三人刘功绿承担的责任，本被告不承担赔偿责任，原告请求本被告承担全部赔偿责任的请求没有法律依据。原告提供的鉴定意见，所依据的鉴定标准有错误，不能作为原告伤残标准的依据。原告主张的各项赔偿标准过高，请求法院依法判决。
被告丹阳华之旅未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年5月4日，吴鹤明、岳留星代表原告等14人与被告中北旅行社签订大陆居民赴台湾地区旅游合同，旅游时间自2014年5月7日至2014年5月14日，旅游费用3880元。2014年5月7日，原告等人乘坐被告丹阳华之旅租赁的车辆在赴南京禄口机场乘坐航班的途中，与案外人刘功绿驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤。事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，案外人刘功绿承担事故主要责任，眭连军（原告乘坐车辆的驾驶员）承担事故的次要责任，原告等不承担责任。事故发生后，原告在丹阳市人民医院住院治疗16日。原、被告就赔偿问题未能达成一致，原告诉至本院，请求两被告退还旅游费3980元，赔偿原告误工费10500元、护理费6000元、营养费900元、住院伙食补助费288元、交通费2000元、残疾赔偿金82430.4元、精神抚慰金1000元、鉴定费2370元。
以上事实由原告提供的旅游合同、道路交通事故认定书、收据、病历、出院记录、鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据所证实。
在诉讼过程中，原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日，原告因此花去鉴定费2370元。被告对该鉴定意见不认可，认为本案系因交通事故而发生的，鉴定机构依据《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》作出鉴定结论，属于鉴定依据错误，应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）进行鉴定。本院认为，伤残鉴定结论的作用在于作为确定受害者损失的标准，故鉴定依据应当与受害人所主张的损害赔偿类型有关，而与损失发生的原因无关。本案虽因交通事故而发生，但原告选择以合同纠纷向原告主张因违约造成的人身损害赔偿，应当以一般人身损害标准为鉴定依据。故丹阳市中医院作出的鉴定意见所依据的标准没有错误，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择其承担违约责任或者侵权责任，本案原告选择要求被告承担违约责任，本案为旅游合同纠纷。
被告未能提供旅游服务，应当退还全部旅游费，原告的该项请求本院予以支持，但根据原告提供的收据，原告实际缴纳旅游费为3880元，本院予以确认。
原告根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定请求被告承担损害赔偿责任。根据该条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。本案涉及的大陆居民赴台旅游合同中，赴台旅游旅行社系被告中北旅行社，被告丹阳华之旅未作为当事人在合同中签章，其只是接受中北旅行社的委托，代为办理相关事务，不是合同的一方当事人，不应当承担责任。被告中北旅行社作为旅游经营者，应当按照合同约定为旅游者提供旅游服务，包括旅游过程中的交通、餐饮、住宿、游览等服务。原告等乘车赴机场乘坐航班也是被告履行合同义务的一部分，途中发生交通事故遭受损害，造成旅游行程取消，应当认为被告履行义务不符合约定，存在违约的事实。因被告的违约行为给原告造成损害的，应当承担损失赔偿责任。
原告的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，参照人身损害赔偿标准，对于原告的误工损失，本院确定如下：
关于误工费，原告已超过60周岁，未能提供合法的误工证明，本院对原告的该项主张不予支持；
关于护理费，原告主张6000元，标准过高，原告护理期为60天，按照60元／天，本院支持3600元；
关于营养费，原告主张900元，本院予以确认；
关于住院伙食补助费，原告主张288元，本院予以确认；
关于交通费，原告主张2000元，未提供相关证据，本院酌定为500元；
关于精神抚慰金，原告主张1000元，没有法律依据，本院不予支持；
关于残疾赔偿金，原告主张82430.4元，原告伤情构成九级伤残，现年已68周岁，本院确认为82430.4元（34346元／年×12年×0.2）；
关于鉴定费，原告主张2370元，提供了相应票据，本院予以支持。
综上，本院对原告的损失确定为90088.4元。被告辩称原告的损失是由被告选任的旅行辅助服务者和案外人的共同原因导致的，应当由旅行辅助人承担的责任可由被告代为赔偿，但是应当由第三人承担的责任，不应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，第三人侵权规则仅适用于侵权纠纷，本案系旅游合同纠纷，应当适用合同相对性规定，故被告的该项答辩意见不能成立。
被告丹阳华之旅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及适用法律作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京中北友好国际旅行社有限公司应于本判决生效后十五日内退还原告吴飞旅游费3880元。
二、被告南京中北友好国际旅行社有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告吴飞90088.4元。
三、驳回原告吴飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告吴飞承担552元，由被告中北旅行社承担2117元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告中北旅行社应于本判决生效后十五日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 王杏娴
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 徐 娟
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。