广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初161号
原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区×××，组织机构代码×××。
法定代表人：黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人：林丹生，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区××，系汕头市澄海农村信用合作联社办事员。
委托诉讼代理人：吴博文，男，19×年×月×日出生，汉族，住揭阳市空港经济区××，汕头市澄海农村信用合作联社办事员。
被告：杜冬喜，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告：庄佳琳，女，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市金平区×××。
委托诉讼代理人：杜冬喜，即本案被告杜冬喜。
被告：黄焕亮，男，19×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告：汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司，住所地汕头市澄海区莲下镇×××。
法定代表人：杜潮茂。
原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告杜冬喜、被告庄佳琳、被告黄焕亮、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2017年1月18日立案受理。在适用简易程序过程中，因无法向被告黄焕亮送达起诉书等相关诉讼材料，故依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林丹生、吴博文，被告杜冬喜（同时为被告庄佳琳的委托诉讼代理人）、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司的法定代表人杜潮茂到庭参加诉讼，被告黄焕亮经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜冬喜立即付还原告借款本金290万元及该借款自2014年9月30日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2016年12月29日贷款利息为1002723.34元）。2、判令被告庄佳琳、黄焕亮和汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司，对被告杜冬喜拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。3、依法判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告杜冬喜因经营工艺品生产之需于2014年9月30日与原告签订澄海农信（2014）借字第0029号个人借款合同及借款借据，约定被告向原告借款290万元，借款期限为2014年9月30日至2015年8月26日，借款按年利率13.8％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按月付息、到期还本等内容。同时约定了被告杜冬喜的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告杜冬喜）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定，被告庄佳琳也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认。被告杜冬喜、庄佳琳是夫妻关系，被告杜冬喜上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间的共同债务，被告庄佳琳应承担连带清偿的责任。2014年9月30日，被告黄焕亮与原告签订澄海农信（2014）高保字第0029号最高额保证担保合同，合同约定：“担保的债权为2014年9月30日起至2015年8月26日止债务人（即被告杜冬喜）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合不超过（大写）贰佰玖拾万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。2014年9月30日，被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司与原告签订澄海农信（2014）高保字第0029号最高额保证担保合同，合同约定：“担保的债权为2014年9月30日起至2015年8月26日止债务人（即被告杜冬喜）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合不超过（大写）贰佰玖拾万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。上述合同签订后，原告按合同约定于2014年9月30日向被告杜冬喜发放贷款290万元。2015年8月25日，被告杜冬喜向原告出具《借款展期申请书》，就尚欠借款金额290万元申请展期。经原告审批同意，2015年8月25日，被告杜冬喜以及作为担保人的被告黄焕亮和被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司与原告签订《借款展期协议》（农信借展字[2015]第0029号），协议确认：展期后到期日为2016年7月20日，展期金额290万元，利率13.8%，并约定“本协议是对主合同（即《借款合同》）部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原主合同约定的其他各项条款仍然有效。”“原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年内有效”。被告杜冬喜在借款人一栏签名确认，被告黄焕亮、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司在担保人一栏签名确认。贷款发放后，被告杜冬喜自2014年9月30日起至今未能按借款合同约定付还本息，已构成违约事实。
杜冬喜当庭辩称：原告起诉属实，对原告起诉的事实及诉求均没有意见，但请求原告减少利息及滞纳金。
庄佳琳当庭辩称：当时由被告杜冬喜告知有该笔借款，然后叫其签名，该笔款项是用于被告汕头市澄海区中源纸塑有限公司的经营，现在被告杜冬喜和被告庄佳琳已经离婚，被告庄佳琳也只是在抚养小孩，无能力偿还。
汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司当庭辩称：原告起诉属实，对原告的起诉的事实及诉求均没有意见。
黄焕亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：工商营业执照、金融许可证、利息清单、借款人及配偶人身份证、户口簿、借款人结婚证、担保人身份证、户口簿、工商营业执照、法定代表人身份证、个人借款合同、借款借据、最高额保证担保合同、借款展期协议书、最高额保证担保合同、借款展期协议书。
经审理，被告杜冬喜、被告庄佳琳、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司对原告提交的所有证据均无异议。被告黄焕亮没有到庭参加诉讼，对原告起诉的事实没有提出抗辩，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其对原告起诉的事实没有异议且自动放弃举证和质证的权利。经查也没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据及起诉的事实予以确认。
另查明，被告杜冬喜与被告庄佳琳于2006年11月2日登记结婚，于2015年5月11日登记离婚。2014年9月30日，被告庄佳琳以借款人被告杜冬喜的配偶在澄海农信（2014）借字第0029号《个人借款合同》上签名。借款期限届满后，被告杜冬喜未依约还本付息。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与各被告之间签订的合同，意思表示真实，内容合法有效，双方应按合同的约定履行。被告杜冬喜向原告借款后，未按合同约定时间偿还借款本息,构成违约，应按合同的约定承担违约责任。依照双方签订的借款合同的约定，原告有权要求被告杜冬喜付还借款本息。对于尚欠的借款及利息，被告杜冬喜应予清偿，并按借款合同约定的罚息利率标准（按借款年利率13.8%的1.5倍）计算罚息。现原告请求被告杜冬喜偿还尚欠借款290万元及以借款290万元按年利率13.8%自2014年9月30日起至2016年7月20日止的利息、以借款290万元按年利率20.7%（即年利率13.8%×1.5）自2016年7月21日起至还清之日止的利息，理由成立，依据充分，本院予以支持。被告杜冬喜提出
减少利息及滞纳金的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶，在个人借款合同上签名，应视为被告庄佳琳对被告杜冬喜借款一事知悉，且被告杜冬喜的借款行为发生在其与被告庄佳琳夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务，鉴于被告庄佳琳与被告杜冬喜现已离婚，被告庄佳琳依法应对其与被告杜冬喜的上述共同债务承担连带清偿责任。被告庄佳琳提出无力偿还的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
被告黄焕亮和被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司作为保证人在《最高额保证担保合同》上签名、加盖印章，该担保合同合法有效，现原告起诉被告黄焕亮、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司在保证期限内，被告黄焕亮、被告汕头澄海区德邻中源纸塑有限公司应当按照合同约定对被告杜冬喜的上述债务承担连带清偿责任。
被告黄焕亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜冬喜应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农信信用合作联社借款本金290万元及以借款290万元按年利率13.8%自2014年9月30日起至2016年7月20日止的利息、以借款290万元按年利率20.7%（即年利率13.8%×1.5）自2016年7月21日起至本判决限定还款之日止的利息。
二、被告庄佳琳、被告黄焕亮、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司对被告杜冬喜的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38021.79元，由被告杜冬喜负担。被告庄佳琳、被告黄焕亮、被告汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司对被告杜冬喜应负担的受理费承担连带清偿责任。公告费600元，由被告黄焕亮负担。公告费已由原告直接向报社交纳，被告黄焕亮应于本判决生效之日起10日内迳付原告公告费600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 林欣才
人民陪审员 李诗喆
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。