安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)八刑初字第00137号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人李家书，男，1966年12月4日生，中共党员，原淮南市潘集区城乡与建设委员会副主任。2015年5月25日因涉嫌受贿罪淮南市八公山区人民检察院决定对其刑事拘留，当日由淮南市公安局八公山分局执行，2015年6月4日，淮南市人民检察院决定逮捕，淮南市公安局八公山分局于2015年6月6日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人侯健怀，安徽八公律师事务所律师。
辩护人李广，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人李家书犯受贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院依照淮南市中级人民法院指定管辖决定于当日立案受理。并依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员刘玲、代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人李家书及其辩护人侯健怀、李广到庭参加诉讼。案件在审理过程中，淮南市八公山区人民检察院两次建议延期审理，本院两次决定延期审理。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：
被告人李家书1997年6月被任命为潘集区建委副主任，2005年5月任潘集规划分局副局长，2012年规划分局由各区收归市规划局后，2012年12月李家书被任命为潘集区城乡建设委员会副主任。并分管城乡规划、市政工程建设、建筑市场管理与安全、人民防空、农村农危房改造和保障性住房等工作，负责联系建筑公司、设计室、质监站、房屋开发公司等。被告人李家书在任职期间利用职务之便，在工程建设领域为他人谋取利益，共计收受他人贿赂731082.36元，具体犯罪事实如下：
1、纳鑫商贸有限公司法定代表人刘某甲为了争取潘集区环城路工程以及在袁庄自来水厂建设工程等项目中得到李家书的关照，于2007年至2012年每年春节先后送给李家书现金、购物卡等共计3万元，每次所送金额为5000元。李家书儿子考上大学李家书在潘集区鑫马酒店宴请时，又送给其礼金5000元。2012年5月，为了争取潘集区环城路项目，刘某甲在李家书购买MG6家用轿车后送给李家书10万元购车款。总计13.5万元。
2、广州智海设计公司合肥分公司经理何某为了跟李家书拉近关系，能够在工程项目中得到李家书的照顾，于2011年春节、2012年春节和2013年春节，分别送给李家书现金1万元、2万元、2万元。2014年底为了对李家书在潘集城区道路维修项目的设计工程给予的帮助表示感谢，何某又送给李家书6万元。总计11万元。
3、绿城市政公司经理苏某某于2007年将位于潘集区工商局家属楼(绿城市政公司家属楼)价值11.4055万元的房屋以4万元明显低于市场价格卖给李家书，李家书实际获利7．4055万元。2013年苏某某又以10万元明显低于市场价格的价钱将其开发的潘集区珠江丽景小区价值32.926万元的一套房屋卖给李家书，李家书实际获利22.926万元。此外，为了跟李家书处好关系，获得李家书的照顾，苏某某还于2011年春节和中秋节期间送给李家书现金5000元。总计30.8315万元。
4、中太公司淮南分公司经理徐某某为跟李家书拉近关系得到李家书的照顾，于2007年至2012年每年中秋节、春节都给李家书过节费2000元，总计2.4万元。在李家书儿子考上大学时，送给李家书6000元礼金。2013年底，徐某某应李家书要求，在李家书购买帕萨特轿车时为李家书支付了95767.36元购车款。总计125767.36元。
5、为了跟李家书增进关系，同时为了在潘集区市政工程三标段(黄山南路、九华山南路延伸段)项目手续办理等方面得到照顾，个体户杨某甲分别于2010年、2011年、2012年春节在李家书办公室送给李家书钱、购物卡各5000元，共计1.5万元。另外，在李家书儿子考上大学时杨某甲又送给李家书礼金5000元，总计2万元。
6、为跟李家书增进关系，同时为了在长江中西路改造工程验收、拨款等方面得到李家书的照顾，个体户杨某乙分别于2008年至2010年每年的春节、中秋节期间，多次到李家书办公室送给李家书现金及购物卡，每次2000元，总计1.2万元。
7、淮南市鑫马(集团)有限公司副总经理鲍某某为使所建潘集区袁庄水厂城区给水管网建设工程尽快验收复核，于2012年春节前在李家书办公室送给李家书1万元。
8、安徽力神新型建材有限公司办公室主任张某在负责潘集区黄山路地下人防商业街一期工程—黄山北路建设的时候，为使所建项目尽快得到验收，于2014年春节前在李家书办公室送给李家书1万块钱。
2015年5月23日，经传唤，被告人李家书到案；案发后，被告人李家书退出赃款17万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李家书身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李家书当庭辩称：1、其在侦查阶段所作供述是刑讯逼供所得，系非法证据不能作为证据使用。2、刘某甲给的10万元已经退还；小孩读书给的5000元，在人情往来中已返还；其余3万元钱款不属实。3、何某给的6万元系其画图的劳务费，其余5万元钱款不属实。4、工商局家属楼和珠江丽景小区的房子是李某甲的，和其没有关系；珠江丽景小区房子的10万元钱是李某甲让他先给苏某某的，余款因其他原因未给付；苏某某给其5000元钱款不属实。5、其只收受徐某某钱款6000元，其中小孩读书给了2000，都在人情往来中返还；帕萨特轿车系其本人所购，其将原来的车作价10万元卖给徐某某，又先后给了徐某某13万元现金，徐某某只是帮其买车，但并未为其支付购车款；其余2.4万元钱款不属实。6、未收受杨某甲钱款。7、未收受杨某乙钱款。8、未收受鲍某某钱款。9、其只收受张某钱款3000元，系其劳动报酬；其余7000元钱款不属实。
辩护人除认同被告人的辩解外，另提出证人刘某甲的证言作出早于立案之前，系程序不合法；证人李某甲、李某乙、黄某某的证言系暴力取证所得，四名证人证言系非法证据，不能作为证据使用。起诉书指控被告人李家书受贿与事实不符，应当认定被告人李家书无罪。
辩护人当庭出示了以下证据：1、心电图报告单及CT片；2、李家书的书写材料；3、车辆协议；4、收条；5、证人李某甲、李某乙、黄某某证言。
经审理查明：被告人李家书1997年6月被任命为潘集区建委副主任，2005年5月任潘集规划分局副局长，2012年规划分局由各区收归市规划局后，2012年12月李家书被任命为潘集区城乡建设委员会副主任。分管城乡规划、市政工程建设、建筑市场管理与安全、人民防空、农村农危房改造和保障性住房等工作，并负责联系建筑公司、设计室、质监站、房屋开发公司等。被告人李家书在任职期间利用职务之便，为他人谋取利益，共计收受他人贿赂731082.36元。案发后，被告人李家书向淮南市八公山区人民检察院退出赃款17万元。具体犯罪事实如下：
（一）纳鑫商贸有限公司法定代表人刘某甲为了在市政工程建设中得到李家书的关照，于2007年至2012年每年春节先后送给李家书现金、购物卡等共计3万元，每次所送金额为5000元。李家书儿子考上大学时，又送给其礼金5000元。2012年5月，为了争取潘集区环城路项目，刘某甲在李家书购买MG6家用轿车后送给李家书10万元购车款。总计13.5万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）安徽绿地海悦酒店管理有限公司变更信息、营业执照证实:淮南市纳鑫商贸有限公司法人代表为刘某甲，企业经营范围包括土石方工程施工、建材等，后公司更名为安徽绿地海悦酒店管理有限公司。
（2）建设工程施工合同、江西省地质工程（集团）公司合肥分公司出具的情况说明证实：淮南市潘集区2011年合作建设项目珠江东路延伸工程承包方系江西省地质工程（集团）公司合肥分公司，该公司聘用刘某甲为该项目负责人。
（3）建设工程设计合同、潘集区城乡建设委员会出具的情况说明证实：潘集区原计划修建一条环城路，并已进行前期工程设计，但因资金短缺未具体施工。
2、证人证言
（1）证人刘某甲的证言证实：淮南市纳鑫商贸有限公司2012年左右成立，2015年2月公司更名为安徽绿地海悦酒店经营管理有限公司，他任公司法定代表人至今，纳鑫商贸有限公司主要从事潘集区地方和矿上的一些工程项目。
他在经营纳鑫商贸有限公司期间，和李家书有不正当经济往来。2012年初，潘集区有意向要修环城路，他找到李家书想请其帮忙推荐他干这个工程，李家书答应会尽全力帮忙。李家书当时跟他讲想买辆车，让他给参谋，他主动提出给他出10万元，李家书当时也没客气。2012年4月底，李家书本来和他讲好一块去芜湖市去买车的，但第二天李家书没跟他联系，后来听讲其他人陪他去买的车。李家书买车回来二、三天后，因为其之前跟李家书讲的有话，就准备了10万元人民币，拿了一个档案袋子装着，约李家书在潘集区建委楼下西边的停车场见面。见面后在他车上，他把装有10万元现金的档案袋交给了李家书，李家书客气了一下，就拿着档案袋下了车。他看见李家书下车后把那个装着10万块钱的档案袋放到车子的后备箱里。后来潘集区政府因为资金问题，环城路一直没有修。
2014年下半年开始省纪委在查潘集的事情，社会上都在传言潘集区建委肯定要出事，他因为给李家书这10万元钱的事情心里非常不安，不知道怎么办好，因为他和潘集区建委副主任刘某乙关系处的好，就到刘某乙办公室跟他讲了他的想法和顾虑，刘某乙让他找李家书谈谈。没过两天，他就到李家书的办公室跟他讲：“李主任，我听讲纪委在查潘集的事情，你没事吧?”李家书当时很自信地讲他没事。他找李家书谈的目的是想让李家书主动把买车时他给的那10万元钱退给他，但他听李家书这样讲也就没法再讲什么了，然后就走了，后来这10万元钱李家书也没有退给他。
大概是2011年6、7月份，李家书儿子考上大学，他到鑫马大酒店给李家书送了5000元钱。另外，2007年到2012年过春节，他都给李家书送过节费，送的有现金也有购物卡，每次应该都是5000块钱的标准，加一起有3万块钱。因为李家书是区建委副主任，分管市政工程建设和监管，他多年来一直干潘集区的珠江东路延伸工程、自来水管网工程、自来水厂供电工程等市政工程，李家书对他也很关照。他借逢年过节和他儿子上学的时机给他送钱，一是表达对他的感谢，也是想和他处好关系以后继续得到他的关照，这3.5万元钱和购物卡李家书没退。
(2)证人刘某乙的证言证实：刘某甲跟他讲过给潘集区建委副主任李家书送钱的事。应该是2015年刚过完春节，刘某甲到他办公室讲现在省纪委在查潘集的事情，好些人都被查处了，之前在李家书买MG6轿车时他给李家书送了10万元算做给李家书买车的钱，担心因为这个事情牵扯到他。刘某甲当时想让他去跟李家书讲，让李家书把这个钱退给他。他当时就给刘某甲出主意，让他跟李家书讲：“送给你10万元买车的事情外边都在传，你可听到这个事”，然后看李家书可把钱退给他。后来刘某甲从他办公室出去去了李家书的办公室，过了一会从李家书办公室回来，跟他讲没好意思按他教的跟李家书讲。讲完这话一会儿，刘某甲就走了。但这之后没几天，陆某、李家书和他因为潘集区建委副主任李标被查处的事情坐在一起叙话时，陆某讲自己的烟酒都退掉了，他就接过话，话有所指的讲，谁的事情谁自己处理，该退的钱退掉应该好些，在现在这个风口上不退罪名肯定不小，当时李家书看着他嘿嘿的笑，也没讲话。
3、被告人李家书的供述和辩解证实：
纳鑫商贸公司经理刘某甲在2007年至2012年逢年过节和他儿子考上大学时，送给他钱和卡共计3．5万元。他儿子考上大学，刘某甲送了5000块钱，其他的3万的钱和卡,是2007年至2012年过年、过节时刘某甲陆陆续续送给他的。
2012年5月1日他买的第一辆车MG6后没几天，刘某甲到他办公室跟他讲：“听讲你买个车，回头我给你出点车钱。”又过了几天的一个下午，刘某甲在建委楼西边的停车场等他，把他喊到车里拿出一个档案袋。刘某甲讲“给你搞了10万块钱车钱”，他推辞了一下就把这个装着10万块钱的档案袋拿走放到自己车的后备箱里了，这10万块钱他后来就拿回家放着花了。
刘某甲之所以多次送钱给他是因为想通过他分管道路建设工程，在工程承接上得到他的帮助。送10万块车钱的时候，刘某甲就是想干潘集的环城路工程，想让他帮忙。但因为潘集区资金短缺，环城路没干成，他也就没帮上什么忙。
（二）广州智海设计公司合肥分公司经理何某为了跟李家书拉近关系，能够在工程项目中得到李家书的照顾，于2011年、2012年和2013年春节，分别送给李家书现金1万元、2万元、2万元。2014年底为了对李家书在潘集城区道路维修项目的设计工程中给予的帮助表示感谢，何某又送给李家书6万元。总计11万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）广州智海建筑设计有限公司合肥分公司营业执照、证明材料证实：何某系广州智海建筑设计有限公司合肥分公司员工，对外以总经理职务承接建筑设计项目工程。
（2）潘集区长江路、黄河路、东风菜市场路、长白山路改造项目设计合同；潘集区黄山路、天柱山路、九华山路、武夷山路改造项目设计合同；潘集区珠江路、齐云山路、新袁庄路改造项目设计合同证实：2013年8、9月份，广州智海建筑设计有限公司合肥分公司在潘集区承接设计合同的情况。
2、证人何某的证言证实：他在合肥经营广州智海设计公司合肥分公司，主要做建筑规划方面的设计，主要经营地区有淮南、蚌埠、怀远以及安徽省内其他地方。在淮南潘集区的业务比较多，他跟潘集区建委副主任李家书之间有不正当经济往来。
2011年底送给李家书1万元过节费，2012年和2013年春节前分别送给李家书2万元过节费，这些钱是在李家书办公室送的。给他送过节费是因为他是潘集区建委副主任，分管工程建设，他为了公司能够在工程项目中得到照顾，所以过年过节送点过节费，跟李家书拉近关系。
其中2014年年底，一笔送给李家书6万元，是给李家书的感谢费。因为2013年他们公司获得了整个潘集城区道路维修项目的设计工程，大概有十几条路，项目总金额大概有80多万。2014年项目工程款拨付给他们公司以后，为了对李家书在这个工程中给予他的照顾表示感谢，他送给李家书这6万块钱。
他们公司没找李家书提供过劳务，也没找李家书给他们公司画过图纸。他送给李家书的11万元，李家书没有退给他。
3、被告人李家书的供述和辩解证实：广州智海设计公司(院)合肥分公司(院)经理何某，2011年过年送给他1万块钱现金，2012年和2013年春节分别送给他2万元现金。2014年快到春节，何某一次送给他6万元现金。2011年春节的1万块钱就是过节费，何某跟他们单位有业务关系，想得到他的帮助，所以送给他这个过节费。2012年、2013年分别送的2万元也是过节费，就是何某想继续保持跟他的关系，在今后干项目得到他的帮助。2014年，一次送给他6万块钱是因为潘集区创建文明城市期间，潘集区建委委托何某的公司进行的道路设计，设计费大概七、八十万，为了表示感谢，何某给了他6万块钱，这些钱他都花掉了。
（三）绿城市政公司经理苏某某于2007年将位于潘集区工商局家属楼(绿城市政公司家属楼)价值11.4055万元的房屋以4万元明显低于市场价格卖给李家书，李家书实际获利7．4055万元。2013年苏某某又以10万元明显低于市场价格的价钱将其开发的潘集区珠江丽景小区价值32.926万元的一套房屋卖给李家书，李家书让其弟李某甲以自己的名义帮其签订购房合同，李家书实际获利22.926万元。此外，为了跟李家书处好关系，获得李家书的照顾，苏某某还于2011年春节和中秋节期间送给李家书现金5000元。总计30.8315万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）淮南市绿城市政工程有限责任公司营业执照证实：苏某某为企业法人代表，该企业经营范围包括承建道路工程、城市小区配套工程、土建工程、钢架结构工程等。
（2）淮南市物价中心关于潘集区黄河路东风巷绿城市政公司家属楼1单元501号房地产价格鉴定结论书证实：该处房产在2007年市值约114055元。
（3）珠江丽景小区4号楼302室、301室、201室、102室商品房买卖合同证实：李家书所住4号楼302室房屋合同总价为329260元，付款方式及期限上除了2013年5月8日第一次付款l0万元外，合同上没有写余款支付时间及金额，而其他几份商品房买卖合同在付款方式及期限上均有首付款和余款支付的时间和金额。
2、证人证言
（1）证人苏某某的证言证实：他的公司主要做市政工程，在潘集区政务新区开发了珠江丽景小区。在业务上跟潘集区建委有往来。他认识潘集区建委副主任李家书，两人之间有不正当经济往来。2011年前后过年、过节送过5000块钱给李家书，这5000块钱就是送给他过节费，希望跟他关系走近一点，以后对他公司能多照顾点。李家书还从他这买过两套房子，在邮电局右面一套房子(工商局家属楼)，大约93平方米；在潘集区珠江丽景小区的一套房子，大约130多平方米。
李家书是2007年从他公司买的工商局家属楼的房子，买房时是李家书找他谈的。李家书当时讲他家一个亲戚要买他的房子，后来他才知道是李家书母亲住在里面。这套房子当时购买的时候没有签订购房合同，也没有房产证。当时这套房子的市场价格应该在13万左右，钱是2007年付的，当时李家书把他喊到家里给了他4万块钱。这时候他已经感觉到要买这套房子的就是李家书。后来，他母亲住进这个房子，他就更确定这套房子是李家书买给他母亲的。当时李家书付给他4万块钱购房款的时候跟他讲，剩下的钱等等再付。但是，从2007年一直到现在李家书也没付给他。剩余的购房款他没找李家书要，李家书也没主动要付这个钱。因为李家书一直都是潘集区建委副主任，分管工程，李家书不提出来给他剩余的房款，他也不好找李家书要。2013年李家书又要从他开发的潘集区珠江丽景小区买房子，跟他讲过以后李家书也没提工商局家属楼那套房子所欠剩余房款的事情，他就知道那套房子的钱，李家书是肯定不想给他了。因为在潘集区干工程，他不好找李家书硬要，就当人情送给李家书了。
珠江丽景小区的房子也是李家书找他谈的，这套房子是2013年买的。当时是按照成本价给李家书的，大概是35万元，具体价格以合同为准，当时这套房子李家书付给他10万元。这个房子之所以是李家书的弟弟李某甲签的合同、付的房款，是他跟李家书讲让李家书的弟弟过来签合同。李家书在潘集的名声不好，都知道他“手长”(贪欲强)，怕李家书以后政治上出事把他牵连进去，所以就要求让他弟弟李某甲过来签合同、交钱，这样能够避嫌，也避免跟李家书有直接关系把他牵连进来。还有李家书是副主任，一个副主任都从他这弄一套成本价30多万的房子，他怕其他在潘集跟他有业务关联的政府的人知道了，也来找他以这样的条件要房子。就算他是一个开发商，也经不起这样送。所以基于这样的考虑，他让李家书的弟弟李某甲来签合同、交钱。剩余的20余万购房款他没有找他们要过，因为他知道这个房子实际上是李家书买的，与李某甲不相干，只不过是借用李某甲的名义签的合同。因为李家书是潘集区建委副主任，他不想因为要那点钱去得罪李家书，另外他们公司在潘集干工程，他也想能够得到李家书的帮助，所以剩下的钱他没找他们要。到目前为止，除了签合同的时候给的那10万元，他们一分钱也没给过他。
（2）证人李某甲的证言证实：（李某甲系李家书弟弟）他没有从绿城市政公司购买过珠江丽景小区的房子，但是他大哥李家书曾经让他以自己的名义从苏某某开发的珠江丽景小区买过一套房子。那个房子的购房合同虽然是以他的名义签订的，但是实际上是他大哥购买的。大概是2013年4月的一天，他大哥李家书找到他跟他讲想买苏某某开发的珠江丽景小区房子，让他先以自己的名义去买并帮他垫付10万元钱，他当时同意了。2013年5月份的一天，他带了10万元钱去珠江丽景小区售楼部并按照李家书的要求签订了珠江丽景小区4#楼1单元302室的购房合同。办完购房手续后，他就跟李家书讲房子的合同签好了，10万元钱也交到售楼部了。李家书当时讲知道了，之后他就没有再过问房子的事情了，后来李家书自己把房子装修好过后住了进去。
工商局家属楼的房子确实是供他们老母亲居住，但并不完全是李家书出钱买的。当时李家书跟他们家兄弟四个讲可以找苏某某买到工商局家属楼的房子，房子的市场价在12万左右，李家书可以以8万元的价格买到。他们弟兄四个商量后就决定买一套供老母亲居住。于是，他和三弟、四弟每人拿了2万元钱给李家书让李家书去交房款，他们没有问李家书给了苏某某多少钱。
（3）证人李某乙的证言证实：（李某乙系李家书弟弟）2007年的时候，他大哥李家书跟他讲，在潘集那看上了一套房子要买给老母亲住，让他们弟兄四个(包括李家书自己)每人出2万元，由李家书拿去给老母亲买房子。他们弟兄几个一直也有给老母亲换个好点的房子住的想法，所以李家书跟他讲买房子这个事情后，他就拿了2万元钱给了李家书。至于房子值多少钱，怎么去买的，花了多少钱这些他都没过问，他也不知道。
（4）证人黄某某的证言证实：（黄某某系李家书弟媳）李家书是她爱人李某丙的哥哥，她爱人拿钱给他老母亲买房子的事情她知道。房子是2007年买的，在买房子之前，他们弟兄几个讲过要给老母亲买个房子住的事情。她爱人李某丙让她拿2万块钱，讲要拿给李家书让李家书去买房子。她就从工资卡里取了2万块钱给她爱人，这2万块钱她爱人怎么给李家书的她就不知道了。他们弟兄几个每个人都出2万块钱，这是他们商量好的。至于这个房子怎么买的，花了多少钱她不知道。房子在潘集区东风巷，这个房子是买给她爱人老母亲的。
3、被告人李家书的供述和辩解证实：绿城市政公司经理苏某某送过他5000块钱的，是2011年春节、中秋期间送的，这5000元他花掉了。
2007年，他以二弟李某甲的名义，从苏某某那购买的工商局家属楼(绿城市政公司家属楼)的房子。跟苏某某谈的价格是12万元，他付了4万元，其他的钱至今没付。买这个房子是他找苏某某谈的。2007年他买这个房子是为了给他母亲住，现在也是他母亲在住。这4万元房款是2007年买房子定合同的时候支付的，这套房子是以他二弟李某甲的名义买的。他当时跟三个弟弟(李某甲、李某乙、李某丙)讲苏某某盖得工商局家属楼的房子市价12万，他找苏某某可以以8万元的价格买到，他们弟兄四个每人凑2万元买这套房子以供母亲居住。当时是他个人先拿4万块钱给苏某某的，他几个兄弟凑没凑钱给苏某某他不知道，他们三个没给他钱。
2013年，他以二弟李某甲的名义购买了苏某某开发的珠江丽景小区住宅一处(4号楼302室，130多平方米)。当时是他找苏某某谈的，房屋价格大概32万多元，2013年订合同的时候一次性支付了10万元，其余的20多万元至今没有支付。10万元是李某甲付的，但是之后他把钱给李某甲了。
两套房子的房款至今没付清，是因为他是潘集区建委副主任，苏某某经营的绿城市政公司在潘集有市政工程，平时他也对苏某某公司的市政工程尽量的提供关照。所以当时他买房子的时候，就不想给把钱按照合同价款给结清，每次都给苏某某一小部分钱把房子拿到手，苏某某也从来没有找他要过剩下的购房款。苏某某不找他要，他也不想给，所以就没有把两套房子的房款付清。
每次买房子只给苏某某一小部分钱，是因为他觉得他平时对苏某某的公司挺关照的，他认为苏某某不会找他要剩余的购房款。
购买房子之所以用李某甲的名义签订合同，是因为他不想按照合同约定的价款买苏某某的房子，又怕别人举报他，就以他弟弟的名义签合同，这样别人就不知道那房子是他的了，但是珠江丽景的房子买了后他就装修进去住了，工商局家属楼的房子是他孝敬他母亲的。
(四)中太公司淮南分公司经理徐某某为跟李家书拉近关系得到李家书的照顾，于2007年至2012年每年中秋节、春节都给李家书过节费2000元，总计2.4万元。在李家书儿子考上大学时，送给李家书6000元礼金。2013年底，在李家书购买帕萨特轿车时为李家书支付了95767.36元购车款。总计125767.36元。
1、书证
（1）中太建设集团有限公司淮南分公司营业执照证实：徐某某为企业负责人，该公司经营范围包括房屋建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级等。
（2）机动车销售发票、税收缴款书、保险单、信用卡刷卡交易单据、淮南润众汽车服务有限公司收款凭证、情况说明、车辆信息证实：大众帕萨特轿车的车辆购置费用、保险费、税费等情况；MG6及大众帕萨特轿车的车辆登记情况；刷卡交易单上持卡人签字为徐某某所签。
（3）车辆协议证实：2013年12月20日，李家书与中太公司协议将其所购MG6轿车卖给中太公司，车辆作价10万元。
（4）收条证实：徐某某书写了一份关于收到李家书购车款10万元的收条。
2、证人证言
（1）证人徐某某的证言证实：2006左右，他挂靠中太公司干工程，2011年成立了中太公司淮南分公司。在潘集区主要干过天柱山路、宝晨花园、潘集区区五院、幸福家园三期、新袁庄小学等工程。
自从2006年干天柱山路跟李家书认识以后，从2007年到2012年逢年过节还有李家书孩子考上大学他都去表示一下。其中每年的中秋节、春节都是给2000元表示一下，过年过节一共给了有2.4万元，礼金都是在李家书办公室送给李家书的。大概2011年李家书儿子考上大学他送了6000元礼金，是李家书在潘集区鑫马酒店请客他送的。他在潘集干工程建设，李家书是建委分管这方面的副主任，工程验收都找李家书协调，他就是希望跟李家书处好关系，需要帮助的时候，李家书能给他帮帮忙。这3万元过节费和礼金，李家书没退给他。
2013年年底，李家书喊他到办公室，讲要把原本落在他公司户头上的MG6轿车卖给他，作价10万元，他当时就同意了，不过钱当时没给李家书，因为李家书讲回头还要买车，到时候再给，当时他们好像还写了一个什么手续，李家书把MG6卖给他之后没多长时间，李家书喊他去合肥看了两家大众4s店，从合肥回来以后没有几天，李家书又打电话喊他第二天去泉山润众4s店买车，并让他的驾驶员去接李家书。买车那天正好其公司的工程师王某某有事要跟他汇报，也跟着他的车来的，当时车接他的时候，车上有他驾驶员小刘、王某某和李家书。到了4s店以后他跟李家书进营业厅去办理提车的手续，司机小刘和王某某没跟他们进去。进去以后他跟李家书去看的车，当时李家书把带来的3万元现金交给他，还讲就这些钱，剩下不够的就他出，然后他去交的购车款办理的车辆保险等手续。当时他用信用卡刷了10万元，信用卡刷卡交易单据上面“徐某某”三个字是他签的，剩余的交的是现金。在办理购车手续的时候，潘集区建委主任陆某也过去了，是李家书喊去的，陆某在那待了一小会就走了。过了几天，他安排司机小刘又去给李家书交的车辆购置税，上的牌照。
买这个帕萨特轿车当天花费购车费199000元、购车保险9067．36元，一共是208067.36元。除了这些还有他让小刘给李家书交的车辆购置税17700元，和上牌费用几百块钱。购车费、购车保险以及车辆购置税这三项共计225767．36元，扣除李家书卖给他的MG6的10万元车钱，给他的3万元现金，剩下的95767.36元都是我出的。这95767.36元是李家书让他帮出的，其实就是李家书找他要的。李家书是建委的领导，他在潘集搞工程，李家书讲话了他能怎么办。另外跟李家书交往这些年，找李家书帮忙、办事情也算顺利，这也算是对他的感谢吧。他给李家书支付的车钱，李家书没有退给他。
李家书没有给过他10万块钱现金，但当时是不是给李家书打过条子他现在记不清了。不过就算打了条子，也是因为李家书对他给其出钱买车这件事的遮掩，是怕别人举报，做给别人看的。事实上李家书只在买车当天给过他3万块钱，除此之外李家书再也没给过他钱。
（2）证人刘某丙的证言证实：大概是2013年年底，一天早上七、八点钟，他们公司的工程师王某某给他打电话，讲要跟他的车去找徐总（徐某某）有事。在他就要开车出门的时候，李家书打电话让去接他。他就开车先接了王某某，然后又去接上李家书后，再去山南接的徐总。接到徐总以后，徐总讲去泉山的大众4S店，当时徐总也没讲去4s店干什么。到了泉山大众4s店以后，李家书就跟徐总他们两个进营业厅去了，他跟王某某就一起转到4s店后面的停车场看当时新出的一些新款车型。当时他还不知道李家书买车了，直到他们开车动身走了，他看见李家书一个人去开了一辆黑色的帕萨特轿车去泉山4s店旁边的加油站，这个时候我才知道是李家书买车了。从泉山润众4s店回去以后，过了约摸有10天，徐总安排他去给李家书的车买车辆购置税、上牌照，车辆购置税交了17000多，上牌照花了几百块钱，记不得了。
（3）证人王某某的证言证实：2013年年底的一天的上午，他要找中太公司的负责人徐某某汇报工作上事情，因为徐某某的手机一直不开机，他就给驾驶员刘某丙打电话，问他有没有到山南去接徐某某，他讲还没有，他就让刘某丙带他去找徐某某。刘某丙接过他又开车去接的李家书，之后他们三个到山南接的徐某某。徐某某讲到泉山的大众4S店。到了4S店之后徐某某和李家书就到营业厅去了。他和刘某丙没有跟他们一块，他俩到营业厅后面的停车场看一些新车型，转了一会就回到营业厅，他看到徐某某和李家书坐在营业厅里和一些销售人员在谈话。过来一会他、徐某某、刘某丙就开车回潘集了，李家书没有跟车。在回潘集的路上和徐某某谈话，听讲李家书买了一辆帕萨特。
4、被告人李家书的供述和辩解证实：2007年至2012年中秋节、春节以及他儿子考上大学，中泰淮南分公司经理徐某某先后多次送了钱、购物卡共计3万元。另外，2013年他购买帕萨特轿车的时候，徐某某出了10万块钱。侦查人员问：“你什么时候购买的帕萨特轿车?在哪买的?花了多少钱?”他回答：“2013年12月份在淮南润众4S店买的。裸车19．9万元，全部办齐是23万元。买这个车我一共付了13万元。我当天带了3万块钱现金去的，另外10万块钱是之前徐某某买我的MG6轿车钱没给我，这次买车由徐某某一并带去的，另外的10万元是徐某某给我拿的。”侦查人员问：“徐某某给你拿的是什么意思？这10万块钱是借给你的，还是送给你的?”他回答：“这个钱是徐某某送给我的。我之前在你们问我话的时候，说过假话，我跟你们讲这10万块钱是我提前拿给徐某某的，打的有条子，实际条子是真实存在的，但是条子上说的内容是假的，我并没有拿10万块钱给徐某某。我带去的3万块钱现金也是交给徐某某让徐某某去付的，具体付款是徐某某去弄的，是刷卡还是现金支付我不清楚。”
徐某某帮他支付10万购车款，送给他钱和购物卡，就想通过他在区建委的工作优势获得好处，在搞工程的时候得到照顾。
过年、过节和孩子考大学给的3万块钱的钱和购物卡都做日常消费了。他跟徐某某之间存在着人情往来，在徐某某家有婚丧嫁娶事情的时候他也都去随了礼，大概随了有2万元左右。
（五）为了跟李家书增进关系，同时为了在潘集区市政工程三标段(黄山南路、九华山南路延伸段)项目手续办理等方面得到照顾，个体户杨某甲分别于2010年、2011年、2012年春节在李家书办公室送给李家书钱、购物卡各5000元，共计1.5万元。在李家书儿子考上大学时，杨某甲又送给李家书礼金5000元，总计2万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证（建设工程施工合同、工程竣工验收报告）证实：潘集区2010年市政工程三标段(黄山南路、九华山南路延伸段)发包方为淮南市潘集区城乡建设委员会，李家书为招标联系人以及工程验收人员。
2、证人杨某甲的证言证实：大概2010左右，他跟李家书开始打交道。在2010年、2011年、2012年春节他都给李家书送过钱和购物卡，都是在李家书办公室给的，每次5000元。李家书儿子考上大学，他随了5000块钱的礼，加一起有2万块钱。李家书是潘集区建委副主任，是分管工程建设这一块的，他又是搞工程建筑的，就想跟李家书拉拉关系，走进一点，以后工程上能多关照一下。在他干潘集区2010年市政工程Ⅲ标段(黄山南路延伸段和九华山南路延伸段)工程的时候，需要办理一些手续，李家书都顺利的帮他办了，没打坝子。这2万块钱李家书没退给他。
3、被告人李家书的供述和辩解证实：杨某甲2010年至2012年过年、过节以及我儿子考上大学，多次送钱、购物卡给他，共计2万元。杨某甲是包工头子，没有单位，给他送钱就是想跟他拉关系，让他照顾照顾，给其搞点工程干。这2万块钱他花掉了。
（六）为跟李家书增进关系，同时为了在长江中西路改造工程验收、拨款等方面得到李家书的照顾，个体户杨某乙分别于2008年至2010年每年的春节、中秋节期间，多次到李家书办公室送给李家书现金及购物卡，每次2000元，总计1.2万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证（建筑工程施工合同、记账凭证、进账单、发票、工程款支付审批表、工程款支付证书）证实：潘集区长江中西路改扩建工程发包方为淮南市潘集区建设委员会，承包方系安徽水利开发股份有限公司，工程合同签订于2009年5月28日，工程款拨付于2010年10月。
2、证人杨某乙的证言证实：他是在2008年左右干潘集区建委的长江中西路改造工程的时候认识李家书的。当时他作为安徽水利建筑股份有限公司的工程现场负责人，李家书是发包方(潘集区建委)的现场负责人。他从2008年到2010年，逢年过节的都给李家书送过节费，送的有钱也有购物卡。其中2008的中秋节、春节分别送了2000元，2009年的中秋节、春节分别送了2000元，2010年的中秋节、春节分别送了2000元，总共是12000元。送过节费给李家书，是为了增进跟李家书之间的关系，因为2008年那时','2018-10-09
13:53:54',0,'web',NULL),(18778947,'c4ae0a6e-129a-44f0-a359-d11281a3404d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：33次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
01:28:56',0,'web',NULL),(18778948,'8e67de39-4c49-4540-ad57-a7fe00c4a401','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：194次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1706\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0212民初1507号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"开封市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8e67de39-4c49-4540-ad57-a7fe00c4a401\",\"案件名称\":\"孙省红交赔调解.doc\",\"法院名称\":\"开封市祥符区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"祥符区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙省红交赔调解.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"孙省红交赔调解.doc
（2017）豫0212民初1507号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e67de39-4c49-4540-ad57-a7fe00c4a401\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙省红交赔调解.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0212民初1507号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"开封市祥符区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1706\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"开封市祥符区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\