湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初34号
原告：赵某，男��
委托诉讼代理人：易某。代理权限为特别授权。
被告：文某，男。
被告：胡某，男。
被告：某财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
委托诉讼代理人：宋某，男。代理权限为一般代理。
原告赵某诉被告文某、胡某、某财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称某财保株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人易某、被告文某、被告某财保株洲中心支公司的委托诉讼代理人宋某均到庭参加了诉讼，被告胡某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告医药费45607.6元，住院伙食补助费11460元，营养费5730元，后续治疗费20000元，护理费24830元，误工费35411元，交通费1146元、残疾赔偿金121119.6元、被扶养人生活费13566元、精神抚慰金10500元、财产损失2100元、鉴定费1200元、中药费5000元及购买生活用品费411元等费用，共计298081.2元；2、请求法院依法判决三被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年3月14日晚，被告文某驾驶湘C6U9**号小型汽车沿S211线株洲县渌口镇往株洲县洲坪乡方向行驶，19时45分许，当车行驶至S211线69Km+600m路段时，遇赵某驾驶湘BK90**号二轮摩托车相对驶来，因文某驾驶机动车跨越道路中心线未按照交通信号通行行驶至道路左侧，导致湘C6U9**号车与湘BK90**号摩托车相撞后翻车，造成文某，赵某受伤以及��车受损的道路交通事故。经株洲县公安局交通警察大队责任认定：当事人文某在本次事故中承担全部责任；当事人赵某在本次事故中不承担责任。
原告受伤后就入住株洲市中心医院住院治疗，于2016年8月24日出院，住院期间二被告一共支付医药费100000元，其中某财产保险股份有限公司株洲中心支公司已支付40000元，其余则由被告文某支付。出院时欠株洲市中心医院42444元医药费，已通过诉讼，现已由被告文某和某财产保险股份有限公司株洲中心支公司支付了。原告赵某出院后，因此次交通事故受伤后的伤情，2016年11月17日经株洲市枫溪司法所司法鉴定（2016）临鉴字第295号鉴定意见：赵某的损伤构成玖级伤残壹项、拾级伤残壹项；误工300天；住院期间陪护1人；营养90日；右侧颈部血肿块需手术治疗，左下肢多处骨折内固定材料待骨折完全愈合后需手术取出，后续治疗费20000元。
被告文某驾驶的湘C6U9**号小型汽车的所有人是被告胡某。湘C6U9**号小型汽车在被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了交强险和商业险。
原告户籍所在地虽在株洲县农村，但自2014年8月28日起至今都在株洲市芦淞区庆云路（街）谭家塅居住，且已在该辖区派出所办理了流动人口登记手续，并在市内有工作，故残疾赔偿金应按城市户口计算为宜。
综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国有关法律法规之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判处。
被告文某、某财保株洲中心支公司辩称，按照机动车保险条款的约定，答辩人仅在医疗保险范围内承担赔偿责任，对于超出医保范围内的医疗费应当由当事人按照责任比例承担，原告第一次住院的医疗费已协商处理，第二次住院治疗费无医院的发票证明；关于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金均偏高；关于交通费，原告未提供相关的交通费票据，不应支持；关于误工费、伤残赔偿金，原告提供的误工证明及劳动合同，不符合证据形式，其误工费及伤残赔偿金诉求没有依据，应当按照农村标准来计算；关于鉴定费及诉讼费，不应由保险公司承担；关于车辆损失及衣物等损失，原告未提供相应的证据予以证明，不应支持；关于被扶养人生活费，只应计算其母亲的被抚养人生活费，不应计算其兄长的生活费；关于购买生活用品费用已经在第一次起诉时处理完毕，不在本案的处理范围。
本院根据当事人的陈述及相关证据，可认定如下案件事实：
（一）事故发生经过��2016年3月14日晚，被告文某驾驶湘C6U9**号小型汽车沿S211线株洲县渌口镇往株洲县洲坪乡方向行驶，19时45分许，当车行驶至S211线69Km+600m路段时，遇赵某驾驶湘BK90**号两轮摩托车相对驶来，因文某驾驶机动车跨越道路中心线未按照交通信号通行行驶至道路左侧，导致湘C6U9**号车与湘BK90**号摩托车相撞后翻车，造成文某、赵某受伤以及两车受损的道路交通事故。经株洲县公安局交通警察大队责任认定：当事人文某在本次事故中承担全部责任；当事人赵某在本次事故中不承担责任。
（二）治疗情况：原告赵某受伤后被送往株洲县第一人民医院抢救，随后被送往株洲市中心医院住院治疗，于2016年8月24日出院，住院162天，共花费抢救费、住院医疗费用145674.82元。其中该医疗费中的82444元由被告某财保株洲中心支公司垫付，63230.93元由被告文某垫付。株洲市中心医院的住院诊断为：1.左股骨干中段骨折；2.左股骨外髁粉碎性骨折；3.左胫骨平台粉碎性骨折；4.左膝后交叉韧带挫伤；5.右侧头皮挫裂伤；6.枕骨斜坡左侧骨折；7.颈5、6、7右侧横突骨折；8.左足第1跖骨基底部、内侧楔骨、舟骨骨折；9.左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息6个月，陪护3个月，注意加强营养；2、定期复查，术后1年左右创伤骨科复诊可否取内固定，不适随诊。
原告赵某出院后，其伤情2016年11月17日经株洲市枫溪司法所司法鉴定，鉴定意见为：赵某的损伤构成玖级伤残壹项、拾级伤残壹项；误工300天；住院期间陪护1人；营养90日；后续治疗费20000元（出院后继续进行康复治疗及复查，右侧颈部血肿块需手术治疗，左下肢多处骨折内固定材料待骨折完全愈合后需手术取出，后续费用约20000元）。
原告赵某于2016年12月20日再次入住株洲县第一人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨骨折内固定术后骨不连、左胫骨骨折内固定取出术后、左膝关节退行性病变、左第一足楔状骨骨折（陈旧性）、右颈部包块性质待查。治疗经过：入院完善相关检查，于2016年12月26日在全麻下行左股骨粉碎性骨折内固定术后骨不连取自体髁骨植骨内固定术，术后予以预防感染、消肿、活血、中药口服等对症治疗，患者病情稳定出院。原告赵某于2017年1月18日出院，共住院29天，出院诊断：左股骨骨折内固定术后骨不连、左胫骨骨折内固定取出术后、左膝关节退行性病变、左第一足楔状骨骨折（陈旧性）、右颈部包块性质待查。此次住院花费的医疗费用，原告提供了住院费用清单，金额为42631.60元，未提供住院结算发票，该医疗费用原告赵某庭审中陈述已由政府相关部门扶贫支付，原告赵某并未实际支付。
（三）车辆权属及投保情况：被告文某驾驶的湘C6U9**号小型汽车登记车主为被告胡某，发生交通事故时的驾驶人为被告文某。湘C6U9**号肇事车辆在被告某财保株洲中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险保险限额为30万元，该险种为不计免赔率。本次交通事故发生时，均在交强险及第三者责任险保险期限内。
（四）原告及被扶养人情况：原告赵某自2014年8月28日起至今，租住在株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村凤形组。原告赵某提供了其与株洲市某衬布实业有限公司签定的劳动合同，劳动期限为2014年12月18日起至2016年12月31日止，合同上约定原告赵某的基本工资为4500元/月以及株洲市某衬布实业有限公司出具的证明，证明赵某月工资为4500元。原告赵���的母亲赵某，出生于1928年1月2日，现年89岁，居住在湖南省株洲县龙门镇龙形村新田组。赵某育有两子两女，两女已出嫁，两子为赵品国、赵某。赵品国出生于1945年9月23日，现年71岁，居住在湖南省株洲县龙门镇龙形村新田组，为二级肢体残疾人。
（五）原告损失数额：原告赵某因本次事故受伤所造成的经济损失，经本院审核确定如下：
1、医药费1159元。凭票据可认定，原告诉请被告支付株洲县第一人民医院住院治疗费用42631.6元，因原告未提供结算发票予以证明，且庭审中原告陈述其本人并未实际支付，故本院不予确认；原告诉请的门诊费中株洲顺康医院发票四张，金额合计1670元，发票时间为2016年1月6日，产生在本次事故之前，故本院不予确认；另门诊医药费收据一张，金额为126元，因该发票姓名为赵海岸，本院无法核实，故不予确认。
2、住院伙食补助费11460元（含被告文某支付的伙食补助费3500元）。原告诉请按照60元/天×191天=11460元计算。本院经审查认为，原告诉请的伙食补助费未超出法律规定，本院依法予以确认。被告文某称其已向原告按照30元/天的标准支付了伙食补助费3500元，应予以核减。
3、营养费3820元。原告诉请按照30元/天×191天=5730元计算。本院经审查认为，人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，根据原告的伤情及医疗机构的出院医嘱：注意加强营养，故原告住院治疗期间和一定的康复期内均应加强营养，本院酌情认定营养费为20元/天，故营养费可计算为20元/天×191天=3820元。
4、后续治疗费20000元，凭鉴定意见予以确认。被告某财保株洲中��支公司提出原告进行了第二次住院治疗，证明其已经进行了相关的后续治疗，因此该后续费用应当予以核减，本院经审查认为，原告第二次住院，治疗经过：入院完善相关检查，于2016年12月26日在全麻下行左股骨粉碎性骨折内固定术后骨不连取自体髁骨植骨内固定术，术后予以预防感染、消肿、活血、中药口服等对症治疗，患者病情稳定出院。而鉴定意见：出院后继续进行康复治疗及复查，右侧颈部血肿块需手术治疗，左下肢多处骨折内固定材料待骨折完全愈合后需手术取出，后续费用约20000元，再根据出院医嘱：定期复查，术后1年左右创伤骨科复诊可否取内固定，不适随诊，可见原告第二次入院治疗并非鉴定意见所述后续费用，故对被告的意见本院不予采纳。
5、护理费25430元（含被告文某已支付的护理费5500元）。原告诉请按照130元/天×191天=24830元计算。本院经审查认为，被告文某提供收款收据证实原告在株洲市中心医院住院前期一个月，被告文某已向护理人员按照150元/天的标准支付护理费4500元，后期护理费按照130元/天的标准支付了1000元护理费，故原告住院期间的护理费可计算为150元/天×30天+130元/天×161天=25430元，被告文某已支付的护理费5500元应予以核减。
6、误工费35411元。原告诉请其误工费按照居民服务和其他服务业平均年收入42494元/年的标准计算误工费为：42494元/年÷12个月×10个月=35411元。本院审查认为，原告虽提供了其与株洲市某衬布实业有限公司签定的劳动合同，但原告未提供证据证明其工资实际发放明细，故其实际误工损失、具体数额无法确定，其误工损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉请按照居民服务��其他服务业平均年收入42494元/年的标准计算误工费未超出法律规定，本院依法予以确认。
7、交通费1146元。原告诉请6元/天×191天=1146元计算。本院经审查认为，原告虽未提交交通费票据，但是交通费属于必要且合理的支出，考虑原告居住地及两次住院进行治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为1146元。
8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）124510.6元。原告诉请残疾赔偿金按照28838元/年×20年×21%=121119.6元计算。本院经审查认为，原告赵某虽为农村居民，但其提供了株洲市公安局芦淞分局庆云派出所、株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村民委员会出具的证明证实，其自2014年8月至今一直居住在株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村凤形组的事实。即原告在发生交通事故前在城镇居住且事故发生时已在该地连续居住一年，收入来源于城镇，故可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。原告赵某经司法鉴定为玖级伤残壹项、拾级伤残壹项，故残疾赔偿金应计算为28838元/年×20年×21%=121119.6元。原告诉请赵某的被扶养人生活费计算为9691元/年×5年×21%÷3人=3391元，本院经审查后认为，赵某系农村居民，育有四个子女，其中儿子赵品国为二级残疾人，其赡养人为其他三个子女，该诉请未超出法律规定，本院予以支持。原告诉请其兄长赵品国的被抚养人生活费，根据我国婚姻法第二十九条规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。可见弟妹对兄姐的扶养义务是附条件的，本案中，原告赵某对其兄长并不负有法定的扶养义务，故对该诉讼请求本院不予支持。
9、精神抚慰金10500元。原告诉请精神抚慰金10500元，根据原告伤情构成玖级伤残壹项、拾级伤残壹项的事实，本院予以认定。
10、鉴定费1200元。凭票据本院予以认定。
原告提出车辆损失1500元、衣物损失600元，因原告赵某未向本院提供证据证明相关损失，原告应承担举证不能的法律后果，对上述损失本院不予确认，被告文某自愿赔偿原告车辆损失500元，不要求保险公司承担，本院可遵循其自愿予以确认。原告提出被告文某自愿付中药费5000元，在庭审中被告文某亦陈述自愿付原告赵某中药费5000元，不要求保险公司承担，本院可遵循其自愿予以确认。原告赵某提出的购买生活用品费411元，因该费用不为发生交通事故而额外产生的费用，原告平时生活中也需要使用生活��品，故对该费用本院不予支持。
另查明，原告于2016年9月5日起诉至法院，请求两被告支付原告所欠株洲市中心医院42444元医药费。该案本院于2016年10月19日作出（2016）湘0221民初853号民事调解书，协议内容：一、原告赵某在株洲县第一人民医院住院治疗花费医疗费3230.93元，在株洲市中心医院住院治疗花费医疗费142443.89元，共计145674.82元，其中被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司应承担116539.86元，被告文某应承担29134.96元。被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付4万元，被告文某已垫付63230.93元，被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司还应赔偿原告76539.86元，因原告尚欠株洲市中心医院治疗费42444元，该笔欠费由被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向株洲市中心医院支付。被告某财产保险股份有限公司株���中心支公司应理赔的余下医疗费34095.97元，由被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向被告文某支付。（因涉及后续理赔，某财产保险股份有限公司株洲中心支公司暂不支付，待全案结案时一并处理）；二、对原告在本次事故中关于医疗费的问题，再无其他争议。
以上各项损失共计234636.6元(不含已调解处理的住院治疗费145674.82元)以及被告文某自愿赔付原告车辆损失500元、中药费5000元。其中被告文某已向原告垫付的住院伙食补助费3500元、护理费5500元，应在总损失234636.6元中予以核减。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。肇事车辆湘C6U9**号小型汽车登记车主为被告胡某，发生交通事故时的驾驶人为被告文某。虽被告胡某为登记车主，但并非实际的侵权人，无证据证实其对事故的发生违反了必���的注意和管理义务，也无证据证实其存在最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列举的任一情形，故被告胡某对原告的损失不承担赔偿责任。湘C6U9**号肇事车辆在被告某财保株洲中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险保险限额为30万元，该险种为不计免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告文某承担事故全部责任，故应先由被告某财保株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告文某予以赔偿。
原告的各项经济损失为234636.6元，加（2016）湘0221民初853号民事调解书中确认的被告某财保株洲中心支公司应承担的医疗费116539.86元，未超出肇事车辆湘C6U9**号小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额（12万）及第三者责任保险（30万）责任限额之和，故某财保株洲中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告经济损失234636.6元，其中扣减被告文某垫付的住院伙��补助费3500元、护理费5500元，被告某财保株洲中心支公司还应支付225636.6元。被告文某垫付的住院伙食补助费3500元、护理费5500元，可向被告某财保株洲中心支公司要求理赔。被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四��、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告某财产保险股份有限公司株洲中心支公司在肇事车辆湘C6U9**号小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险限额内赔偿原告赵某因交通事故而产生的各项经济损失合计人民币225636.6元；
二、由被告文某赔偿原告赵某车辆损失500元、中药费5000元，合计5500元；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，限被告于本判决生效之日起15日内履行完毕，如未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4921.69元，减半收取2460.85元，由原告赵某承担460.85元，由被告文某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘雅玲
二〇一七年二月八日
书记员 欧阳翥
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保��责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐小容与张春秀、蒋坤志等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-08\\\\\",\\\\\