山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即少民初字第165号
原告宫媛，学生。
法定代理人宫建强，农民。
法定代理人王玉风，农民，
委托代理人江明进，莱西商城法律服务所法律工作者。
被告刘凯伦，学生。
法定代理人刘元锋，农民，（系被告刘凯伦之父）。
法定代理人车云香，农民，（系被告刘凯伦之母）。
被告刘元锋，农民，（系被告刘凯伦之父）。
被告车云香，农民，（系被告刘凯伦之母）。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
原告宫媛与被告刘凯伦、刘元锋、车云香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宫建强及其委托代理人江明进，被告法定代理人刘元锋及其委托代理人吕圣勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日，原告在上学路上，被告刘凯伦无故将原告从自行车上拽下，致原告面部受伤、牙齿毁损构成伤残。事故发生后，双方因赔偿未达成协议。依法要求被告赔偿原告医疗费355元、交通费200元、××赔偿金27980元（13990元×20年×10%）、义齿更换费用7500元（2500元×3次）、整容费用1500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2700元，共计人民币41235元。
被告刘凯伦、刘元锋、车云香辩称，第一，被告刘凯伦没有将原告从自行车上拽下。第二，被告刘凯伦的父母没有将原告送到即墨市第二人民医院救治。综上，原告之伤与被告刘凯伦没有任何关系，被告不予赔偿，依法应予驳回。
经审理查明，原告宫媛与被告刘凯伦原均系即墨市店集中学九年级十班学生。原告与被告刘凯伦平日关系很好，在即墨市店集中学三年学习期间，两人均各自骑自行车结伴同行。2013年4月10日7时许，原告与被告刘凯伦各自骑自行车行至即墨市店集中学西300米处公路下坡路段时，被告刘凯伦将手搭在原告的肩膀上，俩人边说话边前行，期间，原告摔倒致伤。事发后俩人步行到达即墨市店集中学，向其班主任说明了原告身体损伤的原因。班主任老师即打电话告知了双方的父母。同日，原告经即墨市第二人民医院诊断为：上唇贯通伤（2厘米）、1┾1冠折1／3、┾1露髓，未住院。原告于2013年4月11日至9月8日先后14次经该医院诊断治疗。原告在治疗期间，被告刘元锋为原告垫付医疗费、交通费等费用约2000元。原告主张尚有355元医疗费单据交给被告刘元锋后，刘元锋未赔付钱款，刘元锋否认该事实，原告对此也未提供证据证实。2013年11月12日，本院根据原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定为：原告┾1冠折露髓致残程度为十级；原告1┾1冠折后期行烤瓷牙治疗约需2000-2500元，使用周期约7-10年；原告上唇贯通伤瘢痕形成后期行美容治疗约需1000-1500元。原告支付鉴定费2700元。原告对该鉴定意见无异议。被告对原告伤残等级提出质疑，为此，2013年12月16日，青岛正源司法鉴定作出（2013）青正司鉴答字第42号鉴定答复函，该答复函中“当牙齿折断或露髓的情况下，牙齿已失去与对应牙齿的咬合功能；露髓经拔髓治疗后，牙齿的神经支配和血液供应已完全停止。所以露髓视为脱落是有实际意义的。我所出具的鉴定意见是准确、客观、公正的。”，被告对该鉴定答复函无异议。原告自愿放弃交通费的请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的即墨市公安机关出具的常住人口登记卡复印件，被告刘元锋、车云香及即墨市店集中学教师刘光芳的录音资料，即墨市第二人民医院门诊病历；被告刘元锋、车云香提供的原告书信，即墨市公安机关出具的常住人口登记卡复印件；本院调查笔录，青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定答复函。上述涉案证据均经当庭质证、认证，在案佐证。
本院认为，原告宫媛和被告刘凯伦虽系限制民事行为能力人，但根据其年龄、认知能力和接受教育状况，应当意识到在公共道路上骑自行车嬉戏，可能造成自身或危及他人的人身安全，其行为具有潜在的危险性，系国家法律、法规禁止的行为，而双方故意为之，以致造成原告身体损害事实的发生，双方均应承担过错责任。被告刘凯伦依法应当对其侵权行为承担侵权责任，因其系限制民事行为能力人，故依法应由其监护人承担民事赔偿责任。原、被告均认可鉴定机构作出的鉴定意见书，本院予以确认；根据原告身体损伤事实及鉴定结论，综合考虑本案实际，本院依法支持原告上唇贯通伤瘢痕后期行整容治疗费用为1500元；原告1┾1冠折后期行烤瓷牙使用周期10年，按每周期治疗费用2500元计算，本院依法支持其义齿更换费用5000元（自2013年9月至2033年9月）。此后再发生的义齿更换费用，原告可另行主张。原告在法定举证期限内未向本院提供合法有效证据证实将部分医疗费证据交付被告刘元锋，刘元锋亦未支付医疗费的事实，被告对此予以否认，故本院对原告的该项主张依法不予认定。根据被告刘凯伦的侵权行为及所造成的损害后果，尚不足以对原告的精神损害造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金之请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘元锋、车云香赔偿原告宫媛××赔偿金16788元（13990元×20年×10%×60%）。
二、被告刘元锋、车云香赔偿原告宫媛后期行烤瓷牙治疗费3000元（5000元×60%）。
三、被告刘元锋、车云香赔偿原告宫媛后期整容治疗费900元（1500元×60%）
四、被告刘元锋、车云香赔偿原告宫媛鉴定费1620元（2700元×60%）。
上述一至四项共计人民币22308元，被告刘元锋、车云香应于判决生效后十日内赔付。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费817元，由原告法定代理人宫建强、王玉风负担327元，被告刘元锋、车云香负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘从星
人民陪审员 宫莎莎
人民陪审员 宋世云
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 黄爱妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：
法官寄语
宫媛、刘凯伦：你俩是从小一起长大的同伴，一起成长、一起进步，可谓同窗好友，情真意切。在事发后刘凯伦第一个生日时，宫媛祝福的书信“我们的友谊能够长久下去，在以后的日子里，我们继续相伴”，“祝你生日快乐，能够考入理想的高中﹗”。朴实的话语表达着由衷的祝愿。朴实的语言看不到此次小小的过失对俩人感情的影响。只因小小的过失，引发你们的父母对簿公堂，为事实理论，为权益争辩。你们正值少年英华、追求梦想的花季时代，你们的父母也没有因此次而惊动你们。相信你俩，在未来的道路上，携手同行，抱定目标，矢志不移，学有所成，报效祖国，不负父母的厚望！
宫媛、刘凯伦父母：区区小事，引发伤残，对簿公堂，有伤友情，你们应当深深思想。俩孩子十几年来相互鼓励、相互帮助、共同进步，无私的真挚友情是俩孩子珍贵的财富，父母的语言行动潜移默化地影响着、教育着孩子。你们已明白国家法律是公正的，也是无情的。希望你们积极培养和扶持俩孩子的真挚友情，止争息诉，握手言好，以父母的真诚、宽宏的品行影响孩子！