＼n河北省邢台市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）邢民四终字第362号＼n上诉人（原审被告）尚某甲，男，1964年10月15日出生，汉族，硕士研究生，工程师，系二被上诉人父亲，现住邢台市桥东区。＼n委托代理人李正君，河北同欣律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）尚某乙，女，2002年7月18日出生，汉族，小学学生，现住邢台市桥东区。＼n被上诉人（原审原告）尚某丙，男，2006年6月28日出生，汉族，小学学生，现住邢台市桥东区。＼n二被上诉人法定代理人高某某，女，1965年11月4日出生，汉族，大学文化，无业，现住邢台市桥东区，系二被上诉人母亲。＼n二被上诉人委托代理人曹亮，河北领航律师事务所律师。＼n上诉人尚某甲因抚养费纠纷一案，不服邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚某甲的委托代理人李正君，被上诉人尚某乙、尚某丙及其法定代理人高某某、委托代理人曹亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n经审理查明，被上诉人尚某乙、尚某丙系高某某、尚某甲的子女，均未成年，尚某甲与高某某于2012年11月6日协议离婚，离婚协议约定：两个孩子归尚某甲抚养，由高某某代管至两个孩子十八周岁，尚某甲每月给付两个孩子抚养费共陆仟元（每个月20日前支付给女方）。双方离婚后，两个子女一直跟随高某某生活，而尚某甲未按照离婚协议的约定向高某某支付子女抚养费。2014年1月9日，尚某乙、尚某丙将尚某甲起诉至邢台市桥东区人民法院，请求：1、判令尚某甲给付拖欠尚某乙、尚某丙14个月的抚养费8.4万元；2、判令尚某甲从2014年1月起每月按离婚协议支付抚养费6000元。＼n另查明，2013年7月31日，尚某甲曾以无力负担抚养费为由，将高某某起诉至邢台市桥东区人民法院，请求：变更抚养关系，女儿尚某乙、儿子尚某丙由尚某甲、高某某各抚养一个。一审法院作出（2013）邢东民初字第789号民事判决：尚某乙、尚某丙随高某某生活，尚某甲自本判决书生效之日起，每月给付高某某两个子女抚养费共计2000元直至两个子女年满十八周岁。案件受理费100元，减半收取50元，由尚某甲负担。高某某、尚某甲均不服一审判决，上诉至邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院作出（2013）邢民四终字第595号民事判决，判决：一、撤销邢台市桥东区人民法院（2013）邢东民初字第789号民事判决；二、驳回原审原告尚某甲的一审诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由上诉人尚某甲负担。＼n还查明，尚某甲于2012年2月1日与河北久华职业健康评价有限公司签订聘用合同，在该公司技术部门从事技术总工工作，2013年1月-7月的工资为1088-3885元不等；现尚某甲主张其已到河北名华职业危害检测有限公司工作，并提交了其在该公司2013年12月年2月的工资表，工资表显示月工资为2275元、1950元、2387元。＼n原审法院认为，尚某甲、高某某在离婚时自愿签订的《离婚协议书》，是双方真实意思表示，协议中尚某甲、高某某对子女抚养及费用承担作出了明确约定，是双方对权利义务的具体安排，对双方均有约束力，双方均应当按协议约定履行义务、行使权力。尚某甲在签订离婚协议时及在协议离婚后，工作没有发生重大变动，个人经济、健康情况没有变化，离婚后不足一年就以无力承担孩子抚养费要求减少抚养费没有理据。被告尚某甲应考虑两个孩子的健康成长，及时给付二原告抚养费，承担应尽的义务。原审判决：被告尚某甲一次性给付拖欠原告尚某乙、尚某丙自2012年11月至2013年12月的抚养费84000元，于判决生效后三十日内履行；自2014年1月起被告尚某甲按离婚协议书约定每月20日前给付两个子女尚某乙、尚某丙抚养费6000元直至二原告年满十八周岁。案件受理费100元，减半收取50元，由被告尚某甲负担。＼n上诉人尚某甲称：一、上诉人在与被上诉人母亲高某某离婚签订离婚协议时，正赶上上诉人要外出开会，被上诉人高某某纠缠上诉人，不签字就不让走，上诉人无奈，只好在高某某已打印好的协议上签了字，实际上上诉人也知道根本无力给付每月6000元抚养费及偿还2000元房贷，当时签字实属无奈，并非上诉人的真实意思，上诉人根本付不出那么多钱，所以协议签订后，就一直未能给付抚养费，只付了房贷，上诉人并不是不想抚养孩子，实在是每月拿不出那么多。二、受离婚的影响，上诉人的工作不是没有变化，而是发生了重大变化，不再担任市安检局专家，工资收入情况证明已提交法院，工作不固定，收入不稳定，一审认定工作没有发生重大变化，不是事实。三、孩子是父母双方的，都有抚养的义务，而现在实际上是上诉人一人在承担抚养义务，虽然有协议，还要看协议的真实性，是否能实际履行。四、从离婚协议中也可以看出双方没有更多的财产，只有一套房产（现被上诉人居住），而且是按揭购买，离婚时尚有26万元债务，每月向银行交纳的房贷2000元也是上诉人承担，可以看出抚养义务及债务全由上诉人承担，每月高达8000元，实在无力承担，而不是拒不履行。所以望法院能根据实际情况，实事求是的进行裁决，真正使问题得到解决。＼n被上诉人尚某乙、尚某丙口头辩称：1、当时离婚时是上诉人提出的，并且离婚协议的内容也是上诉人起草打印的，里面的每一条款都是上诉人与被上诉人母亲协商的，是双方真实意思表示，此事实已经经过三次法院审理，已经查明。该离婚协议不存在法定的无效或者可撤销情况。依法应当依照该协议履行其义务。2、本案一审查明上诉人工作没有重大变化，不存在可以减免其抚养费义务的情况。依据婚姻法有关法律规定，一般认为父亲或母亲抚养费可以减免的情况有三种：一、给付方因长期患病，没有生活来源，无法按期给付的，而直接抚养子女的父亲或母亲有能力，又自愿承担全部抚养费。二、给付方因违法犯罪被收监，或被劳动教养，失去经济能力无力给付的，但恢复人身自由后，有经济来源，应按原协议给付。三、直接抚养子女方再婚，继父继母愿意承担子女抚养费的一部分或者全部，有给付义务的一方给付抚养费的数额可以相对减少。但继父、继母不愿意抚养的，给付数额不应减免。本案中上诉人根本不存在上述可以减免的情况，所以一审判决正确。3、根据我国婚姻法第37条的规定，离婚后一方抚养子女，另一方应当负担生活费或教育费的一部分或者全部。负担费用的期限由双方协议，协议不成时由人民法院判决。根据该条规定，明确抚养费可以由夫妻一方全部承担，也可以看出抚养费的多少是由夫妻双方协商的，协商不成才由法院判决。本案已经形成有效的有关抚养费的协议，不存在法院判决的问题。4、根据婚姻法37条第二款的规定，关于子女生活费和教育费的判决或协议不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决或协议数额的合理要求。法律规定认为变更抚养费原则上由子女提出，或者根据子女利益，由直接抚养子女的一方以子女名义提出，但前提主题只能是子女。上诉人无权在被上诉人追索抚养费案件中主张减免其义务。综上所述，被上诉人认为本案一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。依法应当驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。如此才能更好的保证被上诉人的合法权益，利于被上诉人的健康成长。＼n本院认为，尚某甲与高某某在离婚时自愿签订的《离婚协议书》，对双方的权利、义务有明确、具体的安排，内容真实、合法，对双方均有约束力，现尚某甲主张该《离婚协议书》不是自己真实意思表示，但未提供相应证据予以证实；另外，尚某甲作为成年人在签订离婚协议时，应当对自己的经济能力有明确的认知，而在离婚后尚某甲的工作及收入也没有发生重大变动和变化，且尚某甲在离婚后从未履行过抚养义务，现尚某甲主张抚养费过高无力承担，要求降低抚养费支付标准，证据并不充分。综上所述，上诉人尚某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费100元，由上诉人尚某甲负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长袁景春＼n代理审判员乔鹏＼n代理审判员杜浩＼n二０一四年六月九日＼n书记员张雪