山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荣刑初字第222号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人曲军伟，男，1978年5月13日出生于山东省荣成市，汉族，文化程度中专，无业。因犯盗窃罪于2000年6月6日被荣成市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2008年9月2日被荣成市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元整。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月13日被荣成市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于荣成市看守所。
辩护人何利民，山东荣顺律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检刑诉（2013）305号起诉书指控被告人曲军伟犯贩卖毒品罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉，被告人曲军伟及其辩护人何立民到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，自2012年夏季至2013年3月，被告人曲军伟在荣成市成山典当行门口，先后5次向宋某、刘某甲、于某贩卖毒品冰毒，共计3.1克。被告人曲军伟被抓获时，从其住处及身上查获已分装毒品冰毒12.76克，均检测出甲基苯丙胺成分。其具体犯罪事实如下：
1、2012年夏季，被告人曲军伟在荣成市成山典当行门口，先后两次向宋某贩卖毒品冰毒共计1.5克。
2、2012年夏季，被告人曲军伟在荣成市成山典当行门口，向刘某甲贩卖毒品冰毒1克。
3、2013年3月7日、3月8日，被告人曲军伟在荣成市成山典当行门口，先后两次向于某贩卖毒品冰毒共计0.6克。
对上述指控，公诉机关提供了被告人曲军伟在侦查阶段的供述，证人刘某甲、于某、宋某等人的证言及辨认笔录，毒品检验鉴定报告，荣成市公安局扣押物品、文件清单，电话记录，物证电子称二台、分装塑料袋的一宗，户籍证明等证据证实，认为被告人曲军伟之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人曲军伟辩称其未实施贩卖毒品的犯罪行为；其辩护人对公诉机关指控曲军伟向于某犯贩卖毒品0.6克的罪名及事实没有意见，辩称公诉机关指控曲军伟贩卖其余12.7克毒品证据不足。
经审理查明，自2012年夏季至2013年3月，被告人曲军伟在荣成市成山典当行门口，先后5次向宋某、刘某甲、于某贩卖毒品冰毒，共计3.1克。其中，2012年夏季，被告人曲军伟先后两次向宋某贩卖毒品冰毒共计1.5克，向刘某甲贩卖毒品冰毒1克；2013年3月7日、3月8日，被告人曲军伟先后两次向于某贩卖毒品冰毒共计0.6克。
被告人曲军伟被抓获时，从其住处及身上查获已分装毒品冰毒12.76克，均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言：
（1）证人宋某证实，2012年夏天，他向刘某乙买冰毒，刘某乙手中没有了，就联系了曲军伟，并领着他一起到成山典当行门口交易，下午3点，在成山典当行门口他以400元的价格从曲军伟手中购买0.5克冰毒。过了两天，刘某乙又领着他在成山典当行门口以800元的价格从曲军伟手中购买冰毒1克。2013年3月16日，在荣成市公安局侦查人员的组织下，宋某从十二张不同免冠照片中辨认出曲军伟就是卖给他冰毒的人。
（2）证人刘某乙证实，2012年夏天，他和宋某一起在成山典当行门口，从一个毒贩子手中购买了两次冰毒，对方是本地人，戴眼镜，身高1.70米左右，开一辆黑色普桑轿车，手机尾号是“444”。
（3）证人刘某甲证实，2012年夏天的一天下午，她想吸冰毒，就打电话给于某让他帮忙联系，于某打电话联系了曲军伟，又把曲军伟的电话给她了，电话尾号为“444”。她打电话和曲军伟联系好后就到成山典当行门口等着，半小时后，曲军伟开着一辆黑色桑塔纳轿车来到成山典当行门口，她以600元的价格从曲军伟手中购买冰毒1克。2013年3月14日，在荣成市公安局侦查人员的组织下，刘某甲从十二张不同免冠照片中辨认出曲军伟就是卖给她冰毒的人。
（4）证人于某证实，2012年夏天的下午2点左右，刘某甲打电话给他，让他帮忙联系买冰毒，他就打电话联系了曲军伟，并把曲军伟的电话给了刘某甲，当时商议的价格是600元1克，曲军伟的电话是134××××2444。2013年3月6日，他在北京回荣成的客车上打电话给曲军伟联系好购买冰毒。3月7日早上6点15分左右，他又打电话给曲军伟，二人约定在成山典当行门口交易，10点30左右，曲军伟开着一辆尾号为“Q”的黑色桑塔纳轿车来到成山典当行门口，他以300元的价格买了0.3克冰毒，然后在农业招待所和刘某甲一起吸食了。3月8日中午，他又联系曲军伟购买冰毒，12点20分左右在成山典当行门口，他以300元的价格从曲军伟手中购买冰毒0.3克。2013年3月14日，在荣成市公安局侦查人员的组织下，于某从十二张不同免冠照片中辨认出曲军伟就是卖给刘某甲和他冰毒的人。
5、证人史某（被告人曲军伟之女友）证实，她和曲军伟在一起生活了两个多月了，曲军伟一直吸食冰毒。
2、鉴定结论：
毒品检验鉴定报告证实，经威海市公安局刑事科学技术研究所鉴定，曲军伟处扣押的12.76克可疑物品均检测出甲基苯丙胺成分。
3、视听资料：
光盘一张证实，证人于某（电话号码151××××6678）与被告人曲军伟（电话号码134××××2444）于2013年3月6日16：54：42、19：13：09，于2013年3月7日06：14：39、06：40：59，于2013年3月8日06：56：38、11：40：15、12：14：58通话的情况。
4、物证：
电子称二台、分装塑料袋一宗证实，被告人曲军伟分装毒品使用的工具情况。
5、书证：
（1）办案说明、扣押清单证实，2013年3月13日，在于某的带领下，荣成市公安局巡警一大队民警在曲军伟住处将曲军伟抓获并扣押冰毒19袋。
（2）荣成市人民法院刑事判决书证实，被告人曲军伟因犯盗窃罪于2000年6月6日被荣成市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2008年9月2日被荣成市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元整。
（3）户籍证明证实，被告人曲军伟出生于1978年5月13日。
6、被告人供述：
被告人曲军伟在侦查阶段供述，2013年2月他从烟台龙口购买冰毒20克，3月上旬，曾卖给于某冰毒两次，他平时自己吸食冰毒，对公安机关甲基苯丙胺毒品的检测呈阳性的结果没有异议。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，合议庭予以确认。
本院认为，被告人曲军伟贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人曲军伟曾因毒品犯罪被判刑改造，不思悔改，刑满释放后再犯涉毒之罪，系毒品再犯，应从重处罚。关于被告人曲军伟辩称其未实施贩卖毒品的犯罪行为及其辩护人辩称公诉机关指控曲军伟贩卖其余12.7克毒品证据不足的辩解、辩护理由，经查，证人宋某、刘某甲、于某、刘某乙等人的证言及辨认笔录与被告人曲军伟在侦查阶段的供述及通话记录、毒品检验报告等证据形成一个完整的证据链条，足以认定被告人曲军伟先后5次向宋某、刘某甲、于某贩卖毒品冰毒共计3.1克的犯罪事实；证人于某、宋某、刘某甲、史某等人的证言及被告人曲军伟的供述，均可证实被告人曲军伟既吸食毒品又多次贩卖毒品，故从被告人曲军伟身上及住处处查获的12.76克毒品应认定为其贩卖毒品的数量，但量刑时给予酌情从轻处罚，故被告人曲军伟及其辩护人的辩解、辩护理由不成立，本院不予采纳。综上所述，本院为维护社会秩序，保护国家毒品管理制度和公民的生命健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲军伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元整。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2021年3月12日止；罚金于本判决生效之日起30内向本院缴纳）。
二、作案工具电子称二台、分装塑料袋一宗，予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 夏雪明
人民陪审员 宋保成
二〇一四年一月三日
书 记 员 于文娟