连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初1614号
原告：李中光，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。
被告：陈兆春，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9楼。统一社会信用代码9131010678476864XT。
负责人：尤伟华，总经理。
委托诉讼代理人：冯爱民，江苏路卓律师事务所律师。
原告李中光与被告陈兆春、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告李中光的委托诉讼代理人柏顺顺、被告陈兆春、被告阳光财险上海分公司委托诉讼代理人冯爱民到庭参加诉讼。根据被告阳光财险上海分公司的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告车辆损失相关事项进行了重新鉴定，并组织当事人对鉴定结论进行了质证。本案现已审理终结。
原告李中光向本院提出诉讼请求：要求被告连带赔偿原告各项损失80000元，诉讼费由被告负担。
本院经审理，对当事人均无异议的事实认定如下：一、2017年5月6日21时许，刘金升持B2证驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿黑班线由北向南行驶至弯道处由东向西超车至对方车道，与李春超无证驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，造成两车受损及刘金升、沪Ｃ×××××小型轿车乘车人陈兆春、陈明、鲁Ｑ×××××小型轿车乘车人商晓晓、樊泓榕受伤和树木损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交欢认字【2017】第1013号道路交通事故认定书，认定刘金升未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，弯道超车是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；李春超未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶是造成事故的次要原因，承担事故次要责任，陈兆春、陈明、刘雷雷、商晓晓、樊泓榕、李春伟、刘德光无责任。二、原告李中光系李春超驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车所有人。
本院另查明：本院于2018年2月7日受理商晓晓起诉陈兆春、阳光财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理作出（2018）苏0707民初1615号民事判决书，认定：被告陈兆春自认系沪Ｃ×××××小型轿车所有人，并雇佣刘金升驾驶车辆，自愿承担本案赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。对沪Ｃ×××××车辆在被告阳光财险上海分公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实本院予以确认；被告阳光财险上海分公司辩称，因被保险车辆转让未告知保险人，违反保险条款约定，保险人不承担第三者责任险赔偿责任，因无证据证明因转让车辆导致被保险机动车危险程度显著增加，故对该辩解本院不予采纳。判决：被告阳光财险上海分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿商晓晓损失63164元，在第三者责任险保险限额内赔偿商晓晓损失3925.46元，被告陈兆春不再承担本案支付赔偿款的义务。该判决书已经发生法律效力。
本案争议焦点为：原告李中光因事故造成的损失。
1.关于原告车辆受损价值，受李春超委托，江苏徽商保险公估有限公司（以下简称徽商公估公司）作出公估报告，认定：标的车维修价格远超出车辆实际价值，事故发生时标的车实际价值为74988元。被告阳光财险上海分公司对该鉴定结论提出异议，根据其申请，受本院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司（以下简称阳光智恒公估公司）经鉴定出具公估报告，认定：评估标的维修费金额为74162元，事故前实际价值为89170元，建议残值680元。
本院认为，综合分析徽商公估公司和阳光智恒公估公司的鉴定意见，对原告车辆维修金额74162元和残值680元本院予以确认，即原告车辆实际受损价值为73482元。
2.公估费用，根据被告阳光财险上海分公司庭审中的陈述，被告阳光财险上海分公司于2018年5月7日接到刘金升报案后，没有组织对原告方受损车辆进行查勘定损，原告为确定车辆受损价值委托徽商公估公司进行评估，不存在主观上的过错，所支出的公估费用3750元属于必要的合理的费用，被告阳光财险上海分公司应依法予以赔偿。鉴于原告自行委托进行的鉴定未确定车辆残值等事项，被告阳光财险上海分公司就此申请进行鉴定，并申请对车辆维修费用事项进行鉴定，所支出的部分鉴定费用亦属于为确定原告车辆实际受损价值产生的费用，本院酌情处理3000元，被告阳光财险上海分公司支出的其他公估费用由其自行负担。即公估费用本院按照6750元处理。
2.施救费850元，本院予以支持。
以上合计原告的损失为81082元。
原告以上损失，被告陈兆春应根据刘金升的过错依法承担民事赔偿责任。被告陈兆春车辆已在被告阳光财险上海分公司投保交强险和第三者责任险，故被告阳光财险上海分公司应在交强险财产损失责任限额范围内，先行赔偿原告损失2000元；原告超出交强险责任限额范围的损失79082元，被告阳光财险上海分公司应根据刘金升的过错承担70%即55357.4元。以上合计被告阳光财险上海分公司应赔偿原告李中光财产损失57357.4元；扣除已支付的鉴定费用3000元，被告阳光财险上海分公司还应赔偿原告损失54357.4元。被告陈兆春不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。
综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李中光损失54357.4元。
二、驳回原告李中光的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李中光负担283元，被告陈兆春负担617元（原告已预缴，被告陈兆春应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一八年八月十日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。