云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0122民初1316号
原告陈金科，男，2001年8月20日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇新庄村委会新庄村***号，身份证号码：5301222001********。
法定代理人陈伟，男，1967年4月19日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇新庄村委会新庄村***号，身份证号码：5301221967********，系原告陈金科之父。
委托代理人赵春宏，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告段冉，男，2001年10月19日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇段民村***号附*号，身份证号码：5301222001********。（未到庭）
被告段春勇，男，1974年3月27日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇段民村***号附*号，身份证号码：5301221974********，系被告段冉之父。
被告高春梅，女，1975年4月7日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县晋城镇段民村***号附*号，身份证号码：5301221975********，系被告段冉之母。
委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈金科诉被告段冉、段春勇、高春梅健康权纠纷一案，本院2016年5月31日受理后，依法由审判员戴勇独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈金科及其法定代理人陈伟、委托代理人赵春宏，被告段春勇、高春梅及其委托代理人季国光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告段春勇、高春梅系夫妻关系，被告段冉系二人儿子，被告段冉与原告均系晋宁县第四中学学生。因被告段冉与陈坤及原告在学校发生过争吵，被告意图找人殴打陈坤和原告。2015年1月28日下午17时，被告段冉在晋城镇百花街找到陈坤、原告及尹恒，双方争执后发生打斗，被告段冉用随身携带的跳刀将尹恒及原告刺伤，尹恒因心脏破裂、急性失血当场死亡，原告伤情为左胸、上腹刀伤左侧外伤性血胸，失血性休克。经法医鉴定：伤情为重伤，伤残等级为八级，需后期医疗费10000元。因案发时被告段冉不满十四周岁，不予追究刑事责任，只是处予三年收容教养。被告段冉目无法纪，肆意伤害他人身体，侵害了原告的合法权益，被告段春勇、高春梅作为监护人，疏于管教，三被告应承担连带赔偿责任。为此原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告以下费用：1、医疗费：57272.65元；2、住院伙食补助费：29天×100元=2900元；3、护理费：29天×93.78元=2719.62元；4、营养费：100天×50元=5000元；5、后期医疗费：10000元；6、残疾赔偿金：26373元×20年×30%=158238元；7、鉴定费：1286.25元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：3000元，以上合计：245416.52元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告段春勇、高春梅辩称，一、本案属混合过错引发的健康权纠纷案件，双方应当按照各自的过错承担相应的责任，认为双方应当承担同等责任为宜。首先，从本案的起因上，事件系2015年1月25日原告陈金科等人以看着被告段冉等人不爽为由，挑衅并要殴打被告等人引发，故起因上原告具有主要过错；其次，案发当天被告段冉虽然有寻找原告陈金科下落的行为，本身具有一定过错，但其并非单纯为了打架也有化解双方矛盾的目的，而且遇到原告等人时也并未主动实施打架行为，虽有过错但是过错不大；再次，案发时原告与尹恒、陈坤等人主动追着被告段冉去殴打，并先动手殴打被告段冉，存在明显的主要过错；最后，互殴过程中被告用管制刀具捅伤原告及尹恒，这时被告段冉的过错加大。所以本案从起因到双方发生互殴的阶段，原告方应当承担主要责任，互殴阶段被告使用管制刀具应当承担主要责任，综合起来双方应当承担同等责任为宜。
原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、云南省收容教养决定书一份，欲证明案件发生的时间、地点、经过及被告段冉用刀刺伤原告陈金科，致原告重伤，应承担全部赔偿责任；
二、昆明市第一人民医院出院证一份、出院记录一份、病情证明一份、医疗费发票5张金额1172元、预交单4张金额29000元、欠费通知单一张，欲证明原告住院治疗29天、支出医疗费合计56444.65元；
三、鉴定费发票一张、检查费发票一张，欲证明原告支付鉴定费1286.25元；
四、法医鉴定意见书一本，欲证明原告伤残等级为八级，需后期医疗费10000元；
五、户口薄一本、学籍证明一份、农民工手册一份，欲证明原告属城镇中学学生，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告父亲属失地农民，以外出务工为收入来源；
六、过路费票据20张金额260元、昆明市第一人民医院停车票31张金额260元，欲证明原告交通费的支出。
经质证，被告对证据一收容教养决定书的三性无异议，对其证明观点不予认可，认为被告不应承担全部责任，对事实认定还需结合当事人的陈述；对证据二的出院证、出院记录、病情证明的三性无异议，对医疗费发票中的5张正规发票的三性予以认可，对预交费单据及住院费欠费通知单的真实性予以认可，对其合法性和关联性不予认可，认为原告是否实际产生该费用不能确定；对证据三鉴定费、检查费发票的三性无异议；对证据四鉴定书的三性无异议；对证据五户口薄的三性无异议，能够看出原告及原告父母都是农村居民，对学籍证明的真实性予以认可，但与本案没有关联性，该证明是2016年5月12日出具的，只能证明原告在这之后的状态，而事发时原告已辍学在家，对农民工手册的真实性予以认可，对其关联性不予认可，认为案发时原告父亲的状态无法证实；对证据六过路费及停车费票据的三性不予认可，认为交通费由法庭酌情认定。
本院对双方无异议以上证据的真实性予以采信，对医疗费及交通费本院结合原告的伤情综合全案予以认定。
被告对其主张，向本院提交以下证据：
一、收条4份，欲证明事发后被告向原告垫付了26000元费用的事实；
二、证明一份，欲证明原告辍学在家的事实；
三、公安笔录三份，欲证明原告受伤系其主动挑拨被告引起斗殴导致的，是原告等人先动手打的被告。
经质证，原告承认收到被告26000元，对证据二证明的三性无异议，对其证明观点不予认可，认为该证据能够证明原告的学籍在学校，只是因为原告生病请过假；对证据三笔录的三性无异议，对其证明观点不予认可，认为被告是主动找到原告等人挑衅，是其他人先动手打的被告，过错是其他人的而不是原告方的。
本院对双方无异议以上证据的真实性予以采信。
为查明案件事实，本院依职权到晋宁县公安局刑侦大队调取相关公安笔录，经质证，原、被告对以上证据无异议，本院对以上证据的真实性予以采信。
经审理查明，被告段春勇、高春梅系夫妻关系，被告段冉系二人儿子。2015年1月25日下午，被告段冉等人在晋宁县晋城镇新庄村与原告陈金科、案外人陈坤等人因琐事发生口角，期间双方邀约到晋城镇第一小学打架，由于被告段冉没有约到一同去打架的人，当天没有前往。2015年1月28日下午，由于对原告陈金科心存不满，被告段冉欲约人找其打架，便邀人先到晋城镇第一小学向陈坤询问原告陈金科的下落，但没有打听到消息。后陈坤在晋城镇百花街与士林街交岔口见到原告陈金科等人，向陈金科讲述了遇到被告段冉的情况，案外人尹恒在旁也得知了被告段冉找原告陈金科打架一事，与此同时被告段冉等人尾随陈坤也走了过来。17时许，被告段冉与原告陈金科、案外人陈坤、尹恒相遇后即刻发生争执，尹恒先用脚踢了被告段冉，双方由此发生打斗，打斗过程中被告段冉用随身携带的跳刀刺向对方，将原告陈金科刺伤，将案外人尹恒刺伤，尹恒因心脏破裂，急性失血死亡；原告陈金科在昆明市第一人民医院住院治疗29天，后经云南天禹司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告段冉因案发时未满十四周岁，依法不予刑事处罚，现被收容教养三年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担医药费、伤残费等费用。综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原、被告在此事件中如何分担责任？2、原告伤后费用应如何认定？针对焦点1，综合本案，本院认为，被告系晋宁县第四中学学生，应以学习知识为重，遵守校纪校规、团结同学，发生矛盾就要相约打架，被告在此事件中使用跳刀刺伤他人，并且造成一死一伤的严重后果。本院认定，被告段冉应负有主要过错责任，因被告段冉事发时系未成年人，根据法律相关规定，被告段冉造成的民事赔偿责任，应由其监护人被告段春勇、高春梅承担民事赔偿责任，被告段春勇、高春梅在本案中应承担主要民事赔偿责任。原告在该案中，首先，为琐事与被告发生吵闹；其次，原告在与被告发生吵闹后又邀约其他同学与被告吵打，引发一死一伤的严重后果，原告在此事件中也有相应过错，因原告陈金科事发时系未成年人，根据法律相关规定，原告陈金科造成应由自己承担的经济损失，应由其法定代理人陈伟承担民事责任，原告法定代理人陈伟在本案中对原告陈金科应承担的经济损失，应承担次要民事责任。针对焦点2，原告伤后费用应如何认定？对于原告伤后的具体费用：（1）医疗费57272.65元，原告提交的医疗费发票5张金额为1172元、住院费用欠费通知单原告已交款项为29000元，故本院认定原告医疗费为1172元＋29000元=30172元；对于原告尚欠医院医疗费18272.65元，因原告未向医院缴纳，此笔费用实际并未产生，对于原告所欠医疗费18272.65元的主张，该笔费用存在不确定因素，在本案中本院不做处理。（2）住院伙食补助费29天×100元=2900元，原告要求符合法律规定，本院予以支持；（3）护理费29天×93.78元=2719.62元，原告要求符合法律规定，本院予以支持；（4）营养费100天×50元=5000元，原告住院天数为29天，本院认定30元每天，即营养费29天×30元=870元；（5）后期医疗费10000元，本院认为，原告为八级伤残，后期需对症康复治疗，该评估系有专业资质的鉴定机构出具，对该结论，本院予以采信；（6）对原告伤后所产生的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？本院认为，根据原告提供的证据能够证明原告事发时系晋宁县第四中学在校学生，对于被告提交的晋宁县第四中学出具的证明一份，只能证明原告于2014年11月下旬向学校请假后，一直没有到校上课也未参加学校的期末考试的情况，并不能证明原告已经辍学在家，故对被告提出的原告事发时已经辍学离开学校、其本身已经不是在校学生应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的要求，本院不予采纳，本院认定原告伤后的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告的残疾赔偿金26373元×20年×30%=158238元，符合法律规定，本院予以支持；（7）鉴定费1286.25，原告要求符合法律规定，本院予以采信；（8）精神抚慰金5000元，根据原告的伤情、治疗康复情况及原告在本案当中的过错，本院酌情认定2000元；（9）交通费3000元，本院认为，根据法庭调查，结合原告治疗情况及本地的消费水平，对原告交通费本院酌情认定400元。综上所述，原告所请求的赔偿费用为医疗费30172元、住院伙食补助费2900元、护理费2719.62元、营养费870元、后期医疗费10000元、残疾赔偿金158238元、鉴定费1286.25元、精神抚慰金2000元、交通费400元，总计为208585.87元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈金科伤后产生的医疗费30172元、住院伙食补助费2900元、护理费2719.62元、营养费870元、后期医疗费10000元、残疾赔偿金158238元、鉴定费1286.25元、精神抚慰金2000元、交通费400元，以上九项共计人民币208585.87元，由被告段冉的监护人被告段春勇、高春梅赔偿原告陈金科以上经济损失的70%，计币146010.11元，扣减被告段春勇、高春梅已向原告陈金科支付的26000元，由被告段冉的监护人被告段春勇、高春梅赔偿原告陈金科人民币120010.11元。限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告陈金科其他诉讼请求。
案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由原告陈金科的法定代理人陈伟承担1200.5元，由被告段冉的监护人被告段春勇、高春梅承担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 戴勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 李阳