广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初217号
原告：韦英忠，个体户。
委托代理人：关代兵，广西创恒律师事务所律师，特别授权。
被告：谢东强。
委托代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师，特别授权。
原告韦英忠诉被告谢东强健康权纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，2016年2月15日被告申请对原告的伤情重新鉴定，2016年6月7日鉴定结束，2016年6月20日案卷退回到本庭，本案依法由审判员兰宪华独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托人代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦英忠诉称，2014年8月6日，被告无事生非，多次到原告租赁的场地，砸玻璃、到泥土。原告多次劝告被告，被告不听并用锄头殴打原告，将原告打伤。原告受伤后，被送到医院住院治疗。经医院诊断为左手挫裂伤、左手背撕脱伤、左桡骨肌腱离断伤等，经法医鉴定为轻伤。被告已经构成故意伤害罪，被追究了刑事责任。经司法鉴定机构鉴定原告构成十级伤残。被告故意伤害原告，应当赔偿原告损失。原告根据《民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医药费11128.78元、误工费12614元（庭审变更为21420）、护理费1904元、住院伙食补助1600元、残疾赔偿金49338元、精神抚慰金7000元、鉴定费1050元、交通费200元，共计84834.78元（庭审变更为93640.78元）；二、被告承担本案诉讼费。
被告谢东强辩称，一、本案是由土地使用权纠纷引起，土地使用权调解不成，原告等人围堵被告；被告被原告及韦英成等三人追赶以后，用月刮砸伤原告，原告是在追赶被告中被砸伤，原告在本案当中有一定过错，按照法律规定，原告对本案的损害结果也要承担一定的责任，应当减轻被告的责任；二、原告请求的各项经济损失，应当按照农村居民的标准进行计算。按照原告提供的证据，证实原告是思民桥头屯的人，而且原告所谓的个体工商户实际上就是小商店，小商店也在桥头屯18号，所经营品种也是小食品。并且原告也没有离开本村一年以上，也不是以城镇经商，所以请求的标准应当按照农民居民的标准进行计算；关于残疾赔偿金和精神抚慰金、误工费，本案虽然经过了鉴定，但鉴定的部位还固定有钢板还未能作为鉴定，除医院证明不能去取出钢板外，所以所做的两个鉴定没有达到合法鉴定，不能作为本案的定案依据。
经审理查明，韦英忠居住在鹿寨县××乡思××村××村屯公路边，在路口经营一地磅，并在地磅边的一块地搭厂棚做豆角酸。被告谢东强认为韦英忠占用了他家的地，为此，双方到当地四排乡政府调处，调处未果。谢东强与家人商量拉一车石渣倒到韦英忠的厂棚边。2014年8月6日19时，谢东强、谢春刚、韦素林喊韦世武拉了一车石渣倒到韦英忠的厂棚边，被韦佳林等人围堵。韦佳林用钢筋敲打韦世武的车门，谢东强、谢春刚被韦佳林等人追撵。后，谢东强拿起一把月刮（劳动工具）朝原告等三人锄下去，锄对原告的左手，原告的左手受伤。原告受伤后，当天到鹿寨县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左手背挫裂伤；2、左手背撕脱伤；3、左桡侧腕伸肌腱离断伤；4、左桡骨开放性骨折；5、左尺骨茎突陈旧性骨折。原告为此支付医疗费10786.42元（包含当天门诊费用135.80元）。原告住院16天后于2014年8月22日出院，出院医嘱：1、继续石膏制动6—8周，适当功能锻炼，防治肌腱粘连及关节僵硬等；2、定期复查Ｘ线了解情况；定期复查肝肾功能行等指导诊治，必要时头颅ＣＴ检查；3、全休叁个月，定期门诊复查；4、不适随诊；5、留陪人1名。2014年9月16日原告到鹿寨人民医疗对受伤部位门诊复查，支出费用114.32元，2014年12月11日再到原告到鹿寨人民医疗对受伤部位门诊复查，支出费用114.32元。2015年4月10日，经原告委托，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：韦英忠本次损左上肢构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1050元。2015年6月4日，原告又到鹿寨县人民医院对受伤部位进行门诊复查，支出费用114.32元。在本案诉讼中，经被告申请，法院委托，柳州市金鼎司法鉴定所对原告伤情重新鉴定及原告误工天数进行司法鉴定，鉴定意见为：1、韦英忠本次损伤所受到的伤残程度评定为十级残疾；2、韦英忠本次损伤所致误工期评定以180日为宜。另查明，被告因本案的故意伤害他人行为，被本院以其犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2016年3月16日止），在刑事诉讼中，原告向本院提出附带民事诉讼，后又回撤回附带民事诉讼。原告在鹿寨县××乡思××村桥头屯经营食品店，长其居住在思××桥头屯。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的刑事判决书复印件、刑事附带民事裁定书、诊断证明书、出院记录、手术记录、X线检查报告单6张、医疗费发票6张、住院费用清单、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照、四排镇思民村民委的证明，被告倒河沙石头的现场照片6张等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案被告故意打伤原告，由此造成损失，被告依法应承担相应的民事赔偿责任。本院根据法律相关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的损失确认如下：原告请求医药费其中2014年8月6日的门诊费、2014年8月6日至2014年8月22日的住院费、2014年9月16日的门诊费、2014年12月11日的门诊费，共计11015.06元，此费用在鉴定之前产生，且有医院Ｘ线检查报告单、住院证明、住院费用清单、医疗费发票等证据证实，本院予以支持，另，2015年6月4日的门诊费用114.32元，在鉴定之后产生，该费用本院不予支持。误工费，原告在发生事故前经营食品店，原告请求按批发和零售业标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算有误（原告计算数额为：21420元）本院予以更正为21418元（43432元／年÷365天×180天）；护理费，虽然原告提供了四排镇思民村民委的证明，证明梁月彬与原告共同经营食品店，但无法证明原告受伤住院系梁月彬陪护，故原告请求护理费依照按批发和零售业标准计算，证据不充分，本院不予支持，本院认为护理费按居民服务修理和其他服业标准计算较为合理，护理费为1698元（38741元／年÷365天×16天）元；原告请求住院伙食补助1600元，原告无异议，且未违反法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告受伤经鉴定构成十级伤残，故原告请求残疾赔偿金有据，本院予以支持，原告为农村居民，虽然原告提供证据证实事故发生前其是从事经营食品店，但其所经营的食品店在农村即思××桥头屯，原告所居住生活的地方也是在农村，原告的经济收入及居住地均在农村，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计残疾赔偿金，证据不充分，本院不予以支持，本院认为残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算较为合理，即残疾赔偿金为15130元（7565元／年×20年×10%）；原告请求鉴定费1050元，有票据证实，本院予以支持；原告请求精神抚慰金7000元，鉴于本案事故所产生的后果，确使原告在精神上受到一定的损害，本院综合本案实际情况、产生的后果酌情考虑，原告请求精神损害抚慰金7000元过高，本院对精神抚慰金酌情支持4000元。原告请求交通费200元，虽原告未提供证据证实自己的主张，但综合原告就医地点、鉴定地点及家庭住址，原告这一请求符合本案实际，本院予以支持；综上，原告造成的损失为：医药费11015.06元、误工费21418元、护理费1698元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金15130元、精神抚慰金4000元、鉴定费1050元、交通费200元，共计56111.06元。被告辩称被告是在原告和等人追赶后才打伤原告，原告对事故的发生有一定的责任，被告进行鉴定时，受伤部位还固定有钢板，鉴定结果不能作为赔偿依据，但均未提供有证据证实，故此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
被告谢东强赔偿给原告韦英忠经济损失56111.06元。
案件受理费1921元（原告已预交），减半收取960.5元，由原告韦英忠负担384.50元，被告谢东强负担576元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 兰宪华
二〇一六年八月十日
书记员 韦秋丽