江苏省常熟市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）熟虞民初字第1652号＼n原告王彩芬，女，1957年7月17日生，汉族。＼n委托代理人许科，江苏华元民信律师事务所律师。＼n委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。＼n被告倪培军，男，1968年10月21日生，汉族。＼n委托代理人蒋健为，江苏永宜律师事务所律师。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。＼n负责人徐伟，总经理。＼n委托代理人施珉珍，公司员工。＼n委托代理人韩欢，公司员工。＼n原告王彩芬诉被告倪培军、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，本案依法由代理审判员谢蓉蓉适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许科、被告倪培军委托代理人蒋健为、被告保险公司委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王彩芬诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计142548.68元；本案诉讼费由被告承担。＼n被告倪培军辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我方的车辆投保了交强险和商业险，由保险公司理赔。＼n被告保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我方愿意在交强险范围内进行理赔，商业险属于商业性质保险不应在侵权案件中一并审理。我方不承担诉讼费。＼n经审理查明：2012年8月17日06时55分许，倪培军驾驶苏E×××××小型轿车行经常熟市刘张镇线（338省道）时，小轿车与直行的王彩芬所驾电动自行车相撞，致使王彩芬受伤，两车不同程度损坏，王彩芬伤后即被送常熟市第二人民医院住院治疗（2012年8月17日至2012年9月1日），期间行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定加人工骨植骨术，2013年8月24日至2013年8月29日王彩芬再次在常熟市第二人民医院住院治疗，期间行左侧胫骨平台骨折术后内固定取出术，王彩芬前后共计花费医疗费46156.68元（含急救车费及急救费共计200元），事故造成原告车辆损失200元并花费50元施救费。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2012年8月21日出具道路交通事故认定书，认定倪培军应负该起事故的全部责任，王彩芬无事故责任。事故处理过程中，倪培军为原告垫付共计20260元，保险公司为原告垫付10000元，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对王彩芬的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。该司法鉴定所于2013年10月21日出具法医学鉴定意见书，结论为：1.王彩芬因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残；2、王彩芬的误工期限为伤后共计十个月、护理期限为伤后一人护理四个月、补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。＼n另查明：苏E×××××小型轿车登记所有人为倪培军，该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2012年2月13日至2013年2月12日的交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为30万元（有不计免赔条款）。＼n另再明，事故前王彩芬在常熟市卡柏先进复合材料有限公司工作，每月工资1800元，因事故受伤后请假休息十个月，期间单位未为其发放工资。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据、费用清单、出院记录、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、证明、营业执照副本、工资发放表、鉴定意见书及鉴定费票据、施救费票据、当事人陈述及本院庭审笔录等证据为证。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定倪培军负事故全部责任并无不当，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业保险限额内进行赔偿。＼n对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。＼n1、医疗费，原告主张医疗费46164.68元（含急救车费及急救费共计200元），根据原告提交的医疗费票据，本院认定46156.68元。＼n2、住院伙食补助费，原告主张360元，被告无异议，本院予以认定。＼n3、营养费，原告主张900元，被告无异议，本院予以认定。＼n4、护理费，原告主张9600元（120天×80元／天），参照相关标准及鉴定意见书，本院认定6000元（120天×50元／天）。＼n5、残疾赔偿金，原告主张59354元（29677元／年×10%×20年），被告无异议，本院予以认定。＼n6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据双方的事故责任，原告的该项主张符合法律的规定，本院予以认定。＼n7、误工费，原告主张18000元（1800元／月×10个月）根据原告提供的单位证明、工资发放表及鉴定意见书，对原告的该项主张本院予以认定。＼n8、施救费，原告主张50元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。＼n9、交通费，原告主张600元，根据原告的就诊治疗情况，本院酌情认定为300元。＼n10、鉴定费，原告主张2520元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。＼n11、车损，原告主张200元，被告无异议，本院予以认定。＼n综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费46156.68、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、施救费50元、车损200元、鉴定费2520元，合计138840.68元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计47416.68元，其中10000元在交强险医疗有责赔偿限额范围内，超出部分为37416.68元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、施救费，合计88704元，在限额范围内；在财产损失赔偿项下的有车损200元，在限额范围内。原告的损失超出交强险限额部分37416.68元及鉴定费2520元，合计39936.68元。故由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿原告合计98904元，在商业三者险限额范围内赔偿原告39936.68，共计138840.68元，扣除被告保险公司已付的10000元，还应赔偿128840.68元。被告倪培军已经向原告垫付20260元，故本院确定，被告保险公司在对原告赔偿时，扣除倪培军垫付的20260元，并将该款返还给倪培军。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告王彩芬因交通事故造成的各项损失共计138840.68元，扣除被告保险公司已付的10000元及被告倪培军垫付的20260元，余款108580.68元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告倪培军20260元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。＼n三、驳回原告王彩芬的其他诉讼请求。＼n案件受理费减半收取556元，由原告王彩芬负担132元，被告倪培军负担424元并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，帐户名：苏州市中级人民法院）。＼n＼n＼n＼n代理审判员谢蓉蓉＼n＼n＼n二〇一四年二月十八日＼n＼n书记员丁昱晨＼n＼n＼n