＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭上商初字第1383号＼n原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行。＼n代表人：肖瑞彦。＼n委托代理人：严至国、陈建春。＼n被告：杭州萧山宏翔包装有限公司。＼n法定代表人：李建其。＼n被告：李建其。＼n被告：张叶琴。＼n原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）为与被告杭州萧山宏翔包装有限公司（以下简称萧山宏翔公司）、杭州迪迪机械有限公司（以下简称迪迪机械公司）、李建其、张叶琴金融借款合同纠纷一案，于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2011年11月30日申请撤回对被告迪迪机械公司的起诉，本院经审查后予以准许。本院于2011年11月30日根据原告的财产保全申请，裁定冻结被告萧山宏翔公司、李建其、张叶琴的银行存款人民币8302845.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2012年3月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人严至国、陈建春到庭参加诉讼。被告萧山宏翔公司、李建其、张叶琴经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告民生银行起诉称：2011年7月4日，原告与被告萧山宏翔公司签订编号为公授信字第07072011283594号《中小企业金融服务合同》，约定被告萧山宏翔公司在《中小企业金融服务合同》约定的最高授信额度的有效使用期内（2011年7月4日至2012年7月4日）可以向原告申请使用的最高授信额度为人民币800万元，合同贷款年利率7.0041%（期间如遇中国人民银行调整利率的，从其调整），借款利息应于每月20日支付。本合同签订后，原告分别与迪迪机械公司签订了《最高额保证合同》（公高保字第99072011B07106号），与被告李建其、张叶琴签订了《最高额抵押合同》（个高抵字第99072011Y07034号）和《最高额保证合同》（个高保字第99072011B07107号），约定由杭州迪迪机械有限公司、被告李建其、被告张叶琴对被告萧山宏翔公司的借款承担最高额连带保证责任，并约定由被告李建其、张叶琴以其所有的杭州市萧山区北干街道旺角城4幢2单元2302室的房产对被告萧山宏翔公司的借款提供最高额抵押担保。上述合同签订后，被告萧山宏翔公司于2011年7月5日向原告申请借款400万元，原告于当日依约履行了400万元放款义务；另外，2011年8月30日，被告萧山宏翔公司向原告提交了《承兑申请书》，要求原告对其14张汇票（合计金额900万元）办理承兑，并在保证金账户存入了500万元保证金，同日，原告为该900万元汇票办理了承兑。现鉴于被告萧山宏翔公司经济状况严重恶化，已经影响到其履行对原告债务的清偿能力，根据《中小企业金融服务合同》等相关合同约定，原告有权提前收回已发放的贷款，并有权提前要求被告萧山宏翔公司偿还承兑汇票缺口资金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告萧山宏翔公司返还欠款人民币400万元，支付利息人民币4045.33元（暂计至2011年11月25日），并按合同约定的贷款利息上浮50%，支付自2011年11月26日至实际还款日的逾期罚息和复利；2、被告萧山宏翔公司立即向原告支付承兑汇票款400万元，若原告为被告萧山宏翔公司垫付汇票款的，则被告萧山宏翔公司应于原告实际垫付之日起对原告垫付的票款按每日万分之五的利率向原告支付罚息；3、被告萧山宏翔公司支付原告为实现债权所支付的律师费用人民币226000元；4、原告对被告李建其、张叶琴所有的杭州市萧山区北干街道旺角城4幢2单元2302室的房子享有优先受偿权；5、被告李建其、张叶琴对前述第1、3项款项承担连带支付责任；6、公告费650元由三被告承担；7、本案诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，原告当庭放弃第2项诉讼请求，并将第1项诉讼请求调整为：判令被告萧山宏翔公司返还借款人民币400万元，支付罚息人民币46116.8元（自2011年11月28日计算至2012年3月20日止），及以400万为基数，按合同约定的罚息利率即合同执行利率上浮50%，支付自2012年3月21日至判决确定的履行之日止的逾期罚息；第3项诉讼请求调整为：判令被告萧山宏翔公司支付原告为实现债权所支付的律师费用人民币136000元。＼n三被告未答辩。＼n为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：＼n1、公授信字第07072011283594号《中小企业金融服务合同》一份，证明被告萧山宏翔公司向原告借款800万元，双方对借款利率、期限、违约责任等作了约定。＼n2、个高抵字第99072011Y07034号《最高额抵押合同》一份，证明被告李建其、张叶琴为被告萧山宏翔公司借款提供抵押担保责任。＼n3、个高保字第99072011B07107号《最高额保证合同》一份，证明：被告李建其、张叶琴为被告萧山宏翔公司的债务提供连带保证责任。＼n4、提款／支付申请书、单位借款凭证各一份，证明原告于2011年7月5日向被告萧山宏翔公司发放400万元贷款。＼n5、律师委托代理合同及发票、银行汇划来账回单各一份，证明原告为主张债权实际支付的律师费用。＼n6、街道办证明一份，证明被告萧山宏翔公司经营情况发生重大变故。＼n7、公告费票据一份，证明原告为诉讼支出公告费650元。＼n三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。＼n三被告未举证。＼n原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。＼n经审理本院认定，2011年7月4日，原告与被告萧山宏翔公司签订编号为公授信字第07072011283594号《中小企业金融服务合同》，约定被告萧山宏翔公司申请使用的最高授信额度为800万元，有效使用期限一年，自2011年7月4日至2012年7月4日。该合同中流动资金贷款条款约定，贷款利率为年利率7.0041%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的同期贷款基准利率上浮11%；按日计息，按月结息，结息日为每月20日；对被告萧山宏翔公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50％计收逾期罚息，对被告萧山宏翔公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的合同贷款利率自动在新的基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例上浮11%，逾期利率、罚息利率自动作相应变更。《中小企业金融服务合同》附则第三章第三条第五项约定，被告萧山宏翔公司应承担合同及合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、差旅费以及其他实现债权、担保权利的费用。第四章第四条约定出现以下情形，原告有权调整额度、停止支付被告萧山宏翔公司尚未使用的融资或要求被告萧山宏翔公司提前清偿全部或部分债权，其中包括：被告萧山宏翔公司经营状况恶化或已经发生重大经营困难；与被告萧山宏翔公司有关的市场发生重大变化；国家的相关政策发生重大调整；被告萧山宏翔公司违反其作为一方当事人与他人签订的合同或协议或单方做出的承诺或保证，对其他债务构成违约行为或其他债务已被债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期。第五章第五条约定发生如下行为，被告萧山宏翔公司构成违约，其中包括第五条第三项约定的被告萧山宏翔公司的任何其他贷款、担保赔偿、承诺或其它偿债责任到期不能履行，或已进入诉讼、仲裁或强制执行程序，原告认为被告萧山宏翔公司履行合同的能力已受到或可能受到不利影响；第五项约定的在合同履行期间，被告萧山宏翔公司或担保人明确表示或者以自己的行为表明其不履行约定的义务；第七项约定的被告萧山宏翔公司转移财产、抽逃资金、逃避债务以及有其他损害原告权益的行为。第六条约定，被告萧山宏翔公司违约时，原告除有权单方决定对其尚未使用的额度进行调整、或停止支付其尚未使用的融资、要求被告萧山宏翔公司提前清偿全部或部分债权外，原告还有权要求被告销售宏翔公司按本合同约定承担罚息、复利、逾期利息、违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。第五章第八条约定原告行使权利获得的任何款项，按下列顺序清偿乙方的债权：（1）实现债权的担保权利的费用；（2）损害赔偿金和补偿金；（3）违约金；（4）复利和罚息；（5）逾期利息；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项。＼n同日，原告与被告李建其、张叶琴签订了编号为个高保字第99072011B07107号《最高额保证合同》，约定被告李建其、张叶琴愿意为主合同即前述中小企业金融服务合同项下的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为800万元，该最高债权额为本金余额最高限额；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为本合同约定的被担保之最高债权本金及其利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的费用；主合同项下同时存在其他担保的，则原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利，且原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权或质押、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，被告李建其、张叶琴保证责任也不因之免除或减少。原告与被告李建其、张叶琴另签订了编号为个高抵字第99072011Y07034号的《最高额抵押合同》，约定被告李建其、张叶琴愿意为主合同即前述《中小企业金融服务合同》项下的债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为4117000元，该最高债权额为本金余额最高限额；保证担保的范围为本合同约定的被担保之最高债权本金及其利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的费用；主合同项下同时存在其他担保的，则原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利，且原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权或质押、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，被告李建其、张叶琴担保责任也不因之免除或减少。被告李建其、张叶琴提供的抵押财产为杭州市萧山区北干街道旺角城4幢2单元2302室，2011年8月26日，原告与被告李建其、张叶琴办理了抵押登记手续。＼n上述合同签订后，2011年7月5日被告萧山宏翔公司向原告提出借款申请，要求提取编号为公授信字第07072011283594号《中小企业金融服务合同》项下的授信额度400万元，用于经营周转；借款期限一年，年利率为7.0041%。之后，原告依约向被告萧山宏翔公司发放贷款400万元。后原告发现被告萧山宏翔公司经营状况严重恶化，故诉至法院要求其提前偿还贷款本息。＼n另查明，在审理过程中，原告确认由他人代付被告萧山宏翔公司所欠利息、罚息，共计92233.6元。＼n又查明，原告为本案诉讼支付律师代理费136000元。＼n本院认为，原告民生银行杭州分行与被告萧山宏翔公司之间签订的《中小企业金融服务合同》，以及原告与被告李建其、张叶琴之间签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的有关禁止性规定，应属有效，各方应依约履行。原告与被告李建其、张叶琴签订《最高额抵押合同》后，依法办理了抵押登记手续，该抵押应确认有效。现原告以被告萧山宏翔公司经济状况恶化，已经影响到其履行对原告债务的清偿能力为由，宣布本案所涉《中小企业金融服务合同》项下的全部贷款立即到期，符合《中小企业金融服务合同》附则第四章第四条的约定。故原告关于被告萧山宏翔公司立即偿还借款本金400万元的诉请，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。原告关于被告萧山宏翔公司支付逾期罚息46116.8元（自2011年11月28日起算至2012年3月20日止）及从2012年3月21日至判决确定的履行之日止的逾期罚息的诉请，因原告主张的逾期利息系以上述借款本金400万元为基数、按照合同执行年利率上浮50%进行计算，该计算基数、计算标准、起算时间均符合《中小企业金融服务合同》中关于逾期罚息的约定，被告萧山宏翔公司应按上述标准支付逾期罚息，且已扣除他人代付的罚息部分，故本院对原告的该诉请依法予以支持。原告关于被告萧山宏翔公司承担律师费136000元的诉请，因该笔律师代理费系因被告萧山宏翔公司不履行《中小企业金融服务合同》的约定而给原告造成的损失，且依照本案所涉《中小企业金融服务合同》第三章第三条第五项的约定亦应由被告萧山宏翔公司承担，故原告的该诉请理由正当、依据充分，本院予以支持。此外，根据原告与被告李建其、张叶琴之间签订的《最高额抵押合同》的约定，原告有权对被告李建其、张叶琴提供的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。根据原告与被告李建其、张叶琴之间签订的《最高额保证合同》的约定，被告李建其、张叶琴对于被告萧山宏翔公司因上述《中小企业金融服务合同》所产生的对原告的付款义务，应承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：＼n一、被告杭州萧山宏翔包装有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币400万元，支付罚息人民币46116.8元（自2011年11月28日计算至2012年3月20日止），及自2012年3月21日至本判决确定的履行之日止的逾期罚息（以人民币400万元为基数，按本合同贷款年利率上浮50%计算）；＼n二、被告杭州萧山宏翔包装有限公司赔偿给原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币136000元；＼n上述一、二项应付款项，被告杭州萧山宏翔包装有限公司于本判决生效之日起十日内付清。＼n三、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行有权以被告李建其、张叶琴用于抵押的财产即位于杭州市萧山区北干街道旺角城4幢2单元2302室折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。＼n四、被告李建其、张叶琴对上述第一、二项被告杭州萧山宏翔包装有限公司应付款项承担连带保证责任。被告李建其、张叶琴承担担保责任后，有权向被告杭州萧山宏翔包装有限公司追偿。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币40257元，财产保全费5000元，由被告杭州萧山宏翔包装有限公司负担，被告李建其、张叶琴承担连带清偿责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费40257元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n审判长张晓磊＼n人民陪审员王君丽＼n人民陪审员李佳佳＼n二〇一二年六月五日＼n书记员潘晓岑＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。＼n《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。＼n抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。＼n《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。