内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内07执复7号
复议申请人（申请执行人）：内蒙古矿业资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人：张深秋，董事长。
委托代理人：苏荣，该公司职工。
被执行人：扎兰屯市秀水泉有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：许会彬，董事长兼总经理。
复议申请人内蒙古矿业资产管理有限责任公司不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783执异2号之一裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
扎兰屯市人民法院查明，在执行（2002）扎民初字第1921号民事调解书过程中，扎兰屯市人民法院以（2002）扎民初字第21号民事裁定书裁定被申请人的房屋及机器设备等财产归工商银行所有，后又以（2003）扎执字第21-1号民事裁定书裁定终结（2002）扎民初字第1921号民事调解书的执行。申请人内蒙古矿业资产管理有限责任公司系2015年由本院以（2015）扎执字第264号执行裁定书裁定变更为（2002）扎民初字第1921号民事调解书的申请执行人。
另查明，以许会彬为法定代表人的扎兰屯市秀水泉有限责任公司于1997年设立，系股份有限责任公司，该公司年检至2003年，之后废业，刘玉凯于2006年个人出资100000.00元设立扎兰屯市圣泉酒业有限责任公司，该公司系自然人独资公司。2007年该公司更名为扎兰屯市秀水泉有限责任公司。
扎兰屯市人民法院认为，在执行（2002）扎民初字第1921号民事案件过程中，已经通过（2002）扎民初字第21号民事裁定书裁定被申请人的房屋及机器设备等财产归工商银行所有，该裁定已由工商银行委托代理人领取，工商银行已知晓上述财产归其所有，同时又领取债权凭证。此种情况下，扎兰屯市人民法院以（2003）扎执字第21-1号民事裁定终结该案执行并无不妥。根据工商银行登记档案显示，以许会彬为法定代表人的扎兰屯市秀水泉有限责任公司与以刘玉凯为法定代表人的扎兰屯市秀水泉有限责任公司在成立时间、企业性质、出资等方面均存在不同之处，应属于不同的两个法人。申请人内蒙古矿业资产管理有限责任公司并未出示能够证明二者存在权利义务承继关系的证据，故对其提出的以刘玉凯为法定代表人的扎兰屯市秀水泉有限责任公司为该案执行人的意见不予采纳。申请人也未提供证据证明发现以许会彬为法定代表人的扎兰屯市秀水泉有限责任公司现拥有可供执行的财产。综上，该执行案件不具有恢复执行的条件。本院不予支持，裁定驳回异议。
复议申请人内蒙古矿业资产管理有限责任公司向本院申请复议称，扎兰屯市人民法院认定被执行财产已实际交付与事实不符。扎兰屯市人民法院以（2003）扎法执字第21号民事裁定书裁定被执行人的房屋及机器设备等财产归工商银行所有。但扎兰屯市人民法院一直没有实际交付上述以物抵债的被执行财产，扎兰屯市人民法院以被执行人无财产可供执行为由裁定终结执行无法律依据。被执行人确无财产可供执行的，人民法院应当裁定中止执行。以被执行人已废业无财产可供执行为由裁定终结执行属于适用法律错误。根据工商档案资料显示，被执行人没有进行破产清算，也没有被注销或被吊销营业执照。
本院查明，2002年11月30日扎兰屯市人民法院作出（2002）扎民初字第1921号民事调解书，双方当事人达成如下协议，扎兰屯市秀水泉有限责任公司给付中国工商银行扎兰屯市支行借款本息合计4036758.14元。2003年4月30日扎兰屯市人民法院作出裁定书将扎兰屯市秀水泉有限责任公司抵押给中国工商银行扎兰屯市支行的前办公楼、科技楼、优质酒楼、多经办公楼X号至XX号楼及制酒设备及其附属设施评估价3741752.00元归申请执行人中国工商银行扎兰屯支行所有。2006年4月26日扎兰屯市人民法院作出（2003）扎执字第21-1号裁定书以“实际支付财产为办公楼、科技酒楼、优质酒楼、多经办公楼X号库至XX号库，价值2438761.00元，发酵池1个4000.00元、新灌装线15175.00元、车床2台22**.00元、地中街1个17550.00元、79个酒箱123652.00元、15吨铁酒罐2个19600.00元、恒温保温箱1个300.00元、7吨酒罐1个2000.00元、5吨酒罐1个15405.00元，合计199932.00元，总计2638693.00元。其它抵押财产已灭失无法实际交付。现被执行人已废业无财产可供执行。”为由裁定（2002）扎民初字第1921号民事调解书终结执行。
另查明，扎兰屯市人民法院依据内蒙古矿业资产有限责任公司提交的变更申请执行主体申请及材料，于2015年9月23日作出（2015）扎执字第264号执行裁定书，裁定将（2002）扎民初字第1921号民事调解书的申请执行人变更为内蒙古矿业资产管理有限责任公司。2016年2月1日扎兰屯市人民法院作出（2015）扎执字第264-1号执行裁定书驳回了内蒙古矿业资产管理有限责任公司对（2002）扎民初字第1921号民事调解书恢复执行的申请。内蒙古矿业资产管理有限责任公司提出异议。扎兰屯市人民法院以（2016）内0783执异2号执行裁定驳回了异议，内蒙古矿业资产管理有限责任公司不服，向本院申请复议。本院于2017年7月18日作出（2017）内07执复8号执行裁定，撤消了扎兰屯市人民法院（2016）内0783执异2号执行裁定，发回扎兰屯市人民法院重新审查。扎兰屯市人民法院于2017年12月22日作出（2016）内0783执异2号之一执行裁定，驳回内蒙古矿业资产管理有限责任公司的异议。
本院认为，扎兰屯市人民法院（2002）扎民初字第21号民事裁定书，将扎兰屯市秀水泉有限公司抵押给扎兰屯工商银行的前办公楼、科技楼、优质酒楼、多经办公楼、X号库至XX号库及制酒设备、附属设备以评估价3741752.00元归扎兰屯市工商银行所有，且扎兰屯市工商银行对剩余债权领取了债权凭证，扎兰屯市人民法院对该案终结执行。复议申请人内蒙古矿业资产管理有限责任公司若认为其他人占有使用的房产、物品系扎兰屯市人民法院生效的裁定书确定交付给扎兰屯市工商银行所有的房产、物品，可另行通过诉讼程序解决。复议申请人的复议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回内蒙古矿业资产管理有限责任公司的复议申请，维持扎兰屯市人民法院（2016）内0783执异2号之一执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于宝良
审判员 郭广平
审判员 于树阁
二〇一八年八月十四日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。