贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初5661号
原告:郎占胜，男，1972年11月22日生，布依族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
原告：王朝提，女，1972年8月24日生，布依族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住址同上（系原告郎占胜之妻）。
二原告共同委托诉讼代理人杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。
二原告共同委托诉讼代理人郎朝先，男，1993年7月9日生，布依族，大学本科文化，贵州省兴义市人，河南省洛阳中航广电科技股份有限公司职工，住贵州省兴义市，系二原告之长子，特别授权代理。
被告：唐某，男，2000年6月2日生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，户籍地贵州省兴义市，现于贵州省未成年犯管教所服刑。
被告：王振会，女，1970年9月12日生，布依族，文盲，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（系被告唐某之母）。
被告：义龙试验区凯旋门娱乐会所，住所地：贵州省义龙试验区顶效镇开发大道新世界酒店旁，统一社会信用代码：92522320MA6GJQRK2K。
经营者:邱建忠，男，1969年2月16日生，汉族，福建省连江县人，户籍地福建省连江县，现住义龙试验区。
委托诉讼代理人管朋，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
原告郎占胜、王朝提诉被告唐某、王振会、义龙试验区凯旋门娱乐会所（以下简称“凯旋门会所”）生命权纠纷一案，本院2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2018年7月27日公开开庭进行了审理，原告郎占胜、王朝提及其委托代理人杨昆鹏、郎朝先，被告唐某、王振会，被告凯旋门会所的委托代理人管朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎占胜、王朝提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告丧葬费等各项损失共计人民币583585.4元整。2、本案诉讼费用由被告方全部承担。事实及理由：2017年01月29日凌晨01时30分许，唐某与郎某等10人在兴义市××镇凯旋门××酒吧××楼××号包房内喝酒，在喝酒过程中唐某与郎某因为发烟抽的事引发矛盾，后唐某用刀将郎某全身多处杀伤，抢救无效死亡。此事件给受害人造成的损失依法计算为：1、丧葬费：3955.5×6＝23733元;2、死亡赔偿金：26742.62×20＝534852.4元;3、精神抚慰金：50000元;4、家属办理丧葬事宜产生的交通等其他费用：10000元，合计：618585.4元。被告方已经给付家属赔偿费为人民币35000元整，依据国家刑法、民法及侵权责任法等相关法律规定，唐某的行为不仅触犯了刑法，依法应当追究其刑事责任，同时因其行为非法侵害了受害人生命权、健康权，给受害人家属精神上带来了极度的痛苦和财产上的重大损失，由于被告唐某犯罪时系未成年人，其父母依法应当对子女的侵权行为承担监护责任和损害赔偿责任。被告义龙试验区顶效镇凯旋门KTV酒吧不仅违法允许未成年人携带管制刀具进入酒吧喝酒，同时对进入其经营场所消费的人员未依法尽到及时、安全的保护义务，依法应当对消费者由此受到的损失承担赔偿，综上事实及理由，为了维护公民的合法权益，原告特依法将前述诉讼请求提交国家司法审判部门，请求依法对本案进行严处理。
被告唐某辩称，原告起诉的事实经过属实，事件发生后我的母亲赔偿了15000元，对原告起诉的赔偿金额我没有能力赔偿。
被告王振会辩称，原告起诉的事实经过属实，事件发生后我赔偿了15000元，对原告起诉的丧葬费等损失，我家经济困难，我本身又患有疾病，没有能力支付赔偿款。
被告凯旋门会所辩称，一、答辩人已尽到合理安全救助义务，不应承担本案的补充责任。2017年1月29日1时30分，被告唐某与被害人郎某等人在答辩人KTV三楼8302号包房内喝酒。在喝酒过程中，郎某发烟给唐某时烟掉在地上，唐某认为郎某看不起自己，持刀威胁郎某，郎某便用啤酒瓶殴打唐某头部，被告唐某遂持刀将被害人郎某刺伤。答辩人的员工在听到有人打架后，立即叫安保人员上楼查看，并及时拨打了110报警电话和120急救电话，伤者郎某被抬出来之后，由于救护车还未到，答辩人现场负责人邱宏群自行驾车将受害人送到顶效镇慈广医院进行抢救，但因受伤部位为左胸部伤及左某及心脏，导致因急性大失血抢救无效死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第37条第2款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”答辩人在第三人侵权时应承担的安全保障义务仅限定在合理的范围之内，就本案而言，在确定答辩人所负的安全保障义务应考虑答辩人对危险发生的预防能力和对危险本身的控制能力。答辩人已尽到合理的安全保障义务，理由如下：1、郎某遇害的原因系其在答辩人KTV包房内与唐某发生矛盾过程中，遭唐某捅刺所导致。2、答辩人作为一般的经营场所，不可能对进入现场的人进行搜身检查是否携带刀具，郎某是因唐某的刑事犯罪行为而受伤，该刑事犯罪是偶然、突发的，无论怎样注意和防范，也不可能完全避免刑事犯罪对他人人身的侵害。3、《娱乐场所管理条例》作出歌舞娱乐场所不得接纳未成年人的规定，拟在对未成年人的身心健康予以保护，但未成年人的进入并不必然导致犯罪行为的发生。4、答辩人的工作人员在事发后立即拨打了110报警电话和120急救电话，并及时将郎某送到医院进行抢救。二、因本案系刑事案件，郎某的损失只能计算物质损失，原告主张的死亡赔偿金和精神抚慰金不应得到法律的支持。1、刑事附带民事诉讼情形下的赔偿范围：本案涉及刑事诉讼，被告唐某因犯故意伤害罪，于2017年8月22日被兴义市人民法院判处有期徒刑七年零三个月。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》一百四十三条规定：附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。根据该规定，如果本案原告提起刑事附带民事诉讼，其可以将答辩人也列为附带民事诉讼的共同被告，但赔偿范围仅限于物质损失而不包括精神损失。2、刑事判决后单独提起民事诉讼情形下的赔偿范围。本案虽然不是刑事附带民事诉讼，但本案是因唐某的犯罪行为导致郎某死亡而引起的民事诉讼，对于因犯罪行为所引发的民事侵权赔偿诉讼，并不因提起诉讼的性质和类别而导致出现不同的法律适用或出现不同的裁判结果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”据此，本案原告于刑事部分作出判决后单独另行提起本案民事诉讼，其能够获得的赔偿范围也仅限于物质损失（包括丧葬费和家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失），不包括死亡赔偿金、精神抚慰金。三、关于本案责任的承担。1、郎某死亡的损失应由直接加害人唐某承担赔偿责任，如果答辩人未尽到安全保障义务，仅是在过错范围内承担相应份额的补充责任，且该责任不得突破唐某在本案中将承担的赔偿范围。2、在赔偿顺位上，应先由直接加害人唐某承担赔偿责任，在直接加害人唐某于执行过程中确实不能履行赔偿义务的情况下，未尽到安全保障义务者才根据过错程度在一定范围内承担相应的补充赔偿责任。3、在本案事故发生后，被告唐某于2017年2月16日向原告支付了15000元，答辩人于2017年2月13日向原告支付了20000元，已超出答辩人应承担的数额。因此，答辩人在本案中不应再承担任何责任。四、受害人自身存在过错。经公安机关侦查，被告唐某与受害人郎某发生矛盾时，郎某先用啤酒瓶殴打唐某头部，唐某遂持刀将郎某刺伤，在案件发生过程中，受害人郎某未理智处理纠纷，其自身也存在一定的过错，应承担相应的责任。五、关于本案的赔偿项目。1、丧葬费，无异议。2、死亡赔偿金，原告系农村居民，不能按城市居民赔偿标准进行主张，且本案系因刑事案件引发的侵权行为，而死亡赔偿金不属于物质损失，本案不应支持死亡赔偿金。3、精神抚慰金，精神抚慰金不属于物质损失，本案不应支持精神抚慰金。4、家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，原告主张过高，且未提供相应票据，请求法庭结合实际情况予以调减。综上所述，答辩人在提供娱乐服务过程中，已尽到了合理的安全保护义务，作为娱乐服务提供者的答辩人确实无法防范突然发生的刑事犯罪行为。本案系刑事案件所引发的侵权行为，只能计算物质损失，不能计算精神损失，在本案中即便答辩人应承担补充赔偿责任，也已经履行了赔偿义务，故原告要求答辩人承担本案赔偿责任的诉请，不应得到法律的支持。
本案争议焦点是：1、被告凯旋门会所是否应当承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法有效；3、原告的诉讼请求应否得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月29日1时30分许，被告唐某与原告郎占胜、王朝提之子郎某等人在被告凯旋门会所经营的位于兴义市××镇凯旋门××号包房内喝酒。在喝酒过程中，被害人郎某发烟给唐某时烟掉在地上，唐某认为郎某看不起自己，遂持刀威胁郎某，后郎某用啤酒瓶打唐某，唐某遂持刀将郎某刺伤，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人郎某的主要死亡原因系锐器刺伤左胸部伤及左某及心脏，导致急性大失血死亡；腰背部、四肢的浅表创口引起出血，不足以导致其死亡，是导致死亡的辅助原因。唐某被外力作用于右枕部造成头皮损伤创口损伤程度属于轻微伤；被外力作用造成左腰背部、左前臂中段前外侧、左手食指远节外侧见、右食指远节前外侧、右中指第二节背侧皮肤损伤程度属于轻微伤。事发后，唐某一直在凯旋门KTV三楼8302号包房卫生间内清洗身上血液，民警到后遂将其抓获。2017年2月6日，原告王振会交纳丧葬费预付款人民币15000元至公安机关；同年2月13日，凯旋门会所负责人邱宏群交纳补偿被害人丧葬费人民币20000元至公安机关。以上共计人民币35000已于2017年2月13日由郎朝先（被害人郎某之哥）领取。2017年5月19日兴义市人民检察院向本院提起公诉，以义检未检刑诉[2017]293号起诉书指控被告唐某犯故意伤害罪，本院立案并审理后，于2017年8月22日作出（2017）黔2301刑初280号刑事判决书，判决：被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零三个月。由此，原告诉至法院要求解决。
另查明，王振会与唐进高婚后生育长女唐连秀、长子唐某，唐进高于2006年因车祸死亡。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的原告身份证复印件二份、顶效经济开发区公安分局受案登记表、起诉意见书、刑事案件破案登记表、鉴定意见通知书、郎某遗体通知书复印件各一份、《火化证明》两份、兴义市人民法院（2017）黔2301刑初280号刑事判决书复印件一份，被告凯旋门会提供的营业执照复印件一份、兴义市人民法院（2017）黔2301刑初280号刑事判决书复印件一份、暂收条复印件一份，以及本院依职权调取的兴义市人民检察院义检未检刑诉[2017]293号起诉书一份、兴义市人民法院（2017）黔2301刑初280号刑事判决书一份等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护，侵权人依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，唐某在兴义市××镇凯旋门××号包房内因斗殴遂持刀将郎占胜、王朝提之子郎某刺伤致其抢救无效死亡的事实，有本院（2017）黔2301刑初280号刑事判决书予以认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，唐某应对被害人郎某的死亡承担赔偿责任。同时，基于案发时唐某不满十八周岁，现唐某虽已成年，但没有经济赔偿能力，作为其原监护人的王振会依法应当承担连带赔偿责任。
关于凯旋门会所是否应当承担赔偿责任的问题，根据本案查明的事实，即被害人郎某系在凯旋门会所经营的位于兴义市××镇凯旋门××号包房内喝酒并与唐某斗殴后被刀刺伤致死，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，从本案查明的事实来看，对于唐某与郎某斗殴时凯旋门会所没有及时制止，未尽到合理的安全保障义务，应对被害人郎某死亡承担相应的补充赔偿责任，鉴于案发后其已赔偿被害人亲属20000元，结合本案应当赔偿数额的实际，凯旋门会所已承担了相应的补充责任，故不再承担赔偿责任。
关于赔偿数额的问题，郎占胜、王朝提主张的丧葬费、家属办理伤葬事宜产生的交通等其他费用共计33733元，因原告未提供相应证据或者实际发票相佐证，但应参照刑事附带民事赔偿的标准对死者近亲属予以赔偿。至于郎占胜、王朝提诉请的死亡赔偿金534852.4元和精神抚慰金50000元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款的规定，所主张的死亡赔偿金、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。同时，考虑唐某已经被追究刑事责任，受到了刑罚处罚，根据实际赔偿与适当赔偿相结合的原则，结合本案实际情况，对于郎占胜、王朝提的诉讼请求，本院酌情支持50000元，扣除王振会已支付被害人亲属15000元，唐某、王振会实际赔偿35000元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由唐某、王振会于判决生效后十日内连带赔偿郎占胜、王朝提经济损失35000元；
二、驳回郎占胜、王朝提的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，减半收取1609元，由郎占胜、王朝提共同负担1309元，唐某、王振会共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 郎太平
二〇一八年八月二十日
书记员 郝 丽