广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1717号
原告胡迎春，身份证住址湖北省通城县。
委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。
被告深圳市宝安区沙井盛源不锈钢销售部，住所深圳市宝安区。
经营者黎作甫。
委托代理人罗小柏，广东联建律师事务所律师。
原告胡迎春与被告深圳市宝安区沙井盛源不锈钢销售部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡迎春及其委托代理人张旺年，被告的委托代理人罗小柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日，原告受被告雇佣进入被告公司上班，职务为钢材裁剪师。2013年11月7日，原告工作中受伤，被送入松岗人民医院住院治疗，共计50天。后经鉴定为九级伤残，被告至今未赔偿原告所造成的损失。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告残疾赔偿金160622元、护理费2850元、误工费5000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、住院医疗费（含伤残鉴定费）1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。后变更鉴定费为2520元。
被告辩称，被告主体不适格，被告不是原告摔伤时的雇主，双方不存在雇佣关系；被告的损失没有法律及事实依据，被告单方委托作鉴定，不客观不公正，不应作为定案依据；2013年10月7日松岗人民医院入院诊断，左尺桡骨远端骨折，并没有粉碎性骨折的诊断，导致粉碎性骨折原因有多种，但均属于原告自行扩大损害的后果，责任应该自担，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年11月7日，原告在东莞市长安镇乌沙一工地拆墙过程中，因墙体倒下从脚手架跳下摔伤左手。当日前往松岗人民医院简单包扎，次日原告于该院住院治疗，入院诊断为肺结核并咳血，2013年11月15日出院，出院诊断为：1.双上肺支气管扩张并咳血；2.右眼翼状胬肉；3.××；4.左侧colles骨折。被告垫付了4万元的医疗费。2014年9月5日，经广东众合司法鉴定所鉴定为九级伤残，骨折内固定钢板取出的后续医疗费为10000元，发生鉴定费2520元。2014年11月3日，原告申请劳动仲裁，要求确认其与被告存在劳动关系及支付2013年2月27日至2014年2月28日期间的工资，后该案{（2015）深宝法沙劳初字第109号}经本院审理，以双方不存在劳动关系为由驳回了原告的全部诉讼请求。
原告申请的证人凡伟明出庭作证称，其与原告一起在被告处做事，原告是被告叫去东莞长安乌沙工地做事时受伤的，该工地厂房所有人是胡普度。
原告提供了证明显示2013年11月6日胡迎春在深圳市宝安区沙井新和大道32号鹏荣物流园B14-B15盛源钣金销售部因支气管扩张血管爆头晕导致摔伤，被告的经营者黎作甫在该证明落款处签字确认。原告还提供了原告与被告经营者黎作甫的谈话录音证明双方存在雇佣关系的事实。被告对上述证据均不认可，认为证明是当时为了办理合作医疗保险而形成的，与事实不符，录音的真实性、关联性、合法性均不予认可。
本院认为，生效的民事判决书已经认定双方不存在劳动关系，结合原告提供的证明、录音以及证人证言，原被告双方之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务过程中，没有采取相应的安全措施，对事故的发生亦有过错，结合本案具体情况，本院酌定被告对此承担70%的赔偿责任。被告在庭后申请对原告的伤残等级及后续医疗费用重新鉴定，但并未对此提供充分有效证据予以佐证，故本院对该申请不予准许。
原告因涉案受伤导致的损失有：
1.医疗费：40000元。
由于原告并未提供有效证据证明医疗费的总额，但双方在庭审中确认被告垫付了医疗费用40000元，故本院对此予以认定。
2.残疾赔偿金：146020元。
虽然原告属于农业户口，但其自2011年开始在深圳居住及有固定收入，故其要求适用城镇标准进行计算，本院予以支持，应按照庭审辩论终结前上一年度即2015年度深圳城镇居民人均可支配收入40948元/年计算，原告主张按照36505元/年计算，本院予以支持，残疾赔偿金为146020元（36505元/年×20年×20%）。
3.精神损害抚慰金：20000元。
结合本案的具体情况，斟酌原告平均生活水平和赔偿义务人的经济能力，本院酌定精神损害抚慰金的数额为20000元。
4.住院伙食补助费：2400元。
根据原告提供的证据显示原告共住院24天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为2400元。
5.营养费：1000元。
结合本案的具体情况，酌定营养费为1000元。
6.交通费：1000元。
结合本案的具体情况，酌定交通费为1000元。
7.护理费：不予支持。
原告并未提供医嘱证明需要护理，故其要求护理费本院不予支持。
8.后续治疗费：10000元。
9.误工费：2666.67元。
原告并未提供充分有效证据证实其每月收入情况，故误工费应按照深圳市最低工资标准计算，误工时间应计至原告最后一次住院出院时即2014年1月23日超过50天，原告主张按照50天计，本院予以采纳，即2666.67元（1600元/月÷30天/月×50天）。
10.鉴定费：2520元。
以上共计225606.67元，被告应当承担157924.67元，由于被告已经支付了40000元，则还需向原告支付117924.67元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告深圳市宝安区沙井盛源不锈钢销售部应于本判决生效之日起五日内向原告胡迎春支付赔偿款项117924.67元；
驳回原告胡迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费776元，由原告胡迎春承担341元，被告深圳市宝安区沙井盛源不锈钢销售部承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 静 涛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄天明（兼）
书 记 员 柳 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页共9页