温州市龙湾区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）温龙商初字第1929号＼n原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司。＼n负责人：刘少云。＼n委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。＼n被告：温州协欣制革有限公司。＼n法定代表人：王璞。＼n被告：王璞。＼n被告：章武。＼n被告：王占平。＼n被告：汪松益。＼n被告：汪振崇。＼n被告：王棋。＼n被告：王伦高。＼n被告：王小琴。＼n被告：王晓群。＼n被告：汪建朝。＼n原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝金融借款合同纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法裁定查封：1、被告王晓群名下坐落于温州市荷花路联合大厦2幢706室的房屋（所有权证号为392286）；2、被告章武与案外人汪建华共有的坐落于温州市蒲源路香舍苑1-16幢地下车库164号的房屋（所有权证号为645002、645003）。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙湾农商行”）的委托代理人林英到庭参加诉讼，被告温州协欣制革有限公司（以下简称“协欣制革公司”）、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年6月20日，被告温州协欣制革有限公司以购聚氨酯为由向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行申请借款400万元。次日，签订了《流动资金借款合同》约定借款400万元，借款期限自2012年6月21日至2013年6月15日，月利率为5.258333‰，违约利率为7.8874995‰。被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝自愿对该笔借款承担连带保证责任。＼n合同签订后，原告依约将400万元借款发放至债务人温州协欣制革有限公司账户。借款期限届满后，被告温州协欣制革有限公司未偿还借款本金400万元及利息，已构成违约。＼n故起诉，请求判令：1、被告温州协欣制革有限公司偿还借款本金400万元及利息（利息从2012年9月21日起至履行完毕之日止月利率以7.8874995‰计收）；2、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费、公告费均由被告负担。＼n原告为证明其主张提供了如下证据：＼n1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、工商变更登记信息，证明原告主体资格；＼n2、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明被告主体资格；＼n3、借款申请书，证明被告向原告申请借款事实；＼n4、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证函，证明原、被告之间约定的权利义务关系以及保证人承担保证责任的事实；＼n5、借款借据、账户明细，证明原告已如约向被告发放贷款及被告未按约归还借款本金及支付利息，导致违约的事实。＼n被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝未作答辩，也没有提供证据。＼n原告提供的证据，经庭审当庭出示。被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王小琴、王晓群、汪建朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院依法采纳。＼n经审理，本院认定事实如下：＼n原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司前身为浙江温州龙湾农村合作银行。＼n2011年7月18日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为作为债权人，被告王晓群作为保证人，双方签订浙龙合银（营业部）最保字第8521320110000874号《最高额保证合同》，约定被告王晓群作为保证人同意为原告向债务人温州协欣制革有限公司自2011年7月18日至2013年7月15日期间最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费等）等。＼n2012年6月21日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为贷款人，被告温州协欣制革有限公司作为借款人，双方签订8521120120008144号《流动资金借款合同》。该合同约定原告同意向被告协欣制革公司发放贷款400万元，借款期限自2012年6月21日至2013年6月15日止，月利率为5.258333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，本合同对应的担保合同为保证函编号2011071101、保证函编号2011071401以及浙龙合银（营业部）最保字第8521320110000874号。该《流动资金借款合同》签订后，原告于当日按约向被告温州协欣制革有限公司发放贷款400万元，被告温州协欣制革有限公司仅支付完毕2012年9月20日止的利息，之后于2012年11月20日支付利息14560.92元，2012年11月23日支付利息2904.95元，其余利息以及本金400万元至今未偿还。＼n另，被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高于2011年7月11日（个别人签字时间为2011年7月12日、7月13日）共同向原告出具《保证函》一份，编号为2011071101，同意为原告向被告温州协欣制革有限公司在2011年7月11日至2013年7月11日期间最高融资限额为人民币1400万元的所有融资债权提供连带责任保证；被告王晓群、王小琴于2011年7月14日共同向原告出具《保证函》一份，编号为2011071401，同意为原告向被告温州协欣制革有限公司在2011年7月14日至2013年7月13日期间最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供连带责任保证。上述两份《保证函》均约定保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，债权人如另设有人的担保和、或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要某证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。＼n本院认为，原告与被告温州协欣制革有限公司签订的《流动资金借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告温州协欣制革有限公司未按约定还款付息，已经构成违约，原告起诉要求被告温州协欣制革有限公司偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王晓群、王小琴自愿为被告温州协欣制革有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。其中被告王晓群另行与原告签订浙龙合银（营业部）最保字第8521320110000874号《最高额保证合同》，保证额度与保证函相同，原告代理人庭审中确认以保证函为准。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王晓群、王小琴应对温州协欣制革有限公司上述债务按照相应保证额度承担连带保证责任。关于被告汪建朝，根据本院在（2013）温龙商初字第1930号案件中查明的事实，汪建朝向原告出具有编号为2011071402的《保证函》以及与原告签订浙龙合银（营业部）最保字第8521320110000875号《最高额保证合同》，保证额度与保证函相同，均为150万元，也与（2013）温龙商初字第1930号案件中借款金额相同，鉴于原告未在本案指定的举证期限内提供汪建朝签字的《最高额保证合同》和《保证函》，本案8521120120008144号《流动资金借款合同》对应的保证合同不包括汪建朝的《最高额保证合同》和《保证函》，而原告已在（2013）温龙商初字第1930号案件主张汪建朝的保证责任，故本院对原告关于汪建朝的诉讼请求不予支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告温州协欣制革有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司8521120120008144号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币400万元并支付利息、逾期利息（利息自2012年9月21日起至2013年6月15日止按月利率5.258333‰计算，计算时扣除已支付的利息17465.87元，逾期利息自2013年6月16日起按月利率7.8874995‰计算至本判决确定的履行之日止）；＼n二、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高对被告温州协欣制革有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号2011071101的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额1400万元及其利息为限；＼n三、被告王晓群、王小琴对被告温州协欣制革有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号2011071401的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额400万元及其利息为限；＼n四、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王晓群、王小琴承担保证责任后，有权向被告温州协欣制革有限公司追偿；＼n五、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由被告温州协欣制革有限公司负担，被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高、王晓群、王小琴负连带责任。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费38800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n＼n＼n＼n＼n审判长李曙光人民陪审员高和燕人民陪审员张洁嫚＼n＼n＼n二〇一四年一月三日＼n＼n书记员杨长长＼n＼n＼n