＼n福建省南安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）南民初字第5731号＼n原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地南安市。＼n负责人傅健康，系该支行行长。＼n委托代理人余辉，系该支行员工。＼n委托代理人郑文进，系该支行员工。＼n被告黄斯君，男，1988年6月16日出生，汉族，住南安市。＼n被告李鸿祥，男，1990年8月23日出生，汉族，住南安市。＼n原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行（下称为“九都农商行”）与被告黄斯君、李鸿祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告九都农商行的委托代理人余辉到庭参加诉讼，被告黄斯君、李鸿祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告九都农商行诉称，2012年7月5日，被告黄斯君因欠缺资金向原告借款5万元，约定借款月利率为10.779583‰，期限12个月。被告李鸿祥自愿为上述借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，经原告催讨，被告黄斯君只偿还部分本金及利息罚息，余下借款本息经原告催讨，被告黄斯君拒不偿还。被告李鸿祥也没有履行其相应的担保责任。为此，请求依法判令被告黄斯君立即偿还借款47200元及自2013年12月3日起的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；由被告李鸿祥对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。＼n被告黄斯君、李鸿祥均未作答辩。＼n经审理查明，被告黄斯君经被告李鸿祥担保，以购药品为由，于2012年7月5日向原告九都农商行借款5万元，双方签订《保证借款合同》1份，约定：借款期限为12个月（自2012年7月5日至2013年7月4日止），借款月利率为固定利率即10.779583‰，按季度结息，结息日为每季末的第20日，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。被告李鸿祥为该借款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用等。当日，原告还与被告黄斯君签订《借款借据》1份。合同签订后，原告即将5万元借款发放给被告黄斯君。借款期限届满后，被告黄斯君未能依约还款，被告李鸿祥也未履行相应的担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令被告黄斯君立即偿还借款5万元及利息、罚息；被告李鸿祥对上述款项承担连带清偿责任。在本案审理过程中，被告黄斯君于2013年12月2日付清了截至当日的借款利息、罚息，并偿还了借款本金2800元，余下借款本金47200元及自2013年12月3日起的利息、罚息未还。为此，原告变更其诉讼请求，请求被告黄斯君立即偿还原告借款47200元及其自2013年12月3日起的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；由被告李鸿祥对上述款项承担连带清偿责任。＼n上述事实，有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、南农商行（2013）161号文件、两被告居民身份证复印件、《个人借款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细帐》以及原告委托代理人的当庭陈述等为据，上述证据并经庭审审核属实，本院依法予以确认。＼n本院认为，原告九都农商行与被告黄斯君、李鸿祥之间的借贷、担保关系，主体合格，内容合法，当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告黄斯君向原告借款5万元，借款到期后，被告黄斯君至今只偿还部分本息，余下借款本金47200元及其自2013年12月3日起的利息、罚息不予偿还，已属违约，依法应承担清偿责任和违约责任。故原告请求被告黄斯君偿还借款47200元及自2013年12月3日起的利息、罚息（息按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告李鸿祥自愿为上述借款提供为期两年的连带责任保证，原告在保证期间内向该两被告提出主张，故被告李鸿祥应对被告黄斯君的上述债务承担连带清偿责任；被告李鸿祥承担保证责任后，有权向被告黄斯君追偿。被告黄斯君、李鸿祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告黄斯君应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行借款人民币47200元及其利息、罚息（利息、罚息以47200元为基数，自2013年12月3日起计至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）。＼n二、被告李鸿祥对被告黄斯君的上述债务承担连带清偿责任；被告李鸿祥承担保证责任后，有权向被告黄斯君追偿。＼n如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费980元，由被告黄斯君、李鸿祥负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。＼n审判长张春水＼n人民陪审员苏国栋＼n人民陪审员黄松伙＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员洪艳菊＼n附本案相关法律条文：＼n《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。＼n依法成立的合同，受法律保护。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。