重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初3653号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。
主要负责人：张勤勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行职工。
委托诉讼代理人：赵太强，男，该支行职工。
被告：豆泽红，男，1980年8月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：肖明平，女，1980年7月21日出生，住贵州省瓮安县。
被告：王雄飞，男，1983年12月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：窦兴勤，男，1980年9月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：曾凡敏，女，1980年5月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）与被告豆泽红、肖明平、王雄飞、窦兴勤、曾凡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼；被告豆泽红、肖明平、王雄飞、窦兴勤、曾凡敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告豆泽红、肖明平偿还原告邮政银行彭水支行贷款本金258749.38元��利息6784.26元；二、被告豆泽红、肖明平以同期尚未偿还的借款本金为基数，按年利率12.285%为标准，向原告邮政银行彭水支行支付逾期利息至本金全部付清之日止（截止2016年8月30日计1638.65元）；三、被告豆泽红、肖明平以同期尚未偿还的借款利息为基数，按年利率12.285%为标准，向原告支付复利至利息全部付清之日止（截止2016年8月30日计166.44元）；四、被告王雄飞、窦兴勤、曾凡敏连带偿还被告豆泽红、肖明平所欠上列一、二、三项债务；五、五被告承担本案全部诉讼费用。
被告豆泽红、肖明平、王雄飞、窦兴勤、曾凡敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告豆泽红与被告肖明平于2015年6月19日登记结婚。2015年7月2日，原告邮政银行彭水支行作为贷款人与被告豆泽红作为借款人、被告肖明平作为借款人配偶签订了《小额贷款额度借款合同》，该合同约定借款金额为400000元，利率、罚息利率等以借款支用单约定为准，借款人不按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权自逾期之日起至借款本息清偿之日止按逾期罚息利率计收罚息和复利，贷款人未按照约定偿还借款本息，则出借人有权宣布合同项下贷款立即到期。同日，原告邮政银行彭水支行分别与被告王雄飞、窦兴勤、曾凡敏签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定二人为被告豆泽红的该笔贷款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等费用，担保期限为借款期满之后二年。
2015年7月2日，被告豆泽红填写了借款支用单，申请支用400000元，该支用单上还载明借款期限为24个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款固定利率为9.45%。2015年7月3日，原告邮政银行彭水支行向被告豆泽红发放了贷款，放��单上载明逾期年利率为12.285%。因被告豆泽红出现逾期还款，故原告农商行彭水支行于2016年8月30日宣布借款提前到期，截止当日，被告豆泽红尚欠借款本金258749.38元，利息6784.26元，逾期利息1638.65元，复利166.44元。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。原告邮政银行彭水支行与被告豆泽红签订的借款合同合法有效。原告邮政银行彭水支行依约向被告豆泽红支付了借款400000元，现借款期限已经届满，被告豆泽红理应立即偿还原告邮政银行彭水支行尚欠的借款本金258749.38元。
关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”截止2016年8月30日，被告豆泽红尚欠利息6784.26元，应当予以偿还，对此本院予以支持。
关于逾期利息，原、被告在借款合同中约定逾期年利率12.285%。本院���明截止2016年8月30日，被告豆泽红尚欠逾期利息1638.65元，故逾期利息计算为2016年8月30日前为1638.65元，2016年8月30日之后以借款本金258749.38元为基数，按年利率12.285%为标准，从2016年8月31日起至本金清偿之日止。
关于复利，原、被告在借款合同中约定对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原、被告约定的罚息年利率为12.285%。本院查明截止2016年8月30日被告豆泽红尚欠复利166.44元，故被告豆泽红应当支付的复利计算为：2016年8月30日前为166.44元，2016年8月30日后以借款258749.38元产生的未还利息为基数，按年利率12.285%为标准，从2016年8月31日起计算至利息结清日止。
被告豆泽红与被告肖明平在借款期间系夫妻关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告肖明平未举示证据证明原告邮政银行彭水支行与被告豆泽红约定借款为个人债务，也未举示证据证明二人实行了分别财产制且被原告邮政银行彭水支行所知，故本案借款属于被告豆泽红、肖明平的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。对于因借款产生的利息、逾期利息、复利、诉讼费等费用，皆系主债务的派生债务，也应由被告肖明平、豆泽红共同偿还。
关于担保，原、��告在保证合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年。本案借款于2016年8月30日提前到期，原告邮政银行彭水支行在担保期间向担保人主张了债权，故本案的起诉未超过保证期间。原、被告在借款合同中约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费以及实现债权的费用，故被告王雄飞、窦兴勤、曾凡敏应当对被告豆泽红的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告豆泽红、肖明平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金258749.38元、利息6784.26元、逾期利息（2016年8月30日前逾期利息为1638.65元，2016年8月30日之后以借款本金258749.38元为基数，按年利率12.285%为标准，从2016年8月31日起至本金清偿之日止）、复利（2016年8月30日前复利为166.44元，2016年8月30日后复利以同期尚未偿还的利息为基数，按年利率12.285%为标准，从2016年8月31日起计算至该期利息结清之日止）；
二、被告王雄飞、窦兴勤、曾凡敏对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交5310元），由被告豆泽红、肖明平、王雄飞、窦兴勤、曾凡敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
审 判 员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 潇