天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1100号
原告天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人李培新，该公司总经理。
委托代理人谢晶，该公司法务。
被告广州市海川运输有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇石湖百足桥合德街自编98号淇骏货运市场J2栋08、09号。
法定代表人周方，该公司董事长。
被告严绪文，男，1984年7月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。
原告天津随行付商业保理有限公司（以下简称随行付公司）诉被告广州市海川运输有限公司（以下简称海川公司）、严绪文保理合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开��庭进行了审理。原告随行付公司委托代理人谢晶、被告严绪文到庭参加诉讼，被告海川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告随行付公司诉称，原告为专业从事物流相关行业金融服务的商业保理公司，海川公司为一家物流企业，严绪文为海川公司的原法定代表人。2014年8月18日，原告与被告海川公司签订了有追索权的《国内保理业务合同》（合同编号：SXF1001201408150029），海川公司从原告处获得400000元额度的融资款项，额度有效期为一年。同时双方签订了《应收账款转让协议》。双方约定按照实际的用款天数计息，利率为每日万分之五，罚息利率为每日万分之七点五，单笔用款期限为45日，放款方式为在保理额度内循环放款。为保证还款，被告严绪文对融资款项及其产生的利息、罚息和违约金承担无限连带责任担保，出具了《无限连带责任担保书》。原告于2014年8月始共向被告银行账户发放融资款158笔，共计1706500元。而被告海川公司截至原告起诉之日，有28笔保理款逾期，共计280000元。虽经原告多次催讨，被告海川公司及担保人严绪文仍以各种理由拒绝归还，现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告一签订的《国内保理业务合同》；2、被告一立即归还原告保理款项本金280000元及相应的利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用；3、被告二对上述款项的清偿承担连带责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告海川公司未出庭也未提交书面答辩意见。
被告严绪文辩称，对原告陈述的事实无异议，钱是被告海川公司用的。被告海川公司2014年7月份与原告签订过保理合同，前期运行顺畅，有一段时间管车宝平台系统升级，造成海川公司资金循环不起来，此后剩余的28��元没有还，海川公司希望原告给予时间宽限，争取2年内偿还完毕，利息也同意承担，罚息、滞纳金希望原告减免。本人同意承担无限连带责任。
原告随行付公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《国内保理业务合同》、《应收账款转让登记协议》、《无限连带责任担保书》、《天津随行付商业保理公司国内保理授信通知书》各一份,证明被告海川公司和随行付公司签订了保理合同，确立了合作关系，严绪文对海川公司的全部债务承担无限连带责任。
证据二、《天津随行付商业保理有限公司业务合作协议》一份，证明原告与合肥维天运通信息科技股份有限公司之间存在战略合作关系。随行付公司通过维天公司的管车宝平台对海川公司提供的运单信息进行监控，对其申请保理款审核并且通过管车宝平台向海川公司放款，���川公司也通过管车宝平台进行还款。
证据三、被告海川公司与佛山市顺德区永建家居用品有限公司签订的《货物运输合同》一份，证明随行付公司基于海川公司提交的此上游合同进行保理授信。
证据四、被告海川公司的运单信息及对应的随行付公司打款的平安银行回单凭证打印件28份，证明被告海川公司以管车宝平台形成的运单信息向原告随行付公司申请保理款28笔，随行付公司经过审核已经成功放款。
证据五、原告统计的被告海川公司用款账户明细打印件一份，证明海川公司逾期保理款项达28笔，共计280000元。
证据六、海川公司管车宝平台转账记录详单打印件一份,可以对应每一笔保理款从申请到收款的整个流水过程，证明海川公司通过自己的管车宝平台指定收款人账户已经成功收款。
证据七、汪翠与海川公司的关系打印件一份，证明从不同推广的网页证明海川公司指定收款人汪翠是其公司业务经理，以及其所在的公司正是严绪文所在的海川公司。
被告严绪文对原告提供的七份证据合法性、关联性、真实性无异议，对证明目的无异议。本院对原告提交证据予以采信。
被告海川公司、被告严绪文未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年8月18日海川公司与随行付公司签订了编号为【SXF1001201408150029】号的《国内保理业务合同》、编号为【SXF1001201408150029-登】的《应收账款转让登记协议》，以及由法定代表人严绪文做保证人的《无限连带责任担保书》。该组文件约定，海川公司将其指定应收账款依法转让给随行付公司，并从随行付公司获得400000元额度的融资款项。同时约定海川公司通过管车宝系统平台填写申报运单信息，申请保理款，随行付公司通过定位追踪软件对被告海川公司提交的司机手机进行监控，参考监控的轨迹数据来审核确定海川公司应收账款的真实性，审核后向海川公司申报的指定账户发放保理款。
《国内保理业务合同》还约定：本合同为有追索权的暗保理。被告海川公司向原告转让的应收账款需同时符合以下条件：1、有真实合法的贸易背景，且被告海川公司已按合同的约定全面履行了合同项下的义务；被告海川公司与买方之间不存在商务合同执行的纠纷；2、所有应收账款不存在质押、抵销、代位等权利瑕疵，未被采取强制措施；3、被告海川公司未将应收账款转让给任何第三方或设定任何形式的担保；4、应收账款债权凭证完整；5、该转让行为已经按照公司章程规定取得了被告海川公司股东会或董事会完整授权，相关备案审批程序履行完毕。被告海川公司转让的应收账款不符合上述条件的，原告有权拒绝受让，对于已经受让的，原告有权要求被告海川公司无条件回购已转让的应收账款。合同约定融资方式采用保理授信方式。融资金额按借款的实际天数（包括第一天，除去最后一天）计息，即按万分之五执行日利率。被告海川公司同意在额度有效期内每次支用额度后，在保理融资款清偿时向原告支付融资利息。原告向被告海川公司提供不超过人民币400000元的保理额度。额度有效期自2014年8月15日起至2015年8月14日止。原告在额度有效期内，有权按照合同第十一条第二款的规定调整、取消或中止保理额度或调整额度有效期。在有效期内的任一时点，只要被告海川公司向原告转让的应收账款的余额不超过该额度，原告应连续的、循环的为被告海川公司的应收账款提供保理业务。额度有效期届满时，额度自动终止，未使用的额度自动失效；被告海川公司需要继续使用额度的应重新向原告申请，经原告同意后另行签订保理额度合同。额度有效期内，被告海川公司需要调整保理额度时，应向原告提出申请，经原告审核同意后进行调整。
关于保理费用，合同约定：被告海川公司按实际转让的应收账款金额的万分之五/日向原告逐笔支付保理费，支付方式为在保理融资款清偿时支付，同时应于保理合同签订时，一次性支付年费2000元。
关于应收账款的到期追索，合同约定：被告海川公司不得以买方未履行相应义务等任何理由拒绝支付保理本金、利息及相关费用。如超过正常还款期而未向原告付款，原告有权采取自认为合适的方式向其追索未支付的保理本金、利息、罚息、违约金以及其他为实现债权所产生的费用。
关于违约与救济，合同约定：海川公司发生下列情况之一时，原告依据本合同的��定可以采取一种或几种救济措施；拖欠本合同约定的相关费用；海川公司或担保人违反第十条约定的通知义务的；违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为；海川公司或担保人转移财产、抽逃资金；在保理款发放后新增对外投资超过净资产的20%；向其他银行申请授信，或向第三方提供担保，或减免第三方债务，涉及债务金额超过净资产的20%；危及或可能危及原告应收账款按时、足额收回的其他事实或行为。原告有权采取的救济措施包括：相应调整、取消或终止保理额度；解除本合同；按拖欠融资款项的实际天数征收罚息，罚息利率为合同约定的融资利率的1.5倍；征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取。
原告与被告海川公司合同签订后，被告严绪文向原告出具无限连带责任担保书，自愿为海川公司在编号为SXF1001201408150029号的《国内保理业务合同》项下全部债务（债务范围包括但不限于保理融资额、保理费用、融资利息、违约金及因追索债权所发生的全部费用等）承担连带保证责任。
另查，自2015年5月25日到2015年6月29日，海川公司以货运业务发生的应收账款向随行付公司申请保理款28笔，共计280000元，随行付公司审查运单后均已放款，而海川公司就上述款项全部逾期未还，具体情况如下：
1、2015年5月25日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1493454475，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××4312。随行付公司于2015年5月25日审查该运单真实性后放款。
2、2015年5月26日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为7090850468，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为1797241593。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
3、2015年5月29日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为8756066607，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××9568。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
4、2015年5月31日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为3737176761，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为137××××1593。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
5、2015年5月31日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1205597310，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××4312。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
6、2015年6月2日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为4145491705，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为150××××2892。随行付公司审查该运单真实性后当日将10000元保理款打入海川公司在管车宝平台的子账户30×××28，维天公司2015年6月3日代随行付公司将运费10000元打入海川公司指定收款人账户。
7、2015年6月4日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为5450348195，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××9568。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
8、2015年6月6日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为9953511119，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为180××××9794。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
9、2015年6月6日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为6095830674，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为137××××1593。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
10、2015年6月6日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为4745034492，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××4312。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
11、2015年6月9日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为7132786451，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为158××××1963。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
12、2015年6月9日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1806300830，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××9568。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
13、2015年6月9日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为7900290532，货重30吨，从广州至武汉，随车司机手机号为158××××6023。随行付公司审查该运单真实性后当日将10000元保理款打入海川公司在管车宝平台的子账户，而维天公司在收款后于2015年6月10日代随行付公司将运费10000元打入海川公司指定收款人账户。
14、2015年6月10日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1866902342，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××4312随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
15、2015年6月12日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为5419097935，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为137××××1593。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
16、2015年6月12日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为6078973544，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为180××××9794。随行付公司审查��运单真实性后当日放款。
17、2015年6月14日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为8112257846，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××9568。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
18、2015年6月16日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为9025095986，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××4312。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
19、2015年6月17日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为7849846265，货重30吨，从广州至武汉，随车司机手机号为153××××2000。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
20、2015年6月18日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为3718571183，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为158227331963。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
21、2015年6月19日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为4183758466，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为180××××9794随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
22、2015年6月22日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为5351353318，货重30吨，从广州至武汉，随车司机手机号为188××××7895随行付公司于2015年6月23日审查该运单真实性后放款。
23、2015年6月23日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为6515323464，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为138××××1766。随行付公司审查该运单真实性当日放款。
24、2015年6月25日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为6786039807，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为136××××2865。随行付公���审查该运单真实性后当日放款。
25、2015年6月27日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为2845293312，货重30吨，从广州至武汉，随车司机手机号为136××××8579。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
26、2015年6月27日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1367527139，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为153××××9199。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
27、2015年6月29日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为1817260894，货重30吨，从广州至武汉，随车司机手机号为188××××7895。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
28、2015年6月29日,海川公司向随行付公司申请保理款10000元。运单序列号为8135798980，货重35吨，从广州至武汉，随车司机手机号为180××××9794。随行付公司审查该运单真实性后当日放款。
上述28笔保理款，原告均打入海川公司在维天公司管车宝平台的子账户，而维天公司在当日收款后代随行付公司将运费打入海川公司指定收款人汪翠中国工商银行账户62×××96。
按照双方保理合同约定，海川公司获得每一笔保理款的还款期限均为自发放保理款日向后45日，至原告起诉前，海川公司拖欠原告保理款280000元，利息6300元（明细见附表一）。
再查，原告系从事商业保理业务的有限责任公司，已获得我国主管部门的审批，其获取的批复及申领的营业执照均允许其开展以受让应收账款的方式提供贸易融资及相关业务。
本院认为，原告随行付公司与被告海川公司签订的编号为SXF1001201408150029的《国内保理业务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，���原告取得了从事商业保理业务的行业许可，故该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。
关于合同的解除。双方在保理合同违约与救济部分约定，如存在被告海川公司拖欠本合同约定的相关费用，危及或可能危及原告应收账款按时、足额收回的其他事实或行为，原告有权解除本合同。本案中，涉及28笔应收账款逾期，海川公司未按时向原告支付相应的本金及利息，上述事实符合合同约定的解除情形，原告要求解除合同，本院予以支持。
关于保理预付款本金及利息。保理合同约定应收账款的到期追索，被告海川公司不得以买方未履行相应义务等任何理由拒绝支付保理本金、利息及相关费用，因双方所签订保理合同系有追索权的保理合同，即只要未按期支付应收账款，原告均有权要求海川公司立即偿付所涉应收账款项下的保理预付��本金及利息。本案中，原告依约已经向海川公司发放了28笔保理预付款，但直至期限届满，原告未收到相应的应收账款，因此原告请求海川公司偿付保理预付款本金及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金及罚息。双方在合同中约定征收罚息，按拖欠融资款项的实际天数征收，罚息利率为合同约定的融资利率的1.5倍；征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取。本院认为，“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事保理业务的企业法人，无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告海川公司在《国内保理业务合同》中约定的为保证被告按期支付保理款及利息而设立的逾期利息。故本院对原告主张的“罚息”称谓予以调整。同时，违约金及逾期利息的性质主要是补偿性的，保理合同中既约定了违约金又约定了逾期利息，在本案中将导致违约金和逾期利息数额相加过分高于原告因海川公司逾期还款行为所遭受的损失，故依据公平原则，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院调整合并违约金及逾期利息为逾期利息一项并按拖欠融资款项的天数计收，利率为年利率24%。海川公司逾期本金280000元，截至庭审结束产生逾期利息57955元（明细见附表二）。
关于保证责任,被告严绪文向原告出具担保书，承诺就合同号为SXF1001201408150029《国内保理业务合��》项下被告海川公司对原告所负债务承担连带保证责任，现被告海川公司未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告严绪文承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告天津随行付商业保理有限公司与被告广州市海川运输有限公司之间的编号为SXF1001201408150029的《国内保理业务合同》；
二、被告广州市海川运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理预付款本金280000元、利息6300元；
三、被告广州��海川运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津随行付商业保理有限公司截至2016年6月1日的逾期利息57955元，以及自2016年6月2日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金280000元为基数，按照年利率24%计算）；
四、被告严绪文对上述给付义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告广州市海川运输有限公司追偿；
五、驳回原告天津随行付商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告广州市海川运输有限公司、严绪文负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙长华
二〇一六年六月十六日
书记员 杨宝鹏
附表一：
序号
保理金额
起息日
到期日
日利率
期限（天）
利息
1
10,000.00
2015-05-25
2015-07-09
0.0005
45
225.00
2
10,000.00
2015-05-26
2015-07-10
0.0005
45
225.00
3
10,000.00
2015-05-29
2015-07-13
0.0005
45
225.00
4
10,000.00
2015-05-31
2015-07-15
0.0005
45
225.00
5
10,000.00
2015-05-31
2015-07-15
0.0005
45
225.00
6
10,000.00
2015-06-02
2015-07-17
0.0005
45
225.00
7
10,000.00
2015-06-04
2015-07-19
0.0005
45
225.00
8
10,000.00
2015-06-06
2015-07-21
0.0005
45
225.00
9
10,000.00
2015-06-06
2015-07-21
0.0005
45
225.00
10
10,000.00
2015-06-06
2015-07-21
0.0005
45
225.00
11
10,000.00
2015-06-09
2015-07-24
0.0005
45
225.00
12
10,000.00
2015-06-09
2015-07-24
0.0005
45
225.00
13
10,000.00
2015-06-09
2015-07-24
0.0005
45
225.00
14
10,000.00
2015-06-10
2015-07-25
0.0005
45
225.00
15
10,000.00
2015-06-12
2015-07-27
0.0005
45
225.00
16
10,000.00
2015-06-12
2015-07-27
0.0005
45
225.00
17
10,000.00
2015-06-14
2015-07-29
0.0005
45
225.00
18
10,000.00
2015-06-16
2015-07-31
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵起超与李建华、赵秋娟民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\