广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第231号
原告刘玉梅。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
被告邓碧玉。
被告李志洪。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。营业执照注册号：（分）441900000481788。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人叶沛林，该公司员工。
原告刘玉梅诉被告邓碧玉、李志洪、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托代理人丰珂，被告邓碧玉，被告李志洪和被告中华财险东莞公司的委托代理人叶沛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉梅诉称，2014年5月1日14时30分，被告邓碧玉驾驶粤S×××××号小型轿车从东莞市石排镇谷吓村往中坑村方向沿太和路行驶，途经东莞市石排镇太和路群香饼家店前路段在路面上停车后起步往右驶向路边的过程中，与其从右侧超车的由案外人ＸＸ驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告刘玉梅）发生碰撞，造成案外人ＸＸ、原告刘玉梅受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓碧玉、案外人ＸＸ承担事故的同等责任，原告刘玉梅不负事故责任。原告在东莞市石排医院住院治疗共计42天，出院后经广东路通司法鉴定所鉴定已构成9、10级伤残。经查，肇事车辆的车主为被告李志洪，该车辆在被告中华财险东莞公司投保有交强险和商业险。此次交通事故，给原告及其家庭带来了一定的经济损失和较大的精神损害。原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告共同赔偿原告159132.78元（其中医疗费2148.60元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、后续治疗费1000元、护理费3640元、误工费18500元、处理交通事故人员误工费1310元、残疾赔偿费136914.54元、精神损害抚慰金11000元、伤残鉴定费1800元、抚养费26576.42元、交通费2100元、住宿费1000元）；二、一并处理交强险和商业险，其中非社保用药费用和精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、三被告承担本案诉讼费。
被告邓碧玉、李志洪辩称，被告邓碧玉和被告李志洪垫付原告医疗费13123.50元，原告的其他诉请过高。原告住院没有进行手术治疗，医疗费也只有10000多元，其评定的伤残等级过高。
被告中华财险东莞公司辩称，原告的损失应按2013年广东省人身损害赔偿标准计算，伙食补助费按50元／天计算；营养费、处理事故人员误工费和住宿费没有依据；后续治疗费应以实际发生为准；护理费应按50元／天计算；交通费和精神损害抚慰金诉请过高；误工费诉请过高；原告没有证据证明其在东莞市工作生活且有固定收入，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按2013年农村标准进行计算；对原告的伤残等级不予确认，当庭口头申请重新鉴定。
经审理查明，2014年5月1日14时30分，被告邓碧玉驾驶粤S×××××号牌轿车途经东莞市石排镇太和路群香饼家店前路段，在路面上停车后起步往右驶向路边的过程中，该车右前侧车身与案外人ＸＸ驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告刘玉梅）左前侧车身发生碰撞，造成案外人ＸＸ、原告刘玉梅及两车不同程度损坏的交通事故。2014年5月28日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告邓碧玉和案外人ＸＸ承担事故同等责任，原告刘玉梅不负事故责任。
事故发生后，原告刘玉梅进入东莞市石排医院住院治疗，住院42天后于2014年6月12日出院。出院诊断为左肩关节脱位、左肱骨大结节粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱住明：1、全休半年，2、加强左肩关节、膝关节功能锻炼，3、定期复查，不适随诊，4、加强饮食营养，促进骨折愈合，5、住院期间陪护1人（王元成421081196511124895）。双方提供的医疗费发票显示原告因本次交通事故花费医疗费共计14958.60元，其中被告邓碧玉、李志洪支付医疗费12810元。但原告确认被告邓碧玉、李志洪支付其医疗费13123.50元。
原告刘玉梅是农村户籍居民，事发时48周岁，其父亲刘力炎于1944年7月7日出生需被扶养11年，其母亲李岁年于1943年12月30日出生需被扶养10年，均由原告及其兄弟姐妹四人共同扶养。
粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告李志洪，该车在被告中华财险东莞公司投保了交强险，保险期限自2013年5月17日0时起至2014年5月16日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。该车没有投保商业保险。
庭审中，原告提供证明、工资表、劳动合同、银行交易明细清单、企业机读档案登记资料、公司变更证明和说明，证明其自2013年3月入职惠州市宏冠电子有限公司工作，工资2500元／月。其中中国银行惠州博罗园洲支行交易明细清单显示原告在2013年11月至2014年5月期间均有转账收入，中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县园洲支行交易明细显示原告在2013年8月至12月期间有多次存取款记录，惠州市宏冠电子有限公司出具的《公司变更证明》内容是“于2013年6月之前公司名为园洲佳禾电子有限公司（性质为多人合股公司），因其他因素，于2013年7月被另一名股东将所有股权收购后公司名变更为园洲宏冠电子有限公司，公司员工刘玉梅于2013年3月5日入厂，起初工资以现金方式支付，为规范财务管理工作，要求所有员工的工资统一在中国银行开户转账支付”，企业机读档案登记资料显示博罗县园洲佳禾电子有限公司于2001年10月29日成立，于2014年5月16日核准，惠州市宏冠电子有限公司于2013年6月7日成立，说明显示该公司成立发展情况并附公司网址。三被告主张银行交易明细显示的存款与原告诉请的工资金额不一致，劳动合同显示原告工资是1100元／月，其诉请误工费按2500元／月计算不合理。原告提供惠州市宏冠电子有限公司和博罗县园洲镇社区居民委员会加盖公章的居住证明，证明其自2013年3月至今居住在惠州市园洲镇下南工业区宏冠电子有限公司厂内。原告主张上述证据足以证明其在事发前一年在城镇居住工作且有固定收入，应按城镇标准计算赔偿。被告则主张上述证据不足以证明原告在城镇工作居住满一年以上且有固定收入，应按户籍性质即农村标准计算。原告提供其丈夫王元成的证明、劳动合同、工资表和交易明细清单证明丈夫王元成在惠州市宏冠电子有限公司工作，工资2600元／月，原告住院期间由王元成护理导致误工损失。被告对上述证据不予确认，主张护理费应按50元／天计算。
2014年8月26日，原告刘玉梅经广东路通司法鉴定所评定为左肱骨大结节粉碎性骨折致左肩关节活动功能障碍为九级伤残、左胫骨平台骨折致左膝关节活动功能障碍为十级伤残，并花费鉴定费1800元。被告中华财险东莞公司以原告庭前未提供病历资料供审核为由对该司法鉴定意见书不予确认，并当庭口头向本院提出重新鉴定申请，但未能说明申请鉴定的理由。
另原告向本院提交书面放弃权利申请，申请放弃对案外人ＸＸ在本案中的索赔请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证明书、医疗费发票、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资表、劳动合同、银行交易明细、企业机读档案登记资料、公司变更证明、说明、居住证明、亲属关系证明、户口本、交通费发票、放弃权利申请以及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告刘玉梅相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险的“第三者”，被告中华财险东莞公司承保了该车的交强险，依法应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告邓碧玉负事故的同等责任，故应对原告超出交强险的部分损失承担50%的赔偿责任。被告李志洪作为该车辆登记所有人，对其车辆有必要的管理义务，应对被告邓碧玉的赔偿承担连带责任。另原告自愿放弃对案外人ＸＸ的起诉及赔偿责任，系对自身权利的处分，没有违反法律的规定，本院对此予以认定。
原告刘玉梅诉赔的事故损失应参照一审法庭辩论终结前施行的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：14958.60元。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为4200元。
3、营养费：医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。
4、后续治疗费：应以实际发生为准，一审法庭辩论终结前实际发生的费用已纳入第1项医疗费中计算，故不予支持。
5、护理费：出院医嘱注明原告住院期间由王元成进行护理，本院对此予以认定。根据原告提供的证明、劳动合同、工资表和银行交易明细，本院对原告主张护理费按2600元／月计算予以支持，为2600元／月÷30天×42天=3640元。
6、误工费：原告全休期内评残，误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天，共117天。原告提供了一系列证据证明其事发前在惠州市宏冠电子有限公司工作工资2500元／月，被告未能提供相反证据予以反驳，本院对原告的主张予以支持，误工费应为2500元／月÷30天／月×117天＝9750元。
7、残疾赔偿金：首先，原告提供的居住证明显示其事发前一年在惠州市园洲镇下南工业区宏冠电子有限公司厂内居住，被告对此没有异议，本院亦予以认定。其次，原告提供的一系列工作证明和银行交易明细清单等形成完整的证据链，足以证明其事发前在城镇工作满一年以上且有固定收入，其主张按城镇标准计算相关赔偿于法有据，本院对此予以认定。原告经广东路通司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，被告中华财险东莞公司未在举证期限内向本院提出书面重新鉴定申请，亦没有提供证据对该司法鉴定意见书予以反驳，其当庭口头提出重新鉴定不符合法律的规定，本院不予准许。因广东路通司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序没有违反法律规定，鉴定结论依据充分，本院对此予以认定。残疾赔偿金计算为32598.70元／年×20年×21%＋24105.60元／年×（11年＋10年）×21%÷4=163490.96元。
8、精神损害抚慰金：结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
9、伤残鉴定费：1800元，有发票为证。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
11、住宿费：原告未能举证证明，亦不存在到外地治疗及不能住院的情况，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的证据，本院不予支持。
以上第1至4项共计20158.60元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的10158.60元由被告邓碧玉、李志洪连带承担50%即5079.30元。以上第5至12项共计189680.96元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由被告中华财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出的79680.96元由被告邓碧玉、李志洪连带承担50%即39840.48元。原告确认被告邓碧玉和李志洪已支付其医疗费13123.50元，故该款项应予以扣除，则被告邓碧玉和李志洪还需赔偿原告31796.28元。被告中华财险东莞公司共需赔偿原告120000元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘玉梅人民币120000元；
二、被告邓玉碧和被告李志洪应在本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告刘玉梅人民币31796.28元；
三、驳回原告刘玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1741.33元（原告已预缴），由原告刘玉梅负担80.33元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1313元，被告邓碧玉和被告李志洪连带负担348元。
如不服本判决，被告邓碧玉可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与张某离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\