广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1031民初433号
原告：黄某学，男，电焊工，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
被告：黄某快，男，1970年3月12日出生，壮族，住广西德保县。
被告：百色盛鑫运输有限公司，住所地百色市右江区城东大道迎龙区YL-OZ-04-33大同村和屋屯九组。
法定代表人：黄小牛，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市中山二路尾华安保险综合楼。
法定代表人：吴昌键，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晏涌，该公司工作人员。
原告黄某学与被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下至判决主文前简称：华安财险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2018年6月1日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某学及其委托诉讼代理人胡枝现、被告华安财险百色支公司的委托诉讼代理人晏涌到庭参加诉讼。被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某学向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同赔偿原告交通事故人身损失173698.67元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月24日中午，原告驾驶桂L779**号两轮摩托车在X804线公路从隆林县新州镇含山村往县城行驶，被告黄某快驾驶桂Ｌ×××××号重型罐式货车同向行驶并在弯道违章超车，桂Ｌ×××××号重型罐式货车碰撞原告右手，导致原告翻车身体严重摔伤。本起事故经隆林县公安局交通警察大队依法处理，认定被告黄某快负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当天经家人送入隆林县人民医院紧急处置，之后到百色市人民医院治疗，确诊为右侧尺骨、尺骨鹰嘴粉碎性骨折。由于暂时资金紧张，于2016年8月3日出院后回到隆林，自筹到资金后又于8月10日到隆林县人民医院治疗，对骨折部位实施内固定术，至8月21日出院。至同年10月12日到隆林县医院复查，经诊查医院出具建议再次全休两个月。经过合理休养至骨折部位完全愈合，原告于2017年8月9日至8月19日到隆林县人民医院住院实施取出内固定物。经原告申请，2017年11月10日右江司法鉴定中心依法评定原告为九级伤残。
经交通事故办案机关查明，被告黄某快驾驶的桂Ｌ×××××号重型罐式货车属于被告百色盛鑫运输有限公司所有。由被告华安财险百色支公司承保交强险、三者险等险种。
在交通事故发生之前，原告在隆林县城承揽广告装饰业务或到广告公司务工取得劳动报酬已经长达数年之久，也长期租住在隆林县城。本次交通事故造成原告人身损害损失分别是：医疗费、诊查费及药费21150.67元，住院期间护理费3441元（38069元÷365天×33天=3441元），住院伙食补助费3300元（100元×33天=3300元），住院及全休期间误工费14448元（47511元÷365天×111天=14448元），全休之后至定残日前误工费8330元（47511÷365天×320天×20%=8330元），伤残赔偿金113296元（28324元×20年×20%=113296元），精神损害赔偿金5000元，被赡养人（父亲梁卜文新）的生活费2783元（8351元×5年÷3人×20%=2783元），往返百色住院及申请鉴定的交通费450元，鉴定费1500元。以上各项损失共计173698.67元，原告至今没有得到分文赔偿。原告的全部损失应由被告黄某快及被告百色盛鑫运输有限公司承担赔偿责任，被告华安财险百色支公司因其为肇事车辆承保而应当在保险赔偿限额范围内直接向原告支付保险赔偿金。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起起诉，请依法判决诉请。
原告黄某学为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明被告黄某快负事故全部责任；
2、三次住院治疗的疾病证明书、出院记录、费用结算清单、收费票据、复查疾病证明书，证明事故发生后原告实际产生的损失；
3、伤残鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级；
4、工作证明、租房合同及村民委证明，证明原告在隆林县城取得收入、居住在县城已经超过一年以上，应当参照城镇人口标准计算各项损失；
5、村民委证明及梁卜文新户口信息，证明原告父亲梁卜文新已经年满60周岁，原告的损失包括被赡养人员生活费；
6、黄耀显2013年3月-2017年10月水电费明细及说明，证明原告黄某学于2013年3月-2017年10月租住黄耀显在隆林县医院住宿楼房屋的事实；
7、隆林青一色广告装饰有限公司证明及立面改造工程包工开支表，证明原告于2015年7月1日至2017年7月1日系该公司技术员，承包公司工程及取得相应收入的事实；
8、隆林安筑广告装饰有限公司证明，证实原告于2013年5月1日至2015年12月在该公司上班并以现金形式领取工资的事实。
原告黄某学对其陈述的事实，申请证人杨某出庭作证。杨某在出庭作证时陈述称，其与黄某学于十年前相互认识，黄某学主要是承接广告公司电焊外包工作，几年来一直在县城务工。
被告黄某快未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告百色盛鑫运输有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
华安财险百色支公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。二、投保人在我方投保有特种车商业第三者责任保险，保额为100万元及基本险不计免赔。我方在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此商业险赔付过程中应参照投保人与我方签订的商业保险合同约定进行审理。三、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。四、对原告各项诉求的意见：1，医疗费：认可17991.26元。原告提供的医疗发票复印件为21150.67元，其中新农合报销3159.41元，恳请法院核对发票原件，根据保险不可获利原则，医疗费核定为21150.67元-3159.41元=17991.26元。2、住院伙食费：认可3100元。原告住院3次，实际合计住院31天，仅认可31天。3、护理费：认可3224元。原告实际住院共31天，未提供护理人员收入损失证明，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应承担举证不能的责任，我司仅认可按2017年广西农、林、牧、渔业标准核定。4。误工费：认可12480元。原告医院诊断为左尺骨鹰嘴骨折根据“GA/T1193《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.4尺骨鹰嘴骨折：b）手术治疗：误工90-120日”最高认可120天。原告目前仅提供一份公司盖章的工作证明，无完税证明、工资银行流水、考勤记录、劳动合同等事实证据材料，无法形成诉求证据链，我司仅认可按2017年广西农、林、牧、渔业标准计算，104元/天＊120天=12480元。5、残赔偿金：右江司法鉴定中心所作出的评定意见，系原告单方委托鉴定，鉴定时原告未达到伤残评定时机且鉴定过程不规范，所测量数据缺乏科学性，不认可鉴定结果，申请重新鉴定。原告目前提供城镇租房合同，合同注明原告的房租为按年支付7200元/年，水电费由原告自行缴纳，原告未提供缴纳该费用的证明，无法查实。无房租转账记录及水电费缴纳凭证以及当地居委会证明等事实证据材料予以佐证，原告应承担举证不力的后果，不予认可原告城镇诉求，按2017年广西农村居民人均纯收入计算。6、抚养费：认可1391.83元。请求法院核实原告亲属关系信息，我司认可按10级认定，按5年、2017年广西农村居民人均生活消费支出标准核定。7、交通费：原告未提供相关票据发票，不予认可。8、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。9、精神损害赔偿金：基于当地标准，认可2000元。五、答辩人不承担本案的诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
华安财险百色支公司对其辩解向本院提交如下证据：
1、商业险保险单复印件，证明标的桂Ｌ×××××号车在我司承保的商业险险种及内容；
2、投保单、商业险条款复印件，证明双方签订的保险合同合法有效，应按签订的保险合同进行审理。
被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告华安财险百色支公司认为：证据1、2、7无异议；证据3有异议，原告单方委托鉴定，未达鉴定时机，且鉴定过程不完整，要求重新鉴定；证据4有异议，原告未能提供相关银行流水证明其在县城居住；证据5有异议，原告提供的证明不能充分说明，梁卜文新是其父亲，要求法庭核实；证据6没有相关收据证明原告向房主支付水电费；证据8不能证明原告在该公司上班并现金领取工资的事实；对证人杨家方在法庭上的陈述未发表质证意见。原告对被告华安财险百色支公司提供的证据无异议。本院认为，对于当事人没有异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。对原告提供的被告华安财险百色支公司提出异议的证据，本院作如下认定：证据3，该司法鉴定意见书鉴定程序符合司法鉴定规则要求，并无明显不当，且本院对重新鉴定申请不予准许，已书面答复，本院采信该司法鉴定意见；证据4，原告提供其在县城务工的证明，虽没有收入凭据佐证，但提供的租房合同足以证实其在县城生活的事实，本院予以采纳；证据5，经庭审调查，本院对证据真实性予以确认；证据6，证实原告租房期间支付水电费的方式，本院予以采信；证据8，本院对证据真实性予以确认；对证人杨某在法庭上陈述的事实，本院对其真实性予以确认。
综合双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年7月24日上午，黄某快驾驶桂Ｌ×××××号重型罐式货车由德峨镇往新州镇方向行驶，12时40分在隆林县境内X804线2KM＋550M路段因未按规定超车（在弯道路段超车），致使所驾驶的车辆碰撞正在驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车的原告的左手，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。隆林县公安局交通警察大队于2017年7月3日作出隆公认字［2016］第4510317026770724001号道路交通事故认定书，认定被告黄某快违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（四）项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项规定，确定被告黄某快承担事故全部责任，原告黄某学无责任。事故发生当天，原告被送到隆林县人民医院诊治后转到百色市人民医院治疗，于2016年8月3日出院，共住院11天，支付医疗费8303.95元。医院诊断：左侧尺骨、尺骨鹰嘴粉碎性骨折。出院医嘱：建议住院手术治疗。2016年8月10日至8月21日原告到隆林县人民医院治疗，对骨折部位实施内固定术，共住院11天，支付医疗费7518元。出院医嘱：继续住院治疗；术后门诊隔日换药，术后2周拆线；骨折继续石膏外固定1个月；全休1个月，如有不适，及时复诊等。同年10月12日到隆林县人民医院门诊复查，医院出具疾病证明建议全休2个月。于2017年8月9日至8月19日到隆林县人民医院住院实施内固定物取出术，住院10天，支付医疗费5328.72元。出院医嘱：隔日门诊缝合口换药，术后14天拆线；全休1周等。原告受伤后先后三次住院的医疗费用共计21150.67元。
二、2017年9月26日，原告申请右江司法鉴定中心对其进行伤残程度评定。右江司法鉴定中心于2017年11月10日作出右江司法鉴定中心［2017］临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定黄某学的伤残程度为九级。
三、原告属农业户口，事故发生前，已在隆林县县城广告公司承包广告装饰业务或务工多年。从2013年2月28日起至2017年10月28日租住黄耀显在隆林县医院老宿舍楼的房屋。原告黄某学的父亲梁卜文新出生于1938年4月18日，母亲已过世，其父母生育有子女3人。
四、被告黄某快驾驶的桂Ｌ×××××号重型罐式货车属被告百色盛鑫运输有限公司所有。该车辆在华安财险百色支公司投了交强险（其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险，保险金额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经隆林县公安局交通警察大队作出责任认定，该事故认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，被告黄某快应对原告黄某学因本案交通事故产生损失承担全部民事责任。因被告黄某快驾驭的事故车辆桂Ｌ×××××号重型罐式货车，所有权人是被告百色盛鑫运输有限公司，而桂Ｌ×××××号重型罐式货车在被告华安财险百色支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险且不计免赔率，本事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应首先由华安财险百色支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由华安财险百色支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内根据保险合同予以赔付，仍有不足的，由被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司承担。
关于原告黄某学主张的各项损失费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院作如下认定：
1、医疗费。原告住院治疗期间医疗费21150.67元。有病历及相应的医疗费单据佐证，本院予以确认；华安财险百色支公司提出扣减原告在新农合报销的费用3159.41元，因原告要求赔偿的医疗费用，是基于交通事故所产生的赔偿请求权，而原告得以报销的部分医疗费系基于另一合同关系所享有的权益，故被告华安财险百色支公司的辩解意见，本院不予采纳；
2、护理费。原告主张3441元（38069元÷365天×33天=3441元），因原告主张的住院33天和被告华安财险百色支公司辩称的住院31天，均与医院的出院记录所记载时间不相符，本院不予采纳。原告受伤后三次住院共计32天，按2017年广西农、林、牧、渔业标准38069元计算应为3337.6元（38069元÷365天×32天=3337.56元）；
3、住院伙食补助费。原告请求3300元（100元×33天=3300元）以及被告华安财险百色支公司认可的3100元，因计算的住院天数与实际不相符，本院不予以支持，应按实际住院32天计算为3200元（100元×32天=3200元）；
4、误工费。原告请求住院及全休期间误工费14448元（47511元÷365天×111天=14448元），全休之后至定残日前误工费8330元（47511÷365天×320天×20%=8330元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告三次住院共32天，出院记录及疾病证明书建议全休共97天，两项共计129天，由于原告到百色市人民医院住院时出院医嘱建议住院手术治疗，从2016年8月3日出院至同月10日再到隆林县医院住院时止的时间共7天，可确认为原告持续治疗的误工时间，据此本院参照医疗机构出具的证明及确认的误工时间，原告因本次交通事故致伤误工期为136天，由于原告从事服务行业，可按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47511元计算，原告的误工费损失应为17702.73元（47511元÷365天×136天=17702.73元）；原告请求全休之后至定残日前的误工时间按20%计算误工费，无医疗机构或鉴定机构出具证明证实原告因伤持续治疗或持续误工，该请求无事实依据和法律依据，本院不予支持；被告华安财险百色支公司认为应按误工120天，并按2017年广西农、林、牧、渔业标准计算误工费的辩解意见，本院不予采纳；
5、伤残赔偿金。原告请求113296元（28324元×20年×20%=113296）。本院认为原告虽然是农业户口，但原告因在隆林县城务工，在县城居住已满一年以上，故其主张按城镇居民人均可支配收入28324元的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于被告华安财险百色支公司认为应该按照农村居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的辩解意见，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金。原告请求5000元，本院认为，涉案事故造成原告九级伤残，必然会给其带来一定的精神痛苦，结合原告的伤情及当地的经济水平，原告主张的赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持。被告华安财险百色支公司认为应支持2000元的辩解意见，本院不予采纳；
7、被扶养人的生活费。该项费用应按原告的身份确定适用城镇居民标准还是农村居民标准计算。本案原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，其父亲梁卜文新生活费理应按城镇居民标准计算。本案原告诉请按农村居民人均消费支出计算为2783元（8351元×5年÷3人×20%=2783元），没有违反法律规定，本院予以支持。被告华安财险百色支公司认为被扶养人生活费应按原告伤残十级计算的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采纳；
8、交通费。原告主张往返百色住院及申请鉴定的交通费450元，虽未提供相关票据，但原告因本次交通事故确实会产生一定的交通费，结合其到治疗、鉴定机构的次数，所主张的数额较合理，本院予以支持；
9、鉴定费1500元。原告未提供相关收费票据证实，本院不予认定。
综上，原告的事故损失为：1.医疗费21150.67元；2．护理费3337.56元；3．住院伙食补助费3200元；4．误工费17702.73元；5．残疾赔偿金113296元；6．精神损害抚慰金5000元；7．被扶养人生活费2783元；8、交通费450元。合计166919.96元。本院确定原告的上述损失应由被告华安财险百色支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共110000元，交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费共14350.67元，由被告华安财险百色支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，交强险赔偿不足的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共32569.29元，由被告华安财险百色支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上被告华安财险百色支公司共应赔偿原告事故损失166919.96元。因原告在本案中的损失已由被告华安财险百色支公司全额赔付，故被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司无需在本案中承担赔偿责任。被告黄某快、百色盛鑫运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某学损失10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某学损失110000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄某学损失46919.96元；
四、驳回原告黄某学的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3773.97元，由原告黄某学负担147.28元，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担3626.69元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 卢慧珍
审 判 员 罗应培
人民陪审员 班福祥
二〇一八年八月九日
书 记 员 罗昌明
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称＂交强险＂）和第三者责任商业保险（以下简称＂商业三者险＂）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。