重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初7508号
原告：秦亚梅，女，1976年2月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告：周芝福，女，1952年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
二原告共同委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：李顺华，男，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：何新树、游晓雪，重庆石松律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告秦亚梅、周芝福与被告李顺华、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊怀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦亚梅、周芝福及其委托诉讼代理人罗禄兵，被告李顺华的委托诉讼代理人游晓雪，被告平安永川公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦亚梅、周芝福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失为1、医疗急诊费3551.84元、护理用品费1539元、护理费8000元（80天×100元/天）、伙食补助费4000元（80天×50元/天）、丧葬费33693元（67386元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金148050元（29610元/年×5年）、精神抚慰金50000元，住院期间交通费1000元、处理丧葬事宜误工费及交通费5000元，合计254833.84元；2、本案诉讼费由被告李顺华承担。事实及理由：2017年1月30日17时10分，李顺华驾驶渝X**号车从永师路口方向往一环路方向行驶，行至事故地点时，与沿人行道过公路的行人秦祖涛相碰，造成秦祖涛受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经交警认为为李顺华承担全部责任，秦祖涛无责任。事故发生后，秦祖涛被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗80天，经抢救无效后死亡。秦祖涛住院期间共产生医疗费160450.51元、现欠84750.15元未付。因原告与被告协商未果，为维护原告合法权利特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李顺华辩称：其对交通事故发生的事实及责任划分无异议；渝X**号车的实际车主是陈其均，其系借用该车辆使用过程中发生的交通事故。事故后其为原告垫付了40400元及10000元医疗费，要求在本案中抵扣。渝X**号车在被告平安永川公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔特约险），秦祖涛的死亡并不完全是交通事故造成的，其自身存在疾病，被告不应承担全部的赔偿责任。原告主张的费用过高，由法院依法判决。
被告平安永川公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；渝X**号车在其公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔特约险）。事故后其公司为原告垫付了85000元，要求在本案中抵扣。其公司需要对交通事故与秦祖涛死亡之间的因果关系及参与度进行鉴定，本案应根据鉴定报告对原告所有损失按照参与度75%进行赔偿。要求医疗费扣除20%的非医保用药，护理用品费不认可，护理费、住院伙食补助费无异议，丧葬费为32772.5元，死亡赔偿金年限无异议，精神抚慰金认可30000元，处理丧葬事宜的误工费交通费认可3000元，其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。综上，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月30日17时10分，李顺华驾驶渝X**号车从永师路口方向往一环路方向行驶，行至重庆市永川区内环东路拉町湾海鲜路段时，与沿其车行方向从左往右沿人行道过公路的行人秦祖涛相碰，造成秦祖涛受伤及车辆损坏的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：李顺华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负事故的全部责任，秦祖涛无责任。事故发生后，秦祖涛被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗80天，经抢救治疗无效后死亡。事故发生后，被告李顺华为原告垫付了40000元，并向护理秦祖涛的护理人员支付了10400元护理费。被告平安永川公司为原告垫付了85000元，原告自行花去医疗费3551.84元，护理用品费1539元。庭审中，原告陈述秦祖涛在医院治疗期间花费医疗费160450.51元，尚欠医院医疗费84750.15元，故建议被告李顺华为原告垫付了40000元不在本案中予以抵扣，在另案中再处理，李顺华同意原告的上述意见。
2017年8月21日，重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为：秦祖涛系交通事故致颅脑损伤，后并发双侧慢性硬膜下血肿，急性化脓性气管、支气管炎伴肺部感染，急性肠炎等引起多器官功能衰竭死亡。庭审中，平安永川公司申请对交通事故与秦祖涛死亡之间是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。本院组织双方共同选取鉴定机构，2017年12月12日，重庆法正司法鉴定所向本院出具司法鉴定书，其鉴定结论为：秦祖涛死亡原因明确，其外伤为死亡的主要因素，自身心脏病变、手术风险高为死亡的辅助因素。交通事故为秦祖涛死亡的主要因素，建议其参与度为75%左右。
同时查明，死者秦祖涛系原告秦亚梅之父、周芝福之夫。秦祖涛与周芝福、秦亚梅于2001年8月购房后一直居住在其所有的位于重庆市永川区XXX号2-10的房屋内。另查明，渝X**号车的实际车主系案外人陈其均，事发当天系陈其均将该车出借给被告李顺华使用，该车在被告平安永川公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。庭审中，双方协商按照20%扣除医疗费3551.84元中的非医保用药部分为710.37元，余2841.47元。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的各项损失为：
医疗费3551.84元、护理用品费1539元、护理费8000元（80天×100元/天）、伙食补助费4000元（80天×50元/天）、丧葬费32772.50元（65545元/年÷2）、死亡赔偿金148050元（29610元/年×5年）、精神抚慰金40000元，住院期间交通费800元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000元，合计241713.34元。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。本案中，平安永川公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告2841.47元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金40000元），合计112841.47元，剩余损失128871.87元（241713.34元-112841.47），本院根据交通事故认定书对事故所作的责任认定，由被告李顺华承担全部责任。由于渝X**号车在平安永川公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔特约险），故平安永川公司应直接支付原告赔偿款128161.50元（128871.87元-非医保710.37元）。剩余损失710.37元及诉讼费2560元，合计3270.37元，由李顺华予以赔偿。由于李顺华先行垫付了护理费，抵扣后李顺华不再向原告支付赔偿款，其多垫付的4729.63元（护理费8000元-3270.37元）可在平安永川公司给付原告的赔偿款中抵扣，由李顺华另行向该保险公司申请赔付。同时，由于平安永川公司为原告垫付了85000元，上述款项进行抵扣后平安永川公司还应赔偿原告151273.34元（112841.47元+128161.50元-4729.63元-85000元）。
综上所述，原告要求各被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张的医疗费、护理用品费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；
原告主张的丧葬费、住院期间交通费、精神损害抚慰金本院依法予以适当调整；原告主张的丧葬期间的交通费及误工费过高，本院酌情主张3000元。对平安永川公司提出的交通事故为秦祖涛死亡的主要因素，建议根据鉴定报告对原告所有损失按照参与度75%进行赔偿的答辩意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，只有在行人有过错的情况下，才根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本案中，死者秦祖涛自身虽存在心脏病变、手术风险高等情况，但其在交通事故中系无责，对损害的发生并无过错，不符合法律规定的可以减轻侵权人责任的情形，故对平安永川公司的该项意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第七条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦亚梅、周芝福各项损失共计151273.34元；
二、驳回原告秦亚梅、周芝福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告李顺华负担（该费用原告已预交，被告李顺华应负担部分已在上述款项中予以抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 熊怀丽
二〇一八年一月三十一日
书记员 肖航前