河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：机动车交通事故责任纠纷
立案日期：2018年5月2日
|
适用程序：简易
|
案号：（2018）豫1025民初1267号
当
事
人
|
原
告
|
原告：王中岭，男，汉族，1968年5月10日生，住襄城县城关镇河西村十一组29号，身份证号：410426196805100933。
委托代理人：马中强，襄城县法律援助中心法律工作者。
被
告
|
被告：席兵兵，男，汉族，1992年4月11日生，住襄城县湛北乡古庄村，身份证号：410426199204116519。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，总经理。
委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市仪台路19号。
负责人：赵国志，总经理。
委托代理人：魏光耀，公司员工。
案件审理经过
原告王中岭诉被告席兵兵、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下均简称：“人民财险郑州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下均简称：“人民财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告王中岭的委托代理人马中强，被告席兵兵、被告人民财险郑州公司的委托代理人高亮、被告人民财险许昌公司的委托代理人魏光耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉、辩请求和争议焦点
诉、辩请求和争议焦点
（续）
诉、辩请求和争议焦点（续）
诉、辩请求和争议焦点（续）
原告诉称：2017年8月6日23时许分，被告席兵兵驾驶豫KRL202号小轿车沿着襄城县十三矿路东段，由西向东行驶至小天地幼儿园西时，把原告王中岭撞伤，发生交通事故。经襄城县公安交警大���事故认定书认定：被告席兵兵负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄城县人民医院住院治疗204天，支付医疗费23140.6元。经司法鉴定为十级伤残。被告席兵兵在被告人民财险郑州公司办理有交强险，在人民财险许昌公司办理有三责险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。剩余损失由席兵兵赔偿。故起诉。要求：一、依法判令三被告互负连带责任赔偿原告医疗费23140.6元、误工费17584.80元（31485元/年/365天X204天）、护理费18910.8元（92.70元/天X204天）、住院伙食补助费10200元（50元/天X204天）、营养费2040元（10元/天X204天）、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年X20年X0.1%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元。合计143151.92元。二、本案诉讼费及其他费用均由三被告承担。
被告席兵兵辩称：���意赔偿，但我方为原告垫有2000元医疗费，要求保险公司赔付原告之后，该费用从原告赔偿额中扣除，有保险公司直接支付给我。
被告人民财险郑州公司辩称：1、对原告合理合法的损失，我公司可以在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、对于原告请求中不合理的部分，法院不应当支持；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告的赔偿清单中误工费原告并未提供证据证明其为城镇户口，也没有提供证据证明其从事何种工作，所以误工费应当按照农村居民纯收入标准计算。误工费和护理费应按照150天计算。残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告提交的病历中注明原告的身份系农民。鉴定费我公司不承担。精神抚慰金主张过高，实际赔偿应该在5000元；交通费我公司同意赔偿500元。
被告人民财险许昌公司辩称：1、对原告合理的损失，我公司同意在交强险限额不足的部分即商业险限额内承担赔偿责任；2、对于原告请求中不合理的部分请求法院不予支持；3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对赔偿清单中的住院伙食补助费使用标准过高，应为30元/天。鉴定费我公司不承担。
本院在开庭审理中，经征得到庭当事人的同意，归纳本案中双方当事人争议的主要焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否均应予以支持。2、诉讼费、鉴定费被告保险公司是否承担。
原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点，向本院递交的证据有：
证据一：交通事故认定书一份。证明事故发生的事实。被告席兵兵负事故的全部责任。。
证据二：医疗费票据、诊断证明、护理证明、出院证、病例、住院费用清单各一份。证明原告住院治疗的事实。
证据三：护理人员身份证明一份。证明护理人员身份情况。
证据四：被告席兵兵的驾驶证、行车证复印件各一份。证明被告席兵兵驾驶的肇事车的手续。
证据五：被告购买车辆保单一份。证明肇事车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险，在人民财险许昌公司投有商业三责险。
证据六：交通费票，证明原告花费交通费3000元。
证据七：许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告腰椎的伤情构成十级伤残。
证据八：鉴定费票据一份。证明原告车辆评估费1200元的事实。
被告席兵兵为支持其主张，围绕上述争执的焦点，向本院递交的证据有：
证据一：身份证、驾驶证、行车证各一份。证明被告席兵兵的身份及肇事车车辆情况。
证据二：保单2份。证明购买保险情况。
证据三：收条1份。证明被告席兵兵为原告垫付医疗费2000元。
被告人民财险郑州公司、被告人民财险许昌公司为向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告席兵兵对原告提供的证据无意见。
被告人民财险郑州公司对原告提供的证据二有异议，从病历中可看出原告治疗的伤情有以前的骨折伤，治疗还有与交通事故无关的病情，所以我公司认为应当酌情扣除20%医疗费，本次交通事故造成的腰部伤情，其三期根据其标准应当在120天到150天左右，原告实际住院天数过长，我公司保留对三期进行鉴定的权利。证据四复印件需核对原件，证据六，我公司同意赔偿500元。证据八鉴定费不属于我公司承担范围。其他证据无异议。
被告人民财险许昌公司对原告提供的证据二有异议，从原告提供的病历中可知原告事故之前曾有骨折旧伤，且在住院治疗过程中还对其对交通事故无关的病情予以治疗，从用药清单中可看出其中有一部分为非医保用药，所以我公司认为应当酌情扣除以上部分，其标准为20%。本次事故造成的腰部伤情根据人伤三期标准应在120-150天左右。原告实际住院天数过长，我公司保留对三期进行鉴定的权利。证据六有异议，原告并无提供交通费发票。其他证据无异议。
原告、被告人民财险郑州公司、人民财险许昌公司对被告席兵兵提供的证据均无异议。
事实和证据的分析和认定
事实和证据的分析和认定（续）
事实和证据的分析和认定（续）
|
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提供的证据一、三、五、七。被告席兵兵提供的证据，到庭当事人均无异议，上述证据均不违反法律规定，均应予以采信。
原告提供的证据二被告对其真实性未提出异议，本院对其客观性予以确认。原告提供的证据四已经由被告席兵兵提供的证据一原件予以核实，到庭当事人对该证据均无异议，该证���应予采信。证据六原告并未提供。原告提供的证据八到庭被告对其真实性未提出异议，该证据不违反法律规定，应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2017年8月6日23时许分，被告席兵兵驾驶豫KRL202号小型轿车，沿襄城县十三矿路东段，由东向西行驶至小天地幼儿园西边时，与行人原告王中岭相撞，造成该车辆损坏，王中岭受伤的道路交通事故。
襄城县公安局交通警察大队对该事故进行了处理。于2017年8月18日作出[公交认字（2017）第0311号]《襄城县公安交警大队交通事故认定书》。认定：席兵兵负事故的全部责任；王中岭无责任。
事故发生后，原告于2017年8月7日被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告之病情为：1、右侧第2-12肋骨、右侧第4-12肋骨陈旧性骨折；3、腰3椎体压缩性骨折；4、左顶部血肿；5、左面部及右胸部皮肤擦伤；6、高血压病2级（高危）；7、2型糖尿病；8、脂肪肝；9、胃息肉并糜烂性胃炎半胆汁反流。经治疗好转后，2018年2月27日出院。住院时间204天。花费医疗费23140.66元。
在交警队处理期间，经襄城县公安交警大队委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该所于2018年3月30日作出[许莲司鉴所（2018）临鉴字111号]《许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。结论为：被鉴定人王中岭腰椎的损伤程度已构成十级伤残。原告为鉴定花费鉴定费1200元。
原告住院期间，被告席兵兵于2018年2月23日交给原告医药费2000元。
原告就其损失问题，经与被告协商，双方未达成一致意见。原告于2018年5月2日诉至我院。
另查明：被告席兵兵驾驶的肇事车豫KRL202号轿车，登记车主为被告席兵兵。该车以被告席兵兵为被保险人，于2017年6月6日在被告人民财险郑州公司办理有机动车交通事故强制保险。同日在被告人民财险许昌公司办理有商业三责险50万元等保险。保险期间均为：2017年6月7日0时起，至2018年6月6日24时止。
裁
判
理
由
裁
判
理
由（续）
裁
判
理
由（续）
裁
判
理
由（续）
|
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告与被告席兵兵驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交��部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。该认定书认定：被告席兵兵负事故的全部责任，原告无责任。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。
肇事车豫KRL202号轿车在被告人民财险郑州公司办理有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险许昌公司办理有商业三责险，被告人民财险郑州公司、被告人民财险许昌公司均应在相应的保险合同范围内承担赔偿责任。
原告的户籍为城镇户口。原告要求依照城镇标准计算有关损失，理由正当，应予支持。
原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应当依照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失为：
一、医疗费21983.63元（原告的伤情在事故时除了受伤外，还患有高血压病2级（高危）；2型糖尿病；脂肪肝；胃息肉并糜烂性胃炎半胆汁反流，原告在住院期间花费的医疗费中，确实存在为治疗上述疾病花费的费用，故被告保险公司要求扣减有关医疗费，理由正当，但其要求扣减20%过高，考虑到原告因交通事故造成的伤害比较严重，酌定以5%扣减为宜。原告住院花费的医疗费23140.66元，扣减5%，下余95%计21983.63元，依法由被告赔偿。）
二、误工费12939.04元（原告的伤情为：1、右侧第2-12肋骨；2、右侧第4-12肋骨陈旧性骨折；3、腰3椎体压缩性骨折等，按照公安部于2014年11月26日发布的<人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T?1193－2014）>中的7.2肋骨骨折，7.2.1一处骨折：误工30～40日。7.2.2多根、多处骨折：误工60～120日。9.1脊柱骨折9.1.1非手术治疗：误工45～150日。原告的伤情按最严重的病情误工期间为150天以下，应当以150天为宜。每天的误工费因原告没有提供事故前的职业，原告要求按31485元/年计算，未超过有关规定标准，其误工费计算为：31485元/年÷365天/年×150天=12939.04元。原告要求被告赔偿该费用17584.80元中多出的部分，依法不应支持。）
三、护理费13905元（依照原告的伤情，依据GA/T?1193－2014的标准，护理期间酌情确定为150日。每天需原告家属一人陪护。每天的护理费原告要求按92.70元/天计算，未超过有关规定的标准，150天计13905元。原告要求被告赔偿该费用18910.8元中多出的部分，不予支持。）
四、住院伙食补助费10200元（原告住院时间为204天，每天的住院伙食补助费原告要求按50元计算，符合规定，应予支持。204天计10200元。）
五、营养费1500元（原告的营养期间依照GA/T?1193－2014标准酌情确定为150天，每天的营养费按10元计算，计1500元。原告要求被告赔偿该费用2040元中多出的部分，不予支持。）
六、残疾赔偿金59115.72元（原告的伤情经鉴定为十级伤残。按规定应赔偿20年，乘以伤残赔偿指数10级为10%。原告为城镇户口，原告要求依照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，符合规定，应予支持。其残疾赔偿金计算为：29557.86元/年×20年×10%=59115.72元）
七、鉴定费1200元。
八、精神损害抚慰金5000元（原告的伤情为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其要求被告赔偿该费用1万元过高，酌定为5000元。）
九、交通费1500元（原告虽然没有提供交通费的票据，但原告因处理事故、住院、鉴定等需要花费一定的交通费。原告要求被告赔偿交通费，理由正当，但其要求被告赔偿该费用3000元，过高，酌定为1500元。）
以上一至九项合计127343.39元。
因肇事车豫KRL202号轿车在被告人民财险郑州公司办理有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险许昌公司办理有商业三责险，应首先由被告人民财险郑州公司赔偿为：原告上述除了第七项鉴定费之外的：（一）在交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿原告的上述费用中第一、四、五项中的10000元，（二）在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的上述费用中的第二、三、六、八、九项。（一）至（二）合计102459.76元。
按规定，鉴定费属于间接损失，被告保险公司不承担。该费用因被告席兵兵负事故的全部责任，依法由席兵兵赔偿。
原告的总损失127343.39元，扣减鉴定费1200元，再扣减上述交强险赔偿的102456.76元，下余23686.63元，因被告席兵兵负事故的全部责任，应依法由被告人民财险许昌公司赔偿完毕。
本案的案件受理费3204元，减半收取1602元。按规定属于间接损失，被告保险公司不予赔偿，该费用依法由原告合被告席兵兵���胜败诉比例分担。本院确定由原告负担197元，由被告席兵兵负担1405元。
被告席兵兵垫付原告的医疗费2000元，扣减席兵兵应承担的费用：1、鉴定费1200元；2、诉讼费1405元，合计2605元。被告席兵兵仍应赔偿原告损失605元，
原告所诉不符合连带赔偿责任的规定，原告要求三被告互负连带赔偿责任，不符合有关规定，不予支持。
裁
判
主
文
裁判
主文（续）
本院为保护当事人的生命健康权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在肇事车豫KRL202号轿车在该公司办理的交强险责任限额内赔偿原告王中岭医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计102456.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在肇事车豫KRL202号轿车在该公司办理的商业三责险责任限额内赔偿原告王中岭医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计23686.63元。
三、被告席兵兵赔偿原告王中岭鉴定费605元。
四、驳回原告王中岭的其它诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决书生效后三日内赔偿完毕。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3204元，减半收取1602元。由原告王中岭负担197元，由被告席兵兵负担1405元（已扣减）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判
人员
及
裁判
日期
|
审 判 员 张 双 召
二〇一八年五月三十日
书 记 员 姜 培 亮