安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初3578号
原告：丁某某，曾用名丁，女，1977年4月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：吴某某，系丁某某之夫。
委托诉讼代理人：张某某，长丰县岗集法律服务所法律工作者。
被告：程某某，曾用名程满意，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市顺达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园8号楼102铺，统一社会信用代码9134160007394247X1。
法定代表人：邢某某，经理。
委托诉讼代理人：闫某某，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：葛某，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B（1-1）。
负责人：袁某，经理。
委托诉讼代理人：周某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹某某，该公司员工。
原告丁某某与被告程某某、亳州市顺达汽车运输有限责任公司（以下简称亳州顺达汽运公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人张某某，被告亳州顺达汽运公司委托诉讼代理人闫某某、被告天安财险亳州公司委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。被告程某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某向本院提起的诉讼请求为：1.被告程某某赔偿医疗费360746.89元、住院伙食补助费5500元、误工费18000元、护理费25300元、营养费5500元，合计415046.89元，扣除被告天安财险亳州公司已支付医疗费12万元，原告诉请为295046.89元（诉状原诉请260046.89元，系原告误认为保险公司垫付15万元，程某某垫付约5000元，因无证据证实，故增加诉请35000元）；被告亳州顺达汽运公司承担连带赔偿责任；被告天安财险亳州公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2018年1月22日0时40分许，被告程某某驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型仓栅式运输半挂车沿合肥市北二环路由西向东行驶至与金桔路交叉路口时，未能注意安全驾驶，致皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车前侧左部撞到同向在前方等待红灯信号吴某某驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车后侧，同时皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车右侧刮擦到在该路口等待红灯信号崔冬驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车左侧，造成三车受损、丁某某及吴某某受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故责任认定书认定，程某某负事故全部责任，丁某某、吴某某、崔冬无责任。亳州顺达汽运公司为其所有的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险、皖Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车在天安财险亳州公司购买了商业三者险。天安财险亳州公司已为原告垫付医疗费120000元。
被告程某某未到庭参加诉讼，但其电话中辩称已为原告丁某某垫付医疗费11000元。
被告亳州顺达货运公司在庭审中辩称，肇事车辆实际车主为程某某，程某某享有对肇事车辆占有、使用、收益、处分权，原告的损失应由程某某承担，该运输公司不是实际车主及侵权人，不承担原告损失。事故牵引车在天安财险亳州公司投保了交强险和商业三者险100万元，挂车在该保险公司投保了商业三者险15万元，原告损失应由该保险公司在保险限额内承担。皖Ａ×××××号小轿车在事故中无责，该轿车承保的保险公司应在交强险无责限额内承担原告损失12100元。原告没有起诉上述当事人，视为其放弃权利，应在赔偿损失中扣除12100元。天安财险亳州公司主张对原告的非医保费用不承担赔偿责任，无法律依据。
被告天安财险亳州公司在庭审中辩称，对事故真实性及责任认定无异议。肇事牵引车在该公司投保了交强险和商业三者险100万元，挂车投保了商业三者险15万元（商业三者险均含不计免赔率），事故发生在保险期间内。主、挂车商业险均投保营运性质，需要核实营运证、行驶证以及驾驶员驾驶证和从业资格证，再确定该公司是否承担保险责任。事故发生后，该保险公司已为原告垫付医疗费12万元，请求一并处理，并为事故另一伤者吴某某预留保险赔偿份额。经鉴定，原告医疗费中非医保费为57812.78元，非医保费及诉讼费均不属于保险责任，该公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的本案交通事故发生经过、事故责任划分的事实，本院予以确认。事故发生后，丁某某于2018年1月22日至武警安徽省总队医院住院救治，经诊断为：一、急性复合伤1、急性重型开放性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、脾破裂。二、创伤性休克。三、胸腔积液。四、肺部感染。五、气管切开术后。六、重度贫血。七、低蛋白血症。八、肝功能异常。丁某某在该医院住院治疗32天，于2018年2月23日出院，当日转入安徽省立医院继续治疗40天，于2018年4月3日出院，立即转入安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院治疗，于2018年5月4日出院，在该中医院住院31天。丁某某因治疗需要，外购人血白蛋白16只。丁某某合计花去医疗费360746.89元，其中，天安财险亳州公司垫付医疗费120000元。庭审后，本院向原告之夫吴某某核实被告程某某垫付医疗费情况，吴某某认可事故发生后，程某某通过支付现金、微信转账的方式合计支付丁某某医疗费11000元，与程某某的辩称相互印证，本院对该事实予以确认。
在本院审理期间，被告天安财险亳州公司申请对丁某某医疗费中的非医保费用进行鉴定。2018年7月4日，本院依法委托安徽爱民司法鉴定中心对上述申请鉴定事项进行鉴定。2018年7月9日，该鉴定中心作出鉴定结论：丁某某住院费用清单及药房税务发票中非医保费用总计57812.78元。
另查明，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有权人为亳州顺达汽运公司，实际车主为程某某。2016年11月9日，程某某与亳州顺达汽运公司签订了车辆挂靠合同，约定程某某以上述自有车辆挂靠亳州顺达汽运公司进行营运，每年向该公司交纳挂靠管理费。皖Ｓ×××××号车辆在天安财险亳州公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元；皖Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车在该保险公司投保了商业三者险15万元，商业三者险均包含不计免赔率。事故发生在保险期间内。
还查明，原告丁某某、吴某某夫妻属于合肥市大房郢水库移民，于2005年3月29日办理移民农转非，其户籍属城镇居民。吴某某亦为本起事故伤者，其在本院审理过程中提交了书面意见：同意将肇事车辆交强险理赔部分全部支付给丁某某，不要求为其预留交强险赔偿份额。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告程某某驾驶重型半挂牵引车与原告丁某某之夫吴某某驾驶小型面包车碰撞发生交通事故，致丁某某等人受伤，程某某负事故全部责任，丁某某等无责任。被告天安财险亳州公司作为肇事牵引车交强险保险人，应先在牵引车交强险责任范围内对原告丁某某的经济损失等额承担赔偿责任；对丁某某超出交强险责任范围的经济损失，该保险公司应按照法律规定和保险合同约定，在肇事牵引车、半挂车的商业三者险责任范围内按比例予以赔付。对于非医保费用，由该保险公司在肇事牵引车交强险医疗费限额内先行赔付，对超出部分，依据商业三者险合同约定由侵权人承担赔偿责任。被告亳州顺达汽运公司作为肇事车辆被挂靠人，对被告程某某应赔偿原告的损失依法承担连带赔偿责任。对于原告丁某某的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、双方当事人陈述，扣除被告天安财险亳州公司垫付医疗费120000元外，原告诉请的医疗费中包含其自行支付229746.89元、程某某垫付11000元，确定医疗费240746.89元；2.住院伙食补助费，原告住院103天，按照50元/天标准计算，确定为5150元（50×103元）；3、营养费，原告主张营养期110天、按50元/天标准计算，不违反法律规定，确定为5500元；4.护理费，原告主张护理期110天，不违反法律规定，但主张两人护理无依据，其护理费应按照安徽省2017年居民服务业就业人员平均工资48500元/年标准计算，确定为14616元（48500元÷365天×110天）；5.误工费，因原告尚未治疗终结，主张误工期4个月合理合法，但主张按照按4500元/月标准计算误工费，未提供相应证据，应比照安徽省2017年城镇常住居民人均可支配收入31640元/年标准计算，确定误工费为10402元（31640元÷365天×120天）。综上所述，原告丁某某因交通事故受伤导致上述有证据且符合法律规定的各项经济损失合计276414.89元（含程某某垫付医疗费11000元），其中1-3项损失合计251396.89元。原告非医保费用57812.78元，由天安财险亳州公司在肇事牵引车交强险医疗费赔偿限额内先行赔付10000元，对超出交强险医疗费限额的47812.78元（57812.78元-10000元），依据商业三者险合同约定，由被告程某某赔偿。原告1-3项中的193584.11元（251396.89元-10000元-47812.78元），应由天安财险亳州公司在肇事牵引车、半挂车的商业三者险100万元、15万元范围内按比例予以赔偿，即分别赔偿168334.01元、25250.1元。原告的非医保费10000元、4-5项损失25018元，合计35018元，应由天安财险亳州公司在肇事牵引车交强险责任限额内予以赔偿。被告程某某已垫付原告医疗费11000元，还需再支付原告非医保费用36812.78元（47812.78元-11000元），被告亳州顺达汽运公司作为肇事营运车辆的被挂靠人，对程某某应赔偿的36812.78元承担连带赔偿责任。被告亳州顺达汽运公司辩称应从原告诉请中扣除无责轿车的保险公司在交强险无责范围内应赔偿的12100元，因事故发生时，无责小型轿车与丁某某乘坐的小型面包车分别位于肇事车辆两侧，该被告无证据证明无责小型轿车与原告损害后果之间存在因果关系，故对该被告上述意见及关于其不是肇事车辆实际车主，不应承担赔偿责任的辩称，以及被告天安财险亳州公司关于其不承担非医保费用、诉讼费的辩称，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车交强险责任限额内赔偿原告丁某某经济损失35018元，在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××号重型仓栅式半挂车的商业三者险责任限额内分别赔偿原告丁某某经济损失168334.01元、25250.1元(即商业三者险范围内合计赔偿193584.11元)；
二、被告程某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某36812.78元；
三、被告亳州市顺达汽车运输有限责任公司对本判决第二项被告程某某应赔偿原告丁某某的36812.78元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为888元，由原告丁某某负担89元，被告程某某、被告亳州市顺达汽车运输有限责任公司共同负担111元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于璞
二〇一八年八月二十日
书记员 杨冉
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。