山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第4143号
原告秦延利。
委托代理人张贵莲。
被告郭港。
委托代理人高佩京。
被告高佩京。
被告山东高密市交运汽车运输有限公司。
法定代表人栾林江。
委托代理人栾纪明。
原告秦延利与被告郭港、高佩京、山东高密市交运汽车运输有限公司（以下简称高密交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵莲、被告郭港的委托代理人高佩京、被告高佩京、被告高密交运公司委托代理人栾纪明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月10日13时30分许，被告郭港驾驶鲁G×××××号大客车行至G20银川方向64公里地点时，与前车追尾相撞，鲁G×××××车上乘车人秦延利受伤。此事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队高密大队事故认定被告郭港承担事故的全部责任，原告秦延利无责任。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告医疗费6268.76元、误工费18700元、护理费7200元、住院伙食补助费1560元、交通费6587元、住宿费1640元，共计41955.76元。
被告郭港、高佩京辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，原告及护理人事发时超过法定退休年龄，不应支持误工费、护理费，交通费数额过高。
被告高密交运公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，鲁G×××××号车实际车主为被告高佩京，该车挂靠在被告高密交运公司名下，被告高密交运公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月10日13时30分许，被告郭港驾驶鲁G×××××号车行至G20银川方向64公里处时，与前车追尾相撞，致使鲁G×××××号车上乘车人原告秦延利受伤。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队高密大队认定，被告郭港承担事故的全部责任，原告秦延利无责任。
原告受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为“喉外伤”，支付医疗费3776.15元，住院32天，于2012年11月11日好转出院，以上住院期间于2012年11月9日，原告还到潍坊市人民医院检查治疗，支付医疗费339.8元；2012年11月24日，原告再次来到高密市人民医院住院治疗，诊断为“喉外伤”，支付医疗费2152.81元，住院20天，于2012年12月14日好转出院；以上原告共计住院52天，支付医疗费6268.76元。医院建议出院后休息105天（3个月零15天）；庭审中，三被告认为原告的误工时间过长，申请鉴定。
原告系白山市国荣工贸有限公司职工，月工资3000元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤期间由其妻子杨丽华护理，杨丽华系白山市浑江区景盛水泵机电销售处职工，月工资3000元，护理原告期间，工资停发。
原告主张因该交通事故支付交通费6587元，其中2012年10月13日，护理人杨丽华从白山到青岛支付汽车票396元，2012年11月9日去潍坊市人民医院检查支付原告及护理人杨丽华往返火车票46元；2012年11月11日原告及护理人杨丽华从高密到白山支付汽车交通费600元；2012年12月18日原告及护理人杨丽华从高密到通化支付火车票738元；2012年12月19日原告及护理人杨丽华从通化到白山支付汽车交通费30元；2013年1月24日原告及护理人到高密市人民医院第一次复查支付交通费1282元；2013年2月14日原告及护理人到高密市人民医院第二次复查支付交通费1200元；2013年3月15日原告及护理人第三次到高密市人民医院复查支付交通费1392元；原告主张另外支付公交车、出租车费203元。
原告还主张支付住宿费1640元，其中在高密市广泰商务宾馆支付60元，高密市凤城宾馆支付300元，人和旅馆支付1100元，高密市佳星商务宾馆支付180元。
还查明，被告郭港系被告高佩京雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务行为，被告郭港驾驶的鲁G×××××号车实际车主为被告高佩京，该车挂靠在被告高密交运公司名下，发生交通事故后，被告高佩京为原告垫付4000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的病历、医疗费单据、诊断证明书4份、潍坊市人民医院出具的检查报告单、门诊收费票据、白山市国荣工贸有限公司出具的工资表、工资停发证明、聘用书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、白山市浑江区景盛水泵机电销售处出具的工资表、工资停发证明、聘用书、个人独资企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，护理人的身份证明，被告高密交运公司提供的客运挂靠经营合同书以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告郭港与原告发生交通事故，公安机关认定被告郭港承担事故的全部责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。故被告郭港应赔偿原告的损失，因被告郭港系被告高佩京雇佣的司机，在履行职务活动过程中发生交通事故，故应由雇主被告高佩京承担赔偿责任，被告郭港在该交通事故中承担全部责任存在重大过失，按照有关规定应当与雇主被告郭港对原告的损失承担连带赔偿责任，因鲁G×××××号车挂靠在被告高密交运公司名下，故被告高密交运公司对原告的损失，应与被告郭港、被告高佩京一起承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，医疗费6268.76元，经审查属实，本院予以确认。庭审中，三被告对原告的误工时间有异议，申请鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对三被告的该项异议，本院不予采信。原告的住院伙食补助费为：30元／天×52天=1560元；关于原告主张的误工费及护理费，发生交通事故时，原告虽已满61周岁，护理人已满57周岁，但我国法律并没有明文规定自然人在多大年龄下属于丧失劳动能力，我国劳动法律、法规或部门规章中规定的退休年龄在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大农村多数六、七十岁的农民还不能享受这种待遇，这部分农民仍继续依靠自己的劳动维持生计，原告因被告的侵权行为受伤，就意味着其因无法从事正常劳动而失去部分利益，考虑到我国目前的国情、社情，原告及护理人因误工、护理所失去的利益应当得到支持。被告关于不支持误工费、护理费的主张不能成立，本院不予支持。故原告主张误工费及护理费应予支持，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3000元／30天×157天（住院52天＋出院休息105天）=15700元；根据护理人的收人情况及护理时间，原告的护理费为：3000元／30天×52天（住院52天）=5200元；
关于原告主张的交通费，原告主张护理人杨丽华2012年10月13日从白山到青岛支付汽车交通费396元，与原告主张的护理人杨丽华自2012年10月10日开始在高密市人民医院护理原告时间不符，故对原告主张的该交通费，本院不予支持；原告主张的2012年11月11日原告及护理人杨丽华从高密到白山，支付汽车交通费票据600元，2012年11月24日原告及护理人从白山到高密第二次住院治疗，支付汽车交通费700元；2013年1月24日，原告来高密第一次复查，支付白山至高密汽车交通费700元，2013年2月14日，原告来高密第二次复查，支付高密至白山往返汽车交通费1200元，2013年3月15日，原告来高密第三次复查支付高密至白山汽车交通费600元，以上该交通费票据，均无起始地点，原告提供的出租车发票等203元，无法证实该交通费支出的必要性，故对原告主张的以上交通费，本院均不支持。
原告主张的2012年11月9日原告及护理人从高密到潍坊的往返火车票46元；2012年12月18日原告及护理人从高密到通化支付火车票738元，12月19日原告及护理人从通化到白山，支付汽车交通费30元；2013年1月24日，原告从高密回通化的火车票582元，2013年3月15日原告及护理人从白山至青岛的汽车交通费792元，以上交通费共计2188元，经审查属实，本院予以确认。
关于原告主张的住宿费，原告提供的2012年12月15日在高密市广泰商务宾馆支付住宿费60元，经审查属实，本院予以确认。原告主张的其他住宿费在高密市凤城宾馆支付300元，人和旅馆支付1100元，高密市佳星商务宾馆支付180元，无法证明该支出的合理性，故对原告的以上主张，本院不予支持。
以上原告损失：医疗费6268.76元、住院伙食补助费1560元、误工费15700元、护理费5200元、交通费2188元、住宿费60元，合计30976.76元；被告高佩京已赔偿原告4000元，故被告郭港、高佩京、高密交运公司还应赔偿原告26976.76元（30976.76元-4000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告郭港、高佩京赔偿原告秦延利26976.76元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东高密市交运汽车运输有限公司对上述赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，减半收取424元，由原告秦延利负担187元，由被告郭港、高佩京、山东高密市交运汽车运输有限公司负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一三年十一月十八日
书记员 付腊梅