福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6853号
原告：张细华，女，1978年6月5日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。
被告：全光荣，男，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市永川市。
被告：鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区经济技术开发区7号路中段，组织机构代码55352887-6。
法定代表人：陈水胜，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市开元区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
代表人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告张细华与被告全光荣、鹰潭市辉煌物流有限公司（以下简称“辉煌物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张细华及委托诉讼代理人许惠恩，被告全光荣，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼。被告辉煌物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张细华诉称，2015年9月3日7时20分许，被告全光荣驾驶赣L385**号重型自卸货车沿惠安县惠东快速通道由东往西方向行驶于路右慢速车道上，至惠安县惠东快速通道前型村路口路段，与行驶于路右最右侧车道上由原告驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门调查，认定原告不承担事故责任，被告全光荣承担事故全部责任。原告受伤被送到惠安县医院抢救治疗，住院14天，出院医生诊断为：1、头部外伤NOS；2、全身多处软组织挫伤；3、尾骨骨折。出院医嘱：1、卧床两个月，休息三个月，进行功能锻炼，定期复查CT，门诊随诊。本案的交通事故造成原告重大经济损失和肉体及精神上的损害，被告全光荣作为本案的直接侵权人，应当承担赔偿责任，被告辉煌物流公司作为赣L385**号重型自卸货车的所有者及被告全光荣的雇主，应当承担共同赔偿责任。同时本案赣L385**号重型自卸货车向被告人保厦门分公司投保机动车交通事故强制责任险及商业第三者险，因此被告人保厦门分公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告全光荣、辉煌物流公司承担赔偿，并由保险公司在商业第三者险责任限额内支付予原告。原告的经济损失计算如下：1、医疗费12080.86元（按票据计算）；2、营养费1100元（按医疗费的10%计算）；3、住院伙食补助费420元（住院14天×30元／天）；4、误工费14976元（住院14天加上医嘱休息三个月90天×零售行业日平均工资144元／天）；5、护理费7104元（住院14天加上出院医嘱卧床两个月60天×96元／天）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、车辆损坏维修费735元，鉴定费500元。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。因此，请求判令：一、被告全光荣、辉煌物流公司共同赔偿原告因本案交通事故造成的损失30186.92元；二、被告人保厦门分公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内将上述赔偿款直接赔付给原告。
被告全光荣在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，本人系受雇佣的驾驶员，事故发生时因为盲区并不知道发生了交通事故继续驶离，事后交警打电话联系本人才知道发生了事故。事故发生后，本人未支付过款项。
被告人保厦门分公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本公司与被告辉煌物流公司的保险合同依法生效，本公司依据合同应当免除的责任应当有效，非医保费用、诉讼费、鉴定费属于责任免除。二、根据交警的事故认定书显示，本案被告全光荣驾车离开，根据保险合同约定，对于发生事故后，被保险人或其驾驶员没有采取措施逃离现场的，保险公司不承担商业险赔偿责任。三、原告主张的各项赔偿费用部分缺乏依据：1、原告主张医疗费12080.86元缺乏依据，本案保险公司仅承担交强险赔偿责任，假如法院判决被告应当承担商业险责任，那么，非医保部分费用应当免除，非医保计算后为2416元，该费用属于本公司责任免除。2、营养费缺乏依据，没有医疗机构或者鉴定机构的说明需要营养费，根据保险合同，营养费属于责任免除的范围。3、误工费，原告的主要伤情为头部受伤和尾骨骨折，参照其伤情，本公司认为其误工期限应当为60天，同时原告为农村户籍，所以其计算标准应按照96.18元每天计算。4、原告主张的护理费缺乏依据，本案原告的出院小结显示，伤情经过治疗已经好转，原告的伤情出院后不需要他人护理，所以其护理期限只能计算其住院期间的。5、原告主张交通费1000元缺乏依据，没有提供任何票据，按照其住院期间每天10元计算交通费。6、精神损害抚慰金，本案原告并没有构成任何伤残，根据其出院小结显示，其经治疗已经恢复，主张精神损害抚慰金不合理。7、车辆损失费，原告不是该车的车主，主张车辆损失费不合理。
被告辉煌物流公司未作书面答辩。
经审理查明，2015年9月3日7时20分许，被告全光荣驾驶赣L385**号重型自卸货车沿惠安县惠东快速通道由东往西方向行驶于路右慢速车道上，至惠安县惠东快速通道前型村路口路段往路右最右侧车道变更车道过程中，与行驶于路右最右侧车道上由原告驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，全光荣驾驶车辆驶离现场。2015年10月19日，惠安县公安局交通警察大队作出第201531134号交通事故认定书，认定全光荣承担事故的全部责任，张细华不承担事故责任。事故发生后，原告张细华被送至惠安县医院治疗，于2015年9月17日出院，住院14天，伤情经诊断为：1、头部外伤NOS；2、全身多处软组织挫伤；3、尾骨骨折。为此，原告花费医疗费12012.86元。事故车辆赣L385**号重型自卸货车的登记车主为被告辉煌物流公司，该车在被告人保厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1500000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2014年10月14日至2015年10月13日。事故发生后，被告辉煌物流公司支付给原告10728.94元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，被告人保厦门分公司提供的保单抄件以及到庭双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
关于原告张细华诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费12012.86元，根据原告实际花费的医疗费票据可确定的金额为12080.86元，但其中救护车费用68元应属交通费用，被告人保厦门分公司的抗辩理由合理，本院予以支持。2、营养费1100元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、住院伙食补助费420元，原告住院14天，每天按30元计算。4、护理费，原告住院14天，按一人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准96.18元／天计算为1346.52元（96.18元／天×14天）；出院后的护理及护理依赖程度根据原告的伤情及医嘱情况酌定为护理60天，部分护理依赖，即出院后护理费为1731.24元（96.18元／天×60天×30%），二项合计3077.76元。5、交通费400元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践酌情确定。6、误工费，根据原告的伤情及医嘱情况，误工时间可确定为住院14天加上出院后90天为104天，按农林牧渔业平均工资标准96.18元／天计算为10002.72元（96.18元／天×104天），原告张细华未能在本院指定的期限内向本院提供其工资收入及减少情况，其请求按照零售行业标准计算依据不足，本院不予采纳；其未能提供证据证明其对驾驶的闽CX号二轮摩托车享有诉权，且二轮摩托车尚未实际维修，其请求维修费没有依据，不予采纳；原告因本案交通事故造成的伤情未及伤残等级，其请求精神损害抚慰金没有依据，不予采纳。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为27013.34元。
综上事实，本院认为，被告全光荣驾驶赣L385**号重型自卸货车与原告张细华驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成张细华受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。该事故经惠安县公安局交通警察大队认定，全光荣承担事故的全部责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告张细华因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为27013.34元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费3077.76元、交通费400元、误工费10002.72元，计13480.48元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费12012.86元、营养费1100元、住院伙食补助费420元，计13532.86元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，全光荣驾驶的赣L385**号重型自卸货车在被告人保厦门分公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告人保厦门分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告张细华因本案交通事故造成的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告13480.48元，在强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计23480.48元。根据事故责任认定，被告全光荣承担本事故的全部责任，其应对原告超出交强险的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告3532.86元（原告总损失27013.34元-交强险赔偿额23480.48元）。被告全光荣驾驶的赣L385**号重型自卸货车还在被告人保厦门分公司投了保险赔偿限额为1500000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保厦门分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告张细华赔偿保险金。被告辉煌物流公司已垫付的10728.94元应予以扣除，再由其与被告人保厦门分公司另行处理，即被告人保厦门分公司应支付给原告的赔偿款16284.4元（交强险赔偿额23480.48元＋3532.86元-10728.94元）。交警部门的事故认定书中虽载明事故后，被告全光荣驾驶车辆驶离现场，但交警部门经调查后并未认定被告全光荣存在逃逸行为，在过错分析方面也未认定被告全光荣因驶离现场而承担事故全部责任，被告人保厦门分公司抗辩被告全光荣事故发生后未采取措施逃离现场，其无需在商业第三者责任险范围内承担责任依据不足，本院不予采纳。被告辉煌物流公司虽为事故车辆赣L385**号重型自卸货车的登记车主，但没有证据证明其对本案交通事故的发生存在过错或是存在法定需要承担责任的情形，原告请求承担共同赔偿责任依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人保厦门分公司主张扣除非医保部分费用，由于其未能提供证据证明原告的医疗费用中包含有非医保及具体金额，对其主张，本院不予采纳。被告辉煌物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张细华因本案交通事故造成的经济损失16284.4元。
二、驳回原告张细华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告张细华负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担149元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。