浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第282号
原告：张××。
委托代理人：吴××。
被告：欧甲。
被告：欧乙。
被告：刘甲。
被告：蒋××。
委托代理人：欧丙。
原告张××为与被告欧甲、欧乙、刘甲、蒋××债权转
让纠纷一案，于2009年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受
理。本案依法由审判员翁羽适用简易程序，于2009年3月6日公
开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人吴××，被告
欧甲、刘甲及蒋××的委托代理人欧丙到庭参加诉讼。被告欧
乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告张××起诉称，2008年7月19日，被告欧甲向陈某某
借款150000元，双方约定借款于同年8月2日归还，逾期还款按
日千分之五支付违约金，被告刘甲、蒋××为被告欧甲借款作
担保。2009年1月19日，原告与陈某某签订一份债权转让协议
，陈某某将上述债权转让给原告所有，原告于同年1月21日将
债权转让情况通知被告欧甲、刘甲、蒋××。原告认为，陈某某将债权转让给原告，原告履行了通知义务，被告欧甲应承担
还款及违约责任，被告刘甲、蒋××应承担连带付款责任，被
告欧乙作为欧甲妻子，在婚姻承续期间所负债务系共同债务，
也应承担连带清偿责任。请求判令被告欧甲归还借款150000元
，并支付逾期违约金22500元（从2008年8月2日起按日千分之
一计算至2009年1月2日，以后利息另算至给付之日止），被告
欧乙、刘甲、蒋××对上述款项承担连带付款责任。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供下列证据材料：
1、盖具象山县档案馆档案证明专用章的结婚申请书复印
件1份，用以证明被告欧甲与欧乙系夫妻关系的事实。
2、借条原件1份，用以证明被告欧甲于2008年7月19日向
陈某某借款150000元，由被告刘甲、蒋××负连带责任担保的
事实。
3、债权转让协议书原件1份及通某某（附挂号收据）3份
，证明陈某某把债权150000元转让给原告，原告在2009年1月2
1日通知被告欧甲、刘甲、蒋××的事实。
被告欧甲未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，钱是我
借的，总是要还的。
被告欧乙未作答辩。
被告刘甲未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，当初欧
甲借款是为了还白领通借款，三方某某好担保期限为一个月的
，一个月之后，已经超过担保期限，与我无关。
上述三被告未向本院提供证据。
被告蒋××未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，2008年11月2日，经陈某某同意，放弃蒋××担保责任，被告蒋×
×已经脱离担保，不应承担责任。
被告蒋××为证明上述事实，向本院提供协议书原件1份
，用以证明被告蒋××已脱离担保的事实。
鉴于被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质
证权。
经庭审质证，原、被告对证据的质证意见及本院认证意
见如下：
1、原告提供的欧甲与欧乙结婚申请书，被告欧甲对该证
据无异议，故该证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属
性，其证明力本院予以确认。
2、原告提供的借条原件，该借条载明：今借到陈某某人
民币15万元，借款日期2008年7月19日，归还日期2008年8月2
日，若延期按每日本金千分之五支付违约金，担保期限二年，
担保人承诺若借款人到期未还清借款则由担保人还款。被告欧
甲在借款人处签名，被告刘甲、蒋××在连带责任担保人处签
名，刘甲并在借条上签写：“担保期一个月”。被告欧甲、蒋
××对该证据无异议，被告刘乙对该证据的真实性、合法性无
异议，但认为其担保期限为一个月。经审查，该借条内容系格
式填写，除姓名、数额、借款日期、还款日期及“担保期一个
月”填写外，其余均系打印。本院认为，该证据符合证据的真
实、合法及关联性，本院予以确认。借条上虽打印担保期限二
年，但刘甲在借条上明某某定“担保期一个月”，陈某某接受该借条，表示同意刘甲担保期限的约定，若对此发生争议，按
照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款与
非格式条款不一致，应当采用非格式条款，因此刘甲为欧甲保
证期限为一个月的事实，本院予以认定。
3、原告提供的债权转让协议书及通某某（附挂号收据）
，被告欧甲、刘乙、蒋××对债权转让协议书无异议，对通某
某，三被告均提出未收到通某某。对债权转让协议书，被告均
无异议，本院予以认定；因被告欧甲在庭审中承认原告在诉前
将债权转让情况通知过他，故原告向被告欧甲履行通知义务的
事实，本院予以认定。
4、被告蒋××提供的协议书，载明：“欧甲向陈某某借
款15万元，由蒋××、刘甲两个担保，经双方协商，陈某某同
意放弃蒋××担保责任。”被告欧甲、刘甲质证后均无异议，
原告对该证据的真实性无异议，但认为解除担保协议书不符合
法律规定，不应只有两人签字，应由其他借款人及担保人签字
；并且该协议与债权转让协议书相矛盾。因该证据经被告欧甲
、刘甲质证，二被告均无异议，且陈某某解除蒋××保证关系
是在债权转让之前，原告也没有证据证明陈某某与蒋××恶意
串通损害其利益，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予
以认定。
综上，本院确认本案事实如下：
2008年7月19日，被告欧甲向陈某某借得15万元，出具给
陈某某借条一份，由被告刘乙、蒋××提供担保，刘甲担保期
限为一个月。2008年11月2日，被告蒋××与陈某某签订一份协议书，解除蒋××为欧甲借款的担保。2009年1月19日，陈
某某与原告签订一份债权转让协议，陈某某将欧甲向其借款的
本金及逾期付款违约金等转让原告所有。原告在起诉前将债权
转让情况告知被告欧甲。另查明，被告欧乙与欧甲于1984年5
月4日结婚，欧甲向陈某某借款在其夫妻存续期间。
本院认为，被告欧甲向陈某某借款、由被告刘甲、蒋×
×提供担保属实，由借据为据。债权人陈某某将合同权利全部
转让原告，原告并已履行通知义务，符合债权转让法律规定，
该转让对债务人发生效力，被告欧甲应当承担归还原告借款的
义务。被告欧乙与被告欧甲是夫妻关系，在婚姻存续期间向原
告借款，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，婚姻关系存
续期间夫妻一方所负债务，夫妻双方有共同偿还的义务。原告
要求被告欧甲偿还借款、由被告欧乙负连带清偿责任的请求，
符合法律规定，本院予以支持。被告刘甲提供的连带责任保证
，因在合同约定的保证期间债权人未要求承担保证责任而免除
，被告蒋××提供的连带责任保证，因在债权转让前已经解除
，故原告要求二被告承担连带偿付保证责任，本院不予支持。
被告欧甲未按约归还借款，原告要求被告支付违约金的请求，
于法有据，本院予以支持。鉴于双方约定的按日千分之五计算
违约金，明显过高，对此可适当调减至按中国人民银行规定的
同期流动资金货款基准利率的四倍计算，对超出部份的违约金
，本院不予支持。被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第七十七条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一
百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人
民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告欧甲于判决生效后十日内给付原告张××借款1
50000元，并支付逾期违约金（自2008年8月2日起按中国人民
银行规定的同期流动资金货款基准利率的四倍计算到判决确定
给付之日止）。
二、被告欧乙对上述款项负连带偿付责任。
三、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3750元，减半收取1875元，由原告欧甲、欧
乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通某某后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 翁 羽
二〇〇九年三月十二日
书记员 白东旭
法律文书拟稿纸
签发：核稿：
印发：拟稿：
共印16份翁羽
浙江省象山县人民法院民事判决书
原告：张××。
委托代理人：吴××。
被告：欧甲。
被告：欧乙。
被告：刘甲。
被告：蒋××。
委托代理人：欧丙。
原告张××为与被告欧甲、欧乙、刘甲、蒋××债权转
让纠纷一案，于2009年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员翁羽适用简易程序，于2009年3月6日公
开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人吴××，被告
欧甲、刘甲及蒋××的委托代理人欧丙，到庭参加诉讼。被告
欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告张××起诉称，2008年7月19日，被告欧甲向陈某某
借款150000元，双方约定借款于同年8月2日到期，逾期还款按
日千分之五支付违约金，被告刘甲、蒋××为被告欧甲借款作
担保。2009年1月19日，原告与陈某某签订一份债权转让协议
，陈某某将上述债权转让给原告所有，原告于同年1月21日将
债权转让情况通知被告欧甲、刘甲、蒋××。原告认为，陈某
某将债权转让给原告，原告履行了通知义务，被告欧甲应承担
还款及违约责任，被告刘甲、蒋××应承担连带付款责任，被
告欧乙作为欧甲妻子，在婚姻承续期间所负债务系共同债务，
也应承担连带清偿责任。请求判令被告欧甲归还借款150000元
，并支付逾期违约金22500元（从2008年8月2日起按日千分之
一计算至2009年1月2日，以后利息另算至给付之日止），被告
欧乙、刘甲、蒋××对上述款项承担连带付款责任。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供下列证据材料：
1、盖具象山县档案馆档案证明专用章的结婚申请书复印
件1份，用以证明被告欧甲与欧乙系夫妻关系的事实。
2、借条原件1份，证明被告欧甲于2008年7月19日向陈某
某借款150000元，由被告刘甲、蒋××进行担保的事实。
3、债权转让协议书原件1份及通某某（附挂号收据）3份，证明陈某某把债权150000元转让给原告，原告在2009年1月2
1日通知被告欧甲、刘甲、蒋××的事实。
被告欧甲未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，钱是我
借的，总是要还的。
被告欧乙未作答辩。
被告刘甲未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，当初欧
甲借款是为了还白领通借款，三方某某好担保期限为一个月的
，一个月之后，已经超过担保期限，与我无关。
上述三被告未向本院提供证据。
被告蒋××未作书面答辩，在庭审时口头答辩称，2008
年11月2日，经陈某某同意，放弃蒋××担保责任，被告蒋×
×已经脱离担保，不应承担责任。
被告蒋××为证明上述事实，向本院提供协议书原件1份
，用以证明被告蒋××已脱离担保的事实。
鉴于被告欧乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质
证权。
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
1、原告提供的欧甲与欧乙结婚申请书，被告欧甲对该证
据无异议，故该证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属
性，其证明力本院予以确认。
2、原告提供的借条原件，该借条载明：今借到陈某某人
民币15万元，借款日期2008年7月19日，归还日期2008年8月2
日，若延期按每日本金千分之五支付违约金，担保期限二年，担保人承诺若借款人到期未还清借款则由担保人还款。被告欧
甲在借款人处签名，被告刘甲、蒋××在连带责任担保人处签
名，刘甲并在借条上签写：“担保期一个月”。被告欧甲、蒋
××对该证据无异议，被告刘乙对该证据的真实性、合法性无
异议，但认为其担保期限为一个月。经审查，该借条内容系格
式填写，除姓名、数额、借款日期、还款日期及“担保期一个
月”填写外，其余均系打印。本院认为，该证据符合证据的真
实、合法及关联性，本院予以确认。借条上虽打印担保期限二
年，但刘甲在借条上明某某定“担保期一个月”，陈某某接受
该借条，表示同意刘甲担保期限的约定，既使对此发生争议，
按照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款
与非格式条款不一致，应当采用非格式条款，因此刘甲为欧甲
保证期限为一个月的事实，本院予以认定。
3、原告提供的债权转让协议书及通某某（附挂号收据）
，被告欧甲、刘乙、蒋××对债权转让协议书无异议，对通某
某，三被告均提出未收到通某某。对债权转让协议书，被告均
无异议，本院予以认定；因被告欧甲在庭审中承认原告在诉前
将债权转让情况通知过他，故原告向被告欧甲履行通知义务的
事实，本院予以认定。
4、被告蒋××提供的协议书，载明：“欧甲向陈某某借
款15万元，由蒋××、刘甲两个担保，经双方协商，陈某某同
意放弃蒋××担保责任。”被告欧甲、刘甲质证后均无异议，
原告质证后认为解除担保协议书不符合法律规定，不应只有两
人签字，应由其他借款人及担保人签字；并且该协议与债权转让协议书相矛盾。该证据由陈某某签名，原告无异议，该证据
的真实性、关联性，本院予以确认。该证据经被告欧甲、刘甲
质证，二被告均无异议，并且陈某某解除蒋××保证关系是在
债权转让之前，原告也没有证据证明陈某某与蒋××恶意串通
损害其利益，故该证据的合法性本院予以认定。
综上，本院确认本案事实如下：
2008年7月19日，被告欧甲向陈某某借得15万元，出具给
陈某某借条一份，由被告刘乙、蒋××提供担保，刘甲担保期
限为一个月。2008年11月2日，被告蒋××与陈某某签订一份
协议书，解除蒋××为欧甲借款的担保。2009年1月19日，陈
某某与原告签订一份债权转让协议，陈某某将欧甲向其借款的
本金及逾期付款违约金等转让原告所有。原告在起诉前将债权
转让情况告知被告欧甲。另查明，被告欧乙与欧甲于1984年5
月4日结婚，欧甲向陈某某借款在其夫妻存续期间。
本院认为，被告欧甲向陈某某借款、由被告刘甲、蒋×
×提供担保属实，由借据为据。债权人陈某某将合同权利全部
转让原告，原告并已履行通知义务，符合债权转让法律规定，
该转让对债务人发生效力，被告欧甲应当承担归还原告借款的
义务。被告欧乙与被告欧甲是夫妻关系，在婚姻存续期间向原
告借款，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，婚姻关系存
续期间夫妻一方所负债务，夫妻双方有共同偿还的义务。原告
要求被告欧甲偿还借款、由被告欧乙负连带清偿责任的请求，
符合法律规定，本院予以支持。被告刘甲提供保证因在合同约定的保证期间债权人未要求而免除保证责任，被告蒋××提供
的保证因在债权转让前已经解除而不承担责任，故原告要求二
被告承担连带偿付责任，本院不予支持。被告未按约归还借款
，原告要求被告支付违约金的请求，于法有据，本院予以支持
。鉴于双方约定的按日千分之五计算违约金，明显过高，对此
可适当调减至按中国人民银行规定的同期流动资金货款基准利
率的四倍计算，对超出部份的违约金，本院不予支持。被告欧
乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依
法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九
条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条
、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第二十六条第
二款的规定，判决如下：
一、被告欧甲判决生效后十日内给付原告张××借款150
000元，并支付逾期违约金（自2008年1月18日起按中国人民银
行规定的同期流动资金货款基准利率的四倍计算到判决确定给
付之日止）。
二、被告欧乙对上述款项负连带偿付责任。
三、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3750元，减半收取1875元，由原告欧甲、欧
乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张小全与中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\