湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘0381民初584号
原告李日明，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市育塅乡。
委托代理人黄殷，女，汉族，住长沙市天心区芙蓉南路。
被告赵良丰,男，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
被告沈军，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市水府庙电站。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湘乡市望春门办事处桑枣村桑枣大厦1、2楼。
负责人彭劲民，该公司经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告李日明与被告赵良丰、沈军、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称人民财险湘乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈军独任审判，书记员刘焱担任记录，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李日明及其委托代理人，被告人民财险之委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵良丰、沈军经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月5日13时许，被告赵良丰驾驶湘C8ZJ**轿车在育塅乡双板桥地段与由赵良丰驾驶并停在道路上的两轮摩托车相撞，造成原告李日明及赵良丰受伤。因赵良丰驾驶的湘C8ZJ**轿车属于被告沈军所有，该车在被告中国平安湘乡支公司投保了交强险及第三者责任险，特诉请法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计82119元。
被告赵良丰、沈军未到庭应诉和答辩。
被告人民财险湘乡支公司辩称：1、湘C8ZJ**轿车在答辩人处投保了交强险和10万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，答辩人在承担赔付责任前要求查看车辆驾驶证和行驶证原件，如两证原件与复印件不符，或存在违法驾驶、未依法年审等情形的，答辩人不承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请法院依法核减，答辩人要求按不低于20%的比例核减非医保用药，后续治疗费应以实际发生为准，精神抚慰金、营养费过高，交通费应按每天4元计算，按农村标准计算残疾赔偿金，伙食补助费按50元/天计算，答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。
2、被告沈军、赵良丰身份信息资料。
证据1、2证明证明原、被告主诉讼体资格。
3、事故车辆信息，
4、保单复印件。
证据3、4证明湘C8ZJ**轿车在人民财险湘乡支公司投保了交强险及10万元不计免赔的第三者责任险。
5、交通事故认责任定书，证明事故发生经过和责任划分。
6、原告病历资料、护理证明，证明原告伤情及护理情况。
7、司法鉴定意见书.
8、鉴定费发票。
证据7、8证明原告鉴定费花费，伤残等级及后续治疗费用、误工费、护理费计算依据。
9、原告误工证明、劳务合同、工资表。
10、居住情况证明、租房合同。
证据9、10证明原告医疗误工费、残疾赔偿金计算依据。
对原告提交的上述证据，被告人民财险湘乡支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、8无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据7司法鉴定意见书中原告的伤残等级评定无异议，但后续治疗费应以实际发生为准。证据9误工证明没有单位负责人或经办人签字，没有提供用工单位的营业执照；证据10中租房合同没有房屋产权证和出租人身份信息、身份证复印件，居住证明没有单位负责人及经办人签字及联系方式。
被告赵良丰、沈军、人民财险湘乡支公司未提交证据。
对原告提交的上述证据，经本院审查，结合到庭他方当事人的质证意见，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8到庭他方当事人无异议，上述证据内容真实，形式合法，本院予以采信。证据7系有合法有效资质的鉴定机构作出的专业评定，形式合法，内容真实，被告方没有相应证据证明其鉴定结论确有错误，故对该证据本院依法予以采信。证据9中工资表有财务人员的签名及盖有财务专用章，形式合法，内容真实，予以采信，误工证明及劳动合同盖有公司印鉴，且能无工资表相互印证，予以采信。
根据本院采信的证据，结合到庭当事人的陈述，认定如下事实：
2015年8月5日13时许，被告赵良丰驾驶湘C8ZJ**轿车在育塅乡双板桥地段与由李日明驾驶并停在道路上的两轮摩托车相撞，造成王建仁及其车上搭乘人员李日明受伤。事故发生当日，原告被送往湘乡市人民医院治疗，2015年8月28日出院，共住院13天,发生医药费13943元。该医院出院医嘱建议原告卧床休息石膏外固定两个月，加强营养。2015年11月11日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费、伤休时间、护理期限及人数做司法鉴定，该所［2015］临鉴字第1775号司法鉴定意见书的鉴定意见为：李日明本次损伤评定为十级伤残，后续治疗费预计约需0.5万元，误工时间约为5个月，其中需一人护理2个月。
另查明：赵良丰驾驶的湘C8ZJ**轿车属于被告沈军所有，该车在被告中国平安湘乡支公司投保了交强险及10万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2015年8月15日湘乡市交警大队就此次交通事故作出第2015001672号道路交通事故认定书，认定赵良丰未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，王建仁、李日明无责任。事故发生前原告李日明在湖南伟兴建设工程公司上班，其月均工资为2840元，事故发生前原告与其丈夫王建仁在茶陵县云阳办事处云阳居委会连续居住了一年以上。
经审查，除医药费外，原告的各项损失为：后续治疗费0.5万元，住院期间伙食补助费为650元（50×13），营养费结合原告伤情认定为1400元，误工费参照鉴定意见计算5个月为为14200元（2840×5），护理费为6660元（111×2×30），残疾赔偿金按湖南省城镇标准计算为45169元（26570×17×10%），交通费结合原告住院天数及就诊医院情况认定为130元，精神抚慰金结合各自的过错程度认定为5000元。核定原告的损失总额为78209元。
本院认为：交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院对依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告的损失应首先由被告中国平安湘乡支公司在交强险残疾、医疗费责任限额12万元内承担。又因在此次交通事故中，李日明亦受到了不同程度的损伤，需参与交强险的分配。本院结合各自的损失情况及两人属夫妻关系的事实，在安邦财险湘潭中心支公司交强险医疗费、残疾赔偿限额内，确定由原告分得4万元，王建仁分得8万元。被告赵良丰负事故全部责任，对于原告除交强险外的剩余损失38209元（78209-40000）应承担赔偿责任，被告沈军没有过错，亦没有证据证明赵良丰与其存在雇佣关系，故对原告的损失不承担赔偿责任。又因被告平安财险湘乡支公司为湘C8ZJ**轿车投保了10万元不计免赔的商业三责险，结合本次事故中另一伤者李日明的损失情况，在商业三责险10万的保额内，确定由原告分得3万元，李日明分得7万元。以上应由被告平安财险湘乡支公司赔偿原告李日明部分共计为7万元（4万+3万）。原告剩余损失8209元（78209-70000）由被告赵良丰本人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告王建仁医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金共计7万元。
二、被告赵良丰赔偿原告余下损失8209元。
三、驳回原告李日明的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取827元，由原告李日明负担100元，由被告赵良丰负担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 陈军
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘焱
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。