陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0404民初1367号
原告：徐某某，男，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所实习律师。
被告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央路某某大厦。
法定代表人：岳某某，该公司董事长。
被告：岳某某，男，汉族，住旬邑县原底乡某某村*组。
被告：张某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处。
原告徐某某诉被告陕西某某房地产开发有限公司、岳某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、委托诉讼代理人雷玉川、杨丹到庭参加诉讼，被告陕西某某房地产开发有限公司、岳某某、张某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陕西某某房地产开发有限公司、岳某某共同偿还原告借款本金668414元及利息368599元（利息按照月息2%，计算至本息付清之日）；2、依法判令张某某对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2013年4月26日，原告与三被告在原告处签订了《借款及担保合同》，约定：原告向第一被告出借550万元，借款期限从2013年4月26日至2013年10月25日，借款利息为月利息2.3%，借款利息以原告资金转账之日起计算，交付方式以原告转账方式将出借资金交付第一被告，第一被告出具借款凭证，第三被告为借款提供担保。借款到期后若第一被告不能清偿，第三被告承担连带责任。同时第一被告以彬县开元国际酒店五层一层作为抵押，逾期产权归原告所有，第一被告无条件给原告办理过户手续。合同签订后，原告依约向第二被告交付550万元借款，后第一被告向原告出具借款借据证实该公司收到借款。第一、二被告借款初期尚能按时给付利息。
2014年10月28日，借款到期后，第一、二被告向原告出具承诺书，承诺在2014年11月8日还款150万元，2014年11月28日还款150万元，最终以借款协议为准，逾期以个人车辆抵押。该承诺函第一、二、三被告予以签字盖章。然而，第一被告从2014年1月14日至2015年4月25日偿还了部分本金以及利息，但截至2015年4月26日尚欠本金140万元未能归还。后协商，第二被告将妻子王某的陕DN66**宝马车质押在原告处。
2015年4月26日，第三被告向原告出具借车协议，承诺将王某抵押在原告处的宝马车借用一个月，并在一个月内向原告偿还20万元，待第二被告向原告还清借款，第三被告将车开走。
2015年7月8日，第三被告向原告出具保证书，同意将陕DN66**号宝马车交还给原告，并在一个月内向原告支付50万元，其余款在2015年9月8日前一次性付清。
经核算，三被告截止2016年1月2日最后一次还款9万元，尚欠原告本金668414元，至今为止的利息为368599元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：
一、借款及担保合同、营业执照复印件。欲证明2013年4月26日，原告与被告陕西某某房地产开发有限公司签订借款及担保合同，并约定被告张某某为保证人。
二、收款收据、支付委托书、转款凭证。欲证明合同签订后，原告依约将借款付给被告达伦公司，被告达伦公司向原告出具了收据。
三、承诺书、借车协议、担保书。欲证明原告曾就借款问题数次与被告协商并主张权利的事实。
四、付款记录。欲证明被告已经付的款项，以及尚欠原告本金668414元及相应利息。
被告未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，现认证如下：
对原告所举证据，独任审判员审查后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月26日，徐某某（乙方）与陕西某某房地产开发有限公司（甲方）、张某某（丙方）签订了《借款及担保合同》，约定：徐某某向陕西某某房地产开发有限公司出借550万元，借款期限从2013年4月26日至2013年10月25日，借款利息为月利息2.3%，借款利息从转账之日起计算，陕西某某房地产开发有限公司出具借款凭证，张某某为借款提供担保。借款到期后若陕西某某房地产开发有限公司不能清偿，张某某承担连带责任。同时陕西某某房地产开发有限公司以彬县开元国际酒店五层一层作为抵押，逾期产权归徐某某所有，陕西某某房地产开发有限公司无条件给原告办理过户手续。
合同签订当日，徐某某委托其子徐某强通过银行转账方式，将500万元转入岳某某的长安银行彬县支行账户。同日，徐某某通过银行柜面转账方式给岳某某银行账户汇入373500元。陕西某某房地产开发有限公司向徐某某出具了收款收据一份，载明“今收到徐某某借款550万元，日期2013年4月25日”。
此后徐某某不断主张权利，2014年10月28日、2015年4月26日、2015年7月8日，陕西某某房地产开发有限公司、岳某某、张某某分别曾向徐某某出具承诺书、借车协议、担保书等对归还借款等事项进行处理。
据当事人陈述，截至2016年1月2日，陕西某某房地产开发有限公司、岳某某、张某某最后一次还款90000元，累计共归还本金4831585.15元，尚欠本金668414元及利息368599.43元。
本院认为，徐某某与陕西某某房地产开发有限公司之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的效力性强制性规定，当属合法有效。徐某某已依约支付了借款，陕西某某房地产开发有限公司应当履行还款义务，故徐某某要求陕西某某房地产开发有限公司支付借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。在合同中各方约定，由张某某对该笔债务承担连带保证责任，且张某某还数次向徐某某出具了承诺书、担保书等，故对徐某某要求张某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于岳某某是否应承担责任的问题，岳某某系陕西某某房地产开发有限公司法定代表人，并非借款人，虽然款项转入岳某某账户，但原告不能提供证据证明款项由岳某某个人所使用，故对徐某某要求岳某某偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案当事人之间约定的利息为2.3%，超过了法律规定，但原告要求按照月息2%即年利率24%计算，本院依法予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某房地产开发有限公司向原告徐某某偿还借款本金人民币668414元及利息（利息的计算分两部分，其中从2013年4月26日起至2018年2月28日，利息为368599.43元；剩余部分利息以668414元为基数，按照年利率24%，从2018年3月1日起计算至付清之日止）；
二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
上述两项限本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14133元，减半收取7066.5元，由被告陕西某某房地产开发有限公司、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 李扬眉
二〇一八年六月二十八日
书记员 武粉粉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。