广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第100号
原告冯带娣，女，汉族，住广东省清新县，身份证号码：×××792X。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人陈磊。
被告苏趁仙，女，汉族，住河南省鄢陵县，身份证号码：×××0025。
被告解潇，男，汉族，住河南省鄢陵县，身份证号码：×××0072。
被告解某。
法定代理人苏趁仙，女，1967年8月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县轩岗村委会安陵镇轩岗，身份证号码：4110241967********，系解某的母亲，即本案的另一被告。
上述三被告的共同委托代理人高涛，湖北慧中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯。
委托代理人陈钢龙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告冯带娣诉被告苏趁仙、解潇、解某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张鹤独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告冯带娣的委托代理人邓新安到庭，被告苏趁仙、解潇、解某的共同委托代理人高涛到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日22时38分许，在东莞市水乡大道道滘镇白村路段，解伟民驾驶粤S×××××号小型普通客车与刘九皮驾驶的粤S×××××号小轿车相撞，造成解伟民、刘九皮死亡及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，解伟民负责此事故的全部责任，刘九皮及原告不负此事故责任。原告受伤后被送至东莞市康华医院住院医疗35天。经法医鉴定为八级伤残。粤S×××××号小轿车的驾驶人、车辆所有人为解伟民，解伟民在本次事故中死亡，被告苏趁仙、被告解潇、被告解某是解伟民的继承人，粤S×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业险保险人为被告平安财险东莞公司。原告因本次交通事故造成的损失，应由四被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、各被告支付各赔偿共计379110.3元，其中医疗费35381.39元，住院伙食补助费3500元，营养费3000元，残疾赔偿金301328.9元，护理费5600元，精神损害抚慰金15000元，误工费10500元，处理事故人员误工费、交通费3000元，伤残鉴定费1800元，一并审理商业险和交强险，精神损害抚慰金优先从交强险范围内受偿；二、由被告依法承担本案诉讼费。
被告苏趁仙、解潇、解某辩称，原告的赔偿标准及具体项目的计算方式与被告平安财险东莞公司的意见一致。被告苏趁仙、解潇、解某作为解伟民的继承人只应该按继承法第33条的规定在可继承遗产的范围内承担责任，因本案被告解某是未成年人，没有生活来源，根据继承法及未成年人保护法的规定，在判决时应该保障被告解某的生活来源。对案件事实与责任划分没有异议。
被告平安财险东莞公司辩称，本案案涉司机解伟民醉酒驾驶，根据机动车交强险条款及商业三责险条款第4条第5款的约定，属于免责范围，被告平安财险东莞公司不承担赔偿责任。医疗费应当根据医疗费发票进行核算。残疾赔偿金按农村标准计算，原告属于农村户口，请法院核实被扶养人的具体情况。护理费应按50元／天计算。根据原告的伤情，一人护理就可以了。误工费原告并未提供实际收入减少的证明，也未能提供劳动合同、工资单等证明其劳动关系，请法院按东莞市最低工资标准计算。其他项目请法院依法核实。具体的赔偿项目应该按一审辩论终结时赔偿标准计算。对责任划分没有异议；若法院判决被告平安财险东莞公司在交强险范围内承担责任，被告平安财险东莞公司保留对致害人及财产代管人的追偿的权利。
本院查明并确认以下事实：
2015年6月22日22时38分许，解伟民驾驶粤S×××××号“思威”牌小型普通客车（经鉴定，事故时，该车行驶速度约96.35km／h）沿镇××路段大道从洪梅镇方向往东莞大道方向行驶靠机动车主车道从左往右第二条机动车道上行驶，途经上述路段，小型普通客车的车头追尾碰撞前方由刘九皮驾驶的（搭载原告的）粤S×××××号“海马”牌轿车（经鉴定，事故发生时，该车行驶速度约为46.25km／h）的尾部，造成解伟民、刘九皮、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。解伟民、刘九皮经送院抢救无效于当天死亡。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队认定，解伟民负责此事故的全部责任，刘九皮及原告不负此事故责任。
粤S×××××号“思威”牌小型普通客车车辆的所有人是解伟民，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险，500000元的商业第三者责任险及三者险不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。被告平安财险东莞公司主张由于解伟民事发时醉酒驾驶，根据交强险和商业第三者责任险保险条款的约定，被告平安财险东莞公司在保险范围内免除赔偿责任，提交了交强险、商业第三者险保险条款以及投保单予以佐证。其中《中国平安机动车辆保险条款（2009版）》商业第三者责任保险条款第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的……”。投保单载明：本人就上述机动车辆向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车辆商业险、机动车辆交通事故责任强制保险来确认以下事项，已向本人详细解释有关保险条款内容，并明确说明免除保险人责任的条款。投保人签章处签有“解伟民”。
事故发生后，原告当日被送往东莞市康华医院治疗，住院期间为2015年6月23日至2015年7月28日，共计35天，花费住院医疗费35381.39元，其中医保统筹支付19633.82元，原告自行支付15747.57元。东莞康华医院诊断证明书载明诊断：车祸伤后，肝挫裂伤、肺挫伤、多发肋骨骨折（右2、3、4、5、6、7、8、9、10肋）（左1-10肋）……医嘱：建议休息1个月，住院期间陪人两名，加强营养。2015年9月8日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告是农村户口，主张按照城镇户口计算伤残赔偿金等相关费用。提交了参保明细、银行流水予以佐证。其中参保人员险种缴费明细表载明2009年11月至2015年7月，原告均有购买社保。银行账户交易明细载明2015年3月至2015年7月，每个月的19日，均有约3500元左右的款项转入原告账户。原告主张事发前月工资平均3500元／月，提交了上述银行流水予以佐证。原告主张其父母及其女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明、出生医学证明予以佐证，其父亲冯昌栈，1950年4月10日出生，原告定残时其父亲65周岁，仍需被扶养15年，其母亲冯娇妹，1955年9月20日出生，原告定残时其母亲59周岁，仍需被扶养20年，其父母由包含原告在内的6名子女共同扶养。其女儿梁晓茗，2007年1月3日出生，原告定残时其女儿8岁8个月，仍需被扶养9年4个月，由包含原告在内的父母二人共同抚养。
另查，事故造成解伟民死亡，根据原告提交的公证书，解伟民的法定继承人为被告苏趁仙、解潇、解某。
再查，事故造成刘九皮死亡，死者家属就其损失向法院起诉，案号为（2015）东一法道民三初字第91号，经查明，91号案件刘九皮在医疗费用赔偿限额范围内的费用为883元。死亡伤残赔偿限额内的费用损失为689685.5元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、解伟民的行驶证、驾驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、亲属关系证明、参保人险种缴费明细表，个人帐户交易明细，、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、公证书、保险条款、投保单及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤S×××××号车辆而言属于“第三者”，粤S×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。对于被告平安财险东莞公司提出由于解伟民醉酒驾驶造成事故，交强险不予赔偿的意见不予支持。由于事故造成刘九皮死亡，其家属已经就损失向法院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告平安财险东莞公司应按照各被侵权人的损失比例在交强险范围内对各被侵权人的损失承担赔偿责任。粤S×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险和三者险不计免赔等险种。解伟民与被告平安财险东莞公司签订的商业险保险合同合法有效，根据投保单，被告平安财险东莞公司已经就免责条款向解伟民履行了说明义务，则双方应当按照保险单及保险条款的约定行使权利、履行义务。由于解伟民在事发时醉酒驾驶肇事车辆，根据《中国平安机动车辆保险条款（2009版）》商业第三者责任保险条款第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的……”的约定，被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内对原告的损失不予赔偿。故超出交强险限额部分，由于解伟民负事故的全部责任，故由解伟民对原告的损失承担100%的赔偿责任。解伟民因此次交通事故死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，解伟民的法定继承人即被告苏趁仙、解潇、解某应在继承解伟民遗产范围内对原告超出交强险的损失承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：原告花费门诊及住院医疗费共计35381.39元，其中医保统筹支付19633.82元，原告自行支付15747.57元，提交了诊断证明书、医疗费发票等予以佐证，本院予以确认。由于医保统筹支付19633.82元，并非原告的损失范围，应当予以扣除，则原告的医疗费损失为15747.57元。
2、住院伙食补助费，原告住院35天，按照100元／天的标准计算为100元／天×35天=3500元。
3、营养费：原告主张营养费3000元，提交了医疗机构的医嘱证明，结合原告伤情构成八级伤残需要加强营养，本院酌情支持1800元。
4、护理费：原告住院35天，诊断证明书载明陪护两人，本院予以采纳。原告主张护理费按照80元没有依据，本院不予采纳，护理费按照50元／天的标准计算为：50元／天×35天×2人=3500元。
5、残疾赔偿金：原告是农村户口，原告主张城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，提交的社保记录、银行流水足以证明原告在事发前在城镇居住满一年以上并有固定收入，其残疾赔偿金及被扶养人生活费可以按照城镇户口标准予以计算。原告构成八级伤残，定残时37周岁，残疾赔偿金计算为：30192.9元／年×20年×0.3=181157.4元。
原告主张父母及女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明、出生证明予以佐证，本院予以支持。被扶养人生活费应当按照全省城镇居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费总额不超过全省城镇居民人均年消费性支出标准。其父亲仍需被扶养15年，其母亲仍需被扶养20年，其父母由包含原告在内的6名子女共同扶养。其女儿仍需被扶养9年4个月，由包含原告在内的父母二人共同抚养。
被扶养人生活费应当计算为：（22171.9元／年×9年4个月÷2（父母共同抚养）＋22171.9元／年×15年÷6（6名子女共同抚养）＋22171.9元／年×20年÷6（6名子女共同抚养）］×0.3=69841.49元。
故死亡赔偿金共计181157.4元＋69841.49元=250998.89元。
6、误工费：原告主张误工费按照月平均工资3500元计算，提交了原告的银行流水予以佐证，本院予以支持，原告住院35天，全休1个月，误工费应计算为：3500元／月÷30天×65天=7583.33元。
7、鉴定费：1800元，提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告八级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，原告主张15000元合理，本院予以支持。
9、交通费：原告主张处理事故及治疗发生交通费1500元，没有提供交通费发票予以佐证，考虑原告处理事故和治疗均需实际花费交通费，本院酌情支持1200元。
10、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因原告处理事故的实际情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工5天的标准，以东莞市职工最低工资标准1510元／月计算，1510元／月÷30天×5天×2人=503.33元，超出部分，本院不予支持。
以上费用，第1-3项共计21047.57元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由于刘九皮属于医疗费用赔偿范围的损失为883元。应由被告平安财险东莞公司在10000元交强险医疗费用赔偿限额范围内按照比例承担即21047.57元÷（883元＋21047.57元）×10000元=9597.37元。剩余11450.2元，由解伟民承担100%的赔偿责任即11450.2元，则被告苏趁仙、解潇、解某在继承解伟民遗产范围内赔偿原告11450.2元。第4-10项共计280585.55元，属于死亡伤残赔偿费用。由于刘九皮在死亡伤残赔偿费用的损失共计689685.5元，故被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告280585.55元÷（280585.55元＋689685.5元）×110000元=31810.09元。剩余248775.46元，由解伟民承担100%的赔偿责任即248775.46元。则被告苏趁仙、解潇、解某在继承解伟民遗产范围内赔偿原告248775.46元。综上所述，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告9597.37元＋31810.09元=41407.46元，被告苏趁仙、解潇、解某在继承解伟民遗产范围内向原告赔偿11450.2元＋248775.46元=260225.66元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿41407.46元给原告冯带娣。
二、限被告苏趁仙、解潇、解某于本判决发生法律效力之日起三日内在继承解伟民遗产范围内赔偿260225.66元给原告冯带娣。
三、驳回原告冯带娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3493.33元，由原告冯带娣承担713.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担381.55元，被告苏趁仙、解潇、解某在继承解伟民遗产范围内承担2397.86元。诉讼费原告冯带娣在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴玉燕
詹锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭枫公民身份号码民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\