山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1602民初3744号
原告:王建新，男，汉族，1979年9月21日出生，住滨州市博兴县。
委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。
被告：李向明，男，汉族，1981年9月12日出生，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
原告王建新与被告李向明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新及其委托诉讼代理人尹振辉、被告李向明及其委托诉讼代理人张福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建新向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《出租车手续出租合同》；2.判令被告退还原告购车款68000元；3.判令被告退还原告保证金20000元、已缴纳的半年保险费6000元、两年的燃油补贴4000元、未领取的保险赔偿款3476元；4.判令被告赔偿原告损失7040元；5.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年5月5日，原被告双方签订《出租车手续出租合同》两份。合同约定，原告租赁被告车辆运营手续，购买被告车辆；租赁价格为25000元/年，共七年六个月，租车日期自2015年5月10日起至2022年11月10日止；原告自接车之日起，向被告交付保证金20000元；承租期间，原告负责交纳第三者险、盗抢险、强制险、驾乘险及交运公司收取的营运费；租用期间如果被告提出终止合同，必须提前一个月通知原告，并按照费用时间均摊方式回收车辆，回收价格=92000元-原告接车总月数×1000元，并退还原告交付的20000元保证金和剩余租金；承租期内，被告不得干涉原告正常经营，否则，所造成的损失由被告承担等。合同签订当日，原告依约交纳了购车款92000元、第一年租金25000元、保证金20000元、半年保险费6000元，共计143000元。原告按约履行了自己的义务。2017年5月15日，被告在未通知原告、毫无正当理由的情况下，将涉案车辆扣至滨州交运出租车公司院内，截止起诉之日，被告也未将车辆及上岗证、服务资格证、行车证、营运证等手续交还原告。综上，被告的行为已构成严重违约且给原告造成了巨大损失，经多次沟通未果后，无奈之下，原告特具此状，望依法判如所请。
李向明辩称，1.被告认为原告所诉与事实不符，原告各项主张无相关依据；2.被告要求原被告继续履行合同且被告根据合��第四条约定，承担2017年5月10日至今逾期交付租金的滞纳金159天15900元，同时原告应承担被告为其垫付的近几个月费用2110元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，李向明（甲方）与王建新（乙方）签订出租车手续出租合同。合同第二条约定：乙方租赁甲方运营手续，购买甲方车辆（车牌号鲁Ｍ×××××），车辆的所有权为乙方所有，出租车运营手续所有权归甲方所有。合同第三条约定：1、甲方将出租手续出租给乙方，价格为25000元/年。2、租期：共7年6个月，租车日期自2015年5月10日起至2022年11月10日止。3、押金：乙方自接车之日起，向甲方交付保证金2万元。4、乙方自接车之日向甲方交付租金25000元整，租期以内每年的5月10日交清下一年的租金。逾期未交付，每逾期一天缴纳100元滞纳金。5、在承租期间，乙方负责交纳第三者责任险、盗抢险、强制险、驾乘险及交运公司收取的营运费。否则，甲方有权单方解除合同。承租期间，甲方有责任为乙方提供各种证件和便利条件。6、租用期间如果甲方提出终止合同，必须提前一个月通知乙方，并按照费用时间均摊方式回收车辆，回收价格=92000元-乙方接车总月数×1000元，并退还乙方交付的2万元保证金和剩余租金。7、租用期间如果乙方提出终止合同，必须提前一个月通知甲方，并按照费用时间均摊方式回收车辆，回收价格双方商议。退还乙方交付的2万元保证金和剩余租金。8、在合同期满后，若乙方没有违法、违章（或处理完），甲方退还乙方保证金2万元，乙方把出租手续交给甲方。9、乙方租车期内，国家规定的燃油补贴甲乙双方各50%。10、车辆到期，乙方应在交通局规定的时间内办理报废，或者由营运车辆转为非营运车辆时，所有权归乙方所���，转到乙方名下。11、乙方在租期内，严格按照甲方与滨州交运公司签订的《客运出租汽车经营合同》运营，如有违约，后果由乙方承担。12、承租期内，甲方不得干涉乙方正常经营，否则，所造成的损失由甲方承担。
合同签订当日，王建新向李向明支付购车款92000元、第一年租金25000元、保证金20000元、半年保险费6000元，合计143000元。
当事人未签订书面的车辆买卖合同。
2017年9月8日，王建新缴纳下一年度保险费10285.82元、车船税360元，合计10645.82元。
2016年5月26日，王建新驾驶涉案车辆与他人发生交通事故，保险公司支付赔偿款3476元，该款已打入山东滨州交运集团有限责任公司账户。
2017��5月10日，王建新未按合同约定支付下一年度租金，当事人双方经交涉、协商未果，2017年5月15日，李向明将车辆扣留在滨州交运出租车公司院内，同时扣留了车辆的行车证、营运证、上岗证和服务资格证。
车辆停运后，李向明向山东滨州交运集团有限责任公司支付该车自2017年6月至10月份共5个月的管理费1900元。
另查明，涉案出租车为大众捷达轿车，李向明于2014年11月份购买，该车落户于山东滨州交运集团有限责任公司名下。
本院认为，王建新与李向明均违反了合同约定，均存在过错，王建新违反合同约定拖欠租金违约在先，李向明违反合同约定扣车扣手续的行为在后，双方均应承担相应的违约责任。
对于当事人争议的几个焦点问题，本院分析如下：
出租车手续出租合同应否解除。本案中，因王建新拖欠租金导致双方发生争执，李向明将车辆及手续扣留，至本案判决前当事人未能协商一致，本案合同目的已不能实现，出租车手续出租合同应予解除。本案中王建新提出返还购车款请求，并不适用出租合同第三项第6款的约定，合同第三项第7款亦未约定回收价格，双方未协商一致且李向明不同意返还车辆，本案系王建新首先拖欠租金引发争议，因此，王建新与李向明出租手续合同解除，但车辆买卖合同仍然有效。出租合同解除后，李向明应当协助王建新办理该车出卖或营运车辆转为非营运车辆手续,属于王建新所有的车辆手续应交付给王建新。
关于其他争议。对于王建新交付的保证金20000元，李向明应当按照合同约定��以退还。对于燃油补贴，应按照合同约定双方各享有50%，李向明认可已发放2015年补贴4136元，双方各应领取4136元÷365天×（365天－128天）÷2人＝1342.6元。对于2016年、2017年的燃油补贴，李向明辩称尚未发放，王建新未提交证据证明已发放，王建新可在实际发放后另行主张权利。对于保险赔偿款，只有在李向明签字后才能领取，因此李向明负有协助王建新领取该赔偿款的义务。对于王建新主张的李向明返还半年保险费的诉讼请求，虽然涉案车辆仍归王建新所有，但该保险为营运车辆商业保险，根据双方过错程度，对王建新该主张本院予以支持，李向明应返还王建新所缴纳保险费的50%，计5322.91元。王建新主张李向明应赔偿其损失7040元，李向明不予认可，王建新未提交相关证据，且王建新违约在先，对王建新该主张本院不予支持。
对于李向明主张的王建新因逾期交付租金而应赔偿的滞纳金及其缴纳的管理费，因李向明于2017年5月15日就已扣留车辆，且李向明未提起反诉，对李向明该主张本院不予处理。
综上所述，对于王建新的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、解除原告王建新与被告李向明于2015年5月5日签订的出租车手续出租合同；
二、被告李向明于本判决生效后十日内返还原告王建新所有的鲁Ｍ×××××捷达轿车及相关手续，被告李向明协助原告王建新办理车辆出卖或营运车辆转为非营运车辆的相关手续；
三、被告李向明于本判决生效后十日内返还原告王建新保证金20000元；
四、被告李向明于本判决生效后十日内支付原告王建新保费5322.91元；
五、被告李向明于本判决生效后十日内返还原告王建新20**年燃油补贴1342.6元；
六、被告李向明于本判决生效后十日内协助原告王建新领取保险赔偿款3476元；
七、驳回原告王建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取，由���告王建新负担735元，被告李向明负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一八年一月九日
书记员 仲 钰