鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1197号
原告：李术华，女，汉族。
委托代理人：齐瑞铎，辽宁广佑律师事务所律师。
被告：周景强，男，汉族，无业。
被告：管春芝，女，汉族，无业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告李术华因与被告周景强、管春芝、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐瑞铎、被告周景强、被告保险公司委托代理人张振到庭参加诉讼。被告管春芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月2日早8点10分，被告周景强驾驶被告管春芝所有的辽C286**号宝来牌小型轿车，沿自治街由西向东行驶至跃进小学门前路段时，遇原告李术华步行至此，由于周景强驾车忽视安全瞭望，未确保行车安全，致使辽C286**号宝来牌小型轿车右侧刮碰行人身体，右后轮碾搓行人右踝骨，造成李术华受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，周景强承担此次交通事故全部责任，李术华无责任。另外，周景强驾驶的辽C286**号宝来牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。交通肇事发生后被告垫付了医疗费12226.06元。后与被告多次协商，但对事故的赔偿金额始终无法达成一致意见，现诉至法院，要求各被告承担连带赔偿责任，要求各被告赔偿1、医疗费12360.96元，其中车主垫付12226.06元，伙食补助费8100元，护理费15532元，残疾赔偿金51156元，误工费18408元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费880元，上述合计112436.96元。因康复护理、后续治疗等发生的相关费用另行诉讼2、本案诉讼费等全部费用。
被告周景强辩称：肇事车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费12226.06元，要求保险公司将我垫付的费用返还。
被告管春芝未到庭，但提交书面答辩意：同意周景强意见。
被告保险公司辩称：在法庭查明被告车主有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示相关证据的前提下，我公司统一在合理赔偿部分承担赔偿责任，但自费药及诉讼费、鉴定费不予承担。护理费同意按照每天70元计算，误工费不同意承担，精神损害抚慰金过高，交通费过高。
经审理查明：2013年4月2日早8点10分，被告周景强驾驶辽C286**号宝来牌小型轿车，沿自治街由西向东行驶至跃进小学门前路段时，遇原告李术华步行至此，由于被告周景强驾车忽视安全瞭望，致使辽C286**号宝来牌小型轿车右侧刮碰行人身体，右后轮碾搓行人右踝骨，造成李术华受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，周景强承担此次交通事故全部责任，李术华无责任。辽C286**号宝来牌小型轿车行驶证车主为管春芝，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，第三者责任险限额为30万元，不计免赔，被保险人为周景强。该起事故发生在保险期间内。
另查，原告受伤后于2013年4月2日被送往鞍山市中心医院接受治疗。原告于2013年4月2日至2013年9月11日在鞍山市中心医院接受住院治疗，共住院162天。其出院医嘱为：休息1个月；定期拍片复查，功能理疗；康复理疗，避免重体力劳动；门诊随诊。在该院治疗期间，支付门诊治疗费277元、住院治疗费11954.06元，上述费用共计12231.06元。全部由被告周景强为其垫付。2014年6月23日在鞍山市中心医院接受检查，花费检查费130.90元、挂号诊查费2元。2014年6月27日在鞍钢集团总医院接受检查，花费诊疗费2元。鞍山市中心医院为其出具的住院疾病诊断书要求其休工时间为2013年9月11日至2013年10月11日（共计30天）。
在诉讼期间内，经原告李术华申请，由本院进行委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2014年10月23日，经沈阳医学院法医司法鉴定所（2014）沈医临鉴字第572号法医临床学鉴定意见书鉴定：李术华因交通事故受伤致右下肢损伤的伤残程度为十级伤残。鉴定期间，李术华支付鉴定费用880元。
又查，原告李术华在鞍山市铁西区都顺汽车修理配件行打工。原告李术华从2009年5月起在其儿子吴涛家居住，居住地为鞍山市铁西区八家子街42栋2单元5层36号。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故证明书1份、交强险抄单1份、商业险抄单1份、被告的行车证1份、被告驾驶证1份、被告身份证1份、原告身份证1份、住院病历1份、住院小结1份、门诊病历手册3份、住院费收据1张、门诊费收据4份、用药明细1份、住院疾病诊断书1份、鉴定费收据1张、鉴定报告1份、身份证1份、房产证1份、社区证明2份、单位证明1份、护理证明1份及原告的部分当庭陈述；被告周景强提供的证据有：住院收据3份及被告的部分当庭陈述；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的交通费收据一组，因无法证实与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告周景强驾驶辽C286**号宝来牌小型轿车将原告李术华撞伤。经鞍山市公安局交通警察支队认定，周景强承担此次交通事故全部责任，李术华无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案中辽C286**号宝来牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额30万元），故被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超出部分应在第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费12360.96元，其中车主垫付12226.06元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故受伤住院治疗以及购药等共计花费12365.96元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，其中，被告周景强为其垫付医疗费12231.06元，庭审中被告周景强主张垫付医疗费12226.06元且要求被告保险公司支付。故对于原告主张医疗费134.9元，被告周景强主张医疗费12226.06元，本院予以支持。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费8100元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。上一年度辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告共住院162天，即50元∕天×162天=8100元，故本院予以支持。
关于原告要求赔偿误工费18408元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工费必须是受害人实际发生的损失，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，原告李术华在鞍山市铁西区都顺汽车修理配件行打工，可以确认原告李术华所从事的行业应为居民服务业，故应参照上一年度居民服务业的标准计算，即34995元∕年。关于误工时间，原告于2013年4月2日住院，9月11日出院，共计住院162天，出院后鞍山市中心医院为其出具的疾病诊断书要求其自2013年9月11日休至2013年9月11日。与其出院医嘱中的“休息1个月”相吻合，故其休工时间为2013年4月2日至2013年10月11日（共计192天）。故本院支持原告的误工费为18408元（18408元=34995元∕年÷365天＊192天）。
关于原告要求赔偿护理费15532元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因受伤住院治疗共计162天，其并未提供护理人员的工资收入，故上一年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即34995元∕年÷365天×162天，原告的主张符合法律规定。故本院支持原告的护理费为15532元。
关于原告要求赔偿伤残赔偿金51156元一节，因原告在事故发生后身体受到了损害，且2014年10月23日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，李术华因交通事故受伤致右下肢损伤，伤残程度为十级。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金依据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告李术华自2009年5月起居住在铁西区八家子街，其经常居住地在城镇。定残时原告已满61岁，故对于原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入25578元／年×（20-1）年×10%=48598.2元计算，本院予以支持。
关于原告要求赔偿精神抚慰金5000元一节，因原告在事故发生后身体受到了伤害，且被评定构成十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求赔偿交通费1000元一节，因原告受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，考虑到原告住院天数，以及鉴定情况，故本院对于原告的该主张支持600元。
关于原告主张鉴定费880元一节，由于原告在鉴定过程中发生了该笔费用且有相应的票据予以证明，故本院予以支持。
原告的医疗费134.9元，被告周景强为其垫付过医疗费12231.06元，被告周景强主张12226.06元，住院伙食补助费8100元，上述费用共计20460.96，超出被告保险公司10000元医疗费用赔偿限额，故被告保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告8234.9元，给付被告周景强1765.1元。超出部分10460.96元在第三者责任险限额内给付被告周景强。
原告的误工费18408元，护理费为15532元，伤残赔偿金48598.2元，精神抚慰金5000元，交通费600元，以上费用合计88138.2元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告的鉴定费880元，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李术华8234.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告李术华88138.2元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔偿原告李术华880元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在医疗费用赔偿限额内给付原告被告周景强1765.1元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内给付被告周景强10460.96元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元（原告李术华已预交）由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李小诗
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 李亚琳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 庞 可