贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2702民初990号
原告高鹏，男，1996年9月28日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地：贵州省福泉市，现住福泉市。
委托代理人蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。
被告罗友平，男，1979年01月08日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，统一社会信用代码915227029163402913。
住所地：贵州省福泉市金山办事处新泉西路**号。
负责人王维君，系该公司经理。
委托代理人黄蛟蛟，系该公司员工。
原告高鹏诉被告罗友平、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月6日公开开庭对本案进行了审理，原告高鹏及其委托代理人蒙正祥，被告罗友平、财保福泉支公司的委托代理人黄蛟蛟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称，2017年10月2日，原告高鹏驾驶贵Ｊ×××××号普通摩托车由马场坪往福泉方向行驶，当车行至遵马线（遵义－马场坪）时，所驾车遇同向由被告罗友平驾驶的贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车右转时避让过程中驶出东路东侧，与人行道的电杆相碰，造成贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏，原告高鹏受伤的道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队认定原告高鹏与被告罗友平负同等责任。尔后，原告因此住院148天。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、后期治疗费用为14000元；3、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因贵Ｊ×××××号车在被告财保福泉支公司投保交强险，二被告未履行赔偿义务，故原告特向本院提起诉讼，请求判决：1、被告罗友平赔偿原告医药费50186.21元、住院伙食补助费14800元，营养费4500元、后续医疗费14000元，护理费9430.2元、误工费18861.04元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，交通费800元共计170962.69元；2、被告财保福泉支公司在其承保车辆的交强险范围内承担赔偿责任，且交强险优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗友平辩称，1、交通事故发生属实，但对交警队作出的事故责任划分有意见；2、对原告诉请的各项赔偿均有异议；3、其认为原告主张没有超过交强险赔偿范围，所以其不应承担赔偿责任。
被告财保福泉支公司辩称，原告主张的医疗费用以实际票据为准，在交强险的医疗费用限额内赔付，误工费应按每天100元计算，护理费按每天90元计算，营养费按每天30元计算鉴定的三期应取中间值计算赔偿，伤残补助金应按农村居民标准计算赔偿，鉴定费无异议；后续医疗费、精神抚慰金由法院酌情认定；交通费不予认可。其余赔偿应按五五划分责任进行赔偿。
经审理查明，2017年10月2日，原告高鹏驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由马场坪往福泉方向行驶，16时17分许，当车行至遵马线（××省道线××200米处时，所驾车遇同向由被告罗友平驾驶的贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车右转时避让过程中驶出东路东侧，与人行道的电杆相碰，造成贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车驾驶人高鹏受伤的道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队认定：被告罗友平、原告高鹏负承担此次道路交通事故的同等责任。原告高鹏于事发当日至2018年2月27日在福泉市第一人民医院进行治疗，共计住院148天，原告为此支付医药费用50046.21元、救护车费用100元、病历复印费40元。经诊断，原告的伤情为：1、左胫开放性粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左胫骨平台后缘撕脱性骨折并后交叉韧带损伤；4、左膝关节少量积液；5、左小腿皮肤挫擦伤。尔后，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、高鹏因车祸致左下肢多发性软组织损伤、多发性骨折遗留左膝关节活动功能障碍属十级伤残；2、高鹏因车祸致左下肢多发性骨折误工期评定为150－180日，护理期评定为60－90日，营养期评定为60－90日；3、高鹏左胫腓骨内固定器取出费用约需12000一14000元。为此原告高鹏支付1900元鉴定费用。尔后，因被告未履行赔偿义务，原告遂向法院提起诉讼。
另查明，原告高鹏从2015年6月1日起至今在福泉市马场坪办事处坪泉路烟草宿舍1幢01屋租李付华的房屋居住。贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告财保福泉支公司投有交强险，未投保其他险种，事故发生时在保险期限内。在事故发生后，二被告均未赔偿原告相应款项。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、疾病证明书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、居住证明、房东身份证复印件、房产证复印件等证据，庭审笔录予以证实，上述证据已经质证，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告罗友平、原告高鹏负承担此次道路交通事故的同等责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。虽然被告罗友平对交通事故责任认定书认定有异议，但因其未提供证据证实其主张，所以本院对其主张不予采信。故原告高鹏因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《贵州省2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对原告的各项损失确认如下：1、医药费用50046.21元、救护车费用100元，经本院核查医疗发票，予以认定；对病历复印费40元，因该笔费用不属于机动车交通事故赔偿法律规定的赔偿范围，所以本院不予支持，故原告主张的医疗费用，本院支持50146.21元；2、住院伙食补助费，因原告住院148天，故其主张14800元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费、护理费、营养费，因原告的伤情经鉴定，误工期评定为150－180日，护理期评定为60－90日，营养期评定为60－90日，所以结合本案案情及原告伤情，酌定认定误工期为165天；护理期为80日，营养期为80日。所以误工费、护理费，本院因原告的经常居住地属城镇居民，参照贵州省城镇居民服务行业标准予以计算，即误工费为16789元（37339元/年÷365天×165天）；护理费为8184元（37339元/年÷365天×80天）；营养费，本院结合原告伤情及当地经济水平支持2400元（80天×30元/天）；4、后续医疗费，因原告高鹏的伤情经鉴定其左胫腓骨内固定器取出费用约需12000一14000元，所以本院酌情支持13000元；5、残疾赔偿金，原告的经常居住地属城镇居民，所以原告主张53485.24元，符合法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1900元；7、精神抚慰金，结合本案案情及当地经济水平，原告主张3000元，本院予以支持；8、交通费，结合本案案情、原告鉴定情况及当地经济水平，本院酌情支持500元。综上，原告高鹏因此次交通事故造成的各项损失总计164204.45元（50146.21元+14800元+16789元+8184元+2400元+13000元+53485.24元+1900元+3000元+500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告财保福泉支公司投有交强险，事故发生时在保险期限内，所以被告财保福泉支公司应在交强险的限额120000元内承担赔偿义务。在扣除交强险120000元后，原告因此次交通事故而产生的损失尚有44204.45不足，结合本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为高鹏与被告罗友平按50%：50%进行划分更为适宜，即被告罗友平应承担22102.23元（44204.45元×50%）；原告高鹏应自行承担22102.23元（44204.45元×50%）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效后十日内赔偿原告高鹏因此次交通事故而产生的各项损失十二万元整；
二、限被告罗友平在本判决生效后十日内赔偿原告高鹏因此次交通事故而产生的各项损失二万二千一百零二元二角三分；
三、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
本案案件受理费1354元，减半收取677元，由原告高鹏承担100元，被告罗友平承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担477元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 夏 铜
二〇一八年六月十三日
书记员 宋志宇