淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1307号
原告ＸＸ，男，1977年9月3日出生，汉族，住淮安市清浦区。
被告江苏乐天玛特商业有限公司淮安淮海东路店，住所地淮安市淮海东路136号。
负责人曹永埈，该店总经理。
委托诉讼代理人杨镒名、张建新，该公司员工。
被告江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通市经济开发区上海路。
法定代表人金钟仁，该公司董事长。
委托代理人杨镒名，该公司员工。
原告ＸＸ与被告江苏乐天玛特商业有限公司淮安淮海东路店（以下简称乐天玛特淮海东路店）、江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称乐天玛特公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员吴均适用小额诉讼程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ、被告乐天玛特淮海东路店委托诉讼代理人杨镒名、张建新、被告乐天玛特公司委托诉讼代理人杨镒名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告退还货款9元，赔偿损失1000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年2月23日在被告处因生活需要购买“益达木糖醇口香糖”一盒，单价9元。该口香糖附带一把不锈钢餐勺，产品包装不锈钢餐勺的执行标准为GB/T15067.2-1994，该标准是1994年12月1日实施的“不锈钢餐具”国家推荐标准，但国家已在2011年11月21日发布了“不锈钢制品”的食品安全国家标准GB9684-2011，对重金属的浸出标准做了严格的规定，而重金属浸出量的多少与消费者的人身安全息息相关。涉案商品的执行标准GB/T15067.2-1994并没有对重金属的浸出量做出规定，不能证明其安全性，应依照食品安全法第148条的规定维护原告合法权益。
被告乐天玛特淮海东路店、乐天玛特公司共同辩称:1、涉案商品并非违反食品安全标准的商品，被告没有实施欺诈行为，该涉案商品所使用行业标准GB/T15067.2-1994并未废止，是现行有效的行业标准，与GB9684-2011并不存在任何冲突；2、原告适用法律错误，不锈钢餐勺属于“用于食品生产经营的工具、设备”而非“食品”，不适用《食品安全法》第一百四十八条规定的退一赔十的惩罚性责任；3、原告主体不适格，不属于消法所保护的消费者。根据江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要（2016）10号文件，对于非食品、药品购买领域，购买者明知商品或服务存在质量问题仍然购买商品或接受服务的，由于不符合惩罚性赔偿构成要件中对于欺诈行为的界定，其主张惩罚性赔偿的，人民法院不予支持。原告并非我国消法所保护的消费者，其针对商品标签瑕疵的商品，采取明知而重复购买的行为更说明了所谓的欺诈、误导根本不存在。故请求驳回原告的诉请。
本院经审理认为：原告在被告乐天玛特淮海东路店购买“益达木糖醇口香糖”一盒（附赠不锈钢勺一把），被告为其出具购物小票，双方形成买卖合同关系。涉案产品的标签上注示执行标准为GB/T15067.2-1994，而非执行我国现行的国家强制性标准--《食品安全国家标准不锈钢制品》即GB9684-2011（2011年12月21日开始施行），根据《中华人民共和国标准化法》第十四条规定，强制性标准必须执行，如果不按照该标准执行，被告又未出具检测合格报告的，相关产品应推断为不符合食品安全标准，故本院认定该涉案商品未执行强制性标准属于不符合食品安全标准的产品。
被告抗辩涉案产品非食品，不应适用食品安全法。对此，本院认为涉案产品“不锈钢勺”虽非食品，但依据《中华人民共和国食品安全法》第二条第（三）项和第一百五十条第一款第（六）项的规定，作为在食品使用过程中直接接触食品的餐具，应该适用该法，并且由于作为直接接触食品的餐具质量好坏直接影响到食品本身的质量以及使用人群的人身安全，故也适用《食品安全法》第一百四十八条规定的惩罚性赔偿责任；被告乐天玛特淮海东路店作为经营者明知不符合食品安全标准的产品而销售的，消费者有权要求被告承担退一赔十的惩罚性责任，故对被告的此项抗辩意见亦不予采纳。
即使原告存在明知相关产品存在质量问题而购买情形，但“益达木糖醇口香糖”作为大众日常普遍使用的商品，无法否定原告为日常所需而购买使用的可能；况且食品、药品领域由于直接涉及到公众人身安全，容许一定程度的知假买假行为存在，以促进生产者、经营者生产、经营健康安全的食品、药品，现被告仅以原告知假买假为理由进行抗辩的，人民法院不予支持；再次，被告虽口头陈述被告存在诉讼牟利可能，但未提交相关证据证明，原告也不认可，故本院不予采信。
综上，原告要求被告乐天玛特淮海东路店退还“益达木糖醇口香糖”一盒（附赠不锈钢勺一把），给付货款9元并支付十倍赔偿金1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。同时原告应将其购买的上述涉案产品退还被告乐天玛特淮海东路店，不能退还的则抵扣相应货款。被告乐天玛特公司、被告乐天玛特淮海东路店系总公司与分公司的关系，被告乐天玛特淮海东路店作为分公司不具有法人资格，故被告乐天玛特公司应当对本案债务承担补充责任。
经调解未果，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条第一款第（三）项、第一百四十八条第二款、第一百五十条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司淮安淮海东路店于本判决生效后即一次性返还原告ＸＸ货款9元，原告ＸＸ则退还被告江苏乐天玛特商业有限公司淮安淮海东路店“益达木糖醇口香糖”一盒（附赠不锈钢勺一把），如届时不能退还，则抵扣货款9元；
二、被告江苏乐天玛特商业有限公司淮安淮海东路店于本判决生效后即一次性支付原告赔偿金1000元；
三、被告江苏乐天玛特商业有限公司对上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由两被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴均
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴林
《中华人民共和国食品安全法》
第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：
(一)食品生产和加工(以下称食品生产)，食品流通和餐饮服务(以下称食品经营)；
(二)食品添加剂的生产经营；
(三)用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备(以下称食品相关产品)的生产经营；
(四)食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；
(五)食品的贮存和运输；
（六）对食品、食品添加剂和食品相关产品的安全管理。
供食用的源于农业的初级产品(以下称食用农产品)的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。
用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。
用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。
用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。
食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。、
食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。
食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
附执行期限的规定：本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。