重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4903号
原告：杨清贵，男，1952年10月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托诉讼代理人：李小波，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。
负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
被告：罗洪民，男，1974年4月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告杨清贵与���告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、罗洪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由代理审判员李明星独任审判，适用简易程序分别于2016年11月18日、2016年12月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杨清贵及其委托诉讼代理人李小波、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人徐剑、被告罗洪民到庭参加诉讼。第二次庭审原告杨清贵的委托诉讼代理人李小波、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人徐剑、被告罗洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清贵向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用113135.53元（扣除垫付费用后，还需支付67538.25元）；2、案件受理费由被告罗洪民承担。事实和理由：2016年7月21日19时20分许，罗洪民驾驶自有的���CXXXXX号小车从旧县往蒲吕方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区旧蒲路0.8公里处超车时，与前车左转弯由何柱德驾驶并搭乘杨清贵、贺大利、邓永祥的无号牌淮海牌红色电动三轮车发生擦刮，造成杨清贵受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在铜梁区中医院住院治疗44天。该事故经交警部门认定被告罗洪民承担本次事故全部责任，原告杨清贵不承担本次事故责任。经查，罗洪民所有的车辆在阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护自身合法权益，特诉请人民法院要求依法判决如诉讼请求。
被告阳光财保公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故车辆渝CXXX**号小型普通客车在阳光财保公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元），并投保了不计免赔（商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生后，阳���财保公司已支付了交强险医疗费10000元及商业三者险10000元，要求在本案中一并抵扣。超出交强险的医疗费中应扣除非医保用药部分20%。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的请求过高，保险公司愿意依法承担赔偿责任。
被告罗洪民辩称，罗洪民垫付了医疗费25597.28元，要求在本案中一并抵扣。同意阳光财保公司扣除20%的非医保用药，该部分由罗洪民自行承担，其余意见同阳光财保公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日19时20分许，罗洪民驾驶渝CXXX**号小车从旧县往蒲吕方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区旧蒲路0.8公里处超车时，与前车左转弯由何柱德驾驶并搭乘杨清贵、贺大利、邓永祥的无号牌淮海牌红色电动三轮车发生擦刮，造成杨清贵受伤，两车受损的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队认定：1、罗洪民承担本次事故全部责任；2、何柱德、杨清贵不承担本次事故责任。事故发生后，杨清贵被立即送往重庆市铜梁区中医院治疗，并于2016年9月3日出院，实际住院44天，住院期间产生医疗费45597.28元，由罗洪民垫付25597.28元，阳光财保公司垫付20000元（交强险医疗费10000元，商业三者险10000元）。杨清贵经医院出院诊断：1、中型脑伤；2、脑挫裂伤出血；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、枕骨线性骨折；6、蝶窦积液；7、外伤性癫痫；8、肺部感染；、9、头皮血肿；10、左小腿皮肤裂伤；11、全身多处软组织挫伤；12、高血压病；13、低钠低氯血症；14、颈椎病；15、左膝关节退行性病变；16、特性变异性结膜炎。出院医嘱建议：1、出院后清淡饮食，禁食辛辣油腻，注意休息，避免颈部剧烈活动及头部二次伤害；2、继续口服药物预防癫痫及营养���神经等对症治疗，1月后复查头颅CT；3、若有不适，及时就诊。出院后，杨清贵复查产生门诊费3005.85元，由杨清贵垫付。后因赔偿事宜无法达成调解方案，原告杨清贵于2016年10月19日起诉来院。
审理中，杨清贵向本院申请对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行鉴定，本院准许后依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定。2016年11月29日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、杨清贵颅脑损伤后神经功能障碍属X级伤残；2、杨清贵后续医疗费需人民币叁仟元左右；3、杨清贵护理时限以伤后肆拾伍日评定为宜。杨清贵垫付鉴定费2230元。
另查明，渝CXXX**号小型普通客车所有人为罗洪民，该车在阳光财保公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元）并投保了不计免赔（商业三者险），事故发生在保险期限内。杨清贵系农村��口，但从2015年1月起开始在重庆市铜梁区某家庭农场有限公司从事养鱼等工作，月工资2000元。杨清贵从2014年11月起在重庆市铜梁区某办事处某街某号其女儿杨德英的房屋居住。
原告主张的损失有：
1、医疗费48603.13元。原告提交了住院病案资料、费用汇总单、门诊费票据等证据，共产生住院医疗费45597.28元，门诊费3005.85元，其中由罗洪明垫付25597.28元，阳光财保公司垫付20000元（交强险和商业三者险各10000元），其余3005.85元由杨清贵垫付。原、被告对上述费用及垫付情况均无异议，本院予以确认。被告罗洪明和被告阳光财保公司在庭审中协商确认在商业三者险保险公司应赔付的医疗费部分扣除20%的非医保用药即7720.63【（48603.13元-10000元）×20%】，该部分由被告罗洪明承担。
2、后续治疗费3000元。原告提交了司法鉴定意见书，二被告对后续治疗费无异议。
3、残疾赔偿金43582.4元（27239元/年×16年×10%）。原告提交了鉴定意见书、社区及派出所证明、房产证复印件、结婚证、营业执照复印件、耕地流转协议、重庆市铜梁区某家庭农场有限公司证明等。二被告认为应当按农村标准计算，年限及系数无异议。
4、误工费3520元（80元/天×44天）。原告根据住院天数44天主张。二被告认为不应主张误工费。
5、护理费4500元（100元/天×45天）。原告根据住院天数计算，按100元/天标准计算。二被告对护理费的计算无异议。
6、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）。原告提交了住院病历证明住院44天。二被告对住院伙食补助费的计算无异议。
7、交通费1500元。原告提供了部分交通费票据，并根据伤情酌情主张。二被告认可300元。
8、营养费2000元。原告��情主张。二被告认为不应主张。
9、精神抚慰金3000元。原告根据其伤残等级酌情主张。二被告认可2000元。
10、鉴定费2230元。原告提交了鉴定费发票。二被告对其真实性均无异议。被告阳光财保公司认为不应当由保险公司承担。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、出院记录、诊断证明、住院费用清单、门诊费票据、鉴定意见书、营业执照复印件、社区及派出所证明、房产证复印件、结婚证、营业执照复印件、耕地流转协议、重庆市铜梁区某家庭农场有限公司证明等在案佐证，这些证据经本院审查,真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，此次交通事故经交警部门认定由罗洪民承担事故全部责任，杨清贵不承担责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的��人民法院应予支持。”本案中，渝CXXX**号小型普通客车所有人为罗洪民，该车在阳光财保公司投保了交强险，商业三者险（保险金额500000元）并投保了不计免赔（商业三者险），事故发生在保险期限内，故本次交通事故造成损害的赔偿责任，依法应当先由阳光财保公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由罗洪民负责赔偿。
关于原告的损失，原、被告对医疗费48603.13元、后续治疗费3000元、护理费4500元、住院伙食补助费2200元及鉴定费2230元均无异议,本院依法予以确认，对其余费用认定如下：
（1）残疾赔偿金43582.4元。本案中，原告虽系农村居民户口，但从其提交的证据足以认定其长期在城镇居住，并已将农村耕地外包，不再以农业为主要收入来源，且在重庆市铜梁区某家庭农场有限公司从事养鱼工作有稳定的收入来源，故其残��赔偿金应当按城镇标准计算。结合其年龄及伤残等级，本院依法确定其残疾赔偿金为43582.4元（27239元/年×16年×10%）。
（2）误工费2933.33元。本案中，原告提供的证据足以证明原告虽已达退休年龄但仍在工作的事实，结合原告陈述其月工资情况（月收入2000元），故对其误工费的请求，本院部分予以支持，本院依法主张误工费2933.33元（2000元/月÷30天×44天）。
（3）交通费500元。根据原告的伤情，本院酌情主张500元。
（4）营养费500元。根据出院医嘱载明的需要营养脑神经的相关医嘱，本院酌情主张500元。
（5）精神抚慰金3000元。由于本次交通事故造成原告受伤，且造成十级伤残，对原告在精神上产生了损害，并造成了严重后果，本院根据双方过错承担及本案实际情况酌情支持精神抚慰金3000元。
综上，原告的损失分别为医疗费48603.13元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金43582.4元、误工费2933.33元、护理费4500元、住院伙食补助费2200元、交通费500元、营养费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2230元，共计111048.86元。罗洪民应承担阳光财保公司免赔的医疗费7720.63元和鉴定费2230元，共计9950.63元。罗洪民已垫付25597.28元，超额垫付15646.65元。阳光财保公司已垫付医疗费20000元，故阳光财保公司还应赔付81098.23元（111048.86元-9950.63元-20000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律���干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告杨清贵因本次交通事故产生的各项费用共计81098.23元（此款支付杨清贵654**.58元，支付罗洪民15646.65元）；
二、被告罗洪明赔付原告杨清贵医疗费和鉴定费共计9950.63元（已从垫付款中抵扣，无需另行支付）；
三、驳回原告杨清贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告杨清贵负担5元，被告罗洪民负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费966元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李明星
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周巧琳