河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1978号
原告苏春华，男，1980年10月10日生，汉族，住河南省扶沟县。
原告苏春风，女，1979年12月10日生，汉族，住河南省扶沟县。
二原告委托代理人李激平，河南扶正律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人房林，该公司法律顾问。
原告苏春华、苏春风与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本院于2018年3月20日作出（2018）豫1622民初507号民事判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服判决，提出上诉，周口市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）豫16民终2042号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人李激平，被告委托代理人房林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年08月03日20时50分许,李森驾驶豫Ｅ×××××重型牵引车、豫E49**挂号重型罐式半罐车沿S102公路由北向南行驶至红花镇××××段，与同方向行驶的肖留党驾驶的车辆发生追尾相撞,造成苏清合受伤的交通事故,经西华县交警大队西公交[2017]第0900003号交通事故责任认定书认定，李森承担本起交通事故的全部责任，苏清合在该事故中无责任。豫Ｅ×××××重型牵引车、豫E49**挂号重型罐式半罐车的所有人是安阳兴通物流服务有限公司,豫Ｅ×××××重型牵引车、豫E49**挂号重型罐式半罐车在中国人寿财产保验股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，发生交通事故后,苏清合经医院医疗死亡。故诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费共计538686.72元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，苏清合死亡与本案无因果关系，请法院驳回原告的起诉。
原告在重审时向本院提交的证据材料有：证据一：西华县人民医院住院病历一份，扶沟练寺卫生院诊断证明及情况说明各一份，扶沟县人民医院病历。证明目的：西华县人民医院病历证明苏清合在出院时因为交通事故导致其右肺部已感染等，医嘱不适就医。扶沟练寺镇医院的诊断证明证实苏清合再次入院后已因交通事故感染成肺炎和胸膜炎，因其高烧不退，转扶沟县人民医院就医。扶沟县人民医院病历证明苏清合因交通事故的原因不适就诊，后确认：因交通事故感染诊断为肺炎和胸膜炎引起的高烧，就诊的原因系有车祸外伤史。因其病情扶沟县人民医院此病情发烧无法控制，建议转院继续治疗。证据二：李爱菊中医卫生室的证明一份。证明目的：苏清合在扶沟县人民医院出院后于2017年12月3日、8日、13日，一直到12月17日苏清合死亡，苏清合一直在治疗因交通事故引发的肺炎和胸膜炎，肺炎和胸膜炎导致产生的高烧不退是其死亡的直接原因。证据三，练寺镇付屯村委会证明一份，证明二原告具有诉讼主体资格。证据四、证人苏某1、刘某书面证言各一份。证明苏清合因交通事故后导致肺部感染，导致肺炎和胸膜炎，苏清合出院后一直到死亡期间都在治疗与交通事故造成的伤害后遗症有关，交通事故是导致苏清合死亡的直接原因。证据五、2018年7月26日练寺镇付屯村委会证明一份。证据六、联名信一份。证据五、六证明苏清合因交通事故死亡是该村村民共同知道的，交通事故致苏清合死亡后，给苏清合的家庭带来经济困难，该村村民对此反应很大，都要求法院支持原告诉求。证据七、扶沟练寺镇派出所证明一份，证明苏清合因交通事故死亡。证据八、证人付某、苏某2出庭证言各一份，证明苏清合因交通事故后导致肺部感染、导致肺炎和胸膜炎，苏清合出院后一直到死亡期间都在治疗与交通事故造成的伤害后遗症有关，交通事故是导致苏清合死亡的直接原因。
经质证，被告对原告提交的证据质证意见为:对证据一、二的真实性无异议，对证明目的有异议，××造成，与本次交通事故没有因果关系，对证据三无异议，证据四、五、六、七均不能有效证明苏清合的死亡与本次事故有因果关系，对证据八、结合原告病历，原告的死亡原因系××造成，与本次事故没有因果关系，请法院依法查明事实，不予采信。
本院经审查认为，原告提供的证据已经形成了较为完整的证据链条，且与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。
被告在本次重审时未向本院提供证据材料。
依据原审、重审中的有效证据以及当事人陈述，本院认定的事实如下：2017年8月3日20时50分，李森驾驶登记车主为安阳兴通物流服务有限公司的豫Ｅ×××××号半挂牵引车、豫E49**挂号重型罐式半挂车行驶至西华县××××段，与前方同向行驶肖留党驾驶的无牌四轮拖拉机追尾相撞，造成四轮拖拉机乘坐人王二领死亡、苏清合受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定李森负该事故的全部责任，王二领、肖留党、苏清合在此事故中无责任。2017年8月3日至2017年10月23日，原告父亲苏清合因伤住西华县人民医院治疗。豫Ｅ×××××号半挂牵引车、豫E49**挂重型罐式半挂车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、商业三者险105万元、不计免赔险，事故发生在承保期限内。苏清合交通事故受伤后向本院提起诉讼，本院于2017年12月19日作出（2017）豫1622民初4311号民事判决，判决被告人寿财险郑州公司赔偿苏清合医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、就餐费共计170520.82元。2017年11月23日，苏清合因右肺部感染、肺炎、××在扶沟练寺卫生院治疗。2017年12月3日、12月8日、12月13日，苏清合因发热三次到李爱菊卫生室治疗。2017年11月29日至2017年12月3日，苏清合住扶沟县人民医院治疗。2017年12月2日，经扶沟县人民医院同意，经扶沟新农合批准，苏清合准备转往河南省中医院第二附属医院治疗。2017年12月17日，苏清合因病情恶化在家中去世。西华县人民医院病历显示苏清合出院诊断为：1、前列腺增生并尿潴留；2、胸外伤；3、胸3.4椎体压缩骨折；4、右侧胸廓塌陷并右肺不张伴空洞；5、多发软组织损伤；6、急性颅脑损伤；出院情况为：患者及家属要求出院；出院医嘱为：院外合理饮食，禁食辛辣刺激性食物，注意休息，增加营养，6个月内避免剧烈运动，由于患者目前处于恢复期，建议3人进行护理。扶沟县人民医院病历显示苏清合入院情况为：半月前无明显诱因出现发热、闷喘，体温最高39.8°C,无咳嗽、咳痰无胸痛、咯血、盗汗等，无夜间阵发性呼吸困难，至当地医院输液治疗，效果欠佳，急来我院寻求治疗，入院诊断为:1、肺炎；2、胸膜炎；3、肺癌术后；出院情况为：一般情况差，病情无明显改善；出院诊断:1、肺炎；2、胸膜炎；3、肺癌术后。另查明，原告苏春华、苏春风与苏清合系父子、父女关系。
本院认为，苏清合因交通事故受伤后在西华县人民医院住院治疗，西华县人民医院病历显示苏清合出院时病情并没有痊愈，只是苏清合及家属要求出院，西华县人民医院才同意苏清合出院。苏清合出院后不久，因肺炎、××又连续在扶沟县练寺卫生院、李爱菊卫生室、扶沟县人民医院治疗，并准备转往河南省中医院第二附属医院治疗，后因病情恶化在家中死亡。由于苏清合死亡后，原告没有及时申请对死亡原因进行鉴定，现在又无法进行鉴定，所以对于苏清合的死亡原因无法查清，不排除苏清合因其他疾病死亡。由于本次交通事故发生后，苏清合先后在上述几个地方治疗，时间相隔很短，而且具有连续性，所以，××发，并致其死亡的诱因，苏清合的死亡与本次交通事故之间存在一定的因果关系。结合案件的实际情况，根据公平原则，对因苏清合死亡给原告所造成的损失，酌定由驾驶员李森承担30%的赔偿赔偿责任较为合适。因李森驾驶的肇事车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，因此原告的损失应当由人寿财险郑州支公司在保险限额内承担赔偿义务。原告的赔偿范围及金额认定如下：1、死亡赔偿金，按照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29558元计算，苏清合死亡时64周岁，计算16年，计款472928元，本院（2017）豫1622民初4311号民事判决已经判决被告赔偿苏清合残疾赔偿金87145元，由于中间相隔时间很短，属于重复计算，本次死亡赔偿金应当扣除已经支付的残疾赔偿金，所以，扣除残疾赔偿金后，死亡赔偿金应当为385783元；2、丧葬费、按照2017年度职工月平均工资标准计算6个月计款24753元；3、精神损害抚慰金酌定为3万元。综上，原告的死亡赔偿金、丧葬费合计为410536元，被告赔偿其中的30%计款123161元，精神损害抚慰金酌定3万元，不再划分责任比例，由被告全部承担，被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计153161元。被告所辩，理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，经审判委员会研究，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告苏春华、苏春风死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金153161元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9187元，由原告负担5827元，被告负担3360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王泽生
审判员 和 昕
审判员 郭智慧
二〇一八年八月十七日
书记员 张国庆