天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初3270号
原告赵永华。
委托代理人郭长华，东丽区148专线法律服务所法律工作者。
被告杨林帅。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告赵永华与被告杨林帅、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员佘国栋适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵永华的委托代理人郭长华、被告杨林帅、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永华诉称，2015年11月5日18时25分许，被告杨林帅驾驶车牌号为津A号夏利牌小型客车，行驶至津汉公路华明家园永和路畅园后时，与行人原告赵永华发生碰撞，造成原告赵永华受伤，致直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定，被告杨林帅负事故主要责任，原告赵永华负事故次要责任。事故发生后，原告赵永华在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗。2016年5月16日，经本院委托鉴定，原告赵永华的伤情构成九级伤残一项、十级伤残两项。现原告赵永华起诉，要求被告赔偿医疗费724元、住院伙食补助费2300元、营养费5000元、护理费21600元、误工费16709.4元、交通费1000元、残疾赔偿金103969.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元，总计172803.2元。保留原告后续治疗权利。本案诉讼费用由被告承担。
原告赵永华提供如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故发生情况。
二、诊断证明书、指定医院证明信、急救中心票据、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告赵永华就医治疗情况及相关费用支出情况。
三、机动车交通事故责任强制保险及机动车第三人责任商业保险保单复印件、批单复印件，证明事故车辆基本情况及投保情况。
四、医嘱单，证明原告赵永华根据医嘱需加强营养。
五、误工费证明，证明原告赵永华主张误工费依据。
六、护理费证明，证明原告赵永华主张护理费依据。
七、司法鉴定意见书、伤残等级证明、鉴定费收据、户口本，证明原告赵永华的伤残情况及户口性质。
八、被告杨林帅驾驶证，证明事故发生时车辆驾驶人情况。
被告杨林帅辩称，事故发生后，被告杨林帅为原告赵永华垫付医疗费54268.71元，同意赔偿原告赵永华的合理损失。
被告杨林帅提供住院票据、急救中心票据、武警医院门诊票据，证明垫付款情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内，按照事故责任比例，赔偿原告赵永华合理损失。对鉴定费、诉讼费、误工费、交通费，不同意赔偿。对营养费、护理费、精神损害抚慰金，不认可原告的计算式方及金额。原告赵永华已进行伤残等级鉴定，应当推定其治疗终结，无权主张新的治疗费用。
经审理查明，2015年11月5日18时25分许，被告杨林帅驾驶车牌号为津A号夏利牌小型客车，行驶至津汉公路华明家园永和路畅园后时，与行人原告赵永华发生碰撞，造成原告赵永华受伤，致直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定，被告杨林帅负事故主要责任，原告赵永华负事故次要责任。
事故发生后，原告赵永华在指定医院中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗23天，主要伤情为：左胫腓骨近端骨折、左侧耻骨上下肢骨折、右侧耻骨上下肢骨折、左侧额部及眶周软组织肿胀、双侧第2、3、4、5、6肋不全性骨折、右侧第8肋不全性骨折等。原告赵永华支出医疗费724元，被告杨林帅垫付医疗费54268.71元。2016年5月16日，经本院委托鉴定，原告赵永华的伤情构成九级伤残一项、十级伤残两项，原告赵永华为此支出鉴定费1500元。
另查，事故车辆津A号夏利牌小型客车的所有人为魏晶晶，被告杨林帅借用该车辆发生本次交通事故。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，限额30万元（附加不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期内。
就原告赵永华主张的各项费用，本院分述如下：
关于医疗费，双方提供的医疗费票据具有真实性及关联性，本院据此认定原告赵永华支付医疗费724元，被告杨林帅垫付医疗费54268.71元，合计54992.71元。
关于住院伙食补助费，原告赵永华提供的住院病案证实其住院23天，按照每天100元标准计算，本院认定原告赵永华合理住院伙食补助费2300元。
关于营养费，原告赵永华提供的出院医嘱中有加强营养之记载，结合原告赵永华的伤情，本院认定营养期60天，按照每天50元标准计算，原告赵永华的合理营养费为3000元。
关于护理费，根据原告赵永华提供的证据及其伤情，本院按照天津市居民服务业标准每天92.83元计算90天，确定护理费8354.7元。
关于误工费，本次交通事故发生时，原告赵永华已年满60周岁，原告赵永华未能提供劳动合同、工资发放凭证等证据证实其有正式工作及相关收入，故对原告赵永华主张的此项费用，本院不予确认。
关于交通费，原告赵永华未提供证据，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情认定500元。
关于残疾赔偿金，根据原告赵永华伤残情况及其非农业户口性质，按照城镇居民人均可支配收入每年31506元标准，计算15年，计103969.8元。
关于鉴定费，本院根据鉴定费票据认定1500元。
关于精神损害抚慰金，根据原告赵永华九级伤残一项、十级伤残两项情况，本院认定精神损害抚慰金10000元。
综上，原告赵永华的合理损失如下：医疗费54992.71元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费8354.7元、交通费500元、残疾赔偿金103969.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计184617.21元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用做出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告杨林帅作为侵权人，应当按照责任比例赔偿原告赵永华的合理经济损失。因事故车辆津A号夏利牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险30万元（附加不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内直接向原告赵永华赔偿合理经济损失。因被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险赔偿额度足以赔偿原告赵永华的各项损失，被告杨林帅在本案中无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出不认可原告赵永华的误工费的主张，因本案交通事故发生时，原告赵永华已年满60周岁，原告赵永华未能提供劳动合同、工资发放凭证等证据证实其有正式工作及相关收入，故原告赵永华主张的此项费用缺乏依据，对保险公司关于误工费的抗辩主张，本院依法予以支持。就保险公司不支付鉴定费用的抗辩，因鉴定费为处理事故所必需，本院对该项意见不予采纳。就保险公司不认可交通费的抗辩意见，尽管原告赵永华未就其主张的交通费提供证据，但交通费为原告赵永华解决交通事故及治疗伤情所必须支出的费用，保险公司的该项抗辩于法无据，本院不予支持。就保险公司关于营养费、护理费、精神损害抚慰金的计算方式及金额所提出的抗辩，本院依据相关证据，就上述费用进行了部分确认，故保险公司超出本院确认意见的抗辩主张，本院不予支持。另外，原告赵永华主张保留后续治疗权利，因相关后续治疗尚未发生，原告赵永华可待实际发生后另案解决。对保险公司关于应当依据伤残等级鉴定推定治疗终结，原告赵永华无权主张未来治疗费用的抗辩意见，本院依法不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵永华医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，总计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵永华医疗费44992.71元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金3969.8元、护理费8354.70元、交通费500元、鉴定费1500元，总计64617.21元的80%，即51693.77元。
三、保险理赔后，原告赵永华返还被告杨林帅垫付款54268.71元。
四、保留原告赵永华继续治疗的权利，相关费用待实际发生后另案解决。
五、驳回原告赵永华其他诉讼请求。
履行办法：被告保险公司于判决生效后十日内将款交本院转原告赵永华。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取582元，原告赵永华负担117元，被告杨林帅承担465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年六月二十三日
书记员 闫 石