安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初162号
原告：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：泾县振华铸造辅助材料有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区，组织机构代码55459534-1。
法定代表人：吴本华，该公司总经理。
被告：吴本华，男，1966年8月22日生，汉族，泾县振华铸造辅助材料有限公司总经理，住安徽省泾县。
被告：裴金华，女，1969年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：程礼洪，男，1971年2月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：曹双喜，男，1978年11月2日生，汉族，农民，户籍地安徽省芜湖市。
被告：蒋荣庆，男，1956年10月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：管长寿，男，1963年1月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县企业担保中心）与被告泾县振华铸造辅助材料有限公司（以下简称泾县振华公司）、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿追偿权纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告泾县企业担保中心的委托诉讼代理人胡国华，被告程礼洪的委托诉讼代理人曹双喜到庭参加诉讼，被告泾县振华公司的法定代表人暨被告吴本华、裴金华、蒋荣庆、管长寿经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县企业担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求泾县振华公司向本中心清偿为其垫付的贷款本息1339230元，并赔偿自2016年12月20日垫付之日起至实际清偿之日止按年利率7.14%计算的利息损失；2、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿对泾县振华公司的上述债务承担连带清偿责任；3、要求对吴本华抵押给本中心的土地、厂房拍卖、变卖，所得价款优先清偿泾县振华公司上述债务；4、案件受理费由六被告共同承担。事实和理由：2015年5月11日，泾县振华公司与安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）签订1份《流动资金借款合同》，向农商行借款120万元，期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月11日止。同日，泾县企业担保中心因泾县振华公司要求与农商行签订1份《保证合同》，为泾县振华公司的上述借款提供连带责任保证担保。吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿作为泾县振华公司的反担保人，分别与泾县企业担保中心各签订1份《反担保保证合同》，自愿对泾县振华公司的债务向本中心提供连带责任保证反担保。另外，泾县振华公司还与泾县企业担保中心签订1份《反担保抵押合同》，以其经营场所内土地、厂房向本中心提供抵押反担保。2016年12月20日，因泾县振华公司未按约归还贷款，农商行要求泾县企业担保中心承担保证责任。泾县企业担保中心为泾县振华公司代偿贷款本息共计1339230元，六被告至今未偿还泾县企业担保中心。泾县企业担保中心现依法起诉。
泾县振华公司、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿未作答辩。
泾县企业担保中心为证明其诉请主张，向本院提举证据并说明证明目的如下：
1、泾县企业担保中心的事业单位法人证书复印件1份，证明泾县企业担保中心的身份情况；
2、泾县振华公司的组织机构代码证复印件1份，证明泾县振华公司的身份情况；
3、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿的居民身份证复印件各1份，证明该五被告的身份情况；
4、泾县振华公司与农商行签订的《流动资金借款合同》复印件1份，证明泾县振华公司与农商行签订借款合同，向其借款120万元用于采购原材料，并对借款期限、利率、违约责任等内容作相关约定的情况；
5、泾县企业担保中心与泾县农商行签订的《保证合同》复印件1份，证明泾县企业担保中心应泾县振华公司要求，为其借款120万元向泾县农商行提供连带责任保证担保的情况；
6、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿分别与泾县企业担保中心签订的《反担保保证合同》复印件各1份，证明该五被告为泾县振华公司120万元借款，分别向泾县企业担保中心提供连带责任保证反担保。吴本华、裴金华的反担保的数额为泾县振华公司的上述贷款本息；程礼洪、蒋荣庆、管长寿反担保的数额各为15万元；
7、《抵押反担保合同》复印件1份，证明泾县振华公司以其经营场所内的土地、厂房，向泾县企业担保中心提供抵押反担保的情况；
8、泾县农商行的《收回贷款凭证》、转账支票复印件各1份，证明因泾县振华公司不按期还款，致泾县企业担保中心承担保证责任，为其代偿贷款本息1339230元的情况。
泾县振华公司、吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿未向本院提举证据。
泾县企业担保中心所举上述证据，泾县振华公司的法定代表人吴本华暨其本人、裴金华、蒋荣庆、管长寿均没有到庭，视为六被告放弃质证的权利。本院经审查，程礼洪、蒋荣庆、管长寿向泾县企业担保中心进行反担保的数额各为15万元，即各对15万元承担连带清偿责任。泾县企业担保中心所举证据，均符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年5月11日，泾县振华公司与泾县农商行签订1份《流动资金借款合同》，约定：泾县振华公司向农商行借款120万元，用途为购原材料，借款期限12个月。同日，泾县企业担保中心应泾县振华公司要求与农商行签订1份《保证合同》，约定泾县企业担保中心为泾县振华公司上述借款向泾县农商行提供连带责任保证。吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿自愿作为泾县振华公司的反担保保证人，于同日分别与泾县企业担保中心签订1份《反担保保证合同》，反担保保证方式连带责任反担保。吴本华、裴金华对泾县振华公司的上述贷款本息承担连带清偿责任；程礼洪、蒋荣庆、管长寿反担保的数额各为15万元，即对泾县振华公司的上述债务各在15万元的范围内承担连带清偿责任。同时，泾县振华公司与泾县企业担保中心签订1份《抵押反担保合同》，将其公司经营的厂房、土地作为抵押物，向泾县企业担保中心提供抵押反担保。泾县农商行按约向泾县振华公司发放了120万元贷款，并约定月利率为5.95‰，到期日自2015年5月11日至2016年5月11日。但贷款到期后，泾县振华公司未能按约还款。2016年12月20日，在泾县农商行的要求下，泾县企业担保中心承担保证责任，代泾县振华公司清偿了贷款本息共计1339230元，而泾县振华公司至今未将该款偿还给泾县企业担保中心，吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿也未代为偿还，泾县振华公司亦未履行抵押人义务。泾县企业担保中心经催收无果后，于2017年1月17日向本院起诉，请求判令准予其上述诉讼请求。
本院认为，泾县农商行分别与泾县振华公司签订的《流动资金借款合同》、与泾县企业担保中心签订的《保证合同》，泾县企业担保中心分别与吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿签订的《反担保保证合同》，与泾县振华公司签订的《抵押反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务；泾县企业担保中心在泾县振华公司没有按期还款的情况下，为其垫付贷款本息1339230元，即履行了合同约定的义务，有权向泾县振华公司行使追偿权，要求泾县振华公司清偿其代为垫付的贷款本息。吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿均应按照合同的约定，在反担保保证金额范围内承担连带清偿责任，泾县振华公司应履行抵押反担保责任。故泾县企业担保中心提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司于本判决生效后15日内向原告泾县中小企业融资担保中心清偿为其垫付的贷款本息1339230元，并支付相应利息损失（自2016年12月20日垫付之日起，按照年利率7.14%计算至上述贷款本息实际付清之日止）；
二、被告吴本华、裴金华对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述贷款本息承担连带清偿责任；
三、被告程礼洪、蒋荣庆、管长寿对被告泾县振华铸造辅助材料有限公司上述债务在约定的15万元范围内各自承担连带清偿责任；
四、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对泾县振华铸造辅助材料有限公司抵押给自己的土地、厂房享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16913元(原告已预交)，由被告泾县振华铸造辅助材料有限公司负担，被告吴本华、裴金华、程礼洪、蒋荣庆、管长寿承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 佘菊芳
人民陪审员 王 健
人民陪审员 刘文胜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。