山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2826号
原告：张广巨。
原告：张婷婷。
原告：张菲菲。
三原告共同委托诉讼代理人：葛金棚、杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
被告：戴金力。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟，该公司职工。
原告张广巨、张婷婷、张菲菲与被告戴金力、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广巨、张菲菲、张婷婷的共同委托诉讼代理人葛金棚、杨月娟，被告戴金力，被告安华保险公司委托诉讼代理人张宝伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广巨、张婷婷、张菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故造成的各项损失546834.12元，2、被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告戴金力承担；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，被告戴金力驾驶鲁V×××××号轿车在潍州路金宝乐园南300米处与武文素驾驶的电动三轮车相撞，致武文素受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告戴金力承担同等责任，武文素承担事故同等责任。后武文素经医院抢救无效死亡。鲁V×××××号轿车在被告安华保险公司投有交强险和商业险。三原告系武文素的近亲属，为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告戴金力辩称，发生交通事故属实，原告的损失依法确认。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保交强险、商业险属实，原告的损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按商业险条款约定及责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费间接损失等不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告张广巨系武文素的丈夫，原告张婷婷、张菲菲系武文素的女儿。2016年8月3日9时30分，被告戴金力驾驶鲁V×××××号轿车沿潍州路由北向南行驶至金宝乐园南约300米时掉头驶入潍州路东侧辅道时，与沿潍州路由北向南行驶的武文素无证驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，武文素受伤，造成道路交通事故。事故发生后，武文素经医院抢救无效与2016年8月6日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，确定被告戴金力承担事故同等责任，武文素承担事故同等责任。
另查，鲁V×××××号轿车的车主系被告戴金力。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内。该车辆同时在被告安华保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费51514.67元；2、武文素误工费345.68元（按86.42元/天*4天），3、护理费1037.04元（护理人员张婷婷、张菲菲、程居哲护理4天，均按86.42元/天计算），4、住院伙食补助费120元，5、住宿费1000元，6、交通费2000元，7、复印费33.5元，8、殡化服务费3625元，9、死亡赔偿金630900元（按31545元/年*20年），10、丧葬费26230元，11、精神损害抚慰金10000元，12、丧葬期间误工费3000元（按100元/天*10天*3人）。对原告主张的医疗费、丧葬费、复印费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为武文素误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、殡化服务费、死亡赔偿金、丧葬期间误工费、精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、死亡证明、火化证、尸检报告、护理人员的身份证、户口本复印件，病历复印费单据，廿里堡街办广潍社区的证明，殡化服务费单据，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告戴金力驾驶机动车与武文素发生交通事故属实，致使武文素受伤后死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告戴金力承担事故的同等责任，武文素承担事故同等责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。武文素死亡后，三原告作为武文素的近亲属，有权提起诉讼请求赔偿。因武文素、被告戴金力均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，综合考虑双方的过错及损害后果，三原告因事故造成的损失，应由被告戴金力赔偿55%。
关于三原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、丧葬费、复印费，共计77778.17元。关于武文素误工费，因其已年满60周岁，应视为失去劳动能力，主张的误工费本院不予支持。关于护理费，本院酌情认定由二人护理3天护理费计518.52元（86.42元/天*3天*2人）。住院伙食补助费应为90元。住宿费因原告未提供证据本院不予支持。交通费本院酌情支持600元。殡化服务费与丧葬费属于重复主张，本院不予支持。关于死亡赔偿金，武文素生前居住地为城乡结合区，其死亡赔偿金应按照城镇标准与农村标准的平均值计算（22237.5元/年*20年），计444750元。关于丧葬期间误工费，本院酌情认定按3人5天时间计算，误工费计1296.3元（86.42元/天*3人*5天）。精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。综上，三原告的损失共计531032.99元。
被告戴金力驾驶的鲁V×××××号轿车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告安华保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元。
原告超出交强险以外的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、复印费等损失，共计411032.99元，应由被告戴金力承担55%计226068.14元。因被告戴金力驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据被告戴金力与被告安华保险公司之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，被告安华保险公司应在第三者责任保险200000元限额内赔偿原告的上述损失。超出部分的损失26068.14元应由被告戴金力承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告张广巨、张婷婷、张菲菲医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张广巨、张婷婷、张菲菲死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失200000元；
三、被告戴金力赔偿原告张广巨、张婷婷、张菲菲医疗费、住院伙食补助费、丧葬费等损失26068.14元；
四、驳回原告张广巨、张婷婷、张菲菲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9268元，减半收取4634元，财产保全费520元，共计5154元，由原告张广巨、张婷婷、张菲菲负担2000元，被告戴金力负担3154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘娜娜