湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1956号
原告黄和平，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
被告李卫东，男，1965年12月28日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市湘雅路167号。
负责人:周有颖。
委托代理人范军，湖南精彩律师事务所律师。
委托代理人王华，男，1971年4月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。系公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。
负责人:成文清。
委托代理人周慧红，女，1990年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系公司员工。
委托代理人黄静，女，1993年9月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。系公司员工。
原告黄和平诉被告李卫东、杨娟、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法由审判员陈志胜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任法庭记录。原告黄和平的委托代理人李璐、周礼妹，被告李卫东，被告人民保险公司委托代理人王华，被告大地保险公司委托代理人周慧红、黄静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月1日14时00分许，被告李卫东驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿长沙市岳麓区西二环野猪林路段由南向北行驶，原告驾驶电动车、李震驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿上述路段同向由南往北行驶。由于被告李卫东驾驶车辆操作不当，致使车辆失控，造成原告受伤，三车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）[2016]第050015号，认定被告李卫东承担此次事故的全部责任，原告、李震不承担责任。经查，湘Ａ×××××号小型汽车已在被告二处投保交强险和商业三者责任险，此次事故发生在保险期限内。湘Ａ×××××号小型汽车已在被告三处投保交强险，此次事故亦发生在保险期限内。
事故发生后原告被送到湖南省第二人民医院急救，住院治疗99天。经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定，该中心于2016年11月8日确认“被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成二个十级伤残，伤后休息180天，住院期间1人护理，营养期90天，后续医药费20000元”。
原告认为：此次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告损失共计209364.58元；2、判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任且优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告大地保险公司在交强险限额内承担无责赔付责任；4、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告李卫东辩称：我共垫付医药费74947.46元，人保公司另垫付医药费10000元。
被告人民保险公司辩称：对鉴定报告，伤残无异议。医药费84947.46元是被告李卫东及我司垫付的，其中人保垫付10000元。我司在交强险外，只在医保范围内对承担责任，交强险范围内，人保和大地先予赔偿，根据事故认定书，虽B与C未直接解除，但A与B相撞与C车之间存在因果关系，A与B相撞导致与C车的相撞，虽B无责，应承担无责赔付责任。二，人保不承担侵权赔偿责任，仅承担保险给付义务，不承担因侵权引起的诉讼费、鉴定费。医疗费，根据合同，仅在非医保范围内承担责任，扣除15%的非医保。对原告的各项诉求，庭审证据可证明原告在长沙工作时间仅2个月，且原告没有举证证明之前在城镇工作的事实依据，即使在外务工，也不一定在城镇，故只能按户口性质确认为农村标准。护理费，护理期间由被告李卫东全额垫付，我司予以认可，但该费用不应计入原告损失。伙食补助费，住院期间由被告李卫东全额垫付，诉求不再具有合法性。被扶养人，原告父母是否具有劳动能力，依据实践，已举证证明其并未丧失劳动能力，不予认可被扶养人生活费。伤残赔偿比例根据11%确定。财产损失原告未提交证据证明。交通费、营养费、精神抚慰金由法庭酌定。后续治疗费过高，由法庭酌定。
被告人民保险公司辩称：请结合全案损失，我司再在无责标准下赔付。
经审理查明：2016年5月1日14时00分许，被告李卫东驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿长沙市岳麓区西二环野猪林路段由南向北行驶，原告驾驶电动车、李震驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿上述路段同向由南往北行驶。由于被告李卫东驾驶车辆操作不当，致使车辆失控，造成原告受伤，三车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）[2016]第050015号，认定被告李卫东承担此次事故的全部责任，原告、李震不承担责任。经查，湘Ａ×××××号小型汽车已在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者责任险（保额100万元）及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。湘Ａ×××××号小型汽车已在被告大地保险公司处投保交强险，此次事故亦发生在保险期限内。
事故发生后原告被送到湖南省第二人民医院急救，住院治疗99天，共产生医药费85979.96元（其中人民保险公司垫付10000元，被告李卫东垫付74947.46元，原告垫付1032.5元）。经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定，该中心于2016年11月8日确认“被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成二个十级伤残，伤后休息180天，住院期间1人护理，营养期90天，后续医药费20000元”。原告支付司法鉴定费2000元。另被告李卫东垫付原告住院期间所有的伙食费共计3700元和护理费15150元。
另查明：1、原告为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城；2、事故发生前，原告从事小商品推销工作；３、原告赡养人有父亲黄海南（1951年10月2日出生，农业家庭户口，两人赡养）、母亲刘良英（1956年10月30日出生,农业家庭户口，两人赡养）,需抚养的人有儿子黄明宇（2015年6月25日出生，非农业家庭户口）；4、在庭审中，被告李卫东与被告人民保险公司达成一致协议，同意按照15%的比例扣除非医保用药，该部分费用由被告李卫东承担。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、住院及病历资料等证据，被告李卫东、保险公司提交并经庭审质证的保险条款、票据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。
首先，此次交通事故中，被告李卫东承担事故的全部责任，原告黄和平、李震无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿、被告大地保险公司在交强险无责赔付范围内以赔偿，不足部分应由被告李卫东承担。
因湘Ａ×××××号小型汽车已在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者责任险（保额100万元）及不计免赔，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告人民保险公司根据保险合同在商业三责险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分应再由被告李卫东承担相应责任。
二、关于原告各项损失的认定。
1、医疗费，根据有效票据，本院认定为85979.96元，其中非医保用药部分费用为11396.99元[(85979.96元-10000元)×15%=11396.99元]；2.关于后续治疗费，结合司法鉴定意见，本院认定为20000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×99天=5940元；4.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为800元；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为31284元／年×20年×13%=81338.4元;6.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为6000元；7.误工费，因原告未提交有效证据证明其事故前后的收入情况，故本院结合鉴定意见书上的误工时间，参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（零售业）认定为25995元/年÷365天×180天=12819.45元；8.护理费，本院结合鉴定意见，参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为42499元／年÷365天×99天=11525.77元，被告李卫东垫付了护理费15150元，超出了3624.23元，该部分费用实际上用于原告治疗上，从公平原则考虑本院认定各承担一半即1812元，即视为被告李卫东实际垫付了13337.77元；9.交通费，原告住院治疗以及处理本次事故的相关事宜必定会发生交通费用，结合原告的住院治疗情况、居住地与住院地等情况，本院酌情认定2000元；10.关于被扶养人生活费，原告儿子的被扶养人生活费为21420元/年×17年×13%÷２=23669.1元。原告儿子的被扶养人生活费为21420元/年×17年×13%÷２=23669.1元。原告父母的被赡养人生活费为10630元/年×（15+20）年×13%÷２=24183.25元。两项共计47852.35元。11.财产损失费，未提供相应的票据，本院不予以支持；12.司法鉴定费2000元。
综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为274255.93元，其中医疗赔偿项下的损失为112719.96元（医疗费85979.96元；后续治疗费20000元、住院伙食补助费5940元、营养费800元），由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元，由被告大地保险公司在交强险无责范围内赔偿1000元；伤残项下的损失为161535.97元（残疾赔偿金81338.4元、误工费12819.45元、护理费11525.77元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费47852.35元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，由被告大地保险公司在交强险无责范围内赔偿11000元。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿总额为120000元（10000元+110000元=120000元）。被告大地保险公司在交强险范围内赔偿总额为12000元（1000元+11000元=12000元）。
原告超过交强险的损失还有142255.93元（274255.93元-120000元-12000元=142255.93元）。由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿130858.94元（142255.93元－非医保用药部分费用11396.99元＝130858.94元）。由被告李卫东承担非医保用药部分费用11396.99元、承担鉴定费2000元，两项共计13396.99元（11396.99元+2000元=13396.99元）。被告李卫东已垫付91985.23元（74947.46元+3700元+13337.77元=91985.23元），故其实际上多支付了78588.24元（91985.23元－13396.99元＝78588.24元），应在被告人民保险公司赔偿款中予以扣除，由被告人民保险公司直接向被告李卫东支付78588.24元。被告人民保险公司实际上应当赔偿原告162270.7元（120000元+130858.94元－78588.24元-10000元＝162270.7元）。被告大地保险公司赔偿原告12000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内支付原告黄和平各项赔偿款合计162270.7元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告黄和平各项赔偿款合计12000元；
三、驳回原告黄和平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1347元，减半收取673.5元，由被告李卫东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈志胜
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨婷安