河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑终589号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘海全，被告人刘海全，男，1979年4月29日出生，陕西省周至县人，汉族，中专文化，唐山铁路宾馆员工，户籍所在地及捕前住址陕西省西安市周至县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张雨。
上诉人（原审被告人）马宁，男，1982年5月10日出生，河北省徐水县人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地保定市徐水县，捕前住址唐山市路南区友谊里21楼2门503室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月6日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人曾沛。
上诉人（原审被告人）安艳虎，男，1986年6月17日出生，天津市宁河县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市宁河县，捕前住址唐山市路北区体育场*楼1门***室。2003年11月12日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处拘役三个月；2010年8月23日，因犯寻衅滋事罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
上诉人（原审被告人）田玉军，男，1983年10月13日出生，吉林省洮南市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省洮南市，捕前住址唐山市路南区荷花坑南口爱民里2条。2011年12月6日因犯故意伤害罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
上诉人（原审被告人）田勇，男，1977年8月15日出生，唐山市人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地及捕前住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月9日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人苏长素。
上诉人（原审被告人）石灵志，男，1988年1月7日出生，河北省故城县人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地及捕前住址衡水市故城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月12日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人侯改印。
上诉人（原审被告人）董尉华，男，1985年8月17日出生，唐山市人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地及捕前住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月9日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人李晓虹。
上诉人（原审被告人）李东利，男，1978年1月11日出生，唐山市人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地唐山市，捕前住址唐山市路北区世纪龙庭小区208楼601室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月28日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张珊。
上诉人（原审被告人）李大伟，男，1981年4月24日出生，吉林省白城市人人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省白城市，捕前住址唐山市路南区荷花坑南口爱民里。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
上诉人（原审被告人）李成岐，男，1993年1月12日出生，唐山市人，汉族，中专文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地唐山市，捕前住址唐山市路北区河茵小区44楼4门601室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月6日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人赵磊。
上诉人（原审被告人）杨天虎，男，1986年9月26日出生，乐亭县人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市乐亭县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月4日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人高远林。
上诉人（原审被告人）李金伟，男，1981年7月6日出生，唐山市人，汉族，中专文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地唐山市，现住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。2016年1月8日被唐山市路北区人民法院取保候审，同年4月19日被唐山市路北区人民法院决定逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人张国华。
上诉人（原审被告人）王金波，男，1987年11月4日出生，唐山市人，汉族，中专文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地唐山市，现住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月5日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。2016年1月8日被唐山市路北区人民法院取保候审，同年4月19日被唐山市路北区人民法院决定逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人丛珊。
上诉人（原审被告人）李国川，男，1990年2月4日出生，唐山市人，汉族，中专文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地唐山市，现住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月9日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月10日因唐山市路北区人民检察院不予批准逮捕，次日被唐山市公安局公共交通治安分局取保候审。2016年2月11日被唐山市路北区人民法院取保候审，同年4月19日被唐山市路北区人民法院决定逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人孙继秋。
上诉人（原审被告人）严超，男，1987年12月28日出生，河北省遵化市人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地遵化市，现住址唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月6日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月10日因唐山市路北区人民检察院不予批准逮捕，次日被唐山市公安局公共交通治安分局取保候审。2016年2月11日被唐山市路北区人民法院取保候审，同年4月19日被唐山市路北区人民法院决定逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
原审被告人王浩，男，1986年2月22日出生，河北省滦县人，汉族，高中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地河北省唐山市滦县，捕前住址唐山市路北区龙华小区52楼1门401室。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月4日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
原审被告人卑利建，男，1987年9月20日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市。2010年8月23日因犯寻衅滋事罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月7日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
原审被告人姚兴光，男，1989年12月8日出生，河北省昌黎县人，汉族，初中文化，常记家居连锁有限公司员工，户籍所在地及捕前住址秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月13日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
原审被告人吴连军，男，1979年8月15日出生，唐山市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。2011年11月4日因犯故意伤害罪被唐山市路北区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月25日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，2017年7月24日被唐山市路北区人民法院取保候审。
河北省唐山市路北区人民法院审理河北省唐山市路北区人民检察院指控原审被告人刘海全、安艳虎、田玉军、田勇、马宁、石灵志、王浩、杨天虎、董尉华、李东利、卑利建、李大伟、李成岐、李金伟、王金波、姚兴光、吴连军、李国川、严超犯聚众斗殴罪一案，于2016年4月19日作出（2015）北刑初字第282号刑事判决。原审被告人刘海全、马宁、安艳虎、田玉军、田勇、石灵志、王浩、杨天虎、董尉华、李东利、卑利建、李大伟、李成岐、李金伟、王金波、姚兴光、吴连军、李国川、严超不服，提出上诉，本院于2016年8月31日作出（2016）冀02刑终284号刑事裁定，撤销原判，发回重审。唐山市路北区人民法院于2017年6月29日和同年7月3日作出（2016）冀0203刑初387号刑事判决和补正裁定，原审被告人刘海全、马宁、安艳虎、田玉军、田勇、石灵志、董尉华、李东利、李大伟、李成岐、杨天虎、李金伟、王金波、李国川、严超不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民法院认定，2014年11月15日22时许，常记家居连锁有限公司(以下简称”常记家居”)的林某与被告人马宁、董尉华等人装车运沙至唐山市路北区站前路西站宾馆后院北侧锅炉房存煤场准备施工，被幸福旅社经理田某和被告人刘海全阻止并用一辆别克轿车堵住锅炉房存煤场门口，林某遂将运沙车内的沙子强行卸到锅炉房存煤场东侧。
2014年11月16日2时许，幸福旅社、唐山铁路宾馆(以下简称”铁路宾馆”)负责人孙某1告知被告人刘海全雇佣工人清理林某卸在西站宾馆后院的沙子及院内垃圾。6时40分许，被告人刘海全召集被告人安艳虎、田玉军、卑利建、李大伟、吴连军、”张海军”、”苏斌”(上述二人身份尚未查清、现在逃)到西站宾馆后院为可能与常记家居发生的冲突做准备。7时许，被告人刘海全找来工人并开始清理工作。8时许，被告人安艳虎等七人到达西站宾馆后院并进入幸福旅社。8时10分许，被告人杨天虎、李金伟、李成岐、李国川等人接到常记家居办公室电话令其去常记家居西站店有紧急情况。8时14分许，被告人王金波接到被告人马宁电话让其赶往常记家居西站店处。
8时30分许，林某进入西站宾馆后院见到被告人刘海全雇佣的工人正在锅炉房存煤场附近施工，其上前阻止并与被告人刘海全争论，随后赶到的常记家居总经理艾某指挥被告人田勇、李东利等人打砸堵在锅炉房存煤场的别克汽车及幸福旅社库房，被告人李国川欲参与打砸被人阻止。被告人刘海全见状遂与艾某、林某等人理论并发生争吵，被告人刘海全随后召集被告人安艳虎、田玉军、卑利建、李大伟、吴连军等人从幸福旅社内出来，上述人员手持锹柄与艾某、林某、被告人田勇、董尉华、李东利等人手持木棒、铁锹、砖头对峙。此时闻讯赶来的孙某1手持铁棍击打林某头部后，随即逃出西站宾馆后院，对峙双方因此进行殴斗。后被告人安艳虎、田玉军等人逃离现场。经鉴定，艾某、林某、被告人刘海全的伤情为轻微伤，被砸别克汽车损失为人民币16700元，被砸库房卷帘门损失为人民币700元。
8时35分许，孙某1、杨某1等四人折返回西站宾馆后院门口附近，并与正欲进入院内的被告人马宁等常记家居人员相遇并发生殴斗。后被告人马宁持棍在常记家居西站店门口召集并带领常记家居人员冲进西站宾馆后院。在西站宾馆后院发生斗殴期间，被告人石灵志、王浩、杨天虎、李金伟、王金波、李成岐、姚兴光等人陆续进入院内。经鉴定，被告人马宁的伤情为轻伤一级，杨某1的伤情为轻伤二级，孙某1的伤情为轻微伤。
8时45分许，被告人马宁进入西站宾馆后院并称自己被人殴打，艾某见状遂号召并带领被告人马宁、田勇、王浩、杨天虎、董尉华、李东利、李金伟、李国川、严超等人进入西站宾馆寻找殴打被告人马宁的人并欲进行报复，其中被告人田勇、李国川等人进入该宾馆二、三层寻找，被告人王浩进入该宾馆三层寻找并砸踹房门。被告人石灵志、姚兴光等人沿西站宾馆门前便道往北寻找打被告人马宁的人未果。经鉴定，西站宾馆的损失为人民币7050元。
9时40分许，常记家居人员发现数名持刀男子正在破坏停放在西站宾馆附近的常记家居物流车车胎，被告人田勇、石灵志、王浩、杨天虎、李金伟、王金波、李成岐、李国川、姚兴光、严超等人遂追击扎车胎男子至铁路宾馆门前，被告人田勇、石灵志、王金波、李成岐、姚兴光等人持酒瓶、砖头、土块等工具与铁路宾馆内人员互砸并将铁路宾馆大门砸坏，被告人田勇、石灵志、杨天虎、姚兴光等人冲进铁路宾馆内进行斗殴，铁路宾馆内与其互砸人员随即从后门逃离。经鉴定，铁路宾馆的损失为人民币27870元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)物证：随案移送的木棍、铁锹、拖把、砖头、钢管、啤酒瓶等工具与相应被告人供述、证人证言及视听资料共同证实了案发现场殴斗人员手持工具的情况。
(二)书证：该组证据证实本案受立案、出警情况，被告人主体身份、到案情况，相关书证情况及其他程序性材料。
1、案件来源、受案登记表：2014年11月16日公安机关接到报警，经出警后发现幸福旅社内有人打架，遂立行政案件进行查处，后经工作于2014年12月6日将此案转为刑事案件，并移交唐山市公安局公共交通治安分局(以下简称”公交分局”)刑事侦查大队继续侦查。
2、出警经过：2014年11月16日早上8时29分25秒，站前派出所接110指挥中心电话，幸福旅社院内有纠纷，民警出警，发现有车被砸，有人受伤，姜厚军带领值班民警也到达现场，了解情况后让双方负责人安排受伤人员去医院，疏散其他人员。9时35分左右常记负责人高某到派出所，铁路宾馆负责人未到，现场民警汇报双方又发生冲突，姜厚军及高某又赶到现场(铁路宾馆门口)。9时45分左右，分局全体值班人员赶到铁路宾馆门口，随后巡逻民警、巡警、特警、武警陆续到达现场，将双方部分当事人带回派出所。
3、常住人口基本信息、前科材料共同证实十九名被告人案发时均已达刑事责任年龄，除被告人田玉军、安艳虎、卑利建、吴连军外的十五名被告人均无犯罪前科。被告人田玉军于2011年12月6日被唐山市路北区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月。被告人安艳虎2003年11月12日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处拘役三个月；被告人安艳虎、卑利建于2010年8月23日被唐山市路北区人民法院均以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人吴连军于2011年11月4日被唐山市路北区人民法院以故意伤害罪判处拘役四个月。
4、到案说明以及2017年2月17日唐山市公安局公共交通治安分局刑事侦查大队出具的办案说明证实：被告人刘海全于2015年1月5日被公交分局传唤后到案；被告人马宁于2015年1月5日被公交分局传唤后到案；被告人安艳虎于2015年1月4日被公交分局民警在其租住处被抓获到案；被告人田玉军于2015年1月4日被公交分局民警在其租住处抓获到案；被告人田勇于2015年1月8日被公交分局传唤后到案；被告人石灵志于2015年1月6日被公交分局传唤后到案；被告人王浩于2015年1月4日被公交分局传唤后到案；被告人杨天虎于2015年1月4日被公交分局传唤后到案；被告人董尉华于2015年1月9日被公交分局传唤后到案；被告人李东利于2015年1月28日被公交分局传唤后到案；被告人卑利建于2015年1月6日到河北省承德市宽城县铧尖派出所投案，当日移交公交分局；被告人李大伟于2015年1月4日被公交分局民警在其租住处抓获到案；被告人李金伟于2015年1月5日被公交分局传唤后到案；被告人王金波于2015年1月5日被公交分局传唤后到案；被告人李成岐于2015年1月6日被公交分局传唤后到案；被告人李国川于2015年1月8日被公交分局传唤后到案；被告人姚兴光于2015年1月10日被公交分局传唤后到案；被告人吴连军于2015年3月25日被唐山市公安局开平区分局税务庄派出所民警巡逻时抓获到案；被告人严超于2015年1月6日被公交分局传唤后到案；其中被告人李金伟、王金波、王浩、姚兴光、李国川、李成歧、石灵志、严超八人均是被电话传唤后主动到侦查机关接受讯问。
5、案件中心现场示意图、西站宾馆后院停车场示意图共同证实案发现场布局情况。
6、公交分局调取证据、接收证据、证据保全材料：本案中随案移送的相关监控视频的调取情况；本案中相关车辆的行车轨迹情况(结合相关被告人的供述可证实相关车辆到达案发现场的行动轨迹)；孙某1与天津路鑫建设工程有限公司唐山分公司签订的《房屋租赁合同》证实案发时孙某1是唐山市路北区西站宾馆后院的承租人；唐山市工业品批发市场管委会与唐山市金孔雀商贸有限公司签订的《协议书》、《摊位转让协议书》、转让手续(结合相关证人证言)证实西站宾馆后院停车场内的锅炉房占地是铁路局的，以前由唐山市工业品批发管委会管理，现由常记家居使用；证据保全决定书等(结合本案物证、现场勘验笔录)证实案发现场相关物证的情况；公交分局调取的相关电话通话记录(结合相关被告人供述、证人证言)证实案发前双方联络人员到现场情况；常记家居西站店出库单证实案发当日该店出库商品与案发前数量相当，无明显增多。
7、北京铁路局唐山站出具的责令停止铁路用地违法违规行为通知书：唐山常记家居西站分店在津山线上行261km+312m处发现建筑材料用于建筑施工的行为违反了《中华人民共和国铁路法》的规定，责令立即停止。
(三)证人证言：该组证据结合被告人的供述和辩解、书证、视听资料共同证实了案发地块使用权争议情况，双方人员对峙、互殴、打砸情况。
1、证人刘某1(天津路鑫建设工程有限公司唐山分公司经理)的证言：西站宾馆后院停车场归属于北京铁路局，由天津路鑫建设工程有限公司唐山分公司管理，这块地方出租给了孙某1,合同中标明面积为1864.5平方米(原来由公司的段某步测的是1998平方米，案发后又准确测量为1864.5平方米)，标着西站宾馆停车位的区域是给西站宾馆预留的车位，锅炉房那块地是铁路局的，但不归天津路鑫公司管理，以前由唐山市工业品批发管委会管理，现由常记家居使用，锅炉房东面用篱笆围起来的空地是集体经济存杂物的，锅炉房存煤的地方是指锅炉房和库房之间313.5平方米的空地，按照合同，这块地的使用权归孙某1。锅炉房现由常记家具西站店使用。
2、证人段某(天津路鑫建设工程有限公司唐山分公司工作人员)的证言：西站宾馆后院停车场土地归属北京铁路局，由天津建筑段天津路鑫建设工程有限公司唐山分公司管理使用，该公司租赁给了孙某1，并签有租赁合同，按合同描述，停车场空地都应归孙某1使用，锅炉房存煤场也应归孙某1使用。合同中标明的1998平方米是其步测的。
3、证人孟某(广正旅馆负责人)的证言：11月15日，林某说其运沙车在幸福旅社大院被田某的车堵住了，让其和田某说一下。田某说常记的人想施工未告知孙某1，孙某1安排其把门堵住。其让林某找孙某1联系。24时许，站前派出所民警让其帮忙调解田某与林某因运沙卸沙问题引起的纠纷，调解未成，双方人都散了。
4、证人田某(幸福旅馆经理)的证言：锅炉房和存煤场冬季供暖期是常记家具站前路店供暖使用。11月15日18时在幸福旅社常记家具员工用车在清理锅炉房存煤场垃圾，其劝阻常记员工离开后将其别克车停在幸福旅社南侧与存煤场交界处。21时来一辆黑色广本车将别克车堵住，22时来一辆运沙车准备往存煤场卸沙。其交涉让双方老板谈妥再卸沙。23时许，林某带着一大群人进院并强行卸沙。其随即将幸福大院门锁上，常记人员报警，民警到后双方僵持。次日凌晨1时常记人员散去。其向老板孙某1打电话汇报，孙某1称白天与常记领导协调。
11月16日7时40分三四十名穿迷彩服的常记家具员工来到幸福旅社大院，其中有艾某和林某，他们和刘海全对峙但不知道说了什么，后来双方动手了。艾某与林某商量后，艾某指着别克车说将车砸了并用铁锹砸了一锹，其他人员持木棒、砖砸别克车及库房卷帘门。田勇也砸车和卷帘门了，打刘海全的也有他。
5、证人孙某1(铁路宾馆负责人)的证言：西站宾馆后院停车场产权属于天津路鑫建设工程有限公司，其与该公司签订租赁合同至今。锅炉房属于停车场范围，是铁路建的，开始是铁路派人烧锅炉给工业品批发市场及周边底商供暖，后来工业品批发市场变成金孔雀商贸公司并由金孔雀自己供暖，铁路向其打过招呼。后来金孔雀又变成了常记家居，今年管网改造，锅炉房停用。
11月15日晚田某电话告诉其常记人员运沙进幸福旅社后院盖库房，后其开车到现场告知常记人员不能盖，并让对方老板找其协商。23时刘海全告知没让常记卸沙子。其让刘海全找人清理院内垃圾。
11月16日7时其到幸福旅社大院告诉刘海全如何让工人清理垃圾后离开。8时刘海全告知其常记来了很多人，砸了田某的车并将工人打伤，其随即到幸福旅社院内。其看见穿迷彩服持锹棍的常记四五十人。双方发生冲突后，其从大院出去后就让把大门锁上，其去了铁路宾馆。几分钟后因不放心又步行到幸福旅社，遇到了朋友杨某1，常记家居穿迷彩服的人要对其殴打时，其与杨某1共同追击对方未果。其与杨某1回到铁路宾馆。二十分钟左右一群迷彩服人员持木棍、砖块、铁锹砸铁路宾馆门玻璃，其与杨某1从后门跑了。
6、证人林某(常记家居人员)的证言：幸福旅社后院燃煤锅炉和配电室给常记家居西站店使用已经十多年，每年九十月份都要往外拉煤灰。今年管网改造，铁路施工方说11月15日供暖，让其看看管道是否漏水。11月15日晚其想把去年锅炉房的剩余炉灰拉出，”老三”用一辆黑色别克车堵住锅炉房出口，称系老板不让其拉。21时其买一车沙子欲修理锅炉房破损墙壁，”老三”和黑衣男子阻止，其让员工将沙子卸地上，运沙车走时被一辆本田、一辆路虎堵住且大门被锁，其报警后警察处理未果。
11月16日8时其到达西站店(看供暖情况)，并步行到锅炉房后院，看到有很多民工用小推车往锅炉房堆垃圾废墟，其见状阻止时，有十几名持铁锹、木棍的男子(二十多岁、短发光头，站在一辆银灰色商务面包车前)上前威胁，其捡了一块砖头喝止。民工散去后，一名男子(身高1.73米，特别瘦，浅灰色上衣)持铁管击打其耳部，双方随即互扔石头，双方中间的别克车被砸坏。其看到艾某头部(不知何时到现场)出血。警察到了后，马宁满脸是血的从院外面进来说其被打了，对方有四五名男子上了那辆银灰色商务面包车。其和艾某、马宁三人乘救护车去了255医院，后来杨某2也被送去。
7、证人高某(常记家居人员)的证言：1996年唐山工业品批发市场管委会(唐山市工商局、铁路建筑段、机务段三家合作成立的管委会，专门管理工业品批发市场，此地属于三方共同开发，不单独归铁路)和商户集资建设工业品批发市场,1999年管委会同意常玉娟接收集资摊位使用权(唐山市金孔雀商贸有限公司是常玉娟收购工业品批发市场集资摊位后成立的公司)，2002年常玉娟将集资摊位使用权转让给常玉珍。存煤场和锅炉房是一起的，由常记家居负责使用和维护，锅炉房有部分院墙，存煤场在院内。本案起因是今冬供暖改造，己方锅炉房和存煤场停用并想改做它途，其想收拾锅炉房和存煤场而对方阻止施工引发的。
11月16日得知发生纠纷后其于8时到幸福大院，外面进来一辆装着锹把、镐柄的车。对方人员(几名光头男子)持镐柄和锹把往前冲，其员工持砖头和对方打在一起。警察到达现场后，公司的物流经理马宁进院称在外面被几名男子打伤。己方参与打架的开始有4、5人，中间又来了十几个，后来又来了几车人，大概上百人，其认识的有马宁、杨峻岭、林某、艾某，他们都受伤了。
9时40分对方几个光头男子手里拿着锹把与己方员工持砖头在铁路宾馆对峙，己方从外向里扔砖头，里面的人从里向外扔酒瓶和木棒，起因是有人扎了常记汽车的轮胎。
8、证人韩某1的证言：11月15日22时许，其为常记拉水泥沙子进入幸福旅社大院，被锅炉房前两辆黑色轿车堵住，正卸水泥时被两个人阻止，后林某带人将水泥沙子卸到锅炉房院里，其开车欲离开时被路虎车挡住，常记遂报警。次日上午9时其去取车时看到大铁门还在锁着，门口还堵着。上午10时其又去取车，看到铁路宾馆大门被砸了。
9、证人赵某的证言：11月16日凌晨3点刘海全打电话让其找民工清理废墟，其与黄某找了13个民工用两辆面包车在6时20分以后送到了幸福旅社大院。其对刘海全说工具不够，刘海全说一会儿有人送过来。其刚进大院时未看到有其他人。其正指挥工人干活时一帮常记穿迷彩服的人(第一拨)进院不让其干活，其跑到大门口后被正进来的穿迷彩服的人(第二拨)用砖头拍了头并被追打出血，其与工人没动手。第一拨人中个子不高持砖头的人威胁其不让干活并追打，第二拨人中领头的是戴眼镜、挺胖且持棍的人。其看到很多人在打刘海全且其亦持棒自卫但未动手。打架出警后，其走出大院时碰到戴眼镜又高又胖的男子，问旁边一人是否是其将该人打伤，刘海全在旁称是干活的。刘海全给了黄某1800元工钱。
10、证人黄某的证言：11月16日5时赵某打电话要其找工人干活，其找了13名工人6时用两辆面包车拉到幸福旅社大院。院里有两个小推车、铁锹十多把。大约十一点左右，赵某给其打电话，其去了幸福旅社将工钱1800元领走并发给工人。
11、证人刘某2(五金店员工)的证言：11月16日8时其按照老板的指示将两个小推车、十个锹把、十个锹头送到铁路宾馆，对方说把货送到幸福旅社大院。进院后东墙角有十几个民工，两三个民工来卸车。其看见门口进来二三十个穿迷彩服男子进来，院西侧有几名穿迷彩服男子并喊进门穿迷彩服的人，有一辆黑色路虎车进院将院铁门堵住。
12、证人李某(常记家居员工)的证言：11月16日7点半左右，其看到锅炉房外边大院有大约四五个民工往锅炉房门口搬运垃圾。李东利和马宁在锅炉房外栅栏门附近站着。
13、证人艾某(常记家居总经理)的证言：11月16日，看到林某急忙外出，其遂开车在8时追林至常记西站店。听民工喊打架后，进入幸福旅社大院看见林某、李东利、马宁等人持锹与北面十几名男子(银色商务车旁有五六名男子)对峙。因民工用垃圾堵锅炉房的路，林某将民工赶走。一辆装有镐柄的皮卡车进院，十几名男子从车上取得镐柄并将己方人员围困。双方互掷石块(其与林某、马宁、李东利都动手砸了)并砸了一辆黑色别克车。此时一男子(戴灰色长檐帽、身高不到一米七、体形偏瘦)持铁管打在林某头部。其拽住领头的刘海全，欲打刘时亦被人击中头部。刘海全问其为什么要打他，其没有理他。对方”老三”、刘海全是在场的带头人。
马宁满脸是血的从幸福旅社大院外跑进来说被人打了，说打他的人进了西站宾馆，其就说找到打马宁的人使劲儿打他，并与己方人员到西站宾馆找打马宁的人未果。后来其与马宁、林某一起上救护车去了医院。
14、证人安源(乐亭县人民武装部部长)的证言：11月16日8时其妻子艾彬听说大姐夫(林某)与某宾馆有纠纷让其去西站店看看。其进入幸福旅社院内后看到林某、高某、艾某在现场和刘海全交涉，其遂进车里电话联系公安朋友协调。协调过程中双方打起来了，有几名光头男子手持镐柄、铁锹和林某等人对峙并打了林某，双方打了有一二分钟就停手了。对方逃跑就剩下刘海全。警察来后，马宁进院称被打伤，艾某、林某、安源及民警往外走并来到一个宾馆大厅，一群穿迷彩服的人上楼找打马宁的人，没找到。马宁和林某、艾某一起上救护车走了。
15、证人谢某(常记家居员工)的证言：11月16日7时15分许一辆银色面包车进入幸福旅社院内，其看见锅炉房边有十几个民工往锅炉房门口倾倒垃圾。7点20分艾某在锅炉房西边站着，林某态度比较横的哄散民工。此时从银色面包车下来五六个年轻的空手男子，车边上还站着一个秃头、一个深蓝棉衣戴长檐帽男子、一个黑外套白衬衣的胖子。黑外套白衬衣的胖子让五六个年轻人去幸福旅社，这三人就过来了，黑外套白衬衣的胖子与艾某理论，一会儿又将那五六名男子喊出(此时每人手中持捧)，深蓝棉衣戴长檐帽男子持铁管打了林某，双方遂扭打在一起。其与员工捡起石头与对方互砸。9时许，看到马宁满脸是血的被人搀进院。
16、证人杨某2(常记家居员工)的证言：11月16日8时许，谢某打电话称锅炉房有人闹事让去看看，其随即去幸福旅社大院。大约8点20左右进幸福大院内，看到己方和对方各十来个人隔着土堆对峙，对方有持铁管、镐柄的，己方有持砖头的。土堆边上有一辆黑色轿车已被砸坏。双方争吵一阵，从大门边过来一戴帽子男子持铁管击打林某头部后逃跑，双方遂打起来。艾某、林某参与打架，其亦捡起一块石头砸对方并使用拳头打。双方停下来后，马宁嘴角流血的进来说被四个人打了。当时董尉华、石灵志也在现场。其被人打伤，高某让董尉华开车将其送至255医院。
17、证人杨某1(孙某1朋友)的证言：11月16日8点多在铁路宾馆门前遇到孙某1并共同向南步行，遇到了葛某、孙某2，并遇到常记十几个穿迷彩服持木棍、铁锹的人来打孙某1。其与葛某、孙某2亦被殴打，其遂拉着孙某1摆脱对方跑到了铁路宾馆。其被打时可能本能还手了。其与孙某1到铁路宾馆后十几分钟，一群穿迷彩服持铁锹、木棍、砖块的人来到宾馆大门外并将旋转门砸碎、向大厅砸石头，其遂与孙某1从后门跑了。
18、证人葛某(杨某1外甥)的证言：11月16日8时其和孙某2遛弯快走到常记家居门口时，看到有手持木棍、石块穿迷彩服的十几个人打其舅舅杨某1和孙某1，其也被打了一拳。其当时穿米黄色棉服(袖子蓝色)，孙某2穿橘黄色羽绒服，头发较短。
19、证人孙某2(葛某朋友)的证言：11月16日早上其与葛某溜达到站前路，葛某看到他老舅杨某1和孙某1在便道交谈，后从站前路西侧向南走。在孙某1拽住一个迷彩服男子后从道旁西侧出现十几个迷彩服男子打孙某1，其与葛某、杨某1亦被殴打。后来其与葛某被杨某1带进了铁路宾馆。
20、证人王某1(常记家居员工)的证言：11月16日8点30分许，其在大院里看见常记大概有十几个人在一边站着，还有一部分人在另一边站着。过了一会儿马宁进来说挨打了，大家到西站宾馆找打马宁的人，当时其跟着上了三楼，看到王浩把一间房门给踹开了。过了一会儿，有人喊扎车胎了，其与己方人员跑到铁路宾馆前，双方互砸，其捡了一根木棍扔进宾馆里。
21、证人刘某3(常记家居员工)的证言：11月16日上午，其与严超去常记西站店时发现马宁被追打。后听有人喊车胎被扎，其与己方人员追至铁路宾馆。宾馆里面有人往外扔酒瓶等物，己方人员捡砖头往里砸。双方对砸了一会儿，己方人员冲进大厅。当时在铁路宾馆打砸现场的有王浩、姚兴光、石灵志、严超、刘某4、刘某5等人，王浩是在双方对着扔东西后第一个进入宾馆里的。
22、证人谷某(常记家居员工)的证言：常记家居总店倪红艳给其打电话说西站店有人被打让过去看看。9时到西站店看见常记十几辆车停靠路边，平时就四五辆。马宁在大院门口站着，头部有血。有人喊常记车胎被扎，其遂跟己方人员跑到铁路宾馆，双方互砸，并有七八个己方人员进入大厅。其捡过土块但是没有砸。
23、证人戴某(常记家居员工)的证言：11月16日8时，队长谷某和其一起装车送货，装到一半时，谷某突然说西站店出事了去看看，装车完毕即去西站店。其在西站店看到马宁受伤。后来听外边有人喊有人扎车胎，其与己方人员一起追至铁路宾馆，跑在前面的己方人员与对方用石头对砸。其没进去，也没有用石头砸。
24、证人朱某1(常记家居员工)的证言：11月16日其与谷某、戴某一起去常记家居西站店。其看到马宁受伤，随后与马宁、戴某、谷某一起进了大院。后来其听到有人喊扎车胎，看见有四五人跑进铁路宾馆，其与其他常记人员追至铁路宾馆，与宾馆里面的人互砸。其没有动手，其看到有姚兴光、石灵志、李成岐、杨天虎等人。回店之后，李东利让车队留下十几个人，怕对方来砸店。
25、证人刘某5(常记家居员工)的证言：11月16日早上到西站店后，有人喊打架，其看见马宁被打脸上有血。有人说打马宁的人往西站宾馆后院跑了，其遂与二十余人追至幸福旅社大院，看见艾某头上有血，又看到马宁倒在大院门口，还有杨天虎和石灵志在场。从幸福旅社返回西站店后，听人说有人扎常记车胎，看见5、6名男子往铁路宾馆跑，并在铁路宾馆门口向己方扔石头、酒瓶子，双方互砸，后宾馆北侧又冲出一群持棍的人叫嚣。
26、证人孙某3(常记家居站前路店店长)的证言：11月16日9时听人说打架，看见马宁与几名男子厮打在一起，一个穿黄色上衣的男子拿着砖头砸马宁。马宁说要去找打他的人。过了半个小时左右，其发现一群常记员工(有”小虎”、李东利等)围在铁路宾馆门前与宾馆大厅内的大约五六个人互相扔砖石对砸。
27、证人刘某4(常记家居员工)的证言：11月16日8时40分许，其到西站店看见马宁被打。马宁称打他的人往西站宾馆跑了，其遂与己方人员去西站宾馆二三层找打马宁的人。其看到有人踹门并把门踹坏，其未动手。因车胎被扎，其与己方人员追至铁路宾馆，双方互砸，其捡起石头未砸。玻璃门砸碎后，其与己方人员冲进大厅，其冲到了前面，杨天虎在其旁边。
28、证人杨某3(西站宾馆负责人)的证言：11月16日7时13分刘海全找其借小推车干活；7时17分孙某1带着刘海全和一个男子来到后院欲清走后院物品;8时3分看到西侧干活民工跑到东侧，看到刘海全和四、五名男子在一起对着西侧煤场比划。其在11月16日8时40分接到服务员电话称宾馆被三四十个穿迷彩服的男子砸了，其赶到宾馆后，看到客房二层、三层17间房门被砸，屋内物品未动。
29、证人张某(西站宾馆服务员)的证言：其在11月16日8时30分在西站宾馆三层打扫卫生时看到后院(幸福旅社院内)一个穿绿大衣的男子指挥大概三四十名穿迷彩服的男子打铁路宾馆一个穿白内衣黑外套的男子。穿迷彩服的一方都持铁锹、木棍、砖块。其看到孙某1拎着铁锹从打架的人群中跑出来。在后院打完后大概过了一刻钟(约8时45分)就看见30多名穿迷彩服的男子持墩布砖头从二楼冲到三楼，并砸开多间房门。
30、证人刘某6(西站宾馆服务员)的证言：11月16日8时45分前台上班时，有三十名身穿迷彩服持墩布、砖头的男子冲进来，其询问时被其中一男子喊闭嘴。上述男子上楼后听楼上服务员说将二、三楼好多房门砸坏。
31、证人范某(西站宾馆服务员)的证言：其在11月16日8时30分二层打扫卫生时看到楼下冲上一群男子把211房间踹开、把206房间弄个洞、有个男子用砖头砸门且把砖头扔在213房间门口，问其有无一个胖男子上来，逐个房间搜看，又上到三层。
32、证人朱某2(西站宾馆服务员)的证言：其11月16日上班后在四层打扫卫生时，听有人喊出事了，其下楼后看到二、三层多个房间被踹坏。
33、证人韩某2(西站宾馆服务员)的证言：11月16日其上班后在四楼干活，听见下面声音挺大，其看到三楼的客房被踹坏了好几间。
34、证人袁某(铁路宾馆工作人员)的证言：11月16日9时30分其在前台看见经理孙某1进来坐在大厅、情绪激动向外冲但有两个人拽住他。外面闯进来一拨人拿砖头、棒子砸宾馆大门，孙某1他们就从后门跑了，闯进来的人在大厅大喊半天。
35、证人王某2(铁路宾馆工作人员)的证言：其在11月16日8点半左右的时候看见老板孙某1和其他两个人在宾馆大厅聊天。9时在前台看见一大群穿迷彩服的人拿着砖头、棍子朝宾馆大门砸并进到大门内(其用手机录了一段他们砸的过程)，孙某1和聊天的两个人从后门出去了。这群穿迷彩服的人出去后又砸了一遍大门。当时没有人和这群人对着砸。
36、证人弥江涛的证言：其在11月16日9时40分看到一大群穿迷彩服的男子在铁路宾馆门前用石头和木棍打砸铁路宾馆正门并将玻璃砸碎。
37、证人刘某7的证言：11月16日9时看见穿迷彩服常记家居的人由南向北跑到铁路宾馆前，砸大门并进去到宾馆内。
(四)被告人供述和辩解：该组证据结合视听资料、证人证言证实了本案起因、双方准备、斗殴过程、案发后续情况。
1、被告人刘海全(铁路宾馆员工)的供述和辩解：11月15日晚11时孙某1让其到幸福旅社院内看卸沙子的情况，其到后看到田某已经在现场。常记家居的林某指挥十几个穿迷彩服人员从一辆货车上准备卸沙子欲盖房子，经劝阻林某仍强行将沙子卸在地上。后警察到来让双方协调未果，次日2时人员散去。
11月16日2时人员散去后，其致电孙某1汇报，孙某1让其找工人清理常记卸下沙子和院内废墟，3时其让赵某找工人干活，7时赵某带十几个工人来准备干活。其6时30分找了安艳虎、田玉军等六七个人过来，上述人8时到的幸福旅社，其让他们进入旅社待着。
赵某领着工人干活时，林某持砖头带着十几个持铁锹穿迷彩服的人过来威胁阻止工人干活，其去劝阻林某未果。艾某持木棒带着二十多持械的人从院外进来，并让人把停在运沙车后的田某的别克车砸毁，砸车后又将库房、玻璃砸坏。孙某1到后双方发生冲突。艾某等人是组织者，也参与动手打砸和打人。安艳虎及其同伴亦被艾某等人持械殴打。其后来走到大院外，看见一大伙儿人对着铁路宾馆扔石头并将宾馆门、玻璃砸烂。
其让孙某1出2万元钱治伤，又让安艳虎联系孙某1要钱，后在万达给吴连军1600元，吴连军、田玉军等三人又在天天假日宾馆找其要看病钱，其又给吴连军1万元。
2、被告人马宁(常记家居员工)的供述和辩解：11月15日晚林某让其买了一车沙子运往幸福旅社院内的锅炉房，其将沙子卸在院内，铁路宾馆的人将大门锁上，堵了两辆车，其车不能出去了。
11月16日8时谢某告知其来取车，其到幸福旅社大院后看到谢某、李东利已在。其看到二十几个民工往锅炉房里堆垃圾，经阻止无效，遂给林某打电话。林某到后骂民工并与对方人争执。艾某随后来到。其回家取手机返回后发现有西站店门口停着七八辆无人的常记物流车(平时干活最多两三辆)，记得严超也在。其听到有人说打架遂走向幸福旅社大院门口并看见带着黄色帽子持铁管的孙某1和三四个未持械的男子，孙某1指挥这几名男子持砖头、棍棒对其进行殴打，其亦捡起砖头还击。其被打伤经孙某3护理后又返回院内并捡起根棍用于自卫。院里有林某、艾某、王金波、李金伟等七八人。其告诉艾某其被人打，艾某让找打人者，有人喊打人者在西站宾馆，遂都去了西站宾馆，其在大厅待着，大约有十几个己方人员去楼上找打其的人，听说把楼上房间门都踹开了。后来其又进入大院里，靠墙站着时失去知觉，后被送入医院。
3、被告人安艳虎的供述和辩解：11月16日7时刘海全打电话幸福旅社要打架让其找人帮忙，其又让田玉军(海龙)找人，其乘坐卑利建(同意帮助其打架)开的一辆瑞丰商务车接上田玉军及田玉军找的李大伟和另一个人。途中其又通过田玉军的介绍给吴连军打电话要其帮忙打架，后接上吴连军于7时30分见到刘海全并将车开进幸福旅社大院内，看见十来个民工在清理杂物，刘海全让其到宾馆内待着。
其进宾馆没几分钟就看见艾某带着三十多个持铁锹穿迷彩服的人进院，艾某身边一直站着一个穿灰色风衣五十岁的男子(林某)，艾某让穿迷彩服的人把房子推了，又让把车砸了，艾某亦动手砸车，穿灰色风衣男子未动手。刘海全过去与艾某说话，艾某持锹打刘海全，穿迷彩服人员追打刘海全，其在小推车里拿了一根锹把与田玉军等七人出来保护刘海全，穿灰色风衣男子持铁管对其实施殴打。双方没打起来，然后就开始持械对峙。孙某1拿铁管朝对方一人打了下就跑，双方旋即打在一起。吴连军持棍在打架现场，棍是在小推车中拿的，其手有伤，没看见其参与打架。结合视听资料指认5号录像中走在最前面的人(林某)和艾某是组织者，前排穿迷彩服挺高挺壮男子亦砸车打架，李东利穿便装参与打架。
事后其让刘海全给钱治病，刘海全给其2万元，其分了9000元，田玉军分了6000元，剩余卑利建和吴连军分了。过段时间，因吴连军、田玉军及其老乡闹事，刘海全','2018-10-09
13:55:55',0,'web',NULL),(18786943,'ad4a3c51-6fde-4816-ba73-fd1649da8ab0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"长春汽车经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"629\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）长汽开民初字第1140号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483372800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"ad4a3c51-6fde-4816-ba73-fd1649da8ab0\",\"案件名称\":\"丁淑英与霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书\",\"法院名称\":\"长春汽车经济技术开发区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告丁淑英诉被告霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由张多娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁淑英及其委托代理人杨波，被告霍驰进、被告人保长春分公司委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"丁淑英与霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"丁淑英与霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书
（2015）长汽开民初字第1140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ad4a3c51-6fde-4816-ba73-fd1649da8ab0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丁淑英与霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）长汽开民初字第1140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春汽车经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"629\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春汽车经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"丁淑英,霍驰进,中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁淑英与霍驰进、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\