广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第972号
原告胡石山，男，汉族，住湖南省，身份证号码：×××8915。
委托代理人曾剑鹏，湖南阳邵律师事务所律师。
被告廖聪佳，男，汉族，住广西钟山县珊瑚镇新民，身份证号码：×××2538。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉。
委托代理人陈林生，广东赋诚律师事务所律师。
原告胡石山诉被告廖聪佳、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告胡石山的委托代理人曾剑鹏到庭参加了诉讼；被告廖聪佳到庭参加了诉讼；被告人保财险东莞公司的委托代理人陈林生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日，原告由深圳回湖南老家，途径G55二广高速广宁服务区时，被被告廖聪佳驾驶的粤S×××××号小型普通客车撞伤，交警部门到现场后实行简易程序做了事故认定。原告在广宁县人民医院住院治疗时，被告廖聪佳交了3000元押金就未再露面。由于在广宁很不方便，原告在广宁人民医院治疗了3天后转到深圳市石岩人民医院继续治疗。期间，被告人保财险东莞公司支付了20000元医疗费，其余皆由原告自行垫付。2015年8月13日，原告出院，2015年8月24日经广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费约需8000元。原告夫妇在深圳石岩从事建筑小工，收入低，三年前唯一的儿子及儿媳妇在石岩出租屋煤气中毒双双身亡，留下孙女胡可欣由原告扶养。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告连带赔偿原告264273.96元（医疗费70094.23元、伤残鉴定费2800元、住院伙食补助费13100元、护理费20550元、误工费21568.35元、残疾赔偿金84840.89元、被扶养人生活费38320.49元、交通费3000元、精神损失费10000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告廖聪佳、人保财险东莞公司辩称，原告在事故发生四天后才住院，且未提供该期间的治疗资料，故原告在石岩医院住院所产生的医疗费与本次事故无关。另，住院时间应计算127天；对原告的伤残等级不确认，但不申请重新鉴定，原告应提交事故发生后在当地就诊的资料；误工费，应当按照计算至定残前一天，合计137天。
经审理查明，2015年4月4日4时30分，被告廖聪佳驾驶粤S×××××号小型普通客车自东往西方向行驶至G55二广高速广宁服务区内，因未确保安全驾驶，该车与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经肇庆市公安局交警支队高速二大队处理，并作出2015NO00005003号事故认定书，认定被告廖聪佳负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，廖珊佳为粤S×××××号小型普通客车的乘客。
事故发生时，粤S×××××号小型普通客车的登机车主为被告廖聪佳，该车在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）及不计免赔，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险责任限额为500000元；保险期间均自2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止，事故均发生在保险期限内。事故发生时，被告廖聪佳领取驾驶证不足一年，属于实习期内，但该车上有持更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人廖珊佳陪同。
事故发生后，原告被送往广宁县人民医院住院治疗，至2015年4月8日共住院4天，于2015年4月8日转入石岩人民医院，至2015年8月13日共住院127天，合计住院131天。根据医疗费发票显示，原告因本次事故产生医疗费63917.13元，其中被告廖聪佳垫付4722.9元，被告人保财险东莞公司垫付20000元。根据住院病人疾病证明书显示，出院医嘱“…2、每月复查X线片1次，骨折愈合后取出内固定物（约18个月）；3、休息贰个月，不适随诊；…”备考栏“住院期间陪护1人，加强营养”。2015年8月24日，广东南天司法鉴定所评定原告为十级伤残，原告后续治疗费约8000元。原告为此支付鉴定费2800元。原告主张其需拆除内固定，需后续治疗费8000元。
原告是农业户籍，事故发生时61周岁。原告主张，原告于2012年9月至事故发生时在深圳市石岩居住并工作，且有固定收入，残疾赔偿金及应按深圳市标准计算；原告于2013年10月至2015年2月在深圳市腾汇昌工贸有限公司（以下简称“腾汇昌公司”）从事清洁工作，于2015年3月至事故发生前在被马某雇佣从事搬运和清洁工作，误工费应按建筑业的行业标准41217元／年计算住院时间加全休时间共191天。原告提供居住证、深圳市居住证信息管理系统、证明、身份证复印件、营业执照、工商公示信息、劳动合同、施工合同予以佐证，其中居住证及深圳市居住证信息管理系统显示，原告于2012年9月25日起办理居住证，有效期至2016年5月31日，居住地址为深圳市石岩新村154栋208；劳动合同显示，原告与腾汇昌公司于2013年4月1日签订了2013年4月1日至2015年2月10日的固定期限劳动合同；证明（腾汇昌公司出具）显示，原告于2013年4月1日入职该公司，月薪2200元／月，于2015年2月离职；证明（马某出具）显示，马某为恒超工业区B栋工地工程承包人，原告于2015年3月3日至2015年4月3日在其工地从事建筑工作，按300元／天计算工资，月工资为9000元；施工合同显示，马某与深圳市亿丰电脑设备有限公司（以下简称“亿丰公司”）于2015年3月1日签订施工合同，约定亿丰公司将恒超工业区B栋的隔石膏板墙、吊天花、批腻子粉墙面、铺贴地板砖、改造卫生间、砌实体砖墙的工程包工不包料承包给马某。两被告对证明（马某出具）不予确认，对其他材料予以确认，主张原告并未提供劳务关系证明、工资发放凭证佐证双方存在劳务关系。原告的残疾赔偿金应按原告户籍地的农村标准计算，误工费应按最低工资标准计算至定残前一天。
原告孙女胡可欣（于2010年9月17日出生），事故发生时4岁6个月。原告配偶李小云（1961年4月18日出生），事故发生时53周岁。原告主张，胡可欣父母已于2012年死亡，胡可欣获得赔偿款14000元，事故发生时已使用完毕。由于原告配偶仅是偶尔打临工，无固定收入，胡可欣主要由原告一人抚养。原告提供证明、法医学死亡证明书、火化证明、户口本、人口信息登记表、调解协议书予以佐证。两被告主张，原告配偶有劳动能力及收入，胡可欣应由原告及配偶共同扶养，并按农村标准计算被扶养人生活费。
原告主张，原告住院期间由其妻子护理，护理费应按150元／天的标准计算；住院伙食补助费按100元／天的标准计算131天；交通费是处理事故实际发生的费用，酌情请求3000元；原告在事故中构成十级伤残，酌情请求精神损害抚慰金10000元。
根据机动车第三者责任保险条款（以下简称“保险条款”）第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照有关国家法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”被告人保财险东莞公司主张其不予承担原告医疗费中的非国家基本医疗保险范围用药（以下简称“非医保用药”）费用。原告对该保险条款的关联性不予确认。被告廖聪佳主张虽然双方签订保险合同时收到该保险条款，但被告人保财险东莞公司并未就该免责情况明确说明。被告人保财险东莞公司主张保险条款免责部分有加粗加黑字体，签订保险合同时候亦就该免责条款对被告廖聪佳明确告知。
另，证人马某出庭作证，马某称其与原告是老乡，马某于2015年3月1日与亿丰公司签订施工合同，并承包亿丰公司的室内装修工程，原告于2015年3月3日至2015年4月3日在深圳市石岩恒超工业园从事搬运及清洁工作。2015年3月3日聘请了原告及其配偶李小云搬运及清洁工作，原告属于马某雇佣的员工，原告工资为200元／天，李小云的工资为100元／天，均现金发放。2015年4月清明节时，原告称要回家，马某与原告结清了工资，并结束劳务关系。原告主张马某的证言真实可信，两被告主张马某为原告老乡，且该证言与证明（马某）对原告工资陈述不一致。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、结算清单、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证、深圳市居住证信息管理系统、证明、劳动合同、营业执照、工商公示信息、身份证复印件、施工合同、法医学死亡证明书、火化证书、人口信息登记表、户口本、调解协议书、营业执照、结算票据、临时按金单、结算票据、保险条款以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。肇庆市公安局交警支队高速二大队作出的事故认定书，符合法律规定，双方均未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于粤S×××××号小型普通客车而言属于第三者，由于粤S×××××号小型普通客车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，被告人保财险东莞公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告廖聪佳负事故的全部责任，原告不负事故责任。因此，被告廖聪佳应对原告超出交强险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。由于粤S×××××号小型普通客车已向被告人保财险东莞公司投保了商业三责险及不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险东莞公司应当承担的赔偿责任在不超出商业三责险赔偿额度500000元的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业三责险赔偿额度及赔偿范围的部分由被告廖聪佳连带承担。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿项目：
1、医疗费：原告因本次事故产生医疗费63917.13元，其中被告廖聪佳垫付4722.9元，被告人保财险东莞公司垫付20000元，本院依法予以确认。被告人保财险东莞公司主张其不予承担非医保用药费用，但并未提供充分的证据予以佐证，本院对其该主张不予支持。
2、后续治疗费：根据住院病人疾病证明书出院医嘱“…2、，每月复查X线片1次，骨折愈合后取出内固定物（约18个月）…”的内容，原告确需取出内固定，并经鉴定需8000元，本院依法予以确认。
3、住院伙食补助费：原告因本次事故在广宁县人民医院住院4天，在石岩人民医院住院127天，合计131天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，具体为100元／天×131天=13100元。
二、死亡伤残赔偿项目：
1、残疾赔偿金：原告是农业户籍，事故发生时61周岁，因本次交通事故造成十级伤残。原告主张其在事故发生前已在深圳市××及工作并有固定收入满一年以上，并提供居住证、深圳市居住证信息管理系统、证明、身份证复印件、营业执照、工商公示信息、劳动合同、施工合同予以佐证，且有马某出庭作证，证据充分，本院依法予以确认。原告残疾赔偿金应根据深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入40948元／年的标准计算19年，故误工费具体为40948元／年×19年×10％（伤残系数）＝77801.2元。
被扶养人生活费：双方均确认原告孙女胡可欣为被扶养人员，本院依法予以确认。原告配偶李小云在事故发生时并未达到法定退休年龄，且证人马某确认李小云在事故发生前有收入，故，本院认定胡可欣有原告及配偶2人共同扶养。胡可欣在事故发生时4岁6个月，仍需扶养13年6个月。因被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照深圳市上一年度城镇居民人均消费性支出28852.77元／年的标准计算，但原告只主张按28812.4元／年计算，是对其自己权利的处分，本院依法予以确认。因此，被扶养人生活费具体应为：28812.4元／年×（162／12）年÷2×10%＝19448.37元。
综上，残疾赔偿金合计：77801.2元＋19448.37元=97249.57元。
2、护理费：原告因本次事故在广宁县人民医院及石岩人民医院合计住院治疗131天，根据住院病人疾病证明书备考栏“住院期间陪护1人，加强营养”的内容，结合原告的伤情，本院认定原告住院期间均由1人护理为宜。由于原告并未提供证据佐证护理人员身份及因本次事故造成损失的情况，本院酌定按东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准核算原告出院后护理费为50元／天×131天=6550元。
3、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残十级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。
4、鉴定费：原告支付了鉴定费2800元，该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。
5、误工费：根据住院病人疾病证明书出院医嘱“…3、休息贰个月…”的内容及原告于2015年8月24日评残的事实，原告的误工期限应计至评残前一天即2015年8月23日，合计141天。原告主张事故发生前其在马某承包的工地上工作，有施工合同及马某证言予以佐证，本院予以确认。由于马某承包建筑装饰工程，故本院酌定按建筑装饰及其他建筑业的国有同行业在岗职工年平均工资50747元／年予以核算误工费，但原告主张按41217元／年计算，是对其自己权利的处分，本院予以确认。具体为：41217元／年÷365天／年×141天=15922.18元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌定支持2500元。
以上医疗费用赔偿项目的费用合计85017.13元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，剩余部分75017.13元，由被告廖聪佳承担100%即75017.13元；以上死亡伤残赔偿项目的费用合计130021.75元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予承担110000元，剩余部分20021.75元，由被告廖聪佳承担100%即20021.75元。综上，被告廖聪佳应承担75017.13元＋20021.75元=95038.88元，在粤S×××××号小型普通客车投保的商业三者险的赔偿限额范围内，应由被告人保财险东莞公司承担。被告廖聪佳无需承担赔偿责任，对于原告要求被告廖聪佳赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以驳回。由于被告廖聪佳已赔偿原告4722.9元，被告人保财险东莞公司已赔偿原告20000元。根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。因此，被告人保财险东莞公司应赔偿原告合计：（10000元＋110000元＋95038.88元）-（4722.9元＋20000元）=190315.98元。对于原告超出上述赔偿标准及赔偿项目的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告胡石山190315.98元；
二、驳回原告胡石山对被告廖聪佳的诉讼请求；
三、驳回原告胡石山的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2631.02元，由原告胡石山负担736.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1894.72元。原告胡石山在起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟丽清
二〇一五年十二月十日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减','2018-09-24
10:48:32',0,'web',NULL),(15910493,'c7de45c2-efaf-4572-9958-2086dd63d6fb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚； （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九离婚后，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘1081民初150号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"郴州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c7de45c2-efaf-4572-9958-2086dd63d6fb\",\"案件名称\":\"原告焦某甲诉被告陈某甲婚姻纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"资兴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"资兴市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告焦某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告焦某甲于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员何晖平适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人刘任文，被告陈某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1462291200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告焦某甲诉被告陈某甲婚姻纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告焦某甲诉被告陈某甲婚姻纠纷民事判决书
（2016）湘1081民初150号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c7de45c2-efaf-4572-9958-2086dd63d6fb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告焦某甲诉被告陈某甲婚姻纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘1081民初150号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"资兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"资兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"焦某甲,陈某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\'
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告焦某甲诉被告陈某甲婚姻纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-04\\\\\",\\\\\