＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）邯市民二终字第1055号＼n上诉人（原审原告）刘高峰，男，1979年6月10日生，汉族，农民。＼n委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司。＼n负责人郑永强，该公司总经理。＼n委托代理人朱红利，该公司员工。＼n被上诉人（原审被告）宋加辉，男，1979年2月2日生。＼n被上诉人（原审被告）李永超，男，1984年4月18日生。＼n上诉人刘高峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第2041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。＼n原审查明，2012年11月9日18时许，原告驾驶无牌照二轮摩托车承载刘利锋沿永峰线由北向南行驶至娄里村北路段时，与由南向北行驶的被告宋加辉驾驶的冀D671**号轿车相撞，造成原告及承载人刘利锋受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告宋加辉驾车逃逸。2013年1月28日，永年县交警大队对此事故作出认定，认定被告宋加辉负此事故的主要责任，原告刘高峰负此事故次要责任，承载人刘利锋无责任。被告宋加辉系冀D671**号轿车车主。2012年8月8日，被告宋加辉利用被告李永超的身份证，以被告李永超为被保险人，在被告保险公司为冀D671**号轿车投有交强险一份，保险期间为2012年8月9日至2013年8月8日，交强险约定的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费赔偿责任限额为10000元。原告在事故发生后即被送至邯郸长征医院进行治疗，该医院诊断原告伤情为：左踝开放性血管、神经、肌腱损伤。原告在该医院住院25天，花费医疗费26667.54元（承载人刘利锋花费医疗费11492.1元，住院25天，二次手术费7000元）。原告在住院治疗期间，被告宋加辉为原告垫付医疗费10000元。上述事实，到庭的当事人均无异议，并有道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，邯郸长征医院病历、诊断书、费用清单在卷佐证，原审法院予以认定。2013年3月7日，原告委托邯郸物证司法鉴定中心对其伤情等级、误工天数、护理天数及人数进行鉴定。2013年3月13日，该鉴定机构做出邯物司鉴字（2013）法医第211号鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级定为十级伤残，误工期限45日，护理期限30日，住院期间二人护理，出院后一人护理。因伤残鉴定，原告支付鉴定费2100元。对于上述鉴定，被告保险公司以该鉴定系原告单方委托为由，于2013年7月26日向原审法院申请重新鉴定；由于被告保险公司没有提供反驳原告提供的鉴定结论的证据，对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对邯物司鉴字（2013）法医第211号鉴定意见书予以认定。原告主张误工费按照制造业从业标准计算，残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，提供了邯郸市丛台明鑫商贸有限公司的证明和加盖该公司印章的2011年11月至2012年10月期间的工资表，用以证明原告系该公司员工，因交通事故停发工资和工资数额；另外，原告提供了暂住证，用以证明原告的居住地为邯郸市；到庭被告对原告提供的公司证明的真实性有异议，认为原告没有提交劳动合同和社保证明，不能证明原告与该公司存在劳动关系，原告误工费应按农林牧副渔行业标准计算。因原告未提供邯郸市丛台明鑫商贸有限公司的营业执照，不能证明该公司的存在和经营范围，故原告主张其从事的职业为制造业不予认定。因原告提供的上述证据不能证明其收入来源地为邯郸市，故原告关于残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算的主张也不予认定。原告主张交通费1000元，提供了50张票额为20元的河北省长途汽车票，到庭被告质证认为，交通费票据没有乘车时间和地点，鉴于交通费已经实际发生，建议法院支持原告300元。另查明，河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资为13564元，农村居民人均年纯收入为8081元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。＼n原审认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告宋加辉根据事故责任承担70%的赔偿责任。被告保险公司主张因被告宋加辉逃逸，未能及时核实肇事车辆车架号不予承担赔偿责任，没有事实和法律依据，且被告保险公司对事故责任认定书未提出异议，故被告保险公司的此项主张，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，确定原告损失的项目和数额为：1、医疗费：根据原告提交的收费收据、费用清单，结合住院病历、诊断书，确定原告的医疗费为26667.54元，2、护理费：根据原告住院天数及鉴定意见，按住院期间二人护理，出院后一人护理，护理人员按农林牧渔业标准计算，护理费确定为13564÷365×25×2﹢13564÷365×5=2043.8元。3、住院伙食补助费：根据原告住院天数，参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元，住院伙食补助费确定为50×25=1250元。4、误工费：原告主张按照制造业标准计算证据不足，不予支持。参照农村居民人均年纯收入，原告的误工损失日为45日，故原告的误工费为13564÷365×45=1672元。5、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算，证据不足，不予支持。原告在事故中损伤构成10级伤残。原告系农村居民，参照河北省2012年度农村居民人均纯收入，原告的残疾赔偿金确定为8081×20×10%＝16162元。6、交通费，根据原告住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定为300元。7、精神损害抚慰金：酌情定为3000元。原告主张鉴定费2100元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第12条规定的“谁主张，谁负担”的原则，鉴定费由原告自行承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费和住院伙食补助费，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费等。原告医疗费和住院伙食补助费合计27917.54元，加上另一受害人刘利锋的医疗费11492.1元、住院伙食补助1250元，二次手术费7000元，共计47659.64元。27917.54÷47659.64×10000＝5857.6元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5857.6元，超出该项限额外的损失22060元，由被告宋加辉承担70%的赔偿责任，为15442元。因被告宋加辉已垫付医疗费10000元，故被告宋加辉应赔偿原告5442元。原告请求的误工费、护理费等共计23177.8元，加上另一受害人刘利锋的误工费、护理费28194.5元，共计51372.3元，未超出死亡伤残限额，由被告保险公司进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，应判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项损失共计29035.4元。二、被告宋加辉于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5442元。三、驳回原告刘高峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由被告宋加辉负担1000元，原告刘高峰负担626元。＼n判决后，原审原告刘高峰不服，上诉提出：原审判决按照农林牧渔业支持刘高峰的误工费与事实不符。刘高峰提供了本人在邯郸市丛台明鑫商贸有限公司的12个月工资表，证明其系从事批发零售业的从业人员，依法对刘高峰的误工费应按照批发零售业的标准计算。原审判决按照农村居民标准计算刘高峰的伤残赔偿金系错误的。刘高峰在原审中提交了邯郸市明鑫商贸有限公司的证明及刘高峰事故前12个月的工资表和邯郸市公安局丛台区分局联防西派出所的事故前3年的暂住证，足以证实刘高峰的经常居住地和收入来源均在邯郸市，因此对于刘高峰的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原审判令刘高峰的鉴定费由刘高峰承担显系错误。＼n被上诉人天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司、宋加辉、李永超均服判。＼n经审理查明，在二审审理期间，刘高峰提供了邯郸市丛台明鑫商贸有限公司的企业法人营业执照副本复印件。其他二审查明事实与一审查明事实一致。＼n本院认为，本案所涉交通事故已经永年县交警大队作出交通事故认定书，认定宋加辉负此事故的主要责任、刘高峰负此事故的次要责任。刘高峰因本次交通事故所造成的损失依法应获得合理赔偿。因肇事车辆在天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内对刘高峰的损失予以赔偿。关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，刘高峰在原审中提供了其所在单位邯郸市丛台明鑫商贸有限公司出具的误工证明及事故发生前12个月的工资表，证明其系从事批发零售业的从业人员，可以按照批发零售业的标准计算其误工费损失，原审判决按照农林牧渔业标准计算刘高峰的误工费不当，本院予以纠正。刘高峰的误工费应按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年平均工资28490元计算，为：28490元÷365×45≈3512元。关于残疾赔偿金，刘高峰在原审中提交了邯郸市明鑫商贸有限公司的误工证明及刘高峰事故前12个月的工资表和邯郸市公安局丛台区分局联防西派出所的事故前3年的暂住证，足以证实刘高峰的经常居住地和主要收入来源地均在邯郸市，故原审判决按照农村居民人均纯收入计算刘高峰的残疾赔偿金不当，刘高峰的残疾赔偿金应按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元计算，为：20543元×20×10%=41086元。关于鉴定费2100元，属于刘高峰的实际损失，应当按双方的过错比例承担。综上所述，刘高峰的损失为：医疗费26667.54元、住院伙食补助费1250元、护理费2043.8元、误工费3512元、残疾赔偿金41086元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，以上共计79959.34元。本次交通事故造成刘利峰的损失为：医疗费11492.1元、住院伙食补助费1250元、二次手术费7000元，误工费9366.6元、护理费4273.5元、残疾赔偿金41086元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计77768.2元。综上，二人的医疗费用共计47659.64元，其中刘高峰的医疗费用27917.54元，应由天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿刘高峰27917.54÷47659.64×10000元≈5857.7元。剩余医疗费用由双方按过错比例负担，刘高峰剩余医疗费用为：27917.54元-5857.7元=22059.84元，由宋加辉承担70%为：22059.84×70%≈15442元。因宋加辉已垫付10000元，故宋加辉还应赔偿刘高峰5442元。二人的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失分别为：刘高峰49941.8元、刘利峰58026.1元，共计107967.9元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。关于鉴定费2100元，根据双方的责任比例，应由宋加辉负担1470元。综上所述，原审判决对刘高峰的误工费、残疾赔偿金及鉴定费查明事实不清，适用法律不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：＼n一、维持河北省永年县人民法院（2013）永民初字第2041号民事判决的第（二）、（三）项。即：被告宋加辉于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5442元；驳回原告刘高峰其他诉讼请求。＼n二、变更河北省永年县人民法院（2013）永民初字第2041号民事判决的第（一）项，为：天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿刘高峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计55799.5元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费1626元，由宋加辉负担1558元，由刘高峰负担68元；鉴定费2100元，由宋加辉负担1470元，由刘高峰负担630元。二审案件受理费610元，由天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长常虹＼n审判员张仑＼n代理审判员马静＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员张翠英