黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0202民初632号
原告：王翠，女，1984年4月18日出生，汉族，鑫牡丹花商务宾馆前台收银员，住齐齐哈尔市铁锋区。
委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江普仁律师事务所律师。
被告：刘春山，男，1956年4月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：齐齐哈尔市建华区。
负责人：李志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告王翠与被告刘春山、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称中国人民财险公司齐市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告王翠的委托诉讼代理人金丽花、被告中国人民财险公司齐市分公司到庭参加诉讼。被告刘春山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王翠向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告中国人民财险公司齐市分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失费共计169，107.23元；2．请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在理赔限额内优先向原告承担赔偿责任，超出理赔限额部分由被告刘春山按照责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日17时40分许，王翠驾驶13006C号超标二轮电动车沿龙沙区南马路沿道路北侧由西向东逆向行驶至雄鹰南街交叉口30米处时，与沿南马路道北人行道由北向南进入道路的刘春山驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成王翠受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中院医院住院治疗，经诊断为：“左胫骨平台骨折等”，住院治疗43天”。后经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队出具齐公交认字［2017］第2302022017010230号事故认定书，认定王翠、刘春山负事故同等责任。经查，肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车已在被告中国人民财险公司齐市分公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应当由保险公司在承保的限额内优先承担赔偿责任，超出保险公司承担的部分由被告刘春山按照责任比例承担赔偿责任，为维护的合法权益，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
中国人民财险公司齐市分公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险及第三者责任险，保险时间是2016年12月12日-2017年12月12日，商业险保险限额30万元。按照保险合同约定本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司范围，不同意承担。被告对原告伤残鉴定不服，通过病历和X光显示原告胫骨平台骨折事实并不存在，充其量是轻微骨裂或骨挫伤，副韧带和半月板损伤经过手术治疗可能影响功能，只符合10级伤残评定标准，另外该鉴定对应的误工期、营养期、护理期均高于法定标准也应重新鉴定。在本次事故中原告是同等责任，对超出交强险部分原告应承担50%责任。
刘春山经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的齐公交认字［2017］第2302022017010230号《道路交通事故责任认定书》、住院诊断书、住院费用清单、医疗费票据、住院病历、急救费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对于原告王翠提交的第1份证据：户口本复印件、结婚证复印件、社区证明、房产证复印件，证明原告的主体身份及经常居住地是城镇，已经居住满一年以上，收入来源也来源于城镇，应按照城镇标准计算各项赔偿。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议，原告的户口显示原告是粮农，因此不应按城镇标准予以赔偿。本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认；2．对于原告王翠提交的第3份证据：外购药票据、复印费票据，证明原告医疗费花费情况，以及住院43天。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对复印费票据17.5元，此费用不属于医疗费，不属于保险公司赔偿范围，原告提供外购医疗器具、外购药品并没有医院医嘱不同意承担。本院对该份证据的真实性予以确认；3．对于原告王翠提交的第4份证据：误工证明、营业执照复印件，证明原告月收入3，450.00元，由此计算产生误工费用。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据有异议，原告应提供受伤之前6个月工资流水、劳动合同、缴纳社保的相关凭证，以证明其误工证明的真实性和合法性，且证明人不是龙沙区鑫牡丹商务宾馆业主，对此不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认；4．对于原告王翠提交的第5份证据：鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、挂号费票据，证明伤残等级等及鉴定花费。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据有异议，鉴定费、鉴定检查费不属于保险范围，不同意承担，对原告鉴定结论不予认可，认为其通过病历显示没有达到胫骨平台骨折后果，同意按照10级伤残对原告赔偿，误工期超过了鉴定标准，原告受损伤合理误工期应为120-180日，按照鉴定结论误工期将近270日，对此不予认可。本院对该份证据的真实性予以确认；5．对于原告王翠提交的第6份证据：护理人员身份证复印件2张，证明护理人员是爱人杜泽文，姐姐李琳。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据有异议，只提供身份证，不能证明二人与原告之间存在护理关系，按照病历记载原告住院期间是2级护理应为一人，与保险公司到医院勘查情况相符，被告认为原告护理人是杜泽文，其月收入为3，500.00元，被告方举证时可以向法院出示原告本人签字的调查表予以证明。本院对该份证据的真实性予以确认；6．对于原告王翠提交的第7份证据：车辆维修票据2张，证明产生车辆损失。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据有异议，原告没有提供购买车辆票据，无法证明车辆新旧，按照合同约定财产损失应经过保险人定损核损后才能理赔，未经保险人定损核损保险人有权拒绝赔偿，故不同意赔偿原告的损失。本院对该份证据的真实性予以确认；7．对于原告王翠提交的第8份证据：交通费票据，证明交通费花费。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对出租车票据有异议，认为其不能说明乘坐出租车必要性合理性，不同意赔偿出租车费用。本院对该份证据的真实性予以确认；8．对于被告中国人民财险公司齐市分公司提交的第1份证据：医疗跟踪调查表，证明原告护理人员杜泽文月收入3，500.00元，护理人员1人。原告王翠质证，对该份证据有异议，被告应出示该证据原件，且该证据系被告公司单方制作，上述空白处手填均由被告工作人员填写，无法证明填写时间是在原告签字前还是签字后，对于护理人员仅能证明在查勘当时有其杜泽文护理，但不能证明原告整个受伤期间仅由一人护理事实。该份证据的证明效力不能推翻鉴定意见书的证明效力，故本院对该份证据不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月29日17时40分许，原告王翠驾驶13006C号超标二轮电动车沿龙沙区南马路沿道路北侧由西向东逆向行驶至雄鹰南街交叉口30米处时，与沿南马路道北人行道由北向南进入道路的被告刘春山驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王翠受伤的交通事故。后经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队出具齐公交认字［2017］第2302022017010230号事故认定书，认定王翠、刘春山负事故同等责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折等，原告共住院治疗43天。
2018年5月29日，黑龙江安通司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致伤害进行了司法鉴定，鉴定结论为：（一）被鉴定人王翠的致残程度九级；（二）现在可以医疗终结；（三）误工期评定伤后至鉴定前一日；（四）护理期为80日，其中前20日需2人护理，之后时间需1人护理；（五）营养期评定伤后70日。
被告刘春山驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财险公司齐市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。齐齐哈尔市公安局交通警察支队作出的齐公交认字［2017］第2302022017010230号道路交通事故认定书系生效法律文书，可作为定案依据。就责任划分，王翠、刘春山应各自承担50%。事发前刘春山已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万的商业第三者责任险（不计免赔）。故对于王翠的损失，应先由被告中国人民财险公司齐市分公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额部分的损失，再由被告中国人民财险公司齐市分公司在30万限额范围内按事故责任50%的比例赔偿原告剩余损失。
对于原告主张的医疗费22，802.16元、住院伙食补助费4，300.00元、护理费15，083.24元、误工费27，600.00元、交通费306.00元、伤残赔偿金109，784.00元、理由正当，本院予以支持；对于原告主张的营养费7，000.00元，本院予以调整为3，500.00元（50元/天×70天）；对于原告主张的精神损失抚慰金5，000.00元，本院认为过高，予以调整为2，000.00元；对于原告主张的车辆维修费900.00元，考虑到折旧等情况，本院予以支持450.00元。
上述原告的各项经济损失分别为：医疗费22，802.16元、住院伙食补助费4，300.00元、营养费3，500.00元、护理费15，083.24元、误工费27，600.00元、交通费306.00元、伤残赔偿金109，784.00元、精神抚慰金2，000.00元、车辆维修费900.00元，合计186，275.40元。对于原告的各项经济损失，由中国人民财险公司齐市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10，000.00元，由被告中国人民财险公司齐市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费共计110,000.00元。不足部分66，275.40元的损失，按照刘春山此次交通事故所负责任比例划分，由中国人民财险公司齐市分公司在第三者责任保险限额范围内承担原告剩余各项损失，即不足部分50%的损失33，137.70元（医疗费12802.16元＋住院伙食补助费4300元＋营养费3500元＋伤残赔偿金45673.24元=66，275.40元×50%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王翠医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆维修费共计120,000.00元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计
33，137.70元；
二、驳回原告王翠的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，682.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3，362.00元，由原告王翠负担320.00元；鉴定费及鉴定检查费5，082.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 冶
人民陪审员 王惠丽
人民陪审员 张 丽
二〇一八年八月十日
书 记 员 范星璐