＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温瑞民初字第2834号＼n原告常大云。＼n委托代理人（特别授权代理）叶惟烽。＼n被告占柏平。＼n被告叶礼光。＼n被告王阿云。＼n法定代理人（法定监护人）张木兰。＼n被告王阿飞。＼n法定代理人（法定监护人）张木兰。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。＼n诉讼代表人娄锦标。＼n委托代理人（特别授权代理）白福造。＼n原告常大云为与被告占柏平、叶礼光、王阿云、王阿飞、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“人保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月18日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2014年1月6日进行了公开开庭审理。原告常大云及其委托代理人叶惟烽，被告王阿云、王阿飞的法定代理人张木兰，被告“人保瑞安支公司”的委托代理人白福造到庭参加诉讼。被告占柏平在服刑期间不能到庭。被告叶礼光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告常大云诉称：2013年7月30日晚，被告占柏平饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为0.34mg／ml）驾驶右前照灯技术状况差的浙J×××××号小型专项作业车从瑞安市塘下镇塘下大道驶往鲍田上潘村方向。20时9分许，车辆行经塘下镇塘鲍田下湾村颖新大街东侧公路地段时，车头右侧碰撞前方逆向驶来的由被告王阿云、王阿飞父亲王奕元驾驶的浙C×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐原告常大云），造成王奕元受伤经医院抢救无效于2013年8月2日死亡、原告常大云受伤及两车损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告占柏平负事故的主要责任，王奕元负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，经初步诊断为左尺骨骨折、右侧坐骨、耻骨下支骨折、右侧肋骨骨折、全身多处软组织损伤等伤势，后因治疗病情需要又多次进行门诊治疗。＼n综上，被告占柏平、王奕元驾驶机动车未确保交通安全酿成交通事故致原告受伤，其应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告王阿云、王阿飞作为王奕元的继承人，应对其父赔偿责任承担民事责任；被告叶礼光所谓事故发生前已经卖给占柏平之说存在异议，其提供的《二手车转让协议书》都是一个模板，无法确认在同一处多次转让，且未提供转让证明、付款证明。其作为肇事专项作业车的登记车主，将机动性能不好的车辆交给占柏平使用，存在过错，应承担连带赔偿责任；被告“人保瑞安支公司”作为浙J×××××号专项作业车的承保单位，应在其承保的交强险和商业险责任限额范围内直接赔付责任。现请求判令被告“人保瑞安支公司”在交强险、商业险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告占柏平、王阿云、王阿飞赔偿，被告叶礼光连带赔偿原告常大云医疗费22298.23元、拆内固定费用6000元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、护理费8250元（75天×110元／天）、误工费11550元（105天×110元／天）、营养费9000元（90天×100元／天）、交通费2000元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、鉴定费1480元（尚未扣除占柏平已付的3000元）并负担本案诉讼费。＼n为证明上述事实，原告常大云在本院指定的举证期限内向本院递交了占柏平的《机动车驾驶证》、浙J×××××号小型专项作业车的《机动车行驶证》复印件各1份，欲证明被告叶礼光系肇事专项作业车登记车主及被告占柏平享有准驾C1E类机动车资格；王奕元的《机动车驾驶证》、浙C×××××号普通二轮摩托车的《机动车行驶证》复印件各1份，欲证明王进成系肇事二轮摩托车的登记车主及王奕元享有准驾D类机动车资格；浙J×××××号小型专项作业车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份，欲证明肇事专项作业车已经投保了交强险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2013）第051号《道路交通事故认定书》、《不予调解告知书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第1366666号《温州市通用门诊病历本》、第0676186号《住院病历》、《出院记录》、2013年8月2日和8月15日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明原告常大云在该起交通事故中受伤后的诊疗过程及医嘱情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）临鉴字第1363号、第1363-1号《司法鉴定意见书》及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告常大云经自行委托的该司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为75天，营养期限拟为90天；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份、《门诊医疗费》20份，欲证明原告常大云花去瑞安市人民医院住院医疗费17609.47元、门诊费4457.60元；瑞安市人民医院《住院病人劳务材料清单》、温州瑞诚医药投资有限公司于2013年10月16日开具的《浙江省地方税务局通用机打发票》各1份、温州华东惠仁医药有限公司于2013年10月16日开具的《浙江增殖税普通发票》2份，欲证明原告常大云尚支出住院劳务材料费171元、陪人床出租费75元以及购买拐杖一副60元。＼n被告占柏平在本院指定期限内没有提出答辩，但其在2013年7月30日22时30分接受瑞安市交警部门询问时称：2013年7月30日晚上，我驾驶浙J×××××号小型专项作业车由瑞安市塘下镇塘下大道的环城酒店驶往塘下镇鲍田上潘村我自己现在暂住的地方，大概当天晚上八点钟左右，我车行驶到新坊村的颖新大街上，开着开着我就开始犯困想睡觉了，接着慢慢地意识就变得比较模糊了，这时我突然听到“砰”的一声，我一下子惊醒过来，下意识地马上踩刹车，我就马上下车查看，发现我车子底下卡着一辆二轮摩托车，后来我又绕我车走了一圈，看到有一男一女躺在地上，这时我就马上意识到发生交通事故了，于是，我就马上打“110”报警，后来又马上打了“120”叫救护车。不久，警察就到了，并对我进行了呼气酒精测试，测试结束之后，警察就把我带到塘下人民医院抽血，之后就把我带到你们交警队了。我现在所持有的是“C1E”类机动车驾驶证…我所驾驶的是我自己所有的浙J×××××号小型专项作业车，但是该车登记车主不是我，因为这辆车是我去年从一家修理厂买过来的二手车，买过来之后我也没去办理过户手续…发生事故前，我和一帮朋友在塘下大道的环城酒店喝酒，席间，我喝了两杯蓝带牌啤酒，喝完酒之后，我在酒店里稍微坐了一会儿，之后就开车出去了。发生事故前，我很困，精神不怎么好，因为前一天晚上我通宵干活，没有睡觉，而且今天白天一直在做事情，没有休息，所以当时感到很累，很想睡觉。＼n被告叶礼光辩称：从客观上说，我是不应该承担连带责任的，因为我的浙T×××××号小型专项作业车已于2012年1月4日以38000元的价格转让给缙云县壶镇镇上王村中王自然村的王伟龙。王伟龙受让后于2012年4月3日以20000元的价格转让给瑞安市汀田镇香桥村的余晓芳。2012年7月17日，余晓芳再次以25000元价格将该车辆转让给被告占柏平。虽然多次转让未办理机动车过户登记手续，但车辆所有权已经发生转移。据此请求法庭根据“侵权责任法”第50条的规定，依法驳回原告对我的诉讼请求。＼n为证明上述事实，被告叶礼光在本院指定的举证期限内向本院递交了落款为2012年1月4日的叶礼光与王伟龙的《二手机动车转让协议书》、落款为2012年4月3日的王伟龙与余晓芳的《二手机动车转让协议书》、落款为2012年7月17日的余晓芳与占柏平的《二手机动车转让协议书》各1份，欲证明浙J×××××号小型专项作业车已经多次转让，事故发生时实际车主占柏平使用期间。＼n被告王阿云、王阿飞辩称：王奕元与张木兰同居期间生育王阿云、王阿飞。浙C×××××号普通二轮摩托车是王奕元在四、五年前从摩托车商店里买来的。原告是王奕元的女朋友，她系摩托车上无偿乘坐者。我方对该起交通事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见。浙J×××××号小型专项作业车的登记车主应该承担责任，他说已经出卖的事肯定是假的。原告主张赔偿有意见，王奕元被撞死了，留下两个未成年的子女，交强险总共才120000元，总不能都赔给原告吧，人都死了，告我们有什么用。＼n被告“人保瑞安支公司”辩称：浙J×××××号专项作业车在发生本次交通事故前仅在我公司投保了保险期限自2013年1月8日至2014年1月7日为止的交强险，我公司只在交强险责任范围内承担保险赔付责任。2013年9月4日，应（2013）温瑞民初字第1991号案件原告即死者王奕元子女王阿云、王阿飞的申请，我公司根据瑞安市人民法院的（2013）温瑞民初字第1991-1号先予执行的《裁定书》的规定，已将专项作业车的交强险医疗费用、伤亡赔偿限额共120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元、伤亡赔偿限额项下110000元），于2013年9月13日汇至法院账户。具体赔偿项目和受偿比例请求法庭确定。原告合理经济损失超出交强险责任限额的部分，依法应由侵权人承担。＼n为证明上述事实，被告“人保瑞安支公司”在本院指定的举证期限内向本院递交了浙J×××××号小型专项作业车的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》1份，欲证明肇事专项作业车已经投保了保险期限从2013年1月8日起为期一年的交强险；中国工商银行《网上银行电子回单》复印件1份，欲证明该保险公司已于2013年9月13日将交强险医疗费用、伤亡赔偿限额120000元汇至瑞安市人民法院账户。＼n原告常大云提供的占柏平的《机动车驾驶证》、浙J×××××号小型专项作业车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、王奕元的《机动车驾驶证》、浙C×××××号普通二轮摩托车的《机动车行驶证》复印件、瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2013）第051号《道路交通事故认定书》、《不予调解告知书》、瑞安市人民医院第1366666号《温州市通用门诊病历本》、第0676186号《住院病历》、《出院记录》、2013年8月2日和8月15日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《门诊医疗费》、温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）临鉴字第1363号、第1363-1号《司法鉴定意见书》及鉴定收费《发票》，被告“人保瑞安支公司”提供的浙J×××××号小型专项作业车的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、中国工商银行《网上银行电子回单》复印件，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的依据；被告叶礼光提供的叶礼光与王伟龙的《二手机动车转让协议书》、王伟龙与余晓芳的《二手机动车转让协议书》、余晓芳与占柏平的《二手机动车转让协议书》，经当庭质证，上述材料与其他定案证据之间存在诸多矛盾，现有的证据还不能完全或者合理排除矛盾因素，缺乏必然的关联性和排他性，本院确认其仅作为认定案件事实的参考依据；原告提供的原告常大云提供的瑞安市人民医院《住院病人劳务材料清单》、《浙江省地方税务局通用机打发票》、《浙江增殖税普通发票》，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力。＼n综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年7月30日晚，被告占柏平饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为0.4mg／ml）驾驶右前照灯技术状况差的浙J×××××号小型专项作业车，从瑞安市塘下镇塘下大道驶往鲍田上潘村方向。20时9分许，途经瑞安市塘下镇鲍田下湾村颖新大街东侧公路地段时，车头右侧碰撞前方逆向驶来的由王奕元驾驶的前照灯工作失效的浙C×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐原告常大云），造成王奕元受伤经抢救无效于8月2日死亡、原告常大云受伤的道路交通事故。2013年8月12日，瑞安市公安局交通警察大队认定占柏平负事故主要责任，王奕元负事故次要责任，常大云不负事故责任。＼n原告常大云受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院16天，出院时诊断为：1、左尺骨骨折；2、右侧坐骨、耻骨下支骨折；3、右侧肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。医嘱注意卧床休息二月，加强营养。需住院你手术治疗，费用约15000元。门诊治疗三月休息三月共六月，取内固定费用约6000元，取内固定后休息二周，共花去住院医疗费17609.47元（含伙食费165元）、门诊医疗费4457.60元。2013年11月12日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，认为其遗留左肘关节活动功能部分丧失（功能丧失未达左上肢功能的10%）、左前臂旋转功能部分丧失（未达双上肢前臂旋转功能的50%）等后遗症，已经构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限75天，营养期限拟90天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。＼n审理中尚查明，被告叶礼光为浙J×××××号小型专项作业车登记车主，被告占柏平为事故发生时的实际所有人。2012年1月7日，被告占柏平以被保险人身份向被告“人保瑞安支公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险。王奕元为浙C×××××号普通二轮摩托车实际所有人，原告常大云为王奕元的女朋友，事故发生在无偿乘坐期间。＼n本院认为：《道路交通事故认定书》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任。即超过交强险责任限额部分，由被告占柏平按70%比例、被告王阿云、王阿飞按30%比例承担赔偿责任，考虑到原告常大云乃无偿乘坐，应适当减轻摩托车方赔偿责任，需要说明的是，被告王阿云、王阿飞以继承王奕元遗产的实际价值为限支付上述赔偿款。就现有证据而言，尚不足以证明被告叶礼光对该起交通事故的发生存在主观过错或者对专项作业车的运行享有经济利益，因而要其对原告的经济损失承担连带赔偿责任于法无据。肇事的专项作业车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人保瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予赔偿。＼n原告常大云医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为22067.07元。＼n原告常大云今后尚需行拆内固定术，为减少讼累宜合并处理，该笔拆内固定的后续医疗费根据医嘱确定为6000元。＼n原告常大云16天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的165元，余315元。＼n根据司法鉴定意见，原告常大云75天护理费按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年标准计算，合计8237.05元。＼n因原告常大云不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见确定的101天误工损失，按2012年度浙江省居民服务和其他服务业年职工平均工资28434元／年标准计算，合计7895.99元。＼n根据司法鉴定意见，结合原告常大云住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定2700元。＼n鉴于原告常大云既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定650元。＼n原告常大云为道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金按2012年度浙江省农村居民人均纯收入14552元／年的10%计算20年，合计29104元。＼n鉴定费1480元据实核定，但不列入保险责任范围。＼n原告常大云其他诉讼请求与法不符，不予支持。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后三十日内在交强险伤亡赔偿限额内赔偿原告常大云残疾赔偿金29104元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。＼n二、被告占柏平与被告王阿云、王阿飞在同上期限内按70%、20%比例赔偿原告常大云医疗费22067.07元、拆内固定后续医疗费6000元、住院伙食补助费315元、护理费8237.05元、误工费7895.99元、营养费2700元、交通费650元、鉴定费1480元，即分别赔偿34541.58元和9869.02元，被告王阿云、王阿飞的赔偿金额以继承王奕元遗产的实际价值范围为限。交款方式同上。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n三、驳回原告常大云其他诉讼请求。＼n本案受理费1150元，原告负担115元，被告占柏平负担805元，被告王阿云、王阿飞负担230元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。＼n审判员戴大良＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员林冰茹