福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4463号
原告：厦门鑫乐天担保有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路9-19号光彩双拥双创园B座410。
法定代表人：傅鹭辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方燕玲，女，该公司工作人员。
被告：汤贤春，男，1990年2月25日出生，汉族，住福建省永春县。
原告厦门鑫乐天担保有限公司（以下简称鑫乐天公司）与被告汤贤春追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫乐天公司委托诉讼代理人方燕玲到庭参加诉讼。被告汤贤春经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。因补充调查，本案延期审理20天，现已审理终结。
鑫乐天公司向本院提出诉讼请求：1.汤贤春偿还鑫乐天公司担保代偿款17920元；2.汤贤春赔偿利息损失（自2017年2月4日起至2017年5月4日为804元，自2017年5月4日起至实际清偿之日的利息以18724元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）；3.鑫乐天公司对汤贤春抵押的闽Ｄ×××××车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月22日，汤贤春因资金紧缺通过鑫乐天公司居间介绍向杜振宇借款12320元，并出具承诺书，约定借款期限为12个月，月利率1.5%，以闽Ｄ×××××车辆作为抵押担保，每月21日为还款日，分12个月还清本息。三方约定，鑫乐天公司对该笔借款承担连带保证责任，汤贤春以上述车辆提供抵押反担保。当日，双方办理了抵押登记手续。至2017年2月4日，汤贤春未还的借款本息为10551元。汤贤春提出续借要求。因汤贤春的还款信用良好，鑫乐天公司答应继续为其担保，续借金额为17920元，其中10551元直接抵充剩余本息。签订续借合约后，因汤贤春不能还本付息，且故意拖延，鑫乐天公司根据出借人杜振宇的要求承担保证责任，代为偿还全部借款本金17920元和利息804元。此后，鑫乐天公司多次要求汤贤春偿还代偿款及利息，但其至今分文未还。
汤贤春未作答辩。
鑫乐天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月22日，汤贤春作为甲方与作为乙方的鑫乐天公司签订了《管理服务协议》，约定乙方为甲方的借款提供信息咨询及信用管理等服务；在乙方的推荐下，甲方向杜振宇（以下简称出借人）借款12320元，分12期（一月为一期）等额偿还，月利率1.5%，甲方同意以等额本息方式还本付息，借款详细事项以《保证借款合同》为准；甲方应按照协议约定向乙方支付服务管理费，服务管理费是指乙方为甲方提供担保或推荐担保人、信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬，金额为1320元，乙方同意甲方应支付的服务管理费由出借人代为收取，然后由出借人支付给乙方；协议还约定了其他事项。同日，杜振宇向汤贤春转款8350元。汤贤春出具《收条》，内容为：“今收到出借人杜振宇支付给本人汤贤春（身份证号：）的借款人民币大写壹万贰仟叁佰贰拾元整（￥12320.00）元，其中￥8350.00元由出借人通过银行账户62×××23汇入本人指定的银行账号62×××35，其余￥3970.00元已按约定支付给相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用），本人无异议。特出具本收条。”汤贤春还出具《承诺书》，内容为：“本借款人汤贤春（身份证号：）在2016年11月22日向出借人杜振宇（身份证号：）借到人民币大写壹万贰仟叁佰贰拾元整，小写￥12320.00元，其中￥3970.00元为本人委托出借人支付于厦门鑫乐天担保有限公司的服务管理费及应向其他相关各方缴纳的费用。月利率1.5%，采用等额本息还款方式归还本息，分十二期还款，一月为一期，约定月还款￥1212.00元整（其中本金￥1027.00元，利息￥185.00元），还款日为每月21日。该借款以汤贤春名下汽车（牌号为闽Ｄ×××××）作为抵押担保。本人没有按时履行任一期还款义务的，则出借人可要求本人一次性归还剩余本金和利息，借款月利率调整至2%，本人同意在债务宣布提前到期之前所付利息不得在后期债务本金中扣除。如因本人违反承诺引起诉讼的，则由承诺书出具地人民法院管辖，并由本人承担出借人催讨借款产生的律师费、保全费等费用。”汤贤春分别于2016年12月21日、2017年1月22日各向杜振宇转账还款1312元、1445元。
2017年2月4日，汤贤春作为甲方（借款人）与作为乙方（出借人）的杜振宇、作为丙方（担保方）的鑫乐天公司签订了编号为A040220170111的《保证借款合同》，约定甲方向乙方借款，月利率为1.5%，借款期内甲方采用等额本息的方式还款；借款本金数额为17920元，借期内利息总额为3225.6元，月还款额为1761.8元，还款分期月数为十二个月，还款日为每月3日（16:00前，节假日不顺延），还款起止日期为2017年2月4日起至2018年2月3日止；付款方式包括网上银行汇款、乙方通过银行柜台汇款、现金支付；甲乙双方对前述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议规定的内容，由乙方向甲方提供借款，在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给丙方的服务管理费及应向其他相关各方交纳的费用后的剩余款项支付到甲方专用账号中（服务管理费的有关事项及具体金额参见甲方与丙方签订的《管理服务协议》），只要乙方按此约定代甲方支付了相应的费用，即视为甲方已经收到了相应数额的借款；甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息，甲方须在每月还款日当日（不得迟于16:00）或之前将本协议规定的月偿还本息数额存入乙方专用收款账号中，如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延；若甲方提前还款，需至少提前三天提出书面申请，并在甲方和乙方商定的日期当日或之前（非节假日），由甲方一次性向乙方支付当月应还款及剩余本息；若甲方晚于本协议约定的时间还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；如未按约定的还款时间足额还款，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，据此计算不满100元的则按100元计算，每5天单独计算；每日按当月还款额的0.5%收取罚息，每日单独计算；如果甲方擅自改变协议规定的借款用途或未按约定归还本息或提供虚假资料或故意隐瞒重要事实或有其他严重违反约定之行为的，乙方有权提前终止本协议并提前收回本息，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息及之前应当支付的罚息和逾期违约金，借款宣布提前到期后，乙方有权按月利率2%向甲方收取罚息，并且甲方同意债务被宣布提前到期之前所付的利息不得在此后的债务本金中扣除；因甲方违约而带来的调查费、律师费、诉讼费等一切费用将由甲方承担；本合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保方式为连带责任保证担保，本条款约定的担保范围包括但不仅限于借款本金、利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用，担保期限自本合同签订时起至甲方的借款最后到期日后两年止，丙方的担保责任不因甲方向乙方提供了其他担保而减轻担保责任，即使甲方以自己所有的物向乙方提供了担保，乙方仍有权先行向丙方主张担保责任，丙方有权要求甲方提供反担保，具体反担保的权利义务由甲方、丙方另行约定；合同还约定了其他事项。同日，汤贤春作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的鑫乐天公司签订了《车辆抵押反担保合同》，约定鉴于汤贤春（借款人）于2017年2月4日与杜振宇（出借人）及乙方签订《保证借款合同》，拟向或已向出借人借款17920元，并由乙方为该笔借款提供连带责任保证担保，现甲方愿意为乙方的担保提供抵押反担保；本合同项下抵押物为所有权人为汤贤春、车辆型号为五菱荣光、车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，评估价值2万元，双方关于抵押物价值的约定，并不作为乙方依本合同对抵押物进行处分的估价依据，也不构成乙方行使抵押权的任何限制；抵押反担保的范围包括借款人与出借人签订的《保证借款合同》项下全部借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等）以及乙方为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及乙方自承担担保责任之日起的利息及其他损失；抵押权的存续期间自本合同签订之日起至乙方债务履行完毕之日止；本合同签订后10日内，甲乙双方应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续，抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，甲乙双方应及时办理变更登记手续；借款人或甲方正常履行合同义务的，抵押物由甲方占管，抵押人在占管期间应维护抵押物的完好，不得采用非合理方式使用抵押物而使抵押物价值产生减损；乙方可以在车辆上设立GPS装置，费用由甲方承担，另甲方自愿将抵押物的一把钥匙交给乙方，以便发生留存情形时乙方对车辆进行留存；若借款人没有按照上述《保证借款合同》的约定偿还任何一期借款债务导致乙方代偿的，或借款人下落不明、卷入或将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其它法律纠纷、发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为等情况，乙方有权实现抵押权；乙方实现抵押权时，可以通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先清偿借款人债务，或将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务，甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，乙方可以单方面将抵押物拍卖或变卖，折价及拍卖、变卖价格以乙方委托的评估机构评估为准，甲方对此无任何异议；合同还约定了其他事项。双方已办理上述车辆的抵押登记。2017年2月4日，杜振宇转账支付汤贤春3549元。汤贤春出具《收条》，内容为：“今收到出借人杜振宇支付给本人汤贤春（身份证号：）的借款人民币大写壹万柒仟玖佰贰拾元整（￥17920.00）元，其中3549.00元由出借人通过银行账户62×××23汇入本人指定的银行账号62×××35，10551.00元由出借人用于支付《保证借款合同》的剩余本息，其余3820.00元已按约定支付给相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用），本人无异议。”汤贤春还出具《承诺书》，内容为：“本借款人汤贤春（身份证号：）在2017年2月4日向出借人杜振宇（身份证号）借到人民币大写壹万柒仟玖佰贰拾元整，小写17920.00元，其中3820.00元为本人委托出借人支付于厦门鑫乐天担保有限公司的服务管理费及应向其他相关各方缴纳的费用。月利率1.50%，采用等额本息还款方式归还本息，分12期还款，一月为一期，约定月还款1761.80元整（其中本金1493.00元，利息268.80元），还款日为每月3日。该借款以汤贤春名下汽车（牌号为闽Ｄ×××××）作为抵押担保。本人没有按时履行任一期还款义务的，则出借人可要求本人一次性归还剩余本金和利息，借款月利率调整至2%，本人同意在债务宣布提前到期之前所付利息不得在后期债务本金中扣除。如因本人违反承诺引起诉讼的，则由承诺书签订地人民法院管辖，并由本人承担出借人催讨借款产生的律师费、保全费等费用。”2017年2月4日，汤贤春与鑫乐天公司就上述17920元借款事宜签订《管理服务协议》，除借款和服务管理费金额外，其他条款与2016年11月22日双方签订的《管理服务协议》相同。该协议约定的服务管理费金额为1920元。汤贤春于2017年3月3日向杜振宇转账还款1862元。
2017年5月5日，杜振宇出具《收条》及《结清证明》。其中《收条》内容为：“2017年5月5日，杜振宇本人收到厦门鑫乐天担保有限公司担保汤贤春借款担保款共计现金18724元整，其中本金17920元，利息804元。立此为据。”。《结清证明》内容为：“借款人汤贤春，于2017年2月4日向我个人借款人民币17920元，借款期限12个月。担保方：厦门鑫乐天担保有限公司。……因借款人无力偿还借款，现担保方厦门鑫乐天担保有限公司于2017年5月5日将上述借款剩余本金17920元、利息804元等一切相关费用以现金方式全部结清。现将承诺书原件交由担保方。特此证明。”
审理中，鑫乐天公司确认：（1）汤贤春分别于2016年12月21日、2017年1月22日各向杜振宇转账还款1312元、1445元，除当月应还本息外，还包括逾期还款违约金、罚息和GPS费用；（2）2017年2月4日借款中的10551元系用于偿还2016年11月22日的借款剩余本息，包括2017年1月22日至2月21日一个月利息185元、GPS费用100元及剩余10期本金10266元；（3）2016年11月22日《收条》中载明的服务费及其他费用3970元，包括平台服务费1320元、信息咨询费330元、手续费220元、抵押公证费300元、调查费300元、信用报告费100元、GPS安装费400元、借款保证金1000元；（4）2017年2月4日《收条》中载明的服务费及其他费用3820元，包括平台服务费1920元、信息咨询费480元、手续费320元、车辆评估费100元、借款保证金1000元。
本院认为，汤贤春未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。鑫乐天公司为汤贤春的借款债务提供连带责任保证。因汤贤春未按期还款，鑫乐天公司向贷款人杜振宇承担了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。汤贤春于2017年2月4日再次通过鑫乐天公司向杜振宇借款17920元。当日，杜振宇通过银行转账支付汤贤春3549元。按照约定，剩余借款本金分别用于偿还2016年11月22日借款的剩余本息10551元和代汤贤春支付按约定应支付鑫乐天公司的其他费用3820元，即后期借款本金中实际上包括对前期借款本息结算后的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。鑫乐天公司确认计入后期本金的前期借款利息为185元，以该利息起算日即2017年1月22日起计至结算日即2017年2月4日，按年利率24%计算的利息为115元，因此，对超出部分的利息不能计入后期本金。因此，后期借款本金实际数额应为17850元。按约定利率计算，每月利息为268元。汤贤春于2017年3月3日向杜振宇转账还款1862元，其中1594元可认定为返还本金。汤贤春此后未再还款，依约定，杜振宇可要求一次性归还剩余本息，借款月利率调整至2%。照此计算，截至2017年5月5日的利息不应超过672元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。鑫乐天公司实际清偿额大于主债权16928元，对超出部分，本院不予支持。鑫乐天公司确认，汤贤春委托贷款人杜振宇从借款本金中预先扣除并代付给鑫乐天公司的相关费用中包括保证金合计2000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。鑫乐天公司并无证据证明双方对保证金约定定金性质，故保证金可直接抵偿债务。由此计算，汤贤春应偿还鑫乐天公司代偿款为14928元。鑫乐天公司要求汤贤春按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，是合理的，但应以14928元为基数从2017年5月5日起计算。按照《车辆抵押反担保合同》约定，汤贤春以其名下牌号闽Ｄ×××××车辆抵押给鑫乐天公司作为反担保。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。因此，鑫乐天公司对案涉车辆享有抵押权。鑫乐天公司主张对变卖、拍卖抵押财产所得款项优先受偿，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、汤贤春应于本判决生效之日起十日内向厦门鑫乐天担保有限公司返还代偿款14928元，并赔偿利息损失（以14928元为基数，自2017年5月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算实际还款之日）；
二、如汤贤春未按本判决履行债务，厦门鑫乐天担保有限公司有权以拍卖、变卖抵押财产即汤贤春名下牌号闽Ｄ×××××车辆所得价款优先受偿；
三、驳回原告厦门鑫乐天担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由厦门鑫乐天担保有限公司负担54元，汤贤春负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 姚 亮
人民陪审员 林 健
人民陪审员 杨建伟
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 张 锦
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。