安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00331号
原告：陈杰发，男，1964年3月31日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：李国仕，男，1976年9月23日出生，汉族，驾驶员，户籍地广东省佛冈县，现服刑于安徽省九成监狱。
被告：滕飞，男，1963年12月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：滕佳佳，男，1989年5月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：扬州德昌元运输有限公司，住所地江苏省扬州市扬州经济技术开发区。
法定代表人：胡志鸿，系该公司董事长。
被告：吴多龙，男，1975年2月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：薛柏，系该公司总经理。
委托代理人：戴强强，系该公司职工。
被告：ＸＸ勇，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住天津市武清区。
委托代理人：曹丽娟，系被告ＸＸ勇妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区。
负责人：苗青，系该公司总经理。
委托代理人：谢朝虹，系该公司员工。
原告陈杰发与被告李国仕、滕飞、滕佳佳、扬州德昌元运输有限公司（以下简称德昌元公司）、吴多龙、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称财保安庆分公司）、ＸＸ勇、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称财保天津河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪桂民与被告李国仕、财保安庆分公司委托代理人戴强强、ＸＸ勇委托代理人曹丽娟到庭参加了诉讼。被告滕飞、滕佳佳、德昌元公司、吴多龙、财保天津河西支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰发诉称：2014年2月9日6时许，被告李国仕驾驶苏K×××××号重型半挂牵引车牵引苏K×××××号重型集装箱半挂车由广州驶往南京方向，途经东至县境内S27安东高速38KM路段超速行驶，发现前方侧翻的皖R×××××号小型普通客车时，因雨雪路面结冰，操作不当，车前右侧撞到右边公路护栏及桥墩，车辆失控滑行，车头后尾部撞到侧翻的皖R×××××号小型普通客车右侧中部，向前推移时撞到皖R×××××号小型普通客车爬出的付文豪。李国仕未及时按规定设置警告标志，吴多龙驾驶皖H×××××号重型厢式货车行至事故路段，超速行驶，侧滑横移，该车左后部撞到前方苏K×××××号重型集装箱半挂车右后部；ＸＸ勇驾驶津J×××××号小型普通客车行至事故路段，超速行驶，该车车头部位撞到前方皖H×××××号重型厢式货车右后轮胎处。以上三车连环碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经交管部门作出认定，李国仕负事故的主要责任，吴多龙和ＸＸ勇负事故的次要责任，陈杰发无责任。
原告受伤后在东至县中医院住院治疗11天，用去医药费28663.00元。2014年7月24日，原告伤经鉴定构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，后期手术费需要15000元，后期手术误工期限60天，护理期限30天，营养期限30天。
被告滕飞、滕佳佳系被告李国仕驾驶的苏K×××××和苏K×××××号车实际车主、实际经营人，被告德昌元公司系李国仕驾驶的苏K×××××和苏K×××××号车登记车主，故三被告应承担连带赔偿责任。被告吴多龙系皖H×××××号重型厢式货车驾驶人和所有人，该车在被告财保安庆分公司投保了强制险。被告ＸＸ勇系津J×××××车辆的车主，在被告财保天津河西支公司投保有交强险和商业险。保险公司应在保险限额内先行赔付（各受害人按应得赔偿比例分割保险款），不足部分由其他被告连带赔付。原告因此次交通事故造成了相应的损失，故诉至法院要求判令：一、各被告赔偿原告损失共计人民币224537.10元（1、医药费28663.00元，2、护理费97.5元／天×11天=1072.50元，3、误工费150元／天×101天=15150元，4、营养费和住院伙食补助费25元／天×11天=275元，5、伤残赔偿金23114元／年×20年×22%=101701.60元，6、精神抚慰金11000元，7、后期手术费15000元，8、后期手术误工费150元／天×60天=9000元，9、后期手术护理费97.5元／天×30天=2925元，10、后期住院伙食补助费10元／天×30天=300元，11、后期手术营养费15元／天×30天=450元，12、鉴定费2000元，13、交通费2000元，15、车辆损失费35000元）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2、村委会证明一份，证明原告从事小面包车营运职业；
3、交通事故认定书复印件一份，证明本起事故的责任；
4、住院病历、医务证明书、医疗费票据和用药清单各一份，证明原告受伤住院花费情况；
5、安徽秋诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后经鉴定构成两个十级伤残和一个九级伤残及后期手术费和三期期限；
6、鉴定费发票一份，证明鉴定费用2000元；
7、（2014）东民一初字第00565、00566号民事判决书复印件各一份。
被告李国仕辩称：陈杰发驾驶的第一辆车翻车在先，没有设置标志，导致后面的车追尾，应承担责任。
被告李国仕未向本院提交证据。
被告滕飞、滕佳佳未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
被告德昌元公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
被告吴多龙未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
被告财保安庆分公司辩称：被保险车辆仅在我司投保了交强险，我司仅在交强险限额内承担责任，并且已经赔付完毕，没有保险限额了。
被告财保安庆分公司未向本院提交证据。
被告ＸＸ勇辩称：对事故发生没什么意见，但涉及到自己的责任应由保险公司承担。
被告ＸＸ勇未向本院提交证据。
被告财保天津河西支公司未到庭，但提交答辩意见如下：被告ＸＸ勇所驾驶车辆在我公司投保有交强险和200000元商业三者险且投保不计免赔，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，在保险责任限额范围内承担责任。对原告损失，请法院依法认定，但我公司不承担诉讼费用。被保险车辆与另一被告共负次要责任，因此应当按照15%的责任比例进行赔偿。对于超出交强险部分的医疗费需剔除非医保用药部分。
被告财保天津河西支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年2月9日6时10分许，陈杰发驾驶皖R×××××号小型普通客车，乘坐严登末、张又兰、付文豪、张星、叶际炽、侯栋六人，由东至县高速道口驶入高速公路，沿S27安东高速由南向北行驶，行至高速××线××路段，因雨雪路面结冰、超速行驶、操作不当，皖R×××××号小型普通客车车头与中央护栏接触后向右侧翻，横在小客车道上，造成陈杰发和乘坐人严登末、张又兰、付文豪、张星、叶际炽、侯栋不同程度受伤，车辆及高速公路护栏受损的道路交通事故。交警部门作出认定陈杰发对该起单方侧翻事故负全部责任。
2014年2月9日6时12分许，李国仕驾驶苏K×××××号重型半挂牵引车牵引苏K×××××号重型集装箱半挂车由广州驶往南京方向，途经东至县境内S27安东高速38KM路段超速行驶，发现前方侧翻的皖R×××××号小型普通客车时，因雨雪路面结冰、操作不当，车前右侧撞到右边公路护栏及桥墩，车辆失控滑行，车头后尾部撞到侧翻的皖R×××××号小型普通客车右侧中部，向前推移时撞到皖R×××××号小型普通客车爬出的付文豪（付文豪再次受伤），李国仕未及时按规定设置警告标志。吴多龙驾驶皖H×××××号重型厢式货车行至事故路段，超速行驶，侧滑横移，该车左后部撞到前方苏K×××××号重型集装箱半挂车右后部，吴多龙未及时按规定设置警告标志。ＸＸ勇驾驶津J×××××号小型普通客车行至事故路段，超速行驶，该车车头部位撞到前方皖H×××××号重型厢式货车右后轮胎处。以上三车连环碰撞，造成皖R×××××号小型普通客车乘坐人严登末、张又兰当场死亡；皖R×××××号小型普通客车驾驶人陈杰发、乘坐人张星、侯栋再次受伤；苏K×××××号重型半挂牵引车乘坐人滕飞、滕佳佳不同程度受伤；津J×××××号小型普通客车乘坐人曹丽娟受伤；四车不同程度受损、高速公路设施损坏的道路交通事故。该起事故经交管部门作出认定，李国仕负事故的主要责任，吴多龙与ＸＸ勇共同负事故的次要责任。
陈杰发受伤后送往东至县中医院住院治疗至2014年2月20日出院，共计住院11天，花去医疗费28663元，诊断为：1、右肱骨干骨折伴桡神经损伤，2、左股骨干骨折，出院后医嘱建议休息三个月。2014年7月24日，陈杰发就其伤残申请鉴定，2014年7月25，安徽秋诚司法鉴定所鉴定意见为：1、陈杰发因道路交通事故受伤，经临床行手术等治疗后，目前遗留右手不能握拳，右手拇、食、中、环、小指活动大部分丧失；右肩关节活动受限；左髋关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。2、陈杰发右肱骨、左肱骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币15000元，手术期间设误工（休息）期限60天，护理期限30天，营养期限30天。
另查明：李国仕驾驶的苏K×××××号重型半挂牵引车、苏K×××××号重型集装箱半挂车实际营运人为滕飞、滕佳佳，登记车主为德昌元公司。吴多龙驾驶的皖H×××××号重型厢式货车在财保安庆分公司投保有交强险，目前该交强险剩余医疗费10000元和财产损失2000元（122000元-死者张又兰110000元）。ＸＸ勇驾驶的津J×××××号小型普通客车在财保天津河西支公司投保有交强险和200000元商业三者险，且投保有不计免赔，目前该车交强险剩余医疗费10000元和财产损失2000元（122000元-死者张又兰110000元），该车商业三者险剩余50703.84元（200000元-张又兰19648.08元-严登末129648.08元）。该起事故发生后，原告因赔偿问题至今未解决，故诉至法院。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
一、关于本案中事故责任认定问题。本案中交通事故发生后，交警部门作出了皖R×××××号小型普通客车的单方事故认定书，认定车主陈杰发对其单方侧翻承担全部责任；对李国仕、吴多龙、ＸＸ勇分别驾驶的三辆车造成受害人死亡，作出一个三车连环相撞的责任认定，认为李国仕对死者死亡应负主要责任，吴多龙、ＸＸ勇共同负次要责任；陈杰发不负事故责任。本院认为一方在事故中是否承担事故责任，应当从其有无过错行为、该行为与事故的发生是否具有因果关系来认定。本案中，该起交通事故的发生，造成二人死亡多人受伤及其他损害，与陈杰发驾驶车辆发生单方侧翻有直接的因果关系，而陈杰发对其单方事故承担全部责任，即表明其主观上存在过错。在高速公路上，车辆行驶的速度较快，前一辆车侧翻都会致后面的车辆发生追撞，这是任何一个普通驾驶员都能合理预见的，因此陈杰发的过错行为与后面事故发生应当具有相当的因果关系。对于责任承担，陈杰发所发生的单方侧翻事故虽其主观存有过错，但同时该事故路段系路面结冰、路况较差，亦是事故发生的一个重要的客观情况，对于事故发生造成原告陈杰发三处伤残等，相比李国仕、吴多龙、ＸＸ勇主观过错，本院认为陈杰发的过错较小。陈杰发受伤与李国仕所驾驶的车辆撞击、挤压及后续车辆连环相撞有相当的因果关系。该起事故发生后，交警部门委托鉴定机构对事故发生时四车的行驶速度和受力关系等进行鉴定，认为皖H×××××号重型厢式货车和津J×××××号小型普通客车相继连环碰撞前方车辆，可导致前车有碰撞位移动感，但不可导致事故的主要损坏状况，即存在一定的影响，但不是造成事故变形损坏的主要因果关系，既而认定李国仕负事故主要责任，吴多龙、ＸＸ勇共同负事故次要责任。综合案情，本院确定四车相撞致原告陈杰发受伤的责任比例为陈杰发自负10%、李国仕60%、吴多龙15%、ＸＸ勇15%。
二、关于本案中事故责任赔偿主体问题。（一）根据上述事故责任认定就陈杰发辩称在事故中不负责任的意见，本院不予采纳。（二）李国仕为实际侵权人，但其乃滕飞、滕佳佳雇请驾驶车辆，因其在本起事故中承担主要责任，存有重大过错，根据法律规定滕飞、滕佳佳作为车辆实际营运人应对其雇请驾驶人员产生的损害承担连带赔偿责任。（三）德昌元公司，作为该肇事车辆的挂靠单位及登记车主，存有管理等职责，对该车辆未续保的情况下，仍上路行驶造成重大损害存有过错，故应与滕飞、滕佳佳连带承担李国仕造成的损失。（四）吴多龙未到庭，但不影响其应在责任范围内承担赔偿责任，财保安庆分公司应在被保险车辆的保险限额内先行赔付。（五）ＸＸ勇、财保天津河西支公司，本院认为津J×××××肇事车辆碰撞对事故的发生及加重损害有一定的因果关系，故ＸＸ勇应在其责任范围内承担赔偿责任，财保天津河西支公司应在被保险车辆的保险限额内先行赔付。
三、关于本案中陈杰发因交通事故受伤造成的损失问题。（一）医疗费：原告提供医疗票据费用为28663元，各被告无异议，本院予以支持。但被告财保天津河西支公司认为应扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予以支持。（二）护理费：原告要求住院11天按97.5元／天计算为1072.5元，不违反法律规定，本院予以支持。（三）营养费：原告住院11天，按15元／天计算为165元。（四）住院伙食补助费110元（11天×10元／天）。（五）伤残赔偿金：原告要求伤残赔偿金按我省城镇居民标准23114元／年计算，本起事故造成2人死亡多人受伤，且死者赔偿权利人是按城镇居民标准计算，根据法律规定，本院认定原告按照我省城镇居民标准23114元／年计算，结合原告因伤致两个十级伤残和一个九级伤残，故伤残赔偿金为101701.6元（23114元／年×20年×22%）。（六）误工费：原告未提供证据证明其误工标准，故其要求按150元／天计算误工费，本院不予支持；考虑原告系我省农村居民，故参照2014年农林牧渔平均工资74.48元／天计算。原告受伤住院11天后出院医嘱建休三个月合计101天，故误工费为7522.48元（74.48元／天×101天）。（七）精神损害抚慰金：本院认为原告因交通事故造成两个十级伤残和一个九级伤残，故原告要求精神损害抚慰金11000元予以支持。（八）后期手术费：原告后期手术经鉴定需15000元，本院予以认定。（九）后期手术误工费：根据鉴定需60天误工，本院认为原告后期取内固定物，需要休养，故参照鉴定后期手术误工期限60天计算误工费为4468.8元（74.48元／天×60天）。（十）后期手术护理费：根据鉴定意见后期需护理30天，故后期手术护理费为2925元（97.5元／天×30天）。（十一）后期手术营养费450元（15元／天×30天）。（十二）后期手术住院伙食补助费：本院认为后期住院天数未确定，本院参照前期住院11天确定110元（10元／天×11天）。（十三）交通费：本院考虑原告住院及鉴定，酌定交通费为800元。（十四）车辆损失费：原告要求车辆损失35000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上（一）至（十四）项，原告陈杰发的损失为173988.38元。另，鉴定费2000元。
根据法律规定，交通事故损害赔偿，应在各机动车交强险中先行赔付，未投保机动车交强险的也应按机动车交强险先行赔付后再按责分担。本案中李国仕所驾驶的车辆苏K×××××和苏K×××××号车虽未投保机动车交强险，但因其在本起交通事故中对死者承担主要责任，其所承担的赔偿额度远超过交强险的部分，其交强险死亡伤残赔偿金份额应全部分配给两位死者赔偿权利人，故只剩余医疗费10000元和财产损失2000元。受害人曹丽娟、ＸＸ勇案件因上诉被安徽省池州市中级人民法院撤销原判、发回重审，故原裁判文书未生效，且另一受害人付文豪就其损害已诉至本院；本院考虑受害人曹丽娟的医疗费15340.9元不能参与ＸＸ勇驾驶的津J×××××号小型普通客车的交强险医疗费的分配，而受害人付文豪仅向本院主张后期手术医疗费用15000元可以参与ＸＸ勇驾驶的津J×××××号小型普通客车的交强险医疗费的分配，为了充分保障受害人权益，对于吴多龙驾驶的皖H×××××号重型厢式货车交强险医疗费10000元中预留3500元给曹丽娟。对于ＸＸ勇驾驶的津J×××××号小型普通客车交强险医疗费10000元中预留3500元给付文豪，其剩下6500元（10000元-预留付文豪3500元）和李国仕驾驶的车辆应缴纳交强险医疗费10000元和吴多龙龙驾驶的皖H×××××号重型厢式货车交强险医疗费6500元（10000元-预留曹丽娟3500元），合计23000元全部赔偿原告陈杰发。剩余损失150988.38元（173988.38元-23000元）及鉴定费2000元合计152988.38元由各事故车辆责任人按比例承担赔偿责任。具体为：
被告陈杰发自行承担15298.84元（152988.38×10%）；被告李国仕承担91793.03元（152988.38×60%），被告滕飞、滕佳佳、德昌元公司连带承担赔偿91793.03元；被告吴多龙承担22948.26元（152988.38×15%）；被告ＸＸ勇承担22948.26元（152988.38×15%），因鉴定费2000元不属于保险公司赔付范围，故该款由被告财保天津河西支公司在商业三者险内负担22648.26元（150988.38×15%），ＸＸ勇自行负担原告鉴定费300元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李国仕、滕飞、滕佳佳、扬州德昌元运输有限公司连带赔偿原告陈杰发因交通事故的损失101793.03元（91793.03元＋医疗费10000元）；
二、被告吴多龙赔偿原告陈杰发因交通事故的损失22948.26元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险内赔付原告陈杰发因交通事故的损失6500元（交强险中的医疗费）；
四、被告ＸＸ勇赔偿原告陈杰发因交通事故的损失300元（鉴定费）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔付原告陈杰发因交通事故的损失29148.26元（商业三者险22648.26元＋交强险中的医疗费6500元）；
六、驳回原告陈杰发的其他诉讼请求。
上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，由原告陈杰发负担401元，被告李国仕、滕飞、滕佳佳共同负担670元，被告吴多龙负担176元，被告ＸＸ勇负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张志宏
代理审判员 王正梅
人民陪审员 刘青霞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张智平
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害的，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。