山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初3642号
原告：宁延��，男，1968年9月16日出生，汉族，邹城市赛德隆商贸有限公司总经理，住邹城市。
委托诉讼代理人：焦凌云（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。
被告：骆涛，男，1974年6月27日出生，汉族，邹城市平安行汽车销售服务公司、济宁金盾汽车检测有限公司总经理，住邹城市。
被告：朱玉芹，女，1970年10月16日出生，汉族，邹城市平安行汽车销售服务公司、济宁金盾汽车检测有限公司监事兼股东，住邹城市。
被告:邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住所地邹城市峄山路南首，统一社会信用代码913708837834971127。
法定代表人：骆涛，总经理。
被告:济宁金盾汽车检测有限公司，住所地邹城市城前东路西首路南，统一社会信用代码：91370883MA3C56K39N。
法定代表人：骆涛，总经理。
四被告共同委托诉讼代理人：司崇峰（特别授权），邹城钢山法律服务所法律工作者。
原告宁延清与被告骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁延清及其委托诉讼代理人焦凌云，被告骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司的共同委托诉讼代理人司崇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁延清向本院提出诉讼请求：1.依��判决四被告立即偿还借款本金861139.86元并支付利息（自2016年10月1日起至实际给付之日止，按月息3分计算）；2.本案诉讼费、保全费及律师费用均由四被告承担。事实与理由：2016年6月15日，四被告因经营周转向原告借款100万元，原告于借款当日将款出借给四被告后，四被告签字、盖章向原告出具借条一份，并约定还款期限及借款利息为月利率3分，超期还款按月息5分执行。被告自2016年7-9月份分5次偿还借款本息237300元，剩余借款本息经原告多次催要，被告一再推拖给付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司辩称，借款属实，已给付部分借款，同意偿还剩余借款。
原告宁延清为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.提交四被告于2016年6月15日向原告出具的借条一份，证明四被告借到原告现金100万元，约定月息3分的事实。2.提交山东省农村商业银行出具的银行卡历史交易明细二份，证明原告于借款当日向被告提供的账户，通过原告本人经营的公司邹城市赛德隆商贸有限公司转账给被告邹城市平安行汽车销售有限公司32万元、通过其公司会计刘娟娟转账给被告邹城市平安行汽车销售有限公司65万元，共计97万元，剩余3万元为现金给付的事实。3.提交被告偿还本息后，扣减本息明细表，进一步证实四被告欠原告100万元的事实及被告分5次共偿还原告本息237300元，按还款之日计算利息，剩余部分扣减本金，尚欠本金861139.86元的事实。经质证，被告对借款数额、原告打款时间没有异议，被告认为先偿还的本金，再偿还的借款利息，被告已偿还237300元应当认定为借款本金。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司因公司资金周转，于2016年6月15日向宁延清借款100万元，骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司共同向宁延清出具借条一份，载明：“今借宁延清现金壹百万整，其中伍拾万元于1个月内结清，剩余伍拾万元三个月内结清，超期按月息5分执行（现月息3分）。借款人：骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司2016.6.15”骆涛、朱玉芹在该借条上签字捺印，邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司加盖公司印章。同日，宁延清通过邹城市德赛隆��贸有限公司邹城农村商业银行公司账户、刘娟娟邹城农村商业银行个人账户向邹城市平安行汽车销售服务有限公司账户分别转账32万元、65万元，宁延清另给付四被告现金3万元。四被告于2016年7月23日偿还5万元、2016年7月25日偿还5万元、2016年7月31日偿还5万元、2016年8月31日偿还57300元、2016年9月30日偿还3万元。后宁延清多次向被告催要剩余借款未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司向宁延清出具了借条，并通过银行转账及现金支付，四被告已收到借款100万元，原告要求四被告偿还债务，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。债务人除主��务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，因双方并未在借条中明确约定还款用于先抵算本金，且原告不予认可，对于被告辩称偿还款项先抵算本金的主张，于法无据，本院不予采纳。本案中，原、被告约定利息为月息3分，未超过法律规定的年利率36%，其约定有效。本院按照月息3%分段计算四被告偿还借款本息如下：1.至2016年7月23日偿还5万元，期间产生利息1000000×0.03÷30×38=38000元，偿还本金50000-38000=12000元，尚欠本金1000000-12000=988000元；2.至2016年7月25日偿还5万元，期间产生利息988000×0.03÷30×2=1976元，偿还本金50000-1976=48024元，尚欠本金988000-48024=939976元；3.至2016年7月31日偿还5万元，期间产生利息939976×0.03÷30×6=5639.86元，偿还本金50000-5639.86=44360.14元，尚欠本金939976-44360.14=895615.86元；4.至2016年8月31日偿还57300元，期间产生利息895615.86×0.03÷30×31=27764.09元，偿还本金57300-27764.09=29535.91元，尚欠本金895615.86-29535.91=866079.95元；5.至2016年9月30日偿还3万元，期间产生利息866079.95×0.03÷30×30=25982.40元，偿还本金30000-25982.40=4017.60元，尚欠本金866079.95-4017.60=862062.35元。截止2016年10月1日四被告尚欠原告借款862062.35元未偿还，原告主张尚欠借款861139.86元系对其权利的处分。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
被告骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁延清借款861139.86元及利息（以861139.86元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6206元，由被告骆涛、朱玉芹、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审判员 黄燕
二〇一八年八月六日
书记员 王莉