江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02144号
原告李春友，居民。
委托代理人唐万能、孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告孔令全，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人罗斌勇，公司经理。
委托代理人赵锋，公司职员。
本院于2015年9月24日立案受理了原告李春友诉被告孔令全、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李春友及其委托代理人唐万能、被告孔令全，被告保险公司委托代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春友诉称：2015年2月15日9时40分左右，被告孔令全驾驶苏E×××××号小型轿车沿新港大道新河路段行驶，与原告李春友驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告李春友受伤之道路交通事故。该事故经灌南县公安局认定，被告孔令全承担事故全部责任，原告不承担责任。原告因伤住院30天，花去医疗费49144.07元，经鉴定构成十级伤残。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），故原告要求判令被告赔偿以下损失：医疗费29144.07元（扣除被告孔令全垫付2万元）、营养费3000元（150天×20元／天）、住院伙食补助费750元（30天×25元／天）、误工费15000元（100天×150元／天）、护理费12000元（150天×80元／天）、残疾赔偿金29916元（1495.8元×20年×10级%、精神抚慰金5000元、鉴定费2220元、后续治疗费12000元、车损1960元、衣物损失600元，计102590.07元，并承担本案诉讼费用。
针对被告辩解，原告称，对被告提供的收条无异议，被告垫付26000元属实。
被告孔令全辩称：1、对交通事故发生及责任认定无异议。相关赔偿责任应由被告保险公司承担；2、我为原告垫付26000元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业险（不计免赔）。2、具体赔偿项目下：医疗费应扣除非医保用药的金额，三期费用过高。财产损失和衣服损失均未经过我公司定损，不予认可。保险公司不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年2月15日9时40分许，被告孔令全驾驶苏E×××××号小型轿车沿新港大道新河路段行驶，与原告李春友驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告李春友受伤之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队三口中队认定，被告孔令全承担事故全部责任，原告不承担责任。苏E×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（且不计免赔）。原告受伤当天被送至灌南县人民医院门诊转住院治疗29天，花医疗费49140.07元。2015年8月15日，灌南县东方法律服务所委托灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人李春友于2015年2月15日因车致祸：右肱骨干粉碎性骨折，右肩肩胛骨折，右侧气胸，双侧肋骨骨折（6根）、双侧胸腔积液，轻型脑损伤，全身多处皮肤擦伤。住院行右肱骨干粉碎性骨折切开复位内固定术，现临床治疗稳定，6根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。目前右肩、肘关节活动功能障碍，不宜评定伤残。后续治疗费需12000元。营养及护理期限均为伤后90日，二次手术营养及护理期限均为30日。为此，花去鉴定费用1900元，检查费232元。事故发生后，被告孔令全为原告垫付医疗费26000元。
另查明，原告李春友为本县三口镇友南村九组居民，截止定残前一日其已年满69.5周岁。根据江苏省2015年年度统计，我省上一年度农村居民人均可支配收入为14958元，农村居民人均消费性支出为11820元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院用药明细、门诊病历、孔令全驾驶证及车辆行驶证、交强险及商业险保险单、收条、灌中医司鉴所（2015）临鉴字第221号鉴定意见书、等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任比例进行赔偿。原被告双方对本案事故责任认定均无异议，本院对此予以确认。故原告的损失首先应由承保交强险的被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，因被告孔令全承担事故全部责任，故超出部分的损失，由承保商业三者险的被告保险公司在商业险100万元范围内进行赔偿。
根据被告提供的医疗费票据，原告已发生的医疗费损失为49372.07元（含鉴定拍片费用），被告保险公司辩称应扣除非医保用药金额，但对非医保用药的项目及涉及金额未向本院提供证据，对其辩解，本院不予采信。原告提供的灌南县中医院司法鉴定书中伤残等级及相应三期（除后续治疗费）原、被告双方均未表异议，对该鉴定意见本院依法予以确认，但后续治疗费及相应“三期”损失尚未实际发生，对原告该部分主张，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。结合鉴定意见及相关赔偿标准，原告的合理损失应为：营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费725元（实际住院29天×25元／天）、、护理费7200元（90天×本地护工标准80元／天）、残疾赔偿金15705.9元（14958元／年×（20年-9.5年）×10%】、精神抚慰金5000元。原告主张误工损失15000元，但其实际年龄已超过我国法律规定的退休年龄，原告亦未提供其确实存在误工损失的相关证据，故本院对误工主张不予支持。车损、衣物损失均未提供证据证实，且被告保险公司不予认可，故对上述损失，本院不予支持。交通费，结合原告提供的相关证据，本院酌定300元。鉴定费1900元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告保险公司在商业险范围内承担。诉讼费用。亦属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，应由被告保险公司在商业险范围内承担。综上，原告因交通事故造成损失为：医疗费49372.07元、营养费1800元、住院伙食补助费725元、护理费7200元、残疾赔偿金15705.9元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计82002.97元。其中医疗险项下为51897.07元，伤残险项下为28205.9元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿38205.9元。超出交强险部分为43797.07元（41897.07元＋1900元），应由被告保险公司在商业险范围内赔偿43797.07元。被告孔令全为原告垫付26000元，原告在收到保险公司赔偿款时还应返还被告孔令全26000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李春友因道路交通事故造成的损失82002.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付38205.9元，在商业险限额内赔付43797.07元；原告李春友在收到保险赔偿款时返还被告孔令全26000元。
二、驳回原告李春友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取为1176元，由原告承担236元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司承担940元（原告已预交）。被告保险公司应在兑现上述款项时一并给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2352元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。