河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初4126号
原告：宋锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘安军，周娥（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：朱乐友，男，1994年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告：朱潘潘，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李伟，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：胡健，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告宋锋与被告朱乐友、朱潘潘、李伟健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告宋锋委托诉讼代理人刘安军，周娥，被告朱乐友委托诉讼代理人柳卫，被告李伟委托诉讼代理人胡健、任东亚均到庭参加了诉讼。被告朱潘潘经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋锋请求判令：三被告赔偿原告医疗费、再疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计130202元。事实与理由：2017年9月13日21时35分左右，被告朱乐友驾驶被告朱潘潘所有的电动二轮车与原告宋锋所驾驶的电动二轮车相撞，被告李伟因醉酒乘坐原告宋锋驾驶的车辆，当两车相撞时，被告李伟从车上跳下，在跳车的同时，将原告宋锋从车上推下，造成交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告朱乐友负本次事故同等责任。原告宋锋受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残。为维护原告的合法权益，诉讼法院。
被告朱乐友辩称，1、原告宋锋自身存在过错，应承担40%的责任；2、被告朱潘潘与被告朱乐友系表兄弟关系，将电动车借给被告朱乐友使用，不应承担赔偿责任；3、原告诉求数额过高。
被告李伟辩称，1、本案由于原告宋锋和被告朱乐友驾驶电动车发生的交通事故，该事故已被永城市公安交通警察大队处理，认定被告李伟无责任，被告李伟不是侵权人，不应承担赔偿责任；2、原告诉讼内容与事实不符；3、原告要求赔偿数额应以法院审核有效证据为准。
被告朱潘潘未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、被告朱乐友和被告朱潘潘系表兄弟关系，原告宋锋与被告李伟原系同事关系。2017年9月13日21时35分左右，原告宋锋和被告李伟共同饮酒，原告宋锋醉酒（血液中乙醇含量为197.61㎎／100L）驾驶电动二轮车，被告李伟乘坐该电动二轮车，在由西向东行驶到永城市东城区永兴街永阳花园南门时，与由东北向西南斜行过路的被告朱乐友驾驶的借用被告朱潘潘的电动二轮车发生相撞，造成被告朱乐友，原告宋锋及乘坐原告宋锋所驾驶车辆的被告李伟受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告朱乐友负事故同等责任，原告宋锋负事故同等责任，被告李伟无责任。事故发生后，原告宋锋被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、脑脊液耳漏（右侧）；5、肺挫伤。住院13天，支付医疗费22203.97元。同时查明，原告宋锋与黄小芳夫妇于2013年1月23日生育宋子悦，女，身份证号码：。在永城市东城区博士兔幼儿园二园读书。
2、就本案同一事故，被告李伟受伤后住院治疗终结，向本院提起诉讼，本院于2018年3月2日依法作出（2018）豫1481民初1551号民事判决。被告李伟不服本判决，在法定的期限内提出上诉，河南省商丘市中级人民法院审理后，于2018年6月16日依法作出（2018）豫民终1883号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该生效判决确认被告李伟对其自身受到伤害具有过错，承担20%的过错责任比例，原告宋锋承担40%的责任比例，被告朱乐友承担40%的责任比例。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于原告的伤残鉴定问题。2018年3月23日，原告宋锋之伤经本院委托有资质的商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人宋锋右侧部分面瘫构成十级伤残。支付鉴定费700元。被告认为，被鉴定人宋锋系血管梗塞导致，由于神经中枢受到损失才能导致面瘫发生，本案由于交通事故形成的外部损失，一般常理不能构成面部神经麻痹，要求鉴定人员出庭，但在本院规定的期限内，被告不再要求鉴定人员出庭。对该鉴定意见及鉴定费，本院予以支持。
2、关于原告宋锋向本院提交永城市中心医院证明问题。原告宋锋向本院提交永城市中心医院证明，认为二次手术费约6500元左右。因该证明系手写，随意性较大，没有实际产生，也没有鉴定，对证明目的，本院不予支持。原告可待实际产生后另行诉讼。
3、关于原告宋锋的误工费问题，根据被告李伟提供原告宋锋的考勤表证据，本院认为，原告宋锋出院后于2017年10月1日就在河南顺天实业有限公司上班，其误工期限为20天，本院予以支持。
4、关于原告宋锋的赔偿计算标准问题。原告宋锋自2014年5月1日与永城市顺天实业有限公司签订劳务合同书，平均月工资为3938元（四舍五入，保留整数）。并在永城市东城区曹楼市场南门西侧第一楼梯二楼租赁曹仿华的房屋居住生活一年以上。其各项损失应按城市标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋锋驾驶电动二轮车和被告朱乐友驾驶的电动二轮车相撞，造成原告宋锋受伤。永城市公安交通警察大队认定，原告宋锋和被告朱乐友对事故负同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。本院依法确认被告宋锋和被告朱乐友各自承担50%的责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。被告朱潘潘将电动二轮车借给被告朱乐友使用，在本案事故中并无过错，原告宋锋也未提交证据证明被告朱潘潘在本次事故中存在过错，因此，原告宋锋要求被告朱潘潘赔偿损失，本院依法不予支持。
关于被告李伟在本案中是否承担赔偿责任的问题。本院认为，虽然本院及商丘市中级人民法院在李伟诉宋峰、朱乐友健康权纠纷一案中确认李伟承担20%责任比例，但李伟所承担20%责任比例是基于李伟在本次事故中对自身受到伤害具有过错，从而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，减轻了宋锋、朱乐友的赔偿责任。被告李伟在本次事故中系受害人，而不是侵权人，该归责原则不适用于本案，故被告李伟不应承担赔偿责任。
综上，原告宋锋的各项赔偿金数额为：医疗费22203.97元，护理费1312.35元（100.95元×13天），误工费2625.4元（131.27元×20天），住院伙食补助费1040元（80元×13天），营养费130元（10元×13天），鉴定费700元，残疾赔偿金71740.2元（29557.86元×20年×10%）+（被扶养人宋子悦生活费19422.27元×13年×10%÷2人），根据原告宋锋的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计104751.92元。应由被告朱乐友应在责任范围内赔偿原告宋锋各项损失52375.96元（104751.92×50%），剩余损失由原告宋锋自理。原告宋锋要求被告赔偿其交通费，没有提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。原告宋锋要求被告赔偿再疗费，因未实际发生，也未进行鉴定，可待发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱乐友赔偿原告宋锋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、鉴定费共计52375.96元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宋锋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元，由原告宋锋负担1795元，被告朱乐友负担1109元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 绍