四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初200号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人李某光。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月10日被中江县公安局刑事拘留，2015年5月14日、2016年6月28日被中江县公安局及本院取保候审。
辩护人李德才，四川新成名律师事务所律师。
被告人李某秀。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月10日被中江县公安局刑事拘留，2015年5月14日、2016年6月28日被中江县公安局及本院取保候审。
辩护人黄煌，四川新成名律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人李某光、李某秀犯妨害公务罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员田华兰出庭支持公诉，被告人李某光、李某秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2015年4月9日，被告人李某秀、李某光等人在凯江镇凯丰北路铭人KTV娱乐时，其外侄廖某某碰到了KTV一个花瓶，致花瓶损坏，铭人KTV遂要求廖某某赔偿。被告人李某秀表示自己是KTV的VIP不应该赔偿，因而与铭人KTV的工作人员发生争执并先后殴打抓扯KTV的多名工作人员。铭人KTV工作人员报警后，中江县公安局凯江派出所民警邓某某与辅警靳某某接警后，着装到现场处置。民警到达铭人KTV大厅并表明身份后，被告人李某秀一脚踢向民警邓某某的左腹部，将邓某某的手机踢掉后，叫嚣“打的就是警察！”，并试图继续殴打铭人KTV的工作人员，致现场混乱失控。民警邓某某看见仅凭自己与靳某某二人的力量无法控制局面，便打电话回中江县公安局凯江派出所要求派员增援，随后凯江派出所多名民警及辅警赶到现场处警。当增援民警赶到现场后，口头传唤被告人李某秀到凯江派出所接受询问。在民警将被告人李某秀带走后，被告人李某光极为不满，在现场大吼大叫，并用手吊住制式警车车窗不让警车开走，以及踢打警车，企图阻碍民警将被告人李某秀带走。中江县公安局凯江派出所副指导员李某睿见状，遂口头传唤李某光一同到凯江派出所接受询问。被告人李某光不仅不配合．并且情绪激动，对民警李某凯进行抓扯，并躺在地上不走。在口头传唤无效的情况下，李某睿带领民警李某凯、王某某及辅警梁某某、张某某对被告人李某光进行强制传唤，在此过程中，被告人李某光强烈反抗，并对执行公务的民警进行踢打和抓扯，多次踢中李某睿和王某某的腹部，并将李某凯及梁锦文手部抓伤。
为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等相应的证明材料，认为被告人李某光、李某秀使用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某光、李某秀对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。二被告人之辩护人均提出，二被告人系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月9日，被告人李某秀、李某光等人在中江县凯江镇凯丰北路铭人酒店KTV包间唱歌时，其外侄廖某某不慎将KTV走廊上的一个花瓶碰倒地上被损坏，铭人酒店工作人员遂要求廖某某赔偿。被告人李某秀提出自己是该酒店KTV的VIP客户，不应该赔偿，因而与铭人酒店KTV的工作人员发生争执并先后殴打抓扯酒店多名工作人员。铭人酒店工作人员报警后，中江县公安局凯江派出所民警邓某某与辅警靳某某接警后，着警服到现场，民警表明身份后，被告人李某秀一脚踢向民警邓某某的左腹部，将其手机踢掉，声称“打的就是警察！”，并试图继续殴打铭人酒店KTV的工作人员，致现场混乱失控。民警邓某某打电话派员增援，随后凯江派出所多名民警赶到现场处警。当增援民警赶到现场后，口头传唤被告人李某秀到凯江派出所接受询问。在民警将被告人李某秀带上警车后，被告人李某光极为不满，在现场大吼大叫，并用手吊住制式警车车窗不让警车开走，踢打警车，企图阻碍民警将被告人李某秀带走。中江县公安局凯江派出所副指导员李某睿见状，遂口头传唤李某光一同到凯江派出所接受询问。被告人李某光不仅不配合．并且情绪激动，对民警李某凯进行抓扯，并躺在地上不走。在口头传唤无效的情况下，李某睿带领民警李某凯、王某某及辅警梁某某、张某某对被告人李某光进行强制传唤，在此过程中，被告人李某光强烈反抗，并对执行公务的民警进行踢打和抓扯，多次踢中李某睿和王某某的腹部，并抓李某凯及梁锦文手部。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、本院确认的公安机关受案登记录、立案决定书、抓获经过、案件来源、拘留证及拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、证人证言、辨认笔录、情况说明、被告人李某光的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某光、李某秀以暴力阻碍正在执行公务的人民警察，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某光、李某秀犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某光、李某秀归案后能如实供述其犯罪事实，在本院审理中自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人李某光、李某秀暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚。根据被告人李某光、李某秀的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性以及认罪悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案情况，考虑被告人李某光、李某秀的犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，系初犯，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某光犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一六年七月十三日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。