wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第03463号
申请执行人周炀。
被执行人颜铭，男，1974年12月31日生，居民身份证号码3211191974********，汉族，丹阳市人，住丹阳市阜阳新二村*幢*单元***室。
申请执行人周炀与被执行人颜铭民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的(2014)丹民初字第2986号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人颜铭共欠原告周炀借款22万元整，此款由被执行人自2014年7月开始于每月月底前归还申请执行人周炀1万元本金，直至还清为止；如有一期未能按时归还，则被执行人应向申请执行人支付利息（以全部未归还款项为本金，自2013年8月6日开始按照2%的月息标准计算利息），且申请执行人有权就全部未付款金额及利息一并申请强制执行。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由被执行人颜铭承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月15日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人颜铭的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人颜铭无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人颜铭下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第2986号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年五月二十八日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2014)丹执字第03463号
本院在执行申请执行人周炀与被执行人颜铭民间借贷纠纷一案中，被执行人颜铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人颜铭(居民身份证号321119197412310412)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑终717号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱二虎，男，1979年11月27日出生，汉族。曾因故意毁坏财物于2015年1月3日被登封市公安局行政拘留十日；曾因涉嫌非法拘禁，于2015年7月27日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，因情节轻微于2015年8月3日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
辩护人魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。
辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人朱二虎犯盗窃罪一案，于二○一八年六月十二日作出(2018)豫0105刑初461号刑事判决。原审被告人朱二虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定朱二虎犯盗窃罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2018)豫0105刑初461号刑事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 哲
审判员 成存启
审判员 钱基伟
二〇一八年八月二十日
书记员 苏泽丰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终276号
上诉人(原审被告)：何晓华，男，1966年7月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人(原审原告)：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦18楼，统一社会信用代码91500000554093288Q。
法定代表人：张映龙，总经理
上诉人何晓华与被上诉人重庆市城投公租房建设有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2018）渝0113民初687号之一民事裁定，驳回何晓华对本案管辖权提出的异议。何晓华对该裁定不服，向本院提起上诉。
何晓华上诉称，请求撤销原审裁定，按照合同约定的争议解决方式将本案移送至被上诉人住所地的重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉不动产位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有专属管辖权。涉案双方租赁合同的诉讼管辖约定违反了专属管辖的规定，应为无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘杨兵
审判员 潘小美
审判员 陈雯雯
二〇一八年四月三日
书记员 王 茜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终111号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖强，男，汉族，中专文化，务工。2014年5月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月19日刑满释放；2017年8月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年10月24日经重庆市荣昌区人民法院决定被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人肖强犯盗窃罪一案，于2017年12月29日作出（2017）渝0153刑初436号刑事判决：一、被告人肖强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；合并本院（2017）渝0153刑初363号刑事判决对被告人肖强犯盗窃罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元；二、责令被告人肖强对违法所得的财物予以退赔，并发还被害人彭某（已发还）。原审被告人肖强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官周晋川、检察官助理胡丹丹出庭履行职务。上诉人肖强到庭参加诉讼。庭审过程中，肖强申请撤回上诉。
出庭履行职务的检察官对此没有异议。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人肖强自愿申请撤回上诉，符合法律规定。上诉人肖强自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）肖强撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 尹 华
审 判 员 梁 婷
二〇一八年三月十五日
法官助理 张晓威
书 记 员 陈婧洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更4772号
罪犯莫观首，男，1985年10月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化程度，住广东省遂溪县，现在浙江省第二监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出(2015)绍越刑初字第1326号刑事判决，以罪犯莫观首犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。莫观首及同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年一月二十五日作出（2015）浙绍刑终字第842号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年7月12日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄厚明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯莫观首在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫观首在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫观首提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫观首准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年八月三日书记员王静
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执72-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石乡红硖村。
负责人杨辉，任主任。
被执行人赵峰,男，生于1981年4月14日，,汉族,住宝鸡市高新区。
被执行人郑桂泉,男，生于1967年11月23日,汉族,住金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作社硖石信用社与被执行人赵峰、郑桂泉借款合同纠纷一案中，查明二被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 张晶
二〇一七年八月七日
书记员 张帆
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初67号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人雷某某，男，1987年2月12日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，住四川省新津县。2015年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月23日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]561号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年3月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年6月21日，被告人雷某某驾乘玫瑰之约电瓶车来到邛崃市XX镇XX村X组，采用踹门的方式进入被害人方某某住宅，意图盗窃，搜寻财物未果后离开。随即，被告人雷某某采用翻窗的方式进入被害人陈某某住宅，窃得衣柜挎包里一条金项链、一对银手镯，后将上述物品销赃获得赃款1200元，经鉴定，被盗金项链价值3508元。
2、2015年6月27日，被告人雷某某来到邛崃市XX镇XX村X组采用踹门进入的方式进入被害人庞某某住宅，盗窃一个银手镯、5元硬币一个，后销赃获得赃款80元。
3、2015年8月30日12时许，被告人雷某某来到邛崃市XX镇XX村X组，采用踹门的方式进入被害人孙某某住宅事实盗窃，搜寻财物未果，在逃离现场时被孙某某抓获。
被告人雷某某的犯罪工具电瓶车一辆已发还车主袁某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证犯罪工具电瓶车一辆。书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证人沈俊希、袁某某的证言。被害人方某某、陈某某、庞某某、孙某某的陈述，被告人雷某某的供述，被告人雷某某辨认作案现场笔录和照片，被害人及证人辨认被告人照片笔录，现场勘验检查工作记录，邛崃市价格认证中心的金项链参考价格说明，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人雷某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人雷某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人雷某某对被害人陈某某、庞某某的损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一六年三月三十一日
书记员 冯 茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1651号
申请执行人刘振峰
被执行人高兴良
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3678号民事判决，于2016年3月30日受理刘振峰申请执行高兴良民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2014年8月14日作出（2014）武侯民保字第499号民事裁定书，依法将被执行人高兴良位于成都市武侯区一环路西一段X号X层X号的房屋予以查封。因该房屋暂不能处置，故需继续查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，裁定如下：
将被执行人高兴良位于成都市武侯区一环路西一段X号X层X号的房屋予以续行查封。续查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一六年八月十三日
书记员 史 伟
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2084号
申请执行人何世凯，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省中江县，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李小波。
申请执行人何世凯申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何世凯于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终821号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘荣状
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔01民特116号
申请人：贵阳西湖花园大酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路133号。
法定代表人：汤妮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任降龙，男，该公司员工。
被申请人：杨师灏，男，1978年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
委托诉讼代理人：朱丹（系杨师灏之妻），住贵州省贵阳市云岩区。
申请人贵阳西湖花园大酒店有限公司（以下简称西湖花园酒店）与被申请人杨师灏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年8月15日立案后进行了审查。现已审查终结。
西湖花园酒店称，杨师灏于2017年10月15日起无故缺旷，未填写假期申请单，后仅口头告知其需要住院治疗，但杨师灏的实际治疗时间仅为2017年10月31日至2017年11月4日。西湖花园酒店在此期间基于用人单位的责任，一直给杨师灏发放工资至2018年2月，期间并开展募捐援助活动，但西湖花园酒店要求杨师灏将其住院相关证明交由西湖花园酒店办理相关病假流程，而杨师灏迟迟不予提交，故意拖延其上班工作时间，其行为已经违反西湖花园酒店相关员工管理制度。因杨师灏严重违反西湖花园酒店员工管理制度在先，其隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且杨师灏未向西湖花园酒店提交相关诊断证明，意在无劳而获取相关劳动报酬，仲裁委对事实认定不清，适用法律错误，故请求：撤销云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁字[2018]第155—1号仲裁裁决；申请费由杨师灏承担。
杨师灏称，杨师灏生病后，从开始休假时起就向西湖花园酒店申请休假的，并且是在得到单位同意后才开始休假的。杨师灏现患重病，并不适合劳作。在杨师灏生病期间，西湖花园酒店的相关人员还来看望杨师灏的，该酒店认可了杨师灏的休假。杨师灏的医疗期应该有9个月，西湖花园酒店承诺工资照常发放，但该酒店于2018年4月份就解除劳动合同了。西湖花园酒店在杨师灏医疗期间单方面解除劳动合同是违法的，故请求驳回西湖花园酒店的申请事项。
经审查查明：2018年7月2日，云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出云劳人仲裁终字[2018]第155—1号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，西湖花园酒店向杨师灏一次性支付2018年3月份、4月份的医疗期工资￥8412.7元；二、自本裁决生效之日起三十日内，西湖花园酒店为杨师灏缴纳2018年4月1日至4月24日期间的基本养老保险、工伤保险、失业保险以及生育保险，由杨师灏承担个人应缴纳部分，西湖花园酒店承担用人单位应缴纳部分，具体补缴金额以执行时社会保险征收机构稽核的金额为准；三、驳回杨师灏其余仲裁请求。同时查明，本院审查中，杨师灏向本院提交了微信截屏记录一份。在该微信截屏记录中，载明西湖花园酒店通过微信发送解除通知给杨师灏，杨师灏在该微信聊天中陈述称“杨师灏现在还在治疗期内，身体未康复，不适合上班，公司这样私自停保和辞退杨师灏是不合法的，不同意解除劳动合同”，欲证明西湖花园酒店解除杨师灏是不合法的，杨师灏与公司沟通过。经质证，西湖花园酒店称该微信截屏记录是真实有效的，无异议。同时，本院审查中，西湖花园酒店称其在《撤销裁决申请书》中所述的“杨师灏隐瞒了足以影响公正裁决的证据”系指杨师灏隐瞒了其病假的证据。还查明，云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁终字[2018]第155—1号裁决书第2页载明：经仲裁庭审质证，杨师灏向仲裁委提供了住院病案及住院资料等证据。
本院认为，关于西湖花园酒店提出杨师灏于2017年10月15日起无故缺旷，且未填写假期申请单，仅口头告知其需要住院治疗，并迟迟不按西湖花园酒店要求提交杨师灏的住院相关证明办理病假流程，故意拖延上班工作时间，杨师灏的行为已经严重违反西湖花园酒店相关员工管理制度的理由，因以上理由均属于事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故西湖花园酒店的上述申请撤销仲裁裁决理由不能成立，本院不予采信。关于西湖花园酒店称杨师灏隐瞒了其病假的证据，仲裁委对事实认定不清，适用法律错误的理由，因云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁终字[2018]第155—1号裁决书已载明杨师灏向仲裁委提供了其住院病案及住院资料等证据，且西湖花园酒店与杨师灏签有劳动合同，本案当事人对双方曾建立劳动关系不持异议，故仲裁委综合本案情况适用《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规作出裁决并无不当，西湖花园酒店的该项申请理由亦不能成立，本院亦不予采信。综上，西湖花园酒店申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回贵阳西湖花园大酒店有限公司的申请。
申请费10元，由申请人贵阳西湖花园大酒店有限公司负担。
审判长 邱兴权
审判员 谌致华
审判员 李婷婷
二〇一八年九月六日
书记员 陈 燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9071号
罪犯曹沛连，男，汉族，1978年10月11日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2001年4月6日作出(2001)甬刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人曹沛连犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。案经浙江省高级人民法院二审。浙江省高级人民法院于2001年7月10日作出（2001）浙刑二终字第101号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年12月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年01月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年09月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹沛连确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹沛连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯曹沛连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹沛连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹沛连减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年1月10日起至2017年10月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更812号
罪犯汪忠林，男，1994年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2015年6月12日作出（2015）楚中刑初字第35号刑事判决，以被告人汪忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。楚雄市人民法院于2016年2月2日作出(2015)楚刑初字第342号刑事判决，以被告人汪忠林原犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，现犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期十二年零八个月，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2014年10月19日起至2026年10月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯汪忠林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪忠林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪忠林减去有期徒刑九��月（刑期自2014年10月19日起至2026年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 乔艳霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2467号
罪犯刘蕊，女，1996年2月7日出生，汉族，山东省微山县人，初中文化程度，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年四月十一日作出(2016)浙0110刑初第60号刑事附带民事判决，以罪犯刘蕊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，附带民事赔偿147000元，并对494000元民事赔偿负连带责任。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年4月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘蕊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得3个表扬。考核期内月均消费29.33元，未履行附带民事赔偿，家庭贫困。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，村委证明，消费情况等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘蕊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，据其财产性判项履行情况，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘蕊准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 徐 虹
二〇一八年五月十五日
书记员 华 郑
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初811号
原告任广秀，女，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人周克华，重庆法霖律师事务所律师。
被告王健，男，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王怀全，男，1951年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人汪开军，女，1947年5月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告任广秀与被告王健、王怀全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任广秀及其委托代理人周克华，被告王怀全的委托代理人汪开军到庭参加诉讼。被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任广秀诉称，2011年10月24日，王健向我出具《借条》，主要载明借款4万元，2011年12月15日前还清，年利率5%。次日，王健以资金不够为由向我继续借款3万元，并于2013年5月7日补充出具《借条》，约定按银行同期贷款利率计付利息，2013年7月31日前还清，后王健归还借款3000元。2013年9月23日，王健再次出具《欠条》，载明尚欠67000元，每月还款5000元，依次还清，利息另外计算。2014年1月29日，王怀全出具《承诺书》，自愿承担担保责任，2015年12月30日还款，若未还清加倍偿还。借款期限届满后，我多次催收王健、王怀全还款未果。请求判令：被告王健、王怀全归还借款本金6.7万元；被告王健、王怀全支付利息（以6.7万元为基数，自2013年5月7日起至2015年12月30日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2015年12月30日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的两倍计算）。
被告王健未答辩。
被告王怀全辩称，我不应承担还款责任。王健向任广秀借款6.7万元属实，但是王健已归还2万元，凌小红另向任广秀支付3万元，系归还本案的借款，故王健仅欠1.7万元，利息由法院依法判决。
经审理查明，2011年10月24日，王健向任广秀出具《借条》，主要载明今借到任广秀现金4万元，用于广安土石方工程；于2011年12月15日前还清，按年利率5%计算。
2013年5月7日，王健向任广秀出具《借条》，主要载明今借到任广秀现金7万元；于2011年10月26日以现金借支形式向任广秀借支，由于各种原因至今未还，现均按国家贷款利息偿还；以前所出证据均已作废；于2013年7月31日前全部还清。后王健还款3000元。
2013年9月23日，王健向任广秀出具《欠条》，主要载明今欠到任广秀现金6.7万元，每月还款5000元，依次还清。
2014年1月29日，王怀全向任广秀出具《承诺书》，主要载明2011年10月25日王健借任广秀现金7万元，由王健父亲王怀全担保付还，还款定期时间在2015年12月30日还清，分期付款，未在2015年12月30日还清加倍偿还。王怀全在“担保付人”处签字。
庭审中，王怀全举示了《收条》，拟证明凌小红向任广秀支付3万元，系归还本案的借款，任广秀认可收到上述款项，但认为该3万元系其与凌小红之间的借贷关系，与本案无关。王怀全另举示了《证实》，拟证明王健归还2万元，任广秀对《证实》的真实性予以否认，认为《证实》载明的情况不属实。
借款期限届满后，任广秀多次催收王健、王怀全还款均未果，遂于2016年1月19日诉至本院。
上述事实，有《借条》二份、���欠条》、《承诺书》及当事人陈述等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，任广秀向王健出借6.7万元，王健出具《欠条》确认，双方之间的借款关系成立，借款期限届满后，王健依法应承担还款责任。王怀全未举示充分证据证明王健已归还2万元，亦未举示证据证明凌小红向任广秀支付的3万元系归还本案的借款，故本院对王怀全关于王健已归还2万元、凌小红已归还3万元的抗辩理由不予支持，任广秀要求王健归还借款本金6.7万元及自2013年5月7日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以主张，但利息计算方式本院依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。王怀全向任广秀出具《承诺书》且以“担保人”的身份签字的行为，应视为王怀全自愿为王健向任广秀的借款承担担保责任，任广秀要求王怀全作为共同还款人承担��款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效之日起十日内返还原告任广秀借款本金6.7万元并支付借款利息（以未返还的借款本金为基数，自2013年5月7日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告任广秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1474元、公告费800元，合计2274元，由被告王健负担。案件诉讼费已由原告任广秀交纳，被告王健于本判决生效之日起十日内将案件诉讼费2274元直接支付原告任广秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 任中杰
人民陪审员 刘成均
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 彭 利
辽宁省北镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0782行初78号
原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会，住所地北镇市闾阳镇石堡子村。
法定代表人刘振海，该村村主任。
委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。
被告北镇市住房和城乡规划建设局，住所地北镇市新区。
法定代表人王晓东，该局局长。
第三人王志杰，男，汉族，住盘锦市，其他自然情况不详。
第三人北镇市闾阳镇人民政府，住所地北镇市闾阳镇。
法定代表人范明皓，该镇镇长。
原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会诉被告北镇市住房和城乡规划建设局、第三人王志杰、闾阳镇人民政府撤销房屋所有权证一案，于2016年11月2日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会负担。
审 判 长 崔 岩
代理审判员 靳学研
人民陪审员 张明华
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王丽珍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更807号
罪犯杨佳和，男，1976年2月9日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出（2011）大刑初字第12号刑事判决，以被告人杨佳和犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨佳和不服，提出上诉。本院于2011年5月17日作出（2011）楚中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月14日被交付执行。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日四次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月，减刑后刑期至2021年2月8日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨佳和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨佳和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨佳和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨佳和减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月9日起至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十日
书记员 乔艳霞
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京02刑终414号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘帆，男，1979年8月24日出生于山东省苍山县，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省临沂市苍山县；2013年7月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;2016年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月22日被羁押，同年3月28日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
指定辩护人侯兵彦，北京市东元律师事务所律师。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘帆犯盗窃罪一案，于二Ο一八年六月二十六日作出（2018）京0106刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人刘帆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘帆，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。在提讯过程中，本院向上诉人刘帆明确告知了其享有的辩护权，刘帆明确表示不委托辩护人，也不需要法院指定法律援助律师为其辩护。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：
2018年2月22日20时许，被告人刘帆在本市丰台区地铁4号线北京南站站内，从被害人姜某的上衣左侧内兜中窃取白色苹果6Plus手机一部，现场从被告人刘帆左后裤兜内起获该手机。经鉴定，该涉案手机价值人民币900元。涉案手机已发还被害人。
2018年2月22日20时30分许，被告人刘帆在本市丰台区地铁4号线北京南站站内下行滚梯入口处，从被害人黄某的上衣右侧口袋中窃取金色华为荣耀X6型手机一部，现场从被告人刘帆的身上起获该手机。经鉴定，该涉案手机价值人民币750元。涉案手机已发还被害人。
一审法院认定上述事实的证据有:被害人姜某、黄某的陈述，证人张某、费某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格评估结论书，视听资料，被告人刘帆的前罪刑事判决书、释放证明书，破案报告、到案经过、常住人口基本信息，被告人刘帆的供述等。
根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人刘帆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人刘帆当庭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且涉案手机均已起获并发还被害人，故本院对刘帆从轻处罚。鉴于被告人刘帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其予以从重处罚。判决：一、被告人刘帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、随案移送手机一部，依法予以拍卖，所得款项并入本判决第一项用于罚金刑执行。
刘帆的上诉理由是：原判量刑过重。
辩护人的辩护意见是：原判量刑稍重，建议二审法院本着惩罚和教育相结合的原则，对刘帆适用缓刑。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）刘帆犯盗窃罪的事实是正确的。
一审法院在判决书中所列证明上诉人刘帆盗窃的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，上诉人刘帆及其辩护人未提交新的证据。
本院认为：上诉人（原审被告人）刘帆以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。刘帆能当庭如实供述犯罪事实，可酌予从轻处罚。刘帆系累犯，依法应予从重处罚。关于刘帆所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查：刘帆曾因盗窃多次被判刑，且系累犯，一审法院综合考虑刘帆的犯罪事实、累犯、当庭如实供述等犯罪情节，在法定刑幅度内对刘帆判处刑罚，量刑适当，刘帆再要求从轻处罚、辩护人要求对刘帆适用缓刑于法无据。故，对刘帆上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据上诉人刘帆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对随案移送物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘帆的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 漆爱君
审判员 周 耀
审判员 常 燕
二〇一八年八月二十四日
书记员 白乐平
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0629民初289号
原告：刘某，农民。
委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。
被告：杨某，农民。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘迎春到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告为再婚。由于婚前接触少，婚后也未建立起真正的夫妻感情。双方经常吵架，双方分居已达一年半之久。原告曾起诉到法院要求离婚，法院判决不准离婚。原、被告双方无共同债权和债务，无共同财产。
被告杨某未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告为初婚，被告为再婚。婚后双方因性格不合经常吵架，未建立起深厚的夫妻感情。原告于2015年3月与被告吵架后回娘家居住至今。原告曾于2015年7月27日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后二人仍未和好。
本院认为，原被告虽属自由恋爱，但结婚后因性格原因经常吵架，且未生育子女，故未建立起真正的夫妻感情，原告第一次起诉离婚，本院于2015年10月判决不准离婚后，双方未和好。现原告又再一次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 尚文玲
审判员 高卉君
审判员 沈鹏飞
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭星辰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事判决书
(2018)豫10刑终283号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔晓雨，男，生于1983年8月13日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月21日被禹州市公安局刑事拘留，2018年3月28日被禹州市公安局取保候审，2018年4月26日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2018年5月21日经禹州市人民法院决定被取保候审。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人乔晓雨犯危险驾驶罪一案，于2018年6月1日作出（2018）豫1081刑初359号刑事判决。宣判后，原审被告人乔晓雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年3月17日21时许，被告人乔晓雨醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市古城镇古城路口向北调头时，与同向行驶的宋某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、宋某受伤的交通事故。禹州市公安交警大队认定，被告人乔晓雨负事故的全部责任。经检测，被告人乔晓雨每100ml血液中含乙醇229.356mg。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证实。足以认定。
根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人乔晓雨违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。乔晓雨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人乔晓雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人乔晓雨以量刑重为上诉理由提出上诉，建议对其从轻处罚。
辩护人的意见是，上诉人乔晓雨已经赔偿受害人，有坦白情节，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经二审审理另查明，上诉人乔晓雨与被害人宋某达成赔偿协议，并获得宋某的谅解，上述事实有收到条、谅解书等证据予以证实。经二审审理查明的其他事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人乔晓雨违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。乔晓雨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
原判认定上诉人乔晓雨的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但乔晓雨与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可对其从轻改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2018）豫1081刑初359号刑事判决中对上诉人乔晓雨的定罪部分。
二、撤销禹州市人民法院（2018）豫1081刑初359号刑事判决中对上诉人乔晓雨的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）乔晓雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
本判决为终审判决。
审判长 张宝生
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一八年七月二十三日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初8642号
原告张成波。
被告王希开。
原告张成波诉被告王希开买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张成波的起诉。
案件受理费1690元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨洪波
二〇一六年七月二十八日
书记员 郭宗宽
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第1553号
原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区昭萍东路。
负责人李某。
被告陈某，女，1981年12月22日出生，汉族，住本市安源区凤凰街。
本院在审理原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行与被告陈某信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取，由原告中国某银行股份有限公司萍乡安源支行承担。
审判长 温建华
审判员 葛 淋
审判员 朱业飞
二〇一六年七月八日
书记员 肖 瑛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更801号
罪犯丁光灿，男，1950年1月30日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2011年12月26日作出（2011）楚中刑初字第80号刑事判决，以被告人丁光灿犯合同诈骗罪、诈骗罪、虚报注册资本罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月7日作出（2015）云高刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2027年1月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁光灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁光灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁光灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁光灿减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月28日起至2026年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月十七日
书记员 乔艳霞
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1274号之一
申请执行人新泰市农村信用合作联社
被执行人徐纯军。
被执行人郭成兰。
被执行人徐纯太。
被执行人高秀美。
被执行人孟祥同。
被执行人李光花。
申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人徐纯军郭成兰徐纯太高秀美孟祥同李光花金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月10日作出的（2015）新商初字第313号民事判决书，于2015年5月14日发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本案执行标的本金178946.17元及利息,在执行过程中经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1274号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 梁敬峰
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1621民初895号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：罗战，男，汉族，1990年2月12日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告罗战金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员庞媛媛适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告罗战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告于2016年2月18日申请撤回对被告刘振之的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告罗战于2013年5月30日从原告所辖的石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款30000元，该贷款已于2014年5月30日到期。经我单位多次催要，被告至今仍未归还该笔贷款本息，为此依法起诉，要求被告归还我单位贷款本金30000元及利息、逾期罚息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；
2、被告罗战的身份证复印件，证明被告的身份；
3、涡阳县农村信用合作社个人借款合同、农户小额信用贷款年检表、“夫妻证”贷款户主登记表，证明被告罗战以购货为由向原告申请借款30000元；
4、借款借据，证明被告罗战于2013年5月30日从原告所辖的石弓信用社借款30000元，期限一年，年利率为13.2%；
5、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
被告罗战未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，原告提供的五份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的五份证据，本院均予以认定。
经审理查明：2013年5月30日，被告罗战与原告所辖的石弓信用社签订了一份借款合同。合同约定，被告向原告借款30000元，借款到期日为2014年5月30日，年利率为13.2%，并约定被告未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。借款合同生效后，原告按约发放了贷款，被告未按约定偿还借款。
另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告罗战签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告却未能按时偿还借款本息，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告罗战偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗战于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（按年利率13.2%从2013年5月30日计算至借款还清之日止）及按年利率13.2％的50%计算的罚息（从2014年5月30日计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告罗战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 庞媛媛
二〇一六年三月八日
书记员 刘静静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更907号
罪犯姚子敬，男，1979年8月30日出生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）楚中刑初字第20号刑事判决，以被告人姚子敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年2月17日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚子敬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚子敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚子敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚子敬减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月18日起至2025年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 戴 瑾
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执708号
申请执行人：贺有金（贺友金）,男，生于1954年10月24日，汉族，住枝江市。
被执行人：邬春华，男，生于1980年1月21日，汉族，住枝江市。
申请执行人贺有金与被执行人邬春华房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初732号民事判决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
枝江市仙女镇老周场集镇新街房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证仙女镇字第××号、土地使用证权证号：枝江国用（2005）字第070062号）所有权及土地使用权属邬春华，邬春华可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年十月十三日
书记员 熊春娥
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更913号
罪犯王雄伟，男，1994年4月26日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）楚中刑初字第46号刑事判决，以被告人王雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人王雄伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月26日作出(2012)云高刑终字第1292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，减刑后刑期至2020年1月12日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王雄伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王雄伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王雄伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王雄伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月13日起至2019年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更808号
罪犯刘治，男，1979年10月4日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2012年10月16日作出（2012）楚中刑初字第112号刑事判决，以被告人刘治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）云高刑终字第1800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。减刑后刑期至2025年6月10日。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘治在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘治在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘治减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月11日起至2024年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 乔艳霞
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川06民辖终64号
上诉人(原审被告)：保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区珠江东路99号。
法定代表人：吴章焰，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：李强，男，汉族，生于1966年6月27日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。
上诉人保利（德阳）房地产开发有限公司因与被上诉人李强房屋买卖合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。
保利（德阳）房地产开发有限公司上诉称，因本案上诉人集团四川总部位于成都市武侯区，合同实际履行地为成都市武侯区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应是成都市武侯区人民法院。综上，一审法院事实认定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原审原告（被上诉人）李强依据与保利（德阳）房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》而提起的诉讼，本案的被告为保利（德阳）房地产开发有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告（上诉人）的住所地在四川省德阳市旌阳区，现被上诉人（原审原告）向四川省德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。因上诉人公司四川总部的住所地与本案管辖并无关联，故其提出本案应由成都市武侯区人民法院管辖的上诉理由不能成立。综上，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈华刚
审判员 王新川
审判员 张时春
二〇一八年九月四日
书记员 陶艳亮
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0103民初2620号
原告：王有成，住长春市南关区。
被告：徐加福。
本院在审理原告王有成与被告徐加福买卖合同纠纷一案中，原告王有成于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐加福的起诉。
本院认为，原告王有成要求撤回对被告徐加福的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王有成撤回起诉。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 周玉芹
人民陪审员 韩 丹
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孙 男
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初2617号
原告:李晓琴,女,1954年09月20日出生，住重庆市武隆县。
被告:陈小玉,女,1964年10月28日出生，住重庆市武隆县。
被告:冉兴娅,女,,1960年11月16日出生，住重庆市武隆县。
被告:冉萍,女,1972年06月12日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告李晓琴与被告陈小玉、冉兴娅、冉萍民间借贷纠纷一案中，原告李晓琴于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓琴的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李晓琴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2990元，由原告李晓琴负担。
审判员 宗云
二〇一六年十月二十七日
书记员 王雪
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终355号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）补川，男，1993年4月3日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市合川区。2016年4月22日，因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院单处罚金6000元。2018年1月23日，因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人补川犯盗窃罪一案，于2018年4月26日作出（2018）渝0103刑初401号刑事判决：被告人补川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。原审被告人补川不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）补川自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人补川犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人补川申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）补川撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103刑初401号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 立 新
审 判 员 尹 华
审 判 员 梁 婷
二〇一八年六月二十二日
法官助理 伍平尧书记员刘俊杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更798号
罪犯刘晓云，男，1989年2月23日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2013年1月6日作出（2012）大刑初字第120号刑事判决，以被告人刘晓云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月，减刑后刑期至2020年12月30日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘晓云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘晓云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘晓云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓云减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月31日起至2020年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月十七日
书记员 乔艳霞
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执36号
申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司董事长。
委托代理人刘颜，陕西泽界律师事务所律师。
委托代理人杨过，陕西泽界律师事务所律师。
被执行人ＸＸ龙，男，汉族，居民。
被执行人赵西芳，女，汉族，居民，系被执行人ＸＸ龙之妻。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年10月9日作出的（2016）陕0502民初2341号民事判决书已发生法律效力。因ＸＸ龙、赵西芳未按生效判决自觉履行，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：499万元及利息，案件受理费53387元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ龙、赵西芳送达了执行通知书，责令因其自觉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ龙、赵西芳未履行。执行中，双方当事人于2017年8月22日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第二百三十条，《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初2341号民事判决的本次执行程序
若被执行人ＸＸ龙、赵西芳未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人渭南市聚华小额贷款有限公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 周华锋
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第411号
罪犯黄涛，男，1991年5月11日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年2月22日作出(2011)惠中法刑一初字第118号刑事判决，以被告人黄涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月9日。
执行机关因罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7860号
罪犯王顺，男，1974年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年11月21日作出(2014)于刑初字第421号刑事判决，以被告人王顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王顺获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王顺减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月16日起至2017年3月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更4773号
罪犯吴斌，男，1979年4月7日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中文化程度，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年八月十六日作出(2010)浙金刑二初字第16号刑事判决，以罪犯吴斌犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人的违法所得赃款予以追缴，退赔给被害人。吴斌及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月三十一日作出(2010)浙刑二终字第164号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第721号裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。后又经本院裁定一次，减刑一年九个月。浙江省第二监狱于2018年7月12日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016、2017连续两年度被评为监狱级改造积极分子。该犯赃款已追缴人民币7500元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴斌准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年八月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2461号
罪犯杨苗静，女，1975年9月25日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中文化程度，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一六年三月十四日作出(2015)舟定刑初字第515号刑事判决，以罪犯杨苗静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年4月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨苗静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八��月。
经审理查明，罪犯杨苗静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，财产性判项已履行完毕，获得3个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨苗静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨苗静提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨苗静准予减��八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 徐 虹
二〇一八年五月十五日
书记员 华 郑
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更926号
罪犯李珍法，男，1978年6月24日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2004年3月11日作出（2004）怒刑初字第03号刑事判决，以被告人李珍法犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年6月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年11月10日、2010年8月18日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，减刑后刑期至2020年9月1日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李珍法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李珍法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李珍法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李珍法减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2020年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更924号
罪犯花宗旺，男，1974年6月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）保中刑初字第482号刑事判决，以被告人花宗旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2008年5月20日、2010年5月12日、2012年6月13日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，减刑后刑期至2020年5月9日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯花宗旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯花宗旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯花宗旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯花宗旺减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月10日起至2019年9月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 戴 瑾
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商外初字第11号
原告：泉州市德诚高新树脂有限公司。
法定代表人：朱肖芳。
委托代理人：赵垚瑶。
被告：杜为东。
原告泉州市德诚高新树脂有限公司诉被告杜为东买卖合同纠纷一案，于2013年1月18日起诉来院，本院于同日立案受理，因用其他方式无法送达诉讼文书，依法组成合议庭以公告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告泉州市德诚高新树脂有限公司的委托代理人张永强到庭参加诉讼、被告杜为东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间有树脂JS-4030等化工产品的买卖业务往来，原告依约向被告供应货物并开具了相应的增值税发票，被告支付40000元货款，剩余159580元至今未付，原告多次催讨未果。故起诉要求判令被告：1、立即支付货款159580元；2、承担本案诉讼费。
被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、2012年1月13日被告发给原告的对账单一份，证明被告尚欠原告159580元货款。
2、2010年12月29日至2011年10月24日发货单三十二份，证明原告向被告供应货物的事实。
3、增值税发票（复印件）多份，证明原、被告间发生的货物交易，原告已向被告开具了增值税发票。
被告杜为东未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
为查明本案事实，本��向绍兴县国家税务局调查，确认原告向本院提交的证据3经被告申报，通过了国家税务局网上认证。
对原告提交的证据，本院经审查认为：原告所举证据1有被告单位盖章，能反映原告拟证事实，可以作为认定本案事实的依据；证据3经本院调查，已由被告申报认证，真实合法，可以作为认定本案事实的依据。证据2与证据3相印证，可以作为认定原、被告双方存在业务来往，原告向被告供应货物的事实。
根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告间有树脂JS-4030等化工产品的买卖业务往来，原告依约向被告供应货物并开具了相应的增值税发票，被告支付40000元货款，剩余159580元至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告杜为东之间买卖关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告作为买方，在接收货��后有及时足额支付相应价款的义务，现其拒不支付剩余货款，显属违约，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付拖欠货款159580元，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜为东应支付给原告泉州市德诚高新树脂有限公司货款人民币159580元，款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3492元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一三年七月八日
书 记 员 易 青
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824财保18号
申请人:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被申请人:段治刚,男,1967年4月18日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被申请人段治刚因金融借贷合同纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院提出申请，要求对被申请人段治刚在四川苍溪农村商业银行股份有限公司高坡分理处的银行存款140000元依法予以冻结，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人段治刚在四川苍溪农村商业银行股份有限公司高坡分理处的银行存款140000元，冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 何林
二〇一八年二月十二日
书记员 李国
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初517号
原告:云南侪杰泰源经贸有限公司。
住所:昆明市宝海路**号荣湖楼*幢*层*号。
法定代表人:杨源德,职务:经理。
统一社会信用代码:915301115688361182。
委托诉讼代理人:冯进,云南金东方律师事务所律师,特别授权。
被告:云南振皓工贸有限公司。
住所:昆明市宜良县匡远镇彭家庄。
法定代表人:李永德,职务:经理。
统一社会信用代码:91530125568815923K。
原告云南侪杰泰源经贸有限公司诉被告云南振皓工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告云南侪杰泰源经贸有限公司到庭参加诉讼，被告云南振皓工贸有限公司���本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告作为供货方,被告作为购货方,原告向被告销售门窗五金配件,2014年2月16日被告支付了30万元五金配件款给原告,之后,原告继续向被告供货,直到2017年11月24日被告共欠原告货款507176.60元,双方以书面“对账单”的形式确认了该笔欠款。原告多次催促被告清偿所欠货款,被告一直没有归还的实际行为,原告于2017年12月28日委托律师向被告发出律师函,要求被告在2018年1月10日前归还全部货款,被告至今都没有答复,没有归还所欠货款的诚意，原告只好向人民法院提起诉讼,请求判令被告向原告立即支付所欠货款507176.60元、判令被告向原告支付拖欠货款的利息,按照货款507176元为基数,从2016年1月20日起算至还清货款为止,(利率按照中国人民银行贷款利率6%/年计算,计算到2018年2月15日二年的利息为60860.00元)。
被告云南振皓工贸有限公司未出庭也未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的对账单4份、律师函1份，因符合证据的合法性、真实性、关联性且能相互应证形成证据链，证明原被告供买关系及被告赊欠原告货款507176.00元的事实，本院予以确认并在卷佐证。对本案法律事实经庭审查实与原告起诉事实一致，本院亦予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务并应当按照约定全面履行自己的义务。本案中��被告均具备民事行为能力，双方的买卖协议真实有效。自原告云南侪杰泰源经贸有限公司将货物按照被告的要求交付时，双方买卖行为生效，因此被告云南振皓工贸有限公司应当按照双方的买卖协议的约定向原告云南侪杰泰源经贸有限公司支付货款。由于被告没有及时支付货款给原告云南侪杰泰源经贸有限公司，就应当向原告云南侪杰泰源经贸有限公司承担因此形成的资金占用费或者利息。本案中，因原告提交的对账单、律师函及法庭陈述均能证实自己多次发货给被告并经双方对账确认，故对原告起诉返还507176.60元的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠货款的利息,按照货款507176元为基数,从2016年1月20日起算至还清货款为止,(利率按照中国人民银行贷款利率6%/年计算,计算到2018年2月15日二年的利息为60860.00元)。不超过最高人民法院的司法解释：利息计算已经归还部分不得超过36%,未还部分不得超出24%的规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、由被告云南振皓工贸有限公司于本判决书生效后10日内偿还原告云南侪杰泰源经贸有限公司货款人民币507176.00元。
二、由被告云南振皓工贸有限公司于本判决书生效后10日内偿还原告云南侪杰泰源经贸有限公司货款利息人民币60860.00元。
三、驳回原告云南侪杰泰源经贸有限公司的其他诉讼请求。
案件诉讼费9480.00元减半收取4740.00元，由被告云南振皓工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明��中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 黄晓荣
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡 秀
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘02刑更1737号
罪犯王黑片，男，1965年5月19日生，汉族，小学文化，河南省武陟县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2016年1月8日作出（2015）长县刑初字第00472号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处罪犯王黑片有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王黑片在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王黑片在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分22分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王黑片在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王黑片减刑一个月零一天（刑期自2015年8月31日至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更797号
罪犯严万春，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2011年10月21日作出（2011）楚中刑初字第71号刑事判决，以被告人严万春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月21日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月,减刑后刑期至2023年7月26日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严万春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严万春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项，且月平均消费达359.35元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严万春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严万春减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月27日起至2022年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十日
书记员 乔艳霞
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初5216号
当事人基本情况及审理经过
原告荣建军，男，汉族，1982年6月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被告陈乾盆，男，汉族，1982年6月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
原告荣建军诉被告陈乾盆劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序由审判员谢霞于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告荣建军到庭参加了诉讼，被告陈乾盆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求判决被告支付工资6200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈乾盆在法院指定期限内未举证和答辩。
审理查明的事实
2013年11月到2014年1月期间，原告受雇于被告在瓮安县金正大员工宿舍从事刮瓷粉和喷乳胶漆工作，被告支付原告部分工资后，尚欠6207元工资未付，2016年7月11日被告向原告出具金额为6200元工资欠条一张，约定还款日期为2016年8月10日，欠条还款期限到期后，原告多次请求被告偿还所欠工资6200元，均未果，2016年10月25日原告以被告所欠工资未获以致其权益受损为由，诉来本院，请求判决支持前述所请。
上述事实，有原告的陈述及其提供欠条在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为，原告受雇于被告在瓮安县金正大员工宿舍从事刮瓷粉和喷乳胶漆工作，原被告之间系事实劳务合同关系，该事实劳务关系应依法受到法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。经庭审查明，被告陈乾盆欠原告荣建军6200元劳务款有欠条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，根据中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。另外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈乾盆在本判决生效后十日内向原告荣建军支付工资款人民币六千二百元。
权利与义务告知
如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告陈乾盆承担，与判决款项一并向原告荣建军给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按不服部分金额计交上诉费，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，若义务人在确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
审判员 谢 霞
二〇一六年十一月十八日
书记员 张建军
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执109号之一
申请执行人：刁某甲，女。
被执行人：龙某某，女。
被执行人:殷某，男。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0201民初2349号民事判决书及（2017）黔02民终1878号民事判决书，于2018年1月5日立案受理刁某申请执行龙某某、殷某民间借贷纠纷一案，被执行人龙某某、殷某应履行偿还申请执行人刁某借款本金40000元及利息4800元（从2016年12月20日起算至2017年5月25日止，按月利率2%计算）；从2017年5月26日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算；案件受理费460元，并承担迟延履行期间的逾期利息及申请执行费用663元的义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人殷某系某交通运输局职工，被执行人龙某某系某小学职工，被执行人除每月有工资收入外，无其它财产可供执行。因被执行人在本院还有其他执行案件，目前工资收入已被（2018）黔0201执108号案件扣留提取。后本院已于2018年3月1日分别向被执行人所在单位送达了执行文书，轮候在（2018）黔0201执108号案件之后扣留提取被执行人的工资。由于轮候扣工资期限较长，申请人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙红梅
审判员 吴传柯
审判员 包 俊
二〇一八年四月二十二日
书记员 宋静文
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4496号
罪犯李雪金，女，1970年11月24日出生，汉族，四川省南部县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省盐亭县人民法院于2013年11月19日作出（2013）盐亭刑初字第99号刑事判决，以被告人李雪金犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金5000元。刑期起于2013年8月2日止于2017年8月1日。四川省绵阳市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）绵刑终字第40号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李雪金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯李雪金被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李雪金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李雪金减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更938号
罪犯王有富，男，1964年1月16日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）楚中刑初字第51号刑事判决，以被告人王有富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王有富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）云高刑终字第2218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年11月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年12月1日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日五次刑事裁定对该犯共减刑六年，减刑后刑期至2022年7月3日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王有富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王有富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王有富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王有富减去有期徒刑六个月（刑期自2008年9月4日起至2022年1月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十七日
书记员 戴 瑾
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执455号之一
申请执行人彭小海，男。
被执行人彭汝平，男。
原告彭小海诉被告彭汝平民间借贷纠纷一案中，桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初60号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭小海于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，本院于向被执行人彭汝平发出执行通知书，责令期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1021执455号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈桂东
审 判 员 史文章
助理审判员 陈淑良
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李明龙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更909号
罪犯杨木基，男，1965年2月13日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）楚中刑初字第17号刑事判决，以被告人杨木基犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年2月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨木基在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨木基在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨木基在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨木基减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2027年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更817号
罪犯文建东，男，1988年9月10日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2014年11月19日作出（2014）楚刑初字第257号刑事判决，以被告人文建东犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，刑期自2014年2月18日起至2019年10月2日止。宣判后，被告人文建东不服，提出上诉。本院于2015年1月19日作出（2014）楚中刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯文建东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯文建东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯文建东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文建东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2019年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 乔艳霞
泸县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
(2018)川0521司救执20号
李明树：
你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2018年5月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定：
给予李明树国家司法救助金1900元。
二〇一八年五月十六日
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泌刑初字第00359号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人曾XX，男，19847年3月14日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年08月2日被深圳市公安局宝安区看守所临时羁押，同年8月12日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2015】341号起诉书指控被告人曾XX犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人曾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日15时15分，被告人曾XX酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿官庄至付庄公路由西向东行驶至付庄乡俄庄路段与前方王X辉无有效机动车驾驶证驾驶的豫QAS9**轻型货车发生交通事故，造成曾XX受伤。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：曾XX血样中的乙醇含量为136.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾XX违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人曾XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾XX在公安机关的供述、证人王X辉、曾X岸的证言、受理案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、协议、收条、物品、文件清单、诊断证明书、释放证明书、临时羁押证明书、泌阳县交警大队情况说明、在逃人员信息登记表、当事人血样登记表、检验鉴定报告、告知鉴定结论书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曾XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控曾XX犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人曾XX无有效机动车驾驶证酒后驾驶机动车，应从重处罚。但被告人曾XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚人民币四千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年08月02日起至2015年10月01日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一五年九月十四日
书记员 王玉龙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更832号
罪犯罗华平，男，1967年8月14日出生，彝族，云南省双柏县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省双柏县人民法院于2017年3月22日作出（2017）云2322刑初9号刑事判决，以被告人罗华平犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2016年10月26日起至2018年10月25日止。宣判后，被告人罗华平不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出（2017）云23刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗华平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议��该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗华平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗华平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗华平减去有期徒刑二个月（刑期自2016年10月26日起至2018年8月25日止）。
本裁定���达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一八年八月二十四日
书记员 乔艳霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更800号
罪犯杨发能，男，1958年11月4日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）德刑三初字第171号刑事判决，以被告人杨发能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元,刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨发能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨发能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨发能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨发能减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月22日起至2029年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月十七日
书记员 乔艳霞