北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初18403号
原告：张奕飞，女，1971年9月13日出，汉族，住河北省保定市新市区。
委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告：北京四合汽车服务公司，住所地北京市昌平区南邵乡四合庄村。
法定代表人：陈立忠，总经理。
委托诉讼代理人：沈峻松，男，1968年5月9日出生，汉族，北京四合汽车服务公司职工。
委托诉讼代理人：李阳，男，1981年7月23日出生，汉族，北京四合汽车服务公司职工。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：柳雨含，北京市恒圣律师事务所律师。
原告张奕飞（以下称张奕飞）诉被告北京四合汽车服务公司、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下称四合公司、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张奕飞及其委托诉讼代理人程世卿，四合公司的委托诉讼代理人沈峻松、李阳，保险公司的委托诉讼代理人柳雨含，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张奕飞向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费55828.99元、二次手术费40000元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费8560元、被扶养人生活费2017.3元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费48000元、残疾辅助器具费1150元、交通费1500元、财产损失费3488元，合计303106.29元。
四合公司辩称，对事发情况没有异议，责任认定有异议，事发后交警认定我方次责，因张奕飞伤情变化，导致责任无法认定。×××号肇事车辆由田晓维驾驶，车辆登记在我公司名下，事发时田晓维是上班期间，属于职务行为，保险公司赔偿之外合理合法的损失由我公司承担。
保险公司辩称，×××肇事车辆在我公司只投保交强险，同意在交强险限额内赔偿，不同意赔偿财产损失。
经审理查明后，本院认为：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队（下称呼家楼大队）出具道路交通事故证明，认定以下事实：2017年2月14日8时15分，在北京市朝阳区东，田xx驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车（下称肇事车辆）由北向南行驶时，车辆右侧与同方向张奕飞驾驶的无号牌电动二轮车左侧接触，造成两车损坏，张奕飞受伤。事故发生后呼家楼大队民警现场出具了简易程序处理交通事故认定书，认定张奕飞主要责任，田晓维次要责任。因张奕飞伤情发生变化，据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条之规定，2017年4月11日呼家楼大队作出了撤销简易程序处理交通事故认定书的决定，按一般程序处理，因双方事故成因无法查清，出具道路交通事故证明，分别送达张奕飞、田xx。
对于事发经过，张奕飞称，事发时其骑电动车正常行驶到公交站附近，因乘客上下车那侧无法通行，其从公交车外侧通行，当时虽然有非机动车道，但是通道被进站的公交车挡住了，非机动车道护栏不长，其就绕行到机动车道上，紧贴机动车道护栏，想绕行到下一个非机动车道入口进入非机动车道，此时田xx驾车行驶到此处，肇事车辆右侧前轮与其车从车头到车尾接触，把其拖到肇事车辆右后部倒地受伤，车辆受损，事发后半个小时，交警到现场，当场出具了简易交通事故认定书，其有异议，申请复核后，交通队又适用普通程序出具了交通事故证明书，确认事故成因无法确认。四合公司称，张奕飞在简易程序处理交通事故认定书上签字认可，是田xx认为其无责，没在事故认定书上签字，接触点在车辆右后部，不是右前部，如果非机动车道有障碍，张奕飞应停车等候，不应该进入机动车道，张奕飞借道长度至少20米。
肇事车辆登记在四合公司名下，在保险公司投保交强险。田晓维系四合公司职工，事发在履职期间。
事发当日，张奕飞至北京市积水潭医院住院治疗8天，诊断为踝关节骨折（右）。张奕飞提交医疗费发票55214.99元（个人支付金额）、外购药发票614元。张奕飞还主张二次手术费40000元、住院伙食补助费800元、就医及鉴定产生的交通费1500元。
诉前张奕飞至北京中衡司法鉴定所进行伤残等级评定，该鉴定所2017年6月21日出具鉴定意见：张奕飞伤残等级属X级（赔偿指数10%）。张奕飞为此支付鉴定费2450元。张奕飞据此主张被扶养人生活费2017.3元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元，还提交了户口本、出生医学证明、结婚证等，经核其子2000年3月3日出生。
张奕飞据伤情估算了90天的营养费4500元、住院期间及出院后60日的护理费8560元、6个月的误工费48000元，还提交了食品费发票、陪护合同及护理费发票1360元、声明、休假证明、情况说明、工资账户明细、完税证明等。
另，张奕飞主张残疾辅助器具费1150元，对此提交了轮椅费发票；主张财产损失费3488元，对此提交了2017年7月19日的电动车发票。
综上，交警虽认定事故成因无法查清，但张奕飞驾驶非机动车驶入机动车道，应对事故发生及相应损失负主要责任。损失金额，本院据查明事实依法确定，先由保险公司在交强险限额内赔偿，仍有不足的，由四合公司按40%比例赔偿。被扶养人生活费并入残疾赔偿金。
赔偿项目
张奕飞主张
（单位：元）
本院认定
（单位：元）
交强险
限额内赔偿
（单位：元）
商业三者险
限额内赔偿
（单位：元）
事故责任者
赔偿
（单位：元）
医疗费
55828.99
55828.99
10000
0
18331.6
二次手术费
40000
0
0
0
0
住院伙食
补助费
800
800
0
0
320
营养费
4500
2700
0
0
1080
护理费
8560
7000
7000
0
0
被扶养人
生活费
2017.3
2017.3
2017.3
0
0
残疾赔偿金
124812
124812
76332.7
0
19391.72
精神损害
抚慰金
10000
5000
5000
0
0
鉴定费
2450
2450
0
0
980
误工费
48000
18000
18000
0
0
残疾辅助
器具费
1150
1150
1150
0
0
交通费
1500
500
500
0
0
财产损失费
3488
1000
1000
0
0
合计
303106.29
221258.29
121000
0
40103.32
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张奕飞医疗费10000元、护理费7000元、残疾赔偿金78350元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、残疾辅助器具费1150元、交通费500元、财产损失费1000元，合计121000元；
二、被告北京四合汽车服务公司于本判决书生效后七日内赔偿原告张奕飞医疗费18331.6元、住院伙食补助费320元、营养费1080元、残疾赔偿金19391.72元、鉴定费980元、合计40103.32元；
三、驳回原告张奕飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，由原告张奕飞负担1085元（已交纳），由被告北京四合汽车服务公司负担1761元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹海秀
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄盼蓉