江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初6280号
原告：仇爱辉，女，1972年10月25日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：华建国，男，1984年10月17日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。
被告：江苏永新机电设备有限公司，组织机构代码067692662，住所地：江苏省兴��市陶庄工业集中区。
法定代表人：华建国，该公司董事长。
原告仇爱辉与被告华建国、江苏永新机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由审判员卢映宇于2016年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇爱辉到庭参加诉讼，被告华建国、江苏永新机电设备有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告在起诉时将姜林彬列为本案共同被告，后于庭审中撤回对被告姜林彬的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告仇爱辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告华建国归还借款150000元；2、判令被告华建国给付利息11000元（以借款150000元为本金、以月利率2.5%从2016年6月30日起至2016年10月17日期间计���）；3、判令被告江苏永新机电设备有限公司对被告华建国的以上还款义务承担连带责任。事实和理由：被告华建国与原告仇爱辉是朋友关系，为其公司经营资金周转，于2016年6月30日向原告借款150000元，并出具《借据》一份，承诺分别到2016年8月29日17：30时前还清全部借款，以及约定了月利率为2.5%和逾期还款违约金责任；被告江苏永新机电设备有限公司在《借据》中盖章承诺承担连带担保责任。借款到期后,原告多次催还借款，但两名被告均拒不履行还款义务。
被告华建国未应诉、答辩。
被告江苏永新机电设备有限公司未应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：原告仇爱辉与被告华建国、是朋友关系，被告华建国于2016年6月30日向原告借款150000元，并出具��借据》一份，其中载明：”今借到仇爱辉人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）￥150000.00元，利率为月利率2.5%，用于资金周转。借款从2016年6月30日起至2016年8月29日17时30分前需全部还清。若到期不还，除承担本金及约定利息和一切费用外，另从借款之日起按借款总额向出借人支付日千分之一的违约金，并由借款人承担违约后的一切法律责任。另到期后借款人不还，出借人有权利向担保人追讨借款及相关违约金，如发生纠纷协商解决，若协商不成由出借方的经常居住地江苏省东台市法院为法院管辖地。担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为二年。（自借据到期之日起计算）。借款人：华建国，联系电话：138××××4468，担保人1：姜林彬，159××××2338，担保人2：江苏永新机电设备有限公司。2016年6月30日。”
被告华建国出具《借据》后，原告仇爱辉通过银行汇票付款方式向其分别付款50000元、50000元，又于2016年6月30日通过江苏农村信用社转账50000元，合计付款150000元，被告华建国在江苏农村信用社交易凭条上签名，在汇票复印件中签名认可收到原告仇爱辉借款合计150000元。
经审核证据，原告仇爱辉当庭保证其提供的《借据》、银行承兑汇票复印件二份和江苏农村信用社交易凭条具有真实性、合法性、关联性，并愿意承担相应法律责任。
以上事实，有原告仇爱辉提供的《借据》原件一份、江苏农村信用社交易凭条、银行承兑汇票复印件二份以及原告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告华建国、江苏永新机电设备有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，且原告当庭保证所举书证的真实性、合法性和关联性，并愿意承担相应法律责任，故本院对《借据》、江苏农村信用社交易凭条和银行承兑汇票复印件二份依法予以采信。
关于原告提出被告华建国归还借款本金150000元的诉讼请求，经审查，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之���产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《借据》中载明被告华建国向原告仇爱辉借款150000元，故对原告主张被告华建国归还借款本金150000元的诉讼请求，依法予以支持。
关于原告仇爱辉主张被告华建国以借款150000元为本金、以月利率2.5%从2016年6月30日起至2016年10月17日期间计付利息11000元的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则若干���题的意见（试行）＞》第一百二十一条规定：”公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息��算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，《借据》中约定月利率2.5%即年利率30%，超过了司法解释关于年利率不应超过24%的规定;但原告当庭主张实际利息为11000元,相当于变更月利率为11000元/150000元/(3+17/30)月=2%,即年利率为24%，不违反司法解释的相关规定,且是其真实意思表示，本院依法照准，故对原告的该项请求，依法予以支持,即被告华建国依法应当给付原告利息11000元。
关于原告仇爱辉主张被告江苏永新机电设备有限公司对被告华建国的还款义务承担连带责任的诉讼请求，经审查，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款规定：”两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份��的，应当认定为连带共同保证”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款规定：”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，债务人被告华建国在债务履行期届满没有履行债务的，债权人原告仇爱辉可以要求债务人履行债务，也可以要求两名保证人之一的被告江苏永新机电设备有限公司在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，《借据》中约定：”担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为二年”，原告于2016年10月17日提起诉讼主张债权，未超过约定的担保期限；《借据》对保证担保的范围没有约定，原告主张被告江苏永新机电设备有限公司对被告华建国归还借款本金150000元和给付相应利息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告江苏永新机电设备有限公司承担保证责任后，有权向被告华建���追偿。被告华建国、江苏永新机电设备有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当由其承担可能对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）＞》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华建国于本判决生效之日起10日内归还原告仇爱辉借款本金150000元及利息11000元（从2016年6月30日起至2016年10月17日止），合计161000元；
二、被告江苏永新机电设备有限公司对被告华建国的按照本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，被告江苏永新机电设备有限公司承担保证责任后，有权向被告华建国追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，诉讼财产保全费1325元,合计3085元,由被告华建国、江苏永新机电设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢映宇
二〇一六年十二月七日
书记员 许晓霞