山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1325民再5号
抗诉机关：山东省临沂市人民检察院。
申诉人（原审被告）：李云，女，1968年4月1日出生，汉族，居民，住山东省费县，
委托诉讼代理人：房贵刚，费县上冶法律服务所法律工作者。
被申诉人（原审原告）：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省费县钟山路168号。
法定代表人：殷学远，董事长
委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师
委托诉讼代理人：梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。
原审被告：ＸＸ奎，男，1966年2月出生，汉族，居民，住山东省费县。
原审被告：翟茂功，男，1957年5月出生，汉族，居民，住山东省费县。
原审被告：ＸＸ文，男，1957年8月出生，汉族，居民，住山东省费县。
原审被告：井圣国，男，1971年9月出生，汉族，居民，住山东省费县。
原审被告：李宝山，男，1961年1月出生，汉族，居民，住山东省费县。
原审被告：陈希录，男，1966年6月出生，汉族，居民，住山东省。
原审被告：曹鸿翔，男，1967年9月11日出生，汉族，居民，住山东省费县，
委托诉讼代理人：贾俊迎，费县中心法律服务所法律工作者。
申诉人李云因与被申诉人山东费县农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）及原审被告ＸＸ奎、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔金融借款合同纠纷一案,不服本院（2013）费民初字第2441号民事判决，向费县人民检察院提起申诉，费县人民检察院提请临沂市人民检察院抗诉。临沂市人民检察院作出临检民（行）监（2017）37130000046号民事抗诉书，向临沂市中级人民法院提出抗诉。临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民抗6号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员王继春、卢庆娟出庭。申诉人李云及其委托诉讼代理人房贵刚、被申诉人农商行的委托诉讼代理人梁建民、原审被告曹鸿翔的委托诉讼代理人贾俊迎到庭参加诉讼，原审被告ＸＸ奎、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
抗诉机关提出抗诉意见：原审剥夺了申诉人李云的抗辩权，现有新证据足以推翻原判。申诉人李云未与被申诉人农商行签订《最高额保证合同》，该合同中的“李云”的签名及手印均不是申诉人李云所为。有鉴定意见书为证。
申诉人李云称：请求撤销费县人民法院（2013）费民初字第2441号民事判决第二项中的李云的连带清偿责任。事实和理由：申诉人李云与原审被告ＸＸ奎于2007年5月25日离婚，离婚后申诉人李云未与被申诉人农商行签订《最高额保证合同》。
被申诉人费县农行辩称：原审程序合法；本案贷款发生时申诉人李云与原审被告ＸＸ奎系夫妻关系存续期间，即使申诉人李云的担保不成立，仍应对离婚之前的债务承担连带责任。
原审被告曹鸿翔述称：涉案贷款已由案外人陈召友偿还，被申诉人已实现债权，借贷关系已消灭，被申诉人不具备诉讼主体资格，我不承担偿还责任。
原审被告ＸＸ奎、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录未陈述意见。
原告农商行向本院起诉称，2011年3月6日、3月7日，借款人ＸＸ奎由担保人李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔提供担保，在我行分2次借款300000元用于购买挖掘机，2012年1月10到期。借款逾期后，被告未能全额偿还借款本金及利息，尚欠本金173816.48元未还。故要求判令被告偿还借款173816.48元及利息，并承担本案诉讼费。本院原审认定事实：2010年1月31日，借款人ＸＸ奎与原山东费县农村合作银行大田庄支行（贷款人）签订了借款合同一份，合同的主要内容为：贷款人同意向借款人发放中期贷款，借款金额为300000元，借款日期为2010年1月31日，还款日期为2012年1月26日，借款月利率为10.35‰；在合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用上述资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。为保证借款合同的履行，担保人李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔作为债务人ＸＸ奎的保证人，同时与债权人大田庄支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债务人自2010年1月31日起至2012年1月26日止，与债权人形成的债务提供担保，担保的债权的最高余额折合（人民币大写金额）参拾万元整，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。上述合同签订后，大田庄支行依约于2011年3月6日、3月7日分2次向借款人ＸＸ奎发放贷款300000元，借款凭证约定的还款日期为2012年1月20日，借款月利率均为10.1000‰。ＸＸ奎借款后，已支付部分借款本金，现尚欠借款本金173816.48元，支付借款利息至2011年5月20日，经原告催要未付。另查明，原山东费县农村合作银行于2011年11月30日改制为山东费县农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东费县农村商业银行股份有限公司承继。本院原审认为：原山东费县农村合作银行大田庄支行与借款人ＸＸ奎、保证人李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，为有效合同。原告山东费县农村商业银行股份有限公司作为山东费县农村合作银行改制后的权利、义务承继人，有权向被告行使原山东费县农村合作银行的债权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，大田庄支行与借款人ＸＸ奎签订借款合同后，依照合同约定向被告ＸＸ奎发放借款300000元，借款人ＸＸ奎即负有按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款逾期后，借款人ＸＸ奎仅支付部分借款本金及利息，未能按照借款凭证约定的期限履行偿还全部借款本金及相应利息的义务，构成违约，应负违约责任。根据大田庄支行与保证人李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔签订的《最高额保证合同》的约定，保证人自愿为债务人的债务提供连带责任保证，故应对被告ＸＸ奎的借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告ＸＸ奎追偿。被告ＸＸ奎、李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。本院原审判决：一、被告ＸＸ奎于本判决生效后3日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金173816.48元及利息（利息按月利率10.1000‰、自2011年5月21日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔对被告ＸＸ奎的上述借款及利息负连带清偿责任。被告李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔承担保证责任后，有权向被告ＸＸ奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3780元，由被告ＸＸ奎、李云、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔负担。
围绕当事人的申诉请求，本院对证据和事实认定如下：
申诉人李云提交的证据：山东金剑司法鉴定中心于2017年7月19日作出的鲁金司法鉴定中心（2017）痕鉴字第26号、文鉴字第115号司法鉴定意见书二份及鉴定费2000元的发票一张，以证明涉案《最高额保证合同》中担保人“李云”签名不是申诉人李云本人书写；签名上的指印不是申诉人李云本人捺印。被申诉人农商行、原审被告曹鸿翔质证：无异议。本院认为，该证据能够证实在本案中申诉人李云与被申诉人农商行之间不存在借款担保关系，与本案具有关联性，本院予以确认。
原审判决后，被申诉人（原审原告）农商行所诉借款已清偿完毕。
申诉人李云与原审被告ＸＸ奎于2007年5月25日离婚。
再审查明的其他事实与原审一致。
本院再审认为，申诉人未与被申诉人签订《最高额保证合同》，该合同对申诉人不发生法律效力，被申诉人依据该合同诉求申诉人承担保证责任，无事实法律依据，应依法不予支持，原审判决申诉人承担保证责任错误，应予以纠正。关于鉴定费负担问题，该费用系因被申诉人对申诉人错误诉讼，而引发申诉人提起鉴定，故鉴定费2000元，应由被申诉人承担。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条之规定，判决如下:
一、维持本院（2013）费民初字第2441号民事判决第一项；
二、撤销本院（2013）费民初字第2441号民事判决第二项；
三、原审被告翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔对上述一项负连带清偿责任。原审被告翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔承担保证责任后，有权向原审被告ＸＸ奎追偿。
四、驳回被申诉人（原审原告）山东费县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费3780元，由原审被告ＸＸ奎、翟茂功、ＸＸ文、井圣国、李宝山、陈希录、曹鸿翔负担，鉴定费2000元，由被申诉人（原审原告）山东费县农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘凤岩
审判员 平 常
审判员 任广侠
二〇一八年八月二日
书记员 王 丽