wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初7747号
原告:王宇，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
委托代理人:刘军，北京市赢嘉律师事务所律师。
被告:王金铁，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
被告:邹辉，男，1987年7月22日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。
原告王宇与被告王金铁、邹辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年12月12日庭审，原告王宇委托代理人刘军、被告王金铁、邹辉到庭参加诉讼；2018年4月19日庭审，原告王宇委托代理人刘军、被告王金铁到庭参加诉讼，被告邹辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
王宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金铁偿还原告借款2万元及利息，以2万元本金为基数，按照年利率24%计算，自2015年11月30日起计算至实际给付止；2、判决被告邹辉在借款本金2万元及利息范围内承担连带还款责任；3、诉讼费由二被告承担。起诉的事实与理由：原告与二被告是朋友关系，二被告之间是朋友关系。被告王金铁自2015年10月30日起向原告借款2万元，被告邹辉提供担保。借款到期后，原告多次向二被告索要借款未果，故原告诉至法院。
王金铁辩称，2015年10月23日左右，我因偿还别人借款需要借钱，我听说我的朋友刘小伟可以借钱，我便打电话向刘小伟提出借款2万元，当天刘小伟让我去怀柔区西门的一个公司找他，具体地点和公司名称我现在记不清了，当时除了刘小伟还有其他三、四人在场，但别人我都不认识，其中一个姓马的人支付给我2万元现金，并让我出具了一张借条，借条中的出借人处是空白的。2015年10月30日，我又需要借钱，我找到上述姓马的人，他让我找个担保人并出具借据，我找到我的朋友邹辉为我担保，在上述怀柔区西门的公司签订了本案的借据和收条，但借据中的2万元借款一直没有人支付给我。我认可曾经借过2万元钱，虽然我不认识王宇，但对于原告的起诉我认可，因为姓马的人可能是受委托支付给我的，我同意偿还原告2万元借款本金，我同意偿还原告借款利息5000元。
邹辉辩称，王金铁所述属实，2015年10月30日，我与王金铁共同出具了借据。我不同意原告让我承担连带责任的诉讼请求，我签了借据之后原告并没有支付给王金铁借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。2015年10月30日，被告王金铁以资金周转为由向原告借款2万元，原告以现金方式将借款支付给被告王金铁，王金铁为原告出具收条一张，载明“今收到王宇交予本人款项人民币（大写）：贰万元整（小写）：20000元整。收款人签字：王金铁，2015年10月30日”。双方并于当日签订借据一份，载明借款金额2万元、借款期限1个月、借款利率为银行同期贷款利率4倍、逾期利率按借款利率计算、违约还款尚需支付借款总额95%的违约金。被告邹辉作为担保人在借据中签字，借据中约定担保方式为连带担保。借款到期后，原告向二被告催促还款未果,故原告持上述诉讼请求诉至法院。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王金铁认可本案借据及���条的真实性，但不同意让担保人承担连带责任，称该借据签订后，原告并没有支付其借款，原告应当依据其2015年10月23日出具的借条起诉其本人还款。因被告王金铁未就其主张向本院提交证据证明，故本院对上述质证意见不予采纳。在审理过程中，因被告邹辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
上述事实，有双方的当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王金铁向原告借款，签订了借据，理应及时偿还，被告王金铁未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告要求王金铁偿还借款的请求合理，本院予以支持。根据双方签订的借据，双方明确约定了借款期限、借款利息及违约金，原告对借款利息自行按照法律规定予以调整，故原告要求王金铁支付利息的起始日期及计算��式合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因借据中明确约定担保方式为连带责任保证，故邹辉应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日即2015年11月30日起六个月。原告称自2015年10月30日起多次以电话和上门要款的方式向借款人及担保人催要还款，但未提供证据证明，故本院对其上述意见不予采纳。因原告未在上述保证期间内要求被告邹辉承担保证责任，被告邹辉应当免除保证责任，故对于二被告要求免除被告邹辉担保责任的答辩意见，本院予以支持��被告邹辉经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王金铁于本判决生效之日起七日内偿还王宇借款2万元。
二、王金铁于本判决生效之日起七日内支付王宇自二○一五年十一月三十日起至清偿全部借款2万元之日止的利息（以2万元为基数，按照年利率24%计算）。
三、驳回王宇的其他诉讼请求。
如果王金铁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由王金铁负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴焕平
审 判 员 张秋艳
人民陪审员 李永红
二〇一八年六月六日
书 记 员 李俊华
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0116民初663号
原告：王宇，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
委托代理人：刘军，北京市赢嘉律师事务所律师。
被告：王丽洋，男，1988年1月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被告：李正，男，1990年5月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告王宇与被告王丽洋、李正民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宇委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告王丽洋经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，被告李正经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
王宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王丽洋偿还原告借款1万元及利息，利息以1万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年9月13日起至实际给付之日止;2、请求判决被告李正对上述借款本息承担连带责任；3、判决被告承担本案诉讼费由。事实与理由：被告王丽洋自2015年8月13日起向原告借款1万元，借款由被告李正提供担保。借款到期后，原告多次向二被告索要借款未果，故原告诉至法院。庭审中，原告明确放弃对借期内利息的诉讼请求，要求二被告按照年利率24%自2015年9月13日起至实际给付之日止支付逾期利息。
王丽洋经本院公告传唤，李正经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告王丽洋以资金周转为由向原告借款1万元，原告以现金方式将借款支付给被告王丽洋，王丽洋为原告出具收条一张，载明“今收到王宇交予本人款项人民币（大写）：壹万元整（小写）：10000元整。收款人签字：王丽洋，2015年8月13日”。双方并于当日签订借据一份，载明借款金额1万元、借款期限1个月、借款利率为银行同期贷款利率4倍、逾期利率按借款利率计算、违约还款尚需支付借款总额95%的违约金。被告李正作为担保人在借据中签字，借据中约定担保方式为连带担保。借款到期后，原告向二被告催促还款未果,故原告持上述诉讼请求诉至法院。在审理过程中，因被告王丽洋经本院公告传唤，被告李正经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王丽洋向原告借款，签订了借据，理应及时偿还，被告王丽洋未按时偿还的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告要求王丽洋偿还借款的请求合理，本院予以支持。根据双方签订的借据，双方明确约定了借款期限、借款利息及违约金，原告对借款利息自行按照法律规定予以调整，故原告要求王丽洋支付逾期利息的起始日期及计算方式合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因借据中明确约定担保方式为连带责任保证，故李正应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日即2015年9月13日起六个月。原告称借款到期后曾多次向借款人及担保人催要还款，但未提供证据证明，故本院对其上述意见不予采纳。因原告未在上述保证期间内要求被告李正承担保证责任，被告李正应当免除保证责任，故对于原告要求被告李正承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王丽洋、李正经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王丽洋于本判决生效之日起七日内偿还王宇借款1万元。
二、王丽洋于本判决生效之日起七日内支付王宇自二○一五年九月十三日起至清偿全部借款1万元之日止的利息（以1万元为基数，按照年利率24%计算）。
三、驳回王宇的其他诉讼请求。
如果王丽洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由王丽洋负担（本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由王丽洋负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴焕平
审 判 员 张秋艳
人民陪审员 于长瑜
二〇一八年六月六日
书 记 员 李俊华
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0681民初4999号
原告：东港市城建物业服务有限公司，住所地东港市新兴区。
法定代表人：孙亚男，经理。
委托代理人：李革，1989年8月15日出生，汉族，该公司职员，现住东港市长山镇。
被告：宋本珍，女，1958年8月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。
本院在审理原告东港市城建物业服务有限公司与被告宋本珍物业服务合同纠纷一案中，原告东港市城建物业服务有限公司于2018年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市城建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告自行承担。
审判员 郝 燕
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵巧悦
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0323民初2280号
原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。
法定代表人：王晟，该公司董事长。
委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。
被告：唐国敏，女，1963年5月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石佛村铁下组**号。
被告：赵荣辉，男，1959年5月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石佛村铁下组**号。
原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司（以下简称：岫岩农商行）与被告唐国敏、赵荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩农商行的委托代理人张云鹏到庭参加了诉讼；被告唐国敏、赵荣辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告岫岩农商行诉称，2013年11月27日，原告与被告唐国敏、赵荣辉签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告唐国敏、赵荣辉发放贷款20万元，借款期限为1年，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，借款利率为年息10.44％。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告唐国敏、赵荣辉偿还原告借款20万元及利息。
被告唐国敏、赵荣辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月27日，原告与被告唐国敏、赵荣辉签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告唐国敏、赵荣辉发放贷款20万元，借款期限为1年，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，借款利率为年息10.44％。合同签订后，原告按合同约定向二被告发放了借款。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，故原告诉至人民法院，请求判令被告唐国敏、赵荣辉偿还原告借款20万元及利息（自2013年11月27日起至借款还清之日止，按年息10.44％计算）。
上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、贷款催收通知书、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告唐国敏、赵荣辉签订的《借款合同》是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。被告唐国敏、赵荣辉取得借款后，应按合同的约定按期偿还借款本金和利息，逾期不还违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告唐国敏、赵荣辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐国敏、赵荣辉于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2013年11月27日起至借款还清之日止，按年息10.44％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告唐国敏、赵荣辉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 姜松淋
二〇一八年八月二十七日
法官助理 赵 洋
书 记 员 佟玉杰
山西省交口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1130民初184号
原告：米全喜，男，1932年8月21日生，交口县石口乡石口村人。
被告：费海兰，男，50岁，交口县石口乡土地沟村人。
本院在审理原告米全喜与被告费海兰侵权责任纠纷一案中，原告米全喜于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告米全喜撤回起诉。
本案受理费减半收取1250元（未缴纳），由原告负担。
审判员 张 蕾
二〇一七年六月七日
书记员 常馨予
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1917号之一
申请执行人：丹阳市金丹阳酒业有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人：管玉新，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴建新，江苏律师。
被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：陈金芳，该公司董事长。
丹阳市金丹阳酒业有限公司与镇江林宁连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）京商初字第731号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司于判决生效后十日内给付丹阳市金丹阳酒业有限公司货款88996.91元；镇江林宁连锁超市有限公司于判决生效后十日内给付丹阳市金丹阳酒业有限公司逾期损失（以88996.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准，自2015年9月6日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2025元，公告费606元，合计2631元，由镇江林宁连锁超市有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹阳市金丹阳酒业有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。
本院在执行申请执行人丹阳市金丹阳酒业有限公司与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年8月23日依法轮候查封被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限2年且均未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 桑国根
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00087号之一
申请执行人:张秀芳,女,1972年6月9日生,住安徽省淮北市杜集区。
被执行人:张衍华,男,1970年4月7日生,住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行张秀芳与张衍华离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人张衍华名下有银行存款和住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣���被执行人张衍华名下的银行存款和住房公积金45575元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张余庆
二〇一八年五月十一日
书记员 黄 杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解��》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝8601民初485号之一
原告：重庆兆祥商贸有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号重庆汽车博展销售中心二手车交易市场10-2，统一社会信用代码9150000074745410H。
法定代表人：李雪芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：石霞，重庆豪泰律师事务所律师。
被告：范正洪，男，1969年5月25日生，汉族，住贵州省遵义地区桐梓县。
原告重庆兆祥商贸有限责任公司与被告范正洪挂靠合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告重庆兆祥商贸有限责任公司于2017年12月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告重庆兆祥商贸有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆兆祥商贸有限责任公司撤诉。
本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告重庆兆祥商贸有限责任公司负担。
审 判 员 吴泽波
人民陪审员 刘正生
人民陪审员 吴正宏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郑召伟
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0283号
罪犯焦杰。现在天津市监狱服刑。
罪犯焦杰故意杀人一案,天津市第一中级人民法院于2010年1月8日作出(2009)一中刑初字第151号刑事附带民事判决,认定焦杰犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,判处赔偿33417元。后该犯上诉。本院于2010年9月9日作出(2010)津高刑一终字第25号刑事判决,撤销天津市第一中级人民法院(2009)一中刑初字第151号刑事附带民事判决对被告人焦杰的量刑部分,改判焦杰犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,报送本院审理。本院于2013年1月16日作出(2013)津高刑执字第0029号刑事裁定,将罪犯焦杰的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2015年9月30日,执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书,并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。
经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。2013年上半年获得监狱级改造积极分子奖励,2013年下半年及2014年上半年分别获得全监表扬奖励,2012第四季度及2015年第二季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯焦杰认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯焦杰的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张荣丽
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 赵 岩
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 于海涛
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保107��
申请人张志，男，45岁，住楚雄市福塔路罗马庄园C11幢。
被申请人楚雄佳泰房地产开发有限公司，住所地楚雄市开发区鹿城北路（楚雄日报社一至二楼）。
法定代表人张立新，系该公司董事长。
张志申请执行楚雄佳泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本案保全标的为960万元【保全查封楚雄佳泰房地产开发有限公司位于楚雄开发区紫溪大道北侧（关爱医院旁）“佳泰银座”尚未销售的67套房屋（房号为：715、718、719、720、811、812、813、815、816、817、818、819、820、911、912、913、916、917、918、919、1011、1012、1013、1019、1020、1111、1112、1113、1116、1117、1118、1119、1120、1212、1216、1217、1218、1219、1220、1311、1312、1313、1315、1316、1317、1318、1319、1320、1411、1412、1413、1416、1417、1513、1516、1517、1518、1519、1612、1613、1619、1620、1716��1717、1718、1719、1720号；及申请人张志向本院提供其在楚雄市农村信用合作联社万家坝分社的账号为2700010592139013内1000000元资金、账号为2700010592126013内2000000元资金采取保全查封、冻结】，2016年6月20日，申请人张志向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行楚雄市人民法院（2016）云2301财保5号、5号之一民事裁定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 雷
二〇一六年六月二十一日
书记员 茶兴华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执962号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。
被执行人：牛占双,男,1964年1月5日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：刘香,女,1967年10月6日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：牛占锋,男,1970年6月15日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：马静波,男,1973年5月20日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人牛占双、刘香、牛占锋、马静波借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3568号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人牛占双、刘香、牛占锋、马静波给付执行款30000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3568号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年五月二十七日
书记员 陈 浩
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3559号
原告郭某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理郭某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郭某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许郭某某撤回起诉。
本案受理费900元，由原告郭某某负担。
审判员 杨芳芹
二〇一六年七月二十八日
书记员 宋霄楠
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初9119号
原告：黄汉英，女，1952年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：四川多元德泰投资有限公司，住所地成都市龙潭都市工业集中发展区，统一社会信用代码91510100790041199H。
法定代表人：徐增章。
本院在审理黄汉英与四川多元德泰投资有限公司委托合同纠纷一案中，黄汉英应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告黄汉英撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 蒋建军
二〇一七年十二月七日
书记员 叶秋萍
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执905号
申请执行人何晋平，男，生于1962年10月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人南部县农业生产资料总公司破产管理人。
负责人李毅。
本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第2251号民事判决书，责令被执行人南部县农业生产资料总公司破产管理人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人南部县农业生产资料总公司破产管理人未自动履行应尽的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需��办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，裁定如下
一、将位于南部县门面房财产权证照转移归何晋平；
二、何晋平可持本裁定书到相关管理部门办理财产权证照转移手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 苗
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵丽萍
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第700号
原告上海耀申资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人步骏，总经理。
委托代理人张嗣光，上海镇霆律师事务所律师。
被告韩毅，男，1958年9月23日生，汉族，住上海市闸北区。
本院在审理原告上海耀申资产管理有限公司起诉被告韩毅房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海耀申资产管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海耀申资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海耀申资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币3,786元，由原告上海耀申资产管理有限公司负担。
审判员 杨利民
二〇一五年六月十一日
书记员 童翔燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1003号
申请执行人：马某某,男,1980年10月9日出生,住赤壁市蒲圻铁山社区。
被执行人：谢某某,女,1984年3月17日出生,住赤壁市官塘驿镇石泉村十六组。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，按（2017）鄂1281民初398号民事判决书确定的到期抚养费已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执1003号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十二日
书记员 谢 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第04478号之一
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州。
负责人陈力雄，该董事长。
被执行人徐清荣，住苏州市吴中区香山梅舍村()渔帆村**号。
被执行人王干华，住苏州市吴中区香山梅舍村()渔帆村**号。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人徐清荣、王干华融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）园商初字第00232号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐清荣确认尚欠原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未付租金人民币221836元，具体还款方式为：于2015年4月3日前支付人民币50092元，剩余款项自2015年5月起至2017年4月止，于每月14日前支付人民币7156元，直至付清。二、若被告徐清荣有任一期未按约足额履行上述款项，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权就剩余未付款项一并申请强制执行。三、被告王干华对被告徐清荣上述债务承担连带清偿责任。三、原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币4640元，减半收取为人民币2320元，由被告徐清荣、王干华负担，在被告履行最后一期款项时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人徐清荣名下有苏E、被执行人王干华名下有苏E汽车各一辆，本院均已轮候查封，但因未能实际扣押而暂无法处置；本院于2016年6月13日扣划被执行人王干华银行存款66098.03元，扣除执行费2587.34元，剩余63510.69元已退付申请执行人；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位63510.69元，剩余执行标的115645.31元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第00232号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年六月十六日
书 记 员 季铭栋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2453号
罪犯袁大毅，男，1970年4月4日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年7月31日作出(2014)台路刑初字第347号刑事附带民事判决，以被告人袁大毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币525000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁大毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁大毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯袁大毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁大毅准予减刑九个月（刑期自2013年10月27日至2025年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月三日
代书 记员 钱 佩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第46号之一号
申请人贵州轮辉汽车运输有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段67号。
法定代表人：陈远伦，职务总经理。
被执行人贵州百炼矿业有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区科技产业园标准厂房辅助用房B384室。
法定代表人田贵宾，职务董事长。
本院在执行贵州轮辉汽车运输有限公司申请执行贵州百炼矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人贵州百炼矿业有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第46号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
助理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王海
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初1009号
原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住址：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号。
法定代表人简广斌，董事长。
被告南江君和房地产开发有限公司，住址：四川省巴中市南江县光雾山大道朝阳段（和平饭店四楼）。
法定代表人程维均，总经理。
被告程维均，男，生于1973年4月16日，汉族，文化程度不详，住四川省宣汉县观山乡大树村2组008号。
本院在审理原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司诉被告南江君和房地产开发有限公司、被告程维均变更公司登记纠纷一案中，原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司于2016年7月28日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元。由原告重庆金易房地产开发（集团）有限公司负担。
审 判 长 林亿云
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 陈新民
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 戴雨宏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1163号
申请执行人：武兵，男，1968年5月25日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日，滁州市琅琊区；ＸＸ亮，男，汉族，1969年9月15日，滁州市琅琊区；滁州钰强机械有限公司，安徽省滁州市琅琊工业集中区；滁州澳兴机械科技有限公司，安徽省滁州市琅琊工业集中区蚌埠路。
本院在受理童有先与童有先、ＸＸ亮、滁州钰强机械有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初132号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人童有先、ＸＸ亮、滁州钰强机械有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人童有先、ＸＸ亮、滁州钰强机械有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童有先、ＸＸ亮、滁州钰强机械有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司存款617662.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执5889号
申请执行人北京民青商店，住所地北京市东城区王府井大街***号。
法定代表人王绍臣，总经理。
被执行人北京锐建体育用品有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号华普国际大厦1501号。
法定代表人吴尚忠，董事长。
北京民青商店与北京锐建体育用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初10070号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3063358.26元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京锐建体育用品有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人北京锐建体育用品有限公司纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10070号民事判决书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十二月二十日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9255号
罪犯刘振，男，汉族，1987年2月23日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2014年2月20日作出（2014）来刑初字第00035号刑事判决，以被告人刘振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘振确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，其狱内消费较高，说明其有一定的执行财产刑的能力，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘振减去有期���刑一年（减刑后刑期自2013年9月11日起至2023年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4843号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。
被告：周宏祥，其他情况不详。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告周宏祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)高漆民初字第372号
原告孔雪红，男，1969年3月25日生，汉族，农民。
委托代理人孔国富，高淳县淳中法律服务所法律工作者。
被告孔令坤，男，1975年7月9日生，汉族，农民。
原告孔雪红与被告孔令坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法由审判员王金龙适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告孔雪红的委托代理人孔国富到庭参加诉讼。被告孔令坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔雪红诉称：2009年前被告孔令坤承包工地，聘请原告做施工员，双方就工资进行了约定。后经双方进行结算，被告尚欠原告工资款12600元，并于2009年1月30日向原告出具欠���1份，表示过段时间就给付。其后原告多次催付无果，现诉至法院要求被告孔令坤立即归还所欠的工资款12600元，并承担本案诉讼费用。
原告孔雪红针对自己的诉讼请求向法庭提交被告孔令坤出具的欠条1张。
被告孔令坤未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告孔令坤经本院合法传唤未到庭，应视为已放弃质证等诉讼权利。在没有反证的前提下，经审查原告孔雪红提供的证据，本院认为合法、真实，可以作为本案定案的依据。故本院对原告诉称的被告欠其工资款12600元的事实予以确认。
本院认为，原告孔雪红为被告孔令坤提供劳务，被告未及时支付劳动报酬款，应负引起纠纷的责任。原告要求被告偿还劳动报酬款12600元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告孔令坤给付原告孔雪红工资款12600元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币115元，由被告孔令坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王金龙
二〇一三年九月十六日
书记员 黄 灏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更2112号
罪犯周世卫，男，1974年7月3日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2008年5月20日作出（2007）松刑重初字第6号刑事裁定，认定周世卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。本院分别于2010年12月、2013年4月、2015年9月为周世卫减刑1年6个月、1年4个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周世卫够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯周世卫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周世卫减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)辽1481执恢28号
申请人:王尚明，男。
被执行人：于凯林，男。
王尚明申请执行于凯林民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年9月17日作出（2015）兴民初字第01368号民事判决书已经发生法律效力。申请人王尚明于2016年8月10日向本院申请执行。
经本院执行，经本院执行，双方达成和解协议，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第01368号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨昭宁
二〇一六年九月八日
书记员 刘 晗
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6406号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。
负责人：李颖，该行行长。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人:吴志林，男，1976年10月2日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人吴志林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0582民初3713号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、吴志林应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金43135.61元、偿付取现手续费83元和相应的利息、滞纳金（截止2017年2月17日,利息为12339.41元、滞纳金为5778.46元，2017年2月18日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算)。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费667元，由吴志林负担。因吴志林未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人吴志林的财产状况进行了调查。本院依法查封了被执行人吴志林所有的车牌号码为苏Ｅ×××××菲亚特牌汽车一辆和苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，查封期自2017年10月26日起至2019年10月25日止。因未发现车辆下落，申请执行人暂不申请处置。除查封的车辆外，本院未发现被执行人吴志林有银行存款、不动产、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人吴志林发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位透支本金43135.61元、取现手续费83元以及判决的利息、滞纳金，迟延履行利息，案件受理费667元。
本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行，并要求其向本院提供被执行人吴志林其他财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人吴志林其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴志林的财产进行了调查，未查获可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行亦未提供被执行人吴志林有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初3713号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 元
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一七年十二月一日
书记员 龚正兴
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更246号
罪犯唐鹏，男，1981年6月24日出生，汉族，出生地新疆奎屯市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省茫崖矿区人民法院于二〇一二年十一月二十九日以（2012）茫刑初字第30号刑事判决，认定罪犯唐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期至二〇一八年一月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯唐鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐鹏在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯唐鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯唐鹏的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一七年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初536号
原告：郑文广，男，1966年2月22日出生，汉族，江山市人，住江山市。
被告：周贞，男，1964年5月28日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
委托代理人（特别授权）：姜慧敏，女，1963年7月27日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
被告：姜慧敏，女，1963年7月27日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。
本院在审理原告郑文广与被告周贞、姜慧敏民间借贷纠纷一案中，原告郑文广于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑文广向本院申请撤回对被告周贞、姜慧敏的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告郑文广撤回起诉。
案件受理费4400元（已减半），由原告郑文广负担。
审判员 周红伟
二〇一六年三月十一日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执异55号
案外人付柏林。
申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。
被执行人高崧云。
被执行人张红玲。
被执行人湖南富通产业股份有限公司。
本院在执行原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人付柏林向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、张��山组成的合议庭进行评议。现已审查终结。
案外人付柏林异议称：案外人已经购买了湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市XX号车库，请求法院停止拍卖，确认归案外人付柏林所有。
本院查明：原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出(2014)芙民初字第3609号民事判决书。判决：长沙芙蓉农村合作银行对湖南富通产业股份有限公司所抵押的位于长沙市XX车库共12套享有优先受偿权。权利人于2015年11月25日向本院申请执行。执行案号为(2015)芙执字第2318号。本院在执行过程中，依法在上述标的物前张贴了《评估、拍卖通知》。
本院认为：长沙芙蓉农村合作银行依据已经生效的判决，申请对抵押物进行评估、拍卖，符合法律的有关规定。拍卖标的物为长沙市XX��车库，其不动产物权权利人登记为湖南富通产业股份有限公司，抵押权人为长沙芙蓉农村合作银行，且办理了不动产物权登记和抵押权登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故案外人付柏林人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人付柏林的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 杜周民
审判员 汤金钟
审判员 张志山
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 琳
连云港市赣榆区人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2017)苏0707民初3149号
原告：邵新民，男，1953年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：张芳，女，1968年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告邵新民与被告张芳居间合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年5月10日，原告邵新民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按邵新民撤诉处理。
案件受理费25元，由原告邵新民负担。
审判员 杨健
二〇一七年五月十日
书记员 李征
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0522民初6334号
原告：高晓斌，女，1974年10月21日出生，住浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：金小明，浙江广诚律师事务所律师。
被告：长兴浙北大厦购物广场有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵北路258号。
法定代表人：黄焱，总经理。
本院在审理原告高晓斌与被告长兴浙北大厦购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院申请，要求撤回对被告长兴浙北大厦购物广场有限公司的起诉。
本院认为，原告高晓斌的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高晓斌撤回对长兴浙北大厦购物广场有限公司的起诉。
本案受理费25元(已减半)，由原告高晓斌承担。
审判员 卢峰
二〇一六年十月八日
书记员 文丽
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执718号
申请执行人李斌，男，1987年6月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，
被执行人龚书华，男，1975年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，
本院在执行李斌诉龚书华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币12400元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初1505号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索���申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 政
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2964号
上诉人(原审被告)：凯德姆电器制造（江苏）有限公司，社会统一信用代码9132128158557221K，住所地江苏省兴化市戴窑镇工业集中区。
法定代表人：朱善权，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏京生管业有限公司，组织机构代码76102508-5，住所地兴化市江苏省张郭镇蒋庄。
法定代表人：赵观军，执行董事。
原审被告：朱善权，男，1970年9月2日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审被告：王小华，女，1972年3月24日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审被告：凯德姆阀门有限公司，住所地上海市浦东新区江东路2273号6幢205室。
法定代表人：王小华。
上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司与被上诉人江苏京生管业有限公司，原审被告朱善权、王小华、凯德姆阀门有限公司借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初2310号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李乐文
代理审判员 朱希懋
代理审判员 陈 雨
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姚 丽
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1231号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海敏哲电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴敏。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海敏哲电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年十月十九日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民终461号
上诉人（原审被告）：云阳县云春大酒店有限责任公司,住所地重庆市云阳县双江镇青龙路193号。
法定代表人：彭清春，董事长。
上诉人（原审被告）：彭清春。
被上诉人（原审原告）：舒大成。
被上诉人（原审原告）：钟光元。
上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春因与被上诉人舒大成民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初字第00585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民初字第00585号民事判决后，云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春在上诉期内向重庆市第五中级人民法院递交了上诉状。2016年1月12日，重庆市第五中级人民法院向上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春发出了《代收市高法院诉讼费通知书》，要求上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春在收到通知之日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤诉处理。2016年1月21日，上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春签收了该通知。上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春未在指定的期间内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人云阳县云春大酒店有限责任公司、彭清春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹晓锐
代理审判员 郭 勇
代理审判员 黄 成
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡 博
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7363号
原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。
法定代表人:郭桂英,该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。
委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。
被告:陈建辉,住天津市红桥区。
天津市浩达物业管理有限公司与陈建辉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款规定,裁定如下:
准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 飞
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初3750号
原告：戎某，男，1973年4月15日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人：薛兆岭，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张某，女，1969年12月19日生，汉族，住尉氏县。
原告戎某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戎某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.儿子戎可豪由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可，2003年有一儿子戎可豪。由于婚前没有做深刻了解，仓促草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事生气。原告为避免生气出走后在外打工，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。
被告张某辩称，不同意离婚，原被告感情很好。
围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交结婚登记材料复印件三份、儿子戎可豪常住人口登记卡复印件一份，本院组织双方进行了质证。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同养育一女一子，儿子戎可豪生于2003年12月20日。在共同生活期间，双方产生矛盾，婚后建有8间房屋，购买长安面包车一辆，原告为被告购买养老保险一份。
本院认为，原被告结婚时间较长，并共同养育两个孩子，双方应珍惜来之不易的婚姻生活，共同维系婚姻家庭关系的稳定，为孩子的成长提供完整的家庭环境。在诉讼过程中，原告未提交充足的证据证明夫妻感情确已破裂，在被告拒不同意离婚的情形下，对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告戎某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戎某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王根平
二〇一七年九月二十六日
书记员 王永刚
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执143号
申请执行人：丹阳市凯兴光学有限公司，住所地：住丹阳市窦庄镇中街东侧。组织机构代码：73115902-3。
法定代表人张俊，该公司经理。
委托代理人赵永勇，该公司法律顾问
被执行人：深圳松龄科技有限公司，住深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路105号儒俊大厦709号。组织机构代码：59775864-9。
法定代表人刘献惠，该公司执行董事。
本院在执行丹阳市凯兴光学有限公司与深圳松龄科技有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人深圳松龄科技有限公司自动履行了215000元，本院依法扣划被执行人银行存款331725.76元，合计546725.76元，该款已发还给申请执行人，余款双方当事人自行协商达成了执行和解协议。2017年11月13日，申请执行人丹阳市凯兴光学有限公司书面申请法院撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹商初字第1464号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐 白
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初1550号
原告：龚涛，男，汉族，1969年2月20日出生。
被告：王军，男，汉族,1966年2月2日出生。
原告龚涛诉被告王军承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告龚涛于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚涛撤回起诉。
本案诉讼费700元，减半收取350元，由原告龚涛负担。
审判员 恽乃武
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨 帆
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新法民一初字第1333号
原告李某某。
委托代理人刘某某，湖南迪坤律师事务所律师。
被告陶某某。
本院在审理原告李某某与被告陶某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以双方自愿和好为由向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取，由原告李某某负担。
代理审判员 唐满兰
二〇一五年九月八日
书 记 员 曾 寒
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初6043号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被告：李义，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告李义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。
审判员 张勤爱
二〇一七年十二月十四日
书记员 蒋迎春
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7436号
罪犯汪凤兴，男，1962年6月7日出生，汉族，出生地河南省虞城县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)昆刑三初字第567号刑事判决，以被告人汪凤兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2008年12月4日作出(2008)云高刑终字第1603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪凤兴在服刑期间确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年7月22日对其减去有期徒刑九个月；2014年10月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯汪凤兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯汪凤兴获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯汪凤兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪凤兴减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年2月19日起至2019年4月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执恢151号之一
申请执行人：高海红，女，汉族。
被执行人：张学军，男，蒙古族。
本院在执行高海红与张学军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张学军拒不履行本院已经发生法律效力的（2015）红民初字第1801号民事调解书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张学军的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十二日
书记员 刘柏安
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执242号之一
申请执行人:柴佳颖，女，1983年6月12日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县国贸大酒店有限公司（组织机构代码：32559555-9），住所地：新昌县南明街道人民中路129号。
法定代表人：王丁伟。
申请执行人柴佳颖与被执行人新昌县国贸大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县国贸大酒店有限公司未按新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书履行义务，申请执行人柴佳颖于2017年1月18向本院申请执行，请求新昌县国贸大酒店有限公司支付工资、生活费共计24730元。执行过程中发现被执行人已歇业，法定代表人王丁伟下落不明，且无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 潘志平
审判员 蔡祖文
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐 锦
新昌县人民法院
送达回证
案号（2017）浙0624执242号之一案由劳动争议纠纷受送达人柴佳颖送达地址送达文书
名称和件数
裁定书一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考
年月日填发人：陈永华送达人：陈永华
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2796号
原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。
负责人王若军，行长。
被告孙金宝。
被告芷廷美，系被告孙金宝之妻。
被告孙金华。
被告胡彩云，系被告孙金华之妻。
被告南方。
被告曹燕，系被告南方之妻。
被告刘新军。
被告徐庆云，系被告刘新军之妻。
被告吴乐臣。
被告费日梅，系被告吴乐臣之妻。
本院在审理原告中国银行股份有限公司昌乐支行诉被告孙金宝、芷廷美、孙金华、胡彩云、南方、曹燕、刘新军、徐庆云、吴乐臣、费日梅借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款600000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款600000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘汉国
二〇一六年十月八日
书记员 李 娜
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执101号之一
申请执行人邬雪梅。
被执行人林成波。
申请执行人邬雪梅与被执行人林成波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）舟岱民初字第546号民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金11500元，诉讼费49元、申请执行费73元。
在本案执行过程中，本院依职权调查了被执行人林成波银行存款、房产、车辆等财产状况，未查询到任何可供执行的财产，被执行人林成波经本院执行，已支付5000元执行款，并同意法院扣留其在舟山市荣科建材有限公司的工资每月1500元。申请执行人邬雪梅明确表示同意被执行人林成波的还款请求，并同意终结本次执行程序，故本院予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0921执101号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一六年四月二十七日
代书记员 夏健雄
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2013）临民初字第849-1号
原告姬中义。
被告张玉刚。
被告王国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市青州南路东侧。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月22日向本院提出申请，要求对被告所有的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张玉刚驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁G×××××一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈 勇
二〇一三年三月十二��
书记员 谭清林
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初5608号
原告李迎春，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告吕政宽，男，汉族，鄂尔多斯市三中教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告李迎春诉被告吕政宽房屋买卖合同纠纷一案中，原告李迎春于2016年11月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告李迎春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李迎春撤回对被告吕政宽的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李迎春负担。
审判员 金海燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 范志强
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙民一初字第2213号
原告冯海海。
委托代理人曾理、公正，海南威盾律师事务所律师。
被告海南宏峰实业投资有限公司。
法定代表人陈水生，总经理。
委托代理人董学智，海南中邦律师事务所律师。
本院在审理原告冯海海与被告海南宏峰实业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告冯海海于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯海海申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯海海撤回对被告海南宏峰实业投资有限公司的起诉。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费3468元，由原告冯海海承担。
审判员 袁 文
二〇一五年十一月十六日
书记员 符芳茗
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执恢237号之一
申请执行人：苏孙铨，男，1976年11月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：苏孙洲，男，1991年12月26日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人苏孙铨与被执行人苏孙洲债权纠纷一案中，经查，苏孙铨与苏孙洲达成执行和解，苏孙洲自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2010）尤民初字第70号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 陈正生（代）
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”\\\t”_blank?)第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2651号
被执行人：刘思佳，男，1994年12月7日出生，汉族，高中文化，无业，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。
盐城市大丰区人民检察院指控���告人朱烜宏因涉嫌犯赌博罪，本院于2017年8月15日作出（2017）苏0982刑初152号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘思佳犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，与前犯盗窃罪所判处拘役五个月合并，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二万元。本院于2017年9月7日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，被执行人刘思佳在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的��产，本案执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0982刑初152刑事判决书号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 峰
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初2870号
原告：云明娥，女，1964年12月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告：张春旗，男，1968年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人：杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。系受二原告共同委托。
被告：谢守义，男，1956年5月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人：刘春英，女，1957年6月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。系被告妻子。
原告云明娥、张春旗与被告谢守义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。
二原告向本院提出诉讼请求：1、被告履行房屋买卖合同并协助原告办理房屋过户手续。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。2014年二原告购买被告所有的坐落于莱州市云峰名苑小区23号楼2单元302楼房一处，双方订立了房屋买卖合同，原告缴纳了全部房款，被告将房屋交付给了原告。双方约定2015年5月份由被告协助原告办理房屋产权过户手续，但到期后被告未协助原告办理过户手续。
本院经审查认为，本院在审结(2015)莱州民初字第1594号案件后，该案的原告申请执行坐落于莱州市云峰名苑小区23号楼2单元302楼房的涉案房屋。二原告向本院执行局提出执行异议申请,执行局依法裁定驳回执行异议,后二原告提起执行异议之诉。根据法律规定,当事人对执行异议裁定不服,应当提起执行异议之诉,且二原告已提起执行异议之诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定如下：
驳回原告云明娥、张春旗的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审判员 赵静
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘霞
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1156号
本院在执行舞钢市粮食购销公司与舞钢市飞达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人舞钢市飞达房地产开发有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将舞钢市飞达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更786号
罪犯高龙忠，男，1964年3月23日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）黔毕中刑初字第138号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）黔高刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2015年4月经本院裁定减刑七个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月～2015年8月、2015年9月～2016年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯高龙忠准予减刑八个月(刑期自2011年5月18日起至2025年2月17日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)自流民初字第3006号
原告自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人李运钊，董事长。
委托代理人宋思月，四川方同律师事务所律师。
被告自贡鸿苑房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。
法定代表人马光，董事长。
委托代理人邹韬，该公司法律顾问。
自贡市鸿发建筑安装有限公司诉自贡鸿苑房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋思月，被告的委托代理人邹韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡市鸿发建筑安装有限公司诉称，双方于2008年5月29日、2009年6月4日签订二份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告开发的“福缘康居”项目杆、管、线通道平基土石方、挡土墙工程和项目界区北面危岩处置工程。原告按约完成上述工程并己交付被告，但被告未按合同约定向原告支付工程款，至今尚欠原告1,764,029.58元。请求判令被告立即支付所欠工程款及自2012年7月10日起按银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
被告自贡鸿苑房地产开发有限责任公司辩称，对所欠工程款金额无异议，但资金占用利息应从2015年11月25日起算。
经审理查明，原、被告双方于2008年5月29日、2009年6月4日签订二份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告开发的“福缘康居”项目杆、管、线通道平基土石方、挡土墙工程和项目界区北面危岩处置工程，按工程进度支付工程款，工程竣工验收合格付清。原告按约完成上述工程并己交付被告，2012年7月10日，经双方结算审核确认，被告应付原告工程款3,264,029.58元，但被告未按合同约定向原告支付工程款，截止2013年4月仅支付工程款1,500,000.00元。2015年11月25日被告出具《证明》再次确认尚欠原告工程款1,764,029.58元。
上述案件事实有双方签订的《建设工程施工合同》、工程竣工结算审核定案表、欠款《证明》及庭审笔录附卷佐证。
本院认为,原、被告之间签订的二份《建设工程施工合同》合法有效。被告应按合同约定在工程竣工结算审核确定后向原告付清工程款，其未按约定支付己构成违约，原告要求被告支付所欠工程款及自2012年7月10日起支付资金占用利息的请求符合合同约定，本院予以支持；被告关于资金占用利息应从2015年11月25日开始计算的辩解意见不成立，本院不予采纳，因为该时点并非被告开始拖欠工程款的时点，只是其在该时点对欠款数额再次进行了确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下:
被告自贡鸿苑房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告自贡市鸿发建筑安装有限公司工程款1,764,029.58元及自2012年7月10日起至本判决确定的付款之日止以1,764,029.58元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20676.27元，诉讼保全费5000.00元，由被告自贡鸿苑房地产开发有限责任公司负担(案件受理费应于收到判决书之日起七日内向本院缴纳，诉讼保全费由被告直接支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院
审 判 长 付 毅
审 判 员 李东平
人民陪审员 郑轶川
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 迪
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执2129号
申请执行人许瑜友，男，1969年12月22日生，汉族，住扬。
委托代理人生长红，江苏江扬律师事务所律师。
被执行人丁志勇，男，1965年5月26日，汉族，住在扬州市广陵区，现下落不明。
被执行人吴海燕，女，1985年1月9日生，汉族，户籍地在江苏省靖江市，现住扬州市广陵区。
被执行人王东伟，男，1958年3月21日生，汉族，住在扬州市邗江区。
被执行人扬州市丰源碳业有限公司，
法定代表人丁志勇，总经理。
关于申请执行人许瑜友与被执行人丁志勇、被执行人吴海燕、被执行人王东伟、被执行人扬州市丰源碳业有限公司（以下简称丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行上述法律义务，本院于2016年7月25日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人丁志勇、吴海燕、王东伟、扬州市丰源碳业有限公司纳入失信被执行人名单，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发行被执行人有可供执行的财产，上述事实有各协助执行单位出具的回执为证，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）扬邗民初字第2592号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向被本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李 云
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川1123执异1号
案外人：张惠友，女，生于1972年3月5日，汉族，农民，住四川省沐川县。
申请执行人：李俊勇，男，生于1972年1月7日，汉族，居民，住四川省沐川县。
被执行人：袁邦华，男，生于1969年3月23日，汉族，居民，住四川省犍为县。
本院在执行李俊勇申请执行袁邦华民间借贷纠纷一案中，案外人张惠友于2016年3月9日对执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张惠友称，我与袁邦华于2012年10月19日离婚，离婚时约定位于沐川县×××××××3号车库归我所有，2014年8月25日该车库登记到我名下。我与袁邦华离婚后在同居期间，由我出资于2013年1月29日在乐山二手车市场购买别克牌小汽车一辆，该车当时登记在袁邦华名下，后于2013年3月7日登记在我名下，号牌为川L×××××号。
案外人张惠友对其陈述向本院提供了以下证据：1、《离婚协议》复印件；2、《离婚证》复印件；3、《房产证》复印件；4、《机动车行驶证》复印件；5、《机动车登记证书》复印件；。
本院查明，本院依照已生效的（2015）犍为民初字第655号民事调解书依法查封了张惠友所有的位于沐川县×××××××3号车库和号牌为川L×××××号小型汽车。
本院认为，根据（2015）犍为民初字第655号民事调解书载明“原告李俊勇于2012年9月借款200000元给被告袁邦华，被告袁邦华一直未偿还本金，但支付了利息。”。而袁邦华与张惠友离婚时间为2012年10月19日。因此该债务是在袁邦华与张惠友夫妻关系存续期产生的。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”之规定。张惠友对该债务应承担还款责任，本院依法查封张惠友的位于沐川县×××××××3号车库和号牌为川L×××××号小型汽车并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回张惠友的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 余锦
审判员 艾寅
审判员 刘进
二〇一六年三月十五日
书记员 黄燕
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)三执字第174-1号
申请执行人谢老龙，男，1963年4月6日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
被执行人彭著军，男，1973年7月3日出生，住广西三江侗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)三民初字第88号民事判决书，向被执行人彭著军发出执行通知，责令被执行人彭著军及时履行义务。
但被执行人彭著军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人彭著军在广西三江侗族自治县梅林乡石碑村石碑屯林源木材加工厂有木材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭著军所有的在广西三江侗族自治县梅林乡石碑村石碑屯林源木材加工厂的木材。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为半年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐勇鸣
二〇一五年十二月一日
书记员 潘华晓
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0602民初846号
原告：襄阳普天独活大药房连锁有限公司。
委托诉讼代理人黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。
被告：崔建杰。
原告襄阳普天独活大药房连锁有限公司诉被告崔建杰排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告襄阳普天独活大药房连锁有限公司以双方和解为由于2018年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告襄阳普天独活大药房连锁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告襄阳普天独活大药房连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告襄阳普天独活大药房连锁有限公司负担。
审判员 肖春杰
二〇一八年六月一日
书记员 胡 颖
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执恢24号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都冠城支行，住所地成都市顺城大街308号一楼营业大厅。
负责人：李晓蓉。
被执行人：廖品辉，男，住所地成都市锦江区。
被执行人：傅桂蓉，女，住所地成都市锦江区。
被执行人：傅金全，男，住所地成都市锦江区。
被执行人：朱新蓉，女，住所地成都市锦江区。
被执行人：四川省玉金商贸有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段213号。
法定代表人：廖品辉。
申请执行人中国光大银行股份有限公司成都冠城支行与被执行人廖品辉、傅桂蓉、傅金全、朱新蓉、四川省玉金商贸有限公司借款纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处出具的（2013）川成蜀证执字第304号执行证书，已发生法律效力，中国光大银行股份有限公司成都冠城支行持该生效法律文书等相关材料向本院申请强制执行。执行标的3234293.8元。
本院在执行中，对被执行人廖品辉、傅桂蓉、傅金全、朱新蓉、四川省玉金商贸有限公司的财产采取了查封等执行措施，现因故不能处置所查封的财产。本院未发现被执行人廖品辉、傅桂蓉、傅金全、朱新蓉、四川省玉金商贸有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产,并向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川71执恢24号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人中国光大银行股份有限公司成都冠城支行发现被执行人廖品辉、傅桂蓉、傅金全、朱新蓉、四川省玉金商贸有限公司有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李文轩
二〇一六年七月八日
书记员 刘国旗
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘1381行审9号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人姜连中，男，1984年8月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人杨万丽，女，1985年12月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人姜连中之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2018年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月10日作出的冷卫征决字（2017）第X1005号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2018年4月17日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1005号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1005号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第X1005号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 曾 彪
二〇一八年五月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更576号
罪犯田孝梅，女，1963年12月4日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化。2001年11月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，2002年10月20日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)周刑初字第69号刑事判决，认定田孝梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2007年7月8日起至2022年7月7日止。宣判后，田孝梅等提出上诉。河南省高级人民法院于2009年5月11日作出(2009)豫法刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年7月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年5月12日对田孝梅减去有期徒刑九个月；于2013年1月29日对田孝梅减去有期徒刑九个月；于2015年6月29日对田孝梅减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯田孝梅上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年7月，张秀发与田孝梅、丘长委联系贩毒，张秀发购买毒品200余克。同年7月7日上午，张秀发让范自力、程兰英携带毒品海洛因200余克，毒品底料150克，到项城市胡营村田孝梅、丘长委合租的房屋内。经丘长委、田孝梅介绍，范自力、程兰英以每克520元的价格，把200余克毒品贩卖给邓同珍、秦秀兰140余克，贩卖给闫桂荣50余克，共得毒赃102800元。当天下午田孝梅等被当场抓获，缴获毒赃102800元，实验毒品用的小黄瓷缸一个，称毒品用的小铜称一杆。田孝梅系主犯，曾因毒品犯罪被判处有期徒刑。
罪犯田孝梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年1月、2016年7月、2016年12月共获得4次表扬。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田孝梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田孝梅减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2020年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王晓真
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7622号
罪犯任恩波，男，1979年4月21日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月9日作出(2007)沈刑一初字第323号刑事判决，以被告人任恩波犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任恩波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯任恩波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯任恩波获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯任恩波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任恩波减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2010年9月3日起至2027年6月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初2736号
原告：龙传贵，男，1969年9月20日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区，
委托诉讼代理人：谢启洪，江西文峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄荣，江西文峰律师事务所实习律师。
被告：谢启文，男，1976年5月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区，
原告龙传贵与被告谢启文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙传贵到庭参加了诉讼，被告谢启文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙传贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金77000元，并自2016年2月6日起至还款之日止按月利率2%计付利息；2、判令被告支付自借款之日起至2016年1月12日期间已核算的利息23000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，被告谢启文因生意资金周转困难向原告借款现金77000元，约定按月利率2%计付利息。2016年1月12日，双方签订还款协议书一份，约定了还款事宜。后被告未按协议履行。
被告谢启文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交身份证复印件、借条和协议书一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，被告谢启文因资金周转需要向原告龙传贵借款77000元，双方约定按月利率2%计付利息，按月付息。2016年1月12日，双方对借款重新确认，并核算此前应付利息23000元，双方签订协议书一份，载明被告谢启文欠原告龙传贵共100000元，于2016年2月5日前付清，如未付清则余款按月利率2%计息。后被告未按约定还款。
本院认为，被告谢启文向原告龙传贵借款77000元用于周转，双方形成借贷关系。原告主张被告偿还该款，并自2016年2月6日起按约定月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订协议书已核算借款之日起至2016年1月12日期间被告所欠利息为23000元，原告主张该部分利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢启文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢启文于本判决生效后二十日内偿还原告龙传贵借款77000元，并自2016年2月6日起按月利率2%计付利息，息随本清；
二、被告谢启文于本判决生效后二十日内另偿还原告龙传贵已核算的借款利息23000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告谢启文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 谢海英
审 判 员 陈 婷
二〇一七年二月二十日
代理书记员 罗 芳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢317号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：钟某，男，1981年6月9出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：唐某，女，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某、唐某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十六日
书记员 严胜强
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第653号
罪犯朱创辉，男，1991年3月9日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年3月7日作出(2012)深罗法刑一初字第422号刑事判决，以被告人朱创辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月7日。
执行机关因罪犯朱创辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱创辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年9月被评为改造积极分子；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱创辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱创辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执异1号
案外人：张惠友，女，生于1972年3月5日，汉族，农民，住四川省沐川县。
申请执行人：李俊勇，男，生于1972年1月7日，汉族，居民，住四川省沐川县。
被执行人：袁邦华，男，生于1969年3月23日，汉族，居民，住四川省犍为县。
本院在执行李俊勇申请执行袁邦华民间借贷纠纷一案中，案外人张惠友于2016年3月9日对执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张惠友称，我与袁邦华于2012年10月19日离婚，离婚时约定位于沐川县沐溪镇城北路360号6号楼3号车库归我所有，2014年8月25日该车库登记到我名下。我与袁邦华离婚后在同居期间，由我出资于2013年1月29日在乐山二手车市场购买别克牌小汽车一辆，该车当时登记在袁邦华名下，后于2013年3月7日登记在我名下，号牌为川LCM2**号。
案外人张惠友对其陈述向本院提供了以下证据：1、《离婚协议》复印件；2、《离婚证》复印件；3、《房产证》复印件；4、《机动车行驶证》复印件；5、《机动车登记证书》复印件；。
本院查明，本院依照已生效的（2015）犍为民初字第655号民事调解书依法查封了张惠友所有的位于沐川县沐溪镇城北路360号6号楼3号车库和号牌为川LCM2**号小型汽车。
本院认为，根据（2015）犍为民初字第655号民事调解书载明“原告李俊勇于2012年9月借款200000元给被告袁邦华，被告袁邦华一直未偿还本金，但支付了利息。”。而袁邦华与张惠友离婚时间为2012年10月19日。因此该债务是在袁邦华与张惠友夫妻关系存续期产生的。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”之规定。张惠友对该债务应承担还款责任，本院依法查封张惠友的位于沐川县沐溪镇城北路360号6号楼3号车库和号牌为川LCM2**号小型汽车并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回张惠友的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 余锦
审判员 艾寅
审判员 刘进
二〇一六年三月十五日
书记员 黄燕