舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1284号
原告浙江某某商业银行股份有限公司杭州萧山支行。
代表人傅某。
委托代理人徐某。
被告舟山市某某物流有限公司。
法定代表人任某。
被告某某集团股份有限公司。
法定代表人任某。
被告舟山市某某智慧物流科技有限公司。
法定代表人武某甲。
上述三被告诉讼代表人国浩律师（杭州）事务所，上述三公司破产管理人。
上述三被告委托代理人梁作金，国浩律师（杭州）事务所律师。
被告宁波大榭开发区虎某物流有限公司。
法定代表人严某。
被告任某。
被告魏某。
被告武某乙。
被告武某丙。
被告武某甲。
被告任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲的委托代理人杨某。
原告浙江某某商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称某某银行萧山支行）与被告舟山市某某物流有限公司（以下简称某某物流公司）、某某集团股份有限公司（以下简称某某集团）、舟山市某某智慧物流科技有限公司（某某科技公司）、宁波大榭开发区虎某物流有限公司（虎某物流公司）、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某，被告某某物流公司、某某集团、某某科技公司的委托代理人梁作金，被告任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告虎某物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，原告与被告某某物流公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告给予被告某某物流公司借款2000万元；借款期限自2013年8月14日至2014年7月30日止；借款利率为固定年利率7.2%；如被告某某物流公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议的，则原告有权对逾期的借款计收罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。
同日，原告与被告某某集团、虎某物流公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲签订《最高额保证合同》，约定：某某集团、虎某物流公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲在最高本金限额2000万元范围内对被告某某物流公司在2013年7月31日至2014年7月30日期间发生的债务向原告提供连带保证担保，担保范围是本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年7月31日，原告与被告某某科技公司签订《最高额抵押合同》，约定：某某科技公司用舟山市定海区干览镇青龙社区青龙村的土地（土地证号：定国用2012第XXXX号）为被告某某物流公司在2013年7月31日至2014年7月**日之间发生的债务提供最高额抵押担保，抵押金额为人民币4305300元。
2013年8月14日，原告向被告某某物流公司发放贷款2000万元。2014年6月20日，舟山市定海区人民法院受理被告某某物流公司的破产重整申请。截止2014年6月20日，被告某某物流公司尚欠原告借款本金2000万元，利息609758.02元。故起诉，一、要求确认原告对被告某某物流公司享有借款本金2000万元、利息609758.02元的债权；要求被告某某集团、虎某物流公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲对上述债务承担连带保证清偿责任；三、要求确认原告对被告某某科技公司抵押在原告处的土地拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。
被告某某物流公司、某某集团、某某科技公司辩称：原告上述债权已得到答辩人破产管理人的确认，对原告诉请没有异议。
被告虎某物流公司未答辩，也未提供证据。
被告任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲辩称：对担保属实，对原告诉讼请求没有异议。
经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明：2014年6月以来，我院相继受理了被告某某物流公司、某某集团、某某科技公司等5家关联公司的合并破产重整申请，并指定国浩律师（杭州）事务所、中汇会计师事务所担任管理人。2014年6月20日，我院受理了被告某某物流公司、某某集团的破产重整申请。原告向被告某某物流公司、某某集团的破产管理人就原告对被告某某物流公司所享有的涉案借款本息20609758.02元债权，以及对某某集团所享有的涉案保证债权20609758.02元进行了债权申报，并经破产管理人确认。2014年6月23日，我院受理了被告某某科技公司的破产重整申请。原告向被告某某科技公司的破产管理人就原告所享有的涉案土地抵押权进行了债权申报，并经破产管理人确认。
上述事实，由流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、（2014）舟定商破（预）字第1-1、2-1、5-1号民事裁定书、债权确认表和原、被告陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已经履行了合同义务，某某物流公司未按约还款付息，已构成违约。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院受理了本案被告某某物流公司、某某集团、某某科技公司的破产重整申请，原告对被告某某物流公司、某某集团、某某科技公司所享有的债权向三被告破产管理人申报并经最终确认，现原告起诉，本院再次予以确认。被告虎某物流公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲应对被告某某物流公司向原告所负的上述债务承担连带清偿责任。保证人、抵押人承担担保责任的范围，以债权人在破产程序中未获清偿的部分为限。为了避免债权人双重受偿，保证人可以在破产程序终结前暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后根据债权人受偿情况，再行清偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第八十三条第二款，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告浙江某某商业银行股份有限公司杭州萧山支行对被告舟山市某某物流有限公司享有借款本金2000万元、利息609758.02元的债权；
二、确认原告就上述第一项债权对被告舟山市某某智慧物流科技有限公司所有的位于舟山市定海区干览镇青龙社区青龙村的土地使用权（定国用2012第XXXX）拍卖、变卖后在债权限额4305300元范围享有优先受偿权；
三、确认被告某某集团股份有限公司对原告上述第一项债权承担连带清偿责任；
四、被告宁波大榭开发区虎某物流有限公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲对原告上述第一项债权在被告舟山市某某物流有限公司、某某集团股份有限公司、舟山市某某智慧物流科技有限公司破产程序中未获清偿的部分承担连带清偿责任；被告宁波大榭开发区虎某物流有限公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲在被告舟山市某某物流有限公司、某某集团股份有限公司、舟山市某某智慧物流科技有限公司破产程序终结后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144515元，公告费560元，共计145075元，由被告宁波大榭开发区虎某物流有限公司、任某、魏某、武某乙、武某丙、武某甲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 姚 卡
人民陪审员 潘荣堂
人民陪审员 邵海颖
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 沈佳芬