江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1302号
原告：葛正霞，女，1969年7月7日出生，汉族，住射阳县。
原告：周金全，男，1941年2月3日出生，汉族，住址同上。
原告：王锦芳，女，1939年4月8日出生，汉族，住址同上。
原告：周子键，男，1991年9月12日出生，汉族，住址同上。
上述原告的共同委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告葛正霞、周金全、王锦芳、周子键与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告葛正霞、周金全、王锦芳、周子键的共同委托诉讼代理人陈晓中、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛正霞、周金全、王锦芳、周子键共同向本院提出诉讼请求：要求人保苏州分公司赔偿因交通事故致周纯海死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、被抚养人生活、精神损害抚慰金计110000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月25日22时30分许，王磊驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿射阳县射四线由西向东行驶至0KM＋220M路段时，撞上前方同方向周纯海驾驶的电动三轮车，造成事故，致周纯海当场死亡。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，王磊负事故全部责任，周纯海无责任。王磊驾驶的车辆在人保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，现诉至法院请求赔偿上述费用。
人保苏州分公司辩称：对交通事故的发生无异议，关于事故的责任由法院审核认定，事故认定书载明王磊是肇事逃逸、无证驾驶，根据交强险条款规定，我司仅承担垫付抢救费用，对其他财产损失和赔偿不承担责任，若法院判决我司承担责任，我司享有对责任人的追偿权利，我司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：周纯海出生于1968年12月16日，事故发生前居住在射阳县县城范围，与葛正霞系夫妻关系，生育子女一人，即原告周子键，周纯海之父为原告周金全，之母为原告王锦芳。周金全、王锦芳生育子女三人，即儿子周纯海，长女周凤芹，次女周凤芸。
2017年1月25日22时30分许，王磊驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿射阳县射四线由西向东行驶至0KM＋220M路段时，撞上前方同方向周纯海驾驶的电动三轮车，造成事故，致周纯海当场死亡。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，王磊未依法取得机动车驾驶证（其原持有的“C1”驾驶证因吸食毒品被依法注销）、服用毒品后驾驶机动车上道路行驶，对路面观察疏忽，以致临事措施不及，且发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，周纯海无责任。
苏Ｊ×××××号小型面包车在人保苏州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、火化证及尸检报告、常住人口登记卡、户口注销证明、交强险保单、王磊驾驶证、行驶证、合德镇兴东社区的证明予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，周纯海因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。王磊驾驶的肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故应当由人保苏州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人保苏州分公司可在赔偿后向侵权人追偿。
结合相关证据，本院对葛正霞、周金全、王锦芳、周子键的各项损失认定如下：（1）死亡赔偿金：40152元×20年=803040元；（2）丧葬费：67200元／2＝33600元；（3）处理事故人员误工费：3人×3日×40152元／365日＝990.05元；（4）交通费：本院酌定为300元；（5）精神损害抚慰金：50000元；（6）被抚养人生活费：（5年×2人×26433元）／3人＝88110元；合计976040.05元，因原告主张赔偿的费用在交强险限额范围内，故人保苏州分公司应在交强险限额范围内向原告赔偿110000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内向原告葛正霞赔偿医疗费等各项损失合计110000元。
（开户名称：射阳县人民法院案款专户，开户账号：62×××41，开户银行：中国银行射阳支行营业部。）
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告葛正霞、周金全、王锦芳、周子键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张爱武
二〇一七年三月二十三日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。