山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初5321号
原告：赵曰梅，女，1967年2月7日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
原告：甄行清（原告赵曰梅之丈夫），男，1975年5月5日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托诉讼代理人：唐传法，山东真谛律师事务所律师。
被告：翟晓艳，女，1974年9月24日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
法定代表人：杨志勋，经理。
委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。
原告赵曰梅、甄行清与被告翟晓艳、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄行清及二原告的共同委托诉讼代理人唐传法，被告翟晓艳，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人刘德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵曰梅、甄行清向本院提起诉讼请求：（一）依法判令上列被告赔偿原告赵曰梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失款162937.33元。（二）依法判令上列被告赔偿原告甄行清医疗费、精神损害抚慰金、交通费合计5242.73元。
事实和理由：2017年5月23日19时许，被告翟晓艳驾驶鲁Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至滕州市嘉誉商贸城地下车库入口处时，与原告赵曰梅驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告赵曰梅及电动三轮车乘车人原告甄行清人身损伤。事故发生后滕州市公安局派员前往现场处置，并将原告赵曰梅送往医院诊断治疗，但未作出道路交通事故责任认定。
被告翟晓艳辩称，其驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车与原告赵曰梅驾驶的电动三轮车发生该次道路交通事故属实。鲁Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为300000元，系不计免赔险）。原告的损失应由该保险公司承担赔偿责任，其不同愿赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，原告所述的事故无交警部门的认定，无法证明事故发生的真实性，保险公司不予赔偿。假如判决赔偿，超出交强险的部分应当按照双方的责任进行分担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告赵曰梅提交下列证据：1、滕州市公安局北辛派出所的出警证明；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据；4、原告赵曰梅的身份证及结婚证、护理人员张长霞的身份证、结婚证，护理人员原告甄行清的户口本及营业执照；5、司法鉴定意见书；6、交通费票据。
原告甄行清提交下列证据：1、医疗费发票；2、门诊病历。
被告翟晓艳提交下列证据：1、驾驶证；2、鲁Ｄ×××××号轿车的行驶证；3、第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险单。
以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日19时许，被告翟晓艳驾驶鲁Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至滕州市嘉誉商贸城地下车库入口处时，与原告赵曰梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告赵曰梅及电动三轮车乘车人原告甄行清人身损伤。事故发生后滕州市公安局派员前往现场处置，未作出道路交通事故责任认定。原告赵曰梅受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断并住院治疗20天，支付医疗费36519.45元。2017年11月24日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、原告赵曰梅因交通事故致多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、原告赵曰梅出院后需一人护理30天；3、原告赵曰梅后续治疗费为8000-10000元。原告赵曰梅支付鉴定费2300元。
原告甄行清受伤后在滕州市中心人民医院及滕州市红十字中医院门诊治疗，支出医疗费1242.73元。
原告赵曰梅与护理人员其丈夫甄行清均系城镇居民，系滕州市杏花村干杂海货批发市场个体工商户。护理人员张长霞系原告赵曰梅之嫂，亦系滕州市杏花村干杂海货批发市场个体工商户。原告赵曰梅主张误工费及护理费按2016年度山东省批发零售业日均收入160.69元计算。
被告翟晓艳驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为300000元）。事故发生在保险期间。
本院认为，被告翟晓艳与原告赵曰梅驾车发生交通事故，致原告赵曰梅、甄行清人身损伤的事实，有当事人陈述及滕州市公安局的出警证明为证，本院予以确认。事故发生后滕州市公安局未有作出交通事故责任认定，在诉讼过程中，原告赵曰梅与被告翟晓艳均未向法庭出具其不承担该次道路交通事故责任的证据，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，依法确认被告翟晓艳与原告赵曰梅分别承担该次道路交通事故的同等责任。依照《山东省关于实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第（三）项之规定，被告翟晓艳依法应对原告赵曰梅、甄行清承担65%的民事赔偿责任。鉴于被告翟晓艳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，该保险公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告赵曰梅、甄行清承担民事赔偿责任；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业保险限额内对原告赵曰梅、甄行清承担65%的民事赔偿责任；仍有不足部分，由被告翟晓艳对原告赵曰梅、翟晓艳承担65%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，（一）本院对原告赵曰梅的赔偿范围及计算标准确认如下:1、医疗费36519.45元。2、误工费29245.58元：依据原告赵曰梅自2017年5月23日受伤之日至2017年11月24日伤残评定前一日的期间,对其主张误工期限182天予以支持，误工费参照2016年度山东省批发零售业日均收入计算。3、护理费11248.30元：原告赵曰梅住院治疗20天，期间需二人护理有滕州市中心人民医院的诊断证明为证,本院予以确认。依据司法鉴定意见其出院后需一人护理30天，亦予以确认。护理人员甄行清、张长霞均系滕州市杏花村干杂海货批发市场个体工商户，护理费参照2016年度山东省批发零售业日均收入计算。4、住院伙食补助费600元：原告赵曰梅住院治疗20天，按每天30元计算。5、残疾赔偿金68024元：依据司法鉴定意见，原告赵曰梅人身损伤已构成10级伤残，按2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算。6、交通费500元：本院酌情认定。7、后续治疗费9000元：依据司法鉴定意见，原告赵曰梅后续治疗费为8000-10000元，本院酌情认定9000元。8、精神损害抚慰金2000元：本院酌情认定。9、鉴定费2300元。（二）本院对原告甄行清的赔偿范围及计算标准确认如下：医疗费1242.73元，交通费酌定200元。
综上，原告赵曰梅因该次道路交通事故造成的经济损失款159437.33元，原告甄行清因该次道路交通事故造成的经济损失款1442.73元。（一）被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内，对原告赵曰梅承担赔偿款120000元。（二）原告赵曰梅的其他经济损失款37137.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内对原告赵曰梅承担65%的民事赔偿责任。（三）原告赵曰梅的其他经济损失款2300元，由被告翟晓艳对原告赵曰梅承担65%的民事赔偿责任。（四）原告甄行清的经济损失款1442.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内对原告甄行清承担65%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵曰梅经济损失款120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵曰梅经济损失款24139.26元；
三、被告翟晓艳赔偿原告赵曰梅经济损失款1495元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告甄行清经济损失款937.77元；
五、驳回原告赵曰梅、甄行清的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元减半收取1830元，由原告赵曰梅、甄行清负担640元，由被告翟晓艳负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
二〇一八年八月十日
书记员 王秀芹