湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0703民初486号
原告：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路***号。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐娜娜，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：重庆安治建设工程有限公司。住所地：重庆市渝北区金童路***号*栋*单元40－4。
法定代表人：唐永顺，执行董事兼总经理。
被告：李鑫，男，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被告：杨莉，女，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
原告中联重科股份有限公司（下称中联重科）与被告重庆安治建设工程有限公司（下称重庆安治公司）、李鑫、杨莉追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人唐娜娜到庭参加诉讼。被告重庆安治公司、李鑫、杨莉经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令重庆安治公司支付截至2017年11月8日止垫付款（含回购款）1292789.2元，利息308861.41元，合计1601651元；2、判令李鑫、杨莉对重庆安治公司的上述债务承担连带偿还责任；3、判令重庆安治公司、李鑫、杨莉承担本案诉讼费、保全费及实现债权而产生的律师费、差旅费；事实与理由：2015年3月30日，重庆安治公司与中联重科、民生金融租赁股份有限公司（下称出租方）签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定重庆安治公司与中联重科达成《产品买卖合同》意向，重庆安治公司与出租方达成融资租赁（回租）意向。重庆安治公司向中联重科购买用于融资租赁（回租）设备，并申请售后回租融资租赁服务。2015年4月15日，重庆安治公司与出租方签订《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定出租方向重庆安治公司出租设备型号为SC200/200BD中联牌施工升降机5台，租赁期限：从2015年5月20日至2018年5月20日，租赁期36期，每月20日，重庆安治公司向出租方按照《租赁支付表》支付租金。2015年4月15日，中联重科与重庆安治公司、李鑫、杨莉签订《融资租赁补充协议》，约定：重庆安治公司出现违约，融资租赁公司向中联重科提出回购要求，中联重科向出租方履行回购担保责任。中联重科凭出租方出具的《代偿证明书》确认的数额向重庆安治公司追偿欠款及产生的各项费用和损失。李鑫、杨莉对中联重科提供的回购担保提供反担保。后重庆安治公司未按《租赁支付表》按期足额支付租金，中联重科替重庆安治公司履行回购担保义务。截至2018年2月28日，重庆安治公司需向中联重科支付垫付款（含回购款）1292789.2元、利息308861.41元。故向人民法院提出上述诉讼请求。
为支持其诉讼请求，中联重科在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同（回租）三方协议》。拟证明中联重科、重庆安治公司、出租方就融资租赁（回租）相关权利义务达成三方协议的事实；
2、2015年4月15日，签订编号为CNTJ-
SF/QZ20155000000121《融资租赁合同》、《租赁支付表》。拟证明出租方与重庆安治公司之间融资租赁合同成立、双方权利、义务、租金支付、租期等进行了明确约定的事实；
3、《施工升降机产品买卖合同》、《租赁物件签收单》，拟证明重庆安治公司向中联重科购买并收到租赁设备的事实；
4、《融资租赁补充协议》、《回购承诺函》。拟证明中联重科为重庆安治公司融资租赁设备向融资租赁公司提供了回购担保；中联重科履行回购担保责任后，有权向重庆安治公司追偿欠款及各项费用和损失，李鑫、杨莉自愿为中联重科的回购担保提供反担保的事实；
5、《代偿证明书》证明中联重科已替重庆安治公司履行回购担保责任的事实；
重庆安治公司、李鑫、杨莉未到庭答辩亦未向本院提交证据。
对中联重科提交的证据，重庆安治公司、李鑫、杨莉未到庭质证，视为放弃质证的权利。经庭审质证，上述证据符合法律的规定，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月30日，重庆安治公司与中联重科、出租方签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定重庆安治公司与中联重科达成《产品买卖合同》意向，重庆安治公司与出租方达成融资租赁（回租）意向。重庆安治公司向中联重科购买用于融资租赁（回租）设备，申请售后回租融资租赁服务。
2015年4月15日，重庆安治公司与出租方签订编号CNTJ-
SF/QZ20155000000121《融资租赁合同》以及相关附件。约定出租方向重庆安治公司出租设备型号为SC200/200BD的中联牌施工升降机5台。租赁期限从2015年5月20日至2018年5月20日，租赁期限36期。每月20日，重庆安治公司向出租方按《租赁支付表》支付租金。2015年4月15日，中联重科与重庆安治公司、李鑫、杨莉签订编号为CNTJ-
SF/QZ20155000000121BC《融资租赁补充协议》，《融资租赁补充协议》第一条约定：重庆安治公司出现《融资租赁合同》中违约情形，融资租赁公司向中联重科提出回购要求，中联重科向出租方履行回购担保责任。第三条约定：中联重科有权凭出租方出具的《代偿证明书》确认的数额向重庆安治公司追偿欠款，及产生的各项费用和损失（代偿款项的利息从代偿发生之日起按总额的万分之五/日计算）。第七条约定：李鑫、杨莉对中联重科提供的回购担保提供反担保。后重庆安治公司未按照《租赁支付表》按期足额支付租金，中联重科替重庆安治公司履行了回购担保义务。截至2018年2月28日，重庆安治公司需向中联重科支付垫付款（含回购款）1292789.2元，利息308861.41元（从代偿发生之日起按代偿款总额日万分之五计算至2018年2月28日）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。中联重科与重庆安治公司所签的《融资租赁补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，中联重科按照合同约定，履行了合同义务。重庆安治公司未按合同约定及时足额支付租金，是违约行为，依法应承担违约民事责任。故对中联重科要求重庆安治公司支付截至2017年11月8日止垫付款（含回购款）1292789.2元的诉讼请求，本院予以支持。《融资租赁补充协议》关于对利息的约定，符合法律的规定。对中联重科要求重庆安治公司支付利息308861.41元的诉讼请求本院亦予以支持；对中联重科要求重庆安治公司支付实现债权相关费用的诉讼请求，因中联重科未提供相关证据，本院不予支持。《融资租赁补充协议》约定，李鑫、杨莉对中联重科提供的回购担保提供反担保，故李鑫、杨莉依法对重庆安治公司的上述债务承担共同清偿责任；重庆安治公司、李鑫、杨莉经本院传票传唤，没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院<关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆安治建设工程有限公司在本判决生效之日起三日内给付中联重科股份有限公司截至2017年11月8日止垫付款（含回购款）1292789.2元，支付利息308861.41元（从代偿发生之日起按代偿款总额日万分之五计算至2018年2月28日），合计1601650.61元；
二、李鑫、杨莉对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9607元，财产保全费5000元，合计14607元。由重庆安治建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 焦 平
审 判 员 杨彪林
人民陪审员 黄光明
二〇一八年五月十六日
书 记 员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。