福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第998号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。机构代码：55757770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
委托代理人曹雄辉，男，该行员工，住该银行宿舍。
被告林桂刚，男，1957年2月4日出生，汉族，现住上杭县。
被告郭毓芬，女，1962年6月22日出生，汉族，现住上杭县。
被告陈民生，男，1967年3月10日出生，汉族，住上杭县。
被告郭建新，男，1985年6月21日出生，汉族，住上杭县。
被告赖寿辉，男，1963年7月28日出生，汉族，住上杭县。
被告黄添贵，男，1958年10月5日出生，汉族，住上杭县。
被告周维奎，男，1970年11月10日出生，汉族，住上杭县。
本院于2014年3月24日立案受理原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告林桂刚、郭毓芬、陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎借款合同纠纷一案后，依法由审判员王开榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人曹雄辉和被告林桂刚、黄添贵到庭参加诉讼，被告郭毓芬、陈民生、郭建新、赖寿辉、周维奎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上杭农商行诉称，被告林桂刚、郭毓芬于2013年1月10日以家庭装修需资金为由向原告申请贷款25万元，双方于2013年2月1日签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款25万元，月利率10.25‰，贷款到期日为2014年1月30日，由被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎为该贷款担保，担保方式为连带责任保证。但该贷款发放后，被告林桂刚、郭毓芬未按时归还贷款本息，仅于2014年3月6日归还本金5万元，付息至2014年1月30日。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金25万元。现请求判决：1、被告林桂刚、郭毓芬归还借款本金20万元，并支付从2014年1月31日起至清偿日止按合同约定的违约责任计算的利息；2、被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告林桂刚辩称，贷款事实没有异议。因贷款用于房屋改造，妻子又大病了一场，无法外出务工收入减少，耽误了偿还贷款。之前也有与原告沟通，现正出让土地使用权来偿还贷款。根据合同，借款是其个人借款，不是夫妻共同借款，按照法律规定被告郭毓芬不应为被告。本人有能力承担该笔贷款的偿还，不需要担保人承担连带责任。
被告黄添贵对原告诉称的担保事实无异议，但认为既然被告林桂刚有偿还能力，原告给予期限让其偿还。
被告郭毓芬、陈民生、郭建新、赖寿辉、周维奎未作答辩。
原告证明其主张提供如下证据：1、申请报告一份，证明被告林桂刚、郭毓芬因需要盖房而向原告申请贷款25万元；2、保证借款合同一份，证明原、被告签订保证借款合同的时间、合同约定的贷款金额、利率、担保人名称及担保责任是连带保证责任；3、借款借据一张，证明原告于2013年2月1日向被告林桂刚支付了25万元贷款，已经履行了合同义务；4、贷款明细账一份，证明该笔贷款到期后，被告林桂刚、郭毓芬仅付息至2014年1月30日，仍欠贷款本金20万元；5、被告林桂刚、郭毓芬的身份证及结婚证复印件各一份，证明被告林桂刚、郭毓芬在贷款时是夫妻关系，均在申请报告和合同上签字，该笔贷款属其夫妻共同债务；6、被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎的身份证复印件各一份，证明被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎的身份情况。
被告林桂刚、黄添贵对原告提供的证据无异议。
被告为证明其主张提供如下证据：1、郭毓芬疾病证明书及发票各一份，房屋装修图片四份，委托管理金矿协议书一份，聘用工资、垫付结算单一份、地块转让公告一份，证明被告林桂刚的经济现状，完全有能力偿还本案贷款，现正在筹钱还款，不是有意拖欠；2、房屋所有权证书和土地使用权证各一份，证明被告林桂刚的土地是合法取得，足以偿还贷款。
原告认为该证据与本案没有关联性，有能力偿还并不等于已经偿还。被告黄添贵对被告林桂刚提供的证据无异议。
本院审查认为，被告陈民生、郭建新、赖寿辉、周维奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为自动放弃诉讼权利。被告林桂刚、黄添贵对原告提供的证据无异议，该证据能证实本案的事实，予以认定。被告林桂刚提供的证据与本案不具有关联性。
经审理查明，被告林桂刚、郭毓芬系夫妻。2013年1月10日，被告林桂刚向原告上杭农商行申请贷款25万元，被告郭毓芬也在贷款申请报告上签名。2013年2月1日，原告与被告林桂刚（借款人）以及被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎（保证人）签订201294090042号《保证借款合同》一份，合同约定被告林桂刚向原告借款人民币25万元，用途房屋装修，期限自2013年2月1日至2014年1月30日，月利率10.25‰，按季结息；被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎自愿为该贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。该合同第七条第一款第（二）项、第（三）项约定“（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。被告郭毓芬在在该合同借款人配偶处签名。合同签订当天，原告按约向被告林桂刚发放贷款25万元。被告林桂刚借款后按约向原告支付借款利息至2014年1月30日，并于2014年3月6日归还原告借款本金5万元，之后未再归还原告借款本金和支付利息，至今仍欠原告借款本金25万元及从2014年1月31日起的借款利息。经原告催要未果，原告诉至本院。
本院认为，原告上杭农商行与被告林桂刚、陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎所签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效。被告林桂刚所欠原告借款本金20万元及从2014年1月31日起的借款利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告林桂刚未按约偿还借款本息属违约，应当限期清偿并承担相应的违约责任。本案借款发生在被告林桂刚、郭毓芬夫妻关系存续期间，被告郭毓芬在申请贷款报告和保证借款合同上签名，足以证明其知悉并同意被告林桂刚向原告贷款，该贷款属其夫妻共同债务，依法应当承担共同还款责任，被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎自愿为被告林桂刚的本案借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，依法应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈民生、李ＸＸ、郭建新、赖寿辉、周维奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，和《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林桂刚、郭毓芬应在本判决生效后五日内向原告福建上杭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元，并承担借款利息（利息计算从2014年1月31日起至本判决指定履行之日止，以本金20万元按合同约定的逾期贷款利率计算）；
二、被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维贵对被告林桂刚、郭毓芬的本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；被告陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维奎在承担保证责任后有权向被告林桂刚、郭毓芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告林桂刚、郭毓芬、陈民生、郭建新、赖寿辉、黄添贵、周维贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王开榕
二〇一四年月四月二十三日
代理书记员 傅晓平
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。