重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初651号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人丁隽，男，1981年10月14日出生于重庆市江北区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆店长，住重庆市江北区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人夏华平，重庆合益律师事务所律师。
辩护人邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。
被告人范莉，女，1981年10月4日出生于重庆市万州区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆公关经理，住重庆市万州区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人吴明勇，重庆索通律师事务所律师。
被告人肖祖田，男，1988年4月20日出生于重庆市大足区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆客服经理，住重庆市大足区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人丁琪，重庆长弘律师事务所律师。
辩护人邱成文，重庆长弘律师事务所律师。
被告人蓝家林，男，1987年9月20日出生于重庆市荣昌区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆客服经理，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人冯堃，四川公生明律师事务所律师。
辩护人黄莉，重庆依斯特律师事务所律师。
被告人林鹏，男，1989年4月15日出生于重庆市巴南区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆客服经理，住重庆市巴南区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年7月19日被羁押并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人黎勇，重庆兼善律师事务所律师。
被告人朱应巧，女，1992年8月8日出生重庆市荣昌区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆会计，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人段兴华，重庆鼎典律师事务所律师。
被告人张勇，女，1975年4月12日出生于重庆市江北区，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆出纳，住重庆市江北区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人陈飞，重庆煜堃律师事务所律师。
被告人李蒸蒸，女，1992年11月8日出生四川省内江市，荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆收银员，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2017年7月13日经本院决定被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1675号起诉书指控被告人丁隽犯组织卖淫罪，指控被告人范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、朱应巧、张勇、李蒸蒸犯协助组织卖淫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院遵照重庆市高级人民法院指定管辖决定书立案受理。因办案需要，于2017年7月4日转为普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华支持公诉，被告人丁隽及其辩护人夏华平、邓婷婷，被告人范莉及其辩护人吴明勇，被告人肖祖田及其辩护人丁琪，被告人蓝家林及其辩护人冯堃，被告人林鹏及其辩护人黎勇，被告人朱应巧及其辩护人段兴华，被告人张勇及其辩护人陈飞，被告人李蒸蒸到庭参加诉讼。审理中，重庆市沙坪坝区人民检察院以补充证据为由，申请延期审理一次，本院同意延期审理，现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2013年年底，被告人丁隽与金某某等人（均另案处理）出资成立宏嘉水疗会馆，制定了相关管理制度，在荣昌区某酒店4楼，组织女性从事卖淫活动，获取利益。宏嘉水疗会馆经营期间，丁隽于2015年4月任经理，负责全面管理；范莉于2014年10月到宏嘉水疗会馆工作，任公关经理，负责对从事卖淫活动的女性进行招聘、管理、培训、奖惩等；肖祖田、蓝家林、林鹏分别于2013年年底、2014年9月、2015年5月到宏嘉水疗会馆工作，任客服经理，负责向到宏嘉水疗会馆消费的人员介绍、推荐卖淫服务的内容、价格及从事性服务的女性等；被告人张勇、朱应巧分别于2015年年初、2015年4月到宏嘉水疗会馆工作，分别任出纳、会计，二人主要负责宏嘉水疗会馆的资金管理、工资发放、记账等；被告人李蒸蒸于2016年4月底到宏嘉水疗会馆工作，任收银员，主要负责收银、记钟等。
自2015年4月至案发期间，宏嘉水疗会馆通过组织女性进行卖淫活动，共计非法获得10148429元，向总店支付4134475元。其中自2016年1月至案发期间，共计非法获利3163980元，向总店支付1235447余元，组织卖淫活动6389余人次。指控的证据有证人证言、辨认笔录、员工花名册、规章制度、客户反馈意见表等有关书证及被告人的供述等。公诉机关据此认定被告人丁隽的行为构成组织卖淫罪，情节严重，被告人范莉的行为构成协助组织卖淫罪，情节严重；被告人蓝家林、肖祖田、林鹏、张勇、朱应巧、李蒸蒸的行为均构成协助组织卖淫罪，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款之规定定罪处罚。建议对被告人丁隽判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金，对被告人范莉判处有期徒刑五年至七年，并处罚金，对被告人蓝家林、肖祖田、林鹏、张勇、朱应巧分别判处有徒刑三年至五年，并处罚金，对被告人李蒸蒸判处有徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人丁隽对指控的基本事实无异议，辩称其在荣昌会所没有投资入股，其占有的0.5%股份是因表现好，老板奖励的；其协助金某某组织卖淫，管理制度是建店就有的，其行为构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪。要求从轻处罚。
被告人丁隽的辩护人提出丁隽受金某某指派、安排，对会所财务、人事、经营管理等重大事项没有决定权，其行为构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪；其没有出资入股；其案发后如实供述，悔罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人范莉对指控的基本事实及罪名无异议，辩称卖淫妇女不是其招幕的，只是卖淫妇女来了后其接待，是否录用由丁隽决定，平时卖淫妇女是向丁隽请假；其没有参与制定管理制度；在经营中没有接待过做正规足疗的；要求从轻处罚。
被告人范莉的辩护人认为范莉协助组织卖淫的行为不属于情节严重，在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人肖祖田对指控的基本事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人肖祖田的辩护人认为，在肖祖田参与的协助组织卖淫中，有部分营业收入正规收入；其认罪态度好，系初犯；其文化程度低。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人蓝家林对指控的基本事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人蓝家林的辩护人认为，其中有部分是正规的足疗；蓝家林的工资不应计入违法所得；其认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人林鹏对指控的基本事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人林鹏的辩护人认为，本案应认定为单位犯罪，林鹏只是接待人员所起的作用、层次较小；其参与的时间较短；认罪态度好；系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人朱应巧对指控的基本事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人朱应巧的辩护人认为，其主观恶性小，认罪态度好，有坦白从宽情节，且系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张勇对指控的基本事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人张勇的辩护人认为，其在犯罪中所起作用较小，认罪态度好，且系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑；
被告人李蒸蒸对指控的事实及罪名无异议，辩称其当时是在校实习生，只工作了一个月。请求从轻处罚。
经审理查明，2012年5月，金某某（另案处理）以某娱乐有限责任公司的名义，承租重庆市荣昌县（2015年6月改为荣昌区）某酒店4楼的房屋，以经营水疗会所的名义开设卖淫场所，2013年9月4日注册成立了荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆（以下简称宏嘉水疗会馆）。金某某等人先后组织闫某、刘某、李某1、汪某、赵某某、广某、马某某、傅某某、杨某某、张某1、李某2、谢某某、陆某某等妇女，以每次800元、1000元、1200元的价格卖淫；制定了相关管理制度，对卖淫妇女收取押金、上班时间集中管理、考核等方式管理卖淫妇女，从中牟利；每天除出纳、会计是中午12点至下午7点上班外，其余人员从下午2点至次日2时上班，两名收银员轮流上班。金某某等人经营的总店通过派遣店长、公关经理、财务人员，直接管理财务，定期不定期查帐、提取利润等方式经营、控制宏嘉水疗会馆。被告人丁隽于2015年4月受金某某的指派担任宏嘉水疗会馆店长，负责全面管理；被告人范莉于2014年10月在金某某等人在重庆的总店应聘，到宏嘉水疗会馆担任公关经理，负责招聘、管理、培训、奖惩卖淫妇女，确定卖淫价格，还对卖淫妇女进行编号；被告人肖祖田、蓝家林、林鹏分别于2013年年底、2014年9月、2015年5月到宏嘉水疗会馆担任客服经理，向来消费的嫖娼人员介绍、推荐卖淫服务的内容、价格，通知收银员安排卖淫妇女到房间候选，在消费人员选定价格再带至房间，通知收银员记钟等；被告人朱应巧通过总店招聘于2012年11月到宏嘉水疗会馆任会计，在每天上班时对前一天的消费单记账，按总店规定标准造工资表等；被告人张勇于2015年4月经总店招聘安排到宏嘉水疗会馆任出纳，收取前一天收银员放于保险柜中的营业收入，将部分营业收入存入建设银行，采购物品，向总店上交利润，按丁隽签发的工资表向除财务以外的人员发放工资、向卖淫妇女发提成等；朱应巧、张勇直接对总店财务负责，上报财务资料，每过段时间销毁原始消费单等材料；被告人李蒸蒸于2016年4月底应聘到宏嘉水疗会馆担任收银员，从事记钟、收款的工作，消费人员以现金付款时，在下班时发放当天卖淫妇女的部分提成，将原始消费单放入抽屉，将营业款放入张勇保管的保险柜等。
被告人丁隽、范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、朱应巧、张勇、李蒸蒸每月的收入由底薪加提成组成。从2016年1月起，丁隽、范莉承包宏嘉水疗会馆每月收入的31%，在除去成本（不含会计、出纳的收入），按丁隽60%、范莉40%分配。
经某会计师事务所审计，宏嘉水疗会馆2015年1月至2016年6月营业收入（均不含卖淫妇女的提成）9073825元，其中2015年1月至3月营业收入1330273元，2015年1月至4月营业收入1829341元，即2015年4月至2016年6月营业收入8943552元，2015年5月至2016年6月营业收入7244484元。消费人次2015年8月至2016年6月为10327次。2015年1月至2016年5月上交总店4925929.04元。2016年1月至5月，被告人丁隽实发39000元，被告人范莉实发33326元，被告人肖祖田实发54081元，被告人蓝家林实发90405元，被告人林鹏实发59425元。
公安机关接到群众举报于2016年6月6日晚，在荣昌区某酒店4楼宏嘉水疗会馆将被告人丁隽、范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、朱应巧、李蒸蒸抓获；同年7月19日11时许，被告人林鹏在重庆市巴南区被公安机关抓获归案。八名被告人到案后，均如实供述了主要的犯罪事实。
公安机关还于2016年6月6日晚，在宏嘉水疗会馆抓获从事卖淫的闫某等十余名卖淫妇女；在现场扣押了宏嘉水疗会馆营业执照、印章、建设银行卡、技师管理规定、（卖淫）服务流程、帐本、消费单、营业日报表、记钟日报表、记录技师次数登记表、提成金额登记表等书证和视频监控录像机1台、优盘1个，在被告人张勇保管的保险柜内扣押了其存放的营业收入76061元。
另查明，公安机关还在总店财务人员张某2处，扣押封存记录有宏嘉水疗会馆上交款项的U盘，并对内存的电子数据予以提取，打印交张某2签字确认的事实。
本院于2017年12月29日冻结了被告人张勇在荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆中国建设银行股份有限公司荣昌昌州支行某账户上存入的卖淫收入152356.61元。
审理中，被告人朱应巧主动退出违法所得30000元；被告人张勇主动退出违法所得20000元，被告人李蒸蒸主动退出违法所得1000元。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表，证明了重庆市公安局渝中区分局根据重庆市公安局的指定管辖决定，于2016年6月6日在宏嘉水疗会馆查获组织卖淫犯罪以及重庆市高级人民法院决定指定本院审判本案的事实。
2、证人金某某的证言，证实其从2007年在和府酒店开设水疗会所组织卖淫，先后共开了八个门店。其是最大老板。总店的财务是李某3、陈某1。门店由店长负责，妈咪管理卖淫妇女，业务经理招呼安排客人，有的店要求上下班打卡。2013年6月左右在荣昌区某酒店4楼组织卖淫，股东有其和李某3等；其安排丁隽在2015年5月左右去当的店长，会计出纳是朱应巧、张勇；卖淫价格店长定了给其报告后定的。店长、公关经理承包前收入为基本工资加提成。从2016年起，荣昌区某酒店包给店长，每个月门店提40%毛利润由店长、公关经理分配，建议按店长六成、公关经理四成分配的事实。
3、证人李某3的证言，证实金某某等人经营的总店没有名称，下面经营了8个店，金某某是总经理，其是财务总监，对公司各店的收入、支出和利润进行核实和确定。陈某1是其助手，负责管帐、招聘各个店的财务人员，检查各个店的财务做帐。陈某1从各店提现金回公司后交给其保管，各分店的出纳和会计由陈某1管理，并发放工资。2014年左右，在荣昌瑞尔大酒店4楼经营了洗浴场所，股东有其和金某某、陈某1等人。老总是丁隽，金某某招聘了出纳张勇，其招聘了朱应巧的事实。
4、证人陈某1的证言，证实与金某某等人开设的总店没有名称，从事洗浴行业，实际从事卖淫活动。总店在和府酒店三楼，共经营了八个门店，李某3是公司常务副总，主要管理公司的财务其平时负责协助李某3。总店负责安排分店的店长、妈咪，招聘和管理财务人员的，通过控制下面店财务人员来达到控制店的目的。店长负责店内的全部工作，妈咪负责管理小姐，客户经理接待客人，收银员收钱，财务人员负责做账和管理现金。荣昌某大酒店4楼的洗浴场所，股东有其和金某某、李某3等。现荣昌店店长是丁隽、“妈咪”范莉，出纳张勇，会计朱应巧。荣昌店店长、“妈咪”、客户经理收入为基本工资加提成，卖淫妇女对半提成。2016年荣昌店包给店长，提31%毛利润扣除费用由店长、公关经理分。其每个月到荣昌店核对上月账目，提回纯利润拿回来交给李某3的事实。
5、证人张某2的证言，证实金某某等人开办的八个店都是打着洗脚的幌子进行卖淫嫖娼活动。其到金某某的公司担任财务顾问，通过核查包括荣昌店在内的八个店的财务报表，到分店找财务核对账、巡查，检查账面金额和现金是否一致，检查各项支出，每个月把八个店的具体财务收支情况做总的报表后交给金某某。宏嘉水疗馆是出纳张勇，会计是朱应巧的事实。
6、证人黄某某、叶某某的证言，证实其二人在宏嘉水疗馆当清洁工，通过小姐上班时的衣着，认为会所的小姐要卖淫的事实。
7、证人广某的证言，证实到宏嘉水疗馆由范莉面试后从事卖淫，交待相关奖惩制度、纪律，编号、确定收费标准，范莉管理小姐，组织对新来小姐培训，有时范莉自己示范，有时组织开会、点名、交纳押金。每天13时30分至次日3时为上班时间要考勤。丁隽是店长，范莉是妈咪，会计是朱应巧、出纳是张勇的事实。其辨认了2016年6月6日的记钟日报表，辨认出丁隽、范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、林鹏、朱应巧、李蒸蒸及136号刘某的照片；
8、证人闫某的证言，证实其进入宏嘉水疗馆卖淫，由范莉组织培训，会所对卖淫妇女有管理条例、请假制度、奖惩办法的规定，丁隽是店长，范莉是妈咪，管理卖淫妇女，肖祖田、蓝家林、林鹏是客户经理，财务是朱应巧、张勇；李蒸蒸等二人收银的事实。其还辨认出丁隽、范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、林鹏、朱应巧、李蒸蒸以及与其分别发生性关系的嫖娼人员闫嫚分别辨认出与其发生性行为的嫖娼人员闵某某、胡某某、唐某1的照片。
9、证人马某某、刘某、谢某某、赵某某的证言，分别证实到宏嘉水疗馆由范莉接待，交待相关奖惩制度、纪律，安排收费标准，编号从事卖淫，范莉是妈咪管理小姐，组织对新来小姐培训，有时范莉自己示范，有时组织开会，点名，小姐要交纳押金。丁隽是宏嘉水疗馆店长的事实。刘某指认了2016年6月6日的记钟日报表；刘某还辨认出丁隽、范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、林鹏、朱应巧、李蒸蒸的照片；赵某某辨认出嫖娼人员邓某的照片。
10、证人傅某某的证言，证实其到宏嘉水疗馆从事卖淫，确定编号、价格，有考勤制度，由范莉管理小姐的事实。
11、证人杨某某的证言，证实其到宏嘉水疗馆找范莉后从事卖淫，总负责是丁隽，范莉管理小姐，有三个客户经理，李蒸蒸收银，结算工资，张勇为出纳的事实。
12、证人李某2、陆某某、汪某、李某1的证言，分别证实到宏嘉水疗馆由范莉面试后从事卖淫，定了编号和价格，公司有制度，收取管理费、押金，在开会时培训等，小姐由范莉管理，肖祖田、蓝家林、林鹏是客户经理，李蒸蒸收银，安排上钟，结算工资，张姐（张勇）为财务的事实。汪某还辨认出范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、林鹏、朱应巧、李蒸蒸、136号刘某及与其发生性关系的蒋某2的照片。
13、证人张某1的证言，证实其与闫某于2015年3月在宏嘉水疗馆卖淫，11月离开。范莉主管小姐，应聘时告诉规矩，其因不会业务由范莉安排一名技师培训了两次；肖祖田、蓝家林、林鹏是客户经理的事实。
14、证人唐某2、胡某某、闵某某、唐某1、蒋某1、邓某、郭某某的证言，分别证实到宏嘉水疗馆嫖娼的事实；闵某某、胡某某、唐某1分别辨认出与其发生性行为的卖淫妇女闫某的照片；蒋某2辨认出与其发生性关系的卖淫妇女汪某的照片；邓某辨认出与其发生性关系的卖淫妇女赵某某的照片。
15、扣押清单、扣押的物证照片，证明公安机关在宏嘉水疗会馆现场扣押宏嘉水疗会馆税务登记证、组织机构代码证、营业执照、公司工商登记资料、对公建设银行卡2张、公司帐本4册、公司基金记录本1册、公司利润表1本、公司借款及挂帐本1册、POS机消费单1676页、公司财务章2枚、荣昌店交接清单1张、公司采购物品电话号码记录本1本、公司费用报销单104张、公司规章制度章程1本、服务流程及各项规章制度文件夹各1个、公司工商登记资料，公司租赁装修合同1本、公司招聘登记表72张、丁隽工作记事本2本及入职时间记录本1本、公司VIP信息记录本15本及VIP53张、公司员工消费记录本1本、公司当班交班扎帐单10张、公司消费单蓝色的3907张及红联和白联的1582张、公司管理技师记事本4本、记钟日报表212页、各类财务凭证866页、记录技师次数登记表56页及提成金额登记表26页、营业日报表124页、技师没报钟或未及时报钟登记本1本、手工记帐凭证573页、上班工作内容笔记本1本、技师管理规定制度牌1个等书证和物品及现金的事实。
16、电子证据勘难工作记录、办案单位情况说明，证明公案机关在案发现场在丁隽处扣押的U盘内有营业表、工资表的内容，在扣押的4台主机中未勘验到与本案相关证据的事实。
17、招聘登记表，证明被告人朱应巧招聘时间为2012年11月1日的事实。
18、租赁合同，证明了金某某于2012年5月8日代表某娱乐有限责任公司，承租重庆市荣昌区某酒店4楼1180.3平方米作为水疗会所房屋的事实。
19、营业执照、公司工商登记资料、税务登记证、组织机构代码证，证明了2013年9月4日成立，经营者为刘某，经营范围为足浴、洗浴服务的事实。
20、封存笔录、电子证据检查工作记录及打印件签字，证明2016年6月7日，重庆市公安局民警对张某2持有的1个16G的U盘予以封存并对电子数据取证、打印并交张某2签字确认的事实。
21、审计意见及补充意见，证明某会计师事务所审计受重庆市公安局渝中区分局的委托，根据公安机关扣押的卷宗2本、张某2的U盘资料和出纳现金流水账账簿3本，对宏嘉水疗会馆2015年1月至2016年6月每个月的营业收入（不含卖淫妇女的提成）、总店提款、消费人次、丁隽、范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、2016年的工资所得予以鉴定，移送鉴定材料未提供2015年的收入及张勇、朱应巧、李蒸蒸2016年的收入和丁隽、范莉2016年收入提成的事实。其中被告人丁隽2016年每月基础工资6500元、补助500元，2016年1月至5月应发39000元，实发39000元；被告人范莉每月基础工资6000元、补助1000元，2016年1月至5月应发35000元，实发33326元；被告人肖祖田每月基础工资2000元、保险1000元、住房补助500元，客数提成37255元，VIP提成900元，2016年1月至5月应发55655元，实发54081元；被告人蓝家林每月基础工资2000元、保险1000元、住房补助500元，客数提成70655元，VIP提成2250元，2016年1月至5月实发90405元；被告人林鹏每月基础工资2000元、保险1000元、住房补助500元，客数提成40725元，VIP提成1200元，2016年1月至5月实发59425元。
22、抓获经过，证明公安机关于2016年6月6日晚在荣昌区某酒店4楼宏嘉水疗会馆将被告人丁隽、范莉、蓝家林、肖祖田、张勇、朱应巧、李蒸蒸及十余名卖淫妇女抓获及同年7月19日抓获被告人林鹏的事实。
23、公安行政处罚决定书，证明公安机关于2016年6月8日对卖淫妇女刘某、赵某某、汪某、闫某及嫖娼人员胡某某、闵某某、蒋某1、蒋某2、邓某予以行政处罚的事实。
24、帐户印鉴卡，协助冻结财产通知书，冻结令、协助冻结存款通知书，对公活期存款交易明细报表，证明公安机关于2016年6月12日冻结荣昌县昌州街道宏嘉水疗会馆在中国建设银行股份有限公司荣昌昌州支行某帐户上资金152795.93元；帐户上的资金因产生利息和扣除年费变化，本院于2017年12月29日在该帐户上冻结了152356.61元的事实。
25、收款凭据，证明被告人朱应巧、张勇、李蒸蒸在本院分别主动退出违法所得的事实。
26、被告人丁隽的供述、辨认笔录，证实其在2005年跟着金某某在和府。2015年4月被金某某派到和府总店下的宏嘉水疗会馆任店长，负责管理卖淫场所；范莉为公关经理，管理、培训卖淫妇女，蓝家林、肖祖田、林鹏为客户经理，会计朱应巧在开张时任会计，张勇原是金某某开的甲鱼馆的出纳，和其一起由金某某安排到宏嘉水疗馆，担任出纳，李蒸蒸为收银员。其底薪每月9000元加提成，2016年起承包，总收入69%上交公司，31%扣除店员工资、日常经营开销，其和范莉按六、四分成，在宏嘉水疗馆工作一年多共收入二十多万元；其余人员收入由底薪加提成。分店不能管理财务，财务、收银员由总店安排，陈某1是公司财务，其与李某3每个月不定期来分店查帐，张某2也不定期到分店查帐，陈某1直接向财务收钱的事实。其还辨认出总店的老总金某某、财务总监李某3、财务副总监陈某1、总会计张某2的照片。
27、被告人范莉的供述，证实2014年10月经唐勇介绍在和府总店由陈某1面式安排到宏嘉水疗会馆从事卖淫活动的事实。老板丁隽负责整个公司的管理，也要管理小姐，上面还有总公司，会所对小姐制定了相关的管理制度。其是公关经理，负责对卖淫小姐的日常管理和技能培训，安排小姐的应聘、培训、上岗，负责请假，考勤，安排住宿；根据技师的长相，身材编号、定价。技师没有把公司规定的全套服务项目做完，就会被罚款，客服是蓝家林、肖祖田、林鹏，财务是张勇和朱应巧，张勇是出纳，应是财力的负责人，还有两个收银员；其每月底薪5500元，提每个月净利润的1.5%，2016年总收入31%扣除店员工资、日常经营开销，和丁隽按四、六分成，其共收入十多万元的事实。其辨认出总店管理人员金某某、李某3、陈某1等人的照片。
28、被告人肖祖田、蓝家林、林鹏在公安机关和法庭的供述，均如实供述了分别于2013年年底、2014年9月、2015年5月到宏嘉水疗会馆担任客服经理，接待嫖娼人员的事实。宏嘉水疗会所共有十一个房间供小姐卖淫，丁隽是店的老总；客服经理每月底薪2500元，每消费1次提成10元；会所对小姐和员工都有管理规章制度，范莉主要负责管理、培训卖淫妇女，给她们编了号的，财务人员有张勇和朱应巧，朱应巧是会计，张勇是出纳，应是财务负责人，李蒸蒸是收银员等的事实。肖祖田还供述其共收入大约15万元，李蒸蒸是2016年4月份入职。
29、被告人朱应巧的供述，证实其2012年12月在荣昌县人才市场经宏嘉水疗会馆以前的出纳陈茁面试担任会计，制作实际收入账目、月底与出纳张勇对账，接受总店李某3、陈某1、张某2的检查，把入账报表，费用报销单提走后，将技师业务单、日报表、缴款单、利润表等凭证和张勇一起烧毁，丁隽是总经理，妈咪是范莉，客服经理是蓝家林、肖祖田、林鹏，出纳是张勇，收银员是李蒸蒸等两人。技师（指卖淫妇女）都归丁隽和范莉的人管理；每月丁隽底薪是9000元，范莉底薪是5500元；蓝家林、肖祖田接待客人，月薪3500元，提成按照客人数量来提，100个客人以内是按10元提成，超过100个是按超过部分每人20元来提；李蒸蒸底薪是2500元每月，每消费1次提成1元；其底薪4000元每月，张勇底薪4500元月，其和张勇每月从会所纯利润各提成1%；从2006年起按营业额的31%提下来，除去开销（其与张勇、收银、保洁员的工资在69%中支出）后约一两万元左右，丁隽、范莉再按四六分成的事实。其还辨认了公安机关查获的相关书证，辨认出总店负责财务监管的李某3、陈某1、张某2的照片。
30、被告人张勇的供述，证实其于2015年4月1日到在陈某1安排下到宏嘉水疗会馆担任出纳兼采购的事实。宏嘉水疗会馆老板是丁隽，范莉是公关经理，负责招聘、培训和管理卖淫妇女，给卖淫妇女下每个月的任务数和点钟，对卖淫妇女考勤，迟到早退扣钱；蓝家林、肖祖田和林鹏是客户经理，会计是朱应巧，李蒸蒸是收银员，是2016年4月在58同城网上招聘的；会所上面管理层有金某某、李某3、陈某1、张某2等人；陈某1、李某3每个月都到会所查账，主要是和朱应巧核对账务，陈某1再把利润提走，张某2每个月不固定时间单独都到会所来查账。会所有11个包房供卖淫使用，会所和小姐五五分账，其每天收取前一天营业款，多的钱存在宏嘉水疗会馆中国建设银行股份有限公司荣昌昌州支行某帐户，有一部分放在会计财务室的保险柜里。其负责资金结算，月底与丁隽及财务会计朱应巧对账，根据会计朱应巧做的表格在丁隽签字向员工发放工资、每十天向卖淫妇女的提成。其和朱应会不定时将计钟单、缴款单、费用报销单等单销毁。每月给丁隽发8000元、范莉发5500元。其每月工资4000元，车贴500元，固定4500元，和朱应巧提成会所纯利润的1%。其还当面清点了公安机关从宏嘉水疗会馆查获的物品，4本账本中的3本是其记载的现金收支流水。其还辨认出总店管理人员金某某、李某3、陈某1、张某2的照片。
31、被告人李蒸蒸的供述，如实供述于2016年4月26日到宏嘉水疗会馆从事收银员工作，会馆从事卖淫，丁隽负责，范莉管理技师，蓝家林、林鹏、肖祖田是客服经理，张勇是出纳，朱应巧是会计；每天帐单放抽屉由朱应巧收，现金交到张勇控制的保险柜；其发了一次工资，扣除押金实得1000元的事实。
本院认为，被告人丁隽管理金某某等人开设、控制的卖淫场所宏嘉水疗会馆，卖淫人员累计达十人以上，其行为妨害了社会管理秩序，情节严重，构成组织卖淫罪；被告人范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、朱应巧、张勇、李蒸蒸明知他人在卖淫场所组织卖淫而予以协助，其行为均侵犯了社会治安管理秩序，均已构成协助组织卖淫罪，被告人范莉直接管理卖淫人员十人以上，情节严重，公诉机关指控的主要事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。
对于被告人丁隽提出宏嘉水疗会馆管理制度是建店就有，其行为构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪的辩解，以及其辩护人提出其受金某某指派、安排，对会所财务、人事、经营管理等重大事项没有决定权，其行为构成协助组织卖淫罪的辩护意见。经查，金某某等人开设宏嘉水疗会馆组织卖淫，并通过派遣店长等管理人员，直接管理财务，定期不定期查帐、提取利润等方式经营、控制宏嘉水疗会馆；丁隽于2015年4月由金某某安排全面管理宏嘉水疗会馆，沿用原来组织卖淫管理制度。本院认为，虽然宏嘉水疗会馆是金某某等人开设并控制，但丁隽全面组织、管理宏嘉水疗会馆卖淫活动，其积极参与金某某等人在宏嘉水疗会馆组织卖淫犯罪，仍起主要作用，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，其在管理卖淫活动中是否沿用原来组织卖淫的管理制度并不影响犯罪的认定，故对以上辩解、辩护意见均不予采纳。
对于被告人丁隽提出其没有在宏嘉水疗会馆投资的辩解，经查，证人宏嘉水疗会馆股东金某某、陈某1、李某3等人均未证实丁隽在宏嘉水疗会馆投资。本院认为，公诉机关指控丁隽出资成立宏嘉水疗会馆的证据不足，故对其辩解予以采纳。
在协助组织卖淫犯罪中，被告人范莉招聘、管理、培训、奖惩卖淫妇女；被告人肖祖田、蓝家林、林鹏接待嫖娼人员，推荐卖淫服务的内容、价格等；被告人张勇担任出纳，收取营业款，采购物品，发放工资，上交总店利润；被告人朱应巧担任会计，记账，造工资表，接受总店检查等；被告人李蒸蒸担任收银员，对卖淫行为记时、收款等。七名被告人的行为均为卖淫活动服务，不再区分主从，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对被告人范莉的辩护人、被告人林鹏的辩护人、被告人张勇的辩护人分别提出其在共同犯罪中作用小，系从犯的辩护意见均不予采纳。
对于被告人范莉的辩护人提出范莉的行为不属于协助组织卖淫罪情节严重的辩护意见。经查，范莉负责招聘、管理、培训、奖惩卖淫妇女，2016年起与丁隽承包宏嘉水疗会馆每月收入的31%，在除去成本分成。本院认为，对卖淫妇女的管理是组织卖淫活动中主要工作，范莉直接管理卖淫妇女十人以上，参与承包分成，应认定为协助组织卖淫的情节严重，故对上述辩护意见不予采纳。
对于被告人范莉提出卖淫妇女不是其招幕的，是卖淫妇女来了后其接待，是否录用由丁隽决定的辩解。本院认为，多名卖淫人员均证实由范莉面试后进入宏嘉水疗会馆卖淫，卖淫人员自行应聘属于宏嘉水疗会馆雇佣卖淫人员的手段，不影响认定协助组织卖淫的性质，对范莉提出的不是其决定录用卖淫人员的辩解不予采纳。
对于被告人肖祖田、蓝家林的辩护人分别提出有部分营业收入属正规足疗收入，不应计入违法所得的辩护意见，经查，审计单位依据在现场查获的帐目、利润表、日报表以及在和府总店查获的宏嘉水疗会馆月份汇总表审计中均未发现200元以下的单笔收入，同案犯范莉及其他卖淫人员均证实没有正规足疗业务。因此，现有证据不能认定营业收入中有正规收入，故对该辩护意见不予采纳。
对于被告人蓝家林的辩护人提出其工资不应计入违法所得的辩护意见。本院认为，蓝家林协助组织卖淫，其底薪和按照服务卖淫次数提成的收入均是协助组织卖淫犯罪所获，故对该辩护意见不予采纳。
对于被告人林鹏的辩护人提出的本案应认定为单位犯罪的辩护意见。本院认为，组织卖淫犯罪没有规定为单位犯罪，且宏嘉水疗会馆就是为组织卖淫犯罪而成立，故对此辩护意见不予采纳。
被告人丁隽、范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、朱应巧、张勇李蒸蒸到案后均如实供述自己的主要罪行，均可从轻处罚。
被告人朱应巧主动退出违法所得30000元，被告人张勇主动退出违法所得20000元，被告人李蒸蒸主动退出了违法所得1000元，对三名被告人均酌情从轻处罚。
鉴于被告人李蒸蒸犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
对于被告人范莉、肖祖田、蓝家林、林鹏、朱应巧、张勇的辩护人分别提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据六名被告人的犯罪事实、情节、危害后果，不符合缓刑的条件，故对该辩护意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁隽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2027年6月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、被告人范莉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2023年6月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
三、被告人肖祖田犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2019年12月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
四、被告人蓝家林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2019年9月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
五、被告人林鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2019年7月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
六、被告人朱应巧犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2018年2月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
七、被告人张勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月','2018-09-29
09:04:49',0,'web',NULL),(30646124,'ca23f428-1fc3-4ee4-ad6c-a7cb009506cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1602\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鲁0923执185号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泰安市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ca23f428-1fc3-4ee4-ad6c-a7cb009506cc\",\"案件名称\":\"张金贵、牛恒华房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"东平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东平县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"张金贵申请执行牛恒华房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年11月30日作出的（2016）鲁0923民初3997号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牛恒华未履行法律文书确定的义务，申请执行人张金贵于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529769600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张金贵、牛恒华房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张金贵、牛恒华房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）鲁0923执185号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ca23f428-1fc3-4ee4-ad6c-a7cb009506cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张金贵、牛恒华房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0923执185号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1602\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-04\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张金贵,牛恒华\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张金贵、牛恒华房屋买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\