浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初3237号
原告：陈如桥。
委托代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：陈伟（曾用名：陈双燕）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。
代表人：黄广兴，总经理。
委托代理人：朱素雷，系该公司员工。
原告陈如桥诉被告陈伟、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告陈如桥及其委托代理人上官光同、被告陈伟、被告大地温州公司的委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如桥起诉称：2015年8月2日13时10分许，被告陈伟驾驶浙C×××××号小型轿车沿苍南县龙港镇洪宫路89号前路段左转弯时未注意路边其他车辆动态，与原告陈如桥驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成陈如桥受伤及两车车损的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往苍龙城中医院、苍第二人民医院、温州医科大学附属第一医院和浙江大学附属第一医院接受住院及门诊治疗，共花掉医疗费68661元。大地温州公司系浙C×××××号小型轿车的交强险及商业险的承保单位，理应在其保险责任范围内作出赔偿。现原告要求被告赔偿原告医疗费68661元、护理费11970元、误工费19950元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、交通费3000元、住宿费1500元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金87428元、司法鉴定费1480元、财产损失800元，合计207439元，扣除已经支付的17100元（更正诉状上的笔误“17000元”），剩余190439元未予支付。故原告起诉请求判令：1.陈如桥各项损失合计190439元（已经扣除陈伟支付的17100元）由被告大地温州公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告陈伟承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告陈如桥在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体资格；
2、被告的驾驶证、行驶证、人口信息、组织机构代码证、企业信息，用以证明被告诉讼主体资格及证件情况；
3、保险单，用以证明肇事车辆投保情况；
4、交通事故认定书，用以证明原告因交通事故受伤的事实；
5、门诊病历、住院病历、用药费用清单，用以证明原告因交通事故受伤住院医治情况；
6、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、收款凭证、施救费发票，用以证明原告因交通事故产生的费用支出情况；
7、司法鉴定书、鉴定发票，用以证明原告伤残情况及鉴定费用支出情况；
8、证明、电费发票、水费发票、名片，用以证明原告居住在城镇以及收入来源于城镇的事实；
9、村证明、收款收据（地基费、建房处罚款各一张），用以证明原告居住在环河南路15号即华电路78号、居住生活在城镇的事实。
被告大地温州公司答辩称：1、被告陈伟在我司投保交强险和第三者责任险30万元并投保不计免赔，事故发生于保险期限内；2、对事故发生和责任认定没有异议；3、部分赔偿项目金额过高，具体在质证意见部分陈述；4、根据保险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
大地温州公司在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
保险条款，用以证明被告陈伟与大地温州公司约定保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费及精神抚慰金不属于商业险理赔范围。
被告陈伟答辩称：已经支付原告17100元，有收条为据。其他意见与被告大地温州公司一致。
被告陈伟在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
收条，用以证明被告陈伟已经支付原告17100元的事实。
原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证，大地温州公司对原告提供的证据1-4、证据7没有异议；对原告提供的证据5，大地温州公司主张医疗费由法院核实；对原告提供的证据6，医疗发票总额由法院核实，交通费和住宿费发票的关联性有异议，认为部分时间不符，由法院酌定，并剔除不合理部分；对收款收据有异议，认为没有医嘱证明，不能证明是原告用药支出；施救费发票的付款人不是原告，不能证明原告支出费用，且原告并未有车损，没有必要支付施救费；对原告提供的证据8，苍龙港振华房地产经纪服务站的证明不能证明工作和收入情况，原告未能提供劳动合同予以证明，亦无证据证明月收入5000元，也没有证据证明其实际的误工损失；电量明细表、电费单、用水情况查询单，有盖章的部分对真实性予以认可，反之不认可；对名片不予认可；对原告提供的证据9，村委会的证明缺乏负责人签字，对真实性有异议，且无权出具关于户籍地的证明，不予认可；收款收据则仅仅是复印件，真实性无法核实，不能证明原告的证明事实。被告陈伟对原告提供的证据1-8没有异议，但其中医疗器具没有发票，不予认可，对原告提供的证据9，被告陈伟对真实性予以认可，原告受伤后有去过其位于龙港镇华电路78号的家中探望。本院认为，原告提供的证据1-5、证据6中的正式医疗发票、器具发票及与原告治疗时间、地点相符合的交通费发票和住宿费发票、证据7，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。对原告提供的证据6中与本案无关联的交通和住宿发票不予确认。对原告提供的证据8-9，结合本院了解的情况，可以证明原告陈如桥长期居住和生活在城镇，并从事房地产中介服务。
被告大地温州公司提供的证据，原告及被告陈伟均无异议，本院认为，该组证据系合同双方的真实意思表示，合法有效，对其证明力予以确认。被告陈伟提供的证据，原告予以认可，被告大地温州公司无异议，本院认为，该组证据可以证明被告陈伟支付原告17100元的事实，对其证明力予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1、原告受伤后被送往苍龙城中医院救治，并于2015年8月2日至2015年9月11日期间住院治疗40天；于2015年9月11日至2015年9月26日期间在苍第二人民医院住院治疗15天；于2015年10月29日、30日在浙江大学医学院附属第一医院门诊复查，并在该院于2015年10月30日至2015年11月9日期间住院治疗10天，后分别于2015年11月25日、12月30日及2016年3月21日在该院复查。2、2015年8月20日，苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第3303273201501976号，认定被告陈伟承担事故全部责任，原告陈如桥无责任。3、2016年3月14日，温州医科大学司法鉴定中心临床鉴定作出温医大司鉴中心〔2016〕临鉴字第86号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈如桥因交通事故致右肩袖损伤行修补术，现遗留右上肢功能丧失10%以上的后遗症，构成交通事故十级伤残，并评定陈如桥的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；为此，原告支出鉴定费1480元。4、浙C×××××号车辆在被告大地温州公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，保险期限均自2015年5月10日至2016年5月9日止，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔特约险；5、原告陈如桥主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；6、被告陈伟已支付原告陈如桥赔偿款17100元；7、原告陈如桥户籍性质为农业家庭户，其经常居住地为龙港镇华电路78号，在事故发生前从事房地产中介服务行业；8、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，城镇居民人均可支配收入43714元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的行业工资标准为34644元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告陈伟承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙C×××××号小型普通客车在被告大地温州公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告大地温州公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为66721.74元，但其中的出车费20元（已在本案另项确定赔偿），不属于医疗费范畴，应在医疗费中予以扣除；故本院确定原告的医疗费为66701.74元。原告主张的药房药费，因其未能提供正式的票据，本院不予支持。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为150天，参照2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为34644元计算，本院确定原告的误工费确定为14237.26元（即34644元/年÷365×150天）。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，本院确认原告的护理费为12752.63元（即51719元÷365×90天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为2500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张的营养费2700元（30元/天×90天）未超过上述标准，本院予以支持。6.住院伙食补助费：原告住院合计65天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用为1950元（30元/天×65天）未超过上述标准，本院予以确认。7.残疾赔偿金：陈如桥构成交通事故十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，至定残之日（2016年3月14日）原告未满60周岁，赔偿年限为20年，结合原告的收入来源和经常居住地情况，故原告主张残疾赔偿金87428未超过上述标准，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。9.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1480元，系合理损失，本院予以确认。10.住宿费：结合原告的治疗情况及相关的发票，本院酌情确定原告的住宿费为600元。11.残疾辅助器具费：原告因肩袖伤购置肩外展支具花费880元，系合理支出，予以支持。12.财产损失：原告虽未提供证据证明其车辆的具体损失，但考虑原告的二轮电动车确因本次交通事故受损，且支出施救费100元，故本院酌定其车辆维修费及施救费合计200元。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费66701.74元、误工费14237.26元、护理费12752.63元、交通费2500元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元、住宿费600元、残疾辅助器具费880元、财产损失费200元，合计196429.63元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费12752.63元、误工费14237.26元、交通费2500元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费880元、住宿费600元，合计123397.89元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费66701.74元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元，合计71351.74元。财产损失赔偿限额项下金额包括：车辆施救费及维修费200元。故确定被告大地温州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈如桥10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告200元，以上三项合计120200元。由于陈伟在事故中负全部责任，故陈如桥损失超出交强险赔偿限额部分76229.63元，应由陈伟承担赔偿责任。但由于浙C×××××号车辆在大地温州公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，大地温州公司对陈伟应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈如桥,并免除陈伟相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故大地温州公司商业三者险赔偿额为76229.63元-1480元＝74749.63元，并由陈伟赔偿原告鉴定费1480元。由于陈伟已经支付给陈如桥17100元，扣除其应当赔付原告的鉴定费1480元，其多支付的15620元，应在大地温州公司支付的赔偿款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付陈如桥120200元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付陈如桥74749.63元，即中国大地财产保险股份有限公司温州分公司共计赔付陈如桥194949.63元（在该款中扣减15620元直接支付给陈伟），该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回陈如桥其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4109元，减半收取2054.5元，由陈如桥负担111.5元,陈伟负担1943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年六月六日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。