山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊民初字第451号
原告王海花（反诉被告），女，汉族，现住阳泉市郊区。
原告郭海生，男，汉族，现住阳泉市郊区。
被告张风廷（反诉原告），男，汉族，现住河北省井陉县。
被告井陉县宏盛运输有限公司，住所地：河北省石家庄市。
法定代表人梁成柱，董事长。
委托代理人梁力勇，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。
代表人邓坦克，总经理。
委托代理人卢立民，该公司员工。
原告王海花、郭海生与被告张风廷、井陉县宏盛运输有限公司（以下简称宏盛运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中联财保石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海花、郭海生，被告张风廷，被告宏盛运输公司委托代理人梁力勇，被告中联财保石家庄中心支公司委托代理人卢立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海花、郭海生诉称，2013年11月7日6时许，原告夫妇驾驶农用三轮车行驶至XX村口时，被被告张风廷驾驶冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车撞翻，致使二原告受伤、三轮车损坏、货物受损。此事故经阳泉市公安局交警三大队认定，被告张风廷负此次事故的全部责任。事故后，原告入住阳泉市第二人民医院进行治疗，后就赔偿事宜与被告协商无果，故诉请判令三被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、存车费、交通费、修理费、货物损失费及处理事故的各种费用损失共计61410.10元。
被告张风廷辩称，1、冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车参投有交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司负责赔偿；2、原告住院期间，被告张风廷先行垫付了医疗费10000元，要求予以返还。
被告宏盛运输公司辩称，原告的损失由保险公司负责赔偿。
被告中联财保石家庄中心支公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效，故其损失保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月7日6时许，被告张风廷驾驶冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车从河北到盂县由南向北行驶至省道214线144KM+400M处时，未靠道路右侧行驶，与路口驶出的、原告郭海生驾驶、王海花乘坐的农用三轮车相撞，致使二原告受伤、三轮车部分损坏、货物受损。此事故经阳泉市公安局交警三大队认定，被告张风廷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此次事故的全部责任，二原告无责任。事故后，原告入住阳泉市第二人民医院进行治疗，2014年1月11日出院。后二原告就赔偿事宜与被告协商无果，于2014年11月3日诉讼在案，后撤回了起诉。2015年8月24日，二原告再次诉讼在案。
庭审中，另查明如下事实：
1、被告张风廷驾驶冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告宏盛运输公司名下经营，实际车主为被告张风廷。该车分别于2012年12月18日在被告中联财保石家庄中心支公司分别参投交强险122000元、参投商业三者险500000元和50000元（均含不计免赔），承保期限为1年。事故发生的时间在上述保险理赔有效期限之内。
2、原告郭海生驾驶的时风牌农用三轮车购买于2002年11月23日，购买者为原告郭海生本人；该车至今未参投任何保险。
3、原告王海花住院治疗期间，被告张风廷为其先行垫付医疗费10000元。
庭审中，为支持自己的主张，原告提供如下证据：
1、医疗费
原告提供阳泉市第二人民医院医药费统一结算收据、门诊收据、诊断建议书、出院证、住院病历、用药明细，主张赔偿医疗费24207.15元。
上述证据主要内容：原告王海花因本次事故住院，经诊断为“脑室出血、蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮血肿、眼眶骨折、上颌窦壁骨折、鼻骨骨折、上唇多处皮肤贯通伤、粘膜裂伤、牙齿┿缺失、┿松动、多处软组织挫伤、高血压Ⅱ级、冠心病”；诊断建议“加强营养，住院期间2人护理”；共计住院53天，支出医疗费23958.25元。原告郭海生因本次事故在阳泉市第二人民医院门诊治疗，花费248.90元。
三被告质证后均不持异议。
2、住院伙食补助费
原告主张按照出院证显示的住院天数66天、以50元/天的标准，赔偿住院伙食补助费3300元。
三被告质证后辩称，应按住院病历显示的实际住院53天计算；每天按50元计算不持异议。
针对出院证和住院病历住院天数的不同，原告解释为：当时原告无钱结算出院，因被告张凤廷垫付费用时间较晚，故于2014年1月11日才办理出院手续。
3、营养费
原告主张参照住院伙食费赔偿标准计算营养费3300元。
三被告质证后辩称同意按住院53天，每天20元的标准计算。
4、误工费
原告提供阳泉市郊区西南舁乡XX村民委员会证明，证实二原告从事家庭种植养殖业。
原告主张按照2015年山西省农林牧渔业的年均工资34230元/年为标准赔偿误工费6184.2元（34230元/年÷365天×66天）。
三被告质证后辩称，应按实际住院的53天计算；标准应按2013年山西省农林牧渔业的年均工资计算。
5、护理费
原告陈述住院期间由其夫郭海生和朋友郭某某二人进行陪侍，郭某某也是搞种植的。现主张按2015年山西省农林牧渔业的年均工资34230元/年为标准赔偿护理费12368.40元（34230元/年÷365天×66天×2人）。
三被告质证后辩称，应按实际住院53天计算；标准应按2013年山西省农林牧渔业的年均工资计算；对二人陪侍无异议。
6、交通费
原告提供交通费票据500张，并陈述事故后住院治疗、处理事故等发生了交通费损失，主张赔偿交通费500元。
三被告质证后不予认可，辩称费用偏高，应酌情支持。
7、施救费
原告提供阳泉市XX物流有限责任公司出具的发票，证实事故后原告的农用车产生施救费500元，现主张被告予以赔偿。
三被告质证后均不持异议。
8、存车费
原告提供阳泉市XX物流有限责任公司出具的收据，证实事故后原告的农用车产生存车费950元，现主张被告予以赔偿。
被告中联财保石家庄中心支公司质证后辩称，存车费属于接间损失，不属于保险赔偿范畴。
被告张风廷、宏盛运输公司质证后不同意赔偿。
9、修理费
原告提供阳泉市XX物资有限责任公司出具的发票，证实事故后原告的农用车修理花费3700元。
三被告质证后均不持异议。
10、货物损失费
原告陈述，事故造成原告农用车拉载的苹果绝大部分损毁。现主张被告赔偿5400元。
被告中联财保石家庄中心支公司质证后辩称，存车费属于接间损失，不属于保险赔偿范畴。
被告张风廷、宏盛运输公司质证后辩称，只同意赔偿2500元。
11、其它损失
原告陈述，为处理事故，还产生了打车、吃饭等一些费用，但没有保留票据。现主张被告赔偿1000元。
三被告质证后辩称，原告未提供证据，故不予认可。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书及各种物证、被告保险公司提供的保险单、（2014）郊民初字第468号民事口头裁定笔录、（2015）郊民初字第368号民事裁定书及庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，阳泉市交警支队三大队作出的第1403112013000164号道路交通事故认定书定责恰当，适用法律正确，本院依法予以确认；被告张风廷负此次事故的全部责任，应对二原告因本次事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车系被告张风廷挂靠在被告宏盛运输公司名下，以挂靠单位名义经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告宏盛运输公司应在被告张风廷责任范围内承担连带赔偿责任。
事故后，原告曾于2014年11月3日诉讼在案，故原告的起诉并未超出法定的诉讼时效。
原告主张的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下：
1、医疗费
原告医疗费24207.15元，三被告均不持异议，本院依法予以准请。
2、住院伙食补助费
原告主张的住院伙食补助费应按照50元/天标准、以实际住院天数53天为限，计算为2650元。
3、营养费
原告主张的营养费，酌情支持1100元。
4、误工费
原告主张的误工费6184.20元，未超出法律规定，本院依法予以准请。
5、护理费
三被告对原告主张护理费按照2人计算不持异议，本院依法予以支持；其主张的护理费12368.40元，未超出法律规定，本院依法予以准请。
6、交通费
原告主张的交通费酌情支持300元。
7、施救费
原告主张的施救费500元，三被告均不持异议，本院依法予以准请。
8、存车费
原告主张的存车费凭据结算950元。
9、修理费
原告主张的修理费3700元，三被告均不持异议，本院依法予以准请。
10、货物损失费
原告虽主张车载货物损失，但未提供充分证据佐证；被告张风廷、宏盛运输公司自愿赔偿2500元，本院依法予以支持。
11、其它损失
原告主张的其它损失，因未提供相关证据，故本院依法不予支持。
原告以上各项损失总计为54459.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失由被告中联财保石家庄中心支公司在冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车参保的交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿20000元、死亡伤残赔偿限额内直接赔偿元20302.60元、财产损失赔偿限额内直接赔偿2000元，剩余9657.15元（不包含货物损失2500元）由被告中联财保石家庄中心支公司在冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车参保的商业三者险范围内予以赔偿。货物损失2500元由被告张风廷、宏盛运输公司予以赔偿。
原告获得上述赔偿款后，返还被告张风廷先行垫付的10000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及上述相关法律之规定，判决如下：
1、原告王海花、郭海生因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、存车费、车辆维修费、货物损失费损失共计54459.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀A**/冀A**挂号重型半挂牵引车参保的交强险赔偿范围内赔偿42302.60元，在商业三者险范围内赔偿9657.15元；由被告张风廷赔偿2500元；
2、被告井陉县宏盛运输有限公司在被告张风廷责任范围内承担连带赔偿责任；
3、原告王海花获得上述赔偿款后，即时返还被告张风廷先行垫付的10000元；
4、驳回原告王海花、郭海生其它诉讼请求。
（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1335元减半收取668元，由原告王海花、郭海生负担73元，由被告张风廷负担595元；反诉费25元，由原告王海花、郭海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王晓艳
注：本判决生效后申请执行期限为2年。