贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0330民初3411号
原告：郑树兰，女，汉族，生于1968年10月29日，贵州省习水县人，住本县温水镇下坝村茅坎组
委托代理人及代理权限：赵润春，男，系习水县中心法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨银华，男，汉族，生于1972年6月13日，贵州省习水县人，住本县温水镇下坝村茅坎组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司。（以下简称太平洋保险公司）
地址：习水县东皇镇府东路167号。
负责人：袁利平，男，系该公司经理。
委托代理人及代理权限：张宇，男，系贵州文熙律师事务所律师。特别授权。
原告郑树兰诉被告杨银华、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由本院助理审判员杨顺适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理，原告郑树兰及其委托代理人赵润春、被告杨银华、太平洋保险公司委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日13时45分原告从温水镇罗汉坝路段经过时，被被告杨银华驾驶贵CL88**号二轮摩托车碰撞受伤，原告受伤后被送往习水县东皇镇卫生院住院治疗，诊断为：1、左侧肩关节脱位；2、左股骨头撕脱性骨折。住院8天被被告的兄弟办理出院手续出院。2016年5月5日习水县公安局交通警察大队作出第5203308201600203号道路交通事故认定书，认定驾驶人杨银华承担本次事故的全部责任，行人郑树兰无责任。2016年5月20日泸州科正司法鉴定中心对原告所受之伤鉴定，鉴定郑树兰所受之伤评定为十级伤残，评定误工期180日，护理期60日，营养期90日。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告十级伤残待遇护理费8965.80元，误工费24787.80元，伙食补助费800.00元，营养费6800.00元，残疾赔偿金49159.28元，被扶养人生活费2114.27元，精神损害抚慰金3000.00元，鉴定费1300.00元，交通费1000.00元，共计97927.15元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告杨银华未发表答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：1、对发生的交通事故无异议，发生事故的车辆也在保险期限内。2、原告的诉请及标准均有异议，待原告举证后质证。3、因事故的发生是杨银华的全责，杨银华的车辆投保了交强险和商业险，交强险在杨银华全责的情况下有2000.00元的绝对免赔，杨银华没有投不计免赔，对超出交强险应由杨银华承担的部分中要扣除20%的费用。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
一、身份证及户口薄复印件。证明原告的诉讼主体资格及被扶养人情况。
被告杨银华质证后无异议。
被告太平洋保险公司质证后对身份证没有异议，但被抚养人的户口薄证明不到和原告方的关系，请求法院核实。
二、习水县温水镇下坝村村民委员会的证明。证明原告的母亲生育了子女四人，包括了原告郑树兰。
被告杨银华质证后认为不了解原告家的家庭情况。
被告太平洋保险公司质证后认为该证据存在瑕疵，因没有单位负责人的签字，只有单位的公章，请求法院核实此证明的真实性。
三、交通事故责任认定书。证明事故发生的事实及经过、责任的划分。
被告质证后对以上证据无异议。
四、司法鉴定意见书。证明原告在此次交通事故造成的损伤为十级伤残及三期的鉴定。
被告杨银华、太平洋保险公司质证后认为：三期鉴定有异议，不具有客观性和真实性，从鉴定意见书上的说明是不科学及不属实的，对鉴定为十级伤残及三期的鉴定，我们要求重新鉴定，且从事故发生到鉴定日期都没有180天，只有150天。
对于被告提出的重新鉴定申请，因其未提交任何证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，结合原告的伤情和原告提交的住院病历资料，本院不予准许。
五、住院病历、住院证、出院证明。证明原告受伤后在习水县人民医院住院8天及伤情。
被告杨银华质证后无异议。
被告太平洋保险公司质证后认为：对住院病历的三性无异议，出院证明和住院证上说明了原告郑树兰并不需要加强营养，故营养期和鉴定的不相符。
六、鉴定费发票。证明此次事故发生后鉴定所缴纳的费用。
被告太平洋保险公司质证后对鉴定费票据无异议，但因不认可鉴定结果，故保险公司不承担该费用。
被告杨银华质证后无异议。
被告杨银华向本院提交了如下证据：
一、驾驶证、行驶证。证明被告具有合法的驾驶资格及车辆的合法性。
各方当事人质证后无异议。
二、交强险保单抄件。证明其驾驶的车辆是在被告太平洋保险公司投保了的事实。
原告质证后无异议。
被告太平洋保险公司质证后认为：对交强险保单没有异议，但只提供了复印件，且也是一个保单抄件，因发生事故的车辆是摩托车，交强险有2000.00元的绝对免赔，如杨银华只举交强险，那我们就只在交强险内赔付，因杨银华没有举出商业险的保单。
三、医疗费发票22张。证明事故发生后为原告垫付了6665.08元的事实。
原告质证后无异议。
被告太平洋保险公司质证后认为：医疗费发票在习水县人民医院的正规票据认可，不是正式发票的票据是白条，不予认可，具体的由法院核实。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年1月17日13时45分，被告杨银华驾驶车牌号为贵CL88**号的普通二轮摩托车行驶至习水县温水镇罗汉村罗汉坝路段时，因驾驶车辆未安全避让行人，车辆保险杆与行人郑树兰相碰撞，造成郑树兰受伤的交通事故。事故发生后，原告郑树兰被送往习水县温水镇卫生院简单治疗后转入习水县东皇镇卫生院住院治疗8天后出院，出院诊断为：1、左侧肩关节脱位；2、左肱骨头撕脱性骨折。出院医嘱为：1、院外继续外包中药治疗；2、骨科门诊随访。花费医疗费6665.08元，该费用为被告杨银华垫付。2016年5月5日，习水县公安局交通警察大队对本次事故下发了第5203308201600203号道路交通事故认定书认定：杨银华负全部责任，郑树兰无责任。2016年5月20日，原告郑树兰的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：根据郑树兰病情资料及法医学检查表现，评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日。
另查明，被告杨银华驾驶的贵CL88**号普通二轮摩托车登记车主为被告杨银华，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年,贵州省居民服务行业标准34214.00元／年。
再查明，罗显志现年68岁，现居住于习水县温水镇下坝村转山组，共生育了含原告郑树兰在内的四个子女。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告杨银华承担本次事故的全部责任，原告郑树兰不承担本次事故责任。根据庭审中查明的情况及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告郑树兰因本次事故造成的损失为：一、医疗费6665.08元。根据被告杨银华提交的医疗费票据，本院予以认定。由于该费用系被告杨银华垫付，为减轻当事人的诉累及节约司法成本，本院合并审理。二、护理费3562.00元。根据原告郑树兰的住院天数、出院医嘱及其提交的司法鉴定意见书，本院确认原告需要护理的期限为38日，护理费标准为2015年贵州省居民服务业标准。三、住院伙食补助费800.00元。根据原告的住院天数，按照100.00元每天计算。四、营养费1500.00元。根据原告提供的住院病历及出院医嘱、司法鉴定意见书，本院确认原告需要加强营养的天数为30天，按照每日50.00元的标准计算。五、鉴定费1300.00元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。六、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.54元/年计算为24579.64元/年Х20年Х10%=49159.28元。七、精神损失费1000.00元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，原告在此次事故中无责任，本院酌情支持。九、误工费4941.67元。根据原告提供的住院病历及出院医嘱、司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限至出院后1个月，因原告未提交证据证明其工资收入，本院参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466.00元计算。十、被扶养人罗显志的生活费，根据罗显志的年龄、生活情况及原告的伤残等级，本院参照2015年贵州省农村居民人均消费性支出6644.93元/年计算为6644.93元/年Х12年÷4Х10%=1993.48元。十一、交通费300.00元。虽原告未提交证据证明其费用支出，但考虑原告受伤住院及本地的实际情况，本院酌情支持。以上费用共计71221.51元。因被告杨银华驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定及交强险不分责不分项的原则，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔付义务。被告杨银华垫付费用由被告太平洋保险公司在赔付时直接抵扣后支付给杨银华。综上，被告太平洋保险公司还应共计赔付原告郑树兰64556.43元，支付被告杨银华垫付费用6665.08元。为此，为维护双方当事人的合法权益，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑树兰各项损失64556.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司于本判决生效后十五日内支付杨银华垫付费用6665.08元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半征收案件受理费389.00元，由被告杨银华承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
代理审判员 杨 顺
二〇一六年八月十五日
书 记 员 税秀勤