安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初1075号
原告：葛某，女，1987年6月16日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：王某，女，1958年1月9日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：胡亚榴，安徽和永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔辉，安徽和永律师事务所实习律师。
第三人：刘某，女，1981年1月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
原告葛某诉被告王某、第三人刘某继承纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人龚义群，被告王某及其委托诉讼代理人胡亚榴到庭参加诉讼，第三人刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛某向本院提出诉讼请求：1、丧葬费18934.12元及王某甲名下银行存款（存款清单：工商银行存款4880元，徽商银行存款391.21元、定期存款本金5万元，交通银行存款16500元）由葛某一人继承；2、位于合肥市庐阳区某某路某某村**幢***室屋内王某甲的一切个人物品（物品清单：照片、黄金戒指、空调等，价值共计2万元）由葛某一人继承；3、本案诉讼费用由王某负担。事实与理由：葛某系被继承人王某甲与其前夫葛某甲在1987年收养的养女，由王某甲、葛某甲抚养长大。王某甲与葛某甲于1992年分居、于2008年8月26日协议离婚。王某甲与葛某甲离婚后，葛某与王某甲共同居住。葛某于2010年与浙江省乐清市的高某定亲，并于××××年结婚。之后，葛某仍不时地往返两地探望王某甲，葛某及其女儿高某甲至今仍与王某甲同在一个户口薄上。2017年4月中旬，王某甲因病住院，王某有意隐瞒王某甲住院消息，甚至在王某甲病重时，也未通知葛某。2017年5月9日，王某甲病危，王某向医院谎称葛某不来，擅自做主放弃对王某甲的治疗。当天中午，王某甲病故。在处理王某甲丧事时，王某仍谎称无法通知葛某，甚至于对外宣称葛某不愿意来。实际上，王某从未将王某甲病故的消息通知葛某。直到王某将葛某起诉至法院后，葛某才得知亲人去世的噩耗，葛某痛不欲生。葛某自小与王某甲、葛某甲共同生活。王某甲、葛某甲离异后，葛某仍与王某甲共同生活，与葛某甲正常往来。2013年以后，王某甲、葛某甲经常生病住院，葛某都予以悉心照顾。葛某对刘某采取何种方式于2001年7月将户籍迁入被继承人王某甲户籍不知情。葛某甲出具书面声明确认葛某系其与前妻王某甲唯一的女儿，对刘某的女儿身份不认可，并指出刘某系王某甲的侄女。为维护自身权益，葛某诉至人民法院，望判如所请。
王某辩称，葛某已经丧失继承权，无权要求继承王某甲的遗产。葛某在王某甲在世时对其不闻不问，不尽赡养义务，已经构成遗弃，该部分事实记载在王某甲的日记中。另外，葛某还经常编造理由骗取王某甲的财产，偷盗存折、公民身份证、户口本等。而在葛某结婚时，王某甲作为养母东拼西凑给葛某结婚。丧葬费及抚恤金不属于遗产，不应在本案中处理。即使处理，王某甲垫付了丧葬费24787元，丧葬费应归王某所有。王某甲生前与王某共同生活，由王某照料，葛某未尽到赡养义务，抚恤金应归王某所有。关于银行存款，作为王某甲的妹妹，王某属于继承人，且尽了主要照顾义务，银行存款应由王某继承。王某甲的遗嘱虽未来得及提及存款部分，但从王某甲将其唯一的房产赠与王某可以看出王某陈述内容的真实性。关于葛某诉请屋内物品，葛某曾多次偷盗王某甲的物品，王某从未见过葛某所列物品，该诉讼请求无事实与法律依据。
本院经审理认定事实如下:王某系被继承人王某甲的妹妹，葛某与被继承人系养母女关系。2008年8月26日，王某甲与前夫葛某甲协议离婚。刘某出生于1981年1月13日，其于2001年7月从安徽省蚌埠市某某乡迁入户主王某甲的户籍，与王某甲的关系一栏填写的是“女”，2013年5月，刘某户籍迁出至广东深圳市。2017年5月9日，被继承人王某甲因患白血病、肺部感染呼吸衰竭去世。
另查明，截至2017年9月15日，被继承人王某甲去世时其名下中国工商银行某某支行账户（账号13×××06）存款余额为4880.52元、徽商银行某某支行账户（账号22×××48）存款余额为391.21元、徽商银行某某支行账户（账号10×××91）定期存款5万元。王某甲去世后，应发放丧葬费2000元、抚恤金19353.28元，冲抵多领1个月养老金2419.16元为18934.12元。
以上事实，有葛某提供的葛某的公民身份证、户口薄、居民死亡医学证明（推断）书、离婚证、离婚协议、声明、民事判决书、王某甲银行存款情况查询单、离退休人员死亡补助费发放单，王某提供的授权委托书、证明、住院收费票据、发票、收据，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人王某甲去世前未就涉案遗产订立遗嘱，故对于该部分遗产，应按法定继承处理。葛某由王某甲与其前夫葛某甲收养并抚养长大，系王某甲的养子女，为第一顺位继承人。王某辩称葛某遗弃王某甲，但未提供充足证据证明葛某的行为构成遗弃，本院对此不予采信。第三人刘某出生于1981年，于2001年迁入王某甲的户口薄，与王某甲的关系一栏填写的是“女”，于2013年迁出至广东深圳市。根据葛某提供的葛某甲的声明，结合当事人在本案诉讼阶段的表现，本院不能认定王某甲与刘某系存在抚养关系的母女关系。故本案的法定继承人应为葛某。
关于被继承人遗产，截至2017年9月15日，被继承人王某甲去世时其名下中国工商银行某某支行账户（账号13×××06）存款余额为4880.52元、徽商银行某某支行账户（账号22×××48）存款余额为391.21元、徽商银行某某支行账户（账号10×××91）定期存款5万元，上述银行存款共计55271.73元。该55271.73元存款属于遗产，由葛某继承。对于葛某诉称存于合肥市庐阳区某某路某某村**幢***室的王某甲个人物品。位于上述地址的房产已由王某继承，王某否认诉称物品存在。因葛某无证据证明王某甲个人物品的存在及存在地点，本院对此不予处理。
根据我国继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而丧葬费、抚恤金系被继承人去世后其生前工作单位及有关部门给予被继承人办理丧事的费用及对被继承人家属的抚慰和经济补偿，不属于被继承人的遗产，因此，丧葬费、抚恤金不应作为遗产分割。王某甲去世后，应发放丧葬费2000元，该丧葬费应先抵扣办理丧事时的费用。根据王某提供的发票，本院确认王某为办理王某甲的丧葬事宜共支出23887元。应发放的丧葬费为2000元。超过2000元以外的丧葬费用应从抚恤金（抚恤金总额19353.28元冲抵多领1个月养老金2419.16元为16934.12元）中予以抵扣。故丧葬费2000元、抚恤金19353.28元，冲抵多领1个月养老金2419.16元为18934.12元，归王某所有。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条的规定，判决如下：
一、王某甲名下银行存款55271.73元归原告葛某所有；
二、王某甲去世后应得的丧葬费2000元、抚恤金19353.28元，冲抵多领1个月养老金2419.16元为18934.12元，归被告王某所有；
三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2900元，由原告葛某负担1450元，由被告王某负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一八年八月二十日
书 记 员 徐 煜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。