四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初3493号
原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市。
法定代表人：周巍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。
被告：郭玉芬，女，汉族，住四川省邛崃市。
原告民生金融租赁股份有限公司与被告郭玉芬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭玉芬经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民生金融租赁股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.解除《工程机械设备融资租赁合同》；2.判令被告返还原告的租赁物“三一”牌挖掘机一台（机型xxxx，型号xxxxxx，发动机号xxxx）；3.判令被告支付截止2018年6月30日到期未支付的租金869722.2元；4.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费6000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月15日，原告作为出租人、被告郭玉芬作为承租人，与案外人出卖方上海三一重机股份公司在四川西昌签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定由被告向原告融资租赁一台“三一”牌xxxx型挖掘机（机号xxxxxx，发动机号xxxx），租赁物总价930000元，首付租金139500元，租赁期限36个月，起租日自2015年7月15日起至2018年6月15日止，利率上浮20%，租赁本金790500元，留购价款100元，租赁年利率调整方式随中国人民银行同期贷款基准利率调整而调整。该融资租赁合同附件《租金支付表》明确了承租人的还款日为每月15日，2015年7月15日的第一期租金为24264.03元，其余每期租金为24158.95元。合同签订后，原告履行了采购义务，并依约向被告交付了挖掘机，被告于2015年6月15日确认收到租赁物并验收合格，但其只支付了部分租金，截止2018年6月30日，共拖欠36期租金，构成严重违约，于是依法向人民法院提起诉讼。
被告郭玉芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据。对原告提交的证据，经审查，证据内容能相互衔接，能够证明案件事实，客观真实，复印件与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，原告民生金融租赁股份有限公司作为出租人、被告郭玉芬作为承租人，签订《工程机械设备融资租赁合同》，该合同及合同附件1-5就租赁物名称、型号、交付时间、租金支付期限及方式等进行了详细约定。其中第六条约定：“1.承租人应在本合同签订之日起5日内，按本合同附件二约定的金额向出租人支付如下款项（统称首期付款）：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金；2.承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证，保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还承租人；3.若承租人在起租日前，未经出租人书面同意，提出撤销本合同或因承租人原因导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还，在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止，则租赁保证金不予退还。”，第七条约定：“本合同中租赁本金=租赁物总价－首期租金。”，第十四条第四项约定：“承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，并向出租人返还租赁物；承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失。”，该条第五项约定：“承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等。）”，第二十条约定：“本合同及附件构成一个完整的合同，本合同有如下附件：1《租赁物采购申请书》（附件一）、2《合同主要成交条件明细表》（附件二）、3《租赁物接收清单》（附件三）、4《租金支付表》（附件四）、5采购租赁物的《产品买卖合同》（附件五）”。其中附件一、二、五载明租赁产品名称为“三一”牌型号为xxxx型挖掘机1台，单价930000元，承租人向买受人或出卖人支付首付款（首付租金）139500元，保证金39525元，租赁期限36个月，起租日自2015年7月15日起至2018年6月15日止，利率上浮20%，租赁本金790500元，租金按月支付。承租人郭玉芬在附件三《租赁物接收清单》中签字按手印承诺：“已于2015年6月15日在四川西昌接收了以上型号的挖掘机，设备在所有方面均满足承租人在上述融资租赁合同项下的使用要求”。附件四《租金支付表》明确了承租人的还款日为每月15日，2015年7月15日第一期应还租金为24264.03元，其余每期应还租金为
24158.95元。合同履行过程中，原告按照约定向被告交付了规定型号的挖掘机，被告除支付首期租金139500元、租赁保证金
39525元及租赁手续费7114.5元外，未再支付《租金支付表》中的分期租金，于是原告提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原被告所签《工程机械设备融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，协议双方均应按照约定履行。原告向被告提供了符合约定的租赁物，被告应当按照约定履行租金支付义务。根据以上查明的事实，被告未支付原告36期租金事实清楚，36期租金共计869827.28元，原告只要求支付其中的869722.2元，该行为系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告请求判令被告支付租金869722.2元的诉讼请求，本院予以支持，但已收取的租赁保证金39525元应予以扣除。对原告请求判令被告返还租赁物、支付律师代理费的诉讼请求，由于符合双方《工程机械设备融资租赁合同》约定，于法有据，本院予以支持。对于原告请求判令解除《工程机械设备融资租赁合同》的诉讼请求，由于《工程机械设备融资租赁合同》已于2018年6月15日届满，其解除权已因在合同期限届满前未行使而归于消灭，故对该项主张本院不予支持。被告郭玉芬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十五条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限郭玉芬于本判决生效后十五日内向民生金融租赁股份有限公司返还租赁物“三一”牌挖掘机一台（机型：xxxx型号：xxxxxx，发动机号：xxxx）。
二、限郭玉芬于本判决生效后十五日内向民生金融租赁股份有限公司支付挖掘机租赁款830197.2元（869722.2元－39525元=830197.2元）及律师代理费6000元。
三、驳回民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13350元，减判收取6675元，由郭玉芬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 董淑安
二〇一八年八月十七日
书记员 刁显华
附本案证据目录：
原告提交的证据及证明目的
1.营业执照复印件、法人证明，证明原告主体资格信息；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格信息；3.《工程机械设备融资租赁合同》（提交复印件存档，经当庭核实与原件一致），证明被告以融资租赁的方式向原告租赁一台“三一牌”挖掘机的事实，即原告是出租人，被告是承租人；合同附件证明了在成交条件和租赁物交接中双方的权利义务；4.租金支付表原件一份，证明被告每月15日应向原告指定的账户支付租金；5.律师函、邮寄单及跟踪记录（提交复印件存档，经当庭核实，与原件一致），证明被告逾期支付租金，在原告催收后仍未履行，违约行为仍在持续；6.《诉讼代理合同》、律师代理费发票（提交复印件存档，经当庭核实，与原件一致），证明原告为实现债权产生的费用。
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。