安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1993号
原告：严中安，农民。
委托代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。
被告：张海英，农民。
委托代理人：江守成，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
原告严中安与被告张海英扶养费纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法组成由审判员朱磊担任审判长，与代理审判员尹慷、人民陪审员李帮兵参加评议的合议庭，于2016年5月26日、同年6月14日公开开庭进行了审理。原告严中安及其委托代理人钱海玲、蒋艳艳，被告张海英及其委托代理人江守成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严中安诉称：原、被告于2009年初经人介绍相识，交往很短就于同年6月1日登记结婚并领取了结婚证。于次年12月20日生育一女严和美。原告一直从事建筑工程管理工作，收入较高。婚后因有二个孩子需要抚养，原告将婚前婚后的所有钱款均交由被告保管、支配。2015年10月，原告被查出患胆内肝癌，2016年1月原告住院手术治疗。原告生病后，被告不闻不问，拒不支付医疗费用，还拿走了原告仅有的现金6、7万元。原告卧病在床时，被告又将原告工友送的工资10000元和亲友赠送的礼金拿走，还陆续将家中全部贵重物品及部分生活用品搬走，并拒绝与原告联系。现原告后续治疗需要大量资金，被告掌管家中数十万元存款，××中的原告不闻不问，令人难以接受。现诉求：1、判令被告立即给付原告医疗费20万元（暂定）；2、判令被告履行扶养义务，并自2015年10月起每月给付原告生活费3000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张海英答辩称：自2009年与原告登记结婚以来，原告只是按照日常生活所需支付被告及孩子的生活费，家中新房装修都是用自己以前的积蓄8万元及向自己亲友借款75000元，因而原告的经济收入多少一概不知；原告生病后在安医二院做手术时自已照顾、陪护三天三夜，且将自己平时积蓄的50000元转到原告的建行卡上，只是在陪护原告时，原告妹妹予以干涉，因考虑家中孩子要照顾，先行回家看望，同月30日被告将原告接回家照顾；由于原告妹妹对其家中生活的干涉，2016年2月18日被告准备搬到汤池街道房子居住，原告被其二个妹妹带到汤池住处大吵大闹，不让居住；同月21日，原告二个妹妹严中爱、严中红再次来到家中吵闹，并将被告装有60000元的包抢走，将被告打伤，并将女儿严和美抢走，经报警后在派出所干涉下才将女儿还给了被告；短短时间内被告多次受到侵犯，孩子受到惊吓，被告只好带孩子外出打工。现被告要承担每月1000元的房租和女儿幼儿园费用每月1600元，还要承担长子每月800元的生活费。故原告所诉不是事实，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：严中安与张海英于2009年初经人介绍相识，并于同年6月1日登记结婚，领取结婚证，双方均系再婚。结婚时，张海英带有一子现名严杰（原告洪涛），2010年12月20日，张海英生育一女严和美。婚后双方虽为生活琐事偶有争吵，但未影响夫妻感情。2015年10月，严中安查出患胆管内肝癌。2016年1月18日，严中安在合肥市第二人民医院行胆管恶性肿瘤肝内胆管、胆囊切除手术，张海英赶到医院照顾严中安；同月20日，张海英以家中有孩子要照顾为由离开医院回家；同年2月20日，张海英与严中安为治疗费用发生争执，经村委会调解，张海英出具保证书，保证会尽心尽力陪严中安看病、××，治疗费用由张海英想办法；不久，张海英带二名孩子外出打工；2016年3月21日，严中安以张海英不给其治疗为由，向本院起诉要求与张海英离婚；同年4月25日，严中安撤回了离婚诉讼，并于同日向本院起诉，要求张海英履行扶养义务，立即支付严中安治疗费20万元（暂定），并每月给付原告生活费3000元，承担本案诉讼费用。
另查明：2015年10月25日，严中安被查出患胆管内肝癌，于2016年1月18日在合肥第二人民医院行手术治疗，并于同月25日转至安徽医科大学附属医院住院治疗，于同月30日出院；同年2月3日因手术切口疼痛一直未愈合、切口感染再次入住安徽医科大学附属医院住院治疗，于同月5日出院；以上治疗用去医疗费用除医疗保险报销外，个人承担30737元；2016年3月4日、同年4月29日，严中安二次到庐江县××里卫生室进行中成药治疗，用去医疗费20812.5元；同年6月8日，严中安到合肥市第二人民医院门诊复查，用去医疗费1685.18元。期间严中安为××，向亲友借款27000元。
同时查明：严中安于2006年始在安徽省庐江县众赢建筑劳务有限公司任行政管理人员，至2015年10月止，严中安在该公司的总收入为129万元；除三次转账10万元外，严中安的大部分收入以现金形式发放；期间严中安与他人合伙购置工程车一辆给该公司使用，每年分红5万元；2012年6月28日，严中安姐姐严某将向严中安借款65000元归还给张海英；经原告代理人申请，本院查询张海英自2015年6月至2016年4月在银行的存款流水账，张海英在中国农业银行的账号尾数为0974的账上至2016年2月9日存款总数172895元；尾数为9315的账上至2015年10月26日存款总数127100元的存款；在徽商银行尾数9021账上至2016年2月23日存有66133.36元的基金款；
证明上述事实的证据有：1、严中安当庭提交的身份证、结婚证、户口簿各一份，证明严中安的身份、严中安与张海英登记结婚、张海英婚前已育有一子及双方婚后生育一女情况；2、严中安当庭提交的出院、入院记录4份、医药费发票14份、收据1份、医疗机构执业许可证2份，证明严中安患胆管内肝癌，于2016年1月18日在合肥市第二人民医院住院手术治疗、同月25日及同年2月3日二次入安徽医科大学第一附属医院住院治疗、出院后二次在庐江县盛桥镇七里卫生室以中成药治疗，同年6月8日在合肥市第二人民医院门诊复查等治疗情况，以上治疗除医疗保险报销外，个人承担53234.68元；庐江县××里卫生室系经过行政部门批准的村级医疗卫生机构的事实；3、欠条一份，证实严中安生病后为××向亲友借款27000元的事实；4、严中安当庭提交的由张海英出具的证明1份，证实2016年2月20日，严中安与张海英为严中安××费用之事发生纠纷，经村委会主持调解，张海英作出保证：会尽心尽力陪护严中安看病、××，费用由张海英想办法；5、严某出具的书面证明及出庭证言证实：其因购房于2007年向严中安借款15万元，分二次归还，最后一笔65000元因张海英多次催要，于2012年6月28还给张海英了；6、申请书及本院在银行查询张海英在中国农业银行、安徽徽商银行的流水账证实，张海英在银行的存款数目及动态情况；7、借条1份，证实严中安于2016年2月17日向钱明华借款27000元的事实；8、双方当事人关于双方相识、登记结婚、生育子女及为严中安生病治疗，双方发生争吵的一致陈述；同时张海英当庭陈述因多次受到严中安亲友干涉，自2016年2月底，张海英离开严中安外出打工。上述证据经庭审质证，复印件与原件核对无异，证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。从本案查明的事实看，严中安自2015年10月查出患胆管内肝癌后，二次住院及在其他医疗机构治疗，用去医疗费用53234.68元并向亲友借款治疗，严中安需要作为妻子的张海英予以扶养能够认定；严中安的陈述及本院查询张海英在银行的存款流水账及证人严某的证言均能证实，自双方结婚以来，张海英保管家中部分收入。张海英辩称银行存款中系其弟的收入及其姨娘的钱，未能提供证据证实，本院不予确认；严中安所诉要求张海英给付治疗费用20万元，未能提供证据证实，应以本案开庭结束前实际发生的治疗费用作为判决给付扶养费的依据；严中安要求张海英每月给付扶养费3000元，本院认为，夫妻双方有相互扶养的义务，不仅限以金钱方面，就本案而言，原告严中安所患××严重，不但需要治疗费用，更需要作为妻子的张海英从生活上给付照顾、精神上给予安慰，从而鼓励严中安战胜病魔早日康复；张海英应努力克服生活中的困难，××中的严中安，此时外出打工显然未能尽到妻子对丈夫扶养的法定义务；如果张海英坚持外出打工，应安置好严中安的治疗及照顾事宜，故本院对严中安主张每月生活费3000元予以支持。据此，为保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张海英给付原告严中安治疗××所用医疗费53234.68元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告张海英给付原告严中安每月生活费3000元，自2016年3月始至被告张海英回家照顾原告严中安止；
三、本案诉讼费100元，由被告张海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 磊
代理审判员 尹 慷
人民陪审员 李帮兵
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 叶 敏
书 记 员 姜红勤
附：本判决引用的相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。