山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邹民初字第2683号
原告曾军，居民。
委托代理人王潇帅，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东沃汇投资担保有限公司，住所地邹平县。
法定代表人刘健，系该公司总经理。
委托代理人张方忠，系山东沃汇投资担保有限公司职工。(特别授权代理)。
被告刘敬涛。
委托代理人张军利，山东小又小律师事务所律师(特别授权代理)。
被告赵静静。
原告曾军与被告山东沃汇投资担保有限公司、刘敬涛、赵静静民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员张广旭独任审判，原告于2016年3月15日申请追加刘敬涛、赵静静作为被告参加诉讼。本院于2016年3月15日、2016年6月20日、2016年7月6日、2016年9月20日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告委托代理人王潇帅参加诉讼；第二次庭审原告委托代理人王潇帅、被告山东沃汇投资担保有限公司委托代理人张方忠、被告刘敬涛委托代理人张军利、被告赵静静参加了诉讼。第三次庭审原告委托代理人成蓓蓓、被告山东沃汇投资担保有限公司委托代理人张方忠、被告刘敬涛委托代理人张军利、被告赵静静参加了诉讼。第四次庭审原告委托代理人王潇帅、被告刘敬涛委托代理人张军利、被告赵静静参加了诉讼。因案情需要追加当事人，需择日开庭审理，于2016年3月20日经院长批准延长审限三个月，于2016年6月6日裁定中止诉讼，2016年9月20日恢复审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金流转于2011年10月28日向原告借款800000元，原告通过银行转账的方式向被告财务赵静静的银行账户内转入借款800000元。2013年10月28日被告重新为原告出具借条，并载明利息20000元，该借款继续由被告使用。被告又于2012年1月3日向原告借款500000元，原告通过银行转账的方式将该500000元借款转入了被告刘敬涛的银行账户，被告于2013年11月2日重新为原告出具借条，并载明利息15500元，该借款继续由被告使用。借款后，原告催要该两笔借款未果，于2015年12月21日诉至本院，要求判令被告立即偿还原告借款1300000元及利息；诉讼费用由被告承担。原告于2016年6月20日增加诉讼请求832000元，增加后的诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款1300000元及利息832000元。
被告山东沃汇投资担保有限公司辩称，承认诉状所诉事实。
被告刘敬涛辩称，被告刘敬涛不应承担本案的还款责任。原告提供的两份借条均载明借款单位为山东沃汇投资担保有限公司，被告刘敬涛在借条上的签名是一种职务行为；该诉讼已经超过诉讼时效；原告在庭审时增加诉讼请求已经超过举证期限；借条中并未约定还款日期及利息计算方式，所载明利息应为还款时的总利息。
被告赵静静辩称，本人不承担连带偿还责任，其并不认识曾军，并未给曾军提供任何账户，并且原告在诉讼请求中提出是按照刘敬涛的要求将款打到本人卡上，本人对该笔借款不知情，所以不应承担连带偿还责任。
为支持其诉讼请求，原告曾军向本院提交以下证据材料：
证据1.银行转账凭证二份、借条二份。证明被告于2011年10月28日向原告借款800000元，原告通过银行转账的方式向赵静静的银行账户转入借款800000元，2013年10月28日，被告重新为原告出具借条，并载明利息20000元，月利率每月2.5%，该借款继续由被告使用。被告又于2012年1月3日向原告借款500000元，原告将借款通过银行转账的方式转入刘敬涛的银行账户，被告于2013年11月2日重新为原告出具借条，并载明利息12500元，利率每月为2.5%，该借款继续由被告使用。
证据2.中国农业银行交易明细查询表一份、邹平农村商业银行活期存款帐户明细一份、网银回单一份。证明2012年1月4日，被告刘敬涛向原告偿还借款利息20000元，2012年3月20日被告刘敬涛向原告偿还借款利息32500元，2012年11月至2013年11月，被告刘敬涛通过山东傲美雅家私有限公司向原告偿还借款利息10笔，每笔32500元。
证据3.邹平县工商局企业信息查询一份、法定代表人信息一份、全国企业信用信息公示系统查询单一份。证明被告刘敬涛是山东傲美雅家私有限公司法定代表人和股东。
为支持其答辩主张，被告赵静静向本院提交以下证据材料：
证据1.转账凭证一份。证明在收到800000元款项当日将款项转到刘敬涛账户。
证据2.被告山东沃汇投资担保有限公司证明一份。证明被告赵静静系该公司职员，刘敬涛借用赵静静账户收到原告800000元，并于当日转至刘敬涛帐户。
被告山东沃汇投资担保有限公司、刘敬涛在举证期间及庭审中未向本院提交证据。
被告山东沃汇投资担保有限公司对原告曾军所举证据1无异议，因第四次庭审被告山东沃汇投资担保有限公司缺席，对证据2、证据3未予质证。被告刘敬涛对原告所举证据1的真实性无异议，但认为二份借据载明的利息未说明是月息或年息或某一期限的利息，并称如按原告所述，利息为月息2.5%，则超过了法律规定的年息24%，超出部分应充抵借款本金；被告刘敬涛对证据2中的2-7-1、2-7-2的真实性无异议，但认为这两份证据应视为偿还本金，不能视为偿还利息；对证据2-7-3至2-7-7因未加盖单位公章，对其真实性提出异议，不予质证；被告刘敬涛对证据3真实性无异议，但认为该证据与本案无关。被告赵静静对原告曾军所举证据1.证据2.证据3均无异议。
原告曾军对被告赵静静所举证据1无异议，对证据2有异议，认为无相关负责人签字，不符合证据合法形式。被告山东沃汇投资担保有限公司、刘敬涛对被告赵静静所举证据真实性无异议，但被告刘敬涛认为该笔800000元借款不是刘敬涛个人借款，系公司借款，被告刘敬涛系职务行为。本院认为原告曾军所举证据1.证据2.证据3及被告赵静静所举证据1.证据2均客观真实，与涉案借贷纠纷有关联性，本院予以采信，均作为有效证据使用。
经审理查明，2011年10月28日、2012年1月3日原告曾军分别将800000元、500000元款项按照被告刘敬涛指令通过建设银行、农村商业银行转账至被告赵静静、刘敬涛账号。2013年10月28日、2013年11月2日，被告刘敬涛对上述两笔借款给原告曾军出具借条两份，分别载明“借条今借到曾军现金捌拾万元整（￥800000）利息二万元正借款单位：山东沃汇投资担保有限公司（章）法定代表人：刘敬涛日期2013年10月28日”，“借条今借到曾军现金伍拾万元整（￥500000）利息壹万贰仟伍佰元正借款单位：借款单位：山东沃汇投资担保有限公司（章）法定代表人：刘敬涛日期2013年11月2日”。
另查明，被告方从2012年11月至2013年11月每月从相对固定的银行汇至原告曾军名下固定款项32500元。被告赵静静在借款发生时至2013年5月在被告山东沃汇投资担保有限公司工作。2011年10月25日被告赵静静建设银行卡收到曾军800000元款项后的当日，即将该款转至被告刘敬涛农行卡上。被告山东沃汇投资担保有限公司承认曾偿还过原告曾军利息，但具体情况未有证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方借原告曾军1300000元款项，事实清楚，证据确凿，理应偿还。被告刘敬涛辩称所借款项全部由公司使用，而不是刘敬涛个人使用，被告刘敬涛不是借款人，不应当承担还款责任。但现有证据证明涉案借款全部转入了被告刘敬涛名下，被告方也无证据证明涉案借款由公司支配和使用。从另一方面讲，被告山东沃汇投资担保有限公司是一家经工商注册登记的专司“投资担保”的公司，其对外有投资借贷的权利，因此可以确认该公司对外开展业务应由固定的银行账号，但涉案借款并未经公司账号运作，而是直接或间接打入了被告刘敬涛账号，由被告刘敬涛自由使用和支配。从民法的公平原则来看，如以公司名义借贷，实际由个人占有、使用、受益、处分借贷，而由公司承担清偿义务，显失公平。由此，本院认为被告刘敬涛应与被告山东沃汇投资担保有限公司共同承担涉案借款的清偿义务。被告赵静静作为800000元涉案借款发生时的公司职员，其账户存入800000元钱款后的当日将该款转至被告刘敬涛名下，且其并未与原告有其他交往和相识，可以认定系被告刘敬涛暂借其账号进行转账使用，被告赵静静不应承担清偿800000元债务的义务。关于利息，在被告刘敬涛所打的借条中，虽未明确说明借款利息为2.5%，但从借条及被告偿还利息的实际情况及借条所标注的利息可以认定，原被告双方所约定利息为月息2.5%。原告要求被告从2013年11月2日以1300000元为基数，按年利率24%计算至2016年7月1日的利息832000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以采信。被告刘敬涛辩称的理由无法律依据,本院不予采信。被告赵静静的辩称符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告山东沃汇投资担保有限公司、刘敬涛于本判决生效之日起五日内偿还原告曾军借款1300000元及相应利息832000元，共计2132000元（由本院过付）；
二、被告赵静静不承担涉案借款本息的连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23856元，减半收取11928，保全费5000元，共计16928元，由被告山东沃汇投资担保有限公司、刘敬涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张广旭
二〇一六年九月二十九日
书记员 王红茹