湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初45号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人詹某，女，1966年5月24日出生，汉族，务农，住随县，系死者王林晏妻子。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1987年3月11日出生，汉族，企业职员，现住广东省佛山市禅城区，系死者王林���长女。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1989年10月15日出生，汉族，医院职工，住随县，系死者王林晏次女。
附带民事诉讼原告人王某3，男，1991年1月11日出生，汉族，学生，住随县，系死者王林晏之子。
附带民事诉讼原告人续某，男，1937年9月25日出生，汉族，无职业，住随县，系死者王林晏继父。
上述五附带民事诉讼原告人的共同代理人王高贤，湖北省神农律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告人郑道艮，男，1965年5月29日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，务农，住随县。因本案，于2016年12月19日被随县公安局刑事拘留，同年12月22日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县���安局依法执行逮捕。2017年1月23日被本案决定取保并释放。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称随州永安保险公司）
负责人刘韵，总经理。
附带民事诉讼被告代理人刘婧，该公司职员（代理权限：一般代理）。
随县人民检察院以随县检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人郑道艮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人詹某、王某1、王某2、王某3、续某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿因交通事故致王某4死亡而给上述五附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计694746.50元，其中包含：医疗费50元、死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、安葬死者人��误工费8000元、交通费3389.50元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活帮助费67627元、鉴定费1000元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人王梦娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人詹某、王某1、王某2及其共同诉讼代理人王某5、被告人郑道艮、附带民事诉讼被告人随州永安保险公司负责人刘韵及其诉讼代理人刘婧，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
随县人民检察院指控，2016年12月1日，被告人郑道艮驾驶机动车在三里岗镇与同向行走的王某4发生相撞，造成王某4死亡且负事故全部责任的交通事故。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、道路交通事故责任认定和被告人供述等证据，指控被告人郑道艮的行为已构成交通肇事罪。
被告人��道艮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，对民事损失表示愿意积极赔偿。
附带民事诉讼被告人随州永安保险公司的诉讼代理人刘婧答辩称：保险公司愿在合法的赔偿范围内进行赔偿，对附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿项目和赔偿数额，请求人民法院依法予以计算。
经审理查明，2016年12月1日5时许，被告人郑道艮驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车，沿333省道由三里岗镇区往京山县方向行驶至333省道5KM+200M路段时，与同向行走的王某4发生相撞，造成王某4（男，殁年53周岁）当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人郑道艮在现场等候交警处理，后经公安机关口头传唤到案，并如实坦白了自己的犯罪事实。同日，随州正义司法鉴定中心对被害人王某4死亡原因作出交鉴字（2016）第179号《司法鉴定意见书》认定：被害人王某4系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
2016年12月13日，随县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：郑道艮驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶，未确保安全，是造成此次道路交通事故的直接原因。被告人郑道艮承担此次道路交通事故的全部责任；王某4无责任。
另查明，被害人王某4于1963年12月18日出生，男性，殁年53周岁，户口性质：农业，生前从事香菇个体经营，并办有个体工商户营业执照。生前尚有被扶养人一名，继父续某（1937年9月25日出生，户口性质：农业，有四位子女，其中二人为精神分裂疾病人员，无赡养能力）。
还查明，被告人郑��艮驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车登记在被告人郑道艮名下，在附带民事诉讼被告人随州永安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为500000元，并投有不计免赔险），保险期间为2016年10月15日起至2017年10月14日止。事故发生在保险期限内，保险公司无免责事由。事故发生后，被告人郑道艮已支付赔偿款50000元，并表示在保险金足够赔付的情况下，该款自愿作为补偿款支付给五附带民事诉讼原告人。
本院根据相关规定经审核，被害人王某4因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼五原告人造成的经济损失明细如下：1、医疗费50元;2、丧葬费23660元。按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）47320元”的标准计算六个月，即款23660元；3、死亡赔偿金541020元。按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）27051元”的标准计算20年；4、安葬死者人员误工费3250元。按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）47320元”的标准计算5人5天；5、交通费2500元；6、被扶养人生活帮助费24507.5元。按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农村居民人均生活消费支出（年）9803元”的标准计算5年除于2人；7、鉴定费1000元。综上，经济损失合计595987.50元。
本案在审理过程中，本院委托随县司法局对被告人郑道艮在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县司法局出具的《调查评估意见书》认为，被告人郑道艮在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适用社区矫正。
上述事实，被告人郑道艮在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人王某3的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字（2016）第179号《司法鉴定意见书》；4、随县公安局交通警察大队出具的《查获经过》《驾驶人员信息查询结果单》；5、被告人郑道艮原在公安机关的供述和辩解。
本院认为，被告人郑道艮违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未遵守交通安全规定，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
本案附带的民事诉讼中附带民事诉讼五原告人所请求的精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，故不予支持。请求的交通费及办理丧葬人员的误工费，本案根据相关标准及必要人员的往返次数及天数，分别酌定为2500和3250元。
本案系机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关《道路交通事故认定书》中作出的责任认定，客观公正，各方当事人均无异议，可以作为本案定案分责的依据，故被告人郑道艮应按全部责任赔偿经法院核定的因此次事故��附带民事诉讼五原告人造成的经济损失。又因被告人郑道艮在附带民事诉讼被告人永安保险公司投有交强险和第三者责任险，已够赔付此次交通事故造成的损失，故上述损失由附带民事诉讼被告人随州永安保险公司在保险限额内代替被告人郑道艮予以赔偿附带民事诉讼五原告人的经济损失595987.50元。被告人郑道艮已支付的50000元赔偿款自愿补偿给被害人亲属，从而作为悔罪和积极赔偿减轻处罚的情节，本院予以认可和支持。
案发后，被告人郑道艮在事故发生后在现场等待，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；事故发生后在保险能够赔付的情况下，又自愿补偿被害人亲属的经济损失，另具备依法可以从轻处罚的量刑情节，综合考虑被告人郑道艮所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处���。结合社区矫正单位对被告人郑道艮的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人郑道艮判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人郑道艮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人永安财险湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人詹某、王某1、王某2、王某3、续某经济损失595987.50元。
三、驳回附带民事诉讼原告人詹某、王某1、王某2、王某3、续某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张 强
审判员 孙天耀
审判员 张云成
二〇一七年二月八日
书记员 石雪娟