福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5718号
原告张忆惠，女，1975年12月9日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。
被告王贤通，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告苏丽玲，女，1985年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告张忆惠与被告王贤通、被告苏丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忆惠的委托诉讼代理人郑庆祥到庭参加诉讼。被告王贤通、被告苏丽玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同归还借款25000元；2、并要求两被告支付利息，借款期限内的利息按年利率5%计算，从逾期还款之日起至实际还款之日按年年利率24%计算；3、本案诉讼费用由被告方承担。
事实与理由：原告张忆惠、被告王贤通系人人行互联网金融服务公司网络借贷中介平台（借贷宝）的注册客户，“借贷宝”平台客户可在客户及好友间进行小额、短期借贷。原告张忆惠和被告王贤通均为借贷宝的实名注册用户，原告经朋友介绍认识被告王贤通，并加其为“借贷宝”手机软件中的好友。2016年12月4日，被告因资金需要而通过“借贷宝”平台发出借款邀约，经双方协商后达成网络借款协议，由原告出借10000元给被告，借期从2016年12月4日至2017年3月4月止，利率年化5%；2016年12月11日，被告因资金需要再次向原告借款10000元，借期至2017年3月13日止利率年化5%；2016年12月12日被告又向原告借款5000元，借期至2017年3月13日止，利率年化5%，借款期满一次性偿还本息（详见借款协议约定），借款当日原告通过平台支付系统向被告账户支付借款5000元。还款期限届满，被告并没有依约向原告还本付息，原告为此多次向被告催讨，被告均不予理睬。该债务发生在两被告的婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同还款。原告为维护自己的合法权益，提起本案民事诉讼。
被告王贤通、被告苏丽玲未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
1、人人行科技股份有限公司是一家互联网金融公司，运营手机软件“借贷宝”，其手机端在注册用户的过程中需进行实名认证，填写姓名、身份证号码、手机号码、绑定银行卡，将身份证拍照上传，并对着手机摄像头在“借贷宝”平台的提示下完成指定动作，如点头、张嘴、眨眼等，最后进行绑定手机号码的短信验证。“借贷宝”注册用户可以在平台上自行发布借款邀约，设定该笔借款的借款金额、借款期限、借款利率，阅读并同意相关协议后，完成网络借款协议，并提交发布，其好友若愿意出借该笔借款，需完成熟识度测试，阅读并同意相关协议，完成网络借款协议，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此款支付至借款人在“借贷宝”平台的账号。
2、2016年12月4日，被告王贤通在借贷宝平台上发布了10000元的借款邀约，约定到期还本付息。原告于当日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告王贤通10000元。双方签订网络借款协议，该协议约定（摘要）：“借款金额1万元，借款利率年化5%，借款期限90天，自2016年12月4日至2017年3月4日。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本条协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。”2016年12月4日，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将10000元划付至被告王贤通的“借贷宝”账户。
3、2016年12月11日、2016年12月12日，被告王贤通以上述借款方式向原告再次借款10000元、5000元。
4、上述三笔借款还款期限届满，被告王贤通均未还本付息。
5、被告王贤通与被告苏丽玲于2009年4月2日登记结婚。
上述事实，有《借款协议》三份、借款转账记录、收支明细、用户注册信息、询问笔录、庭审笔录等为证，足以确认。被告王贤通、被告苏丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，原告张忆惠与被告王贤通之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告张忆惠已按约交付借款，被告王贤通也应按照协议约定履行还款义务，被告王贤通逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。双方约定，借款期限内借款利率年化率为5%，逾期之日（宽限期次日起），则按照24%的年化利率计收利息，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，被告应按照约定支付逾期利息。本案的三笔借款均发生于两被告的婚姻关系存续期内，应视为夫妻共同债务，故被告苏丽玲与被告王贤通应共同承担还款责任。
综上所述，原告张忆惠主张被告王贤通、被告苏丽玲共同偿还借款25000元，并要求两被告支付利息，借款期限内的利息按年5%计算，从逾期还款之日至实际还款之日按年利率24%计算，本院予以支持。被告王贤通、被告苏丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王贤通、被告苏丽玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张忆惠借款本金10000元，并支付利息，其中2016年12月4日-2017年3月4日，按年利率5%计付利息，自2017年3月5日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息。
二、被告王贤通、被告苏丽玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张忆惠借款本金10000元，并支付利息，其中2016年12月11日-2017年3月13日，按年利率5%计付利息，自2017年3月14日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息。
三、被告王贤通、被告苏丽玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张忆惠借款本金5000元，并支付利息，其中2016年12月12日-2017年3月13日，按年利率5%计付利息，自2017年3月14日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费468元，减半收取为234元，由被告王贤通、被告苏丽玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 曾陈斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾雅静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE