上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初23505号
原告：汪明德，男，1936年12月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：牛嘉，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：杨仁康，男，1964年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：杨健，男，1989年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告汪明德与被告杨仁康、杨健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪明德的委托诉讼代理人牛嘉，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人张钰杰到庭参加诉讼，被告杨仁康、被告杨健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪明德向本院提出诉讼请求：要求判令对医疗费59,384.72元、营养费3,600元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,400元、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费1,900元、律师费5,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告杨仁康、杨健承担赔偿责任。事实和理由，2016年2月29日21时20分许，被告杨仁康驾驶被告杨健所有的车牌号为沪ASXX**小客车行驶至本市中华路、复兴东路处时，与步行的原告汪明德发生碰撞，造成原告汪明德受伤。经交警部门调查并作出事故认定，杨仁康负事故全部责任、汪明德无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理。现原告起诉至法院。
被告杨仁康、杨健未到庭应诉答辩。
被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在被告人保财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额100万，有不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日21时20分许，被告杨仁康驾驶被告杨健所有的车牌号为沪ASXX**小客车行驶至本市中华路、复兴东路处时，与步行的原告汪明德发生碰撞，造成原告汪明德受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，杨仁康负事故全部责任、汪明德无责任。
事故发生后，原告汪明德被送到上海交通大学医学院附属第九人民医院急救，因内踝骨折、外踝骨折等于2016年3月1日至3月10日住院治疗，此后又进行了数次门诊。截止2016年7月20日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计59,384.72元(已剔除伙食费)。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2016年7月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人汪明德因交通事故致右外踝骨折、左内踝骨折，临床内固定治疗，目前遗留左踝关节活动轻度受限，右踝关节活动明显受限，右下肢负重受限，构成XXX伤残；损伤后的营养期60日、护理期60日；根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗营养期30日、护理期30日。为此，原告支付了鉴定费1,900元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、护理费发票一张，金额计270元；2、律师费发票一张，金额计5,000元。
又查，被告杨仁康驾驶的被告杨健所有的车牌号为沪ASXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险限额为100万元，有不计免赔险)。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。因本起交通事故中杨仁康负事故的全部责任，而杨仁康驾驶的车辆在被告人保财险上海分公司分别投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司应在交强险和商业三者责任险限额内承担直接向原告赔偿的责任。超出保险项目和金额部分，则由被告杨仁康承担全部的赔偿责任。至于原告要求被告杨健作为车主承担赔偿责任，因未能提供车主在本起交通事故中存有过错的相应证据，本院依法不予支持。被告杨仁康、杨健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
在原告主张的赔偿项目中，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为59,384.72元，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论一期营养时限60天来计算，计2,100元；3、关于住院伙食补助费，可以实际住院天数，核定为180元；4、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级等因素来酌情核定，计26,481元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于护理费，考虑原告年龄较大，可按每天60元结合鉴定结论的一期护理时限60天来计算，计3,600元；7、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望情形等合理性情况，予以酌情确定，计200元；8、关于衣物损失费，可酌情考虑，计200元；9、关于鉴定费，则以票据为准，计1,900元；10、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计4,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪明德机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内35,281元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损失费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪明德机动车第三者责任保险限额53,564.72元(包括鉴定费)；
三、被告杨仁康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪明德律师费4,000元；
四、原告汪明德的其他诉讼求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,478元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,239元，由原告汪明德负担59元、被告杨仁康负担1,180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年一月四日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。