贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初701号
原告杨某某,女,汉族，2000年11月15日生，贵州省普定县人，学生，住贵州省普定县。
法定代理人杨某1，男，汉族，1976年10月24日生，贵州省普定县人，农民，系杨某某之父。住址同上。
委托代理人常开祥，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人王施，系贵州圣丰律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨某,男,苗族，2000年3月5日生，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
法定代理人杨某2、杨某3（基本身份情况详见下列表述）。
被告杨某2,男,汉族，1969年2月28日生，贵州省普定县人，农民，系杨某之父，住址同上。
被告杨某3,女，苗族，1963年3月9日生，贵州省普定县人、农民，系杨某之母，住址同上。
委托代理人杨丽华，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人肖潇,系贵州蕴诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告李某某，男，布依族，1999年6月18日生，贵州省普定县人，农民，住普定县。
法定代理人李某1，男，布依族，1975年12月8日生，贵州省普定县人，农民，系李某某之父，住址同上。
原告杨某某与被告杨某、杨某2、杨某3、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日以简易程序立案受理，于2016年6月21日转换为普通程序，于2016年6月23日依据当事人杨某2、杨某3、杨某的申请，依法追加李某某为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其法定代理人杨某1、委托代理人常开祥、王施，被告权、杨某2、杨某3及三被告的委托代理人杨丽华、肖潇，被告李某某及法定代理人李某1，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日下午，原告应朋友的邀请，出门参加集会，被告杨某系原告朋友的朋友，能驾驶摩托车，故原告的朋友便让被告杨某驾驶摩托车去接原告，在搭载原告的同时，被告亦搭载其他人，4人骑乘一辆摩托车。大约晚上8点，被告杨某驾驶摩托车载着原告和其他人行驶至普定县马官镇水泥厂附近时，碰撞到路边的大树，因当时车速较快，车上人员被甩下车，大家都不同程度受伤，但原告的伤情最为严重，当即昏迷数分钟。原告受伤后，被送往当地医院，但因医院没有医生上班，原告又被被告杨某送往其家中，但被告父母不知出于什么目的，未让原告的家人知道，直到了第二天中午，才通知原告父母，告知原告受伤的事实。随后，原告在父母及被告杨某、杨某2、杨某3的陪同下，到普定县人民医院接受治疗。经诊断为：1.右肱骨中段骨折；2.左肾挫裂伤；3.脾挫伤；4.急性弥漫性腹膜炎。后住院治疗至2015年12月22日，共4天，支出医疗费5241.51元。因原告伤情严重，普定县人民医院医疗条件有限，医生建议转院治疗。2015年12月22日，原告转院至安顺市人民医院继续接受治疗，期间被诊断为：1.右侧肱骨粉碎性骨折；2.T5、T6椎体压缩性骨折；3.左肾损伤并包膜下血肿；4.脾脏挫裂伤；5.左侧胸腔积液；6.急性失血性贫血（中度）；肝内胆管结石。在安顺市人民医院住院治疗28天，于2016年1月19日出院，期间支出医疗费39142.2元。2016年4月24日，经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，出具安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第126号鉴定意见书，认定“杨某某T5、T6椎体压缩性骨折构成八级伤残，后续治疗费（拆除内固定）约需7500元人民币”。
基于上述事实，原告认为，被告杨某在事故发生时系未成年人，其父母将自己购买的摩托车交给杨某无证驾驶，致使原告受伤受损。依法应由三被告共同承担赔偿责任。据此，特提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告人民币117244.17元（即医疗费44383.71元、残疾赔偿金40027.32元、护理费12633.14元、营养费3200元、住院伙食补助费3200元、交通费2000元、后续治疗费7500元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张的事实和请求，向本院提交如下证据材料：
1、居民身份证复印件二份，证明原告及法定代理人的身份情况。
2、户口簿复印件一份，证明杨某1、李英妹系原告父母。
3、普定县人民医院和安顺市人民医院疾病证明书、病历资料复印件各一份，证明原告因乘坐摩托车发生交通事故受伤住院治疗的事实和伤情情况。
4、门诊及住院医疗费发票复印件8张，证明原告受伤住院治疗支出医疗费共计44383.71元。
5、鉴定意见书复印件一份，证明原告之伤经鉴定构成八级伤残的事实及需要后续治疗费7500元。
6、鉴定费发票复印件一份，证明原告支付司法鉴定费1300元。
被告杨某辩称：一、原告诉称与事实不符。1、事故发生时，原告是马官中学的读书，已逃学一个星期，待在家中；2、原告是应其男朋友李某某的邀请出门参加聚会，而非普通朋友；3、答辩人是受李某某的委托，骑车载李某某去接原告，原告和李家亮均知道答辩人没有驾驶证，且李某某不会骑摩托车；4、答辩人在骑车去接杨某某前，本准备先去加油，但李某某怕杨某某久等，故催促答辩人先接人，再加油；5、原告受伤后，答辩人在自身受伤的情况下，与李某某一同将原告送去马官镇卫生院，卫生院没有人值班，答辩人的父亲知晓后，开车来接答辩人回家，此时，原告和李某某及其他赶来的朋友，一同前往答辩人家；6、来到答辩人家后，答辩人的父母要原告电话通知其父母，但原告自己不愿意打电话告知，称怕被父母责骂，更不愿将其父母电话告知其他人；7、事故发生后的第二天中午，答辩人的父母才通过朋友问到原告的家庭住址，并告知其母亲，后与原告母亲一同将其送往医院；8、原告住院期间，答辩人的父母垫付了医药费6213.3元，李某某家垫付医药费3000元。二、答辩人是应原告的男朋友李某某的委托，与李某某一同骑车去接原告，此事实原告知情，且答辩人并未收取任何费用，故原告受伤的结果，不应由答辩人承担，应由李某某承担。三、本次事故中，原告及其父母存在过错，且诉请的赔偿金额过高。1、事故发生时原告刚刚年满15岁，其父亲外出打工，其母在原告逃学在家的情况下，疏于对其管教，原告私自外出受伤，其父母亦应承担至少20%的责任。2、原告在明知答辩人超载、且没有驾照的情况下还继续免费搭乘，其本身存在过错，应当承担至少30%的责任。3、原告诉请的赔偿金额过高：（1）医疗费应看露肩答辩人已垫付的部分；（2）护理费的计算标准应当按照贵州省2015年服务行业平均工资28437元/人和其实际住院天数及一人护理进行计算；（3）营养费的计算应当在有医嘱需加强营养的建议基础上进行计算；（4）交通费、住院伙食补助费过高；（5）后续治疗费尚未产生，待实际产生后另行诉讼；（6）精神抚慰金已经在残疾赔偿金中，且受害者本身存在过错，依法不应重复计算。
被告杨某2、杨某3辩称：一、原告在诉讼中所说的与客观事实不符。1、原告免费搭乘杨某的摩托车，杨某免费帮李某某接原告等事宜，二答辩人均不知情，亦无过错，依法不应当承担责任。2、发生事故时，二答辩人第一时间赶到马官镇卫生院，将受伤的杨某接回家，在不知道原告父母电话的情况下，将受伤的原告接回家中休养，且未收取任何费用。同时，还将原告的男朋友李某某以及其他朋友一同接回家中休息。另外，二答辩人还好心告知原告应通知其父母，但原告怕被父母责骂而不告知，我们也无能为力。为此，二答辩人也不能因为好心帮忙的行为，承担赔偿责任。3、事故发生后，二答辩人在原告不告知其父母电话的情况下，通过询问其他朋友找到原告家中，告知其母亲，并主动与其母亲一同送原告前往医院治疗，并垫付6213.3元的医药费。二答辩人这种好心帮忙的行为，不应当承担赔偿责任。二、答辩人杨某2购买摩托车是为了平时工作方便，平时不用的时候也是停在家中，并经常告诉杨某，等其考到驾照之后才能骑车。杨某骑车出去，二答辩人已尽到监管义务，不应当承担赔偿责任。
被告杨某、杨某2、杨某3为证明其答辩主张，向本院提交如下证据材料：
1、被告杨某、杨某2、杨某3的居民身份证复印件3份和户口簿1份，证明被告杨某、杨某2、杨丑费的身份情况及杨某2、杨某3系杨某的父母。
2、收条原件2张，证明原告受到被告杨某2垫付了医药费6213.3元。
被告李某某辩称：事故发生当天，湾河的朋友卢成成家有事，我和杨某陪同卢成成家到大兴村三间房，杨某叫我约杨某某出来玩，我打电话约到杨某某后，就由杨某骑摩托车去接，当时车上已有三人，杨某和我，还有一个女生。到冯家村接到杨某某时，杨某某说坐不到人了，杨某说做得到的。之后我们四人一同乘坐杨某驾驶的摩托车往马官方向行驶，到加油站加油，在行驶到马官水泥厂路段时，发生翻车的交通事故。至于原告提出的赔偿，请求法庭审查断定。
被告李某某未向本院提交证据材料。
本院依职权向马官镇派出所调取普定县黄桶街道办事处大兴村六谷组（原马官镇六谷村49号）户主为李井恒一家的户籍登记信息表（一份），证明被告李某某及其法定代理人李某1的身份情况；本院向证人李井恒、吴正凤（系被告李某某的祖父母）作调查笔录（二份），证明原告受伤住院期间被告李某某祖父李井恒支付给原告父母人民币3000元。
本案的争议焦点：1、本案是属于机动车交通事故责任纠纷，还是属于提供劳务者致害责任纠纷；2、对于原告所受到的损害，原、被告的责任大小；3、原告主张的各项损失是否合理。
经审理查明：原告与被告李某某曾是马官中学同学，被告李某某现辍学在家。被告杨某与被告李某某是同村人，系好朋友。被告杨某与原告通过微信和QQ相互认识。2015年12月17日，被告杨某、李某某陪同朋友卢成成家到大兴村三间房走亲戚，晚八时许，杨某驾驶摩托车搭载着一名女生吴某（系杨某的朋友），被告李某某便电话约原告出来，准备四人一起去玩耍。当天原告因病请假在家休息，未到学校读书。原告接到被告李某某电话并同意出来玩，被告杨某本来想先到马官加油站加油再去接原告，因怕原告久等，便先到冯家村接原告，接到原告后，四人同乘一辆摩托车从冯家村往马官方向行驶，在行驶至双黄公路马官水泥厂路段时，被告杨某驾驶的摩托车发生翻车，造成四人不同程度的受伤的交通事故，四人均未报警报案。之后，四人自行到马官镇卫生院检查医治，因卫生院没有人员值班，未得到检查和治疗，被告杨某2得知发生交通事故，便开车到马官镇卫生院将四人接回被告杨某家中。原告因害怕父母责骂未告知父母其受伤的情况，直到第二天（12月18日）中午，被告杨某2联系上原告的母亲，才一同送原告到普定县人民医院住院治疗。原告在普定县人民医院住院治疗4天，经诊断为：1、右肱骨中段骨折；2、左肾挫裂伤；3、脾挫伤；4、急性弥漫性腹膜炎。因伤情较重，原告于12月22日转院至安顺市人民医院住院治疗，经安顺市人民院诊断，原告病情为：1、右肱骨骨干粉碎性骨折；2、T5、T6椎体压缩性骨折；3、左肾损伤并包膜下血肿；4、脾脏挫裂伤；5、左侧胸腔积液；6、急性失血性贫血（中度）；7、肝内胆管结石。原告在安顺市人民院进行了各项身体检查和进行右侧肱骨骨干粉碎性骨折切开复位锁定钢板螺丝内固定手术等治疗，于2016年1月19日出院，共住院治疗28天。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、继续绝对卧床休息；3、隔日换药，拟术后14天拆线；4、患肢暂不负重，行患肢不负重功能锻炼；5、每周复查一次，根据情况决定下一步治疗方案；6、普外科随诊；7、随诊。原告在普定县人民医院支出医疗费5241.51元，在安顺市人民医院支出医疗费39142,2元，共计44383.71元。在原告住院治疗期间，被告杨某2支付了医药费6213.3元，被告李某某祖父李井恒支付了医药费3000元。
同时查明，2016年4月20日原告的监护人杨某1委托安顺市人民医院法医司法鉴定所，对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定评估，安顺市人民医院法医司法鉴定所于2016年4月24日作出安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第126号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某某T5、T6椎体压缩性骨折构成八级伤残；建议杨某某的后续治疗费（拆除内固定）约需7500元人民币。被告杨某无有效机动车（摩托车）驾驶证。被告杨某驾驶的摩托车系被告杨某2购买，该摩托车未投保交强险和商业三者险。
本院所确认的上述事实，有原告提交的六组证据，被告杨某、杨某2、杨某3提交的两组证据，本院依职权向马官派出所调取的户籍登记信息表一份、证人李井恒、吴正凤的调查笔录二份与原、被告的庭审陈述笔录，相互印证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭审理质证，原、被告双方均无异议，且经本院审查，上述证据材料，来源合法，客观真实，与本案审理查明的事实有关联性，故本院予以采信。
本院认为：关于本案是属于机动车交通事故责任纠纷，还是属于提供劳务者致害责任纠纷的问题。被告杨某、杨某2、杨某3辩称，被告杨某是受被告李某某委托，帮被告李某某去接原告，而且是免费搭乘，因此，认为本案属提供劳务者致害责任纠纷。本案经审理已查明，被告杨某无有效机动车驾驶证和严重超载，是造成本次交通事故的直接原因。同时，被告杨某与被告李某某系同村人，年龄相仿，均未成年，平时关系较好，被告杨某与原告也相识，事故发生当天被告杨某、李某某是准备邀约在一起玩耍，搭乘摩托车的吴某、杨某某、李某某均未支付费用，因此，被告杨某与被告李某某之间不符合法律规定的提供劳务与接受劳务的关系。故被告杨某、杨某2、杨某3的辩解，理由不充分，本院不予采纳。本案实属交通事故责任纠纷。
关于对于原告所受到的损害，原、被告的责任大小的问题。本案原告所受损伤是因被告杨某无证驾驶摩托车和严重超载所致。同时，因被告杨某系未成年人，被告杨某2、杨某3作为被告杨某的法定代理人，未履行好监护职责，明知被告杨某无有效机动车驾驶证，未对被告杨某严加管教，放任被告杨某驾驶摩托车。因此，被告杨某的过错和责任应由其法定代理人，即被告杨某2、杨某3承担。原告系未成年人的中学生，因病在家休息，其父母也未对其履行好监护责任，让原告私自外出与他人玩耍，且原告也知道被告杨某无有效机动车驾驶证和超载的情况，但仍然乘坐被告杨某驾驶的摩托车，因此，原告的法定代理人也存在过错，亦应承担一定的责任。另外，原告是被告李某某打电话邀约出来玩耍的，且被告李某某也明知被告杨某无有效机动车驾驶证和超载的情况，但仍然邀约原告同乘摩托车出来玩耍，因此，被告李某某也有过错，故应由其法定代理人李某1承担相应的责任。结合本案实际，对原告所受到的损害，可由被告杨某的法定代理人，即被告杨某2、杨某3承担50%的责任；原告的法定代理人杨某1承担25%的责任；被告李某某的法定代理人李某1承担25%的责任。
关于原告主张的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）的相关规定，原告应得的各项损失赔偿如下：1.医疗费44383.71元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据和住院病历资料证据予以证实，本院予以支持。2.残疾赔偿金40027.32元，根据《人身损害赔偿解释》第二十九五条的规定，原告主张按农村居民人均纯收入6671.22元/年×20年×30%（八级伤残赔偿系数）标准计算，计算合理，被告亦无异议，故本院予以支持。3.护理费，原告主张护理费12633.14元，计算标准不合理。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。……”的规定，首先，原告实际住院治疗32天，根据医嘱，出院后14天才能拆线，故原告需要家人护理的天数可为46天；其次，原告主张护理人数按2人计算，根据原告的伤情，1人护理足以护理照顾原告，故原告的护理人人员应确定为1人；第三，在原告受伤治疗期间，确实是由其父母负责护理照顾，但原告父母均为农村居民，主要从事农业劳动，原告主张其父杨某1护理费标准按6000元/月计算，证据不足。结合本案实际，护理费计算标准可参照贵州省2015年农林牧渔业年平均工资33590元/年的标准计算，即原告的护理费为33590元/年÷365天×46天=4233元。4.营养费，原告主张按100元/天计算，计算标准不合理。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，虽然无医疗机构和鉴定机构的意见，但原告受伤达八级伤残，适当加强营养有助于原告恢复健康，故本院酌情考虑，原告的营养费可按30元/天×32天=960元。5.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算，计算标准不合理，本院不予支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”规定，原告受伤后在普定县人民医院住院治疗4天，在安顺市人民医院住院治疗28天，故参照普定县和安顺市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费可按60元/天×32天计算，住院伙食补助费为1920元。6.交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张的交通费2000元，但无相关交通费票据加以证实，故结合原告受伤后，住院治疗的时间、地点及陪护人员的实际情况，本院酌情按1000元计算原告的交通费。7.后续治疗费，根据原告的受伤治疗情况，原告还需要进行后续治疗拆除内固定，虽然所需费用尚未产生，但原告所需要的后续治疗费用已经鉴定机构作出合理鉴定评估意见，无需等待实际产生后续治疗费用后在另行诉讼解决，故原告主张的后续治疗费7500元，证据充分，理由充足，本院予以支持。8.鉴定费1300元，原告提供了鉴定机构出具的收费票据予以证实，故本院予以支持。9.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤达到八级伤残，确实给原告的精神造成了一定的损害，但原告主张精神抚慰金3000元，不尽合理，本院酌情考虑，原告的精神抚慰金可按2000元计算。以上一至九项损失，共计103324.03元。
综上所述，按原、被告双方的责任大小，对原告所受到的上述损失，首先，原告应自行承担损失25831元（103324.03元×25%）；其次，由被告李某某承担25831元（103324.03元×25%），但因被告李某某系限制民事行为能力人，且其现无财产履行能力，故应由法定代理人李某1承担对原告的赔偿责任，扣减被告李某某祖父垫付的3000元，实际还应赔偿22831元；第三，由被告杨某承担51662.03元（103324.03元×50%），但因被告杨某系限制民事行为能力人，且其现无财产履行能力，故应由法定代理人，即被告杨某2、杨某3承担对原告的赔偿责任，扣减被告杨某2已垫付的6213.3元，实际还应赔偿45448.73元。据此，依照《中国华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告杨某的法定代理人，即被告杨某2、杨某3于本判决生效后三十日内赔偿原告杨某某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币45448.73元。
二、限被告李某某的法定代理人李某1于本判决生效后三十日内赔偿原告杨某某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币22831元。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费617元，由被告杨某的法定代理人杨某2、杨某3承担308元，被告李某某的法定代理人李某1承担154.5元，原告杨某某的法定代理人杨某1承担154.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。如负有履行义务的当事人未按本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 发 茂
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 徐 天 伦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 董伟才（代）