河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初4257号
原告：李加友，男，1978年11月25日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：孙基亮，男，1994年12月9日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人:孙录高(系被告孙基亮父亲)，男，1968年1月19日生，汉族，住固始县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码9141010096810682752。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码914101006672438879X（1-1）。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
原告李加友与被告孙基亮、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州公司）及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建青、被告孙基亮委托诉讼代理人孙录高、被告人财保险郑州公司委托诉讼代理人李文龙及被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人程莹莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加友向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失120815.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日7时30分，原告李加友驾驶两轮摩托车沿固始县蓼北路由东向西行驶至秦川路交叉口时，遇被告孙基亮驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿蓼北路由西向东行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，后原告被送往固始县人民医院救治。该事故经固始县交警大队认定，被告孙基亮承担事故的全部责任，原告不承担责任，鉴于肇事车辆在被告人财保险郑州公司和被告人寿财险郑州公司分别投有交强险及商业险，故原告的损失应由两保险公司在保险限额内承担。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
被告孙基亮辩称，事故属实，对责任划分无异议。我驾驶的豫Ｓ×××××车辆投有保险，原告的损失由两保险公司赔付。我没有垫付医疗费，诉讼费及鉴定费该谁承担由法院裁决。
被告人财保险郑州公司辩称，我公司需核实本案肇事车辆的车架号、行车证原件与保单信息是否一致，该车是否确系我公司承保车辆，在查明事故属实、投保属实且无免责事由的前提下，原告有证据支持的合理、合法性损失我公司愿意在交强险各分项限额范围内予以赔付。其他同意被告人寿财险郑州公司的答辩意见。
被告人寿财险郑州公司辩称，我公司需核实本案肇事车辆的车架号、行车证原件与保单信息是否一致，该车是否确系我公司承保车辆，在查明事故属实、投保属实且无免责事由的前提下，原告有证据支持的合理、合法性损失先由交强险公司在各分项限额范围内予以赔付，不足部分按照事故责任比例由我公司在商业险范围内赔付。原告诉请部分数额过高，其中医疗费应扣除20%的非医保部分，住院伙食补助费按照每天30元、营养费按照每天20元计算，天数为住院期间，误工费计算没有依据，残疾赔偿金按照农村标准计算，其他计算标准在质证阶段再行阐述。本案诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证:1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第20171831号道路交通事故认定书所载明的事实；3.被告孙基亮具有驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××车辆在被告人财保险郑州公司处投有交强险，在被告人寿财险郑州公司处投有商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费2090元；6.原告伤后在固始县人民医院住院治疗，住院10天，花医疗费11148.64元，被告孙基亮未垫付医疗费;7.原告与其配偶朱士林育有两子，分别为长子李熙来（2005年6月5日生）、次子李运来（2009年1月29日生）。
本院对原告提供的双方有争议的证据和事实综合认定为：1.原告提交的病历、住院及门诊收费票据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，本院予以采信，两被告保险公司主张扣除非医保用药，并未提供证据支持，本院不予采纳；2.原告提供的伤残等级鉴定、二次手术取出内固定费用评估及三期鉴定，均由具有相应鉴定资质的机构作出，两被告保险公司虽持有异议，但未能提供充分证据予以反驳，该鉴定意见书可以作为定案的依据，本院予以采信；3.关于工作证明，原告未能提供劳动合同、工资单、银行流水、纳税证明以及事故发生前后的工资发放情况证明，真实性无法核实，本院不予支持；4.关于交通费用，系必然产生的费用，本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间酌情认定；5.关于拖车费发票，交通事故认定书有对原告二轮摩托车损害事实的认定，与本次事故具有关联性，且该发票系正规票据，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告孙基亮驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于豫Ｓ×××××肇事车辆在被告人财保险郑州公司投保了机动车交强险，在被告人寿财险郑州公司处投有商业三者险，且保险足以赔付，故被告孙基亮无需再额外承担赔偿责任，原告的损失应由被告人财保险郑州公司首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，再由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内直接向其赔付。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗费：①住院费用11148.64元+②二次手术费14000元，计25149元（只保留整数，以下同）；2.住院伙食补助费：原告住院10天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×10天，计1000元；3.营养费：三期鉴定营养期60天，标准按每天30元，具体为30元／天×60天，计1800元；4.护理费：护理天数为三期鉴定90天，按居民服务业标准，具体为36848元／365天×90天，计9086元；5.误工费：误工天数为三期鉴定180天，结合原告的年龄状况，按农林牧副渔业标准较为公平合理，具体为36785元／365天×180天，计18141元；6.残疾赔偿金：原告已构成十级伤残，按河南省农村居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之日起20年，具体为12719.18元／年×20年×10％，计25438元；7.被抚养人生活费：原告主张抚养对象为两子李熙来及李运来，事实清楚、证据充分，本院予以支持，具体为9211.52元/年×（5+9）年×10%÷2人，计6448元；8.精神损害抚慰金：本次事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院支持5000元；9.交通费：本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌定为200元（20元／天×10天）；10.施救费100元，本院予以支持。
综上所述，原告的上述损失共计92362元，本院予以支持，由被告人财保险郑州公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费9086元、误工费18141元、残疾赔偿金25438元、被抚养人生活费6448元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元及施救费100元，计74413元，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内承担17949元（25149+1000+1800-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告李加友74413元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付原告李加友17949元；
三、驳回原告李加友其他的诉讼请求。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××85。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取计1359元，鉴定费2090元,共计3449元,由被告孙基亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年八月六日
书记员 刘 畅