江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾吴民初字第0502号
原告王涛。
委托代理人王永吉，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托代理人许莉，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告安徽森海园林景观建设集团有限公司。
法定代表人张东旭，该公司经理。
被告曹则平。
原告王涛诉被告安徽森海园林景观建设集团有限公司（以下简称森海景观建设公司）、曹则平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日、2015年4月22日、2015年9月1日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王涛及其委托代理人许莉，被告曹则平到庭参加诉讼，被告森海景观建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次、第三次开庭原告王涛及其委托代理人王永吉、许莉到庭参加诉讼，被告森海景观建设公司及曹则平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王涛诉称，曹则平是森海景观建设公司在徐州贾汪潘安湖二期工程项目的承包人，2013年12月4日，原告经魏西华、刘某介绍到曹则平的工地工作，并由曹则平管理和支付报酬。2013年12月5日上午10时20分左右，原告在工地搬运石头的过程中，被落下的石头挤伤右手，造成右手第五近节指骨骨折，随即被送往徐州市贾汪区第二人民医院治疗。原告住院期间，森海景观建设公司贾汪潘安湖二期项目部交曹则平9000元为原告支付了医疗费，后未支付其他费用。原告至徐州市人力资源和社会保障局工伤保险处进行工伤认定，该局于2014年5月27日作出因申请人需要到有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确认双方是否存在劳动关系，作出中止工伤的认定。后原告至徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委受理后于2014年7月23日作出了贾劳人仲字（2014）第193号裁决书，确认双方不存在劳动关系。因森海景观建设公司疏于管理，曹则平没有施工资质，现请求依法判令被告曹则平、森海景观建设公司连带赔偿原告医疗费8803.17元、护理费1500元、住院伙食补助费540元，营养费450元，误工费15900元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计31593.17元，扣除曹则平已给付9000元，还应赔付22593.17元。
被告曹则平辩称，2013年12月4日，王涛经人介绍至工地干勤杂活，他们提出工资要求，我说视情况而定，第二天我没有见到王涛，就听说王涛的手受伤了，但如何伤的我不清楚。我于2013年12月6日至徐州市贾汪区第二人民医院见到王涛，并转交了森海景观建设公司交付的9000元，后王涛多次至工地要钱，我认为原告的主张不符合法律规定，即使应予赔偿，也应由森海景观建设公司承担赔偿责任，我个人不承担赔偿责任。
被告森海景观建设公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，森海景观建设公司（甲方）与曹则平（乙方）签订《江苏徐州潘安湖二期景观工程E标分包合同》，由乙方承包甲方在徐州潘安湖二期景观工程E标段景观工程及阻根墙、防浪石等图纸范围内的工程。2013年12月初，王涛经人介绍至曹则平工地干活，由曹则平负责日常管理、安排工作，并从曹则平处领取工资报酬。2013年12月5日，王涛在砌墙工地搬运石头过程中，右手小指被石头挤伤，随即被送至徐州市贾汪区第二人民医院住院治疗，经诊断为：右小指近节指骨开放性骨折，右小指软组织挫裂伤，行清创缝合＋复位内固定术，于2013年12月19日出院，支出医疗费6345.06元。2014年3月5日，王涛再次至徐州市贾汪区第二人民医院住院治疗，于2013年3月13日出院，支出医疗费2458.11元。
2014年4月21日，徐州市人力资源和社会保障局受理森海景观建设公司的王涛的工伤认定申请，并于2014年5月27日作出徐人社工中字（2014）第78号工伤认定中止通知书。2014年7月23日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字（2014）第193号仲裁裁决书，裁决确认森海景观建设公司与王涛不存在劳动关系。2014年9月26日，徐州市人力资源和社会保障局作出工伤认定终止通知书，终止对森海景观建设公司的王涛的工伤认定。
王涛的伤情，经本院委托徐州市中心医院司法鉴定所鉴定，2015年7月10日，徐州市中心医院司法鉴定所作出徐中心医司鉴所（2015）临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王涛右手第五指功能受限不构成伤残等级；自伤后误工期限至第二次出院后一周为宜，营养期限、护理期限与住院时间相当，护理人数为1人。王涛支付鉴定费1900元，其中伤残程度评定费用700元、误工、护理、营养时限评定费600元及护理人数评定费600元。
另查明，王涛系农村户口，其住院期间由其父亲王某参与护理。曹则平没有承建涉案工程的相关资质，亦未对王涛进行岗前安全培训。王涛受伤后，森海景观建设公司已经曹则平向王涛支付9000元。
上述事实，有森海景观建设公司企业基本注册信息查询表、江苏徐州潘安湖二期景观工程E标分包合同、徐州市公安局鹿庄派出所接处警工作登记表、徐州市人力资源和社会保障局参保证明、合肥市社会保险征缴中心未参保证明、徐州市人力资源和社会保障局工伤认定中止通知书及工伤认定终止通知书、徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、徐州市贾汪区第二人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、X光检查报告单、患者费用汇总、住院医疗费收费收据、江苏省医疗门诊收费收据、证人刘某的证言、证人王某的证言、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州市中心医院司法鉴定所门诊收费票据及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告曹则平承包被告森海景观建设公司在徐州贾汪潘安湖二期项目工地的E标段景观工程，原告王涛经人介绍至曹则平承包的工地工作，按照被告曹则平安排从事劳务工作，原告王涛与被告曹则平之间存在事实上的劳务关系，原告王涛在从事劳务活动中遭受人身损害，被告曹则平应承担赔偿责任。被告森海景观建设公司作为发包人在被告曹则平没有相应资质的情况下，与其签订分包合同，应与被告曹则平对原告王涛的损害承担连带赔偿责任。
原告王涛的各项损失确定为：1、医疗费用8803.17元，有医疗机构医疗费票据等证据证实，本院予以支持；2、护理费，参照司法鉴定结论，护理期限、营养期限与住院时间相当，护理人数为1人，两次住院时间合计为22天，原告主张参照当地护工工资标准每天50元计算，符合法律规定，护理费计算为1100元（50元∕天×22天），本院予以支持；3、住院伙食补助费360元（18元∕天×22天），本院予以支持；4、营养费330元（15元／天×22天），本院予以支持；5、误工费，原告王涛虽主张与被告曹则平商定的工资报酬为每天150元，但原告王涛未提供有效证据予以证实，本院参照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元计算，误工费4343.97元（14958元÷365天×误工期限106天），本院予以支持；6、交通费500元，原告王涛虽未提供相关的交通费票据，但考虑其在住院治疗期间及伤情鉴定确需交通费支出，本院酌定支持400元；7、精神损害抚慰金2000元，原告王涛的伤情虽未构成伤残评定，但因其右手小指活动确实受限，本院酌定支持1500元；8、鉴定费1900元，有相应的医疗费票据为证，因原告王涛伤情不构成伤残等级，因伤残程度评定产生的费用700元，本院不予支持，本院支持鉴定费1200元。上述费用合计为18037.14元，扣除被告森海景观建设公司已支付的9000元，被告曹则平、森海景观建设公司应予赔偿9037.14元。原告王涛主张的各项费用，超出部分不予支持。被告曹则平、森海景观建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹则平于本判决生效后十日内赔偿原告王涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费等合计9037.14元；
二、被告安徽森海园林景观建设集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告曹则平、安徽森海园林景观建设集团有限公司负担（原告王涛在立案时已先行垫付，被告曹则平、安徽森海园林景观建设集团有限公司在履行案款给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙永福
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 吴莉莉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 周 瑜