＼n安徽省六安市裕安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）六裕民一初字第00819号＼n原告：沈克明，男，1941年7月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。＼n原告：王德琴，女，1950年1月5日生，汉族，住址。＼n原告：匡大秀，女，1969年6月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。＼n原告：沈云露，女，1992年9月30日生，汉族，学生，住安徽省六安市裕安区。＼n原告：沈先飞，男，1997年11月25日生，汉族，学生，住址。＼n法定代理人：匡大秀，身份情况同上，系沈先飞母亲。＼n五原告共同委托代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。＼n被告：顾兴生，男，1976年3月23日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。＼n委托代理人（特别授权）：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。＼n被告：高夫忠，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省新沂市。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。组织机构代码证83711667-0。＼n法定代表人：许沂东，总经理。＼n委托代理人（特别授权）：陈勇、邓永军。＼n原告沈克明、王德琴、匡大秀、沈云露、沈先飞诉被告顾兴生、高夫忠、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告匡大秀及特别授权代理人许正君，被告顾兴生及特别授权代理人邓晓强，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司特别授权代理人陈勇均到庭参加诉讼，被告高夫忠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2014年4月16日21时50分，五原告亲属沈长青驾驶二轮摩托车沿六安市磨子潭路由南向北行驶至六安市正信不动产门市部路段处时，撞上同向前方停在路边由被告顾兴生驾驶的苏C×××××号重型厢式货车，致沈长青受伤，后经抢救无效去世。本起事故经交警部门认定，被告顾兴生负事故次要责任，沈长青负主要责任。现起诉请求判令：1、被告赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费用等计337275元。2、被告承担本案诉讼等费用。＼n被告顾兴生辩称，1、原告赔偿费用的标准待原告举证后再确定。2、从户籍登记看，受害人系农村户口，应按农村标准赔偿。3、被告依法参加了交强险和不计免赔的商业险，相关的赔偿费用应当由被告保险公司来承担。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司辩称，1、发生交通事故无异议，对责任划分无异议。2、原告主张费用标准过高。3、不承担诉讼费用。＼n原告向本院提交的证据为：一、《道路交通事故认定书》证明：1、本案事故发生的时间、地点及经过；2、被告顾兴生负事故的次要责任。二、《居民身份证》、《户口簿》、《证明》，证明：受害人沈长青及其近亲属沈克明、王德琴、匡大秀、沈云露、沈先飞的基本身份情况、相互关系。三、《机动车驾驶证》，证明：被告顾兴生的驾驶及身份信息。四、《机动车行驶证》，证明：被告顾兴生驾驶的事故车辆的登记车主是被告高夫忠。五、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明：1、被告顾兴生驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保了机动车交强险；2、本次事故发生在保险期限内。六、《机动车保险单》证明：1、被告顾兴生驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保了机动车商业三责险；2、本次事故发生在保险期限内。七、《出院记录》，证明：受害人沈长青生前的伤情及住院抢救经过。八、《医药费收据》，证明：受害人沈长青生前在六安市第二医院抢救治疗花去医药费86869.15元。九、《道路交通事故尸体检验报告》、《火化证》，证明：受害人沈长青因本次交通事故受伤后，经抢救无效死亡，原告已为其办理了后事。十、《证明》（祁家岗村委会、韩摆渡镇人民政府），证明：受害人沈长青生前在六安市区务工的事实。十一、《农民工劳动合同》、《工资表》、《企业法人营业执照》，证明：受害人沈长青生前在安徽振宇建设工程有限公司上班的事实。十二、《个人租房合同》、《居民身份证》，证明：以原告匡大秀名义签订租房合同，全家在裕安区磨子潭路租房的情况。十三、《义务教育（小学）完成证书》、《义务教育（初中）完成证书》、《证明》（六安二中），证明：原告沈先飞自小学开始至高中，均在六安市区学校就读。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司质证意见为，对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十三无异议。对证据十真实性有异议。对证据十一劳动合同的真实性无异议，对工资表真实性有异议，应当提供完税证明。对证据十二租房合同真实性有异议，房子是否一直居住也存在异议。＼n被告顾兴生同意保险公司的质证意见。＼n被告顾兴生提供的证据为车辆转让协议及见证书，证明事故发生时实际车主是顾兴生。＼n原告无异议。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司无异议。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司未提交证据。＼n本院对原告所举证据及被告顾兴生提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。＼n经审理查明，2014年4月16日21时50分，五原告亲属沈长青驾驶二轮摩托车沿六安市磨子潭路由南向北行驶至六安市正信不动产门市部路段处时，撞上同向前方停在路边由被告顾兴生驾驶的苏C×××××号重型厢式货车，致沈长青受伤，后经抢救无效去世。本起事故经交警部门认定，被告顾兴生负事故次要责任，沈长青负主要责任。另查明，原告沈克明、王德琴系沈长青父母，匡大秀系沈长青妻子，沈云露系沈长青女儿，沈先飞系沈长青儿子。沈克明现年73周岁，王德琴现年64周岁，沈先飞现年17周岁。原告沈克明、王德琴有两个子女。再查明，苏C×××××号重型厢式货车登记车主系被告高夫忠，被告顾兴生为该车的实际车主。该在被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，本次事故发生在保险期内。＼n本院认为，侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告顾兴生驾驶苏C×××××号重型厢式货车发生交通事故，致他人死亡，并负事故次要责任，应承担赔偿死者亲属即五原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。一、原告的损失计算为：1、医疗费86869.15元，2、死亡赔偿金573220元【（死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）＋被扶养人生活费110940元（①、沈克明16285元／年×1年÷2人=8142.5元、王德琴5725元／年×1年÷2人=2862.5元、沈先飞16285元／年×1年÷2人=8142.5元、合计19147.5元，②、沈克明16285元／年×6年÷2人=48855元、王德琴5725元／年×6年÷2人=17175元、合计66030元，③、王德琴5725元／年×9年÷2人=25762.5元）】、3、丧葬费23450.5元、4、交通费酌定600元、5、精神抚慰金酌定40000元、6、参加事故处理人员误工费2323元（113元／天×7天×3人），原告的损失合计726462.65元。其中由保险公司在交强险中赔付120000元，余款应在商业险中按责任赔付30%，款为181938.8元（606462.65元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿原告沈克明、王德琴、匡大秀、沈云露、沈先飞医疗费10000元；赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费计110000元，合计人民币120000元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业险限额内赔偿原告沈克明、王德琴、匡大秀、沈云露、沈先飞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员误工费、交通费合计人民币181938.8元。＼n上述款合计人民币301938.8元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。＼n如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。＼n案件受理费6360元，保全费620元，由被告顾兴生负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。＼n审判员方铁＼n二〇一四年七月二日＼n书记员罗敏＼n附：法律条文＼n《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。