成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2830号
原告杨武。
委托代理人张前英，四川法为律师事务所律师，一般授权代理人。
被告罗超。
被告成都众和运输有限公司，住所地：成都市双流县东升镇道五洞桥北街二段14号。
法定代表人罗文强，该公司总经理。
委托代理人罗超，该公司员工，基本信息同上，一般授权代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
法定代表人何跃，该公司经理。
委托代理人陈虹昌。
本院于2013年8月14日受理了原告杨武诉被告罗超、成都众和运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨武及其委托代理人张前英，被告罗超，被告平安财险蜀都支公司的委托代理人陈虹昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨武诉称，2013年3月17日20时58分许，被告罗超驾驶牌号为川AL11**车沿益州大道进城方向行驶至高新区益州大道与天府一街路口左转弯时，与原告杨武驾驶的电动自行车发生接触，致两车受损，原告杨武受伤。该事故经交警部门认定，被告罗超负事故全部责任。被告平安财险蜀都支公司系事故车辆交强险的承保单位。因原、被告就赔偿事宜协议未果，故原告杨武诉至法院请求判令被告罗超、成都众和运输有限公司连带赔偿其因交通事故产生的医疗费1171.30元、住院伙食补助费2160元、营养费3960元、护理费13120元、误工费22673.33元、残疾赔偿金49810.14元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费860元、财产损失2150，合计105853.47元，后续治疗费待实际发生后再主张；被告平安财险蜀都支公司在保险责任限额范围内承担责任，精神损害抚慰在交强险限额范围内优先支付。
被告罗超辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门责任认定无异议，其系被告成都众和运输有限公司的员工，事发当天驾车系职务行为。
被告成都众和运输有限公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门责任认定无异议；事发后垫付了费用四万八千多元，请求法院在扣除其应当承担的赔偿费用后将多垫付的费用判令保险公司将直接支付给被告成都众和运输有限公司；事故车辆在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及交警部门责任认定没有异议；该公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，具体赔偿费用请求法院依法认定。
经审理查明：2013年3月17日20时58分许，被告罗超驾驶牌号为川AL11**货车沿高新区益州大道进城方向行驶至高新区益州大道与天府一街路口左转弯时，与原告杨武驾驶的电动自行车发生接触，致两车受损，原告杨武受伤。该事故经交警部门认定，被告罗超违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故全部责任。原告杨武于2013年3月17日入成都市第一人民医院住院治疗，2013年5月29日出院，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右锁骨远端骨折；3、左侧腓骨头骨折；4、左胸多根肋骨骨折；5、双肺挫伤，出院医嘱：1、出院休息两月，加强营养；2、定期门诊复查；3、扶双拐伤肢部分负重行走；4、一年后复诊视情况拆内固定。原告杨武自行支付医疗费1171.30元，被告成都众和运输有限公司支付了其余的医疗费，该公司另行支付了8天的护理费及生活费1000元。2013年6月25日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴2901号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨武因交通事故受伤的伤残等级评定为十级、十级、十级，原告杨武支出鉴定费860元。
牌号为川AL11**货车的登记车主为被告成都众和运输有限公司，被告罗超系该公司员工，事发当天被告罗超驾车系职务行为。被告平安财险蜀都支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险及其不及免赔险，商业第三者责任险限额为100万元，保险期间自2013年3月4日至2014年3月3日。原告杨武系城镇居民，从2012年12月到2013年3月在成都运通博捷汽车销售有限公司从事工程技术工作，工资收入合计3800元，交通事故发生后，该单位按照成都市最低工资标准发放了工资及缴纳了社会保险及公积金。原告杨武之母于云珍出生于1938年9月24日，共生育四个子女，现居住在农村。
另成都市中心城区最低工资标准为每月1050元，从2013年7月2日上调为每月1200元。
以上事实有双方当事人提交的身份证、户口簿、生育子女证明；交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单；出院证明书、医院病历、医疗费用票据；鉴定结论及鉴定费票据；工作单位收入减少证明、工资单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告罗超驾驶机动车转弯时未避让直行的非机动车，两车相撞造成原告杨武受伤，交警部门认定被告罗超负事故全部责任应当承担侵权责任，赔偿原告杨武因交通事故产生的全部损失。因事发当天被告杨武驾车系为被告成都众和运输有限公司履行职务，对原告杨武的赔偿责任应由该公司承担。被告平安财险蜀都支公司承保了牌号为川AL11**车的交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》其七十六条的规定，原告杨武因交通事故产生的损失，应先由被告平安财险蜀都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险限额范围内承担责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告成都众和运输有限公司承担。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告杨武因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告杨武治疗直行支付医疗费1171.30元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院按照双方当事人认可的比例15%扣除，共计175.70元，该费用由被告成都众和运输有限公司承担。该公司另行垫付的费用可另行理赔。
二、住院伙食补助费，原告杨武住院72天，按照每天20元计算共计1440元。
三、护理费，护理期限为住院期间的72天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算，共计5760元。
四、营养费，结合医院的出院医嘱，原告杨武受伤期间需加强营养，本院按照其住院期间72天，每天20元计算，合计1440元。
五、交通费，结合原告杨武的住院情况、就医地点等因素，酌情确定500元。
六、误工费，结合原告杨武的伤情及医院的医嘱，可以认定原告杨武受伤后持续误工，其误工期限计算至定残前一天即2013年6月24日，合计100天，原告杨武受伤前月收入3800元，受伤后单位每月支付了1050元，其收入减少部分损失为2750元，故其误工费按照其收入减少损失计算合计9166.67元。
七、残疾赔偿金，原告杨武系城镇居民，故其残疾赔偿金按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入为20307元计算20年，再乘以赔偿系数12%，合计48736.80元。原告杨武之母于云珍于1938年9月24日出生，在原告杨武定残时年满74岁，现居住在农村，共生育四个子女，故其被扶养人生活费按照四川省2012年农村居民人均生活消费支出5367元计算5年（原告请求），再除以扶养人数四人，乘以赔偿系数12%，合计805.05元。
八、精神损害抚慰金，结合原告杨武的伤残情况、双方的过错程度以及当地的生活水平，酌情确定5000元，该费用在交强险限额范围内支付。
九、财产损失，原告杨武的电动自行车在交通事故中受损，但其未提交该车的受损情况及修复该车的维修票据，保险公司也未定损，但其财产受损，应当获得赔偿，本院酌情确定800元。
十、鉴定费，原告杨武共支出鉴定相关费用860元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，该费用由被告成都众和运输有限公司承担。
综上，原告杨武因交通事故产生的损失共计75679.82元。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费860元和自费药175.70元，属于保险公司赔偿范围的损失合计74644.12元，该费用未超出保险公司的赔偿范围，由被告平安财险蜀都支公司承担。被告成都众和运输有限公司应承担医疗费自费部分及鉴定费合计1035.70元，其已垫付8天的护理费640元及生活费1000元，故被告平安财险蜀都支公司在支付给原告的赔偿款中直接支付604.30元给被告成都众和运输有限公司。原告杨武获得的赔偿款合计74039.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨武因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计74039.82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告成都众和运输有限公司因原告杨武交通事故垫付的医疗费、护理费共计604.30元；
三、驳回原告杨武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1329元，由被告成都众和运输有限公司负担（该款原告杨武已预交，被告成都众和运输有限公司于本判决生效后十日内向原告杨武支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一三年十月九日
书 记 员 周 静