云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2901刑初492号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1997年3月20日出生于云南省大理市，白族，农民，家住云南省大理州大理市。
诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人杨振荣，男，1996年4月22日出生于云南省大理市，白族，职高文化，农民，家住云南省大理州大理市。
辩护人暨诉讼代理人段合宁，云南富达律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告人杨振良，男，1997年6月15日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市。
二被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月21日被大理市公安局取保候审，同年10月24日被大理市人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。2017年2月17日经本院决定，由大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。
附带民事诉讼被告人马智辉，男，1998年1月20日出生于云南省永平县，回族，农民，家住云南省大理州永平县。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕470号起诉书指控被告人杨振荣、杨振良犯故意伤害罪，于2016年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，审理过程中附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员赵某、马某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人马培杰、被告人杨振荣及其辩护人暨诉讼代理人段合宁、被告人杨振良、附带民事诉讼被告人马智辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年2月19日15时30分许，被告人杨振荣、杨振良与被害人杨某1在大理市江尾联合医院大门口相遇后，因之前的矛盾纠纷引发打架，在打架过程中，被告人杨振荣、杨振良共同将被害人杨某1打伤。经鉴定，被害人杨某1伤情为轻伤一级、二级各一处。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、书证、归案经过、被告人的身份证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨振荣、杨振良共同故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。被告人杨振荣、杨振良自动投案，如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对二被告人在有期徒刑一年至两年幅度内判处。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称，三附带民事诉讼被告人共同将原告人打伤，诉请三附带民事诉讼被告人连带赔偿原告人下列损失：医疗费30918.34元、后续治疗费13000元、误工费35834.05元（166.67元/年×215天）、护理费29200元（400元/天×73天）、营养费5150元（50元/天×103天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、交通餐饮费2470元、鉴定费3000元、平车担架服务费100元、残疾辅助器具费1216元，合计174934.39元。
被告人杨振荣及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护人提出被害人系在互殴中受伤，被害人存在一定过错，应减轻被告人的责任；被害人脚踝、眼部受伤，但两处伤情具体由谁造成不明确，被告人杨振荣仅踢了被害人的手臂处一脚，没有造成被害人脚踝、眼部的伤害；被告人杨振荣投案后的供述并未回避案件基本事实，属自首，应从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨振荣一年以下有期徒刑，并适用缓刑。民事赔偿部分，虽在案证据未明确显示是谁造成了被害人脚踝及眼部的伤害，但被告方愿意承担大部分的赔偿责任；而被害人存在过错，应自行承担部分责任。附带民事诉讼原告人主张的大理州人民医院及江尾飞龙正骨医院的医疗费予以认可，但零散购买药物的费用缺乏必要性，不认可；误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准，误工费和护理费标准应按农业在岗职工平均工资标准计算，营养费按15元/天标准计算；对住院伙食补助费、鉴定费及平车、轮椅的费用无异议；交通费由法院酌情确定；其他项目不属刑事附带民事的赔偿范围，不予认可。案发后，被告人杨振荣、杨振良的亲属为二人支付给被害人家属现金10000元，应纳入本案赔偿损失的范围。
被告人杨振良对公诉机关指控的罪名无异议，辩解打架时自己并未使用过石头，被害人倒地后其没有踩过被害人的腿部。民事赔偿部分同意被告人杨振荣的代理人的意见。
附带民事诉讼被告人马智辉辩称，自己并未参与打架，只是在杨振良拿石头准备去打时，抢下了杨振良的石头扔在一旁，附带民事诉讼原告人的伤情与其无关，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月19日15时30分许，被告人杨振荣与被害人杨某1在大理市江尾联合医院大门口相遇，因二人日前曾为琐事打架，当天双方再次发生争执，杨振荣打电话叫来堂弟杨振良，二人与杨某1及朋友初琦伟发生打架，在打架过程中，被告人杨振荣、杨振良共同将被害人杨某1打伤。
2016年2月19日16时12分大理市公安局110指挥中心接报警，称上关镇江尾联合医院门口发生打架。民警赶到现场时，发现医院门口有血迹，现场人员初琦伟陈述其与朋友杨某1被三名不认识的男子打伤，三名男子已离开现场，杨某1已被送医院治疗。民警及时对现场进行勘验，安排初琦伟的家属先将其送医院检查治疗。经多方查找，民警未查到嫌疑人的下落。后杨某1伤情经鉴定,左腓骨下段、左内踝、左后踝线性骨折，遗留左踝关节活动功能丧失程度40%的损伤，为轻伤一级；左眼的损伤为轻伤二级。2016年4月13日大理市公安局对该案立案侦查。2016年7月20日犯罪嫌疑人杨振荣、杨振良主动到大理市公安局上关派出所投案。
经查，案发时被告人杨振荣的朋友附带民事诉讼被告人马智辉在场。附带民事诉讼原告人杨某1系大理市上关镇江尾村委会杜家登村2组53号村民。因在纠纷中受伤，附带民事诉讼原告人杨某1于2016年2月19日被送往大理州人民医院住院治疗，伤情经诊断为：左侧三踝骨折并踝关节半脱位；左眼外伤；全身多发皮肤软组织挫伤。经行左侧三踝骨折切开复位内固定术，治疗10天后出院。2016年10月12日杨某1再次入住大理州人民医院行内固定装置取出术，住院3天。杨某1支付两次住院费及2016年3月2日至9月6日期间的门诊医疗费29269.84元、平车及担架服务费170元、购买轮椅支出1216元。被告人杨振荣、杨振良亲属支付给杨某1现金10000元。
另查，大理滇西司法鉴定中心于2016年9月22日出具鉴定书，鉴定意见，杨某1遗留左眼视力I级的损伤达十级伤残。后期需行定期门诊复查、医学影像学检查以了解骨折愈合情况及视力恢复情况；择期行“左三踝线性骨折内固定取出术”，抗炎、营养神经对症支持治疗以利于功能恢复，加强功能锻炼及康复治疗，需后续医疗费12000元至13000元。评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。杨某1支付鉴定费3000元。
上述刑事部分的事实，有下列证据证实：
一、书证。
1、110接警单、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、接处警经过、归案经过。证实2016年2月19日16时12分大理市公安局110指挥中心接报警，称上关镇江尾联合医院门口发生打架。民警赶到现场，了解到伤人的三名男子已离开现场，无法查找。后被害人杨某1伤情经鉴定为轻伤一级、二级各一处，2016年4月13日大理市公安局对该案立案侦查。2016年7月20日犯罪嫌疑人杨振荣、杨振良主动到大理市公安局上关派出所投案。
2、被告人的户口信息。证实二被告人的身份情况，为成年人，具有完全刑事责任能力。
3、通话清单。证实案发后被告人杨振荣与奶奶杨某3有过多次通话。
4、辨认笔录及照片。证实被告人杨振荣辨认出民警在案发现场提取的灰白色T恤系其案发时所穿。被告人杨振良辨认出民警在案发现场提取的黑色T恤系其案发时所穿的衣服。
5、现场检测报告书及照片。证实经吗啡/甲基安非他明胶体金法检测，二被告人检测结果均为阴性。
二、证人证言
1、证人初琦伟的证言。证实2016年2月19日15时30分许，其与朋友杨某1遇见之前打过杨某1的男子，其与杨某1就叫对方过来，之后对方三名男子就先动手打杨某1，三人后又来打其，其被对方的石头打到，又被勒住脖子，鼻血留了一地，就到旁边洗鼻血，之后其才看见杨某1倒在地上，但如何受伤其不清楚。
经公安机关组织，证人初琦伟辨认出与其打架的人是杨振荣。
2、证人杨某2的证言。证实2016年2月19日13时30分许，其朋友杨某1打电话告诉其被人打了。之后其与钟某赶过去，在江尾大桥上看见对方三男一女，其中一个没有穿衣服的男子其认识叫杨振荣。来到江尾联合医院门口，看见杨某1躺在联合医院大门口西侧的水泥地面上，钟某就将杨某1带到医院里面，杨某1走路时脚一颠一颠的，其买了两瓶矿泉水帮初琦伟洗鼻血。
3、证人钟某的证言。证实2016年2月19日下午其听朋友杨某2说自己的其表哥杨某1被人打，二人便一起去江尾联合医院门口，去到时对方的三名男子、一名女子正要离开。当时杨某1躺在医院门口的地上，其就将杨某1扶到医院，杨某1说他的脚疼。
4、证人张某的证言。证实2016年2月17日凌晨，杨振荣、杨振良在江尾街烧烤店打了杨某1、杨某2，当时只是打了几下、踢了几脚，杨某1没有怎么受伤。
5、证人徐某的证言。证实2016年2月19日15时30分许，其在江尾联合医院里工作时听见叫声，出去看到医院门口躺着一个男孩，还有一个男孩在流鼻血。躺着男孩的身边有个穿黑色T恤的男孩，跳起来用双脚踩了地上男孩的腹部和左边小腿，一共踩了两次，然后把T恤脱丢了，捡了一块手掌大的混凝土砸了倒在地上男孩的后脑一下。后来其与他人将躺在地上的男孩扶到医院。其检查发现男孩的头皮血肿，左脚踝关节活动受限，考虑左脚踝关节骨折了，就建议他到下关的医院就诊。
6、证人张某军的证言。证实2016年2月19日15时30分许，其在理发店内看见同学杨振荣和他的一个朋友与一名男子打架，杨振荣的朋友打了对方头上两三拳，对方男子跌倒在地，杨振荣就双脚跳起来踩倒在地上男子的小腿，跳了两次，两只小腿都被踩了。之后杨振荣的朋友拿着一块石头砸了倒地男子的头两三下。
经公安机关组织，证人张某军辨认出跳起来踩了倒地男子的人是杨振荣，未能辨认与杨振荣一起参与打架的另一男子。
7、证人马智辉的证言。证实2016年2月19日14时许，其与女朋友、杨振荣在江尾桥准备坐三轮车回家，初琦伟过来和杨振荣说话。杨振荣就下车，并让其等他一会儿，于是其与女朋友也下了车。杨振荣说要打架，就打电话给他表弟杨振良。一会儿杨振良过来，杨振荣和杨振良就走到江尾联合医院门口去和对方说话了。后来其看见杨振荣与对方推搡，接着就打起来，开始杨振荣和杨某1打，杨振良和初琦伟打，后来杨振良过去帮杨振荣打杨某1。后来杨某1自己绊倒在地，杨振良就踢了他上半身两脚，打了他头部两拳，又拿了一块石头准备去打，其连忙拉住杨振良，把石头抢过来扔了。后来围观的人多了，就没有再打，其与杨振荣、杨振良就离开去下关了。
经公安机关组织，证人马智辉辨认出参与打架的杨振荣及杨振良，参与打架的另一方是杨某1和初琦伟。
8、证人李某的证言。证实2016年2月19日其与男朋友马智辉和杨振荣在一起玩，14时许三人准备坐三轮车离开时，杨某1过来叫杨振荣下车，杨振荣下车后打电话给他表弟杨振良。过了五六分钟杨振良过来，穿着黑色T恤，杨振良过去推了杨某1一下，双方就打起来。开始是杨振荣、杨振良和杨某1打，对方初琦伟来帮忙，杨振良就与初琦伟打。后来杨某1摔倒在地，杨振良就过来，手里拿着一块石头，有没有打到人其没有看见。
三、被害人杨某1的陈述、辨认笔录及照片。证实2016年2月17日其与朋友在江尾街吃烧烤时被杨振荣酒后打伤。2016年2月19日14时许，其与朋友初琦伟在江尾大桥附近看见杨振荣和一男一女准备乘三轮车离开，其便上前问杨振荣是不是之前打过其。杨振荣没有说话而拿出手机打电话。其就到江尾联合医院上厕所，其出来时杨振荣的一个朋友杨振良也过来了，杨振荣便和三轮车上的朋友马智辉一起打其，杨振良则打了初琦伟鼻子两拳，初琦伟也打了回去，其就去帮初琦伟打杨振良，之后杨振良就转过来打了其左侧一拳，其便头晕倒下，快要倒下时有人踩了其脚掌。倒下后其感觉有人在踢其，用石头打了其左边头部，还有人跳起来踩了其左脚的脚背位置。当时对方三名男子都动手打了其。
经公安机关组织，被害人杨某1辨认出与其打架的人是杨振荣、杨振良。
四、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片。证实案发现场位于大理市江尾联合医院门口。
五、鉴定书、鉴定意见告知书。证实经鉴定，被害人杨某12016年2月19日被打伤致左腓骨下段、左内踝、左后踝线性骨折，遗留左踝关节活动功能丧失程度为40%的损伤，为轻伤一级；左眼的损伤为轻伤二级；左眼外伤，遗留左眼低视力1级损伤，达十级伤残，左下肢活动功能丧失6%，未达伤残；需后续医疗费12000元至13000元；误工期为180日、护理期60日、营养期90日。民警在案发现场提取的血迹，部分基因分型与受害人初琦伟血样基因分型一致。
六、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片。
1、被告人杨振荣的供述。证实2016年1月，其在江尾街吃烧烤时，杨某1和朋友在隔壁桌说话比较大声，其就让对方小声一点。后来其就与杨某1等人吵了起来。2016年2月18日双方在江尾街烧烤店遇到，再次发生争吵，其打了杨某1的朋友。2016年2月19日13时许，其与朋友在江尾联合医院门口遇见杨某1和初琦伟，初琦伟叫其过去，其便跟初琦伟过去杨某1旁边，初琦伟推了其后背一把，其打电话给堂弟杨振良说杨某1、初琦伟要打其。杨振良过来以后，其推了杨某1胸口一把，问他要怎么说，初琦伟也推了其肩膀一把，之后其就与初琦伟打起来，杨振良也和杨某1打起来，杨振良将杨某1打倒在地。过了一会儿杨振良也过来帮其打初琦伟，二人将初琦伟打倒在地，其看见初琦伟流鼻血，就放开了初琦伟。后其看见杨某1仰面平躺在地上，其便过去踢了杨某1右手上臂一脚。之后杨振良和杨某1的朋友各捡了一块石头，但有人拉架，他们就都把石头扔了。这时杨某1的朋友也过来了，其与杨振良便搭三轮车离开，当时其穿的是灰白色T恤。因担心被警察抓，二人连夜坐车到福建找杨振良的父亲。后来其爷爷奶奶联系到其，劝其回大理自首。
经公安机关组织，被告人杨振荣指认了案发现场，辨认出与其打架的人是初琦伟、杨某1。
2、被告人杨振良的供述。证实2016年2月的一天15时许，其堂哥杨振荣打电话来，说有人要打他。其就过去江尾联合医院门口，看见对方某琦伟和杨某1二人。初琦伟先踢了其一脚，其就冲上去与那两个人打起来，杨振荣也过来帮忙，其将杨某1打倒在地，还踩了他手掌一脚。其还看见初琦伟在流鼻血。然后其看见对方有人拿着空心砖过来，其也捡了一块石头，但都没有使用，之后其就与杨振荣离开了，当天其穿的是黑色T恤。当晚其与杨振荣去了福建，后来其又去四川打工。后来其父亲找到其，让其回来自首。
经公安机关组织，被告人杨振良指认了案发现场，辨认出与其打架的人是初琦伟、杨某1。
经质证，被告人杨振荣及其辩护人、杨振良、附带民事诉讼被告人马智辉对上述证据无异议。附带民事诉讼原告人认为二被告人的供述避重就轻，回避了致杨某1受伤的事实。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观，与本案有关联，予以采信。
为证实其主张，附带民事诉讼原告人杨某1就民事部分事实提交了下列证据：
1、杨某1的身份证、户口册，证实杨某1的身份情况及护理人姜某系其父亲的身份关系。
2、大理州人民医院入院记录、出院记录、出院证，以证实因被打伤，附带民事诉讼原告人杨某1到大理州人民医院住院治疗10天，后再次到该院取内固定物住院3天。
3、大理州人民医院住院及门诊医疗费收据、江尾飞龙正骨医院门诊收据、上关镇卫生院处方签、平车及担架服务费收据，以证实治疗期间杨某1所支付的住院及门诊医疗费情况。
4、购药发票、购买轮椅发票，以证实杨某1按医嘱于院外购买药物辅助治疗及购买轮椅的支出。
5、客运发票、过路费发票、加油发票、通用定额发票，以证实杨某1治疗期间的交通及餐饮开支。
6、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，以证实杨某1的伤情为轻伤一级、二级各一处；左眼1级损伤达十级伤残；需后续医疗费12000元至13000元；误工期为180日、护理期60日、营养期90日。杨某1支付鉴定费3000元。
7、深圳市宾盛科技有限公司离职证明、工资表，证实杨某1及护理人员姜某（其父）的工资收入。
8、深圳市居住证、社会保障卡，以证实杨某1长期在深圳市居住生活，相关赔付标准应按城镇标准计算。
经质证，被告人杨振荣及其代理人对上述第4组证据中购药发票、第5组交通及餐饮发票的真实性均无异议，但认为与本案缺乏关联性，不认可；认为第7、8组证据中，公司证明无出证人的签字，形式要件不合法，其他证据真实性予以认可，但不能作为证实误工损失及护理人员误工损失的依据；对其他证据无异议。被告人杨振良、附带民事诉讼被告人马智辉的质证意见与被告人杨振荣及其代理人一致。本院认为，上述第4组证据中购药发票缺乏医嘱印证，关联性不予确认；第5组证据与本案缺乏关联性，不予采信；第7组证据中，工资表记载的领取工资的四人中，包括杨某1及其父母三人，审核人为杨某1之父，且该组证据无其他证据佐证，不足以证实杨某1事发前在该公司工作的事实，对该组证据不予采信；第8组证据的真实性予以确认，但办理居住证及社会保障卡的时间为2008年，杨某1陈述当时在深圳市读小学，小学毕业后即回大理市读初中，故该组证据无法证实事发前杨某1在深圳市长期居住、生活，不予采信；其他各方无异议的证据符合证据三性，予以采信。
本院认为，被告人杨振荣、杨振良故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被害人杨某1在事发当天入院时，医院对其左踝骨折及左眼外伤的伤情已明确了诊断，能够证实此两处伤情系在本案冲突中所致，排除了其他原因致伤的可能性。本案为共同犯罪，二被告人均对被害人杨某1实施了侵害，在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主、从犯，应按照二人所参与的全部犯罪处罚，故对被告人杨振荣的辩护人提出在案无证据证实被害人轻伤的伤情具体由谁造成的辩护意见不予采纳。被告人杨振荣、杨振良主动投案，归案后供述了与被害人发生打架的过程，但均否认造成被害人眼部外伤、左踝骨折的轻伤伤情，未能供述主要犯罪事实，故二被告人的行为，不应认定为自首。被害人的行为对本案的引发存在一定过错，对二被告人酌情从轻处罚。被告人杨振荣的辩护人所提量刑建议过轻，不予采纳。公诉机关对被告人在有期徒刑一年至二年幅度内判处的意见恰当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可适用缓刑。
本案民事部分的赔偿，在案证据能够证实案发时附带民事诉讼被告人马智辉在场，但证据未证实马智辉参与了冲突并有加害行为，故对附带民事诉讼原告人要求马智辉承担连带赔偿责任的主张，不予支持。被告人杨振荣、杨振良因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某1的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、平车服务费及残疾辅助器具费应按法律规定予以赔偿。残疾赔偿金不在刑事附带民事赔偿范围内，不予支持。因杨某1在后续治疗费鉴定做出后再次住院取出内固定物，且已对再次住院期间的相关费用进行了主张，故后续治疗费本院不再支持。医疗费、鉴定费、平车担架服务费、残疾辅助器具费以有证据证实的金额为准。住院伙食补助费的主张符合法律规定。误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准，营养费的标准主张恰当，予以支持，误工费、护理费标准按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；交通费根据杨某1的家庭住址及就医的医院地址、复查情况，酌情支持1000元。综上，本院认定本案附带民事诉讼原告人杨某1的损失如下：医疗费29269.84元、误工费16880.40元（34229元/年÷365天×180天）、护理费5626.80元（34229元/年÷365天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费1000元、鉴定费3000元、平车担架服务费170元、残疾辅助器具费1216元，合计62963.04元。因附带民事诉讼原告人对本案的起因存在一定过错，本院确认上述损失，由二被告人共同承担80%，即50370.43元，附带民事诉讼原告人自行承担20%损失。二被告预先支付的10000元，在本案中予以扣减。2017年3月8日被告人杨振荣、杨振良的家属向本院先行缴纳55000元，并明确表示若所缴纳的55000元及已预付的10000元若超出法律规定，超出部分自愿作为补偿款支付给附带民事诉讼原告方。此系当事人意思自治且不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨振荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人杨振良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人杨振荣、杨振良共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、平车担架服务费、残疾辅助器具费等经济损失共计50370.43元（62963.04元×80%），扣除已支付的10000元，还应支付40370.43元。该款限于本判决生效之日起三十日内支付清结。
四、附带民事诉讼被告人马智辉在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 武绍先
人民陪审员 苏灿东
二〇一七年三月十日
书 记 员 郑向荣
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。