江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1436号
原告朱成林。
委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告东海县安峰镇山南村村民委员会，住东海县安峰镇山南村驻地。
法定代表人张绍军，村委会主任。
被告张树山。
被告张玉祥。
原告朱成林与被告东海县安峰镇山南村村民委员会（以下简称山南村委会）、张树山、张玉祥买卖合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱成林及委托代理人王德立、被告东海县安峰镇山南村村民委员会的法定代表人张绍军、被告张树山、被告张玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成林诉称，2014年3月至6月间，三被告因山南村基础建设需要，从原告处一共���欠水泥131.5吨、水泥盖板1412块、楼板4块、闸板2块，2014年12月22日双方对账后确定合计未给付费用74920元，以上事实有结算凭条予以证实。提起诉讼前，原告多次向被告索要货款，被告一直以经济紧张为由久拖未付。原告认为公民合法的债权应依法受到保护，三被告依法应当承担连带还款义务，请求法院判令三被告连带偿还货款74920元及利息（自案件受理之日按照同期同档贷款利率核算至付清止），并承担本案的诉讼费用。
被告山南村委员会辩称，村里修下水道、铺桥到原告家赊欠材料未还款是事实，但具体账目与被告推算的账目相差太大。当时村里委托被告张树山、张玉祥修村五组的下水道及桥，并由被告张树山、张玉祥以山南村委会的名义向原告赊欠建筑材料,但两人并非山南村委会包队干部，结算凭证上没有时任村支书吴西平的签字。被告山南村委会对原告出具的结算凭证的计量单位及具体使用数量有异议，被告张树山自己的记账单上的计量单位是“袋”而非“吨”；被告张玉祥、张树山负责修理的下水道部分总长230米，水泥130吨用量过多、不合理；楼板总长460米，推算用盖板实际在900多块；4块楼板及2块闸板，村里没有用过。
被告张树山辩称，我当时受山南村委会委托，负责修村五组的下水道，用在修桥部分的水泥数量我不清楚。2014年12月22日与原告对账后我在原告出具的两份结算凭证上签名，只负责证明欠款事实存在，原告应该向被告山南村委会主张权利。对结算凭证上的计量单位有异议，我自己的记账单上计量单位是“袋”而不是“吨”，对总价款无异议。
被告张玉祥辩称，我当时受山南村委会委托，负责修村五组的桥，用在修下水道部分的建材我不清楚。2014年12月22日与原告对账后我在原告出具的总价35360元的结算凭证上签名，负责证明欠款事实存在，原告应该向被告山南村委会主张权利，与被告张玉祥无关。
经审理查明，2014年3月26日至2014年6月6日间，被告张玉祥、张树山以被告山南村委会名义，向原告朱成林赊欠水泥91.5吨计29280元,盖板1.8米54块、1.1米116块、2.3米4块共计4680元,闸板2块计800元、楼板4块计600元，共计35360元。2014年12月22日原告朱成林与被告张玉祥核对完账目后，由原告朱成林登记在一张结算凭证上，被告张树山、张玉祥先后签字确认；2014年5月8日至5月27日之间，被告张树山以被告山南村委会名义，向原告朱成林赊欠水泥40吨计12800元，盖板1338块计26760元，共计39560元。2014年12月22日原告朱成林与被告张玉祥核对完账目后，由原告朱成林登记在一张结算凭证上，被告张树山签字确认。两笔货款共计74920元，原被告约定工程���工及时支付。后原告多次向三被告索要货款，至今未付。
另查明，被告张树山、张玉祥受山南村委会委托，分别负责山南村委会5组、8组修下水道、修桥工作。
上述事实，有原告朱成林举证的结算凭证原件及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告张树山、张玉祥分别为山南村委会委托修路、修下水道的人员，二人的签字行为均属于代理行为，由此产生的法律后果均应由山南村委会承担。因此，原告主张张树山、张玉祥承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告朱成林与被告山南村委会之间形成的买卖关系合法有效，被告山南村委会向原告购买建筑建材，未支付原告货款属违约行为，其负有偿还货款本金及支付利息的民事责任。庭审中，被告山南村委会、张树山对赊欠材料数量及计量单位有异议，但未提供���关证据予以证实，本院不予采信。
关于货款利息，因原被告双方未明确约定，原告朱成林以被告违约为由主张自案件受理之日按照同期同档贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告东海县安峰镇山南村村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告朱成林货款74920元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2016年3月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告朱成林要求被告张树山、张玉祥��担偿还货款责任的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，减半收取为837元，由被告东海县安峰镇山南村村民委员会负担（原告朱成林已经预付，待被告支付货款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1673元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本���同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（三）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有��法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第7页共7页