广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第1231号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李通（自报），男，1985年1月28日出生，汉族，小学文化，无业。2010年5月20日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月22日刑满释放。2011年7月21日因犯抢夺罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2013年9月13日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月7日被羁押，2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）795号起诉书指控被告人李通犯抢劫罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人李通到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月7日22时许，被告人李通驾驶一辆助力车经过佛山市顺德区某住宅对出路段，趁被害人梅某祥不备，夺走被害人梅某祥手中的一部三星牌gt-i9300型手机（经鉴定，价值人民币1950元），然后驾车逃跑，但在过程中手机滑落在地。后被害人梅某祥与治安队员赖某某、被害人梅某星合力将被告人李通控制住，被告人李通反抗并将被害人梅某星的右手掌咬伤致其流血。现场起回赃物并发还被害人梅某祥。
经鉴定，被害人梅某星的损伤符合牙齿咬合所致，致其右手掌皮肤破损，损伤已达轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李通的供述及指认笔录；被害人梅某祥、梅某星的陈述及辨认笔录；证人赖某某的证言及辨认笔录；抓获经过；起赃经过及扣押、发还、处理物品清单；刑事判决书及释放证明书；法医学人体损伤程度鉴定书；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人李通无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李通在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李通对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有反抗，也没有咬伤被害人，其仅构成抢夺。
公诉机关指控被告人李通犯抢劫罪的事实清楚。上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人李通的供述及指认笔录。证明：2013年12月7日22时许，其驾驶助力车从后接近一名男子，伸出左手抢该名男子的手机，因没抓紧，手机掉在地上。其逃跑但摔倒在地，后被该名男子和群众抓获，之后治安队员赶到现场。
被告人李通对案发地点、被抓地点、涉案助力车进行指认。
2.被害人梅某祥的陈述及辨认笔录。证明：2013年12月7日22时许，其在家门口使用手机，并用充电宝为手机充电，充电宝放在右边裤袋里。突然其手上的手机被人抢走，并扯脱充电宝。其发现一个戴着头盔开着一辆女装摩托车的人抢了其手机往桥的方向逃去，刚走出几米之后手机掉在地上。其便大叫有人抢东西并追上去，追了约二十米，有治安队员前来，抢东西的男子连人带车倒地。其和治安队员欲控制该男子，该男子反抗，其父亲梅某星过来帮忙，过程中被该男子咬了一口右手掌。
被害人梅某祥辨认出抢夺手机的男子是被告人李通。
3.被害人梅某星的陈述及辨认笔录。证明：2013年12月7日22时许，其看到儿子梅某祥在门前叫“抢东西”并拉住一名男子，还有一名治安队员帮忙抓该名男子。其上前帮忙，合力将该男子按倒在地。其按住该男子的肩部，该名男子拼命反抗并扭头咬了其右手掌一口，其手掌被咬破流血。
被害人梅某星辨认出咬伤其的男子是被告人李通。
4.证人赖某某的证言及辨认笔录。证明：2013年12月7日22时许，其巡逻至某路附近路段，见一男子开着一辆助力车向其驶来，后面一名男子在追赶并大喊抢手机。后那名开车的男子弃车往水城方向逃跑。于是其与事主合力追赶该名男子，追了约20米，拦住该名男子，接着事主的父亲也追上来，三人合力将该男子压倒在地。该名男子拼命反抗并将事主父亲的右手掌咬破了，流了很多血。
证人赖某某辨认出被抓获的男子是被告人李通。
5.抓获经过。证明：2013年12月7日22时许，接被害人梅某祥报称，其在佛山市顺德区某路段抓获一名抢其手机的男子。民警接报后赶到现场，将该男子即被告人李通抓获。
6.起赃经过及扣押、发还、处理物品清单。证明：当场在被告人李通身旁起获并扣押一辆助力车；在附近路段起回一部被抢的手机，并将赃物发还被害人。
7.刑事判决书及释放证明书。证明：被告人李通于2010年5月20日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年8月22日刑满释放。2011年7月21日因犯抢夺罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2013年9月13日减刑释放。
8.法医学人体损伤程度鉴定书。证明：经鉴定，被害人梅某星的损伤符合牙齿咬合所致，损伤致其右手掌皮肤破损，已达轻微伤。上述鉴定意见已告知相关人员。
9.涉案财产价格鉴定结论书。证明：涉案白色三星牌gt-i9300型移动电话价值人民币1950元。上述鉴定意见已告知相关人员。
10.现场勘查笔录及照片。证明：对案发现场进行勘查，在涉案助力车东南侧地面处有血迹。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李通无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备、公然夺取他人财物，数额较大，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李通犯抢劫罪，罪名成立。被告人李通在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李通已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回并发还被害人，对被告人李通可酌情从轻处罚。
对被告人李通提出的辩解意见，经查，被害人梅某祥、被害人梅某星及证人赖某某均证实，他们在控制被告人李通的过程中，被告人李通反抗并咬伤被害人梅某星的右手掌。上述事实有法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片予以印证，足以认定被告人李通实施抢夺后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。故对被告人李通提出的辩解意见，本院不予采纳。
综合考虑被告人李通的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李通犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2017年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪青
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年七月七日
本件原本核对无异
书 记 员 黄卉蓁
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。