新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵08民终451号
上诉人（原审被告）：吴刚，男，1971年9月26日出生，。
委托代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。
委托代理人：邓义，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：石河子市新天翔宇商贸有限公司。住所地：新疆石河子市乌伊公路*******号。
法定代表人：周伟。
委托代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。
上诉人吴刚为与被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2015)石民初字第5402号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成由审判员李红敏担任审判长、审判员胡春红、代理审判员张小萍参加评议的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人吴刚的委托代理人王宏诣、邓义、被上诉人的委托代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年4月，被告因建房所需，向原告赊购建筑材料，并于2013年8月25日向原告出具内容为“今欠新天翔宇水暖电材料款：柒万捌仟叁百元。注(此价格为零售价，具体结算时单价再议)。吴刚，2013.8.25日”的欠条一份。2013年8月28日，被告从原告处赊欠pvc双壁管一根，被告吴刚在上述欠条上又添加“另加100元pvc双壁管一根”字样。在出具该欠条前，被告吴刚已向原告支付货款45000元。2013年10月24日至2014年5月20日间，被告吴刚又陆续从原告处赊欠建筑材料共计43559.3元。被告吴刚于2013年9月9日向原告支付货款5000元，后被告向原告退货共计15724元。被告吴刚总计欠原告货款101235.3元。原告在索款无望的情形下，持欠条及售货清单向被告主张权利。
原告石河子市新天翔宇商贸有限公司于2015年10月30日，向原审法院起诉称：2013年4月至2014年5月间，原告为被告提供线管、弯头等货物，被告在支付了部分货款后，尚欠101235.9元未付，原告多次索要无果，诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款101235.9元，赔偿利息损失40494元。并承担诉讼费及送达费。
被告吴刚辩称：对原告的诉讼请求，我同意给付部分货款。因原告的产品为三无产品，故对原告诉请的利息及诉讼费和送达费不予认可。
原审法院审理认为：被告为建私房，在原告处赊欠建筑材料，理应在房屋建成后，将赊欠的材料款在合理给付期限内支付与原告。关于被告辩解原告所售产品为“三无产品”的意见，因被告在原告提起诉讼后，才向相关部门投诉，且该相关部门并未出具具有法律效力的产品认定文件，故对被告的辩解意见，该院不予采信。关于原告所诉的利率，已超过法律对利率的规定，故对原告主张的利息损失，可以银行同期同类人民币贷款利率为基础即年利率6％为妥。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百五十四条，第一百五十七条，第一百五十九条，第一百六十条，第一百六十一条的规定，判决：
一、被告吴刚于本判决生效后十日内支付原告石河子市新天翔宇商贸有限公司货款101235.3元；
二、被告吴刚于本判决生效后十日内赔偿原告石河子市新天翔宇商贸有限公司利息损失10123.53元［101235.3元6％÷12个月20个月(自2014年5月起至2015年12月止)］；。
案件受理费3134元(原告已预交)，由被告吴刚负担2527元，与上述款项同期给付原告石河子市新天翔宇商贸有限公司。原告石河子市新天翔宇商贸有限公司自负607元。
上诉人吴刚不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人因自建房，口头与被上诉人达成购买质量优、价格合理的建筑材料并分期付款的协议，但被上诉人未按合同约定履行交付合格产品的义务，上诉人有权拒绝给付货款。因被上诉人是违约方，有过错，故不能计算利息损失。二、上诉人曾多次与被上诉人协商调换产品，被上诉人承诺产品质量无问题，并承诺降低价格。出于信任，上诉人给付部分货款，使用了上诉人提供的产品，但被上诉人提供的管道阀门产品质量不合格，导致上诉人建造的房屋地下室积水，造成除材料款外60000余元的人工损失；提供的铺装屋顶防水层材料质量不合格，导致上诉人建造的房屋屋顶漏水。被上诉人承诺扣减材料款，故最终给付材料款的总额一直未确定。三、原审中被上诉人提交的单据中有吴刚签字的条据总金额为78757.99元，而欠条所打的总金额是78300元，加上几张无金额的白条数额大致相等。原审在只有吴刚一名被告的情况下，且欠条金额同出示条据金额相等，却超出部分诉请，判由吴刚承担无依据。四、原审对吴刚所打欠条之外的金额部分，是谁收取的材料，是否用于吴刚的施工未予落实，应当追加收取材料的人作为本案被告或第三人，原审缺少必要的诉讼参与人，程序违法。综上，原审法院程序违法，未查清案件事实，就作出由吴刚给付全部货款的判决，严重损害了上诉人吴刚的权利，请求二审法院撤销原审判决，将本案发回原审法院重审；如果二审查清事实，认为本案不应当发回重审，请求二审法院判决驳回被上诉人在原审中的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审案件受理费及送达费。
被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司口头答辩称：上诉人提出原审案件程序违法，没有事实理由，原审法院没有追加当事人的必要，上诉人妄议原审程序违法。原审判决正确，应予维持。
本院二审查明：原审法院对“2013年10月24日至2014年5月20日间，被告吴刚又陆续从原告处赊欠建筑材料共计43559.3元”、“被告吴刚总计欠原告货款101235.3元”的事实查证有误，本院另查明：2013年8月29日至2014年5月20日期间，上诉人欠被上诉人材料款43284.3元；上诉人吴刚总共欠被上诉人货款100960.3元。对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。上诉人提出原审遗漏工商行政管理机关受理上诉人投诉被上诉人提供材料不合格的事实。因原审判决说理部分已进行表述，故上诉人的异议不成立。
二审中，双方当事人未提供新的证据。
本院认为：根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：一、本案原审程序是否违法，是否应当增加除吴刚外，其他在收货单据上签字的人作为本案的当事人；二、上诉人吴刚应否给付被上诉人货款101235.3元及利息损失10123.53元。
关于焦点一，上诉人在2013年8月25日，对其他人签字和自己签字收取被上诉人材料的凭单进行汇总，出具了欠款为78300元的欠条，上诉人的行为证明上诉人确认其他人签字收取材料行为的后果由上诉人承担，被上诉人予以认可，并起诉只要求上诉人承担付款责任，故本案涉及的债权债务只及于上诉人和被上诉人之间，与他人无关，故不应追加其他签字收取材料人员作为本案当事人。上诉人主张原审遗漏当事人无事实和法律依据，本院不予支持。
关于焦点二，上诉人吴刚因建私房，与被上诉人达成口头买卖建筑材料的协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。合同双方应当按约履行各自的义务。被上诉人已履行供货义务，上诉人应当履行支付价款的义务，逾期付款应当赔偿对方的损失。上诉人称被上诉人供应的材料质量不合格拒付货款，只提供了工商行政管理部门受理上诉人投诉的通知书，该证据不能够证明其主张。上诉人主张原审超诉请判决不能成立，其所称的欠款78757.99元都已包含在78300元欠条和2013年8月28日之后的欠据中。依据查明的事实，上诉人共计欠被上诉人货款100960.3元，上诉人未举证证明该款已偿还，应当承担支付货款100960.3元的责任。
上诉人与被上诉人对货款的支付时间未作出约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原审以上诉人收到最后一批货物至原审开庭的期间计算被上诉人的利息损失正确。但原审将不是上诉人签名的275元欠据计入上诉人的欠款，并计算相应的利息有误，被上诉人在二审中表示放弃该笔欠款及其涉及的利息损失，故本院对原审判决予以部分改判。
综上，原审认定部分事实有误，本院予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销石河子市人民法院(2015)石民初字第5402号民事判决，即撤销“被告吴刚于本判决生效后十日内支付原告石河子市新天翔宇商贸有限公司货款101235.3元；被告吴刚于本判决生效后十日内赔偿原告石河子市新天翔宇商贸有限公司利息损失10123.53元［101235.3元6％÷12个月20个月(自2014年5月起至2015年12月止)］”；
二、上诉人吴刚于本判决生效后十日内支付被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司货款100960.3元；
三、上诉人吴刚于本判决生效后十日内赔偿被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司利息损失10096元［100960.3元6％÷12个月20个月(自2014年5月起至2015年12月止)］。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3134元，送达费90元，合计3224元(被上诉人已预交)，二审案件受理费2527元（上诉人已预交），一、二审诉讼费用共计5751元，由上诉人吴刚负担4486元，由被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司负担1265元，上诉人吴刚于本判决生效后十日内给付被上诉人石河子市新天翔宇商贸有限公司1959元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李红敏
审 判 员 胡春红
代理审判员 张小萍
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 石 静