广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初1854号
原告苏敬秦，男，1965年8月25日出生，汉族，住广东省高州市。
委托代理人磨良建，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告广西玉林市腾通运输有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市城西开发区江湾路65-1号（原国泰花园金庚楼24号）。
法定代表人胡志，系该公司经理。
委托代理人罗昌烈，广西创想律师事务所律师。
委托代理人李子悦，广西创想律师事务所实习律师。
原告苏敬秦与被告广西玉林市腾通运输有限公司（以下简称玉林腾通运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员莫伟康适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理，原告苏敬秦的委托代理人磨良建、被告广西玉林市腾通运输有限公司的委托代理人罗昌烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏敬秦诉称，2015年1月4日14时许，被告的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车及桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车装载约65吨的白糖侧翻于宾阳县古辣至。为了抢险，被告方雇请了包括原告在内的五名装卸工人进行搬卸，当卸了15-16包白糖时，车辆再次倾覆，因躲闪不及，原告被滚落的白糖压断右腿。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院抢救治疗。经诊断原告的伤情为：一、右胫腓骨骨折；二、全身多处软组织挫伤。期间住院24天，本次事故造成原告的各项损失为：1、医疗费20749.57元；2、误工费1780.8元（74.2元/天×24天）；3、护理费1780.8元（74.2元/天×24天）；4、住院伙食补助2400元（100元/天×24天）；5、营养费960元（40元/天×24天）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金3000元，以上共计31671.17元。关于残疾赔偿金问题，待原告的伤残等级鉴定结论出来后再另行主张。被告方在支付了1500元医疗费后，便不闻不问。为了维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计31671.17元，并承担本案诉讼费用。
原告苏敬秦为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据：1-身份证、户口簿，证明原告及护理人员的身份情况；2-企业信息查询单、机动车信息查询结果单，证明被告身份及肇事车辆情况；3-交警询问笔录、中国人民财产保险公司现场查勘记录及现场照片，证明发生该次事故发生后因为有人报过警导致诉讼时效已经中断，以及被告方应负全部责任的事实，同时证明原告受伤是因为受雇于被告并在从事被告在安排相关工作过程中受伤的；4-病历本、疾病证明书、入院/出院记录、收费票据及费用清单，证明原告因该次事故受伤住院治疗的事实和住院治疗花费的费用。
被告玉林腾通运输公司辩称，一、原告起诉超过诉讼时效。按照民法通则规定，身体受到损害的诉讼时效是1年，本案事故发生在2015年1月14日，但是原告于2016年6月才向法院起诉。二、本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。根据交通法的规定，事故发生在公路上，符合交通事故案件的要素，被告已经对车辆投了交强险和商业险，法院应当依法追加中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司作为本案共同被告参加诉讼，被告已经向法庭提出申请，只是法庭没有允许。原告诉请的各项损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、原告的诉请的各项损失中，被告对医疗费、误工费、住院伙食补助费没有异议，但是对住院期间的护理费有异议，因为医院已经将护理费计收在住院费中，原告不能再主张护理费；营养费因为没有医嘱，所以原告的该项请求没有依据；交通费过高，300元才合适；原告要求精神抚慰金，因为没有伤残，主张精神抚慰金没有事实和法律依据而且请求过高。综上，原告的诉请没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告玉林腾通运输公司为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据：1-营业执照、法定代表人证明、身份证，证明被告的主体情况；2-机动车强制保险单、保险条款、商业险保单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有保险，法庭应当追究中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司作为本案的被告。
本案双方当事人争议焦点是：一、本案是否超过诉讼时效期间；二、本案属于机动车交通事故责任纠纷还是提供劳务者受害责任纠纷；三、原、被告责任如何认定；四、原告各项损失如何确定。
证据的分析与认定：被告玉林腾通运输公司对原告苏敬秦提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性均无异议，但是证据3不能证明本案诉讼时效中断。本院认为，被告对原告证据的真实性、合法性和关联性均无异议，故本院予以认定，由于原告受伤骨折，内固定尚未拆除，需继续治疗，故本案起诉没有超过诉讼时效期间，对被告有关本案已过诉讼时效的异议意见，本院不予采信。
原告苏敬秦对被告玉林腾通运输公司的证据1、2的真实性、合法性和关联性均无异议，故本院予以认定。
本院审理查明，2015年1月4日14时，机动车所有人登记为被告广西玉林市腾通运输有限公司的大型汽车（号牌号码：桂Ｋ×××××）、挂车（号牌号码：桂Ｋ×××××）装载白糖，行驶到宾阳县古辣至时，挂车发生倾斜，被告的法定代表人胡志雇佣原告苏敬秦等人为其卸载白糖，并按照每吨20元的标准支付报酬给受雇人员。原告在为被告卸货过程中，挂车发生侧翻，原告从车上摔下并被白糖压断右腿。事故发生后，原告随即被送到宾阳县人民医院住院治疗，医院初步诊断为：右胫腓中上段粉碎性骨折。原告于2015年1月28日出院，共住院24天，出院医嘱为：1、出院后续服促骨痂形成的用药治疗；2、出院后半年内伤肢禁止负重功能锻炼；3、定期复查照片（出院后3、6、9月）；4、出院后1-2年取内固定；5、不适随诊。原告在住院期间花费的住院医疗费用为20749.57元，其中被告已支付了1500元，之后被告再也未向原告进行赔偿，原告遂诉至法院，提出如上诉讼请求。
另查明，2015年1月5日，中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司到出险地点进行了机动车保险事故现场查勘，并做了记录，认定“标的行驶于古辣至路段挂车发生侧翻，导致三者农田险，属倾覆责任，标的权责”。2015年1月6日，宾阳县公安局交通管理大队对原告苏敬秦做了询问笔录。
本院认为，一、关于本案诉讼时效问题。被告玉林腾通运输公司辩称，原告苏敬秦的诉讼请求已超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“（一）身体受到伤害要求赔偿的”诉讼时效期间为一年的规定，应依法驳回原告的诉讼请求。虽然原告向本院提起诉讼时距其身体受到伤害之日已逾一年，但根据出院医嘱可知原告的治疗过程仍在进行，故对被告有关原告诉讼请求已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。二、关于原、被告之间法律关系问题。原告苏敬秦以提供劳务的形式为被告玉林腾通运输公司卸载货物，被告按照每吨20元的标准支付报酬，原告与被告之间形成了雇佣关系。被告辩称本案事故发生在公路上，应认定为交通事故，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司作为本案共同被告参加诉讼。本院认为，本案实为原告受雇于被告，在为被告提供劳务过程中受到伤害，虽然该事实发生在公路上，但与相关法律法规有关交通事故的规定不符，并且交警部门、保险公司均未对原告所受伤害的事实认定为交通事故，故对被告认为本案事故为交通事故的答辩意见，本院不予采信。三、关于本案的赔偿责任问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告作为原告的雇主，在车辆发生倾斜的情况下，未履行对雇请人员的管理和安全保障义务，导致雇员在从事雇佣活动中受伤，被告作为接受劳务一方应对原告因伤害遭受的损失承担主要赔偿责任；原告常年在外打散工，应具备一定的安全操作常识和安全保障意识，在此次卸载货物的过程中未尽到注意义务，未采取安全措施排除卸载货物的过程中所产生的危险，忽视了自身的安全，存在一定过错，应当对自身遭受的损失承担次要责任。综合事故发生的实际情况，本院酌情确定由被告玉林腾通运输公司承担85%的责任，原告苏敬秦自行承担15%的责任。四、关于原告各项损失如何确定问题。1、医疗费20749.57元，有南宁市医院统一住院收费收据为凭，本院予以确定；2、误工费1780.8元（74.2元/天×24天），被告没有异议，且符合《2015-2016年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的有关规定，本院予以确定；3、护理费，原告骨折，不能自理，确需人员护理，其主张护理费1780.8元（74.2元/天×24天），符合法律规定，本院予以确定；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），被告没有异议，且符合法律规定，故本院予以确定；5、营养费，原告主张营养费960元，并没有医嘱证明需要加强营养，原告该项赔偿请求没有事实依据，故本院不予确定；6、交通费，原告虽然没有提供交通费票据，但根据原告就医治疗实际情况，原告确实支出了交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数等，本院酌情支持交通费300元；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告受伤程度及住院治疗情况和被告侵权情节等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。上述损失共计29011.17元，被告承担的赔偿责任份额是29011.17元×85%=24659.5元，扣除被告已经向原告支付的1500元，故被告应该赔偿原告的是24659.5元-1500元=23159.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告广西玉林市腾通运输有限公司赔偿原告苏敬秦231**.5元；
二、驳回原告苏敬秦的其他诉讼请求。
案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告苏敬秦负担41.5元，被告广西玉林市腾通运输有限公司负担236元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫伟康
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄钟初
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。