wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕03民终381号
上诉人（原审被告）：宝鸡北马坊煤业有限责任公司，住所地：麟游县九成宫镇北马坊村。统一社会机构代码：610000100223497。
法定代表人贾敬新，该公司董事长。
委托代理人傅字豪。
被上诉人（原审原告）：山东矿用电器股份有限公司，住所地：山东省新泰市高新技术产业开发区。统一社会机构代码：91370000169600677J。
法定代表人王加富，该公司董事长。
委托代理人党佳维，该公司法律顾问。
上诉人宝鸡北马坊煤业有限责任公司为与被上诉人山东矿用电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省麟游县人民法院（2016）陕0329民初275号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人宝鸡北马坊煤业有限责任公司上诉请求：撤销陕西省麟游县人民法院（2016）陕0329民初275号民事判决；驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，但被上诉人在原审未提交上诉人欠其款项的证据原件，原判由上诉人给被上诉人偿付117246.07元货款，证据不足。请求二审支持上诉人的上诉请求。
被上诉人山东矿用电器股份有限公司辩称，原审开庭时被上诉人提交了询证函的彩信版，上诉人表示认可，在二审被上诉人提交询证函的原件。原审根据询证函判决上诉人向被上诉人支付拖欠的货款，事实清楚。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。
被上诉人山东矿用电器股份有限公司在原审诉讼请求：要求宝鸡北马坊煤业有限责任公司支付拖欠的货款117246.07元；案件受理费由宝鸡北马坊煤业有限责任公司承担。
一审法院认定事实：2013年2月开始，原告和被告发生业务往来，原告为被告供应过流、漏电插件类产品。自2013年2月开始，原告公司为被告公司供应过流、漏电插件类产品。货到被告公司后，被告不定期向原告清结货款。截至2014年10月31日经双方核算，被告共拖欠原告货款168246．07元。2015年5月6日，原、被告公司与第三方麟游县金焕物流有限公司达成协议，由被告供应给麟游县金焕物流有限公司沫煤340吨，计51000元，由麟游县金焕物流有限公司支付原告货款51000元。对剩余117246．07元，经原告催要，因被告公司停产一直未付。
原审法院经审理认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，当事人一方不履行义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。自2013起，原告公司给被告公司供货，被告不定期支付货款，在双方之间建立了买卖合同关系，被告应当在收到原告供货后，及时清结货款。本案中，原告要求被告支付货款1l7246．07元之主张，有证据证实，依法应予支持。依照((中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条之规定，判决：被告宝鸡北马坊煤业有限责任公司于本判决书生效后十日内支付原告山东矿用电器股份有限公司欠款117246．07元。本案案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告宝鸡北马坊煤业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人发生业务多年，由被上诉人给上诉人供应过流、漏电插件类产品。对上诉人拖欠被上诉人货款数额，上诉人提交了询证函原件，询证函上上诉人盖章确认其欠被上诉人的货款数额。原审根据询证函及双方签订的以煤抵债协议，判决上诉人向被上诉人偿付货款117246.07元，依据充分。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2644元，由上诉人宝鸡北马坊煤业有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付金国
审 判 员 吴成君
代理审判员 赵荣辉
二〇一七年三月十日
书 记 员 张若飞
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0104执2561号
申请执行人:林桂英女，1945年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：林孙霖男，1964年12月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人林桂英与被执行人林孙霖赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4887号民事判决已发生法律效力。由于被执行人林孙霖未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年08月26日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人林孙霖发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人林孙霖名下均无财产可供执行。现被执行人林孙霖无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人林孙霖暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第4887号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 志
执行员 李 毅
执行员 李学鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 卢世勋
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第511号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人陈某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）444号起书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月24日15时20分许，被告人陈某某醉酒后驾驶川ZEA8**号二轮摩托车在眉山市东坡区太和镇河东村5-52号外路段，与王某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成陈某某受伤，二车受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定所检测，陈某某血液中酒精含量为247.1㎎／100ml。经眉山市公安局交通警察直属一大队认定：陈某某在事故中负主要责任，王某某在事故中负次要责任。
另查明，被告人陈某某被动到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证人陈某某、王某某的证言，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、抽取血样照片，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第293、294号司法鉴定检验报告书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队第5114016201502429号道路交通事故认定书，眉山市公安局交通警察支队公安行政处罚告知笔录、眉山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通安全违法行为处理通知书，到案经过，被告人陈某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为247.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并在该事故中承担主要责任，且其血液中酒精含量超过200mg／100ml，应当酌情从重处罚。被告人陈某某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年2月1日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李杜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 胡盼
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初592号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人杨华，女，1966年9月8日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市ＸＸ南区（户籍所在地：兴化市）。曾因赌博，于2010年12月7日被兴化市公安局罚款人民币100元。又因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月23日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，2016年12月29日经本院决定对其取保候审。
辩护人周建武，江苏爱东律师事务所律师。
被告人朱祥，男，1971年3月27日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市（户籍所在地：兴化市）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月23日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，2016年12月29日经本院决定对其取保候审。
辩护人朱瑞亮、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]535号起诉书指控被告人杨华、朱祥犯开设赌场罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人杨华及其辩护人周建武、被告人朱祥及其辩护人郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月，被告人杨华、朱祥以营利为目的，合伙租用兴化市都市华庭中区68号门面，作为无证经营棋牌室的场所，提供赌具麻将机及扑克，并以提供茶水、吃饭、借贷等方式招揽他人进行赌博，从中抽头获利。自2016年1月1日至同年8月21日，两名被告人在合伙经营棋牌室期间，共计抽头获利人民币313530元，扣除棋牌室开支后余款被两名被告人平分。
案发后，被告人杨华、朱祥如实供述自己的罪行；分别退出违法所得人民币41000元、20000元。在本院审理期间，两名被告人退出余违法所得共计人民币252530元。
上述事实，被告人杨华及其辩护人周建武、被告人朱祥及其辩护人郑杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人候某、盛某、许某、王某、贺某、杨某、朱某1、邵某、仲某、吉某1、赵某、沈某1、周某1、蒋某、朱某2、周某2、吉某2、刘某、吴某、周某3、卢某、周某4、沈某2的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、受案登记表、接受证据清单、房屋租赁合同、缴款书；兴化市公安局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市公安局化公（新）决字（2010）第3225号行政处罚决定书。
本院认为，被告人杨华、朱祥以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人杨华、朱祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨华、朱祥当庭自愿认罪，且本案的全部违法所得均已退出，对其均酌情予以从轻处罚。关于两名辩护人提出两名被告人在公安机关立案前就已经交代了自己的犯罪事实，均应当认定为自首的辩护意见，经查，两名被告人均没有自动到案情节，不符合自首的构成要件，故对此辩护意见，不予采信。关于两名辩护人提出两名被告人的实际获利应扣除支出，请求对其均酌情从轻处罚的辩护意见，经查，本案中房租、茶水饭钱等支出应为开设赌场的犯罪成本，不应从抽头获利的数额中予以核减，且亦不属于酌定从轻处罚的情节，故对此辩护意见，不予采信。关于朱祥的辩护人提出被告人朱祥在本案中，对于赌场的经营没有决定权，起到的是辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人杨华、朱祥二人合伙并提供赌博场所及赌具，共同投资，分工明确，共同参与管理，且二人平均分配违法所得，所处地位及作用相同，无主从之分，故对此辩护意见，不予采信。关于两名辩护人提出两名被告人均积极退赃、当庭自愿认罪，请求对其均从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人杨华、朱祥从轻处罚，因其均符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人朱祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、依法扣押的麻将桌五张、账薄三本、游戏币一百四十五枚、扑克四副予以没收；退出的违法所得人民币三十一万三千五百三十元予以没收，分别由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈洪涛
代理审判员 顾逸凡
人民陪审员 吴 艳
二〇一六年十二月二十九日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更588号
罪犯廖国建，男，1982年8月15日出生，汉族，小学文化，湖南省临武县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于2009年12月17日作出（2009）临刑初字第187号刑事判决，以被告人廖国建犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）郴刑一终字第45号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。2010年4月28日交付执行。2013年1月9日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察郑贵增出庭履行职务，罪犯廖国建到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分124.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖国建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖国建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯廖国建减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖国建减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 唐纬淳
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1511号
申请执行人刘某某，男，汉族，1965年5月12日出生，现住河北省邯郸市武安市。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人刘某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭建新
审判员 李道方
二○一六年十二月三日代书记员王红杰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1745号
申请执行人：王长国，男，汉族，1985年4月24日生，住安徽省六安市霍邱县。
被执行人：王成法，男，汉族，1964年11月14日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行王长国与王成法民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)皖1503执1745号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 狄 楠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2554号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人朱振东，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人朱利民，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人朱立学，男，40岁，汉族，农民，现住址同上。
被执行人朱丽花，女，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5170号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人朱振东、朱利民、朱立学、朱丽花在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人朱振东、朱利民、朱立学、朱丽花在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十日
书记员 侯永利
四川省武胜县人民法院
罚 款 决 定 书
(2018)川1622司惩228号
被罚款人：金海龙，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。
本院在博成电子（东莞）有限公司申请执行金海龙不当得利纠纷一案中，因被执行人金海龙在收到本院执行通知书及报告财产令后，拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：
对金海龙罚款1000元，限在收到本决定书5日内交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
二〇一八年八月十七日
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终805号
上诉人（原审原告）：戴俊，男，1962年5月19日出生，汉族，住江苏省南通市。
被上诉人（原审被告）：大理市家庆果酒行，住所地云南省大理市大理镇人民路***号。
经营者：蔡忠义。
上诉人戴俊因与被上诉人大理市家庆果酒行网络购物合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初3435号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是网络购物合同纠纷，无任何协议约定管辖。上诉人提供的证据只是单方面的。上诉人收货地址为湖南省长沙市岳麓区，合同履行地在湖南省长沙市岳麓区。湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。故请求裁定撤销一审裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人是通过网络购买的被上诉人产品，因此，本案为网络购物合同纠纷。上诉人提供的购买产品时的相关证据，并没有合同履行地和管辖的约定。被上诉人作为经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，应确认无效。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。被上诉人收货地湖南省××岳麓区为合同履行地，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初3435号民事裁定。
二、本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年八月十五日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终9386号
上诉人（原审原告）：毛伟军。
委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李展修，现在山东省北墅监狱服刑。
被上诉人（原审被告）：青岛天慧永泰环卫有限公司。
法定代表人：孙永亮，董事长。
委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
上诉人毛伟军因与被上诉人李展修、青岛天慧永泰环卫有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人毛伟军收到法院催缴案件受理费通知后在法院限定的时间内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛伟军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛珍平
代理审判员 魏 文
代理审判员 刘 琰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 贾晓颖
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初7号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁盼，男，1996年10月20日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，中专文化，农民，住港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]254号起诉书指控被告人梁盼犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人梁盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日凌晨，被告人梁盼与被害人李某在贵港市港北区凤凰街中段龙凤旅馆202房住宿，被告人梁盼趁被害人李某熟睡之时，盗走被害人李某现金2532元。2016年11月24日，被告人梁盼因涉嫌盗窃犯罪被公安人员传唤调查，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁盼在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明；被害人李某的陈述；被告人梁盼的供述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人梁盼的家属代其退出赃款2532元，又预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人梁盼以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人梁盼犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人梁盼到案后如实供述了其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁盼的家属按价代为退出赔偿款，减少被害人的经济损失，可以酌情对被告人梁盼从轻处罚。根据被告人梁盼犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁盼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月24日起至2017年3月23日止。罚金已缴纳。）
二、被告人梁盼退出的赃款人民币2532元，返还给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一七年一月十六日
书记员 李丽清
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0723执恢78号
申请执行人：曾家林,男,1969年12月3日出生,汉族，住光泽县。
被执行人：刘国强,男,1983年10月24日出生,汉族，住南平市延平区。
本院在执行申请执行人曾家林与被执行人刘国强买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，协议内容为被执行人尚欠申请执行人34027元，被执行人自2018年9月1日起每月30日前还款2500元直至欠款还清为止，债务利息申请执行人给予减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0723执恢78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁政高
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一八年八月十日
书记员 邓文斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兵三执字第1-1号
申请执行人：李勤，女，1974年3月1日出生。
被执行人：苟明春，男，1963年5月20日出生。
被执行人：图木舒克市惠民砖厂，住所地新疆图木舒克市图木休克镇51团15连。
投资人苟明春，该砖厂厂长。
申请执行人李勤与被执行人苟明春、图木舒克市惠民砖厂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的新疆生产建设兵团第三师中级人民法院2013年11月8日作出的（2013）兵三民初字第7号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款2300000元，负担申请执行费25400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。
本院在执行申请执行人李勤与被执行人苟明春、图木舒克市惠民砖厂民间借贷纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为2300000元，尚有2300000元未执行。2014年6月20日申请执行人李勤提出申请并经本院许可：对图木舒克市法院另案受理并执行的被执行人苟明春、图木舒克市惠民砖厂查封财产的评估拍卖，申请人参与执行财产分配。本案于2014年9月19日中止执行。2016年6月22日，图木舒克市人民法院给本院回函：最终查封扣押设备物品尚不足清偿我院案件案款，且申请执行人李勤不同意补交差额款以物抵债方案，所以无法参与分配。
本院于2016年7月4日，通过全国执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，工商登记信息。2016年8月17日，本院向被执行人住所地房产管理部门、国土部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于目前被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 立 超
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 帕哈提*阿不都吾甫
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 廷 阳
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第3077号
申请执行人傅美琴，女，1962年3月13日出生，汉族，住上海市。
委托代理人朱伟国、钱欣，上海市捷华律师事务所律师。
申请执行人王睿斐，男，1987年5月7日出生，汉族，住上海市。
被执行人周剑，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地上海市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人傅美琴、王睿斐依据本院已经发生法律效力的(2014)长民一(民)初字第2905、2919、号，(2013)长民一(民)初字第6570号民事判决分别向本院申请执行，要求被执行人周剑归还借款人民币50万元、借款余款人民币16万元、借款余款人民币27万元及支付案件受理费、相关利息等。
本案受理后，本院即向被执行人周剑发送执行通知，但被执行人周剑未到庭履行义务。经查，被执行人周剑名下无房地产、证券等登记财产及社保缴费信息、银行存款仅人民币一百余元。期间，本院对登记在被执行人周剑名下的沪M1XX**小型汽车予以了查封。此外申请执行人傅美琴、王睿斐无其他被执行人周剑财产线索，遂于2014年11月5日向本院申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)长民一(民)初字第2905、2919、号，(2013)长民一(民)初字第6570号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一四年十二月十一日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2404刑初4号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人孙某，男，1984年6月11日出生，汉族，出生地为黑龙江省五常市，小学文化，农民，户籍所在地为黑龙江省五常市，住珲春市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月30日被珲春市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日被珲春市公安局取保候审;于2016年12月29日由珲春市人民检察院决定取保候审；经本院决定，于同年12月30日继续对其取保候审；于2017年2月23日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月23日17时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在珲春市珲春街由东向西行驶，当行驶至珲春街福建龙盛石材附近时，与出租车相撞。经吉林天一司法鉴定所鉴定，孙某血液乙醇浓度为145mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，书证被告人孙某因危险驾驶被刑事处罚的刑事判决书，涉案照片，驾驶人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，机动车、驾驶员信息查询单，户籍证明，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本案在法庭审理期间，被告人孙某与珲春市XXXX集团有限公司达成和解协议，被告人孙某分十个月赔偿珲春市XXXX集团有限公司人民币3000元（已赔付人民币920元）。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（酒精程度高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人孙某犯有同类前科，应酌定从重处罚。鉴于被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度较好；且与被害单位达成赔偿协议，依法可对其从轻处罚。故根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 黄吉俊
人民陪审员 李水涛
二〇一七年三月九日
书 记 员 宋 虎
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初408号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人程某，男，汉族，阳江市江城区人，初中文化，无业，住阳江市江城区。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，于同年6月8日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员杨升出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人程某是吸毒人员，居住于阳江市江城区岗列四围村委会程屋围村十巷X号。2016年3月25日19时许，程某在阳江市人民广场附近遇见同为吸毒人员的其朋友林某某，后程某提供毒品海洛因，容留林某某在程某居住的岗列四围村委会程屋围村十巷X号的住所内吸食毒品。3月26日及27日，程某又先后两次容留林某某在其住所内吸食毒品。2016年4月2日，程某因吸食毒品被民警抓获。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、勘验、辨认笔录等书证、证人林某某等人的证言、被告人程某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某无视国家法律，为他人吸食毒品提供处所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月5日起至2016年10月4日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一六年八月三十一日
书记员 李成香
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2339号
原告陈闯，男，汉族，1983年11月12日出生，居民，住安阳县。
被告周换英，又名周焕英，女，汉族，1977年4月11日出生，居民，住安阳县。
原告陈闯与被告周换英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈闯到庭参加了诉讼。被告周换英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈闯诉称，2015年8月3日，被告周换英因生意需要向原告借款12万元，并给原告出具了借条，许红丰作为连带责任保证人在借条上签字。双方约定，月息按借款日期银行同期利息4倍计算。后原告向被告催要借款及利息，被告至今不予给付。现诉至法院，请求判令被告周换英偿还借款12万元，从借款之日起按照月息2分支付至偿清借款之日止。
被告周换英未答辩。
经审理查明，2015年8月3日，被告周换英因生意周转向原告借款12万元，并给原告出具了借条，许红丰作为连带责任保证人在借条上签字。双方约定，月息按借款日期银行同期利息4倍计算。后原告向被告催要借款及利息，被告至今未予给付。上为本案事实。
上述事实由原告陈述及提交借条予以证实。
本院认为，被告周换英向原告陈闯借款12万元，有借条为证，原被告构成借款合同关系。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原被告虽约定了借款利息即月息按借款日期银行同期利息4倍计算，但借款利息不得超过法律规定。原告诉求月息按照2分计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周换英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈闯借款本金120000元，利息从2015年8月3日起按照月息2分支付至本判决限定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告周换英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张国亮
审 判 员 赵卫军
人民陪审员 徐清亮
二〇一七年一月十一日
书 记 员 高 锐
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0811民初189号
原告：蒲开玉，男，生于1979年6月，汉族，初中文化，住四川省广元市昭化区。
被告：张兵，男，生于1965年8月，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告蒲开玉与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年2月20日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲开玉的申请系真实意思表示且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒲开玉撤回起诉。
案件受理费175元，由原告蒲开玉负担。
审判员 舒启荣
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 琴
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第1499号
上诉人（原审被告）张万存，男，1974年2月16日出生，汉族，个体，现住址内蒙古乌海市。
委托代理人张学斌，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王迷生，男，1969年2月24日出生，汉族，个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市。
上诉人张万存因侵权纠纷一案，不服鄂托克旗人民法院（2015）鄂托民初字第2356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员哈斯担任审判长，与代理审判员张剑光、苗繁盛组成合议于2016年1月25日公开开庭理了本案。上诉人张万存及其委托代理人张学斌，被上诉人王迷生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月1日，王雄与郝美琴签订了房屋租赁合同书，将自己享有所有权的房屋租赁给郝美琴，同日，郝美琴与原告王迷生签订了房屋租赁合同，原告王迷生取得了该房屋的使用、收益权。后原告王迷生以法定代表人即经营者为郝贵琴的餐饮服务许可证、营业执照经营鄂托克旗吃得开快餐店。2015年6月27日，被告张万存以王雄的房屋盖在了被告张万存的林权地上为由将王雄的房屋所在的土地用网围栏围住，造成原告王迷生经营的快餐店无法正常营业。2015年7月31日，原告王迷生经被告张万存的同意，自行拆除了围住快餐店的网围栏。
原审法院经审理认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告王迷生通过合法的租赁途径取得了王雄所有的房屋的使用、收益权后，经营快餐店，被告张万存将该房屋所在的土地用网围栏围住，造成原告王迷生经营的快餐店无法正常营业的行为已经侵犯了原告王迷生的合法权益，应当承担侵权责任。原告王迷生从事餐饮行业，未提供其经营的快餐店的纳税记录及一定期限内的平均收入记录，故原告王迷生的损失应依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》计算，超出该计算办法的部分，本院不予支持。原告王迷生所经营的快餐店的自2015年6月27日起至2015年7月31日止计35天的未能正常营业的损失费为3286.84元（住宿和餐饮业34277元／年÷365×35天）。被告张万存对原告王迷生所租赁的王雄所有的房屋所在土地是否有使用权，应另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条之规定，判决：一、被告张万存赔偿原告王迷生的损失3286.84元，于本判决生效之日一次性付清；二、驳回原告王迷生的其他诉讼请求。案件受理费85元，由原告王迷生负担66元，由被告张万存承担19元负担。
上诉人张万存不服原审判决上诉称，原审判决认定事实错误，程序违法。1997年第二轮土地承包时，上诉人获得了本案涉案土地的承包经营权，2012年，该宗土地变更为林地，并颁发了林权证，2015年6月27日，上诉人按照林权证的四至范围扎网围栏并无过错，上诉人并未侵害被上诉人的权益。请求：撤销鄂托克旗人民法院（2015）鄂托民初字第2356号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人王迷生辩称：上诉人扎网围栏致使被上诉人不能营业达30多天，上诉人事实上构成了侵权。
二审期间，上诉人、被上诉人均未向法庭提供证据。
二审审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的法律责任。被上诉人王迷生通过合法途径取得涉案房屋的使用、收益权后，其他人不得干涉、阻碍被上诉人对该房屋的合法使用。上诉人在被上诉人经营快餐店期间，在该房屋周围扎网围栏，致使被上诉人经营的快餐店无法正常营业，已经侵害了被上诉人的合法权益，上诉人的行为具有过错，应当承担相应的赔偿责任。上诉人认为被上诉人使用的涉案房屋建在上诉人承包的林地上，已经侵害了上诉人合法权益的理由本院在本案中不予支持，上诉人若有确实的证据可另行主张。一审认定事实清楚，适应法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费170元，由上诉人张万存负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 斯
代理审判员 张剑光
代理审判员 苗繁盛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张煜雪
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初373号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人王强，1989年12月5日生，汉族，住山东省临朐县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年3月29日被临朐县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审,2017年11月17日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）384号起诉书指控被告人王强犯妨害公务罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员王小飞出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月28日，临朐县公安局城里派出所民警尹某带领协警张某丙、刘某乙、井某到临朐县城关街道兴隆新村出警过程中，酒后滋事的王强辱骂出警人员，并朝尹某面部打了一拳，朝张某丙的头上打了两下，并用手掐刘某乙的脖子。经鉴定，尹某的伤情构成轻微伤。
另查明，被告人王强已取得被害人尹某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、前科查询、谅解书等，证人井某、刘某甲、衣学振、魏某、李某、陈某、张某甲、张某乙、辛某的证言，被害人张某丙、殷某、刘某乙的陈述，鉴定意见法医司法鉴定意见书，笔录辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强采用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王强应予刑罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人王强到案后如实供述自己的犯罪事实，认定坦白。被告人王强自愿认罪，如实供述犯罪事实并取得被害人的谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，维护国家机关正常的管理活动，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人王强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦秀兵
代理审判员 李维堂
人民陪审员 王 健
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴玉苗
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)吉0722刑初41号
自诉人暨附带民事诉讼原告人肖XX，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县长岭镇东郊区*组。身份证号码2223231971********。
被告人张X，男，1979年5月5日出生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市秦家屯镇城北村*组。身份证号码2203811979********。
诉讼代理人王奎刚，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。
自诉人暨附带民事诉讼原告人肖XX以被告人张X犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年1月13日向本院起诉，请求依法追究被告人张X犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人张X赔偿其经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外达成和解协议，并履行完毕。2016年12月6日，自诉人暨附带民事诉讼原告人肖XX向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人肖XX与被告人张X达成庭外和解协议，并履行完毕为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人肖XX撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 李艳波
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 曦
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1257号之一
申请执行人：严海良，男，1989年1月9日生，汉族，丹阳市人，丹阳市。
被执行人：周斌，男，1988年3月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：夏云，女，1985年7月12日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人严海良与被执行人周斌、夏云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日依法作出的（2017）苏1181民初7448号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息56175元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。
经查，2018年03月01日，申请执行人严海良在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，本院于2018年03月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。
2018年3月06日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人周斌名下有牌号苏Ｌ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，查封期限两年。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年6月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。
由于被执行人拒不申报财产，本院于2018年3月30日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2018年4月11日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，并到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人，并未实际拘留。
2018年3月30日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下无房地产登记信息。
2018年6月22日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的只部分执行到位，余额未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初7448号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一八年八月十日
书记员 李明超
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1946号
原告：杨俊秀，女，1975年2月23日出生，汉族，无业，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：孟令波，山东尽善律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1969年11月30日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。
被告：王某乙，女，1974年12月25日出生，民族不详，职业不详，户籍地济南市天桥区，现住址不详。
原告杨俊秀与被告王某甲、被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨俊秀的委托诉讼代理人孟令波，被告王某甲到庭参加诉讼。被告王某乙经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨俊秀向本院提出诉讼请求：1、王某甲、王某乙支付杨俊秀欠款34600元并偿付利息3000元（以34600元为基数，自2015年10月26日起至本案判决生效之日止，中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由王某甲、王某乙负担。事实与理由：2015年10月26日，王某甲找到杨俊秀，称其工地需要建材（黄沙、水泥、石子、砌块），要求杨俊秀为其送货并出具欠条1份。但是，在向其送货后，王某甲却拒绝付款。涉案债务形成于王某乙与王某甲夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故王某乙应当承担共同还款责任。为此，杨俊秀诉至法院，提出如上所列之请求。
王某甲辩称：杨俊秀所诉属实，但王某甲已向杨俊秀偿还了1000元，现仅欠杨俊秀33600元。
王某乙未提出答辩意见，未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法将证据在卷佐证。依据当事人提交的证据及其庭审陈述，本院认定如下事实：
1、依据由济南市天桥区民政局出具的结婚登记审查处理表所载，王某甲与王某乙于2015年4月1日于该民政局登记结婚。
2、2016年5月，王某甲就其所承包的工程自杨俊秀处赊购沙子一车，价款约1000元左右；2015年7月至10月份，王某甲就其承包的工程再次自杨俊秀处赊购建材。
2015年10月26日，经杨俊秀催要，王某甲就上述赊购的建材向杨俊秀出具欠条1份，载明：“欠到材料款叁万肆仟陆佰元正（￥34600.-）”。
现杨俊秀持上述欠条诉至本院，要求王某甲、王某乙支付欠款34600元并偿付相应利息。
另，王某甲于诉讼中主张：
1、其已向杨俊秀偿还了1000元；
2、涉案欠款系王某甲承包工程购买建材所欠，与王某乙无关，且其与王某乙已于2017年6月离婚。
对于王某甲的上述主张，杨俊秀均不予认可。就此，王某甲亦未进一步予以举证。
本院认为，王某乙经本院合法传唤后未依法参加诉讼，应视为其自愿放弃了举证、质证等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。
杨俊秀与王某甲之间形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定之处，合法有效。在王某甲就涉案买卖合同出具欠条后，当负有向杨俊秀给付欠款的义务。因此，杨俊秀现要求王某甲支付欠款34600元合法有据，对其该请求本院予以支持。对于杨俊秀主张的利息，因双方当事人并未就涉案欠款约定还款时间，故应以杨俊秀提起本案诉讼主张权利之日即2017年5月17日起算利息损失，因此，本院将杨俊秀主张的利息计算方式予以调整为：以34600元为基数，自2017年5月17日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。王某甲虽辩称其就涉案欠款已向杨俊秀偿还了1000元，但杨俊秀对此并不认可，王某甲亦未就此进一步予以举证，故对其该抗辩主张本院不予采纳。
对于杨俊秀要求王某乙与王某甲共同偿还涉案欠款的请求，其依据系涉案债务发生于王某甲与王某乙夫妻关系存续期间，但是，鉴于涉案债务中的部分债务即2016年5月发生的债务（约1000元）明显系在王某甲与王某乙结婚登记之前，故该部分债务不应属于夫妻共同债务，杨俊秀就此要求王某乙予以偿还于法无据，对此本院不予支持。对于剩余欠款33600元，王某甲虽辩称涉案欠款系由其个人承包工程并非系其与王某乙共同经营，且其与王某乙已于2017年6月离婚，但是，鉴于涉案债务系发生于2015年7月至10月，处于其与王某乙的夫妻关系存续期间，并因：根据权利义务相一致原则，夫妻关系存续期间一方的经营收入如无特殊情况（如夫妻约定个人收入归各自所有等）即应为夫妻共同财产，相应的夫妻关系存续期间一方因经营所负债务理应为夫妻共同债务，故王某甲因经营所欠债务应当为夫妻共同债务。因此，对于王某甲的该抗辩主张本院不予采纳，对于杨俊秀针对该部分欠款要求王某乙共同偿还的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效之日起10日内支付原告杨俊秀材料款34600元；
二、被告王某甲于本判决生效之日起10日内偿付原告杨俊秀利息损失（以34600元为基数，自2017年5月17日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告王某乙就上述第一项所列债务中的33600元、第二项所列债务中以33600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2017年5月17日起至本案判决生效之日止的利息损失与被告王某甲共同承担付款义务；
四、驳回原告杨俊秀其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元、财产保全申请费396元，由被告王某甲负担，但被告王某乙须与被告王某甲共同负担前述案件受理费中的719元、前述财产保全申请费中的385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹新建
审 判 员 田炳美
代理审判员 栗方程
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 苏 婷
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2174号
原告：长岭县某某厂。
委托代理人：宋某某，男。
被告王某某，男。
原告长岭县某某厂与被告王某某财产损害赔偿纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费3300元，由本院退还给原告
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 韩晓东
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 超
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执587号
申请执行人张蓓，女，1982年9月27日出生，汉族。
被执行人陆世杨，男，1978年10月31日出生，汉族。
原告张蓓与被告陆世杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）东商初字第3058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张蓓于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年1月20日向被执行人陆世杨送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张蓓未实现债权7万元及利息。现因被执行人陆世杨查无下落且无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执587号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 胡航晓
代理审判员 杨志强
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 金 航
＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）即执字第1193号＼n申请人冯玉敏。＼n申请人尹传锋。＼n被执行人马良君。＼n被执行人姜作镇。＼n被执行人黑龙江省齐齐哈尔市克山县荣兴外运车队。住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县南大街。机构代码L1403050-2。＼n负责人张付军，队长。＼n被执行人黑龙江省齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场直七委。机构代码79050512-5。＼n法定代表人王长青，经理。＼n本院在执行申请人冯玉敏、尹传锋与被执行人姜作镇、马良君、黑龙江齐齐哈尔市克山县荣兴外运车队、黑龙江齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司侵权纠纷一案中，因被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：＼n即刑初字第（2012）第415号附带民事判决书执行完毕。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判长张春波＼n审判员于周旭＼n审判员隋兆忠＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员张燕
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0502执146号
申请执行人伍香城，女，汉族。
被执行人邵阳市金泽汽车销售有限公司。
法定代表人刘小平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0502民初308号民事判决书，于2017年6月7日立案执行并向被执行人邵阳市金泽汽车销售有限公司发出执行通知，责令被执行人邵阳市金泽汽车销售有限公司在2017年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵阳市金泽汽车销售有限公司未履行。现查明，被执行人邵阳市金泽汽车销售有限公司暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初308号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一七年九月三十日
书记员 曾 涛
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第760号
申请执行人吴春龙
被执行人唐山双鑫混凝土有限公司
本院在执行原告吴春龙诉唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：
终结对唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1364号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 关 山
代理审判员 康勃勃
代理审判员 代 坤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吕 颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4609号
罪犯阿洛伍沙，女，1988年4月3日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人阿洛伍沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期起于2009年9月8日。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年9月8日作出（2009）川刑终字第713号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月4日作出（2013）川刑执字第63号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2013年1月4日止于2031年1月3日；四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第480号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阿洛伍沙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罪犯阿洛伍沙被判处没收个人全部财产，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阿洛伍沙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯阿洛伍沙减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年四月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
＼n安徽省定远县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）定民一初字第01322号＼n原告：陈某，女，1974年8月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。＼n被告：葛某甲，男，1972年7月28日生，汉族，农民，住址。＼n原告陈某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由代理审判员刘伟适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告葛某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。＼n原告陈某诉称：原、被告双方因婚前未建立感情基础，婚后经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情破裂。原告请求法院判决原、被告离婚；由原告抚养长女葛某乙和次女葛某丙。＼n被告葛某甲未作答辩。＼n原告陈某除当庭陈述外，还提交身份证、户口本及结婚证三份证据，以证明原告身份情况，原、被告系合法夫妻关系及家庭成员情况。＼n本院通过庭审举证，仔细询问了原告，现认证如下：原告当庭陈述与上述证据相互印证，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，予以认定。＼n被告葛某甲未提交证据。＼n经审理查明：原、被告于1997年经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长女葛某乙，××××年××月××日生育次女葛某丙。原告以与被告无感情基础、婚后为琐事发生争吵、自2013年10月份起分居至今为由起诉来院，要求离婚。＼n本院认为：夫妻应当维护和睦、文明的婚姻家庭关系，离婚应当以夫妻感情破裂为依据。原、被告经他人介绍相识并结婚，婚后生育二个女儿，双方之间有一定的感情基础。现原、被告因吵、闹产生矛盾，原告要求离婚，无感情确已破裂的事实依据，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n不准原告陈某与被告葛某甲离婚。＼n案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。＼n代理审判员刘伟＼n二〇一四年七月一日＼n书记员黄劲草＼n附：本案适用的相关法律条文＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条第一款、第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审70号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人黄桂春，男，汉族，住泊头市。
本院于2018年1月25日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2017）11-15号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年4月被执行人未经审批，擅自占用集体土地607.5平方米建车间，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年5月22日向被执行人作出泊国土资执罚（2017）11-15号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年一月二十九日
书记员 张秀平
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初34号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人金敏良，男，1957年9月20日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，无业，住浙江省东阳市。因犯拒不支付劳动报酬罪于2017年8月11日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2016年12月16日被衢州市公安局柯城分局取保候审，2017年12月17日被衢州市柯城区人民检察院取保候审，2018年4月20日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人金敏良犯伪造印章罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理，分别于2018年2月2日、3月29日、4月24日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人金敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2014年3月27日被告人金敏良与浙江开隆建设工程有限公司（简称“开隆公司”）签订湖南省桑植县高家坪新城三期工程（简称“新城三期工程”）的内部承包合同，由被告人金敏良负责该工程有关事项。2014年10月至2015年9月，被告人金敏良在该工程施工期间，因资金周转问题，在开隆公司不知情情况下，在衢州柯某城区私自刻制“浙江开隆建设工程有限公司张家界桑植高某坪新城三期工程项目部”字样印章，用于向他人借款及与各分包商签订协议并收取保证金。后新城三期工程因涉嫌违规建设被当地建设局暂停施工，被告人金敏良无力退还收取的保证金及清偿欠款，相关当事人对被告人金敏良及开隆公司提起民事诉讼，造成开隆公司损失，并严重干扰公司正常运作。2016年6月9日，被告人金敏良主动至衢州市公安局柯某分局治安大队投案，如实供述所犯罪行。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人金敏良伪造公司印章，应以伪造印章罪追究其刑事责任。被告人金敏良犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，被告人系在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其它罪未判，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议对被告人金敏良判处一年有期徒刑以下，并处罚金。
被告人金敏良对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月27日被告人金敏良与浙江开隆建设工程有限公司（以下简称“开隆公司”）签订湖南省桑植县高某新城三期工程（以下简称“新城三期工程”）的内部承包合同，由被告人金敏良负责该工程有关事项。2014年10月至2015年9月，被告人金敏良在该工程施工期间，因资金周转问题，在开隆公司不知情的情况下，在衢州市柯某区私自刻制“浙江开隆建设工程有限公司张家界桑植县高某新城三期工程项目部”字样印章，用于向他人借款及与分包商签订协议并收取保证金。2015年9月，新城三期工程因违规施工，被桑植县政府有关部门责令停工。被告人金敏良无力退还收取的保证金及清偿欠款，相关当事人对开隆公司及被告人金敏良提起民事诉讼。2016年6月9日，被告人金敏良主动至衢州市公安局柯某分局治安大队投案，并如实供述所犯罪行。
上述事实,被告人金敏良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金敏良的户籍证明，开隆公司营业执照复印件，开隆公司工程项目内部承包合同，衢州市公安局柯某分局行政审批服务科出具的情况说明，刑事判决书，民事判决书，归案经过，证人徐某,吕某,4、魏某,4的证言,辨认笔录及照片，检查笔录及照片，被告人金敏良的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金敏良伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名不当，应予纠正。被告人金敏良主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人系在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其它罪未判，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前罪判决并罚。公诉机关提出并处罚金的量刑建议，不符合法律规定，不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省桑植县人民法院（2017）湘0822刑初97号刑事判决书对被告人金敏良的缓刑部分。
二、被告人金敏良犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，与原判刑期有期徒刑二年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2020年6月11日止），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、随案移送的印章一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪颖丰
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张师浩
附页：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初1394号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告单位苏州能科电工机械有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇沈家湾村，法定代表人李某1。
诉讼代表人吴平，系被告单位苏州能科电工机械有限公司员工。
被告人吴国贤，女，1975年4月2日生，汉族，初中文化，系苏州能科电工机械有限公司实际控制人，住安徽省肥东县。被告人吴国贤因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月12日被取保候审。
辩护人胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告单位苏州能科电工机械有限公司、被告人吴国贤犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人吴平、被告人吴国贤及其辩护人胡荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2014年4月至2016年6月期间，被告人吴国贤在担任被告单位苏州能科电工机械有限公司实际控制人期间，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票手续费的方式，先后6次让他人为被告单位苏州能科电工机械有限公司，虚开销货单位为杭州昊飞物资有限公司、杭州协邦物资有限公司、杭州聚淦物资有限公司、杭州厚龙物资有限公司的增值税专用发票7份，价税合计人民币658050.79元，其中税款人民币95614.22元，且已全部申报抵扣。
被告单位苏州能科电工机械有限公司、被告人吴国贤均于2018年3月23日向苏州市吴江区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告单位苏州能科电工机械有限公司已补缴了全部税款。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告单位苏州能科电工机械有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其中被告人吴国贤系该单位直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州能科电工机械有限公司、被告人吴国贤犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴国贤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人吴国贤无前科劣迹，系初犯。综上，请求法庭对被告人吴国贤依法从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告单位苏州能科电工机械有限公司、被告人吴国贤在庭审过程中亦无异议，且有证人李某1、靳某、俞某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、聊天记录、记账册、营业执照、业务委托书、对账单、存款账户交易明细、银行卡交易明细、记账凭证、浙江增值税专用发票、工商登记资料、抵扣证明、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位苏州能科电工机械有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处；被告人吴国贤系被告单位直接负责的主管人员，依法亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位苏州能科电工机械有限公司、被告人吴国贤犯罪以后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。涉案税款已全部补缴，对被告单位及被告人均酌情从轻处罚。根据被告人吴国贤的犯罪情节及表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告单位苏州能科电工机械有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人吴国贤依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告单位苏州能科电工机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万八千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人吴国贤犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年八月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f783eb1-c774-462c-a23c-a99e00b916bd&imgId=MWY3ODNlYjEtYzc3NC00NjJjLWEyM2MtYTk5ZTAwYjkxNmJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法行初字第0016号
原告：淮安市楚城水泥有限公司。住所地淮安市淮安区南闸南首。
法定代表人华建军，该公司总经理。
委托代理人李志锋，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：淮安市淮安区人力资源和社会保障局。住所地淮安市淮安区镇淮楼108号
法定代表人：卞书樵，该局局长。
原告淮安市楚城水泥有限公司与被告淮安市淮安区人力资源和社会保障局不服工商认定申请决定一案，本院立案受理后，原告陈秀兰以其证据不足为由，于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告淮安市楚城水泥有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告淮安市楚城水泥有限公司负担。
审 判 长 赵志群
审 判 员 季学平
人民陪审员 孙 军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 娟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终1228号
上诉人（原审被告）：青岛英派斯健康科技股份有限公司。
法定代表人丁利荣，董事长。
被上诉人（原审原告）：苏光明。
上诉人青岛英派斯健康科技股份有限公司因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9472号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛英派斯健康科技股份有限公司上诉称，上诉人住所地在青岛市崂山区秦岭路18号3号楼7层。本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系股东知情权纠纷。我国民事诉讼法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润等提起的民事诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案上诉人的工商登记注册地址是山东省青岛市即墨市华山二路369号，在即墨市，故即墨市人民法院对本案有管辖权。上诉人的主张无证据证实。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 张雪平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5527fdcb-1e55-420a-8efd-a978012d15d7&imgId=NTUyN2ZkY2ItMWU1NS00MjBhLThlZmQtYTk3ODAxMmQxNWQ3MC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内01执37号
申请执行人：先桂兰，现住呼和浩特市玉泉区。
被执行人：呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：孙伟,该公司总经理。
先桂兰依据呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字（2017）第200号裁决书于2018年3月2日向本院申请强制执行。执行标的额为36.4948万元及利息，本院于2018年3月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法于2018年3月14日向被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司至今未履行，未申报公司财产状况；本院分别于2018年3月13日、2018年5月21日依法通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网络查询，反馈被执行人无不动产、互联网银行、证券的登记信息，被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司仅在交通银行呼和浩特润宇支行开设有一个账户，但账户余额为53.85元，可用余额为0.00元，且账户状态为不动户（即久悬账户不能出进资金），其它银行均反馈无开户信息，工商登记显示公司状态为存续状态，被执行人名下登记有福田牌车辆一台（蒙AVxxx2）车辆类型为Hx，注册日期为2009年07月24日，因该车辆注册年限较长市场价值过低且无法实际控制，申请人放弃对该车辆进行查封、评估、拍卖等处置措施；于2018年3月26日通过呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人在呼和浩特市房产土地登记情况，反馈被执行人在呼和浩特市无房产、土地登记信息。于2018年8月10日走访调查被执行人注册地呼和浩特市新城区毫沁营镇毫沁营村村民委员会，调查呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司的财产状况，查明，被执行人未在该村民委员会办理过任何登记备案等手续，该村民委员会在2013年经济普查工作中也未发现该公司的相关财产信息。本院于2018年4月25日、2018年6月2日分别对被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司法定代表人孙伟，股东孙庆敏采取限制消费措施；于2018年8月9日将被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年；2018年6月21日本院向申请执行人先桂兰送达了提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
综上所述，被执行人呼和浩特市久胜建筑劳务有限责任公司暂无财产可供执行。上述执行措施及被执行人的财产状况本院已向申请执行人释明，申请执行人先桂兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字（2017）第200号裁决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚忠杰
审判员 董建峰
审判员 贺海涛
二〇一八年八月十四日
书记员 邵宗刚
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1603执210号之一
申请执行人：王林龙，男，生于1991年7月9日，汉族，住广安市广安区。
被执行人：侯钦川，男，生于1970年4月13日，汉族，住广安市广安区。
被执行人：侯昆仑，男，生于1938年12月4日，汉族，住广安市岳池县。
被执行人:唐朝碧，女，生于1937年3月19日，汉族，住广安市岳池县。
王林龙申请执行侯钦川、侯昆仑、唐朝碧借款合同纠纷一案，经已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初1054号民事调解书确认，被告侯钦川向原告王林龙偿还借款24万元及利息，原告王林龙对被告侯昆仑、唐朝碧共有的位于岳池县九龙镇九龙大街50号1栋1-3-5号住宅折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。由于被执行人未主动履行该案义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人自愿撤回执行，本院经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屠仲明
审判员 杨 鞭
审判员 颜 飞
二〇一八年八月十七日
书记员 黄金龙
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)容执字第342号
申请执行人容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人易伟志，理事长。
被执行人温鸿成，男，1968年6月25日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人温鸿成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温鸿成应偿还借款本金人民币25000元及利息给申请执行人，并负担受理费351元及执行费275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2014）容民初字第1092号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 封媛媛
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执2004号
申请执行人：丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社,住丹阳市,法定代表人：王旭华,机构代码：51111108-7。
被执行人：李灯方,男性,1964年2月27日出生,54岁,汉族,证件号码321119196402276316,住住丹阳市。
被执行人：顾祥川,男性,1962年9月16日出生,55岁,汉族,证件号码321119196209166318,住丹阳市。
被执行人：徐相明,男性,1955年1月20日出生,63岁,汉族,证件号码321119195501206351,住住丹阳市。
本院在执行申请执行人丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社与被执行人李灯方、顾祥川、徐相明民间借贷纠纷一案中，因双方在协商过程中，申请执行人丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，且长期履行，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初4173号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年八月十日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0041号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人周某，男，1987年4月24日生，汉族，初中文化，个体。2013年12月11日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周某于2013年11月30日20时34分左右，酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至太仓市双凤镇凤南路双周卡口附近桥上时，发生单方事故。经司法鉴定，被告人周某的血液中的乙醇浓度为243mg／100ml。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成危险驾驶罪。被告人周某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人周某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2013年11月30日20时34分左右，被告人周某酒后驾驶号牌为苏E×××××的普通二轮摩托车，行驶至太仓市双凤镇凤南路双周卡口附近桥上时，发生单方事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人周某的血液中的乙醇浓度为243mg／100ml。
2013年12月6日，被告人周某接太仓交巡警大队民警电话后自动投案，并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人倪某、陈某的证言；本案的接警单、查获经过、情况说明、事故责任认定书、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及车辆信息；司法鉴定检验报告书；被告人周某的供述及其身份信息等证据证实。
上述事实与证据，被告人周某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某系初犯，具有自首情节，对被告人周某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王云超
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王 洁
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n西安市灞桥区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）灞行非诉审字00001号＼n申请执行人西安市国土资源局。＼n法定代表人田党生，局长。＼n委托代理人刘涛。＼n被执行人杨树林。＼n申请执行人西安市国土资源局依据市国土发（2013）6-18号土地行政处罚决定书向本院申请执行杨树林未经批准非法占地一案，本院已依法受理。＼n经审查，2013年3月，被申请人杨树林在未经县级以上人民政府批准的的情况下，擅自占用西安市灞桥区神鹿坊村集体土地上建设免烧砖厂。经现场勘察，被申请人违法占地东邻土坎；西邻市政预制厂；北邻高桥村地界；南邻篱笆沟。实际占地11.26亩，建筑面积75064平方米，违法事实已形成。经查，该宗土地属集体建设用地，符合土地利用总体规划。杨树林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占地。西安市国土资源局依据上述事实，对其作出市国土发（2013）6-18号土地行政处罚决定书事实清楚、法律依据正确。被执行人在规定的期限内未申请复议，也未提起诉讼。＼n本院认为，申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发（2013）6-18土地行政处罚决定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：＼n准予强制执行西安市国土资源局市国土发（2013）6-18号土地行政处罚决定书全部内容。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长刘爱芳＼n代理审判员田雷＼n代理审判员王德宁＼n二0一四年元月十六日＼n书记员刘凯＼n
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终3091号
上诉人（原审原告）：李成杰。
委托诉讼代理人:任风行，重庆津台律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沙坪坝区徐生记百厨盛典大酒楼，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码92500106MA5UA3T6XC。
经营者：刘浪。
委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐旭，北京大成（重庆）律师事务所律师。
上诉人李成杰因与被上诉人沙坪坝区徐生记百厨盛典大酒楼（以下简称“徐生记酒楼”）劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李成杰于2017年05月09日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回本案上诉。
本院认为，上诉人李成杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李成杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李成杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 瑜
审 判 员 赵 青
审 判 员 乔 艳
法官助理 陈紫薇
二〇一七年五月十六日
书 记 员 何 欢
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初11520号
原告：广东浦京集团有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场*栋塔楼A1901。统一社会信用代码为91440300668513869A。
法定代表人：黄宇宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢峰，广东和业律师事务所辅助人员。
被告：何国华，男，汉族，1978年1月22日出生，住广东省兴宁市，
被告：李文飞，女，汉族，1975年3月8日出生，住广东省兴宁市，
原告广东浦京集团有限公司（以下简称浦京公司）诉被告何国华、李文飞清算责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，原由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换为普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与审判员吴振滨，人民陪审员李爱娥组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告浦京公司的委托代理人刘伟业、谢峰到庭参加了庭审，被告何国华、李文飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦京公司请求本院判令：1.两被告对东莞市迪扬幕墙科技有限公司（以下简称迪扬公司）应付原告1913410元及利息7647.9元（从2015年2月7日计至清偿之日止，暂计至2015年11月16日，以中国人民银行同期贷款利率为标准计付）承担连带清偿责任；2.两被告对迪扬公司加倍支付迟延履行债务期间的利息（从2015年11月17日起计算支付清偿之日止）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是迪扬公司的股东。2015年1月，迪扬公司因经营不善，长时间拖欠工人工资，两被告弃厂逃匿。原告分别于2015年1月14日及2015年2月6日为迪扬公司垫付员工工资共408590元。为此，原告以无因管理事由起诉迪扬公司，东莞市第二人民法院经审理作出（2015）东二法岭民一初字第252号民事判决，判决限令迪扬公司于判决生效之日起三日内向原告支付404345元及利息。迪扬公司在法定期限内没有提起上诉。判决生效后，迪扬公司未履行生效判决书确定的义务。原告于2015年11月16日向法院申请执行，案号为（2015）东二法岭执字第549号。执行过程中，查封了迪扬公司存放在大岭山镇连平乡源木器厂内的机器设备一批，后于2016年5月25日依法拍卖该批机器设备得款250000元，原告得到受偿本金227110元，返还诉讼费7395元，余款193410元及利息不能清偿。法院未发现迪扬公司有供执行的财产，且该公司注册登记地亦无经营活动（人去楼空）。为此，法院以被执行人迪扬公司无财产可供执行为由，向原告送达了（2015）东二法岭执549-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。案件被裁定终止执行后，原告查阅了迪扬司的工商档案及企业信用信息资料，发现该公司没有按规定公示年度报告，也没有组织清算。原告认为，迪扬公司已停止经营，员工已解散，设备均已拍卖处理，应按《公司法》及相关司法解释的规定及时进行清算。但两被告不组织清算，在法院执行过程中也不履行申报财产的法律义务，又无财产可供执行，致使原告的合法债权无法实现。故两被告应对其违反法定义务的行为给原告造成的损失承担连带清偿责任。
被告何国华、李文飞没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：根据工商登记材料显示，迪扬公司企业性质为有限责任公司，注册资本为6000000元，法定代表人为何国华，成立于2008年1月31日，经营日期为长期，股东为被告何国华及李文飞，现时工商登记状态显示为正常，并于2017年6月20日公示了2016年度报告。
2015年3月9日，原告以无因管理纠纷起诉迪扬公司，本院于2015年9月9日作出（2015）东二法岭民一初字第252号民事判决书，判决限令迪扬公司支付404345元及利息（以150614元为基准，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2015年2月7日起计至实际付清之日止），受理费7442元，由原告负担47元，迪扬公司负担7395元。2016年8月29日，本院就申请执行人浦京公司与被执行人迪扬公司一案作出（2015）东二法岭执字第549-2号执行裁定书，称执行过程中依法查封了迪扬公司存放于大岭山镇连平乡源木器厂内的机器设备一批，并于2016年5月25日依法进行拍卖，得款250000元（扣除必要费用），原告得受偿本金227110元，返还诉讼费7395元，余款193410元及利息不能清偿。由于迪扬公司可供执行的财产已经执行完毕，仍不能清偿全部债务，经法院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现迪扬公司尚有可供执行的其他财产，无法继续执行，申请人亦同意终结本次执行，故裁定终结（2015）东二法岭执字第549号案件本次执行程序。
上述事实有迪扬公司工商登记资料、（2015）东二法岭民一初字第252号民事判决书（2015）东二法岭执字第549-2号执行裁定书及原告的陈述附卷为证。
本院认为：原告系以迪扬公司的两名股东怠于履行清算义务，损害债权人利益为由，要求两被告承担责任，故本案为清算责任纠纷。被告何国华、李文飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的陈述及提交的证据放弃抗辩及质证的权利。根据原告提供的证据显示，迪扬公司虽存在经法院强制执行仍无财产清偿债务的情况，但工商登记资料显示其营业状态正常，不存在《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定的公司解散情形，亦不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的需要限期清算的情况。在此情况下，不能认定迪扬公司的股东负有清算义务，更不存在原告所称的股东怠于履行清算义务的情形。故原告以怠于履行清算义务为由要求两被告承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告广东浦京集团有限公司的诉讼请求。
本案受理费为4316元，由原告广东浦京集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
审 判 员 吴振滨
人民陪审员 李爱娥
二〇一八年二月五日
书 记 员 何思榆
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第1120号
罪犯杨洒尔东，男，1994年12月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省广河县人民法院于2012年6月26日作出（2012）广刑初字第46号刑事判决，对被告人杨洒尔东犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年1月8日起至2019年1月7日止），并处罚金1000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯杨洒尔东确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨洒尔东在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨洒尔东减刑一年（刑期自2012年1月8日起至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
＼n福建省宁德市蕉城区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）蕉执审字第96号＼n申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。＼n法定代表人王伟添。＼n委托代理人付秋生，男，1969年11月21日出生，汉族，系宁德市蕉城区赤溪镇计生办工作人员。＼n被申请人黄匡元，男，1990年5月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。＼n被申请人黄晶云，女，1992年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。＼n申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年1月15日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字（2013）第91号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。＼n申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2013年6月24日以被申请人黄匡元、黄晶云未婚生育、多生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）、（二）项之规定，作出了宁区计生征决字（2013）第91号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费43316元。＼n本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第91号征收社会抚养费决定，于2013年6月25日依法送达给被申请人黄匡元、黄晶云，被申请人黄匡元、黄晶云在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2013年9月24日向被申请人黄匡元、黄晶云送达了宁区计生催通（2013）第91号缴纳社会抚养费催缴通知书。＼n本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字（2013）第91号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被申请人黄匡元、黄晶云在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年1月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：＼n一、本院依法予以强制执行；＼n二、被申请人黄匡元、黄晶云必须在收到本裁定书之日起三日内向赤溪计生办缴纳社会抚养费43316元；＼n三、被申请人黄匡元、黄晶云在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。＼n本裁定书送达后立即生效。＼n审判长谢梁＼n代理审判员陈丽平＼n人民陪审员陈芬＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员张芳
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）川刑初字第72号＼n公诉机关淄博市淄川区人民检察院。＼n被告人卢某某，男，1987年11月16日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化程度，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月4日被取保候审。＼n淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员张琳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，被告人卢某某于2013年5月24日凌晨，在淄博市某网吧盗窃被害人放在网吧内电脑旁边正在充电的诺基亚820黑色智能手机一部。经鉴定：价值2604元。＼n针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人卢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请求予以惩处。＼n被告人卢某某对公诉机关的指控无异议。＼n经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。＼n另查明，案发后被盗手机已追回，发还被害人。＼n上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：＼n1、被害人陈述证实了被盗的事实经过与被告人供述相吻合；＼n2、涉案物品价格鉴定书证实了涉案物品的价值；＼n4、扣押物品清单、发还物品清单证实赃物追回发还被害人；＼n5、案发说明证实了案发情况系被害人报警，后公安机关依法查获；＼n6、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；＼n7、被告人卢某某供述。＼n本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人卢某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。涉案赃物被追回发还被害人，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：＼n被告人卢某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。＼n（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员赵成刚＼n二〇一四年一月二十七日＼n代理书记员司丽俊