陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初958号
原告：王甫海，男，汉族，1957年11月22日生，
委托诉讼代理人：王高维，男，汉族，1986年10月22日生，
委托诉讼代理人：王成建，兴平司法局148法律服务所法律工作者。
被告：郭卓元，男，汉族，1975年7月23日生，
被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司。
负责人：张岚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告王甫海与被告郭卓元、被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王甫海的委托代理人王高维、王成建，被告郭卓元、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司委托代理人陈小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王甫海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费2154元、误工费23200元、护理费12400元、营养费2820元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、残疾赔偿金52840元、精神损害赔偿金3000元、后续治疗费8000元、鉴定费1650元、复印费80元、财产损失430元等各项共计108094元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，第一被告驾驶车号陕DR66**小型轿车由西向东行驶至兴平市兴化北门口西路段时，因判断失误，采取措施不当，与由南向北的原告驾驶电动自行车过公路时发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2016）第68号交通事故认定书认定第一被告负事故的主要责任。原告受伤后，被送至兴平市人民医院住院治疗，花费较大，而被告仅仅支付了部分医疗费用后，便不再支付其他费用，致使原告的合法权益受到侵害。第一被告的车辆在第二被告处投有交强险和商业险。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告郭卓元辩称，对于事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。自己的车辆在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投保有交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分自己承担。事故发生后，自己为原告垫付医疗费29600元，不包含在原告的诉讼请求内。
被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告车辆在我公司投保情况属实，愿在保险范围内依法赔偿。
本案争议的焦点在于：原告的各项损失有多少，被告应承担多少赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及本案争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、兴平市交警大队兴公交认字（2016）第68号道路交通事故认定书。证明被告郭卓元驾驶陕DR66**号小轿车与原告所骑的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损，被告负事故主要责任、原告负事故次要责任的事实。各被告对此无异议。
2、兴平市人民医院证明、诊断证明、住院病案各一份。证明原告因交通事故住院治疗情况，并作为原告其他请求相关赔偿项目的依据。各被告对此无异议。
3、兴平市人民医院门诊医疗费票据9份计1270元、外购药票据4份计700元、兴平市人民医院门诊病历1份、大阜医院医疗费票据一份计184元。证明原告住院治疗，自己的花费情况。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于门诊医疗费票据9份计1270元无异议，对于大阜医院医疗费票据184元认为与本案无关联性，不认可。对于其余票据认为非正式发票，与住院病案不对应，不认可。被告郭卓元质证意见相同。
4、原告户口本一份（结合第二组证据）、护理人员身份证复印件一份。证明原告在住院期间，由其儿子陪护，要求被告承担护理费按每天100元计算，共计住院34天加出院后3个月，护理费共计12400元。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于该组证据的真实性无异议，对于证明目的不认可。认为原告出院后休息期不需要护理，只认可住院期间的护理费。被告郭卓元质证意见相同。
5、原告提供交通费票据41份计500元，证明原告因治疗产生交通费，要求被告承担。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于该组证据的真实性和证明目的均不认可。认为证据有瑕疵，同意酌情认可300元交通费。被告郭卓元质证意见相同。
6、原告提供司法鉴定意见书、鉴定费发票一份。证明：1、原告因本次交通事故导致十级残疾，为鉴定花费1650元；2、需后续治疗费8000元；3、原告因伤持续误工，误工期应当从事故发生之日起，至本鉴定结论作出的前一天，共计232天据此要求误工费按每天100元计算，误工费共计23200元。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于该组证据的真实性无异议，对于原告的十级伤残无异议，但认为后续治疗费8000元应仅是参考价格，应以实际发生为准；对于误工期限认可180天，因原告未提供工资证明，误工费应按每天80元计算。被告郭卓元质证意见相同。
7、兴平市东城办周村村委会证明一份、咸阳新华保安有限公司证明一份、劳动合同二份。证明原告虽为农村户籍，但是不以农业收入为主要生活来源，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金，为26420元×20年×10%＝52840元。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于该组证据的真实性和证明目的均不认可。认为原告证据存在瑕疵，村委会不是用工主体，无相应资质，劳动合同有涂改痕迹。原告未在城镇居住，应按农村标准计算残疾赔偿金。被告郭卓元质证意见相同。
8、原告要求营养费按每天30元，住院34天加出院后2个月计算，共计2820元。住院伙食补助费按每天30元，住院34天计1020元。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于住院伙食补助费无异议。对于营养费只认可住院期间。对于计算标准均无异议。
9、原告要求精神损害抚慰金3000元，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司只认可1500元。被告郭卓元质证意见相同。
10、原告提供电动自行车维修费票据一份计430元，证明本次交通事故造成原告车辆的损失，要求被告赔偿。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司对于车辆在事故中受损无异议，但对于该票据的真实性不认可，称因车辆未定损，修车费由法院酌情认定。被告郭卓元质证意见相同。
11、原告提供复印费票据一份，证明原告复印材料费用为80元。被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司质证表示不在保险理赔范围，被告郭卓元认为应按责任比例承担。
对于原告提供的以上证据，结合案件事实，合议庭评议后认为：1、原告提供的事故认定书为有效证据，可以证明事故发生的事实及责任划分情况。2、原告提供的医院住院病案、诊断证明等可以证明原告伤情及住院治疗情况。3、原告提供的兴平市人民医院门诊医疗费票据9份计1270元，被告无异议，本院对此予以认定。外购药票据4份计700元
因不能证明与本案有关联性或存在瑕疵，本院不予认定。大阜医院医疗费票据一份计184元，结合原告提供的门诊病历可以认定为有效证据，本院予以认定。综上，原告自己花费医疗费为1454元。4、原告要求的护理费每天100元不违反法律规定，本院予以支持。关于护理期间，结合出院医嘱，原告请求的护理期限为住院34天加出院后3个月并无不妥，护理费共计12400元。5、原告要求的交通费500元，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司不认可，认为证据有瑕疵，结合本案实际情况，交通费酌情确定以300元为宜。6、对于原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院对其真实性、合法性及结论予以认定，据此，原告为伤残等级十级，后续治疗费确定为8000元，鉴定费1650元。7、关于原告的误工费，因原告未提供工资证明，误工费按当地一般打工收入每天80元计算为宜。关于误工期间，原告请求期间过长，被告认可的180天较为适宜，故误工期间按180天计算，误工费共计14400元。8、关于原告请求的残疾赔偿金，结合原告实际情况，原告为农村户籍，在农村居住，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，为8689元×20年×10%＝17378元。9、原告要求的住院伙食补助费1020元，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司无异议，本院予以支持。原告要求的营养费2820元，被告虽对于计算期间有异议，结合原告伤情较为合理，本院予以支持。10、原告要求的精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级以2000元为宜。11、原告要求的电动自行车维修费430元，被告虽因车辆未定损不认可，合议庭决议认为原告的请求较为合理，对此请求予以支持，修车费按此数额认定。11、原告要求的复印费80元，被告郭卓元认可，本院对此予以认定。
被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司提供该陕DR66**小型轿车交强险和商业险保单各一份，证明该车投保情况。原告和被告郭卓元对此无异议。合议庭合议后，对此证据认定为有效证据。
经审理查明，2016年3月8日14时20分许，被告郭卓元驾驶自己所有的车号为陕DR66**的小型轿车由西向东行驶至兴平市兴化北门口西路段时，因判断失误，采取措施不当，与由南向北驾驶电动自行车横穿公路的原告王甫海发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2016）第68号交通事故认定书认定，被告郭卓元负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送至兴平市人民医院住院治疗34天后出院。入院诊断为左侧胫腓骨开放性骨折，住院期间行内固定术，住院医疗费26002.8元被告郭卓元已全部支付，此数额不在原告的诉讼请求中包含，另有部分门诊费用被告郭卓元已支付。该陕DR66**小型轿车在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投有交强险和商业险，其中商业险保额30万，含不计免赔险。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费需人民币8000元。
本院认为，公民依法享有健康权。被告郭卓元因交通事故致原告王甫海受伤，该事故经兴平市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告郭卓元负本起事故的主要责任，原告王甫海负事故的次要责任，被告郭卓元应对因此给原告造成的损失承担相应的90%的赔偿责任。因该陕DR66**小型轿车在被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司投有交强险和商业险，保险合同合法、有效，该保险公司应依据交强险的规定和商业险的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告各项损失如下：1、医疗费1454元、后续治疗费8000元。2、误工费14400元。3、护理费12400元。4、残疾赔偿金17378元。5、精神损害抚慰金2000元。6、住院伙食补助费1020元。7、营养费2820元。8、交通费300元。9、修车费430元。10、打印材料费80元。以上1、6、7项共计人民币13294元，由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告王甫海人民币10000元，剩余3294元由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在商业险的范围内赔付原告90%计2964.6元，10%部分计329.4元由原告自行承担。以上2、3、4、5、8项共计人民币46478元由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告。修车费430元由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告。综上，被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司应在交强险的范围内赔付原告王甫海人民币56908元，在商业险的范围内赔付原告2964.6元。打印材料费80元、鉴定费1650元由被告郭卓元承担。被告郭卓元为原告垫付的医疗费等因不在原告的诉讼请求中包含，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第二项的规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司咸阳市分公司在交强险的范围内赔付原告王甫海人民币56908元，在商业险的范围内赔付原告王甫海2964.6元。打印材料费80元由被告郭卓元承担。以上款项在本判决书送达之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费1650元，由被告郭卓元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
审 判 员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 震