新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)兵0103民初364号
原告新疆生产建设兵团第一师七团(以下简称“一师七团”)，统一社会信用代码91659002010633039A，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市玛滩镇。
法定代表人李春生，团长。
委托代理人张静，新疆制衡律师事务所律师。
被告阿拉尔秉诚棉业有限公司（以下简称“秉诚棉业”），统一社会信用代码91659002556493373C，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市玉阿新公路44公里处。
法定代表人刘桂萍，董事长。
原告一师七团与被告秉诚棉业民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一师七团的委托诉讼代理人张静、被告秉诚棉业的法定代表人刘桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一师七团向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款298.681673万元以及借款利息205.834279万元，合计504.515952万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月10日被告（原阿拉尔市新龙棉业有限公司）因收购短绒和棉籽向原告借款3000万元，双方签订了《短绒、棉籽收购借款合同》，合同约定：借款金额为叁仟万（分次分批借款）；借款期限为以甲方（即被告）开具借据时间起计算借款期，借据应作为本合同的附件。本息及资金管理费、税金偿还截止时间为：2011年12月30日前，如果甲方未按照合同约定的时间偿还本息、资金管理费、税金的，在接到乙方（即原告）发出的催缴通知书后，支付逾期违约金。逾期违约金从逾期之日起，每逾期一天，在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。如不能按时支付利息和违约金，按照合同约定的借款利率基础上再上浮50%计算复利。如超过清偿期限30天未归还借款本金、利息、管理费及甲方承担的税款，可向阿拉尔市人民法院或农一师中级法院提起诉讼；还本付息，按贷款年利率6.1%计息（随行就市，根据国家调整利率，按月支付利息），至到期日一次性付完剩余款项。2011年10月13日至2011年10月27日，原告总计借给被告2000万元整。2012年2月27日至2017年4月15日，被告总计偿还本金1701.318327万元，至今尚有298.681673万元借款未偿还。原告多次向被告索要未果，无奈遂诉至法院请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
秉诚棉业辩称，1、对本金无异议；2、利息我方不应当承担。根据中国人民银行颁布的《贷款通则》中第二十一条规定：贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的金融机构许可证并经工商行政部门核准登记；第六十一条规定：各级行政部门和企事业单位，供销合作社等合作经济组织，农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。此规定经过二十多年仍然被作为认定合同效力的依据，至今仍未明确废止。国有企业以国家授权给其的资金进行借贷违反国家金融法规。双方的借款合同应当认定无效，并且作为合作的双方股东，应风险共担、亏盈共享，公司已四年未经营，根本无力承担此笔利息，本金也应当按照双方在公司的股份比例分别承担。综上，请求法院根据实际情况公正裁决。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人对下列证据和事实存在争议：
一师七团向本院提交证据1、《短绒、棉籽收购借款合同》，用以证明原、被告双方签订借款合同，合同约定了利率；证据2、《利息计算表》一份，用以证明其利息请求。
秉诚棉业质证认为，对证据1的真实性认可，但原告不具备借贷从业资格，双方签订的合同属于无效合同；对于证据2，因借款合同无效，被告不应当承担利息，并且原告利息计算的日期也不对。
经审查，本院认为，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据2系原告计算的利息汇总表，不属于证据范畴，本院不予采信。对于具体利息的数额，本院根据双方合同约定结合人民银行公布的同期贷款利率予以核定。综合当事人陈述以及本院认定的证据，经查明，2011年10月10日，阿拉尔新农棉业有限公司与原告签订一份《短绒、棉籽收购借款合同》，合同约定由原告借款3000万元给阿拉尔新农棉业有限公司用于农副产品收购、销售业务，借款期限以阿拉尔新农棉业有限公司开具借据时计算借款期限，借款年利率为6.1%，如遇国家调整利率，按照调整的利率执行，还款截止时间为2011年12月30日。借款合同签订后，原告于2011年10月13日向阿拉尔新农棉业有限公司交付1000万元，于2011年10月27日交付1000万元，即阿拉尔新农棉业有限公司实际向原告借款2000万元。阿拉尔新农棉业有限公司未按合同约定在2011年12月30日前还本付息，其分别于2012年2月27日偿还本金50万元，于2012年2月28日偿还本金6.678327万元，于2012年3月13日偿还本金10万元，于2012年3月14日偿还本金10万元，于2012年3月15日偿还本金20万元，于2012年3月20日偿还本金80万元，于2012年3月27日偿还本金25万元，于2012年4月13日偿还本金500万元，于2012年5月2日偿还本金200万元，于2012年7月20日偿还本金500万元，于2013年3月19日偿还本金10万元，于2013年7月22日偿还本金185万元，于2014年6月30日偿还本金2万元，于2015年9月2日偿还本金15万元，于2014年9月22日偿还本金0.3万元，于2017年4月15日偿还本金87.34万元，上述还款本金合计1701.318327万元，剩余本金298.681673万元至今未偿还。2017年4月18日，原、被告双方对上述还款的本金数额以及还款日期进行了对账确认，并由被告单位在对账凭证上加盖印章，被告单位法定代表人签字确认。
另查明，阿拉尔新农棉业有限公司于2014年4月22日在工商行政部门进行公司名称变更登记，将阿拉尔新农棉业有限公司变更为阿拉尔秉诚棉业有限公司。
再查明，中国人民银行于2011年7月7日公布的六个月以内贷款年利率为6.1%。
本院认为，阿拉尔新农棉业有限公司于2014年4月22日在工商行政部门进行公司名称变更登记，将阿拉尔新农棉业有限公司变更为阿拉尔秉诚棉业有限公司，因此，阿拉尔新农棉业有限公司在变更前民事行为的法律后果由变更后的阿拉尔秉诚棉业有限公司承担。本案争议焦点是阿拉尔新农棉业有限公司与一师七团签订的借款合同是否有效。根据2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，本案中借贷双方属于法人之间的资金融通行为，属于合法的民间借贷关系。第三十三条规定“本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用”，故对被告辩解“双方之间签订的借款合同无效”的意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据庭审查明的事实，阿拉尔新农棉业有限公司未按借款合同约定于2011年12月30日之前还没本付息，并且至今尚有298.681673万元本金未偿还，故被告应当偿还剩余借款本金298.681673万元，并且按照年利率6.1%支付借期内的利息、按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期利息。被告应支付的借期内的利息为：1、2011年10月13日1000万元借款的借期为79日（2011年10月13日-2011年12月30日），利息应为13.202740万元（1000×6.1%×79÷365）；2、2011年10月27日1000万元借款的借期为65日（2011年10月27日-2011年12月30日），利息应为10.863014万元（1000×6.1%×65÷365），上述借期内的利息合计24.065754万元（13.202740+10.863014）。另，被告应支付的逾期利息，根据还款时间结合人民银行公布的同期贷款利率分段计算如下：1、2011年12月31日-2012年2月26日期间的利息为19.386301万元（2000×6.1%×58÷365）；2、2012年2月27日1天的利息为0.325890万元【（2000-50）×6.1%×1÷365）】；3、2012年2月28日-2012年3月12日期间的利息为4.222066万元【（2000-50-6.678327）×6.1%×13÷365）】；4、2012年3月13日1天的利息为0.323103万元【（2000-50-6.678327-10）×6.1%×1÷365）】；5、2012年3月14日1天的利息为0.321432万元【（2000-50-6.678327-10-10）×6.1%×1÷365）】；6、2012年3月15日-2012年3月19日期间的利息为1.590447万元【（2000-50-6.678327-10-10-20）×6.1%×5÷365）】；7、2012年3月20日-2012年3月26日期间的利息为2.133037万元【（2000-50-6.678327-10-10-20-80）×6.1%×7÷365）】；8、2012年3月27日-2012年4月12日期间的利息为5.109204万元【（2000-50-6.678327-10-10-20-80-25）×6.1%×17÷365）】；9、2012年4月13日-2012年5月1日期间的利息为4.122616万元【（2000-50-6.678327-10-10-20-80-25-500）×6.1%×19÷365）】；10、2012年5月2日-2017年4月15日期间的利息，原告诉讼中请求的金额为140.128373万元，上述数额不超过按照中国人民银行公布的同期贷款利率所计算的数额，本院予以认定。综上，被告应支付借期内的利息以及逾期利息合计201.728223万元（24.065754+19.386301+0.325890+4.222066+0.323103+0.321432+1.590447+2.133037+5.109204+4.122616+140.128373）。原告的其余利息请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩解不应当支付利息的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，被告应当支付原告本息合计500.409896万元（298.681673+201.728223）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阿拉尔秉诚棉业有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告新疆生产建设兵团第一师七团借款本息共计500.409896万元；
二、驳回原告新疆生产建设兵团第一师七团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23558元（已减半收取），由原告新疆生产建设兵团第一师七团负担192元，被告阿拉尔秉诚棉业有限公司负担23366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 陈福建
二〇一八年七月二十五日
书记员 曾 魏