河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）唐刑终字第339号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保丰润支公司）。
负责人刘晓奎，该公司经理。
委托代理人段然，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人於占莲，女，1919年2月出生，汉族，农民。系死者韩某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人王彩凤，女，1954年7月出生，汉族，农民。系死者韩某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人韩利安，男，1979年2月出生，汉族，农民。系死者韩某乙之子。
原审被告人许树亮，男，1985年5月3日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民。2012年3月30日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年4月11日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押乐亭县看守所。
原审附带民事诉讼被告人徐海利，男，1972年6月4日出生，汉族，农民。
河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人许树亮犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人於占莲、王彩凤、韩利安提起附带民事诉讼一案，于2012年7月5日作出（2012）乐刑初字第75号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关乐亭县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人许树亮在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人保丰润支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2012年3月17日上午6时45分许，被告人许树亮驾驶冀B×××××号重型自卸车，顺唐港线由北向南行驶至乐亭县王滩镇钟庄村东时，与同向行驶的乐亭县乐亭镇西大街的骑电动自行车的韩某乙相撞，造成韩某乙当场死亡、电动车损坏的交通事故。经乐亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许树亮负事故的全部责任。
另查明，被害人韩某乙生前为非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人王彩凤为农业家庭户口，身患脑梗塞，已丧失劳动能力，只有一个儿子韩利安。附带民事诉讼原告人於占莲为农业家庭户口，只有一个子女。附带民事诉讼被告人徐某在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车强制险和第三者不计免赔商业险，且该事故发生在保险期间。该事故给各附带民事诉讼原告人造成的各项合理经济损失为死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、鉴定费200元、验尸费400元、施救费3500元、处理丧事人员误工费316.26元、交通费2500元，附带民事诉讼原告人王彩凤、於占莲被扶养人生活费共计70665元、电动自行车损失1785元，以上共计463289.26元。
2012年7月3日被害人的近亲属与被告人许树亮的近亲属严红娟及附带民事诉讼被告人徐某达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币共计79753元，被害人近亲属对许树亮表示谅解，请求法院对许树亮从轻判处，三附带民事诉讼原告人撤回了对许树亮、徐某的附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人许树亮供述，2012年3月17日0时30分许，由于天气下大雾，根本看不清道路，能见度十多米远，其就把车停在乐港路东侧研山修理部北在车上睡觉休息。大约6时20分许，其醒来后想去钟庄村车主家换班，其驾驶冀B×××××号重型自卸货车调头后顺乐港路由北向南行驶，行驶到钟庄村东向徐某家中一个右转弯路口时，其打开右转向灯，从右侧后视镜看到车后没有车辆就由北向西右转弯，刚向右一转就听见其的车右前角处一响，其就急忙踩刹车停车，其从车辆左后视镜看到一辆电动自行车和一个人摔倒在其的车辆左侧，其下车后看到人趴在车左侧，伤的很重，其就急忙去事故现场西侧徐某住处找到车主徐某，徐某住处离事故现场十多米远，其和徐某马上回到现场后就拨打了120和122报了警，交警到现场后让其上了他们的车。当时其车速在二十公里每小时左右，车的制动、转向设施齐全有效，当时发生事故时车上就其自己，晚上和其一起停车休息的也是一个开车的叫高立志，手机号为：150××××9893；2、附带民事诉讼原告人韩利安证实，2012年3月17日6时40分许，在王滩镇钟庄村东其父亲骑电动自行车与一辆货车相撞了，其父亲当场死亡。和其父亲一起上班的其三叔韩某甲打电话给其母亲说其父亲还没有到单位，是不是出什么事了，其母亲就让其去父亲上班的路上找，在钟庄村东看见一起交通事故，是一辆三友车和一辆电动自行车相撞了，其过去一看是其父亲出事了，对方肇事车的车主告诉其，医院的救护人员已经给其父亲做过检查，说其父亲已经当场死亡了。其父亲韩某乙，60岁，在京唐港一个施工队上班当电工，母亲王彩凤，在家务农，只有其一个儿子。其父亲每天早上6时30分许骑电动自行车从王滩镇南聂庄家中出发，顺老唐港线由北向南行驶，行驶至小高滩后再继续顺新乐港路由北向南行驶去港口施工队上班；3、证人徐某证实，2012年3月17日6时50分许，其雇佣的司机许树亮（小名叫大亮）跑到其家告诉其说车在其家东边大约30-40米的地方出事了，让其赶紧去现场看看。其到现场后看见货车与一辆电动车相撞了，骑电动车的人受了伤，趴在货车左侧，电动车倒在货车的左后角处，其就赶紧拨打“120”叫了救护车，并拨打了“122”报警。其让许树亮先去其家躲一下，其怕对方家属来了打他，“120”急救车到了以后经医生检查，骑电动车的人已经死了，随后死者家属到了，以为其是司机把其打了一顿，之后交警到了现场，其就把许树亮叫来，上了交警的车。2012年3月6日其雇佣的许树亮给其开车，月工资4000元，其车有强制保险和三者保险，在丰润人保投保；4、证人韩某甲证实，2012年3月17日那天早晨，其去港口打工，其二哥韩某乙也在那儿打工。其每天都是早晨七点上班。其到单位后，没有看到其二哥韩某乙，其就给其二哥的手机打电话，一共打了两次也没人接，其就给其二哥的家里打电话，其二嫂子说其哥韩某乙早去上班了，其二嫂子让其侄子韩利安去上班的路上看一下。其在单位又干了一会儿活，再给家打电话就知道其二哥韩某乙出交通事故了。以后其就从单位去现场了，其刚到现场时，交警同志已经到现场了；5、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人许树亮负本次事故的全部责任；6、唐山市公安局道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片、唐山市公安局物证检验报告；7、乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；8、乐亭县交警大队受理道路交通事故案件登记表、许树亮的机动车驾驶证、行驶证复印件；9、道路交通事故尸体处理通知书、遗体火化证明书；10、乐亭县道路交通事故车辆损失价格鉴证结论书、机动车保险单复印件；11、乐亭县交警大队情况说明；12、被告人的户籍证明，被害人韩某乙的身份证复印件、死亡证明；13、三附带民事诉讼原告人与被害人的亲属关系证明、户籍证明；14、附带民事诉讼原告人於占莲、王彩凤的子女证明证实於占莲只生育一个子女、王彩凤只生育一个子女；15、附带民事诉讼原告人王彩凤的病历、诊断书、村委会证明，证实王彩凤已丧失劳动能力；16、鉴定费、验尸费、交通费、施救费票据；17、赔偿协议书等证据。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人许树亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定违章驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，乐亭县人民检察院指控罪名成立，应当依法追究被告人许树亮的刑事责任。被告人许树亮当庭认罪，赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人撤回了对被告人许树亮和附带民事诉讼被告人徐某的附带民事诉讼请求，符合法律规定，予以准许。附带民事诉讼原告人的合理经济损失463289.26元，因附带民事诉讼被告人徐某在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车强制险和第三者不计免赔商业险，故该损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在保险范围内直接赔付给三附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的辩称，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人许树亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔付附带民事诉讼原告人於占莲、王彩凤、韩利安保险金共计463289.26元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人保丰润支公司上诉提出：1、受害人韩某乙应当按照农村标准计算其死亡赔偿金，一审法院按照城镇标准予以赔偿不当，2、不应赔偿被害人妻子王彩凤的被扶养人生活费，3、鉴定费、验尸费应包含在丧葬费里，不应单独计算。其委托代理人所提主要代理意见与上诉理由基本相同。
经二审审理查明，2012年3月17日上午6时45分许，原审被告人许树亮驾驶冀B×××××号重型自卸车在乐亭县王滩镇钟庄村东与骑电动自行车的韩某乙相撞，造成韩某乙当场死亡、电动车损坏。经道路交通事故认定书认定，许树亮负事故的全部责任。
另查明，被害人韩某乙生前为非农业家庭户口，原审附带民事诉讼原告人王彩凤为农业家庭户口，身患脑梗塞，已丧失劳动能力，只有一个儿子韩利安。原审附带民事诉讼原告人於占莲为农业家庭户口，只有一个子女。原审附带民事诉讼被告人徐某在上诉人人保丰润支公司投保了机动车强制险和第三者不计免赔商业险，且该事故发生在保险期间。该事故造成原审附带民事诉讼原告人的各项合理经济损失为死亡赔偿金365840元、丧葬费18083元、鉴定费200元、验尸费400元、施救费3500元、处理丧事人员误工费316.26元、交通费2500元，原审附带民事诉讼原告人王彩凤、於占莲被扶养人生活费共计70665元、电动自行车损失1785元，以上共计463289.26元。
2012年7月3日，被害人的近亲属与原审被告人许树亮的近亲属严红娟及原审附带民事诉讼被告人徐某达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币共计79753元，被害人近亲属对许树亮表示谅解，请求一审法院对许树亮从轻判处，并撤回了对许树亮、徐某的附带民事诉讼。
上述事实，有原审附带民事诉讼原告人韩利安的陈述，证人徐某、韩某甲的证言，原审被告人许树亮的供述，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验鉴定报告及照片，物证检验报告，尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受理道路交通事故案件登记表，驾驶证、行驶证复印件，尸体处理通知书，遗体火化证明书，车辆损失价格鉴证结论书，机动车保险单复印件，交警大队情况说明，被告人的户籍证明，被害人韩某乙的身份证复印件、死亡证明，原审附带民事诉讼原告人与被害人的亲属关系证明，户籍证明，原审附带民事诉讼原告人於占莲、王彩凤的子女证明，原审附带民事诉讼原告人王彩凤的病历、诊断书、村委会证明，鉴定费、验尸费、交通费、施救费票据，赔偿协议书等证据证实。上述证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人许树亮犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人於占莲、王彩凤、韩利安各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人人保丰润支公司及其委托代理人所提受害人韩某乙应当按照农村标准计算其死亡赔偿金，一审法院按照城镇标准予以赔偿不当的上诉理由和代理意见，经查，乐亭县公安局王滩派出所出具的死亡证明信记载被害人韩某乙的户口性质为非农业家庭户口，一审法院依据城镇标准计算其死亡赔偿金公平合理，并无不当。关于上诉人人保丰润支公司及其委托代理人所提不应赔偿被害人妻子王彩凤的被扶养人生活费的上诉理由和代理意见。经查，王彩凤已丧失劳动能力，我国《婚姻法》第二十条规定夫妻有互相扶养的义务，一审法院依法判定被害人妻子王彩凤的被扶养人生活费由上诉人人保丰润支公司承担公平合理，并无不当。关于上诉人人保丰润支公司及其委托代理人所提鉴定费、验尸费应包含在丧葬费里，不应单独计算的上诉理由和代理意见，经查，被害人的鉴定费、验尸费属实际发生费用，且并非由于原审附带民事诉讼原告人的过错造成，一审法院判定由上诉人人保丰润支公司在丧葬费以外承担公平合理，并无不当。故上诉人人保丰润支公司及其委托代理人所提上诉理由和代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的上诉，维持原判的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈之乔
审 判 员 刘 健
代理审判员 孙国斌
二〇一二年九月四日
书 记 员 谢美琪