江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初4086号
原告：葛某某，男，1964年2月23日生，汉族，农民，住山东省鱼台县。
法定代理人：安玉花（原告之妻），女，1964年12月8日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。
被告：李某某，男，1957年9月10日生，汉族，农民，住沛县。
原告葛某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告葛某某的法定代理人安玉花和委托诉讼代理人魏威，被告李某某到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，经得原、被告双方的同意，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告葛某某的法定代理人安玉花和委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某某依法赔偿原告葛某某医疗费46502.57元、误工费21100元（100元/天×211天）、护理费12000元（100元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、交通费2800元、残疾赔偿金136558.8元（16257元/年×20年×0.42）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5187元、邮寄费20元，合计247550.37元。减去中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿的120000元，还剩127550.37元÷2﹦63775.18元；2、原告保留继续治疗的诉权；3、诉讼费用被告承担。
事实和理由：2015年10月11日18时许，被告李某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县龙固镇三里村内南北公路由南向北行驶至与东西公路交叉路口时，与原告葛某某驾驶的沿东西公路由东向西行驶的二轮摩托车发生交通事故，致葛某某受伤，两车不同程度损坏。经沛县公安局交警大队沛公交认字（2015）第1235号事故书认定，李某某与葛某某承担事故的同等责任。
事故导致原告葛某某头部严重受伤，被送入沛县人民医院住院治疗，被诊断为重型闭合性头部外伤，左顶枕硬膜外血肿，行开颅硬模外血肿清除术。后经徐州东方人民医院司法鉴定所，沛县人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤导致颅骨缺损、智力缺损，分别构成十级伤残、七级伤残。
被告李某某辩称，对事故发生的事实没有异议，对交通事故认定书的认定有异议。被告从南往北去，原告从东往西去，原告躲一个小女孩一刹车撞到被告车上，原告躺在被告车后面了。原告说头疼，到医院后检查说头部内出血，被告想着问题不大就带原告到医院打水。原告本人说头疼受不了得转院，到沛县人民医院后，检查说的头部内出血，当时被告只有两千多块钱，又让被告的儿子带了四千块钱，被告总共垫付医疗费六千块钱。被告认为原告的各项赔偿项目被告不懂是否合理，也没有钱赔偿。
本院经审理认定事实如下：
一、事故发生经过及交警部门处理情况。
2015年10月11日18时许，被告李某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县龙固镇三里村内南北公路由南向北行驶至与东西公路交叉路口时，与葛某某驾驶的沿东西公路由东向西行驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，致使葛某某受伤，两车不同程度损坏。
沛县公安局交通巡逻警察大队于2015年12月16日作出沛公交认字【2015】第1235号道路交通事故认定书，认为李某某驾驶机动车观察疏忽，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口；没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定。原告葛某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第十九款“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”之规定，造成交通事故。
在本起事故中，李某某、葛某某的交通安全违法行为和过错与事故发生均有因果关系。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，被告李某某承担本起事故的同等责任，原告葛某某应承担起本起事故的同等责任。
二、车辆及保险情况。
被告李某某持A2驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
三、医疗情况。
事故发生后，原告葛某某于当日先在沛县龙固医院治疗，花费医疗费2000元。后入住沛县人民医院住院治疗，经诊断：急性重型闭合性头部外伤、左顶枕硬膜外血肿。2015年11月13日出院。实际住院33天。出院医嘱：1、门诊随诊，注意休息；2、不适随诊。花费住院医疗费45534.57元。
四、被告赔偿情况。
2016年6月22日，原告葛某某和中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司经沛县人民法院主持调解，沛县人民法院于2016年6月22日作出(2016)苏0322民初3750号调解书，内容“一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2016年6月26日前在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告葛某某医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元；二、原、被告双方就本次事故一次性了结。”该笔款项已经履行完毕。
原告的诉讼请求中包含被告李某某垫付的医疗费3000元；不包含被告李某某垫付的医疗费2000元。
五、原告葛某某构成伤残情况。
江苏时务律师事务所于2016年4月12日委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对葛某某有××及智力缺损程度进行鉴定。徐州市东方人民医院司法鉴定所于2016年4月29日作出徐东院司鉴所【2016】精鉴字第99号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人葛某某患有脑外伤所致智力缺损（轻度），（日常生活有关的活动能力严重受限）。花费鉴定费等相关费用合计2977元。
江苏时务律师事务所于2016年5月5日委托沛县中医院司法鉴定所对葛某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。徐州市沛县中医院司法鉴定所于2016年5月11日作出徐沛中医司鉴所【2016】临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人葛某某因交通事故致急性重型颅脑损伤（开颅术后），目前遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，造成道路交通事故七级伤残；颅骨缺损面积6平方厘米以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人葛某某的误工期限自受伤之日起至定残前一日；护理期限120日；营养期限90日。花费鉴定费等相关费用合计2230元。
另查明，原告葛某某系农村居民。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告向法庭提交的交通事故认定书一份，原告在沛县人民医院的病历两份、住院病案一套，住院费用清单一套，住院医疗费票据一张，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的徐东院司鉴所【2016】精鉴字第99号法医精神病鉴定意见书一份、徐州市沛县中医院司法鉴定所出具的徐沛中医司鉴所【2016】临鉴字第136号司法鉴定意见书一份。被告李某某向法庭提交的A2驾驶证一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告葛某某因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告的各项损失赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的,本院不予支持。
一、关于原告葛某某有权主张的赔偿项目及数额认定问题。
1、原告葛某某主张其医疗费为45502.57元（含被告李某某垫付的医疗费3000元）。2015年11月13日，原告葛某某在沛县人民医院花费医疗费45534.57元，有江苏省医疗住院收费票据一份予以证实。原告向法庭提交的六张购买药物的票据，没有相关的病历和医嘱证明该六张票据的发生与本次交通事故有直接关系，故，本院不予确认。原告主张其医疗费为45502.57元，属于民事权利的自由处分。故，本院确认原告葛某某有权要求赔偿的医疗费为45502.57元（含被告李某某垫付的医疗费3000元）。
2、原告葛某某主张的误工费为21100元（100元/天×211天）。原告葛某某系农村居民，未提供证据证明其每天的误工损失为100元/天。故，对原告主张的误工费，本院酌定为9397.88元（16257元÷365天×211天）。
3、原告葛某某主张的护理费为12000元（100元/天×120天）。原告提供的证据不足以证明其主张，故，本院调整为7200元（60元/天×120天）。
4、原告葛某某主张的住院伙食补助费为1650元（50元/天×33天），本院调整为660元（20元/天×33天）。
5、原告葛某某主张的营养费2700元（30元/天×90天），本院调整为1800元（20元/天×90天）。
6、原告葛某某主张的交通费2800元，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌定为1000元。
7、原告葛某某主张的残疾赔偿金136558.8元（16257元/年×20年×0.42），原告的该项请求符合法律规定，故，本院予以确认。
8、原告葛某某主张的精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残等级和过错，本院酌定原告有权主张的精神损害抚慰金为10000元。
9、原告葛某某主张的鉴定费5187元，2016年4月14日，原告在徐州市东方人民医院花费鉴定费2600元、检查费130元、247元，有江苏省医疗门诊收费票据三份予以证实。2016年5月5日，原告在沛县中医院司法鉴定所花费的门诊诊查费10元和司法鉴定费2200元，有江苏省医疗门诊收费票据两份予以证实。故，关于原告的该项请求，本院予以确认。
10、原告葛某某主张的邮寄费20元，有徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的收据一份，本院予以确认。
根据上述分析，原告葛某某有权请求赔偿的合理损失为医疗费45502.57元+2000元、误工费9397.88元、护理费7200元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金136558.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5187元、邮寄费20元，合计219326.25元。
二、关于本案交通事故责任承担的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，苏Ｃ×××××号小型轿车已在中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险。2016年6月22日，原告葛某某和中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司经沛县人民法院主持调解，沛县人民法院于2016年6月22日作出(2016)苏0322民初3750号调解书，内容“一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2016年6月26日前在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告葛某某医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元；二、原、被告双方就本次事故一次性了结。”该笔款项已经履行完毕。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，负全部责任的，承担100％的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70％的赔偿责任；3、负同等责任的，承担50％的赔偿责任；……”。
本次事故中，沛县公安局交通巡逻警察大队于2015年12月16日作出沛公交认字【2015】第1235号道路交通事故认定书，被告李某某承担本起事故的同等责任，原告葛某某应承担起本起事故的同等责任。被告李某某对交通事故书的认定有异议，但未提供证据证明其主张。故，本院认为交警部门的事故责任认定事实清楚、定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。对超出交强险赔偿限额范围内的部分应当由被告李某某承担50%的赔偿责任，原告葛某某自行承担50%的责任。被告李某某应赔偿原告葛某某49663.12元【（219326.25元-120000元）×50%】。
综上，扣减被告李某某垫付的医疗费5000元（2000元+3000元），折抵后，被告李某某应赔偿原告葛某某各项损失合计44663.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院〈关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释〉》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告葛某某各项损失合计44663.12元，于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户户名沛县人民法院账号10×××66开户银行中国邮政储蓄银行沛县香城路支行）；
二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李某某承担400元，由原告葛某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 夏 巍
人民陪审员 王 博
人民陪审员 梁文栋
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院〈关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释〉》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。