山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终2549号
上诉人（原审被告）：杨庆柱，男，1959年2月16日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人：陈立秋（系杨庆柱内弟），男，1969年4月22日出生，汉族，农民，住泗水县。
被上诉人（原审原告）：苏元德，男，1941年3月10日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某之父。
被上诉人（原审原告）：徐立英，女，1941年3月19日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某之母。
被上诉人（原审原告）：张吉龙，男，1954年12月2日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某之夫。
被上诉人（原审原告）：张秋红，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某长子。
被上诉人（原审原告）：张秋波，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某次子。
被上诉人（原审原告）：张东梅，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某长女。
被上诉人（原审原告）：张晓艳，女，1988年12月5日出生，汉族，农民，住泗水县，系苏某次女。
七被上诉人共同委托诉讼代理人：何然，山东品誉律师事务所律师。
上诉人杨庆柱因与被上诉人苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2017）鲁0831民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨庆柱上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审判令上诉人承担责任的依据是交警部门的事故认定书，但该认定书认定事实错误，不能作为定案依据使用。事发时，上诉人驾驶车辆正常行驶，被上诉人张吉龙在雨天违规驾驶且车速过快、操作不当造成翻车，将乘车人从车辆中甩出后，在车速过快的惯性下撞到上诉人车辆左后部。上诉人驾车并未违反道路安全法及其实施条例，更不存在未安全驾驶、文明驾驶的行为，不应承担责任。二、本案不应支持被上诉人主张的精神抚慰金。即使上诉人承担赔偿责任，本案系被上诉人原因造成且所起作用大，不应支持精神抚慰金。
苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、交警部门的事故认定书应作为本案定案依据。二、一审支持精神抚慰金并无不当。本案造成了苏某死亡的严重后果，且上诉人承担次要责任，故一审支持精神抚慰金正确。
苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳向一审法院起诉请求：判令杨庆柱赔偿其各项损失共计206775.99元；诉讼费由杨庆柱承担。
一审法院认定事实：原告苏元德系死者苏某之父，原告徐立英系死者苏某之母，原告张吉龙系死者苏某之夫，原告张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳系死者苏某之子女。张吉龙系电动三轮车驾驶人，死者苏某系该车乘坐人。被告杨庆柱系无牌自卸三轮汽车所有人和驾驶人。该车未投保交强险。2017年8月19日9时许，原告张吉龙驾驶电动三轮车沿244省道由南向北行驶至泗水县苗馆镇李家坡铁路桥北处，与前方顺行杨庆柱驾驶的无牌自卸三轮汽车发生碰撞，致两车受损，苏某受伤送医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。泗水县公安局交警大队出具泗公交认字[2017]第00368号《道路交通事故认定书》认定，被告杨庆柱承担事故的次要责任，原告张吉龙承担事故的主要责任，苏某无责任。死者苏某出生于1961年3月4日，其户籍信息显示其住址为泗水县星村镇双泉村025号。原告另主张丧葬费31000元，丧葬事宜误工费、交通费10000元。苏某父亲苏元德出生于1941年3月10日，母亲徐立英出生于1941年3月19日，二人户籍信息显示其居住地为泗水县苗馆镇马家井村。二人其共育有子女五人。
一审法院认为，原告张吉龙驾驶电动三轮车与被告杨庆柱驾驶的无牌自卸三轮汽车发生碰撞，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定原告张吉龙承担事故的主要责任，被告杨庆柱承担事故的次要责任。根据事故发生的原因及庭审情况，杨庆柱应当承担30%的责任，原告张吉龙自行承担70%的责任。七原告的损失包括：1、死亡赔偿金，按农民人均纯收入每年13954元计算，赔偿20年，计款279080元；2、丧葬费，按单位在岗职工年平均工资63562元计算，赔偿6个月，计款31781元，原告主张31000元，予以支持；3、被抚养人生活费：9519元×5÷5+9519元×5÷5＝19038元；4、处理丧葬事宜误工费，酌情支持三人七天，按照农民人均纯收入每天38.23元计算，计款802.83元；5、交通费，酌情支持1000元；6、精神抚慰金，原告主张10000元，酌情支持3000元；7、医疗费，1128.79元。以上共计335049.62元。七原告损失335049.62元，由被告杨庆柱在交强险限额内赔偿原告的损失：1、死亡赔偿金110000元；2、医疗费，1128.79元。合计111128.79元。余款223920.83元，由被告杨庆柱赔偿30%，计款67176.25元。以上两项合计178305.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告杨庆柱赔偿原告苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳损失178305.04元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回七原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由七原告承担606元，被告杨庆柱承担3796元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、一审对本案责任认定是否恰当；二、应否支持苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳主张的精神损害抚慰金。关于第一个焦点问题，根据交警部门出具的事故认定书查明的事实，系张吉龙驾驶电动三轮车与前方顺行的杨庆柱驾驶的三轮汽车发生碰撞，导致两车损坏，苏某受伤送医院抢救无效死亡。杨庆柱主张系张吉龙驾驶的电动三轮车先翻车导致苏某被甩出摔到路上，其后又撞到杨庆柱车辆左后部，但并未提供充分证据予以证实。因此，对杨庆柱的上述主张，不予采信。一审根据本案事实，认定杨庆柱对涉案交通事故承担次要责任，并无不当。关于第二个焦点问题，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的相关规定，精神损害赔偿金的确定应当根据侵权人所造成的后果以及侵权人的过错程度来确定。本案中，系张吉龙驾车与前方顺行的杨庆柱驾驶的车辆发生碰撞，杨庆柱仅承担次要责任，故对于苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳主张的精神损害抚慰金，应不予支持。综上，结合一审认定的各方无异议的事实，苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳的涉案损失包括：死亡赔偿金279080元、丧葬费31000元、被扶养人生活费19038元、处理丧葬事宜误工费802.83元、交通费1000元、医疗费1128.79元，共计332049.62元。其中，应由杨庆柱在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费1128.79元，合计111128.79元；余款220920.83元，由杨庆柱承担30%的赔偿责任，计款66276.25元。故杨庆柱合计应赔偿苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳177405.04元（111128.79元+66276.25元）。
综上所述，杨庆柱的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、撤销泗水县人民法院（2017）鲁0831民初2671号民事判决第二项；
二、变更泗水县人民法院（2017）鲁0831民初2671号民事判决第一项为：杨庆柱于本判决生效之日起十日内赔偿苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳损失177405.04元；
三、驳回苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4402元，减半收取2201元，由杨庆柱负担1924元，苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳负担277元；二审案件受理费3866元，由杨庆柱负担3816元，苏元德、徐立英、张吉龙、张秋红、张秋波、张东梅、张晓艳负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年六月二十日
书记员 姜佑华