陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初539号
原告：朱靖，男。
委托代理人：蒲泽伟，勉县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：刘莹莹，女。
被告：彭军平，又名彭萍平，男。
二被告委托代理人：刘王岗，男。系刘莹莹之弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
委托代理人：杨光春，该公司法律顾问。
原告朱靖与被告刘莹莹、彭军平及被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（下简称汉中财险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱靖及其委托代理人蒲泽伟，被告刘莹莹、彭军平的委托代理人刘王岗，被告汉中财险公司委托代理人杨光春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日9时30分许，被告刘莹莹驾驶陕FVV7**号小型普通客车由东向西行驶至勉县定军山镇定军村路段时，适逢原告驾驶陕FUP0**号两轮摩托车由西向东行驶至此，会车中，因被告刘莹莹占道行驶，致使两车相撞，发生交通事故致原告受伤，两车受损。原告当日被送往勉县骨伤科医院住院治疗，经该院经诊断为：左内、外踝骨折。住院治疗33天后出院转门诊治疗。先后共计支出医疗费20861.44元。2015年12月4日，该事故经勉县公安局交通警察大队作出责任认定，刘莹莹负事故主要责任，朱靖负次要责任。2016年3月25日，原告的伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告左内、外踝骨折内固定术后构成10级伤残，后续内固定取出术费用评定为7000元，住院时间评定为25日，误工期评定为158日，护理期为53日，营养期为83日。陕FVV7**号小型普通客车登记车主系彭军平，彭军平先后于2014年12月19日及2015年7月7日对其事故车辆在被告汉中财险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求依法判决对原告朱靖因交通事故所造成的经济损失医疗费20861.44元，误工费18300元，护理费13572元（每天174元），住院伙食补助费1740元，营养费2160元，残疾赔偿金52840元，后续治疗费7000元，精神抚慰金2000元，伤残鉴定费2280元，车辆鉴定费800元，残疾器具费160元，交通费340元，摩托车损失6200元，合计128253.44元，由被告汉中财险公司在事故车辆的交强险及第三者责任险保险限额内赔偿，超出部分由被告刘莹莹、彭军平连带赔偿。
被告刘莹莹、彭军平辩称：原告所诉发生交通事故的事实及责任认定我无异议。原告主张的部分赔偿项目标准偏高。事故车辆在被告汉中财险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，对原告的损失应由保险公司在保险责任内先行赔付。具体以保险公司的答辩意见。请求依法判决。
被告汉中财险公司辩称：发生本案交通事故的事实及责任认定我公司无异议。事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险属实，我公司同意在保险责任范围内承担责任。超过交强险责任限额的部分，根据保险合同约定我公司只承担70﹪的责任。原告的诉讼请求中，护理费计算标准过高，后期医疗费7000元偏高，后期治疗住院天数应该已经包含在三期评定中，不应再重复计算三期费用。精神损害抚慰金应计算1000元，购买拐杖及坐便器的费用160元，票据不规范，不应计赔，交通费我公司最多赔偿300元。车辆损失应按保险公司定损赔偿。鉴定费及诉讼费我公司不承担。请求依法判决。
经审理查明：2015年11月14日9时30分许，被告刘莹莹驾驶陕FVV7**号小型普通客车由东向西行驶至勉县定军山镇定军村路段时，因路面凹凸不平，即左行避让，适逢原告驾驶陕FUP0**号两轮摩托车由西向东行驶至此，朱靖见对方车辆占道，即采取制动，制动中摩托车倒地向前滑行与陕FVV7**号车左前轮接碰，致原告受伤，两车受损。事发后刘莹莹驾车驶离现场。原告当日被送往勉县骨伤科医院住院治疗，经该院经诊断为：左内、外踝骨折。住院治疗33天后出院转门诊治疗。出院时医嘱避免过早下地，后期可拄双拐下地活动，不适随诊，择期行内固定取出术。先后共计支出医疗费20861.44元。2015年12月4日，该事故经勉县公安局交通警察大队作出责任认定，刘莹莹负事故主要责任，朱靖负次要责任。2016年3月25日，原告的伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告左内、外踝骨折内固定术后构成10级伤残，后续内固定取出术费用评定为7000元，住院时间评定为25日，误工期评定为158日，护理期为53日，营养期为83日,因此支出鉴定费2280元。陕FVV7**号小型普通客车登记车主系彭军平，彭军平先后于2014年12月19日及2015年7月7日对其事故车辆在被告汉中财险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期限均为一年，第三者责任险保险金限额50万元，不计免赔。
另查明：事发后，交通主管部门为证实两车是否接碰，委托汉中市机动车物证司法鉴定所对事故车辆进行了鉴定，因此支出鉴定费800元。陕西省统计局公布的2015年度全省全年城镇居民人均可支配收入为26420元。2014年6月以后，原告因所在农村集体经济组织的土地被征用已被陕西汉中钢铁集团有限公司招为工人，原告所在农村集体经济组织已经审批设立为定军山社区。原告出院后遵医嘱购买了双拐、坐便器，支出160元。原告主张其护理费每天应按174元计算，未能提交具体由何人护理及护理人员事发前实际收入的确实证据。原告主张其摩托车损失6200元，仅提交了购车发票，未能提交该车因交通事故造成具体损失的确实证据。庭审后经保险公司定损：摩托车损失为3540元。原告提交的340元交通费票据，但无法确认全部与其治疗伤情或鉴定有关联。被告汉中财险公司对原告的后续治疗费用评估虽提出异议，但亦未能提交该鉴定意见存在不客观公正或鉴定程序不合法等法定情形需要重新确认的确实证据。《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》3.1规定：误工期（亦称休息期、医疗休息期），是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告的身份证及户口簿复印件，原告在勉县骨伤科医院的诊断证明、医疗费发票、病历档案，勉县公安局交通警察大队勉公交（江）认（2015）第017号事故认定书，陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2016）法临鉴第303号鉴定意见书，鉴定费收据，原告的交通费票据，原告购买双拐及坐便器的交款收据，原告朱靖及被告刘莹莹的驾驶证，陕FVV7**号车的行驶证，保险单，汉中财险公司对陕FUP0**号两轮摩托车的定损单，修理费发票，原告与陕西汉中钢铁集团有限公司签订的劳动合同，工资单等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，被告刘莹莹和原告朱靖违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，车辆受损，交通主管部门认定刘莹莹负事故主要责任，朱靖负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果被告刘莹莹亦应负主要赔偿责任。彭军平作为刘莹莹之夫，对刘莹莹因侵权行为对外形成的侵权之债，依法应与刘莹莹共同承担。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，超出交强险责任限额的部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，按照事故责任依照交安法及侵权责任法确定赔偿责任。被告彭军平的事故车辆在被告汉中财险公司投保有交强险和第三者责任险并不计免赔，本案事故发生在保险有效期内，被告汉中财险公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失在保险责任限额内予以赔偿，但超过交强险责任限额的部分，根据第三者责任险合同约定，保险公司只应承担70﹪。故原告对此的主张及被告对此的辩解理由成立，本院采纳。原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告治伤的医疗费20861.44元，被告方未提出异议，本院予以确认。原告主张其误工费每天按100元计算，符合其工资收入及本地实际经济状况，本院确认。原告主张其护理费每天按174元计算，因其未能提交具体由何人护理及护理人员事发前实际收入的确实证据，该主张本院不予认定，根据本地实际经济状况其护理费确定为每天100元。原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费已经有相应鉴定资质的鉴定机构依照鉴定程序做出鉴定意见，可以作为处理本案的依据。被告汉中财险公司虽对后续治疗费评估提出异议，但因其未能提交该鉴定意见存在不客观公正或鉴定程序及依据不合法等法定情形需要重新确认的确实证据，故其异议不能成立，相应辩解理由本院不予采纳。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》3.1的规定，原告的三期评定是对其本次损伤治疗的综合整体评定，故其后期治疗评估的住院时间不应再重复计算，故被告汉中财险公司对此的辩解理由成立，本院采纳。原告对此的诉讼请求，本院不予支持。原告自2014年6月以后，已被陕西汉中钢铁集团有限公司招为工人，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告因伤构成十级伤残，根据本案实际情况，精神抚慰金确定为2000元比较合适。原告主张的营养费标准、住院伙食补助费的标准及时间，被告方无异议，本院一并确认。原告的交通费损失，根据其治疗及复查鉴定的实际情况，酌定为300元。原告主张的摩托车损失费，未能提交相关确实证据，可由汉中财险公司在定损范围内予以赔偿。原告遵医嘱购买双拐及坐便器的费用160元，票据虽不规范，但事实存在，该费用应计入赔偿范围。鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、原告朱靖因交通事故所造成的经济损失：医疗费20861.44元、误工费15800元（158天，每天100元）、护理费5300元（53天，每天100元）、营养费1660元（83天，每天20元），住院伙食补助费1740元（58天，每天30元）、后续治疗费7000元，交通费300元，残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年）、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金2000元，摩托车损失费3540元，鉴定费3080元，合计114281.44元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险责任限额内赔偿88400元，在第三者责任险限额内赔偿15961元，合计赔偿104361元，由被告刘莹莹、彭军平共同赔偿2156元。其余损失由原告自负。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元减半收取570元，原告负担170元，被告刘莹莹、彭军平负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵海滨