福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初87号
原告中国建设银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市华。
代表人林同平，行长。
委托代理人刘月莲，女，中国建设银行股份有限公司邵武支行职员，住邵武市。
被告李忠英，女，1987年1月30日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告张志能（系被告李忠英丈夫），男，1986年12月16日出生，个体工商户，住邵武市。
原告中国建设银行股份有限公司邵武支行（以下简称建行邵武支行）与被告李忠英、张志能金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行邵武支行的委托代理人刘月莲到庭参加诉讼，被告李忠英、张志能经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行邵武支行诉称，2012年8月13日，被告李忠英因住房装修缺乏资金，向原告申请办理信用卡，用以住房装修分期业务贷款，为此，原、被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。2012年8月14日，经原告审批同意被告申请贷款额度为100，000元，手续费率12%，手续费金额12，000元，分期付款期数36期，并向被告李忠英发放了信用卡，卡号为6221680002741964。2012年8月22日，被告李忠英持信用卡在邵武市天沐建材商行刷卡消费100，000元。但被告李忠英未按期还款，截止2015年10月23日尚欠原告借款本金28，105元及利息17，719.78元、滞纳金等费用3，216.75元。被告张志能与被告李忠英系夫妻关系，为此，请求法院依法判令：1、被告李忠英、张志能共同返还原告建行邵武支行借款本金28，105元并支付利息、滞纳金（其中截止2015年10月23日的利息为17，719.78元、滞纳金等费用为3，216.75元，从2015年10月24日起至本判决确定的还款之日止按合同的约定计算利息、滞纳金）；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。
被告李忠英、张志能未作答辩。
原告建行邵武支行为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）。拟证明被告李忠英向原告申领龙卡信用卡（6221680002741964）的事实；
证据2、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、授权书、安居分期付款审批单。拟证明，被告李忠英向原告申请安居付款业务，原告为被告核定安居付款额度为100，000元的事实。
证据3、被告李忠英持有的卡号为6221680002741964的信用卡的交易明细一份。拟证明：1、2012年8月22日，被告李忠英持信用卡在邵武市天沐建材商行刷卡消费100，000元；2、截止2015年10月23日，被告李忠英信用卡累计拖欠原告借款本金28，105元，利息17，719.78元，滞纳金及费用3，216.75元的事实。
被告李忠英、张志能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举3组证据，经审查来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采纳。
被告李忠英、张志能未向本院提供证据。
经审理查明，2012年7月25日，被告李忠英因住房装修缺乏资金，向原告申请办理信用卡，用以住房装修分期业务贷款，为此，原、被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。2012年8月14日，经原告审批同意被告申请贷款额度为100，000元，手续费率12%，手续费金额12，000元，分期付款期数36期。当日，原告向被告李忠英发放了信用卡，卡号为6221680002741964。2012年8月22日，被告李忠英持信用卡在邵武市天沐建材商行刷卡消费100，000元，事后，被告李忠英未按期还款，截止2015年10月23日尚欠原告借款本金2，8105元及利息17，719.78元、滞纳金等费用3，216.75元未归还。
同时查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第9条约定：持卡人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息期，发卡银行自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累计欠款余额剩以日利率，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需支付滞纳金。
另查明，被告李忠英、张志能系夫妻关系。
本院认为，被告李忠英向原告申请办理信用卡并经原告审批同意，原、被告签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，原告向被告李忠英履行了发放信用卡及借款100，000元的义务，被告李忠英亦应按照约定履行返还借款本金并支付利息、分期手续费的义务。本案信用卡项下的消费债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，应认定为二被告的夫妻共同债务。故原告要求二被告共同返还借款本金28，105元并支付利息、滞纳金的诉请，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于适用（）若干问题的解释﹥》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李忠英、张志能共同返还原告中国建设银行股份有限公司邵武支行借款本金28，105元并支付利息、滞纳金（截止2015年10月23日的利息为17，719.78元、滞纳金等费用为3，216.75元，从2015年10月24日起至本判决确定的还款之日止按协议的约定计算利息、滞纳金），上述款项应于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，026元，减半收取513元，由被告李忠英、张志能共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭贻华
二〇一六年一月十八日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院﹤关于适用（）若干问题的解释﹥》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。