wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初299号
原告:四川云通机械设备租赁有限公司,住所地：成都市金牛区金府路555号7幢21层16号。
法定代表人:尚延青，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：段延续，四川风行律师事务所律师。
被告：重庆碚丰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科城路68号智博中心12-7号。
法定代表人：张万全，任公司总经理。
委托诉讼代理人：范良忠，重庆金雷律师事务所律师。
原告四川云通机械设备租赁有限公司与被告重庆碚丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段延续、被告委托诉讼代理人范良忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四川云通机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁费417943元及从欠款之日起至款清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率从2015年3月1日起计算），并承担违约责任；2、被告向原告赔偿塔机损毁损失330760元及该款从2016年4月12日起至款清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2014年11月10日，原、被告签订了《塔式起重机租赁合同》，约定被告租赁原告塔式起重机2台用于巴中市恩阳区麻石棚户改造项目3标段施工，租赁费用为10000元/月，增加标节租赁费340元/节/月，5米以内附着租赁费340元/套/月，租赁费用的支付为满3个月支付，双方还约定了发生纠纷的管辖法院为北川羌族自治县人民法院。合同签订后，原告按约向被告提供租赁设备，但被告至今未完全向原告支付租赁费。2016年4月12日，被告自派人员对塔式起重机增加标准节时，导致一台起重机报废，造成原告损失330760元。原告多次要求被告支付租赁费并赔偿塔机损失，但被告至今未履行义务。为维护原告合法权益，遂起诉至本院。
被告辩称，原、被告所签订的塔机租赁合同属无效合同，原告无权向被告追索租金，也无权向被告索赔塔机损毁损失。被告租赁的塔机是从苟钦处租赁的，原被告之间并未实际建立租赁关系，原告是与苟钦之间建立的租赁关系，原告的租金和塔机损毁损失应由苟钦支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对被告所属巴中思阳麻石棚户区改造工程中使用的两台TC50**塔式起重机属原告出租，其中一台塔机2016年4月12日在进行顶升作业过程中发生垮塌的重大安全事故，造成塔机毁损的事实,双方当事人无异议，本院予以确认。原告在庭审中提供《塔式起重机租赁合同》1份、《塔式起重机登记表》2页、2016年12月14日《对账函》1份等证据有被告项目负责人周吉郎签名，并加盖被告公司公章。上述证据真实、合法有效，能充分证实原、被告于2014年11月10日签订《塔式起重机租赁合同》后，原告于2014年11月12日向被告提供了塔式起重机；时至2016年12月14日，被告共计应该支付原告起重机租赁费698943元，除去被告已付的231000元，还欠原告租金467943元。对上述原告提供的证据及其所证实的事实本院予以确认。对被告辩称的原告与其签订租赁合同后并未实际履行合同，而是原告将塔机租赁给案外人苟钦，然后苟钦再将塔机租赁给被告，被告仅与苟钦存在塔机租赁关系。针对其辩称意见，被告在庭审提供了《塔式起重机租赁合同》1份（承租方是江苏弘盛建工集团、出租方是巴中市巴州区昶隆建筑机械租赁有限公司）、《苟钦个人银行账户明细》5页、《胡小玲银行转账凭条》、《对帐函》两份、《塔机租赁登记表》4页。被告所举的《塔式起重机租赁合同》、《苟钦个人银行账户明细》5页、《胡小玲银行转账凭条》与本案毫无关联性；《对帐函》两份、《塔机租赁登记表》4页也无被告单位签章或者项目负责人签字认可。为此，被告当庭提供的上列证据不能证明其上述辩称意见，对其提供证据和辩称意见本院不予确认。
本院认为，原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》未违反法律规定，是双方真实意思表示，应为合法有效。原告按照合同约定履行了向被告提供塔机的义务，被告理应履行给付租金的义务，但被告未按时完全履行支付租金义务，已经违约，应承担相应违约责任。对被告欠付原告租金金额，双方已通过原告提供的《对账函》确认为467943元，扣除原告自认工程承包方代被告向其支付塔机拆除费用50000元后，被告尚欠租金417943元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，对原告要求被告向其支付租赁费用及利息的请求，本院予以支持。原告主张欠款利息从2015年3月1日起计算无事实根据，应从《对账函》上被告签章确认的时间2016年12月18日起算。本案中，塔机在顶升作业中垮塌属重大安全事故，且塔机顶升作业，属于特种施工作业，因造成塔机毁损的原因和过错责任本案无法确认，故对原告要求赔偿塔机损失的请求本案不予处理，原告可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定判决如下：
一、被告重庆碚丰建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内向原告四川云通机械设备租赁有限公司支付塔机租赁费417943元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付该款从2016年12月18日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9540元，减半收取4770元，由被告重庆碚丰建筑劳务有限公司负担（原告已预交，由被告在执行时一并支付）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 员 张陈俐
二〇一七年六月二十二日
法官助理 杨宇凌
书 记 员 母茂荣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第899号
申请执行人杨万昌，现住扶余市。
被执行人王国栋，司机，现住扶余市。
申请执行人杨万昌与被执行人王国栋交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月17日作出（2014）扶民初字第2150号民事判决书，判决书内容：被告王国栋于本判决生效后3日内在超过交强险医疗费部分赔偿原告杨万昌510.34元，案件受理费500元，鉴定费2700元，由原告杨万昌承担2240元，被告王国栋承担960元。该判决书发生法律效力后被执行人尚欠470.34元未自动履行，申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年8月10日立案执行，并于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人现无可执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2150号民事判决书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 吴楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
［2013］沈中民一终字第2078号
上诉人（原审原告）：齐某，女，1969年6月30日出生，汉族。
委托代理人：刘大义，系沈阳市铁西区政和法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：刘某，男，1981年12月24日出生，汉族。
上诉人齐某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、ＸＸ参加评议的合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人齐某及其委托代理人刘大义、被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告于2011年10月10日登记结婚，原、被告均系再婚。婚初双方感情尚可，后常因生活琐事发生口角打架。原告于2013年1月24日诉至本院，要求与被告离婚，被告表示同意离婚；财产部分由被告承担20万元或者将原告车库及车的抵押手续给返还。另查明，原、被告在婚姻存续期间，欠款20万元。
原审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后没有建立起稳定的婚姻基础。现原告提出要求与被告离婚，被告表示同意离婚，应予准予；关于原告提出由被告承担20万元或者将原告车库及车的抵押手续给返还的主张，因于法无据，不予支持。
原审法院判决：一、原告齐某与被告刘某离婚；二、夫妻共同债务：欠孙涛的贷款20万元，由原告齐某、被告刘某共同偿还；三、夫妻共同财产：现在在刘某处的20万元，由原、被告共同平分，被告刘某于本判决生效后五日内将10万元给付原告齐某；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告刘某承担。
宣判后，齐某不服，向本院提出上诉，以夫妻共同财产应为人民币23.5万元、被上诉人应负责办理解除车库及车的抵押手续等为由，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘某答辩称：同意原审法院判决，请求予以维持。
经本院审理查明：二审庭审中，被上诉人刘某对双方婚姻关系存续期间土地转让款人民币23.5万元，认可为夫妻共同财产。
原审法院审理查明的其他事实属实。
上述事实，有结婚登记证、报警情况登记表、病历、收据及双方当事人的陈述，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人虽系自主婚姻，但上诉人起诉离婚，被上诉人亦表示同意离婚，彼此已无夫妻感情基础，原审法院判决解除双方婚姻关系并无不当，本院对此予以维持。因二审庭审中，被上诉人刘某对双方婚姻关系存续期间土地转让款人民币23.5万元，认可为夫妻共同财产，故对该笔款项，本院认定为夫妻共同财产，由双方平分，对原审判决第三项，本院予以调整。关于上诉人提出由被上诉人负责办理解除车库及车抵押手续的主张，因与本案不属同一法律关系，本院对此不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第352号民事判决第一、二项，即：“一、原告齐某与被告刘某离婚；二、夫妻共同债务：欠孙涛的贷款20万元，由原告齐某、被告刘某共同偿还”；
二、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第352号民事判决第四项，即：“四、驳回原、被告其他诉讼请求”；
三、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第352号民事判决第三项，即：“三、夫妻共同财产：现在在刘某处的20万元，由原、被告共同平分，被告刘某于本判决生效后五日内将10万元给付原告齐某”，为：夫妻共同财产人民币23.5万元，由双方当事人平分，被上诉人刘某于本判决生效后五日内将11.75万元给付上诉人齐某；
四、驳回上诉人的其他上诉请求。
如被上诉人刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人齐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年二月十八日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4662号
罪犯刘涓涓，女，汉族，大专文化，1977年1月15日出生于四川省成都市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年3月19日作出(2012)江宁刑初字第120号刑事判决，以被告人刘涓涓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年8月19日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6022号刑事裁定,对罪犯刘涓涓减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年9月19日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘涓涓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘涓涓在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘涓涓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涓涓减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第2443号之一
申请执行人北京金源德丰国际贸易有限公司，住所地北京市通州区县镇马头村19号。
法定代表人吴恺平，副总经理。
被执行人丁有振。
本院在执行申请执行人北京金源德丰国际贸易有限公司与被执行人丁有振（2015）辰民初字第4593号调解书机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂不具备执行条件。申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康柏林
审 判 员 刘国生
代理审判员 王晓宇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初16402号
原告：重庆汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。
法定代表人：隋军，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该司员工。
被告：杨金平，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：杨怀兰，女，1978年8月16日出生，汉族，住云南省保山市。
原告重庆汽车金融有限公司与被告杨金平、杨怀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
审判员 何欣
二〇一六年九月九日
书记员 熊进
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更76号
罪犯张磊，曾用名张彬彬，男，1988年1月9日出生于山东省文登市，汉族，初中文化，曾因犯盗窃罪于2005年7月6日被文登市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2007年8月27日被荣成市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2009年3月5日被荣成市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。现在山东省威海监狱服刑。
荣成市人民法院于2011年7月14日作出（2011）荣刑初字第108号刑事判决，认定被告人张磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2011年2月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币二千元。张磊不服向本院提出上诉，后其撤回上诉，本院裁定予以准许。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于2014年9月24日作出（2014）威刑执字第492号刑事裁定，对罪犯张磊减刑七个月（刑期自2011年2月21日起至2019年7月20日止）。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯张磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励五次，服刑期间缴纳全部罚金，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励五次，缴纳罚金二千元。上述事实有罪犯张磊的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、消费明细等证据、罚金单据予以证实。
本院认为，罪犯张磊在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，但其系累犯，且之前多次因犯罪被判刑改造，其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑四个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年2月21日起至2019年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15336号
原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。
法定代表人:隋军，经理。
被告：包香连，女，1984年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古。
被告：斯日古楞，男，1982年4月22日出生，蒙古族，住内蒙古。
原告重庆汽车金融有限公司与被告包香连、斯日古楞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一六年九月九日
书 记 员 颜成志
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0481刑初145号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人熊某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月24日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李治出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月17日20时10分许，被告人熊某某酒后驾驶赣Ｇ857**号小车行驶至瑞昌市赤乌中路二中门前路段时，被正在进行路检的瑞昌市公安局交管大队民警查获，民警发现被告人熊某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市人民医院提取血样。经鉴定，被告人熊某某血液中的酒精含量为104.81MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人熊某某被动到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，证人吴某某的证言，司法鉴定检验报告书、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、发还物品清单、行政强制措施凭证、机动车及驾驶人员信息查询结果、驾驶证及身份证复印件、归案情况说明、电话查询记录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人熊某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊某某被动到案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄可欣
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703民初912号
原告：湖南省天和建材有限公司破产管理人，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区四组。
负责人：廖亚兰。
被告：李勇，男，1974年11月11日出生，汉族。
原告湖南省天和建材有限公司破产管理人与被告李勇劳动争议纠纷一案，本院于2017年5��9日立案。原告湖南省天和建材有限公司破产管理人于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省天和建材有限公司破产管理人的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省天和建材有限公司破产管理人撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南省天和建材有限公司破产管理人负担。
审 判 员 王志超
二〇一七年五月十二日
代理书记员 唐 莉
附法律文书如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，��否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6658号
罪犯沈艳霞，女，1962年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省凌海市人民法院于2012年3月19日作出(2012)凌海刑初字第39号刑事判决，以被告人沈艳霞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈艳霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈艳霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律��规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯沈艳霞获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯沈艳霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈艳霞减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月6日起至2017年1月5日��。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初314号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人孙某，男，1963年9月21日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯强奸罪，于1991年8月27日被灌云县人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年；又因犯盗窃罪，于2008年7月4日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月；再因犯盗窃罪，于2012年12月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币10000元，于2015年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审，同日经灌云县人民检察院决定取保候审，同日由本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2017年3月至4月期间，被告人孙某多次入室行窃，窃取他人农作物共计价值人民币3329元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人孙某的刑事责任。
被告人孙某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2017年3月至4月期间，被告人孙某多次入室行窃，窃取他人农作物共计价值人民币3329元。具体犯罪事实如下：
1、2017年3月19日夜，被告人孙某至灌云县东王集镇杨圩村的被害人王某家，推门入室，将放在屋内的六袋共计约540斤的粳稻、一袋约80斤的黄豆盗走。
2、2017年4月26日夜，被告人孙某至灌云县杨集镇沂北三图村新圩庄的被害人张某家，拽开堂屋门锁进入室内，将放在屋内的两袋共计约180斤的粳稻、六袋共计约460斤的黄豆盗走。
3、2017年4月27日夜，被告人孙某至灌云县侍庄街道乔圩村6组的被害人高某家，爬窗入室，将放在屋内的六袋共计620斤的粳稻、一袋约90斤的黄豆盗走。
经灌云县价格认证中心价格认定，粳稻1340斤认定价值为人民币1943元，黄豆630斤认定价值为人民币1386元，共计价值人民币3329元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人高某、张某、王某的陈述，价格认定结论书，生效刑事判决书及刑满释放人员通知书，指认现场照片，户籍信息，发破案经过，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人孙某于判决生效后十日内退赔被害人王某损失人民币959元；退赔被害人张某损失人民币1273元；退赔被害人高某损失人民币1097元。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一七年六月十五日
书记员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0624民初2707号
原告苏智，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
被告刘杰，男,汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
被告段海燕，女,汉族，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在审理原告苏智与被告刘杰、段海燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求将被告刘杰在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（账户622976008050073xxxx）的工资予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将被告刘杰在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户为622976008050073xxxx中的工资102700元予以冻结。
二、将原告苏智名下的大众牌越野车一辆（车牌号为蒙KAFx**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 庞红梅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蒋 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7478号
罪犯郭久龙，男，1983年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2005年8月25日作出(2005)辽阳刑一初字第40号刑事判决，以被告人郭久龙犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2005年11月14日以(2005)辽刑一复字第193号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭久龙死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年12月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭久龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郭久龙获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭久龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭久龙减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年9月3日起至2026年12月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3043号
罪犯乔求根，男，1971年3月20日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2014年6月20日作出(2014)兰刑初字第51号刑事判决，以被告人乔求根犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯乔求根在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯乔求根在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯乔求根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔求根减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月10日起至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0122财保10号
申请人：丁栋,男，汉族，1990年12月3日出生，住浙江省桐庐县。
被申请人：桐庐隆灿针织有限公司。住所地：桐庐县横村镇横富路468号。
法定代表人：陈继秀。
申请人丁栋因被申请人桐庐隆灿针织有限公司拖欠其工资，于2016年12月28日向桐庐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于同年12月29日受理。申请人于2016年12月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产限额在101851.9元范围内采取保全措施。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对桐庐隆灿针织有限公司的银行存款或相应价值的其他财产限额在101851.9元范围内予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 朱坤荣
审判员 雷笑芬
审判员 袁乔能
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐维飞
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执恢146号
申请执行人兰陵县阳春汽车销售服务有限公司。
被执行人苍山县绿汇食品有限公司。
本院在执行兰陵县阳春汽车销售服务有限公司与苍山县绿汇食品有限公司租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2013）郯商初字第634号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50dff37e-2678-4b97-a453-a7df00af639d&imgId=NTBkZmYzN2UtMjY3OC00Yjk3LWE0NTMtYTdkZjAwYWY2MzlkMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年七月二十七日
书记员 杨清松
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初2455号
原告：王浩德，男，1972年10月9日生，汉族，住尉氏县。
被告：乔留民，男，1979年3月18日生，汉族，住尉氏县。
被告：张会英，女，1980年8月26日生，汉族，住尉氏县。
原告王浩德诉被告乔留民、张会英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款15万元及利息。事实与理由：二被告因做生意用钱，2015年4月22日借原告现金150000元，约定利息为月息2分，口头约定借款期限三个月，后被告拒不偿还欠款。
为支持诉请，原告提交借条原件一份及二被告人口基本信息表二份，以证明被告乔留民借款及二被告系夫妻系关系的事实。
二被告未作答辩及提供证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:二被告系夫妻关系。2015年4月22日，被告乔留民借原告款150000元，约定月利率2%，经多次催要，被告借故拖欠至今。
本院认为，被告乔留民欠付原告本金及利息，应及时给付。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张会英应承担连带清偿责任。
综上，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用
被告乔留民于本判决生效后三日内给付原告王浩德借款本金150000元及利息（从2015年4月22日起至本判决书确定的履行期届满之日止，按月利率2%计算），被告张会英承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
人民陪审员 刘 风
人民陪审员 刘春叶
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 阮小青
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异855号
异议人（案外人）：郑宇，男，汉族，1988年7月19日出生，住四川省三台县。
申请执行人：四川新泰塑胶有限公司，住所地成都市龙泉驿区驿都大道341号。
法定代表人：焦新法，董事长。
被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。
法定代表人：谢祥忠，经理。
本院在执行四川新泰塑胶有限公司申请执行成都太禾房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人郑宇提出书面异议，本院于2017年4月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，案外人郑宇于2017年5月5日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，案外人郑宇提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人郑宇撤回异议申请。
审判长 戴 伟
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一七年五月五日
书记员 唐国峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9108号
罪犯张士河，男，汉族，1970年5月10日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2004年2月26日作出（2004）亳刑初字第013号刑事附带民事判决，以被告人张士河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张士河不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年5月28日作出（2004）皖刑终字第176号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年11月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张士河确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张士河在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张士河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张士河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张士河减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)开执字第01048号
关于申请执行人王艳春与被执行人毕玉玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2015)开民一初字第00495号已经发生法律效力。由于被执行人毕玉玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳春于2015年10月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕。
本院认为，（(2015)开民一初字第00495号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艳春基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1100.00元已由被执行人毕玉玲交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2015)开民一初字第00495号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年一月十八日
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初1399号
原告：张凤忠，女，1968年07月27日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵本田（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：王建军，男，1972年8月7日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：章玉林，男，1969年11月11日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：吴军（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：向太同，男，1973年12月26日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告张凤忠与被告王建军、向太同、章玉林不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵本田到庭参加了诉讼，被告章玉林及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告向太同经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张凤忠向本院提起诉讼请求：1.要求三被告返还原告现金50000元，并按中国人民银行公布的基准贷款利率计算资金利息至付清款项时止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2013年7月左右，被告向太同告诉我被告章玉林、王建军在移民清房组工作，说可以优购一套移民统建房，于是我就叫被告向太同帮我优购一套。2013年7月19日，被告向太同叫我支付购房预付款50000元到被告章玉林的银行帐户上，当日，我就从中国农业银行转帐50000元存入到被告章玉林的银行帐户。2014年底，巫山县统建房清房组清理统建房时，我才得知移民统建房属国有资产，三被告无任何权利处理移民统建房和收取原告款项。原告认为，三被告以出售优购房为由收取我现金50000元，无任何合法根据，给我造成经济损失，应依法予以返还。
被告章玉林答辩，章玉林不是原告张凤忠所起诉的不当得利的受益人，对原告向王建军打款的事实至始至终都不知情，所以原告要求章玉林返还款项等诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对章玉林的诉讼请求。
被告向太同、王建军未答辩。
本院审查认为，被告王建军、章玉林在清理巫山县高唐街道的移民统建房的过程中，伙同被告向太同以可以优购统建房为由，收受原告张凤忠的人民币50000元，可能涉嫌刑事犯罪，本案应全案移送公安机关立案侦察。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张凤忠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 牛启文
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 曾宪府
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终468号
原公诉机关安溪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某，女，1988年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，农民，暂住厦门市同安区。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）肖月红（别名“肖红”），女，1987年6月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月3日被取保候审，现在家。
安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人肖月红犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人叶某提起的附带民事诉讼一案，于2017年2月28日作出（2016）闽0524刑初732号刑事附带民事判决，认定：一、被告人肖月红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。二、被告人肖月红应赔偿附带民事诉讼原告人叶某的经济损失人民币共计三万六千一百四十五元七角五分。（赔偿款应在本判决生效后十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，刑事判决部分没有上诉、抗诉，业已生效。原审附带民事诉讼原告人叶某对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人叶某表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人叶某申请撤回对附带民事判决部分上诉的要求，并未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人叶某撤回附带民事判决部分的上诉。
安溪县人民法院（2016）闽0524刑初732号刑事附带民事判决的第二、三项即附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。?????????
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 张爱玲
代理审判员 吴飞普
二〇一七年四月十三日
书 记 员 黄 霖
PAGE
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢168号
申请执行人张某某，男，1939年3月3日出生，汉族,住所大荔县城关镇。
委托代理人张某，男，1963年9月22日出生，汉族，住所同上，系张某某之子。
被执行人李某某，男，1939年4月10日出生，汉族,住所大荔县朝邑镇。
被执行人王某某，男，1939年10月1日出生，汉族,住所大荔县埝桥。
被执行人王某某，男，1939年1月24日出生，汉族,住所大荔县城关镇北新街某某家属楼。
本院在执行张某某与王某某、李某某、王某某侵权纠纷（2014）渭中民三终字第00274号民事判决书一案中，标的为50580.31元及迟延履行利息、诉讼费1011.61元。现已执行完毕，且权利人将案件款全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00274号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘相平
审判员 王进军
二〇一六年九月十二日
书记员 本永锋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第3050号
申请执行人陈益。
被执行人龚燕云。
本院在执行陈益诉龚燕云民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈益尚有155200元未受偿，被执行人龚燕云还应交纳本案诉讼费850元、执行费2228元。现申请执行人陈益自愿申请终结执行本案，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第3050号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 华 锋
审判员 岑 建 标
二〇一〇年十一月十六日
书记员 杜震（代）
蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执717号
申请执行人：祝志荣,女性,1956年12月11日出生,住蓬莱市。
被执行人：魏寿勤,男性,1964年7月2日出生,住蓬莱市。
被执行人：魏雅红,女性,1964年10月6日出生,住蓬莱市。
申请执行标的额23375元。
本院在执行祝志荣与魏寿勤、魏雅红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0684民初2149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月11日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月19日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁0684执717号案的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵明阳
审判员 李人禄
审判员 刘会臣
二〇一七年十二月十五日
书记员 张意涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初4758号
原告：张军。
委托代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：袁梅，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：杨翠芳。
原告张军与被告杨翠芳间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭昌华适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人房超、袁梅，被告杨翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称：原告张军与被告杨翠芳系朋友关系。被告杨翠芳以资金周转为由，多次向原告借款，并最终于2014年1月1日出具了借条一张，确认借款金额为￥50000元，口头约定月息3%，借款期限自2014年1月1日至2015年1月1日。借款期限届满后，原告张军多次向被告杨翠芳催要还款，被告杨翠芳一直借故拖延，至今分文未还。被告应当按照约定偿还借款本金，并按照月息2%计算利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金50000元，逾期还款利息29866.67元（按照月息2%自2014年1月1日计算至2016年6月14日为￥29866.67元，之后顺延计算至款清），以上共计￥79866.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张军为证明其主张，所举证据如下：1、《借条》一份，证明被告杨翠芳向原告借款50000元的事实；2、银行交易明细，证明2014年1月1日原告取款37000元的事实；3、2016年皖01**民初2005号案件庭审笔录，证明原、被告口头约定利息3%。
被告杨翠芳辩称：被告曾委托李亚军办理借款5万元，李亚军找的原告，被告出具了66250元的借条，借条中多出来的1万多元是利息。但是原告未按照借条支付借款，原告实际只支付了借款3.7万元。原告与李亚军欺骗，并且李亚军与原告之间有借贷关系。双方当时只是口头说利息3%。
被告杨翠芳对其辩称，未提供证据加以证明。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2014年1月1日，杨翠芳向张军出具借条一张，内容为：“借条本人杨翠芳，身份证号××，借张军人民币￥66250元；陆万陆仟贰佰伍拾元整。借款期限：2014年1月1日至2015年1月1日。借款人：杨翠芳担保人：李亚军2014年1月1日。”张军于当日交付杨翠芳37000元。张军称其于次日交付杨翠芳3000元，杨翠芳对此不予认可。庭审中，双方均认可口头约定了利息且借条中66250元为本金50000元、按照月息3分计算的利息16250元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨翠芳向张军借款并出具借条，张军亦向杨翠芳提供借款，双方民间借贷法律关系成立。虽然双方借条中约定的借款为66250元，张军主张实际交付给杨翠芳的款项为40000元，杨翠芳认可收到37000，另3000元张军称以现金交付，但未提供证据加以证明，故本院认定借款本金为37000元。双方约定的借款期限已经届满，故本院支持被告归还借款本金37000元。关于借款利息，双方约定的月息3分超过了法律的限制性规定，现原告要求被告按照月利率2%支付利息，本院予以支持，据此计算本金37000元自2014年1月1日至2016年6月14的利息为22076元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨翠芳于本判决生效之日起十日内向原告张军偿还借款本金37000元，支付利息22076元，并以本金37000元为基数按年利率24%支付自2016年6月15日起至款清之日止的利息；
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1797元，减半收取898.5元，由被告杨翠芳承担664元，原告张军承担234.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执恢2号之一
申请执行人：张某，女，1977年11月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：何某某，男，1982年10月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：刘某某，女，1984年12月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人何某某、刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕,诉讼保全查封了被执行人所有的位于横峰县岑阳镇**号某某广场4号楼3单元502商品房【房屋所有权证：横房权证横峰县字第××（1/2）号、横房权证横峰县字第××（2/2）号】，现应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人何某某、刘某某所有的位于横峰县岑阳镇**号某某广场4号楼3单元502商品房【房屋所有权证：横房权证横峰县字第××（1/2）号、横房权证横峰县字第××（2/2）号】的查封。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年三月十六日
书记员 王 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执587号
原告曾勇军，男，1980年10月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。
被告余斌，男，1980年4月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告陈丹华，女，1983年9月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人曾勇军与被执行人余斌、陈丹华民间借贷纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01765号民事判决书中，被执行人余斌、陈丹华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01765号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执844号之一
申请执行人王胡平，男，1971年6月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人武汉奥信投资担保有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市。
代表人魏勤，该公司经理。
被执行人武汉奥信投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区。
法定代表人徐波，该公司董事长。
申请执行人王胡平与被执行人武汉奥信投资担保有限公司宜昌分公司、武汉奥信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1579号民事判决书，责令被执行人武汉奥信投资担保有限公司宜昌分公司、武汉奥信投资担保有限公司连带偿还申请执行人王胡平借款本金100万元，并自2014年4月1日起至生效判决确定履行之日止，以100万元为基数，按月利率2%向申请执行人支付利息；自2017年2月26日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费18460元、执行费12400元。本案标的未能得到执行。
本案执行过程中，查明被执行人无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1579号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月十八日
书记员 李小舟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第572号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海轶雯美容美发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人不详。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海轶雯美容美发有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年六月十二日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响民��字第01387号
原告张红海，个体工商户。
被告孙黎明，居民。
被告韩小波，居民。
本院在审理原告张红海诉被告孙黎明、韩晓波餐饮服务合同纠纷一案中，原告张红海于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红海负担。
审 判 长 路 艳
代理审判员 贺永刚
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年一月四日
书 记 员 陈 通
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉06刑终75号
原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。
上诉人(原审被告人)邹红丽，女，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯放火罪，于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人李福，吉林长白山��师事务所律师。
吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人邹红丽犯放火罪一案，于2016年7月18日作出(2016)吉0602刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人邹红丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人等意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人邹红丽与被害人杜某某系母女关系，二人共同居住。2016年1月18日23时许，被告人邹红丽酒后（因情感问题）使用打火机将杜某某家院内存放柴禾的仓房门点燃，并告知杜某某，杜某某将火扑灭后报警。在公安民警向杜某某了解情况时，邹红丽趁人不备，再次将引火用的轮胎皮子点燃扔在仓房内的柴禾堆上，被杜某某和公安民警发现并扑灭。案发后，被害人杜某某对被告人邹红丽���行为表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源及归案情况等证实：侦查机关侦破本案及抓获被告人邹红丽的经过。
2、作案工具照片证实：被告人邹红丽放火时使用的两个打火机的相关情况。
3、现场勘验笔录、地理方位示意图及现场照片证实：被告人邹红丽放火现场的相关情况。
4、户口抄件证实：被告人邹红丽于1979年9月9日出生等自然情况。
5、谅解书证实：被害人杜某某对被告人邹红丽的行为表示谅解。
6、证人邹某某证言证实：其是邹红丽的哥哥。邹红丽因感情问题而心情不好，经常在家喝酒。2016年1月18日，其与邹红丽发生过争吵。
7、被害人杜某某陈述证实：其与女儿邹红丽居住在白山市浑江区。邹红丽因感情上的事心情不好。2016年1月18日17时许，邹红丽喝了些酒，还与她哥邹某某发生争吵。当日23时许，邹红丽回屋说她把仓房门点着了，其出去看见仓房门已经燃烧起来，火不大。后其将火扑灭，怕邹红丽再作祸，便报警了。警察到其家屋内向其了解情况时，邹红丽又把仓房内的柴禾点着了，但火势不大，其与警察将火扑灭。
8、被告人邹红丽供述证实：其与母亲杜某某居住在白山市浑江区。2016年1月18日下午，其与哥哥邹某某发生争吵，因心情不好，当晚喝酒后为发泄情绪，将其家院内存放柴禾的仓房门点燃。过了一会儿，警察来到其家，在屋里向杜某某了解情况时，其又将引火用的轮胎皮子点燃扔在仓房里的柴禾堆上。后其被警察带到公安局。
原审法院认为，被告人邹红丽故意放火焚烧财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。鉴于被告人邹红丽归案后能如实供述自己的犯罪��实，且得到被害人谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人邹红丽犯放火罪，判处有期徒刑三年。
上诉人邹红丽上诉提出，其放火没有造成财产损失，属犯罪未遂，应对其减轻处罚。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人邹红丽放火的事实清楚。有被害人杜某某陈述，证人邹某某证言，现场勘验笔录、地理方位示意图及现场照片，案件来源、归案情况，谅解书等证据证实，且上诉人邹红丽亦供述。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于上诉人邹红丽上诉提出，其放火没有造成财产损失，属犯罪未遂，应对其减轻处罚的理由。经查，上诉人邹红丽供认其第一次点燃存放柴禾的仓房门上塑料布，第二次点燃引火用的轮胎皮子并扔在柴禾堆上。有被害人杜某某及出警经过等证据证实案发当晚，发现杜某某家两次着火并被扑灭。并有现场勘查笔录及照片证实仓房门上塑料布及门把手边缘等部位有燃烧痕迹，柴禾堆附近有未燃尽的胶皮，且该房屋位于居民集中居住的平房区内。即应认定上诉人邹红丽已着手实施了放火的行为，危及不特定多数人的生命、财产安全，这种行为具有造成严重后果的危险性。虽然被他人及时将火扑灭而尚未造成严重后果，亦构成放火罪的既遂。故对上诉人邹红丽提出其行为属犯罪未遂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人邹红丽故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。案发后，上诉人邹红丽能如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人谅解，本案又系家庭内部矛盾引发��对其依法予以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋永辉
审 判 员 张卫疆
代理审判员 张光政
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 新
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审28号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人徐方英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。
被申请人冯某，男，1988年7月20日生，汉族，农民，住沛县。
被申请人张某，女，1986年10月13日生，汉族，农民，住沛县。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人冯某、张某夫妇于2015年8月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年11月19日作出沛卫计征决字（2015）003224号社会抚养费征收决定，决定对被申请人冯某、张某征收社会抚养费114304元。因被申请人冯某、张某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2017年2月16日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年11月19日作出的沛卫计征决字（2015）003224号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）003224号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 赵秀琴
人民陪审员 张成新
二〇一七年三月二日
书 记 员 李秀兰
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执604号
申请执行人云南红塔农村合作银行。
法定代表人杨雪飞。
委托代理人任丽娜、周静。特别授权代理。
被执行人史文臣。
被执行人毛艳萍。
被执行人黄伟。
被执行人史馨娅。
本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行与被执行人史文臣、毛艳萍、黄伟、史馨娅金融借款合同纠纷一案中，现查明四被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执604号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
二〇一六年六月三日
书记员 蔡 诚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初1176号
原告郭立杰，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被告李艳龙，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告董帅，男，汉族，职工，现住翁牛特旗。
原告郭立杰与被告李艳龙、董帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭立杰到庭参加诉讼，被告李艳龙、董帅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭立杰诉称，2014年2月20日被告李艳龙在原告处借款100000.00元，并由被告董帅和案外人汤玉龙为其担保，此款经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉诸贵院，请求依法判令二被告偿还借款本金100000.00元及利息，本案的诉讼费用由二被告承担。
被告李艳龙、董帅在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一枚，证明2014年2月20日被告李艳龙自原告处借款100000.00元，被告董帅及案外人汤玉龙为其担保的事实。
根据原告陈述及其向本院提供的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据系原始证据，证据来源、形式符合法律规定，能够证明其主张的事实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告李艳龙于2014年2月20日自原告郭立杰处借款100000.00元，被告董帅及案外人汤玉龙为其担保，双方未书面约定利息及还款期限。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还。
本院认为,被告李艳龙向原告借款100000.00元的事实清楚，有被告李艳龙为原告出具的借据为证。被告李艳龙作为借款人，应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款时应及时还款。被告李艳龙借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李艳龙自起诉之日起按年利率6%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董帅作为担保人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，被告董帅对该借款有偿还义务，故原告要求被告董帅承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李艳龙给付原告郭立杰借款本金100000.00元及利息（自2016年3月2日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清；
二、被告董帅承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，公告费600.00元，合计人民币2900.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 邵振国
审 判 员 高艳丽
人民陪审员 高吉忠
二〇一六年八月一日
书 记 员 倪可心
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执1546号
申请执行人：周开良，男，1951年2月5日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆在望商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段28号荣华光彩大厦C栋1、2、3、6号，统一社会信用代码：91500116592298532J。
法定代表人：冯定芬，总经理。
被执行人：冯定芬，女，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市江津区。
被执行人：周开万，男，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市江津区。
申请执行人周开良与被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0116民特670号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周开良于2018年03月08日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金70000元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬主动向本院报告财产。本院也依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到1、被执行人重庆在望商贸有限公司，在德感工业XXX的厂房（本院已经实物查封，因该厂房建设所使用的土地手续至今未合法取得，暂时不具备处置条件），2、被执行人冯定芬位于江津区XXX号的房屋，3、周开万位于江津区XXX号片区XXX号的房屋，4、周开万位于江津区XXX的房屋（该房屋已经处置，所得价款已经偿还优先债权），5、周开万位于江津区XXX号的房屋，6、周开万位于江津区XXX号的房屋，7、周开万位于江津区XXX号的房屋，8、周开万位于有位江津区XXX号的房屋，9、周开万位于江津区XXX号的房屋，10、周开万位于江津区XXX号的房屋，11、冯定芬、周开万位于江津区XXX号的房屋。（上述2-10套房屋均有抵押，本院（2018）渝0116执2329、1718号案件已轮候查封）；12、周开万名下有牌照为XXX号东风牌汽车一辆（不具备处置条件），13、周开万名下有牌照为XXX号力之星牌汽车一辆（不具备处置条件）。此外被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬暂无其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年6月4日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2018年6月8日，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬尚欠申请执行人周开良借款本金70000及迟延履行利息。
本院认为，本案被执行人财产暂不具备处置条件，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1546号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 姚 洪
审 判 员 王光彬
审 判 员 程 鹏
二〇一八年六月八日
法官助理 陈玲燕
书 记 员 刘芮玉
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泊刑初字第232号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人张兵，男，1977年6月28日生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地泊头市。2015年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，同年10月19日被泊头市人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉［2015］169号起诉书指控被告人张兵故意伤害罪，于二0一五年十一月十一日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏广营、李硕出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2015年2月18日21时许，被告人张兵与妻子姜某在泊头市交河镇“张兵诊所”内吵架时，被害人孙某去“张兵诊所”买药，张兵因怀疑孙某偷听其夫妻吵架，与孙某发生争吵，争吵中张兵将孙某踹倒在地，并殴打孙某面部、鼻部。经鉴定孙某之损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人张兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人张兵对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人张兵与妻子姜某在泊头市交河镇老红星礼堂内经营“张兵诊所”，2015年2月18日21时许，张兵与妻子在诊所内吵架，孙某去诊所买药，张兵怀疑孙某偷听其夫妻吵架，与孙某发生争吵，争吵中张兵将孙某踹倒在地，并殴打孙某面部、鼻部，致孙某左侧鼻骨新鲜粉碎性骨折，鼻中隔新鲜骨折。经鉴定孙某之损伤为轻伤二级。案发后被告人张兵与孙某达成调解协议，赔偿其损失。
上述事实有被告人张兵的供述、被害人孙某的陈述，证人苗某、张某、姜某的证言，泊头市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、勘验笔录、现场平面图及现场照片、调解协议、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张兵与他人因琐事发生争吵后，故意殴打他人身面部、鼻部致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张兵当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且其已与被害人达成调解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏文强
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘 娜
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3228号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇场镇。
负责人：吴波，职务：该分社主任。
委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。
被告：王正林，男，汉族，江油市人。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社雁门分社与被告王正林关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。
本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 何自永
二〇一七年八月十六日
书记员 张 晓
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1625民初1773号
原告：王允波，男，生于1974年2月15日，汉族，住郸城县。
被告：杨刘红，男，生于1982年8月25日，汉族，住郸城县。
被告：陈芳芳，女，生于1985年6月6日，汉族，住址同上。
被告：杨向阳，男，生于1985年11月9日，汉族，住郸城县。
本院在审理原告王允波与被告杨刘红、陈芳芳、杨向阳民间借贷纠纷一案中，原告申请将其诉讼请求数额由190000元变更为19000元，并以其庭外已与三被告达成和解协议为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王允波撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取计138元，由原告王允波负担。
审判员 李文静
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐铭璐
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终460号
上诉人（原审被告）：滕州市凯锐机械制造有限公司。住所地：滕州市荆河街道孙楼居***号。
法定代表人：韩孝永，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：颜猛，山东滕国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许恩科（曾用名许可），男，1981年3月1日出生，汉族，住滕州市。
上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司因与被上诉人许恩科加工合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2016)鲁0481民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决依法改判;2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人提供的加工货品不符合双方约定标准，导致上诉人合同目的不能实现，一审法院判令上诉入按约定支付价款无法律依据。上诉人是一家销售公司，订购的产品是为了自己客户的需要、现在由于被上诉人加工的产品不合格，上诉人的客户至今没有接受产品，因此，上诉人合同目的不能实现，被上诉人应依法承担法律责任。二、被上诉人强行从上诉人处抢夺了上诉人的机器设备，一审法院再判令上诉人承担清偿责任不符合公平原则。被上诉人从从上诉入处抢夺了上诉人的价值50余万元的机器设备至今未归还。被上诉人的行为给上诉人造成了巨大的经济损失，一审法院却判决上诉人继续承担还款责任，上诉人认为不符合法律规定。综上所述。上诉人认为一审判决适用法律有瑕疵。因此，恳请二审法院依法改判一审判决，切实保障上诉人的合法权利。
被上诉人许恩科答辩称：一、上诉人所说的加工产品不合格的问题，上诉人可以提供我的加工清单，上诉人所说的工件不是我加工的，如果我加工的工件不合格，上诉人不可能把我的加工单据合并一起，由财务给我出具总条，上诉人所说的不属实。二、当时我到上诉人那里，有好多人都在拉设备，出于个人感情帮上诉人看管一批设备，这些都在派出所备案。看管设备后我多次和上诉人联系，上诉人方均不接、回电话，故迟迟未处理。
许恩科向一审法院起诉请求：原告与被告存在业务关系，原告为被告的轴类零部件调质、淬火。被告欠原告加工费35807元，后经多次催要，被告未予偿付。请求法院依法判令被告偿付欠款35807元及逾期付款的利息损失。
一审法院认定事实：原告与被告存在业务关系，原告为被告的轴类零部件调质、淬火。2015年10月30日，双方经结算，被告欠原告加工费35807元。同日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，凯锐机械欠许可加工费35807元，合计：叁万伍仟捌佰零柒元正，滕州市凯锐机械制造有限公司（公章），2015年10月30日”。后经原告催要，被告未予偿还。原告于2016年9月5日诉来法院，请求依法判令被告偿付欠款35807元及从起诉之日的同期银行贷款利息。庭审中，被告辩称，原告加工产品的质量不合格，未在限期内提交证据予以证明。上述事实，有“欠条”、庭审笔录等在卷为凭。
一审法院认为：原、被告间的加工合同系双方真实的意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效。原告为被告加工轴类零部件，被告未全部向原告支付加工费，被告尚欠原告加工费35807元的事实，有被告出具的欠条为证，应予认定。原告诉请判令被告偿还欠款35807元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告的辩解意见，无事实依据，不予支持。被告未及时偿还欠款，系违约行为，应赔偿原告由此造成的利息损失，原告要求从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息损失，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告滕州市凯锐机械制造有限公司偿付原告许恩科加工费35807元；二、被告滕州市凯锐机械制造有限公司赔偿原告许恩科利息损失（以35807元为本金，自2016年9月5日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；上述一、二项被告应于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费700元由被告滕州市凯锐机械制造有限公司承担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间系加工合同关系，被上诉人为上诉人加工了零部件，上诉人应当支付加工费。上诉人未履行付款义务，应当支付欠款及利息损失。上诉人主张被上诉人加工的零部件不合格，证据不足，且上诉人在原审时未就此主张提出反诉，上诉人的主张理由不成立，不予支持。上诉人主张被上诉人抢夺其设备，该主张与本案不是同一法律关系，可另行诉讼主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 冰
审判员 刘海林
审判员 金 颖
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更963号
罪犯张菲，男，1985年7月12日出生，汉族，中专文化，安徽省宿州市人，现在服刑。
安徽省宿州市灵璧县人民法院于2013年8月15日作出（2012）灵刑初字第00154号刑事附带民事判决，以被告人张菲犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月;犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金一万元；被告人张菲与同案其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63510.37元。被告人张菲不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2013）宿中刑终字第00363号刑事判决,以被告人张菲犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月;犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张菲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2016年12月23日至2016年12月27日进行了公示。2016年12月29日本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理。安徽省蚌埠市人民院指派检察员谢团结、陆向前出庭履行法律监督职责，执行机关代表王婧、潘井占出庭履行职务，政协委员李荣清、马明军、云云、人大代表王朝霞参加了旁听，罪犯张菲到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张菲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年6月1日缴纳罚金1万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、出庭证人赵云亭的证言等证据证实。
蚌埠市人民检察院认为执行机关对罪犯张菲提请减刑的建议符合法律规定，罪犯张菲符合法定减刑条件，建议减刑裁决时从严掌握。
本院认为，罪犯张菲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节等情况，依据1997年《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张菲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年4月7日起至2027年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初886号
原告董某某，男，1974年12月30日出生，汉族，住靖边县.
被告张某，男，约33岁，汉族，住靖边县.
本院在审理原告董某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 薛新雨
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0281民初2967号
原告：江阴荣茂纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281780261382Y,住所地江阴市周庄镇鸡龙山村龙东路12号。
法定代表人：承良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵敏，该公司员工。
被告：张家港市天美纺织有限公司，统一社会信用代码91320582798618052J，住所地苏州市张家港市金港镇新塍村。
法定代表人：周美娟，该公司总经理。
原告江阴荣茂纺织整理有限公司(以下简称荣茂公司)诉被告张家港市天美纺织有限公司(以下简称天美公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣茂公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告天美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣茂公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令天美公司立即支付加工酬金人民币619153.3元及逾期付款利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由天美公司承担。事实与理由：荣茂公司一直为天美公司加工染色各类布匹。2017年3月23日经双方结算，天美公司结欠荣茂公司加工费人民币624153.3元，天美公司签字出具了还款计划书，还款计划书对还款日期进行了明确约定，到期后，天美公司未能履行付款义务，仅支付了5000元。现荣茂公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持荣茂公司的诉讼请求。
被告天美公司未作答辩亦未提供相关依据。
本院经审理认定事实如下，2017年3月23日天美公司曹东出具还款计划书一份，该计划书载明“张家港市天美纺织有限公司结欠江阴荣茂纺织整理有限公司加工费人民币624153.3元，该款承诺自2017年6月起每月支付伍万，至2018年年底前全部付清。逾期不付，不再分期，一并结算。特此承诺”。
另查明：曹东原系天美公司的法定代表人。2017年6月20日天美公司的法定代表人由曹东变更为周美娟。2018年2月26日，荣茂公司具状起诉来院。
以上事实，有荣茂公司提供的还款计划书、企业信息公示材料及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，荣茂公司与天美公司的买卖合同合法有效。天美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。荣茂公司自认天美公司在出具还款计划书以后支付5000元，本院予以确认。根据荣茂公司所举证据，天美公司结欠荣茂公司加工款619153.3元事实清楚，应承担给付之责及逾期付款的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家港市天美纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴荣茂纺织整理有限公司加工款619153.3元并承担该款自2017年7月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4996元，财产保全费3770元，合计8766元（原告江阴荣茂纺织整理有限公司已预交），由被告张家港市天美纺织有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江阴荣茂纺织整理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 蒋磊君
二〇一八年五月四日
书 记 员 孔晓佩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5076号
原告：重庆南江地质工程勘察设计院，住所地重庆市渝北区松树桥红石路98号，统一社会信用代码915001122028064164。
法定代表人：李军心，职务院长。
委托诉讼代理人：戚笈，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆金阳光新材料科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区北区D27-02∕02地块，统一社会信用代码91500223MA5U6UW015。
法定代表人：陈奎忠。
原告重庆南江地质工程勘察设计院与被告重庆金阳光新材料科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆南江地质工程勘察设计院于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆南江地质工程勘察设计院的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆南江地质工程勘察设计院撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆南江地质工程勘察设计院负担。
代理审判员 胡锦超
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 高国仓
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更58号
罪犯马小俊，男，1986年1月1日出生，保安族，甘肃省临夏市人。现在临夏监狱服刑。
北京市高级人民法院于2009年6月3日以（2008）高刑终字第420号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处民事赔偿34万元（未履行）。2012年2月18日经甘肃省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2014年9月被本院裁定减刑一年三个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为286.3分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励5次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为344.1分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯马小俊减刑七个月（刑期自2012年2月18日起至2029年10月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执367号之一
申请执行人铜川市第二建筑工程有限责任公司，住所地铜川市新区铁诺南路56号。
法定代表人周西明，该公司总经理。
被执行人明大企业集团有限公司，住所地西安市莲湖路202号1幢11201号6室。
法定代表人王清河，该公司董事长。
铜川市第二建筑工程有限责任公司与明大企业集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终157号民事判决书已发生法律效力。因明大企业集团有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，铜川市第二建筑工程有限责任公司申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人明大企业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行义务。
因申请执行人铜川市第二建筑工程有限责任公司在本院有（2015）西中执民字第00381号执行案件【本院生效的（2015）西中民三初字第00192号民事判决书】系被执行人，故本院作出（2015）西中执民字第00381号履行到期债务通知书，提取该案债权。同时，因铜川市第二建筑工程有限���任公司与明大企业集团有限公司在本院互为权利义务的生效法律文书（判决及仲裁裁决）立有六件执行案件。为便于执行，现将七件执行案件合并执行。
执行中经查，被执行人明大企业集团有限公司没有可供执行的财产，申请执行人铜川市第二建筑工程有限责任公司亦未提交可供执行的财产线索。铜川市第二建筑工程有限责任公司因法院提取到期债权不能直接收取执行案款，故不配合与被执行人明大企业集团有限公司的和解与协调。被执行人明大企业集团有限公司与陕西诚意实业有限公司达成执行和解，约定分期付款，并解除对明大企业集团有限公司的强制执行措施，如违约恢复原判决的执行。现被执行人明大企业集团有限公司按照和解协议约定，支付首批款项200万元，扣除五件执行案件执行费139740元，剩余1860260元支付提取债权的申请执行人陕西诚意��业有限公司。目前该和解协议正在履行中，且履行期限较长，依法可先行退出本次执行程序，如被执行人明大企业集团有限公司未按和解协议履行，本院将恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕01执367号执行案件的本次执行程序。
如被执行人明大企业集团有限公司未按和解协议履行，本院将恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一七年八月十八日
书记员 李小燕
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执恢55号
申请执行人张国香，男，汉族，职业退休工人，住肇州县。
被执行人孙海成，男，汉族，职业农民，住肇州县。
本院在执行申请执行人张国香与被执行人孙海成委托合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2014）庆民一终字第121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张肇福
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2652号之一
原告：南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社，住所地南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区。
负责人：顾国勋，主任。
委托诉讼代理人：季翔、吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：陈中亚，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住南通市港闸区。
原告南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社与被告陈中亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序。后因发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，遂通知原告补交案件受理费。南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1130元，减半收取计565元。
审 判 长 张亚松
审 判 员 徐剑峰
人民陪审员 陈 丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许媛媛
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初4013号
原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。
法定代表人王儒，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩绍武，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告刘雅娟。
本院在审理原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘雅娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢 菲
二〇一六年八月十一日
书记员 王君爽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8083号
罪犯刘林明，男，汉族，初中文化，1992年2月13日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2014年7月24日作出（2014）洪刑初字第0313号刑事判决，以被告人刘林明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年10月22日止），并处罚金人民币一万三千元，责令赔偿被害人经济损失人民币六万一千三百二十一元七角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘林明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯刘林明在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，被害人经济损失未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘林明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，未履行财产刑，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘林明减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执143号
申请执行人：汤胜成,男,1967年4月15日出生,50岁,汉族,住阜宁县。
被执行人：管爱珍,女,1973年1月9日出生,45岁,汉族,住阜宁县。
本院在执行汤胜成与管爱珍借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月二十五日
书记员 王斯凯
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1161号之二
申请执行人郑永明，男，1977年2月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人夏梅，女，1974年1月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄小丽，女，1985年10月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人郑永明与被执行人夏梅、黄小丽民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初9107号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告夏梅、黄小丽于判决生效后立即偿还原告郑永明借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2015年3月6日至实际给付之日止，按月息2分计算）。案件受理费2300元，由被告夏梅、黄小丽负担（此款原告郑永明同意并已先行垫付，由两被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1435元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星余额的银行存款，查封被执行人夏梅名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限2年，自2018年4月24日至2020年4月23日），但未能实际扣押；被执行人黄小丽名下有苏Ｆ×××××汽车一辆。
3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4.经本院传唤，申请执行人和被执行人黄小丽到院达成和解协议，扣划被执行人黄小丽名下银行存款14755.3元并转付申请执行人，被执行人黄小丽主动给付45244.7元，合计履行60000元。申请执行人表示免除被执行人黄小丽其余还款义务。
5.本院依职权将被执行人夏梅纳入失信被执行人名单。
6.本院至被执行人夏梅住所地调查，被执行人夏梅不在家中，村干部反映其去向不明。
本院于2018年5月7日约谈申请执行人，其表示被执行人夏梅下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申请财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人夏梅名下汽车一辆，因未实际扣押，故未能进行处置，未发现被执行人夏梅有其他可供执行的财产。被执行人夏梅目前下落不明，无法对其采取拘留措施；被执行人黄小丽与申请执行人达成和解协议，并如约履行，申请执行人自愿放弃被执行人黄小丽在本案中的应承担的义务。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初9107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月九日
书 记 员 刘国军
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1022号
申请执行人仝飞，男，汉族。
被执行人吴志英，男，1973年12月19日生，汉族，居民。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人仝飞与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1658号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款12960元，并承担执行费140元。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款5960元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执1022号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邱世玲
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223财保16号之一
申请人：张里荣，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。
被申请人：王小飞，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。
申请人张里荣与被申请人王小飞民间借贷纠纷，申请人张里荣于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小飞的财产采取保全措施（保全金额在250000元范围内），并于2016年12月13日以其名下位于南陵县籍山镇的房产提供担保。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：
查封申请人张里荣名下位于南陵县籍山镇的房产，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹水胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 琴
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1126民初656号
原告胡观隆。
被告潘小波。
被告吴新华。
原告胡观隆诉被告潘小波、吴新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员叶凯宏独任审判，适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡观隆、被告吴新华到庭参加诉讼，被告潘小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2014年1月20日，两被告因欠缺资金搞房地产，通过其同学介绍向原告借款壹拾万元整。两被告亲笔写下借条，口头约定借款期限为壹年，即还款日为2015年1月20日，且利息年付。借款到期后，原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告潘小波、吴新华立即向原告偿还所欠借款壹拾万元整，并支付利息（月息1.5%，计息日自2014年1月20日起至归还日止）；二、被告承担本案的诉讼费用；三、被告承担原告的追款误工费。
被告吴新华答辩称，其承认欠款10万元，但已于2016年1月30日归还原告本金4万元。至于误工费和诉讼费其无力承担。
被告潘小波未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体资格；
二、被告潘小波、吴新华户籍证明各一份，待证被告潘小波、吴新华诉讼主体资格；
三、借款单一份，待证原告借款给被告的事实。
被告吴新华质证称，对原告提供的证据没有异议。
被告潘小波未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据当庭质证的权利。
结合各方当事人的质证意见，本院审查后认为原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年1月20日，两被告向原告借款人民币10万元，并向原告出具借款单一份，借款单上约定借款金额为人民币10万元，月息按1.5％计算。同日，原告按约定交付上述借款。此后，两被告于2016年1月30日归还了4万元款项，未按约定归还借款。原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，要求两被告承担相应的民事责任。
本院认为，原告与两被告之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借款单予以证实。两被告取得原告的借款后，应按照双方约定履行还款义务，现其未依约归还借款，应承担相应的违约责任。被告方主张2016年1月30日归还的4万元款项系归还本金，因其未举证证明双方作了约定，且原告不予认可，按照相关法律规定，应按先利后本的顺序抵充，故上述4万元款项应依法抵充2016年1月30日前的利息，超出部分再折抵本金。因此，原告要求两被告偿还所欠借款人民币10万元及支付相应利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告要求两被告承担误工费的诉讼请求，因原告未举证证明双方对此作了约定，且无法律依据，故本院对该诉请不予支持。
被告潘小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘小波、吴新华于本判决生效后十五日内归还原告胡观隆借款本金人民币96500元及支付利息（利息自2016年1月31日起至借款还清之日止按月利率1.5％计付）；
二、驳回原告胡观隆的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担50元，由被告潘小波、吴新华承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶凯宏
二〇一六年六月二十三日
书记员 胡丽丽
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)定执字第173号
申请执行人芦新增，男，1960年10月4日出生，汉族，住定州市北城区。
被执行人王定生，男，1951年11月24日出生，汉族，住定州市。
本院在执行卢新增与王定生民间借贷纠纷一案中，总额400000元及利息，已落实0元，未落实400000元及利息。经查被执行人王定生确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2013）定民初字第2527号民事判决书的执行。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请立案执行，执行申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 吴占银
审判员 肖士欣
二〇一四年七月二十三日
书记员 解 飞