＼n山东省青岛市城阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）城民初字第4656号＼n原告宋有如。＼n原告赵庆玲。＼n上述两原告共同委托代理人张振硕，山东志伟律师事务所律师。＼n被告王好功。＼n被告青岛姜顺物流有限公司，住所地：山东省即墨市刘家庄镇薛家泉庄村。＼n法定代表人吕旭良，该公司经理。＼n委托代理人王好功，男，1967年12月21日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市通济街道办事王家院村7号。身份证号：370222196712210058。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：山东省胶州市福州南路2号。＼n负责人肖光，该公司总经理。＼n委托代理人南淑凤、李进，山东华政律师事务所律师。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。＼n负责人于璇，该公司总经理。＼n委托代理人赵慧斌。＼n原告宋有如、原告赵庆玲与被告王好功、被告青岛姜顺物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋有如、原告赵庆玲的共同委托代理人张振硕，被告被告青岛姜顺物流有限公司的委托代理人即被告王好功，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人李进，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵慧斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宋有如、原告赵庆玲共同诉称，2013年7月24日17时10分许，被告王好功驾驶鲁B×××××号／鲁U×××××挂号重型半挂车，沿城阳环城北路由东向西行驶至云桥村路口处，与宋益庆驾驶摩托车相撞，致车损，宋益庆伤，经抢救无效死亡。两原告因宋益庆的死亡引发如下经济损失：医疗费7822.27元、丧葬费18702元、死亡赔偿金642900元、被扶养人生活费346120元、处理事故人员误工费9222.3元、尸检费450元、交通费5000元、车损费2000元、住宿费20000元、精神损害抚慰金50000元，共计经济损失人民币1102216.57元，扣除被告王好功垫付的49044.42元，余额计1053172.15元，要求被告保险公司分别在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由剩余被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。＼n被告王好功与被告青岛姜顺物流有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告王好功系鲁B×××××号／鲁U×××××挂号重型半挂车的肇事司机及车主，被告青岛姜顺物流有限公司系该肇事车辆的被挂靠单位。鲁B×××××号牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险），事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号牵引车在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期内。同意在法律规定的范围内赔偿两两原告的合理合法损失，精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号牵引车在我公司投有商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期内，同意参照两原告证据及保险合同予以赔付，诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。＼n经审理查明，2013年7月24日17时10分许，被告王好功驾驶鲁B×××××号／鲁U×××××挂号重型半挂车，沿青岛市城阳区环城北路由东向西行驶至云桥村路口处，与宋益庆无驾驶证未戴安全头盔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致车损，宋益庆伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年8月19日作出青公城交证字（2013）第D003号道路交通事故证明，该事故证明中调查交通事故得到的事实第3项载明，经询问王好功，该称其驾车沿城阳区环城北路由东向西行驶至事发路口时，看到一辆二轮摩托车头南尾北停在环城北路北侧非机动车道内、北边路口西边，当时路口东向西方向是直行绿灯，就驾车继续由东向西过路口，刚过路口时听到车后有个声音，从反光镜看到车后有一个人、一辆二轮车倒在地上，就刹车停下车。经调查访问，没有找到看到事故经过的目击证人。经调查确认发生事故前宋益庆驾车从事发路口东侧西郭庄小区过来。因事发时现场无监控，事故时无牌二轮摩托车的行驶方向及路口信号灯的情况无法查清，该道路交通事故形成原因无法查清，没有划分事故责任。宋益庆受伤后，当即被送往青岛市城阳区人民医院进行抢救，经抢救无效于当日死亡。两原告花费医疗费7842.07元（含病员服费36元、车费8元，其中被告王好功垫付6044.42元）。受害人宋益庆，男，出生于1982年3月10日，生前系山东省东平县老湖镇宋村居民，未婚。原告宋有如系宋益庆父亲，出生于1959年2月22日；原告赵庆玲系宋益庆母亲，出生于1958年12月21日，宋益庆系两原告的独生子。两原告提交青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会出具的城劳人仲案字（2013）第1365号裁决书，确认宋益庆与青岛畅达华韵快递服务有限公司之间自2010年3月至2013年6月存在劳动关系。两原告据此主张宋益庆至事发时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准主张死亡赔偿金642900元（32145元×20年）；主张丧葬费18702元。两原告按照青岛市2012年度农村居民年人均消费支出8653元的标准主张被扶养人生活费为346120元（8653元×20年×2人）。两原告按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准，主张3人处理丧葬事宜每人30天的误工费为9222.3元（37399元÷365天×30天×3人）。两原告还支出尸检费450元。两原告还主张交通费5000元、住宿费20000元、精神损害抚慰金50000元、车损费2000元。＼n另查明，事发时，鲁B×××××号／鲁U×××××挂号重型半挂车的实际车主是被告王好功，挂靠并登记在被告青岛姜顺物流有限公司名下。青岛恒晟祥物流有限公司为鲁B×××××号牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投有交强险，交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止，交通事故发生于保险期间。被告王好功为鲁B×××××号牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险及不计免赔特约险，保额为500000元。保险期间自2013年5月30日零时起至2014年5月30日零时止，交通事故发生于保险期间。被告王好功与被告青岛姜顺物流有限公司没有为鲁U×××××挂号车投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告王好功为两原告垫付医疗费6044.42元，给付两原告人民币43000元。被告王好功因本次事故支出事故车辆技术鉴定费2000元、检测费200元、拖车费1100元。＼n关于青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会出具的城劳人仲案字（2013）第1365号裁决书是否生效，经本院核实，该裁决书向宋有如、赵庆玲送达的时间为2013年9月24日；向青岛畅达华韵快递服务有限公司送达的时间为2013年10月10日。宋有如、赵庆玲与青岛畅达华韵快递服务有限公司没有在规定期限内对该裁决书向本院提起诉讼。＼n上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。＼n本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公城交证字（2013）第D003号道路交通事故证明，既没有查明事故发生的原因，也没有对事故责任作出认定。本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法认定双方当事人所应承担的责任比例。交警部门在处理本案事故中没有找到目击证人，本案在审理过程中，当事人各方也没有提交关于事故发生原因的直接证据，本院只能从现有证据进行分析，根据被告王好功的自述，其驾车沿城阳区环城北路由东向西行驶至事发路口时，看到一辆二轮摩托车头南尾北停在环城北路北侧非机动车道内、北边路口西边，当时路口东向西方向是直行绿灯，就驾车继续由东向西过路口，刚过路口时听到车后有个声音，从反光镜看到车后有一个人、一辆二轮车倒在地上，就刹车停下车。基于上述事实，本院认为，被告王好功驾驶的车辆是运动的，而宋益庆驾驶的二轮摩托车是静止的，在被告王好功没有证据证明是宋益庆自己摔倒或有其他原因以外，应当认定本次事故发生的原因是被告王好功驾驶的车辆将宋益庆驾驶的二轮摩托车刮倒所致。被告王好功作为专业培训的驾驶员，其驾驶车辆进入路口前已发现停在路边的二轮摩托车，通过路口时应当进行避让，注意安全，因疏忽大意，导致事故发生，其行为存在过错；宋益庆无驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，其行为也存在过错。但被告王好功的过错明显大于宋益庆。根据本案的实际情况，本院认为，宋益庆与被告王好功承担事故责任的比例以3：7为宜。被告王好功作为直接侵权人和肇事车辆的实际车主，依法应当赔偿两原告因宋益庆死亡引发的全部经济损失的70%。被告青岛姜顺物流有限公司作为肇事车辆的登记车主和被挂靠单位，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告王好功承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，两原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王好功与被告青岛姜顺物流有限公司承担连带赔偿责任。本院确认宋益庆在抢救治疗过程中共计花费医疗费7842.07元，两原告主张医疗费7822.27元，不违反法律规定，本院予以确认。两原告主张的尸检费450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。受害人宋益庆死亡时，原告宋有如尚未达到国家规定的退休年龄，也没有提交其丧失劳动能力的相关证据，因此，对两原告主张的宋有如的被扶养人生活费，本院不予支持。根据法律规定，被扶养人生活费应依法计入死亡赔偿金中，故两原告主张的死亡赔偿金应为815960元（642900元（32145元×20年）＋173060元（8653元×20年×1人）］。两原告主张的丧葬费应为18699.5元（37399元÷12个月×6个月）。本院按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准支持其3人处理丧葬事宜每人15天的误工费为4610.84元（37399元÷365天×3人×15天）。考虑两原告亲属异地处理交通事故的实际情况，对其主张的交通费5000元，本院予以支持。两原告主张的住宿费数额过高，其要求标准明显高于国家规定的普通住宿标准，故本院酌情支持其住宿费4500元。两原告主张的精神损害抚慰金数额过高，考虑两原告中年丧失独生子所带来的精神痛苦，本院支持其精神损害抚慰金40000元。两原告主张的车损费2000元，证据不足，本院不予支持。＼n综上，两原告主张的医疗费7822.27元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司全部承担。两原告的死亡赔偿金815960元、丧葬费18699.5元、处理丧葬事宜人员误工费4610.84元、尸检费450元、交通费5000元、住宿费4500元、精神损害抚慰金40000元，共计人民币889220.34元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司承担110000元，超出限额的779220.34元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向两原告支付保险理赔款500000元。仍然不足的45454.24元（779220.34元×70%－500000元），由被告王好功与被告青岛姜顺物流有限公司连带赔偿。被告王好功为两原告垫付医疗费6044.42元、给付两原告人民币43000元，本院予以确认。被告王好功对超出自己所承担的赔偿数额的部分，两原告应当予以返还，由被告王好功从两原告的赔偿款中直接领取。被告王好功因本次事故支出的事故车辆技术鉴定费2000元、检测费200元、拖车费1100元，共计人民币3300元，应由两原告承担2390元（2000元＋（3300元－2000元）×30%］，从被告王好功所承担的赔偿款中折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告宋有如、原告赵庆玲经济损失人民币117822.27元［含精神损害抚慰金40000元，其中，由被告王好功领取5980.18元（6044.42元＋43000元－45454.24元＋2390元）］，于本判决生效后10日内付清。＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告宋有如、原告赵庆玲支付保险理赔款500000元，于本判决生效后10日内付清。＼n三、被告被告王好功、被告青岛姜顺物流有限公司连带赔偿原告宋有如、原告赵庆玲经济损失人民币45454.24元。已付清。＼n四、驳回原告宋有如、原告赵庆玲的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费14666元（两原告已预交），由两原告承担3210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司承担2656元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担8800元。该两被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付两原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长肖文瑞＼n代理审判员庞立梅＼n人民陪审员李建根＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员周彩＼n相关法律条文附后：＼n《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＼n《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n另附本院汇款帐号：＼n用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。＼n注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！