四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初188号
原告梁登秀，女，生于1964年12月8日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
委托代理人谭贵全，梓潼县石牛法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人罗榆佳，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告李小洪，男，生于1971年11月25日，汉族，四川省江油市人。
被告窦淑兰，女，生于1974年8月4日，汉族，初中文化，四川省江油市人。
被告张天红，男，生于1969年1月29日，汉族，四川省梓潼县人。
被告四川堂宏实业集团有限公司梓潼分公司。
负责人岳雍吉。
住所地梓潼县文昌镇先锋路*号。
委托代理人先绍林，男，生于1986年7月24日，汉族，四川省梓潼县人,系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人罗宗彬，系该公司经理。
住所地绵阳市南河路*号。
委托代理人彭海军，男，生于1992年12月22日，汉族，四川省巴中市人。该公司员工。特别授权。
被告中华联合财产保险股份公司绵阳中心支公司。
法定代表人于晓波，系该公司总经理。
住所地绵阳市花园路*号海关大楼*楼。
委托代理人敬坤，男，生于1987年9月28日，汉族，四川省梓潼县人。系该公司员工。
原告梁登秀诉被告李小洪、窦淑兰、张天红、四川堂宏实业集团有限公司梓潼分公司（以下简称“堂宏梓潼分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财保绵阳分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“联合财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永超适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告将被告中华联合财产保险股份有限公司梓潼支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，联合财保绵阳支公司到庭参加了诉讼。原告的委托代理人谭贵全、罗榆佳、被告李小洪、窦淑兰、张天红、被告堂宏梓潼分公司的委托代理人先绍林、被告人民财保绵阳分公司的委托代理人彭海军、被告联合财保绵阳支公司的委托代理人敬坤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日14时34分，原告乘坐被告张天红驾驶的川BG**号小型普通客车由梓潼金龙场镇开往梓潼县城，途径万阿路595KM+250m处，由被告李小洪驾驶川BD**号轻型普通货车从江油市往梓潼方向行驶，在事故路段发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告立即被送往梓潼县人民医院抢救后，相继被转入绵阳市中心医院治疗，住院34天，用去医疗费92161.54元。该次交通事故经梓潼县公安局交通警察大队认定，李小洪在本案中承担全部责任，原告不承担责任。川BD**号车辆在被告人民财保绵阳分公司投保了交强险、商业险，川BG**号车辆在联合财保梓潼支公司投保了交强险、商业险。事故发生时，两车的保险期限均在期内。原告出院后经绵阳维益司法鉴定中心对伤残等级、误工、护理、营养时间、后续医疗费进行了鉴定。被告的侵权行为给原告造成了人身损害、经济损失和精神损失，被告应对各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务,但被告李小洪仅支付了医疗费74000元，其余损失均未赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告人民财保绵阳分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等经济损失120000元；2、判令被告李小洪、张天红、窦淑兰、堂宏梓潼分公司、人民财保绵阳分公司、联合财保梓潼分公司赔偿原告医疗费等各项损失共计313262.26元；3、判令六被告共同继续承担原告后期股骨头坏死所需“人工髋关节置换”医疗费用；4、本案诉讼费由被告李小洪、张天红全部承担。
被告李小洪辩称：没有答辩意见。
被告窦淑兰辩称：依照保险公司意见。
被告张天红辩称：没有什么说的。
被告堂宏梓潼分公司辩称：没有什么说的。
被告人民财保绵阳分公司辩称：1、我方按保险合同约定承担保险责任，在超出交强险部分免赔10%；2、不承担诉讼费和鉴定费，建议扣除15%的自费药部分；3、申请重新鉴定；4、后续费用应按实际发生再主张；5、要为其他受害者预留份额；6、各项损失以相关证据认定。
被告联合财保绵阳支公司辩称：没有什么说的。
经审理查明：2015年5月20日14时34分，被告李小洪驾驶超过核定载质量（核载1750kg，实载3050kg）的川BD**号轻型普通货车由江油市往梓潼县方向行驶，行至万阿路595KM+250M时，与前方同向行驶的张天红驾驶的川BG**号小型普通客车（搭乘梁登秀、蒲佳欣、强义勇、赵兴贵）相撞，造成张天红、梁登秀、蒲佳欣、强义勇、赵兴贵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告梁登秀立即被送往梓潼县人民医院治疗，花费门诊费1865.62元。当日被转入绵阳市中心医院治疗，入院诊断：1、车祸致多发伤－1）右髋关节脱位伴股骨头粉碎性骨折，2）左肘部挫裂伤伴异物存留并感染，3）脑震荡，4）枕部头皮下血肿，头皮裂伤；2、低钾血症；3、右下肢深静脉血栓。原告于2015年6月22日出院，共住院34天，住院医疗费为85439.80元。出院诊断：1、车祸致多发伤－1）右髋关节脱位伴股骨头粉碎性骨折，2）左肘部挫裂伤伴异物存留并感染，3）脑震荡，4）枕部头皮下血肿，头皮裂伤；2、低钾血症；3、右下肢深静脉血栓；4、肺动脉栓塞。出院医嘱：1、休息3月，住院期间需陪护2人，出院全休期需陪护1人，根据骨折愈合情况决定康复锻炼，否则有骨折、内固定松动断裂可能；2、避免外伤、过度康复锻炼；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次，如有不适，随时来院就诊；4、股骨头骨折，远期有合并创伤性骨关节炎及股骨头坏死可能，需要：控制减轻体重、避免过度负重、避免激烈活动或持重、低负荷负重关节功能训练、必要时理疗；5、创伤性骨关节炎及股骨头坏死，最终需人工关节置换手术治疗，建议长期门诊随访；6、骨折若不愈合、畸形愈合，必要时需再次手术治疗；7、继续口服抗凝药物2个半月，血管外科门诊随诊。出院后，原告于2015年7月16日、8月15日、9月19日、10月17日、11月28日、11月30日、12月1日、2016年1月4日到该院复查，产生门诊费4668.24元。2015年原告因用药需要，在绵阳天源堂医药连锁有限公司购买盐酸佑美托米定一支，花费195元。被告李小洪已经垫付医疗费74000元。
2015年7月7日，梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字[2015]第125号道路交通事故认定书，认定李小洪在此次交通事故中承担全部责任，张天红、梁登秀、蒲佳欣在此次交通事故责任中不承担责任。2015年12月13日，原告梁登秀经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其伤残等级属七级，误工时间为365日，护理时间为150日，营养时间为180日，后续医疗费包括：预防后期合并股骨头坏死的治疗用药和人工髋关节置换费用。原告支付鉴定费2100元及鉴定照相、资料费130元。2016年3月7日，被告人民财保绵阳分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原、被告协商一致，选定四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。2016年3月30日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见：梁登秀右髋关节脱位复位伴右股骨头骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍属九级伤残。
被告窦淑兰系川BD**号轻型普通货车车主，该车于2015年4月9日在被告人民财保江油市支公司购买了交强险和商业险，保险期间为2015年4月16日零时起至2016年4月15日二十四时正，事故发生时尚在保险期间内。其中，交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的限额为500000元且购买不计免赔。事故发生时，川BD**号轻型普通货车的驾驶人为被告李小洪，川BG**号小型普通客车的驾驶人为被告张天红。被告李小洪驾驶的川BD**号轻型普通货车有超载情形，该车核载核载1750kg，经绵阳市腾达机械有限责任公司过磅，实载3050kg。本次交通事故造成张天红、梁登秀、蒲佳欣、强义勇、赵兴贵五人受伤，但是仅梁登秀、蒲佳欣向法院起诉。
原告梁登秀及其丈夫蒲志龙自2013年开始一起在无锡市华欣喷涂粉末厂务工，均与单位签订有劳动合同，2013年两人月工资均为2800元，2014年两人月工资均为3000元，2015年蒲志龙月工资为3800元、梁登秀月工资为3000元。原告及其丈夫在外务工时居住在单位宿舍。原告梁登秀生于1964年12月8日，现年51周岁，其母亲谭兴珍生于1943年9月11日，现年72周岁，生育有子女四人(包括原告梁登秀)。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告身份证复印件、户口簿复印件、被告身份证复印件、人口信息复印件、机构代码证、营业执照复印件、交通事故责任认定书、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、住院结算票据、住院结算清单、门诊费票据、交通费收据及发票、复印费收据、鉴定费发票、购买药品费发票、陪床费用收条、住宿费发票、病情证明书、村社证明、劳动合同、工资单、务工单位营业执照复印件、保险条款单、出院病情证明书、出入院记录、病历资料、鉴定意见书等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，被告李小洪驾驶超过核定载质量（核载1750kg，实载3050kg）的川BD**号轻型普通货车由江油市往梓潼县方向行驶，行至万阿路595KM+250M时，与前方同向行驶的张天红驾驶的川BG**号小型普通客车（搭乘梁登秀、蒲佳欣、强义勇、赵兴贵）相撞，造成张天红、梁登秀、蒲佳欣、强义勇、赵兴贵受伤，两车受损的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定李小洪在此案中承担全部责任，张天红、梁登秀、蒲佳欣在此案中不承担责任，该认定客观真实，本院予以采信。据此，对原告梁登秀的受伤被告李小洪应承担100%的责任。被告窦淑兰辩称事故车辆川BD**号轻型普通货车未超载，交通事故认定中明确告知，若对事故认定有异议，自认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。被告李小洪未申请复核，视为对该事故认定无异议。被告窦淑兰虽为川BD**号轻型普通货车的所有人，但庭审中没有证据证明其对原告损害的发生存在过错，故对原告的损失被告窦淑兰不承担责任。同理，被告堂宏梓潼分公司对原告的损失也不承担责任。事故车辆川BD**号轻型普通货车在被告人民财保江油市支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人民财保江油市支公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告李小洪予以赔偿。因事故发生后是人民财保绵阳分公司在处理原告的交通事故赔偿问题，并向原告发放了人伤理赔服务告知书，因此被告人民财保绵阳分公司认为其不是本案适格被告，本院不予支持。原告梁登秀虽为农村户籍，但其有劳动合同、工资领取单、单位证明、村社证明、单位营业执照复印件等证据充分证明原告与其丈夫自2013年在外务工，其居住于城镇且收入来源于城镇，故梁登秀的残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。原告在庭审中举证证明其每月有固定收入，且实际收入因该次交通事故减少，对于原告主张误工费的请求依法予以支持，误工费标准为100元/天，误工天数计算至评残前一天，共计为207天（34天+173天）。原告受伤程度严重，属于九级伤残，根据实际伤情和医嘱其住院期间和出院后均需人护理，对于原告主张护理费的请求，本院依法予以支持。护理费标准按120元/天计算，护理天数计为392天（34天×2+174天+150天），原告仅起诉护理时间388天，本院尊重其意见。原告的伤情严重，确需加强营养，促进身体恢复，对于原告主张营养费和住院期间伙食补助费的请求，本院依法予以支持。营养费和伙食补助费标准均酌定为20元/天，营养费天数为214天（34天+180天）。住院伙食补助费天数为34天。原告身体受伤致残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院依法调整为4000元。原告股骨头骨折，根据其伤情需残疾辅助器具行动，故对于原告主张残疾辅助器具费用860元的请求，本院予以支持。原告主张交通费3700.70元，根据其提供的正式发票、就医地点、时间、人数、次数等，本院对其中的2240元予以认可，其余的本案无法核实其真实性、关联性。本院对其中对于原告主张鉴定费2230元的请求，本院依法予以支持。对于原告主张的复印费112元，本院认可52元，其余的费用真实性无法核实。原告生病在床，大小便无法自理，根据实际情况需要，对于原告主张手术易耗品费用890元，本院认可其中的纸尿裤（纸尿布）、盆子等121元。对于原告主张住宿费2300元的请求，因已计算陪护人员的误工费且陪护人员应在院近身护理，本院无法核实住宿费的真实性、合理性、关联性，不予支持。原告母亲谭兴珍年事已高，丧失劳动能力，对于原告主张被扶养人生活费的请求本院予以支持。该费用按照农村居民人均年生活消费支出标准7110元计算，计算年限为8年。对于原告主张的预防后期合併股骨头的治疗用药，待实际发生后另行起诉。被告人民财保绵阳分公司申请在超出交强险部分免赔10%，根据梓潼县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定川BD**号存在超过核定载质量，属于第三者责任保险条款第九条第二项约定，违反了安全装载规定，应当增加免赔率10%，故对此请求本院支持。
原告梁登秀的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：1、医疗费91973.66元（1865.62元+85439.80元+4668.24元）；2、误工费20700元（100元/天×207天）；3、护理费46560元（388天×120元/天）；4、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；5、营养费4280元（214天×20元/天）；6、残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×伤残系数20%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、残疾辅助器具费860元；9、交通费2240元；10、被扶养人生活费2844元（四川上一年度农村居民人均年生活消费支出7110元×8年÷4×伤残系数20%）；11、鉴定费2230元；12、其他合理费用233元（纸尿裤、盆子等费用121元+复印费112元）。以上各项合计274124.66元。被告李小洪已垫付74000元。因此，被告人民财保绵阳分公司公司应当在交强险限额内承担原告的损失120000元，在第三者责任险限额内承担原告损失125638.75元﹛[（医疗费91973.66元+误工费20700元+护理费46560元+住院伙食补助费680元+营养费4280元+残疾赔偿金97524元+精神损害抚慰金4000元+残疾辅助器具费860元+交通费2240元+被扶养人生活费2844元+其他合理费用233元-交强险限额内应支付120000元-自费药部分12296.05元[（医疗费91973.66元-交强险内医疗费10000元）×15%]×（1-10%）﹜，被告李小洪应承担原告的损失28485.91元（总损失274124.66元－保险公司应赔245638.75元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告梁登秀各项损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失125638.75元；
二、限被告李小洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁登秀损失28485.91元；
以上两项的履行方式：保险公司赔付原告梁登秀200124.66元（交强险内120000元+第三者责任险内125638.75元+被告李小洪承担28485.91元-被告李小洪已垫付74000元），被告保险公司赔偿被告李小洪45514.09元（被告李小洪已垫付74000元-28485.91元）；
三、驳回原告梁登秀的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3900元，原告梁登秀负担1194元，被告李小洪负担2706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一六年六月二十三日
书记员 雷 敏
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黎某与王某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-10\\\\\",\\\\\