河南省渑池县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
豫12**刑初217号
公诉机关渑池县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，男，1990年1月19日出生，汉族。
被告人李某某（曾用名李小蛋），男，1988年5月29日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省渑池县文化街高科网吧后侧居民区（户籍所在地河南省渑池县陈村乡口里村*组**号）。2009年11月18日因犯销售伪劣产品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金200000元；2012年11月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金200000元。2012年12月20日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2015年8月3日被渑池县公安局刑事拘留，9月10日被逮捕，2016年4月13日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。因涉嫌寻衅滋事（余漏罪）于2016年4月18日被渑池县人民检察院提起公诉，同年5月2日经本院决定被逮捕。现押于渑池县看守所。
被告人崔某（绰号“黑蛋”），男，1977年9月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省渑池县十一万变电站后侧居民区（户籍所在地山西省安康市汉滨区）。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月25日被渑池县公安局刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人李某某、崔某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，期间被害人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人李某某、崔某以及附带民事诉讼原告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2014年9月17日21时许，程某、古某等人在渑池县城关镇格鲁吉亚红酒会所期间，程某与古某因喝酒发生争吵，在场的管某（另案处理）听不进去，遂与程某发生争执，被在场的人拉开后，管某遂打电话叫来被告人崔某、李某某等人帮忙打架。后程某离开格鲁吉亚红酒会所，行至会所东南角时，经管某指认，崔某等人手持砍刀对程某进行砍打，后程某跑到金煌大酒店北面后，经管某指认李某某等人手持砍刀对程某进行砍打，致程某身体多处受伤。2015年1月19日，经鉴定，程某的伤情属轻伤二级。
指控认为，被告人李某某、崔某持凶器随意殴打他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某犯罪时系已满十七不满十八周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人程某诉称，被告人李某某、崔某的行为致附带民事诉讼原告人受伤住院并造成经济损失，请求判令被告人李某某、崔某赔偿各项经济损失共计20万元，并提交了医疗费单据及住院病例、诊断书、出院证、渑池县仰韶东街首香堂卤肉小吃店营业执照、渑池县天池镇藕池村村民委员会证明，户口本与结婚证（复印件）等证据。
庭审中，被告人李某某、崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。
经审理查明：2014年9月17日21时许，程某与古某等人在渑池县格鲁吉亚红酒会所吃饭期间发生争吵，与古某一起的管某（另案处理）遂与程某发生争执。被告人崔某、李某某到现场后，经管某指认，被告人崔某、李某某持砍刀砍伤程某，其中被告人崔某砍伤程某背部等部位，被告人李某某用刀背砍伤程某左胳膊手腕处。2015年1月19日，经渑池县公安局物证鉴定室鉴定，程某左前臂外伤致左尺骨骨折，经治疗，现已痊愈，伤情属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人程某在渑池县人民医院住院治疗78天（出院医嘱休息3个月，正常情况下2015年9月二次手术取出内固定），花费医疗费共计24873.08元（被告人李某某亲属在程某住院期间已缴纳医疗费2万元）；程某在母亲于某的渑池县仰韶东街首香堂卤肉小吃店内帮工，其误工费应为14273.10元（按照住宿和餐饮业31020元／365天×168天）；护理费为5465.56元（按照上年度城镇居民人均可支配收入25576元／365天×78天）；住院伙食补助费为2340元（30元／天×78天）；营养费为780元（10元／天×78天）；照相费（用以鉴定）为180元，以上各项费用共计47911.74元。
本院审理过程中，被告人李某某亲属自愿缴纳赔偿款28000元。
上述事实，被告人李某某、崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人古某、董某、王某的证言，渑池县公安局破案报告、到案经过的情况说明，鉴定意见，辨认笔录，案发监控视频，渑池县人民医院诊断书、病历及病程记录、出院证、医药费票据，个体工商户营业执照，渑池县天池镇藕池村村民委员会证明以及被告人李某某、崔某的户籍证明、前科证明和附带民事诉讼原告人程某的户口本（复印件）等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、崔某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人李某某、崔某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的附带民事诉讼原告人程某诉求的二次手术费及其他费用未提供证据，不予支持。本案系共同犯罪，在寻衅滋事犯罪过程中，被告人崔某、李某某作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某某在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，案发后至案件审理过程中其亲属赔偿被害人经济损失，庭审中有认罪、悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人崔某犯罪时系已满十七不满十八周岁的未成年人，在到案后能如实供述自己的罪行，庭审有认罪、悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人李某某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。结合本案的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2017年1月2日止）。
被告人崔越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年7月24日止）。
二、被告人李某某、崔越赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失47911.74元。（已支付2万元）
三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年六月十四日
书 记 员 车雯雯