上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4266号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某1，男，1974年4月10日出生，汉族。
辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师。
被告人陆某，男，1979年11月15日出生，汉族。
被告人徐某2，男，1965年1月17日出生，汉族。
被告人钱某某，男，1955年6月24日出生，汉族。
辩护人童本华，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。
被告人乔某，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3352号起诉书指控被告人徐某1、陆某、徐某2犯职务侵占罪，被告人钱某某、乔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某2出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人徐某1、陆某、徐某2、乔某均系上海富诺林精细化工有限公司员工。2014年至2016年7月期间，经被告人徐某1起意并授意被告人陆某，被告人陆某又授意被告人徐某2，由被告人徐某2利用在本单位车间负责“精馏”产品“全氟辛酸”的职务便利，多次将本单位“全氟辛酸”运回家中藏匿，事后由被告人陆某从被告人徐某2处运走后，被告人徐某1伙同被告人陆某将上述赃物销赃给被告人钱某某等人。具体如下：
1、2014年，被告人徐某2利用职务便利，多次将本单位“全氟辛酸”约150公斤运回家中藏匿。后于2014年上半年，由被告人徐某1、陆某将上述赃物销赃给他人得款人民币70,000余元，后由被告人徐某1、陆某、徐某2瓜分。
2、2014年下半年，被告人徐某2利用职务便利，多次将本单位“全氟辛酸”约150公斤运回家中藏匿。后由被告人徐某1、陆某将上述赃物销赃给他人得款人民币约70,000元，后由被告人徐某1、陆某、徐某2瓜分。
3、2015年期间，被告人徐某2利用职务便利，多次将本单位“全氟辛酸”约200公斤运回家中藏匿。2016年春节后，由被告人徐某1、陆某将上述赃物销赃给被告人钱某某得款人民币120,000元，后由被告人徐某1、陆某、徐某2瓜分。
4、2016年上半年，被告人徐某2利用职务便利，多次将本单位“全氟辛酸”约200公斤运回家中藏匿。后由被告人徐某1、陆某将上述赃物销赃给被告人钱某某，被告人钱某某允诺当年年底支付赃款人民币120,000元。
5、2016年7月28日凌晨，被告人徐某2利用职务便利，将本单位“全氟辛酸”约60公斤运回家中藏匿。当日早晨，经被告人徐某2授意，被告人乔某驾车将上述赃物藏匿于自己车内。当日，因被告人徐某2的行为被公司发觉并报警，被告人乔某遂将上述赃物扔弃于河中。经鉴定，上述“全氟辛酸”每公斤为人民币1,218元，上述60公斤左右“全氟辛酸”共计价值人民币约70,000余元。
2016年7月28日，被告人徐某2、乔某、陆某先后被公安机关抓获；同年7月29日，被告人徐某1被公安机关抓获；同年8月16日，被告人钱某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述罪行。案发后，被告人钱某某通过物流公司将400公斤“全氟辛酸”退还了被害单位；被告人陆某、徐某2分别向公安机关缴纳了退赃款人民币60,000元、33,000元并已由公安机关发还被害单位。本院审理过程中，被告人徐某1在家属帮助下向本院缴纳了退赃款人民币225,480元，被告人陆某、徐某2、乔某分别向本院缴纳了退赃款人民币50,000元、50,000元、20,000元。
上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的五名被告人的供述笔录，证人蔡某、严某1、王某某的证言笔录，有关劳动合同、工资单、物流运输单据、现场监控视频、价格鉴定意见书等，公安机关的调取证据清单、扣押清单、发还清单及案发抓获经过记录、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某1、陆某、徐某2身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十一条第一款、第十二条、第二十五条第一款的规定，均已构成职务侵占罪，分别应当判处五年以下有期徒刑。被告人钱某某、乔某分别明知是他人犯罪所得的赃物仍予以掩饰、隐瞒，其中被告人钱某某情节严重，依照《刑法》第三百一十二条第一款的规定，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对被告人钱某某应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人乔某应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控五名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五名被告人到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。五名被告人能够积极退缴全部赃款、赃物，被害单位的损失已得到全部挽回，被告人钱某某、乔某能够预缴罚金，对五名被告人均可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，对五名被告人均可以适用缓刑。三名辩护人分别提出建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的退赃款人民币93,000元，应发还被害单位(已发还)，退缴在案的赃款人民币345,480元，应发还被害单位。本院为保护公司的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人徐某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人陆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人徐某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人钱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人乔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、公安机关扣押的退赃款人民币九万三千元，发还被害单位上海富诺林精细化工有限公司(已发还)；退缴在案的赃款人民币三十四万五千四百八十元，发还被害单位上海富诺林精细化工有限公司。
徐某1、陆某、徐某2、钱某某、乔某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 陆佩珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……