安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第00641号
原告：高先海，男，1951年6月29日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区，
委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。
被告：郁国安，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区，
被告：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区钟办渝东区大花园，组织机构代码71169546-X。
法定代表人：杨茂国，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：许正君安徽皖西律师事务所律师。
原告高先海与被告郁国安、重庆市亚东建设工程集团有限公司（以下简称：重庆亚东建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告高先海向本院申请追加重庆亚东建设公司作为共同被告，本院经审查依法追加重庆亚东建设公司作为本案的共同被告。原告高先海委托代理人牛犇，被告郁国安，被告重庆亚东建设公司委托代理人许正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高先海诉称：原告于2012年10月起一直在郁国安处从事普工工作，2014年3月11日下午2点左右，原告在郁国安承包的兴茂集团三十铺悠然蓝溪6-3地下室清除垃圾时在电梯井摔伤，后送到六安市第四人民医院住院治疗38天，诊断为第一腰椎爆裂性骨折。事故发生后，原、被告于2014年4月9日经金安区三十铺镇法律服务所调解并见证，被告支付全部医药费用，另支付11700元作为原告营养费。原告出院后，双方对后续赔偿费用协商未果为此，特具状请求法院判令：被告赔偿原告医药费8000元、误工费42900元、护理费10664.85元、残疾赔偿金79484.8元、营养费3150元、住院伙食补助费1140元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计157239.65元，扣除被告已经支付的11700元，合计赔偿145539.65元；重庆市亚东建设工程集团有限公司承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；证据2、被告身份证复印件，证明被告主体身份；证据3、金安区三十铺法律服务所提供《见证书》，证明原告在为被告提供劳动过程中受伤的事实，被告于2014年4月20日支付11700元营养费的事实；证据4、六安市第四人民医院提供病历资料，证明原告受伤的事实，原告主张误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的事实；证据5、安徽高诚司法鉴定所提供司法鉴定意见，证明原告构成九级伤残，主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金的事实，原告主张第二次手术费用的依据，主张误工费、护理费、营养费的依据；证据6、金安区三十铺镇猴枣村委会和六安示范园区安置房管理办公室出具的证明（两份）、曾为好提供租房协议、土地征用协议，证明原告的相关赔偿标准按城镇居民标准计算的依据、土地征用协议；证据7、鉴定费发票，证明原告主张鉴定费的依据。
被告郁国安辩称：高先海是在工地从事普工，但是已将一切事情都交给公司。事故也是事实，他给了高先海11700元钱，医疗费也支付了，发票全部交给公司。高先海受伤自身存在过错，请法庭在查清双方过错责任的基础上，按责任判决。
被告郁国安未向本院提交证据。
被告重庆亚东建设公司辩称：按照原告的陈述，他是接受郁国安的雇佣，原告和郁国安形成直接劳务关系，与重庆亚东建设公司法律上无权利义务关系。原告是在三十铺镇悠然南溪工地摔伤，公司不知情，原告受伤后未向公司主张权利，所以对于原告受伤的原因、地点没有证据证明与公司有关，综上原告追加重庆亚东建设公司无事实依据。郁国安与重庆亚东公司也无证据证明劳务关系，因郁国安没有证据，重庆亚东建设公司不承认。
被告重庆亚东建设公司未向本院提交证据。
郁国安对高先海提供的上述证据当庭质证如下：对证据1、2的真实性无异议；对这证据3的见证书和协议书无异议；对证据4的出院小结真实性也无异议；对证据5不申请重新鉴定；对证据6，不知道高先海在哪居住，不予质证；对证据7鉴定费，鉴定钱已给付。
重庆亚东建设公司对高先海提供的上述证据当庭质证如下：对证据1、2的真实性无异议；对证据3的见证书、协议书与重庆亚东建设公司无关联性，该协议是原告和郁国安达成的初步意向，不同意协议书的表述，该表述没有得到公司的认可；对证据4出院小结真实性无异议；对证据5不申请重新鉴定，认为该次受伤与公司无关；对证据6三性都有异议，该房子本身就是回迁房，原告无法提供房产证，不能证明租房的真实性，针对土地征用协议不能说明原告就是失地农民，原告是土地减少的农民；对证据7无异议。
本院对上述证据认证如下：对于原告提供的证据一、二、四、五、七，被告对上述证据的合法性、真实性、关联性均不持异议，本院对此予以认可；证据三见证书是司法机关依法作出，确认了高先海的受伤事实，对其三性均予认定；证据六相互印证了高先海所在集体经济组织土地被征收的情况以及其居住情况，亦予认定。
经审理查明：被告郁国安雇佣原告高先海从事工地普工，报酬为每天100元。2014年3月11日下午14时左右，高先海在郁国安承包的重庆亚东建设公司承建的三十铺兴茂集团悠然南溪工地6-3地下室倒垃圾，下电梯井时摔伤。高先海受伤后入住六安市第四人民医院治疗，经诊断为第1腰椎爆裂性骨折。2014年4月19日，高先海治疗出院。高先海住院期间的医疗费、护理费已由被告郁国安支付。同日，原告高先海（乙方）、被告郁国安（甲方）在六安市金安区三十铺镇法律服务所见证下签订调解协议书。该调解协议书载明：“乙方于2012年10月份就在甲方后面干普工，今年甲方在兴茂集团从事铺贴工作，乙方于2014年3月11日下午2点钟左右，在兴茂集团十二公司6-3地下室，出垃圾时在下电梯井时摔伤。甲方发现后将乙方抬上来，先买药给予治疗，后发现比较严重送到六安第四人民医院住院治疗。治疗检查发现乙方腰部骨折伤，现第一次手术结束，经双方协商达成如下初步调解协议：一、甲方先支付乙方各项费用11700元（不含医疗费）；二、付款时间：2014年4月20日前付清；三、具体结算待二次手术后，双方协议结算；四、协议签订后乙方当天出院；五、该协议双方自愿达成，自觉履行，不得违约。否则，违约方承担2000元违约金；六、此协议双方签字见证后生效。”调解协议约定的11700元，郁国安也已给付高先海。2015年3月10日，安徽高诚司法鉴定所对原告高先海作出[2015]临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高先海因意外致第1腰椎粉碎性骨折，骨折线波及椎体前、中柱符合IX（9）级伤残；2、被鉴定人高先海第1腰椎粉碎性骨折的营养期为90日、护理期为90日，二次骨折内固定取出术需休息期30日，营养期15日，护理期15日；3、被鉴定人高先海后期医疗费用需人民币8000元。
另查明，原告高先海系安徽省六安市金安区卅铺镇猴枣树村黄小庄组村民。2011年1月20日，金安经济开发区管委会（甲方）与金安区三十铺镇猴枣树村村委会（乙方）签订征地补偿协议书，约定甲方拟在乙方横大路、九家郢、黄小庄村民组征收土地作为金安经济开发区工业工地。2011年7月16日，金安区三十铺镇猴枣树村村民委员会（甲方）与金安区三十铺镇猴枣树村黄小庄村民组（乙方）签订征地补偿协议书，该协议书第四条第四款约定：“签订协议后，乙方失地农民的养老保险，由甲方按照《六安市被征地农民基本养老保险暂行办法》执行”。原告高先海作为乙方成员之一在该协议签字。2011年4月8日起，高先海随其子高思马租住在松林苑小区松林路5号门面。2015年4月24日，六安市金安区三十铺镇猴枣树村村民委员会出具证明，证明原告高先海房屋已经被拆迁，回迁安置在翰林雅苑小区26号楼-3，本组人均土地已低于0.3亩。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。提供劳务方因劳务自己受到损害的，由劳务关系双方根据各自的过错承担相应责任。被告郁国安雇佣原告高先海从事工地普工，高先海在劳务过程中摔伤，郁国安应予赔偿，但高先海未尽到安全注意义务，自身也有过错，也应承担相应责任。根据双方各自的过错，确定原告高先海承担30%的责任，被告郁国安承担70%的责任。被告重庆亚东建设公司虽否认与被告郁国安之间有劳务关系，但认可三十铺兴茂集团悠然南溪项目是重庆亚东建设公司承建的。郁国安承认与重庆亚东建设公司之间是承包关系，高先海是其雇佣人员，且高先海是在兴茂悠然南溪工地提供劳务时受伤。因此，重庆亚东建设公司将工程发包给无施工资质的郁国安，并接受高先海提供劳务，原告高先海要求重庆亚东建设公司对其损失承担连带责任，本院予以支持。原告高先海受伤前系失地农民且在城镇务工，有稳定收入，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。综上，核定高先海的各项损失为：二次手术医疗费8000元、护理费10664.85元（105天×101.57元/天）、误工费39000元（390天×100元/天）、残疾赔偿金79484.8元（24839元/年×16年×20%）、住院伙食费1140元（38天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计153339.65元。郁国安应承担高先海损失的70%即107337.755元，比除其已支付给高先海的11700元及住院期间的护理费3961.23元（39天×101.57元/天），还应赔偿高先海91676.525元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告郁国安于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告高先海二次手术医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计91676.525元；
二、被告重庆市亚东建设工程集团有限公司对上述第一项款项承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由原告高先海负担1074元，被告郁国安、被告重庆市亚东建设工程集团有限公司共同负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理审判员 汪 磊
人民陪审员 胡仁松
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王立理
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。