湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初1072号
原告：尹维桥，男，1936年7月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：徐其江、湖北勤才律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吴文欣，湖北勤才律师事务所实习律师。
被告：乐平利，男，1958年2月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：乐杰意（被告之子），男，1993年5月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。代理权限：特别授权。
原告尹维桥与被告乐平利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由审判员肖刚适用简易程序审理，2016年12月21日开庭审理，同日原告尹维桥申请对伤残等级、护理期间、营养期间、后续必然费用进行重新鉴定，本院予以准许。2016年12月23日委托鉴定，2017年1月23日收到鉴定意见。2017年2月23日第二次开庭审理。原告尹维桥的委托诉讼代理人徐其江、吴文欣，被告乐平利及其委托诉讼代理人乐杰意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹维桥诉称，2016年10月1日10时50分许，被告乐平利驾驶无号牌二轮摩托车（无保险）在大悟县××路二郎街灯控路口自北向南逆向行驶，遇原告尹维桥在路边行走，人车相撞，造成原告受伤。同日，大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：乐平利负事故全部责任，行人尹维桥不负责任。事发后，被告乐平利将原告送至大悟县民康医院，经诊断原告右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折，当日住院治疗。经双方协商，被告主动提出支付全部医疗费，赔偿费用另行协商。出院后，被告拒绝调解，且不支付相关赔偿费用。请求判令被告赔偿各项费用17896.40元【护理费31138÷365×150=12796.40元、交通费300元、住院伙食补助费20×50=1000元、营养费20×50=1000元、后期必要费用2500元、鉴定费300元】
被告乐平利口头辩称，发生交通事故是事实，但是原告横穿马路撞到我的摩托车保险杠上。事故发生在二郎街××路灯附近人行道，事故发生后我将原告送到民康医院治疗，垫付了6522元。我没有能力赔偿。对赔偿清单中的营养费、住院伙食补助费、鉴定费没有意见，后期必要费用、交通费、护理费有意见，护理费是根据什么计算得出的。
原告尹维桥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、尹维桥的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，乐平利的户籍信息一份，证明尹维桥、乐平利的身份情况；
二、大悟县公安局交通警察大队作出的第420922（2016）100101号道路交通事故认定书，证明乐平利负此事故全部责任，行人尹维桥不负此事故责任；
三、大悟县民康医院住院病历，证明尹维桥住院治疗情况；
四、湖北省大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字[2016]402号法医人体损伤程度鉴定书及发票，证明尹维桥右膝外伤、右胫骨平台外侧粉碎性骨折，骨折线累及关节面并膝关节积液、积血属实，暂不构成等级伤残；需一人护理150日；后续必然费用预计2500元；支付鉴定费300元；
五、交通费发票，证明尹维桥支付交通费共计300元；
六、大悟县法盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明由于第一次庭审时被告对相关费用提出异议，原告申请重新鉴定，根据重新作出的鉴定意见，诉讼请求中的护理期、营养期、后期必然费用进行相应的变更；
七、鉴定费发票一张，证明原告为重新鉴定支付鉴定费800元；
八、大悟县人民医院发票一张，证明原告为重新鉴定支出放射费139元。
被告乐平利为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
一、医疗费发票三张共计6522元，证明被告支付原告医疗费6522元。
经庭审质证，被告乐平利对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四有异议，对护理费、后期治疗费有异议；对证据五有异议，不认可交通费；原告的第二次鉴定与第一次鉴定同样不构成残疾，不应该出这个冤枉钱；鉴定意见是原告请人写的，不是事实，是原告的一面之词；鉴定费和放射费不应当承担。原告尹维桥的诉讼代理人对被告乐平利提交的证据无异议。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对原、被告提交的证据认证意见如下：被告对原告提交的证据一、二、三，无异议，依法予以确认其证明力；因原告已在举证期限内申请重新鉴定，故对其证据四的证明目的不予采信；证据五中交通费用均为连号票据，且无起止地点及乘车人信息，不符合相关司法解释的规定，不予采信；证据六是受本院委托由具备资质的鉴定机构和鉴定人员按照程序作出的鉴定意见，对其证明力予以确认；证据七是原告为确定相关损失发生的必要支出，予以采信；证据八为原告出院后支出的医疗费用，因原告已主张后期治疗费用，故不能重复主张，对该证据不予采信。原告对被告提交的医疗费票据无异议，可以证明被告支付了原告的医疗费用，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月1日10时50分许，被告乐平利驾驶无号牌二轮摩托车自北向南逆向行驶至大悟县××路二郎街灯控路口南二十米处，遇原告尹维桥在路边行走，人车相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故；同日，大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：乐平利负事故全部责任，行人尹维桥不负事故责任。原告受伤后即由被告送至附近的大悟县民康医院治疗。经诊断，原告的伤情为右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折，骨折线累计关节面，髌上囊积液、积血。原告在大悟县民康医院住院治疗20天，被告乐平利垫付了门诊费用360元及住院费用6162元。受本院委托，大悟法盾法医司法鉴定所于2017年1月16日作出鉴定意见：尹维桥因车祸致伤目前人体损伤程度不构成残疾，护理期150日，营养期75日，后续必然费用3500元。双方因赔偿事宜协商未果，原告尹维桥遂诉至本院。
另查明，被告乐平利庭审中陈述，肇事摩托车购买于五、六年前，发生交通事故时车辆没有保险。在本案审理过程中，原告依据重新作出的鉴定意见，变更其诉讼请求中的赔偿数额为22985元。
本院认为，依照法律的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告乐平利庭审中辩称，原告横穿公路撞上其驾驶的摩托车保险杠，这与随后的质证意见并不一致，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告未提交相关证据推翻道路交通事故认定作出的责任划分，依法应当以此作为确定本案赔偿责任的依据。被告未依法投保交强险，且负交通事故的全部责任，依法应当赔偿本院确定的原告损失。
原告尹维桥的各项损失确定如下：原告主张医疗费139元，因该费用应当计入后续治疗费，不能重复主张；鉴定意见确定的后续必然费用3500元符合相关司法解释的规定，应当计入赔偿范围。原告伤后由其子护理，并未提交证据证明护理人从事建筑业，不能按照该行业收入计算护理费用，可以按照湖北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资确定相关损失，结合鉴定意见，护理费确定为：31138元/年÷365天/年×150天=12796.50元。原告伤后并未实际支出交通费用，该诉讼主张依法不予支持。原告住院治疗20天，其主张住院伙食补助费1000元符合相关规定，予以支持。原告依据鉴定意见主张营养费符合规定，酌情确定为1200元。大悟县公安局收取的鉴定费300元，因本院未采信法医人体损伤程度鉴定，该费用不应计入赔偿。鉴定费800元是原、被告均同意重新鉴定支出的实际发生费用，依法应由被告赔偿。本院确认计入赔偿范围的各项损失共计19296.50元（12796.50+1000+1200+3500+800）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七之规定，判决如下：
一、被告乐平利于本判决生效后七日内赔偿原告尹维桥护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计19296.50元；
二、驳回原告尹维桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告乐平利负担210元，原告尹维桥负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖 刚
二〇一七年三月十三日
书记员 刘晓艳
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。