河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1542号
原告甘自伟，男，1955年2月出生，汉族，住河南省罗山县。
原告殷珍，女，1959年7月出生，汉族，住址同上。
原告杨晴，女，1989年11月出生，汉族，住河南省罗山县。
以上三原告共同委托代理人任太成，河南正晟律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗山县鹏远旅游汽车出租车有限公司。组织机构代码证号745769877。
负责人曾凡强，该公司经理。
委托代理人黄文学，该公司职工。一般授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。组织机构代码：667229890。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司职工。特别授权代理。
被告黄永志，男，1974年7月29日出生，汉族，住河南省罗山县新区。户籍住址河南省罗山县。
原告甘自伟、殷珍、杨晴与被告罗山县鹏远旅游汽车出租车有限责任公司（以下简称鹏远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）、黄永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘自伟、殷珍、杨晴的委托代理人任太成、鹏远公司的委托代理人黄文学、人寿财保信阳公司的委托代理人郑重、被告黄永志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘自伟、殷珍、杨晴诉称，2016年4月30日19时许，黄永志驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿彭铁路由东向西行驶至彭铁路张堆村桂庄组路段时，因遇险情采取措施不当，致车辆驶入路左，撞上道路左侧（路南）路边杨树，致车上乘车人员甘自伟、殷珍、杨晴受伤车辆损坏，造成交通事故，该事故经认定，黄永志负事故全部责任，甘自伟、殷珍、杨晴均不负事故责任。事故发生后，甘自伟、殷珍、杨晴被送至罗山县人民医院住院治疗。肇事车辆豫Ｓ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、车上人员座位险等，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，要求判令：1.赔偿甘自伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计5539.14元，后变更诉讼请求为5149.70元；2.赔偿殷珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计12702.74元，后变更诉讼请求为15115.17元；3.赔偿杨晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共5239.14元，后变更诉讼请求为4815.77元。
被告鹏远公司辩称，事故发生属实，黄永志是肇事车辆的实际所有权人，一切权利义务由黄永志负担；肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每个座位300000元。
被告人寿财保信阳公司辩称，原告的损失由该公司在承保承运人责任险限额内进行赔偿，承运人责任险约定每次事故免赔率不低于200元或5%，二者以高为准；医疗费应当扣除非医保用药费用；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告黄永志辩称，事故发生属实，其承担本次事故全部责任，事故发生后其给三位原告垫付了医疗费，具体垫付的金额以票据为准，扣除其应负担的部分，余额要求在结算后予以返还；其是肇事车辆实际所有权人，一切营运由其负责，不要求鹏远公司承担本案的赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，应由保险公司予以赔偿。
经审理查明，2016年4月30日19时许，黄永志驾驶豫豫Ｓ×××××号轿车沿彭铁路由东向西行驶至彭铁路张堆村桂庄组路段时，遇险情采取措施不当，致车辆驶入路左，撞上道路左侧（路南）路边杨树，致车上乘车人甘自伟、殷珍、杨晴受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：黄永志负事故全部责任，甘自伟、殷珍、杨晴均不负事故责任。
甘自伟、殷珍、杨晴受伤后，即被送往罗山县人民医院住院治疗。甘自伟实际住院11天，花费医疗费2478.50元。罗山县人民医院病历载明：出院诊断：1.双肺挫伤；2.软组织挫伤。出院情况为一般情况可。出院医嘱为自动出院。殷珍实际住院11天，花费医疗费2440.50元。罗山县人民医院病历载明：出院诊断：1.面部外伤；2.鼻骨骨折；3.腰部损伤。出院医嘱：1.继续药物治疗，注意休息；2.1周后复查，不适门诊随诊。杨晴实际住院11天，花费医疗费2788.20元。罗山县人民医院病历载明：出院诊断：1.轻度颅脑外伤①脑震荡；②额部头皮撕脱伤；2.软组织挫伤。出院医嘱：自动出院。2016年11月5日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对甘自伟、殷珍、杨晴的营养期、护理期、误工期进行了法医学评定，鉴定意见分别为：被鉴定人甘自伟伤后误工期为30日，无需护理，营养期为7日；被鉴定人殷珍伤后误工期为30日，无需护理，营养期为7日；被鉴定人杨晴伤后误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。为此，甘自伟、杨晴、殷珍各支付了鉴定费600元。
另查明，甘自伟、杨晴、殷珍均为农业家庭户口。豫Ｓ×××××号肇事车辆登记的所有权人为鹏远公司，该公司在庭审中提供了与黄永志签订的《营运出租车经营合同》，认为肇事车辆的实际所有权人和实际使用人为黄永志，其公司不应负担本案的赔偿责任。黄永志及三原告的委托代理人、人寿财保信阳公司认可上述合同，同意三原告因本次交通事故造成的损失由黄永志负担。ST2055号肇事车辆在人寿财保险信阳公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数为4个，每人责任限额为300000元，每次事故赔偿限额为600000元，累计责任限额为1200000元。保险合同特别约定每次事故免赔率不低于200元或5%，二者以高者为准。保险期间为自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止。本次交通事故发生在保险合同的保险期间内。事故发生时，黄永志的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证合法有效，豫Ｓ×××××号肇事车辆的行驶证、道路运输证合法有效。事故发生后，黄永志给三位原告垫付了医疗费。
又查明，2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28849元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30482元。
本院所确认的上述事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、保单、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院费用汇总清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据营运出租车经营合同、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经开庭质证与本院审查，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。罗山县公安交通警察大队认定黄永志承担本次事故的全部责任，甘自伟、殷珍、杨晴不承担本次事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。现甘自伟、殷珍、杨晴因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求中的合理部分，本院依法予以支持。黄永志驾驶的肇事车辆在人寿财保信阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时，黄永志的驾驶证和从业资格证、肇事车辆的行驶证和运输证均合法有效，且事故发生在保险合同的保险期间内，故保险人人寿财保公司依法应当根据保险合同的约定在保险理赔限额内代替黄永志赔偿甘自伟、殷珍、杨晴的损失，不足部分，再由黄永志负担。
根据甘自伟的诉讼请求，结合其举证材料，其合理损失包括：
1.医疗费，根据正规医疗费票据确定，为2478.50元；
2.住院伙食补助费，甘自伟共住院11天，按50元/每天的标准计算，为550元（11天×50元/天）；
3.营养费，营养期7天，按20元/天的标准计算，其营养费损失应为140元（7天×20元/天）；
4.护理费，根据信阳益民法医临床司法鉴定所的鉴定报告，甘自伟伤后无需护理，故其主张护理费无事实依据，本院不予支持；
5.误工费，甘自伟伤后误工期为30天，参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元的标准计算，为2371.15元（28849元/年÷365天×30天）；
6.交通费，本院根据甘自伟受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为500元；
7.鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为600元。
上述甘自伟的合理损失共为6639.65元（2478.50元+550元+140元+2371.15元+500元+600元）。
根据殷珍的诉讼请求，结合其举证材料，其合理损失包括：
1.医疗费，根据医疗费票据确定，为2440.50元；
2.住院伙食补助费，殷珍共住院11天，按50元/每天的标准计算，为550元（11天×50元/天）；
3.营养费，营养期为7天，按20元/天的标准计算，其营养费损失应为140元（7天×20元/天）；
4.护理费，根据信阳益民法医临床司法鉴定所的鉴定报告，殷珍伟伤后无需护理，故其主张护理费无事实依据，本院不予支持；
5.误工费，殷珍伤后误工期为30天，参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元的标准计算，为2371.15元（28849元/年÷365天×30天）；
6.交通费，本院根据殷珍受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为500元；
7.鉴定费及，根据鉴定费票据确定鉴定费为600元。
上述殷珍的合理损失共为6501.65元（2440.50元+550元+140元+2371.15元+500元+600元）。
根据杨晴的诉讼请求，结合其举证材料，其合理损失包括：
1.医疗费，根据医疗费票据确定，为2788.20元；
2.住院伙食补助费，杨晴共住院11天，按50元/每天的标准计算，为550元（11天×50元/天）；
3.营养费，营养期为7天，按20元/天的标准计算，其营养费损失应为140元（7天×20元/天）；
4.护理费，护理期为7天，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30482元的标准计算，为584.59元（30482元/年÷365天×7天）；
5.误工费，杨晴伤后误工期为30天，参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元的标准计算，为2371.15元（28849元/年÷365天×30天）；
6.交通费，本院根据殷珍受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为500元；
7.鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为600元。
上述杨晴的合理损失共为7533.94元（2788.20元+550元+140元+584.59元+2371.15元+500元+600元）。
因〔（6639.65元+6501.65元+7533.94元）（600元×3）〕=18875.24元，18875.24元×5%=943.77元＞200元，根据保险合同约定，人寿财保信阳公司在本次事故中免赔率为943.77元。因本次事故有3名伤者，本院酌定人寿财保信阳公司对甘自伟、殷珍各免赔314元，对杨晴的损失免赔315.77元。保险公司免赔的部分，依法由黄永志负担。综上，人寿财保信阳公司在道路客运承运人责任险限额内直接赔偿甘自伟5725.65元（6639.65元314元600元），赔偿殷珍5587.65元（6501.65元314元600元），赔偿杨晴6618.17元（7533.94元315.77元600元）。黄永志垫付的费用，扣除其应负担的部分，余额待中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款到位后一并结算返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告甘自伟各项损失共计5725.65，赔偿原告殷珍各项损失共计5587.65元，赔偿杨晴各项损失共计6618.17元；
二、被告黄永志于本判决生效后三日内赔偿原告甘自伟损失314元，赔偿原告殷珍损失314元，赔偿杨晴损失315.77元；
三、被告黄永志应获得退还的款项，待被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款到位后一并结算返还；
四、驳回原告甘自伟、殷珍、杨晴的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费178元，鉴定费1800元，共计1978元，由原告甘自伟、殷珍、杨晴负担478元，被告黄永志负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭学彬
代理审判员 熊 涛
人民陪审员 王定宽
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 孔 磊