贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3644号
原告张定秀，女，汉族，1966年8月17日出生，贵州毕节人。
委托代理人张尧、敖峰（均为特别授权代理人），赫章县律师事务所律师。
被告漆运，男，汉族，1986年8月2日出生，贵州省金沙县人。
委托代理人李正福（特别授权代理人），贵州衡瑞律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心公司。
负责人王权华，系该公司总经理。
委托代理人李嵩，中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司员工。
委托代理人陈弢，中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司员工。
原告张定秀诉被告漆运、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告张定秀及其委托代理人张尧、被告漆运及其委托代理人李正福、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心公司委托代理人李嵩、陈弢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日8点左右，被告漆运驾驶贵FK5＊**号小型轿车沿毕节市七星关区碧阳大道向毕节市七星关区鸭池镇二堡方向行驶，该车行驶至鸭池镇头步桥加气站时，将正在路边行走的原告撞伤。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2015年4月20日作出（第201513040101号）《交通事故认定书》。认定结论为：被告漆运负此次事故的全部责任，原告张定秀无责任。原告受伤后，被送至毕节市七星关区人民医院进行治疗，诊断结果为：1.第12胸椎压缩性骨折，2.第11胸椎棘突骨折。原告住院期间，被告漆运垫付了医疗费，其他相关费用分文未付，其行为侵害了原告的合法权利。原告认为，被告漆运驾驶的贵FK5＊**号小型轿车肇事时，该车还在有效的保险期限内，作为该车的承保主体（中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司）应当在其保险限额范围承担相应的赔偿义务，然而，从原告受伤至今，中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司并没有履行其应当承担赔偿义务，其行为严重侵害了原告的合法权利。为此，原告根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》及其他法律法规的规定，依法向本院提起诉讼，请求本院依法判决两被告共同向原告赔偿残疾赔偿金45096.00元；误工费：41600.00元，护理费：8754.00元，住院伙食补助费：6600.00元，鉴定费1900.00元；复查费246.00元；营养费6000.00元；后续治疗费1000.00元；精神抚慰金5000.00元；交通费：1000.00元。案件受理费由两被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.交通事故责任认定书，用以证明在本次交通事故中，漆运负全部责任，张定秀无责任。被告漆运和保险公司的
质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
2.病历及疾病证明诊断书，用以证明原告张定秀在毕节市七星关区人民医院住院治疗66天事实。被告漆运的质证意见是对真实性无异议，具体的赔付标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释办理。保险公司的质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
3.张定秀户口簿复印件，用以证明张定秀的基本身份情况和诉讼主体适格。被告漆运和保险公司的质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
4.司法鉴定意见书，用以证明张定秀伤残等级为十级，后续治疗费为1000.00元，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。被告漆运的质证意见是对真实性无异议，具体的赔付标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释办理。保险公司的质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
5.张定秀被停发工资的清单，用以证明张定秀的月工资为5200.00元，张定秀被停发8个月的工资，张定秀的季度奖被扣发。被告漆运的质证意见是对真实性无异议，具体的赔付标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释办理。被告保险公司的质证意见是对该组证据的真实性有异议，原告张定秀应当提供其与毕节中汇刚才市场管理有限公司的劳务合同（经劳动人事局备案），工资收入纳税证明以及养老保险等依据。经审查，原告提供的该组证据无其他证据印证，不能证明本案的事实，本院不予采信。
6.医药费发票，证明张定秀复诊花去医药费246元。被告漆运和保险公司的质证意见均是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
7.徐永刚的驾驶证和从业资格证，用以证明张定秀之夫徐永刚从事的职业是交通运输行业，其护理张定秀的费用应当按照交通运输行业的标准进行计算。被告漆运的质证意见是对真实性无异议，具体的赔付标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释办理。被告保险公司的质证意见是对真实性无异议，但是达不到原告的证明目的。经审查，原告的该组证据只能证明其具有从事交通运输行业的资格，不能证明其在护理张定秀期间是从事交通运输行业，本院不予采信。
8.鉴定费发票，证明张定秀到贵州警官职业技术学院鉴定花去医药费1900.00元。被告漆运和被告保险公司的质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
9.医疗发票，证明原告张定秀在七星关区人民医院住院治疗共花去医疗费用26002.95元。被告漆运的质证意见是无异议。被告保险公司的质证意见是因无原件，请法庭核实。
经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
被告漆运辩称，对事故发生及责任认定无异议，但该车在保险合同期内，该车在中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保交强险和商业险，本次事故赔付应由保险公司在保险限额内赔付，我方共垫付了260002.95元医疗费，支付了护理人员14天的工资2100.00元，共计28102.95元。以上垫付费用应该由保险公司直接支付给被告漆运。
被告漆运为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
车辆行驶证，驾驶证，交通事故认定书，用以证明被告漆运有驾驶资格，负本次交通事故的全部责任。原告张定秀及被告保险公司质证意见是无异议。经审查，被告漆运提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
毕节市七星关区人民医院住院病历，疾病证明书，用药清单，用以证明原告张定秀受伤后在毕节市七星关区人民医院住院治疗66天及用药的基本情况和原告产生护理费、住院伙食补助费的依据。原告张定秀及被告保险公司质证意见是无异议。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
3.住院费用发票，门诊就诊发票，护理费收据，用以证明被告漆运为原告张定秀住院治疗垫付医疗费用及护理费28102.95元。原告的质证意见是支付2100元护理费是漆运单方行为，为此，只需要依法扣除14天护理期限。被告保险公司的质证意见是对于被告支付的护理费用，以原告住院护理天数计算。经审查，原告提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
4.保险单据，用以证明肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时，肇事车辆在保险期间内。原告和被告保险公司的质证意见是无异议。经审查，被告漆运提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生无异议。对原告的护理费应以服务行业计算，误工费的计算应提供劳动合同、纳税证明及购买五险一金的证明。伙食补助费及营养费应30元计算，精神抚慰因我公司不是直接侵权人不应承担，诉讼费应由付责任的一方承担。
被告保险公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明书，用以证明保险公司基本情况及诉讼主体适格。原告及被告漆运无异议。经审查，被告保险公司提供的该组证据客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。。
综合上述证据分析与认定，本院查明如下事实：2015年4月1日8点许，被告漆运驾驶王军所有的贵FK5＊**号小型轿车沿毕节市七星关区碧阳大道往毕节市七星关区鸭池镇二堡方向行驶，车行至鸭池镇头步桥加气站时，将正在路边行走的原告张定秀撞伤。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2015年4月20日作出第201513040101号交通事故认定书，认定被告漆运负此次事故的全部责任，原告张定秀无责任。原告受伤后，于2015年4月1日被送至毕节市七星关区人民医院进行治疗，诊断结果为：1.第12胸椎压缩性骨折，2.第11胸椎棘突骨折，2015年6月6日，原告治疗终结出院，共计住院治疗66天。住院期间，被告漆运垫付医疗费、护理费共计28102.95元。原告经鉴定，伤残等级为10级，后续治疗费为800-1000元，误工期为150天，护理期为60日，营养期60日，支付鉴定费1900.00元。原告张定秀为城镇居民，居住生活在城镇。
另查明，王军所有的贵FK5＊**号小型轿车在2014年12月13日在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保交强险和第三者责任保险（不记免赔率），交强险保险期间为2014年12月13日16时至2015年12月12日16时，第三者责任保险的保险期间为2014年12月14日零时至2015年12月13日二十四时。交通事故发生时，在交强险和第三者责任保险的保险期间内。
本院认为，一、关于赔偿主体及责任承担。贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队已作出交通事故责任认定，被告漆运负此次事故全部责任，原告张定秀无责任。到庭各方当事人对贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队的事故认定书所载的内容均无异议，应按交通事故责任认定书认定的责任承担赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告漆运应当对原告承担赔偿责任。由于被告漆运驾驶的贵FK5＊**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保交强险和第三者责任保险（不记免赔率），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司应当按照法律规定和合同的约定在交强险和第三者责任险的限额内承担替代赔偿责任，直接将赔付款支付给原告张定秀。对于被告漆运先行垫付的医疗费用，从张定秀的赔偿款中予以扣减。
二、关于赔偿项目及计算标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，被告漆运驾驶贵FK5＊**号机动车倒车撞伤原告张定秀的行为，侵犯了原告张定秀的身体健康权，被告漆运应当赔付原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、复查费等费用。现将各项费用计算如下：1.医疗费。张定秀在毕节市七星关区人民医院住院治疗66天，产生医疗费用26002.95元，该费用已由被告漆运垫付，由于漆运对原告张定秀的赔偿责任由保险公司代为赔偿，该该费用应当退还给漆运。2.护理费。张定秀住院治疗66天。参照贵州省2015年交通运输、仓储和邮政业标准（47466元／年）护理费计算方式为47466元／年÷365天×66天=8583.00元。3、鉴定费1900.00元。4.住院伙食补助费。参照毕节市一般工作人员出差伙食补助标准，按30元／天计算，共计1980元。5.营养费。经鉴定，张定秀的营养期限为60天，参照毕节市一般工作人员出差伙食补助标准，按30元／天计算，共计1800元。6.残疾赔偿金。张定秀伤残等级为十级，现年50岁，赔偿年限为20年，2015年贵州省城镇居民人居纯收入为22548.21元／年，计算方式为：22548.21元／年×20年×10%=45096.42元。7.后续治疗费。经鉴定，张定秀后续治疗费为800-1000元，本院支持1000元。8.精神抚慰金。由于张定秀身体受到伤害（十级伤残），给张定秀精神造成一定伤害，酌情支持2000元。9.误工费。经鉴定，张定秀误工期限为150日，由于其提供工资收入证明未提供劳务合同、单位为其缴纳养老保险金等证据加以佐证，本院不予采信，其工资标准按照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元计算，47466元／年÷365天×150天=19506.58元，10.复查费用246元。上述各项赔偿费用共计108114.95元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在交强险的限额内直接向原告张定秀赔付各项赔偿款共计人民币108114.95元。
二、驳回原告张定秀的其他诉讼请求。
以上判决内容限于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2823.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司承担2462.00元，由原告张定秀承担361.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。
审 判 长 石朝鹏
人民陪审员 聂宗全
人民陪审员 周显贵
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 林 岭