江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0926民初11号
原告：王秋生，农民。
委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：鲍远宁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县城南东路318号。
负责人：舒新，该公司经理。
委托代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告王秋生（以下简称原告）诉被告鲍远宁、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告人保财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员袁小红独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王秋生及其委托代理人罗祥平、被告人保财险铜鼓支公司委托代理人赖爱萍到庭参加诉讼，被告鲍远宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋生诉称：2014年8月19日下午，潘俊腾驾驶的赣C×××××重型厢式货车从三都出发，沿城南路驶往民济药业装货，15时40分许，当行驶至城南中路路段时，与原告驾驶的摩托车相刮擦，造成原告和原告女儿王景倒地受伤、摩托车损坏的交通事故，潘俊腾承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在铜鼓县人民医院住院治疗22天后出院，花去医疗费14000多元，现体内还有钢板要拆，需费用6000元。事故造成我左侧髌骨骨折，经鉴定构成十级伤残，医生建议休息六个月。原告摩托车也被撞坏，修理费120元。本案发生后，被告鲍远宁仅支付医疗费，其他费用协商不成，被迫提出诉讼。事故车辆在被告人保财险铜鼓支公司处投保了交强险。被告鲍远宁是法定车主，潘俊腾是职务开车。请支持我的诉讼请求：（一）请求判令被告再支付赔偿款51452.73元，具体包括医疗费14376.84元、残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、误工费16044.33元（28991元/年÷365天×202天）、护理费1747.4元（28991元/年÷365天×22天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、交通费130元、摩托车修理费120元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费1887元、司法鉴定费1100元、精神抚慰金3000元，合计65739.57元，减去被告已付医疗费14286.84元，还需51452.73元；（二）由被告承担本案诉讼费用。
被告鲍远宁未到庭参加诉讼，但向本院递交了答辩状，该答辩状称：我雇请的司机潘俊腾驾驶赣C×××××号货车于2014年8月19日发生事故，撞伤原告。我垫付医疗费14286.84元，请求法庭一并处理。该承担的费用我会承担。
被告人保财险铜鼓支公司辩称：原告的医疗费应扣减10%非医保费用。由于原告负次要责任，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总和减除交强险10000元，超过部分由原告承担30%。误工费用天数及计算标准过高。护理费只能按全省护理行业平均工资计算。精神抚慰金过高，只能在1000元以内赔偿。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年8月19日下午，潘俊腾驾驶赣C×××××重型厢式货车从三都出发，沿城南路驶往民济药业装货，15时40分许，当行驶至城南中路路段时，由于未保持安全距离，在超越王秋生（经检测王秋生血样中乙醇含量结果为90.40mg/100ml）驾驶赣C×××××两轮摩托车（后载王景）时，货车车厢右后侧与摩托车发生刮擦，造成王秋生、王景倒地受伤的道路交通事故。2014年9月18日，铜鼓县公安局交警大队作出铜公交认字［2014］第044号道路交通事故认定书，该认定书认定：潘俊腾、王秋生的过错行为均是造成事故的原因；潘俊腾的过错行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相对较大，应承担该事故的主要责任；王秋生的过错行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相对较小，应承担该事故的次要责任；王景在此次事故中不负责任。原告受伤当天，被送往铜鼓县人民医院住院治疗22天，于2014年9月12日出院，花费医疗费13205.1元，门诊治疗花费医疗费754元，医嘱建议休息半年，一年后拆除内固定装置，约需医药费6000元。
2014年9月10日，江西铜鼓益民司法鉴定中心就原告的伤情作出（2014）铜鼓司法鉴定第108号法医学检验鉴定报告书，鉴定结论为：王秋生的损伤程度为轻伤二级。2015年2月6日，铜鼓益民司法鉴定中心对原告的伤残程度作出［2015］医学鉴定第198号伤残等级鉴定，该鉴定意见认为，王秋生损伤符合十级伤残，劳动能力丧失10%。该两次鉴定分别花费鉴定费400元和700元。
潘俊腾驾驶的赣C×××××重型厢式货车系被告鲍远宁所有，潘俊腾受被告鲍远宁雇佣从事驾驶工作，潘俊腾与原告发生交通事故是在完成雇佣活动的过程中发生的。潘俊腾驾驶的赣C×××××重型厢式货车在被告人保财险铜鼓支公司处投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告鲍远宁垫付了14286.84元。被告鲍远宁要求在本案中一并处理，被告人保财险铜鼓支公司对此未提出异议。
另查明，原告系农业户口，无固定收入，最近三年平均收入也无法确定。原告受伤时由原告配偶护理，护理人员也无固定收入。被抚养人有原告母亲温笑枚，1944年12月16日出生，其育有四个子女。2014年江西省农民人均纯收入为10117元/年，2014年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28991元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、住院记录、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、法医学活体检验鉴定报告书、鉴定费发票、交通费发票、保单、户口簿、棋坪镇柏树村委会证明以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。原告驾驶的赣C×××××两轮摩托车与潘俊腾驾驶赣C×××××货车发生交通事故，原告对此交通事故负次要责任，潘俊腾对此事故负主要责任，原告对因此次交通事故造成的损失承担次要责任，潘俊腾驾驶货车系完成雇佣活动的行为，故被告鲍远宁作为雇主对原告的损失承担主要责任。至于责任比例，依据原、被告在事故形成中的过错参与度，本院确定原告自行承担30%，被告鲍远宁承担70%。因潘俊腾驾驶的赣C×××××货车在被告人保财险铜鼓支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人保财险铜鼓支公司在交强险的范围内先行赔偿，不足部分按照责任比例由原告和被告鲍远宁承担。被告鲍远宁承担的部分先由被告人保财险铜鼓支公司在商业第三者责任险范围内承担，若还有不足部分由被告鲍远宁承担。
被告鲍远宁辩称其垫付的费用要在本案中一并处理，被告人保财险铜鼓支公司对此未提异议，为避免诉累，对被告鲍远宁的该项辩解理由予以支持。被告人保财险铜鼓支公司辩称原告的医疗费应扣减10%非医保费用，因被告人保财险铜鼓支公司未向本院举证非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用核准以及医保相关规范性文件，故无事实理由核减，对该项辩解理由本院不予采信。被告人保财险铜鼓支公司辩称原告主张的误工费天数和标准过高，本院认为原告主张的误工时间依据的是住院天数加上医嘱建议休息时间，标准是按照2014年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，该主张并无不妥，对该项辩解理由不予采信。被告人保财险铜鼓支公司辩称原告主张的护理费只能按照全省护理行业平均工资计算，原告主张的标准是按照2014年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，护理人员从事农业，适用该标准并无不妥，对该项辩解理由不予采信。被告人保财险铜鼓支公司辩称原告主张的精神抚慰金过高，只能在1000元以内赔偿，本院认为，原告因交通事故身体和心理受到较大伤害，其主张的3000元精神抚慰金较高，本院酌定为2000元，对该项辩解理由不予采信。
原告要求被告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金，均有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张摩托车修理费120元，却未向本院提供充分有效的证据予以证实，对该主张不予支持。综合案情，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费13959.1元（13205.1元+754元）；2、伙食补助费660元（30元／天×22天）；3、营养费440元（20元／天×22天）；4、护理费1747.4元（28991元/年÷365天×22天）；5、误工费16044.3元（28991元/年÷365天×202天）；6、残疾赔偿金20234元（10117元／年×20年×10%）；7、后续治疗费6000元；8、被抚养人生活费1887元（7548元/年×10年×10%÷4）；9、交通费130元；10、精神抚慰金2000元；各项损失共计63101.8元。
以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费13959.1元、住院伙食补助费660元、营养费440元、后续治疗费6000元四项合计21059.1元，由被告人保财险铜鼓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。以上各项损失中属于死亡伤残赔偿项目的包括护理费1747.4元、误工费16044.3元、残疾赔偿金20234元、被抚养人生活费1887元、交通费130元、精神抚慰金2000元，四项合计42042.7元，由被告人保财险铜鼓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险铜鼓支公司在交强险范围内赔付后，原告的剩余损失还有11059.1元，剩余损失由原告和被告鲍远宁分别承担30%、70%，即原告自行负担3317.7元，被告鲍远宁承担7741.4元。被告鲍远宁应承担的7741.4元由被告人保财险铜鼓支公司在商业第三者责任险的范围内承担。综上，被告人保财险铜鼓支公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿59784.1元，因被告鲍远宁垫付14286.84元，该款应在原告的各项损失中核减，由被告人保财险铜鼓支公司直接赔付给被告鲍远宁，故被告人保财险铜鼓支公司应赔偿原告45497.26元，应支付被告鲍远宁垫付款14286.84元。审理中调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告王秋生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金各项损失45497.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决书生效后十五日内支付被告鲍远宁垫付款14286.84元。
三、驳回原告王秋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费1443元，鉴定费1100元，由原告王秋生负担454元，由被告鲍远宁负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁小红
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。