江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沛民初字第1959号
原告李克忠，居民。
委托代理人司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。
被告徐州市大鹏汽车客运有限公司沛县分公司，住所地沛县正阳路西侧。
负责人陈勇，经理。
委托代理人吴道全，该公司法律顾问。
委托代理人梁建军，该公司安全科长。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号金泰商办1号。
负责人王旭，经理。
委托代理人刘光辉，该公司法律顾问。
委托代理人徐先锋，该公司职员。
原告李克忠诉被告徐州市大鹏汽车客运有限公司沛县分公司（以下简称大鹏客运公司）、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员王欣独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李克忠的委托代理人司成东、被告大鹏客运公司的委托代理人吴道全、被告紫金保险公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告李克忠的委托代理人司成东、被告大鹏客运公司的委托代理人梁建军、被告紫金保险公司的委托代理人徐先峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克忠诉称，2012年10月24日20时许，周忠亮驾驶被告大鹏客运公司所有的苏C×××××号大型普通客车沿徐沛公路由南向北行驶至张庄路口处，与行人李克忠发生交通事故，致李克忠受伤。李克忠受伤后入住沛县人民医院住院95天，花费住院费用138521.76元，门诊费用11991.5元。该事故经沛县公安局交巡警大队认定：周忠亮负事故主要责任。原告的伤情经沛县中医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工期24个月，营养期6个月，后续治疗费1万元。苏C×××××号客车在被告紫金保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后大鹏客运公司支付原告179200元，并在原告鉴定时支付了鉴定费2917元，其余款项均未支付。请求判令：两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费共计434552元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求并明确其诉讼请求为：原告的医疗费150714.26元、住院伙食补助费1900元（20元/天×95天）、营养费3600元（20元/天×6个月×30天）、误工费105646元（52823元/年×2年）、护理费21600元（60元/天×30天×12个月）、残疾赔偿金137384元（34346元×4年）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8668元[11820元×（20-9）×20%÷3]、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计450512元，分责后由两被告赔偿（450512元-120000元）×分责后80%+120000元=384409元，首先由被告紫金保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，紫金保险公司不予赔偿的部分，由被告大鹏客运公司按责任赔偿。后原告又要求后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告大鹏客运公司辩称，大鹏客运公司在紫金保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由紫金保险公司赔付。大鹏客运公司在事故发生后，支付了原告医疗费179200元，及鉴定费2917元，请求法院判令在紫金保险公司赔偿原告的范围内予以返还179200元。同意原告的残疾赔偿金按照九级伤残计算，对原告的误工期、营养期、护理期限无异议。后续治疗费并未实际发生，不应得到支持。
被告紫金保险公司辩称，紫金保险公司对发生事故事实和责任划分无异议。原告主张的医疗费按照法律规定和保险合同约定应当扣除10%的非医保用药，原告户籍为农村，相应赔偿标准应当按照农村居民的标准计算，原告主张残疾赔偿金的鉴定报告系单方委托鉴定，且鉴定报告内容模糊，相互矛盾，原告本身患有先天性小儿麻痹等疾症，因此对鉴定结论不予认可，紫金保险公司认可伤残等级按照九级依据农村居民标准计算，对鉴定报告中误工期、营养期、护理期限的鉴定意见无异议，后续治疗费并未实际发生，不应得到支持。原告主张的被扶养人生活费证据不足，不应得到支持，其他各项损失的计算标准均过高。紫金保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。对于交强险和商业险的保险关系无异议，事故发生在保险合同有效期间。
经审理查明：一、2012年10月24日20时许，被告大鹏客运公司的驾驶员周忠亮持A1A2D型机动车驾驶证驾驶被告大鹏客运公司所有的苏C×××××号大型普通客车沿徐沛公路由南向北行驶至张庄路口处，停车上下人后往北行驶快出路口处时与路上行人李克忠发生交通事故，致李克忠受伤。沛县公安局交巡警大队出具沛公交认字[2012]第588号道路交通事故认定书，认定：周忠亮负事故的主要责任，李克忠负事故的次要责任。
二、原告受伤当日入住沛县人民医院，2013年1月27日出院，共住院95天，花费医疗费151392.16元。原告住院期间由其弟弟、妹妹轮流护理。
三、原告于2010年5月1日与吉林美庭装饰有限公司签订劳动合同书，合同约定原告在该公司从事工程管理业务工作，劳动合同期限自2010年5月1日至2015年5月1日，劳动合同履行地为长春市，原告月工资3500元等。吉林美庭装饰有限公司出具的工资表中显示原告2012年3、5、6、7、8月份的工资均为3500元。该公司于2012年11月10日出具停发工资证明，证明2012年11月份对李克忠停发工资。
四、原告母亲朱美玲，1946年6月10日生，原告父亲已故。朱美玲有三个成年子女。
五、2015年7月27日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出徐沛中医司鉴所[2015]临鉴字第183号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、内固定取出费用等作出鉴定意见。被告大鹏客运公司为此支付鉴定费2917元。被告紫金保险公司对上述鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定。本院委托徐州医学院司法鉴定所进行重新鉴定，该所以超出鉴定技术条件为由，予以退案处理。庭审过程中，经原、被告双方协商一致，确认：原告伤残等级为九级，误工期限24个月、营养期限6个月、护理期限12个月。本案中，原告不再主张后续治疗费。
六、肇事车辆苏C×××××号大型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，商业险限额为100万元，投保不计免赔险。本起交通事故发生于保险合同有效期间。
七、交通事故发生后，被告大鹏客运公司支付原告179200元。
上述事实，有原告的陈述，两被告的抗辩，经庭审质证的下列证据：1、道路交通事故认定书，2、交强险及商业险保单，3、驾驶证、行驶证，4、住院病历及住院病案材料、费用清单、医疗费发票，5、鉴定意见书、鉴定费发票，6、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、工资表，7、沛县张庄镇桥口村委会证明，8、交通费发票，9、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李克忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
一、原告各项损失数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费为150714.26元，有原告提供的医疗费票据及病案材料证明，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1900元（20元/天×95天），不超出法律规定，本院予以确认；
3、营养费：原告主张营养费3600元（20元/天×6个月×30天），原、被告均认可原告营养期限按6个月计算，本院予以确认，但原告主张的计算标准过高，本院调整为3240元（18元/天×6个月×30天）；
4、护理费：原告主张护理费21600元（60元/天×30天×12个月），原、被告均认可原告护理期限按12个月计算，本院予以确认，计算标准不超出法律规定，本院予以确认；
5、误工费：原告主张误工费105646元（52823元/年×2年），原、被告均认可原告务工期限按24个月计算，本院予以确认，因原告提供的工资收入证明显示受伤前实际月工资为3500元，本院支持原告误工费84000元（3500元/月×24个月）；
6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金137384元（34346元×4年），原、被告均认可原告残疾赔偿金按九级伤残标准计算，本院予以确认，原告主张按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及在交通事故中的过错，本院酌定为7500元；
8、被抚养人生活费：原告主张的被抚养人生活费8668元[11820元×（20-9）×20%÷3]，有事实依据，不违反法律规定，本院予以确认，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金；
9、交通费：原告主张交通费1000元，根据原告提供的交通费票据，结合原告的就医时间、地点、陪护人员的人数等，本院酌定为1000元。
综上，本院确认原告的损失为医疗费150714.26元、住院伙食补助费1900元、误工费84000元、营养费3240元、护理费21600元、残疾赔偿金146052元（含被扶养人生活费8668元）、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元，以上费用合计416006.26元。
二、两被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。
本案系周忠亮驾驶的苏C×××××号大型普通客车与行人李克忠之间发生的交通事故，被告紫金保险公司对肇事车辆承保了交强险和第三者商业责任险，该起事故发生于保险合同有效期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：·······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故对于原告的损失，应先由紫金保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付，即紫金保险公司应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告110000元。
本起事故经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字[2012]第588号道路交通事故认定书，认定：周忠亮负事故的主要责任，李克忠负事故的次要责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，原、被告对事故责任划分均无异议，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。参照江苏省高级人民法院的有关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，行人负事故次要责任的，按照20%-30%减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方对原告损失超出交强险的部分承担75%的赔偿责任。因周忠亮系大鹏客运公司雇佣的司机，发生交通事故时系执行工作任务，应由大鹏客运公司作为用人单位承担赔偿责任。
被告紫金保险公司对苏C×××××号大型普通客车承保了商业险及不计免赔险（商业险限额为100万元），事故发生在保险合同有效期间，对于大鹏客运公司应当承担的部分，应由紫金保险公司根据合同的约定全部赔偿给原告。紫金保险公司主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院对紫金保险公司的该项抗辩主张不予采纳。故被告紫金保险公司应当在三者险责任限额内赔偿原告222004.7元[（416006.26元-120000元）×75%]。
综上，被告紫金保险公司在交强险及三者险限额内赔偿原告李克忠342004.7元（222004.7元+120000元）；被告大鹏客运公司不承担赔偿责任。原告李克忠应返还大鹏客运公司垫付的179200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告李克忠各项损失342004.7元，于本判决生效后十日内付清（案件款账户开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、李克忠返还徐州市大鹏汽车客运有限公司沛县分公司垫付款179200元；
三、驳回原告李克忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，由被告徐州市大鹏汽车客运有限公司沛县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 欣
代理审判员 金战磊
人民陪审员 郝敬利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 冰
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。