江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初355号
原告刘秋凤，女，汉族，1988年9月21日出生，住德安县。
委托代理人陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
被告黄庆东，男，汉族，1968年11月17日出生，住共青城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称共青财保），住所地：共青城市共青大道北侧农行后侧。
负责人付晓东。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
本院立案受理原告刘秋凤诉被告黄庆东、共青财保机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋凤诉称，2016年1月20日18时50分许，被告黄庆东驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿共青城市工业大道由北向南行驶，行至工业西大道北纬四路路口右转弯时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告因伤在九江县中医院住院治疗，出院后，原告伤情经鉴定为十级伤残。因协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费2，915.20元、住院伙食补助费250元、营养费2，700元、误工费20，000元、护理费6，000元、交通费1，000元、残疾赔偿金53，000元、被抚养人生活费24，261.40元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费3，300元等损失共115，426.60元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄庆东辩称，原告刘秋凤诉请的部分赔偿数额过高，无事实、法律依据。另其投保了交强险及商业三责险，并向原告交付了2，600元。
被告共青财保辩称，原告刘秋凤的部分诉请过高，计算依据错误。住院伙食补助费，保险公司同意按30元／天计付；医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费超出交强险的部分应扣除20%的非医保用药；鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围之内，且重新鉴定的鉴定费3，700元应由原告承担。
经审理查明，2016年1月20日18时50分许，被告黄庆东驾驶赣牌号为G5H977小型客车（该车在被告共青财保投保了交强险和商业三责险，保险期限均自2015年12月16日0时至2016年12月15日24时，商业三者险的保险金额为500，000元，不计免赔）沿共青城市工业大道由北向南行驶，行至工业西大道北纬四路路口右转弯时，与原告驾驶的特莱维斯牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：被告黄庆东承担全部责任，原告不承担责任。原告因伤在九江县中医院住院治疗5天，并先后多次在九江县中医院和德安县人民医院检查，共花去医疗费2，915.20元（含检查费），被告黄庆东向原告交付了2，600元。出院时，原告伤情经医院诊断为左锁骨远端骨折，医生建议：继续对症治疗、必要时手术治疗；定期门诊复查、一周一次；不适随诊。2016年4月27日，原告自行进行伤情鉴定，并因此花去鉴定费3，300元，其伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：原告伤残等级为十级；后续治疗费2，000元（适当门诊、对症治疗及定期复查费用）；误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天（均自受伤之日起计算）。2016年5月20日，被告共青财保申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心经本院委托于2016年8月5日作出鉴定意见，并于2016年8月19日送达本院，鉴定结果为：原告损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定；自受伤之日起，误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天。
另查明，原告刘秋凤登记为农业家庭户口，自2015年3月23日起在江西诚鑫实业有限公司从事挡车工作，其在2015年7月至2016年1月多次领取工资，工资在4，000以上5，800以下。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，车辆行驶证、驾驶证和保险单，原告的出院记录、××证明书和医疗费收据，劳动合同、工资表和账户明细，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。被告黄庆东违规驾驶赣Ｇ×××××小型客车致使原告刘秋凤受伤，交警部门认定被告黄庆东承担全部责任，原、被告均无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，并据此确认被告黄庆东全额承担原告的合理损失。因赣Ｇ×××××小型客车在被告共青财保投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应先由被告共青财保在两险范围内代被告黄庆东予以赔偿，超出两险之外的损失则由被告黄庆东承担。根据原、被告提供的证据及质证意见，对原告因事故发生的所有损失本院核定如下：
1、医疗费2，915.20元，有医疗费收据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费150元（30元／天×住院5天），对原告超出的100元，本院不予支持；3、营养费1，800元（20元／天×鉴定的营养期90天），对原告超出的900元，本院不予支持；4、因原告自2015年3月就在江西诚鑫实业有限公司从事挡车工作，工资不固定，且其并未提供在该公司工作的全部工资凭证，故本院参照2015年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资计算其误工费，原告的误工费应为11，215.33元（年平均工资33，646元÷12个月÷30天×鉴定的误工期120天），对原告超出的诉请8，784.67元，本院不予支持；5、护理费4，662.50元（2015年城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27，975元÷12个月÷30天×鉴定的护理期60天），对原告超出的1，337.50元，本院不予支持；6、鉴于原告在九江县和德安县治疗、复查之事实，本院酌定交通费为500元，对原告超出的诉请500元，本院不予支持；7、因原告提供的鉴定报告中的伤残等级被否定，故本院酌定鉴定费为1，650元，对原告超出的诉请1，650元，本院不予支持。至于原告诉请的残疾赔偿金53，000元、被抚养人生活费24，261.40元和精神损害抚慰金2，000元，因其伤情并未构成伤残，故本院均不予支持。
对于原告的上述损失，除鉴定费1，650元由被告黄庆东承担外，其余损失均在交强险的保险理赔范围之内，应由被告共青财保承担。因被告黄庆东先行向原告交付了2，600元，故被告共青财保还应向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等共计20，293.03元（已扣减被告黄庆东先行交付的950元），同时向被告黄庆东返还代垫的950元（2600元-鉴定费1650元）。被告共青财保认为第二次鉴定费用应由原告承担，但未提供鉴定费发票，故本院不予支持，其可在提供证据后另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效后五日内向原告刘秋凤赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等共计20，293.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在本判决生效后五日内向被告黄庆东返还代垫的950元；
三、驳回原告刘秋凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，304.50元，原告刘秋凤自行承担1，050.50元，被告黄庆东承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一六年十月二十四日
书记员 倪 嫦