四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第4117号
原告周敏，男。
委托代理人孙照，云南宣和律师事务所律师。
被告彭涛，男。
委托代理人彭庆明。
原告周敏诉被告彭涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理后，依法由审判员谌臻适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏的委托代理人孙照、被告彭涛及其委托代理人彭庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏诉称：2012年12月30日，被告彭涛（系聋哑人）驾驶无牌照二轮摩托车在绵阳市游仙区松垭镇金鑫铜业有限公司大门处约100米处将会场上班途中的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤住院24天，后经鉴定为十级伤残。本次交通事故造成原告各项经济损失共计98150元，包括医疗费32941.46元、护理费31489÷12÷21.75×24=2895.54元、住院伙食补助费30×24=720元、必要的营养费30×24=720元、误工费960÷15×153=9792元、交通费763元、住宿费200元、残疾辅助器具费65元、鉴定费1300元、残疾赔偿金20307×20×0.1=40614元、后续治疗费7500元。现原告索赔未果，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故发生的经济损失97811元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告彭涛辩称：1.发生交通事故是事实，但事故发生时原告周敏正在横穿公路。2.原、被告都是金鑫铜业有限公司的工人，该事故是在上下班途中发生的。按照《工伤保险条例》，此事应由公司通过工伤待遇解决。3.此事发生后，我方已经支付了三千多元。即使答辩人应该赔偿，因被告及其妻子都是残疾人，也没有赔付能力。
经审理查明：2012年12月30日17时30分，被告彭涛驾驶其所有的无号二轮摩托车（未购买交强险），由松垭镇德政小区向金鑫铜业厂方向行驶，行至松垭镇德政小区17幢7-1号门前路段，遇原告周敏由右至左横过公路时，双方发生碰撞，造成车辆受损，原告周敏受伤的交通事故。事故发生后，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队于2012年12月30日对该次事故作出了第2012123001号《交通事故认定书》，认定：彭涛驾车不按规定让行；周敏横过公路不注意安全。彭涛的过错对事故所起的作用以及过错的严重程度大，彭涛承担主要责任；周敏的过错对事故所起的作用以及过错的严重程度小，周敏承担次要责任。原告受伤后即被送往绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）治疗，于2013年1月22日出院，共计住院24天。其出院诊断为：1.左胫腓骨中下段开放粉碎骨折2.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.休息叁月2.患肢部分负重活动。术后两周损伤愈合情况拆线3.出院后1、2、3、6、12月门诊随访，根据随访结果决定下一次手术时机。4.如有任何不适，立即就诊。原告在三医院的住院治疗费用为32322.96元。原告之伤情于2013年6月3日经四川民生法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书：“（一）周敏因交通事故致残程度为十级伤残（二）周敏后期医疗费为柒仟伍佰元”。原告为此支付鉴定费1300元。被告主张事故发生后其已向原告赔付3000余元，但并未举出相应证据。现原告仅认可被告已赔付3500元。
原告提交收款收据一张，证明其更购买单升腋杖花费65元。原告主张其出院后的门诊治疗费、药费为618.5元。为此提交了：1.门诊票据5张，均为挂号及放射费用，共计294元。但其中2013年5月3日的门诊票据载明“放射科右踝关节（正侧位）”费用为102元。2.游仙区同健大药房于2013年5月21日出具的154.50元西药费发票一张及同日由三医院出具的处方笺：“临床诊断：骨折骨肽片迈之灵”。3.绵阳市游仙区同健大药房的定额发票4张，计155元。
另查明，原告系农业户口。原告陈述其从2011年起即在位于绵阳市游仙区松垭镇德政小区的金鑫铜业厂上班，月工资960元／月，月上班时间为15天，但未提供证据。被告对原告在金鑫铜业厂上班的事实予以认可，但表示对其上班时间不清楚。被告在事故中所驾驶的无号二轮摩托车系其新购买的车辆，尚未投保机动车第三者责任强制保险。2012年四川省农村居民人均纯收入7001元／年。四川省2012年度制造业平均工资30567元。
以上事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、医药费发票、鉴定费发票、病情诊断证明书、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、证明以及当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：绵阳市交警直属三大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律准确，对此应予采信。依照该认定责任划分：彭涛承担主要责任，原告周敏承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，因本次交通事故给原告造成损失，肇事车辆未投保交强险，被告作为投保义务人应首先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失，结合双方的过错程度，确定由被告承担80%的赔偿责任。被告以原告系工伤事故及自己贫困为由拒绝赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，没有法律依据，不予支持。
对于损失赔偿数额的认定，综合原告对本案事实的陈述及证据情况，对原告本次交通事故的损失认定分项表述如下：
1.医疗费：32669.46元。原告住院期间医疗费为32322.96元，有医疗发票证实，应予确认。原告主张门诊医药费618.5元，但其提交的门诊票据中仅有192元为挂号及事故骨折部位放射，结合出院医嘱，原告出院后需门诊随访，故原告所主张该部分费用合理，应予支持。另有同健大药房154.5元西药费发票一张，有同日三医院作出的处方笺可对应，应予确认。对于放射右踝关节（正侧位）的门诊票据费用102元，因该放射部位与本案交通事故造成的伤情缺乏关联性，不予确认。同健大药房出具的共计155元的定额发票5张，与本案缺乏关联性，不予认可。
2.后续治疗费：7500元。经司法鉴定机构确定周敏后期医疗费为7500元，对此应予支持。
3.误工费：3648元。依据三医院出具的出院医嘱“休息叁月”可以认定原告的误工时间为住院时间及出院后三个月（不超过定残前一天），共计114天。原告主张其在金鑫铜厂上班，属于制造业，被告对此予以认可。但原告未提交其固定收入或近三年平均收入状况的相关证据，仅陈述其月工资收入960元／月，月上班时间为15天，主张计算其误工费标准为960元／月÷15天／月=64元／天。因该计算方式扣除了休息时间，无相应法律依据，故应更正计算为960元／月÷30天／月=32元／天，并未超过本地其相同或者相近行业上一年度职工的平均工资30567元（83.7元／天）的工资标准，则确定其误工费损失为32元／天×114天=3648元。
4.护理费：1440元。原告住院治疗24天，根据本地护理行业费用标准确定以60元／天的标准计算为1440元。
5.住院伙食补助费：15元／天×24天=360元。
6.营养费：15元／天×24天=360元。
7.残疾赔偿金：14002元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，原告为农村户口，虽然被告对于原告现在金鑫铜业厂上班的事实予以认可，但称对其工作持续时间并不清楚。原告也未就其工作、居住的持续时间及相应状况提交任何证据，故认定原告经常居住地及主要收入来源地均在城镇证据不足，依法只能按照农村标准计算残疾赔偿金。计赔方式为：7001元／年×20年×10%=14002元。
8.交通费：500元。结合居住及就医地点、治疗康复时间酌情认定。
9.精神抚慰金：2000元。根据原告属十级伤残的事实，结合原、被告在事故中的过错程度，酌情认定为2000元。
10.残疾辅助器具费：65元。原告在事故中左胫腓骨骨折，治疗康复期间用拐杖，该笔费用属合理范围应予认定。
11.鉴定费：1300元。原告支付鉴定费1300元，有票据和鉴定报告证实，予以确认。
以上各项损失，被告彭涛应在交强险10000元医疗费用赔偿限额内向原告周敏支付医疗费10000元、在交强险110000元伤残赔偿限额内向原告支付误工费3648元、护理费1440元、残疾赔偿金14002元、交通费500元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费65元，以上合计31655元；超出交强险赔偿限额部分的赔偿项目医疗费22669.46元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费360元、营养费360元、鉴定费1300元，合计32189.46元。按照被告应当承担的80%的责任比例计算为25751.57元。以上被告共应向被告赔偿金额共计57406.57元，扣除被告已支付3500元，还需支付53906.57元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告彭涛在本判决生效之日起十日内向原告周敏赔偿各项损失共计53906.57元。
二、驳回原告周敏的其它诉讼请求。
本案减半征收案件受理费1180元，由原告周敏承担530元，被告彭涛承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 谌 臻
二〇一三年十一月六日
书记员 王晓莉