德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1491刑初20号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人杜海，男，汉族，1986年7月5日出生于江西省丰城市，小学五年文化，无业，户籍地及住址系江西省丰城市。2003年5月13日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；2005年8月1日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2008年2月3日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2010年2月1日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2011年5月23日刑满释放；2012年2月20日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2015年4月6日刑满释放；2015年11月25日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年4月7日刑满释放。2017年10月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
指定辩护人张清峰，山东慨而慷律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]18号起诉书指控被告人杜海犯盗窃罪一案，于2018年1月22日向本院提起公
诉。本院受理后，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟、李波出庭支持公诉，被告人杜海及指定辩护人张清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控：1、2017年9月26日11时30分许,被告人杜海至德州经济技术开发区澳德乐建材城二楼圣象地板店内,将被害人李某放在储物间挎包内的11000元现金盗走，后被告人杜海将盗窃所得用于其父亲治病、个人生活支出等。
2、2017年10月22日12时50分许，被告人杜海至德州经济技术开发区德百物流建材城品冠之家店内，将被害人程某放在储藏间女士手提包内的9600元现金盗走，后被告人杜海将盗窃所得用于其父亲治病、个人生活支出等。
针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、被告人杜海所穿衣服等物证；2、银行明细、刑事判决书等书证；3、被害人程某、李某的陈述；4、被告人杜海的供述和辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录；6、监控视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人杜海之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人杜海符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。
被告人杜海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人辩称：1、被告人杜海具有坦白、自首情节，并当庭自愿认罪，认罪态度好；2、主观恶性较小，盗窃系为父亲支付医药费；3、所盗赃款部分发还被害人，请求法院对被告人杜海从轻处罚。
经审理查明：2017年9月至10月期间，被告人杜海窜至德州经济技术开发区澳德乐建材城、德百物流建材城，趁无人之机，盗窃作案2起，共盗窃现金人民币20600元，所盗赃款用于其父治病和日常消费。2017年10月23日15时许，公安民警在天津市红桥区庆发德客房部8501房间内将被告人杜海抓获归案。具体事实如下：
1、2017年9月26日11时30分许,被告人杜海窜至德州经济技术开发区澳德乐建材城二楼圣象地板店内,趁店内无人之机，将被害人李某放在该店储物间挎包内的11000元现金盗走。
2、2017年10月22日12时50分许，被告人杜海窜至德州经济技术开发区德百物流建材城品冠之家店内，趁店内无人之机，将被害人程某放在该店储藏间女士手提包内的9600元现金盗走。同年12月19日公安机关将在被告人杜海处扣押的2800元现金发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
(一)物证
挎包、上衣、裤子等衣物，当庭经被告人杜海辨认，确认上述物品均系其作案时所穿所用衣物。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明证实，本案的来源及被告人杜海到案的情况。
2、被告人杜海常住人口基本信息证实，被告人杜海出生于1986年7月5日，作案时具有完全刑事责任能力。
3、中国工商银行交易明细清单证实，被告人杜海工商银行尾号5670账户分别于2017年9月26日存入2000元，9月27日存入1000元，10月15日存入900元，10月22日存入2000元，共计5900元。
4、扣押、发还清单证实，公安人员分别于2017年10月24日、11月6日在被告人杜海处扣押黑色挎包1个、银行卡1张、2800元现金及衣服一宗，后于2017年12月19日将2800元现金发还被害人程某。
5、达因旅馆业治安管理信息系统截图证实，被告人杜海于2017年9月17日21时33分入住德州经济技术开发区尚佰客快捷酒店，同年10月22日14时47分退宿。
6、火车票复印件证实，被告人杜海于2017年10月22日18时24分乘高铁离开德州去往天津的事实。
7、刑事判决书、释放证明、犯罪人员信息资源库截图证实，被告人杜海因犯盗窃罪于2010年2月1日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2011年5月23日刑满释放；该判决书另记载被告人杜海因犯盗窃罪于2003年5月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2005年8月1日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2008年2月3日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2015年11月25日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年4月7日刑满释放，该判决书另记载其因犯盗窃罪于2012年2月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2015年4月6日释放。
（三）被害人的陈述
1、被害人李某陈述证实，2017年9月26日下午14时许，发现放在德州经济技术开发区澳德乐建材城二楼圣象地板店内小仓库柜子挎包内的13200元现金被盗后报警。
2、被害人程某陈述证实，2017年10月22日12时56分左右，发现放在德州经济技术开发区德百物流批发城建材5区品冠之家门市储物间左侧货架第三层上面的手提包内11000余元现金被盗后报警。经查看监控，发现案发时有一名男子进该店内储藏间，并描述了该男子的穿着情况及储藏间的布局。
（四）被告人的供述与辩解
被告人杜海对于2017年9月26日12时许及10月22日13时许，在德州经济技术开发区澳德乐建材城二楼一家卖地板的储藏间柜子里挎包内和德百物流批发城一卖卫浴马桶店储藏间货架上女士手提包内分别盗窃11000元、9600元后，于当日18时离开德州去天津及将所盗赃款用于为其父治病及日常消费的犯罪事实供认不讳。且所供情节与被害人陈述、书证等情况能相互印证，足以认定。
（五）现场勘验检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查笔录记载了德州经济技术开发区澳德乐建材城二楼圣象地板店、德百物流建材城品冠之家门市被盗现场的情况，并对现场方位进行了制图、拍照。
2、辨认笔录记载，被告人杜海分别于2017年10月24日15时许、11月15日9时许，带领侦查人员对位于德州经济技术开发区德百物流建材城品冠之家门市、澳德乐建材城二楼圣象地板店进行了指认，并有同步录音录像在卷为证。
（六）视听资料、电子数据
监控视频及截图证实，被告人杜海于2017年9月26日11时许出入澳德乐建材城及同年10月22日12时56分至59分出入德百物流建材城品冠之家门市，并在店内翻找东西的情况；同时还证实，被告人杜海于2017年10月22日11时46分离开尚佰客快捷酒店，当日14时20分回到该酒店，并于35分办理退房的情况。
上述证据，经当庭质证、认证，均无异议，被告人杜海对所犯罪行亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人杜海以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜海在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜海到案后，能主动供述公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。故对辩护人提出“被告人系坦白、认罪态度好且所盗赃款部分发还被害人，要求法院对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。对辩护人提出“被告人杜海系自首”的辩护意见与事实不符，不予采纳，对辩护人提出“被告人主观恶性较小”的辩护意见，经查，被告人杜海自2003年起连续多次、流窜多地实施盗窃，并被不同法院判处有期徒刑以上刑罚，现被告人仍不思悔改，可见其主观恶性较大，故对此辩护意见不予采纳。根据被告人杜海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处
罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移交的作案时所用挎包，依法予以没收。
三、责令被告人杜海赔偿被害人李亚萍经济损失人民币11000元、被害人程亮经济损失人民币6800元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
人民陪审员 张金岭
人民陪审员 李德浩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张冬羽