湖南省祁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)湘1121刑初481号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：赵某1，女，1965年7月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县（系被告人孙永山妻子）。
委托代理人：孙某5，男，1989年10月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，农民，住祁阳县（系赵某1儿子，特别授权代理）。
被告人：孙永山，男，1963年4月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因本案于2016年9月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月26日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
辩护人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告人（兼附带民事诉讼原告人）：孙春生，男，1950年3月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因本案于2016年9月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月26日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
委托代理人：孙某6，男，1977年2月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学文化，农民，住祁阳县（系孙春生儿子，附带民事诉讼特别授权代理）。
辩护人：李丙光，山东胜远律师事务所律师。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]459号起诉书,指控被告人孙永山、孙某2生均犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，被害人赵某1、孙某2生依法提起附带民事诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员郑顺元担任审判长，人民陪审员彭扬帆、石某参加的合议庭，代理书记员蒋琼担任庭审记录，于2016年12月6日在本院第五审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的委托代理人孙某5、被告人孙永山及其辩护人何名盛、被告人（兼附带民事诉讼原告人）孙某2生及其附带民事诉讼委托代理人孙某6、辩护人李丙光均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年初，被告人孙永山与被告人孙某2生因土地纠纷发生矛盾。同年4月7日11时许，被告人孙永山来到被告人孙某2生家与被告人孙某2生夫妻理论，并要求在土地所有权未明确前不要种树，因而与被告人孙某2生夫妻发生争执，在争执过程中被告人孙某2生用草木灰撒向被告人孙永山面部，被告人孙永山往家里跑，并大声呼救，孙永山妻子即被害人赵某1拿钢筋赶过来帮忙。尔后，双方在孙某2生家门前发生互殴，在打架过程中，被告人孙某2生用扁担将被害人赵某1头部、面部打伤倒在地上，被告人孙永山用钢筋将被告人孙某2生面部、腹部、腰部打伤。经法医鉴定，被害人赵某1的伤已构成了轻伤二级；孙某2生的伤已构成轻伤一级。2016年9月14日，被告人孙永山、孙某2生到黄泥塘派出所调解未果，两人均被刑事拘留。
该院就上述指控向本院提供了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被害人赵某1陈述；证人周某、唐某、孙某3等人的证言；法医鉴定意见书；公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；公安机关证明；户籍证明及被告人孙永山、孙某2生供述等相关证据予以证明。该院以被告人孙永山、孙某2生故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究被告人孙永山、孙某2生的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某1及其委托代理人孙某5诉称：由于被告人孙某2生故意伤害犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人赵某1身体受轻伤、经济受损失，在依法追究被告人孙某2生故意伤害罪刑事责任的同时，判令被告人孙某2生赔偿：1、住院医疗费8500元；2、误工费7798元（31191元／年÷12个月×3个月＝7798元）；3、陪护费3541元（42494元／年÷12个月×1个月＝3541元）；4、住院伙食补助费600元（50元／天×12天＝600元）；5、疤痕切除手术费30000元；6、营养费2000元；7、交通费2000元；8、鉴定费700元；9、玉石手镯损失费4800元；共计经济损失59939元。就上述诉称，向本院提供了住院医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费发票、入出医院记录、换土地字纸及户籍证明等相关证据，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人（兼被告人）孙某2生及其委托代理人孙某6诉称：由于被告人孙永山和妻子赵某1共同故意伤害犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人孙某2生身体受轻伤一级、八级伤残、经济受损失，在依法追究被告人孙永山和妻子赵某1共同故意伤害罪刑事责任的同时，依法判令被告人孙永山和赵某1共同赔偿：1、治伤医疗费18929元；2、检查鉴定费2005元；3、交通及住宿费8961元；4、误工费49833元（住院及出院后全休一年即31191元／年÷12÷21.75×（52天＋365天）＝49833元）；5、住院伙食补助费52天×100元／天＝5200元；6、护理费（2016年4月8日至9月14日由儿子孙某6护理，按孙某6工资损失标准计算）16100元／月÷21.75×160天＝118463元；7、营养费52天×500元／天＋2000元＝4600元；8、后期治疗、康复费4000元；9、残疾赔尝金10993元／年×20年×30％＝65958元；10、残疾辅助器具费300元；11、被扶养人即其妻子周某的生活费9691元／年×20年×30％＝58146元；12、因被殴打导致左某流浓流血、听力下降，计治疗费30000元；总共经济损失费366395元。就上述诉称，向本院提供了法医补充鉴定意见书、疾病诊断证明书、入出医院记录、住院医疗费发票、病人费用明细清单、鉴定费发票、孙某2生身体受伤伤情照片、案发现场照片、交通及住宿费票据、广州市中豪保险公估有限公司营业执照、劳动合同、孙某6工资收入证明、该公司2015年4月至2016年11月份工资表、周某残疾证及户籍身份证等证据，请求依法判处。
被告人孙永山及其辩护人何名盛辩称：1、对公诉机关指控被告人孙永山犯故意伤害罪无异议，认罪；2、被告人（兼附带民事诉讼原告人）孙某2生在本案中的过错责任比被告人孙永山过错责任要大，即在两家土地斢换二年后孙某2生及其家人反悔并擅自种树，孙永山去找孙某2生友好商量时，孙某2生抓石灰撒向孙永山面部，致孙永山眼睛被石灰损伤用手护眼跑走了，而孙某2生持扁担追孙永山欲对孙永山击打，赵某1见后才前来与孙某2生论理的，孙某2生见赵某1来时即持扁担连续对赵某1实施击打，将赵某1打伤倒在地上，孙永山见妻子赵某1被打倒在地上后，为防止受更大的伤害，才抢过孙某2生手中的扁担打了孙某2生一扁担，致其3根肋骨骨折并不是12根肋骨骨折；3、双方当事人均世居同一村民小组的村民又系邻居，以前并无怨恨，只因换土地之事发生矛盾纠纷，案发后孙永山表示了认罪、悔罪，并多次提出和解，愿意赔偿孙某2生的合理合法的经济损失，争取孙某2生及其家人的谅解，争取并请求对其从轻处罚并适用缓刑；4、孙某2生诉请附带民事赔偿的数额部分不符合法律规定和部分计算赔偿的标准、数额过高，即请赔的残疾赔偿金、被扶养人生活费不属于法院判决赔偿的范围；孙某2生已年满65周岁，一般不计算误工费；住院伙食补助费和交通费、住宿费明显计算过高；护理人员的护理工资应按当地家政服务行业标准计算，而不应按孙某6的工资标准计算；孙某2生左某病及其后期医治费与被告人孙永山故意伤害行为无因果关系，孙永山不负该项赔偿责任；对孙某2生合理合法的经济损失孙永山愿意赔偿。
被告人孙某2生及其辩护人李丙光辩称：1、对公诉机关指控被告人孙某2生犯故意伤害罪无异议，认罪；2、被告人孙某2生在案发时是在自己家里，孙某2生年近70岁，妻子又是残疾人，孙永山、赵某1均系50来岁的壮年人，持凶器钢筋冲进孙某2生家对孙某2生实施伤害行为，处于强势，而孙某2生和妻子处于被动的弱势，孙永山、赵某1夫妻持钢筋对孙某2生实施殴打时，孙某2生本能的自保躲避，在其住宅已被受到侵害的情况下，为防止人身再次受到不法侵害时，被迫拿起扁担进行防卫，属于防卫过当致伤了赵某1，赵某1在本案中存在重大过错；3、被告人孙某2生在案发后，公安机关立案侦查前，于5月24日就在公安机关如实供述了案件事实，在公安机关通知就民事部分进行调解时主动到公安机关配合调解，公安机关在调解不能达成协议的情况下对孙某2生采取刑事拘留强制措施，这符合自首的规定，依法应当认定自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；4、被告人孙某2生在本案中暨是被告人更是被害人，其身体被殴打断了12根肋骨及耳伤未愈尚在流血流浓，其损伤程度为轻伤一级、八级伤残，而赵某1的伤只是轻伤二级，从造成的后果看，被告人孙某2生的伤害情节明显较轻，被告人孙某2生是在自己家里遭受不法侵害时正当防卫时由于防卫过当造成的损害，其主观恶性极小、社会危害性不大，愿意按照过错责任的大小、比例分担赔偿赵某1的合理合法的经济损失，请求对被告人孙某2生从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人孙永山、孙春生系世居同一村民小组村民，曾因相互斢换土地及坟山问题多次发生矛盾纠纷。2016年4月7日11时许，被告人孙永山来到被告人孙某2生家，要求孙某2生夫妻在换土地问题没有讲清楚之前不要在斢换土地上种树，为此而与被告人孙某2生夫妻发生争执，在争执过程中被告人孙某2生用草木灰撒向被告人孙永山面部，被告人孙永山用手护眼走出被告人孙某2生家往自己家里跑，并大声呼救，孙永山妻子即被害人赵某1听到呼救声后即手持一根约1米长的钢筋来到孙某2生家门前对孙某2生说你怎么用灰撒向孙永山的眼睛！随即，赵某1与孙某2生二人在孙某2生家门前发生互殴，在互殴过程中，被告人孙某2生持扁担将被害人赵某1打伤流血倒在地上，此时被告人孙永山见妻子赵某1被孙某2生打伤流血倒在地上，即从赵某1手中拿过钢筋，持钢筋对被告人孙某2生实施击打，将被告人孙某2生打伤倒在地上，同时用脚踢踩被告人孙某2生身体后离开现场。经法医鉴定：被害人赵某1本次被他人钝器致伤头面部、躯干及四肢，致头皮多处挫裂创、右颧骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、右面部皮肤挫裂创、双上肢多处软组织挫伤，其头皮多处挫裂创累计长15.6厘米、右颧骨骨折伤已分别构成了轻伤二级；补充鉴定：伤后休息治疗3个月、1人陪护1个月；伤后已用医疗费（含鉴定费）在医疗时限内按就诊医院正规发票核实认可，建议给予右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除术手术医疗费叁万元、建议营养费贰仟元。被害人赵某1本次损伤所造成的经济损失：1、住院11天医疗费8597元；2、法医鉴定费700元；3、误工3个月计误工损失费7798元（31191元／年÷12个月×3个月＝7798元）；3、陪护人员工资费3541元（42494元／年÷12个月×1个月＝3541元）；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天＝1100元）；5、右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除手术费30000元；6、营养费2000元；7、交通费1000元；共计经济损失54736元。附带民事诉讼原告人（兼被告人）孙某2生本次被他人钝器致伤右侧第7.第9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处皮肤软组织损伤，已构成轻伤一级；补充鉴定：孙某2生本次被他人钝器致伤右侧第7.9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折评定为八级伤残；伤后休息治疗4个月、住院期间陪护1人；伤后已用医疗费（含鉴定费）按实际费用医院正规发票认可，建议给予康复费4仟元、建议营养费贰仟元。附带民事诉讼原告人（兼被告人）孙春生本次损伤所造成的经济损失：1、住院52天（县人民医院2天、县中医院50天）共计医疗费20226元；2、法医鉴定费707元；3、误工4个月计误工损失费10397元（31191元／年÷12个月×4个月＝10397元）；3、陪护人员工资费6054元（42494元／年÷365天×52天＝6054元）；4、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天＝5200元）；5、后续康复费4000元；6、营养费2000元；7、交通费2000元；共计经济损失50584元。2016年9月14日，被告人孙永山、孙某2生被公安机关通知到黄泥塘派出所就附带民事部分进行调解未达成协议，被告人孙永山、孙某2生两人均被公安机关采取刑事拘留强制措施。附带民事部分经本院调解未果。判决宣告前，被告人孙永山及其亲属主动自愿赔偿了被害人（被告人）孙某2生的经济损失50584元（已给付到本院标的款专户）。
上述事实有公诉机关和附带民事诉讼原告人及其委托代理人、辩护人向本院提供的下列证据：
1、公安机关受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后，对报案案情作了记录并决定立案侦查。
2、被害人赵某1陈述，证明被告人孙永山、孙春生系世居同一村民小组村民，曾因相互斢换土地及坟山问题多次发生矛盾纠纷。2016年4月7日11时许，被告人孙永山来到被告人孙某2生家，要求孙某2生夫妻在换土地问题没有讲清楚之前不要在斢换土地上种树，为此而与被告人孙某2生夫妻发生争执，在争执过程中被告人孙某2生用草木灰撒向被告人孙永山面部，被告人孙永山用手护眼走出被告人孙某2生家往自己家里跑，并大声呼救，孙永山妻子即被害人赵某1听到呼救声后即来到孙某2生家门前对孙某2生说你怎么用灰撒向孙永山的眼睛！随即，赵某1与孙某2生二人在孙某2生家门前发生纠纷，被告人孙某2生持扁担将被害人赵某1打伤流血倒在地上的事实。
3、证人周某、唐某、孙某3、赵某2的证言，分别证明被告人孙永山、孙春生系同一村民小组村民且系邻居，因相互斢换土地及坟山问题曾多次发生矛盾纠纷。2016年4月7日11时许，被告人孙永山来到被告人孙某2生家，要求孙某2生夫妻在换土地问题没有讲清楚之前不要在斢换土地上种树，为此而与被告人孙某2生夫妻发生争执，在争执过程中被告人孙某2生用草木灰撒向被告人孙永山面部，被告人孙永山用手护眼走出被告人孙某2生家往自己家里跑，并大声呼救，孙永山妻子即被害人赵某1听到呼救声后即手持一根约1米长的钢筋来到孙某2生家门前对孙某2生说你怎么用灰撒向孙永山的眼睛！随即，赵某1与孙某2生二人在孙某2生家门前发生互殴，在互殴过程中，被告人孙某2生持扁担将被害人赵某1打伤流血倒在地上，此时被告人孙永山见妻子赵某1被孙某2生打伤流血倒在地上，即从赵某1手中拿过钢筋，持钢筋对被告人孙某2生实施击打，将被告人孙某2生打伤倒在地上，同时用脚踢踩被告人孙某2生身体后离开现场的事实。
4、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、作案工具照片，证明案发现场地理位置、现场概貌和被害人赵某1、孙永山在现场受伤的情况及作案工具扁担、钢筋各1根的原物。
5、永州浯溪司法鉴定所[2016]鉴字第285号司法医学鉴定意见书及伤情照片和补充鉴定意见书、永州市中泰司法鉴定所[2016]鉴字第125号司法鉴定意见书及伤情照片和补充鉴定意见书，分别证明被害人赵某1本次被他人钝器致伤，致其头面部、躯干及四肢，致头皮多处挫裂创、右颧骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、右面部皮肤挫裂创、双上肢多处软组织挫伤，其头皮多处挫裂创累计长15.6厘米、右颧骨骨折伤已分别构成了轻伤二级；补充鉴定：伤后休息治疗3个月、1人陪护1个月；伤后已用医疗费（含鉴定费）在医疗时限内按就诊医院正规发票核实认可，建议给予右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除术手术医疗费叁万元、建议营养费贰仟元；被害人（被告人）孙某2生本次被他人锐器致伤，致其右侧第7.9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处皮肤软组织损伤，已构成轻伤一级；补充鉴定：孙某2生本次被他人钝器致伤右侧第7.9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折评定为八级伤残；伤后休息治疗4个月、住院期间陪护1人；伤后已用医疗费（含鉴定费）按实际费用医院正规发票认可，建议给予康复费肆仟元、营养费贰仟元。
6、附带民事诉讼原告人赵某1的委托代理人孙某5提供的赵某1住院医疗费票据、法医补充鉴定意见书、鉴定费发票、入出医院记录及户籍证明以及斢换土地字纸，分别证明附带民事诉讼原告人赵某1伤后休息治疗3个月、1人陪护1个月；伤后已用医疗费（含鉴定费）在医疗时限内按就诊医院正规发票核实认可，建议给予右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除术手术医疗费叁万元、建议营养费贰仟元及其附带民事诉讼原告人赵某1的身份以及2014年4月4日孙永山与村民春生、柏某、目东、华东4户斢换承包的集体土地长、宽的面积，但当事人均未签名。
7、附带民事诉讼原告人（被告人）孙某2生的委托代理人孙某6、辩护人李丙光提供的孙某2生住院医疗费票据、法医补充鉴定意见书、鉴定费发票、入出医院记录、病人费用明细清单、鉴定费发票、孙某2生身体受伤伤情照片、案发现场照片、交通及住宿费票据、广州市中豪保险公估有限公司营业执照、劳动合同、孙某6工资收入证明、该公司2015年4月至2016年11月份工资表、周某残疾证及户籍身份证明，分别证明附带民事诉讼原告人（被告人）孙某2生本次被他人钝器致伤右侧第7.9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折评定为八级伤残；伤后休息治疗4个月、住院期间陪护1人；伤后已用医疗费（含鉴定费）按实际费用医院正规发票认可，建议给予康复费肆仟元、营养费贰仟元及其周某系残疾人的身份和孙某6所在单位的月工资收入的数额及交通费、住宿费的数额。
8、公安机关出具的被告人孙永山、孙某2生到案经过证明，证明被告人孙永山、孙春生在公安民警通知后到祁阳县公安局黄泥溏派出所，均如实供述了故意伤害事实的经过。
9、户籍证明，分别证明被告人孙永山、孙某2生的身份。
10、和解协议书，证明双方就附带民事部分经公安机关调解未达成和解协议。
11、被告人孙永山、孙某2生（被害人）供述（陈述），被告人孙永山、孙某2生先后分别在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。其供述故意伤害被害人的时间、地点、经过、结果及起因等情节与被害人赵某1陈述、证人周某、唐某、孙某3、赵某2的证言、永州市中泰司法鉴定所[2016]鉴字第125号司法医学鉴定意见书及伤情照片、永州浯溪司法鉴定所[2016]鉴字第285号司法医学鉴定意见书及伤情照片、公安机关制作的案发现场勘验工作笔录、现场方位图、现场照片、作案工具扁担、钢筋、医疗费票据、户籍身份证明等证据相吻合，证据之间相互印证，形成了证据链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另有本院标的款收据，证明被告人孙永山及其亲属主动自愿赔偿了被害人（被告人）孙某2生的治伤医疗费等项经济损失共计50584元（已给付到本院标的款账户）。
本院认为：被告人孙永山、孙某2生为斢换承包的集体土地发生分歧意见，继而被告人孙某2生持扁担将被害人赵某1致成2处轻伤二级；随即被告人孙永山持钢筋将被害人（被告人）孙某2生致成轻伤一级、八级伤残，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均己构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人孙永山、孙某2生均犯故意伤害罪的罪名成立，本院支持。由于被告人孙永山故意伤害犯罪行为，造成被害人（被告人）孙某2生身体受轻伤一级、八级伤残，经济受损失；被告人孙某2生故意伤害犯罪行为，造成被害人赵某1身体受轻伤二级，经济受损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被害人（被告人）孙某2生的经济损失应当由被告人孙永山承担赔偿责任；被害人赵某1的经济损失应当由被告人孙某2生承担赔偿责任；被害人（被告人）孙某2生的轻伤一级的损害后果系被告人孙永山1人所造成，与被害人赵某1没有法律上的因果关系，对被害人（被告人）孙某2生的经济损失赵某1不负赔偿责任。故被害人（被告人）孙某2生及其辩护人、委托代理人诉称被害人赵某1对被害人（被告人）孙某2生的经济损失承担共同赔偿责任的理由不成立，应不予采纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，其损失应为物质损失而不包含残疾赔偿金、被扶养人的生活费。故附带民事诉讼原告人（被告人）孙某2生请赔的残疾赔偿金、被扶养人的生活费不符合相关法律规定，应不予计算赔偿。附带民事诉讼原告人（被告人）孙某2生请赔的陪护人员工资费、交通费，住宿费过高，应当按照实际损失数额计算赔偿。附带民事诉讼原告人孙某2生（被告人）请赔的左某后续治疗费、残疾辅助器具费和附带民事诉讼原告人赵某1请赔的玉石手镯损失费的诉请，未提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故其请赔的左某后续治疗费、残疾辅助器具费和玉石手镯损失费的诉请应不予支持。被告人孙某2生及其辩护人李丙光辩称被告人孙某2生在被告人孙永山和赵某1持凶器钢筋冲进孙某2生家对孙某2生实施伤害行为，在其住宅已被受到侵害的情况下，为防止人身再次受到不法侵害时，被迫拿起扁担进行正当防卫，属于防卫过当和被告人孙某2生在案发后，公安机关立案侦查前，于5月24日就在公安机关如实供述了案件事实，在公安机关通知就民事部分进行调解时主动到公安机关配合调解，公安机关在调解不能达成协议的情况下对孙某2生采取刑事拘留强制措施，属于自首的辩护理由，经查，被告人孙某2生持扁担对被害人赵某1实施殴打致被害人赵某1身体受轻伤，不符合正当防卫的条件，不属于正当防卫；被告人孙某2生虽然在案发后、立案前如实供述了故意伤害犯罪事实，但并未主动到公安机关投案，而是被公安机关通知到公安机关的，不符合自首的规定，故辩护属正当防卫和有自首的理由不成立，本院不予采纳。但被告人孙某2生在案发后如实供述了故意伤害犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。被告人孙永山在案发后如实供述了故意伤害犯罪事实，认罪态度好，其亲属主动自愿赔偿了被害人（被告人）孙某2生的经济损失5万余元，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人孙永山、孙某2生均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人孙永山犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
二、被告人孙春生犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙永山、孙春生的刑期均自2016年9月14日起至2017年1月13日止。）
三、被告人孙春生赔偿附带民事诉讼原告人赵某1治伤医疗费等项经济损失费共计54736元，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清；
四、被告人孙永山赔偿附带民事诉讼原告人（被告人）孙春生治伤医疗费等项经济损失费共计50584元（已付清至本院标的款账户）；
五、驳回附带民事诉讼原告人（被告人）孙春生对被告人孙永山请赔的残疾赔偿金、被扶养人的生活费、左耳后续治疗费、残疾辅助器具费及陪护人员工资费、交通费，住宿费过高部分的诉讼请求；
六、驳回附带民事诉讼原告人（被告人）孙春生对附带民事诉讼原告人赵某1的附带民事诉讼请求；
七、驳回附带民事诉讼原告人赵某1请赔的玉石手镯损失费及交通费过高部分的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑顺元
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 石端香
二〇一七年一月四日
代理书记员 蒋 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿的范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。