上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第3918号
原告陆某。
委托代理人常国旗，上海市凤凰律师事务所律师。
被告倪某。
委托代理人徐显增，温岭市城东法律服务所法律工作者。
委托代理人郭蓓玲，温岭市城东法律服务所法律工作者。
原告陆某与被告倪某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人常国旗，被告倪某及其委托代理人郭蓓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2004年4月相识，2009年9月由原告贷款人民币30万元，被告出资90万元，购买了上海市某房屋作为婚房，该房屋产权登记于原告一人名下。此后，双方于2010年11月8日登记结婚。婚后，双方因经济问题等发生矛盾，致夫妻感情不睦，被告还曾盗用原告名下存款人民币5万元，原告曾于2012年8月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予准许。现原告再次起诉要求与被告离婚，上海市某房屋归原告所有，该房屋所涉银行贷款由原告负责偿还，被告对外债权67.60万元归被告所有，上述房屋内之家具家电均归原告所有，原、被告向原告母亲所借之6.20万元由被告负责偿还，另被告从原告银行帐户内取走之5万元，应返还原告2.50万元。
被告倪某辩称，同意离婚。系争房屋应归被告所有，被告不同意支付原告折价款；原告所述债权不属实，均系他人出借给被告，被告再出借给债务人，赚取利息差额；欠原告母亲之6.20万元属实，由原、被告各半负担；被告自原告银行帐户内取走的5万元，本就是被告的财产，故不同意返还一半；另在原告名下有标致轿车一辆，系被告婚前出资购买，要求该车归被告所有。
经审理查明，原、被告2004年4月自行相识，2010年11月登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2012年9月起诉要求与被告离婚，后经本院判决不予准许。原、被告一致确认2009年3月，以原告名义就系争房屋签订买卖合同，购买该房屋，总价为120万元，其中由被告出资90万元，以原告个人名义贷款出资30万元，该房屋产权于双方登记结婚前即登记于原告一人名下。2012年1月，原告向案外人借款30万元还清了系争房屋之剩余贷款，此后原告又于2012年3月向中国银行股份有限公司上海市南汇支行办理了贷款100万元，并以系争房屋作为抵押。原、被告一致确认取得100万元贷款后使用其中30万元归还了2012年1月为归还贷款所借30万元，但双方对剩余之70万元持有不同意见，原告主张该款均已交付给被告用于生意经营，被告主张该款在原告处。被告确认曾自原告帐户内取款5万元，但该款原本即系被告的资金。庭审中，原告申请证人张某出庭作证，证人表示原、被告在获得银行贷款后确出资50-60万元用于合伙从事资金生意，当时所从事之资金生意系与原、被告两人一起合作。
审理中，原告要求系争房屋归其所有，自愿将被告出资之90万元予以返还，并愿意支付被告利息损失。原、被告一致确认双方向原告之母借有夫妻共同债务6.20万元，应由原、被告各半负担。原、被告一致确认在系争房屋内有能率热水器一台、夏普彩电一台、西门子电话一部、三菱空调一台、西门子厨房用品一套、博世洗衣机一台、博世电冰箱一台、空气净化器一台、松下微波炉一台及家具一套，并确认均归原告所有。原、被告一致确认在原告名下有婚前购买的标致小轿车一辆，原、被告均要求归各自所有。
另查明，截至2013年11月15日，原告尚欠中国银行上海市南汇支行贷款本金889，646.87元，逾期合计211，332.44元。
以上事实，有结婚证、民事判决书、案件接报回执单、房地产权证、抵押贷款合同、借条、提前收回贷款通知、受理通知书、讯问笔录、中国银行交易凭证、工商银行交易明细、证人证言及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后夫妻双方在共同生活中产生矛盾，致夫妻感情不睦，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。关于双方之夫妻共同财产处理问题，本院确认如下：1、关于上海市某房屋，虽双方一致确认在购置该房屋时被告曾出资90万元，但该房屋婚前即登记于原告名下，应属其个人财产，现原告自愿将被告之出资款予以返还并补偿利息损失10万元，于法无悖，本院予以准许，故本院确认该房屋归原告所有，原告应支付被告100万元。2、关于上述房屋内之能率热水器一台、夏普彩电一台、西门子电话一部、三菱空调一台、西门子厨房用品一套、博世洗衣机一台、博世电冰箱一台、空气净化器一台、松下微波炉一台及家具一套，双方一致确认归原告所有，本院予以准许。3、关于原告向中国银行上海市南汇支行所借之贷款，双方一致确认该贷款中30万元用于归还此前原告所借用于归还系争房屋贷款之款项，现该房屋本院确定归原告所有，故该部分贷款应由原告自行负担。原告所贷款项中除上述30万元之其余部分，根据证人证言可以反映，应系用于双方共同向他人提供借贷赚取利息所用，故该部分贷款应由双方共同承担还款责任。综上，关于原告所欠银行贷款中，30万元应由原告自行负责归还，其余部分应由双方各半负担。4、双方一致确认欠原告之母郑某6.20万元债务，该款应属夫妻共同债务，本院确认由双方各半负担；5、被告在未告知原告之情况下自原告帐户内取走5万元自行使用，现原告要求返还2.50万元，并无不当，本院予以确认。6、登记于原告名下之标致轿车一辆，双方一致确认于婚前购买并登记于原告名下，本院确认应属原告个人财产，可归原告所有。7、关于原告主张被告所享有之债权，因双方意见不一，且涉及案外人，故本院不予处理。综上所述，本院确认系争房屋可归原告所有，该房屋中查明之家具家电可归原告所有，原告名下标致牌轿车一辆归原告所有，原告尚欠之中国银行贷款中由其自行负担30万元，剩余部分由原、被告各半负担，原、被告尚欠郑某之6.20万元由原、被告各半负担，另原告应支付被告100万元，但被告擅自取用之5万元中应返还原告2.50万元，互相折抵后，原告应支付被告97.50万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告倪某离婚；
二、上海市某房屋归原告陆某所有；
三、现在上海市某房屋内的能率热水器一台、夏普彩电一台、西门子电话一部、三菱空调一台、西门子厨房用品一套、博世洗衣机一台、博世电冰箱一台、空气净化器一台、松下微波炉一台及家具一套均归原告陆某所有；
四、现登记于原告陆某名下的标致牌小轿车一辆，归原告陆某所有；
五、原告陆某所欠中国银行上海市南汇支行贷款及逾期还款滞纳金中，人民币30万元由原告陆某自行负担，剩余部分均由原、被告各半负担；
六、原、被告所欠案外人郑某债务人民币6.20万元，应由原、被告各半负担；
七、原告陆某于本判决生效之日起十日内支付被告倪某人民币97.50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12，860元，由原告陆某负担4，425元，被告倪某负担8，435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
代理审判员 周奕南
人民陪审员 王柏诚
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……