吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初132号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
委托代理人：刘宪辉，男，该公司职工。
被告：孙宏财，男，1963年10月2日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：简凤杰，女，1964年5月28日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：李向林，男，1970年5月12日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：简凤玲，女，1972年2月8日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：孙志强，男，1984年2月4日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：许红，女，1984年9月19日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉被告孙宏财、简凤杰、李向林、简凤玲、孙志强、许红追偿权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，于2016年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宪辉到庭参加诉讼。被告孙宏财、简凤杰、李向林、简凤玲、孙志强、许红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日被告孙宏财与舒兰吉银村镇银行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额为30000元整，借款期限为12个月即2014年4月22日起至2015年4月21日止，此借款由吉林市合旭农业生产资料有限公司提供担保。2015年4月21日该笔借款到期后，被告陈俊国没有按期还款，原告经多次催要，被告仍然拒不偿还借款。2015年4月30日原告按照与银行的担保协议，履行还款保证责任，代为履行还款义务。为确保被告陈俊国履行还款义务，原告与被告签订自愿联保贷款承诺书，明确约定了原告与被告之间的权利义务关系。2014年4月22日舒兰吉银村镇银行依据原告的保证合同向被告发放借款30000元，（详见舒兰吉银村镇银行借款凭证00010132号）。现合同还款期限已过，被告人于2015年5月24日偿还4600元利息，现尚欠本金及利息合计28792元，特请求法院判令被告孙宏财、简凤杰偿还借款本息合计28792元，诉讼费及保全费由被告承担，追偿被告自2014年4月21日起至本案审判结束日所有逾期利息。
被告缺席未向本院提交答辩意见。
本案争议焦点问题为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告向本院举出以下证据：
证据1、吉林合旭农业生产资料有限公司的营业执照、组织机构代码证及法人证明一份。证明原告诉讼主体资格。
证据2、个人农户借款合同一份。证明依据被告孙宏财、简凤杰的保证合同及舒兰吉银村镇银行向被告发放3万元。
证据3、农户借款保证合同一份。证明我公司以此证明为被告孙宏财、简凤杰提供担保。
证据4、贷款还款凭证一份。证明原告于2015年4月30日代为偿还被告贷款。
证据5、自愿贷款联保承诺书一份。证明李向林、简凤玲、孙志强、许红与被告孙宏财、简凤杰有连带清偿责任。
本院受理案件后依法向六被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，六被告对原告告诉的事实和诉讼请求已经知晓，六被告无故未到庭，视为放弃质证权利。本院推定六被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，上述证据合法有效，本庭予以采信。
被告未向本院提供证据。
根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年4月22日被告孙宏财与舒兰吉银村镇银行签订了《个人农户借款合同》，合同约定：借款本金为人民币30000元，借款期限为12月。贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同日，被告孙宏财在舒兰吉银村镇银行取得该笔贷款，约定还款日期为2015年4月21日，贷款年利率为10.8%。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司于2014年4月22日与舒兰吉银村镇银行签订了《农户借款保证合同》，合同约定：原告吉林市合旭农业生产资料有限公司愿意为债务人孙宏财在主合同（合同编号：80300122014100430）项下的债务提供连带责任保证。保证范围为本合同第十四条约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止（如主合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止）。
原告与被告孙宏财、简凤杰、李向林、简凤玲、孙志强、许红签订了《自愿联保贷款承诺书》，约定：被告孙宏财、简凤杰、李向林、简凤玲、孙志强、许红自愿组成联保小组，同意原告为我们联保小组成员在舒兰吉林村镇银行取得的贷款承保，为能保证贷款如数、如期偿还，作出以下承诺：一、保证联保小组成员按时偿还贷款本金及利息。担保期限自还清贷款后两年内有效。二、如贷款到期后，联保小组成员中有一户不能及时偿还贷款，我们自愿相互承担连带保证责任，并愿意接受贵公司对我们违约行为所采取的催收措施。
《个人农户借款合同》签订后，舒兰吉银村镇银行向被告孙宏财发放借款30000元，现合同还款期已过，被告仍未按期偿还借款，2015年4月30日，原告依据《农户借款保证合同》向舒兰吉银村镇银行代被告陈俊国偿还贷款本息合计33392元。2015年5月24日被告孙宏财向原告偿还利息4600元，尚欠本息合计28792元。
另查明：被告孙宏财与简凤杰系夫妻关系，被告孙宏财在向舒兰吉银村镇银行申请借款时，承诺贷款属于夫妻共同债务，本人及配偶共同承担债务，被告简凤杰也在贷款申请书上签字认可。
本院认为：被告孙宏财与舒兰吉银村镇银行签订的《个人农户借款合同》、原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与舒兰吉银村镇银行签订的《农户借款保证合同》合法有效，贷款到期后，被告孙宏财没有按照约定履行还款义务，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。故原告有权向被告孙宏财追偿。因简凤杰在孙宏财申请贷款时，已经向舒兰吉银村镇银行明确贷款属于夫妻共同债务并承诺其与孙宏财共同承担债务，所以被告简凤杰也应承担责任。故原告要求被告孙宏财、简凤杰偿还借款本息合计28792元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告孙宏财、简凤杰、李向林、简凤玲、孙志强、许红签订了《自愿联保贷款承诺书》，根据该承诺书内容，被告李向林、简凤玲、孙志强、许红为被告孙宏财在舒兰吉银村镇银行的该笔贷款向原告做了反担保，且该承诺书约定被告李向林、简凤玲、孙志强、许红承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宏财、简凤杰偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代其偿还的借款本金及利息28792元；
二、被告孙宏财、简凤杰赔偿原告吉林市合旭农业生产资料有限公司逾期利息损失（自2015年5月24日起至本判决指定的给付之日止以28792元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、被告李向林、简凤玲、孙志强、许红对上述款项承担连带责任。
上列款项于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元减半收取，由被告孙宏财、简凤杰负担，被告李向林、简凤玲、孙志强、许红对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王奇峰
二〇一六年四月八日
代理书记员 张丹丹