河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0327民初16号
原告刘某某，女，汉族，2000年11月7日生。
法定代理人刘绍卿，男，汉族，1962年4月4日生，系原告刘某某父亲。
法定代理人张占红，女，汉族，1962年5月1日生，系原告刘某某母亲。
委托代理人张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提出上诉，代领法律文书等特别授权。
被告赵恒心，男，汉族，1969年11月6日生。
被告何建菠，男，汉族，1976年11月9日生。
委托代理人何松勤，男，汉族，1950年5月13日生，系被告何建菠父亲,代领权限为代为参加诉讼，提起上诉、反诉，代为调解、和解，代领法律文书等特别授权。
委托代理人王天民，渑池县148法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告山西省运城市晋源车辆服务有限公司，住所地山西省运城市机场路北（禹都大道中段）。
法定代表人韩永涛，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段58号。
负责人韩建丽，该公司总经理。
委托代理人王佰超，河南长浩律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心8层。
负责人王冲江，该公司总经理。
委托代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师，代理权限为代为调查取证，出庭参加诉讼，代为承认诉讼请求，进行和解，代为上诉，代领法律文书等特别授权。
本院于2016年1月4日受理了原告刘某某诉被告赵恒心、何建菠、山西省运城市晋源车辆服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年2月16日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘绍卿及其委托代理人张留安，被告赵恒心，被告何建菠及其委托代理人何松勤、王天民，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托代理人王佰超、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人王泽峰到庭参加了诉讼。被告山西省运城市晋源车辆服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年06月25日01时50分，赵恒心驾驶豫M850**号解放牌重型半挂牵引车及晋MH4**挂重型仓栅式半挂车，沿宜阳县洛陕线319省道由东向西行驶，当行驶至宜阳县洛陕线319省道23km+100m处道路时，由于未注意观察操作不当与横过道路的高明超、刘某某发生相撞，造成高明超、刘某某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经宜阳县交警队依法认定，被告赵恒心承担事故的主要责任，高明超承担事故次要责任，原告刘某某承担事故次要责任。
事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救，因伤势严重，随即被转到中国人民解放军150中心医院继续抢救治疗，经诊断为：一、急性开放性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内积气；3、双侧颞骨、蝶骨骨折；4、左侧额部软组织挫伤；二、全身软组织挫裂伤：1、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伤；2、右上臂肱动脉挫伤；3、右上臂正中神经挫伤；4、面部、上肢、手部皮肤擦伤；三、下颌骨骨折；四、左侧周围性面瘫；五、应激性消化道出血；六、急性肝功能不全；七、低蛋白血症。入院后急诊行“右上臂皮肤软组织撕脱伤修复并反取皮回植术”；2015年07月15日行“右上臂外伤术后游离植皮术”；2015年08月01日行“下颌骨陈旧性骨折切开复位内固定术”。原告住院期间共花去医疗费104490.73元，住院期间大部分时间需二人陪护，其中十一天需一人陪护。因原告无力支付医疗费用，于2015年08月15日好转要求出院，出院医嘱：1、口服抗眩晕药物盐酸地芬尼多片，25mg，3∕日；2、1月后复查头颅影像检查；3、10个月—1年到口腔科行手术去除下颌骨钢板，费用大约2万元；4、如有头痛、头晕加重，恶心呕吐等症状及时复诊；5、加强休息、注意营养。经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘某某现遗留的后遗症已构成道路交通事故拾级、拾级伤残；出院后护理时间约120天，营养时间约为70天。原告在住院期间，被告仅支付原告18000元医疗费用，对原告的其他损失虽经多次协商，未能达成一致意见，被告的行为给原告造成了一定的损失。
被告赵恒心驾驶的豫M850**号解放牌重型半挂牵引车登记车主是被告何建波，该事故车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司承保交强险，保险期限从2015年03月30日0时至2016年03月29日24时止。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司承保该事故车辆晋MH4**挂重型仓栅式半挂车商业三者险，保险期限从2015年1月25日至2016年1月24日止。该事故发生在保险期间。
基于上述，被告赵恒心在驾驶机动车过程中，未注意观察操作不当，违反交通法规，经交警部门依法认定承担本次事故主要责任，对原告的损失依法应当承担相应的赔偿责任。被告何建波作为车主，没有对其驾驶人员进行安全文明教育，对本次事故的发生存在过错，依法应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司承保豫M850**号解放牌重型半挂牵引车交强险，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司承保该事故车辆挂车商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，依法应当在保险范围内赔偿原告的损失。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司和被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失130817.95元，保险不足部分由被告赵恒心、何建波连带赔偿；由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称：对原告在本次交通事故中受伤表示同情，原告未超出交强险各分项限额部分的损失依法赔偿；在查明事实的情况下，根据法律规定和保险合同约定按照事故责任比例给予赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1、因为本次事故车辆的挂车在我公司投保商业第三者责任保险，根据有关法律规定，应当先由肇事车辆投保的交强险予以赔偿；2、根据保险合同的约定：主车和挂车联合一起行驶时，应当视为一体，本案的肇事车辆发生保险事故时应由主车和挂车在各自的三责险赔偿范围内赔偿，但本案应当以主车的赔偿为先，因为主车没有投保商业第三者责任保险，所以我公司也不应当承担赔偿责任；3、驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告赵恒心辩称：对受害人表示歉意，法院依法裁判。
被告何建菠辩称：1、原告所诉赔偿数额中自身承担20%赔偿责任显失公平，理应承担40%；2、部分诉讼请求数额过高，没有相关依据，请求不予支持；3、原告因交通事故住院治疗期间的各项费用，依法先由肇事车投保的交强险及挂车投保的商业第三者责任保险的保险人赔偿；4、原告受伤住院期间，答辩人垫付18000元医疗费应在判决中扣除。
原告刘某某向本院提交的证据有：第一组证据：1、宜公交认字（2015）第06251号道路交通事故认定书；2、中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司承保豫M850**号解放牌重型半挂牵引车《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》；3、中煤财产财产保险股份有限公司运城中心支公司承保晋MH4**挂重型仓栅式半挂车《机动车商业保险保险单（正本）》一份。第二组证据：1、中国人民解放军一五0中心医院诊断证明一份；2、陪护证明五份；3、出院证一份；4、宜阳县中医院医疗门诊收费票据四份；5、中国人民解放军一五0中心医院医疗门诊收费票据六份；6、洛阳市老城区一生好神奇大药房发票22张；7、病案复印件收据一份；8、住院病案复印件一份；9、住院病人费用清单一份。第三组证据：1、洛阳宜中法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第129号《司法鉴定意见书》一份；2、洛阳宜中法医临床司法鉴定所为原告出具的洛宜中司鉴所（2015）临鉴字第143号《司法鉴定意见书》一份；3、宜阳县中医院门诊收费专用票据三份。第四组证据：1、张占红的家庭户口本复印件一份；2、刘绍卿、张占红的结婚证和身份证复印件各一份；3、河南省前进化工科技集团股份有限公司2015年03月、04月、05月工资发放明细表三份；4、刘绍卿在中国银行股份有限公司宜阳支行2015年01月01日至2015年07月30日BANCS存款历史交易明细清单一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的质证意见为：一、对事故认定书和保单没有异议，对三责险与我公司没有关联性，不予质证。二、对病例的真实性没有异议，护理人员按照长期医嘱为准。我公司承担医保范围内的医疗费用，本次事故两人受伤，在交强险范围内请法院依法裁判。对第三组证据上伤残鉴定交警队委托，但应当双方参与，程序不合法，保留伤残鉴定意见。对第四组户口本、原告父母结婚证和身份证原件没有异议。对工资表真实性没有异议，应当提供劳动合同，因为工资表是从侧面反映工作关系。其他没有异议。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的质证意见为：1、根据原告提供的医疗费用票据，对外购药有异议，原告应当提供医嘱或外购药处方。2、对鉴定书的质证意见同三门峡公司意见一致。3、对工资表和流水明细没有异议。对其他证据均没有异议。
被告何建菠的质证意见为：对原告提供的证据真实性没有异议，所有项目的计算都没有异议，但认为精神抚慰金6000元过高，二次手术费没有实际产生，也没有2万元的具体证据，请法院酌情处理。
被告赵恒心的质证意见同被告何建菠的质证意见一致。
经质证，本院对原告证据进行分析认证如下：原告提交的洛阳市老城区一生好神奇大药房定额发票2200元，不显示开具时间，无医院外购药处方相印证，不能证明与本次交通事故存在关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司提交的证据有：交强险条款一份。证明交强险各分项赔偿数额，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经质证，各方对被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司提交的证据均无异议，且证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司向本院提交的证据有：商业第三者责任保险条款。
原告的质证意见为：对条款真实性无异议，但应当在保险范围内进行赔偿，约定不能对抗法律规定。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司认为与其无关，不予质证。
被告何建菠的质证意见为：1、根据交强险条例第43条，挂车没有缴纳交强险，在发生事故后，主车和挂车应当在各自的赔偿范围内承担赔偿责任。2、如果按照被告说的主车没有买三责险，挂车就不予赔偿，这个是不合理的，应当由主车先赔偿，挂车再赔偿，但本案主车没有三责险，所以应当由挂车赔偿。
被告赵恒心的质证意见同被告何建菠的质证意见一致。
经质证，本院认为，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司提交的保险条款客观真实，但其以此认为主车没有投保三责险，挂车有三责险也不应予以赔偿的理由不成立，不予采信。
被告何建菠提交的证据有：一、肇事车辆的驾驶证、行驶证、营运证各一份。二、垫付的18000元的医疗费用收到条。三、该车辆购买交强险和三责险的保单。
原告对被告何建菠提交的证据无异议。
被告赵恒心对被告何建菠提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的质证意见为：对证据均无异议，但商业第三者责任险保险单与我公司无关，不予质证。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的质证意见为：对证据均无异议，但请法庭注意特别约定条款。
经质证，本院认为，被告何建菠提交的证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告赵恒心提交的证据有：何建菠出具的证明一份，证明被告赵恒心系被告何建菠雇佣的司机，不承担赔偿责任。
原告的质证意见为：真实性无异议，但责任如何承担与我没有关系。
各被告对被告赵恒心提交的证据均无异议。
经质证，本院认为，被告赵恒心提交的证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年06月25日01时50分，赵恒心驾驶豫M850**号解放牌重型半挂牵引车及晋MH4**挂重型仓栅式半挂车，沿宜阳县洛陕线319省道由东向西行驶，当行驶至宜阳县洛陕线319省道23km+100m处道路时，由于未注意观察操作不当与横穿道路的高明超、刘某某发生相撞，造成高明超、刘某某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2015]第06251号道路交通事故认定书认定：赵恒心负事故主要责任，高明超、刘某某负事故次要责任。事故发生后，原告刘某某被送到宜阳县中医院抢救，因伤势严重，随即被转到中国人民解放军150中心医院继续抢救治疗，经诊断为:一、急性开放性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内积气；3、双侧颞骨、蝶骨骨折；4、左侧额部软组织挫伤；二、全身软组织挫裂伤：1、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伤；2、右上臂肱动脉挫伤；3、右上臂正中神经挫伤；4、面部、上肢、手部皮肤擦伤；三、下颌骨骨折；四、左侧周围性面瘫；五、应激性消化道出血；六、急性肝功能不全；七、低蛋白血症。住院51天，其中40天需陪护2人，11天需陪护1人。先后花去医疗费102040.73元。经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定：原告刘某某现遗留的后遗症已构成道路交通事故十级、十级伤残。出院后护理时间约120天，营养时间约为70天。事故发生后，被告何建菠支付原告医疗费18000元。
另查明，豫M850**号解放牌重型半挂牵引车车主为被告何建菠，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险，晋MH4**挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告山西省运城市晋源车辆服务有限公司，该车在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业第三者责任保险，限额为100000元，本案事故均发生在保险期间。被告赵恒心系被告何建菠雇佣的司机，该在履行职务过程中发生了本次交通事故。审理中，依原告申请，本院依法查封了豫M850**号解放牌重型半挂牵引车和晋MH4**挂重型仓栅式半挂车。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损失,被告应当予以赔偿,但应以合理为限。因本案系机动车与行人之间的交通事故，原、被告之间的责任比例按2:8划分为宜。原告请求护理费15707.95元，在合理范围内，本院予以支持。原告请求精神抚慰金6000元，结合侵权手段、侵害后果、本地经济水平等因素，本院予以支持。二次手术费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告请求交通费500元，提交有救护车发票250元，但未提交其他交通费票据，考虑交通费确系实际支出，结合原告住院时间、地点等因素，本院予以支持。原告的合理损失有：医疗费102040.73元，营养费2420元（20元/天×121天），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），护理费15707.95元，残疾赔偿金20715.42元（9416.1元/年×20年×11%），精神抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费1390元，复印费30元，共计150334.1元。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”的规定，认为其不应当承担赔偿责任，拒绝赔偿。因被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司未提供证据证明其已就该免责条款尽到明确说明义务，被告保险公司以此拒赔，不符合保险合同权利义务相一致原则，故对被告保险公司的意见本院不予采信。因被告赵恒心系被告何建菠雇佣的司机，其赔偿责任应由雇主何建菠承担。因晋MH4**挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告山西省运城市晋源车辆服务有限公司名下，原告请求其承担连带赔偿责任，本院予以支持。
本次事故造成两人受伤，另一受害人高明超已起诉，因此应当按照各受害人的损失比例确定交强险赔偿数额。上述损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘某某7815元，在伤残限额内赔偿原告刘某某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费42923.37元，共计50738.37元。超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计98175.73元的80%计78540.6元，由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险限额另一受害人高明超用后余额78049.6元内承担；超出保险部分491元以及鉴定费、复印费1420元的80%共计1627元，由被告何建菠承担。被告何建菠已支付原告刘某某18000元，扣除其应当承担的1627元后，多支付的16373元在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔偿原告的数额中予以扣减，扣减后被告何建菠可向被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额内赔偿原告刘某某各项损失50738.37元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某61676.6元；
以上一、二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，保全费1020元，共计3936元，由原告刘某某承担366元，被告何建菠承担3570元，该款暂由原告刘某某垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王小飞
人民陪审员 楚怀民
人民陪审员 许幸业
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵珊珊