苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13498号
原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐向东，江苏简文律师事务所律师。
被告：吴江福茂纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。
法定代表人：杨培发,该公司总经理。
被告：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城横扇社区菀南工业园。
法定代表人：吴昭群，该公司总经理。
被告：杨培发，男，1977年2月20日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈婉瑜，女，1981年12月10日生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告吴江福茂纺织有限公司（以下简称福茂公司）、苏州英迪维纤维科技有限公司（以下简称英迪维公司）、杨培发、陈婉瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告农行吴江分行的委托诉讼代理人周振宇到庭参加诉讼。被告福茂公司、英迪维公司、杨培发、陈婉瑜经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、被告福茂公司归还原告借款本金10129262.74元，并支付利息0元、罚息436800元、复利0元，计10566062.74元（该利息、罚息、复利暂计算至2016年9月21日，自2016年9月22日起的利息、罚息、复利请按照借款合同约定的利率计算至实际付讫日）；2、被告福茂公司赔偿原告律师费63396元；3、本案诉讼费用由被告福茂公司承担；4、被告英迪维公司、杨培发、陈婉瑜对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，农行吴江分行撤回第二项关于律师费的诉讼请求。事实和理由：2015年6月24日，被告杨培发、陈婉瑜与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告杨培发、陈婉瑜为原告与被告福茂公司自2015年6月24日起至2020年6月23日间形成的债权提供最高余额为2950万元的保证担保。2015年6月29日，被告福茂公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》1份，约定原告同意承兑编号为20150000722的《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票，承兑金额1300万元，被告福茂公司应按承兑金额的20%作为履约保证金存入指定的保证金专户作为质押担保。当日，被告英迪维公司与原告签订《保证合同》1份，约定被告英迪维公司为被告福茂公司的上述承兑合同项下债务提供连带责任保证担保，并对保证范围、期间、违约责任等做了明确约定。上述合同签订后，原告已按约将上述汇票承兑完毕。但被告福茂公司未按约归还本息。原告认为被告的行为已经违约，原告有权要求归还本息等并要求保证人承担保证责任，故诉至法院。
福茂公司、英迪维公司、杨培发、陈婉瑜均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：福茂公司、英迪维公司、杨培发、陈婉瑜公司均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对农行吴江分行主张上述事实本院予以确认。即，2015年6月29日，农行吴江分行作为承兑人与福茂公司作为申请人签订编号为32180120150000722号的《商业汇票银行承兑合同》一份，约定：农行吴江分行同意为福茂公司承兑编号为20150000722号的《商业汇票银行承兑清单》所列的商业汇票（出票人为福茂公司、收款人为苏州业昌纺织有限公司、汇票金额为1300万元、出票日期为2015年6月29日，汇票到期日为2016年6月29日、担保方式为保证担保、保证金为260万元）；申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑人；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；承兑人因持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为多人联保。农行吴江分行于2015年6月29日向福茂公司开立金额为1300万元的电子银行承兑汇票1张，汇票到期日为2016年6月29日，福茂公司亦按约将260万元保证金存入约定的保证金账户。
同日，英迪维公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100120150079263号的《保证合同》一份，约定由英迪维公司对福茂公司在编号为32180120150000722号的《商业汇票银行承兑合同》（主合同）项下本金数额为1040元的债务提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年6月24日，杨培发、陈婉瑜作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为321005201500003766号的《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人自2015年6月24日起至2020年6月23日止的期间内与债务人福茂公司办理的贷款、承兑汇票等业务所形成的债权在最高余额2950万元内提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
上述承兑汇票到期后，福茂公司未能按约足额支付票款，导致农行吴江分行于2016年6月29日垫付了票款1300万元，农行吴江分行在同日扣除福茂公司交纳的保证金260万元后实际垫付票款1040万元。2016年9月21日，福茂公司归还了垫款本金168737.26元、102000元，至此，福茂公司尚欠垫款本金10129262.74元。因福茂公司未归还剩余票款，其他保证人亦未履行保证责任，农行吴江分行催讨未果，致引起本案纠纷。庭审中，农行吴江分行明确自垫付票款之日即2016年6月29日起按照尚欠本金金额的日万分之五计收逾期利息。
以上事实，有农行吴江分行提供的商业汇票银行承兑合同、保证合同、最高额保证合同、电子银行承兑汇票、业务凭证、交易明细、系统截屏欠息以及农行吴江分行的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告福茂公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告英迪维公司签订的《保证合同》以及与被告杨培发、陈婉瑜签订的《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告福茂公司未按约支付票款，造成原告垫付承兑汇票敞口1040万元，已构成违约，应承担相应归还剩余票款10129262.74元并支付利息的违约责任。原告主张的汇票垫款期间的逾期利息计算方式及标准符合合同约定，本院予以支持。被告英迪维公司、杨培发、陈婉瑜作为承担连带责任的保证人，应在保证合同以及最高额保证合同约定的担保范围内对被告福茂公司的上述债务承担连带清偿责任，被告杨培发、陈婉瑜承担保证责任的范围以2950万元为限。被告福茂公司、英迪维公司、杨培发、陈婉瑜经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江福茂纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金10129262.74元，并支付相应逾期利息（自2016年6月29日起至2016年9月21日止以本金1040万元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止以本金10129262.74元为基数，均按日万分之五计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告苏州英迪维纤维科技有限公司、杨培发、陈婉瑜对被告吴江福茂纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告杨培发、陈婉瑜承担保证责任的范围以2950万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取42598元，诉讼保全费5000元，合计47598元，由被告吴江福茂纺织有限公司、苏州英迪维纤维科技有限公司、杨培发、陈婉瑜共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
代理审判员 杨 柳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵丽仙
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。