广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初3328号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道中208号，统一社会信用代码914406066649821660。
负责人：田芊。
委托诉讼代理人：曾楠，女，该行员工。
委托诉讼代理人：胡秋亮，男，该行员工。
被告：陈彩凤，女，1975年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行（以下简称农商行）与被告陈彩凤信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾楠到庭参加诉讼，被告陈彩凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决确认编号为GC150××××0001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下贷款于2016年10月25日提前到期；2.判令被告向原告清偿贷记卡透支本金44893.7元、利息11890.05元、费用（含滞纳金/违约金）38500.71元（利息按日万分之五计算，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2017年12月25日，之后按上述规则计算至所有欠款清偿完毕之日止）；3.判决确认原告对被告所有的车牌号为粤Ｘ×××××的长安牌逸动2014款1.6L自动尊贵型小轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告向原告申领恒通贷记卡；原告审批通过后向被告发放了卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为10000元，账单日为每月25日，还款宽限期为25日。被告于2015年1月20日申请了贷记卡分期付款业务，双方为此签订了编号为GC150××××0001的《贷记卡购车分期付款借款合同》，约定原告授予被告70000元的贷记卡购车分期额度，期数为36期，手续费率为14.4%，总手续费为10080元；还款方式为按分期期数逐期平均扣收。双方另签订编号为GCDY150××××0001的《贷记卡分期付款抵押担保合同》，约定由被告所购的长安牌逸动2014款1.6L自动尊贵型小轿车作抵押担保，并办理了抵押登记。被告于2015年1月30日激活该卡，随后进行了消费、预借现金、购车分期、还款等使用行为。被告没有按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用，截止至2017年12月25日，被告尚欠透支本金44893.7元（购车分期本金41721.7元、预借现金4000元、消费172元）、利息11890.05元、费用38500.71元（含购车分期手续费5600元、预借现金手续费55元、滞纳金/违约金32845.71元），构成违约。经原告多次催缴未果，特向法院提起诉讼。
被告陈彩凤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月20日，陈彩凤向农商行申领了账号为62×××09的贷记卡，并签署了《广东顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》，约定透支款利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；透支取款手续费为每笔交易金额的1%，最低10元；境外跨行透支取款手续费为每笔交易金额的1%加12元。
2015年1月20日，陈彩凤向农商行申请办理贷记卡购车分期付款业务。双方为此于2015年1月27日签订编号为GC150××××0001的《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》，约定农商行就前述贷记卡授予陈彩凤专项信用额度70000元用于支付购买长安牌逸动2014款1.6L自动尊贵型小轿车的款项；分期偿还的期数为36期（每期为一个月），自陈彩凤实际分期交易之日起算；分期手续费率为14.4%，分期手续费金额为10080元，手续费的扣收方式为按分期期数逐期平均扣收；同时约定，陈彩凤未按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他应付款项的，构成违约；农商行无需向陈彩凤提前发出任何通知，宣布合同项下借款全部提前到期，要求陈彩凤立即归还全部借款本息及相关费用，处分担保财产，以所得价款优先受偿；不足部分，农商行另行追索。
2015年1月27日，陈彩凤与农商行另签订编号为GCDY150××××0001的《恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》，约定陈彩凤提供其所购买的上述小轿车作抵押担保，担保范围为上述《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金和农商行为实现债权及抵押权而发生的诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等费用。2015年2月11日，陈彩凤与农商行就上述小轿车（牌号为粤Ｘ×××××号）办理了抵押登记手续。
2015年2月1日，陈彩凤开始使用前述贷记卡进行构成分期付款、预借现金等透支使用行为。但陈彩凤从2016年8月25日开始出现未按约足额偿还到期透支款项情况，农商行遂于2016年10月25日将剩余未到期购车分期款本金31111.12元、分期手续费4480元全部提前计入前述贷记卡账户。截止至2018年5月25日，陈彩凤尚余透支本金43903.49元、利息16276.65元、透支取款手续费55元、分期手续费5600元、滞纳金7477元未能清还。农商行多次催收未果，遂向本院递交诉状提起本案诉讼。
另查明，中国人民银行颁布的银发［2016］111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取的方式和标准……”，该文件自2017年1月1日起实施。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告营业执照、金融许可证复印件各一份，被告身份证复印件一份，恒通贷记卡申请表一份，贷记卡购车分期付款申请表、《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》各一份，《恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》、机动车登记证书各一份，贷记卡欠款明细各一份，律师函及邮寄单复印件各三份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款及承担相应的违约责任。原告要求确认上述《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下的剩余借款本金、手续费提前到期，并由被告清偿透支本金43903.49元（含购车分期借款本金41721.7元）、截至2016年12月31日的滞纳金7477元、透支取款手续费55元、分期手续费5600元、利息16276.65元（暂计至2018年5月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止,按月计收复利，复利以尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收），符合合同约定，合法有据，本院予以支持。但是上述利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。
2017年1月1日后的滞纳金已因中国人民银行的上述规定而取消，且原告在本案中未提供证明其已与被告通过协议重新约定逾期还款违约金的证据，因此，本院对原告所主张的2017年1月1日之后的违约金不予支持。
被告自愿提供其购买的粤Ｘ×××××号小轿车作为上述《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下债权的抵押担保，并与原告办理了相应抵押登记手续。因此，原告要求确认其就上述《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下债权对被告名下的粤Ｘ×××××号小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的编号为GC1501231****的《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下借款本金、手续费提前到期；
二、被告陈彩凤应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行清偿本金43903.49元（含购车分期借款本金41721.7元）、截至2016年12月31日的滞纳金7477元、透支取款手续费55元、分期手续费5600元、利息（暂计至2018年5月25日的利息为16276.65元，之后的利息以透支本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止；按月计收复利，复利以尚欠的透支利息为基数按日万分之五计至欠款清偿之日止；透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；
三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行就编号为GC1501231****的《恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下债权对被告陈彩凤名下的粤Ｘ×××××号小轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2182.11元（由原告预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行负担560.11元，被告陈彩凤负担1622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张高龙
人民陪审员 李锶敏
人民陪审员 冯笑女
二〇一八年八月六日
书 记 员 冯秋莹