山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6776号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽丽，山东鲁邦律师事务所律师。
被告：李孝军，男，1984年1月4日出生，汉族，住山东省枣庄市
被告：张翠，女，1983年2月6日出生，汉族，住山东省枣庄市
被告：济南维高联国际贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人：黄国忠，总经理。
被告四：席凤井，男，1972年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市
被告五：吴灵娣，女，1989年12月10日出生，汉族，住山东省济阳县
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告李孝军、张翠、济南维高联国际贸易有限公司(以下简称济南维高联公司)、席凤井、吴灵娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李乐到庭参加了诉讼，被告李孝军、张翠、济南维高联公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告席凤井、吴灵娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金999832.49元，并支付截止2018年1月12日止的利息129170.85元（含罚息）及2018年1月13日起至贷款结清日止按综合授信合同约定计算的利息（含罚息）；2、判决被告济南维高联国际贸易有限公司、席凤井、吴灵娣对授信合同项下的债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、申请费、律师费（律师费已实际支付5000元，剩余律师费待实际产生后另行主张）。事实和理由：2014年9月15日，原告与被告李孝军、张翠签订《综合授信合同》。合同约定授信额度为100万元，授信期限24个月，并对借款利率、违约责任等作出约定。同日，原告与被告济南维高联公司签订《最高额担保合同》，原告与被告席凤井、吴灵娣签订《���高额担保合同》。上述合同均约定，被告为李孝军借款提供连带责任保证，并对保证范围、保证期间等作出约定。上述合同签订后，原告向被告发放借款100万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，为维护原告权益，特诉至法院。
被告李孝军、张翠、济南维高联公司、席凤井、吴灵娣均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月15日，原告民生银行济南分行（授信人、乙方）与被告李孝军、张翠（授信人、借款人）签订《综合授信合同》。合同约定，在合同约定的授信有效期内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为100万元。最高授信额度���有效使用期限为24个月，自2014年9月15日至2016年9月15日。授信用途为经营周转。借款利率及利率调整方式由双方另行约定在具体业务合同或业务申请书中，但该利率不得低于9%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为本合同贷款利率基础上加上40%。授信提用人发生违约情形，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支持的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，原告���生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告济南维高联公司（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》。原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告席凤井、吴灵娣（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》。上述两份合同均约定，担保人所担保的最高债权额为100万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务��限届满之日后两年。
2015年9月18日，被告李孝军、张翠向原告申请借款100万元。借款支用申请书及银行确认部分、借款借据记载：借款金额100万元，借款期限自2015年9月18日至2016年9月16日。借款利率执行年利率8.602%，逾期利率按执行年利率加收50%。还款付息方式按月结息，到期还本，还款日每月15日，利率调整方式固定利率。同日，原告依约向被告发放上述借款100万元。2016年9月16日合同到期后，被告未能偿还借款本息。截止至2018年1月12日，被告李孝军、张翠尚欠原告借款本金999832.49元，利息（包括罚息）129170.85元，未能偿还。
另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费5000元。
上述事实，有中国民生银行商户授信申请表、客户谈话笔录、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款借据、还款明细表、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、当事人身份信息及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告李孝军、张翠签订的《综合授信合同》。原告与被告济南维高联公司、席凤井、吴灵娣所签订的《最高额担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告发放借款100万元，原告已履行义务。借款到期后，被告李孝军、张翠未能偿还原告借款本息，构成违约。原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至实际清偿之日止依合同计算的利息（包括罚息）。原告主张律师代理费5000元，并提交相应证据予以证实实际产生，根据合同约定应由被告承担。被告济南维高联公司、席凤井、吴灵娣分别与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，依约应在其承诺的担保范围内承担相应的担保责任。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李孝军、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金999832.49元；
二、被告李孝军、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年1月12日利息(包括罚息)129170.85元及自2017年1月13日起至实际清偿之日止，以借款本金999832.49元为基数，按个人授信项下借款合同及借款借据的约定计算的利息（含罚息）；
三、被告李孝军、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；
四、被告济南维高联国际贸易有限公司、席凤井、吴灵娣在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，案件申请费5000元，由被告李孝军、张翠、济南维高联国际贸易有限���司、席凤井、吴灵娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 张 锟