浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平新民初字第305号
原告：沈幸娟。
委托代理人：潘金忠。
被告：大众保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：吴根华。
委托代理人：王李刚。
被告：屠纯泉。
原告沈幸娟为与被告大众保险股份有限公司平湖支公司（以下简称大众保险公司）、被告屠纯泉机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年5月10日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员陆飞适用简易程序于2012年6月4日进行了公开开庭审理。原告沈幸娟的委托代理人潘金忠、被告大众保险公司的委托代理人王李刚到庭参加诉讼。被告屠纯泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈幸娟起诉称：2011年3月6日7时25分左右，被告屠纯泉驾驶浙f×××××小型轿车沿平湖大道由北向南行驶至平湖大道工业园区加油站路口时，与由西向东横过马路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告立即被送到平湖市中医院救治。2011年3月6日，平湖市公安局交警大队认定：屠纯泉负事故主要责任。2012年2月21日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告的伤势属十级伤残，误工期限建议为7个月，护理期为3个月，营养期为2个月。被告屠纯泉驾驶的浙f×××××小型轿车为其本人所有，向被告大众保险公司投保了强制保险。事故发生时，在保险期内。事故发生后，屠纯泉已支付13173.58元。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求判令：1、被告大众保险公司在第三者强制责任险范围优先支付原告76623.48元，包括医药费10000元、误工费20148.8元、护理费8842.75元、伤残赔偿金31606.93元、精神抚慰金5000元、交通费775元、修理费250元；2、判令被告屠纯泉赔偿原告9852.95元。
被告大众保险公司答辩称：对事故的发生没有异议，愿意在交强险范围内进行赔偿，但原告的部分诉请不合理。
被告屠纯泉未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
1、事故认定书1份，证明2011年3月6日7时25分左右，被告屠纯泉驾驶浙f×××××小型轿车沿平湖大道由北向南行驶至平湖大道工业园区加油站路口时，与由西向东横过马路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队对事故责任作出认定，屠纯泉负事故主要责任；
2、机动车辆保险单1份，证明浙f×××××汽车的交强险投保于被告大众保险公司处，事发时处于保险期间内；
3、病历卡及出院小结各1份，证明原告受伤后被送到平湖市中医院救治的情况；
4、医药费发票13份及清单1份，证明原告就医发生医药费14957.72元的事实；
5、鉴定意见书1份，证明2012年2月21日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告的伤势属十级伤残，误工期限建议7个月（包括住院时间），护理期建议3个月（包括住院时间），营养期建议2个月；
6、鉴定费发票1份，证明原告为做鉴定支出鉴定费1800元；
7、证明1份，嘉兴市公安局南湖区分局大桥派出所以及嘉兴市南湖区大桥镇倪家浜村民委员会证实，原告的父亲沈玉明出生于1938年12月1日、母亲沈玉英出生于1942年5月26日。沈玉明、沈玉英育有包括原告沈幸娟在内的子女三人；
8、劳动合同1份及工资发放汇总表5份，证明原告受伤前在平湖市奥斯托实业有限公司工作以及工资收入情况；
9、修理费发票1份，证明原告的车辆修理费为250元；
10、交通费发票1份，证明原告因交通事故发生交通费用775元。
被告大众保险公司的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议；对证据8有异议，首先，从劳动合同上看，原告的工资是2000元，这与工资发放清单上的记载不一致；其次、原告没有提供相应的完税凭证，所以不能按照原告主张的95元一天的标准计算误工费；对证据10的意见为，原告主张的交通费数额过高，保险公司认可500元。
本院的认证意见如下：因被告大众保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，且上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以认可。对原告提供的证据8，本院认为，原告提供的劳动合同、工资发放汇总表在内容上能够互相印证，能够证明交通事故发生前，原告在平湖市奥斯托实业有限公司上班并领取报酬的事实。原告每月的工资，在劳动合同上的约定与实际发放不一致的情况下，应当以实际发放为准。本案中，原告未提供每月收入的完税证明，形式上存在着欠缺，但凭借劳动合同以及5份工资发放汇总表已经能够证明其每月收入，故对大众保险公司的抗辩，本院不予采信。对证据10，交通费的计算应当根据原告就诊的次数、距离来酌情确定，被告大众保险认可500元，本院认为合理。被告屠纯泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告大众保险公司、被告屠纯泉未提供证据。
综上，现查明：2011年3月6日7时25分许，被告屠纯泉驾驶浙f×××××小型轿车沿平湖大道由北向南行驶至平湖大道工业园区加油站路口时，与由西向东横过马路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队对事故作出认定，被告屠纯泉负事故的主要责任，原告沈幸娟负事故的次要责任。原告受伤后，被送往平湖市中医院进行救治。2012年2月21日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告因交通事故已构成一个十级伤残，误工期限建议7个月（包括住院时间），护理期建议3个月（包括住院时间），营养期建议2个月。原告的父亲沈玉明出生于1938年12月1日、母亲沈玉英出生于1942年5月26日。沈玉明、沈玉英育有包括原告沈幸娟在内的子女三人。
另查明，被告屠纯泉驾驶的浙f×××××小型轿车为其本人所有，向被告大众保险公司投保了强制保险，事故发生时，处于保险期内。交通事故发生后，被告屠纯泉已赔付原告13173.58元。
本起事故，给原告造成的损失有：医疗费根据发票计算为14957.72元。住院伙食补助费确定为15元／天，原告共住院73天，故住院伙食补助费为1095元。关于营养费，每天的标准酌定为30元，司法鉴定意见书确认的营养期限为2个月，故营养费为30元×60=1800元。护理费按照2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的私营单位数额计算，为27572元／12×3=6893元。交通费酌定为500元。误工费，司法鉴定意见书确认为7个月。由于原告事发前有固定收入，本院现按照5个月工资的平均数作为基数计算其误工费，具体为（2805元＋2913元＋2907元＋2808元＋2959元）÷5×7=20148.80元。残疾赔偿金根据2011年度浙江省农村人均纯收入13071元计算20年再乘以0.1的伤残系数，为26142元；原告的父亲沈玉明、母亲沈玉英为农村居民，在原告沈幸娟2012年2月21日定残时分别为73周岁、69周岁，故被告应当按照2011年度浙江省农村居民人均年生活消费支出赔付原告被扶养人生活费，其中沈玉明计算7年，沈玉英计算11年，现原告主张按照7年、10年计算，未超出法律规定，本院予以支持，由于沈玉明、沈玉英膝下有包括原告沈幸娟在内的子女三人，故被扶养人生活费为9644元×（7＋10）×10%÷3=5464.93元，两项合计，残疾赔偿金总数为31606.93元。因原告已构成十级伤残，精神上遭受了一定程度的痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持，在数额上，考虑到原告本人对事故的发生负次要责任，也存在过错，故精神抚慰金确定为4000元。鉴定费根据发票确定为1800元。修理费为250元。以上各项总计83051.45元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分根据过错责任分担。本案属于保险公司赔偿的项目有：医疗费用赔偿限额下的医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额下的护理费6893元、交通费500元、误工费20148.80元、残疾赔偿金31606.93元、精神损害抚慰金4000元；财产损失限额下的修理费250元。以上共计73398.73元。
超出交强险理赔的损失有医疗费4957.72元、住院伙食补助费1095元、营养费1800元、鉴定费1800元，共计9652.72元。由于本起事故，原告沈幸娟负事故的次要责任，被告屠纯泉负主要责任，考虑到原告驾驶的为非机动车，被告屠纯泉为机动车，故本院在认定被告屠纯泉的赔偿责任时，适当提高其分担比例，为80%，所承担的赔偿额为7722.18元。
被告屠纯泉在事发后赔付了原告13173.58元，已经履行了其赔付义务，对其多支付的部分，由其与原告自行协商解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第九条第（一）项，第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告沈幸娟各项损失合计73398.73元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告屠纯泉赔偿原告沈幸娟7722.18元（已履行）；
三、驳回原告沈幸娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由原告沈幸娟负担65元，由被告屠纯泉负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陆 飞
二〇一二年六月十二日
书 记 员 冯春妹