天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初828号
原告天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。
法定代表人李培新，该公司总经理。
委托代理人谢晶，该公司法务。
被告无锡华配通运输有限公司，住所地江苏省无锡市沁园新村868号312室。
法定代表人刘汶冰，该公司总经理。
被告刘汶冰。
原告天津随行付商业保理有限公司（以下简称随行付公司）诉被告无锡华配通运输有限公司（以下简称华配通公司）、被告刘汶冰、被告袁文华保理合同纠纷一案，本院2016年3月25日立案受理后，原告在庭审前撤回对被告袁文华的起诉，本院经审核后依法照准。2016年5月13日本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告随行付公司委托代理人谢晶到庭参加诉讼，被告华配通公司、被告刘汶冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告随行付公司诉称，原告为专业从事物流相关行业金融服务的商业保理公司，被告华配通公司为无锡市一家物流公司，刘汶冰为华配通公司的法定代表人。2015年11月13日，原告与被告华配通公司签订了有追索权的《国内保理业务合同》（合同编号：SXF1001201511180044，华配通公司从原告处获得300000元额度的融资款项，额度有效期为一年。同时双方签订了《应收账款转让协议》。双方约定按照实际的用款天数计息，利率为每日万分之五（起息日从放款当日计算），罚息利率为每日万分之七点五（从用款到期之日起计算），单笔用款期限为45日，放款方式为在保理额度内循环放款。为保证还款，被告刘汶冰对融资款项及其产生的利息、罚息和违约金承担无限连带责任担保，出具了《无限连带责任担保书》。原告于2015年11月18日始共向被告华配通公司指定银行账户发放融资款136笔，共计657900元。而被告截至庭审之日，有44笔保理款项逾期，共计264200元。虽经原告多次催讨，被告及担保人刘汶冰仍以各种理由拒绝归还逾期款项，故请求判令1、解除与被告签订的《国内保理业务合同》；2、被告华配通公司立即归还原告保理款项本金264200元及相应的利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用；3、请求被告二对上述款项的清偿承担连带责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告华配通公司、被告刘汶冰未出庭也未提交书面答辩意见。
原告随行付公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、天津随行付商业保理有限公司物流保理业务申请书一份,证明华配通公司向原告提交了物流保理业务申请。
证据二、股东会决议一份，证明华配通公司出具了股东会决议，表明股东刘汶冰自愿为《国内保理业务合同》下的全部债务承担无限连带担保责任。
证据三、原告与合肥维天运通信息科技股份有限公司签订的《天津随行付商业保理有限公司业务合作协议》一份，证明随行付公司与案外人维天公司之间存在战略合作关系。随行付公司通过维天公司的管车宝平台对华配通公司提供的运单信息进行监控，对其申请保理款审核并且通过管车宝平台给华配通公司放款。
证据四、《国内保理业务合同》、《应收账款转让登记协议》、《无限连带责任担保书》、《授信通知书》各一份,证明华配通公司和随行付公司签订了保理合同，确立了合作关系，刘汶冰对无锡华配通运输有限公司的全部债务承担无限连带责任。
证据五、华配通公司的运单信息及对应的随行付公司、维天公司打款的平安银行回单凭证打印件，证明华配通公司以管车宝平台形成的运单信息向随行付公司申请保理款44笔，随行付公司经过审核通过管车宝平台已经成功放款及每一笔保理款转账的整个流水过程；
证据六、原告公司统计打印的华配通公司账户欠款明细打印件一份，证明华配通公司逾期保理款项达44笔，共计264200元。
证据七、合肥维天公司给华配通公司转账记录详单打印件一份，证明华配通公司通过指定收款人账户已经成功收款。
经审查，原告提交证据具备真实性、关联性、合法性，对证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2015年11月13日华配通公司与随行付公司签订了编号为SXF1001201511180044号的《国内保理业务合同》、编号为【SXF1001201511180044-登】的《应收账款转让登记协议》，约定双方合作为有追索权的暗保理，随行付公司通过受让华配通公司与买方商务合同项下的应收账款，取得对买方应收账款项下的债权及其他相关权益后，为华配通公司提供短期资金融通服务并取得相应利息、年费及其他应付款项。如华配通公司与买方未签订基础交易合同的，随行付公司将根据其合作方系统平台中查询到的运单信息作为华配通公司与买方产生应收账款的凭证，并有权以此作为授权依据。保理融资额度为300000元，额度有效期一年，自2015年11月18日起至2016年11月17日止。在未出现逾期还款的情况下，在有效期内的任一时点，只要华配通公司向原告申请的保理融资数额不超过该额度，原告应连续的、循环的为华配通公司的应收账款提供保理业务。额度有效期届满时，额度自动终止，未使用的额度自动失效；华配通公司需要继续使用额度的应重新向原告申请，经原告同意后可就延长合作期限签订补充协议或另行签订保理业务合同。额度有效期内，华配通公司需要调整保理额度时，应向原告提出申请，经原告审核同意后进行调整。
关于融资利息及使用期限，《国内保理业务合同》约定，本合同项下融资利率为日利率，每笔融资金额按实际融资天数（包括第一天，除去最后一天）计息，即按万分之五执行日利率。华配通公司同意在额度有效期内每次支用额度后，在每笔保理融资期限到期日支付融资利息。就华配通公司转让给随行付公司的商务合同项下任何一笔应收账款而言，随行付公司提供的最常使用期限为融资放款之日起45天。
《国内保理业务合同》还约定：华配通公司向原告转让的应收账款需同时符合以下条件：1、有真实合法的贸易背景，且华配通公司已按合同的约定全面履行了合同项下的义务；华配通公司与买方之间不存在商务合同执行的纠纷；2、所有应收账款不存在抵销、代位等权利瑕疵，未被采取强制措施；3、华配通公司未将应收账款转让给任何第三方或设定任何形式的担保；4、应收账款债权凭证完整；5、该转让行为已经按照公司章程规定取得了华配通公司股东会或董事会完整授权、批准，相关备案审批程序履行完毕。华配通公司转让的应收账款不符合上述条件的，原告有权拒绝受让，对于已经受让的，原告有权要求被告无条件回购已转让的应收账款。华配通公司应于保理合同签订时，支付年费4000元。
关于违约与救济，合同第十三条约定：华配通公司发生逾期支付本合同约定的融资本金、融资利息及相关费用等八种情况之一时，原告依据本合同的规定可以采取下列一种或几种救济措施：1、相应调整、取消或中止保理融资额度；2、追偿（收回）保理融资款等其他应付款项；3、解除本合同；4、征收罚息，按拖欠融资款项的实际天数征收，罚息利率为本合同约定的融资利率的1.5倍；4、征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取；6、从华配通公司在中国境内商业银行及其所有分支机构开立的账户中直接扣收上述应收账款及相关费用、利息和违约金，华配通公司承诺给予相关授权资料；7、原告有权将华配通公司个人及企业的信用信息记录，提交到中国人民银行个人及企业信用信息基础数据库及信贷征信主管部门批准建立的其他个人及企业信用数据库；8、华配通公司违约时，应当承担原告为此支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；9、其他原告有权采取的违约救济措施。
合同还约定了原告回款账户信息为：开户名天津随行付商业保理有限公司，开户行平安银行南京分行，账号11×××09。
2015年11月13日，被告刘汶冰向原告出具无限连带责任担保书，自愿为华配通公司在编号为SXF1001201511180044号的《国内保理业务合同》项下全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。
就双方合作使用的系统管理平台问题，原告与合肥维天运通信息科技股份有限公司签订了《天津随行付商业保理有限公司业务合作协议》，约定：为了帮助原告监督保理款用途，合肥维天公司愿意提供其“管车宝”系统的通道及对应接口接入原告公司系统平台。所有与原告进行物流保理业务合作的客户均可自愿选择“管车宝”产品。所有使用“管车宝”的最终客户，将获得专属于其公司的客户端开户名及密码，用于公司录入司机和运单信息等必要数据。同时，所有使用“管车宝”的最终客户，必须将其法定代表人或相关负责人手机号码绑定该系统，以便身份验证和接收保理款支付密码。原告参考“管车宝”中的轨迹数据来确定其最终客户用款的真实性，并委托合肥维天公司通过“管车宝”给最终客户录入该系统的指定人员发放保理款。
《国内保理业务合同》签订后，华配通公司在“管车宝”系统上注册了账户，原告与华配通公司约定，原告审查华配通公司在“管车宝”系统上申报的运单，参考“管车宝”中的轨迹数据来确定华配通公司应收账款的真实性，并通过“管车宝”系统向华配通公司发放保理款。
另查，自2016年1月05日至2016年2月19日，华配通公司共向随行付公司申请保理款44笔，随行付公司审查该运单真实性后将44笔保理款共计264200元打入华配通公司在维天公司管车宝平台的子账户30×××21，而维天公司在当天收款后代随行付公司将运费打入华配通公司指定收款人刘汶冰中国农业银行账户62×××17。具体明细如下：
1、2016年1月05日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为5573904553，从广州至赣州，随车司机手机号为188××××9883。随行付公司审查该运单真实性后当天放款。
2、2016年1月06日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为1170498258，从宿迁至无锡，随车司机手机号为158××××2166。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
3、2016年1月06日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为1233323183，从安庆至无锡，随车司机手机号为158××××9045。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
4、2016年1月06日,华配通公司向随行付公司申请保理款4200元。运单序列号为1643457936，从临沂至常州，随车司机手机号为186××××1874。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
5、2016年1月07日,华配通公司向随行付公司申请保理款4300元。运单序列号为1093217885，从南京至衢州，随车司机手机号为186××××6509。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
6、2016年1月07日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为5078645550，从咸阳至平凉，随车司机手机号为158××××6107。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
7、2016年1月07日,华配通公司向随行付公司申请保理款4200元。运单序列号为1085935707，从无锡至泰州，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
8、2016年1月08日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为6540198337，从盐城至南通，随车司机手机号为158××××9166。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
9、2016年1月08日,华配通公司向随行付公司申请保理款4200元。运单序列号为9529874092，从无锡至泰州，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
10、2016年1月08日,华配通公司向随行付公司申请保理款4200元。运单序列号为6550044140，从杭州至苏州，随车司机手机号为188××××9883。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
11、2016年1月11日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为6105506933，从杭州至无锡，随车司机手机号为135××××1724。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
12、2016年1月12日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为6315965834，从无锡至泰州，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
13、2016年1月12日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为7325678724，从武汉至常州，随车司机手机号为158××××9045。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
14、2016年1月14日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为7478228028，从衢州至嘉兴，随车司机手机号为158××××2166。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
15、2016年1月14日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为5488154478，从泰州至无锡，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
16、2016年1月17日,华配通公司向随行付公司申请保理款3000元。运单序列号为8552988900，从扬州至无锡，随车司机手机号为186××××1974。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
17、2016年1月17日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为9997418878，从杭州至衢州，随车司机手机号为135××××1724。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
18、2016年1月21日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为9016797572，从无锡至泰州，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
19、2016年1月22日,华配通公司向随行付公司申请保理款6000元。运单序列号为7375567471，从鹰潭至抚州，随车司机手机号为152××××6222。随行付公司于2016年1月23日审查该运单真实性后放款。
20、2016年1月22日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为4385461611，从茂名至江门，随车司机手机号为188××××9883。随行付公司于2016年1月23日审查该运单真实性后放款。
21、2016年1月22日,华配通公司向随行付公司申请保理款7000元。运单序列号为1365237530，从合肥至徐州，随车司机手机号为159××××0557。随行付公司于2016年1月23日审查该运单真实性后放款。
22、2016年1月23日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为5306475670，从泉州至南平，随车司机手机号为186××××6509。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
23、2016年1月23日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为9326049023，从韶关至上饶，随车司机手机号为134××××6594。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
24、2016年1月23日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为5316154757，从中山至临高，随车司机手机号为139××××1519。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
25、2016年1月24日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为5343806040，从枣庄至沧州，随车司机手机号为159××××0557。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
26、2016年1月24日,华配通公司向随行付公司申请保理款7500元。运单序列号为8354270844，从焦作至长治，随车司机手机号为186××××7399。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
27、2016年1月24日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为1333286670，从赣州至上海，随车司机手机号为188××××9883。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
28、2016年1月25日,华配通公司向随行付公司申请保理款12000元。运单序列号为2431058334，从安庆至常州，随车司机手机号为158××××9045。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
29、2016年1月25日,华配通公司向随行付公司申请保理款8600元。运单序列号为6440732868，从洛阳至漯河，随车司机手机号为158××××6107。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
30、2016年1月25日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为6007234362，从泰州至无锡，随车司机手机号为151××××5056。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
31、2016年1月26日,华配通公司向随行付公司申请保理款9000元。运单序列号为8257332702，从洛阳至临汾，随车司机手机号为186××××7399。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
32、2016年1月26日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为7268153032，从南京至马鞍山，随车司机手机号为186××××6509。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
33、2016年1月26日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为4278674968，从杭州至湖州，随车司机手机号为135××××1724。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
34、2016年1月27日,华配通公司向随行付公司申请保理款13000元。运单序列号为8602439921，从临汾至商丘，随车司机手机号为186××××7399。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
35、2016年1月28日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为6866543534，从九江至咸宁，随车司机手机号为134××××2985。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
36、2016年1月28日,华配通公司向随行付公司申请保理款16000元。运单序列号为4289500129，从南平至杭州，随车司机手机号为189××××0848。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
37、2016年1月30日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为4630659772，从上海至亳州，随车司机手机号为188××××9883。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
38、2016年1月30日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为4620615617，从南通至无锡，随车司机手机号为134××××6594。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
39、2016年2月2日,华配通公司向随行付公司申请保理款8000元。运单序列号为2873587285，从无锡至临沂，随车司机手机号为158××××9045。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
40、2016年2月2日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为5863371477，从聊城至忻州，随车司机手机号为186××××1974。随行付公司查该运单真实性后当天放款
41、2016年2月3日,华配通公司向随行付公司申请保理款4100元。运单序列号为1038212550，从温州至宣城，随车司机手机号为158××××9166。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
42、2016年2月3日,华配通公司向随行付公司申请保理款5000元。运单序列号为4049486350，从福州至无锡，随车司机手机号为186××××6509。随行付公司于2016年2月6日审查该运单真实性后放款。
43、2016年2月19日,华配通公司向随行付公司申请保理款2000元。运单序列号为1687105657，从北京至沧州，随车司机手机号为159××××0557。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
44、2016年2月19日,华配通公司向随行付公司申请保理款4000元。运单序列号为2176262499，从连云港至无锡，随车司机手机号为182××××9088。随行付公司查该运单真实性后当天放款。
上述44笔应收账款转让，均超过45天还款期限，至庭审结束，仍拖欠未付。按照双方约定，产生利息共计5944.50元。（明细见附表1）
再查，原告系从事商业保理业务的有限责任公司，已获得我国主管部门的审批，其获取的批复及申领的营业执照均允许其开展以受让应收账款的方式提供贸易融资让与及相关的业务。
本院认为，原告随行付公司与被告华配通公司签订的编号为SXF1001201511180044的《国内保理业务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事商业保理业务的行业许可，故该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。
关于合同的解除。双方在保理合同违约与救济部分约定，存在被告拖欠本合同约定的相关费用、危及或可能危及原告应收账款按时、足额收回的其他事实或行为，原告有权解除本合同。本案中，涉及44笔应收账款逾期，华配通公司未按时向原告支付相应的本金及利息，上述事实符合合同约定的解除情形，原告要求解除合同，本院予以支持。因本院于2015年4月2日向被告送达起诉状副本，视为该日原告解除合同的意思表示到达被告华配通公司，所以原告与被告华配通公司签订的SXF1001201511180044号《国内保理业务合同》的解除时间为2016年4月2日。
关于保理预付款本金及利息。保理合同约定应收账款的到期追索，被告不得以买方未履行相应义务等任何理由拒绝支付保理本金、利息及相关费用，因此该保理合同系有追索权的保理合同，即只要未按期支付应收账款，原告均有权要求华配通公司立即偿付所涉应收账款项下的保理预付款本金及利息。本案中，原告依约已经向华配通公司发放了44笔保理预付款，但直至期限届满，原告未收到相应的应收账款，因此原告请求华配通公司偿付保理预付款本金及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金及罚息。双方在合同中约定征收罚息，按拖欠融资款项的实际天数征收，罚息利率为合同约定的融资利率的1.5倍；征收违约金，逾期还款天数在30天（含）以内的，按照保理用款本金的2%收取，逾期还款天数在31天至90天（含）的，按照保理用款本金的3%收取，逾期天数超过90天的，按照本金5%收取。本院认为，“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事保理业务的企业法人，无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告四海通达公司在《国内保理业务合同》中约定的为保证被告按期支付保理款及利息而设立的逾期利息。故本院对原告主张的“罚息”称谓予以调整。同时，违约金及逾期利息的性质主要是补偿性的，保理合同中既约定了违约金又约定了逾期利息，在本案中将导致违约金和逾期利息数额相加过分高于原告因华配通公司逾期还款行为所遭受的损失，故依据公平原则，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院调整合并违约金及逾期利息为逾期利息一项并按拖欠融资款项的天数计收，利率为年利率24%。至2016年5月13日庭审之日，44笔逾期利息合计为11611.44元。（见附表2）
关于保证责任,被告刘汶冰向原告出具担保书，承诺就合同号为SXF1001201511180044《国内保理业务合同》项下被告四海通达公司对原告所负债务承担连带保证责任，现被告四海通达公司未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告刘汶冰承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告天津随行付商业保理有限公司与被告无锡华配通运输有限公司之间的编号为SXF1001201511180044的《国内保理业务合同》；
二、被告无锡华配通运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理预付款本金264200元、利息5944.50元；
三、被告无锡华配通运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告截至2016年5月13日逾期利息11611.44元，以及自2016年5月14日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金264200元为基数，按照年利率24%计算）；
四、被告刘汶冰对上述给付义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告无锡华配通运输有限公司追偿；
五、驳回原告天津随行付商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，减半收取2662元，由被告无锡华配通运输有限公司、刘汶冰负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙长华
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨宝鹏
附表1利息计算表明细
保理本金
起息日
到期日
日利率
期限
利息
4,100.00
2016-01-05
2016-02-19
0.0005
4,100.00
2016-01-06
2016-02-20
0.0005
4,100.00
2016-01-06
2016-02-20
0.0005
4,200.00
2016-01-06
2016-02-20
0.0005
4,300.00
2016-01-07
2016-02-21
0.0005
4,100.00
2016-01-07
2016-02-21
0.0005
4,200.00
2016-01-07
2016-02-21
0.0005
4,100.00
2016-01-08
2016-02-22
0.0005
4,200.00
2016-01-08
2016-02-22
0.0005
4,200.00
2016-01-08
2016-02-22
0.0005
4,100.00
2016-01-11
2016-02-25
0.0005
4,100.00
2016-01-12
2016-02-26
0.0005
4,100.00
2016-01-12
2016-02-26
0.0005
5,000.00
2016-01-14
2016-02-28
0.0005
112.50
5,000.00
2016-01-14
2016-02-28
0.0005
112.50
3,000.00
2016-01-17
2016-03-02
0.0005
5,000.00
2016-01-17
2016-03-02
0.0005
112.50
4,100.00
2016-01-21
2016-03-06
0.0005
5,000.00
2016-01-23
2016-03-08
0.0005
112.50
6,000.00
2016-01-23
2016-03-08
0.0005
135.00
7,000.00
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司诉被告王学书买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-22\\\\\",\\\\\