北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初29552号
原告：王敏佳，男，1987年9月10日出生，汉族，自由职业，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：马利，北京市中里通律师事务所律师。
被告：北京搜点网络科技有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢4层B401房间。
法定代表人：刘帆，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：何欢，女，1988年11月2日出生，汉族，北京搜点网络科技有限公司职员，住北京市丰台区，户籍所在地河北省石家庄市深泽县。
委托诉讼代理人：刘峰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
原告王敏佳与被告北京搜点网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案适用简易程序审理时，原告王敏佳及其委托诉讼代理人马利，被告北京搜点网络科技有限公司的委托诉讼代理人何欢、刘峰到庭参加诉讼；本案适用普通程序审理时，原告王敏佳的委托诉讼代理人马利到庭参加诉讼，被告北京搜点网络科技有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏佳向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年7月19日签订的《陀螺经销合同》；2、被告退还设备及软件费用12万元；3、被告赔偿交通费2059.48元、住宿费196元、伙食费138元；因履行合同租用房屋的房屋租金损失28000元（每个月7000元，共计4个月）；购买办公家具花费3450元、吊顶款1200元、办公室水电安装费750元；为宣传产品定制员工T恤作为工服花费295元；上述经济损失共计36088.45元。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，原告经网络了解到被告和被告的陀螺产品信息。2017年7月17日，原告和张海浪前往被告处商谈合作事宜，同年7月19日，原、被告签订了TL2017-7-19号陀螺经销合同，被告向原告提供了被告的营业执照、代理授权书、法定代表人高岩松的身份证照片等，原告于当天通过pos机支付了定金1万元。依据合同第二条的约定，原告为被告“陀螺”产品在江苏省盐城市的经销商，合同有效期为一年，自2017年7月19日至2018年7月18日。原告通过被告服务平台以1元的价格购买总价值为12万元人民币的微信卡券12万张，即可成为被告的区域经销商。原告成为区域经销商后，被告即赠送出厂价为1500元/台的陀螺支付硬件设备80台以及相应的平台服务，并在后期补货中获得对应等级的价格优惠，享受甲方所提供的技术支持、售后服务和销售扶持。2017年7月23日，原告通过银行向被告转账11万元，2017年8月7号原告收到被告发来的陀螺设备一台，8月22日收到36台，剩余设备被告一直未交付。
在产品的使用过程中，原告发现被告提供的支付设备后台服务系统极不完善，起先被告提供的后台系统内无广告和卡券功能；之后，在广告管理中，广告总价格、广告收益分润比例、提现和到账等存在与约定严重不符的情形，甚至出现了支付到错账的问题；同时，有关二维码支付的IP地址支付时广告收益的限次数问题亦与被告之前的承诺不符。
2017年8月21日，原告派张海浪前往北京被告处协商解决上述问题，被告承诺在2017年9月5日之前完善上述问题，如在规定的时间内没有做出完善，退还原告前期的合作费用，并向原告出具了书面协议。
2017年9月6日、7日，原告及张海浪又来到被告处要求解决广告收益、IP等问题，被告称让原告再等二三天或等到下周一，如果再解决不了就退前期的费用。约定的时间到了后，被告仍要求原告再等一个月。双方关于后台技术问题交流过多次，被告每次均承诺限时完善后台服务，但却一直无故拖延，或称自己要了解情况，或称技术完善需要时间，或称一直在处理，并一直要求原告等，等几天或几个月再来协商处理。在双方的沟通中，被告承认自己的产品只是处于测试阶段，无法如约及时提供给原告。
为本次投资顺利开展，原告在签订合同前后进行了一系列的基本准备工作，包括租赁房屋、购置家具、雇佣人员、定制宣传T恤、联系广告商等等。同时，因投资事宜，原告、张海浪多次往返于江苏和北京，造成原告人力、财力的支出。被告的产品和技术完全不成熟，处于测试阶段，却欺骗原告签订合同。合同签订后被告既不按时发货，又无法如约完善后台服务，构成违约。因被告的违约造成了原告的损失，依据合同第九条的约定，原告有权单方面解除合同，并有权要求被告承担违约造成的全部经济损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告北京搜点网络科技有限公司在本案适用简易程序审理时辩称：陀螺是由被告自行开发的第三方支付终端品牌，指一个扫码盒子及相关配套的软件及服务，通过微信、支付宝、QQ钱包扫码支付。原告将该产品推广给商户，商户使用该产品进行营业额收款，收款中产生一定的手续费，该手续费作为利润结算给原告。同时，消费者结算完毕后，会弹出相应公众号和广告，消费者点击广告后，系统会自动统计原告应获取的广告收益，原、被告可分成广告收益。公众号也可以弹现出微信卡券，相当于电子优惠券，消费者下次消费时可以享受优惠，具体优惠的方式和幅度由商家设定，如是被告公司投放的广告，按照合同5.2条的约定分成，如是原告自行发布的广告，由其与商户协商广告收益的分成。
双方签约后，被告已经履行了合同义务，共向原告发送81台陀螺产品，也为其生成了12万张微信卡券，为原告开通了后台系统。截至2017年11月30日，原告共开通两个商户，其中一个由原告本人申请禁用，目前有效开通的是一个。两商户共计产生线上收款32021.84元，其中线上收款32019.74元，线下收款为2.10元。根据合同约定，产生利润是0.041093元，广告收益是4.20元。原告所述广告和卡券功能，被告于2017年9月5日之前进行了完善，广告收益和IP问题也及时进行了解决。即便被告系统在前期交付过程中存在原告不满意的情况，但被告均已解决，不构成根本违约。综上，不同意原告的诉讼请求。
被告北京搜点网络科技有限公司在本案适用普通程序审理时未作答辩。
经审理查明：2017年7月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《陀螺经销合同》（合同编号：TL2017-7-19），约定甲方与乙方本着平等、自愿、诚实、守信、互惠互利的原则，就双方共同开拓市场，推动双方事业的繁荣和发展，就甲方授权乙方在约定区域销售甲方研发的“陀螺”系列产品以及从事相关产品的服务事宜，经友好协商，达成如下协议：第二条授权区域、时间：2.1经乙方对甲方公司及产品全面了解后，特向甲方提出申请，甲方同意授权乙方为“陀螺”产品在江苏省盐城市经销商，合同有效期为1年，自2017年7月19日起到2018年7月18日止。2.3甲乙双方在合同期内，甲方向乙方提供“陀螺”系列产品硬件，乙方在经销区域内对终端客户进行产品的市场推广、销售、售后、软件安装实施及日常维护等服务工作，但软件产品以及产品的专利权、版权和商标权等所有权并未转让给乙方及其终端用户。2.4甲乙双方约定，乙方通过甲方服务平台以1元/张的价格购买总价值为120000.00元（大写：拾贰万圆整）人民币的微信朋友卡券：120000张（大写：拾贰万张），即可成为甲方的区域经销商。乙方成为甲方区域经销商后，甲方即赠送出厂价为1500元/台的“陀螺”支付硬件设备：80台（大写：捌拾台）以及相应的平台服务，并在后期补货中获得对应等级的价格优惠，享受甲方所提供的技术支持、售后服务和销售扶持。2.5甲方实行款到发货制，即甲方在乙方收到全款到账后2个工作日内通过自身平台向乙方账户充值（第二条授权区域、时间之2.4条）约定金额的微信朋友卡券，并在7个工作日内安排发货，乙方付款可采用现金、转账方式支付合同约定金额，以款到甲方账户时间为准。2.6乙方成为甲方区域经销商后，二次拿货仍采取以成本价1元（大写：壹圆）/张的价格购买朋友卡券免费赠送支付硬件设备的方式，但享受优惠，即乙方通过甲方服务平台每购买金额为：1000元（大写：壹仟圆整）人民币的微信朋友卡券：1000张（大写：壹仟张），甲方即免费赠送“陀螺”支付硬件设备大写：壹台。第三条甲方的权利义务：3.1甲方确保提供给乙方的硬件产品的质量标准，并严格遵守国家相关法律法规的规定，执行产品“三包”服务。3.3甲方为乙方提供必要的培训，包括：产品、软件实施服务等。3.5甲方向乙方保证及时供货，保证产品的正常安装。甲方负责对软件产品进行修改、维护和版本升级工作。3.6软件安装后一年内，甲方在该年度对该产品有责任提供必要的服务和正常升级。第四条乙方的权利义务：4.1乙方有权在代理区域内开展甲方产品的推广、销售、售后服务等业务，并获得相应的收益。第五条产品结算、补贴与分润：5.1支付功能：第三方支付平台扫码支付手续费标准费率为0.6%（百分之零点陆），乙方及乙方发展的商户通过甲方服务商户管理后台接入交易所产生的手续费，其中第三方支付平台及甲方的成本费率按照每笔扫码支付总金额的0.25%（百分之零点二五）收取支付手续费，剩余部分以计算为乙方的分润。5.2广告功能盈利分润：A甲方承揽发布的广告由甲方、乙方及乙方发展的商户三方参与分润，分润比例为2（甲方）：3（乙方）：5（商户）；B乙方承揽并在乙方代理区域发布的广告由乙方和乙方发展的商户两方参与分润，乙方自行确定分润比例，建议分润比例为：5（商户）：5（乙方）。第七条产品调换：7.1乙方收到产品后应及时核验数量、型号以及外包装状况，如有异议，应在收到产品后3个工作日向甲方提出，经甲方核实属实后予以解决，否则视为乙方对收到的产品无异议。第八条合同解除与终止：8.1合同到期未续约的自动终止。8.2双方协商一致可以解除本合同。8.3乙方未能如期向甲方履行交纳合同款项义务的，视乙方违约，甲方有权解除合同并不退还已收取的费用。8.4因合同一方未履行合同义务或违约，另一方经书面告知给予一定期限仍不履行或不予采取补救措施，致使另一方合同预期利益无法实现或无继续履行必要，另一方有权解除本合同。8.5双方如决定不再继续合作但仍有履行未完毕之合同义务，需双方平等沟通协商确定。第九条违约责任9.1甲方双方应当本着诚实信用原则执行本合同，任何一方出现下列违约情况，须向对方承担相应的违约责任。守约方有权单方面解除合同，并有权要求违约方承担违约造成的全部经济损失。9.1.1甲方作为硬件及技术提供方，应当确保硬件质量达标以及技术完整，并对乙方提供必要的支持，确保乙方在其经销区域内顺利开展经营活动。如甲方出现下列情况，视为甲方违约：（1）甲方由于生产、研发等原因，不能或不能及时向乙方提供本合同约定的“陀螺”支付硬件设备。（3）甲方拒绝向乙方提供甲方的软件升级更新等应用服务。（4）甲方提供的产品及系统经调试后仍不能正常运行的。9.2.1乙方作为市场开拓方，应当尽力开发占领市场，不得以各种理由推脱责任影响市场开拓。乙方若违反协议约定，扰乱市场秩序，给甲方造成损失，甲方有权解除合同并不退还相关费用，如造成损失的有权要求赔偿。如乙方出现下列情况，视为乙方违约：（4）乙方未及时足额支付相关费用的。
2017年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《附加协议》，载“合作商王敏佳于2017年8月22日来公司提出完善后台系统的广告模块，卡券裂变，合作商和商户后台提现系统，双方协商于2017年9月5号做出完善。如果在规定的时间内没有做出完善，公司退还前期合作费用。如有其它异议，双方另行协商。编号：TL2017-7-19”。
2017年7月19日，原告通过POS机刷卡向被告支付1万元；同年7月23日，原告通过中国农业银行向被告转账支付11万元。
2017年7月24日，原告（承租方、乙方）与姜红艳（出租方、甲方）签订《租赁合同》，原告承租宝丰商博城21号楼212、213号房屋，租赁期限自2017年7月24日起至2018年7月24止；月租金7000元。
2017年7月31日，原告因宣传需要，定制员工T恤，支出295元。
2017年8月15日，原告因装修办公用房支出水电材料款750元、吊顶款1200元。
2017年9月7日、9月11日，原告购买办公家具支出3450元。
原告提交火车票6张，在其名下的为2张，票款共计457.50元。2017年8月21日张海浪从盐城前来北京，8月23日返回盐城，往返火车票共计支出297元，原告称其派张海浪前往北京与被告协商解决问题。原告提交往返长途客票共4张（原告2张、张海浪2张），其中，2017年9月5日同班次一式两张，每张票价150元，2017年9月7日同班次一式两张，每张票价150元。原告支出火车票款及长途客车票款共计1054.50元（457.50元+300元+297元=1054.50元）。
2017年8月22日17：55原告入住位于北京西客站南路的首科商务酒店，次日离店，支出房价款196元。
诉讼中，原告认可收到被告邮寄的“陀螺”支付硬件设备样机1台，“陀螺”支付硬件设备36台。
诉讼中，原告于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行账户内的存款149688.45元，并提供了担保。本院于2017年11月3日作出（2017）京0102民初29552号民事裁定书，对被告银行账户内的存款149688.45元予以冻结，因被告银行账户内的资金余额不足，本院冻结了被告的存款79001元。
上述事实，有《陀螺经销合同》、《附加协议》，POS签购单、《中国农业银行信用卡交易明细查询回单》，交通费票据，《首科商务酒店结账单》，《租赁合同》、购买家具的《收据》、装修费《收据》，定制T恤《收款收据》，视频资料，（2017）京0102民初29552号民事裁定书及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应依约履行各自义务，否则应承担相应的法律责任。
依据《陀螺经销合同》第2.4款的约定，原告通过被告的服务平台购买12万元微信朋友卡券后，即成为被告的区域经销商，被告即应向原告交付80台“陀螺”支付硬件设备。依据《陀螺经销合同》第9.1款的约定，如被告不能或不能及时向原告提供“陀螺”支付硬件设备，被告即构成违约，原告作为守约方有权单方面解除合同，并要求被告承担违约造成的全部经济损失。
现有证据显示，原告仅收到了“陀螺”支付硬件设备样机1台，“陀螺”支付硬件设备36台，被告违约，原告有权解除合同。因此，原告要求解除与被告签订的《陀螺经销合同》、被告返还12万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本院确认《陀螺经销合同》及《附加协议》于原告解除合同的通知到达被告时即起诉状送达被告之日（2017年11月9日）解除。
原告主张的交通费损失中，非其本人支出且不能与其他证据相印证的费用，不应由被告负担。原告使用滴滴出行方式支付了客运服务费247.48元，该部分费用明显超过必要合理的交通费标准，本院不予支持。原告主张的住宿费本院予以支持。原告主张的餐费，没有法律依据，本院不予支持。原告因履行合同需要，装修装饰办公用房，购买相关办公家具的费用及装修费用，被告应予赔偿。原告为履行合同需要，进行必要的宣传，定制员工T恤支出的费用，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿损失请求中的合理部分共计6945.50元（交通费1054.50元+住宿费196元+家具费用3450元+装修费用1950元+定制T恤费用295元），本院予以支持。
因原告未提交充足有效的证据证明其租房费用的损失，对其该部分诉讼该请求，本院不予支持。
本案适用普通程序审理时，经传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告王敏佳与被告北京搜点网络科技有限公司于二○一七年七月十九日签订的《陀螺经销合同》及二○一七年八月二十二日签订的《附加协议》于二○一七年十一月九日解除；
二、本判决生效之日起十日内，被告北京搜点网络科技有限公司退还原告王敏佳12万元；
三、本判决生效之日起十日内，被告北京搜点网络科技有限公司赔偿原告王敏佳交通费1054.50元、住宿费196元、家具费3450元、装修费1950元、T恤定制费295元；
四、驳回原告王敏佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，由原告王敏佳负担650元（已交纳），由被告北京搜点网络科技有限公司负担2772元（于本判决生效之日起十日内交纳）；保全费1269元，由被告北京搜点网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李思涛
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 冯 强
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王 鑫