山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初4667号
原告：申花点，女，1960年5月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：时百力，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路158号，统一社会信用代码91371102057919544M。
诉讼代表人：薄振山，总经理。
委托诉讼代理人：朱伟，该公司职工。
原告申花点诉被告时百力、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申花点的委托诉讼代理人苏同保，被告时百力，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人朱伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申花点向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计130000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日12时40分许，时百力驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至山东路与昭阳路路口路段与原告骑行的二轮电动车相撞，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，原告与时百力承担事故的同等责任。另查，时百力驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告时百力辩称：发生事故属实，但事故发生时原告是逆行，且原告驾驶电动自行车上了人行道上，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日12时40分许，在山东路与昭阳路路口路段，时百力驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通客车与申花点骑行的二轮电动车相撞，致使申花点受伤，两车不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，申花点与时百力承担事故的同等责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌普通客车的所有人是宋莉莉，时百力与宋莉莉是夫妻关系，鲁Ｌ×××××号牌普通客车在被告保险公司投保了交强险一份和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告时百力为原告垫付了5000元。
又查明：原告受伤后住院治疗21天，主要诊断为右尺桡骨远端骨折（波及关节面）、脑外伤反应等。2018年5月18日，原告之伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构评定，构成十级伤残一处；内固定物取出需费用6300元；误工期以140天为宜；护理期以30天为宜；营养期以60天为宜。
对于此次事故，原告申花点主张其存在以下损失：1、医疗费22058.80元;2、后续治疗费6300元;3、住院伙食补助费1050元(50元/天×21天)，参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算;4、误工费21700元{155元/天【（4800元+4800元+4400元）÷3个月÷30天】×140天}，按司法鉴定报告书评定的误工时间计算;5、护理费3600元（120元/天×30天）;6、营养费1200元(20元/天×60天);7、交通费500元;8、残疾赔偿金73578元(36789元/年×20年×10%);9、法医鉴定费2200元;10、精神损害抚慰金1000元。以上损失合计133186.80元，向被告主张130000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细、营业执照副本、扣发工资证明、劳务合同、考勤表、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据在案为证。
本院认为，时百力驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通客车与申花点骑行的二轮电动车相撞，致使申花点受伤，两车不同程度损坏属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，申花点与时百力承担事故的同等责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌普通客车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告时百力作为鲁Ｌ×××××号牌普通客车的驾驶人和责任人，按50%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌普通客车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费22034.80元，该项损失有诊断证明、住院病历、医疗费单据、用药明细为证，予以确认;2、后续治疗费6300元，有司法鉴定意见书为证，予以确认;3、住院伙食补助费1050元(50元/天×21天)，该项损失按50元/天计算，据此确认以上金额;4、误工费21700元{155元/天【（4800元+4800元+4400元）÷3个月÷30天】×140天}，根据原告提供的相关证据，原告事故前三个月的平均工资为155元/天，被告对此虽有异议，但未提供相反的证据予以证明；根据相关证据，原告所在单位属于建筑行业，原告所从事的钢筯工是一类建筑劳务人员，对于其该项损失可按山东省建筑业的平均工资64688元/年计算，本次事故原告按155元/天计算并不超出以上标准，据此确认以上金额;5、护理费3600元（120元/天×30天），关于原告的护理时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，参照司法鉴定意见书，确认为30天；对于该项损失可按120元/天计算，据此确认以上金额；6、营养费1200元(20元/天×60天)，关于原告的营养时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，参照司法鉴定意见书，确认为60天；该项损失按20元/天计算，据此确认以上金额；7、交通费420元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定420元；8、残疾赔偿金73578元(36789元/年×20年×10%)，司法鉴定意见书系经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构依法作出，被告虽对于鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，对于司法鉴定意见书的证据效力应予以确认，据此确认以上金额；9、法医鉴定费2200元，有鉴定费票据为证，予以确认;10、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次交通事故中致残，造成一定的精神损害，本院为此酌定1000元。
以上合计133082.80元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告申花点医疗费10000元、误工费21700元、护理费3600元、交通费420元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，共计110298元。对于超出交强险限额的原告的其他损失医疗费12034.80元、后续治疗费6300元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、法医鉴定费2200元，共计22784.80元，应由被告时百力按50%赔偿原告11392.40元，但因鲁Ｌ×××××号牌普通客车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告11392.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告申花点医疗费10000元、误工费21700元、护理费3600元、交通费420元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，共计110298元，于判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告申花点医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计11392.40元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告申花点本案的其他诉讼请求。
被告时百力已为原告垫付的5000元，从上述被告保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告申花点负担148元，由被告时百力负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年八月二日
书记员 马 艳