陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0728民初173号
原告李谋芳，女。
委托代理人马英勇，男。代理权限为一般授权代理。
被告杨吉鑫，男。
被告冯宗华，男。
被告ＸＸ钧，男。系该村村委会主任。
被告袁勋茂，男。
委托代理人汪华，女，系镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告李谋芳与被告杨吉鑫、冯宗华、ＸＸ钧、袁勋茂健康权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李谋芳及其委托代理人马英勇、被告杨吉鑫、冯宗华、ＸＸ钧、被告袁勋茂的特别授权代理人汪华到庭参加了诉讼，被告袁勋茂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李谋芳诉称，2014年7月19日11时许，被告杨吉鑫叫其给修房户袁勋茂在ＸＸ钧的砖厂装水泥砖，当时的搬运工有冯宗华、刘祥远、冯宗强、李谋芳。车停稳后，冯宗华在车厢上用脚蹬车厢板，李谋芳和杨吉鑫准备撑车厢板，还没撑好，冯宗华就用脚把车厢板蹬倒了，致李谋芳受伤，杨吉鑫立即将其送往镇巴县人民医院治疗18天，出院后在家疗养至定残之日止。2014年11月28日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，将其伤残等级评定为八级伤残，后期医疗费评估为五千元，住院时间评定为20天。根据有关规定，请求人民法院依法判令四被告赔偿其医疗费18114.36元、误工费17157元（129天×133元）、护理费2394元（18天×133元）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费360元（18天×20元）、鉴定费1560元、残疾赔偿金47592元（7932元×20年×30%）、后期治疗费5000元、后期误工费2660元（20天×133元）、后期护理费2660元（20天×133元）、后期住院伙食补助费600元（20天×30元）、后期营养费400元（20天×20元）、精神损害抚慰金3000元，以上共计102037.36元。
被告杨吉鑫辩称，2014年7月18日晚ＸＸ钧给他打电话，让他第二天给袁勋茂拉一车空心水泥小砖，运砖费用、装砖费用与卸砖费用均是0.1元每匹。7月19日上午，拉完一车小砖后，袁勋茂让他再给拉一车空心水泥大砖，ＸＸ钧并不知情。拉大砖时，刘祥远叫上李谋芳、冯宗华去装砖，车在ＸＸ钧的砖厂停稳后，他拿着撬棍准备去撬车身右侧的厢板，这时冯宗华已经上车把车厢板的扣子打开了，冯宗华在车上用脚蹬了一下车右侧的车厢板，他便让冯宗华不要用脚蹬，冯宗华又蹬了一脚，车厢板倒下来，将李谋芳打倒碰在车身水箱外的护栏上受伤，当场面部鲜血直流。装卸费与运砖费均是主家袁勋茂给结的，他给别人拉砖，装卸费一般都是主家给，他不管。他愿意按照法律规定承担责任。
被告冯宗华辩称，2014年7月19日，杨吉鑫在给袁勋茂拉第二车砖时，把车停在他家门口，刘祥远喊他去装砖，他就上车一起去了。车到ＸＸ钧的砖厂停稳后，杨吉鑫让他上车去把车厢板的扣子打开，并用劲蹬两脚（车厢板），他便把车右侧的车厢板蹬了一脚，没用多大劲，杨吉鑫、李谋芳、刘祥远在车下扶着车厢板，他蹬开之后，他们扶不住，车厢板倒下去，把李谋芳打倒碰在在水箱外的护栏上受伤。他把李谋芳送到王忠元家的门口，杨吉鑫随后赶上，便开车把李谋芳送到医院去了。他不是主动去装砖的，他没有责任。
被告ＸＸ钧辩称，2014年7月16日，康积福(袁勋茂邻居)给他打电话，让给袁勋茂装六百匹空心水泥小砖，砖厂在后坝（小地名）。7月18日晚，他就给杨吉鑫打电话，让杨吉鑫给袁勋茂拉六百匹小砖，杨吉鑫问装砖的找谁，他就告诉杨吉鑫找刘祥远，一直到李谋芳受伤后，杨吉鑫才给他打电话，说李谋芳受伤了，他问杨吉鑫怎么这么半天一车小砖还没装好，杨吉鑫回答小砖已经拉过去了，现在斑竹园（小地名）装大砖，他问了一下细节，便让杨吉鑫把李谋芳送到医院去了，杨吉鑫给袁勋茂拉大砖他并不知情。后来杨吉鑫把李谋芳送到镇巴县人民医院，他当时正好在县城，便去医院看了一下李谋芳。他卖砖，大砖2元钱一匹，小砖1.7元一匹，不含运费和装卸费。袁勋茂家拉的砖也是如此，砖的事情是他跟袁勋茂的妹夫唐显政口头约定的，砖钱是袁勋茂的妹妹结算的。出于同情，他先后共给李谋芳了3500元，他愿意按照法定程序和法律规定承担责任。
被告袁勋茂辨称，原告李谋芳受伤是事实。袁勋茂修房所需用砖是其妹夫唐显政与被告ＸＸ钧口头约定的，均在ＸＸ钧处购买，约定空心水泥大砖价格为2.3元每匹，含运费和装卸费在内，李谋芳出事后，ＸＸ钧要求袁勋茂的妹妹按照2元每匹结的帐。同时提出如下意见：一、袁勋茂不是李谋芳的雇主，李谋芳不受袁勋茂的指派、指挥和管理，袁勋茂作为本案被告主体资格不适格，请求驳回原告的诉讼请求；二、对其为李谋芳垫付的5000元医疗费，保留追诉权利。
经审理查明，被告ＸＸ钧在镇巴县观音镇田家坝村开办砖厂。2014年4月，被告袁勋茂准备在观音镇米家坝村修建房屋，需使用空心水泥砖，其妹夫唐显政与ＸＸ钧经口头协商达成一致意见，袁勋茂建房过程中所需水泥砖均从ＸＸ钧开办的砖厂购买，空心水泥大砖砖价为每匹2.3元，含装卸费及运输费在内，砖运到袁勋茂建房地点后，经清点匹数与ＸＸ钧结账。在建房过程中袁勋茂需使用空心水泥小砖，与ＸＸ钧联系后，ＸＸ钧于2014年7月18日晚，打电话给被告杨吉鑫（系陕EK32**货车车主），让他第二天给袁勋茂送600匹空心水泥小砖，并联系刘祥远进行装卸作业，7月19日早上杨吉鑫将一车空心水泥小砖送至袁勋茂建房地点后，袁勋茂又让其再送一车空心水泥大砖，杨吉鑫便又开车前往ＸＸ钧的砖厂（小地名斑竹园），途经李谋芳家时刘祥远便叫上李谋芳与冯宗华前去装砖，李谋芳与冯宗华坐在驾驶室，刘祥远与冯宗强站在车厢内。车停稳后，刘祥远与冯宗强下车去捡拾地上的砖板，杨吉鑫叫冯宗华上车去打开车身右侧的厢板，李谋芳便站在厢板下准备用手去扶，因该车加有铁质高厢板，高厢板镶嵌在车厢板之上，冯宗华在没有提起高厢板的情况下，在车厢内用脚蹬了车厢板两下，车厢板随即向下倒去，杨吉鑫、李谋芳见状用手去撑，但因太重未能撑住，将李谋芳打倒碰在车身下面水厢的护栏上，导致李谋芳面部受伤。随后，李谋芳被送往观音中心卫生院进行治疗，因伤情严重又转往镇巴县人民医院进行住院治疗，诊断为左开放性颧骨骨折、左泪小管断裂，同年8月6日出院，共计住院18天，花去医疗费19127.26元（其中住院医疗费18114.36元，门诊费1012.9元），通过新农合报销8332元。在治疗过程中，被告杨吉鑫垫付医疗费8000元，ＸＸ钧垫付3500元，袁勋茂垫付5000元。
2014年11月28日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所〔2014〕法临鉴字第1072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者李谋芳面部损伤，其伤残等级评定为八级伤残；其后期医疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十天左右。花去鉴定费1560元。
另查明，原告李谋芳受伤后，杨吉鑫委托阮诗敏将装好的一车空心水泥大砖运至袁勋茂建房地点，卸完后袁勋茂结清了装卸费及运输费，后袁勋茂之妹袁小菊按大砖2元、小砖1.7元的砖价给ＸＸ钧结清了砖钱。ＸＸ钧开办的砖厂内没有关于装卸及运输方面的安全防护设施、安全操作规则及安全警示标语。刘祥远召集工人装砖卸砖，并不从中抽取利润，结清装卸费后按人头平分。
上述事实，有双方当事人陈述，并有如下证据载卷予以证实：1、原告及四被告提交的身份证、户口簿复印件，可以证实原告及四被告的身份情况；2、原告提交的镇巴县人民医院诊断证明、病历资料、用药明细、费用结算清单、住院医疗费票据、新农合住院费用补助结算三联单及观音中心卫生院门诊费票据，可以证实李谋芳受伤治疗经过、诊断病情、住院天数，以及花去医疗费共计19127.26元，通过新农合报销8332元等情况；3、原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，可以证实李谋芳伤残等级、后期医疗费及住院时间评估情况，及花去鉴定费1560元的事实；4、被告袁勋茂申请证人唐显政出庭作证的证词及被告ＸＸ均提交的记账明细清单，可以证实唐显政与ＸＸ均口头约定袁勋茂建房所需大砖砖价为2.3元每匹(含装卸费与运费在内)，以及袁勋茂在ＸＸ均砖厂购买砖的结算价格、匹数及结算金额等情况；5、被告袁勋茂提交的镇巴县观音镇人民调解委员会对刘祥远的调查笔录及本院依职权对刘祥远的调查笔录，可以证实李谋芳受伤的前后经过，及袁勋茂结清装卸费等情况。上述证据经当庭举证、质证，综合认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，被告杨吉鑫作为当地经常从事运砖作业的货车司机，应当具有管理车辆及安全打开车身厢板的相关知识，却在其所有车辆的车身厢板上另行镶嵌高厢板，导致车身厢板高度及重量均有增加，也增加了实施打开车身厢板作业的难度，出事当天被告没有对车下准备去扶厢板的人员进行合理安排，亦未对上车准备去打开厢板的人员进行安全提示的情况下，便授意他人上车去打开车厢板，在冯宗华已蹬踢车厢板一下后，其已发现可能存在的危险，但未能及时采取有效措施防止危险的发生，造成原告李谋芳被倒下的车厢板打倒碰在车身水箱外的护栏上受伤，其安全防范意识淡薄，安全注意义务不够，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告袁勋茂建房需要用砖，袁勋茂的妹夫唐显政与被告ＸＸ钧就用砖事宜达成口头协议，双方约定被告ＸＸ钧将砖送至被告袁勋茂建房工地，被告袁勋茂按匹数付款，包含装卸费及运输费，砖的运输、装卸由被告ＸＸ钧负责。且被告ＸＸ钧作为砖厂负责人，在其砖厂内砖的运输、装卸和砖厂的生产是密不可分的，却未在砖厂内设置与该类作业性质相适应的安全防护措施及技术操作规则，亦未对该类作业进行相关安全警示，在与杨吉鑫联系运砖事宜时，也未对该类作业进行安全提示，其安全管理义务和安全警示义务履行不力，应承担相应的赔偿责任。被告冯宗华作为一名具有装卸作业经验的认知健全成年人，在准备上到车厢内前，未对车厢板下人员状况进行足够观察，亦未对人员所处位置予以足够注意，在进入车厢后，并未提起镶嵌在车厢板上的高厢板，阻碍了其观察车下人员及四周环境的视线，在如此情形下实施打开厢板作业，应知可能存在厢板倒下伤人的危险，却在用脚蹬踢车厢板一下后还继续蹬踢第二下，致车厢板倒下，打倒站在车厢板下准备去扶厢板的原告李谋芳，导致原告碰在车身水箱外的护栏上受伤，对其实施的上述行为应当承担相应的赔偿责任。原告李谋芳亦是一名具有装卸作业经验的认知健全成年人，在冯宗华上到车厢内准备蹬踢车厢板时，车下准备去支撑厢板的人员结构出现不当，可能存在厢板倒下伤人的危险，其仍站在车厢板下准备去扶，在冯宗华已用脚蹬踢车厢板一下后，仍未发现可能存在的危险，还继续站在原地，冯宗华踢倒车厢板后，车下人员支撑不住，厢板打倒原告致其受伤，其自身安全注意不够，存在一定过错，可以减轻对方的责任。被告袁勋茂身为用砖方，在授意他人运砖时，应知在装卸及运输过程中存在风险，却未对相关安全操作及安全管理作任何提示，应当分担风险，承担一定的赔偿责任。根据本案实际情况，责任比例酌定为，原告李谋芳自负10%的责任，被告杨吉鑫承担30%的责任，被告冯宗华承担20%责任，被告ＸＸ钧承担30%的责任，被告袁勋茂承担10%的责任。
关于原告李谋芳受伤的赔偿范围及赔偿标准问题。原告诉请误工费、护理费按133元/天进行计算，其要求过高，结合本地实际情况，可按100元/天计算。需要指出的是，原告李谋芳已过花甲之年，遭此变故，使其身心遭受重大打击，给其精神带来巨大痛苦，对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。故原告因伤致残的赔偿范围及标准如下：1、医疗费10795.26元（扣除新农合报销的8332元后）；2、误工费12900元（100元/天×129天）；3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；4、营养费360元（20元/天×18天）；5、护理费1800元（100元/天×18天×护理1人）；6、残疾赔偿金42832.8元〔按照陕西省2014年度农村居民人均纯收入7932元进行计算，7932元/年×（20-2）年×30%〕；7、鉴定费1560元；8、后续治疗及相关费用10000元〔后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费2000元（100元/天×20天×护理1人）、误工费2000元（100元/天×20天）〕；9、精神损害抚慰金3000元。以上共计83788.06元。根据以上责任比例划分，原告李谋芳自负10%的责任，即为8378.81元；被告杨吉鑫承担30%的责任，即为25136.42元，扣除其已支付的8000元后，还应赔偿17136.42元；被告冯宗华承担20%的责任，即为16757.6元；被告ＸＸ钧承担30%的责任，即为25136.42元，扣除其已支付的3500元后，还应赔偿21636.42元；被告袁勋茂承担10%的责任，即为8378.81元，扣除其已支付的5000元后，还应赔偿3378.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨吉鑫赔偿原告李谋芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗及相关费用、精神损害抚慰金等各项费用共计25136.42元，扣除其已支付的8000元后，还应赔偿17136.42元，限被告杨吉鑫于本判决生效后三十日内付清。
二、被告冯宗华赔偿原告李谋芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗及相关费用、精神损害抚慰金等各项费用共计16757.6元，限被告冯宗华于本判决生效后三十日内付清。
三、被告ＸＸ钧赔偿原告李谋芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗及相关费用、精神损害抚慰金等各项费用共计25136.42元，扣除其已支付的3500元后，还应赔偿21636.42元，限被告ＸＸ钧于本判决生效后三十日内付清。
四、被告袁勋茂赔偿原告李谋芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗及相关费用、精神损害抚慰金等各项费用共计8378.81元，扣除其已支付的5000元后，还应赔偿3378.81元，限被告袁勋茂于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告李谋芳的其他诉讼请求。
案件受理费830元，由原告李谋芳、被告袁勋茂各自承担83元，被告杨吉鑫、被告ＸＸ钧各自承担249元，被告冯宗华承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 杨长青
审 判 员 王小波
人民陪审员 吴学端
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邹海山