山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初3628号
原告（反诉被告）刘奉营，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。
委托代理人张洁，山东万舜律师事务所律师。
被告郑海涛，男，1988年2月11日出生，汉族，住山东省青州市。
被告（反诉原告）牛新凤，女，1986年12月23日出生，汉族，住山东省青州市。身份证号码370。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼。统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人国光，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告刘奉营诉被告郑海涛、牛新凤、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告牛新凤提前反诉，本院决定合并审理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘奉营及其委托代理人张洁，被告郑海涛、被告牛新凤的委托代理人侯家国，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李祥增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月20日19时25分许，郑海涛驾驶鲁****50小型轿车沿胶王路由东向西行驶至东阳河村路口时，与前方顺行向南拐弯过公路的刘奉营骑的自行车发生道路交通事故，致刘奉营受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郑海涛承担该事故的同等责任，刘奉营承担该事故的同等责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失83721.41元；2、被告保险公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告郑海涛辩称：请求依法处理。
被告牛新凤辩称：请求依法处理。对我方车损提出反诉，要求原告赔偿4000元。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。保险公司已垫付医疗费10000元。
原告（对反诉被告）辩称：请求依法处理。
经审理查明：2017年10月20日19时25分许，郑海涛驾驶鲁****50小型轿车沿胶王路由东向西行驶至东阳河村路口时，与前方顺行向南拐弯过公路的刘奉营骑的自行车发生道路交通事故，致刘奉营受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，郑海涛承担该事故的同等责任，刘奉营承担该事故的同等责任。
原告发生事故后到青州市中医院进行救治，共住院治疗36天，主要诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室出血、皮肤挫裂伤、下唇贯通伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2018年6月13日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2018］临鉴字第688号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、刘奉营之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定；6、无整容费。
鲁****50小型轿车车主系牛新凤，驾驶人系郑海涛。二者之间系借用关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2017年7月21日至2018年7月20日止。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费44102.34元、误工费12555元（69.75元/天×180天）、护理费4185元（69.75元/天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费360元、后续治疗费600元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
被告（反诉原告）牛新凤主张因本次交通事故造成的损失如下：车损2850元、评估费1000元，原告认可的对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2017年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为69.75元/天，农村居民纯收入15118元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，刘奉营与被告郑海涛发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑海涛承担该事故的同等责任，刘奉营承担该事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为97218.34元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为360元为宜；原告主张的精神损害抚慰金，因原被告双方系同等责任，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计97578.34元。关于被告（反诉原告）牛新凤主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为3850元
因被告郑海涛驾驶的鲁****50小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费12555元、护理费4185元、残疾赔偿金30236元、交通费360元，以上共计57336元。扣除已经垫付的医疗费10000元，还有赔偿47336元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费34102.34元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费360元、后续治疗费600元，以上共计40242.34元，对原告的该部分损失，应由被告郑海涛承担60%的赔偿责任，计款24145.40元。
对被告（反诉原告）牛新凤的损失：车损2850元、评估费1000元，共计3850元，应由原告（反诉被告）刘奉营承担40%的赔偿责任，计款1540元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘奉营损失47336元；
二、被告郑海涛赔偿原告刘奉营损失24145.40元；
三、原告（反诉被告）刘奉营赔偿被告（反诉原告）牛新凤损失1540元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，保全费620元，由被告郑海涛负担,反诉案件受理费25元，由原告刘奉营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杜云昆
二〇一八年八月八日
书记员 孟庆庆