广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1852号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，男，因本案于2013年8月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人汪XX，广东际唐律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）979号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人汪XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：
1、2013年5月9日凌晨3时许，被告人陈某来到本市福田区中心书城XX书吧，趁被害人张某睡觉之机，盗走被害人放在桌子上背包的钱包内的现金人民币500元左右。
2、2013年6月16日凌晨4时许，被告人陈某来到中心书城XX书吧，趁被害人高某离开座位去洗手间之机，盗走被害人放在椅子上的一个白色手提包，包内有被害人的港澳通行证等物品。
3、2013年6月27日12时许，被告人陈某来到福田区深圳市图书馆一楼，趁被害人莫某璇睡着之机，盗走被害人放在桌子上的一个手提包，包内有现金人民币100元、一张深圳通卡（余额14元）、一部白色OPPO520手机。
4、2013年6月30日19时许，被告人陈某来到深圳市图书馆一楼，趁被害人周某宇离开座位去洗手间之机，盗走被害人放在凳子上的一个背包，包内有现金人民币100元、一张学生乘车卡、身份证、一部IPOD。
5、2013年7月18日14时许，被告人陈某来到深圳市图书馆三楼，趁被害人普某亚离开座位去接水之机，盗走被害人放在桌子上的一个背包，包内有现金人民币600元、一部IPAD4。
6、2013年8月10日19时许，被告人陈某来到深圳市图书馆二楼，趁被害人赵某清离开座位之机，盗走被害人放在椅子上的一个书包，书包内有一个黑色钱包（内有现金人民币800元、身份证）、一个蓝色钱包（内有现金人民币70元、深圳通一张、建设银行卡一张、钥匙一串）。
7、2013年8月23日19时许，被告人陈某来到深圳市图书馆一楼阅览区，趁被害人陈某仪离开座位之机，盗走被害人放在椅子上的一个书包，书包内有一部IPAD2。
8、2013年8月27日9时许，被告人陈某来到深圳市图书馆二楼阅览区，趁被害人陈某沅离开座位，盗走被害人放在椅子上的一个双肩背包，包内有现金人民币100元、一件衣服。
公诉机关当庭提交了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据，并据此认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关的指控基本无异议，但称在第五单中并未盗走背包中的IPAD4；第七单所盗书包中并无IPAD2，只有三枚硬币；因在深圳未找到工作，生活困难，才起意盗窃，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：1、部分事实不清、证据不足。如第一、二单的作案时间不吻合，无法确定系被告人所为；第七单的视听资料并未显示被告人盗窃书包及IPAD2；第四、五、六单的财物已找回，被害人损失已挽回。2、在公安机关只掌握被告人盗窃一单线索的情况下，被告人如实交代了其他未掌握的多单盗窃事实，认罪态度好，有悔罪表现，应当从轻处罚。3、被告人系初犯、一贯表现良好。4、被告人盗窃的主要原因在生活所迫。5、本案数额不大，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明：2013年5月至8月期间，被告人陈某多次在本市福田区中心书城XX书吧、深圳市图书馆盗窃他人财物，具体如下：
1、2013年5月9日凌晨3时许，陈某来到中心书城XX书吧，趁被害人张某睡觉之机，盗走被害人放在桌子上背包里钱包内的现金人民币约500元。
2、2013年6月16日凌晨4时许，陈某来到中心书城XX书吧，趁被害人高某离开座位去洗手间之机，盗走被害人放在椅子上的白色手提包（包内有被害人的港澳通行证等物品）。
3、2013年6月27日12时许，陈某来到深圳市图书馆一楼，趁被害人莫某璇睡着之机，盗走被害人放在桌子上的一个手提包，包内有现金人民币100元、一张深圳通卡（余额14元）、一部白色OPPO520手机，后该包被找回。
4、2013年6月30日19时许，陈某来到深圳市图书馆一楼，趁被害人周某宇离开座位去洗手间之机，盗走被害人放在凳子上的一个背包（包内有现金人民币100元、一张学生乘车卡、身份证、一部IPOD）。
5、2013年7月18日14时许，陈某来到深圳市图书馆三楼，趁被害人普某亚离开座位去接水之机，盗走被害人放在桌子上的一个背包（包内有现金人民币600元），后该背包被找回。
6、2013年8月10日19时许，陈某来到深圳市图书馆二楼，趁被害人赵某清离开座位之机，盗走被害人放在椅子上的一个书包，书包内有一个黑色钱包（内有现金人民币800元、身份证）、一个蓝色钱包（内有现金人民币70元、深圳通一张、建设银行卡一张、钥匙一串），后该书包被找回。
7、2013年8月23日19时许，陈某来到深圳市图书馆一楼阅览区，趁被害人陈某仪离开座位之机，盗走被害人放在椅子上的一个书包（内有硬币三元），后该包被找回。
8、2013年8月27日9时许，陈某来到深圳市图书馆二楼阅览区，趁被害人陈某沅离开座位，盗走被害人放在椅子上的一个双肩背包（包内有现金人民币100元、一件衣服）。
被告人陈某于2013年8月27日在深圳市图书馆被公安机关抓获并缴获OPPOMP4播放器一部、SONY数码录音棒及耳机一个。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：被告人陈某的身份资料，抓获经过，扣押物品、文件清单等；2、被害人陈述：被害人张某、高某、莫某等人的陈述；3、被告人供述和辩解：被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录；4、现场勘查笔录及照片；5、视听资料等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人当庭所提辩解，因证实第五单、第七单财物损失的证据仅有被害人陈述，被告人归案后亦未曾供述盗窃相关财物，故该部分财物损失的证据不足，不予认定；被告人陈某归案后能基本供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人及辩护人的相关辩解及请求从轻处罚的意见，可予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年8月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的OPPOMP4播放器一部、SONY数码录音棒及耳机一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 超
人民陪审员 王晓端
人民陪审员 刘小雄
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘飞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。