河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1577号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所张家口市桥西区新村路清水河中路**号。
负责人王建军，总经理。
委托代理人温彩霞，该公司职员。
委托代理人王锟，该公司理赔经理。
被上诉人（原审原告）任燕超。
被上诉人（原审被告）白小虎。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王利飞。
上诉人永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永安财保张家口公司）与被上诉人任燕超、白小虎、王利飞之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2014）香民初字第1205号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年4月11日1时50分，任燕超驾驶冀E×××××号厢式货车由东向西行驶至京哈高速48公里＋950米处，与前方同车道内由王利飞驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号大货车发生追尾，造成两车损坏、任燕超受伤、冀E×××××号厢式货车乘车人韩万冬死亡的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队廊坊支队香河大队认定，王利飞负次要责任，任燕超负主要责任，韩万冬无责任。事故发生后，任燕超在香河县人民医院住院治疗8天，其伤情经诊断为多发软组织损伤、左腕、左手、腰部、右膝等部位软组织损伤、牙挫伤等症，共支付医疗费3824.66元。后原告支出病历复印费25.5元。另查，冀G×××××／冀G×××××挂号大货车所有权人为白小虎，该车主车（车牌号冀G×××××）在被告永安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元（包含商业三者险不计免赔险）。再查，王利飞系白小虎雇佣的司机。本次事故发生时，王利飞的驾驶证逾期24天未换证，在事故发生后，王利飞换领了新的驾驶证，有效期限自2014年3月18日至2024年3月18日。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，任燕超在与王利飞发生的交通事故中受伤，王利飞负此事故的次要责任，应承担任燕超损失的次要赔偿责任，以30%为宜。因王利飞驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号大货车主车在永安财保张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，任燕超的损失应由永安财保张家口公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据第三者责任商业险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的由王利飞按照事故责任比例承担次要赔偿责任。因白小虎与王利飞之间个人之间形成的劳务关系，根据法律规定，王利飞作为提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务的一方即白小虎承担侵权责任，故本案中王利飞的赔偿责任应由白小虎承担。永安财保张家口公司关于事故车辆驾驶员王利飞驾驶证超期未换证，按照保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，一审法院认为，因永安财保张家口公司所提交的保险条款属于格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，永安财保张家口公司未能提供证据证明其已经将保险条款中规定的“无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负责赔偿”的免责条款向白小虎作出过明确说明或作出足以引起白小虎注意的提示，故该条款对白小虎不产生效力；同时驾驶证有效期届满换证属于公安机关交通管理部门的行政行为，保险合同是基于投保人与保险人的民事行为，且在事故发生后，王利飞已经审核换领驾驶证；另，本次事故的形成与王利飞的驾驶证超过有效期限无因果关系，故永安财保张家口公司不能因事故车辆驾驶员驾驶证超期未换证为由拒绝承担赔偿责任，对永安财保张家口公司的抗辩意见不予支持。任燕超因本次交通事故支出的医疗费3824.66元、病历复印费25.5元，有证据证实，予以确认。任燕超主张住院伙食补助费400元（50元／天×8天），白小虎、王利飞及永安财保张家口公司认为标准以每天30元为宜，一审法院认为，任燕超主张每天50元的住院伙食补助费标准符合法律规定，予以支持。任燕超主张误工费1011元（2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准交通运输业每日126.42元×8天），白小虎、王利飞及永安财保张家口公司无异议，但是认为需要提交从业资格证、驾驶证等相关证据，任燕超称驾驶证已被吊销，不能补强相关证据，一审法院认为，本次事故的责任认定书上明确载明任燕超在事故发生时系持有效驾驶证，故其主张按照交通运输业标准计算误工费并无不妥，对原告主张的误工费予以支持。任燕超主张护理费300元（2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔业每日37.5元×8天），白小虎、王利飞及永安财保张家口公司无异议，予以支持。以上任燕超各项损失共计5561.16元，因任燕超诉讼请求为5561.1元，故损失数额按任燕超主张的数额计算。由永安财保张家口公司在交强险医疗项限额内赔偿4224.6元（医疗费3824.66元＋住院伙食费补助费400元）；在交强险伤残死亡项限额内赔偿660元（交强险伤残项限额为110000元，本次事故共造成韩万冬死亡及任燕超受伤，在交强险伤残死亡项内两人的损失共计217902元，任燕超的损失占其中的0.6%），永安财保张家口公司在交强险限额内赔偿任燕超4884.6元。余款676.5元，由永安财保张家口公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿202.95元。以上永安财保张家口公司的赔偿数额合计5087.55元。任燕超主张的病历复印费25.5元，不属于保险赔偿范围，由白小虎承担30%的赔偿责任，即7.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、永安财保张家口公司在交强险及商业三者险范围内赔偿任燕超医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费共计5087.55元。于判决生效后五日内履行。二、白小虎赔偿任燕超病历复印费7.65元。于判决生效后立即履行。三、王利飞在本案中不承担赔偿责任。案件受理费50元，任燕超负担35元，白小虎负担15元。
上诉人永安财保张家口公司对该判决不服，提起上诉，认为王利飞驾驶证超期未审验，依据商业险保险合同约定属于保险免责事由，原审判赔认定事实不清，没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人任燕超、白小虎辩称原审判决正确，请求维持原判。王利飞未做答辩。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责赔偿。本案中，双方当事人对公安交通管理机构做出的事故责任认定的事实及责任划分均无异议，应作为定案证据。认定书中注明，王利飞的驾驶证超过有效期24天未换证，但与本次事故的形成无因果关系。上诉人主张王利飞驾驶证超期未审验，依据商业险保险合同约定属于保险赔偿免责事由，但在一、二审期间均未提供充分证据证实就该免责条款的概念、定义及法律后果向被保险人进行了重点提示和明确告知，故该条款不能产生法律效力，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院亦不能支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由永安财保张家口公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 赵洪亮
审判员 李建民
二〇一四年十二月二日
书记员 王 强