广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初1224号
原告：沈汉林，男，1951年10月11日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：赖德华，男，1966年1月11日出生，住罗定市。
被告：谢图全，男，1972年10月31日出生，汉族，住湖南省麻城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。统一社会信用代码：91445302752074256M。
负责人：贺立安，总经理。
委托诉讼代理人：梁怀华，男，1982年2月2日出生，该保险公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。统一社会信用代码：91445302766578324N。
负责人：侯世松。
委托诉讼代理人：杨大闵，男，1989年12月29日出生，该保险公司员工。
原告沈汉林诉被告谢图全、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告沈汉林的委托诉讼代理人赖德华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁怀华，太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求（变更后）：1、判决上述三被告依法、依责、依规共同赔偿原告损失共94004.42元；2、诉讼费由被告承担。
案件事实：
一、事故发生的概况：2017年12月1日18时40分，驾驶人沈汉林驾驶W×××××号普通二轮摩托车由罗定市××镇往罗定市××街道方向行驶，行至罗定市××镇时，与驾驶人谢图全驾驶粤W×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成驾驶人沈汉林受伤及上述两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2018年1月22日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第C00140号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人谢图全和驾驶人沈汉林承担事故的同等责任。
三、受害人的治疗经过：事故发生后，原告沈汉林被送往罗定市人民医院住院治疗，于2018年1月12日出院，共住院42天，用去救护车费519.4元，急诊费1944.11元，住院医疗费22276.91元，外购人体血清白蛋白10瓶，用去7800元（含税），被诊断为：1.右额颞顶部硬膜外血肿，2.左颞叶脑挫裂伤，3.右额颞顶骨线性骨折，4.双侧肺挫裂伤，5.左侧气胸，6.左第1-7后肋、第5-8腋段骨折，7.腰3右侧横突骨。医嘱为：患者因上述疾病于我院我科住院住院治疗，住院期间患者病重，需使用20%人体血清白蛋白10瓶，费用共7500元整。经治疗后患者病情较前有好转，任间有左胸廓及腰部伤处疼痛，出院医嘱嘱休息一个月，适当加强营养。出院后注意休息，不适时请随诊。原告住院期间由其两个儿子两人护理，护理人为城镇居民户籍。2018年3月24日，原告到广州军区广州总医院进行门诊治疗，用去门诊费1278元，住宿费798元。2018年4月13日，广东恒安司法鉴定所受原告委托对其进行伤残鉴定，该所于2018年5月11日出具鉴定意见为：1.被鉴定人沈汉林左第1-7后肋、第5-8腋段骨折，后遗左侧第5-8腋段畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人沈汉林护理期评定60日，营养期评定60日。原告支付鉴定费2620元。
四、肇事车辆及保险情况：被告谢图全驾驶的粤W×××××号轻型厢式货车属其本人所有，该车通过年检审，在被告平安保险公司处购买了交强险，在被告太平保险公司处购买了商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险有效期间内。
五、原告沈汉林请求赔偿的具体项目：
1.医疗费33818.42元，有原告提交的医疗收费票据、费用明细清单、药品销售凭证、门诊收费票据等证实，本院予以支持。
2.住院伙食补助费4200元（100元/天×42天），有原告提交的出院记录证实原告住院42天，本院予以支持。
3.营养费500元，有原告提交的疾病诊断证明书证实原告需适当加强营养，原告诉请3000元营养费过高，本院根据原告的伤情酌情支持500元。
4.护理费6720元（112元/天×60天×1人），有原告提交的疾病诊断证明书证实原告住院42天，出院后需休息1个月，原告主张按60天计算护理期系其处分自身的权利。原告提交的疾病诊断证明书未能证实原告住院期间有2人护理，且原告未能提交证据证明护理人的收入状况，本院根据原告的伤情及护理人的非农业户籍性质，按原告诉请的112元/天的标准按1人计算60天，其护理费为6720元（112元/天×60天×1人）。
5.交通费1000元，原告提供的交通票据有部分票据无法证实原告及其护理人乘坐的时间及起止地点，但其就医及护理人往返医院、处理事故和伤残鉴定等确需支出，本院酌情支持1000元。
6.住宿费798元，有原告提交的提交的疾病诊断证明书证实其不适时需就诊，原告根据其伤情需要到广州军区广州总医院治疗，因门诊治疗不能住院，原告及其陪护人实际发生的住宿费，有相应票据予以证实，本院予以支持。
7.残疾赔偿金57365元（40975元/年×14年×10%），原告1951年10月11日出生，至评定残疾时66周岁，因本次交通事故造成十级伤残，原告为非农业户籍性质，原告诉请按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算残疾赔偿金合法合理，本院予以支持。
8.鉴定费2620元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
9.精神抚慰金3000元，原告因本次交通事故造成十级伤残，诉请精神损害抚慰金合法合理，但原告诉请5000元精神损害抚慰金过高，本院根据事故双方的过错程度及当地的经济水平，酌情支持3000元。
至于原告诉请的购买日用品的费用，该笔费用没有法律依据，本院不予支持。
六、被告的垫付情况：事故发生后，被告平安保险公司垫付了10000元医疗费给原告，被告谢图全垫付了10000元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第C00140号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人谢图全和驾驶人沈汉林承担事故的同等责任。该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。根据该责任认定，本院酌定由被告谢图全承担50%的民事赔偿责任，原告沈汉林自行承担50%的民事责任。
按上述案件事实，原告因本次交通事故造成的实际损失数额为：1.医疗费33818.42元；2.住院伙食补助费4200元；3.营养费500元；4.护理费6720元；5.交通费1000元；6.住宿费798元；7.残疾赔偿金57365元；8.鉴定费2620元；9.精神抚慰金3000元。原告的损失合计为110021.42元，其中属于交强险医疗赔偿项目的为第1至第3项，为38518.42元；属于交强险死亡伤残赔偿的为第4至第9项，为71503元。
鉴于被告谢图全驾驶的车辆属其本人所有，该车在被告平安保险公司处购买了交强险，在被告太平洋保险公司处购买了商业三者险（1000000元，不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告平安保险公司在交强险责任限额内对原告的各项损失进行赔偿，即81503元（10000元+71503元），扣减被告平安保险公司已经垫付的10000元医疗费，被告平安保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71503元（81503元-10000元）。对于超出交强险责任限额的28518.42元（38518.42元-10000元），被告太平洋保险公司应当按照合同约定在商业三者险的赔偿范围内对原告进行赔偿。由于被告谢图全在本次事故中承担50%的赔偿责任，故被告太平洋保险公司应赔偿14259.21元（28518.42元×50%）给原告，扣减被告谢图全垫付的10000元，被告太平洋保险公司还需赔偿4259.21元给原告。
综上所述，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿71503元给原告，被告太平洋保险公司应在商业三者险的赔偿范围内赔偿4259.21元给原告。鉴于两被告保险公司的保险限额足以赔偿原告的各项损失，故无需被告谢图全承担赔偿责任，被告谢图全垫付的10000元视为其代被告太平洋保险公司垫付的费用，由其与被告太平洋保险公司另循途径解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿71503元给原告沈汉林。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿4259.21元给原告沈汉林.
三、驳回原告沈汉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担817元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担49元，原告沈汉林负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一八年八月十三日
书记员 覃烨烽