广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初325号
原告：林某1，男，2000年4月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
法定代理人：林某2，男，1964年12月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
法定代理人：林某3，女，1970年11月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：张改健，男，1984年11月6日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，
被告：郭修广，男，1967年9月1日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地惠州市麦地路三巷2号粤欣大厦6楼。
负责人：罗展忠，总经理。
委托诉讼代理人：邱锐彬，华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司职员。
原告林某1与被告张改健、郭修广、华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司（以下简称华安财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告林某1诉讼请求:2016年4月1日10时30分许，张改健驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车，由北往南方向行驶，行至惠东县××海滨××路交叉路口路段时，与西往东方向行驶由林某1驾驶电动车发生碰撞，造成林某1受伤及两车辆损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员张改健承担事故的主要责任，驾驶人林某1承担事故的次要责任。原告受伤后被送往惠东黄埠卫生院住院治疗，被诊断：1、左股骨闭合性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左胫骨骨折；后因病情需要转至惠州中心人民医院住院治疗，被诊断：1、左股骨髁上骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤、挫擦伤；3、左小腿挤压伤；至2016年5月18日共住院47日。经广东中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费20595.32元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、护理费7050元、交通费3000元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元，按照事故责任比例计算，扣除被告已支付25000元，合计应当赔偿93000.65元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告郭修广未到庭参加诉讼。
被告华安财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：1、医疗费中有一发票金额62.6元，不是原告本人的医疗费发票，予以剔除；2、原告诉请的营养费过高，应以1000元内为宜；3、护理费每天120元过高，应当每天100元计算；4、原告住院47天，诉请的交通费过高，应该500元为合理；5、原告在本次交通事故中负有一定责任，结合原告的伤残情况，精神损害抚慰金在5000元为合理；6、已支付医疗费10000元，另被告郭修广已支付医疗费25000元，本案超过强制险的金额应当由原告承担30%的比例，同时我方与被告方支付的金额应当在判决中的总额中剔除。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月1日10时30分许，被告张改健驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车，由北往南方向行驶，行至惠东县××海滨××路交叉路口路段时，与西往东方向行驶由原告林某1驾驶电动车发生碰撞，造成原告林某1受伤及两车辆损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队依法于2016年4月28日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字【2016】第4xxxxxxxx22号），认定：驾驶员张改健（被告）承担事故的主要责任，驾驶人林某1（原告）承担事故的次要责任。原告受伤后被送往惠东黄埠卫生院住院治疗，门（急）诊通用病历记载诊断：1、左股骨闭合性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左胫骨骨折。当日，原告转至惠州中心人民医院住院治疗，至2016年5月18日出院，共住院47天。惠州中心人民医院疾病证明书记载诊断结果：1、左股骨髁上骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤、挫擦伤；3、左小腿挤压伤。治疗意见：1、嘱注意加强左膝关节功能锻炼及营养，免负重3个月，出院后1、3、6回院复诊；2、专科定期随诊；3、全休3个月。原告出院后，按医嘱于2016年6月17日、9月25日、12月13日复查。惠州中心人民医院于2016年12月13日出具的疾病证明书记载诊断诊断结果：1、术后瘢痕，瘢痕疙瘩，治疗意见：遵医嘱用药，避免搔抓；2、避免不必要皮肤损伤。3、复诊，不适随诊。原告住院及复诊期间，共发生医疗费20532.72元。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告的伤病关系、伤残等级进行鉴定，于2017年1月6日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2017】临鉴字第0xxx1号），鉴定意见：……2、林某1左股骨骺板以上线性骨折遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
诉讼期间，原告林某1确认住院治疗期间，被告郭修广支付25000元，被告华安财保惠州中心支公司支付医疗费10000元，被告郭修广支付的款项除用于支付医疗费用外，多余部分用于其他支出。
原告林某1系非农业家庭户口，事故发生时未成年，在校就读。
被告张改健准驾车型A2D,系粤Ｌ×××××轻型厢式货车的驾驶人。被告郭修广系粤Ｌ×××××轻型厢式货车的登记所有人。被告张改健为被告郭修广雇佣，事故发生时履行职务行为。粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告华安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告张改健承担事故主要责任，原告林某1承担事故次要责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由原告林某1承担30%、被告张改健承担70%。被告张改健为被告郭修广雇佣，事故发生时履行职务，据此，被告张改健因事故造成应承担的损失，由被告郭修广负责赔偿，其个人不负责赔偿。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：林某1左股骨骺板以上线性骨折遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残。被告张改健具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告华安财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告林某1的损失，应先由被告华安财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告郭修广承担70%，被告华安财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。
关于原告医疗费计算数额问题。原告发生医疗费20532.72元，其中被告华安财保惠州中心支公司已支付医疗费10000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依医嘱，酌定原告住院期每天一人陪护，护理期为47天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×47天=4700元；住院伙食补助费，按实际住院天数计47天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×47天=4700元。
关于原告伤残赔偿金计算标准的问题。原告系非农业家庭户，在校学生，原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.40元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计7000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告林某1损失共计110247.12元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告林某1在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为82214.4元。原告林某1余下损失16232.72元（未包含鉴定费1800元），由被告郭修广负责赔偿70%，即11362.90元。被告郭修广已赔付25000元，扣减此11362.90元，被告郭修广实际多赔付13637.10元，据此，原告林某1在交强险死亡伤残赔偿限额内获得的赔偿82214.4元，其中的13637.10元应支付给被告郭修广。被告郭修广已赔付的款项11362.90元，可另行向保险公司申请理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林某182214.4元。履行时，其中的68577.3元支付给原告林某1，13637.10元支付给被告郭修广。
二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062.5元，由原告林某1负担135.5元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担927元。鉴定费1800元，由原告林某1负担540元，被告郭修广负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年三月九日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
20532.72
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
3、营养费
1000
4、住院伙食补助费
4700
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
4700
4700
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
7000
7000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800
1800×70%
=1260
19、其他损失
92214.4
合计
110247.12
16232.72×70%
=11362.90
1260
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2017粤13**民初325号）
PAG