江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初3303号
原告杨某某，男，1942年11月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人卢某某，男，1969年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，系原告杨某某之子。
委托代理人喻某某，男，1957年9月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，系鄱阳县游城乡朗埠村民委员会推荐人员。
被告车某某，男，1971年4月18日出生，汉族，安徽省利辛县人。
被告阜阳市和平汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人吕威，公司总经理。
委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告杨某某诉被告车某某、被告阜阳市和平汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢某某、喻某某、被告车某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托代理人高恒到庭参加诉讼，被告阜阳市和平汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2016年8月9日，被告车某某驾驶皖号重型仓栅式货车沿208省道由南向北行驶，8时50分，途经55KM+500M朗埠路口处，遇原告杨某某驾驶超标二轮电动车由道路右侧芝塘村驶出。车某某驾车发现险情未能立即减速停车，仍向左绕行，导致两车在道路中间处发生碰撞。皖号车碰撞后未能完全停住，驶向道路左侧路基与对向车道由吴金财驾驶的赣号车再次发生碰撞，原告杨某某受伤、电动车受损。经鄱阳县交警部门认定被告车某某负此次事故主要责任，原告杨某某负次要责任。原告受伤后在鄱阳湖医院住院治疗18天，花去医疗费17900元，伤情经医院诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、头皮裂伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧肩胛骨骨折。2016年11月29日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告杨某某左侧4-12肋骨骨折为九级伤残、左肩关节功能障碍为十级伤残、需护理期60日、营养期60日。原告虽属鄱阳县农村居民，但身体硬朗，常年帮村民种田，日工资约为100元。被告车某某驾驶的皖号车系被告阜阳市和平汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投了保险，事故发生在保险期间内，三被告依法对原告损失负有赔偿责任。因损失未得到赔偿，原告诉请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费17900元、住院伙食补助费630元（35元/天×18天）、营养费2100元（35元/天×60天）、护理费7440元（124元/天×60天）、误工费9000元（100元/天×90天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金14703元（11139元/年×6年×22%）、精神抚慰金10000元、交通费2155元、车辆维修费3200元等各项损失68428元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证、户口本，证明主体资格、户籍性质；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆信息及投保情况；
4、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清单，证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费支出情况；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残情况及护理期、营养期，花去鉴定费1300元；
6、交通费票据，证明交通费支出情况；
7、电动车购买收据，证明原告电动车损失；
8、鄱阳县游城乡朗埠村民委员会证明，证明原告身体健康，一直在务农。
被告车某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；投保情况无异议；事故发生后我已支付原告20000元，要求在本案中一并处理。向法庭提交驾驶证、行驶证、收条，证明其主体资格，事故发生后支付原告20000元。
被告阜阳市和平汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，赣号车驾驶员吴金财应当在交强险无责限额内承担赔偿责任；此次交通事故中多人受伤，交强险应当为其他伤者预留赔偿份额；超出交强险限额部分我司按70%比例承担；原告已经年满74周岁，误工费不应支持；精神抚慰金过高；根据保险合同，我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用；事故发生后我司已支付10000元。向法庭提交交强险、商业险保险条款、转款凭证，证明不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，事故发生后已支付10000元。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司对原告提交的第5组证据原告伤残等级评定有异议，并申请重新鉴定，本院认为其申请未在举证期限内提出且其申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许，经审查该组证据符合证据三性，本院予以采信。原告提交的第6、7、8组证据不符合证据三性，本院不予采信。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提交的交强险、商业险保险条款，本院对其证明目的不予采信。双方提交的其他证据经本院审查均予以采信。
经审理查明，2016年8月9日，被告车某某驾驶皖号重型仓栅式货车沿208省道由南向北行驶，8时50分，途经55KM+500M朗埠路口处，遇原告杨某某驾驶超标二轮电动车由道路右侧芝塘村驶出。车某某驾车发现险情未能立即减速停车，仍向左绕行，导致两车在道路中间处发生碰撞。皖号车碰撞后未能完全停住，驶向道路左侧路基与对向车道由吴金财驾驶的赣号车再次发生碰撞，原告杨某某受伤、电动车受损。经鄱阳县交警部门认定被告车某某负此次事故主要责任，原告杨某某负次要责任，吴金财在事故中正常行驶，无违法行为与此事故无因果关系。原告受伤后在鄱阳湖医院住院治疗18天，共花去医疗费17900元，伤情经医院诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、头皮裂伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧肩胛骨骨折。2016年11月29日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告杨某某左侧4-12肋骨骨折为九级伤残、左肩关节功能障碍为十级伤残、需护理期60日、营养期60日。另查明，被告车某某驾驶的皖号车系被告阜阳市和平汽车运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投了交强险及商业险且不计免赔，保额500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告车某某支付原告20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付原告10000元。原告系鄱阳县农村居民。
本院认为，原告在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告车某某是本案的直接侵权人且负事故主要责任，应当承担相应侵权责任。原告主张被告阜阳市和平汽车运输有限公司无事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司是事故车辆的保险人，应根据法律规定在交强险限额范围内进行赔偿；不足部分根据各自的过错大小由被告车某某、原告杨某某分别承担70%、30%，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司根据保险合同在商业险限额范围内进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称赣号车驾驶员吴金财应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院认为吴金财在事故中正常行驶，无违法行为与原告遭受人身损害无因果关系，对此抗辩不予采纳；被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多少与原告无关且保险公司也未提供证据证明，保险公司可依据保险合同另行主张。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。
关于原告杨某某的各项损失。原告医疗费根据有效票据认定17900元；根据本院采信的证据及原告诉请认定住院伙食补助费480元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7440元、鉴定费1300元、伤残赔偿金14035元（11139元/年×6年×21%）、精神抚慰金10000元、交通费酌定900元；原告诉请误工费9000元，因原告已年满74周岁且无证据证明其存在实际误工损失，本院不予支持；原告诉请车辆维修费3200元，原告未提交证据证明其电动车的实际损失，但交警部门认定原告电动车在此次交通事故中确实受损，本院根据本案实际酌情认定800元。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失合计54655元。原告损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿44475元（10000元+7440元+1300元+14035元+10000元+900元+800元），不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿7126元【（54655元-44475元）×70%】，合计51601元。其余损失由原告自行负担。被告车某某不再承担赔偿责任，其支付原告的20000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告杨某某因此次交通事故产生的各项损失51601元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三日内付清。因被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司已支付原告10000元，被告车某某支付了原告20000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司实际支付原告杨某某21601元（此款支付到中国农业银行，户名杨某某，账号），支付被告车某某20000元（此款支付到中国农业银行，户名车某某，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由被告车某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一七年一月十九日
代书记员 余 菲