南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1567号
原告：杨武华，男，1970年12月1日出生，汉族，住南昌市南昌县，
委托代理人：杨云，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601201411792553。
被告：刘小梁，男，1989年10月10日出生，汉族，住南昌市南昌县，
被告：李金荣，男，1964年1月15日出生，汉族，住南昌市青云谱区，
被告：中国人民财产股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该分公司总经理。
委托代理人：王登祥，系樟树支公司员工。
被告4：中国人民财产股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：91360100858387819。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。
原告杨武华诉被告刘小梁、李金荣、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨武华及其委托代理人杨云，被告中国人民财产股份有限公司宜春市分公司的委托代理人王登祥、被告中国人民财产股份有限公司南昌市分公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。被告刘小梁、李金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨武华诉称，2015年1月9日11点10分许，被告刘小梁驾驶赣Ａ×××××小车在桃苑西路由南向北行驶至百树学校小门三岔口调头行驶时，与原告驾驶两轮电动车从桃苑西路由北网南行驶时相遇，导致原告车辆受损、人身受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定被告负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后至南昌市第三医院治疗，出院诊断为1、右锁骨粉粹性骨折；2、左侧第3-7肋骨骨折。由于原告无钱治疗等因素，住院6天在没有拆线的情况下办理了出院，出院医嘱为继续定期换药，术后两周拆迁，全休三个月，不适随诊。后经江西中晟司法鉴定中心鉴定为原告上肢功能障碍为九级伤残，左侧肋骨多发性骨折为十级伤残。后续治疗费7000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，被告自始至终不理睬原告的损失，拒绝协商赔偿事宜。本案肇事车辆在被告中国人民财产股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，因此保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费15031.03元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费7375.80元、误工费18712元、交通费6359.39元、伤残赔偿金58300元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费11349.87元，以上交强险金额为139097.06元，商业险金额为15031.03元的60%为9018.62元，两项合计为148115.68元。
原告杨武华向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、被告的驾驶证复印件及行驶证复印件、保单复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明事故事实，责任认定情况，被告刘小梁本次事故同等责任，原告负事故同等责任。
证据三、医疗费发票4张、用药清单、出院小结、疾病诊断书，证明原告受伤后在南昌市第三医院住院治疗6天，花费医疗费15031.03元。
证据四、原告及其女儿的户口本、原告父母的身份证复印件、证明，证明1、被扶养人杨静宜是原告的女人，于1997年9月15日出生；2、原告和被扶养人均为城镇户口，故被扶养人生活费应按照城镇标准计算。
证据五、江西中晟司法鉴定中心鉴定意见书及第一次鉴定费收据，证明经鉴定原告上肢功能障碍为九级伤残，左侧肋骨多发性骨折为十级伤残。后续治疗费7000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费2000元。
证据六、交通费票据20张，证明原告因受伤花费了交通费的事实。
证据七、原告的驾驶证、从业资格证，证明原告是在公路运输管理处工作，误工费应按照运输业标准计算。
被告刘小梁、李金荣未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司辩称：1、因本案中肇事车辆在宜春市公司投保了交强险，且本次事故是在保险范围内发生的，故我公司在交强险内承担赔偿责任；2、本案是原告与被告刘小梁负同等责任，我方在交强险范围内承担同等责任相应的赔偿；3、原告的交通费应当按照住院期间每天10元的标准予以计算，对精神抚慰金经南昌分公司重新鉴定为两个十级，精神抚慰金为3300元，对护理费按照宜春市标准107元的标准提供法庭考虑，对被扶养人生活费原告抚养的两个老人都是城镇标准计算，原告未提供户口本及在城镇居住的证明，故我公司不予承担。对于误工费，原告是有工作单位的，按照最低职工工资保障予以确认，因为原告进行了重新鉴定，误工期应该在100天至120天之间计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了商业险，我公司仅在商业险范围内承担保险责任。2、鉴于我公司申请对原告进行了重新鉴定，而原告的原鉴定的伤残等级进行了改变，故原告的伤残赔偿金，我公司仅在商业险限额内承担赔偿责任，3、误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神抚慰金都在交强险范围内承担赔偿责任，我公司不予承担，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险不超过1万元的情况下，我公司在三者险范围内承担15%的赔偿责任。4、鉴定费与诉讼费我公司不予赔偿。我公司就原告的伤残进行了重新鉴定，鉴于该鉴定改变了原鉴定的伤残等级，故南昌司法鉴定中心的鉴定费应该由原告自行承担，即我公司垫付了原告1000元应该由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向本院提交了如下证据：
江西南昌司法鉴定中心的交付通知书，证明中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付了重新鉴定的鉴定费1000元，鉴于重新鉴定改变了原伤残等级，故该鉴定费由原告自行承担。
经审理查明，2015年1月9日11点10分许，被告刘小梁驾驶赣Ａ×××××小车在桃苑西路由南向北行驶至百树学校小门三岔口调头行驶时，遇原告杨武华骑行无号牌两轮电动车从桃苑西路由北往南行驶时相遇，但两车并未发生接触，原告杨武华因被告刘小梁驾驶车辆在路口调头受到惊吓自行摔倒，导致车辆受损、原告杨武华人体损伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定：原告杨武华与被告刘小梁负本次事故的同等责任。事故发生后，原告杨武华在南昌市第三医院住院治疗6天，花费医疗费15031.03元。经江西中晟司法鉴定中心鉴定为原告杨武华上肢功能障碍为九级伤残，左侧肋骨多发性骨折为十级伤残。后续治疗费7000元。后被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告杨武华的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托南昌司法鉴定中心重新鉴定，得出结论：原告杨武华右上肢活动功能受限为九级伤残，左3-7肋骨骨折为十级伤残。现特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费15031.03元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费7375.80元、误工费18712元、交通费6359.39元、伤残赔偿金58300元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费11349.87元，以上交强险金额为139097.06元，商业险金额为15031.03元的60%为9018.62元，两项合计为148115.68元。
另查明，赣Ａ×××××在被告中国人民财产股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了商业三者险，车主为李金荣，事故发生在保险期内。原告杨武华为非农业户籍，其女儿杨静宜于1997年9月15日出生。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨武华骑行无号牌两轮电动车从桃苑西路由北往南行驶时，未靠道路右侧行驶，未注意路口车辆通行情况，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，是造成本次事故的原因之一，故原告杨武华对该次事故所造成的损失应承担同等责任。被告刘小梁驾驶号牌为赣Ａ×××××的小车在桃苑西路由南向北行驶至百树学校小门三岔口调头行驶时，未注意其右方来车，未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》有关规定，亦是造成本次事故的原因之一，故被告刘小梁对该次事故所造成的损失应承担同等责任。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对下列赔偿款项予以认定：医疗费15031.03元、住院伙食补助费300元（50*6）、营养费120元（20*6）、护理费元468元（78*6）、误工费4832元（按1510元/月计算96天）、后续治疗费7000元、伤残赔偿金58300元（26500*20*11%）、被扶养人生活费613.5元，精神抚慰金3300元、交通费酌定60元（10*6）、鉴定费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付的重新鉴定费1000元，鉴于重新鉴定改变了原伤残等级，故该鉴定费应由原告杨武华自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在交强险的范围内承担理赔责任；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在商业三者险的范围内承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨武华77573.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨武华5568.82元。
三、被告刘小梁于本判决生效之日起十日内赔付原告杨武华901.8元
四、驳回原告杨武华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，鉴定费2000元，共计5260元，由原告3000元，由被告承担2260元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付瑞香
人民陪审员 刘 云
人民陪审员 吴小文
二〇一七年一月××日
书 记 员 谢忠英
速 录 员 张 圆