广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初620号
原告：何克义，男，汉族，1968年8月5日出生，住湖南省道县，
委托诉讼代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被告：冉勇，男，土家族，1981年8月29日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地：肇庆市高要区南岸西区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡，统一社会信用代码：914412837857608424。
负责人：江国锋。
委托诉讼代理人：区浓女，女，系该司职员。
委托诉讼代理人：古善朋，男，系该司职员。
原告何克义与被告冉勇、永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称永安保险高要支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何克义委托诉讼代理人宋智军、被告冉勇、被告永安财产保险高要支公司的委托代理人区浓女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何克义向本院提出诉讼请求：1.被告冉勇、永安财产保险高要支公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币176239.08元；2.被告永安财产保险高要支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3.被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年04月23日06时，简肖军驾驶车牌号为粤Ｈ×××××重型厢式货车与原告何克义乘坐的桂Ｃ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告何克义受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，简肖军承担此次事故的同等责任，原告何克义不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告何克义被送往兴安界首骨伤医院住院治疗（住院时间为2016年04月24日至2016年05月07日，共13天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告何克义因此次交通事故造成一处九级伤残，后续治疗费用为25000元。这次交通事故给原告何克义的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请20000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任范围内优先赔付。因简肖军驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，该车辆系属于被告冉勇所有，投保于被告永安财产保险股份有限公司高要支公司处，因此被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。
被告冉勇辩称，我对起诉没有意见，但要求原告提供保险单、行驶证、驾驶证，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告永安财产保险高要支公司辩称，一、本案事故车辆粤Ｈ×××××号货车在我司购买了交强险和50万元的商业第三者以及不计免赔特约保险，保险期限分别为2016年3月6日至2017年3月16日和2016年3月17日至2017年3月16日，对肇庆市公安局交警支队第二队的道路交通事故认定书无异议。我司于事故当天进行了现场查勘并要求被告一、二填写机动车辆保险索赔通知书，通知书显示，事故发生时被保险车辆装载16吨货物，已经超出该车核定装载质量。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十七条第（二）款规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，请法庭裁决是予以扣减。另由于发生事故时肇事车辆及司机的相关证件已被交警扣留，请依法核实车辆行驶证是否有效，司机是否具备驾驶资格以及从业资格。根据中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款第二章二十四条规定，以上证件失效或缺少的都属于责任免除。二、对原告主张的各项损失答辩如下：1、医疗费：只认可原告因本次事故受伤相关的医疗费用，请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。2、住院伙食补助费：无异议。3、后续治疗费：不认可，该项主张超过第一次治疗费，明显不合理且未发生，应待实际发生后另行主张。4、营养费：请求过高，根据原告伤情应以500元计算为宜。5、护理费：无异议。6、误工费：原告并未提供相关劳动合同、工资收入银行流水以及因本次事故导致实际收入减少等证据，具体因本次事故导致的收入减少请法庭依法核实。7、死亡残疾赔偿金：对原告的伤残鉴定不予认可，已经向法庭申请重新鉴定。原告户籍性质为农业，因此该项赔偿应以农村标准计算为宜。8、精神损害抚慰金：我司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金；且被保险车辆驾驶人在本次交通事故中负同等责任，原告的请求明显过高，请酌情认定。9、交通费：原告并未提供与就医时间、地点吻合的相关票据，请酌情裁定。10、鉴定费：根据交强险条款以及商业险条款规定，鉴定费属间接损失，不予认可。11、诉讼费，根据交强险条款以及商业险条款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。
为查清本案事实，本院依职权向肇庆市公安局交通警察支队第二大队调取了该单位处理本案交通事故的相关档案材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告的损失项目及本院确认情况
（1）医疗费22442.68元（有出院记录、入院记录、医疗发票、证明书等佐证，予以确认）；
（1）住院伙食补助费1300元（住院13天，标准每天100元）；
（1）后续治疗费25000元（原告举证鉴定意见书，证明其肋骨骨折内固定物拆除确需支出治疗费用，依鉴定意见确定后续治疗费为25000元，该费用未实际产生，原告在本案中一并主张处理，如实际产生的金额超出酌定金额，原告不得再行主张。）；
（1）营养费500元（医嘱需加强营养，结合原告病情酌定）；
（1）护理费1040元（护理天数13天，按每天80元计算）；
（六）误工费13066.67元（按原告在四会市加力水泥制品有限公司工作期间月平均工资3500元,医院确定出院后休息时间三个月,以及其举证发放工资的银行流水清单证明其从发生事故后实际收入减少，可认定为持续误工，误工时间应计算至定残前一天，即2016年8月14日止,共112天）；
（七）残疾赔偿金69514.4元（被告永安保险公司高要支公司以原告自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所评定原告九级伤残的伤残鉴定不符合法定程序、伤情不符为由申请对原告伤残等级重新鉴定，据此，本院认定以依法委托的广东华生司法鉴定中心作出评定原告伤残等级为十级的鉴定，原告自2012年1月起入职四会市加力水泥制品有限公司从事搬运工岗位，应以城镇居民计算，为34757.2元/年×20年×10%）；
（八）精神损害抚慰金5000元（原告何克义因本次交通事故致肢体十级伤残，其身心受损，对其进行精神抚慰是必需的，根据事故责任和本地生活水平等因素酌情确定。）；
（九）交通费300元（原告住院、出院、门诊、鉴定等确需支出交通费，酌定）
（十）伤残鉴定费1200元（凭发票金额，第一次鉴定费为3300元由原告支出，第二次鉴定费为2100元由被告永安保险高要支公司预付，原告及被告永安保险高要支公司同意两次费用予以抵扣，计得1200元）；
以上损失合计138863.75元。
（1）责任承担主体及赔偿金额
本案事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定简肖军、何青军承担此事故的同等责任，陈达雷、何克义、何代芳不承担此事故的责任，该事故认定符合法律规定，本院对该认定予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故车辆粤Ｈ×××××号重型厢式货车登记车主为被告冉勇，该车在被告永安保险高要支公司处投保了交强险、商业三者责任险（保额50万元及不计免赔），本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险保险合同约定的限额，按事故责任予以赔偿。本次事故受害人何青军、何代芳已与原告同时诉请赔偿,损失分别如下：1、何青军：医疗费72624.99元、住院伙食补助费5500元、后续治疗费30000元、营养费1000元、护理费6766.67元、误工费16916.67元、残疾赔偿金145979.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、伤残鉴定费3300元；2、何代芳：医疗费53460.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费10300元、营养费500元、护理费12016.67元、残疾赔偿金69514.4元、误工费13066.67元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。按各人的损失比例确定原告的交强险的赔偿数额为医疗费项目(含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费)为2116.8元[10000×49242.68÷（22442.68+1300+25000+500+72624.99+5500+30000+1000+53460+10000+10300+500）]，赔偿伤残项目(含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费)为26671.68元[110000×90121.07÷（1040+13066.67+69514.4+5000+300+1200+6766.67+16916.67+145979.4+8000+500+3300+12016.67+69514.4+13066.67+500+5000）]，即被告永安保险高要支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告28788.48元，超过交强险赔偿限额的医疗、伤残损失项目损失为110075.27元，按事故责任，承担50%赔偿责任，即赔偿55037.64元，由被告永安保险在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｈ×××××号车方的赔偿责任应由被告永安财产保险高要支公司承担,依法应当在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告的损失。被告简肖军系冉勇雇请的司机，事故当天正在履职，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告撤回对被告被告简肖军的起诉，本院予以支持。
粤Ｈ×××××号重型厢式货车登记总质量15595KG、整备质量7500KG、核定载质量7900KG，事故发生后，被告简肖军、冉勇虽向被告永安财产保险高要支公司报案时称“载有塑胶货物.16吨左右.”，但被告永安财产保险高要支公司没有要求实际测定，双方也未进一步实际测定，无法核实事故发生时该车是否存在超载行为，交警部门对该车事故作出的认定没有认定该车事故发生时存在超载行为，为造成本次事故的原因。被告永安财产保险高要支公司以粤Ｈ×××××号重型厢式货车已超出该车核定装载质量，根据商业保险条款规定，扣减10%的绝对免赔率的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何克义28788.48元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险的责任范围内赔偿原告何克义55037.64元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告何克义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1912元，由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邹杰明
二〇一七年十二月十一日
书记员 孔伟杰