江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初字1677号
原（被）告吴满枝，女，1973年3月26日生，住江西省彭泽县。
委托代理人殷德海，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被（原）告江西省赣锦棉业有限公司，住所地彭泽县定山镇，组织机构代码：67498583-8。
法定代表人叶天宝，经理。
委托代理人刘启帮，该公司法律顾问。
原（被）告吴满枝诉被（原）告江西省赣锦棉业有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服彭泽县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月3日作出的彭劳人仲案字（2016）57号裁决书，分别向本院提起诉讼。本院受理后，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条：”劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，决定吴满枝、江西省赣锦棉业有限公司互为原、被告一并审理。依法由审判员刘俊独任审判，公开开庭进行了审理。原（被）告吴满枝委托代理人殷德海，被（原）告江西省赣锦棉业有限公司委托代理人刘启帮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原（被）告向本院提出诉讼请求：1、依法终止原（被）告与被（原）告间劳动关系；2、判令被（原）告给付原（被）告各项工伤待遇142829元，鉴定费260元；3、诉讼费由被（原）告承担。事实和理由：2014年10月16日下午4时许，原（被）告从定山乘坐赣Ｇ×××××号中型普通客车回彭泽县城，途经芙蓉镇××村路段时发生车祸。2015年8月3日，九江市工伤认定委员会依法认定原（被）告的伤为工伤。2016年6月12日，九江市劳动能力鉴定委员会鉴定原（被）告劳动能力为九级伤残。因原（被）告、被（原）告就原（被）告依法享有的工伤待遇问题无法达成协议，经原（被）告申请仲裁，彭泽县劳动争议仲裁委员会于2016年11月3日作出彭劳人仲裁字【2016】57号裁决书，仅只裁决被（原）告给付原（被）告各项工伤待遇78000元。对于原（被）告尚有近50％的工伤待遇权利未予支持。故依法提起民事诉讼。
被（原）告向本院提出诉讼请求：1、判决原（被）告不承担被（原）告因道路交通事故所造成人身伤害的职工工伤保险待遇；2、诉讼费由原（被）告承担。事实和理由：2014年10月8日，原（被）告出资6万元与时环香等11人合伙承包了被（原）告2014年度籽棉收购、加工、销售业务。被（原）告除了为合伙人提供生产经营场地、机械设备和办公住宿房屋外，其他任何费用均由合伙人自行承担。当年10月16日下午2时许，原（被）告遭遇交通事故。此后便没参与合伙事务。2015年3月合伙经营事务结束，时环香退还原（被）告6万元投资款。被（原）告认为，双方之间没有建立任何劳动关系；工伤认定决定书和鉴定结论未依法向被（原）告送达，对被（原）告不具有拘束力；仲裁裁决缺乏客观事实依据，与相关法规相悖。
针对原（被）告诉讼请求，被（原）告辩称，原（被）告诉陈不实，其请求应不予支持。1、交通事故发生的时间是2014年10月16日14时30分；2、原（被）告住院治疗期限是47天；3、2014年10月8日至16日，原（被）告是以合伙人身份参与合伙租赁赣锦棉业的合伙事务，之后，再也没到过被（原）告公司，也没向合伙人提出过工伤认定和工伤赔偿；4、九人社伤认字（2015）989号工伤认定决定书和伤残鉴定未向被（原）告送达；5、九人社伤认字（2015）989号工伤认定决定书做出的伤情认定与判决书认定的伤情不一致；6、被（原）告与原（被）告从未建立劳动关系，且残疾赔偿金等费用均在交通事故案件中得到了赔偿。
针对被（原）告诉讼请求，原（被）告辩称，工伤认定的前提条件是构成劳动关系，原（被）告是上下班途中受伤，已由九江市工伤认定委员会依法认定为工伤。原（被）告各项工伤待遇已罗列清楚，应由被（原）告承担。
原（被）告为支持其诉请提交如下证据：1、（2015）彭民一初字民事判决书，证明交通事故及医疗等情况；2、（2016）赣0430第1095号民事判决书，证明湖口中医院医疗等情况；3、彭劳人仲裁字（2016）57号仲裁裁决书，证明原（被）告经过仲裁，属工伤。
被（原）告质证：1、真实性无异议，但不能证明是上下班途中，事故时间与交通事故处理中心记载的时间不一致；2、该判决已上诉，不能作为合法证据；3、只能证明经过了前置程序，不能证明双方存在劳动关系。
被（原）告为支持其诉请提交如下证据：1、合伙协议书，证明原（被）告出资6万元合伙经营赣棉棉业，自负盈亏自担风险；2、调查笔录，证明2014年10月8日后吴满枝是以合伙人身份工作，工资报酬由合伙人支付，受伤不是上下班时间；3、交通事故认定书，证明交通事故时间地点等；4、彭劳人仲裁字（2016）57号仲裁裁决书。
原（被）告质证：1、协议书内容不能改变和动摇工伤认定书的法律效力；2、证人未到庭作证，不具证明力；3、交通事故时间与第一次判决书确认的时间不一致；4、与原（被）告举证一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日下午，原（被）告从定山乘坐赣Ｇ×××××号中型普通客车回彭泽途中，途经芙蓉墩镇××村路段时发生交通事故，造成原（被）告受伤。原（被）告受伤后在彭泽县人民医院住院治疗19天后转入九江学院附属医院住院治疗28天，原（被）告伤情评断为：1、第五腰椎骨骨折；2、椎弓峡部骨折；3、腰骶神经根损伤。出院医嘱为卧床全休三个月。2015年8月3日，九江市工伤认定委员会依法认定原（被）告为工伤。2016年6月12日，经九江市劳动能力鉴定委员会鉴定，原（被）告劳动能力为九级伤残。原（被）告受伤后，再未到被（原）告处上班。
2015年8月17日，原（被）告作为申请人，以被（原）告作为被申请人，向彭泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原（被）告、被（原）告之间存在事实劳动关系，给付工伤保险待遇。该会于2014年9月18日作出彭劳人仲裁字（2016）57号仲裁裁决书，采信原（被）告、被（原）告间存在劳动关系，裁决被（原）告给付原（被）告各项工伤待遇78000元。该裁决书送达后，原（被）告、被（原）告均不服该裁决，先后诉至本院。
庭审过程中，被（原）告陈述：被（原）告将公司2014年度籽棉收购、加工、销售业务交由股东时环香承包经营，后原（被）告出资6万元与时环香等11人合伙承包。被（原）告除了为合伙人提供生产经营场地、机械设备和办公住宿房屋外，其他任何费用均由合伙人自行承担。
本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者，劳动者将其劳动力交由用人单位支配，在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利、义务关系。确定用人单位和劳动者是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析即劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用于劳动者，劳动者提供的劳动是否用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬的方式等因素综合认定。本案中，原（被）告、被（原）告间的劳动关系有生效的工伤认定书为证，被（原）告举证不足以推翻工伤认定书的证据效力。被（原）告诉（辩）称原（被）告是以合伙人身份参与合伙租赁赣锦棉业的合伙事务，不构成劳动关系理由不足，即使被（原）告将公司发包给股东时环香经营，但该行为属于企业内部管理行为，且原（被）告也未在合伙协议书上签名，并不影响原（被）告、被（原）告间劳动关系的成立。原（被）告残疾赔偿金等费用是否在民事案件中得到赔偿不影响其享受工伤待遇。原（被）告主张按3080元/月标准计算一次性伤残补助金与事实不符合，原（被）告在申请仲裁时主张工资标准为2000元/月，与被（原）告举证原（被）告工资标准相符，故应当按2000元/月计算。护理期间可按住院期间47天计算。被（原）告提出湖口县中医院住院24天的依据是（2016）赣0430第1095号民事判决书，但该判决书未生效，故不予认定。《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》中规定原（被）告伤情停工留薪期为12个月（S34），按12个月计。本院依法核定一次性伤残补助金为18000元（2000元/月×9个月），一次性工伤医疗补助金14000元（2000元/月×7个月），一次性伤残就业补助金34000元（2000元/月×17个月），停工留薪工资24000元（2000元/月×12个月），护理费3948元（九江市2014年在岗职工月平均工资3600元×70%÷30天／月×47天）、住院伙食补助费940（20元/天×47天）、交通费酌定500元、工伤鉴定费260元，合计95648元。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《江西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第八条、第二十条、第二十二条，《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》和《江西省工伤职工停工留薪期分类目录》，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原（被）告吴满枝与被（原）告江西省赣锦棉业有限公司之间的劳动关系；
二、被（原）告江西省赣锦棉业有限公司支付原（被）告吴满枝一次性伤残补助金为18000元、一次性工伤医疗补助金14000元、一次性伤残就业补助金34000元、停工留薪工资24000元、护理费3948元、住院伙食补助费940、交通费酌定500元、工伤鉴定费260元，合计95648元，限本判决生效后十日内履行完毕；
驳回原（被）告吴满枝与被（原）告江西省赣锦棉业有限公司其他诉讼请求；
驳回被（原）告江西省赣锦棉业有限公司诉讼请求。
如未按照本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20元，减半收取10元，由被（原）告江西省赣锦棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘俊
二〇一七年一月十二日
书记员 罗意