山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初4182号
原告：日照银行股份有限公司太阳城支行，住所地日照市太阳城市场，统一社会信用代码913711006755257026。
诉讼代表人：卢东翔，行长。
委托诉讼代理人：刘凯，男，1977年10月26日出生，汉族，职工，住日照市东港区。
被告：日照鲁杰贸易有限公司,住所地日照市东港区山东路与荟阳路交汇处。
法定代表人：朱孟杰，经理。
被告：日照市大福车业有限公司，住所地东港区海曲中路38号，统一社会信用代码913711027774409537。
法定代表人：秦振美，经理。
被告：日照大志电子科技有限公司，住所地日照市海曲中路38号。
法定代表人：韩志永，经理。
被告：日照市东港区大志商务酒店有限公司，住所地东港区东关南路3号，统一社会信用代码91371102579182502。
法定代表人：朱孟杰，经理。
被告：朱孟杰，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王娟，女，1984年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：韩志永，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：张欣，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：郭合坤，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：秦振美，女，1970年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照银行股份有限公司太阳城支行（以下简称日照银行太阳城支行）与被告日照鲁杰贸易有限公司（以下简称鲁杰公司）、日照市大福车业有限公司（以下简称大福车业公司）、日照大志电子科技有限公司（以下简称大志电子公司）、日照市东港区大志商务酒店有限公司（以下简称大志酒店）、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯，被告鲁杰公司、大志酒店的法定代表人朱孟杰，被告大福车业公司的法定代表人秦振美、被告大志电子公司的法定代表人韩志永，被告朱孟杰，被告韩志永，被告郭合坤，被告秦振美到庭参加了诉讼，被告王娟、张欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照银行太阳城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁杰公司偿还借款150万元及利息，其他被告为上述借款承担连带保证责任；2.判令编号为2016年日银太阳城高抵字第039号和编号为2016年日银太阳城高抵字第040号最高额抵押合同有效，原告在最高额35万元内享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告日照银行太阳城支行与被告鲁杰公司于2017年8月16日签订编号为2017年日银太阳城流借字第0816001号流动资金借款合同，约定原告向鲁杰公司发放借款150万元，年利率7.6125%，用途为购电子产品，到期日为2018年8月16日，由其他被告提供保证担保，并签订编号为2017年日银太阳城高保字第064号最高额合同和编号为2017年日银太阳城高保字第065号最高额合同，并与被告韩志永签订了编号为2016年日银太阳城高抵字第039号和编号为2016年日银太阳城高抵字第040号最高额抵押合同。由于被告鲁杰公司的实际控制人目前已经涉讼，根据流动资金借款合同第七条第一款和第八款的规定，借款人出现信用状况下降或发生重大交叉违约事件等情形，我行有权提前收回借款。
被告鲁杰公司、大志酒店、朱孟杰辩称，借款属实，担保属实，是鲁杰公司借款的。
被告大福车业公司、秦振美辩称，担保属实，其他无异议。
被告大志电子公司、韩志永辩称，担保属实，其他无异议。
被告郭合坤辩称，担保属实。
案经送达，被告王娟、张欣未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告与被告大福车业公司、秦振美、郭合坤签订2016年日银太阳城高保字第064号最高额保证合同一份，与大志电子公司、大志酒店、韩志永、张欣、朱孟杰、王娟签订2016年日银太阳城高保字第065号最高额保证合同一份。上述两份最高额保证合同约定，大福车业公司、秦振美、郭合坤、大志电子公司、大志酒店、韩志永、张欣、朱孟杰、王娟向原告提供最高额保证担保，被担保的主债权为2016年8月23日至2018年8月23日期间鲁杰公司在原告处的借款，主债权最高余额为150万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2016年8月24日，原告与韩志永签订2016年日银太阳城高抵字第039号、040号最高额抵押合同各一份，约定韩志永以其所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆分别在20万元、15万元的最高余额内提供抵押担保，担保的主债权为2016年8月24日至2018年8月24日期间原告与鲁杰公司发生的借款，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。上述抵押物已办理抵押登记。
2017年8月16日，原告与鲁杰公司签订流动资金借款合同一份，约定鲁杰公司向原告借款150万元用于购电子产品，借款期限为2017年8月16日至2018年8月16日，年利率为7.6125%，逾期还款加收50%作为罚息利率，按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时息随本清。合同签订当日，原告向鲁杰公司发放了借款150万元。借款发放后，鲁杰公司仅偿还利息至2018年4月21日，尚欠借款本金150万元及2018年4月21日之后的利息至今未还。
本院认为，被告鲁杰公司与原告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的借款合同。原告与被告鲁杰公司签订流动资金借款合同后，原告已依约向被告鲁杰公司发放借款150万元，被告鲁杰公司应当按照合同约定的期限偿还借款本息，今被告鲁杰公司未按约定全部偿还借款本息，应当承担继续偿还的义务及违约责任。对原告要求被告鲁杰公司偿还借款本金150万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大福车业公司、大志电子公司、大志酒店、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美自愿为被告鲁杰公司的上述借款提供连带责任保证，符合法律规定，依法应当承担保证责任，承担保证责任后有权向被告鲁杰公司追偿。原告在保证期间内要求被告大福车业公司、大志电子公司、大志酒店、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告韩志永自愿以其所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆设立最高额抵押担保且已办理抵押登记，抵押权设立，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿的权利。原告要求对涉案车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照鲁杰贸易有限公司于本判决生效后5日内偿还原告日照银行股份有限公司太阳城支行借款本金150万元及利息，利息按合同约定执行；
二、被告日照市大福车业有限公司、日照大志电子科技有限公司、日照市东港区大志商务酒店有限公司、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美对被告日照鲁杰贸易有限公司的上述第一项还款义务承担连带保证责任；
三、如被告日照鲁杰贸易有限公司未按上述第一项履行还款义务，原告日照银行股份有限公司太阳城支行有权就鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌车辆折价或者拍卖、变卖的价款分别在20万元、15万元最高额内优先受偿；
四、被告日照市大福车业有限公司、日照大志电子科技有限公司、日照市东港区大志商务酒店有限公司、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美承担连带保证责任后，有权向被告日照鲁杰贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告日照鲁杰贸易有限公司、日照市大福车业有限公司、日照大志电子科技有限公司、日照市东港区大志商务酒店有限公司、朱孟杰、王娟、韩志永、张欣、郭合坤、秦振美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙安亮
二〇一八年八月八日
书记员 于善慧