江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初6690号
原告：杨瑞华，女，1942年1月26日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宏，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告：黄丹，女，1985年5月11日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
法定代表人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告杨瑞华诉被告黄丹、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员任洪国独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨瑞华、被告黄丹委托诉讼代理人樊勇、被告人保张家港中心支公司委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计296980.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日11时55分，被告黄丹驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至沙洲路亨通家园路段与由北向南横过机动车道的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤两车损坏。2016年8月31日，张家港市公安局交通警察大队作出张公交杨认字【2016】第0317号事故责任认定书，认定原告与被告一承担同等责任。事故车辆苏Ｅ×××××在被告人保张家港中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉来院。
被告黄丹辩称，1、本案中原告主张的权利已经超过了法定诉讼时效一年，原告与被告黄丹于2016年8月15日发生交通事故受伤，于2016年8月15日至2016年9月20日第一次住院治疗，于2016年11月22日至2016年12月18日第二次住院治疗，并于2016年12月18日治愈出院，原告出院后病情稳定，治疗已经终结，在2016年12月18日至本案起诉之日已超过诉讼时效一年，请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案中张家港市中医医院司法鉴定所出具的司法意见鉴定书，其中超出其业务范围的鉴定结论不应作为证据使用，中医院的业务范围不包括精神损伤及精神损伤程度鉴定，也不包括精神伤残等级的鉴定，其对原告作出的颅脑外伤致轻度精神障碍构成七级伤残的鉴定意见超出了其业务范围，在本案中不应作为证据使用。3、中医院对原告作出的颅脑外伤致轻度精神障碍构成七级伤残的鉴定意见依据不足，请求法院不予采信。根据道路交通事故受伤人员伤残评定（GB/18667-2002）的规定，轻度精神障碍要构成七级伤残必须同时满足日常生活有关的活动能力严重受限的条件，如果日常生活的有关能力部分受限，可能为八级或九级伤残，因此，中医院在不具备相关鉴定资质的情况下仅依据轻度精神障碍作出七级伤残的鉴定意见不应被法院采信。4、原告在主张的医疗费中计算有误，请求在庭审中予以纠正。
被告人保张家港中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，对原告提出的主张在质证时发表。
本院经审理认定事实如下，2016年8月15日11时55分许，杨瑞华驾驶自行车沿沙洲路北侧非机动车道由西向东行驶至杨舍镇沙洲路亨通家园路段由北向南黄丹驾驶苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成杨瑞华受伤，两车损坏。2016年8月31日，张家港市公安局交通警察大队出具张公交杨认字【2016】第0317号道路交通事故认定书，认定黄丹、杨瑞华各负事故同等责任。因双方就赔偿事宜协商不成，故涉诉。
以上事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、病历、住院收费专用发票、费用清单、出院小结及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
2018年4月12日，张家港市中医医院司法鉴定所根据我院的委托，对杨瑞华的误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行鉴定后出具张中医司鉴所【2018】临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨瑞华颅脑外伤致轻度精神障碍构成七级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人杨瑞华的的误工期限为伤后至定残前一日，营养时限为150日，护理时限为住院期间一人护理，出院后120日以内1人护理。此次鉴定产生鉴定费4566元，由杨瑞华垫付。
以上事实，有张中医司鉴所【2018】临鉴字第200号司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等在卷佐证。
另查明，黄丹驾驶的苏Ｅ×××××轿车在人保张家港中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险1000000元，保险期限为2016年1月5日起至2017年1月5日止，该起事故发生在保险期限内。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单(正本)、电话营销专用机动车辆保险单（正本）、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实。
关于原告杨瑞华所主张的各项损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，杨瑞华主张222842.3元（被告黄丹垫付40000元，紫金财产保险股份有限公司代付39829.78元）。
人保张家港中心支公司请求法院凭票计算，同时要扣除20%的非医保用药及门诊费和苏果超市的费用。被告黄丹不同意承担非医保用药。
本院认为，根据杨瑞华提供的医疗费发票，扣除无关费用，本院核定医疗费总额为222562.22元。
2、住院伙食补助费，杨瑞华主张3200元（50元/天*64天）。
被告人保张家港中心支公司同意按照40元/天计算62天。被告黄丹认可62天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。根据原告提供的医疗费发票，住院天数为62天（26天+27天+9天），结合50元/天计算标准，本院认定住院伙食补助费为3100元。
3、营养费，杨瑞华主张7500元（50元/天*150天）。
被告人保张家港中心支公司同意按照40元/天计算150天。被告黄丹无异议。
本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见，杨瑞华营养时限为150日，结合50元/天计算标准，故本院认定营养费为7500元。
4、护理费，杨瑞华主张18400元（100元/天*184天）。
被告人保张家港中心支公司同意护理费认可182元/天计算90天。被告黄丹认为护理期限应当扣除两天。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，杨瑞华护理时限为住院期间一人护理，出院后120日以内1人护理，结合100元/天的标准，本院认定护理费为18200元。
5、残疾赔偿金，杨瑞华主张91606.2元（43622元/年*5年*0.42）。
被告人保张家港中心支公司无异议。被告黄丹不予认可。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在本次事故中构成七级和十级伤残，结合相关计算标准，本院认定残疾赔偿金为91606.2元。
6、精神抚慰金，原告主张21000元，且要求在交强险范围内优先赔偿。
被告人保张家港中心支公司认可10000元。被告黄丹不认可。
本院认为，杨瑞华在本次事故中造成七级和十级伤残，结合其伤残等级及事故责任的划分，本院依法认定21000元且该项在交强险范围内优先赔偿。
7、交通费，杨瑞华主张3000元。
被告人保张家港中心支公司认可300元，被告黄丹认为应按照票据认定
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，考虑到杨瑞华就医的需要，本院酌情认定交通费为500元。
8、财产损失，杨瑞华主张500元。
被告人保张家港中心支公司、黄丹不予认可。
本院认为，原告未能提供定损及维修发票，故不予支持。
9、司法鉴定费，杨瑞华主张4566元。
被告人保张家港中心支公司辩称鉴定费不在交强险赔偿范围内。被告黄丹不同意承担鉴定费。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，有相应的票据印证，本院应予认定。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。根据原告提供的鉴定费发票等，本院认定鉴定费为4566元。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，杨瑞华因本起交通事故造成的损失合计为369034.42元（医疗费用部分233162.22元+伤残部分131306.2元+其他损失部分4566元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告杨瑞华因本起交通事故受伤，为此主张权利未超过法定诉讼时效，于法有据。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该起事故，原、被告各承担同等责任，超出交强险的部分本院酌定由被告就原告的损失承担65%的赔偿责任。被告黄丹驾驶的车辆在被告人保张家港中心支公司投保交强险，故被告人保张家港中心支公司应首先在交强险范围内向原告杨瑞华赔偿120000元（医疗费用部分10000元+伤残部分110000元）。关于超过上述赔偿限额部分的损失249034.42元（医疗费用部分223162.22元+伤残部分21306.2元+其他损失部分4566元），由被告人保张家港中心支在商业第三者责任限范围内赔偿161872.37元（249034.42元*65%）。综上，被告人保张家港中心支公司共计需赔偿原告281872.37元。事故发生后，被告黄丹垫付40000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费39829.78元，上述款项应从被告人保张家港中心支公司的赔偿中扣除并予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其它相关法律规定，判决如下：
一、原告杨瑞华因2016年8月15日交通事故造成的损失共计369034.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告杨瑞华共计281872.37元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、原告杨瑞华返还被告黄丹垫付款40000元。
四、原告杨瑞华返还紫金财产保险股份有限公司垫付款39829.78元。
案件受理费942元（已减半收取），由原告杨瑞华负担37元，由被告黄丹负担905元，该款原告杨瑞华已预交。
综合上述判决内容及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人保张家港中心支公司向原告支付202947.59元，向被告黄丹支付39095元，向紫金保险股份有限公司张家港支公司39829.78元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 任洪国
二〇一八年八月三日
书记员 袁 远