江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初2352号
原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：周坚，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：朱小琴，女，1967年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：陈维新，男，1964年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告朱小琴、陈维新追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人梁波到庭参加诉讼，被告朱小琴、陈维新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付代偿金额613138.53元；2、判令两被告支付担保费用12274.01元；3、判令两被告向原告支付代偿滞纳金11036.49元（以代偿金额为基数，自2018年3月24日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计算至2018年4月11日）；4、判令确认原告就抵押物（位于：南通市崇川区，房屋产权证号：南通房权证字第××号、南通房证字第××号）的处分价款第二顺位享有优先受偿权；5、判令两被告承担原告需要支付的律师费10000元。事实和理由：2017年6月23日，被告朱小琴向重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）借款677000元。双方签订《授信及借款合同》，合同约定借款还款方式为36期等额本息，借款年利率为9.2%，月利率为年利率除以12,日利率为年利率除以360：同日，被告朱小琴委托原告为上述借款合同提供担保，双方签订《最高额委托担保合同》及补充协议，合同就担保范围、期限，担保费用、反担保，违约责任等作出明确约定。2017年6月23日原告与出借人金安公司签订《最高额保证合同》，为出借人与被告的借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日两被告与原告签订《最高额反担保抵押合同》，以江苏省南通市崇川区为抵押物为原告提供反担保，双方办理抵押登记手续。并且，被告陈维新向原告出具《共有及共同债务声明》，声明被告朱小琴向金安公司的借款为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及本人财产予以清偿。上述合同签订后，出借人依约出借677000元给被告。但是被告在偿还5期后，未能按约进行还款，出现逾期。出借人要求原告履行连带保证责任，2018年3月24日，原告代被告归还本息613138.53元。代偿后，原告多次要求两被告归还上述款项，承担违约责任，但是两被告不予履行。
被告朱小琴、陈维新未应诉答辩。
因被告未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的《授信协议》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、余额抵押声明、他项权证、共有及共同债务声明、放款凭证、还款计划表及代偿凭证、履约证明书、《律师委托代理合同》及律师费发票等证据、举证意见及庭审陈述，对本案的事实确认如下：
2017年6月23日，被告朱小琴（借款人）与金安公司（出借人）签订《授信协议》及《借款合同》，约定：出借人向借款人提供677000元的授信额度，期限从2017年6月23日至2022年6月22日；借款及还款方式为36期等额本息，年利率为9.20%；借款人需向出借人支付借款手续费，手续费率为3%，金额为20310元，在借款发放日一次性支付；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任；保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。
2017年6月23日，原告（乙方）与被告朱小琴（甲方）签订《最高额委托担保合同》及补充协议，约定：甲方委托乙方为甲方在前述《授信协议》项下在2017年6月23日至2022年6月22日期间发生的借款在最高本金余额677000元的范围内提供连带责任保证担保；担保的范围以乙方与出借人签署的《最高额保证合同》为准；担保费用从主合同项下单笔借款实际发放日起（含本日）至借款全部结清日止按月计费，每月担保费金额=实际借款放款本金金额×担保费率（还款周期不足一个月的按日计息，日担保费率=月担保费率/30）;月担保费率为0.49%，月担保费为3317.30元；缴费日期同主合同还款日；乙方履行保证责任后有权向甲方追偿乙方代偿的全部款项及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。
2017年6月23日，原告（甲方）与金安公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：甲方为被告朱小琴在前述《授信协议》项下全部债务提供连带责任保证担保，担保期间为两年，担保的最高本金余额为677000元，担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）及其他损失和应付费用等；自借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向乙方进行清偿之日起第八十一日内，甲方无条件地按本合同约定承担担保责任，无需乙方另行通知，甲方也可在不到第八十一日时提前代偿。
2017年6月23日，原告（乙方、抵押权人）与被告朱小琴、陈维新（甲方、抵押人）签订《最高额反担保抵押合同》及余额抵押声明：该反担保抵押针对乙方为甲方的《授信协议》项下债务提供的连带责任保证担保，抵押物为被告朱小琴、陈维新名下坐落南通市崇川区房屋，抵押担保的最高额本金余额为677000元，担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）及其他损失和应付费用等；抵押顺位为第二顺位。2017年6月30日，原告与被告朱小琴、陈维新就前述抵押房屋办理了抵押登记，不动产登记证明编号为苏（2017）南通市不动产证明第XXX号。
2017年6月23日，被告陈维新签署共有及共同债务声明，承认朱小琴在前述《授信协议》项下的债务均为夫妻共同债务，被告陈维新同意共同偿还。
2017年7月3日，金安公司向被告朱小琴放款656690元。
贷款发放后，被告朱小琴按期支付了5期的贷款本息和担保费。此后再无还款。2018年3月24日，因被告逾期已超过80天，原告根据《授信协议》为被告朱小琴代偿合计613138.53元，其中本金593727.11元、利息16172.7元、罚息3238.72元；罚息按每日0.1%自逾期之日2018年1月3日起计算至代偿之日2018年3月24日止。
2018年1月3日至2018年3月24日，被告朱小琴的案涉借款产生担保费12274.01元。
另查明，原告为本案诉讼委托江苏博爱星律师事务所代理，并向该所支付律师代理费10000元。
本院认为，被告朱小琴与金安公司签订的《授信协议》、《借款合同》、被告朱小琴与原告签订的《最高额委托担保合同》及补充协议、原告与金安公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告朱小琴、陈维新签订的《最高额反担保抵押合同》及余额抵押声明、被告陈维新出具的共有及共同债务声明等均系各方当事人真实意思表示，均为有效，金安公司按照合同约定放款，原告为被告的借款提供了担保，并且履行了担保责任，其有权收取担保费，对原告主张的代偿全部还款前产生的、尚未支付的担保费12274.01元，本院予以支持。被告朱小琴未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，在其超过80日未偿付本息的情况下，原告有义务根据合同约定代为清偿。但是，案涉合同虽约定在贷款发放的同时，借款人应向出借人金安公司支付3%的借款手续费20310元，但为借款人办理相关贷款及发放手续是作为出借方的金安公司履行贷款发放义务时应有的工作程序，其不应在约定收取的利息之外再收取所谓借款手续费，因此应认定该借款手续费的实质属当扣利息，应从借款本金中扣除，故原告实际贷款本金金额为656690元（677000-20310），对被告已确认支付的利息不再按实际借款本金调整；但被告尚欠本金金额应当扣除借款手续费20310元，故被告尚欠本金金额为573417.11元（593727.11-20310），原告应当代偿的、被告实际欠款金额为592828.53元（613138.53-20310）。原告清偿后，有权根据合同约定要求被告朱小琴、陈维新偿还清偿款项，原告在代偿后有权根据合同约定收取代偿滞纳金。关于滞纳金的利率，合同约定按日0.1%计算，年利率为36%，本院依法调整代偿滞纳金利率按年利率24%计算。合同已约定如被告未能按约还款导致担保人代偿的，应当承担担保人为追偿支付的律师费，故对原告要求被告支付律师费10000元的请求，本院予以支持。案涉贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告陈维新出具了共有及共同债务声明，故该笔债务应当作为夫妻共同债务由两被告共同偿还。被告朱小琴、陈维新以其名下房产为原告的担保提供了抵押反担保，并办理了抵押登记，原告有权就其在本案中对被告的债权、以该房产拍卖、变卖、折价所得价款、按抵押登记的顺位优先受偿。被告朱小琴、陈维新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱小琴、陈维新于本判决生效之日起十日内一次性向原告平安普惠融资担保有限公司偿还代偿款592828.53元。
二、被告朱小琴、陈维新于本判决生效之日起十日内一次性向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金，自2018年3月24日起，以592828.53元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止。
三、被告朱小琴、陈维新于本判决生效之日起十日内一次性向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费12274.01元。
四、被告朱小琴、陈维新于本判决生效之日起十日内一次性向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元。
五、原告平安普惠融资担保有限公司就本判决书确定的其对被告朱小琴、陈维新的债权，有权就坐落南通市崇川区拍卖、变卖或者折价所得价款、按编号为苏（2017）南通市不动产证明第XXX号不动产登记证明登记的债权数额、范围和顺位优先受偿。
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5172元（已减半收取），保全费3905元，合计9077元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担285.18元，由被告朱小琴、陈维新负担8791.82元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费10344元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 员 陆 俊
二〇一八年七月三十一日
法官助理 姚 雷
书 记 员 徐修竹