江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2969号
原告：陈国芹，女，1963年9月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：林为民，男，1978年9月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，组织机构代码49200067-1，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
主要负责人：卢海根，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
原告陈国芹与被告林为民、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国芹的委托诉讼代理人李加龙，被告林为民、保险公司的委托诉讼代理人刘卫星到庭参加诉讼。本案已审理终结。
陈国芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令林为民、保险公司赔偿陈国芹医疗费55307.72元、住院伙食补助费414元；2.保险公司在交强险和三者险的范围内承担赔偿责任，超出部分由林为民承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由林为民、保险公司负担。诉讼过程中，陈国芹变更第1项诉讼请求为：请求判令林为民、保险公司赔偿陈国芹因交通事故造成的损失合计233523.72元。事实与理由：2015年11月1日13时15分许，林为民驾驶赣Ｃ×××××号重型普通货车在友谊路由南向北行驶至芙蓉六路交叉路口绿灯直行驶入路口时，未注意路面动态，碰撞同方向在右由陈国芹驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，致陈国芹所驾车辆损坏、陈国芹受伤的交通事故。经交警部门认定，林为民负事故全部责任。陈国芹受伤后即至解放军第一〇一医院救治，行左手清创、骨折内固定，血管神经肌腱探查修复术，于2015年11月20日出院。陈国芹于2016年3月14日又至该院，行左手切开骨折内固定取出术，于2016年3月18日出院。陈国芹两次住院天数共计23天。
林为民辩称，林为民承认陈国芹主张的事故经过及治疗经过，林为民承认陈国芹主张其支付医疗费55597.72元，对陈国芹的其他诉讼请求均持有异议。林为民所驾车辆在保险公司投保了交强险、限额为100万元的三者险及不计免赔险。事故发生后，林为民垫付10000元，要求本案一并处理。林为民不同意保险公司扣除非医保用药金额3082.69元。
保险公司辩称，保险公司承认陈国芹主张的事故经过及治疗经过。保险公司承认陈国芹主张其支付医疗费55597.72元，但要求扣除非医保用药金额3082.69元。对陈国芹的其他诉讼请求均持有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、限额为100万元的三者险及不计免赔险。保险公司在交强险限额内已垫付10000元，要求本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故经过、交警部门出具的第3202057201518541号道路交通事故认定书（简易程序）、解放军第一〇一医院的医疗费票据、林为民的驾驶证和行驶证、保险单、陈国芹出具的收条均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈国芹提供无锡中诚司法鉴定所出具的锡诚【2016】临鉴字第1772号司法鉴定意见书，证明陈国芹双手丧失功能10%以上（未达30%）评定为九级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。质证时，保险公司对司法鉴定意见书认定的伤残等级及三期期限均持有异议，并申请法院要求重新鉴定，本院认为司法鉴定所系具备专业资质的鉴定机构，且选择鉴定机构程序符合法律规定，保险公司未提供相反证据推翻司法鉴定所鉴定结论，故本院对保险公司重新鉴定的申请不予准许，对该证据予以认定。2.陈国芹提供无锡市顺心保洁有限公司出具的收入减少证明，证明其误工费标准为每月1770元，保险公司认为陈国芹已达退休年龄，且对该证据真实性、关联性、合法系均持有异议，本院对该证据不予认定，但本院考虑其未丧失劳动能力，误工费标准参照本地区最低工资标准为每月1770元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈国芹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。陈国芹现主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的医药费55597.72元、住院伙食补助费414元，本院予以认定。涉及双方现存有争议的其他费用，本院现作如下认定：（1）关于营养费，根据本地实际生活消费水平考虑，现本院酌定每天18元属合理，结合其营养期限评定90日，故本院现认定营养费为1620元。（2）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，酌定每天60元为合理；结合司法鉴定所认定的护理期限60天，本院现认定护理费为3600元。（3）关于误工费，本院参照本地区最低工资标准每月1770元，结合司法鉴定所认定的护理期限180天，本院现认定护理费为10620元。（4）关于残疾赔偿金，陈国芹构成九级伤残视为丧失劳动能力20%，按照本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为20年，本院现认定残疾赔偿金为148692元。（5）关于精神损害抚慰金，结合损害结果及伤残等级等因素结合考虑，本院现酌定9000元合理。（6）关于交通费，本院结合陈国芹的实际就诊情况，酌定交通费300元为合理。综上，本院现确定陈国芹各项损失为：医疗赔偿费用57631.72元（含医疗费55597.72元、住院伙食补助费414元、营养费1620元）、死亡伤残赔偿费用172212元（含护理费3600元、误工费10620元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金9000元、交通费300元），合计229843.72元。鉴于林为民所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院确定陈国芹之损失，其中医疗赔偿费用57631.72元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分47631.72元则应视为超过责任限额的损失；至于死亡伤残赔偿费用172212元，应纳入责任限额分项下的伤残费用赔偿限额110000元内，超出部分62212元应视为超过责任限额的损失，因保险公司已在交强险限额内垫付10000元，同时，根据相关规定，精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内优先支付，故本院现认定保险公司尚需在交强险限额内承担110000元。本案中林为民负事故的全部责任，但陈国芹驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，存在一定过错，本院认定陈国芹自行负担10%的损失，林为民负90%的赔偿责任。故超过交强险责任限额的损失109843.72元，由林为民承担90%的赔偿责任98859.35元，由于林为民所驾车辆在保险公司另投保了金额为100万元的三者险，且投保了三者险不计免赔率，故超出交强险部分损失由保险公司在三者险责任限额范围内予以给付，故本院现认定由保险公司在三者险限额内赔偿98859.35元。鉴于林为民垫付款项10000元，上述费用应在保险公司赔偿款中予以返还，故保险公司在交强险及三者险限额内支付陈国芹198859.35元，支付林为民10000元。关于保险公司要求扣除非医保用药金额的请求，因保险公司现提供的证据尚不足以证明其主张，故本院对其主张不予支持。
综上所述，保险公司应在交强险及三者险限额内支付陈国芹198859.35元，支付林为民10000元，本院对陈国芹的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效后10日内在交强险及三者险责任限额内支付陈国芹198859.35元，支付林为民10000元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）；
二、驳回陈国芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，减半收取计833元，鉴定费2520元，合计诉讼费用3353元由陈国芹负担494元，由保险公司负担2859元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 李凯凯
二〇一六年十月十日
书 记 员 高 婷