重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初10490号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，职务行长。
委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。
被告：苏金龙，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：李伟萱，女，1987年4月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：重庆蔓亚搏建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场1幢22-17，统一社会信用代码9150011258574029XE。
法定代表人：苏金龙，职务执行董事。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴，职务执行董事。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告苏金龙、李伟萱、重庆蔓亚搏建材有限公司（以下简称蔓亚搏公司）、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称涵纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周红志、赵婉滢到庭参加了诉讼。被告苏金龙、李伟萱、蔓亚搏公司、涵纳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令苏金龙归还截止2016年3月12日的利息152477.23元、复利6374.61元，截止2016年6月30日的罚息205184.86元，合计364036.70元；2、判令苏金龙立即支付自2016年3月12日至利息付清日为止的复利，以利息152477.23元为基数，按照年利率11.235%计算（即7.49%上浮50%）计收；3、判令苏金龙支付原告因实现债权所产生的律师费5000元；4、判令李伟萱、蔓亚搏公司、函纳公司对上述债务承担连带清偿；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年3月9日，原告与苏金龙、李伟萱签订《个人借款合同》，约定苏金龙向原告申请金额为380万元的贷款，李伟萱为共同还款人，贷款年利率7.49%，期限一年，还款方式为分期还款按月付息，并约定罚息、复利及其他事项。同日，蔓亚搏公司、涵纳公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为苏金龙的该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，2015年3月12日，原告发放了该笔贷款，苏金龙于2016年6月30日还清本金380万元，未按约按期支付利息。经催收无果，故提起诉讼。
被告苏金龙、李伟萱、蔓亚搏公司、涵纳公司未陈述答辩意见。
浦发银行重庆分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、个人授信业务保证核保、个人贷款借款凭证、还款明细表、期供明细表、借据明细截屏、诉讼金额计算明细表、逾期贷款催收通知书及邮寄回单、诉讼委托代理合同及补充协议、发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单、律师催收代理工作任务书。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对原告举示的证据予以确认。
本院经审理认定如下法律事实：2015年3月9日，浦发银行重庆分行为贷款人、苏金龙为借款人、李伟萱伟共同还款人签订《个人借款合同》一份，约定的主要内容是：苏金龙向浦发银行重庆分行借款380万元，用于购买经营所需，期限一年，预计从2015年3月9日至2016年3月9日止，具体以借款借据记载的日期为准；执行利率为贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准年利率5.35%上浮40%计算，利率不做调整，不分段计息；还款方式为分期还款按约付息，即前两季度各归还授信金额的15%，第三季度归还授信金额的12%，其余本金到期一次归还；每期为一个月，每期还款日为10日；逾期贷款的逾期罚息利率按执行利率加收50%按实际逾期天数计收逾期罚息；不能按时支付的利息按罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费及各种其他应付费用；共同还款人对借款人在本合同项下各项义务的履行承担连带责任。
同日，蔓亚搏公司、涵纳公司作为保证人，分别与浦发银行重庆分行签订《保证合同》各一份，约定保证人为苏金龙在前述《个人借款合同》中的贷款380万元所产生的债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
上述合同签订后，浦发银行重庆分行于2015年3月12日将贷款380万元发放至苏金龙账户，借款凭证（借据联）载明：借款期限1年（2016-03-12），执行利率7.49%。借款发放后，苏金龙、李伟萱未按约定还款付息，2016年6月30日，苏金龙、李伟萱偿还了借款本金380万元，拖欠截止2016年3月12日的利息152477.23元、复利6374.61元、截止2016年6月30日的罚息205184.86元、以及从2016年3月13日起的复利未偿还。浦发银行重庆分行经催收无果，向本院提起诉讼。
2017年10月20日、2018年3月14日，浦发银行重庆分行与重庆达美律师事务所分布签订《诉讼代理委托合同》及《诉讼代理委托合同补充协议》，委托该所指派律师周红志等作为诉讼代理人在与苏金龙等债务人的诉讼事宜中提供法律服务，其中苏金龙案件的基础律师费为5000元。2018年5月28日，浦发银行将包含本案在内的律师费217802.90元支付至重庆达美律师事务所。该所指派律师周红志、赵婉滢作为浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人参与了本案的诉讼事宜。
本院认为：浦发银行重庆分行与苏金龙、李伟萱签订的《个人借款合同》，蔓亚搏公司、涵纳公司与浦发银行重庆分行签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。苏金龙未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。截止合同约定的贷款到期日2016年3月12日，苏金龙尚欠借款本金380万元、利息152477.23元、复利6374.61元未偿还。故自2016年3月13日起，还应当以本金380万元为基数按约定贷款执行年利率7.49%上浮50%（即年利率11.235%）计收罚息至2016年6月30日偿还本金380万元为止，以拖欠的利息152477.23元为基数按罚息利率计收复利至利息清偿完毕为止。浦发银行因本案诉讼而支付的律师费5000元，亦应由苏金龙承担。其中，李伟萱作为共同还款人，在合同中约定的责任方式为连带清偿责任，故浦发银行重庆分行要求其承担连带清偿责任，不违反法律规定。李伟萱、蔓亚搏公司、涵纳公司应当对苏金龙的债务承担连带清偿责任。故本院对浦发银行重庆分行的上述部分诉讼请求予以支持，超过部分诉讼请求不予支持。
被告苏金龙、李伟萱、蔓亚搏公司、涵纳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏金龙于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2016年3月12日的借款利息152477.23元、复利6374.61元、截止2016年6月30日的罚息205184.86元；并从2016年3月13日起，以利息152477.23元为基数按年利率11.235%计算复利至利息清偿完毕为止；
二、苏金龙于本判决生效后十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行因本案支付的律师费5000元；
三、李伟萱、重庆蔓亚搏建材有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6840元，减半收取3420元，由苏金龙、李伟萱、重庆蔓亚搏建材有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一八年七月三十日
书记员 袁瑜雪