重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2774号
原告易美琼，女，1969年4月29日出生，汉族。
被告方昌福，男，1967年1月24日出生，汉族。
被告饶友碧（系被告方昌福之妻），女，1972年7月21日出生，汉族。
原告易美琼诉被告方昌福、饶友碧健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由代理审判员鲁光凤适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告易美琼，被告方昌福、饶友碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易美琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计7163.50元（医疗费4463.50元、误工费1500.00元、护理费1000.00元、交通费200.00元）；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告同系某某镇某某村三社的农户，过去两家人长期相邻居住并未产生过矛盾和纠纷。原告周围的多户人家到县城办事都会抄近道，必经门前陡坡上的一条人行小路下沟底。近年来，由于其他人在山底开挖屋基挖断了某某村三社人步行的路段，加上山路上草木丛生，造成本地住户无法步行进城。2016年农历五月下旬，原告同其丈夫商量后邀约了本社村民易某甲、易某乙一起投工将他人挖断的路段修筑畅通，但由于这条路坡陡而且窄小，加之荆棘挡道，于是原告又主动和需要行走此路的当地人家商议，决定先由人工砍去小路两旁杂草，再由各户出20.00元钱买除草剂喷洒。在砍路筹钱过程中，被告不但不参与投工，对投20.00元钱也极不满意，并几次找茬对原告挑起矛盾。原告心想辛辛苦苦修好了大伙要走的路，反而还遭人愤恨，内心感到十分委屈。经一些好心人提议，认为相处一地的乡邻有了矛盾，若不协调好关系，恐防日后矛盾加剧产生不良后果。据此原告才请村委会干部出面进行协调。2016年7月19日上午，原告按照村干部约定的时间，与本村另一村民冯某甲一同前往村委会办公室。当原告行至本村徐家湾（原名范家湾）处时，却遭到二被告拦住辱骂，在原告和被告饶友碧相互争吵时，被告方昌福从原告身后拦腰抱住，用力将原告摔倒在地，然后二被告对原告一阵拳打脚踢。当时幸有在场人冯某甲严厉指责和劝阻，否则后果不堪设想。原告被打得昏迷过去后，冯某甲才通知原告家人赶到现场，后通知村长张某某到场，村长见状立即与120救护车联系，将原告送往巫山县人民医院进行检查治疗。原告经法医和医院验伤查见：其头部、面部、背部、腹部、腿部、四肢等全身多处软组织挫裂伤，司法鉴定所指定原告在县医院治疗10天。后经过7月19日至28日的药物治疗，原告伤痕累累的身体得以好转，但至今还在用药修复。二被告故意伤害原告身体，造成原告花费医疗费4463.50元（其中包含法医验伤费100.00元），以及护理、误工等损失。二被告伤害原告身体，侵害一个公民的生命健康权利，其行为严重违反了国家法律的规定，现向人民法院提起诉讼。
被告方昌福、饶友碧辩称，因为原来经常通行的小路杂草过多，为了翻修小路，每家出20.00元钱买药，并且每家出一个工打草。2016年农历六月初八，被告方昌福让女儿拿20.00元钱给易某丙，易某丙当时把钱收了，但是第二天却又将钱给退还给被告方昌福，因为这个钱是买药打草的钱，易某丙没有给个说法，方昌福也就没收这个钱。之后原告找二被告吵了三次，二被告没有去找村委会。今年农历六月十五傍晚，某某村三组的组长给被告方昌福打电话说是有事，让二被告第二天去村委会办公室，说易美琼也会去。第二天早上8点过，二被告就前往村委会办公室，在路上碰到了同组村民冯某乙，方昌福就和冯某乙谈论这个事情，这个时候原告过来了，她看到我们在说这个事情，就骂我们，被告饶友碧说今天是来调解这个事情的，不要骂，大家都有子女。原告用手指指方昌福的眼睛，被告方昌福躲开了，然后原告就一拳头打在了被告方昌福的太阳穴上，被告方昌福跟着也用拳头打了原告一下，但不知道打在哪里，原告立刻捡起一颗石头准备打我们，方昌福看到了就把石头给她弄掉了，原告又准备去捡石头，方昌福就将原告抱住不让她捡石头，冯某甲就上前来劝架，方昌福就松手了，原告还是继续拉扯方昌福的衣服不放，并且还打了方昌福一耳光，方昌福为了防备，就一拳打在了原告眉框附近的地方，但原告仍然没放手，并且朝方昌福的下身打了几下，这时冯某甲就拨打了110，并且给原告的女儿打了电话，在这个过程中，原告一直拽着方昌福的衣服没有松手，方昌福就顺势把衣服脱了，然后跟饶友碧一起去了村委会办公室，之后原告的女儿、女婿和儿子还喊了一些人到村委会来。原告的确是被方昌福和饶友碧打伤的，我们愿意承担各项合理赔偿。
经审理查明，原告易美琼与被告方昌福、饶友碧系邻居关系。为维修某某村至县城的小路一事，原、被告之间发生了矛盾。2016年7月18日，某某村村民委员会工作人员通知原、被告等人第二日到村委会办公室进行协调。2016年7月19日早上，原告和同村村民冯某甲前往村委会办公室，在路上遇到了同是前往村委会办公室的方昌福和饶友碧。原告和被告饶友碧为了修路的事情发生争吵，进而互相推搡、抓扯。冯某甲随即上前劝说并将原告和被告饶友碧分开。后原告弯腰欲捡地上的石头打被告，被告方昌福见状将原告从身后抱住。原告为挣脱被告方昌福的约束，双手乱挥打到了被告方昌福。冯某甲见状上前劝解，被告方昌福便放开原告，但原告依然抓住被告方昌福的衣服不放，在双方抓扯过程中，被告方昌福用拳头打向原告的左眼，致使原告左眼眉骨当场出血。原告受伤后，依然抓住被告方昌福的衣服不放，被告方昌福索性从上衣领口处钻了出去，后和被告饶友碧继续前往村委会办公室。某某村村主任到达现场后拨打了120，后原告被送往巫山县人民医院进行治疗。当日，原告向巫山县公安局巫峡镇派出所报警，巫山县公安局巫峡镇派出所街道报警后，就对原告易美琼、被告饶友碧、方昌福和在场人冯某甲进行询问并作记录，并对被告方昌福作出行政拘留五日的处罚决定。
原告易美琼于2016年7月19日经重庆市巫山司法鉴定所检验，易美琼头部、面部、躯干部及四肢等多处软组织伤、挫裂伤，并指定易美琼到巫山县人民医院接受门诊检查、治疗10天。原告支付法医验伤费100.00元。2016年7月19日至28日，原告在巫山县人民医院进行门诊检查并治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤、头皮挫裂伤，并支付医疗费4291.50元、救护车费72.00元。就赔偿事宜，双方经某某村村民委员会主持调解未果
本院认为，原告易美琼与被告方昌福、饶友碧本系同村邻居，双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，通过协商或其他正当渠道理性的解决纠纷。但双方因为修路相互争吵并发生肢体冲突。原告易美琼及被告方昌福、饶友碧均声称系对方先进行辱骂及打人，但是双方都没有提供充分的证据证实。原、被告对邻里纠纷的处理以及双方在发生肢体冲突中互相殴打，互有伤害，均存在处理不当之处，均存在相应的过错，考虑到双方的人员情况、受伤情况等因素，结合双方当事人和在场人的陈述，本院认定被告方昌福、饶友碧承担60%的责任，原告易美琼自行承担40%的责任。被告方昌福、饶友碧系夫妻关系，且在此次纠纷中均存在侵害原告身体的行为，故对原告的损失承担共同赔偿责任。
原告所受损害应赔偿的范围和数额，应依照《中华人民共和国侵权法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准予以确定。赔偿范围和数额具体如下：
原告主张在巫山县人民医院花去的医疗费、救护车费4363.50元，被告无异议，原告主张的费用属合理的开支，应纳入赔偿范围。原告主张的误工费1500.00元，没有出示相关证据证明其固定收入或者近三年的平均收入状况，故其误工费按当地平均收入和原告实际门诊治疗天数计算，即800.00元（10天×80元／天）应纳入赔偿范围。原告主张的交通费200.00元，根据原告就医地点、生活居住点等客观情况，本院酌定原告去巫山县人民医院就医和回家按一人次计算交通费100.00元，应纳入赔偿范围。原告主张的验伤费100.00元，属于合理开支应纳入赔偿范围。原告主张的护理费，没有出示医嘱或者鉴定报告证明其需要护理，故本院不予支持。本次事件应纳入赔偿范围的有医疗费（包括救护车费）4363.50元、误工费800.00元、交通费100.00元、验伤费100.00元，共计5363.50元，按原、被告双方的过错责任划分后，二被告应赔偿原告共计3218.10元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告易美琼因身体受伤所产生的医疗费（包括救护车费）4363.50元、误工费800.00元、交通费100.00元、验伤费100.00元，损失共计5363.50元，由被告方昌福、饶友碧共同承担60%的赔偿责任，即3218.10元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告易美琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半交纳200.00元，由原告易美琼负担80.00元，被告方昌福、饶友碧共同负担120.00元。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 鲁光凤
二〇一六年九月二日
书 记 员 易雪兰