福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3159号
原告：沈国忠,男，1978年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。
原告沈国忠与被告许金和债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈国忠、被告许金和的委托诉讼代理人杨明宇、黄飞燕到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告沈国忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款1450万元及利息，其中1150万元自2013年1月17日起、300万元自2013年1月18日起均按月利率2%计息。事实及理由：2012年2月17日和5月18日，被告许金和分别向案外人郑福妹借款1150万元和300万元，约定月利率均为4.5%，借款期限分别为9个月和13个月。尔后，被告未按约还款。2015年4月17日，案外人郑福妹与原告签订了债权转让协议书，约定案外人郑福妹将出借给被告的两笔债权全部转让给原告，并通知了被告。随后，原告向被告催讨借款，被告拒不归还。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告许金和辩称，其欠案外人郑福妹的款项没有那么多，只有几百万元。原告与被告交涉此事时，只说负责为郑福妹协调，最后双方协商只要还款600万元即可，且已清偿，双方不存在债权债务关系。请求追加案外人郑福妹为第三人参加诉讼，以便查明事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
债权转让协议书、中国农业银行客户回单、收据、北京市大兴区人民法院（2014）大民（商）初字第13905号民事裁定书各1份，借条、付息条各2份。证明案外人郑福妹将出借给被告的两笔债权全部转让给原告，并通知了被告。
经质证，被告对债权转让协议书的真实性有异议，认为该证据是原告与案外人签订的；对收据有异议；对民事裁定书无异议；对借条、付利息条上许金和的签字无异议。
本院经审查认为，上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联性，可予认定。
被告许金和向本院提交了以下证据：
1银行交易明细及还款清单复印件各1份。证明2012年3月16日至2015年6月25日，被告偿还案外人即原债权人郑福妹计1277.25万元。
经质证，原告对该证据有异议，认为被告偿还给郑福妹的均是利息。案外人许木林、陈范、黄尚族与原告间的银行转账与本案无关。
2.福建省莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第159号民事判决书复印件1份。证明案外人许建平、武丽琼的银行账户自开户以来一直由被告使用，其本人从未使用过的事实。
经质证，原告对该证据没有异议。
本院经审查认为，对原告没有异议部分的证据，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月17日和5月18日，被告许金和分别向案外人郑福妹借款1150万元和300万元，双方约定月利率均为4.5%，借款期限分别为9个月和13个月。尔后，被告以银行转账方式分别于2012年3月16日、4月20日、5月15日、6月20日、7月18日、8月20日通过案外人许建平，于2012年10月15日、2013年2月6日通过案外人陈春发，于2012年11月20日、2013年2月5日通过案外人武丽琼偿还给案外人郑福妹借款46万元、5.75万元、51.75万元、51.75万元、65.25万元、65.25万元、65.25万元、130.5万元、65.25万元、100万元、30.5万元、计677.25万元。2015年4月17日，案外人郑福妹与原告沈国忠签订了债权转让协议书，约定将其出借给被告许金和的上述款项1450万元中余下的债权转让给原告，并通知了被告。
本院认为，案外人郑福妹将其出借给被告许金和的1450万元中余下的债权转让给原告沈国忠，受让人原告沈国忠即取得与该债权有关的从权利，原、被告间债权债务关系依法应予认定。本案借款合同应自贷款人提供借款时生效。本案借款时双方约定的月利率为4.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案被告许金和已偿还的677.25万元系偿还本案借款的利息及扣除利息后应折抵的本金。经计算，从原告2012年2月17日支付借款1150万元计至被告许金和第一次偿还46万元的2012年3月16日止借款时间为29天，按照月利率3%计算的日利率为3%×12个月÷365天=0.0986%，本金1150万元29天的利息为1150万元×0.0986%×29天=32.8831万元，被告已偿还的51.75万元，扣除利息32.8831万元后，余下18.8669万元应用于折抵借款本金，故截止2012年3月16日止被告尚欠原告本金1131.1331万元；本金1131.1331万元从2012年3月17日起至被告第二次偿还51.75万元的2012年4月20日止共计35天的利息为1131.1331万元×0.0986%×35天=39.0354万元，被告已偿还的51.75万元，扣除利息39.0354万元后，余下12.7146万元用于折抵借款本金，故截止2012年4月20日止被告尚欠原告本金1118.4185万元；本金1118.4185万元从2012年4月21日起至被告第三次偿还51.75万元的2012年5月15日止共计25天的利息为1118.4185万元×0.0986%×25天=27.569万元，被告已偿还的51.75万元，扣除利息27.569万元后，余下24.181万元用于折抵借款本金，故截止2012年5月15日止被告尚欠原告本金1094.2375万元；2012年5月18日，被告许金和又向案外人郑福妹借款300万元，这样，被告尚欠原告本金为1394.2375万元，其中本金1094.2375万元从2012年5月16日起至被告第四次偿还65.25万元的2012年6月20日止共计36天的利息为1094.2375万元×0.0986%×36天=38.8411万元，本金300万元从2012年5月18日起至被告第四次偿还65.25万元的2012年6月20日止共计34天的利息为300万元×0.0986%×34天=10.0572万元，上述利息共计48.8983万元，被告已偿还的65.25万元，扣除利息48.8983万元后，余下16.3517万元用于折抵借款本金，故截止2012年6月20日止被告尚欠原告本金1377.8858万元；……以此类推，计算至2013年2月6日被告偿还30.5万元后尚欠原告本金1217.9868万元（具体计算图表附后）。本案原告诉讼的本息，依现有证据不能予以支持。被告主张，其欠案外人郑福妹的款项没有那么多，只有几百万元。原告与被告交涉此事时，只说负责为郑福妹协调，最后双方协商只要再还款600万元即可。请求追加案外人郑福妹为第三人参加诉讼等理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告许金和应在本判决生效之日起五日内支付给原告沈国忠借款1217.9868万元，并自2013年2月7日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176302元、财产保全申请费5000元，计181302元，由原告沈国忠负担22447元，被告许金和负担158855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案本息计算图表
还款时间还款金额（万元）
利息（万元）抵扣本金（万元）剩余本金（万元）
2012.7.1865.251377.8858×0.0986%×28天=38.040765.25-38.0407=27.20931377.8858-27.2093=1350.6765
2012.8.2065.251350.6765×0.0986%×33天=43.948365.25-43.9483=21.30171350.6765-21.3017=1329.3748
2012.10.15130.51329.3748×0.0986%×56天=73.4028130.5-73.4028=57.09721329.3748-57.0972=1272.2776
2012.11.2065.251272.2776×0.0986%×36天=45.160865.25-45.1608=20.08921272.2776-20.0892=1252.1884
2013.2.51001252.1884×0.0986%×77天=95.0686100-95.0686
=4.93141252.1884-4.9314=1247.257
2013.2.630.51247.257×0.0986%×1天=1.229830.5-1.2298
=29.27021247.257-29.2702=1217.9868