广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初849号
原告：樊爱平，女，1964年7月3日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：潘成星（系原告樊爱平之儿子），男，1991年7月1日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。
被告：任泽容，女，1978年11月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道西江工业品批发市场西2栋4号。
负责人：莫春阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭沁雯，中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司职员。
原告樊爱平与被告任泽容、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称大地保险贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中发生本案不宜适用简易程序进行审理，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊爱平及其委托诉讼代理人潘成星、罗显军、被告任泽容、被告大地保险贵港支公司委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告任泽容、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在强制险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电车损坏修理费等共计49219.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年1月4日9时10分，被告任泽容驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从忻城县古蓬镇周安街往忻城县县城方向行驶，当行驶至省道209线55KM+210M处时，原告驾驶忻城15561号二轮电动车从被告任泽容行驶方向右侧路口驶上公路时两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年2月15日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字[2017]第004号道路交通事故认定：一、此事故主要因樊爱平的过错而导致，应由其承担主要责任；二、任泽容在此事故亦有过错，但所起的作用相对较小，应承担次要责任。事故发生后，原告于2017年1月4日至2017年1月18日到忻城县人民医院住院治疗14天，支去医疗费4444元，被告任泽容垫付3000元，余下1444元由原告自行垫付。原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电车损坏修理费等被告仍未赔偿。2017年4月20日原告经河池市一舟司法鉴定所作出的伤残鉴定意见为：1、被鉴定人樊爱平在本次交通事故中损伤致L3椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人樊爱平本次损伤致其误工120日，需护理45日，营养45日。另查，桂Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告任泽容。被告任泽容于2016年4月20日在被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2016年4月20日10时起至2017年4月20日10时止。综上所述，被告任泽容在这起交通事故虽承担次要责任，但在此事故中被告任泽容应在强制险限额内承担赔偿原告的责任。超过强制险部分才按责任大小分担责任。由于被告任泽容在这起交通事故中驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在被告大地保险贵港支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，且该车在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电车损坏修理费等共计49219.08元。为此，原告依照法律有关规定诉至法院，要求被告任泽容、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在强制险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电车损坏修理费等共计49219.08元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告任泽容辩称，被告已购买有交强险，应由被告保险公司赔偿，被告垫付了3000元住院费用，应由被告保险公司返还给被告。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，被告同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，超出赔偿限额不承担赔偿责任。被告对原告请求医疗费4441.58元，没有异议。对原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车修理费有异议。被告认为误工费应按住院14天加医嘱全休28天，每天104.3元的标准，误工费应为4380.6元；护理费按104.3元，14天为1460.2元；伙食费按14天计算为1400元；营养费，原告无相关证据证明原告需加强营养，被告不认可；伤残赔偿金、精神损害抚慰金不认可；鉴定费被告申请重新鉴定，不予认可；电动车修理费2000元未经被告定损不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供证据的道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告的居民身份证、忻城县人民医院门诊病历、住院费用清单、出院记录、疾病证明书、收费收据均没有异议，对原告提供的河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、电车损坏修理费用发票3张有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对异议的证据，本院认定如下：对原告提供的河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书，被告大地保险贵港支公司申请重新鉴定，鉴定结果并没有改变，故本院对原告提供的河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信；对原告提供的鉴定费发票1张、该发票系鉴定机构出具的合法票据，本院予以采信；对原告提供电车损坏修理费用发票3张，因原告没有其他证据相佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告任泽容驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从忻城县古蓬镇周安街往忻城县县城方向行驶，当日9时10分行驶至省道209线55KM+210M处时，适有原告樊爱平驾驶忻城15561号二轮电动车从桂Ｒ×××××号小型轿车行驶方向右侧岔路口驶上公路时两车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。原告受伤当日被送往忻城县人民医院住院治疗，2017年1月18日出院。原告在忻城县人民医院住院14天，支出医疗费4441.58元。出院医嘱：1.继续卧床4周，避免重体力劳动；2.如有不适，我科门诊随诊。2017年2月15日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字[2017]第004号道路交通事故认定：一、此事故主要因樊爱平的过错而导致，应由其承担主要责任；二、任泽容在此事故亦有过错，但所起的作用相对较小，应承担次要责任。2017年4月20日，原告经河池市一舟司法鉴定所作出的伤残鉴定意见为：1、被鉴定人樊爱平在本次交通事故中损伤致L3椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人樊爱平本次损伤致其误工120日，需护理45日，营养45日。原告支出鉴定费2100元。事故发生后被告任泽容仅垫付3000元，其余均没有支付。2017年10月1日，原告向本院起诉，请求法院判令被告任泽容、大地保险贵港支公司在强制险限额内赔偿原告医疗费1441.58元、误工费12516元（120天×104.30元/天）、护理费4693.50元（45天×104.30元/天）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、残疾赔偿金20718元（20年×10359元/年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、电车损坏修理费2000元，共计49219.08元。2017年10月17日，被告大地保险贵港支公司对原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期向本院申请重新鉴定。2018年1月10日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字[2017]第551号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.樊爱平本次交通事故致腰3椎体压缩性骨折达1/3以上属于十级伤残；2.樊爱平本次交通事故损伤后误工期为150天，护理期为45天，营养期为45天。庭审中，原告承认其出院两周后可以自理，两个月后就能够外出做工。
另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车车主为被告任泽容，被告任泽容已在被告大地保险贵港支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任泽容已垫付了3000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。忻城县公安局交通管理大队认定原告承担该事故主要责任，被告任泽容承担次要责任，原、被告均没有异议，对忻城县公安局交通管理大队的认定本院予以采信。关于本次交通事故所造成的各项经济损失问题：
1.医疗费，原告主张1441.58元，原告提供有票据证实，被告也没有异议，本院予以支持。但事故发生后被告任泽容已垫付3000元，原告没有主张，但予以认可，且从其提供的票据也可证实，故对被告任泽容已垫付的医疗费3000元本院予以确认，本交通事故医疗费损失共计4441.58元
2.住院伙食补助费，原告主张1400元（100元/天×14天）,原告住院天数14天，其计算符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费，原告主张1350元（130元/天×45天），营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认的，原告虽提供有鉴定意见，但从原告提供病历、疾病证明书、出院记录均没有提出原告需要加强营养，故对原告主张营养费本院不予支持。
4.护理费，原告主张4693.50元（45天×104.30元/天），原告根据鉴定意见按45天主张护理费，但庭审中原告承认其出院后两周就可以自理，故本院以原告实际情况确定，原告住院14天，出院两周14天，原告的护理费应为2920.40元（104.30元/天×28天）。
5.误工费，原告主张12516元（120天×104.30元/天），原告根据鉴定意见按120天计算误工费，但庭审中原告承认其出院两个月后就可以自理，故本院以原告实际误工情况确定，原告住院14天，出院后两个月60天，原告的误工费应为7718.20元（104.30元/天×74天）。
6.残疾赔偿金，原告主张20718元（20年×10359元/年×10%），原告自己鉴定为十级伤残，被告大地保险贵港支公司申请重新鉴定的结果也是十级伤残，原告按十级伤残程度计算符合法律规定，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金，原告主张3000元。因本交通事故造成原告伤残，给原告造成一定精神损害，但原告在本事故中负主要责任，根据当地的实际情况及原告的过错程度，本院酌情支持1000元。
8.鉴定费，原告主张2100元，原告提供有合法票据证实，本院予以支持。
9.车辆损坏修理费，原告主张2000元，原告没有提供相关证据证实，但该电动车受损是事实，本院酌情支持600元。
以上本院认定各项经济损失共计40898.18元，其中属于死亡伤残赔偿责任限额范围的有32356.60元、医疗费用赔偿责任限额范围的有5841.58元、财产损害赔偿责任限额范围的有600元，不属保险赔偿责任限额范围的有鉴定费2100元。因属于死亡伤残赔偿责任限额范围、医疗费用赔偿责任限额范围的损失均没有超过机动车交通事故责任强制险责任限额，依法由被告大地保险贵港支公司在强制保险赔偿责任限额内赔偿，不属保险赔偿责任限额范围的有鉴定费2100元，因被告任泽容在该事故中承担次要责任，由其承担630元。因被告任泽容在事故发生后已垫付3000元，其要求在本案中予以扣减，因其已投保了交强险，依法应保险公司在责任限额先予赔偿，不足部分由被告承担，故原告要求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿给原告樊爱平经济损失35798.18元；
二、被告任泽容赔偿给原告樊爱平经济损失630元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司支付给被告任泽容已垫付费用3000元。
四、驳回原告樊爱平的其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1030元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担750元，由原告樊爱平负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出的副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 罗培贤
人民陪审员 樊汉平
人民陪审员 韦宝贵
二〇一八年二月七日
书 记 员 蓝晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。