江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00545号
原告许某某。
委托代理人范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告储某某。
委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人徐一强，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司总经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告许某某诉被告储某某、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人范从华，被告储某某及其委托代理人钱仁艳，被告保险公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2015年4月19日10时10分左右，被告储某某驾驶苏F×××××号中型专项作业车由西向东倒车行驶至海安县李堡镇储洋村八组路段，同时遇有原告由西向东步行亦经该地段，被告储某某所驾车辆右后角与原告身体相碰撞，致原告受伤。该事故经海安县公安局交巡警大队处理并作出事故责任认定，被告储某某承担事故全部责任。原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定构成五级伤残。被告储某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告认为本起事故造成其如下损失：医疗费20772.07元、营养费900元（90天×10元／天）、住院伙食补助费378元（21天×18元／天）、护理费12652.8元【21天×120元／天＋（140-21）天×85.15元／天】、××赔偿金44874元（14958元／年×5年×60%）、精神损害抚慰金30000元、××辅助器具费83000元（40000元＋40000元×5%×5年（维修费）＋3000元（锁具）＋6000元×5年】、交通费500元、鉴定费2280元，合计195356.87元。故要求两被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计195356.87元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司对本起事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险；2、针对原告的各项损失清单，对医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议；护理费期限认可，标准认可60元／天；××赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可20000元；××辅助器具费不认可；鉴定费不认可；交通费认可300元；3、被告保险公司不承担诉讼费用
被告储某某辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且在保险期间内；3.事故发生后，被告储某某已经垫付了30000元，原告应予返还；4、原告主张的损失清单中，对医疗费要求扣减陪床费200元及李堡中心卫生院的三份票据，其余医疗费认可；营养费无异议，住院伙食补助费标准无异议，期限认可20天；护理费同被告保险公司意见；××赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可15000元；××辅助器具费不认可；鉴定费无异议；交通费请法庭酌定。
经审理查明：2015年4月19日10时10分左右，被告储某某驾驶苏F×××××号中型专项作业车由西向东倒车行驶至海安县李堡镇储洋村八组路段，遇有原告由西向东步行亦经该地段，被告储某某所驾车辆右后角与原告身体相碰撞，致原告跌倒受伤。原告随即被送往海安县李堡中心卫生院治疗，并于当日转入海安县人民医院救治，入院诊断：右小腿广泛皮肤软组织碾挫伤、低血容量性休克、右胫腓骨开放性多段骨折、右跟骨骨折、右髋关节置换术后。同年4月19日行右大腿截肢术。于同年5月9日好转出院，出院诊断：右小腿毁损伤，低血容量性休克、右髋关节置换术后。原告共支付医疗费20772.07元（其中海安县李堡中心卫生院295.6元、海安县人民医院20476.47元）。
2015年5月6日，海安县公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，对该事故作出【海公交认字（2015）第7020号】道路交通事故认定书，认定被告储某某承担本起事故的全部责任，原告不承担本起交通事故的责任。
2015年8月8日，受江苏海晨律师事务所委托，南通三院司法鉴定所受理对原告的伤残程度、护理期限及人数、营养期限、假肢费用进行法医学鉴定，于同年8月14日出具【通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2234号】司法鉴定意见书，鉴定意见：1、许某某交通事故致右小腿毁损伤，右大腿膝上缺失评定为交通事故五级伤残。2、许某某需护理，护理期限为120日（其中2人护理20日，1人护理100日）；营养期限为90日。3、许某某大腿假肢价格约为40000元／具，使用年限约为五年，每年的维修费约安装价的5%。锁具价格约为3000元／具，使用年限约五年，无维修费；凝胶套价格约6000元／只，需每年更换。原告支付鉴定费2280元。
被告储某某所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告储某某垫付了30000元用于原告治疗。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、海安县李堡中心卫生院门诊病历、医疗费票据、海安县人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告储某某提供的借条三份以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤致残，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张营养费900元（90天×10元／天）、××赔偿金44874元（14958元／年×5年×60%），两被告均无异议，本院予以确认。
原告主张医疗费20772.07元，提供了门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录等证据证明，被告保险公司无异议，被告储某某要求扣减陪床费200元，但未能提供证据证明其抗辩意见，不予采纳。本院经审核原告提供的相关证据，确认原告的医疗费为20772.07元。
原告主张住院伙食补助费378元（21天×18元／天），被告保险公司无异议，被告储某某对计算标准无异议，抗辩以20天计算。经审查，原告实际住院天数为21天，故本院确认原告的住院伙食补助费为378元（21天×18元／天）。
原告主张护理费12652.8元【21天×120元／天＋（140-21）天×85.15元／天】，提供了司法鉴定意见书，“护理期限为120日（其中2人护理20日，1人护理100日）”。原告提供了南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司出具的护工费凭证收据一份，用以证明其住院期间，除家人参与护理外，另请了护工护理，系经过被告储某某同意，收费标准为120元／天，然未能提供该公司的营业执照、相应资质及正式票据等证据，其主张按120元／天标准计算住院期间的护理费，本院难以全部支持。本院参照当地护工标准85.15元／天计算，原告的护理费共11921元【（20×2＋100）天×85.15元／天】。
原告主张××辅助器具费83000元（40000元＋40000元×5%×5年（维修费）＋3000元（锁具）＋6000元×5年】，提供了司法鉴定意见书以证明该损失的产生。两被告抗辩原告已年满78周岁，安装假肢没有实际意义，拒绝赔偿，然未能提供证据证明其抗辩意见。本院认为，原告因伤情已做截肢手术，安装假肢系为生活需要，与其年龄大小并无关联，两被告的抗辩意见本院不予采纳。经查，南通市2014年人口平均预期寿命达80.71岁，原告现年满79周岁，原告的假肢费用已经鉴定机构进行司法鉴定，本院予以认可，相关维护费用本院计算至81岁，若以后仍需对假肢进行相关维护、更换假肢，原告可另行起诉主张权利。故本院认定原告的××辅助器具费共59000元（40000元＋40000元×2年×5%＋3000元＋6000元×2年）。
原告因本起交通事故造成五级伤残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告主张精神损害抚慰金30000元，依据相关法律规定，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定25000元。
原告主张交通费500元，未能提供相应票据。被告保险公司认可交通费300元，被告储某某请求法庭酌定。本院结合原告的就诊需要，酌定交通费为300元。
原告主张鉴定费2280元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认，但该费用应纳入诉讼费用中一并处理。
综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费20772.07元、营养费900元、住院伙食补助费378元、护理费11921元、××赔偿金44874元、××辅助器具费59000元、精神损害抚慰金25000元、交通费300元，合计163145.07元。另产生鉴定费2280元，纳入诉讼费用中一并处理。
本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告储某某承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议，交警部门作出的事故责任认定准确，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《道路交通安全法》规定的保险公司在交强险范围内的赔偿责任是一种法定责任，故原告的总损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的部分由事故当事人按责承担。原告因本起事故造成的各项损失中：医疗费20772.07元、营养费900元、住院伙食补助费378元，三项合计22050.07元，超出了交强险医疗费用责任限额10000元的规定，应依法由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；护理费11921元、××赔偿金44874元、××辅助器具费59000元、精神损害抚慰金25000元、交通费300元，五项合计141095元，超出了交强险伤残死亡责任限额110000元的规定，应依法由被告保险公司在伤残死亡责任限额内赔偿110000元。故原告因本起事故造成的各项损失中，超出交强险限额的损失合计43145.07元。因被告储某某所驾肇事车辆系机动车，且承担本起事故的全部责任，故原告超出交强险限额外的损失，应依法由被告储某某承担。事故发生后，被告储某某垫付了30000元用于原告治疗，可从其赔偿款中予以扣减。庭审过程中，被告储某某承认原告住院期间请护工护理系其同意并认可，护工的护理费已由原告支付。故该部分的损失共731.85元【（120－85.15）元／天×21天】，应由事故当事人按责分担，即由被告储某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告许某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。
二、被告储某某赔偿原告许某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费等合计43876.92元，扣减事故发生后被告储某某已垫付的30000元，被告储某某尚应赔偿原告许某某13876.92元。
上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕（两被告可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明案号）。
如被告保险公司、储某某不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
案件受理费1378元，减半收取689元，鉴定费2280元，合计2969元，由被告储某某负担（已由原告许某某垫付，被告储某某在履行上述赔偿义务时将此款一并给付原告许某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1378元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 范希同
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。