天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0104刑初609号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人曹国帅，男，1993年10月27日出生于河北省河间市，汉族，初中肄业，无职业，户籍地河北省河间市，捕前租住于本市河东区。2016年12月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人田苗苗、张欣蕊，天津行通律师事务所律师。
被告人徐振龙，男，1989年9月21日出生于山东省陵县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地山东省陵县，捕前租住于本市红桥区。2016年12月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人马海妮、付军，天津津一律师事务所律师。
被告人ＸＸ程，男，1994年5月19日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地甘肃省镇原县，捕前租住于本市河东区。2016年12月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人陈婕、孙炳晨，天津行通律师事务所律师。
被告人崔杉杉，女，1994年3月16日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市，捕前租住于本市河东区。2016年12月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
被告人李明亮，男，1994年3月22日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县，捕前租住于本市河东区。2016年12月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
被告人黄飞，男，1991年1月15日出生于四川省巴中市，汉族，初中肄业，无职业，户籍地四川省巴中市巴州区，捕前租住于本市河东区。2016年12月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月22日被执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
被告人李鑫，男，1998年3月5日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地甘肃省镇原县，捕前租住于本市河东区。2016年12月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留；2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］651号起诉书指控被告人曹国帅犯敲诈勒索罪、抢劫罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人徐振龙、ＸＸ程犯敲诈勒索罪、抢劫罪，被告人崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞犯敲诈勒索罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件涉及当事人隐私，故不公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人曹国帅及其辩护人田苗苗、张欣蕊，被告人徐振龙及其辩护人马海妮、付军，被告人ＸＸ程及其辩护人陈婕，被告人崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞均到庭参加诉讼。案经依法延长审理期限，现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2016年2月至12月，被告人曹国帅与ＸＸ程、徐振龙合谋，招募崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞等人组成犯罪集团，分别充当“键盘手”、“卖淫女”、“打手”、“大哥”等角色，利用“微信”等聊天软件虚构女子身份进行招嫖，将被害人约至宾馆、酒店房间内，通过言语威胁、暴力殴打、拍裸照等方式强行索取被害人钱财。期间，被告人曹国帅负责为犯罪集团出谋划策、订立规矩、组织成员集会，另外使用被害人手机进行转账操作；被告人ＸＸ程负责招募和管理卖淫女、键盘手，与另一名被告人徐振龙配合，使用言语、暴力威吓等手段勒索被害人钱财；被告人徐振龙负责驾驶汽车运输团伙成员实施犯罪活动，与被告人曹国帅、ＸＸ程配合，勒索被害人钱财；被告人崔杉杉负责卖淫，事后通知并为曹国帅、ＸＸ程、徐振龙等人打开房门进一步向被害人索要钱财；被告人李明亮、黄飞、李鑫负责利用微信等聊天软件虚构女子身份进行网络招嫖，同时负责团伙作案时在宾馆楼下望风。被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程俵分敲诈勒索所得赃款；被告人崔杉杉、李明亮、李鑫、黄飞俵分嫖资。上述被告人共计作案十起。其中：被告人曹国帅、徐振龙参与敲诈勒索七起，ＸＸ程参与敲诈勒索八起，其中一起未遂，三被告人敲诈勒索涉案金额共计51400元，同时三被告人抢劫二起，涉案金额31000元；被告人李鑫参与敲诈勒索涉案二起，涉案金额28000元；被告人黄飞参与敲诈勒索二起，涉案金额26000元；被告人李明亮参与敲诈勒索二起，涉案金额27000元；被告人崔杉杉参与敲诈勒索十起，涉案金额82400元。另查，公安机关于2016年12月27日在对被告人曹国帅、ＸＸ程的居住地进行搜查时，发现猕猴一只。经调查，该猕猴系被告人曹国帅于2016年10月间购买并饲养，经鉴定为国家二级重点保护野生动物。
针对指控的事实，公诉人当庭分别讯问了各被告人，并向法庭出示了被害人陈述、证人证言及相关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程、崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞以非法占有为目的，对他人实行威胁、恐吓，索取财物，应当以敲诈勒索追究刑事责任；被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人曹国帅非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。对该七名被告人应认定为犯罪集团。公诉机关建议，对被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程所犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程所犯抢劫罪，判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人曹国帅所犯非法收购濒危、珍贵野生动物罪，建议判处拘役三个月至六个月。数罪并罚后，建议对上述被告人判处有期徒刑五年至八年，并处罚金。此外，被告人崔杉杉犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑三年至四年；被告人黄飞、李明亮、李鑫犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人曹国帅对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，辩称自己没有抢劫行为，且涉案猕猴不是由其购买所得，对公诉机关指控其犯抢劫罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪予以否认。
被告人曹国帅的辩护人提出如下辩护意见：1．关于公诉机关指控的两起抢劫犯罪，被告人曹国帅主观上没有抢劫的故意，客观上未实施足以压制被害人反抗的暴力行为，被害人受到的威胁未达到不能反抗的状态，故应以敲诈勒索对该两起犯罪定性；2．关于公诉机关指控的2016年9月4日一起敲诈勒索犯罪，事实不清，证据不足，不应认定；3．公诉机关指控的2016年10月9日一起敲诈勒索犯罪，各被告人对犯罪数额均有异议，是否应按4000元认定，请合议庭酌定；4．公诉机关指控的2016年8月17日一起敲诈勒索犯罪，犯罪数额应为10000元；5．关于公诉机关指控的非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪，被告人曹国帅不具有收购的主观故意，根据现有证据，涉案动物的取得来源不能确定为收购，且本案鉴定意见存在诸多问题，故被告人曹国帅不构成该罪；6．被告人曹国帅对非法收购珍贵、濒危野生动物罪构成自首，对其他犯罪构成坦白，其系初犯，当庭认罪，积极退赔违法所得。综上，辩护人建议合议庭对被告人曹国帅从轻处罚。
被告人徐振龙对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，对指控其犯抢劫罪予以否认，辩称自己没有殴打被害人，且自己系后期加入该团伙，没有参与合谋，在2016年8月17日实施的敲诈勒索犯罪中数额为10000元，其对于指控的2016年9月4日一起敲诈勒索犯罪并不知情，指控的部分敲诈勒索犯罪金额中含有卖淫的钱款。
被告人徐振龙的辩护人提出如下辩护意见：1．对公诉机关指控被告人徐振龙犯敲诈勒索罪不持异议，但徐振龙在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；2．本案由曹国帅、ＸＸ程合谋在先，徐振龙系后期被招募而来；3．公诉机关指控的2016年9月4日一起敲诈勒索犯罪与事实不符，证据不足，且徐振龙并未参与该起犯罪，不应认定；4．关于公诉机关指控的抢劫犯罪，并无充分证据证明被告人当场使用暴力，不应认定；5．被告人徐振龙系初犯，认罪态度好。综上，建议法庭对被告人徐振龙从轻、减轻处罚。
被告人ＸＸ程对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，对指控的抢劫犯罪予以否认，辩称自己没有殴打被害人。
被告人ＸＸ程的辩护人提出如下辩护意见：1．对公诉机关指控被告人ＸＸ程犯敲诈勒索罪不持异议，但其中指控的2016年9月4日一起犯罪，事实不清，证据不足，不应认定，指控的2016年10月9日一起犯罪，没有确实充分的证据证实犯罪数额，根据有利于被告人的原则，不应认定；2．关于公诉机关指控的抢劫犯罪，被告人ＸＸ程主观上没有抢劫的故意，其所实施的行为未达到足以压制被害人反抗的程度，不构成抢劫犯罪；3．被告人ＸＸ程具有坦白情节，被害人具有一定过错。综上，建议法庭对被告人ＸＸ程从宽处罚。
被告人黄飞对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，对其中2016年8月17日的一起事实，其辩称在被害人转账9000元的时候自己并不在场，后到现场送充电器时只看见被害人打了15000元的收条。
被告人崔杉杉、李明亮、李鑫对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年2月至12月，被告人曹国帅、ＸＸ程、崔杉杉、李鑫等人组成犯罪团伙，预谋以招嫖后敲诈嫖客钱款的方式获取不法利益。后徐振龙、李明亮、黄飞等人先后加入该团伙，形成具有恶势力性质的犯罪集团。曹国帅负责出谋划策、订立规矩、组织成员集会，被告人ＸＸ程、徐振龙共同参与该组织的策划、管理。在具体作案过程中：被告人李明亮、黄飞、李鑫利用微信等聊天软件虚构女子身份招嫖，同时在宾馆、酒店楼下为其他成员望风；被告人崔杉杉负责卖淫，在卖淫结束后电话通知曹国帅、ＸＸ程、徐振龙等人到场，并从房间内部打开房门，以使同伙进入房间向被害人索要钱财；被告人徐振龙负责驾驶车辆运送团伙成员到事发地点作案；被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙共同在现场以言语恐吓、拍摄裸照及暴力威胁等方式敲诈、抢取被害人钱款，曹国帅使用被害人的手机进行转账操作。
曹国帅等被告人以上述手段共计作案九起，事后曹国帅、徐振龙、ＸＸ程俵分敲诈勒索、抢劫所得赃款，被告人崔杉杉、李明亮、李鑫、黄飞俵分嫖资。被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程参与敲诈勒索七起，金额共计51400元，三被告人抢劫二起，涉案金额31000元；被告人李鑫参与敲诈勒索二起，涉案金额28000元；被告人黄飞参与敲诈勒索二起，涉案金额26000元；被告人李明亮参与敲诈勒索二起，涉案金额27000元；被告人崔杉杉参与敲诈勒索九起，涉案金额82400元。2016年12月27日，公安民警在本市河东区华龙道聚安西园、红桥区咸阳路前园村平房等地先后将曹国帅等七名被告人抓获归案。在案件审理期间，被告人曹国帅的家属退缴人民币30000元。具体事实分述如下：
一、曹国帅等七名被告人敲诈勒索的犯罪事实
（一）2016年8月4日晚，被告人李鑫假冒女性身份与被害人陈某1微信聊天，以提供性服务为由将其约至本市河西区解放南路汇川商务酒店8516房间。被告人崔杉杉到达上述地点向被害人卖淫，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，对被害人言语威胁，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，迫使被害人向曹国帅等人手机转账人民币3000元。
（二）2016年8月9日晚，被告人黄飞假冒女性身份与被害人魏建某微信聊天，以提供性服务为由将其约至本市河东区新开路天诚丽筠酒店1805房间。被告人崔杉杉到达上述地点向被害人卖淫，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，对被害人言语威胁，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，迫使被害人向曹国帅等人手机转账人民币2000元。
（三）2016年8月17日1时许，被告人李明亮假冒女性身份与被害人王洪某微信聊天，以提供性服务为由将其约至本市河东区新开路天诚丽筠酒店1610房间内。被告人李明亮、黄飞负责在楼下望风，被告人崔杉杉到达上述地点向被害人卖淫，后为被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程打开房门，曹国帅等三人进入房间后，以曝光该事对被害人进行要挟，向被害人索要钱款。期间，被告人黄飞进入房间，帮助曹国帅等人实施微信转账。后曹国帅等人强行以微信转账的方式索取被害人人民币9000元，又以拍摄裸照的方式相要挟，逼迫被害人写下金额为15000元的欠条，并要求被害人次日将钱款送到被告人曹国帅等人处。次日上午，被害人将15000元人民币在本市红桥区西青道附近交予被告人徐振龙等人。
（四）2016年8月27日晚，被告人李明亮假冒女性身份与被害人李某1微信聊天，以提供性服务为由将其约至本市河北区中山路维多利亚国际大酒店2007房间。被告人崔杉杉到达上述地点向被害人卖淫后，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，迫使被害人向曹国帅等人手机转账人民币3000元。
（五）2016年8月30日晚，被告人崔杉杉在本市河东区新开路盛世金湾大酒店A301房间向被害人刘某甲卖淫后，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，迫使被害人向曹国帅等人手机转账人民币2400元。
（六）2016年9月18日晚，被告人崔杉杉在本市南开区黄河道维也纳酒店6229房间向被害人刘某乙卖淫后，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，迫使被害人向曹国帅等人手机转账人民币13000元。
（七）2016年10月9日晚，被告人崔杉杉在本市南开区红旗南路鹏天阁宾馆416房间向被害人卞雪某卖淫后，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，利用被害人忌惮心理对其进行敲诈，勒索被害人现金人民币4000元。
对于上述主要事实，各被告人在庭审过程中均不持异议，仅对部分犯罪数额提出辩解，另有各被害人的陈述及辨认笔录，各被告人的供述及辨认笔录，涉案银行账户交易明细清单，涉案酒店的住宿登记表，微信聊天记录等证据证实，足以认定。
二、被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程抢劫，被告人崔杉杉、李鑫敲诈勒索的犯罪事实
（一）2016年5月31日23时50分许，被告人崔杉杉在本市南开区白堤路如家宾馆405房间向被害人董某卖淫，后通知被告人曹国帅等人到场，在为曹国帅等人打开房门后离开，被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程先后进入该房间，当场使用电棍对被害人董某进行威胁，索要钱财，后曹国帅强行使用被害人的手机支付宝向自己转账25000元人民币。期间，被告人李鑫在该宾馆楼下为同伙望风。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人董某的陈述：一男子手持电棍在董某眼前指着董某，电棍又闪光、又啪啪响。该男子冲董某说“信不信用电棍电你”，之后还推了董某几下，也不让董某穿衣服。这时自称姓郑的男子说“我们是一个团伙，公司上面有大哥，下面有小弟，都需要钱，你看着给吧”，董某说没钱，手持电棍的男子一边用电棍在董某眼前晃，一边按电棍开关说“给你脸了是吗”，自称姓郑的男子也跟着说“信不信把你光着架出去，让整个南开都知道”，一直站在边上穿深色T恤的男子也说“别废话，赶紧把钱拿出来”。手持电棍的男子翻董某的书包，把钱包里的500元钱拿走了。该男子又问董某银行卡里是否有钱，把董某手机抢过去，拿着电棍让董某登录支付宝，查到支付宝余额里有两万多元钱。然后该男子用董某的手机操作支付宝，转给一个昵称为“王某”的支付宝账户25000元钱，到付款界面时，因为是指纹支付，对方又拿着电棍打着闪在董某眼前晃悠，让董某按指纹进行支付操作。
以上内容，亦有被害人董某支付宝交易手机截图、被告人曹国帅的银行账户交易明细、曹国帅收到25000元的手机截图等证据予以印证。
2．被害人董某的辨认笔录证明：被害人董某辨认出本案被告人曹国帅、崔杉杉、ＸＸ程。
3．涉案酒店楼道内现场监控录像及视频截图证明：案发酒店的现场情况。
4．搜查笔录及扣押清单证明：2016年12月27日，公安机关在对本市河东区聚安西园5号楼2门601号被告人曹国帅、ＸＸ程的居住地进行搜查时，从曹国帅处扣押金色电棍一根，从ＸＸ程处扣押黑色电棍一根。
5．被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙的供述及辨认笔录证明：被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙供认先由被告人崔杉杉向被害人卖淫，再由曹国帅、ＸＸ程、徐振龙向被害人索要25000元钱款，同时被告人李鑫在楼下望风的事实，但均辩称没有使用暴力。此外，曹国帅在侦查阶段多次供称在此次作案过程中ＸＸ程使用电棍威胁被害人；ＸＸ程则供称系曹国帅手持电棍；徐振龙供称系ＸＸ程手持电棍恐吓被害人。
6．崔杉杉的供述及辨认笔录证明：2016年5月某日，徐振龙开车拉着崔杉杉和“王某”（曹国帅）、ＸＸ程一起到南开区家乐福附近的如家酒店，崔杉杉上楼向被害人卖淫并收取嫖资后，通知曹国帅等人，并为其开门，后曹国帅、徐振龙、ＸＸ程先后进入房间，崔杉杉离开。
（二）2016年9月19日晚，被告人崔杉杉在本市河东区六经路宜必思酒店8907房间内向被害人黄某1卖淫，后通知被告人曹国帅等人到场，在为曹国帅等人打开房门后离开，被告人徐振龙、ＸＸ程、曹国帅进入房间，向被害人勒索钱财。在遭到被害人拒绝后，曹国帅、ＸＸ程、徐振龙当场以暴力相威胁，后曹国帅强行逼问被害人手机转账密码，通过手机转账的方式抢取被害人6000元人民币。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人黄某1的陈述：黄某1和一女子进行卖淫嫖娼时，卖淫女子打开房门，进来三个男子。“花臂”男子上来就把被子掀开，打了黄某1脑袋一拳，又朝黄某1身上打了几拳。高个男子说给钱了事，小个男子说“不给钱还打你”。黄某1仍称没钱，“花臂”男子用房间内的烟灰缸打了黄某1下巴一下，当时黄某1右嘴角流血了。高个男子说“不给钱还打你”。黄某1当时十分恐惧，“花臂”男子抢走黄某1的手机并问其密码，然后转走了6000元钱。
以上内容，亦有微信聊天记录、酒店住宿登记表、银行账户交易明细等证据予以印证。
2．被害人黄某1的辨认笔录证明：黄某1辨认出崔杉杉系向其卖淫的女子；徐振龙系参与抢劫并言语威胁他的高个男子；辨认出ＸＸ程系参与抢劫并言语威胁他的小个男子；辨认出曹国帅系抢劫并殴打他的“花臂”男子。
3．被告人ＸＸ程、徐振龙的供述及辨认笔录证明：被告人ＸＸ程、徐振龙均供认先由被告人崔杉杉向被害人卖淫，再由曹国帅、ＸＸ程、徐振龙向被害人索要6000元钱款的事实，但均辩称没有使用暴力。此外，ＸＸ程在侦查阶段供称在此次作案过程中，曹国帅拿烟灰缸想要打对方。
4．被告人崔杉杉的供述及辨认笔录证明：2016年9月某日晚间，崔杉杉在本市河东区六经路宜必思酒店一房间内向被害人卖淫后，曹国帅、ＸＸ程、徐振龙进入房间，后崔杉杉离开。
5．被告人曹国帅的供述和辩解证明：被告人曹国帅在侦查阶段对该起事实未予供认，当庭承认先由被告人崔杉杉向被害人卖淫，再伙同ＸＸ程、徐振龙向被害人索要6000元钱款，但辩称没有殴打被害人。
三、被告人曹国帅收购珍贵、濒危野生动物的犯罪事实
2016年12月27日，公安民警在对被告人曹国帅、ＸＸ程的租住地本市河东区聚安西园5号楼2门601号房屋进行搜查时，发现曹国帅饲养的猴一只。经查，该猴系曹国帅于2016年10月间购买并饲养。经鉴定，该猴为猕猴，属于国家二级重点保护野生动物。
1．搜查笔录及扣押清单证明：2016年12月27日，公安民警在对被告人曹国帅、ＸＸ程的租住地本市河东区聚安西园5号楼2门601号房屋进行搜查时，从厨房中发现饲养的猴一只，并当场予以扣押。
2．鉴定聘请书及物证鉴定书证明：经天津市公安局南开分局委托，国家林业局森林公安司法鉴定中心对涉案动物进行鉴定，该动物为猕猴，属于国家二级重点保护动物。
3．被告人曹国帅的供述证明：被告人曹国帅在侦查阶段供称其于2016年10月以3000元人民币的价格从朋友处购买该猴并一直饲养至案发。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列综合性证据，经庭审质证，本院予以确认：
1．案件来源及抓获经过证明：2016年12月27日，公安民警在本市河东区华龙道聚安西园5号楼2门601号将被告人曹国帅、ＸＸ程抓获；在本市红桥区咸阳路前园村平房将被告人徐振龙、崔杉杉、李明亮、李鑫、黄飞抓获。
2．搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片证明：
2016年12月27日，公安机关对被告人崔杉杉、李明亮、李鑫、黄飞的租住地本市河东区华龙道城市之星A座710号进行搜查。从李明亮处扣押四部手机；从李鑫处扣押一部手机；从黄飞处扣押四部手机；从崔杉杉处扣押四部手机。
2016年12月27日，公安机关对被告人曹国帅、ＸＸ程的租住地本市河东区聚安西园5号楼2门601号进行搜查，从曹国帅处扣押iPhone6plus手机一部；从ＸＸ程处扣押iPhone6plus手机一部。
2016年12月27日，公安机关对被告人徐振龙的租住地本市红桥区咸阳路前园村平房进行搜查，扣押手机四部。
2016年12月28日，公安机关再次对本市河东区聚安西园5号楼2门601号进行搜查，扣押一张建设银行龙卡通储蓄卡，系曹国帅所有。
3．电子证据检验报告证明：公安机关对扣押的涉案手机进行电子数据检验的情况。
4．公安机关出具的人口信息材料证明：本案各被告人、被害人的身份户籍情况。
5．被告人曹国帅的供述：2015年12月底，被告人曹国帅向ＸＸ程提议以找小姐上门卖淫后威胁嫖客的方式“切钱”，ＸＸ程表示同意，曹国帅、ＸＸ程、崔杉杉于2015年12月开始作案，后曹国帅介绍徐振龙加入该团伙。ＸＸ程找来卖淫女“瑶瑶”（崔杉杉）及“莹莹”；ＸＸ程的弟弟李鑫以及曹国帅找来的黄飞、崔杉杉找来的小亮（李明亮）充当“键盘手”，用手机聊天软件招揽嫖客并约定宾馆；曹国帅、ＸＸ程和徐振龙带卖淫女去宾馆和嫖客见面；有时带着李鑫、黄飞、李明亮到宾馆附近，该三人负责保护卖淫女的安全并防范警察检查。卖淫女与客人发生关系后，通过手机聊天软件通知曹国帅等人并打开房门，曹国帅等人进屋后，利用语言威胁、拍裸照等方式威胁嫖客拿钱了事。徐振龙负责装老大，吓唬嫖客；ＸＸ程负责控制卖淫女，跟着吓唬嫖客；曹国帅负责吓唬嫖客并拿嫖客的手机操作转账，把钱转到自己的支付宝账户。崔杉杉与黄飞、李明亮、李鑫主要分得卖淫的钱款；曹国帅、徐振龙、ＸＸ程分抢得的钱款。
6．被告人ＸＸ程的供述：2016年春节前，被告人曹国帅向ＸＸ程提议以找小姐上门卖淫后威胁嫖客的方式“切钱”。ＸＸ程介绍“瑶瑶”（崔杉杉）作为卖淫女加入该团伙，三人共同预谋后开始作案。后ＸＸ程介绍表弟李鑫加入，曹国帅介绍徐振龙、黄飞加入，崔杉杉介绍李明亮加入。李鑫、李明亮、黄飞三人负责用微信、陌陌等聊天软件，虚构女子身份和嫖客聊天，聊成之后通过微信群把信息反馈给ＸＸ程、曹国帅、徐振龙，该三人负责送卖淫女到指定宾馆卖淫，卖淫完成后该三人吓唬嫖客“切钱”，李鑫、李明亮、黄飞三人有时在宾馆楼下望风。曹国帅等七名被告人均知道干的是“切钱”的活。崔杉杉与黄飞、李明亮、李鑫主要分得卖淫的钱款；曹国帅、徐振龙、ＸＸ程分抢得的钱款。期间，李明亮与李鑫在2016年5月某日晚间应该与嫖客聊天的时间擅自离开居住地娱乐，曹国帅、ＸＸ程、徐振龙对李明亮、李鑫进行打骂，告诉该二人尽量减少外出活动；2016年5月中旬某日，崔杉杉因擅自和客人聊天约嫖，亦遭到曹国帅、ＸＸ程、徐振龙殴打。
7．被告人徐振龙的供述：被告人徐振龙与曹国帅于2014年相识，2016年2月经曹国帅介绍与ＸＸ程相识。2016年春节前，曹国帅、ＸＸ程让徐振龙与其二人一起干“仙人跳”，获赃平分，徐振龙表示同意。崔杉杉曾谎称父亲生病，向曹国帅借钱购买机票回老家照顾父亲，徐振龙、曹国帅、ＸＸ程发现崔杉杉说谎后对崔杉杉进行殴打、恐吓，后崔杉杉留下继续伙同各被告人作案。关于作案流程、各被告人的分工及分赃情况，徐振龙的供述与曹国帅、ＸＸ程的供述基本一致。
8．被告人崔杉杉的供述：被告人崔杉杉于2016年2月至3月间通过微信聊天与ＸＸ程相识，后与ＸＸ程、曹国帅共同预谋，由李鑫通过聊天软件联系嫖客，崔杉杉上门卖淫，卖淫后通知ＸＸ程、曹国帅并为二人开门，后崔杉杉知道二人进入房间是向嫖客“切钱”，并继续与其他人共同作案。2016年4月至5月，徐振龙加入，后又陆续招来李明亮、黄飞等人。关于作案流程、各被告人的分工及分赃情况，崔杉杉的供述与曹国帅、ＸＸ程、徐振龙的供述基本一致。在庭审中，被告人崔杉杉称自己因欲离开该团伙而遭到曹国帅的打骂。
9．被告人李明亮、李鑫、黄飞的供述：李明亮于2016年4月份经崔杉杉介绍加入该团伙，李鑫于2015年11月经ＸＸ程介绍加入该团伙，黄飞于2016年5月经曹国帅介绍加入该团伙。关于作案流程、各被告人的分工及分赃情况，李明亮、李鑫、黄飞的供述与曹国帅、ＸＸ程、徐振龙、崔杉杉的供述基本一致。同时，李明亮、李鑫、黄飞称曹国帅、徐振龙、ＸＸ程教授其聊天招嫖、筛选目标的方法，李明亮亦证实ＸＸ程、徐振龙对崔杉杉、李明亮有打骂行为。
对各被告人及辩护人提出的主要辩解和辩护意见，本院结合全案证据情况，综合分析评判如下：
1．关于相关被告人及辩护人提出的本案部分敲诈勒索的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见。经查，公诉机关指控的被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙、崔杉杉于2016年9月4日实施的一起敲诈勒索犯罪，现有证据未达到确实、充分的标准，不予认定；公诉机关指控的其他敲诈勒索事实及相应涉案数额，根据在案证据足以认定。对被告人及辩护人的相关辩解和辩护意见，部分予以采信。
2．关于被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙及辩护人提出的公诉机关指控的两起抢劫犯罪应定性为敲诈勒索犯罪的辩解和辩护意见。经查，在2016年5月31日的一起事实中，被害人董某称遭到对方使用电棍威胁，被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程对使用电棍一节虽相互推诿，但均供称在此次作案过程中有人携带电棍，且案发后公安机关从被告人曹国帅、ＸＸ程的居住地查获电棍二根，以上被害人陈述、被告人供述及物证之间相互印证，足以证实曹国帅等人在此次作案过程中使用电棍，当场以暴力对被害人进行威胁；在2016年9月19日的一起事实中，被害人称被对方使用烟灰缸殴打，并辨认出曹国帅系具体实施殴打的被告人，被告人ＸＸ程在侦查阶段及当庭均供称曹国帅以烟灰缸威胁被害人，证据之间相互印证，可以证实被告人曹国帅当场使用暴力或以暴力相威胁。综上，对被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙及辩护人的相关辩解和辩护意见，不予采信。
3．关于被告人曹国帅及其辩护人提出的曹国帅不具有收购珍贵、濒危野生动物的主观故意，本案鉴定意见存在诸多问题，被告人曹国帅不构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪的辩解和辩护意见。经查，被告人曹国帅在侦查阶段供述涉案猕猴系其从朋友处购买，在庭审中又辩称该猕猴并非购买所得，而系受他人赠予后给予对方经济补偿。其辩解缺乏逻辑且与常理相悖，其向他人以货币交换涉案动物的行为实为收购行为，辩护人关于本案鉴定意见存在诸多问题的观点亦无法律依据。综上，对被告人及辩护人的相关辩解和辩护意见，不予采信。
4．关于各辩护人提出的被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙对敲诈勒索罪、抢劫罪构成坦白的辩护意见。经查，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙对抢劫的关键事实或避重就轻，或相互推诿，不属如实供述主要犯罪事实的情形，不构成坦白；三被告人对敲诈勒索的主要事实均能如实供述，依法构成坦白。综上，对辩护人的相关辩护意见，部分予以采信。
5．被告人曹国帅的辩护人提出的曹国帅对非法收购珍贵、濒危野生动物罪构成自首的辩护意见，被告人徐振龙的辩护人提出的徐振龙系从犯的辩护意见，均与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙、崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞以非法占有为目的，对被害人实行威胁、恐吓，强行索取财物，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；在其中两起犯罪中，被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程当场使用暴力或以暴力相威胁，劫取被害人财物，对该两起犯罪应当以抢劫罪追究被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程的刑事责任。其中被告人曹国帅、徐振龙、ＸＸ程敲诈勒索钱款人民币51400元，属数额较大，依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三被告人抢劫钱款人民币31000元，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人崔杉杉敲诈勒索钱款人民币82400元，属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人李鑫敲诈勒索钱款人民币28000元，被告人李明亮敲诈勒索钱款人民币27000元，被告人黄飞敲诈勒索钱款人民币26000元，均属数额较大，依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此外，被告人曹国帅非法收购国家二级重点保护野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙所犯以上数罪，应依法实行并罚。公诉机关指控本案各被告人犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。本案七名被告人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，依法认定为犯罪集团。被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙系组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；其他各被告人应当按照所参与的犯罪处罚。被告人李鑫在2016年5月31日一起犯罪中、被告人黄飞在2016年8月17日一起犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均可从轻或者减轻处罚。被告人曹国帅、ＸＸ程、徐振龙、崔杉杉、李鑫、李明亮、黄飞对敲诈勒索犯罪均构成坦白，依法均可从轻处罚。被告人曹国帅的家属在案件审理期间代其退缴人民币30000元，用于赔偿被害人的经济损失，在量刑中酌情予以考虑。本院综合考虑全案事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第三百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹国帅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2022年12月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人ＸＸ程犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2022年6月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人徐振龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2022年6月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"伍志伟危险驾驶案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-01\\\\\",\\\\\