四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第1923号
原告：代苹苹，女，生于1981年5月1日，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：吴华东，四川子云律师事务所律师。
被告：李勇，男，生于1972年2月4日，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：方波，男，生于1977年6月2日，汉族，住绵阳市游仙区。
二被告共同委托代理人：扈国强，四川绵阳龙门法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市龙润商贸有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：杨国斌，公司经理。
委托代理人：侯新山，四川西华律师事务所律师。
原告代苹苹诉被告李勇、被告方波、被告绵阳市龙润商贸有限公司（下称：龙润公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代苹苹及委托代理人吴华东、被告李勇、方波的共同委托代理人扈国强、被告龙润公司的委托代理人侯新山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月2日，被告李勇驾驶川BK01**号轻型自卸货车，由龙门镇黄木村方向往绵江路方向行驶，行至绵阳市涪城区龙门镇小桥村幸福页岩砖厂路口时，遇任本书驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载原告代苹苹、羊雨欣由龙门镇幸福页岩砖厂方向往龙门镇场镇方向行驶至上述路口时，两车发生碰撞，造成任本书经抢救无效死亡、原告代苹苹、羊雨欣受伤，两车受损的交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：任本书承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，代苹苹、羊雨欣不承担责任。事故发生后，原告被送往绵阳市人民医院医治。原告出院后，伤情被鉴定为一处八级、一处九级。2012年12月10日，再次入院进行颅骨缺损修补成形手术，2012年12月29日出院。被告车辆川BK01**号货车未购买机动车强制保险及其他商业车险，且机动车事发前本身存在安全隐患。被告绵阳市龙润商贸有限公司在事发路口两侧人行道占道放置大量物品，严重遮挡了本案李勇、任本书驾车通过路口的安全行车视线。该行为系严重妨碍交通安全行为，是造成本案交通事故发生的重要原因之一，在本案中存在过错。依法应当承担赔偿责任。原告认为本次交通事故给原告造成的损失应由三被告及任本书依法承担赔偿责任。其中责任的划分，原告认为被告车方和被告绵阳市龙润商贸有限公司应各自承担三成责任，任本书承担四成责任。因任本书系原告婆婆，且因该事故身亡，故原告自愿放弃任本书那部分赔偿责任。为此，为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费206084.95元、住院伙食补助费3400元、护理费5440元、误工费21800元、交通费1000元、残疾赔偿金121713元、被抚养人生活费30268元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计400405.95元。被告车方首先在交强险责任限额内赔付120000元、余下280405.95元由被告李勇、方波承担84122元，因被告李勇已垫付医药费63000元，还应承担141122元（120000＋21122），被告龙润公司承担84122元，共计225244元；2、诉讼费由被告承担。
被告李勇辩称，针对代苹苹的起诉，赔偿数额不能成立，医疗费在代苹苹及羊雨欣治疗时，所有的费用都不是本人出的，由绵阳市慈善总会、涪城区慈善总会、绵阳红十字会、青义政府、龙门政府共同捐款中支付的，不是原告自己的财产支付的，所以原告的请求不应当支持。李勇和方波之间是车辆的买卖关系，方波将车卖给李勇。李勇一共支付给了原告方的各种费用79744.5元、死亡鉴定费2000元、李勇的车辆停车费650元、转向制动、车速检测费3600元、李勇车辆的拖车费450元、修车费3050元，共计93094.5元；原告主张的第二次颅骨修补的费用并未产生，如果产生了应当另行主张，住院伙食补助费应当是30元一天，护理费应当按照50元医院，误工费计算标准有误，应当按照农村标准计算。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。
被告方波辩称，同李勇的意见。
被告龙润公司辩称，龙润公司不应当承担此次交通事故的任何责任。一、绵阳市公安局交通警察支队直属二大队对此次交通事故的形成及原因作出了详细分析，在事故形成的原因分析中也未丝毫提及所为障碍物遮挡机动车行车视线的因素。显然，造成此次道路交通事故的原因并无原告所谓的龙润公司建筑物或放置物品遮挡行车视线的原因；二、法律未明令禁止在路口不得修建和放置高于地面建筑和物品，龙润公司在自己的土地上修建和放置物品并无不当，且龙润公司并未在机动车道上放置任何物品。从照片上看，原告所谓龙润公司在人行道上放置物品是在进入路口前的十几米二十米处，而且遮挡的是右前方的视线，机动车驾驶人只需看清机动车道路的正前方，而不是右前方。即便是遮挡了机动车的右前方也不能认定是妨碍交通。也就是说，即使龙润公司在人行道上或者路口的人行道上栽满花卉树木，按照原告的诉讼，难道也要这些聚集在人行道上的人或者管理花卉树木的有关单位因所谓遮挡视线而承担事故责任？三、路口面积大，视线较为开阔，路口人行道上，无论是人还是物品都不可能遮挡住进入路口的机动车视线。
审理查明：2012年8月2日，任本书无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载代苹苹、羊雨欣由龙门镇幸福页岩砖厂方向往龙门镇场镇方向行驶至上述路口，遇李勇驾驶川BK01**轻型自卸货车由龙门镇黄木村方向往绵江路方向行驶至上述路口。两车发生碰撞，造成两车受损；原告代苹苹、原告之女羊雨欣受伤；任本书受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：任本书承担此次道路交通事故的主要责任、李勇承担此次事故的次要责任、代苹苹与羊雨欣无责任。
事故发生后，原告入绵阳市人民医院住院治疗至2012年9月7日，住院45天，产生住院医药费177322.25元。出院医嘱：1、每月定期复查一次；2、加强深呼吸，下床活动，恢复肺功能；3、三个月后到脑外科行颅骨缺损修补；4、门诊随访。
2012年12月10日，原告又入绵阳市人民医院住院进行“右侧颅骨缺损修补成形术”，治疗至2012年12月19日，住院19天，产生医药费28600元。出院医嘱：1、注意休息3月；2、半月后复查；3、门诊随访，不适及时就诊。
另门诊产生诊疗费162元。
2012年11月16日，绵阳市维益司法鉴定中心出具鉴定意见：1、代苹苹颅脑损伤的伤残等级按交通事故标准评定为八级伤残；2、代苹苹胸部损伤的伤残等级按交通事故标准评定为九级伤残。鉴定费700元。
另查明：代苹苹的身份由村民转为居民，手续正在办理中。事故发生前，原告在四川格玛商贸有限公司从事服装销售一职。
再查明：川BK01**轻型自卸货车未购买交强险及商业三者险。李勇与方波为车辆买卖关系。
李勇垫付代苹苹医药费63000元。
代苹苹生育一个子女，名羊雨欣，生于2007年3月11日。
本案另一伤者羊雨欣应得赔偿项目及数额为：医药费41574.18元、后续治疗费100000元、住院伙食补助费980元、护理费3920元、交通费1000元、残疾赔偿金178990元、残疾辅助器具费270680元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元。
死者任本书应得赔偿项目及数额为：医药费2013.92元、
死亡赔偿金122572元、交通费2000元、精神抚慰金20000元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，病历资料，医疗费票据，户口本，出生证明、鉴定意见等证据证明，经庭审质证、审查属实。
本院认为：本案交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定事故责任，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十七条的规定，本院予以确认。根据该事故认定结果，结合本案的具体情况，事故当事人任本书应当承担70%的责任，被告李勇应当承担30%的赔偿责任，因原告放弃对任本书的赔偿责任，故本院不作处理。被告方波与被告李勇为机动车买卖关系，车辆虽然没有过户，但车辆的实际管理人为被告李勇，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告方波不承担赔偿责任，故原告请求被告方波承担责任的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款的规定，李勇应当为川BK01**轻型自卸货车购买机动车责任强制保险，其违法未购买，应当承担机动车责任强制保险的赔偿责任。原告要求被告龙润公司承担侵权责任，本院认为，被告龙润公司堆放物品的行为是否必然导致本案交通事故的发生是确认龙润公司是否承担赔偿责任的前提，原告所举的照片及视频并不足以证明龙润公司的行为与本案交通事故的发生具有因果关系，本院不予采信，故原告要求被告龙润公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
关于具体的赔偿费用：1、医药费：被告李勇辩称，原告接受了赠与，不存在未支付医药费的情况，不应向被告再主张，本院认为，原告接受赠与及自由支配赠与财产的行为不能够免除被告的赔偿义务，被告李勇的辩称理由无法律依据，本院不予采信。确认医药费206084.25元，品迭被告李勇已经支付的63000元，支持143084.25元；2、住院伙食补助费：两次住院共计64天本院予以确认，支持每日20元的费用，共计为1280元；3、护理费：支持住院期间的护理费用64天，每日80元的费用，共计5120元；4、误工费：根据案件的具体情况，本案误工费计算至定残前一天，为114天，结合2012年四川省批发和零售业的平均工资31074元，计算误工费为9840元（31074÷12÷30×114）；颅骨修复住院19天的误工费1640元予以支持。误工费共计支持11480元；5、交通费：支持500元；6、残疾赔偿金：原告在城市务工，生活来源于城市，故对原告要求按照城镇户口计算残疾赔偿金的诉讼请求本院予以支持，计为114553.6元（17899×20×0.32）；7、被抚养生活费：支持原告之女羊雨欣的费用28488元（13696×13×0.32÷2）；8、鉴定费：700元予以支持；9、精神抚慰金：支持7000元。上述共计312205.85元。
综上所述，被告李勇应当比照机动车交通事故责任强制保险范围医疗费用限额内向原告代苹苹赔偿医药费143084.25元、住院伙食补助费1280元，共计144364.25元中5000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告代苹苹赔偿护理费5120元、误工费11480元、残疾赔偿金143041.6元（含被抚养人生活费）、交通费500元、精神抚慰金7000元，合计167141.6元中的22000元；共计支付27000元。前述余额284505.85元及鉴定费700元由李勇承担30%的责任，即85561.8元。上述共计112561.8元。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告李勇在本判决生效后十五日内向原告代苹苹赔偿112561.8元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告代苹苹的其他诉讼请求。
案件受理费2339.50元，由被告李勇承担1169元、原告代苹苹承担1170.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一三年十二月二日
书记员 贾莎莎
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
基本公式：
1、被保险机动车交强险对某一受害人分项损失的赔偿金额=交强险分项赔偿限额×［事故中某一受害人分项损失的赔偿金额／（∑各受害人分项核定损失承担金额）
2、死亡伤残费用赔款=∑各受害人死亡伤残费用核定承担金额；医疗费用赔款=∑各受害人医疗费用核定承担金额；财产损失赔款=∑各受害人财产损失核定承担金额。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。