湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00477号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人纪某，系湖北省鄂州市太和镇三鑫面馆负责人。曾因犯销售伪劣产品罪于2004年11月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；因犯销售伪劣产品罪于2006年2月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，2007年2月16日刑满释放。2014年1月23日因本案被抓获，同月24日因涉嫌非法经营被刑事拘留，同日由武汉市公安局决定对其监视居住，2014年1月28日因涉嫌非法经营被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人马泽华，湖北地久律师事务所律师。
被告人纪某被控非法经营一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年11月13日以武东湖检公诉刑诉（2014）450号起诉书，向本院提起公诉。本院于2014年11月13日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月14日和2016年1月13日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人马泽华均到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2015年2月13日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年3月13日恢复审理；公诉机关又于2015年6月13日对相关事实及证据补充侦查建议延期审理，本院在公诉机关补充相关证据后，于同年7月13日恢复审理。因本案重大复杂，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年1月初，被告人纪某以非法获利为目的，在未取得烟草专卖许可证的情况下，伙同他人在本市黄陂区滠口南湖村21队一民房和武汉市东湖生态旅游风景区鲁磨路小李村191号民房内，架设制造假冒、伪劣卷烟的机器设备，购进原材料后生产假冒、伪劣卷烟。同年1月23日，公安机关在被告人纪某租住的本市黄陂区滠口南湖村21大队的一民房处将其抓获，并在其所驾的车牌号为鄂K×××××车辆及上述房内查获价值人民币23904元的99.6条黄鹤楼软红卷烟及用于制造假冒、伪劣卷烟的机器设备1台。随后，公安机关在其租用的本市鲁磨路小李村191号内，查获黄鹤楼的软蓝卷烟1307条、黄鹤楼软蓝专供出口卷烟197条、黄鹤楼软红卷烟280条、黄鹤楼软珍卷烟150条、娇子软阳光100条及用于制造假冒、伪劣卷烟的机器设备2台及大量烟盒片、过滤嘴、玻璃纸等制造非法卷烟的材料，经鉴定，该房间内查获的上述卷烟价值人民币424721元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、涉案物品照片；3、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等书证；4、证人证言；5、被告人的供述及辩解、同步录音录像；6、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录；7、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人纪某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，其经营数额达人民币448625元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人纪某对公诉机关指控卷烟的数量有异议，认为卷烟没有指控的数量多。
辩护人提出公诉机关指控非法经营数额44万余元来源于公安机关的记录和被告人的口供，没有确凿的证据。指控非法经营数额44万余元的取证严重违法，应该予以排除；被告人在抓捕的过程中受伤，公安机关在这种情况下固定了本案的全部案卷证据，被告人的口供涉及刑讯逼供，予以排除。被告人违法经营数额应该以被告人在开庭审理中的供述为准，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人纪某以非法获利为目的，在未取得烟草专卖许可证和烟草专卖生产许可证的情况下，非法从事假冒、伪劣烟草经营活动。2014年1月23日，武汉市烟草专卖局稽查支队根据群众举报后，联合公安机关对被告人纪某租住处本市黄陂区滠口南湖村21队一民房进行查处。当日上午10时许，被告人纪某从上述租住处搬一黄色纸箱放置其所驾驶的车牌号为鄂K×××××车辆后备箱内后，返回租住处。公安民警及武汉市烟草专卖局稽查支队工作人员跟随其进入屋内，随即表明身份，并对被告人纪某实施抓捕。公安机关和武汉市烟草专卖局稽查支队工作人员在被告人纪某租住的本市黄陂区滠口南湖村21队一民房内查获制造假冒、伪劣卷烟的机器设备二台和制造伪劣卷烟的原材料及黄鹤楼牌（软红）卷烟一箱，在其所驾驶车牌号为鄂K×××××车辆后备箱内查获黄鹤楼牌（软红）卷烟一箱。经清点，上述查获的黄鹤楼（软红）卷烟二箱内装有黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条。
同日11时许，公安机关和武汉市烟草专卖局稽查支队工作人员又对被告人纪某在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号住处进行搜查。查获：黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1300条、黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟196条、黄鹤楼牌（软红）卷烟280条、黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条、娇子牌（软阳光）卷烟100条，以上共计查获卷烟2026条。还查获用于制造假冒、伪劣卷烟的机器设备一台；查获过滤嘴棒（白色）15000根；黄鹤楼牌条包包装2000张；黄鹤楼牌小包锡纸19捆；玻璃纸12捆；黄鹤楼牌扣纸35000枚；胶水5瓶；烫斗2个；包装框4个；台式裁纸刀1个；烫烟平台1台；塑料盒模具4个；变压器1个；滤嘴棒纸4卷；切烟机1台；封烟机1台；废烟嘴4袋；废黄鹤楼外包装4袋等制造非法卷烟的材料。公安机关在该区桥梁社区治保主任李某的见证下对查获的物品进行登记扣押后，并由见证人签字确认。
经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，上述查获的黄鹤楼牌等卷烟中，在本市黄陂区滠口南湖村21队一民房内及其车辆后备箱内查获的黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条，均为假冒注册商标伪劣卷烟。在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号屋内查获的黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1300条，为假冒注册商标伪劣卷烟；黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条，为假冒注册商标伪劣卷烟；黄鹤楼牌（软红）卷烟280条，其中97条为真品卷烟，183条为假冒注册商标伪劣卷烟；娇子牌（软阳光）卷烟100条，为真品卷烟；黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟196条，为真品卷烟。
经湖北省烟草专卖局（公司）烟草专卖品价格认定委员会认定，上述查获的黄鹤楼等品牌卷烟2125.6条，价值共计人民币447252元。
另查明，公安机关和武汉市烟草专卖局已将先行登记保存通知书和公安机关的扣押物品清单均交被告人纪某签字。
2014年1月23日，公安机关将被告人纪某抓获归案。
还查明，2014年1月24日，公安机关决定对被告人纪某采取监视居住强制措施，将被告人纪某带至武汉市第四医院治疗，并由武汉市烟草专卖局稽查人员陪护。2014年1月28日将被告人纪某刑事拘留。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局经侦五大队、武汉市烟草专卖局出具的查获经过及情况说明，证明：2014年1月23日，武汉市烟草专卖局稽查支队联合武汉市公安局经侦处民警在本市黄陂区滠口南湖村21队一民房内和本市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号，查获被告人纪某非法持有的黄鹤楼品牌系列卷烟共计2125.6条。另查获制作假烟机器3台及制作卷烟的辅料锡纸99000张、硬红小盒盒片32000张、软红小盒盒片3000张、软蓝小盒盒片42400张、软蓝条装盒片675张、软红条装盒片50张、水松纸7500米、玻璃纸9卷、红河牌卷烟截支烟嘴90万支等物品。被告人纪某无法出示该批卷烟的合法手续。被告人纪某被公安机关抓获归案。
2、武汉市烟草专卖局出具的情况说明，证明：2014年1月23日，该局稽查支队联合武汉市公安局经侦处干警在破获“1.23”纪某案件过程中，当执法人员在黄陂区滠口镇南湖一村21队准备将涉烟被告人纪某抓获时，其突然掏出（金属）不明物体进行暴力抗法，执法人员将其控制，并对现场进行检查，当场查获两台制假设备。
3、武汉市烟草专卖执法检查证，证明：证人刘某、陈某甲、陈某乙是武汉市烟草专卖局专管员。
4、武汉市烟草专卖局出具的情况说明，证明：武汉市烟草专卖局协同武汉市公安局经侦处民警，于2014年1月23日上午8时许，发现纪某驾驶一辆富康汽车到黄陂滠口南湖村21大队，其进入一民房内。10时许，纪某从屋内搬出一个黄色纸箱放入汽车后备厢内，转身又进入屋内。执法人员跟随纪某进入屋内并表明身份后，质问黄色纸箱内所装为何物。被告人纪某不回答提问，并快速在门口另一个黄色纸箱上拿起一个黑色物体向屋内走，执法人员令其站住，但纪某拒绝。执法人员上前抢夺其手中的黑色物体，纪某用膝盖袭击执法人员，执法人员抓住其双手，将其抵在墙上后按倒在地，给其戴上手铐。
5、武汉市烟草专卖局稽查支队出具的情况说明，证明：在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号纪某的住处进行搜查，在其住所二楼发现有大量卷烟和加工卷烟的机器及制作卷烟的辅料。卷烟有黄鹤楼牌（软红）280条，黄鹤楼牌（软蓝）1307条，黄鹤楼牌（软珍品）150条，黄鹤楼牌（软蓝专供出口）197条，娇子牌（软阳光）100条，共计5个品种2034条涉嫌违法卷烟。卷烟辅料有锡纸99000张，硬红小盒盒片32000张，软红小盒盒片3000张，软蓝小盒盒片42400张，软蓝条装盒片675张，软红条装盒片50张，水松纸7500米，玻璃纸9卷，红河牌卷烟截支烟嘴90万支，共计九个品牌卷烟辅料。
6、公安机关出具的情况说明，证明：2014年1月23日11时许，武汉市公安局经侦支队会同武汉市烟草专卖局依法对被告人纪某在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号住处进行搜查。在见证人民警吴海斌及桥梁社区治保主任李某的共同见证下，民警杜国亮、李俊对住处进行了详细搜查。现场搜查出各类非法卷烟及各种制烟工具及辅料若干，在见证人员进入该住处之前，该处门窗完好，并未发现提前进入迹象。
2014年1月24日至2014年1月28日，对纪某采取监视居住强制措施，监视居住地点在武汉市第四医院，由武汉市烟草公司派员陪护。
7、证人李某的证言，证实：我是桥梁社区治保主任。2014年1月23日上午10时许，我到桥梁社区小李村191号被告人纪某住处与公安局民警一起进入该住处进行搜查，现场搜查出大量卷烟及包装盒片、玻璃纸等。民警对现场搜出的物品当场进行登记扣押，并开具了扣押清单，整个搜查过程我都在场。
8、证人陈某甲、陈某乙（烟草专卖局稽查队员）的证言均证实：2014年1月23日8时许，我们接上级指派联合武汉市公安局经侦支队姓潘的民警在武汉市黄陂区滠口南湖村21大队一民房处对涉烟案件纪某执行抓捕任务。10时许，被告人纪某从民房内出来，将一个黄色纸箱放入停放在该民房门口的汽车后备箱里，然后转身进入民房。我们随即上前表明身份跟随其进入屋内，同时质问其黄色纸箱内装的是什么物品。被告人纪某在知道我们身份后表情很慌张，将手伸入其衣服荷包，拿出一黑色金属状物体。我们上前抢夺纪某手中的黑色金属状物体。在抢夺过程中，我们抓住其双手，将其抵在墙上。纪某用膝盖袭击我们，我们将其按倒在地。纪某倒地后仍然剧烈反抗，随后其他执法人员陆续抵达现场，才将纪某手中物体夺下并控制住。
9、证人刘某（烟草专卖局稽查队员）的证言，证实：我被造成右脚脚踝动手术，在抓纪某的整个过程中我有一点不适，事后发现有些肿胀，其他人有无受伤我不知道。
10、物证照片，证明：在被告人纪某租住处黄陂区滠口南湖村21大队一私房及被告人纪某车上查获软红黄鹤楼香烟二箱及未经切割的长枝烟、包装小盒玻璃纸的机器。在被告人纪某居住的桥梁社区小李村私房内查获用切割机切下来的长枝烟剩余的烟嘴；黄鹤楼牌（软红）卷烟若干，黄鹤楼牌（软蓝）卷烟若干，黄鹤楼牌（软珍品）卷烟若干，黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟若干，娇子牌（软阳光）卷烟若干，长枝烟切割后剩余烟嘴等物品若干。
11、先行登记保存通知书，证明：从被告人纪某在黄陂区南湖村21队一民房内先行登记保存黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条。
12、搜查笔录，证明：2014年1月23日，武汉公安局经济侦查支队在本市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号，公安机关用纪某钥匙串遥控器打开其一楼车库门，进入其厨房内，左拐进入房间内大厅，在右边饮水机旁发现疑似包装卷烟机器，从大厅上至2楼右边，发现堆有5堆印有“东安电器纸箱”，2箱标示“阳光娇子”卷烟，5包蛇皮袋内有撕碎的蓝黄鹤楼外包装纸及一袋已被截支的红河香烟头，正对上楼梯墙边也放有若干包装袋，其中被截支的娇子牌香烟头及“黄鹤楼”金色包装锡纸，在其后面房间内发现卷烟截支机1台及一盒红河卷烟头，在房间床内侧发现若干外包装印有“东安电器”内装有蓝色黄鹤楼牌卷烟纸箱。出房间各有一间房间，左房间内发现工作台2张“黄鹤楼”牌卷烟外包装纸、锡纸、小标签、装烟金属块、乳白色胶水若干，右侧三箱“东安电器”内装软黄鹤楼牌（珍品）卷烟。在房间内发现“东安电器”纸箱，内装木板及未展开的“东安电器”纸箱，若干装有蓝黄鹤楼小包空包装盒，左侧发现4箱东安电器纸箱，内有成条的蓝色黄鹤楼，在房间内衣柜有一空间，发现若干箱蓝色黄鹤楼卷烟及若干卷黄色纸带，上至房屋三楼，无涉案物品。
13、扣押物品清单，证明：公安机关从被告人纪某在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号私房居住处内扣押黄鹤楼牌（软珍品）150条、黄鹤楼牌（软蓝）1300条、黄鹤楼牌（软红）280条，黄鹤楼牌（软蓝专供出口）196条、娇子牌（软阳光）100条；共计2026条及黄鹤楼牌小包锡纸19捆，白色过滤嘴棒15000根，条包包装2000张，黄鹤楼牌玻璃纸12捆，黄鹤楼牌克扣纸35000板，胶水5瓶，烫斗2个，包装框4个，台式裁纸刀1个，烫烟平台1台，塑料盒模具4个，变压器1个，滤嘴棒纸4卷，切烟机1台，封烟机1台，废烟嘴4袋，废黄鹤楼外包装4袋。经见证人李某在扣押物品清单上签字确认。
14、武汉市烟草专卖局先行登记保存通知书，证明：在本市黄陂区滠口南湖村21大队一私房先行登记保存黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条；在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号，先行登记保存黄鹤楼牌（软红）卷烟280条，黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1307条，黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条，黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟197条，娇子牌（软阳光）卷烟100条，共计2133.6条。卷烟辅料有锡纸99000张，硬红小盒盒片32000张，软红小盒盒片3000张，软蓝小盒盒片42400张，软蓝条装盒片675张，软红条装盒片50张，水松纸7500米，玻璃纸9卷，红河牌卷烟截支烟嘴90万支。
15、武汉市烟草专卖局检查（勘验）笔录、抽样取证物品笔录，证明：武汉市烟草专卖局联合洪山烟草执法人员、武汉市公安局民警在武汉市黄陂区滠口南湖村21大队一民房内进行检查，查获2个黄色纸箱，纸箱内装有黄鹤楼牌（软红）卷烟共99.6条，在民房一卧室内查获用于加工卷烟的机器2台。
抽样取证物品：黄鹤楼（软红），规格型号84s号，抽样2条。
武汉市烟草专卖局执法人员、武汉市公安局民警在武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号民房发现大量卷烟和制烟用辅料，分别是二楼仓库发现黄鹤楼牌（软红）卷烟280条、黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟197条。二楼客厅查获黄鹤楼牌（软红）卷烟200条，黄鹤楼牌（软蓝）卷烟157条。在二楼操作间发现黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条，锡纸99000张，硬红小盒盒片32000张、软红小盒盒片3000张、软蓝小盒盒片42400张、软蓝条装盒片675张、软红条装盒片50张、水松纸7500米、玻璃纸9卷、红河牌卷烟截支烟嘴90万支。
抽样取证物品：黄鹤楼牌（软红）卷烟抽样8条；黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟抽样8条；黄鹤楼牌（软蓝）卷烟抽样2条；黄鹤楼牌（软红）卷烟抽样2条；黄鹤楼牌（软珍品）卷烟2条；娇子牌（软阳光）卷烟抽样2条。
16、湖北省烟草产品质量监督检验站检验报告，证明：黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1307条，为假冒注册商标且伪劣卷烟；黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条，为假冒注册商标且伪劣卷烟；黄鹤楼牌（软红）卷烟280条，其中97条为真品卷烟，另183条为假冒注册商标且伪劣卷烟；娇子牌（软阳光）卷烟100条，为真品卷烟；黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟197条，为真品卷烟。
17、价格鉴定意见书，证明：黄鹤楼牌（软珍品）卷烟价格为人民币600元／条，黄鹤楼牌（软蓝）卷烟价格为人民币180元／条，黄鹤楼牌（软红）卷烟价格为人民币240元／条，黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟价格为人民币113元／条，娇子牌（软阳光）牌卷烟价格为人民币100元／条。
18、价值认定书，证明：在本市黄陂区滠口镇南湖村21队一民房内查获黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条，价值人民币23904元；在本市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号，查获黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条，价值人民币90000元；黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1300条，价值人民币234000元；黄鹤楼牌（软红）卷烟280条，价值人民币67200元；黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟196条，价值人民币22418元；娇子牌（软阳光）卷烟100条，价值人民币10000元，以上卷烟价值合计价值人民币425104元。
19、辨认笔录及照片，证明：辨认人钱小林从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指出3号照片（纪某）就是滠口镇南湖村的三层楼房的修建人和所有权人。
20、视频资料，证明：公安机关讯问被告人纪某的过程情况。
21、刑事判决书，证明：被告人纪某因犯销售伪劣产品罪，2004年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。2004年11月21日刑满释放。因犯销售伪劣产品罪，2006年2月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，2007年2月16日刑满释放。
22、被告人纪某的供述：我的车上装了一件50条假冒的黄鹤楼（软红）卷烟，另外在我租的黄陂滠口南湖村21大队房子内查获了约50条假冒的黄鹤楼（软红）卷烟（具体数量以开具的现场扣押清单为准）。还在该房间内查获了两台制假烟的机器。在黄陂滠口查获的这2台制假烟的机器具体用途都是用来做卷烟小盒包装的玻璃纸的。我除了在这里存放假冒卷烟外，还在我居住的东湖鲁磨路小李村一三层民房内存放了黄鹤楼1307条、黄鹤楼（软红）280条、黄鹤楼（软珍）150条、阳光娇子100条、黄鹤楼（软蓝专供出口）197条，共计5个品种2034条卷烟。我被查获的几台机器是经过拆散之后在黄陂滠口南湖村21大队租的房子里组装留了2台进行调试，另外都运到东湖鲁磨路小李村一三层民房内2台机器没有用，怕放在黄陂不安全，就把这2台机器放在东湖鲁磨路民房一楼的一间小房里面。这些机器还在调试中，没有投入生产。电熨斗是在武汉购买的，胶水是从福建发过来的。这些卷烟放在黄陂那里不安全，我准备把这些烟拿回东湖鲁磨路去的。被查获的这些烟整条包装可以直接销售。成品小包卷烟还没来得及销售就被执法人员查获了。我在武汉没有办理过烟草专卖零售许可证。我知道没有这个证销售卷烟是违法的，我收到了湖北省武汉市烟草专卖局先行登记保存的通知书。从这上面的两个位置查获的卷烟除了娇子（蓝）是真烟外，其他的都是假烟，这个娇子（蓝）的卷烟是我花钱购买来的，准备用来发往福建接嘴用的，因为我觉得娇子的卷烟香型更贴近黄鹤楼，红河的香型差别大了，口感也没有娇子卷烟好。我印象中除了2件（100条）软娇子烟是真的外，其余黄鹤楼品牌的卷烟都是接枝的假烟，最后以鉴定结论为准。娇子烟是成件的；黄鹤楼“软蓝专供出口”是成件的；其余的软红、软蓝、软珍等黄鹤楼卷烟都是散包的，还没有拼凑成整条。在武汉我家中查到长烟支、印刷好的小包盒片、烟标、玻璃纸、胶水等原料是小朱从福建发过来，然后在这边由我和他手工加工而成整包的卷烟。执法人员在我租住的地方发现了大量卷烟，具体数量以查获时扣押清单为准，质量以鉴定为准。
关于被告人纪某及其辩护人提出对公诉机关指控卷烟的数量和非法经营数额有异议的辩解及辩护意见，经查，被告人纪某对武汉市烟草专卖局在本市黄陂滠口南湖村21大队一民房内和其驾驶的车辆后备箱内查获的黄鹤楼牌（软红）卷烟99.6条无异议。公安机关在对武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村191号进行搜查时，在见证人员进入该住所之前，该住所门窗完好，并未发现提前进入迹象。公安机关在该处查获黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1300条、黄鹤楼牌（软红）卷烟280条、黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条、娇子牌（软阳光）卷烟100条、黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟196条，共计5个品种卷烟2026条及制作卷烟辅料、制作卷烟设备后，在见证人的参与下对上述物品进行扣押登记，并由见证人在扣押物品清单上签字确认，被告人纪某也在扣押物品清单上签字确认。被告人纪某及其辩护人提出对公诉机关指控卷烟的数量和非法经营数额有异议的辩解及辩护意见，与本案证据证明的事实不符，本院不予采信。
关于辩护人提出公安机关的取证严重违法，被告人纪某在抓捕的过程中受伤，其口供涉及刑讯逼供，应予以排除的辩护意见，经查，执法人员在抓捕被告人纪某时，造成被告人纪某受伤的事实存在，但在对被告人纪某进行审讯时执法人员并无刑讯逼供的违法行为，被告人纪某供述的事实与本案的证据所证明的事实相印证，能作为定案证据予以认定。辩护人提出的辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人纪某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法买卖大量假冒注册商标的伪劣烟草专卖品及真品卷烟，非法经营数额人民币447252元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人纪某非法经营卷烟数量应以公安机关扣押物品清单并经在场见证人签字认可数量为证据，确定其非法经营数额为妥。公安机关对被告人纪某在指定场所采取监视居住措施，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，监视居住二日应折抵刑期一日。被告人纪某曾因以假充真从事假冒卷烟销售活动，犯罪二次被判刑，有犯罪前科，应当酌情从重处罚。根据被告人纪某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人纪某犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2020年1月20日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、对供犯罪所用黄鹤楼牌（软红）卷烟379.6条、黄鹤楼牌（软蓝）卷烟1300条、黄鹤楼牌（软蓝）专供出口卷烟196条、黄鹤楼牌（软珍品）卷烟150条、娇子牌（软阳光）卷烟100条，共计查获的卷烟2125.6条，将其中伪劣卷烟1732.6条予以没收销毁；将真品卷烟黄鹤楼牌（软蓝专供出口）卷烟196条，黄鹤楼牌（软红）卷烟97条，娇子牌（软阳光）卷烟100条，共计393条予以没收变卖后所获款项上缴国库；对用于制造假冒、伪劣卷烟的机器设备及制造假冒、伪劣卷烟的辅料过滤嘴棒、黄鹤楼牌条包包装、黄鹤楼牌小包锡纸、玻璃纸、胶水、烫斗、包装框、台式裁纸刀、烫烟平台、塑料盒模具、变压器、滤嘴棒纸、切烟机、封烟机、废烟嘴、废黄鹤楼外包装等物，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一六年一月十三日
书 记 员 许钟文