重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初6509号
原告：姜游，男，1996年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：陈太福，男，1955年1月19日生，住重庆市荣昌区，系原告的祖父，特别授权。
被告：罗小英，女，1975年2月18日，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：史兴国，男，1973年6月5日，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：赵雄，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：彭先春，男，1993年1月11日，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
原告姜游与被告罗小英、史兴国、彭先春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜游的委托诉讼代理人陈太福、被告罗小英及其委托诉讼代理人赵雄、被告史兴国的委托诉讼代理人赵雄、被告彭先春及其委托诉讼代理人何长申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜游向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费等各项损失共计123006.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日史国锋未取得机动车驾驶证驾驶渝C10X**号普通二轮摩托车搭乘姜游由荣昌区东炬厂方向往灯饰大道方向行驶，行至重庆市荣昌区工业园区道路荣升路瑞丰玻璃厂门口处，史国锋驾驶该车与车行方向道路右侧的灯杆相撞，造成姜游受伤、史国锋当场死亡，渝C10X**号普通二轮摩托车和路灯杆受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00036号事故责任认定书认定由史国锋承担全部责任，姜游不承担责任。事故发生后，原告在荣昌区人民医院住院治疗44天。出院医嘱载明：休息壹月，住院期间一级护理7天需护理人员二名，二级护理37天一名。2016年11月2日，原告的伤情经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。
罗小英辩称：罗小英与车主彭先春系亲戚关系，本案车主彭先春因上大学，且彭先春居住的小区要收停车费，而罗小英居住的小区不收停车费，彭先春将肇事车辆停放在罗小英的小区已达两年。史国锋私自偷骑该车发生事故，史国锋已年满十八周岁靠自己劳动收入生活，且无遗产，被告罗小英与被告史兴国无义务承担相应责任。原告免费搭乘史国锋的摩托车下班受伤，因原告已认定为工伤，相关损失可以通过工伤赔偿解决。请求驳回原告的诉讼请求。
史兴国的辩称意见与罗小英的辩称意见相同。
彭先春辩称：彭先春系渝C10X**号普通二轮摩托车车主，该车存放在罗小英的小区，史国锋驾驶该车没有征得彭先春同意，彭先春不应当承担事故责任。原告受伤已进行工伤认定，原告的各项赔偿费用应由工伤进行赔付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，史国锋未取得机动车驾驶证驾驶渝C10X**号普通二轮摩托车搭乘姜游由荣昌区东炬厂方向往灯饰大道方向行驶，行至重庆市荣昌区工业园区道路荣升路瑞丰玻璃厂门口处，史国锋驾驶该车与车行方向道路右侧的路灯杆相撞，造成姜游受伤、史国锋当场死亡，渝C10X**号普通二轮摩托车和路灯杆受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00036号道路事故认定书认定由史国锋承担全部责任，姜游不承担责任。事故发生后，原告在荣昌区人民医院住院治疗44天，原告住院产生治疗费82397.95元。出院医嘱载明：休息壹月，住院期间一级护理7天需护理人员二名，二级护理37天一名。2016年11月2日，原告的伤情经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残,本次鉴定产生鉴定费700元。
原告系农村居民，事发时原告在重庆东炬金属制品有限公司上班，月工资为3738.28元。
被告罗小英与被告史兴国系肇事车辆驾驶人史国锋的父母，事发时史国锋刚年满18周岁，因被告罗小英与被告史兴国系被告彭先春的姨父母，事发时被告彭先春在重庆大学城市科技学院就读，彭先春将车辆委托罗小英保管，该车停放在被告罗小英和被告史兴国居住的小区已达两年，车钥匙由罗小英挂在房门背后，肇事车辆未参加保险。史国锋死亡时已年满18周岁，未留下遗产可供赔偿，对此原告表示认可。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、荣昌区人民医院住院病历及出院证明书、住院费票据、门诊费票据11张、挂号单4张、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工资表、亲属关系证明、死亡证明、重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队询问笔录2份等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，史国锋驾驶该车发生交通事故致使史国锋当场死亡、原告受伤的道路交通事故。被告彭先春将其所有的车辆委托被告罗小英保管，被告罗小英作为管理人明知其子史国锋未取得机动车驾驶证而允许其驾驶，在保管车辆期间未尽到管理人的注意义务，从而导致本次交通事故发生，罗小英对本次交通事故的发生存在一定的过错。被告史兴国与被告罗小英系夫妻关系，被告史兴国对被告罗小英在过错份额内对原告承担共同的赔偿责任。原告系免费搭乘，可以减轻史国锋部分责任，本院酌情由被告罗小英对本次交通事故承担20％的责任，史国锋承担70％的责任，原告自行承担10％的责任。史国锋死亡时已年满18周岁，未留下遗产可供赔偿，本院对原告要求罗小英和史兴国承担史国锋应当承担的赔偿责任的主张不予支持。对于原告的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告举示的票据载明原告住院产生的治疗费82397.95元，原告请求为81896.07元，本院支持医疗费81896.07元；
2、住院伙食补助费原告请求为2200元（即44天×50元/天)，原告两次住院共计44天，本院支持为2200元（44天×50元/天)；
3、护理费，原告请求为5100元，本院根据原告的出院医嘱支持原告的护理费5100元（37天×100元／天＋7天×100元／天×2人）；
4、残疾赔偿金原告主张21010元，原告的伤残等级鉴定为十级，原告系农村居民，本院主张原告的残疾赔偿金为21010元（即10505元×20年×10％）；
5、误工费，原告请求为11100元，原告于2016年5月6日受伤住院治疗，2016年11月2日确定伤残等级，原告受伤至伤残等级评定前一日共计180天，庭审中，原告举示的月工资收入为3738.28元，原告误工费收入为22430元（3738.28元／月÷30天×180天），原告主张误工费11100元，本院予以支持；
6、鉴定费，原告请求为700元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；
7、交通费原告请求为1000元，根据原告受伤后治疗时间、往返次数的具体情况，本院酌情支持为500元。
上述各项损失共计122506.07元，由被告罗小英和被告史兴国承担24501元（122506.07×20％），其余损失由原告自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第二条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗小英、史兴国于判决书生效后15日内赔偿原告姜游本次事故造成的损失24501元；
二、驳回原告姜游的其他诉讼请求。
如果被告罗小英、史兴国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取计1380元，该款由原告姜游承担1104元，被告罗小英、史兴国承担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱红兵
二〇一六年二月十五日
书记员 张 琳