福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0205民初188号
原告：厦门鼎立纸业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道锦里村西片139号之一，统一社会信用代码91350200705484500N。
法定代表人：林宏，总经理。
委托诉讼代理人：邓奖平，福建上达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林婷婷，福建上达律师事务所律师。
被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。
法定代表人：李国欣。
被告：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告厦门鼎立纸业有限公司（以下简称鼎立公司）与被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司（以下简称鑫洋翔公司）、李国欣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告鼎立公司的委托诉讼代理人邓奖平到庭参加诉讼。被告鑫洋翔公司、李国欣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鼎立公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫洋翔公司、李国欣连带支付货款302123.88元（人民币，下同）及违约金（其中以146853.58为基数，自2016年10月26日起计算；131095.19元为基数，自2016年11月26日计算，24175.11元为基数，自2016年12月26日起计算，均按月息2%计算至法院确定还款之日止），暂计至2017年1月9日，计10509元，共计312632.88元；2、本案诉讼费用由鑫洋翔公司、李国欣承担。事实和理由：鑫洋翔公司向鼎立公司订货，鼎立公司按鑫洋翔公司的指示进行交货。2016年8月26日至2016年9月9日，经双方对账确认，鑫洋翔公司共欠鼎立公司货款146853.58元。2016年9月26日至2016年10月17日，鑫洋翔公司共欠鼎立公司货款131095.19元。2016年10月26日，鑫洋翔公司共欠鼎立公司货款27175.11元。同时，鼎立公司与鑫洋翔公司在《购物确认书》中就付款时间进行了约定，即当月货款须在下一个月25日前付清（如9月份货款必须在10月25日前付清，以此类推）。并且对违约责任也进行了约定，如延迟付款，则超出约定付款期限7天按日0.1%、超出14天按日0.5%承担违约责任直至付清货款。还约定了由鼎立公司所在地人民法院管辖，以实际出货数量结算。李国欣于2015年8月1日向鑫洋翔公司出具了《连带责任保证函》，对鑫洋翔公司与鼎立公司之间发生的货款，以其全部财产提供连带保证责任。至今，鑫洋翔公司仍未将上述所欠货款支付给鼎立公司，经催收未果，为此，鼎立公司诉至法院。且虽双方约定按日0.5%承担违约金，但鼎立公司主张按月息2%计算，提出以上诉讼请求。
鑫洋翔公司、李国欣均未作答辩。
鼎立公司围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换及开庭质证。鑫洋翔公司、李国欣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利，前述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月1日，李国欣向鼎立公司出具一份《连带责任保证函》，载明为保证鑫洋翔公司与鼎立公司买卖合同项下债务的履行，其自愿以个人全部财产为鑫洋翔公司此前及此后从鼎立公司购买纸张的欠款及因此产生的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证；根据业务连续发生的特点，本连带责任保证适用于鑫洋翔公司与鼎立公司发生的每笔业务，有效期自主债务履行届满之日起二年。2016年8月25日至2016年9月8日，鑫洋翔公司通过传真方式向鼎立公司订购包装材料地龙白板（东莞）、江龙白板（重庆）等，其中，2016年8月25日、2016年8月30日、2016年9月6日的《购货确认书》系由黄秀芳签字，2016年8月29日、2016年9月2日的《购货确认书》系加盖鑫洋翔公司公章，并签署章小明的名字。鼎立公司于2016年8月26日至2016年9月9日期间陆续交付鑫洋翔公司于前述期间订购的货物。2016年9月28日，鑫洋翔公司与鼎立公司对2016年8月26日2016年9月25日期间的货款进行对账，确认鑫洋翔公司尚欠鼎立公司货款146853.58元。章小明、黄秀芳于该份《客户应收对账单》中分别签字并确认“以上卷筒白板已核对无误”、“白板纸费用47344.21”。同日，鼎立公司向鑫洋翔公司开具两份增值税发票，一份开票金额为44193.92元，另一份开票金额为102659.66元，合计146853.58元。2016年9月14日至2016年10月19日期间，鑫洋翔公司以同样方式向鼎立公司订购货物，鼎立公司于2016年9月27日至2016年10月20日陆续供货，并于2016年10月27日开具上述期间货物款项增值税发票，金额合计131095.19元。2016年10月26日，鑫洋翔公司又向鼎立公司订购货物，同日，鼎立公司向鑫洋翔公司送货，货款金额为24175.11元。鑫洋翔向鼎立公司订购货物所签署的《购货确认书》均载明：“需方承担延迟付款的责任：超出约定付款期限7天计罚违约每日0.1%；超期14天计罚违约金每日0.5%至全部货款结付完毕为止。……并由贵司所在地法院管辖。”其中，2016年8月25日至2016年9月8日期间的《购货确认书》还载明付款期限为2016年10月25日；2016年9月14日至2016年10月19日期间的《购货确认书》除2016年9月14日的载明付款期限为2016年10月25日，其余均载明付款期限为2016年11月25日；2016年10月26日的《购货确认书》载明付款期限为2016年12月25日。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于2016年8月25日至2016年9月8日期间的《购物确认书》。鑫洋翔公司在2016年8月29日、2016年9月2日的《购货确认书》盖章，章小明亦签字，说明章小明系鑫洋翔公司的员工，向鼎立公司订购货物。其余《购物确认书》虽由黄秀芳签字，但是，黄秀芳与章小明均在《客户应收对账单》中签字确认货款金额，而且鼎立公司已将该期间的货款金额开具增值税发票。以上事实可以说明黄秀芳与章小明均有权代鑫洋翔公司在《购货确认书》中签字向鼎立公司订购货物。因此，鑫洋翔公司向鼎立公司购买产品，双方确立买卖合同关系。鼎立公司作为出卖人已依约向鑫洋翔公司供货，鑫洋翔公司作为买受人理应清偿货款。根据查明的事实，鑫洋翔公司于2016年8月25日至2016年9月8日期间订购的货物货款金额为146853.58元，应于2016年10月25日付款；于2016年9月14日至2016年10月19日期间订购的货物货款金额为131095.19元，其中2016年9月14日订购的货物实际于2016年9月27日收货，因此该期间的货款均应于2016年11月25日付款；2016年10月26日订购的货物货款金额为24175.11元，应于2016年12月25日付款。鑫洋翔公司未依约支付货款，应按约定向鼎立公司支付违约金，双方约定的违约金过高，鼎立公司自行调整至按月息2%按货款支付时间分三部分主张，本院予以支持。综上，鑫洋翔应支付鼎立公司货款合计302123.88元以及违约金，其中，146853.58元货款的违约金自2016年10月26日起计算，131095.19元货款的违约金自2016年11月26日起计算，24175.11元货款的违约金自2016年12月26日起计算。此外，李国欣于2015年8月1日出具的《连带责任保证函》为鑫洋翔公司此前及此后的欠款及违约金承担连带责任保证，系其同意担保的真实意思表示，合法有效，鼎立公司主张权利亦未超过法定保证期间，故李国欣理应承担相应的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门鼎立纸业有限公司支付货款302123.88元以及违约金（违约金分三部分计算，第一部分以146853.58元为基数，自2016年10月26日起计算；第二部分以131095.19元为基数，自2016年11月26日起计算；第三部分以24175.11元为基数，自2016年12月26日起计算，三部分均按照月息2%的标准，计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告李国欣对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿的保证责任（被告李国欣承担保证责任后，有权向被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司追偿）。
如被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄建和
代理审判员 谭婉群
人民陪审员 黄星耀
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 周春惠
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE