天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20736号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吴英新，男，1983年1月6日出生于天津市。2003年2月28日因犯盗窃罪、职务侵占罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年3月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人吴金平、刘国平，天津鹏泽律师事务所律师。
被告人刘泽利，男，1966年9月14日出生于天津市。2004年7月7日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2009年12月3日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑八年六个月，2015年5月21日刑满释放。2016年3月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人刘承绪，男，1965年10月6日出生于天津市。2006年12月21日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑十二年，2014年2月18日刑满释放。2016年3月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人孙树奎，男，1968年5月14日出生于河北省。2008年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2015年1月6日刑满释放。2016年3月6日被抓获并临时羁押于湖南省岳阳市看守所，2016年3月8日被押解回津，同日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。
被告人刘泽军，男，1974年7月7日出生于天津市。2016年3月7日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
被告人邢清鹏，男，1980年7月8日出生于山东省。2016年3月8日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）703号起诉书指控被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎犯破坏易燃易爆设备罪、被告人刘泽军、邢清鹏犯窝藏罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人吴英新及其辩护人吴金平、刘国平，被告人刘泽利、刘承绪,被告人孙树奎及其辩护人赵广芹,被告人刘泽军、邢清鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：1.被告人吴英新于2015年10月份的一天伙同田某、周某、王某1、刘某1（均另案处理）为盗窃原油，在中国石化天津输油处曹津输油管线140号桩南侧采用在输油管线上打孔方式盗窃原油，造成该输油管线原油泄漏。
2.被告人吴英新伙同刘泽利、刘承绪、孙树奎、张某1（另案处理）于2015年12月至2016年1月在天津市中国石化天津输油处曹津线147号标识+400米处采用在输油管线打孔方式盗窃该管线内的石油，后将该原油销售获利。
3.被告人刘泽军、邢清鹏于2016年3月6日在明知吴英新为犯罪的人而为其提供住处，使其逃避公安机关侦查。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录、现场照片、法庭科学DNA鉴定书、户籍证明、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎破坏易燃易爆设备，危害公共安全，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条之规定，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任；被告人刘泽军、邢清鹏明知吴英新是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任；被告人刘泽利、刘承绪、孙树奎均系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人刘泽利揭发他人犯罪行为且查证属实，属立功，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，提请本院依法惩处。
被告人吴英新对指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。其辩护人对公诉机关指控被告人吴英新犯破坏易燃易爆设备罪没有异议。同时提出以下辩护意见：1.关于被告人吴英新打孔盗油所造成的危害后果，公诉人未提供相应证据，不足以认定。根据现有证据，即使存在原油泄漏，也仅仅是偷油管泄漏，而非公诉人所指控的输油管道泄漏。2.不能根据掉压情况、油罐车的容量上限计算盗窃油量，关于盗油的次数也没有充分证据予以证实。3.被告人吴英新系坦白，当庭认罪，认罪、悔罪态度好。综上，请求对被告人吴英新从轻处罚。
被告人刘泽利对指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。
被告人刘承绪对指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。
被告人孙树奎对指控的事实有异议，其辩解前期的输油管道打孔和焊接阀门等破坏输油管道的行为其并不知情，亦未参与，其只是参与了盗窃原油。其辩护人对公诉机关指控被告人孙树奎犯破坏易燃易爆设备罪提出异议，认为被告人孙树奎的行为构成盗窃罪。1.被告人孙树奎对破坏易燃易爆设备的目标的选定、切割、焊接、打孔等事并不知情，也没有参与。是由于刘泽利、张某1的退出，偷油人手不够了，刘承绪才叫上的孙树奎加入到犯罪中来的，故而吴英新等人前期切割、打孔等破坏易燃易爆设备的行为不能够归责于孙树奎。2.被告人孙树奎的主观恶性不深，其加入犯罪后仅实施了为盗油提供帮助的行为，在本案中应该认定为从犯。3.被告人孙树奎案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，综上，辩护人请求对被告人孙树奎从轻处罚。
被告人刘泽军对指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。
被告人邢清鹏对指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。
经审理查明：1.被告人吴英新于2015年10月份的一天伙同他人为盗窃原油，在中国石化天津输油处曹津输油管线140号桩南侧采用在输油管线上打孔方式盗窃原油，造成该输油管线原油泄漏。
2.被告人吴英新伙同刘泽利、刘承绪、孙树奎等人于2015年12月至2016年1月在天津市中国石化天津输油处曹津线147号标识+400米处采用在输油管线打孔方式盗窃该管线内的石油，后将该原油销售获利。
3.被告人刘泽军、邢清鹏于2016年3月6日在明知吴英新为犯罪的人而为其提供住处，使其逃避公安机关侦查。
2016年3月6日，被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎、刘泽军、邢清鹏分别被抓获归案。被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎、刘泽军、邢清鹏到案后如实供述犯罪事实，被告人刘泽利到案后揭发他人犯罪行为且查证属实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件来源、抓获经过，证实2015年12月1日、2016年2月4日，天津市滨海新区公安局塘沽分局胡家园派出所先后接到吴某、唐某2报警称，其单位中石化储运公司天津输油处管理的从河北曹妃甸码头通过汉沽、塘沽、终点在大港油田输油管道被人打孔盗油。派出所接警后，民警立刻赶到现场并展开调查，经工作，于2016年3月6日，将吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎、刘泽军、邢清鹏抓获。
2.情况表、价格表、汽车租赁协议、汽车行动轨迹，证实从2016年1月3日至1月31日，曹津线疑似盗油掉压情况，及2016年1月管输原油价格。刘承绪承租车牌号为冀Ｂ×××××的本田CRV汽车于2016年1月12日至2016年1月22日，及津Ｄ×××××卡罗拉汽车于2016年1月3日至2016年1月20日的行动轨迹。
3.情况说明材料，证实2016年2月4日10:10分，汉沽输油站在对曹津管线徒步巡查过程中，于16:50分在147＃桩＋400米处发现盗油分子留在现场的带油渍手套、铁锨、油桶等，后在管道附近组织大面积进行开挖后，发现一个焊接的6分盗油阀门，引管4米左右，周边为胡家园街道中心桥村的农田地，现场无漏油，但连续出现管线降压，经现场确认盗油阀为焊接，引管为高压胶管，判定该阀为老阀门。
4.2015年12月31日至2016年2月1日京津冀管网输油作业计划，证实输油情况。
5.前科材料、释放证明书，证实被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎的前科情况。
6.情况说明、羁押证明、在逃人员登记信息表，证实孙树奎于2016年3月6日羁押在湖南省岳阳市看守所，于2016年3月8日提押出所；犯罪嫌疑人郭某于2016年4月22日已被公安塘沽分局上网追逃；经审讯，刘泽利主动交代吴英新向其说过还曾和刘某1在塘沽胡家园一地打孔盗油，后经审讯，吴英新交代于2015年9月至10月期间伙同刘某1、周某、田某和王某1刚在胡家园一地打孔盗油。
7.户籍证明、居民信息表，证实六被告人的基本身份情况。
8.证人张某2证实，证实我是中石化储运公司天津输油处管道巡线员，2015年12月1日早晨9时许，我在天津市滨海新区塘沽长深高速东面140号地标南侧10米左右的一个土沟内，发现一根被挖断的管子，管子内往外喷油，我就通知了公司的巡线员吴某，过一会儿警察和公司的人就都来了，挖开之后，发现在石油管道上焊接了一个阀门，阀门另一边是一根10多米长的橡胶管，橡胶管一直向西延伸，被挖断的管子的直径有一寸，管长有二十多米，这条外接的胶皮管用一个球阀开关与输油主管道焊接住，通过球阀开关来控制从输油主管道内输油，输到被挖断的胶皮管子内，然后将主管道的原油偷走，胶皮管道的另一段在长深高速桥下比较隐蔽的地方，是个水沟，有点芦苇，那个地方一般没有人，但能进车。
9.证人吴某、唐某2证言，证实内容与证人张某2证言基本一致。
10.证人刘某2证言，证实我在中国石化天津管道处担任巡线员工作，从海河至京津唐高速公路段的具体桩号是144号至153号桩。2016年1月底，我们公司发现在我的巡视区146号桩到148号桩中间疑似有偷油或漏油的地方，输油管欠压，那段时间我们一直在沿线寻找，直到2016年2月4日下午3时左右，我在巡视的时候发现在147号桩南侧50米左右的芦苇丛内有一个红色塑料油桶，周围散落了几副手套，里面有线手套也有皮手套，还找到大概有半米长的一截镀锌管，然后就到最近的147号桩南侧发现地上有三四片油渍，在旁边芦苇丛中的河内结的冰上也发现有油渍，我就上报班长唐某2，随后他就带着人来了，我们就在附近继续搜索，在芦苇丛向南有7、8米的农田里有一块地土质比较疏松，因为当时天气比较冷，地面应该是硬的，所以我们起了疑心，就用镐向下挖了有40公分左右，就发现偷油的引管的头，头上有一个球阀，顺着引管再向下挖就看到这根引管跟我们公司的输油主管道用一个球阀开关焊接住，这个球阀上裹着一层塑料布，我怀疑这个引管己经焊接了很长时间了，因为地下面的芦苇根错综复杂，而且芦苇根已经长的很长了。随后我们班长唐某2就上报给总公司并报警了。
11.证人臧某证言，证实2016年2月4日巡线员刘某2在天津市滨海新区胡家园街中心桥村向北1公里，长深高速路东侧147号地标附近，发现打孔盗油的阀门及外接管道。根据曹津线2016年疑似被盗油掉压情况表分析，原油大约总共被盗了293立方米，油品按密度为0.86吨/立方米，合成吨数约为250吨，共价值约586561元。
12.同案犯田某供述，证实2015年10月份左右的一天，刘某1给我打电话，说他准备叫几个人一起偷输油管线里的油，问我去不去，我问都有谁，他说还叫了吴英新、周某，我告诉他让我考虑考虑，回头再给他答复。打完电话过了两三天，那天下午4点多，刘某1又给我打电话，说他那边偷油的东西都准备好了，就差我了，让我赶紧去，然后我想着偷油也能挣点钱，就答应了。挂了电话没一会儿，刘某1就开着他的银灰色日产骊威型汽车来接我了，当时车上还有两个人，一个是吴英新，一个是周某。我上车之后我们就直接开车经过塘沽中心庄到了一个村里头，到了偷油的地方，我对塘沽地理环境也不太熟，就知道那离着一个高架桥不远，是一片空地。到地之后，天已经黑了，大概是晚上21时左右，我们把车停在了田边的一条小道上，刘某1和吴英新就叫我和周某一起把工具搬下车，我们就从车后备箱里头拿出他们提前准备好的工具，有两把铁锹、一块苫布、三块电瓶、一套焊枪、一个手摇钻、两双雨鞋。吴英新让我跟刘某1换了雨鞋，安排我俩先挖土，但是挖土主要是我挖的，周某就去道口望风去了。我挖了一个小时左右，向下挖了大概有一米就看见输油管道了，然后刘某1和吴英新先给管道表面的一层沥青皮刮掉了，接着他俩用焊枪将一个底座焊在了管道上，然后又将一个阀门和底座焊在了一起，最后将手摇钻装在阀门上面。打孔的设备这就算组装完了，这个时候，周某回来了，吴英新、周某和我就轮流开始摇电钻打孔，大概干了一个小时就给孔打好了。吴英新将手摇电钻卸下来之后就给阀门关上了，然后刘某1和吴英新收拾东西，我和周某铲土将管道回填了。填好之后，我们一起把工具又都搬回车上，完事我们就开车走了。当天晚上回家之后我怕被警察抓住，心里一直不踏实。于是第二天中午，我给刘某1打电话问他在哪，跟他说我不想干了，然后我去了刘某1家里，吴英新当时也在，我当着他们两人的面告诉他们我不想干了，我不想以后被警察抓，然后就走了。过了两天，我在小区和刘某1碰面了，我问他偷油那事怎么样了，他跟我说，我不干了，就缺人了，他把他一单挑喊上一起干了，别的也没说什么，过了几天的一天下午，刘某1给我打电话说，让我跟着去把上次一块打孔的那个阀门毁了去，他说他也不干了，具体什么原因不干了我不知道，他怕吴英新接着偷油，就让我跟着一块去毁阀门。当天晚上，刘某1开着他的日产牌小轿车在大港东部附近拉土了，他从工地接上我，然后去津南接的刘某1妻子姐姐的丈夫，是刘某1的二姐夫叫王某1刚，我们一起到塘沽胡家园用刘某1事先准备好的铲子铲完土，再用锯将阀门把手锯断了，然后就送我回大港了。
13.同案犯王某1、周某供述，证实该二人供述内容与被告人田某供述基本一致。
14.证人王某2证言，证实2016年3月6日早上5、6点钟，有人敲门，吴英新听见有人敲门后，也没有跟我说什么，就从家中窗户跑了，我打开门后发现是警察，他们在家里没找到吴英新就走了，然后我就去了大港沙井一村我婆婆家，当天8、9点钟，刘泽军和一个30岁左右的男子一起来了，刘泽军说，吴英新要在外面住些日子，没有褥子和被子，让我给他捎被子来。我就问刘泽军，吴英新犯了什么事，刘泽军说你就别管了，我也就没再追问。刘泽军说吴英新还要一部手机，然后我们去我居住的鑫泰小区，拿了那部黑壳蓝边的老式诺基亚手机给了刘泽军，刘泽军在车上用这部手机打了个电话，我听见刘泽军跟对方说：“吴英新这边出事了，你自己先躲躲。”然后他俩把我又送回沙井一村就走了。
15.现场勘验检查笔录、平面图、照片，证实2015年12月1日民警在天津市滨海新区塘沽中石化储运公司天津输油处曹津输油管线140号桩南侧，对现场进行勘验，发现空地表面有一根外接管，空地下方埋有输油管道，外接管与输油管道相接于空地下方，接口处距地面150厘米，外接管的另一端为阀门，阀门放置在接口处西侧600厘米的草丛中。外接管全长30.6米，分为三部分：第一部分外接管及管件长5米，与输油管道连接，有”RIVUET”字样；第二部分外接管及管件长15.6米，有”HUAERLI”字样；第三部分外接管及管件长10米，有”HUAERLI”字样。
2016年2月4日，民警在天津市滨海新区塘沽长深高速东侧100米处原油管道曹津线147号桩南侧400米，对现场进行勘查，发现该处有一土坑，土坑位于长深高速东侧100米、无名土路南侧20米，土坑内有一外接输油管，外接接口距地面150cm，外接的输油管全长518cm，由四部分组成，第一部分为直径2寸的阀门，长20cm，与曹津线输油管道连接，第二部分为变径管件，全长38cm，第三部分为Hydarau牌直径1寸的油管，全长220cm，第四部分为LongKing龙工牌直径为1.5寸的油管，全长240cm。长深高速西侧85米，无名土路北侧10米处地面上有一工具包及一根钢管（1）和红色棉手套（5），工具包内有2把管钳、1把螺丝刀、1把T形扳手、1把大号Y形扳手、1把小号Y形扳手、2个钢管接头、1个阀门（1）、1个阀门扳手、2个管箍、1卷生料带、2只白色线手套（1、2）。长深高速西侧80米，无名土路北侧20米处草丛内有2只红色棉手套（6、7）。长深高速西侧100米，无名土路北侧20米处地面上有4只红色棉手套（1、2、3、4）、1根钢管（2）、5只紫色胶手套（1、2、3、4、5）、1个油桶。民警分别从阀门、扳手、把手和接管处提取DNA拭子。
16.法庭科学DNA鉴定书，证实从送检的红色棉手套”1”至”5”、”7”内侧粘取胶膜及紫色绒手套”5”内侧粘取胶膜上检出的人体细胞DNA分型一致，为孙树奎人体细胞DNA的可能性大于99.99999999%。送检紫色绒手套”2”内侧粘取胶膜上检出的人体细胞DNA分型，为刘承绪人体细胞DNA的可能性大于99.99999999%。
17.辨认笔录，证实辨认人张某2是该案的证人，他称对案发现场具有辨认能力，在见证人李某的见证下，张某2指认天津输油处曹津线输油管道140号桩附近就是案发现场；辨认人周某是该案的同案犯，他称对案发现场具有辨认能力，在见证人李某的见证下，周某指认天津输油处曹津线输油管道140号桩附近就是犯罪地点；辨认人吴英新是该盗窃案的犯罪嫌疑人，他称对案发现场具有辨认能力，在见证人李某的见证下，吴英新指认天津输油处曹津线输油管道140号桩附近就是犯罪地点。
18.指认现场视频、讯问光盘，证实被告人指认现场和被讯问情况。
19.被告人吴英新供述，证实2015年11月份，我和刘泽利、张某1在一起闲聊的时候，几个人都说没有什么事干，也没有钱花，刘泽利就说出去偷油，当时说的是去唐山去偷，我和刘泽利就驾驶着刘泽利亲戚的一辆吉普车到唐山转了一圈，没有找到合适的偷油地点，因为之前我在塘沽八堡村附近和刘某1、周某、刘某1对象的姐夫10月份的时候在输油管线上偷过一次油，我就提出还找我之前偷油的那趟管线，当时我和刘泽利就在八堡村选了一个地方，这个地方比较偏僻，晚上7、8点钟的样子，我和刘泽利、张世利还有刘承绪就从大港开车去八堡村我和刘泽利看好的那个可以偷油的管线处，当时驾驶的车辆现在想不起来了，是刘泽利找的车辆，我们四个人到了偷油地点之后，轮流使用铁锨挖土，挖土的目的就是找地下的输油管线，挖了一个1米见方的土坑，大约得有1.5米的深度，人进去之后只能露出头顶，之后就看见了黑色的输油管子，刘泽利和刘承绪下到坑里，用刀子把输油管上的防腐涂层刮出10平方厘米左右大小，之后就露出油管，刘承绪就下到坑里在管线上去焊接底座，焊接底座的目的就是为了在输油管线上钻一个洞，等焊接好底座之后，我就在这个底座上拧上一个截门，之后我们四个人就开始倒班在底座上用手摇钻钻眼儿，大约钻了有半个来小时的时间，就钻开了，之后就连接一个1.5米左右的高压油管连接到底座上，把这个管子的上面留到地面上，然后把土给填进去，地面那头管子用截门可以关闭，之后我们四个人就把使用的工具收拾好之后就走了，下次再来就可以偷油了。在这个过程中，我就联系买家，等我联系好了买家之后，我们几个人就计划着偷油，在这个时候，刘泽利提出来说他家里人反对他偷油不让他干，张某1听刘泽利说不干了，他也不干了，只剩下我和刘承绪了，两个人就偷不了油了，之后刘泽利推荐了奎哥，在这之前我不认识奎哥，刘泽利这么说了，我也就同意了，就剩下我们三个人了，我们第一次偷油应该是刘承绪去租车，当时他租了一辆银灰色的丰田卡罗拉或者是花冠汽车，我们三个人在晚上8点左右从沙井子村出发，我把刘承绪还有奎哥放到我们偷油的地方，然后我再开车去中心庄高速口去接收油的油罐车，之后我把花冠车留给那个收油的人，我再开着油罐车去我们三个人偷油的地方，我把油罐车开到地方调好了头，他们俩人把油管和输油管线的截门连接好了之后，把管子的另一头插进油罐车的进油口，把油罐车装满差不多需要1个来小时的时间，我们三个人就在旁边看着，另外也观察周围是不是有其他人员什么的，等油罐车灌满了之后，我就开着油罐车去高速收费口，把油罐车交给收油的人之后，他就开车上高速回黄骅去了，然后我开车再回到偷油的地方，我送油罐车的时候，刘承绪和奎哥就把刚才输油的20米长的软管藏好了，我们三个人再开车回大港，我把刘承绪和奎哥放在我们村之后，我又开着这辆车去了黄骅市的那个炼油厂，我到了炼油厂之后时间差不多在凌晨3点左右，之后就给车过磅，这次油的重量在11吨左右，然后我就回大港了，炼油厂和收油的人怎么结账我就不知道了，到了天亮之后的那天下午，收油的人来大港，在马路上见面之后，他给了我13000元钱，当时应该还有点儿零钱，我也没有要，收油的人就走了，我们三个人第一次偷油，把之前买工具的钱还有租车钱扣除之后，就把剩下的钱都平均分了，我记得当时每人分了3000多元。从2015年12月初至2016年1月10日左右，我们共偷了四次，一共卖了70000多元钱，刘承绪、”奎哥”和我人均分得25000元左右。
2016年3月6日凌晨4点多钟，我给刘泽利的弟弟刘泽军打了个电话，我在电话里跟他说开车送我去趟油田，他问我干什么去，我说你就拉我去吧，我和刘泽军都住一个小区，后来他就开车把我送到一个姓邢的朋友家里，到了姓邢的房子之后，他们俩就问我怎么回事，我就对他们俩说，应该是偷油出事了，刚才我在家的时候我看见警察在门口敲门了，估计是抓我来的，我得躲两天，姓邢的也同意了，我们三个人又聊了会儿天，我告诉刘泽军去我家里给我拿被子去，另外我告诉刘泽军在我家孩子卧室写字台脚蹬的地方有一个诺基亚手机，里面有一个电话号码，尾号是87或者是17的号码，因为这个号码就是我和那个收油男子联系的号码，告诉刘泽军找到这个号码之后给这个号码的人打个电话，告诉他我这面出事了，让他去躲两天，我和刘泽军说这个话的时候姓邢的也在场，之后他们俩就走了，大约过了有两个来小时的时间，刘泽军拿着被子回来了，当时回来的还有姓邢的。我告诉刘泽军我应该是因为偷油，警察正在抓我。
20.被告人刘泽利、刘承绪供述，证实内容与被告人吴英新供述关于2015年12月至2016年1月打孔盗窃的犯罪事实基本一致。
21.被告人孙树奎供述，证实2015年9月份的时候，刘承绪给我打电话让我去他在大港的家里，在他家里他也没有说到偷油的事，就问我想不想挣钱，我说想，他从那之后就让我听他电话，前两次我们没有偷成，就一次偷成了，是第三次，第三次应该是在2015年腊月初八左右，他接我去偷油的地方，我下车之后，那是片荒地，我到的时候还没有拉油的车，刘承绪就让我从他皮卡车的装货箱里把管抱下来拉直了，刘承绪之后就把油管拉到荒地里，让我顺着来的路去八堡村等他的电话，我又走着去八堡村了，我大约走了有200米左右的距离，看见有汽车开过来，我接着往村里走，走了大约有半个小时左右的时间我刚到村里，刘承绪就给我打电话让我回去，等我再走着回到铺油管的地方，我看见只有刘承绪一个人，他让我把油管给卷起来放到车上，我上车之后，在车上他告诉我是一个姓吴的人开车来把油给拉走了，他还是把我送到大港的宾馆，转天我又回的青县，第四次还是让我从路边等着，等了好几个小时也没有偷成油，从那次之后我就没有再去偷油。
22.被告人刘泽军、邢清鹏供述，证实内容与吴英新供述基本一致。
本院认为，被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪，系共同犯罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎犯破坏易燃易爆设备罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘泽军、邢清鹏明知吴英新是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，系共同犯罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘泽军、邢清鹏犯窝藏罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘泽利、刘承绪、孙树奎均系累犯，应当从重处罚。被告人吴英新、刘泽利、刘承绪、孙树奎、刘泽军、邢清鹏到案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘泽利揭发他人犯罪行为而查证属实，系立功，可从轻处罚。关于被告人孙树奎的辩护人所提被告人孙树奎构成盗窃罪的辩护意见，根据相关规定，在实施盗窃油气行为过程中，采用切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等手段破坏正在使用的油气设备的，属于破坏易燃易爆设备的行为，其中包括“开关”行为，公诉机关指控的第2起事实中，被告人吴英新、刘承绪、孙树奎共同到达犯罪现场后，采用开关阀门的方式盗窃原油，属于破坏易燃易爆设备的行为，故被告人孙树奎的辩护人关于定罪的辩护意见与上述规定不符，本院不予采纳。关于被告人孙树奎的辩护人所提孙树奎系从犯的辩护意见，经查，被告人孙树奎实施了具体的盗油行为，其在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不应认定为从犯。被告人吴英新的辩护人及被告人孙树奎的辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院酌情予以采纳。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，对被告人吴英新依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘泽利依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定；对被告人刘承绪、孙树奎依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘泽军、邢清鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴英新犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2020年3月6日止。）
二、被告人刘泽利犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2019年12月6日止。）
三、被告人刘承绪犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2020年3月6日止。）
四、被告人孙树奎犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2020年1月5日止。）
五、被告人刘泽军犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
六、被告人邢清鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
七、对被告人刘泽军、邢清鹏，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
八、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨惠文