四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪罗民初字第82号
原告肖相琼，女。
委托代理人李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。
被告文学军，男。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司。
住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
机构代码：74469554-6。
法定代表人蒲强，该公司总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告肖相琼与被告文学军、中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告肖相琼的委托代理人李敏，被告文学军，被告平安保险公司的委托代理人代钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖相琼诉称：2014年12月22日13时10分，文学军驾驶川QDN1**小型轿车，由南溪往宜宾方向驾驶至S307道114KM（小地名麻木滩）处时，与前方左转弯的由肖相琼驾驶的电动车相撞，造成肖相琼及电动车乘车人曹家琼二人受伤、车辆损坏的交通事故。2015年1月13日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书认定：此次事故由文学军和肖相琼承担事故同等责任。肖相琼受伤后，于2014年12月22日至2015年1月3日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗，经诊断为：左腓骨小关骨折；左下肢软组织损伤，用去医疗费5579.75元。据了解，被告文学军所驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，由于此次事故给我造成了损失，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判决二被告赔偿我：1、医疗费5579.75元；2、误工费6450元；3、护理费1040元；4、住院伙食补助费260元；5、营养费260元；6、交通费500元；7、财产损失费1450元；以上损失共计15539.75元及本案诉讼费用应由二被告承担。
被告文学军辩称：发生交通事故致原告受伤是事实。我的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司代我承担赔偿责任。我为伤者肖相琼、曹家琼共垫付了9000元医疗费，要求在本次事故中一并解决，由保险公司直接向我赔偿。我对保险公司出具的保险条款无异议，按保险合同约定办就是，其余意见与保险公司意见一致。
被告平安保险公司辩称：1、我公司对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议；2、原告已经产生的医疗费应按10%的比例扣除非基本医疗费；3、对于超过交强险范围的损失，根据商业保险条款约定，我司投保车辆在承担同等责任的情况下，我司只承担50%的赔偿责任；4、原告的实际住院天数只有12天，并非原告起诉的13天，故原告的各项赔偿项目均应按12天计算；5、原告请求的误工费标准过高，请求人民法院依照宜宾市的审判实践和当事人的实际情况进行计算；6、原告主张的衣服损失费200元无依据，我司不予认可。
经审理查明：2014年12月22日13时10分，文学军驾驶川QDN1**号小型轿车，由南溪往宜宾方向驾驶至S307道114KM（小地名麻木滩）处时，与前方左转弯的由肖相琼驾驶的电动车相撞，造成肖相琼及电动车乘车人曹家琼二人受伤、车辆损坏的交通事故。2015年1月13日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书认定：此次事故由文学军和肖相琼承担事故同等责任，曹家琼无责任。
原告肖相琼受伤后，于2014年12月22日至2015年1月3日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗12天，出院诊断：左胫腓骨小头骨折、左下肢软组织损伤。出院医嘱：1、当地休息，加强营养，功能锻炼；2、预防摔倒，预防再骨折，继续左膝关节肢具外固定1月；3、定期复查X片（出院后1，2，3，6月）；此次住院，原告肖相琼共用去医疗费5579.75元，其中，被告文学军垫付1000元，原告自行支付4579.75元。
此次交通事故导致原告肖相琼驾驶的电动车受损，原告将该车送到被告平安保险公司指定地点维修，产生修理费1250元。
另查明：川QDN1**号小型轿车属文学军所有。文学军于2014年1月27日为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中，机动车交通事故责任强制保险项下的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为1000000元。商业第三者责任保险条款第十一条约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或者保险车辆驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或者由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负全部同等责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%”。本次事故发生在保险期间内。
由于原、被告对赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至本院，请求判决二被告赔偿损失。
本案在审理过程中，原告肖相琼向本院提交书面承诺，承诺同意本次事故的另一伤者曹家琼的损失在交强险限额内优先获赔。
上述事实，有经庭审举证、质证的：原告的身份证复印件、被告文学军的身份证复印件、被告文学军的驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业第三者责任保险单复印件、平安保险公司商业保险条款、宜公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书、宜宾市南溪区人民医院的出院证明书、医疗费票据3张、费用结算清单、电动车维修票据一份、承诺书、调查笔录以及庭审笔录收集在案为证。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队就本起事故作出的宜公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书所依据的事实清楚、适用法律正确，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。由于被告文学军驾驶的川QDN1**号小型轿车在被告平安保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次交通事故造成肖相琼、曹家琼两人受伤，按法律规定，曹家琼、肖相琼的损失应在交强险限额内按损失比例受偿，但肖相琼书面承诺同意曹家琼的损失在交强险限额内优先获赔，该意见是原告肖相琼本人的真实意思表示，本院依法予以准许。结合本院查明的另一伤者曹家琼的损失情况，曹家琼的医疗费损失已经超出交强险的医疗费赔偿限额10000元，故原告肖相琼的医疗费用只能在商业第三者责任险内按事故责任比例获赔。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通法〉实施办法》第二十九条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”之规定，本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照公安机关作出的同等责任认定，被告文学军所驾车辆应承担60%的责任。但文学军在向平安保险公司投保时，双方合同约定“保险车辆方负全部同等责任的，事故责任比例不超过50%”，故平安保险公司辩称应按照50%的比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合商业保险合同条款第十一条的约定，本院依法予以支持。被告保险公司辩称应扣除非基本医疗费的请求，符合商业保险合同条款的约定，但保险条款中未明确约定扣除比例，平安保险公司也未提供扣除10%的依据，故本院酌情扣除5%作为非基本医疗费由侵权人文学军、肖相琼按事故比例承担。
根据相关法律规定并结合本案实际情况，本院对原告肖相琼主张的在此次事故中的实际损失作如下确认：1、医疗费5579.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合本案原告提供的有效票据，本院依法确认5579.75元；2、误工费6450元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合本案原告肖相琼常年在外务工的事实及出院医嘱，本院依法参照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45，697元／年的标准计算42天，故本院依法确认5331.48元（45697元／年÷12月÷30天×42天）；3、护理费1040元，参照本地标准，本院依法确认600元（50元／天×12天）；4、住院伙食补助费260元，结合原告的住院天数12天，本院依法确认180元（15元／天×12天）；5、营养费260元，结合医嘱，本院依法确认180元（15元／天×12天）；6、交通费500元，本院酌情确认300元；7、财产损失1450元，结合被告平安保险公司认可的修理费票据，本院依法确认1250元。以上经本院确认的原告肖相琼的损失共计13421.23元，由平安保险公司在交强险项下的财产损失限额内赔偿原告肖相琼财产损失1250元，在交强险项下的伤残赔偿限额内赔偿原告肖相琼误工费、护理费、交通费6231.48元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖相琼医疗费2830.38元［（5579.75×95%＋180元＋180元）×50%］，由被告文学军赔偿原告肖相琼医疗费733.47元（5579.75×5%×60%）＋［（5579.75×95%）＋180元＋180元）×10%］，其余的费用由原告肖相琼自行承担。被告文学军为原告垫付医疗费1000元，要求在本案中一并解决，结合本案的实际情况，本院依法不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告肖相琼误工费、护理费、交通费、财产损失费共计7481.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖相琼医疗费（含住院伙食补助费、营养费）共计2830.38元；
三、被告文学军于本判决生效后十日内赔偿原告肖相琼医疗费733.47元；
四、驳回原告肖相琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，由原告肖相琼承担188元，由被告文学军承担188元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 林 涛
审 判 员 徐 珊
人民陪审员 练 刚
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张乃予