上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初717号
原告：曾太友，男，1962年1月3日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋国义，上海保诚律师事务所律师。
被告：许赛赛，男，1985年3月22日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。
原告曾太友诉被告许赛赛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告曾太友的委托诉讼代理人宋国义，被告许赛赛，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾太友诉称，2015年12月30日6时40分，被告许赛赛驾驶号牌为皖F8XX**的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告许赛赛和原告对此次交通事故承担同等责任。原告受伤后救治于松江区中心医院。后经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，构成XXX伤残。另查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费1,363.72元、营养费2,700元、残疾赔偿金105,924元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、误工费26,020元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付114,563.72元；被告许赛赛、平安保险上海分公司赔偿上述交强险外的费用的60%，计19,676.40元；被告许赛赛赔偿律师费3,000元。
被告许赛赛辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，其同意保险公司的意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为左胫骨平台骨折。后原告数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费1,363.72元。
2016年5月13日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定。2016年5月30日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第1477号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曾太友之左胫骨外侧平台骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。”为上述鉴定，原告预付鉴定费1,950元。在本案诉前调解阶段，被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、护理、营养期进行重新评定。2016年11月30日，该鉴定中心出具司鉴中心［2016］临鉴字第3842号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曾太友左下肢交通伤的后遗症已构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。”审理中，原告及被告许赛赛对重新鉴定意见予以认可，被告平安保险上海分公司仍认为重新鉴定意见伤残程度过高，由法院依法判决。
本案事故车辆皖F8XX**小型轿车系案外人徐珊珊所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告曾太友系农业家庭户口，自2014年1月起至事发时其居住于上海市松江区新桥镇新中街XXX弄XXX号XXX室(该房屋系其儿子曾红亮与家人共有)。事发前一年原告月平均工资5,203.59元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、上海市房地产权证、户口本、银行账户明细，完税证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖F8XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告许赛赛承担事故同等责任，原告承担同等责任，故本院酌情确定由被告许赛赛承担60%的赔偿责任。因事故车辆皖F8XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告许赛赛应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告许赛赛赔偿60%。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告许赛赛提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费金额为1,363.72元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据重新鉴定意见确定的营养期60天，确认营养费为1,800元。
以上第1、2项费用即医疗费1,363.72元、营养费1,800元，合计3,163.72元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金105,924元，原告的主张合理，本院予以确认。
4、对于精神损害抚慰金，本院按照本案实际情况，酌情确定为3,000元。
5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据重新鉴定意见确定的护理期60天，确认原告的护理费为2,400元。
6、对于误工费，根据原告提供的相关证据，本院确认原告每月的误工损失为5,203.59元，同时根据重新鉴定意见确定的原告的休息期4个月，故本院确定原告的误工费为20,814.36元。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以上第3-7项费用即残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,000元、护理费2,400元、误工费20,814.36元、交通费300元，合计132,438.36元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金3,000元)，余款22,438.36元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计13,463.02元。
8、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
9、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付60%，计1,170元。
10、对于律师费，本院根据实际情况，酌情确认为2,500元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告许赛赛赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告曾太友113,363.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告曾太友14,633.02元；
三、被告许赛赛于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾太友2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,045元，减半收取1,522.50元，鉴定费2,580元，合计诉讼费4,102.50元，由原告曾太友负担67.50元(已付)，由被告许赛赛负担1,455元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2,580元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年三月三十日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。