宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁01民初188号
原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街46号。
负责人：高铭宏，系该支行行长。
委托代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人：常学银，男，1985年8月15日出生，汉族，该行员工，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏永顺隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区宁县金属物流园1-41号。
法定代表人：杨静，系该公司总经理。
委托代理人：支宗尧，宁夏综义律师事务所律师。
被告：银川市申华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市燕宝钢材市场B-127号。
法定代表人：刘安，系该公司董事长。
委托代理人：夏凤莲，女，1968年8月9日出生，汉族，银川市申华物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：银川市盛硕物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市燕宝钢材市场B-122号。
法定代表人：夏凤琴，系该公司总经理。
被告：杨静，女，1975年11月9日出生，汉族，宁夏永顺隆商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：支宗尧，宁夏综义律师事务所律师。
被告：夏建云，男，1971年8月13日出生，汉族，宁夏永顺隆商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：刘安，男，1966年1月10日出生，汉族，银川市申华物资有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：夏凤莲，女，1968年8月9日出生，汉族，银川市申华物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市，系被告刘安妻子。
被告：夏凤琴，女，1965年2月11日出生，汉族，银川市盛硕物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张宁，男，1990年3月3日出生，汉族，银川市盛硕物资有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：夏凤琴，女，1965年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系被告张宁母亲。
被告：夏凤莲，女，1968年8月9日出生，汉族，银川市申华物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告宁夏永顺隆商贸有限公司、银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司永康支行董亮、常学银，被告宁夏永顺隆商贸有限公司委托代理人支宗尧、银川市申华物资有限公司的委托代理人夏凤莲、银川市盛硕物资有限公司的法定代表人夏凤琴、杨静的委托代理人支宗尧、夏建云、刘安委托代理人夏凤莲、夏凤琴、张宁委托代理人夏凤琴、夏凤莲金融借款合同纠纷一案，本院现已审理完毕。
原告宁夏银行股份有限公司贺兰支行向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告宁夏永顺隆商贸有限公司偿还借款本金9000000元，利息764913.07元（利息按照借款合同约定利率标准暂算2016年6月21日至2017年3月10日），合计9764913.07元,同时判决被告宁夏永顺隆商贸有限公司按照借款合同约定的利率承担2017年3月10日至实际清偿之日止的利息；二、请求依法判令银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤翠、张宁、夏凤莲对上述借款本息等承担连带保证责任；三、请求依法判令原告对被告夏建云、杨静提供的抵押房产享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由上述被告承担。
事实与理由：2015年7月2日，原告与被告宁夏永顺隆商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：被告宁夏永顺隆商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，借款期限自2015年7月6日起至2016年7月5日止，借款利率为固定利率，利率为月息6.466667‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，双方约定原告所在地人民法院管辖。2015年7月6日，原告发放了该笔贷款。
2015年7月9日，原告又与被告宁夏永顺隆商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：被告宁夏永顺隆商贸有限公司向原告借款700万元，借款期限为12个月，借款期限自2015年7月14日起至2016年7月13日止，借款利率为固定利率，利率为月息6.466667‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，双方约定原告所在地人民法院管辖。
原告与被告银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤翠、张宁、夏凤莲分别签订《保证合同》，约定上述保证人对上述两笔借款本息等承担连带保证责任。被告夏建云、杨静以其名下位于××县号房为上述200万元以及700万元的贷款本息在最高额98万元范围内提供抵押担保；以位于银川市××区号营业房为上述700万元贷款本息在最高额9782640元范围内抵押担保。
上述两份《流动资金借款合同》签订后，于2015年7月6日原告按约定向被告宁夏永顺隆商贸有限公司发放借款200万元，2015年7月14日发放贷款700万元，但被告宁夏永顺隆商贸有限公司在偿还了四期借款利息，自2016年6月21日后便再未偿还过借款本息。经原告多次催收，仍未偿还，现借款已到期，但被告宁夏永顺隆商贸有限公司未按期足额偿还欠付本息，保证人亦未承担保证责任。因此，为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决原告之所请。
被告宁夏永顺隆商贸有限公司、杨静辩称，原告陈述的事实不符合客观真实。原告与被告宁夏永顺隆商贸有限公司签订的借款合同，以夏建云房产做担保，未约定对700万元做担保。被告在空白合同上签字盖章，内容日期由原告后填写，为无效合同。2015年7月6日至2015年7月14日发放两笔借款。2016年6月原告同意被告的转贷申请，同意转贷手续，但未告知转贷事实，导致被告逾期偿还，责任在原告，被告不应承担加息罚息。
被告银川市申华物资有限公司、刘安、夏凤莲辩称，担保200万元属实，但未对700万元提供。被告多次与原告协商以转贷的方式解决200万元的借款，但一直没有解决。
被告银川市盛硕物资有限公司、夏凤琴、张宁辩称，2015年6月，宁夏永顺隆商贸有限公司向原告申请借款200万元由被告方担保，只担保余值部分，未提及对700万元担保。原告提供空白合同，被告方签字盖章，但内容不知晓，是原告事后再填写。至今未见过合同原件，原告未告知被告方合同内容，故700万元的担保不成立。
被告夏建云辩称，两笔贷款分了两个合同，贷款到期前3个月，借款人到原告单位就借款人的还款压力，提出倒贷并上交资料，原告单位领导表态可以借新还旧，同意倒贷。但在贷款到期前一周，被告到原告单位去协商，协商未果。对正常利息认可，对罚息不认可，原告单位有责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告提交的证据一《流动资金借款合同》、证据二《保证合同》、证据三《最高额抵押合同》、证据四借款凭证、贷款借款凭证、证据五欠款余额表合法有效，本院予以采信。
本院认定如下事实：2015年7月2日，原告与被告宁夏永顺隆商贸有限公司签订《流动资金借款合同》（003号），约定被告宁夏永顺隆商贸有限公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，借款期限自2015年7月6日起至2016年7月5日止，借款利率为固定利率，利率为月息6.466667‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，双方约定原告所在地人民法院管辖，担保方式为抵押和保证。
2015年7月2日，被告夏建云与原告签订《最高额抵押合同》（尾号301），约定以夏建云、杨静名下位于××县号房（永房权证永宁字第201207**，永国用2012第579号,宁房他证永宁字第201512**）为宁夏永顺隆商贸有限公司在2015年7月2日至2018年7月1日期间形成的债权在最高额债权余额9800000元，担保范围担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利等一切费用。共有人杨静签字确认。
2015年7月9日，原告又与被告宁夏永顺隆商贸有限公司签订《流动资金借款合同》（010号），约定被告宁夏永顺隆商贸有限公司向原告借款700万元，借款期限为12个月，初步确定发放日为2015年7月10日，到期日为2016年7月9日，首笔借款必须在2015年7月14日前提取。借款利率为固定利率，利率为月息6.466667‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，双方约定原告所在地人民法院管辖，担保方式为抵押和保证。2015年7月14日，原告发放了该笔贷款。
原告与被告银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤翠、张宁、夏凤莲于2015年7月2日、2015年7月9日分别签订两份《保证合同》，约定上述保证人对003号、010号《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利等一切费用。合同7.2条约定同一债权上同时存在物的担保，不论物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，原告有权要求保证人承担保证责任。
2015年7月9日，被告夏建云与原告签订《最高额抵押合同》（001号），约定以夏建云、杨静名下位于银川市××区字第2011075301，银国用2011第29497号,房他证金凤区字第150836**）为宁夏永顺隆商贸有限公司在2015年7月10日至2018年7月9日期间形成的债权在最高额债权余额9782640元范围内提供抵押担保，担保范围担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利等一切费用，共有人杨静签字确认。杨静作为共有人签字。
被告宁夏永顺隆商贸有限公司还清了2016年6月21日之前的利息。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告向被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司发放了借款200万元和700万元，合计900万元。被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司作为合同一方当事人，应当按照合同的约定履行自己的义务，但被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司没有按照合同约定偿还本息，构成违约。原告请求判令被告宁夏永顺隆商贸有限公司偿还借款本金900万元，截止到2017年3月10日的利息764913.07元及之后的利息，符合双方合同及法律的规定，本院予以支持。
被告银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲为被告宁夏永顺隆商贸有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等一切费用。原告请求判令银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告夏建云与原告签订《最高额抵押合同》（尾号301），约定以夏建云、杨静名下位于××县号房（永房权证永宁字第201207**，永国用2012第579号,宁房他证永宁字第201512**）为宁夏永顺隆商贸有限公司在2015年7月2日至2018年7月1日期间形成的债权在最高额债权余额9800000元，担保范围担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利等一切费用。共有人杨静签字确认。涉案900万元借款发生在担保期间，原告请求对在最高额抵押担保范围内经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告夏建云与原告签订《最高额抵押合同》（尾号001），约定以夏建云、杨静名下位于银川市××区字第2011075301，银国用2011第29497号,房他证金凤区字第150836**）为宁夏永顺隆商贸有限公司在2015年7月10日至2018年7月9日期间形成的债权在最高额债权余额9782640元范围内提供抵押担保。涉案借款合同约定借款的发放日为2015年7月10日。原告请求对紫云华庭商业街5号楼1层3号营业房在最高额抵押担保范围内经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告原告宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金9000000元（200万元+700万元）、利息764913.07元，并支付2016年6月21日以后的利息（利率按照双方合同约定的利率标准和计算方式计算）;
二、如被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司不能按照本判决确定的期限偿还上述债务，被告银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲对上述债务承担连带清偿责任，被告银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲承担责任后有权向被告宁夏永顺隆商贸有限公司追偿;
三、如被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司不能按照本判决确定的期限偿还上述债务（900万元借款及相应的利息），原告宁夏银行股份有限公司永康支行对被告夏建云、杨静提供货的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在最高额9800000元的范围内享有优先受偿权【位于××县号房（永房权证永宁字第201207**，永国用2012第579号,宁房他证永宁字第201512**）】;
四、如被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司不能按照本判决确定的期限偿还上述债务中的700万元借款及相应的利息（010号流动资金借款合同项下的本息），原告宁夏银行股份有限公司永康支行对被告夏建云、杨静提供货的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在最高额9782640元的范围内享有优先受偿权【位于银川市××区字第2011075301，银国用2011第29497号,房他证金凤区字第150836**）】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80154元，由被告被告宁夏永顺隆商贸有限公司、银川市申华物资有限公司、银川市盛硕物资有限公司、杨静、夏建云、刘安、夏凤琴、张宁、夏凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 董卓婷
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴恩玲