青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0121民初1152号
原告：马某，公民身份号码：×××，男，1985年7月21日出生，回族，青海省大通回族土族自治县村民。
委托诉讼代理人：王桂兰，系青海省大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告：杨某，公民身份号码：×××，男，1975年6月15日出生，汉族，青海省乐都县村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司。
统一社会信用代码：×××（1-1）。
公司住所地：青海省格尔木市江源南路*号。
负责人：易梵，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。
原告马某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马宗清及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿车辆维修费8060元；2、要求被告给付原告车辆的停运损失18600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2018年1月27日10时05分，被告杨存某驶×××号重型半挂牵引车，运载粉煤沿大通县桥头镇黎明路自东向西右转弯驶入宁张公路时，与沿宁张公路自北向南行驶的原告马某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，两车受损，发生交通事故。大通县公安交通警察大队出具的大公交认字（2018）第161号道路交通事故认定书认定被告杨某负事故的全部责任，原告无责任。经大通县公安局交通管理大队调解双方约定原告的车辆的修理费及其他费用由被告杨某全部承担。此后原告要求被告为其修理车辆，被告承诺原告先自行垫付费用修理车辆，待车辆修理完后由被告支付修理费。原告垫付费用修理完车辆后被告没有给付修理费，原告无奈只好起诉至法院要求被告给付车辆修理费和其他损失，被告杨某驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告的车辆受损，被告杨某作为该交通事故的直接责任人应当赔偿原告全部的修理费和其他损失。被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司作为被告杨存宏驾驶的×××号重型半挂牵引车的保险公司应当在保险的范围内承担赔偿责任。为了维护原告自身的合法权益，原告只能向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的以上诉讼请求。
被告杨某未在本案答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及相关证据。
被告保险公司辩称，关于原告提出的第一项诉讼请求，由于事故发生后原告未向保险公司报损，没有定损，诉求中的车辆维修费用过高，我方不认可；第二项诉讼请求车辆停运损失方面我公司不承担；第三项诉讼请求我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提交的证据，1、关于车辆修理费发票，被告保险公司对该证据的客观真实性无异议，认为由于未定损，费用偏高，但未提交其他证据予以佐证，本院对上述证据予以采信；2、关于东升汽车修理厂出具的证明，被告保险公司对该证据的客观真实性无异议，对证据的证明方向存在异议，认为车辆在维修后5天内可以开走，没必要在修理厂停31天，且停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，由于原告未提交其他证据证明停运损失31天的必要性，本院对该项证明内容不予采信；3、青海启平商贸有限公司出具的证明，被告保险公司对该证据的客观真实性无异议，认为费用偏高，但未提交其他证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。
结合认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2018年1月27日10时05分，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车，运载粉煤沿大通县桥头镇黎明路自东向西右转弯驶入宁张公路时，与沿宁张公路自北向南行驶的原告马某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，两车受损，发生交通事故。该交通事故经大通县公安交通警察大队以大公交认字（2018)第161号道路交通事故认定书认定被告杨某负事故的全部责任，原告无责任。被告杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司承保了交强险和商业险。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、车辆损失的确认及赔偿主体；2、车辆停运损失的确认及赔偿主体。关于车损，原告主张8060元，被告保险公司认为由于未经过该公司定损，休修车花费费用偏高，但未提交其他证据证明，故本院确认车损为8060元，由被告保险公司承担赔偿责任；关于车辆停运损失，原告主张18600元，被告保险公司认为车辆只维修了5天，没必要在修理厂停31天，且停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，由于原告未提交其他证据，故本院认定为停运5天，每天损失600元，共计3000元，由于停运损失属于间接损失，二被告之间没有车辆停运损失险，故该项费用不属于保险公司的理赔范围，由被告杨存宏负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马某车辆维修费用8060元；
二、被告杨某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马某车辆停运损失3000元；
如果未在指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收933元减半收取466.5元由原告马某承担300元，由被告杨某负担266.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 蔡江波
审 判 员 陈孝生
人民陪审员 马德存
二〇一八年八月十日
书 记 员 马生莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。