天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（空一行行距15磅）（2018）津0116民初63411号
原告：王臣梅，女，1986年1月21日技（天津）有限责任公司员工，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区，
被告：徐栋，男，1991��1月8日玛悬浮剂有限公司员工，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区，
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码911310036703141130。
主要负责人：祝向前，总经理。
原告王臣梅与被告徐栋、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣梅到庭参加诉讼。被告徐栋以及被告阳光保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王臣梅向本院提出诉讼请求：误工费2561.46元、交通费300元、电动车损失1800元，以上共计4661.46元。由阳光保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责���，不足的部分，由阳光保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由徐栋承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月26日20时30分，徐栋驾驶鲁Ｄ×××××号“起亚”牌小型轿车，在立达街松月线路板场门前转弯时，与直行的王臣梅所骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、王臣梅受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，徐栋承担事故的全部责任，王臣梅无责任。
徐栋未作答辩。
阳光保险公司提交书面答辩状辩称，在王臣梅提交相应的证据材料，在保险单、行驶证、驾驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔的情形下，保险公司同意在保险限额内赔偿合理合法的损失。王臣梅的误工费应提交建休证明、收入实际减少证明以及最近三年的���均收入证明。交通费以王臣梅及必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的正式票据为准。王臣梅应提供证据证实该事故造成电动车损坏，并应提交修理清单及正式的修理费发票。保险公司不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年6月26日20时30分，徐栋驾驶鲁Ｄ×××××号“起亚”牌小型轿车，在立达街松月线路板场门前转弯时，与直行的王臣梅所骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、王臣梅受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，徐栋承担事故的全部责任，王臣梅无责任。
另查，事故发生后，王臣梅到天津市滨海新区大港医院门诊治疗，其所花费的医疗费均由徐栋全额支付完毕（具体数额以票据为准）。2018年6月26日，医疗机构出具诊断证明建议王臣梅休息2周。王臣梅系子谷金��科技（天津）有限责任公司的员工，该公司出具证明证实王臣梅误工15天（2018年6月27日至7月11日），停发工资计2561.46元。
再查，徐栋系鲁Ｄ×××××号“起亚”牌小型轿车的实际所有人，从市中区刘改凤旧机动车销售部购买车辆尚未过户。该车在阳光保险公司投保交强险以及100万元限额的商业三者险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、诊断证明书、机动车行驶证、机动车驾驶证、误工证明、保险单等证据证实，且经过庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐栋驾驶机动车造成本案事故，并承担事故的全部责任，该事故导致王臣梅受伤，故徐栋应就王臣梅的损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐栋驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故阳光保险公司应在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由阳光保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由徐栋承担赔偿责任。
关于王臣梅的赔偿请求：1.误工费。根据王臣梅提交的建休证明，其误工时间应为2周计14天，但其误工费计算了15天，故本院扣除1天的误工费后，支持误工费2418.20元。2.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王臣梅就其主张未能提交证据，故本院不予支持。3.车损。王臣梅提交了购买车辆的收据证实其主张，但该收据并非车辆维修的证据，无法证实王臣梅的电动自行车因交通事故损坏的数额，故本院不予支持。综上所述，本院依法支持王臣梅损失2418.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第二十条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿王臣梅损失2418.20元；
二、驳回王臣梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元,由徐栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 新
二〇一八年八月二十七日
书记员 靳莹莹
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中��人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。