wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初106号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人彭子琪，男，1989年11月23日出生于河北省蠡县，汉族，初中文化，群众，农民，住蠡县。2018年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被蠡县公安局取保候审。同年7月2日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人彭子琪犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、刘景瑜出庭支持公诉，被告人彭子琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控,2018年4月19日23时40分许，彭子琪驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿容蠡路由西向东行驶到容蠡线62公里蠡县辛兴镇绒毛新城路口处时，与对行王某驾驶的无照低速载货汽车发生交通事故，致两车损坏，彭子琪受伤。彭子琪负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。据保定市法医鉴定中心司法鉴定检验：所送检的彭子琪的静脉血中检出酒精，其含量为228.7mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，请法庭对被告人依法定罪量刑。
被告人彭子琪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月19日23时40分许，被告人彭子琪酒后无驾驶证驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿容蠡路由西向东行驶到容蠡线62公里蠡县辛兴镇绒毛新城路口处时，与对行王某驾驶的无牌照低速载货汽车发生交通事故，致两车损坏，彭子琪受伤。经检测彭子琪血液中乙醇含量228.7mg/100ml。经认定被告人彭子琪负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述、证人孙某、赵某证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路条件鉴定表、速度鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、蠡县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获证明、“122”接警记录、被告人户籍及无前科证明及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭子琪无驾驶证醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，致两车损坏，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人彭子琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孔卫映
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 李 梦
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 黄子涵
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执462号之二
申请执行人:江苏鑫鼐律师事务所，住所地在盐城市。
法定代表人迟先荣，该所主任。
委托诉讼代理人：郭敏，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被执行人:范卫付,男,1956年5月1日出生,汉族，住滨海县。
本院在依据本院生效的（2016）苏0903民初4055号民事调解书申请执行人江苏鑫鼐律师事务所与被执行人范卫付代理合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月13日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现双方达成和解协议，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 金晓晖
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执354号之一
申请执行人：蒋庆风土地承保经营户。
代表人：蒋庆风，男，1937年9月20日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121193709200392
被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。
法定代表人：袁根，理事长。
申请执行人蒋庆风土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特38号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。
现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；
二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
代理审判员 张凯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵伟
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2440号之一
申请执行人：孙粉干，女，1979年2月17日生，汉族，居民，住盐都区。
委托代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
被执行人：王效高，男，1974年11月5日生，汉族，居民，住盐都区。
被执行人：周勇梅，女，1975年11月30日生，汉族，居民，住盐都区。
本院在执行申请执行人孙粉干与被执行人王效高、周勇梅民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 骏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高新民初字第2903号
原告：史亮，男，汉族，1959年10月30日出生，住四川省彭州市。
委托代理人：周林，四川法翼行律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：杨皓月，四川法翼行律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：李红梅，女，汉族，1974年6月8日出生，住成都市高新区。
被告：杨培元，男，汉族，1973年6月2日出生，住四川省巴中市巴州区。
被告：成都市潮山门业有限公司。住所地：郫县。
法定代表人：李红梅，该公司负责人。
原告史亮与被告李红梅、杨培元、成都市潮山门业有限公司(以下简称潮山门业公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员严鹏担任审判长，与人民陪审员刘祚久、于广华组成合议庭，于2015年10月8日、2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告史亮的委托代理人周林到庭参加诉讼，被告李红梅、杨培元、潮山门业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告史亮诉称，被告李红梅、杨培元系夫妻关系，2013年3月4日，被告李红梅向原告借款1600000元，借款到期日为2013年4月3日。被告李红梅收到借款后向原告出具了借条。为担保上述债务，被告潮山门业公司于2013年3月4日向原告出具了《不可撤销连带保证责任函》，被告潮山门业公司对上述债务提供连带责任担保。借款到期后，被告仅归还了部分款项，余款1000000元及利息未归还。原告诉至法院，请求依法判决：一、被告李红梅、杨培元向原告归还借款本金1000000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2013年3月4日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告李红梅、杨培元向原告支付律师费72920元；三、被告潮山门业公司对被告李红梅、杨培元的债务承担连带清偿责任。
被告李红梅、杨培元、潮山门业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据材料。
经审理查明，2013年3月4日，原告与被告李红梅签订了《借款协议》，主要约定：被告李红梅向原告借款1600000元；借款期限为一个月，从2013年3月4日至2013年4月3日；借款利率为每月2.5%。同日，被告潮山门业公司向原告出具了《不可撤销连带保证责任函》，载明：潮山门业公司自愿作为被告李红梅的上述债务的保证人；保证方式为连带保证责任；保证范围为借款本金、利息、违约金、罚息及实现债权的所有费用(包括诉讼费、仲裁费、律师费等)；保证期间为二年。同日，原告通过中国银行向被告李红梅银行账号(开户行：建设银行郫县支行犀浦分理处。账号：)转款1600000元。同日，被告李红梅向原告出具《借条》，载明“今借到史亮先生人民币现金1，600，000.00元……该笔借款本借款人已于本日以转账方式收到(收款人：李红梅。开户行：建行郫县支行犀浦分理处。账号：)……”
另查明，被告李红梅、杨培元系夫妻关系。
庭审中，原告认可被告李红梅已归还了本金600000元。
上述事实，有原告的当庭陈述、《常住人口详细信息》、《借款协议》、《不可撤销连带保证责任函》、《借条》、中国银行交易明细等证据予以佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告李红梅签订的《借款协议》系签约方真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告按约向被告李红梅出借了借款，被告李红梅未提供证据证明其已按约还款，应承担相应责任。庭审中，原告认可被告李红梅已归还了600000元本金，对此，本院予以确认。扣除上述已还款金额后，被告李红梅尚欠借款本金为1000000元，合同约定的借款期限已届满，对于原告要求被告李红梅归还借款本金1000000元的请求，本院予以支持。因原、被告之间的借款关系属民间借贷，案涉合同约定利率超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告有权要求被告李红梅按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，对于原告要求被告李红梅以未归还本金1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍、从2013年3月4日起计算利息至实际付清之日止的请求，本院予以支持。双方在《借款协议》中对律师费用的承担并没有约定，原告要求被告李红梅支付律师费的请求，本院不予支持。案涉债务发生于李红梅、杨培元夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，在被告杨培元没有证据证明该笔借款系被告李红梅的个人债务，同时，也没有证据证明二被告之间对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有约定且该约定为本案原告知晓的情况下，涉案债务应当认定为李红梅、杨培元的共同债务，应当由李红梅、杨培元共同偿还。对原告要求被告杨培元对被告李红梅的债务共同承担还款义务的主张本院亦予以支持。潮山门业公司作为案涉债务的连带责任保证人，应在保证期间内在约定的保证范围内承担连带偿还责任，对于原告要求被告潮山门业公司在保证范围内对被告李红梅、杨培元案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告潮山门业公司承担保证责任后可向被告李红梅、杨培元追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李红梅、杨培元于本判决生效之日起十日内向原告史亮归还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为本金，从2013年3月4日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍计算至本金还清之日止）；
二、被告成都市潮山门业有限公司对被告李红梅、杨培元应给付的上述款项承担连带清偿责任；被告成都市潮山门业有限公司在履行还款责任后，有权向被告李红梅、杨培元进行追偿。
三、驳回原告史亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费18488元、公告费260元，由被告李红梅、杨培元、成都市潮山门业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 严 鹏
人民陪审员 刘祚久
人民陪审员 于广华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 廖 丹
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执861号之二
申请执行人：陈秀，女，1957年3月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人：王雪军，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。
被执行人：杨红玉，女，1980年12月14日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。
本院在执行申请执行人陈秀与被执行人王雪军、杨红玉民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人所有的房产，但不便处置。依法对被执行人财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0322刑初140号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人王波，男，汉族，1993年9月1日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住云南省曲靖市陆良县。2015年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年4月18日被刑满释放。现因涉嫌本案于2017年2月4日被陆良县公安局刑事拘留，同月16日由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月10日11时许，被告人王波窜至陆良县鑫城国际小区21幢1单元202室郑某家，盗走价值人民币1310元的小米平板电脑一台；价值人民币1846元的宏基笔记本电脑一台；价值人民币2600元的金吊坠项链一条；价值人民币1800元的铂金戒指一个；价值人民币450元银项链一条；价值人民币600元玉石三块；价值人民币50元的佐罗打火机一个；价值人民币46元的软珍云烟二包；价值人民币100元的瓶酒二瓶；价值人民币1560元的酷开36寸液晶彩色电视机一台；价值人民币100元的玛卡酒一瓶；价值人民币1000元的玉溪境界香烟一条；低保卡一张（当日到ATM机上取走300元）；黑色台铃牌电动车遥控及钥匙一串，前述财物合计11762元；另盗走现金5080元。
上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议。且有受害人郑某的陈述、证人朱某的证言、价格认定结论书、现场勘验检查记录及现场照片、辨认笔录及照片、视频资料、抓获材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王波无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人王波刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王波庭审中有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年12月3日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘丽芬
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年六月五日
书 记 员 严 甜
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1787号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南支行，住盐城市解放南路249-4号。
负责人：张婷婷，该支行行长。
委托代理人：常军，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人：李玉娟，江苏一正律师事务所律师助理。
被执行人：黄奎，男，1971年11月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人黄奎信用卡纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 骏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2405号之二
申请执行人：昆明晋工机械有限公司。
住所：昆明市石安公路云南二手车交易中心对面
法定代表人：吴华雄，职务总经理
被执行人：李文德，男，1970年6月27日生，汉族。
关于申请人昆明晋工机械有限公司与被执行人李文德买卖合同纠纷一案，昆明市西山人民法院（2015）西法民初字第7578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人李文德向申请人购买的JGM755GM-
Ⅱ晋工装载机一台(整机编号：7551103613W)，并依法对该装载机进行了评估拍卖，所得价款80000元，扣除拍卖服务费1000元后，其余79000元已发放给申请人，经查被执行人现暂无其他可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李江永
代理审判员 毛 涛
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周 宏
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��内0429执1361号
申请执行人席志慧，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人崔占恒，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
本院在执行席志慧与崔占恒婚姻家庭、继承一案中，依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字05026号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法律文书所确定义务履行。现被执行人崔占恒确无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 景 东
审判员 ���王明军
审判员 刘 鹤 君
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 利 明
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1439号之八
申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：万洋，该支行行长。
委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所实习律师。
被执行人：宋洪清，男，汉族，1965年7月11日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：喻艳萍，女，汉族，1965年3月28日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：刘纯良，女，汉族，1970年6月25日出生。住四川省乐山市市中区。
被执行人：罗一丁，男，汉族，1965年4月30日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：程曲，男，汉族，1963年7月17日出生。住四川省乐山市市中区。
申0本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与宋洪清、喻艳萍、刘纯良、罗一丁、程曲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2748号民事判决书，于2017年10月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人宋洪清、喻艳萍应归还申请执行人借款本金299600元及利息、罚息、复利；支付律师费2000元；被执行人刘纯良、罗一丁、程曲对上述债务承担连带清偿责任；五被执行人承担案件受理费3950元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法划拨各被执行人银行存款共计39406.12元并已支付申请执，并查封了登记在被执行人刘纯良、罗一丁、宋洪清名下房屋各一套外，未查到各被执行人有其他可供执行的财产信息。因刘纯良、罗一丁名下两套房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一八年四月二日
书记员 陈梁烨
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民二初字第1162号
原告河北某某贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人葛某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某某，系该公司员工。
被告郎某某，男，住所地石家庄市裕华区。
被告王某某（系郎某某之妻），女，住所地石家庄市裕华区。
原告河北某某贸易有限公司与被告郎某某、王某某买卖合同纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某与被告郎某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年9月13日与被告郎某某、王某某签订了《工矿产品购销合同》，约定被告郎某某、王某某以分期付款方式购买原告价款为32万元的LG660挖掘机一台，还款期限为一年半，合同约定郎某某应于合同签订当日交付原告首付货款14万元，剩余货款18个月还清（自2013年10月15日起至2015年3月15日止）。合同签订后，原告即将LG660挖掘机（整机编号：6060545）交付被告郎某某使用。郎某某、王某某未按合同约定履行支付义务，到现在为止尚欠货款6100元，已经违约。原告认为，郎某某、王某某未按照合同约定履行支付义务，已经构成违约，原告有权要求二被告支付剩余货款，并承担违约责任。为保护原告合法权益不受损害，现依法起诉，请求人民法院判令：1、被告郎某某、王某某共同支付原告剩余货款6100元，同时支付原告违约金732元；合计6832元。2、诉讼费由被告承担。
被告郎某某、王某某辩称：2013年5月份，临工销售员法定委托代理人李某某找我几次后，最终把临工牌勾机销售价格和优惠条件和赠送配件与公司李总监、李某某和我本人在公司谈好，总勾机价格为32万元，剩余18万元分期给付，现将筑威公司没有落实售前答应的条件情况进行说明。第一、买勾机后公司再开展销会允许砸金蛋奖一次，最低奖为4000元现金，但是当公司开展销会时李某某打电话叫我去后，公司找理由没让砸奖。第二、买勾机后公司给价值5000元配件，最后只给价值3000元配件，剩余2000元配件至今也没给。到现在砸金蛋奖和赠送配件审批表也没有给我本人，我们买其他牌子勾机后都有配件清单审批表。因为筑威公司没有实现售前答应条件造成部分还款延期。以上两条筑威公司没有落实售前答应我的条件，我有和销售员李某某2次电话录音为证。最后筑威公司应无条件把发票、合格证给与我。
经审理查明：2013年9月13日，原告河北某某贸易有限公司与被告郎某某签订了《工矿产品购销合同》，约定被告郎某某以分期付款方式购买原告河北某某贸易有限公司价款为32万元的LG660临工牌挖掘机一台，被告应于合同签订当日交付原告首付货款14万元，剩余货款18个月还清（自2013年10月15日起至2015年3月15日止）。同时，原告河北某某贸易有限公司与被告郎某某还签订了《购买设备用户确认书》，被告王某某在该确认书中签字承诺愿意共同承担还款义务。合同签订后，原告即将LG660临工牌挖掘机（整机编号：6060545）交付被告郎某某使用，被告郎某某分期支付了大部分欠款，现尚欠货款6100元。
另查明，庭审中被告郎某某举证的电话录音证实原告河北某某贸易有限公司销售人员李某某曾答应被告郎某某购买挖掘机附随赠送配件，现尚欠价值2000元的配件。
以上事实，有《工矿产品购销合同》、《购买设备用户确认书》、《还款承诺书》、收据、视听资料等证据证实。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》及《购买设备用户确认书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方应认真履行各自义务。原告依约将挖掘机交付给被告后，被告未按约付清货款，其行为已构成违约。原告河北某某贸易有限公司销售人员李某某答应被告郎某某购买挖掘机附随赠送配件的约定，属于主合同的附随义务，亦应履行到位，尚欠价值2000元的配件可从尚欠货款6100元中折抵。被告郎某某辩称的买勾机后允许砸金蛋一次，最低奖为4000元现金，现举证证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郎某某、王某某于本判决生效之日起十日内给付原告河北某某贸易有限公司货款4100元（互负连带责任）。
二、原告河北某某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告郎某某所购挖掘机的发票、合格证。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郎某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 邢贺伟
二０一六年四月二十六日
书 记 员 刘立珠
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执2556号之一
申请执行人朱秀玲,女,1968年6月15日生,汉族,居民,住盐城市盐都区。
被执行人胡兆跃，男，1958年12月27日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人袁长青，男，1969年6月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人胡正锋（峰），男，1985年6月20日生，汉族，居民，住盐城市（被告胡兆跃之子）。
被执行人袁玲玲，女，1988年1月3日生，住盐城市。
本院在执行申请执行人朱秀玲与被执行人胡兆跃、袁长青、胡正锋（峰）、袁玲玲民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人袁玲玲的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 骏
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执120号之一
申请执行人：周国玉，男，1976年11月25日出生，汉族，现住枣强县。
被执行人：李飞，男，1988年6月8日出生，汉族，枣强县人，现住址不详。
被执行人：宋卫,女，1986年4月6日出生，汉族，枣强县人，现住址不详。
申请执行人周国玉与被执行人李飞、宋卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1121民初515号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李飞、宋卫给货款71300元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：
1、2018年1月15日向被执行人李飞、宋卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；
2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记信息、企业股权等进行查询，未发现其有可供执行的财产信息；
3、在相关部门对被执行人的土地、房产等进行查询，未发现其有土地、房产等财产信息；
4、通过对被执行人住所地基层组织、周围邻居进行调查，未发现其有可供执行的经济收入等信息；
5、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。
综上，在本次执行程序中，申请执行标的全部未能执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结枣强县人民法院（2017）冀1121民初515号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王清亮
执 行 员 赵志强
人民陪审员 许 宁
二〇一八年六月十八日
书 记 员 吴向威
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2018)琼0271民初4453号
原告：三亚洪升商行，住所地三亚市临春村。
经营者：曹靖阳，男，汉族，1971年8月5日出生（公民身份号码×××），住江西省上饶市余干县康山垦殖场里溪村1。
委托诉讼代理人：吴炳堂，海南邦威律师事务所律师。
被告：三亚崖城洪客隆超市，住所地三亚市崖州区崖城市场对面。
经营者：杨良辉，男，汉族，1979年8月28日出生（公民身份号码×××），住江西省丰城市孙渡街道三合村腊上组**号。
委托诉讼代理人：关少凰、梁惠，海南同玺律师事务所律师。
原告三亚洪升商行（以下简称洪升商行）与被告三亚崖城洪客隆超市（以下简称洪客隆超市）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪升商行委托诉讼代理人吴炳堂，被告洪客隆超市委托诉讼代理人梁惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪升商行向本院提出诉讼请求：1.判令洪客隆超市向洪升商行支付货款31347.1元及逾期付款利息659元(以31347.1元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年1月31日计算至判决生成之日）；2.判令本案的全部诉讼费用由洪客隆超市承担。事实与理由：2017年2月22日开始，洪升商行向洪客隆超市提供果冻、鸡蛋面、蛋卷等货物。由洪升商行送货到洪客隆超市所在地，双方依据洪升商行的送货清单经洪客隆超市确认并对账后向洪升商行支付货款。截止2018年1月31日，洪升商行陆续向洪客隆超市供货共计31345.68元，该货款经洪升商行多次催讨，洪客隆超市至今仍拒支付所欠货款。洪升商行为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。
洪客隆超市辩称，在经营洪客隆超市期间，洪客隆超市确与洪升商行存在买卖合同关系，但根据经洪客隆超市与洪升商行核对后的送货单，洪客隆超市欠付洪升商行的货款并非如洪升商行所主张的数额。在进货时，通常由供货商的业务员送货上门后凭送货单与洪客隆超市收货员(熊文聪，熊文聪不在时由丁羽斌代收货)进行对单点货，若送货单与实际送来货物不一致时，经双方核对后直接在相应送货单上进行修改再由洪客隆超市收货员签字确认，收货员会同时在送货单上注明付款情况。结款时以经双方核对的送货单为付款依据(认单不认人)，见单付款，洪客隆超市支付完每笔款项后便直接在相应送货单上标注“已付”字样，同时将“未付款”字样划去，该送货单即作为洪客隆超市的已付款凭据。另，付款方式主要分为银行转账和现金支付两种方式，银行转账主要由洪客隆超市经营者杨良辉作为支付货款一方，现金主要是由洪客隆超市主管财务的工作人员聂盼支付。因洪升商行提交的送货单均标注“未付”，金额总计31347.l元，但应减去2017年2月23日退货的“散装牛轧糖”2856元，故洪客隆超市的未付款金额为28491.1元。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于洪客隆超市是否已于2017年2月23日向洪升商行退还2856元散装牛轧糖。洪客隆超市2017年2月23日的《入库退货单》载明了机打的退货明细，同时下面有手写备注“散装牛轧糖34盒×2.5公斤×33.62856”，旁边有人签名予以确认，结合洪客隆超市其他《入库退货单》与该《退货单》均为同一人签名确认的事实，且庭审中洪升商行确认洪客隆超市的退货必须经过其员工签名确认，故本院认定洪客隆超市已经向洪升商行退还价值共计为2856元的散装牛轧糖。
经审理查明，洪升商行分别于2017年2月22日、2017年6月8日、2017年6月18日、2017年7月9日、2017年9月3日、2017年9月23日、2017年10月14日、2017年10月25日、2017年11月7日、2017年12月5日、2017年12月16日、2017年12月28日、2018年1月20日、2018年1月31日向洪客隆超市送果冻、蜂蜜、鸡蛋面、罐头等货物价值共计53645.5元，但双方并未签订书面合同，亦未约定付款时间。货物送到后，由洪客隆超市员工在洪升商行提供的《洪升商行台账单》上标注“未付”字样，表明已收到货物，后洪客隆超市又陆续向洪升商行退还价值25154.4元货物。货物验收完毕后，双方确认以《洪升商行台账单》作为洪客隆超市仍需向洪升商行支付货款的凭证。后洪客隆超市未支付该笔货款，洪升商行遂诉至本院形成本案。
本院认为，洪升商行已经实际向洪客隆超市提供了货物，双方之间的交易行为不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行各自义务。依洪客隆超市员工签字确认的台账单及退货价值，洪客隆超市尚欠28491.1元未付，故依照买卖合同相关法律规定，洪客隆超市应当向洪升商行支付欠付的28491.1元货款。因双方未约定付款时间，洪升商行可随时向洪客隆超市主张支付货款，洪升商行诉求货款超出本院认定部分本院不予支持。洪升商行请求以货款为本金，依照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息有法律依据，本院予以支持，但应从2018年2月1日起算利息。洪升商行请求该利息计算至本判决形成之日有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、三亚崖城洪客隆超市于本判决生效之日起十五日内向三亚洪升商行支付货款28491.1元及利息（利息计算方法：以28491.1元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月1日起计算至2018年7月11日止）。
二、驳回三亚洪升商行的其他诉讼请求。
案件受理费300元（已减半收取，三亚洪升商行已预缴），由三亚崖城洪客隆超市负担250元，三亚洪升商行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 吴浩艺
二〇一八年七月十一日
书记员 陈一夫
-2-
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执286号之二
申请执行人：张春才，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。
被执行人：王海东，男，1971年6月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人张春才与被执行人王海东债权纠纷一案中，经查询，查封了被执行人王海东所有的位于市区龙冈镇凤凰居委会华庆花园8幢401室的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执29号之一
申请执行人：江苏牛建建设有限公司安装分公司，住所地在扬州市江都区丁伙镇人民中路103号2楼。
负责人：谈成荣，该分公司经理。
被执行人：江苏中材环境工程有限公司，住所地在盐城市盐都区北蒋街道办事处朝阳东路6号。
法定代表人：朱如杭，该公司董事长。
申请执行人江苏牛建建设有限公司安装分公司与被执行人江苏中材环境工程有限公司设备安装合同纠纷一案，本案执行依据盐仲（2016）裁字第139号仲裁裁决书已生效，裁决内容为：被申请在收到裁定10日内人向申请人支付安装工程款43万元，并负担仲裁费11571元公告费2200元。文书生效后被执行人未履行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆及位于盐都区北蒋镇远景居委会二组1幢、2幢的房产，该房产被多案查封，车辆未实际扣押，不便处置。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 蒋宝云
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 昂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0207执162号
申请执行人：胡长平，男，1979年2月15日出生，汉族，大专文化，油漆工，住安徽省当涂县。
被执行人芜湖市新安建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区鸠江开发区生物药业园研发楼，统一社会信用代码913402077627793562。
法定代表人：叶家和，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2394号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月20日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人芜湖市新安建设有限公司20910元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施德雨
二〇一七年一月二十日
书记员 钱园丽
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执恢169号之一
申请执行人：王美英，女，1960年3月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：王玉平，女，1974年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：胡永东，男，1973年10月12日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人王美英与被执行人王玉平、胡永东民间借贷纠纷一案中，本院依法轮候查封了被执行人的房产，因该房产暂不便处置，申请执行人王美英向本院申请撤回强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2722号之二
申请执行人：黄伟，女，1986年6月19日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人：李梅，女，1973年10月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
申请执行人黄伟与被执行人李梅民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产，被执行人无房产、车辆，无大额银行存款。申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1596号之一
申请执行人：徐庚红，男，1948年7月9日生，住盐城市经济开发区。
被执行人：潘国正，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：徐永宏，女，1979年11月8日生，汉族，居民，住盐城市。
本院在执行申请执行人徐庚红与被执行人潘国正、徐永宏民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的房产，暂不便处置。另查被执行人在银行无存款信息，无车辆登��信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执373号之三
申请执行人：孙乃勇，男，1961年4月18日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。
被执行人：孙晶晶，女，1977年5月14日生，汉族，居民，住盐城市。
本院在依据本院作出生效的（2016）苏0903民初5717号民事判决书申请执行人孙乃勇与被执行人孙晶晶民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下房产,因查封的房产暂不便处置，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，现申请终结本案执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 金晓晖
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执271号之二
申请执行人：杨明军，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。
被执行人：王叶，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：陈亚芳，女，1971年8月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人杨明军与被执行人王叶、陈亚芳分期付款买卖合同纠纷一案中，经查询，查封了被执行人王叶所有的位于市区温馨花园5幢408室房产以及坐落于市区景福大厦1001室、1001-1室的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执540号之一
申请执行人：柏井波，男，1976年3月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：江苏新立工程建设有限公司，住所地在盐城市西环中路90号。
法定代表人：潘梁，该公司董事长。
被执行人：盐城同人置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区新伙村一组。
法定代表人：邱洪亮，该公司董事长。
本院在执行申请执行人柏井波与被执行人江苏新立工程建设有限公司、盐城同人置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人盐城同人置业有限公司的存款，其余款项被执行人江苏新立工程建设有限公司尚未履行，现申请执行人柏井波向本院申请撤回强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执193号之一
申请执行人：陈庚红，男，1960年6月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人:盐城市金联新型建材有限公司，住所地在盐城市亭湖区便仓镇仓中路59号。
法定代表人：佟开青，董事长。
申请执行人陈庚红与被执行人盐城市金联新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2017）苏0903民初5379号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：盐城市金联新型建材有限公司于判决生效之日起10日内归还陈庚红借款本金1432789元及利息（2016年12月31日前利息45518.22元，2017年1月1日起至实际履行之日按月利率1.5%计算利息）；案件受理费、财产保全费计14826元由盐城市金联新型建材有限公司负担。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人房产、车辆，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 昂
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初492号
原告：方逢绪。
委托代理人：方海清，(系原告方逢绪之子)。
委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
被告：方胜利，
委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
原告方逢绪与被告方胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告方逢绪及其委托代理人姚志军，被告方胜利及其委托代理人唐义旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方逢绪诉称：2015年4月28日8时左右，被告方胜利与原告方逢绪、章金珠夫妇发生纠纷，并将方逢绪夫妻打伤，原告损伤程度经鉴定属轻伤二级。原告所残等级经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十组长伤残。后被告仅支付了部分医疗费。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费等各项损失共计26900.9元，并承担本案诉讼费用。
方胜利辩称：原、被告双方发生纠纷属实，但原告虽是本案受害人，但在本起纠纷发生起因和后续事态发展扩大中存在过错，应减轻被告责任。在原告住院期间被告已支付原告医疗费16535.83元。原告主张的交通费过高，应在300元左右，请法院酌定。对于误工费缺乏法律依据，虽原告提供了证明，但该证明不能证明原告的误工收入，原告应由子女赡养，不应从事农业生产，故原告主张的误工费不应得到支持。
经审理查明：2015年4月24日早晨7点左右，被告方胜利因自家老屋建新房需要开一个后门，由于该后门正对着原告家大门，方逢绪的妻子章金珠与方逢绪为此事发生口角争执，章金珠随即上前扒掉方胜利在建房屋的几块砖，被告方胜利则将被扒掉的砖重新砌好，后方逢绪与章金珠又上前阻拦施工，章金珠再次扒掉刚砌好的墙砖，被告方胜利遂上前将章金珠推倒在地，又将方逢绪推倒在旁边的排水沟里，致原告身体受伤，原告受伤后被送往池州第二人民医院治疗，共住院9天，所花医疗费5396.99元。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右锁骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残，医定费用900元。庭审中，被告对原告单方面的鉴定申请重鉴定，2016年7月1日，安徽秋江司鉴定所原告的伤残为十级。另查明，被告已支付赔偿款16535.83元。
上述事实，有当事人提供的医疗费发票、门诊病历、秋江司鉴定所鉴定书、证明、（2016）皖1702刑初65号民事判决书以及当事人的陈述佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方系相邻关系，被告虽是在自家老屋基础上建房，与原告事先沟通，在发生纠纷后不应强行推倒原告造成原告身体受伤应承担90%赔偿责任。但原告在该起纠纷起因中也存在一定的过错也应承10%责任。根据原告的伤情及就医天数，原告主张的交通费过高，本院酌定为交通费500元。原告年龄虽已达到由其子女赡养的年龄，但其村委会证明其一直从事农业生产，原告主张误工费，本院予以支持，原告主张的误工天数应根据原告的伤情120天及住院天数9天共计129天计算适宜。本院确定原告的各项经济损失为38503.71元，其中医疗费5396.99元、护理费1012.32元（9天×112.48元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、住院伙食补助费135元（9天×15元/天）、误工费10320元[（9天+120天）×80元/天]、交通费500元、残疾赔偿金15149.4元[10821元/天×（20年-6年）×10%]、精神抚慰金5000元、鉴定费900元。该损失由被告方胜利赔偿34653.33元（38503.71×90%），其余损失由原告自负。因被告已向原告支付了赔偿款16535.83元，应在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方胜利于本判决生效后十日内赔偿原告方逢绪各项损失共计34653.33元（应扣除已支付的医疗费16535.83元）。
二、驳回原告方逢绪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,减半收取250元，由被告方胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄 芸
二〇一六年七月十二日
书记员 葛树荣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执739号之一
申请执行人：王红春，男，1971年10月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：王从广，男，1975年11月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人王宏春与被执行人王从广民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人财产进行了查询，查封了被执行人所有的房产，但暂不便处置。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执1162号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都新区世纪大道608号。
申请执行人：瞿扣兰，女，1963年3月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人瞿扣兰信用卡纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产，被执行人无房产、车辆、大额银行存款。申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执1512号之一
申请执行人：姜燕，女，1984年11月22日，盐城市恒荣世家2号楼307室。
被执行人：王斌，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
本院在执行申请执行人姜燕与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解，约定被执行人王斌于2018年8月31前还款3万元，于2019年1月1日前还款26000元，余款2019年年底还清。申请执行人向本院申请终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 夏友粉
审判员 王剑武
二〇一八年七月十九日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1798号之一
申请执行人：杨晟，男，1985年7月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：唐修兵，男，1966年12月20日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。
本院在执行申请执行人杨晟与被执行人唐修兵民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 骏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第918号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人夏彬，男，身份证号：522730199306142214，1993年6月14日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，住贵州省龙里县谷龙乡小谷龙村老场坝组18号。2014年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第621号起诉书指控被告人夏彬犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张大海出庭支持公诉，被告人夏彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年2月5日0时许，被告人夏彬酒后驾驶贵ANX714（临）号小型客车搭乘王某某等6人，由南明区蟠桃宫经东二环往新添寨方向行驶，当行至东二环保利路段时该车发生侧翻，事故致该车受损，车内乘客王某某被甩出车外受伤，经医院抢救无效于当日死亡。贵阳市公安局认定被告人夏彬负此次事故的全部责任。
被告人夏彬对上述指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月5日0时许，被告人夏彬酒后驾驶贵ANX714（临）号小型客车搭乘王某某（系夏彬的同学)等6人，由南明区蟠桃宫经东二环往新添寨方向行驶，当行至东二环保利路段时该车发生侧翻，事故致该车受损，车内乘客王某某被甩出车外受伤，经医院抢救无效于当日死亡。贵阳市公安局认定被告人夏彬负此次事故的全部责任。事发后，被告人夏彬与被害人王某某之父母达成赔偿协议，共计赔偿250000元，被害人父母出具谅解书，请求对夏彬从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人夏彬在公安机关的供述及户籍证明，被害人的证言，抓获经过，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、扣押物品清单、证人证言、司法鉴定检验报告、死亡证明、交通事故认定书等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人夏彬违反交运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控成立，应予确认。本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯，有悔罪表现。被害人王某某系被告人夏彬的同学，案发后被告人夏彬主动与被害人王某某家属达成赔偿协议，被害人王某某的父母并出具谅解书请求对其从轻处罚。被告人没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人夏彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 管乾煜
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执411号
被执行人：王贤群
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款30280.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八年六月十九日
书记员 张家云
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1106号
原告：潘青，男，汉族，出生于1964年5月6日，住郑州市郑州矿区。
被告：河南中强房地产有限公司，住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。
法定代表人：蒋拴。
原告潘青与被告河南中强房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告潘青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘青撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七年二月十七日
书记员 王一帆
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2181号之一
申请执行人博兴县福镇博利丰彩钢工贸部，住所地在山东省博兴县。
经营者刘玉杰，男，1963年10年7月7日出生，汉族，居民，住所地在山东省博兴县。
被执行人智白喜，男，1974年1月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人ＸＸ，女，1976年12月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
本院在执行申请执行人博兴县福镇博利丰彩钢工贸部与被执行人智白喜、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人于2017年12月底前还款1万元，2018年12月底前还款1万元，2019年8月月底前将余款还清。执行费由被执行人智白喜承担。如不按期还款，申请执行人可按原判决书申请执行。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘12执163号
申请执行人丁正福，男，1952年4月2日出生，汉族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，
被执行人贺利国，男，1873年11月16日出生，汉族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现于怀化监狱服刑。
申请执行人丁正福与被执行人贺利国刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年7月4日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院立案执行的(2018)湘12执163号案件，即申请执行人丁正福与被执行人贺利国刑事附带民事赔偿纠纷一案，由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 靖
审 判 员 杨慧审判员郭家法
二〇一八年八月五日
法官 助理 罗 雪 花
代理书记员 向 文 君
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
��2018）皖0122执703-3号
申请执行人童勇,男,1981年5月13日出生,汉族，住肥东县。
被执行人ＸＸＸ,男,1989年7月24日出生,汉族，住肥东县。
申请执行人童勇与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2936号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸＸ价值65000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年八月三十日
书记员 于恺琳
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执378号之一
申请执行人：宋炫章，男，1940年10月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：盐城新日月房地产开发有限责任公司，住所地在盐城市西环路翠洲嘉园综合楼三楼。
清算组负责人：陈坚，该清算组组长。
申请执行人宋炫章诉被执行人盐城新日月房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2017）苏0903民初3697号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：盐城新日月房地产开发有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内向宋炫章人民币320000元及利息（以320000元为基数，自2017年5月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算，以不超过年利率6%为宜）；案件受理费7633元，由盐城新日月房地产开发有限责任公司负担6589元。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人的账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年七月六日
书记员 李 昂
四川省广汉市人民法院
刑事判��书
(2016)川0681刑初112号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人陈琪，男，1977年2月14日生，汉族，居民身份证号码5106811977********，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市连山镇湖广街二段**号。被告人陈琪因犯盗窃罪于2011年11月17日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年6月27日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年2月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被广汉市公安局刑事拘留，同年2月29日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人陈琪犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后变更适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌、刘胜伟出庭支持公诉，被告人陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年2月14日20时许，被告人陈琪窜至广汉市雒城镇中山大道北一段“和记干锅”店外，用镊子将被害人周某某上衣右兜内的一部苹果6手机盗走，经鉴定被盗手机价值4160元。
被告人陈琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人陈琪系累犯，应从重处罚。请依法判处。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，扣押决定书及清单，发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定意见书，物证照片，现场方位示意图，广汉市人民法院判决书及释放证明书，移交物品清单，被害人周某某的陈述，证人倪某某的证言，被告人陈琪的供述及户籍信息表等。
被告人陈琪对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。提出：他曾给公安机关举报一女子贩卖毒品，具有立功表现。
被告人陈琪未向本院提交证据。
针对被告人陈琪的辩解意见，公诉机关还出示了一份情况说明，证实被告人陈琪向公安机关举报他人贩卖毒品的情况，公安机关根据陈琪提供的线索，未查实。
本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人陈琪在公共场合扒窃被害人一部苹果6手机的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年2月14日20时许，被告人陈琪窜至广汉市雒城镇中山大道北一段“和记干锅”店外，用随身携带的镊子将被���人周某某上衣右兜内的一部苹果6手机盗走，被害人发现手机被盗后，立即向周围群众求助，后在周围群众的帮助下，将在逃跑途中的被告人陈琪拦下，随后赶到的民警将被告人陈琪挡获。民警当场从被告人陈琪身上搜出作案用工具镊子一把，并予以扣押。经广汉市价格认证中心认定，被盗手机价值4160元。
被告人陈琪归案后如实供述了以上扒窃事实。
另查明：案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。
被告人陈琪因犯盗窃罪于2011年11月17日被广汉市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年6月27日被广汉市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年2月23日刑满释放。
本院认为：被告人陈琪以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，价值4160元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈琪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人陈琪应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人陈琪归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。
案发后，被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情对被告人从轻处罚。
被告人陈琪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，决定从重处罚。
关于被告人陈琪提出的有立功表现的意见，经查，公安机关根据被告人陈琪提供的线索并未查实他人的犯罪事实，被告人陈琪不构成立功，对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人陈琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日至2017年1月14日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、对作案用镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年六月六日
书��员刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执811号之二
申请执行人：刘中英，女，生于1963年4月28日，汉族，四川省合江县人。
被执行人：泸州市泉江劳务有限责任公司。地址：泸州市。
法定代表人：谢鸿运，负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初108号民事调解书，于2017年7月5日立案受理刘中英申请执行泸州市泉江劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中查明被执行人泸州市泉江劳务有限责任公司在银行有存款。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人泸州市泉江劳务有限责任公司在银行账户内存款人民币5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一七年七月十日
书记员 周 游
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执1095号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。
法定代表人戴健。
被执行人：杨艳，女，1990年8月28日生，汉族，居民，住盐城市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人杨艳债权纠纷一案中，经查询，被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2379号之一
申请执行人：唐兵兵，男，1982年9月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被执行人：还友军，男，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人唐兵兵与被执行人还友军民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，另查被执行人在银行无存款信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 骏
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民初13378号
原告北京易谱耐特科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼2单元2105室。
法定代表人付浩伟，执行董事。
委托代理人殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。
委托代理人吴孟，男，1982年9月16日出生，该公司技术总监。
被告上海利驰软件有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号8幢19508-19510室。
法定代表人令永卓，职务不详。
本院在审理原告北京易谱耐特科技有限公司诉被告上海利驰软件有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京易谱耐特科技有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告北京易谱耐特科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员
闫永廉
人民陪审员
赵强
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘虹蕴
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2622号之一
申请执行人：张同林，男，1961年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：ＸＸ，男，1976年5月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：王文甫，男，1954年11月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：张晨峰，男，1981年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人张同林与被执行人ＸＸ、王文甫、张晨峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，达成了和解协议。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温永刚
审判员 陶永刚
审判员 蒋宝云
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执恢269号之三
申请执行人：李银霞，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
申请执行人：李国成，男，1944年1月29日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人：曹恒友，男，1962年4月5日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。
被执行人：汤小芹，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。
被执行人：曹兆乾，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。
被执行人：曹兆坤，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。
本院在执行申请执行人李银霞、李国成与被执行人曹恒友、汤小芹、曹兆乾、曹兆坤买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 骏
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0635执180号
公诉机关河北省蠡县人民检察院
被执行人：张亚，女，1987年6月10日出生。
关于被执行人张亚为诈骗罪罚金、退赔经济损失一案，蠡县人民法院于2016年4月1日作出的（2014）蠡刑初字第145号刑事判决书，判令：被告人张亚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五十万元；退赔李松林等16人经济损失1385481元。2018年3月5日移送执行，本院于2018年3月5日立案执行。2018年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并向被执行人发出限制消费令。因被执行人张亚现在监狱服刑，已采取限制消费强制措施,但不宜采取失信惩戒、拘留等强制措施。
执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人张亚的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现其可供执行的财产。线下法院对被执行人张亚的房产、土地、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，并在蠡县行政审批局对被执行人张亚的企业工商登记信息进行了线下核实，均未发现可供执行的财产线索。通过对被执行人张亚户籍所在地蠡县辛兴村村委会调查，亦未发现其可供执行财产，有证明。同时，刑事案件受害人李松林亦提供不出被执行人张亚可供执行的财产线索。刑事案件受害人李松林对未能找到被执行人张亚可供执行财产的情况及调查的财产情况进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 张 静
审判员 吴宏伟
二〇一八年七月十八日
书记员 张 宁
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2112号之一
申请执行人：戴加圣，男，1965年9月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：陈济容，男，1972年6月12日生，汉族，居民，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人戴加圣与被执行人陈济容买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执2293号之一
申请执行人：朱小林，男，1978年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：盐城市盐都区郭猛再生棉厂，住所地在盐城市盐都区盐龙街道黄刘村。
法定代表人：刘明，总经理。
本院在执行申请执行人朱小林与被执行盐城市盐都区郭猛再生棉厂劳动争议纠纷一案中，迟先荣向本院提出申请，要求对江苏荣华纺织有限公司进行破产重整。本院于2017年9月6日作出（2017）苏0903破申2号民事裁定书，裁定受理申请人迟先荣提出的对江苏荣华纺织有限公司的破产重整申请。审理过程中，江苏荣华纺织有限公司管理人向本院申请，其认为盐城市盐都区郭猛再生棉厂与荣华公司形式上虽系独立法人，但实质上盐城市盐都区郭猛再生棉厂依附于江苏荣华纺织有限公司，一直受江苏荣华纺织有限公司实际控制，存在持续、广泛、显著的资产、人员、经营管理、业务混同，已严重丧失企业法人的独立性，为保护债权人的公平受偿，应依法进行合并重整。本院于2017年12月2日作出（2017）苏0903破申2-1号民事裁定书，裁定盐城市盐都区郭猛再生棉厂与江苏荣华纺织有限公司进行合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0903执2293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 蒋宝云
二〇一七年十二月七日
书记员 孙 明
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1121刑初122号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人柏艳知，女，1963年6月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地枣强县，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住。2015年11月12日因犯盗窃罪被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8289元，2016年5月6日刑满释放。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年5月31日转逮捕。现押于衡水市看守所。
被告人吴彩利，女，1989年6月16日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民工。2018年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强公安局刑事拘留，同年5月31日转逮捕。现押于衡水市看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人柏艳知、吴彩利犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员李文静出庭支持公诉，被告人柏艳知、吴彩利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2018年4月21日下午，被告人柏艳知、吴彩利驾驶电动三轮车窜至枣强信誉楼超市，盗窃春雪桃4个、红心火龙果2个、芒果4个、山某1包、毛某1包、排骨2袋、开心果1包、喜之郎果肉果冻1包。
2018年4月22日下午，被告人柏艳知、吴彩利再次驾驶电动三轮车窜至枣强信誉楼超市，盗窃榴莲1个、毛某1包、沃柑1包、山某1包、旺旺冻痴1包、喜之郎果肉果冻1包、喜之郎脆脆冰1包、开心果1包。之后，柏艳知扒窃被害人武某放在上衣口袋的小米5SPlus手机1部，并迅速转移给吴彩利，吴彩利将手机关机后再次交给柏艳知。
被告人柏艳知、吴彩利从信誉楼超市出来后又窜至枣强县昌明超市，盗窃黄豆和黑豆各1袋。
经枣强县发展改革创新局价格认证中心认证，手机价值人民币1100元，在信誉楼超市和昌明超市内盗窃商品总价值人民币766元。
（二）2015年4月11日，被告人柏艳知（此次盗窃已被冀州人民法院判处刑罚）伙同被告人吴彩利窜至冀州区华贸吉佳超市，盗窃金某冠珍1段配方奶粉1桶、金某冠珍2段配方奶粉1桶、百花牌蜂蜜3瓶、伊利畅轻酸奶1瓶、福临门食用油2桶、古福牌香油3瓶。经冀州市物价局认定,盗窃物品总价值人民币1025.2元。
综上，被告人柏艳知盗窃数额为人民币1866元，被告人吴彩利盗窃数额为人民币2891.2元，二被告人之行为均已构成盗窃罪，且柏艳知系累犯，请依法判处。
被告人柏艳知、吴彩利对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
（一）2018年4月21日下午，被告人柏艳知、吴彩利驾驶电动三轮车来至枣强信誉楼百货有限公司，盗窃春雪桃4个、红心火龙果2个、芒果4个、山某1包、毛某1包、排骨2袋、开心果1包、喜之郎果肉果冻1包。
2018年4月22日下午，被告人柏艳知、吴彩利再次驾驶电动三轮车来至枣强信誉楼百货有限公司，盗窃榴莲1个、毛某1包、沃柑1包、山某1包、旺旺冻痴1包、喜之郎果肉果冻1包、喜之郎脆脆冰1包、开心果1包。之后，柏艳知扒窃被害人武某放于上衣口袋内的小米5SPlus手机1部，并迅速转移给吴彩利，吴彩利将该手机关机后再次交给柏艳知。
被告人柏艳知、吴彩利从枣强信誉楼百货有限公司出来后又来至枣强县中正昌明超市，盗窃该超市黄豆和黑豆各1袋。
经枣强县发展改革创新局价格认证中心认证，涉案手机价值人民币1100元，在枣强信誉楼百货有限公司和枣强县昌明超市内盗窃物品价值人民币766元。案发后，枣强县公安局追回涉案赃物小米5SPlus手机1部、黄豆1袋、黑豆1袋、毛某1包（6个）、旺旺冻痴1包、排骨1袋、喜之郎脆脆冰1包、喜之郎果肉果冻2包（其中缺失5个）、开心果2包、红心火龙果2个、芒果4个、春雪桃2个、沃柑1包（7个）、山某13个、榴莲1个，并已返还被害人及被害单位。在本案审理期间，二被告人通过其亲属退赔被害单位枣强信誉楼百货有限公司全部经济损失人民币52.7元。
（二）2015年4月11日，被告人柏艳知（此次盗窃行为已被河北省冀州市人民法院判刑）伙同被告人吴彩利来至衡水市冀州区华贸吉佳超市，盗窃该超市金某冠珍1段配方奶粉1桶、金某冠珍2段配方奶粉1桶、百花牌蜂蜜3瓶、伊利畅轻酸奶1瓶、福临门食用油2桶、古福牌香油3瓶。经冀州市物价局价格鉴定,上述涉案物品价值人民币1025.2元。在本案审理期间，吴彩利通过其亲属退赔被害单位上述全部经济损失人民币1025.2元。
综上，被告人柏艳知盗窃数额为人民币1866元，被告人吴彩利盗窃数额为人民币2891.2元，且柏艳知系累犯。二被告人到案后均如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，有被告人柏艳知、吴彩利的供述；被害人武某，被害单位枣强信誉楼百货有限公司保卫科长刘某、枣强县中正昌明超市店长高某、冀州市华贸吉佳超市保卫主任梁某的陈述；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（公）字（2018）第045号、046号价格认定结论书、价格认定结论明细表及枣强县公安局鉴定意见通知书，冀州市物价局冀州价鉴字（2015）第33号价格鉴定结论书；物证被告人柏艳知、吴彩利所盗赃物及被告人柏艳知作案时所穿着的深绿色外套一件，被告人吴彩利作案时所穿着的深色羽绒服一件、深色格子外套一件的照片；书证枣强县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，冀州市公安局受案登记表、立案决定书、冀州市公安局起诉意见书、衡水市冀州区刑警一中队的办案说明、河北省冀州市人民法院（2015）冀刑初字第138号刑事判决书、河北省女子监狱释放证明书，中共枣强县大营镇黄路村党支部委员会关于被告人柏艳知、吴彩利的政治面貌证明及被告人柏艳知、吴彩利的户籍证明信；视听资料被告人柏艳知、吴彩利实施盗窃作案现场的监控录像光盘三张等证据，并经当庭举证、质证，二被告人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人柏艳知以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人合法财产的所有权；被告人吴彩利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柏艳知曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚，且于案发后退赔被害单位全部经济损失，又均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人柏艳知犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人吴彩利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 马 超
审判员 王 宁
二〇一八年八月十七日
书记员 董 晓
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执330号之一
申请执行人周雅芬，女，汉族，1989年12月12日出生，住韶山市。
申请执行人杨乐，男，汉族，1985年10月16日出生，住韶山市。
被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼。
法定代表人杨学宁，该公司董事长。
周雅芬、杨乐与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲重裁字第265号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南万隆房地产置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雅芬、杨乐向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月29日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲重裁字第265号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖迪文
审 判 员 陈志雄
审 判 员 肖 俊
二〇一八年八月二十九日
法官助理 赵亚军
书 记 员 段 雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执433号
被执行人：李汉民
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币132540.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年七月十六日
书记员 刘红星
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0621民初44号之一
申请人：廖仕凡，男，1975年1月25日出生，壮族，住上思县。
委托代理人：苏强，广西昊弘律师事务所律师。
被申请人：陈光杰，男，成年，汉族，住钦州市钦南区。
申请人廖仕凡于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年11月22日作出（2016）桂0621财保8号民事裁定：1.查封被申请人陈光杰所有的桂Ｎ×××××铃木牌普通二轮摩托车；2.查封申请人廖仕凡所有的桂Ｐ×××××思威牌小型普通客车。现因申请人起诉后又向本院申请撤诉，本院已裁定准许申请人撤回起诉。
本院经审查认为，申请人在诉讼过程中已申请撤诉并经人民法院裁定准许，属于应当解除保全的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈光杰所有的桂Ｎ×××××铃木牌普通二轮摩托车的查封。
二、解除对申请人廖仕凡所有的桂Ｐ×××××思威牌小型普通客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶永秀
二〇一七年一月四日
书记员 苏如巧
江苏省盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2599号之一
申请执行人:陈远勇，男，1968年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：宋忠明，男，1964年4月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：王必清，女，1965年2月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人陈远勇与被执行人宋忠明、王必清民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1433号民事判��书已经发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人宋忠明、王必清所有的坐落于盐城市盐都区北龙港镇龙兴居委会龙谭中路46号门市楼房屋一幢。因系小产权房，不便处置。目前尚未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王兆华
审���判员李丽
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年五月五日
代书 记员 何 玮
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执404号
被执行人：安徽林海九天投资有限公司
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币3025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年七月十六日
书记员 刘红星
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执恢206号之一
申请执行人：张玉新，男，1963年7月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人：严志良，江苏良烨律师事务所律师。
被执行人：徐永祥，男，1960年12月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人：薛建虎，男，1968年12月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人张玉新与被执行人��永祥、薛建虎民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解，申请执行人张玉新申请终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年六月十二日
书记员 何 玮
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执恢158号之一
申请执行人：王永，男，1963年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：陆金海，男，1966年3月12日生，汉族，居民，住盐城市。
本院在执行申请执行人王永与被执行人陆金海民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 骏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执712号之二
申请执行人：胡朋岗，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被执行人：韦和荣，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。
本院在执行申请执行人胡朋岗与被执行人韦和荣买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人韦和荣名下所有的房产及车辆，但不便处置。依法对被执行人财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执4136号之二
申请执行人：周光，男，1989年6月26日出生，身份证住址：湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：占国志，广东华商律师事务所律师。
被执行人：深圳市新中泰物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道平吉大道2号百分百创意广场。
法定代表人：黄庆洪。
关于申请执行人周光与被执行人深圳市新中泰物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1040号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39,791.53元等费用，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，并通过深圳鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统平台对被执行人名下财产进行查证，查证被执行人在中国工商银行股份有限公司深圳市分行开40×××033号账户，本院依法冻结并扣划其账户内存款人民币41,207.24元至本院执行专款账户。在扣缴执行费人民币510.45元后，本院已将余款人民币40,696.79元汇付至申请执行人名下银行账户。申请执行人向本院提交结案申请，确认本案债务已清偿完毕，请求执行结案。
本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1040号裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案，并应依法解除对被执行人名下银行账户的冻结措施。申请执行费人民币510.45元由被执行人负担，已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1040号裁决执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人深圳市新中泰物业管理有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××03账户的冻结措施。
审 判 长
|
李 振 宇
---|---
审 判 员
|
白 田 甜
代理审判员
|
黄 泽 辉
二〇一七年六月八日
书 记 员
|
刘 洋
本件与原本核对无异
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0684刑初232号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人宋宝良，男，1974年5月9日出生，满族，文盲，户籍所在地河北省定兴县，捕前住涿州市。1995年12月26日因犯盗窃罪被保定市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年1月25日释放；2013年9月23日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月6日释放；因犯盗窃罪于2015年11月6日被高碑店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2017年8月24日释放。因本案于2018年1月17日被高碑店市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人宋宝良犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉。被告人宋宝良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋宝良2017年12月22日14时许，窜至高碑店市新城镇某村实施盗窃，先翻墙进入被害人陈某家，未翻找到财物，又翻墙离开，被陈某发现后谎称找鸽子。后被告人宋宝良来到牛某家，翻墙进入院中，从牛某家北屋衣柜抽屉里盗窃现金人民币15000余元，后翻墙逃跑。被告人宋宝良在逃跑途中被村民抓获，遂将盗窃所得及自己随身携带的现金共计人民币24800元主动交出赔偿，被村民放走。次日村民将该款上交给公安机关，由公安机关扣押后将其中15000元发还给被害人牛某。
2018年1月16日，被告人宋宝良在高碑店市泗庄镇东大街村因形迹可疑被村民盘问并报警，派出所民警赶到后将被告人抓获。
上述事实，被告人宋宝良在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人牛某、陈某的陈述，证人平某、李某2、李某3、温某、王某、卢某等人的证言，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、扣押及发还清单、抓获证明、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋宝良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋宝良因故意犯罪被判处有期徒刑释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人宋宝良因形迹可疑被传唤到案后主动交代了在盗窃的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，所盗赃款已被公安机关扣押并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人宋宝良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2018年1月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
审 判 员 王景超
人民陪审员 王怀颖
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘 贞
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执320号之二
申请执行人：朱峰，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
申请执行人：周龙翠，女，1967年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：江苏月恒置业有限公司，住所地在盐城市盐都新区恒荣世家小区6号楼301室。
法定代表人：叶磊，该公司董事长。
申请执行人朱峰、周龙翠与被执行人江苏月恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0903民初6494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因被执行人江苏月恒置业有限公司已进入破产程序，申请人向本院申请终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因被执行人已进入破产程序，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 王兆华
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 金晓晖
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执495号之一
申请执行人：周国祥，男，1955年10月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：范玉华，男，1956年1月18日生，汉族，居民，住盐城市。
申请执行人周国祥与被执行人范玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产，被执行人房产被本院依法查封但暂不便处置、无车辆，无大额银行存款。申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 陶永刚
审判员 温永刚
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 骏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)克中法民立终字第8号
上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司。
法定代表人：程理财，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子区顺升建筑机械设备租赁有限公司。
法定代表人：位徐民，系经理。
被上诉人（原审被告）：邓兴华。
被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司奎屯分公司。
负责人：林金安，系该公司经理。
上诉人山河建设集团有限公司与被上诉人克拉玛依市独山子区顺升建筑机械设备租赁有限公司、邓兴华、山河建设集团有限公司奎屯分公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，克拉玛依市独山子区人民法院于2013年10月11日作出（2013）独民二初字第197号民事裁定，山河建设集团有限公司不服向本院提出上诉称，本案系建筑设备租赁合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，克拉玛依市独山子区人民法院没有管辖权，请求将本案移送湖北省黄冈市团风县人民法院审理。
本院经审查认为，克拉玛依市独山子区顺升建筑机械设备租赁有限公司与山河建设集团有限公司签订的租赁合同明确约定在争议发生后，如协商不成，由独山子区人民法院裁决，该管辖协议合法有效，克拉玛依市独山子区人民法院有管辖权。上诉人山河建设集团有限公司请求将本案移送湖北省黄冈市团风县人民法院审理的上诉理由没有法律依据，本院依法不予支持。原审法院驳回山河建设集团有限公司对本案管辖权异议的裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一四年三月十日
书记员 唐 旭
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执1859号之一
申请执行人何平香，男，1974年7月17日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人陈绍祥，男，1968年3月8日生，汉族，居民，住盐城市。
被执行人季素珍，女，1970年10月3日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人何平香与被执行人陈绍祥、季素珍民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温永刚
审判员 蒋宝云
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0726刑初34���
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人李义强，男，1987年10月17日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，无业，现住河北省张家口市宣化区。2018年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人李义强犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱某、李某出庭支持公诉，被告人李义强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2018年1月7日20时许，被告人李义强驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色北京牌轻型封闭货车由北向南行驶至109国道232公里＋900米处，与韩某驾驶的由南向北行驶的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型货车相撞。2018年1月10日经张家口市法医鉴定中心鉴定李义强血液酒精含量为：125.37㎎/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关就上述事实向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李义强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李义强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2018年1月7日20时许，被告人李义强驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色北京牌轻型封闭货车由北向南行驶至109国道232公里＋900米处，与韩某驾驶的由南向北行驶的车牌号为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型货车相撞。经鉴定，李义强血液酒精含量为：125.37㎎/100ml，属于醉酒驾驶。经蔚县公安交通警察大队认定，李义强承担交通事故的主要责任，韩某承担次要责任。
案发后，被告人李义强与被害人韩某达成赔偿协议，其行为取得谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录证明事故现场的情况。
2.道路交通事故车辆痕迹检验报告证明冀Ｇ×××××轻型封闭货车与冀Ｇ×××××/GU815挂重型货车相撞的事实。
3.蔚县人民医院疾病诊断证明书证明，李义强在此次事故中受伤。
4.驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证等证明，李义强准驾车型为C1，系冀Ｇ×××××轻型封闭货车所有人。韩某准驾车型A2，系冀Ｇ×××××/GU815挂重型货车的所有人。
5.张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书证明，经鉴定，李义强血液中酒精含量为125.37㎎/100ml。
6.蔚县公安交警大队道路交通事故认定书证明，李义强承担��次事故的主要责任，韩某承担次要责任。
7.被害人韩某的陈述证明，2018年1月7日19时50分左右，其驾驶冀Ｇ×××××/GU815挂重型货车，由南向北行驶至蔚县北水泉村北口处与对向行驶的一辆面包车发生碰撞。
8.证人冯某的证言证明，2018年1月7日19点到20点左右，其乘坐李义强的面包车在北水泉村北转弯处发生交通事故。事故前，其和李义强在饭店喝了一瓶白酒。
9.被告人李义强对公诉机关指控的上述事实予以供认。
10.道路交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书证明，被告人李义强与被害人韩某达成赔偿协议，韩某对李义强的行为表示谅解。
11.到案经过证明，被告人李义强为被动归案。
12.常住人口基本信息证实李义强的自然身份情况。
本院认为，被告人李义强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构���危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李义强认罪、悔罪，且赔偿对方经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李义强造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李义强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于庭后缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 文 江
审判员 马 永 春
审判员 赵��荣
二〇一八年五月十一日
书记员 王 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑���对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执39号
被执行人：马鞍山市天立建设有限责任公司，隆元才。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币243900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十八日
书记员 刘红星