福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1130号
原告：中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号。
负责人：熊福生，行长。
委托诉讼代理人：罗艳华，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：吴志刚，男，该行工作人员。
被告：庄群峰，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：庄文周，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：杨蓉，女，汉族，住福建省将乐县。
被告：甘爱兰，女，汉族，住福建省将乐县。
原告中国建设银行股份有限公司将乐支行（以下简称“建行将乐支行”）与被告庄群峰、庄文周、杨蓉、甘爱兰信用卡纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗艳华、吴志刚，被告庄文周到庭参加诉讼，被告庄群峰、杨蓉、甘爱兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告甘爱兰的起诉，本院予以准许。2015年11月20日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人罗艳华、吴志刚，被告庄文周到庭参加诉讼，被告庄群峰、杨蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年12月14日依法将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年8月30日再次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人罗艳华、吴志刚，被告庄文周到庭参加诉讼，被告庄群峰、杨蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，依原告申请，本院依法于2015年11月2日查封了被告庄文周、甘爱兰所有的位于福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705的房产。本案现已审理终结。
建行将乐支行向本院提出诉讼请求：1.庄群峰、庄文周、杨蓉偿还建行将乐支行借款本息126960.63元，其中：本金99817.84元，利息27142.79元（暂计算至2015年8月18日止）。之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的约定计算至清偿之日止；2.庄群峰、庄文周、杨蓉承担本案诉讼费用及建行将乐支行实现债权的其他费用。事实和理由：庄群峰作为借款人于2012年11月26日向建行将乐支行提交《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，申请办理中国建设银行龙卡信用卡安居分期贷款业务，用于将乐县三华南路85号7层705家庭装修，并签订《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、《建行安居分期付款业务重要提示》及《龙卡信用卡安居分期付款业务额度用途承诺书》，庄文周作为该笔借款业务的共同还款人，向建行将乐支行出具《共同还款人承诺书》。建行将乐支行于2012年12月24日为庄群峰核定分期付款贷款额度14.97万元，分期期数为36期，期限36个月，即从2013年2月5日至2016年2月5日止。庄群峰于2012年12月24日及12月25日分三次于福建省将乐县鑫利贸易及将乐县冠顺家具批发城处刷卡支用该贷款额度，支用金额分别为5.97万元、2.25万元及6.75万元，合计14.97万元。该笔贷款发放后，庄群峰并未按照约定条款履行按月分期还款的义务，自2014年5月6日起即无法归还，已连续拖欠21期、累计15个月未按合同规定的时间和数额还款。根据庄群峰签订的中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款：若庄群峰的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为庄群峰履行能力或其他信用程度降低、庄群峰发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或庄群峰违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知、庄群峰的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，庄群峰应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。建行将乐支行通过电话、信函、上门、委外等多种措施催收，庄群峰未履行还款义务，庄文周未履行共同还款责任。庄群峰和杨蓉系夫妻关系，该笔借款系庄群峰和杨蓉在夫妻关系存续期间产生的共同债务，应当共同偿还，但杨蓉未履行共同还款责任。截止2015年8月18日，庄群峰所持信用卡6221680003123824下安居分期贷款尚欠建行将乐支行本息合计126960.63元，其中：本金99817.84元，利息27142.79元（暂计算至2015年8月18日止）。现建行将乐支行为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
庄文周辩称：庄文周不知道该笔债务的存在，也不知道办卡这件事，这张卡上发生的所有债务都不是庄文周消费的。庄文周没有去过建行，也不记得共同还款承诺书上的签名是不是他本人签名的，但根据庄文周的个人习惯，如果是庄文周本人签名，那么肯定会同时加盖手印，但现在这份承诺书上没有盖手印，所以这份承诺书不能算数。并要求对共同还款承诺书上的笔迹进行鉴定。建行将乐支行提供的装修房屋的照片中的房屋不是庄文周所有的位于福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705的房屋，照片中房屋房门打开的朝向与该房屋是相反的，该房屋早在几年前就已经卖给别人了，房屋也是买受人装修的，庄群峰没有为这个房屋的装修付过钱。本案与杨蓉也没有关系。
庄群峰、杨蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，庄群峰填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建行将乐支行申请办理龙卡信用卡。申请表上包含《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议载明：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建行将乐支行将自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月收取复利；申请人提取现金时，须按笔支付手续费（手续费标准：境内取现为取现金额的1%，最低2元，最高100元，按笔收取）。透支取现交易不享受免息还款期，建行将乐支行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人未在到期还款日或之前偿还全部欠款，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金是最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。除此之外，申请表还对年费等相关费用进行了约定。
同日，庄群峰填写《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》向建行将乐支行申请办理安居分期付款业务，用于装修位于福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705的房产，并自愿遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》的规定。约定条款规定：中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在指定商户通过专用分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务；申请人按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还账单所列示的当期应还款额时，当期安居分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按账单所列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息。安居分期手续费及每期应还本金金额在账单日入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金；申请人按月还款后仍有多余款项时，该款项不能用于提前清偿分期付款剩余本金；每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数。约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额计入信用卡最低还款额；若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行……，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
2012年11月26日，庄文周向建行将乐支行出具《共同还款人承诺书》，承诺其作为龙卡信用卡持卡人庄群峰的共同还款人，对持卡人的建行信用卡及信用卡相关业务（包括但不限于调整信用卡额度、信用卡分期付款业务等）产生的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、债务人应向建行将乐支行支付的其他款项、建行将乐支行实现债权而发生的费用承担连带还款责任，期限自债务形成之日起至债务全部清偿日止。
2012年12月17日，建行将乐支行向庄群峰发放卡号为6221680003123824的龙卡信用卡。该卡经建行将乐支行核准的一般额度为15000元，安居分期付款业务额度为20万元。
2012年12月24日及25日，庄群峰分三次在中国建设银行指定安居商户刷卡消费，金额分别为59700元、22500元及67500元，合计149700元。该三笔安居分期付款业务均分36期偿还，手续费分别为8100元、2700元、7164元。除此之外，庄群峰在领用该龙卡信用卡后，还将该卡作为普通信用卡取现、消费。截至2015年8月18日止，庄群峰利用该卡共取现、消费（含安居分期付款业务）合计332342元，共还款257078.61元。
庄群峰从2014年5月6日起开始未按约定还款，2014年7月16日，建行将乐支行宣布庄群峰的分期付款业务全部到期。截至2015年8月18日止，庄群峰共欠借款本息（含复利、滞纳金及其他相关费用）126960.63元，其中本金99817.84元（安居分期业务本金87325.05元，信用卡个人消费、取现12492.79元），利息27142.79元。
另查明，庄群峰与杨蓉于2007年11月15日登记结婚。位于福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705的房产所有权人为庄文周、甘爱兰。福建省将乐县水南镇三华南路85号7层705房产现在的房门朝向及墙体位置与建行将乐支行提供的庄群峰申请安居分期付款业务时实地勘察的照片中的房屋不一致。
以上事实有建行将乐支行提供的身份证、结婚证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、《建行安居分期付款业务重要提示》、《共同还款人承诺书》、房产证、交易明细、催收挂号单、催收记录，本院组织双方当事人实地勘察的勘验笔录、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，以及建行将乐支行的委托诉讼代理人与庄文周在法庭上的陈述等证据予以证实。庄群峰、杨蓉经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
本院认为，庄群峰向建行将乐支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡及龙卡信用卡安居分期付款业务，并自愿接受建行将乐支行关于上述业务的相关规定，系当事人真实意思表示，且建行将乐支行关于上述业务的相关规定均未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行义务。虽经本院组织当事人实地勘验确认建行将乐支行与庄群峰在办理安居分期付款业务时勘察的房屋与庄文周、甘爱兰所有的位于将乐县水南镇三华南路85号7层705的房屋并不一致，但建行将乐支行已按庄群峰的申请向其发卡，庄群峰也持该卡取现、消费（含安居分期付款业务），应当认定建行将乐支行与庄群峰之间的合同成立并生效，庄群峰理应按照建行将乐支行关于该卡的相关规定还款。截至2015年8月18日止，庄群峰因安居分期付款义务及其他消费、取现业务，尚欠建行将乐支行借款本息（含复利、滞纳金及其他相关费用）126960.63元，事实清楚，证据充分，庄群峰理应还款，故建行将乐支行要求庄群峰偿还截至2015年8月18日止尚欠的借款本息126960.63元及按双方约定的利率计算从2015年8月19日起至借款清偿日止本金99817.84元的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。庄文周作为庄群峰的共同还款人，自愿为庄群峰持该卡产生的全部债务承担连带还款责任，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。庄文周辩称其对本案债务并不知情，不确定共同还款承诺书上的字是不是他本人签名，且该承诺书中没有盖手印不能算数。但经福建历思司法鉴定所鉴定，共同还款承诺书确系庄文周所签，故对其辩解意见，本院不予支持。虽然本案借款发生在庄群峰与杨蓉的夫妻关系存续期间，但建行将乐支行与庄群峰明确约定安居分期付款业务系用于装修位于将乐县水南镇三华南路85号7层705的房产，而该房产所有权人为庄文周、甘爱兰，故庄群峰通过安居分期付款业务消费的149700元并非庄群峰与杨蓉的夫妻共同债务，故杨蓉对庄群峰尚欠的安居分期业务本金87325.05元及相应利息，不承担共同还款责任。庄群峰利用该龙卡信用卡进行的普通个人消费、取现部分，系发生在庄群峰与杨蓉夫妻关系存续期间，没有证据证明庄群峰与杨蓉实行财产约定制或该笔债务为庄群峰的个人债务，杨蓉应对该部分债务承担共同还款责任，即杨蓉应对庄群峰尚欠的信用卡个人消费、取现12492.79元承担共同还款责任。由于建行将乐支行无法证明庄群峰因个人消费、取现而拖欠的利息数额，故建行将乐支行要求杨蓉对庄群峰截至2015年8月18日止已欠利息27142.79元承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，但杨蓉仍应按照借贷双方约定的利率继续支付从2015年8月19日起至本判决确定还款日止本金12492.79元的利息。庄群峰、杨蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案立案案由为金融借款合同纠纷，但由于本案实际是庄群峰使用建行将乐支行发放的龙卡信用卡而引起的纠纷，故将案由更改为信用卡纠纷更为适宜。据此，依照《》第六条、第六十条、第、第二百零四条、第、第、第，《》第六十四条、第规定，判决如下：
一、庄群峰应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司将乐支行借款本金99817.84元；
二、庄群峰应于本判决生效之日起十日内按双方约定的利率向中国建设银行股份有限公司将乐支行支付截至2015年8月18日止已欠的利息（含复利、滞纳金及其他相关费用）27142.79元；
三、庄群峰应于本判决生效之日起十日内按双方约定的利率向中国建设银行股份有限公司将乐支行支付从2015年8月19日起至本判决确定还款日止本金99817.84元的利息（含复利、滞纳金及其他相关费用）；
四、庄文周对上述一至三项承担连带清偿责任；
五、杨蓉对上述第一项本金中的12492.79元及该12492.79元本金从2015年8月19日起至本判决确定还款日止的利息承担共同还款责任；
六、驳回中国建设银行股份有限公司将乐支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，诉讼保全费1155元，合计3994元，由庄群峰、庄文周、杨蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杨旭明
审 判 员 廖 云
人民陪审员 许建生
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴舒婷
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。