浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初1057号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：陈夏夏，浙江秉象律师事务所律师。
被告：许正航，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：周水娟，女，1945年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：黄润玉，女，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告许正航、周水娟、黄润玉追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，原告的诉讼请求为：1.被告许正航偿还原告代偿本金440000元、利息10072.83元、罚息1480元、逾期还款滞纳金（以451552.83元为基数，按照1‰/日的标准自2015年11月12日起计算至给付之日止）、担保费3666.67元、管理费10083.33元；2.被告周水娟、黄润玉对上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序。审理中，原告申请变更诉讼请求为：1.被告许正航偿还原告代偿本金440000元、利息10072.83元、罚息1480元、逾期还款滞纳金（以451552.83元为基数，按照1‰/日的标准自2015年11月12日起计算至给付之日止）、担保费3666.67元、管理费10083.33元；2.被告许正航支付原告律师费10000元；3.被告周水娟、黄润玉对上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。本案于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈夏夏，被告黄润玉到庭参加诉讼，被告许正航、周水娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回第4项诉讼请求中要求被告承担担保费的部分，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月22日，案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（甲方、贷款人，原名称为深圳市信安小额贷款有限责任公司，以下简称平安小贷）与被告许正航（乙方、借款人）签订《“生意贷”借款合同》一份，约定：贷款金额500000元；贷款期限自2015年1月23日起至2016年1月23日止；月利率0.65%，利息=剩余本金×实际天数×日利率，日利率=月利率/30；利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息日与付息日；乙方未如期偿还贷款本息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天；甲方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由乙方承担；双方还对其他事项进行了约定。同日，平安小贷（债权人）、原告平安普惠融资担保有限公司（原名称为富登投资信用担保有限公司，保证人）、被告许正航（借款人）签订《保证合同》一份，约定：三方订立保证合同，以担保上述“生意贷”合同项下债务的履行；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年；借款人同意向保证人支付下列费用：前期服务费10000元，在放款前一次性支付，担保费12000元，每月1000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，管理费33000元，每月2750元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按照每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用均由借款人承担；各方还对其他事项进行了约定。同日，被告周水娟、黄润玉作为保证人向原告出具《反担保保证书》一份，载明：针对原告为《“生意贷”借款合同》债务人提供的保证，保证人自愿提供反担保；反担保范围包括原告为被告许正航所担保的债务、被告许正航与原告在《保证合同》中约定被告许正航应当支付的费用；原告为代偿主合同项下债务及向被告许正航追偿而产生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年；双方还对其他事项进行了约定。
2015年1月23日，平安小贷通过银行转账方式向被告许正航指定账户交付借款490000元（已扣除前期服务费10000元）。被告许正航于2015年2月23日支付平安小贷17000元，于同年3月23日支付16935元，于同年4月23日支付16870元，于同年5月23日支付16805元，于同年6月23日支付16740元，于同年7月23日支付16675元，原告自认上述款项中各有10000元用于归还借款本金。被告黄润玉于2015年9月26日支付平安小贷6870元，于同年10月31日支付20000元，于同年12月31日支付2000元，于2016年2月7日支付10000元。后各被告未归还剩余借款本息。原告于2015年11月11日代偿451552.83元。
本院认为，平安小贷与被告许正航签订的《“生意贷”借款合同》，原告与平安小贷、被告许正航签订的《保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。现原告已按约履行了保证责任，依据法律规定及《保证合同》的约定，原告有权向被告许正航追偿。但被告黄润玉已归还部分款项，经核算，截至2015年11月11日，被告许正航尚欠平安小贷借款本金434603元、利息1036元、罚息110元（以上共计435749元），管理费、担保费均已结清。原告代偿的本息金额有误，本院依法予以调整。关于原告主张的律师费，原告未能提供律师费发票原件，不能证明其律师费支出，故本院不予支持。被告许正航自原告代偿之日起超过30日未偿还全部代偿款。原告要求其自2015年11月12日起支付逾期还款滞纳金至还清之日止的诉讼请求符合《保证合同》约定，本院予以支持。但原告主张的逾期还款滞纳金计算基数有误且标准过高，被告黄润玉就此提出抗辩，本院依法予以调整。原告代偿后，被告黄润玉又于2015年12月31日支付2000元，于2016年2月7日支付10000元，原告同意在涉案款项中予以抵扣，故本院在逾期还款滞纳金中予以扣除，扣除后的逾期还款滞纳金金额为13564元（暂计算至2016年2月7日）。被告周水娟、黄润玉向原告出具《反担保保证书》，向原告提供连带保证担保，故原告要求其二人对被告许正航所负的上述债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。被告黄润玉抗辩认为其受到欺诈，在不知情情况下签订《反担保保证书》，不应承担保证责任。对此本院认为，被告黄润玉未能提供证据证明其受到欺诈，其作为完全民事行为能力人，应对自己作出的民事法律行为负责，故本院对其上述抗辩意见不予采纳。被告许正航、周水娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许正航于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司垫付款435749元，并支付逾期还款滞纳金（暂计算至2016年2月7日为13564元，自2016年2月8日起，以435749元为基数，按照年利率24%的标准继续计算至上述款项付清之日止）。
二、被告周水娟、黄润玉对被告许正航的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告周水娟、黄润玉在实际承担连带清偿责任后，有权向被告许正航追偿。
三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告许正航、周水娟、黄润玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预交案件受理费8280元，实际应收8430元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担594元，被告许正航负担7836元，被告周水娟、黄润玉承担连带清偿责任。财产保全费2849元，由被告许正航负担，被告周水娟、黄润玉承担连带清偿责任。公告费950元，由被告许正航、周水娟负担。
原告平安普惠融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许正航、周水娟、黄润玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 高 尚
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 赵惠健
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 岑 晨