新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初5004号
原告：车学玲，女，1953年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：尹桂芳，新疆星愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马星，新疆星愿律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：杨红军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂弋岚，女，1995年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王金云，男，1975年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告车学玲与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司、王金云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车学玲及委托诉讼代理人尹桂芳、马星，被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司的委托诉讼代理人涂弋岚，被告王金云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车学玲向本院提出诉讼请求，1.判令被告共同赔偿原告各项损失合计89947元（医疗费23342.96元、住院伙食补助费3840元、误工费11725.25元、护理费5955.68元、营养费1000元、伤残赔偿金46162.5元、交通费815元、精神损害赔偿金2000元、伤残鉴定费2105元、后续治疗费3000元）；2.判令被告共同承担本案诉讼产生的一切费用。事实和理由：2015年11月4日下午，原告乘坐BRT1号线，在宫体育馆站下车时，被公交车的车门夹伤，摔倒在地，随后被送至空军医院。经查，原告被诊断为右上肢肩袖损伤，后该院建议转至新疆医科大学第一附属医院手术治疗。2015年11月9日，原告住入新疆医科大学第一附属医院，12月11日出院。原告出院诊断为：右肩损伤，右侧集体运动功能障碍，生活自理能力障碍等。出院预后评估：患者右上肢肩袖损伤，长期可能导致关节黏连，关节活动受限，可能遗留一定后遗症。此后，原告与被告单位负责人不断协商医疗费等问题，被告总是拖延。事故发生后，原告右肩长期疼痛，持续吃药和治疗。2017年10月25日，去医院复查，病情仍未见好转，医院再次建议手术治疗。原告一直在乌鲁木齐打工，生活困难，无固定收入，更无力支付后续手术费。该事故发生后，原告的身心均受到巨大痛苦，右侧肢体运动功能障碍，生活自理能力障碍，右肩长期疼痛。
被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司辩称，不认可原告的诉讼请求，原告应出具交通事故认定书来确认责任主体。因为原告没有出具，故无法认定为我公司责任。
被告王金云辩称，不认可原告的诉讼请求。
原告车学玲围绕诉讼请求提供以下证据：
1.2015年11月4日急诊病历，证明原告因在乘坐BRT途中被车门夹上，属于车上事故不属于交通事故；
2.2015年11月6日诊断证明、门诊病历、CT报告单，证明原告受伤的事实，诊断为右肩关节损伤；
3.2015年12月11日出院证明，证明原告受伤的事实及生活自理能力障碍及住院天数32天，住院期间陪护一人，全休一个月31天，医嘱加强营养，继续治疗，继续用药；
4.2015年12月11日诊断证明书，证明医嘱按时用药定期复查；
5.2015年12月22日结算票据，证明住院费用15995.09元；
6.2015年12月11日住院病案，证明原告受伤的事实；
7.2016年4月9日影像检查报告，证明原告虽接受治疗但并未完全治愈；
8.2017年10月26日影像检查报告，证明原告稍有治愈，但是还是一直用药；
9.2018年4月20日门诊病历MR诊断报告，与原告鉴定相印证；
10.药费及药品说明，证明药费的花费及检查费用合计7347.87元；
11.检查费票据，证明检查费花费505元；
12.2015-2018年交通费票据，证明交通费花费815元；
13.鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级10级后续治疗费为3000元；
14.证明，赵秀玲可以证明原告被BRT车门夹伤；
15.居民参保就诊凭证、老年优待证，证明原告虽农村户口但是常住乌鲁木齐市，在兵团缴纳医保，因为没有缴纳养老保险，没有领取退休养老待遇所以没有生活来源；
16.书面证明，证明原告受伤前给别人带孩子赚取劳务，受伤后无法继续工作，被告应支付劳务费；
17.2017年5月12日-2017年10月9日录音截取，证明原告自2015年12月一直在给被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司车队打电话要求被告领导解决自己受伤赔偿事项，被告也称只愿赔偿少部分金额。
被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司对第1、2、6、9、11、12、13、15份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可；第3、4、5、7、8、14、16、17份证据的真实性、有效性及关联性不予认可；第10份证据中药费的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，药品说明的真实性、有效性及关联性不予认可。
被告王金云对以上证据的质证意见与被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司一致，其中其承认第17份证据中有两段录音系自己的声音。
本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
在庭审中，被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司围绕自己的抗辩理由提供了以下证据：
1.新疆医科大学第一附属医院住院费发票一份及清单，证明我方垫付15995.09元住院医疗费。
原告对该证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，因为被告只给了11000元，原告在起诉前已经扣除，有6000元是原告自行缴纳的。
被告王金云对该证据的真实性、有效性及关联性予以认可，其只缴纳了11000元，后又交了700元、460元，有票据。
被告王金云围绕自己的抗辩理由提供了以下证据：
1.门诊预交款项收据两份。
原告对门诊预交款项收据两份的真实性认可，有效性及关联性不认可。
被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司的真实性、有效性及关联性予以认可。
本院对该证据的真实性予以确认，有效性及关联性不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年11月4日，原告车学玲乘坐由被告王金云驾驶的，属于被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司的BRT1号线，在下车时，被车门撞倒。事件发生后当日，原告被送往解放军第四七四医院急诊科就诊，初步诊断为右肩关节软组织损伤。11月9日-12月11日，原告以“夹伤右肩关节肿痛功能活动障碍6天余”为主诉住入新疆医科大学第一附属医院，出院医嘱为：1.继续治疗，低盐低脂饮食，检测血压，避免劳累，受凉；2.住院期间陪护一人，加强营养，建议全休壹月；按医嘱用药：科素亚50mg，口服，每日一次，右侧肩关节局部涂抹扶他林乳胶剂。3.定期复查尿常规、电解质、肝功能、肾功能、右侧肩关节核磁，门诊定期随访。住院期间共产生费用15995.09元，其中被告王金云交纳了其中的11000元，剩余的费用由原告自行交纳。2016年4月9日,原告到新疆医科大学第一附属医院骨科门诊检查，该医院出具的影像检查报告，显示1.原告右肩关节肩袖损伤，与2015年11月11日比较右肩关节周围肌肉水肿较前减轻；2.右肩关节间隙少量积液，与前片比较积液减少。2017年10月25日，原告再次到新疆医科大学第一附属医院骨科门诊检查，检查结果为1.右肩关节肩袖损伤，与2016年4月9日片比较，右肩关节周围肌肉水肿变化不大；2.右肩关节间隙少量积液，与2016年4月9日片比较，积液减少。2015年12月14日-2016年11月11日，原告共计花费购药费7347.87元。2018年4月19日，经新市区法院委托，新疆衡诚司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，原告的右肩关节损伤程度构成十级伤残。司法鉴定中心并产生鉴定费1400元，并产生检查费505元。
本院认为，首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经本院询问，被告王金云认可，2015年11月4日下午，确实发生了原告被车门夹伤的事件。被告王金云也为原告交纳了部分医疗费。可以认定，被告王金云侵害了原告的人身权。但在庭审中，被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司认可，被告王金云系该公司的司机，当时处于工作时间，故应由被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司对原告承担赔偿责任。
其次，关于原告主张的各项费用。
第一，医疗费。原告在住院期间产生医疗费15995.09元，扣除原被告均认可的，被告王金云交纳的11000元，该笔费用的数额为4995.09元，加上原告随后支出的检查、购药费7347.87元，共计12342.96元。至于被告王金云提出的另行交纳的1160元，因原告并未在本案中予以主张，故未在本院认定的医疗费数额中予以扣除。
第二，住院伙食补助费。原告自2015年11月9日-2015年12月11日共计住院32天，原告计算的住院伙食补助费数额符合法律规定，本院予以支持；
第三，误工费。因原告常住于乌鲁木齐市，参照新疆维吾尔自治区2017年城镇居民在岗职工年平均工资67932元，原告住院及全休共计63天，原告计算的误工费数额符合法律规定，本院予以支持；
第四，营养费。原告的出院医嘱，写明原告需要增加营养，故本院酌定被告应向原告支付营养费600元；
第五，护理费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的出院医嘱中注明原告在住院期间陪护一人，但原告在庭审中并未提交陪护人员的工资证明，经向原告询问，原告同意按照护工标准赔付护理费，故护理费数额为2677.33元（2510元÷30天×32天（原告主张天数））；
第六，伤残赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级，参照新疆维吾尔自治区2017年城镇居民人均可支配收入30775元计算，被告应向原告支付伤残赔偿金46162.5元（30775元×（20-5）×10%）；
第七，交通费。因该费用属于必然要发生的费用，原告居住在本市，交通比较便利，本院酌定交通费数额为500元；
第八，精神损害费。本次事件造成原告伤害，客观上给原告造成了一定的精神损害，应以一定数额的金钱予以抚慰，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元；
第九，后续治疗费。该费用应以原告实际发生的计算，故本院对原告的该笔费用，不予处理；
第十，伤残鉴定费。鉴定费1400元，及原告主张的在鉴定期间，鉴定机构的要求进行检查而产生的检查费505元，本院予以支持。但应列入诉讼费处理的范围。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲医疗费12342.96元；
二、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲住院伙食补助费3840元；
三、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲误工费11725.25元；
四、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲营养费600元；
五、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲护理费2677.33元；
六、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲伤残赔偿金46162.5元；
七、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲交通费600元；
八、被告乌鲁木齐市城市快速公交运营有限责任公司赔偿原告车学玲精神损害费1500元；
九、驳回原告车学玲的其他诉讼请求；
十、驳回原告车学玲对被告王金云的起诉。
以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付。
逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案起诉标的为89946.39元，判决标的为79448.04元，判决标的占起诉标的88.33%，案件受理费减半收取1024.33元（原告已预交），鉴定费1905元，其中的2587.48元，邮寄送达费40元，由被告承担，与案款一并给付原告；剩余的341.85元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 范 琥
二〇一八年八月二日
书记员 李思雨