wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1542号
申请执行人安徽天康股份有限公司,住所地:安徽省天水市。
法定代表人赵宽,该公司董事长。
被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人魏彦辉，该公司董事长。
本院在执行申请人安徽天康股份有限公司与被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1845号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏大地循环发展股份有限公司在银行（单位）的财产收入23127元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执800号
申请执行人：张某某，男，1944年2月10日出生，汉族,农民，住所大荔县范家镇。
被执行人：严某某，男，1954年8月21日出生，汉族,农民，住所大荔县范家镇。
本院在执行张某某与某某西借款合同纠纷的（2016）陕0523民初1598号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为66119元。本案在执行过程中，经查，被执行人严某某银行无存款且家庭经济困难，申请人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘相平
��〇一六年九月二十六日
书记员 徐 博
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初425号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人李某某，男，1980年3月12日出生于河北省衡水市，汉族，小学文化，无业，暂住张家港市金港镇香山花苑工地四分部宿舍（户籍地河北省衡水市景县。被告人李某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月25日18时许，被告人李某某在张家港市金港镇山北村香山花苑四分部宿舍区F栋2楼一房间内，窃得孙某放置在该宿舍床铺上的VIVO牌X7型手机1部，价值人民币2070元。
被告人李某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明：案发后，赃物被追缴并已发还被害人。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人胡某的证言、现场笔录、扣押清单、手机照片、提取笔录、通话记录照片、接受证据材料清单、手机合格证、中国移动通讯手机专用票据、发还物品、文件清单、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、价格认定意见书、发破案经过、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明信、被告人李某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某某如实供述自己的犯罪事实、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 蒋常芸
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1989号
原告陈A，男，1986年4月5日出生，汉族。
委托代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告杨B，女，1989年9月3日出生，汉族。
委托代理人张婷，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
原告陈A与被告杨B离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员汤铁镖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈A及其委托代理人陈辉煌，被告杨B及其委托代理人张婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈A诉称，原、被告自2007年相识后于2009年9月3日领取结婚证并于婚后生育两个小孩。原、被告婚后经常因琐事产生矛盾，原告负气于2014年2月离家出走，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；婚生小孩一人抚养一个至独立生活。
被告杨B辩称，原、被告分居未达两年，夫妻感情尚未确已破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年底，原、被告通过QQ相识后确立恋爱关系，2009年9月3日在浏阳市文家市镇人民政府登记结婚。双方约定原告以入赘的方式到被告家中共同生活。2009年农历10月14日，双方在被告家举行了结婚仪式。原、被告于2009年12月2日生育一男孩，取名杨X；于2013年2月16日生育一女孩，取名杨J。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2015年5月，双方开始分居至今。另查明，婚后双方添置夫妻共同财产有电脑、冰箱各1台、三高组家具1套；双方无共同存款；夫妻共同债权有杨厂桂所欠的50000元；夫妻双方认可的共同债务有欠浏阳农村商业银行30000元、欠赵德成10000元、欠杨长起4000元、欠家具款2800元。以上事实，有原、被告的陈述，结婚登记审查处理表，申请结婚登记说明书、户籍信息、欠条、证人证言等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生过争吵，但并无大的矛盾冲突，只要双方创造在一起的机会，加强家庭责任感，增进彼此的感情，共同建设好家庭，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈A要求与被告杨B离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈A负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤铁镖
二〇一六年五月十七日
书记员 何 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0103民初2409号
原告：李宝洋，男，1979年12月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被告：陈良桂，男，1979年2月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。
原告李宝洋诉被告陈良桂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告李宝洋到庭参加诉讼。被告陈良桂经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宝洋诉称：生效的（2015）穗荔法民三初字第426号民事判决书第五项判令被告需对广州市荔湾区葵蓬凤溪421号葵鲜坊河鲜酒家，面积260平方米场地屋顶进行修复，但被告至今一直未有修复，欺骗法官、令原告损失扩大至今。为此请求判令：1.被告向原告赔偿从2016年4月13日至2017年3月的地块租赁费28405元；2.受理费由被告承担。
被告陈良桂没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2009年8月22日，原告和案外人彭耀明等人签订的《广州市房屋租赁合同》，约定原告向案外人承租荔湾区穗盐路凤溪村420、421号房地产，作商业用途，建筑（或使用）面积207.72平方米，分摊共用建筑面积约586.13平方米；租赁期限从2012年7月1日至2017年6月30日，其中，2015年7月1日至2016年6月30日月租金为7104.05元，2016年7月1日至2017年6月30日月租金为7459.25元等。
2014年7月18日，原告、被告签订《葵鲜坊仓库承包协议书》约定：原告将位于荔湾区葵蓬凤溪421号葵鲜坊河鲜酒家，合共室内面积260平方、旷地55平方发包给被告经营仓库之用等。被告在租赁期间拆除了场地内原有的屋顶。
因被告在未恢复场地主体结构的情况下擅自撤场并停付租金，原告于2015年1月26日向本院提起诉讼，要求解除合同、及要求被告修复场地上盖屋顶后交还场地并清缴欠租等。本院于2015年10月13日作出(2015)穗荔法民三初字第426号民事判决书，该判决书第五项判令：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告聘请有资质的专业维修单位对广州市荔湾区葵蓬凤溪421号葵鲜坊河鲜酒家面积260平方米场地（包括自编西边C区约80平方米，自编祝福、祝源、祝绵、祝旺合共95平方米，自编祝雅、祝舍合共85平方米）用铁皮修复屋顶。该修复费用由被告负担。该判决书于2016年3月9日生效。判后，因被告未能履行判决书的内容，原告申请法院强制执行，执行过程中，因无法找到被告，且原告无资金垫付修复费用，故案涉场地的屋顶一直未修复。
庭审中，原告为证明其一直向出租方交租的事实，提供了日期为2017年5月16日和2017年6月20日的广州农商银行客户通知书和2017年2月20日的业务凭证。另原告确认，案涉场地自本院作出(2015)穗荔法民三初字第426号判决书后就由原告实际控制，但由于场地未修复，原告无法另行出租收益。原告于2016年6月30日将案涉场地交还出租方。案涉场地的租金损失按260平方米计算。
本院认为：生效的（2015)穗荔法民三初字第426号民事判决书判令被告应用铁皮修复案涉场地的屋顶，但被告未履行；因屋顶属于场地的主体结构，被告怠于履行上述修复义务的行为直接导致原告无法正常利用场地进行出租收益，因此造成的损失应由被告承担。现原告主张被告参照其向出租方交纳的租金标准折算后承担赔偿责任合法有理，本院予以支持。根据原告与出租方签订的《广州市房屋租赁合同》，自2016年4月13日至2016年6月30日的赔偿标准为每月每平方米8.95元，自2016年7月1日至2017年3月31日的赔偿标准为每月每平方米9.39元。原告主张2016年4月13日至2016年6月30日期间按每月每平方米9.39元赔付缺乏依据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈良桂自本判决发生法律效力之日起10日内，一次性向原告李宝洋支付从2016年4月13日至2017年3月31日的租金损失（其中2016年4月13日至2016年6月30日按每月2327元赔付，2016年7月1日至2017年3月31日按每月2441.4元赔付）。
二、驳回原告李宝洋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费542元，由被告陈良桂负担，并迳付给原告李宝洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 周 洁
人民陪审员 罗夏杰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 蒋晓晗
胡晓英
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00168-2号
孙震：
你（单位）与王丽华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)芜经开民一初字第00111号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一四年五月二十日
书记员 周传亚
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初5483号
原告：北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。
法定代表人：刘增良，该公司经理。
委托代理人：刘秀丽，该公司职员。
被告：刘月红，女，身份信息不详。
原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司诉被告刘月红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘月红的起诉。
本院认为，原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告刘月红的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司负担。
审判员 张志光
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩金莉
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执396号之一
申请执行人：北京天工异彩影视科技有限公司，住所地北京市房山区西潞街道苏庄三里共创大厦3层312室。
法定代表人：常洪松，董事长。
被执行人：北京小马奔腾影业有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇团泉村团泉1号。
法定代表人：李莉。
北京天工异彩影视科技有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0381号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1746585.10元及利息。本院于2017年5月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0381号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 王仕昊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3043号
罪犯陈彩萍，女，汉族，高中文化，1963年7月11日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2009年10月30日作出(2009)澄刑初字第1111号刑事判决，以被告人陈彩萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年5月31日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月2日、2013年8月1日作出(2011)、(2013)宁刑执字第8778号、第4790号刑事裁定,对罪犯陈彩萍减去有期徒刑二年一个月(刑期至2018年4月30日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈彩萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈彩萍在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈彩萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈彩萍减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0102执2556号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。
负责人王宁，系该分行行长。
委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。
被执行人黄志丹,男，1964年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被执行人王辉,女，1970年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄志丹、王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第1827号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第1827号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结(2016)辽0102执2556号案件中对被执行人黄志丹、王辉的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十二月九日
书记员 张博涵
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0231行审132号
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926063-3。
负责人左永权，该大队副大队长。
委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。
被执行人廖才维，男，1950年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年8月9日向本院申请强制执行垫执（2015）89号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人廖才维于2015年11月9日，驾驶长安面包车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2015年12月14日作出垫执（2015）89号行政处罚决定：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该决定书于2015年12月22日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年3月4日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执（2015）89号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执（2015）89号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄德彬
审判员 李志刚
审判员 陈建华
二〇一六年八月十一日
书记员 谭 垚
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初2284号
原告叶树英，女，汉族，生于1974年8月14日，住四川省仁寿县。
被告杨泽华，男，汉族，生于1968年3月19日，住四川省仁寿县。
本院受理原告叶树英诉被告杨泽华同居关系子女抚养纠纷一案，原告叶树英于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下；
准予原告叶树英撤回起诉。
本案受理费150元，由原告叶树英负担。
审判员 辜玉刚
二〇一六年八月一日
书记员 汤徐波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0111刑初113号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人刘某某，男，因本案于2017年3月8日被刑事拘留，3月15日被取保候审。经本院决定，2017年5月3日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人刘某某危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月7日22时许，被告人刘某某醉酒驾驶车牌号为辽A1333E号的轿车，由西向东行驶到苏家屯区雪莲街金钱松路路口东侧50米时，撞到停靠在路边的辽AA086半挂车尾部，造成同车乘车人张月受伤。经鉴定，被告人刘某某静脉血乙醇含量为167.9mg/100ml。案发后，被告人赔偿张月各项经济损失人民币9万元。
被告人刘某某对上述事实及随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关[2017]100号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，且能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2017年5月3日起至2017年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李尚书
二〇一七年五月三日
书记员 董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1056106e-eea3-4d25-95cb-a78400eb4a96&imgId=MTA1NjEwNmUtZWVhMy00ZDI1LTk1Y2ItYTc4NDAwZWI0YTk2MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第1735号
原告杨XX。
原告张XX。
原告杨XX。
委托代理人石X。
被告王XX。
委托代理人杨XX。
原告杨XX、张XX、杨XX与被告王XX土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，二轮土地承包时，我和妻儿与父母一居生活，以父亲杨X有的名义承包了长岭县大兴镇永胜村七组12.8亩土地，即母亲佟XX、妻子张XX、儿子杨XX和我每人3.2亩。当时因被告家庭困难，该12.8亩土地交给被告家庭经营，现我要求被告返还承包地3.2亩经营权。
原告张XX诉称，我要求被告返还3.2亩土地经营权。
原告杨XX诉称，我要求被告返还3.2亩土地经营权。
被告辩称，二轮土地承包以来，我经营杨X有名下的12.8亩土地，包括我公婆2口人的6.4亩，其余的是村里另外多给的。当时三原告户口已迁出，不应分到地，所以不是三原告的承包地，不同意返还。
经审理查明，杨X有与佟XX是夫妻关系，是杨XX的父母亲。杨XX与张XX是夫妻关系，系杨XX的父母亲。王XX是杨X有儿媳，杨XX的嫂子。1998年二轮土地承包时，杨XX与父母一居生活，户主为杨X有（非农户口），在长岭县大兴镇永胜村七组以家庭承包方式取得农村土地承包经营权，家庭成员佟XX、杨XX、张XX、杨XX每人分得承包土地3.2亩，计12.8亩，该地一直由被告家庭经营，1999年被告丈夫杨XX去世后，该地由被告经营至2013年末。2014年三原告要求被告返还土地经营权，遭被告拒绝后，三原告将争议的12.8亩土地耕种，并诉讼，分别要求被告返还3.2亩承包土地经营权，被告不同意返还。
本院认为，庭审中，原告方出示了长岭县大兴镇永胜村村民委员会出具的介绍信，证明了二轮土地承包时，原告土地台帐杨X有名下的土地是佟XX、杨XX、张XX、杨XX的承包地；出示了长岭县大兴镇永胜村七组第089号土地承包经营权证，证书中证明了承包期限，承包面积、承包地块及承包方土地承包经营权共有人（杨XX、张XX、杨XX、佟XX）；出示了长岭县大兴镇农村经济管理服务中心出具的证明，证明了原、被告所持有的农村土地承包经营证中标的相同。被告以原告户籍已迁出，不应在原户籍所在地分得承包土地的辩解，不属民事调整范畴，应向有关行政部门提出。被告持有的长岭县大兴镇永胜村七组第89号土地承包经营权证书中未载明承包方土地承包经营权共有人，不能证明被告的主张。被告提供的吉A6913854556号存折不能证明其对争议土地享有经营权。本院对原告提供的证据予以采信，对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第一项之规定，判决如下：
长岭县大兴镇永胜村七组第089号农村土地经营权证书中载明的承包方共有人杨XX、张XX（X）、杨XX的承包地自2014年由三原告经营，至承包期满。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 周福明
二〇一四年八月二十五日
书记员 张艳妮
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1286号
原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行。住所地：东营市东营区新泰路21号。
负责人赵寿林，行长。
委托代理人曹艳，中国工商银行股份有限公司东营新区支行职工。
被告赵一龙。其他身份情况不详。
被告张明。
被告张爱香。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行与被告赵一龙、张明、张爱香金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司东营新区支行撤���起诉。
案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告负担。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 孙淑珍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨艳芳
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执301号之一
申请执行人郭某某，女，生于1982年12月27日，汉族，大专文化，甘肃省静宁县人，无业。
被执行人韩某某，男，生于1978年10月27日，汉族，甘肃省陇西县人，大专文化。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案中，于2017年4月18日将被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺的所有权登记查封，于2017年5月16日从被执行人韩某某的银行账户扣划130000元（支付申请执行人101566元、扣除申请执行费28434元）。余款经双方当事人自愿协商，于2017年6月8日达成执行和解协议，即被执行人韩某某将其所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺以1500000元抵顶给申请执行人郭某某，余款被执行人韩某某于2017年6月10日前给付申请执行人郭某某200000元、于2017年12月30日前给付200000元、于2018年12月30日前给付400000元、于2019年6月30日前给付201833.24元，韩某某协助郭某某办理房屋变更登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人韩某某在中国农业银行股份有限公司金昌镍都支行的账户的冻结；
二、解除对被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺所有权的登记查封；
三、将被执行人韩某某所有的位于本区上海路以西、泰安路以北汇金财富广场商业楼的商铺的所有权变更登记至郭某某名下；
四、终结本院（2017）甘0302执301号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一七年六月八日
书记员 吕晓蓉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更688号
罪犯陈维根，男，1967年4月26日出生，汉族，高中毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年9月23日作出(2014)台温刑初字第1104号刑事判决，以被告人陈维根犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈维根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈维根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈维根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维根准予减刑九个月（刑期自2014年4月13日起至2019年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 王根土
审判员 方金泉
审判员 庄向东
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执210号
申请执行人：宋玉花。
被执行人：郭春琴、杨广武。
被执行人：威海市润泽矿山洗选设备有限公司。
法定代表人郭春琴，总经理。
申请执行人宋玉花与被执行人郭春琴、杨广武、威海市润泽矿山洗选设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威高民初字第1919号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十三日
书记员 于林浩
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初369号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人余某，男，生于1989年9月5日，重庆市江津区人，汉族,大专文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月29日被璧山区公安局刑事拘留。2016年3月7日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]369号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年12月4日21时40分许，被告人余某酒后驾驶渝XXXX**号小型轿车搭乘许某某，从重庆市璧山区铁山路往璧山区青杠方向行驶。当行驶至璧山区省道108线展运厂区路段左转弯时，与被害人李某驾驶的渝XXXX**号小型轿车相撞。造成两车受损、多人受伤的道路交通事故。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人余某血液中的乙醇含量为228.1毫克/100毫升。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了被告人余某的供述及辩解；抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、指认现场笔录、提取笔录、道路交通责任事故认定书；证人许某某的证言；被害人李某的陈述；重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人余某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人余某具有到案后如实供述犯罪事实、酒醉后载人驾驶机动车并发生交通事故的量刑情节，建议本院对余某判处拘役三个月至六个月，并处相应罚金。提请本院依法判处。
被告人余某对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据及余某举示的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人余某危险驾驶的事实予以确认。
另查明，经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人余某承担此次事故的全部责任。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人余某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，但其在醉酒后搭载他人驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故的全部责任，本院决定对其从重处罚。公诉机关提出余某所具有的量刑情节成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（余某被先行羁押八日应予以折抵。余某被先行羁押刑期起止详见执行通知书，罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周厚梅
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1079号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，统一社会信用代码913209826748921996，住所地盐城市大丰区大华路鸿基大厦。
负责人：王国强，该支行行长。
被执行人：朱建飞，男，1959年1月29日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：施小芳，女，1958年5月13日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：沈清，男，1966年8月16日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：施晓芹，女，1967年6月26日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行与朱建飞、施小芳、沈清、施晓芹金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初2929号民事判决书已发生法律效力。现已查封被执行人朱建飞、施小芳共同所有的位于盐城市大丰区金丰小区7幢203室、25室的房屋以及被执行人沈清、施晓芹共同所有的位于盐城市大丰区华荣小区15幢202室的房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年九月十八日
书记员 张烨东
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保369号之一
申请人：林庚先
被申请人：刘绪鹏
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年6月14日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金5000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月十四日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2078号
原告孙某某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告张某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告孙某某以双方已协议离婚为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘富珍
二〇一六年七月十二日
书记员 张珊珊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初5972号
原告：方凤梅，女，1963年1月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王崇求，湖南三协律师事务所实习律师。
被告：中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店，住所地长沙市韶山南路**号。
负责人：袁恒。
委托诉讼代理人：何奎，湖南方顺联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董亚杰，湖南金州律师事务所律师。
原告方凤梅诉被告中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方凤梅撤回对中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告方凤梅承担。
审 判 员 陈铁军
二〇一七年三月三十日
代理书记员 龚惠龙
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初177号之一
原告:李华龙，男，1967年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。
被告：佘林，男，1973年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：梅正明，男，1966年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦路55号经理大厦。
法定代表人：赵静智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪玮，男，1980年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。
被告：南京钟山国际高尔夫置业有限公司，住所地南京市玄武区环陵路9号。
法定代表人：楼晓君。
原告李华龙与被告佘林、梅正明、深圳市万丰装饰设计工程有限公司、南京钟山国际高尔夫置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李华龙于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李华龙的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华龙撤回起诉。
本案受理费9300元减半收取计4650元，保全费3320元，由原告李华龙负担。
审判员 汪德义
二〇一七年二月二十日
书记员 倪 超
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4444号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地巢湖市半汤路四海花园40幢115铺。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：郑基秀。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告郑基秀物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
审判员 张智
二〇一六年十一月三十日
书记员 张波
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2750号
原告郑永和，退休职工。
被告天津机辆轨道交通装备有限责任公司，住所地天津市河北区南口路22号。
法定代表人王云，该公司董事长。
委托代理人于凤英，天津世林律师事务所律师。
委托代理人陈振山，该公司人力资源部副部长。
本院在审理原告郑永和与被告天津机辆轨道交通装备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告郑永和于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑永和撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑永和承担。
审 判 员 訾文华
二〇一六年六月二十日
法官助理 庞智慧
书 记 员 陈 镭
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)苏0585民初4618号
原告陈德立，男，1972年2月1日生，汉族，住江苏省太仓市。
委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。
被告陈曦，男，1975年10月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告沙美蓉，女，1980年11月3日生，汉族，住江苏省太仓市。
原告陈德立诉被告陈曦、沙美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈德立的委托代理人王建明到庭参加诉讼，被告陈曦、沙美蓉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德立诉称：两被告为夫妻关系，被告陈曦于2016年1月28日、2月2日、3月23日分别向原告借款20万元、10万元、5万元，总计35万元，并分别出具借条。之后，原告向被告陈曦催要，被告陈曦一直躲避。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告陈曦、沙美蓉归还借款35万元及支付相应利息（以借款本金35万元为基数，从2016年3月23日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈曦、沙美蓉均未作答辩。
经审理查明：2016年1月28日，被告陈曦向原告陈德立出具借条1份，写明：“今向太仓壹加壹寄卖服务公司陈德立借到人民币（¥200000）贰拾万元正，用于生意周转，以上借款以转账方式转入卡号：62×××12陈曦的账户，以上借款年息24%。”被告陈曦在借条上签字并捺印。该借条出具当日，原告通过转账的方式向被告陈曦支付上述20万元借款。2016年2月2日，被告陈曦向原告陈德立出具借条1份，写明：“今向太仓壹加壹寄卖行服务公司陈德立借到人民币壹拾万元整（¥100000），用于生意周转，以上借款以转账方式转入62×××12陈曦的农行卡，年息24%。”被告陈曦在该借条上签字并捺印。该借条出具当日，原告通过转账的方式向被告陈曦支付上述10万元借款。2016年3月23日，被告陈曦向原告陈德立出具借条1份，写明：“今向陈德立借到人民币伍万元正（¥50000），用于公司周转，以上借款以转账方式转入62×××12陈曦的账户，年利息24%。”被告陈曦在该借条上签字并捺印。该借条出具当日，原告通过转账的方式向被告陈曦支付上述5万元借款。审理中，原告陈述，双方就上述三笔借款未约定还款期限，原告向被告陈曦交付35万元借款后，两被告至今分文未还，故原告诉至本院。
另查明：被告陈曦与被告沙美蓉于2010年7月5日登记结婚。
以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、结婚证复印件以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈曦向原告陈德立借款35万元的事实，有原告提供的借条、转账凭证及原告陈述予以佐证，本院予以确认。因双方在借款时未能约定还款期，故原告可随时要求被告归还借款，且本案所涉借款发生在被告陈曦与被告沙美蓉夫妻关系存续期间，依法应当按照夫妻共同债务处理，由被告陈曦与被告沙美蓉共同承担还款责任，故本院对原告要求两被告共同归还借款35万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息亦因被告陈曦的上述借款而产生，应由两被告共同支付，双方在借款时约定按照年利率24%计算借款利息，该约定不违反法律强制性规定，本院予以支持。现被告陈曦与被告沙美蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈曦、沙美蓉于本判决生效后10日内共同向原告陈德立归还借款本金35万元及支付相应利息（以借款本金35万元为基数，按照年利率24%，自2016年3月23日起计算至两被告实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，公告费560元，合计10380元，由被告陈曦、沙美蓉共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 包永明
代理审判员 乐 辉
人民陪审员 赵伟忠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 左传超
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3232号
原告：吕鸿雁，女，1985年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：郝广杰，男，1984年1月10日出生，其他基本情况不详。
第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。
法定代表人：左晖，董事长。
委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。
原告吕鸿雁与被告郝广杰、第三人天��链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告吕鸿雁于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕鸿雁自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕鸿雁撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吕鸿雁负担。
审判员 张凌志
二〇一七年六月一日
书记员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1894号
申请执行人焦发国。
被执行人朱得华。
申请执行人焦发国与被执行人朱得华民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）武民一初字第9227号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款30282元。
本案受理后，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，被执行人长期外出，下落不明，被执行人名下无房产、银行存款及证券信息等登记，申请人申请不对被执行人名下车辆予以查封。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1894号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年七月十二日
书记员 付国明
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审173号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路3291号。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人史炜，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人绍兴市汽车运输集团有限公司，住所地浙江省绍兴市二环西路398号。
法定代表人章安庆，该公司主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月21日依据《江苏省道路运输条例》第68条第3项的规定，作出吴江交道罚字[2016]00063号行政处罚决定，处绍兴市汽车运输集团有限公司(浙Ｄ×××××)罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年2月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2016]00063号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽云
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月九日
书 记 员 戴 畅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初5249号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼，组织机构代码证号：55936984-5。
负责人李波，该行行长。
委托代理人徐东，该行副行长。
委托代理人徐保库，系该行员工。
被告刘树林，男，1975年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。
被告李珍英，女，1978年1月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。系被告刘树林之妻。
被告王润林，男，1966年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。
被告刘艳美，女，1969年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，系被告王润林之妻。
被告高四娃，男，1956年11月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。
被告郝列娥，女，1964年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，系被告高四娃之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告刘树林、李珍英、王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行委托代理人徐保库到庭参加了诉讼，被告刘树林、李珍英、王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告刘树林及其配偶李珍英清偿原告借款本金24822.15元及从2013年7月17日起至款付清之日止的利息（从2013年7月17日至2014年7月17日以借款合同约定的年利率15.3%计算利息；从2014年7月17日起至执行兑付之日止按逾期年利率19.89%计算利息，截止2017年3月28日利息为16098.73元）。由被告王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥对上述债务承担连带清偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费。原告在庭审过程中明确诉讼请求为：1、依法判令被告刘树林、李珍英清偿原告借款本金24812.15元及利息（从2017年7月4日起至款付清之日止按逾期年利率19.89%计算利息，并支付截止2017年7月3日之前已产生的利息及逾期利息17662.86元）。由被告王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥对上述债务承担连带责任。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月17日，被告刘树林、李珍英、刘艳美、王润林、郝列娥、高四娃与原告签订了小额贷款联保协议书，协议约定：从2013年7月17日起至2014年7月17日止，原告可根据六被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款；六被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与六被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，六被告其他成员均承担连带保证责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或者延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或者延期贷款到期后二年。2013年7月17日，原告与被告刘树林、李珍英、刘艳美、王润林、郝列娥、高四娃签订了小额贷款借款合同，约定各被告按照三户联保形式每户向原告借款5万元，共计15万元，借款期限为12个月，即从2013年7月17日至2014年7月17日，年利率15.3%，逾期利率19.89%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。协议还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向各被告足额发放了贷款，现还款期限已至，被告刘树林、李珍英未能按时清偿贷款本息，经原告多次催要未果，致原告起诉至法院并提出上述诉讼请求。
被告李珍英、郝列娥、高四娃、刘艳美、王润林既未答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院认定如下：小额借款合同、借据、个人放款单、小额借款联保协议书、补充协议书、电脑截屏能够证明截止2017年7月3日，被告刘树林、李珍英尚欠原告借款本金24812.15元，利息17662.86元，之后再未清偿本息，被告王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥应对上述债务承担连带责任，原告所述的事实属实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告刘树林、李珍英签订的小额联保借款合同以及与被告李珍英、郝列娥、高四娃、刘艳美、王润林签订的小额贷款联保协议书，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告李珍英、郝列娥、高四娃、刘艳美、王润林互付连带清偿责任，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。原告在签订合同后，向被告刘树林、李珍英、王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥每户发放贷款50000元，共计150000元，且于当日被告刘树林向原告出具了借到人民币5万元的借款借据，故原告已经按照合同约定向各被告履行了支付借款的义务。借款合同签订后，被告王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥均已还清全部借款本息，被告刘树林及其配偶李珍英清偿了部分借款本金及利息后再未按照约定支付借款本息。现在借款合同期限届满，被告刘树林、李珍英理应偿还原告剩余借款本金及利息，故原告主张由二被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照约定的年利率15.3%和逾期年利率19.89%偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张被告王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，被告刘树林、李珍英、王润林、刘艳美、高四娃、郝列娥在小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，任一保证人自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2014年7月18日起至2016年7月17止，原告于2017年5月9日提起诉讼，系未在保证期间内向保证人主张权利，故四被告的保证责任已免除，不应当承担保证责任。故原告的该诉讼请求，本院依法不予以支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告刘树林、李珍英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金24812.15元及利息（截止2017年7月3日利息为17662.86元，从2017年7月4日起至借款付清之日止按逾期年利率19.89%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告刘树林、李珍英、刘艳美、高四娃、郝列娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审
审判员 刘建军
二〇一七年七月三日
书记员 纪雄雄
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初180号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人于某，农民。曾因吸毒，于2007年3月被常州市公安局罚款500元；又因赌博，于2008年4月被常州市公安局行政拘留十日。又因犯交通肇事罪，于2009年5月11日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因赌博，于2011年8月被常州市公安局罚款500元；又因赌博，于2015年6月被常州市公安局罚款500元；又因吸毒，于2016年4月被涟水县公安局行政拘留二十日，并处罚款4000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日被取保候审，因本案，于2016年7月4日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员杨苗出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月29日至4月5日，被告人于某在其位于涟水县高沟镇高南村新桥组的租住屋内，先后三次容留蒋某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。具体事实如下：
1、2016年3月29日2时许，被告人于某在其租住屋内容留蒋某吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
2、2016年3月30日2时许，被告人于某在其租住屋内容留蒋某吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
3、2016年4月5日2时许，被告人于某在其租住屋内容留蒋某吸食甲基苯丙胺，其本人亦参与吸食。
2016年4月14日，被告人于某到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某证言、发破案经过、行政处罚决定书、本院（2009）涟刑初字第121号刑事判决书、被告人于某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人于某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人于某有多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海
二〇一六年七月十二日
书记员 胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初163号
原告:孙某,男。
委托诉讼代理人：宋有杭，富平县流曲法律服务所法律工作者。
被告:王某,男。
原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告孙某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某撤诉。
案件受理费480元减半收取由原告负担。
审 判 员 陈含荣
审 判 员 胡 辉
人民陪审员 李润龙
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郗梦雪
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执453号之一
申请执行人：张国琴，男，1960年10月10日生，汉族，住大冶市。
被执行人：胡南钦，男，1952年2月14日生，汉族，住大冶市。
被执行人：张爱心，女，1951年6月8日生，汉族，住址同上，系胡南钦妻子。
关于申请执行人张国琴与被执行人胡南钦、张爱心民间借贷纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求上列被执行人支付借款人民币187000元。
1、在执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡、被执行人未实际履行。
2、2017年3月13日被执行人缴纳现金20000元，已给付申请执行人张国琴，二被执行人提供被执行人张爱心工资户由本院冻结以偿还欠款（已冻结）。另本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人名下有车辆、房屋登记信息。
3、本院于2017年2月28日作出执行决定书，将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所诉，因本案上列被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定上列被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴晓梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初4095号
原告：彭宝云，女，汉族，1981年12月7日出生，住安徽省庐江县。
委托代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。
被告：陕西美欧电信技术有限公司，住所地西安市电子一路西段18号B/C座软件公寓-B幢11706号。
法定代表人：赵增追，该公司董事长。
本院在审理原告彭宝云与被告陕西美欧电信技术有限公司借款合同纠纷一案中，原告彭宝云于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭宝云申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告彭宝云撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由彭宝云负担。
审判员 李志明
二〇一六年六月十三日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4560号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告程雨梅,女，1970年5月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与程雨梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 王治
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周莉
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执字67号
申请执行人陈凌，女，1975年7月13日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人张洋，男，1987年7月3日生，汉族，住徐州市铜山区。
陈凌与张洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年元月11日立案执行，立案标的25989元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行
3、查询被执行人房产信息，无房产信息。
4、查询车辆信息，无车辆信息。
5、与被执行人联系，要求其来院，其未按要求的时间来院，去申请人提供的住址找人亦未发现被执行人。与申请人谈话，告知执行进程，申请人书面同意终结本次执行程序。
6、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在无财产执行的情况下，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）云民初字第2963号民事判决书终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 刘卫东
执行员 赵朝晖
二〇一六年六月二十日
书记员 杨尚超
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审260号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人李玉峰，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人田成，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X2000号征收社会抚养���决定，要求被执行人李玉峰、田成履行缴纳社会抚养费50244元，本院于2016年7月7日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X2000号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X2000号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人李玉峰、田成须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3189号
罪犯孙德清，男，1979年4月24日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市绥棱县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2009年1月22日作出(2009)新刑初字第27号刑事判决，以被告人孙德清犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)沈刑一初字第162号刑事裁定，以被告人孙德清犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙德清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙德清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯孙德清获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙德清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙德清减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年7月22日起至2031年9月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋08执89号之一
申请执行人张立明。
被执行人山西秦晋资源开发有限公司
本院在执行张立明诉被执行人山西秦晋资源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省运城市中级人民法院作出的（2013）运中民初字第39号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王旭民
审判员 杨宗社
审判员 王 宾
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余雪松
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初11425号之二
原告：郎静楷，男，汉族，1989年5月17日出生，住成都市青羊区。
委托代理人：程宁宁，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：林国锋，男，汉族，1977年4月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告��静楷诉被告林国锋房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日受理后，原告郎静楷于2016年11月22日向本院申请撤诉，要求撤回对被告林国锋的起诉。
本院经审查认为，原告郎静楷申请撤回对被告林国锋的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郎静楷申请撤回对被告林国锋的起诉。
本案案件受理费减半收取3118元，由原告郎静楷自愿承担。
代理审判员 钟 珏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 韩亚群
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1489号
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县港城路滨盛商住楼1-6号。
法定代表人孟庆国，该支行行长。
被执行人单菊花，女，1965年12月10日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人刘必成，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人单菊花、刘必成金融借款纠纷一案，(2016)苏0922民初1659号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年6月15日立案执行，申请执行标的为196073.15元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人单菊花的银行账户被冻结，被执行人刘必成名下的房产被查封正在处置。经查询，两被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院已依法将被执行人单菊花、刘必成纳入失信被执行人名单。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行暂未能提供被执行人单菊花、刘必成的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 宋立文
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初16941号
原告：郑琼，女，1964年3月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：沈明、周艳，江苏锦隆律师事务所律师。
被告：南京大重久贸易有限公司（统一社会信用代码9132010568251266XK），住所地在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城2幢1309室。
法定代表人：李玉宝。
原告郑琼与被告南京大重久贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告郑琼于2017年2月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑琼申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》,第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑琼撤回起诉。
本案应收案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑琼负担。
审 判 员 王参
二〇一七年二月十三日
见习书记员 杨露
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0481执376号之一
申请执行人：魏洪志，男，1968年4月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：陈文，男，1986年11月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人魏洪志与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，于2017年2月24日向本院申请强制执行，执行标的额48000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余48000元未履行。因被执行人暂无可供法院执行财产，待有可供法院执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2016）赣0481民初1603号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 刘小伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 董 钰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初6753号
原告：刘兰华，女，1953年7月6出生，汉族，石河子市八一棉纺厂医院退休人员，住石河子市。
原告：刘兰卿，女，1944年3月5日出生，汉族，第八师一四九团退休人员，住石河子市。
被告：刘静，女，1947年8月22日出生，汉族，第八师原胶鞋厂退休职工，住石河子市。
原告刘兰华、刘兰卿与被告刘静不当得利纠纷一案于2017年9月26日立案��原告刘兰华、刘兰卿于2017年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘兰华、刘兰卿因双方当事人自行解决为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘兰华、刘兰卿撤诉。
案件受理费233元，由本院退还原告刘兰华、刘兰卿。邮寄送达费90元，由原告刘兰华、刘兰卿自行负担（已付）。
审判员 杜世成
二〇一七年十月十三日
书记员 王宇婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1804号之一
申请执行人林立成，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人陈伟纲，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人嘉华建材（福建）有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业园，组织机构代码：61157473-2。
法定代表人陈伟纲，该公司执行董事。
本院执行申请执行人林立成与被执行人陈伟纲、嘉华建材（福建）有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3991号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人陈伟纲、嘉华建材（福建）有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈伟纲立即支付给申请执行人林立成借款人民币5214334元及利息（利息按中国人民银行同期同类利率的四倍计算，其中以本金人民币2214334元为基数自2015年10月26日起计息，以本金人民币200万元为基数自2015年10月19日起计息，以本金人民币100万元为基数自2015年10月13日起计息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币48300元、执行费人民币53471元；责令被执行人嘉华建材（福建）有限公司对被执行人陈伟纲的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈伟纲、嘉华建材（福建）有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年5月12日向被执行人陈伟纲、嘉华建材（福建）有限公司发出限制消费令，并于2016年6月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年5月31日依法裁定轮侯查封被执行人陈伟纲所有的址在南安市的房产、被执行人嘉华建材（福建）有限公司所有的址在南安市的房产。现查明被执行人嘉华建材（福建）有限公司已被泉州市中级人民法院先行查封，本院已去函参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈为金
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执1466号
申请执行人吴建华。
被执行人孙道军。
关于吴建华与孙道军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的(2015)皋新民初字第1766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙道军偿还吴建华借款人民币20000元，并按自2015年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。如果被执行人未按指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由孙道军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金20000元及利息，案件受理费150元，执行费230元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车等信息。被执行人孙道军保证2016年9月、12月底各付10000元。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年九月十八日
书记员 刘国军
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)昌民初字第2245号
原告王成朋。
被告高德明。
被告范金芝。
本院在审理原告王成朋诉被告高德明、范金芝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成朋撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 张长波
二〇一六年六月七日
书记员 陈吉鹏
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2635执122号
申请人垫富宝投资有限公司。
委托代理人张仁永。
被执行人王光伟。
根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院麻江县人民法院（2017）黔2635民初266号民事调解书，经申请人申请，于2017年8月1日立案，向被执行人王光伟送达执行通知书，责令被执行人王光伟给付申请人垫富宝投资有限公司垫付款7437.50元，并承担案件受理费212.00元，执行费50.00元。经调查，被执行人王光伟长年在省外，具体下落不明，名下无可供执行财产，申请人提供被执行人财产线索，经查不属实。鉴于被执行人有逃避履行生效法律文书确定义务的行为，本院已将被执行人王光伟录入失信被执行人员名单，并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结贵州省麻江县人民法院（2017）黔2635民初266号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文豪
审判员 文治泉
审判员 王建平
二０一七年十二月二十一日
书记员 蒙春燕
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初199号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人朱新忠，男，1971年8月15日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，住安阳县。1990年2月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌盗窃，2017年12月29日被安阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月12日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2018年2月12日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检未检刑诉(2018)13号起诉书指控被告人朱新忠犯盗窃罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪、冯爱民出庭支持公诉。被告人朱新忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：
1、2017年12月28日15时许，被告人朱新忠在安阳县水冶镇铁道口工商银行门口盗窃赵某的一辆粉红色赛鸽牌电动车，因该电动车购车手续已丢失，车架号、电动机号、车辆类型不详，无法作价。
2、2017年12月28日19时许，被告人朱新忠在安阳县水冶镇步行街中段“胖孩脚王”门市门口，将牛某的一辆咖啡色杂牌组装电动车盗走，因该电动车无品牌、型号不详，无法作价。
3、2017年12月28日晚20时30分许，被告人朱新忠在安阳县水冶镇步行街北段学乐辅导班门口，将刘某一辆白色赛鸽牌电动车盗走，未走多远被人发现、报警，并被当场抓获，该电动车经物价鉴定，价值人民币1199元。公诉机关认为被告人朱新忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱新忠在开庭审理过程中亦无异议，并有前科证明、刑事判决书、被盗证明、到案证明、户籍证明、非党非人大代表、政协委员证明、安阳县公安局行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人徐某证言、被害人赵某、牛某等人陈述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱新忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱新忠当庭认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱新忠有盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。本院根据被告人朱新忠的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱新忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十四日，折抵刑期十四日。即从2018年1月12日起至2018年6月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人朱新忠于判决生效之日起十日内退赔二被害人经济损失共计人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宝明
二〇一八年五月十四日
书记员 陈 雷
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执839号之一
申请执行人：樟树市庆仁中药饮片有限公司。住所地：樟树市福城医药园仁和路26号。
法定代表人：杜国斌。
被执行人：广东福业达药业有限公司。住所地：广州市海珠区南洲路118号之十五自编102房。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初502号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广东福业达药业有限公司的银行存款计人民币154600元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄思琪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更602号
罪犯郭邵峰，男，1987年1月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年11月19日作出(2009)深龙法刑初字第1663号刑事判决，以被告人郭邵峰犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，同时判处被告人郭邵峰等六人退赔被害人杨某拉手机一部、德赛M518手机一部（或同等价值人民币740元）；被害人萧某诺基亚N76手机一部；被害人曾某人民币300元、银项链一条、黑色诺基亚5610手机一部（或同等价值人民币1854元）；被害人房某诺基亚N95手机一部（或同等价值人民币2770元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月6日作出(2010)深中法刑二少终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭邵峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑四个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭邵峰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭邵峰系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月29日对罪犯郭邵峰减刑四个月，该裁定于2015年6月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬)。罚金人民币12000元以及退赔被害人杨某拉手机一部、德赛M518手机一部（或同等价值人民币740元）；被害人萧某诺基亚N76手机一部；被害人曾某人民币300元、银项链一条、黑色诺基亚5610手机一部（或同等价值人民币1854元）；被害人房某诺基亚N95手机一部（或同等价值人民币2770元）已履行人民币18364元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭邵峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭邵峰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1697号之一
申请执行人刘哲，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人刘霞，女，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人武美红，女，汉族，现住淄博市临淄区
被执行人山东港华汽车服务有限公司。住所地：淄博市临淄区大武路**号。
法定代表人：徐依厂，总经理。
刘哲、刘霞、武美红与山东港华汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第2925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘哲、刘霞、武美红于2017年07月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东港华汽车服务有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执��人山东港华汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临民初字第2925号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人山东港华汽车服务有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 武函羽
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执213号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城街道办事处普莲路323号，组织机构代码：85630320-1。
负责人吴玉川，系该支行行长。
委托代理人吴培志，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省南安市，系该支行职员。
被执行人洪雅莉，女，1963年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈万成，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6526号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人洪雅莉、陈万成发出执行通知书，责令被执行人洪雅莉、陈万成立即向申请执行人中国银行股份有限公司南安支行支付欠款人民币439889.86元及相应的利息、滞纳金（利息自逾期还款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行相关规定和双方当事人的合同约定计算；滞纳金按中国人民银行相关规定和信用卡领用合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4141元、执行费人民币6498元，但被执行人洪雅莉、陈万成均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年1月11日、8月23日、9月21日查询被执行人洪雅莉、陈万成的财产情况，除被执行人洪雅莉、陈万成有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人洪雅莉、陈万成有房产、土地使用权等财产信息；
2、2016年10月21日查封被执行人洪雅莉所有的车牌号为闽CC8X**号车辆，本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押、拍卖；
3、2016年1月25日作出决定将被执行人洪雅莉、陈万成纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈为金
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5829号
罪犯齐延坤，男，汉族，1972年12月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年4月11日作出（2014）香刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人齐延坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月；被告人齐延坤赔偿附带民事诉讼原告人人民币132917.07元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯齐延坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐延坤予以减刑一年。
经审理查明，罪犯齐延坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐延坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐延坤减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐延坤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月9日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初16657号
原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。
身份证号×××
被告严琴，女，1967年12月27日出生，汉族。
身份证号×××
原告郭维奇与被告严琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告严琴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2015年10月20日，郭维奇与严琴通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额20000元，利率年化27%，借款期限192天，自2015年10月20日至2016年4月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、严琴于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金二万元；
二、严琴于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以二万元为本金，自二○一五年十月二十一日借款次日起至二○一六年五月二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、严琴于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以二万元为本金，自二○一六年五月三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由严琴负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇150元，其余150元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由严琴负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 章朝华
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非���字第00150号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：孟卫东，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：郭友燕，女，1983年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人孟卫东、郭友燕夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第114号社会抚养费征收决定书为由，于2014年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第114号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中��人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第114号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日��由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7964号
罪犯叶恩贵，男，汉族，1954年5月5日生，文盲，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省舒城县人民法院于2014年6月30日作出（2014）舒刑初字第00119号刑事判决，以被告人叶恩贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶恩贵确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶恩贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯叶恩贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶恩贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶恩贵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年12月19日起至2019年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执3350号之四
申请执行人：赵丽，女，汉族，1978年5月27日生，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：曹炜、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。
被执行人：张月霞，女，汉族，1976年9月12日生，住泰兴市。
被执行人：李亚明，男，汉族，1971年7月28日生，住泰兴市。
被执行人：刘国余，男，汉族，1972年1月8日生，住泰兴市。
委托代理人：黄东美，女，汉族，1972年12月18日生，住泰兴市。
申请执行人赵丽与张月霞、李亚明、刘国余民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）苏1283民初2887号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意借款以88000元结账，此款被执行人张月霞、李亚明、刘国余承诺于2017年6月1日前给付15000元，自2017年6月1日起每月给付3000元直至还清。如三被执行人未按期如数履行上述义务，申请执行人有权以总额88000元中未履行的部分向法院申请强制执行。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由申请执行人负担300元，被执行人负担755元（此款申请执行人已预缴，被执行人于2017年6月1日前履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年10月25日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年9月24日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月1日冻结被执行人名下银行账户6个（均余额不足）。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年10月12日查封被执行人刘国余名下位于泰兴市××福花××室的房产。
2017年11月14日，申请执行人到庭称双方已自行达成执行和解协议：被执行人已履行21000元，剩余67000元及755元诉讼费未支付，此款分期给付，被申请人刘国余于2017年11月14日支付申请人12755元（已给付），余款自2017年11月起每月月底前给付3000元，直至还清为止；协议签订之日起申请执行人撤回对被执行人的执行申请；如被执行人有一期未按约履行，则申请执行人可申请恢复执行。上述执行和解协议已交本院存卷备查。
2017年11月16日，本院依法解除对被执行人名下房产、银行存款账户查封、冻结等执行措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户及被执行人刘国余名下的房产，因在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，约期还款，被执行人已经按执行和解协议履行33755元且未履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思的表示，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初2887号民事调解书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 蓓
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0891执496号之一
申请执行人：陈兆卫，男，汉族，1987年2月22日出生，住湛江市市辖区。
被执行人：陈耀鼎，男，汉族，1995年12月13日出生，住湛江市市辖区。
被执行人：陈耀葵，男，汉族，1995年8月5日出生，住湛江市市辖区。
本院在执行陈兆卫申请执行陈耀鼎、陈耀葵机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人陈耀鼎、陈耀葵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈耀鼎、陈耀葵履行（2017）粤0891民初68号民事判决书所确定的法律义务。但被执行人陈耀鼎、陈耀葵至今尚未自觉履行义务。本院以（2017）粤0891执496号执行裁定书，冻结被执行人陈耀鼎在广东南粤银行金海支行6231287900001775360、陈耀葵在广东南粤银行东海支行62×××75的银行账户。经查，暂未发现被执行人陈耀鼎、陈耀葵有其他财产可供执行，申请执行人陈兆卫也无法提供被执行人陈耀鼎、陈耀葵可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡德伟
审判员 赖新华
审判员 龙宝春
二〇一七年十二月二十四日
书记员 黄海强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2055号
原告：张启玉。
委托诉讼代理人：肖兵，系原告张启玉之子。
被告：向大亮。
被告：中国平安保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市中山大道南一段50号。
原告张启玉与被告向大亮、中国平安保险股份有限公司广汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告张启玉于2016年5月25日向本院提出撤回对被告中国平安保险股份有限公司广汉支公司起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告中国平安保险股份有限公司广汉支公司的起诉。
代理审判员 陶星
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王杨
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执254号之二
被执行人张某，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人。
被执行人包某，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，河北省霸州市人。
本院依据已经发生法律效力的永清县人民法院于2009年7月28日作出的（2009）永刑初字第54号刑事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人张某、包某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包某的银行存款10000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 靳志刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 田颜诚