江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00979号
原告徐晓龙。
委托代理人（特别授权）毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告董圣军。
被告杨小兰。
原告徐晓龙与被告董圣军追偿权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，因无法向被告董圣军送达相关诉讼材料，本院依法于2015年6月25日裁定本案转为普通程序审理，于2015年6月29日依法向被告董圣军公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料。诉讼过程中，原告徐晓龙以本案债务属于夫妻共同债务为由，申请追加杨小兰为本案被告，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐晓龙及其委托代理人毛一飞，被告杨小兰到庭参加诉讼，被告董圣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓龙诉称，被告董圣军、杨小兰原系夫妻关系。2011年6月23日，董圣军因业务需要向夏恒借款100000元，并请原告为其提供担保。借款到期后董圣军未能还款，2012年2月15日夏恒向法院提起诉讼，要求董圣军履行还款义务，同时要求原告承担连带还款责任，后经法院调解结案。但董圣军仍未按民事调解书还款，经法院强制执行，原告履行了担保义务，法院分5次从原告银行卡中累计扣款109394元。但董圣军至今未将原告代为偿还的款项给付原告，故诉请法院判令被告董圣军、杨小兰共同偿还原告代为偿还款项109394元及利息（从每次扣款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告董圣军未应诉。
被告杨小兰辩称，董圣军借钱我不知情也不在场。董圣军借款未用于家庭共同生活，也未用于抚养子女，董圣军多年不回家，对其借款用途不清楚。离婚协议中也对债权债务的承担进行了约定，我不应当偿还。我现在要抚养两个女儿，经济能力有限，即使承担责任也没有能力还钱。
经审理查明，2011年6月23日，董圣军作为借款人向夏恒出具金额为100000元的借条一份，约定在2011年10月10日前还款，徐晓龙作为担保人在该借条上签字。因董圣军到期未能还款，2012年2月16日夏恒以董圣军、徐晓龙为被告向本院提起诉讼。经本院主持调解，夏恒、董圣军、徐晓龙自愿达成调解协议一份，约定各方同意截至调解之日，2011年6月23日董圣军出具给夏恒的借条借款本息以人民币100000元计，此款由董圣军于2012年5月30日前偿还夏恒20000元，于2012年7月31日前偿还夏恒30000元，余款50000元于2012年12月31日前还清，徐晓龙对上述借款承担连带偿还责任；如董圣军、徐晓龙未按前款约定按期足额履行还款义务，则夏恒有权就100000元中未履行部分一并申请法院强制执行；夏恒与董圣军其余无债权、债务争议；案件受理费1180元，由董圣军负担。本院据此于2012年3月23日作出了（2012）泰高民初字第187号民事调解书。上述民事调解书生效后，董圣军、徐晓龙均未能按民事调解书的要求履行还款义务，夏恒向本院申请执行董圣军、徐晓龙。本院在执行过程中，依法扣划徐晓龙银行存款109394元（分别为2013年1月9日扣划17000元、2013年7月2日扣划20000元、2013年10月25日扣划20000元、2014年4月16日扣划29420元、2014年10月20日扣划22974元），其中107974元发放给夏恒，剩余1420元交纳案件执行费。因董圣军未能支付徐晓龙代为偿还的款项，徐晓龙遂于2015年6月16日诉至本院。诉讼过程中，徐晓龙以本案债务属于夫妻共同债务为由申请追加杨小兰为本案被告，并表示只要求杨小兰对其代为偿还款项中的50000元承担给付责任。
另查明，董圣军与杨小兰原系夫妻关系，两人于1996年1月8日办理结婚登记，2013年8月26日办理离婚登记。同日董圣军与杨小兰在离婚协议书中约定，婚姻存续期间男方经手的债权债务全部由男方享有和承担，与女方无关，女方没有任何债权债务。
上述事实有借条、夏恒的民事起诉状、（2012）泰高民初字第187号民事调解书、协助扣划存款通知书、执行裁定书、结案申请、婚姻登记查询信息、离婚协议书、当事人当庭陈述等在卷为证。
本案争议焦点为，一、董圣军是否应当向徐晓龙支付代为偿还款项109394元及利息（从每次扣款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、杨小兰是否应当对上述债务承担共同偿还责任。
对于争议焦点一，董圣军是否应当向徐晓龙支付代为偿还款项109394元及利息（从每次扣款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院认为，保证人承担保证债务后，有权向债务人追偿。本案中，保证人徐晓龙在债务人董圣军不履行还款义务的情况下，经法院执行向夏恒代为偿还了借款本息107974元，徐晓龙即取得了向董圣军追偿的权利，故对徐晓龙要求董圣军向其支付代为偿还的借款本息107974元的诉讼请求，本院依法予以支持。徐晓龙并要求董圣军支付其代为偿还的借款本息从每次扣款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，在法律规定的范围内，本院依法予以支持。对于徐晓龙交纳的案件执行费1420元，本院认为，系徐晓龙不履行法院生效民事调解书所产生的费用，属于其自身过错造成的损失，不能向董圣军进行追偿，故对徐晓龙要求董圣军向其支付案件执行费1420元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。
对于争议焦点二，杨小兰是否应当对上述债务承担共同偿还责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，2011年6月23日董圣军向夏恒借款100000元，虽系董圣军以其个人名义所负债务，但该借款发生在董圣军与杨小兰婚姻关系存续期间，杨小兰既没有证据证明其与董圣军之间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定且债权人知道该约定，也没有证据证明董圣军在借款时与夏恒约定该借款为董圣军个人债务，故该借款应认定为董圣军、杨小兰的夫妻共同债务，董圣军、杨小兰应对该借款的本息承担共同偿还责任。保证人徐晓龙经法院执行承担保证责任后，就其代为偿还款项107974元，有权向董圣军、杨小兰追偿。对于杨小兰辩称其已与董圣军离婚，离婚协议书中约定婚姻存续期间董圣军经手的债务，应当由董圣军负责偿还，其不应当偿还。本院认为，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，2013年8月26日杨小兰与董圣军离婚时，虽通过离婚协议书的形式书面约定婚姻存续期间董圣军经手的债务由董圣军承担，但该约定仅对协议双方产生约束力，不具有对抗善意第三人的效力，故徐晓龙在杨小兰、董圣军离婚后仍有权就上述债务向杨小兰、董圣军主张权利，对杨小兰的上述辩称，本院依法不予采纳。诉讼过程中，徐晓龙表示只要求杨小兰对其代为偿还款项中的50000元承担给付责任，系依法处置其权利，本院依法予以准许。杨小兰承担还款责任后，可依照离婚协议约定向董圣军追偿。董圣军未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董圣军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐晓龙支付代为偿还款项人民币107974元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止，其中17000元从2013年1月9日起算，20000元从2013年7月2日起算，18580元从2013年10月25日起算，29420元从2014年4月16日起算，22974元从2014年10月20日起算）；
二、被告杨小兰对被告董圣军应当支付的代为偿还款项107974元中的50000元承担共同偿还责任；
三、驳回原告徐晓龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，公告费550元，合计3470元，由原告徐晓龙负担50元，由被告董圣军负担2170元，被告董圣军、杨小兰共同负担1250元（该款原告已预交，被告应负担的部分由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2920元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 卢春明
人民陪审员 戴霞美
人民陪审员 唐慧娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓辉
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。