福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2656号
原告：王丽花，女，1965年11月10日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：林主送，福建真诚人律师事务所律师。
被告：潘培景，男，1990年1月8日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈亚淑，女，1987年9月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店，统一社会信用代码91350521768553577K。
代表人：蔡金石，该公司经理。
委托诉讼代理人：林定龙，该公司员工。
原告王丽花与被告潘培景、陈亚淑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依原告王丽花的申请，依法追加被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（简称大地财险惠安公司）为共同被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽花的委托诉讼代理人林主送、被告潘培景、被告大地财险惠安公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。被告陈亚淑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽花向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告潘培景、陈亚淑连带赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计115855.03元；二、依法判决被告大地财险惠安公司在闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的交强险限额内对原告的经济损失承担直接赔偿责任。事实与理由：2016年6月21日11时30分许，被告潘培景驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载潘镇风）由前洋村往惠东快速通道方向行驶右侧车道，至事故路段越过道路中间单黄线与对向由原告王丽花驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成潘培景、潘镇风、王丽花受伤及二车损坏的交通事故。惠安县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘培景承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任，潘镇风不承担本事故责任。事故发生后，原告被送至福建医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折。2017年1月7日，原告经福建华闽司法鉴定中心鉴定为十级伤残，依赖程度二级，护理期限为出院后三个月，后续治疗费用为人民币10000元。原告因本次交通事故造成的损失共计115855.03元。闽Ｃ×××××号普通二轮摩托系被告陈亚淑所有，陈亚淑应与潘培景对原告损失承担连带赔偿责任。闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在大地财险惠安公司投保交强险，大地财险惠安公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任。
被告潘培景辩称：原告诉求的部分项目和金额偏高，依法应予调整。
被告陈亚淑未作答辩。
被告大地财险惠安公司辩称：一、原告诉求的部分项目和金额偏高，依法应予调整；二、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，本公司仅在10000元的医疗费用限额内承担责任；三、残疾赔偿金应当适用旧标准；四、交通费没有提供相关票据，依法不应当予以支持；鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿项目，不予赔付；五、本事故的驾驶员潘培景为无证驾驶，不属于交强险的赔偿范围；若法院判决本公司先行垫付，本公司保留对两被告追偿的权利。
经审理查明：2016年6月21日11时30分许，被告潘培景无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载潘镇风）由前洋村往惠东快速通道方向行驶右侧车道，至事故路段越过道路中间单黄线与对向由原告王丽花驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成潘培景、潘镇风、王丽花受伤及二车损坏的交通事故。惠安县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘培景承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任，潘镇风不承担本事故责任。事故发生后，原告在福建医科大学附属第二医院住院治疗14天，经医院诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折，出院医嘱建议：1、骨科门诊随访，如有不适，立即就诊；2、保持伤口清洁、干燥，定期换药，术后14天拆线；3、加强营养，在医师指导下行功能锻炼。2017年1月7日，原告经福建华闽司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理依赖程度二级，护理期限为出院后三个月，后续治疗费用为人民币10000元。被告潘培景驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记车主系被告陈亚淑，被告陈亚淑系被告潘培景兄嫂，其为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托在被告大地财险惠安公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的惠安县交警大队《道路交通事故认定书》、福建医科大学附属第二医院出具的疾病证明书、出院小结、福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。
双方当事人争议的焦点是：被告陈亚淑是否应该承担过错责任及原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。
原告王丽花认为，其因本案交通事故造成的经济损失合计128968.44元，包括：1、医疗费39355.76元；2、营养费3935.6元，3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4、后续治疗费10000元；5、护理费10782.68元（125.38元/天×14天+125.38元/天×90天×80%）；6、交通费1000元；7、误工费25076元（125.38元/天×200天）；8、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费3400元。原告相应提供证据1即东南医院出具的门诊收费票据1张计240元、福建医科大学附属第二医院出具的住院收费票据1张计39115.76元及相应的诊断证明书、出院小结、费用清单，以此证明其开支医疗费用的情况。证据2即福建华闽定司法鉴定中心所作出的鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以此证明其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、后续治疗费用及支出的鉴定费用。到庭被告大地财险惠安分公司质证称，对证据1，由法院依法认定；证据2，护理依赖程度应当按照部分护理依赖30%计算为宜、鉴定费用不属于保险的赔偿项目。被告潘培景认为，对证据1，由法院依法认定；证据2，原告主张的护理依赖程度应当按照部分护理依赖30%计算为宜。
本院经审查认为，被告陈亚淑未到庭质证，也未提供相应证据，视为其对相关诉讼权利的放弃。对证据1，原告在泉州东南医院支出的费用，系因鉴定而支出的检查费用，应作为鉴定费用予以认定；福建医科大学附属第二医院出具的医疗费用票据，有相应的病历资料证明，可予认定。证据2，福建华闽司法鉴定中心作出的鉴定意见，具有真实性、合法性，应予采信。到庭两被告对原告构成伤残十级、护理期限为出院后三个月、取固定物费用约10000元的结论及鉴定费票据没有异议，对该护理依赖程度有异议，但均未申请对护理依赖程度重新鉴定申请，故对两被告的主张不予采信。原告因本案交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为121047.42元。包括：1、医疗费39115.76元，以原告提供的1张住院医疗票据认定。2、营养费3912元，按原告医疗费的10%计算。3、住院伙食补助费420元，参照本地公务员出差伙食补助标准30元/天、依照原告主张的住院14天计算。4、后续治疗费10000元，按鉴定意见认定。5、护理费9654.26元。原告的护理费包括两部分，住院期间的护理费1755.32元（125.38元/天×14天）和出院后的护理费7898.94元(125.38元/天×90天×大部分护理依赖70%)，二项合计9654.26元。6、交通费500元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。7、误工费18807元，根据原告伤情、伤残等级及伤情恢复情况酌定其误工时间为150天（住院14天+出院后136天），按农业日平均工资标准125.38元/天计算（125.38元/天×150天）。8、残疾赔偿金29998.4元，按农村居民人均可支配收入14999.2元/年、十级伤残计算20年的10%认定。9、精神损害抚慰金5000元，依原告的伤情结合原告在事故中的责任综合认定。10、鉴定费3640元（3400元+240元），根据原告提供的鉴定费票据、东南医院出具的门诊收费票据认定。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为53447.76元（医疗费39115.76元+营养费3912元+住院伙食补助费420元+后续治疗费10000元），属于死亡、伤残赔偿项下63959.66元（护理费9654.26元+交通费500元+误工费18807元+残疾赔偿金29998.4元+精神损害抚慰金5000元）。
综上所述，本院认为，原告王丽花因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，应根据相关法律规定认定为121047.42元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告潘培景驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在大地财险惠安公司投保交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告大地财险惠安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告63959.66元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计73959.66元。原告超过交强险部分的损失为47087.76元(总损失121047.42元-交强险73959.66元)。被告陈亚淑作为肇事车辆闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人，未尽到妥善保管义务，使得该车辆由未取得驾驶资格的被告潘培景使用，存在过错，根据其过错程度确定其按10%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告4709元（47087.76元×10%）；由被告潘培景依事故负主要责任即60%比例赔付给原告28253元（47087.76元×60%）；原告在事故中负次要责任，应自担30%比例即14126元（47087.76元×30%）。被告大地财险惠安公司辩称被告潘培景无证驾驶被保险车辆，其不承担交强险的赔偿责任，法律依据不足，不予采纳。被告大地财险惠安公司支付交强险赔款后，可另案向侵权责任人进行追偿。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈亚淑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王丽花73960元。
被告潘培景应于本判决生效之日起十五日内赔付原告因本案交通事故造成的损失28253元。
被告陈亚淑应于本判决生效之日起十五日内赔付原告因本案交通事故造成的损失4709元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2617元，减半收取1309元，由原告王丽花负担101元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担836元，被告潘培景负担319元，被告陈亚淑负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 张小清
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。