安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第02217号
原告：王子鑫，女，1989年2月18日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。
委托代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：童亚宇，安徽震一律师事务所实习律师。
被告：蒋守兰，女，1954年2月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李慧，女，1988年4月7日出生，汉族，无业，住址同上。
被告：李绪良，男，1977年5月16日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李绪昌，男，1974年9月2日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
原告王子鑫与被告蒋守兰、李慧、李绪良、李绪昌身体权纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。诉讼中，以原告的申请，本院依法追加李绪良、李绪昌为本案被告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王子鑫的委托代理人裴国强，被告李绪良到庭参加诉讼，被告蒋守兰、李慧、李绪昌经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王子鑫诉称：原告与王莉、王艳系姐妹关系，被告蒋守兰与被告李绪良系母子关系，被告李慧与被告李绪良系兄妹关系。2014年10月8日11时许，在潘集区××街道鼎龙宾馆内，王莉与李绪良因琐事发生矛盾，原告和妹妹王艳前往现场劝阻，在场的被告蒋守兰、被告李慧与原告姐妹再次发生争执，后被告不顾劝阻对原告及其王艳进行殴打，导致原告受伤入院。原告住院期间治疗共花去医疗费7120.3元，并因住院产生了误工费、护理费等损失，被告殴打原告的行为给原告带来巨大精神痛苦，事发后被告没有给予原告任何经济补偿，也没有向原告赔礼道歉。为此，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费7120.3元、误工费917.6元（114.7元×8天）、房租损失3284.5元（149845元÷365天×8天）、护理费835.2元（104.4元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费240元（30元×8天）、交通费80元（10元×8天），合计12717.6元；被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；诉讼费由两被告承担。
被告蒋守兰未到庭应诉答辩，未提交任何证据。
被告李慧未到庭应诉答辩，未提交任何证据。
被告李绪昌未到庭应诉答辩，未提交任何证据。
被告李绪良庭审中辩称：我和王莉系夫妻关系，2014年10月8日，我和王莉发生争执，约20分钟左右，王莉的妹妹王子鑫、王艳到我家，王莉姊妹三人开始骂我，后来打我，我要打电话报警，王莉不让报警，王莉把固定电话摔掉，王艳把我手机夺去。后来我母亲蒋守兰买的蛋糕到我家，因当天小孩过生日，看到我衣服被抓烂，身上都是抓痕，然后蒋守兰和王莉姊妹三人理论，她们骂蒋守兰，后来我妹妹李慧到了，李慧看到她们骂蒋守兰，就参与争吵了，王艳和王子鑫就打李慧，蒋守兰上去拉架，王子鑫拿塑料板凳，王莉拿啤酒瓶打蒋守兰，我看到蒋守兰被打了，就上去参与厮打，王莉到厨房拿菜刀要砍我，正好李绪昌赶到现场，就把刀夺下来，就出去了，后来邻居上去拉架，我嫂子刘梅报警了。我不同意赔偿原告的损失，因是王莉的两个妹妹到我家打我。关于房租费损失，地下商业街店面不是原告本人所有。关于误工费损失，原告在店里打工一个月最多1000余元。
原告王子鑫针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告李绪良无异议。
2、行政处罚决定书复印件两份，证明被告蒋守兰、被告李慧将原告打伤的事实，原告无过错，公安机关对被告蒋守兰、被告李慧进行了处罚。被告李绪良对真实性无异议，但认为李慧没有打原告。
3、住院病历一份，证明原告的伤情及住院天数8天。被告李绪良无异议。
4、医药费发票4张、用药清单，证明原告的用药情况及因治疗伤情产生的医疗费用。被告李绪良质证意见：原告在北方医院住院治疗，出现淮南市第五人民医院的108.7元的票据；医院有破伤风，破伤风属外购药；对其他费用无异议。
5、商铺租赁合同、营业执照、纳税凭证，证明原告从事服装销售行业，存在房租损失。被告李绪良无异议。
被告李绪良未提交任何证据。
出示被告李绪昌于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，被告李绪昌陈述如下：我接到李慧的电话讲李绪良、蒋守兰和原告姊妹三人打架了，我到了现场，讲李绪良这么窝囊，李绪良上去打其小孩姨，原告拿着菜刀要砍李绪良，我上去夺下菜刀，夺菜刀的过程中，原告摔倒在地，我用脚踢了原告一脚，我就站在屋里，李绪良和其小孩姨撕扯在沙发上，我家属就报警了。原告无异议。被告李绪良无异议。
出示被告李绪良于2014年10月8日在田集派出所询问笔录，被告李绪良陈述如下：2014年10月8日中午儿子过生日，我买了排骨、鸡等菜回家，后发现原告把菜扔到厕所里，为此双方发生争吵，原告抓我手，我踢了原告几下，后不争吵了。后原告两个妹妹到现场，双方发生争执，原告姊妹三人一起撕我衣服，抓我，用吧台花瓶、烟灰缸砸我，我没有还手，后原告姊妹三人就不打了。后我嫂子刘梅到现场劝解无果就走了，我母亲蒋守兰到了现场，讲你们怎么把李绪良打的这么狠，我就出去了，原告姊妹三人开始骂蒋守兰，我妹妹李慧到了现场，原告姊妹三人开始打蒋守兰和李慧，我看里面打起来了，李慧被王艳按在沙发和茶几之间，李慧和王艳相互撕对方的头发，王莉拿啤酒瓶，王子鑫拿板凳砸蒋守兰，我气的上去踢了她们几下，不知踢倒谁了，原告从厨房拿一把菜刀，李绪昌上去把菜刀夺下来，原告小妹用板凳砸我，我踢了原告小妹，原告二妹上来抓我、踢我、打我，我一边护着自己一边和王艳对打，后劝架的人多了，双方也就不打了。原告质证意见：对被告李绪良陈述的王莉拿啤酒瓶，原告拿塑料板凳砸蒋守兰的事实有异议，其他无异议。被告李绪良无异议。
出示被告李慧于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，被告李慧陈述如下：到李绪良家，看到李绪良上身被抓了多处伤，原告两个妹妹手指蒋守兰，蒋守兰拨开原告二妹的手，原告小妹上去拽蒋守兰的头发并用脚踢蒋守兰，原告及其小妹拿酒瓶，原告拿酒瓶砸在我头上，原告小妹拿酒瓶砸在蒋守兰后脑，原告二妹拽我头发，原告咬我手，然后双方厮打在一起，后双方分开，刘梅报警了，我打电话给李绪昌，李绪昌到现场时，李绪良正在打原告的一个妹妹，原告从厨房拿一把菜刀，李绪昌把原告的菜刀夺下来，我把刀接过来放在外面，再次进屋看见原告二妹拿花瓶要砸人，我去夺花瓶，原告二妹抓我头发，我上去抓原告二妹的头发，两人厮打在一起，蒋守兰上去把原告二妹的手拨开，我到宾馆外面，屋里就不打了，后派出所人到现场。原告质证意见：对该询问笔录第3页第12行至第15行有异议。被告李绪良无异议。
出示刘梅于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，刘梅陈述如下：我到鼎龙宾馆，看到李绪良身上都是抓伤，我进行劝解，李慧到了现场，没讲什么就走了，后蒋守兰到了现场，看到李绪良被打这么狠，就讲我看你们可能把李绪良搞死，李慧也到了屋里坐在沙发上，原告两个妹妹不知和李慧讲的什么就争吵起来，原告二妹抓李慧的头发把李慧按倒在地，蒋守兰上去拉，我上去拉，拉不开，原告小妹拿啤酒瓶砸蒋守兰头部，我回家报警了就没有再回去。过会李慧回来打电话给李绪昌讲对方三人打蒋守兰，李绪昌到后打了李绪良几巴掌，讲天天这样闹也不嫌丢人，然后李绪良、李绪昌进了鼎龙宾馆，我没有进去，看到里面讲着讲着又争吵起来，原告从厨房拿一把菜刀要砍李绪昌，蒋守兰上去抓原告的手，刀没有砍到李绪昌，李绪昌上去夺原告的菜刀，夺刀的时候，李绪昌的手被划烂了，刀夺下后，原告被李绪昌摔倒在地，李绪昌踢了原告几下，这个时候，李绪良和原告的两个妹妹打在一起，之后就不打了。原告质证意见：刘梅陈述的打架过程不属实。被告李绪良无异议。
出示被告蒋守兰于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，被告蒋守兰出示如下：事发当天，我看到李绪良身上有很多抓伤，原告姊妹三人在屋里骂，我讲你们怎么左一次右一次打李绪良，原告两个妹妹用手指我，我掰开她们的手，原告两个妹妹上去抓住我头发，把我按倒在地，我也抓原告二妹的脸，原告拿啤酒瓶砸我头部两下，后被人拉开。后李绪昌到现场，讲李绪良，你真没有本事，连个女人都打不过，李绪良进屋踢了原告一下，原告从厨房拿一把菜刀要砍我，李绪昌上去将原告的菜刀夺下来，并踢了原告一脚，原告的两个妹妹上去厮打我，之后被人拉开。原告质证意见：该询问笔录第一页、第二页陈述的不属实，原告脸上的伤是被告蒋守兰抓伤属实，被告李慧参与了打架属实。被告李绪良无异议。
出示王艳于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，王艳陈述如下：我和妹妹王子鑫到了原告宾馆，看到原告在打电话咨询律师要求离婚，我就和李绪良讲，不行离婚吧，不要天天打架、吵闹的，李绪良没有言语，蒋守兰进屋就骂，李绪昌这个时候走到宾馆门口，对李绪良讲，你真没用，连个女人都打不过，李绪良冲进屋里打我妹妹王子鑫，李绪昌、蒋守兰、李慧也上去一起按着王子鑫打，我抱着李绪良的女儿让他们不要打了，原告当时躺在地上，我把小孩递给邻居上去拉架，四人一起打我，蒋守兰把我按在沙发上并挖我脸，李慧抓我头发，李绪良从后面朝我身上踢，打完之后李绪昌又上去踢原告几下，双方也就不打了。原告身上的伤都是李绪良打的，原告身上的伤是李绪昌踢的。原告无异议。被告李绪良质证意见：陈述的都不属实。
出示原告于2014年10月9日在田集派出所的询问笔录，原告陈述如下：我和二姐王艳到原告住的鼎龙宾馆时，原告和李绪良都打过了，李绪良脸上有抓伤，后来蒋守兰到现场，看到李绪良脸上有伤，讲我们几个打李绪良了，我看你们几个能把李绪良怎么样，并辱骂，王艳指着蒋守兰讲你不要骂，蒋守兰上去抓王艳头发并抓王艳的脸，我过去把她们拉开，拉开后蒋守兰睡在地上，李慧在外面打电话，过了一会，李绪昌到现场，对李绪良讲你连女人都打不过，过去给我打，打死我负责，李绪良上去对我头上一拳，李绪昌上来踢我，蒋守兰、李慧也上来打我，蒋守兰抓我脸，把我压在下面，李慧抓我头发，李绪良、李绪昌上来踢我，他们看我有点晕，他们就过去打原告和王艳，我已经神志不清了，之后的事就不知道了。昨晚原告来看我，我发现原告腰肿了，头被李绪良、李绪昌打伤，李绪昌还踢了原告裆部一脚，手也受伤了。原告无异议。被告李绪良质证意见：陈述的不是事实。
出示王莉于2014年10月8日在田集派出所的询问笔录，王莉陈述如下：2014年10月8日早上起来看见洗衣机上放着排骨和菜，李绪良买的好的排骨，我生病的时候李绪良给我买的都是最差的排骨，从没有考虑我的感受，我气的把排骨扔到水桶里，李绪良看见后把我踢倒在地，开始对我身上踢，我抓李绪良，后李绪良就不打了。后我妹妹王艳、王子鑫到现场，李绪良和王艳、王子鑫争吵起来，这个时候李绪良的妹妹李慧、嫂子刘梅到现场，问怎么回事，后李绪良的母亲蒋守兰到现场，讲你们怎么打我儿子，然后站在门口骂，王艳指着蒋守兰讲你问问你儿子对我姐怎么样，李慧讲你指我母亲干什么，后蒋守兰、李慧、李绪良开始上去厮打王艳，我去保护王艳，还没到跟前，李绪良撕扯我头发并打我，后对方也就不打了。后李绪昌到现场，讲怎么连个女人都打不过，打死我负责，然后李绪良、李绪昌、蒋守兰、李慧都去打我两个妹妹，我从厨房拿一把菜刀，李绪昌上去将菜刀夺下来，并用菜刀后背砸我一下，接着用脚朝我右侧肚子踢几下，又跺我右侧胯部，接着李绪昌用拳打我，我用左手一挡，左手手腕被砸一个包，我疼的躺在地上，李绪昌往我裆部踢一下就走了。我的伤是李绪良、李绪昌、蒋守兰打的。原告无异议。被告李绪良质证意见：我踢王莉两脚是事实，我母亲蒋守兰先到的现场，刘梅和李慧后到的现场，李慧在刘梅走后打电话给的李绪昌。
出示魏某甲于2014年10月14日在田集派出所的询问笔录，魏某甲陈述如下：我到鼎龙宾馆，看到李绪良和原告厮打在一起，王艳、王子鑫和蒋守兰厮打在一起，蒋守兰被王艳按倒在地上，王艳拿手机录像，我上去把蒋守兰拉过来，王艳坐在沙发上，王子鑫睡在地上，我在劝解，后派出所的人到了。李绪良打原告的时候，王艳、王子鑫上去帮原告打李绪良，蒋守兰上去帮李绪良，几人厮打在一起。我没有看到李绪昌参与打架，我到的时候没有看到李慧参与打架。原告质证意见：证人到的时候已经停止厮打了，对被告李绪昌在场无异议，其他都有异议。被告李绪良无异议。
出示魏某乙于2014年10月14日在田集派出所的询问笔录，魏某乙陈述如下：我下班路过李绪良家宾馆门口，看见蒋守兰躺在地上，原告的一个妹妹和蒋守兰对骂，李慧头发散着从屋里出来，我回家站在门口吃饭，看见李绪良家又打起来了，李绪良、李慧、蒋守兰和原告及其原告的两个妹妹打在一起，我和李绪昌妻子上去拉架，将他们拉开，拉开后他们继续对骂，时间不长，派出所人到了现场。李绪良等人厮打在一起。没看见李绪昌参与打架。原告质证意见：不能证明案发情况。被告李绪良无异议。
出示原告被公安机关给予行政拘留11日并处罚款500元罚款的行政处罚决定书、被告李绪良被公安机关给予行政拘留13日并罚款500元的行政处罚决定书、被告李绪昌被公安机关给予行政拘留11日并罚款500元的行政处罚决定书。原告无异议。被告李绪良无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据及本院调取出示的证据认证如下：
对原告证据1，证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认。对原告证据2，证明双方纠纷发生后，经派出所处理，被告蒋守兰因殴打原告及王艳被公安机关给予被告蒋守兰行政拘留11日并处罚款500元的处罚，被告李慧因殴打原告及王艳被公安机关给予行政拘留11日并处罚款500元的处罚，本院予以确认。对原告证据3，证明原告因受伤在北方医院住院治疗，证明其伤情及住院天数8天，本院予以确认。对原告证据4，证明原告因受伤在事发当日被淮南市第五人民医院120救护车送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，原告在第五人民医院门诊花去静脉注射费48.7元，花去出诊费及车费60元，系原告因治疗伤情花去的合理费用，有第五人民医院门诊票据凭证，本院予以确认；对原告治疗伤情在潘集区天星大药房花去的破伤风费用260元，系治疗原告伤情花去的合理费用，本院予以确认；对原告在北方医院住院治疗花去的住院医疗费6516.61元及拍CT花费245元，系治疗原告伤情花去的医疗费，有医疗票据凭证，本院予以确认。对原告证据5，证明原告系从事服装行业的个体户，被告李绪良无异议，本院予以确认；但对原告证明存在房租损失的观点，因原告已主张误工费，故对该证明观点，本院不予采纳。
对本院调取的被告李绪昌、被告李绪良、被告李慧、被告蒋守兰、原告在派出所的询问笔录和刘梅、王艳、王莉在派出所的询问笔录及证人魏某甲、证人魏某乙的证言，结合原告、被告李绪昌、被告李绪良、被告李慧、被告蒋守兰的陈述和刘梅、王艳、王莉的陈述及证人魏某甲、证人魏某乙的证言，能够证明该起打架纠纷的事发原因及打架经过，王莉和被告李绪良系夫妻关系，王莉和被告李绪良因家庭琐事发生矛盾并厮打，后王莉妹妹即原告和王艳赶到王莉和被告李绪良的鼎龙宾馆，双方再次发生争执并相互厮打。随后被告蒋守兰、被告李慧赶到现场，双方再次发生争执并相互厮打，后被告李绪昌赶到现场，讲被告李绪良没有本事，连个女人都打不过，再次引起双方厮打，后双方被他人拉开。厮打中，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良致原告受伤。结合当事人和参与打架人的陈述及证人证言，整起打架事件发生的起因是王莉和被告李绪良先前因家庭琐事发生争执并相互厮打引起的。在整起打架纠纷中，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良致原告受伤，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良并分别被公安机关给予行政拘留并处罚款的处罚，对此本院予以确认。原告陈述被告李绪昌参与厮打并致其受伤，仅是本人陈述，无相应证据加以证明；王莉和王艳在派出所的询问笔录中虽陈述被告李绪昌参与厮打原告并致原告受伤，因王莉、王艳与原告有利害关系，对王莉、王艳该陈述事实，本院不予采信。
对本院出示的原告、被告李绪良、被告李绪昌被公安机关分别给予行政拘留并处罚款的行政处罚决定书，原告及被告李绪良无异议，本院予以确认；但被告李绪昌是因为踢伤王莉受到的行政处罚。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良、被告李绪昌系父母子女关系。王莉和被告李绪良系夫妻关系。2014年10月8日11时许，王莉和被告李绪良因家庭琐事发生矛盾并相互厮打，后王莉二妹王艳、小妹即原告赶到现场，双方因言语不合，原告和王莉、王艳再次与被告李绪良发生争执并相互厮打。随后被告蒋守兰、被告李慧赶到现场，双方因言语不合再次发生争执并相互厮打。后被告李绪昌赶到现场，讲被告李绪良没有本事，连个女人都打不过，再次引起双方厮打，后被他人拉开。厮打中，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良致原告受伤。原告当日被淮南市第五人民医院120救护车送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，于2014年10月16日出院，住院治疗8天。伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头面部多处抓伤；3、头及全身多处软组织挫伤。花去住院医疗费6510.61元，花去CT检查费245元，购买破伤风费用260元。另原告在淮南市第五人民医院花去门诊等费用108.7元。该起打架纠纷在田集派出所处理期间，田集派出所给予原告行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚，给予被告蒋守兰行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚，给予被告李慧行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚，给予被告李绪良行政拘留13日并处罚款500元的处罚，被告李绪昌因踢伤王莉被公安机关给予行政拘留11日并处罚款500元的处罚。
另查明，原告在潘集区地下商业街租赁商铺从事服装行业系个体工商户。
2014年批发和零售业41863元，居民服务、修理和其他服务业38091元。
本案争议的焦点：1、纠纷发生的原因。2、原告受到的损害是谁造成的。3、对原告受到损害的后果，原被告的过错程度及责任如何划分。4、原告诉请各项损失的事实和法律依据。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。王莉和被告李绪良因家庭琐事发生矛盾，双方均未理智对待，采取正确的处理方式，反而发生争执并相互厮打，后王莉的二妹王艳及原告赶到现场再次与被告李绪良发生争执并相互厮打，被告蒋守兰、被告妹妹李慧赶到现场，双方再次发生争执并相互厮打，后被告李绪昌赶到现场，讲被告李绪良没有本事，连个女人都打不过，双方再次发生争执并相互厮打，后双方被他人拉开。纵观整起打架事件发生的起因，是王莉和被告李绪良先前因家庭琐事发生争执并相互厮打引起的。结合当事人和参与打架人员的陈述及证人证言，在双方家庭成员相互厮打过程中，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良致原告受伤。纵观整起打架事件的起因和经过，双方家庭成员在原告和李绪良因家庭琐事发生争执并相互厮打中，均未能采取正确的处理方式，反而参与其中，扩大打架事件的发生，因此对原告受到损害的后果，原告和被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪昌均有过错，应各自承担相应的民事责任，双方责任按5:5分担为宜。被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良共同对原告实施侵权，应承担连带责任。原告称被告李绪昌参与厮打并致其受伤，仅是本人陈述，无相应证据加以证明，本院不予采信；王莉、王艳陈述被告李绪昌参与厮打原告并致原告受伤，因王莉、王艳与原告有利害关系，对王莉、王艳该陈述事实，本院不予采信。故对原告要求被告李绪昌承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告因伤住院治疗损失核定为：1、原告在北方医院住院治疗医疗费6516.61元，门诊CT费245元，购买破伤风费用260元；在淮南市第五人民医院门诊花费108.7元，有医疗机构的票据凭证，应为7130.31元，原告仅主张7120.31元，未主张部分视为放弃；2、关于原告误工费损失，原告系从事服装业销售，其误工费应为917.54元（41863元÷365天×8天），对原告多主张部分，本院不予支持；3、护理费应为834.87元（38091元÷365天×89天），对原告多主张部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费240元（30元×8天）；5、营养费240元（30元×8天）；6、关于交通费损失，原告虽未提供票据，但原告因受伤住院治疗确需交通费用，原告按每天10元主张即80元，合情、合理，本院予以认定。原告上述损失合计为9432.72元，被告蒋守兰、被告李慧、被告李绪良按所承担的责任比例50%予以赔偿，即赔偿4716元。原告虽租赁商铺从事服装销售，因原告已主张误工费，故对原告要求被告赔偿房租损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告的伤情系轻微伤，原告对损害事实和损害后果的发生有过错，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、蒋守兰、李慧、李绪良共同赔偿王子鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计9432.72元的50%即4716元，于判决生效后十日内付清；
二、蒋守兰、李慧、李绪良相互承担连带责任；
三、驳回王子鑫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由王子鑫负担121.5元，蒋守兰、李慧、李绪良负担121.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
审 判 员 胡 军
人民陪审员 胡 云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 蔡路路
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当依正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。