wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执211号
申请执行人：昌乐华昌聚氨酯保温材料工程处。
经营者：周薇，经理。
被执行人：刘洪升，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人昌乐华昌聚氨酯保温材料工程处与被执行人刘洪升买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2017年5月12日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:
终结本院(2016)鲁0784民初3265号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一七年五月十二日
书记员 李占宇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执恢79号
申请执行人蒋勇，男。
被执行人张勤志，男。
被执行人赵安树，男。
被执行人刘磊，男。
本院在执行申请执行人蒋勇与被执行人张勤志、赵安树、刘磊劳动追索报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）长民初字第999号民事判决书，向被执行人张勤志、赵安树、刘磊分别送达了执行通知书,责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人蒋勇于2018年8月27日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结(2018)陕0116执恢79号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一八年八月二十七日
书记员 姚 倩
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1721执1091号
申请执行人：张洪宾，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住河南省通许县。
被执行人：潘广元，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人张洪宾与被执行人潘广元买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）鲁1721民初2728号民事判决书已发生法律效力，因潘广元未履行生效法律文书确定的向张洪宾支付2万元的义务，张洪宾于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人潘广元发出执行通知、报告财产令，通知潘广元履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。潘广元逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。
本院分别于2018年3月20日、2018年4月16日、2018年5月28日、2018年8月6日对潘广元的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人潘广元的可执行财产。
执行过程中，因被执行人潘广元逾期不报告其财产情况，本院于2018年7月26日决定对其拘留十五日，因未找到其人而暂未实施。本院于2018年5月2日作出（2018）鲁1721执1091号限制消费令，对潘广元限制消费。
本院在立案时向申请执行人张洪宾发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张洪宾未能提供相应财产线索。本院于2018年9月1日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张洪宾，张洪宾同意终结本次执行程序。张洪宾尚有2万元的债权未实现。
本院认为，因被执行人潘广元暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2018）鲁1721执1091号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的2万元的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一八年九月一日
书记员 战德华
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执1316号
申请执行人西安市长安区大兆街道新郭庄村村民委员会。
被执行人张小强，男。
本院在执行申请执行人西安市长安区大兆街道新郭庄村村民委员会与被执行人张小强排除妨害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初5826号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人西安市长安区大兆街道新郭庄村村民委员会于2018年8月4日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结(2018)陕0116执1316号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恒轩
二〇一八年八月四日
书记员 姚 倩
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1774号
原告
郑州友成机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人秦腾飞，任总经理。
委托代理人时军华，男，汉族，1959年3月18日出生，住焦作市。
被告
郑州煌辰建筑劳务有限公司，住所地：郑州市。
法定代理人黄世奎，任总经理。
委托代理人奈刚军，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省通许县。
洛阳正商置业有限公司，住所地：洛阳市。
法定代表人张敬国，任总经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、判令二被告承担原告施工升降机租赁费57333元，及违约金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郑州友成���械设备租赁有限公司诉被告郑州煌辰建筑劳务有限公司、洛阳正商置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告以三方已私下达成调解为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑州友成机械设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费1983元，减半收取991.5元，由原告郑州友成机械设备租赁有限公司承担。
审判员 王真理
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡书丰
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1826民初51号
原告：刘志琼，女，生于1966年8月6日，汉族，芦山县人，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：魏明宏，芦山县法律援助中心律师。
被告：张锐，男，1969年2月16日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。
原告刘志琼诉被告张锐劳务合同一案，本院于2018年01月08日立案受理。依法由审判员刘丽娟适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘志琼及其委托诉讼代理人魏明宏到庭参加了诉讼，被告张锐经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘志琼向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告立即给付原告劳务费1560元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告雇请原告等7人到芦阳镇西江村杨武(音）家修建民房，当时约定：大工（技术工）240元每天，小工（杂工）为130元每天，原告从事小工杂工工作，共计做工12天，被告应当支付原告劳务费1560元。
此款经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告刘志琼向人民法院提起诉讼。
被告张锐经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年至2016年2月期间，被告张锐承建芦山县西江村村民杨倬虎的自建房，原告刘志琼于2016.1月份经邻居李瑞英介绍到张锐工地上务工，主要从事做杂工小工工种，原、被告约定了工钱130元/天，原告共计做了12天。但原告依约为被告提供劳务活动后，被告差欠原告劳务报酬1560元，至今未付。
上述事实有经本院认证的原、被告身份证复印件，记工单、工程量结算清单复印件及证人证言，当事人的陈述及庭审笔录，在案佐证，应予确认。
本院认为，本案是一起劳务合同纠纷。被告张锐雇请原告刘志琼为其提供劳务，原告提供了劳务，被告接受了劳务，双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告张锐应当按照双方约定及时足额给付原告刘志琼上述劳务报酬。现原告刘志琼请求被告张锐给付劳务报酬1560元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。本案被告张锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张锐于本判决生效之日起十日内给付原告刘志琼劳务报酬1560元。
如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张锐负担。原告刘志琼已交纳，被告张锐在履行上述义务时一并给付原告刘志琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘丽娟
二〇一八年三月一日
书记员 张诗雨
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初49712号
原告:天津市融利得物业服务有限公司,住所地滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人:董克站,职务总经理。
委托诉讼代理人:陈伯娟,该公司员工。
被告:刘秀祥,男,1964年6月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津市融利得物业服务有限公司与被告刘秀祥物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伯娟到庭参加诉讼,被告刘秀祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费292元,违约金43.8元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家小区业主会签订了天津市住宅物业服务合同。合同约定,该小区多层住宅收费按每平方米0.65元/月,按季度收费,每季度初始月1日为交费日,逾期支付违约金。合同签订后,原告自2013年5月8日起依约对该小区实施三级物业管理服务,履行了合同约定的义务;被告享受了物业服务,但至今没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果,诉至法院,望判上请。
被告在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下:2006年3月23日,该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务,2013年5月,该小区业主会为改善小区居住环境,提高小区物业服务质量,通知业主将选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务,将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元,配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元,每平方米上调0.15元,后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》,合同约定:由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止,为汉沽汉华世家小区提供物业服务;服务等级为三级;物业管理服务内容有:对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务;车辆行驶和停放秩序的服务和管理;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理;物业管理区域内公共秩序的管理、服务等,业主交纳物业管理费时间、数额为2013年5月8日始在每季度初始月1日前,收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元,高层住宅每月每平方米1.03元;底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元,逾期交纳按服务费总额的15%支付违约金。合同签订后,原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务,但对小区卫生保洁、绿化管理养护及部分共用设施维修服务存在瑕疵,对小区个别业主房屋共用部位存在的问题未能协调相关部门予以解决。期间,原告与该小区业主会产生分歧,2014年9月间,原告退出小区,终止了物业服务。以上事实由本院的生效裁判予以确认。
另查,被告系滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积111.85平方米。2016年3月间,原告曾经通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式,向被告书面催要物业服务费,被告至今未予交纳。
本院认为,原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法,应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。但在合同中约定原告的服务期限自2013年5月8日始,而实际为同年7月8日进入小区服务,应当以实际进入小区服务时间为准,原告在汉华世家小区实际服务期限自2013年5月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格,因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性,该约定条款的效力不予全部认定,应以原前期物业合同商定的收费价格为准。被告应交纳物业费为111.85平方米×0.5元/平方米×4个月=223.7元。另查明原告在2014年5月8日至2014年9月服务期间,怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务,给业主的正常生活带来不便,应适当酌减一部分物业费,本院依据原告服务期间的服务状况,确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求,因原告在小区物业服务中存在瑕疵,故原告的该项请求,本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告刘秀祥于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费223.7元的85%,计190.15元。
二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元,由原告负担5元,由被告负担20元,案件受理费原告已交纳,本院不再退还,被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 许 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁彩莲
附:法律释明:
1.《中华人民共和国合同法》
第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第2164号
原告：马冬玲，经商。
被告：朱忠瑞。
被告：虞惠芳。
原告马冬玲诉被告朱忠瑞、虞惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2015年5月5日进行了公开开庭审理。原告马冬玲到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马冬玲诉请法院判令两被告归还借款50万元并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息至实际履行之日止）。
两被告均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系，于1989年10月12日登记结婚。2008年9月23日，被告朱忠瑞向原告出具借条一份，载明向马冬玲借款50万元，同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款50万元。后经原告多次催讨，至庭审之日止，两被告均未归还上述款项。
以上事实，由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告朱忠瑞向原告借款50万元，就应及时归还，其经原告多次催讨而未及时清偿的行为已构成违约并给原告造成了损失，依法应承担继续履行及赔偿利息损失的责任。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同承担。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱忠瑞、虞惠芳于本判决生效之日起十日内偿还原告马冬玲借款50万元并赔偿利息损失（自2015年4月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告朱忠瑞、虞惠芳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：0579-8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 穆文好
二〇一五年五月七日
代书记员 钱逸华
陕西省吴堡县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0829执261号
孔祥收、车增学：
申请执行人孔祥收与被执行人车增学民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院作出的(2018)陕0829民初310号具有执行内容的民事案件生效调解已发生法律效力。被执行人车增学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孔祥收向本院申请执行，请求被执行人偿还借款人民币2000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人孔祥收向本院提供被执行人车增学有工资收入，经我院网上查询后，被执行人尚有工资存款，故我院依法于2018年8月22日，在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行划拨被执行人车增学工资存款人民币2000元及案件受理费25元、执行费50元，共计2075元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0829执261号执行案件执行完毕，于2018年8月27日结案。
二〇一八年八月二十七日
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1066号
申请执行人：赵宝业，男，1971年3月21日出生，汉族，住安丘市。
委托代理人:李永国,安丘凌河法律服务所法律工作者。
被执行人：李海燕，女，1979年8月16日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人赵宝业与被执行人李海燕（2018）鲁0784民初238号民间借贷纠纷一案中，赵宝业以与李海燕达成和解协议为由,于2018年7月13日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0784民初238号民事判决的执行。
案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于德江
二〇一八年七月十三日
书记员 李占宇
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执946号
申请执行人西安北特枣业食品工贸有限责任公司。
被执行人购宝（西安）商业有限公司。
被执行人购宝商业集团（GlobalMartLimited）。
被执行人陕西海星食品有限责任公司。住所地西安市明光路20号。
被执行人西安海星科技投资控股（集团）有限公司。
本院在执行申请执行人西安北特枣业食品工贸有限责任公司与被执行人购宝（西安）商业有限公司、购宝商业集团（GlobalMartLimited）、陕西海星食品有限责任公司、西安海星科技投资控股（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2009)长民初字第3253号民事判决书，向被执行人分别送达了执行通知书,责令被执行人购宝（西安）商业有限公司、购宝商业集团（GlobalMartLimited）、陕西海星食品有限责任公司、西安海星科技投资控股（集团）有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人西安北特枣业食品工贸有限责任公司已经领取案款33363.47元，其余款项依照协议约定的方式领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0116执946号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月十日
书记员 姚 倩
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初2880号之一
原告：吴伟勇，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：王建民，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在审理原告吴伟勇与被告王建民买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴伟勇负担。
审 判 长 唐婷婷
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 黄日华
二〇一六年十二月一日
代书 记员 陈潇羽
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0724执72号
申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地西乡县。
负责人：蒲义军，系该支行行长。
委托代理人：王含，男，系该支行上高川分理处主任。
被执行人:喻明强,男,1971年12月22日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:王隆琴（喻明强之妻）,女,1979年9月23日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:熊明才,男,1975年10月30日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:向义春（熊明才之妻）,女,1973年2月9日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:王隆良,男,1971年12月27日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:姚本彩（王隆良之妻）,女,1971年12月8日出生,汉族，农民，住西乡县。
申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人喻明强、王隆琴、熊明才、向义春、王隆良、姚本彩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016���陕07**民初308号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人喻明强、王隆琴偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金100000元及利息33286.50元（利息自2015年1月6日计算至2017年5月31日，之后利息利随本清），合计133286.50元；熊明才、向义春、王隆良、姚本彩对借款本息承担连带清偿责任，本院已受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人喻明强、王隆琴、熊明才、向义春、王隆良、姚本彩公告送达了执行通知书，限其于公告送达之日起三日内履行本案义务，并交纳案件受理费1457元，申请执行费1899元。逾期后，六被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络金融查询，被执行人喻明强、熊明才、向义春、王隆良名下无银行存款余额信息；本院依法扣划了被执行人王隆琴的银行存款65343.98元，扣划姚本彩的银行存款4313.38元。执行款69658.36元，申请执行人已领取。被执行人喻明强、王隆琴、熊明才、向义春、王隆良、姚本彩无机动车、工商登记信息。在不动产管理部门查询，被执行人喻明强、王隆琴、熊明才、向义春、王隆良、姚本彩无房屋登记信息。经核实六被执行人目前暂无可供执行的财产。申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人喻明强、王隆琴、熊明才、向义春、王隆良、姚本彩发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对本案未受偿的借款本息63628.14元保留债权。案件受理费1457元，申请执行费1899元，被执行人均为交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 穆晓红
审判员 韦祖金
审判员 邢汉飞
二〇一八年八月二十四日
书记员 龚武菊
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)甬仑行审字第75号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。
法定代表人张根苗，局长。
被执行人黄明，男，1977年9月3日出生，住湖南省湘阴县。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2010年8月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年3月17日作出的甬仑工商处字（2010）第19号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对甬仑工商处字（2010）第19号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2010）第19号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处字（2010）第19号行政处罚决定书确定的罚款10000元部分，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国杰
审 判 员 俞毅刚
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 李立峰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初4339号
原告重庆华事达机电工具有限公司，组织机构代码20280691-8，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城B区九龙支四路B区3-9号。
法定代表人叶朝辉，重庆华事达机电工具有限公司总经理。
委托代理人陈万荣，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律服务工作者。
被告重庆川东船舶重工有限责任公司，组织机构代码20850016-X，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处双河口。
法定代表人林俏，重庆川东船舶重工有限责任公司董事长。
本院在审理原告重庆华事达机电工具有限公司与被告重庆川东船舶重工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆华事达机电工具有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华事达机电工具有限公司在诉讼过程中因被告已履行付款义务而自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华事达机电工具有限公司撤回起诉。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告重庆华事达机电工具有限公司负担。
代理审判员 董怡
二〇一六年六月十三日
书 记 员 康敏
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执70号
申请执行人：西安市长安区农村信用合作联社。
被执行人：孟超，男。
被执行人：孟于波，男。
本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人孟超、孟于波借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市长安区公证处(2017)西长证执字第017号执行证书，于2018年1月9日向被执行人孟超、孟于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人孟超在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孟超在金融机构之存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李恒轩
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 佩
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2011)甬仑行审字第81号
申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市北仑区新矸街道长江路1166号16楼。
法定代表人邬文明，局长。
委托代理人许红琴，女，该局工作人员。
被执行人汪喜国，男，1975年8月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局于2011年9月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年12月22日作出的甬仑城管罚（2010）第1279号行政处罚决定书。
本院于2011年9月30日受理后，依法组成合议庭，对宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的甬仑城管罚（2010）第1279号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该裁决书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的甬仑城管罚（2010）第1279号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区城市管理行政执法局作出的甬仑城管罚（2010）第1279号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一一年十月八日
书记员 李立峰
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1826民初116号
原告，张学洪，男，1973年7月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告，王代祥，男，1962年12月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩市。
原告张学洪诉被告王代祥买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序进行审判，由于无法向被告王代祥进行送达，本案依法裁定转为普通程序，采用公告送达方式向王代祥进行送达，本案于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告张学洪到庭参加诉讼，被告王代祥经本院传票传唤无正当理由，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张学洪诉称：2014年，被告承建芦山县飞仙关镇农房建设工程中，向原告购买模板、木方。2014年5月20日，经结算，被告差欠原告材料款27060元，被告向原告出具了欠条。原告经多次催收无果。请求：1.被告给付材料款27060元；2.被告承担资金利息（从2014年5月21日起至给付之日止）；3.被告承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1.原、被告身份证复印件，用以证明原、被告身份信息情况；
2.送货单（欠条）一张，用以证明经结算，被告差欠原告货款27060元，约定付款时间为2014年6月5日前。
被告王代祥未提交书面答辩意见也未向本院提交证据，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，视为被告王代祥对答辩、举证、质证权利的放弃。
经本院组织，在庭审中进行举证、质证。原告提交的证据客观，能证明原、被告身份，双方经结算，被告差欠原告货款27060元，并约定于2014年6月5日前付清的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告为销售模板、木方的个人，2014年被告在承建芦山县飞仙关镇农房建设工程中，因工程需要向原告购买模板、木方，期间支付部份货款。2014年5月20日，经结算，被告向原告出具了送货单（欠条）一张，载明：“王代祥欠张学洪模板、方条款在2014年6月5号前付清，在2014.5.20号以前的欠条作废。2014年5月20号笔下欠贰万柒仟零陆拾元王代祥小写（27060元）王代祥”，后原告催收被告未支付。原告诉至本院。
本院认为：原、被告达成口头协议，原告依约定向被告提供模板、木方，用于被告工程建设，原、被告间形成买卖合同关系。被告原告进行货款结算并支付货款，原告已向被告交付了货物，履行了出卖人的义务，被告应按结算数额按期、足额支付原告货款。根据被告向原告出具的欠条载明差欠原告的货款金额为27060元，付款时间为2014年6月5日前，现已到期，被告未支付原告该款项，违反约定，应承担违约责任，对原告请求支付该欠条本金与承担利息的请求，本院予以支持，利息的支付时间为2014年6月5日起，原告请求中超过部份，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王代祥于本判决生效后五日内��付原告张学洪货款27060元，并以27060元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付原告张学洪自2014年6月5日起至付清之日止利息；
二、驳回原告张学洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费238元，公告费600元，由被告王代祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
（此页无正文。）
审 判 长 杨烨
审 判 员 方蓉
人民陪审员 卫超
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨婵
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执1250号
申请执行人杨大平，男。
被执行人广宏建设集团有限公司。
被执行人广宏建设集团有限公司西安分公司。
被执行人西安佳为节能科技有限公司。
本院在执行申请执行人杨大平与被执行人广宏建设集团有限公司、广宏建设集团有限公司西安分公司、西安佳为节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初3167号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人在限期内履行生效法律文���所确定的义务。执行中，申请执行人杨大平于2018年8月10日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结(2018)陕0116执1250号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月十日
书记员 姚 倩
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3095号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人郝岩宽。
被执行人孙晓蓉。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郝岩宽、孙晓蓉金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年7月25日作出（2016）辽0202民初字1933号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月20日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执416号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。
法定代表人：贾XX。
被执行人：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县姜楼镇姜柳路XX号。
被执行人：杨XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地同上系被告黄XX之妻。
被执行人：姜XX，男，19XX年XX月XX日，汉族，住所地：东阿县姜楼镇XX村。
被执行人：闫XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地：东阿县姜楼镇XX村。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第761号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额为XX元及利息。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：张壮之
审判员 ：史传利
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 雷 强
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执232号
申请执行人安塞农银村镇银行有限责任公司，住所地：延安市安塞区迎宾路金明美地小区。
法定代表人：王胜利，系公司董事长。
被执行人蔡华，男，汉族，1984年3月24日出生，现住延安市安塞区一道街农机公司家属楼一单元501室。
被执行人蔡勇，男，汉族，1981年12月18日出生，现住延安市安塞区工行家属楼二单元301室。
被执行人陈静，女，汉族，1981年5月14日出生，现住延安市安塞区工行家属楼二单元301室。
本院在执行安塞农银村镇银行有限责任公司与蔡华、蔡勇、陈静借款合同纠纷一案中，申请执行人安塞农银村镇银行有限责任公司于2018年7月18日自愿向本院申请撤回对被执行人蔡华、蔡勇、陈静的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执232号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 涛
审 判 员 杜志波
代理审判员 强秀梅
二〇一八年七月十八日
书 记 员 冯小霞
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1826民初431号之一
原告：芦山县雅特建材经营部（个体工商户），住四川省芦山县芦阳镇金花路18号。
经营者：叶佳，男，1992年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：葛国友，男，1980年8月2日出生，汉族，住四川省芦山县。
原告芦山县雅特建材经营部（个体工商户）诉被告葛国友买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。因案情复杂，本院于2018年6月10日裁定转为普通程序审理。原告芦山县雅特建材经营部于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦山县雅特建材经营部自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦山县雅特建材经营部撤诉。
本案案件受理费50元，由原告芦山县雅特建材经营部负担。
审判长 杨 烨
审判员 邓发惠
审判员 刘冬琼
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨 婵
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1470号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣,该公司经理。
被上诉人(原审原告）胥正荣,男,1957年6月2日生,汉族,盐城市液化气厂退休工人，住盐城市亭湖区。
原审被告杨天判,男,1993年9月10日生，土家族,厨师，住湖北省恩施市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人胥正荣及原审被告杨天判机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初5818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年四月六日
书 记 员 程 菲
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0724执257号
申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：西乡县。
代表人：向顺红，该支行行长。
委托代理人：蒋博，该支行板桥分理处主任。
被执行人:魏成贵,男,1962年10月26日出生,汉族，农民，住西乡县。
被执行人:王世珍（魏成贵之妻）,女,1966年9月23日出生,汉族，农民住西乡县。
被执行人：魏付会，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：严翠华（魏付会之妻），女，1964年11月1日出生，汉族，农民，住西乡县。
本院在申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行(以下简称城东支行)与被执行人魏成贵、王世珍、魏付会、严翠华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月20日作出的（2016）陕0724民初861号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行于2018年1月24日向本院申请执行。本院已受理。
执行中查明：被执行人魏成贵、魏付会、严翠华在银行无存款，魏成贵、王世珍、魏付会、严翠华在工商、不动产部门无登记信息，在互联网金融无余额、证券无款项。经查：被执行人王世珍在中国农业银行深圳上步支行有存款45608.39元及中国工商银行广东省深圳罗湖支行营业部有存款2977.31元，合计48620.71元。该款已被本院委托当地法院代为扣划至本院执行账户，现已支付给申请执行人。被执行人魏付会名下有一辆陕FHC0**雅马哈牌二轮摩托车，该车登记日期为2009年，年限较久无变现价值，申请执行人也不要求处理。现被执行人魏成贵、王世珍下落不明，无法联系，无财产可供执行。2018年7月11日，城东支行与被执行人魏付会、严翠华达成和解协议：在2019年12月30日前，由魏付会、严翠华偿还城东支行借款本金73000元及利息。当天，被执行人魏付会主动交纳执行款10000元，申请执行人城东支行已领取。同时，本院已将魏成贵、王世珍纳入失信被执行人名单，向魏成贵、王世珍、魏付会、严翠华发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，但是不放弃对借款人魏成贵、王世珍执行的权利。要求保留债权，并同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本金67400元及利息保留其债权。案件受理费2050元、申请执行费1250元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张斌
审判员 祝敏
审判员 李庚
二〇一八年八月二十四日
书记员 张伟
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执194号
申请执行人范小林，男，1975年6月3日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇白家塬村六组。
被执行人刘西仓，男，1960年9月8日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇武仪村二组。
被执行人索立强，男，1966年10月21日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇延安路55号。
本院在执行范小林与刘西仓、索立强机动车交通事故责任纠纷一案中，渭南市中级人民法院（2015）渭终民三终字第00282号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘西仓应赔偿案款8576.82元、案件受理费3000元、执行费50元，被执行人索立强承担连带赔偿责任。在执行中，被执行人刘西仓已履行案款5000元，下余案款暂无能力履行；同时，查明另一被执行人索立强银行账户无存款，亦无其他可供执行财产，征得申请执行人范小林的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙珊珊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执1004号
申请执行人西安新世纪美登高食品有限公司。
被执行人陕西海星连锁超级市场有限责任公司。
被执行人购宝（西安）商业有限公司。
本院在执行申请执行人西安新世纪美登高食品有限公司与被执行人陕西海星连锁超级市场有限责任公司、购宝（西安）商业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2009)长民初字第3287号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人陕西海星连锁超级市场有限责任公司、购买（西安）商业有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人西安新世纪美登高食品有限公司已经领取案款10068.75元，其余款项依照协议约定的方式领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0116执1004号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月十日
书记员 姚 倩
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初778-1号
原告陈秀荣，女，1971年12月17日出生，住四川省中江县。
原告钟陈，男，1991年8月25日出生，住四川省中江县。
被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。
法定代表人邓洪涛。
本院在审理原告陈秀荣、钟陈与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供财产保全责任保险保单（保单号：12630401900218778764）进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告德阳市富康房地产开发有限公司的银行存款290000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 蔡 静
代理审判员 邓国康
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡 清
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0602执字第893号
申请执行人绍兴皋埠热电有限公司。
法定代表人陈益新，系公司董事长。
被执行人绍兴市正富洗衣连锁有限公司。
原告绍兴皋埠热电有限公司与被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司供用热合同纠纷执行一案,本院于2015年11月5日作出的（2015）绍越商初字第1691号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司应支付供气费43324.65元并支付利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年2月25日向本院申请执行。
本院在执行实施过程中，查明被执行人绍兴市正富洗衣连锁有限公司已自动歇业，且无财产可供执行。经查询辖区各大银行、车辆等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016）浙0602执字第893号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 单安丹
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执恢349号
申请执行人胡凯勃,男。
被执行人张江,男。
本院在执行申请执行人胡凯勃与被执行人张江机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第03490号民事判决书，向被执行人张江送达了执行通知书,责令其在限期内清偿申请执行人胡凯勃住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费共计113780元，并承担本案执行费。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于2018年10月11日前一次性支付申请执行人住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费共计85000元，付款后案结事了。逾期未付，则协议作废恢复判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0116执恢349号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一八年八月二十七日
书记员 姚 倩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15198号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告:重庆市帝乐宫歌舞厅，住所地重庆市渝北区。
经营者：廖蓉。
原告中国音像著作权集体管理协会与重庆市帝乐宫歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
代理审判员 余 博
二〇一六年八月十一日
书 记 员 鲁培豪
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0481刑初9号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张基山，男，1969年4月1日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，中共党员，任滕州市荆河社区卫生服务中心主任，住滕州市。2016年6月14日因涉嫌犯滥用职权罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2017年12月25日被滕州市人民法院决定逮捕，2018年1月2日被滕州市公安局逮捕。
辩护人孙涛，山东荆河律师事务所律师。
辩护人张运武，山东善国律师事务所律师。
被告人魏凌雁，女，1974年11月5日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，中共党员，任滕州市荆河社区卫生服务中心公共卫生服务管理站站长，住滕州市汇龙和谐康城Ｅ区。2016年5月24日因涉嫌犯滥用职权罪被取保候审，2017年12月25日被滕州市人民法院决定逮捕，2018年1月2日被滕州市公安局逮捕，同年1月9日被取保候审。
辩护人党同皓，山东墨班律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2016]308号起诉书指控被告人张基山、魏凌雁犯滥用职权罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员徐可出庭支持公诉，被告人张基山及其辩护人孙涛、张运武，被告人魏凌雁及其辩护人党同皓到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关两次建议延期审理，本院予以准许，经山东省枣庄市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2013年到2015年，被告人张基山在担任滕州市荆河社区卫生服务中心主任，被告人魏凌雁在担任滕州市荆河社区卫生服务中心公共卫生服务管理站站长期间，依法承担本辖区计划免疫、疾病预防控制等职责。被告人张基山、魏凌雁违反法律法规规定，多次从没有经营资质、不具备储存、运输条件的王某（另案处理）处为其单位购进二类疫苗，并对辖区群众进行接种，致使国家和人民利益遭受重大损失。
另查明，滕州市荆河社区卫生服务中心系滕州市卫生和计划生育局举办的事业单位，被告人张基山于2013年1月18日被滕州市卫生局任命为该中心主任，被告人魏凌雁于2011年5月17日被滕州市卫生局任命为该中心公共卫生服务管理站站长。
2007年11月15日《滕州市卫生局关于印发〈滕州市城市社区卫生服务机构管理办法（试行）〉的通知》规定，社区服务中心负责辖区内计划免疫等公共卫生工作，2010年7月20日《滕州市卫生局关于印发镇（街）公共卫生服务管理站工作制度及工作职责的通知》规定，镇（街）公共卫生服务管理站实行院长领导下的站长负责制，全面负责本镇（街）的公共卫生工作，其中包括预防接种工作。
上述事实，被告人张基山、魏凌雁在开庭审理中亦无异议，且有证人张某1、张某2、王某等人证言，滕州市卫生局文件、记账凭证、办案说明等书证，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
关于被告人张基山的辩护人提出的被告人张基山不是国家机关工作人员且没有相关职责的辩护意见，经查，滕州市卫生局授权社区服务中心负责辖区内计划免疫等公共卫生工作，其作为中心主任具有相关职权，其属于受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，对本辖区计划免疫、疾病预防控制负有职责，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张基山、魏凌雁的辩护人提出的被告人的行为没有造成危害后果的辩护意见，经查，二被告人非法购买疫苗并向多人接种，严重影响公共卫生工作，损害卫生管理机关及其委托行使职权组织的公信力，符合国家和人民利益遭受重大损失情形，该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张基山、魏凌雁作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为均已构成滥用职权罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张基山的辩护人提出的被告人张基山系自首的辩护意见，经查，被告人张基山系被检察机关传唤到案，其不属于自动投案，不构成自首，该辩护意见不予采纳。被告人张基山、魏凌雁到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人张基山犯滥用职权罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年6月16日止。）
二、被告人魏凌雁犯滥用职权罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓明
审 判 员 邱 雨
人民陪审员 李传云
二〇一八年三月九日
书 记 员 赵智超
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0724执376号
申请执行人:熊顺菊,女,1980年8月19日出生,汉族，居民，住西乡县。
被执行人:孙春丽,女,1989年7月10日出生,汉族，农民，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住西乡县。
申请执行人熊顺菊与被执行人孙春丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0724民初717号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙春丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊顺菊于2018年3月13日向本院申请执行，本院已受理。
本院在执行中，因被执行人孙春丽无下落，我院通过电子邮箱方式向被执行人孙春丽送达了执行通知书等材料，要求其偿还熊顺菊借款84000元及迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费1900元，申请执行费1160元。逾期被执行人孙春丽未履行。经查询：被执行人孙春丽银行无存款，在西乡房管部门、车管部门无登记信息，支付宝、京东、财付通均无可供执行资产。工商查询反馈其名下登记有西乡县立新科技商行，但已歇业。并且被执行人孙春丽在本院另涉三起执行案件亦均未履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人孙春丽的其他可供财产线索或证据。现被执行人孙春丽已被本院采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将核查情况告知申请执行人熊顺菊，申请执行人对本院核查结果无异议，同意终结本次执行程序，保留其债权。案件受理费1900元，申请执行费1160元，被执行人孙春丽未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆晓红
审判员 邢汉飞
审判员 张胜廷
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 琼
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1020号
申请执行人：浙江丽盛遮阳科技有限公司,住浙江省绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村。
法定代表人：王海燕，总经理。
委托诉讼代理人：吴春江，男，1975年9月14日出生，汉族，该公司副总经理，住浙江省绍兴市上虞市。
被执行人：山东青云山未来城文化传媒股份有限公司,住山东省安丘市潍安路191号胜业潍安宾馆。
申请执行人浙江丽盛遮阳科技有限公司与被执行人山东青云山未来城文化传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）鲁0784民初4655号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人浙江丽盛遮阳科技有限公司于2018年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人保证金200000元，各项损失1198121.60元，案件受理费8439元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年5月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年5月21日向被执行人山东青云山未来城文化传媒股份有限公司送达执行通知、传票、财产申报表及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行。
本院于2018年5月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人山东青云山未来城文化传媒股份有限公司名下有可供执行的银行存款、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。到不动产登记机关查询，未查到被执行有不动产登记信息。同年7月18日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被行人有可供执行的财产。
2018年8月20日本院到安丘市税务局调取被执行人纳税收入，查明自2017年1月1日起被执行人的应税收入为零。
本院于2018年5月24日已将被执行人纳入失信被执行人，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本院已通过电话谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人有可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宗宝
审判员 于德江
审判员 朱 浩
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 强
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执656号之一
申请执行人邢春颖，汉族，住威海经区。
被执行人姜志伟，汉族，住威海经区。
上述当事人之间共有物分割纠纷一案，本院作出（2018）鲁1092民初1189号民事调解书发生法律效力后，双方当事人均无法实现对姜文学遗留在工商银行内款项的支取，申请执行人向本院申请执行，本院执行期间，依法强制扣划了姜文学遗留在工商银行的银行存款79026.64元并按调解书确定的金额进行了分配。本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2018)鲁1092民初1189号民事调解书执行完毕。
执行费1085元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月十五日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂武经开执字第00541-1号
申请执行人：武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城东路164号。
法定代表人：朱俊峰，该公司董事。
委托代理人：李夏，该公司员工。
被执行人：ＸＸ，男，1974年1月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人：胡瑾，女，1978年5月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，
原告武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司与被告ＸＸ、胡瑾借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2014）鄂武经开民初字第00877号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司于2015年9月25日向本院申请执行。本院于2015年9月25日依法立案执行。
本案执行中，本院于2015年10月14日向被执行人胡瑾住所地一并邮寄被执行人ＸＸ的执行通知等被退件，2016年2月26日再次邮寄妥投。2016年1月18日，本院依据（2015）鄂武经开执字第00541号执行裁定书从被执行人ＸＸ银行账户扣划人民币1,058.12元、从被执行人胡瑾银行账户扣划人民币7,498.38元，合计人民币8,556.50元。本院于2016年3月25日作出(2015)鄂武经开执字第00541号执行决定书，将被执行人ＸＸ、胡瑾纳入失信被执行人名单。
本院查明，本院强制扣划的款项人民币8,556.50元含执行费人民币178元)已发还申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司。本院曾于2014年4月22日依据（2014）鄂武经开诉保字第00007号民事裁定书在房产管理部门对被执行人胡瑾名下位于武汉市江岸区百步亭花园怡和苑114栋2单元1层1室房屋（房屋产权证号：武房权证岸字第××号）予以查封，查封期限至2016年4月21日止，2016年4月6日予以续封，续封期限至2018年4月20日止。除上述财产外，目前被执行人ＸＸ、胡瑾在本市无可供执行的其他财产，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司书面同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院穷尽财产调查措施后已将被执行人ＸＸ、胡瑾名下银行存款予以扣划给申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司未申请对被执行人胡瑾名下房产启动评估、拍卖，该房产暂不宜强制执行，且申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司书面同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定可以以终结本次执行程序方式结案的情形之一。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武经开民初字第00877号民事调解书的本次执行程序。
被执行人ＸＸ、胡瑾应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第00877号民事调解书确定的义务，已履行部分从中扣减。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓凌
二〇一六年四月二十日
书记员 阮 珂
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0203执205号
申请执行人：柴振，男，汉族。
被执行人：铜川坤盛工程劳务运销公司。
统一社会信用代码：916102013055992612。
法定代表人李培生，系该公司经理。
住所地：铜川市新区文家村*组**号。
柴振申请执行铜川坤盛工程劳务运销公司劳务合同纠纷一案，本案于2018年7月19日依法立案，同日向被执行人铜川坤盛工程劳务运销公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人柴振支付案件款30000元，向本院交纳案件执行费350元。现双方当事人自愿达成如下和解协议：1、执行标的30000元，由被执行人铜川坤盛工程劳务运销公司自2018年9月起每月给付申请执行人柴振5000元，共支付30000元（已当即支付10000元）直至付清为止；2、执行费350元由被执行人铜川坤盛工程劳务运销公司交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，终结（2018）陕0203执205号案件的执行。
裁定如下：
终结(2018)陕0203执205号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 周金凤
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执431号
申请执行人：王维明，男，1978年10月9日出生，住阳信县。
被执行人：赵福昌，男，1972年11月5日出生，住无棣县。
被执行人：田玉奎，男，1971年11月1日出生，住无棣县。
被执行人：张景才，男，1981年2月18日出生，住无棣县
本院在执行申请执行人王维明与被执行人赵福昌、田玉奎、张景才侵权纠纷一案中，申请执行标的为224853元，已执行71065元，未执行153788元，其中田玉奎剩余75311元未执行，赵福昌剩余78477元未执行。
在执行过程中，经网络查控，被执行人赵福昌有车辆登记信息但车辆使用年限较长价值不大且下落不明，无银行存款，无不动产登记。田玉奎名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。张景才已履行其全部义务。因被执行人赵福昌下落不明，暂时无法采取拘留措施，已对田玉奎采取过司法拘留措施，其履行了部分义务，已对赵福昌、田玉奎采取限制高消费措施。已对申请执行人作了终本约谈。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》��五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月二十日
书记员 张玉龙
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执383号
申请执行人：李纪兰，女，1964年3月5日出生，汉族，住安丘市。
申请执行人：刘立，男，1992年10月24日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：陈凯凯，男，1989年4月13日出生，汉族，住安丘市。
本院在执行申请执行人李纪兰、刘立与被执行人陈凯凯（2017）鲁0784民初3876号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明且无可供执行财产为由,于2018年7月26日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0784民初3876号民事判决的执行。
案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于德江
二〇一八年七月二十六日
书记员 李占宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执1308-1号
申请执行人李朱娇，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，
被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人李朱娇与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朱娇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人李朱娇送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人李朱娇未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人李朱娇也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初151号民事判决书的本次执行程序。
被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人李朱娇发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 云
审 判 员 王万森
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曾 艳
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执596号之一
申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：西乡县。
负责人：蒲义军，男，该支行行长。
委托代理人：邹大军，该支行风险经理。
委托代理人：宁正海，该支行工作人员。
被执行人：李天意，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，户籍所在地西乡县，现住西乡县
被执行人：孟佳洪旭（李天意之妻、曾用名孟潇），女，1985年7月4日，汉族，居民，户籍所在地西乡县，现住西乡县。
被执行人：周天龙，男，1968年6月28日，汉族，居民，户籍所在地西乡县，现住西乡县。
被执行人：杨艳芳（周天龙之妻），女，1970年7月7日，汉族，居民，户籍所在地西乡县，现住西乡县。
申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李天意、孟佳洪旭、周天龙、杨艳芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初195号民事判决书向本院申请执行，要求李天意、孟佳洪旭偿还申请人借款1000000元及利息288288元(利息计算至2018年1月10日)，之后利息利随本清。周天龙、杨艳芳对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费8195元，申请执行费15282元。执行中，本院扣划被执行人周天龙银行存款362460元、杨艳芳银行存款160130元，合计522590元。扣除案件受理费8195元、申请执行费15282元，支付申请执行人执行款499113元。2018年8月13日，被执行人周天龙、杨艳芳与陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行达成了和解协议，被执行人周天龙、杨艳芳对剩余借款本息约定在2018年12月10日前还偿农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金635910元，结欠的利息在2019年12月10日前一次还清。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院提交了撤回申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。申请执行人撤回执行申请，是对其执行请求权的处分，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0724执596号案件的执行。
本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行
本裁定书送达立即生效。
审判长 穆晓红
审判员 邢汉飞
审判员 李 强
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 琼
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执432号
申请执行人：吕凤美，女，1965年1月18日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张志宏，男，1955年9月17日出生，汉族，住德城区。
本院在执行申请执行人吕凤美与被执行人张志宏合同纠纷一案中，申请执行标的为60114元，已执行0元，未执行60114元。
在执行过程中，经查询，张志宏名下无车辆登记，无不动产登记信息，有退休工资但已被其他法院冻结，经调查其已下落不明，无法对其进行拘传。本院已对被执行人采取限制消费措施，已与申请执行人进行了终本约谈。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 张玉龙
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1428执191号
申请执行人：魏广志，男，1956年5月13日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：孙绍禄，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人魏广志与孙绍禄劳务合同纠纷一案中，被执行人孙绍禄已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初363号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年九月四日
书记员 牛露露
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执56号
申请执行人：李东亮，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被执行人：山东雷鸣重工股份有限公司。住所地：安丘市南山工业园。
法定代表人：张守平，总经理。
申请执行人李东亮与被执行人山东雷鸣重工股份有限公司劳动争议一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月31日作出安劳人仲案字（2017）第106号裁决，该裁决已发生法律效力。申请执行人李东亮于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资及经济补偿金共计62500元。本院于2018年1月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月5日向被执行人公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人仍未履行。至今被执行人尚欠申请执行人工资及经济补偿金共计62500元。
本院于2018年1月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人山东雷鸣重工股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2018年3月16日到安丘市不动产登记中心查询到被执行人名下的房产、土地均已被法院查封，并办理了抵押。
本院于2018年5月8日到安丘市国家税务局查询被执行人的纳税、资产负债等情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。同年5月9日，本院再次通过网络查控系统对被执行人可供执行的财产线索进行查询，亦未查询到被执行人有可供执行的财产
本院于2018年5月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月11日向潍坊市工商行政管理局发出不得变更被执行人法定代表人的协助执行手续；已限制被执行人的法定代表人张守平出境。
上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，但其拒绝在本院告知笔录中签字。
本院认为，因被执行人山东雷鸣重工股份有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宗宝
审判员 于德江
审判员 朱 浩
二〇一八年七月二十六日
书记员 李占宇
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏09刑终378号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
上诉人(原审被告人)高步华，男。曾因吸毒行为，于2008年被甘肃省兰州市公安局强制戒毒两年；又曾因吸毒行为，于2016年2月20日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留十五日，2016年3月6日决定强制戒毒两年。现因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人高步华犯非法买卖制毒物品罪一案，于2016年9月5日作出(2016)苏0922刑初296号刑事判决。原审被告人高步华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人高步华为了获取非法利益，明知盐酸羟亚胺为国家管制的制毒物品，仍居间介绍赵某和程某相识，后赵某将程某欲购买盐酸羟亚胺的情况告知雇主刘某乙。2015年11月中旬的一天，刘某乙组织刘某甲、赵某、李某和高步华等人一起将33件，共计约825千克盐酸羟亚胺从山东省昌邑市运送到湖北省潜江市高速公路出口附近，将上述盐酸羟亚胺以人民币213万元的价格出售给程某。后程某认为从刘某乙处所购得的盐酸羟亚胺质量不好，又通过高步华让刘某乙赔偿了10件（约250千克）盐酸羟亚胺。被告人高步华从中获利人民币3万元。
另查明，被告人高步华归案后，向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实。
认定上述事实的证据有证人刘某甲、赵某、李某、刘某乙、程某的证言，滨海县公安局出具的受案登记表、发破案及抓获经过、户籍证明、吸毒人员动态管控信息、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等，被告人高步华在庭审过程中亦无异议，足以认定。
原审法院认为，被告人高步华违反国家规定，非法买卖国家管制的制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。且属于共同犯罪，应当按照被告人高步华在犯罪中所起的作用予以处罚。案发后被告人高步华如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决：一、被告人高步华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。二、对被告人高步华违法所得，予以追缴，上缴国库。
上诉人高步华提出的上诉理由是不知道盐酸羟亚胺是制毒物品、量刑过重。
经审理查明，上诉人高步华为了获取非法利益，明知盐酸羟亚胺为国家管制的制毒物品，仍居间介绍赵某和程某相识，后赵某将程某欲购买盐酸羟亚胺的情况告知雇主刘某乙。2015年11月中旬的一天，刘某乙组织刘某甲、赵某、李某和高步华等人一起将33件，共计约825千克盐酸羟亚胺从山东省昌邑市运送到湖北省潜江市高速公路出口附近，将上述盐酸羟亚胺以人民币213万元的价格出售给程某。后程某认为从刘某乙处所购得的盐酸羟亚胺质量不好，又通过高步华让刘某乙赔偿了10件（约250千克）盐酸羟亚胺。上诉人高步华从中获利人民币3万元。
另查明，上诉人高步华归案后，向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实。认定上述事实的证据有：
1.证人证言。
2.书证。
3.辨认笔录及照片。
4.鉴定意见。
5.上诉人的供述和辩解。
本院认为，上诉人高步华违反国家规定，非法买卖国家管制的制毒物品，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。且属于共同犯罪，应当按照其在犯罪中所起的作用予以处罚。案发后被告人高步华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人高步华提出的不知道盐酸羟亚胺是制毒物品、量刑过重的上诉理由，没有事实和法律依据，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 潘颖颖
代理审判员 周 召
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 淼
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第2533号
申请执行人徐华，农民。
被执行人岑育波，农民。
本院在执行（2011）甬慈逍商初字第17号徐华诉岑育波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岑育波无可供执行的财产。申请执行人徐华向本院申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应支付申请执行人借款8万元；另需交纳本案诉讼费1800元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第2533案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 莫 建 江
二〇一一年十月八日
书记员 张熠（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执954号
申请执行人武汉神龙置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区神龙大道66号。
法定代表人王世保，该公司总经理。
委托诉讼代理人汤永生，该公司员工。
被执行人武汉神龙实业开发总公司，住所地武汉经济技术开发区神龙路。
法定代表人李小青。
武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001063号裁决书已发生法律效力。被执行人武汉神龙实业开发总公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人武汉神龙置业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于湖北省武汉经济技术开发区2R地块宁康园37栋1单元501室；湖北省武汉经济技术开发区2R地块宁康园29栋4单元102室；湖北省武汉经济技术开发区2R地块宁康园11栋603室；湖北省武汉市汉阳区七里小区402栋3-1-2的四套房屋房地产权属转移登记至申请执行人武汉神龙置业有限公司名下。
本裁定立即执行。
执行员 余 倩
二〇一八年七月二十日
书记员 董潇潇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执400-1号
被执行人赵洲，男，土家族，1983年4月14日出生，户籍所在地湖北省利川市，
本院2017年9月26日作出的（2017）鄂0191刑初72号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人赵洲银行、房产、股份、车辆等信息查询，本院于6月12日委托查封了被执行人赵洲名下车牌号为渝Ｈ×××××东风标致牌汽车壹辆，因车辆无法实际扣押不能处置。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人赵洲应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人赵洲有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 邵 琪
人民陪审员 刘 虹
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 张慧莲
书 记 员 曾 艳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2596号之一
申请执行人李华，男。
被执行人勾小伟，男。
本院在执行申请执行人李华与被执行人勾小伟民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0116民初1710号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人勾小伟在限期内返还申请执行人李华借款本金40000元、逾期利息9146.67元、案件受理费1028元、公告费560元、执行费661元，共计51395.67元但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人在金融机构无足额存款、名下无车辆及房产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现已向被执行人勾小伟��出限制消费令，对其予以惩戒。申请执行人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月三十日
书记员 姚 倩
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1721执1028号
申请执行人：马乘霞，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住曹县菏泽市牡丹区。
被执行人：潘广元，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人马乘霞与被执行人潘广元运输合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）鲁1721民初1507号民事调解书已发生法律效力，因潘广元未履行生效法律文书确定的向马乘霞支付运费24300元的义务，马乘霞于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人潘广元发出执行通知、报告财产令，通知潘广元履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。潘广元逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。
本院分别于2018年3月14日、2018年4月16日、2018年5月28日、2018年8月16日对潘广元的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人潘广元的可执行财产。
执行过程中，因被执行人潘广元逾期不报告其财产情况，本院于2018年7月26日决定对其拘留十五日，因未找到其人而暂未实施。本院于2018年4月28日作出（2018）鲁1721执1028号限制消费令，对潘广元限制消费。
本院在立案时向申请执行人马乘霞发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，马乘霞未能提供相应财产线索。本院于2018年8月30日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马乘霞，马乘霞同意终结本次执行程序。马乘霞尚有24300元的债权未实现。
本院认为，因被执行人潘广元暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2018）鲁1721执1028号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的24300元的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一八年九月一日
书记员 战德华
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执192号
申请执行人:姚淑利,女。
被执行人:李立,男。
本院在执行申请执行人姚淑利与被执行人李立民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0116民初4930号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人李立在限期内支付申请执行人姚淑利欠款70000元、逾期利息2480元（实际利息计算至本息清偿完止）及执行费987元。在执行中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议：被执行人李立之母王菊霞于2019年7月30日前一次性支付申请执行人姚淑利欠款本金70000元、受理费806元、执行费987元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，
裁定如下：
终结（2018）陕0116执192号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一八年八月三日
书记员 姚 倩
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执恢22号之二
申请执行人：李根山，男。
被执行人：秦燕，女。
被执行人：郭国庆，男。
李根山申请执行秦燕买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初272号民事判决已经发生法律效力，因被执行人秦燕未自觉履行义务，李根山于2018年6月7日向本院申请执行，执行标的为800000元。
本院于2018年6月7日依法立案，同日向秦燕发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李根山支付案件款800000元，向本院交纳案件执行费10400元。在执行过程中，双方当事人自愿协商的基础上，达成义务抵债协议：1、由铜川市印台区人民法院查封的郭国庆（系秦燕之夫，已死亡）所有的位于铜川市印台区芳草小区4号楼5单元101室房屋（产权证号：20080527），不在进行评估、拍卖，直接以物折抵给李根山抵偿债务，抵偿秦燕、郭国庆（2017）陕0203民初字第272号民事判决确定的义务；2、双方再无争议，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初272号民事判决执行完毕；3、房屋过户的费用由李根山承担。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初272号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年七月十二日
书 记 员 鲍 凤
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终1596号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地盐城市黄海中路65号二楼。
负责人戴凤刚，该公司经理。
委托代理人丁啸，该公司员工。
被上诉人（原审原告）于利霞。
被上诉人（原审被告）许坤。
被上诉人（原审被告）盐城市苏运物流有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道699号。
法定代表人倪仰全，该公司经理。
被上诉人（原审第三人）紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，该公司董事长。
上诉人中国人民��产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司因与被上诉人于利霞、许坤、盐城市苏运物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2015)泰姜民初字第02612号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 焱
审判员 刘艳生
审判员 王小莉
二〇一六年七月十二日
书记员 蒋 琳
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1326民初384号
原告：王某甲，女，汉族，生于1966年1月14日。
原告：刘某甲，女，汉族，生于1985年11月14日，系王某甲女儿。
原告：刘某乙，女，汉族，生于1986年8月15日，系王某甲女儿。
原告：刘某丙，男，汉族，生于1991年10月25日，系王某甲儿子。
委托代理人：李长治，河南德高律师事务所律师，特别授权。
被告：孙某某，女，汉族，生于1980年6月21日。
被告：刘某丁，男，汉族，生于1998年6月21日，系孙某某儿子。
被告：刘某戊，男，汉族，生于2008年4月8日，系孙某某儿子。
法定代理人：孙某某。
被告：刘某己，女，汉族，生于2010年8月4日，系孙某某女儿。
法定代理人：孙某某。
委托代理人：李成彬，河南赏春律师事务所律师，特别授权。
原告王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告孙某某、刘某丁、刘某戊、刘某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲、刘某丙及原告王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙的委托代理人李长治、被告孙某某及被告孙某某、刘某丁、刘某戊、刘某己的委托代理人李成彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某甲之子刘某庚于2015年2月外出打渔期间意外身故，分别应由船舶所属企业祥盟渔业股份有限公司赔偿抚恤金等人民币75776元，由中国人寿保险股份有限公司赔付意外伤害赔偿金500000元，上述两项共计575776元。2015年10月，被告孙某某在向理赔方签订家庭关系证明及保险金继承协议书等系列文件时，无故排除原告等人的继承权利，同年11月，原告王某甲之夫刘某辛因病去世。后双方经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决确认四原告析产后应继承遗产份额共计159902.95元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：首先，原告所诉请的死亡赔偿金、保险金等至今仍未发放，被告孙某某等人未从中领取一分钱款项，故原告所诉请的标的属于不确定状态,其诉请应予以驳回；其次，原告的代位继承人刘某辛对被继承人刘某庚未尽抚养义务，遗弃被扶养人，依法应当不分配遗产；原告王某甲系被继承人刘某庚的继母，与刘某庚之间未形成抚养关系，依法不能取得继承权；最后，本案的代位继承人刘某辛曾在生前明确表示放弃对刘某庚遗产的继承。此外，原告还遗漏了一名法定继承人江某某，即被继承人刘某庚的生母。综上，请求法院判令依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：刘某庚，男，汉族，生于1977年6月11日，原户籍河南省淅川县某某镇某某村一组41号。2015年1月20日，刘某庚搭乘台湾渔船“祥富春”号从高雄市出发前往西南大西洋捕鱼，2015年2月26日“祥富春”号失联，经有关部门在失联海域处附近搜寻近3个月后无果。后台湾航港局（南）部航务中心于2015年5月19日作出航（南）海事签字第040号船舶海事报告书，认定台湾渔船“祥富春”号失联、全体船员49人失踪。2015年6月8日，刘某庚的妻子孙某某向本院提出申请，要求宣告刘某庚死亡。本院受理后，于2015年7月8日在《人民法院报》上发出寻找刘某庚的公告，后经过法定3个月的公告期间，刘某庚仍下落不明。2015年10月23日，本院依法作出(2015)淅民特字第2号民事判决书，判决宣告刘某庚死亡。事故发生后，“祥富春”号所属的祥盟渔业股份有限公司以及刘某庚的保险人中国人民人寿保险股份有限公司同意对刘某庚的家属赔付抚恤金、保险金及支付工资若干，上述款项现均未发放。现原告诉至本院，请求法院确认四原告析产后应继承刘某庚的遗产份额。
另查明：刘某庚的父亲刘某辛、母亲江某某于1973年结婚，双方于1974年生长子刘某壬、1977年生次子刘某庚、1980年生女儿刘某癸（又名刘某子）。1984年，刘某辛与原告王某甲同居，双方于1985年11月14日生女孩刘某甲、1986年8月15日生女孩刘某乙、1991年10月25日生男孩刘某丙。1993年，刘某壬因意外去世。1997年，刘某庚与被告孙某某结婚，双方于1998年6月21日生男孩刘某丁、2008年4月8日生男孩刘某戊、2010年8月4日生女孩刘某己。2015年10月23日，刘某庚被本院宣告死亡。2015年11月21日，刘某辛因病去世。
上述事实有原、被告陈述，被告方证人刘某丑、刘某寅、张某某、王某某出庭作出的证人证言、原告方提交的身份、户籍信息、淅川县某某镇某某村民委员会证明、家庭关系证明及保险金继承协议书、通知函复印件、（2015）淅民特字第2号民事判决书（网页版），被告提供的（2015）淅民特字第2号民事判决书复印件、淅川县某某镇某某村民委员会证明、户籍信息、调查笔录、照片及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当对自己的主张提供有效证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。原告主张确认应按份继承由中国人寿保险股份有限公司赔付的意外伤害赔偿金500000元和祥盟渔业股份有限公司赔付的抚恤金75776元，但上述抚恤金、保险金经庭审查明，现均未发放，被告方亦对上述款项存在争议，且原、被告均无法确认上述款项的总金额以及是否能如数发放，故本案的诉讼标的属于不确定状态，原告可待上述款项实际发放后，再另行起诉主张权利。故综上原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、之规定，判决如下：
驳回原告王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙的诉讼请求。
案件受理费3500元，由原告王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 丰 力
人民陪审员 张好团
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 伟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1888号
申请执行人苏州桃源建筑机械租赁有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇海润路238号。
法定代表人钱焕华。
被执行人江苏永润建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇园林路52号。
法定代表人王海华。
申请执行人苏州桃源建筑机械租赁有限公司与被执行人江苏永润建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0509民初13532号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、江苏永润建设集团有限公司结欠苏州桃源建筑机械租赁有限公司租赁款426160.98元，由江苏永润建设集团有限公司于2017年1月27日前给付200000元，于2017年4月30日前给付226160.98元。二、原告苏州桃源建筑机械租赁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告到期未履行，则另行赔偿苏州桃源建筑机械租赁有限公司利息损失20000元。四、案件受理费减半收取4042元，由苏州桃源建筑机械租赁有限公司承担2021元，江苏永润建设集团有限公司承担2021元。因江苏永润建设集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州桃源建筑机械租赁有限公司于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为446160.98元，执行费为6592元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。
执行过程中，经本院向各银行等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人江苏永润建设集团有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13532号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年六月十九日
书记员 杨苗苗
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2654号之一
申请执行人张昆，男。
被执行人张红坤，男。
本院在执行申请执行人张昆与被执行人张红坤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00380号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人张红坤在限期内清偿申请执行人张昆借款240000元、案件受理费4900元、公告800元、执行费3586元，共计249286元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人在金融机构无足额存款、名下无车辆及房产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现已向被执行人张红坤发出限制消费令，对其予以惩戒。申请执行人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月二十八日
书记员 姚 倩
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1826民初52号
原告：李瑞英，女，生于1973年9月5日，汉族，芦山县人，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：魏明宏，芦山县法律援助中心律师。
被告：张锐，男，1969年2月16日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。
原告李瑞英诉被告张锐劳务合同一案，本院于2018年01月08日立案受理。依法由审判员刘丽娟适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告李瑞英及其委托诉讼代理人魏明宏到庭参加了诉讼，被告张锐经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李瑞英向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告立即给付原告劳务费1690元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告雇请原告等7人到芦阳镇西江村杨武(音）家修建民房，当时约定：大工（技术工）240元每天，小工（杂工）为130元每天，原告从事小工杂工工作，共计做工13天，被告应当支付原告劳务费1690元。
此款经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告李瑞英向人民法院提起诉讼。
被告张锐经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年至2016年2月期间，被告张锐承建芦山县西江村村民杨倬虎的自建房，原告李瑞英于2016.1月份经张怀芳介绍到张锐工地上务工，主要从事小工杂工工种，原、被告约定了工钱130元/天，原告共计做了13天。但原告依约为被告提供劳务活动后，被告差欠原告劳务报酬1690元，至今未付。
上述事实有经本院认证的原、被告身份证复印件，记工单、工程量结算清单复印件及证人证言，当事人的陈述及庭审笔录，在案佐证，应予确认。
本院认为，本案是一起劳务合同纠纷。被告张锐雇请原告李瑞英为其提供劳务，原告提供了劳务，被告接受了劳务，双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告张锐应当按照双方约定及时足额给付原告李瑞英上述劳务报酬。现原告李瑞英请求被告张锐给付劳务报酬1690元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。本案被告张锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张锐于本判决生效之日起十日内给付原告李瑞英劳务报酬1690元。
如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张锐负担。原告李瑞英已交纳，被告张锐在履行上述义务时一并给付原告李瑞英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘丽娟
二〇一八年三月一日
书记员 张诗雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执1309-1号
申请执行人胡家超，男，1986年6年4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人丘海书，男，1964年4月19日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人官辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人胡家超与被执行人丘海书、官辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡家超向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人丘海书、官辉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人丘海书名下有一辆购置年限较久的车辆，且该车辆目前下落不明。因此，本案被执行人没有可供执行的财产。本院向申请执行人胡家超送达《执行财产查证结果通知书》后，申请执行人胡家超未在法定期限内补充提交可供执行财产线索，对查证结果亦未提出异议。
综上，本案执行查证无财产可供执行，申请执行人胡家超也未能提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0191民初152号民事判决书的本次执行程序。
被执行人丘海书、官辉应当继续清偿债务，申请执行人胡家超发现被执行人丘海书、官辉有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 云
审 判 员 王万森
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曾 艳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第703号
罪犯张德军，男，1975年12月14日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市谷城县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年11月27日作出(2012)中一法刑一初字第1522号刑事判决，以被告人张德军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯张德军在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2016年10月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张德军在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张德军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张德军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张德军予以减去有期徒刑六个月十五日（刑期执行至
2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈健能
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执434号
申请执行人：孙文革，男，1971年5月5日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：弭宝强，男，1971年1月28日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。
本院在执行申请执行人孙文革与被执行人弭宝强合同纠纷一案中，申请执行标的为28250元，已执行0元，未执行28250元。
在执行过程中，经查询，被执行人弭宝强名下有车辆登记，但该车登记于2009年，车辆价值较低，且该车下落不明，其名下无不动产登记信息，有少量银行存款已冻结。本院多次去其家中拘传其本人，但均未发现其本人。本院已对被执行人采取限制消费措施，已与申请执行人进行了终本约谈。
本院认为，因本案暂不具备全部执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 张玉龙
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0116执140号
申请执行人王丽明,女。
申请执行人张恒，男。
申请执行人靳莹，女。
申请执行人肖玫，女。
申请执行人张钰坤，女。
申请执行人郭林春，男。
被执行人陕西北斗康鑫信息科技股份有限公司。
被执行人焦会德，男。
被执行人王永刚，男。
本院在执行申请执行人王丽明、张恒、靳莹、肖玫、张钰坤、郭春林与被执行人陕西北斗康鑫信息科技股份有限公司、焦会德、王永刚劳动争议纠纷一案中，依据西安市长安区劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的长劳仲案字（2016）第237号、长劳仲案字（2016）第233号、长劳仲案字（2016）第231号、长劳仲案字（2016）第244号、长劳仲案字（2016）第239号、长劳仲案字（2016）第232号裁决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人焦会德在金融机构有存款及理财产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人焦会德在金融机构的存款及理财产品（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月八日
书记员 姚 倩
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1721执1215号
申请执行人：崔国庆，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人：曹县德福木业有限公司，住所地曹县庄寨镇赵寨村，组织机构代码33450962-4。
法定代表人：赵天宇，该公司经理。
申请执行人崔国庆与被执行人曹县德福木业有限公司（下称德福公司）买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2017年3月14日作出的（2017）鲁17民终254号民事调解书已发生法律效力，因德福公司未履行生效法律文书确定的向崔国庆支付货款65500元的义务，崔国庆于2018年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人德福公司发出执行通知、报告财产令，通知德福公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。德福公司逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。
本院分别于2018年3月24日、2018年4月16日、2018年5月28日、2018年8月6日对德福公司的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，其公司有办公室、厂房等财产，但均因其他案件被本院查封并执行中，未查询到被执行人德福公司的可执行财产。
执行过程中，因被执行人德福公司逾期不报告其财产情况，本院于2018年5月10日决定对其法定代表人赵天宇拘留十五日，因未找到其人而暂未实施。本院于2018年5月28日作出（2018）鲁1721执1215号限制消费令，对德福公司及其法定代表人赵天宇限制消费。
本院在立案时向申请执行人崔国庆发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，崔国庆未能提供相应财产线索。本院于2018年8月31日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了崔国庆，崔国庆同意终结本次执行程序。崔国庆尚有65500元的债权未实现。
本院认为，因被执行人德福公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2018）鲁1721执1215号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的65500元的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一八年八月三十一日
书记员 战德华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执982号
申请执行人方帅，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省正阳县，
委托诉讼代理人雷菲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被执行人关某，男，2006年12月18日出生，汉族，住湖北省潜江市，
法定代理人周某，系被执行人关某之母。
被执行人关鸿发，男，1954年9月26日出生，汉族，住湖北省潜江市，
被执行人周某，女，1962年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终1090号民事调解书已发生法律效力。被执行人关某、关鸿发、周某至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人方帅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于武汉经济技术开发区30R1地块人信太子湾12栋1404号房屋房地产权属转移登记至申请执行人方帅名下。
本裁定立即执行。
执行员 余 倩
二〇一八年八月十八日
书记员 董潇潇