wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初360号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人张昌文，男，1992年8月20日出生于湖北省黄冈市红安县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省黄冈市红安县。曾因犯盗窃罪于2014年4月10日被武汉市汉阳区人民法院判处拘役五个月，同年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月6日被天门市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书，指控被告人张昌文涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，被告人张昌文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月20日17时许，被告人张昌文通过踩点确定的作案目标，尾随被害人黄某进入其位于本市小板镇江台村的家中并躲藏在三楼。待黄某外出后，张昌文先在其家中翻找财物未果，后发现二楼卧室有一保险箱，遂又回三楼等待黄某回家后实施抢劫。当晚23时许，张昌文见黄某回至家中二楼卧室，便到一楼厨房拿了一把菜刀进入二楼卧室持刀威胁黄，要求黄将保险柜打开。因黄某不从，张昌文用刀拍打和砍击黄，黄被迫将身上的金项链一条、金手镯一个以及卧室内的300余元人民币交给张昌文。之后，张昌文继续逼迫黄某打开保险柜并用刀砍击黄，黄某趁机逃脱，张昌文也随即逃跑。
经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤一级。经天门市物价局价格认证中心认定，涉案的金项链一条和金手镯一个价格为人民币43575元。该金项链和金手镯，被告人张昌文销赃后将所得赃款挥霍。
上述事实，被告人张昌文在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、涉案的金项链和金手镯购买单据、证据保全清单、释放证明书、户籍证明等书证，证人刘某容某杨某1、杨某2、张某、杨某3、杨某4等人的证言，被害人黄某的陈述，湖北省公安司法鉴定中心检验报告、湖北省天门市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书、湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、天门市物价局价格认证中心结论书，辨认笔录、现场勘查笔录、提取笔录及现场方位图，被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张昌文入户持刀抢劫他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张昌文有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人张昌文归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，以及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用若干问题的解释》第四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人张昌文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张昌文的刑期自2017年5月6日起至2029年11月5日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
责令被告人张昌文在本判决生效后一个月内，退赔被害人黄运秀因涉案金项链、金手镯以及现金被抢劫所受经济损失共计人民币43875元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈军波
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 胡 格
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第820号
罪犯金宏伟，男，1984年12月30日出生，汉族，小学文化，山西省阳曲县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省太原市万柏林区人民法院于2011年11月29日作出（2011）万刑初字第430号刑事判决，以被告人金宏伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月2日至2023年4月1日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第473号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金宏伟在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月至2014年5月受到监狱表扬奖励3次、监狱嘉奖3个。上述事实，有罪犯金宏伟的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯金宏伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金宏伟予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执243号
申请执行人孙吉兴，男，1983年11月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
被执行人张忠强，男，1976年12月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初1907号民事判决书关于孙吉兴与张忠强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10，000元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。本院于2018年7月21日作出决定将被执行人列入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宁
审判员 杨 科
审判员 穆永昌
二〇一八年八月二日
书记员 殷海云
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第724号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：厦门市湖里区殿前街道高殿社区居民委员会（原厦门市湖里区高殿村民委员会）。住所地：福建省厦门市。
法定代表人：陈庆佳，主任。
委托代理人：荆建忠，福建厦门联合信实律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：厦门大桥果品批发市场开发建设有限公司。住所地：福建省厦门市。
法定代表人：李至强，董事长。
委托代理人：康劲松，福建厦门天翼律师事务所律师。
委托代理人：上官文东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
再审申请人厦门市湖里区殿前街道高殿社区居民委员会与被申请人厦门大桥果品批发市场开发建设有限公司合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 董碧仙
代理审判员 黄卉靓
代理审判员 陈莉萍
二〇一四年七月十九日
书 记 员 刘洁君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3712号
罪犯包赛桃，女，回族，1965年12月26日出生，甘肃省宕昌县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）乌中刑一终字第92号刑事裁定，认定包赛桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元，刑期自2011年10月26日起至2026年10月25日止。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2014年8月13日提出对罪犯包赛桃的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯包赛桃在服刑改造期间，被评为监狱劳动改造积极分子一次，并获记功奖励一次，获季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯包赛桃在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，于2014年1月被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2013年5月获记功奖励一次，于2013年10月、2014年1月、5月获季度表扬奖励三次，本院予以确认。
本院认为，罪犯包赛桃在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包赛桃予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年九月十二日
书记员 李 浩
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终5436号
上诉人（原审原告）：张良，男，1953年5月13日生，汉族，住大连市旅顺口区。
委托代理人：于春龙、王颢霖，均系辽宁新华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜羚，女，1962年8月26日生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：韩震，系辽宁弘权律师事务所律师。
原审被告：林婧，女，1988年10月18日生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：姜羚（林婧母亲，自然情况同上）。
上诉人张良与被上诉人姜羚、原审被告林婧同居关系纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初11612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人张良同被上诉人姜羚系同居关系，按照双方签订的”试婚协议”，双方就同居期间的财产收入及支配均有明确约定，同居析产应按照”试婚协议”的约定处理。双方同居期间，利用个人婚前财产及同居期间的部分收入购买了房屋及车辆，购置房屋的产权登记存有上诉人张良及被上诉人姜羚按比例份额享有产权的记载，该事实证明当事人双方就购置房屋的权益达成新的约定，该约定改变了”试婚协议”有关各自婚前财产及部分同居期间收入权益归属的约定，上诉人、被上诉人依据该重新达成的约定在购置房屋中所占的财产数额，应根据房屋在财产分割时的市场价格进行确认，故一审法院应就该部分事实予以查实认定，结合本案的其他证据，综合审查认定，并据以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初11612号民事判决；
二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。
上诉人张良预交的二审案件受理费6500元予以退还。
审判长 宋 君
审判员 陈 薇
审判员 于长江
二〇一八年九月十四日
书记员 唐蓉荣
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第908号
申请执行人张卫国，住湖南省醴陵市。
被执行人株洲市金信节能设备有限公司，地址：湖南省醴陵市。
法定代表人谭建军，负责人。
申请执行人张卫国与被执行人株洲市金信节能设备有限公司终止合作协议纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第2074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证，无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第438号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一五年十二月七日
书记员 黄望梅
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初416号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人万某。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2015年10月13日15时许，被告人万某在本市陈贵镇刘家畈矿业公司，因故与张某乙发生争执、扭打，被告人万某咬伤张某乙的左耳。经法医鉴定，张某乙的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控被告人万某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提交相关证据证实。
被告人万某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年10月13日15时许，被告人万某在本市陈贵镇刘家畈矿业公司，遇见本湾村民张某乙，两人因故发生争执、扭打，被告人万某在扭打中趁机咬伤张某乙的左耳，导致张某乙左耳廓上部4x3cm的部分缺失。经法医鉴定，张某乙的人体损伤程度属轻伤二级。
另查明：案发后，经本院主持调解，被告人万某已赔偿被害人张某乙经济损失人民币50000元，并取得被害人张某乙谅解。
被告人万某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：
1、公安机关线索来源及到案经过证明，证实本案线索来源及被告人万某归案经过。
2、户籍证明，证实被告人万某身份信息。
3、被害人张某乙的陈述，证实她与万某发生矛盾的起因及案发当天被万某咬伤左耳的经过。
4、被告人万某的陈述，证实上述事实。
5、证人张某甲的证言，证实万某与张某乙发生争打后，张某乙左耳受伤。
6、收条、谅解书，证实被告人万某赔偿被害人经济损失并取得谅解。
7、大冶市公安局司法鉴定中心鉴定意见书，证实张某乙的伤情。
上列证据，被告人万某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人万某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人万某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十七日起至二○一六年十一月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 叶素云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘立波
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1506号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人姜某。因本案于2013年6月2日被刑事拘留，同
年7月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人张某。因本案于2013年6月2日被刑事拘留，同年7
月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1553号
起诉书指控被告人姜某、张某犯盗窃罪，于2013年8月29日
向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实
行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院
指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人姜某、张某到
庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2013年5月1日晚上，被告人姜某、张某结伙在杭州
市××区××山村（××桥）××号门口，以被告人姜某使
用被告人张某提供的螺丝刀拧盖后搭线启动，被告人张某望风
的方式，窃得被害人熊某的红色邦德千鹤牌电动自行车1辆
。经鉴定，该电动自行车价值人民币1697元。
2．2013年5月30日晚上，被告人姜某、张某结伙在杭
州市××区××山村××号院子内，一起将车抬出院外，再以
前述方式窃得被害人卢某的红色千家乐牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1385元。
3．2013年5月30日晚上，被告人姜某、张某结伙在杭
州市××区××（前××号屋内，以前述方式，窃得被害人蒋
某某的黑色皇中王牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车
价值人民币1449元。
综上，被告人姜某、张某盗窃3次，所窃财物共计价值
人民币4531元。
被告人姜某、张某归案后如实供述了自己的盗窃事实
；本案赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人姜某、张某在开庭审理过程中亦无
异议，并有被害人熊某、卢某、蒋某的陈述，证人陈某
营、张乙、占小琴的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，接受
证据材料清单，扣押决定书，扣押、发还清单，照片，收条，
案发经过，情况说明，被告人姜某、张某的户籍证明等证据
证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某、张某结伙，以非法占有为目
的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪
，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某、张
甲归案后如实供述自己的盗窃罪行，可以从轻处罚。在共同犯
罪中，被告人张某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。本案
赃物已追回，对被告人姜某、张某可酌情从轻处罚。据此，
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第
一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并
处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年1
月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处
罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年12
月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高水琴
二〇一三年九月十二日
书记员 田安琪
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2622号
罪犯曾营良，男，1974年1月6日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市五华县人民法院于2012年7月30日作出（2012）梅华法刑初字第139号刑事判决，以被告人曾营良犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯曾营良在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾营良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年7月24日，共获嘉奖27次；2013年3月、12月、2015年4月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾营良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾营良予以减去有期徒刑二十三天（刑期执行至2016年1月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年十二月二十五日
书记员 纪晓彬
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2466号
申请执行人郑梦柯，女，汉族。
法定代理人高巧霞，女，汉族。
被执行人郑雪峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密少民初字第28号民事调解书，在执行郑梦柯诉郑雪峰抚养费纠纷一案中，申请执行人已受偿5000元，未受偿15300元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人郑雪峰的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十二月十四日
书记员 茹 罡
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初575号
原告湖北康佰利物业服务有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。
法定代表人赵国华，系公司经理。
被告陈永刚。
本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司诉被告陈永刚物业服务合同纠纷一案中，原告湖北康佰利物业服务有公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 刘天跃
人民陪审员 徐燕萍
人民陪审员 柯友广
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 汪金昌
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜法执字第18号
申请执行人蓝利香，女，1980年1月6日生，壮族，住都安瑶族自治县xx乡xx村xx队*号。身份证：xx********。
广西铁源建筑工程有限责任公司，地址：宜州市xx镇xx路xx号。机构代码：xxxxxx。
法定代表人：覃铁军，总经理。
委托代理人韦菊华，女，广西铁源建筑工程有限责任公司业务员。
原告蓝利香诉被告广西铁源建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院2011年10月23日作出的（2011）宜民初字第751号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司应当履行的义务为：支付给权利人蓝利香医疗费.鉴定费等共计79719.74元，承担本案受理费10元。权利人蓝利香于2012年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案对被执行人进行财产调查，立案号为：（2012）宜法执查字第351号。经调查核实，发现被执行人有履行义务能力，本院即立案强制执行，立案号为：（2013）宜法执字笫18号。本院于2012年10月16日向被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起三日内支付给权利人蓝利香医疗费.鉴定费等共计79719.74元，承担本案受理费10元。
本案在执行过程中，经本院组织双方当事人进行协商，双方当事人自行达成执行和解协议，即：第一.按照本院（2011）宜民初字第751号民事判决书确定，被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司应当支付给权利人蓝利香医疗费.鉴定费等共计79719.74元。被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司定于2013年1月14日前一次性给付权利人蓝利香医疗费.鉴定费等共计71997元；权利人蓝利香自愿放弃部分债权及逾期给付期间的利息主张。第二.本案受理费10元，执行申请费1096元由被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司承担（于2013年1月14日已交纳）。第三.双方同意终结执行本院（2011）宜民初字第751号民事判决书。现被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司于2013年1月14日全部履行完毕赔偿给蓝利香医疗费.鉴定费等共计71997元的义务及交纳受理费10元，执行费1096元。据此，本院认为，被执人广西铁源建筑工程有限责任公司已履行完毕执行和解协议所确定的给付义务，应予裁定结案，在执行过程中本院依法冻结被执人广西铁源建筑工程有限责任公司的银行帐户应予解除冻结。依照<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第二百五十七条第一款第（六）项和<；<；最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定>；>；第三十一条第一款第（4）项的规定，裁定如下；
1，解除对被执行人广西铁源建筑工程有限责任公司银行帐户的冻结。
2，终结执行本院作出的（2011）宜民初字第751号民事判决书的执行.
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂忠
审判员 高 峰
审判员 丘钰生
二〇一三年一月十八日
书记员 覃远飞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执424号之一
申请执行人：蔡龙海，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：袁的荣，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
申请执行人蔡龙海与被执行人袁的荣买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4450号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，袁的荣应支付蔡龙海布款4万元，并支付自2015年8月27日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年2月6日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人袁的荣纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对袁的荣采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人袁的荣有可供执行的财产。申请执行人尚有款项40000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十九日
书 记 员 蔡明俭
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执1050号
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地盐城市大丰区。
负责人：王冬，该行负责人。
被执行人：周爱峰。
被执行人：张燕梅。
被执行人：刘丽娜。
被执行人：杨小龙。
申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人周爱峰、张燕梅、刘丽娜、杨小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）大商初字第00505号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年3月24日申请执行。
本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
代理审判员 徐 辉
代理审判员 夏和洋
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 成
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初325号
原告：荣怀春，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：孙涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：曹静，男，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市经开区。
负责人：王前柱，总经理。
本院在审理原告荣怀春与被告孙涛、曹静、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣怀春于2016年2月24日向本院提出撤回对被告曹静的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣怀春撤回对被告曹静的起诉。
审判员 沈建
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终5089号
上诉人（原审原告）：王长峰，男。
被上诉人（原审被告）：白兴加，男。
上诉人王长峰因与被上诉人白兴加民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初713号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条明确规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案上诉人向一审提供了白兴加签字的借条及付款的方式。被上诉人白兴加经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。一审法院应查清事实后，依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初713号民事判决；
二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。
上诉人王长峰预交的二审案件受理费1250元，予以退回。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年六月二十六日
书记员 董 妍
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3903号
原告陈志明。
委托代理人王宝岩，河北张国庆律师事务所律师。
被告三河市斯宝隆金属制造有限责任公司，住所地三河市燕郊开发区复兴庄东侧。
法定代表人王存。
原告陈志明与被告三河市斯宝隆金属制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志明及其委托代理人王宝岩到庭参加诉讼。被告三河市斯宝隆金属制造有限公司法定代表人王存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈志明诉称，2012年9月5日至2012年10月27日被告从原告处购买给排水管道及电气设备，由原告送至被告处，总价款为157000元，被告于2013年1月10日给原告开具中国农业银行转账支票一张，金额为157000元，原告到银行办理转账手续时被告知被告账户已被公安机关查封，支票无法兑现。另外，原告经营的北京瑞河源泉建材经销中心于2013年5月27日更名为北京京开宏岳建材经销中心。为维护原告的合法权益，起诉请求依法判令：1、被告支付原告货款157000元；2、被告赔偿原告自2013年1月10日起至起诉之日的利息损失6000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告三河市斯宝隆金属制造有限责任公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月5日至2012年10月27日被告从原告处购买给排水管道及电气设备，原告将设备送至被告处，总价款为157000元，被告于2013年1月10日给原告开具中国农业银行转账支票一张，金额为157000元，但原告在办理转账手续时，发现被告账户被冻结，支票无法兑现。该支票出票人为本案被告，背书的收款单位为北京瑞河源泉建材销售中心，其经营者为原告，背书中亦加盖了原告本人的印章。对上述事实，原告提交中国农业银行转账支票（票号为01056208）、北京市农商银行丰台支行出具的退票理由书、个体工商户变更名称证明予以证明，本院予以确认。
另外，原告主张2013年1月10日为开具支票之日，应当视为原、被告约定的给付货款日期，支票不能兑现，被告应当承担违约责任。但由于双方并没有约定违约金的数额，依照司法审判惯例和相关法律规定，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付违约金，违约金应当支付至货款实际给付之日。
本院认为，被告从原告处购买了价值157000元的给排水管道及电气设备，理应向原告支付相应货款，故对原告要求被告支付157000元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，双方未对违约金进行约定，原告的主张于法无据，本院无法支持。被告于2013年1月10日为原告出具支票，可视为应付货款的日期，被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，时间自2013年1月11日至货款实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权利，并应当承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告三河市斯宝隆金属制造有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告陈志明货款人民币157000元及逾期利息（利息以157000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年1月11日起至货款实际给付之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告三河市斯宝隆金属制造有限责任公司负担（判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 武晓红
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 张春良
二〇一四年三月三十日
书 记 员 王 磊
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0207民初2830号
申请人：肖军红，女，1967年10月4日生，汉族，居民，现住唐山市。身份证号码：×××。
被申请人：苏鹏，男，1993年7月3日生，汉族，居民，现住唐山市。身份证号码：×××。
本院在审理申请人肖军红与被申请人苏鹏民间借贷纠纷一案中，申请人肖军红于2018年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏鹏的银行存款人民币290万元或同等价值财产予以查封或冻结。担保人河北鑫诺邦非融资性担保有限公司为申请人申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封/冻结被申请人苏鹏名下的银行存款人民币290万元或其他等值财产。查封不动产的期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款的期限为1年。查封/冻结期限自本裁定送达之日开始计算。
案件申请费人民币5000元，由申请人肖军红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑林洲
二〇一八年七月二十六日
书记员 张家硕
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第1066号
罪犯张秀珠，女，1979年7月22日生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2012年11月30日作出（2012）通川刑初字第340号刑事判决，以被告人张秀珠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑11年（刑期自2012年7月25日起至2023年7月24止），并处罚金100万元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯张秀珠减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张秀珠减去有期徒刑七个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯张秀珠在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分124.2分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张秀珠在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张秀珠减去有期徒刑七个月。
（减刑后的刑期至2022年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁 露
阿四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第1122号
罪犯陈欢，女，1992年10月7日生，汉族，出生地四川省盐亭县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省三台县人民法院于2012年10月25日作出（2012）三刑初字第386号刑事判决，以被告人陈欢犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2012年3月12日起至2019年3月11止），并处没收个人财产2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯陈欢减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯陈欢减去有期徒刑九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯陈欢在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分140.8分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈欢在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈欢减去有期徒刑九个月。
（减刑后的刑期至2018年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁 露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4191号
罪犯范学信，出生于吉林省抚松县。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2013年6月17日作出（2013）牡西刑初字第52号刑事判决，以被告人范学信犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年11月17日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯范学信在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范学信予以减刑一年。
经审理查明，罪犯范学信在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、入监犯人登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯范学信在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯范学信减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范学信减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月10日起至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王立刚
审判员 王福民
二〇一五年十一月二十七日
书记员 盛丽那
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第746号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘淑芬，女，汉族，1949年10月29日出生，住上海市宝山区。
委托代理人：顾正强，上海力帆律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金地宝山房地产发展有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路。
法定代表人：陈必安，该公司总经理。
再审申请人刘淑芬因与被申请人上海金地宝山房地产发展有限公司(以下简称金地公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘淑芬申请再审称：(一)本案合同于2012年12月25日解除的法律事实成立。金地公司在2012年12月25日收到刘淑芬解除合同函件后，未在规定的时间内行使异议权，据此应当认定刘淑芬与金地公司签订的《上海市商品房预售合同》已经在解除合同函件到达金地公司时解除。(二)原判决罔顾事实、曲解法律，有悖公正司法。1.住宅小区等群体性房地产开发项目验收合格可以交付的房屋，应该是完成了工程竣工验收、规划、消防、环保等综合性验收合格的房屋。讼争房屋的建设项目竣工后至今未经环保验收，已是宝山区环保局和上海市环保局确认的事实，金地公司所建项目周边工业园区的污染源仍在，严重影响入住业主及其家人的人身健康、生命安全。2.金地公司交付的房屋与售房资料和样板房不一致，导致刘淑芬的合同目的落空，刘淑芬行使单方解除权的条件成就。3.讼争房屋住宅楼已被改变的建筑事项，无论是否经过行政主管部门审核批准或者是否符合建筑规范，均属另一法律关系，不能成为金地公司主张其不违约或者可以免除违约责任的抗辩理由。本案合同第一条约定讼争房屋地上建筑层为6层，而实际地上建筑层为7层，建筑层数的增加通常与容积率的提高成正比，住宅容积率提高则意味着住宅价值的贬损。且7层复式住宅以及所谓餐厅疑似违法建筑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：首先，刘淑芬是否享有合同解除权。根据我国合同法的相关规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在刘淑芬与金地公司签订的《上海市商品房预售合同》中，对刘淑芬一方享有合同解除权的情形做了明确约定。现刘淑芬主张行使解除权所对应之情形，在合同中并未约定出现该情形，刘淑芬即享有解除权。金地公司实际交付的系争房屋所在楼宇与宣传资料确有不符，二审法院对一审法院关于合同相关条款效力认定的错误予以纠正，金地公司依法应承担相应违约责任，但该行为尚不构成根本违约。二审法院依照事实和法律，对刘淑芬主张享有合同解除权未予支持，并无不当。其次，关于刘淑芬主张涉案小区楼宇幢数、层数以及违法建筑等问题。涉案楼宇于2012年11月取得新建住宅交付使用许可证，对刘淑芬关于涉案房屋幢数和层数的异议，生效行政判决认定因规划许可证及竣工规划验收合格证相关附表均载明多层住宅为18幢，层数为6/7，故对刘淑芬该异议不予采纳。对刘淑芬主张的计容积建筑面积与实际销售面积不一致，差额部分为违法建筑的异议，生效行政判决认为计容积建筑面积与销售面积属于不同的概念，没有可比性，对其该项异议亦不予采纳。一、二审法院对刘淑芬上述主张未予支持，有事实和法律依据，本院亦予以认同。第三，关于刘淑芬主张的涉案楼宇未办理建设项目竣工环境保护验收手续问题，二审法院认为应由相关行政部门依法作出处理，刘淑芬不因此而享有单方解除合同的权利，亦无不当。
综上，刘淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘淑芬的再审申请。
审判长 王蓓华
审判员 李 烨
审判员 孟 艳
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执401号之一
申请执行人：郑建明，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人戎全军，该公司负责人。
申请执行人郑建明与被执行人石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司加工合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初1106号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司应支付郑建明加工款59895元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年3月7日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年2月6日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司的法定代表人戎全军采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市茂鑫鸿图鞋业有限公司有可供执行的财产。申请执行人尚有款项59895元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十九日
书 记 员 蔡明俭
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第1027号
申请执行人：ＸＸ强，男，1975年12月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，居民。
被执行人：刘永，男，1974年3月18日出生，汉族，农民。
申请执行人ＸＸ强依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第1092号民事判决书，于2015年12月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付交通事故损害赔偿费25000元；承担案件受理费213元。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第1092号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余红波
二〇一六年二月十七日
书记员 陈梁烨
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）襄民初字第490号
反诉原告石文生，男，汉族。
委托代理人许志伟，男，山西宏瑞律师事务所工作人员。代理权限为一般代理。
反诉被告石俊明（又名侯俊明），男，汉族。
委托代理人马鹏荣，女，山西理冠律师事务所律师。委托权限为一般代理。
本院在审理反诉原告石文生诉反诉被告石俊明分家析产纠纷一案中，原告于2012年10月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，反诉原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告石文生撤回起诉。
案件受理费1463元，减半收取731.5元，由反诉原告石文生负担。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 龚维峰
人民陪审员 杨素彬
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 李 洋
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初2377号
原告：辽宁金融职业学院，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街**号。
统一社会信用代码：122100004630016404。
法定代表人：白广申，系该学院院长。
委托诉讼代理人：贺欣，系辽宁晟誉律师事务所律师。
被告：胡勇，男，1967年11月11日出生，住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：闫泽平，系辽宁北天律师事务所律师。
原告辽宁金融职业学院与被告胡勇劳动争议一案，本院立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁金融职业学院（以下简称金融学院）的委托诉讼代理人贺欣、被告胡勇及其委托诉讼代理人闫泽平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁金融职业学院向本院提出诉讼请求：确认2007年9月1日至2015年9月30日期间，被告胡勇与原告不存在劳动关系。事实和理由：被告胡勇在劳动仲裁阶段请求确认其与原告在2007年9月1日至2015年9月30日期间存在劳动关系，被告应就其请求承担举证责任，但被告在仲裁阶段的证据并不充足，且被告的仲裁请求已超过仲裁时效，故原告请求依法确认原、被告在2007年9月1日至2015年9月30日期间不存在劳动关系。
被告胡勇辩称，原、被告之间存在劳动关系。被告在原告处从事保安工作，2007年9月1日至2015年9月30日原告未与被告签订劳动合同，开始时原告以现金的形式向被告支付工资，被告在工资表上签字确认领取；2014年11月起，原告将工资发放至建设银行的工资卡上。2015年10月1日至2017年9月30日，被告继续在原告处工作，此阶段辽宁人才派遣公司与被告签订了派遣合同，被告签派遣合同是为了上保险。我一直不知道我的权利受到了侵害，仲裁时效应当从我知道自己的权利受到侵害时起算，所以我的仲裁请求没有超过仲裁时效。另外，被告认为应当由原告向法庭提供工资表、招工登记表。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告提交的2014年9月18日至2015年12月28日的中国建设银行个人活期明细查询显示2014年12月19日至2015年10月13日期间，由原告向被告支付工资。被告与辽宁人才派遣有限公司于2015年10月1日签订了期限为2015年10月1日至2017年9月30日的劳动合同书，辽宁人才派遣有限公司于2017年9月30日向被告出具了解除（终止）劳动合同证明书，其上载明：劳动合同期限为2015年10月1日至2017年9月30日；解除（终止）劳动合同的原因为劳动合同到期。被告提供了2008年3月至2015年3月、2015年5月期间的辽宁金融职业学院保卫处值班表，该值班表显示，该期间被告在原告学院工作。证人张鸣出庭作证证实，2005年10月至2008年8月期间，证人与被告共同在原告学院工作，证人离职后，原告仍在被告处工作，被告学院工通过现金形式发放工资，未发过工资条。原告除辽劳人仲字[2018]第23号仲裁裁决书外，未向本院提交其他证据。
另查明，被告胡勇就下列事项向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：请求确认胡勇与金融学院自2007年9月1日至2015年9月30日存在劳动关系。辽宁省劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月12日作出辽劳人仲字[2018]第23号仲裁裁决书，支持了胡勇的仲裁请求。原告不服，诉至本院。
本院认为,法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。本案为确认之诉，不适用仲裁时效制度，故对原告关于胡勇的请求超过仲裁时效的主张，本院不予采信。关于原、被告是否存在劳动关系的问题，胡勇提交银行个人活期明细查询单显示，2014年11月至2015年10月期间原告向胡勇支付了相应的工资。同时，原告提交了2008年3月至2015年3月期间的值班表，该值班表记载胡勇作为保安人员在原告单位工作，故对原、被告存在劳动关系的事实，本院予以认定。
关于原、被告存在劳动关系的期限，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足应承担举证不能的不利后果。胡勇提交的银行个人活期明细查询单、值班表均能证明原、被告存在劳动关系，在胡勇有证据证明与原告存在劳动关系的情况下，原告作为用人单位有义务提供证据证明与胡勇存在劳动关系的期限、工作岗位、工资标准、工资支付方式和工资表等，原告未能提供上述证据，原告应承担举证不能的不利后果，故原告主张确认2007年9月1日至2015年9月30日原、被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告辽宁金融职业学院的诉讼请求;
二、确认原告辽宁金融职业学院与被告胡勇自2007年9月1日至2015年9月30日存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告辽宁金融职业学院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于晓鸿
人民陪审员 张凤丽
人民陪审员 周 荧
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 王一婷
书 记 员 吴 彤
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》
第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;
(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;
(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;
(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;
(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录;
(四)考勤记录;
(五)其他劳动者的证言等。
其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初409号
原告李春付，男，1970年12月15日出生，汉族。
原告苏道莉，女，1967年11月6日出生，汉族。
委托代理人李建明，滑县司法局148法律服务所法律工作者。
被告李建义，男，1974年1月3日出生，汉族。
被告马自红，女，汉族。
被告马某某。
本院在审理原告李春付、苏道莉诉被告李建义、马自红、李成赛健康权纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李春付、苏道莉撤回对被告李建义、马自红、李成赛的起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告李春付、苏道莉负担。
审判长 王士玲
审判员 王雪冰
审判员 李 强
二〇一六年四月十二日
书记员 赵志伟
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第950-1号
申请执行人：郑占荣，男，汉族，个体工商户。
被执行人：杨金光，男，汉族，个体工商户。
被执行人：马玉玲，女，汉族，无业。系被执行人杨金光之妻。
被执行人：茌平县阳光铝业有限公司，住所地：茌平县热电民营工业园。
法定代表人：杨金明，执行董事。
被执行人：聊城市晟豪机械制造有限公司，住所地：茌平县杨屯乡政府驻地。
法定代表人：任青，总经理。
申请执行人郑占荣与被执行人杨金光、马玉玲、茌平县阳光铝业有限公司、聊城市晟豪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊民一初字第122号民事调解书，于2015年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人的财产采取了查询措施，查封了被执行人杨金光名下的车牌号为鲁P×××××小型汽车一辆、聊城市学府花园2号楼1单元402室房产一处以及茌平县阳光铝业有限公司、聊城市晟豪机械制造有限公司所有的机械设备（详见查封清单）各一宗，并于诉讼期间保全查封了被执行人杨金光所有的位于聊城市东昌府区柳园办事处前罗村的自建房屋一处、茌平县阳光铝业有限公司院内的钢结构厂房两处和配房12间、聊城市晟豪机械制造有限公司院内的钢结构厂房两处和配房10间。2015年11月23日，申请执行人郑占荣与被执行人杨金光达成分期履行（和解）还款协议，申请执行人郑占荣同意暂停申请法院评估拍卖上述被查封的财产，目前该和解协议未履行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊民一初字第122号民事调解书的本次执行程序。
本案（2014）聊民一初字第122号民事调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 朱瑾瑾
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3239号
被执行人：李永杰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2008）新密刑初字第519号刑事判决书，在执行李永杰财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行4050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈兆艳
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法民三初字第536号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄，董事长。
委托代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。
被告：曾云青，是阳西县程村镇顺兴购物商场经营者。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告曾云青侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 潘丽婵
审 判 员 肖 军
代理审判员 冯志霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈彦羽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第199号
罪犯柳汝军，贵州省平坝县人，原住贵州省平坝县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年1月23日作出了（2013）金义刑初字第345号刑事判决，以被告人柳汝军犯抢夺罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯柳汝军予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柳汝军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯柳汝军在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年三个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯柳汝军在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯柳汝军予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月24日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年一月十九日
书记员 刘 菁
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执1091号
申请执行人：郑培芹，女，1955年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：王海洋，男，1977年11月16日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：赵作香，女，1953年6月2日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人郑培芹与被执行人王海洋、赵作香民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初3704号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年4月19日立案执行，申请执行标的为310808元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人王海洋、赵作香在本院涉及系列执行案件，两被执行人的银行账户被冻结，名下的房产被查封待处置。经查询，两被执行人名下暂无可供执行的车辆等其他财产。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。因两被执行人涉及系列案件且处置财产时间跨度较长，申请执行人郑培芹暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十月十八日
书 记 员 宋立文
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德城民初字第3631号
原告：德州经济开发区德祥养殖专业合作社。住所地：德州经济开发区宋官屯镇梁庄村村东首路北。
负责人：霍书财。
被告：宋旭颖，男，27岁。
本院在审理原告德州经济开发区德祥养殖专业合作社诉被告宋旭颖买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月20日向本院提出申请，要求本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 孟吉民
审判员 贾向民
审判员 王 剑
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘家振
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0105执3902号
申请人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区长江二路88号第三层1#（大坪通信市场C座3楼1、7、8号办公开间），组织机构代码08308284-8。
代表人刘安翔，总经理。
被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5号，组织机构代码6608701-8。
法定代表人张朝官，总经理。
关于阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请执行重庆润宏建筑劳务有限公司求偿权纠纷一案，本院作出的（2015）江法民初字第10543号民事判决书已经发生法律效力。因重庆润宏建筑劳务有限公司未履行判决书确定的法律义务，权利人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于2016年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司有可供执行的财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司也未能提供被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司有可供执行的财产线索。本案申请执行金额672423元及利息等未能执行兑现。
本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司有可供执行的财产,申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司未能提供被执行人重庆润宏建筑劳务有限公司有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0105执3902号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一六年九月十二日
书 记 员 廖 军
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保694号
申请执行人洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾纪明财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保454号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保694号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年十一月十四日
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0105执332号
申请执行人梁某某，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
申请执行人潘某某，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被执行人杨某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
梁某某、潘某某与杨某某民间借贷纠纷一案。梁某某、潘某某于2016年8月18日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
申请执行人梁某某、潘某某的执行请求是：要求被执行人杨某某履行（2015）安民三初字第10398号民事判决书，给付案件款192122元。
执行情况：
本院于2016年9月7日依法向被执行人杨某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨某某3日内履行生效法律文书确定的给付义务。
本院于2016年12月14日依法查询了被执行人杨某某的银行存款，经查，被执行人杨某某无可供执行银行存款。
本院于2016年8月23日依法查询了被执行人杨某某的机动车登记信息，经查，杨某某名下无车辆登记信息。
本院于2016年9月29日依法查询了被执行人杨某某的房产信息，协助查询单位兰州市房地产交易中心反馈，被执行人杨某某名下无房产登记信息。
执行结果：
本案执行过程中，经查，被执行人杨某某无财产可供执行，据此，依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 米明亮
执行员 张育宝
执行员 赵 娟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨维亮
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蔚执字第116号
申请执行人高晓云，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住蔚县蔚州镇。
被执行人陈杰，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住蔚县杨庄克乡。
我院立案执行的申请执行人高晓云与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2010）蔚民初字第790号民事调解书的执行程序。
本裁定自送达之日起生效。
执行员 张蔚阳
二〇一五年一月十四日
书记员 庞桂根
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3341号
被执行人：王飞，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初542号刑事判决书，在执行王飞财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行2050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 楠
山西省应县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0622行审5号
申请执行人应县国土资源局，地址应县广和东街北侧七子沟西。
法定代表人李XX，职务局长。
被执行人曹XX，男，汉族，应县人，住应县。
申请执行人应县国土资源局于2017年3月13日向本院申请强制执行47号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人应县国土资源局以被执行人曹XX在郭家寨村西北、北四环路南涉嫌占耕地搞建设。占地总面积3.76亩（合2511.3㎡），其中混凝土组合房占地1.01亩（676.5㎡）。没有办理建设用地审批手续，建永久性建筑的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出处罚：由于不符合总体利用规划：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施;2、对非法占用的土地处每平米30元的罚款，共计2511.3㎡，合款75339元。
经审查查明，申请执行人于2016年10月12日作出47号行政处罚决定，决定：1、限你在10日内，自行拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的土地处每平米30元的罚款，共计2511.3㎡，合款75339元。2016年12月20日申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，法律依据充分，具备法定执行效力，且申请执行人提交的申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，亦未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人应县国土资源局作出47号行政处罚决定准予强制执行，申请执行内容1项由应县人民政府组织实施。申请执行内容第2项由本院执行。
申请执行费1130元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙育青
审 判 员 蔡世葆
人民陪审员 丰生芳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 段文珍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第543号
原告：王瑞有。
委托代理人：张振霄。
被告：邱志祝。
本院于2014年3月19日立案受理原告王瑞有诉被告邱志祝民间借贷纠纷一案，同日书面通知原告在7日内预交受理费。原告收到该通知后，至今未预交受理费，也未提出缓交申请。
本院认为：原告不预交诉讼费用，又未申请缓交，是不履行诉讼义务的行为，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按原告王瑞有自动撤诉处理。
审判员 方 明
二〇一四年四月一日
书记员 金晓阳
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**财保30号
申请人赵成元，男，1960年6月11日，汉族，住新乡市，
被申请人刘成贵，男，1963年12月16日出生，汉族，住新乡市，
申请人为了保证判决的顺利执行，于2016年9月28日向本院提出申请，要求查封被申请人刘成贵位于新乡市中同大街中段国际购物公园龙湾裙房103室，新乡市高村路176号名门丽景5号楼2单元21303室，并提供担保。
经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘成贵位于新乡市中同大街中段国际购物公园龙湾裙房103室，新乡市高村路176号名门丽景5号楼2单元21303室
二、查封申请人赵成元及担保人沈喜梅共有的位于人民路77号院1号营住楼6单元1层西户房产，赵成元独自所有的位于解放路383号文化站小区5号楼3单元1层西户房产。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：张红丽
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 张 洁
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）襄民初字第640号
原告桑某，男，1958年12月2日出生，汉族。
委托代理人冯耀斌，男，一般代理。
被告史某，男，1950年1月17日出生，汉族。
委托代理人李红卫，男，山西宏瑞律师事务所律师。一般代理。
本院于2012年9月5日立案受理了原告桑某诉被告史某民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桑某及其委托代理人冯耀斌，被告史某及其委托代理人李红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年11月5日、2009年12月20日、2010年9月27日，三次向原告借款共计50600元，有据为证，被告至今未还。故提起诉讼，请求法院依法判令被告清偿原告欠款50600元。
被告辩称，我与原告之间的债务纠纷已全部结清，双方在（2011）襄民初字第475号房屋买卖合同纠纷一案中，已达成调解，原告当庭自认其对被告仅享有19万元的债权，该款已在执行阶段全部执行完毕，我已全部清偿原告欠款，只是未从原告手撤回欠条，原告属恶意诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告桑某提交证据如下：
1、（2011）襄民督字第28号支付令及（2011）襄民督字第28-1号民事裁定书，证明原告于2011年12月就本案标的向被告主张权利。
2、欠条三支，证明2008年11月5日、2009年12月20日、2010年9月27日，被告三次向原告借款共计50600元。
被告史某对上述证据的质证意见是：1、对支付令及裁定书的真实性不持异议，裁定书正好说明原告申请支付令后被告提出书面异议，终结本次督促程序；2、对三支欠条的真实性不持异议，但该款项系（2011）襄民初字第475号民事调解书中19万元调解款的部分款项，我已全部清偿，只是还款后未撤回欠条。
被告史某提交证据如下：
1、（2011）襄民初字第475号桑某诉史某房屋买卖合同纠纷一案法庭审理笔录，原、被告在笔录中均认可，2010年12月前，被告共欠原告款19万元。
2、（2011）襄民初字第475号民事调解书，证明双方之间的债务纠纷已经法院调解处理，由史某向桑某还款19万元。
3、原告领款条三支共计14万元，证明（2011）襄民初字第475号民事调解书确定原、被告之间的债务为19万元，并已进入执行阶段，在执行中原告已领取14万元。
4、襄垣县人民法院执行局执行款分期收取收据，证明被告已履行（2011）襄民初字第475号民事调解书约定的19万元的债务。被告除给付现金143396元，并将其对太行驾校的债权转让给原告，以清偿余款。
5、强制执行申请书，证明史某诉太行驾校建筑工程合同纠纷一案，确认太行驾校给付史某工程款48217.63元，史某已立案执行。
6、（2011）襄民督字第28号支付令及（2011）襄民督字第28-1号民事裁定书，证明被告已提出异议终结督促程序。
原告桑某对上述证据的质证意见是：证据1、2与本案债务没有相关性，说明是双方在调解中达成的相互让步，不能作为本案裁判的依据；对证据3、4真实性不持异议，但原告领取的款是上一案诉讼纠纷，不能说明已结清本案债务，与本案没有关联性；证据5与本案无相关性；证据6不持异议，说明原告为本案标的主张权利；
对原告、被告提交的证据，本院认证如下：
原告所提证据1与被告所提证据6一致，双方均予认可，本院依法予以认可；原告提交证据2说明被告欠款事实，但被告予以否认，称该欠款已经偿还，双方不存在债务纠纷。其中，被告提交证据1证明在（2011）襄民初字第475号案件庭审笔录中原告自认在2010年12月前，被告共欠原告款19万元。本案原告提交的三支欠条均在2010年12月之前所打，可以说明此欠款包含在19万元中，结合被告提交的证据3、4、5，证明19万元欠款已全部清偿，故原告提交证据2本院不予认可。
被告提交证据1、2系原、被告在（2011）襄民初字第475号案件中的庭审陈述及调解内容，系双方真实意思表示，具有法律效力，本院依法予以认可；证据3、4、5说明被告已清偿原告19万元欠款事实，具有客观、真实、关联性，本院予以认可。
经审理查明：原告因（2011）襄民初字第475号房屋买卖合同纠纷一案将被告诉至我院，原告在庭审中陈述，2010年12月前，被告共拖欠原告19万元。在本院主持调解下双方自愿达成调解协议，由被告归还原告欠款19万元，该案在进入执行程序后，被告史某已全部履行了还款义务，但所书写的欠条被告均未撤回，现原告桑某以2008年11月5日、2009年12月20日、2010年9月27日被告向原告书写的三支欠条共计50600元诉至我院要求被告还款。该三支欠条均是发生在2010年12月前。
本院认为，原、被告之间的债务纠纷已经在（2011）襄民初字第475号民事调解书中做出处理，并已执行完毕。在前次诉讼中，原告桑某在庭审中自行陈述，2010年12月前，被告共拖欠原告款项19万元，双方之间不存在其他债务。后双方达成调解协议，被告已履行了还款义务。后原告又以三支欠条提起本案诉讼，本案中原告桑某所举三支欠条时间均是在2010年12月前所打，可以说明该欠条应包含在之前的19万元欠款中，原告称该欠款与之前19万元欠款无关，并无相关证据，原告在两次诉讼中所述自相矛盾，本院无法支持其诉讼请求。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告桑某的诉讼请求。
本案受理费1065元，由原告桑某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
审 判 员 任睿斐
人民陪审员 杨素彬
二〇一二年十二月十日
书 记 员 李 凡
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初2089号
原告：李晓峰，男，184年6月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：刘卫军，男，1973年7月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：娄贺贺，女，出生年月日不详，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李晓峰诉被告娄贺贺、刘卫军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓峰到庭参加诉讼，被告娄贺贺、刘卫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓峰诉称：一、要求二被告偿还借款8500元。二、支付违约金按200/天计算至偿还借款为止。三、案件受理费及费用由被告承担。事实与理由：2018年2月、3月被告分两次从我处借款5500元、3000元，约定一个月后还款，逾期还款支付200/天的违约金。现被告拒绝还款。因此，特诉至人民法院。
被告娄贺贺、刘卫军未答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，二被告是夫妻关系，他们共同经营南方电瓶，因进货需进货款，分别于2018年2月1日、2018年3月3日由被告刘卫军出面向原告借款5500元、3000元，分别出具借条两枚和借款收据两枚，约定还款期限均为一个月，还款方式为一次性还清，同时约定如逾期超过3天未归还借款，愿付违约金每天200元。两笔借款到期后，被告未偿还。原告为使其主张得到支持，提交被告方出具的借据两枚及借款收据两枚，二被告未出庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告递交的证据予以确认。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。二被告是夫妻关系，他们共同经营南方电瓶，因进货需进货款，分别于2018年2月1日、2018年3月3日由被告刘卫军出面向原告借款，用于夫妻共同事业，应为夫妻共同债务。原告主张二被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，二被告未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实，本院予以确认。原告与二被告之间债权债务关系明确，二被告应承担偿还责任。
关于利息，原、被告约定了违约金条款，但违约金数额过高，违反法律规定，原告主张按照月利率20‰的标准计算，不违反法律规定，本院应予支持。利息的起算时间应自借款期限届满之日的三日后开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄贺贺、刘卫军偿还原告李晓峰借款人民币8500元及利息，其中本金5500元的利息自2018年3月5日起按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清之日止；本金3000元的利息自2018年4月8日起按照月利率20‰的标准连续计算至本金付清之日止；此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员李海彦
二○一八年七月二十三日
书记员刘艳伟
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1002民初7877号
原告：吴祥利，男，1973年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：盛国西，男，1972年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告吴祥利与被告盛国西民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。2018年11月2日，原告吴祥利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴祥利撤诉处理。
案件受理费588元（已减半），由原告吴祥利负担。
审 判 员 丁民
二〇一八年十一月二日
代书记员 金媚
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民终9002号
上诉人(原审被告)：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路151号。
法定代表人：李华兴。
上诉人(原审被告)：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
被上诉人(原审原告)：肖利平，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原审被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广东省广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。
法定代表人：黄志辉。
上诉人湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴与被上诉人肖利平、原审被告广东成林商业管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初8109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，委托一审法院向上诉人湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴送达了预交诉讼费通知，限上诉人湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴于2018年8月31日之前预交受理费，但上诉人湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 霞
审判员 李建新
审判员 唐亚飞
二〇一八年九月二十八日
书记员 李雪青
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保7号
申请人：张清臣，男，1965年9月27日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。
被申请人：沈阳市金融商贸开发区缪斯星座宾馆，住所地沈阳市沈河区北站路****号*座**层。
经营者：韩志恒。
被申请人：韩志恒，男，1958年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：沈阳源盛隆建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路57号203室。
法定代表人：赵曙光。
被申请人：王丽，女，1981年1月29日出生，汉族，住址辽阳市宏伟区。
申请人张清臣诉被申请人沈阳市金融商贸开发区缪斯星座宾馆、韩志恒、沈阳源盛隆建筑装饰工程有限公司、王丽租赁合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初19044号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人张岚名下中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行6228480048083816271银行账号存款7214元；
二、冻结被申请人沈阳市金融商贸开发区缪斯星座宾馆、韩志恒、沈阳源盛隆建筑装饰工程有限公司、王丽银行存款7214元或查封其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年一月二日
书 记 员 胡默言
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)终字第10号之一
上诉人(原审被告)倪日涛，男，1962年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈峰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人丁伟晓，上海欧申律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)陈爱芳，女，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人杨琪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
原审被告邵武中竹纸业有限责任公司，住所地福建省邵武市。
法定代表人倪日涛。
上诉人倪日涛因民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民一(民)初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民一(民)初字第1号民事判决；
二、发回上海市第一中级人民法院重审。
二审案件预交受理费人民币1,225,161.01元，退还上诉人倪日涛。
审判长 王蓓华
审判员 孟 艳
审判员 李 烨
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执811号
申请执行人：胡国云，男，汉族。
被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
申请执行人胡国云与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4939号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付违约金2600元，并为申请人办理西安市新城区公园北路南段1号森林乐章第30幢4单元-1层4F123室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司已经将违约金履行完毕，因本案涉及房屋暂时无法办理房屋所有权证的登记备案手续，申请执行人胡国云向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0102执811号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一八年七月二十五日
书记员 白 龙
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初1765号
原告信阳裕华物业服务有限公司。
法定代表人：李军，该公司总经理。
被告徐敬。
本院在审理原告信阳裕华物业服务有限公司与被告徐敬物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方私下调解，原告于2017年4月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告信阳裕华物业服务有限公司承担。
代理审判员 黄志欣
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄世华
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8866号
申请执行人倪建宏与被执行人江西省德鸿控股实业有限公司、朱新国股权转让纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）浙0109民初8436号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪建宏于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执8866号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年三月六日
书记员 朱剑英
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第1040号
申请执行人：魏书雄，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄春雨，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被执行人：向东，男，1986年12月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王茸，女，1988年1月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人魏书雄依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1503号民事判决书，于2015年12月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金20万元以及逾期利息（以20万元为计算基数，从2013年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费4300元、公告费600元、保全费1520元。
本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，二被执行人名下除登记有位于乐山市市中区的住房一套以及王茸按份（50%）所有位于乐山市市中区的营业用房一间外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述住房暂不具备处置条件，上述营业用房正在本院（2015）乐中执字第251号钟小平申请执行向东、王茸民间借贷纠纷一案中进行处置。经本院依法告知后，申请执行人已申请在该案中参与分配，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1503号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一六年二月十七日
书记员 张 琴
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0504刑初141号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人林庆福，男，1989年3月29日出生于福建省同安县，户籍所在地及住所地均为福建省厦门市同安区。曾因犯寻衅滋事罪于2011年8月4日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月2日被查获，同日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2018年6月12日再次办理取保候审。经本院决定，于2018年7月13日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人林庆福犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人林庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林庆福于2018年6月1日23时许，酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××号小型普通客车从厦门市同安区X大排档出发，中途搭载其朋友后沿沈海高速欲前往南安市，行驶至沈海高速公路水头出口时，被福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，林庆福的血样中检测出乙醇含量为99.59mg/100ml。归案后，被告人林庆福能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。
上述事实，被告人林庆福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，受案登记表，现场调查记录及查获照片，酒精呼气测试单及吹气照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴[2018]毒（醇）鉴字第3836号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶证/行驶证复印件，驾驶人/机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，查获经过及被告人林庆福的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林庆福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。林庆福醉酒驾车上高速公路，虽未造成严重后果，但危险性较大，依法从重处罚。被告人林庆福虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人林庆福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又醉酒驾车，主观恶性较大，对其予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈢项的规定，判决如下：
被告人林庆福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈逸茹
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
㈠追逐竞驶，情节恶劣的;
㈡醉酒驾驶机动车的;
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0327民初1776号
原告：凤冈县文体广电新闻出版局，住所地贵州省凤冈县龙泉镇。
法定代表人：薛维，该局局长。
委托诉讼代理人：侯智伟，凤冈县中心法律事务所法律工作者。
被告：河北冠亚体育设施有限公司，住所地河北省盐山县。
法定代表人：张玉贵，该公司董事长。
原告凤冈县文体广电新闻出版局与被告河北冠亚体育设施有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。凤冈县文体广电新闻出版局于2016年9月27日以其与河北冠亚体育设施有限公司已达成和解协议，纠纷已圆满解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权其与河北冠亚体育设施有限公司已达成和解协议，纠纷已圆满解决为由申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县文体广电新闻出版局基于其与河北冠亚体育设施有限公司已达成和解协议而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凤冈县文体广电新闻出版局撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤冈县文体广电新闻出版局负担。
审判员 罗时友
二〇一六年九月二十七日
书记员 李贤莉
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭执字第602号
申请执行人：雅宁，男，汉族，中专文化，个体户，宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：慕海金，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：慕世恩，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：曹一梅，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院在执行雅宁依据（2015）彭民初字第363号民事判决书申请执行慕海金、慕世恩、曹一梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，查明被执行人慕海金、慕世恩、曹一梅无财产可供执行，申请执行人也提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）彭民初字第363号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志宏
审判员 赵宏峰
审判员 刘天军
二〇一六年三月八日
书记员 陈蓓苑
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2532执44号
申请执行人：云南省河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。
住所河口县人民路*****号。
法定代表人许建彬，职务：董事长。
委托代理人：龙举菊，代理权限：特别授权代理。
被执行人：米洁，女，汉族，1989年10月13日生，住河口县。
关于申请人云南省河口农村商业银行股份有限公司（以下简称河口农商行）与被执行人米洁信用卡纠纷一案，河口县人民法院（2017）云2532民初422号民事调解书已发生法律效力。2018年1月15日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人米洁立即履行法律文书确定的义务，支付申请人河口农商行信用卡欠款、利息及诉讼费共计39417.69元，并承担本案执行费490元。
本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：双方仍按照原来签订的信用卡合同如期履行义务。现申请人河口农商行向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议及申请人的撤回强制执行申请，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)云2532执44号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如有一方当事人未按和解协议履行，对方可随时申请人民法院恢复强制执行或者就履行执行和解协议提起诉讼。
审判长 黄 凯
审判员 潘应红
审判员 黄 坚
二〇一八年七月十三日
书记员 盘永升
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初1194号
原告程秀荣，女，1946年10月8日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人赵月，河北昊宇律师事务所律师。
被告程绍晨，男，1994年3月24日出生，汉族，无业，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。
被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路49号，组织机构代码证代码67033320-X。
负责人王辉，经理。
委托代理人陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
原告程秀荣与被告程绍晨、太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员张一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程秀荣、被告程绍晨、被告太平保险委托代理人陈敬龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日13时，被告程绍晨驾驶冀Ｃ×××××号车顺后营村内道路由南向北行驶，遇原告程秀荣骑电动车由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告程秀荣受伤电动车损坏，事故发生后，交警部门做出了原告负次要责任，被告程绍晨负主要责任的认定。冀Ｃ×××××号车在被告太平保险投保了保险，要求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失119114.7元。
被告程绍晨辩称，同意依法赔偿。
被告太平保险辩称，对于事故的发生及责任无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2016年2月22日13时，被告程绍晨驾驶冀Ｃ×××××号车顺后营村内道路由南向北行驶，遇原告程秀荣骑电动车由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告程秀荣受伤电动车损坏，事故发生后，交警部门做出了原告负次要责任，被告程绍晨负主要责任的认定。事故发生后，原告被送往秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗35天后出院，经诊断原告伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨近端粉碎性骨折、失血性贫血。2016年6月14日，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，二次手术费用0.6-0.8万元。冀Ｃ×××××号车在被告太平保险投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险责任期间。事故发生后被告程绍晨为原告垫付了医疗费30000元。
另查明，原告户籍性质为秦皇岛经济技术开发区后营村村民，为农村居民，后营村大部分村民耕地已流转（以村民自愿的形式将土地在一定时间内承包给从事种植业的企业，农户按期领取承包金）。
本院认为，被告程绍晨驾车与原告程秀荣发生交通事故的事实存在，交警部门做出的原告程秀荣负事故次要责任，被告程绍晨负事故主要责任的认定合法有效，应作为确认本次交通事故民事赔偿责任的依据，因事故发生时被告驾驶机动车，原告骑电动自行车，机动车驾驶人的安全注意义务大于非机动车驾驶人，故主次责任的赔偿责任酌情按8：2比例确定为宜。程绍晨驾驶的事故车辆在被告太平保险投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内对原告因本次交通事造成的经济损失予以赔偿，保险限额不足部分按责任由被告程绍晨赔偿。本次交通事故造成原告程秀荣的经济损失为：医疗费59080.29元；护理费，护理期间，原告住院35天需陪护，护理费标准，因原告提供的证据不能证实护理人员误工损失的真实情况，护理费酌情参照2016年度我省人身损害赔偿标准居民服务业92元／天，护理费92元／天×35天=3220元；住院伙食补助费50元／天×35天=1750元；残疾赔偿金，因原告户籍性质为农村居民，其耕地未被征收、征用，不属于失地农民，应按农村标准计算残疾赔偿金，参照2016年度我省人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元×11年×20%（九级伤残系数）=24312.2元；精神损害抚慰金酌情认定为8000元；后续治疗费，鉴定机构意见为0.6-0.8万元，原告主张8000元不超合理范围，予以认定；法医鉴定费1730元；交通费743元；施救费150元；存车费100元。原告主张误工费4000元，因原告现年69周岁远超退休年龄，且提供的工作证明证明其在大秦铁路卢龙电务段工作，离其居住地较远不具有真实性，不予认定。原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元部分，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费，共计46425.2元，属于交强险赔偿范围，应由被告太平保险予以赔偿。医疗费、住院伙食补助费、二次手术费超过10000元部分58830.29元（59080.29元＋1750元＋8000元-10000元）、鉴定费1730元、存车费100元，共计60660.29元，被告程绍晨按责任比例赔偿48528.23元（60660.29元×80%责任），与被告已垫付30000元抵扣后，再赔偿原告18528.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告程秀荣因交通事故造成的经济损失46425.2元；
二、被告程绍晨按责任比例赔偿原告程秀荣因交通事故造成的经济损失18528.23元；
三、驳回原告程秀荣其他诉讼请求。
上列判决给付内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告程绍晨负担，于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张 一
二〇一六年九月十九日
书记员 李思元
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0105执恢778号
申请人黄友泉，男，1964年5月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人代绍忠，男，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于黄友泉申请执行代绍忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)江法民初字第7598号民事判决书已经发生法律效力。因代绍忠未履行判决书确定的法律义务，权利人黄友泉于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人代绍忠的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄友泉也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行金额33313元及利息等未能执行兑现。
本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人黄友泉未能提供被执行人代绍忠有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0105执恢778号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一六年九月十二日
书 记 员 廖 军