广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初832号
原告：侯华军，男，1989年5月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
委托代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。
委托代理人：陈艳芬，广东聚溪律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，经理。
委托代理人：陈林生，广东赋诚律师事务所律师。
原告侯华军诉被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“人民财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚佳纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯华军的委托代理人李力，被告人民财保东莞分公司的委托代理人陈林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯华军诉称：2016年1月21日，张岭奇驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车行驶至江门市江海区外海大桥桥面路段时，因未按规定掉头，与由田某田浪驾驶的贵Ｃ×××××号牌二轮摩托车（行驶方向自西向东）发生碰撞，造成侯华军受伤的交通事故。经交警部门认定张岭奇承担此事故主要责任，田浪田某承担此事故次要责任，侯华军无责任。事故当天，侯华军即被送到中山市古镇人民医院住院治疗共34天，住院期间需留陪人一人，产生门诊医疗费442.60元、住院医疗费35240.80元（张岭奇已赔偿医疗费共35683.40元），医嘱出院后休息3个月，加强营养，骨折愈合后返院拆除内固定费用约6000元。2016年4月20日复诊花费门诊医疗费312.20元，2016年5月27日复诊花费门诊医疗费107.90元。后经司法鉴定侯华军因事故受伤导致拾级伤残。张岭奇驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车车主为贺华成，在人民财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现侯华军为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、人民财保东莞分公司在交强险赔偿限额内赔偿侯华军120000元；二、人民财保东莞分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿侯华军30162.24元；三、人民财保东莞分公司承担本案诉讼费用。［其中：医疗费42327.80元（包含后续治疗费6000元），住院伙食补助费3400元（100×34＝3400），营养费2000元，护理费3400元（100×34＝3400），误工费24200元（6000÷30×121＝24200），残疾赔偿金69514元（34757×20×10%＝69514），评残鉴定费2000元，被扶养人生活费：父亲侯德荣14042.20元（22171.90×10%×19÷3＝14042.20）、母亲刘世维14042.20元（22171.90×10%×19÷3＝14042.20）、儿子侯昊成18846.12元（22171.90×10%×17÷2＝18846.12），精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）；以上项目按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准计算］。侯华军于开庭前变更诉讼请求，请求判令：一、人民财保东莞分公司在交强险赔偿限额内赔偿侯华军120000元；二、人民财保东莞分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿侯华军30258.31元；三、人民财保东莞分公司承担本案诉讼费用。［其中：医疗费42327.80元（包含后续治疗费6000元）；住院伙食补助费3400元（100×34＝3400）；营养费2000元；护理费3400元（100×34＝3400）；误工费24200元（6000÷30×121＝24200）；残疾赔偿金69514.40元（34757.20×20×10%＝69514.40）；评残鉴定费2000元；被扶养人生活费：父亲侯德荣、母亲刘世维需被扶养19年，儿子侯昊成需被扶养17年，前17年侯德荣、刘世维、侯昊成三人每年的生活费为2567.31元（25673.10×10%＝2567.31）、后2年侯德荣、刘世维每年的生活费为1711.54元（25673.10×10%÷3×2＝1711.54），合计47067.35元（2567.31×17＋1711.54×2＝47067.35）；精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）；以上项目按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算］。
原告侯华军对其诉称的事实在举证期限内提交下列证据予以证明：
1、身份证、机读档案资料打印件、组织机构代码证打印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证明交通事故基本事实和责任承担。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者商业险保险单复印件，证明张岭奇驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在人民财保东莞分公司购买了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。
4、住院病历、出院记录、××疾病诊断证明、住院收费票据、费用明细清单、门诊收费票据，证明事故后侯华军进入中山市古镇人民医院住院治疗共34天，住院期间留陪1人，产生门诊医疗费442.6元、住院医疗费35240.8元，医嘱出院后休息3个月，加强营养，骨折愈合后返院拆除内固定费用约6000元。在2016年3月21日复诊花费门诊医疗费224.3元，2016年4月20日复诊花费门诊医疗费312.2元，2016年5月27日复诊花费门诊医疗费107.9元。
5、司法鉴定意见书、发票联，证明侯华军因交通事故受伤被评定为一个伤残拾级，评残鉴定费2000元。
6、外出务工证明、租住照片、结婚证、侯华军妻子蒋玉娟银行账户2015年5月1日至2016年3月9日明细清单、证人证言2份及证人身份证复印件、工作照片，证明侯华军及其妻子蒋玉娟从2014年9月至2016年1月21日交通事故发生前一直租住生活在黄志宁所有的位于江门市新会区会城沙岗鹤云里2巷2-1号房屋，期间侯华军在新会区建筑工地从事搭脚手架工作有固定收入。
7、赡养证明、子女关系证明、户口本，证明侯华军需赡养其父亲侯德荣、母亲刘世雄，其父母亲育有三名子女；侯华军与蒋玉娟育有一名儿子侯昊成。
8、居住证明、黄志宁身份证复印件，证明原告与妻子蒋玉娟从2014年9月至2016年1月21日交通事故发生前一直租住生活在黄志宁所有位于新会区的房屋。
9、田浪田某居住证、结婚证、田浪田某妻子郭小雪银行账户明细、王某王磊波居住证、结婚证、王某王磊波儿子出生医学证明、付开柳银行账户明细、工作照片、照片光盘，证明田浪田某与王某王磊波在侯华军发生交通事故前一年以上在江门市新会区建筑工地从事搭脚手架工作，有固定收入。
10、蓬江区伟顺建筑脚手架服务部证明、机读档案资料，证明侯华军从2014年9月26日至2016年1月20日在蓬江区伟顺建筑脚手架服务部所承包的工地做脚手架搭拆工的部分劳务，每日劳务费220元，侯华军发生交通事故后没在单位的工地干活，单位没再发放劳务费。
11、证人田某田浪、王某王磊波出庭作证的证言，证明侯华军事故发生前建筑工地从事脚手架搭建工作。
被告人民财保东莞分公司辩称：一、侯华军诉请的医疗费应当扣除张岭奇已经垫付的医疗费，根据保险条款约定，还应该扣取非社保部分，核定为按百分之八十五计算；二、营养费诉请过高，应当按照500元计算；三、陪护费诉请过高，且没有证据证明护理人员身份及护理费损失，应当按照50元／天计算；四、关于误工费，侯华军提交的证据不足以证明其收入为6000元／月，应当按照起诉法院所在地的最低工资标准计算；五、侯华军诉请的总金额计算方式有误，其中张岭奇已经垫付的医疗费应当在最后扣除，交强险10000元的限额优先，正确的计算方式为按医疗费票据金额减去10000元，超出交强险部分再按责任划分。
被告人民财保东莞分公司对其辩称的事实在举证期限内提交以下证据予以证明。
经审理查明：
一、事故发生概况：2016年1月21日7点30分，张岭奇驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车行驶至江门市江海区外海大桥桥面路段时，因未按规定掉头，与由田某田浪驾驶的贵Ｃ×××××号牌二轮摩托车（行驶方向自西向东）发生碰撞，造成侯华军受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张岭奇应负事故主要责任，田浪田某负事故次要责任，侯华军无责任。
三、侯华军的户籍性质：农业家庭户口。
四、侯华军的居住情况：自2014年9月起至事故发生时一直居住在江门市新会区会城沙岗鹤云里2巷2-1号。
五、事故发生前，侯华军在江门地区的建筑工地从事脚手架搭建工作。
六、侯华军的治疗及医疗费情况：2016年1月21日至2016年2月24日，侯华军在中山市古镇人民医院住院治疗34日，诊断为：右股骨上段粉碎性骨折。医嘱：1、全休三个月，加强营养，住院期间陪人一人；……3、门诊随诊，隔月复查X片，骨折愈合后返院拆除内固定（费用约6000元）。侯华军于2016年4月20日到中山市古镇人民医院复查，于2016年5月27日到凤岗县人民医院复查。为此，侯华军合共产生医疗费36327.80元（不包含后续治疗费）。
七、伤残认定情况：2016年5月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2016）临鉴字第618号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：侯华军的上述损伤与2016年1月21日交通事故存在直接因果关系，侯华军的伤残等级属十级伤残。为此，侯华军支出鉴定费2000元。
八、粤Ｓ×××××号小客车投保情况：在人民财保东莞分公司处购买交强险（保险限额122000元）和商业三者险及不计免赔（保险限额1000000元），事故发生在保险期限内。
九、当事人垫付情况：张岭奇垫付35683.40元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、侯华军主张的赔偿项目是否合理的问题；二、人民财保东莞分公司在本案中如何承担责任的问题。
第一，关于侯华军主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，侯华军因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，侯华军提交的医疗收费票据结合病历、出院记录、诊断证明书等证据可以证实其因此次交通事故而产生的医疗费为36327.80元，本院依法予以支持。
2、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，中山市古镇人民医院医嘱建议侯华军骨折后拆除内固定的费用为6000元，是医疗机构根据侯华军的伤情所作出的，是必然要发生的费用，故本院依法确认侯华军的后续治疗费为6000元。
3、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，侯华军住院治疗34天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，所以侯华军的住院伙食补助费为3400元（100×34＝3400）。
4、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，侯华军提供医嘱证明其需加强营养摄入，结合侯华军的伤残情况，本院酌情认定侯华军的营养费为1000元，对侯华军诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
5、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，侯华军没有提供护理人员的收入情况，护理费应参照江门地区护理费每天100元的标准计算。侯华军住院治疗34天，中山市古镇人民医院的诊断证明书显示侯华军“住院期间需陪人一人”，故陪护费为3400元（100×34＝3400）。
6、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，侯华军于2016年1月21日至2016年2月24日期间在中山市古镇人民医院住院治疗34日，出院医嘱建议侯华军全休三个月，由此计算出侯华军的误工天数为124天，侯华军主张其误工天数为121天，没有超出医院医嘱建议休息的范围，本院予以确认。由侯华军提交的证据结合田浪田某、王某王磊波的证人证言可以证实，侯华军于事故发生前在江门地区的建筑工地从事脚手架搭建工作，但侯华军提交的证据不足以证明其月收入为6000元，因此可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的房屋建筑业国有同行业在岗职工年平均工资54205元计算侯华军的误工费，经计算为17969.33元（54205÷365×121＝17969.33）。
7、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金具体为：
（1）残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，侯华军因本次交通事故受伤，定残时年满27周岁，被评定为十级伤残。侯华军虽为农村居民，但其提供证据证明事故发生前已在城镇居住满一年，因此侯华军的损失可参照城镇居民标准计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年，侯华军的残疾赔偿金为69514.40元（34757.20×20年×10%=69514.40）。
（2）被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均生活消费支出额”的规定，侯华军需要扶养的人员为其父亲侯德荣（在侯华军定残时年满61周岁）、母亲刘世维（在侯华军定残时年满61周岁）、儿子侯昊成（在侯华军定残时年满1周岁）。侯德荣与刘世维共生育侯华军等三个子女，侯昊成由侯华军及其妻子扶养。侯德荣扶养年限为19年，刘世维扶养年限为19年，侯昊成扶养年限为17年。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2015年全省城镇居民人均消费性支出为25673.10元／年计算如下：侯德荣的生活费为16259.63元（25673.10×19×10%÷3＝16259.63），刘世维的生活费为16259.63元（25673.10×19×10%÷3＝16259.63），侯昊成的生活费为21822.14元（25673.10×17×10%÷2＝21822.14），合计54341.40元。侯华军主张侯德荣、刘世维、侯昊成的生活费为47067.35元，没有超出上述范围，本院予以确认。
因此，侯华军的残疾赔偿金为116581.75元（69514.40＋47067.35＝116581.75）。
8、鉴定费：侯华军提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票，可以证实其因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2000元，故本院依法确认侯华军的司法鉴定费为2000元。
9、精神损害抚慰金：本次事故中，张岭奇承担此事故的主要责任，田浪田某承担此事故的次要责任，侯华军无责任。侯华军因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使侯华军遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，侯华军有权主张精神损害赔偿。根据侯华军的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定侯华军因此次事故发生的精神损害抚慰金为5000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现侯华军主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费36327.80元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、护理费3400元、误工费17969.33元、残疾赔偿金116581.75元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共191678.88元。
第二、关于人民财保东莞分公司如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成侯华军的损失合共191678.88元，其中：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费36327.80元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元，合共46727.80元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，因此人民财保东莞分公司应在医疗费用赔偿限额内赔付侯华军10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3400元、误工费17969.33元、残疾赔偿金116581.75元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共144951.08元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此人民财保东莞分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付侯华军110000元。
综上，被告应在交强险有责限额范围内赔偿给原告120000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失为71678.88元（191678.88－120000＝71678.88），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本次事故张岭奇承担主要责任，本院酌定张岭奇承担本次事故的70%责任，故张岭奇应赔偿侯华军超出交强险的损失50175.22元（71678.88×70%＝50175.22）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，张岭奇应承担的50175.22元的赔偿责任，没有超出商业第三者责任险的责任限额1000000元，张岭奇已垫付35683.40元，故人民财保东莞分公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向侯华军赔付保险金14491.82元（50175.22－35683.40＝14491.82）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币120000元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告侯华军；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币14491.82元给原告侯华军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费1652元，由原告侯华军负担171.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1480.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 姚佳纯
二〇一六年八月十六日
书记员 周叶翠
第16页共16页