贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑少民终字第3号
上诉人（原审原告）王某某，男，2006年8月18日出生，汉族。
法定代理人王某某，男，1974年1月1日出生，汉族。系王某某之父。
法定代理人黄某某，女，1981年7月7日出生，汉族。系王某某之母。
委托代理人王瑜，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李云光，男，汉族，1969年7月5日出生。
被上诉人（原审被告）李爱英，女，汉族，1940年11月3日出生。
委托代理人李云光，身份情况同上。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市小河经济开发区黄河路451号。
法定代表人夏岭，该公司经理。
委托代理人李孟睿，男，1987年6月5日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人王某某与被上诉人李云光、李爱英、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称中财保小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年10月21日作出（2013）花少民初字第19号民事判决。上诉人王某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2012年7月4日18时，被告李云光驾驶贵A266**号小型轿车，由西南环线往花溪大道方向行驶，至贵阳市小河区西南环线路口时，因未按操作规范安全驾驶，与原告王某某发生碰撞，造成原告王某某受伤的交通事故。经贵阳市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书认定，被告李云光的过错是导致事故发生的直接原因，承担全部责任；原告王某某无责任。事故发生后，原告王某某于2012年7月5日被送往贵州省人民医院救治，在贵州省人民医院住院治疗27天，于2012年8月1日出院。后于2012年12月26日第二次进入贵州省人民医院住院治疗13天，于2013年1月8日出院。在原告王某某在贵州省人民医院住院期间，共花费医疗费62022.55元，后在贵州省非营利性医疗机构门诊花费519.82元，共计62542.37元；被告李云光为原告王某某垫付医疗费19000元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，王某某因交通事故致左肱骨上段骨折经手术等治疗后，现遗留左上肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级；王某某因交通事故致左股骨中上段骨折经手术等治疗后，现遗留左下肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级；王某某因交通事故致左肱骨上段骨折、左股骨中上段骨折的营养期限为120日、护理期限为120日。为维护自己的合法权益，王某某诉至一审法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币128205元；2、诉讼费用由被告承担。
另查明，贵A266**号车在事故发生时登记的所有权人系被告李爱英，该车在中财保小河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“第三者责任险”），保险期限自2011年9月29日至2012年9月29日，本案事故发生在该保险期限内。中财保小河支公司于2013年8月27日在交强险范围内为原告王某某垫付了医疗费10000元。2011年12月26日所登记的原告户口簿记载其户别为农业户，贵阳市公安局南明分局甘荫塘派出所出具的证明载明原告父亲于2012年3月暂住于贵阳市南明区某某路附某号。
原判认为，本案属于机动车与行人之间的交通事故，该事故经贵阳市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书认定，被告李云光的过错是导致事故发生的直接原因，承担全部责任；原告王某某无责任。本案中贵A266**号车辆在被告中财保小河支公司处投保了交强险，事发在保险期间内，对于原告的损失，应先由被告中国平安财险贵州分公司在交强险限额内赔付。超出交强险赔偿限额的损失，由发生交通事故的双方按交警部门出具的事故责任认定书按比例承担。在本案中，原告王某某对交通事故不承担责任，被告李云光承担事故全部责任，故被告李云光应当对该后果依法承担民事赔偿责任。因被告李爱英系贵A266**号车辆所有权人，因其未尽到监管职责，应对被告李云光的赔偿承担连带责任。
对原告王某某的损失确认如下：1、医疗费62542.37元；2、伤残赔偿金，按贵州省上一年度农村居民人均可支配收入结合原告伤残等级计算20年，即4753元／年×20年×11%（伤残等级）=10456.6元；3、住院伙食补助费1200元；4、营养费3600元；5、护理费7320元；6、交通费酌情支持500元；7、鉴定费1300元；8、其他费用不予支持；9、精神抚慰金酌情支持5000元。原告王某某损失共计91918.97元，其中第2、5、6、7、9项共计24576.6元应由中财保小河支公司在交强险范围内赔偿；第1、3、4项损失即医药费、住院伙食补助费、营养费67342.37元，扣除事故发生后中财保小河支公司在交强险范围内为原告王某某垫付的医疗费10000元及被告李云光为原告王某某垫付的医疗费19000元，被告李云光应承担的赔偿责任应为38342.37元。因贵A266**号车在中财保小河支公司投保了第三者责任险，故被告承担的该38342.37元应由中财保小河支公司在第三者责任险限额内赔付。故中财保小河支公司应分别在交强险及第三者责任险限额内依次赔偿原告24576.6元、38342.37元，共计赔偿62918.97元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某人民币24576.6元；在第三者责任险限额内赔偿原告王某某人民币38342.37元。该款于本判决生效之日起三十日内赔偿；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司承担。
一审宣判后，上诉人王某某不服，向本院提起上诉称：原判以上一年度贵州省农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金系事实认定错误，请求依法按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金；交通费应增加至2112元；本案诉讼费由被上诉人承担。
针对上诉人的上诉理由，被上诉人李云光、李爱英共同答辩称：因赔偿由保险公司承担，保险公司认可我们就认可，李云光垫付的19000元医疗费保险公司应予以返还。
被上诉人中财保小河支公司答辩称：交通费应按一审认定的数额为准；如要按城镇人口标准计算伤残赔偿金，应提交当地居委会及派出所的证明材料，上诉人的证据不足以证明其居住在城镇，上诉人的上诉请求不合理，请求予以驳回。对于垫付的医疗费部分，需等案件了结后进行理赔。
二审查明事实与原判认定事实基本一致。二审另查明，贵A266**号车辆在中财保小河支公司处投保的第三者责任险赔偿限额为200000元。上述事实，有王某某户口簿、王某某父母的结婚证复印件、李云光及李爱英的身份证复印件、李云光的驾驶证、车辆行驶证、交通事故责任认定书、贵州省人民医院住院病案、疾病证明书、用药清单、医疗发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、居住证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单抄件、垫付通知书、索赔申请书、转账授权书、机动车保险赔款计算书等证据在卷佐证，并经质证，本院依法予以确认。
在本院审理过程中，上诉人王某某提交其父王某某的个体工商户营业执照复印件、王某某与王光华签订的门面租赁合同复印件、收条等证据，欲证明王某某的父亲王某某于2010年至今租赁王光华坐落于西南环线某某村某某号门面经营汽车装饰配件；提交贵阳市花溪区童梦幼儿园出具的入园证明、贵阳市花溪区教育局关于对“贵阳市花溪童梦双语幼儿园”办学的批复复印件、民办学校办学许可证复印件、收款收据复印件等证据，欲证明王某某于2009年9月至2012年7月在贵阳市花溪区童梦幼儿园就读；提供贵阳市花溪区三江社区某某村村民委员会出具的两份证明及出庭证人阮登珮的证言，欲证明王某某跟随母亲黄某某于2010年至今居住在贵阳市小河区某某村某某号；提交若干定额发票机出租车专用发票，欲证明王某某因此次事故产生交通费2112元。上述证据均经二审庭审质证。
本院认为，本案是机动车之间发生交通事故引起的民事赔偿纠纷，案件的处理应围绕这一性质进行。根据道路交通事故认定书，在本次事故中，被上诉人李云光的过错是导致事故发生的直接原因，承担全部责任；上诉人王某某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
javascript：SLC（150009，76）七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应先由贵A266**号车辆投保的中财保小河支公司在交强险各分项责任限额范围内向唐俊承担赔偿保险金的责任；对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，因肇事车辆在中财保小河支公司处投保了第三者责任险，故由中财保小河支公司在第三者责任险限额范围内直接向上诉人王某某进行赔付。
关于上诉人王某某所受的经济损失，因各方对原判认定的下列各项赔偿数额并无异议，且原判计算并无不当，本院依法予以确认，即：医疗费62542.37元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、护理费7320元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计80962.37元。关于伤残赔偿金，贵阳市花溪区童梦幼儿园出具的入园证明、贵阳市花溪区三江社区某某村村民委员会出具的证明等证据均证明王某某随父母王某某、黄某某在贵阳市居住一年以上；王某某的个体工商户营业执照复印件、王某某与王光华签订的门面租赁合同复印件、收条等证据，证明王某某的家庭收入的主要来源地为城镇，生活学习地主要为城镇，应按2012年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为36289元（16495.01元／年×20年×11%＝36289元）。上诉人王某某所提“请求依法按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金”的上诉理由成立，予以支持。关于交通费，结合王某某的举证情况、住院天数以及其家庭居住地与贵州省人民医院之间的距离等实际情况，一审认定交通费为500元偏低，结合本案实际，本院酌情支持1000元。据此，王某某所受经济损失共计118251.37元，由中财保小河支公司在交强险责任限额范围内支付伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金50909元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计67342.37元，扣除中财保小河支公司垫付的医疗费10000元及李云光垫付的医疗费19000元，其余38342.37元由中财保小河支公司在第三者责任险限额范围内直接向王某某支付。李云光先行垫付的医疗费19000元，可按保险合同的约定另行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花少民初字第19号民事判决第二项，即：“二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。”
二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花少民初字第19号民事判决第一项为：被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付上诉人（原审原告）王某某各项经济损失人民币50909元；在第三者责任保险限额内支付上诉人（原审原告）王某某人民币38342.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费2860元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范红彬
审 判 员 陈 雁
代理审判员 罗素芬
二〇一四年三月十七日
书 记 员 田由庆