福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1516号
原告天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人杨峰，总经理。
委托代理人游惠梅，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。系公司员工。
委托代理人吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区。系公司员工。
被告蔡文生，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍地福建省云霄县。
被告张惠敏，女，1993年6月8日出生，汉族，户籍地福建省诏安县。
两被告共同委托代理人郭小兰，福建瀛坤律师事务所。
两被告共同委托代理人林建保，福建瀛坤律师事务所。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告蔡文生、张惠敏车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建公司委托代理人游惠梅及被告蔡文生、张惠敏的委托代理人郭小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天下行租车福建公司诉称，两被告于2015年1月11日与其签订《汽车长期租赁合同》（下称合同）及相关附件，被告蔡文生为承租人，被告张惠敏为担保人，对租赁期限、租金支付、违约责任等均做相关的约定。蔡文生向天下行租车福建公司承租东风标致3081.6L自动优尚型（车牌号为闽＊**）车辆一部，合同约定总租金为106920元，租期36个月，自2015年1月31日起租，租金2970元／月，于每月18日前支付下月租金。天下行租车福建公司按约定向蔡文生放车。蔡文生按合同约定应于2015年7月18日前缴交2015年7月31日—8月31日的租金，但蔡文生未按时足额履行付款义务，经多次催讨，拒不支付。张惠敏也未尽担保义务。天下行租车福建公司依合同约定于2015年8月31日将车辆收回，蔡文生尚欠租金2970元。
《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款的1%支付违约金，逾期未付的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求支付拖欠款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：出租方依据承租方的选定购置相应车辆，如承租方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，出租方行使单方提前解除合同时，乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失；《担保函》中约定担保人张惠敏自愿为蔡文生在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销无限连带担保责任。蔡文生现存在违约付款情形，故请求判令：1、解除原告天下行租车福建公司与被告蔡文生于2015年1月11日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件：2、被告蔡文生支付拖欠租金2970元及逾期付款违约金（以2970元为基数，按欠款的日1%计，自2015年9月1日计至实际付款日止）；3、被告蔡文生支付提前解除合同违约金43065元（按未履行期间总租金86130元的50%计）；4、被告张惠敏对被告蔡文生上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
被告蔡文生、张惠敏辩称，1、对解除合同没有异议；2、对所欠租金金额没有异议，但租车时已缴交了一个月租金金额的押金，应当予以抵扣；3、逾期违约金标准明显过高，应调整为按银行同期贷款利率计算；4、已主张了逾期付款违约金，又主张提前解除合同违约金，属对同一损失重复计算，不应支持。
经审理查明，2015年1月11日原告天下行租车福建公司（合同甲方）与被告蔡文生（合同乙方）签订《车辆长期租赁合同》（以下简称为合同），约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见《补充协议》；甲方有权依合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。当乙方未按时缴交租金……甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆；所引起的一切损失由乙方承担，且乙方还应赔偿甲方损失并支付违约金。乙方应按约定支付租金及相关费用。若乙方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金，逾期未付，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用。乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。车辆系甲方采取强制方式收回的，车辆还车时间、车辆损失以甲方单方确认为准。若因采取收回措施致使乙方或他人受损失，由乙方自行承担一切不利后果。甲方系依据乙方的选定购置相应车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失。合同附件为《补充协议》、《验车单》、《车辆交接单》……。甲方已明确告知并析明主合同、补充协议及附件全部条款，乙方完全同意主合同、补充协议及附件之约定。
同日原告天下行租车福建公司与被告蔡文生签订《补充协议》，约定天下行租车福建公司将品牌为东风标致308，型号1.6L自动优尚型车辆一部出租给蔡文生，月租2970元，颜色红色，租期36个月，合计总租金为106920元，租金起算点与《车辆交接单》载明的起租日期一致。承租方于合同签订日预付押金及第一个月租金各2970元。承租方有违约行为，出租方有权不予退还押金，合同期满后承租方付清合同项下所有款项后，出租方将押金无息退还。承租方应于每月18日前，支付下个月租金，如当月发生其他费用连同租金一并支付。承租方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供出租方对账。同日双方在附件《车辆交接单》上确认车辆品牌及型号为东风标致3081.6L自动优尚型，车架号码＊＊＊，发动机号码＊＊＊，车牌号码闽＊**，颜色红色，租期36个月，起租日期2015年1月31日。同时约定本协议签订即表示确认已接收到本交接单所述车辆，且车辆车况良好、设备齐全，符合双方合同及《补充协议》所约定的车辆要求。
2015年1月11日被告张惠敏及蔡文生出具《担保函》，张惠敏作为担保人自愿向原告天下行租车福建公司开立不可撤销担保函，为蔡文生在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于：1、主合同项下承租方应向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金，违约金，损害赔偿金及其他应付款项等；2、天下行租车福建公司为实现其上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年1月31日原告天下行租车福建公司将讼争车辆交付给被告蔡文生，双方在《验车单》上分别盖章签名，对车辆状况予以确认。
被告蔡文生已支付租金20790元，按合同约定，蔡文生拖欠2015年7月31日至2015年8月31日期间的租金2970元，但拖欠至今未缴，原告天下行租车福建公司按合同约定于2015年8月31日自行收回讼争车辆。。
上述事实有原告天下行租车福建公司提供的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、《担保函》、《验车单》等书证以及双方当事人的当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车福建公司与被告蔡文生之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》以及被告张惠敏与蔡文生共同签订的《担保函》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行租车福建公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给蔡文生使用；蔡文生作为承租人亦应按约定按时足额支付车辆租金。蔡文生拖欠2015年7月31日-8月31日期间的租金2970元逾期未付，已经构成违约，根据双方合同约定，当承租方未按时缴交租金……出租方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆。故天下行租车福建公司主张解除双方签订的合同及相关附件并要求蔡文生支付上述拖欠租金，证据充分，于法有据，予以支持。因蔡文生已经支付了押金2970元，可以与所欠租金相抵扣，抵扣完毕后，蔡文生无须再向天下行租车福建公司支付租金。另合同约定：若承租方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金；及如出租方在本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失。天下行租车福建公司据此主张逾期付款违约金及提前解除合同违约金。本院认为天下行租车福建公司同时主张两项违约金，明显高于其所受损失，故对其主张的逾期付款违约金不予支持。天下行租车福建公司主张提前解除合同违约金，证据充分，于法有据，予以支持，但违约金标准明显过高，应酌情调整为以合同未履行期间总租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算为宜。被告张惠敏承诺对蔡文生在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行租车福建公司主张张惠敏对蔡文生的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告天下行租车有限公司福建分公司与被告蔡文生于2015年1月11日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；
二、被告蔡文生应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金86130元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍为标准，自2015年9月1日起计至本判决确定的付款日止）；
三、被告张惠敏对被告蔡文生的第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取560元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担280元；由被告蔡文生、张惠敏负担280元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一六年六月二十四日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可能解除合同。
第九十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”