常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初6943号
原告：华荣庆，男，1952年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。
被告：韩贵祥，男，1972年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三、四层。
代表人：孙伟东，公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。
代表人：谈文兴，公司总经理。
委托代理人：孙云鹏，男，1982年9月5日生，汉族，住常州市天宁区，系保险公司员工。
原告华荣庆诉被告韩贵祥、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称西安保险公司）、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员杨瑞芳适用简易程序独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告华荣庆及其委托代理人成威、被告韩贵祥、被告常州保险公司委托代理人孙云鹏到庭参加诉讼，被告西安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华荣庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失96997.38元（医疗费13169.4元，伙食补助费900元，营养费12元*30天计360元，护理费60元*30天计1800元，误工费230元*60天计13800元，残疾赔偿金37173*16*10%计59476.8元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2520元，车损800元；总额98326.2元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月5日17时许在340省道与203县道交汇处，被告韩贵祥驾驶其所有的苏Ｄ×××××牌号轿车与骑行电动车的原告相撞发生事故，致原告受伤、车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原告、被告韩贵祥各承担事故同等责任。事故轿车在两被告保险公司投保了相应保险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告韩贵祥辩称，对事故事实及责任认定无异议。对原告误工费损失的计算标准有意见，事故发生后我垫付2048.4元应一并计算。
被告常州保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。要求扣除10%的非医保用药，对原告主张的住院时间18天有异议。
被告西安保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的事实本院认定如下：2016年3月5日17时许在340省道与203县道交汇处，被告韩贵祥驾驶其所有的苏Ｄ×××××牌号轿车与骑行电动车的原告相撞发生事故，致原告受伤、车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原告、被告韩贵祥各承担事故同等责任。事故轿车在被告西安保险公司处投保了交强险（事故车苏Ｄ×××××原所有人徐照平投保，原号牌苏Ｄ×××××，事故车发动机号7A120775,车架号LSGJS52U18H010825），在被告常州保险公司处投保了相应第三者责任商业保险并不计免赔险，本次事故发生在两保险公司保险期间内。原告受伤后被送往常州市金坛区人民医院住院治疗至3月22日，伤情诊断为头面部外伤、脑震荡，鼻骨骨折等。住院治疗中原告花费医疗费13169.4元，被告韩贵祥在事故当日支付原告抢救费用2048.4元。庭审中对原告有关损失营养费360元、护理费1800元、残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元、车损800元，到庭当事人没有异议，本院予以确认，但其中精神抚慰金因原告主张在交强险中赔偿，涉及未到庭的被告西安保险公司利益，本院根据事故责任酌定原告精神抚慰金3000元。
关于原告主张的误工费损失计算标准，被告韩贵祥持有异议。原告为证明自己的主张，提交有关村委书面证明，用以证明原告平均日工资230元。结合举证、质证意见，本院认证如下：原告证明工资标准的证据形式有瑕疵，书面证明没有人签名，且证明内容不能证明原告有固定收入损失，原告该证据，本院不予采信。原告误工标准可按有关农业行业年工资标准32535元计算，原告误工费损失为5422.5元。关于原告住院时间，被告常州保险公司持有异议，认为是16天，原告为证明自己的主张，提交病历及住院记录，用以证明原告受伤治疗起算时间3月5日，出院时间3月22日。本院认定如下：结合事故发生时间及原告送医情况，可以认定原告住院治疗时间为18天，其住院伙食补助费损失为900元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告韩贵祥与原告各负事故同等责任，本院确定被告韩贵祥与原告应承担民事责任比例为60%、40%。被告常州保险公司提出扣除原告医疗费中10%的非医保用药的辩解意见符合有关规定，本院予以支持，扣除的该项费用由当事人按比例承担。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：
项目数额备注医疗费15217.8元根据门诊病历、出院记录、医疗费票据住院伙食补助费900元交通费500元护理费1800元按60元/天计算，计算30天误工费5422.5元32535÷12月*2残疾赔偿金59476.8元标准精神抚慰金3000元按责交通费500元酌定鉴定费2520元票据车损800元票据以上合计90137.1元原告因此次交通事故造成的各项损失共计90137.1元，扣除10%非医保用药1521.8元，鉴定费2520元，合计4041.8元，由被告韩贵祥负担其中的60%即2425元，由被告西安保险公司在交强险限额内赔偿82399.3元，由被告常州保险公司赔偿2217.6元，其余损失原告自行负担。被告韩贵祥已垫付2048.4元，仍应赔偿支付376.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告华荣庆因交通事故造成的损失人民币82399.3元。
二、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告华荣庆因交通事故造成的损失人民币2217.6元。
三、被告韩贵祥于判决生效之日起15日内赔偿原告华荣庆因交通事故造成的损失人民币376.6元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1113元，由原告负担53元，被告韩贵祥负担1060元（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2226元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 杨瑞芳
二〇一七年一月九日
书记员 陈 成