黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初2808号
原告：张桂贤，现住黑龙江省萝北县。
委托代理人：戴婷婷。（代理权限：诉讼代理）
被告：刘广丰（曾用名刘广峰），现住哈尔滨市双城区（未出庭）
被告：刘淑兰，现住哈尔滨市双城区。（未出庭）
原告张桂贤与被告刘广丰、刘淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张桂贤及委托代理人戴婷婷到庭参加了诉讼。被告刘广丰、刘淑兰经本院依法传唤后未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告分别于2014年10月28日向原告借款人民币100,000.00元，约定利息1分，并出具借据一份；2014年11月26日借款人民币50,000.00元，约定利息2分；总计借款本金人民币150,000.00元。从借款日开始至原告起诉之日二被告尚欠原告利息37,000.00元。期至，原告多次要求二被告偿还借款，二被告均以各种理由推拖。故原告诉至法院，并提出如下诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还借款本金人民币150,000.00元；二、要求二被告给付利息37,000.00元。三、本案诉讼费用、律师费由二被告承担。
原告为证明其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交并当庭举示了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、二被告身份证复印件各一份，用以证明原告及二被告身份情况。
证据二、婚姻登记信息一份，用以证明被告刘广丰与被告刘淑兰于1985年10月16日经政府登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
证据三（组）借据一张、中国工商银行汇款凭单一份，用以证明被告刘广丰于2014年11月26日向原告借款人民币50,000.00元，约定月利率2分，还款日期为2015年3月末，原告通过中国工商银行向被告刘广丰汇款50,000.00元的事实。
证据四、借据一张，用以证明被告刘广丰、刘淑兰于2014年10月28日向原告借款人民币100,000.00元，约定月利率1分，还款日期为2015年3月20日前。该借据上左下角注明的11月26日在100,000.00元的基础上又借款50,000.00元，通过工商银行汇款，该事实即是2014年11月26日被告刘广丰向原告借款50,000.00元，以上借款共计本金人民币150,000.00元。
证据五（组）光盘一张、通话记录一份，用以证明被告刘广丰与原告通电话，原告向被告主张借款本金150,000.00元及利息，此款被告至今未还的事实。
证据六、证人李某某出庭作证，用以证明二被告向原告借款150,000.00元及利息，此款至今未还的事实。证言内容：原告是我母亲。我认识被告。2014年10月28日刘广丰去我家向我母亲借款100,000.00元，拿的是现金，刘广丰和刘淑兰给我母亲出的借据，约定的月利率是1分，还款日期为2015年3月20日前，之后2014年11月26日刘广丰又向我母亲借款50,000.00元，是转账给刘广丰的。这50,000.00元钱，约定月利率是2分，还款日期是2015年3月末。两张借据都是我妈写的，刘广丰、刘淑兰本人签的名。借款到期之后我母亲好几次打电话给刘广丰、刘淑兰要钱，但是到现在刘广丰和刘淑兰都没有还。
被告刘广丰、刘淑兰经本院依法传唤后未出庭、未举证亦未答辩。
对证据的分析与认定：因被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证。原告所举证据一系原告、二被告身份证复印件，用以证明原告与二被告身份情况，经合议庭评议后认为，原告身份证复印件经与原件核对后无异，所载明的内容，符合证据“三性原则”的要求。二被告身份证复印件虽是复印件，其所载明的内容，明确了二被告的具体身份情况，与原告举示的证据三、四借据落款签字相吻合，符合证据“三性原则”的要求。故对原告所举示证据一的证据效力予以确认。原告所举证据二系婚姻登记信息一份，用以证明被告刘广丰与被告刘淑兰于1985年10月16日经政府登记结婚，系合法夫妻关系，经合议庭评议后认为，该证据是法院从双城民政局依法调取的，符合证据“三性原则”的要求。故对原告所举示证据二的证据效力予以确认。原告所举示的证据三（组）借据及中国工商银行汇款凭单各一份，证据四借据一张，用以证明被告刘广丰2014年11月26日向原告借款50,000.00元，约定月利率2分，还款日期为2015年3月末。被告刘广丰、刘淑兰于2014年10月28日向原告借款100,000.00元，约定月利率1分，还款日期为2015年3月20日前，以上借款共计本金人民币150,000.00元的事实。经合议庭评议后认为，该二份证据能够证明借贷双方、借款金额、借款期限、利息约定，借款内容明确，借据落款处借款人刘广丰、刘淑兰签字确认。与原告举示的证据六证人证言相互佐证，并有证人在场经历两笔借款全过程。故对原告举示的证据三、四、六的证据效力予以确认。原告所举证据五系光盘一张、通话记录一份，用以证明被告刘广丰与原告通电话，原告向被告主张借款本金150,000.00元及利息，此款被告至今未还的事实。经合议庭评议后认为，二被告经本院依法传唤后未出庭、未举证、未答辩，应视为对自己举证权利的放弃。根据《民事诉讼法》及《民事诉讼证据的若干规定》关于证据的规定，原告提供的光盘系通话录音，属于视听资料中的录音证据。录音作为证据，应当提供原始载体，即保证录音未经过处理，具有连续性、真实性。本案中，原告举示的证据载体是光盘，虽未提供录音的原始载体，根据原告举示的证据三、四、六，该证据与其他证据相互佐证，根据《民事诉讼证据的若干规定》第七十条
--
有完全证明力的证据：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制品。”即原告举示的该份证据可以证明原告曾向被告主张偿还借款本金人民币150,000.00元及利息的事实。故对原告举示的证据五的证据效力本庭予以确认。综上，经合议庭评议后认为，原告所举示的证据一、二、三、四、五、六为有效证据，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。
通过开庭审理，本院可确认以下事实：被告刘广丰、刘淑兰系合法夫妻关系。二被告于2014年10月28日向原告借款人民币100,000.00元，约定利息1分；被告刘广丰于2014年11月26日向原告借款人民币50,000.00元，约定利息2分；并分别出具借据二份。二被告向原告共计借款本金人民币150,000.00元。此款二被告至今未偿还。
因被告刘广丰、刘淑兰未出庭，本院无法进行法庭调解。
本院认为，被告刘广丰、刘淑兰未出庭、未举证，应视为对自己举证权利的放弃。原告所举示的证据，已构成证据链条，足以认定被告刘广丰、刘淑兰尚欠原告张桂贤借款。被告拒不履行还款义务有悖法律规定。庭审中，原告明确诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金共计人民币150,000.00元及利息37,000.00元；二、案件受理费由二被告承担。放弃其他诉讼请求。对原告自愿放弃的诉讼请求，是其对私权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘广丰、刘淑兰偿还原告张桂贤借款本金人民币100,000.00元及利息20,000.00元。（以本金100,000.00元为基础，月利率1分计算自2014年10月28日-2016年6月28日止）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘广丰、刘淑兰给付原告张桂贤借款本金人民币50,000.00元及利息17,000.00元（以本金50,000.00元为基础，月利率2分计算自2014年11月26日-2016年4月26日止）。于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理4,040.00元由被告刘广丰、刘淑兰负担。于判决生效后十日内履行完毕。
在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，将承担不利的法律后果。
审 判 长 高 阳
审 判 员 吕 冬
代理审判员 曲国玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨 雪