wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽7401民初108号
原告：闫丽娟，女，1970年3月26日出生，现住盘锦市兴隆台区。
被告：黄淑寅，女，1974年6月12日出生，现住盘锦市兴隆台区。
被告：陈学理，男，1971年12月3日出生，现住址不详。
原告闫丽娟与被告黄淑寅、陈学理民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法进行审理。
原告闫丽娟向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款10万元，并支付利息6万元。事实与理由：2012年11月19日原告与二被告签订房产买卖合同，同日原告借给二被告现金20万元。2013年8月二被告偿还原告人民币10万元，余款10万元经原告多次催要二被告至今未还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：原告提供的被告地址不准确，其他联系方式不详，导致无法送达被告，且原告怠于履行自己的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
裁定驳回原告起诉。
案件受理费3500元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审 判 长 陈桂红
代理审判员 梁智慧
代理审判员 佟 彤
二〇一七年一月九日
书 记 员 娄明明
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽03民终2199号
上诉人（原审原告）：王永江，男，1976年10月10日出生，满族。住址：鞍山市岫岩满族自治县三家子镇房身村沟外后组**号。
被上诉人（原审被告）：宋绍华，男，汉族，1965年11月13日出生。住址：辽阳市辽阳县八会乡八盘岭村5-45。
被上诉人（原审被告）：台安县添赢汽车贷款售后服务中心。住所地：台安县胜利路。
负责人：刘艳群。
上诉人王永江因与被上诉人宋绍华、台安县添赢汽车贷款售后服务中心（以下简称添赢服务中心）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王永江以服从原审判决为由，于2018年8月16日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王永江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王永江撤回上诉。
二审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由上诉人王永江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一八年八月十六日
书记员 赵婷婷
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执476号
被执行人：连晗
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款5076.69元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 程学方
二〇一八年七月十六日
书记员 高洪月
中华人民共和国
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第1382号
原告：蓝某。
被告：雷某，女，1978年5月11日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区富岭街道中堂黄府前村6号，现住乌克兰哈尔科夫格法地乌册夫.史洛泥册夫大街29A.186房（ukranecitykharkivstrgvardiyrsevshironintsev29room186）。公民身份号码：332501197805112821。
本院在审理原告蓝某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某负担。
审 判 长 雷文兵
审 判 员 施丽青
人民陪审员 诸葛诚
二〇一六年四月七日
代书 记员 蓝小燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执386号之一
申请人刘文祥，男，1972年2月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人弥广琴，女，1950年3月15日出生，回族，退休职工，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人沙俊良，男，1948年6月2日出生，回族，退休职工，住址同上。
本院受理(2018)黑0203执恢386号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民初1683号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人刘文祥与被执行人弥广琴、沙俊良达成长期分期履行协议，申请人撤回执行申请。
本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照分期协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)黑0203执386号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月八日
书记员 李 峰
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初362号
原告：王翔，女，1969年8月2日生，住徐州市泉山区。
被告：张云峰，男，1971年4月7日生，现住址不详。
原告王翔与被告张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告王翔到庭参加了诉讼，被告张云峰经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翔向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金33000元及利息18000元（利息主张至开庭之日，按年利率6%计算）。事实和理由：2012年4月，被告张云峰以急需用钱为由向原告借款61000元，后经多次催要，被告陆续还款28000元，仍欠33000元。2014年9月，被告向原告出具了还款计划，但订立还款计划后，被告亦未按计划履行。现在被告电话也联系不到，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张云峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告张云峰向原告出具借条一张，内容为：“今借王翔人民币陆万壹仟元正￥61000元。”2014年9月3日，被告张云峰在上述借条下方向原告作出还款计划的承诺，内容为：“以上所借款项从2014年9月起，每月30日前偿还贰仟元整，余款于2014年12月30日前一次付清。如到期未还清，依照法律规定计算利息。”
庭审中，原告陈述，被告自2014年9月起按每月2000元的约定还了14个月，合计28000元。
在本案审理过程中，本案承办人曾多次电话联系被告，被告回短信称：“2011年王祥经我帮操作投资私募基金（高息储蓄），总计投资88000元，给她112000元，获利24000元（仅四个月），然后又投资70000元，最后天津公司跑路，血本无归，我也被骗了四十多万，即使这样，我也陆续还了王祥四万，她获利24000元，实际亏本6000元……”本院以短信方式要求被告到庭，被告以在外地工作、请假未批等事由未能到庭。
本院认为，债务应当清偿。被告张云峰向原告借款33000元的事实有被告为原告出具的借条、还款计划等予以证实，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息18000元的诉请，由于双方在借款时对利息没有约定，原告主张的逾期利息可自2014年12月31日起算，故对于原告主张的利息本院调整为6963元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云峰本判决生效后十日内支付原告王翔借款本金33000元及利息6963元（利息计算至2018年7月5日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，公告费280元，合计1360元，由被告张云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁 贺
人民陪审员 刁人明
人民陪审员 孙 萍
二〇一八年八月三日
书 记 员 宋海梅
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初5717号
原告：童某，女，1984年11月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：魏某1，男，1985年11月15日生，汉族，住址同上，
原告童某诉被告魏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童某、被告魏某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告通过网络相识确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在民政部门办理了结婚登记手续，2015年10月24日原告生下儿子魏某2。婚后因双方性格不合，常发生争吵，被告脾气暴躁，多次殴打原告，夫妻感情彻底破裂。原、被告双方资产状况如下：1、原告婚前使用父母出资首付及公积金贷款购置南昌市红谷滩名门世家房产一套；2、被告婚前商业贷款购买南昌东风明珠房产一套，结婚时贷款余额15万元左右；3、婚前被告使用原告资质商业贷款30万购置南昌市红谷滩联泰香域中央房产一套，被告出资首付55万，举债38万，原告婚后提前还贷款本金4万，还每月贷款本息近1万；被告首付3万购置汽车，贷款近8万；婚后原告单位团购九龙湖房产，目前已贷款30万，原告每月还贷款利息1000元。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告辩称：被告认为原、被告之间不存在夫妻感情破裂的情形，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2015年10月24日生下儿子魏某2。结婚初期夫妻感情尚可，后因双方性格不合，常发生争吵。原告认为双方感情彻已破裂，故诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、房产证复印件、鉴定文书等证据在案予以佐证
本院认为：原、被告系自由恋爱，并依法登记结婚，婚姻基础尚且牢固。如共同生活期间加强相互间的沟通、理解，则夫妻感情应有和好可能。现原告提供的证据不足以证明感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告童某与被告魏某1离婚，不予准许。
本案由原告预交的案件受理费300元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李建文
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执198号
申请执行人:丹东农村商业银行股份有限公司。住所地：丹东市锦山大街***号。
法定代表人:费治生，系董事长。
被执行人：胡洪海，男，住本溪市明山区北光路**号-1-1-1。
被执行人:张志红，女，住本溪市明山区北光路**号-1-1-1。
申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡洪海、张志红借款合同纠纷一案，因两被执行人财产正在处理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0602民初671号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 温志藩
代理审判员 王东东
代理审判员 史春雨
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈丽丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1040号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告钱东华，男，1980年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇万龙新村69号301室。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告钱东华物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年二月十八日
书记员 钱园欢
审判员 盛德官
二〇一四年二月十八日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1084执16号
申请执行人于桂英，女，汉族，农民，住宁安市海浪镇。
申请执行人马志军，男，汉族，无职业，住杭州市滨江区。
申请执行人马志清，女，汉族，无职业，住海林市城区新华街。
申请执行人马志云，女，汉族，农民，住宁安市海浪镇。
被执行人张荣义，男，汉族，农民，住宁安市海浪镇北山村。
被执行人郝艳波，女，汉族，农民，住宁安市海浪镇北山村。
本院在执行申请执行人于桂英、马志军、马志清、马志云与被执行人张荣义、郝艳波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于桂英、马志军、马志清、马志云向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执16号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 杨海鸥
审判员 牛传民
二〇一八年七月二十三日
书记员 于铭洋
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初93号
原告：吴心鑫，男，1972年1月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：毛大林，男，1974年6月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告吴心鑫与被告毛大林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴心鑫到庭参加诉讼，被告毛大林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。
原告吴心鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告材料款19692元及利息，利息按月利率1%计算从2016年4月1日至款项付清之日止，暂计算至起诉日为1772.28元；2、保全申请费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告连续多次从原告处购买水电材料。于2016年2月5日，双方进行了结算，被告尚欠原告材料款19692元，且向原告出具欠条一张，约定2016年3月份前结清，到月末未结清，利息按月1%计算。但被告到期后没有支付该款，后经原告多次催讨，被告仍未支付该款。为维护原告利益，遂向法院提起诉讼。
被告毛大林未作答辩。
原告吴心鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告毛大林未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据均符合证据三性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年毛大林多次从吴心鑫处购买装修材料。后于2016年2月5日经双方结算，毛大林总计欠吴心鑫材料款19692元，并由毛大林向吴心鑫出具欠条一张，载明“今欠吴心鑫材料款共计人民币壹万玖仟陆佰玖拾贰元整（19692）。注：2016年阳历3月份前结清，到月末未结清，利息按月1%结算。俱欠人：毛大林。2016年2月5日”。之后，毛大林至今未履行还款义务，遂成诉讼。
本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告吴心鑫与被告毛大林之间买卖合同行为系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应认定其合法有效。被告毛大林未按约履行支付货款的义务，其行为已属违约，依法应承担付款的责任。故原告要求被告归还材料款19692元诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率10‰标准支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛大林于本判决生效之日起十日内支付给原告吴心鑫材料款19692元及利息损失（利息按月利率10‰的标准，从2016年4月1日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，减半收取169元，由被告毛大林负担。
财产保全申请费240元，由被告毛大林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳伟杰
二〇一七年三月一日
代书 记员 汤霖玮
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第813号
申请执行人胡喆。
被执行人丽水市日丰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省丽水市。
法定代表人蓝献军。
本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人丽水市日丰汽车销售服务有限公司所有的浙K×××××、浙K×××××号汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁三群
审 判 员 朱为民
审 判 员 卢建青
二〇一六年四月七日
代书记员 雷海兵
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1634号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人巨×，女，1971年9月7日。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年10月24日被羁押，同年10月30日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1406号起诉书指控被告人巨×犯伪造公司印章罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉。被告人巨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月23日，被告人巨×通过向本市海淀区增光路21号寄送快递的形式，以人民币180元的价格向他人出售伪造的“北京美丽神话娱乐有限公司”公章和“北京美丽神话娱乐有限公司财务专用章”各1枚。次日，被告人巨×被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人巨×在开庭审理过程中无异议，并有被告人巨×的供述，证人李×、杨×、伍×、周×的证言，北京美丽神话文化娱乐有限公司出具的证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件，涉案印章照片，手机通信记录截屏照片，扣押笔录、扣押决定书，搜查笔录，办案说明，到案经过以及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巨×伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人巨×犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人巨×到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人巨×犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一六年九月一日
书记员 李 争
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第772-1号
申请执行人张德兴，男，1971年6月24日出生，汉族，隆昌县人。
申请执行人刘义，男，1968年6月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人易守先，女，1955年10月20日出生，汉族，隆昌县人。
被执行人苟学林，男，1955年10月8日出生，汉族，汉源县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第1760号民事判决，依法向被执行人刘义、易守先、苟学林发出执行通知书，责令被执行人刘义、易守先、苟学林在收到执行通知书之日起即日内各向申请执行人张德兴支付26680元及资金占用利息。
本院在执行过程中，查明：被执行人刘义下落不明，无可供执行财产；被执行人易守先自动履行20000元；本院委托汉源县人民法院依法扣划了苟学林银行存款3100元，现被执行人苟学林无其它可供执行财产。现申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆昌民初字第1760号民事判决的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一五年十一月九日
书记员 吴力生
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初82号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林勇勇，男，1988年7月15日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯抢夺罪，于2010年5月11日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑二年；又因犯抢夺罪，于2013年3月18日被本院判处有期徒刑二年六个月；再因犯抢夺罪，于2017年2月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被仙游县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]27号起诉书指控被告人林勇勇犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人林勇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年10月20日2时许，被告人林勇勇在仙游县枫亭镇铺头村枫江北街115号四层，趁无人之际，进入被害人曹某1所租住的房间内，窃走被害人曹某1的一部苹果6S手机。案发后，公安机关起获该被盗手机并返还给被害人曹某1。经仙游县价格认证中心认定，该部手机价值人民币3212元。
2017年10月21日，被告人林勇勇被仙游县公安局抓获归案。
另查明，被告人林勇勇曾因抢夺罪，于2010年5月11日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑二年，期间减刑7个月，2011年5月5日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2013年3月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年5月16日刑满释放；再因犯抢夺罪，于2017年2月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月23日刑满释放。
在本院审理期间，被告人林勇勇家属主动向本院预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人林勇勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，现场指认照片，扣押清单，赃物指认照片，发还清单，接受证据材料清单，书证被告人林勇勇户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，福建省莆田市中级人民法院（2017）闽03刑终196号刑事裁定书，罪犯档案材料，仙游县公安局出具的工作说明，仙游县公安局出具的到案经过，扣押决定书，通话截图，福建省政府非税收入票据，被害人曹某1的陈述，被告人林勇勇供述，仙游县价格认证中心《关于壹部苹果6S手机的价格认定结论书》，辨认（现场）笔录，扣押笔录，现场勘查笔录，被盗案现场平面图，监控视频及通话录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林勇勇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值人民币3212元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林勇勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予以从重处罚。鉴于被告人林勇勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，赃物亦已发还给被害人，并能主动缴纳罚金，可对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：
被告人林勇勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十一日起至二0一八年七月二十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍巧新
二〇一八年二月二日
书记员 郭倩妤
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14486999”＼＼t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487000”＼＼t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀1102刑初472号
自诉人孟希凤，女，1964年12月10日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，衡水市桃城区。
被告人孟小强，男，1966年6月7日出生，汉族，住河北省文安县。
被告人孟真真，女，1989年11月23日出生，汉族，住河北省文安县。
被告人蔡文宝，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省。
被告人陈少春，男，1982年8月16日出生，汉族，住。
自诉人孟希凤以被告人孟小强、孟真真、蔡某、陈少春犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月25日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人孟希凤未曾以被告人孟小强、孟真真、蔡某、陈少春犯拒不执行判决、裁定罪向公安机关提出控告，衡水市中级人民法院向衡水市公安局桃城分局移送案件后，该局以没有管辖权为由未予立案。现自诉人孟希凤以被告人孟小强、孟真真、蔡某、陈少春犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起自诉，不符合自诉案件的立案条件，自诉人应向公安机关提出控告。依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（三）项、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对自诉人孟希凤对被告人孟小强、孟真真、蔡玉宝、陈少春的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 牟 庆 峰
审判员 张 颖
审判员 王 路 雨
二０一八年八月十七日
书记员 李袁冬婷
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114财保50号之一
申请人：杭州电魂创业投资有限公司，企业编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦21楼2119室。
法定代表人：胡建平，职务：董事长兼总经理。
申请人：长安财富资产管理有限公司，企业编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址：上海市虹口区广纪路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：黄陈，职务：董事长。
被申请人：上海恩酷信息科技有限公司，企业编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，地址：上海市嘉定区科福路358_368号4幢1层E区J322室。
法定代表人：ＸＸ。
被申请人：ＸＸ，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1974年8月13日，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：辽宁省大连市沙河口区连山街涟宁园5号3-5-2。
申请人杭州电魂创业投资有限公司、长安财富资产管理有限公司于2017年8月向本院申请保全，请求对被申请人上海恩酷信息科技有限公司、ＸＸ，银行存款人民币30,625,760元采取财产保全措施。本院依法作出(2017)沪0114财保50号民事裁定书，对被申请人上海恩酷信息科技有限公司、ＸＸ，银行存款人民币30,625,760元采取财产保全措施。
2018年7月，申请人杭州电魂创业投资有限公司、长安财富资产管理有限公司向本院提出续行查封、扣押、冻结手续的书面申请。
本院经审查认为，申请人杭州电魂创业投资有限公司、长安财富资产管理有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
续行冻结被申请人上海恩酷信息科技有限公司、ＸＸ银行存款人民币30,625,760元(开户行、账号见“财产保全申请书”)，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，裁定解除保全措施。
审 判 长 居勇敏
审 判 员 孙 杰
人民陪审员 吴宝章
二〇一八年八月十五日
书 记 员 朱 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沪高法〔2017〕312号上海市高级人民法院关于印发修改后的《上海市高级人民法院关于财产保全工作的规定》的通知2017年8月11日
第二十三条针对劳动争议案件作出的财产保全裁定中，应当告知当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，裁定解除保全措施。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1748号
原告：杨某，女，经X年X月X日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
被告：孙某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
本院于2016年8月30日受理原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，原告杨某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取475元、公告费260元，均由原告杨某负担。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 邵茂枝
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 锋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2940号
罪犯王启龙，男，1981年7月7日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2011年10月27日作出（2011）红中刑初字第133号刑事附带民事判决，认定被告人王启龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利在终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币70000元（已支付20000元）。判决生效后，于2011年12月14日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2014年5月28日作出（2014）云高刑执字第597号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，评为2014年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王启龙准予减去有期徒刑一年（刑期自2014年5月28日起至2033年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李春桃
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0727执恢1号
申请执行人：张菁晏，女，住所地广东省连平县。
被执行人唐荣璠，女，住龙南县。
被执行人：黄四娣，女，住所地龙南县。
本院在执行张菁晏与黄四娣、唐荣璠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月24日冻结了黄四娣在62×××73账户的12100元银行存款，被执行人黄四娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人黄四娣在中国农业银行潜江广华支行62×××73账户的12100元银行存款。
本裁定立即执行。
执行员 钟 巍
二〇一八年一月十八日
书记员 宋林祥
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执409号
被执行人：ＸＸ
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款157797.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八年六月十九日
书记员 张家云
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第266号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人邹某，男，1995年11月28日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民。2012年5月2日因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2013年7月18日因犯抢夺罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2014年10月8日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月23日刑满释放。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人廖某甲，男，1991年11月8日出生于四川省自贡市自流井区，汉族，小学文化，无业。2010年5月18日因犯抢夺罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月24日因犯故意毁坏财物罪被自流井区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月3日刑满释放。2015年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人刘某甲，男，1996年11月7日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，农民。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人邹某、廖某甲、刘某甲犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院代理检察员姜毅、被告人邹某、廖某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2015年5月25日下午，被告人邹某、廖某甲、刘某甲来到资中县水南镇滨河花园小区6号楼2单元601号，进入叶某某家中，将一台40英寸长虹牌液晶电视机盗走。经资中县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值866元。
另查明，被告人邹某、刘某甲、廖某甲到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人邹某、廖某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人叶某某的陈述、证人杨某某、廖某乙、刘某乙的证言、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、资中县价格认证中心鉴定意见书、到案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某、廖某甲、刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。邹某、廖某甲均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邹某、廖某甲、刘某甲在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人邹某、廖某甲、刘某甲于本判决生效后十日内退赔被害人叶某某经济损失866元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 万敏
二〇一五年十一月九日
书记员 严静
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2302号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行。
法定代表人：吴智晖。
被执行人：邢杨波。
申请执行人浙江嵊州农村合作银行与被执行人邢杨波信用卡纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）绍嵊长商初字第36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江嵊州农村合作银行于2015年10月26日向本院申请执行，请求执行标的为12909.10元及利息。在本案执行中，查明被执行人邢杨波长期外出，下落不明（已布控），且无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，故本案执行标的未能履行，申请人基于前述事实同意本案的程序终结。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2302号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 陈 荣 华
二〇一五年十一月九日
书记员 陈磊（代）
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1121民初446号
原告：中国建设银行股份有限公司青田支行。
负责人：金峰，行长。
委托代理人：陈根雄、高巍，浙江xx律师事务所律师。
被告：留倩倩。
原告中国建设银行股份有限公司青田支行（以下简称建行青田支行）诉被告留倩倩金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月28日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告留倩倩立即归还原告借款本金人民币297477.62元并支付利息（截止至2017年1月3日共欠息11080.67元，自2017年1月4日起至实际还清本金之日止的利息按合同约定的罚息利率计收）；二、被告留倩倩支付原告为实现债权的费用即律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行青田支行的诉讼代理人高巍到庭参加诉讼，被告留倩倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告留倩倩以购石雕为由，与原告建行青田支行签订了编号为330697127-9540-20161371316的《中国建设银行“融e贷”借款合同》一份。约定原告在2016年2月5日至2016年3月5日间向被告提供额度为300000元的借款，合同项下首次发放借款时，LPR利率是指起息日前一个工作日(即2016年2月4日)中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），此后，贷款利率或罚息利率依该笔贷款所对应的借款支用单约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率；借款在计算时，每月的计算天数按实际天数计算；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等），由借款人承担；贷款利率、罚息利率、借款期限、约定还款日、还款方法等均以该笔贷款所对应的借款支用单中约定为准。
同日，原告准予了被告留倩倩的申请，双方签订了《中国建设银行“融e贷”借款支用单》一份，约定借款期限为2016年2月5日至2016年8月5日，借款利率为浮动利率，即LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；利率调整日为对年调整；贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本笔借款采用按月付息分期还本法，贷款每期付息日为5日。
同日，原告依约发放贷款300000元。借款后，被告留倩倩仅清偿部分本息。截至2017年1月3日，被告留倩倩共结欠原告借款本金297477.62元，利息、罚息共计11080.67元。
另查明，2016年2月4日建行LPR为年利率4.3%；原告为实现案涉债权支付律师代理费3000元。
以上事实，《中国建设银行“融e贷”借款合同》、《中国建设银行“融e贷”借款支用单》、《声明》、《承诺书》、个人贷款支付凭证、明细帐查询表、资金交易查询表、贷款账户基本信息、法律服务委托合同、律师代理费发票以及原告建行青田支行的陈述等予以证实。
本院认为，被告留倩倩结欠原告建行青田支行借款297477.62元，事实清楚，债权、债务关系明确。原告已履行了交付借款的义务，被告留倩倩未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行并按约定支付逾期利息即年利率（4.3+1.5725）×1.5=8.80875%的违约责任。原告要求被告承担为实现债权所支付的律师代理费3000元，双方对此有明确约定且该费用为合理费用，本院予以支持。被告留倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告留倩倩在本判决生效后十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司青田支行借款本金297477.62元及利息、罚息（利息、罚息截至2017年1月3日止为11080.67元，罚息自2017年1月4日起至借款实际付清之日止按年利率8.80875%计算，该利率随每年2月5日的前一工作日中国人民银行六个月以内基准利率的调整而调整）；
二、被告留倩倩在本判决生效后十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司青田支行为实现债权而支出的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5974元，减半收取2987元，由被告留倩倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶丽君
二〇一七年三月一日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终274号
上诉人（原审被告）：惠明誉，男，1984年10月3日出生。
被上诉人（原审原告）：梅布雷，男，1982年6月2日出生。
上诉人惠明誉因与被上诉人梅布雷装饰装修合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初17831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人惠明誉于2017年1月20日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人惠明誉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人惠明誉撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人惠明誉负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍翠玲
审判员 王金龙
审判员 王 佳
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 璐
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执480号
被执行人：豆正成
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币14956.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年七月十六日
书记员 刘红星
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更402号
罪犯农定旺，男，1987年10月11日出生于广西德保县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）百中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人农定旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（已赔偿），刑期自2013年11月7日起至2016年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年6月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯农定旺能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2015年12月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分37.5分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯农定旺在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯农定旺减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年六月二十四日
书记员 李日雄
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第1289号
上诉人（原审被告）王敬先，男，1955年8月2日生，汉族，银行职员。
委托代理人朱飞，新沂市草桥法律服务所法律工作者。
委托代理人陈工厂，徐州市泉山区苏山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郝其合，男，1967年4月19日生，汉族，工人。
委托代理人蒋雷生，男，1962年2月4日生，汉族，工人。
被上诉人（原审被告）耿武，女，1958年6月6日生，汉族。
原审被告丁时彩，男，1952年7月14日生，汉族，退休干部。
原审被告张贵迎，男，1978年8月22日生，汉族，无业。
原审被告孙立席，男，1958年8月8日生，汉族，退休干部。
上诉人王敬先因与被上诉人郝其合、耿武，原审被告丁时彩、张贵迎、孙立席民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2013）新民初字第1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人王敬先以当事人之间已经达成庭外和解为由，于2014年5月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王敬先自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王敬先撤回上诉。
二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人王敬先负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李军川
代理审判员 黄传宝
代理审判员 周东海
二〇一四年五月十二日
书 记 员 闫媛媛
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1084执123号
申请执行人：王守纪，男，1958年4月20日出生，住宁安市。
被执行人：于国臣，男，1973年3月3日出生，住宁安市。
本院在执行申请执行人王守纪与被执行人于国臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人王守纪向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 林
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 李海军
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 杨忠琦
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1876号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街***号。
代表人：蔡莉莉，该支行行长。
委托诉讼代理人：应夏俊，男，系原告职工。
委托诉讼代理人：毛守誉，男，系原告职工。
被告:钟妹儿,男,1970年8月18日出生,畲族，住龙泉市。
被告:吴路斌,男,1982年12月5日出生,汉族，住龙泉市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆银行龙泉支行）诉被告钟妹儿、吴路斌金融借款合同纠纷一案，诉请：1.判令被告钟妹儿返还借款本金100000元及支付利息（截至2016年11月3日已产生利息、罚息29150.93元，之后的利息、罚息按合同约定的利率自2016年11月4日计算至款项还清之日止）；2.被告吴路斌对上述款项承担连带清偿责任。本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆银行龙泉支行的委托诉讼代理人应夏俊到庭参加了诉讼，被告钟妹儿、吴路斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2014年11月6日，原告泰隆银行龙泉支行与被告钟妹儿、吴路斌签订了（330603141105）浙泰商银（保借）字第（0033610040）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，依据合同约定：被告钟妹儿向泰隆银行龙泉支行借款100000元，月利率为10.2‰，如果借款人逾期不归还借款本金的，贷款人有权根据实际逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，且有权按罚息利率计收复利；借款期限自2014年11月5日至2015年11月5日止,还款方式为按季结息，到期还本清息，并对违约责任等事项进行了约定。被告吴路斌为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款发生后，被告钟妹儿仅支付利息至2015年6月21日，截至2016年11月3日，尚欠原告泰隆银行龙泉支行借款本金100000元，利息、罚息、复利共计29150.93元。被告吴路斌亦未能履行借款保证人义务。遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、钟妹儿于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款100000元及支付利息（截至2016年11月3日已产生利息、罚息29150.93元，之后的利息、罚息按合同约定的利率自2016年11月4日计算至款项还清之日止）；
二、吴路斌对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883元，由钟妹儿、吴路斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 林森林
代理审判员 张巍华
人民陪审员 季可辉
二〇一七年三月一日
代书 记员 杨 静
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0108执恢178号
来小明、虞成良：
来小明申请执行虞成良民间借贷纠纷一案，原审案号（2014）杭滨商初字第894号，原执行案号（2015）杭滨执民字第136号，恢复案号(2017)浙0108执恢178号本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一七年十一月七日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：8653****
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执442号
申请执行人张海平，男，汉族，1970年8月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人张立苗，男，汉族，1981年10月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人张海平与被执行人张立苗民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的50000元及利息。执行过程中，查询被执行人张立苗的银行账户、房产等信息均无可供财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执442号案终结本次执行程序。
申请执行人张海平发现被执行人张立苗有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年三月一日
代书 记员 蓝欣怡
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初676号
原告：郭宝金，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。
被告：镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司（以下简称佰霖公司），住所地：镇原县城关镇中街。
法定代表人：赵军，公司经理。
委托诉讼代理人：黄金双，甘肃泰丰律师事务所律师，一般代理。
原告郭宝金与被告佰霖公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝金、被告佰霖公司法定代表人赵军及其委托诉讼代理人黄金双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宝金向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除租赁合同；2.被告给付租金8246元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司开发的镇原县佰霖商住楼*层*号商铺29.03㎡后，被告于2014年1月1日与原告签订了租赁合同，用于规模性的商业经营（开办商城），租赁期限5年，租期至2018年12月31日。约定每年的租金于上一年年底付清。合同履行过程中，被告未能按约定给付原告租赁费8246元，且商城经营每况愈下，绝大多数商户已相继撤离，运营几乎处于停滞状态，被告已无能力给付租金，合同履行无望。提起诉讼，要求解除合同，给付租金。
被告佰霖公司承认原告在本案中所主张的事实，但不同意解除合同。
本院认为，被告佰霖公司承认原告郭宝金在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告租赁了原告的商铺，且签订了合同，系双方的真实意思表示，该租赁合同合法有效。但在合同履行过程中，由于被告经营情况不佳，未能按照约定期限支付原告房租费，属违约行为，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告给付房租费8246元的请求予以支持。被告现经营的商城每况愈下，绝大多数商户已相继撤离，运营几乎处于停滞状态，合同履行无望。故对原告要求解除合同的请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司给付郭宝金房租费人民币8246元；
二、解除郭宝金与镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司的房屋租赁合同。
上述判决第一项限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘周元
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 娜
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初4233号
原告：杜瑞广，男，1978年8月19日出生，汉族，现住衡水市城区。
委托诉讼代理人：石爱国，衡水市宝鼎法律服务所法律工作者。
被告：张晓飞，男，1979年11月11日出生，汉族，现住衡水市。
杜瑞广与张晓飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告杜瑞广于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜瑞广撤诉。
案件受理费25元，由原告杜瑞广负担。
审判员 常 青
二〇一八年八月十七日
书记员 张文景
<＼/title>
<＼/p>
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第384号
申请执行人滦平县红旗镇桥头村第十二居民组
被执行人苘茂革。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滦刑初字第58号刑事判决书，于2014年5月29日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，本院查明，被执行人苘茂革暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人滦平县红旗镇第十二居民组与被执行人苘茂平刑事附带民事赔偿纠纷一案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经本院查证属实，或本院查明被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴金利
审判员 张 伟
审判员 徐宗田
二〇一四年七月三十一日
书记员 曹树东
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执857号
申请执行人徽商银行股份有限公司六安分行，住六安市梅山南路凯旋国际广场，组织机构代码73731206-8。
法定代表人蔡春，该行行长。
委托代理人郭健，安徽大别山律师事务所律师。
被执行人安徽金科传动技术有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区，组织机构代码55181637-2。
法定代表人张亮，该公司总经理。
被执行人六安市金城机械齿轮有限公司，住所地六安市东城路10号，组织机构代码15298032-7。
法定代表人邢成生，该公司总经理。
被执行人邢成生，男，1949年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人邢贵军，男,1980年7月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被执行人潘梦洁，女，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省巢湖市。
被执行人安徽省六安市朝晖机械制造有限公司，住安徽省六安市裕安区城南工业园，组织机构代码66293094-4。
法定代表人汪晖，该公司总经理。
被执行人张雷，男，汉族，1970年8月4日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人张亮，男，汉族，1974年3月1日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人汪晖，男，汉族，1966年4月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人郑芳，女，汉族，1967年1月23日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行徽商银行股份有限公司六安分行与安徽金科传动技术有限公司、六安市金城机械齿轮有限公司、邢成生、邢贵军、潘梦洁、张雷、张亮、汪晖、郑芳借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人暂无有效财产可供执行，其抵押的机械、车辆暂无下落，申请执行人亦无法提供其准确的位置，且申请执行人亦无法提供其其他可供执行的财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 晨
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州沙民初字第502号
原告杜卫强，男，1978年5月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人姜忠辉，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
被告王兆武，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告姜春英，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2015年7月2日立案受理了原告杜卫强与王兆武、姜春英民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 穆卫兵
人民陪审员 张文山
人民陪审员 王 磊
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 韩雅清
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初442号
原告：王一航。
被告：陈凤平。
原告王一航与被告陈凤平民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈凤平立即偿还借款计人民币500000元及按月利率2%支付利息（利息从2016年6月18日起计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费、律师费用及相关费用。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王一航到庭参加诉讼，被告陈凤平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定如下事实：2016年6月18日，被告陈凤平向原告王一航借款500000元，并出具借条交原告收执，借条上载明借款利息按月利率2%计算。后被告一直未偿还该笔借款。
上述事实，有借条及原告王一航的陈述等予以证实。
本院认为，被告陈凤平向原告王一航借款500000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方在借条中未约定借款期限，现经原告催讨并诉至本院，被告陈凤平仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告陈凤平偿还借款本金并支付利息之诉请，应予支持。被告陈凤平经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凤平在本判决生效后十日内偿还给原告王一航借款本金500000元，并支付利息（利息自2016年6月18日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9600元，减半收取4800元，由被告陈凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖 骏
二〇一七年三月一日
代书记员 季培磊
附相关法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2486号
罪犯张小东，男，1979年11月4日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年4月24日作出(2012)沭刑初字第0181号刑事判决，以被告人张小东犯抢夺罪，判处有期徒刑八年二个月（刑期至2020年1月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，共同退赔人民币二万一千元。判决发生法律效力后于2012年5月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月1日、2015年12月30日作出(2014)宁刑执字第5654号、(2015)宁刑执字第9917号刑事裁定，对罪犯张小东共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年4月23日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张小东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张小东在服刑期间于2016年3月,2016年12月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张小东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张小东减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初7475号
原告：李丽，女，1969年9月15日生，汉族，无业，住徐州市。
被告：周治忠，男，1965年11月20日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区，户籍住址徐州市贾汪区。
被告：杨苏玉，男，1956年9月18日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。
原告李丽与被告周治忠、杨苏玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，依法适用简易程序，后因案件审理需要，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加了诉讼，被告周治忠经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼。被告杨苏玉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告周治忠、杨苏玉偿还借款本金190000元及利息（自2015年12月28日起至借款实际还清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告周治忠因资金周转分别于2015年12月25日、2015年12月27日向原告共计借款190000元，被告杨苏玉作为保证人提供担保，借款期限2个月，借款到期后，原告多次催要，被告均予以推脱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告周治忠、杨苏玉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告周治忠通过被告杨苏玉向原告李丽借款。2015年10月24日、2015年10月29日，原告向被告周治忠妻子王书灵名下中国农业银行账户62×××74分别转账55000元、50000元。
2015年2月25日，被告周治忠向原告出具借条一份，内容为：“今借李丽人民币壹拾贰万元正。（120000元正），2015年12月25日至2016年2月25日，借款人：周治忠，到期时间2016年2月25日”；被告杨苏玉在该借条担保人处签名。
2015年2月27日，被告周治忠向原告出具借条一份，内容为：“今借李丽柒万元正（70000元正）2015年12月27日至2016年12月27日，借款人：周治忠，2016年2月27日”；被告杨苏玉在该借条担保人处签名。
庭审中，原告李丽还作如下陈述：当时被告周治忠说借钱去延安开矿，他卡上不能走钱，让打到其妻子王书灵的卡上。被告杨苏玉做担保。借款到期后，两被告重新出具了借条，被告周治忠当场将原借条撕毁。是口头约定的利息。实际出借的本金是50000元、55000元的转款和25000元现金（在徐州市××路其经营的面吧店里给的被告周治忠），和原借款到期产生的利息打的新借条。原告一直找被告周治忠要钱，也去被告杨苏玉家找过，没办法才向法院起诉。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然原告李丽提供的两张借条载明的借款金额合计190000元，但其实际仅出借130000元，包含了60000元的利息，故被告周治忠应当偿还的借款本金为130000元。从被告周治忠使用借款的时间来看，双方口头约定的利率已远远超出了法律规定，而原告按照年利率24%主张自2015年12月28日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨苏玉为本案借款提供连带责任保证，经原告催要并未履行还款义务，应当对上述债务承担连带偿还责任。被告周治忠、杨苏玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周治忠于本判决生效后十日内偿还原告李丽借款本金130000元及利息（以130000元为基数，自2015年12月28日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告杨苏玉对上述第一项确定的给付义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，保全费1920元，公告费560元，合计8000元，由被告周治忠、杨苏玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 许春燕
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 周道富
二〇一八年八月三日
书 记 员 阴 蕾
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终2033号
上诉人（原审原告）：齐胜武。
被上诉人（原审被告）：海城市西柳镇东柳街道办事处。住所地：海城市西柳镇东柳村。
法定代表人：丑景贺，该办事处主任。
上诉人齐胜武因与被上诉人海城市西柳镇东柳街道办事处（以下简称东柳办事处）买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2018)辽0381民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
齐胜武上诉请求：判令东柳办事处法定代表人丑景贺、陈革给付齐胜武大石款及碎石款21809元及利息。事实和理由：1996年11月13日，西柳服装系列加工园指挥部向齐胜武出具了欠条一份，由该指挥部会计陈乐红书写欠条并加盖了西柳服装系列加工园指挥部公章，西柳服装系列加工园解体后，债权债务归西柳镇政府接收，现海城市西柳镇政府又将西柳服装系列加工园的债权债务转移到西柳镇东柳街道办事处接收。多年来，齐万国、齐胜武向西柳服装系列加工园，原西柳镇东柳街道办事处主任陈革索要此款，西柳镇东柳街道办事处以种种理由拒绝给付此款。
东柳办事处未到庭亦未答辩。
齐胜武向一审法院起诉请求：要求东柳办事处给付货款及运费合计21809.2元及利息。
一审法院认定事实：1996年11月13日，西柳服装系列加工园指挥部向齐胜武出具欠条一份，承认其拖欠齐胜武大石、碎石货款及运费合计21809.2元。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，应当承担不利的后果。该案中，齐胜武诉称西柳服装系列加工园指挥部向其购买大石、碎石后拖欠其货款及运费合计21809.2元，后西柳服装系列加工园指挥部的债权债务已经转移给东柳办事处，但东柳办事处对此予以否认，而齐胜武又未能提供证据证明西柳服装系列加工园指挥部的债权债务已经转移给东柳办事处。至于齐胜武补充提供的海城市八里镇万仁碎石厂、海城市八里镇里峪采石厂、海城市八里镇里峪村村民委员会及齐万方共同出具的书面说明，并不能证明西柳服装系列加工园指挥部的债权债务已经转移给东柳办事处。因此，齐胜武主张的事实缺乏证据证明，应当承担举证不能的后果，该院对其诉讼请求不予支持。齐胜武如有新的证据或事实，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决：驳回齐胜武的诉讼请求。案件受理费173元，由齐胜武负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于齐胜武要求东柳办事处承担给付责任是否有证据予以证明。本案中，齐胜武所持有的欠条上落款单位及加盖的公章均是西柳服装系列加工园指挥部，齐胜武虽然主张该债务已经经西柳镇政府接收后，又转移给东柳办事处，但一审中东柳办事处予以否认，且齐胜武亦未提供充分有效的证据证明该债务已经由东柳办事处承接。根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，齐胜武应当承担举证不能的法律后果。故对齐胜武提出的上诉请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，齐胜武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费346元，由上诉人齐胜武负担。
本判决为终审判决。
审判长 王延军
审判员 许爱军
审判员 顾书宇
二〇一八年八月十六日
书记员 全名鼎
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁执他字第00191-3号
原告：刘行海，男，1957年1月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：汪金龙，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
被告：王德平，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
被告：宁国宏翔机械厂，住所地安徽省宁国市。
负责人：林健，厂长。
本院在审理原告刘行海与被告汪金龙、王德平、宁国宏翔机械厂民间借贷纠纷一案中，原告刘行海于2014年3月26日向本院提出财产续保的申请，要求对案外人李秀祥在安徽宁国农村合作银行东津支行的帐户内存款250000元进行保全，并已提供相应财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
对案外人李秀祥银行账户（安徽宁国农村合作银行东津支行，账号10006481218010000000057）中250000元予以保全，保全期限三个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯小强
二〇一四年三月三十一日
书记员 戴 皓
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初481号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人田井贤。曾因犯盗窃罪，于2014年2月12日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月；又犯盗窃罪，于2015年6月3日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）517号起诉书指控被告人田井贤犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张力东出庭支持公诉，被告人田井贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年12月13日13时许，被告人田井贤窜至苍南县灵溪镇河滨西路23号门口附近，趁被害人阮某不注意，窃取其衣服右边口袋内的苹果6Splus手机1部。经鉴定，被盗手机价值计人民币5533元。
同日17时许，被告人田井贤窜至瑞安市玉海街道沿江西路185号浙商商务宾馆门口，趁被害人何某不注意，窃取其衣服口袋内的苹果5S手机1部。经鉴定，被盗手机价值计人民币1800元。
当日，被告人田井贤在瑞安市玉海街道周松路××号附近被公安机关抓获，并被扣押铁丝一条，手机两部。现手机两部已分别发还给被害人阮某、何某。
上述事实，被告人田井贤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某、何某的陈述，证人林某甲、林某乙的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押清单及照片，发还清单，购物清单，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田井贤以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田井贤系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田井贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年8月12日止。）
二、随案移送的铁丝一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一六年三月二十八日
（代）书记员 李 叶
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1805号
原告潘某甲，女，1972年11月13日出生，汉族，住莱州市。
被告钟某甲，男，1973年2月11日出生，汉族，住址同上。
原告潘某甲与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某甲、被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年原、被告经人介绍认识，于1998年6月10日在莱州市民政局登记结婚，婚后生育女儿钟某，现年15周岁，在莱州市云峰中学读书。原、被告双方性格不合，经常因家务琐事争吵。2015年8月被告动手打了原告，原告认为被告的行为已致夫妻感情破裂，无和好可能，诉请法院判令原、被告离婚；婚生女孩钟某的抚养权由其自己选择；财产依法分割。
被告辩称，原告在诉状中称我与原告经常因为家务事发生争吵不认可，两个人性格不一样，夫妻之间难免吵架，但是两人应该互相理解、包容。我和原告的感情没有破裂，还有一个共同的女儿，孩子正在学习紧张的时候，我不同意离婚。
经审理查明，1994年原、被告经人介绍认识，于1998年6月10日在莱州市民政局登记结婚，婚后生育女儿钟某，现年15周岁。原告主张双方婚后经常因为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。但被告不认可，原告亦未提交夫妻感情破裂证据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育子女，婚姻生活中虽为家庭事发生过矛盾，但双方应珍惜夫妻感情，多交流、沟通，互相两谅解，不宜草率离婚。原告没有证据证实夫妻感情破裂，被告亦不同意离婚，因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告潘某甲与被告钟某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李志胜
二〇一五年十一月十一日
书记员 任田田
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）黄行审字第53号
申请人：胶南市国土资源局。住所地青岛市黄岛区北京路**号。
法定代表人刘世明，该局局长。
委托代理人尹宗霞，女，该局工作人员。
被执行人：胶南市海青镇唐村村民委员会。住所地青岛市黄岛区海青镇唐村驻地。
法定代表人王汉顺，村主任。
申请人胶南市国土资源局就胶南市海青镇唐村村民委员会不履行南国土资罚字［2012］34号行政处罚决定一案，向本院提出强制执行申请，请求强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实正确，证据充分。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人胶南市国土资源局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人胶南市海青镇唐村村民委员会必须自本裁定书送达之日起七日内自动履行胶南市国土资源局作出的南国土资罚字［2012］34号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费500元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 车成驹
审判员 孙德华
审判员 杜 勇
二〇一三年一月二十九日
书记员 周菲菲
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1687号
原告：刘莳龙。
被告：姚子玉。
委托代理人：封延森，系江西淮玉律师事务所律师。
原告刘莳龙与被告姚子玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员刘雪青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莳龙、被告姚子玉的委托代理人封延森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莳龙诉称：2014年，被告以做生意需要资金周转为由向我借款10万元，且出具了借条一张，约定月息2.5%，按季度结息。2015年1月24日，我和被告结算利息后，被告向我支付了相应的利息，并继续借款，故重新向我出具了这张借条。此后，被告未还本付息，故我诉至法院要求被告偿还借款10万元及按月利率2.5%计算至借款还清之日止的利息。
原告就其主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。
被告姚子玉辩称：我向原告借款并出具了借条是事实，我也愿意还款，但我现在确实经济紧张。另外，双方约定的利率过高，应予调整为按月利率20‰计息。
被告姚子玉未提供证据。
经审理查明：被告因需于2014年向原告借款人民币10万元，双方于2015年1月24日进行了结算，被告向原告支付了相应利息后继续向原告借款，故此向原告重新出具了内容为“今借到刘莳龙人民币壹拾万元整，月息2.5%，按季结息”的借条。此后，被告未向原告偿本付息。
以上事实，有原告提供的借条及原、被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告向原告借款，该借贷关系合法、有效，应受法律保护，双方应按约履行各自义务。本案中，被告尚欠原告借款10万元，事实清楚，被告应予偿还；原告主张按月利率25‰计算借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应调整为按年利率24%即月利率20‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告姚子玉于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘莳龙偿还借款人民币10万元及自2015年1月24日起按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，650元，减半收取1，325元，由被告姚子玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 刘雪青
二〇一五年十一月二十六日
书记员 施 卫
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）翔民初字第376号
原告（反诉被告）厦门市银鹰广告有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇洪前村东莲社。
法定代表人周小英，总经理。
委托代理人卜祥伟、陈耀东，福建兴世通律师事务所律师。
被告（反诉原告）厦门市翔安区道路管理有限公司，住所地厦门市。
法定代表人邓长科，总经理。
委托代理人郭宏清、卢靖，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告厦门市银鹰广告有限公司（以下简称，银鹰广告公司）与被告厦门市翔安区道路管理有限公司（以下简称，翔安路管公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由审判员李水龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银鹰广告公司委托代理人卜祥伟、陈耀东，被告翔安路管公司委托代理人郭宏清、卢靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银鹰广告公司诉称，原、被告于2009年1月19日签订《建设候车亭协议书》一份，约定由原告建设从新圩至新店等地沿途共57座公交候车亭。建设资金被告每座补贴人民币（币种，下同）1万元，其余由原告负责投资，每座造价：大型约6万元，中型约5万元，小型约3万元。建成后由原告自行招商发布广告，广告费由原告收取，期限为12年。原告按约定建设候车亭，共建成47座，其中大型候车亭8座，中型候车亭25座，小型候车亭14座。正在原告开始进行广告招租经营期间，被告却在未与原告协商的情况下，擅自将原告建成的候车亭予以拆除。原告于2011年6月间发现被告拆除候车亭行为，即要求被告协商赔偿事宜，但被告始终未予解决，双方多次协商未果。原告认为，原告依据双方签订的《建设候车亭协议书》已实际投资建设，建成的47座候车亭造价评估合计为1527680元。被告单方擅自拆除原告已建成候车亭的行为，属于违约行为，已造成原告巨大经济损失，被告依法应当承担赔偿责任。因此，原告请求判令：1、继续履行原、被告双方于2009年1月19日签订的《建设候车亭协议书》；2、被告恢复擅自拆除的47座候车亭原状；3、被告赔偿因擅自拆除47座候车亭造成的经营收入损失；4、被告承担本案诉讼费用。
被告翔安路管公司辩称，一、原告诉求之间相互矛盾，混淆了合同关系和侵权关系。一方面既要主张履行合同，另一方面又要求恢复原状和赔偿损失，这是相互矛盾的。二、被告已依约履行了合同，原告所指出的候车亭并非被告拆除，被告并非本案适格当事人，原告诉求没有事实基础和法律依据。
反诉原告翔安路管公司诉称，2009年1月19日，翔安路管公司与银鹰广告公司签订了一份《建设候车亭协议书》，合同约定：银鹰广告公司在合同期内应保证保持候车亭的日常维护和保养，必须符合市容考评委对候车亭考评的要求，合同期限自2009年元月到2021年元月止。协议签订后，银鹰广告公司未依约履行维护、保养义务，致使讼争的候车亭粘贴大量广告及“牛皮癣”。经翔安路管公司多次敦促反诉被告进行维护、保养，但银鹰广告公司均以种种理由推诿。为执行厦门市、区政府“创建文明城市”的指导意见，翔安路管公司只能雇佣第三方对候车亭进行维修、保养，由此产生了大量的费用。为此，翔安路管公司提起反诉请求判令：1、银鹰广告公司向翔安路管公司支付保洁、维护费用合计59405.85元；2、银鹰广告公司承担本案反诉的诉讼费用。
反诉被告银鹰广告公司辩称，翔安路管公司承认双方有协议存在，也承认银鹰广告公司已经依约建设了候车亭并且有维护、保洁的义务。银鹰广告公司没有未尽保洁义务的情况。翔安路管公司没有证据证明银鹰广告公司将保洁义务委托他人，因此产生的费用与银鹰广告公司无关。
经审理查明，2009年1月19日，原告银鹰广告公司与被告翔安路管公司签订一份《建设候车亭协议书》，约定由银鹰广告公司建设从新圩至新店等地沿途共57座公交候车亭。每座造价：大型约6万元，中型约5万元，小型约3万元。投资由银鹰广告公司负责，建成后由银鹰广告公司自行招商发布广告，广告费由银鹰广告公司收取，期限为12年。翔安路管公司每座补贴银鹰广告公司建设资金1万元。银鹰广告公司共建成候车亭47座，其中大型候车亭8座，中型候车亭25座，小型候车亭14座。2011年6月间，银鹰广告公司发现翔安路管公司拆除候车亭行为，即要求翔安路管公司协商赔偿事宜未果。银鹰广告公司认为，翔安路管公司单方拆除银鹰广告公司已建成候车亭，已属违约，依法应当承担赔偿责任。银鹰广告公司已实际投资建成的47座候车亭造价评估合计为1527680元。翔安路管公司认为，双方签订的《建设候车亭协议书》约定，银鹰广告公司在合同期内应保证保持候车亭的日常维护和保养，必须符合市容考评委对候车亭考评的要求，但银鹰广告公司未依约履行维护、保养义务，致使翔安路管公司雇佣第三方对候车亭进行维修、保养，由此产生的保洁、维护费用合计59405.85元应由银鹰广告公司承担。审理中，因双方签订的《建设候车亭协议书》客观上已无法继续履行，因此，原告申请将本案的诉讼请求变更为：要求判令被告赔偿原告因拆除候车亭所造成的经济损失450000元。对此，被告翔安路管公司予以认可。因双方对责任认识有分歧，致调解未果。
上述事实，有原、被告陈述在案的庭审笔录，原告提供的《建设候车亭协议书》、评估报告书；被告提供的相关费用票据等证据予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，原告银鹰广告公司与被告翔安路管公司签订的《建设候车亭协议书》系双方当事人真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效，合同双方均应依约履行。翔安路管公司在尚未与银鹰广告公司就合同相关事宜商定时，自行拆除银鹰广告公司已建成的候车亭，系属违约，翔安路管公司应承担赔偿责任。对于银鹰广告公司已将本案的诉讼请求变更为要求翔安路管公司赔偿银鹰广告公司因已建候车亭被拆除所造成的经济损失450000元。对此，翔安路管公司亦予以认可。因此，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告厦门市翔安区道路管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告厦门市银鹰广告有限公司支付款项450000元。
被告厦门市翔安区道路管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，因适用简易程序，减半收取为4025元，由被告厦门市翔安区道路管理有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李水龙
二〇一四年五月十二日
书记员 李婧雯
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执618号
申请执行人：黄厚文，男，1966年11月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人：肖太贤，男，1940年3月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
本院依据（2017）湘0682民初359号民事调解书立案执行申请执行人黄厚文与被执行人肖太贤民间借贷纠纷一案，现被执行人肖太贤与申请执行人黄厚文自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十三日
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1121民初1150号
原告：王某，女，1992年5月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周英俊，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。
被告：孟某，男，1992年2月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。
原告王某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭���行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告承担；3、婚前个人财产归各自所有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生男孩孟某2，现跟随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格差异很大，被告没有主见，双方常因家庭琐事发生争吵，一直未建立起夫妻感情。2017年10月，原、被告因感情不和分居至今，原、被告夫妻感情彻底破裂。
被告孟某1提交书面意见辩称：不同意离婚，双方婚前有感情基础，婚后未发生起诉书中所说的吵架，原告2017年10月离家出走是因被告生病后生活压力大，原告没有承担起对被告的扶助义务和对孩子的抚养义务。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生男孩孟某2，现随被告生活。被告因患烟雾病、脑梗死于2017年8月28日在衡水哈励逊国际和平医院住院治疗46天。原、被告于2017年10月分居至今。
本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的法定条件，本案中的原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供证据证明其主张，且被告认为感情没有破裂，不同意离婚，故对原告要求离婚的诉求不予支持，对其他问题不再审理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告孟某1离婚。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩怡文
二〇一八年八月十七日
书记员 李美玲
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0106财保211号
申请人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地山西省太原市迎泽区桥头街2号，统一社会信用代码：×××。
负责人：白银泽，行长。
委托代理人：姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。
委托代理人：王慧霞，山西泽润律师事务所律师。
被申请人：田伟利，女，1984年5月20日出生，汉族，住山西省兴县。
申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款127041.42元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人田伟利的房产信息。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人田伟利位于太原市滨河东路北段210号滨河果岭5幢3单元X层XX号（合同编号为：201XXXXXXXX，如上述证号不准确，按房屋座落查封）的房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁建波
二〇一八年七月二十一日
书记员 薛 蓉
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执305号之一
申请执行人：李福保，男，1974年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：李福明，男，1977年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：严翠花，女，1978年2月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人李福保与被执行人李福明、严翠花债权纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登��信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 骏
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初1040号
原告：隆化县永鸿建材门市，经营场所：隆化镇安洲街原东风旅馆北侧，注册号：130825600023039。联系方式：159XX****XX。
法定代表人：汤永红，住隆化县。电话：159XX****XX。
诉讼代理人：王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。电话：139XX****XX。
被告：夏明军，住隆化县。
原告隆化县永鸿建材门市与被告夏明军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告隆化县永鸿建材门市向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款16000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月1日，被告向原告借款16000元用于其经营的宾馆装修，并向原告出具欠条一张，该款经原告多次催要，被告至今未付，故起诉至法院。
本院认为，原告起诉时被告地址不明确，致使本院无法向被告送达应诉手续及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回隆化县永鸿建材门市的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张洪洋
二〇一六年九月一日
书 记 员 李 伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初8133号之一
原告：张琼。
委托诉讼代理人：金渊跃，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：上海福渡时装厂。
法定代表人：王大勇。
委托诉讼代理人：谢小平，上海理帅律师事务所律师。
被告：梁广义。
本院在审理原告张琼与被告上海福渡时装厂、梁广义劳务合同纠纷一案中，发现本案有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 蔡伟明
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 王 妹
二〇一七年一月二十日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0602执20号
申请执行人郭世会，女，汉族，1971年05月28日出生云南昭通市昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人赵明宽，男，汉族，1937年10月10日出生云南昭通市昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人黄林珍，女，汉族，1929年05月27日出生云南昭通市昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人赵家云，男，汉族，1993年12月15日出生云南昭通市昭阳区人，中专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人赵某，女，汉族，2007年10月08日出生云南昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。
申请执行人赵家状，女，汉族，1998年08月28日出生云南昭通市昭阳区人，中专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。
被执行人赵常江，男，汉族，1980年10月15日出生云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。
根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第682号民事调解书，申请执行人郭世会、赵明宽、黄林珍、赵家云、赵某、赵家状向本院提出申请，要求被执行人赵常江给付调解书确定的赔偿款20000.00元。本案在执行过程中，双方达成协议如下：被执行人赵常江在2017年12月30日之前先赔偿10000.00元，剩余赔偿款在2018年6月30日之前全部给付完。双方当事人达成和解协议，并按协议履行。
本院认为，本案经过执行，被申请执行人臧永翠已履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昭通市昭阳区人民法院（201）昭阳民初字第682号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程静华
二〇一七年三月十六日
书记员 黄跃相
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执538号
申请执行人张丽英，女，汉族，个体，住吉林省梨树县。
被执行人周风，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。
张丽英与周风买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的（2016）吉0322民初414号已经发生法律效力。张丽英于2016-4-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的（2016）吉0322民初414号终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年九月五日
书记员 王 涛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3596号之一
移送部门：南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄文华，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第970号刑事判决书，于2017年7月7日向被执行人黄文华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文华立即向本院缴纳罚金人民币50000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年7月10日、2017年8月2日、2018年5月30日、2018年8月11日先后对被执行人黄文华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除累计有几百元银行存款外，查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款扣除本院执行费、受理费后已无任何存款可供执行，但本院已对其账户进行冻结。
3.2017年10月9日，本院向被执行人黄文华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄文华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人黄文华罚金50000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南刑初字第970号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文胜
代理审判员 傅仰鹏
代理审判员 洪艳菊
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈为金
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1549号
原告王相恩。
被告常亚军，现住扶余市。
被告杨秀波，现住扶余市。
原告王相恩诉被告常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王相恩到庭参加诉讼，被告常亚军、杨秀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王相恩诉称，二被告系夫妻关系，二被告在扶余市新源镇铁东村七家子屯开设远大粮油饲料商行，被告收粮急需用钱，多次找原告借款，2015年5月6日出示欠条一枚，共计人民币524500元，此欠款二被告至今没有给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款524500元。原告为证实其主张向法庭提交欠条一枚。
被告常亚军、杨秀波未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告在扶余市新源镇铁东村七家子屯开设远大粮油饲料商行，被告收粮急需用钱，多次找原告借款，2015年5月6日出示欠条一枚，共计人民币524500元，此欠款二被告至今没有给付，上述事实有原告向法庭提交欠条一枚及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原告王相恩与被告常亚军、杨秀波借款事实清楚，被告常亚军、杨秀波应本着诚实守信的原则履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告常亚军、杨秀波于本判决生效后3日内给付原告王相恩欠款人民币524500元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9045元，由被告常亚军、杨秀波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 高浩然