重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪法民初字第05316号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人万志宏，该支行行长。
委托代理人何春洪，男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告张小平，男，汉族住重庆市涪陵区。
被告余利军，男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人李旭馗，重庆峡阳律师事务所律师。
委托代理人罗小波，重庆峡阳律师事务所律师。
被告彭娓，男，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张小平、余利军、彭娓金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员蒋兴平担任审判长，与代理审判员周慧、人民陪审员冉健组成合议庭，于2014年2月20日适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人何春洪、万玲，被告余利军及其委托代理人李旭馗、罗小波到庭参加了诉讼，被告彭娓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在庭前对被告张小平提起撤诉申请，其申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2006年8月10日，张小平因网吧装修需资金为由，向原告申请借款10万元。经原告审查后，原告与张小平签订《个人借款合同》约定，张小平向原告借款10万元，月利率7.5375‰，被告余利军自愿为该笔借款作连带责任保证。同日，原告按约向张小平履行了放款义务。借款届满后，张小平无力偿还借款，向原告申请展期，经保证人同意，双方签订《展期协议》，并约定借款期限展期至2009年7月20日，展期期间贷款按年利率12.092%执行。展期到期后，张小平偿还借款本金2万元。2012年8月10日，被告彭娓向原告出具还款承诺书，承诺其系该笔借款的实际用款人，并作出还款计划。事后，经原告多次催收无果，请求人民法院判决被告余利军、彭娓连带偿还原告借款本金8万元及利息（从2009年9月21日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）并负担诉讼费。
被告余利军辩称，原告放款的过程中存在欺诈，原告撤销对张小平的诉讼，且其出示的还款承诺书可以说明原告认可主债务人发生变更，发生了债的转移。被告彭娓是实际用款人和新的债务人，我只对张小平的借款承担担保责任，对新的债务人不承担担保责任。签订展期协议时，原告没有履行告知的义务，且原告自愿放弃对另一个保证人阎龙江的诉讼。故我不承担担保责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告彭娓未作答辩。
经审理查明，2006年8月10日，张小平因扩大网吧经营需资金，向原告下属江东分理处申请贷款，申请贷款金额为10万元，贷款期限为24个月，阎龙江、被告余利军自愿为该笔贷款提供连带责任保证。经原告审查，原告同意受理该笔贷款申请。同日，原告与张小平、阎龙江、被告余利军签订《个人借款合同》约定，张小平向原告借款10万元，用于网吧经营，借款到期日为2008年8月3日，借款年利率为9.045％，按季结息，结息日为每季月末的第20日，最后一次还款利随本清；对借款人未按期归还的贷款按规定计收逾期贷款利息；对借款人应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利；阎龙江、被告余利军为该笔借款提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起2年；担保的范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）和可能发生的违约金、赔偿金、实现债权的费用。合同签订后，原告按约向张小平发放借款10万元。事后，张小平无力偿还借款，于2008年8月1日向原告申请借款展期，阎龙江、被告余利军同意继续为该笔借款提供连带责任担保。2008年8月1日，原告与张小平、阎龙江、被告余利军签订《借款展期协议》约定，张小平尚欠原告借款本金10万元，展期期限至2009年7月20日，展期期间借款利率为年利率12.092%；原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。事后，张小平偿还原告借款本金2万元，并结清截至2009年9月20日前的利息。2010年8月10日、2011年7月20日、2013年5月3日，被告余利军分别收到原告向其发出的逾期贷款担保责任通知书并签字确认。2012年8月10日，被告彭娓向原告出具还款承诺书，承认其用张小平身份向原告借款10万元，该借款系其实际所用，现尚欠原告借款本金80000元，并承诺从2012年11月1日开始每月归还借款1万元，直至归还借款本息为止。因二被告未能及时偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告主张利息从2009年9月21日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的个人借款申请书、征信证明书、承诺书、个人借款合同、借款借据、借款展期协议、逾期贷款担保责任通知书、还款承诺书、贷款收回凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与张小平、阎龙江、被告余利军签订的《个人借款合同》和《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告余利军作为连带保证人之一，在借款人张小平未及时履行还款义务的情况下，原告有权选择就连带保证之诉独立向被告余利军主张权利，要求其承担连带归还借款的民事责任。被告余利军辩称原告自愿放弃对保证人阎龙江的诉讼，故其也不应当承担担保责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。本案中，被告余利军承诺的保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）和可能发生的违约金、赔偿金、实现债权的费用，且原告在保证期间内向被告余利军主张了债权，故原告主张被告余利军连带偿还借款8万元及利息，本院予以支持。庭审中，原告主张借款利息从2009年9月21日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告彭娓作出的还款承诺书表明其自愿承诺承担该笔借款的还款义务，应视为债的加入，系其自愿连带偿还借款本息的真实意思表示，故被告彭娓依法应承担连带清偿责任。被告余利军辩称被告彭娓向原告出具还款承诺书的行为系债的转移，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百七十三条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余利军、彭娓在本判决生效后10日内连带偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款8万元及该款从2009年9月21日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告余利军、彭娓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋兴平
代理审判员 周 慧
人民陪审员 冉 健
二〇一四年二月二十日
书 记 员 徐成承