湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初346号
原告：金成兵。
委托诉讼代理人：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师，特别授权。
被告：黄超颖。
委托诉讼代理人：刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权。
原告金成兵诉被告黄超颖机动车交通事故责任纠纷一案，原告金成兵于2017年2月21日诉讼来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈彩霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金成兵及其委托诉讼代理人刘玉杰、被告黄超颖及其委托诉讼代理人刘尚友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金成兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失60639元。2、本案诉讼费由被告承担。2016年6月22日12时许，原告金成兵驾驶“五羊”牌二轮摩托车，沿钟祥市郢中镇安陆府东路由东向西行驶至莫愁湖居委会门前东侧路段时，遇前方同向被告黄超颖驾驶的“爱玛”牌二轮电动车左转，致使原告驾驶的二轮摩托车向左侧侧翻，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后经钟祥市第四人民医院救治，诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突撕脱性骨折，住院治疗43天。经鉴定原告伤情构成10级伤残，赔偿指数10%，误工期120日，护理期60日。被告黄超颖驾驶二轮电动车左转时未让行原告的直行车辆，未确保安全通过，应承担事故的主要责任，但被告在事故发生后仅垫付了原告住院期间的医疗费，对原告的其他损失未予赔偿。请求法院支持其诉讼请求。
被告黄超颖辩称，1、被告黄超颖骑电动车正常行驶，并没有违反道路安全法相关规定，不应承担任何安全事故责任。2、原告严重违反道路安全法相关规定，理应自己承担事故责任。3、原告骑摩托车侧倒，没有与被告骑乘的电动车接触，应当属于自己单边事故。4、答辩人的家人已经为原告垫付费用3360元，原告应返还。5、原告要求答辩人承担70%责任及索赔精神抚慰金无理。
本院经审理认定事实如下：1、2016年6月22日12时许，金成兵驾驶“五羊”牌二轮摩托车，沿钟祥市郢中镇安陆府东路由东向西行驶至莫愁湖居委会门前东侧路段时，遇前方同向黄超颖驾驶的“爱玛”牌二轮电动车左转，致使金成兵驾驶的二轮摩托车向左侧倒，造成金成兵受伤的交通事故。事故发生后，金成兵、黄超颖均未保护现场和及时报警。2、原告受伤后经钟祥市第四人民医院救治，诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突撕脱性骨折，住院治疗43天。花去医疗费6324.45元，其中个人自付1830.45元。金成兵的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定构成10级伤残，赔偿指数10%，误工期为120日，护理期为60日。3、金成兵母亲黄春兰出生于1932年12月19日，居住于钟祥市郢中镇陈庙村四组，其户籍性质为农业户口，生育子女七人。金成兵自2015年1月1日租住于钟祥市莫愁湖社区万安路一巷，并自2015年1月1日被杨纯贵聘请为货车司机，具有道路运输从业资格证。4、事故发生后，黄超颖为金成兵支付医疗费及赔偿金成兵的财务损失共计3360元。
本院认为，本案中，原告金成兵在行驶中未与前方车辆保持安全距离，被告黄超颖在转弯时未让行直行车辆，未在确保安全的情况下转弯通行，双方当事人在本次交通事故中均有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案双方当事人有条件报案保护现场但均没有报案、保护现场，致使事故成因无法查清，交警部门无法认定双方当事人在此起交通事故中的责任，根据混合过错原则，原告金成兵与被告黄超颖应平均分担责任。原告金成兵作为赔偿权利人要求被告黄超颖赔偿其经济损失有理，本院予以支持，但对其过高的诉讼请求本院不予支持。黄超颖辩称其没有违反道路安全法相关规定，其不应承担事故责任的辩解意见不能成立，本院不予支持。关于黄超颖辩称金成兵车辆未与其车辆接触，属单边事故的辩解意见，本院认为本案所涉交通事故有钟祥市公安局交警大队的道路交通事故证明及黄超颖、金成兵在交警部门的询问笔录证实二人之间发生了交通事故，且交通事故车辆之间有无直接碰撞痕迹并不是判断事故责任的唯一标准，本案中被告黄超颖在转弯时未让行直行车辆，未在确保安全的情况下转弯通行，导致原告车辆侧倒，应承担相应事故责任。故对被告黄超颖的该项辩解意见本院不予采纳。
原告经济损失的认定及其损失的承担，本院认定如下：
1、医疗费。原告共开支医疗费6879.45元，其中个人自付2385.45元，有相关医疗费票据在卷佐证，且原被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张按20元/天的标准计算43天计860元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告主张按20元/天的标准计43天计860元，本院认为，原告右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突撕脱性骨折；全身多处软组织擦伤，其出院时诊断证明医嘱“加强营养，休息两个月”，原告主张被告赔偿其营养费有理，本院予以支持。
4、护理费，原告主张按2016年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资收入标准31138元/年计算60天计5118元，未超出法律规定，本院予以支持。
5、误工费。原告提交了机动车驾驶证、道路运输从业资格证、聘用合同等证据证实原告系从事的交通运输行业，原告主张其误工费按2016年度湖北省交通运输业在岗职工平均工资收入标准55404元计算120天，计18214元符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费本院酌情认定300元。
7、残疾赔偿金。原告提交了其在城镇居住及工作的证据，主张残疾赔偿金按城镇标准计算为27051元/年×20年×10%=54102元符合法律规定，本院予以支持。
8、被抚养人生活费。原告母亲黄春兰出生于1932年，应计算五年的被抚养人生活费，黄春兰共生育子女七人，故黄春兰的被抚养人生活费应为9803元（2016年度农村居民人均生活消费支出标准）×5年÷7人×10%=700.21元。
9、鉴定费1560元。该费用是为查明和确定本次事故的事实所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金。原告虽在本次事故中受伤致残，但原被告在本次事故中均有过错，且均未及时报警并保护现场致本次事故责任无法查清，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
11、财产损失。原告因本次交通事故致手机及衣物受损，被告已花费100元为原告修理了手机，并赔偿了800元的衣服款，对该部分的损失双方均无异议，本院予以确认。
综上，原告经济损失共计84999.66元，被告黄超颖应承担50%的赔偿责任，计42499.83元。黄超颖在事故发生后已赔偿金成兵3360元，应予扣减，黄超颖还应赔偿金成兵39139.83元。
案件诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄超颖赔偿金成兵经济损失39139.83元。
二、驳回金成兵的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由金成兵负担466元，黄超颖负担850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 陈彩霞
二〇一七年六月七日
书记员 党 群