浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第75号
原告王茂源。
原告吴新芝。
原告吴君。
原告王致博。
法定代理人吴君，即第三原告，系原告王致博的母亲。
四原告的共同委托代理人傅叔文。
被告刘琴。
委托代理人周拥军。
委托代理人虞斌。
被告义乌市港龙宾馆。
法定代表人吴菊莲。
委托代理人王英豪。
原告王茂源、吴新芝、吴君、王致博为与被告刘琴、义乌市港龙宾馆生命权纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴君及四原告的共同委托代理人傅叔文、被告刘琴的委托代理人周拥军、虞斌、被告义乌市港龙宾馆的委托代理人王英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂源、吴新芝、吴君、王致博诉称，原告王茂源、吴新芝、吴君、王致博分别是死者王俊颖的父亲、母亲、妻子、儿子。王俊颖于2013年7月17日登记入住义乌市港龙宾馆，2013年7月20日晚，王俊颖在义乌市港龙宾馆房间内死亡，事发时被告刘琴与王俊颖同处一室。原告认为王俊的身体没有重大致死疾病，导致王俊颖死亡的主要原因是被告刘琴出现在其房间内，并且发生了一系列情况，但被告刘琴作为在场的唯一当事人在王俊颖发生生命危险时，没有采取任何相应措施进行危险的避免，也未及时拔打救护电话，延误了最佳的抢救时机，最终导致王俊颖死亡。义乌市港龙宾馆作为提供服务的一方，未尽到安全保障义务，也应承担相应的责任。请求判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金691000元、丧葬费25407元、精神损害赔偿费50000元、被抚养人生活费473990元、误工费851.94元。
被告刘琴辩称，公安局的死亡证明明确王俊颖因各种疾病死亡，与刘琴无任何因果关系，被告刘琴也不存在任何过错。王俊颖的死亡地点在医院。被告刘琴发现王俊颖不对时就立即采取了相应的措施，包括二次拨打120，对王俊颖进行人工呼吸和胸部按摩，叫来了王俊颖的两个朋友。所以被告刘琴对王俊颖的死亡不存在任何法律责任，请求驳回原告对被告刘琴的诉请。
被告义乌市港龙宾馆辩称，王俊颖在2013年7月17日23时2分入住港龙宾馆403房间，7月18日10时50分退房，7月19日14时33分又入住港龙宾馆XXX房间。这些时间与房号是港龙宾馆电脑登记的信息。2013年7月19日晚上约12时，宾馆保安吴某在大堂值班，看见有人匆忙进入宾馆，吴某就跟这几个人到XXX房间，发现王俊颖发病，有一女的在做人工呼吸，过一会儿120救护人员赶到该房间，吴某就与几个男的和一个女的及120救护人员把患者用宾馆的被子、床单裹着抬上救护车。在此之前宾馆没有得到XXX房间住宿者的任何异常信息。王俊颖是在医院抢救后医生当场宣布死亡的。王俊颖系疾病死亡，宾馆不知道其发病情况，也没有得到王俊颖的任何求救信息。宾馆没有义务在旅客没有要求的情况下可以到房间内对其身体进行检查。原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
四原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市公安局办证中心出具的死亡证明原件一份，用以证明王俊颖于2013年7月20日死亡的事实。
被告刘琴对该死亡证明的真实性无异议，认为死亡证明恰恰证明了死亡的原因是各种疾病。
被告义乌市港龙宾馆对该证据无异议。
因二被告对死亡证明的真实性无异议，本院对死亡证明的证明力予以认定。
2、户口本复印件一份，用以证明四原告的身份信息。
二被告对该证据无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
3、义公物鉴（尸）字（2013）XX号法医学尸体检验鉴定书复印件一份，用以证明事发时死者档部有可疑斑迹。
二被告对该鉴定书的真实性无异议。
本院对该鉴定书的证明力予以认定。
4、义乌市公安局对吴君、虞某甲、虞某乙、徐某、刘琴所做的询问笔录复印件各一份，用以证明刘琴和王俊颖在房间里发生了一些状况，但什么状况不清楚，王俊颖的死亡与刘琴进入房间有因果关系。
被告刘琴的质证意见是，对笔录的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告刘琴并没有发生什么情况。原告认为湿了一大块有可能是小便失禁，刘琴不清楚。至于呕吐物和出血，当天王俊颖是喝过酒的，通过尸体解剖证明是疾病引起，根据虞某甲、虞某乙、刘琴的笔录可以证明刘琴当时是采取相应的措施。
被告义乌市港龙宾馆同意被告刘琴的质证意见，同时认为虞某甲、虞某乙的笔录中都讲到有一个宾馆的保安参与了抢救。
本院认为从该组证据的内容看，并不能证明被告刘琴进入房间与王俊颖的死存在因果关系，故对该组证据的证明力不予认定。
被告刘琴为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市急救中心于2014年2月11日出具的证明原件一份，用以证明刘琴两次拨打120的情况。
四原告对该证明的真实性无异议，但认为不能证明刘琴是在王俊颖发生状况后第一时间给120打急救电话。
被告义乌市港龙宾馆对该证明无异议。
本院认为该证明记载了被告刘琴所要证明的对象，故对该证明的证明力予以认定。
2、中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司于2014年2月11日开具的发票原件一份，用以证明机主是刘琴。
四原告及被告义乌市港龙宾馆对该证据均无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
3、义乌市公安局对虞某甲、虞某乙、刘琴所做的询问笔录复印件各一份，用以证明当时刘琴实施过抢救措施。
四原告的质证意见是对虞某甲、虞某乙的笔录没有异议，但刘琴的笔录是避重就轻，没有客观反映当时的情况。
被告义乌市港龙宾馆对该组证据无异议。
本院认为根据虞某甲的笔录记载“到了XXX房间以后我发现刘琴正在给王俊颖做胸部按摩和人工呼吸”、虞某乙的笔录记载“问刘琴有没有打120，她说已经打过了”“看看王俊颖不对劲，刘琴就给王俊颖先做了人工呼吸”，2013年7月20日刘琴的笔录记载“之后我看见他的手抓的很紧，抽筋的样子，我就感觉不对了，就用我的手机打电话120报警求救了”“我就先给王俊颖做了胸外按压”“我又给王俊颖做了人工呼吸”，根据上述内容被告刘琴在发现王俊颖的身体出现异常情况后是采取了一些急救措施，并打了120急救电话，故对该组证据的证明力予以认定。
4、义公物鉴（尸）字（2013）XX号法医学尸体检验鉴定书复印件一份，用以证明王俊颖是由于疾病死亡的而且是喝过酒的，梅毒是呈弱阳性的。
四原告的质证意见是对鉴定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，鉴定书中记载有“一般情况下患者尚能如健康人那样工作与生活”。
被告义乌市港龙宾馆对鉴定书无异议。
本院认为从鉴定书记载的内容看能反映被告刘琴提供该鉴定书所要证明的对象，故对该鉴定书的证明力予以认定。
被告义乌市港龙宾馆为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市港龙宾馆的营业执照、特种行业许可证、卫生许可证复印件各一份，用以证明港龙宾馆依法设立，证照齐全的事实。
四原告与被告刘琴对该组证据均无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
2、吴某与义乌市港龙宾馆于2012年12月1日签订的劳动合同原件一份、吴某的身份证复印件一份，用以证明吴某是港龙宾馆的员工，从虞某甲、虞某乙的笔录中讲到宾馆保安参与过抢救，这个保安就是吴某。
四原告及被告刘琴对该组证据无异议。
本院对该组证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：王俊颖（1971年10月14日出生）和被告刘琴是朋友。2013年7月19日14时33分许，王俊颖入住被告义乌市港龙宾馆XXX房间。后王俊颖打电话给被告刘琴让被告刘琴赶到XXX房间，两人在房间内发生了暧昧关系。晚上7时30分许两人离开宾馆到外面吃晚饭，晚饭后被告刘琴离开王俊颖去一棋牌室搓麻将。因有一只包还放在宾馆里，被告刘琴于晚上11时30分许又回到XXX房间取包，后被告刘琴发现王俊颖身体出现异常情况，于0时15分和0时19分两次拨打了120急救电话，并对王俊颖进行了心肺复苏等抢救措施。同时打电话叫来了王俊颖的朋友虞某甲、虞某乙，在120急救人员赶到现场后，虞某甲等人将王俊颖抬上救护车送往义乌市稠州医院抢救，王俊颖送到医院后已无心跳。医护人员抢救了32分钟后宣布王俊颖死亡。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为死者王俊颖系心脏病猝死。
原告王茂源、吴新芝、吴君、王致博分别是死者王俊颖的父亲、母亲、妻子、儿子。
本院认为，当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王俊颖的死因经义乌市公安局鉴定为心脏病猝死，四原告提供的证据并不能证明王俊的死亡与二被告之间有因果关系。在王俊颖身体出现异常后，被告刘琴对王俊颖进行了胸部外压及人工呼吸，并打120电话求救，被告刘琴并非专业医护人员，作为当时同在房间的朋友，已尽了普通标准人员应尽的义务，二被告对王俊颖的死亡并无过错，四原告要求二被告对王俊颖的死亡承担共同赔偿责任缺乏事实和法律依据，不能支持。被告刘琴辩称公安局的死亡证明明确王俊颖因疾病死亡、与刘琴无任何因果关系、被告刘琴不存在任何过错，被告义乌市港龙宾馆辩称四原告要求其承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王茂源、吴新芝、吴君、王致博的诉讼请求。
案件受理费3303元，由四原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费6606元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一四年二月二十八日
代书记员 郑欢欢