北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第7384号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人程桦，董事长。
委托代理人王士明，男，1979年10月2日出生，中国康富国际租赁有限公司职员。
被告胡晓飞，男，1987年9月25日出生。
被告高龙龙，女，1987年1月7日出生。
被告于波，男，1976年5月7日出生。
被告王洁芹，女，1973年12月1日出生。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）与被告胡晓飞、高龙龙、于波、王洁芹融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官曹松清担任审判长，人民陪审员邸瑞珍、王秋华参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人王士明到庭参加诉讼。被告胡晓飞、于波、高龙龙、王洁芹经本院依法传唤，未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告康富公司起诉称：原告与胡晓飞于2012年4月15日签订编号为KFZL2012-0173号融资租赁合同。合同约定，承租人胡晓飞以融资租赁方式租赁出租人购买的三一重工股份有限公司生产销售的型号为SY5419THB号混凝土泵车两台。合同签订后，出租人委托承租人与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，承租人于2012年4月15日于承租人处接收了型号为SY5419THB号混凝土泵车（发动机号54194400781225、54194400788808）两台，并且认可上述设备满足合同项下的使用要求。另有高龙龙、王洁芹为胡晓飞的债务向出租人提供不可撤销连带保证。合同第七条第五项约定，承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。合同附件二第2条约定，若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息。合同第十四条第三项、第四项约定，承租人两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的行为构成严重违约，出租人有权解除合同，收回租赁物件，并由承租人支付合同项下的到期租金及其利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。但截至2013年5月15日，胡晓飞已累计拖欠13期租金，原告已向各被告多次催收未果。租金总额为8024672元，截至2013年5月15日，被告应付到期租金2175889元，实付租金0元，尚欠到期未付租金2175889元，到期未付租金的利息为197993元。故诉至法院，请求：1、请求判令胡晓飞支付到期未付租金2175889元（到期租金暂计至2013年5月15日，实际到期未付租金应计算至合同解除之日），逾期利息197993元（逾期利息暂计至2013年5月15日，实际逾期利息应计至被告实际支付日），两项合计2373882元；2、请求判令解除编号为KFZL2012-0173的融资租赁合同，确认该合同项下设备所有权为原告所有，并将原告所有的型号为SY5419THB号混凝土泵车（发动机号54194400781225、54194400788808）返还给原告；3、请求判令胡晓飞向原告赔偿融资租赁合同解除后因被告继续占有、使用租赁物给原告造成的损失（计算损失的起止时间为该合同解除之日起至租赁物实际返还之日止，每日损失赔偿额=当期租金额÷30=5570元）；4、请求判令被告高龙龙、于波、王洁芹对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5、请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。
被告胡晓飞、高龙龙、于波、王洁芹未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月1日，康富公司（出租人）与胡晓飞（承租人）签订编号为KFZL2012-0173号的《融资租赁合同》。合同约定，承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人，承租人对租赁物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、技术保证、售后服务和维护以及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有全部的决定权，并直接与出卖人商定上述交易条件，出租人对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，该《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；租赁物为SY5419THB型混凝土泵车2台；单价为3800000元，总价款为7600000元；首期付款包括首期租金760000元、租赁保证金380000元、租赁手续费123120元、抵押公证费6000元、保险费85415元，共计1354535元；租赁期限为4年，起租日为2012年4月15日，租赁截止日为2016年4月15日，共计48期；租赁本金为6840000元，月付租金；第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日；每期租金以出租人出具的租金支付表为准；本合同租赁年利率=起租日当日中国人民银行同期贷款基准利率×（1＋25%）；若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公式进行调整，分段计算租金，租赁年利率的调整时间自中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日起调整；租金根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件按照等额年金法计算；出租人按照上述租金计算方法制作《租金支付表》，列明每期租金金额及租金支付日，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则出租人按照上述约定制作新的《租金支付表》，通知承租人即可，无需征得承租人同意；承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用；承租人应在每期租金支付日之前或当日足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付；若承租人逾期支付租金，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息；在承租人履行完毕本合同项下的所有义务之前，租赁物所有权属于出租人；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权证，产权过户费用由承租人自行承担。承租人有月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付等情形的，构成严重违约；承租人发生严重违约行为之一的，出租人有权采取必要措施控制租赁物件的使用和处置（包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等），有权要求承租人一次性支付本合同下的到期租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，有权单方解除合同并要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，有权要求出租人返还租赁物；承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）；合同还约定了其他条款，并约定《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《买卖合同》作为合同的附件。
上述《融资租赁合同》签订当日，康富公司为甲方、胡晓飞为乙方签订《委托代理协议》，约定甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买《融资租赁合同》中的租赁物，甲方支付购买租赁物所需货款。后胡晓飞与三一重工股份有限公司签订了《买卖合同》，购买了租赁物，即型号为SY5419THB的混凝土泵车两台（发动机号54194400781225、54194400788808）。
2012年4月15日，高龙龙向康富公司出具《配偶承诺书》，高龙龙承诺愿意以本人个人财产为胡晓飞在《融资租赁合同》中的债务提供连带责任担保，并承诺与胡晓飞共同承担《融资租赁合同》项下租金及其他应付款项的偿还义务。
上述《融资租赁合同》签订当日，被告于波、王洁芹与康富公司签订了《保证合同》，约定于波、王洁芹为胡晓飞依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
2012年4月15日，胡晓飞在《租赁物件接收清单》上签章，确认于当日收到了出租人交付的租赁物。
在合同实际履行过程中，胡晓飞向康富公司支付了首期租金760000元、租赁保证金380000元、租赁手续费123120元、抵押公证费6000元、保险费85415元，共计1354535元，但未按照约定支付租金。截至2013年5月15日，胡晓飞欠康富公司到期租金2175889元、逾期利息197993元。康富公司表示，同意将抵押公证费6000元及租赁保证金380000元冲抵租金。
以上事实，有当事人的陈述及《融资租赁合同》（含附件）、《配偶承诺书》、《保证合同》、租金及逾期利息详表、《委托代理协议》、《买卖合同》等证据材料在案佐证。
本院认为：康富公司与胡晓飞签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。
康富公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，胡晓飞作为承租方应依照合同的约定向康富公司支付相应租赁价款。现胡晓飞未能依约支付租金，故康富公司要求胡晓飞支付到期租金及逾期利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院应予支持。康富公司表示，同意将抵押公证费6000元及租赁保证金380000元冲抵租金，对此本院不持异议。
因胡晓飞未按照合同约定的时间、金额支付租金，该情形符合合同约定的解除条件，故康富公司要求解除《融资租赁合同》，确认该合同项下的租赁物所有权属于原告所有，并要求胡晓飞向康富公司返还租赁物的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于康富公司主张的合同解除后因被告继续占有、使用租赁物给康富公司造成的损失，本院认为，因本判决生效的时间无法确定且康富公司未主张具体的数额，故在本案中不予支持，康富公司可另行主张。
关于高龙龙的保证责任，本院认为，高龙龙所出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，故高龙龙应当按照《配偶承诺书》的约定承担连带保证责任。
关于波、王洁芹的保证责任，本院认为，于波、王洁芹与康富公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，于波、王洁芹应依照约定承担连带保证责任。于波、王洁芹承担保证责任后，有权向胡晓飞追偿。
四被告经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了相关的诉讼权利。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁有限公司与被告胡晓飞签订的合同编号为KFZL2012-0173的《融资租赁合同》；
二、型号为SY5419THB的混凝土泵车两台（发动机号54194400781225、54194400788808）属于原告中国康富国际租赁有限公司所有，被告胡晓飞于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司返还上述设备；
三、被告胡晓飞于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付截至二○一三年五月十五日的到期未付租金二百一十七万五千八百八十九元，扣除抵押公证费六千元、租赁保证金三十八万元，实际应支付一百七十八万九千八百八十九元；
四、被告胡晓飞于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付截至二○一三年五月十五日的逾期利息十九万七千九百九十三元，并向原告中国康富国际租赁有限公司支付二○一三年五月十六日至欠付租金实际付清之日止的逾期利息（以欠付租金一百七十八万九千八百八十九元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；
五、被告高龙龙对被告胡晓飞应承担的义务向原告中国康富国际租赁有限公司承担连带清偿责任；
六、被告于波、王洁芹对被告胡晓飞应承担的义务向原告中国康富国际租赁有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告胡晓飞追偿；
七、驳回原告中国康富国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千七百九十一元，由原告中国康富国际租赁有限公司负担三千一百元，已交纳；由被告胡晓飞、高龙龙、于波、王洁芹负担二万二千六百九十一元，于本判决生效后七日内交纳。
保全费五千元，由原告中国康富国际租赁有限公司负担，已交纳。
公告费（以实际发票为准），由被告胡晓飞、高龙龙、于波、王洁芹负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹松清
人民陪审员 邸瑞珍
人民陪审员 王秋华
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李 旭