广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14140号
原告：苏贤省，男，汉族，1974年4月1日出生，住广东省阳春市，
原告：潘庆珍，女，汉族，1980年5月20日出生，住广东省阳春市，
两原告共同委托诉讼代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。
被告：佛山市南海汇成酒吧（以下简称汇成酒吧），住所地广东省佛山市南海区大沥太平冲表东鸿得利休闲美食广场有限公司商铺B区B201、B301、B302、B401、B402号。
投资人：潘洪越。
被告：潘洪越，男，汉族，1990年12月15日出生，住广东省化州市，
被告：谢乾金，男，汉族，1989年2月19日出生，住贵州省罗甸县，
被告：蔡明财，男，汉族，1974年9月9日出生，住广东省汕头市潮阳区，
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，经两原告申请，依法追加谢乾金作为本案被告，并依法由审判员叶慕芬适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告谢乾金申请追加蔡明财为本案被告，本院予以准许，并转为适用普通程序审理。本案适用普通程序由审判员叶慕芬担任审判长，与审判员陈宇、人民陪审员潘燕英组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人吴彩晃、被告潘洪越、谢乾金两次均到庭参加诉讼，两原告委托诉讼代理人陈润发第一次开庭到庭参加诉讼，被告蔡明财经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：被告汇成酒吧于2016年3月21日由佛山市南海区莉莉凯莲酒吧（以下简称莉莉凯莲）变更登记而来，2015年11月至2015年12月期间，两原告向汇成酒吧提供水果、饮料、小食、冻品等，由汇成酒吧当时的投资人被告谢乾金及其雇请的员工谢再学、谢再文等人签收。双方口头约定货款月结，但被告一致拖欠货款，两原告遂停止向其供货。两原告向汇成酒吧供货总值46489.65元，被告分几次支付了9000元，至2015年12月8日又支付2000元，剩余35489.65元未付，两原告催收未果。被告谢乾金系原莉莉凯莲的投资人，且据谢乾金称，蔡明财是莉莉凯莲的实际投资人，主张其二人对本案欠款承担连带清偿责任。请求判令：1.被告汇成酒吧、潘洪越向两原告支付货款35489.65元及从起诉之日起至还清货款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告谢乾金、蔡明财对上述第一项欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。
被告汇成酒吧、潘洪越共同辩称，本案货款与被告汇成酒吧、潘洪越无关，两被告不曾与两原告发生交易往来。被告汇成酒吧是重新注册成立的企业，与两原告主张的与其发生交易的莉莉凯莲无关，本案货款不应由汇成酒吧、潘洪越承担。
被告谢乾金辩称，不清楚本案货款的相关交易事实。
被告蔡明财没有答辩，也没有提交证据。
两原告在诉讼中举证如下：
1.两原告身份证复印件各1份、被告汇成酒吧企业机读档案登记资料、投资人信息（附被告谢乾金身份证）原件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.企业机读档案变更登记资料原件1份，用以证明被告汇成酒吧变更前名称为莉莉凯莲、投资人谢乾金，2016年3月21日核准变更登记为被告汇成酒吧、投资人潘洪越，该债务发生在企业的存续期间，被告应对债务承担连带清偿责任。
3.送货单复印件109份（与原件核对无异）、录音光盘1张、微信对话窗口截图复印件13份（与手机原始载体核对无异），用以证明两原告向被告汇成酒吧变更登记前的莉莉凯莲供货价值总额46489.65元，已支付11000元，尚欠货款35489.65元。
被告汇成酒吧、潘洪越在诉讼中举证如下：
4.被告汇成酒吧营业执照、卫生许可证、食品经营许可证、合格证、被告潘洪越身份证复印件各1份，用以证明两被告的诉讼主体资格。
5.酒吧转让合同、店铺转让申请书、大沥鸿得利休闲美食广场商铺租赁合同、收据（No.5036111）复印件各1份（均与原件核对无异），用以证明2016年3月莉莉凯莲将店铺转让变更为被告汇成酒吧经营，汇成酒吧已向其支付相应费用，合法受让经营。
6.协议书、保证书复印件各1份（均与原件核对无异）、收据（No.0273400）复印件1份，用以证明莉莉凯莲已结清其经营期间的租金、管理费及员工工资，其经营期间发生的全部债务与被告汇成酒吧、潘洪越无关。
被告谢乾金在诉讼中举证如下：
7.被告谢乾金身份证复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
8.店铺转让申请书、法庭陈述、证明复印件各1份（均与原件核对无异），用以证明被告谢乾金仅挂名为莉莉凯莲的投资人，不参与实际经营，实际投资人系蔡明财。
经质证，被告汇成酒吧、潘洪越、谢乾金对两原告提供的证据1-3均无异议。两原告对证据4-8的真实性无异议，但认为证据5的酒吧转让合同、店铺转让申请书的约定不能对抗第三人；证据6协议书、保证书的约定不能否定莉莉凯莲存在债务，也不能对抗第三人。被告谢乾金对证据4-6无异议。被告汇成酒吧、潘洪越对证据7、8无异议。
被告蔡明财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，双方对对方提供的证据材料的真实性均无异议，本院予以确认，并作为定案的证据。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：
2015年11月至2015年12月期间，两原告向莉莉凯莲提供水果、饮料、小食、冻品等，由莉莉凯莲的持牌人谢乾金及其员工谢再学、谢再文等人签收。双方口头约定货款月结，但被告一直拖欠货款，两原告遂停止向其供货。两原告向莉莉凯莲供货总值46489.65元，莉莉凯莲已陆续支付部分货款，尚余35489.65元未付，两原告催收未果，向本院起诉。
另查，莉莉凯莲于2015年9月23日经工商部门核准登记成立，企业类型为个人独资企业，被告谢乾金系莉莉凯莲的持牌投资人，蔡明财是莉莉凯莲的实际投资人。2016年3月21日，莉莉凯莲变更登记为被告汇成酒吧，投资人为潘洪越。
本院认为，两原告与原莉莉凯莲的买卖行为，没有违反法律规定，合法有效。原莉莉凯莲欠两原告货款35489.65元，事实清楚，证据充分，被告谢乾金系莉莉凯莲的持牌投资人，蔡明财是莉莉凯莲的实际投资人，两被告应依法对上述货款承担共同支付的责任。《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。汇成酒吧从原莉莉凯莲变更而来，并非是原莉莉凯莲注销后而在原场所成立的新企业，故汇成酒吧依法应对上述债务承担直接清偿责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故潘洪越应对汇成酒吧的上述债务承担清偿责任。被告汇成酒吧及潘洪越认为被告汇成酒吧是重新注册成立的企业，与两原告主张的与其发生交易的莉莉凯莲无关，本案货款不应由汇成酒吧、潘洪越承担的辩解，理据不足，本院不予采纳。两原告请求从起诉日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。被告蔡明财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告谢乾金、蔡明财、佛山市南海汇成酒吧、潘洪越应于本判决发生法律效力之日起十日内支付35489.65元予原告苏贤省、潘庆珍；
二、被告谢乾金、蔡明财、佛山市南海汇成酒吧、潘洪越应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述本金从2016年8月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告苏贤省、潘庆珍，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费687.24元（两原告已预交），由四被告负担并应与上述第一、二项同期迳付还予两原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶慕芬
审 判 员 陈 宇
人民陪审员 潘燕英
二〇一七年六月六日
书 记 员 林熙宇