山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8126号
原告：凌连花，女，1974年5月1日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：谭宏礼，男，1975年12月11日生，汉族，住胶州市。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强，男，1986年9月25日生，汉族，住，系该公司职工。
原告凌连花与被告谭宏礼、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌连花的委托诉讼代理人郭文禄、被告谭宏礼、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年7月24日12时许，被告谭宏礼驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿东小屯村内路由西向东行驶至胶州市胶东办事处东小屯村处，与原告凌连花骑的电动自行车相撞，造成原告凌连花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谭宏礼应承担事故的全部责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的医疗费10971.68元、误工费13272元(110.6元/天×120天)、护理费3318元（110.6元/天×30天)、住院伙食补助费440元（20元/天×22天)、伤残赔偿金33460元（16730元×20年×10%）、伤残鉴定费1600元、其女抚养费3894.45元（11127元×7年×10%÷2人）、其二子抚养费6676.2元（11127元×12年×10%÷2人）、其次子抚养费10014.3元（11127元×18年×10%÷2人）、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计84946.634元，请求被告赔偿原告的以上损失并承担诉讼费用。
被告谭宏礼辩称，我是肇事车辆驾驶员及所有人，我在被告保险公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。另外不认可由被告谭宏礼承担事故全部责任。
被告保险公司辩称，事故发生在保险有效期间内，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔特约险，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担，医疗费应当扣除自费药。
经审理查明，2016年7月24日12时许，被告谭宏礼驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿东小屯村内路由西向东行驶至胶州市胶东办事处东小屯村处，与原告凌连花骑的电动自行车相撞，造成原告凌连花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谭宏礼承担事故的全部责任,凌连花不承担事故责任。被告谭宏礼对事故认定的责任不服，但其对此没有提交证据。
事故发生后，原告凌连花于2016年7月24日在胶州市人民医院住院治疗9天（2016年7月24日2016年8月2日），出院诊断为：1.骨盆骨折2.胸部外伤3.头面部外伤4.双膝外伤。原告凌连花于2016年8月2日到胶州民安医院住院治疗13天（2016年8月2日2016年8月15日），出院诊断为：1.骨盆骨折2.双膝部软组织挫伤。原告以上治疗共支出医疗费10971.68元。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年11月14日出具鉴定意见书认定：被鉴定人凌连花因交通事故致骨盆损伤评为十级伤残；护理期限评为30天。原告支出鉴定费1600元。
另查明，原告凌连花与丈夫段新民生育段金纯（公民身份号码、段慧琳（公民身份号码、段博翰（公民身份号码三个儿子。原告凌连花与郝北稳生育儿子郝继斌（于2015年3月4日出生）。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人是谭宏礼，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费10971.68元、误工费13272元(110.6元/天×120天)、护理费3318元（110.6元/天×30天)、住院伙食补助费440元（20元/天×22天)、伤残赔偿金33460元（16730元×20年×10%）、伤残鉴定费1600元、其女抚养费3894.45元（11127元×7年×10%÷2人）、其二子抚养费6676.2元（11127元×12年×10%÷2人）、其次子抚养费10014.3元（11127元×18年×10%÷2人）、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计84946.63元。对于被告谭宏礼的车辆等损失，原告同意待获得保险公司理赔后给付被告谭宏礼1000元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、家庭成员证明、户籍证明、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年7月24日12时许，被告谭宏礼驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车与原告凌连花骑的电动自行车相撞，造成原告凌连花受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告谭宏礼承担事故的全部责任，原告凌连花不承担事故责任。被告谭宏礼虽然对事故责任认定持有异议，但其未能提交有效证据推翻交警大队做出的事故责任认定，因此，对被告谭宏礼的主张本院不予采信，对交警大队做出的事故认定书的效力本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××车在被告保险公司投保了有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告华安保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告谭宏礼承担全部赔偿责任。
对于原告的损失分析如下：
对于原告要求的医疗费10971.68元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定。对于被告保险公司提出的要求扣除自费药的主张，因被告保险公司在法庭限定的期限内没有提交相关证据，对其抗辩主张本院不予支持。
对于原告要求的额住院伙食补助费440元（20元/天×22天)，符合法律规定，本院予以认定。
以上医疗费、住院伙食补助费共计11411.68元(10971.68元+440元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的1411.68元（11411.68元10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担1411.68元。
对于原告要求的伤残赔偿金，原告凌连花按照农村户口赔偿标准主张伤残赔偿金符合法律规定，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为33460元（16730元×20年×10%）。
对于原告要求的误工费，原告的伤情参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告要求误工时间120天过高，本院酌情调整为100天，误工费计算标准按照农业户口标准计算，误工费计算为为9651元（96.51元/天×100天）；
对于原告要求的护理费，因原告未提交有效的证据证明护理人员的实际收入情况，护理费可按青岛市普通护工每天90元计算，结合鉴定报告确定的护理时间，护理费为2700元（90元/天×30天)。
对于被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日，原告之子女段慧琳、段博翰、郝继斌均符合被抚养的条件，结合原告的伤残等级及被抚养人的年龄、抚养义务的人数，段慧琳的被抚养人生活费为3894.45元(11127元×7年×10%÷2人)、段博翰的被抚养人生活费为6119.85元(11127元×11年×10%÷2人)、郝继斌的被抚养人生活费为9457.95元(11127元×17年×10%÷2人)，以上被抚养人生活费合计19472.25元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以认定。
对于原告要求的交通费，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为300元。
对于原告要求的精神抚慰金，结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。
以上伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计66583.25元（33460元+9651元+2700元+19472.25元+300元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
原告支出鉴定费1600元，系原告为明确事损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，原告的损失由被告保险公司赔偿77994.93元（10000元+1411.68元+66583.25元）。因原告的全部合理损失已由被告保险公司予以赔付，被告谭宏礼不再承担赔偿责任。原告自愿同意在获得保险公司理赔款后给付被告谭宏礼车辆损失等1000元，是原告对自己权利的自行处分，不违背法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告凌连花各项损失共计77994.93元（其中给付被告谭宏礼1000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告凌连花对被告谭宏礼的诉讼请求。
三、驳回原告凌连花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，鉴定费1600元，合计3524元，由原告凌连花负担289元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一七年一月九日
书 记 员 郭 梅