浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初10006号
原告：周丽萍，女，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：胡小杭，男，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：贾晓露，女，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡小芳，女，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告周丽萍与被告胡小杭、贾晓露、胡小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。周丽萍的委托诉讼代理人ＸＸ安、胡小杭、贾晓露到庭参加诉讼，胡小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周丽萍请求依法判令：1、由胡小杭、贾晓露归还周丽萍借款27万元并支付利息（利息从2016年11月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、由胡小杭、贾晓露承担本案全部诉讼费用及律师代理费16000元；3、由胡小芳对上述债务承担连带保证责任。
庭审中，周丽萍将第2项诉讼请求变更为：由胡小杭、贾晓露承担本案全部诉讼费用及律师代理费15500元。
事实与理由：胡小杭、贾晓露系夫妻关系，2016年2月17日，胡小杭因资金周转需要向周丽萍借款人民币27万元，双方约定利息为月利率2%，并出具借条一份，借条中明确约定：逾期，借款人除应归还约定本息外，还应支付债权人实现债权支出全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）。任何一方均可向债权人所辖仲裁委员会、人民法院仲裁或起诉。担保人负有和借款人同等的清偿债务责任，直至债务全部偿还为止。胡小芳自愿在借条上签字，为上述借款向周丽萍提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。
胡小杭已经按月利率2%支付利息至2016年10月29日止，现胡小杭、贾晓露未有归还周丽萍上述借款及支付余下利息，胡小芳也未有履行担保人的担保责任。
胡小杭答辩称：借款已经还过了，没有欠这么多钱了，还剩16万。
贾晓露答辩称：自2016年2月17日借条出具以后，我们每个月都有打款给他，共还款109972元，还剩100028元未还。
胡小芳未作答辩。
胡小杭、胡小芳未提供证据材料。
周丽萍为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、周丽萍的身份证复印件一份，胡小杭、贾晓露、胡小芳个人身份信息各一份，用以证明原被告主体适格。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明胡小杭、贾晓露于2015年1月27日登记结婚的事实。
胡小杭、贾晓露对证据1、2的质证意见为：属实的。
3、胡小杭出具的借条原件一份，用以证明2016年2月17日，胡小杭向周丽萍借款27万元，如逾期，借款人应承担债权支出全部费用，并由胡小芳提供担保的事实。
胡小杭的质证意见为：借条是我写的，胡小芳的签字也是她自己签的。
贾晓露的质证意见为：写借条的时候我不在场，但是这个事情我是清楚的。
4、法律服务委托合同书一份，律师代理费发票一份，浙江省律师费收费标准一份，用以证明周丽萍为实现债权支出律师代理费16000元的事实。
胡小杭、贾晓露的质证意见为：无异议。
5、2016年11月16日21时38分53秒周丽萍短号为559834与胡小杭短号为512626的通话录音及书面整理资料各一份，用以证明截止2016年11月16日，借款本金尚余27万元，之前的利息已经支付至2016年10月29日，10月份之前的利息已经付清，利息均按月利率2%计算的事实。
胡小杭的质证意见为：录音是真实的。周丽萍当时说的是她婆婆那部分钱的利息，不是27万元的利息。在我那里上班，利息是不用的，她不在我公司上班以后，才开始给她算利息。从11月1日开始算利息，按照2分。
贾晓露的质证意见为：周丽萍说的“那27万利息和以前一样”，不是说27万元的利息，而是她婆婆以前的借款6万元的利息，利息是按照2分算的。她婆婆的6万还没有还清，还剩3万元。录音是真实的。
贾晓露为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：
A、招商银行转账业务回单10张，用以证明2016年3月7日贾晓露向姚伟昂转账7222元，自2016年4月15日起至2016年12月11日贾晓露陆续向周丽萍转账9笔，共计92850元的事实。
B、手机支付宝转账记录一份，用以证明2016年10月17日贾晓露向周丽萍的支付宝账户打款9900元的事实。
周丽萍的质证意见为：2016年10月17日收到款项9900元属实，是支付2016年9月份的利息5400元及工资4500元；2016年4月15日收到款项9900元属实，是支付3月份的利息5400元和工资4500元；2016年4月22日收到款项5000元属实，但是与本案无关，该5000元是2016年4月22日周丽萍代胡小杭归还何峰的；2016年5月17日收到款项9900元无异议，是支付4月份的利息5400元和工资4500元；2016年7月22日收到款项200元与本案无关；2016年8月16日收到款项8950元属实，是7月份的利息5400元，工资为3550元，当月有一部分工资因为请假被扣掉了；2016年9月2日16000元与本案无关，在当天周丽萍有转账16000元至贾晓露支付宝账户，这两笔相互抵销的；2016年9月18日的3000元已经记不清楚来源去向，款项有收到；2016年11月17日收到款项的9900元，是支付10月份的工资4500元与利息5400元；2016年12月11日的30000元是归还给婆婆的，是婆婆6万元借款中的3万元；2016年3月7日转给姚伟昂（系周丽萍丈夫的弟弟）的7222元有收到，是2月份的工资4500元及2月17日到3月7日的利息。
贾晓露陈述：16000元是与本案无关的，30000元是还给周丽萍本人的，她婆婆的钱是她婆婆本人过来拿的。2016年4月22日的5000元也是还给周丽萍的钱，不是她代我打给何峰的。
C、2017年1月2日17时47分贾晓露短号611335拨打周丽萍短号559834的电话录音光盘及书面整理资料各一份，用以证明欠款已不足27万元的事实。
周丽萍的质证意见为：听声音应该是周丽萍，但是录音内容并不能证明贾晓露所要证明的证明目的，如果我们起诉的27万元不属实的话，贾晓露不可能在通话录音中完全不提及，而肯定会提及为什么是27万而不是十几万。
本院认证意见：本案争议的焦点在于归还款项的性质。本案中，贾晓露确认的，在借条出具后，共向周丽萍汇款93972元，根据周丽萍陈述，款项均收到，但其中有借条对应借款的利息、其在胡小杭处工作的工资、其婆婆的还款，对此，贾晓露称工资、婆婆的还款均另行支付，但其未能提供相应的证据予以证实。从贾晓露的打款数额来看，大部分均非整数，且多次数额为9900元，贾晓露称是在打款时余额正好是该数字，而周丽萍对于数额组成的陈述则更为符合常理。另，胡小杭在庭审中陈述，周丽萍将27万元借给其已经好几年，均是无息借款，相应的只是提高了周丽萍的工资。用自己的钱无息借给他人，只为提高他人因其提供劳动而应当支付的工资，该种陈述亦不符合常理。且在胡小杭与周丽萍的通话录音中，周丽萍提到“我借给你27万，你说要过年前还给我，利息还是和以前一样，每个月按2分来计算”，胡小杭的回答是“对对对……”，如按胡小杭、贾晓露的解释，利息2分针对的是周丽萍婆婆的6万元而非周丽萍的27万，则从整个录音来看，周丽萍该句话仅涉及到其自己的27万元，并没有提及婆婆的借款，且“和以前一样”，胡小杭主张自2016年11月1日，周丽萍离开其公司后才开始按2分来计算利息，则该通话录音时间是2016年11月16日，即便按月支付利息，也没有到履行期限，则何来以前之说。而贾晓露提供的录音，并没有提及借款的数额及利息。综上，周丽萍对于贾晓露归还款项的陈述及其提供的证据比胡小杭、贾晓露的陈述更为合理，故本院对于周丽萍提供证据的真实性及证明内容，均予以确认。对于贾晓露提供的证据A、B、C真实性予以确认，对其证据与上述结论不符部分的关联性不予确认。周丽萍自认胡小杭、贾晓露支付利息至2016年10月，本院予以确认。
本院认定事实如下：贾晓露、胡小杭于2015年1月27日登记结婚。
胡小杭向周丽萍借款。2016年2月17日，胡小杭出具借条一份，明确向周丽萍借款27万元，约定如逾期，借款人还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含律师费等）。双方口头约定借款利息为月利率2%。此后，胡小杭、贾晓露仅支付利息至2016年10月。
本院认为，周丽萍与胡小杭之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，确认合法有效。周丽萍与胡小芳之间的保证合同关系，确认合法有效。借款未约定还款期限，周丽萍可以随时要求胡小杭、贾晓露在合理期限内予以返还。周丽萍自认胡小杭已支付利息至2016年10月份，主张自2016年11月1日开始按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。周丽萍因本案支出律师代理费应由胡小杭负担。周丽萍主张胡小杭负担的律师代理费15500元，符合收费标准，本院予以确认。本案债务发生在胡小杭、贾晓露夫妻关系存续期间，贾晓露表示知情，且由其支付借款利息，故对于本案债务，其对此也未提出异议，故本案债务推定为夫妻共同债务，贾晓露承担共同还款责任。保证未约定保证方式、保证范围，则依法确定为胡小芳对上述债务履行期届满二年内承担连带保证责任。周丽萍要求胡小芳承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。故周丽萍变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由胡小杭、贾晓露归还周丽萍借款270000元并支付利息（利息自2016年11月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、由胡小杭、贾晓露支付周丽萍因本案支出的律师代理费15500元；
三、由胡小芳对第一、二项债务承担连带清偿责任。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如三被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2836元，诉讼保全费1970，合计4806元，由胡小杭、贾晓露负担，由胡小芳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一七年一月十二日
代书记员 施舒映