广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初13086号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。
负责人：钟炳燊。
委托诉讼代理人：唐翠然，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公司员工。
委托诉讼代理人：徐振拔，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公司员工。
被告：韦斯斯，女，1989年8月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：吴宗强，男，1987年8月7日出生，汉族，住广东省佛冈县，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商行）与被告韦斯斯、吴宗强因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人唐翠然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行的诉讼请求：1.判令被告韦斯斯、吴宗强立即偿还贷记卡透支本金(含购车分期剩余本金)101971.55元，利息3976.47元，费用(含滞纳金)24770.35元，合计130718.37元(利息按日万分之五计算，按月计收复利，游纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2016年6月10日，之后按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止)；2.判令原告对合同编号为GCDY140××××5001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》下的抵押物(即发动机号为EA08263，机动车登记编号为粤Ｘ×××××，机动车登记证书编号为440026375201的白色福特2.0T新蒙迪欧小车一辆)享有优先受偿权；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告韦斯斯于2014年6月10日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立了卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为人民币10000元，账单日为每月10日，还款宽限期为25日。被告韦斯斯于2014年6月20日对卡片进行激活，随后进行了消费、大额分期及还款等的使用(详见明细表)。被告韦斯斯与原告于2014年6月17日签订了编号为GC140××××5001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》(以下简称《借款合同》)，向原告借款18万元，用于购买发动机号为EA08263的白色福特2.0T新蒙迪欧小车一辆，借款分36期(每期为1个月)偿还。同日，被告韦斯斯、吴宗强与原告签订了编号为GCDY140××××5001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》(以下简称《抵押担保合同》)，约定以被告韦斯斯、吴宗强为抵押人，所购小车为抵押物。在签订抵押担保合同后，原告已办理抵押登记。2014年6月20日，被告吴宗强进行了车辆款项的支付(详见明细表)截至2016年6月10日账单，被告韦斯斯尚欠透支款项本金(含购车分期剩余本金)101971.55元，利息3976.47元，费用(含滞纳金)24770.35元，合计130718.37元，逾期期数达6期以上，构成违约。上述债务发生在被告韦斯斯与被告吴宗强的婚姻存续期同，是被告韦斯斯、吴宗强的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿。原告为维护自身合法权益，保障债权权的实现，特根据合同法相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦斯斯、吴宗强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。
案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作下认定：
韦斯斯于2014年6月10日向农商行申请开立恒通贷记卡，经农商行审批通过后开立了卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为人民币10000元，账单日为每月10日，还款宽限期为25日。韦斯斯激活该卡后开始使用消费。韦斯斯与农商行于2014年6月17日签订了编号为GC140××××5001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》，向农商行借款180000元，用于购买发动机号为EA08263的白色福特2.0T新蒙迪欧小车一辆，借款分36期(每期为1个月)偿还。同日，韦斯斯、吴宗强与农商行签订了编号为GCDY140××××5001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》，约定以韦斯斯、吴宗强为抵押人，所购韦斯斯名下粤Ｘ×××××号小型轿车为抵押物，并办理抵押登记。韦斯斯未按照合同约定还款付息，截至2016年6月10日，被告韦斯斯尚欠偿还贷记卡透支本金(含购车分期剩余本金)101971.55元，利息3976.47元，费用(含滞纳金)24770.35元，逾期期数达6期以上。另查，韦斯斯、吴宗强于2012年7月6日结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告农商行与被告韦斯斯签订的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》合法有效，本院予以确认。由于被告韦斯斯拒不按照合同约定还款付息，原告有权宣布购车剩余本金一次性到期，原告诉请被告韦斯斯偿还贷记卡透支本金(含购车分期剩余本金)101971.55元，利息3976.47元，费用(含滞纳金)24770.35元（暂计至2016年6月10日），之后利息按照日万分之五计算至被告韦斯斯清偿之日止的诉讼请求，有合同与法律依据，本院予以支持。原告计收透支利息、滞纳金，已达对被告韦斯斯违约行为的惩戒目的，如再按原告之主张计收复利并自2016年6月11日起继续计算滞纳金，则明显加重了债务人的还款责任，故本院对农商行关于复利以及自2016年6月11日起继续计算滞纳金的诉讼请求不予支持。由于被告韦斯斯以其名下车牌号为粤Ｘ×××××号小型轿车作为抵押物，抵押行为具有法律效力，原告有权对上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告诉请在上述合同约定的抵押范围内对该财产享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院亦予支持。对于被告吴宗强的责任，由于上述债务发生于夫妻关系存续期间，且主要用途用于购买小型轿车，被告吴宗强亦在《顺德农村商业银行恒通贷记卡分期付款抵押担保合同》上作为抵押人签名确认，本院认定为上述债务用于家庭生活的费用，本院予以支持原告要求被告吴宗强对上述债务承担连带清偿责任的诉请。
综上，农商行的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韦斯斯、吴宗强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行清偿贷记卡透支本金(含购车分期剩余本金)101971.55元，利息3976.47元，费用(含滞纳金)24770.35元(暂计至2016年6月10日，之后利息按日利率万分之五计算计至被告韦斯斯、吴宗强清偿之日止)；
二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行在上述债权范围内对被告韦斯斯名下粤Ｘ×××××号小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行的其他诉讼请求。
本案受理费2914.36元，由被告韦斯斯、吴宗强负担并直接返还给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 辜 原
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 苏丽媚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱楚烽