江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初8928号
原告:华桂武，男，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马凡舒，江苏多德律师事务所律师（实习）。
被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路298号，统一社会信用代码91320000834790029F。
负责人：俞德本，该公司总经理。
委托诉讼代理人:罗伯良，男，1968年8月30日出生，汉族，该公司员工，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人:蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告华桂武与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称中国人寿江苏分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告华桂武及其委托诉讼代理人李刚、马凡舒，被告委托诉讼代理人罗伯良、蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华桂武向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险金10万元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年2月27日，原、被告签订保险合同，原告在被告处投保国寿康宁终身重大疾病保险并缴纳了相关保险费。2015年12月13日，原告因胸闷气喘入住泗洪县人民医院治疗，经检查被诊断为慢性肾衰竭（尿毒症期）、××、肾性高血压、肾性贫血，住院治疗7天，2016年1月19日，原告因慢性肾衰竭入住泗洪县人医院治疗，进一步诊断为慢性肾衰竭、××、肾性高血压、肾性贫血、心衰，住院治疗11天。之后，原告向被告提交有关病历等资料进行保险理赔，但遭到拒赔。2016年4月，原告继续向被告递交书面理赔申请，被告于2016年4月26日向原告作出并送达拒赔通知，认为本案事故不属于合同约定的责任范围，并要求终止合同效力，退还原告缴纳的保险费14840元，然而，从合同签订到被告拒绝理赔已经超过两年时间，根据原、被告签订的合同条款和保险法的有关规定，被告无权解除合同，应承担保险责任。故提起诉讼，请求依法裁判。
被告中国人寿江苏分公司辩称：原告在投保时明知其患有××，未如实告知被告其身体健康状况，本案保险合同应予解除，被告不应支付保险金，被告已于2016年5月4日向原告送达解除合同通知并退还保费。请求法院驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了保险合同、病案首页、出院记录、拒绝给付保险金通知书、发票、预防性健康体检合格证、营业执照、税务登记证。被告围绕答辩意见依法提交了解除保险合同通知书、EMS邮寄单、保单明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，仅对部分证据的证明目的持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的2015年12月13日、2016年1月19日的《住院病案首页》、《出院记录》、《诊断（休息）证明》。被告质证认为该组证据恰好表明原告在投保前已患有高血压，原告未履行如实告知义务。原告华桂武称该记录之所以记载自己患××2年是因为医生询问原告华桂武头晕多长时间时，原告华桂武回答是2年，原告华桂武在投保时并不知晓自己患有高血压。本院认证意见：既往××状况，患者在就诊时，医生通常都会就患者的既往病史进行询问并予以记录。原告提供的其最早进行治疗的病案资料系2015年12月13日的《住院病案首页》和《出院记录》，该《出院记录》中“入院时情况”一栏载明原告“既往××’2年，自服降压药治疗”，该既往病史应系原告向医生告知的其之前的治疗情况。原告无法提供其更早阶段的就诊资料，就无法合理解释其为何在不知患有高血压的情况下就自服降压药的事实，就无法证明其系在投保后确诊高血压的事实。故本院认为该组证据可以证明原告在投保时已知自己患有高血压。
2、原告提供的预防性健康体检合格证、营业执照、税务登记证，被告质证认为与本案没有关联性。本院认证意见：因高血压不属于办理预防性健康体检合格证体检范围，营业执照、税务登记证与本案没有关联性，故对该组证据证明效力，本院不予认可。
3、被告提供的解除保险合同通知书、EMS邮寄单，原告质证认为虽然收到了EMS快递，但是里面并无解除保险合同通知书，只有拒绝给付保险金通知书。本院认证意见：因EMS邮寄单上载明“内件品名：解除合同通知书、拒付通知书”，拒绝给付保险金通知书上载明：“……终止其效力，并退还所交保费金额14840.00元。”可以证明被告解除合同的意思表示已通过EMS快递方式到达原告处。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年2月27日，原告华桂武在被告中国人寿江苏分公司处投保了国寿康宁终身重大疾病保险。合同约定：投保人、被保险人为华桂武，保险金额为100000元，保险期间为终身，保险费缴费方式为年交，保险费为7420元。合同所附《电子投保单（个人长险）》载明：“……告知事项7.病史询问：是否曾患有或接受××：A.高血压、××、××……”该选项后勾选“否”。合同所附《电子投保确认单》上载明：“本人确认本次签署《电子投保确认单》信息与通过电子化投保的《电子投保单》信息，均属本人自愿提供的真实信息且两者完全一致确无欺瞒。上述陈述将成为贵公司承保的依据，如有不如实告知，贵公司有权在法定期限内解除合同，并依法决定是否对合同解除前发生的保险事故承担保险责任。”原告华桂武在投保人处签名。××保险（2012版）利益条款》载明：“第二条投保范围:凡出生二十八日以上、六十周岁以下，身体健康者均可作为被保险人，××的名称及定义如下：……六、××（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）：指双肾功能慢性不可逆性衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术。”
原告华桂武于2014年2月27日、2015年3月15日、2016年4月22日分别向被告缴纳保费7420元。
2015年12月13日至2015年12月20日，原告华桂武因“发现血肌酐高十余天”入住泗洪县人民医院，被医院诊断为慢性肾衰竭；××；肾性高血压；肾性贫血。出院记录载明“入院时情况：……既往××’2年，自服降压药治疗，否认其他特殊病史……”
2016年1月19日至2016年1月30日，原告华桂武再次因“发现血肌酐高一月余”入住泗洪县人民医院，出院记录载明：“入院时情况：……既往××’病史2余年，有‘慢性肾功能衰竭；××；肾性高血压；肾性贫血；心衰’病史……。”
2016年4月26日，原告华桂武向被告中国人寿江苏分公司申请理赔。被告中国人寿江苏分公司于2016年5月4日向原告华桂武送达解除保险合同通知书、拒绝给付保险金通知书，并分别于2016年4月29日、2016年5月4日退还原告保费14820和7420元。
原告华桂武认为被告无权解除合同，并应承担保险责任，双方因而成讼。
本院认为,涉案保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。涉案保险合同对投保人的告知义务进行了明确约定。原告华桂武以保险公司业务员未履行就应当如实告知事项的询问义务，其仅系在保险公司业务员的指引下在签字处签名为由，主张被告不能以其未履行如实告知义务为由拒绝承担保险责任。对此，本院认为，原告华桂武作为签订保险合同的一方主体应具有一定的审慎义务，需在仔细阅读相关的保险条款后再签字确认。原告未提供证据证明其上述主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告华桂武在《电子投保确认单》签名确认投保单的内容，在是否患有高血压史询问栏中选“否”，并在保险合同送达书上签字确认，应认定原告华桂武在签订保险合同时，被告中国人寿江苏分公司对投保人进行了健康询问。
原告华桂武在投保时故意隐瞒患有高血压的情况，违反了合同约定的如实告知义务，保险人依法享有解除合同的权利。原告华桂武主张按照保险法第十六条第三款之规定，保险公司不能解除合同。本院认为，保险法第十六条第三款“自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，该条文的含义是指保险人不得解除合同的前提是自合同成立之日起两年后新发生保险事故，保险人不得解除合同并应给付保险in。本案中原告华桂武在投保之前已患有高血压，在订立保险合同时未如实告知被告中国人寿江苏分公司，而在保险合同成立的两年期间内，又因肾性高血压两次住院治疗。原告的肾性高血压是高血压的一种，××变引起的血压升高，与原告确诊的慢性肾功能衰竭、××有着密不可分的关系，原告患有的高血压足以影响保险人决定是否同意承包或者提高保险费率。原告华桂武在确诊患病后未及时申请理赔，违背诚实信用原则，该情形不属于保险法第十六条第三款的适用范围。因此，原告华桂武引用该条款要求保险人对该项隐瞒的事故给付保险金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，判决如下：
驳回原告华桂武的诉讼请求。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告华桂武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 江雨濛
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 马 迪
附录一：本案证据目录
原告提供的证据：
1、保险合同一份。证明原、被告之间存在保险合同关系。
2、泗洪县人民医院2015年12月13日和2016年1月19日住院《住院病案首页》、《出院记录》、《诊断（休息）证明》各一份。证明原告符合被告保险公司约定的重大疾病保险合同理赔的范围。
3、拒绝给付保险金通知书一份。证明被告拒绝履行支付保险金。
4、发票一张。证明原告向被告支付2016年2月28日至2017年2月27日保费7420元。
5、预防性健康体检合格证、营业执照、税务登记证。证明原告在投保时身体健康，一直从事农副产品的经营。
被告提供的证据：
1、解除保险合同通知书、EMS邮寄单各一份。证明2016年5月4日被告已向原告送达解除合同通知书、拒赔通知书。
2、保单明细一份，证明原告支付给被告的2014、2015、2016三年保费均已退还原告。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。