安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1102刑初165号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人丁现兵，男，1978年9月1日出生于安徽省滁州市南谯区，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省滁州市南谯区。被告人丁现兵曾因犯强迫交易罪，于2004年7月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯敲诈勒索罪，于2011年3月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年12月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月26日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年5月4日滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人丁现兵犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉。被告人丁现兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2015年12月24日，毛某某得到消息，曹某某可能在滁州市琅琊区凤凰西路慢时光简餐厅包厢出现，遂让被告人丁现兵和何某将曹某某扭送到派出所，丁现兵、何某要将被害人曹某某扭送至派出所，曹某某不同意，后双方发生冲突，何某抓起包厢内的茶杯砸到被害人曹某某的头部，被告人丁现兵也手持甩棍砸向被害人曹某某的头部，致其头部受伤并流血。经鉴定，被害人曹某某头部瘢痕损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为：被告人丁现兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人丁现兵系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
被告人丁现兵在该案侦查、审查起诉阶段以及庭审询问期间均辩称自己没有动手殴打被害人，但在庭审出示证据、法庭辩论和最后陈述阶段均供认起诉书指控的犯罪事实，并表示认罪。
经审理查明：毛某某的朋友王某某因为投资和被害人曹某某产生纠纷。2015年12月24日，王某某在得知曹某某在滁州市凤凰西路“慢时光茶餐厅”后，便让毛某某陪她一起去找曹某某。毛某某又喊来被告人丁现兵和何某（已判刑）陪同，要他俩帮忙将曹某某扭送到派出所。15时左右，毛某某、何某以及被告人丁现兵到达餐厅，毛某某先确认曹某某在该餐厅包厢后，让何某和被告人丁现兵去包厢。两人见到曹某某后，要扭送其至派出所，曹某某不同意，双方发生冲突，何某抓起包厢内的茶杯砸到曹某某的头部，被告人丁现兵手持随身带的甩棍砸向曹某某的头部。曹某某头部多处被砸伤。经鉴定，被害人曹某某头部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）在逃人员信息登记表，证实被告人丁现兵因故意伤害案被网上追逃。
（2）抓获经过，证实被告人丁现兵被抓获归案。
（3）刑事判决书、释放证明，证实被告人丁现兵因犯强迫交易罪于2004年7月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯敲诈勒索罪于2011年3月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年12月28日刑满释放。
（4）人口信息，证实被告人丁现兵的自然状况。
2、勘验笔录，证实侦查机关对案发现场进行勘验并拍照固定。
3、辨认笔录，证实经同案犯何某辨认确认被告人丁现兵；经被害人曹某某辨认确认何某、被告人丁现兵；经证人钟某某、徐某某分别辨认确认何某、被告人丁现兵。
4、伤情鉴定意见，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，曹某某头部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
5、证人证言：
（1）同案犯何某证言，证实2015年12月24日，毛某某告诉他有个人骗了她们几个人三十多万，下午准备去找那个人，因为对方是个男的，就让他陪着一起去，他便同意了。毛某某先接了他，后去接了丁现兵。他们三个人到凤凰西路慢时光餐厅楼下，毛某某先上楼查看，见对方人在，就打电话叫他俩上去，他和丁现兵去二楼进到包厢，他把门关上，包厢里面有四五个人，丁现兵问谁是双子（被害人曹某某），没有人理睬。接着有人敲门，进来的就是双子。丁现兵抓住双子要带去派出所，双子不愿意，他们就推推搡搡的拉扯起来，他拿起桌子上的茶杯砸到双子的头上，丁现兵拿出一根甩棍，打到双子的头上。看到双子抱着头，他就报警了，之后，他和丁现兵开车走了。
（2）证人唐某证言，证实她是“慢时光茶餐厅”的老板，案件是发生在他们餐厅包厢里的，事后她才知道。
（3）证人徐某某证言，证实2015年12月24日下午，他和四个朋友到凤凰西路慢时光餐厅打牌，期间，有两男两女进到他们包厢，一个手里拿着一根铁棍的男子问他们谁叫双子，另外一名男子从里面将门反锁，曹某某上厕所回来就在外面敲门，关门的人就把门打开，曹某某进来后，拿铁棍的男子就问曹某某是不是叫双子，曹某某回答是，拿铁棍的男子抓着曹某某的衣服，将曹某某推到沙发上，另外一名男子拿茶杯砸到曹某某头部，曹某某就抱着头，拿铁棍的人接着用铁棍打了曹某某头部一下，之后，拿茶杯砸的男子用手机报了警，接着两名男子就走了。
（4）证人钟某某证言，证实2015年12月24日下午，他和四个朋友到凤凰西路慢时光简餐厅二楼包厢打牌，中途有两个女的、两个男的先后进到包厢。其中一个男的拿了根铁棍问谁是双子，另外一个男的将门反锁上，曹某某从厕所回来，在外面敲门，关门的男子就把门打开，拿铁棍的人问曹某某是不是叫双子，曹某某说是，拿铁棍的男子抓着曹某某的衣服将其推倒在沙发上，另外一个男的拿桌子上的茶杯砸到曹某某头上，拿铁棍的男的接着用铁棍打了曹某某头部，打过之后两个男的在包厢里面骂了一会就跑了。曹某某头部被打流血了。
（5）证人王某某证言，证实曹某某介绍她在网上投资一个项目，后来网站突然冻结，她的钱拿不出来。2015年12月24日下午，她听说曹某某（双子）在慢时光餐厅，就喊毛某某一起去找曹某某。后来曹某某进包厢，有两个男的将曹某某推坐在沙发上并问哪个是双子，曹某某应答后，两个男的就拽曹某某出去，曹某某不愿意，后来其中一个男子从包间茶几上拿起一个玻璃茶杯，杯子碎了以后，她就看见曹某某左侧头部流血了。那两个男的是毛某某喊去的，想把曹某某带到公安局去。
（6）证人毛某某证言，证实因为双子在网上骗她朋友投资十几万，后来钱拿不出来。案发当天，她们听说双子在凤凰西路慢时光二楼打牌，准备找到他并报警，因怕他跑了，她就喊了何某、丁现兵。到了慢时光餐厅，她先上楼查看双子是否在该餐厅，了解到双子在，她就打电话给何某，何某和丁现兵一起到包厢，何某就将门关上，丁现兵问谁是双子，当时没有人答应，这时有人敲门，何某就开门了，进来的人就是双子，丁现兵要带双子去公安机关，双子不愿意，他们就拉拉桑桑，后来她发现双子头上流血了。打架的人就是丁现兵、何某和双子。
6、被害人曹某某陈述，证实2015年12月24日下午，他和四个朋友到凤凰西路慢时光间餐厅二楼喝茶，中途他出去一下，回来的时候门被反锁了，他敲门进去后，发现里面多了四个人，两个陌生男的就问他是不是叫双子，他说是，一个男的就抓着他衣服把他按在沙发上，后来对方要带他出去，他不同意，一个男的用茶杯砸到他的头上，然后又有一个人拿着铁棍砸他头部一下，砸过他俩就跑了。
7、被告人丁现兵供述与辩解，被告人丁现兵之前多次供述自己没有动手殴打被害人，但在庭审中，对殴打被害人的事实予以供认。
本院认为：被告人丁现兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁现兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，是累犯，依法从重处罚。被告人丁现兵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁现兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年4月25日止）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹静平
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 宋 方
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄爱玲
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。