河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02932号
原告韩书志，男，1966年1月31日出生，汉族。
原告韩玉春，男，1991年8月15日出生，汉族。
原告杨明芳，女，1967年8月29日出生，汉族。
委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
被告周明贵，男，1968年1月22日出生，汉族。
被告杜光威，男，成年，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳市中心支公司）。
负责人吴一军。
委托代理人郑重，信阳市中心支公司员工。
原告韩书志、韩玉春、杨明芳诉被告周明贵、杜光威、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人关道德，被告杜光威、被告信阳市中心支公司委托代理人郑重到庭参加诉讼，被告周明贵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年3月26日14时13分许，被告周明贵驾驶豫SB23**号重型仓棚式货车沿312国道由东向西行驶至光山县寨河镇罗湖村谢店组路段处，驶入左侧与原告韩书志驾驶豫S165**号中型普通货车发生相撞，致三原告受伤、车辆损坏的交通事故。经光山县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告周明贵负该事故的全部责任，三原告无责任。事故发生后，三原告被送往光山县人民医院医治，后转入信阳市第四人民医院治疗，在治疗期间三原告共支付医疗费3万多元。由于被告的过错，不仅给原告身体造成伤害，同时也给三原告造成30多万元经济损失，因此，原告要求被告赔偿损失，被告杜光威只赔付了22000元，剩余部分被告未再支付，为此诉至法院要求被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、子女抚养费、赡养费、精神抚慰金、车损费、伤残鉴定费、车损鉴定费、后期医疗费、货物损失转运费、车辆施救费等308122.81元。
被告杜光威辩称：我在信阳市中心支公司购买有交强险和第三人责任险，我只承担鉴定费、诉讼费，原告的其它损失应由信阳市中心支公司承担。我已支付给原告医疗费22000元。
被告信阳市中心支公司辩称：1、我公司在承保的交强险和第三人责任险份额内承担赔偿责任。2、我公司不承担本案的鉴定费、停车费、拖车费、施救费等间接损失。3、原告的各项损失应有事实依据，并符合标准，否则我公司不承担责任。
经审理查明：2015年3月26日14时13分许，被告周明贵驾驶豫SB23**重型仓棚式货车，沿312国道由东向西行驶至光山县寨河镇罗湖村谢店组路段处，驶入路左侧与原告韩书志驾驶豫S165**号中型普通货车发生相撞，致三原告受伤及车辆、货物受损的交通事故。原告受伤后，被送往光山县人民医院治疗，后转信阳市第四人民医院治疗。原告韩书志经诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、左踝骨骨折；3、多发软组织伤。住院40天，花去医疗费23794.62元，2015年7月20日，原告韩书志的伤情经法医鉴定机构鉴定，分别评定为X级、X级伤残，花去鉴定费700元，向法庭提交支付交通费票据680元，车损费39010元，车损鉴定费1200元，医院证明后期治疗费6000元，垫赔付信阳市平桥区恒利肥料厂损坏肥料、搬运费等损失6720元，支付光山县三星汽车修理厂看车费2600元，拖车费、施救费、吊车费4223元，原告韩书志向法庭提交户口簿显示其户口系非农业户口，还提交了本人驾驶证、运输证、从业资格证。原告韩书志的其它损失为：伤残赔偿金24391.45元／年×20年×12%=58539.48元。住院伙食补助费40天×100元／天=4000元、营养费40天×20元／天=800元、护理费78元／天×40天=3120元、精神抚慰金6000元。误工费按交通运输业计算45823元／年÷365×113天=14186.30元。被抚养人韩豫东户口登记卡显示1998年9月7日生，系非农户口，被抚养人生活费15726.12元／年×2年×12%÷2=1887.13元。
原告韩玉春经诊断：多发软组织伤，住院17天，花去医疗费3569.08元，向法庭提交支出交通费票据280元，提交户口簿显示非农业户口。原告韩玉春的其它损失为：住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、营养费17天×20元／天=340元、护理费78元／天×17天=1326元。误工费按城镇居民可支配收入24391.45元／年÷365天×17天=1136.04元。
原告杨明芳经诊断：1、多发软组织伤。2、右肱骨大结节撕脱性骨折。3、左肱骨大结撕脱性骨折。住院19天，支付医疗费7342.14元，于2015年7月20日经法医鉴定所鉴定为十级伤残，提交信阳市平桥区第三装运公司、平桥街道办事处兴隆街居委会证明，证实杨明芳母亲谢兰英共有两个子女，户口登记卡显示谢兰英74岁，系非农户口，提交支付交通费320元票据。原告杨明芳的其它损失为：住院伙食补助费19天×100元／天=1900元、营养费19天×20元／天=380元、护理费78元／天×19天=1482元、伤残赔偿金为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，误工费按城镇居民可支配收入24391.45元／年÷365天×113天=7551.33元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15726.12元／年×（6年＋2年）×10%÷2=6290.45元。提交伤残鉴定费700元。被告杜光威已支付给三原告医疗费22000元。另查明，原告韩书志与杨明芳系夫妻，韩玉春系韩书志、杨明芳的儿子。被告杜光威于2014年4月9日，在信阳市中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额为交强险122000元，第三者责任险为500000元。被告周明贵系被告杜光威聘请的司机。光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：周明贵负此事故的全部责任，韩书志、韩玉春、杨明芳无责任。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告杜光威雇佣的司机周明贵驾驶豫SB23**号货车与原告韩书志驾驶的豫S165**车发生交通事故，致三原告受伤。经交警队认定，被告周明贵负全责，三原告无责任，各方当事人无异议，本院予以采信。原告韩书志受伤所受损失医疗费23794.62元，鉴定费700元，交通费酌定600元，车损费39010元，车损鉴定1200元，后期治疗费6000元，垫付损失6720元，支付修车费2600元，拖车、施救4223元，伤残赔偿金58539.48元，误工费14186.30元，精神抚慰金6000元，营养费800元，住院伙食补助费4000元，护理费3120元；被抚养人生活费1887.13元，合计174060.53元。原告韩玉春的损失：医疗费3569.08元，营养费340元，住院伙食补助费1700元，护理费1326元，误工费1136.04元，交通费酌定100元，合计8171.12元。原告杨明芳的损失为：医疗费7342.14元、住院伙食补助费1900元、营养费380元、护理费1482元、交通费300元、伤残赔偿金为48782.9元，误工费7551.33元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费6290.45元、鉴定费700元，合计79728.82元。被告杜光威垫付的22000元在原告获得赔偿后返还给原告。依照《中被告华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告韩书志所花医疗费10000元、误工费14186.30元，伤残赔偿金58539.48元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费1887.13元，交通费600元，车损2000元；原告杨明芳的伤残赔偿金28787.09元，合计122000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司交强险122000元内直接支付。
被告周明贵、杜光威于判决书生效后三日内分别赔偿韩书志医疗费13794.62元、营养费800元、住院伙食补助费4000元、护理费3120元，车损费37010元、车辆鉴定1200元、后期治疗费6000元，垫付损失6720元，看车费2600元，拖车施救费4223元，合计79467.62元；韩玉春医疗费3569.08元，营养费380元，住院伙食补助费1700元，护理费1326元，误工费1136.04元，交通费100元，合计8171.12元；杨明芳所花医疗费7342.14元，住院伙食补助费1900元，营养费380元，护理费1482元，伤残赔偿金19995.81元，精神抚慰金5000元，误工费7551.33元，被抚养人生活费6290.45元，交通费300元，合计51675.95元。三原告合计损失为139180.47元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险50万元内承担责任。
三、被告周明贵、杜光威于判决书生效后三日内赔偿原告韩书志、杨明芳鉴定费1400元。
本案诉讼费5819元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张莹莹