安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初220号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人洪某，于浙江省温岭市，个体户。2015年11月4日因涉嫌犯污染环境罪由宿松县公安局取保候审，2016年7月21日经安徽省宿松县人民检察院取保候审，2016年8月16日被本院取保候审。
被告人樊某，于浙江省温岭市，个体户。2015年11月9日因涉嫌犯污染环境罪由宿松县公安局取保候审，2016年7月21日经安徽省宿松县人民检察院取保候审，2016年8月16日被本院取保候审。
被告人林某，于浙江省温岭市，个体户。2015年10月26日被抓获，10月30日因涉嫌犯污染环境罪由宿松县公安局刑事拘留，2015年11月6日由宿松县公安局取保候审，2016年7月21日经安徽省宿松县人民检察院取保候审，2016年8月16日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2015]216号起诉书指控被告人洪某、樊某、林某犯污染环境罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员金先兵出庭支持公诉，被告人洪某、樊某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2015年9月初，被告人洪某和王某为了谋取利益，商议由王某提供场地，洪某提供货源，焚烧电路板提炼铜来获利。后洪某和王某在宿松县长铺镇横山村白子口建造了厂房并购买了焚烧设备。2015年9月中旬，洪某分别联系被告人樊某、林某将废旧电路板运至其建造的厂房焚烧。2015年9月17日，樊某通过托运联系倪某驾驶鲁Q×××××货车载20余吨废旧电路板从温岭市运至宿松县长铺镇，后将该批废旧电路板倾倒在洪某等人建造的厂房附近，并已焚烧一部分。2015年9月17日，林某找到李某甲等人驾驶豫P×××××货车载21余吨废旧电路板从温岭市运至宿松县长铺镇洪某等人建造的厂房附近。2015年9月20日宿松县环保局职工在洪某等人建造的厂房查获上述废旧电路板，并分别进行抽样提取。经安徽合大环境检测有限公司检测，该样品含铅量均超标具有浸出毒性，属于危险废物。
案发后，公安机关分别扣押被告人洪某、樊某、林某人民币50000元、30000元、20000元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为：被告人洪某分别与被告人樊某、林某共谋，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以污染环境罪追究其刑事责任且系共同犯罪。被告人洪某和林某共同犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年9月初，被告人洪某和王某为了谋取利益，商议由王某提供场地，洪某提供货源，焚烧电路板提炼铜来获利。后洪某和王某在宿松县长铺镇横山村白子口建造了厂房并购买了焚烧设备。2015年9月中旬，洪某分别联系被告人樊某、林某将废旧电路板运至其建造的厂房焚烧。2015年9月17日，樊某通过托运联系倪某驾驶鲁Q×××××货车载20余吨废旧电路板从温岭市运至宿松县长铺镇，后将该批废旧电路板倾倒在洪某等人建造的厂房附近，并已焚烧一部分。2015年9月17日，林某找到李某甲等人驾驶豫P×××××货车载21余吨废旧电路板从温岭市运至宿松县长铺镇洪某等人建造的厂房附近。2015年9月20日宿松县环保局工作人员在洪某等人建造的厂房查获上述废旧电路板，并分别进行抽样提取。经安徽合大环境检测有限公司检测，该样品含铅量均超标具有浸出毒性，属于危险废物。
案发后，被告人洪某、樊某、林某分别主动赔偿因污染环境造成的损失人民币50000元、30000元、20000元。
2015年11月3日，被告人洪某与宿松县公安局民警联系投案，在投案途中，在上海浦东国际机场被上海机场出入境边防检查站查获。2015年11月9日，洪某规劝并陪同樊某到宿松县公安局投案。2015年10月26日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在林某家中将林某抓获。
在本案审理过程中，本院委托温岭市司法局对被告人洪某、樊某、林某适用社区矫正进行评估，温岭市司法局的调查评估意见是同意洪某、樊某、林某拟适用社区矫正。
上述事实，被告人洪某、樊某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述和辩解，证人王某、吕某、李某甲、李某乙、余某甲、余某乙的证言，倪某出具的情况说明，樊某、林某、李某甲的辨认笔录，荒山租赁合同，鲁Q×××××货车经过卡口照片，宿松县公安局现场勘验笔录及照片，安徽合大环境检测有限公司检测报告，宿松县环境监察大队出具的《关于长铺横山危险废物抽样及送检的情况说明》，光盘，宿松县公安局扣押决定书，扣押清单，宿松县公安局治安大队出具的情况说明，被告人洪某、樊某、林某的户籍证明，到案经过，无前科证明，温岭市司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某分别与被告人樊某、林某共谋，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪；且洪某分别和樊某、林某构成共同犯罪。公诉机关指控被告人洪某、樊某、林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人洪某发信息向公安机关投案，视为自动投案，到案后如实供述了其全部犯罪事实，视为自首，可从轻或减轻处罚。被告人樊某自动投案，到案后如实供述其全部犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人林某到案后，如实供述其全部犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人洪某规劝并陪同樊某投案，系立功，可从轻或减轻处罚。被告人洪某和林某共同犯罪中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人洪某、樊某、林某主动赔偿因污染环境造成的损失并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人洪某、樊某、林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人洪某、樊某、林某从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，对被告人洪某，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人樊某，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人林某，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；判决如下：
一、被告人洪某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人樊某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人林某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一六年八月三十日
书记员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。