江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4963号
原告：尹林美。
委托诉讼代理人：张欧。
委托诉讼代理人：张在勇。
被告：夏永林。
委托诉讼代理人：周培。
被告：周培。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：陈敏。
委托诉讼代理人：秦伟民。
原告尹林美与被告夏永林、周培、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称“大地公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹林美及其委托诉讼代理人张欧，被告周培兼作为被告夏永林的委托诉讼代理人，被告大地公司的委托诉讼代理人秦伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹林美向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费39298.33元（其中两次住院医疗费37558.39元，门诊费1739.94元）、住院伙食补助费1120元、营养费1350元、护理费3000元、误工费5600元、鉴定费及检查费2842元、义齿修复费14000元、车辆损失费及衣物损失费1000元、施救费60元、交通费500元，合计68770.33元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年04月06日13时20分，夏永林驾驶苏Ｈ×××××的小型客车，沿上海西路由西向东行驶至一品香私房菜门前停车，乘坐人周培推开车门时，撞到同方向行驶的我驾驶电动自行车（载苏笑冉），造成我、苏笑冉受伤，车辆损坏。我受伤后，当即被送至淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）治疗。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，夏永林负事故的主要责任；周培负事故的次要责任；我无责任。车辆己在大地公司投保交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。
夏永林、周培辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆是周培所有，在保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），相关赔偿由保险公司承担，我不应当承担赔偿责任。
大地公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，我公司是主要责任，超出交强险按责承担，超出交强险部分应该按70%承担，周培承担30%，义齿修复费我方主张在医疗费项支付，我司不认可尹林美的误工费、不承担鉴定费及诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年04月06日13时20分，夏永林驾驶苏Ｈ×××××的小型客车，沿上海西路由西向东行驶至一品香私房菜门前停车，乘坐人周培推开车门时，撞到同方向行驶的尹林美驾驶电动自行车（载苏笑冉），造成尹林美、苏笑冉受伤，车辆损坏。尹林美受伤后，当即被送至市二院治疗，经诊断为头面部外伤、牙外伤、全身多处软组织外伤、高血压病、冠心病、糖尿病，尹林美于4月30日出院，住院24天，住院医疗费19762.73元。5月18日尹林美再次至市二院住院治疗，经诊断为牙外伤，左手外伤，5月22日出院，住院4天，住院医疗费17795.66元。尹林美主张门诊费1739.94元中含苏笑冉门诊费143元。
尹林美的伤情，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：尹林美交通事故致外伤性牙折（共计6颗）等，该损伤未构成伤残；误工期限为60天，护理期限为30天，营养期限为45天；义齿修复费约需7000元，更换年限为10-15年。尹林美支付鉴定费2842元。
经公安交警部门认定，夏永林负本次事故主要责任，周培负次要责任，尹林美无责任。
肇事车辆在大地公司投保交强险及不计免赔商业三责险100万元。
事故前，尹林美一直在沈青淮经营淮安市清河区沈氏面馆从事服务员工作，月收入是2800元，自2017年4月发生事故后，未上班。
事故后，尹林美支付施救费60元。
尹林美主张医疗费39298.33元（其中两次住院期间医疗费37558.39元，门诊费1739.94元，欠市二院医疗费32558.39元）、大地公司辩称，对2017年10月11日门诊费679.1元，因产生于伤残鉴定以后，不认可，应属于义齿修复费用；要求超出交强险部分扣除10%医疗保险外用药费用，认可35757元。尹林美、周培、夏永林不同意承担非医保用药费用。大地公司未举证。
尹林美主张营养费1350元（30元/天，计45天），夏永林、周培、大地公司认可营养期45天，标准为20元/天。
尹林美主张护理费3000元（100元/天，计30天），夏永林、周培、大地公司认可护理期30天，标准为80元/天。
尹林美主张误工费5600元（2800元/月，计60天），夏永林、周培、大地公司均不予认可。
尹林美主张残疾辅助器具费(义齿修复费)14000元（依据市一院司法鉴定意见书义齿修复费费用需7000元，更换年限为10-15年，现根据原告56周岁，再更换2次，即14000元），夏永林、周培、大地公司认可义齿修复费7000元，后续待实际产生后再主张。另保险公司还主张义齿修复费在医疗费项。
尹林美主张车辆及衣物损失费1000元。夏永林、周培、大地公司认可车辆损失费200元，对衣物损失意见由法庭酌定。
尹林美主张交通费500元。夏永林、周培、大地公司认可交通费400元，尹林美未举证。
尹林美主张住院伙食补助费1120元、鉴定检查费2842元、施救费60元，夏永林、周培、大地公司均予以认可。
审理中，尹林美与大地公司对车辆修理费确认为200元。
上述事实，有责任认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、保单、病历、病人费用清单、欠费单、门诊收费票据、证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。
审理过程中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。夏永林驾驶苏Ｈ×××××小型客车在道路上临时停车，妨碍非机动车道内的非机动车通行是引发交通事故的直接原因，负事故的主要责任，周培虽为被保险人，其作为乘坐人开车门妨碍其他车辆通行是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。结合本案责任情况，本院确定夏永林承担85%的责任，周培承担15%的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于苏Ｈ×××××小型客车在大地公司投保了交强险和商业三者险，故应由大地公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司按照85%的比例在商业三者险限额内赔偿，周培按照15%的责任赔偿。
关于大地公司要求扣减医疗保险外用药问题，其未提供证据证明哪些属于医疗保险外用药以及上述用药对应医保内用药的差额，故对大地保险公司该答辩意见不予支持。
夏永林、周培、大地公司认可义齿修复费7000元，辩称后续义齿更换费待实际产生后再主张的意见，鉴于鉴定意见已明确数额及更换年限，为减少当事人诉累，对大地公司该辩解不予采信。另保险公司主张义齿修复费在医疗费项下，尹林美牙齿缺损，安装义齿是为了弥补其受伤肢体器官功能，符合残疾器具的特征，尹林美主张属残疾辅助器具费，在交强险伤残限额内赔偿符合法律规定，应予支持。故对大地公司属医疗费项下的辩解意见不予采信。
尹林美与大地公司对车辆修理费200元达成一致意见，予以认定。尹林美主张住院伙食补助费1120元、鉴定检查费2842元、施救费60元，夏永林、周培、大地公司均予以认可，予以认定。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。尹林美主张医疗费39298.33元（其中两次住院期间医疗费37558.39元，门诊费1739.94元），证据充分，予以认定。大地公司辩称2017年10月11日门诊费679.1元产生于伤残鉴定以后，该部分费用应属于义齿修复费用的辩解意见，证据不足，不予采信。
营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。尹林美主张营养费1350元，主张数额合理，予以认定。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。尹林美主张护理费3000元，根据尹林美的伤情、鉴定意见及淮安本地护工的收入情况，酌情确定护理费2700元。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。尹林美主张误工费5600元，根据尹林美发生事故时不到退休年龄，有劳动能力且为城镇户口，结合鉴定意见确定的误工时间，对尹林美误工费5600元予以认定。夏永林、周培、大地公司不认可误工费的辩解意见，证据不足，不予采信。
尹林美主张残疾辅助器具费(义齿修复费)14000元。根据市一院司法鉴定意见书义齿修复费费用需7000元，更换年限为10-15年，尹林美现年56周岁，计算至76周岁，尚需更换2次，即14000元，该主张符合法律规定，予以认定。
尹林美主张衣物损失费800元。夏永林、周培、大地公司辩称衣物由法庭酌定，根据保险公司的定损情况及事故发生后尹林美的伤情，酌情认定衣物损失300元。
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。尹林美主张交通费500元，根据其就医地点、时间、次数等情况，酌情认定交通费400元。
经审理确认，尹林美的医疗费39298.33元、住院伙食补助费1120元、营养费1350元、误工费5600元、护理费2700元、交通费400元、财产损失费500元、义齿更换费用14000元，合计64968.33元，由大地公司在交强险医疗费限额赔偿尹林美10000元，伤残项下赔偿尹林美误工费、护理费、交通费、财产损失费、义齿更换费用计23200元，并在商业三者险限额内赔偿尹林美医疗费、住院伙食补助费、营养费计27003.08（31768.33×85%）。周培赔偿尹林美医疗费、住院伙食补助费、营养费计4765.25元（31768.33×15%）。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹林美医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、义齿更换费用计60203.08元；
二、被告周培于本判决生效后十日内赔偿原告尹林美医疗费、住院伙食补助费计4765.25元；
三、驳回原告尹林美其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元、鉴定费2842元，合计3602元（原告尹林美已预付），由原告尹林美负担102元，被告周培负担225元，夏永林负担1275元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 周殃玲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 钱 霜