沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初320号
原告：王金昌，男，1949年7月23日出生，汉族，系公司经理，住辽中区。
委托诉讼代理人：李振宇，男，系法律工作者，住辽中区。
被告：郭东，男，1981年11月20日出生，汉族，住辽中区，系辽A*****号小型轿车驾驶人及车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司经理。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
原告王金昌与被告郭东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月11日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告王金昌委托代理人李振宇、被告郭东、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2017年7月29日8时30分，在辽中区商业北街“星期八饭店”门前处，被告郭东驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶左转弯时与原告王金昌驾驶摩托车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，王金昌受伤的交通事故。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定郭东负此交通事故的全部责任，王金昌无交通事故责任。原告王金昌受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗30天，经诊断为“挫伤性牙折断、面部擦伤、左膝部挫伤等”，原告王金昌要求赔偿的经济损失是，医疗费33,767.88元，其中辽中区人民医院门诊收据4张费用1,766.85元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用10,401.03元，辽中区口腔诊所收据4张费用21,600元，同意以实际票据计算核实为准，伙食费3,000元，住院30天，每天要求100元，护理费990元，住院期间9天为二级护理，一直由亲属等进行护理，每天要求110元，交通费1,500元，原告及护理人员往返医院的交通费用，误工费20,250元，原告从事通信器材批发，要求参照批发零售业进行赔偿，原告住院30天，其余120天是原告实际误工天数，因原告多颗牙齿损坏，需要较长时间修复治疗，手机损失费4,998元，提供有手机发票，该手机是2015年11月购买，手机损坏实物已经提供，事故发生后交警队已经认定手机损坏，摩托车修理费1,700元，原告的摩托车已经实际修理，提供有修车明细和修车收据，衣物损失费800元，原告当时所穿的衣服已经损坏，事故发生时交警队也已经认定，要求被告承担诉讼费。请求依法判决被告赔偿。原告在辽中区人民医院住院期间病历及出院证明中已证明原告牙齿脱落及损伤，需要到专业机构进行处理及治疗，在蓝天口腔诊所修复牙齿，是实际发生的费用，关于牙齿修复的具体数额，区医院病历和修复的蓝天口腔诊所诊断位置及数额基本一致，具体数额如相差一颗也是治疗牙齿实际所需。没有发生此次事故原告是不会修复牙齿的，原告修复牙齿及费用均是由交通事故造成的，现原告没有请求鉴定埋植牙齿，仅就实际修复要求被告赔偿，被告应当进行赔偿，出院后因牙齿脱落，不能正常处理日常工作，雇佣他人管理和工作，因此发生的费用是实际发生的。原告认为法律没有明文规定受年龄限制不能做经营者，具有国家工商局发放的营业执照，负责人就是原告，对于手机及摩托车、衣物损失，在交警事故认定书中已经明确写明损坏的事实，所产生的误工费及财产损失应给予赔付，原告坚持要求按购买时价格给予赔偿，手机的残值可以给保险公司，车辆损失是实际发生的费用，应当以原告提供的修车明细及修车收据为准，保险公司核损的数额偏低，其他坚持诉讼请求。
被告郭东辩称，当时是我驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车发生的事故，本人具有合法的驾驶证，该车辆属于我自己所有，该车辆有合法的行驶证，此事故发生后经交警队我方车辆负事故的全部责任，此车辆在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失依法应当由保险公司负责赔偿。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告提供的其他证据均无异议。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应当证照齐全，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，原告医疗费损失应与治疗原告在本起事故中导致的伤情有关，数额以法庭核实为准，其中在蓝天口腔诊所治疗恢复牙齿费用21,600元不同意给付，首先该票据不是正规发票，其次从住院病历显示原告受伤住院时上面一颗牙齿折断，下面三颗牙齿松动，与其治疗五颗牙齿事实不符，住院伙食费我公司同意每天50元，住院天数无异议，护理费护理天数无异议，但原告未提供护理人员身份证明及误工损失，应按护理人员户口性质日人均收入标准计算，交通费过高，同意给付200元，误工费损失因原告达到法定退休年龄，虽然其作为个体工商户，但未提供证据证明其在住院期间发生营业损失，另出具的情况说明为原告作为法人的单位出具的，不具有证明力，其雇佣人员与本案没有关联性，误工费主张天数没有医生诊断佐证，手机损失费没有证据证明该手机在本起事故中受损，且未经鉴定不同意给付，摩托车修理费经我公司定损为800元，摩托车修理费未出具正规票据，原告要求1,700元数额过高，且未经评估，衣物损失原告未提供证据证明，不同意给付，诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。其他同意答辩意见。我公司没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，误工证明，原告手机购买发票，原告损坏手机实物，车辆损失的修理费收据及明细，原告单位盖章的情况说明，原告为经营者的辽中县龙缘通讯器材经销部的营业执照副本，事故车辆交强险、商业三者险保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2017年7月29日8时30分，在辽中区商业北街“星期八饭店”门前处，被告郭东驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶左转弯时与原告王金昌驾驶摩托车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，王金昌受伤的交通事故。原告王金昌受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗30天，经诊断为“挫伤性牙折断、面部擦伤、左膝部挫伤等”，原告王金昌的经济损失是，医疗费33,767.88元(其中辽中区人民医院门诊收据4张费用1,766.85元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用10,401.03元，辽中区口腔诊所收据4张费用21,600元),伙食费3,000元(住院30天，每天赔偿100元)，以上原告王金昌医疗费和住院伙食补助费总计为36,767.88元；原告护理费972元（住院期间9天为二级护理，每天护理费按108元支持），交通费支持800元，误工费支持12,150元（原告从事通信器材批发，参照批发零售业标准每日135元支持计算，原告住院30天，出院后修复牙齿按60天支持），以上原告王金昌护理费等总计经济损失为13,922元；原告车辆财产损失按800元支持。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定郭东负此交通事故的全部责任，王金昌无交通事故责任。被告郭东驾驶（所有）的事故车辆辽A*****号小型轿车，该车辆车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
本院认为，原告王金昌因本次交通事故身体所受伤害、车辆财产损失属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告王金昌医疗费和住院伙食补助费总计为36,767.88元，原告王金昌护理费等总计经济损失为13,922元，原告车辆财产损失按800元支持；被告郭东驾驶（所有）的事故车辆负此次交通事故的全部责任，其事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险，事故发生时保险在保险期限内，原告的医疗费等损失由被告平安保险公司赔偿；原告的牙齿损坏及修复客观需要一定时间，影响原告正常营业收入，其误工费适当予以支持符合实际情况，原告要求赔偿的手机衣物损失证据不足不予支持，车辆财产损失按被告平安保险公司核损数额支持，被告平安保险公司辩称的部分意见予以采信；公民的生命健康权及财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告王金昌部分医疗费10,000元、车辆财产损失800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告王金昌护理费等13,922元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告王金昌部分医疗费等26，767.88元（36，767.88-10,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告郭东不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭东负担受理费250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一八年一月三十一日
书记员 王子琪