杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第2077号
原告：浙ＸＸ昌担保投资有限公司。
法定代表人：张智。
委托代理人：邵征宇。
委托代理人：叶俊。
被告：杭州卡玛餐饮有限公司。
法定代表人：张正建。
被告：张正建。
被告：姚小燕。
被告：杭州菲迪餐饮有限公司。
法定代表人：张正建。
被告：嘉兴卡玛餐饮有限公司。
法定代表人：张正建。
被告：杭州卡弗食品有限公司。
法定代表人：张正建。
被告：杭州萧山宏翔包装有限公司。
法定代表人：张叶琴。
原告浙ＸＸ昌担保投资有限公司诉被告杭州卡玛餐饮有限公司（以下简称卡玛公司）、张正建、姚小燕、杭州菲迪餐饮有限公司（以下简称菲迪公司）、嘉兴卡玛餐饮有限公司（以下简称嘉兴卡玛公司）、杭州卡弗食品有限公司（以下简称卡弗公司）、杭州萧山宏翔包装有限公司（以下简称宏翔公司）保证合同纠纷一案，本院于2011年11月29日受理后，依法适用简易程序由审判员高瑛独任审判。因各被告下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵征宇、叶俊到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月10日，原告与被告卡玛公司签订《担保协议书》，约定：原告为卡玛公司向杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行（以下简称农村银行吴山支行）申请的，金额为3000000元，期限为一年的贷款提供保证担保。张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司同意为卡玛公司在《担保协议书》项下债务提供连带保证责任反担保，并向原告分别出具了《反担保书》，另原告与张正建于2011年11月14日签订《质押合同》，由张正建将其所有的卡玛公司89.6%股权质押给原告，为卡玛公司在《担保协议书》项下债务提供质押反担保。《担保协议书》签订后，原告于2011年11月21日与农村银行吴山支行签订借款人为卡玛公司的《最高额保证合同》，为卡玛公司向农村银行吴山支行最高限额为3000000元的贷款提供连带保证责任担保。2011年11月21日，农村银行吴山支行向卡玛公司发放了贷款2000000元。但在原告履约后，卡玛公司的法定代表人并未配合原告办理股权质押登记，且出现卡玛公司的法定代表人无法联系的非正常情况。后经原告了解卡玛公司已出现经营情况及财务情况严重恶化的情况。故诉至法院请求判令：一、卡玛公司立即向原告支付保证金1700000元。二、张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司对卡玛公司上述债务承担连带保证责任。三、各被告承担诉讼费。后，原告已其已向农村银行吴山支行代偿借款为由变更其第一项诉讼请求为卡玛公司向原告偿还代偿款项1700000元及利息7100元。并自2011年12月6日起按2.186%／月标准向原告支付代偿款利息至其实际还款之日止。
各被告均未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张，在举证期间内向本院提供以下证据材料：
1、《担保协议书》。证明原告与卡玛公司之间的担保关系，张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司提供反担保及原被告之间约定的权利义务。
2、张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司出具的反担保书及相关公司的股东会决议。证明张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司为卡玛公司债务提供连带保证责任反担保。
3、质押合同。证明张正建以其拥有的卡玛公司股权作为质押。
4、确认书、最高额保证合同、借款合同、借款借据。证明原告为卡玛公司向农村银行吴山支行提供保证担保，农村银行吴山支行发放贷款的事实。
5、杭州市萧山区人民法院（2011）杭萧义商初字第1252-1号民事裁定书、（2011）杭萧义民初字第510-1号民事裁定书、浙江省平湖市人民法院（2011）嘉平商初字第1207号民事裁定书。证明宏翔公司存在经营情况恶化，丧失债务偿付能力的情况。
6、代偿证明及收贷收息凭证。证明原告已向贷款银行代偿，产生担保债权。
各被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。
原告提供证据的除证据4中的借款合同、借款借据及证据5外均系原件，且能相互印证，本院对其真实性及证明力均予以确认。证据4中的借款合同、借款借据虽系复印件，但能与其他证据相印证，本院也予以确认。证据5系复印件，且因原告已变更其诉讼请求，故该证据与本案争议无关，本院不作评析。
根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2011年11月10日，原告与卡玛公司分别作为担保人和委托人签订《担保协议书》，约定：原告为卡玛公司向农村银行吴山支行申请的，金额3000000元，壹年期限的贷款提供保证担保，张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司向原告提供反担保。其中第二条反担保第4项约定委托人向担保人缴存300000元，作为偿付债务的履约保证金，该保证金在委托人清偿主合同项下的本金、利息、垫资费用、违约金及其他费用、本担保协议书项下的担保费用后返还给委托人。若委托人未依约按时清偿主合同项下的本金、利息、垫资费用、违约金及其他费用、本担保协议书项下的担保费及其他费用，则担保人有权扣收该保证金以充抵上述款项。第六条保函项下的索赔约定为当贷款人按保函的规定向担保人索赔，且担保人认为索赔文件、单据或证明符合保函的规定，而履行担保义务向贷款人垫款后，自垫款之日起，根据垫款金额按银行同期贷款利率的四倍向委托人收取垫资费用，并按日垫款金额的5‰乘以实际垫款天数向委托人收取垫款违约金。第七条担保费用约定为：1、费用担保人为委托人提供的担保为有偿担保，包括评审费、调查费和担保费共计90000元整。该《担保协议书》在尾部还载有声明条款，载明：本公司（本人）接受委托人的要求，为委托人借款的偿付向担保人提供反担保。对于本担保协议书的上述内容，本公司（本人）全部清楚并同意以本协议第二条所述方式提供反担保。张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司在声明人栏处签名或盖章。同日，张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司分别向原告出具《反担保书》一份，称：愿意向原告为卡玛公司向农村银行吴山支行贷款提供的担保提供反担保，并作保证：反担保人对卡玛公司在担保协议书项下的一切应付款项，原告按保证合同规定向贷款人支付的任何或全部款项及由此产生的垫付利息、罚息、违约金、赔偿金、各项费用，保证承担连带偿付责任或连带赔偿责任。如卡玛公司未按担保协议书和相应借款合同规定履行支付义务，原告有权直接向反担保人索偿，而无须先向卡玛公司追偿或／和处理抵押物、质押物，反担保人保证在收到原告第一次书面索偿通知书2日内，即无条件按通知要求将卡玛公司所欠款项支付给原告，其中垫付利息及罚息计算至反担保人实际支付日。2011年11月21日，原告与农村银行吴山支行签订《最高额保证合同》，为农村银行吴山支行向卡玛公司2011年11月21日至2012年11月20日融资期间内最高融资限额为3000000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。2011年11月21日，农村银行吴山支行与卡玛公司签订借款合同，约定农村银行吴山支行向卡玛公司发放贷款2000000元。期限自2011年11月21日至2012年11月20日。农村银行吴山支行并于同日发放了贷款。后因卡玛公司的法定代表人张正建无法联系，原告经了解发现卡玛公司已经出现经营及财务情况严重恶化的情况，故诉至本院，提出要求卡玛公司增加担保费等诉请。在诉讼过程中，农村银行吴山支行以卡玛公司出现借款合同约定应提前归还贷款的情形，且借款人不能按规定提前归还借款为由，而要求原告代偿。原告于2011年12月6日向农村银行吴山支行偿还借款本金2000000元及利息7100元。原告遂变更其诉讼请求。在庭审中原告自认卡玛公司交付了保证金300000元。
本院认为，原告与卡玛公司签订的《担保协议书》及张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司向原告出具的《反担保书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告依约履行了合同约定的义务，并替卡玛公司代偿了借款本金及利息，有权向卡玛公司追偿，卡玛公司应依照合同的约定返还原告相应的代偿款本息并承担相应的违约责任。扣除卡玛公司已缴纳的保证金300000元，卡玛公司尚须返还代偿的借款本金1700000元及利息7100元。卡玛公司还应自2012年12月6日起以1707100元为基数，按每月2.186%标准支付原告代偿款利息。张正建、姚小燕、菲迪公司、嘉兴卡玛公司、卡弗公司、宏翔公司作为反担保人应对于卡玛公司的上述债务向原告承担相应的反担保责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、杭州卡玛餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙ＸＸ昌担保投资有限公司代偿款1707100元，并以1707100元为基数，按2.186%／月支付自2011年12月6日至判决确定的支付日止的代偿款利息。
二、张正建、姚小燕、杭州菲迪餐饮有限公司、嘉兴卡玛餐饮有限公司、杭州卡弗食品有限公司、杭州萧山宏翔包装有限公司对杭州卡玛餐饮有限公司上述债务清偿承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20164元，财产保全申请费5000元，合计25164元，由杭州卡玛餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交付本院，张正建、姚小燕、杭州菲迪餐饮有限公司、嘉兴卡玛餐饮有限公司、杭州卡弗食品有限公司、杭州萧山宏翔包装有限公司承担连带责任。公告费650元，由杭州卡玛餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直交付浙ＸＸ昌担保投资有限公司，张正建、姚小燕、杭州菲迪餐饮有限公司、嘉兴卡玛餐饮有限公司、杭州卡弗食品有限公司、杭州萧山宏翔包装有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 王友瑞
二〇一二年五月二日
书 记 员 曹宇宁