内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初1740号
原告：阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：王士杰，主任。
委托诉讼代理人：刘永涛，该信用社职工。
被告：邹洪君，男，1967年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：孙鹏举，男，1982年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：张强，男，1970年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李天华，男，1960年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王传利，男，1980年2月23日出生，满族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：韩乐军，男，1965年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：李克辉，男，1974年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：赵金刚，男，1971年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：乔景山，男，1972年12月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：乔景玉，男，1964年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗农村信用合作联那吉屯农场信用社与被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉保证合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联那吉屯农场信用社的委托诉讼代理人刘永涛、被告邹洪君、韩乐军、李克辉到庭参加诉讼，被告孙鹏举、张强、李天华、王传利、赵金刚、乔景山、乔景玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联那吉屯农场信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉承担连带保证责任，代刘某某返还原告借款本金154,975.41元、利息27,849.35元（自2016年1月26日起至2016年2月2日止本金200,000元按月利率9.85‰计算的利息459.67元；自2016年2月3日起至2016年11月20日止本金155,000元按月利率9.85‰计算的利息11,308.21元；自2016年11月21日起至2016年12月27日止本金155,000元按月利率14.775‰计算的利息为2,748.15元；自2016年12月28日起至2018年5月4日止本金154,975.41元按月利率14.775‰计算的利息为21,729.70元，自2016年11月21日起至2018年5月4日止的复利2,047.23元），并支付自2018年5月5日起按月利率14.775‰计算至本金全部给付之日止的利息。事实和理由：2016年1月26日，刘某某向原告借款本金200,000元，约定月利率9.85‰，还款期限为2016年11月20日，由被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉提供保证担保。借款到期后，刘某某于2016年2月3日偿还本金45,000元、利息118.20元，于2016年12月28日偿还本金24.59元、利息10,325.41元。剩余本金154,975.41元及利息未偿还。
被告邹洪君辩称，原告所述属实，但没有能力偿还。
被告韩乐军、李克辉辩称，原告所述属实，虽然刘某某向原告借款，但是该款不是刘某某用的，应由用款的人偿还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了借款合同一份、保证合同一份、借据一张，以证明刘某某向原告借款本金200,000元，由被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉提供保证担保的事实。到庭被告质证无异议，经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，刘某某与原告签订借款合同，约定向原告借款本金200,000元，月利率9.85‰，根据逾期天数按日利率万分之肆点玖贰伍计收逾期利息，借款期间自2016年1月25日起至2016年11月20日止。原告与被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉签订保证合同，为刘某某向原告借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，刘某某于2016年2月3日偿还本金45,000元、利息118.20元，于2016年12月28日偿还本金24.59元、利息10,325.41元。剩余本金154,975.41元及利息未偿还。
本院认为，刘某某向原告借款本金200,000元，被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉提供保证担保，双方形成了借贷关系和保证合同关系，均合法有效，应受法律保护。借款人刘某某未按照约定的期限返还原告借款并现已死亡，被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十六条的规定，应承担连带还款责任，故原告要求被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉代刘某某返还借款本金154,975.41元、利息27,849.35元（自2016年1月26日起至2016年2月2日止本金200,000元按月利率9.85‰计算的利息459.62元；自2016年2月3日起至2016年11月20日止本金155,000元按月利率9.85‰计算的利息14,656.77元；自2016年11月21日起至2016年12月27日止本金155,000元按月利率14.775‰计算的利息2,824.43元；自2016年12月28日起至2018年5月4日止本金154,975.41元按月利率14.775‰计算的利息37,170.40元，自2016年11月21日起至2018年5月4日止的复利2,047.23元，原告请求未超出法定标准，按其请求核准），并支付自2018年5月5日起按月利率14.775‰计算至本金全部给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙鹏举、张强、李天华、王传利、赵金刚、乔景山、乔景玉经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉于本判决生效后十日内代刘某某偿还原告阿荣旗农村信用合作联那吉屯农场信用社借款本金154,975.41元、利息27,849.35元，并支付自2018年5月5日起按月利率14.775‰计算至本金全部给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,956.50元(已预收1,978.25元)，减半收取计1,978.25元，由被告邹洪君、孙鹏举、张强、李天华、王传利、韩乐军、李克辉、赵金刚、乔景山、乔景玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 永福
二〇一八年七月二十一日
书记员 刘冰
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。