安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1573号
原告：肖文翠（系方建军妻子），1980年8月6日出生，汉族。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
原告：方明睿（系方建军之子），2006年8月24日出生，汉族。
法定代理人：肖文翠（系方明睿母亲），1980年8月6日出生，汉族。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
原告：方玉华（系方建军父亲），1954年3月6日出生，汉族。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
原告：方春玉（系方建军母亲），1952年10月28日出生，汉族。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：黄仁权，男，1980年2月28日出生，汉族。
委托代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。
被告：六安市鑫达汽车运输服务有限公司。
法定代表人：洪福道，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司。
法定代表人：傅爱武，该公司经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
委托代理人：廖勇，该公司员工。
原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉诉被告黄仁权、六安市鑫达汽车运输服务有限公司（以下简称鑫达运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告肖文翠、方玉华、方春玉及共同委托代理人路飞云，被告黄仁权的委托代理人魏文武，被告渤海保险公司的委托代理人魏建辉出庭参加了诉讼。被告鑫达运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉诉称：2016年3月20日11时47分，黄仁权驾驶皖N121**号重型厢式货车沿X100线由东向西行驶至该线50KM处，因行经路口未减速慢行，与方建军驾驶的无号牌电动三轮车沿张疃路由南向北行驶至该路口因操作不当未确保安全导致车辆侧翻发生碰撞并碾压，造成方建军死亡及两车损害的交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，黄仁权与方建军负事故的同等责任。皖N121**号重型厢式货车登记所有人为鑫达运输公司，该车辆在渤海保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。此后就该起事故赔偿问题双方未能达成一致意见，故向法院提起诉讼,请求判决：1、被告赔偿原告各项损失524269元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄仁权辩称：1、受害人方建军生前及其亲属均是农民，家住农村，所诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费等均应适用农村居民的赔偿标准；2、原告诉请的各项赔偿数额过高，应根据农村居民标准计算；3、受害人方建军所驾驶无牌无证前轮制动失效的电动三轮车，其在路口操作不当导致车辆侧翻甩到被告驾驶的货车第二轴左侧车轮碰撞碾压而死的，而被告当时是正常行驶无违章行为。被告认为受害人方建军应承担事故全部责任，道路交通事故认定书认定双方负事故的同等责任显属错误；4、被告的车辆在渤海保险公司投保了交强险及第三者责任保险，若原告的诉请能够成立，也应当由渤海保险公司在保险责任限额内进行赔偿。
被告渤海保险公司的答辩意见同被告黄仁权的答辩意见。
经审理查明：2016年3月20日11时47分，黄仁权驾驶皖N121**号重型厢式货车沿X100线由东向西行驶至该线50KM处，因行经路口未减速慢行，与方建军驾驶的无号牌电动三轮车沿张疃路由南向北行驶至该路口因操作不当未确保安全导致车辆侧翻发生碰撞并碾压，造成方建军死亡及两车损坏的交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，黄仁权与方建军负事故的同等责任。皖N121**号重型厢式货车登记所有人为鑫达运输公司，该车辆在渤海保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。2016年3月30日以巢公交认字【2016】第00056号《道路交通事故认定书》认定：黄仁权驾车行经交叉路口未减速慢行是造成本起交通事故的一方面原因；方建军驾车行经交叉路口操作不当未确保安全是造成本起交通事故的另一方面原因。双方的违法行为在本起交通事故中作用相同。遂据此认定方建军、黄仁权负本起事故的同等责任。事故发生后，黄仁权已经先行赔偿了50000元。
另查明：方建军自2014年起租住合肥市包河区淝河镇葛大店社区居民委员会，先后从事小生意及装璜工作，其子方明睿于2014年9月起跟随方建军到合肥市葛大店小学就读。方玉华、方春玉为方建军父母，其二人有一子方建军，一女方云。
再查明：皖N121**号重型厢式货车登记所有人为鑫达运输公司，该车辆在渤海保险公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险，且投保了不计免赔。
上述事实，有肖文翠等人提交的《道路交通事故认定书》、身份证、户口本复印件、保单、《租房合同》、巢湖市黄麓镇建中村民委员会（巢湖市黄麓镇人民政府）出具的《证明》、合肥市包河区淝河镇葛大店社区居民委员会出具的《证明》、巢湖市黄麓镇中心学校出具的《证明》、合肥市葛大店小学出具的《证明》及当事人陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：黄仁权驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行是造成本起交通事故的一方面原因，方建军驾驶电动车行经交叉路口操作不当未确保安全是造成本起交通事故的另一方面原因，双方的违法行为在本起交通事故中作用相当，巢湖市公安局交通警察大队认定黄仁权、方建军负本起交通事故的同等责任有事实依据和法律依据，本院予以确认。方建军自2014年起租住合肥市包河区淝河镇葛大店社区居民委员会，先后从事小生意及装璜工作，其子方明睿于2014年9月起跟随方建军到合肥市葛大店小学就读,故方建军死亡赔偿金及方明睿的被抚养人生活费等赔偿应按城镇标准计算。
关于具体赔偿金额：1、死亡赔偿金。死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，为538720元（26936元×20元/年）；2、精神损害抚慰金。根据被告的过错程度、承受能力及本地经济水平，本院酌定精神抚慰金50000元，超出部分不予支持；3、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张25447元符合法律规定，本院予以支持；4、处理事故人员交通费、误工费。方建军死亡，其亲属处理事故必然发生交通费、误工费，原告主张5000元交通费、误工费符合客观实际，本院予以支持；5、被抚养人生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因方明睿、方玉华、方春玉前9年的被抚养人生活费数额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其三人前9年的被抚养人生活费按照一年度城镇居民人均消费性支出额计算9年，后面的被抚养人生活费分别计算。故方明睿、方玉华、方春玉的被抚养人生活费为231393元【17234元/年×9年（方明睿、方玉华、方春玉前9年共同被抚养人生活费）+8975元×9年÷2人（方玉华后9年被抚养人生活费）+8975元×8年÷2人（方春玉后9年被抚养人生活费）】。以上损失金额合计为850560元，由渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿300000元，合计410000元。由黄仁权赔偿144336元【（850560元-110000元）×60%-300000元】，扣除黄仁权先行赔偿的50000元，黄仁权还应当赔偿94336元，鑫达运输公司承担连带赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉410000元；
二、被告黄仁权于本判决生效后十日内赔偿原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉94336元。被告六安市鑫达汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9040元，本院减半收取4520元,财产保全费1170元，合计5690元，由原告肖文翠、方明睿、方玉华、方春玉负担150元，由被告黄仁权、鑫达运输公司负担4290元，被告渤海保险公司负担1250元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 刘平平