北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初12690号
原告冯京权，男，1987年2月3日出生，住北京市石景山区。
委托代理人刘广智，男，1952年11月5日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告钟青林，男，1962年12月17日出生，住北京市海淀区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人武博，总经理。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，。
原告冯京权与被告钟青林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孟哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯京权之委托代理人刘广智、黄海洋，被告钟青林，太平洋北京分公司的委托代理人杨巍均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告冯京权诉称：2017年2月27日12时33分，在北京市石景山区麻峪电务三段西侧路南口，钟青林驾驶×××号机动车与驾驶电动二轮车的冯英杰发生交通事故，造成冯英杰死亡，电动二轮车损坏。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队处理，认定钟青林负本次事故的主要责任，冯英杰负次要责任。但我方对此事故认定不予认可。首先钟青林驾驶机动车，临时停车应停在右侧，而钟青林停在了左侧，钟青林的临时停车系违法行为，其次钟青林未做到拐弯让直行。交通事故的成因及责任提到，钟青林驾驶机动车违反规定临时停车的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，我方对此不予认可，我方认为钟青林应承担事故的全部责任。经查，事故发生时，×××号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险。故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计792107元（含死亡赔偿金1145500元、丧葬费46236元、处理丧事人员误工费50000元、处理丧事人员交通费6353元、处理丧事人员住宿费2018元、电动车损失费2000元，以上共计1252107元，扣掉被告先行给付的460000元，被告应支付原告792107元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋北京分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在承保期限内，对于事故发生的事实和责任认定，以交通事故认定书载明为准。钟青林负事故主要责任，认为超过交强险外损失其应承担不超过70%的赔偿责任，对于原告的诉讼请求，被告垫付的现金应当在责任比例之后予以扣除，不应在损失中扣除，并且已受过刑事审判的案件不应存在精神抚慰金，其他的诉请，认为办理处理丧事人员误工费金额过高，未提供任何误工费损失证据，明显不合理，不予认可。处理丧事人员交通费金额过高。处理丧事人员住宿费，无法律依据，没有证据。通过交通事故认定书的记载，原告所骑车辆应为机动车，应承担责任，其未提交损失证据，亦未经过我司定损，未提供维修发票和明细，故对此不予认可。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告钟青林辩称，关于精神损失费，我已给付原告10万元。原告提到事发后我未予抢救，与事实不符，事故发生后，我急忙跑向伤者，并且我将大衣脱下来给伤者垫上，实际上伤者的车速过快，撞到我的车右侧前方后飞出去六七十米远，路线并无中间划线，且该路只能直行，不能右拐弯。事故发生后，我报警，伤者的前妻来到现场，让我驾驶事故车辆将伤者送往医院，我为了保持现场原状，以伤者前妻的车辆将伤者送往医院，我共计为伤者向医院垫付了医疗费78971.04元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明：2017年2月27日12时33分，在北京市石景山区麻峪电务三段西侧路南口，钟青林驾驶×××号机动车头东南尾西北逆向停车驶入道路时，适有冯英杰驾驶二轮摩托车（无号牌）由西北向东南驶来，二车接触后造成二轮摩托车倒地，两车损坏，冯英杰受伤，冯英杰于2017年3月1日死亡。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队处理，认定钟青林负本次事故的主要责任，冯英杰负次要责任。冯英杰出生于1957年6月29日，为非农业家庭户口。冯英杰离异后未再婚，冯京权系冯英杰之独生子，冯英杰的父母已先于冯英杰去世。除冯京权外，冯英杰无其他第一顺位继承人。
钟青林驾驶的肇事车辆已在太平洋北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生于承保期内。
事故发生后冯英杰被送往北京市门头沟区医院进行救治，钟青林支付了医药费78971.04元，冯英杰因医治无效于2017年3月1日死亡。
原告按照57275元/年×20年为标准主张死亡赔偿金1145500元，被告对计算方式及标准没有异议。
原告按照7706元/月×6月为标准主张丧葬费46236元，被告对计算方式及标准没有异议。
原告主张办理丧事人员误工费5万元、办理丧事人员交通费6353元、办理丧事人员住宿费2018元，被告要求法庭依法酌定。
对于二轮摩托车的车辆损失，双方达成一致意见为500元。
被告钟青林主张已经支付冯京权46万元（除精神损害抚慰金）并垫付医药费78971.04元，并要求在本案中一并处理解决，原告及太平洋北京分公司对此均予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、火化证、户口本、鉴定报告、民事调解书、独生子女证、证明信、光盘、住院病历、医疗费发票、交通费票据、住宿费发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案的争议焦点为，道路交通事故认定的责任分担是否正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本次交通事故，经公安交通管理部门调查认定双方均为机动车，钟青林驾驶机动车进入道路未让正常行驶的车辆先行的违法行为，是事故发生的主要原因，冯英杰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆上道路行驶的违法行为，是事故发生的次要原因。该交通事故认定书系公安交通管理部门依法作出，真实、有效，具有证据能力和证明力。虽然，冯京权主张钟青林对本次事故的发生负全部责任，即冯英杰对本次事故的发生无责任，冯京权就此提供了事故发生时的光盘和公安机关的询问笔录，此证据显示的事实与交通事故认定书上认定的事实无异，故在没有相反证据推翻公安交通管理部门作出的交通事故认定书的情况下，其主张无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认可公安机关出具的交通事故认定书的责任划分，认定钟青林负主要责任，对此次事故承担70%的责任，冯英杰负次要责任，对此次事故承担30%的责任。
审查原告提交的证据，依据相关法律，对于原告主张的各项损失，本院评述如下：
死亡赔偿金，冯英杰系非农业家庭户口，原告主张按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，经核算，金额为1145500元；
丧葬费，原告请求按照北京市2016年度职工平均工资标准计算，符合法律规定，经核算，金额为46236元；
办理丧事人员误工费，原告提供部分办理丧事人员误工证明，但原告主张的办理丧事人数过多，时间过长，法院酌定办理丧事人数为3人，期间为10天，故对上述3人误工标准酌定按个人所得税免征额每月3500元计算，经核算，受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工损失为3500元；
办理丧事人员交通费，原告主张人数过多，数额过高，其合理损失本院酌定为3000元；
办理丧事人员住宿费2018元，有合法票据，且与办理丧事时间相符，本院认定为合理损失；
对于二轮摩托车的财产损失，原、被告达成一致调解意见为500元，不违反法律规定，本院予以确认。
上述合理损失（除财产损失）1200254元中，太平洋北京分公司应在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，超出部分为1090254元，由钟青林负担70%，应为763177.8元。
对于钟青林垫付的医药费78971.04元，太平洋北京分公司应返还钟青林10000元，超出部分68971.04元中，由钟青林负担70%，应为48279.73元，冯英杰负担30%，应为20691.31元。
钟青林应支付的763177.8元中抵扣冯英杰应负担的医药费20691.31元，再扣除钟青林已经支付的460000元，钟青林还应支付282486.49元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付冯京权死亡赔偿金十一万元、二轮摩托车财产损失五百元；
二、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司返还钟青林垫付的医疗费一万元；
三、本判决生效后十日内，钟青林赔偿冯京权死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、办理丧事人员交通费、办理丧事人员住宿费共计二十八万二千四百八十六元四角九分；
四、驳回冯京权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百六十元，由钟青林负担二千九百零七元（于本判决生效后十日内交纳），由冯京权负担二千九百五十三元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 孟哲
二〇一七年八月九日
书记员 李雪