福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初1000号
原告：屏南县农村信用合作联社，住屏南县古峰镇翠屏路200号，统一社会信用代码913509231576632409。
法定代表人：王建珍，理事长
委托诉讼代理人：陆芸，住屏南县，系屏南县农村信用合作联社城关信用社主任。
被告：郑振崧，男，1986年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省连江县。
被告：吴云燕，女，1986年11月14日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。
被告：徐传甫，男，1976年10月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告郑振崧、吴云燕、徐传甫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陆芸到庭参加诉讼，被告郑振崧、吴云燕、徐传甫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令郑振崧、吴云燕偿还借款本金32107.03元及利息（期限内利息从2018年1月1日起按月利率7.3625‰计算至2018年1月31日止；逾期利息从2018年2月1日起按月利率11.04‰计算至借款还清之日止）；2.判令与本案有关的诉讼费、公告费、执行费等费用由郑振崧、吴云燕承担；3.判令担保人徐传甫对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年10月13日，郑振崧与信用联社签订《借款合同》，借款金额50000元整，合同约定借款期限为2016年10月13日至2019年10月12日，还款方式为每月等额本息还款；徐传甫作为连带保证人在《保证合同》上签字，担保人担保债权金额为50000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后信用联社于2016年10月13日将款项发放至郑振崧账户。同时郑振崧、吴云燕、徐传甫在《贷款申请面谈调查审查审批表》上确定了法律文书送法地址。贷款发放后，郑振崧于2018年2月起至今贷款逾期未还，截至2018年7月1日，郑振崧结欠贷款本金32107.03元及利息1536.12元未还。经信用联社多次催要未果，特依法提起诉讼。
郑振崧未作答辩。
吴云燕未作答辩。
徐传甫未作答辩。
信用联社围绕诉讼请求依法提交证据一信用联社的营业执照及郑振崧、吴云燕、徐传甫的身份证复印件；证据二郑振崧、吴云燕结婚证复印件，证明郑振崧、吴云燕的婚姻状况；证据三《信用社农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表》、借款合同、保证合同，证明郑振崧向信用联社贷款50000元，其妻吴云燕作为借款人配偶在审批表上签字确认，徐传甫作为承担连带责任的保证人在《保证合同》签字确认；证据四借款借据，证明信用联社于2016年10月13日依约发放贷款50000元，借款利息为月利率7.3625‰，逾期利息为月利率11.04‰；证据五按揭贷款交易明细查询，证明借款人郑振崧已偿还借款本金17892.97元，本金余32107.03元未还，利息已偿还4546.28元，已偿还至2017年12月31日，2018年1月1日起至今的本息均未偿还。结合信用联社的当庭陈述，并对本案的事实作如下认定：郑振崧于2016年10月8日以做菇为由，与信用联社签订《信用社农户及其他贷款申请面谈调查审查审批表》，其配偶吴云燕在借款审批表上签字确认。2016年10月13日，郑振崧与信用联社签订《借款合同》，借款期限为2016年10月13日至2019年10月12日，借款金额50000元，借款利息为月利率为7.3625‰，逾期利息为月利率11.04‰，该款信用联社于当日发放。徐传甫作为承担连带保证责任的担保人在《担保合同》上签字，《担保合同》约定担保范围包括主债务本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。徐传甫已偿还借款本金17892.97元，尚欠本金32107.03元未还，利息已偿还至2017年12月31日，2018年1月1日起未还。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。信用联社与郑振崧签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，为合法有效的合同，双方应严格遵守。根据《借款合同》第九条第三款约定：合同各方约定，借款人在本合同下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。涉案借款郑振崧自2018年2月1日起即未按合同约定偿还贷款本息，属违约行为，信用联社有权宣布借款立即到期。信用联社主张郑振崧偿还借款本金32107.03元及逾期利息，本院予以支持。由于吴云燕作为配偶在审批合同上签字确认，因此，应承担共同还款的责任。徐传甫作为承担连带保证责任的担保人在《担保合同》上签字确认，按合同约定应对债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权的一切费用承担保证责任。信用联社未提供相关证据予以证明其在实现涉案债权中造成的公告费、执行费等损失，因此，信用联社主张上述费用，本院不予支持。郑振崧、吴云燕、徐传甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑振崧、吴云燕应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社借款本金32107.03元及利息（期限内利息从2018年1月1日起按月利率7.3625‰计算至2018年1月31日止；逾期利息从2018年2月1日起按月利率11.04‰计算至借款还清之日止）；
二、被告徐传甫对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告屏南县农村信用合作联社的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取计320.5元，由郑振崧、吴云燕、徐传甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李巧玲
二〇一八年八月七日
书记员 张雯琳
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。