宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0121民初46号
原告：陈龙，男，1963年12月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏可泰建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街536号。
法定代表人：金伟，系该公司总经理。
原告陈龙与被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司（以下简称可泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告可泰公司下落不明，本院于2018年1月22日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人万婷婷到庭参加诉讼，被告可泰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司向原告支付拖欠的工程款415456元；2.请求判令被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司按拖欠款总额银行年贷款利率向原告支付自2010年1月27日起至欠款全部付清之日止期间的利息（暂算至2017年11月21日为180099元），以上合计595555元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月10日，宁夏亘元房地产开发有限公司与被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司签订了一份《建设工程施工合同》，亘元房地产将永宁县社会保障性住宅10#、11#、12#、13#、32#、33#、34#、61#、62#、63#楼建设工程发包给了被告可泰建筑公司总承包。被告可泰公司承建工程后又将其中的32#、33#楼工程分包给原告施工。涉案工程于2009年年底交工，原告总计完成的工程量为3493017元。2010年1月26日经双方对账确认，被告可泰建筑公司仍应付原告的工程款为515456元。自双方对账至今，被告可泰建筑公司在此期间仅陆续向原告支付了10万元工程款，经原告多次不断催要，下剩工程款415456元至今仍然拖欠未付。近期被告可泰建筑公司的法定代表人拒接电话，还把原告的电话拉进了黑名单，为逃避债务，还转移了办公地点，导致原告无法正常索要债权，原告感到很无奈。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
可泰公司未作答辩。
原告就其所主张的事实，向法庭提交了下列证据予以证实：
1.出示企业信息原件一份，证实：被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司系本案适格的诉讼主体的事实；
2.出示对账确认单原件一份，证实：被告可泰建筑公司将其承建的永宁县社会保障性住房中的32#、33#楼的分项工程全部承包给了原告，被告可泰建筑公司的项目经理李杨于2010年1月26日向原告出具对账确认单，与原告确认原告施工的各项工程的工程款总额及截止当时尚欠原告工程款515456元，李杨与原告进行结算的行为系履行职务的行为，法律后果应当由被告可泰公司承担的事实；
3.出示情况说明原件一份，证实：被告可泰公司的项目经理李杨于2018年1月16日向法院出具说明证明其为涉案工程中被告可泰公司的项目经理。同时，证实可泰公司现欠付原告的工程款415456元，且在此期间原告多次向被告主张工程款的事实；
4.出示《建设工程施工合同》、永宁县人民法院（2014）永民初字第958号民事判决书各一份，证实：被告可泰公司总承包了由被告亘元公司开发的永宁县社会保障性住房10#、11#、12#、13#、32#、33#、34#、61#、62#、63#楼工程的事实。
本案在审理过程中，依据原告申请调取涉案银川市永宁县社会保障性住宅32#、33#楼工程的相关工程资料及竣工备案资料。
经质证原告认为，该组证据能够证明李杨确系被告可泰公司在涉案工程中的项目经理，该事实在永宁县城乡建设局备案的涉案工程资料中均能够显示。
当事人围绕其主张提交了上述证据及本院依原告申请调取的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年4月10日，宁夏亘元房地产开发有限公司与被告签订了一份《建设工程施工合同》，该公司将永宁县社会保障性住宅10#、11#、12#、13#、32#、33#、34#、61#、62#、63#楼建设工程发包给了被告总承包。被告承建工程后又将其中的32#、33#楼工程承包给原告施工。涉案工程于2009年年底交工，原告总计完成的工程量为3493017元。2010年1月26日经双方对账确认，被告应付原告的工程款为515456元。被告陆续向原告支付了10万元工程款，下剩工程款415456元未付。故原告诉至法院。上述事实有原告向法庭提交的上述证据予以证实。原告提供的证据有被告的项目负责人李杨签字确认。本院认为原告提交的上述证据及本院依原告申请调取的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，宁夏亘元房地产开发有限公司与被告签订了一份《建设工程施工合同》，被告可泰建筑公司将其承建的永宁县社会保障性住房中的32#、33#楼的分项工程全部承包给了原告，被告可泰建筑公司的项目经理李杨于2010年1月26日向原告出具对账确认单，与原告确认原告施工的各项工程的工程款总额及截止当时尚欠原告工程款515456元。后经原告催要，被告支付100000元，下剩415456元应当及时向原告支付，并应当支付利息180099元（自2010年1月27日起至2017年11月21日）及欠款全部付清之日止期间的利息。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：
被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈龙支付剩余工程款415456元及利息180099元（自2010年1月27日起至2017年11月21日，按年利率6%计算，并算至实际付清之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9756元，公告费600元，由被告宁夏可泰建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长王志红
人民陪审员陈怀
人民陪审员苏全华
二○一八年七月十九日
书记员马艳娟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。