新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初7743号
原告：沙依巴克区卫民街明华大米批发商行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
经营者：贾明华，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：张丽，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：张晓强，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：周鹏。
原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行与被告张丽、张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行的经营者贾明华、被告张晓强的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款61638元，并由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2016年1月至2017年3月间，为被告的天山区东大梁百姓家园超市供应五常大米，有天山区东大梁百姓家园超市出具的收货单为证。被告至今未向原告支付货款，经多次索要无果，故诉至法院，请求如诉。
被告张晓强辩称，我不是本案适格的被告主体，原告对我的起诉主体有误，本案系买卖合同纠纷，而不是合伙协议纠纷。供货方是原告，但收货方即购买方是百姓家园超市，该超市的注册登记业主是被告张丽，故我不应作为本案被告，但对于原告主张的货款金额无异议。本案中应当承担付款责任的主体是天山区东大梁百姓家园超市，因经营者被告张丽已将超市注销导致责任主体不存在，故注销责任主体的被告张丽应当承担本案全部付款责任。在张丽承担付款责任后，其再依据退伙协议向我主张权利。
被告张丽未到庭答辩，但提出以下答辩意见:我不认可原告的诉讼请求，我在本案诉讼前从未见过原告。天山区东大梁百姓家园虽然是我注册，但实际由被告张晓强及其妻子柳羽明负责经营。2015年9月，我与被告张晓强合伙开办了超市，10月份我就提出退伙，我要求张晓强变更超市的经营者，期妻柳羽明也拿走了我的身份证称会进行变更，但经营者一直未变更。东大梁百姓家园超市和大湾北路百姓家园超市实际是同一店铺，因为超市的供应商去到社区闹事，我才知道超市已经无法继续经营。由于超市实际由被告张晓强夫妻负责经营，且经营期间所有的营业款项均由柳羽明记账，所以对外的债务也应当由被告张晓强承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行提交以下证据：1、2016年4月12日、7月21日、8月23日、12月19日结算单共计4张，欲证实：原告自2015年11月17日至2016年10月8日期间为两被告经营的百姓家园超市供应大米22次（含两笔退货），货款价值共计61638元，期间两被告一直未付款；之后，被告超市的会计崔春焕与原告的业务员田峰结算后分别出具了上述4张结算单。2、2017年10月25日工商档案查询单1份，欲证实：经原告查询，天山区东大梁百姓家园超市已于2017年5月9日注销，注销前被告张丽仍是该超市的注册经营者。
被告张丽质证认为：对证据1的真实性不认可，我从未见过上述结算单，而且原告在超市一直未付款的情况下还持续供货不合理，会计崔春焕我也不认识。对证据2工商档案查询单的真实性认可，注销信息真实，是我自行去工商局注销的。
被告张晓强质证认为：对证据1、2的真实性、合法性均认可，认可欠款金额，但被告张丽是百姓家园超市的注册登记经营者，本案的给付责任应当由被告张丽承担；对证据2中超市登记及注销情况认可，但对注销原因及债务清理情况不认可，被告张丽在注销超市时未对工商机关作真实陈述，超市债务并未清结完毕，被告张丽的注销行为侵犯了我方作为合伙人的权利。
本院认证认为：虽然被告张丽以其未参与超市经营为由，对证据1的真实性持怀疑态度，但没有提交任何反驳证据，且被告张晓强认可该证据所印证的欠款金额，所以本院对证据1的真实性、合法性予以确认，对原告据此主张债权的关联性也予以确认；对证据2的三性均予以确认。
被告张丽就其提出的抗辩主张提交了以下证据：2017年5月5日的《退伙协议》传真复印件1份，欲证实：天山区百姓家园超市虽然是被告张丽注册，但实际经营由被告张晓强及其妻子负责，后期张丽与张晓强签订退伙协议，协议明确说明张丽自2015年7月至2016年4月期间未参与超市的经营管理，超市对外债务由张晓强个人承担，与张丽无关。
原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行质证认为：对该证据的真实性不认可，该协议是两被告的内部协议，与原告无关，并且协议中约定由被告张晓强负责承担对外债务，但百姓家园超市的会计仅在2015年至2016年年初向原告支付过部分货款，剩余货款未再支付；退伙协议签订日期是2017年5月5日，被告张丽退伙时未向供应商进行通知，而且涉案债务产生于退伙协议签订前，不应当按照退伙协议选择由被告张晓强负责偿还，应当按照合伙协议由两被告各承担50%。
被告张晓强质证认为：虽然该证据系传真件，是被告张丽先行起草的，但我方仅对该证据的真实性认可，对有效性及关联性不认可，因该协议不是我方真实意思表示；双方对合伙账目未进行清算，退伙协议虽然约定了由我方承担双方合伙期间的全部债务，但同时约定超市退还我方的全部投资和收益，被告张丽却在5月9日就对超市进行了注销，所以被告张丽在签订退伙协议时存在严重欺诈行为，我方就该退伙协议的效力已经提起确认诉讼。
本院认证认为：虽然被告张丽提交的证据为复印件，但鉴于被告张晓强认可该协议的真实性，且原告对真实性也不持异议，故本院对该证据的真实性予以确认；由于被告张晓强已经对该协议的效力提起确认之诉，故对合法性及关联性不作确认。
被告张晓强针对其提出的抗辩理由提交以下证据：2015年7月21日两被告签订的《超市合伙协议》1份，欲证实：两被告合伙开办经营天山区东大梁百姓家园超市，合伙期间为2015年7月至2023年3月，双方各自出资50%（实际双方总投资1522909.62元），盈余及债务承担也由双方按50%进行分配；协议虽然约定双方一致同意张晓强为合伙事务的负责人，但实际经营者是被告张丽，且张丽派驻超市一名会计（即崔春焕），故被告张丽实际参与了超市经营，并且其每月均会至超市进行查账，会计凭证中也有张丽的签字；被告张丽实际未足额出资。
原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行质证认为：对该证据的真实性认可，关联性不认可；该证据第7.2条约定了两被告合伙期间的债务由双方按出资比例承担，故两被告应当各自承担涉案给付责任的50%。
被告张丽未进行质证。
本院认证认为：因该证据系原件，原告对该证据的真实性也不持异议，且被告张丽在答辩时承认其与张晓强曾签订过合伙协议及出资额各占50%的事实，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对被告张晓强据此所要证实其抗辩主张的关联性不作确认。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月16日，被告张丽以经营者的身份申请注册了天山区东大梁百姓家园超市。2015年7月21日，被告张晓强与被告张丽就合伙经营天山区东大梁百姓家园超市的事宜补签了一份《超市合伙协议书》。该协议约定：合伙期限为2015年7月至2023年3月，按双方各自出资50%，作为确定盈余分配和债务承担的基础；共同推举张晓强为合伙事务的负责人，全面负责合伙业务的日常经营与管理，张丽派驻会计一名，双方均享有对财务账目的监管权力；合伙各方共同经营、共同合作、共担风险、共负盈亏；合伙债务先以合伙财产偿还，不足部分由合伙人按投资比例分担；合伙人提出退伙，经协商一致，按退伙时的财产状况进行结算后，方可退伙。协议签订后，被告张晓强实际负责该超市的日常经营管理，被告张丽委派崔春焕作为该超市的会计。原告自2015年11月17日至2016年10月8日期间，向天山区东大梁百姓家园超市供应大米。后经原告与崔春焕先后四次结算，天山区东大梁百姓家园超市欠付原告货款共计61638元。2017年5月5日，在没有对超市的债权债务进行清算的情况下，两被告签订了退还协议书。随后，被告张丽持该退还协议向工商行政管理局申请注销了天山区东大梁百姓家园超市。原告经向两被告多次催要无果，遂诉至本院，请求支持如诉。
本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民法总则》规定：“非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法依自己的名义从事民事活动的组织。”“非法人组织应当依照法律的规定登记。”“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。”天山区东大梁百姓家园超市是两被告合伙出资设立的个体工商户，属于典型的非法人组织。根据合伙企业法规定，普通合伙企业的合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。
当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张晓强作为合伙非法人组织天山区东大梁百姓家园超市的实际经营管理人，其对于原告所主张的事实不持异议，故本院对原告所主张的买卖合同基础法律关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”天山区东大梁百姓家园超市与原告之间虽然没有订立书面合同，但也应当按照其与原告之间形成的交易习惯和结算方式，及时向原告支付货款，其至今拖欠原告货款的行为当属合同违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，原告要求立即支付货款61638元的诉讼请求，合法有据。由于被告张丽在没有与被告张晓强对该超市的债权债务进行清算的情况下，即以经营者的名义将该超市申请注销，导致原告无法向天山区东大梁百姓家园超市主张清偿债务。基于超市的财产为投资人个人所有，故作为合伙出资人的两被告依法应当以其个人财产对超市的债务承担无限清偿责任。鉴于此，对于原告要求两被告共同支付货款61638元的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理有据，且与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张丽、张晓强支付原告沙依巴克区卫民街明华大米批发商行货款61638元。
以上被告应给付款项，限于本判决生效后立即一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340.95元（原告已预交）,由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 江金麒
人民陪审员 刘 全
人民陪审员 高 健
二〇一八年一月七日
书 记 员 雷 娜