山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0729民初1号
原告：卫殿如，男，1966年9月20日出生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。
委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。
被告：屈俊其，男，1989年8月20日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。
被告：何新胜，男，1962年12月18日出生，汉族，现住山西省灵石县。
委托诉讼代理人：赵浩越，灵石县南关镇法律服务所法律服务工作者。
被告：薛志伟，男，1977年2月13日出生，汉族，现住灵石县。
被告：薛国平，男，1978年2月27日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。
被告：灵石县华同运输有限公司，住所地：灵石县两渡镇夏庄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司，住所地：灵石县新建街南140号。
负责人任志军，经理。
委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
原告卫殿如与被告屈俊其、何新胜、薛志伟、薛国平、灵石县华同运输有限公司（以下简称华同运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司（以下简称人保灵石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告华同运输公司的起诉，本庭予以准许。原告卫殿如委托诉讼代理人徐骏，被告屈俊其，被告何新胜委托诉讼代理人赵浩越，被告薛国平，被告人保灵石支公司委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。被告薛志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫殿如向本院提出诉讼请求：1、依法判令6被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计103392.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求为要求被告支付102518.36元。事实与理由：2016年9月27日18时许，被告屈俊其驾驶晋Ｋ×××××小型普通客车由旺岭到灵石，行驶至赵家庄村口时，与相对方向驾驶员薛志伟驾驶的晋Ｋ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成乘车人卫殿如、尹建亮、闫和民、李忠旺受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告屈俊其、薛志伟承担事故的同等责任，卫殿如、尹建亮、闫和民、李忠旺不承担责任。肇事车辆晋Ｋ×××××重型自卸货车在被告人保灵石支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告屈俊其辩称，对原告起诉无异议。
被告何新胜辩称，对事故的发生及责任认定无异议，晋Ｋ×××××小型普通客车未投保座位险。我方实际垫付医药费500元。
被告薛国平辩称，我方不予赔偿，原告损失与我方无关。
被告人保灵石支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆晋Ｋ×××××重型自卸货车在我公司投保交强险一份，事故后我公司在交强险医疗限额内垫付1万元，死亡伤残限额内垫付9741.30元，共计垫付19741.30元。对原告主张的合理合法损失在交强险剩余限额范围内先行赔付。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告薛志伟未做答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年9月27日18时许，被告屈俊其驾驶晋Ｋ×××××小型普通客车由旺岭到灵石，行驶至赵家庄村口时，与相对方向驾驶员薛志伟驾驶的晋Ｋ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成乘车人卫殿如、尹建亮、闫和民、李忠旺受伤，双方车辆损坏的交通事故。灵石县公安局交通警察大队于2016年10月8日作出【第201610160】交通事故认定书，被告屈俊其、薛志伟承担事故的同等责任，卫殿如、尹建亮、闫和民、李忠旺不承担责任。事故后，原告在灵石县人民医院住院治疗（住院期间为2016年9月27日至2016年10月7日），共计10天。诊断为：右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折。出院医嘱：1、切口间隔3—5天换药，术后15日拆线，切口如有红肿、局部皮温高、疼痛、渗液增多等症状，及时来我院就诊处理；2、右肩关节外展位，右上肢佩戴外展架支具外固定；3、促进切口及骨折愈合对症治疗；4、嘱患者加强右肘关节、腕关节及手各个方向功能锻炼，防止肌肉萎缩并预防深静脉血栓形成；5、一个月后复查，不适随诊。原告花费医疗费18495.86元。2017年9月19日，原告委托山西省介休司法鉴定中心对原告伤残等级与后期医疗费用进行司法鉴定，该中心于2017年9月22日作出介休司鉴中心[2017]交残鉴字第083号司法鉴定意见书：卫殿如右肩关节脱位合并右肱骨大结节骨折内固定术后为十级伤残。卫殿如右肱骨大结节骨折内固定术后，后期医疗费用为玖仟壹佰叁拾贰元整（9132元）。原告支付鉴定费2500元。被告人保灵石支公司以该鉴定系单方委托且伤情不能构成伤残为由于2018年3月6日向本院提出重新鉴定申请，山西省平遥司法鉴定中心于2018年5月16日作出平遥司法鉴定中心[2018]人伤鉴字第144号伤残等级司法鉴定意见书：卫殿如右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折构成十级伤残。原告受伤后，被告何新胜实际支付医疗费500元，被告人保灵石支公司支付19741.30元。
另查明，事故发生时，晋Ｋ×××××车辆由被告屈俊其驾驶，车辆登记所有人为何新胜；晋Ｋ×××××车辆由被告薛志伟驾驶，车辆实际所有人为薛国平，该车在被告人保灵石支公司处投保了交强险，事故发生于保险期间内。庭审时，原告放弃要求被告屈俊其、何新胜进行赔偿的权利。
再查明，原告卫殿如户籍所在地与经常居住地为城镇。原告女儿卫××，2006年1月2日出生。
上述事实由原告提交的身份证明、交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等证实。
本院认为，原、被告对灵石县公安局交通警察大队所作责任认定均无异议，经审查，该认定书所认定事实及责任划分并无不当，本院对该认定书予以采信。依该认定书，被告屈俊其、薛志伟负事故同等责任，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院需依相关法律规定结合原告提交的证据材料经审查后予以确认。
关于医疗费，原告主张18867.36元，提交住院费票据为18495.86元，其余主张无相关票据予以证实，故本院认定医疗费为18495.86元。
住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计1000元（100元/天×10天）。
营养费，原告受伤致残，需营养加强，本院酌定为500元（50元/天×10天）。
关于误工费，原告未提交其最近三年收入状况的证据，本院酌定参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准36307元计算。关于误工时间，参照《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》并结合原告伤情及诊断建议，本院酌定误工期间为6个月。综上，误工费为18153.5元（36307元÷12个月×6个月）。
护理费，原告未提交护理人员最近三年收入状况的证据，本院酌定参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情，本院酌定原告护理期间为10天。综上，护理费为994.7元（36307元÷365天×10天）。
残疾赔偿金，原告户籍所在地与经常居住地系城镇，故应按城镇居民标准计算。原告经鉴定构成10级伤残，残疾赔偿金为54704元（27352元×20年×10%）。鉴定费2500元。
原告因伤致残，遭受严重精神损害，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。
被扶养人生活费，原告女儿卫××于2006年出生，本院酌定参照本地区上一年度城镇居民人均消费性支出16993元标准计算。被扶养人生活费为5097.9元（16993元×6年×10%÷2）。
原告因治疗确需交通费用支出，交通费本院酌情支持1000元。
关于后续治疗费，依据原告提交的司法鉴定意见书及原告后续治疗需要，本院认定为9132元。
综上，原告各项损失共计116577.96元。晋Ｋ×××××车辆在被告人保灵石支公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告所受损失应先由被告人保灵石支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿87450.1元。事故发生后，被告人保灵石支公司已支付医疗费10000元、误工费和护理费9741.3元，原告相应损失已获填平，故应在赔偿总额中予以相应扣减，人保灵石支公司应支付77708.8元。剩余损失19127.86元，因晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××负事故的同等责任，故应由被告屈俊其、何新胜承担9563.93元，被告薛志伟、薛国平承担9563.93元。原告自愿放弃向被告屈俊其、何新胜主张赔偿权利，本庭予以尊重。被告薛志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃参与庭审及质证的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卫殿如误工费、护理费、残疾赔偿金等共计77708.8元；
二、被告薛志伟、薛国平于本判决生效之日起十五日内支付原告卫殿如医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9563.93元；
三、驳回原告卫殿如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵石支公司负担790元，由被告薛志伟、薛国平负担97元，其余由原告自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 张华
二〇一八年八月六日
书记员 蔺朵