广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初25458号
原告黄某某，女，汉族，1978年6月29日出生，住址广东省深圳市福田区，
委托代理人黄霆，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人陈立淳，广东晟典律师事务所实习律师。
被告覃某某，女，汉族，1979年4月16日出生，住址四川省资阳市雁江区，
委托代理人何继成，广东国晖律师事务所律师。
上列原告黄某某诉被告覃某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员谭文英、徐鲁峰组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄霆、陈立淳到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。
原告诉称，原、被告于2014年6月签署了《理财协议》，协议约定原告向被告支付50万元作为投资款，保本付息。2014年6月29日，原告通过平安银行转账汇款的方式向被告支付50万元。被告分别于2014年10月13日、2015年1月4日、2015年4月5日及2015年7月6日向原告支付四个季度的利息，共计10万元。2015年6月29日，被告未能返还原告本金50万元，针对其中20万元，被告向原告出具了《借条》确认其未能返还该笔款项的事实；其中10万元，被告于2015年8月7日返还；剩余20万元，经双方协商一致另作理财安排。自2015年7月起，被告既未向原告返还本金20万元，亦未支付利息。原告多次要求被告偿还本金和支付所欠利息，被告均未支付。原告于2016年10月27日向被告发出《催告函》，要求被告在收到催告函之日起三日内向原告偿还欠款本金20万元，利息53333.33元，但被告逾期未能还款。据此，请求法院判令被告：1、向原告偿还理财本金20万元及利息（从2015年6月29日开始，按照2%/月标准计算至起诉之日2016年10月29日为53333.33元，实际计算至生效判决确定的支付之日止）；2、承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告陈述，原、被告于2014年6月签署了《理财协议》，协议约定原告向被告支付50万元作为投资款，保本付息。理财期限为2014年6月29日至2015年6月28日。2014年6月29日，原告通过平安银行转账汇款的方式向被告支付50万元。被告分别于2014年10月13日、2015年1月4日、4月5日、7月6日向原告支付利息共计10万元。2015年6月29日，被告未能返还原告本金50万元，针对其中20万元，被告向原告出具了《借条》，剩余30万元中，10万元被告已于2015年8月7日返回原告，另20万元双方协商一致，于2015年11月11日签订了《理财协议》作为该协议理财款的一部分。但对于该借款20万元，被告自2015年7月起，既未向原告返还本金，亦未支付利息。原告多次催讨未果，于2016年10月27日向被告发出《催告函》，要求被告在收到催告函之日起三日内向原告偿还欠款本金20万元、利息53333.33元，但被告仍未能还款。为证明其主张，原告提交了如下证据：1、转账凭证，显示原告于2014年6月29日向被告转账款项50万元；2、借条，内容为今借到原告现金20万元。被告在落款处借款人栏签名按手印，落款时间为2014年6月9日；3、银行流水，显示被告分别于2014年10月13日、2015年1月4日、4月5日向原告转账各25000元；4、微信聊天记录，显示2015年11月5日对方称“方案不变”、“60万现金才能把你的40万撬动”；2016年3月2日原告称“小雷看啥时候把这20万给我付了”、“给我个回复”、“要多久”，对方称“在协商中”、“争取本月底”；2016年3月23日原告称“这20万不能再拖了”等等；5、还款催告函，显示原告于2016年10月27日向被告出具一份《还款催告函》，内容为，2014年6月29日，你与本人签署《理财协议》，本人向你转账50万元，截至2015年7月，你向本人支付了2014年7月至2015年6月四个季度利息共计10万元。2015年6月29日，你未能返还本金及支付剩余利息，后经协商，2015年8月7日，你向本人还款10万元，其中20万元，经双方协商一致另作理财安排，并于2015年11月11日签署了《理财协议》，剩余20万元本金，你向本人出具《借条》，确认你未返还该笔款项的事实。此后，经本人多次催收，你均未能偿还上述款项。鉴于此，特发出催告函，通知你在收到本函之日起三日内，向本人偿还借款20万元及支付利息53333.33元。该函原告邮寄至深圳市龙岗区天安数码城地址因拒收退回，邮寄至深圳市××区新闻路××花园××13Ｄ地址为他人收，签收时间为2016年10月28日。
另查，原告另以委托理财合同为由起诉被告【案号为（2016）粤0304民初25457号】，并提交了如下证据：1、原告（甲方、投资人）与被告（乙方、管理人）于2015年11月11日签订的《理财协议》，约定甲方委托乙方理财金额为50万元，期限为2015年11月11日至2016年11月10日，理财方式为投资香港高宝域资本控股有限公司汇丰银行做保函的项目进行合作，理财金由甲方在2015年11月10日前划转至乙方指定账户，理财资金由乙方按实际业务进行具体理财操作，资金由乙方统一保管，待理财期满日止，乙方在6个工作日内即2016年11月16日前将甲方理财本金50万元一次性划入甲方指定账户。乙方为甲方提供100%投资本金保障，乙方为甲方提供2%/月投资回报率，资金利息在交付本金时提前支付；2、转账凭证，显示原告于2015年11月10日向被告账户转账款项30万元。
原告陈述，双方于2014年6月签订《理财协议》约定了理财金额为50万元，期限为一年，利息为8333元/月，即一个季度25000元，原告于2014年6月29日向被告转账款项50万元，被告曾向原告支付了2014年6月至2015年7月期间的利息，由于该协议到期后，被告未能依约向原告还本付息，于是双方对该协议中的50万元进行了处分，分别为：1）其中20万元由被告向原告出具借条，即本案纠纷；2）其中10万元已由被告履行完毕还款义务；3）其中20万元另由原告再向被告支付30万元，共计50万元，于2015年11月11日又签订一份《理财协议》，即为25457号案纠纷。本案中，被告借款20万元，虽未在借条中约定利息，但应依据双方此前于2014年6月签订的《理财协议》约定计算利息，该理财协议因其款项已分别处分，而被被告收回。
以上事实有《理财协议》、转账流水、《借条》、《还款催告函》、微信聊天记录等证据及庭审笔录证实。
本院认为，原告陈述有相应证据予以证明，原告提交的证据亦能与原告陈述的事实相互印证，本院对原告陈述的基本事实予以确认。由于双方并未约定借款利息及借款期限，根据合同法有关规定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，借款期限内不支付利息。关于借款期限问题，本院认为，原告曾向深圳市××区新闻路××花园××13Ｄ地址邮寄《还款催告函》，该函于2016年10月28日被签收，该邮寄地址与本院送达被告地址一致，且原告在该邮寄单上已写明内件为《还款催告函》，因此应当视为原告已向被告送达，该函要求被告在收到函件之日起三日内向原告偿还欠款本息，故本院认定借款期限为至2016年11月1日止。
关于利息问题，本院认为，原告确认被告实际于2015年6月29日向原告出具《借条》，该《借条》中并未约定借款利息，原告称双方于2014年6月签订的《理财协议》约定了利息，且被告已按该协议约定的8333元/月或25000元/季标准，向原告支付部分利息，但原告未能提交该协议内容，且依据原告陈述及转账凭证计算，利息标准应为1.67%（8333元/50万元），故原告请求按照2%/月标准自2015年6月29日起计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院认定，被告应自2016年11月1日起，按照6%/年标准向原告支付逾期利息。被告之前向原告支付的款项系被告自愿履行行为，且未超过法律规定范围，本院对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄某某款项20万元及支付利息（自2016年11月1日起按照6%/年标准计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5100元（已由原告预交），由原告负担953元，被告负担4147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 显 榕
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈 娟 玲
书 记 员 韦伟庆(代)