北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初2169号
原告岳琴，女，1977年11月21日出生。
委托代理人李潮。
被告刘玉平，女，1977年12月13日出生。
被告顾克余，男，1978年6月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍，
原告岳琴与被告刘玉平、被告顾克余、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳琴的委托代理人李潮，被告刘玉平，被告顾克余，被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳琴诉称，2015年5月28日21时10分，被告刘玉平驾驶的车牌号为×××号小货客车在昌平区城北市场西侧路处调头时，适有原告岳琴骑电动自行车由南向北骑行，被告刘玉平驾驶车辆左侧与原告接触，造成原告受伤，两车受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告刘玉平负事故全部责任，原告岳琴无责任。事故发生后，原告由救护车被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经医疗机构诊断，事故造成原告左侧第2-4、7-9肋骨骨折、双肺挫伤、右股骨头撕脱性骨折等全身多处软组织损伤。为治疗所受伤害，原告自2015年5月28日至2015年6月12日共住院15天。被告顾克余为肇事车辆所有人，经原告核实，事发当时被告保险公司为肇事车辆投保交强险和商业三者险。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费44192.98元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费18250元、误工费12000元、伤残赔偿金137779.75元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3532.41元、交通费1000元、财产损失2987元；以上损失由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出交强险范围部分由该公司在商业三者险责任限额内承担，仍有剩余的由被告刘玉平、顾克余连带赔偿；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，认可事故认定书，事故车辆在我公司投保交强险及商业险500000元不计免赔，同意在交强险限额分项内承担责任，超过交强险的，在商业险限额内，按照事故责任比例承担相应的责任，诉讼费及鉴定费不认可。
被告刘玉平辩称，没有意见。
被告顾克余辩称，没有意见。
经审理查明，2015年5月28日21时10分，在北京市昌平区城北市场西侧路处，被告刘玉平驾驶小客车（车牌号为×××）与骑电动自行车的原告岳琴发生交通事故，造成原告岳琴受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告刘玉平承担此次事故全部责任。
事故发生后，原告岳琴在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院15天，经诊断为左侧第2-4、7-9肋骨骨折；双肺挫伤；右股骨头撕脱性骨折；左外踝撕脱骨折等。
仁二美仁（1946年5月20日出生）系原告岳琴之母，育有子女4人。徐X1、徐X2系原告岳琴的子女。
另查，被告刘玉平驾驶的被告顾克余所有的车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，并在被告保险公司投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。被告刘玉平、被告顾克余已经支付原告岳琴医疗费12000元。
原告岳琴的经济损失，经本院核实确认为：医疗费44192.98元（其中原告岳琴支付32192.98元，被告刘玉平、顾克余支付12000元）；住院伙食补助费1500元（100元／天；住院15天）；营养费2250元（30元／天；营养期酌定75天）；交通费800元（酌定）；护理费6750元（住院期间护理费2250元；出院后酌定护理费100元／天，护理45天）；误工费12000元（3000元／月，酌定误工期120天）；伤残赔偿金134115.55元（其中包括仁二美仁、徐晓丹、徐梓源的被扶养人生活费28397.55元）；鉴定费3532.41元；财产损失1850元（电动车、衣物，酌定）；精神损害抚慰金5000元。
上述事实，有原告岳琴提供的事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细、护理费票据、护工协议、误工证明、鉴定结论、鉴定费票据、户口本、暂住证、仁二美仁无收入证明、村委会证明、被扶养人关系证明、出生证明等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告刘玉平驾驶被告顾克余所有的机动车辆与原告岳琴发生此次交通事故，被告刘玉平负事故全部责任。被告顾克余的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。因被告顾克余的车辆投有第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于原告的损失中超出交强险的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。被告刘玉平、被告顾克余当庭表示同意共同承担原告岳琴的损失中超出保险范围的部分，对此本庭不持异议。
原告岳琴主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以计算。原告岳琴主张的住院伙食补助费、误工费、鉴定费，理由正当，本院予以支持。原告岳琴主张的营养费过高，本院根据原告岳琴的受伤情况，酌情支持其营养费。原告主张的交通费、财产损失，本院酌情予以认定。原告主张的护理费过高，本院根据其受伤情况，并参照一般护工标准，酌情支持其住院期间及出院后45天的护理费用。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤残情况及事故发生的责任情况予以认定。原告岳琴虽系农业家庭户口，但其长期在北京地区生活工作，其主要收入非来源于农业，故本院比照北京地区居民标准计算其伤残赔偿金。原告岳琴的诉讼请求，过高的部分本院不予支持。被告刘玉平、被告顾克余、被告保险公司的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。被告刘玉平、被告顾克余已经支付的部分，在被告保险公司的赔偿范围内予以支付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告岳琴医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失类赔偿金一千八百五十元，共计十二万一千八百五十元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告岳琴赔偿金八万六千六百零八元五角三分（其中七万四千六百零八元五角三分支付给原告岳琴，一万二千元支付给被告刘玉平、顾克余），于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告岳琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十六元，由原告岳琴负担三百零六元，已交纳；由被告刘玉平、被告顾克余负担二千一千五百元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千五百三十二元四角一分，由被告刘玉平、被告顾克余负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘晔龙