浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1712号
原告王甲。
委托代理人（特别授权代理）赵某某。
被告王乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司（机构代码
证：152223246），住所地安徽省××县××路。
诉讼代表人刘某某。
委托代理人（特别授权代理）夏某。
原告王甲与被告王乙、中国人民财产保险股份有限公司
××司（以下简称保险××）交通事故损害赔偿纠纷一案，本
院于2010年11月9日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易
程序公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人赵某某、被
告中国人民财产保险股份有限公司××司的委托代理人夏某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2008年10月9日，原告驾驶浙d××××
×号二轮摩托车，9时45分左右，在葫马线8km＋500m上来水库
地段时，与对向行驶的被告王乙驾驶安徽省颖上县慎某汽车运
输有限公司所有的皖k×××××号车发生碰撞，造成原告受
伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被
告王乙负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告之伤
经鉴定构成八级、十级伤残。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费51316.30元、护理费2484.24元（33天×75.28元／天
）、误工费22584元（300天×75.28元／天）、住院伙食补助
费990元（33天×30元／天）、交通费481元、残疾赔偿金1575
10.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费3760元、住宿某385元，
合计254510.94元。皖k×××××号车辆在被告保险××投保
了交强险和第三者责任险。被告王乙已付3700元。现要求被告
赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明发生交通事故的经过、被告王
乙负事故次要责任的事实。被告无异议；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员情况、车辆所
有人情况、车辆投保情况。被告无异议；
3、病历卡、医疗费发票、费某某单，证明原告受伤后的
治疗情况、化去的医疗费某、用药情况。被告王乙认为由法院
依法审核确定，被告保险××认为，原告提供的住院病历不完
整，没有护理记录和检查报告单；
4、交通费发票、住宿某发票，证明化去的交通费某及住
宿某用。被告王乙认为由法院依法审核确定，被告保险××认
为，交通费由法院酌情考虑，住宿某不合理；
5、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、绍
兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之
伤经鉴定构成八级、十级伤残及化去的鉴定费某、需误工时间
十个月。被告王乙认为，由法院依法审核，被告保险××认为
，鉴定形式不合法，无法证明鉴定机构具资质，且系原告单方
鉴定；6、工伤认定书，证明原告是新昌农村合作银行职工，有
关赔偿标准按城镇居民计算。被告王乙认为无异议，保险××
认为，是否城镇居民应以户口为标准；
上述原告提供的证据，证据1、2，两被告无异议，本院
予以认定；证据3、6，被告保险××虽提出异议，但无实质性
反驳意见，本院予以认定；证据4，交通费酌情考虑400元，住
宿某应认定385元；证据5，被告保险××虽提出异议，但未提
出重新鉴定，为此该证据，本院予以认定。
被告王乙辩称：其驾驶安徽省颖上县慎某汽车运输有限
公司所有的皖k×××××号中型货车发生交通事故事实。皖k
×××××号中型货车实际车主为本人，系挂靠在安徽省颖上
县慎某汽车运输有限公司。原告主张赔偿项目由法院依法审核
确定。皖k×××××号中型货车在被告保险××投保了交强
险及商业第三者责任险。其已付原告3700元。愿意依法承担责
任。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：对事
故发生的真实性、事故责任的认定没有异议，皖k×××××
号中型货车在保险××投保了交强险和商业险（商业险保险金
额15万元，负事故次要责任免赔5％）。原告已享有工伤赔偿
，因此原告不应再向被告主张。即便原告对工伤未予赔付部分
主张赔偿，根据道交法第76条规定，原告的合理损失首先应由
保险××在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，
由于原告负事故的主要责任，被告王乙负事故的次要责任，因
此原告承担70%，被告承担30%。其为证明主张成立，提供证据：
7、保险单抄件及保险条款，证明商业险部分负事故次要
责任的承担30%，并享有5%免赔率。原告、被告王乙无异议。
上述证据7，双方无异议，本院予以认定。
综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事
实：2008年10月9日，原告驾驶浙d×××××号二轮摩托车，
9时45分左右，在葫马线8km＋500m上来水库地段时，与对向行
驶的被告王乙驾驶安徽省颖上县慎某汽车运输有限公司所有的
皖k×××××号车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交
通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告王乙负事故的次
要责任，原告负事故的主要责任。原告之伤经鉴定构成八级、
十级伤残。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费51316.3
元、住院伙食补助费990元、护理费2484.24元、误工费22584
元、交通费400元、残疾赔偿金157510.4元、鉴定费3760元、
住宿某385元、精神损害抚慰金5000元（结合本地经济情况及
原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），合计244429.94
元。另查明：被告王乙已付原告3700元；皖k×××××号中
型货车在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制险（其
中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费某赔偿限额10000元，财
产损失限额2000元）及商业第三者责任险（保险金额150000元
，约定负事故次要责任承担30％赔偿责任并享有5％免赔率）
；原告王甲至今未得到工伤赔偿。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车之间发生交通
事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方有过
错的，按各自过错比例分担责任。本案中因被告王乙负事故次
要责任，且皖k×××××号中型货车在被告保险××投保了
机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此该事故
造成原告的损失中医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿某
、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（2500元）等共计12
0000元，由被告保险××在机动车交通事故责任强制险中予以
赔偿，其余部分损失121929.94元的30％扣除5％计人民币3475
0.03元由被告保险××在第三者商业责任险中予以赔偿，其余
部分损失121929.94元的30％的5％计1828.95元及其余精神损
害抚慰金2500元由被告王乙承担。现原告诉请合理部分，本院
予以支持，诉请过高部分，本院不予满足。被告保险××提出
原告属工伤不应当向保险××主张赔偿之意见，与事实和法律
规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司赔偿原
告王甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、
残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币154750.03元，于
本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告王乙赔偿原告王甲医疗费、护理费、住院伙食
补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币4328.95元，扣除已付3700元，余款628.95元，于本
判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5110元，依法减半收取2555元，由原告负担1
025元，被告王乙负担170元，被告中国人民财产保险股份有限
公司××司负担1360元，于本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费5110元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 俞永放
二〇一〇年十二月十六日
书记员 张阿玮