.
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1763号
原告（反诉被告）：田同立，男，1979年10月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘建刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告（反诉原告）：吕成贵，男，1982年6月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：吕成保，男，1980年9月18日出生，汉族，住址同上，系被告吕成贵之兄。特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会，统一社会信用代码：91371700590320791U。
负责人：李洪坤，负责人。
委托代理人：刘一秀、张鲁，公司员工。特别授权。
原告田同立与被告刘建刚、吕成贵、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田同立的委托代理人田宝镇、被告吕成贵的委托代理人吕成保、被告保险公司的委托代理人刘一秀、张鲁到庭参加了诉讼，被告刘建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田同立诉称：2016年7月9日，被告刘建刚驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁R11**挂重型仓栅式半挂车沿希望路自东向西行驶至定陶希望路范蠡路路口处，与原告田同立驾驶力之星摩托三轮车自北向南行驶时相撞，造成原告田同立受伤，车辆损坏。事故发生后，原告田同立被送往医院住院治疗。为维护原告田同立的合法权益，特起诉，要求判令被告赔偿原告田同立医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产保全费等共计15万元，后变更为193589.39元。
被告刘建刚未答辩。
被告吕成贵口头辩称：发生交通事故属实，对责任认定书无异议。
被告保险公司口头辩称：发生交通事故属实，在核实驾驶证、行驶证、保单及车辆信息真实有效且无免责的情况下，我公司同意在交强险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分依照责任比例我公司应承担不超过70%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
反诉原告吕成贵诉称：事故发生后已为反诉被告田同立垫付了12678.25元的医疗费，要求返还。
反诉被告田同立辩称：反诉被告收到了反诉原告吕成贵垫付的12678.25元的医疗费，同意返还。
经审理查明：2016年7月9日6时10分许，被告刘建刚驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车／鲁R11**挂重型仓栅式半挂车沿希望路自东向西行驶至定陶希望路范蠡路路口处，与原告田同立驾驶无号牌力之星摩托三轮车自北向南行驶时相撞后又撞到黄现稳停在路南侧的新日电动三轮车，造成原告田同立受伤，三方车辆损坏。2016年7月19日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出定公交认字［2016］第00310号道路交通事故认定书，认定被告刘建刚承担该事故的主要责任，原告田同立承担该事故的次要责任，黄现稳无该事故责任，被告刘建刚系被告吕成贵雇佣的司机。原告田同立受伤后，当日入住菏泽市定陶区人民医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸部软组织挫伤、腰背部挫伤、胸12、腰1、2横突椎骨折，住院治疗90天，支出医疗费用49300.10元，原告挂床10天，原告实际住院治疗80天，挂床期间费用为770元。经原告田同立申请，受定陶县人民法院委托，2016年11月7日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所［2016］临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田同立道路交通事故致脑挫裂伤遗留轻度神经功能障碍属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为2人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元／天）。支出鉴定费2400元。经原告田同立申请，受定陶县人民法院委托，2016年11月3日山东正大价格评估有限公司对原告田同立所有的力之星牌摩托三轮车的损失价值出具了山正评字（2016）第1103-02号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为2640元。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车／鲁R11**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额各为1000000元的不计免赔商业第三者责任险。原告田同立受伤接受治疗期间由原告的妻子乔为会和其姐夫郭贵江进行护理。田同立、乔为会、郭贵江均系农村居民，但村委会证明郭贵江长期在外打工，无固定收入。原告田同立的被抚养人有其父亲田喜录（1946年6月10日出生）、母亲王利翠（1952年5月10日）、女儿田悦（2007年11月19日出生）、儿子田佳轩（2009年12月12日出生）。原告田同立有兄弟姐妹二人。事故发生时原告田同立是从事餐饮服务业的个体工商户。2012年原告田同立在定陶悠然山庄购买了一套住宅并在此居住。2016年7月16日原告购买了坐便器，价格为100元。
另查明：2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，住宿和餐饮业年平均工资为43760元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据、评估报告、户籍身份证明、保险单、车辆行驶证、驾驶证、村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告刘建刚承担该事故的主要责任，原告田同立承担该事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，本院予以认定。被告刘建刚作为鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车／鲁R11**挂重型仓栅式半挂车的驾驶人，系被告吕成贵雇佣的司机，对原告田同立因本次交通事故所产生的损失应由被告吕成贵承担民事赔偿责任，被告刘建刚不应承担民事赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投有强制险和商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告田同立的损失，应首先由被告保险公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分，再由被告吕成贵按事故大小承担赔偿责任。本院确定被告保险公司在第三者责任险范围内和被告吕成贵承担70%的赔偿责任。综合以上分析，结合原告田同立的诉讼请求，对原告田同立的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，被告保险公司认为原告存在挂床现象，应扣除相关费用，××人流水账可以看出原告存在挂床10天的现象，应扣除挂床期间费用为770元，被告保险公司要求对原告的医疗费扣除20%的非医保用药，但医疗费是原告治疗伤情实际支出的费用，应当予以认定，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款为48530.10元(49300.10元-770元)；2、误工费，按照山东省2015年度住宿和餐饮业年平均工资计算到定残前一日为14506.74元（43760元／年÷365天×121天）；3、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间（扣除挂床时间）及人数和山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资及城镇居民家庭人均可支配收入计算为18696.55元（53758元／年÷365天×80天×1人+31545元／年÷365天×80天×1人）；4、住院伙食补助费，按照每天80元，以原告实际住院天数计算为6400元（80元／天×80天）；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入赔偿20年，其被抚养人生活费按照山东省上一年度城镇居民家庭人均消费性支出计算，其儿子田佳轩的抚养期限为133个月，女儿田悦为108个月，其母亲王利翠为186个月，其父亲田喜录为115个月，一并计算到伤残赔偿金内，计算为107926.96元〔（31545元×20年×10%）+（19854元／年÷12月×133月×10%÷2人）+（19854元／年÷12月×108月×10%÷2人）+（19854元／年÷12月×186月×10%÷2人）+（19854元／年÷12月×115月×10%÷2人）〕；6、鉴定费、价格鉴证费共计2400元，系原告为确定伤残、护理、营养费等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；7、营养费2700元（90天×30元／天）；8、车辆损失费2640元；9、精神抚慰金，因原告受到的伤害为十级伤残，精神抚慰金酌情认定为1000元。上述原告的损失合计为204800.35元。由被告保险公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，车辆损失费2000元，合计122000元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计82800.35元，应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿70%，即57960.25元（82800.35元×70%），合计1,79960.25元。原告要求被告赔偿财产保全费1270元，因财产保全费是查封被告吕成贵车辆产生的，不属被告保险公司理赔范围，应当由被告吕成贵予以赔偿。原告要求被告赔偿辅助器具费100元，但坐便器不属于该项范围，对原告的该项请求本院不予支持。反诉原告要求反诉被告返还已垫付的12678.25元，反诉原告同意返还，本院予以支持，该款反诉被告在获得被告保险公司赔偿款后返还给反诉原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告田同立医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、车辆损失费人民币1,79960.25元；
二、被告吕成贵赔偿原告田同立财产保全费1270元；
三、被告刘建刚不承担本案的民事赔偿责任；
四、反诉被告田同立待获得被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款后返还反诉原告吕成贵现金12678.25元；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二、四项的赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、被告吕成贵、反诉被告田同立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4172元，减半收取2086元，由原告田同立负担126元，被告吕成贵负担1960元。反诉案件受理费117元，减半收取59元，由反诉被告田同立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一七年一月十二日
书记员 王志书