四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初10778号
原告向得瑶，女，汉族，1980年9月29日出生，住成都市金牛区。
委托代理人彭星，四川泰仁律师事务所律师。特别授权代理人。
被告于自艳，女，回族，1984年11月7日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。
被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地：成都高新区二环路南四段2号。
负责人周曦。
委托代理人苏啸，男，汉族，1976年9月24日出生，住成都市金牛区。公司员工。一般授权代理人。
原告向得瑶诉被告于自艳、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称永安财保成都高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向得瑶的委托代理人彭星，被告永安财保成都高新支公司的委托代理人苏啸到庭参加了诉讼，被告于自艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向得瑶诉称，2017年1月23日8时55分许，被告于自艳驾驶川Ａ×××××号小型客车沿天晖中街行驶至天晖中街交叉路口右转弯时，与骑行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告于自艳承担事故全部责任，原告无责任。此次事故导致原告手腕受伤治疗花费10000余元，被告垫付9000元，现因双方未就赔偿事宜达成一致协议，诉至法院，请求：1、判令被告于自艳、永安财保成都高新支公司赔偿原告各项损失12985.20元（其中医疗费769.15元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费3156.05元、护理费2100元、交通费500元、财产损失5200元）；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。
被告于自艳未做答辩。
被告永安财保成都高新支公司辩称，对交通事故事发事实和公安机关所作责任认定无异议。于自艳所驾车辆在永安财保成都高新支公司处投保有交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险。原告主张的各项赔付具体在质证中发表。
经审理查明，2017年1月23日8时55分许，于自艳驾驶于永安财保成都高新支公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型客车沿天晖中街行驶至天府大道与天晖中街交叉路口右转弯时，与骑行自行车的向得瑶发生碰撞，致向得瑶受伤，车辆等受损。
事发后向得瑶及时进行了治疗并于事发当日在成都体育学院附属体育医院住院就医，经治疗于2017年2月13日出院，诊断为：1、左腕舟骨骨折2、右足软组织损伤3、血压升高原因待查。出院医嘱及建议为：1、出院后继续维持左腕部石膏托外固定制动1周，1周后复查，据复查结果决定是否取出石膏托外固定，出院后1、2、3、6月回院复查，了解骨折愈合情况，并在医师指导下进行功能康复锻炼，加强营养费、促进骨折愈合，建议休息1周；2、血压升高的原因建议患者出院后到专科就诊，查明原因，对症治疗；3、如有不适，请随诊。至法庭辩论终结前，向得瑶就医所产生医疗费中其自行支付769.15元。
2017年2月9日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101091201701323号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定于自艳违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定承担事故全部责任，向得瑶无责任。
因双方未就赔付达成一致意见，向得瑶遂诉至本院。
庭审中，永安财保成都高新支公司请求扣除非国家基本医疗保险部分。向得瑶、永安财保成都高新支公司同意按115元/天标准计算误工费21天并同意对向得瑶主张的财产损失部分（自行车损失、衣服损失、皮鞋损失）由人民法院酌情考虑认定。
以上事实，有身份证明、5101091201701323号《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院病案、出院记录、交通银行零售客户交易清单、门诊票据及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告向得瑶因本次交通事故受损，其有权依法主张赔付；本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101091201701323号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法确认其效力，由被告于自艳承担事故全部责任。
对于本案原告向得瑶主张的各项赔付，经庭审本院认定如下：
1、医疗费按票据核实为769.15元。
2、住院伙食补助费630元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告向得瑶主张按30元/天标准计算21天不违反法律强制性规定，本院予以认定（30元/天×21天）。
3、营养费420元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并参考原告向得瑶伤情、出院医嘱等情况，酌定按20元/天标准计算21天，营养费核定为420元（20元/天×21天）。
4、护理费2100元。原告向得瑶因本次事故受伤住院治疗伤情，应依法计算护理费，按原告向得瑶因本次事故所受伤害情况，原告向得瑶主张按100元/天并按其住院时长计算护理费不违反法律规定，本院予以确认，为2100元（100元/天×21天）。
5、误工费2415元。因庭审中原告向得瑶及被告永安财保成都高新支公司同意按115元/天标准计算误工费21天，此不违反法律强制性规定，本院予以确认，误工费为2415元。
6、交通费按本案实际情况酌情支持300元。
7、财产损失酌情支持1000元。本院注意到，在成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101091201701323号《道路交通事故认定书（简易程序）》中，载明有车辆受损的情况，但对于财产损失的认定，原告向得瑶并未提交相应证据证实受损程度及是否可修复、修复的合理价格等情况，本院实难以认定，但鉴于庭审中双方同意由人民法院酌情对向得瑶主张的财产损失部分（自行车损失、衣服损失、皮鞋损失）予以考量的意见，本院酌情认定财产损失部分的合理损失为1000元。
核算后，本次交通事故造成原告向得瑶的损失为7634.15元。因被告于自艳驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告永安财保成都高新支公司处投保交强险及保险限额500000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告永安财保成都高新支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财保成都高新支公司根据保险合同约定予以赔偿，酌定按15%比例扣除非国家基本医疗保险费用部分后，被告永安财保成都高新支公司在本案中应赔付7518.78元，被告于自艳应承担115.37元。
被告于自艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告向得瑶人民币7518.78元；
二、被告于自艳于本判决生效之日起十日内赔付原告向得瑶人民币115.37元；
三、驳回原告向得瑶的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取62元，由被告于自艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一八年八月七日
书记员 唐瑜