浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初94号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人楼某，农民。因本案于2015年11月13日被临安市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人遽建军，浙江浙临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以被告人楼某犯交通肇事罪，于2016年2月19日以杭临检公诉刑诉（2016）112号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员金天杼出庭支持公诉，被告人楼某及其辩护人遽建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年11月12日，被告人楼某驾驶浙A×××××号“长城牌”轻型普通货车，从临安市青山湖街道东环路出发驶往富阳市万市镇方向，后沿胥高线由东向西行驶。当日15时30分许，被告人楼某驾车行至玲珑街道夏禹桥村合庆桥路段，在对面来车有会车可能时，仍超车，而与相对方向行驶的由被害人陈某乙驾驶并搭载其子被害人张某的无号牌的二轮电动车发生碰撞，造成被害人张某受伤经医院抢救无效于当日死亡，被害人陈某乙受伤经法医鉴定构成轻伤一级，及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人楼某将被害人张某、陈某乙送到临安市人民医院后便逃离，直至次日到案。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故责任认定，被告人楼某应负事故的全部责任。
案发后，被告人楼某家属已就被害人张某死亡事宜与被害人张某家属达成民事调解，支付了相关赔偿款项，并取得了被害人张某家属的谅解。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人楼某的供述，被害人陈某乙的陈述，证人袁某甲、俞某、王某、陈某甲、袁某乙的证言，查获经过，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，交通事故车辆鉴定报告，临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，光盘及刻录说明，户籍证明，常住人口登记卡，居民死亡证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车驾驶证复印件，行驶证，保险单，本院民事调解书，谅解书等证据。据此认定被告人楼某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人楼某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人楼某对临安市人民检察院的指控无异议。
被告人楼某的辩护人辩称：1、被告人楼某系事故发生后将伤者送往医院后去筹集医疗费用，不构成肇事逃逸。2、案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，与被害人家属达成民事调解协议，并已支付赔偿款，取得谅解。3、被告人有自首情节。4、被告人楼某平时表现良好，具备缓刑条件。
经审理查明，2015年11月12日，被告人楼某驾驶浙A×××××号“长城牌”轻型普通货车，从临安市青山湖街道东环路出发驶往富阳市万市镇方向。15时30分许，被告人楼某驾车沿胥高线行至玲珑街道夏禹桥村合庆桥路段，在超越同向机动车时，与相对方向行驶的由被害人陈某乙驾驶并搭载其子被害人张某（7周岁）的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人张某受伤经医院抢救无效于当日死亡，被害人陈某乙受伤，及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人楼某搭乘过路车辆将被害人张某、陈某乙送到临安市人民医院后离开，直至次日上午到案。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故责任认定，被告人楼某应负事故的全部责任。经临安市公安局法医鉴定，被害人陈某乙之伤势已构成轻伤一级。
案发后，被告人楼某家属已就被害人张某死亡赔偿事宜与被害人张某家属达成调解协议，并已支付全部赔偿款80万元。
证据：（1）被告人楼某的供述，在案证明2015年11月12日下午，驾车从临安去富阳的途中，在玲珑街道夏禹桥村合庆桥路段发生事故，后搭乘过路车辆将二名伤者送到临安市人民医院后离开。
（2）被害人陈某乙的陈述在案证明2015年11月12日驾驶二轮电动车并搭载其儿子张某在合庆桥路段发生交通事故的经过情况。
（3）证人袁某甲的证言在案证明发生事故时其乘坐在被告人楼某的车上，在合庆桥路段发生事故后，其丈夫被告人楼某乘坐过路的车辆送二名伤者去了医院，后楼某的手机处于关机状态，联系不上。证人袁某乙的证明在案印证证人袁某甲的证言。
（4）证人王某的证言在案证明2015年11月12日开车路过事发路段发现车祸中有人受伤，就让肇事车驾驶员和二名伤者一起乘坐其的轿车去临安市人民医院。到了医院后看到肇事驾驶员打过电话，后来去了哪里不清楚。
（5）证人陈某甲的证言在案证明其是被告人楼某的亲家，2015年11月12日晚上8、9点钟，楼某来到其家中，说发生车祸了，向其借钱。当晚住在其家中，第二天一早其借给楼某5万元，楼某乘车回了临安。
（6）法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明书、法医学人体损伤程度鉴定书在案证明被害人张某系因胸腔内脏器损伤死亡。被害人陈某乙之损伤目前已构成轻伤一级。
（7）临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、浙江省方正校准有限公司交通事故车辆鉴定报告、临安市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、光盘及刻录说明在案证明本案事故发生的原因及责任。
（8）本院（2015）杭临民初字第2589号民事调解书、谅解书在案证明案发后被告人楼某已赔偿被害人张某家属经济损失80万元，并取得被害人家属及受伤被害人的谅解。
（9）归案经过、电话录音内容记录在案证明本案事故由群众俞某报警，民警赶到现场后得知伤者已被送往医院，后电话联系肇事车辆驾驶员，得知其在临安人民医院，即告知其在临安人民医院或者到事故现场接受处理。但此后楼某手机一直处于关机状态。第二天上午10时许，被告人楼某在村干部的陪同下到案接受调查。
（10）户籍证明、机动车驾驶证在案证明被告人楼某身份。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人楼某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人楼某自动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人楼某已赔偿被害人张某家属经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。其辩护人据此为由提出的辩护意见本院予以采纳。但辩护人提出被告人楼某之行为不构成交通肇事后逃逸之意见，与法律规定不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人楼某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘明红
人民陪审员 董顺良
人民陪审员 王祖良
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨骏业
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。