广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初35号
原告：黄海军，男，1954年4月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
委托诉讼代理人：黄龙飞，广西祥泰律师事务所律师，法律援助。
被告：黄家禄，男，1945年1月24日出生，壮族，广西龙州县人，退休干部，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告黄海军与被告黄家禄义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海军及其委托诉讼代理人黄龙飞、被告黄家禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海军向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费66元、护理费50274元（540天×93.10元/天=50274元）、交通费1000元、鉴定费700元、残疾赔偿金75736元、营养费1500元、精神抚慰金8000元，共计137676元。事实和理由：原告一直在龙州县科技局当保安，月收入1200元。2015年8月19日，原告轮休，被告即雇请原告到龙州县彬桥乡青山村波村屯收龙眼果，当天被告在没有提供安全保障措施的情况下即叫原告爬上龙眼树收果，原告在树上收果过程中，由于树枝突然断裂，导致原告从树上坠落受伤至七级伤残。根据法律的规定，原告受伤造成的损失应由被告承担赔偿责任，故现向法院起诉，提出上述请求。
被告黄家禄辩称，原、被告是多年相识的好友，平日里称兄道弟，原告曾多次为被告义务帮工。2008年开始，原告经被告帮忙，在龙州县科技局平房居住。2013年原告在龙州县科技局当门卫月工资收入300元，同时兼顾给他人做门卫，月收入500元，原告月收入共计800元，原告该工资水平保持到2015年年底。从2016年1月起，龙州县科技局将原告的工资提高到500元/月，由此，原告工资收入共计1000元/月。2015年8月9日，被告和家人回老家青山村波村屯收摘龙眼果，原告和往年一样跟被告到被告老家帮摘龙眼果。因原告平时常义务帮被告做各种工作，且表现能干，特别是攀爬能力较强，所以当天原告义务帮工时被告也没有拒绝。在原告摘果过程中发生意外后，被告已尽自己所能为原告提供帮助，原告因伤不能履行门卫工作，都是被告替其履行工作，由原告领取工资，原告领取的工资16000元，应视为被告对原告的补偿。原告受伤后不听医嘱，擅自出院，才造成今天伤残。综上，原告与被告不存在雇佣关系，原告发生意外被告没有过错，是原告自己疏忽大意所致，被告不承担赔偿责任，作为朋友只愿向原告补偿一定的经济损失，其中同意补偿的部分为：1、护理费1228元，2、住院伙食补助费200元，3、交通费970元，4、鉴定费700元，5、精神损害抚慰金2000元，6、营养费500元，7、残疾赔偿金39341元，七项合计60751元，扣除原告已领取16000元，被告愿意补偿原告44751元。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告黄家禄对原告黄海军提交的第1组至第9组证据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄家禄对原告黄海军提交的第10组证据即伤残补偿协议书和第11组证据即证明有异议，认为第10组证据不能证明被告同意补偿的数额过低；认为第11组证据内容不真实。
对于各方当事人对证据提出的异议，本院认定如下：
1、对于原告黄海军提交的第10组证据即伤残补偿协议书，原告用于证明双方在事发后曾对原告的损失进行协商，因应赔偿的数额有异议而未达成协议，结合本案庭审当事人的陈述，双方均对这一事实无异议，该组证据与双方当事人陈述的事实一致，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采纳。2、对于原告黄海军提交的第11组证据即证明，原告用以证明其受伤后需要他人护理18个月，本院认为，原告出院后是否需要护理及护理的期限应以医院出具的相关证明为准，原告提供其住院期间和出院后的相关材料没有反映出需要护理，作为基层组织的村委出具的证明原告需要护理，超越了其权限，故该组证据不合法且内容真实性不高，本院不予以采纳。
本院经审理认定如下事实：原告系农村户口，从2008年起一直在龙州县城工作生活，与被告原系朋友关系。2015年8月9日，原告跟被告到被告老家龙州县彬桥乡青山村波村屯义务为被告摘收龙眼果，原告在树上收果过程中，由于树枝突然断裂，导致原告从树上坠落受伤。原告受伤后到龙州县人民医院住院治疗4天，住院治疗期间医疗费由被告支付，后出院回家使用中药保守治疗，2016年7月29日原告到崇左市人民医院检查身体，由被告支付相关费用，2016年8月15日，原告到龙州县人民医院检查身体，支出66元费用。原告伤情经鉴定，伤残等级为七级。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下事实有争议：1、原告主张出院后需人护理18个月，被告提出异议，认为原告出院后需护理最多两个月。2、被告主张已向原告支付赔偿金16000元，原告提出异议，认为被告主张不是事实，原告没有向被告领取过赔偿金。对双方有争议的事实，本院认定如下：
根据“谁主张，谁举证”的举证规则，原告提出出院后需护理18个月，但没有有效的证据加以佐证，其事实主张不成立，本院不予以采信，被告认可原告出院后需护理2个月，本院予以认可。同理，被告主张向原告支付了赔偿金16000元，因无证据加以佐证，本院亦不予采信。
本院认为，本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据本院认定的事实，原、被告形成义务帮工法律关系，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。本案争议的焦点是：一、被告黄家禄是否应当承担民事赔偿责任；二、原告的各项经济损失应如何确定；三、原告请求赔偿的精神损害抚慰金是否有事实和法律依据，如有，数额如何认定确定。
一、关于被告黄家禄是否应当承担民事赔偿责任的问题。本院认为，被告黄家禄应当承担民事赔偿责任。原告无偿为被告摘果，双方形成义务帮工关系，原告在帮工过程中不慎受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告黄家禄应承担民事赔偿责任，本院予以确认。
二、关于原告的各项经济损失应如何确定的问题。本院认为原告的各项经济损失共计84130.40元，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等符合《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以确认。其中原告请求赔偿医疗费66元，被告认可，本院予支持；原告住院治疗4天，请求赔偿住院伙食补助费400元即4天×100元/天=400元，符合规定，本院予以支持；原告请求赔偿营养费1500元，根据医疗机构的意见及原告的具体伤情，本院酌情支持1000元，超出的部分本院不予支持；原告请求赔偿的交通费1000元，原告提供的票据证明支出970元，被告亦认可970元，本院支持970元，原告请求超出的部分本院不予以支持。原告请求赔偿的护理费、残疾赔偿金参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算予以确定，护理费应按从事农业生产标准予以计算；原告住院治疗4天，出院后被告认可其需护理2个月，应得支持的护理费5958.40元即64天×93.10元/天=5958.40元，原告请求超出的部分不予支持；事发时原告61岁，其长期在县城工作、生活，受伤伤残等级为七级，其应得残疾赔偿金为200761.60元即26416元/年×19年×40%=200761.60元，现原告请求赔偿的残疾赔偿金为75736元，未超过应得到支持的数额，本院予以支持。综上，原告因受伤产生的各项经济损失共计84130.40元。
三、关于原告请求赔偿的精神抚慰金是否有事实与法律依据，如有，数额应如何确定的问题。本院认为原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元有事实及法律依据。原告在本案事故中受伤，导致七级伤残，造成严重后果，其精神上必受重大创伤，给付一定的精神损害抚慰金是必要的，综合本案的具体情况，根据侵权法第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，现原告请求赔偿8000元合理合法，本院予以支持。
综上，鉴于原告在帮工过程疏忽大意，没有尽到注意安全之义务，导致事故发生，原告亦有过错，原告因事故造成的经济损失，根据侵权法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可减轻被告的民事赔偿责任，根据本案具体案情，由被告承担60%的赔偿责任，由原告自行负担40%的责任为宜。被告应承担赔偿经济损失的具体数额为50478.24元，即84130.40元×60%=50478.24元。虽被告在原告住院治疗期间和去崇左市人民医院检查时支付了医疗费，但没有证据证明具体数额，故该部分本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第十四条、第十七条第一、第二款、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告黄家禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等六项合计50478.24元（该款由被告黄家禄转入本院账户后再转给原告黄海军，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
二、被告黄家禄于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海军精神损害抚慰金8000元（该款由被告黄家禄转入本院账户后再转给原告黄海军，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3054元，减半收取1527元，鉴定费700元，两项合计2227元，由原告黄海军负担1027元，由被告黄家禄负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 苏立峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄 洪
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。