天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0998号
原告李道阳。
委托代理人石玮（原告邻居），天津市农业科学院职员。
被告王喜。
委托代理人孙颖，天津桐江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。
负责人李佳，职务总经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告李道阳与被告王喜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道阳的委托代理人石玮，被告王喜及其委托代理人孙颖，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托代理人郝家红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李道阳诉称，被告王喜于2015年6月16日晚23时左右驾驶津N×××××号小客车沿南京路由东向西行驶至南京路与河北路交口处时，其车辆前部追尾经过此地的原告李道阳驾驶的津K×××××小客车，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出事故认定：被告王喜承担事故全部责任，原告无责任。原、被告双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告来院请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费90655.26元，辅助医疗用具费1170元，住院期间生活护理费1694.5元，住院伙食补助3300元，交通费545.9元，共计97365.66元；2、保留对被告追诉今后治疗费用的权利；3、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1、医疗费票据15张，共计90655.26元（含挂号费票据5张）；
证据2、交通费票据23张，共计545.9元；
证据3、住院病案2套；
证据4、辅助用具票据2张，共计1170元；
证据5、生活护理费票据1张，护理22天共计1694.5元；
证据6、指定医院就诊证明信复印件2份（天津医院、中医一附院）；
证据7、交通事故认定书；
证据8、天津医院住院期间收费清单18张，共计80037.61元。
被告王喜辩称，不同意原告诉请，原告请求费用数额过高，不同意赔偿。被告王喜向本院提交如下证据：
证据1、指定医院就诊证明信复印件，拟证明事故发生当天交通队指定原告到天津医科大学总医院进行诊治。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，被告王喜在我公司投有商业险、交强险，商业险保额10万元，且此次事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失同意在交强险及商业险范围内予以赔偿，对商业保险理赔部分要求扣除15%非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未向本院提供证据。
经审理查明，2015年6月16日23时15分，被告王喜驾驶津N×××××小轿车沿南京路由东向西行驶至南京路与河北路交口时，遇原告驾驶津K×××××号小轿车沿南京路由东向西行至事故地点，王喜车前部与原告车后尾部尾随相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队认定：王喜负全部责任，李道阳不负责任。交通事故发生后原告先后到天津医科大学总医院、天津中医药大学第一附属医院及天津市天津医院就诊治疗，诊断结论为：腰外伤、腰椎间盘突出症，于2015年7月1日至7月12日在天津中医药大学第一附属医院住院治疗；于2015年8月5日在天津医院住院治疗并进行了腰4－5椎体椎弓根螺钉内固定、椎板减压、间盘摘除、椎间植骨cage融合术。期间，两次住院共计33天。
另查，涉案肇事车辆津N×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100000元，该事故发生在保险期限内。
再查，被告王喜曾当庭提出要求对原告腰部疾患与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。故本院委托了天津明正司法鉴定中心进行鉴定，但鉴定当天申请人王喜未到场，被申请人李道阳明确表示不再配合鉴定，导致鉴定程序无法继续进行，故鉴定机关予以终止此次鉴定。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原、被告向本院提供的相关证据，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。被告王喜驾驶小型轿车未能与前车保持必要的安全距离，造成李道阳受伤、车辆受损的交通事故。其过错是事故形成原因，应承担事故责任。天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队道路交通事故认定书根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，据此认定被告王喜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该认定具有事实和法律依据，本院予以确认。故对于原告因此次交通事故进行治疗产生的合理经济损失，被告王喜应承担全部的赔偿责任。
因被告王喜驾驶的津N×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险，及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在第三者责任险范围内予以赔偿。仍有不足部份，由被告王喜承担。
关于原告主张的医疗费90655.26元，有相关票据、住院病历、住院病案等证据佐证，确属原告进行住院治疗所花费用，应予支持。虽然被告王喜对原告两次住院治疗与本次交通事故之间的关联性存在异议，但并未提供相关证据予以证实，故对其抗辩不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，因原告确实住院手术治疗，且原告要求的数额3300元未超出相关标准，故本院予以支持。
关于原告主张的护理费，原告向本院提供了住院期间的护理费发票，考虑原告腰部手术会使行动能力严重受限且天津医院实行的是指定护理，故对于原告住院期间的护理费用1694.5元本院予以支持。
关于原告主张的辅助医疗用具（腰支具、鱼跃拐杖）费用共计1170元，因系原告伤后必要及合理的辅助器具费用，故本院予以支持。
关于原告主张的交通费，考虑原告就医治疗的具体情况，本院酌定200元。
以上各项费用共计97019.76元。
关于原告主张保留对今后治疗费用诉讼的权利，应待相关费用实际发生后再行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告李道阳医药费10000元、护理费1694.5元、交通费200元，共计11894.5元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任险范围内赔偿原告李道阳交强险赔偿数额以外的医药费80655.26元、住院伙食补助费3300元、辅助医疗用具费1170元，共计85125.26元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由被告王喜负担。（本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张金堂
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。