安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00064号
原告：中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰支行，住所地宣城市宣州区。
负责人：周家凯，该支行行长。
委托代理人：胡琳，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被告：徐强，男，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省池州市贵池区。
原告中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰支行（以下简称农行鳌峰支行）诉被告徐强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员芮发勤适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告农行鳌峰支行委托代理人胡琳到庭参加诉讼，被告徐强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行鳌峰支行诉称：2012年7月26日，原、被告签订《个人担保借款合同》，约定，被告向原告借款100000元，借款期限为24个月，实际借款日期和具体起止日期以借款凭证为准，执行利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，并随中国人民银行基准利率调整，借款采取受托支付方式，收款人为安庆市民利物资有限责任公司，账号为070601040007460，还款方式为分期还款，在贷款期限内，每年6月20日归还本金10000元及相应的利息，每年的12月20日归还40000元本金及利息，直至本合同约定的贷款本息全部还清为止，被告未按约定足额归还本息的，原告有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息，有权提前收回已发放的借款，提前行使担保权，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、差旅费等由被告承担，被告以自有的养马收割机为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等费用，本合同履行产生争议的，由原告所在地人民法院管辖，按照合同约定，原、被告就合同约定的抵押物办理了抵押登记，原告取得抵押权，同日，原告向被告发放借款100000元。2013年12月20日，按照合同约定被告应归还本金40000元及利息，但被告仅支付了利息，尚未归还本金，现被告已构成违约，为此，诉至本院，请求判令：1、被告清偿借款本金50030元及利息（自2013年12月21日起至实际支付之日止按照每年的7月26日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的1.95倍计算当年的利息加罚息）；2、被告支付原告律师费4000元；3、原告有权对被告所有的皖16／004**号收割机拍卖或变卖、折价款在上述范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
农行鳌峰支行为证明自已的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证，被告身份证、户口本、证明复印件各1份，证明原、被告主体资格；
二、借款合同复印件1份，证明借款期限、利率、罚息；
三、农业机械抵押权登记表复印件1份，证明原、被告就合同约定的抵押物办理抵押登记，原告取得抵押权；
四、授权委托书、个人借款凭证复印件各1份，证明发放贷款100000元，执行利率为年利率7.995%
五、民事代理协议书、律师费发票复印件各1份，证明原告为实现债权支付的律师费4000元。
被告未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状及质证意见，未提交证据。
经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2012年7月26日，原、被告签订合同编号为34020120120044184的个人担保借款合同，约定：原告向被告借款100000元，借款期限24个月，借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，利率调整以12个月为一个周期，收款人为安庆市利民物资有限责任公司，收款账号为12-070601040007460，借款的还款方式为分期还款（一次性还本按约还息），在贷款期限内，每年的6月20日归还10000元本金，同时归还相应的利息，每年的12月20日归还40000元，同时归还相应的利息，直到本合同约定贷款本息全部还清为止，借款人还款账户账号为6228412570163190619；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方在合同履行中发生争议，争议解决方式为诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖；被告用其所有的皖16／004**号“洋马”牌收割机提供担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定有借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，双方于2012年7月17日于池州市贵池区农机安全监理站办理了抵押登记。2012年7月26日，原告向指定账户发放了贷款，被告于2012年10月26日偿还本金40000元及利息3286.83元，于2013年6月27日偿还本金9970元及利息2469.57元，2013年12月20日，被告偿还相应的利息，未按约定归还40000元本金。2014年1月22日，原告委托安徽今昔律师事务所指派律师担任诉讼代理人处理该案的起诉事宜，于2014年2月17日支付律师代理费4000元。
本院认为：原、被告之间签订的编号为34020120120044184的个人担保借款合同，是双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的规定，均应属有效。现原告已依约向被告发放了相应贷款，但被告未能依约按期足额偿还相应贷款本息的行为应属违约，应承担相应的违约责任。按照双方合同约定，原告有权要求提前收回已发放借款并按照合同约定让其承担违约责任，有权提前行使担保权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。徐强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐强于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰支行借款本金50030元及利息（自2013年12月21日起至实际偿还之日止按照每年7月26日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的1.95倍计算当年的利息加罚息）；
二、被告徐强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰支行律师费4000元；
三、若被告徐强未履行上述第一、二项义务，原告中国银行股份有限公司宣城分行对被告徐强抵押的皖16／004**号“洋马”牌收割机折价或拍卖、变卖所得价格款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1151元，减半收取575.5元，由被告徐强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 芮发勤
二〇一四年三月十七日
书 记 员 左 弢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。