四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第6072号
原告曾旭木，男。
委托代理人陈晓斌，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
被告吴本会，男。
被告四川天宇种业有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区净居寺路20号成都农牧综合市场4-13。负责人：李荣，该公司总经理。
委托代理人程德勇，四川君盛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场三号楼。负责人：范丹彦，该公司经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告曾旭木诉被告吴本会、四川天宇种业有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾旭木委托代理人陈晓斌，被告吴本会，被告天宇公司委托代理人程德勇，被告平安财保锦城支公司委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日16时许，被告吴本会驾驶被告天宇公司所有的川A0V3**号普通货车行驶至事故路段时，与驾驶普通二轮摩托车的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2012年10月17日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告吴本会承担此次事故次要责任。2012年12月31日，绵阳维益司法鉴定中心就原告伤情评定为十级伤残一处。肇事车辆在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因各方未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.依法判决被告平安财保锦城支公司在交强险范围内赔偿原告损失84687.68元（精神抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内支付）；2.判决被告吴本会、天宇公司赔偿原告其他损失700元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告天宇公司辩称，被告吴本会系公司专职驾驶员，川A0V3**号普通货车系公司所有，吴本会系在执行公务期间发生的交通事故。公司在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司支付。
被告吴本会辩称，同意公司辩护意见，另外，事故发生后我支付了2500元的医疗费。
被告平安财保锦城支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司处购买了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险合同约定的赔偿限额内承担相应责任。原告的伤情不足以构成十级伤残，请求对伤残等级重新鉴定；原告母亲未满60周岁，不应支付被抚养人生活费；如经鉴定原告确实构成伤残，子女的被抚养人生活费应按农村标准支付；营养费保险公司不认可。
审理查明：2012年9月18日16时许，被告吴本会驾驶被告天宇公司所有的川A0V3**号普通货车行驶至事故路段时，与驾驶普通二轮摩托车的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告随即被送往游仙区第二人民医院救治，产生救护费150元，当日转绵阳市第三人民医院治疗，于2012年9月24日伤愈出院，住院6日，产生医疗费用8252.15元。出院医嘱：“休息一月，门诊随访”。出院后产生门诊治疗费918.4元。2012年10月17日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定：原告曾旭木承担此次事故主要责任，被告吴本会承担此次事故次要责任。2012年12月31日，绵阳维益司法鉴定中心就原告伤情评定为十级伤残一处，产生鉴定费用700元。
另查明，被告天宇公司为肇事车辆在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告曾旭木系农村户口，自2008年2月起在梓潼县黎雅综合市场内从事鲜猪肉销售，并居住于梓潼县黎雅镇平井街。曾旭木婚生女曾于桐，生于2010年1月27日，现在朝真乡柳州希望小学就读幼儿园；其母蒋翠兰，生于1953年11月3日，住梓潼县黎雅镇龙井村七组，其父曾文义，生于1951年，住梓潼县黎雅镇龙井村七组。曾旭木有一妹妹曾旭会，系智力残疾，无抚养能力。原告曾旭木在一审辩论终结前申请变更诉讼请求，对被抚养人生活费用作了调整。
被告平安财保锦城支公司对原告的伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，认为原告因伤构成十级伤残，产生鉴定费用1000元，该费用已由被告平安财保锦城支公司支付。事故发生后被告吴本会支付了医疗费2500元。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故强制责任保险保单、商业三者险保单、伤残鉴定书、出入院证明、疾病诊断证明书、门诊费用票据、个体工商户营业执照、梓潼县黎雅镇派出所居住证明、残疾证等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1.医疗费用元9320.55元（含住院治疗费用8252.15元、抢救费150元及门诊费用918.4元）。
2.关于残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但居住于城镇，主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，及《最高人民法院（2005）民他字25号复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”，故原告曾旭木残疾赔偿金应依城镇标准计算，为40614元（20307元／年×20年×10%）。
其父曾文义的被抚养人生活费为5367元／年×18年×10%=9660.6元；其母蒋翠兰的被抚养人生活费为5307元／年×20年×10%=10734元；其女曾于桐的被抚养人生活费为15050元／年×15年×10%÷2=11287.5元，共计31682.1元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，两项合并计入共计72296.1元。
3.住院伙食补助费及营养费180元（6天×30元／天）。
4.关于护理费，根据绵阳市医疗护理实际情况，护理费标准确定为60元／天，故其护理费应为360元（6天×60元／天）。
5.关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告误工费标准参照上一年度全省职工平均工资计算，务工天数为住院6日加医嘱出院后休息一月共计36日，故误工费为37924.00元／年÷365天／年×36天=3748.45元。
6.交通费酌情确定为300元。
7.精神抚慰金根据伤情及责任比例酌情确定为800元。
8.第一次伤残鉴定费700元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
故，原告的损失应先由被告平安财保锦城支公司在交强险赔付限额内予以支付，包括：在医疗费用1万元的赔偿限额内支付原告曾旭木医疗费9320.55元、伙食补助及营养费180元；在死亡伤残赔偿金110000元的赔偿限额内支付原告残疾赔偿金72296.1元、交通费300元、护理费360、误工费3748.45、精神抚慰金800元。共计87005.51元。被告吴本会支付的2500元医疗费应视为代被告平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔付限额内支付，该费用应在理赔时由保险公司予以返还。扣除后，被告平安财保锦城支公司还应支付原告曾旭木各项损失共计84505.1元。
被告吴本会系被告天宇公司职工，在履行职务期间发生交通事故造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，对于保险公司赔付后不足部分的损失，应由被告天宇公司承担。原告第一次伤残鉴定所产生的鉴定费700元，根据事故责任大小，由原告曾旭木自行承担60%，被告四川天宇种业有限责任公司承担40%即280元。
综上，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险赔付限额内支付原告曾旭木各项赔偿费用84505.1元，在本判决生效后15日内履行。
二、被告四川天宇种业有限责任公司赔偿原告曾旭木鉴定费用损失280元。
本案减半征收诉讼费用910元，由原告曾旭木承担546元，被告四川天宇种业有限责任公司承担364元。第二次伤残鉴定费用1000元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一三年十一月十一日
书记员 张海燕