浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1963号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行。
负责人潘志强。
委托代理人（特别授权代理）周立峰。
委托代理人（特别授权代理）钟骏。
被告绍兴泽欣纺织有限公司。
法定代表人马水良。
被告顾爱娣。
被告马水良。
被告肖军。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行与被告被告绍兴泽欣纺织有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、顾爱娣、马水良、肖军金融借款合同纠纷一案，于2010年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后本案依法转为普通程序，于2012年6月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告绍兴县易信纺织绣品有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告委托代理人周立峰、钟骏，被告绍兴泽欣纺织有限公司法定代表人马水良即被告马水良到庭参加诉讼，被告顾爱娣、肖军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案中止时间为2011年4月1日起至2012年3月5日止。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2010年6月21日，原告与四被告签订了编号为绍恒合（东湖支行）保借字第8971120100002825号保证借款合同1份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币250万元，期限为2010年6月22日至2011年5月21日，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.08875‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，合同所约定利率不变。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利遂本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依次约定。保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证。保险期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同第十条还约定借款人发生如下情况之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：“一、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；…十三、发生偷（逃）税、破产、解散、被责令停业整顿或被吊销营业执照的；…”等。据此原告于2010年6月22日依约发放了贷款250万元。贷款发放后被告未按期支付利息，截止2010年8月20日，仍结欠利息13092.92元，同时借款人因涉及虚开增值税发票等问题被查处，被告马水良及相关人员已被刑拘，原告要求提前收贷未果，其余被告也未履行担保之责，故成讼。请求判令：被告绍兴泽欣纺织有限公司立即偿还结欠原告的借款本金250万元，支付利息13092.92元，合计2513092.92元（利息算至2010年8月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告顾爱娣、马水良、肖军对被告绍兴泽欣纺织有限公司的以上债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由四被告承担。
被告绍兴泽欣纺织有限公司、马水良辩称，对原告的起诉没有异议，对原告起诉的借款本金及利息没有异议。
被告顾爱娣、肖军未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1、保证借款合同一份、借款借据一份，要求证明被告绍兴泽欣纺织有限公司向原告借款250万元，并由其他三被告提供担保的事实。经质证，被告绍兴泽欣纺织有限公司、马水良没有异议。
证据2、结欠贷款利息清单一份，要求证明被告绍兴泽欣纺织有限公司欠原告的借款本金及利息。经质证，被告绍兴泽欣纺织有限公司、马水良没有异议。
被告被告绍兴泽欣纺织有限公司、马水良未向本院提供证据。
被告顾爱娣、肖军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据分析认证如下：原告提供的证据1，本院予以认定，可以证明原告的待证事实。证据2，本院将结合合同约定进行核算。
经审理本院认定，2010年6月21日，原告与四被告、绍兴县易信纺织绣品有限公司签订合同号为绍恒合（东湖支行）保借字第8971120100002825号保证借款合同1份，被告绍兴泽欣纺织有限公司为借款人，绍兴县易信纺织绣品有限公司、被告顾爱娣、马水良、肖军为保证人。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币250万元，借款期限自2010年6月22日起至2011年5月21日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.08875‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保险期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款人发生偷（逃）税、破产、解散、被责令停业整顿或被吊销（撤销）营业执照的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2010年6月22日，原告依约向被告绍兴泽欣纺织有限公司发放贷款250万元，被告未按约归还本金并支付利息，遂成讼。
本院认为，原告与四被告之间的保证借款合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告绍兴泽欣纺织有限公司应当按约定履行。因被告绍兴泽欣纺织有限公司出现约定的重大事项，原告要求提前收回贷款并支付相应的利息，理由正当，本院对其合理部分予以支持。被告顾爱娣、马水良、肖军为原告债权提供连带责任保证，原告要求该三被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告顾爱娣、肖军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告绍兴泽欣纺织有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行借款本金250万元，并支付至2010年8月20日止利息13092.92元，2010年8月21日起至本判决确定履行之日止的利息及逾期利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效后三十日内履行；
二、被告顾爱娣、马水良、肖军对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26905元，财产保全费5000元，合计31905元，由四被告负担，公告费500元，由被告顾爱娣、肖军负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费26905元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王鹏权
代理审判员 何敏敏
人民陪审员 唐百年
二〇一二年六月十八日
书 记 员 蒋文艳
附页
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。