湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01698号
原告龚爱荣，农民。（系受害人王加池之妻）。
原告王以珍，农民。（系受害人王加池之父）。
原告王文夹，农民。（系受害人王加池之子）。
原告王文武，农民。（系受害人王加池之子）。
原告王文艮，农民。（系受害人王加池之女）。
五原告共同委托代理人殷永新，黄梅县法律援助中心律师。代理权限：代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，领取标的款，签收法律文书。
被告吴保君。
被告吴金华。
被告蔡春燕。
委托代理人宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为出庭、答辩、提交证据，代为签收法律文书。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
法定代表人王远鹏，该公司总经理。
委托代理人张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代为签收法律文书。
原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮诉被告吴保君、吴金华、蔡春燕、国网湖北省电力公司黄梅县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员霍新洲担任审判长，审判员宛燕、审判员黎利华参加的合议庭，于2015年10月9日、12月24日公开开庭审理了本案。原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮的委托代理人殷永新，被告吴保君，被告吴金华，被告蔡春燕的委托代理人宛锦松，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的委托代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮诉称：2015年被告蔡春燕将其位于大河镇迎宾街148号楼房拆除后新建楼房，建房屋时，被告蔡春燕将房屋建设中的钢筋施工项目发包给被告吴保君、吴金华承建，后被告吴保君、吴金华雇请王加池从事钢筋工作。2015年5月20日15时许，王加池在吊钢筋的过程中，被被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的10千伏高压线触电死亡。王加池之死，给原告家庭带来极大经济损失和精神痛苦。为此，被告吴保君、吴金华系受害人王加池的雇主；被告蔡春燕将房屋建设的钢筋施工项目发包给被告吴保君、吴金华，具有选任不当的过错；被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司作为触电事故高压线管理人，均应对原告亲属王加池因触电死亡造成的经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请判令被告方赔偿原告因亲属王加池触电死亡所造成的死亡赔偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计277269.50元。
原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证。拟证明五原告的身份情况。
2、户口本，黄梅县大河镇友恒村民委会证明。拟证明五原告与受害人王加池之间的相互关系以及主体资格。
3、黄梅县大河镇友恒村民委会证明。拟证明被抚养人王以珍抚养费的计算依据。
4、吴保君、吴金华户籍证明。拟证明被告吴保君、吴金华身份情况。
5、蔡春燕身份证。拟证明被告蔡春燕身份情况。
6、黄梅县公安局大河派出所接处警登记表。拟证明受害人王加池发生触电事故的事实。
7、照片6张。拟证明受害人王加池发生触电事故的现场。
8、火化证明书。拟证明受害人王加池因触电死亡。
被告吴保君辩称：原告亲属王加池在被告蔡春燕家建房的施工过程中触电死亡属实。我与被告蔡春燕之间没有承包关系，而是被告蔡春燕请吴保君、吴金华、王加池等为其建房做钢筋工，受害人王加池不是我雇请的，双方不存在雇用关系。
被告吴保君未向本院提交证据。
被告吴金华辩称：原告亲属王加池在被告蔡春燕家建房的施工过程中触电死亡属实。我与被告蔡春燕之间没有承包关系，而是被告蔡春燕请吴保君、吴金华、王加池等为其建房做钢筋工，受害人王加池不是我雇请的，双方不存在雇用关系。在施工时，我与被告蔡春燕说过：房子距高压线太近，很危险。
被告吴金华未向本院提交证据。
被告蔡春燕辩称：原告亲属王加池在我家建房工地上吊钢筋过程中触电身亡属实，但其损害的后果应由各责任方承担。我在建房施工过程中已履行了安全义务，且建房的钢筋工作已发包给被告吴保君、吴金华承建。被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司在本起事故中存在重大的安全过错和管理过错。被告吴保君、吴金华作为承包人，在施工过程中有重大的安全管理过错以及雇主责任，故均应承担相应的责任。事故发生后我已支付原告方18万元。
被告蔡春燕为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、王某调查笔录。拟证明被告蔡春燕与被告吴保君、吴金华之间系承包关系。
2、吴某甲调查笔录。拟证明被告蔡春燕与被告吴保君、吴金华之间系承包关系。
3、余某调查笔录（已出庭作证）。拟证明原告亲属王加池加在建房施工过程中触电死亡；该事故在大河镇人民政府组织的协调过程中，被告吴保君、吴金华认可与被告蔡春燕之间属建房钢筋施工承包关系。
4、胡某调查笔录（已出庭作证）。拟证明原告亲属王加池加在建房施工过程中触电死亡；该事故在大河镇人民政府组织的协调过程中，被告吴保君、吴金华认可与被告蔡春燕之间属建房钢筋施工承包关系。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司辩称：1、原告亲属王加池发生触电事故死亡属实。本起触电事故的线路属本公司所架设的10千伏岳51花园线22-23线路，该线高符合规定，且距该建筑物为5米，符合电力线路架设安全规范，本公司对本起触电事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。2、本起触电事故发生的直接原因系施工人员操作不当所致，施工人员未按行业规范，谨慎操作，应自行承担主要责任。3、受害人王加池系被告吴保君、吴金华雇请，被告吴保君、吴金华作为雇主，应为提供劳务人员承担雇主责任，同时还应为其未尽到安全管理的义务，承担过错责任。4、被告蔡春燕作为屋主，在高压线下违章建房，与事故的发生也存在一定的联系，应承担相应的民事责任。综上，请法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司为支持其抗辩理由，向本院提交《关于10千伏岳51花园线22-23号杆触电情况说明》。
本院依职权组织原、被告双方对触电事故的线路即10千伏岳51花园线22-23号杆的高度以及与被告蔡春燕所建房屋之间的距离测量所作的勘验图；吴某甲、吴某乙的调查笔录。
经庭审质证，被告吴保君、吴金华、蔡春燕、国网湖北省电力公司黄梅县供电公司对原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮以及被告吴保君、吴金华、蔡春燕、国网湖北省电力公司黄梅县供电公司对本院勘验10千伏岳51花园线22-23号杆的高度以及与被告蔡春燕所建房屋之间的距离所作的勘验图无异议。上述证据，其客观性、合法性、与本案的关联性已经双方当事人所确认，符合证据的使用规则，本院予以采信。
被告吴保君、吴金华对被告蔡春燕提交的证据1、2、3、4以及法院调查的吴某甲、吴某乙的调查笔录有异议。认为证人王某、吴某甲、余某、胡某、吴某乙的证言不真实，被告吴保君、吴金华与被告蔡春燕之间无承包关系，吴保君、吴金华、王加池、吴某乙等均是共同为被告蔡春燕建房做钢筋工，被告吴保君、吴金华与王加池、吴某乙并非雇用关系。
被告蔡春燕对被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司提交《关于10千伏岳51花园线22-23号杆触电情况说明》有异议，认为国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的触电情况说明中的电力线路与事故发生的建筑屋相距只有3.5米，并非说明中所述的5米。
对上述有争议的证据，本院认为：被告蔡春燕提交的证人余某、胡某的证言，余某、胡某已出庭作证，故对余某、胡某当庭作证的证言，予以采信；吴某甲的证言已经本院复核调查，吴某甲明确表明其证言以法院复核调查的为准；被告蔡春燕提交的证人王某的证言，因证人王某未出庭作证，不予采信；本院调查吴某乙的证言，该证言已经质证，并能客观反映事故发生的经过，不予采信。被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司提交《关于10千伏岳51花园线22-23号杆触电情况说明》中即被告蔡春燕建房与10千伏岳51花园线的电力线路间的距离为5米不准确，经现场测量被告蔡春燕所建房屋北侧与10千伏的电力线路间的距离为3.6米。
经审理查明：2014年（农历）9月26日，被告蔡春燕将其位于黄梅县大河镇迎宾街148号的坐南朝北三间二层房屋拆除，并计划翻建为二间七层的楼房。被告蔡春燕新建房屋的北侧有被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的10千伏岳51花园线经过，该线路的高度为12米，线路南侧导线边线外侧与被告蔡春燕新建房屋的北侧墙体水平距离3.6米。2014年11月5日，被告蔡春燕与被告吴保君、吴金华口头约定，由被告蔡春燕将其所建房中的钢筋工项目以每平方23元价格发包给被告吴保君、吴金华施工。双方约定后，第二天，被告吴保君、吴金华便组织王加池、吴某乙等人员施工，被告吴保君、吴金华每天支付王加池工资160元∕天。当被告蔡春燕房屋建至第五楼天面（第六楼底面）时，2015年5月20日15时许，吴保君、吴金华、王加池、吴某乙等准备为五楼天面浇注混凝土铺垫钢筋，在施工过程中，由被告吴金华在地面捆绑钢筋，吴某乙在五楼天面的北侧开吊机吊钢筋，被告吴保君在五楼天面铺垫钢筋，王加池在五楼天面接钢筋。当吴某乙吊上钢筋后，吴某乙、王加池共同接拉吊上来的钢筋时，钢筋的另一端与所建房前面的10千伏高压电线相接触，造成王加池当场触电死亡，吴某乙受伤的触电事故发生。本起触电事故发生后，经大河镇人民政府调解，被告蔡春燕已付原告18万元。
另查明：被告蔡春燕翻建房屋时未取得有关部门的批准手续。被告蔡春燕新建房屋的北侧所经过的10千伏岳51花园线路产权属被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司所有，该线路架设约于1998年，在上述触电事故发生地上方的架空电力线路保护区以内未设置安全警示标志。被告吴保君、吴金华以及受害人王加池均不具备建筑资质。
受害人王加池，男，生于1962年4月8日，农民，住黄梅县大河镇友恒村二组。原告王以珍婚后生有五子即王加池、王双池、王干池、王波池、王金池。本案在审理中，经本院释明，原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮选择侵权之诉。
本院认为：被告蔡春燕将其新建房屋中的钢筋项目以每平方23元价格发包给被告吴保君、吴金华施工，被告吴保君、吴金华接收承包，被告蔡春燕与被告吴保君、吴金华之间属承揽关系；被告吴保君、吴金华在施工过程中雇请王加池施工，并支付王加池160元∕天的劳动报酬，双方形成劳务关系，王加池系提供劳务方，被告吴保君、吴金华系接受劳务方。王加池在从事劳务活动中遭受触电身亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，原告可以选择请求雇主承担赔偿责任，亦可以选择请求第三人承担赔偿责任，在审理过程中，经本院释明，原告选择请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，其选择符合法律规定，予以支持。
《中华人民共和国电力设施保护条例》第十条第（一）项、第十五条（三）项明确规定，10千伏架空电力线路保护区为5米。任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物、构筑物。被告蔡春燕在未获得相关部门批准私自翻建房屋，所建房屋被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司所架空的10千伏线路导线边线水平距离为3.6米，被告蔡春燕的建房行为违反法律法规禁止性规定；同时，被告蔡春燕将其建房的钢筋项目发包给没有建筑资质的人员承建，导致其受害人王加池在建房施工过程中触电身亡，被告蔡春燕的上述过错是导致受害人王加池在其建房施工过程中触电身亡的主要责任，应承担损害后果的60%民事赔偿责任。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司系所辖10千伏岳51花园线路权属的所有人和管理人，该线路虽是按照国家电力安全标准设计施工，且安全运行多年，但未按《中华人民共和国电力设施保护条例》第十一条第（一）项的规定，在架空电力线路保护区的区界上，设置安全标志，并标明保护区的宽度和保护规定；同时，被告蔡春燕翻建之前的房屋已存在于该10千伏高压电力保护区内多年，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司未采取相关整改措施；本次被告蔡春燕翻建房屋，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司未加以制止和发出停建等通知，因此被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司未履行其应尽的职责和义务，其对受害人王加池触电身亡发生承担30%的民事赔偿责任。
受害王加池作为具有完全民事行为能力的成年人，应按照生活常识，加强自己的注意义务，特别是在高压线旁施工，应避免导体与高压线接触，以防止人身遭受伤害，但其却疏忽大意，施工中钢筋与高压线接触，使其遭受人身损害，具有一定的过错，应减轻被告蔡春燕、国网湖北省电力公司黄梅县供电公司的民事赔偿责任，故由原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮承担经济损失的10%民事责任。
原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮以触电致其亲属损害为由要求相关侵权人承担责任，故其对接受劳务方即被告吴保君、吴金华之请求权归于消灭。原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮其他诉讼请求证据不足，不予支持。
原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮因亲属王加池触电死亡所造成经济损失，本院结合其诉讼请求，依法核定为：（1）、残疾赔偿金（10849元／年×20年）216980元；（2）、丧葬费（43217元／年÷12月×6月）21608.50元；（3）、被扶养人生活费（8681元／年×5年÷5人）8681元；（4）、精神抚慰金30000元；合计277269.50元。
综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国电力设施保护条例》第十条第（一）项、第十一条第（一）项、第十五条（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮因亲属王加池触电死亡所造成经济损失合计277269.50元。由被告蔡春燕赔偿166361.70元（诉前已履行完毕）；被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司赔偿83180.85元；原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮自行承担27726.95元。
上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮对被告吴保君、吴金华及其他诉讼请求。
本案受理费5400元，由被告蔡春燕负担3240元；被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司负担1620元；原告龚爱荣、王以珍、王文夹、王文武、王文艮负担540元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 霍新洲
审判员 宛 燕
审判员 黎利华
二〇一五年十二月二十五日
书记员 汪 余