湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0528民初374号
原告：雷艳飞，男，1967年7月18日出生，瑶族，户籍地湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
被告：陈建新，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地娄底市娄星区长青中街67号。
负责人：谢劲松。
委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
原告雷艳飞与被告陈建新、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷艳飞的委托诉讼代理人顾国君、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司的委托诉讼代理人罗吉平到庭参加诉讼，被告陈建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷艳飞向本院提出诉讼请求：判令陈建新赔偿雷艳飞医疗费等经济损失共67644.08元，由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在保险责任限额内赔偿，损失具体为：1、医疗费3716.5元（216.5元+后期医疗费3500元）；2、误工费53189.34元[(住院18天+鉴定后120天)×385.43元/天]；3、护理费5430.72元[（住院18天+鉴定后30天）×113.14元/天]；4、住院伙食补助费1800元（住院18天×100元/天）；5、营养费1707.52元（医疗费总额17075.2元×10%）；6、交通费1000元；7、鉴定费800元。事实和理由：2016年7月31日，陈建新驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车途经新宁县加油站地段，在超越同向行驶由雷艳飞驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车时，车厢右侧尾部与摩托车左侧手柄相刮擦，致摩托车倒地、原告受伤、两车受损。陈建新负事故的全部责任。雷艳飞受伤后，住院治疗18天，用去医疗费17075.20元，其中陈建新支付16858.70元，雷艳飞本人支付216.5元。经司法鉴定，雷艳飞不构成伤残，但需后期治疗和营养。陈建新所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和商业险。交通事故发生后，各方就赔偿事宜未达成协议，故提起诉讼。
中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司辩称，（1）原告主张医疗费但未提供相应票据，根据其病情，不需要后期治疗，其中所主张金额为216.5元的医疗费是鉴定时进行检查所产生的费用，不属于保险公司赔偿范围；（2）原告主张的误工时间过长，且误工费应按农林牧渔行业标准计算；（3）原告主张的护理期过长；（4）伙食补助费应认定为17天×50元/天；（5）原告伤情很轻，不需要营养，既使需要营养，也应按10元/天计算；（6）原告主张的交通费金额过高；（7）鉴定费和诉讼费用不属保险公司赔偿范围；（8）对于陈建新的驾驶证、行驶证、货车营运证以及其是否具有驾驶货车资格，应予以核实。
陈建新未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2016年7月31日6时30分许，陈建新驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车从新宁县蒋木村沿X078线往新宁县金石镇方向行驶，途经加油站地段，在超越同向行驶由雷艳飞驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车时，车厢右侧尾部与摩托车左侧手柄相刮擦，致雷艳飞驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车失去平衡倒地，造成雷艳飞受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月4日，新宁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈建新负本次道路交通事故的全部责任，雷艳飞不负责任。雷艳飞受伤后，于当日被送往新宁县人民医院住院治疗，医院为其行额部左侧、面部左侧及肘关节清创整容术。在住院治疗17天后，2016年8月17日，雷艳飞从新宁县人民医院办理出院手续，出院诊断：1、额部左侧头皮及面部左侧皮肤软组织挫裂伤并缺损及异物存留；2、四肢多处及左侧前胸部皮肤软组织擦伤；3、左肘关节皮肤软组织挫裂伤。陈建新支付了雷艳飞在新宁县人民医院住院治疗期间所产生的全部医疗费用。2017年6月6日，邵阳市普爱司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定“1、被鉴定人雷艳飞的损伤未构成伤残。2、被鉴定人雷艳飞左额部、左颧部软组织挫裂伤及全身多处软组织挫擦伤，建议误工期壹佰贰拾天，护理期叁拾天，营养期叁拾天；自鉴定之日起后续整形费预计叁仟伍佰元人民币。”雷艳飞支付挂号费2元、诊查费8元、检查费158元、会诊费48.5元、司法鉴定费800元。陈建新所驾驶车辆于2016年2月15日在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），保险期间均为一年，第三责任险责任限额为500000元。
在诉讼过程中，原告雷艳飞围绕其诉讼主张提交了相关证据。为了主张其误工费应按385.43元/天计算，雷艳飞提交了四川省富耀建筑劳务有限公司2016年1月—12月《工资支付书》原件共12页，其中从8月份开始，每月《工资支付书》上将“2016年”的“6”涂改成“5”。以上12页《工资支付书》显示，四川省富耀建筑劳务有限公司从2016年1月至12月每月为雷艳飞等19人发放工资，雷艳飞等19人领工资后，各人在“民工本人签字“栏中签名捺手印，雷艳飞领工资最少的一个月为9月份8890元，领工资最多的一个月为11月份13450元，其中2016年7月和8月份出勤天数均为31天。雷艳飞根据该组证据材料，主张其2016年工资总额为138755元，平均每月11562.9元，平均每天385.43元。本院经审查，对该组证据不予采纳，理由为：（1）雷艳飞作为务工人员每月从公司领取工资并按公司要求在相关凭据上签名捺印后，该凭据应作为记账凭证由公司财务部门作为财务会计资料保存，但雷艳飞为何持有该凭据原件，没有合理说明；（2）所提交的8月份至12月份《工资支付书》上将2016年的“6”涂改成“5”，亦未作合理解释；（3）该组证据材料中载明2016年7月、8月雷艳飞务工出勤天数每月均为31天，与雷艳飞2016年7月31日在新宁县发生交通事故，住院治疗至2016年8月17日的客观事实相矛盾。
针对雷艳飞的具体诉讼请求，本院认定其损失如下：（1）医疗费：为进行司法鉴定，所产生的挂号、检查和会诊费用共216.5元，应作为损失认定，计入鉴定费用。根据雷艳飞的伤情和司法鉴定意见，认定其后续整形费用为3500元。（2）误工费：如上所述，对于雷艳飞就其误工费标准所举证据本院不予采纳，对其要求按385.43元/天的标准认定其误工费的请求，本院不予支持，可按农林牧渔业职工工资标准予以认定，结合司法鉴定意见，认定其误工费为120天×38944元/年÷365天=12804元；（3）护理费：结合司法鉴定意见和统计部门公布的居民服务业职工工资标准，认定其护理费为30天×47885元/年÷365天=3936元；（4）住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；（5）营养费：30天×30元/天=900元；（6）交通费：酌情认定500元；（7）鉴定费：根据鉴定费票据，认定为800元。
本院认为，被告陈建新驾驶机动车辆，在行驶过程中违反相关的交通安全法规，致使发生交通事故，造成原告雷艳飞人身损害，陈建新应对其侵权行为给雷艳飞造成的人身损害承担相应的赔偿责任。同时，由于陈建新所驾驶车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依保险合同约定在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。在以上所认定雷艳飞损失中，应由保险公司依保险责任赔偿的有后续整形费用3500元、误工费12804元、护理费3936元、住院伙食补助费850元、营养费900元、交通费500元，共计22490元。被告保险公司为本案肇事车辆所承保的交强险和第三者责任保险（不计免赔）的总保险金额大于上述22490元，且被保险车辆驾驶人负交通事故的全部责任，故被告保险公司应对该22490元予以全部赔偿。鉴定费用1016.5元（其中鉴定费800元，因鉴定而产生的挂号、检查和会诊费用216.5元）应由陈建新负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在本判决生效后十五日内向原告雷艳飞支付赔偿款22490元；
二、被告陈建新在本判决生效后十五日内向原告雷艳飞支付赔偿款1016.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计320元，由原告雷艳飞负担220元，被告陈建新负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李兴民
二〇一八年八月十三日
书记员 胡芳艳