江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初8158号
原告：曹福生，男，1941年4月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：庄品球，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。
被告：何春彦，女，1977年9月7日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陶晓忠，男，1978年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。统一社会信用代码913205817353094397。
负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，该公司常熟支公司员工。
原告曹福生与被告何春彦、陶晓忠、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。审理中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司为被告，并申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。审理中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹福生的委托诉讼代理人庄品球、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人崔承倩、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强均到庭参加诉讼。被告何春彦、陶晓忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币160498.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何春彦驾驶登记在被告陶晓忠名下的汽车，于2016年7月14日15时45分许，与原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告负全部责任。现原告就赔偿问题诉讼至法院。
被告何春彦提交书面答辩意见称，对事故事实和责任认定无异议，我与车主陶晓忠系夫妻关系，陶晓忠不存在过错，不承担责任。我驾驶的苏Ｅ×××××汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故后我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告陶晓忠未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（保额1000000元，含不计免赔）。事故后垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我司为原告垫付医药费63549.48元，要求在本案中一并处理。
原告曹福生围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年7月14日15时45分许，何春彦驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市海虞镇王市路七里香庭门口西侧路边由北向南临时停车，后起步向左掉头时，左侧前轮处与由北向南行驶的曹福生所驾驶的无号牌电动正三轮车相撞，造成曹福生受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，何春彦驾驶机动车在路边停车后起步行驶时，对路面情况疏于观察，左掉头时妨碍了正常通行的其他车辆，是造成该事故的直接原因。曹福生虽有驾驶无号牌电动正三轮车上路行驶的违法行为，但该行为与事故的发生无直接因果关系。常熟市公安局交通警察大队遂认定，何春彦负该事故的全部责任，曹福生不负事故责任。
另查明，何春彦驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为陶晓忠。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，曹福生受伤当天被送往常熟市中医院住院治疗，入院诊断为右胫骨平台骨折、右锁骨骨折、右距骨骨折、右小腿皮肤裂伤、多处软组织挫伤，于2016年7月27日进行右胫骨平台骨折、右锁骨骨折切开复位内固定术，并于2016年8月18日出院。2018年4月22日，曹福生又入住常熟市中医院，于2018年4月23日进行内固定物取出术，并于2018年4月28日出院。治疗期间，何春彦垫付10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付63549.48元。
还查明，2018年6月28日，苏州同济司法鉴定所对曹福生的伤情作出苏同司鉴所［2018］临鉴字第2466号鉴定意见书。结论为，被鉴定人曹福生因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残。被鉴定人曹福生的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定何春彦负该事故的全部责任，曹福生不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告何春彦驾驶的机动车在事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司根据保险合同在第三者责任险范围内按照100%的比例赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.关于医疗费，原告主张为93472.11元,根据原告提交的医疗费票据，本院予以认定。被告要求扣除20%的非医保用药，本院认为原告无法控制医保与非医保用药，且被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成。故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。
2.关于住院伙食补助费，原告主张为2100元（42天*50元/天），被告认可1260元。根据住院费用清单载明的住院天数，结合相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。
3.关于营养费，原告主张为4500元（90天*50元/天），被告认为应按30元/天计算，期限扣除住院期间的天数。本院认为，住院期间考虑伙食补助，出院后予以营养支持，故根据司法鉴定意见书和相关标准，结合当事人的意见，本院认定营养费为2400元［（90天-42天）*50元/天］。
4.关于护理费，原告主张为10800元（90天*120元/天），结合司法鉴定意见书和相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。
5.关于误工费，原告主张为19400元（1940元/月*10个月）。被告对误工费不予认可。本院认为，原告已经达到法定退休年龄，且原告也未举证其受伤前的工作情况和因交通事故而减少收入的证据，故本院对原告主张的误工费不予支持。
6.关于交通费，原告主张为395元，并主张租车费260元。被告认可200元。本院根据原告的治疗情况酌定交通费为450元。
7.关于残疾赔偿金，原告主张为21811元（43622元/年*5年*10%），原告的该主张符合规定，本院予以支持。
8.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元，该主张符合规定，本院予以支持。
9.关于鉴定费，原告主张为3060元，有票据为证，本院予以认定。
以上损失共计139093.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿。被告何春彦和第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款在本案中一并处理和返还。被告何春彦、陶晓忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告曹福生因交通事故造成的损失共计139093.11元，扣除其已经垫付的10000元，还需赔偿129093.11元。其中支付原告曹福生55543.63元，支付被告何春彦10000元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司63549.48元，于本判决生效后十日内履行（曹福生指定汇入其账户，户名：曹福生，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：10×××51。何春彦指定汇入其账户，户名：何春彦，开户行：中国工商银行海虞支行，卡号：62×××90。紫金财产保险股份有限公司指定汇入其账户，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。
二、驳回原告曹福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币601元，由原告曹福生负担80元，由被告何春彦负担521元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分521元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一八年八月三日
书记员 周文洁