陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初1264号
原告：韦某，男，汉族。
委托诉讼代理人：冯某，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告：苏某某，男，汉族。
原告韦某与被告苏某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人冯某到庭参加了诉讼。被告苏某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费20652.68元、复查费200元、误工费29400元、护理费19600元、营养费3180元、住院伙食补助费1040元、交通费150元、鉴定费800元、伤残赔偿金10265元×20年×10%=20530元（按照2018年陕西省人身损害赔偿标准计算，农村居民人均收入为10265元）、残疾辅助器具费720元，共计96272.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2016年10月份开始，被告雇佣原告从事装修工作。2017年4月8日，原、被告到西安市唐延路与科技路交汇处的唐延公馆售楼部干装修工作。原告之前未从事过该类工作，根本不知道需佩戴防护用品，被告亦未向原告提供防护用品，工期较紧，被告催促原告赶紧完工。在施工前，被告只是简单告知原告如何使用和操作射钉枪。在施工过程中，射钉枪射出的钉子反射回来后扎到原告的右眼。原告随即被送往西安交通大学第一附属医院救治，被诊断为：1.右眼球穿通伤；2.右眼前房积血；3.右眼外伤性白内障；4.右眼外伤性虹膜睫状体炎；5.右眼玻璃体积血。2017年4月9日，原告进行右眼眼球穿通伤清创缝合、白内障摘除、前部玻璃体切除、玻璃体腔注药手术治疗。2017年7月24日，原告再次进行手术治疗，两次手术共花费20652.68元，后续复查费200元。事发后，被告仅向原告支付工资4000元，并未向原告支付任何医疗费。被告作为雇佣人，在施工过程中未向原告提供防护措施，亦未向原告详细告知射钉枪的操作细则，存在过错，应承担相应的责任。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。
被告苏某某未答辩。
原告韦某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.蒲城县洛滨镇永富村村民委员会出具的证明一份，音频光盘一张、微信聊天记录截图13页、证人杨某的书面证言一份；
2.电信BOSS系统页面照片一张；
3.原告韦某于2017年4月8日至2017年4月17日在西安交通大学第一附属医院的诊断证明、住院病案；原告韦某于2017年7月24日至2017年7月31日在西安交通大学第一附属医院的诊断证明、住院病案及两次住院的医疗票据；
4.陕西平安法医司法鉴定所作出的陕平安司鉴[2017]临鉴字第470号司法鉴定意见书；
5.陕西平安法医司法鉴定所出具的鉴定费收据；
6.西安市长安区雅睛眼镜行出具的收据。
经开庭审查，原告韦某提供的证据1中，微信聊天记录截图中的微信昵称及头像与本院向被告苏某某送达应诉材料时，其使用的微信昵称及头像相一致，对该微信聊天记录，本院予以认定；永富村村民委员会的证明中苏某某雇佣韦某的部分，与上述微信聊天记录可印证，本院予以认定；音频光盘的内容，与微信聊天记录可印证，本院予以认定；证据2，与本院通过微信方式向被告苏某某送达应诉材料时使用的手机号码一致，本院予以认定；证据3，系医疗机构出具的病案材料及收费票据，真实、合法、与本案有关联性，本院予以认定；证据4，系有资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见书，被告苏某某收到该鉴定意见书后，未在指定期间提出补充鉴定，亦未申请重新鉴定，对该证据，本院予以认定；证据5为鉴定机构出具的鉴定费收据，真实、合法，本院予以认定；对证据1中证人杨某的书面证言，与本案无关联性，本院不予采信；原告韦某提供的证据6，非正式票据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告韦某与被告苏某某系同村村民。2017年4月，被告苏某某雇佣原告韦某在西安市某售楼部从事装修工作，双方未签订书面劳务合同。2017年4月8日，原告韦某在工作过程中，使用射钉枪时，射钉枪射出的钉子，反弹回来扎入原告韦某右眼，致其受伤。当日，原告韦某到西安交通大学第一附属医院进行救治，被诊断为：1.右眼球穿通伤；2.右眼前房积血；3.右眼外伤性白内障；4.右眼外伤性虹膜睫状体炎；5.右眼玻璃体积血。后原告韦某接受右眼眼球穿通伤清创缝合+白内障摘除+前部玻璃体切除+玻璃体腔注药手术，于2017年4月14日出院，住院6天，花费医疗费13151.19元。2017年7月24日，原告韦某再次在西安交通大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.右眼无晶体眼；2.右眼球穿通伤术后，进行右眼二期人工晶体植入手术，于2017年7月31日出院，住院7天，支出医疗费用7501.49元。原告韦某为确定其伤残情况及后续治疗费，申请进行司法鉴定，陕西平安法医司法鉴定所于2018年1月3日作出陕平安司鉴[2017]临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦某的伤残等级为十级。因原告韦某未交纳后续治疗费的鉴定费用，该意见未涉及后续治疗费。
另查，原告韦某住院后，被告苏某某向其通过微信支付4000元。此后双方通过微信商谈结算工资时，被告苏某某称每天按150元结算。本案审理中，原告韦某称，其以前不会使用射钉枪，当时刚开始学习使用射钉枪。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告韦某受雇于被告苏某某从事装修工作，被告苏某某向原告韦某计付工资，双方之间形成劳务关系。被告苏某某未对原告韦某是否具有相关技能进行要求，亦未提供必要的防护用具或进行必要的培训，因而对韦某受伤，被告苏某某应当承担相应的责任。同时，原告韦某明知自己不具有使用射钉枪的技能，而从事相关工作，且未尽到一定的安全注意义务，对其损害后果的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。综上，原告韦某、被告苏某某各承担50%的责任为宜。对原告韦某受伤产生的合理损失，本院审核确认如下：1、医疗费用为20652.68元；2、误工费，参照西安交通大学第一附属医院2017年7月31日的诊断证明及公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193－2014），误工期限确定为196天，被告苏某某在与原告韦某协商结算工资时，按每天150元计算，故误工费亦应按每天150元计算，共计29400元；3、护理费，参照上述评定规范，护理期限确定为52天，每天按80元计算，共计4160元；4、营养费，参照上述评定规范，营养期确定为30天，每天按20元计算，共计600元；5、住院伙食补助费，原告实际住院13天，本院酌定住院伙食补助费按每天30元计算，共计390元；6、交通费用确属实际支出，酌情确定150元；7、鉴定费为800元，系原告进行伤残鉴定所支出的实际费用；8、残疾赔偿金，10265元／年×20年×10%=20530元（按照2018年陕西省人身损害赔偿标准，以农村居民人均纯收入10265元计算）。以上共计76682.68元。原告韦某主张复查费200元，但其未提供证据予以证明，本院不予支持。原告韦某主张伤残辅助器具费720元，证据不足，本院不予支持。对于原告韦某住院期间，被告苏某某支付的4000元，原告韦某认为是被告苏某某向其支付的工资，根据被告苏某某付款的时间及本案的实际情况，本院确认被告苏某某向原告韦某支付的4000元应为医疗费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条等之规定，判决如下：
一、原告韦某因受伤所受的损失：医疗费20652.68元、误工费29400元、护理费4160元、营养费600元、住院伙食补助费390元、交通费150元、鉴定费800元、残疾赔偿金20530元，共计76682.68元。由被告苏某某赔偿50%，即38341.34元（已付4000元）。于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，由原告韦某负担1400元，被告苏某某负担807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
人民陪审员 苏明君
人民陪审员 刘雪萍
二〇一八年九月十四日
书 记 员 封彦强