镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初106号
原告徐长松，男，汉族，1967年6月1日生，居民身份证号码3210271967********，住镇江市阳光世纪花园C区8幢106室。
委托代理人代月丰，江苏律威律师事务所律师。
被告江苏万和市政工程有限公司，住所地镇江市石马湾路1号。
法定代表人张文平，该公司董事长。
委托代理人谭登才，江苏思扬宏律师所事务所律师。
委托代理人周峰，该公司办公室主任。
被告高珍宝。
原告徐长松与被告江苏万和市政工程有限公司（以下简称江苏万和市政公司）、高珍宝买卖合同纠纷一案，本院2016年1月6日立案受理后，依法由审判员兰欢独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐长松的委托代理人代月丰，被告江苏万和市政公司的委托代理人谭登才、周峰，被告高珍宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长松诉称，案外人张明新生前与被告高珍宝系夫妻关系，张明新不幸于2014年7月7日去世。张明新生前曾以被告江苏万和公司名义承包了镇江市岗子下路等道路工程，期间欠原告材料款4.6万元，一直未还。原告现诉至法院，请求判令两被告支付材料款4.6万元及自2014年1月29日起，按照月息0.5%的标准计算的利息。
被告江苏万和市政公司辩称，请求法院查明事实，依法判决。
被告高珍宝辩称，其丈夫张明新生前已将欠付原告的材料款支付完毕，并不欠原告款项。
经审理查明：2011年9月5日，被告江苏万和市政公司将其承包的镇江市岗子下路道路建设工程、汝山路一夜河桥梁工程转包给案外人张明新。张明新在施工过程中，原告向其供应面包砖、阴沟盖板等工程材料。2014年1月29日，张明新向原告出具欠条一张，载明“今欠到徐长松2012年岗子下道路工程，材料款人民币叁万陆仟元整（即46000元）。本次支付计人民币壹万元整（即10000元），该款请由江苏万和市政工程有限公司，从张明新岗子下路或汝山路桥梁分包工程款扣给徐长松。特此申请，望公司领导给予批准”。上述欠条出具后，张明新未向原告支付，被告江苏万和市政公司也未垫付。
另查明，案外人张明新与被告高珍宝系夫妻关系，二人2003年2月19日登记结婚。2014年7月7日，案外人张明新不幸去世。
再查明，2015年10月24日中国人民银行公布、目前实施的金融机构短期贷款基准利率为年利率4.35%。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证明。
本院认为：
1、原告为案外人张明新承包的工程供应面包砖、阴沟盖板等工程材料，双方形成了买卖合同的民事法律关系，张明新应就其购买的工程材料向原告支付货款。2014年1月29日张明新向原告出具了欠条，欠条当中对于欠付材料款的数额，大写叁万陆仟元，小写肆万陆千元，数额不一致。原告解释为书写欠条时，预备先偿还1万元，故大写为叁万陆千元，但事实上该1万元并未支付，该解释并不能合理解释大、小写不一致的问题。对于欠款数额的多少，原告负有举证证明责任，且该证据为原告提交，根据举证责任的分配规则，本院认定欠款数额为3.6万元。被告高珍宝辩称张明新生前已将欠付原告的货款支付完毕，并不欠原告货款，但未能提交相关证据证实，本院不予采纳。张明新目前已经去世，被告高珍宝是否应对张明新上述债务承担责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉债务发生于被告高珍宝与张明新婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告高珍宝应承担共同付款责任。
2、关于原告要求被告高珍宝自2014年1月29日起按照月息0.5%的标准支付利息的诉讼请求。原告主张的逾期利息，实质应为逾期付款的利息损失。本案中，双方形成的结算单对逾期付款的违约责任及付款期限均未做约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。本案中，原告要求按照每月0.5%的标准计算逾期付款利息损失的诉讼请求，并未超过法定最高标准，本院予以支持，但逾期付款利息损失的起算时间，应自原告起诉之日、即2016年1月6日起开始计算。
3、关于被告江苏万和市政公司是否承担责任的问题。本案中，买卖合同发生在原告与案外人张明新之间，根据合同的相对性原则，被告江苏万和市政公司对原告并不负有支付货款的义务，原告要求被告江苏万和市政公司承担付款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高珍宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐长松支付货款3.6万元；
二、被告高珍宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐长松赔偿逾期付款的利息损失（以3.6万元为基数，按每月0.5%的标准自2016年1月6日起计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告徐长松对被告江苏万和市政工程有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告徐长松承担450元，被告高珍宝承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 兰欢
二〇一六年三月三十日
书记员 於联
（上诉须知、法律条文）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。