河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初1530号
原告：黄栋梁，男，生于1990年7月15日，汉族，住舞阳县。
原告：高莹莹，女，生于1991年9月9日，汉族，住址同上。系原告黄栋梁之妻。
原告：黄琬情，女，生于2016年11月27日，汉族，住址同上。
法定代理人：黄栋梁，基本情况同原告黄栋梁。系原告黄琬情之父。
三原告共同委托诉讼代理人宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。
被告:许红卫，男，生于1981年7月17日，汉族，住柘城县。
被告：刘伟，男，生于1973年6月29日，汉族，住柘城县。
被告：柘城县华信建材有限公司。住所地：柘城县陈青集镇崔庄。
被告:华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第*幢*单元*层****号房。统一社会信用代码：914111400786208611X。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。
原告黄栋梁、高莹莹、黄琬情与被告许红卫、刘伟、柘城县华信建材有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称商丘华安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄琬情的法定代理人黄栋梁及三原告共同委托诉讼代理人宋兰勤、被告许红卫、被告刘伟、被告商丘华安财险公司的委托诉讼代理人艾之磊到庭参加了诉讼；被告柘城县华信建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称:2018年5月02日10时50分许,被告许红卫驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NDX**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至逍白330省道舞阳保和乡上澧村路段89km+200m时逆行，与由南向北左转弯掉头的黄栋梁驾驶的二轮电动车相撞，造成黄栋梁及二轮电动车乘坐人高莹莹、黄琬情受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后三原告被送往舞阳县人民医院进行治疗。舞阳交警大队作出的第411121120180000025号《道路交通事故认定书》认定,许红卫应负事故的全部责任,黄栋梁、高莹莹、黄琬情不负事故责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告商丘华安财险公司投有交强险和商业险。三原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。原告黄栋梁的诉讼请求为：医疗费8607.60元、误工费8500元、护理费4904元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、评估费165元、财产损失费1350元、交通费2400元。原告高莹莹的诉讼请求为：医疗费3609.26元、误工费2418.7元、护理费3600元、住院伙食补助费720元、营养费240元。原告黄琬情的诉讼请求为医疗费4781.35元、护理费4031.2元、住院伙食补助费1200元、营养费400元。上述费用共计48526.51元。
三原告为证明其主张成立,提供证据如下:舞阳公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份,三原告身份证、户口本，三原告的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药明细清单，财产评估书，评估费收据，黄栋梁的误工费证明一份、护理人员收入证明一份、三原告户口本复印件、肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车辆的驾驶证、行车证和保险单。
被告商丘华安财险公司辩称:1、在核实被告的驾驶证、行车证、保单不存在免赔事由的情形下，对三原告合理合法的损失答辩人同意在保险限额内赔付。2、原告黄栋梁及护理人员未提供其所在公司的营业执照和与公司签订的劳动合同，工资发放明细，不能证明收入损失，且三原告系农村农村户口，赔偿应按农村居民收入予以计算误工费、护理费应按护理行业标准计算。3、三原告主张的住院天数应当以病历记载的天数为准，黄栋梁住院39天、高莹莹住院23天、黄琬情住院39天。误工费，护理费计算应按住院期间予以计算。4、三原告不构成伤残，且无加强营养的医嘱，营养费不应支持。5、财产损失评估意见书系单方鉴定，且原告未提供维修费发票、维修清单证明其实际财产损失，故答辩人对该评估意见书不予认可。6、诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担。
被告刘伟辩称：被告许红卫垫付的1万元由保险公司予以直接赔付。
被告许红卫辩称：答辩人垫付的1万元由保险公司予以直接赔付。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等损失，答辩人自愿承担。
经审理查明:1、到庭原、被告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。2、事故发生后，原告黄栋梁入住舞阳县人民医院住院治疗39天，花费医疗费8607.6元（医疗费票据1张、门诊票据1张）。被诊断为：左足、左小腿及左肘部软组织损伤。出院医嘱为：注意休息1月、病情变化随时就诊。原告高莹莹入住舞阳县人民医院住院治疗23天，花费医疗费3609.26元（医疗费票据1张）。被诊断为：左侧腰部擦伤、左肘关节阮组织损伤、左足外伤。原告黄琬情入住舞阳县人民医院住院治疗39天，花费医疗费4781.35元（医疗费票据1张、门诊票据1张）。三原告住院病历显示其住院期间均由一人予以陪护。3、漯河一帆价格评估事务有限公司根据黄栋梁的委托进行了车损和衣物损失价值的评估,受损价值为1350元。黄栋梁支出评估费165元。4、肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告商丘华安财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险100万元。5、事故发生后，被告许红卫为三原告垫付医疗费10000元。
本院认为:舞阳公安交通警察大队在对事故现场勘查，听取当事人陈述后所作的道路交通事故认定书,其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分到庭原、被告均无异议，本院予以采信。本事故造成三原告人身和财产受损，三原告依法有权要求赔偿。根据原、被告的诉辩意见和本案证据，本院确定三原告的合理损失如下：医疗费16998.21元（8607.60元+3609.26元+4781.35元）、住院伙食补助费3030元【30元／天×（39天+23天+39天）】、营养费1010元【10元／天×（39天+23天+39天）】、误工费6248元【36785元／年÷365天／年×（39天+23天）】、护理费10196元【36848元／年÷365天／年×（39天+23天+39天）】、评估费165元、财产损失费1350元、交通费600元。以上数额共计：39597.21元。关于误工费和护理费问题，被告商丘华安财险公司有异议。本院根据原告提供的证据予以审核，认为原告所提供的证据不够充分，不能证明原告的实际务工损失及护理费的实际损失情况，但考虑到原告的年龄，身体状况，居住环境等因素，参照司法实践，认为原告黄栋梁、高莹莹的误工费赔偿标准参照农林牧渔行业标准36785元／年计算为宜，原告黄栋梁、高莹莹、黄琬情的护理费赔偿标准参照居民服务行业标准予以计算36848元／年为宜。误工天数和护理天数，被告商丘华安财险公司认为原告的误工天数和护理天数应按实际住院天数予以计算，本院根据原告的受伤部位、住院治疗情况，认为被告商丘华安财险公司所主张的误工费和护理费按照实际住院天数予以计算，符合原告的伤情实际。关于财产损失评估意见书的问题，被告商丘华安财险公司虽有异议，但在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定。原告黄栋梁依据评估结论意见书主张财产损失费1350元，并无不当，本院予以支持。本院根据三原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费600元为宜。关于赔偿责任:由于肇事车辆在被告商丘华安财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险，且被告许红卫负责事故的全部责任。故被告商丘华安财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、财产损失费计18394元；在机动车不计免赔第三者责任险保险限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计11038.21元。被告许红卫赔偿原告黄栋梁评估费165元。被告许红卫为三原告垫付的10000元，在扣除评估费165元、诉讼费507元后，由被告商丘华安财险公司直接支付被告许红卫9328元。被告商丘华安财险公司只需赔偿三原告各项损失共计30104.21元（39432.21元-9328元）即可。因三原告的损失已经得到赔偿，被告刘伟，被告柘城县华信建材有限公司在本案中不再承担赔偿责任。对被告合法合理的意见本院已采纳，对其他主张或抗辩意见及未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄栋梁、高莹莹、黄琬情各项损失共计30104.21元；支付被告许红卫为三原告垫付的费用9328元。
二、被告许红卫赔偿原告黄栋梁评估费165元（已扣除）。
三、驳回原告黄栋梁、高莹莹、黄琬情的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，被告许红卫负担(已扣缴)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 郑亚伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。