湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00048号
原告长沙美能电力设备股份有限公司，住所地长沙市岳麓区麓景路8号巨星创业基地701号。
法定代表人田旭，公司董事长。
委托代理人胡卫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人黄伟。
被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂，住所地河北省邢台市新河县新华路19号。
负责人贾步芳，该厂厂长。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
委托代理人武瑞营。
被告河北新钻钻机有限公司，住所地河北省邢台市新河县新华路19号。
法定代表人赵继英，公司董事长。
原告长沙美能电力设备股份有限公司诉被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂、河北新钻钻机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法转为普通程序，由审判员张玲、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理，书记员罗琼担任法庭记录。原告长沙美能电力设备股份有限公司的委托代理人胡卫、黄伟，被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂的委托代理人王茂勋、武瑞营均到庭参加了诉讼。被告河北新钻钻机有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长沙美能电力设备股份有限公司诉称：2013年9月5日，原告与被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂签订采购合同，合同编号为MNXS-2013011，合同约定被告提供产品“闸门系统”一批，价款为285000元，结算方式为预付货款30%，货到现场付55%，安装调试合格6个月后付15%，并约定原告支付预付款25天内（截至2013年10月4日交货）由河北新钻钻机有限公司启闭机厂送至广东省阳江闸坡镇新盐村恒大御景湾董村项目现场，迟延一天交货扣款2%，合同约定履行地在长沙，并约定出现纠纷在需方所在地法院诉讼。2013年9月9日原告依约向河北新钻钻机有限公司启闭机厂支付预付款85500元（货款总金额的30%），可该厂却不按合同约定时限和地点交付货物，且只开具84400元发票。2013年10月2日、10月14日、10月15日、10月16日经原告多次催货函告，该厂仍拒不按约定要求交货。2013年10月17日原告再次函告，要求其在2013年10月18日上午10点前答复并交货至现场，否则将终止合同，由此造成的一切损失由其承担。可该厂仍未依约在项目现场履行交货义务，至今未交货。2013年10月22日，原告致函解除双方签订的合同。另该厂为非法人，其责任应由总公司河北新钻钻机有限公司承担。故诉请法院判令：1、被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂立即退还原告预付款85500元，并赔偿原告损失3万元；2、被告河北新钻钻机有限公司承担连带责任。庭审中，原告明确其主张的3万元损失包括3000元罚款、自2013年10月23日起按同期银行贷款利率2倍计算至清偿之日的利息损失及其他损失。
被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂辩称：一、涉案合同签订后，被告于2013年9月12日将20件预埋件交物流公司运输，10月14日货物运抵阳江市项目现场后，被告便通知原告到场看货，原告派人看货后，却不支付55%的货款。被告便发函文字通知了原告，要求其看货后付款，并承诺原告的3000元罚款由被告承担。但原告以种种理由不付款，且谩骂被告的业务人员。货物在阳江市项目现场3天后，在原告仍不付款的情况下，被告于10月16日再次发函催促原告配合看货付款，车辆卸货。但原告仍不配合。为减少压货损失，物流公司在压货滞留6天后，于2013年10月19日将货物运回。故原告诉称的与事实不符。二、造成合同根本性违约的是原告，原告不履行支付55%的货款义务，更不采取补救措施，致使物流公司将货物运回，其单方面解除合同要求被告退还货款并赔偿损失无法律根据。原告应赔偿被告由此造成的经济损失121585元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告河北新钻钻机有限公司未作答辩。
原告长沙美能电力设备股份有限公司为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年9月5日采购合同，拟证明原告与被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂的合同关系成立，双方对货款支付方式、交货时间、地点、方式、管辖法院、违约责任等进行了约定；
证据二、原告银行记账回执，拟证明原告支付了预付款85500元；
证据三、增值税发票，拟证明被告河北新钻钻机有限公司收到了预付款，开具的增值税发票金额为84400元；
证据四、原告致广东省水利水电建设有限公司函件，拟证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂的货物没有送到现场；
证据五、原告至阳江恒大御景湾董村水闸主体及配套工程基础项目部的函件，拟证明原告因被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂没有将货物送到现场，导致与阳江恒大御景湾董村的合同违约；
证据六、关于阳江董村项目闸门系统尽快交货的函，拟证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂未按约交货，原告催货并要求其补开增值税发票；
证据七、关于阳江董村项目闸门系统交货的函，拟证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂未按合同约定交货，原告客户对原告进行罚款3000元，并再次确认送货地点，催促被告交货；
证据八、关于闸门系统合同执行的函，拟证明被告违约，原告再次要求被告履行合同约定；
证据九、2013年10月17日原告致被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂的律师函，拟证明被告违约，若未在给定期限内交货，原告将解除合同；
证据十、关于解除合同的函，拟证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂未在给定期限内交货，原告函告其解除合同；
证据十一、工程联系单及工程联系函，拟证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂未履约，原告客户要求其承担违约责任；
证据十二、工程罚款通知单，拟证明原告客户因为被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂未交货，对原告罚款3000元，被告予以认可，并同意承担这3000元罚款。
被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂质证认为：对证据一的真实性没有异议；对证据二、证据三的真实性没有异议，发票只开具84400元是因为未包括运费，运费应由物流公司开具；证据四、五只是原告和发包方的工作联系函，与本案无关；证据六，被告没有收到；证据七，被告已经收到，但所述与事实不符，当时货物已经到达现场；证据八，原告并没有发至被告处；证据九，被告已经收到，该函的内容部分与实际不符，是在10月16日货物被物流公司运离项目现场后所发的函；证据十，被告已经收到，被告不予认可原告解除合同的要求；证据十一，其中原告发函所述部分与实际不符，项目部致原告的函则证实了被告方的货物已运到阳江项目现场，原告方在函中叙述货物没有运到项目现场不符合事实；证据十二只是罚款通知，并没有罚款收取凭证，故不能证明交纳罚款事实。
被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂就其抗辩向本院提交了如下证据：
证据一、采购合同，拟证明双方间合同关系成，货物的运输方式双方选择的是物流，货到现场付货款总金额的55%；
证据二、物流公司货物运单三份、物流公司证明材料一份，拟证明被告于2013年9月12日收到20件货物；被告于2013年10月10日将货物交由物流公司运输，运达地址就是阳江市恒大御景湾董村项目现场，运费21000元；物流公司于2013年10月19日从项目现场运回；该批货物在项目工地现场滞留6天，返回运费26000元；
证据三、被告给原告发的工作函，拟证明货物已到达阳江市恒大御景湾董村项目现场，请原告看货付款，承诺罚款3000元由被告方承担，并解释了开具发票数额的问题；
证据四、被告致原告的函，拟证明货物已到达工地三天，原告方不付款，不配合，被告希望原告尽快看货付款，并通知原告应承担物流返货的责任。
原告长沙美能电力设备股份有限公司质证认为：对证据一的真实性没有异议，合同约定的运费由供方承担；证据二，两张物流单均未加盖物流公司印章，对真实性有异议，且2013年9月12日的物流公司是石家庄的，不具有真实性，原告并未收到被告的货物；对证明材料的真实性、合法性有异议；证据三、四，原告已经收到，其恰好证明了被告违约的事实，货物到阳江，但是没有按约到达项目现场，被告改变交货地点，原告不同意。
被告河北新钻钻机有限公司未提交证据，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
综合双方当事人的质证意见，本院审查认为：一、原告长沙美能电力设备股份有限公司提交的：双方无争议的证据一、二、三，予以采信为定案依据；证据四、五，依其内容为原告单方陈述，关于涉案货物交付事实将综合双方证据及当事人陈述予以认定；证据六、八，在原告未提交证据证明已送达被告且被告持异议的情况下，不予采信为定案依据；证据七、九、十，被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂确认已签收，其主要证明原告向被告发函的事实，对此予以采信；证据十一、其中2013年9月29日、10月5日、10月9日、10月15日（编号：SZ-005）、10月20日的工作联系单，均未提交原件，对此不予采信，其他工作联系单及工作联系函与本案具有关联，予以采信为定案依据；证据十二，原告虽未提交原件，但基于双方对项目部对原告拟处罚3000元的事实不持异议，故予以采信。二、被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂提交的：双方无争议的证据一予以采信；证据二中物流单据均无托运、承运及收货人签字，证明材料的出具单位与物流单所载公司名称不一致，故该组证据不符合法定形式要件，不予采信为定案依据；证据三、四，原告陈述已收到，其主要证明被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂向原告发函的事实，对此予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2013年9月5日，原告长沙美能电力设备股份有限公司与被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂签订了《采购合同》，约定原告购买该厂的闸门系统一批，总价285000元，需方预付货款总金额的30%后，供方开具全额17%增值税发票原件，货到现场付货款总额的55%，货款总额的15%留做质保金，待安装调试合格6个月后付清；运输方式为物流，运费由供方承担，预付款后25天内交货，地点为广东省阳江市闸坡镇新盐村恒大御景湾董村项目现场。合同签订后，原告于同月9日向该厂的银行账户汇入了85500元，被告河北新钻钻机有限公司于同月25日向原告开具了总金额为84400元的增值税发票。河北新钻钻机有限公司启闭机厂直至10月14日才向原告出函，称货到阳江，要原告看货付款。因货物未送至约定的项目现场，原告亦于当天向该厂去函，称：原告仅收到发票金额为84400元的增值税发票，且因河北新钻钻机有限公司启闭机厂未按约于交货至合同约定项目现场，导致客户于2013年10月9日下发因闸门未按计划进场安装影响工程进度，处罚款3000元的通知；要求该厂于当天将货送至约定的项目现场，并补开增值税发票。同月16日，该厂再次向原告去函称：其承担罚款的情况下，因原告业务人员谩骂其公司业务员，导致其不敢在原告未付款的情况下将货卸至工地；合同货物已到阳江三天，该厂通知原告看货付款，但原告没能配合，现物流车辆将返回，如原告不继续配合，相关损失由原告承担；等货款到账，该厂安装人员马上到工地并将发票寄至原告。次日，原告向该厂发函，称：因该厂未按约交货开具增值税发票，再次函告要求其于同月18日前将货交至项目现场并开具发票，逾期就终止合同。后因该厂未交货至项目现场，原告于同月22日向该厂发函，要求解除合同，并要求该厂承担因本合同的解除所造成原告的全部损失。该厂于次日收函后一直未作答复且未交货至约定地点，原告遂诉诸本院。
另查明，被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂系注册登记的企业非法人，系被告河北新钻钻机有限公司分支机构。
本院认为，原告长沙美能电力设备股份有限公司与被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂签订的采购合同成立且有效。被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂在原告履行了支付预付款义务后，未履行按期交货至约定地点的主要义务，其行为已构成根本违约，原告依此有权解除合同，要求河北新钻钻机有限公司启闭机厂返还货款并赔偿相应损失。关于损失赔偿，因被告占有货款导致原告可得利息受损，酌情考虑被告的违约行为，宜以中国人民银行同期贷款利率（年利率5.6%）自2013年10月23日（即原告诉请主张的解除合同通知到达被告之日）起计算至本判决生效之日止。故对原告相应数额内的诉请予以支持。关于3000元罚款及其他损失，因原告未举证证明3000元罚款已支付，也未举证证明其他损失实际发生，故不予支持。原告可在相关损失实际发生后另行主张。被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂系被告河北新钻钻机有限公司分支机构，不具法人资格，河北新钻钻机有限公司应对河北新钻钻机有限公司启闭机厂上述债务承担补充清偿责任。被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂所提交的证据不能直接证明其按期交货至约定地点，基于谁主张，谁举证的原则，应承担举证不能的责任，故对其抗辩不应返还货款、赔偿损失的理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂自本判决生效之日起三日内返还原告长沙美能电力设备股份有限公司货款85500元，并自2013年10月23日起按中国人民银行同期贷款利率（年利率5.6%）计付利息损失至本判决生效之日止；
二、被告河北新钻钻机有限公司对被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂的上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告长沙美能电力设备股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2610元，由被告河北新钻钻机有限公司启闭机厂、河北新钻钻机有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年二月十四日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。