湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初61号
原告：王燕。
委托代理人：李涛，湖北三鼎律师事务所律师。
被告：李章云。
被告：李章祥。
被告：唐祖琴。
原告王燕与被告李章云、李章祥、唐祖琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托代理人李涛到庭参加诉讼。、被告李章云、李章祥、唐祖琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月9日，被告李章云以经营资金紧缺为由，向原告借款25万元，被告李章祥、唐祖琴自愿为被告李章云提供连带担保责任。当日，原告与被告李章云、李章祥、唐祖琴签订了一份借款合同，约定：李章云向王燕借款25万元，借款期限为2014年12月9日至2015年2月8日，借款利率为年利率24%；被告李章祥、唐祖琴自愿为被告李章云提供连带担保责任。被告李章云向原告出具付款委托书，指令原告将借款汇入被告唐祖琴的账户上。原告于2012年12月9日通过银行转账方式，将25万元汇入了被告唐祖琴的账户上。2012年12月10日，被告李章云向原告出具了收到25万元的收据。借款合同期限满后的第6天，被告李章云仅向原告偿还了5万元，并向原告支付了2017年6月30日之前的借款利息，还有20万元借款本金及18个月的利息至今未偿还。原告多次催讨未果。请求法院判令：一、被告李章云立即偿还借款本金20万元；二、被告李章云立即支付逾期偿还借款期间的利息7.2万元（自2015年7月1日至2016年12月31日止，按年利率24%计息）；三、被告立即支付逾期还款期间占用资金20万元的利息（从2017年1月1日至偿还完借款本金时，按借款期间的年利率24%计算）；四、被告李章祥、唐祖琴对上述债务承担连带清偿责任；五、被告承担原告的律师代理费5500元；六、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明以上诉称事实存在，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的身份信息，证明原告、被告的身份，证明被告李章祥、唐祖琴系夫妻关系的事实；
2、2014年12月9日借款合同一份，内容为：李章云向王燕借款25万元，借款期限为2014年12月9日至2015年2月8日，借款利率为年利率24%；。证明原、被告存在借贷关系的事实；
3，2014年12月9日，原告与被告李章祥、唐祖琴签订的保证合同，内容为被告李章祥、唐祖琴自愿为李章云的借款承担连带偿还借款本息的担保责任，该保证书的第2.1条约定，被告李章祥、唐祖琴的担保范围为主合同下的借款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电信费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。证明被告李章祥、唐祖琴自愿为李章云的借款承担连带偿还借款本息的担保责任，原告要求被告承担原告聘请律师的费用是有合同约定的事实；
4、2014年12月9日被告李章云向原告出具的付款委托书，证明被告李章云指令原告将借款25万元汇入被告唐祖琴的账户上的事实；
5、被告李章云于2014年12月10日向原告出具的的收款收据及原告将25万元借款汇入被告唐祖琴的账户上的银行汇款凭证，证明被告李章云已收到原告的借款25万元、原告已按借款合同约定将25万元借款支付给了被告李章云的事实；
六、被告李章云、唐祖琴于2015年7月9日向原告出具的承诺书一份2015年8月8日及被告李章祥向原告出具的承诺书一份，证明被告李章云、唐祖琴向原告保证在2015年7月30日前还清借款的事实及被告李章祥于2015年8月8日向原告承诺，如李章云在2015年12月31日前未向原告偿还借款20万元，则由李章祥负责偿还的事实；
七、原告为了本案的诉讼聘请律师的代理合同及原告缴纳的律师代理费5500元的发票，证明原告为了讨回借款而打官司聘请律师的费用的事实。
被告李章云、李章祥、唐祖琴未到庭，视为放弃质证权利。
被告李章云、李章祥、唐祖琴未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
本院结合原告的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年12月9日，被告李章云以经营资金紧缺为由，向原告借款25万元，被告李章祥、唐祖琴自愿为被告李章云提供连带担保责任。当日，原告与被告李章云、李章祥、唐祖琴签订了一份借款合同，约定：李章云向王燕借款25万元，借款期限为2014年12月9日至2015年2月8日，借款利率为年利率24%；担保人被告李章祥、唐祖琴自愿为被告李章云提供连带担保责任，担保范围为主合同下的借款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电信费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。签订借款合同的当天，原告与被告李章祥、唐祖琴还签订了一份保证合同，约定:被告李章祥、唐祖琴自愿为被告李章云向原告借款25万元提供连带担保责任，保证期限为：自主合同（即原告与被告李章云同签订的借款合同）约定的主合同债务期限届满之日起两年；担保范围为主合同下的借款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电信费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。签订借款合同及保证合同的当天，被告李章云向原告出具了付款委托书，指令原告将借款汇入被告唐祖琴的账户上。原告于2012年12月9日通过银行转账方式，将25万元汇入了被告唐祖琴的账户上。2012年12月10日，被告李章云向原告出具了收到25万元的收据。借款合同期限满后的第6天，被告李章云向原告偿还了5万元，并向原告支付了2017年6月30日之前的借款利息(按借款合同约定的年利率24%计息)。还有20万元借款本金及18个月的利息至今未偿还。经原告催讨，被告李章云、唐祖琴于2015年7月9日向原告出具的承诺书一份，保证在2015年7月30日前一次性还清借款20万元，被告唐祖琴作为担保人自愿在该承诺书上签字。2015年8月8日，被告李章祥向原告书面承诺，如李章云在2015年12月31日前未向原告偿还借款20万元，则由李章祥负责偿还给原告。此后，原告多次催讨未果。2017年1月10日，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，原、被告于2014年12月9日签订的借款合同及保证合同是原、被告的真实意思表示，合同的内容合法，故借款合同及保证合同合法有效，受法律保护，双方当事人应自觉遵守和履行。原告已按合同约定向被告李章云支付了借款，而被告李章云仅向原告偿还了借款本金5万元及支付了2017年6月30日之前的借款利息，至今尚欠原告借款本金20万元及2017年7月1日之后的利息，实属被告李章云违约，被告李章云应承担相应的违约责任。被告李章云、唐祖琴于2015年7月9日向原告出具的承诺书及2015年8月8日被告李章祥向原告出具的书面承诺书合法有效，对被告李章云，李章祥、唐祖琴具有约束力，被告李章云，李章祥、唐祖琴应按借款合同、保证合同及承诺书上的约定，承担连带偿还原告借款本金及利息的民事责任。原告请求判令：一、被告李章云偿还原告王燕借款本金20万元；二、被告李章云向原告王燕支付逾期偿还借款期间的利息7.2万元（自2015年7月1日起至2016年12月31日止共18个月，按年利率24%计息，即20万×2%×18=7.2万元）；三、被告李章云向原告王燕支付逾期还款期间占用资金20万元的利息（从2017年1月1日起至偿还完借款本金时止，按借款期间的年利率24%计息）；四、被告李章祥、唐祖琴对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案中，原告已向本院主张被告按年利率24%支付逾期利息，再主张被告李章云向原告王燕支付聘请律师的代理费5500元的费用，显然，原告的该项主张已超过年利率24%的范围，因此，原告请求判令被告李章云向原告王燕支付聘请律师代理费5500元的费用的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（第二项）、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李章云偿还原告王燕借款本金20万元；
二、被告李章云向原告王燕支付逾期偿还借款期间的利息7.2万元（自2015年7月1日起至2016年12月31日止共18个月，按年利率24%计息，即20万×2%×18=7.2万元）；
三、被告李章云向原告王燕支付逾期还款期间占用资金20万元的利息（从2017年1月1日起至被告李章云偿还完借款时止，按借款期间的年利率24%计息）；
四、被告李章祥、唐祖琴对上述债务承担连带清偿责任，被告李章祥、唐祖琴代为清偿后，有权向被告李章云追偿。
以上判决于本判决生效之日起5日内履行完毕。
五、驳回原告王燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5462元，由被告李章云、李章祥、唐祖琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 张靖魁
人民陪审员 王 道 翠
人民陪审员 郑 祖 萍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 惠