江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初3056号
原告：瞿兰秀，女，1955年9月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈其凡（特别授权），盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。
被告：吴菽芬，女，1950年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告瞿兰秀与被告吴菽芬一般人格权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告瞿兰秀及其委托诉讼代理人陈其凡到庭参加诉讼，被告吴菽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告瞿兰秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6851.46元、护理费3600元、误工费4500元、伙食补助费270元、营养费270元、交通费500元，合计15991.46元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月22日8时左右，原告将其屋后的砖头朝南运时，被告看见后就从北边过来，对原告说，你把石头放那里是叫我田种不起来，并威胁原告，叫原告将猪圈门口的砖头运走。后来被告就到原告厨房东山的地里拔菜，原告前去阻止，被告不但不听阻止，反而站起来用右手打了原告左脸一个耳光，并扯住原告不放，后原告报警，并于当日上午到大丰同仁医院门诊治疗，下午转至人民医院治疗。11月23日，原告与被告双方同时到新丰派出所接受询问谈话，被告对其殴打原告的行为供认不讳。原告于2017年11月24日到大丰人民医院住院治疗，经诊断为：左耳鼓膜外伤性穿孔，双耳感音神经性耳聋，共住院15天，用去医疗费6800多元。原告出院后，新丰派出所曾主持双方协调，因被告拒不服从，故调解未果，被告对原告受伤的损失至今分文赔偿。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告吴菽芬未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认以下证据并在卷佐证：盐城市大丰区公安局新丰派出所询问笔录、盐城市大丰同仁医院门诊病历、盐城市大丰人民医院出院记录、盐城市大丰同仁医院门诊病历、盐城市大丰同仁医院影像科CT检查报告单、盐城市大丰人民医院耳鼻咽喉镜检查报告单、大丰市人民医院听力检查报告、盐城市大丰人民医院疾病证明书、医疗费票据、农村土地（耕地）承包合同等。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告瞿兰秀与被告吴菽芬系邻居关系。2017年11月22日8时左右，原、被告因界址纠纷发生矛盾，被告吴菽芬打了原告一个耳光。2017年11月24日，原告瞿兰秀至盐城市大丰人民医院就诊入院，经诊断为：左耳鼓膜外伤性穿孔、双耳感音神经性耳聋。于2017年12月8日出院，住院治疗14天，出院医嘱为：“1.继续服药治疗：敏使朗6mgtid西比灵5mgqn；2.休息方式及期限：安静环境休息二周；3.复诊时间：门诊随访；4.注意事项：保持情绪稳定勿急躁，避免上感、避免噪音、避免耳毒性药物使用，低盐低脂饮食。……”原告瞿兰秀共花去医疗费6851.46元。
本院认为，公民的人格权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。盐城市大丰区公安局新丰派出所的询问笔录，能够证明被告吴菽芬与原告瞿兰秀因为界址发生纠纷，被告吴菽芬打了原告瞿兰秀一个耳光，致左耳鼓膜外伤性穿孔、双耳感音神经性耳聋，故对原告受伤后的损失，被告应当承担一定的赔偿责任。结合盐城市大丰人民医院出院诊断，原告瞿兰秀左耳鼓膜外伤性穿孔、双耳感音神经性耳聋，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.2.3鼓膜穿孔a）：“自行愈合：误工15-30日，无需护理，营养1-7日”的范围，原告瞿兰秀在盐城市大丰人民医院住院14天为合理,原告瞿兰秀的护理费不予支持。考虑到双方当事人纠纷的起因、打架的情节及后果，本院酌定被告吴菽芬对原告瞿兰秀的损失承担90%的赔偿责任。原告瞿兰秀的具体损失数额如下：
1.医疗费。原告瞿兰秀主张医疗费6851.46元，出示了盐城市大丰人民医院的医疗费收据12张，本院予以采信，确认原告瞿兰秀支出医疗费6851.46元。
2.住院伙食补助费。原告住院14天，其住院伙食补助费的计算标准参照盐城市国家机关一般工作人员出差补助30元/天，计算为420元。
3.营养费。关于营养期限的问题，原告主张营养期限为30天，其主张标准15元/天，本院结合原告的伤情，认定原告的营养费计算为105元（15元/天×7天）。
4.误工费。关于原告误工费的计算标准，原告主张误工期限为45天，其主张从事农业，参照江苏省2016年度人身损害赔偿计算标准分细行业在岗职工年平均工资（农业）36263元/年标准计算，认定原告的误工费计算为2980.52元（36263元/年÷365天×30天）。
5.交通费。原告瞿兰秀请求交通费为500元，考虑到原告因住院治疗不可避免会产生交通费支出，本院根据原告就医时间、地点等因素，酌定其交通费支出为200元。
综上，原告瞿兰秀的合理损失共计10556.98元。被告吴菽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告吴菽芬于本判决生效后十五日内赔偿原告瞿兰秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失共计9501.28元（10556.98元×90%），原告瞿兰秀其余损失自理。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告瞿兰秀负担20元，由被告吴菽芬负担180元。
本判决为终审判决。
审 判 员 郁剑波
二〇一八年八月十七日
法官助理 吕 杨
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。