安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1025号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托代理人：朱国栋，该公司员工。
被告：ＸＸ如，男，1970年9月6人出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
被告：佘正莲，女，1969年1月11日出生，汉族，住徽省池州市贵池区，
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6栋。
法定代表人：张官兰。
委托代理人：该公司员工。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告ＸＸ如、佘正莲、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人朱国栋到庭参加诉讼，被告ＸＸ如、佘正莲、瑞穗公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ如、佘正莲向原告支付欠款本金181039元及利息7277.80元，违约金92410.26元（截至2016年7月14日，后期按照每日0.05%计算至被告结清欠款日止），合计280727.06元；2、判令被告瑞穗公司承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案相关诉讼费用。
事实与理由：被告ＸＸ如、佘正莲与成都神钢建机融资租赁有限公司于2013年10月24日签订《融资租赁合同》一份，原告为被告向神钢公司承担连带责任担保，被告ＸＸ如、佘正莲从神钢公司融资租赁神钢牌液压挖掘机一台（机型：SK250-8，机号：LQ13-H5079，发动机号：23826），初始租金218000元。被告ＸＸ如、佘正莲在签订合同时因资金周转困难无法全额支付初始租金，原告与被告ＸＸ如于2013年10月6日签订《补充合同》一份，约定被告ＸＸ如向原告借款218000元用向神钢公司支付初始租金，利息约定为6000元整，另借款13039元用于支付购机其他费用，被告瑞穗公司为被告ＸＸ如向原告承担连带责任担保。同日，被告ＸＸ如向原告出具《欠条》两份，合计欠原告231039元整。被告ＸＸ如于2013年10月6日开始还款，计划每月还款38506元，共计6个月还清，如逾期不还款将按照月利率0.9%收取利息，逾期违约金按每日万分之五计算。其后，被告ＸＸ如在原告的多次催讨下，于2015年3月23日还款50000元，截至2016年7月14日，被告共计欠原告本金181039元，欠款利息7277.80元及违约金92410.26元，合计280727.06元。被告ＸＸ如、佘正莲是夫妻关系，应当共同清偿欠款。原告请求依法判决。
被告ＸＸ如、佘正莲、瑞穗公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明：2013年10月24日，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司与承租人ＸＸ如、佘正莲、承租人连带保证人签订融资租赁合同，约定，ＸＸ如、佘正莲向成都神钢建机融资租赁有限公司租赁神钢牌液压挖掘机一台,租赁物以租赁物收据记载为准，租期3年，初始租金218000.00元。南亚公司作为连带保证人提供连带责任保证。合同还约定了其他事项。2013年10月6日，甲方南亚公司、乙方ＸＸ如、丁方（保证人）瑞穗公司签订补充合同，约定：乙方向成都神钢建机融资租赁有限公司以融资租赁方式租赁工程机械壹台，甲方为该融资租赁合同的出卖人，丁方为乙方向甲方提供担保的保证人。一、乙方因资金不足，不能全额向融资租赁有限公司支付首期租金，故由甲方为乙方向融资租赁有限公司垫付首期租金贰拾壹万捌仟元。二、乙方承诺在2014年4月6日之前向甲方清偿上述全部垫付款，具体还款计划见乙方签署的欠条。如果乙方逾期还款，除按照约定支付利息外，还必须按照日万分之五向甲方支付违约金。……十、丁方为乙方向甲方履行本补充合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期限为乙方履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的乙方应履行的义务和甲方主张权利产生的费用等。合同还约定了其他事项。ＸＸ如在融资租赁费用明细单及付款方式说明上作为承租人确认签字，载明，一、基本情况，承租人ＸＸ如；机型SK250-8；机号：LQ13-H5079；机械价格：109万+2万2万。二、融资租赁公司名称：成都神钢建基融资租赁有限公司。三、首付租金情况（一）应付首期租金比例20%；应付首期租金218000；实际付首付租金0；垫付首期租金231039=218000+13039；（二）垫付首期租金的还款计划：欠首付款于2014年4月6日前还清（6个月内还清，利息6000），如首付款推迟将按9厘收取利息。四、月租金情况（一）还款期为2014年2月20日至2016年10月20日，每月还款金额为人民币29965.09元，每月还款日为当月20日前，六、财务部联系方式及印鉴样本，财务印鉴样本为安徽南亚工程机械有限公司收款专用章。2013年10月6日，ＸＸ如向南亚公司出具两张欠条，分别载明：本人陈如云欠南亚公司人民币（大写）贰拾壹万捌仟元整（￥218000.00），还款期限从2013年10月6日至2014年4月6日止，还款计划如下：在6个月内还清，利息6000元。如逾期未付，则从原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款的违约金等；本人陈如云欠南亚公司人民币（大写）贰拾壹万叁仟零叁拾玖元整（￥13039.00），还款期限从2013年10月6日至2014年4月6日止，还款计划如下：在6个月内还清。如逾期未付，则从原告原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款的违约金等。2013年10月24日，ＸＸ如签名确认收到租赁物。2015年3月23日，ＸＸ如还款50000元。
另查，ＸＸ如与佘正莲系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：出租人成都神钢建机融资租赁有限公司与承租人ＸＸ如、佘正莲、承租人连带保证人签订的融资租赁合同，南亚公司、ＸＸ如、瑞穗公司签订的补充合同、ＸＸ如向南亚公司出具的两张欠条，均应视为当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。ＸＸ如通过融资租赁方式承租机械设备，因资金不足与南亚公司约定由南亚公司为其垫付租金218000元及购机其他费用13039元，合计231039元，ＸＸ如向南亚公司出具欠条，其实质是ＸＸ如与南亚公司之间建立起民间借贷的法律关系。被告ＸＸ如仅偿还50000元，未能按照约定的期限足额偿还借款，ＸＸ如负有还款的义务。被告ＸＸ如出具的欠条中约定还款期限为2013年10月6日至2014年4月6日，被告ＸＸ如已还款50000元，依法应依先息后本顺序，现原告主张尚欠本金为181039元，并未扣除6000元利息，系其对自身权利的处分。原告南亚公司主张借款期限内的利息7277.80元，鉴于被告ＸＸ如出具的欠条中针对218000元约定的利息为6000元，针对13039元并无利息的约定，故借款期限内的利息应认定为6000元。ＸＸ如确认的《融资租赁费用明细单及付款方式说明》中虽约定“首付款推迟将按9厘收取利息”，鉴于《欠条》中约定的还款期限为2014年4月6日，按照该条约定，该利息的约定也不适用于借款到期前。关于逾期还款违约金，依据欠条约定，应当自逾期付款之日即2014年4月7日起按日万分之五计，根据被告ＸＸ如的还款情况，应分别自2014年4月7日，以本金231039元计算至2015年3月23日，之后以本金181039元计算至实际付清之日止。被告ＸＸ如、佘正莲系夫妻关系，婚姻关系存续期间产生的债务应认定为夫妻共同债务。被告瑞穗公司作为上述债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ如、佘正莲、瑞穗公司无正当理由不到庭参加诉讼，系对自己抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ如、佘正莲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽南亚工程机械有限公司借款本金181039元、借款利息6000元、支付逾期还款违约金（按日万分之五标准，自2014年4月7日，以本金231039元计算至2015年3月23日，之后以本金181039元计算至付清之日止）；
二、被告安徽瑞穗担保有限公司对被告ＸＸ如的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5510元，由被告ＸＸ如、佘正莲、安徽瑞穗担保有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一七年九月一日
书 记 员 丁 玲