福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0602民初7333号
原告：南靖龙丰运输有限公司，住所地福建省，统一社会信用代码。
法定代表人：庄ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县，系南靖龙丰运输有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市，统一社会信用代码。
负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
原告南靖龙丰运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南靖龙丰运输有限公司的委托诉讼代理人卢泵林，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南靖龙丰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险赔偿金人民币81990元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，游胖生驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ｅ×××××车）在福诏高速漳州处行驶翻车，造成车辆和路产受损的道路交通事故。2016年1月6日福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队做出事故认定：游胖生负本事故的全部责任。游胖生驾驶本肇事牵引车及挂车的登记所有人和投保人系原告，因此，以本肇事牵引车及挂车作为保险标的物以原告的名义投保在被告的机动车强制险及第三者商业险（限额150万元，兼投不计免赔特约险）和车辆损失险（限额21万元，兼投不计免赔特约险）等险种，本事故在保险期限内。本事故损失有：1、赔偿路产及护栏等22350元，2、抢修出动费及工时费和调整刹车费2520元，3、施救费2520元，4、吊车费13600元，5、配修费41000元，以上合计81990元。原告将上述损失向被告索赔，被告于2016年6月13日，以游胖生驾驶证存在逾期未审验为由拒赔。本事故发生地和做出事故认定的公安机关所在地均在芗城辖区内，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第21条：因财产保险合同纠纷提起诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工��登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。现原告有权选保险事故发生地的芗城区人民法院受理。今原告认为：被告没有按照保险合同权利、义务一致的原则，拒付本保险赔偿金缺乏事实依据和法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：事故发生时是否在保险期限内，由法院依法认定。另外驾驶员游胖生驾驶投保车辆发生事故时驾驶证未按规定进行检验，我方认为根据保险条款第四条第一项可以予以拒赔。原告主张的费用中的路产及修配费数额我方予以确认，原告主张的施救费和抢救出动费系重复主张。吊车费13600元关联性不予以认可。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，原告南靖龙丰运输有限公司就所有人登记在其名下的闽Ｅ×××××号重型半挂��引车（后拖挂闽Ｅ×××××号挂车）向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及商业险，商业险中约定的车辆损失险保险金额为216000元，商业第三者责任保险保险金额为1000000元，以上两个保险均同时投保了不计免赔率，保险期间自2015年1月14零时起至2016年1月13日二十四时止，原告南靖龙丰运输有限公司支付了相关的保险费。2016年1月6日16时许，游胖生驾驶投保车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（后拖挂闽Ｅ×××××号挂车）于福诏高速漳州天宝出入口匝道处发生交通事故，事故造成了车辆受损及高速路产损失。事故造成的损失费用如下：高速路产损失22350元，施救费5040元，吊车费用13600元，车辆维修费41000元。后原告南靖龙丰运输有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司要求按照机动车辆保险合同进行理赔，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于2016年6月13日出具拒赔通知书，以该投保车辆驾驶员游胖生驾驶证存在逾期未审验，属保险责任免除情形不予理赔。另驾驶员游胖生驾驶投保车辆发生本案交通事故时，其驾驶证处于逾期未审验状态；被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未能提供投保单等证据证明其就保险合同中免除保险人责任的条款对投保人进行提示或者明确说明。以上事实，有原告提供的机动车保险单，道路交通事故认定书，驾驶员游胖生驾驶证，投保车辆行驶证，相关损失费用发票，被告出具的机动车辆保险拒赔通知书，原被告双方代理人当庭陈述等证据在案为据。
本院认为，原告南靖龙丰运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司双方于2015年1月13日就闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车（后拖挂闽Ｅ×××××号挂车）签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。根据法律规定，保险人接受投保人投保，在订立合同时，应当就保险合同中免除保险人责任的内容，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该部分内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未能提供证据证明其就保险合同中免除保险人责任的条款对投保人进行提示或者明确说明，故该部分免除其保险责任的内容不产生效力。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称驾驶员游胖生驾驶投保车辆发生事故时驾驶证未按规定进行检验，根据保险条款第四条第一项可以予以拒赔的意见与法律规定不符，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。原告南靖龙丰运输有限公司主张的各项损失均能够提供正式发票予以证实，其诉讼请求有事实和法律根据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告南靖龙丰运输有限公司保险金81990元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，适用简易程序减半收取925元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈立达
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险��利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了��合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。