南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初2748号
原告：宋百勇，男，汉族，1953年6月14日生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：苟伟（特别授权），四川由真律师事务所律师。
被告：杨忠庆，男，汉族，1956年8月24日生，住四川省仪陇县。
被告：刘代珍，女，汉族，1956年10月29日生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：杨忠庆（系刘代珍丈夫、特别授权），男，汉族，1956年8月24日生，住四川省仪陇县。
被告：张林，男，汉族，1971年12月23日生，住四川省仪陇县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号，稻香路5、7、9、11号。
负责人：全果，总经理。
委托诉讼代理人：邓涛（特别授权），公司员工。
原告宋百勇诉杨忠庆、刘代珍、张林、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见申请重新鉴定。原告宋百勇的委托诉讼代理人苟伟、被告杨忠庆、被告刘代珍的委托诉讼代理人杨忠庆、被告张林、被告保险公司的委托诉讼代理人邓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋百勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠庆、刘代珍、张林赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费等合计172152元。2、判令被告保险公司在保险范围内对上述款项承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月22日，被告张林驾驶川Ｒ×××××号普通两轮摩托车搭乘原告宋百勇从仪陇县永乐镇向大寅镇行驶至永乐镇鸿雁加油站处时，与相向行驶由被告杨忠庆驾驶的川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送至仪陇中山骨科医院治疗。经交警认定，被告杨忠庆、张林分别承担此次事故的同等责任，原告宋百勇无责。被告刘代珍为川Ｒ×××××号车的所有人，并为该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法裁判。在庭审中，原告请求按2017年度四川省有关统计数据变更诉讼请求金额为179806.4元。
被告杨忠庆、刘代珍、张林、保险公司对原告主张的身份信息、事故发生、交警的事故认定无异议。但保险公司认为对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见不认可，误工时限偏长，申请对伤残等级、营养时限、误工时限、续医费、护理期限重新鉴定。对原告提供的城镇务工资料有异议，故对误工证据不认可。不应按城镇标准计算相关赔偿费用。建议按医疗费总额的20%扣除自费药品费。因原告没有提供在仪陇中山骨科医院的住院费发票，对该费用认可按50%计算住院医疗费。对我司在原告住院期间垫付的医疗费10000元在本案中一并处理并扣减。对川Ｒ×××××号车在我司投保了交强险、5万元商业第三者责任险含不计免赔无异议，事故发在保险期内。鉴定费、本案诉讼费不属于保险赔付范围。被告杨忠庆认为在原告住院期间垫付了医疗费11270元，请求在本案中一并处理。川Ｒ×××××号车登记在刘代珍名下，我与刘代珍系夫妻关系，该车一致直由我使用。不认可原告按城镇标准主张赔偿费用。自费药同意按医疗费总额的15%扣除。被告张林认为，在原告治疗期间垫付了医疗费8434.86元，请求在本案中一并处理。自费药同意按医疗费总额的15%扣除。原告一直居住在老家，只是在换药时在其女儿那儿住，他一直在打小工，误工费计算高了。
审理查明，发生在2017年7月22日的交通事故经仪陇县公安局交通警察大队于2017年8月9日以仪公交认字[2017]第098号道路交通事故认定书认定杨忠庆违反《道交法》第二十二条第一款之规定，张林违反《道交法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，根据《道交法》第七十三条及《道交法实施条例》第九十一条的规定，认定本次事故杨忠庆与张林分别承担同等责任，宋百勇无责任。原告受伤后被送往永乐中心卫生院抢救治疗，产生医疗费1124.86元，后转院至仪陇中山骨科医院住院治疗16天，产生门诊费270元，医疗费31267.65元（此发票因原告原因已丢失）合计32662.51元（其中保险公司垫付10000元，被告杨忠庆垫付11270元，被告张林垫付8434.86元，原告垫付2957.65元）。原告出院后经委托四川基因格司法鉴定所于2018年1月29日以川基鉴[2018]临鉴字第88号司法鉴定意见书鉴定：1、宋百勇因交通事故致左膝关节功能部分丧失，其伤残程度为九级。2、宋百勇的误工期以270日为宜、护理期以120日为宜、营养期以90日为宜。3、宋百勇的后续治疗费约需14900元。案涉的川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、5万元商业第三者责任险含不计免赔。被告杨忠庆的驾驶证、刘代珍的行驶证合法有效，事故发生在保险期内。庭审中被告保险公司申请对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见不认可，申请重新鉴定。庭审后，被告保险公司申请撤回重新鉴定，本院予以准许。被告保险公司与原告宋百勇就部分赔偿事宜达成了一致协商意见即：1、对原告因本次交通事故产生的医疗费按庭审时协商的15%扣除自费药品费。因原告丢失了在仪陇中山骨科医院的住院费金额为31267.65元的发票，对该费用我司认可50%即15633.82元，对永乐中心卫生院的医疗费发票1124.86元和仪陇中山骨科医院的门诊费发票予以270元认可，但应按15%扣除自费药品费，即我司应赔偿的医疗费为16819.45元。2、后续治疗费认可12900元。3、营养费认可1800元（20元／天×90天）。4、住院伙食补助费认可480元（30元／天×16天）。误工时限认可240天。护理期限认可100天。对误工费及护理费的标准以及是否应按城镇或农村标准计算伤残赔偿金由法院依据原告提供的证据判决。精神抚慰金、交通费也由法院判决。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，本院认定如下：
一、关于本案伤残赔偿金、误工费适用标准的问题。原告向本院提交了经营者为王显兴的统一社会信用代码92511324MA63UJJ151L的营业执照一份、王显兴手书并捺印的关于宋百勇自2015年2月开始在我经营的丧葬用品店中从事销售和修坟立碑的工作，每月工资根据销售业绩确定，每月发放的工资在3600元左右。2017年7月22日，宋百勇因交通事故受伤没有再来上班的证明一份、加盖仪陇县永乐镇大柏树村印章并证明人签名和加盖仪陇县永乐镇新寺社区居民委员会印章的关于宋百勇自2015年初开始就居住在，并在王显兴经营的丧葬用品店中从事销售和修坟立碑的工作的证明各一份。上述证据证明原告伤前打工、收入情况，拟按城镇标准计算相关赔偿费用。被告保险公司出具了原告在住院期间对原告女儿宋雪芹的调查笔录一份，该调查笔录记载原告伤前居住在农村、在家务农、收售粮食及打小工、搬砖等，一个月20多天在打小工，拟证明原告应当按农村标准计算相关赔偿费用。被告杨忠庆辩称原告居住在农村，张林辩称原告一直住在老家，一直在打小工。从原、被告提交的证据以及在庭审中被告的辩称理由看，已经能够佐证原告伤前确实在城镇务工，且其月收入基本符合南充周边县区打工工资收入情况，故对原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金以及按务工单位出具的收入证明计算误工费的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告宋百勇与被告保险公司达成协议的效力问题。庭审后，原告宋百勇与被告保险公司就部分赔偿事项达成了一致协商意见。该协商意见系原告宋百勇与被告保险公司真实意思表示，且未损害被告杨宗庆、刘代珍、张林的合法权益，故对原告宋百勇与被告保险公司于2018年7月17日达成的协商意见，本院予以确认；对保险公司撤回重新鉴定的申请，本院予以准许。
三、关于本次交通事故归责的问题。本次交通事故系机动车之间发生的事故，该事故已经交警作出了被告杨忠庆与张林承担同等责任、原告宋百勇无责的事故认定，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，结合交警作出的事故认定，本院确定由被告杨宗庆和被告张林各按50%承担相应的责任。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告宋百勇因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。虽川Ｒ×××××号车登记在被告刘代珍名下，但原告未举证证明被告刘代珍在本案中存在过错，原告宋百勇系被告张林驾驶的川Ｒ×××××号普通两轮摩托车上的乘客，原告在本次事故中无责，故依据交警作出的事故认定，被告杨宗庆与被告张林应当承担因侵权行为导致的相应赔偿责任。因川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、5万元商业三者险附加不计免赔，故被告保险公司首先应在川Ｒ×××××号车的交强险限额内向原告宋百勇赔偿。超出交强险赔偿限额的，应根据交警作出的事故认定以及本院确定的归责比例，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险的限额内按50%向原告宋百勇赔偿，被告张林按50%向原告宋百勇赔偿。依据原告宋百勇与被告保险公司达成的赔偿协议，被告保险公司认可原告在仪陇中山骨科医院的住院费31267.65元的50%，对剩余的50%，由原告宋百勇按住院费总额的35%自行承担，被告杨忠庆、张林按住院费总额、以15%扣除的自费药品费各自承担50%，其他医疗费按协商比例扣除的自费药品费、鉴定费、本案诉讼费，由被告杨忠庆与被告张林各按50%承担。
综上所述，对原告宋百勇主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1、医疗费16819.45元。原告宋百勇因本次交通事故受伤在仪陇中山骨科医院产生了住院费31267.65元，因原告丢失了该发票，依据原告与被告保险公司达成的协商意见，由保险公司承担15633.82元；对原告因受伤产生门诊费270元和在永乐中心卫生院产的医疗费1124.86元合计1394.86元，有相应的票据佐证，本院予以确认，依据被告各方在庭审中协商按15%扣除自费药品费209.23元后的医疗费为1185.63元，两项合计医疗费认定为16819.45元。
2、住院伙食补助费480元。原告因本次交通事故实际住院治疗实际为16天，对原告与被告保险公司达成协议认可原告的住院伙食补助费为480元（16天×30元/天），本院予以确认。
3、营养费1800元。原告因本次交通事故受伤，经鉴定营养期为90日为宜，对原告与被告保险公司达成协议认可原告的营养费为为1800元（90天×20元/日），本院予以确认。
4、后续治疗费12900元，原告的后续治疗费经鉴定为14900元，对原告与被告保险公司达成协议认可原告的续医费为12900元，本院予以确认。
5、护理费12000元。原告的护理期限经鉴定为120日，原告与被告保险公司达成了以100日为护理期限的意见，本院予以确认。结合司法实践，本院酌定按120元／日、以100日为护理期限计算原告的护理费为12000元（120元／日×100日）。
6、误工费28800元。原告的误工时限经鉴定为270日，原告与被告保险公司达成了以100天为误工时限的意见，本院予以确认。结合原告务工单位出具的月收入证明，本院酌定原告的误工费为28800元（3600元／月÷30日×240日）。
7、伤残赔偿金98326.4元。原告伤情经鉴定为九级伤残，其赔偿系数为0.2，被告保险公司撤回了重新鉴定，对原告自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级鉴定意见本院予以确认。结合原告受伤时的年龄、原告所举证据以及被告各方的辩论意见，本院认定原告的伤残赔偿金以城镇标准计算原告的伤残赔偿金为98326.4元（30727元/年×16年×0.2）。
8、精神抚慰金10000元。本次交通事故给原告造成了较大的精神伤害，结合交警作出的事故认定，本院酌定原告的精神抚慰金10000元。
9、交通费500元。原告主张交通费1000元，考虑原告伤情及住院情况，本院酌定原告的交通费500元。
10、鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票2600元，有相应的发票佐证，本院予以认可。
上述费用中，医药费16819.45元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、续医费12900元共计31999.45元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险医疗限额内向原告宋百勇赔偿10000元，超出的21999.45元，依据交警作出的事故认定以及本院确定的归责比例，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按50%向原告宋百勇赔偿10999.73元，被告张林按50%向原告宋百勇赔偿10999.72元；误工费28800元、护理费12000元、伤残赔偿金98326.4元、精神抚慰金10000元、交通费500元合计149626.4元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险伤残限额内向原告宋百勇赔偿110000元，超出的39626.4元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按50%向原告宋百勇赔偿19813.2元,被告张林按50%向原告宋百勇赔偿19813.2元。因被告保险公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元，品迭后，被告保险公司应向原告宋百勇赔偿140812.93元[交强险医疗赔偿限额10000元+交强险伤残赔偿限额110000元+商业第三者责任险限额30812.93元（10999.73元+19813.2元）-垫付的10000元]。因原告自己丢失了在仪陇中山骨科医院的住院费发票31267.65元，被告保险公司认可该费用的50%即15633.82元，剩余的15633.83元，由原告宋百勇按住院费发票金额31267.65元的35%承担10943.69元，以31267.65元医疗费按15%扣除的自费药品费4690.14元，由被告杨忠庆和张林各自按50%分别承担2345.07元。对原告其他医疗费1394.86元按15%扣除的自费药费209.22元，由被告杨忠庆、张林各自按50%分别承担104.61元，本案诉讼费1872元、鉴定费2600元合计4472元，由被告杨忠庆、张林各自按50%分别承担2236元。因被告杨忠庆在原告住院期间垫付了医疗费11270元，品迭后，原告宋百勇应退还被告杨忠庆6584.32元[垫付的医疗费11270元-应承担的自费药品费2449.68元（2345.07元+104.61元）-应承担的鉴定费、本案诉讼费2236元]，此款由保险公司在应向原告宋百勇赔偿的140812.93元中扣减后向被告杨忠庆支付。因被告张林在原告住院期间垫付了医疗费8434.86元，品迭后，被告张林还应向原告宋百勇赔偿27063.74元[超出交强险限额后按50%应承担的赔偿费用30812.92元（10999.72元+19813.2元）+应承担的自费药品费2449.68元（2345.07元+104.61元）+应承担的鉴定费、本案诉讼费2236元-垫付的医疗费8434.86元]。综上，被告保险公司应向原告宋百勇赔偿134228.61元，向被告杨忠庆支付6584.32元，被告张林应向原告宋百勇赔偿27063.74元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告杨忠庆赔偿134228.86元；
被告张林在本判决生效后十五日内向原告杨忠庆赔偿27063.74元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向被告杨忠庆支付6584.32元；
三、驳回原告宋百勇的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1872元，由被告杨忠庆承担936元，由被告张林承担936元（原告已预交，已品迭处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一八年七月十七日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。