广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1227民初3号
原告：兰桂，男，1999年9月5日出生，瑶族，学生，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代理人：蒙秀叶，女，1973年4月5日出生，瑶族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县，系原告兰桂的母亲。
委托诉讼代理人：黄钟，广西万岗律师事务所律师。
被告：陈善，男，1970年2月4日出生，壮族，农民，住所地广西东兰县。
委托诉讼代理人：韦善福，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告：黄启山，男，1963年4月21日出生，壮族，农民，住所地广西东兰县。
委托诉讼代理人：覃义康，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告：兰万青，男，1976年3月5日出生，瑶族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告兰桂与被告陈善、黄启山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓颖琪独任审判。2017年2月3日，被告黄启山、陈善向本院提交《追加被告申请书》，以兰万青与本案具有直接利害关系为由，申请追加兰万青为本案被告参加诉讼。经审查，本院于同日依法通知兰万青作为本案的被告参加诉讼。2017年2月8日、3月2日，本案与（2017）桂1227民初4号案合并公开开庭进行审理，书记员黄媛媛担任庭审记录。原告兰桂的法定代理人及其委托诉讼代理人黄钟、被告陈善及其委托诉讼代理人韦善福、黄启山及其委托诉讼代理人覃义康、被告兰万青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担如下费用，其余不足部分被告按责任比例承担：医药费18312元、护理费2325元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金52838元、精神损害抚慰金5000元，共计82975元。第一次庭审中，原告明确说明对被告兰万青没有相应的诉讼请求；第二次庭审中，原告明确其诉讼请求为请求被告陈善、黄启山在交强险的责任限额内承担连带赔偿责任，不足部分按过错责任比例分担。事实和理由：2016年8月30日，兰金忠驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载原告及案外人兰桂源由巴马县凤凰乡往东山乡江团村方向行驶，当行至巴马县凤凰往东山乡弄山村一右转弯路段时，因操作不当导致车辆侧翻，在侧翻滑行过程中，与对向行驶由被告陈善驾驶的桂Ａ×××××号大货车发生碰撞，碰撞后驾驶人兰金忠经抢救无效死亡，原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告兰桂被送往巴马县人民医院住院治疗25天，药费共计18312元。原告经住院治疗伤情稳定后，经河池市一舟司法鉴定所依法进行伤残鉴定，被评定为十级伤残，案经巴马县交通警察大队就事故责任进行认定，认定兰金忠负事故的主要责任，被告陈善负事故的次要责任，原告及案外人兰桂源无过错，不承担责任。另查明，被告陈善驾驶的车辆（桂Ａ×××××）为被告黄启山所有，同时，该大货车没有依法投保交强险。原告认为，该事故的发生已给原告造成了较大的经济损失，在全部的损失中，被告尚未支付任何费用，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法审理并公正判决。
被告陈善辩称，1、本案中的事故认定兰金忠是主要责任，陈善是次要责任，由于兰金忠无证驾驶才造成车辆侧翻，兰金忠向左道滑行才与陈善驾驶的车辆发生事故；兰桂是在摩托车侧翻时已经受伤，陈善驾驶的车辆并没有碰撞兰桂；所以陈善不应该承担事故的任何责任。2、本事故中，被告兰万青作为摩托车车辆所有人，明知兰金忠无证驾驶，也把车辆交给兰金忠，所以应该由被告兰万青承担全部责任。3、原告兰桂的伤残赔偿金没有法律依据，兰桂是农村户口，不应按城镇户口计算，交通费没有票据，不应支持。
被告黄启山辩称，1、本案中被告黄启山已经将车辆交给有驾驶证的被告陈善驾驶，在事故中没有过错，所以不应该承担责任；2、本案交通事故是由于兰金忠的无证盲目驾驶机动车才造成的，被告兰万青作为该车辆的所有人，明确知道兰金忠没有驾驶资格，所以对原告的损失被告兰万青也应该承担责任；3、原告兰桂的诉讼请求没有法律依据，原告兰桂是农村户口，所以不能按城镇户口计算；交通费没有发票，不予认可。
被告兰万青辩称，其是本案摩托车车主，其不会开车平时不用，该车辆主要是其大儿子兰桂平使用，事故发生时兰桂平已经外出打工，车辆闲置在家，车辆钥匙被告兰万青放在家中床头。事故当天被告兰万青在家，但是没有看到摩托车何时被何人开走的。下午接到兰桂荣电话说兰金忠和兰桂一起开车出去出车祸了，被告兰万青才知道摩托车被他们开出去。兰桂平时都在学校上学，偶尔在家时会拿摩托车出去在家附近练车。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日下午，兰金忠驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载兰桂、兰桂源由巴马县凤凰乡往东山乡江团村方向行驶，当日17时0分行经巴马县凤凰往东山乡弄山村一右转弯路段时，因操作不当导致摩托车发生侧翻，在车辆侧翻和车上人员往道路前方滑行过程中，与对向行驶由陈善驾驶的桂Ａ×××××号大货车发生碰撞，碰撞后兰金忠被大货车碾压，造成兰金忠送医院抢救无效后死亡、兰桂及兰桂源受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月11日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2016]第51号《道路交通事故认定书》，认定：兰金忠未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车搭载二人上道路行驶，缺乏必要的安全驾驶技术及行车保障，行经路面狭窄、弯道路段时，没有确保安全盲目行驶，导致摩托车发生侧翻并往前方左侧滑行与对向来车发生碰撞，是导致事故发生的主要原因，在本事故中过错严重，作用较大，应承担事故主要责任；陈善驾驶制动性能不良、使用其他车辆号牌的拼装机动车上道路行驶，行经路面狭窄、弯道路段时，发现险情时未能采取有效措施导致两车碰撞后并碾压对方摩托车驾驶员，在本事故中过错轻微，作用较小，承担事故次要责任;兰桂、兰桂源在本事故中无导致事故发生的原因，无过错，不承担责任。事故后，兰桂因受伤在巴马县人民医院住院治疗25天，开支医药费18312元。出院后，兰桂于2016年12月5日委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所经鉴定后于2016年12月9日作出一舟司法鉴定所[2016]司鉴字第号鉴定意见书，评定兰桂本次交通事故损伤致左股骨骨折为Ⅹ（十）级伤残。至今，被告未支付任何费用给原告，因交通事故造成的各项损失未得到及时赔偿，原告兰桂遂向本院提起诉讼。
另查明，原告兰桂自2015年9月起至2016年8月30日止在巴马瑶族自治县凤凰乡初级中学就读，本案交通事故发生后至今休学在家。本案兰金忠驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告兰万青，被告兰万青与原告兰桂系父子关系。事故当天早上，兰桂私自从家中将该车辆开走前往凤凰乡，路遇兰金忠要求同行搭乘。下午从凤凰乡返回东山乡江团村时，系兰金忠驾驶该车辆搭载兰桂源、兰桂，当行至本案事故弯道路段时，因对向有来车且车速较快，采取制动措施不及导致普通二轮摩托车侧翻，随即该摩托车向前滑行至桂Ａ×××××号大货车前轮，兰金忠和兰桂源向前滑行至大货车左前轮，兰桂向前滑行至大货车前方。被告陈善驾驶的桂Ａ×××××号大货车制动性能不良，车辆实际信息不详，与车辆信息查询系统记载的车辆信息不相符，系使用其他号牌的拼装车。事故发生时，该车辆所有人为被告黄启山，被告黄启山将该车辆交由具有A2机动车驾驶证的被告陈善帮忙驾驶托运挖掘机，双方未约定支付报酬，该车辆未投保任何保险。
再查明，本案交通事故另造成兰桂源受伤、兰金忠死亡的损害后果，兰桂源已经向本院明确表示因受伤较轻放弃主张赔偿的权利；兰金忠的亲属即其父亲兰桂荣已经在本院受理的（2017）桂1227民初4号案中主张权利，该案中兰桂荣依法应得到支持的损失为218332元，均属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失。
本院认为，本案的争议焦点是：一、各方当事人对本案交通事故的发生是否有过错？如有过错，应如何分担责任？二、原告请求赔偿的各项损失是否有事实根据和法律依据？
第一个争议焦点，各方当事人对本案交通事故的发生是否有过错，应根据各方当事人均无异议的《道路交通事故认定书》以及本案查明的事实予以认定。本案中，《道路交通事故认定书》认定兰金忠负事故的主要责任，被告陈善负事故的次要责任，原告及兰桂源不承担事故责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。据此，对于原告因本案事故造成的损失，依法应由被告陈善驾驶的桂Ａ×××××号大货车的保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿，不足部分由各方当事人按各自的过错比例分担。鉴于被告陈善驾驶的桂Ａ×××××号大货车未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务，被告黄启山是桂Ａ×××××号大货车的车辆所有人，负有法定义务投保交强险而未投保，损害了受害人的保险赔偿利益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告在本案中请求被告陈善、黄启山在交强险的责任限额范围内承担连带赔偿责任,本院依法予以支持。
对于原告的超出交强险部分的损失，本院根据各方当事人的过错程度分配责任比例如下：1、兰金忠在本案交通事故中过错严重，责任较大，应承担主要过错责任，因其已经在事故中死亡，原告经本院依法释明后明确表示保留对兰金忠法定继承人的诉权，本院予以照准，在本案中不予处理兰金忠应承担的过错责任。2、被告陈善在本案交通事故中过错轻微，作用较小，应承担次要过错责任。对被告陈善主张其车辆在本事故中并未直接碰撞兰桂，对兰桂因翻车受伤的损失不应承担赔偿责任的辩解，本院认为，根据查明的案件事实，原告兰桂系在兰金忠驾驶的摩托车翻车的过程中受伤，并未与陈善驾驶的大货车有实际的直接接触，但是，从整个事故发生的经过来看，兰金忠驾驶摩托车经过弯道是为躲避对向来车而采取措施不当导致的翻车，而大货车自身的制动性能不良已经存在安全隐患且驾驶人即被告陈善遇险情时未能采取有效措施避让亦是本案交通事故发生的原因之一，据此被告陈善的驾驶行为与原告的受伤之间存在因果关系，其行为存在过错，对造成原告兰桂受伤的损失应承担相应的过错责任，结合被告陈善的过错程度，本院确定由被告陈善承担20%的赔偿责任。3、被告黄启山在本事故中将制动性能不良、使用其他车辆号牌的拼装机动车交由被告陈善帮忙驾驶托运挖掘机，被告黄启山作为车辆管理人明知车辆不符合上道路行驶的条件仍交由他人驾驶，负有未尽到安全管理义务的过错责任；且被告黄启山并未实际支付给被告陈善报酬，被告陈善系为被告黄启山无偿提供劳务，据此本院确认被告陈善与黄启山之间属于帮工与被帮工人关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条”为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，本院认为，被告陈善驾驶车辆系在从事帮工活动中致人损害，故对被告陈善在本案中应承担的20%赔偿责任，依法应由被告黄启山负责赔偿；4、被告兰万青作为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其管理车辆的方式为将钥匙置于家中床头，本院认为，家中床头应属于家中私密位置，并非一般的公开场合，被告兰万青将车辆钥匙放置于家中床头应属于尽到了谨慎管理的义务，并无过错；本案交通事故发生时系兰金忠驾驶该车辆，被告兰万青事前对兰金忠驾驶车辆的情况并不知情，且被告兰万青并无导致事故发生的原因行为，不存在过错；因此，被告兰万青对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。综上,本案中依法应由被告黄启山在交强险的责任限额内先行赔偿给原告，被告陈善应在交强险责任限额范围内与被告黄启山承担连带赔偿责任，不足部分由被告黄启山承担20%的赔偿责任。
第二个争议焦点，对于原告请求赔偿的各项损失，本院结合本案事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照桂公通[2016]233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费，以票据为准核定为18312元；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3、护理费2325元（93元/天×25天）；4、交通费，原告住在村屯，其因事故受伤往返县城治疗确需开支相应的交通费，本院酌情支持该部分交通费100元；5、鉴定费，以票据为准核定1500元；6、残疾赔偿金，原告以其在巴马县凤凰乡初级中学读书为由主张按城镇居民标准计算该项损失，本院认为，当事人能够提供证据证明交通事故发生前其在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的，可以支持按城镇居民标准赔偿，而本案中原告虽然在上述学校就读满一年，但是根据《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》第四条”城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上，经本规定划定的区域。城镇包括城区和镇区”、第五条”城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域”、第六条”镇区是指在城区以外的镇和其他区域中，经本规定划定的区域”的规定，凤凰乡并不属于城区或镇区，原告以此主张按城镇标准赔偿没有事实根据和法律依据，本院不予支持。故本案中，原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院予以支持18934元（9467元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情、各方当事人的过错程度、巴马县当地的经济水平，酌情支持3000元。上述损失共计46671元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等。因此，对于本案原告兰桂的各项损失46671元，其中属于死亡伤残赔偿项下的损失为上述第3、4、5、6、7项共25859元，因（2017）桂1227民初4号案中死者兰金忠的该项下的损失为218332元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，两案的该项损失之和244191元（25859元+218332元）已经超出交强险的责任限额，应按损失比例确定，故本案中应由被告黄启山在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11649元[25859元÷244191元×110000元]给原告兰桂，被告陈善对该项金额与被告黄启山承担连带赔偿责任；属于医疗费用赔偿项下的损失为上述第1、2项共20812元，已经超出交强险的责任限额，应由被告黄启山在该项责任限额内赔偿给原告兰桂100**元；被告陈善对该项金额与被告黄启山承担连带赔偿责任；超出交强险部分的损失为25022元（46671元-11649元-10000元），由黄启山向原告兰桂承担20%的赔偿责任即5004.4元（25022元×20%）。综上，被告黄启山应向原告兰桂荣赔偿26653.4元，被告陈善应对其中的赔偿金额21649元和被告黄启山承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及参照桂公通（2016）233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄启山应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告兰桂266**.4元；
二、被告陈善应对上述第一项赔偿金额中的21649元与被告黄启山承担连带赔偿责任；
三、被告兰万青在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告兰桂的其他诉讼请求。
案件受理费1874元，减半收取937元，由原告兰桂负担637元，被告黄启山负担300元（被告陈善应对244元与被告黄启山承担连带责任）。原告兰桂已预交案件受理费937元，被告黄启山、陈善在履行上述义务时应将负担的案件受理费一并支付给原告兰桂。
上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1874元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邓颖琪
二〇一七年三月十七日
书记员 黄媛媛
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第四十二条本条例下列用语的含义：
（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。
（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责','2018-09-19
04:41:33',0,'web',NULL),(3202275,'5fd11e7a-3681-437d-a85d-0d1b86a8f48e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：36次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"新浦区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"956\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）新民初字第1765号\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1391828900000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"5fd11e7a-3681-437d-a85d-0d1b86a8f48e\",\"案件名称\":\"王洪花与许玉传,徐守粉民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"连云港市海州区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王洪花与被告许玉传、徐守粉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宽卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪花的委托代理人李威、被告许玉传到庭参加诉讼，被告徐守粉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：上诉须知\\\n根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。\\\n本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。\\\n收款人：连云港市中级人民法院\\\n账号：440301040009094\\\n开户行：连云港市农业银行苍梧支行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王洪花与许玉传,徐守粉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王洪花与许玉传,徐守粉民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）新民初字第1765号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5fd11e7a-3681-437d-a85d-0d1b86a8f48e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王洪花与许玉传,徐守粉民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）新民初字第1765号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市海州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"956\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市海州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-06-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王洪花,许玉传,徐守粉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王洪花与许玉传,徐守粉民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-08\\\\\",\\\\\