北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初19993号
原告：王爱红，男，1963年8月28日出生。
委托诉讼代理人：田媛媛，北京市华伦律师事务所律师。
被告：北京润邦投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼I段10层。
法定代表人：邱梅，经理。
委托诉讼代理人：刘俊峰，男，1980年1月4日出生，北京润邦投资控股有限公司职员，住甘肃省嘉峪关市。
原告王爱红与被告北京润邦投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱红委托诉讼代理人田媛媛、被告北京润邦投资控股有限公司委托诉讼代理人刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京润邦投资控股有限公司偿还借款本金200万元；2、判令被告北京润邦投资控股有限公司支付借款利息（以200万元为基数，按照月利率1.25%的标准自2014年4月9日起计算至实际付清之日止，暂计算至2016年9月8日为725000元）；3、判令被告北京润邦投资控股有限公司支付逾期还款违约金（以200万元为基数，按照每日万分之五的标准自2015年4月9日起计算至实际付清之日止，暂计算至2016年9月2日为512000元）；4、判令被告北京润邦投资控股有限公司支付原告为实现债权聘请律师的费用；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，我与被告北京润邦投资控股有限公司（当时公司名称为北京润邦控股有限公司，2015年6月3日变更为现名称）签订《借款合同》一份。双方约定：北京润邦投资控股有限公司因生意需要向我借款人民币200万元，借款利息为自合同成立之日起按月息1.25%计息支付；借款期限自2014年4月9日至2015年4月8日；北京润邦投资控股有限公司应于2015年4月8日向我归还全部借款本金及利息，如到期不能依约还款，除约定的利息外，北京润邦投资控股有限公司还应按每日0.5‰计算向我支付违约金，另外我为实现自己的债权聘请律师的费用由北京润邦投资控股有限公司承担。同日，我还与北汇融通（北京）资产管理有限公司签订《自主理财合同》，该合同内容实质上为北汇融通公司为原、被告之间的借款提供担保。合同签订后，我如约将款项借给被告，但当借款合同到期时，北京润邦投资控股有限公司未能如约还款，担保人也未承担担保责任。2015年8月26日，北京润邦投资控股有限公司的董事长晏文胜书面承诺一个月内还款，未果；又由法定代表人邱梅于10月23日再次书面承诺于2015年12月底陆续归还，仍未履行。经原告多次催要，北京润邦投资控股有限公司只是以资金紧张为由推脱。原告认为，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，该合同对双方均有约束力。现被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故起诉要求被告还款并承担违约责任。请贵院查明事实，依法裁判。
被告北京润邦投资控股有限公司辩称：一、我公司认可从王爱红处借款200万元的事实并愿意偿还借款，但我公司目前经营亏损暂时无力偿还，希望给予一定的宽限期；二、原告的诉讼请求中要求给付利息、逾期还款违约金、实现债权聘请律师的费用等各项费用的总额过高，超过实际借款额24%的部分不应得到法律的保护。
经审理查明：2014年4月8日，王爱红与北京润邦控股有限公司签订《借款合同》一份，载明：“出借人（以下简称甲方）：王爱红。借款人（以下简称乙方）：北京润邦控股有限公司。乙方因生意需要向甲方请求借款，由甲方提供双方商定的借款额给乙方，现经当事人各方平等协商，就有关事项订立如下协议：一、甲方借给乙方人民币（大写）：贰佰万元整；二、借款利息：自本合同成立之日起按月计息支付，月息为1.25%；三、借款用途：一切合法用途；四、借款期限：自2014年4月9日起至2015年4月8日；五、借款归还日：乙方应于2015年4月8日向甲方归还全部借款本金及利息；……八、违约责任。1、借款到期不能依约还款的，违约期间乙方除应向甲方支付本合同约定的利息外，还应向甲方支付违约金，违约金按每日0.5‰计算；2、借款到期乙方不能依约还款，甲方为实现自己的债权聘请律师的费用由乙方承担，乙方自愿接受对甲方律师费的强制执行，并放弃对甲方要求其支付律师费的抗辩权；3、在乙方遭受诉讼、仲裁、行政处罚以及财产与资信状况发生不利变化进而影响其还款义务的履行等情况出现时，甲方有权单方宣布借款提前到期，并同时行使本合同赋予的各项权利（包括但不限于要求乙方依约归还借款本息），除非乙方为此另行提供担保并经甲方书面同意；4、如乙方违反本合同第七条的承诺，一经发现，甲方有权随时单方解除本合同，由此引发的一切后果均由乙方承担。”2014年4月9日，王爱红通过中国农业银行账户转账支付北京润邦控股有限公司人民币162万元。同日，王爱红通过中国银行账户向北京润邦控股有限公司汇款人民币38万元。后北京润邦控股有限公司未按约定按期还本付息。2015年8月26日，晏文胜向王爱红出具证明一份，载明：“王爱红：鉴于您在北京润邦控股公司的自主理财金贰佰万元，原定2015年4月6日到期，现因公司对外投资项目回款受阻，现根据项目经营情况，拟定一个月回款，特此证明。”2015年10月23日，北京润邦投资控股有限公司再次向王爱红出具《借款合同》一份，载明：“关于2014年4月9日借王爱红人民币贰佰万元整，经双方友好协商，定于2015年12月底陆续归还（按借款合同归还）。”落款处由法定代表人邱梅签字并加盖公司公章。
另查，北京润邦控股有限公司于2015年6月3日将名称变更为北京润邦投资控股有限公司。
上述事实，有借款合同两份、中国农业银行个人结算业务申请书一份、中国银行汇兑支付往账凭证、证明一份及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合王爱红提供的借款合同等证据及庭审情况，本院认定王爱红与北京润邦投资控股有限公司之间存在借贷事实。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故王爱红要求北京润邦投资控股有限公司偿还借款本金200万元及借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王爱红要求北京润邦投资控股有限公司支付逾期利息及违约金的总和超过了法律规定的上限，本院予以调整，具体数额以本院认定为准。借款合同中明确约定出借人实现自己的债权聘请律师的费用由借款人承担，王爱红与委托代理人签订了委托代理合同并实际支出了律师费2万元，故对其要求北京润邦投资控股有限公司支付律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告北京润邦投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱红借款本金200万元及利息30万元；
二、被告北京润邦投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爱红违约金（以200万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准自二○一五年四月九日起至实际付清之日止）；
三、被告北京润邦投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王爱红律师费2万元；
四、驳回原告王爱红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16428元，由原告王爱红负担2224元（已交纳），由被告北京润邦投资控股有限公司负担14204元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年一月二十日
书记员 付晨晨