<＼/title>
<＼/p>
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民三初字第00048号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：余林，该公司董事长。
委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：肖文，安徽征宇律师事务所律师。
被告：何根龙，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告何根龙侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司委托代理人佟宇、肖文，被告何根龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，被告何根龙利用租用繁昌县平铺镇五华村一民房作为生产假酒的窝点，购进假冒“古井贡酒年份原浆”白酒及其他高档白酒的包装材料，同时购进低档散装白酒和设备进行灌装。至2010年10月17日，共生产假冒的“古井贡酒年份原浆”白酒284瓶、其他白酒108瓶。2010年10月17日，被告生产假冒白酒的窝点被繁昌县公安局和繁昌县工商局工作人员查获。经繁昌县价格认证中心鉴定：被假冒的白酒价值为46656元。繁昌县人民法院于2011年5月25日作出（2011）繁刑初字第0069号刑事判决书，认定被告何根龙构成假冒注册商标罪，依法追究了被告何根龙刑事责任。原告古井贡商标是国家驰名商标，被告销售行为侵犯了原告的注册商标专用权，主观恶意较深且为累犯。现原告为维护自身的合法权益，故请求法院依法判令：1、被告立即停止侵犯原告商标专用权的违法行为；2、赔偿原告为本案支出的合理费用50000元（包括案件调查支出的住宿费、交通费、律师代理费等）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、注册商标专用权书复印件一份。证明原告享有被侵权产品的注册商标专用权。
证据二、原告的营业执照、组织机构代码一份及被告身份证明，证明原被告诉讼主体资格。
证据三、安徽省繁昌县人民法院（2011）繁刑出自第0069号刑事判决书一份，证明：1、被告的侵权事实。2、被告已侵犯原告的注册商标专用权；主观恶性较大，已受到刑事处罚。
证明四、委托代理协议及代理费发票复印件一份，证明原告为案件诉讼支出代理费4000元。
证据五、调查取证期间产生的住宿费、汽油费、交通费发票等。证明原告为调查被告的违法行为已经支出的合理费用。
被告何根龙答辩：1、对原告主张的侵权事实及已承担刑事责任无异议；2、被告在查处后已经停止侵权，现原告主张的赔付数额过高。
被告何根龙未向本院提供书面证据。
经庭审，当事人对证据的质证和法院的认证如下：被告对原告所举证据1、2、3、4的真实性不持异议，本院予以确认。对原告所举证据5，认为原告提供的为复印件，请求法院酌定。本院认为原告虽未提供证据原件，鉴于原告调查取证客观事实，本院可予以酌定。
根据当事人的陈述以及上述确认的证据，本院查明的法律事实如下：
2008年6月14日，原告申请注册了“古井贡”牌文字加图形商标，商标注册证号为4900195，核定使用商品为第33类：酒（饮料）；葡萄酒；威士松子酒；黄酒；白兰地；果酒（含酒精）；米酒；苹果酒；注册有效日期自2008年6月14日至2018年6月13日。1999年1月5日，“古井贡”牌文字加图形商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。
2010年9月，被告何根龙利用租用繁昌县平铺镇五华村一民房作为生产假酒的窝点，购进假冒“古井贡酒年份原浆”白酒及其他高档白酒的包装材料，同时购进低档散装白酒和设备进行灌装。至2010年10月17日，共生产假冒的“古井贡酒年份原浆”白酒284瓶、其他白酒108瓶。2010年10月17日，被告生产假冒白酒的窝点被繁昌县公安局和繁昌县工商局工作人员查获。经繁昌县价格认证中心鉴定：被假冒的白酒价值为46656元。繁昌县人民法院于2011年5月25日作出（2011）繁刑初字第0069号刑事判决书，依法追究了被告何根龙刑事责任。该判决书认定：何根龙侵犯了原告注册商标所有人的商标专用权，被假冒的古井贡酒及其他白酒共价值人民币46656元，其行为已构成假冒注册商标罪。且何根龙曾于2004年、2008年均因犯假冒注册商标罪被刑事处罚，其属于五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。故判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。
另查明：安徽古井贡酒股份有限公司为处理本案已支出了律师代理费4000元，另为调查本案产生了一定的调查费用。
本院认为：原告作为“古井贡”牌商标的注册商标权利人，依法享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，商标侵权构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。由此可见，商标侵权行为构成犯罪的，行为人应当承担民事和刑事双重责任。本案中何根龙擅自销售假冒原告“古井贡”牌注册商标商品行为，构成对原告“古井贡”牌商标的侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，
综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素尤其是涉案假冒的数量、被告主观侵权的情节恶劣及古井贡公司为制止侵权所支出的合理开支，本院酌定被告向古井贡公司赔偿经济损失25000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、第（九）项，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，第五十九条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告何根龙于本判决书生效之日起十日内立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权的行为；
二、被告何根龙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失25000元（含为制止侵权行为支出的合理费用）；
三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担644元，被告何根龙负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 柴 俊
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一二年九月二十九日
书 记 员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十八条：公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、纂改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。
第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵权；（六）修理、重作、更换；
（二）排除妨害；（七）赔偿损失；
（三）消除危险；（八）支付违约金；
（四）返还财产；（九）消除影响、恢复名誉；
（五）恢复原状；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责任具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款拘留。
《中华人民共和国商标法》第五十二条：
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十六条：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，有人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权使用商标法第五十六条第二款的规定确认赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等综合因素确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第十七条：商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。