重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝04民终1332号
上诉人（原审原告）：冉茂喜，男，1948年7月22日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：冉发光，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：冉建军，男，1976年1月9日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
上诉人（原审原告）：张明香，女，1949年7月17日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：梁德辉，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：冉建军，男，1976年1月9日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：冉江海，男，1975年12月27日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原审被告：冉小波，男，1981年10月15日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
上诉人冉茂喜、张明香因与被上诉人冉江海，原审被告冉小波生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0242民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，以调查询问的方式对本案进行了审理。上诉人冉茂喜及其委托代理人冉发光、冉建军，上诉人张明香及其委托代理人梁德辉、冉建军，被上诉人冉江海，原审被告冉小波及其委托代理人李伦华接受了法庭的调查询问。本案现已审理终结。
冉茂喜、张明香上诉请求：撤销（2016）渝0242民初853号民事判决，依法重新作出判决；本案诉讼费用由冉江海承担。事实和理由：1.一审判决冉茂喜、张明香承担主要责任，该责任分配错误，应由冉江海承担主要责任。本案的纠纷起因是双方之间存有土地纠纷。冉江海应当以平和途径解决争议，而不应当以伤害冉茂喜、张明香人身的手段来解决。冉茂喜、张明香对冉江海财产的损害，冉江海可以另行主张，不应当侵犯冉茂喜、张明香的人身权。冉茂喜、张明香年老，应对老年人进行特别保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，侵权人因故意致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的责任。就算冉茂喜、张明香有一定过失也只是适当减轻冉江海的赔偿责任。张明香虽然拿刀参与，是因为冉茂喜受到他人不法侵害时出于本能的正当防卫。2.原审对冉茂喜、张明香的实际损失金额认定错误。一审中冉茂喜、张明香对医疗费、交通费所举证据明确，冉江海没有举示相反证据予以推翻。从合理性上分析，所产生的费用与病历及医疗检查一致。从民事证据高度盖然性规则来分析，冉茂喜、张明香所举示的证据能够证明发生费用的客观事实。
冉江海辩称，冉茂喜、张明香的上诉理由不成立。
冉小波述称，冉茂喜、张明香的上诉理由不成立。
冉茂喜、张明香向一审法院起诉请求：1、被告赔偿冉茂喜、张明香医疗费26926.06元、护理费6000元、营养费6000元、住院伙食补助600元、鉴定费1400元、交通费3431.6元、病历复印费45元，共计44420.66元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月3日，冉江海到冉茂喜、张明香家门前的自家地里耕地，冉茂喜看见后便去阻止，并用斧头去砸耕地用的机器，之后双方便相互扭打，张明香见状后便拿一把弯刀参与打架。打架过程中，冉茂喜、张明香不同程度受伤。冉茂喜、张明香受伤后，于2015年4月4日一同被送往重庆长城医院住院治疗，于2015年4月10日同时出院，共花去医疗费22573.78元。经重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定冉茂喜、张明香伤后护理期均为30日，营养期均为30日，共产生鉴定费1400元。
一审法院认为，冉江海的行为侵害了冉茂喜、张明香的合法权益，应当对冉茂喜、张明香因此而造成的损失承担相应的赔偿责任。冉茂喜、张明香并未提供相应的证据证明冉小波参与打架事件，因此冉小波不应对冉茂喜、张明香的损失承担赔偿责任。虽然原、被告间存在其他土地纠纷，但事发当天，冉江海在自家地里耕地，并未侵犯冉茂喜、张明香的任何合法权益，冉茂喜却拿着斧头去砸冉江海耕地用的工具，之后双方便相互扭打在一起，张明香见状后，也拿起一把“弯刀”积极参与打架，最终导致冉茂喜、张明香受伤入院。由此可以看出，冉茂喜、张明香对自己的伤害存在重大过错，应当对自己因打架造成的损害承担主要责任，冉江海承担次要责任，冉小波不承担责任。综合考量，冉江海承担30%的责任，冉茂喜、张明香自己承担70%的责任。就具体赔偿金额：1、医疗费：冉茂喜、张明香在重庆长城医院花去的医疗费22573.78元有正规医疗发票为证，予以认可；冉茂喜在酉阳县龚滩中心卫生院产生的医疗费89.1元有正规医疗发票为证，予以认可；冉茂喜、张明香在酉阳县人民医院医治产生的医疗费223.76元，在西南医院医治产生的医疗费4048.9元，虽有正规医疗发票予以证明，但冉茂喜、张明香到上述医院检查、治疗并没有相关的医嘱，属擅自扩大损失，故对冉茂喜、张明香主张的上述医疗费不予认可；综上，冉茂喜、张明香产生的医疗费为22662.88元。2、护理费，根据司法鉴定，冉茂喜、张明香伤后需护理的期限均为30日，故冉茂喜、张明香主张的6000元护理费符合法律规定，予以认可；3、营养费，根据司法鉴定，冉茂喜、张明香伤后的营养期均为30日，酌情支持2000元（冉茂喜、张明香各自1000元）；4、住院伙食补助，冉茂喜、张明香住院均为6天，按每人每天50元计算，住院伙食补助应为600元；5、鉴定费1400元有正规发票为证，予以认可；6、交通费，冉茂喜、张明香主张的2015年4月3日由沿岩至龚滩的包车费50元系合理支出，予以认可；冉茂喜、张明香主张的2015年4月4日去重庆医治产生的包车费2000元虽无正规发票为据，但冉茂喜、张明香受伤去重庆医治乘坐交通工具系正常行为，酌情支持1500元；冉茂喜、张明香主张的2015年4月3日由龚滩至酉阳产生的包车费400元，因冉茂喜、张明香并未提供证据证明该笔包车费产生的必要性，故对该笔包车费用不予认可；冉茂喜、张明香主张的出院后由重庆返回酉阳产生的交通费107元有正规发票为证，予以认可；冉茂喜、张明香主张的其他交通费，因冉茂喜、张明香未提供证据证明其他交通费产生的必要性和关联性，不予认可。冉茂喜、张明香实际产生的交通费共计1657元。7、病历复印费45元，因病历复印费不属于赔偿范畴，故对该笔费用不予认可。以上费用共计34319.88元，冉江海承担30%，即10295.964元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由冉江海赔偿冉茂喜、张明香10295.964元，限判决生效后十日内履行；二、驳回冉茂喜、张明香的其他诉讼请求。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由冉江海负担60元，冉茂喜、张明香负担140元。
本院二审查明以下事实：1.冉茂喜、张明香2015年4月10日从重庆长城医院出院时，张明香的出院记录中出院医嘱写明：“出院后三天换药一次，术后12-14天拆线”，冉茂喜的出院记录中出院医嘱写明：“保持伤口清洁干燥，隔2天换一次药，出院后一周复查”。冉茂喜、张明香在酉阳土家族苗族自治县人民医院治疗的时间是2015年4月12日、2015年4月18日，共计产生医疗费用223.76元。2.冉茂喜、张明香前往西南医院检查、治疗未有相关医嘱。3.冉江海在公安机关对其进行询问时，认可是自己首先实施了针对冉茂喜人身的侵害。
本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为本案的争议焦点是：1.一审判决未予计入冉茂喜、张明香损失的医疗费4272.66元和交通费400元应否予以计入；2.冉江海应否对冉茂喜、张明香的损失承担主要责任。本院对前述焦点评议如下：
一、一审判决未予计入冉茂喜、张明香损失的医疗费4272.66元和交通费400元应否予以计入。一审中未予计入冉茂喜、张明香损失的医疗费是在酉阳县人民医院产生的医疗费223.76元和在西南医院产生的医疗费4048.9元。对于在酉阳县人民医院产生的医疗费223.76元，是冉茂喜、张明香出院后依医嘱继续治疗产生的必要费用，且冉茂喜、张明香举示的证据显示产生的这笔费用的时间与出院医嘱相吻合，故对该笔费用本院予以支持。对于在西南医院产生的医疗费4048.9元，由于并未有相应医嘱，属冉茂喜、张明香擅自扩大的损失，该笔医疗费本院不予支持。对于冉茂喜、张明香主张的前往酉阳的交通费问题。冉茂喜、张明香没有举证证明包车前往重庆、酉阳的必要性，冉茂喜、张明香去重庆医治产生的包车费用2000元，一审法院酌情支持了1500元，远远超过了冉茂喜、张明香乘坐一般交通工具前往重庆的交通费，该1500元多出的金额足以支付冉茂喜、张明香前往酉阳的费用，因此，本院将1500元交通费调整为冉茂喜、张明香到重庆、酉阳的交通费，故对冉茂喜、张明香主张的前往酉阳的交通费400元，本院不再另行支持。
二、冉江海应否对冉茂喜、张明香的损失承担主要责任。依据冉江海自己在公安机关所作供述，冉江海是在冉茂喜对其农耕机进行侵害，并未对其身体侵害的情况下，由冉江海首先使用铁棍对冉茂喜的身体进行了侵害，最终造成了冉茂喜，以及前来帮助冉茂喜的张明香两人人身损害的后果。本院认为，因对土地权属有争议，冉茂喜在冉江海耕种土地时，为阻止冉江海耕种，击打冉茂喜的农耕机，直接引发了与冉江海的冲突，并最终导致了冉茂喜、张明香人身损害的后果，冉茂喜对损害的发生具有过错。但是冉江海首先实施针对人身的侵害，具有造成冉茂喜人身损害的故意，冉茂喜虽有过错，也只是减轻冉江海赔偿责任，冉江海作为首先对人身实施侵害的加害方应当对最终受害方冉茂喜、张明香的损失承担主要责任。本院综合考量，冉江海对冉茂喜、张明香的损失承担60%的责任，其余40%的责任由冉茂喜、张明香自行承担。一审判决认定的冉茂喜、张明香损失金额34319.88元加上本院二审予以支持的医疗费223.76元，共计34543.64元。冉江海承担60%的责任，即20726.18元。
综上，冉茂喜、张明香的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：
一、撤销（2016）渝0242民初853号民事判决；
二、被上诉人冉江海于本判决生效后十五日内赔偿上诉人冉茂喜、张明香损失20726.18元；
三、驳回上诉人冉茂喜、张明香的其余诉讼请求。
如被上诉人冉江海未按本判决的指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由被上诉人冉江海负担120元，上诉人冉茂喜、张明香负担80元；二审案件受理费400元，由被上诉人冉江海负担240元，上诉人冉茂喜、张明香负担160元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 万华瑜
代理审判员 王军峰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曹 琳