河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初6495号
原告：李枝，女，1943年6月21日出生，汉族，住址河南省禹州市。
原告：孙国政，男，1941年4月19日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：李付合，男，1965年5月29日出生，汉族，住址河南省禹州市。
二原告委托诉讼代理人：周要军，河南启法律师事务所律师。
被告：李佰勋，男，1955年10月29日出生，汉族，住址河南省禹州市。
委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。
原告李枝、孙国政与被告李佰勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李枝及二原告委托诉讼代理人李付合、周要军，被告李佰勋委托诉讼代理人张乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李枝、孙国政向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用共计贰万元（当庭变更诉讼请求为33078元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日10时许，被告李佰勋驾驶电动四轮轿车，行驶至禹州市××××路段，与李枝驾驶的电动三轮车发生事故造成李枝、孙国政受伤，经禹州市交通警察大队调查作出事故证明。伤后，原告在禹州市中心医院住院治疗。因赔偿事宜多次协商无果，无奈诉至法院，望判如所诉。
被告李佰勋辩称，原告依据禹州市公安交通警察大队道路交通事故第0324号证明对我兴诉是不能成立的,因为发生在道路上的交通事故既有单方事故,也有双方事故,还有多方事故。就本案而言,二原告的三轮电动车纯属单方事故所致,与我毫无关系,主要事实和理由如下:1.2017年9月12日10时许,我开着老年代步四轮电动车自西向东行至向徐庄拐口,车头已掉向东靠右时,有一行人问我去葛庄咋走,我站住车给问路人说“从这向东有四五里”。刚问罢话,我就要开车走时看到原告孙国政开的电动三轮车侧翻到我的车左前边一丈多远。我是出于好心,就向前问他们二位原告老人怎么样,咋正开着开翻了?原告孙国政说是为了躲前面的车,打方向太急,手脚也不灵了,没事。这样我们就都各走各的。2.于2017年10月23日,我突然接到禹州市交警大队事故科的电话,说把我的四轮电动车开到交警队进行事故鉴定。于是,我就把我的四轮电动车开到了交警队交给警察进行鉴定,鉴定目的是看我的四轮电动车是否与原告的三轮电动车有接触,结果是没有结果。查不出我的四轮电动车与其三轮电动车有接触。于是,就通知给我放行,却又遭到原告家人的拦截,并将我诉诸法院。3.我于2017年9月24日,找到岗马村村干部,要求查看一下2017年9月12日9点到11点的安装在徐庄路口的监控录像,结果很清楚地看到二原告是为了躲闪其前面的黑色小车,急打方向侧翻倒的。而后,我曾多次要交警前往岗马村部查看监控录像,均不加理睬,理由是啥他们都知道。4.原告对我兴诉,纯属讹诈。禹州市公安交通警察大队的道路交通事故禹公交证字[2017]第0324号证明所谓得到的事实。即2017年9月12日10时许,我开的电动四轮车与原告开的三轮摩托车发生事故,造成原告受伤,只有一半对另一半不对,对的是二原告开三轮摩托车发生事故,造成受伤。不对的是不是与我发生交通事故,更没有任何证据支持。我请求人民法院依法调取交警队的档案。纯属偏信原告的一面之词。综上事实,请求人民法院依法查证事实,驳回其对我诉求。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2017年9月12日10时许，李佰勋驾驶电动四轮轿车，行驶至禹州市小吕乡徐庄村路段，与李枝驾驶电动三轮摩托车发生事故，造成李枝、孙国政受伤。经禹州市公安交通警察大队调查，无法查明该事故成因。10月31日禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明。
同日李枝到禹州市小吕乡卫生院治疗，支出门诊费31.5元、31.57元、57.17元、60元，同日转入禹州市中心医院住院治疗，住院5天，支出住院费3811.57元。出院诊断：头部开放性外伤、多部位损伤、脑梗死。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动，院外继续治疗。2.定期复查，不适随诊。
同日孙国政到禹州市小吕乡卫生院治疗，支出门诊费60元、63元、22.85元、12.1元，同日转入禹州市中心医院住院治疗，住院25天，支出住院费6959.01元。出院诊断：头部开放性外伤、右颧骨骨折、左手第一掌骨骨折、多部位损伤、脑梗死。出院医嘱：1.注意休息，院外继续治疗。2.按指导功能锻炼。3.定期复查，不适随诊。
11月22日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出评估意见：被评估人孙国政因交通事故致右侧颧骨多发骨折、左手第一掌骨骨折住院非手术治疗，其损伤后误工期、护理期、营养期限评估分别为60日、60日、60日。孙国政支出检查费60元、鉴定费600元。
李佰勋支付李枝、孙国政医疗费各1000元。
具体项目
|
李枝主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
交强险限额承担（单位：元）
|
超出交强险承担（单位：元）
1医疗费
|
4051.8
|
3991.81
|
3000
|
（4291.81-3000）×50%=645.91
2住院伙食
补助费
|
30元×5天=150
|
150
3营养费
|
30元×5天=150
|
150
4误工费
|
34941÷365×5=478
|
0
|
563.79
|
0
5护理费
|
33857÷365×5=463
|
463.79
6交通费
|
100
|
100
共计
|
5392.8
|
4855.6
|
3563.79
|
645.91
具体项目
|
孙国政主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
交强险限额承担（单位：元）
|
超出交强险承担（单位：元）
1医疗费
|
7116.9
|
7176.96
|
7000
|
（9726.96-7000）×50%=1363.48
2住院伙食
补助费
|
30元×26天=780
|
30元×25天=750
3营养费
|
30元×86天=2580
|
30元×60天=1800
4误工费
|
34941÷365×86=8232
|
0
|
5965.53
|
0
5护理费
|
33857÷365×86=7977
|
33857÷365×60=5565.53
6交通费
|
400
|
400
7鉴定费
|
600
|
600
|
0
|
600×50%=300
共计
|
27685.9
|
16292.49
|
12965.53
|
1663.48
本院认为，本案争议的焦点是被告李佰勋应否承担侵权责任以及承担何种侵权责任。禹州市公安交通警察大队道路交通事故证明中调查事实为李佰勋驾驶电动四轮轿车与李枝驾驶电动三轮摩托车发生事故，被告李佰勋辩称二原告是为了躲闪前面的黑色小车急打方向侧翻的，不是与其发生的事故。但被告李佰勋提供的村委会证明未显示事故现场在监控录像范围内，提供的证人石某证言因石某未目击事故发生过程不能证明被告李佰勋非侵权人，故被告李佰勋提供的证据不足以推翻禹州市公安交通警察大队的调查事实，本院认定被告李佰勋应当承担侵权责任。因被告李佰勋驾驶的电动四轮轿车系机动车，应当依法缴纳交强险而未缴纳，二原告主张其在交强险责任限额内赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。因事故成因无法查明，超出交强险的部分，根据公平原则，由被告李佰勋承担50%的责任。二原告主张误工费，但二原告未提供证据证明其收入状况，且李枝74岁，孙国政76岁，本院不予支持。原告孙国政主张住院伙食补助费计算26天、营养费计算86天、护理费计算86天，但原告孙国政住院25天，评估意见营养期60天、护理期60天，本院支持住院伙食补助费计算25天、营养费计算60天、护理费计算60天。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告李枝的损失为4855.6元，原告孙国政的损失为16292.49元。交强险医疗费限额1万元，根据二原告的损失比例分配李枝3000元、孙国政7000元（李枝4291.81元占30%、孙国政9726.96元占70%），超出部分由被告李佰勋承担50%。故被告李佰勋应赔偿原告李枝4209.7元、赔偿原告孙国政14629.01元，扣除被告李佰勋已经支付二原告的各1000元，被告李佰勋应支付原告李枝3209.7元、支付原告孙国政13629.01元。原告李枝、孙国政的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告李佰勋自本判决生效之日起三日内支付原告李枝3209.7元；
二、被告李佰勋自本判决生效之日起三日内支付原告孙国政13629.01元；
三、驳回原告李枝、孙国政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元（已减半收取），保全申请费220元，共计534元，由原告李枝、孙国政负担262元，被告李佰勋负担272元（该款已由原告李枝、孙国政预交，被告李佰勋应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告李枝、孙国政支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一八年一月十八日
本
书记员 徐 琳