贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0328民初2932号
原告：杜国华，男，汉族，生于2004年6月26日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
法定代理人：杜某，男，汉族，生于1976年7月2日，贵州省湄潭县人，住址同上。
委托诉讼代理人：刘云强，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。
被告：何华建，男，汉族，生于1972年10月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州黔锋律师事务所律师。
原告杜国华诉被告何华建、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员王国钊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国华之委托诉讼代理人刘云强、被告何华建及被告平安保险公司之委托诉讼代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失99029.52元（医疗费28619.10元、残疾赔偿金45096.42元、护理费8814元、住院生活补助费5300元、营养费4500元、鉴定费1200元、交通费500元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：2016年4月7日9时35分，被告何华建驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从小塘坝方向往洗马镇方向行驶至小关3公里+500米处时，所驾车后轮将道路左侧，被行人蔡吉推到的杜国华压伤，造成原告杜国华受伤的交通事故。此次事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告何华建负事故次要责任，原告杜国华及行人蔡吉承担主要责任。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗53天，花去医疗费28619.10元。后原告所受伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另因被告何华建驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。该事故的发生给原告造成较大的经济损失，现特诉至人民法院，要求判如所请。
被告何华建辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对于原告诉请赔偿的费用，由法院依法进行裁决。另在交通事故发生后，被告何华建已垫付了医疗费11960元，该费用应由被告平安保险公司直接进行赔付。
被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告平安保险公司愿在合理赔偿范围内承担赔偿责任。但对于原告起诉，首先遗漏了当事人，应追加交通事故的责任主体蔡吉作为本案被告参加诉讼；另对于原告起诉的具体费用方面，医疗费凭发票由法院据实认定；残疾赔偿金应按农村居民收入标准进行计算，护理费不能重复计算，只能按照住院天数或鉴定的护理期限择一计算；营养费，无医疗机构的医嘱，不应得到支持；交通费，因原告未提供交通费发票，故交通费金额由法院酌情认定；精神抚慰金过高，被告平安保险公司认可1000元；鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。
当事人围绕诉辩主张分别依法向本院提供了证据，原告杜国华提供的证据有：《交通事故认定书》、《保险单》、《住院病历》、《司法鉴定意见书》、《医疗费发票》等，被告何华建提供了《医疗费发票》，上述证据经庭审举证、质证，符合证据的“三性”特征，本院予以认定。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年4月7日9时35分，被告何华建驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从小塘坝方向往洗马镇方向行驶至小关3公里+500米处时，所驾车后轮将道路左侧，被行人蔡吉推到的杜国华压伤，造成原告杜国华受伤的交通事故。此次事故经湄潭县公安局交通警察大队遵公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书认定，被告何华建负事故次要责任，原告杜国华及行人蔡吉承担主要责任。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗53天，花去医疗费40564.30元（其中含被告何华建垫付的费用11945.20元。后原告所受伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心以遵医司鉴[2016]临鉴字第3855号鉴定意见书鉴定，其鉴定意见为：1、杜国华2016年4月7日所受损伤致左尺桡骨远端骨折、肌腱损伤遗留左上肢功能障碍评定为伤残十级。2、杜国华2016年4月7日所受损伤，护理期期评定为60日，营养期评定为90日。
另，被告何华建驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生于保险责任期间内。
在本案审理过程中，原告杜国华增加诉讼请求，将残疾赔偿金增加为49159.28元，二被告未要求重新指定举证期限。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，现被告何华建驾驶车辆发生交通事故，致原告杜国华身体受到伤害，被告何华建的行为已构成了对原告杜国华的侵权，应承担侵权赔偿责任。因其所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险，对于原告杜国华的合理损失，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
对于原告杜国华的损失问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，参照《贵州省公安厅交通警察大队关于处理2016路交通事故人身损害赔偿标准》，原告杜国华的各项损失为：医疗费，其总计花费的医疗费为40564.30元，其中包含了被告何华建垫付的医疗费11945.20元，该款应从医疗费中予以扣除，原告杜国华的医疗费损失为28619.10元；残疾赔偿金，按照鉴定意见，原告杜国华伤残为十级，其计算标准问题，因贵州省于2015年6月1日已实行了户籍制度改革，现已无农村户籍与城镇户籍的区别，故应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，其残疾赔偿金为49159.28元（24579.64元／年×20年×10％）；护理费，按照居民服务业的平均工资收入，其护理费应按94元／天计算，但原告杜国华诉请按77.9元／天计算，其减少的金额，系原告杜国华对自己权利的放弃，未违反法律的相关规定，本院予以确认，故其护理费应为4674元（77.9元／天×60天）；住院生活补助费，原告杜国华主张按100元／天计算，其标准偏高，结合本地的消费水平，本院确定为按60元／天计算，其住院生活补助费为3180元（60元／天×53天）；营养费，原告杜国华主张按50元／天计算，被告平安保险公司辩称其标准过高，本院结合原告杜国华受伤的程度及本地的实际，本院认为应按30／天计算，其营养费为2700元（30元／天×90天）；交通费，原告杜国华未提供证据证明其花费交通费的金额，但其为治疗伤势，必然产生交通费支出，结合其住院治疗及鉴定的情况，本院酌定交通费为400元；精神抚慰金，原告杜国华主张的金额为5000元，被告平安保险公司认为其标准偏高，结合本次事故中的当事人过错程度及原告受到伤害的实际情况，本院认为精神抚慰金应计算2000元为宜；鉴定费1200元，原告杜国华提供了鉴定费发票予以证实其实际支出的情况，本院予以确认。综上，原告杜国华的各项损失共计91932.38元。
综上所述，本次交通事故造成了本案原告杜国华身体受到伤害及经济受到损失，其经济损失总额未超过交强险122000元的赔偿限额，故应由被告平安保险公司在交强险范围内全额赔付给原告杜国华。对被告何华建垫付的医疗费11945.20元，被告何华建要求在本案中一并处理，虽然其法律关系与本案不同，但为节约司法资源，减轻当事人的诉讼负担，故本院确认在本案中一并进行处理，由被告平安保险公司直接赔付给被告何华建。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，参照《贵州省公安厅交通警察大队关于处理2016路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔付原告杜国华各项损失91932.38元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后三十日内直接将被告何华建为原告杜国华垫付的医疗费11945.20元支付给被告何华建。
三、驳回原告杜国华的其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告何华建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 王国钊
二〇一六年十二月六日
书记员 赵沙沙