浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第1140号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吕某。1997年1月23日因犯盗窃罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2001年4月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2011年12月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陈校、潘佳燕。
被告人谭某。1998年8月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2003年2月20日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，2011年11月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）第1095号起诉书指控被告人吕某、谭某犯抢劫罪，于2012年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人吕某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2012年7月24日凌晨2时许，被告人吕某、谭某经事先合谋，分别携带弹簧刀、电击棒等作案工具，在绍兴市区投醪河路罗门公元附近等地寻找目标，后被巡逻民警人赃俱获。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人吕某、谭某的供述，作案工具弹簧刀、电击棒的照片，管制刀具认定书，扣押、移送物品清单，辨认笔录及辨认照片，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过说明，户籍证明等。公诉机关认为被告人吕某、谭某的行为应当以抢劫罪（预备）追究刑事责任。二被告人均系累犯，应依法从重处罚。两被告人在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，均应数罪并罚。被告人谭某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十五条第一款、第七十一条之规定判处。
被告人吕某、谭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议，均请求从轻处罚。其中被告人吕某辩解其在公安机关所作的笔录中供述到其与被告人谭某二人在绍兴市区城南大桥等地、马弄西区一棋牌室伺机抢劫作案不是事实，其没有领谭某去棋牌室，城南大桥附近几次都是带谭某去玩的，不是去伺机抢劫的。
被告人吕某的辩护人辩称：被告人吕某虽有辩解，但其对起诉指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪；本次抢劫预备犯罪的犯意不是吕提出，被告人吕某在被公安人员盘问后交代了其与被告人谭某共同准备抢劫的犯罪事实，应认定为坦白，可依法从轻处罚。
经审理查明，被告人谭某、吕某在服刑时相识，先后于2011年11月、12月出狱。2012年7月中旬，被告人谭某联系上被告人吕某后，从河北赶到江苏与被告人吕某相会，共同商谈到绍兴搞钱，二人一起到了绍兴。被告人吕某先带领被告人谭某熟悉绍兴地形。2012年7月24日凌晨1时多，被告人吕某、谭某经事先合谋，分别携带弹簧刀、电击棒等作案工具，在绍兴市区投醪河罗门公园附近等地寻找目标，伺机抢劫作案，凌晨2时许，公安机关夜巡队员将正在寻找抢劫目标的被告人吕某、谭某查获，当场收缴管制刀具弹簧刀1把及电击棒1根。
另查明，被告人吕某曾因犯盗窃罪于1997年1月23日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯抢劫罪于2001年4月16日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2011年12月19日刑满释放，其附加刑剥夺政治权利尚有二年四个月二十五天未执行。被告人谭某曾因犯抢劫罪于1998年8月6日被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪、抢劫罪于2003年2月20日被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，2011年11月28日刑满释放，尚有附加刑剥夺政治权利四个月五天未执行。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人谭某一直供认，2012年7月10左右其联系上正在绍兴打工的狱友被告人吕某，13日其从河北坐车至被告人吕某在江苏的老家会合，其在宾馆房间内向吕出示了电击棒，并和吕说到绍兴弄钱的想法。7月16日其和吕一起到绍兴住在吕的租房，又一起商量怎样去搞钱，后来吕带其到城南大桥附近及罗门公园附近熟悉地形，中间两人亦带着弹簧刀及电击棒在上述地点寻找合适的下手机会，但没有机会下手，后又有几晚外出寻找目标，期间其去了宁波2天，7月23日其与吕又携带弹簧刀及电击棒，先在歌舞厅唱歌至24日凌晨1时多，坐出租车至绍兴市区投醪河罗门公园附近下车，开始寻找目标，伺机抢劫，后被公安机关巡逻队员抓获；2、被告人吕某在到案后前几次笔录中均供述了与被告人谭某合谋到绍兴实施抢劫等实施犯罪的活动情况，所供能与被告人谭某的供述相一致，能互相印证；3、公安机关出具的抓获经过证明、扣押物品清单、缴获作案工具弹簧刀1把、电击棒1根的照片，证实在上述时间、地点，公安机关夜巡队员将二被告人查获，当场缴获作案工具弹簧刀1把、电击棒1根；4、二被告人的辨认笔录及辨认照片，证实二被告人为实施抢劫而寻找目标的路径；5管制刀具认定书，证实被告人吕某所持有的弹簧刀系管制刀具；6、刑事判决书及刑满释放证明书，证实二被告人的前科情况及刑满释放时间。
本院认为，被告人吕某、谭某以非法占有为目的，为劫取他人财物准备工具、寻找目标、制造条件，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某、谭某为实施犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可依法比照既遂犯减轻处罚。两被告人在刑满释放后附加刑剥夺政治权利未执行完毕时又犯新罪，均应依法并罚。被告人吕某与谭某在凌晨2时分别携带弹簧刀及电击棒伺机作案时，被公安机关查获，且在被告人谭某先行交代犯罪事实的情况下亦予以交代，后又翻供，依法不应认定为坦白态度好，辩护人据此请求对被告人吕某依法从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。两被告人曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均属累犯，应依法从重处罚。被告人谭某在案发后能自愿认罪，被告人吕某在交代犯罪事实后又有翻供，但其在法庭上对起诉指控的犯罪事实予以认可并表示认罪，可分别酌情从轻处罚。两被告人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人吕某酌情从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五第一款、第二十二条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，与前犯抢劫罪剥夺政治权利三年未执行的二年四个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利二年四个月二十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年七月二十四日起至二○一四年十二月二十三日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，与前犯抢劫罪剥夺政治权利一年未执行的四个月五天并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利四个月五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年七月二十四日起至二○一四年十二月二十三日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、公诉机关移送本院扣押被告人吕某、谭某的弹簧刀1把，电击棒1根，系作案工具，予以没收；扣押被告人吕某线手套2副、螺丝刀1把、手电筒1个、太阳帽2顶，在本判决生效后，发还给被告人吕某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
代理审判员 马浩轩
人民陪审员 章定安
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 何 斐
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被解释的犯罪分子，从解释期满起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。