辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1730号
原告：荣显阳，男。
委托诉讼代理人：帅辉，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告：孙臣，男。
委托诉讼代理人：孙宝伟，男。
被告：沈阳市海业运输服务有限公司，注册号2101140000036264，统一社会信用代码91210114696529024B，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠巷7号。
法定代表人：李秀龙，系该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103555311443J，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人：辛国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：汪贵峰，男。
原告荣显阳与被告孙臣、沈阳市海业运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告荣显阳及其委托代理人帅辉与被告孙臣委托代理孙宝伟、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。被告沈阳市海业运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣显阳向本院提出诉讼请求：1、现请求被告赔偿医疗费25,924.09元（10,000.00元＋32,748.7元×70%）；2、住院伙食补助费1,190.00元（1,700.00元×70%）；3、营养费1,190.00元（1,700.00元×70%）；4、误工费11,971.73元；5、护理费2，117.28元；6、交通费1,000.00元；7、被抚养人女儿荣某某、母亲钟某某生活费，残疾赔偿金191,941.20元；8、交强险优先赔偿精神抚慰金20,000.00元；9、车辆损失5,000.00元；10、鉴定费1,170.00元，11、护理人员住宿费1,600.00元。事实和理由：2016年3月7日孙臣驾驶辽A262**轻型厢式货车由北向南行驶至法库县某某镇某某村时，与由北向南我驾驶的辽A12X**两轮摩托车相撞，致我伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定：被告负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我到中国医科大学附属第一人民医院住院治疗，经诊断为脾破裂、腹膜后血肿、多发外伤、住院17天。被告孙臣驾驶辽A26X**货车登记在被告沈阳市海业运输服务有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险30万元。
被告孙臣辩称，我同意赔偿。
被告沈阳市海业运输服务有限公司未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，保险期间2015年10月22日至2016年10月21日止，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告合理合法的经济损失在保险限额内予以赔偿。因本次事故肇事车辆承担主要责任，超出交强险部分应按照责任比例进行承担。原告诉讼请求中交通费、精神损失费过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险合同范围内，我公司不同意承担。同意赔偿车辆损失2,000.00元。不同意赔偿护理人员住宿费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月7日14时50分，孙臣驾驶辽A26X**轻型厢式货车由北向南行驶至法库县某某镇某某村时，与由北向南荣显阳驾驶的辽A12X**两轮摩托车相撞，致原告荣显阳伤，车辆损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队于2016年3月22日出具法库公交认字［2016］第0000X号道路交通事故认定书，认定孙臣超速驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的主要原因。荣显阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此事故的次要原因。认定孙臣负此事故主要责任，荣显阳负此事故次要责任。事故发生后，原告于2016年3月7日到法库县中心医疗住院治疗1天，一级护理，于2016年3月8日到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为多发外伤、脾破裂、腹膜后血肿、骨盆骨折、多发肋骨骨折，住院17天，一级护理4天，二级护理13天，医嘱“半流食”，于2016年3月25日出院，出院医嘱“休息三个月”。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，于2016年7月18日出具辽大司鉴[2015]法医临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见：荣显阳左胸多发肋骨骨折（共6根），评定为十级伤残；脾切除，评定为八级伤残。支出鉴定费1,170.00元。
肇事车辆辽A26X**所有人为被告沈阳市海业运输服务有限公司，肇事时车辆驾驶人为被告孙臣。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，保险期间2015年10月22日至2016年10月21日止，事故发生在保险期限内。事故发生后被告孙臣为原告荣显阳垫付费用2,000.00元。
原告荣显阳有一女荣某某，于2000年11月6日出生。原告荣显阳父亲已去世，原告母亲钟某某，出生于1935年4月8日。原告父母共生育一名子女，即原告荣显阳。原告夫妻二人及其女儿荣某某、原告母亲钟某某2014年5月18日至今，在沈阳市和平区某某街租房居住。
上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙臣与原告荣显阳发生交通事故致原告受伤，根据公安机关认定被告孙臣负此事故的主要责任，原告荣显阳负次要责任。法库县公安局交通警察大队于2016年3月22日出具法库公交认字［2016］第0000X号道路交通事故认定书，程序合法，本院予以确认。肇事车辆（辽A26X**）在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故永安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险不足部分由第三者责任险按责任比例进行赔偿。另根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合本案，虽肇事车辆所有者是沈阳市海业运输服务有限公司，但实际驾驶人为被告孙臣，车辆在永安保险公司投保，故应由保险公司对原告的损失进行赔偿，超出承保范围的部分由实际驾驶人孙臣承担赔偿责任。原告要求被告孙臣、永安保险公司赔偿损失的主张，本院予以支持，原告要求沈阳市海业运输服务有限公司承担赔偿责任的主张，因未向本院提交证据证明，车辆所有人有过错，故本院不予支持。
关于原告要求赔偿医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告荣显阳的医疗费为34,199.15元，永安保险公司应在交强险项下赔偿原告医疗费10,000.00元，剩余部分在商业三者险项下赔偿。原告主张赔偿医疗费25,924.09元，未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持，被告永安保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费10,000.00元，在商业三者险项下按责任比例赔偿原告医疗费15,924.09，合计赔偿医疗费25,924.09；
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，标准应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为100.00元/天，原告住院18天，原告主张住院伙食补助费1,190.00元（1,700.00元×70%），未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持。被告永安保险公司在商业三者险项下赔偿原告住院伙食补助费1,190.00元;
关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案护理费标准应按照2015年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，每天96.24元计算，住院18天，其中一级护理5天，二级护理13天，原告主张护理费2,117.28元，未超过法定额度，符合法律规定，本院予以支持。被告永安保险公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告护理费1,482.10元（2,117.28元×70%）；
关于护理人员住宿费1,600.00元，因护理费中已包含护理人员因护理产生的费用，故此项费用不再另行赔偿，原告该项主张，本院不予支持；
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院18天，出院医嘱“休息三个月”，可认定原告的误工天数为110天（18天＋92天）；对于误工费标准，原、被告均同意按96.24元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，被告永安保险公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告误工费7,410.48元（110天×96.24元/天×70%）；
关于营养费，在原告提供的住院病案中“长期医嘱单”记载有“半流食”医嘱，但原告要求营养费过高，本院酌定500.00元，被告永安保险公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告营养费350.00元（500.00元×70%）；
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告要求1,000.00元过高，结合本案实际治疗情况，本院酌情确定为800.00元，被告永安保险公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告交通费560.00元（800.00元×70%）；
关于鉴定费，系原告荣显阳为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，本院根据原告提供的鉴定费票据认定原告鉴定费用为1,170.00元，被告永安保险公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告鉴定费819.00元（1,170.00元×70%）；
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。但原告主张20,000.00元过高，本院酌定10,000.00元，原告主张交强险优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；被告永安保险公司在交强险项下赔偿原告精神损害抚慰金10,000.00元；
关于车辆损失，原告主张5,000.00元，未提供相关证据证明损失的具体数额。但被告同意赔偿2,000.00元，对于被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持，被告永安保险公司在交强险项下赔偿原告车辆损失2,000.00元；
关于伤残赔偿金及被扶养人生活费，1、关于伤残赔偿金：经鉴定荣显阳左胸多发肋骨骨折（共6根），评定为十级伤残；脾切除，评定为八级伤残，伤残系数应为33%，原告在沈阳市和平区柳洲街居住超过一年，应按2016年城镇常住居民人均生活消费支出标准计算；2、关于被扶养人生活费，原告荣显阳主张有被抚养人女儿荣某某，2000年11月6日出生，现年16周岁，根据法律规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，荣某某抚养年限应为2年，扣除共同扶养人部分，结合原告伤残等级系数计算；原告荣显阳主张有被抚养人母亲钟某某，1935年4月8日出生，现年81周岁，根据法律规定，75周岁以上的，抚养年限按5年，结合原告伤残等级系数计算；综上，原告主张残疾赔偿金、被抚养人女儿荣某某、母亲钟某某生活费191,941.20元，未超过法定额度，本院予以支持；被告永安保险公司在交强险项下赔偿原告伤残赔偿金及被扶养人生活费100,000.00元，在商业三者险项下按责任比例赔偿原告伤残赔偿金及被扶养人生活费64,358.84元［（191,941.20元-100,000.00元）×70%）］；
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险项下赔偿原告荣显阳医疗费10,000.00元，精神损害抚慰金10,000.00元，伤残赔偿金及被扶养人生活费100,000.00元，车辆损失2000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险项下按责任比例赔偿原告医疗费15,924.09元，住院伙食补助费1,190.00元，护理费1,482.10元（2,117.28元×70%），误工费7,410.48元（110天×96.24元/天×70%），营养费350.00元（500.00元×70%），交通费560.00元（800.00元×70%），鉴定费819.00元（1,170.00元×70%），伤残赔偿金及被扶养人生活费64,358.84元［（191,941.20元-100,000.00元）×70%）］；
三、驳回原告要求被告沈阳市海业运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
综上，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告荣显阳214,094.51元，扣除被告孙臣垫付款项及应承担的案件受理费250.00元，实际执行为支付原告荣显阳212,344.51元，支付被告孙臣1,750.00元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告孙臣负担（已在垫付款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 丁一
二〇一六年八月十日
书 记 员 娄颖