辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3793号
原告：王建忠。
被告：张艳生。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶少艾，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：沈阳兴河出租汽车有限公司，住所地：沈河区南顺城路94号。
法定代表人：刘艳荣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李久菊，系该公司员工。
原告王建忠与被告张艳生、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、沈阳兴河出租汽车有限公司出租车运输合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，审判员班蕊主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建忠，被告张艳生，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人陶少艾，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人高丹妮，被告沈阳兴河出租汽车有限公司法定代表人刘艳荣、委托诉讼代理人李久菊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张艳生赔偿医疗费51056元、护理费3640元、交通费206元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金174492元，衣物损失费1169元、司法鉴定费850元，复印费100元；2、被告天安保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，被告平安保险公司作为对方车辆保险公司承担无责免赔责任12000元，被告兴河公司承担连带责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月15日0时18分，被告张艳生驾驶辽A×××××出租轿车在沈阳市铁西区南滑翔路由东向西行驶至腾飞一街路口时，与由北向南钟俊涛驾驶的辽A×××××小型普通轿车发生交通事故，事故致辽A×××××轿车内乘客原告受伤，两车损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具铁西公交认字（2012）第00074号《道路交通事故认定书》认定：被告张艳生应负事故的全部责任。事故发生后，原告被120紧急送往中国××附属××医院××院区急诊抢救，后转南湖院区进行治疗，先后进行两次手术，共住院37天。经诊断，本次交通事故造成原告右锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，双侧气胸，多发肋骨骨折，胸腔闭式引流术后。原告于2013年12月2日经中国医科大学法医鉴定中心司法鉴定（中国医大法医司鉴中心{2013}临鉴字683号），确认因交通事故致王建忠胸部八级伤残。辽A×××××轿车已在天安保险公司处投保交强险，保险金额12万元，投保商业险，保险金额50万元，投保司乘险，保险金额20万元。
被告张艳生辩称，事故确实发生了，我也投保保险了，应该由保险公司给付，伤残赔偿金应该以鉴定时间标准计算，既然投保了，应该通过保险赔偿，我个人不应该赔偿，我没有钱。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，保额20万元，事故发生在保险期内，我公司同意赔付在保险限额内赔付，复印费和鉴定费不属于保险责任，不同意承担。关于伤残赔偿金，道路交通事故赔偿标准根据其评残日期确定，原告提供的鉴定报告评残日期是2013年，应结合户口性质按2013年标准赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，由于是2012年发生的交通事故，我公司经过查询，车主已经在保险公司将案件注销，请求法院传唤车主钟俊涛参加诉讼，车主原来留的电话已经打不通。因为本案是平安赔偿无责赔偿，承担比例为1/11，限额以1.2万元为基数，数额如下：伤残是1.1万元乘以10/11，即10000元，医药费1000元乘以10/11，即909.09元。
被告沈阳兴河出租汽车有限公司辩称，我公司不应该承担赔偿责任，追加我公司为被告是因为保单是我公司名头，但该车辆和标书都是张艳生个人所有，因保险公司不给个人承保，所以必须挂我公司名头；我公司和张艳生之间签订有合同，该合同约定张艳生独自承担违法、违纪、交通事故的责任、另外，伤残赔偿金的计算标准我同意按2013年的标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年8月15日0时18分，被告张艳生驾驶辽A×××××出租车在沈阳市铁西区南滑翔路由东向西行驶至腾飞一街路口，与由北向南行驶的钟俊涛驾驶的辽A×××××小型普通轿车发生交通事故，事故致辽A×××××轿车内乘客，即原告王建忠受伤。原告经中国医科大学附属盛京医院滑翔院区抢救，经中国医科大学附属盛京医院南湖院区住院治疗，诊断为：右锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，双侧气胸，多发肋骨骨折，胸腔闭式引流术后。原告于2012年8月15日至2012年9月6日住院计21天。2013年8月23日原告王建忠入院进行二次手术，住院14天。急诊、住院及复查期间，原告共计花费医疗费51056元。原告王建忠住院期间，由其配偶孙素杰护理，护理期间孙素杰被扣发工资2960元。住院及复查期间，原告花费交通费206元。
2012年9月12日沈阳市公安局交通警察支队铁西大队作出铁西公交认字（2012）第00074号《道路交通事故认定书》，认定被告张艳生负此次事故全部责任，钟俊涛无责任，王建忠无责任。2013年12月2日中国医科大学法医鉴定中心经鉴定作出中国医大法医司鉴中心[2013]临鉴字第683号《法医临床鉴定意见书》，确认王建忠胸部伤残程度为八级。原告花费鉴定费850元。
辽A×××××出租车的车主为被告张艳生。2006年8月15日被告张艳生（乙方）与被告沈阳兴河出租汽车有限公司（甲方）签订《经营合同》，约定：乙方所有的辽A×××××出租车自愿委托甲方为其从事出租车运营中的行业管理。每月营运管理费450元，合同同时约定乙方应严格执行政府相关部门的法令、法规及甲方公司管理规定，运营中出现违法、违纪及交通事故，独自承担法律责任及经济处罚等。
被告张艳生驾驶的辽A×××××出租车已在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险，保险金额12万元，投保商业险，保险金额50万元，投保道路客运承运人责任保险，保险金额20万元，事故发生于保险期限内。钟俊涛驾驶的辽A×××××小型普通轿车于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告乘坐被告张艳生驾驶的辽A×××××出租车号出租车，与被告张艳生形成客运合同关系，被告张艳生负有将原告安全送达目的地的义务。现被告张艳生因交通事故未能将原告安全送达目的地，经交警部门鉴定，被告张艳生对事故发生负全责，故被告的行为系违约行为，其应对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告张艳生所有的辽A×××××出租车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额20万元，事故发生于保险期限内，因此被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险责任范围内（200000元）承担责任。不足部分由被告张艳生承担赔偿责任。因被告张艳生与被告沈阳兴河出租汽车有限公司间系挂靠关系，虽双方在协议中约定交通事故的赔偿责任由被告张艳生自行承担，但该约定系被告张艳生与被告沈阳兴河出租汽车有限公司之间的内部约定，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
鉴于辽A×××××小型普通轿车系无责方，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制保险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在无责限额内承担赔偿责任。
关于医疗费赔偿，原告实际花费51056元，原告主张合理，本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险无责范围内支付1000元，其余部分由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告王建忠支付50056元（51056元-1000元）。
关于残疾赔偿金，原告主张174492元，结合原告伤残等级、年龄及户口情况，原告主张合理，本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险无责范围内支付11000元，其余部分由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告王建忠支付149944元（200000元-50056元），由被告张艳生承担13548元（174492元-11000元-149944元），被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于住院伙食补助费赔偿，原告主张1850元，结合原告住院时长原告主张合理，故被告张艳生赔偿原告伙食补助费1850元（50元×37天），被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于护理费赔偿，原告主张3640元，结合原告向法院提交护理人员工作单位出具的扣发工资《证明》所载明扣发工资2960元，故应由被告张艳生赔偿原告护理费2960元，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于鉴定费赔偿，原告主张850元，经本院核实原告实际支出鉴定费850元，故应由被告张艳生赔偿原告鉴定费850元，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于交通费赔偿，原告主张206元，因原告提供其住院及复查期间的交通费票据予以佐证，故应由被告张艳生赔偿原告交通费206元，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于衣物损失费，原告主张1169元，原告虽提供一张票据，但无法证明该票据记载的物品系在交通事故中灭失的衣物，但原告因事故急救必然产生衣物损失，本院酌定衣物损失数额500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险无责范围内支付23.8元，其余部分由被告张艳生赔偿476.2元，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
关于复印费，原告主张100元，系原告复印病历所花费的实际损失，系合理主张，故应由被告张艳生赔偿复印费100元，被告沈阳兴河出租汽车有限公司应承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠医疗费50056元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠伤残赔偿金149944元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠医疗费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠伤残赔偿金11000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠衣物损失25元；
六、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠伤残赔偿金13548元；
七、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠住院伙食补助1850元；
八、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠护理费2960元；
九、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠鉴定费850元；
十、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠交通费206元；
十一、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠衣物损失476.2元；
十二、被告张艳生于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王建忠复印费100元；
十三、被告沈阳兴河出租汽车有限公司对本判决第六、七、八、九、十、十一、十二项承担连带给付责任；
十四、驳回原告王建忠其他诉讼请求。
如被告张艳生、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、沈阳兴河出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告张艳生、沈阳兴河出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。