内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0781民初692号
原告：刘为亮，男，1967年9月6日出生，汉族，满洲里市海达废品收购站经营者，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。
被告：满洲里宏达木业经贸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区进出口加工园区胪二街东。
法定代表人：贯力，该公司经理。
被告：贯瑞斌，男，1958年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
原告刘为亮诉被告满洲里宏达木业经贸有限公司（以下简称宏达木业公司）、被告贯瑞斌承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘为亮及委托诉讼代理人徐立春到庭参加诉讼。被告宏达木业公司、贯瑞斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘为亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同给付欠款191760元；2、请求判令二被告支付逾期付款违约金30000元（1000元/天×30天）；3、由二被告给付逾期付款利息153408元（191760元×24%÷12个月×40个月，主张自2014年9月1日起支付至给付之日止，暂计算至2017年12月31日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，原告与被告贯瑞斌达成协议，约定：由原告为被告宏达木业公司组装彩钢保温厂房（不包括供暖设备），价款为188760元，厂房组装完毕后被告于2014年7月30日前将全部价款188760元一次性支付给原告，如未按照上述规定按时或全部付款，则每拖延一天被告向原告支付1000元违约金，违约金计算方法：1000元×拖延天数。合同签订后，原告按照约定完成了组装彩钢保温厂房，被告使用厂房至今，被告宏达木业公司于2014年5月20日为原告出具欠条一份。施工过程中，原告还为被告垫付门款3000元，被告承诺与欠付承揽款一并支付。因被告没有按照约定支付欠款，2014年9月原告向被告索要欠款时，被告主动承诺支付二分利的利息。并且，原告组装的彩钢保温厂房是被告宏达木业公司的厂房，被告宏达木业公司的法定代表人与被告贯瑞斌为父子关系，被告贯瑞斌是代表被告宏达木业公司签订的协议，二被告应当共同承担给付责任。
被告宏达木业公司、贯瑞斌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2014年5月5日原告与被告贯瑞斌签订的组装彩钢保温厂房协议书及后附图纸各一份；2、2014年5月20日被告贯瑞斌为原告出具的欠付188760元施工款的欠条一份；3、2014年年底形成的证明3000元垫付款项属实及被告主动承诺按二分利计息的录音一份；4、企业机读档案登记资料一份。
二被告未到庭参加诉讼，对以上证据未进行质证。原告提交的以上证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。
根据本院已采信的证据确认如下事实：原告为无固定职业的个体从业者，被告宏达木业公司是从事木材加工零售等业务的企业，被告贯瑞斌与被告宏达木业公司法定代表人贯力是父子关系。被告贯瑞斌于2014年5月5日与原告签订组装彩钢保温厂房协议书，为被告宏达木业公司组装彩钢厂房，贯瑞斌在协议中使用”贯瑞彬”的名字。上述协议约定：组装地点为中基木业东宏达木业院内；组装截止时间为2014年5月12日，规格为长60.5米×宽12米×棚高3.4米；价款：260元/平方米×面积（长60.5米×宽12米）=188760元；前期由乙方全部垫资，厂房组装完毕后，甲方于2014年7月30日前，将全部价款188760元一次性支付给乙方；如未按照上述规定按时或全部付款，则每拖延一天甲方向乙方支付1000元违约金（违约金计算方法：100元×拖延天数）。合同签订后，原告按照约定组装完成彩钢厂房，2014年5月20日被告贯瑞斌继续使用”贯瑞彬”的名字为原告出具欠条一张，确认欠付”施工款188760元”。欠条出具后，因被告始终未履行付款义务，原告在向被告贯瑞斌催款时双方形成的录音显示，原告为被告垫付3000元门款属实，被告主张减免，但原告明确表示不同意减免。并且，原告陈述录音是在2014年年底形成的，录音中显示，原告说：”一年一算利息，去年（欠款）十八（万）多，加上利息今年不是二十多万了吗，今年按二十多万利率（利息）算”，”（3000元门款）那要黄了，按照合同上写的，7月30号给不上钱，每天1000元违约金，如果按这个算，那可得老钱了，照顾你，也不能老往后推啊”。根据以上原告陈述内容，可以说明双方对合同中约定的逾期付款违约责任作了重新约定，按照月利率2%重新确定了逾期付款违约金计算标准，即以逾期付款利息的形式确定了被告逾期付款应承担的违约责任。
本院认为，被告贯瑞斌与被告宏达木业公司法定代表人为父子关系，被告贯瑞斌又主动处理了应为宏达木业公司生产经营所需的修建厂房等事务，尽管与原告签订承揽合同的合同相对人为贯瑞斌，但对于原告来说，原告无法实际区分责任承担主体，故原告主张由二被告共同承担欠款的给付责任，本院予以支持。原告主张的垫付款项为履行承揽合同过程中产生，并由二被告一并支付。对于原告提出的按照1000元/天的标准支付30天的逾期付款违约金以及按照月利率2%的标准支付逾期付款利息的主张，因双方已经变更了逾期付款违约责任的约定，故原告主张的逾期付款违约金与逾期付款利息应当按照月利率2%的标准以欠付款项为基数一并计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告满洲里宏达木业经贸有限公司、被告贯瑞斌共同支付原告刘为亮欠付承揽款188760元及垫付门款3000元，共计191760元；
二、被告满洲里宏达木业经贸有限公司、被告贯瑞斌自2014年8月1日起，以191760元为基数，按照月利率2%的标准共同支付原告刘为亮逾期付款利息至本判决生效之日止；
二被告上述给付义务，于本判决生效之日起三日内履行。
三、驳回原告刘为亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6928元，减半收取3464元，由原告刘为亮负担485元，被告满洲里宏达木业经贸有限公司、被告贯瑞斌共同负担2964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张旭
二〇一八年八月一日
书记员 马婧
附：本案判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。