浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初466号
原告：施百芬。
委托代理人（特别授权代理）：钱夏兴。
被告：姚余娟。
原告施百芬与被告姚余娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员全周爽独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告施百芬及其委托代理人钱夏兴、被告姚余娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施百芬起诉称，2010年1月1日，被告因厂缺少资金向钱香荣（已故）借款10000元，约定每月付息200元，现原告多次向被告催讨，但被告处认欠不还之态度。原告为此诉请法院判令被告立即归还借款10000元，并支付自2010年1月1日起按每月200元计算的利息14200元。
被告姚余娟答辩称，被告已按每月200元支付利息若干个月，且借款本金已在借款若干个月后归还。
原告施百芬为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1、借条一份，证明2010年1月1日被告姚余娟向钱香荣借款10000元，并约定被告每月支付利息200元的事实。
证据2、嵊州市公安局长乐派出所出具的户口注销证明、嵊州市长乐镇长乐一村村民委员会出具的证明各一份，证明钱香荣于2011年亡故，钱香荣的父母于1995年前亡故，钱香荣无子女，施百芬作为钱香荣的妻子是其唯一的继承人的事实。
证据3、原告施百芬于2011年7月22日出具的委托书一份，证明原告在钱香荣亡故后委托钱夏兴向被告姚余娟讨要借款的事实。
被告姚余娟质证称，对证据1的真实性没有异议，但借款已归还，且借条的反面存在涂改，原先记载的内容应该是被告每月支付的利息，钱香荣曾告诉被告支付的利息其已记录下来；对证据2无异议；对证据3，因被告已归还借款，故该证据与被告无关。
本院依据被告申请，准许证人邢某、陈某出庭作证。
证据4、证人邢某在庭审中陈述：本人是拉黄包车的，被告让其带她去清水塘，其把被告带去的路上被告告诉其是去还钱的，且告诉其马上就走的，但是其等了很久被告仍没有出来，其就走进门去看了，看到钱香荣躺在床上，在找那张纸，说那张纸找不到，其就说找不到就算了。被告将钱拿去的时候把钱拿在手里其看到的，但是有没有给钱香荣其不清楚。
证据5、证人陈某在庭审中陈述：本人是被告的表妹，被告打电话给其说要向其借3000元去还钱，因为其不知道她是去赌还是去还钱，其从银行取钱出来之后就跟被告一同去了，其当时等在门口，看到被告把钱给钱香荣后钱香荣就把钱放在枕头下面，具体多少数额其不知道，但是被告说是10000元，被告让钱香荣把借条还给她，钱香荣在床头摸了一阵之后没找到，其就说总要相信人的。
被告姚余娟申请上述二位证人出庭陈述，用以证明被告已归还借款的事实。
原告施百芬质证称，对证据4、5，证人所述不真实，被告并未归还借款，原告一直都会与钱香荣在一起，被告和证人没有来过原告家，且其与钱香荣不曾住过一楼。
本院认证认为，对证据1，可以证明被告姚余娟向钱香荣借款并对利息等进行约定的事实，对其证明力本院予以认定；同时，借条背面所载内容虽经涂改，但仍可辨认原先所载内容为“1月200元收”、“2月200元收”、“3月200元收”、“4月200元收”、“5月200元收”、“6月200元收”、“7月200元收”，上述所载内容与借款时间以及借条中约定的利息支付方式相符，且内容记载在借条背面，有理由相信上述内容系对被告支付利息情况的相关记录，故本院认为证据1可以证明被告已支付利息共计1400元的事实。对证据2，该证据符合证据采信条件，对其证明力本院予以认定。对证据3，庭审中原告施百芬称，证据3中的落款并非其本人签字和捺印，故对该证据本院不予认定。对证据4、5，证人的陈述无其他证据相印证，不能达到被告的证明目的。
经审理本院认定：被告姚余娟于2010年1月1日向钱香荣借款10000元，并出具借条一份，约定被告每月支付利息200元直至借款还清之日。被告姚余娟除支付了2010年1月至7月每月200元共计1400元的利息外，借款本金及之后的利息均未清偿。另查明，钱香荣已于2011年亡故，本案原告施百芬系钱香荣之妻，亦系钱香荣唯一第一顺序继承人。
本院认为，钱香荣与被告姚余娟之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。被告主张借款已归还，但未能提供充分的证据证明其主张，本院不予支持。本案原告施百芬系钱香荣唯一第一顺序继承人，根据相关法律规定原告在钱香荣死亡后依法继承钱香荣所有的债权，原告施百芬有权要求被告姚余娟归还借款并按约支付利息，但因被告已支付2010年1月至7月的利息1400元，故该部分利息依法应予以扣除。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其余部分依法予以驳回。对被告答辩意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、姚余娟返还施百芬借款10000元，并支付利息12800元，款限本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回施百芬其余部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，依法减半收取202.50元，由施百芬负担17.50元，姚余娟负担185元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费405元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 全周爽
二〇一六年四月六日
书 记 员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。