河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1404号
原告刁红燕，住隆化县。
委托代理人李海龙，系原告刁红燕丈夫，住隆化县。
原告李俊希，系刁红燕儿子。
法定代理人李海龙，系李俊希父亲。
被告隆化县医院。住所地：隆化县隆化镇兴洲路***号。
法定代表人杨英杰，院长。
委托代理人管文军，河北君兴律师事务所律师。执业证号：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市丽正门大街*号。
法定代表人姜跃利，总经理。
委托代理人赵建旗，河北山庄律师事务所律师。执业证号：×××。
原告刁红燕、李俊希与被告隆化县医院、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理，因被告隆化县医院申请对其是否存在医疗过错进行鉴定，本院予以委托，2013年10月22日鉴定完毕。后本院依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告刁红燕委托代理人李海龙、被告隆化县医院委托代理人管文军、被告保险公司委托代理人赵建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁红燕诉称，原告刁红燕于2013年1月10日入住隆化县医院，于当日分娩原告李俊希，产后发现原告李俊希左顶骨凹陷性骨折，原告认为被告化县医院在医疗过程中存在过错行为，给原告造成左顶骨骨折的后果。因被告的过错行为导致原告李俊希先后到承德、北京就诊，原告刁红燕因对儿子的损害着急、担心，导致刀口不愈合，造成了经济损失，同时给原告造成精神损害，故起诉要求被告赔偿原告：刁红燕住院费用975.00元，李俊希医疗费508.30元，挂号费200.00元，合计1683.3元；住院伙食补助费20天×120.00元（二人）=2400.00元，营养费20天×20.00元=400.00元，交通费住宿费4000.00元，奶粉钱6000.00元，精神损害抚慰金10000.00元，总计24483.3元。
被告隆化县医院辩称，被告隆化县医院在被告保险公司投保了医疗机构责任保险，保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任，根据责任隆化县医院应承担的责任比例在1-20%之间，原告主张的各项损失过高。隆化县医院为原告李俊希支付医疗费5927.04元，该费用应抵扣。鉴定费、诉讼费属于保险责任，应由保险公司负担。
被告保险公司辩称，一、我公司同隆化县医院保险合同关系存在，约定每次事故免赔额3000.00元或总损失的10%，二者以高者为准。二、对于本案被告隆化县医院的责任只是未履行婴儿骨折的告知义务，因此对于原告告刁红燕的医疗费以及生产过程的费用不属于医院的责任；三、对于鉴定费我们认为应按责任比例负担。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：医疗费单据，拟证明原告李俊希支出医疗费508.30元。
证据二：交通费收据和住宿费发票，拟证明原告支出交通费和住宿费情况。
被告保险公司对原告提供的证据一中刁红燕的医疗费不予认可，认为本次医疗行为造成损害只是原告李俊希。对证据二有异议，认为原告主张交通费过高，请求法院酌定。
被告隆化县医院同意保险公司的质证意见。
被告隆化县医院为了支持自己的抗辩主张，向本院提供了以下证据
证据一：病历两份，拟证明二原告的治疗情况。
证据二：医疗费单据四张，拟证明隆化县医院为原告李俊希支出医疗费5904.04元，
证据三：鉴定费发票一张，拟证明支出鉴定费10000.00元。
证据四：鉴定意见书，拟证明隆化县医院的医疗行为仅承担轻微责任，赔偿比例在1-20%之间。
原告对被告提供的证据一、二、三无异议，对证据四有异议，认为鉴定意见依据与实际不符，如鉴定书中所述原告刁红燕产前进行B超检查、未进行阴道助产等，原告刁红燕到隆化县医院后根本没有做过B超检查，到医院就生，医生进行了阴道助产，并给正胎位。
被告保险公司对被告隆化县医院提供的证据一的真实性无异议，但认为结合李俊希病历，其实际住院天数为十天，且医疗费包括了治疗骨折以外的病，对该部分损失应予以扣除。对证据二、三、四无异议。
经审查，本院认为，对原告提供的证据一其中两张刁红燕的医疗票据，原告诉称系给原告李俊希检查费用，因李俊希当时未起名，根据医疗费项目记载，该诉称符合实际，予以采信。对原告提供的证据二，根据原告的住院治疗及去北京复查情况，对原告主张的交通和住宿费，酌定3000.00元；对被告提供的证据一、二、三，原告及保险公司未提出异议，予以采信；对证据四，虽原告有异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定予以采信；对其他证据当事人无异议，予以采信。
经审理查明，2013年1月10日，原告刁红燕因宫内孕足月第二胎规律腹痛1小时入院，查体：“左坐骨棘突，尾骨上翘”，考虑原告刁红燕第一胎顺产，现为二胎，虽然存在中骨盆狭窄的问题，仍有顺产的可能，决定阴道分娩，产程进展过程中，出现胎心率下降，同时伴胎头水肿，胎方位异常、胎头下降停滞，医方决定行急诊剖腹产分娩，产下原告李俊希。第二天家属发现原告李俊希头部左侧有凹陷，经检查诊断为左侧顶骨骨折，随后，原告与被告隆化县医院一起到北京儿童医院检查，针对新生婴儿颅骨骨折病情，北京儿童医院专家建议暂时观察，等待自然愈合，家属要求转回隆化县医院住院治疗，这样原告李俊希于2013年1月16日到隆化县医院住院治疗，诊断为：1、新生婴儿吸入性肺炎；2、新生婴儿缺氧性脑病变；3、新生婴儿颅内出血；4、左顶骨凹陷性骨折；6、新生婴儿生理性黄疸；6、新生婴儿缺氧后心肌损伤。
原告李俊希被发现骨折后，隆化县医院与原告共同到北京儿童医院检查，后于2013年1月16日回到隆化县医院住院治疗9天，1月25日出院，隆化县医院为李俊希支付医疗费5904.04元。原告李俊希又于2013年4月25日再次到北京儿童医院复查，自行支付了检查费用。
隆化县医院在原告起诉后，向本院递交了鉴定申请，申请对其医疗行为是否存在过错进行鉴定，本院经承德市中级人民法院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，经鉴定认为原告刁红燕左侧坐骨棘内突，产程中胎头呈右枕后位入盆，新生儿产后出现颅骨骨折，骨折部位与左坐骨棘突出位置对应，没有证据证明新生儿头颅凹陷性骨折与医方操作有关，新生儿出生后发现左侧凹陷性骨折，原因不清，隆化县医院对原告李俊希的诊疗过程中，剖腹产术后即诊断新生婴儿颅骨骨折，但没有及时向家属告知及尽早治疗，存在医疗过错，建议承担轻微责任。
被告隆化县医院在被告保险公司处投保了医疗机构执业责任保险，医疗责任险每次事故每人赔偿限额500000.00元，每次事故绝对免赔额3000.00元，精神损害每人每次赔偿限额50000.00元，法律费用每次赔偿限额为50000.00元。
对原告的经济损失确定如下：医疗费508.30元，住院伙食补助费15天×50元=750.00元，护理费15天×60元=900元，营养费15天×20元=300.00元，交通住宿费3000.00元。总计5458.30元，被告隆化县医院为原告李俊希支付医疗费5904.04元。
本院认为，隆化县医院为原告刁红燕行剖腹产术后即发现原告李俊希头部骨折，但没有履行告知义务以便尽早治疗，存在医疗过错，根据责任对原告应承担20%的赔偿责任。原告主张赔偿刁红燕的医疗费975.00元，认为其因李俊希头部骨折，导致多住院13天，每天合款75元，但未提供相关证据，对该请求不予支持。对主张在北京挂号费200元，未提供证据，不予支持。隆化县医院为原告在北京儿童医院检查后，双方协商回到隆化县医院住院治疗，所产生的费用已由被告隆化县医院负担，系双方自愿，不再抵扣。因原告李俊希出生后即发现骨折，其住院天数应按15天计算。对原告的损失5458.30元，根据责任由被告赔偿20%即1091.66元，因该款项未超过免赔限额3000.00元，该款项由被告隆化县医院赔偿。因此次医疗责任，对二原告精神造成一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合理，予以支持，对精神损害抚慰金可酌定5000.00元。因被告隆化县医院在此次事故中有一定的责任，应承担鉴定费及诉讼费用。因该两项费用属于保险责任，应由保险公司予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告隆化县医院赔偿原告刁红燕、李俊希各项损失1091.66元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告刁红燕、李俊希精神损害抚慰金5000.00元。
三、鉴定费10000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
案件受理费500.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王国清
代理审判员 刘振宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转帐的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
帐号：×××；
开户行：承德银行隆化支行。