广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11471号
原告：侯彩玲，女，1964年12月14日出生，汉族，住广东省罗定市，
原告：侯彩颜，女，1968年2月17日出生，汉族，住广东省郁南县，
原告：侯彩萍，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
原告：侯间萍，女，1975年12月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
原告：侯然继，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
原告共同委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：邓燕媚，广东苏曼律师事务所律师助理。
被告：郭丙立，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，
被告：深圳市乐清东风物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡大道和前进路交汇处宝运达物流中心AB栋（之一）A栋一楼001号002号（办公场所）。
负责人：刘銮永。
以上被告共同委托诉讼代理人：高欢胜，东莞市启明律师事务所律师。
以上被告共同委托诉讼代理人：游杰，东莞市启明律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地：广东省深圳市宝安区前进二路与西乡大道交汇处宝运达物流中心信息大厦七楼711室。
负责人：彭安斌。
委托诉讼代理人：麦章龙，男，1993年12月21日出生，汉族，住广东省南雄市，系该公司员工。
原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继诉被告郭丙立、深圳市乐清东风物流有限公司、永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司（以下简称永安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继的共同委托诉讼代理人江路照、被告郭丙立、深圳市乐清东风物流有限公司共同委托诉讼代理人高欢胜、被告永安保险深圳公司的委托诉讼代理人麦章龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失283534.5元（包括死亡赔偿金188421.5元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费41433元、交通费2000元、处理事故人员误工费1680元）；二、请求法院一并处理交强险及商业险，并判决精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告共同承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年5月19日21时07分，郭丙立驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车在上述路段倒车行驶时，车辆与行人陈某发生接触并右后轮碾压行人，造成陈某当场死亡的交通事故。肇事后郭丙立驾车离开现场，经交警大队传唤于2017年5月20日驾车到达樟木头交警大队。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定郭丙立负事故的全部责任，陈某不负事故责任。根据（2017）粤1973刑初1645号刑事判决书，郭丙立的行为构成交通肇事罪但未构成肇事逃逸。
（二）车辆的保险情况
车辆
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
|
商业第三者责任保险（以下简称商业险）
粤BXXXX号江淮牌重型厢式货车
|
由被告永安保险深圳公司承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。
|
由被告永安保险深圳公司承保。限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
（三）本案的争议焦点
根据原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继的陈述与被告郭丙立、深圳市乐清东风物流有限公司、永安保险深圳公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、死亡赔偿金的计算标准问题；二、被告永安保险深圳公司是否应承担赔偿责任。
对于第一个争议焦点：原告提交的居住证明没有相应的房屋租赁合同，证人证言相互矛盾，且证人与原告有利害关系，对该居住证明不予采信。另外，原告也无证据证明陈某近一年有从东莞取得稳定的收入。故对原告主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
对于第二个争议焦点：根据（2017）粤1973刑初1645号刑事判决书，被告郭丙立不构成肇事后逃逸，故被告永安保险深圳公司拒赔的理由不成立，对于被告永安保险深圳公司的抗辩本院不予支持。
（四）原告的损失和认定理由
1、死亡赔偿金
72561元。事故发生时陈某83周岁，农村居民，死亡赔偿金计算为14512.2元/年×5年＝72561元。
2、丧葬费
|
41433元。按照上一年度职工月平均工资计算6个月为82866元/年÷12个月×6个月＝41433元。
3、精神损害抚慰金
|
50000元。事故造成原告亲人死亡的严重后果，原告请求精神损害抚慰金合理，本院支持其50000元的诉讼请求。
4、处理事故人员误工费
|
1500元。原告未提交处理人员的身份信息及收入来源，结合原告处理事故的情况，酌情支持1500元。
5、交通费
|
1500元。根据处理交通事故的情况，本院酌情支持1500元交通费请求。
7、备注
|
事故发生后，被告深圳市乐清东风物流有限公司垫付了35000元丧葬费。
裁判结果
原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继的损失合计为166994元，该损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告永安保险深圳公司赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的56994元，因被告郭丙立负事故的全部责任，且其所驾驶的车辆在被告永安保险深圳公司处购买了商业险，未超出商业险的赔偿限额，故由被告永安保险深圳公司赔偿原告。扣减被告深圳市乐清东风物流有限公司垫付的35000元，合计由被告永安保险深圳公司赔偿原告131994元。被告深圳市乐清东风物流有限公司垫付的相关费用由其另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继131994元；
二、驳回原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继对被告郭丙立、深圳市乐清东风物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5553.02元，由原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继负担2968.02元，被告永安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司负担2585元。原告侯彩玲、侯彩颜、侯彩萍、侯间萍、侯然继已预交5553.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 何健林
人民陪审员 张丽芬
人民陪审员 赵亮明
二〇一八年一月十八日
书 记 员 陈小丹
石智成(代)
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结。应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。