山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏商初字第68号
原告：鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人：杜万国，该社理事长。
委托代理人：许彬，该社员工。
被告：菏泽万昊工艺品有限公司。
法定代表人：曹养科，该公司经理。
委托代理人：李长宴，山东九洲苑律师事务所律师。
被告：鄄城祥天发制品有限公司。
法定代表人：张勇。
被告：曹养科。
被告：王红艳。
被告：苗宁义。
被告：李自香。
被告：张勇。
被告：曹燕婷。
原告鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城信用社）诉被告菏泽万昊工艺品有限公司（以下简称万昊公司）、被告鄄城祥天发制品有限公司（以下简称祥天公司）、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷金融借款合同纠纷一案，原告鄄城信用社于2015年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告鄄城信用社的委托代理人许彬，被告万昊公司的委托代理人李长宴到庭参加诉讼。被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鄄城信用社起诉称，被告万昊公司于2014年11月27日与原告鄄城信用社签订了借款合同，约定被告万昊公司向原告鄄城信用社借款500万元，借款到期日为2015年11月18日，年利率为8.96%。同日，原告鄄城信用社分别和被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷签订保证合同，为被告万昊公司的500万元贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告鄄城信用社按照约定履行了支付贷款的义务。但被告万昊公司在随后的经营过程中出现重大风险且欠息，违反了合同约定。原告鄄城信用社有权收回已发放的贷款本息。特向人民法院起诉，请求判令：1、被告万昊公司偿还借款本金500万元及利息（期限内按约定利率计算，逾期按约定利率基础上加罚30%计算至判决指定履行期限届满之日止）；2、被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、债权实现费由被告负担。
被告万昊公司在庭审中口头答辩称，被告万昊公司与原告鄄城信用社签订500万元借款合同是事实。原告鄄城信用社将500万元汇入被告万昊公司的账户后，随即将其中的317万元转走，被告万昊公司实际借款183万元。要求原告鄄城信用社提供汇入被告万昊公司账户上的500万元去向的证据。
被告祥天公司未答辩。
被告曹养科未答辩。
被告王红艳未答辩。
被告苗宁义未答辩。
被告李自香未答辩。
被告张勇未答辩。
被告曹燕婷未答辩。
原告鄄城信用社向本院提交以下证据：
证据1、流动资金借款合同。
证据2、原告鄄城信用社与被告祥天公司签订的保证合同。
证据3、原告鄄城信用社和被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷签订的保证合同。
证据4、借款借据。
证据1-证据4证明原告鄄城信用社将500万元借款出借给被告万昊公司，其余被告为该笔贷款提供保证担保。
证据5、欠息清单。
证据6、截止2015年11月29日的本金及利息的汇总清单。
证据7、被告万昊公司出具的贷款提款申请书以及款项去向的货物购销合同。证明原告鄄城信用社将贷款转入被告万昊公司指定的账户。
被告万昊公司对以上证据质证如下：
对证据1的真实性无异议，但借款用途并非购人发。由于原告鄄城信用社的其他债务人无法清偿到期债务，原告鄄城信用社要求被告万昊公司为其他债权人偿还到期债务，因此签订了借款合同。500万元汇入被告万昊公司的账户后，在原告鄄城信用社工作人员的操作下，将其中的317万元转入原告鄄城信用社指定的账户，因此被告万昊公司实际使用贷款183万元。贷款500万元并非用于购买人发。
对证据2、证据6无异议。
对证据3有异议，其中保证人年龄较大，不识字，没有人向其解释签字的意义。
对证据4的真实性无异议，但是证据4显示贷款500万元转存时间为2014年12月2日，并非借款合同中约定的11月18日。利率为千分之七点六七，并非借款合同中的8.96%。另外，该笔贷款到帐后，原告鄄城信用社的工作人员随即将其中的317万元转走。
对证据5有异议，利率不应当按照8.96%计算，而且被告万昊公司仅使用183万元贷款。
对证据7中的300万元提款申请书有异议，该申请书系原告鄄城信用社事前打印好，被告万昊公司的法定代表人曹养科按照原告鄄城信用社的指示签字盖章。在原告鄄城信用社的工作人员操作下，将贷款500万元中的300万元转走，被告曹养科并不认识王甲某，未向王甲某购买人发。200万元提款申请书无异议，但是其中的17万元是被原告鄄城信用社工作人员转走的。货物购买合同是在原告鄄城信用社的工作人员操作下签订的，并非真实买卖关系。
被告万昊公司、被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷没有向本院提交证据。
根据原告鄄城信用社举证，被告万昊公司质证和庭审调查情况，本院对原告鄄城信用社提交的证据确认如下：
被告万昊公司对证据1、证据2和证据6的真实性没有异议，本院对其予以确认。被告万昊公司质证认为证据3上面签字的保证人年龄较大，不识字，没有人向其解释签字的意义。但是没有证据证明该签字非其本人真实意思表示，故本院对其真实性予以确认。虽然证据4记载的利率为7.46667‰，但是该利率乘以12得出年利率为8.96%，与借款合同约定的利率一致。因此对证据4和证据5的真实性予以确认。虽然被告万昊公司提出证据7的提款申请书是在原告鄄城信用社工作人员指示下做出，但是没有证据证明该公司在提款申请书上签字盖章的行为非该公司的真实意思表示，故本院对以上证据的真实性予以认可。
根据原告鄄城信用社举证，被告万昊公司质证和庭审调查情况，本院确认以下事实：
2014年11月27日，原告鄄城信用社（作为贷款人）与被告万昊公司（作为借款人）签订（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2014）年第8201411027号流动资金借款合同。合同约定：借款金额为500万元；借款用途为购人发；借款期限自2014年11月27日至2015年11月18日止。实际借款期限以贷转凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为8.96%，在合同有效期内利率不变。结息日为每月20日。合同第7.11款约定，借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布借款合同立即到期，立即收回未偿还款项。合同第8.3条约定：借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2014年12月2日，原告鄄城信用社将500万元贷款向被告万昊公司发放。编号为053973804号农村信用社贷转存凭证（借款借据）记载：时间为2014年12月2日；借款人为被告万昊公司；金额为500万元；到期日为2015年11月18日；月利率为7.46667‰。
另查明，2014年11月27日，被告祥天公司作为保证人与原告鄄城信用社作为债权人签订（鄄城县农村信用合作联社）保字（2014）年第8201411027号保证合同一份。合同约定：被担保的主合同为（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2014）年第8201411027号流动资金借款合同；被担保的主债权本金数额为500万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。
2014年11月27日，被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷作为保证人，与原告鄄城信用社作为债权人签订（鄄城县农村信用合作联社）保字（2014）年第8201411027号保证合同一份。合同约定：被担保的主合同为（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2014）年第8201411027号流动资金借款合同；被担保的主债权本金数额为500万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。
截止至2015年11月29日，被告万昊公司尚欠原告鄄城信用社贷款本金500万元及利息207543.79元。
另查明，庭审中被告万昊公司的代理人称该公司的公章和法定代表人的印章是由该公司的法定代表人曹养科保存。
本院认为，原告鄄城信用社与被告万昊公司签订的流动资金借款合同，原告鄄城信用社和被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷签订的保证合同，均系当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，故借款合同和保证合同均为有效合同。被告万昊公司对保证合同质证认为有的保证人年龄较大，不认识字，没有人向其解释签字的意义。但是案涉保证人均系完全行为能力人，其作为保证人在保证合同上签字的行为应视为其向原告鄄城信用社出借给被告万昊公司贷款500万元贷款承担连带责任的承诺，自愿接受保证合同的约束的意思表示。有效合同对各方当事人均具有法律约束力，合同当事人均应严格履行合同义务。原告鄄城信用社依约履行了向被告万昊公司发放500万元贷款的义务。庭审中，被告万昊公司承认该公司未偿还借款本金和利息。被告万昊公司未能按照合同约定及时履行如期支付借款利息的还款义务，构成违约，应承担违约责任。借款合同第7.11条约定了如借款人未能如期归还借款利息等情形时，原告鄄城信用社有权宣布贷款提前到期。故，原告鄄城信用社请求被告万昊公司偿还借款本金500万元及利息207543.79元（利息以500万元为本金，计算至2015年11月29日，并计算至判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
另外，被告万昊公司抗辩称该公司仅实际使用183万元贷款，317万元贷款汇入被告万昊公司的账户后在原告鄄城信用社工作人员指示下汇入该社其他债务人的账户。被告万昊公司要求原告鄄城信用社出示500万元贷款到账后的资金走向的证据。对于该项抗辩理由，本院认为，500万元贷款到账后，只有加盖该公司的印章后才能将账户内的资金转出。庭审中，被告万昊公司的代理人称该公司的公章和法定代表人的印章是由该公司的法定代表人曹养科保存。所以，即便存在账户内资金被转出，也能够认定转出资金的行为是经过该公司同意的。而被告万昊公司没有举出任何证据证明转出资金的行为非该万昊公司的真实意思表示，因此，该公司的抗辩理由本院不予采纳。关于该公司申请本院要求原告鄄城信用社出示500万元贷款到账后的资金走向的申请，该公司账户内资金情况应系由该公司自行掌握，应由该公司举证。故该申请本院不予准许。
被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷与原告鄄城信用社签订了保证合同，应按照保证合同的约定，在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告鄄城信用社请求被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷代偿后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告万昊公司追偿。被告祥天公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内被告菏泽万昊工艺品有限公司偿还原告鄄城县农村信用合作联社借款本金500万元及利息（截止至2015年11月29日的利息为207543.79元，自2015年11月30日至本判决确定的履行完毕之日的利息按照合同约定计付）；
二、被告鄄城祥天发制品有限公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷对本判决第一项判决的款项承担连带清偿责任；其代偿后，有权向被告菏泽万昊工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告菏泽万昊工艺品有限公司、被告鄄城祥天发制品有限公司、被告曹养科、被告王红艳、被告苗宁义、被告李自香、被告张勇、被告曹燕婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 徐 峥
代理审判员 姜 健
人民陪审员 侯建军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱艳婷