河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初1012号
原告赵某某，女，汉族，1969年11月28日出生，住甘肃省兰州市城关区，现住。
被告河南嘉诚投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1319号4号楼14层46号。
法定代表人李慧芳，董事长。
委托代理人王立奎，系该公司员工。
被告长垣县富田房地产开发有限公司，住所地长垣县常村镇北辛兴村。
法定代表人，田玉岭。
原告赵某某诉被告河南嘉诚投资担保有限公司（以下简称嘉诚公司）、长垣县富田房地产开发有限公司（以下简称富田公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告嘉诚公司的委托代理人王立奎到庭参加诉讼，被告富田公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年6月10日，原告在新乡国际饭店B座22层，通过嘉诚公司借款给富田公司150000元，由嘉诚公司为原告的150000元借款做担保保证，二被告之间实施了实物抵押，原告的150000元资金是富田公司用于房地产开发经营，三方约定合同成立时立即生效，每月借款利息17‰，按月付给原告利息2550元，到期归还本金，如果富田公司违约，由嘉诚公司担保保证人三个工作日之内偿还债务。嘉诚公司借款合同履行担保至2014年7月15日，二被告突然违约停止还本付息，拒不执行借款合同和担保约定责任，经客户代表与嘉诚公司协商后，嘉诚公司承诺一年半结清客户欠款。事实实际还款是2014年9月15日嘉诚公司还款7%，2014年12月29日与2015年1月7日还款2%，2015年2月16日还款0.2%，2015年9月11日还款0.3%，2016年2月3日还款0.2%，5次共还款9.7%。鉴于原告下岗在家，家中还有老人照顾，孩子上大学，家中急需用钱，原告多次打电话给嘉诚公司讲明困难，嘉诚公司不顾原告实际困难，推脱没钱拒绝偿还欠款，为了维护原告的合法权利和法律尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向人民法院提起民间借贷民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求法院判令俩被告按借款合同《还款计划书》之规定，返还原告本金150000元及利息15300元（诉讼中，利息变更为12750元）；2、请求法院判令二被告向原告支付合同到期起至实际付款之日止的逾期占用原告资金按合同期内月利率17‰计算利息损失；3、按照《中华人民共和国合同法》合同违约赔偿之规定，二被告应向原告赔偿合同违约金；4、请求法院判令二被告赔偿原告的车旅费、误工费（诉讼中，放弃该项诉讼请求）；5、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告嘉诚公司辩称，2014年7月15号在郑州市两级政府处非办的主导下，郑州市经开区政府抽调公安及相关职能部门对嘉诚公司成立工作组，工作组根据河南省郑州市处非办精神责令嘉诚公司停止一切业务，核查嘉诚公司的资产资金状况、参与人员，债权债务等情况，2014年8月在工作组的监管下，嘉诚公司与各地代表共同达成嘉诚公司化解嘉诚公司事件的兑付方案，嘉诚公司担保的合同全部终止，停止一切业务，以嘉诚公司为主回收资金，全部转到共管账户，每位参与人统一在郑州银行开设接收兑付本金的账号，对每位参与人员按同一比例同一兑付，仅兑付本金，停止利息，在工作组监管下每位参与人的配合下，在郑州银行帮助下，逐步进行了开卡，分批兑付等一系列工作，从2014年9月到2016年2月底止，每位参与人均得到了投资总额的9.7%的本金；针对被答辩人的诉讼，被答辩人所诉的资金和相关的手续是客观真实的，被答辩人同意同一上述方案后，在工作组的监管下，填写了客户登记表，配合郑州银行的人员开了接收兑付本金的账号，被答辩人本人账户是62×××76，户主是原告本人，在监管人员的监管下，被答辩人已多次接收了关于本案的兑付本金共14550元，至今没有兑付的本金为135450元，因此原告所诉本金是15万元整不属实；被答辩人诉称利息缺乏事实法律依据，2014年7月15年，嘉诚公司公司业务被叫停前，按合同双方签订的相关约定，从未拖欠被答辩人的利息，嘉诚公司依照约定按时足额的支付了每期利息，业务被叫停后，工作组和各方代表共同达成了化解方案，被答辩人也配合了相关工作，填写了客户登记表、推选代表、开立兑付本金的银行账户，多次接收兑付本金，其行为以表明被答辩人接受了兑付方案，这是对原合同的变更，因此被答辩人主张利息的诉请缺乏实施法律依据；被答辩人接收的14550元是嘉诚公司替富田公司垫付的资金，请求查明事实，依法判决。
被告富田公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月10日，原告通过嘉诚公司借款给富田公司150000元，并由嘉诚公司为原告的150000元借款做担保。该借款150000元资金系用于富田公司用于房地产开发经营，三方约定合同期限从2014年6月10日到2014年12月9日，每月借款利息17‰。2014年7月15日，二被告经营出现问题，未再对原告等客户支付本金或利息。后郑州市经济技术开发区对嘉诚公司成立了工作组，处理“嘉诚事件”并对原告等客户进行了登记。因嘉诚公司的资金有明确去向且资产大于负债，故仅工作组介入，未进行刑事立案。2014年8月8日，嘉诚公司出台兑付方案，客户代表在会议纪要及兑付方案上签字认可。兑付方案显示兑付时间为：2014年8月底进行第一次兑付，兑付比例计划为10%左右，根据用款方归还资金情况，年底前计划再兑付30%，一年内兑付80%，一年半内兑付完成（兑付的为本金）。因被告未能及时还款，故原告诉至法院。
另查明，原告收到嘉诚公司的还款情况为2014年9月15日7%，2014年12月29日2%，2015年1月7日2%，2015年2月16日0.2%，2015年9月11日0.3%，2016年2月3日0.2%，5次共还款9.7%，合计14550元。
认定上述事实的证据材料有原告赵某某所提交的还款计划书、出资证明、联合投资协议书、担保函、收益说明书、代保管证明及被告嘉诚公司所提交的客户登记表、情况说明、兑付方案和会议纪要。
本院认为，债务应当清偿。原、被告三方所签该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方理应完全履行合同。在嘉诚公司的“嘉诚事件”发生后，客户在兑付方案的签名，应视为对合同的变更，兑付方案对各方均具有约束力。被告嘉诚公司未按照变更后的方案履行，也构成了违约。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据此规定，原告在诉状中称2014年7月15日起二被告停止还款，被告嘉诚公司对此也无异议，故嘉诚公司在2014年9月15日起之后的还款14550元折抵部分本金后应视为资金占用期间的利息。本案中，从2014年7月15日至2014年9月15日，被告应支付的利息为150000元×17‰×2个月＝5100元，2014年9月15日嘉诚公司支付借款的7%即150000元×7%＝10500元，扣除之间的2个月利息5100元，折抵本金数额为10500元-5100元＝5400元，被告富田公司应偿还的借款本金为150000元-5400元＝144600元，利息应以144600元为基数从2014年9月16日起至给付之日止按照月利率17‰支付资金占用期间利息（从2014年9月16日起之后的还款14550元-10500元＝4050元应作为利息予以扣除）。原告还要求被告赔偿合同违约金的诉讼请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。根据借款时约定，被告嘉诚公司对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、长垣县富田房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵某某借款本金144600元及资金占用期间利息（利息应以144600元为基数从2014年9月16日起至给付之日止按照月利率17‰计算，但应扣除河南嘉诚投资担保有限公司支付的4050元），河南嘉诚投资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；
二、驳回赵某某的其他诉讼请求。
如果长垣县富田房地产开发有限公司和河南嘉诚投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，由长垣县富田房地产开发有限公司和河南嘉诚投资担保有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一六年九月十二日
代书 记员 肖秋洋