河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2497号
原告：郝树平，女，1981年5月13日出生，汉族，住武安市，，。
委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告：薛延军，男，1969年5月2日出生，汉族，住武安市，。
委托诉讼代理人：李振涛、宋刘军，河北盛仑律师事务所律师。
原告郝树平诉被告薛延军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郝树平委托诉讼代理人张建明，被告薛延军委托诉讼代理人李振涛、宋刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝树平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等共计35万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日20时许，原告乘坐被告薛延军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市小保村至河底村道路行驶至北河××村桥路段时，翻到桥下河沟，造成原告受伤。事故发生后，被告薛延军指使他人将冀Ｄ×××××号车辆拖离现场。原告与被告多次协商，未达成一致的赔偿协议，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。
被告薛延军辩称，原告诉请过高，本案事故发生原告存在一定过错，应当减轻被告的责任。
经审理查明，2016年6月3日20时许，被告薛延军无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车内乘坐原告郝树平）沿武安市小保村至河底村道路行驶至武安市小保村至北河××村桥路段时驶出路面翻到桥下河沟，造成薛延军、郝树平二人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，薛延军没有报案，指使他人将冀Ｄ×××××号车辆拖离现场。2016年6月4日15时56分，伤者郝树平家属向武安市××交通警察大队报案。后经武安市××交通警察大队多方查找，薛延军于2016年6月15日15时到武安市××交通警察大队接受调查。武安市××交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定薛延军负此事故全部责任，郝树平不负此事故的责任。
事故发生后，原告到武安市第一人民医院急救，支付医疗费6099.6元，之后原告转到邯郸市中心医院治疗27天，支付医疗费119920.68元，原告分别到武安仁慈医院和邯郸市第二医院检查，分别支付检查费2016.6元和154元。2016年12月20日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，鉴定原告的伤残等级为八级一处、九级一处、十级一处，二次手术费为20000元，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费2600元，交通费1000元。原告住院期间由其丈夫郝要生和母亲郝彩如护理，原告及护理人员均为农村居民。郝兆亚，女，2003年5月23日出生，汉族，系原告郝树平长女；郝文亚，女，2008年9月7日出生，汉族，系原告郝树平次女；郝兆康，男，2011年1月4日出生，汉族，系原告郝树平长子，三人为原告被扶养人，均系农村居民。
被告薛延军系冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，该车辆未投保机动车道路交通事故责任强制保险。被告薛延军赔偿原告现金3000元。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、武安市第一人民医院、武安市仁慈医院、邯郸市第二医院医疗费票据、邯郸市中心医院病历、医疗费票据、诊断证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、身份证、交通费票据等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告薛延军负全部责任，由此给原告造成的损失，薛延军应按全部责任予以赔偿。原告的损失包括医疗费128190.88元、二次手术费20000元、交通费1000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1350元（27天×50元=1350元）、误工费10781.82元（误工费按农林牧渔业年平均工资计算至定残前一日，19779元/年÷365天×199天=10781.82元）、护理费6339.06元（护理费1人按农林牧渔业年平均工资计算27天和1人按农林牧渔业年平均工资计算90天，19779元/年÷365天×27天+19779元/年÷365天×90天=6339.06元）、伤残赔偿金75146.8元（伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，11051元/年×20年×34%=75146.8元）、精神损害抚慰金17000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为17000元）、被扶养人生活费42565.6元（被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算并计入伤残赔偿金内，9023元/年×4年零11个月÷2人×34%+9023元/年×10年零3个月÷2人×34%+9023元/年×12年零7个月÷2人×34%=42565.6元），原告损失共计304974.16元。因原告明知被告无驾驶证，仍乘坐被告车辆，原告也有过错，可适当减轻被告赔偿比例，故被告薛延军应按其所负全部责任的90%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计274476.74元（304974.16元×90%=274476.74元）。因被告已支付原告3000元，减去该款后，被告薛延军仍应赔偿原告各项损失271476.74元。原告请求被告赔偿营养费、后续治疗费，因原告未提供相关证据，且邯郸市律正司法医学鉴定中心已经鉴定了原告二次手术费用，故原告的请求，本院不予支持。被告申请证人出庭作证，证明被告薛延军事故发生当天饮酒后驾车，原告明知被告饮酒未劝阻并乘坐被告车辆，原告存在过错，应减轻被告赔偿责任。因原、被告是否饮酒，证人未在所述的原、被告饮酒地点现场，其证言内容系传来证据，证人不能证明被告和原告一起饮酒，被告也未能提供相关部门酒检报告和其他证据相佐证，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告薛延军于本判决生效后十日内赔偿原告郝树平医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计271476.74元；
二、驳回原告郝树平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告薛延军承担5372元，原告郝树平承担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 宋学军
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。