广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1223刑初89号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
附带民事诉讼原告卢某，男，1985年6月21日出生，汉族，住广西天峨县。
附带民事诉讼原告李某1，女，2011年9月7日出生，汉族，住广西凤山县。
附带民事诉讼原告李某2（暨李某1的法定代理人），男，1989年10月9日出生，汉族，住广西凤山县。系李某1的父亲亦系被害人吴某4之子。
附带民事诉讼原告刘某1，女，1952年8月5日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之配偶。
附带民事诉讼原告李某3，女，1977年9月23日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之女。
附带民事诉讼原告李某4，女，1979年2月28日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之女。
附带民事诉讼原告吴某1，女，1983年1月1日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之女。
附带民事诉讼原告吴某2，女，1984年2月29日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之女。
附带民事诉讼原告吴某3，女，1986年12月23日出生，汉族，住广西凤山县。系被害人吴某4之女。
上列原告共同委托诉讼代理人：罗邦龙，广西凤山律师事务所律师。
被告人华传交，男，1994年10月12日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，农民，住广西凤山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于凤山县看守所。
委托诉讼代理人张远新，凤山县法律事务中心法律工作者。
附带民事诉讼被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司，住所地广西河池市金城江区金城西路29号状元西苑第1、3层。
负责人谢志敏，该公司经理。
委托诉讼代理人莫必露，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西河池市金城江区，北部湾财产保险股份有限公司河池分公司职工。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人华传交犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告卢某、李某1、刘某1、李某2、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。凤山县人民检察院指派检察员牙素瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告暨李某1的法定代理人李某2、附带民事诉讼原告共同委托诉讼代理人罗邦龙，被告人华传交及其委托诉讼代理人张远新、附带民事诉讼被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称“北部湾公司”）的委托诉讼代理人莫必露到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2017年7月7日21时许，被告人华传交驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由凤山县城往该乔音乡同乐村方向行驶，当行至凤山县M路段时占左侧车道行驶，后与卢某搭载吴某4、刘某1、李某1的桂Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴某4经抢救无效死亡，卢某、刘某1、李某1受伤，两车不同程度损害的道路交通事故，后被告人华传交逃逸。经凤山县公安局交通管理大队认定，华传交负该事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人华传交的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告卢某诉称，事故发生后，原告即被送往凤山县人民医院治疗，经诊断伤势为：1、右小脑幕蛛网膜下出血；2、右上颌骨、右眶下壁、鼻骨、鼻中隔多发骨折；3、两上颌窦大量积液；4、面部软组织挫伤；5、左中下肺挫裂伤；6、两侧少量血胸；7、左视神经损伤？后因无钱继续住院治疗，原告被迫于2017年7月24日出院，共住院16天，出院医嘱为：建议转上级医院治疗。原告认为，根据身体遭受损害的程度，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则4.6.2，原告误工天数应为90日。北部湾公司系桂Ｍ×××××普通二轮摩托车强制保险的承保人，且事故发生在保险有效期内，依法应在保险事故责任限额内承担相应赔偿责任，其余由被告人华传交承担。据此，特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求：判令被告华传交与被告北部湾公司共同赔偿原告医疗费10949.74元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费1668.8元（104.3元/天×16天）、误工费9387元（104.3元/天×90天）、交通费100元、营养费5000元，共计29005.54元。
附带民事诉讼原告李某1诉称，事故发生后，原告即被送至凤山县人民医院住院治疗，经诊断伤势为：1、右侧股骨上段闭合性骨折；2、左膝部、面部皮肤软组织挫伤。后因无钱继续住院治疗，原告被迫于2017年7月21日出院，共住院12天。因骨折尚未完全愈合且内固定物尚未取出，长时间内需专人护理，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.14，误工天数120天，护理天数也应为120天。北部湾公司系桂Ｍ×××××普通二轮摩托车强制保险的承保人，且事故发生在保险有效期内，依法应在保险事故责任限额内承担相应赔偿责任，其余由被告人华传交承担。据此，特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求：判令被告华传交与被告北部湾公司共同赔偿原告医疗费15217.42元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费12516元（104.3元/天×120天）、交通费400元、营养费5000元，共计3433.42元。
附带民事诉讼原告刘某1诉称，事故发生后，原告即被送至凤山县人民医院住院治疗，经诊断伤势为：1、左颞枕顶部硬膜下出血；2、左额颞部，左前胸皮肤软组织挫伤。于2017年7月23日出院，共住院15天。出院医嘱全休一周。北部湾公司系桂Ｍ×××××普通二轮摩托车强制保险的承保人，且事故发生在保险有效期内，依法应在保险事故责任限额内承担相应赔偿责任，其余由被告人华传交承担。据此，特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求：判令被告华传交与被告北部湾公司共同赔偿原告医疗费11478.79元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费15645元（104.3元/天×15天）、误工费2294.6元（104.3元/天×22天）、交通费200元，共计31118.39元。
附带民事诉讼原告李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3诉称，事故造成被害人吴某4死亡，北部湾公司系桂Ｍ×××××普通二轮摩托车强制保险的承保人，且事故发生在保险有效期内，依法应在保险事故责任限额内承担相应赔偿责任，其余由被告人华传交承担。据此，特向法院提起刑事附带民事诉讼，请求：判令被告华传交与被告北部湾公司共同赔偿原告吴某4死亡赔偿金113949元（10359元/年×11年）、丧葬费30312元（5020元/月×6个月）、精神抚慰金10000元，共计154261元。
被告人华传交对公诉机关指控的事实和性质及对前述附带民事诉讼原告的赔偿请求均无异议。被告华传交的委托诉讼代理人就附带民事部分提出的代理意见是：附带民事诉讼原告所提起的部分请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，凤山县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定不准确，被害人卢某驾驶摩托车严重超载，在本次事故中也存在过错，应当承担本次事故的次要责任。
附带民事诉讼被告北部湾公司辩称，公司将依法在交强险责任限额12万元内赔偿各原告人，赔偿各原告人的具体数额，由法院分配，因被告人华传交系无证驾驶，公司在交强险责任限额内赔偿被害人后，保留对被告人华传交进行追偿的权利。
经审理查明：
2017年7月7日晚，被告人华传交独自驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由凤山县城往凤山县乔音乡龙相坳方向行驶。21时许，华传交行驶至凤山县M路段时，因右侧路面有浮沙，华传交驾驶车辆变至左侧车道行驶，后因避让不及，与对向由卢某驾驶并搭载吴某4、刘某1、李某13人的桂Ｍ×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成卢某、刘某1、李某1不同程度受伤，吴某4经现场抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后华传交驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车逃离现场。次日，华传交到凤山县公安局交通管理大队投案自首。凤山县公安局交通管理大队经现场勘验、调查取证并对证据进行分析判断后作出凤公交(认)字［2017］第022号道路交通事故认定书，认定华传交未取得机动车驾驶证驾驶摩托车未按交通信号通行，且在造成交通事故后驾车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条及第七十条第一款之规定，在该事故发生过程中存在严重过错，是该事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，华传交应承担该事故的全部责任，卢某、吴某4、刘某1、李某1不承担该事故的责任。
事故发生后，卢某、李某1、刘某1即被送往凤山县人民医院治疗。其中卢某伤势经诊断为：1、右小脑幕蛛网膜下出血；2、右上颌骨、右眶下壁、鼻骨、鼻中隔多发骨折；3、两上颌窦大量积液；4、面部软组织挫伤；5、左中下肺挫裂伤；6、两侧少量血胸；7、左视神经损伤？卢某于2017年7月8日至7月24日在凤山县人民医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费用为10949.74元，出院医嘱为：建议转上级医院治疗；李某1伤势经诊断为：1、右侧股骨上段闭合性骨折；2、左膝部、面部皮肤软组织挫伤。李某1于2017年7月8日至7月20日在凤山县人民医院住院治疗，共住院13天，支出的医疗费用为15217.42元；刘某1的伤势经诊断为：1、左颞枕顶部硬膜下出血；2、左额颞部，左前胸皮肤软组织挫伤。刘某1于2017年7月8日至7月23日在凤山县人民医院住院治疗，共住院16天，支出的医疗费用为11478.79元，出院医嘱为全休一周。经凤山县公安局物证鉴定室鉴定，卢某头部、颌部、鼻部和胸部的损伤在当前状态下属轻伤二级；李某1右大腿的损伤在当前状态下属轻伤二级；刘某1头部的损伤在当前状态下属轻伤一级。
被告人华传交是桂Ｍ×××××号二轮摩托车的所有人，该车在北部湾公司投保交强险，保险期间自2017年2月22日9时起至2018年2月22日10时止。受害人吴某4生于1948年11月29日，生前与配偶刘某1共生育六个子女，分别是李某2、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3。案发后，华传交支付给受害人吴某4的亲属丧葬费4950元。
上述事实，被告人华传交在庭审过程中均异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、公诉机关提交的证据
(一)书证
1、出警单、受案登记表证实，该案件为2017年7月7日群众报警所发现。
2、被告人基本情况、户籍证明证实，被告人华传交出生于1994年10月12日，其已年满16周岁，应当负刑事责任。
3、到案经过证实，被告人华传交于2017年7月8日到凤山县公安局交通管理大队投案自首。
4、当事人血样（尿样）提取登记表证实，2017年7月8日00时33分，在刘某2的见证下，凤山县人民医院对卢某的血样（尿样）进行提取。
5、（凤公（交）提（2017）005-008号）凤山县公安局物证提取、采样记录、道路交通事故提取血样照片证实，凤山县公安局于2017年7月8日依法对被告人华传交右手无名指进行血样采集并送检；于2017年7月10日，在见证人李某2的见证下，依法对卢某左手食指、刘某1右手食指、李某1左手食指进行血样采集并送检。
6、物证提取登记表证实，凤山县公安局交警大队在事故现场提取到相关物证，包括8处血迹、摩托车大板、灯罩碎片、红色吊坠及桂Ｍ×××××摩托车的部分零件碎片。
7、扣押决定书、扣押清单证实，在陈祥友的见证下，凤山县公安局于2017年7月8日对华传交持有的行驶证一本、普通二轮摩托车一辆依法执行扣押；对卢某持有的轻便二轮摩托车一辆、驾驶证一本、行驶证一本依法执行扣押。
8、返还物品凭证证实，凤山县公安局交通警察大队已将扣押的卢某轻便二轮摩托车、行驶证、驾驶证返还卢某。
9、凤山县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，2017年7月8日，华传交、卢某因涉嫌交通肇事，被凤山县公安局交通管理大队处以依法扣留机动车的行政强制措施。
10、道路交通事故鉴定意见通知书证实，2017年7月17日，凤山县公安局交通管理大队已将《生物物证鉴定书》、《检验报告》、《普通二轮摩托车技术检验意见书》、《法医学尸体检验报告书》、《法医学人体受伤鉴定书》告知被告人华传交和受害人卢某、刘某1、李某1、吴某4家属。
11、道路交通事故鉴定意见通知书证实，2017年9月6日，凤山县公安局交通管理大队已将《法医学人体损伤程度分析意见书》告知被告人华传交和受害人卢某、刘某1、李某1、吴某4家属。
12、驾驶人信息查询结果单证实，截止2017年7月8日，经系统查询，未查询到身份证号码为的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。卢庆武持有准驾车型韦C1E的驾驶证，驾驶期限为六年，有效期止是2017年12月28日，当前状态为正常。
13、机动车信息查询结果单，证实车牌号为桂Ｍ×××××普通二轮摩托车的中文品牌为建设--
雅马哈牌，车辆型号为JYM150-5，发动机号为15011927，机动车所有人为华传交。
14、乔音乡同乐村委证明证实，2017年7月10日，被告人华传交在案发后预付4950元给吴延香的亲属，作为吴延香丧葬费用。
(二)鉴定材料
1、凤公（法）意见（尸检）字[2017]12号法医学尸体检验报告书证实，吴某4的死因为车祸致颅脑损伤死亡。
2、（狮山车检［2017］车某第1301号）南宁狮山机动车检测有限公司桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车技术检验意见书、（狮山车检［2017］车某第1302号）南宁狮山机动车检测有限公司桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车技术检验意见书证实，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车唯一性认定合格、转向功能有效；轮胎及行驶系合格、制动功能有效、悬挂系统有效、照明信号装置有效；M71593号普通二轮摩托车唯一性认定合格、转向功能有效、轮胎及行驶系有效、制动功能有效、悬挂系统有效、照明信号功能不做判断。
3、河公（刑）鉴（理化）字（2017）415号检验报告证实，送检的卢某血液检材中未检出乙醇。
4、河公（刑）鉴（DNA）字[2017]467号生物物证鉴定书证实，10号物证事故现场西北侧道路上粘附的血迹一份、事故现场遗留的红色吊坠一个检出一女性基因型，且与李某1血样一份在所检出的上述D8S1179等15个基因座的基因型一致；12号物证桂Ｍ×××××二轮摩托车左侧手把检出一男性基因型，且与被告人华传交血样一份在所检出的基因座的基因型一致。
5、凤公（法）意见（伤检）字[2017]20、21、22号法医学人体损伤程度分析意见书证实，李某1右大腿的损伤在当前状态下属轻伤二级；卢某头部、颌部、鼻部和胸部的损伤在当前状态下分别属轻伤二级；刘某1头部的损伤在当前状态下属轻伤一级。
6、凤公交（认）字［2017］第022号道路交通事故认定书证实，2017年7月21日，经凤山县公安局交通管理大队认定，华传交承担该事故的全部责任。
(三)证人证言
1、证人韦某证实，其儿子华传有一辆二轮摩托车。2017年7月7日晚，其看到华传交将摩托车放到房间内，华传交脚痛，走路不稳，一只手也受伤流血。次日早上，其询问华传交伤是怎么造成的，华传交说是因为昨天晚上在回家路上和别人的车相撞后受伤的。
2、证人孙某证实，2017年7月7日晚，华传交与其说在乔音乡龙相坳至高弯屯路段发生交通事故，与对向的一部摩托车发生相撞。次日早上，华传交说脚痛，后其与华传交一起搭车去了凤山县城医院检查。途中接到公安局的电话，叫华传交去接受调查。
3、证人周某、龙某证实，2017年7月7日晚10时许，周某接到电话后与龙某医生及一名护士一起到乔音乡大同村高湾屯二级路路段出诊。三人到达事故现场，看到一部弯梁摩托车立着横路面上，车头朝路边护栏，车尾朝道路内侧，地上有四个人躺着，其中一个叫吴某4的耳朵流血，初步诊断为颅内出血，另外三个人还能讲话。后周某觉得事情比较严重就打110报警。
4、证人吴某5证实，2017年7月7日当晚9时许，其开摩托车经过高湾屯上坡路段时发现道路上有一部摩托车立在道路上，摩托车已严重损坏，摩托车旁边有大量的碎片，有四个人，有的坐着，有的躺着，后其接其叔叔一到现场，后其联系林峒卫生院的人过来现场救人。
5、证班某1引杨某秋证实，2017年7月7日晚上9点半左右，班某1驾驶桂Ｍ×××××二轮摩托车搭载杨某经过凤山县一个上坡路段时，看到一部二轮摩托车横着立在道路中线旁边，摩托车旁有四个人躺着，都受伤了，现场摩托车的前轮已经完全破损，车辆周围全部是碎片散落。
6、证人惠某能证实，2017年7月7日晚，其接到配偶吴某5打来电话说高湾屯路段有车祸，有人受伤比较重，后其与刘某3等几个人到现场，看到一部弯梁二轮摩托车停在道路右侧接近中线位置，车辆前轮已经全部破损，路面上全是车辆的零件，有四个人在摩托车旁都受伤。
7、证人吴某3、吴某2证实，2017年7月7日当晚9时40分左右，吴某3打电话给卢某，但是是另一个男子接电话，该男子讲卢某在路上发生车祸。二人到达现场后，看到吴某4、刘某1、妹夫卢某、李某1躺在路上，卢某的摩托车立在路上。林峒卫生院的医护人员到现场后，对吴某4、刘某1、卢某和李某1进行检查抢救。后林峒卫生院的救护车带其侄女和母亲到县城医院救治。县医院的救护车到达现场也对其父亲和卢某进行救护，吴某4经抢救无效后救护车就只将卢某送到县医院救治。
9、证人罗邦龙证实，2017年7月7日晚，其驾车路过乔音乡大同村高湾屯路段，发现路上躺有4个人，旁边好像有一部二轮摩托车，其就没有停下。其到龙相坳后与惠某能等人说，惠某能等人说已经知道了，后其与惠某能等人到现场。其看到一部二轮摩托车停在道路中线边，4个人躺在离摩托车不远处的道路上，这4个伤者是卢某的亲人。
10、证人刘某2证实，2017年7月7日晚，其在惠某能家喝酒，9点半左右，惠某能接到吴某5的电话说在高湾屯路段有人躺在地上不动了，旁边还有一部摩托车，后其与惠某能一起到现场，其看到有一部摩托车停在靠近中线的位置，旁边躺有四个受伤的人，分别是卢某、刘某1、吴某4、李某1。
11、证人何某证实，2017年7月7日晚上8点半左右，农家源味餐馆下班后华传交说家里有事就直接驾驶二轮摩托车走了，他驾驶的二轮摩托车，牌号为桂Ｍ×××××。
(三)受害人陈述
受害人刘某1证实，2017年7月7日晚，其与吴某4、李佚映在卢某家吃饭，后卢某用摩托车送3人回高湾，四人骑坐车牌号为桂Ｍ×××××的摩托车一起从龙相出来不久，行驶到个上坡路段时，发现前方有车辆灯光照射，后其不记得怎么回事，突然四人都躺在地上。吴某4还问其伤到哪里，其说头部受伤，后其反问吴某4伤到哪里，吴某4说不行了，后来一直没再说话。后其女儿吴某3来到现场，林峒卫生院的车辆也到现场送其及李某1到凤山县医院治疗。
(四)被告人的供述
华传交的供述证实，2017年7月7日晚21时20分左右，其驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车到凤山县路段一处左转弯下坡路段时，因右侧道路有浮砂，其就沿着中线的左侧位置行驶，后其发现对向有一部摩托车，因距离太近避让不及，就发生碰撞，其头部、手、右脚膝盖都受伤。其站起来后，看见对方一个奶奶坐起来，后抱着一个小女孩坐在地上，一个叔靠着这个老奶奶，还有另一个年轻一点的叔叔躺在老奶奶旁边。事故发生后，因害怕其驾车离开事故现场，没有报警也没有拨打120抢救伤员。后其发现所驾驶的摩托车右边油箱装饰壳、电瓶护盖和右后视镜镜片掉落。后其将发生交通事故的事情告诉其妻子及母亲。次日，交警部门发信息让其去自首，其意识事情的严重性，后主动凤山县公安局交警大队投案。其没有机动车驾驶证，其驾驶的摩托车车牌号为桂Ｍ×××××，车主是其本人。
（五）勘验、检查等笔录及照片
1、搜查笔录及照片证实，2017年7月8日8时10分至8时41分，凤山县公安局民警对被告人华传交的住处进行搜查，在其家中一楼右侧的卧室房间内查获一辆牌号为桂Ｍ×××××的普通二轮摩托车，并依法执行扣押。在现场提取到的3号、4号、15号物证均与肇事车辆桂Ｍ×××××二轮摩托车缺损部位相吻合，在现场提取到的红色吊坠与肇事车辆桂Ｍ×××××二轮摩托车后挡泥板螺钉上遗留吊绳的颜色、材质相吻合。
2、辨认现场笔录及照片
（1）华传交交通肇事现场、肇事车辆停放地点辨认笔录证实，2017年7月12日10时30分至14时30分，在见证人的见证下，被告人华传交对其交通肇事的现场及肇事车辆停放地点进行辨认，后指出凤山县路段凤山县M处就是其交通肇事的地方。
（2）道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，2017年7月7日，在尹某1、尹某2的见证下，侦查人员对位于凤山县进行勘查，肇事地点为下陡坡路段，由西南往东北为下坡，破度为3度，该路段东北往凤山县乔音乡龙担坳，西南往凤山县乔音乡上林峒屯。经初步判断现场死亡1人，受伤3人。现场有肇事车辆1辆，车牌为喜马牌XM48Q-6轻便二轮摩托车，桂Ｍ×××××。不在现场的肇事车辆为二轮摩托车，车号不名，颜色为黑红色。肇事驾驶人不在现场。桂Ｍ×××××号轻便二轮摩托车车头严重损坏，前轮轮毂破裂散落，挂挡器踏板，后座左侧踏板有刮地痕迹，车辆传动链脱落，有一可疑黑色有YAMAHAEP印花的二轮摩托车右中侧板卡在桂Ｍ×××××号轻便二轮摩托车的左前避震上。除肇事驾驶人外，现场查找到1名当事人，吴某4，男，身份证号为，已死亡。随后民警提取了现场的血迹、摩托车大板、摩托车右中侧板、绑绳、摩托车左侧手把、梳子、粉红色抹布、摩托车油箱护板、灯罩碎片、红色吊坠、吴某4的血样。
（3）华传交肇事车辆辨认笔录证实，2017年7月12日14时30分至14时50分，在覃克虎的见证下，被告人华传交对其驾驶的的肇事车辆进行辨认，后指出一辆雅马哈牌黑色的、车号牌为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车就是其驾驶的肇事车辆。
二、附带民事诉讼原告提交的证据
(一)卢某提交的证据
1、门诊收费票据复印件2张、费用清单复印件2张，证实卢某因本次交通事故受伤治疗产生医疗费10949.74元。
2、凤山县人民医院诊断证明书、出入院记录、出院证，证实卢某因交通事故遭受的损伤及出入院时间等情况。
(二)李某1提交的证据
1、常住户口登记卡，证实李某1的基本情况及法定代表人李某2的基本情况。
2、门诊收费票据复印件1张、费用清单复印件2张，证实李某1因本次交通事故受伤治疗产生医疗费15217.42元。
3、凤山县人民医院诊断证明书、出入院记录、出院证，证实李某1因交通事故遭受的损伤及出入院时间等情况。
（三）刘某1提交的证据
1、常住户口登记卡，证实刘某1的基本情况。
2、门诊收费票据复印件1张、费用清单复印件2张，证实刘某1因本次交通事故受伤治疗产生医疗费11478.79元。
3、凤山县人民医院诊断证明书、出入院记录、出院证，证实刘某1因交通事故遭受的损伤及出入院时间等情况。
（四）李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3提交的证据
受害人吴某4及各附带民事诉讼原告人的常住户口登记卡、身份证复印件，证实受害人吴某4及各原告人的基本情况。
被告人华传交与附带民事诉讼被告北部湾公司未向本院提交任何证据。
上述公诉机关提交的证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整证据锁链，能证明本案事实，本院予以确认。对于各附带民事诉讼原告所提交的证据，本院认为，经过庭审举证、质证，被告人及附带民事诉讼被告对其真实性均无异议，且其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人华传交违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车未按交通信号通行，导致发生一人死亡三人轻伤，两车不同程度损坏的交通事故，且在造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人华传交犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人华传交主动投案并能如实供述自己驾驶机动车发生交通事故后逃逸的事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人华传交的犯罪行为致使附带民事诉讼原告遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，亦应承担民事赔偿责任。
关于被告华传交的委托诉讼代理人就附带民事部分提出“凤山县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定不准确，被害人卢某驾驶摩托车严重超载，在本次事故中也存在过错，应当承担本次事故的次要责任”的代理意见，本院认为，事故发生后，公安交通管理部门在查明案涉交通事故原因的基础上，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告华传交负事故全部责任，该道路交通事故结论认定书，责任划分准确，依法可据此确定涉案交通事故当事人的民事责任。因此，对该代理意见，本院依法不予采纳。
被告北部湾公司是肇事车辆桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保人，本次事故发生在北部湾公司的承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，本案各原告因本次交通事故遭受的损失，依法应当先由被告北部湾公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人华传交承担。对于附带民事诉讼原告卢某、李某1、刘某1分别主张的医疗费10949.74元、15217.42元、11478.79元，有凤山县人民医院出具的住院收费票据、费用清单为凭，依法应予支持；对于卢某、李某1、刘某1分别主张住院伙食补助费1600元、1200元、1500元，经查，卢某、李某1、刘某1因本次交通事故分别到凤山县人民医院住院治疗17天、13天、16天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项计算，卢某、李某1、刘某1分别主张的住院伙食补助费并未违反法律相关规定，依法应予支持；对于卢某、李某1、刘某1分别主张的护理费1668.8元、12516元、15645元，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农、林、牧、渔业标准计算，卢庆武住院期间护理费应为1773.1元（38069元÷365天×17天），卢庆武主张1668.8元不违反法律规定，依法应予支持。李某1为年幼儿童，结合其伤势情况及出院医嘱，护理期限为60天比较符合情理，因此，李某1的护理费应为6258元（38069元÷365天×60天）。刘某1住院期间护理费应为1668.8元（38069元÷365天×16天）。对于卢某主张的误工费，本院认为，参照公安部GB/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.1.17.1，卢某因伤误工时间应为90天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农、林、牧、渔业标准计算，卢某主张误工费9387元（38069元÷365天×90天），有事实及法律依据，依法应予支持。对于刘某1主张的误工费，本院认为，刘某1在案发时是已年满64周岁的农村居民，在本案中未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，因此对其主张的误工费，本院不予支持。对于卢某、李某1、刘某1分别主张交通费400元、400元、200元，本院认为，根据本案事故发生地点离就医地点的远近，结合各原告人的伤势需即刻送医的实情，酌定交通费各人200元为宜。对于卢某、李某1分别主张营养费5000元，本院认为，根据二人的伤势情况，酌定卢某的营养费1000元，李某1的营养费2000元为宜。对于附带民事诉讼原告李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3诉请被告赔偿因吴某4死亡的死亡赔偿金11394元，丧葬费30312元，精神抚慰金10000元，共计154261元。本院认为，结合被害人吴某4死亡时的年龄，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1、3项,七原告因吴某4死亡应得赔偿死亡赔偿金113949元（10359元/年×11年），丧葬费30120元（5020元/月×6个月）。七原告诉请赔偿精神抚慰金，因精神抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，本院不予审理。被告人华传交的委托代理人提出相关代理意见，有事实及法律依据，本院依法予以采纳。综上所述，本院确认卢某因本案遭受的经济损失为：医疗费10949.74元、住院伙食补助费1600元、护理费1668.8元、误工费9387元、交通费200元、营养费1000元，共计24805.54元；李某1因本案遭受的经济损失为：医疗费15217.42元、住院伙食补助费1200元、护理费6258元、交通费200元、营养费2000元，共计24875.42元；刘某1因本案遭受的经济损失为：医疗费11478.79元、住院伙食补助费1500元、护理费1668.8元、交通费200元、共计14847.59元；李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3依法应获赔偿因吴某4死亡的死亡赔偿金113949元、丧葬费30120元，共计144069元。根据各附带民事诉讼原告人的损失比例，本院确定附带民事诉讼被告北部湾公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢某医疗费2900元，住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费合计8800元，共计11700元；赔偿李某1医疗费4000元，住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计6600元，共计10600元；赔偿刘某1医疗费3100元，住院伙食补助费、护理费、交通费合计2200元，共计5300元；赔偿李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3因吴某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计92400元。北部湾公司在交强险责任限额内赔偿各原告人后，不足部分，由被告人华传交承担。
综上，根据被告人华传交犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第三款、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人华传交犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2021年4月7日止。）
二、被告北部湾财产保险股份有限公司河池分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告卢某医疗费2900元，伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费8800元，共计11700元；赔偿附带民事诉讼原告李某1医疗费4000元，伙食补助费、护理费、交通费、营养费6600元，共计10600元；赔偿附带民事诉讼原告刘某1医疗费3100元，伙食补助费、护理费、交通费2200元，共计5300元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3因吴某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计92400元。
三、被告人华传交于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告卢某医疗费8049.74元，伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费5055.8元，共计13105.54元；赔偿附带民事诉讼原告李某1医疗费11217.42元，伙食补助费、护理费、交通费、营养费3058元，共计14275.42元；赔偿附带民事诉讼原告刘某1医疗费8378.79元，伙食补助费、护理费、交通费1168.8元，共计9547.59元；赔偿附带民事诉讼原告李某2、刘某1、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3因吴某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计51669元。
四、驳回附带民事诉讼原告卢某、李某1、刘某1、李某2、李某3、李某4、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 黄大健
人民陪审员 黄甫新
人民陪审员 罗桂芳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 林 欣