四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第2717号
原告汪慧贞，女。
委托代理人林惠，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告张兆白，男。
被告李厚鹏，男。
委托代理人胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
被告韩宝林，男。
委托代理人曹军芳，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司，住甘肃省平凉市崆峒区公路街2号。
委托代理人曹军芳，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市淄川区文化路南段东侧建设大厦一楼。
法定代表人李居然，该公司总经理。
委托代理人胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部，住所地甘肃省平凉市西大街149号。
负责人赵晓军，该营业部经理。
委托代理人，杨向东，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路350号。
负责人毛丰美，该公司经理。
原告汪慧贞诉被告张兆白、李厚鹏、韩宝林、甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员赵倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪慧贞及委托代理人林惠，被告李厚鹏、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司及二被告共同委托代理人胥春秀、被告韩宝林、甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司及二被告共同委托代理人曹军芳均到庭参加诉讼，被告张兆白、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经本院依法传票传唤逾期未到庭，现作缺席审理，本案现已审理终结。
原告汪慧贞诉称：2012年4月19日01时许，被告韩宝林驾驶甘L250**重型仓栅式货车搭乘原告汪慧贞和付春梅沿京昆高速公路由绵阳往广元方向行驶至京昆高速公路绵阳段1662Km＋450m处，由于其驾车未与前车保持安全的制动距离，致使甘L250**号车与其前车低速行驶的由被告张兆白驾驶的鲁C300**（鲁CB7**挂）重型半挂牵引车尾部相撞，后甘L250**号车又与路边的护栏相撞，造成汪慧贞、付春梅受伤，两车及路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队于2012年5月10日作出（2012）第041901号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩宝林承担该事故的主要责任，被告张兆白承担该事故的次要责任，汪慧贞、付春梅不承担事故责任。原告汪慧贞多次住院治疗，现已好转出院，尊医嘱在家休养，加强营养。经两保险公司同意，原告于2012年11月22日、2013年3月7日到四川西南司法鉴定中心进行了伤残鉴定和后续治疗费用的鉴定，鉴定伤残等级为两个十级，内固定取出后续医疗费用约7000元。据了解L25028重型仓栅式货车系第四被告所有，在第六被告中国人民财产保险股份有限公司平凉分公司购买交强险和商业保险，鲁C300**（鲁CB7**挂）重型半挂牵引车系第二被告所有，在第五被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司购买交强险和商业保险。特诉求1、诉请依法判决各被告连带赔偿给付原告因交通事故受伤而产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，鉴定费、交通费等共计141541.29元。第五、六被告在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张兆白未答辩。
被告李厚鹏和中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：1、我方愿意在保险范围内承担责任。医疗费凭票、营养费没有医嘱，护理费120元过高，按50元一天计算，误工费按60元一天计算；赔偿标准建议按农村标准赔付，鉴定费保险公司不承担；2、对原告的身份信息无异议；3、对交通事故认定书与被告的驾驶资格无异议；4、对原告的出院证及病历资料无异议，认为误工时间应以2012.6.15日的出院记录为准；5、对司法鉴定意见书无异议；6、对村社证明及公路运输服务合同书的真实性无异议，对证明内容持异议，养蜂都必须在野外，证明收入每月7000元应有其他佐证；7、认为收据原件一张中是自然人作证，应当当庭作证，而且120元一天过高；8、医疗费、鉴定费、交通费票据原件中医疗费票据据应提供报销联，不应是留存联；门诊票据，鉴定费票据无异议，但是保险公司不承担；交通费持异议，请法院酌情认定。
被告韩宝林与甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司辩称：1、园汇通物流公司平凉分公司与杨家有是挂靠关系，但是被告韩宝林是该车的实际经营者，对事实没有异议，医疗费用根据法律规定，建议主次的责任按4、6开。2、认为交通费票据都是连号的，不适合规则，其他的同意保险公司意见；3、药费需要提供报销发票，住院费每天15元，营养费没医嘱，不认可；4、误工天数147天，63.78元一天；5、残疾赔偿金按农村标准计算，鉴定费认可，交通费是联票，不认可。6、养蜂应按农村标准计算，交强险范围内赔偿完后在由商业险赔偿，对于被韩宝林垫付的医疗费，请求法院判决后返还于被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司书面答辩：我公司仅是甘250**号车的交强险保险人，不是侵权人，该事故应由鲁C300**（鲁CB7**挂）驾驶员、挂靠公司、车主及交强险承包公司赔偿，剩余部分应由甘250**号车的商业险承保机构赔偿。本案的受害人不是甘250**号车交强险和第三者商业险的赔付对象。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司书面答辩：1、甘250**号车的车上乘客投保了每个座位10万元，即原告仅在10万元限额内理赔；2、本案应该先由鲁C300**（鲁CB7**挂）号车的交强险理赔，限额为24.4万元，超过交强险的损失，由鲁C300**（鲁CB7**挂）号车的第三者责任险（理赔额度为50万元）和本车的乘客险（10万元）理赔。在本次事故中的责任比例应为7：3；3、其他费用质证意见和其他保险公司一直；4、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于乘客险赔偿范围。
经审查查明：2012年4月19日01时许，被告韩宝林驾驶甘L250**重型仓栅式货车搭乘原告汪慧贞和付春梅（另案伤者）沿京昆高速公路由绵阳往广元方向行驶至京昆高速公路绵阳段1662Km＋450m处，由于其驾车未与前车保持安全的制动距离，致使甘L250**号车与其前车低速行驶的由被告张兆白驾驶的鲁C300**（鲁CB7**挂）重型半挂牵引车尾部相撞，后甘L250**号车又与路边的护栏相撞，造成汪慧贞、付春梅受伤，两车及路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队于2012年5月10日作出（2012）第041901号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩宝林承担该事故的主要责任，被告张兆白承担该事故的次要责任，汪慧贞、付春梅不承担事故责任。原告汪慧贞因该次事故三次住院治疗，共治疗57天，住院治疗终结出院医嘱“1、全休3月…2、出院后1.2.3.6月…门诊复查”原告住院用去医疗费51018.36元，出院后用去门诊959.5元。经两保险公司同意，原告于2012年11月22日、2013年3月7日到四川西南司法鉴定中心进行了伤残鉴定和后续治疗费用的鉴定，鉴定伤残等级为两处十级伤残，内固定取出后续医疗费用约7000元，原告用去鉴定费1360元。
原告受伤后，被告韩宝林、李厚鹏为原告垫付医疗费共计24848.86元。原告汪慧贞支付护理人员谢英52天的护理费6240元。
甘L250**重型仓栅式货车登记车主为被告甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司，被告韩宝林为该车的实际经营者，二者为挂靠关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了每座10万元的车上人员责任险不计免赔。鲁C300**（鲁CB7**挂）号车登记车主为李厚鹏，被告张兆白为李厚鹏雇佣的司机，鲁C300**号车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及第三者责任险50万元；鲁CB7**挂车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期间。
原告汪慧贞户籍所在地为简阳市三岔镇坚石村，其与丈夫长期在外养蜂。原告的父亲汪辉远生于1943年12月，现年69岁，母亲徐子荣生于1948年8月，现年65岁。夫妻二人共生育4个子女。
另查明，本案另一伤者付春梅交强险医疗费限额下项目总金额为114026.42元，交强险死亡伤残赔偿限额下项目总金额共计为123955元。
上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，病历资料，门诊医疗费票据，交强险保单，商业险保单，司法鉴定书、护理费收条、证明、转账凭证、收条、货物配载服务合同及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。被告韩宝林、张兆白的违规操作，直接导致了原告受伤入院治疗的事实。对此交通事故，交警队也作出了被告韩宝林承担主要责任、被告张兆白承担次要责任、汪慧贞、付春梅无责任的责任认定书。对于该责任认定书，原、被告均无异议，予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告的人身损害，应由被告张兆白所驾驶的鲁C300**号重型半挂牵引车、鲁CB7**挂重型仓栅式半挂车的交强险承保公司，即被告中联财保淄博支公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险赔偿限额部分，因被告张兆白驾驶的鲁C300**、鲁CB7**在被告中联财保淄博支公司处另行投保有商业第三者责任险，则应由该保险公司按照各车驾驶员责任比例在其赔偿限额范围内予以赔付，不足部分再由被告韩宝林、张兆白按责任比例进行赔偿。被告韩宝林驾驶的甘L250**车在被告中财保兰州分公司也投保了车上人员责任险-
乘客，根据本案事故责任划分情况及过错程度，由被告韩宝林承担70%，被告张兆白承担30%。但甘L250**车辆登记所有人为被告园汇通分公司，但被告园汇通分公司提交了经公证的该车《挂靠经营协议》，应认定其系被挂靠方，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，应对挂靠经营期间的损害责任进行连带赔偿。而被告张兆白系被告李厚鹏雇请的驾驶人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，被告李厚鹏应当对被告张兆白给原告造成的损害承担赔偿责任，被告张兆白在本案中无需对原告承担赔偿责任。
关于误工费问题，原告住院57天，医嘱全休3个月，因此误工天数应147天（57天＋90天）；误工费标准因为原告所举证明不足以达到其证明目的，故本院酌情认定误工费标准为70元／天。
关于本案争议的残疾赔偿金的标准问题，原告汪慧贞户籍地为简阳市三岔镇坚石村，其当庭举证证明一份，拟证明其从事养蜂业所以应按照2011年度的城镇标准。本院认为，原告仅举证其从事养蜂业的证明不足以证明其长期居住于城镇并以城镇收入为主要生活来源，故原告伤残赔偿金的标准应为2011年度的农村标准。
关于住院补助伙食费及营养费，虽然医院医嘱未注明需加强营养，但是原告受伤入院后进行了一系列手术，确需要补充营养，综合原告住院地的生活水平，对于原告住院伙食补助费和营养费的诉请予以支持。
关于护理费，原告举证护工收条能证明其共支付了52天的护理费6240元，予以支持，对于其未请护工住院期间的护理费，因为其也属住院期间的护理，故应根据原告护理费收条上载明的标准认定为120元／天。
关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属…”之规定，原告汪慧贞的父亲汪辉远现年69岁，其被扶养人生活费计算年限应为11年，被告汪慧贞的母亲徐子荣现年65岁，其被扶养人生活费计算年限应为15年；但根据原告的诉求，汪辉远的被扶养人生活费计算年限未10年，目前徐子荣的被扶养人生活费计算年限为12年，故本院将二人被扶养人生活费计算年限确认为10年、12年。
关于交通费的诉求，原告举证收条拟证明其租车的费用，该收条载明的时间过于频繁，且原告未举证需租车往返的必要性，故不予采信，交通费根据原告住院时间酌情认定为600元。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定原告之诉求损失分项分述如下：
一、医疗费：58977.86元（住院医疗费51018.36元＋门诊医疗费959.5元＋后续医疗费7000元）
二、住院伙食补助费：1140元（57天×20元／天）
三、营养费：1140元（57天×20元／天）
四、护理费：6840元（57天×120元／天）
五、误工费：10290元（70元／天×147天）
六、残疾赔偿金：16802.4元（7001元／年×20年×12%）
七、被扶养人生活费：
父亲汪辉远：1402.65元（4675.5元／年×10年×12%】÷4人
母亲徐子荣：1683.18元（4675.5元／年×12年×12%】÷4人
八、精神抚慰金：2400元（酌情认定）
九、鉴定费：1360元
十、交通费：600元
因本案交通事故中另一伤者付春梅也应在鲁C300**、鲁CB7**交强险范围内获得赔偿，则结合原告与付春梅的损失情况计算，原告应在被告中联财保淄博支公司承保的交强险2万元医疗费用赔偿限额中按34%的比例、220000元伤残赔偿限额中按25%的比例获得相应项目的赔偿。
因被告李厚鹏、韩宝林已向原告垫付了医疗费共计24848.86元。该部分已垫付费用在向原告实际赔付时应予扣除。被告李厚鹏、韩宝林可自行就其已经垫付部分申请事故车辆商业险的保险公司按照各车辆驾驶人的责任比例理赔。
综上所述，为维护当事人的合法权益，本着公平、公正原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险6800元医疗费用赔偿限额内向原告汪慧贞支付医疗费6800元；在交强险55000元伤残赔偿限额内向原告汪慧贞支付误工费10290元、护理费6840元、残疾赔偿金16802.4元、交通费600元、精神抚慰金2400元，汪辉远的被扶养人生活费1402.65元，徐子荣的被扶养人生活费1683.18元，共计40018.23元；在商业第三者责任保险100万元赔偿限额内向原告汪慧贞支付27329元（医疗费58977.86-已垫付24848.86-交强险已赔付6800元）、住院伙食补助费1140元、营养费1140元的30%，计8882.7元。
二、被告韩宝林、甘肃省兰州园汇通物流有限公司平凉分公司连带向原告汪慧贞支付27329元（医疗费58977.86-已垫付24848.86-交强险已赔付6800元）、住院伙食补助费1140元、营养费1140元的70%，计19130.3元。
三、被告李厚鹏向原告汪慧贞支付鉴定费用408元。
四、被告韩宝林、兰州园汇通物流有限公司平凉分公司向原告汪慧贞连带支付鉴定费用952元。
五、驳回原告汪慧贞的其它诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）、（四）项判决义务限被告在本判决生效之日起十日内履行。
本案减半征收案件受理费1565元，由被告李厚鹏承担250.5元，由被告韩宝林、兰州园汇通物流有限公司平凉分公司承担584.5元，由原告汪慧贞承担730元。（该费用原告已预交，被告在本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵 倩
二〇一三年十二月六日
书记员 周小芳