河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初173号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人段勉，曾用名段冕冕，男，1987年12月17日出生于河南省灵宝市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省灵宝市。曾因拒不履行法院生效判决，于2016年7月15日被河南省灵宝市人民法院司法拘留十五日，罚款五千元。因本案于2016年11月2日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人段勉犯信用卡诈骗罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张春红出庭支持公诉，被告人段勉到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年1月10日，被告人段勉在中国建设银行股份有限公司三门峡分行申请办理一张信用卡。同年6月17日，段勉使用虚假的房屋所有权证及虚假购车发票等申请材料，向建行郑州金水支行申请信用卡购车专项贷款42万，约定每月还款11666.67元，还36个月。同年7月9日银行按期发放贷款，段勉刷卡消费后，在约定还款的时间内，未按时还款，后经发卡银行多次催收，段勉于2016年4月24日最后一次还款100元后不再还款。截至案发，该卡透支本金422288.17元，利息及滞纳金共计238530.48元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人段勉的供述，被害单位代理人张焦利的陈述，信用卡汽车分期付款申请单、车辆定单，信用卡交易明细，还款记录、催收记录，刑事判决书，受案、到案经过，拘留决定书、通知书，户籍证明等证据，认为被告人段勉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人段勉对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其并未向银行提供虚假房屋产权证及购车发票，该部分材料是中介公司提供的。
经审理查明：2014年6月17日，段勉使用虚假的房屋所有权证及虚假购车发票等申请材料，向建行郑州金水支行申请信用卡购车专项贷款42万，约定每月还款11666.67元，还款期限为36个月。同年7月9日银行发放贷款，段勉刷卡消费后，未按约定还款，后段勉于2016年4月24日最后一次还款100元后，经发卡银行多次催收，拒不还款。截至案发，被告人段勉使用该卡透支本金共计422288.17元，利息及滞纳金共计238530.48元。
上述事实，有公诉机关提交的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害单位代理人张焦利的陈述：其是中国建设银行股份有限公司郑州金水支行信用卡部的员工，2013年12月22日，其行客户段勉申请了一张建设银行信用卡，卡号为62×××97，2014年下半年，段勉在其郑州市金水路建设银行支行申请办理汽车分期贷款，通过分期贷款购买了一台福特牌汽车，贷款金额为42万元，该笔款项于2014年7月9日转入段勉建设银行信用卡内，该笔贷款为期三年，分36期偿还，每期应偿还金额为11666.67元。后段勉一直未按期足额还款，至2016年4月24日最后一次还款100元后，其行工作人员多次对段勉进行催收，段勉拒不还款，至案发时段勉透支使用本金已达422288.17元，利息及滞纳金共计238530.48元。
2.龙卡信用卡专项分期申请表、龙卡汽车卡申请表、信用卡购车分期付款面谈记录表、房产证复印件、个人房屋权属证明、购车发票、车辆保险单等证实：2014年6月份，被告人段勉提供虚假的房产证明在建设银行办理信用卡，用于分期付款购买汽车的事实。
3.中国建设银行股份有限公司郑州金水支行出具的交易明细证实：尾号为5397的建设银行信用卡于2014年7月9日支出42万元，最后一次还款是在2016年4月24日，还款金额为100元。
4.中国建设银行股份有限公司郑州金水支行出具的催收记录、情况说明证实经银行多次催收，段勉拒不还款的事实。
5.户籍证明、河南省灵宝市人民法院执行决定书、执行通知书证实：被告人段勉已达到刑事责任年龄，曾因拒不履行法院生效判决于2016年7月15日被河南省灵宝市人民法院拘留十五日、罚款五千元。
6.受案、到案经过证实：2016年11月2日郑州市公安局丰产路分局案件侦办大队接张焦利报警称：被告人段勉于2014年下半年在其所在的中国建设银行郑州市金水区支行申请办理了汽车分期贷款，贷款金额为42万元，贷款期限三年，每月还款11666.67元，后段勉未按约定还款，自2016年4月24日还款100元后，经银行多次催收，拒不还款，透支本金达422288.17元。民警接警后，认为被告人段勉涉嫌犯信用卡诈骗罪，遂受理此案，并口头传唤段勉到该大队接受调查，经讯问，被告人段勉对其涉嫌信用卡诈骗的犯罪事实供认不讳。
7.被告人段勉的供述：2014年下半年，其通过郑州的中介在郑州建设银行金水支行办理了信用卡车贷业务，后贷款批下来，额度是42万元，其使用该笔贷款购买了一部福特锐界牌汽车，之后其没有能力按期偿还贷款，只是偶尔还一点，一直到2016年6月份，其大概还了2万多元，期间银行多次对其进行催收，但是其因为没有能力，所以一直拖着没还。
本院认为：被告人段勉以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人段勉犯信用卡诈骗罪罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额巨大的或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金：（四）恶意透支的。”第二款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。”被告人段勉使用信用卡恶意透支，数额巨大，依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。
关于被告人段勉辩称其并未向银行提供虚假房屋产权证及购车发票，该部分材料是中介公司提供的辩解意见，经查，在段勉向银行申请购买汽车分期贷款时提交的汽车购买申请表及证明其名下房产情况的材料中均有其本人签名，与其向银行提供的虚假的房屋产权证及购车发票中显示的内容一致，且被害单位建设银行代理人张焦利的陈述中也证实客户在向银行申请贷款时提交的所有材料均由客户本人到银行亲自递交。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
被告人段勉到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。
根据被告人段勉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段勉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2023年2月1日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、责令被告人段勉退赔人民币四十二万二千二百八十八元一角七分，依法发还中国建设银行股份有限公司郑州金水支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 刘维琴
人民陪审员 季 萍
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 党 辉