wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第114号
公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1967年8月12日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年2月17日被本院取保候审，2014年2月20日由本院决定，次日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新罗区人民检察院指控：2013年11月10日17时许，被告人谢某甲饮酒后驾驶一辆无牌摩托车行驶至龙岩市新罗区适中镇中溪村路段，与谢某丙驾驶的一辆车牌号为闽F×××××小车发生碰撞，造成交通事故。民警接到报案到达现场，在发现被告人谢某甲有酒后驾驶机动车嫌疑后，将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人谢某甲血样乙醇含量为378.65mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人谢某甲负事故的同等责任。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某甲的户籍证明、查获经过、前科证明、摩托车合格证明、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、治安管理处罚裁决书、驾驶人信息查询结果单，证人谢某乙、谢某丙等人的证言，被告人谢某甲的供述和辩解，福建闽西司法鉴定所出具的毒物检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于案发后被告人谢某甲认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2014年5月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一四年二月二十一日
书记员 林茜茜（代）
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更160号
罪犯洪国军。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）淮刑初字第030号刑事判决，以罪犯洪国军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。同犯不服，提出上诉，经安徽省高级人民法院于2007年12月11日以（2007）皖刑终字第456号刑事裁定书裁定：维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2021年9月11日止。本院于2012年12月14日刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯洪国军在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯洪国军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬的行政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪国军确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪国军减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初3234号
原告：李维仁，男，1998年6月20日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：梁馨心，广西贵诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所实习律师。
被告：桂平市新发现投资有限责任公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区，组织机构代码：58595875-8。
法定代表人：程克，该公司董事长。
委托诉讼代理人：玉善华，男，该公司职员。
原告李维仁与被告桂平市新发现投资有限责任公司（以下简称新发现公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告李维仁的委托诉讼代理人梁馨心、苏可路，被告新发现公司的委托诉讼代理人玉善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维仁向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2014年7月10日签订的《内部认购书》无效；2.被告退还原告所交的购房预约金10万元给原告；3.被告向原告支付资金占用利息【以10万元为基数，自2014年7月24日起按中国人民银行两年期贷款利率上浮50%（即9.225%年利率）计至清偿之日止】；4.本案受理费由被告承担。原告诉称，原、被告于2014年7月10日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”D区第8栋第A单元第8层第01套商品房，房号为D8A801号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月24日按约定交付了10万元给被告。现原告要求被告退还购房款预约金10万元并支付利息给原告。被告新发现公司辩称，同意退回10万元预约金给原告。被告同意自原告起诉之日起，计付利息给原告。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月10日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”D区第8栋第A单元第8层第01套商品房，房号为D8A801号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月24日按约定交付了10万元给被告。
本院认为，原、被告签订的《“瀚林花苑”商品房内部认购书》为当事人的真实意思表示，内容客观真实，为合法有效之合同。原、被告在庭审中均明确表示自愿解除双方签订的《内部认购书》，本院予以准许。原告起诉请求被告返还10万元商品房预约金，于法有据，被告亦同意退回，本院依法予以支持。被告不退还预约金给原告，己构成违约，故被告应从原告起诉之日即2016年7月22日起至退还预约金之日止，按年利率6%计付利息给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告桂平市新发现投资有限责任公司应退还商品房预约金10万元给原告李维仁；
二、被告桂平市新发现投资有限责任公司应支付利息给原告李维仁（以10万元为基数，从2016年7月22日起至退还预约金之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告李维仁的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费1227元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李维仁负担100元，由被告桂平市新发现投资有限责任公司负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2454元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何春为
二〇一六年八月十六日
代书记员 李珊珊
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初32号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人梁x君（曾用名：梁x郡），男，1992年8月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月4日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于同年11月17日被惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕1059号起诉书指控被告人梁x君犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人梁x君对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人梁x君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人梁x君自2016年8月12日开始在惠东县大岭镇候x度假酒店就职，于同年9月9日擅自离职。其后，梁x君因不满候x度假酒店的工资结算方式，于同年10月下旬一日凌晨4时许，偷偷潜入候x度假酒店二楼办公室将一台电脑主机内的中央处理器拆走(价值人民币2500元)，并换上自已事先准备的低端中央处理器，得手后立即逃离现场。随后，梁x君将盗取的中央处理器销赃给他人。同年10月27日15时许，候x度假酒店员工发现电脑主机配件被偷换后报警。同年11月3日19时许，公安民警在惠东县平x华x城侨x网吧抓获梁x君。
上述事实有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实2016年11月3日19时30分许，公安机关在惠x县华x城侨x网吧将被告人梁x君抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县大x镇高尔夫球场候x度假酒店（以下简称:候x度假酒店）二楼办公室及上述现场环境情况。
4、证人陶某的证言材料及辨认笔录，证实陶某是候x度假酒店的经理，负责前台业务和销售，梁x君从2016年8月13日开始在上述公司上班，并于同年9月14日离职，期间盗窃公司部分电脑设备。陶某确认，梁x君在候x度假酒店还有600元的工资未予支付。
经辨认，陶某从混杂照片中辨认出梁x君就是盗窃公司财物的人。
5、证人张某的证言材料，证实张某是候x度假酒店的员工，梁x君原是上述公司员工，后于2016年9月14日离职。2016年10月27日11时30分，候x度假酒店的员工使用电脑时，发现梁x君以前所使用的电脑速度很慢，便叫师傅检查，发现电脑配件被更换，于是报警。
6、被告人梁x君的供述及辩解材料，证实梁x君原是候x度假酒店的员工，后于2016年9月离职。2016年10月下旬的一天凌晨4时许，梁x君携带准备好的英特尔G3900处理器来到候x度假酒店办公室，当时办公室没有上锁且没有工作人员在场。梁x君将办公室内一台电脑的英特尔i6700型处理器取出，将携带的英特尔G3900处理器更换至该电脑内，并离开现场。次日早上，梁x君用自己手机登陆深圳58同城网页发布变卖上述英特尔i6700处理器的信息。当日下午，候x度假酒店经理多次拨打梁x君的联系电话，但梁均未接听。因一直没有找到买家，梁x君便联系之前出售英特尔G3900处理器的卖家（微信昵称：韩磊），该卖家愿意以1800元人民币的价格收购，梁x君通过快递将上述英特尔i6700处理器寄给对方，然后收取货款1800元人民币。梁x君在候x度假酒店还有600元的工资未予支付。梁x君在庭审中称，其是因为度假酒店拖欠他工资所以才盗窃。
7、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人梁x君处缴获白色苹果手机一部。
8、《价格咨询证明》，证实被盗的英特尔i76700K处理器单价为人民币2500元。
9、人口信息，证实被告人梁x君的出生日期、户籍身份等情况。被告人梁x君原名梁x郡，作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人梁x君以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁x君犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案事出有因，被告人梁x君归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人梁x君拘役四至五个月，并处罚金。惠东县人民检察院的量刑建议于法有据并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人梁x君犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年3月14日止。罚金已缴清。）
二、随案移送的作案工具苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
审 判 员 吴润明
人民陪审员 罗建文
二○二○一七年一月十日
书 记 员 沙迪嘉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初4920号
原告：王计柏，1983年5月28日，居民，个体。
被告：李佳，居民。
原告王计柏与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
王计柏向本院提出诉讼请求：请求依法判令李佳偿还借款3万元及利息。事实和理由：2017年4月21日至2017年6月30日期间，李佳因周转资金不足，分两次向我借款3万元，并出具借条两张。借款到期后，经多次催要未果。
本院经审查认为：王计柏起诉时不能提供被告李佳的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回王计柏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 凌宗香
二〇一七年十月二十三日
书记员 王梦瑶
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初634号
原告：刘占全，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，现住唐山市。
原告：刘玉荣，女，1988年8月22日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告：刘玉倩，女，1996年6月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
三原告委托代理人：黄国辉、吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。
被告：陈瑞娟，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：常得利，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。
负责人：线少英，该公司经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司职员。
原告刘占全、刘玉荣、刘玉倩与被告陈瑞娟、常得利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称新城人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘占全、刘玉荣、刘玉倩的委托代理人吕佩虹、被告陈瑞娟、常得利、被告新城人保的委托代理人黄海鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占全、刘玉荣、刘玉倩诉称，2017年11月26日6时15分许，被告常得利驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿102国道由西向东行驶至丰润区沙流河西大桥路段时，将由西向东的行人王贺芬碾轧，造成王贺芬死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告常得利承担此次交通事故的同等责任。经查，被告陈瑞娟系×××/×××号重型半挂牵引车车主，被告常得利系其雇佣的司机，2017年3月25日，被告陈瑞娟为该车在被告新城人保投保了交强险和不计免赔第三者责任险。被告新城人保应当在保险责任范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告陈瑞娟、常得利进行赔偿。死者王贺芬系行人，按照相关法律规定被告应当提高赔偿比例。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请法院判决被告赔偿原告各项损失26万元，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计301136.15元。
被告陈瑞娟、常得利辩称，对原告起诉的事故发生过程及责任认定无异议。被告的事故车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告新城人保辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。陈瑞娟为事故车辆的主车在被告保险公司投保了交强险及100万元的三者险，为挂车投保了5万元的三者险，事故发生在保险期间内。被告新城人保同意依法承担原告的合理损失，因事故是同等责任，涉及商业险赔偿部分，被告同意承担50%的赔偿责任。原告主张的精神抚慰金过高，被告认为不应超过25000元。诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年11月26日6时15分许，被告常得利驾驶被告陈瑞娟所有的×××/×××号重型半挂牵引车，沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区沙流河西大桥路段时，将由西向东的行人王贺芬碾轧，造成王贺芬死亡的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王贺芬与被告常得利承担此事故的同等责任。事故发生时，被告常得利为被告陈瑞娟雇佣的司机，其属从事雇佣活动期间。
事故发生后，原告主张开支处理事故人员误工费3500元（5人7天）、交通费2000元，未向本院提供证据。被告新城人保认可按农林牧渔业标准给付处理事故人员误工费（3人3天），交通费由法院酌定。
另查明，王贺芬身份系农民，其生于1966年10月29日。原告刘占全系王贺芬之丈夫，原告刘玉荣、刘玉倩系王贺芬与刘占全之女。
被告陈瑞娟为×××号事故车辆向被告新城人保投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，为×××号事故车辆向被告新城人保投保了限额为5万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、火化证、死亡注销证明、沙流河村村民委员会证明等可以证实。
本院认为，王贺芬与被告常得利因违反交通法规发生交通事故，致王贺芬死亡，经交警部门认定王贺芬、常得利承担此事故的同等责任，该事实清楚，本院予以确认。事故发生时王贺芬系行人，依照相关法律规定应依法减轻其应承担的事故责任，结合事故责任认定情况，本院酌定原告的损失由被告常得利承担80%的赔偿责任为宜。因被告陈瑞娟为事故车辆的车主，常得利在事故发生时系从事雇佣活动，应属于履行职务行为，原告因此次事故造成的损失应由被告常得利承担的部分，理应由被告陈瑞娟承担赔偿责任。被告陈瑞娟为事故车辆向被告新城人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告新城人保在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告新城人保在商业三者险内按被告常得利应承担的事故责任比例（即80%）直接赔付原告。
原告主张的精神损害抚慰金，结合王贺芬在事故中应承担的责任情况，本院酌定为40000元为宜。原告主张的处理事故人员误工费，本院酌定为2100元（3人7天，每人每天100元）。原告主张的交通费，本院酌定为1000元。原告因涉案交通事故造成的损失有：死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员误工费2100元、交通费1000元，合计309973.50元。
原告的损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，已超出该限额，被告新城人保在此限额内仅应赔偿110000元。原告超出交强险赔偿限额和范围部分，由被告新城人保在商业三者险内赔偿159978.80元【（309973.50元-110000元）×80%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘占全、刘玉荣、刘玉倩损失110000元，在商业三者险内赔偿原告刘占全、刘玉荣、刘玉倩损失159978.80元，合计269978.80元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费800元，由被告陈瑞娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员窦广同
二O一八年二月二日
书记员高永悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执字第01152-1号
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。
负责人苏敏，总经理。
被执行人王丙众，男，1981年12月22日出生，住江苏省东海县。
被执行人时本琳，女，1980年11月6日出生，住江苏省东海县。
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王丙众、时本琳合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初421号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王丙众、时本琳暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王丙众、时本琳合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年七月三日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初180号
原告：刘凤霞，女，1970年5月1日，汉族，农民，住唐山市玉田县。
原告：王立群，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，住唐山市。
二原告委托代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：董海勇，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告：田春光，男，1990年3月11日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，33号楼1号门市。
负责人：杨云峰，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
负责人：乔明琦，职务经理。
原告刘凤霞、王立群与被告董海勇、田春光、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱天洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤霞、王立群及其委托代理人苏妍妍，被告董海勇、田春光到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤霞、王立群诉称，2017年9月11日12时55分，王洪来驾驶摩托车由西向东行驶至唐通公路丰润区大坎桥西路段驶入逆向车道，与田春光驾驶由东向西行驶的×××重型货车相刮撞，造成车辆受损王洪来死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王洪来承担事故的主要责任，田春光负事故的次要责任。王洪来因交通事故死亡，死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金50000元、门诊费290元，遗体火化费940元，骨灰整理费200元，收尸材料、停尸费5000元，尸体清洗整理穿衣费3000元，棺材费6300元，处理丧葬人员误工费2993元、车辆损失费2000元。商业险按照30%计算，合计179882元。请求判令被告赔偿原告各项损失179882元，并承担本案诉讼费。
被告董海勇、田春光辩称，应由保险公司进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司书面辩称，董海勇在我司投保了强制险，我司同意在保险责任范围内赔偿原告合理的经济损失。精神抚慰金50000元没有事实依据，认定金额过高，根据事故责任当中的过错，我司认为应按照20000元；遗体火化费、骨灰整理费、收尸材料、停尸材料等一系列费用包含在丧葬费里面，不能再另行索要。处理丧葬事宜的误工费没有事实和法律依据，我司认为应按照1000元来确定损失金额。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未提供证据及答辩。
经审理查明，2017年9月11日12时55分许，王洪来无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至唐通公路丰润区大坎桥西路段驶入逆向车道，与田春光驾驶由东向西行驶的×××重型货车相刮撞，造成两车受损王洪来死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王洪来承担此事故的主要责任，田春光承担事故的次要责任。事发后，王洪来因抢救，开支门诊费290元。
另查明，原告刘凤霞系王洪来的妻子，原告王立群系王洪来的女儿。被告田春光驾驶的×××重型货车登记车主为陈方、被保险人及实际车主为董海勇，该车于2016年9月29日在被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险，保险期限为2016年10月16日至2017年10月15日。该车2017年3月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了赔偿限额为30万元的商业三者险，保险期限为2017年4月9日至2018年4月8日。此事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊费票据、保险单、村委会证明、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明书等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因被告田春光驾驶的车辆向阳光财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险，被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告损失。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，应由被告车主董海勇承担30%的赔偿责任，对于该责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付原告。
关于原告主张的遗体火化费、骨灰整理费、收尸材料、停尸费、尸体清洗整理穿衣费及棺材费，属于丧葬费范围，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金问题，综合考虑事故双方的过错程度、损害后果等因素，数额以20000元为宜。原告主张的处理丧葬人员误工费，按3人7天的标准赔偿较为适宜。原告主张的车辆损失费，未提供证据，本院不予支持。
原告主张的损失包括：门诊费290元，死亡赔偿金238380元（11919/年×20年）、丧葬费28493.5元、办理丧葬事宜支出的误工费1265.04元（60.24元/天×7天×3人），精神损害抚慰金20000元，损失合计288428.54元。原告属于交强险医疗费用项下的损失为290元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的标准，由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告290元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为288138.54元（丧葬费28493.5元+死亡赔偿金238380元+精神损害抚慰金20000元+办理丧葬事宜支出的误工费1265.04元），超出11万元的赔偿限额，由被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告110000元。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失178138.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业三者险赔偿限额内按照30%责任比例即53441.56元直接赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿二原告交通事故损失110290元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司赔偿二原告交通事故损失53441.56元，限本判决生效后十日内履行；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，由被告董海勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员邱天洪
二〇一八年二月二日
书记员王彬
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00135号
原告：许鹏，女，汉族，1983年10月15日出生，住所地安徽省芜湖市镜湖区仓津铺**号，公民身份号码3402021983********。
被告：芜湖市伟晨房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖，组织机构代码77909591-1。
法定代表人：虞伟娣，公司总经理。
原告许鹏与被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司（以下简称伟晨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2014年1月7日立案受理后，依法由审判员闵万水适用简易程序进行公开开庭进行审理，原告许鹏到庭参加了诉讼，被告伟晨公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月12日，原告许鹏与原、被告就奎湖维多利亚湾奎湖生态苑27#幢房屋买卖，签订商品房买卖合同，合同对房屋的价款、交付时间、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告按约支付购房款，但被告至起诉之日，仍未按约定交付房屋。现根据合同约定，向贵院起诉，要求判令被告：1、支付违约金78000元，自2012年7月12日起至2014年1月12日，按购房款的日万分之一计算，扣除已付30000元；2、承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求和陈述的事实，向法院提交了以下证据：
1、《商品房买卖合同》；
2、收据。
被告在法定的答辩期内未提交书面答辩材料，举证期内向本院提交了原、被告2012年1月11日签订的借款协议及2012年7月6日徽商银行业务回单复印件各一份。
经审理查明：2012年1月11日，原告许鹏与被告伟晨公司签订借款协议，约定被告向原告借款200万元，借款期限为6个月，伟晨公司以奎湖生态苑27#幢房屋为借款签订房屋买卖合同并备案登记抵押。双方约定：伟晨公司在借款期限内还清借款，双方撤销买卖合同备案，该借款到期前若未达成书面延期协议，该抵押房屋产权为许鹏所有，备案买卖合同生效。2012年1月12日，原、被告双方就上述奎湖生态苑27#幢房屋，签订商品房买卖合同，并在南陵县房地产管理局办理了备案登记，合同约定：房屋的价款200万元，交付时间2012年7月11日前，逾期交付超过90日，原告要求合同继续履行，被告按日向原告支付已付房款万分之一违约金。原告于合同签订当日，向被告支付200万元，被告向原告出具收款收据。目前，伟晨公司没有在约定的2012年7月11日前归还借款，也没有向原告交付房屋。至2014年1月12日，按日万分之一计算，逾期交房违约金为108000元，起诉前，被告伟晨公司已给付原告许鹏3万元，尚有78000元未给付。
上述事实，有原告的当庭陈述及提交的证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的借款协议和商品房买卖合同均系双方意思的真实表示，合法有效，受法律保护，对双方具有约束力。原告已经按约定，交付200万元，被告伟晨公司没有在约定时间内归还，也未按约定交付奎湖生态苑27#幢房屋。现原告要求被告按合同给付逾期交房违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告许鹏逾期交房违约金78000元（截止2014年1月12日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币875元由被告芜湖市伟晨房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一四年一月二十六日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》：
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初432号
原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所：山西省运城市闻喜县。
法定代表人：杨振宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宁春红，女，该公司工作人员。
被告：张春枝，女，1975年3月13日出生，汉族。
原告山西省闻喜农村商业银行股份有限公司与被告张春枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宁春红到庭参加了诉讼，被告张春枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张春枝立即归还借款5万元及利息、罚息（按合同约定计算，自2015年10月15日起至履行完毕日止）；2.被告承担诉讼费、律师费等。事实和理由：2015年1月27日，原告与被告张春枝签订了一份贷款合同，合同双方约定贷款金额为5万元人民币，贷款期限从2015年1月27日起至2016年1月26日止，贷款用途为种药材，贷款月利率为8.871‰，逾期罚息在贷款合同载明利率水平上加收50%。被告张春枝于借款日收到该笔借款。双方合同又约定：借款人应当承担本合同及合同项下担保有关的费用支出，包括催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用。被告张春枝于2015年10月15日停止付息还款。后经原告多次派人催款无果。原告于2015年12月份由闻喜县农村信用合作联社变更为山西闻喜农村商业银行股份有限公司。
被告张春枝未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年1月27日山西省农村信用社的分支机构闻喜县农村信用合作联社礼元信用社（贷款人）与被告张春枝（借款人）签订一份《农户小额信用贷款合同》，约定借款人在2015年1月27日至2018年1月26日期间的最高贷款余额为5万元，借款人在上述期间及最高贷款余额内申请贷款，贷款期限以借款借据的记载为准。2015年1月27日，被告张春枝向山西省农村信用社借款5万元，山西省农村信用社于当日出具《山西省农村信用社借款借据》一份，载明：借款金额：人民币伍万元整，贷款用途：种药材，借款日期：2015年1月27日，到期日期：2016年1月26日，结息方式：按月结息，月利率：8.871‰，逾期加罚比例：50%。被告张春枝在借款人处签字捺印。借款后被告张春枝自2015年10月15日停止付息，本金5万元未清偿。另查明，闻喜县农村信用合作社企业名称于2014年11月24日变更为山西闻喜农村商业银行股份有限公司。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告的分支机构闻喜县礼元信用社与被告张春枝之间签订的信用贷款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张春枝于2015年1月27日向原告借款5万元，事实清楚、证据确凿，被告张春枝应按约定还本付息，属违约行为。故对原告要求被告张春枝偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告张春枝经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院依据已查清的事实依法作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春枝于本判决生效后十日内偿还原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司借款人民币5万元及利息、罚息（利息按月利率8.871‰计算、罚息在月利率8.871‰水平上加收50%，自2015年10月15日起计算至该笔贷款清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张春枝负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜云凯
审 判 员 马浩洁
人民陪审员 张 旗
二〇一七年七月六日
书 记 员 梁 珊
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执973-3号
申请执行人江阴启力石油化工有限公司。
被执行人李小雄。
被执行人瞿细芳。
本院在执行申请执行人江阴启力石油化工有限公司与被执行人李小雄、瞿细芳保证合同纠纷一案中，经查被执行人李小雄、瞿细芳无可供执行的财产，且申请执行人江阴启力石油化工有限公司不能提供被执行人的财产线索，被执行人李小雄、瞿细芳暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李磊明
审判员 程忠明
审判员 杨建明
二〇一六年十一月三十日
书记员 雷 燕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2850号
罪犯杨善斌，男，1984年2月2日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年7月13日作出(2004)德刑一初字第709号刑事判决，以被告人杨善斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年12月30日、2010年2月24日、2011年4月29日、2013年1月30日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑六年零八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨善斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯杨善斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨善斌实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨善斌予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年12月30日起至2019年7月9日止。剥夺政治权利期限六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初3211号
申请人:马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工，女，1975年7月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被申请人:韩雯娟，女，1995年2月17日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告韩雯娟物业服务合同纠纷一案中，申请人马鞍山市中百物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩雯娟的银行存款2063元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结韩雯娟名下银行存款2063元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘姝
二〇一八年八月十七日
书记员 赵媛
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第03084号
原告：苏良才，男，1969年11月出生，汉族，工人。
被告：朱方方，女，1986年12月出生，汉族，农民。
被告：刘玉周，男，1966年7月出生，汉族，农民。
本院于2015年11月10日立案受理原告苏良才诉被告朱方方、刘玉周民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员高毅独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告苏良才，被告朱方方、刘玉周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏良才诉称：2015年秋，朱方方以做生意缺乏周转资金为由，通过刘玉周担保，先后借其现金四笔，款29万元，后经催要，朱方方均以无钱为由，拒不履行还款义务，故起诉，要求朱方方、刘玉周返还借款29万元。
朱方方在庭审中辩称：承认借钱的事实。因现在没有偿还能力，愿意慢慢还。
刘玉周在庭审中辩称：担保属实，但其只担保2015年8月21日和2015年10月20日的两笔借款，另外的两笔其未担保，担保人不是其本人签名。该借款应由借款人偿还。
苏良才为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据一、苏良才的身份证，证明诉讼主体资格；
证据二、借条四份，证明朱方方借款以及刘玉周担保的事实。
朱方方对苏良才提交的证据一、二均无异议。
刘玉周对苏良才提交的证据一以及证据二中的2015年8月21日和10月20日两份借条上的担保人签名无异议，但对2015年8月28日和9月6日两份借条上担保人的签名有异议，认为其未对该两次借款提供担保，不是其本人签名。
朱方方、刘玉周向法庭提交其本人的身份证，证明诉讼主体资格。
苏良才对朱方方、刘玉周提交的身份证无异议。
根据双方的诉辩、质证意见，结合庭审时的法庭询问，对双方当事人提交的上述证据，本院认证如下：
对双方无异议的证据，本院经审查予以确认；关于刘玉周提出2015年8月28日和9月6日两份借条上担保人的签名不是其本人签名，其未对该两次借款提供担保的意见，庭审时，由于苏良才当庭表示放弃追究刘玉周对该两次借款的担保，故对2015年8月28日和9月6日两份借条上担保人“刘玉周”的签名，本院不予确认。
经审理查明：朱方方以做生意缺乏周转资金为由，于2015年8月21日、28日，9月6日，10月20日，四次向苏良才借款分别为5万元、7万元、7万元、10万元，共计29万元，其中，2015年8月21日和10月20日的两笔借款计15万元，由刘玉周签名担保。上述借款经催要，朱方方均以无钱为由，至今未还。
本院认为：债务应当清偿。朱方方向苏良才借款29万元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对苏良才要求朱方方偿还借款29万元的诉讼请求，本院予以支持。关于担保的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。刘玉周在借条上签名担保，没有约定保证方式，应视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱方方偿还原告苏良才借款29万元，于本判决生效后5日内履行完毕；
二、被告刘玉周对上述第一项中的15万元借款承担连带清偿责任；
三、被告刘玉周承担保证责任后，有权向被告朱方方追偿；
四、驳回原告苏良才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告朱方方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高毅
二〇一五年十二月二日
书记员 刘娟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执98号
申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）。住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥旁。
统一社会信用代码证：9152042321586157XU。
法定代表人曾ＸＸ，系该社理事长。
委托代理人聂祥燕，系贵州磐正律师事务所律师。
代理权限:特别授权。
被执行人：吴祯强，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁布依族苗族自治县。
被执行人：郑泽英，女，1969年2月2日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁布依族苗族自治县。
本院在执行镇宁自治县农村信用合作联社与吴祯强、郑泽英金融借款合同纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人吴祯强、郑泽英发出执行通知书，责令二被执行人收到通知书后立即履行本院（2017）黔0423民初1383号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁信用社借款人民币镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币200000.00元及利息,承担案受理费人民币2879.00元、申请执行费人民币3501.00元的义务，二被执行人逾期未履行。执行中，双方当事人自动协商达成和解协议，申请执行人镇宁信用社向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定,裁定如下:
终结(2018)黔0423执98号案件的执行。
被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月三日
书记员 马国红
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初173号
原告：南京金良兴房产经纪有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道东郊小镇六街区19幢120室。
法定代表人：金阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。
被告：全明，女，1963年1月21日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区，现住南京市。
原告南京金良兴房产经纪有限公司诉被告全明居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告南京金良兴房产经纪有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告南京金良兴房产经纪有限公司撤诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告南京金良兴房产经纪有限公司负担（此款原告已预交）。
审判员 吴静
二〇一七年三月十七日
书记员 谢佳
江苏省扬州市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2017)苏10委赔1号
赔偿请求人蓝厚钊，男，1951年9月6日出生，汉族，住广陵区。
赔偿义务机关扬州市邗江区人民检察院，住所地在邗江区文汇西路***号。
法定代表人张晓强，检察长。
委托代理人宗俊祥，控告申诉检察科工作人员。
委托代理人朱文鑫，控告申诉检察科工作人员。
赔偿请求人蓝厚钊因涉嫌诈骗决定不起诉申请赔偿义务机关扬州市邗江区人民检察院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关扬州市邗江区人民检察院2016年12月22日作出的扬邗检复字（2016）18号答复函，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后依法对本案进行了审理，现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院经审查认为：蓝厚钊因涉嫌诈骗一案，于1983年9月4日被原邗江县人民检察院依法批准逮捕，经公安机关侦查终结，于同年12月10日移送原邗江县人民检察院审查起诉，1983年12月22日原邗江县人民检察院作出（83）邗检刑免字第16号免予起诉决定书，认定蓝厚钊行为已构成诈骗罪，但犯罪情节轻微，根据相关法律规定，对蓝厚钊决定免予起诉。现蓝厚钊申请扬州市邗江区人民检察院对其进行国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和最高人民法院法复［1995］1号《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定，国家赔偿法1995年1月1日起施行，国家赔偿法不溯及既往。原邗江县人民检察院（83）邗检刑免字第16号免予起诉决定书目前为止仍为生效决定，蓝厚钊没有取得相关赔偿的权利。扬州市邗江区人民检察院于2016年12月22日作出扬邗检复字（2016）18号答复函，对蓝厚钊的国家赔偿申请不予受理。
赔偿请求人蓝厚钊向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请称：1983年严打期间，原邗江县公安局认为我构成盗窃罪，原邗江县人民检察院非法批准逮捕，导致我被非法关押若干天，后经审查，原邗江县人民检察院作出（83）邗检刑免字第16号免予起诉决定书。因原邗江县公安局、邗江县人民检察院的非法行为，我被非法关押，导致其经营的两个厂垮掉，18份合同作废，档案中留下了34年的犯罪记录，所以现在要求赔偿4350万元。
本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》1995年1月1日起施行，不溯及既住。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案中，原邗江县人民检察院于1983年12月22日作出（83）邗检刑免字第16号免予起诉决定书。上述行为发生在1995年1月1日前，故应依照以前的有关规定处理。蓝厚钊的赔偿申请不符合国家赔偿案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条的规定，决定如下：
驳回蓝厚钊的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年三月十五日
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第166号
原告孙军，男，1969年10月1日生，汉族，无职业，住白山市江源区。
委托代理人赵贤信，系白山市江源区法律援助中心律师。
委托代理人徐桂荣，系白山市江源区法律援助中心法律援助志愿者。
被告白山市江源区公交客运有限责任公司。住所白山市江源区城墙街道。
法定代表人于春林，系该公司董事长。
委托代理人辛延华，系白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。
第三人辽阳鸿兴达货物运输有限公司。住所辽宁省辽阳县。
法定代表人苏萍，系该公司经理。
委托代理人陈凤平，系辽宁辽正律师事务所律师。
第三人解荣军，男，1966年9月29日生，汉族，现羁押于白山市江源区看守所。
委托代理人周乃清，系辽宁百思达律师事务所律师。
原告孙军诉被告白山市江源区公交客运有限责任公司、第三人辽阳鸿兴达货物运输有限公司、解荣军公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托代理人赵贤信、徐桂荣、被告白山市江源区公交客运有限责任公司委托代理人辛延华、第三人辽阳鸿兴达货物运输有限公司委托代理人陈凤平、第三人解荣军委托代理人周乃清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙军诉称，2012年9月5日7时45分许，解荣军驾驶辽K972**号重型半挂牵引车，牵引辽K29**挂号重型半挂仓栏式半挂车，由黑龙江绥芬河市驶往辽宁鞍山市，当行至鹤大线981km+600m下坡弯道处时，由于超速行驶、操作不当致使车辆牵引的辽K29**挂车车厢发生左侧侧翻，挂车侧翻后在道路左侧向前滑行时与相对方向由刘元山驾驶的吉F230**号大型客车发生正面相撞后，辽K972**重型半挂牵引车又驶入道路左侧与吉F230**号大型普通客车后方尾随的由李景福驾驶的吉F2H1**号轿车相撞，造成三台车损坏，吉F230**号大型普通客车内原告等32人受伤，驾驶人刘元山死亡的重大交通事故。事故发生后，原告被送往江源区人民医院抢救治疗115天，特级护理4天、一级护理10天，二级护理101天。出院休息一个月。尚需二次手术治疗。白山市江源区公安交警大队认定解荣军负事故的全部责任。原告乘坐被告的客车，双方已形成旅客运输合同，被告应保证原告的安全，原告因事故造成伤害。要求被告赔偿原告护理费16058.42元、误工费21336.75元、伙食补助费5750.00元，合计43145.17元。
被告白山市江源区公交客运有限责任公司辩称，护理费和误工费过高，依法判决。
第三人辽阳鸿兴达货物运输有限公司述称，一、法院通知第三人参加诉讼程序违法。二、解荣军没有与辽阳鸿兴达货物运输有限公司形成挂靠关系，原告也没有乘坐第三人辽阳鸿兴达货物运输有限公司的车辆，所以辽阳鸿兴达货物运输有限公司不是本案的第三人。三、应通知中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为本案第三人参加诉讼。四、原告已经按侵权赔偿起诉，所以应驳回原告的起诉。五、在解荣军涉嫌交通肇事罪一案中，已申请对牵引锁进行鉴定，故本案应中止审理。六、应以2012年的赔偿标准赔偿原告的损失而不应按2013年的标准赔偿。
第三人解荣军无意见。
经审理查明，2012年9月5日7时45分许，解荣军驾驶辽K972**号重型半挂牵引车，牵引辽K29**挂号重型半挂仓栅式半挂车，行至鹤大线981km+600m下坡弯道处时，辽K29**挂车发生左侧侧翻，挂车侧翻后在道路左侧向前滑行时与相对方向由刘元山驾驶的吉F230**号大型客车发生正面相撞后，辽K972**号重型半挂牵引车又驶入道路左侧与吉F230**号大型客车后方尾随的吉F2H1**号轿车相撞，造成三台车损坏，吉F230**号大型客车内包括原告等32人受伤，驾驶人刘元山死亡的重大道路交通事故。2012年9月22日，江源区公安交警大队作出吉公交认字（2012）第00043号道路交通事故认定书，认定解荣军负事故的全部责任。
事故发生后，原告在白山市江源区人民医院住院治疗115天，医疗费由被告支付。原告住院期间特级护理4天、一级护理10天，二级护理101天。出院需休息一个月。尚需二次手术治疗。
上述事实原告提交的交通事故认定书、诊断书及护理证明可证实，被告及第三人对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原、被告已形成公路旅客运输合同关系。被告作为承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿标准应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，因此，原告所获赔偿应按2013年度统计数据确定。由于原告未提交因误工减少收入的证明，且其无固定职业、无固定收入。本院参照居民服务业标准确定原告的误工损失。原告主张的护理费及伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。因原告选择依据合同法保护权利，所以第三人在本案中不承担责任。本院通知第三人参加诉讼的目的是保护其知情权。故追加第三人参加诉讼并无不当。由于辽K972**号重型半挂牵引车牵引锁是否存在问题并不影响被告对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，所以本案无需中止审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
被告白山市江源区公交客运有限责任公司赔偿原告孙军护理费16058.42元、误工费17507.30元、住院伙食补助费5750元，合计39315.72元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元（原告已缴纳），由被告白山市江源区公交客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 郭永刚
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 唐中华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘亚杰
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执963号
申请执行人周航
被执行人苟生荣
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2042号民事调解书，责令被执行人苟生荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人苟生荣在金融机构、其他单位的存款、收入6050元（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一八年七月二十一日
书记员 张钒
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第49号
申请执行人黄焯均，男，1972年9月12日出生。
被执行人黄培级，男，1950年9月21日出生。
申请执行人黄焯均与被执行人黄培级其他合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出（2012）江开法赤水民初字第8号民事调解书。依上述调解，被告黄培级欠原告黄焯均货款13985元，被告定于2012年12月31日前偿还2000元，2013年2月28日前偿还2000元，2013年6月1日前偿还5000元，余款4985元定于2013年12月15日前一次性付清。本案诉讼费75元，由被告黄培级承担（原告已预交75元）。上述民事调解书已经发生法律效力后，被告黄培级偿还3600元给原告黄焯均，余款10385元及案件受理费75元未履行。根据原告黄焯均的申请执行，本院于2013年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年12月30日向被执行人黄培级发出执行通知，限其在2014年1月8日前履行该义务，被执行人黄培级逾期没有履行。经查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人黄培级有可供执行的财产。本院于2014年1月10日书面告知申请执行人黄焯均执行情况及要求其在指定期限向本院提供被执行人财产或线索；但申请执行人黄焯均也未能提供被执行人财产或线索。
本院认为，目前被执行人黄培级暂无财产可供执行，且申请执行人黄焯均其也未能提供被执行人财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第49号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇坚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 冯锡亮
二〇一四年二月十三日
书 记 员 林永羡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9324号
罪犯谢尚金，男，汉族，1947年8月12日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月14日作出（2010）阜刑初字第00114号刑事附带民事判决，以被告人谢尚金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢尚金确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢尚金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢尚金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢尚金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢尚金减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年6月16日起至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初13号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人吴伟协，男，1992年2月5日出生，，汉族，文化程度小学，广东省揭西县人，无业，住揭西县。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
被告人林武雄，男，1971年2月23日出生，，汉族，文化程度小学，广东省揭东县人，无业，住广东省揭阳市揭东区。因本案于2017年6月30日被处于行政拘留十五日，同年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人吴伟协、林武雄犯开设赌场罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员蔡宇萍出庭支持公诉，被告人吴伟协、林武雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2017年6月20日，被告人吴伟协在揭西县东园镇炉清村委寨前埕旁开设一赌摊，以“鱼虾蟹”的赌博方式聚众赌博，并从中抽水渔利。同月30日凌晨1时许，公安机关对该赌摊进行查处，现场抓获被告人林武雄及参赌人员许某1、林某、许某2、卓某1、卓某2等人，并扣押到赌资及赌具骰子、碗碟、赌桌等物品。案发当天，被告人林武雄经被告人吴伟协同意后在该赌场做庄家，接受参赌人员下注。
另查明，同年7月10日，被告人吴伟协主动到揭西县公安局东园派出所投案，并如实供述指控事实。
上述事实，被告人吴伟协、林武雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证的赌具、赌资照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，广东省没收、收缴、追缴财物收据，广东罚款收据，证人许某1、林某、许某2、卓某1、卓某2、许某3的证言，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）刑勘字[2017]128号现场勘查记录等证据证实，足资认定。
公诉机关并以被告人吴伟协犯开设赌场罪，建议本院判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚；以被告人林武雄犯开设赌场罪，建议本院判处有期徒刑七个月至一年七个月的刑罚。
本院认为，被告人吴伟协无视国家法律，以营利为目的，提供场地、赌具，设定赌博方式，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。被告人林武雄明知他人开设赌场，仍在该赌场做庄家，聚众赌博，亦应以开设赌场罪的共犯论处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴伟协案发后主动到公安机关投案，并如实供述指控事实，其行为属自首，且在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林武雄归案后如实供述指控事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴伟协犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年4月9日止。）
二、被告人林武雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴焕照
二〇一八年一月十八日
书记员 庄 仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）杭西知初字第391号
原告杭州英普知识产权代理有限公司。
法定代表人李晓光。
委托代理人王利民、陆琼瑶。
被告杭州蹀迪娱乐管理有限公司。
法定代表人卢徐军。
原告杭州英普知识产权代理有限公司为与被告杭州蹀迪娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案于2011年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在案件审理过程中，原告杭州英普知识产权代理有限公司于2011年9月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告杭州英普知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州英普知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州英普知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 李红萍
审 判 员 王呈虹
代理审判员 吴俊洁
二〇一一年九月十九日
书 记 员 郑福余
湖北省枣阳市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳行非审字第00020号
申请执行人枣阳市人口和计划生育局。
法定代表人陈明修，该局局长。
被执行人肖飞。
被执行人张琴（系肖飞之妻）。
申请执行人于2014年1月2日向本院申请强制执行其2013年3月15日作出的枣人口征决字（2013）第107号征收社会抚养费决定书。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，认为枣阳市人口和计划生育局作出的该决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条第1款第14项、第93条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市人口和计划生育局申请强制执行的枣人口计生征决字（2013）第107号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李开兵
二〇一四年一月三日
书记员 张 强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9472号
罪犯郭来，男，汉族，1978年5月3日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省金寨县人民法院于2014年9月15日作出（2014）金刑初字第00114号刑事判决，以被告人郭来犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。被告人郭来不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）六刑终字第00247号刑事判决，以被告人郭来犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭来确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。其于刑罚执行期间，执行了全部财产刑13000元。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、金寨县人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯郭来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭来减去自本裁定送达之日起至2017年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执152号
申请人：饶俊杰，男，汉族，2008年12月6日出生，住贵州省赫章县可乐村丰收村铜厂组。
法定代理人（原告父亲）：饶乾，男，住贵州省赫章县可乐村丰收村铜厂组。
法定代理人（原告母亲）：袁艳，女，住贵州省赫章县可乐村丰收村铜厂组。
被执行人：王岗，男，彝族，1998年12月1日出生，住贵州省赫章县可乐乡海子村上海组。
被执行人：李茂源，男，彝族，1998年10月24日出生，住贵州省赫章县可乐乡牧场村。
本院在执行饶俊杰申请执行王岗、李茂源机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王岗、李茂源无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527执152号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初6176号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人（一般授权）何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告任崇德，男，生于1967年2月22日，汉族，住重庆市开州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区文峰街道富厚街48号，组织机构代码62119287-7。
负责人肖必周，该公司经理。
委托代理人（特别授权）冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族，该公司职工，住重庆市开州区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告任崇德、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何丽丽、被告任崇德、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2015年8月20日，被告任崇德驾驶渝F5XX**号货车（所有人任崇德）行驶至开县凤凰路时，与胡远国驾驶的渝FAXX**号车（所有人胡晓平）相撞，造成胡远国受伤。重庆市开县交巡警大队渝公交认字【2015】第00236号道路交通事故认定书认定被告任崇德承担全部责任。应开县人民医院申请基金管理中心垫付胡远国抢救费119900元，经审核基金管理中心于2016年5月3日向开县人民医院垫付胡远国抢救费119900元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为了维护自己的合法权益，现依法起诉请求判决被告赔偿原告代为垫付胡远国交通事故受伤的抢救费用共计119900元；诉讼费用全部由被告承担。
被告任崇德辩称，原告垫付119900元属实，同意偿还，但是没有能力偿还。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司辩称，对事实无异议，被告任崇德驾驶的车辆投保了交强险，但是没有投保商业险，保险公司应被告任崇德的要求垫付了医药费10000元，并根据交强险的规定有权向被告任崇德追偿。保险公司已经垫付了10000元，所以不是本案适格的主体，请求驳回原告对被告保险公司的起诉。
经审理查明：2015年8月20日5是10分，被告任崇德持A2类驾驶证驾驶渝F5XX**轻型普通货车从凤凰路由西往东行驶，当车行至事故地点，遇胡远国未依法取得机动车驾驶证驾驶渝FAXX**普通二轮摩托车搭乘王新琼、胡均从凤凰路西一街由北往南行驶，因被告任崇德驾车未按操作规范安全驾驶，胡远国驾车通过没有交通信号的路口时未让右方车辆先行，致两车相撞，造成胡远国、王新琼、胡均受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告任崇德驾车逃逸现场。2015年10月2日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2015】第00236号道路交通事故认定书，认定被告任崇德承担本次事故的全部责任，当事人胡远国、胡均、王新琼不承担本次事故的责任。2016年5月3日，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心应重庆市开县公安局交通巡逻警察大队的通知向开县人民医院垫付胡远国抢救费用119900元。经原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心催收，被告任崇德未履行偿还义务。
另查明，被告任崇德驾驶的渝F5XX**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险责任限额内已经垫付医疗费10000元。
以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、重庆市开县公安局交通巡逻警察大队的说明、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书、重庆市开县住院医药费专用收据、重庆银行电汇凭证、重庆市开县人民医院医学诊断证明书、交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金），有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的”，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对其依法垫付的抢救费享有追偿的权利。在本次道路交通事故中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依法为胡远国垫付了抢救费用。被告任崇德经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字【2015】第00236号道路交通事故认定书认定应当承担本次事故的全部责任，故被告任崇德应当偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用119900元。对于原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司偿还垫付费用的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司已经垫付了在交强险限额内的医疗费10000元，故本院对原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心要求被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司偿还垫付费用的请求不予支持。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
被告任崇德在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费119900元。
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告任崇德负担（原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 凡 磊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 谢友明
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00899-1号
申请执行人常德锦兴物业服务有限公司。
法定代表人余丽华。
被执行人赵红梅。
关于申请执行人常德锦兴物业服务有限公司与被执行人赵红梅物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）武民初字第01738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行相关义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结被执行人赵红梅的银行存款2627.13元或扣留其等额收入或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黎丹
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执恢3号
申请执行人向珍艳，女，1973年5月11日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人罗金莲，女，1964年10月03日出生，土家族，湖南省永顺县人。
关于向珍艳申请执行罗金莲民间借贷纠纷一案，（2015）永民初字第902号民事调解书已经发生法律效力。向珍艳于2017年1月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中查明，罗金莲有银行存款，本院依据生效法律文书（2015）永民初字第902号民事调解书已将罗金莲银行存款13000元予以扣划并支付给申请人向珍艳。
本院认为，（2015）永民初字第902号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第902号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月十九日
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3085号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告叶某，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告叶某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 垒
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张世豪
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4627号
原告：黄学爱，男，1950年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。
委托代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告：黄学春，男，1962年11月11日生，汉族，农民，住邳州市。
委托代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。
原告黄学爱诉被告黄学春财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄学爱的委托诉讼代理人汤元闪、被告黄学春及其委托诉讼代理人张发扬到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄学爱的委托诉讼代理人汤元闪、被告黄学春的委托诉讼代理人张发扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄学爱向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋损失1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系同村同组村民，因双方发生纠纷，被告无端将原告所有的房屋破坏拆除。为此，原告向邳州市四户镇派出所报警处理，被告被处理拘留和罚款。但对于民事赔偿部分，经多次调解未果，原告遂提起诉讼。
被告黄学春辩称，原告占用被告的老场地十七、八年之久，被告多次与原告及村里协商处理，原告同意给被告互换一块场地给被告使用，但后又不同意给被告使用，致使被告采取自卫的方式要回本归其所有的场地。被告行为受到了邳州市公安局的行政处罚，公安机关也对原告的损失给予了鉴定。原告长期占用被告场地，过错较大，原告对损失应当承担主要责任。被告可以对其损失进行赔偿，但原告必须让出其占有的场地。
对于原告提供的（2016）苏0382民初7483号庭审笔录复印件、收条、被告无异议，本院依法予以确认。对于被告提供的证据，原告对真实性均无异议，但对于涉及土地部分的内容如证人书写的证言、调解笔录等，因土地并不是本案审理范围，和本案没有关联性，本院对于被告提供证据中关于土地部分，本院不予理渉及认定，对于其余部分本院依法予以确认。对于本院的现场勘验图片，双方均无异议，本院予以确认。对于原告提供的照片，经现场勘验，该照片系真实性的，同时该组照片与被告提供的行政处罚决定书也能够相互印证，故对原告提供的现场照片本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄学爱与被告黄学春均系邳州市四户镇找埠村八组村民。1999年7月份，原告在涉案土地上建造老年房。原告为此交纳了费用200元。2013年6月5日，被告黄学春以“生产队长将我的房子后使用的场地卖给黄学爱盖房子，经村委会调解，黄学爱拿他西边场交换，今年以各种理由不想交换”为由向邳州市四户镇人民调解委员会申请调解，后调解未果。2016年6月8日上午，被告黄学春将原告黄学爱的两间老年房拆倒，造成黄学爱老年房部分损毁。2016年7月11日，邳州市公安局出具行政处罚决定书，认定黄学春行为构成故意损毁财物，对黄学春处以行政拘留7日的行政处罚。同时该行政处罚决定书也载明，经鉴定被损毁房屋价值为3671元。后双方就赔偿问题未能协商解决，原告遂提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。这就是占有保护制度，即占有人对于他方侵占或者妨害自己占有的行为，可以行使法律赋予的占有保护请求权。占有保护的理由在于，对于已经成立的事实状态，不应受到私力而为的扰乱，而只能通过合法的方式排除，这也是一般公共利益的要求。也就是说侵害人只要实施了上述条文中禁止的侵害行为，即应当承担相应的责任，不论其是否存在过错。本案中，被告认为原告侵占其“场地”，应当通过合法的方式排除，而非通过私力拆倒原告所建老年房屋，被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权利，因此，原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。对于损失的具体数额，被告提供的公安机关出具的行政处罚决定书载明原告被损毁房屋价值经鉴定为3671元，原告对此也表示认可，因此，原告的损失应为3671元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄学春于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄学爱财产损失3671元；
二、驳回原告黄学爱其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担254元，被告负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈伟伟
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 饶红侠
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王 瑶
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2407号
申请执行人：马琼，男，1977年9月22日出生，锡伯族，住沈阳市新城子区。
被执行人：辽宁星际网络科技有限责任公司，住所地沈阳市浑南产业区索安路5号，组织机构代码71964235-4。
法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。
申请执行人马琼与被执行人辽宁星际网络科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初2062号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁星际网络科技有限责任公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁星际网络科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十月二十九日
书记员 王施越
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初789号
原告范春荣，女，1977年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省饶河县红卫农垦社区C区一委***号。
被告张春峰，男，1976年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区建设街**号***室。
本院在审理原告范春荣诉被告张春峰离婚纠纷一案过程中，原告未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 宫伟丽
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 芳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第527号
罪犯许海尔（曾用名：苗永合），男，生于1977年9月14日，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在达州监狱服刑。
四川省渠县人民法院于2012年1月18日作出了（2012）达渠刑初字第35号刑事判决，以被告人许海尔犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，所获赃款、赃物予以追缴，发还受害人。罪犯许海尔于2012年2月9日送入达州监狱服刑，现应于2017年11月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯许海尔在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分152分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许海尔在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事穿B环的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分152分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许海尔在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许海尔减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨兴敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更3945号
罪犯姚鲁阳，男，1972年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年3月25日作出(2011)沈铁西刑初字第313号刑事判决，以被告人姚鲁阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2018年10月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姚鲁阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年6月30日，罪犯姚鲁阳获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姚鲁阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚鲁阳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年8月10日起至2021年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 项 前
二〇一八年十一月十三日
书记员 王 娜
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执8138号
本院在执行申请执行人李美芳与被执行人李成高、李云萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李成高、李云萍拒不履行本院生效民事调解书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将李成高、李云萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0402民初2048号
原告：熊亚辉，男，1986年6月1日生，汉族，四川省广安人，住安顺市西秀区。
被告：耿荣正，男，1967年6月14日生，汉族，江苏省盐城人，住，
本院在审理原告熊亚辉诉被告耿荣正承揽合同纠纷一案。诉讼中，因原告以被告耿荣正已把欠款还清为由，向本院申请撤诉。经审查，原告以被告耿荣正已把欠款还清为由，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告熊亚辉撤回对被告耿荣正的起诉。
本案诉讼费1078元，减半收取539元，由原告熊亚辉负担。
审判员 徐 侨 生
二〇一八年八月三日
书记员 丁雅洁(代)
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43782号
原告王菊荣。
法定代理人张孝群。
委托代理人刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。
被告李图生。
原告王菊荣与被告李图生健康权纠纷一案，本院于2014年12月8立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。2015年1月7日，本案公开开庭进行了审理。原告王菊荣的委托代理人刘稷森、被告李图生到庭参加了诉讼。审理中，经原告申请，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定中心对原告的民事诉讼能力和民事行为能力进行了鉴定。2015年3月11日，本案再次公开开庭进行了审理。原告王菊荣的委托代理人刘稷森、被告李图生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊荣诉称，2013年3月30日16时20分许，原告乘坐被告驾驶的摩托车下班回家。途径上海市浦东新区凌空路进海鹏路南约30米处时，由于被告疏于观察，车辆前轮碾压到路面石块导致车辆失控，原、被告均受伤。事故发生后，原告被送到医院抢救治疗，被诊断为：1、重度颅脑外伤；2、脑疝；3、原发性脑干伤；4、左侧颞顶创伤性硬膜下血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右侧颧部、前颅底、蝶骨骨折；7、右侧额颞顶部皮下血肿；8、多处软组织损伤；9、两肺挫伤。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告承担全部责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）378，420.31元。
被告李图生辩称，认可原告所述事实及理由，对责任认定无异议，同意原告的诉讼请求，但目前没有赔付能力。
经审理查明，原、被告系夫妻关系。2013年3月30日16时20分许，被告李图生未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号码的普通二轮摩托车，车后载原告王菊荣，沿上海市浦东新区凌空路东侧慢速机动车道由南向北行驶至上海市浦东新区凌空路进海鹏路南约30米处时，因疏于观察，致车辆前轮碾压到路面石块后车辆失控往右倒地，造成原、被告两人受伤，车辆损坏的交通事故。经浦东交警支队认定，被告承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院接受治疗，被诊断为：1、重度颅脑外伤；2、脑疝；3、原发性脑干伤；4、左侧颞顶创伤性硬膜下血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右侧颧部、前颅底、蝶骨骨折；7、右侧额颞顶部皮下血肿；8、多处软组织损伤；9、两肺挫伤。后原告多次住院接受治疗。
审理中，经原告申请，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定中心对原告的民事诉讼能力进行了鉴定。2015年2月10日，鉴定机构出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王菊荣受疾病影响，对本次诉讼案件无诉讼行为能力；被鉴定人王菊荣受疾病影响，目前无民事行为能力。原告垫付了鉴定费3，100元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、亲属关系证明，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定由被告承担全部责任，被告对责任认定无异议，故理应承担侵权责任。被告对原告主张的医疗费金额不持异议，理应如数赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
被告李图生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊荣医疗费378，420.31元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，004元，减半收取计3，502元，由被告李图生负担；鉴定费3，100元由被告李图生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 骆恩卿
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 阮 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3068号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告李某，女，1993年6月10日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告李某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡卓琳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 梁超雨
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初26号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人黄六生，曾用名黄六四，男，1978年6月13日生，彝族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2016年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。2017年3月6日经本院决定被执行逮捕，捕前家住玉溪市江川区。现羁押于玉溪市江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人黄六生犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员赵璞出庭支持公诉。被告人黄六生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2016年9月18日19时许，被告人黄六生同一起收菜到通海县卖的前卫镇虾村的李华刚、本村人张某先后来到玉溪市江川区大街街道办事处“老蜜波火锅店”吃饭。23时许，黄六生在喝了白酒、啤酒后，仍自行驾驶其侄儿李某的云Ｆ×××××号轻型厢式货车回家。次日0时许，当其驾车行驶到江川区翠大线K18+900M处时，与同向行驶由黄某驾驶的云Ａ×××××号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经依法提取黄六生静脉血样并由云南省云通司法鉴定中心鉴定，被告人黄六生血液乙醇含量为256.17mg/100ml，其系醉酒驾驶机动车。
上述事实与审理查明事实一致，被告人黄六生在审理过程中亦无异议。并有立案决定书、查获经过、证人张某的证言、被害人黄某的陈述、乙醇含量鉴定意见书、被告人黄六生的供述、驾驶人及车辆信息查询单、血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人黄六生户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄六生在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄六生明知他人报案并在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄六生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人黄六生犯罪后的认罪态度较好，且未造成人员损伤，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄六生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年5月5日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一七年三月六日
书记员 杭 玲
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙绍刑终字第243号
原公诉机关诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许甲。2012年5月8日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政拘留10日，并处罚款三千元。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
原审被告人秦某某。2012年5月21日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2012年8月21日刑满释放。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人秦某某、许甲犯盗窃罪一案，于2013年7月23日作出（2013）绍诸刑初字第826号刑事判决。原审被告人许甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人秦某某、许甲经商谋，于2013年4月26日凌晨1时许，由被告人许甲望风，秦某某分别进入温某某家、赵甲家中实施盗窃，窃得港币2000元。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人秦某某、许甲之行为已构成盗窃罪。被告人秦某某在有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人许甲有行政处罚前科，酌情从重处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人许甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
许甲上诉提出，其只是望风，且系初犯，原判量刑过重。请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人许甲、秦某某入户盗窃的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的被害人温某某、赵甲的陈述、证人许乙的证言、港币汇率、辨认笔录及照片、刑事判决书、作案工具照片、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，被告人许甲、秦某某亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某某、许甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人秦某某系累犯。原审判决定罪及适用法律正确，对许甲提出的初犯、望风、如实供述等从轻处罚情节已作考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人许甲提出再予从轻处罚的上诉请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应某某
代理审判员 袁某某
代理审判员 张 某
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 赵 乙
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0229执恢47号
申请执行人和天舒，男，1968年8月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
被执行人谢宝昌，男，1970年3月9日出生，住黑龙江省克山县。
被执行人寇长英，女，1971年1月8日出生，住黑龙江省克山县。
被执行人刘明文，女，1960年5月12日出生，住黑龙江省克山县。
本院在执行申请人和天舒与被执行人谢宝昌、寇长英、刘明文民间借贷纠纷一案中，申请标的额为40，724.00元，在案件执行过程中，查询被执行人谢宝昌、寇长英、刘明文房产、车辆、存款、工商登记登记信息，强制执行被执行人寇长英存款1516.21元，被执行人刘明文存款5543.17元，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
克山县人民法院（2016）黑0229民初35号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 张 玉 廷
审判员 ：刘玉龙审判员：鲁国军
二O一八年八月十九日书记员：程忠慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民三初第00148号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏，总经理。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：万桂勇，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：芜湖市新晨网吧，住所地安徽省芜湖经济开发区。
负责人：晋高俊。
委托代理人：蒋春涛，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：广东中凯文化传媒有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：郭岳洲，经理。
委托代理人：焦洪文，该公司员工。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告芜湖市新晨网吧、广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，现原告向本院申请撤回对两被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回对被告芜湖市新晨网吧、广东中凯文化传媒有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担。
审 判 长 柴 俊
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一二年十月八日
书 记 员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0403民初1060号
原告：肖树勇，男，1957年12月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
委托代理人：陈永瀚、曾美月，系贵州赤丞律师事务所律师、实习律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐祥，男，1996年3月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
被告：刘小燕，女，1987年6月13日生，汉族，贵州省黔南州长顺县人，住长顺县。
被告：熊少林，男，1979年4月15日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2、3层。
法定代表人：张和勋，职务：总经理。
原告肖树勇诉被告唐祥、刘小燕、熊少林、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。在审理过程中，原告于2018年7月26日以起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖树勇撤回起诉。
案件受理费4108元，减半收取2054元，由原告肖树勇负担。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 员 鲍思梅
二〇一八年八月三日
法官助理 申 磊
书 记 员 尹东东
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第05259号
原告西安德瑞工贸有限责任公司。
法定代表人黄仁魁，该公司经理。
被告咸阳第一建筑工程有限公司。
法定代表人阮德虎，该公司董事长。
本院在审理西安德瑞工贸有限责任公司与被告咸阳第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安德瑞工贸有限责任公司于2013年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安德瑞工贸有限责任公司提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西安德瑞工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3182元，原告已预交，减半收取1591元，由原告承担。
审判员 王平利
二〇一三年九月二十五日
书记员 马 健
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民保字第00058-1号
申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**号。
法定代表人赵雁鸿，系该公司董事长。
被申请人邓龙宇，自由职业。
申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓龙宇借款合同纠纷一案，申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人在金融机构的存款予以冻结4000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人邓龙宇在金融机构的存款予以冻结4000元。
申请人应当在裁定书送达当日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李波
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李典
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初4773号
原告：赵小霞，女，1963年4月8日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：卢曦，内蒙古天阔律师事务所律师。
被告：赵玉荣，女，1959年12月3日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告赵小霞与被告赵玉荣占有物返还纠纷一案中，原告赵小霞于2018年8月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告赵玉荣的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵小霞撤回对被告赵玉荣的起诉。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告赵小霞负担。
审 判 长 董 伟
人民陪审员 肖汉华
人民陪审员 李会明
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 婷