wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0105民初6676号
原告：呼和浩特市博安物业服务有限公司。
法定代表人：刘江，经理。
委托诉讼代理人：张晓辉，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：何卫星，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市博安物业服务有限公司与被告何卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，原告呼和浩特市博安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市博安物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员王娟
二〇一八年八月十七日
书记员李晓妮
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初9366号
原告国网福建南安市供电有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人林冠宇，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人陈国裕，国网福建省电力有限公司律师。
被告许春龙，男，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告国网福建南安市供电有限公司与被告许春龙供用电合同纠纷一案中，原告国网福建南安市供电有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国网福建南安市供电有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告国网福建南安市供电有限公司负担。
审判员 黄永茂
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘超群
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第1518-2号
申请执行人：贾照双，男，1988年8月18日出生（公民身份号码******），汉族，住址郑州市金水区。
申请执行人：陈亚辉，男，1979年3月27日出生（公民身份号码******），回族，住址郑州市管城回族区。
申请执行人：孙长海，男，1968年4月20日出生（公民身份号码******），汉族，住址河南省鹿邑县。
申请执行人：苏燕军，男，1964年5月15日出生（公民身份号码******），汉族，住址河南省汤阴县。
申请执行人：尹太刚，男，1975年9月4日出生（公民身份号码******），汉族，住址河南省唐河县。
申请执行人：朱永兴，男，1970年12月10日出生（公民身份号码******），汉族，住址郑州市金水区。
申请执行人：李树娟，女，1985年11月19日出生（公民身份号码******），汉族，住址河南省泌阳县。
申请执行人：毛森，男，1981年10月15日出生（公民身份号码******），汉族，住址河南省泌阳县。
申请执行人：海南鑫海建材有限公司，住所地三亚市吉阳区亨新大道。
法定代表人：康俊国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查勇，河南路德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾照双，该公司员工。
被执行人：佛山市菱马汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂叠窑大道海八路交汇点。
法定代表人：刘年松，该公司总经理。
关于申请执行人海南鑫海建材有限公司等与被执行人佛山市菱马汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2015）三亚民二终字第116号民事判决，已发生法律效力。依据生效判决，被执行人佛山市菱马汽车销售有限公司应将申请执行人海南鑫海建材有限公司的14台搅拌运输车的发动机无偿更换为WP10.336型号的发动机。由于被执行人未完全履行生效判决确定的义务，权利人海南鑫海建材有限公司向本院申请执行，本院予于立案执行。
在执行过程中，海南鑫海建材有限公司将涉案14辆搅拌运输车中的10辆转让给贾照双等8人，本院依据贾照双等8人的申请，于2017年7月28日作出(2015)城执字第1518-1号执行裁定，变更贾照双、陈亚辉、孙长海、苏燕军、尹太刚、朱永兴、李树娟、毛森为本案申请执行人。
经查，在本院督促下，被执行人佛山市菱马汽车销售有限公司已更换3台发动机，第4台发动机正在更换中，尚剩余10台发动机未更换。之后，在法院的协调下，双方当事人就发动机的安装事宜达成和解，双方正按和解方案履行中。
本院认为，在执行过程中双方当事人就更换发动机达成和解协议，在更换期发动机间，申请执行人同意先终结本次执行程序,本案符合终结执行的情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce9e0ddb-27a1-44d2-9be8-a9520109210f&imgId=Y2U5ZTBkZGItMjdhMS00NGQyLTliZTgtYTk1MjAxMDkyMTBmMC5qcGVn01lydyh01)审判长王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
k1a48jddijjg094ffl
二〇一七年十二月八日
书记员 谭 敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执1928号
申请执行人:许创通，男，1964年10月23日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
被执行人：郭树光，男，1977年8月19日出生（公民身份号码******），汉族，住辽宁省绥中县。
关于申请执行人许创通与被执行人郭树光借款合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初5602号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人许创通向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。
依据生效判决，被执行人郭树光应于本判决生效之日起十日内向申请执行人许创通偿还借款150000元及利息（以150000元为本金从2014年11月3日计算至债务付清之日止，利息按年利率6%计算）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3614元（申请执行人已预缴），由被执行人郭树光负担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3d15b1cd-4709-4743-99ba-a952010927f4&imgId=M2QxNWIxY2QtNDcwOS00NzQzLTk5YmEtYTk1MjAxMDkyN2Y0MC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员王传喜
fruhw5e3no41aap9bu二○一七年十二月八日
书记员谭敏
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0106执恢142号
被执行人华平长罚金一案。经执行，本案强制执行完毕，现予以结案。
特此通知
审判员 赵 坤
二〇一八年九月三日
书记员 时金城
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执292号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人方龙新，女，1976年2月26日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人方龙新犯非法持有毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初58号刑事判决书已发生法律效力，于2018年3月9日对被执行人方龙新罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人方龙新按照生效裁判文书确定的义务缴纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初58号刑事判决书第一项中判处被执行人方龙新罚金3000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 许 蓉
二〇一八年四月二十四日
书记员 武必辉
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执880号
申请执行人：陈斌，男，1971年10月5日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
被执行人：齐宝荣，男，1980年7月14日出生（公民身份号码******），汉族，住黑龙江省尚志市。
关于申请执行人陈斌与被执行人齐宝荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3922号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈斌向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
依据生效判决，被执行人齐宝荣应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人陈斌违约金15000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元由齐宝荣负担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5622f962-09e5-4fe0-a694-a95201092dcd&imgId=NTYyMmY5NjItMDllNS00ZmUwLWE2OTQtYTk1MjAxMDkyZGNkMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
mgas9nh2diligluefc二〇一七年五月三日
书记员谭敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执528号
申请执行人：娄泽宽，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：吴冰，女，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在执行娄泽宽与吴冰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款534400元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费9144元，执行费7740元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一八年八月十三日
书记员 冉郑舟
呼和浩特铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)内7102执20号
申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路8号波士名人国际A座11F。
主要负责人：金勇，该公司总经理。
被执行人郭某1,男，汉族，1983年9月12日出生，身份证号150*22*983*912*039，住呼和浩特市玉泉区石羊桥西路蔬菜公司。
被执行人刘某某，女，汉族，1981年8月20日出生，身份证号150*22*981*820*024，住内蒙古托克托县双河镇旧城城圐圙村。
被执行人郭某2，男，汉族，1978年9月29日出生，身份证号152*231*780*295*14，住鄂尔多斯市准格尔旗十二连城乡。
本院在执行华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被执行人郭某1、刘某某、郭某2保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司向我院撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结呼和浩特铁路运输法院(2016)内7102民初144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈承
二〇一八年五月二十三日
书记员 徐斌
附：本裁定所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无
义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无
收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初268号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人曾义元，男，1977年6月29日出生于四川省成都市成华区，汉族，初中文化，农民，住四川省成都市成华区。因犯盗窃罪于1996年12月16日被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十年，2003年7月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月5日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年11月15日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）279号起诉书指控被告人曾义元犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人曾义元到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2018年3月至4月期间，被告人曾义元先后去至四川省遂宁市、乐至县和重庆市潼南区等地盗窃他人货车电瓶12只，鉴定价值人民币4916元。2018年5月3日，被告人曾义元被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己多次盗窃的事实。具体犯罪事实如下：
1.2018年3月11日下午，被告人曾义元去至四川省遂宁市XX路XXX苑X区门口靠近城南立交桥的路边，采用夹断捆电瓶铁条的方式将被害人唐某停放在路边的牌照为川FXXX**货车的电瓶（价格鉴定未受理）盗走。
2.2018年3月20日晚上，被告人曾义元去至重庆市潼南区XX街道办事处XXXX公园外公路边，采用同样的方式将被害人周某停放的牌照为川2XXX**的农用货车的电瓶（价值人民币948元）盗走；后又去至重庆市潼南区XX街道办事处X安置房X号楼楼下，采用相同的方式将被害人姜某停放在路边的牌照为渝CXXX**货车的电瓶（价值人民币842元）以及被害人汪某停放在路边的牌照为渝BXXX**货车的电瓶（价值人民币936元）盗走；再接着又去至重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号外公路边，用同样的方式将被害人文某停放在路边的一辆货车的电瓶（价值人民币1110元）盗走。
3.2018年4月12日晚上，被告人曾义元去至四川省乐至县XXXX小区外公路边，采用同样的方式将杨某丈夫停放在路边的牌照为川MXXX**货车的电瓶（价值人民币1082元）盗走。
公诉机关认为被告人曾义元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对曾义元判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。
被告人曾义元对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾义元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人曾义元到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人曾义元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月3日起至2018年12月2日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人曾义元退赔被害人周某、姜某、汪某、文某、杨某的经济损失各人民币948元、842元、936元、1110元、1082元。
三、对公安机关扣押在案的断线钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年八月七日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1326号
申请执行人：朱成玉,女性,贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市。
被执行人：刘长丽,女性,住汇川区高桥镇。
本院在执行朱成玉与刘长丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款700000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费12200.00元，执行费9400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本院已对被执行人刘长丽进行临空。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月七日
书记员 冉郑舟
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2244号之一
申请执行人:三亚学院,住所地:三亚市迎宾大道学院路。
法定代表人:陆丹,该学院院长。
委托诉讼代理人：刘新钢，该院职工。
被执行人：李波,男,汉族,1982年2月7日出生(公民身份号码:******),住海口市。
第三人：中国农业银行股份有限公司三亚分行，住所地：三亚市解放二路。
法定代表人朱立军，该行行长。
申请执行人三亚学院与被执行人李波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第1238号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚学院向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日立案执行。
依据生效判决:一、三亚学院以371962.65元（借款本金52947.99元的利息行算至2016年12月12日）回购位于三亚市田独镇（现为吉阳区）荔枝沟社区学院路三亚高级知识分子住宅区西区一期第*幢*单元*层**房；二、被告李波及第三人高知园房地产有限公司应自本判决生效之日起30日内协助原告三亚学院将位于三亚市田独镇（现为吉阳区）荔枝沟社区学院路三亚高级知识分子住宅区西区一期第*幢*单元*层**房的商品房备案登记变更至原告三亚学院名下[合同备案号为（**）***]，变更所产生的费用由被告李波承担；三、被告李波应自本判决生效之日起30日内将位于三亚市田独镇（现为吉阳区）荔枝沟社区学院路三亚高级知识分子住宅区西区一期第*幢*单元*层**房交付给原告三亚学院。案件受理费1821.78元（三亚学院已预缴）、保全费2693元、鉴定费4000元，由被告李波承担。
在执行过程中，申请执行人三亚学院与被执行人李波及第三人中国农业银行股份有限公司三亚分行于2017年9月12日在本院主持下，经过协商自愿达成执行和解协议：1、由申请执行人三亚学院在第三人中国农业银行股份有限公司三亚分行的协助下，于2017年9月20日前把被执行人李波在银行的贷款债务余额全部还清；2、第三人中国农业银行股份有限公司三亚分行在收到贷款结清通知书后，15日内去产权登记部门解除位于三亚市田独镇（现为吉阳区）荔枝沟社区学院路三亚高级知识分子住宅区西区一期第*幢*单元*层**房的抵押登记手续；3、在解除上述房屋抵押登记后，由申请执行人将上述房屋的备案登记变更至其名下，所产生的税费由被执行人李波承担；4、被执行人在2018年3月15日前，将上述房屋交付给申请执行人三亚学院。申请执行人在接收到上述房屋后，以371962.65元为准，在扣除上述相关费用后，将剩余款退还给被执行人。本案执行费300元，由被执行人李波承担。
2017年10月24日，申请执行人三亚学院以双方当事人达成庭内和解为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执2244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
bwr352kegsbclegepf
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭 敏
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1867号
申请执行人：彭文刚,男性,住遵义市播州区南白镇。
被执行人：遵义市联兴汽车运输有限责任公司,住遵义市汇川区高桥镇鱼芽村东联线牟家坟村民组。
被执行人：刘国洪,男性,住贵州省桐梓县娄山关镇。
本院在执行彭文刚与遵义市联兴汽车运输有限责任公司、刘国洪买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书9128200元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费18200元，执行费11582元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年九月六日
书记员 冉郑舟
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘12民终76号
上诉人（原审原告)：鹤城区兴达建筑材料租赁部，住所地怀化市鹤城区岩头村五组。
经营者：曾艾平，男，1955年5月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：李远长，湖南清园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李德超，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被上诉人（原审被告）：佘阳光，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被上诉人（原审被告）：曾子华，男，1968年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
上诉人鹤城区兴达建筑材料租赁部因与被上诉人李德超、佘阳光、曾子华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人鹤城区兴达建筑材料租赁部于2018年6月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人鹤城区兴达建筑材料租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人鹤城区兴达建筑材料租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3030元，减半收取1515元，由上诉人鹤城区兴达建筑材料租赁部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 胡海雄
审 判 员 曹 阳
二〇一八年六月十二日
法官助理 龙中华
书 记 员 陈齐峰
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盈执字第87号之二
申请执行人昆明倍翔商贸有限公司，组织机构代码：05465150-3。
法定代表人：邱发容，公司总经理。
地址：云南省昆明市昆明经开区
委托代理人何芳，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人赵一飞，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司，组织机构代码：57726388-4。
法定代表人窦廷秀，公司总经理。
地址：云南省德宏州盈江县。
委托代理人王辉军，男，1969年9月17日生，住盈江县。系该公司股东。特别授权代理。
关于昆明倍翔商贸有限公司申请执行盈江宗虹鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2014）盈民初字第373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司逾期未履行付款义务，申请执行人昆明倍翔商贸有限公司于2015年1月22日向本院申请强制执行，执行标的额483953.5元（执行款468900元、诉讼费8000元、执行费7053.5元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人昆明倍翔商贸有限公司与被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、截至2018年5月29日，被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司共支付了执行案款400000元，剩余执行款83954元，被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司于2018年6月30之前支付执行款50000元到法院账户内，申请人昆明倍翔商贸有限公司自愿放弃对剩余执行款33954元及利息的追偿，若被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司逾期不履行，则申请人昆明倍翔商贸有限公司继续申请执行剩余执行款83954元。二、申请人昆明倍翔商贸有限公司与被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司同意终结本案的执行。现被执行人盈江宗虹鑫商贸有限公司已按照执行和解协议确定的内容完成给付义务。本案执行费亦缴纳，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2014）盈民初字第373号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年七月五日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1087号
申请执行人：杨海蓉,女性,住武胜县赛马镇。
被执行人：陈红,女性,住习水县回龙镇。
本院在执行杨海蓉与陈红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款500000.00元（并按年利率24%支付自2015年1月1日起的利息），承担案件受理费9200.00元，执行费7400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本院已对被执行人实施临空。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十一月七日
书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1147号
申请执行人喻随彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人丁建强，该公司董事长。
本院在执行喻随彬与贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款22764元及利息782.88元，承担案件受理费400元，执行费241元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下的不动产均存在抵押且被其他法院在先查封，其名下暂无银行存款、机动车登记信息。被执行人名下遵义港澳广场的租金收入系在汇川区政府指导下，由遵义港澳广场业主委员会统一按比例支付给包括申请执行人在内的业主。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌早& # xB;
审判员 黄耀阳
审判员 李 占 阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄 果
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执保94号
赵研：
申请人赵研与被申请人李程程、李慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初956号民事裁定书，此案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，此案已保全完毕。
二〇一八年八月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执566号
申请执行人：张五建，男，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：任刚，男，住贵州省遵义市播州区。
被执行人：张明仙，女，住贵州省遵义市播州区。
本院在执行张五建与任刚、张明仙借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款970000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费14200元，执行费12100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年六月二十七日
书记员 冉郑舟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执369号之三
申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路26号。
法定代表人：王海涛，行长。
委托代理人：杜艳梅，内蒙古博园律师事务所律师。
被执行人：乌兰其其格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：那顺吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：萨日娜，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：乌日嘎拉图，男，蒙古族，陈巴尔虎旗某局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行申请执行被执行人乌兰其其格、那顺吉日嘎拉、萨日娜、乌日嘎拉图借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区公证处作出的（2016）呼伦海证内字第1430号执行证书已经发生法律效力，但被执行人乌兰其其格、那顺吉日嘎拉、萨日娜、乌日嘎拉图未能履行给付义务。被执行人萨日娜名下所有的位于陈巴尔虎旗呼木吉乐小区一期3号楼315X号楼房（产权证号1250212012**）、呼木吉乐小区一期3号楼X号车库（产权证号1250212012**）、呼木吉乐小区一期4号楼X号车库（产权证号1250212012**）作价529920元，本院依法将被执行人萨日娜的该三处房产以以物抵债方式抵偿申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行529920元（本金372634.93元、利息157285.07元）。本案全部执行完毕。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市海拉尔区公证处作出的（2016）呼伦海证内字第1430号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白满达
审判员 文 文
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙 源
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2169号
申请执行人：刘治中，男，1972年6月29日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
被执行人：李明刚，男，1963年9月2日出生（公民身份号码******），汉族，现下落不明。
关于申请执行人刘治中与被执行人李明刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0271民初4409号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人刘治中向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案执行。
依据生效判决，被执行人李明刚应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘治中偿还借款本金100000元。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（申请执行人已预缴），由被执行人李明刚负担。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9846a0bf-23d4-4439-aa2b-a952010910b3&imgId=OTg0NmEwYmYtMjNkNC00NDM5LWFhMmItYTk1MjAxMDkxMGIzMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
gkmkmjycdnz00lql9l二○一七年十二月十二日
书记员谭敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执630号
申请执行人韩凤效，男，1941年8月出生，汉族，住本市郊区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人：李熙。
申请人韩凤效与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司交通事故责任纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初476号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司自判决书生效之日起十日内赔付申请人各项费用共计115197.69元。后被执行人主动将全部案款履行完毕，并全数发放给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
（2018）晋0302民初476号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月十三日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执1791号
申请执行人：杨中卿，男，1981年7月1日出生（公民身份号码******），汉族，住万宁市。
被执行人：张少华，女，1969年10月15日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
被执行人：蔡云，男，1968年10月12日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
关于申请执行人杨中卿与被执行人张少华、蔡云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3973号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人杨中卿向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日立案执行。
依据生效判决：一、被执行人张少华、蔡云应于本判决生效之日起十日内，偿还申请执行人杨中卿欠款本金人民币93500元；二、被执行人张少华、蔡云应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人杨中卿偿还借款期限内的利息；三、被执行人张少华、蔡云应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人杨中卿支付逾期利息。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元（申请执行人已预缴），由杨中卿负担33元，由张少华、蔡云负担1292元。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6be6bd45-4c0c-4f69-b84a-a952010917cf&imgId=NmJlNmJkNDUtNGMwYy00ZjY5LWI4NGEtYTk1MjAxMDkxN2NmMC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员王传喜
znnqidlbnmxm1fpu6u二○一七年十月十二日
书记员谭敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1840号之一
申请执行人：陈志华,男性,住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：何庆云,男性,住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行陈志华与何庆云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款200000.00元（并以200000.00元为本金，从2016年9月10日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至借款还清之日止），承担案件受理费3670.00元，执行费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、有工资收入，已对其工资收入采取了强制措施，其名下无机动车、在遵义市汇川区政府一小区有房屋一套，但该房屋在银行设定了抵押。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，申请人要求因被执行人房屋有抵押，处置意义不大，遂不要求处置被执行人的房屋，仅要求扣划工资，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月十四日
书记员 冉郑舟
静乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0926执95号之十四
申请执行人：邯郸市宏润建筑安装有限公司。
法定代表人：马福建，该公司董事长。
被执行人山西大远煤业有限公司。
法定代表人郭剑峰，该公司董事长。
静乐县人民法院(2018)晋0926民初35号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人山西大远煤业有限公司至今未履,我院于2018年8月8日冻结了被执行人山西大远煤业有限公司银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山西大远煤业有限公司账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊山
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1391号
申请执行人：孙晞,女性,住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义县华磊节能科技有限公司,住遵义县南白镇和平村，组织机构代码：67543477-1。
本院在执行孙晞与遵义县华磊节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款350000.00元（并支付从2010年12月10日以350000.00元为本金以借款利率计算利息至本息还清之日），承担案件受理费7000.00元，执行费5150.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车,被执行人名下在播州区南白镇和平村有不动产，该不动产为申请人设定了抵押，但该房屋已被浙江省兰溪法院查封以及播州区人民法院查封，本院作为第三轮查封，除此之外，被执行人无其他财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月八日
书记员 冉郑舟
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1849号
申请执行人李启琴,女,住重庆市开县南雅镇。
被执行人杨俊,男,住红花岗区新蒲。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3131号民事判决书，受理执行李启琴申请执行杨俊借款合同纠纷一案，被执行人杨俊应支付李启琴人民币116040元，承担案件受理费1240元、执行费1650元等。执行中因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结李启琴依据(2016)黔0303民初3131号民事判决书申请执行杨俊借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢兴伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑启伟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终1044号
上诉人(原审被告):中铁十五局集团东来地产开发有限公司(原中铁十五局集团河南置业有限公司)，住所地：河南省郑州市二七区航海路197号
法定代表人:毛学墙，董事长
委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:汤寿芳，女，1963年3月7日生，汉族，现住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。
原审被告：中铁十五局集团有限公司。住所地：上海市静安区共和新路666号
法定代表人：张喜胜，董事长
委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。
上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司（以下简称东来地产公司）与被上诉人汤寿芳、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案不服河南省瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东来地产公司、原审被告中铁十五局集团有限公司委托诉讼代理人李准，被上诉人汤寿芳委托诉讼代理人郭春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东来地产公司上诉请求：1.依法改判东来公司按照年息10%承担资金占用费；2.汤寿芳承担全部诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。东来公司占用汤寿芳资金属实，但东来公司已经退还资金，汤寿芳放弃利息并交回借据。因此，汤寿芳放弃利息后再主张利息没有法律依据。2.汤寿芳的主张超过法定诉讼时效，依法不应予以支持。2015年2月14日的报告中未提及汤寿芳。汤寿芳未在法定诉讼时效期间行使权利，其诉求已超过诉讼时效。
汤寿芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审。东来公司2011年向广大员工集资，统一开具《借据》并约定利率为月息1.5%借期18个月，该约定不违反法律强制性规定，东来公司应当按约支付利息。汤寿芳交付借据原件，是迫于无奈，并未放弃利息，而且一直向东来公司主张权利，未超过诉讼时效，依法应予支持。东来公司逾期支付利息给汤寿芳造成损失，依法应当赔偿。
中铁十五局述称，同意东来公司上诉意见。
汤寿芳向一审法院起诉请求：1、依法判令东来公司、中铁十五局清偿汤寿芳借款人民币50万元的利息169890元；2、依法判令东来公司、中铁十五局支付因逾期支付利息所造成的损失暂计100元（实际按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；3、依法判令东来公司、中铁十五局承担本案诉讼费等全部费用。
一审法院认定事实：合法的借贷关系受法律保护。本案中，东来公司向汤寿芳借款50万元，并承诺按照月利率按1.5%标准计算,由汤寿芳提交的借据复印件及其他相关证据证明，事实清楚，故东来公司应当按照借据支付汤寿芳50万元的利息。该50万元借款的利息从借款日之日2011年11月11日至偿还借款本金之日2013年9月30日，按照月利率1.5%的标准计算。关于汤寿芳要求东来公司支付因逾期支付利息所产生的损失，汤寿芳并未提供证据证明，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：1.东来公司于本判决生效后十五日内支付汤寿芳50万元借款的利息，该50万元借款的利息从2011年11月11日至2013年9月30日，按照月利率1.5%的标准计算；2.驳回汤寿芳的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明，2011年11月11日，中铁十五局集团河南置业有限公司向汤寿芳出具借据一份，内容为“付款单位：汤寿芳；收款单位：河南置业；科目：转账；摘要：借款（期限18个月，月息1.5%，到期一次还本付息）；收款人：李丹；金额为50万元”，该份借据上加盖有中铁十五局集团河南置业有限公司财务专用章。对应借据出具的当日，汤寿芳将50万元汇入中铁十五局集团河南置业有限公司指定账户。2013年9月30日，中铁十五局集团河南置业有限公司将借款本金50万元转账还给李瑞兰。2015年2月14日十五局三届四次职代会提案处理落实情况暨三届五次职代会征集提案和审理立案情况的报告中包含：关于解决内部职工集资利息问题的提案。待上级明确政策后，研究具体解决办法，力争早日解决。另查明：2017年5月12日，中铁十五局集团河南置业有限公司名称变更为东来公司。
本院认为，关于利息问题，借据清楚载明月息1.5%，因此东来公司应当按照约定的利率支付汤寿芳利息。关于诉讼时效问题，依据2015年2月14日职代会提案处理落实情况载明的相关内容，可以证明汤寿芳等集资员工一直在主张权利，本案并未超过诉讼时效。东来公司的上诉请求与事实不符，本院不予支持。
综上所述，东来公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1633元，由上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 裴文娟
审判员 张海舟
审判员 董 鹏
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘芳秀
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执574号
申请人邰永昌，男，1955年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
被执行人郝永青，男，1986年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
申请人邰永昌与被执行人郝永青民间借贷纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郝永青拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邰永昌于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人郝永青履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月29日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月7日向被执行人郝永青发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执574号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年九月二十八日
书记员 王梦洋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执1572号
申请执行人：梁金龙，男，1965年10月8日出生（公民身份号码******），壮族，住址广西天等县。
被执行人：三亚诚晟劳务工程有限公司，住所地三亚市凤凰镇回辉村光世公寓6楼。
法定代表人：李钟山，该公司经理。
关于申请执行人梁金龙与被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第777号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人梁金龙向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行。
依据生效裁决，被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司于本裁决书发生法律效力之日起十日内，向申请执行人梁金龙支付工资28180元。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ebcc370-f5cb-44e4-89c2-a95201091d6c&imgId=OWViY2MzNzAtZjVjYi00NGU0LTg5YzItYTk1MjAxMDkxZDZjMC5qcGVn01lydyh01)审判员王传喜
d9g0eurofchjmvdzb3二○一七年九月二十七日
书记员谭敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执635号
申请人陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
被执行人陈福全，男，1968年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。
申请人陈巴图与被执行人陈福全合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初3690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈福全拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈巴图于2017年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈福全履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月22日向被执行人陈福全发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执635号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年九月二十六日
书记员 王梦洋
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1021执76号之一
申请执行人南宁蒙润贸易有限公司，住所地：南宁市北湖路东三里10-1号大广市场内1栋5号。
法定代表人：陈代虎，该公司总经理。
被执行人田阳剑丰商贸有限公司，住所地：田阳县田州镇隆平大道C1区烁城中央公园将军路16、17单元二楼商铺。
法定代表人：莫永乐，该公司执行董事兼总经理。
被执行人林阳善，男，1982年10月1日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
关于申请执行人南宁蒙润贸易有限公司与被执行人田阳剑丰商贸有限公司、林阳善买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1021民初434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人田阳剑丰商贸有限公司支付申请执行人货款18571.64元及利息，被执行人林阳善对上述债务承担连带清偿责任，二被执行人共同承担诉讼费132元、执行费181元。
在案件的执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等信息进行查询，发现被执行人林阳善名下拥有10处地块、17处房产、5辆汽车、建行存款699.95元、广西田阳县农村商业银行存款2795.22元及1634.29元。经了解，被执行人林阳善已被刑事拘留，其存款已全部被本院另案冻结，依据本案的执行标的，本院于2018年6月20日作出（2018）桂1021执76号执行裁定书，查封被执行人林阳善所有桂Ｌ×××××号福田牌货车一辆，查封期限为二年。但因车辆下落不明无法扣押、拍卖。其他房产，土地、车辆等因本案执行标的过小，不宜在本案中处理。待另案变现被执行人财房产后，本案可参与分配，或等待被执行人林阳善刑满释放后对其采取强制措施，督促其履行义务。除此外被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现本案被执行人尚未履行的义务为货款18571.64元及利息、诉讼费132元、执行费181元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021执76号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄元毅
审判员 梁园堂
审判员 张 海
二〇一八年七月十二日
书记员 周 洲
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1936号
申请执行人白战北,男性,住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人张金,男性,住遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3851号民事判决书，受理执行白战北申请执行张金建设工程合同纠纷一案，被执行人张金应支付白战北人民币30000.00元，承担案件受理费300、执行费350等。因被执行人暂无可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结白战北依据(2016)黔0303民初3851号民事判决书申请执行张金一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢兴伟
二〇一六年十二月一日
书记员 冉郑舟
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执494号
申请执行人陈长春，男，1973年3月6日生，汉族，农民，住白山市江源区。
被执行人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会，住所：白山市江源区。
法定代表人：杨书东，该村委会主任。
本院在执行申请执行人陈长春与被执行人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:
终结（2018）吉06民终367号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘玉山
霍州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋1082执恢115号
张根全：
张根全与张小虎合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计100100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101802.00元。本院已将该款转付给张根全。至此，张根全向本院申请执行的2015年霍执字第222号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 蔡 军
二〇一八年九月三日
书记员 张振宇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0423执283号之二
申请执行人易念春，男，1982年1月19日生，汉族，四川省合江县人，住合江县佛荫镇瓦房子村。
被执行人贵州建筑工程联合公司，住所地：贵阳市云岩区圆通街7号。
组织机构代码：21440289-x。
法定代表人伍卫民。
被执行人蔡春，男，1966年8月2日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市西秀区凤凰路。
本院执行易念春与贵州建筑工程联合公司、蔡春提供劳务者受害责任纠纷两案中。因该两案被执行人相同，故本院决定合并执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：共同赔偿申请执行人易念春人民币300000元；并承担案件受理费人民币9426元、申请执行费人民币2900元，但二被执行人逾期未履行。
执行中，经查，被执行人贵州建筑工程联合公司在中国建设银行兴义万峰支行及中国建设银行贵阳京瑞支行有存款可供执行，本院依法扣划上述两账户内存款共计人民币17815元,用于支付申请执行人易念春。后经本院多次进行财产查询，被执行人贵州建筑工程联合公司、蔡春暂无财产可供执行。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年十一月二十五日
书记员 陈阳阳
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1955号
申请执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司,住遵义市汇川区大连路航天大厦9楼，统一社会信用代码：915203005771355248。
被执行人：姚宇,男性,住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：犹小玲,女性,住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：陈晓艳,女性,住贵州省遵义市红花岗区。
本院在执行鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司与姚宇、犹小玲、陈晓艳保证合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款472175.75元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4140元，执行费6983元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冉郑舟
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)琼02民终329号
上诉人（原审原告）：朱立云，男，1960年11月10日出生，汉族，住万宁市。
上诉人（原审原告）：朱木英，女，1981年2月25日出生，汉族，住三亚市。
上诉人（原审原告）：朱深文，男，1984年10月5日出生，汉族，住三亚市。
上诉人（原审原告）：朱木玲，女，1985年4月3日出生，汉族，住三亚市。
上诉人（原审原告）：朱深龙，男，1987年1月19日出生，汉族，住三亚市。
五位上诉人共同委托诉讼代理人：吴开天、陈益群，海南琼亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：三亚市人民医院，住所地三亚市解放路***号。
法定代表人：田国刚，该医院院长。
委托诉讼代理人：戴喜明，男，该医院工作人员。
委托诉讼代理人：王康庭，海南外经律师事务所律师。
上诉人朱立云、朱木英、朱深文、朱木玲、朱深龙因与被上诉人三亚市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审未查明许月春的死亡原因、三亚市人民医院对许月春的诊疗行为是否存在过错、该诊疗行为与许月春的死亡结果之间是否具有因果关系以及过错参与度等对案件处理结果有实质性影响的事实，导致原判决认定基本事实不清。
一审期间，经朱立云等5人申请，一审法院通过本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对以下事项进行鉴定：1.许月春的死亡原因；2.三亚市人民医院对许月春的诊疗行为是否存在过错及过错程度。北京法源司法科学证据鉴定中心受理后，经书面审查，于2017年7月13日以”患者许月春死亡后尸体已经火化，失去对患者进行尸体剖验明确患者病理学上死亡原因的基础，故无法完成鉴定事项”为由，决定对委托事项不予受理。后经朱立云等5人再次申请，一审法院又通过本院委托海南医学院法医鉴定中心对上述事项进行鉴定。海南医学院法医鉴定中心受理后，经书面审查并召开鉴定前听证会，于2017年10月13日以”医方拒绝以现有病历资料分析死因，丧失进行本次医疗过错鉴定的基础，故无法进行本次鉴定”为由，决定予以退案。一审法院于2017年12月12日以”原告在患者许月春死亡后未做尸检，导致鉴定机构无法对许月春的死因进行判定的责任在于原告，同时本案因未尸检亦导致不能通过司法鉴定确定被告在诊疗过程中是否存在过错及与损害后果之间的因果关系并判定各方的责任”为由，判决驳回朱立云等5人的诉讼请求。
二审期间，本院函询了海南医学院法医鉴定中心，查阅了相关案例和裁判文书，认为尸检是确诊死亡原因的重要依据，但并不意味着未行尸检就一定不能对患者死亡原因、医疗机构过错及医疗损害因果关系作出判断，在病历资料等鉴定材料齐备的情况下，鉴定机构可以依据病历资料等鉴定材料对患者死亡原因、医疗机构过错及医疗损害因果关系等事项进行鉴定，目前国内已有部分鉴定机构开展此类鉴定业务。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款”患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许”的规定，对于患者一方提出的医疗损害鉴定申请，人民法院原则上应予准许，并积极组织实施，必要时可以征询医疗机构意见，但是启动鉴定程序应由人民法院根据案情需要审查决定，不受医疗机构意见左右。一审在海南医学院法医鉴定中心以”医方拒绝以现有病历资料分析死因，丧失进行本次医疗过错鉴定的基础，故无法进行本次鉴定”为由予以退案后，即终结鉴定程序，并认定”本案因未尸检导致不能通过司法鉴定确定被告在诊疗过程中是否存在过错及与损害后果之间的因果关系并判定各方的责任”，不符合客观事实和相关法律规定。为查清案件事实，妥善化解矛盾，一审法院应当准许朱立云等5人提出的鉴定申请，继续委托开展此项鉴定业务且具备相应资格的鉴定机构对许月春的死亡原因、三亚市人民医院对许月春的诊疗行为是否存在过错、该诊疗行为与许月春的死亡结果之间是否具有因果关系以及过错参与度等事项进行鉴定，以便查明案件事实，进而作出客观、公平、妥当的处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2273号民事判决；
二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人朱立云、朱木英、朱深文、朱木玲、朱深龙预交的二审案件受理费12006元予以退回。
审 判 长 黄 学 文
审 判 员 陈 德 雄
审 判 员 李 柔 翰
二〇一八年五月十七日
法官助理 李 理
书 记 员 黄芳菲附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初212号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人曾前聪，绰号聪聪，女，1975年3月26日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务农，住富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月2日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人曾前聪犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人曾前聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾前聪与被害人田某系朋友关系，曾前聪利用帮助田某存、取款的机会记住了田某的银行卡密码。2018年1月份的一天，曾前聪趁田某上厕所帮其提包的时候，偷走了田某包内的农业银行卡，并于2018年1月16日12时34分、12时36分在富顺县农业银行分别取款5000元钱、2000元钱，于2018年1月17日在宜宾市取款1000元钱。几天后，在与田某一起逛街时曾前聪将银行卡放回田某的提包里面。案发后曾前聪将8000元钱还给了田某。
上述事实，被告人曾前聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、调取证据通知书及清单，被害人田某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾前聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人曾前聪系自首，依法可从轻处罚。曾前聪退赔被害人8000元，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人曾前聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文波
审 判 员 刘 宏
人民陪审员 邵成英
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 宋君常
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3425刑初164号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人海德明，男，1971年9月17日出生，住会理县。因犯抢劫罪，1997年1月16日被会理县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月28日被会理县公安局刑事拘留，同年4月10日被依法执行逮捕，现羁押于会理县看守所。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人海德明犯妨害公务罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉，被告人海德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2018年3月27日19时许，会理县公安局通安派出所民警肖某、协警姜某接到报警后，前往会理县通安镇四一桥街出警，民警肖某、协警姜某到达现场后向打架者表明身份，进行劝解，被告人海德明由于处于醉酒状态、情绪激动、不听劝阻，反而冲上去朝民警肖某的胸口打了两拳。随即，民警肖某、协警姜某上前准备将海德明控制住，在控制过程中，海德明将民警肖某嘴唇咬伤。经会理县公安局物证鉴定室鉴定，肖某身体所受的损伤程度为轻微伤。
指控事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等书证，被害人肖某的陈述，被告人海德明的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录及现场图等证据证实。
公诉机关据此认定，被告人海德明使用暴力阻碍正在依法执行职务的警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人海德明无辩解意见。
经审理查明，2018年3月27日19时许，会理县公安局通安派出所民警肖某、协警姜某接到报警后，前往会理县通安镇四一桥街出警，民警肖某、协警姜某到达现场后向打架者表明身份，进行劝解，被告人海德明由于处于醉酒状态、情绪激动、不听劝阻，反而冲上去朝民警肖某的胸口打了两拳。随即，民警肖某、协警姜某上前准备将海德明控制住，在控制过程中，海德明将民警肖某嘴唇咬伤。经会理县公安局物证鉴定室鉴定，肖某身体所受的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、接处警登记表、破案经过及归案情况说明，被害人肖某的自述材料，证人姜某的自述材料，证人董某、杜某出具的情况说明，证人卢某、马某1、马某2、马某3、付某的证言，辨认笔录、方位示意图、辨认现场照片，照片，会理县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，通安中心卫生院诊断证明书，人民警察证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人海德明使用暴力阻碍正在依法执行职务的警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本院为打击犯罪、维护社会管理秩序和治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人海德明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。海德明的刑期自2018年3月28日起至2018年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一八年七月三十一日
书记员 潘 颖
附本案引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执272号
申请执行人：李敬仙，女，1958年12月21日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
被执行人：陈志梅，女，1973年8月18日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
本院在执行申请执行人李敬仙与被执行人陈志梅民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人陈志梅有可供执行的财产，且被执行人无法找到。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪楼
审判员 陈亚楠
审判员 李 飞
二〇一八年八月十四日
书记员 李晓梅
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0106执恢145号
申请执行人：姚虹，女，1965年12月23日出生，汉族，天津东洋油墨有限公司退休员工，住天津市红桥区。
被执行人:李庆龙，男，1957年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
申请执行人姚虹与被执行人李庆龙相邻关系纠纷一案。经执行，被执行人李庆龙自动履行了义务，本案执行完毕。
特此通知
审判员 赵 坤
二〇一八年八月二十日
书记员 时金城
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1021执179号之六
申请执行人李立华，男，1963年1月4日出生，汉族，广西田阳县人，现住田阳县。
被执行人黄雨令，男，1967年10月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人李立华与被执行人黄雨令民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1045号民事调解书，向被执行人黄雨令发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务:（1）向申请执行人李立华支付借款本金5000元；（2）向申请执行人李立华支付延迟履行期间加倍债务利息(延迟履行金)；（3）负担案件受理费38元,申请执行费50元。
在执行过程中，本院于2018年7月16日扣划了被执行人黄雨令在广西田阳农村商业银行营业部账号内存款2000元、于2018年8月20日扣划了被执行人黄雨令在广西田阳农村商业银行营业部账号内存款3088元，总计扣划5088元。本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初1045号民事调解书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李东程
二〇一八年八月二十七日
法官助理 黄 雄
书 记 员 杨 瑞
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执365号之一
申请执行人：李林刚，男，1976年4月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
被执行人：陈传波，男，1986年5月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
被执行人：周小连，女，1985年12月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初1738号民事调解书，受理李林刚申请执行陈传波、周小连民间借贷纠纷一案，执行内容为：由二被执行人偿还申请执行人借款90,000元，并承担案件受理费1150元、执行申请费1250元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一七年九月十四日
书记员 胡佳豪
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1565号
申请执行人：蒋红漫,女性,住遵义市红花岗区。
被执行人：赵九群,女性,住遵义市汇川区。
本院在执行蒋红漫与赵九群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款247000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费5400.00元，执行费3605.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。本院其他设计被执行人为赵九群的案件已经对被执行人实施临空。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月十二日
书记员 冉郑舟
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执303号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人排木兰，女，1983年04月10日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人排木兰犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初158号刑事判决书已发生法律效力，于2018年3月12日对被执行人排木兰罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人排木兰现已缴纳罚金3000元，并缴纳本案执行费50元。本案现已执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初158号刑事判决书中第一项判处被执行人排木兰罚金3000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 许 蓉
二〇一八年五月七日
书记员 武必辉
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)琼02民终93号
上诉人（原审被告）：三亚中胜实业有限公司，住所地三亚市胜利路258号附楼。
法定代表人：熊冬芽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊良，海南唐海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙晓，男，1980年2月17日出生，汉族，住三亚市。
委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师。
上诉人三亚中胜实业有限公司（以下简称中胜公司）因与被上诉人孙晓房屋租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决严重违反法定程序，且认定基本事实不清。具体理由如下：
一、原判决严重违反法定程序。孙晓于2015年11月17日诉至一审法院，以中胜公司无权转租导致其无法经营不得不退出商铺、双方签订的《租赁合同》已于2014年3月解除为由，请求判令中胜公司返还保证金30万元及利息、赔偿装修损失100.69万元和设施设备损失50万元及利息。中胜公司辩称孙晓因经营不善，长期拖欠租金，在未通知中胜公司解除合同和办理交接手续的情况下，擅自于2014年3月停止经营，并占用铺面至今，双方签订的《租赁合同》尚未解除。根据诉辩双方意见，应当将涉案《租赁合同》是否已经解除作为本案主要事实争点进行调查并作出认定，这也是对孙晓的诉讼请求进行审理和判决的前提和基础。根据查明的事实，一审法院若认定涉案《租赁合同》已经解除，则可以对孙晓的诉讼请求进行审理和判决；若认定涉案《租赁合同》尚未解除，则应当向孙晓释明，告知其需增加解除涉案《租赁合同》的诉讼请求，否则不能对其诉讼请求进行审理和判决。但是，原判决对涉案《租赁合同》是否已经解除这一主要事实争点未进行调查并作出认定，却在孙晓未诉请解除涉案《租赁合同》的情况下，径行认定涉案《租赁合同》应当予以解除，进而对孙晓的诉讼请求进行审理和判决，违背民事诉讼”不告不理”原则，严重违反法定程序。
二、原判决认定基本事实不清。原判决对哪一方当事人违约、孙晓是否享有合同解除权、是否依法定程序解除了合同、双方是否办理了交接手续、孙晓停止经营后涉案商铺由谁占有等对本案处理结果有实质性影响的基本事实未能查清。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1542号民事判决；
二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人三亚中胜实业有限公司预交的二审案件受理费21062元予以退回。
审 判 长 黄学文
审 判 员 陈德雄
审 判 员 李柔翰
二〇一八年四月九日
法官助理 李 理
书 记 员 黄芳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼02破申3号之一
申请人：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南冈区嵩山路33号。
法定代表人：刘洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文振，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
被申请人：三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司，住所地：海南省三亚市田独镇南丁中村。
法定代表人：徐泽宪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周芬芳，上海左券律师事务所律师。
2017年3月27日，中融国际信托有限公司（以下简称中融信托公司）以三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司（以下简称龙泉谷公司）资产不足以清偿全部债务，且明显丧失清偿能力，但该公司经营的高尔夫球场具备良好的市场前景，具有重整价值为由，向本院提出了对龙泉谷公司进行破产重整的申请。本院于2017年3月29日通知了龙泉谷公司，龙泉谷公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：龙泉谷公司系2008年7月21日在三亚市工商行政管理局登记成立，注册资本3500万元，公司类型为有限责任公司，住所地在海南省三亚市××镇。龙泉谷公司因资金和债务问题陷入困境，不能清偿到期债务，但该公司建设项目作为2008年三亚市政府重点项目，该公司价值尚存，有重整可能。2015年２月，龙泉谷公司、徐泽宪与中融信托公司签订《保证合同》，龙泉谷公司、徐泽宪同意为海南中度旅游产业开发有限公司（以下简称中度旅游公司）向中融信托公司贷款提供连带责任担保。2016年３月17日，北京市高级人民法院作出（2016）京民初5号民事调解书，确认中度旅游公司于调解书生效三日内向中融信托公司偿还贷款本金、利息、罚息共计992368625.62元。因中度旅游公司未按调解协议清偿上述债务，中融信托公司向本院申请对中度旅游公司进行重整。2016年9月18日，本院作出（2016）琼02破申1号民事裁定书，裁定受理中融信托公司对中度旅游公司的重整申请。在重整过程中，中融信托公司就上述债权向中度旅游公司管理人申报债权。中融信托公司还就上述债权中的2800万元向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求判令龙泉谷公司承担连带保证责任向中融信托公司偿还2800万元，并承担中融信托公司为实现债权实际支付的各项费用。2017年１月23日，北京市西城区人民法院作出（2016）京0102民初26626号民事判决书，判决龙泉谷公司于判决生效十日内向中融信托公司支付2800万元。2017年３月9日，北京市西城区人民法院出具生效裁判证明书证明该判决书已于2017年2月10日生效。2017年８月14日，本院作出（2016）琼02破1号之五民事裁定书，裁定：批准中度旅游公司重整计划草案。重整计划草案中规定普通债权的清偿率为30%，该重整计划正在执行中。
本院认为：龙泉谷公司系在三亚市工商行政管理局登记注册的有限责任公司，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定属本院管辖。中融信托公司据以主张对龙泉谷公司享有到期债权的证据为北京市西城区人民法院作出（2016）京0102民初26626号民事判决书，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款”债权人......；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”在中融信托公司申请对中度旅游公司的重整案中，中融信托公司作为债权人已向中度旅游公司管理人申报债权，本院裁定批准中度旅游公司重整计划草案，该重整计划尚在执行中。中融信托公司对龙泉谷公司享有到期债权金额在重整计划执行完毕后才能确定，故中融信托公司作为龙泉谷公司债权人，其债权能否实现尚未最终确定。由于中融信托公司所提供的证据不足以证明龙泉谷公司缺乏偿还能力，故中融信托公司对龙泉谷公司申请破产重整的理由不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款规定，裁定如下：
不予受理中融国际信托有限公司对三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司的重整申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省高级人民法院。
审判长 梁 泽
审判员 陈德雄
审判员 王晓艳
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第十二条人民法院裁定不予受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院提起上诉。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初472号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吉克克地，男，彝族，生于1982年9月1日，小学文化，农民，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因吸食毒品海洛因，于2017年8月3日被西昌市公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年11月9日被执行逮捕；经西昌市公安局决定，于同年11月17日被取保候审。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕396号起诉书指控被告人吉克克地犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人吉克克地到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月2日15时许，被告人吉克克地窜至本市西溪乡西溪街一号桥附近时，见桥头停车场被害人罗某停放的电动三轮车无人看守，吉克克地趁机将该车盗走并骑至西溪乡上乡村三组一块包谷地里藏匿。20时许，吉克克地准备将车骑出来卖时，被罗某等人挡获并扭送至派出所。经鉴定，被盗电动三轮车价值3335元，现被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人吉克克地在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场指认照片、扣押清单、发还清单、谅解书、提取笔录、前科材料、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现勘笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉克克地以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人吉克克地犯罪事实与罪名成立。被告人吉克克地积极协助公安机关侦破其他案件，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。鉴于被告人吉克克地有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吉克克地犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年七月十日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执异6号
案外人：赵立东，男，1967年6月7日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
案外人：李成江，男，1978年1月9日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
案外人：樊腾卫，男，1969年1月10日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
案外人：尹子清，男，1976年2月9日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
案外人：尹子春，男，1982年2月5日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。
申请执行人：施甸县摆榔彝族布朗族乡人民政府，地址：施甸县摆榔乡摆榔街，统一社会信用代码：11533022015259453X。
负责人：蒋紫剑，系摆榔乡乡长。
委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨维君，施甸县司法局摆榔司法所所长。
被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地施甸县姚关镇大乌邑村，统一社会信用代码91530521781675798J。
法定代表人：赵加甫，系大本事公司董事长。
本院在执行申请执行人施甸县摆榔彝族布朗族乡人民政府（以下简称摆榔乡政府）与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司（以下简称大本事公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵立东、李成江、樊腾卫、尹子春、尹子清于2018年8月6日对本院将大本事公司在姚关镇大乌邑村委会基地上的地上建筑物、构筑物、设施设备以物抵债给申请人摆榔乡政府和另案申请人木老元乡政府提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年8月14日举行了听证，现已审查终结。
案外人赵立东、李成江、樊腾卫、尹子春、尹子清称，他们五个人与大本事公司共同出资成立了香菇深加工厂，各方根据出资比例分配了股权，后该加工厂购买了香菇深加工所用的设备并进行了装潢。该香菇深加工厂的资产不属于大本事公司而是属于五名案外人，人民法院在执行案件过程中将大本事公司在姚关镇大乌邑村委会基地上的地上建筑物、构筑物、设施设备以物抵债给申请人摆榔乡政府和另案申请人木老元乡政府，侵犯了五案外人的权利，请求撤销施甸县人民法院作出的（2018）云0521执47号之一执行裁定书，将香菇深加工厂的资产（机器设备和装潢）从大本事公司资产中剥离后返还五名案外人。
申请执行人摆榔乡政府称，香菇深加工厂不是独立的法人，也不属于大本事公司的分支机构；香菇深加工厂是一条生产线，属于大本事公司的生产车间，香菇深加工厂的资产属于大本事公司。
被执行人大本事公司的法定代表人赵加甫称，香菇深加工厂是五案外人和大本事公司共同出资建设，不属于大本事资产；香菇深加工厂的生产许可证是用大本事公司的名义办理，香菇深加工厂也没有注册登记为独立法人。
本院查明，赵立东、李成江、樊腾卫、尹子春、尹子清在2015年12月至2016年8月期间陆续注资入股大本事公司进行香菇深加工，之后大本事公司办理了食品生产许可证并购进机器设备进行生产。六方根据出资进行了股权确认并约定了各股东的收益分配。
另查明，本院在执行申请人摆榔乡政府和另案申请人木老元乡政府与被执行人大本事公司的民间借贷纠纷案件中，经大本事公司、木老元乡政府、摆榔乡政府一致同意，将大本事公司在姚关镇大乌邑村委会基地上的地上建筑物、构筑物、设施设备以物抵债给申请人摆榔乡政府和另案申请人木老元乡政府,本院根据该以物抵债方案于2018年7月10日分别作出（2018）云0521执56号之一执行裁定书和（2018）云0521执47号之一执行裁定书。
本院认为，从案外人提交的股东注资情况表、股权确认书及股东会决议可以看出，赵立东、李成江、樊腾卫、尹子春、尹子清出资大本事公司进行香菇深加工是一种入股投资行为。大本事公司办理了食品生产许可证并进行香菇加工生产，且香菇深加工工厂未进行工商登记注册成法人，不具有法人资格，故香菇深加工厂属于大本事公司的一个生产部门，其资产系大本事公司的财产。五案外人提出的香菇深加工厂的资产属于他们并应当返还的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回赵立东、李成江、樊腾卫、尹子春、尹子清的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李西典
审判员 杨光武
审判员 李 飞
二〇一八年八月十七日
书记员 杨夜秋
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执329号
申请执行人：杨子朝，男，1959年06月06日生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。
申请执行人：杨翠兰，女，1958年02月10日生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。
共同委托诉讼代理人：丁懿、袁桂平，云南晨宇律师事务所律师。
被执行人：杨子金，男，1940年10月16日生，汉族，退休职工，住云南省德宏州陇川县。
被执行人：杨子平，男，1940年10月16日生，汉族，退休职工，住云南省德宏州芒市。
本院在执行申请执行人杨子朝、杨翠兰与被执行人杨子金、杨子平分家析产纠纷一案中，申请执行人的委托诉讼代理人丁懿表示，因保山市中级人民法院再审该案，暂不申请执行，待保山市中级人民法院审理结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)云0521执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨余春
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨会清
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初90号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人蒲某，男，汉族，1986年1月21日出生于四川省南部县，高中文化，无业，住南部县。2017年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
辩护人何旭，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、检察官助理杨锭出庭支持公诉，被告人蒲某及其辩护人何旭、被害人张某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月20日下午，被告人蒲某到南部县定水镇购买了背包、口罩、雨衣、帽子、螺丝刀、钻头等作案工具。当日22时许，被告人蒲某潜入南部县新世纪商城顶楼的楼梯间等候作案。次日凌晨3时30分许，被告人蒲某从该商城顶楼来到该商��二楼消防门处，用螺丝刀、扁平钻撬开防火门后来到该商城一楼。被告人蒲某发现准备盗窃的金店的黄金首饰已被商家收走，便进入金店旁被害人张某某甲经营的新世纪经典名表城，用撬棒、螺丝刀等撬开展柜锁，盗窃了依波路牌手表和罗西尼牌手表40余只，装入在商城二楼拿的紫色旅行包后逃离现场。
被告人蒲某将盗窃的依波路牌手表1只用于自己佩带。被告人蒲某于2017年2月23日上午，使用伪造的身份证件化名“谢波”，到成都市人民南路四段19号成都市宝瑞德钟表有限公司以4800元的价格出售了盗窃的依波路牌手表2只。当日，被告人蒲某通过上海信而富企业管理有限公司南充分公司员工郑某分别以3500元和3000元的价格变卖了盗窃的依波路牌手表2只（已无法查找到，未进行价格鉴定），并以买一送一的方式送给郑某罗西尼牌手表2只。后被告人蒲某再次到成都市宝瑞德钟表有限公司准备变卖盗窃的依波路牌和罗西尼牌手表33只（经辨认其中罗西尼牌手表29只、依波路牌手表3只，另1只无法识别辨认），当时该公司员工使用手机进行了拍照，但因价格问题销赃未果。之后，被告人蒲某将所盗窃的依波路牌和罗西尼牌手表33只和自己佩带的依波路牌手表1只分别以7300元和1700元的价格全部变卖，现均无法查找到。
案发后，公安机关对郑某处的罗西尼牌手表2只予以了扣押（未随案移送）。南部县价格认证中心鉴定：被盗罗西尼牌手表31只、依波路牌手表5只鉴定价格共计104176元。
上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、辨认笔录及照片、微信转账记录、营业执照复印件、经销合同、被害人进货及盘点清单、被害人的电子账单及销售日报表、扣押决定书及扣押手表照片、收购手表照片、价格认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人张某某甲的陈述，证人郑某、蒋某、李某、李某某甲、李某某乙、陈某某、郑某某、雷某、张某、韩某某、张某某乙、杨某、张某某丙、谢某的证言，被告人蒲某的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人提出：对公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪无异议。但认为本案除查找到4只手表并进行价格鉴定外，其余手表未查找到，依据照片辅助所作价格鉴定不客观、不真实，请法庭依法予以认定犯罪数额。被告人蒲某系初犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己罪行，认罪态度好，请求法庭对被告人蒲某从轻处罚。
被害人张某某甲提出：对公诉机关指控被告人蒲某盗窃手表40只和鉴定价格10万余元有异议。经盘点我们实际被盗手表是74只，损失金额为40万余元。要求被告人按我们实际损失进行退赔。
本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒲某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人蒲某违法所得的一切财物，依法应当责令退赔给被害人。关于本案被告人蒲某盗窃手表的只数和犯罪数额问题。被害人对公诉机关指控被告人蒲某盗窃手表40只，其中36只手表鉴定价格104176元有异议；辩护人对其中32只手表的鉴定价格有异议。因公诉机��庭审中举出的被告人的供述、证人证言、收购手表照片、价格认定意见书等证据能够相互印证，形成证据链，足以证明公诉机关指控的被告人盗窃手表的只数和犯罪数额成立，故本院对公诉机关的指控予以确认，对被告人的辩护人和被害人的异议不予采纳。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑���一日。即自2017年4月19日起至2022年4月18日止。）
二、对公安机关扣押在案（未随案移送）的罗西尼牌手表2只，由公安机关发还给被害人张某某甲。
三、责令被告人蒲某在本判决发生法律效力后十日内将违法所得20300元和被盗手表鉴定价格104176元退赔给被害人张某某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 周 一
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
--1--
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘12民终870号
上诉人（原审被告）：沅陵县农电服务有限责任公司，住所地沅陵县迎宾北路160号，统一社会信用代码：91431222794738743G。
法定代表人：田建凤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张茂轩，湖南龚云树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李春录，男，1957年5月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农电员，住湖南省沅陵县。
委托诉讼代理人：廉道忠，湖南兴沅律师事务所专职律师。
上诉人沅陵县农电服务有限责任公司与被上诉人唐春桂劳动争议湖南省沅陵县人民法院(2017）湘1222民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：一审遗漏诉讼主体，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省沅陵县人民法院(2017）湘1222民初1051号民事判决；
二、发回湖南省沅陵县人民法院重审。
二审案件受理费10元，退回上诉人沅陵县农电服务有限责任公司。
审 判 长 王文胜
审 判 员 李东恒
审 判 员 武春毅
二〇一八年七月十一日
法官助理 尹 俊
书 记 员 蒋金洲
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执302号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人排金明，男，1989年9月5日生，户籍地:云南省德宏州盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人排金明犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初136号刑事判决书已发生法律效力，2018年3月12日对被执行人排金明罚金移送执行，执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人排金明按照生效裁判文书确定的义务主动缴纳罚金3000元及执行费50元，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初136号刑事判决书第一项判处被执行人排金明罚金3000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 许 蓉
二〇一八年四月二十七日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执552号
申请执行人：黄永秀，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：吴冰，女，住遵义市红花岗区。
本院在执行黄永秀与吴冰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款100000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执432号
申请执行人：贵州华宏正业房地产开发有限公司,住贵州遵义市红花岗区中山路中山大厦6-4号。
被执行人：贵州华宏能源开发有限责任公司,住遵义市汇川区香港路盛邦地标B幢25层B3-25号房。
本院在执行贵州华宏正业房地产开发有限公司与贵州华宏能源开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1600000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费9600.00元，执行费18400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月七日
书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执532号
申请执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，住ＸＸ路蔺家坡。
被执行人：遵义县毛石镇响水洞石粉厂，住遵义县毛石镇毛石村。
被执行人：余惠强，男，住遵义县毛石镇。
本院在执行遵义市城投融资担保有限责任公司与遵义县毛石镇响水洞石粉厂、余惠强借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款372000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3750元，执行费5480元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冉郑舟