太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初681号
原告蔡芳，女，1968年10月18日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司太原工务段会计，住太原市。
委托代理人张诗雨，山西云石律师事务所律师。
被告刘旭刚，男，1989年10月7日出生，汉族，出租车司机，住山西省平遥县。
被告郭春贵，男，1972年4月11日出生，汉族，住太原市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人孙家棠，女，该公司职员。
原告蔡芳与被告刘旭刚、郭春贵、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡芳的委托代理人张诗雨，被告刘旭刚，被告人寿公司的委托代理人孙家棠到庭参加诉讼。被告郭春贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡芳诉称，2016年4月20日7时15分许，被告刘旭刚驾驶车牌号为×××的比亚迪牌轿车沿太榆路由南向北行驶至迎宾汽车站门前路段时与行人蔡芳发生碰撞，造成蔡芳受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队做出的道路交通事故认定书认定，刘旭刚承担事故的全部责任，蔡芳不承担事故的责任。被告郭春贵是×××牌比亚迪牌轿车的所有人，其向被告人寿公司投保了交强险、商业险。本次事故发生在保险期内，属于该保险理赔范围。事发后，蔡芳被送往武警山西总队医院，出院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头面部皮肤挫伤、左侧颧弓骨折。原告认为，该侵权行为给其身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任。诉讼请求1、判令被告人寿公司在交强险、商业险限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费61483.19元，住院伙食补助费2900元，营养费10500元，误工费65894.4元，护理费4756.4元，交通费1000元，共计146533.99元。2、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告刘旭刚、郭春贵向原告承担赔偿责任。3、原告保留后续治疗费的诉权。4、诉讼费由被告负担。
被告刘旭刚辩称，没有意见。
被告郭春贵在法定期限内未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆被保险人郭春贵，在我公司投有交强险、商业险，投保50万元，保险期间2016年2月25日止2017年2月24日，驾驶人发生在保险期间内，我司在确认事故车辆行车证审验有效，驾驶人具有驾驶资格，且不存在其他保险拒赔情形前提下对原告的各项诉请在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分由商业第三者险予以承担，依据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔付责任，我司不予承担。对原告的各项诉讼请求以质证意见为准。
经审理查明，2016年4月20日7时15分许，被告刘旭刚驾驶车牌号为×××的比亚迪牌轿车沿太榆路由南向北行驶至迎宾汽车站门前路段时与行人原告蔡芳发生碰撞，造成原告蔡芳受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队做出的道路交通事故认定书认定，被告刘旭刚承担事故的全部责任，原告蔡芳不承担事故的责任。原告蔡芳受伤后，于2016年4月20日入武警山西总队医院治疗，2016年5月19日出院，实际住院29天。出院诊断为急性闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头面部皮肤挫伤、左侧颧弓骨折。出院医嘱为继续对症治疗，三月内避免重体力活动，休息一月后复查头颅CT，加强营养，病情变化随诊。因交通事故受伤治疗，原告姚俊春共花费医疗费61483.19元（其中被告刘旭刚为原告蔡芳垫付1000元，原告实际支出60483.19元）。事故车辆×××号比亚迪轿车在被告人寿公司投保机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年2月25日起至2017年2月24日止，在被告人寿公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间自2016年2月25日起至2017年2月24日止。事故车辆的所有人为被告郭春贵，被告刘旭刚系承包该车辆。
确认以上事实的证据有道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、证明材料、病历材料、保单等，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交警部门认定由被告刘旭刚负事故的全部责任，原告蔡芳无责任。责任认定书事实清楚，证据充分，责任划分明确，对责任认定书本院予以采纳。由×××号车辆交强险及商业三者险承保公司被告人寿公司在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照责任划分由侵权人被告刘旭刚承担赔偿责任。原告蔡芳因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费，根据原告提交的相关票据，原告因此次交通事故共实际产生医疗费60483.19元（已经核减被告刘旭刚垫付的1000元）。2、住院伙食补助费，每天100元×住院天数29天＝2900元。3、营养费，每天酌情50元×住院天数29天＝1450元。4、护理费，参照受诉法院上一年度其他服务业标准36307元，结合住院天数，按照一人计算，为36307元÷365天×29天＝2884.67元。5、误工费65894.4元，原告提供了误工工资证明、工资发放明细、完税证明、奖金说明，结合原告病情等情况，本院予以确认。6、交通费196元，根据原告提供的交通费票据确认。以上原告的各项损失共计133808.26元，由被告人寿公司在其承保的×××号车交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告交通费196元，误工费65894.4元，护理费2884.67元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费50483.19元、住院伙食补助费2900元，营养费1450元，共计54833.19元，由被告人寿公司在其承保的×××号车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告蔡芳。被告郭春贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在承保的晋AT1**号车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蔡芳交通费196元，误工费65894.4元，护理费2884.67元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡芳医疗费10000元。共计78975.07元。于判决生效后五日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在承保的×××号车商业三者险赔偿限额内赔偿原告蔡芳医疗费50483.19元、住院伙食补助费2900元，营养费1450元，共计54833.19元。于判决生效后五日内履行。
三、驳回原告蔡芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3897元（原告已预交），由被告刘旭刚负担2939.3元，由原告蔡芳负担290.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵景岳
人民陪审员 周爱英
人民陪审员 李秀英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王晓锦