安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0121民初345号
原告：胡旺，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住址：安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。
被告：鲍忠祥，男，1988年5月25日出生，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告胡旺与被告鲍忠祥、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，于2018年3月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡旺及其委托诉讼代理人单红星、余叶平，被告鲍忠祥，合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡旺向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告鲍忠祥赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、车辆维修费、交通费等各项费用共计163713.49元（赔偿项目及金额见赔偿清单）;2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额内优先承担理赔责任;3.本案诉讼费用由被告承担.事实与理由：2017年11月9日16时，被告鲍忠祥驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在长丰县双凤工业区徐桥苑小区内沿小区道路由北向南行驶至13栋楼附近时，因没有确保安全行驶，与原告驾驶的燃油助力车相碰撞，至原告胡旺受伤，两个不同程度受损的交通事故。本次事故经长丰县公安局交通管理大队调查认定，鲍忠祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本次事故的全部责任，原告胡旺无责任。事故发生后，原告胡旺被送至长丰县双凤工业区医院进行抢救，因当时拍片显示肋骨骨折、脾挫伤等伤情，双凤医院要求转院，后原告经救护车转至安徽省第二人民医院进行救治，现已治疗结束。经查，皖Ａ×××××的小型轿车驾驶人、所有人均是被告鲍忠祥，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，且均在有效保险期内。现原、被告因事故赔偿事宜协商无果，为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请！
鲍忠祥辩称，事故我方无异议，由保险公司进行赔偿，我没有垫付款。
合肥市分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，在保险期限内，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议。我司事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，我司提出以下意见：1.医疗费、关于医疗费恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据，并扣除30%非医保费用；2.住院伙补费，认可住院天数15天，标准认可30元/天；3.营养费，营养期认可60天，标准认可30元/天；4.护理费，护理期暂认可60天，标准认可114元/天；5.误工费，误工期计算至评残日认可34天，经核算原告月平均收入6073元；6.残疾赔偿金，伤残等级认可，标准按29156元每年计算；7.精神损害抚慰金，认可5000元；8.拖车费、停车费和维修费，未提供有效票据，我司不予认可；9.交通费，由法院酌定；10.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围;11.被抚养人生活费不予认可，原告肋骨骨折不等同于丧失劳动能力，原告应当提供证据证明自己部分丧失劳动能力，才能计算被抚养人生活费项目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：合肥市分公司对胡旺提供的医疗费凭证，以含有30%非医保用药，因其未能提供证据佐证，本院不予支持。合肥市分公司以拖车费、停车费和维修费未提供有效票据为由提出异议，本院予以支持，但其以诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围为由提出异议，因其未能提供法律依据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日16时，鲍忠祥驾驶产权自有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在长丰县双凤工业区徐桥苑小区内沿小区道路由北向南行驶至13栋楼附近时，因没有确保安全行驶，与胡旺驾驶的燃油助力车相碰撞，至胡旺受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经长丰县公安局交通管理大队调查认定，鲍忠祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本次事故的全部责任，胡旺无责任。事故发生后，胡旺被送至长丰县双凤工业区医院进行抢救，诊断为：肋骨骨折、脾挫伤等伤情，后转至安徽省第二人民医院住院治疗15天，花去医疗费19205.44元(含：两所医院抢救费、两次救护车施救费、住院期间医疗费、复查费)。胡旺伤愈出院后的2017年12月29日，伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见：“被鉴定人胡旺因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折，评定为十级伤残。被鉴定人胡旺因交通事故致左侧多发肋骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日”。经查，鲍忠祥驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车在合肥市分公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在有效保险期内。
另查明，胡旺残前与配偶叶胜兰养育一双儿女：女胡叶馨，2014年1月20日出生；子胡叶宸，2017年6月2日出生。胡旺残前系在安徽鸿翔建材有限公司员工，月均工资为6073元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵犯。本案中，鲍忠祥驾驶产权自有的机动车致伤胡旺所造成的损失，依法要承担赔偿责任，因其事故车辆在合肥市分公司投保交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在有效保险期内，故合肥市支公司应当按照保险合同约定理赔，即在交强险限额内先行赔付，交强险限额不足部分应在商业险限额内赔付。胡旺的各项损失核定如下：医疗费19205.44元、误工费10323.93元[6073元/月÷30天×51天（伤后至评残前一日）］、护理费18200元[122元/天×60天（被告认可）］、营养费1800元[30元/天×60天（被告认可）］、住院期间伙食补助费450元（30元/天×15天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、被抚养人生活费32349.90元[19606元/年×(18年＋15年)×10%÷2]，精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1950元、交通费酌定1000元，合计148591.27元。胡旺的损失148591.27元，由合肥市支公司在交强险限额内赔付110000元（含：医药费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费10323.93元、交通费1000元、伤残赔偿金58312元、被抚养人生活费25364.07元），在商业险限额内赔付38591.27元[医药费9205.44元（19205.44元-10000元）、护理费18200元、被抚养人生活费6985.83元（32349.90元-25364.07元）、鉴定费1950元、营养费1800元、住院期间伙食补助费450元]。
综上所述，合肥市支公司在交强险限额内赔付110000元，在商业险限额内赔付38591.27元，合计赔付胡旺的损失148591.27元。原被告双方的其他诉辩，因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔付110000元，在第三者责任险限额内赔付38591.27元，合计一次性赔付原告胡旺因本次交通事故造成的各项损失148591.27元；
二、驳回原告胡旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告胡旺负担178元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1609元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 倪德甫
二〇一八年三月二十八日
书记员 陆冰典
附：一、原告向本院提供的证据目录
证据1，原告的身份证，证明目的：证明原告的主体资格。
证据2，被告的驾驶证、行驶证、组织机构代码证，证明目的：证明被告的主体资格。
证据3，机动车保险单,证明目的：证明皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且均在有效保险期内。
证据4，道路交通事故认定书,证明目的：1.证明交通事故发生、原告受伤、车辆受损的事实；2.证明被告承担本次事故的全部责任、原告无责任。
证据5，住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单,证明目的：证明原告因交通事故受伤住院治疗及产生的医疗费用，证明原告出院后医嘱休息三个月。
证据6，伤残程度、三期鉴定意见书、鉴定费发票,证明目的：证明原告因交通事故受伤经鉴定身体构成一个十级伤残、“三期”所需要的时间及鉴定产生的费用。
证据7，误工证明、个人收入证明、银行工资流水、工资发放证明。
证明目的：证明原告于交通事故发生前一直在安徽鸿翔建材有限公司工作，且月平均工资为6483元，原告因本次事故受伤后误工费的计算依据。
证据8，常住人口登记表、结婚证、居住证明、幼儿就读证明、出生医学证明、儿童预防接种证，证明目的：1.证明原告系城镇户口，伤残赔偿金按城镇居民标准计算的依据;2.证明原告一家四口一直居住生活在双凤工业区徐桥苑，在城镇已生活满一年以上，两个小孩的被抚养人生活费均应按城镇标准计算。
证据9,车辆维修费、拖车费、停车费发票,证明目的：证明本次事故导致原告车辆受损后，原告为此支付的维修费、拖车费、停车费等损失应由被告承担。
证据10,交通费发票,证明目的：证明原告因交通事故受伤就医及处理交通事故事宜所产生的费用。
附：二、被告鲍忠祥提供的证据目录
证据1，驾驶证,证明驾驶资质；
证据2，行驶证，证明营运资格。
附：三、相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。