广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第8288号
原告东亚银行（中国）有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区，组织机构代码。
代表人金孝贤，行长。
委托代理人刘微，女，汉族，1971年5月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系该行职员。
委托代理人何麒麟，男，汉族，1990年11月23日出生，住址重庆市渝北区，系该行职员。
被告深圳市大富豪实业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区，组织机构代码。
法定代表人何纯正。
被告何纯正，男，汉族。1965年2月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
被告深圳市大富豪实业发展有限公司、被告何纯正共同委托代理人胡鑫，男，汉族，1980年9月11日出生，住址陕西省汉中市汉台区，系被告深圳市大富豪实业发展有限公司职员。
被告杨翠芬，女，汉族，1970年10月10日出生，住址广东省深圳市龙岗区，
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。原告东亚银行（中国）有限公司深圳分行的委托代理人刘微、何麒麟，被告深圳市大富豪实业发展有限公司（下称大富豪公司）、被告何纯正共同委托代理人胡鑫均到庭参加诉讼。被告杨翠芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，被告大富豪公司作为申请人与原告作为承兑银行签署了合同编号为14BA1300056N的《银行承兑汇票授信协议》，该份协议与后续签订的补充协议合称“授信协议”。授信协议约定由原告向被告大富豪公司提供不超过4000万元整的银行承兑汇票额度；承兑额度的有效期为授信协议项下额度首次使用之日起直至原告书面通知终止向被告大富豪公司提供承兑额度时止；《授信协议》还明确约定，被告大富豪公司向原告申请承兑的，须将不低于汇票票面金额50%的款项提前存入在原告处开立的专用银行承兑汇票保证金账户，交存的保证金转移为原告占有，保证金本息作为被告大富豪公司向原告申请承兑的担保，原告享有优先受偿权；被告大富豪公司保证在原告己为其承兑的每单汇票到期日前七个工作日内向原告缴足汇票金额，若有逾期，则从原告为被告大富豪公司垫款支付汇票金额予收款人之日起，被告大富豪公司按照其未缴足款项以每天万分之五的利率向原告支付利息，直至被告大富豪公司缴清全部汇票金额；被告大富豪公司未能按授信协议的约定支付或缴足应付的任何款项，拖延达三个银行工作日的，被告大富豪公司构成违约。2013年10月23日，被告何纯正、被告杨翠芬作为保证人与原告共同签署了编号为14BA1300056N的《最高额保证合同》，约定各保证人为被告大富豪公司在《授信协议》下产生的对原告的所有还款责任向原告提供共同连带责任保证担保。2014年4月24日，被告大富豪公司与原告签署了《银行承兑汇票授信协议补充协议一》（下称“补充协议”），双方一致同意将《授信协议》项下的承兑额度变更为不超过2000万元;同时约定承兑额度下单笔银行承兑汇票的到期日不得超过2014年9月30日；且被告大富豪公司须在开票后1个月内将100万元，2个月内另将200万元分别存入其在原告处开立的专用银行承兑汇票保证金账户，交存的保证金转移为原告占有，保证金本息作为被告大富豪公司向原告申请承兑的担保，原告享有优先受偿权。
《授信协议》及补充协议生效后，被告大富豪公司于2014年4月25日向原告申请承兑2份汇票（编号为5020005120200553、5020005120200554，金额均为1000万元，到期日均为2014年9月25日，并依约于2014年4月25日存入保证金1000万元、于2014年5月21日存入保证金100万元、于2014年7月25日存入保证金4797.57元。但被告大富豪公司并未依授信协议之约定在汇票到期日足额支付汇票款项，原告于9月25日扣划上述保证金本息共计11083534.22元，同时为被告大富豪公司垫付票款8916465.78元，并于同日向被告大富豪公司送达了《银行承兑汇票垫款通知书》。然而，被告大富豪公司至今仍未偿还该笔欠款，被告何纯正、被告杨翠芬也均未履行共同及连带保证责任。截至2014年11月9日，被告大富豪公司实欠原告垫款本金8916465.78元、利息205078.58元。请求判令：1、被告大富豪公司立即向原告偿还垫款本金8916465.78元及至欠款实际还清之日的利息（截至2014年11月9日，利息暂计为205078.58元）；2、被告大富豪公司承担本案诉讼费及保全费用；3、被告何纯正、被告杨翠芬对被告大富豪公司的上述债务履行承担共同及连带保证责任；4、上述被告如未按人民法院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告大富豪公司、被告何纯正答辩称，合同约定的利息过高，请求法院酌情调整。
被告杨翠芬未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉均属实，本院依法确认。
另查，涉案《最高额保证合同》约定保证担保的范围为主债权、由主债权所产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、主合同约定的其他各项费用以及债权人实现债权和要求保证人承担保证责任的一切合理费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、强制执行费、律师代理费等）。本合同所述的诉讼费、财产保全费、强制执行费以受理法院出具的发票或收据为准，律师代理费以债权人的支付凭证或相应的律师代理费发票收据为准。上述所提及的所有款项、费用，在本合同下统称为“欠款”。所有欠款应分别从债务人逾期未支付时（指债权人通知的付款期限）起及／或从有关的费用实际发生时（指债权人垫付款行为作出时）起计算。所有主合同项下的欠款计至实际清偿之日止，按日累积计收。
庭审中，原告确认其主张的利息以8916465.78元为基数，自垫款日即2014年9月25日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止。
以上事实，有《银行承兑汇票授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票授信协议补充协议一》、《银行承兑汇票申请书》、保证金账户流水、欠款清单等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告大富豪公司签订的《银行承兑汇票授信协议》及《银行承兑汇票授信协议补充协议一》，原告与被告何纯正、被告杨翠芬签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告大富豪公司未依约偿还原告垫款，构成违约，原告依约有权请求被告大富豪公司偿还垫款本金及利息。被告何纯正、被告杨翠芬应依约对被告大富豪公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告大富豪公司追偿。原告请求的本金、利息均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以确认，对被告大富豪公司、被告何纯正关于调整利息的主张，本院不予支持。被告杨翠芬经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市大富豪实业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告东亚银行（中国）有限公司深圳分行垫款本金8916465.78元及利息（利息以8916465.78元为基数，按每日万分之五自2014年9月25日起，计至实际清偿之日止）；
二、被告何纯正、被告杨翠芬对被告深圳市大富豪实业发展有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市大富豪实业发展有限公司追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75651元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 董 志 新
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。