江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2452号
原告：王培中，男，1969年7月21日出生，汉族，住灌南县。
委托诉讼代理人：高爱科，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。
被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝北路55号。
法定代表人：刘长明，职务董事长。
委托诉讼代理人：朱华，男，1979年10月14日出生，汉族，住海安县（系该公司职员)。
委托诉讼代理人：王海俊，男，1978年10月15日出生，汉族，住海安县。
被告：陈进，男，1971年10月22日出生，汉族，住海安县。
被告：周贤明，男，1968年3月7日出生，汉族，住如东县。
原告王培中与被告南通海洲建设集团有限公司（以下简称“海洲公司”）、陈进、周贤明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王培中及其委托诉讼代理人高爱科，被告海洲公司的委托诉讼代理人王海俊、朱华，被告周贤明到庭参加诉讼。被告陈进经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
王培中向本院提出诉讼请求：海洲公司将其承包的位于本市汇丰中央广场二期工程中的木工劳务分包给陈进施工，2016年3月，我受雇于陈进在该项目工地从事木工工作。同年7月24日，我与工友冒着37℃的高温高空作业，在没有防暑设施情况下，搭设排架三个多小时，我感觉头昏胸闷，眼前发黑，从排架上跌下受伤。后被工友送至淮安市中医院救治，被诊断为左桡骨远端骨折。请求判令各被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费168883.25元。
海州公司辩称，我公司将汇丰中央广场二期工程的木工劳务分包给陈进、周贤明，陈进和周贤明在分包合同合同上签字，我公司和陈进、周贤明是劳务分包关系。陈进是工地木工负责人，周贤明不做具体工作，工地上木工劳务款是陈进签字领取，陈进和周贤明之间怎么分配劳务款我公司不清楚。王培中是涉案工地上的木工，在我公司工地受伤属实，其因搭设的排架水平杆上的螺母没拧紧，踩在上面扣件滑落摔倒受伤。我公司为工地上的工人全部投了工伤保险，王培中出院后未提供相关手续，导致保险公司无法报销。
陈进辩称，王培中在工地上受伤属实，海州公司陈述王培中受伤原因是事实。海州公司将涉案工地的木工劳务分包给周贤明，并签订了分包合同，我是以现场负责人身份在合同上签字的，周贤明是老板，我领了钱后按年薪领工资，其他钱都给周贤明。木工劳务结算我们领取了大概400万元，已全部给了工人，我和周贤明没拿钱，因为活还没结束。
周贤明辩称，我和陈进共同承包了汇丰广场二期1、2、3号楼木工劳务，工程是陈进谈下来的，我们只负责工人工资和施工，不负责工地上的人身安全事故，由海州公司给工人办理工伤保险。因投保工伤保险，应适用劳动争议仲裁程序前置，法院不能直接受理，应予驳回。就汇丰广场二期工程的木工劳务工程，陈进能代表我，我也能代表陈进，我们风险共担，所有责任义务我们共同承担，劳务合同上名字确实是我签的，但签字时合同上有一段是空白，且合同上甲方、乙方不是同时签字。
本院经审理认定事实如下：海洲公司为汇丰中央广场二期工程的承包方，汇丰中央广场二期项目部（甲方）将其承包的汇丰中央广场二期工程1、2、3号楼及人防地下室、商业裙房工程的木工劳务分包给周贤明（乙方）施工，承包方式为包人工、包材料、包进度、包质量、包安全，工程暂估总价为480万元，最终按实际发生的工程量结算。甲方派朱华为驻工地代表，乙方指定陈进为工地代表，朱华、周贤明、陈进均在内部劳务施工合同上签字，并加盖海洲公司汇丰中央广场项目部章。
2015年2月4日，海洲公司为该项目工地上的工人在中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险及团体医疗保险。
2016年7月27日下午6时30分许，王培中在汇丰中央广场二期工程1号楼24层西单元搭排架时，从高处坠落受伤。受伤后，王培中被送至淮安市中医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、低钾血症，同年8月8日，王培中出院，住院15天，支付住院费用即门诊费6267.25元。陈进主张为王培中垫付门诊费用1400元，王培中不予认可，陈进未能举证。
经王培中申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对王培中所受伤害进行鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，载明：1、被鉴定人王培中外伤致左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）构成十级伤残。2、误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。王培中支付鉴定费用1712元。案件审理过程中，周贤明对该鉴定意见书不予认可，申请对王培中伤残等级、误工、护理、营养三期重新鉴定，本庭予以准许，后周贤明不交纳鉴定费用，导致鉴定程序无法启动被退回。
上述事实，有劳务施工合同、门诊病历、出院记录、出院诊断证明书、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、证明、照片、保险合同、保险单、司法鉴定意见书及双方当事人陈述在卷佐证。
争议焦点：各方当事人之间法律关系。
王培中认为其与陈进存在劳务关系，陈进发工资，在工地上听从陈进的安排，每天工资为485元。陈进辩称其为涉案工地木工班组负责人，周贤明是老板，其按照年薪领取工资。木工工资大概180-200元每天。周贤明辩称其和陈进共同承包了汇丰广场二期1、2、3号楼木工劳务，工程是陈进谈下来的，其和陈进风险、责任、义务共同承担。周贤明、陈进未提交证据。
海洲公司称其将涉案项目的木工劳务分包给周贤明和陈进施工，周贤明和陈进是合伙关系，陈进负责工地上的具体事务，周贤明不经常在工地，王培中是跟在陈进后面干活的，每天工资为150元。海洲公司提交了劳务施工合同。
根据双方举证、质证，对本焦点事实认定为，周贤明、陈进共同承包由海洲公司发包的木工劳务，王培中与周贤明、陈进为劳务关系。
王培中明确诉讼请求：医疗费6267.25元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元（90天×30元/天），误工损失58200元（120天×485元/天），护理费6000元（60天×100元/天），残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元（无票据，请法院酌定），鉴定费1712元，合计168883.25元。
海洲公司辩称，对医疗费、营养费无异议，住院伙食补助费认可10元/天，误工费认可80元/天，护理费认可60元/天，期限同鉴定意见，残疾赔偿金由法院认定，对精神损害抚慰金、交通费不认可，司法鉴定费无异议。
周贤明辩称，医疗费凭票据，营养费无异议，住院伙食补助费10元/天，误工费认可150元/天，护理费认可60元/天，期限同意按鉴定意见计算，残疾赔偿金由法院认定，对精神损害抚慰金、交通费不认可，司法鉴定费无异议。
审理中，因双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，陈进经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人的诉辩称意见和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自负。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，周贤明、陈进共同承包由海洲公司发包的汇丰中央广场二期木工劳务，证据充分，应予认定。王培中在为周贤明、陈进提供劳务过程中受伤，周贤明、陈进理应对王培中受伤所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等承担相应赔偿责任。鉴于王培中对自身安全的防护亦有过错，为此，可以减轻周贤明、陈进的赔偿责任。综上分析，酌情确定王培中承担次要责任，周贤明、陈进承担主要责任。
海洲公司将其承包的汇丰广场二期工程中的木工劳务分包给没有施工、用工资质的周贤明、陈进，故对王培中所受伤害应与周贤明、陈进承担连带赔偿责任。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王培中医疗费6267.25元，证据充分，应予认定。陈进主张垫付王培中门诊费1400元，证据不足，不予认定。
关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。鉴于王培中住院事实情况，酌定王培中住院伙食补助费600元。王培中主张超过认定数额部分，证据不足，不予认定。
关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王培中主张营养费2700元，主张数额合理，予以确认。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴于王培中伤情及鉴定意见，酌定王培中护理费5400元。
关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，各方当事人对木工工人工资情况均未提交证据，根据各方当事人的陈述情况，酌情确定王培中工资为180元/天，参照鉴定意见，酌定王培中误工费21600元。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。鉴于王培中治疗事实及住所地情况，酌定王培中交通费200元。
关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。鉴于王培中受伤时就业事实，以及所受伤害的伤残程度等考量，王培中主张残疾赔偿金80304元，主张数额合理，予以认定。
关于精神抚慰金。精神损害赔偿的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，王培中受伤构成十级伤残，精神上遭受损害是客观存在，故酌定其精神损害抚慰金3000元。
综上，结合各自应承担的责任，酌情确定周贤明、陈进赔偿王培中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计84050元，海洲公司与周贤明、陈进承担连带赔偿责任。余款由王培中自行承担。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周贤明、陈进于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王培中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计84050元，被告南通海洲建设集团有限公司与被告周贤明、陈进承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，鉴定费1712元，合计5390（王培中已预交），由被告周贤明、陈进负担3773元，原告王培中负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 尹建军
代理审判员 邰冬梅
人民陪审员 冯兆兵
二〇一七年十月十二日
书 记 员 嵇 欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。