广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初297号
原告苏之凯苏某凯，男，1986年5月10日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。
委托代理人叶自湖，广西桂翼律师事务所律师。
被告钟桂海钟某海，男，1965年2月21日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住。
被告吴森吴某，男，1978年4月8日出生，汉族，广西北海市海城区居民，住该区。
被告唐文英唐某英，女，1980年1月15日出生，汉族，广西合浦县星岛湖乡总江村委会农民，住。
原告苏之凯苏某凯与被告钟桂海钟某海、吴森吴某、唐文英唐某英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由审判员区永丽担任审判长，与代理审判员黄琴、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告苏之凯苏某凯的委托代理人叶自湖到庭参加诉讼，被告钟桂海钟某海、吴森吴某、唐文英唐某英经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏之凯苏某凯诉称，原告与被告吴森吴某是朋友关系。2013年8月5日，被告吴森吴某以生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，双方在《借据》、《借款人抵押承诺书》中约定：1、借款日期从2013年8月5日起，还款日期定于2013年10月5日止；2、被告吴森吴某、唐文英唐某英愿意用位于钦州市永福西大街18××号××2F1号楼二单元××2403房作抵押；3、如果不能按借款期限还清借款本息，被告吴森吴某、唐文英唐某英愿意到土地及房产管理部门办理过户登记手续，将以上约定房屋归原告所有，并由原告依法处置以上抵押物，从中优先受偿，直至归还清借款本息止。被告钟桂海钟某海同意为被告吴森吴某的上述借款做保证人。借款期限届满，被告仍没有偿还原告本息。故诉至法院，请求法院依法判决：一、被告归还给原告借款100000元；二、被告支付给原告逾期利息13899.99元（利息计算方式：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，从2013年10月6日计至2016年1月18日，以后依法延计）；三、本案受理费由被告承担。原告苏之凯苏某凯为其陈述事实在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《借据》1份，证明被告向原告借款100000元的事实及有关约定情况；
3、《借款人抵押承诺书》1份，证明被告吴森吴某、唐文英唐某英以钦州市永福西大街××18号××2F1号楼二单元××2403房为债务作抵押的事实；
4、《担保人保证还款计划书》1份，证明被告钟桂海钟某海向原告作出还款保证情况；
5、《结婚证》1份，证明被告吴森吴某与唐文英唐某英是合法夫妻关系；
6、《身份证》3份，证实三被告的身份情况；
被告钟桂海钟某海、吴森吴某、唐文英唐某英没有答辩，没有出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告钟桂海钟某海、吴森吴某、唐文英唐某英经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告提供的证据1、6，该两组证据是公安部门出具的，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于证据2、4，该两组证据里的内容互相印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于证据5，该证据是民政部门出具的，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于证据3，可以作为本案的参考依据。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告唐文英唐某英与被告吴森吴某是夫妻关系。2013年8月5日，被告吴森吴某向原告苏之凯苏某凯借款100000元，并立写《借据》一份交给原告收执，约定借款期限为2013年8月5日至2013年10月5日止。2015年3月19日，被告钟桂海钟某海立写《保证人保证还款计划书》一份交给原告收执，约定“本人钟桂海钟某海担保，至今仍拖欠本息82000元，现本人郑重承诺：保证在2015年9月5日前半年内一次性代借款人吴森吴某归还清苏之凯苏某凯本息（前提是半年内不计息）”，即截止至2015年3月19日，被告吴森吴某还欠原告苏之凯苏某凯借款82000元。还款期限届满后，原告向被告催还债务，但被告均未归还。2016年1月22日，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、三被告归还给原告借款100000元；二、三被告支付给原告资金占用期间利息13899.99元（利息计算方式：以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，从2013年10月6日计至2016年1月18日，以后依法延计）；三、本案受理费由三被告承担。
本院认为，原告苏之凯苏某凯与被告吴森吴某签订的《借据》及原告与吴森吴某、被告钟桂海钟某海立写的《借款人保证还款计划书》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。合法的民间借贷受法律保护。合同签订后，原告已依约借款给被告吴森吴某，但被告吴森吴某没有归还清借款，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告吴森吴某归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。但是原告作为证据提供的《借款人保证还款计划书》中，约定“本人钟桂海钟某海担保，至今仍拖欠本息82000元，”且有被告吴森吴某、钟桂海钟某海的签名，被告接收该份《借款人保证还款计划书》的时候没有提出异议，表示其已经认可该事实，《借款人保证还款计划书》具有担保合同性质，也属借贷双方对债务重新约定。故本院确认被告吴森吴某还欠原告借款82000元。对原告请求的资金占用期间利息，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，从2013年10月6日计至2016年1月18日，以后依法延计。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中截止至2015年3月19日，被告吴森吴某还欠原告苏之凯苏某凯借款82000元。故原告请求的资金占用期间利息应以本金82000元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月6日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。原告与被告钟桂海钟某海在《借款人保证还款计划书》中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告钟桂海钟某海对被告吴森吴某的上述债务按连带责任保证承担保证责任。被告钟桂海钟某海作为被告吴森吴某的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告钟桂海钟某海归还借款，本院予以支持。被告唐文英唐某英与被告吴森吴某在本案借款期间是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。原告主张被告唐文英唐某英与被告吴森吴某共同归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴森吴某归还给原告苏之凯苏某凯借款人民币82000元并支付给原告苏之凯苏某凯资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方式：以本金人民币82000元为基数，按年利率6%计算，从2015年9月6日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；被告唐文英唐某英对被告吴森吴某所负的债务承担共同偿还责任；被告钟桂海钟某海对被告吴森吴某所负的债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告苏之凯苏某凯的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2578元，由被告吴森吴某、唐文英唐某英、钟桂海钟某海负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 区永丽
代理审判员 黄 琴
人民陪审员 周志丽
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 添