山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终6号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人王国炬，总经理。
委托诉讼代理人李艳，女，1989年5月12日生，系上诉人员工。
被上诉人（原审原告）安俊懿，男，1983年1月25日生，汉族，祁县村民，现住。
委托诉讼代理人刘慧敏，女，1984年9月23日生，系被上诉人之妻。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中支公司）因与被上诉人安俊懿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安财险晋中支公司上诉请求：1、撤销山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初360号判决多判决上诉人承担的43437.87元，依法改判。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被扶养人生活费22146.6元判决不合理。本次事故中伤者仅为10级伤残。该伤残等级对其劳动收入无影响，一审法院判决上诉人承担被扶养人生活费不合理。2、误工费、护理费认定损失金额偏高。结合伤者伤情经上诉人方核算该案件被上诉人合理的误工费、护理费损失费用为16320元。3、该案件上诉人做为保险合同一方履行的是保险合同约定的赔付义务，依据合同约定，诉讼费与鉴定费属上诉人责任免除费用，不应由上诉人承担。
被上诉人安俊懿辩称，请求驳回上诉人上诉。
安俊懿向一审法院起诉请求：平安财险晋中支公司赔偿121203元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年11月13日12时许，权强驾驶其所有的晋Ｋ×××××小型轿车沿东夏线由东向西行驶至祁县火车站红绿灯处在右转车道行驶时，与前方安俊懿驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，造成安俊懿受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，权强承担本次事故的主要责任，安俊懿承担次要责任。晋Ｋ×××××小型轿车在平安财险晋中支公司保险公司投保有交强险一份，保险期间从2015年4月13日0时起至2016年4月14日24时止，上述事故发生在保险期间内。
事故发生后，安俊懿被送往祁县人民医院住院治疗，祁县人民医院诊断为右膝关节及小腿损伤、右侧胫骨骨挫伤、右膝内侧半月板后角损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝关节积液，2015年11月13日出院，医嘱建议去上级医院进一步治疗。2016年2月22日安俊懿入山西医科大学第二医院住院治疗，伤情被诊断为右膝前后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤。两次住院共计69天，花费医疗费共计51047.70元。
经安俊懿申请，一审法院委托山西省平遥司法鉴定中心对安俊懿伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该中心评定安俊懿伤残等级为十级，后续治疗费用为7160元，安俊懿为此支出鉴定费2500元。
经审查，安俊懿在本次事故中合理的损失有：1、医疗费51047.70元；2、住院期间伙食补助费3450元（69天×50元）；3、营养费酌情认定2070元（69天×30元）；4、二次手术费7160元，以上1-4项合计63727.7元，平安财险晋中支公司应在医药费用赔偿项额下赔偿10000元。5、护理费16088.62元［依据2015年居民服务业标准36933元÷365天×（69+90天）］；6、误工费21552.68元（安俊懿系非农业家庭户口，安俊懿主张按照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元计算其误工费，平安财险晋中支公司无异议，故误工费为36933元÷365天×213天，天数从事发算至定残的前一天）；7、残疾赔偿金51656元（按2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元×20年×10%）；8、鉴定费2500元；9、残疾辅助器具费100元；10、被抚养人生活费为22146.6元（长女安显欣，2008年5月12日生，非农业家庭户，故按照2015年山西省城镇居民人均生活消费支出15819元×11年÷2人×10%，即8700.45元；次女安显惠，2014年1月9日生，非农业家庭户，故按照2015年山西省城镇居民人均生活消费支出15819元×17年÷2人×10%，即13446.15元）；11、精神抚慰金5000元；12、交通费酌情考虑1200元，以上5-12项合计120243.9元，平安财险晋中支公司应在死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元。13、电动车损失酌情考虑800元，平安财险晋中支公司应在财产损失赔偿限额下予以赔偿。综上，平安财险晋中支公司应在交强险限额下赔偿的损失共计120800元。
事故发生后，安俊懿曾将权强与平安财险晋中支公司作为共同被告向一审法院提起诉讼，因安俊懿与权强已就交强限限额之外的损失达成一次性赔偿协议，故安俊懿在庭前撤回了对权强的起诉，一审法院依法予以准许。
一审法院认为，祁县公安局交通警察大队针对本次事故作出事故认定书，权强承担本次事故的主要责任，安俊懿承担本次事故的次要责任，该事故认定客观真实合法，双方均无异议，予以采信。平安财险晋中支公司作为晋Ｋ×××××小型轿车车辆承保方，应在交强险各分项限额内对安俊懿的合理损失予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安俊懿事故损失120800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由原告安俊懿负担9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2715元。
二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人安俊懿陈述其在本案事发前从事照相、摄像等个体工作。其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点：1、被上诉人安俊懿的被扶养人生活费是否应予支持；2、被上诉人安俊懿的误工费、护理费如何确定；3、本案鉴定费、诉讼费是否应当由上诉人平安财险晋中支公司负担。针对该争议焦点，本院评判如下：（一）依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被上诉人安俊懿因交通事故致十级伤残，一审支持相应的被抚养人生活费，符合法律规定，应予维持。（二）经审查，平安财险晋中支公司于一审中对安俊懿以2015年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算误工费、护理费并无异议，仅对误工期限、护理期限提出异议。一审计算安俊懿误工费为本案事发之日至定残前一日、护理费为住院期间及出院后90天，不违反法律规定，予以维持。平安财险晋中支公司上诉称安俊懿的误工费、护理费偏高，但未提交相应依据，不予支持。（三）依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费系查明和确定因本案交通事故导致损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由上诉人平安财险晋中支公司承担。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，除胜诉方自愿承担外，诉讼费用由败诉方负担，上诉人平安财险晋中支公司主张不承担诉讼费，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费886元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨姣瑞
审判员 张晓军
审判员 王 雪
二〇一七年三月二十七日
书记员 陷豪情