河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第497号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人姚玉龙，曾用名姚国防，男，1961年12月29日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省项城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。
辩护人王玮，河南民青律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人姚玉龙犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员罗静静出庭支持公诉，被告人姚玉龙及其辩护人王玮到庭参加诉讼。期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
一、2015年3月14日，庞某与被告人姚玉龙事先经电话联系后，庞某在河南省项城市高寺镇娄堤学校门口以6000元的价格向姚玉龙购买10克海洛因。
二、2015年3月16日，庞某与被告人姚玉龙事先经电话联系后，庞某在河南省项城市高寺镇娄堤学校门口以6000元的价格向姚玉龙购买10克海洛因。
三、2015年3月18日，庞某与被告人姚玉龙事先经电话联系后，庞某在河南省项城市高寺镇娄堤学校门口以6000元的价格向姚玉龙购买10克海洛因。后庞某携带购买的毒品回到驻马店市后被民警当场查获。经鉴定，该毒品含海洛因成分，重8.99克。
四、2015年3月18日、19日，庞某与被告人姚玉龙联系称要6000元的毒品，当日10时许，庞某与姚玉龙在河南省项城市高寺镇娄堤学校门口交易时，姚玉龙被民警当场查获，并从姚玉龙身上搜出一包疑似毒品可疑物。经鉴定，该疑似毒品可疑物含海洛因成分，重9.78克。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、检验鉴定报告、视听资料、物证照片、上交毒品单据、扣押物品清单、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人姚玉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人姚玉龙对公诉机关指控的罪名无异议，当庭辩解第一、二起指控不属实，第四起查获毒品系为自己吸食。辩护人当庭提出：1.本院对该案无管辖权；2.侦查机关讯问庞某和姚玉龙程序违法，本案存在非法证据，应予排除；3.第一、二起指控事实不清，证据不足；4.第四起系公安机关控制下交易，所查获毒品不是为贩卖，而是姚玉龙自己吸食，不应计入贩卖数量；5.姚玉龙属坦白；6.第三、四起毒品未流入社会，危害性小。建议从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人姚玉龙与庞某在武汉市戒毒时相识，后庞某与被告人姚玉龙联系购买毒品。2015年3月14日，庞某搭乘出租车到河南省项城市高寺镇娄堤店学校门口，以6000元的价格向姚玉龙购买10克毒品“海洛因”。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人姚玉龙侦查阶段供述：2014年10月份，他在武汉市戒毒时认识庞某，二人互留联系方式。2015年3月份，庞某向其联系购买毒品，同月14日6时许，庞某给他联系欲购买10克毒品“老黄皮”，二人约定在项城市高寺镇娄底店学校门口交易，他事先在家中将从安徽省阜阳市庙岔“胖子”（身份不详）处以每克600元价格购买的毒品，拿出5克，兑水加料成10克。8时许，庞某称其到学校门口，他到后见庞某坐着一辆红色汽车，他以每克600元的价格将毒品卖给庞某，赚得3000元。
2.证人庞某证言：2014年10月份，他和姚玉龙在武汉市戒毒时认识，并互留联系方式。后因在驻马店市买不到毒品，遂联系姚玉龙，2015年3月14日，他乘出租车从驻马店到项城市一学校附近，以6000元的价格向姚玉龙购买10克毒品“海洛因”。
上述证据，本院予以采信。
二、2015年3月16日，庞某与被告人姚玉龙联系购买毒品后，搭乘出租车到河南省项城市高寺镇娄堤店学校门口，以6000元的价格向姚玉龙购买10克毒品“海洛因”。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人姚玉龙侦查阶段供述：2015年3月16日6时许，庞某给他打电话要10克毒品“老黄皮”，二人约定老地方（即娄底店学校门口）交易，10时许他到后见一辆红色汽车正在调头，庞某在学校门口等他，庞某给他6000元钱，他卖给庞某一包重10克的毒品，交易后庞某乘红色汽车离开。
2.证人庞某证言：他与姚玉龙事先联系购买毒品后，于2015年3月16日乘出租车从驻马店南站到项城市秣陵站下高速，来到一个学校附近，以6000元的价格向姚玉龙购买10克毒品“海洛因”。
3.河南省车辆通行费统一发票两张，证明庞某乘坐出租车于2015年3月16日8时49分33秒从驻马店南站上高速到秣陵站下，于当天10时34分3秒从秣陵站上高速到驻马店南站下。
上述证据，本院予以采信。
三、2015年3月18日，庞某与被告人姚玉龙联系购买毒品后，搭乘出租车到河南省项城市高寺镇娄堤店学校门口，姚玉龙卖给庞某6000元的毒品。庞某携带购买的毒品回到驻马店市区后被民警当场查获。经鉴定，该毒品含海洛因成分，重8.99克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人姚玉龙供述：2015年3月18日6时许，庞某打电话购买10克毒品“老黄皮”。8时许，庞某到项城，二人约定老地方（即娄底店学校门口）交易，到后他见庞某坐着一辆红色汽车，庞某给他6000元钱，他将毒品交给庞某后庞坐红色汽车离开。
2.证人庞某证言：2015年3月17日18时许，他联系姚玉龙购买毒品。次日，他乘坐一红色出租车从驻马店到项城市下高速时联系姚玉龙，到娄底店学校时，姚玉龙已在学校附近等着他，他给姚玉龙6000元，姚玉龙卖给他一大包重约10克的毒品，后坐车原路返回，回到驻马店高速南站下路口时，被民警当场抓获。
3.鉴定意见，即驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，证明民警于2015年3月18日从庞某身上查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
4.书证
（1）河南省车辆通行费统一发票一张，证明庞某乘坐出租车于2015年3月18日7时45分11秒从驻马店南站上高速到秣陵站下。
（2）扣押物品清单及上缴毒品单据，证明2015年3月18日，侦查机关将从庞某身上搜出的重8.99克的毒品依法予以扣押并上缴。
5.物证照片，证明民警抓获庞某后对从其身上查获的毒品进行称重的情况。
上述证据，本院予以采信。
四、2015年3月18日、19日，庞某与被告人姚玉龙联系购买毒品，19日10时许，姚玉龙准备与庞某在河南省项城市高寺镇娄堤店学校门口交易时，被民警抓获，当场从姚玉龙身上查获一包毒品可疑物。经鉴定，该包毒品可疑物检出海洛因成分，重9.78克。
另查明，庞某系在公安机关控制下与被告人姚玉龙进行毒品交易。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人姚玉龙供述：2015年3月18日18时许，庞某联系其购买6000元的毒品“老黄皮”。次日8时许，庞某又给他联系，他让庞某到项城市后给他联系，10时许，庞某联系他，双方约定到项城市高寺镇娄底店学校门口交易，他带着6000元的“老黄皮”到学校门口的南北路上，正准备与庞某交易时被民警抓获，当场从他上衣左兜内查获用红色塑料袋包装的一大包毒品。还供述其与庞某联系的手机号码为151××××6968。
2.证人庞某证言：2015年3月18日，他被公安机关抓获后，配合公安机关联系姚玉龙购买毒品，次日9时许，在河南省项城市高寺镇娄底店学校附近，他在车上给民警指认姚玉龙后，民警将欲向其贩卖毒品的姚玉龙抓获。
3.鉴定意见，即驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，证明民警于2015年3月19日从姚玉龙身上查获的毒品可疑物检出海洛因成分。
4.扣押物品清单及上缴毒品单据，证明2015年3月19日，侦查机关将从姚玉龙身上查获的用红色塑料袋包装重9.78克的毒品依法予以扣押并上缴；将姚玉龙的黑色直板手机依法予以扣押。
5.物证照片，证明民警抓获被告人姚玉龙后对从其身上查获的毒品进行称重的情况。
6.视听资料，即庞某手机通话录音，证明庞某被公安机关抓获后，与被告人姚玉龙联系购买毒品，协助公安机关抓捕姚玉龙。
上述证据，本院予以采信。
针对指控，公诉机关还当庭出示以下综合证据，经当庭举证、质证，本院予以采信。
1.被告人姚玉龙检察阶段供述，证明侦查人员对其无刑讯逼供、诱供等违法取证行为。
2.证人霍某、张某证言，均证明2015年3月上旬的一天，二人驾驶豫Ｑ×××××号红色“力帆”牌小汽车载乘一男子从驻马店南站上高速到项城市秣陵站下高速，双方约定240元车费和50元过路费均有男子支付，男子在高速上一直与人联系，到秣陵镇附近一学校附近男子下车，几分钟后上车，他们原路返回，同月16日，该男子又坐他们的车到该处，情形大致相同。次日晚，男子又联系张某欲到项城，18日早上，他和张某到驻马店市驿城区练江路天桥下接着男子，从驻马店南站上高速到项城市秣陵站下高速，又走几公里到一学校门口，该男子让他们到前面调头并下车，后男子上车他们回驻马店，到驻马店南站下高速时被民警查获。还证明张某手机号码为152××××8825。
3.书证
（1）现场检测报告书及照片，证明被告人姚玉龙被抓获后，经现场检测，尿样结果呈阳性。
（2）庞某手机通信记录照片，证明2015年2月23日、3月10日、13日、16日、17日、18日与“女出”（即张某）和“项城哥”（即姚玉龙）频繁联系情况。
（3）驻马店市看守所健康检查笔录，证明被告人姚玉龙入所体检时，全身体表无新鲜创伤。印证侦查机关无刑讯逼供违法取证行为。
（4）驻马店市公安局南海分局出具情况说明，证明侦查机关依法讯问被告人姚玉龙和证人庞某，无刑讯逼供、诱供等违法取证行为。
4.物证照片，证明庞某乘坐霍某、张某的出租车颜色、车牌号、品牌等情况。
5.视听资料
（1）询问证人庞某同步录音录像，证明公安机关依法询问庞某，无暴力、威胁等非法取证行为。
（2）讯问被告人姚玉龙同步录音录像，证明公安机关依法讯问姚玉龙，无诱供、刑讯逼供等非法取证行为。
6.到案经过，证明2015年3月19日10时许，民警在庞某的配合下在河南省项城市高寺镇娄底店学校门口将被告人姚玉龙抓获，并当场查获毒品“老黄皮”。
7.户籍证明，证明被告人姚玉龙的刑事责任年龄等情况。
本院认为，被告人姚玉龙违反毒品管理法律法规，明知是毒品而向多次他人贩卖，重38.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对姚玉龙犯罪指控成立，予以支持。姚玉龙当庭对公诉机关指控的第三、四起犯罪予以供认，其以贩养吸，第三、四起毒品为流入社会，且第四起系在公安机关控制下交易，以上情节量刑时均可酌予考虑。
关于被告人姚玉龙辩护人提出本院对该案无管辖权的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二条之规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。本案犯罪行为发生地为河南省项城市，犯罪结果发生地为驻马店市驿城区，故本院对该案有管辖权，故对该辩护意见，不予采纳。
关于被告人姚玉龙辩护人所提侦查机关讯问庞某和姚玉龙程序违法，本案存在非法证据，应予排除的意见，本院认为，侦查机关对二人进行多次讯问，且制作有同步录音录像，姚玉龙在检察机关亦未提出侦查机关违法取证行为，侦查人员讯问姚玉龙、庞某时，有违反监所及讯问规定之行为，但经公诉机关予以补正，并结合驻马店市看守所健康检查笔录等本案其他证据，可排除侦查机关诱供、刑讯逼供等违法取证行为，故对该辩护意见，不予采纳。
关于被告人姚玉龙及其辩护人提出第一、二起指控不属实的辩解及辩护意见和辩护人提出姚玉龙属坦白的辩护意见，本院认为，姚玉龙在侦查阶段多次对第一、二起指控予以供认，且与证人庞某证言、视听资料等证据相印证，在案证据排除侦查机关诱供及刑讯逼供等非法取证行为，姚玉龙当庭翻供无证据证实，且与在案证据矛盾，故对该辩解及辩护意见，不予采纳。
关于被告人姚玉龙及其辩护人提出第四起查获毒品系姚玉龙自己吸食，不应计入贩卖数量的辩解及辩护意见，本院认为，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。故对该辩解及辩护意见，亦不予采纳。
关于被告人姚玉龙辩护人提出第三、四起毒品未流入社会及第四起系在公安机关控制下完成交易的辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人姚玉龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月19日起至2023年3月18日止）。
二、对扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张经纬