山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2654号
原告：张雪。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：王敏。
被告：高学丽。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：丁希华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邢顺法，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张雪与被告王敏、高学丽、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级、误工时间、护理人数及期限申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪委托诉讼代理人薛宝、被告保险公司委托诉讼代理人邢顺法到庭参加诉讼，被告王敏、高学丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计97314元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，被告王敏驾驶被告高学丽所有的鲁Ｍ×××××号轿车与宋浩驾驶的载有原告张雪的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，宋浩及原告张雪受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王敏负事故的主要责任，宋浩负事故的次要责任，原告张雪无事故责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，原告应提交合法有效的证据证明其损失，其公司在保险限额范围内按照事故责任划分进行合理赔偿；应提交车辆人员合法有效的上路行驶手续；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故认定书1份；
2．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份；
3．门诊病历2份、住院病案1份、诊断证明1份、用药明细2份、医疗费单据10份；
4．司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；
5．证明1份、户口本复印件1份（与原件核对无异）、护理人员身份证复印件2份（与原件核对无异）；
6．担架费发票1份；
7．交通费发票1宗；
8．证明1份；
9．医疗费发票2张。
本院当庭出示司法鉴定意见书一份。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
被告王敏、高学丽未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1中的道路交通事故认定书有异议，认为应与原件保持一致；对证据2无异议；对证据3中2016年3月18日出具的普通发票（金额890元）有异议，认为没有药品名称，不能证明与本事故损害有关联性，不予认可；认为应扣除15%的非医保用药；对证据4有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托作出，鉴定级别过高，护理、误工期限过长，应由1人护理，其公司保留重新鉴定的权利；对证据5有异议，认为仅有收入证明，不能证实存在劳动关系，还应有劳动合同予以佐证，主张的工资数额过高，其公司不予认可；对证据6有异议，认为担架费不属于其公司承担的赔偿范围；对证据7有异议，认为数额过高，请法庭酌情认定；对证据8中的租用救护车的费用，认为不属于其公司承担的赔偿范围；对证据9有异议，认为该医疗费与本案无关联性。
经质证，原告对本院当庭出示的司法鉴定意见书无异议，被告保险公司对本院当庭出示的司法鉴定意见书有异议，认为原告不应构成伤残，且误工及护理期限过长。
本院认为，原告提交的证据3中890元的药品发票，无药品明细，无法确定其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据6、8无法确定其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据4中的司法鉴定意见书，因系原告单方委托，被告保险公司不予认可，已申请重新鉴定，本院不予采信；原告提交的其他证据及本院当庭出示的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日19时30分左右，被告王敏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由北向东左转弯，与对向行驶的宋浩驾驶的载有原告张雪的二轮摩托车在齐东六路路口发生交通事故，致两车损坏、宋浩及原告张雪受伤。事故发生后，原告张雪先在邹平县中心医院门诊治疗，后在济南军区总医院住院治疗14天，伤情经诊断为左股骨干开放骨折、全身多处软组织挫伤等，花去医疗费共计45810.73元。事故发生后，原告单方委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限作出鉴定，原告花去鉴定费3000元，后被告保险公司申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张雪伤后遗留左下肢活动功能部分受限为拾级伤残；误工期限为200日；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。事故发生前，原告张雪系邹平县魏桥创业魏桥幼儿园教师，月平均工资为2385.61元。原告张雪住院及休息治疗期间由母亲张桂珍、父亲张余保为其护理。张桂珍、张余保均系山东省邹平县台子镇孟胡村居民。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王敏负事故的主要责任，宋浩负事故的次要责任，原告张雪无事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告高学丽，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王敏具有合法的驾驶资格。
本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法，经依法审核，本院对原告所诉的损失确认如下：1．医疗费45810.73元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊病历予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告保险公司未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费420元（30元／天×14天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费15904.07元（2385.61元／月÷30天×200天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的误工时间300天，本院酌定支持其200天；原告张雪系邹平县魏桥创业魏桥幼儿园职工，误工费按其月平均工资2385.61元计算；4．护理费6176.75元［（12930＋8748）元／年÷365天×104天］。原告张雪住院及休息治疗期间由母亲张桂珍、父亲张余保为其护理，护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；张桂珍、张余保均系山东省邹平县台子镇孟胡村居民，其护理费按农村居民标准计算；5．交通费1000元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费，本院酌定支持其1000元；6．残疾赔偿金25860元（12930元／年×20年×10%）。经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人张雪伤后遗留左下肢活动功能部分受限为拾级伤残，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告张雪系山东省邹平县台子镇孟胡村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算；7．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持其1000元；8．鉴定费3000元。该费用系原告因做伤残鉴定而发生的实际损失，本院予以支持。原告以上损失共计99171.55元。
本院认为，因鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计49940.82元，以上二项共计59940.82元。原告的剩余损失除鉴定费3000元外，计款36230.73元（99171.55元59940.82元3000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王敏所负事故的主要责任承担70%，计款25361.51元。鉴定费3000元，不属于保险公司承担范围，因被告王敏、高学丽未到庭应诉，无法查清他们之间的关系，故应由被告王敏、高学丽按被告王敏所负事故的主要责任承担70%，计款2100元。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。被告王敏、高学丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证权利，不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张雪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计59940.82元；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张雪医疗费、住院伙食补助费，共计25361.51元；
三、被告王敏、高学丽于本判决生效之日起五日内赔偿原告张雪鉴定费2100元；
四、驳回原告张雪在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由原告张雪负担114.5元，由被告王敏、高学丽负担24元，由被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担978元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张瑶