广东省阳江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳中法民二初字第1号
原告：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市漠江路***号。
负责人：关锦海，该行行长。
委托代理人：冯光明，该行职员。
委托代理人：黄先凯，该行职员。
被告：阳江市康威水产有限公司。住所地：阳江市海陵岛试验区闸坡镇北环路*号。
法定代表人：吴俭康，该公司总经理。
委托代理人：莫翠婷，女，汉族，1987年6月19日出生，现住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告：阳江市海陵岛海达实业有限公司。住所地：阳江市海陵岛试验区闸坡镇北环路***号。
法定代表人：吴达来，该公司总经理。
被告：阳江市闸坡金海达农贸市场有限公司。住所地：阳江市海陵岛试验区闸坡镇海港小区农贸市场。
法定代表人：吴达来，该公司总经理。
被告：阳江市海达水产有限公司。住所地：阳江市海陵岛试验区闸坡镇顺岸码头*号。
法定代表人：吴达来，该公司总经理。
委托代理人：袁恒，该公司职员。
被告：吴达来，男，汉族，1962年7月7日出生，住阳江市海陵岛试验区。
被告：吴俭康，男，汉族，1984年12月5日出生，住阳江市海陵岛试验区。
委托代理人：莫翠婷，女，汉族，1987年6月19日出生，现住广东省阳江市海陵岛试验区。
被告：吴举，男，汉族，1968年4月16日出生，住阳江市海陵岛试验区。
被告：吴丽珠，女，汉族，1983年9月19日出生，住阳江市海陵岛试验区。
被告：吴水连，女，汉族，1987年5月14日出生，住阳江市海陵岛试验区。
原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行（下称阳江建行）诉被告阳江市康威水产有限公司（下称康威公司）、阳江市海陵岛海达实业有限公司（下称海达实业公司）、阳江市闸坡金海达农贸市场有限公司（下称金海达公司）、阳江市海达水产有限公司（下称海达水产公司）、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日召集各方当事人进行庭前交换证据，并公开开庭进行了审理。原告阳江建行的委托代理人冯光明、黄先凯，被告康威公司和被告吴俭康的共同委托代理人莫翠婷，被告海达水产公司的委托代理人袁恒，被告海达实业公司、被告金海达公司、被告海达水产公司的共同法定代表人即被告吴达来，被告吴举、被告吴丽珠、被告吴水连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年2月27日，阳江建行向本院提起诉讼，请求判令：1、康威公司立即清偿所欠阳江建行借款本金合计963万美元、利息合计177700.99美元（美元金额按2014年2月20日汇率6.05计算折合人民币本金58261500.09元，利息1075090.98元），借款本金人民币1100万元、利息人民币60509.17元（上述利息均计至2014年2月18日止，其后利息按合同约定计付）。2、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连承担连带清偿责任。3、对海达实业公司所有且抵押给阳江建行位于阳江市闸坡镇北环路3-4号的新冷冻加工厂享有优先受偿权。4、本案诉讼费、保全费由康威公司、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连承担。主要事实与理由是：康威公司于2011年6月17日因生产面包虾产品需流动资金向阳江建行借款1500万元，期限一年，以海达实业公司的新冷冻加工厂的厂房作抵押，至今仅偿还了400万元，余下1100万元未能归还。另外从2013年8月2日开始在阳江建行办理出口商业发票融资业务共16笔，金额合计借款963万美元，分别由海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连提供担保，上述被告与阳江建行分别签订了《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度最高额保证合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币额度借款合同》，贸易融资协议约定借款期限最长不超过120天。
合同签订后，阳江建行按合同约定向康威公司发放了贷款，由于康威公司的部分贸易融资借款逾期，无法在约定的时间内归还借款，根据双方合同的约定，为了保护阳江建行的合法权益，防止国有资产损失，特提起诉讼，请求判如所请。
阳江建行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《贸易融资额度合同》2份，拟证明阳江建行与康威公司双方在规定额度内签订了借款合同的事实；
2、《贸易融资额度最高额保证合同》7份、《自然人保证合同》5份和《最高额保证合同》6份，拟证明海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连为康威公司向阳江建行进行融资的最高额担保的事实；
3、《出口商业发票融资业务合作协议书》2份，拟证明阳江建行、康威公司就商业发票融资业务达成共识的合作协议的事实；
4、《人民币额度借款合同》1份，拟证明阳江建行与康威公司签订的贸易融资美元折为人民币的额度协议的事实；
5、《人民币流动资金贷款合同》1份，拟证明阳江建行与康威公司签订的人民币借款协议的事实；
6、《最高额抵押合同》1份，拟证明阳江建行与海达实业公司签订的以其抵押财产对康威公司所有的借款进行担保的事实；
7、《中国建设银行贷款转存凭证》27份，拟证明阳江建行依约将款项划到康威公司账户的事实；
8、《企业法人营业执照》及《居民身份证》，拟证明康威公司、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连身份的事实；
9、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》16份和《广东省房地产他项权证》1份，拟证明上述担保已经办理有关担保登记的事实；
10、《出口商业发票融资申请书》49份，拟证明康威公司以其出口商业发票向阳江建行申请融资的事实。
康威公司、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连答辩称：阳江建行的诉讼请求、事实理由及所提供的证据属实。
康威公司、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连在举证期限内没有向本院提供证据。
经过庭审质证，双方当事人对阳江建行提供的上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认。
本院经审理查明：（一）2011年6月17日，康威公司与阳江建行签订合同编号为公字2011149号的《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：康威公司向阳江建行借款人民币1500万元。借款期限36个月，即从2011年6月7日起至2014年6月16日。借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15％，并自起息日起至合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。逾期贷款罚息利率为原贷款利率上浮50%，挪用贷款罚息利率为原贷款利率上浮50%。按月结息，每月的第20日为结息日。还本计划为2012年3月27日、6月27日、9月27日、12月27日、2013年3月27日、6月27日、9月27日、12月27日、2014年3月27日各还50万元，2014年6月16日还1050万元。康威公司发生未按合同约定履行支付和清偿借款本息义务等违约行为和发生导致其资产减少等危及阳江建行债权情形的，阳江建行有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期，要求康威公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。合同签订后，阳江建行于当天发放了贷款共1500万元给康威公司。
2011年6月17日，吴举、吴丽珠、吴俭康、吴水连、吴达来分别与阳江建行签订了合同编号分别为公字2011149-02号、公字2011149-03号、公字2011149-04号、公字2011149-05号、公字2011149-06号的《自然人保证合同》，合同约定：吴举、吴丽珠、吴俭康、吴水连、吴达来作为保证人，为康威公司与阳江建行签订的编号为公字2011149号的《人民币流动资金贷款合同》项下康威公司的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币1500万元及利息、违约金、赔偿金、康威公司应向阳江建行支付的其他款项、阳江建行实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。阳江建行根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至阳江建行宣布的债务提前到期日后两年止。保证责任是无论阳江建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。阳江建行、吴举、吴丽珠、吴俭康、吴水连、吴达来均在上述合同上签名盖章。
上述合同履行过程中，康威公司仅偿还了上述借款本金人民币400万元和部分利息给阳江建行，未依照合同的约定履行全部还款付息义务，计至2014年2月18日止，康威公司尚欠阳江建行上述借款本金人民币1100万元，利息人民币60509.17元。
（二）2012年9月24日，康威公司（甲方）与阳江建行（乙方）签订合同编号为公字2012192号的《贸易融资额度合同》，双方约定：本合同所称贸易融资额度，系指在本合同约定的贸易融资额度有效期间内，由阳江建行在一定的条件下向康威公司提供的贸易融资本金余额的限额。在约定的贸易融资额度有效期间内的任一时点，只要康威公司占用的或未偿还的本合同项下的贸易融资本金余额不超过贸易融资额度，康威公司可根据本合同的约定连续申请贸易融资，不受次数的限制，但康威公司申请的贸易融资金额与康威公司占用或未偿还的本合同项下的贸易融资本金余额之和不得超过贸易融资额度。阳江建行同意向康威公司提供最高不超过等值人民币捌仟万元的出口商业发票融资额度。有效期间自2012年9月24日至2013年9月24日。本合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定，双方无法协商一致的，阳江建行有权拒绝康威公司的申请。康威公司向阳江建行申请使用本合同项下贸易融资额度时，应与阳江建行签署出口商业发票融资业务合作协议书，经过双方加盖公章的出口商业发票融资业务合作协议书，是本合同不可分割的组成部分，对双方均有法律约束力。康威公司申请办理出口商业发票融资业务，应提供出口商业发票融资申请书。康威公司发生未按合同约定履行任一义务等违约行为和发生导致其资产减少等危及阳江建行债权情形的，阳江建行有权宣布合同项下债务立即到期，要求康威公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。
2012年9月24日，康威公司与阳江建行签订合同编号为公字2012192-01号的《出口商业发票融资业务合作协议书》，合同约定：本合同所称出口商业发票融资是指康威公司在T／T或D／A结算方式下，采用赊销（O／A）方式向进口商销售货物，并在应收账款转让给阳江建行的条件下，由阳江建行按照出口商业发票金额的一定比例给予康威公司有追索权的短期融资的一种金融业务。单笔出口商业发票融资是指由阳江建行针对每一张商业发票按照其金额的一定比例为康威公司提供的融资。发票金额、编号相同的所有正副本，视为一张商业发票。应收账款转让是指康威公司将其应收账款债权向阳江建行进行转让。应收账款债权转让不意味着受让人将承担应收账款到期无法收取和无法全额收取的风险。反转让是指直到宽限期届满前一日进口商没有付款的应收账款，与该应收账款有关的一切权利，由康威公司无条件购回，阳江建行向康威公司出具《应收账款反转让通知书》，应收账款的所有权转回康威公司。申请转让的应收账款的付款期限，即融资发放日至贸易合同约定的付款到期日，最长不超过120天。根据康威公司的申请，阳江建行同意向康威公司提供最高不超过人民币捌仟万元的出口商业发票融资额度。该额度自本协议签署之日起生效，有效期一年。阳江建行按照本笔应收账款金额的千分之三向康威公司收取手续费，单笔最低收取手续费金额人民币伍佰元。在应收帐款到期日前，康威公司发生经营状况恶化、不能履行到期债务可能影响阳江建行融资追偿或影响进口商付款或其他任何原因导致出口发票融资发生逾期的事件，阳江建行有权向康威公司追讨融资本金和相关利息费用，康威公司应立即退还阳江建行对上述应收账款的融资本金及相关费用，并承担阳江建行因此而遭受的损失。在康威公司未能足额归还上述融资款项前，阳江建行仍享有该应收账款的一切权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。
2012年9月24日，海达实业公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连、海达水产公司分别与阳江建行签订了合同编号分别为公字2012-2001号、公字2012192-02号、公字2012192-03号、公字2012192-04号、公字2012192-05号、公字2012192-06号、公字2012192-07号的《贸易融资额度最高额保证合同》，合同约定：海达实业公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连、海达水产公司为康威公司与阳江建行签订的编号为公字2012192号的《贸易融资额度合同》项下康威公司的债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务及利息、违约金、赔偿金、康威公司应向阳江建行支付的其他款项、阳江建行实现债权与担保权利而发生的费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币捌仟万元。本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下贸易融资额度有效期间。保证方式为连带责任保证。保证期间按阳江建行对康威公司单笔贸易融资分别计算，自单笔贸易融资业务起始日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。阳江建行与康威公司就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。阳江建行根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期日后两年止。保证责任是无论阳江建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。阳江建行、海达实业公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连、海达水产公司均在上述合同上签名盖章。
2013年7月4日，海达实业公司与阳江建行签订合同编号为公字2013166号的《最高额抵押合同》，海达实业公司为康威公司在2013年7月4日至2018年12月31日期间为固定资产贷款授信业务与阳江建行签订的人民币和外币贷款合同项下的康威公司的债务提供最高额抵押担保。抵押财产为海达实业公司所有的位于阳江市闸坡镇北环路（海达新冷冻加工厂）的房地产（房地产权证号为：粤房地证字第C56769**号），担保范围为主合同项下全部债务及利息、违约金、赔偿金、康威公司应向阳江建行支付的其他款项、阳江建行实现债权与担保权利而发生的费用。本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币贰仟万元。担保责任是无论阳江建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，在本合同项下的担保责任均不因此减免。自本合同生效之日起，海达实业公司愿意为康威公司与阳江建行于2011年6月17日签订的编号为公字2011149号人民币流动资金贷款合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。阳江建行和海达实业公司均在合同上签名盖章。2013年7月15日，阳江建行和海达实业公司为上述合同办理了编号为粤房地他项权证海字第0500020127号的《广东省房地产他项权证》，载明，房地产他项权利人为阳江建行，他项权利种类为最高额抵押权，债权数额为贰仟万元。
上述合同的履行情况如下：
2013年7月19日、25日，康威公司向阳江建行出具编号为2013198的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442426、00442427、00442429、00442433号，发票金额共833977.8美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00948277000117368961，转让合同号码为2013198号，转让应收账款财产价值833977.8美元。2013年8月2日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款65万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013198号，期限自2013年8月2日至2013年11月27日，年利率为4.5%。2013年11月21日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年1月27日，合同编号为公字2013198-10号。
2013年7月19日，康威公司向阳江建行出具编号为2013199的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442420、00442424、00442425、00442428号，发票金额共836946.56美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00948283000117369973，转让合同号码为2013199号，转让应收账款财产价值836946.56美元。2013年8月5日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款65万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013199号，期限自2013年8月5日至2013年12月2日，年利率为4.5%。2013年11月21日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月1日，合同编号为公字2013199-10号。
2013年7月27日、8月5日，康威公司向阳江建行出具编号为2013200的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442434、00442435、00442436、00442437号，发票金额共910320美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00962218000118993048，转让合同号码为2013200号，转让应收账款财产价值910320美元。2013年8月7日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款71万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013200号，期限自2013年8月7日至2013年12月3日，年利率为4.5%。2013年11月21日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月21日，合同编号为公字2013200-10号。
2013年8月4日、8月5日，康威公司向阳江建行出具编号为2013199的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442438、00442439、00442440、00442441、00442442号，发票金额共1101600美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00962232000118994461，转让合同号码为2013201号，转让应收账款财产价值1101600美元。2013年8月7日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款86万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013201号，期限自2013年8月7日至2013年12月4日，年利率为4.5%。2013年11月25日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月2日，合同编号为公字2013201-10号。
2013年8月8日，康威公司向阳江建行出具编号为2013207的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442443、00442444、00442445、00442446号，发票金额共806099.2美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00969805000119896236，转让合同号码为2013207号，转让应收账款财产价值806099.2美元。2013年8月13日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款63万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013207号，期限自2013年8月13日至2013年12月9日，年利率为4.5%。2013年11月21日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月8日，合同编号为公字2013207-10号。
2013年8月8日，康威公司向阳江建行出具编号为2013208的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442447、00442451、00442454号，发票金额共556934.58美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00972483000120211685，转让合同号码为2013208号，转让应收账款财产价值556934.58美元。2013年8月15日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款43万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013208号，期限自2013年8月15日至2013年12月13日，年利率为4.5%。2013年11月21日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月12日，合同编号为公字2013208-10号。
2013年8月29日，康威公司向阳江建行出具编号为2013225的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442472、00442476、00442477、00442478、00442479号，发票金额共907403.12美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00999362000123419697，转让合同号码为2013225号，转让应收账款财产价值907403.12美元。2013年9月6日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款64万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013225号，期限自2013年9月6日至2014年1月4日，年利率为4.5%。2013年12月10日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年3月3日，合同编号为公字2013225-10号。
2013年8月29日，康威公司向阳江建行出具编号为2013226的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442480、00442481、00442482、00442483号，发票金额共851751.28美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为00999386000123422499，转让合同号码为2013226号，转让应收账款财产价值851751.28美元。2013年9月4日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款66万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013226号，期限自2013年9月4日至2014年1月1日，年利率为4.5%。2013年12月10日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年2月28日，合同编号为公字2013226-10号。
2013年9月6日，康威公司向阳江建行出具编号为2013237的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00442490、00442492、00442493、00442494号，发票金额共895800美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01016383000125433273，转让合同号码为2013237号，转让应收账款财产价值895800美元。2013年9月13日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款70万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013237号，期限自2013年9月13日至2014年1月11日，年利率为4.5%。2013年12月11日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年3月11日，合同编号为公字2013237-10号。
2013年9月11日，康威公司向阳江建行出具编号为2013244的《出口商业发票融资申请书》，以其对傲峰国际的应收账款（发票号分别为00509502、00509503、00509505、00509508号，发票金额共916980美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01019953000125850685，转让合同号码为2013244号，转让应收账款财产价值916980美元。2013年9月13日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款71万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013244号，期限自2013年9月13日至2014年1月11日，年利率为4.5%。2013年12月10日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，载明上述贷款展期至2014年3月11日，合同编号为公字2013244-10号。
上述合同履行过程中，康威公司未依照合同的约定履行还款付息义务，计至2014年2月18日止，康威公司尚欠阳江建行上述借款本金美元664万元，利息美元142973.75元。
（三）2013年9月22日，康威公司与阳江建行签订合同编号为公字2013255号的《人民币额度借款合同》，双方约定：阳江建行向康威公司提供借款额度为人民币8000万元。本合同所称借款额度，是指在本合同约定的额度有效期间内，由阳江建行向康威公司提供的人民币贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，康威公司对借款额度可以循环使用。只要康威公司未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，康威公司可以连续申请借款，不论借款次数和每次的金额，但康威公司所申请的借款金额与康威公司未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款额度有效期间自2013年9月22日至2014年9月22日。康威公司每次申请的用款，其金额不得少于伍拾万元，期限不得短于10日，不得长于36个月。单笔贷款的利率为年利率，即中国人民银行同期同档次贷款基准利率，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。逾期贷款罚息利率为原贷款利率上浮50%，挪用贷款罚息利率为原贷款利率上浮50%。按月结息，每月的第20日为结息日。康威公司发生未按合同约定履行支付和清偿借款本息义务等违反本合同任一约定行为和发生导致其资产减少等危及阳江建行债权情形的，阳江建行有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期，要求康威公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。
2013年9月22日，康威公司（甲方）与阳江建行（乙方）签订合同编号为公字2013255-01号的《贸易融资额度合同》，双方约定：阳江建行同意向康威公司提供最高不超过等值人民币捌仟万元的出口商业发票融资额度。有效期间自2013年9月22日至2014年9月22日。本合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定，双方无法协商一致的，阳江建行有权拒绝康威公司的申请。康威公司向阳江建行申请使用本合同项下贸易融资额度时，应与阳江建行签署出口商业发票融资业务合作协议书，经过双方加盖公章的出口商业发票融资业务合作协议书，是本合同不可分割的组成部分，对双方均有法律约束力。康威公司申请办理出口商业发票融资业务，应提供出口商业发票融资申请书。康威公司发生未按合同约定履行任一义务等违约行为和发生导致其资产减少等危及阳江建行债权情形的，阳江建行有权宣布合同项下债务立即到期，要求康威公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。
2013年9月22日，康威公司与阳江建行签订合同编号为公字2013255-02号的《出口商业发票融资业务合作协议书》，合同约定：本合同所称出口商业发票融资是指康威公司在T／T或D／A结算方式下，采用赊销（O／A）方式向进口商销售货物，并在应收账款转让给阳江建行的条件下，由阳江建行按照出口商业发票金额的一定比例给予康威公司有追索权的短期融资的一种金融业务。单笔出口商业发票融资是指由阳江建行针对每一张商业发票按照其金额的一定比例为康威公司提供的融资。发票金额、编号相同的所有正副本，视为一张商业发票。应收账款转让是指康威公司将其应收账款债权向阳江建行进行转让。应收账款债权转让不意味着受让人将承担应收账款到期无法收取和无法全额收取的风险。反转让是指直到宽限期届满前一日进口商没有付款的应收账款，与该应收账款有关的一切权利，由康威公司无条件购回，阳江建行向康威公司出具《应收账款反转让通知书》，应收账款的所有权转回康威公司。根据康威公司的申请，阳江建行同意向康威公司提供最高不超过人民币捌仟万元的出口商业发票融资额度。该额度自本协议签署之日起生效，有效期一年。在应收帐款到期日前，康威公司发生经营状况恶化、不能履行到期债务可能影响阳江建行融资追偿或影响进口商付款或其他任何原因导致出口发票融资发生逾期的事件，阳江建行有权向康威公司追讨融资本金和相关利息费用，康威公司应立即退还阳江建行对上述应收账款的融资本金及相关费用，并承担阳江建行因此而遭受的损失。在康威公司未能足额归还上述融资款项前，阳江建行仍享有该应收账款的一切权利。阳江建行、康威公司均在合同上签字盖章。
2013年9月22日，海达水产公司、海达实业公司、金海达公司、吴达来、吴俭康、吴举分别与阳江建行签订了合同编号分别为公字2013255-03号、公字2013255-04号、公字2013255-05号、公字2013255-06号、公字2013255-07号、公字2013255-08号的《最高额保证合同》，合同约定：海达水产公司、海达实业公司、金海达公司、吴达来、吴俭康、吴举为康威公司在2013年9月22日至2018年12月31日期间与阳江建行签订的发放人民币和外币借款合同项下的康威公司的债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务及利息、违约金、赔偿金、康威公司应向阳江建行支付的其他款项、阳江建行实现债权与担保权利而发生的费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币捌仟万元。保证方式为连带责任保证。保证期间按阳江建行对康威公司单笔单笔授信业务分别计算，自单笔授信业务起始日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。阳江建行与康威公司就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。阳江建行根据主合同约定宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期日后两年止。保证责任是无论阳江建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。阳江建行、海达水产公司、海达实业公司、金海达公司、吴达来、吴俭康、吴举均在上述合同上签名盖章。
上述合同的履行情况如下：
2013年12月26日，康威公司向阳江建行出具编号为2013305的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509705、00509710、00509711、00509712号，发票金额共662039.9美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01173070000144497236，转让合同号码为2013305号，转让应收账款财产价值662039.9美元。2013年12月31日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款52万美元给康威公司，载明合同编号为公字2013305号，期限自2013年12月31日至2014年4月2日，年利率为4.5%。
2014年1月2日，康威公司向阳江建行出具编号为2014006的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509715、00509716、00509718、00509719号，发票金额共671829.08美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01178094000145124985，转让合同号码为2014006号，转让应收账款财产价值671829.08美元。2014年1月3日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款53万美元给康威公司，载明合同编号为公字2014006号，期限自2014年1月3日至2014年4月22日，年利率为4%。
2014年1月2日，康威公司向阳江建行出具编号为2014008的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509731、00509732、00509733、00509734号，发票金额共605921.75美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01180007000145366899，转让合同号码为2014008号，转让应收账款财产价值605921.75美元。2014年1月8日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款47万美元给康威公司，载明合同编号为公字2014008号，期限自2014年1月8日至2014年5月7日，年利率为4.8445%。
2014年1月2日，康威公司向阳江建行出具编号为2014009的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509720、00509721、00509723、00509724号，发票金额共647088美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01180009000145367099，转让合同号码为2014009号，转让应收账款财产价值647088美元。2014年1月7日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款51万美元给康威公司，载明合同编号为公字2014009号，期限自2014年1月7日至2014年5月6日，年利率为4.5%。
2014年1月2日，康威公司向阳江建行出具编号为2014010的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509725、00509727、00509728、00509729、00509730号，发票金额共768526.4美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01180013000145367459，转让合同号码为2014010号，转让应收账款财产价值768526.4美元。2014年1月6日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款60万美元给康威公司，载明合同编号为公字2014010号，期限自2014年1月6日至2014年5月3日，年利率为4.8452%。
2014年1月17日，康威公司向阳江建行出具编号为2014023的《出口商业发票融资申请书》，以其对天晋国际的应收账款（发票号分别为00509735、00509736、00509737、00509738号，发票金额共467819.33美元）转让给阳江建行，向阳江建行申请出口商业发票融资，融资类型为公开转让。阳江建行在人民银行征信系统办理了上述应收账款转让登记手续，登记证明编号为01204682000148360848，转让合同号码为2014023号，转让应收账款财产价值467819.33美元。2014年1月20日，阳江建行出具《中国建设银行贷款转存凭证》，发放了贷款36万美元给康威公司，载明合同编号为公字2014023号，期限自2014年1月20日至2014年5月17日，年利率为4.8346%。
上述合同履行过程中，康威公司未依照合同的约定履行还款付息义务，计至2014年2月18日止，康威公司尚欠阳江建行上述借款本金美元299万元，利息美元34727.24元。
综上，计至2014年2月18日止，康威公司尚欠阳江建行借款合计人民币本金1100万元，利息60509.17元，合计美元本金963万元，利息177700.99元。阳江建行向康威公司催收未果，遂成讼。
另查明：海达水产公司原名为阳江市谊林海达速冻水产有限公司，2012年11月1日变更名称为海达水产公司。
以上事实，有阳江建行提供的《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度最高额保证合同》、《自然人保证合同》、《最高额保证合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》、《人民币额度借款合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《中国建设银行贷款转存凭证》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记》、《广东省房地产他项权证》、《出口商业发票融资申请书》等和阳江建行、康威公司、海达实业公司、金海达公司、海达水产公司、吴达来、吴俭康、吴举、吴丽珠、吴水连的陈述等证据佐证，足资认定。
本案在审理过程中，阳江建行向本院申请对海达实业公司、海达水产公司、金海达公司、吴达来、吴举和吴俭康位于阳江市闸坡镇的房地产和相关财产进行诉讼保全，本院作出（2014）阳中法民二初字第1-1号、第1-2号、第1-3号、第1-4号、第1-5号、第1-7号、第1-13号、第1-14号、第1-16号、第1-18号、第1-20号民事裁定，依法对海达实业公司座落于阳江市闸坡镇北环路（海达新冷冻加工厂）的房地产、座落于阳江市闸坡镇环港路（水产综合贸易市场）建筑面积13630.2㎡的房地产、座落于阳江市闸坡镇北环路3号之一的房地产，对海达水产公司座落于阳江市闸坡镇文明路面积1109.3㎡的土地、座落于阳江市闸坡镇北环路的厂房、座落于阳江市闸坡镇北环路4号房产、座落于阳江市闸坡镇北环路5号房产、座落于阳江市闸坡镇北环路房产（原三井鱼露场），对海达实业公司所有的车牌号码为粤Q-
WU7**的机动车，对吴达来座落于阳江市闸坡镇三十米旅游大道北面积1992㎡的土地、座落于阳江市闸坡镇（原闸坡法庭侧）面积1475.38㎡的土地、座落于阳江市闸坡镇文明路（闸坡粮所仓库）面积2018.69㎡的土地、座落于阳江市闸坡镇顺岸码头房产、座落于阳江市闸坡镇北环路边房产、座落于阳江市闸坡镇北环路边房产、座落于阳江市闸坡镇顺岸码头5号房产、座落于阳江市闸坡镇顺岸码头（原闸坡人民法庭）的房地产，对金海达公司座落于阳江市闸坡镇海港小区的农贸市场（房地产权证号：粤房地权证字第C69922**号，建筑面积7999.38㎡，建基面积3805.45㎡），对吴举、吴俭康座落于阳江市闸坡镇海港小区8A
----01、02号的房地产进行','2018-10-06
07:02:59',0,'web',NULL),(3212494,'1fed723a-8b11-4d7a-b7d1-37adbdabcee8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"98\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2014）隆行非执字第35号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"1fed723a-8b11-4d7a-b7d1-37adbdabcee8\",\"案件名称\":\"申请执行人隆化县人口和计划生育局与被执行人王立东、李艳梅征收社会抚养费一案一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"隆化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"隆化县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人隆化县人口和计划生育局因被执行人王立东、李艳梅政策外生育，于2013年8月16日作出了计育征字（2013）第04029号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费14990元。由于被执行人在指定期限内未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414758060000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人隆化县人口和计划生育局与被执行人王立东、李艳梅征收社会抚养费一案一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人隆化县人口和计划生育局与被执行人王立东、李艳梅征收社会抚养费一案一审行政裁定书
（2014）隆行非执字第35号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1fed723a-8b11-4d7a-b7d1-37adbdabcee8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人隆化县人口和计划生育局与被执行人王立东、李艳梅征收社会抚养费一案一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）隆行非执字第35号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"98\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人隆化县人口和计划生育局与被执行人王立东、李艳梅征收社会抚养费一案一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-31\\\\\",\\\\\