西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第04153号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
委托代理人：白玉蓉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：西安博恒机动车检测有限公司，住所地：西安市雁塔区科技路西段555号。
法定代表人：张波，系该公司总经理。
委托代理人：马峰，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
原告王某某与被告西安博恒机动车检测有限公司（以下简称：博恒公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人白玉蓉，被告博恒公司的委托代理人武鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年4月24日，原告开车到被告处进行车辆检测，在进行车辆检测时，被告的检测人员要求原告下车将汽车前引擎盖打开，没有对原告进行安全提示，在地沟处也没有安全提示标示，导致原告下车后不慎跌入地沟摔伤，随后原告被送往医院救治，医院诊断为“胸腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、左侧多发肋骨骨折”。原告受伤后被告对原告不闻不问，原告多次找被告协商此事无果。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费50001.56元、住院伙食补助费630元、营养费3000元、护理费3000元、误工费15000元、残疾赔偿金124404元、鉴定费1600元，共计197635.56元，并承担本案诉讼费。
被告博恒公司辩称，原告所述与事实不符。被告工作人员并未要求原告下车，是原告私自下车的，且被告在地沟处一直竖立着醒目的安全警示标语牌，来往车辆均可以看到。原告作为成年人，具备完全民事行为能力，在驾车检测时可以清楚的看见警示标志和车前的地沟，其在明知前面有地沟和安全警示牌的情况下跌入地沟受伤，应当对自己的大意和过失承担责任。原告不应将因自己的过失与不慎而发生的风险与责任推脱给被告承担。并且，事发后，被告对原告进行了积极的安全救助，并立即拨打120将原告送至医疗机构进行治疗，尽最大能力保障原告及时治疗。故被告已尽到安全保障义务，不应当承担任何责任。此外，原告主张的医疗费中有关糖尿病的治疗费用与本次事故没有任何关系。
经审理查明，2012年4月24日上午，原告王某某驾车到被告博恒公司处检测。原告将所驾车辆前半部停放在地沟上等待上检测线检测。由于为车辆拓号的人员需原告协助打开车辆的前引擎盖，原告遂下车协助，不慎跌入地沟，致原告受伤。原告当即被送往西安高新医院急救及住院治疗。2012年4月28日，原告转往西安市红十字会医院继续住院治疗，经医院诊断为：左侧6-11肋骨骨折、左侧肺挫伤、左侧胸腔积液、脾挫裂伤。出院医嘱记载：继续加强呼吸功能锻炼，注意休息，加强营养，勿剧烈活动，2周后门诊复查，病情若有变化，随诊。原告共住院21天，花费医疗费50001.56元。本案在审理过程中，原告申请伤残等级及误工期限鉴定，本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定。2013年12月17日，该鉴定中心作出陕正义司鉴（2013）临鉴字第12056号司法鉴定意见书，意见为：王某某的胸部损伤属八级伤残，误工期限为90天。原告花费鉴定费为1600元。原告为非农业家庭户籍。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。2013年全国私营单位职工平均工资为32706元。
另查，被告博恒公司在检测地点张贴有“注意安全小心地沟”安全提示。原告在未轮到其所驾车辆上线检测时，违反规定将车辆前部停放在地沟上，被告对此情况并未进行制止。庭审中，原告认为要求原告下车的人员系被告公司的工作人员，但被告当庭表示帮助原告拓号并要求原告下车的人员非其公司员工，且被告的工作人员已向原告说明在检测时不能下车。原告对此情况不予认可，认为被告的检测现场管理混乱，未尽到安全保障义务，致其受伤，被告应承担赔偿责任。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费50001.56元，提交住院病案、门诊病历及医疗费票据50001.56元；2、住院伙食补助费630元，按照日30元，计算住院21天；3、营养费3000元，按照日30元计算100天，并提交医院的住院病案；4、护理费3000元，按照日100元计算30天并提交住院病案；5、误工费15000元，按照原告月工资3000元计算5个月，并提交原告2012年1月至3月的工资条及证明2份；6、残疾赔偿金124404元，主张原告为非农业户籍、八级伤残，故按照按照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元、伤残赔偿系数为0.3，计算20年为124404元，提交原告的常住人口登记卡、鉴定意见书；7、鉴定费1600元，提交鉴定费票据。以上共计197635.56元。
以上事实，有住院病案、门诊病历、票据、常住人口登记卡、证明、鉴定意见书、工资条、照片、证人证言等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。原告因此次事故产生以下实际损失：医疗费部分，依据原告提交的票据确定为50001.56元；住院伙食补助费，按每天30元标准，计算住院21天为630元；营养费，因医嘱明确要求加强营养支持，故营养期限酌定为住院21天、出院后30天，按照每日20元计算为1020元；护理费，原告的出院医嘱未明确载明出院后需专人护理，故参考本地护理行业标准按照日100元计算住院21天为2100元；误工费，原告提交的工资条、证明等证据不能说明其月固定收入，但考虑其确属有劳动能力的成年人，故按照2013年全国私营单位职工平均工资32706元，误工期限依据鉴定意见书确定为90天，计算为8064.9元；残疾赔偿金，原为非农业户籍，伤残等级为八级，故按照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元、八级伤残赔偿系数为0.3，计算20年为124404元；鉴定费1600元，属合理支出，予以支持。以上费用总计187820.46元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在被告已张贴提醒标志进行了警示，明知自己车辆停放在地沟上的情况下，仍未对周围环境存在的危险因素保持必要注意和谨慎，不慎致自己下车后受伤，其对自身的受伤存在主要的过错。而被告博恒公司作为检测车辆的经营机构，在检测中放任不明身份的人员随意进入检测区域，且对原告在等待检测时将车辆前部停放在地沟上的违规行为，也未进行必要的劝告和制止，以避免可能出现的危险，故被告的经营服务管理活动存在瑕疵，违反了服务管理方面的安全保障义务，应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。综合本案发生的事实，被告应予以承担30%的赔偿责任为宜。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告西安博恒机动车检测有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某医疗费15000.47元、住院伙食补助费189元、营养费306元、护理费630元、误工费2419.47元、残疾赔偿金37321.2元、鉴定费480元，以上共计人民币56346.14元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4253元，由被告承担1276元，原告承担2977元。因原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 刘梦黎
人民陪审员 赵 捷
二〇一四年八月四日
书 记 员 孙晶晶