浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越民初字第1154号
原告诸某。
被告周某甲。
原告诸某诉被告周某甲关于抚养纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告诸某、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸某起诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子周某乙。后因感情彻底破裂，原、被告于2002年9月30日由绍兴市越城区人民法院主持调解后准予离婚。离婚调解书约定儿子由被告抚养成人，具体抚养方式为以周为单位，星期日、星期二、星期四计三天由被告带养，星期一、三、五、六由原告带养。谁带养期间，小孩吃、住、用由谁负责，抚养费各不找付。但被告在规定带养时间内，根本不愿自己承担抚养教育孩子义务，在2002年10月至2003年7月期间，周某乙由被告姐姐在外租房带养，直至2003年9月起，竟把孩子寄养在陌生人家中。从孩子有利的角度出发，原告决定全部由其带养，由被告每月支付生活费450元。后因原定抚育费数额实在不足以维持一个孩子的实际生活水平，从2008年3月起，抚养费增加至600元。到2014年1月，又增加到现在的800元，其中200元每月打入孩子银行卡，但仍不足以维持一个孩子的实际生活水平。现原告诉至本院，请求判令原、被告的婚生儿子由原告抚养；被告每月支付原告子女抚养费2000元整，直至能独立生活为止；补付原告历年来子女的抚养费用六万元；今后小孩教育、医疗等费用仍按原协议执行；本案诉讼费用由被告承担。
被告周某甲答辩称：被告认为有两个问题与事实不符。在调解离婚后，被告将教工住宅57.18平方米的房产和室内所有家具和电器都给了原告，造成了被告离婚后有一段时间没有住所，导致带养孩子有困难，就让自己的姐姐从诸暨来帮被告带养，原告说被告不愿意带养孩子与事实不符。关于抚养费支付的问题也与事实不符，从450元到800元的抚养费只是包括吃穿的费用，涉及儿子的教育、旅游、择校等等的费用原告都是都被告这里来报销的，被告承担的抚养费远远高于原告陈述的，被告都有收据和单据为证。被告对原告的第一项诉讼请求表示同意，自离婚后到现在婚生子实际一直由原告抚养。关于原告的第二项诉求，被告认为被告作为市级机关的工作人员，收入有限，现在被告还有一个女儿和两个老人须尽抚养和赡养义务。且原告现已成家，有稳定的工资收入，要求被告承担2000元的抚养费与事实不符，请求法院依法判决被告应当承担的抚养费数额和起止日期，并且也明确抚养费包括教育、医疗费、生活费等费用。关于原告的第三项诉求，被告认为被告实际承担的费用已经超过了当时约定的抚养费，关于周某乙吃穿之外的费用被告都是承担的，原告要求被告补付费用的诉求没有事实依据。关于第四项诉求，被告认为抚养费已经包括了教育、医疗费用，请求法院驳回并在判决书中载明。关于第五项诉求，缺少事实依据，被告没有过错，请求法院裁定诉讼费由原告承担。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和，于2002年9月30日经本院调解离婚并约定，婚生子周某乙由被告负责抚养教育等。原、被告于同日签订协议书一份，约定自2002年10月1日起，以周为单位，星期日、星期二、星期四计三天由被告带养，星期一、三、五、六四天由原告带养。谁带养期间，小孩吃、住、用由谁负责，抚养费各不找付。法定节假日及寒、暑假原则上各一半时间带养，具体时间另定。今后小孩教育、医疗费用由双方各半负担，凭据支付。如一方违约不履行上述义务，另一方有权向法院起诉要求变更抚养关系，并有选择权。双方在各自带养一段时间后，婚生子周某乙由原告负责抚养教育。自2014年1月起，被告每月支付婚生子生活费800元，周某乙的医药费、教育费等均由原、被告各半承担。
以上事实由原告提供的协议1份、调解书1份，被告提供的2003年-2014年收条及相关票据共12组、被告父母身份证复印件1份及现在女儿的户口本复印件1份、周某乙的身份证复印件1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告在离婚时协商一致婚生子由被告抚养教育，后婚生子实际由原告抚养教育至今，现原告起诉要求变更抚养关系，同时被告亦表示同意变更，故本院对原告主张的婚生子周某乙由原告抚养的诉请予以支持。关于抚养费的问题，根据法律规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原、被告均有稳定的收入来源，且双方收入状况相近，故本院认为由原、被告各半承担婚生子周某乙的抚养费较为合宜。根据原、被告的庭审陈述以及目前周某乙所需的教育、医疗支出等，结合原、被告的收入情况和本地区实际生活水平，本院酌情确定由被告每月支付婚生子抚养费1600元至其成人自立时止。原告主张要求被告补付历年来子女的抚养费用，于法无据，本院不予支持。关于原告主张今后小孩教育、医疗等费用仍按原协议执行的诉请，本院认为，原、被告虽签订有协议，约定周某乙的教育费和医药费由双方各半负担，且被告也按此协议支付周某乙一半的教育和医药费用等，但现原告以被告支付的费用不足以维持婚生子的实际生活水平为由起诉至本院，要求被告增加相应的抚养费用，根据法律规定，抚养费包含子女生活费、教育费、医疗费等，故本院认为本院酌情确定的由被告支付的抚养费中已包含婚生子的教育、医疗费用，且被告也明确表示要求抚养费中考虑婚生子所需的教育、医疗费用，故对原告主张要求教育、医疗费用仍按原协议执行的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第15条、第17条、第18条之规定，判决如下：
一、原、被告的婚生子周某乙由原告诸某负责抚养教育；
二、被告周某甲应自2015年3月起于每月月底之前支付婚生子周某乙抚养费1600元至其成人自立时止；
三、驳回原告诸某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告周某甲负担，于本判决生效之日起三十日内向本案缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘婷婷
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
17、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。