wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0327民初597号
原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司
委托代理人：燕建华，男，生于1968年10月18日。
委托代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。
被告：刘利生，男，生于1959年5月13日。
被告：王永宁，男，生于1962年12月24日。
原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称陇县农商银行）与被告刘利生、王永宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行委托代理人燕建华、许永红到庭参加诉讼，被告刘利生、王永宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告陇县农商银行起诉称：2013年4月18日，被告刘利生在原告所属城关支行借款300000元，期限为三年，借款月利率10.404‰，被告王永宁为本笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。原、被告签订了借款合同及担保合同。现借款已到期，原告多次找借款人及保证人催收，各被告均未能归还借款。现原告起诉至法院，请求1、刘利生归还贷款本金300000元及截止2016年5月31日利息37724.90元，共计337724.90元；2、被告刘利生支付至本案执行终结之日的利息，按原贷款利率上浮40%，按月利率14.566‰执行；3、被告王永宁承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、个人借款合同一份；2、保证承诺书、保证担保合同；3、贷款放出凭证；4、清息情况说明。
被告刘利生既未作出答辩，亦未参加本案庭审。
被告王永宁既未作出答辩，亦未参加本案庭审。
本院调取刘秦生证言材料。
原告提交的证据1个人借款合同一份，证明刘利生在原告处贷款30万基本事实；证据2保证承诺书、保证担保合同，证明担保人为王永宁，担保方式为连带保证责任，担保期限为到期后两年；证据3贷款放出凭证，证明贷款向刘利生发放；证据4清息情况说明，证明利息计算办法。刘秦生证言证明刘利生现下落不明。以上证据，本院予以认定。
经审理查明，陇县农商银行前身为陕西陇县农村合作银行。2014年11月20日变更为陇县农商银行。2013年4月18日，被告刘利生在原告所属城关支行借款300000元，期限为三年（2013年4月18日至2016年4月17日），借款月利率10.404‰，并签订个人借款合同。合同约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%，即14.566‰。被告王永宁为本笔借款的保证人，与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告刘利生在个人借款合同、贷款放出凭证上签名盖章，被告王永宁在保证担保合同、贷款放出凭证上签名盖章。现借款已到期，此笔贷款仅清息至2015年6月20日，本金分文未付。原告多次催收，二被告均未能归还借款。原告遂起诉至本院，要求二被告还本清息。
上述事实，有原告陈述、个人借款合同、保证担保合同、贷款放出凭证、清息情况说明、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告陇县农商银行（原陕西陇县农村合作银行）与被告刘利生签订借款合同、与被告王永宁签订担保合同，债务人刘利生、担保人王永宁在合同约定的债务履行期届满后没有完全履行债务，债权人陇县农商银行要求债务人刘利生偿还债务及利息，王永宁承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。从2016年4月17日起利率按合同约定的原利率上浮40%，即14.566‰计算至借款还清之日。截止2016年5月31日前被告尚欠本金300000元、利息37724.90元（2015年6月21日至2016年4月16日，利率10.404‰，利息为31316元；2016年4月17日至2016年5月31日，利率14.566‰，利息为6408.90元）。为维护当事人合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由刘利生偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2016年5月31日的利息37724.90元，合计337724.90元；
二、由刘利生偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司从2016年6月1日起至本案执行终结之日的利息，按合同约定的逾期月利率14.566‰予以计算；
三、王永宁对上述一、二项承担连带清偿责任。
上述有执行内容的款项于判决书生效后30日内履行完毕。
如果刘利生、王永宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6366元，由刘利生、王永宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁小林
审 判 员 王 琼
人民陪审员 刘 露
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王永亮
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初173号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人王从运，男，1965年12月6日出生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月3日被金寨县森林公安局刑事拘留，同年11月17日经金寨县人民检察院不批准逮捕，当日被金寨县森林公安局取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]169号起诉书指控被告人王从运犯滥伐林木罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人王从运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月，被告人王从运以15000元价格购买了金寨县槐树湾乡长冲村大山组陈某户“石岩沟”山场的林木，两人约定由王从运办理林木采伐许可证。同年9月，王从运在提交了采伐申请但尚未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐“石岩沟”山场林木。经鉴定，被告人王从运在该山场砍伐杉树27.222立方米、松树0.135立方米，共计砍伐林木立木蓄积为27.357立方米。
2016年10月21日，被告人王从运经传唤到案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王从运缴纳罚没款13922.7元。
审理期间，本院委托金寨县司法局对被告人王从运进行社区矫正评估，其结论是符合社区矫正条件，可以进行社区矫正。
上述事实，被告人王从运在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，证人陈某、王某、程某等人的证言，现场勘验、指认笔录，被砍伐林木立木蓄积鉴定意见，被告人的户籍资料、林权证、采伐申请、归案情况说明、安徽省政府非税收入一般缴款书、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王从运违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王从运系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已退缴全部违法所得，确有悔罪表现；经评估具备社区矫正条件，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王从运犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4400元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）；
二、被告人王从运违法所得13922.7元依法予以追缴（此款已交至金寨县森林公安局）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王福珍
二〇一七年七月二十六日
书记员 雷 雨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执1349号之一
申请执行人何金福，男，1972年5月20日出生，汉族，住北海市银海区。
被执行人陈丽娜，女，1954年12月4日出生，汉族，住北海市。
被执行人广西宇能润滑油有限公司，组织机构代码证：695375633，住北海市香港路工业园区综合楼104号。
法定代表人陈丽娜，董事长。
申请执行人何金福与被执行人陈丽娜、广西宇能润滑油有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人何金福依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初1706号民事调解书，于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人陈丽娜、广西宇能润滑油有限公司归还借款本金1500000元及利息，负担案件受理费11373元，承担本案执行费17513.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2017年1月19日依法将被执行人陈丽娜、广西宇能润滑油有限公司列入失信被执行人名单。被执行人与申请人达成和解协议，且申请人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北海市海城人民法院（2016）桂0502民初1706号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄振锋
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十七日
书记员 唐启彬
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
甘09**执142-1号
申请执行人杨瑞兵。
被执行人王洪。
被执行人董小群。
本院在执行申请执行人杨瑞兵与被执行人王洪、董小群劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王洪、董小群给付申请执行人杨瑞兵案件款295429.5元、案件受理费26576元，并承担执行费4730.08元，共计326735.58元。案件款至今未履行。依照《中华人民
对被执行人王洪、董小群的银行存款及其他财产收入在326735.58元限额内予以冻结、划拨。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 梁 鸿
二〇一六年七月二十九日
书记员 贺君玲
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终792号
上诉人（原审原告）：广州宏富房地产有限公司。住所地：广州市番禺区大石街朝阳东路***号之六综合楼302。
法定代表人：黄文仔，董事长。
委托代理人：李娟，该公司工作人员。
委托代理人：何珊，广东东方昆仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区人民政府大石街道办事处。住所地：广州市番禺区朝阳西路**号。
法定代表人：罗健雄，主任。
委托代理人：肖建峰、黄广钊，广东鸿蒙律师事务所律师。
原审第三人：广州市番禺区大石街星河湾小区第一届业主委员会。住所地：广州市番禺区大石街星河湾小区。
法定代表人：汤永强，主任。
上诉人广州宏富房地产有限公司（以下简称宏富公司）因诉被上诉人广州市番禺区人民政府大石街道办事处（以下简称大石街道办）备案登记一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初263号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判文书所羁束的；……”本案诉讼标的为大石街道办于2015年7月29日作出的大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》的合法性。在宏富公司提起本案诉讼之前，广州市番禺区大石街星河湾小区业主徐晓江、王可心就大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》的合法性已向法院提起诉讼，法院于2016年1月25日立案受理，于2016年7月25日作出（2016）粤7101行初537号行政判决，驳回原告徐晓江、王可心的诉讼请求。徐晓江、王可心不服提起上诉，广州铁路运输中级法院于2016年12月19日作出（2016）粤71行终1312号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。徐晓江、王可心就大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》的合法性提起诉讼，诉讼标的大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》的合法性已为广州铁路运输中级法院作出的（2016）粤71行终1312号行政判决所羁束。故对宏富公司的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回宏富公司的起诉。
上诉人广州宏富房地产有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称:一、关于本案的立案时间，原裁定认定有误，从而错误认为本案的立案时间迟于业主徐晓江、王可心所提起的行政诉讼案件。本案立案时间是2015年11月13日，番禺区法院在受理后，于2016年2月28日作出（2015）穗番法行初字第204号行政裁定，以备案行为对宏富公司的权利义务不产生实际影响为由，裁定驳回宏富公司的本次起诉。后宏富公司不服该裁定，依法向广州铁路运输中级法院上诉，该院经审查后，认为宏富公司具备提起行政诉讼的资格，因此本案才于2017年1月8日在原审法院立案审理，相对于徐晓江、王可心于2016年1月25日提起的行政诉讼而言更早，因此从程序上来讲，理应先行审理本案。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，主要体现的是“一事不再理”的诉讼规则，由于宏富公司与徐晓江、王可心并非同一主体，因此本案不应适用该司法解释的规定。综上，请求二审法院依法撤销(2017)粤7101行初263号行政裁定，将本案发回原审法院重审。
被上诉人广州市番禺区人民政府大石街道办事处二审未提交书面答辩意见。
原审第三人广州市番禺区大石街星河湾小区第一届业主委员会二审未提交书面陈述意见。
二审审查:2016年1月25日,广州市番禺区大石街星河湾小区业主徐晓江、王可心因不服大石街道办作出的大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》，即本案被诉《业主委员会备案回执》，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销该《业主委员会备案回执》。原审法院经审理后，于2016年7月25日作出（2016）粤7101行初537号行政判决，判决驳回了徐晓江、王可心的诉讼请求。徐晓江、王可心不服该判决向本院提起上诉，本院于2016年12月19日作出（2016）粤71行终1312号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判文书所羁束的；……”本案诉讼标的为大石街道办于2015年7月29日作出的大物业备[2015]3号《业主委员会备案回执》，但该诉讼标的已为本院生效的（2016）粤71行终1312号行政判决所羁束，故原审法院裁定驳回宏富公司的起诉，符合上述司法解释规定，本院予以维持。上诉人宏富公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨立志
审判员 杨 芳
审判员 石晓利
二〇一七年六月六日
书记员 颜悦怡
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0112民初3785号
原告：郭健，男，1987年12月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县，
被告:徐传辉，男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省夏津县，
被告：太平财产保险有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市天衢牛路丽晶大厦9楼。
负责人：张恒坤，经理。
本院在审理原告郭健与被告徐传辉、太平财产保险有限公司德州市夏津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭健以需要继续治疗为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭健申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百���十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭健撤回起诉。
审判员 国 艳
二〇一七年六月二十一日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执��字第582-1号
申请执行人：张群燕，女，1972年10月3日出生，汉族，住。
被执行人：沈波，男，1972年7月19日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行张群燕诉沈波道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2010）甬慈观商初字第251号一案中，查明沈波暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人沈波尚应归还申请执行人张群燕赔偿款人民币46020.08元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费519元，执行费590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第582号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 王 治 军
二〇一一年四月六日
书记员 朱吉锋（代）
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初7460号
原告:王文才,男,汉族,1965年5月26日出生，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘冰，涟水县法律援助中心指定律师。
被告：刘中建，男，汉族，1979年8月4日出生，农民,住涟水县。
原告王文才与被告刘中建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文才的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告刘中建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文才向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款14270元及利息500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营粮食收购生意。2016年3月25日，被告到原告处购买粮食，价款为14270元，被告未能及时给付货款，其向原告出具借条，并约定付款时间。到期后，被告一直未能付款，原告经索要未果，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。
被告刘中建未作答辩。
经审理查明：被告经营粮食收购生意。2015年水稻收获季节后，原告将其水稻出售给被告，价款为14270元，被告未能及时给付货款，经原告索要，被告于2016年3月25日向原告出具借条，载明：“借条今借到王文才壹万扌四仟贰佰柒拾元整<14270元>借款人刘中建2016.3.25日还款日期2016.7.20日还5000元余年前结清”，借条出具后至今，被告未能付款，原告经多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及借条载卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了条据，双方约定了付款期限，被告未能按约付款，应承担相应的民事责任。被告出具的条据名称虽为借条，但双方系因货物买卖而发生债权债务关系，应适用买卖合同法律规范调整，故对原告要求被告支付14270元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按约付款，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘中建于本判决生效之日起十五日内给付原告王文才货款人民币14270元及利息（以5000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年7月21日起计算至实际付款之日止；另以9270元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月28日起计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告刘中建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 吴 剑
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 臧东奎
二〇一七年四月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5a14ad7-82ff-439f-892b-a7c4010aeabe&imgId=YjVhMTRhZDctODJmZi00MzlmLTg5MmItYTdjNDAxMGFlYWJlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员黄双双
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执恢160号之一
申请执行人李凯，男，汉族，住西安市唐延路。
被执行人宝鸡市启义建筑机械租赁有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01471号民事判决书受理执行李凯与宝鸡市启义建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本案执行标的为损失112680元及利息，诉讼费1325元，执行费1610元。在执行过程中，已冻结被执行人银行账户并查封车户。经本院查询房管及互联网金融均未发现可供执行的财产线索。申请人未能提供可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费1610元，被执行人未负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张立鹏
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢39号
申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人吴烨源，男，1972年4月8日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人吴招秀，女，1975年4月16日生，汉族，农民，住武平县。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人吴烨源、吴招秀征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2010)武执审字第9号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 谢建华
审判员 林德生
二０一七年一月二十三日
书记员 钟少龙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13942号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。
主要负责人：蔡知平，该支行行长。
被告：罗付芳，女，汉族，1987年11月26日出生。
被告：李先玖，男，汉族，1982年2月4日出生。
被告：兰志刚，男，汉族，1982年4月21日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告罗付芳、李先玖、兰志刚借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行自愿撤回对被告罗付芳、李先玖、兰志刚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回对被告罗付芳、李先玖、兰志刚的起诉。
本案案件受理费计200元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李自宏
代理审判员 侯珊美
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周 倩
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第826号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海钟吾投资管理有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海钟吾投资管理有限公司电信服务合同纠纷共46案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0522民初541号
原告：李树龙，男。
被告：曲关福，男。
被告：吴鹏，男。
李树龙与曲关福、吴鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树龙到庭参加诉讼，被告曲关福、吴鹏经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李树龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款1666元。事实与理由：二被告系合伙关系。2016年5月开始，被告曲关福从我处开始赊欠矿山用品材料，至2016年7月份，总计赊欠材料款1666元。我多次找二被告索要此款，但二被告一直未给付，要求二被告偿还欠款。
被告曲关福、吴鹏缺席未答辩。
原告李树龙围绕诉讼请求依法提交了曲关福签名的明细帐单一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告合伙承包鑫达矿业公司在二棚甸子镇倒木沟的矿井，由被告曲关福与鑫达矿业公司签订的承包合同。合同签订后，曲关福投入了设备，占投资比例的55%；吴鹏投入了资金，占投资比例的45%。二被告口头约定利润分成按照投资比例分配。在二被告合伙经营期间，被告曲关福在原告经营的商店赊欠货款1666元，被告曲关福在赊欠货物明细单上签字。2016年8月10日二被告矿井停业，但二被告未进行合伙清算。逾期原告多次向二被告索要此款未果，现原告要求二被告给付所欠货款1666元诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点为：该货款是否应由曲关福个人承担。《中华人民共和国民法通则》第三十五规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案二被告系合伙关系，本案原告持有曲关福签字的货物清单，该清单虽然由曲关福一人签字，但被告吴鹏在举证期限内未提供证据证明该笔货款系曲关福个人所用，故该款1666元应由二被告共同承担。由于曲关福在合伙中占投资额的55%，吴鹏占投资额的45%，故被告曲关福应承担欠原告货款1666元的55%，即916元；被告吴鹏应承担欠原告货款的45%，即750元。二被告相互承担连带责任。综上所述，原告李树龙要求被告曲关福、吴鹏给付欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告曲关福于判决生效后十日内给付原告李树龙货款九百一十六元；被告吴鹏于判决生效十日内给付原告李树龙货款七百五十元。二被告相互承担连带责任。
案件受理费五十元（原告预交），由被告曲关福负担二十七元五角，被告吴鹏负担二十二元五角。二被告相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 张炎旭
人民陪审员 董 辉
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 贺
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任。
偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2556号
原告：熊含，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：屈岗，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：屈鑫，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：聂娟，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告熊含与被告聂娟、屈鑫、屈岗民间借贷纠纷一案，因原告熊含在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曹 磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱若一
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1472号
原告：韩洪君，女，1988年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，现住天津市津南区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，1984年9月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王文利，男，1973年5��25日出生，汉族，该公司法务，住天津市津南区。
原告韩洪君与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩洪君和被告的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩洪君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告2014年12月21日至2017年1月23日逾期交房利息49984.94元和违约金14995.48元，共计64980.42元。2、请求法院判令被告赔偿原告2014年12月21日至2017年1月23日租房损失30000元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月7日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城71号楼-1-505号的房屋一套，价格为450281元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，法院判令被告支付截止至2014年10月20日逾期交房的已付款利息83843.55元和违约金25153.07元。由于被告至今未履行交房义务，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。
原告提供如下证据：
1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。
2、（2014）南民二初字第1117号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年10月24日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城71号楼-1-505号的房屋一套，价格为450281元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，本院以（2014）南民二初字第1117号民事判决书判令被告支付原告截止至2014年10月20日逾期交房已付款利息83843.55元和违约金25153.07元。该判决书现已生效。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）���方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2014年12月21日起至2017年1月23日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华���民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月23日立案，故本院对2015年1月24日至2017年1月23日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年1月24日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年1月24日至2017年1月23日的已付款利息45825.47元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金13747.64元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计64980.42元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年1月24日至2017年1月23日逾期交房已付款利息45825.47元和违约金13747.64元，共计59573.11元。原告要求被告支付2014年12月21日至2017年1月23日租房损失30000元，由于被告已按合同约定承担了违约责任，且其承担的违约责任数额已超过原告的房租损失，被告不应再重复承担违约责任，故本院对原告的该诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津���耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告韩洪君2015年1月24日至2017年1月23日逾期交房已付款利息45825.47元和违约金13747.64元，共计59573.11元。
二、驳回原告韩洪君的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费1088元，由原告负担405元，被告负担683元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一七年三月十四日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初832号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年2月25日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地广东省深圳市南山区，现住址广东省深圳市宝安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月16日被羁押，1月17日被深圳市公安局刑事拘留。现在押。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕748号起诉书指控被告人陈某某犯危���驾驶罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法简易，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘菲菲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月16日3时20分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号机动车行驶至深圳市宝安区西乡兴业路马鞍山村路段时，车头与停放在兴业路上号牌为粤Ｌ×××××号车的车尾发生碰撞，导致粤Ｌ×××××号车被前推后又与兴业路上施工工地铁皮围墙发生碰撞，粤Ｂ×××××号车又路中隔离护栏发生碰撞，造成两车部分损坏、隔离护栏损坏的道路交通事故，陈某某负事故的全部责任。随后民警用呼气式酒精检测仪器对其进行检测，结果为117mg/100ml。随后将陈某某带到医院抽取血样。
经广东中一司法鉴定所检验：陈某某血液中检出乙醇，含量为155.94mg/100ml。
另查，案发后被告人陈某某家属赔偿车牌为粤Ｌ×××××号车车主曾某兵人民币95000元，得到谅解。
上述事实，被告人陈某某开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，得到谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 恩 建
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 钟秀敏（兼）
书记员代 盼 盼
第2页共3页
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审62号
申请执行人光山县水利局，单位代码00609719X。
法定代表人朱大松，该局局长。
委托代理人谈向阳，该局工作人员。
被执行人官林银，男，住址光山县。
申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容为：1、五日内采取补救措施；2、处壹万元罚款。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年3月2日，在光山县马畈镇付寨村小官洼组自家门前塘内挖、填方，填方长约20米，宽约4米。申请执行人于2016年5月17日依据《河南省水利工程管理条例》第四十六条之规定作出光水罚决字（2016）4号行政处罚决定：1、五日内采取补救措施；2、处壹万元罚款。该处罚决定于当日依法送达。在法定期限内被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院提交了下列证据：光山县水利局询问笔录，现场检查笔录，现场勘验图，现场照片，情况反映，责令停止水事违法行为通知书及送达回证，水行政处罚事先告知书及送达回证，水行政处罚听证告知书及送达回证，水行政处罚决定书及送达回证，行政强制执行告知书及送达回证。
本院认为，申请执行人作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第一项“五日内采取补救措施”，因行政强制措施不明确，未能具体说明其执行内容，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，对于该项申请本院不予支持。申请执行人作出的光水罚决字（2016）4号行政处罚决定第二项符合我国法律规定的强制执行条件，本院予以支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人光山县水利局作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第一项“五日内采取补救措施”不准予执行；
二、对申请执行人光山县水利局作出的光水罚决字（2016）4号水行政处罚决定第二项“处壹万元罚款”准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 彭默涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执425号
申请执行人张端新，男，汉族，1959年7月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人洪明正，男，汉族，1964年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。
负责人洪明正，系该公司法定代表人。
本院在执行申请执行人张端新与被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的2150000元及利息。执行过程中，查询了被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司的财产信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1127执425号案终结本次执行程序。
申请执行人张端新发现被执行人洪明正、浙江山正畲药药业有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蓝欣怡
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执997号
申请执行人龚俊修，男，生于1954年5月27日，汉族，达州市侨兴房地产开发有限公司员工，住达州市通川区。
被执行人胡荣发，男，生于1990年6月18日，汉族，住达州市通川区。
被执行人李春畅，女，生于1989年12月17日，汉族，住达州市通川区。
被执行人陈明杰，男，生于1976年3月14日，汉族，个体业，住达州市通川区。
被执行人杨利琼，女，生于1978年9月23日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行申请执行人龚俊修与被执行人胡荣发、李春畅、陈明杰、杨利琼金融借款合同纠纷一案中，截止2016年12月27日，被执行人胡荣发、李春畅、陈明杰、杨利琼尚应支付申请执行人龚俊修借款15056014元及利息。现因申请执行人龚俊修未提供财产线索，本院依职权未查找到可供执行财产。申请执行人龚俊修书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：
终结(2016)川1702执997号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝得钊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谌 江
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执190-3号
申请执行人隋文卿。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人隋文卿与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1312号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入13000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3535号之一
申请执行人：沈明，男，1967年6月18日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。
第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。
本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5384号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人王建堂为本案被执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱美娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 冯张杰
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0222民初678号
原告：马所卜，男，回族，生于1961年1月2日，青海省民和回族土族自治县人。
委托诉讼代理人：马索索，女，回族，生于1969年8月15日，青海省民和回族土族自治县人。
委托诉讼代理人：张志涛，民和回族土族自治县官亭镇法律服务所法律工作者。
被告:马登元，男，回族，生于1960年2月18日，青海省民和回族土族自治县人。
委托诉讼代理人：马登雄，男，回族，生于1970年7月30日，青海省民和回族土族自治县人。
原告马所卜与被告马登元土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。
原告马所卜向本院提出诉讼请求：1、被告停止对原告土地承包经营权的侵害；2、被告归还侵占原告的土地；3、被告让出原告进出自家土地的通道；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年第二轮农村土地承包经营权证变更登记时，登记在原告父亲名下土地共9.8亩（其中阴山地4亩，浅山地5.8亩）。2016年10月，被告未经原告同意和有关部门的审批，擅自在原告的耕地上修建了房屋。
本院经审查认为，被告马登元擅自在原告马所卜的耕地上修建房屋，其行为应由土地管理部门处理，不属人民法院受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马所卜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马占明
二〇一七年六月八日
书记员 马 云
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕08民终3636号
上诉人（原审被告）：杨某。
委托诉讼代理人：孟某。
被上诉人（原审原告）：武某。
委托诉讼代理人：宋某。
上诉人杨某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服神木县人民法院（2016）陕0821民初6041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定上诉人杨某与被上诉人武某感情破裂的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销神木县人民法院（2016）陕0821民初6041号民事判决；
二、本案发回神木县人民法院重审。
上诉人杨某预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 冯中彦
代理审判员 尚二平
代理审判员 韩连梅
![01lydyh01无异_1~1.JPG01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=daf7aa57-874e-4aad-815f-a70300f3b917&imgId=ZGFmN2FhNTctODc0ZS00YWFkLTgxNWYtYTcwMzAwZjNiOTE3MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十二月七日
书 记 员 蔺娜娜
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更10号
罪犯杨文念，男，1985年7月13日出生，贵州省芩巩县人，侗族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
2005年5月24日因犯抢夺罪、盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑二年三个月。2006年12月23日刑满释放。广东省广州市黄埔区人民法院于2008年12月9日作出（2008）黄刑初字第375号刑事判决，以被告人杨文念犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2007年12月5日起至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）韶中法刑执字第5835号刑事裁定，对罪犯杨文念减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月4日止）。广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）韶中法刑执字第444号刑事裁定，对罪犯杨文念减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月4日止）。广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9775号刑事裁定，对罪犯杨文念减去有期徒刑七个月（刑期至2019年4月4日止）。执行机关阿坝监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯杨文念在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯杨文念在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨文念在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨文念减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年10月4日）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王洲海
人民陪审员 马丽芳
二〇一七年六月十五日
书记 员代 洪
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执恢64号
申请执行人：淄博市周村盛铭印刷物资有限公司。
法定代表人：王绍利，董事长。
被执行人：淄博永益文具有限公司。
法定代表人：葛平臣，总经理。
被执行人：葛平臣，男，1964年04月13日生，汉族，住址张店区。
被执行人：王振飞，男，1974年01月11日生，汉族，住址江苏省无锡市滨湖区。
本院在执行淄博市周村盛铭印刷物资有限公司与淄博永益文具有限公司、葛平臣、王振飞买卖合同纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第447号民事调解书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 岩
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执591号
申请执行人王同兴，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人郑亚富，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王同兴与被执行人郑亚富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。
执行过程中，本院于2017年2月16日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年3月2日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，在诉讼过程中，本院保全了被执行人郑亚富810000元人民币，现已分配完毕。2017年6月20日本院依法将被执行人郑亚富纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，已执行到位205072.3元，尚未执行到位604927.7元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初5204号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 建
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初196号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人龙某，男，汉族，1993年5月27日出生，高中文化，个体经营户，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年1月10日15时46分，被告人龙某酒后驾驶皖Ｎ×××××小型面包车沿S310省道由南向北行驶至124KM+500M处，被路面执勤民警当场查获。执勤民警现场对其进行呼出气体酒精检测，经检测，龙某呼出气体酒精检测结果为111.6mg/100ml。当日16时28分寿县交通管理大队两名民警将龙某带至寿县正阳农场医院由医务人员抽取静脉血液样本两份，经安徽朝阳司法鉴定中心检测，被告人龙某被查获后血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人龙某违反交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人龙某具有坦白情节，建议判处被告人龙某一至二个月拘役并处罚金。
被告人龙某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年1月10日15时46分，被告人龙某酒后驾驶皖Ｎ×××××小型面包车沿S310省道由南向北行驶至124KM+500M处，被路面执勤民警当场查获，执勤民警现场对其进行呼出气体酒精检测。当日16时28分寿县公安局交通管理大队两名民警将龙某带至寿县正阳农场医院由医务人员抽取静脉血液样本两份，经安徽朝阳司法所检测，被告人龙某血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。
另查明，被告人龙某归案后，对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
归案经过、被告人龙某的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、安徽朝阳司法鉴定所（2017）法毒检字第19号报告书、被告人龙某的供述和辩解。
本院认为：被告人龙某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人龙某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。根据被告人龙某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚 远
二〇一七年七月十三日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(1追逐竞驶，情节恶劣的；
(1醉酒驾驶机动车的；
(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0722民初617号
原告：于某某。
被告：詹某某。
原告于某某与被告詹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告詹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月,被告在我处借款人民币7000元，未约定利息，2016年8月26日，被告为我出具欠据一枚，约定2016年12月31日前还款，到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款。现诉至法院，要求被告立即给付借款7000元。
被告詹某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，2015年5月，被告詹某某在原告于某某处借款7000元，未约定利息及还款期限，2016年8月26日，被告给原告出具欠据一枚，约定2016年12月31日前偿还借款，到期后被告未还款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款7000元。被告詹某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。
上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告詹某某在原告于某某处借款，并为原告出具欠据，被告应当偿还原告本金。故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告詹某某偿还原告于某某欠款7000元。此款限判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙天光
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林海燕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终536号
上诉人(原审被告)：上海华迅实业发展有限公司，住所���上海市苗圃路。
法定代表人：高幸奇。
被上诉人（原审原告）：无锡市华银不锈钢集团有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：华昱程。
原审被告：华建国，男，1960年12月11日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原审被告：高幸奇，男，1951年6月15日生，，汉族，住上海市。
上诉人上海华迅实业发展有限公司（以下简称华迅公司）因与被上诉人无锡市华银不锈钢集团有限公司（以下简称华银公司），原审被告华建国、高幸奇损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初1410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，本案中，华银公司主张其公司原法定代表人华建国与高幸奇、华迅公司等损害了华银公司利益，请求对其承担相应赔偿责任，其请求权涉及公司利益，由公司住所地人民法院管辖更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条之规定，该院裁定：本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。
华迅公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、《一揽子方案备忘录》约定的管辖法院为上海市浦东新区人民法院。华银公司诉请的基础是《一揽子方案备忘录》，故应当追加备忘录所有主体参加诉讼。2、《一揽子方案备忘录》的效力问题上海市第一中级人民法院已作出一审判决，上海市高级人民法院对该上诉案件也正在审理中。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
被上诉人华银公司未作答辩。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人��以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖及专属管辖的规定。本案中，华迅公司上诉称双方当事人约定管辖为法院为上海市浦东新区人民法院，但未提供相应证据，上海市浦东新区人民法院也非本案的合同履行地，华迅公司要求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理无相应依据，本院不予采信。本案涉及华银公司权益之争议，原审裁定移送由华银公司注册地法院审理并无不当。至于本案是否应当追加备忘录所有主体参加诉讼，属实体审理确定的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨雁琳
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0402民初832号
原告张某某。
委托诉讼代理人刘松，贵州磐正律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人贺小叶，贵州磐正律师事务所实习律师。
代理权限：特别授权。
被告鲁某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。
负责人：陈华江。
住所地：贵州省安顺市开发区南马东路怡景园商住楼*栋*单元*层**层。
原告张某某与被告鲁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以因当事人之间达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某某撤诉。
案件受理费人民币2832元，减半收取1416元，由原告张某某负担。
审判员 沈 秀
二〇一七年三月二十四日
书记员 许德贵
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏09执385号
申请执行人：江苏凯斯博电梯有限公司，住所地在盐城市亭湖区太湖路13号。
法定代表人：徐东，该公司董事长。
被执行人：盐城中汇房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区神州路1号1-101（海润尊品）（B）。
法定代表人：陈贵，该公司董事长。
江苏凯斯博电梯有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲（2015）裁字第57号裁决书，申请执行盐城中汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案执行。因被执行人盐城中汇房地产开发有限公司财产所在地在盐都区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
江苏凯斯博电梯有限公司申请执行盐城中汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2015）裁字第57号裁决书]，由盐都区人民法院执行。
盐都区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 张生龙
代理审判员 李兆勇
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐颖婷
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初1号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人马全喜，男，1987年1月8日出生，汉族，初中文化，工人。住天津市宁河区芦台镇(户籍地：天津市宁河区)。2016年11月10日因涉嫌非法制造枪支罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月23日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人马全喜犯非法买卖枪支罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人马全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2016年56月间，被告人马全喜通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物均认定为以压缩气体为动力的枪支。
2016年8月30日公安机关对马全喜进行询问，马全喜交代了犯罪事实，并主动将两支“快排气枪”上缴。2016年11月9日公安机关电话通知马全喜10日到公安机关接受讯问，2016年11月10日马全喜到公安机关接受讯问。
综上，公诉机关认为被告人马全喜的行为已构成非法买卖枪支罪，要求予以惩处。检察机关建议判处其有期徒刑二年至三年。
被告人马全喜对检察机关的指控未提出异议。
经审理查明：2016年56月间，被告人马全喜通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物均认定为以压缩气体为动力的枪支。
2016年8月30日公安机关对马全喜进行询问，马全喜交代了犯罪事实，并主动将两支“快排气枪”上缴。2016年11月9日公安机关电话通知马全喜10日到公安机关接受讯问，2016年11月10日马全喜到公安机关接受讯问。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、公安机关调取的快递单、扣押决定书、扣押清单及物证照片；
2、被告人的身份信息、案件来源及到案经过等书证；
3、远程勘验工作记录及固定电子证据清单；
4、天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；
5、被告人马全喜的供述和辩解。
本院认为，被告人马全喜违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人马全喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人马全喜系初犯，悔罪态度较好，其买卖枪支系出于个人爱好，且未造成危害后果，其主观恶性及社会危害性均较小，上述情节本院量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人马全喜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 ：汪卫军
审判员 ：李洪文
审判员 ：靳加伏
二〇一七年一月二十三日
书记员 ： 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民(商)初字第16011号
原告江晓清，女，1964年5月5日出生，汉族。
被告李越峰，男，1969年10月25日出生，汉族。
原告江晓清与被告李越峰农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王琬萱独任审判，公开开庭进行了审理。原告江晓清、被告李越峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告江晓清起诉称：原告经董军介绍与被告签订了一份租用位于水坡村内一块大棚种植地合同，准备种植和喂养家禽使用，合同于2014年6月1日生效。原告交纳了一年的租金18000元。签完合同后，原告和董军到实地查看，准备砌墙、安装大门，当时地上堆放着建筑材料，水电还没有接通，于是原告要求被告移走建筑材料并接通水电。材料在2014年7月移走，但水电未接通，原告再次要求被告接通水电，被告说现在很忙，等忙过了就去通水电，原告要求被告接通水电后告知原告，原告告知董军，等通好水电后砌墙、安门。在等待过程中，原告于2014年8月下旬找到一份工作，就上班去了，直到9月原告也没有接到被告的通知说通好水电，此时原告已不想租用大棚了，因为原告要上班。于是原告通知被告解除合同，退还租金，后被告称不退租金。2015年3月，被告说解除合同，原告同意。被告未按照合同规定及时提供水电，违约在先，致使原告没有按计划使用那块地，应由被告承担责任。原告与被告协商未果，故原告诉至法院，要求判令：1.被告退还原告地租租金18000元；2.解除原告与被告之间签订的租赁协议；3.诉讼费由被告负担。
被告李越峰答辩称：原告起诉状所称不完全属实。事实上是，电距离涉诉土地21米，有一个机井浇地的，距离涉诉土地18米，被告本身就是村里的电工，原告必须有人员进场，被告才能接通涉诉土地上的电源，否则有安全隐患。原告要求的水电是施工用水，临时的，真正等原告垒好院墙，安装好大门，才能铺设水的管道。原、被告双方是2014年6月1日签订的租赁协议，因为原告一直没有使用涉诉土地，所以被告在2015年3月1日和原告协商解除合同，并交给原告一份合同解除协议，就是原告提交的证据中的复印件。双方当时都同意解除合同，但没有签字。涉诉土地上放着建筑材料，原告说影响其施工，让被告移走，2014年7月初被告就移走，具体时间记不清了。2014年7月原告到涉诉土地上让被告接通水电，被告问原告施工队什么时候进场，施工队进场，才能接通水电，原告说先联系一下，需要现找施工人员。2014年8月原告在被告家租房，被告就问原告什么时间施工，被告好通水电，原告当时也没有明确告知被告什么时间施工，所以被告就一直没有通水电。
经审理查明：
2014年6月1日，李越峰与江晓清签订租赁协议1份，主要约定：甲方李越峰，乙方江晓清，甲乙双经友好协商，就租用甲方大棚一事，达成如下协议：一、甲乙双方的权利和义务1、甲方将村南自建大棚租给乙方，乙方独立经营自负盈亏。2、甲方负责提供水电，水电费由乙方负责。3、年租金18000元。4、租赁期限自2014年6月1日起至2017年5月30日止。签订协议后，江晓清向李越峰交纳了2014年6月1日至2015年5月30日的租金18000元。
另，涉诉土地上堆放着建筑材料，经江晓清催促，李越峰于2014年7月移走。
庭审中，李越峰称2014年8月江晓清在李越峰家租房，李越峰就问江晓清，你们什么时间施工，李越峰好通水电，江晓清当时也没有明确告知李越峰什么时间施工，所以李越峰就一直没有通水电。江晓清称2014年8月中下旬，江晓清搬到李越峰家租房，2014年9月，李越峰问江晓清涉诉土地上怎么着了，江晓清就说再说吧，因为当时江晓清已经上班了，就不想租了，但是又不好意思直说，后来江晓清就搬走了。
另，涉诉租赁协议江晓清、李越峰均认可已于2015年3月1日解除。
上述事实，有原告江晓清提交的租赁协议、合同解除协议、短信记录，双方当事人陈述及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
江晓清与李越峰签订的租赁协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至此，双方均应依照该协议行使权利、履行义务。李越峰应在2014年6月1日向江晓清交付符合租赁协议约定的标的物，但涉诉土地上堆放有建筑材料，李越峰在2014年7月才移走，李越峰一直未提供涉诉大棚的水电，显属违约。李越峰应退还江晓清已经交纳的租金。江晓清自认2014年9月，李越峰询问过江晓清涉诉土地是否需要接通水电，当时江晓清已经上班，不想租了，但是又不好意思直说，故江晓清答复再说吧。涉诉租赁协议江晓清、李越峰均认可已于2015年3月1日解除，本院对此不持异议。协议解除后，李越峰应返还江晓清2015年3月至5月的租金4500元。故江晓清要求解除双方签订的租赁协议，要求李越峰退还2014年6月、7月、8月，2015年3月、4月、5月租金9000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。江晓清要求李越峰退还2014年9月至2015年2月租金9000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告江晓清与被告李越峰二○一五年三月一日解除双方签订的二○一四年六月一日《租赁协议》的行为有效，该协议已于二○一五年三月一日解除；
二、被告李越峰返还原告江晓清租金九千元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告江晓清的其他诉讼请求。
如果被告李越峰未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十五元，由原告江晓清负担六十二元五角（已交纳），由被告李越峰负担六十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王琬萱
二〇一六年十一月三十日
书记员 丁瑞杰
书记员 王 猛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)调确字第408号
申请人程兵。
申请人陈令闻。
本院于2015年9月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因身体权纠纷，于2015年8月13日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人程兵赔偿申请人陈令闻医疗费、物损费等合计人民币2,800元；
二、双方当事人对本案无其它争议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人程兵与陈令闻于2015年8月13日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐新健
二〇一五年九月九日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0802民初2786号
原告朱利欣，住北京市昌平区。
委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地承德市开发区阳光四季城海棠苑物业楼。
负责人王双清，职务经理。
本院于2016年5月18日立案受理了原告朱利欣诉被告河北隆泰物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出对被告河北隆泰物业服务有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱利欣撤回对被告河北隆泰物业服务有限责任公司的起诉。
案件受理费863.00元，由原告承担431.50元，退还原告431.50元。
审判员 李金石
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 洋
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1965号
罪犯崔智捷。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2013年12月19日作出（2013）崂刑初字第295号刑事判决，认定被告人崔智捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯崔智捷减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔智捷的悔改表现，有罪犯崔智捷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔智捷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯崔智捷减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执4679号
申请执行人冯庆路，男，1963年8月25日出生。
被执行人冯广超，男，1989年2月24日出生。
申请执行人冯庆路与被执行人冯广超生命权、健康权、身体权纠纷一案,北京市顺义区法院于2015年11月2日作出的（2015）顺民初字第03127民事调解书已发生法律效力。被执行人冯广超未按期履行调解书确定的义务，权利人冯庆路于2016年8月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人冯广超名下可供执行的财产。申请执行人冯庆路与被执行人冯广超达成了和解，分期履行。因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第03127民事调解书第一项本次执行程序终结。
如被执行人在本次执行程序终结后未按和解协议履行,申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀斌
审 判 员 王小丽
代理审判员 李 维
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈宏勋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初2506号之一
原告：贺永金，男，1970年10月15日生，汉族，阜南县人，工程师，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：陶庆炳，安徽程家伟律师事务所律师。
被告：阜阳糖尿病医院，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：韩鹏，该医院院长。
委托诉讼代理人：刘丽梅，该医院法律顾问。
委托诉讼代理人：朱辉，该医院法律顾问。
被告：阜阳市三和房地产开发有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：周伟伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贺伟，安徽王琳律师事务所律师。
原告贺永金诉被告阜阳糖尿病医院、阜阳市三和房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告贺永金于2017年10月30日向本院申请撤回对被告阜阳糖尿病医院的起诉。
本院认为，原告贺永金申请撤回对被告阜阳糖尿病医院的起诉，符合有关法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告贺永金撤回对被告阜阳糖尿病医院的起诉。
审 判 长 江 敏
人民陪审员 王 炯
人民陪审员 贾培良
二〇一七年十月三十日
书 记 员 秦 蕾
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初2670号
原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：曾戈，行政总监。
委托诉讼代理人(特别代理)：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人(特别代理)：潘婷，女，1993年10月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：许晓红，女，成年，住四川省乐山市市区中区。
原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告许晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。
审判员 谢雨杉
二〇一七年七月十四日书记员张雨薇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执14号
申请执行人黄诗情，男，壮族，住广西合山市。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。
法定代表人：阮某，执行董事。
申请执行黄诗情与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂12民终880号民事调解书，于2016年1月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执14号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金29981.65元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费15元，执行费349元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款29981.65元。并将该款处分给申请人领取，处分349元作为本案执行费。申请执行人自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂12民终880号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
代理审判员 覃永扬
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦联勇
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执1466号
申请执行人：牛玉雷。
委托代理人：牛庆东。
委托代理人：张绪鲲。
被执行人山东岳海之尊置业有限公司。住所地山东省泰安市岱岳区。
法定代表人刘海涛，任总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，山东××蓝天律师事务所律师。
委托代理人：王鑫，山东××置业有限公司总经理助理。
本院在执行申请执行人牛玉雷与执行被执行人山东岳海之尊置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年九月十九日书记员杨成谦
上海市杨浦��人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第569号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海展志实业集团有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙晋忠。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海展志实业集团有限责任公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁��如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年六月十二日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执499号
申请执行人ＸＸ田，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县韦寨镇高桥行政村张寨***号。
被执行人蒋芳影，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇高桥行政村张寨***号。
ＸＸ田与蒋芳影离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2167号民事判决书，已经发生效力。ＸＸ田于2017年3月8日向本院申请执行。
本院作出的（2016）皖1221民初2167号民事判决书确认，蒋芳影应支付ＸＸ田子女抚养费66312.5元。我院依法向被执行人蒋芳影送达了执行通知书、财产报告令，督促其积极履行义务，但蒋芳影一直未履行。在执行过程中，现查明被执行人蒋芳影无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初2167号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王福迅
二〇一七年七月十日
书记员 于凯捷
安徽省临泉县人民法院
执行决定书
（2017）皖1221执499号
本院在执行申请执行人ＸＸ田与被执行人蒋芳影离婚纠纷一案中，被执行人蒋芳影拒不履行临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初2167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下：
将被执行人蒋芳影（身份证号码：341221198607074160）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月八日
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0781民初390号
原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。
法定代表人：王广元，系该联社理事长。
委托代理人：徐进，系凌海市农村信用合作联社高峰信用社主任。
被告：张某某，男，1964年11月13日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告：金某某，女，1966年9月7日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告凌海市农村信用合作联社与被告张某某、金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告凌海市农村信用合作联社于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告凌海市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告凌海市农村信用合作联社承担。
审判员 黄艳春
二〇一七年二月二十七日
书记员 马 爽
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初254号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王建军，男，1990年8月1日出生于江苏省丹阳市，汉族，本科文化，个体经营，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月11日22时许，被告人王建军驾驶牌号为苏Ｌ×××××的白色大众轿车至丹阳市云阳路X智能家居店，采用乘隙、钥匙开锁之手段，窃得该店内卡登仕牌BJ6007型室内加热器一台，爱热福牌T7型室内加热器一台，经鉴定，赃物共计价值人民币12598元。案发后，在被告人的配合下赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人王建军在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，搜查笔录、辨认笔录，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，户籍资料、案件侦破经过、扣押、发还清单、监控视频照片、机动车查询记录、情况说明等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为:被告人王建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建军当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人王建军积极配合办案机关追缴赃物，未造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王建军系初犯，并积极预缴罚金保证金，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，被告人王建军符合缓刑的适用条件。本院根据被告人王建军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王建军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴永红
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1321���51号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：李海岭，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院依照已经发生法律效力的我院(2017)皖1321民初3149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封(或轮候查封)坐落于山东省单县浮岗镇浮岗集北村浮龙湖文化广场登记在单县天福旅游投资开发有限公司房产(产权证号:20××24)。
查封的期限为三年。
本裁定送达后即发生���律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一八年三月七日
书记员 高 俏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵06民终218号
上诉人（原审被告）：赵美娈,女,1962年2月22日出生，汉族,新湖一场六连退休职工，住新疆玛纳斯县新湖总场。
委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：洪联合,男,1963年10月6日出生，汉族,新湖一场六连职工,住新疆玛纳斯县新湖总场。
委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周伟,男,1972年6月1日出生,汉族,新湖三场七连职工,住新疆昌吉市。
上诉人洪联合、赵美娈因与被上诉人周伟房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第01097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪联合、赵美娈的委托代理人冉贵花、芦尧，被上诉人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2015）芳垦民一初字第01097号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。
上诉人洪联合、赵美娈预交的二审案件受理费4140元予以退回。合
审判长 何代江
审判员 李大双
审判员 蔡咏梅
二〇一六年八月十日
书记员 黄洁茹
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)来民一初字第01213号
原告：徐某，农民。
委托代理人：王金柱，退休职工。
被告:吴某甲（曾用名吴剑声），农民。
原告徐某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员陈平适用简易程序于2015月7月13日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王金柱、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某诉称：其与吴某甲于1999经人介绍相识，2000年11月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子吴某乙。双方婚后感情一般。其曾于2014年起诉离婚，后又撤回起诉。因吴某甲不务正业，常在外赌博，未尽到夫妻、家庭义务，双方感情已破裂无法和好。故再次诉至法院，请求判决准予双方离婚；婚生子吴某乙由吴某甲抚养，其每月支付抚养费300元至18周岁时止。
吴某甲在庭审中辩称：不同意离婚；徐某诉称不属实，其没有再赌钱。
经审理查明：1998年徐某与吴某甲经人介绍相识，双方于2000年11月2日举行结婚仪式，××××年××月××日在来安县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子吴某乙。徐某与吴某甲婚后一段时间内感情尚好，近段时间双方偶因家庭琐事产生争执，致夫妻感情不睦。徐某曾于2014年5月12日向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述；徐某提供的结婚证复印件、户口簿复印件、(2014)来民一初字第00772号民事裁定书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，徐某的诉请能否得到支持。
对于争议焦点，本院分析如下：婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。徐某诉称吴某甲不务正业、常在外赌博，导致夫妻感情彻底破裂，但没有提供相关证据证明，故本院不予采信。本院认为徐某与吴某甲婚前有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，只是近段时间感情不睦，夫妻感情尚未到确已破裂的程度，且婚生子吴某乙强烈要求父母双方和好，故对徐某的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告吴某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一五年八月三日
代理书记员 郭娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或油配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3372号
申请执行人朱夏文。
被执行人沈枫。
申请执行人朱夏文与被执行人沈枫民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）湖德莫商初字第52号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2015年11月02日向本院申请立案执行，要求被执行人支付92900.00元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人沈枫无履行能力，其名下查封的财产暂时无法处置，亦无其他有效可供执行的财产。经申请执行人同意本案程序终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）湖德执民字第3372号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供有效执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 鲍满定
二〇一六年三月十五日
代书记员 沈剑锋
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民辖终169号
上诉人（原审被告）:安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郭川，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：余宏江，男，1964年9月7日出生，住安徽省霍山县。
原审被告：张立新，男，1968年10月6日，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原审被告：杨国际，男，1963年12月26日，汉族，住安徽省六安市裕安区。
上诉人安徽省和信建筑工程有限公司与被上诉人余宏江、原审被告张立新、杨国际建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2018)皖1103民初3366号之一民事裁定，向本院提起上诉。
安徽省和信建筑工程有限公司上诉称，上诉人住所地为安徽省肥东县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由肥东县人民法院管辖。
余宏江未答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据余宏江提供的起诉材料看，安徽省和信建筑工程有限公司将其承建的滁州市创业中苑安置房二期1-6号楼外墙保温工程发包给杨国际施工。2013年3月20日，杨国际与余宏江签订一份创业中苑安置房二期1-6号楼的《建筑防水工程施工合同书》，余宏江施工完毕后，原审被告已经支付工程款25万元。2014年杨国际向余宏江出具结算单，尚欠余宏江劳务费用162091.28元，余宏江多次索要工程款无果诉至法院。本案工程所在地在安徽省滁州市南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。安徽省和信建筑工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一八年九月二十八日
书记员 潘 严
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第397号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人麻某，农民。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
被告人杜某，农民。2006年11月8日因盗窃被建德市公安局决定行政拘留七日（未执行）；2007年1月11日因盗窃被建德市公安局决定行政拘留五日（未执行）；2007年5月28日因殴打他人被建德市公安局罚款人民币200元；2007年7月11日因盗窃被建德市公安局决定行政拘留七日（未执行）；2008年5月30日因殴打他人被建德市公安局罚款人民币100元；2008年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
被告人吴某甲，农民。2010年11月4日因殴打他人被建德市公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
被告人戴某，农民。2010年11月4日因殴打他人被建德市公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
被告人吴某乙，农民。2010年11月4日因殴打他人被建德市公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙犯寻衅滋事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷、书记员童富鑫出庭支持公诉。被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日18时30分许，被告人麻某酒后在本市乾潭镇华海路红番薯面包房因琐事与宁某发生口角并争执扭扯。被人劝开后被告人麻某即电话纠集被告人杜某、吴某甲、戴某、吴某乙到现场帮忙。后被告人杜某、吴某甲、吴某乙将拦在包厢门口劝架的被害人蒋某拉至吧台处拳打脚踢，被告人麻某等人冲进宁某所在包厢对宁进行殴打，致宁、蒋二人轻微伤。案发后，被告人麻某、杜某、戴某如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴某甲、吴某乙主动投案并如实供述自己的犯罪事实。五被告人赔偿被害人宁某医药费等经济损失人民币52655元，赔偿被害人蒋某医药费等经济损失人民币3526元。上述事实，有证人证言、被害人陈述、鉴定结论、辨认笔录及照片、现场照片、视听资料及相关书证等证据予以证实。认定被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人麻某、杜某、戴某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴某甲、吴某乙主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月4日18时30分许，被告人麻某酒后在本市乾潭镇华海路红番薯面包房因订包厢和宁某发生口角并争执扭扯。被人劝开后被告人麻某即电话纠集被告人杜某、吴某甲、戴某、吴某乙到现场帮忙。被害人蒋某为阻止被告人麻某等人和宁某再次打斗拦在宁某所在的包厢门口劝架，但被被告人杜某、吴某甲、吴某乙拉至吧台处殴打。后被告人麻某、杜某、戴某、吴某甲冲进宁某所在包厢以拳打脚踢的方式对宁某进行殴打。经法医鉴定，被害人宁某、蒋某的伤势均达轻微伤程度。
案发后，被告人麻某、杜某、戴某均如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴某甲、吴某乙主动投案并如实供述自己的犯罪事实。五被告人已赔偿被害人宁某医药费等经济损失人民币52655元，赔偿被害人蒋某医药费等经济损失人民币3526元。案件审理过程中，被告人麻某、杜某、戴某、吴某甲、吴某乙自愿补偿被害人宁某人民币5000元，补偿被害人蒋某人民币8000元，并取得二被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宁某的陈述、辨认笔录及照片，证实案发当日，其在本市乾潭镇华海路红番薯面包房因订包厢和被告人麻某发生争执扭打，被人劝开后，被告人麻某又电话召集了其他几名被告人到红番薯面包房并冲进其所在的包厢对其拳打脚踢致其轻微伤的经过，并有证人张某、方某、魏某、陈某、王某、包某、邓某的证言、辨认笔录及照片、证据保全清单及照片、案发现场监控视频予以佐证。
2、被害人蒋某的陈述、辨认笔录及照片，证实案发当日，其朋友宁某与被告人麻某在本市乾潭镇华海路红番薯面包房因订包厢发生争执扭打，其即上前将二人劝开。后被告人麻某电话召集其他人员到场，其拦在宁某所在的包厢门口欲阻止双方再次发生打斗，却被被告人吴某乙等人拉至吧台处殴打致伤的经过。
3、体表原始伤情记录表、伤势照片、损伤检验结果告知单，证实被害人宁某、蒋某的伤势构成轻微伤的事实。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的情况。
5、户籍证明，证实被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙的身份情况。
6、到案经过，证实被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙的归案情况。
7、接受证据材料清单、医疗费票据、收条、谅解书，证实五被告人已赔偿被害人宁某医药费等经济损失人民币52655元，赔偿被害人蒋某医药费等经济损失人民币3526元。案件审理过程中，被告人麻某、杜某、戴某、吴某甲、吴某乙自愿补偿被害人宁某人民币5000元，补偿被害人蒋某人民币8000元，并取得二被害人谅解。
8、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人杜某、戴某、吴某甲、吴某乙的前科情况。
9、情况说明，证实本案的相关情况。
10、被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙对上述事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人麻某、杜某、吴某甲、戴某、吴某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人吴某甲、吴某乙案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人麻某、杜某、戴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；五被告人已赔偿二被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案具体情节、性质，可对五被告人适用缓刑。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人麻某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 璇
人民陪审员 蒋建军
人民陪审员 朱友芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 周雯琪