四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初2207号
原告：吴家贵，男，汉族，生于1969年3月7日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：邓圣陶，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：袁丽，女，汉族，生于1995年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：弋会春（系袁丽之姨婆），住四川省南充市嘉陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。
原告吴家贵诉被告袁丽、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家贵及其委托诉讼代理人邓圣陶，被告袁丽及其委托诉讼代理人弋会春、被告人保成都分公司特别授权委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家贵向本院提出诉讼请求：1．请求被告袁丽、人保成都分公司连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、续医费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计318,939.29元；被告人保成都分公司在交强险和商业险责任限额内向原告直接赔付，不足部分由被告袁丽承担赔偿责任；2．案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日18时20分许，被告袁丽驾驶川Ｒ×××××号车从嘉陵大道向木老场镇方向行驶，行至事发路段时，与原告吴家贵驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成吴家贵、张小芳、吴某受伤的道路交通事故。后经南充市公安局交警大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴家贵、袁丽承担此次事故的同等责任。事故发生后原告吴家贵被立即送往南充市中心医院进行住院治疗，后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为八级附二个十级伤残。事后，原告多次与被告协商解决此事，但被告均不予理会，为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼。
被告袁丽辩称，事故中我方与原告吴家贵承担同等责任，我们双方签订了协议，保险公司免赔的部分及诉讼费、鉴定费我方不予承担；我方为包括原告在内的三伤者垫付了10,800元医疗费。
被告人保成都分公司辩称：1.三伤者应当按照赔偿比例分享交强险费用；2.对事故发生予以认可，但是交警责任划分不当，原告吴家贵搭乘超载，且其在快车道行驶，被告袁丽仅违反安全文明驾驶之规定，原告吴家贵应当承担主要责任；3.原告吴家贵单方委托鉴定机构鉴定的误工期违反规定，后续治疗费过高，以调解意见为准；4.原告吴家贵系农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算，住院伙食补助费予以认可，护理天数予以认可，标准请求按照全省服务行业年均收入除以365天计算，营养费予以认可，被抚养人生活费从定残前一日计算，误工费天数按定残前一日计算，没有提供行业标准的，按最低标准计算，原告应当提供收入减少的证明，否则不予认可，交通费酌定200元，精神抚慰金10,000元，车损予以认可；5.医疗费总额扣除20%自费药由责任人承担，若协商不成，由法院依法认定，我司为原告吴家贵垫付医疗费10,000元，请求在我司应赔偿的款项中抵扣；6.诉讼费及鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：双方对事故发生没有争议，本院予以确认。根据原被告双方提供的证据确认以下事实：原告吴家贵于2018年1月31日至2月14日在南充市中心医院住院治疗14天，产生住院费用41,039.25元，门诊费用1086.16元，共计42,125.41元。被告袁丽垫付2880.16元，被告人保成都分公司垫付10,000元。原告吴家贵委托南充鼎正司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴家贵脾切除后之伤残等级为八级；胰尾修补术后之伤残等级为十级；胃修补术后之伤残等级为十级；2.后续治疗费认定为2000元；3.护理期认定为60天，给予1人护理；4.营养期认定为90天，营养费认定为1800元；5.误工期认定为150天。鉴定费用为2600元。吴家贵受损的摩托车修理费用为1400元。原告吴家贵为失地农民，现在南充市嘉陵区茶盘新城租房居住，事故发生前在食品厂务工，月工资3000元左右，吴家贵、张小芳有一子吴某，生于2004年9月14日。被告袁丽所有的川Ｒ×××××小型轿车在被告人保成都分公司投保了交强险与商业三者险50万，含不计免赔，事故发生时，在保险期限内。因伤者张小芳、吴某与吴家贵系一家人，吴家贵请求交强险由其一人享有，被告人保成都分公司同意该请求。
2018年3月12日，袁丽和吴家贵、张小芳、吴某在南充市公安局交警大队直属三大队签订了《协议书》，协议约定伤者吴家贵、张小芳、吴某在本次交通事故中所产生的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金及诉讼费用，以及保险公司的免赔部分都由伤者自己全部承担；车方袁丽在本次事故中所垫付的费用，全部由伤者吴家贵、张小芳、吴某退还给车方袁丽。
被告人保成都分公司对吴家贵单方委托的鉴定不服，申请对原告的后续治疗费、误工期限进行重新鉴定。后原被告双方当庭协商，达成一致意见，误工时限按定残前一日146天计算，后续治疗费由法院审查决定，人保成都分公司撤回重新鉴定申请。
本院认为，被告人保成都分公司对交警部门作出的交通事故责任认定持有异议，认为交警责任划分不当，原告吴家贵搭乘超载，且其在快车道行驶，被告袁丽仅违反安全文明驾驶之规定，原告吴家贵应当承担主要责任，本院认为，事故责任认定由交警部门依法作出，被告的理由不足以推翻该认定，对该辩论意见不予采信，对交警部门作出的本次事故责任认定予以确认，并据此认定被告袁丽承担事故50%的赔偿责任。事故车辆川Ｒ×××××号在被告人保成都分公司投保了交强险和商业险，被告人保成都分公司在保险范围内承担理赔责任。本次交通事故伤者吴家贵、张小芳、吴某均系一家人，原告方同意交强险由吴家贵一人享有，被告人保成都分公司也同意，本院予以支持。对原告吴家贵的损失，本院认定如下：1．医疗费42,125.41元，自费药按18%扣减，即7582.57元，原告主张的购买人血白蛋白的费用4000元，没有提供正规的医疗票据，本院不予支持；2.后续治疗费2000元；3．住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4．营养费1,800元（20元/天×90天）；5．护理费9644.55元（58,671元/年÷365天/年×60天）；6．误工费14,600元（3000元/月÷30天×146天）；7．残疾赔偿金210,727.04元（吴家贵30,727元/年×20年×0.32=196,652.80元，被扶养人生活费21,991元/年×4年÷2人×0.32=14,074.24），吴家贵系失地农民，在城市居住和务工，按城镇标准计算；8．精神抚慰金16,000元（50,000元×0.32）；9．交通费酌定为300元，吴家贵主张的其子吴刚看望产生的交通费不是治疗所需，本院不予支持；10．鉴定费2,600元；11．摩托车修理费1400元。以上费用共计301,617.00元。被告人保成都分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴家贵10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110,000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1400元，共计121,400元。在商业三者险内赔偿85,017.22元[（301,617.00元-7582.57元-2600元-121,400元）×50%]。原告与袁丽协议约定由伤者自行承担保险免赔部分，因此，剩余费用由原告自行承担，被告袁丽垫付2880.16元，由原告退还袁丽，被告人保成都分公司垫付10,000元予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告吴家贵各项损失206,417.22元；
二、驳回原告吴家贵其他诉讼请求；
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付的10,000元和被告袁丽垫付的2880.16元在上述费用中予以扣减。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3042元，由原告吴家贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 贾雨薇