长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初131号
原告：刘先臣，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：关帅，吉林久弘律师事务所律师。
被告：王小辉，男，住长春市宽城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：王立国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡月，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：辇伟昊，男，该公司职员。
原告刘先臣诉被告王小辉、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘先臣的委托诉讼代理人关帅；被告王小辉，被告大地保险公司委托诉讼代理人胡月、辇伟昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘先臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令第二被告大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、交通费326.00元、伤残赔偿金51,743.50元、护理费37,930.50元、精神损害抚慰金20,000.00元，共计120,000.00元；在商业险限额内赔偿原告医疗费41,265.21元、住院伙食补助费4,300.00元、营养费18,000.00元、后续治疗费120,000.00元、伤残赔偿金89,951.40元、复印费40.8元，共计273,557.41元，商业险不足部分请求由被告刘先臣承担；2.请求二被告共同承担鉴定费3,300.00元、律师代理费16,000.00元以及本案诉讼费。原告在庭审中变更伤残赔偿金为149,405.16元，将伤残辅助器具费从医疗费中提出，变为独立请求。事实和理由：2016年11月9日14时50分，被告王小辉驾驶被告李威所有的小型面包车，向后倒车时，其车后部将行人刘先臣撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告王小辉一方过错，承担事故全部责任，刘先臣无责任。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险及商业三者险。后因赔偿问题与二被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告王小辉辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。我是有证驾驶，我与车主李威是夫妻关系，现在原告放弃起诉李威，由我承担全部事故责任，我没有异议。车辆投保交强险、三十万商业三者险及不计免赔险，在保险公司承担保险责任后，剩余依照法律规定，应由本人承担的部分，由本人承担。鉴定费、律师代理费不同意由本人承担。
被告大地保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、三十万商业三者险及不计免赔险，对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，剔除非医保用药部分，凭医疗票据金额赔付，交强险10,000.00元限额赔付，余下部分商业险范围内赔付。原告主张的陪床费无法核实必要性，不同意承担。原告主张的交通费，凭票据只承担住院和出院当天的费用，对伤残等级、后续治疗、护理费过高申请重新鉴定，请求以最终的鉴定结论根据法律规定额度赔付，超出部分不予赔付。精神抚慰金过高，床垫费、抬护费、复印费，不同意承担，不在保险理赔范围内，鉴定费、律师费、诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月9日14时50分，王小辉驾驶李威所有的小型面包车，向后倒车时，其车后部将行人刘先臣撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告王小辉一方过错，承担事故全部责任，刘先臣无责任。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险、三十万商业三者险及不计免赔险。发生交通事故后，刘先臣在长春骨伤医院住院治疗，住院43天、支付医疗费50,355.21元、支付镇痛泵480.00元、陪床费190.00元；刘先臣根据住院43天的事实，主张医疗费51,025.21元、住院伙食补助费4,300.00元。在原告住院期间，二被告均未给原告垫付医疗费用。诉前刘先臣单方委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具了吉瑞司鉴中心司法鉴定,鉴定意见为:1.被鉴定人刘先臣本次外伤所致右侧人工全髋关节置换术后可评为八级伤残;2.被鉴定人刘先臣后续治疗费用约需人民币6万元,更换年限为十年;3.被鉴定人刘先臣护理期限可评为150日;4.被鉴定人刘先臣营养费约需人民币18,000.00元。刘先臣根据鉴定意见主张伤残赔偿金149,405.16元（按照20年、30%系数计算）、后续治疗费120,000.00元、护理费37,930.50元、营养费18，000.00元、精神抚慰金20，000.00元、鉴定费3,300.00元。刘先臣支付残疾辅助器具费240.00元（床垫）、抬护费240.00元、复印费40.80元、交通费共86.00元。刘先臣支付律师代理费16,000.00元。庭审中,被告大地保险公司对诉前鉴定提出异议,对伤残等级、后续治疗费、护理期限申请重新鉴定。本院依法进行了委托鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人刘先臣右侧全髋关节置换后果评定为八级伤残；2.被鉴定人刘先臣此次外伤的护理期限以120日为宜；3.被鉴定人刘先臣此次外伤营养期以135日为宜。原告未依据新的鉴定意见,变更诉讼请求。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：王小辉驾驶李威所有的小型面包车与行人刘先臣发生交通事故，致使刘先臣受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王小辉承担事故全部责任，刘先臣无责任。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险、三十万商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。所以此次事故造成的损失应该由侵权人王小辉承担赔偿责任；大地保险公司应在交强险、商业第三者责任险及不计免赔险范围内按保险合同约定进行赔付。
大地保险公司和王小辉对刘先臣2016年12月2日陪床费190.00元有异议，认为无法核实其必要性不同意承担，此费用为刘先臣因交通事故受伤治疗支出，有正规发票，应确认为合理性支出，本院按票据金额予以保护；对于镇痛泵480.00元、陪床费190.00元不能按医疗费进行保护，应在商业三者险及不计免赔险范围内进行赔付。被告大地保险公司和王小辉对刘先臣支付床垫费240.00元、抬护费240.00元、复印费40.80元有异议，不同意承担，交通费只认可承担住院出院费用。经本院核对刘先臣提供票据，结合本案事故发生及原告伤情，因抬护费240.00元、床垫费240.00元、复印费40.80元有票据佐证，虽然部分支出没有正式票据，但属于合理支出，本院按票据金额予以保护。交通费原告在诉讼中主张326.00元，在庭审中只提供了86.00元的交通费票据，本院对交通费按票据记载金额保护。被告大地保险公司和王小辉对刘先臣提供护理人刘军伟工资有异议，本院要求刘先臣于庭后7日内提供发生交通事故前3个月至发生交通事故后6个月银行流水明细，但刘先臣未按期提供，视为举证不能，本院对于护理人员费用按照法律规定进行保护。对于精神抚慰金本院按15,000.00元保护。鉴定费有正规发票，且属于合理支出，本院予以保护。律师代理费16,000.00元有刘先臣提供正规发票佐证，且未超过法定限额，本院根据票据金额予以保护。综上，原告刘先臣的各项损失为：1.医疗费50,355.21元；2.住院伙食补助费4,300.00元（住院43日，100.00元/日×43日=4,300.00元）；3.营养费13,500.00元（依据鉴定）；4.护理费14,498.40元(120.82元/日×120日)；5.交通费86.00元；6.伤残赔偿金149,405.16元（24,900.86元/年×20年×30%=149,405.16元）；7.后续治疗费120,000.00元（依据鉴定）；8、精神抚慰金15,000.00元；9.镇痛泵480.00元；10.陪床费190.00元；11.复印费40.80元；12.抬护费240.00元；13.残疾辅助器具费240.00元；14.鉴定费3,300.00元；15.律师代理费16,000.00元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘先臣因机动车交通事故造成的经济损失共计368,335.57元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；交强险死亡伤残限额内赔付110,000.00元（包括护理费14,498.40元、交通费86.00元、伤残赔偿金80,175.60元、精神抚慰金15,000.00元、残疾辅助器具费240.00元）；在商业三者险及不计免赔险范围内赔付248,335.57元（包括医疗费40,355.21元、住院伙食补助费4,300.00元、营养费13,500.00元；后续治疗费120,000.00元、伤残赔偿金69,229.56元、镇痛泵480.00元、陪床费190.00元、复印费40.80元、抬护费240.00元）。
二、被告王小辉本判决生效后十日内给付原告刘先臣已支付的鉴定费3,300.00元、律师代理费16,000.00元，合计19,300.00元。
三、驳回原告刘先臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,493.00元，由原告刘先臣负担393.00元、被告王小辉负担7,100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 王成华
人民陪审员 刘晓红
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李丹娜