南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建商初字第239号
原告台新融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人陈力雄，该公司董事长。
委托代理人徐克波，该公司法务。
委托代理人张明星，该公司法务。
被告重庆富灿机械有限公司。
法定代表人肖健。
被告肖健。
被告肖勇，男，汉族，1973年10月13日生。
被告重庆威吾机械有限公司。
法定代表人肖健。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）诉被告重庆富灿机械有限公司（以下简称富灿公司）、肖健、肖勇、重庆威吾机械有限公司（以下简称威吾公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员倪湖滨、人民陪审员李怀、左绍玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台新公司委托代理人张明星到庭参加诉讼。被告富灿公司、肖健、肖勇、威吾公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告台新公司诉称：2013年11月23日，原告台新公司与被告富灿公司签订编号为CN052013110060的融资租赁合同，合同约定原告将生产厂商为斗山机床烟台有限公司，型号为DNM415，机号为MV0067-006078、MV0067-006079的两台立式加工中心；型号为HC505，机号为MH0002-006020的卧式加工中心，共计三台设备租赁给被告富灿公司，被告富灿公司从2013年11月29日起每月29日前以银行转账的方式支付租金（首期租金560000元，之后每月1期，共24期，每期人民币106000元）。合同另约定，被告肖健、肖勇、威吾公司作为本合同履行的连带保证人，对被告富灿公司因履行本合同所产生的债务承担连带赔偿责任。被告富灿公司从2014年9月25日开始拖欠租金，根据合同的约定，被告富灿公司已严重违约。原告为维护自身合法权益，请求判令：被告富灿公司向台新公司支付剩余未付租金1484000元及到期未付租金产生的违约金（违约金按日计算，每日为应付金额的万分之六，到期未付租金的违约金自2014年9月30日起计算至实际支付日止），被告肖健、肖勇、威吾公司对被告富灿公司上述债务承担连带清偿责任，被告富灿公司、肖健、肖勇、威吾公司承担本案诉讼费、公告费。
被告富灿公司、肖健、肖勇、威吾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月23日，原告台新公司与被告富灿公司签订编号为CN052013110060的融资租赁合同，该融资租赁合同约定原告将生产厂商为斗山机床烟台有限公司，型号为DNM415，机号为MV0067-006078、MV0067-006079的两台立式加工中心；型号为HC505，机号为MH0002-006020的卧式加工中心，共计三台设备租赁给被告富灿公司，被告富灿公司从2013年11月29日起每月29日前以银行转账的方式支付租金（首期租金560000元，之后每月1期，共24期，每期人民币106000元）。租期结束后富灿公司支付100元可以取得设备的所有权。关于违约责任，该融资租赁合同第十五条第一款约定，如发生富灿公司迟延支付一期或一期以上租金，台新公司可以不经催告解除融资租赁合同。同时，该融资租赁合同基于上述情形被解除时，台新公司可以要求富灿公司支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对台新公司承担相应的损害赔偿责任。关于延迟支付而产生的违约金，该融资租赁合同第十五条第四款约定，富灿公司怠于向台新公司支付本合同租金及相关费用时，或者台新公司为富灿公司垫付费用后富灿公司怠于偿还该垫付款时，在此迟延期间，富灿公司应向台新公司支付的违约金以每万元每日6元计算。关于保证责任，该融资租赁合同第十七条约定，富灿公司的连带保证人应保证富灿公司完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为富灿公司在本合同项下对台新公司的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。被告肖健、肖勇、威吾公司在该融资租赁合同中以连带保证人的身份，为富灿公司支付租金提供保证担保。2013年11月23日台新公司作为买方与卖方重庆荣信昌工贸有限公司（以下简称荣信昌公司）、承租方富灿公司订立买卖合同一份，约定由台新公司向荣信昌公司购买型号为DNM415，机号为MV0067-006078、MV0067-006079的两台立式加工中心；型号为HC505，机号为MH0002-006020的卧式加工中心，共计三台设备，由台新公司将购买的机器设备租赁给富灿公司使用，买卖合同价款为2800000元。2013年11月23日，荣信昌公司向台新公司发出供应商确认函一份，荣信昌公司在确认函中确认收到富灿公司代台新公司支付的三台设备款560000元，台新公司应向荣信昌公司付款2240000元。2013年11月29日，台新公司将2240000元汇入荣信昌公司银行账户。2013年11月23日，台新公司收到富灿公司起租通知书一份，富灿公司确认从2013年11月29日起正式承租型号为DNM415，机号为MV0067-006078、MV0067-006079的两台立式加工中心和型号为HC505，机号为MH0002-006020的卧式加工中心等三台设备。2013年11月27日，台新公司在中国人民银行征信中心就其租赁给富灿公司的上述三台设备进行了动产权属登记，取得01121491000138194536动产权属登记编号。根据原告提供的结算业务凭证显示，在该融资租赁合同履行过程中，富灿公司自2014年9月25日开始拖欠租金，台新公司于2014年10月21日向富灿公司发出了催收函，至原告台新公司提起本案诉讼，富灿公司未按租赁合同约定支付到期租金。
上述事实有原告台新公司在诉讼中提交的融资租赁合同和还款明细表，买卖合同，起租通知书，设备价款支付协议、供应商确认函，原告结算凭证，催收函及快递底单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记（初始登记）资料，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，台新公司与富灿公司、肖健、肖勇、威吾公司签订的融资租赁合同，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认上述合同有效。被告富灿公司未按融资租赁合同约定支付到期租金已构成根本违约，台新公司提出要求富灿公司支付剩余全部租金，肖健、肖勇、威吾公司对富灿公司支付剩余全部租金承担连带责任符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆富灿机械有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金1484000元，并承担1484000元自2014年9月30日起至实际给付日止，按每日万分之六计算产生的逾期付款违约金。
二、被告肖健、肖勇、重庆威吾机械有限公司对被告重庆富灿机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18156元，公告费600元，合计18756元，由被告重庆富灿机械有限公司、肖健、肖勇、重庆威吾机械有限公司共同承担。（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由三被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(南京市中级人民法院的银行帐号：10×××76，开户银行是农业银行鼓楼分理处)。
审 判 长 倪湖滨
人民陪审员 李 怀
人民陪审员 左绍玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 慧