河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初57号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人李正喜，男，1959年4月26日出生，汉族，高中毕业，市民，户籍所在地河南省固始县，住固始县城区。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2017年2月13日经固始县公安局决定被取保候审；2018年1月10日经本院决定被取保候审。
辩护人杨文岭，固始县法律援助中心律师。
被告人陈华涛，男，1986年8月28日出生，汉族，高中毕业，市民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，于2017年2月13日经固始县公安局决定被取保候审；2018年1月10日经本院决定被取保候审。
辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人李正喜、陈华涛犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉。被告人李正喜及其辩护人杨文岭、被告人陈华涛及其辩护人郑传英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2011年5月21日，被告人李正喜、陈华涛将固始县中山大街与光明路交叉口中山公寓整体建筑工地承包给徐某。2014年下半年，徐某雇佣汪某等人负责中山公寓的内墙粉刷，并于2015年4月4日与汪某签订建筑工程单项承包协议，以每平方米40元的价格将中山公寓全部内墙粉刷转包给汪某，汪某带着李某、高某等42人从事中山公寓内墙粉刷。在施工期间，因徐某拖欠李某、高某等人工资工程停工，李正喜和陈华涛遂向汪某等人保证工资由开发商保证发放，工程继续进行。至2015年12月份，因徐某共拖欠工人工资总计400433元，李某等人投诉至固始县人力资源与社会保障局。固始县人力资源与社会保障局于2016年12月19日向徐某下达了《劳动保障监察期限整改指令书》，后徐某仍未支付工人工资。2017年1月24日，固始县人力资源与社会保障局再次因拖欠李某等人400433元工资，向李正喜、陈华涛下达了《劳动保障监察期限整改指令书》，李正喜、陈华涛仍未能在期限内支付工人工资。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解证据。公诉机关认为，被告人李正喜、陈华涛采取逃匿的行为逃避支付劳动者的劳动报酬，受到政府部门责令支付后仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李正喜当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人杨文岭的辩护意见是，被告人李正喜主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；被告人在实施犯罪行为后，能够认识到自己的行为危害性，积极主动向被害方支付工资，并取得被害方谅解；被告人认罪态度好，具有明显的悔罪表现；被告人的犯罪情节轻微，社会危害性较小；建议对被告人从轻判处刑罚。
被告人陈华涛当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人郑传英的辩护意见是，被告人陈华涛在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供述不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人及时支付了受害人应得的工资款并取得了受害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人平时表现较好，本次犯罪是属于初犯、偶犯，可以酌情从宽处罚，建议对被告人减轻处罚，定罪免刑。
经审理查明，2011年5月21日，被告人李正喜、陈华涛将固始县城区中山大街与光明路交叉口处的中山公寓，整体建筑工地承包给徐某。2014年下半年，徐某雇佣汪某等人负责中山公寓的内墙粉刷，并于2015年4月4日与汪某签订建筑工程单项承包协议，以每平方米40元的价格将中山公寓全部内墙粉刷转包给汪某。汪某带着李某、高某等42人从事中山公寓内墙粉刷。在施工期间，因徐某拖欠李某、高某等人工资，造成工程停工。李正喜和陈华涛遂向汪某等人保证，工资由开发商保证发放，工程继续进行。至2015年12月份，因徐某共拖欠工人工资总计400433元，李某等人投诉至固始县人力资源与社会保障局（以下简称固始县人社局）。固始县人社局于2016年12月19日向徐某下达了《劳动保障监察期限整改指令书》，后徐某仍未支付工人工资。2017年1月24日，因李正喜和陈华涛拖欠李某等人400433元工资未付，固始县人社局再次向李正喜、陈华涛下达了《劳动保障监察期限整改指令书》，李正喜、陈华涛仍未能在期限内支付工人工资。
另查明，2017年2月10日，被告人李正喜、陈华涛已全部支付其拖欠的工人工资，并取得被害人的谅解。2017年2月13日，被告人李正喜、陈华涛主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人李正喜、陈华涛个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明固始县人力资源与社会保障局移交案件的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人李正喜、陈华涛立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人李正喜、陈华涛采取强制措施的种类、时间。
5、固始县人社局出具的行政执法文书，证明被告人李正喜、陈华涛拒不支付劳动报酬的情况。
6、收条、谅解书，证明被告人李正喜、陈华涛已全部支付其拖欠的工人工资，并取得被害人的谅解的情况。
7、固始县公安局出具的到案经过、违法犯罪查询证明及讯问笔录，证明被告人李正喜、陈华涛无犯罪前科及投案自首的情况。
8、证人徐某、汪某等人证言，证明被告人李正喜、陈华涛拒不支付劳动报酬的情况。
9、被害人姚某、李某、高某陈述，证明被告人李正喜、陈华涛拒不支付他们劳动报酬的情况。
10、被告人李正喜原在侦查期间供述他拒不支付劳动报酬的犯罪过程。
11、被告人陈华涛原在侦查期间供述他拒不支付劳动报酬的犯罪过程。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本案在审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实李正喜、陈华涛在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，适用社区矫正对本社区无重大不良影响，其亲属愿意承担监督责任，评估意见为李正喜、陈华涛具备社区矫正条件。
本院认为,被告人李正喜、陈华涛采取逃匿的行为逃避支付劳动者的劳动报酬，受到政府部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人李正喜、陈华涛犯拒不支付劳动报酬罪的罪名和事实成立，本院予以支持。李正喜、陈华涛主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，李正喜、陈华涛已全部支付其拖欠的工人工资，并取得被害人的谅解。可酌情对被告人从轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。被告人李正喜的辩护人提出，被告人李正喜主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法从轻或者减轻处罚；被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；被告人在实施犯罪行为后，能够认识到自己的行为危害性，积极主动向被害方支付工资，并取得被害方谅解；被告人认罪态度好，具有明显的悔罪表现，建议对被告人从轻判处刑罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈华涛的辩护人提出，被告人陈华涛在案发后能够主动投案自首，对犯罪事实供述不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人及时支付了受害人应得的工资款并取得了受害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人平时表现较好，本次犯罪是属于初犯、偶犯，可以酌情从宽处罚，建议对被告人减轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人李正喜、陈华涛的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑，符合本案事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李正喜犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈华涛犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一八年一月三十日
书记员 万成龙