安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初1095号
原告：刘氏，女，1961年3月16日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市濉溪县。
原告：井春，女，1993年1月15日出生，汉族，电信公司职工，住安徽省淮北市濉溪县。
原告：井晚秋，女，1994年10月15日出生，汉族，大学生，住安徽省淮北市濉溪县。
原告：井某，男，1999年10月13日出生，汉族，高中生，住安徽省淮北市濉溪县。
法定代理人：刘氏（井某之母），女，无业，住安徽省淮北市濉溪县。
原告：李道荣，女，1942年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。
被告：李曦华，男，1983年9月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市烈山区。
被告：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省商丘市永城市东城区。
主要负责人：孙建，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李海利，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
原告刘氏、井春、井晚秋、井某、李道荣与被告李曦华、濉溪县博源运输有限公司（以下简称博源公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人保永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘氏、井春、井晚秋及五原告共同的委托诉讼代理人赵照，被告李曦华、被告人保永城支公司的委托诉讼代理人李海利到庭参加诉讼，被告博源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告刘氏、井春及五原告共同的委托诉讼代理人赵照，被告李曦华、被告人保永城支公司的委托诉讼代理人李海利到庭参加诉讼，被告博源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项损失及精神抚慰金共计759276.92元，并互相承担连带责任；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月15日7时30分，李曦华驾驶皖F738**号货车沿梧桐大道由南向北行驶至相王大桥南侧路段时，与同向行驶井文民驾驶的皖06/65678号变型拖拉机追尾相撞，造成张学习受伤，井文民受伤经医院抢救无效死亡。经认定，李曦华负该起交通事故的全部责任。涉案车辆皖F738**的登记所有人为博源公司，实际所有人为李曦华，该车辆在人保永城支公司投保交强险和第三者责任险。刘氏系井文民之妻，井春、井晚秋、井某系井文民之子女，李道荣系井文民之母。根据法律规定，三被告应对五原告进行相应的赔偿。
李曦华辩称，已经付给原告25万元，不愿意再承担赔偿责任，应该由人保永城支公司承担赔偿责任。
人保永城支公司辩称，本案的死亡赔偿金及被抚养人生活费、被扶养人生活费应该按照农村标准进行计算，原告向法院提交的房地产权证显示井文民所有的房屋坐落在濉溪县虎山路东侧，而原告另外提供的濉溪县濉溪镇闸河东路居民委员会出具的证明显示井文民、刘氏、井某、井春、井晚秋居住在濉溪县濉溪镇仲家巷55-3号，两者相互矛盾，不能证明死亡受害人及被抚养人井某的实际居住地在城镇；原告未提供合作合同、个体工商户营业执照等证据佐证井文民生前与安徽天贝食品有限公司合作进行猪肉批发，故不应适用城镇标准；李道荣有包括井文民在内的4个扶养义务人，故被扶养人生活费应当扣除其他扶养义务人的份额；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第二款的规定，已经承担刑事责任的，精神抚慰金不应予以支持；医疗费应该扣除医保部分，护理费应按照一人护理3天计算，住院伙食补助费及营养费计算标准过高，并且应该按照实际住院天数3天计算，对于交通费过高的部分不应支持，火化费应该包含在丧葬费之内，不应单独计算，停车费属于间接损失，不应由人保永城支公司承担；根据保险条款，不应承担诉讼费。
博源公司未答辩，也未向本院提交证据材料。人保永城支公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。本院认定如下：1.因李曦华对原告所举证据1-3、6、7、9无异议，人保永城支公司对这些证据的真实性无异议，博源公司也未提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据予以采信。2.对于原告所举证据4中与原告所举证据3、原告的陈述能够相互印证的部分，本院予以采信。3.李曦华对原告所举证据5无异议，人保永城支公司及博源公司也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。4.人保永城支公司对原告所举证据8有异议，并且护理情况应由医疗机构出具，故本院对该证据不予采信。5.对于原告所举证据10中关于李道荣的子女情况，因李曦华及人保永城支公司无异议，博源公司也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信；对于原告所举证据10中关于井侠是否具有精神病及劳动能力的内容，人保永城支公司对该部分内容不予认可，原告也未提供医疗机构出具的鉴定等相关证据佐证，故本院对该部分内容不予采信。6.因李曦华及人保永城支公司对原告所举证据11的真实性无异议，博源公司也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。7.李曦华所举证据1与原告所举证据11能够相互印证，故本院予以采信。8.李曦华所举证据2的内容不能直接反映出与本案具有关联性，李曦华也未提供其他证据佐证，故本院不予采信。9.对于本院依法向张学习所制作的问话笔录，因原告、李曦华、人保永城支公司均无异议，博源公司也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日7时许，李曦华驾驶皖F738**号重型自卸货车沿淮北市梧桐大道由南向北行驶至相王桥南侧路段时，与同向行驶的井文民驾驶的皖06/65678号变型拖拉机追尾相撞，造成井文民受伤经医院抢救无效死亡、变型拖拉机乘车人张学习受伤、两车损坏的道路交通事故。经淮北市公安局交通警察支队四大队认定，李曦华负该起道路交通事故的全部责任，井文民和张学习无责任。涉案车辆皖F738**号重型自卸货车的的登记所有人为博源公司，实际所有人为李曦华，该车辆在人保永城支公司投保交强险和100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内，人保永城支公司未赔付原告。井文民因抢救治疗，住院3天，共支出医疗费35195.86元。井文民生于1961年4月4日，刘氏系井文民之妻，井春、井晚秋、井某系井文民之子女，李道荣系井文民之母，均系农业家庭户口。李道荣有六个子女，现在世3人。2016年3月31日，李曦华与井文民的近亲属达成交通事故调解协议，该协议载明：李曦华一次性补偿井文民近亲属各项交通事故损害赔偿以外的补偿款25万元，以上费用不包括保险公司应赔付的交通事故损害赔偿款；井文民近亲属对李曦华的行为给予谅解，并希望司法机关或相关部门对李曦华从轻、减轻或免于处罚。李曦华已经支付该赔偿款25万元，并取得井文民近亲属谅解。李曦华因此次交通事故被法院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。张学习向本院表示不要求赔偿，也不会到法院起诉，这件事到此结束。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
本案的争议焦点在于：一、原告要求是赔偿的范围及数额是否符合法律规定；二、被告应当如何承担赔偿责任。
一、关于原告要求赔偿的范围及数额，本院依法审核认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告因伤治疗支出医疗费35195.86元，原告所受医疗费损失确定为35195.86元。2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数计算。原告住院3天，故护理天数应认定为3天。因原告未提供证据证明需要两人护理，故护理人数应以1人计算为宜。因原告并未提供证据证明护理人员的收入情况，结合原告的陈述，本院酌定护理费为150元（50元/天×3天）。3.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院酌定住院伙食补助费应为90元（30元/天×3天）。4.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案就具体情况，酌定营养费为90元（30元/天×3天）。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案的具体情况，酌定交通费为30元（10元/天×3天）。6.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。李道荣除井文民外现有3个成年子女在世，故扶养人人数为4人。至于原告提出的有一个扶养人有精神病及没有劳动能力的问题，因原告并未提供精神病及劳动能力的鉴定证据佐证，故本院对该主张不予采纳。李道荣的被扶养人生活费为：13462.5元（8975元×6年÷4人）；井子晨虽然为农业户口，但生活在城镇，故应按照城镇标准计算，井子晨的被扶养人生活费为：8617元（17234元÷2人）。7.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。井文民虽系农业户口，但生活在城镇，故应按照城镇标准计算，原告要求将死亡赔偿金的数额计算为538720元，并未超过上述计算标准，本院予以支持。8.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费的数额为27569.5元。因原告已经主张丧葬费，故对于原告另外主张的火葬费用1360元不予支持。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，井文民因交通事故死亡给原告造成了精神损害，故被告应支付原告相应的精神抚慰金。结合本案具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。综上所述，原告所受损失为643924.86元。
二、被告应当如何承担赔偿责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，交强险中死亡伤残赔偿的限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业险的保险限额为100万元，不计免赔。因交强险和商业险的承保机构均是人保永城支公司，故人保永城支公司应在交强险的范围内赔偿原告120000元，在商业险的范围内赔偿原告523924.86元。因人保永城支公司应支付的保险赔偿已够赔偿原告的损失，故对于原告要求李曦华、博源公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。对于人保永城支公司提出的不承担诉讼费的抗辩主张，人保永城支公司未提供证据相佐证，并且投保人与保险人之间关于诉讼费的承担的约定不能对抗法律对于诉讼费承担的规定，故对于本院支持原告的诉讼请求所对应的诉讼费应当由人保永城支公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘氏、井春、井晚秋、井某、李道荣120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘氏、井春、井晚秋、井某、李道荣523924.86元，以上共计643924.86元，此款于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告刘氏、井春、井晚秋、井某、李道荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11393元，由原告刘氏、井春、井晚秋、井某、李道荣负担1731元，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司负担9662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵德力
审 判 员 汪 强
人民陪审员 王桂芬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。