安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1653号
原告:江西华沃工程机械有限公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区长堎工业园区产业路509号1栋，统一社会信用代码：91360122568668345L。
定代表人：李多文，董事长。
委托代理人：项梁，男，该公司员工，特别授权。
被告:吴新兵，男，1977年11月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：彭静静，女，1982年6月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：阳俭，男，1987年3月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
原告江西华沃工程机械有限公司（以下华沃公司）诉被告吴新兵、彭静静、阳俭买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法组成合议庭于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告华沃公司委托代理人项梁到庭参加诉讼。被告吴新兵、彭静静、阳俭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华沃公司诉称：2013年11月6日，原告与被告吴新兵之间就被告吴新兵购买原告出售的工程机械壹台签订了《销售合同》，合同约定：原告向被告吴新兵出售的商品名称为VOLVOEC240BLC挖掘机壹台（序列号：16419），单价为125万元；交货时间为2013年11月6日；被告吴新兵于2013年11月6日前向原告首付254125元，下欠购机首付款120000元及余款1000000元以分期付款方式自2013年12月20日起每月等额支付42000元直到付清；除非被告吴新兵已按合同约定付清商品的总价金额价款及其他购买商品的相关费用，否则商品的所有权属于原告，被告吴新兵仅有占有、使用的权利，且被告吴新兵应妥善保管商品；被告吴新兵应按合同规定的时间将应付货款足额给付原告，如被告吴新兵逾期付款则构成违约，原告有权解除本合同，要求被告吴新兵返还所购商品，并由被告吴新兵按照每日每台20**元承担自交货之日起至返还之日止的商品使用费及原告因此而支付的差旅费、诉讼费、执行费、拖车费、律师费等由此而产生的一切费用；因执行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，任何一方均可向合同签订地所在地人民法院提起诉讼等。2013年11月6日，阳俭向原告出具了一份《保证合同》，约定：阳俭自愿为吴新兵的债务向原告提供连带责任担保等。合同签订当日，原告向被告吴新兵交付了商品。但被告吴新兵却未按约给付货款，截止2014年5月19月，被告吴新兵应向原告支付1010125元，但其仅支付712125元。原告多次催要未果，遂于2015年5月20日将设备收回，并要求三被告支付差欠的商品使用费，但三被告至今未付。现依法诉请判令：1、请求判决确认原告江西华沃工程机械有限公司与被告吴新兵2013年11月6日签订的《销售合同》已解除。2、请求判令被告吴新兵、彭静静向原告江西华沃工程机械有限公司支付商品使用费397875元（自交机之日起至2015年5月20日止，共计555天按每日2000元计算扣除被告何小勇已付款后的余额）并赔偿原告实现债权的费用。3、请求判令被告阳俭对被告吴新兵的上述债务向原告承担连带清偿责任。4、三被告承担本案的诉讼费用。
三被告既未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年11月6日，原告与被告吴新兵之间就被告吴新兵购买原告出售的工程机械壹台签订了《销售合同》，合同约定：原告向被告吴新兵出售的商品名称为VOLVOEC240BLC挖掘机壹台（序列号：16419），单价为125万元；交货时间为2013年11月6日；被告吴新兵于2013年11月6日前向原告首付254125元，下欠购机首付款（含各项费用）120000元及余款1000000元以分期付款方式自2013年12月6日起每月等额支付42000元直到付清；除非被告吴新兵已按合同约定付清商品的总价金额价款及其他购买商品的相关费用，否则商品的所有权属于原告，被告吴新兵仅有占有、使用的权利，且被告吴新兵应妥善保管商品；被告吴新兵应按合同规定的时间将应付货款足额给付原告，如被告吴新兵逾期付款则构成违约，原告有权解除本合同，要求被告吴新兵返还所购商品，并由被告吴新兵按照每日每台20**元承担自交货之日起至返还之日止的商品使用费及原告因此而支付的差旅费、诉讼费、执行费、拖车费、律师费等由此而产生的一切费用；因执行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，任何一方均可向合同签订地所在地人民法院提起诉讼等。2013年11月6日，阳俭向原告出具了一份《保证合同》，约定：阳俭自愿为吴新兵的债务向原告提供连带责任担保，保证期限为主合同项下最后一期主债务履行期限届满之日后两年等。合同签订当日，原告向被告吴新兵交付了商品。但被告吴新兵却未按约给付货款，截止2014年5月19月，被告吴新兵应向原告支付1010125元,但吴新兵共付款合计712125元（含被告吴新兵于2013年10月30日支付的1万元及2013年11月5日支付的254125元），后未再付款。原告多次催要未果，遂于2015年5月20日将设备收回，并要求三被告支付差欠的商品使用费，但三被告至今未付，原告遂诉至本院。
另查明，被告吴新兵与被告彭静静系夫妻关系。
以上事实有经庭审质证的三被告身份证复印件、被告吴新兵、彭静静结婚证复印件、销售合同及分期还款承诺书、现场服务报告、保证合同、付款明细及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。涉案销售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原告提交的被告吴新兵向其购买设备的证据真实、充分，被告吴新兵、彭静静、阳俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的债权债务关系应受法律保护。原告依约交付了商品后，被告吴新兵未按约支付价款，显系违约，且依据合同之约定：如被告吴新兵逾期付款则构成违约，原告有权解除本合同，要求被告吴新兵返还所购商品，并由被告吴新兵按照每日每台20**元承担自交货之日起至返还之日止的商品使用费及原告因此而支付的差旅费、诉讼费、执行费、拖车费、律师费等由此而产生的一切费用。现原告通过诉讼方式行使合同约定解除权，诉请要求解除原被告之间的《融资租赁协议》并要求支付商品使用费【2000元×555天-712125元=397875元】符合合同之约定，且与法相符，本院予以支持。被告彭静静作为被告吴新兵的配偶应对其婚姻关系存续期间吴新兵所欠本案债务按夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告阳俭依据保证合同之约定应对涉案吴新兵所欠债务承担连带保证责任。至于原告主张的实现债权费用，因无据可证，且并无具体的数额请求，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西华沃工程机械有限公司与被告吴新兵于2013年11月6日签订的《销售合同》；
二、被告吴新兵、彭静静于本判决生效之日起十日内给付原告江西华沃工程机械有限公司商品使用费397875元；
三、被告阳俭对上述第（二）项承担连带保证责任；
四、驳回原告江西华沃工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取7268元，公告费650元，合计7918元，由被告吴新兵、彭静静、阳俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪 斌
人民陪审员 洪 薇
人民陪审员 尚昌明
二〇一八年元月十二日
书 记 员 戴 倩
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原判、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决