广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4716号
原告：赵坤，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。
被告：李辉，男，1967年11月20日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：肖艳萍，女，1971年4月25日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告赵坤诉被告李辉、肖艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告赵坤的委托诉讼代理人祁孙兵，被告李辉，到庭参加诉讼。被告肖艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵坤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金1400000元；2.判令两被告共同支付原告借款利息（以1400000元为本金，按月利率2%自2014年8月28日起计算至借款本金清偿之日止，暂计至2016年10月15日为294000元）；3.判令原告对被告李辉名下的桂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的处理价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李辉系朋友关系。2014年7月10日，原告与被告李辉及案外人赵某签订《借条》约定：被告李辉向原告借款2000000元，该借款用于原告、被告李辉及案外人赵某共同合作经营北海市第四人民医院位于北海市湖南路与海南路交汇处的危旧房改造项目，借款月利率3.5%，借期四个月，如被告李辉在借款期内办理好与北海市第四人民医院的危旧房改造代建协议，则此借款作为原告、赵某及被告李辉三人合作经营的共同费用，利息由三方共同承担，如被告李辉在借款期内未办理好与北海市第四人民医院的危旧房改造代建协议，则该借款由被告李辉独立承担还款及付息（利息每两个月一付）责任，该借条从原告将借款转入被告李辉的账户之日起生效。签订《借条》后，原告即于2014年8月25日、2014年8月27日、2014年8月28日以转账方式向被告李辉的银行账户分别转入借款1000000元、500000元、500000元。被告李辉收到借款后，未能在借期内与北海市第四人民医院办理好危旧房改造代建协议，因此，按约定，该笔款由被告李辉独立承担还款及借款利息。被告李辉之后仅向原告偿还过本金600000元，截止2015年11月14日尚欠原告本金1400000元。2015年11月14日，被告李辉向原告出具《还款计划》一份，确认其拖欠原告1400000元，承诺在2015年11月30日结清所有借款利息120000元，本金计划于2015年12月31日前还600000元，于2016年2月5日前还100000元，于2016年2月28日前还700000元，如李辉按上述承诺还款，则原告免除余下时间的利息，如李辉未按承诺还款，则按月利息3.5%计息，李辉还在《还款计划》中承诺将其名下的奥迪Q7小型轿车抵押给原告。但《还款计划》载明的期限届满后，被告李辉并未按约还款付息，虽经原告多次追讨，仍拒绝还款。原告认为，被告李辉的行为已严重损害原告的合法权益，故原告根据法律规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告李辉辩称:被告确实向原告借款2000000元，但被告已返还原告借款本金660000元及付清2014年7月10日起至2015年11月30日止的借款利息。
被告肖艳萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李辉对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2014年7月10日，原告与被告李辉及案外人赵某签订《借条》一份，主要内容为“李辉向原告借款2000000元，用于北海市第四人民医院位于北海市湖南路与海南路交汇处的危旧房改造项目，借款月利率3.5%，借期四个月，如李辉在借款期内办理好与北海市第四人民医院的危旧房改造代建协议，则此借款作为原告、赵某及李辉合作经营费用，利息由三人共同承担，如李辉在借款期内未办理好与北海市第四人民医院的危旧房改造代建协议，则该借款由被告李辉独立承担还款及付息（利息每两个月一付）责任。本借条从原告将借款转入被告李辉的账户之日起生效。”《借条》签订后，原告于2014年8月25日、2014年8月27日及2014年8月28日以转账方式向被告李辉的银行账户转款1000000元、500000元及500000元。被告李辉收到上述借款后，未能在借期内办理好与北海市第四人民医院的危旧房改造代建协议。
2015年2月14日，被告李辉向原告出具《承诺书》一份，主要内容为“李辉欠赵坤1500000元，定于2015年3月31日前还清，如不按约还款，愿将名下价值1500000元财产交由赵坤处置。如本《承诺书》记载的借款还清，则之前出具给赵坤的《借条》失效。”
2015年11月14日，被告向原告出具《还款计划》一份，主要内容为“李辉欠赵坤1400000元，李辉在2015年11月30日前结清欠款的所有利息120000元，本金定于2015年12月31日前还600000元，于2016年2月5日前还100000元，于2016年2月28日前还700000元。如李辉按上述承诺还款，则原告免除余下时间的利息，如李辉未按承诺还款，则按月利息3.5%计息。为保证李辉按还款计划的实施，李辉自愿将名下的奥迪Q7小型轿车抵押给原告。”
2015年11月18日，原告与被告李辉至车辆管理部门就李辉提供抵押的桂Ａ×××××号奥迪Q7牌小型汽车办理了抵押登记。
借款后，被告李辉已向原告返还借款本金600000元并付清自2014年7月10日起至2015年11月30日止的借款利息。另有一笔60000元还款，原告主张系支付2015年12月1日至2016年1月13日的借款利息（按月利率3%计算），被告李辉主张系返还借款本金。
另查明，被告李辉与被告肖艳萍系夫妻关系，本案借款发生在其二人婚姻关系存续期间。
本院认为：被告肖艳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
对于原告诉请被告李辉返还借款本金1400000元问题：原告主张被告李辉向其借款2000000元，有原告提供的《借条》、《承诺书》、《还款计划》、银行转账凭证予以证明，被告李辉亦予认可，本院对原告与被告李辉之间的借贷关系予以确认。被告李辉向原告借款2000000元，扣除被告李辉已返还的600000元，被告李辉尚拖欠原告借款本金1400000元。故对原告要求被告李辉返还借款本金1400000元的诉请，本院予以支持。对于被告李辉主张另一笔60000元还款系偿还借款本金的抗辩，本院认为，在60000元还款不足以清偿全部本息的情况下，被告未提供证据证明其主张，且原告予以否认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，该60000元还款应优先抵充利息，故对被告李辉的此项抗辩，本院不予采信。故对原告认为该笔60000元还款系按月利率3%支付尚欠1400000元借款本金自2015年12月1日起至2016年1月13日止的利息主张，本院予以支持。
对于原告诉请被告李辉支付逾期利息问题：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告李辉在《借条》及《还款计划》中约定借款利息为月利率3.5%，超过了年利率24%，现原告诉请被告李辉按月利率2%支付尚欠借款本金1400000元自2016年1月14日起至借款本金还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
对于原告主张对被告李辉提供抵押的车辆处理价款享有优先受偿权问题：本案中，因原告与被告李辉已就抵押车辆桂Ａ×××××号奥迪Q7牌小型汽车至有关部门办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，本案车辆抵押权已设立生效，故对原告主张对被告提供抵押的车辆的处理价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
对于原告诉请被告肖艳萍对本案债务负共同清偿责任问题：由于被告李辉向原告所举债务发生在其与肖艳萍夫妻关系存续期间，被告李辉与肖艳萍未提供相应的证据证明本案借款系被告李辉的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该1400000元借款及利息应按被告李辉与肖艳萍的夫妻共同债务处理，被告肖艳萍负有共同偿还的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李辉向原告赵坤返还借款本金1400000元；
二、被告李辉向原告赵坤支付上述借款的逾期利息（计算方式：以1400000为本金，自2016年1月14日起按年利率24%计算，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告肖艳萍对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、原告赵坤对被告李辉名下的桂Ａ×××××号奥迪Q7牌小型汽车的处理价款享有优先受偿权。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费20046元，保全费5000元，由被告李辉、肖艳萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 杜 宪
人民陪审员 黄爱娥
二〇一七年一月十日
书 记 员 李明凤
符法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。