江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1623号
原告：吴学美，女，1958年4月30日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈欲宇，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇,该公司总经理。
委托诉讼代理人：段旭东，河南思敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
原告吴学美与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿郑州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人保安阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴学美的委托诉讼代理人陈欲宇、被告人寿郑州支公司的委托诉讼代理人祖刘杰、被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴学美曾以ＸＸ、内黄县祥瑞物流有限公司为本案被告，后撤回对其诉讼。
吴学美向本院提出诉讼请求：吴学美因交通事故造成医疗费124443.06元，后续治疗费6000元，营养费810元，伙食补助费702元，误工费42726.6元，护理费18750元，残疾赔偿金281064元，精神损害抚慰金30000元，交通费1000元，财物损失5549.4元，合计511045.06元，要求两被告赔偿355426.9元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年3月25日13时40分许，ＸＸ驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车，牵引豫EV1**挂号重型普通半挂车，沿省道329线由西向东行驶至省道329线与射阳县合德镇海都路交叉路口时，与沿海都北路由南向北行至路口左转弯的吴学美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致吴学美受伤，车辆损坏。2016年6月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ与吴学美承担此事故的同等责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿郑州支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，豫Ex**挂号重型普通半挂车在人保安阳分公司投保了5万元不计免赔商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院。
人寿郑州支公司辩称，我司需查看车主的驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、营运证等原件，审核车辆是否具备上路行驶条件及驾驶员驾驶资质等，否则我司不承担本案赔偿责任。吴学美医疗费损失应首先扣除10%非医保用药；后续治疗费应待实际发生后另行主张；对住院伙食补助费、营养费无异议；吴学美已经超过55周岁，误工费不予认可；误工、护理、营养期限过长；护理费标准83.5元/天；吴学美的伤残评定应按照人损新标准进行鉴定，且其居住在农村，残疾赔偿金应适用农村居民标准进行计算；精神损害抚慰金过高，我司认可10000元；商业三者险所承担的比例不超过50%；我司不承担诉讼费和鉴定费。
人保安阳分公司辩称，若事故挂车与我公司存在保险关系，本案应由主车交强险优先赔付，不足部分，由主、挂车按商业险投保比例承担赔偿责任，且商业三者险所承担的比例不应当超过50%。吴学美医疗费应按照其提供的有效医疗票据核实；后续治疗费待实际发生后主张；对住院伙食补助费、营养费无异议；不认可误工费；残疾赔偿金应按农村标准计算；ＸＸ负事故同等责任，精神损害抚慰金不应当超过8000元；财物损失不属于保险责任；我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日13时40分许，ＸＸ驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫EV1**挂号重型普通半挂车沿省道329线由西向东行驶至省道329线与射阳县合德镇海都路交叉路口时，与沿海都北路由南向北行至路口左转弯的吴学美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致吴学美受伤，两车损坏。2016年6月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字[2016]第6042号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、吴学美承担此事故的同等责任。事故发生后,吴学美在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳县中医院住院治疗39天，共花费医疗费116983.1元。
在本案审理期间,根据吴学美的申请,本院委托盐城东方司法鉴定所对吴学美的伤残等级、误工、护理、营养时限、后续治疗费、医疗费合理性进行了鉴定,该所于2017年4月8日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴学美因车祸外伤，双侧16根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残。颅脑损伤出血致轻度智能损害，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残。其左侧肩胛骨骨折，左尺神经、桡神经损伤，左锁骨肩峰端骨折致左肩关节功能丧失39%，占左上肢功能丧失的25%以上构成道路交通事故九级伤残。右肩胛骨骨折致右上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人吴学美本次损伤后的误工期为8个月，护理期为4个月，营养期为3个月。3.被鉴定人吴学美需后续治疗费六千元左右。4.被鉴定人吴学美在盐城市第一人民医院、射阳县人民医院、射阳县中医院诊疗期间，经治医生是按照吴学美伤情的医疗原则实施诊疗的，所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。
另查明，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿郑州支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，豫Ex**挂号重型普通半挂车在人保安阳分公司投保了5万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
又查明，吴学美原为幼儿教师，后与其丈夫陈x开办射阳县耦耕镇xx种子门市，经营定型包装种子、日用品、卷烟、雪茄烟零售。
以上事实，有当事人的庭审陈述及吴学美提供的道路交通事故认定书、ＸＸ的驾驶证和行驶证、主车交强险和商业险保险单、挂车商业险保单、门诊病历、××诊疗证明单、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、幼儿园教师合格证书、聘书、荣誉证书、结婚证、个体工商户营业执照、射阳县合德镇三角镇居民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，吴学美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.本案吴学美在2016年3月25日发生交通事故，受伤时间在《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止前，故盐城东方司法鉴定所适用该标准作出的鉴定意见，于法有据，本院予以采信。人寿郑州支公司、人保安阳分公司认为鉴定适用标准错误的抗辩，本院不予支持。4.ＸＸ驾驶的牵引车在人寿郑州支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险、挂车在人保安阳分公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故吴学美的损失应当由人寿郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿郑州支公司和人保安阳分公司在商业三者险范围内根据保险合同约定按比例承担60%的赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由ＸＸ予以赔偿。
结合相关证据，本院对吴学美的各项损失认定如下：
医疗费：吴学美购买的激光治疗仪分多张开立票据系连号，两被告不予认可，本院亦不支持，其他116983.1元医疗费，本院予以认定。
（2）后续治疗费：因吴学美伤情较重，其后续治疗费为将来发生费用，为减少当事人讼累，本院一并处理，6000元予以认定；（3）营养费：90天×9元/天=810元；
（4）住院伙食补助费：39天×18元/天=702元；
（5）误工费：吴学美从事个体工商户经营，其误工费宜按城镇居民标准计算，40152元/年÷12月×8月=26768元；
（6）护理费：该项本院酌定按城镇居民标准计算，40152元/年÷12月×4月=13384元；
（7）残疾赔偿金：40152元/年×20年×（0.3+2×0.02+0.01）=281064元；
（8）精神损害抚慰金：本院酌定为8000元；
（9）交通费：本院酌定为1000元；
（10）财物损失：考虑到本次交通事故发生的实际情况及吴学美因此事故额外支出的生活日用品，本院酌定该项损失为2000元。
综上，吴学美的各项损失在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（4）损失为124495.1元；死亡伤残赔偿项下（5）-（9）损失为330216元；财产损失项下（10）为2000元。人寿郑州支公司在交强险范围内应赔偿吴学美122000元，在三责险范围内赔偿[（124495.1-10000）+（330216-110000）]×60%÷(150+5)×150=194348.38元，人保安阳分公司在三者险范围内赔偿[（124495.1-10000）+（330216-110000）]×60%÷(150+5)×5=6478.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴学美赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等合计316348.38元（开户行：中国银行，户名：吴学美，账号：62×××70）。
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司本判决生效后十日内向原告吴学美赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等合计6478.28元（开户行：中国银行，户名：吴学美，账号：62×××70）。
三、驳回原告吴学美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2277元，减半收取1138.5元，鉴定费4102元，合计5240.5元，由原告吴学美负担1240.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孔玲玲
二〇一七年七月十四日
书记员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。