宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1602号
原告魏伟，女，1968年5月5日出生，汉族，打工，住大武口区。
委托代理人陶泽新，男，1966年5月19日出生，汉族，个体户，住大武口区，与原告系夫妻关系。
被告沈伏生，男，1981年3月2日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
原告魏伟与被告沈伏生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员高云继适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告魏伟及其委托代理人陶泽新到庭参加诉讼，被告沈伏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏伟诉称，2013年10月19日11时40分许，被告沈伏生驾驶小型客车沿大武口区G110国道由北向南行使至一厂路口附近时未确保安全，与同向行使的由原告魏伟驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗18天，被告仅支付了住院的医疗费，对其他费用未付，被告找到原告说等保险赔付下来就给原告，让原告把有关的票据交给了被告，但被告一直说保险没有赔付下来。2014年6月份原告到保险公司查询，才知道被告自己做了一个虚假协议书，假冒原告签字从保险公司理赔了11780.07元，其中医疗费7024.23元被告已支付过，其余的4755.80元被告应退还给原告，却被被告领走，并且因被告没有赔偿交通费、电动车修理费，现原告依法诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失5355.80元（其中包括：护理费1445.90元、误工费2409.90元、住院伙食补助900元、交通费400元、电动车修理费200元）；2.诉讼费由被告承担。
被告沈伏生未向法庭提交书面答辩意见。
原告向法庭提交的证据和本院的认证意见：
证据一、道路交通事故认定书一份（复印件），证明原、被告之间发生的事实及被告沈伏生负全部责任；
证据二、机动车保险赔款计算书一份（复印件），证明各项损失的赔偿依据；
证据三、电动车修理发票一份（原件），证明交通事故发生后原告魏伟发生的电动车修理费200元的事实；
证据四、住院病案一份（复印件），证明交通事故发生后，原告魏伟在石嘴山市第二人民医院从2013年10月19日到2013年11月9日住院的事实；
证据五、领款人信息登记单一份（原件），证明被告沈伏生已经从保险公司领取了交强险赔偿款。
本院认证意见为，因被告沈伏生未到庭应诉，视为其对原告的上述证据的质证权的放弃；上述证据符合证据的形式要件和实质要件，具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据予以确认。
被告沈伏生未向法庭提交证据。
本院根据原告的当庭陈述、举证和本院已确认的证据，确认以下事实：
2013年10月19日11时40分许，被告沈伏生驾驶小型客车沿大武口区G110国道由北向南行使至一厂路口附近时未确保安全，与同向行使的由原告魏伟驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗18天，被告支付了原告住院的医疗费。事故当天被告驾驶车辆所投保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司出险并核实确认，在交强险范围内应赔付原告魏伟医药费7024.23元、住院伙食补助费900元、护理费1445.94元、误工费2409.90元，合计11780.07元。之后该保险公司通过银行转账的方式将上述保险赔付款转账至被告在中国建设银行石嘴山市分行的银行账户内，由被告将上述赔偿款领取。被告从保险公司领取交强险赔偿款后，未将应赔偿给原告的住院伙食补助费、护理费、误工费赔付给原告。现原告以被告应向其赔偿上述经济损失、并赔偿交通费和电动车修理费为由，依法诉至法院。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护，道路交通各方行为人在道路通行过程中应依法充分履行各自的安全注意义务，严格遵守道路交通安全法规。本案纠纷所涉交通事故经公安机关认定，原告魏伟在事故中不承担责任，被告沈伏生在事故中负全部责任，公安机关对事故责任的认定，符合交通法规的相关规定，客观、真实、合法，本院对公安机关的事故责任认定依法予以采信确认。根据法律规定，被告驾驶车辆所投保交强险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内承担保险赔偿责任；不足部分由事故车辆所有权人或驾驶人即被告沈伏生进行赔偿。原告主张的住院伙食补助费、护理费和误工费，已由保险公司实际赔付给被告，原告要求被告将上述赔偿款赔偿给原告的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费400元，原告虽无相应的证据予以证实，但考虑到原告受伤后实际产生了交通费用，符合客观实际，本院酌情予以考虑200元，本院予以支持。原告主张的电动车修理费200元，符合公安机关对事故事实的客观认定，符合法律规定，本院予以支持。被告沈伏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权和抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈伏生赔偿原告魏伟各项经济损失共计5155.80元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告魏伟的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈伏生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 高云继
二〇一四年八月九日
书记员 李 琰
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。