河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第350号
上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司郑州市管城支公司。
负责人王建明，经理。
委托代理人李海啸，该公司员工。
委托代理人冯华星，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李和章，男，1969年11月26日出生，汉族。
委托代理人陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）易有军，男，1978年9月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）樊巍，女，1984年5月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）黄德宝，男，1971年11月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）吴天惠，女，1973年4月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）李振方，男，1977年4月12日出生，汉族。
上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司与被上诉人李和章、易有军、樊巍、吴天惠、黄德宝、李振方机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司的委托代理人李海啸，被上诉人李和章的委托代理人陈鸿刚到庭参加诉讼，被上诉人易有军、樊巍、吴天惠、黄德宝、李振方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和章于2009年12月1日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计82536.52元。
原审法院经审理查明：1、2009年8月6日6时15分，被告易有军驾驶被告樊巍所有的豫A6B7**号福克斯牌轿车沿郑州市中州大道由北向南行驶至民航路口附近时与中心护栏相撞，后又与被告吴天惠驾驶的被告黄德宝所有的豫AFS9**号昌河牌微型普通客车沿中州大道由南向北行驶时发生碰撞，造成吴天惠等10人受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经郑州市公安局交通警察支队一大队处理，作出郑公交认字第（2009）10128号道路交通事故认定书，认定被告易有军负事故的全部责任，李和章、吴天惠等受伤人员均无责任。
2、原告李和章受伤后，即被送往郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断原告李和章为l、右下肺挫伤、双侧胸腔积液；2、骨盆多发骨折、左股骨头脱位、左髂骨骨折、右锁骨骨折；3、头皮血肿；4、头面部及皮肤挫裂伤。原告住院92天，花费门诊费、住院医疗费共51610.52元。原告在住院期间被告黄德宝支付医疗费6810元，被告易有军、李振芳共支付原告医疗费12300元。原告的出院证记载：原告住院期间需二人陪护。
3、本案在审理过程中，经原告申请，法院委托河南陇海法医临床司法鉴定中心对原告李和章的伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。该鉴定中心作出郑陇海司鉴所（2010）临鉴字第065号司法鉴定意见书，结论为：原告不构成伤残。原告支付鉴定费780元、检查费200元，共980元。
4、2010年3月8日，被告李振方向樊巍出具书面说明一份，该说明载明“我于09年8月5日晚借樊巍车（牌号豫A6B7**），让易有军开车于8月6日早在民航路与中州大道交叉口发生事故。”。在郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第263号案件中，有2010年3月12日对李振方的询问笔录一份，李振方在笔录中陈述“这个车是我借樊巍的车，送我妻子许美霞回我老家上蔡县生孩子。易有军是我同事，是我找的开车的司机。”
5、被告易有军驾驶的肇事车辆豫A6B7**号车登记所有人为被告樊巍，在被告天安保险股份有限公司郑州市管城支公司投保有交强险，其中财产保额为2000元，医疗费保额为10000元，死亡伤残保额为110000元。该车同时投保商业第三者责任险，保额为200000元。原告是被告吴天惠驾驶的豫AFS9**号车的乘车人。
6、在郑州市金水区人民法院，同一起事故受害人陈庆贵、李程海、吴天惠、黄德宝分别提起诉讼，应赔偿陈庆贵的医疗费为25596元，残疾赔偿金为137979.5元。应赔偿李程海的医疗费为124807.16元，残疾赔偿金为153422.78元。吴天惠的医疗费111577.08元，残疾赔偿金129768.4元。黄德宝车损8988.6元。
原审法院认为：被告易有军驾驶豫A6B7**号车与豫AFS9**号车发生交通事故，致豫AFS9**号车的乘坐人李和章受伤，交警部门认定易有军负事故全部责任。豫A6**lO号车车主为樊巍，李振方出具的说明及在郑州市金水区人民法院的询问笔录中其均认可系借用该车，被告易有军驾驶该车是为帮李振方送其妻子回老家生孩子，李振方作为豫A6B7**号车使用人和被帮人，应当对原告承担赔偿责任。易有军驾驶豫A6B7**号车发生交通事故，造成多人受伤，交警部门认定易有军负事故全部责任，易有军存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告樊巍虽为实际车主，但没有证据证明樊巍存在过错，樊巍不应承担责任。豫A6B7**号车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费51610.52元，有医疗费票据为证，予以支持。2、误工费13491.12元，原告要求按年工资27357元计算，符合相关规定，予以支持。根据原告的伤情，其误工时间按180天计算，误工费为（27357元÷365天×180天=13491.12元）。3、护理费7830.84元，原告要求按照年工资15534元计算，不违反法律规定，予以支持。住院92天，护理费按二人计算为（15534元÷365天×92天×2人=7830.84元）。4、住院伙食补助费2760元，原告要求按30元／天计算，住院92天，予以支持。5、营养费2760元，按30元／天计算，住院92天。原告要求营养费计算272天无依据，不予支持。6、交通费500元。原告要求交通费过高，酌定500元为宜。经鉴定原告不构成伤残，原告要求被告支付精神损失费的请求，不予支持。以上费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为57130.52元，按比例与另案的受害人陈庆贵、李程海、吴天惠在交强险医疗费限额10000元内进行折算，保险公司对原告李和章应承担的赔偿数额为1800元。误工费、护理费、交通费合计21821.96元，按比例与另案的受害人陈庆贵、李程海、吴天惠在交强险残疾赔偿金限额110000元内进行折算，保险公司对原告李和章应承担的赔偿数额为5423元。扣除以上保险公司在交强险内应承担的数额后，剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计为7l729.48元，按比例与另案的受害人陈庆贵、李程海、吴天惠在商业第三者责任险限额200000元内进行折算，保险公司对原告李和章应承担的赔偿数额为50169.48元。综上，保险公司共应赔偿原告李和章共计57392.48元。扣除保险公司上述赔偿数额后，剩余的21560元，应当由被告李振方进行赔偿。减去李振芳、易有军已支付的12300元，李振方还应赔偿的数额为9260元，被告易有军对该款项承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司郑州市管城支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李和章医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计57392.48元。二、被告李振方于本判决书生效后十日内赔偿原告李和章医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计9260元。被告易有军对上述款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1666元，原告李和章负担321元，被告李振方负担1345元。鉴定费和检查费共计980元，由原告李和章负担。
宣判后，天安保险股份有限公司郑州市管城支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，该事故为多人受伤，上诉人已根据三份生效判决支付保费293217元，该事故车辆总保险金额为322000元，现剩余28783元，该判决超出了上诉人的保额28609.4元，被上诉人超过保额的损失不属上诉人的赔付范围，应予纠正。请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李和章辩称，一审法院认定的损失金额正确，关于上诉人应承担的具体数额，因本案涉及多人受伤，二审可查清赔偿比例，依法变更。
被上诉人易有军、樊巍、吴天惠、黄德宝、李振方未答辩。
为支持其上诉理由，上诉人提交如下新证据：三份生效判决，证明因该次事故上诉人已赔偿293217元，剩余保额为28793元，一审判决超出上诉人保额28609.4元。
被上诉人李和章质证称，无异议。
被上诉人易有军、樊巍、吴天惠、黄德宝、李振方经合法传唤未到庭发表质证意见。
以上被上诉人在二审中均无新证据提交。
本院经审理查明，上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司于2013年4月19日变更为天安财产保险股份有限公司郑州市管城支公司。其余事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，易有军驾驶的肇事车辆豫A6B7**号车在上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司投保有交强险及商业第三者责任险，总保额为322000元，上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司应在保险限额内承担保险责任。由于该次事故造成多人受伤，上诉人已根据生效的民事判决支付赔偿款293217元，现剩余28783元，一审法院根据被上诉人李和章的损失情况判决上诉人赔偿被上诉人李和章57392.48元，超出了肇事车辆在上诉人处的保险限额28609.48元，应予纠正，此超出部分，应由被上诉人李振方负责赔偿，易有军承担连带责任。故上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，其上诉请求，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但认定责任与赔偿数额有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第693号民事判决；
二、上诉人天安保险股份有限公司郑州市管城支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人李和章医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计28783元；
三、被上诉人李振方于本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人李和章医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计37869.4元，被上诉人易有军对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回被上诉人李和章的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
一审案件受理费1666元，由被上诉人李和章负担321元，被上诉人李振方负担1345元，鉴定费和检查费共计980元，由被上诉人李和章负担。二审案件受理费1345元，由被上诉人李振方负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 王育红
审判员 马婵娟
二〇一四年五月五日
书记员 李 扬