四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第6742号
原告陈超，男。
委托代理人陈俊宇，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者，特别授权。
被告汪辉，男。
被告绵阳波鸿出租汽车有限公司，住所地为四川省绵阳市涪城区石塘路14号。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人骆峰，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人付政洪，经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告陈超诉被告汪辉、绵阳波鸿出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超之委托代理人陈俊宇，被告汪辉、被告绵阳波鸿出租汽车有限公司之委托代理人骆峰、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超诉称：2013年3月2日17时09分，被告汪辉驾驶川BB41**号轿车沿绵盐路由绵阳城区方向往盐亭县城方向行驶，行驶至绵盐路一号桥路段掉头时遇原告陈超驾驶川B83E**号摩托车搭乘刘伟、陈刚沿绵盐路盐亭县城方向往绵阳城区方向行驶，两车发生碰撞，两车受损，陈超、刘伟受伤的交通事故。2013年3月12日，交警部门作出道路交通事故认定书认定汪辉承担此次事故的主要责任，陈超次要责任。2013年8月5日，经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定陈超所受伤为十级伤残。现请求法院判令被告向原告支付医疗费等各项费用共计120227元；被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险以及商业第三者责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告汪辉、被告绵阳波鸿出租汽车有限公司承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告汪辉辩称：交通事故是事实，应该赔偿，请法院按照法律规定予以判决。我给原告垫付了28000元医疗费。保险公司赔付后，不足部分由我来承担。
被告绵阳波鸿出租汽车有限公司辩称：由被告保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险之外的，由被告汪辉赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：我公司愿在保险范围内赔付；我公司已垫付1万元医疗费。护理费应按每天50元计算；营养费结合医嘱；住院伙食补助费应按15元每天计算；残疾赔偿金应用四川的标准，原告居住在绵阳，交通费在300元内，义齿在每颗1000元以内；保险公司不承担鉴定和诉讼费.建筑行业的平均工资是每天81元，依此来计算误工费用。财产损失的证据关联性有异议，无法认定是原告的损失。
经审理查明：2013年3月2日17时09分，被告汪辉驾驶川BB41**号轿车沿绵盐路由绵阳城区方向往盐亭县城方向行驶，行驶至绵盐路一号桥路段掉头时，遇原告陈超驾驶川B83E**号普通二轮摩托车搭乘刘伟（案外人）、陈刚（案外人）沿绵盐路由盐亭县城方向往绵阳城区方向行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，陈超、刘伟受伤的交通事故。后经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出绵公交认字（2013）第030202号道路交通事故认定书，认定：一、被告汪辉承担此次事故主要责任；二、原告陈超承担此次事故次要责任；三、刘伟无责任。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院救治，住院51天，出院医嘱为：“1、出院休息3月。2、住院期间，患者已拔出受损牙齿，出院后仍需于口腔科进一步专科治疗修补。……”花去医疗费39016.94元（其中被告汪辉支付28000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付10000元），其余为原告自行垫付。2013年8月8日、9月13日，原告分别在绵阳城区曾星友诊所治疗牙齿，共花去治疗费15000元。
2013年8月5日，经绵阳维益司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈超颅脑损伤的伤残等级按交通事故标准评定为X（十）级伤残。原告为此次鉴定花去鉴定费700元。
2010年9月25日，原告与宁波恒耀劳务派遣有限公司签订《劳动合同》，合同期限从2010年10月10日起至2013年10月9日止。按时计薪，日薪为100元。2013年10月10日，宁波恒耀劳务派遣有限公司出具证明，载明：原告从2010年起在宁波恒耀劳务派遣有限公司建筑工地从事建筑施工等工作，月工资3000元左右。2013年3月2日原告过年回家期间发生交通事故，停止在公司上班，公司停发其一切工资待遇。
原告与其妻子育有一女陈刘冰鑫，生于2011年3月20日。庭审中原告放弃主张其父亲的被扶养人生活费。
川BB41**号轿车车主为被告绵阳波鸿出租汽车有限公司，被告汪辉系该车承包人。川BB41**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔率（车辆损失险）。此次事故发生在保险期间内。现原告起诉来院，请求判如所述。
后原告与本案另一伤者刘伟达成了协议，刘伟自愿放弃川BB41**号轿车交强险中的医疗费与死亡伤残限额中的份额。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、工商登记、交通事故认定书、出院证明、病历、门诊票据、处方签、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、务工证明、劳动合同、工资表、出生证明、发票、垫付支付信息浏览表、预交费凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告汪辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，被告汪辉负此次事故的主要责任，原告陈超负此次事故的次要责任。川BB41**号轿车所有人为被告绵阳波鸿出租汽车有限公司，被告汪辉作为川BB41**号轿车承包人，川BB41**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买有交强险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内对原告陈超承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分，原告自行承担30%的责任，剩余70%的赔偿部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告汪辉承担赔偿责任，被告绵阳波鸿出租汽车有限公司在本案中不承担赔偿责任。因本次交通事故另一伤者刘伟放弃交强险中的医疗费、死亡伤残赔偿份额。故对川BB41**号轿车交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿金限额全部由本院原告享有。被告汪辉已支付的28000元医疗费，作为已支付的部分，在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应赔付的总额中予以扣除，该笔费用由二被告另行协商处理。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分项分述如下：
一、医疗费：39016.94元＋15000元=54016.94元；
二、住院伙食补助费：51天×15元／天=765元；
三、营养费：51天×15元／天=765元；
四、护理费：51天×60元／天=3060元；
五、误工费：庭审中，原告举出了务工证明、劳动合同、工资表等证据拟证明其每月收入为3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司虽不予认可，但并未举出证据予以反驳，故本院认定原告的误工费为（51天＋90天）×（3000元／月÷30天）=14100元；
六、残疾赔偿金：庭审中，原告举出了暂住证、务工证明、劳动合同、工资表等证据拟证明其长期务工于宁波恒耀劳务派遣有限公司从事建筑施工等工作，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司虽不予认可，认为应当按照四川省标准予以赔付，本院不予采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，认定原告残疾赔偿金为：34550元／年×10%×20年=69100元；被扶养人生活费：5367元／年×10%×16年÷2=4293.6元。
七、精神抚慰金：酌情认定为1400元；
八、交通费：酌情认定为400元；
九、鉴定费：700元；
十、财产损失：庭审中，原告举出了发票一张拟证明因本次交通事故致使其手机受损，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司当庭不予认可，且从形式上该票据并未载明姓名，无法认定与本案的关联性，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，判决如下：
一、原告陈超的损失：医疗费54016.94元、住院伙食补助费765元、营养费765元，共计55546.94元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费10000元限额内向原告支付10000元，剩余45546.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任保险500000元限额内应向原告陈超赔付31882.86元，扣除汪辉已支付的28000元，还应支付3882.89元；剩余13664.08元由原告自行承担。
二、原告陈超的损失：护理费3060元、误工费14100元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费4293.6元、精神抚慰金1400元、交通费400元，共计92353.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内向原告陈超支付92353.6元。
三、被告汪辉赔偿原告陈超鉴定费490元。
四、驳回原告陈超的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务，在本判决生效后的二十日内付清。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在履行上述判决义务时，应扣除其已支付的10000元。
本案减半征收诉讼费1350元，由被告汪辉承担。（该费用原告已预交，被告在履行本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一三年十二月五日
书记员 周小芳