广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13560号
原告陈某，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省达县，
委托代理人郭进，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人李斌，广东信而立律师事务所律师助理。
被告廖某，男，1980年6月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告叶某，出生年月日及民族不详，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人李国镇，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告陈某诉被告廖某、叶某、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理，并于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人郭进、李斌，被告人保财险东莞公司的委托代理人李国镇到庭参加诉讼，被告廖某、叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年11月2日14时许，被告廖某驾驶粤Ｓ×××××号车与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告廖某承担此事故的全部责任，陈某不负事故责任。事发后，原告陈某在东莞市石排医院住院治疗共计8天，出院医嘱为全休3个月，后续定期复查，原告出院后经鉴定构成十级伤残。因协商未果，原告陈某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.被告连带赔偿原告损失99411.66元（其中医疗费1298.4元、营养费1000元、住院伙食补助费800元、后续治疗费1000元、护理费400元、误工费11433元、残疾补助金69514元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、住宿费1700元、处理事故人员误工费1510元、被抚养人生活费2956.26元）；2.本案诉讼费由被告承担；3.精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”），交强险和商业险一并处理。
被告人保财险东莞公司辩称，1.其已经赔付被告叶某4736.27元；2.原告诉求的营养费过高，后续治疗费没有医嘱佐证，误工费应按最低工资标准计算；3.对原告的伤残等级不予认可，理由与其提交的重新鉴定申请书一致；4.对原告的工作以及居住情况不予认可。
被告廖某、叶某并未答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，2015年11月2日14时许，在东莞市××福隆村海霸酒店门前路段，被告廖某驾驶粤Ｓ×××××号车与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告廖某承担此事故的全部责任，陈某不负事故责任。
该事故发生后，原告陈某被送往东莞市石排医院住院治疗，时间为2015年11月2日至2015年11月10日，合计8天，原告主张住院费用均由被告叶某支付，其不清楚费用的情况。原告的伤情经治疗，出院诊断为：左桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤、左肩袖损伤等；出院医嘱为继续石膏外固定患肢1月，定期复查DR，直至骨折愈合，建议休息3月，加强营养、住院期间陪护1人，骨科随访，不适就诊。原告出院后至2016年1月11日共计产生复查费1298.4元，该款由原告支付。
2016年4月29日，原告陈某的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定：左侧桡骨远端骨折，骨折线累及腕关节面，目前遗留左腕关节活动功能部分受限（占腕关节活动功能丧失50%），参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）及粤鉴协[2014]12号附件2：《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.5）之规定，其伤残等级为十级。为此，原告花费鉴定费1800元。
原告陈某生于1963年4月6日，事发时52周岁，为农村户籍居民。原告主张其被扶养人为其母亲何中俸，生于1933年3月21日，事发时82周岁，由原告及其兄弟姐妹共6人共同扶养；儿子陈某生于1997年12月13日，事发时17岁零10个月，由原告及其配偶王正明共同扶养。原告主张其事发前在东莞居住且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供营业执照、误工证明（含工资表）、劳动合同、储蓄对账单、居住证明佐证。上述证据中误工证明显示：陈某是东莞市宏日洗涤用品有限公司的员工，于2008年5月1日至2015年12月1日在该公司工作，月平均工资为3500元，自2015年11月19日发生事故后需要休养，故该公司并未向其发放工资，其下附的工资表显示陈某在2014年11月至2015年10月的工资金额均为3490元；劳动合同显示是由陈某与东莞市宏日洗涤用品有限公司签订，工作期限为2008年5月1日至2016年4月30日，工作岗位为普工，月基本工资为3490元，下方落款处显示的签订时间为2015年12月1日，且有“补签”的内容记载；储蓄对账单显示的户名为王正明，在2014年11月至2015年11月期间有几笔的入账记录；居住证明显示陈某于2011年7月至2015年11月居住在下沙村上沙钟效祥出租屋（HB05230200076），地址为下沙村上沙球场下边，落款处有“石排镇下沙村新莞人服务管理站业务专用章”字样的印章及“王振洪”字样的签名。据此，原告主张其工资通过现金形式发放，无签工资条，其收入由其配偶管理，其本人并未开设账户。被告人保财险东莞公司对原告提供的储蓄对账单的真实性没有异议，对其他证据的真实性、合法性、关联性均有异议，主张原告自2014年12月至2016年5月期间没有收入，原告并未提供租房合同、租金收据，误工证明及劳动合同没有用人单位负责人的签名，工资表与平时工资条存在明显差异，且原告并未提供相应的银行流水佐证其误工情况。
对于后续治疗费1000元，原告主张根据医嘱其定期复查至骨折愈合，该费用尚未实际发生；对于交通费,原告主张是其家属为处理交通事故往返交警部门产生的费用；对于住宿费，原告主张是其亲属为照顾其产生的费用；对于处理事故人员误工费，原告主张是其家属处理事故产生的误工损失，按照东莞市最低工资标准计算3人、每人10天的费用。
被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，要求对原告的伤残等级进行重新评定，理由为：一、陈某出院时伤情已经明显好转，且并未提交入院记录、出院记录等佐证其诊疗经过及伤情情况，其无法确认鉴定意见书中所列明的情况是否与医疗材料相符，是否有足够的客观依据;该鉴定意见不能客观反映陈某的伤情，缺乏事实依据，依法应重新鉴定。二、陈某所提供的鉴定意见书是陈某自行单方面委托的鉴定机构作出的，在鉴定过程中并未通知被告到场，不符合我国法律规定的鉴定程序；且陈某患肢的活动度是影响鉴定意见的重要依据，在其未到场的情况下，其无法对陈某右膝关节的活动受限程度进行合理判断；陈某不仅剥夺其知情权，其无法得知在鉴定过程中是否存在弄虚作假的情形，另鉴定所在测量患肢活动度时，并未测量健肢活动情况进行对比，鉴定所的鉴定意见有失公正，且未能客观的反映陈某的真实伤情，应依法进行重新鉴定。
本院依职权发函至广东岭南法医临床司法鉴定所调查，该所复函称：1.中华人民共和国司法部第107号《司法鉴定程序通则》第十四条对于司法鉴定受理条件有明确的规定：司法鉴定机构收到委托，应对委托的鉴定事项进行审查，对于属于其鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。《司法鉴定程序通则》中关于司法鉴定受理条件主要是实体上的审查，在程序上没有诸多限制，并未要求共同委托或单位委托，委托人的个人委托是符合受理条件的，且伤残鉴定是以被鉴定人致伤情况及功能障碍定残的，并不因个人委托或共同委托而影响鉴定意见。2.陈某的诊断为左侧桡骨远端骨折；X线检查为桡骨远端骨折，骨折线累及腕关节面。该所检查为左腕关节处轻度肿胀、压痛，左腕关节活动功能障碍，背屈20度、掌屈20度、尺10度、桡偏为10度。综合为左侧桡骨远端骨折，骨折线累及腕关节面，目前遗留左腕关节活动功能受限（占腕关节活动功能丧失50%），“没有测量健肢活动情况，为形成对比度”，在计算肢体功能时，有一个正常范围内的参考值，不影响到关节功能的计算。参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）及粤鉴协[2014]12号附件2：《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.5）之规定，其伤残等级为十级是科学、公正的。被告人保财险东莞公司对该复函有异议，认为复函并未正面回应其异议，无法反映鉴定机构测量活动符合临床检验规范的规定。
另查，根据原告提供的骨外科入院记录，原告的工作单位为东莞市石排镇福隆宏日洗涤用品有限公司。庭审中，原告及被告人保财险东莞公司均表示不清楚被告廖某、叶某的关系。原告主张除了叶某垫付的医疗费外，被告叶某及廖某并未赔付其任何费用。
再查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告叶某，其为该车在被告人保财险东莞公司处购买了交强险、商业险（500000元及不计免赔），交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费发票、东莞市石排医院的出院证明书（复印件）、出院记录、骨外科入院记录、营业执照、误工证明、劳动合同、储蓄对账单、居住证明、亲属关系证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、本院依职权调查的复函及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告叶某、廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告廖某负事故的全部责任，陈某不负事故责任，该交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于原告的伤残等级问题。原告陈某的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，有该所出具的司法鉴定意见书为证。根据广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，其对陈某通过体格检查，阅片等，对原告的伤情进行分析，根据相关的标准认定原告陈某构成十级伤残。原告亦提供了出院记录、出院证明书、骨外科入院记录等佐证其伤情。在本院发函调查后，广东岭南法医临床司法鉴定所对被告人保财险东莞公司的重新评定申请作出了合理的解释，被告人保财险东莞公司虽对原告的伤残等级提出异议，但并未提供充分的理由及证据予以反驳，其以原告单方委托鉴定不合法为由申请对原告的伤残等级进行重新评定的依据不足，本院对其该主张不予采纳。本院认为广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论合法有效，对该鉴定结论予以确认，对被告人保财险东莞公司提出的对原告的伤残程度重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告陈某受伤，原告相对粤Ｓ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。又因被告廖某负事故的全部责任，陈某不负事故责任，故对于原告超出上述限额的损失，应由被告廖某承担100%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告廖某应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给陈某，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分由被告廖某承担100%的赔偿责任。因被告叶某、廖某并未提供证据证明两人的关系，故本院认定被告叶某应对被告廖某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：原告主张其住院期间的医疗费均由被告叶某支付，属于其对自身权利的不利陈述，本院对此予以认定，因各方均未提供证据证明该费用的情况，故具体的医疗费应以实际的医疗费发票金额为准。另原告出院后至2016年1月11日共计产生复查费1298.4元，该款为原告支付，原告诉求该费用合理，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告住院共计8天，其要求按照100元/天的标准计算住院伙食补助费的主张合理，本院支持其住院伙食补助费800元。
3.营养费：基于上述分析，原告陈某因案涉事故构成一个十级伤残，根据医嘱记载，结合原告的伤情及年龄，本院酌定支持营养费600元。
4.后续治疗费：原告诉求的后续治疗费为复查的费用，因该费用并非必然发生的费用，且本院已在医疗费项目中支持了原告出院后至2016年1月11日的医疗费1298.4元，原告并未提供证据证明尚有其他复查的费用产生，故本院对原告主张的该费用不予支持，若其需要后续治疗，可待该费用实际发生后另行诉求。
5.护理费：原告因事故受伤住院8天，医嘱记载陪护一人，原告主张按照50元/天计算住院8天的费用为400元，该主张合理，本院予以支持。
6.残疾赔偿金：原告陈某为农村居民，事发时52周岁，因事故造成一个十级伤残。原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供营业执照、误工证明（含工资表）、劳动合同、储蓄对账单、居住证明等佐证。本院认为原告主张其在东莞市宏日洗涤用品有限公司工作，有该公司的证明佐证，且该主张与原告提供的骨外科入院记录记载的工作单位情况相吻合，另原告提供由石排镇下沙村新莞人服务管理站出具的居住证明佐证其居住情况，原告已尽到一定的举证义务，被告人保财险东莞公司虽然对上述证据有异议，但并未提供充分的证据予以反驳，依法应承担举证不能的不利后果。本院对原告提出的其事发前在东莞居住一年以上且有固定收入的主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算20年，原告要求残疾赔偿金69514元，并未超出法定的赔偿标准，本院对其该主张予以支持。
被扶养人生活费：原告的被扶养人为其母亲何中俸，事发时82周岁，需被扶养年限为5年，由原告及其兄弟姐妹共6人扶养，儿子陈某事发时17岁零10个月，需被扶养年限为2个月，由原告及其配偶王正明共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，结合上述的分析，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算为：
（1）第1年，年赔偿额为：25673.1元/年×[1人（何中俸）÷6人（原告及其兄弟姐妹共6人扶养）×1年+1人（陈某）÷2人（原告及其配偶共同扶养）×2/12年]=6418.28元，故按照6418.28元/年计算。
（2）第2年至5年，年赔偿额为：25673.1元/年×1人（何中俸）÷6人（原告及其兄弟姐妹共6人扶养）×1年=4278.85元，故按照4278.85元/年计算。
故被扶养人生活费计算为：（6418.28元/年×1年4278.85元/年×4年）×10%（一个十级伤残）=2353.37元。
综上，残疾赔偿金合计为：69514元+2353.37元=71867.37元。
7.精神抚慰金：基于上述分析，本案交通事故造成原告一个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神抚慰金5000元，且在交强险内优先赔付，其主张在合理的范围内，本院予以支持。
8.评残费：基于上述分析，原告因受伤进行伤残评定产生鉴定费1800元，该费用是其实际损失，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持。
9.误工费：原告受伤住院8天，出院医嘱记载全休3个月，故本院认定其误工时间为98天（8天+90天）。根据原告提供的工资表显示其月收入为3490元，原告主张其工资通过现金形式发放，其提供的证据相互印证，被告虽然对原告的工资情况有异议，但并未提供证据予以反驳,本院酌定按照3490元/月计算其误工费为3490元/月÷30天/月×98天=11400.67元。
10.交通费：原告事发后在东莞市石排医院住院治疗，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。根据原告的治疗情况及原告提供的证据，综合各方的意见，本院酌定支持交通费为200元。
11.住宿费：原告主张该费用是家属照顾其发生的费用，但并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合原告的住院及其有关居住的情况，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费：根据原告的伤情、住院情况及原告在庭审中的主张，本院酌情认定误工人员2人，误工时间为每人2天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×2天×2人＝201.33元。
以上损失第1至4项共计2698.4元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，全部由被告人保财险东莞公司负担；以上损失第5至12项共计90869.37元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，全部由被告人保财险东莞公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内负担。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告损失：2698.4元+90869.37元=93567.77元。被告廖某、叶某无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告陈某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈某93567.77元；
二、驳回原告陈某对被告廖某、叶某的诉讼请求；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1142.65元（已由原告预交），由原告陈某负担67.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年九月十二日
书记员 黄淑珍
黄敏娴
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。