wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市萨尔图区人民法院原件起文纸
拟稿部门
及拟稿人民一庭
核稿
起文
编号（2016）黑0602民初1880号打印
份数
领导
签发
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1880号
原告大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。
法定代表人李惠珉，该公司董事长。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告宋明山，男，1973年9月出生，住大庆市萨尔图区。
本院在审理原告大庆府民物业管理有限公司与被告宋明山供用热力合同纠纷一案中，原告大庆府民物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费45.50元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘博
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 程湘
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初109号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人佴某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月14日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年1月19日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人佴某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员刘丹丹、被告人佴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月23日20时许，被告人佴某酒后驾驶苏K×××××号小型客车，由西向东行驶至扬州市邗江区汊河街道华扬西路原汊河徐集警亭处被交警查获。经检测，被告人佴某的血液中乙醇含量为144.7mg/100ml。
案发后，被告人佴某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人杨某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的查获经过、违法犯罪记录证明、立案决定书、呼气酒精测试笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佴某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人佴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一六年三月七日
书记员 丁婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00891号
原告：奇台县新隆热力有限公司。
住所地：奇台县东湾镇政府四楼。
法定代表人：杜凌云，系该公司经理。
委托代理人：李剑立，系该公司职员。
被告：张继明，男，回族，现住奇台县。
本院在审理原告奇台县新隆热力有限公司与被告张继明供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县新隆热力有限公司于2015年6月4日以原、被告双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县新隆热力有限公司撤回对被告张继明的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告奇台县新隆热力有限公司自行负担。
此页无正文。
审判员 刘贝贝
二〇一五年六月四日
书记员 黄雅男
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大郊民初字第11号
原告生明福，男，1959年5月3日生，汉族，现住大安市。
被告大安市联合乡联合村村民委员会。
法定代表人马东风，职务村主任。
本院在审理原告生明福诉被告大安市联合乡联合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原、被告间纠纷已自行解决，无需法院继续审理。现原告申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费933.00元减半收取466.50元，由原告负担。
审判员 辛世杰
二〇一四年二月二十八日
书记员 张彦玲
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初3081号
原告：刘安平，男，汉族，生于1963年7月25日，住重庆市忠县。
被告：杨家华，男，汉族，生于1976年6月12日，住重庆市忠县。
委托代理人：冯春蓉，杨家华之妻。
被告：冯春蓉，女，汉族，生于1977年1月23日，住重庆市忠县。
原告刘安平诉被告杨家华、冯春蓉饲养动物致害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖玉奎独任审判并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘安平，被告杨家华的委托代理人冯春蓉、被告冯春蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安平诉称，二被告系夫妻，2016年6月15日他前往“承运货运部”提货过程中，被二被告在货运部旁开办的石材加工厂里喂养的家犬咬伤。为此他开支了1927元的治疗费用，休息一个星期。后经公安机关调解无果，诉至本院，要求二被告赔偿医疗费1927元、误工费700元、交通费70元，小计2697元。
被告杨家华、冯春蓉辩称，他家开办的石材加工厂在“承运货运部”旁边。原告是被他家捡养的狗咬伤，在事故发生后，冯春蓉陪同原告在防疫站注射了狂犬疫苗，但是原告提出了过高要求，双方才发生纠纷。不同赔偿原告在狂犬疫苗之外的治疗费用，也不愿意支付误工费。
经审理查明，二被告系夫妻关系，在忠县原一胜特公司内租用场地开办石材加工厂。“承运货运部”后来搬迁至石材加工厂附近。2016年6月15日早上九时许，原告受所在单位胡燃商贸公司安排前往“承运货运部”提货，在下车后，被二被告喂养在加工厂的家犬咬伤，右下肢被咬伤两处。事情发生后，被告冯春蓉来到现场，和原告一道前往县防疫站注射了狂犬疫苗，该费用385元由被告冯春蓉垫付。后来双方为是否注射清洗剂和白蛋白发生争议。原告自费在防疫站注射了清洗剂和白蛋白，开支1530元，此后还在友好医院门诊开支12元。以上合计医疗开支1927元（含被告垫支的385元）。原告在当月工作中，缺勤七天，所在单位扣款723元。现原告起诉来院，要求被告赔偿。
诉讼中，被告方对原告注射白蛋白和清洗剂的开支提出异议，认为是扩大开支，本院告知被告方对此可以申请司法鉴定，但在指定期限内，被告未向本院提交司法鉴定申请。
以上事实，有原告提交的身份证、医疗发票、工资明细表、单位证明以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，原告被二被告喂养的家犬致伤，被告又不能证明损害时因为原告的故意和重大过失所造成，故二被告应当对原告的损害承担全部赔偿责任。原告的损失，依据相关法律规定，结合原被告举证质证意见认定如下：1、医疗费，原告医疗开支1927元（含被告垫支的385元），有医疗票据予以印证，被告虽然抗辩系扩大损失，但未申请司法鉴定，本院视为其异议的放弃，故对原告主张的医疗费开支本院予以认定。2.交通费，原告主张交通费70元，根据原告庭审中陈述该开支其城区内四次往返注射疫苗开支，据此本院酌情支持交通费40元。以上合计1967元，扣减被告已经垫支的385元，被告还应支付1582元。原告主张误工费，原告受伤后并未住院治疗，且无医嘱证明原告需要休息，故原告主张的误工费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨家华、冯春蓉在本判决生效后十五日内赔偿原告刘安平医疗费、交通费1582元（已扣减被告垫支的385元）。
二、驳回原告刘安平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告杨家华、冯春蓉负担。
本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 肖玉奎
二〇一六年九月十二日
书记员 秦 军
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)固刑执字第321号
罪犯樊武，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏吴忠市中级人民法院2013年4月18日作出（2013）吴刑初字第12号刑事判决，以被告人樊武犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1000元，刑期自2012年11月30日起至2016年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年7月24日,以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊武自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯樊武符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯樊武自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，被评为2014年度改造积极分子。
本院认为，罪犯樊武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊武减去有期徒��九个月二十日。
（刑期自2012年11月30日起至2016年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
?
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
?二Ｏ一五年八月二十四日
?书记员高鹏程
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵1202民初155号
原告：唐天发，男，1973年5月29日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所实习律师。代理权限特别授权。
被告：乔江，男，1965年6月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
原告唐天发与被告乔江运输合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐天发及其委托诉讼代理人曾晓浩、徐金金到庭参加诉讼，被告乔江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐天发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款54756元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告在淖毛湖-
烟墩车站4标段给被告拉运土方，至工程结束，被告尚未支付运费。2017年11月20日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告运费54756元。上述欠款被告一再拖延不予支付，原告索要无果，诉至法院，请求判令所请。
被告乔江既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告乔江因承包修建哈密淖毛湖至烟墩车站公路施工需要，租用原告唐天发的翻斗车拉运土方。2017年11月20日，原被告双方对运费进行了结算，被告当日向原告出具了一份欠条，载明“欠唐天发淖毛湖-
烟墩车站4标段拉运土方运费54756元，伍万肆仟柒佰伍拾陆”。上述欠款被告至今未向原告支付，原告现诉至本院，请求判令：1、被告支付原告欠款54756元；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。庭审中，原告明确因邮寄送达费尚未发生，当庭放弃主张。
以上事实，有原告唐天发提交的欠条，当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告乔江因承包修建哈密淖毛湖至烟墩车站公路施工需要，租用原告唐天发的车辆拉运土方并欠付运费54756元未付的事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等予以证实。原告向被告提供了车辆运输劳务，被告就应当及时、足额地向原告支付运费。故对原告要求被告支付欠付的运费54756元的请求，本院予以支持。被告乔江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
综上所述，对原告唐天发的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告乔江向原告唐天发支付运费54756元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取584元，由被告乔江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员王圣佳
二〇一八年四月九日
书记员张金海
1
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初945号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。1995年7月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十五年，2003年7月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月29日被羁押并被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）852号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日12时许，被告人王某某在重庆市沙坪坝区新桥尚新小区二号楼**号房间，以300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.79克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.18克给张某，后被民警当场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押物品清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过，本院（1995）沙刑初公字第159号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某某为了牟取非法利益贩卖甲基苯丙胺类毒品0.97克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。王某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年4月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺0.97克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年七月二十日
书 记 员 祁岑
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣05执236号
申请执行人：袁军，男。
被执行人：南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）。
法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。
被执行人：李小可，男。
江西省高级人民法院2015年12月30日作出的（2015）赣民一终字第206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）及其下属分公司在银行及有关单位的存款、收入计人民币3925393.54元(其中标的款3753908元，迟延履行利息131546.46元，申请执行费39939.08元)；或查封、扣押其相应数额的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理审判员 彭胤歆
二〇一六年五月二十日
书 记 员 涂 珍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初26696号
原告王修求，男，汉族，1985年1月14日出生，。
被告深圳市为盛百货有限公司观澜分店，住所地。
负责人王凯。
被告深圳市为盛百货有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岑下路育才花园二楼201（办公场所），统一社会信用代码9144030058673967XA。
法定代表人王凯。
原告王修求与被告深圳市为盛百货有限公司观澜分店、深圳市为盛百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告王修求于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王修求撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高 小 丽
二〇一六年十二月五日
书记员 郭丹丹(兼)
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)璧法民初字第04219号
原告龙红全，男，汉族、生于1976年3月28日，住所地：重庆市璧山区。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码：73657870-2。
法定代表人朱堂银，董事长。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
负责人徐中禄，经理。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
原告龙红全与被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2003年3月进入被告单位工作，2015年3月开始被告就以放假方式不让原告继续上班。同年5月，被告单方解除原告劳动关系，不按照《劳动合同法》的规定为原告办理档案转移手续，导致原告无法享受失业待遇。在建立劳动关系期间，被告未乙方缴纳社会保险费，未依法安排原告年休假，也未发放年休假待遇，也未支付相关解除劳动关系经济补偿金。特请求法院判决：1、二被告支付拖欠原告工资3600元；2、二被告支付2008年至2015年未休年休假工资报酬18207元；3、诉讼法由二被告承担。
二被告公司辩称：被告公司因生产经营困难，濒临破产。在今年三月曾开职工大会，通报了公司情况，提出了协商解除劳动关系事宜，工人也没有反对。之后，公司向职工发出了解除劳动关系的通知书。对拖欠工作，公司已在陆续发放。对原告的诉讼请求，由法院依法判决。
经审理查明：原告系城镇居民。2003年3月至被告公司上班，并签订书面劳动合同。2015年5月28日，因被告公司经营严重困难，濒临破产，向原告发出了《解除劳动合同通知书》，双方于2015年5月30日解除劳动合同。此后，双方无用工事实发生，被告公司未向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金，也未向原告支付失业保险待遇或者领取失业保险待遇的有效手续资料。2015年7月2日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司支付解除劳动合同的赔偿金、拖欠工资、年休假工资报酬和赔偿失业保险待遇损失等。2015年7月7日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告拖欠原告2015年5月份工资2869元。原告解除劳动关系前12个月平均月工资为3430元。被告公司未安排原告休年休假，且未支付相关年休假工资，双方当庭确认按日工资100元标准计算年休假工资。从2015年1月起。被告方未依法为原告缴纳社会保险费。
庭审中，原告、被告均同意双方于2015年5月30日解除劳动合同关系。
以上事实，有双方当事人委托代理人的到庭陈述。有原告提交的劳动合同、户籍证明、解除劳动合同通知书、仲裁申请及仲裁委函件；有被告方提交的工资资料及汇总表等，经质证后佐证。
本院认为，原告与被告方形成劳动合同关系属于合法劳动关系，因被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司是被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司的分支机构，而非法人，故二被告均系涉案原告的用人单位，应共同承担对原告的用工责任。被告公司向原告发出解除劳动关系通知书，双方均当庭同意于2015年5月30日解除劳动合同，故本院确认双方劳动关系协议解除。被告公司拖欠原告2015年5月份工资2869元属实，本院对原告所诉的该部分请求本院予以支持
关于未休年休假待遇问题。国务院《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日施行，从该日起用人单位未安排劳动者休年休假的应当按照该《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定支付未休年休假的工资报酬。根据该《实施办法》第三条的规定原告应当享受的带薪年休假为连续工作满12个月后不满十年的每年为五天的年休假，十年至不满二十年的为每年十天年休假，即原告从2008年度至2015年5月30日计算应享受的年修假为52天，按照双方确认的日工资100元计算，其年休假工资报酬为52天×100元/日×200%＝10400元。本院仅支持该部分金额的年休假工资报酬，对原告所诉超出部分，本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条的规定，判决如下：
一、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司在本判决生效后7日内支付原告龙红全拖欠的工资2869元、带薪年休假工资报酬104000元。
二、驳回原告龙红全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司负担（在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗 辑
二〇一五年八月六日
书记员 雷春莲
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执583号
申请执行人：陈时虎，男，生于1971年1月29日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：熊安文，男，生于1972年9月25日，汉族，住重庆市忠县。
本院在申请执行人陈时虎与被执行人熊安文不当得利纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初1917号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人熊安文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈时虎于2017-04-01向本院申请执行。
在执行的过程中，通过四查，未能查询到被执行人在银行有足够的存款可供执行，申请执行人与被执行人在执行的过程中达成和解协议，约定于2017年8月30日前兑现完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0233执583号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 梁文雄
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李建忠
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)内执字第319号之二
申请执行人许某甲，女，1961年12月25日生，汉族，住安阳市。
申请执行人许某乙，男，1986年5月4日生，汉族，住安阳市。
被执行人吴某某，男，1965年12月22日生，汉族，内黄县。
被执行人张某某，女，1963年4月8日生，汉族，内黄县。
被执行人内黄县现安商贸有限责任公司。住址地：内黄县。
法定代表人吴某某，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）内民三初字第3号民事判决书，于2016年3月2日作出（2013）内执字第319号执行裁定书，查封被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在内黄县西环路北段路西的劣质煤一堆。并责令被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在指定期限内履行上述生效判决所确定的义务，现已逾期，但被执行人内黄县现安商贸有限责任公司仍未履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人内黄县现安商贸有限责任公司在内黄县西环路北段路西的劣质煤一堆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马国付
审判员 宋 飞
审判员 李庆彬
二〇一六年十月二十一日
书记员 卞嘉增
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执431号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：宋方德，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与宋方德罚金一案中，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为6300元。在执行过程中，经执行司法查控系统对宋方德的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现宋方德有可供执行的财产，本院向福鼎市山前街道南阳村民委员会调查，该村委会证实宋方德长期不居住在本村，无法联系，在该辖区内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执474号
申请执行人：吉林省德泰绿豆产业基地集团有限公司。
被执行人：吉林省圣田粮贸加工有限公司。
被执行人：刘剑利。
本院在执行吉林省德泰绿豆产业基地集团有限公司与吉林省圣田粮贸加工有限公司、刘剑利合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 周金峰
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初240号之一
原告：李建如，农民。
委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市丛台区**号。
法定代表人张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：周建军，该公司法律顾问。
原告李建如与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险合同纠纷一案，本院受理于2016年2月17立案。原告李建如于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建如撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李建如负担。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 张 勇
二〇一六年八月九日
书 记 员 杨广姣
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4022号
原告：郭皖，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川经贸大厦负*层*号。
法定代表人：罗志伟，董事长。
委托诉讼代理人：郭雯雯，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。
被告：北京华联综合超市股份有限公司成都分公司。经营场所:成都市蜀都大道水碾河段与经华路交叉口西北侧。
负责人：徐志敏。
被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司。经营场所：四川省成都市双流区西航港街道锦华路。
负责人：彭舸。
原告郭皖与被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司成都分公司、北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告郭皖于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭皖申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭皖撤诉。
案件受理费25元，由原告郭皖负担。
审 判 员 易炜
二０一七年五月十七日
法官助理 刘丹
书 记 员 李洁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2186号
罪犯周双茂，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市江宁区人民法院于2008年10月24日作出(2008)江宁刑初字第784号刑事判决，认定被告人周双茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年7月22日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后，于2008年12月4日交付镇江监狱执行，后于2009年1月12日分流至宜兴监狱。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院分别于2011年3月24日作出（2011）锡刑执字第0975号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后刑期至2019年7月21日止。剥夺政治权利二年不变；又于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2384号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后刑期至2017年7月21日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周双茂在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周双茂减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周双茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2015年3月、2016年4月连续三次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。判决执行后所处罚金一万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周双茂在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯周双茂减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年9月21日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更1004号
罪犯刘建华，男，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年5月17日作出（2012）杏刑初字第174号刑事判决，以被告人刘建华犯诈骗罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月17日起至2024年8月16日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第445号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加各项学习，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯刘建华的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘建华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建华予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 刘学灵
代理审判员 王 赢
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 侯高伟
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1082号之一
申请执行人：郭盛光，男，汉族。
被执行人：施炳松，男，汉族。
申请执行人郭盛光与被执行人施炳松民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1096号民事判决书，向被执行人施炳松发出执行通知书，责令被执行人施炳松立即支付申请执行人郭盛光借款本金人民币50000元及相应利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人与他人共有的位于沙县罗佛殿安置小区D-63号房产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1096号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1026号
申请执行人：陈祥棋，男，1948年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：李巧学，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行���请执行人陈祥棋与被执行人李巧学民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执451号之一
申请执行人姜志红。
申请执行人王彤彤。
法定代理人姜志红，系王彤彤之母。
被执行人王爱成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第387号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人王爱成发出执行通知书，责令被执行人王爱成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王爱成银行存款3650元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘华栋
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘国峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执680号之一
申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地:安徽省涡阳县，组织机构代码:7********5。
法定代表人:杜峰，职务:总经理。
被执行人：涡阳县天禾面粉有限责任公司，住所地:涡阳县
法定代表人:廉保国，该公司总经理
被执行人:廉保国，男，汉族，1975年2月10日出生，住址:涡阳县
涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行涡阳县天禾面粉有限责任公司、廉保国追偿权纠纷一案，本院依法于2017年4月21日立案执行，在执行中查明，被执行人涡阳县天禾面粉有限责任公司有厂房及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人涡阳县天禾面粉有限责任公司所有的坐落于涡阳县双庙镇铁佛寺自然村的厂房、办公室等【其中：生��厂房面积438.9.00平方米，2007年10月建仓库1004.00平方米，2010年1月建仓库843.35平方米，办公室（北）259.01平方米，办公室（南）130.39平方米，办公楼（新）2310平方米平方米,2010年建储粮大仓（含恒温通风系统）】，查封期限3年
二、查封被执行人涡阳县天禾面粉有限责任公司所有的座落于涡阳县双庙镇铁佛寺自然村的200T面粉设备一套（哈尔滨东安粮机等），查封期限2年
二、查封期限3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效
审判长 杨中健
审判员 杜运发
审判员 张 立
二〇一七年五月三十一日
书记员 石 明
山东省沂南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1321执1011号之一
叶春华：
本院在执行申请执行人鞠云与被执行人叶春华等机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人叶春华（公民身份号码：）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人叶春华拒不履行生效法律文书确定义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)项的规定，决定如下：
将被执行人叶春华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈民执字第713号
申请执行人：宓建孟，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被执行人：罗徐杰，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：姚佳慧，女，1983年12月20日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被执行人：宓天益，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：任月波，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在执行宓建孟与罗徐杰、姚佳慧、宓天益、任月波（2009）甬慈商初字第2299号担保追偿权纠纷一案中，查明被执行人罗徐杰、姚佳慧、宓天益、任月波无可供执行的财产,申请执行人亦未在本院限定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人罗徐杰尚应支付申请执行人117075.98元及相应利息，被执行人姚佳慧对117075.98元及相应利息承担连带责任，被执行人宓天益对61358.63元承担连带责任，被执行人任月波对宓天益承担的61358.63元承担连带责任，尚需承担案件受理费2659元，执行费1656元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈民执字第713号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 胡苏南审判员徐人卫
二〇一〇年六月十八日
书记员 杜 震 （ 代 ）
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0114民初911号
原告：詹明发，男，1968年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：王永华，男，1954年7月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告詹明发与被告王永华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告詹明发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告詹明发撤回起诉处理。
审判员 方春初
二〇一七年五月三十一日
书记员 肖 琳
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保475号
申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司,住所地重庆市开县汉丰街道迎宾街70、72、74号门市,统一社会信用代码：915002340912278409。
法定代表人李勇，该公司经理。
被申请人唐帮辉,男,汉族,1966年6月27日出生,住重庆市开州区。
被申请人李开珍,女,汉族,1967年6月24日出生,住重庆市开州区。
本院审理申请保全人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司与被申请保全人唐帮辉、李开珍申请诉前财产保全一案中，申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司以与被申请人唐帮辉、李开珍借款合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2016年9月6日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2016年9月13日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。
本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:
驳回保全。
申请费3520元，予以退还。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田彬
二〇一六年九月二十日
书记员 彭宏
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执250号
申请执行人夏官国，住湖北省谷城县。
被执行人李伟，住湖南省醴陵市。
申请执行人夏官国与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还支付2015年第三季度和第四季度的房屋租金及各种赔偿款7000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 康人佑
二〇一六年十月三日
书记员 黄望梅
吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0202执1338号
申请执行人：郑顺姬
被执行人：吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷
郑顺姬与吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位，本院已于2017年11月27日将该款转付给郑顺姬。至此，郑顺姬向本院申请执行的（2016）吉02民终970号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民辖64号
原告吴志宏，居民。
被告孟庆祝，居民。
被告季祥红，居民。
原告吴志宏与被告孟庆祝、季祥红民间借贷纠纷一案，响水县人民法院于2016年8月8日立案。
原告吴志宏诉称，孟庆祝因经营需要，向其借款50000元。季祥红系孟庆祝之妻，该笔债务为夫妻存续期间共同债务，故季祥红负共同还款责任。请求法院判决两被告归还借款本金50000元及利息，并承担诉讼、保全费用。
响水县人民法院经审查认为，被告孟庆祝系该院审判监督庭审判员，不能行使管辖权。
本院认为，本案被告孟庆祝系响水县人民法院审判监督庭审判员，故响水县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由滨海县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 高 翔
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初5710号
原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。
负责人：霍振峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙继峰，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。系中原银行股份有限公司商丘分行员工。
委托诉讼代理人：王馨若，女，1991年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。系中原银行股份有限公司商丘分行员工。
被告：王前进，男，1968年9月6日出生，回族，住河南省商丘市。
被告：宋惠芬，女，1967年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告王前进、宋惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一七年八月十六日
书记员 张亚萍
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执925号
申请执行人：吴灵芝。
被执行人：东营市华康化工有限公司。
法定代表人：陈丽华。
本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）455号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。
现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计144911元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一六年十一月一日
书记员 李月彬
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初214号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人徐远福，男，1964年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，常住重庆市九龙坡区。2018年1月19日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第173号起诉书指控被告人徐远福于2018年1月19日17时许，先收取周某某购毒款100元后，在重庆市渝中区大坪永辉超市楼下将净重0.1克的海洛因贩卖给周某某，另收取好处费50元。交易完成后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人徐远福归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人徐远福的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐远福对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐远福犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年6月18日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一八年三月十九日
书记员 刘至严
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0721行初10号
起诉人：李冬梅，女，汉族。住址：前郭县前郭镇。身份证号码xx.
2018年4月11日，本院收到李冬梅的起诉状。李冬梅诉称：2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局违法发放拆迁许可证，拆迁许可证延期达12次，多次延期的行为违法。该行为侵犯了起诉人的合法权益，违反了有关法律规定，故提起诉讼，请求人民法院撤销前拆许字（2008）第006号房屋拆迁许可证。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”自2008年6月19日，前郭县住房和城乡建设局发放房屋拆迁许可证时起至2018年4月11日起诉人向本院提起行政诉讼，起诉人的起诉已经超过了法定的起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：
对李冬梅的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 耿 宏
审判员 王永锋
审判员 刘洪侠
二〇一八年四月十二日
书记员 裴连成
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3463号
罪犯吴国文，男，1989年6月2日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2009年3月31日作出(2009)红中刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人吴国文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销金平县人民法院（2008）金刑初字第32号刑事判决主文对被告人吴国文缓刑部份，执行有期徒刑一年零六个月。决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币62348元。宣判后，被告人吴国文提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月25日作出(2009)云某刑终字第750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年7月7日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2014年7月23日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系缓刑考验期内重新犯罪、数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国文准予减去有期徒刑九个月（2014年7月23日起至2033年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李春桃
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第2790号
申请执行人汪红霞，女，1972年3月1日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈美桂，女，1970年8月28日出生，汉族，住永安市。
申请执行人汪红霞与被执行人陈美桂民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月12日作出的(2015)永民初字第2570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪红霞向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款137800元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈美桂拥有的观澜世纪城小区11幢1-1515室（证号：20126286）房产已于2012年12月10日交易过户，银行无存款，暂无其他财产可供执行。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院(2015)永民初字第2570号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十月十八日
书记员 杨清湖
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1396号之一
申请执行人:王青勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人:薛超群，男，1980年11月16日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人王青勇与被执行人薛超群民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位款项123503元，并查封被执行人薛超群名下的房产。本院分别向多家金融机构查询，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 陈志鑫
代理审判员 黄家林
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 何洁如
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫9001民初586号
原告：王新芳，男，1970年12月28日出生，汉族，住济源市。
被告：崔林林，女，1979年5月20日出生，汉族，住济源市豫港花园Ａ区。
被告：牛红梅，女，1971年9月22日出生，汉族，住济源市。
被告：王小燕，女，1972年10月2日出生，汉族，住济源市。
原告王新芳诉被告崔林林、牛红梅、王小燕所有权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。2017年4月14日，原告王新芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王新芳撤诉处理。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审 判 长 赵 攀
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 樊丽梅
二〇一七年四月十四日
书 记 员 丁冉冉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执835号之一
申请执行人许连会。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
本院在执行许连会申请执行十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第01229号民事判决书，责令被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司支付申请执行人32000元及滞纳金5943元，湖北捷开置业有限公司承担连带责任。在执行过程中，被执行人暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂茅箭民一初字第01229号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 司之有
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执保146号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。
被执行人罗一锋。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗一锋当得利、无因管理纠纷一案中，查明申请执行人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗一锋银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 刘春松
二〇一六年九月八日
代理书记员 邹 泉
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0212民初4785号适用程序简易程序
案由买卖合同纠纷立案时间2017年11月6日
原
告原告：厦门法里奥贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头村（伟峰公司底层12号）。
法定代表人：陈雪华，总经理。委托诉讼代理人：苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。
被
告被告：何墩煌，男，1976年6月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
判决
主文一、被告何墩煌于本判决生效之日起十日内向原告厦门法里奥贸易有限公司支付货款人民币74300元及利息损失（自2016年6月22日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告厦门法里奥贸易有限公司的其他诉讼请求。
诉讼
请求原告请求判令：1.被告偿还原告货款74300元，并赔偿利息损失（自2016年6月16日起按年利率6%计至实际付款之日止）；2.被告支付原告因实现债权支出的律师服务费7000元；3.被告承担本案诉讼费。
案
件
基
本
事
实被告多次向原告购买葡萄酒，原告依约交付货物。2016年6月22日，双方对账并形成《确认书》。被告确认截至2016年6月16日尚欠原告货款84300元，并确认应按规定的时间和方式付款，违约一方应承担诉讼费、律师费等合理费用。对账之后，经原告催讨，被告于2016年7月9日向原告支付10000元。被告至今尚欠原告货款74300元。原告因委托律师进行本次诉讼，支付了律师费7000元。
裁
判
理
由本院认为：被告尚欠原告货款74300元，事实清楚，证据充分，依法可予以认定。被告依法应当向原告支付剩余货款74300元及利息损失。利息损失自起诉之日即2016年6月22日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。由于《确认书》并未约定付款时间，故并不存在未按约定时间付款而应承担律师费的约定情形，原告诉求被告支付律师费缺乏依据，本院不予支持。
适
用
法
律《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。
诉讼
费用本案案件受理费1131元。由被告何墩煌负担。
上诉
权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林振泰
二〇一七年十二月十五日
书记员 廖颖疌
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0211执966号
申请执行人：厦门市嘉盛工程机械有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇山美路215-219号，组织机构代码15505308-6。
法定代表人：孙志毅，总经理。
被执行人：颜春辉，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：邓小强，男，1984年8月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。
福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市嘉盛工程机械有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人颜春辉、邓小强履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年5月18日受理立案申请执行人厦门市嘉盛工程机械有限公司与被执行人颜春辉、邓小强买卖合同纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人颜春辉、邓小强的财产共计人民币54710元（包括应支付申请款项54000元和执行费710元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨小芬
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
黑09**执93号
申请执行人鹿成新，男，1961年10月14日出生，汉族，七煤集团退休工人，现住XXX。
委托代理人：张喜友，男，1954年7月14日出生，汉族，七煤集团退休工人，现住XXX。
被执行人：李吉霞，女，1979年4月20日出生，汉族，现住XXX。
本院在执行鹿成新与李吉霞民间借贷纠纷（2015）茄富民初字第96号民事调解书一案中，执行标的5250.00元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李吉霞于2017年1月1日之前将执行款全部给付完毕，申请人鹿成新自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结（2015）茄富民初字第96号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶廷珩
执行员 姜勤义
执行员 刘 岩
二〇一六年六月七日
书记员 钟 华
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初��00354号
原告：侯某某，男，农民。
被告：李某某，女，农民。
委托代理人：师某某，男，系宝鸡市金台区法和离婚咨询代理事务所婚姻家庭咨询师，一般代理。
委托代理人：赵某某，宝鸡市金台区东风路法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告侯某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告侯某某承担。
审 判 长 王大为
代理审判员 允 靖
人民陪审员 杜启科
二〇一五年六月五日
书 记 员 任志锋
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0722财保12号
申请人：邓某某，男，汉族，住陕西省城固县。
申请人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：饶某某，女，住陕西省城固县。
申请人邓某某、刘某某与被申请人饶某某民间借贷纠纷一案，申请人邓某某、刘某某于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶某某在中国农业银行浙江省绍兴市柯桥支行的存款320000元。中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人饶某某在中国农业银行股份有限公司浙江省绍兴市柯桥支行的存款320000元（账号6228480379435XXXXXX）。
案件申请费2120元，由申请人邓某某、刘某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一八年二月二日
书记员 郝 薇
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初179号
原告程显耀，男。
委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。
被告大连润景房地产开发有限公司。
法定代表人覃朝晖。
委托代理人于伟，男。
原告程显耀诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程显耀诉称：2012年7月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积85.82平方米，房款总计517495元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为59024元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。
经审理查明，2012年7月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积85.82平方米，房款总计517495元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。
本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款517495元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告程显耀支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以517495元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告程显耀的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一六年五月十六日
书记员 田美环
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宁民初字第05114号
原告林某某，男，汉族。
被告代某某，女，汉族。
原告林某某与被告代某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼。被告代某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告林某某诉称，2008年12月19日，我和被告向宁城农商银行借款90000元。到期未偿还。宁城农商银行诉至宁城县人民法院，经法院调解，我与被告做了还款计划。2011年11月17日，经宁城县人民法院调解，我与被告离婚。在离婚协议中约定，上述借款的本金及利息，我与被告各偿还50%。离婚后，我自己偿还了上述借款本息。故起诉，请求被告给付我已偿还的上述借款本息的50%即69736.83元，以及我为被告垫付的案件受理费1201元的50%即600元。以上合计70336.83元。
原告向本院提交的证据有：1、宁城县人民法院（2010）宁民初字第2035号民事调解书复印件一份，证明原、被告向宁城农商银行借款90000元；2、宁城县人民法院（2011）宁民初字第4274号民事调解书复印件一份，证明上述借款的本金及利息，原、被告应各偿还50%；3、宁城农商银行的证明一份、贷款明细查询4页，证明原告已将贷款本息还清，本息合计139473.65元。
本院对原告所举的证据认证如下：原告向本院提交的证据，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
被告代某某未答辩亦未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告诉称同。
本院认为，婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，原告已清偿，原、被告之间形成了新的债权债务关系，原告有权按照离婚协议的约定，向被告追偿。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告代某某于本判决生效后立即给付原告林某某70336.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，公告费606元，合计2532元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张七品
审 判 员 李宏智
人民陪审员 韩桂芝
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李立军
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初25号
原告：高某，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：陆某甲，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告高某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告高某到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高某诉称：我与陆某甲于1992年经人介绍认识，于××××年××月××日到固镇县民政局婚姻登记处办理结婚登记，××××年××月××日我与陆某甲育有一子，取名陆某乙。因性格不和，双方经常因琐事吵架，现已无感情，请求判令我和陆某甲离婚。
陆某甲未到庭未答辩。
高某就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告高某身份证复印件一页，证明原告主体资格。
2、原告高某与被告陆某甲结婚证复印件一页，证明原被告系合法夫妻关系。
3、原告高某与被告陆某甲婚生子陆某乙常住人口登记卡一页，证明原被告婚后生育一子，取名陆某乙。
陆某甲未到庭对证据进行质证，亦未向本院递交证据材料。
根据高某的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对高某提供的以上证据，本院经审查认为真实可信，予以认定。陆某甲未到庭未质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对高某提供证据的分析评判、庭审调查，本院确认本案的事实如下：
高某与陆某甲于1992年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名陆某乙。
本院认为：高某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此，高某应承担举证不能的责任。据此，高某的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1868号
谢华、张鹏：
你与中国建设银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）豫0811民初1925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院于2017年08月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告44192.13元及执行费563元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074444075
特此通知
二〇一七年十月十日
山东省金乡县人民法院
执行裁定��
（2017）鲁0828执1381号之三
申请执行人王世新，男，1961年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李端会，男，1966年5月4日出生，汉族，农民。住金乡县。
本院在执行申请执行人王世新与被执行人李端会民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李端会有银行存款，本院于2017年11月1日划拨被执行人李端会的银行存款27500元至金乡县人民法院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1330号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘树青
二〇一七年十一月八日
书记员 邢友好
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5384号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告赵敏，女。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2733e6d-fd8b-4cc2-be98-f2e0d2982bcb&imgId=YzI3MzNlNmQtZmQ4Yi00Y2MyLWJlOTgtZjJlMGQyOTgyYmNiMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1047号-1
申请执行人：盛玉军，男，1977年9月10日出生，居民，住。
被执行人：李金杰，男，1983年10月19日出生，农民，住舒城县城关镇古城村永安。
本院在执行申请执行人盛玉军与被执行人李金杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李金杰在中国建设银行舒城县支行62×××05账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 王金锁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 褚 畅
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保149号之一
申请人：茌平县交通运输局。
住址地：山东省茌平县。
法定代表人：张道恒，局长。
被申请人：杨新杰，男，汉族，住山东省茌平县。
被申请人：古秋云，女，汉族，住山东省茌平县。
申请人茌平县交通运输局与被申请人杨新杰,古秋云追偿权纠纷一案，申请人于2016年7月7日向本院提出撤回诉前保全申请。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨新杰,古秋云在银行账户存款26800元的冻结。
申请费288元由申请人茌平县交通运输局负担。
审判员 王其泉
二〇一六年七月七日
书记员 马洪星
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盘县执字第00254--2号
申请执行人吴凤柱，男1950年07月15日出生，汉族，农民。
被执行人刘刚，男，1977年03月18日出生，汉族，无职业。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
负责人徐福金，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省盘山县人民法院于2013年07月19日作出的（2013）盘县民一初字第00256号民事判决书，于2013年09月09日向被执行人刘刚、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人刘刚名下未发现银行存款及其他投资，名下在本市无房产、地产和机动车的信息，被执行人无财产可供执行。执行人员将调查情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行财产线索，同时对终结本次执行程序无异议。上述事实有查询银行存款、房产、地产、机动车等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录、查询公安机关人口户籍信息情况及被执行人住所地的街道居民委员会、村民委员会等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）盘县民一初字第00256号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘刚、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司尚欠申请执行人韩旭人民币132923.82元及迟延履行利息、涉诉费用；
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 毛中秋
陪审员 陶 野
陪审员 李 涛
二〇一四年十二月十日
书记员 孙朋飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第382号
罪犯李学盟，于安徽省六安市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2009年2月10日作出了(2009)甬北刑初字第53号刑事判决，以被告人李学盟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李学盟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李学盟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李学盟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李学盟减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年一月二十一日
代书记员 陈维婵
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3758号
申请执行人:曹秋显。
被执行人:山东信昌置业有限公司。
本院在执行上列当事人商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 皎
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执2018号
申请执行人:王某某.
被执行人:乔某某。
本院依��已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初6959号民事判决书，确定由被执行人乔某某向申请执行人王某某偿还借款本金人民币50000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。被执行人乔某某拒不履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人乔某某发出执行通知书，限期履行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人乔某某当庭兑付15000元，于2017年12月27日前偿还15000元，于2018年2月5日前偿还15000元，于2018年3月30日前偿还20000元，于2018年7月30日前偿还20000元，若被执行人乔某某未按上述期限如数偿还借款，则本金以70000元，从2017年11月1日起以月利率2%计息，直至付清为止。案件受理费525元，执行费1100元由被执行人乔某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2018号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马骁骅
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1774号
原告：马培荣，女，生于1950年4月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：马德鱼，男，生于1975年6月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马培荣与被告马德鱼物权确认纠纷一案中，原告马培荣于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告马培荣撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告马培荣负担。
审判员 马龙
二〇一六年六月二十八日
书记员 马斌
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终9114号
上诉人（原审原告）：成都润宏晶商贸有限责任公司。住所地：成都市武侯区长益路**号*栋*层*号。
法定代表人：余谭，总经理。
上诉人（原审被告）：王明远，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人（原审被告）：杨娅，女，1986年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。
负责人：胡兆春，行长。
上诉人成都润宏晶商贸有限责任公司与被上诉人王明远、杨娅及原审第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都润宏晶商贸有限责任公司未按规定缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人成都润宏晶商贸有限责任公司自动撤回上诉理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 兰
审判员 王 婷
审判员 李婧杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 莉
甘肃省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)甘刑监51号
赵国玺：
甘肃省临潭县人民法院审理临潭县人民检察院指控你犯诈骗罪一案，于1984年1月24日作出（84）潭法刑字第1号刑事判决，认定你犯贪污罪，判处有期徒刑一年。裁判发生法律效力后，你提出申诉，甘南藏族自治州中级人民法院于2009年3月24日作出答复函，望你息诉服判。
2016年11月17日，你向本院提出申诉，请求：撤销临潭县人民法院（84）潭法刑字第1号刑事判决书，重新审判本案。主要理由是：1、一审法院认定事实错误。2、法院违反法律规定诉讼程序，同时审判人员在审理该案件的时候有枉法裁判行为。
本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，并调阅了原审和历次复查的卷宗材料。
经审查确认：1982年赵国玺将生产队原价3060元的手扶拖拉机用欺骗的手段拉走，后以500元的价格出售给李某，造成集体资产流失；1982年腊月给中寨村肖某谎称自己的钢磨要出售，骗取肖某现金260元。后在被害人的一再追索下被迫还款205元。以上事实，有证人杨某、肖某向侦查机关所做的证言和你所做的供述予以证实。赵国玺的上述行为符合诈骗罪的构成要件，犯诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百五十一条“盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”，原审法院考虑到被告人在犯罪后尚能认罪，投案自首，予以从轻处罚，判处一年有期徒刑。
关于你申诉提出因承包临潭县八角乡柯杈河社手扶拖拉机以及临潭县八角乡中寨社肖某出售钢磨不存在骗取的行为，并提供樊某、杨某、肖某等人证明，樊某、杨某于1990年6月27日出具证明：“赵国玺从1984年5月份包本社的手扶拖拉机一台，每年承包费100元。从84年5月到90年6月共承包6年，合计承包费600元”；肖某2009年5月2日出具证明：“兹有临潭县八角乡中寨村村民肖某之父肖某某的一台旧钢磨，从1984年5月份卖给我临潭县八角乡牙扎存赵国玺，价值260元，钱已付清”。三人出具的证明不足以证明原审判决认定的事实错误，本院不予采纳。
关于临潭县法院截止今日未向你送达(84)潭法刑字第1号刑事判决书。经查，(1984)潭法刑字第l号卷宗正卷第109-112页宣判笔录及送达回证证实临潭县法院于1984年1月24日15时在临潭县看守所向赵国玺宣判并送达刑事判决书，有赵国玺本人签名并捺指印。故此申诉理由不成立。
关于原判表述你本人“于一九八三年自行离职”问题。经查，审判卷中1984年1月23日庭审笔录中法庭核对被告人身份时，被告人赵国玺向法庭报告“1983年3月14日自行离职”，故此申诉理由不成立。
关于审判人员在审理该案件时有枉法裁判行为，经查，你提出的该申诉理由无其他证据予以证实，此申诉理由不成立。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一七年七月二十四日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽02民终4610号
上诉人（原审被告、反诉原告）：精中精（厦门）智能科技有限公司，住所地厦门市集美区海口路35号401室。
法定代表人：程禹尘，总经理。
上诉人（原审被告）：程云，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县。
共同委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门博视源机器视觉技术有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅大街365号803、804单元。
法定代表人：梁火炎，总经理。
委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所律师。
上诉人精中精（厦门）智能科技有限公司（以下简称精中精公司）、程云因与被上诉人厦门博视源机器视觉技术有限公司（以下简称博视源公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
精中精公司、程云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回博视源公司的诉讼请求，支持精中精公司的反诉请求。事实与理由：一、精中精公司一审提交的证据足以证明讼争非标检测系统存在严重质量问题；二、博视源公司应当赔偿精中精公司支付的维修费用89200元；三、程云已经履行出资义务，且其个人财产独立于公司财产，无需对公司的债务承担连带责任。
博视源公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，精中精公司提供的证据无法证明讼争的设备存在质量问题，也无法证明公司财产独立于程云个人财产，其上诉没有事实与法律依据。
博视源公司向一审法院起诉，请求判令：1、精中精公司支付货款133000元及逾期付款利息（自2015年5月5日起至实际还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、程云对精中精公司的上述债务承担连带清偿责任。精中精公司向一审法院提起反诉，请求判令博视源公司赔偿因产品质量问题产生的维修费用89200元。
一审法院认定事实：博视源公司与精中精公司于2015年5月5日签订《销售合同》，约定精中精公司向博视源公司购买10套非标检测系统，单价19000元，总金额为190000元。付款方式货到安装30%，调试后60%，三个月内付清10%。发货日期：合同签订后10个工作日内。发货方式：供方以快递方式发货至需方公司。质量要求：符合商检标准。质量保证：买方自收到货物30天内，如有质量问题包退换，保修期一年。双方均在合同上加盖公司印章。博视源公司依约定于2015年6月交付了全部设备。精中精公司于2015年7月27日向博视源公司转账支付了57000元货款。博视源公司向精中精公司开具了全额增值税专用发票，并已将发票全部交付给了精中精公司。精中精公司至今尚欠博视源公司讼争设备货款133000元未付。精中精公司系自然人独资的有限责任公司，程云是精中精公司的股东。2016年8月5日厦门精中精智能科技有限公司变更名称为精中精（厦门）智能科技有限公司；同日程云将其股份分别转让给两名案外人。
一审法院认为：博视源公司与精中精公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行。博视源公司作为卖方已依约履行了交货义务；精中精公司作为买方亦应按约定支付相应货款，精中精公司逾期付款已构成违约。故博视源公司主张精中精公司支付欠款133000元及逾期付款利息，证据充分，于法有据，予以支持。博视源公司主张双方交易期间被告程云作为精中精公司的唯一股东，应对该公司的上述债务承担连带清偿责任证据充分，于法有据，予以支持。精中精公司主张讼争设备有严重的质量问题，但所提交的证据均不足以证明其主张，故其该项主张缺乏依据，不予采信。精中精公司据此主张博视源公司支付其设备维修费89200元，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、精中精公司应于判决生效之日起十日内支付博视源公司货款133000元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉日2016年4月18日起计至判决确定的付款之日止）；二、程云对精中精公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回精中精公司的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人对一审法院认定的事实没有异议，本院对无异议的事实予以确认。二审中双方没有提交新证据。
本院认为，当事人对其主张的事实应当提供证据加以证明。本案中精中精公司主张讼争设备存在质量问题，其一审中提交问题反馈函、《ATN（GA1）视频照相误判情况》、《视觉系统故障申报单》、《产品购销合同》、《非标检测系统维修合同》、《明细查询对账结果》等证据，但问题反馈函系电子文档、《ATN（GA1）视频照相误判情况》没有任何人的签名确认、《视觉系统故障申报单》系精中精公司单方制作、《产品购销合同》、《非标检测系统维修合同》、《明细查询对账结果》的关联性无法确认，故一审法院对上述证据不予采信，并认定精中精科技公司提交的上述证据不足以证明讼争设备存在质量问题，并无不当。另，精中精公司也未举证证明在收货后至本案起诉前向博视源公司提出讼争设备存在质量问题，其在本案中抗辩存在质量问题与常理不符。精中精公司应承担举证不能的法律后果，支付博视源公司剩余货款，且其请求博视源公司支付维修费缺乏依据。程云未举证证明其个人财产独立于精中精公司财产，依法应对精中精公司的上述债务承担连带还款责任，一审判决对此处理正确。
综上所述，精中精公司、程云的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4990元，由上诉人精中精（厦门）智能科技有限公司、程云共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 超
审 判 员 林 勤
审 判 员 师 光
二〇一七年十月二十八日
代书记员 崔新建
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长汽开民初字第00386号
原告于某某，女，1987年6月8日生，汉族，住所四平市铁西区。
委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告党某某，男，1980年4月14日生，汉族，住所长春汽车经济技术开发区。
委托代理人贾达光，吉林大旭律师事务所律师。
原告于某某诉被告党某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺德才独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人刘凤岭，被告党某某及其委托代理人贾达光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月14日，原、被告在婚恋网站上相识，相识后开始恋爱关系，2013年1月4日登记结婚，双方婚初感情尚可，并于2013年8月4日生育一女党某乙。原告主张双方婚前了解太少，女儿出生后，双方经常因家庭琐事争吵，2015年5月，双方争吵后，原告带女儿回到四平娘家居住至今，现双方感情破裂，无和好可能，故诉请离婚，并要求抚养婚生女，被告每月给付抚养费2000.00元，引发本案纠纷。被告主张双方并无矛盾，感情一直很好，原告虽然于2015年5月回娘家居住至今，但双方曾见面，不属于分居。被告认为夫妻感情并没有破裂，且婚生女年纪尚小，不同意离婚，并认为可与原告和好。
本院认为：尽管原告认为双方婚前了解太少，经常因家庭琐事吵架，但是双方结婚至今已两年有余，有一定的感情基础，尤其双方还共同孕育一女党某乙，尚在年幼，正需要父母共同养育和培养。夫妻共同生活期间，因生活琐事发生分歧在所难免，双方应该相互体谅、包容，珍惜夫妻感情，共同维护家庭的和谐和安定，婚姻法保障婚姻自由，同时，倡导维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原告虽主张双方感情破裂，但对此项主张举证不足，其理由不能成立，故对原告提出的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 蔺德才
二〇一五年七月十日
书 记 员 徐庆伟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执162号之一
申请执行人郑云钦，女，1957年11月20日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被执行人宋小萍，女，1962年8月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人福建中盛创业投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人宋庆枫。
申请执行人郑云钦与被执行人宋小萍、福建中盛创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑云钦于2016年1月27日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人宋小萍、福建中盛创业投资有限公司偿还申请执行人郑云钦欠款人民币510万元、利息及迟延履行利息。本院经审查后于同日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋小萍、福建中盛创业投资有限公司未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，坐落于宋小萍名下所有的福州市鼓楼区东街街道五一北路34号置福大厦综合楼1409单元的房产、福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路118号长春花园14#1层19车位，已被本院轮候查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本院现已依法将被执行人宋小萍、福建中盛创业投资有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）台民初字第2812号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖书锋
执行员 陈筑闽
执行员 李思三
二〇一六年四月十九日
书记员 陈思千
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤05执2031号之一
被执行人：黄帅玮，男，1987年10月25日出生，汉族，住台湾。
被执行人：钟智祥，男，1983年4月21日出生，汉族，住台湾。
被执行人：翁启超，男，1979年8月14日出生，汉族，住台湾。
根据本院（2017）粤05刑初4号刑事判决书判决：一、被告人黄帅玮犯走私毒品罪，并处没收其价值十万元的财产；二、被告人钟智祥犯走私毒品罪，并处罚金人民币十万元；三、被告人翁启超犯走私毒品罪，并处罚金人民币八万元。
本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人黄帅玮、钟智祥、翁启超的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心进行查询，已于2017年8月30日作出（2017）粤05执2031号执行裁定书，裁定划拨被执行人黄帅玮银行存款人民币20175元，被执行人黄帅玮父亲黄玉龙代被执行人黄帅玮缴交人民币20000元，被执行人黄帅玮合计执行到位金额40175元。被执行人黄帅玮、钟智祥、翁启超没有其他财产可供执行。被执行人黄帅玮、钟智祥、翁启超现于监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对被执行人黄帅玮终结执行，终结执行后，如发现被执行人黄帅玮存在隐匿、转移财产等情况应当追缴；
二、对被执行人钟智祥、翁启超终结本次执行程序，终结本次执行程序的情形消失后，可恢复对被执行人钟智祥、翁启超强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈明辉
执行员 周喜强
执行员 邱诗园
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林建雄
附相关法律条文
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德知初字第85号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事，
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：德清武康鼎丰娱乐会所，经营地址：浙江省德清县武康镇志远南路425号，注册号330521600123095。
经营者：吴世瑛。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告德清武康鼎丰娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年11月23日申请撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告撤回对被告的起诉，意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告德清武康鼎丰娱乐会所的起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 莫剑青
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 童云华
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执455号
申请执行人：邢俊虎，身份证号：6301051978********，男，汉族，1978年12月10出生，住西宁市城西区西川南路**号*号楼****室。
被执行人：严寒，身份证号：6301031971********，男，汉族，1971年7月7日出生，住西宁市城中区五一路泰和园小区*号楼*单元***室。
申请执行人邢俊虎与被执行人严寒民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）青0103民初456号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人严寒未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人邢俊虎于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人严寒给付申请执行人借款60000元、逾期利息5000元、案件受理费600元、迟延履行期间的债务利息183元，并承担本案的执行费884元，合计人民币66667元。
本案在执行过程中，经查，被执行人在银行有存款19538.99元，本法院已扣划并给付申请执行人19538.99元；在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；在西宁市车辆管理所无车辆登记。2018年8月15日申请执行人邢俊虎以被执行人无其他可供执行的财产为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）青0103民初456号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年八月十五日
书记员 冶金财
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03515号
原告王某甲，女，1970年5月15日，汉族，住安徽省涡阳县。
被告王某乙，男，1967年7月29日，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
审判员 李从春
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 梅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0524民初3878号
原告：福建新禧园物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇龙凤都城太阳湾22幢1号。统一社会信用代码：91350524MA2XQQYXXJ。
负责人：张随党，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，1977年10月27日出生，汉族，住陕西省武功县，系该公司员工。
被告：勤良目，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍地：福建省安溪县，现住安溪县。
原告福建新禧园物业管理有限公司与被告勤良目物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。福建新禧园物业管理有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建新禧园物业管理有限公司以与勤良目自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建新禧园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新禧园物业管理有限公司负担。
审判员 林王敏
二〇一八年八月一日
书记员 谢亚锦
-2-
-1-