江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初786号
原告(反诉被告)：祝柏琴，男，1958年1月7日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住德兴市龙头山乡暖水村湖水路**号。
委托代理人：张辛可妮，系原告之女。
委托代理人：王金河，系原告的外甥。
被告（反诉原告）：祝建仁，男，1973年7月23日出生，汉族，江西省德兴市人，在外务工，住德兴市龙头山乡暖水村老街**号。
委托代理人：廖玉芬，系被告妻子。
委托代理人：刘厚林，德兴市龙头山乡暖水村民委员会推荐。
原告（反诉被告）祝柏琴诉被告（反诉原告）祝建仁健康权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂、被告祝建仁提出反诉，2016年11月2日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）祝柏琴及其委托代理人张辛可妮、王金河，被告（反诉原告）祝建仁及其委托代理人廖玉芬、刘厚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）祝柏琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿住院治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、精神损失费、名誉受损费、起诉过程中的费用（起诉费、误工费、交通费）等费用20,875元。事实和理由：2016年4月，被告妻子因5年前与原告家换地不成，心怀不满，在原告家屋后土地上故意栽种桤木（乔木，生长快速）滋事，存在引起原告家屋后挡土墙坍塌隐患，危及原告房屋安全，经原告劝阻不听后，原告将桤木拔除。2016年6月21日晚上8点左右，被告冲到原告家中，与原告发生争执，并先出手打了原告右眼致淤血乌青，还故意将被告从1.2米高的坡上推出摔至水泥面上，原告当场昏迷，血流不止，全身多处软组织挫裂伤，当晚120急救中心送原告至德兴市人民医院进行医治。原告女儿从外地赶回家中照顾年迈的父母及帮忙处理后续事情，误工十几天，现要求被告赔偿：医疗费5,625元，误工费1,650元（11天×150元／天），护理费5,000元（500元／天×10天），交通费600元，住院伙食费1,000元（100元／天×10天），营养费1,000元，精神损失费、名誉受损费3,000元，诉讼过程中产生的其他实际费用1,500元（诉讼费、误工费、交通费），后期修补牙齿产生实际费用1,500元。
被告（反诉原告）祝建仁辩并反诉称：被告没有殴打原告，原告推被告，因用力过猛而顺着斜坡摔下，被告也被拖着摔倒在坡下地面上。反诉要求判令反诉被告祝柏琴赔偿反诉原告医药费2,871.68元、护理费400元、误工工资1,400元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费420元、小树损失费250元，合计人民币5,181.68元。事实和理由：反诉原告与反诉被告系领居，反诉被告曾多次拔了与反诉被告房屋相邻处反诉原告栽种的小树，故反诉原告于2016年6月21日晚上去反诉被告家与其协商处理此事。在协商中，双方发生口角，反诉被告在其屋外先使劲地推了反诉原告一下，反诉原告也顺手推了反诉被告一下，当时在场的反诉被告的儿子祝日煌见状就上前紧紧抓住反诉原告的一只手，反诉被告抓住反诉原告的另一只手。反诉被告父子俩用力推反诉原告，致三人一起摔下斜坡，反诉原告全身多处受伤。后经医院诊断，反诉原告全身多处软组织挫伤。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告祝建仁否认在与原告祝柏琴的冲突中打了原告祝柏琴，但本院从龙头山乡派出调取的祝柏琴、祝建仁、祝冬花（原告祝柏琴妹妹）、祝日煌（原告祝柏琴儿子）、占海先、夏晓红（原告祝柏琴妻子）谈话笔录及当晚龙头山派出所接报警后执法记录仪拍摄的出警视频，通过上述证据综合判断，原告祝柏琴所受的伤与被告祝建仁的行为存在因果关系。同时，依据上述证据，反诉原告祝建仁所受的伤也与反诉被告祝柏琴的行为存在因果关系。
本诉中，被告祝建仁提出原告要求赔偿的损失不合理，经查，原告提出的赔偿标准过高，交通费、修补牙齿的费用没有提供相应的票据，在出院诊断上也没有修补牙齿的记录，法律上也没有规定诉讼过程中产生误工、交通费用的实际负担人，对上述部分不合理的赔偿不予认定；反诉中，反诉原告祝建仁提出小树损失，但在庭审结束前仍没有提供证据证明小树损失的证据材料，对该主张本院不予认定。反诉被告方提出的120元交通费票据存在连号，开支不合理，对该部分证据本院不予认定。
经庭审，综合质证、认证分析，查明：被告祝建仁的妻子在自家的菜地上种植了树苗，树苗的位置邻近原告祝柏琴屋后的护坡，第一次种了枇杷树苗，后被人拔除。第二次种植了一排桤木树苗，原告祝柏琴担心树苗长大后会影响原告家的护坡，就将树苗拔掉。2016年6月21日晚8时左右，在外务工回家的被告祝建仁去原告祝柏琴家，谈原告祝柏琴拔掉他家树苗的事。原、被告双方交谈中发生了争执，随后走出原告祝柏琴家，两人在屋外由言语冲突发展到肢体冲突，原、被告两人在相互撕扭、拉扯中，原告祝柏琴的右眼眶被打伤，两人又撕扭、拉扯中一起摔下路面，摔倒在原告祝柏琴家侧门的水泥地上。当晚，原告祝柏琴被救护车送入德兴市人民医院住院治疗。原告祝柏琴经德兴市人民医院住院治疗10天，共花去医疗费5,625.85元，出院诊断为全身多处软组挫裂伤，出院医嘱为注意休息、鼓励多咳嗽、不适随诊。被告祝建仁6月22日在德兴市人民医院门诊治疗，6月23日以全身多处软组织挫伤入院治疗，6月27日出院，共花去医药费2,871.98元。
本院认为，公民享有生命健康权，禁止他人非法侵害，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告祝柏琴与被告祝建仁系同村村民，本应和睦相处，正确对待冷静处理纠纷，但双方发生争执后，互不相让，引起双方都受到伤害，对此，原告祝柏琴与被告祝建仁双方均有过错，结合本案案情，本院确定原告祝柏琴承担35%民事责任，被告祝建仁承担65%民事责任。
综上所述，本诉中,原告诉请中提出赔偿额共计20,875元，经审查，合理的赔偿费用为医疗费5,625.85元、误工费1,000元（10天×100元／天）、护理费1,000元（10天×100元／天）、交通费400元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费200元（10天×20元／天），合计8,425.85元,对上述费用,由被告祝建仁承担65%的赔偿责任,即5,476.8元;反诉中,反诉原告反诉中提出赔偿额共计5,181.68元,经审查,合理的赔偿费用为医药费2,871.98元、误工费400元（4天×100元／天）、护理费400元（4天×100元／天）、交通费300元、住院伙食补助费80元（4天×20元／天）、营养费80元（4天×20元／天），合计4131.98元，对上述费用，由反诉被告祝柏琴承担35%的赔偿责任，即1,446.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告祝建仁赔偿原告祝柏琴医疗费5,625.85元、误工费1,000元、护理费1,000元、交通费400元、住院伙食补助费200元、营养费200元的65%，即为5,476.8元，上述款项限判决生效后五日内付清。
二、由反诉被告祝柏琴赔偿反诉原告祝建仁医药费2,871.98元、误工费400元工、护理费400元、交通费300元、住院伙食补助费80元、营养费80元的35%，即为1,446.2元，上述款项限判决生效后五日内付清。
二、驳回本诉原告祝柏琴、反诉原告祝建仁的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费322元，反诉案件受理费50元，合计375元，由本诉原告祝柏琴负担112元，反诉原告祝建仁负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 余晓东
人民陪审员 黄以芳
人民陪审员 陈宝芳
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 徐春生