广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第820号
原告：吴锦葵，女，1970年8月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人：林权生，男，1969年4月25日出生，汉族，住湛江市霞山区，系原告丈夫。
被告：王永盛，男，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈有金，男，1981年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街560号保险大厦。
法定代表人：伍朝辉，总经理。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告吴锦葵诉被告王永盛、陈有金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司）为共同被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴锦葵及其委托代理人林权生、被告保险公司的委托代理人方富福到庭参加诉讼，被告王永盛、陈有金经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月13日，被告陈有金驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在湛江市霞山区文明中路与原告吴锦葵驾驶的电动车发生碰撞，造成原告吴锦葵受伤和车辆损坏的交通事故，事故经交警认定，陈有金承担事故全部责任，原告吴锦葵无责任。原告受伤后被送往湛江市第二人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、全身多处性皮肤软组织挫裂伤。原告住院60天，造成的损失有医疗费10100.5元、误工费10500元、护理费9600元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、交通费1200元、电动车损失205元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计59405.5元。由于肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的实际支配人是被告王永盛，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任保险，原告依法提起诉讼，请求法院判决被告王永盛、陈有金共同赔偿原告59405.5元，被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，诉讼费和保全申请费由三被告共同负担。
被告王永盛不到庭参加诉讼，不作答辩。
被告陈有金不到庭参加诉讼，不作答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆闽Ｃ×××××在保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，对原告的损失，先由保险公司在交强险内分项限额赔偿，超出交强险的部分，由保险公司根据第三者责任保险条款的约定和事故责任比例，在第三者责任保险内负责赔付。对原告的医疗费，应以正式发票为准，原告的误工收入不真实，原告住院59天，其主张3个月的误工期缺乏依据，原告主张两人护理缺乏依据，营养费可酌情计算885元，交通费酌情认定590元，评估费不属于保险赔付范围，后续治疗费缺乏依据，不应支持，诉讼费用保险公司不承担。
经审理查明，2015年11月13日，陈有金驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在文明中路由西向东方向行驶，11时20分左右途经天坤大厦路段右转弯进入非机动车道时，与吴锦葵驾驶无号牌电动自行车在文明中路南侧非机动车道由西向东方向行驶途经该路段时发生碰撞，造成吴锦葵受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2015年11月26日作出湛霞公交认字（2015）第00435号道路交通事故认定书，认定陈有金承担道路交通事故的全部责任，吴锦葵不承担道路交通事故责任。
吴锦葵受伤到湛江市第二人民医院住院治疗，医院诊断：脑震荡、全身多处软组织挫伤。住院治疗至2015年1月12日出院，产生医疗费用10100.5元。诉讼期间，被告保险公司对原告的医疗期限、医疗费用、护理期、营养期的合理性提出异议，申请司法鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2016年4月27日作出广申司鉴所（2016）临鉴字第130号法医临床司法鉴定意见，鉴定意见：1、评定吴锦葵交通事故后的合理医疗期限为2015年11月14日至2016年1月8日（59日）。2、评定吴锦葵伤后的护理期为59日，营养费为59日。3、吴锦葵住院期间合理医疗费用为10100.53元。保险公司支出鉴定费2800元。
另查，闽Ｃ×××××号小型普通客车的车辆所有人是被告王永盛，该车向被告保险公司购买了机动车强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2015年7月16日起至2016年7月15日止。另该车在被告保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为100万元，已购买不计免赔率，保险时间自2015年7月16日起至2016年7月15日止。事故发生在两保险的保险期限内。吴锦葵的电动车损坏，支出拯救费70元，经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，吴锦葵的电动车损失85元，原告支付评估费50元。
经庭审质证，原告提供湛江市中业电梯有限公司营业执照，收入证明，证明原告在该公司工作，每月工资3500元，被告保险公司认为原告无法提供劳动合同，社保登记资料，不予认可。
以上事实，有当事人提供的身份证、交通事故认定书、住院病历及诊断证明书、医院收费收据、司法鉴定意见书、保险单、车物损失价格鉴定及发票，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定陈有金承担道路交通事故的全部责任，吴锦葵不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告在湛江市第二人民医院住院，产生医疗费10100.53元，经鉴定属于合理医疗费用，本院予以认定。原告主张10100.5元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告在湛江市第二人民住院治疗，经鉴定，合理医疗期限为59天，住院伙食补助费计算为5900元（100元／天×59天），原告主张6000元，超过部分，本院不予支持。
3、营养费，经鉴定，原告住院期间的营养期为59日，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为1770元（30元／天×59天），原告主张1800元，超过部分不予支持。
4、后续治疗费，原告主张后续治疗费10000元，但没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。
5、护理费，经鉴定，原告住院护理期为59天，按本地护工标准每天100元／天计算，原告的护理费计算为5900元（100元／天×59天）。原告主张9600元，超过部分，本院不予支持。
6、误工费，原告的合理医疗期限为59天，根据原告提供的湛江市中业电梯有限公司营业执照，收入证明，证明原告在该公司工作，每月工资3500元，本院予以采信，因此，原告的误工费计算为6883.33元（3500元／月÷30天×59天）。原告主张10500元，超过部分，本院不予支持。
7、交通费，原告主张交通费1200元，虽不提交相关的交通票据，但考虑到原告亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告每天交通费20元，计为1180元（20元／天×59天），原告主张1200元，超过部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，本事故中，原告没有构成伤残等级，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。
9、车辆损失，原告电动车损坏，支出拯救费70元，车辆经评估损失85元，支出评估费50元，有发票及鉴定结论为证，本院予以认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费10100.5元、住院伙食补助费5900元、营养费1770元、护理费5900元、误工费6883.33元、交通费1180元、车辆损失85元、拯救费70元、评估费50元，合计31938.83元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费10100.5元、住院伙食补助费5900元、营养费1770元，合计17770.5元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分7770.5元（17770.5元-10000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费5900元、误工费6883.33元、交通费1180元，合计13963.33元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿；其中车辆损失85元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；其中拯救费70元、评估费50元，合计120元，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计24048.33元（10000元＋13963.33元＋85元），在第三者责任保险内的赔偿款合计7890.5元（7770.5元＋120元）。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告王永盛、陈有金不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴锦葵交强险赔偿款24048.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴锦葵第三者责任保险赔偿款7890.5元。
三、驳回原告吴锦葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1911元，由原告吴锦葵负担1313元，被告陈有金、王永盛共同负担598元；保全申请费520元，由被告陈有金、王永盛共同负担（受理费、申请费原告均已预付，被告陈有金、王永盛负担的1118元应于本判决生效后十日内直接付给原告吴锦葵）；司法鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担（保险公司已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 黄桂乾
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。