陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00734号
原告田某某，男，汉族，农民。
委托代理人封生莲，女，1960年8月7日生，汉族，住陕西省镇安县结子乡（现镇安县永乐街道办事处）典史村*组，农民，系原告之妻。
委托代理人张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，农民，系陕HF96**正三轮摩托车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司。
住所地镇安县永安路**号。
负责人柯蕾，系公司经理。
委托代理人张涛，男，1981年11月7日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇永安路一组，系公司员工。
原告田某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司（以下简称“人保镇安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人封生莲、张炳顺，被告王某某，被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2015年5月11日，他骑自行车从镇安县城回家，行至镇云路10KM＋400M处与被告王某某驾驶的陕HF96**正三轮摩托车发生碰撞，造成他当场受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，他当即被送往镇安县医院进行治疗，经诊断，他的伤情为“一、重度闭合性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧额颞叶广泛脑挫裂伤；4、右枕骨骨折；5、头皮血肿；6、外伤性癫痫；二、肺部感染。他共住院治疗73天，花费医疗费50880.03元，被告王某某垫付了30000.00元。本次事故经镇安县公安局交通管理大队认定：被告王某某承担主要责任，原告田某某承担次要责任。本次事故导致他身体伤残，没有生活来源，他在与被告协商未果的情况下，向法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计314342.87元。诉讼费用由被告承担。
原告为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
第一组交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。
第二组镇安县医院诊断证明、住院病历、医嘱、检查报告单，证明发生事故后原告被送往镇安县医院治疗的事实以及原告伤情及住院治疗的情况。
第三组医疗费票据，证明原告住院治疗的花费情况。
第四组鉴定费票据，证明原告司法鉴定的花费情况。
第五组交通费票据，证明原告受伤抢救和做鉴定包车的花费情况。
第六组村委会证明、劳务协议、工资表，证明原告在县城居住生活满三年的事实，有关赔偿应比照城镇居民标准对待的事实。
第七组机动车交通事故责任强制保险单，证明被告王某某的车辆在被告人保镇安支公司投保交强险的事实。
第八组司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限以及护理期限的事实。
第九组姜见武调查笔录，证明原告在镇安县新兴摩托城务工的事实。
第十组洪福才证言，证明原告在镇安县新兴摩托城务工以及月收入的情况。
被告王某某辩称，原告代理人陈述的情况属实，他对赔偿项目也不懂，他应该向原告赔偿，但是现在没有经济能力，无力赔偿。
被告王某某为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
被告王某某的驾驶证、行驶证，证明被告王某某具有合法的驾驶资格及所驾驶车辆系合法车辆的事实。
被告人保镇安支公司辩称，1、对交通事故的事实没有异议，愿意在法律规定的交强险范围内赔偿。2、保险公司在十一万伤残赔偿金限额内赔偿伤残赔偿金、护理费等费用，原告的伤残等级必须合理合法，赔偿标准应按原告的户籍所在地标准赔偿，误工费应该按照每天60元计算，护理费应按每天60元计算，并按一人护理计算，交通费应按合理的治疗需要计算。原告主张的医疗费、住院伙食补助费在一万元的范围内赔偿，并结合病历、诊断证明等法定票据计算，住院伙食补助费应按每天20元计算，后续治疗费待实际发生后再在交强险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予承担。
被告人保镇安支公司未向法庭提交任何证据来支持自己的辩解主张。
上述证据均经过庭审举证及质证，对证据综合分析认定如下：
被告王某某、被告人保镇安支公司对原告提交的十组证据均没有异议，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据，来源合法，客观真实，二被告亦不持异议，本院予以认定。对原告提交的第五组证据交通费票据，并未具体说明具体的往返地点及趟次，结合原告受伤部位、伤势恢复情况，对原告因住院治疗、鉴定伤残等级支出的交通费酌情认定300.00元。原告提交的第六组证据，能够反映原告近三年一直在县城务工的事实，其赔偿标准应按城镇居民对待，但其提供的工资表等证据不符合法定的证据要件形式，不能证明其真实的收入情况，对其误工费应酌情认定为每天80.00元。原告提交第七组、第八组证据能够证明被告王某某驾驶的车辆在被告人保镇安支公司投保有交强险的事实以及原告的伤情经司法鉴定后的结果，对此两组证据依法予以认定。原告提交的第九组、第十组证据与第六组证据能够相互印证，证实原告在县城务工的事实，但不能证明原告的具体收入情况。
对被告王某某提交的两份证据，原告田某某与被告人保镇安支公司均无异议，被告王某某提交的两组证据客观真实、来源合法，依法予以认定。
经审理查明，2015年5月11日20时40分，原告田某某骑自行车从镇安县城回家途中，行至镇云路10KM＋400M处与被告王某某驾驶的陕HF96**正三轮摩托车发生碰撞，造成原告当场受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为“一、重度闭合性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧额颞叶广泛脑挫裂伤；4、右枕骨骨折；5、头皮血肿；6、外伤性癫痫；二、肺部感染。原告共住院治疗73天，花费医疗费50880.03元，被告王某某垫付了37419.56元。本次事故经镇安县公安局交通管理大队认定：被告王某某承担主要责任，原告田某某承担次要责任。2015年8月25日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第1615号司法鉴定意见书，认定：1、原告田某某颅脑损伤致左下肢不全瘫属七级伤残；外伤性癫痫属九级伤残；颅骨缺损属十级伤残；2、田某某后续治疗费预计为35000.00元人民币；3、田某某误工期为180日，护理期为60日。另查明，原告田某某系农村户籍，但其长期在镇安县城务工，以在县城的务工收入为主要生活来源。原告住院期间被告王某某支付医疗费37419.56元。被告王某某所驾驶的陕HF96**正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保了交强险（保险期限：2015年2月27日0时至2016年2月26日24时，限额为122000.00元）。现原告向法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计314342.87元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案所涉及的交通事故，事实清楚，责任明确，经镇安县公安局交通管理大队认定陕HF96**正三轮载货摩托车驾驶人即被告王某某在本起交通事故中承担主要责任，原告田某某在本起交通事故中承担次要责任，故被告王某某应对原告田某某的损失承担赔偿责任。被告王某某驾驶的陕HF96**号正三轮载货摩托车在被告人保镇安支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人保镇安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；超出交强险责任范围的部分，由被告王某某与原告田某某根据事故责任划分进行分担。关于本次交通事故给原告田某某造成的损失，本院确定如下：1、医疗费50880.03元，有相关票据证实，客观真实，予以支持；2、误工费按照司法鉴定意见计算180日，结合实际酌定14400.00元（180天×80元∕天）；3、原告住院73天，根据司法鉴定意见，原告的护理期计算60天，护理期限总计133天，护理费结合当地护工从事护理的实际情况酌定7980.00元（133天×60元∕天）；4、住院伙食补助费2190.00元（73天×30元∕天）；5、交通费根据原告做伤残鉴定的实际，并结合原告伤情，酌定300.00元较为合适；6、原告伤残等级经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：原告田某某颅脑损伤致左下肢不全瘫属七级伤残；外伤性癫痫属九级伤残；颅骨缺损属十级伤残；原告长期在县城务工，并以此为主要生活来源，应按照城镇居民对待，按照法律规定的伤残赔偿金计算方式，伤残赔偿金为188592.84元（24366.00元×18年×43%），原告计算正确，应予支持；7、鉴定费2400.00元，属原告为鉴定伤残等级、后续医疗费、误工及护理期限的合理支出，应予支持。8、原告主张后续治疗费35000.00元，属司法鉴定结论，结合原告的伤情恢复及所需后续治疗情况，应予支持。9、原告主张精神损害抚慰金6000.00元，根据本次事故对原告造成的损害及伤残等级情况，酌情认定精神损害抚慰金4000.00元。原告的经济损失共计305742.87元。其中鉴定费2400.00元不属保险理赔范围，根据本次事故的责任划分情况，应由被告王某某赔偿90%即2160.00元。因原告田某某的医疗费用为88070.03元（医疗费50880.03元＋后续治疗费35000.00元＋住院伙食补助费2190.00元），超出了交强险医疗费用赔偿项目10000.00元的限额，故被告人保镇安支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元，剩余78070.03元应由被告王某某按照交通事故责任划分承担90%的责任，即70263.03元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计215272.84元，超出了交强险伤残赔偿项目110000.00元的限额，对超出限额的105272.84元，应由被告王某某承担90%的责任，即94745.56元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司赔偿原告田某某120000.00元，由被告王某某承担167168.59元，其余损失18574.28元，由原告田某某自行负担。被告王某某在原告住院期间先行垫付的37419.56元，待履行时再另行核减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（一）项、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告田某某经济损失120000.00元；
二、被告王某某在本判决生效后十五日内赔偿原告田某某经济损失167168.59元（被告王某某已支付的37419.56元，待执行时再予核减）；
三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取3000.00元，由被告王某某负担2700.00元，原告田某某负担300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一六年三月一日
书记员 田 凯