河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初748号
原告:张保玲，女，生于1973年10月02日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秋英，河南华表律师事务所律师。
被告:蔡亚飞，男，生于1991年03月15日，汉族，住舞阳县。
被告:天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路**号。
负责人：陈清，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋耀龙，该公司员工。
原告张保玲与被告蔡亚飞、被告天安财产保险股份有限公司漯���中心支公司（以下简称漯河天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保玲的委托诉讼代理人张玉兰、被告蔡亚飞、被告漯河天安财险公司的委托诉讼代理人蒋耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张保玲诉称：2018年2月25日21时50分许，被告蔡亚飞驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至舞阳张家港路与北大街交叉口时，与由南向北行驶的原告张保玲驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张保玲受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安警察大队作出的舞公交认字（2018）第020032号道路交通事故认定书认定：蔡亚飞负事故的主要责任，张保玲负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河天安财险公司投保有交强险。原告请求赔偿医疗费8637.11元、住院伙食补助费570元、营养费600元、误工费13999.9元（月工资3500元／月×150天）、护理费6046.8元（农林牧渔行业标准100.78元／天×60天）、交通费600元、财产损失费1070元、评估费155元共计31678.8元。
原告为证明其主张成立提供证据如下：交通事故认定书、舞阳县人民医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、结算票据、费用清单，张保玲的身份证、户口本复印件、单位营业执照、舞阳安踏体育用品店出具的证明一份，护理人员的身份证、户口本复印件、价格评估意见书、蔡亚飞的驾驶证、行驶证、保险单。
被告漯河天安财险公司辩称:事故发生时肇事车辆在答辩人处投保有交强险，在核实驾驶员身份及车辆合法情况下，答辩人愿意承担原告合理合法的损失。关于误工费、根据答辩人的调查，原告的实际工资为2900元，且原告所提供的证明仅能说明原告自2018年2月25日至2018年3月20日请假住院治疗，请假期间停发工资，应按证明的时间来计算原告的误工期。关于原告所提供的财产损失评估结论书，因该鉴定结论书系单方委托，答辩人未参与，对该评估结论书不予认可。答辩人对其他证据无异议。医疗费扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费应计算至原告出院前一天。交通费未提供证据，答辩人不承担。依据保险合同约定，答辩人不承担该案的评估费和诉讼费。
被告蔡亚飞辩称：车辆投有保险，损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付了1600元。另，答辩人于2018年4月中旬去原告上班的地方见到原告正在上班。庭前，与原告电话联系后，答辩人确定原告在上班。故原告请求的误工期间与事实不符。
经审理查明：1、2018年2月25日21时50分许所发生的交通事故及���阳公安交通警察大队出具的事故认定书，到庭参加诉讼的原、被告均无异议。2、肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河天安财险公司投保有交强险,且出险时在承保期间。肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车的车辆行车证和事发司机的驾驶证均合法有效。3、事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗，住院病历记载原告实际住院天数为19天，诊断证明书显示原告被诊断为：头部外伤、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、多发软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，3月内避免左侧卧位及剧烈活动，不适随诊。原告住院期间花费医疗费8637.11元（医疗费票据1张）。4、原告的车辆在事故中受损，经舞阳公安交通警察大队委托漯河市一帆价格评估事务有限公司对该车辆的受损情况进行评估，经评估，该车辆的受损价格为1070元，原告支出评估费155元��5、事故发生后，被告蔡亚飞为原告张保玲垫付1600元。6、庭审中、被告漯河天安财险公司提交医院探视信息表一份证明原告工作及收入情况，原告对该证据不予认可。
本院认为:舞阳公安交通警察大队是在对事故现场勘查，听取当事人陈述后,所作出的道路交通事故认定书,到庭参加诉讼的原、被告对其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分均无异议,本院对该道路交通事故认定书所记载的内容予以采信:蔡亚飞负事故的主要责任，张保玲负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河天安财险公司投保有交强险,且出险时在承保期间。原告在交通事故中遭受人身伤害和财产损失,依法有权要求赔偿。关于赔偿数额：1、医疗费8637.11元、住院伙食补助费30元／天×19天为570元、营养费30元／天×19天为190元、评估费155元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。2、关于误工费和护理费。被告蔡亚飞对误工期间有异议，被告漯河天安财险公司对护理费标准没有异议，但对误工费赔偿标准和误工天数均有异议。根据原告和二被告诉辩意见，结合原告和被告漯河天安财险公司提供的证据，证据显示原告在舞阳安踏体育用品店工作属实，但关于原告月收入情况，原告张保玲及被告漯河天安财险公司所提供的证据均不够充分，不足以证明原告的实际月收入情况，根据原告工作情况，本院认为原告误工费赔偿标准参照居民服务业和其他服务业36848元／年计算为宜。关于误工天数和护理天数，结合原告伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014中10.1.3）的7.2.2肋骨骨折多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日的规定，酌定误工期90天，护理45天，故误工费36848元／年÷365天／年×90天为9086元，护理费农林牧渔行业标准100.78元／天×45天为4535元，本院予以支持。3、财产损失费。被告漯河天安财险公司虽然对原告的评估结论书有异议，但未提供证据证明其异议成立，且在本院指定的期间内未提交相关重新鉴定申请书，故本院对被告漯河天安财险公司的该异议不予采纳。原告依据评估结论书主张财产损失费1070元，符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。本院根据原告的居住地、就医地、住院天数考虑，酌定交通费200元为宜。以上数额计24443.11元。关于赔偿责任：由于肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河天安财险公司投保有交强险且被告蔡亚飞负事故的主要责任，故被告漯河天安财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住伙食补助费、营养费9397.11元，赔偿误工费、护理费、交通费13821元，赔偿财产损失费1070元，以上数额为24288.11元。被告蔡亚飞赔偿原告张保玲评估费124元（155元×80%）。本案诉讼费592元，原告张保玲负担135元，被告蔡亚飞负担457元。被告蔡亚飞为原告垫付的1600元，在扣除评估费、诉讼费后由被告漯河天安财险公司直接支付给被告蔡亚飞1019元（1600元-124元-457元）。故被告漯河天安财险公司赔偿原告张保玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费计23269.11元（24288.11元-1019元），支付被告蔡亚飞垫付款1019元。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七���第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第(二)项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张保玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费计23269.11元，支付被告蔡亚飞垫付款1019元。
二、驳回原告张保玲的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，原告张保玲负担135元（已缴纳），被告蔡亚飞负担457元（已扣缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判长 冯林海
审判员 程攀峰
审判员 郑亚伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山���支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。