北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0107民初11890号
原告李雪丽，女，1997年5月8日出生，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。
被告王岳，女，1982年6月19日出生，住北京市石景山区。
被告中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人金薇，总经理。
委托诉讼代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告李雪丽与被告王岳、中银保险有限公司北京分公司（以下简称中银北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪丽的委托代理人郭自牧，被告中银北京分公司的委托代理人张岩均到庭参加了诉讼，被告王岳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李雪丽向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金124812元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费10800元、误工费10871.45元、医疗费47569.55元、交通费300元、鉴定费5250元、二次手术费15000元，要求被告在交强险之外承担30%的责任。事实与理由：2017年9月26日，原、被告在石门路发生交通事故，经交警处理，认定被告负次要责任。本次交通事故导致原告伤及肱骨，后原告入石景山医院治疗。经查，涉案车辆在中银保险有限公司北京分公司投保交强险，故原告依法起诉。被告王岳经本院依法传唤未出庭，视为放弃答辩的权利。
被告中银北京分公司辩称，本案王岳驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔的附加险。行驶证及驾驶证合法有效的情况下同意赔付原告的合理损失。根据事故认定，本案肇事车辆为次责，在超出交强险的部分我方同意按照不超过30%的比例进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔付。
经审理查明：2017年9月26日，在北京市石景山区石门路，王岳驾驶×××号机动车与自行车骑行人李雪丽发生交通事故，李雪丽受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理，认定李雪丽负本次事故的主要责任，王岳负次要责任。
王岳驾驶的×××号机动车已在中银北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），和机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，该事故发生于承保期内。
事故后，李雪丽被送医救治，主要诊断为肱骨远端骨折（左，粉碎性），于2017年9月26日至2017年10月3日在北京市石景山医院住院，共计7天。
原告方在起诉前，自行委托北京博大司法鉴定所对李雪丽的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该机构于2018年1月15日出具鉴定结论：李雪丽的伤残等级为十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告垫付鉴定费5250元。
本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：
1、医疗费47569.55元，原告提交复查医疗费票据为证。
2、住院伙食补助费700元，提交病历为证，计算方式为7天×100元/天=700元；被告对此予以认可。
3、营养费4500元，原告提交鉴定报告为证，计算方式为50元/天×90天=4500元；被告认为标准过高。
4、护理费10800元，原告提交鉴定报告为证，原告主张家属护理、参考护工标准计算，计算方式为住院期间120元/天×90天=10800元；被告对此不予认可。
5、误工费10871.45元，原告提交鉴定报告、银行卡流水为证，其误工期主张至定残前一日，共计110日，主张月工资2964.94元，按照110天计算；经查，原告工资发放形式为下发，2017年11月16日、12月19日、2018年1月18日，原告分别收到工资2000元。被告对此误工费不予认可。
6、残疾赔偿金124812元，计算方式为62406元×10%×20年，原告提交鉴定报告、户口本、银行交易记录为证。原告户籍登记为农村居民家庭户；李雪丽主张其主要收入来源于非农业，故主张按照城镇标准计算。
7、鉴定费5250元，原告提交鉴定费发票为证。
8、精神损害抚慰金5000元，提交鉴定报告为证，数额为自行估算；被告认为过高。
9、交通费300元，数额系自行估算；原、被告请法院依法酌定。
10、二次手术费15000元，原告提交鉴定报告，但该损失尚未实际发生；被告对此不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、银行卡流水、鉴定报告、鉴定费发票、户口本及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同按照过错比例予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人按照过错比例赔偿。本案中，本院根据公安机关出具的交通事故认定书的责任划分，认定李雪丽负主要责任，对此次事故承担70%的责任，王岳负次要责任，对此次事故承担30%的责任。中银北京分公司为承保×××号机动车的交强险及商业三者险公司，对于李雪丽的合理损失应由中银北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，依据保险合同承担30%的赔偿责任。
审查原告提交的证据，依据相关法律，对于原告主张的各项损失，本院评述如下：
1、对于原告主张的医疗费47569.55元，有票据支持，本院认定为合理损失。
2、对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院7天，合理损失为700元。
3、对于原告主张的营养费4500元，其计算方法合理，本院认定为合理损失。
4、对于原告主张的护理费10800元，其计算方法合理，本院认定为合理损失。
5、对于原告主张的误工费，其主张110日的误工期合理;原告月平均工资2964.94元，根据其银行工资发放记录，原告在误工期内仍发放工资6000元，故原告合理的误工损失为4871.45元。
6、对于原告主张的残疾赔偿金，通过原告提交的银行卡收入可知其主要收入来源为非农性质的工资收入，故其主张按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，经核算，合理损失为124812元。
7、对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院考虑李雪丽、王岳各自的过错比例后，酌定为2500元。
8、对于原告主张的交通费，本院参考复查次数、就医地点酌定为300元。
9、对于原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，本案不予支持，其可待实际发生后另行主张。
上述合理损失（除精神损害抚慰金）193553元中，中银北京分公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，超出部分为73553元，由中银北京分公司在商业三者险范围内负担30%，应为22065.9元。
精神损害抚慰金数额本院已经考虑了双方的过错程度，不再划分责任，由中银北京分公司赔偿李雪丽2500元。
对于原告主张的鉴定费5250元，系原告的合理损失，应由王岳负担30%为1575元，由李雪丽负担70%为3675元。
被告王岳经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、本判决生效后十日内，中银保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿李雪丽医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；
二、本判决生效后十日内，中银保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿李雪丽医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、误工费、交通费共计24565.9元；
三、驳回李雪丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由王岳负担1462元（于本判决生效后十日内交纳），由李雪丽负担202元（已交纳）；鉴定费5250元，由王岳负担1575元（于本判决生效后十日内给付李雪丽），由李雪丽负担3675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 孟哲
二〇一八年六月二十日
书记员 李雪