上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初22045号
原告：胡勤娟，女，1958年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。
被告：朱先兵，男，1985年9月29日生，汉族，住山东省。
被告：上海志奇工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：葛筱燕。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市虹口区。
主要负责人：奚福庆，总经理。
委托诉讼代理人：耿超峰，男。
原告胡勤娟与被告朱先兵、上海志奇工贸有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海营业部(以下简称“国泰保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行审理。原告当庭申请撤回对被告上海志奇工贸有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人李明明、被告朱先兵、被告国泰保险公司的委托诉讼代理人耿超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计148,865.60元，其中由被告国泰保险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告朱先兵负责赔偿。诉讼过程中，原告自愿放弃主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并变更律师费金额为2,000元。事实与理由：2016年10月23日15时24分许，在奉贤区大叶公路XXX号处，被告朱先兵驾驶沪AHXX**小型专用客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。经交警部门认定，被告朱先兵负事故全部责任。经查，事故车辆沪AHXX**在被告国泰保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理90天。
被告朱先兵辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪AHXX**在被告国泰保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)；事发后垫付了医疗费1,208.50元，发票当庭提交，请求一并处理。
被告国泰保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆沪AHXX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，我司已经申请重新鉴定，但原告未前去鉴定；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，误工费不予认可，交通费认可200元，衣物损认可200元，修车费认可100元，鉴定费不同意承担，律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪AHXX**在被告国泰保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告经门急诊治疗，共支出医疗费2,010.10元(其中由被告朱先兵支付1,208.50元)；4、原告因本次事故还支出鉴定费1,950元，并聘请律师进行诉讼；5、事发时，原告在上海帮谊服饰设计制作有限公司工作，因本次事故导致误工；6、原告的电动自行车定损金额为100元；7、经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理90天；被告国泰保险公司对上述鉴定意见有异议，在本案诉调阶段申请重新鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定后，因原告未前去鉴定，鉴定机构予以退卷处理。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告朱先兵的驾驶证复印件、沪AHXX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历及医疗费票据、上海市东方医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、上海帮谊服饰设计制作有限公司出具的工作证明、电动自行车定损单，被告朱先兵提供的部分医疗费票据，以及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的退卷函等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪AHXX**在被告国泰保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为100%)，不足部分由被告朱先兵按责承担全部的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费2,010.10元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限酌情按照30天予以计算为1,200元；护理费，原告主张按照2,810元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限酌情按照45天予以计算为4,215元；误工费，原告主张按照2,200元/月计算，尚在合理范围之内，本院予以确认，期限酌情按照60天予以计算为4,400元；交通费，本院结合原告的就医情况酌情认可200元；修车费100元，由相应的定损单予以证明，本院予以确认；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；鉴定费1,950元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，系原告合理损失，但原告主张金额过高，本院酌情认可1,000元。
综上所述，原告的各项损失合计为15,275.10元，除鉴定费、律师费外，应由被告国泰保险公司在交强险限额内予以赔付12,325.10元(包括医疗费用3,210.10元，伤残费用8,815元，财产损失300元)；鉴定费1,950元，因原告未前去进行重新鉴定，本院酌情确定由被告国泰保险公司在商业三者险范围内予以赔付1,000元；律师费1,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告朱先兵按责予以全额赔付。鉴于被告朱先兵已经支付1,208.50元，原告应当返还208.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告胡勤娟损失13,325.10元；
二、被告朱先兵赔偿原告胡勤娟损失1,000元(被告朱先兵已经支付1,208.50元，原告胡勤娟应于本判决生效之日起十日内返还被告朱先兵208.50元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取计219元，由被告朱先兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一八年一月十六日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。