广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0983民初643号
原告：李丰，男，汉族，1980年10月9日出生住信宜市，。
委托诉讼代理人：李金生，广东青晖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“平安保险公司”）。住所地：茂名市油城七路**号首层、第*层。
负责人：谭剑锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉兰，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
被告：陈允海，男，汉族，1964年7月17日出生户籍所在地信宜市，现住广东省信宜市，。
原告李丰与被告平安保险公司、陈允海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰及其委托代理人李金生、被告平安保险公司委托代理人李玉兰、被告陈允海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丰向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿134931.65元给原告，由被告陈允海承担连带责任。事实与理由：2017年6月24日，原告李丰驾驶粤Ｋ×××××摩托车，从镇隆镇俊昌往镇隆镇墟方向行驶，在镇隆镇六旺村路段与被告陈允海驾驶的粤Ｋ×××××小货车发生相碰，造成双方车辆不同程度损坏，原告李丰受伤的交通事故。原告李丰承担事故的主要责任，被告陈允海承担事故的次要责任。该事故给原告造成经济损失134931.65元，其中：1、医疗费35128.85元；2、交通费300元；3误工费37861.8元（原告是电子产品修理业，年收入标准64906元，原告住院1个月及回家修养休息6个月）；5、护理费17400元；6、住院期间的伙食补助2600元；7、营养费21000元（7个月，每天100元）、后续医疗费20000元；8、摩托车损失641元。被告平安保险公司是粤Ｋ×××××车的保险公司，依法应承担相应的赔偿责任。事故发生至今，被告未积极赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
在诉讼中，原告变更诉讼请求为145909.815元（其中精神损害抚慰金20000元在交强险限额内优先赔偿）。该事故给原告造成经济损失206366.05元，其中：1、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；2、被抚养人生活费24829.6元（12414.8×20×2×20%÷4）；3、精神损害抚慰金20000元；4、医疗费35128.85元；5、交通费300元；6、误工费37861.8元（原告是电子产品修理业，年收入标准64906元，原告住院一个月及回家修养休息6个月）；7、护理费3900元（150元/天×26天）；8、住院期间的伙食补助2600元；9、营养费1000元（5000×20%）；10、后续医疗费20000元；11、摩托车损失641元；12、伤残鉴定费2056元。
被告平安保险公司答辩如下：
一、原告请求本公司赔偿134290.65元不能成立。本公司仅需在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险赔偿责任。其中交强险赔偿限额分为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分，根据投保车辆在本案中过错程度承担，被告在本案中仅承担次责。
二、原告李丰请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1、原告请求的35128.85元医疗费不能成立，请求法院根据原告提供的医疗费用发票客观核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告提供发票有部分发票无法证实与本案有关联，其主张35128.85元医疗费没有事实依据。因此，原告请求的医疗支出费用应该由人民法院在查明事实的基本上，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款发票凭证，以及病历和诊断证明等相关证据剔除自费药后进行确定。2、原告请求的交通费300元不能成立，不应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告并没有提供任何票据证明有交通费的产生，应该承担举证不能的不利后果。因此，原告主张的交通费应不予支持。并且原告由信宜市人民医院转院到高州中医院没有医疗机构的建议，其属于擅自转院由此增加的交通费也应由其自行承担。3、原告请求的误工费37861.8元不能成立，不应予支持。原告主张其为电子产品维修行业，在庭审中自认其在2013年开店从事电子维修，但没有办理工商营业执照。可见其从13年至今已有5时间，故意不办理营业执照，违反相关工商行政管理法律法规，脱离行业监管，并且涉嫌偷税漏税。其在发生交通事故后，要求误工费按照电子产品维修行业的标准计算，不应得到支持，因其行为本身违法，这种行为更不应得到法律的允许和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告现有证据无法证实其从事电子产品维修行业，且即使其从事电子产品行业，也属于违法经营，对其主张的误工费不应支持。4、原告请求的护理费17400元不能成立，不应予支持。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告没有证据证实原告住院需要人员护理，原告也没有提供证据证实护理人员的收入情况。其主张没有事实依据，且本公司认为，即使计算护理费，原告庭审中自认是其妻子护理，妻子为农业人员，计算护理费亦应按照国有农业年平均工资标准32764元每年，按实际住院天数计算。5、原告请求的住院伙食补助费2600元请求法院依法根据原告的住院天数客观核定。6、原告请求的营养费21000元不能成立，不应予支持。原告主张营养费，但没有加强营养的医嘱，且原告主张的营养费包括出院之后的营养费，其主张营养费没有事实依据以及法律依据不应支持。7、原告主张的后续治疗费20000元，因尚未产生不应支持。原告主张的拆除钢板的后续治疗费，因尚未产生，且又没有任何医嘱确认后续治疗费需要20000元，应待产生后另行主张。8、原告主张的摩托车损失费用641元。原告主张的摩托车损失，仅仅有发票一张，无法证实与本次交通事故有关，且维修时没有向保险公司确认，对该损失应不予支持。9、原告主张的残疾赔偿金58048.8元由法院根据原告的伤情确定。10、原告主张的被扶养人生活费24829.6元不应支持。原告主张被扶养人有两人，有4人抚养，但户口本无法证实迁出户口的人员的信息，对于其是否仅有4人抚养的事实无法确认，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告无证据证实其被抚养的父母是属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，对其主张的被扶养人生活费不应支持。11、原告主张精神抚慰金20000元过高，根据原告的伤情应以6000元为宜。
三、本公司依约不承担本案的诉讼费。根据本公司与投保人的约定，诉讼费用并不属于保险的赔偿范围，因此，根据约定优先于法定的原则，本公司不承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求并不完全合法合理，请求法院依法审查，驳回原告的无理请求。
被告陈允海辩称:我已经垫付24276元给原告，被告平安保险公司应返还给我。
经审理查明，2017年6月24日8时38分，李丰驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由镇隆镇俊昌往镇隆镇镇隆墟方向行驶，行经X659县道信宜镇隆镇六旺村路段，与从镇隆镇昌耀往镇隆镇方向行驶由陈允海驾驶的粤Ｋ×××××号牌轻型特殊结构货车发生相碰，造成双方车辆不同程度损坏，李丰受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定李丰承担事故主要责任，陈允海承担事故次要责任。被告平安保险公司是粤Ｋ×××××号牌轻型特殊结构货车交强险和商业三者险（限额100万元）的承保公司，该事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2017年6月24日至7月1日在信宜市人民医院住院治疗，住院7天。入院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右下肢多处皮肤软组织挫擦伤。出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右下肢多处皮肤软组织挫擦伤；3、右膝关节交叉韧带损伤；4、右膝关节半月板损伤；5、右膝关节积液。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告于2017年7月1日至7月20日被送往高州市中医院进行住院治疗，住院19天。入院诊断：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右下肢多处软组织擦伤；3．××小三阳；4．右髌骨撕脱骨折；5.右膝前后交叉韧带及股四头肌腱损失；6．右膝内外侧半月板后角撕裂。出院诊断：闭合性胫骨平台骨折、小腿挫伤、××表面抗原携带者、髌骨骨折、内侧半月板后脚损伤。出院医嘱：1、慎起居，避风寒，调情志，饮食健康营养；2、患肢3月禁止负重、行走，出院后第1、3、6月定期回院复诊；3、建议全休半年；4.出院后一年择期拆除内固定物；5、随诊。被告陈允海已向原告赔付了24276元（现金24000元、医药费276元）。在诉讼中，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院依法进行了委托。2018年5月24日，广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定：李丰之伤构成九级伤残，原告支付鉴定费2056元。户口簿显示：李建明（1958年2月27日出生）与黄丽宁（1958年10月27日出生）是原告的父母，生育有4个子女，没有固定工资收入。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队认定李丰承担事故主要责任，陈允海承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失核实如下：
一、医疗费。1、医药费35404.85元（原告支付35128.85元+被告陈允海支付276元），有住院诊断证明、收费收据证实，本院予以确认；2、原告请求营养费1000元（5000元×20%）合理，本院应予支持；3、住院期间伙食补助2600元（100元/天×26天）。4、后续医疗费尚未发生，因此，原告请求后续医疗费20000元，证据不足，本院不予支持，原告可待发生后再另行主张权利。以上本院确认的合计医疗费为39004.85元；
二、伤残赔偿金。1、原告属农村居民，住院26天，出院后需全休半年（180天）。原告请求按以电子产品修理业工资标准计算误工费，本院不予支持，应以农、林、牧、渔业工资标准计算误工费。故误工费应为20315.72元（35995元/年÷365天×206天）；2、护理费3380元（130元/天×26天）；3、原告请求残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）符合法律规定，本院应予支持；4、被抚养人（原告父母）生育4个子女，在原告定残时均已超过法定的退休年龄，且没有固定收入，故原告请求被抚养人生活费24829.6元（12414.8元/年×20年×2×20%÷4）有事实和法律依据，本院应予支持；5、原告请求精神损害抚慰金20000元过高，根据原告的伤残程度，本院酌情为6000元；6、伤残鉴定费2056元。7、原告请求交通费300元合理，本院应予支持。以上本院确认的合计伤残赔偿金为114930.12元。
三、财产损失。原告请求摩托车损失641元，没有定损报告证实，被告平安保险公司又不予认可，故本院不予支持。
以上一、二项合计153934.97元
被告平安保险公司是粤Ｋ×××××号牌轻型特殊结构货车交强险的承保公司，应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金11000元）给原告。不足部分33934.97元（153934.97元-120000元），按责任分担，被告陈允海应赔偿10180.49元（33934.97元×30%）。而肇事车辆粤Ｋ×××××号牌轻型特殊结构货车在平安保险公司投保了责任限额100万元的商业三者险，且陈允海应赔偿的数额在商业三者险责任限额范围内，故陈允海应负的赔偿责任由平安保险公司承担。据此，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内共赔偿130180.49元（120000元+10180.49元）给原告。由于被告陈允海已垫付24276元给原告，因此，被告平安保险公司还应在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿105904.49元（130180.49元-24276元）给原告。被告陈允海不承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿105904.49元给原告李丰。
二、驳回原告李丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元（原告已预交1493元），由原告李丰负担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 肖健全
二〇一八年七月六日
法官助理 黄章庆
书 记 员 邓 生
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出','2018-11-14
22:44:29',0,'web',NULL),(3174938,'09e962ac-d5e2-4616-90e0-a6fa00e62490','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"496\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0106民初2037号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"09e962ac-d5e2-4616-90e0-a6fa00e62490\",\"案件名称\":\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠��一案民事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市铁西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铁西区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告郭晓卓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484236800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠��一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠��一案民事判决书
（2016）辽0106民初2037号\");$(\"#hidDocID\").val(\"09e962ac-d5e2-4616-90e0-a6fa00e62490\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠��一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0106民初2037号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市铁西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"496\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市铁西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭之瑞,郭晓卓\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不��一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告郭之瑞诉被告郭晓卓民间借贷纠��一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-13\\\\\",\\\\\