wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1933号
原告遵义县农村信用合作联社。
法定代表人徐公斌，该单位理事长。
委托代理人陈松柏，遵义县农村信用合作联社尚嵇信用社主任。
被告张庆飞。
被告孙泽秀。
原告遵义县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张庆飞、孙泽秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员冉红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社之委托代理人陈松柏到庭参加诉讼、被告张庆飞、孙泽秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告张庆飞、孙泽秀系夫妻关系，2011年3月3日二被告以装修自筹资金不足为由向我社申请借款30000元，并签订了借款合同，合同期限自2011年3月3日至2013年3月20日，合同约定按月付息、到期归还借款，但二被告从贷款之日起未按时支付利息，贷款逾期后我社多次催收未果。特诉至人民法院，请求判决二被告偿还借款本金30000元及利息9449.38元（利息算至2014年4月1日）。
被告张庆飞未到庭，亦未作答辩。
被告孙泽秀未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：被告张庆飞与被告孙泽秀系夫妻关系。2011年3月2日被告张庆飞以装修房子自筹资金不足为由向信用社申请借款30000.00元。原告与二被告于2011年3月3日签订借款合同（代付款凭证），合同约定：二被告向原告借款人民币30000.00元，借款期限自2011年3月3日至2013年3月20日，还款采用按月结息到期偿还本金的方式。合同签订时贷款月利率为9.351‰，利率实行按年调整，即借款合同生效日执行联社下发的同期同档次利率，期限内遇利率调整，从次年1月1日始，按上年联社下发的最后一次调整的同期同档次利率，确定该笔贷款下年度利率，但调整后的贷款利率低于原合同利率的，按原合同利率执行。借款逾期后，实行浮动利率，即按联社下发的各期同档次利率上浮加收罚息（分段计息）。同时，原告与二被告签订了授权扣划款协议和夫妻双方共同债务承诺书。合同签订后，原告按约向二被告发放全部贷款，并按照授权扣划款协议中二被告要求原告一次性收清2011年度贷款利息的约定扣划了2011年度利息2833.35元。二被告自2012年1月1日起未按合同约定向原告还息，截止2014年4月1日应支付利息9449.38元。借款期限届满后，也未向原告偿还本金。故原告向本院提起诉讼要求二被告偿还借款本金，并按合同约定支付利息。
上述事实，有原告陈述、信用借款申请书、遵义县农村信用社授信借款合同（代付款凭证）、贵州省农村信用社授权扣划款协议、夫妻双方共同债务承诺书、贵州省农村信用社贷款收回凭证、结婚证等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的借款合同及共同债务承诺书依法成立，系双方真实的意思表示，对双方均有法律约束力。合同成立后，原告依照合同约定向二被告履行了付款义务，但二被告未按照合同约定的期限履行还款义务，已构成违约。对原告要求二被告立即归还借款，并按照合同约定支付利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。被告张庆飞、孙泽秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法对本案缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张庆飞、孙泽秀于本判决生效后十日内归还原告遵义县农村信用合作联社借款本金30000.00元，利息9449.38元（自2012年1月1日起计算至2014年4月1日），还款时利随本清。
案件受理费390.00元（已减半收取），由被告张庆飞、孙泽秀共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
代理审判员 冉红霞
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 徐 洪
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初555号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人周全才，男，1972年6月7日出生天津市，汉族，初中文化，无职业。居住地天津市蓟州区，户籍地天津市蓟州区。2018年4月18日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2018年5月24日经天津市红桥区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局红桥分局逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]625号起诉书指控被告人周全才犯诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人周全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月5日8时许，被告人周全才伙同杨某海（另案处理）经事先预谋驾驶大众牌宝来型小型轿车（牌照号为京Ｑ×××××，作案时使用的假汽车牌照号为津Ａ×××××）到天津市红桥区丁字沽零号楼隆华学校附近伺机骗取老年人钱款。当日8时许，被告人周全才自称老同事“王某”与被害人鹿某（男，89岁）搭讪并取得信任，后被告人周全才、杨某海冒充政府拆迁办工作人员并谎称二被害人居住地即将拆迁，驾车与被害人一同来到天津市红桥区丁字沽零号路潞河园2号楼3门405号被害人家中。被告人周全才、杨某海以拆迁时能给被害人多量室内面积以及送礼为名骗取被害人鹿某、马某（女，79岁）（二人为夫妻关系）现金人民币7000元。
2018年2月7日9时许，被告人周全才伙同杨某海（另案处理）经事先预谋驾驶大众牌宝来型小型轿车（牌照号为京Ｑ×××××，作案时使用的假汽车牌照号为津Ａ×××××）到天津市南开区保山道富祥园小区门口附近伺机骗取老年人钱款。当日9时许，被告人周全才自称老同事“王某”与被害人宋某（男，81岁）搭讪并取得信任，后由周全才、杨某海冒充政府拆迁办工作人员并谎称被害人的房产即将拆迁，驾车与被害人一同来到天津市南开区金典花园2号楼2门301号被害人家中。被告人周全才、杨某海以拆迁时能给被害人多量室内面积及送礼为名骗取被害人宋某、高某（女，80岁）（二人为夫妻关系）现金人民币7000元、白酒3瓶（因标的灭失、资料不详不予鉴定）。
2018年4月17日被告人周全才被告人公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周全才以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周全才到案后如实供述了自己犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周全才一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
另经审理查明，本案经被害人高某报案，2018年2月13日天津市公安局南开分局立案侦查；经被害人马某报案，2018年3月14日天津市公安局红桥分局立案侦查。2018年6月26日，天津市红桥区人民检察院向天津市南开区人民检察院报送（移送）案件意见书，将被告人周全才涉嫌诈骗一案移送至天津市南开区人民检察院。2018年3月19日、7月20日，同案犯杨某海的家属退赔了被害人宋某、高某、马某、鹿淑谟的经济损失共计人民币16000元。
上述事实被告人周全才在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告、现场照片、受案登记表、立案决定书；被害人鹿淑谟、马某、宋某、高某陈述；辨认笔录；证人高某证言；同案犯杨某海供述；视听资料；天津市公安局110接处警综合记录单、案件信息表、刑事警情侦查工作记录；被告人周全才的在逃人员登记表；电子数据被告人作案时驾乘车辆视频截图；天津市南开区价格认证中心价格认定不予受理通知书；被告人周全才的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周全才以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，结伙诈骗他人钱财共计人民币14000元，数额较大，其行为依法构成诈骗罪，且属共同犯罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人周全才犯诈骗罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院依法支持并对所提量刑建议酌情采纳。被告人周全才伙同他人诈骗老年人钱财，可酌情从严惩处。被告人周全才能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项之规定，判决如下：
被告人周全才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年4月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年八月八日
书记员 任 爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初343号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人冉从斌，男，1966年6月20日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省利川市。因犯盗窃罪，2012年7月20日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月27日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）260号起诉书指控被告人冉从斌犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员武磊出庭支持公诉，被告人冉从斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年12月24日凌晨，被告人冉从斌伙同覃某某（已判决）共谋盗窃后来到渝北区XX镇XX路XX号X幢X单元被害人林某某住处，由覃某某望风，冉从斌用插片打开房门，入内盗得现金500元及4个苹果。随后，冉从斌、覃某某又来到同幢楼同单元被害人艾某某的住处，采取前述手段打开房门，入内窃得现金887.5元、索尼牌笔记本电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台。经鉴定，被盗4个苹果价值6.83元、被盗索尼牌笔记本电脑价值900元、被盗华硕牌笔记本电脑价值2429元。
2016年1月19日，被告人冉从斌被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。本案被盗物品已由民警从覃某某处查获并发还被害人。
上述事实，被告人冉从斌在开庭审理过程中亦无异议，并有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息登记表、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押、发还物品清单、电脑和u盘发票收据、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人林某某、艾某某的陈述；证人覃某某、周某某、唐某某的证言；价格鉴定结论书；被告人冉从斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉从斌以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。冉从斌到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。冉从斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。对冉从斌所盗得的财物，应责令予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉从斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年10月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人冉从斌与覃某某将盗得的现金500元及价值6.83元的苹果4个退赔给被害人林某某（已发还），将盗得的现金887.5元、价值900元的索尼牌笔记本电脑1台、价值2429元的华硕牌笔记本电脑1台退赔给被害人艾某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学刚
二〇一六年四月六日
书记员 宋思琪
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0528行审199号
申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。
法定代表人蒋颂华，该局局长。
被执行人郑益平，男，汉族。
被执行人王群，女，汉族，系被执行人郑益平之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行新回计生征字[2015年]第260号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人郑益平、王群违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人郑益平、王群上年度总收入情况，对其作出新回计生征字[2015年]第260号征收社会抚养费决定，征收被执行人郑益平、王群社会抚养费各6450元，共计征收社会抚养费12900元。
经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年4月7日依法作出的新回计生征字[2015年]第260号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新回计生征字[2015年]第260号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人郑益平、王群收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费12900元。
二、本案执行费94元，由被执行人郑益平、王群负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴马宁
审判员 马小凤
审判员 虞淇钧
二〇一六年十二月一日
书记员 谢 青
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1226刑初391号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王超，男，1983年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月16日到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。2018年7月23日被本院决定逮捕，同年8月2日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]390号起诉书指控被告人王超犯开设赌场罪一案，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员程孝干出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2017年7月29日，被告人王超明知刘某1、曹某1、刘某2、袁某(四人均已判刑)以营利为目的开设赌场，仍允许四人在其位于颍上县五十铺乡九湾村小台孜的家中开设赌场。
另查明，王超于2018年8月16日主动到颍上县公安局五十铺派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王超在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、刑事判决书等、证人王某、裴某、年某、曹某2等人的证言，同案犯刘某1、曹某1、刘某2、袁某的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及现场照片等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王超明知他人开设赌场，仍为之提供场地，其行为已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。案发后，被告人王超主动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王超在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人王超犯罪的事实、性质、情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王超犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年10月1日止;罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
审 判 员 汤 滨
人民陪审员 李先坤
二〇一八年八月八日
法官 助理 张其雷
书 记 员 王文婧
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第983号
罪犯赵建峰，男，1970年3月17日出生，汉族，河南省孟津县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○一○年十二月二十二日作出（2010）滕刑初字第514号刑事判决，以被告人赵建峰犯盗掘古文化遗址罪，判处其有期徒刑六年三个月，罚金50000元（刑期自2010年2月26日起至2016年5月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年一月二十九日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2013）枣刑执字第225号刑事裁定，对其减为有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵建峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。被评为2012年度监区级改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵建峰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。于2013年1月至2014年2月间，被记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯赵建峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵建峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵建峰予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段修排
审判员 李 丽
审判员 刘广芳
二〇一四年四月三十日
书记员 高 天
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第802号
原告：夏聪良。
委托代理人：滕永林。
被告：绍兴县城中村改造建设有限公司。
法定代表人：王铼根。
本院在审理原告夏聪良诉被告绍兴县城中村改造建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2012年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告绍兴县城中村改造建设有限公司的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏聪良撤回对被告绍兴县城中村改造建设有限公司的起诉。
案件受理费3363元，减半收取1681.50元，由原告夏聪良负担。
审判员 傅国兰
二〇一二年三月二十六日
书记员 谭钰婷
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初416号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杨阳，男，1989年1月17日出生于天津市，汉族，中专文化，天津喜福堂婚庆公司员工。居住地天津市南开区，户籍所在地天津市南开区。2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2011年7月被释放。2012年9月18日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币17000元，2014年2月3日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年3月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕464号起诉书指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月16日17时许，被告人杨阳在天津市南开区麦当劳门前，以人民币600元的价格向龚某贩卖疑似冰毒的白色晶体一包，公安民警从龚某处查获该包白色晶体。当日19时许，被告人杨阳在天津市南开区密云路熙悦汇青年公寓36号楼楼下被公安民警抓获，公安民警对被告人杨阳进行人身检查，查获其贩卖毒品所得的毒资人民币600元。后公安民警对被告人杨阳居住地天津市南开区天明街雅云里10号楼3门702号进行搜查，查获疑似冰毒的白色晶体两包。三包疑似冰毒的白色晶体共重3.2237克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从查获的三包白色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨阳到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨阳违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨阳曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨阳能够如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨阳有期徒刑一年一个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、搜查证及搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、案缴毒品的称量笔录；天津市公安局出具的毒品案件缴获物交接清单；证人龚某证言；物证案缴毒品实物及毒资照片；天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告；被告人杨阳的供述及其前科、身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨阳违法国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为依法构成贩卖毒品罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人杨阳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情考虑。被告人杨阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨阳能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2019年6月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、案缴毒品甲基苯丙胺及毒资人民币600元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年六月二十二日
书记员 曹紫剑
任爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院
支 付 令
（2018）京0105民督15号
申请人唐山市益发劳务服务有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇银城花园金惠组团16-2-6号。
法定代表人李春江，经理。
被申请人北京京华兴商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡小寺村。
法定代表人杨津华。
申请人唐山市益发劳务服务有限公司（以下简称益发劳务公司）向本院申请支付令。益发劳务公司称，其与北京京华兴商品混凝土有限公司（以下简称京华兴公司）系混凝土原材料供应、采购合同关系。2017年10月26日至2017年12月25日期间，益发劳务公司根据合同约定，为京华兴公司履行了供货义务。2018年1月19日，双方结算，京华兴公司共欠益发劳务公司材料款1021140.7元。京华兴公司于2018年2月23日给付200000元后至今未付。现益发劳务公司要求京华兴公司给付混凝土原材料款821140.7元。
本院经审查认为，益发劳务公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人北京京华兴商品混凝土有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山市益发劳务服务有限公司混凝土原材料款八十二万一千一百四十元七角。
申请费4004元，由被申请人北京京华兴商品混凝土有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄雪芹
二〇一八年八月三日
书记员 洪 旭
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第406号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人夏某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）378号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员申徐出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月2日凌晨3时许，被告人夏某某与同村村民朱某某在遵义县芝麻镇观音寺村朱家湾组夏长华家中因打扑克牌发生言语冲突，进而发生打架。在打架过程中，夏某某用腿将朱某某压在地上，致使朱某某受伤。经遵义医学院附属医院诊断朱某某的伤为右6、7、8肋腋前段不全骨折。经遵义县公安局法医鉴定属轻伤二级。
被告人夏某某于2014年4月29日主动到公安机关投案。
案发后，经芝麻镇派出所于2014年4月29日主持双方调解，达成了由夏某某一次性赔偿朱某某伤后的一切费用13,000.00元的协议，约定于2014年12月30日前支付，表示了谅解。
上述事实，在庭审中被告人夏某某亦供认，且有其在公安机关的供述，有被害人朱某某的陈述。证人秦某某、夏某甲、夏某乙的证言，现场勘查笔录和现场照片，法医鉴定书，投案自首情况说明，协议书，户籍证明等证据在卷，被告人对上述证据不持异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人夏某某在纠纷过程中致被害人为轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿达成了协议，表示了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可以适用缓刑。我院已委托司法行政机关对其进行社会调查评估，所居住的村居愿意进行社区矫正。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谌伦宏
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨 灏
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初6407号
原告：刘伟胜，男，1976年5月31日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：田燕，女，1967年11月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告刘伟胜与被告田燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。本案在审理过程中，原告刘伟胜于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伟胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘伟胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟胜负担。
审 判 员 黄晓娟
二〇一八年八月十日
法官助理 李松林
书 记 员 龙春艳
四川省德昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3424刑初93号
公诉机关四川省德昌县人民检察院。
被告人俄木史七么，女，出生于1965年09月20日，彝族，住四川省德昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日被德昌县公安局刑事拘留，同年4月3日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。
德昌县人民检察院于2018年7月11日以德检公诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人俄木史七么犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员陈贵芬出庭支持公诉，被告人俄木史七么到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
德昌县人民检察院起诉书指控：
2018年3月18日10时许，被告人俄木史七么通过电话联系的方式与鲁某某联系贩卖毒品事宜后，当日在德昌县麻栗镇民主村10组水泥路旁以200元的价格贩卖一包海洛因给鲁某某。交易完毕后被公安民警挡获，当场从俄木史七么身上查获一坨白色固体毒品海洛因疑似物和毒资人民币200元，从鲁某某身上查获用塑料纸包装的毒品海洛因疑似物一包。经对俄木史七么持有的海洛因疑似物称重，净重为3.792克；对鲁某某持有的毒品海洛因疑似物称重，净重为0.45克。经凉山州公安局物证鉴定所对俄木史七么和鲁某某身上查获送检的毒品海洛因疑似物进行鉴定，均检出海洛因。
本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。
上述事实，被告人俄木史七么在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、查获经过、通话记录、称重记录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、证人鲁某某的证言、被告人俄木史七么的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俄木史七么无视国家法律的规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人俄木史七么在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。对公安机关扣押被告人俄木史七么供犯罪使用的手机一部及违法所得人民币200元，依法予以没收和追缴。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至一年零六个月的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人俄木史七么犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十三日起至二〇一九年九月二十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对公安机关扣押被告人俄木史七么违法所得的人民币200元和供犯罪使用的手机一部依法予以追缴和没收，上缴国库；对本案公安机关扣押的毒品海洛因依法予以没收，由德昌县公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋丽萍
二〇一八年七月二十七日
书记员 何 未
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执2264号
申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江二路银天大厦。
负责人：伍演志，该行行长。
委托代理人：刘瑞艳，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：郑小飞，广东东方昆仑律师事务所工作人员。
被执行人：侯锡培，男，1962年10月11日出生，汉族，住清远清新区，。
申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人侯锡培金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）清城法民二初字第603号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定：被执行人侯锡培于2014年9月20日前归还已到期的借款本金、利息、滞纳金、未到期的借款本金及利息按照原告中国银行股份有限公司清远分行与被执行人侯锡培于2012年7月23日签订的《中银长城人民币信用卡装修分期付款借款和合同》继续履行；被执行人侯锡培向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费4678元（已付清）；案件受理费1322元，由被执行人侯锡培负担。由被执行人于2014年9月17日前一次性迳付给申请执行中国银行股份有限公司清远分行，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行预交的案件受理费，法院不予退回（已付清）因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人的财产情况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日，将被执行人侯锡培列入失信被执行人。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，鉴于无发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中已将被执行人侯锡培列入失信被执行人。在执行听证过程中，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执2264号案终结本次执行。
如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 铭
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执584号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行,组织机构代码914161628。住所地：彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街*号。
被执行人:张鉴,男,1966年03月01日出生,住彭水苗族土家族自治县。
本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2017）渝0243民初1570号民事调解书申请执行张鉴借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本院于2018年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令其向申请执行人支付借款本金285581.23元及利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息；支付律师费10000元，负担案件受理费3321元、申请执行费4334元。但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了张鉴的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息。发现被执行人有车牌为渝XXX**的机动车一辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。另查明，被执行人在重庆市江北区有产权证为渝（2016）渝北区不动产权第XXXX2号房屋一套。本院亦依法查封，因该房屋属于轮候查封，暂不能拍卖变现。此外，本院依法扣划了被执行人存款1679.55元并转交给申请执行人。其它未发现被有可供执行的财产信息且被执行人去向不明。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的线索并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的为：借款本金283901.68元及利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息；支付律师费10000元，负担案件受理费3321元、申请执行费4334元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人去向不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执584号执行案件的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人其它可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 吕东兵
审判员 王永勇
二〇一八年八月十日
书记员 宁广辉
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执404号
申请执行人：张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司。
法定代表人：郭天生，该公司董事长。
统一社会信用代码：91620723057592801R。
地址：甘肃省张掖市临泽县八一路。
被执行人：张掖市甘州区旺鑫农牧产业农民专业合作社。
法定代表人：张铁英，该合作社理事长。
统一社会信用代码：9362070207356881XD。
组织机构代码：07356881-X。
地址：甘肃省张掖市甘州区长安乡汪家墩村。
被执行人：张铁英，女，汉族。
被执行人：王云，男，汉族。
本院在执行申请执行人张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司与被执行人张掖市甘州区旺鑫农牧产业农民专业合作社、张铁英、王云借款合同纠纷一案中，执行标的为案件款1166600元，执行费14066元；未执行标的为案件款1151373.02元，执行费14066元。本院在执行过程中查明：被执行人张掖市甘州区旺鑫农牧产业农民专业合作社、张铁英、王云对外债务较多，均无可供执行的财产，被执行人张铁英经本院对其采取拘留十五日措施后仍未履行本案；经查询被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门均无登记信息；在车辆管理部门被执行人王云名下有两辆车辆登记，分别为车牌号为甘GC23**的北京现代牌汽车和车牌号为甘GN00**的丰田陆地巡洋舰汽车，经查该车均下落不明，本院已委托交警部门对其采取查封措施；经查询网络银行、证券公司均未发现存款信息。本院依据申请执行人的申请将三被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并移交公安机关对被执行人王云采取临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“财产查询”结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐品彦
审判员 李英楠
审判员 刘吉全
二〇一八年八月二十日
书记员 吕昕辉
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执217号
申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地宁德市蕉城区。
被执行人：陈柏良，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：汤建英，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈柏良、汤建英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0902执217号案件的执行，申请执行人可于裁定之日起两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 卢小洋
二〇一八年八月七日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执恢47号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。
负责人王辉，男，职务行长。
委托代理人高聪，男，该单位清收主任。
被执行人刘勇，男，1969年9月25日生，汉族。
被执行人李凤，男，1954年4月22日生，汉族。
被执行人杜玉清，男，1964年2月12日生，汉族。
被执行人胡克昌，男，1967年7月4日生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘勇、李凤、杜玉清、胡克昌金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第634号民事判决书,于2017年1月17日向本院申请恢复执行,执行标的为58681.93元、诉讼费1267元、执行费780元。在执行过程中,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行与被执行人刘勇、李凤、杜玉清、胡克昌自愿达成和解协议，但被执行人刘勇未按照协议期限履行给付义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行向本院申请对被执行人刘勇采取拘留15日的强制措施，经本院合议庭合议决定对被执行人刘勇采取拘留15日的强制措施，但被执行人仍不能履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡东商初字第634号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
大通湖管理区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0991民初83号之二
申请人：益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司，住所地益阳市大通湖区河坝镇大通湖大道。
诉讼代表人：沅江市兴沅资产管理有限公司。
负责人：王卫俊，该公司负责人。
被申请人：蔡晓群，女，汉族，1979年6月4日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被申请人：涂征，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被申请人：湖南大通湖锦大特种水产有限公司，住所地大通湖区渔场沙堡洲。
法定代表人：彭锦辉，系该公司董事长。
担保人：彭锦辉，男，汉族，1962年3月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
担保人：晏某某，男，汉族，1971年3月11日出生，住湖南省益阳市沅江市。
原告益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司与被告蔡晓群、涂征、湖南大通湖锦大特种水产有限公司借款合同纠纷一案，担保人彭锦辉、晏某某向本院申请解除财产保全，请求对被申请人蔡晓群、涂征、湖南大通湖锦大特种水产有限公司价值2112000元的财产解除查封、扣押、冻结等保全措施。担保人彭锦辉自愿以其所有的评估价值为720000元车牌为湘H4XX**奔驰越野车和300000元现金，晏某某个人担保其余已冻结的138756.62元为（2017）湘0991民初83、84、87号案件提供担保。
本院认为，担保人彭锦辉、晏某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人蔡晓群、涂征、湖南大通湖锦大特种水产有限公司已冻结的银行存款账户解除查封、扣押、冻结等保全措施；
二、扣押担保人彭锦辉所有的车牌为湘H4XX**奔驰越野车和30万元现金；
三、担保人晏某某自愿对冻结的余款138756.62元承担担保责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李琼骞
审 判 员 黄泽宇
人民陪审员 何 平
二〇一七年六月六日
书 记 员 张 凯
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法民三初字第1086号
原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，组织机构代码证号：89142565-0。
负责人潘秉衡，该行行长。
委托代理人曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。
委托代理人梁蔼欣，广东金本色律师事务所律师。
被告刘钰琨，女，1992年1月9日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区西丽西路康裕北苑十座三梯902房。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行诉被告刘钰琨金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行于2014年2月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘钰琨的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。
本案受理费7091元，由原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行负担。
代理审判员 区 韶
二〇一四年二月十五日
书 记 员 马敏婷
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初411号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人陈某某，男。2016年10月21日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月11日刑满释放。2018年3月2日被抓获。
被告人韩某某，男。2016年5月11日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。2018年3月2日被抓获。
公诉机关以莲检诉刑诉（2018）381号起诉书指控被告人陈某某、韩某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月2日下午13时许，被告人陈某某伙同韩某某窜至本市莲湖路伺机作案，当两被告人来到莲湖路与大莲花池街十字东南角处，适逢被害人白某某带小孩途经此处，陈某某发现被害人上衣右侧口袋露出半个手机后，便尾随其后乘其不备将手机盗走，韩某某在四周负责望风。两人实施盗窃后在逃离现场时被便衣民警抓获，并当场从陈某某身上查获被盗手机。2018年3月9日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定：被盗华为4X型手机一部价值294元人民币。破案后，被盗物品已发还被害人。
公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈某某拘役四个月，并处罚金1000元，建议以盗窃罪判处被告人韩某某拘役四个月，并处罚金1000元。
被告人陈某某、韩某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某、韩某某均能认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元（刑期自2018年3月2日起至2018年7月1日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
二、被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元（刑期自2018年3月2日起至2018年7月1日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 畅敏
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初14662号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
负责人,周敏。
委托代理人高杨,河南省国银律师事务所律师。
被告李怡睿，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省原阳县。
本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李怡睿信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月二十日
书记员 郭钰炘
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执244号
被执行人：被执行人：孙则根，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：王海玲，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：孙作兴，男，1943年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：石爱珍，女，1953年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林征，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：高惠芳，女，1974年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：孙金花，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人孙则根、王海玲、孙作兴、石爱珍、林征、高惠芳、孙金花金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0902执244号案件的执行，申请执行人可于裁定之日起两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 卢小洋
二〇一八年八月七日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第1126号
申请执行人郑飞，男。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行郑飞申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
二〇一六年一月十三日
书记员 宋金茹
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执36号
申请执行人黄金德，男，1982年01月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被执行人王洪军，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
本院在执行黄金德申请执行王洪军借款合同纠纷一案中，此案已强制执行扣划被执行人粮补。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院嫩劳人仲字（2014）嫩商初字第190号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张万春
二〇一六年九月一日
书记员 刘 楠
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初13099号
原告：尹杰锋，女，1966年9月24日出生，住北京市东城区。
被告：朱明丽，女，1970年8月21日出生，汉族。
被告：步丰旺，男，50岁，汉族，住北京市宣武区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告尹杰锋与被告朱明丽、步丰旺、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告尹杰锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尹杰锋撤回起诉处理。
审判员 郭建新
二〇一八年八月一日
书记员 商游丽
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0105民初2957号
原告（案外人）：王妍，女，1979年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：高宇，四川汉雅律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：王霄，系原告弟弟，男，汉族，1984年10月1日出生，住成都市武侯区。一般授权。
被告（申请执行人）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。
法定代表人：龚民，董事长。
委托诉讼代理人：黄理，系公司员工。一般授权。
委托诉讼代理人：何尧，系公司员工。一般授权。
第三人（被执行人）：成都堰道商贸有限公司，住所地：成都市都江堰市大观镇双凤路5号。
法定代表人：周凤勤，职务不详。
第三人（被执行人）：成都雄宇实业有限公司，住所地：成都市青羊区同友路99号。
法定代表人：唐雄，职务不详。
第三人（被执行人）：成都新雄宇房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县三道堰镇汀沙新街。
法定代表人：唐思宇，职务不详。
第三人（被执行人）：成都新世宇实业有限公司，住所地：成都市大安中路79号。
法定代表人：周世蓉，职务不详。
第三人（被执行人）：唐雄，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
第三人（被执行人）：周世蓉，女，1965年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
第三人（被执行人）：周凤勤，女，1957年9月23日出生，汉族，住成都市青羊区。
第三人（被执行人）：魏义良，男，1957年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
第三人（被执行人）：唐思宇，男，1987年12月11日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告王妍与被告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）、第三人成都堰道商贸有限公司（以下简称堰道公司）、成都雄宇实业有限责任公司（以下简称雄宇公司）、成都新雄宇房地产开发有限公司（以下简称新雄宇公司）、成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）、唐雄、周世蓉、周凤勤、魏义良、唐思宇案外人执行异议之诉一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告王妍委托诉讼代理人高宇、被告小企业担保公司委托诉讼代理人黄理、何尧到庭参加诉讼，第三人堰道公司、第三人雄宇公司、第三人新雄宇公司、第三人新世宇实业公司、第三人唐雄、第三人周世蓉、第三人周凤勤、第三人魏义良、第三人唐思宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王妍向本院提出诉讼请求：1、不得执行位于成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋；2、确认位于成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋为原告所有。事实和理由：2006年9月19日原告与雄宇公司签订《商品房买卖合同》，约定原告以276493元在雄宇公司处购买其所建的成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋，原告于2011年4月底按约付清了房款，雄宇公司出具了收款收据，原告与雄宇公司的商品房于2011年5月25日办理了签约备案登记。2011年1月7日雄宇公司将房屋交付给了原告，因雄宇公司拖欠相关部门税费后又无法联系，故一直未办理产权证。后原告发现案涉房屋被青羊区人民法院查封，遂向法院提起案外人执行异议，青羊区人民法院驳回原告的执行异议，原告不服此裁定，依法提起案外人执行异议之诉。
被告小企业担保公司辩称，我们是经过正常法律程序申请查封房屋的，请求法院依法判决。
第三人未到庭答辩。
经本院审理认定事实如下：2006年9月19日，王妍与雄宇公司、新世宇公司签订《商品房买卖合同》，约定王妍以276493元的价款购买上述公司所建的位于成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋。2011年1月7日，王妍与雄宇公司签订《补充协议》，约定：变更付款方式，王妍尚未支付的余款193000元分两次付清，并于2011年4月31日前付清全部余款；在本协议签订当日，王妍向雄宇公司支付10万元后，雄宇公司将该房屋交付王妍使用。王妍提交的《收据》及银行流水表明其于2006年12月25日、2011年1月7日及5月26日已向雄宇公司支付了全部购房款。该房屋于2011年5月25日办理了合同签约备案登记（备案号：1521498）。
另查明，本院在执行小企业担保公司与堰道公司、雄宇实业公司、新雄宇公司、新世宇公司、唐雄、周世蓉、周凤勤、魏义良、唐思宇追偿权纠纷一案中，于2017年12月26日以（2017）川0105执3266号《执行裁定书》及《协助执行通知书》对成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋（权1412053）予以查封。上述房屋的产权现登记在雄宇公司、新雄宇公司名下。
2015年10月21日，雄宇公司被成都市青羊区市场和质量监督管理局因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”而列入经营异常名录。
2018年2月12日，本院作出（2018）川0105执异43号《执行裁定书》，驳回案外人王妍对成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋的执行异议。
上述事实《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、补充协议、物业管理服务协议、服务中心收费清单、证明、电卡、电费发票、燃气客服服务卡、缴费信息、收据、企业信用信息公示报告、《执行裁定书》、《协助执行通知书》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需满足以上四个条件，才能得到支持。原告和雄宇公司、新世宇公司在法院查封之前已经订立了合法有效的书面买卖合同，并已支付了全部价款，也合法占有了案涉房屋，原告曾多次联系雄宇公司办理过户事宜，但因雄宇公司拖延办理，从2012后年无法联系上雄宇公司，且因雄宇公司至今拖欠相关税费的原因导致原告无法完成过户登记，故非因买受人王妍自身原因未办理过户登记。故对于原告要求停止对案涉房屋的执行及确认案涉房屋归原告所有的请求，本院予以支持。
综上，参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条的规定，缺席判决如下：
一、停止对成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋的强制执行；
二、确认位于成都市青羊区金阳路390号4栋1单元9楼2号房屋归原告王妍所有；
案件受理费5448元，公告费300元，共计5748元，由被告成都小企业融资担保有限责任公司负担2874元，第三人成都雄宇实业有限责任公司、第三人成都新世宇实业有限公司负担2874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 王琳琳
人民陪审员 刘族新
二〇一八年八月六日
书 记 员 邓晓清
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀04执182号之一
申请执行人：杨华，女，1972年9月15日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北得正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马成华，河北得正律师事务所律师。
被执行人：邯郸市邦文贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路72号1-1-8号，统一社会信用代码91130404561951316A。
法定代表人：王海良，该公司总经理。
申请执行人杨华与被执行人邯郸市邦文贸易有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于二〇一八年一月五日作出石裁字（2017）第548号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款共计2212.6586万元，并承担本案执行费用8.9525万元。本院当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市邦文贸易有限公司采取以下执行措施：1、因被执行人下落不明，依法公告发出执行通知书、报告财产令；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下相关不动产产权记录；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营场所实地调查，未查找到其经营场所；6、前往位于北京市朝阳区朝阳门外大街16号中国人寿大厦B区13层的合慧伟业商贸（北京）有限公司调查第三人债权情况，该债权尚未到期；7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供财产、或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的2212.6586万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴镇洪
审判员 张敏清
审判员 张荣续
二〇一八年八月一日
书记员 张 石
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0403民初95号
原告：李云涛，男，住吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：费丽华，辽源市西安区法律援助中心法律志愿者。
被告：王文忠，男，住吉林省辽源市。
原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简单程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜伟利、费丽华，被告王文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资40000元。事实和理由：被告承包了辽源市金绅商贸有限公司辽源市我的家园农贸市场和养老院两处建筑工程，原告是被告所招工人之一，从2016年4月6日工程开始，被告从未向原告支付工资。
被告辩称，对原告诉讼请求及所述的事实和理由无异议，之所以未支付工资，是因为发包方未给付被告工程款。
本案当事人只有原告围绕诉讼请求依法提交了工资表1份、欠条1份两份书证，用以证明被告拖欠原告工资款的数额（与原告诉讼请求的数额相同），本院组织被告对该证据进行了质证，被告没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告以个人名义承包了辽源市金绅商贸有限公司位于辽源市我的家园建筑工程，原告是被告所雇佣的工人之一，从2016年4月6日工程开始至今，被告共拖欠原告诉讼请求数额的工资。
本院认为，被告王文忠为辽源市金绅商贸有限公司所发包的位于辽源市我的家园建筑工程的实际施工人，其未取得建筑施工企业资质，被告以自然人身份，雇佣原告为其提供劳务，原、被告间订立的是口头劳务合同，双方为劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告理应按双方约定支付报酬。
被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条规定，判决如下：
被告于本判决生效后七日内给付原告40000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨仁国
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 昊
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0723民初1375号
原告：徐昌根，男，1947年11月30日出生，汉族，住浙江省武义县柳城畲族镇竹客村宣阳路19号，身份证号码：330723194711306717。
委托代理人（特别授权）：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。
被告：吴旭峰，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省武义县新宅镇新宅村大殿口三路18-1号，身份证号码：330723199010103514。
委托代理人（特别授权）：徐浙武，武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市江干区城星路。
委托代理人（特别授权）：王正江，公司员工。
本院在审理原告徐昌根与被告吴旭峰、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以治疗尚未终结，仍瘫痪在床为由于2016年7月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐昌根撤回起诉。
案件受理费198元（减半收取），由原告徐昌根负担（已交纳）。
代理审判员 颜婧
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 吴静
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3580号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人付少欢。
被执行人崔甜甜。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人付少欢、崔甜甜非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第905号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一六年二月二十四日
书记员 贾立冬
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第1377-1号
原告：李金强，居民。
被告：尹涛，居民。
被告：韩强，居民。
被告：陈丽，居民。
被告：卢振迪，居民。
原告李金强诉被告尹涛、韩强、陈丽、卢振迪民间借贷纠纷一案，原告李金强于2015年11月9日向本院提出撤回对被告卢振迪的起诉。
本院认为：原告李金强的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金强撤回对被告卢振迪的起诉。
审判员 曹建华
二〇一五年十一月九日
书记员 韩 菲
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0528刑初57号
公诉机关富平县人民检察院。
被告人石某，男,2017年8月22日因涉嫌非法买卖枪支罪被富平县公安局刑事拘留，9月14日被依法逮捕，9月28日被取保候审。
富平县人民检察院于2018年5月14日以富检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人石某犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员张旭刚、段盼出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2016年10月至12月之间，被告人石某通过淘宝账号在网上购买快排阀、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪一支，后存放于文某家中；2017年5月至6月之间，该石又通过微信购买“秃鹰”气枪配件，购买“消声器”，购回配件后，组装成快排气枪一支，后将该气枪存放于石某某家中。案发后，上述2支快排气枪被公安机关收缴。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定：这2支枪形物属于枪支”。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源，物流签收等书证，证人证言，被告人供述等。据此认定被告人石某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪，要求依法判处。
被告人石某对公诉机关指控其犯罪基本事实和罪名无异议，表示认罪服法。
经审理查明：2016年10月至12月之间，被告人石某出于玩耍目的，通过淘宝账号在网上购买快排阀、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪一支，存放于文某家中；2017年5月至6月之间，该石又通过微信处购买“秃鹰”气枪配件，“消声器”，购回配件后，组装成快排气枪一支，存放于石某某家中。案发后，上述2支快排气枪被公安机关收缴。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定：这2支枪形物属于枪支”。
同时查明，被告人石某购回枪支后，除用于打鸟、打酒瓶玩耍外，未作他用，亦未造成其它危害后果。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证实，渭南市公安局下发的山东枣庄市“6.01”非法制贩枪支弹药案专案核查线索。
2、证人王某证言证实，2017年7月左右的一天，我看见我丈夫石某拿了个气枪在我家楼上打麻雀，我就问他从哪弄的，他说他在网上买的，我让他扔了，他不扔，我俩因为这事还吵过架，后来没过几天，我听见我丈夫给他朋友“文某”打电话，好像是要借我老公的气枪玩，后面的事我就不知道了。今天民警来我家找我丈夫问枪的事，并把他叫走了，我想起来气枪可能在他朋友文某那，我就去文某家问，文某把我老公买的那把枪从房子里拿出来给我了，还给我了一小包钢珠，我拿到枪后就直接你们送过来了。这把气枪是黑色的，长约1米左右，枪上安了个瞄准镜，我就能说清这些。
3、证人文某证言证实，2017年7月份的一天下午5点多，具体时间我记不清了，石某给我打电话说他有一把枪，他家人不让他玩，看我玩不玩，我刚好也喜欢这类东西，我就同意了。打完电话没多久，石某就开车把枪送过来了，我拿到枪一看是把快排气枪，石某说让我先玩着，然后他就走了。我拿到气枪后，放了几下空枪就再也没玩过。今天（2017年8月21日）下午3点多，石某媳妇来我家要这把气枪，我就把气枪给他媳妇了。
4、证人石某某证言证实，2017年前半年的一天晚上，具体时间我记不清了，我正在某中学门口麦克风奶茶店上班，我表哥石某给我打电话说“我在你家里放了一个东西，你不要让谁碰”。当天晚上23时左右，我下班后回到家里，发现有一个迷彩包放在家里，我打开一看，是一把气枪。之后，我表哥石某有时会到我家拿这把气枪，他说他拿气枪去打鸟玩，我对这个不感兴趣，就没有多问。2017年7月21日晚，具体时间我忘记了，我表哥石某打电话给我，我听他的意思是让我把那把气枪扔了。之后我表哥打电话、发短信给我，我感觉他说话比较奇怪，一个劲的要那把气枪。还有一些陌生号码一直给我打电话。我知道持有和使用气枪是违法的，我心里很害怕，所以就没接电话，也没回微信，并把手机关机了。晚上22时左右，我骑摩托车一个人去了阎良，在一个网吧里上了一晚上网。到了2017年8月22日中午12时左右，我妈打电话给我说，公安局的人在找我，让我把我表哥石某的气枪送过去。这时，我才相信了真是公安局的人在找我。15时左右，我就带着我表哥石某的气枪，送到了你们这。
5、被告人石某供述，2016年后半年的一天，因为我平时很喜欢枪械，所以在网上搜索了有关快排气枪的相关信息，之后，我在淘宝网上购买了组装快排气枪的消音器、瞄准镜、快排阀、精密管、钢珠等配件。不久，网店就通过快递公司将这些配件发给了我。我在富平县庄里镇收到了这些配件。然后，我按照卖配件的网店里的组装说明，用这些零件组装了一把快排气枪。我用快排气枪在庄里镇周边打鸟、打啤酒瓶玩。我使用了快排气枪一个多月后，发现快排气枪射程只有7米左右，精度也不高，打不到鸟。2017年前半年，我在微信上加了昵称叫和的两个人，的朋友圈里介绍他出售“秃鹰”气枪、快排气枪的配件，然后我就和他通过微信讨价还价，从他那买了瞄准镜、恒压阀、精密管、气瓶、铅弹等物品。我从那里，先后买了两个消音器。这两个人通过快递公司将这些配件发给了我。我在富平县庄里镇收到了这些配件。然后，我按照给我发的组装视频，把“秃鹰”气枪组装好。这把“秃鹰”能打20米左右，我用这把枪还是在庄里镇周边打鸟、打啤酒瓶玩。收货人是“吴某”、“李某某”，购买快排气枪，我是用淘宝支付的。购买“秃鹰”气枪，是通过微信转账的，这些交易，我手机上都有记录。购买“秃鹰”气枪使用后存放在朋友石某某家，购买“快排”气枪的经过以及枪支使用后存放在朋友文某家。同时对[2017]879号、880号枪支鉴定结论无异议。
6、书证、指认气枪照片证实，被告人石某购买枪支淘宝交易记录、微信交易记录及指认气枪照片。
7、陕西省渭南市公安司法鉴定中心[2017]879号、880号对枪支弹药性能鉴定书。879号（枪形物1支、钢珠10枚）鉴定结论：富平公安局办理的石某非法持有枪支弹药案中，送检从石某处扣押的枪形物属于枪支；880号（枪形物1支、铅弹32枚）鉴定结论：富平公安局办理的石某非法持有枪支弹药案中，送检从石某处扣押的枪形物属于枪支。
8、户籍信息证明，被告人石某具有完全刑事责任能力。
经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人石某故意违反国家枪支管理规定，非法购买快排筏、瞄准镜、精密管等部件，组装成快排气枪2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人石某实施侵害不特定公民生命健康和公共财产安全犯罪鉴于其动机系出于玩耍；同时，结合其系初犯，其犯罪行为尚未造成其它实际危害后果，且当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，悔罪态度较好等节，故对之可依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条三款（一）项、第七十二条、第七十三条二、三款、法释（2018）78号最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪、铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复之规定，判决如下：
一、被告人石某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、涉案枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田永华
审 判 员 刘社欣
人民陪审员 孟荣强
二〇一八年八月三日
书 记 员 惠雯雯
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊广民初字第3692号
原告张某。
被告王某。
本院在审理原告张某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已庭下达成和解，原告张某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费5700元，减半收取2850元，由原告张某承担。
代理审判员 周翰林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨 帆
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0191刑初130号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人胡东生，男，1965年9月22日出生，汉族，初中文化，职业：长春市拖拉机配件加工厂工人，政治面貌：群众。户籍地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。因涉嫌故意伤害，于2018年2月24日被刑事拘留，同年6月13日决定对其取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人胡东生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人胡东生到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日14时许，被告人胡东生与朋友在长春经济技术开发区临河街溢香阁饺子馆吃饭，因琐事与被害人王某发生争吵，二人使用啤酒瓶互相殴打，造成被害人王某头部、手指不同程度损伤。2015年11月10日经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，王某外伤致额面部及鼻背部、头部疤痕累计均构成轻伤二级，左手指疤痕构成轻微伤。
上述事实，被告人胡东生在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、现场指认照片、辨认笔录、伤情鉴定、户籍证明、证人崔某、逯某证言;被害人王某陈述;被告人胡东生供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡东生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人胡东生当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人胡东生犯故意伤害罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玉辉
二〇一八年七月十八日
书记员 梁中杰
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1933号
申请执行人：甘建，男，1966年8月13日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：黄九炜，男，1973年11月10日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人甘建与被执行人黄九炜民间借贷纠纷一案中，被执行人黄九炜应归还申请执行人甘建的借款100000元。经本院调查被执行人黄九炜的房屋、车辆、银行存款和其他财产，未发现被执行人黄九炜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
审 判 员 刘高玮
代理审判员 方 雷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘仁权
陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0322执485号
申请执行人：程万荣，男，汉族，1964年12月12日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人：马海云，男，汉族，1964年4月3日生，陆良县人，住陆良县。
被执行人：孙乔玉，女，汉族，1966年8月20日生，陆良县人，住址同上，系马海云之妻。
本院在执行程万荣与马海云、孙乔玉民间借贷合同纠纷一案中。本案执行标的为：56.495万元，已执行到位2万元，经本院调查，孙乔玉名下没有任何财产，马海云名下没有存款，没有车辆，有不动产三处，两处是小产权房，一处在中枢镇同乐小区，已被本院查封，申请人均不要求进行处置。在执行过程中，双方达成和解协议，无法在执行期限内履行完毕，申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不按期履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙江林
审判员 闻平良
审判员 瞿 磊
二〇一七年一月十六日
书记员 徐文峰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8349号
原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。
主要负责人：党振华，行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈明灵，男，1974年9月29日出生，汉族，住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告陈明灵信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，被告陈明灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告金穗贷记卡计至2017年7月2日透支本息，共计87295.29元（其中贷款本金59984.94元、利息23847.22元、逾期还款违约金3463.13元），并支付2017年7月3日起以本金为基数按日万分之五计算至实际履行止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2011年6月15日向原告申领金穗贷记卡，并签订《领用合约》，经原告审核同意，被告向原告领用了一张金穗贷记卡，卡号为：52×××69，信用额度为60000元。《领用合约》相关约定：1.对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2.预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告在使用金穗贷记卡时，2011年8月16日开始透支，截至2017年7月2日，尚欠透支本息87295.29元（其中贷款本金59984.94元、利息23847.22元、逾期还款违约金3463.13元）。
被告陈明灵未作答辩和举证。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、基本信息、交易明细等。原告提供的上述证据，被告陈明灵在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。
本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。原告已向被告发放金穗贷记卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈明灵于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司临海市支行金穗贷记卡计至2017年7月2日透支本息，共计87295.29元（其中贷款本金59984.94元、利息23847.22元、逾期还款违约金3463.13元），并支付2017年7月3日起以本金为基数按日万分之五计算至实际履行止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，减半收取计991元，由被告陈明灵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费1982元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19
--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 何庆增
二〇一七年九月四日
代书记员 彭齐松
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍商初字第102号
原告：浙江××有限公司
。住所地：绍兴县××。
诉讼代表人：朱某某。
委托代理人：陶某某。
被告：绍兴××进出口有限公司
1）。住所地：绍兴县××村。现住所地：绍兴县××街道×
×路××世纪广场××室。
法定代表人：金某。
原告浙江××有限公司为与被告绍兴××进出口有限公
司对外追收债权纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后
，依法由审判员朱建军适用简易程序于2012年2月20日公开开
庭进行了审理。原告浙江××有限公司的委托代理人陶某某到
庭参加诉讼。被告绍兴××进出口有限公司经本院传票传唤无
正当事由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江××有限公司起诉称：因原告的申请，绍兴县
人民法院于2009年4月2日作出（2009）绍商破字第1-
1号民事裁定受理原告破产清算并同时指定浙江中圣律师事务
所作为原告的管理人。现经管理人审查，原告曾于2006年6月
至12月份共为被告加工染色布42，164.80米，合计价款为54，115.55元，原告应被告要求已开具全部增值税发票，但被告在收
到发票后仅向原告支付加工费人民币52，192.43元，余款1，923
.12元至今未付。现要求被告支付上述款项及该款自起诉之日
起至判决确定履行之日止的同期银行贷款利率计算的利息。
被告绍兴××进出口有限公司未到庭应诉亦未作书面答
辩。
原告浙江××有限公司为证明其诉讼请求主张提供了下
列证据：
1、加工产品出仓单二份、浙江省增值税专用发票三份、
进账单一份，用以证明原、被告之间存在承揽合同业务关系，
原告为被告进行加工，合计加工费为54，115.55元，被告已付5
2，192.43元，尚欠1，923.12元未付的事实；
2、原告向本院申请对上述三份浙江增值税发票向税务部
门认证抵扣情况进行调查取证。浙江省绍兴县国家税务局向本
院出具证明上述三份发票已在该局认证，对于该证明经原告当
庭质证认为无异议。
被告绍兴××进出口有限公司未提供证据，也未到庭应
诉视为自愿放弃质证的权利。
根据原告举证及陈述，本院认证认为原告提供的上述证
据来源合法，内容真实，且相互印证，可以证明原告要求证明
的事实。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事
实：2009年4月2日，本院依法作出（2009）绍商破字第1-
1号民事裁定受理原告浙江××有限公司破产清算申请并同时指定浙江中圣律师事务所作为原告的管理人。原告曾于2006年
6月至12月份间共为被告绍兴××进出口有限公司加工染色布
匹42，164.80米，合计加工费为54，115.55元，并向被告开具了
相应的增值税专用发票，后被告仅向原告支付加工费人民币52
，192.43元，余款1，923.12元至今未付。现原告要求被告支付
剩余加工费，双方发生纠纷。
本院认为，原告浙江××有限公司与被告绍兴××进出
口有限公司之间的加工关系合法有效，依法应予保护。合同双
方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已依约履行了加
工义务，被告收到加工物后未及时支付相应报酬，显属违约。
原告要求被告支付加工费的理由正当，证据确凿，依法应予支
持。被告绍兴××进出口有限公司未到庭应诉，视为对原告的
诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告绍兴××进出口有限公司应支付给原告浙江××有
限公司加工费人民币1，923.12元并赔付该款自2011年12月29日
起至本判决确定归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷
款基准利率计算的利息，限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（缓交），依法减半收取25元，由被告
负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱建军
二〇一二年二月二十日
书记员 李 萍
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1772号
移送执行人：重庆市涪陵区人民法院，重庆市涪陵区太极大道87号。
法定代表人：王小林，该院院长。
被执行人：石大刚，男，1966年2月10日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人代淑群与被执行人石大刚借款合同纠纷一案中，被执行人石大刚应交纳诉讼费6880元，经本院调查被执行人石大刚的房屋、车辆、银行存款和其他财产，未发现被执行人石大刚可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 张太友
审 判 员 刘高玮
代理审判员 方 雷
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘仁权
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0502民初975号
原告：王崇明，男，汉族，1960年5月28日出生，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。
被告：谢艺妹，女，汉族，1965年1月28日出生，住泉州市鲤城区。
原告王崇明与被告谢艺妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇明的委托诉讼代理人杨忠勋到庭参加诉讼。被告谢艺妹经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王崇明向本院提出诉讼请求：1.判决谢艺妹立即偿还王崇明借款20万元，并支付自起诉日起至还清全部借款日止按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由谢艺妹承担。事实与理由：谢艺妹以资金周转为由于2013年11月16日和2013年12月20日分两次向王崇明各借款15万元和5万元，并分别出具借款条两份由王崇明收执，尔后，王崇明向谢艺妹多次催讨，谢艺妹均没有偿还。
谢艺妹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。谢艺妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
谢艺妹因资金周转需要分别于2013年11月16日、2013年12月20日向王崇明借款15万元、5万元，并出具《借条》二张交王崇明收执，双方在《借条》上未约定借款利息及还款期限。之后，王崇明因向谢艺妹催讨未果，遂起诉至本院。
审理中，谢艺妹曾对王崇明提供的2013年12月20日《借条》上“谢艺妹”的签名及指模印是否为其签名、捺印提出鉴定申请，但却未按期缴交相关的鉴定费用。
王崇明在审理中提出财产保全申请，并提供相应担保，本院依法予以准许，并作出（2018）闽0502民初975号民事裁定，冻结谢艺妹被本院执行在案的执行款，金额以20万元为限。
本院认为，王崇明与谢艺妹之间的借款合同关系有王崇明提供的《借条》及其陈述等为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。王崇明依约履行了支付出借款的义务，但谢艺妹却在王崇明催告后未向王崇明偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《借条》中对利息未作约定，视为不支付利息，但王崇明有权要求谢艺妹自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，故王崇明要求谢艺妹偿还借款本金及按年利率6%计算自起诉之日起开始计算的利息的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。谢艺妹提出相关鉴定申请却未按规定缴交相应的鉴定费，视为其放弃鉴定申请，其应对此承担相应的不利后果。谢艺妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
谢艺妹应于本判决生效之日起十日内偿还王崇明借款本金200000元，并按年利率6%计算该款自2018年3月1日起至本判决确定的还款之日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由谢艺妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张文俊
二〇一八年八月十四日
书记员 康青霞
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初260号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人黄建，男，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，经本院决定于2018年7月23日被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人黄建犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人黄建到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2018年2月14日15时许，被告人黄建饮酒后驾驶贵AXXX**东风牌小型普通客车在重庆市潼南区XX镇XX村XX垭口处将行人丁某撞伤。经鉴定，黄建血液乙醇含量达97.4mg/100ml。黄建归案后如实供述自己的罪行,并赔偿了被害方全部经济损失，取得了谅解。
公诉机关认为被告人黄建在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述、赔偿了被害人经济损失并取得谅解的情节，提出了对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人黄建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立；公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。黄建认罪认罚态度好，积极预缴罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第��十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人黄建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙利娟
二〇一八年七月二十六日
法官助理 吉 全
书 记 员 唐 雯
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1004刑初137号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人刘某某，男，1960年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。2017年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同月29日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，2017年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2017年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉。刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2017年9月8日4时30分许，被告人刘某某到牡丹江市爱民区XX小区，见被害人岳某某家门市房未上锁，遂进入室内盗得鱼竿六把。经牡丹江市价格认定中心认定：名伦牌ML(4H)JL-0636/钓重1950g鱼竿一把，价值800元；名伦牌ML(B)ZUN-05405鱼竿一把，价值650元；名伦牌ML(B)ZUN-04505鱼竿一把，价值500元；红狼牌鱼竿一把，价值100元；名伦牌ML(B)ZUN-06306鱼竿一把，价值750元；名伦牌ML(4H)JL-0545/钓重1950g鱼竿一把，价值650元；合计3450元。案发后，所盗鱼竿被公安机关依法追缴并返还被害人。
经侦查，被告人刘某某于2017年9月20日被公安机关在牡丹江市抓获。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、被害人岳某某的陈述笔录、牡丹江市价格认证中心价格认定结论书、牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验、检查笔录、公安机关出具的抓获、破案经过、户籍证明、被盗鱼竿照片及收据、扣押、发还清单、指认现场照片、视频截图等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控刘某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。刘某某如实供述全部犯罪事实，可对其从轻处罚；被盗鱼竿被公安机关依法追缴并返还被害人，可对刘某某酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 颖
二〇一七年十一月九日
书记员 沙向前
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢柯花商初字第281号
原告：孙某某。
被告：傅某。
原告孙某某与被告傅某民间借贷纠纷一案，本院于2011
年9月26日立案受理。依法组成合议庭，于2012年2月13日公开
开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告傅某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告孙某某起诉称，2011年7月11日，被告以房屋装修资
金短缺为由向原告借款人民币90000元，并出具借条一份，约
定借款期限为2个月，被告以其所有的巨化滨一村38幢710室房
屋作为抵押，并于次日办理房屋抵押登记手续，衢州市房地产
管理处出具了衢房他证字第t20110704**号他项权证书。同年9
月7日和9月10日，被告以家庭生活所需为由分别向原告借款20
000元、16000元，并分别出具借条二份，同时承诺三、五天之
后归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还借款，
故原告诉至法院，要求：一、被告归还借款人民币126000元及
利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计
算至借款实际还清之日止）；二、原告对被告所有的巨化滨一
村38幢710室房屋享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告
承担。原告孙某某为证明其主张，向本院提供了如下证据：一
、户口簿复印件1份，证明被告的身份情况。二、借条3份，证
明被告分三次向原告借款，共计126000元的事实。三、房屋他
项权证1份，证明被告将衢州市××室房产抵押给原告的事实
。
被告傅某未向本院提供证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：因被告傅
某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证。原告提
供的证据经本院审查，来源合法、内容真实、与本案有关联，
本院予以确认。
根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院
认定以下事实：
2011年7月11日，被告傅某向原告孙某某借款人民币9000
0元，双方未约定还款时间及利息。被告以坐落于衢州市××
室房屋作为抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权利人孙某某
，房屋所有权人付琴）。同年9月7日、9月10日，被告傅某分
别向原告借款20000元、16000元，均未约定还款时间及利息。
后被告未如期归还借款，导致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅某向原
告孙某某借款的事实有其出具的借条予以证实，该借款事实合
法有效，被告傅某应当承担归还借款的义务。对原告要求被告
傅某归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告将
其所有的房屋抵押给原告并办理抵押登记手续，原告有权就该
抵押物优先受偿。被告傅某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七
十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告傅某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某
某借款126000元及利息（利息从2011年9月26日起按中国人民
银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、原告孙某某在90000元范围内对被告傅某所有的坐落
于衢州市××室房屋享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告傅某负担，于本判决生效之
日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 孟繁义
代理审判员 魏建明
人民陪审员 王华东
二〇一二年二月十三日
书 记 员 陈 惠
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）赣0481刑初168号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人王卫兵，男，1966年5月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省瑞昌市，现住瑞昌市。2018年2月1日因涉嫌交通肇事罪被瑞昌市公安局取保候审，2018年6月11日经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人王卫兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院经审查于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员李奇良出庭支持公诉，被告人王卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月17日9时许，被告人王卫兵驾驶无牌宗申正三轮摩托车自南向北行驶，至南阳乡红日村村委会门口下坡弯道路段时翻入路边坎下菜地，造成乘车人吴某当场死亡，王卫兵和乘车人王某、张某受伤的交通事故。事故发生后，被告人王卫兵在现场拨打救援电话后到交管大队接受处理，并如实供述了自己的罪行。2018年1月30曰，该事故经瑞昌市公安交管大队认定，王卫兵负事故全部责任，吴某、王某、张某无责任。2018年元月19曰，王卫兵与被害人吴某一方达成赔偿协议并取得对方谅解。
上述事实，被告人王卫兵在开庭审理中无异议，并有被告人王卫兵在公安机关的供述；证人王某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；车辆技术性能鉴定意见书、交通事故尸体检验报告；书证：驾驶人、机动车信息查询、道路交通事故认定书、归案情况说明、谅解书、协议书、医药费发票、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王卫兵违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、三人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人王卫兵在现场拨打救援电话后到交管大队接受调查，并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王卫兵已与被害人吴某的家属就民事赔偿达成了协议，并获得被害人家属的谅解，酌情对被告人王卫兵从轻处罚。被告人王卫兵无证驾驶无牌的不符合机动车安全技术条件的三轮摩托车，酌情从重处罚。被告人王卫兵系初犯，悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王义树
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈 娜