安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1503民初792号
原告：李恩海，男，汉族，1965年10月10日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。
被告：鲍传王，男，汉族，1972年6月16日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：安徽正行建设有限公司（原安徽恒实建设有限公司），住所地安徽省六安市裕安区城���镇工业集中区，统一社会信用代码91341500667945301Q。
法定代表人：江宏余，总经理职务。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。
原告李恩海诉被告鲍传王、安徽正行建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年02月08日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恩海及其委托诉讼代理人任大帅、被告安徽正行建设有限公司的委托诉讼代理人吴益红到庭参加诉讼。被告鲍传王经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恩海向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令俩被告共同赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计82056.15元。2、诉讼费用全部由俩被告承担。事实和理由：被告安徽正行建设有限公司（原安徽恒实建设有限公司）系六安“恒远·皋城王府”项目的总施工单位，被告鲍传王系该项目工地B区2、3号楼架子工程分包人和负责人。原告与第一被告系同村熟人关系，2017年3月份跟随第一被告到涉案工地从事外墙粉刷工作，工资200元/日。2017年7月4日上午9时许，原告在2、3号楼之间两层脚手架上刷墙，因第三人拆除升降机时触碰脚手架致其歪倒导致原告摔下受伤，后第一被告将其速送至六安市第二人民医院救治，经住院治疗27天之后出院。后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工费、护理期及营养期分别为120天、60天、60天。现原告因赔偿问题与俩被告协商未果。
被告鲍传王未出庭答辩。
被告安徽正行建设有限公司辩称：1、原告不直接受雇于被告二，与被告二无直接法律关系。2、原告自身存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。3、原告部分诉请过高，要���原告提供受伤住院拍摄片子来决定是否需要申请重新鉴定。诉讼费用要求按过错比例承担，被告二已经垫付了部分医药费，要求一并处理。
原告为印证其主张，提交证据如下：1、原告的身份证，证明原告个人信息及主体适格。2、俩被告身份信息、企业信息查询单，证明俩被告的基本信息及主体适格、3、出院记录及医药费发票，证明原告的伤情及住院治疗情况，原告因救治花去医药费16814.95元。4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期、护理期及营养期分别为120天、60天、60天，原告为鉴定伤情花去鉴定费1300元。5、涉案工程施工主体信息，证明第二被告系涉案工程的施工方。6、派出所询问笔录，证明原告在第二被告承建的工地干活受伤的事实。7、通话录音及抄录，证明原告在工地干活时受伤以及第一被告拖延不愿予以赔偿的���实。
被告安徽正行建设有限公司对原告提交证据的质证意见：对证据一、二无异议。对证据三出院记录上显示是建议休息三个月，因此请求法院根据出院记录重新鉴定误工期。对医疗费发票应包含我方垫付的费用，请求根据责任比例给予扣除。对证据四伤残等级保留重新鉴定的权利，误工期不超过90天。对鉴定费发票无异议。对证据五无异议。派出所的笔录中可以看出脚手架是原告自己搭建且在施工的过程中没有系安全带才导致了脚手架倾斜的时候原告直接侧身着地，可见原告方对此次事故的发生未尽到安全施工义务，其自身存在过错，而且直接接受劳务的一方是原告的老乡鲍传王，因此根据法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的应该根据双方各自的过错程度承担相应的赔偿责任。对证据七的质证意见同证据六，应当由鲍传王直接承担赔偿责任。
被告安徽正行建设有限公司为印证其主张，提交垫付的8474元医药费发票,情况说明。
原告对被告安徽正行建设有限公司提交证据的质证意见：对证据“三性”均持异议，肋骨固定带票据和李朝江门诊收费票据不属于本案的诉请范围之内。
经庭审举证、质证，认证如下：1、对原告提交的证据一、二、三、四、五、六予以确认。2、对被告提交的证据予以认定，根据《情况说明》以李朝江名义治疗的费用，由原告实际使用。
经审理查明：2017年3月份,李恩海受雇鲍传王到涉案工地从事外墙粉刷工作。2017年7月4日上午9时许，李恩海在其搭好2、3号楼之间两层脚手架上刷墙，因余聪利拆除升降机围栏时，另一面围栏倒塌，触碰脚手架致其歪倒，导致李恩海摔下受伤。
2017年7月4日，鲍传王将李恩海送至六安市第二人民医院骨三科，以李朝江的名义入院，经诊断为，左侧多发性肋骨骨折伴左侧气胸，左侧胸壁皮下血肿，××，全身多处软组织挫伤。入院后，积极完善相关检查，予以肋骨固定带固定、化痰、预防感染、对症支持治疗。2017年7月14日，李朝江（李恩海）出院。建议胸外科继续治疗；肋骨固定带外固定6周，注意预防压疮；1周后入院复查，后根据情况定期复查，如有不适，随时入院就诊；鼓励患者有效咳嗽、吹气球等功能锻炼，促进肺舒张；建议休息3月。2017年7月4日，李恩海用去门诊费用1353.78元，购买肋骨固定带用去550元。李恩海在住院期间用去医疗费7162.57元。以上款项由安徽正行建设有限公司支付。
2017年7月14日，李恩海入住六安市第二人民医院胸外科。经诊断，左侧7-12肋骨骨折（11肋两处）伴左侧胸腔积液；L1左侧横突骨折；右××。患者入院后，积极完善相关检查，于2017年7月20日在局麻下行“左侧胸腔闭式引流术”，术后安返病房，治疗上予以吸氧、胸带外固定，止血抗感染，加强呼吸道管理对症处理。2017年8月10日，李恩海出院，出院医嘱，加强营养住院休息，建议休息3个月避免重体力劳动半年定期复查。李恩海在住院期间用去门诊费用660.75元，住院费用16153.95元。
2017年12月1日，李恩海委托安徽中和司法鉴定中心对李恩海的伤情进行鉴定。2017年12月11日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴【2017】法临鉴字第1727号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，李恩海因意外伤致左侧7-12肋骨折（共6根），评定为十级伤残，被鉴定人李恩海误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李恩海用去鉴定费1300元。
另查明，安徽正行建设有限公司系六安“恒远·皋城王府”项目的总施工单位，鲍传王系该项目工地B区2、3��楼架子工程分包人和负责人。
本院认为：原告因提供劳务受伤，接受劳务一方应当承担相应的责任。原告施工中未尽安全注意义务，应减轻接受劳务一方的责任。发包人知道分包业务的雇主，没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带责任。原告具体损失如下，1、医疗费1353.78元+7162.57元+550元+660.75元+16153.95元计25881.05元；2、护理费121.52元／天×60天计7291.2元；3、营养费30元／天×60天计1800元；4、住院伙食补助费30元／天×（10天+27天）计1110元；5误工费140.8元／天×120天计16896元；6、残疾赔偿金11720元×20年×10%计23440元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定370元；9、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍传王应予本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李恩海医疗费25881.05元、护理费7291.2元、营养费1800元、住院伙食补助费1110元、误工费16896元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、交通费370元、鉴定费1300元共计83088.25元的80%即66470.6元；
二、被告安徽正行建设有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、被告安徽正行建设有限公司垫付的医疗费9066.35元在与原告李恩海结算时比除。
四、驳回原告李恩海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告鲍传王、��徽正行建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一八年四月十四日
书记员 陈婉倩
附本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。