安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初3081号
原告：黄云霞，无业。
原告：吴雪娟，无业。
原告：吴雪松，经商。
三原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：刘珍舟，无业。
委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏,总经理。
委托代理人：查玲莉、石红光，该公司职员。
原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松与被告刘珍舟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月18日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴雪松及三原告共同委托诉讼代理人肖培进、被告刘珍舟及其委托诉讼代理人赵冰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆中心支公司）委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失计75.5万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月3日7时50分，被告刘珍舟驾驶车牌号为皖H×××××号小型轿车在本市龙眠东路（上岛咖啡附近）北侧斑马线处，与横过道路的吴义龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴义龙受伤后经抢救无效死亡和电动车乘坐人即原告黄云霞受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经桐城市公安局交警大队认定，刘珍舟负事故的全部责任，吴义龙和原告黄云霞无责任。肇事车辆皖H×××××号小型轿车向被告平安财保安庆中心支公司投保了交强险及商业险。本案原告仅主张保险公司在保险限额内的赔偿金额，保险限额之外的赔偿金额和原告黄云霞受伤的损失另案向被告刘珍舟主张赔偿。
被告刘珍舟、平安财保安庆中心支公司均未提出书面答辩。审理中两被告辩称：死者吴义龙系农村户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的被抚养人生活费不应支持；原告主张的死者亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费过高，具体损失由法院酌定；被告刘珍舟已经向原告方支付10万元的谅解金和27000元丧葬费、9293.45元医疗费，保险公司预付10000元医疗费；原告主张精神损害抚慰金标准过高，基于被告刘珍舟已经向原告方支付10万元的谅解金，以5万元为宜。
原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松围绕诉讼请求依法提交了一、三原告的身份证复印件、户口簿复印件、孔城镇古井村民委员会证明，证明三原告的身份信息、原告黄云霞与死者吴义龙系夫妻关系及其夫妻在城镇生活居住的事实；二、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、死亡记录、医疗费发票，证明发生交通事故的经过责任分摊、吴义龙受伤经抢救无效死者及原告黄云霞受伤的事实；三、桐城市园林绿化管理处证明一份、死者吴义龙银行卡账户明细表二张光豹祥与吴雪娟结婚证及光豹祥的房产证复印件，证明死者吴义龙生前在城镇工作居住满一年以上的事实；四、被告刘珍舟的驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆车主及投保情况。被告刘珍舟为证明其主张向法庭提交了收条一张、医疗费发票一张、协议书一份，证明其已向原告支付丧葬费27000元、垫付医疗费19293.45元（含保险公司支付的10000元）、另外给付10万元的事实。
本院组织当事人进行质证，被告刘珍舟、平安保险安庆中心支公司对原告提交的证据一、二、四无异议，原告对被告刘珍舟提交的证据亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘珍舟、平安保险安庆中心支公司对原告的证据三的真实性及证明目的有异议，认为桐城市园林绿化管理处出具的证明不能证明死者生前在城镇生活居住，同时死者已年满60周岁，不符合劳动用工条件且其是农村户口。
本院认定如下：2016年8月3日7时50分，被告刘珍舟驾驶车牌号为皖H×××××号小型轿车在本市龙眠东路（上岛咖啡附近）北侧斑马线处，与横过道路的吴义龙（系原告黄云霞之夫，原告吴雪娟、吴雪松之父）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴义龙受伤后经抢救无效死亡和电动车乘坐人即原告黄云霞受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经桐城市公安局交警大队认定，刘珍舟负事故的全部责任，吴义龙和原告黄云霞无责任。吴义龙受伤后在桐城市人民医院抢救治疗4天后死亡。肇事车辆皖H×××××号小型轿车登记车主为被告刘珍舟，刘珍舟将该车向被告平安财保安庆中心支公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔。另查明，死者吴义龙系农村居民，有成年子女二人，交通事故发生时已年满61周岁。自交通事故发生前的2014年起，吴义龙与黄云霞即居住生活在安徽省桐城市区海峰路东苑新村B4#103号其女吴雪娟处。2015年4月起吴义龙被桐城市园林绿化管理处聘请，从事盛唐广场管理员工作。另被告刘珍舟已向原告支付10万元（谅解金）及垫付27000元丧葬费。经核定，此起交通事故给原告造成的损失有：医疗费19293.45元{（被告刘珍舟垫付9293.45元）、（被告平安财保安庆支公司预付10000元）}、死亡赔偿金511784元{26936元/年×[20年-(61-60)年]}、丧葬费27569.5元（6个月×55139元/年÷12）、办理丧葬事宜支出10000元（酌定）、精神损害抚慰金60000元（根据受害人在事故中的责任，酌定）合计628646.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴义龙因交通事故死亡，其近亲属有权获得相应的赔偿。本院对交警部门作出的刘珍舟负事故全部责任、吴义龙、黄云霞无责任的认定予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按责分担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。受害人死亡的，除了应当赔偿上述费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，有权获得精神损害抚慰金。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负全部责任的，机动车一方承担100%的赔偿责任。本案被告刘珍舟将肇事车辆向被告平安财保安庆中心支公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔，因此，三原告的损失628646.95元{医疗费19293.45元（被告刘珍舟垫付9293.45元）、（被告平安财保安庆子公司预付10000元）}，应首先由被告平安财保安庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿其他损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；三原告损失中超出上述交强险部分的508646.95元（628646.95元-120000元），由被告平安财保安庆中心支公司在商业第三者责任险内赔偿其中的500000元，由被告刘珍舟赔偿8646.95元。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算……。因此，本案被告提出死者系农村户口、残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，本院不予支持；夫妻之间虽有互相扶助的义务，但本案受害人吴义龙交通事故发生时已年满61周岁，其本身已是颐养天年、受子女赡养的老人，原告黄云霞不具备丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，其主张被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告黄云霞与死者吴义龙系夫妻关系，其表示不需要在交强险中预留部分份额，作为其以后主张赔偿资金，符合法律规定，本院予以采纳。被告刘珍舟给付原告方的10万元系谅解金，且为其自愿给付，故本案中不再定性予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松因吴义龙交通事故死亡造成的损失120000元（扣除预付的10000元医疗费），尚应赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松因吴义龙交通事故死亡造成的损失500000元，合计610000元限于本判决生效后十五日内付清。
二、被告刘珍舟赔偿原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松因吴义龙交通事故死亡造成的损失8646.95元在被告刘珍舟垫付款36293.45元（医疗费9293.45元+丧葬费27000元）中抵扣，余款27646.5元原告获得保险公司赔偿后返还被告刘珍舟。
三、驳回原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11350元减半收取5675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担996元（在交强险赔偿范围内承担诉讼费），由被告刘珍舟负担4037元，由原告黄云霞、吴雪娟、吴雪松负担642元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘敏华
二〇一六年十一月十一日
书记员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。