广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初358号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人毛某，男，广东省廉江市人，身份证号码：×××3219，汉族，初中文化，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪于2015年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人毛某犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月20日13时许，被告人毛某及黄康林、黄康团、黄水平、黄焕春（均已判刑）及黄宏良（在逃）经合谋后，窜到廉江市横山镇铺洋村付某、陈某丙的二个花木场内，打砸花木场的空调、电冰箱、门窗等物品，后被告人毛某一伙联系三个花木场的老板付某、陈某丙、廖某见面，以收取保安费的名义强迫三个花木场交保护费，遭到拒绝。23日凌晨2时许，被告人毛某及黄康林、黄毫、黄宏良、黄康团、黄水平、黄焕春、李进隆等人经合谋后，又窜到廖某的花木场进行打砸，付某、陈某丙、廖某迫于无奈，于2011年8月25日将一万元人民币交给被告人毛某一伙。经鉴定，付某、陈某丙、廖某的三个花木场被毁坏的财物分别值款人民币7159元、790元及1785元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并据以上事实及证据，认为被告人毛某以非法占有为目的，采用威胁方法强行索取他人财物，又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条之规定，应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪追究被告人毛某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人毛某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议。对指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实有异议，辩解称其事前并无参与合谋，其只是第一次去打砸，第二次打砸时其没有去到，事后也没有分到钱。
经审理查明：2011年8月20日13时许，被告人毛某及黄康林、黄毫、黄康团、黄水平、黄焕春（均已判刑）及黄宏良（在逃）等人合谋去打砸横山镇铺洋村的花木场，再与花木场老板“讲数”，迫老板给钱。后被告人毛某与黄康林、黄毫、黄康团、黄水平、黄焕春及黄宏良窜到廉江市横山镇铺洋村付某、陈某丙的两个花木场内，持铁锤、铁水管等工具毁坏花木场内的空调、电冰箱、门窗等物品。同月22日13时许，黄康林一伙联系三个花木场的老板付某、陈某丙、廖某见面，以收取保安费的名义强迫三个花木场交保护费，遭到拒绝后，黄康林、黄毫、黄康团、黄水平、黄焕春等人于次日凌晨2时许，窜到廖某的花木场内，毁坏廖某花木场的物品。后付某、陈某丙、廖某迫于无奈，于同月25日将10000元现金交给黄康林一伙。经鉴定，付某、陈某丙、廖某的花木场被毁坏的财物分别值款人民币7159元、790元及1785元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据证实：
1、被害人付某的陈述：其在廉江市横山镇铺洋村边租地经营花木场。2011年8月20日13时许，其花木场被五名男青年无故毁坏。其夫妇从广州赶回来，发现场里的大部分物品被砸毁了。第二天其即到派出所报了案。报案的当天晚上，其接到一个从廉江打来的电话，问花木场是不是被砸了，如果请他们做保安，花木场就不会被砸了。其考虑到那人不怀好意，便拒绝了。晚些时候那个人又用手机打给其，叫其考虑，其再次拒绝了。因为其知道和其一起做花木场的陈某丙的东西也一样被砸了，其就和陈联系，陈说他晚上也接到内容一致的电话。第二天中午1时多，那个男青年又打电话来，说在陈老板的花木场了，让其过去一下。其夫妇就一起过去到陈的花木场，其见到有七名男青年在那里，其认识其中五个，都是横山铺洋村人。当时和他们一起种花木的廖某老板也在。其中一个男青年就说要他们每个花场每个月出钱请他们的三个人做保安，每个人每月要2000元，即每个场每月6000元。大家不想答应，但他们威胁说如果不请他们做保安，花木场就要继续被砸坏，工人也别想睡觉。其三人被迫和他们讲价，最后带头的男青年说5000元一个月，一分也不能少，让他们考虑下，交了钱就保证花木场没事。那伙人走后，他们三家商量都认为不能给这个钱给他们。后廖某因为母亲去世，回老家去了。次日凌晨2时20多分的时候，廖某的住屋也被砸了。他们商量认为这样被砸也不是办法，唯有答应他们的要求。25日上午，那伙人又到陈某丙的花木场让其过去再谈谈。后其夫妇与陈某丙夫妇并代表廖某与对方谈判，双方谈好三个花场每月共给他们一万元请他们保护场，实质就是花钱买他们不要再砸花木场了。对方说晚上请他们几个老板吃饭并交钱。后当天下午其夫妇与陈某丙夫妇在新民镇的一家饭店与对方吃饭，对方来了18个男青年，其拿出一份简单的协议，但带头的男青年说不可以这样写。后当天晚上9时多，他们重新打一份协议书带回到陈某丙的花木场，双方在协议上签字，对方是由三个人签名的，带头的那个叫黄康林、另一个叫黄宏良，还有一个叫黄毫。签好协议后其与陈某丙就把10000元现金交给他们，黄康林并写了一份收据给其两人。其并陈述说他们的花场根本不需保安，那是黄康林为敲诈勒索他们而找的借口。其是外地人，不妥协的话，怕花木场无法经营下去。
2、被害人陈某丙、李某甲（陈某丙的妻子）、李某乙均陈述了其花木场被黄康林等人故意毁坏财物并敲诈勒索的经过情况，与被害人付某的陈述相一致；被害人廖某亦陈述了其花木场被黄康林等人故意毁坏财物并敲诈勒索的经过。
3、辨认笔录，经被害人陈某丙、李某乙、李某甲辨认，黄康林、黄宏良、黄毫就是勒索其的人；经被害人付某辨认，黄康林、黄毫、黄康团、黄焕春、黄水平、李进隆、黄宏良、毛某就是勒索其的人。
4、接受刑事案件登记表，证实付某、陈某丙因其花木场被毁坏财物分别于2011年8月21日向公安机关报案；杨某因花木场（廖某）被毁坏财物于8月23日向公安机关报案；李某乙、李某甲因被敲诈勒索于8月27日向公安机关报案。
5、证人陈某甲（××）、陈某乙（××）、杨某（××）的证言及辨认笔录，证实了付某、陈某丙、廖某的花木场分别于2011年8月20日、23日被几名男青年故意毁坏花木场内的物品的经过情况。证人陈某甲并通过照片辨认出黄康林、黄康团、黄水平、黄焕春及被告人毛某就是故意毁坏花木场财物的人。
6、同案人黄康林的供述，主要内容：2011年8月20日中午，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、毛某六人在铺洋村的洗矿场说起，在铺洋租地经营花木场的付某、陈某丙、廖某平时有花钱请外村人吃饭，给钱外村人花，而从来不给过钱请我们吃饭，要想办法去打砸他们的花木场，再找他们讲数，要三人给钱我们花。我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、毛某商量好大家同意，就讲一起去打砸付某、陈某丙的花木场，迫他们就范。然后，我在矿场的工地上拿起一把铁锤，黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、毛某等人也从矿场里拿铁水管或铁锤等工具，六人拿着工具开三辆摩托车从洗矿场出发去到付某、陈某丙的花木场停下车，这两个花木场是连在一起的。黄宏良说花木场的人认识他，他不进去，在外看守摩托车。黄水平和黄焕春两人持铁水管冲到陈某丙的花木场打砸，我和黄康团、毛某持铁锤、铁水管冲入付某的花木场打砸，将停在门口的一辆三轮摩托车、房屋门、空调机、热水器等物品砸坏、砸烂，整个过程大约有十来分钟。这时，黄水平和黄焕春两人打砸完陈某丙的花木场后走进来，叫我三人快走。我们六人便驾驶摩托车离开了。后听黄水平和黄焕春说将陈某丙的花木场的铝合金窗和空调机砸了。第二天21时多，我和黄宏良二人到“喜来登”宾馆用前台的电话打给付某，问付某花木场昨天发生了什么事，付某说无事就挂机了。我又打电话给陈某丙，问陈某丙的花木场是不是被砸了，要是请我去做保安就能保证他的花木场不会再被砸，否则就会再被砸。当时陈某丙不同意。后来我又用另一部手机打给陈某丙，问他想清楚了没有，陈某丙还是不同意。22日13时许，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春在洗矿场商量一起去找陈某丙讲数，迫陈某丙给钱，这时“景雄”开着一辆小汽车来到，我们就和“景雄”说去做陈某丙的钱使，叫“景雄”开车搭我们去。“景雄”就开车搭我们一起到陈某丙的花木场，我们下车后，“景雄”就开车在大路等。我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春进到花木场找到陈某丙，陈某丙又打电话叫来付某和廖某一起来讲数，我也打电话叫付某、廖某一起过来。后付某夫妻、廖某父子一起来到，当时陈某丙的妻子也在场。人齐后，我和黄宏良就和付某三人讲数，说如果他们的花木场以后不想被人砸就要请他们中的三个人去做工，每人每月2000元工资，即每个花木场要交6000元，这样就能保证以后再没有人来砸场了。他们认为要钱太多了，不同意。双方谈不下去，我们就走了，走前我叫他们想清楚再给我电话。当天下午17时许，我打电话给廖某，问廖某考虑得怎么样了，廖某说他母亲过世了，要赶回台湾，没心情和我谈，我想怎么做就怎么做，他不管了。我听后就有些发火了。当天晚上9时许，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫、李进隆说起该事，说廖某不肯给钱，太风气了，要去砸他的花木场才行。黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫、李进隆听了都说好。8月23日凌晨2时许，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫、李进隆从矿场里拿木棍，我开摩托车搭着黄康团，李进隆开小汽车搭着黄宏良、黄水平、黄焕春、黄毫等人来到廖某的花木场，我在外开摩托车接应方便逃走，黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫拿着木棍、火砖等物品冲入花木场打砸门窗玻璃。大约砸了5分钟左右，我们就一起开摩托车离开回矿场了。25日中午11时多，付某打电话给我，叫我过去谈。13时许，我和黄宏良、黄水平、黄焕春、黄康团五个人来到陈某丙的花木场。我和黄宏良入屋和陈某丙谈，黄水平、黄焕春、黄康团在外边等。我又打电话给付某，付某就过来和我们一起讲数。付某和陈某丙说钱太多了，能不能少点。后来我们就定下三个花木场每个月共给我们10000元，当作我们的工资，保证没有人来砸他们的花木场。我和黄宏良知道付某他们已报案，就叫他们到派出所销案。当日下午17时许，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫、李进隆等人和付某夫妇、陈某丙夫妇到新民镇三角山饭店吃饭，吃饭时我们谈起要签定协议。饭后，我和黄宏良到横山圩打了一份协议，然后接黄毫一起到陈某丙的花木场，付某、陈某丙在协议上签名，付某并帮廖某签名，我和黄宏良、黄毫也在协议上签名。签完名后，付某和陈某丙交给我们10000元，我和黄宏良、黄毫就在收据上签字。我们拿到钱后，大家就商量同意将钱交给我保管大家一起花，当晚，我和黄宏良、黄水平、黄康团、黄焕春、黄毫、李进隆等人到廉江金辉煌酒吧饮酒，花了一千多元，我又存了5000元入黄毫在农村信用社的借记卡，这些钱后来用于我们的平时玩乐、吃饭等花费完了。
7、同案人黄焕春的供述，主要内容：2011年8月20日中午12时左右我和黄康林、黄宏良、黄水平、黄康团、毛某六人在铺洋的洗矿场吃饭，说起在铺洋村经营花木场的三个外地老板平时有花钱请外村人吃饭，给钱外村人花，从来不给过钱请我们村人花，我们就想办法去打砸他们的花木场，再找他们讲数，要花木场老板给钱我们使。我们六人商量后大家都表示同意。我们六人在洗矿场工地拿铁水管或铁锤等工具，当时我拿了一条铁水管。我们六人拿了工具开三辆摩托车从洗矿场出发到花木场，其中有花木场是连在一起的。我们停在一间花木场门口，黄宏良说花木场的人认识他，他不进去在外看守摩托车。我和黄水平持铁水管冲到其中一间花木场打砸，黄康林和黄康团、毛某三人持铁锤冲入另外一间花木场打砸。我们进屋后就动手打砸门窗、空调主机等物品，砸完后我们两人走出那间花木场，见到黄康林他们仍在砸，花木场还有两个工人在看着，我和黄水平叫黄康林三人快走，之后黄康林三人停手出来和我们一起开摩托车逃离现场回到洗矿场。二三天后我听黄康林说他联系过那三间花木场的老板了，但老板们都不同意，说大家再去花木场去谈，吓下老板。8月22日中午13时左右黄康林、黄宏良、黄水平、黄康团和我在洗矿场商量一起到花木场，找那三个老板讲数，迫他们给钱。这时“景雄”开他的小汽车来到，我们就和他讲做花木场老板钱的事，叫他开车搭我们去。“景雄”就开车搭我和黄康林、黄宏良、黄水平、黄康团一起来到其中一间花木场，我们进入到一间花木场，“景雄”在外面等。黄康林打电话联系另外两个花木场的老板一起来讲数。半个钟后两个老板来了，我们五人就和对方讲数，黄康林和黄宏良说如果花木场以后不想被人砸就要每个花木场请我们中的三个人去做工，每人每月2000元，每个花木场一个月要6000元，就能保证以后再没有人来砸花木场。对方听后觉得太多不同意。双方谈不下去，黄康林说最少五千元，让他们考虑下，之后我们就离开了。当晚9时许，我和黄康林、黄宏良、黄水平、黄康团、黄毫、李进隆到廉江饮酒，期间讲起花木场的事，商量再去逼老板。黄康林说之前没有砸到的那间花木场老板不肯给钱，不理我们了，大家听了很火，说要去砸他的花木场。8月23日凌晨2时许我和黄康林、黄宏良、黄水平、黄康团、黄毫、李进隆七人回到洗矿场，当时我喝醉了就没有和大家一起去花木场，第二天听黄康林说他和黄宏良、黄康团、黄毫、李进隆、黄水平都一起去砸了之前还没有砸的那间花木场的场屋。8月25日中午黄康林说花木场的老板约他过去谈数，当日13时多，黄康林、黄宏良带着黄水平、黄康团和我共五人来到之前谈过数的花木场里，黄康林和黄宏良入屋和花木场老板谈，我和黄康团、黄水平在外等。约过了一二个钟黄康林和黄宏良谈完出来，后我们一起回洗矿场。之后黄康林说成功了，那三间花木场的老板同意三个花木场每月共给我们一万元，且说下午我们就要和对方吃饭和签合同收钱。到了下午17时许，黄康林、黄宏良和黄水平、黄康团、黄毫、李进隆及我等人和其中两间花木场的老板夫妇一起到三角山大众饭店吃饭，吃饭时对方拿出合同要我们签名，黄康林看了说不签，要由我们改好后拿去打印好再由双方签好名收钱。吃完饭后黄康林、黄宏良、黄毫三人到横山圩打协议合约，再到花木场和花木场老板签合同收钱。黄康林他们回到洗矿场说收到了一万元现金，当天晚上我们就十几个人一起到廉江玩。玩完后黄康林说当晚用剩的钱就由其保管好，以后用来大家一起玩、吃饭等。大家都同意。
8、同案人黄康团、黄水平均供述与黄康林、黄宏良、毛某等人通过打砸花木场迫使花木场老板给了10000元的经过情况，与黄康林、黄焕春的供述相一致。
9、同案人黄毫的供述，主要内容：其与黄康林、黄宏良、黄康团、黄水平、李进隆等人在铺洋洗矿场打工。8月下旬的一天中午，黄宏良提出去花木场，再和花木场的老板讲数，强迫花木场以请大家做保安的方式威胁花木场的老板给钱，要是花木场不肯就再去砸场，大家都表示同意，当时黄焕春也在场。但因其和李进隆要到黄康林的猪场帮养猪所以没有去。第二天中午黄康林、黄宏良等人又去找花木场的老板讲数时其也因为要养猪没有去。后来其与黄康林、黄康团、黄水平、李进隆等人又去打砸花木场，最后敲诈勒索到花木场老板共10000元的经过情况，该部分供述内容与黄康林的供述相一致。
10、同案人李进隆的供述，主要内容：其和黄康林、黄宏良等人经常一起玩，其听黄宏良说去砸花木场能强迫老板给钱给他们，后其借苏景雄的小汽车搭黄毫、黄宏良等人去砸廖某的花木场，其在车内等他们打砸完后再搭他们逃离现场。后他们一伙人敲诈勒索到花木场老板的一万元。
11、扣押物品清单，证实公安机关抓获黄康林等人时扣押到该一伙人用来存敲诈勒索款的农村信用社信用卡一张及作案工具小汽车一辆。
12、价格鉴定结论书，证实经鉴定，付某、陈某丙、廖某的花木场被毁坏的物品分别值款人民币7159元、790元及1785元。
13、现场勘查笔录、方位图及照片，证实本案毁坏财物的现场分别位于廉江市横山镇铺洋村外付某、陈某丙、廖某三人的花木场及三个花木场被毁坏的现场情况。
14、《协议合约》，证实廖某、付某、陈某丙与黄毫、黄康林及黄宏良签订的看守花木场的协议情况。
15、《收据》，证实黄康林、黄毫及黄宏良收到付某、陈某丙及廖某的现金共10000元。
16、到案经过，证实被告人毛某的归案情况，其是被抓获归案。
17、户籍资料，证实被告人毛某的户籍情况，其犯罪时已满十八周岁。
18、刑事判决书，证实同案人黄康林、黄毫、黄康团、李进隆、黄水平、黄焕春因本案已被判处刑罚。
19、被告人毛某的供述，主要内容：2011年夏天我和同村兄弟黄宏良、黄康林、黄水平、黄康团、黄焕春六个人在黄康林的猪场里玩，有人提出我们铺洋村外的三个花木场的老板经常请其他人食饭，但从来不理我们几个，我们要给点利害给他们看看才可以。后来又有谁提出要先砸烂他们的一些东西强逼他们高价聘请我们当保安，我们就可以赚到钱了。我们六个人商量好后就开三辆摩托车到花木场，黄宏良说花木场老板认识他，他在路口处没有进去。黄水平和黄焕春负责砸一间家屋，我和黄康林、黄康团负责砸另一间屋。我们到花木场住屋门口下车时，花木场有一男一女工人在屋里面。我们进屋就乱砸屋内的财物，我拿着一把铁钳，黄康林拿着一把铁锤打砸屋内的电视机和其他电器，我们三人砸了一会，黄康林和黄康团继续在屋里面砸，我就走出门外面，也动手砸烂了门窗等玻璃。我们砸烂东西之后就回家了。后来我就外出打工了。他们收到花木场的一万元，但我没有分到他们的钱。我只参加过这一次的打砸，事后他们的行为我并没有参加过了。被告人对打砸现场的相片进行了指认。
关于被告人辩称其事前没有参与合谋也没有敲诈勒索的问题。根据被告人的供述及同案人的供述，均能证明被告人与同伙经事前合谋，通过打砸花木场的目的是为了迫使花木场老板给付钱财，被告人及同案人在主观上很明确是通过实施故意毁坏他人财物的行为，协迫他人妥协，以达到其勒索钱财的目的，其行为符合敲诈勒索罪的构成。被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人是否参与第二次打砸（廖某花木场）的问题。被告人始终否认其参与实施打砸廖某花木场，称其实施完第一次打砸后外出打工，现有的在案证据中，除同案人黄康团在侦查阶段曾供述被告人毛某参与第二次打砸，无其他证据能予以印证，且同案人黄毫亦证实第二次打砸时被告人毛某已外出打工，与被告人的辩解相吻合。公诉机关指控被告人毛某参与打砸廖某花木场证据不足，本院不予支持，对被告人毛某的该辩护意见予以采纳。
关于对被告人是否实行数罪并罚的问题。被告人及同案人故意毁坏他人财物是达到其敲诈勒索钱财的一种手段、方法，属牵连犯。一般情况下，对牵连犯不实行数罪并罚，应从一重罪从重处罚，以敲诈勒索罪对被告人定罪量刑。故对公诉机关指控被告人的行为构成故意毁坏财物罪不予支持。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，与同伙采取故意毁坏他人财物的手段胁迫他人，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成了敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人毛某参与事前商量，亦参与了打砸，积极实施了作案，起主要作用，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。但其作用相对同案人黄康林、黄康团等人的作用较轻，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人犯敲诈勒索罪建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人毛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 黄晓云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。