福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6402号
原告：陈可挺，男，1965年8月28日出生，汉族，教师，住福建省石狮市。
被告：蔡招松，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：陈金惜，女，1951年10月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈可挺与被告蔡招松、陈金惜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈可挺到庭参加诉讼，被告蔡招松、陈金惜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈可挺向本院提出诉讼请求：1、判令蔡招松蔡招松立即偿还借款50000元，并按月利率2%支付自2016年12月9日起至还清借款之日止的利息；2、判令陈金惜承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、诉讼保全费由蔡招松、陈金惜承担。事实与理由：2015年2月9日，蔡招松因资金紧缺向陈可挺借款50000元，陈金惜作为保证人承担连带责任，双方约定2015年5月9日前还清借款，每月利息900元，即每月按月利率18‰计算；如若拖欠利息或拖欠本金，陈可挺可按未付利息和本金一次性向法院起诉，所欠本金的利息按每天1‰计算，直至还清所有款项。以上事实由蔡招松、陈金惜亲笔签名捺手印的借条一份及银行转账单一份证实。蔡招松、陈金惜按月支付利息至2016年12月8日，2015年5月9日还款时间届满，经陈可挺催讨，蔡招松、陈金惜一直推脱。
蔡招松、陈金惜未作答辩。
在本院审理过程中，陈可挺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
一、陈可挺居民身份证一份，证明陈可挺的基本身份情况及诉讼主体资格。
二、蔡招松、陈金惜的居民身份证复印件各一份，证明蔡招松、陈金惜的基本身份情况及诉讼主体资格。
三、借条一份，证明蔡招松于2015年2月9日向陈可挺借款50000元及陈金惜作为担保人的事实。
四、存款明细账一份，证明陈可挺向蔡招松转账50000元的事实。
本院认定如下：因蔡招松、陈金惜未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈可挺提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月9日，蔡招松因需向陈可挺借款50000元，双方约定于2015年5月9日前还清，每月利息900元即按月利率18‰计算；如拖欠利息或拖欠本金，陈可挺可按未付利息和本金一次性向法院起诉，所欠本金的利息按每天1‰计算，直至还清所有款项。蔡招松出具借条一份交由陈可挺收执，陈金惜作为担保人在借条上签名予以确认。借款后，蔡招松按月利率18‰支付利息至2016年12月８日，没有偿还借款本金。2016年11月23日，陈可挺诉至本院。2016年12月26日，根据陈可挺的诉讼保全申请，本院依法裁定冻结陈金惜的银行账户存款，冻结的价值以50000元为限，期限为2016年12月26日至2017年12月25日，陈可挺因此交纳诉讼保全申请费520元。蔡招松、陈金惜未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对于上述事实，本院予以确认。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。陈可挺与蔡招松之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律法规的强制性规定，应认定蔡招松向陈可挺借款50000元。现陈可挺要求蔡招松偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。蔡招松借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方约定借款利息偏高，应予调整，陈可挺请求按月利率2%支付自逾期之日即2016年12月9日起至还清借款之日止的利息，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。陈可挺为实现债权而交纳诉讼保全申请费520元，依法也应由蔡招松负担。陈金惜作为本案借款保证人，应当依约按照连带责任保证承担保证责任；陈金惜履行债务后，有权向债务人追偿。蔡招松、陈金惜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡招松应在本判决生效后10日内偿还陈可挺借款50000元，并按月利率2%支付自2016年12月9日起至实际还款之日止的利息；
二、蔡招松应在本判决生效后10日内支付陈可挺已交纳的诉讼保全申请费520元；
三、陈金惜对上述债务承担连带偿还责任；陈金惜履行债务后，有权向蔡招松追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由蔡招松、陈金惜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑小玲
附注引用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。