安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初114号
原告:王善勇，男，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。
被告:唐华甫，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告:ＸＸ，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告王善勇与被告唐华甫、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，因被告唐华甫涉嫌刑事犯罪，人身自由受到限制，本案于2018年2月7日中止审理，后于2018年7月31日公开开庭审理了本案。原告王善勇及其委托诉讼代理人王秀家、被告唐华甫、ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王善勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐华甫、ＸＸ共同偿还王善勇借款70000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2016年8月1日起至实际付清之日止）；2.由唐华甫、ＸＸ承担本案所有诉讼费、律师费以及由本案产生的其他费用。事实与理由：2014年12月2日，唐华甫、ＸＸ与王善勇达成借款协议，唐华甫、ＸＸ向王善勇借款人民币柒万元整，约定月息15‰，借款期限12个月，自2014年12月2日至2015年12月1日止，该笔借款已于2015年12月1日到期，借款利息已付至2016年8月1日。剩余借款本息，后经王善勇多次催要未果。
唐华甫辩称，该笔70000元借款是委托ＸＸ帮唐华甫借的，借款利息也是由ＸＸ经办的，唐华甫将该笔借款用在凤阳县人民医院的工程款上了。
ＸＸ辩称，王善勇诉状起诉内容及利息情况属实。涉案借款是通过银邦公司作为中介平台向外借款的，用于县人民医院的工程款上了。唐华甫是借款人，ＸＸ是唐华甫的工程会计，唐华甫委托ＸＸ办理有关借款事宜，ＸＸ在办理所有业务过程中属职务行为，故不应该承担还款责任，应该由唐华甫承担，与ＸＸ无关。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的主要事实是ＸＸ是否是本案的借款人？对此，双方各执一词，王善勇称其通过朋友介绍，唐华甫和ＸＸ因干县医院工程需要资金，王善勇与ＸＸ签订的借款合同，并提交了借款合同、借款借据及借款展期协议书，在借款手续中没有唐华甫与ＸＸ的授权委托手续，故ＸＸ与唐华甫是共同借款人。唐华甫对此不予认可，其认为该笔借款是委托ＸＸ在银邦中介公司平台上办理的，应当由唐华甫来偿还。ＸＸ对此也不予认可，认为其是唐华甫的工程会计，受唐华甫委托，通过银邦中介公司来办理借款事宜，是职务行为，ＸＸ不是借款人。为此，ＸＸ提交了两份授权委托书。本院经审查后认为，王善勇提供的证据不能证明ＸＸ是借款人，ＸＸ作为唐华甫的代理人在授权范围内签订合同，办理借款事宜，应由唐华甫承担民事责任，故本院对ＸＸ不是借款人的事实予以确认。
经审理本院查明事实如下：唐华甫因资金周转需要，通过凤阳县银邦金融服务中心有限公司协调借款。唐华甫委托ＸＸ办理借款事宜，并出具授权委托书，约定ＸＸ代理行为所产生的权利由唐华甫享有，产生的义务及法律问题由唐华甫承担。2014年12月2日ＸＸ代表唐华甫与王善勇签订《借款合同》、借款借据，唐华甫向王善勇借款70000元，在借款合同中约定借期为12个月，自2014年12月2日至2015年12月1日，月利率为15‰，按月付息，逾期履行合同，违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任，由违约方承担因诉讼产生的诉讼费及律师代理费等合理费用。2015年11月26日，ＸＸ代表唐华甫与王善勇签订《借款展期协议书》，将借款期限修改为2014年12月2日至2016年6月1日，借款月利率仍为15‰，同时约定本协议与原合同是不可分割的整体，除本协议变动的有关条款外，原合同各条款仍然有效。借款后，唐华甫将借款利息付至2016年8月1日，剩余借款本息，至今未付。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。唐华甫向王善勇借款70000元，有借款合同、借款借据、授权委托书等证据证实，且唐华甫本人也予以认可，事实清楚，证据充分，借款到期后，唐华甫未履行还款义务，已构成违约，王善勇要求唐华甫偿还借款，本院予支持。对王善勇要求ＸＸ承担还款责任的请求，因王善勇提供的证据不能证明ＸＸ是借款人，ＸＸ作为唐华甫的代理人在授权范围内签订合同，办理借款事宜，应由唐华甫承担民事责任，故王善勇要求ＸＸ承担还款责任，于法无据，本院不予支持。关于借款的利息，王善勇与唐华甫均认可借款的利息付至2016年8月1日，故唐华甫应自2016年8月2日起按月利率15‰支付利息，超出的部分，本院不予支持。对王善勇要求唐华甫承担律师费及本案产生的其他费用，因未提供票据证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第六十三条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告唐华甫于本判决生效后十日内向原告王善勇清偿借款本金70000元及利息（利息自2016年8月2日起按照月利率15‰计算至实际付清日止）；
二、驳回原告王善勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告唐华甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 易明安
二〇一八年八月十三日
法官助理 胡红密
书 记 员 丁 侃
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。