云南省澄江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0422刑初122号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1（系死者杨某5儿子），男，生于1962年4月20日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县，现住澄江县。
附带民事诉讼原告人杨某2（系死者杨某5儿子），男，生于1964年9月29日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县。
附带民事诉讼原告人杨某3（系死者杨某5女儿），女，生于1966年7月23日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，小学文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县。
附带民事诉讼原告人杨某4（系死者杨某5女儿），女，生于1969年9月25日，汉族，云南省玉溪市澄江县人，初中文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县。
共同委托诉讼代理人杨福顺，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。
共同委托诉讼代理人陆贞娟，云南震序律师事务所实习律师。特别授权代理。（未到庭）
被告人张玉伟，男，生于1974年10月24日，汉族，云南省玉溪市华宁县人，文盲，农民，家住云南省玉溪市华宁县。因本案于2016年11月8日被澄江县公安局取保候审，2017年3月6日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人兼诉讼代理人吕云山，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司。
住所：云南省玉溪市红塔区太极路**号。
负责人：蒋东（未到庭），职务：公司经理。
诉讼代理人马智洪，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人张玉伟犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了合并审理。澄江县人民检察院指派检察员赵婵、代理检察员李媛出庭支持公诉；上列人员除附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人陆贞娟、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司（以下简称：人寿保险红塔区支公司）的负责人蒋东未到庭外，其余人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2016年8月26日，被告人张玉伟无证驾驶云Ｆ×××××号长安牌小型面包车（车上载其妻子吕某）沿澄华线向澄江方向超速行驶，15时22分许行至新河口路口处时，与行人杨某5相撞，造成车辆损坏，杨某5当场死亡的道路交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定，被告人张玉伟承担此事故的主要责任，杨某5承担此事故的次要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人张玉伟违反道路交通管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已依法构成交通肇事罪；被告人张玉伟具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议判处被告人张玉伟一年零六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4诉称：被告人张玉伟持“D”类机动车驾驶证驾驶车牌号为云Ｆ×××××号长安牌小型面包车沿澄华线由华某向澄江方向行驶，15时22分许行至澄江县澄华线新河口路口时，与由新河口由南往北通过澄华线至吉里村的行人杨某5相撞，造成车辆损坏、杨某5当场死亡的交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定，被告人张玉伟承担此次事故的主要责任，被告人张玉伟的行为构成交通肇事罪。被告人张玉伟驾驶的肇事车辆在人寿保险红塔区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，诉请法院依法判令：1、被告人张玉伟赔偿原告人死亡赔偿金131865元（26373元∕年×5年）、交通费2000元、食宿费2000元、丧葬费32231.50元（64463元∕年÷12个月×6个月）、精神抚慰金50000元、其他合理费用2000元，以上费用合计170096.50元的90%，并赔偿精神抚慰金50000元，两项共计人民币203086.85元；2、附带民事诉讼被告人人寿保险红塔区支公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，不足部分由被告人张玉伟承担。为此，向法庭提交了证明、注销证明、户口簿复印件等证据予以证实。
庭审中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4及其诉讼代理人述称：被告人系文盲，没有驾驶证，肇事车辆从2009年登记在被告人名下，至2016年都是被告人在驾驶，对所有人都存在危险性；本案证据证实报警人是吕某，而被告人称是他本人报的警，被告人在撒谎；案发后，被告人没有向受害人道歉，并且由于没有驾驶证，在公安机关调查时由其妻子顶包，没有悔罪表现，也没有取得死者家属谅解，应当对被告人判处三年有期徒刑，且不适用缓刑。
被告人张玉伟及其辩护人辩称：刑事方面，被告人在事故发生后，并没有采取逃避的行为来躲避处罚，而是在现场等待交警对事故进行处理，并用车上的棉布对被害人遗体进行掩盖，对事故现场进行控制，避免二次事故的发生，被告人属于主动投案并如实供述犯罪行为，应当认定具有自首情节；被告人在事故发生后，积极赔偿了被害人家属35000元；本案经澄江县交警大队认定，被害人杨某5横穿马路承担此事故的次要责任，对于本案的发生，被害人存在过错；本案是过失犯罪，且被告人系初犯、偶犯，犯罪后如实供述了犯罪事实，具有悔改表现。综上所述，请求法庭对被告人从轻处罚，对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。民事方面，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算应当提供相应的证据；交通费、食宿费以实际发生的费用为准，原告方未提供相应证据，不应当支持；被告人已经支付了35000元的丧葬费，不应再支持丧葬费；精神抚慰金50000元应不予支持；被害人对本案事故的发生负次要责任，应当由被害人承担30%的责任。为此，向法庭提交了收条、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款一份予以证实。
附带民事诉讼被告人人寿保险红塔区支公司的诉讼代理人辩称：因被告人属于无证驾驶，被告人也明知保险公司是不负责任的，所以被告人才进行冒名顶替，有骗保的行为。根据司法解释，驾驶员属无证驾驶的，附带民事诉讼原告人要求保险公司在交强险范围内承担责任的应当支持，但保险公司在承担垫付责任后有权向被告人追偿。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金按城镇居民计算的请求，应有相应证据证实；本案属刑事附带民事诉讼案件，精神抚慰金应当不予支持；丧葬费被告人已经支付，不应再主张。
经审理查明：1、2016年8月26日，被告人张玉伟无证驾驶云Ｆ×××××号长安牌小型面包车（车上载其妻子吕某）沿澄华线向澄江方向超速行驶，15时22分许行至新河口路口处时，与行人杨某5相撞，造成车辆损坏，杨某5当场死亡的道路交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定，被告人张玉伟承担此事故的主要责任，杨某5承担此事故的次要责任。
2、事故发生后，被告人张玉伟明知他人报警而在现场等候公安机关处理，其在接受公安机关询问时，谎称是其妻子吕某驾驶车辆肇事，8月29日，被告人张玉伟主动到澄江县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己驾车肇事的犯罪事实。
3、被害人杨某5出生于1934年9月30日，系城镇居民。
4、事故发生后，被告人张玉伟赔偿了35000元给被害人杨某5的家属。
5、云Ｆ×××××号长安牌小型面包车所有人系张玉伟，该车在人寿保险红塔区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月22日起至2016年10月22日止。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，被告人张玉伟的供述和辩解，证人吕某、杨某3的证言，车辆技术鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，血液乙醇含量检验报告书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故尸体检验报告，检验、鉴定意见告知书，澄公交事认字[2016]第01447号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询，澄华线电子监控录像等，证实：2016年8月26日，被告人张玉伟无证驾驶云Ｆ×××××号长安牌小型面包车（车上载其妻子吕某）沿澄华线由华某向澄江方向超速行驶，15时22分许行至新河口路口处时，与行人杨某5相撞，造成车辆损坏，杨某5当场死亡的道路交通事故。经澄江县公安局交通警察大队认定，被告人张玉伟承担此事故的主要责任，杨某5承担此事故的次要责任。
2、受案登记表，查获经过，被告人张玉伟的供述和辩解，证实：2016年8月26日15时25分，澄江县公安局交警大队民警接到吕某的报警称：在澄华线新河口路口，其家的一辆微型车撞到一位老人，人不行了，请出警处理。当日，被告人张玉伟在接受公安机关询问时，谎称是其妻子吕某驾驶车辆肇事，8月29日，被告人张玉伟主动到澄江县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己驾车肇事的犯罪事实。
3、注销证明，澄江县右所镇吉花村民委员会证明，户口簿（复印件），受理及审批详细信息等，证实：杨某5出生于1934年9月30日，系城镇居民，同时证实各附带民事诉讼原告人与被害人杨某5的亲属身份关系。
4、收条，被告人张玉伟、附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某6、杨某4的当庭陈述，证实：事故发生后，被告人张玉伟赔偿了35000元给被害人杨某5的家属。
5、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款，机动车信息查询结果单，证实：云Ｆ×××××号长安牌小型面包车所有人系张玉伟，该车在人寿保险红塔区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月22日起至2016年10月22日止。
6、常住人口详细信息，户口簿（复印件），证实各当事人的基本身份情况。
上述证据经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。
本院认为：被告人张玉伟违反交通运输管理法规，引发致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依律应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
被告人张玉伟明知他人报警而留在现场等候民警处理，虽在第一次（2016年8月26日）接受调查询问时未如实供述犯罪事实，但其之后（8月29日）主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，依法可从轻或者减轻处罚；被告人案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失，且被害人亦存在过错，可酌情对其从轻处罚。综上，本院依法对被告人从轻处罚。但鉴于本案被告人系无证、超速驾驶，社会危险性较大，且与被害人就民事赔偿事宜未达成调解，未取得被害人谅解，故根据本案事实、情节，不宜对被告人适用缓刑。被告人张玉伟的辩护人所提“被告人具有自首情节，被告人系初犯、案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失、被害人有过错，请求从轻处罚”的辩护意见与本案审理查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提判处被告人张玉伟一年零六个月以下有期徒刑及被告人张玉伟的辩护人所提判处被告人张玉伟有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人一方所提对被告人判处三年有期徒刑的量刑意见过重，本院不予采纳；被告人的辩护人所提对被告人适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人所提赔偿请求，符合法律规定，对其所提具体要求赔偿项目和金额，本院依法核定如下：所提丧葬费32231.50元，符合法律规定，本院予以支持；所提死亡赔偿金131865元，该项目符合法律规定，且本案证据能证实死者杨某5系城镇居民，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，杨某5已超过七十五周岁，死亡赔偿金应当计算五年，故对附带民事诉讼原告人以城镇居民标准主张死亡赔偿金131865元符合相关规定，本院予以支持；所提交通费2000元、食宿费2000元、其他合理费用2000元，其虽未提交相应的票据予以证实，但在处理丧葬事项过程中，交通费、食宿费等费用属合理性支出，但其主张费用过高，本院酌情支持其1000元；所提精神抚慰金50000元，不属刑事附带民事诉讼案件的受案范围，本院不予支持。综上所述，四附带民事诉讼原告人的合理费用共计165096.50元。
被告人张玉伟违反交通运输管理法规，引发交通事故，负事故的主要责任，除应当承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事责任。
附带民事诉讼被告人人寿保险红塔区支公司为被告人张玉伟所驾驶的肇事车辆承保了交强险，依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通事故认定书，应由被告人张玉伟承担主要责任，由被害人杨某5承担次要责任，故保险公司依法应在交强险中的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿即赔偿110000元，不足部分，依法应当由被告人张玉伟承担主要责任，杨某5承担次要责任，根据本案中被告人与被害人的过错程度，本院确定由被告人张玉伟承担90%的赔偿责任，即赔偿49586.90元，被害人杨某5承担10%的责任即5509.60元。被告人张玉伟已经赔偿的35000元依法应当予以扣减。
综上所述，附带民事诉讼原告人所提要求附带民事诉讼被告人人寿保险红塔区支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人张玉伟承担90%的赔偿责任的诉请，本院予以支持。被告人张玉伟及其诉讼代理人、人寿保险红塔区支公司诉讼代理人所提精神抚慰金不应支持的意见有理，本院予以支持；所提死亡赔偿金、交通费等其他费用的相关意见，本院根据本案证据、事实依法核定。人寿保险红塔区支公司诉讼代理人所提追偿权的问题，可另案处理。据此，为维护道路交通安全和正常秩序，保护公民的合法权益，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人张玉伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年9月5日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红塔区支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4死亡赔偿金人民币110000元。（于判决生效后30日内支付。）
三、由被告人张玉伟赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4经济损失丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费等共计人民币49586.90元。（扣除张玉伟已经支付的35000元，实际还应当赔偿14586.90元，于判决生效后30日内支付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘美菊
人民陪审员 卢有华
人民陪审员 曹梦波
二〇一七年三月六日
书 记 员 孙小芳