河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1501号
原告：胡坤龙，男，1990年10月19日出生，汉族，平顶山市大亨通电子科技有限公司经理，住本市湛河区。
委托诉讼代理人：贺锋，河南首位律师事务所律师。
被告：陈三川，男，1971年1月26日出生，汉族，平煤公司职工，住本市湛河区。
委托诉讼代理人：丁春耀，男，1974年12月5日出生，汉族，平煤公司职工，住本市新华区。
被告：信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。统一社会信用代码：914104000533618113。
负责人：丁一，总经理。
委托诉讼代理人：张红波，男，1974年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住本市新华区。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。
负责人：冯钧，总经理。
委托诉讼代理人：常远，女，1990年5月26日出生，汉族，系公司员工，住郑州市金水区。
原告胡坤龙与被告陈三川、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山支公司）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡坤龙的委托诉讼代理人贺锋、被告陈三川的委托诉讼代理人丁春耀、被告信达财险平顶山支公司的委托诉讼代理人张红波、被告中银保险河南分公司的委托诉讼代理人常远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡坤龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈三川赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失等各项损失共计217629.38元；2.判令被告信达财险平顶山支公司在交强险限额内对原告上述损失承担先行赔偿责任，超出交强险部分由被告中银保险河南分公司负责赔偿。事实和理由：2014年5月8日23时40分，原告驾驶助力车与被告陈三川驾驶豫Ｄ×××××号汽车在本市湛河区南环路中行家属院门口处发生交通事故，致原告受伤、助力车受损。原告被送至中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，2016年12月4日至平顶山市第二人民医院住院治疗去除内固定物，花费大量医疗费。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，陈三川负此事故主要责任，胡坤龙负此事故次要责任。事故车辆在被告信达财险平顶山支公司投保有交强险，在被告中银保险河南分公司投保有商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告陈三川辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1500元，请求一并处理。
被告信达财险平顶山支公司辩称，在肇事司机不存在免责情况下，对原告提出的合理合法的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告公司并非实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告胡坤龙在受伤时为农村居民，应按农村标准计算其残疾赔偿金。
被告中银保险河南分公司辩称，被告公司同意在驾驶人驾驶证有效的情形下，赔偿原告合理合法的损失。因事故认定书载明的被告陈三川承担事故主要责任，被告公司同意在商业险范围内承担百分之七十的赔偿责任。被告公司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。原告胡坤龙在受伤时为农村居民，应按农村标准计算其残疾赔偿金。
经审理查明，2014年5月8日23时40分许，被告陈三川驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车从本市湛河区南环路中国人民银行家属院驶出进入南环路时，与驾驶佛斯第牌助力两轮车发生交通事故，致两车受损、原告胡坤龙受伤。同年6月19日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队依照简易程序对该事故作出道路交通事故认定书，认定陈三川负此事故的主要责任，胡坤龙负此事故的次要责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告胡坤龙被送入中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经入院诊断：1.右股骨中上段形骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告胡坤龙于2014年6月22日出院，出院诊断：1.右股骨中上段形骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休3月，定期拍片复查（术后3、6、12月拍片复查骨折愈合情况），骨折愈合后手术取出内固定物，不适随诊。原告胡坤龙住院45天，花费医疗费31622.49元。原告胡坤龙住院期间，由其姐胡某陪护。
原告胡坤龙于2015年7月2日到中国人民解放军第一五二中心医院拍片复查，花费医疗费140元。
原告胡坤龙于2016年12月4日到平顶山市第二人民医院住院治疗，取除右股骨陈旧性骨折内固定装置。经入院诊断：右股骨陈旧性骨折。原告胡坤龙于2016年12月9日出院，出院诊断：右股骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.出院后继续对症治疗；2.建议休息一个月。原告胡坤龙住院5天，花费医疗费3633.98元。原告胡坤龙住院期间，由其妻子丁某陪护。
另查明，原告胡坤龙于2014年6月24日委托平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对其电动车的损失进行评估，2014年6月25日，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具豫平车鉴[2014]损鉴字第S6243号损失价值鉴定报告书，结论为该车的配件及维修工时费1675元，原告为此花费鉴定费100元。
原告胡坤龙于本案立案时，同时向本院递交伤残鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告胡坤龙的伤情进行鉴定，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年8月8日出具平和平司鉴所[2017]临鉴字第201号鉴定意见书，结论为原告胡坤龙构成十级伤残。原告为此花费鉴定费600元。
再查明，事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为张某，事故车辆在被告信达财险平顶山支公司投保有交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年3月12日零时起至2015年3月11日24时止，事故车辆在被告中银保险河南分公司投保有商业三者险，责任限额10万元，保险期间自2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止，事故发生在保险期间内。
原告胡坤龙住院期间，被告陈三川为原告垫付医疗费1500元，对此原告在庭审中予以认可。
原告胡坤龙于2015年1月29日在本市新华区建设路西段中央花园商业网点58号成立了xxx市xxx电子科技有限公司，为该公司的法定代表人。该公司从事计算机软件开发、信息系统集成服务；批发零售电子产品、办公用品、通讯终端设备。原告胡坤龙于2016年10月9日购买本市xxx区xxx小区房一套。
上述事实有原告提供的身份证、证明、道路交通事故认定书、医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、医疗费发票、护理人员身份证、误工证明、营业执照、肇事车辆行车证、陈三川驾驶证、保险单2份、平和平司鉴所[2017]临鉴字第201号鉴定意见书、豫平车鉴[2014]损鉴字第S6243号损失价值鉴定报告书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案陈三川驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与原告胡坤龙发生碰撞事故，致车辆受损、原告胡坤龙受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定陈三川负此事故主要责任，胡坤龙负此事故次要责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。根据陈三川与胡坤龙在本次交通事故中的过错程度，结合事故发生的实际情况，本院酌定被告陈三川承担70%的责任。
三被告辩称原告胡坤龙在事故发生时为农业户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”据此，残疾赔偿金的确定，应以定残之日的受诉法院所在地上一年度进行计算。本案原告胡坤龙于2017年8月8日被确定为十级伤残，其于2015年1月29日在本市xxx区xxx路西段xxx商业网点xxx号成立了公司，并于2016年10月9日在xxx区xxx园购买了住房。原告胡坤龙定残之日的上一年度生活来源及生活消费支出均为城镇，为更好的维护交通事故受害人的合法权益，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。故对三被告的辩解，本院依法不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告胡坤龙因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告信达财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中银保险河南分公司在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：35396.47元；2.住院伙食补助费：原告胡坤龙住院共计50天，住院伙食补助费50元/天×50天=2500元；3.营养费：原告胡坤龙住院共计50天，营养费10元/天×50天=500元；4.残疾赔偿金：原告胡坤龙经鉴定原告胡坤龙的伤情构成十级伤残，定残时原告胡坤龙26岁，定残时上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年，残疾赔偿金27233元/年×20年×10%=54466元；5.误工费：原告胡坤龙主张误工标准按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，误工天数从事故发生当天计算至定残之日。根据原告胡坤龙在事故发生时的户口性质，第一次住院的误工按照上一年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算，第二次住院的误工按照上一年度批发和零售业39990元/年计算。误工天数根据其伤情及医嘱，本院酌定原告胡坤龙第一次住院误工天数为住院期间45天及出院后90日，第二次住院误工天数为住院期间5天及出院后30日。误工费11697元/年÷365天×135天+39990元/年÷365天×35天=8160.95元；6.护理费：原告胡坤龙主张两次住院期间均为两人护理，因其提供的陪护证明未加盖医院公章，且与长期医嘱单上载明的陪护一人相互矛盾，原告胡坤龙未提供其他证据予以佐证，本院酌定支持其住院期间陪护一人。原告未提供陪护人员胡某、丁某最近三年的平均工资收入状况，故本院按照上一年度年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费。原告胡坤龙住院共计50天，护理费为33857元/年÷365天×50天=4637.95元；7.交通费：本院酌定原告胡坤龙交通费600元；8.精神损害抚慰金：原告胡坤龙伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为3000元；9.鉴定费：伤残鉴定费600元，车辆损失鉴定费100元，共计700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告保险公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信；10.财产损失：1675元。被告认为原告单方委托鉴定车辆损失，该项主张不应得到支持。因平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司系有鉴定资质的鉴定评估机构，且被告也未提供相应证据证明不应支持原告此项主张，故对被告的辩解，本院依法不予采信。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计38396.47元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告信达财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的28396.47元由被告中银保险河南分公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任28396.47元×70%=19877.53元。上述第4-9项损失共计71564.9元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该损失未超出赔偿限额，由被告信达财险平顶山支公司承担赔偿责任。上述第10项损失共计1675元属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿项目，该项损失未超出赔偿限额，由被告信达财险平顶山支公司承担赔偿责任。因被告陈三川在原告胡坤龙住院期间垫付医疗费1500元，对此应予以扣减，故被告信达财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿原告胡坤龙83239.9元，被告中银保险河南分公司赔偿原告胡坤龙18377.53元，被告陈三川不再承担赔偿责任。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告陈三川垫付的1500元一并处理，由被告中银保险河南分公司向被告陈三川支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡坤龙医疗费等各项经济损失共计83239.9元；
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡坤龙医疗费等各项经济损失共计18377.53元；
三、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈三川垫付的医疗费1500元；
四、驳回原告胡坤龙对被告陈三川的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4564元，由原告胡坤龙负担2231元，被告陈三川负担2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
人民陪审员 陈艳芳
二〇一七年九月六日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。