江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）苏中商外初字第0071号
原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行。
负责人金华，行长。
委托代理人柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告吴俊铭，男，1970年11月27日出生，台湾居民，（B）。
被告郭康明，男，汉族，1966年2月18日出生，（10）渔池弄200号。
委托代理人董斌，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。
被告苏州立越合金材料科技有限公司。
法定代表人吴俊铭，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行（下称吴中工行）与被告吴俊铭、郭康明、苏州立越合金材料科技有限公司（下称立越公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏玲、被告郭康明及其委托代理人董斌到庭参加庭审，被告吴俊铭及立越公司未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告吴中工行诉称，2011年6月30日，原告与三被告签订了《中国工商银行个人借款／担保合同》，约定：被告吴俊铭向原告借贷个人经营贷款人民币180万元，被告郭康明以苏州市甪直镇淞月路1号1幢103室房屋作为抵押物提供担保，被告立越公司提供保证。同日，原告与被告立越公司签订《中国工商银行保证合同》，约定被告立越公司为被告吴俊铭的上述债务提供保证。上述合同签订后，原告按约履行了放贷义务。然原告获悉，被告吴俊铭及其经营的立越公司在苏州市吴中区人民法院涉及多起诉讼，且现被告吴俊铭已逾六期未还款。根据《中国工商银行个人借款／担保合同》相关条款的规定，原告要求提前收回尚未到期的贷款并加收罚息。请求法院判令：1、被告吴俊铭偿还原告贷款本金人民币180万元及利息（180万自2011年10月30日至2011年11月28日止按合同约定年利率7.544%计算，得利息11316元；180万自2011年12月29日至判决确定的给付日止按合同约定的逾期年利率11.316%（7.544%＊1.5）计算的罚息；11316元自2011年12月29日至判决确定的给付日止按合同约定的逾期年利率11.316%（7.544%＊1.5）计算的复利）；2、被告吴俊铭承担原告为实现债权支付的律师费45600元；3、如被告吴俊铭不能清偿上述债务，原告有权行使抵押权，以依法处分抵押的苏州市甪直镇淞月路1号1幢103室房屋所得的价款优先受偿；4、被告郭康明、立越公司对被告吴俊铭的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由三被告承担。
为证明其主张，原告提供如下证据：
1、《中国工商银行个人借款／担保合同》，证明原告与三被告的权利义务关系。
2、《中国工商银行保证合同》，证明原告与被告立越公司的权利义务关系。
3、房屋他项权证，证明抵押已办理登记手续。
4、借款借据，证明原告已如约放款。
5、（2011）吴甪商初字第63号民事调解书、（2011）吴甪民初字第254号民事判决书、（2011）吴甪商初字第147号传票、诉状。证明吴俊铭、立越公司涉及多起诉讼。
6、还款清单，证明截止2012年6月29日吴俊铭连续六次逾期还款。
7、委托代理合同、律师费发票，证明原告为本案诉讼支出的律师费用。
8、江苏省律师服务计件收费标准，证明律师收费符合规定。
9、律师函及邮寄凭证，证明原告通知三被告，要求提前收回贷款。
被告郭康明辩称，郭康明只同意承担180万贷款本金及计算至诉讼日为止的利息的连带责任。在本案立案之前，郭康明已向原告告知吴俊铭、立越公司由于经营不善，有外逃的倾向，故逾期利息及罚息不应由郭康明承担。立越公司系吴俊铭担任法定代表人的公司，律师费、诉讼费亦应由吴俊铭及立越公司承担。
被告郭康明提供邮寄原告的函及邮寄凭证一份，证明其已于诉讼前告知被告郭康明及被告立越公司不再经营。
被告吴俊铭及立越公司均未答辩，亦未提供证据。
经本院合法传唤，吴俊铭、立越公司未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的诉讼权利。郭康明、吴中工行对对方提供的证据无异议，经与原件核对一致，本院对证据真实性予以认定。
经审理查明，2011年6月30日，吴中工行与吴俊铭、郭康明、立越公司签订B经营字苏州分行吴中支行2011年经营贷0000564号中国工商银行个人借款／担保合同，借款人为吴俊铭，贷款人为吴中工行，抵押人为郭康明，保证人为立越公司。合同主要内容为：贷款金额180万元，用途为经营；贷款期限为12个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%（注：7.544%）确定，遇基准利率调整的，执行本合同利率，不分段计算；还款方式为按月付息，一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；借款人涉及刑事案件、诉讼、仲裁、纠纷或借款人因被羁押、刑事拘留、劳动教养等被限制人参自由的，或借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，赔偿给贷款人造成的损失。抵押人郭康明以其位于甪直淞月路1号1幢103室房产抵押给贷款人，抵押担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证人立越公司自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
同日，吴中工行与立越公司还签订了01102000102011保证0000326号保证合同，约定立越公司为上述主合同提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
合同签订后，吴中工行即向吴俊铭发放了个人经营贷款180万元，郭康明并配合办理了其名下坐落于苏州市吴中区甪直镇淞月路1号1幢103室房产的抵押登记手续。因吴俊铭及立越公司在苏州市吴中区法院涉及多起诉讼，郭康明委托代理人向吴中工行发函告知，吴中工行于2011年11月22日向三被告发函通知贷款立即到期并要求在接函后3日内还款。2011年11月28日，吴中工行诉至法院。截止2012年6月29日止，吴俊铭已逾六期未偿还贷款本息，共结欠贷款本金180万元、利息68388.67元。
另查明，吴中工行为本次诉讼支付律师费45600元。
本院认为，被告吴俊铭系台湾居民，本案借款合同纠纷应依照涉外民事案件确定法律适用。当事人未选择借款合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案借款合同纠纷应适用与该合同有最密切联系的贷款人住所地法律，即中国大陆法律。
吴中工行、吴俊铭、郭康明、立越公司四方签订的个人借款合同及担保合同系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效。原告吴中工行依约履行了放款义务，吴俊铭应按约履行还款义务。现吴俊铭已逾六期未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。吴中工行依据借款合同约定向吴俊铭主张提前清偿尚未归还借款之本息的诉讼请求，本院予以支持。吴俊铭未按约归还借款本息，应承担逾期还款之责任。吴中工行主张罚息利率为原约定利率的150%，符合合同约定，也不违反法律规定，可以支持。借款合同抵押条款约定郭康明以自有的坐落于苏州市吴中区甪直镇淞月路1号1幢103室房产作为吴俊铭上述借款的担保，并办理了抵押登记，在吴俊铭未履行还款义务时，吴中工行有权以拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。根据合同保证条款约定，立越公司作为保证人应对吴俊铭的上述债务承担连带清偿责任。吴中工行支出的律师费系为其实现债权的费用，根据合同约定，应当由吴俊铭承担，亦在抵押和保证范围内。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告吴俊铭于本判决生效之日起十日内偿还原告吴中工行借款本金人民币180万元及相应利息（至2012年6月29日止为68388.67元，自2012年6月30日起至本判决生效之日止以1868388.67元乘以合同约定的年利率7.544%的1.5倍计算），并赔偿原告吴中支行为实现债权支付的律师费45600元。
二、若被告吴俊铭未按期履行本判决确定的债务，原告吴中工行有权就上述债务对被告郭康明提供的坐落于苏州市吴中区甪直镇淞月路1号1幢103室房产折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
三、被告立越公司对被告吴俊铭上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴中工行其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费22023元，由被告吴俊铭负担。
如不服本判决，原告吴中工行、被告郭康明、被告立越公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴俊铭可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农行山西路支行，帐号：03329113301040002475）。
审 判 长 冯月青
代理审判员 蔡燕芳
代理审判员 黄学辉
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 李 蓉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。