沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初117号
原告马将军，男，汉族，系个体业者，住沈阳市大东区。
被告于铁鑫，男，汉族，住沈阳市大东区。
被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-13-5）。
负责人李宏，系该公司经理。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。
负责人佘亚明，系该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。
负责人俞海明，系该公司经理。
原告马将军与被告于铁鑫、北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司（以下简称：神州沈阳公司）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平财险沈阳公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称：太平财险徐汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员许广军、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马将军、被告于铁鑫到庭参加诉讼。被告神州沈阳公司、太平财险沈阳公司、太平财险徐汇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马将军诉称，2015年11月19日17时50分许，其驾驶辽AE**号出租车在天坛南街气象局交通岗左转弯时，与被告于铁鑫驾驶的辽A7**号车相撞，交警部门认定于铁鑫负事故的全部责任。辽AE**号出租车因事故损坏而无法正常营运，共计停止运营15天。提请法院判令被告赔偿车辆停运损失费4，050.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告马将军提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年11月9日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明于铁鑫负此次事故的全部责任，马将军无事故责任；
2、辽AE**号出租车的机动车行驶证、马将军与沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司于2013年5月28日签订的协议书各1份，用以证明辽AE**号出租车的实际车辆所有人为原告马将军，挂靠在沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下运营；
3、沈阳市皇姑区远祥明汽车修理部于2015年11月24日出具的证明（附修车明细）、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的‘2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明’各1份，用以证明辽AE**号出租车因受损维修而停止运营15天，每天停运损失为270.00元。
被告于铁鑫辩称，自己是被告神州沈阳公司的驾驶员，事故发生时属于履行职务行为，不应承担赔偿责任，而且辽A7**号车已经投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告于铁鑫没有提供证据。
被告神州沈阳公司提交书面答辩称，该公司系辽A7**号车的车辆所有人，已在被告太平财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告太平财险徐汇公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行理赔；原告马将军要求赔偿停运损失费用，应当提供相关证据予以证明。
被告神州沈阳公司提供强制险、商业险保险单各1份，用以证明辽A7**号车的投保情况。
被告太平财险沈阳公司提交书面答辩称，辽A7**号车在该公司投保强制险，其中财产损失赔偿限额为2，000.00元。此次事故发生后，保险公司已于2015年11月30日将理赔款16，000.00元（含强制险限额2，000.00元）支付给被告神州沈阳公司，理赔义务已经终结，就原告马将军要求赔偿的停运损失费用不再承担理赔责任。
被告太平财险沈阳公司提供机动车辆保险（交强险）赔款计算书1份、沈阳市皇姑区远祥明汽车修理部开具的维修费发票16张，用以证明保险公司已经履行理赔义务，强制险限额2，000.00元全部赔付完毕。
被告太平财险徐汇公司没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年11月9日17时50分许，被告于铁鑫驾驶辽A7**号大众牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区天坛南街沈阳市气象局路口左转弯时，与原告马将军驾驶的辽AE**号北京现代牌小型出租轿车相撞，造成两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，于铁鑫负此次事故的全部责任，马将军无事故责任。辽AE**号出租车损坏后，到沈阳市皇姑区远祥明汽车修理部进行维修，于2015年11月24日维修完毕，期间停止运营15天。原告马将军起诉来院，要求赔偿车辆停运损失。
另查明，辽AE**号车的实际车辆所有人为原告马将军，挂靠在沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司名下运营。辽A7**号车的车辆所有人为被告神州沈阳公司，被告于铁鑫系该公司驾驶员。辽A7**号已在被告太平财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险，其中强制险财产损失赔偿限额为2，000.00元；在被告太平财险徐汇公司投保商业险，其中第三者责任险赔偿限额为50，000.00元，附不计免赔率特约险。
再查明，辽AE**号车维修过程中共计支付车辆修理费15，700.00元、拖车（施救）费300.00元，该款已由被告神州沈阳公司先行给付原告马将军，后由被告太平财险沈阳公司、太平财险徐汇公司予以理赔，赔款已交付被告神州沈阳公司，即辽A7**号车强制险财产损失项下的2，000.00元赔偿限额已全部赔付完毕。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告神州沈阳公司、太平财险沈阳公司、太平财险徐汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告于铁鑫负此次事故的全部责任，应由辽A7**号车的车辆所有人神州沈阳公司就原告马将军因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。辽AE**号出租车于2015年11月9日因此次事故损坏，2015年11月24日维修完毕，期间停止运营15天，根据2015年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元的标准，停运损失费应计算为4，050.00元（270.00元×15天）。虽然被告神州沈阳公司已就辽A7**号车分别在被告太平财险沈阳公司、太平财险徐汇公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，但是由于辽A7**号车的强制险财产损失赔偿限额已全部赔付完毕，而且作为事故间接损失的车辆停运损失费不属保险公司商业险的理赔范围，因此应由被告神州沈阳公司赔付原告马将军停运损失费4，050.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司于本判决生效后10日内给付原告马将军车辆停运损失费4，050.00元。
案件受理费50.00元，由被告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。