江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法鹅民初字第0424号
原告马兴生，男，1958年5月23日生，汉族。
委托代理人金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告万晓东，男，1984年2月2日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
原告马兴生与被告万晓东、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2013年11月18日、2013年12月27日两次公开开庭进行了审理。原告马兴生及其委托代理人金银生，被告万晓东，被告保险公司的委托代理人虞荷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴生诉称：2012年3月22日，被告万晓东驾驶苏B×××××号小型轿车行驶至锡山区鹅湖镇锡甘路月溪路口，与马兴生驾驶的摩托车相撞，致马兴生跌地受伤。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定万晓东负事故主要责任，马兴生负事故次要责任。现其损失为医疗费23030.8元、住院伙食补助费500元、营养费600元、残疾赔偿金59354元、误工费14960.2元、护理费3600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费1000元，合计109045元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由万晓东承担70%的赔偿责任。
被告万晓东辩称：对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后其垫付原告马兴生医疗费9381.57元、伙食费250元，要求一并处理，马兴生应予返还。事故造成其车辆损失3815元，要求马兴生承担赔偿责任。对马兴生主张的各项费用的意见与保险公司相同。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后已垫付原告马兴生医疗费10000元。对马兴生主张的医疗费、残疾赔偿金、财产损失无异议，住院伙食补助费应按照每天18元计算25天，营养费应按照每天15元计算30天，护理费按照每天50元计算60天，交通费认可200元，误工费认可每月1500元，精神损害抚慰金因马兴生负事故次要责任，认可3500元。
经审理查明：一、2012年3月22日13时15分许，被告万晓东驾驶苏B×××××号小型轿车由西往东行驶至锡山区鹅湖镇锡甘路月溪路口，与原告马兴生无证驾驶无牌二轮摩托车由南往北行驶时相撞，致两车损坏，马兴生受伤。2012年4月11日，交警大队作出第0055546号道路交通事故认定书（简易程序），认定万晓东负事故的主要责任、马兴生负事故的次要责任。
二、原告马兴生驾驶的无牌二轮摩托车系马兴生所有，未依法投保交强险。苏B×××××号小型轿车系万晓东所有，2012年1月17日，保险公司为该车承保了保险期间自2012年1月20日0时起至2013年1月19日24时止的交强险。
三、原告马兴生在事故中受伤，至医院住院治疗25天，花去医疗费23030.8元，其中万晓东垫付9381.57元，保险公司垫付10000元。马兴生住院期间，万晓东垫付马兴生的伙食费250元。经本院委托鉴定，2013年7月24日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2013）临鉴字第1820号司法鉴定意见书，鉴定意见为马兴生左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期30天为宜。事故发生前，马兴生在无锡市金杨新型电源有限公司从事电镀工作，其每月平均工资为2623.75元。事故发生后，其因伤误工。
四、事故发生后，为修理车辆，马兴生花去摩托车修理费1000元，万晓东花去轿车修理费3815元。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，马兴生遂诉至本院。
上述事实，由马兴生提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书，营业执照、劳动合同书、证明、工资单、定损报告、机动车合格证、收据、修理费发票，万晓东提供的驾驶证、行驶证、定损报告、修理费发票等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告马兴生因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告万晓东、被告保险公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，本院予以确认。结合双方意见，马兴生的各项费用本院作如下认定：医疗费23030.8元、残疾赔偿金59354元、护理费3600元、摩托车修理费1000元，符合法律规定，本院予以确认。关于马兴生主张的营养费600元，按照每天18元计算30天，应为540元；关于马兴生主张的住院伙食补助费500元，按照每天18元计算25天，应为450元；关于马兴生主张的误工费14960.2元，其提供的证据证明其每月平均工资为2623.75元，计算120天，误工费应为10495元，万晓东、保险公司对此有异议，但未能提供相反的证据，本院对万晓东、保险公司的意见不予采信，确定误工费为10495元；关于马兴生主张的精神损害抚慰金5000元，根据事故责任及马兴生伤残情况，确定精神损害抚慰金为3500元，超出部分不予支持；关于马兴生主张的交通费1000元，其未能提供证据证实，本院根据事故情况及马兴生的治疗的情况，确定交通费为500元，超出部分不予支持。综上，马兴生的各项费用合计102469.8元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险限额范围内赔付给马兴生医疗费10000元、护理费3600元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金3500元、误工费10495元、交通费500元、摩托车修理费1000元，共计88449元，保险公司已垫付医疗费10000元，尚需赔付马兴生78449元。超出交强险限额部分的医疗费13030.8元、住院伙食补助费450元、营养费540元，共计14020.8元，由万晓东赔偿70%即9814.56元；马兴生所驾驶的摩托车未依法投保交强险，故万晓东的车辆修理费3815元，马兴生应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分1815元，由马兴生赔偿30%即544.5元，共计2544.5元；万晓东已赔付马兴生9631.57元，马兴生需返还万晓东2361.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告马兴生78449元。马兴生收到上述赔偿款后立即返还被告万晓东2361.51元。二、驳回原告马兴生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（已减半收取），鉴定费2360元，共计2795元，已由马兴生预交，由马兴生负担785元，保险公司负担2010元。（马兴生同意其预交诉讼费用的剩余部分由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号1103020129200024805）。
代理审判员 张洋
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 沈丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。