北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初8195号
原告：寇长海，男，1955年7月11日出生，汉族，北京硕一食品有限公司保洁员，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。
被告：刘德利，男，1987年10月13日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：杨玉琴（被告刘德利之母），住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：温悦，北京云嘉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：方维，北京市亦德律师事务所律师。
原告寇长海与被告刘德利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇长海之委托诉讼代理人张晓，被告刘德利及委托诉讼代理人杨玉琴、温悦，被告平安保险之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寇长海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费113054.01元、住院伙食补助费3300元（33日）、营养费9550元（至定残前一日共计191日，每日按50元计算）、护理费77743.63元（至定残前一日共计191日，每日按407.03元计算）、残疾赔偿金112330.80元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2450元、误工费28000元（240日，每月按3500元计算）、交通费3000元、住院用品费176元、财产损失4300元（三轮车丢失3800元、衣服估算500元），共计361904.43元。事实和理由：2017年7月12日，刘德利驾驶×××号车辆行至北京市顺义区顺平辅线南彩周顺驴肉馆处发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局顺义分局交通支队进行了责任认定，刘德利承担主要责任。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院住院治疗33天，该院诊断原告为右肩袖肌腱损伤、右肩锁关节半脱位、右侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、肺部感染、全身多处软组织损伤，经鉴定原告伤情为十级伤残（建议赔偿指数10%）。此次事故给原告及家庭造成极大损害，为维护原告合法权益，请法院判如所请。
刘德利辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时刘德利驾驶的×××号车辆的车主为其堂兄刘海立，该车在平安保险投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，刘德利为原告垫付住院押金2.3万元。对于原告的诉讼请求，医疗费中有关胰岛素那张票据不认可，其余认可；住院伙食补助费、营养费，认可；护理费过高，认可每天最高按180元计算，对护理期无异议；残疾赔偿金，应按河南当地农村标准计算；鉴定费，同意按责任比例赔偿；对误工费、财产损失费，不认可；交强险限额外同意按60%责任比例赔偿。
平安保险辩称，刘德利所述事故车辆保险情况属实。平安保险对投保、出险、事故责任认定无异议。因刘德利在事发时系饮酒后驾车，故平安保险不同意承担商业三者险项下的理赔。诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内；残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金按责任比例划分后，同意赔偿3500元；护理费，家属护理没有相依的护理水平，不应超过专业护工标准，且护理期过长，同意按医嘱计算；误工费、交通费、财产损失，均不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日16时30许，在北京市顺义区顺平辅线南彩周顺驴肉馆处，刘德利驾驶×××号车辆由西向东行驶过程中，其车辆右前部与骑电动三轮车由南向北行驶的原告车辆左前部相刮撞，造成两车损坏、原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队出具《简易程序处理交通事故认定书》，认定此事故无事故现场，刘德利有饮酒后驾驶机动车的过错行为，且未确保安全，原告未按规定让行，刘德利负主要责任，原告负次要责任。
原告于2017年7月12日至8月14日在北京市顺义区医院住院治疗33天，该院诊断原告伤情为：闭合性胸外伤-
右侧多发肋骨骨折（3-6肋）、肺挫裂伤、肺部感染、创伤性气胸、肺不张、肺大疱、右肩袖肌腱损伤、右肩锁关节半脱位、软组织损伤等。2017年7月21日，该院为原告行胸腔镜辅助下右侧开胸肋骨骨折内固定术、肺大疱切除术。出院时医嘱：出院后休息2周、2周后门诊复查、适当加强营养、暂需人护理等。原告出院后，该院陆续为原告开具休假证明至2018年2月12日，其中截止至2018年1月15日的诊断证明书中仍有加强营养、陪护1人的建议。原告支付住院费103610.16元，其中含刘德利垫付的住院押金23000元。原告在事发当日及出院后复查在该院门诊支付医疗费9443.85元，其中包括原告于2017年8月28日在该院门诊支付胰岛素及医事服务费345.26元，二被告对此不予认可。
原告称其由其子寇志辉进行护理，为此原告提供银行卡交易清单、完税证明及2018年1月25日北京二商摩奇中红食品有限公司出具的证明，其中交易清单显示寇志辉在此次事故发生前一年的平均月收入为12211.04元；证明称寇志辉于2015年2月起在该公司工作，任销售部长，月工资为15000元（税前），2017年7月12日因家人寇长海发生交通事故受伤，为护理伤者，寇志辉从该单位辞职。刘德利不认可该护理标准，认为原告主张的护理费过高，其提供顺义医院护工联络卡，称顺义医院护工标准为180元。
经原告委托，北京中衡司法鉴定所于2018年1月20日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残等级属十级（致残率10%）。原告支付鉴定费2450元。
原告的户籍性质为农业家庭户。原告提供其于2010年9月至2011年10月、2015年2月至2016年8月的本市暂住人口信息查询及2016年12月至2018年5月本市的居住证。2017年10月9日，北京硕一食品有限公司出具证明，称原告于2015年6月起在该单位工作，任门卫兼保洁职务，月工资为3500元，自2017年7月12日发生交通事故后，未上班工作，向单位请假240日，单位根据规定扣发期间工资28000元。
2017年8月9日，河南省浙川县马蹬镇杨营村民委员会出具证明，证明原告为该村村民，自2011年起外出打工，逢年过节才回家探亲，家中田地无偿给别人种植，完全依靠外出打工的收入来维持生活。
庭审中，原告提供于2017年7月21日购买日用品发票一张，金额为176元。
另查，刘德利驾驶的×××号车辆在平安保险投保交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，平安保险因刘德利在此次事故中饮酒后驾车，不同意承担商业三者险的理赔，刘德利对此无异议。
本案审理过程中，平安保险对原告申请的鉴定结论不认可，但未在本院限定的期限内申请重新鉴定。
本院认为，刘德利有饮酒后驾驶机动车的过错行为，且未确保安全，原告未按规定让行，二人发生交通事故，致原告受伤，交管部门在事故发生后，做出刘德利负主要责任，原告负次要责任的认定，符合相关的法律、法规的规定，本院予以确认。刘德利应对原告在此次事故中的合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于刘德利驾驶的车辆在平安保险投保交强险和商业三者险，故依据法律规定，刘德利应承担的赔偿责任，应先由平安保险在交强险项下予以赔偿；因刘德利饮酒后驾车，平安保险拒绝在商业三者险项下承担赔偿责任，刘德利对此无异议，故超出交强险部分由刘德利按70%责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费，其中住院费103610.16元，与本次事故有关，本院予以支持；门诊费用中原告于2017年8月28日支付的胰岛素及相应的医事服务费，不能证明与原告伤情有关，本院不予支持，其余9098.59元本院予以支持，故原告因此次事故发生的合理医疗费共计112708.75元，其中扣除交强险医疗费项下10000元，其余102708.75元，其中刘德利按70%责任比例应承担71896.13元，扣除其已支付的23000元，刘德利需赔偿原告医疗费48896.13元。原告主张的住院伙食补助费，计算符合相关规定，本院予以支持。刘德利对原告主张的营养费、护理期认可，本院不持异议，原告主张其子护理的费用过高，本院参考市场标准酌情确定为每日180元。误工期，本院根据原告伤情及相关规定，确定原告的误工期计算至定残前一日共计191天，损失数额依据单位出具的误工证明按每月3500元计算。关于原告主张的残疾赔偿金，本院认为原告的证据能够证明其收入来源于城镇，并在城镇生活之事实，故其按城镇标准计算残疾赔偿金的意见，本院予以采纳，其计算符合相关规定，本院予以支持。关于住院用品费，未提供相应明细，不能证明与原告伤情有关，本院不予支持。关于原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告就医、复查情况酌定该部分损失为500元。关于精神抚慰金，原告在此次事故中受伤，给其带来一定精神痛苦，本院根据原告伤情及责任程度酌定该部分损失为3500元。关于财产损失费，事故认定书中有两车损坏的描述，故本院酌情确定该部分损失为500元。关于鉴定费，不在保险赔付范围内，应由原告与刘德利按责任比例分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告寇长海医疗费10000元、残疾赔偿金106500元、精神损害抚慰金3500元、财产损失500元，共计120500元；
二、本判决生效后十五日内，被告刘德利赔偿原告寇长海医疗费48896.13元、住院伙食补助费2310元、营养费6685元、护理费24066元、残疾赔偿金4081.56元、鉴定费1715元、误工费15598元、交通费350元、共计103701.69元；
三、驳回原告寇长海其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6729元，由原告寇长海负担2066元（已交纳）；由被告刘德利负担4663元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 沈家鸣
二〇一八年八月八日
书 记 员 马丽娜