黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初1940号
原告：徐淑波，女，1967年4月22日出生，汉族，住肇源县。
委托诉讼代理人：王冠然（原告儿子），男，1992年8月21日出生，汉族，住肇源县。
被告：郑亚红，女，1980年3月20日出生，汉族，无业，住肇源镇东方。
被告：王志慧，男，1977年6月9日出生，汉族，无业，住肇源镇东方。
原告徐淑波与被告郑亚红、王志慧（夫妻关系）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑波的委托诉讼代理人王冠然、被告郑亚红、王志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淑波向本院提出诉讼请求：1．判被告偿还本金15900元和利息34026元（2009年5月4日-2018年6月4日），利息要截止到全部偿还完本金为止，偿还顺序是先利息后本金；2.判被告承担诉讼费等一切由诉讼产生的费用。事实与理由：2009年案外人付某说他的朋友郑亚红买房子想借点钱买三小学的一个平房，成交后用房照和土地使用证抵押，同年4-5月他们来我商店借款三次共计3.5万元，都约定月3分利息。付某担保人（只担保了2万元，以后我就认识了郑亚红，后期又相继借款给她1.59万元）可是借完后郑亚红就人间蒸发了长达7年。借钱时郑亚红说和丈夫离婚了房产是她独立的财产，多次找郑亚红还钱都无果，无奈2009年年末告担保人（现在担保人已经偿还完毕）2009-2017年间我和付某还有他的朋友无数次找过郑亚红她都躲避，藏匿。（虽然15900元付某没有担保，但我觉得没有他的引荐我不可能认识郑亚红，所以每次我都找他同去郑亚红家要钱）2017年4月偶遇案外人高洪福得知他们不但不想还钱而且把房照恶意挂失办了新房照。为此事我也报过案。原告认为被告违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法财产权益，特向法院提起诉讼。
被告郑亚红辩称，我确实借了原告的钱，借了1.5万元，最开始不认识原告徐淑波，是通过高洪福认识的付某，然后通过付某认识的徐淑波，是付某给我打电话让我去借钱，我没用钱，钱让付某和高洪福用了，徐淑波当时是将钱交到我手上了，当时高洪福和付某都在场，我当场就把钱交给高洪福了，我后来给了原告徐淑波两个月的利息，再后来我就再也没见过徐淑波，也没人找我要过钱，我一直在肇源。
被告王志慧辩称，我和郑亚红是夫妻关系，但是我不知道这件事。
本案在庭审过程中，原告举证如下：
1、借据两张，其中一张金额为5400元，借款时间为2009年4月30日，另一张金额为10500元，时间为2009年5月4日。欲证明被告郑亚红借款的事实。被告郑亚红质证，对借据的真实性无异议，称字是其所签，对两张借据的内容均有异议，对数额有异议。被告王志慧质证称不清楚。本院认为，被告郑亚红对借据的真实性无异议，该借据客观真实，故予以确认。
2、被告郑亚红名下的房屋所有权证（产权证号是YF00000758号）、徐德文土地使用证第07320号复印件各一份（与原件核对无异）。欲证明郑亚红开始借钱2万元的时候说是要买房子缺钱，当时拿着土地使用证抵押，后来等房产证下来了，我和被告郑亚红在2009年5月1日前一同将产权证领回来了，有了房产证之后才有了接下来两笔借款，分别借了5400元和10500元。被告郑亚红质证，对证据的真实性无异议，称证件是其本人交给原告的，土地使用证是原房主的名，产权证是其本人的。被告王志慧质证称不知道。本院认为，被告郑亚红对证据的真实性无异议，证明的事实客观存在，故予以确认。
本案在庭审过程中，原告申请证人付某出庭作证。证言内容为：我给被告郑亚红抬钱，是高洪福找我，我原来不认识被告郑亚红，我和高洪福是朋友，高洪福让我给被告郑亚红抬钱，我从原告徐淑波那给被告郑亚红抬钱，具体时间我记不清了，当时借了2万元，是我担保的，我担保的钱我还了，是原告徐淑波起诉我了，具体哪年起诉的我记不清了，今年还完的，直到现在被告郑亚红也没有还我这个钱。我听原告说过，被告郑亚红又两次借了大约1.5万元，然后原告找我要，说没有你担保我不能借给她，但是我说这个我没担保我不能给，我多次找被告郑亚红要钱，要我给担保的那2万元钱，就有一回找到被告王志慧了，原告徐淑波和被告王志慧因为要钱吵起来了。被告郑亚红质证，称证人担保的2万元钱无异议，我确实借了2万元钱，全是付某担保的，但是我后来还给付某了，后来借的1.5万元是付某给高洪福打电话，然后高洪福又给我打电话，我去原告徐淑波那取的钱，但是钱我没用，我给高洪福了。被告王志慧质证，称不知道。本院认为，证人证言内容与本案无直接关联性，故不予确认。
本院经审理认定事实如下：经证人付某介绍，2009年4月30日被告郑亚红向原告徐淑波借款5400元，约定借期到2009年7月18日，被告郑亚红又于2009年5月4日向原告徐淑波借款10500元，约定借期一个月，两次借款均约定月利3分，并约定以被告郑亚红所有的平房作为抵押，借款时被告郑亚红将其名下的位于肇源镇东方红街、登记于2009年4月20日的房屋所有权证（YF00000758号）及原房主徐德文名下的国有土地使用证（国用第07320号）交给原告徐淑波。借款到期后被告均未给付借款本息。现原告因多次索要未果诉至本院，要求被告偿还借款本金15900元及利息34026元（2009年5月4日-2018年6月4日），以后利息计算至本金全部偿还止，并要求被告承担诉讼费。另查明，借款时被告郑亚红与被告王志慧系合法夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑亚红向原告徐淑波借款，并出具借据，约定还款时间、利息及抵押，双方之间民间借贷关系明确，债权债务数额清晰，被告郑亚红理应按约定时间及时给付原告借款本息。被告郑亚红向原告徐淑波借款行为发生在与被告王志慧婚姻关系存续期间，根据司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，原告诉称被告郑亚红借款用于家庭购买房屋，虽然二被告予以否认，但庭审中被告并未提供证据证明借款未用于家庭购买房屋，且被告郑亚红借款时将房屋所有权证及国有土地使用证交给原告作为抵押的事实客观存在，故案涉借款应按夫妻共同债务处理。根据民间借贷司法解释的规定，借贷双方对借款利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借贷双方虽然约定借款按月利3%计息，但原告请求利息数额以月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告郑亚红、王志慧于本判决生效后立即给付原告徐淑波借款本金15900元、利息34026元，本息合计49926元（以后利息以本金15900元为基数，按月利率2%从2018年6月4日计算至本金偿还止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取即325元，由被告郑亚红、王志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一八年八月十七日
书记员 李尤
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。