湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初58号
原告：罗德军，男，1956年10月3日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：梁雪云，男，1966年8月15日出生，住枣阳市。
被告：长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区七里河中铁十一局办公楼9楼。
代表人：洪向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶敏，该公司员工。
原告罗德军诉被告梁雪云、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德军的委托诉讼代理人雷铃，被告梁雪云及被告长安保险襄阳支公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德军向本院提出诉讼请求称：2016年4月30日12时，梁雪云驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行驶至枣阳××××字街路口处时与罗德军无证驾驶无牌的两轮摩托车相撞，致罗德军受伤，车辆受损。同年11月15日，枣阳市公安局交通警察大队做出梁雪云、罗德军负事故同等责任的道路交通事故认定书。事后原告罗德军向被告梁雪云索赔无果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、长安保险襄阳支公司在保险限额内与梁雪云连带赔偿原告各项损失共计122792.60元；二、本案诉讼费用由二被告承担。因审理过程中，原告罗德军申请对其伤情进行鉴定，后根据鉴定结果，当庭将诉讼请求变更为：一、长安保险襄阳支公司在保险限额内在保险限额赔偿范围内与梁雪云连带赔偿罗德军各项损失322966.60元[1、医疗费102847.60元（含后续治疗费30000元）；2、住院伙食补助费5800元；3、营养费1160元；4、误工费42666元；5、护理费65345元；6、残疾赔偿金282105.60元；7、精神抚慰金20000元；8、交通费600元；9、鉴定费5400元]，其中精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告梁雪云辩称：发生交通事故属实，事故车辆在长安保险襄阳支公司购买有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，其在枣阳市××警察大队预交有事故押金30000元，原告若领取，则在其获赔后应予退还。
被告长安保险襄阳支公司辩称：一、在被保险车辆证件齐全有效的情况下，依据保险合同的约定，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，三者险根据保险合同的约定进行赔偿；二、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减；三、原告受伤住院后，保险公司向枣阳市第一人民医院汇款10000元用以原告的医疗费，应当从赔偿款里予以扣除；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月30日12时，梁雪云驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行驶至枣阳××××字街路口处时与罗德军无证驾驶无牌的两轮摩托车相撞，致罗德军受伤，车辆受损。同年11月15日，枣阳市公安局交通警察大队制作了枣公交认字[2016]第0430B号道路交通事故认定书，认定梁雪云、罗德军负事故同等责任。事故发生后，罗德军在枣阳北关医院进行检查，并在枣阳市第一人民医院住院治疗58天，共支付医疗费72847.60元。诊断证明处理意见为：休息半年，不适随诊，加强营养，定期来我院复诊，建议半年后来我院行颅骨修补术。出院医嘱：嘱其休息半年，不适随诊，定期来我院复诊。建议半年后来我院行颅骨修补术。审理中罗德军申请对其伤残级别、护理人数、护理期限、后续治疗费等进行鉴定。原被告双方在法院组织下，采用电脑随机方式，分别确定了两所鉴定机构由对罗德军的上述鉴定事项进行了鉴定。襄阳公正司法鉴定所出具的鉴定意见为：（一）依照《人体损伤致残程度分级》的有关规定，被鉴定人罗德军颅脑损伤致右侧偏瘫的致残程度属七级、开颅术后的致残程度属十级。（二）被鉴定人罗德军颅骨缺损的修补费用约需人民币叁万元。（三）被鉴定人罗德军的伤后护理期为24个月。襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍：①智能改变（轻度）。②性格改变。2、伤残等级：七级伤残。罗德军为此支付鉴定费5400元。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此，原告罗德军于2017年1月10日向本院提起诉讼。
审理中另查明，梁雪云作为被保险人为鄂Ｆ×××××小型普通客车在长安保险襄阳支公司购买了交强险（保险期间自2015年12月27日0时起至2016年12月27日24时止）和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险期间自2015年7月29日0时起至2016年7月28日24时止），其中商业第三者责任保险限额为100000元。事故发生后，梁雪云在枣阳市××警察大队预交的事故押金30000元，该费用原告罗德军已领取。长安保险襄阳支公司向枣阳市第一人民医院汇款10000元，原告方已领取。长安保险襄阳支公司对罗德军的司法鉴定意见书在保留的7个工作日内未向本院提交重新鉴定申请。
同时查明，2014年3月1日，枣阳市七方罗小勇名门家具厂（甲方）与罗德军(乙方)签订了劳动合同书，合同期限自2014年3月1日至2017年3月1日止。同时合同约定甲方安排乙方从事送货员兼仓库保管等工作，甲方按月足额以货币形式支付工资，每月基本工资3200元，补贴300元，左右，年底视公司经营情况另发奖励，保证乙方每月平均收入不低于3500元。罗德军于2016年4月30日发生交通事故后需要休治，未能继续上班，罗小勇名门家具厂按照规定停发了其工资。
上述事实，有原告方身份证、户口本、枣阳市七方镇潘岗村村民委员会证明、枣阳市七方镇罗小勇名门家具厂证明、劳动合同书、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、保险单两份、施救费票据及法庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：梁雪云驾驶车辆与罗德军驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致罗德军受伤，车辆受损。该事故经枣阳市××警察大队认定梁雪云、罗德军负事故的同等责任。双方当事人对此事故认定书没有异议，本院对该事故认定书予以采信。襄阳公正司法鉴定所和襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所分别对罗德军的伤残级别、护理人数、护理期限、后续治疗费等进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书。被告长安保险襄阳支公司虽要求保留7个工作日申请重新鉴定的时间，但其在规定的期限内未向本院提交重新鉴定申请，视为放弃该权利，且罗德军的伤情鉴定系原被告双方在本院组织下共同协商选定鉴定机构进行的鉴定，被告长安保险襄阳支公司提出重新鉴定没有依据，本院不予支持，并对罗德军的鉴定意见书予以采信。罗德军受伤后，在医院检查、住院治疗，共支出医疗费72847.60元，对于其后续治疗费30000元，根据鉴定意见，系必然发生之费用，可以列入赔偿范围，本院予以保护。罗德军主张的住院伙食补助费100元/天，标准过高，本院酌定为80元/天。罗德军的诊断证明处理意见中明确注明需加强营养，故对其请求的营养费20元/天予以支持。罗德军因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残前一日，即401天，原告主张400天，少计算1天，视为放弃。因罗德军在发生交通事故之前于2014年3月起一直在枣阳市七方罗小勇名门家具厂工作居住，其收入来源于城镇，且定残之时罗德军未满61周岁，故对罗德军按照城镇标准计算20年残疾赔偿金的请求本院予以支持。因罗德军的伤情构成两处七级伤残，一处十级伤残，故其伤残综合赔偿指数依法按照47%计算。罗德军虽登记为农业户口，但其自2014年3月起在城镇工作，误工费可按照其基本工资3200元/月计算。罗德军未向本院举出护理人员的收入状况，应参照2017年湖北省道路交通事故居民服务人均工资标准32677元/年计算护理人员的护理费。罗德军诉请的交通费600元，因其发生交通事故后需乘坐交通工具，必然会产生交通费用，该费用应当予以支持。对于鉴定费5400元，系为其鉴定必然支出的费用，应予以保护。对于罗德军请求的精神抚慰金20000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合罗德军的伤情及当地生活水平，本院酌定为12000元。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定罗德军的损失如下：1、医疗费102847.60元（含后续治疗费30000元）；2、伙食补助费4640元（80元/天×58天）；3、营养费1160元（20元/天×58天）；4、残疾赔偿金276228.40元（29386元/年×20年×47%）；5、误工费42666元（3200元/月÷30天×400天）；6、护理费65354元（32677元/年÷12月×24月）；7、精神抚慰金12000元；8、交通费600元；9、鉴定费5400元。上述1-9项共计510896元，由被告长安保险襄阳支公司在交强险责任限额内赔偿120000元。因长安保险襄阳支公司向枣阳市第一人民医院汇款10000元用以抵扣罗德军的医疗费，该费用罗德军已经领取，应当从保险赔偿款中予以扣除，故长安保险襄阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元。余款390896元按责应由梁雪云赔偿50%，即195448元，因事故车辆购买有限额为100000元的商业三者险，且购买有不计免赔险，故应由长安保险襄阳支公司在商业三者险中赔付100000元。剩余95448元，由被告梁雪云承担赔偿责任。因梁雪云垫付的事故押金30000元，罗德军已领取，可扣减赔偿款，即梁雪云还应当赔偿罗德军65448元。原告罗德军诉求过高部分，本院不予支持。被告长安保险襄阳支公司另辩称不承担鉴定费的理由，于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告罗德军因交通事故而产生的各项损失由被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者保险责任限额内赔偿100000元，共计210000元；
二、原告罗德军因交通事故而产生的各项损失65448元由被告梁雪云赔偿；
三、驳回原告罗德军的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，减半收取958元，由原告罗德军、被告梁雪云各负担479元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯利国
二〇一七年八月八日
书记员 赵胜全