河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初1954号
原告：焦玉凤，女，1956年8月23日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。
被告：马建平，男，1968年12月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：李建平，女，1973年2月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路321号二层。社会统一信用代码：91410500582899369G（1-1）。
负责人：杨子健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳斌，男，该公司员工。
原告焦玉凤与被告马建平、李建平、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉凤的委托诉讼代理人牛献卫，被告马建平、国任保险安阳支公司的委托诉讼代理人岳斌到庭参加诉讼。被告李建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失39855.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日8时许，在安阳市××××与民航路交叉口，被告马建平驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶与原告驾驶电动自行车由南向西行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经事故认定，马建平与焦玉凤负事故的同等责任。原告受伤后，入住安阳市人民医院住院治疗。被告支付少量医疗费后，就以车辆在信达保险安阳支公司投保有交强险为由，不再支付医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告马建平辩称，1、事故是事实，但车辆在保险公司投保有保险，赔偿应当由保险公司承担；2、为原告垫付了500元住院费和562元门诊费，应一并处理。
被告国任保险安阳支公司辩称，1、豫Ｅ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和10万元的商业第三者保险，公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例50%进行赔偿；2、原告请求过高，不合理部分不予赔偿；3、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
被告李建平未作答辩。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日8时许，被告马建平驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在安阳市××××与民航路交叉口由西向东与原告焦玉凤驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，造成焦玉凤受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具安公交认字【2017】第事故BG0263号事故认定书，认定马建平、焦玉凤负事故同等责任。原告当天被送往安阳市人民医院进行治疗，经诊断为：1、腓骨骨折（左）；2、皮肤挫伤。原告于2017年11月13日出院，实际住院9天。被告马建平为原告垫付住院费500元。
另查明，原告事故发生前为北关区环卫工人，月收入为1600元。豫Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告李建平，该车在国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险及险额为10万元的第三者责任保险，保险期间自2017年3月14日0时起至2018年3月13日24时止。本次事故发生在保险期间。信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2018年3月1日更名为国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
上述事实，有原告焦玉凤提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、出院证、诊断证明、住院费票据、门诊票据3张、患者住院费用清单、银行卡交易明细清单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，道路参与者在道路上行驶应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。被告马建平在道路上驾驶机动车行驶，未尽到安全文明驾驶义务，与未按照交通信号灯通行的非机动车驾驶人焦玉凤相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，马建平、焦玉凤负本次事故的同等责任，马建平作为侵权人承担原告合理损失的60%的赔偿责任。被告李建平不是致伤原告的侵权人，在本案中不承担赔偿责任。由于豫Ｅ×××××号小型轿车在国任保险安阳支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分按照责任比例由商业三者险承担。原告焦玉凤的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为10223.33元，其中包含马建平垫付的住院费500元。被告马建平称其为原告垫付门诊费用562元，但未提供证据，故本院对该笔费用不予一并处理。②关于误工费，原告事故发生前月收入为1600元，结合原告病例、出院医嘱，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14b)规定，本院确定误工期为3个月，原告的误工费为4800元(1600元/月×3个月）。③原告主张护理费16800元，数额过高，本院不予支持。原告提供其子女的护理证据不能证实因护理原告而实际减少收入，本院不予采信。参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14b)规定，本院酌定原告的护理期为40日，需1人护理，按照按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算，原告的护理费为4038.14元（36848元/年×40日×1人）。④根据相关规定，本院确定住院伙食补助费为每日30元，原告住院9天，主张住院伙食补助费270元，符合法律规定，本院予以支持。⑤根据相关规定，本院确定营养费为每日20元，根据原告的伤情及医嘱，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14b)规定，本院酌定原告的营养期为40日，营养费为800元。⑥交通费根据伤者及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定为100元。⑦原告主张财产损失拖车费100元、修车费820元。拖车费实为施救费，对该项费用本院予以支持；原告提供的修车单据仅显示修车费，不能证明电动车具体损坏部位、更换配件及收取的手工费用情况，对该证据本院不予采信，考虑到原告的电动自行车在本次事故中损坏确需维修，且国任保险安阳支公司同意承担200元，故原告的修车费为200元。原告的财产损失为300元。综上，原告焦玉凤的各项损失共计20531.47元。被告国任保险安阳支公司在交强险分项限额内先予赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失计19238.14元，超出部分由保险公司按照责任比例承担776元。扣除被告马建平垫付住院费500元，被告国任保险安阳支公司赔付原告各项损失共计19514.14元，支付被告马建平垫付款500元。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的额解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告焦玉凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计19514.14元；
二、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告马建平垫付款500元；
三、驳回原告焦玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取计398元，由原告焦玉凤负担198元，被告马建平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭永革
二〇一八年八月三日
书记员 杨 田