四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1781刑初9号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人唐映庆，男，生于1972年11月6日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市，无固定职业。1992年7月25日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年。2016年10月27日，因吸毒被万源市公安局行政拘留15日。因本案，于2016年11月24日被逮捕，现羁押于万源市看守所。
辩护人栾兴发，四川天维律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人唐映庆犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员谭艳出庭支持公诉，被告人唐映庆及其辩护人栾兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控，一、2015年7月3日，被告人唐映庆发现被害人乐某站在街边和其他人说话，遂从乐某挎包内盗窃现金6000元。二、2015年12月25日，被告人唐映庆看见被害人文某在步行街口子上的百货门市买东西，遂用随身携带的镊子从文某衣服口袋内夹出现金2000元。三、2016年2月21日，被告人唐映庆见在街边挑选东西的被害人王某上衣口袋里揣着一部手机，趁王某不注意，用随身携带的镊子将其放在上衣口袋内价值5088元的土豪金版苹果6plus手机盗走。
公诉机关认为，被告人唐映庆的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人唐映庆对指控的事实供认不讳，没有提出辩解辩护意见，并表示认罪。辩护人的辩护意见为：1.公诉机关起诉被告人盗窃的苹果6plus手机价值5088元证据不足，不能计入被告人的盗窃数额。2.被告人认罪态度好，并积极主动坦白交代了侦查机关尚未掌握的其他两次盗窃事实、具有悔改表现。3.被告人唐映庆盗取的6000元已全部退还给被害人乐某。请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：一、2015年7月3日，被告人唐映庆经过万源市太平镇河街二层岩公厕对面一卖军用品门市时，发现被害人乐某站在街边和其他人说话，遂使用镊子，将乐某挎包内现金6000元盗走。案发后，被告人唐映庆及其亲属已将盗窃的赃款6000元退还给乐某。
认定上述事实的证据如下：
1.乐某银行卡交易明细清单、被告人向乐某出具“借条”。证实：失主乐某找到被告人后，被告人向其出具了“借款”6000元的“借条”，并自2015年7月6日至2016年1月10日，分六次向乐某账户退赃5700元。
2.2016年11月8日乐某收到唐映庆退赃300元后出具的收条。证实：被告人已退清盗窃乐某的赃款。
3.证人李某、蒋某证言。分别证实：2015年7月3日早上9时许，在河街军用品门市门口看见一个老太婆在和别人摆龙门阵，一个年轻男子用手将老太婆肩上挎的背包拉链拉开，然后迅速用镊子夹了一叠钱出来。得手后往铧头嘴方向走了。那个男子一只手好像有问题。
4.证人唐某证言。证实：2015年7月初的一晚，我接到一个电话，一个中年妇女说唐映庆把她治病的钱偷了，叫我转达唐映庆还给她。我给唐映庆打了电话，唐映庆承认偷了6000元现金并说只能分期还。当晚唐映庆和我丈夫冉某一起去给那个中年妇女打了一个欠条。
5.被害人乐某陈述。证实：2015年7月3日9点左右，我和李某在河街华兴小区买碗儿糕。走到防空洞对面发现我的挎包拉链被拉开，包里的6000元现金不见了。经打听是一个外号叫“断手杆”的人偷的。后来我给他姐姐打电话，说我的钱被她弟弟偷了，当晚偷钱的人和他姐哥来给我写了一个6000元欠条。然后通过银行转账还的钱。
6.被告人供述。供认：2015年夏天的一天，我走到河街公厕斜对面，看见一个年纪大约五、六十岁左右的妇女站在街边和其他人说话，挎着一个包包，包包的拉链呈打开状，我靠近她，从她包里偷了6000块钱。之后被害人通过我姐姐唐某联系我后，我给她打了一张6000元的欠条。我左手有残疾。
7.现场勘验笔录。证实：万源市公安局东城派出所于2015年7月3日对乐某被盗现场进行了勘验。
8.乐某对被告人唐映庆的辨认笔录及照片。乐某准确辨认出了被告人即为向其出具“借条”的男子。
9.李某、蒋某对被告人唐映庆的辨认笔录及照片。均准确辨认出了被告人即为盗窃乐某包内现金的男子。
上述证据列已当庭出示并质证。经审查，证据来源及形式合法，并客观真实，相互关联，本院予以确认。
二、2015年12月25日，被告人唐映庆经过万源市太平镇红旗路（湖北街）体育局对面步行街时，看见被害人文某在步行街口子上的百货门市买东西，遂用随身携带的镊子从文某衣服口袋内盗走现金2000元。
1.证人龚某证言。证实：2015年12月25日上午11时许，我到太平镇湖北街旁边步行街口子买桌布，旁边一名老年妇女在摊位上买水瓢。这时过来一名40岁左右的男性，左手残疾，他从口袋里拿了一把夹子出来，从老年人的上衣左边口袋里夹出了一个白色布包，之后往河街方向跑了。
2.被害人文某陈述。证实：2015年12月25日11时许，我到湖北街旁边的步行街口子一家门市买东西，正在挑选过程中，一名中年妇女对我说我钱被偷了。我一摸口袋发现我包里的2200余元现金和水、电、气卡不见了。
3.被告人供述。供认：2015年冬天一天，我走到太平镇体委对面步行街口子一家百货门市时，看见一名五、六十岁的妇女在那里买东西。我就用随身带着的镊子将她衣服包包里面的东西夹出来。之后我打开看了一下，里面装了2000元现金，还有水卡。
4.现场勘验笔录。证实：万源市公安局东城派出所于2015年12月25日对文某被盗现场进行了勘验。
5.龚某对被告人唐映庆的辨认笔录及照片。证实：龚某准确辨认出了被告人即为盗窃文某钱包的男子。
上述证据列已当庭出示并质证。经审查，证据来源及形式合法，并客观真实，相互关联，本院予以确认。
三、2016年2月21日，被告人唐映庆经过万源市太平镇河街糖果厂附近时，看见在街边挑选东西的被害人王某上衣口袋里揣着一部手机，被告人遂趁王某不注意，用随身携带的镊子将其放在上衣口袋内价值人民币5088元的金色“苹果”牌6plus手机盗走。
认定上述事实的证据如下：
1.王某提供购买苹果6plus销售小票。证实：其于2015年12月27日购买被盗手机，单价5088元。
2.被害人王某陈述。证实：2016年2月21日11时许，我在太平镇河街与铧头嘴巷交接处接了一个电话后，顺手将手机放在外套的右边口袋内，就在旁边买东西时发现手机不见了。手机是苹果6plus，土豪金版，是2015年12月买的，买成5088元。
3.被告人供述。供认：2016年过大年的前一天上午，我走到太平镇河街中间临近老糖果厂附近，看见一名女子上衣口袋里揣着一部手机，在街边挑选东西，我趁她在挑选货物时，用随身携带的镊子将手机夹出来，然后逃走。后来这部手机掉了。所盗手机是苹果6，大屏幕，金色的。
4.现场勘查笔录。证实：万源市公安局东城派出所于2016年2月23日对王某被盗现场进行了勘验。
公诉机关还提供了下列证据
1.受案登记表3份。证实：三被害人在案发后，向公安机关报案，公安机关分别于2015年7月3日（乐某）、2015年12月25日（文某）、2016年2月23日（王某）受案。
2.万源市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实：2016年10月27日，唐映庆因吸毒，被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。
3.吸毒人员动态管控详细信息。证实：被告人系吸毒人员，属被管控人员。
4.户籍证明。证实：被告人系完全刑事责任能力人。
5.情况说明。证实：①万源市公安局东城派出所民警在2016年10月27日开展“一标三实”基础信息维护工作中，发现网逃人员唐映庆并将其抓获。通过查询警综平台违法犯罪人员信息，查询到其有吸毒记录，经尿检呈阳性，遂对其执行行政拘留及强制隔离戒毒。②现场勘验均录入全国公安机关现场勘验信息系统，见证人一栏均为电脑录入，案卷整理过程中现场勘验笔录均为系统打印，可能发生漏签的情况；后期的案卷整理移送与现勘录入时间间隔跨度较长，可能出现见证人无法联系或是无法签名的情况。
6.残疾人证、低保证。证实：被告人系肢体三级残疾。属家庭保障对象。7.在逃人员登记/撤销表。证实：被告人因盗窃被万源市公安局于2016年1月18日网上追逃，于2016年10月31日被抓获。
8.“（1992）万法刑字第51号”刑事判决书。证实：1992年7月25日，被告人因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金300元。
9.证人鞠某、龚某证言。均证实了公安机关对现场勘验时，在场见证的情况。
10.指认笔录。证实：被告人唐映庆对其实施扒窃犯罪的三处现场进行了指认。
11.指认及讯问光盘2张。
上述证据列已当庭出示并质证。经审查，证据来源及形式合法，并客观真实，相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人唐映庆以非法占有为目的，多次实施扒窃，所盗现金及财物共计价值人民币13088元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出的“被告人盗窃的苹果6plus手机未经依法评估，无法确认该手机的实际价值，也不能确认销售小票记载的手机就一定是唐映庆盗窃的那部手机。故不能计入被告人的盗窃数额。”的辩护意见。经审查认为，被告人的供述与被害人的陈述能够印证被告人当日扒窃了被害人的“苹果”牌手机，而被害人亦提供了购买该手机的小票，形成了证据锁链，故辩护人的该辩护意见不予采纳。
辩护人提出的“被告人归案后，积极主动坦白交代了侦查机关尚未掌握的其他两次盗窃事实，具有悔改表现。对盗窃的6000元已退还给被害人乐某。请求酌定从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。同时，辩护人提出基于被告人的悔罪表现，请求对其适用缓刑。经审查，被告人曾因盗窃罪被判刑，在本案中又多次实施扒窃，具有较大社会危害性。同时，被告人并未完全退赃，不符合适用缓刑的法定条件。对该辩护意见，本院不予采纳。
案发后，被告人唐映庆能如实供述案件事实，庭审中当庭认罪，可酌定从轻处罚。
被告人盗窃乐某现金被被害人知悉并找到被告人后，被告人积极退还了所盗乐某赃款6000元，系部分退赃，可酌定从轻处罚。
对于被告人于2016年10月27日因网上追逃被抓获，但之后因其吸毒被行政拘留和强制戒毒，与本案性质不同，故自2016年10月27日起至同年11月23日所受关押不应折抵本案刑期。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐映庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月24日起至2018年3月23日止。）
（所处罚金，限于本判决生效后六十日内，一次性缴纳。）
二、对被告人唐映庆盗窃的文某现金2000元、王某价值5088元的手机一部，责令被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 薛红兵
人民陪审员 赵家友
二〇一七年三月九日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。