安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00105号
原告：刘某某，男，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈碧波，安徽庐州律师事务所律师。
被告：胡某某，男，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告刘某某诉被告胡某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人陈碧波，被告胡某某，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人陈垚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年2月5日15分左右，被告胡某某驾驶皖A5R9**号小型客车，沿东流路战友大酒店门前道路由南向北行驶至东流路口转弯时，因违反交通规则，将正驾驶电动车沿该路由东向西的原告撞倒并至其受伤。原告被送往合肥市第三人民医院救治，诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧创伤性血气胸；4、左侧创伤性胸腔积液；5、右侧肱骨干骨折；6、右侧眶骨骨折，球后出血；7、胸椎骨折，右侧2-6横突骨折。该院为其进行“右肱骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术＋植骨术”，经住院治疗，原告于2013年3月21日出院。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告胡某某负全部责任。事故发生后，两被告仅垫付49000元。现要求判令两被告连带赔偿原告医疗费29660.43元、住院伙食补助费1410元、停车拖车费340元、财产损失6452元（电动车3452元、手机3000元），合计37862.43元；诉讼费用由被告负担。
被告胡某某辩称：对事故经过、责任认定无异议，我方垫付了39099.5元，请求一并处理。另原告要求的财产损失过高，原告的电动车原本就是旧的，且原告手机在事故中没有受损。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）辩称：原告的医药费中保险公司已预先支付了10000元，且原告的医药费用中应扣除非医保费用，原告主张的住院伙食补助费与事实不符，原告住院为44天，标准应为20元／天。对原告主张的停车、拖车费340元认可，对原告主张的财产损失6452元不认可，事故认定书中并未提到原告有手机受损，也没有现场照片证明原告的手机受损。原告提供一张购买电动车发票主张其电动车损失不予认可，其未提供证据证明电动车已报废，对电动车损失保险公司依据当时定损金额1500元予以支付。
经审理查明：2013年2月5日20时15分左右，被告胡某某驾驶皖5R9**号小型客车，沿合肥市东流路战友大酒店门前道路由北向南行驶至东流路口转弯时，遇刘某某驾驶电动自行车沿东流路由东向西行驶至此，两车相碰，致刘某某受伤及两车不同程度受损。原告至合肥市第三人民医院救治，诊断为：1、右侧肱骨干骨折；2、右侧骨骨折；3、创伤性血气胸；4、右侧创伤性胸腔积液；5、双侧多发性肋骨骨折；6、双侧肺挫伤；7、胸椎骨折，右侧2-6横突骨折，右眼眶骨骨折。原告住院计44天，医药费用为75832.53元，购买支具1800元。事发后，保险公司已支付原告10000元，被告胡某某已支付原告39099.50元。
2013年2月5日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401116201300629号道路交通事故认定书，认定被告胡某某负事故全部责任。
另查明：A5R909号小型客车为胡某某所有，该车在平保安徽分公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及300000元，期限为2012年12月27日至2013年12月26日，并投保了不计免赔。
庭审中，被告胡某某与平保安徽分公司协商一致，由胡某某承担原告医药费用中1000元非医保用药费用。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗病历、出院小结、医疗费票据、保险单、停车费发票等；被告胡某某提供的收条；被告平保安徽分公司提供的付款凭证以及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告胡某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，碰撞到原告，致原告受伤。交警部门认定胡某某应承担此事故的全部责任，本院依法予以确认。被告胡某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告平保安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告胡某某承担的赔偿责任予以支付。被告胡某某与被告平保安徽分公司当庭协商一致由胡某某承担原告医药费用中1000元的非医保用药费用，符合相关法律规定，本院予以采信。胡某某要求其已支付部分在本案中一并处理，保险公司表示同意，本院予以采信。被告平保安徽分公司辩称其不承担本案诉讼费用，依据其与胡某某在第三者责任险合同中约定，诉讼费用保险公司不予承担。对平保安徽分公司在第三者责任险中应承担的给付责任，平保安徽分公司不需承担相应的诉讼费用，由胡某某予以承担。对平保安徽分公司在交强险中应承担的给付责任部分，其应承担相应的诉讼费用。
原告刘某某因此次事故的具体损失如下：1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医疗费为75832.53元，购买支具费用1800元，本院予以支持。其中胡某某已支付原告医药费用39099.50元，平保安徽分公司已支付原告10000元。原告提供的医药费用票据中，有其外购药收据，其未提供由其外购药品医嘱，故对原告医药费用中外购药费用，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为44天，住院伙食补助费应为880元。
3、停车、拖车费：原告提供的停车、拖车费用为340元，保险公司对其真实性予以认可，本院予以支持。
4、财产损失：事故认定书中认定原告的电动车受损，保险公司定损为1500元。原告仅提供一张2010年购买电动车发票2800元，主张被告赔偿2800元，其未提供电动车修复费用票据，也未提供证据证明电动车已报废，故本院对电动车损失认定为1500元。原告主张手机损失3000元，提供一张2008年购买手机票据，未提供证据证明其手机在事故中受损，故对此主张，本院不予支持。
综上，原告各项损失计为80352.53元，其中胡某某已支付原告医药费用39099.50元，平保安徽分公司已支付原告10000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，平保安徽分公司应在交强险限额内支付原告医疗费10000元、停车、拖车费用340元，财产损失1500元，计11840元。在第三者责任险限额300000元内支付原告住医药费66632.53元、住院伙食补助费880元，计67512.53元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告刘某某11840元（已支付10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内支付原告刘某某67512.53元（履行方式为中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支付原告刘某某29413.03元，代原告刘某某返还胡某某垫付的38099.50元）；
三、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某非医保用药费用1000元（已支付）；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元减半收取374元、其他诉讼费200元，合计574元，由原告刘某某负担154元、被告胡某某负担370元、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一四年一月二十一日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。