连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初6697号
原告：张东洋，男，1983年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：卞光祥，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
主要负责人：梁宝龙，经理。
委托诉讼代理人：张良良，该公司工作人员。
原告张东洋诉被告卞光祥、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告张东洋、被告卞光祥到庭参加诉讼。人寿财险潍坊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7772.98元、鉴定费1400元、护理费100元×15天为1500元、误工费120元×45天为5400元、营养费30元×30天为900元、住院伙食补助费40元×8天为320元，共计17292.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日18时20分，卞光祥驾驶电动四轮车沿郁洲路东侧非机动车道由南向北行驶至郁洲路与建国路路口北侧地点停车打开驾驶室左侧车门时与在非机动车道由南向北行驶的张东洋驾驶的电动自行车相撞，造成张东洋、电动自行车乘车人张璞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，卞光祥承担主要责任，张东洋承担次要责任，张璞无责任。肇事车辆为机动车，但未投保交强险，应该在交强险范围内承担全部赔偿。特诉至法院，望判准。
被告卞光祥辩称，对责任认定没有异议，关于原告的赔偿问题，我投保了保险，请求法庭依法处理。
被告人寿财险潍坊公司未到庭，提交书面答辩状称，车主卞光祥为其所有的电动四轮轿车在答辩人处购买非机动车第三者责任保险，保险期间自2017年12月5日至2018年12月4日，保险条款约定每次事故责任限额14万元，其中人身伤亡责任限额12.8万元，医疗费用责任限额1万元，财产损失责任限额2000元，绝对免赔额为300元或者损失金额的10%，两者以高者为准。根据保险约定及事故责任认定，卞光祥承担主要责任，答辩人只在以上责任限额和事故责任比例中承担责任。该保险为商业险，故精神抚慰金、评估费、鉴定费和诉讼费等其他损失答辩人不予赔偿。原告医疗费应扣除10%非医保用药，原告鉴定误工时间过长，我司认可至定残前一日。请法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2018年7月12日18时20分，卞光祥驾驶电动四轮车沿连云港市海州区郁洲路东侧非机动车道由南向北行驶至郁洲路与建国路路口北侧停车打开驾驶室左侧车门时，该车门与在非机动车道内由南向北行驶的张东洋驾驶的电动自行车相撞，致张东洋、电动车乘车人张璞受伤，两车损坏。事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，卞光祥负事故主要责任，张东洋负次要责任，张璞无责任。
事故发生后，原告即在连云港市第二人民医院和连云港市第一人民医院进行门诊检查治疗，后又入住连云港市第二人民医院治疗，住院7天，共支出医疗费7450.98元。受连云港市公安局交通警察支队海州一大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2018年8月8日出具司法鉴定意见书：张东洋2018年7月12日车祸伤致左膝髌前血肿，休息（误工）期以45日，营养期以30日、护理期以15日为宜。医疗费以实际发生为妥。张东洋因此支出鉴定费1400元。
卞光祥驾驶的电动四轮车在人寿财险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，保险期间自2017年12月5日至2018年12月4日，保险条款约定每次事故责任限额14万元，其中人身伤亡责任限额12.8万元，医疗费用责任限额1万元，财产损失责任限额2000元，绝对免赔额为300元或者损失金额的10%，两者以高者为准。另，卞光祥为修理该电动四轮车支出550元。
另查明，张东洋持有泗阳县房地产管理部门颁发的房屋所有权证书，房屋坐落于南侧（阳光名邸6幢203室），登记时间为2010年10月9日。
以上事实，有原告张东洋及被告卞光祥的当庭陈述，以及原告张东洋提供的事故认定书、门诊病历、第一人民医院门诊综合病历、一院诊断证明、二院出院记录、二院诊疗证明书、医疗费发票8张、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房产证，被告卞光祥提供的修理费发票，被告人寿财险潍坊公司提供的保单抄件、非机动车第三者责任保险条款等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，卞光祥负主要责任，张东洋负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。卞光祥驾驶的车辆在人寿财险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因此，张东洋因本案交通事故产生的损失，首先根据保险合同约定及事故责任比例，由人寿财险潍坊公司在保险限额范围内承担63%（70%×90%），卞光祥承担7%；超出保险范围的部分，由卞光祥承担70%的赔偿责任。
关于张东洋主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费7772.98元不准确，经本院核定为7450.98元，系张东洋因交通事故支出，有医疗费发票、门诊病历、出院记录等证据在案为证，本院予以支持；其余医疗费无正规发票，本院不予支持；人寿财险潍坊公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持；
2.鉴定费1400元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；人寿财险潍坊公司辩称不承担鉴定费，由于鉴定费是确定受害人损失数额所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，该辩解意见本院不予采纳；
3.护理费100元×15天为1500元，张东洋主张的标准不高于法定护理费标准，根据法医鉴定确定的护理期限，本院予以支持；
4.误工费120元×45天为5400元，张东洋长期在城镇居住，根据法医鉴定确定的误工期限，参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；
5.营养费30元×30天为900元，张东洋主张的标准不高于法定标准，根据法医鉴定确定的营养期限，本院予以支持；
6.住院伙食补助费40元×8天为320元，张东洋主张的标准不高于法定伙食补助费标准，但计算天数不准确，根据其实际住院天数，本院核定为280元。
以上费用合计16930.98元，均未超出保险限额范围，由人寿财险潍坊公司承担10666.52元（16930.98元×63%），卞光祥承担1185.17元（16930.93元×7%）。
卞光祥主张车辆修理费550元，按照责任比例，张东洋应承担165元(550元×30%)。该费用与卞光祥应当赔偿张东洋的款项相冲抵，卞光祥还应给付张东洋1020.17元(1185.17元-165元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张东洋交通事故损失10666.52元；
二、被告卞光祥于本判决生效后十日内赔偿原告张东洋交通事故损失1020.17元；
三、驳回原告张东洋的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告张东洋负担35元，被告卞光祥负担65元（原告张东洋已预交，被告卞光祥于本判决生效后十日内给付原告张东洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 许娜娜
二〇一八年十一月二日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。