江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初1109号
原告刘吉省。
委托代理人朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
被告陈献。
被告周翔。
被告太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路3号4层4006-4008室。
负责人马春彬，该公司经理。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
原告刘吉省诉被告陈献、周翔、太平财产保险有限公司张家港支公司（以下简称太平财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员许跃适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘吉省及其委托代理人朱毅、被告陈献、被告太平财险张家港支公司的委托代理人顾春晓出庭参加了诉讼。被告周翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘吉省诉称，2015年7月24日，被告陈献驾驶苏E×××××轿车沿一干河东路由南向北行驶至福新路由西向东原告驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往张家港市中医医院住院治疗。2015年8月5日张家港市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈献承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。综上，原告认为被告陈献违反交通法规，承担事故的全部责任，应承担原告的全部损失。被告陈献驾驶的苏E×××××轿车登记车主为被告周翔，该车在被告太平财险张家港支公司处投保了交强险和商业三者险，并有不计免赔，故原告的损失应由被告太平财险张家港支公司在交强险和商业三者险范围内赔付，对超出上述保险范围的损失由被告陈献、周翔承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失31774.02元（包含医药费3292.02元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费6000元、误工费16252元、交通费500元、车损800元、鉴定费1680元）；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈献辩称，对事故的发生及事故认定没有异议，我愿依法赔偿，与周翔无关。
被告太平财险张家港支公司辩称，对本起事故的发生及事故认定没有异议，我方愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告作了工伤认定，我方要求扣除。
被告周翔未作答辩。
经审理查明，2015年7月24日17时50分，陈献驾驶苏E×××××轿车沿一干河东路由南向北行驶至福新路口时，车辆前部与沿福新路由西向东行驶刘吉省驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成刘吉省受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认为：陈献驾驶机动车通过路口时未注意观察，未按规定让优先进入路口的车辆先行，承担事故全部责任，刘吉省不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1520552号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
刘吉省受伤后，被送往张家港市中医医院治疗，2015年7月24日至2015年7月29日住院治疗5天，用去医药费3176.02元。门诊治疗用去医药费116元。合计使用医药费3292.02元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陈献驾驶苏E×××××轿车车辆所有人为周翔。该车系陈献向周翔借用。该车在太平财险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年1月1日零时至2015年12月31日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年12月31日，刘吉省经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘吉省的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此刘吉省支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第1114号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、医药费3292.02元，提供相应的医药费票据。
被告陈献质证意见，对证据的真实性没有异议。医药费应由保险公司承担。
被告太平财险张家港支公司质证意见，对证据的真实性没有异议。医药费应扣除15%的非医保用药。
本院认为，原告的医药费以医院的票据为准，认定医药费3292.02元。被告太平财险张家港支公司抗辩扣除15%的非医保用药，未提供有效证据加以证明，对其抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费250元，按住院5天每天50元的标准计算。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，按30元标准计算5天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理范围内，认定住院伙食补助费250元。
3、营养费3000元，按营养期限60天每天50元的标准计算。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，按30元标准计算60天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期限为60日，原告的该项请求在合理范围内，认定营养费3000元。
4、护理费6000元，按护理期限60天每天100元的标准计算。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，按80元标准计算60天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。司法鉴定意见，护理期限为伤后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理范围内，认定护理费6000元。
5、误工费16252元，按照2014年度土木工程建筑业平均年工资48757元÷12月再计算4个月。提供工伤认定书、收入减少证明。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，对证据的真实性没有异议。认可每月2000元计算4个月。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市后塍建筑安装工程有限公司工作，属建筑业。原告主张误工费按2014年度土木工程建筑业平均年工资48757元计算，已超过完税工资但未有纳税凭证，根据其行业标准，按个人收入完税起征点3500元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限为120日，认定误工费14000元。
6、交通费500元。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，由法院酌定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告受伤治疗及实际情况，认定交通费300元。
7、车辆维修费800元，提供定损单及维修发票。
被告陈献、太平财险张家港支公司质证意见，对证据的真实性没有异议。认可车辆维修费500元。
本院认为，原告主张车辆维修损失应根据定损金额确定，认定车辆维修费500元。
8、司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据。
被告陈献质证意见，鉴定费应由保险公司承担。
被告太平财险张家港支公司质证意见，我方不承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘吉省在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1520552号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平财险张家港支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的由被告陈献赔偿。被告周翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。
原告刘吉省因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是29022.02元（医疗费用部分6542.02元、死亡伤残部分20300元、财产损失部分500元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘吉省因道路交通事故造成的损失29022.02元，由被告太平财产保险有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付27342.02元（医疗费用部分6542.02元＋死亡伤残部分20300元＋财产损失部分500元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付1680元（总损失29022.02元-强制险赔付部分27342.02元），合计赔付29022.02元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告刘吉省的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告陈献负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告陈献在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 许 跃
二〇一六年四月十八日
书记员 钱佳宇