安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01771号
原告：谢冬梅，女，汉族，1972年12月4日出生，住安徽省怀宁县。
委托代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市迎江区。组织机构代码XXXXXX-X。
负责人：汪琪中，该公司经理。
委托代理人：王文星，该公司员工。
被告：李环，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：朱茂庆，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李环丈夫。
原告谢冬梅与被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财保安庆公司）、李环、朱茂庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩琨独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢冬梅的委托代理人丁方明、被告阳光财保安庆公司的委托代理人王文星与被告李环、朱茂庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢冬梅诉称：2015年6月8日18时55分，被告朱茂庆驾驶皖HMXX**号轻型普通货车，沿沪聂线由西向东行驶至556公里800米处左拐弯时，与同向原告驾驶的皖HLDX**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定朱茂庆负事故全部责任，原告无责。朱茂庆驾驶皖HMXX**号轻型普通货车在阳光财保安庆公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。故请求法院判令被告赔偿：1、医疗费33170.38元；2、误工费10000.5元；3、护理费6261.6元；4、住院伙食补助费720元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金49678元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费2100元；9、车损600元；10、交通费1000元。合计113330.48元。原告的损失应由该保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。
阳光财保安庆公司辩称：对该起事故发生及事故车辆投保的事实无异议。原告请求中包括：1、医疗费本保险公司不承担非医保用药赔偿责任，根据保险单重要提示一栏中，保险公司已履行告知义务；2、误工费仅根据证人证言，不能证明原告有固定收入，请法院予以核实；3、护理期无异议，住院期间护理费标准无异议，但出院后的护理费标准应按77.48元／天计算；4、营养费和住院伙食补助费无异议；5、伤残赔偿金部分，原告所举证据不能证明原告长期居住城镇，单凭租房合同不能证明原告住在城镇，故伤残赔偿金应按照农村标准计算；6、精神抚慰金应按5000元核定；7、车损600元无异议；8、交通费原告未提供相关发票，建议按住院天数以每天10元的标准计算；9、鉴定费不应由本保险公司承担。
李环、朱茂庆辩称：首先对该起事故发生的事实及责任认定无异议，我已投保交强险和商业第三者险及不计免赔率的附加险，故应由该保险公司承担民事赔偿责任；其次是本案鉴定费应由该保险公司承担，该保险公司亦不应扣除非医保用药。
经审理查明：2015年6月8日18时55分，朱茂庆驾驶其与李环所有的皖HMXX**号轻型普通货车，沿沪聂线由西向东行驶至556公里800米处左拐弯时，与同向谢冬梅驾驶的皖HLDX**普通摩托车发生碰撞，造成谢冬梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定朱茂庆负事故全部责任，谢冬梅无责。朱茂庆驾驶皖HMXX**号轻型普通货车在阳光财保安庆公司投保了机动车交强险和限额20万元商业第三者险及不计免赔率附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，谢冬梅被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：多部位受伤；左足开放性外伤伴软组织缺损；左足腓浅神经断裂；左踇展肌、胫骨前肌腱不全断裂，左足第一跖跗、跗骨间关节囊破裂；左小腿远端开放性外伤；左隐神经、大隐静脉损伤；头面部外伤伴异物残留；脑震荡。住院治疗36天（同年7月14日出院），共花去医疗33170.38元（其中阳光财保安庆公司垫付10000元医疗费，李环、朱茂庆垫付医疗费23170.38元，另垫付600元摩托车修理费）。出院医嘱：1、建议患者前足免负重、休息6周；2、踝关节及各趾功能锻炼，定期复查X片；3、白脉软膏2盒外用，甲钴胺2盒口服；4、我科随访。
本案审理中，谢冬梅提出申请，本院据谢冬梅申请委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，该所鉴定意见为：一、伤残等级：被鉴定人谢冬梅因交通事故致左足足趾丧失功能达双足十趾功能20%以上，属十级伤残。二、误工期、营养期、护理期：被鉴定人谢冬梅伤后的误工期以150日，护理期以60日，营养期以90日为宜。谢冬梅为此花去鉴定费2100元。
另查明，谢冬梅提供常住人口登记卡，房屋租赁合同、营业执照副本各一份，证明谢冬梅与李桃平系母女关系，为其女李桃平读高中，谢冬梅在怀宁县公岭镇新安中学旁边租房陪读并在该镇酒店做服务员工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述、证人证言及双方所举证据在卷佐证。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告质证和答辩意见以及同德司法鉴定所鉴定意见，分别认定如下：
1、医药费33170.38元。医药费凭票计算，原告提供医药费票据6张，依法认定原告医药费为33170.38元。
2、住院伙食补助费原告主张720元、被告对此无异议，本院予以认定。
3、原告主张营养费1800元，被告对此无异议，本院予以认定。
4、原告主张交通费1000元，被告虽有异议，本院结合原告伤情以及入、出院、护理等情况，本院予以认定。
5、原告主张护理费6261.6元。护理期被告无异议，本院予以认定为60天，护理标准原告主张按照2014年居民服务业工资标准为104.36元／天计算，本院认为住院期间其主张合理，但出院后护理标准可按农业日工资74.48／天计算，本院予认定为5544.48元（104.36元／天×36元＋74.48／天×24天）。
6、原告主张误工费10000.5元。误工期双方无异议，本院依法认定为150日，误工标准原告主张按照66.67元／天计算，原告并提供营业执照、证明，房屋租赁合同、证人证言等证据，该保险公司称其证据不实，但未提供相反证据予以反证。本院结合原告提供的证据，依法认定其误工标准按其在酒店上班工资标准2000元即66.67元／天计算。
7、鉴定费2100元。原、被告双方均无异议，系实际发生的费用，本院予以认定。
8、残疾赔偿金49678元。谢冬梅经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其工作、居住地在城镇已达一年以上，在怀宁县公岭镇南路属该集镇范围，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算即54645.8元（24839元／年×20年×10%），本院依法认定。
9、原告主张精神损害抚慰金8000元。考虑原告多处较重伤情及在事故中无责等情况，本院依法认定。
10、车损600元被告无异议，本院依法认定。
综上，原告谢冬梅因交通事故遭受的各项损失为：医疗费33170.38元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费1000元、护理费5544.48元、误工费10000.5元、鉴定费2100元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、车损600元，合计112613.36元。
本院认为：朱茂庆驾驶皖HMXX**号轻型普通货车，沿沪聂线由西向东行驶至556公里800米处左拐弯时，与同向原告谢冬梅驾驶的皖HLDX**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定朱茂庆负事故全部责任，谢冬梅无责，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。朱茂庆驾驶皖HMXX**号轻型普通货车在阳光财保安庆公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔率附加险，事故发生在保险期限内。该承保的保险公司应依照法律规定和合同约定赔偿原告的各项损失。该承保的保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未就非医保用药的范围和金额提供相应证据，故本院不予采纳。精神损害抚慰金考虑谢冬梅多处较重伤情及在事故中无责等情况，本院应予支持。阳光财保安庆公司辩称原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，并未提供其不在城镇规划区的证据，但原告提供证据证明其工作、生活地在怀宁县公岭集镇区整体范围内，参照安徽省高院相关指导意见，本院对其残疾赔偿金及误工费计算标准请求予以支持。阳光财保安庆公司辩称谢冬梅出院后护理标准应按农业日工资74.48／天计算本院予以采纳，其他谢冬梅的各项请求均有事实与法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险及第三者商业险限额内一次性赔偿原告谢冬梅因交通事故造成的各项损失合计112613.36元（扣除阳光财保安庆公司已垫付10000元医疗费下剩102613.36元，谢冬梅在领取上述款项同时返还李环、朱茂庆垫付医疗费23170.38元，垫付600元摩托车修理费）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行款请汇到怀宁县人民法院账户。户名：怀宁县人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：1XX1。
案件受理费依法减半收取1283元，由原告谢冬梅负担50元，被告李环、朱茂庆负担300元，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担933元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 韩琨
二〇一六年二月二十四日
书记员 王尹