上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15489号
原告：孙传利，男，1969年4月2日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。
被告：马菊花，女，1988年6月4日生，汉族，户籍地四川省，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告孙传利与被告马菊花、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙传利及其委托诉讼代理人诸丽、被告马菊花、被告保险公司的委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传利向本院提出诉讼请求：医疗费人民币79,049元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费6,000元(50元/天×120天)、误工费33,956元(58,211元/年×7个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费703元、辅助器具费1,276元(轮椅、拐杖)、物损费2,000元(车损1,500元、衣物损500元)、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告马菊花予以赔偿。事实和理由：2015年6月4日8时30分许，被告马菊花驾驶川RBXX**轿车行驶至本市泰和路出杨泰路西约400米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告马菊花负事故全部责任，原告无责任。
被告马菊花辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。川RBXX**轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。认为原告的全部合理损失均应由被告保险公司在保险范围内赔偿，对各项费用合理性的意见，均以被告保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。川RBXX**轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。经被告保险公司于2016年12月1日查询，被告马菊花驾驶证累计记分14份，若无证据证明事发时其驾驶证的有效性，则被告保险公司不同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意医保范围内有病历印证的费用，要求扣除医保统筹、分类自付及自费部分的费用；住院伙食补助费、精神损害抚慰金，均无异议；营养费，认可按30元/天计算120天；护理费，认可按40元/天计算120天；误工费，认可按2015年上海市职工最低工资标准2,020元/月计算7个月；残疾赔偿金，原告主张适用上海市城镇居民标准的依据不足，认可按上海市农村居民计算20年，系数认可10%；交通费，认可200元；辅助器具费，不予认可；物损费，被告保险公司对原告车损进行了定损，认可定损金额600元，衣物损，酌情认可100元；鉴定费，认可，在商业三者险范围内按责赔偿；律师费，不属于保险赔偿范围。
针对被告保险公司的答辩意见，被告马菊花陈述，事发时，其驾驶证未记满12份，截止到2016年12月1日，其驾驶证确实产生了14份记分，但均发生在2016年，故要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
审理中，被告马菊花称，事发后为原告垫付救护车费大约300元。原告称被告马菊花仅垫付救护车费100元，同意在本案中抵扣处理100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、营业执照、结婚证、户口簿、辅助器具费发票、修理费发票、鉴定费发票、律师费发票、上海公安网站驾驶人数据查询信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的上海江杨农产品市场经营管理有限公司出具的证明、被告马菊花提交的交警部门违法处理明细，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年6月4日8时30分许，被告马菊花驾驶川RBXX**轿车行驶至本市泰和路出杨泰路西约400米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告马菊花负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，支出医疗费79,049元。原告购买轮椅、拐杖支出1,276元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费2,000元。原告聘请律师支出5,000元。
二、川RBXX**轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，约定了不计免赔。事发时，被告马菊花的驾驶证未记满12分。
三、原告系江苏省家庭户。原告与案外人王某某系夫妻，王某某办理了从事生猪产品零售的个体工商户营业执照。上海江杨农产品市场经营管理有限公司出具证明，证明原告与其妻子王某某自2010年起一直居住在其市场内。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，超出交强险的部分，先由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告马菊花予以赔偿。
关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分、律师费不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。至于律师费，本院认为，根据保险法的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，然保险合同中未明确约定律师费不予赔偿，被告保险公司亦无法举证其已向被保险人进行过相关免责说明，故该项费用应由被告保险公司承担。
对原告主张的医疗费79,049元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费1,276元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告120日的营养费3,600元、120日的护理费4,800元。原告提交的证据不足以证明其收入及误工损失，本院酌情支持7个月的误工费21,000元。根据原告就诊等情况，酌情支持原告交通费500元。另酌情支持原告各项财物损失共计1,500元。
以上原告各项损失合计230,129元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计110,000元、物损费1,500元，合计121,500元，另应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计73,129元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费五项计28,500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计108,629元。对于被告马菊花垫付的救护车费用，因无证据佐证，本院仅对原告确认并表示同意在本案中进行抵扣的100元予以处理，故在本案中，原告应返还被告马菊花100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告孙传利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计121,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙传利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费及律师费合计108,629元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告孙传利返还被告马菊花100元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2,425元，由被告马菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年一月五日
书 记 员 沈文彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。