上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1679号
原告桑永红。
委托代理人孙克林，上海君乐律师事务所律师。
被告上海恒鑫纸业有限公司。
法定代表人李国文，董事长。
委托代理人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。
被告秦小斑。
被告秦克红。
原告桑永红与被告上海恒鑫纸业有限公司（以下简称“恒鑫公司”）、秦小斑、秦克红身体权纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月27日公开开庭进行审理。原告桑永红的委托代理人孙克林、被告恒鑫公司的委托代理人肖罗鑫均到庭参加诉讼。被告秦小斑、秦克红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告桑永红诉称，2012年1月9日中午，被告秦小斑驾驶沪BXXX**重型普通货车运木材至被告恒鑫公司的锅炉房附近卸货时，车轮下陷至泥泞之中。秦小斑在征得被告恒鑫公司同意后，由该公司指派案外人林某某驾驶叉车前往车辆下陷处，用钢索绳一头拴在货车的前车钩上，另一头拴在叉车上，试图将货车从中拉出。然而，由于开叉车的驾驶员无驾驶证且违规操作，开货车的驾驶员疏于审查提醒，致使货车的车钩突然拉断，并将站在锅炉房门前的原告的左胫腓骨打断。2012年12月13日，经上海市浦东新区浦南司法鉴定所鉴定，原告桑永红所受损伤构成X级伤残；其所受损伤的休息期六个月、营养期三个月、护理期三个月。遵医嘱择期行二次手术，则后期治疗需休息二个月、营养一个月、护理一个月。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令三被告连带赔偿其损失：医疗费53，353.60元（人民币，下同）、残疾赔偿金38，416元、误工费28，000元、护理费6，964元、营养费4，800元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费500元、残疾辅助器具费220元、律师代理费7，000元，合计146，493.60元。
被告恒鑫公司辩称：1、本案并非共同侵权，只是意外事件；2、被告公司为帮工行为，其他各方却是在做本职工作，故要求被告承担责任违背公序良俗，并且不同意承担连带责任；3、事发时，原告曾向被告公司借款5，000元。
被告秦小斑、秦克红未作答辩。
经审理查明，2012年1月9日中午，被告秦小斑受秦克红雇佣，驾驶牌号为沪BXXX**的货车为案外人桑士宏承包的锅炉房运送木材。由于卸货时车轮陷入泥地，经多次请求，被告恒鑫公司的经理李福成指派公司员工林某某驾驶叉车前往拖曳。在拖曳过程中，由于货车的前部挂钩断裂飞出致使在旁的原告左胫腓骨被打断。
另查明，原告桑永红为农业家庭户口，其所述的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。
再查明：林某某驾驶叉车并无相应的驾驶资格，被告恒鑫公司事发后以借款形式支付过原告现金5，000元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告恒鑫公司的档案机读材料、原告的门急诊病历、医疗费发票、出院小结以及用药清单、沪浦南司鉴所（2012）残鉴字第F364号司法鉴定意见书及鉴定费发票、上海市奉贤区安全生产监督管理局所做的询问笔录五份、木屑供应协议书、聘请律师合同及律师费发票、桑士宏出具的原告收入误工证明以及（2013）奉民一（民）初字第2298号案件庭审笔录；被告恒鑫公司提供的借条一份等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，应与被帮工人承担连带责任。案外人林某某受公司指派无偿为被告秦小斑驾驶的车辆进行施救，在此过程中致原告受伤，故应由被告秦小斑的雇主秦克红作为被帮工人的雇主承担赔偿责任。被告恒鑫公司在指派救援时，未能严格审查所派人员是否具有驾驶操作资质，对于本起事故的发生具有重大过失，应对被告秦克红的赔偿承担连带责任。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为12天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为4个月。对护理费，原告主张按照护理行业每月1，741元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为4个月。对误工费，原告主张按每月3，500元的标准计算，但缺乏相应证据予以佐证，故本院酌情按本市职工最低工资每月1，620元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为8个月。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对残疾辅助器具费，本院凭据予以计算为120元。对残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度农村居民人均可支配收入19，208元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持5，000元。对交通费，本院根据原告就医的情况酌定为300元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，但主张的金额过高，本院酌情支持5，000元。综上，原告的损失为医疗费53，353.60元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、护理费6，964元、误工费12，960元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、残疾辅助器具费120元、交通费300元、律师代理费5，000元，合计127，953.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦克红于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑永红损失共计127，953.60元
二、被告上海恒鑫纸业有限公司对被告秦克红的上述赔偿款承担连带清偿责任（被告上海恒鑫纸业有限公司已支付原告桑永红5，000元）；
三、驳回原告桑永红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，013元，减半收取计1，506.50元，由被告秦克红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。