湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00013号
原告程四容，女，1969年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。
被告王某，男，1983年4月21日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场B座25楼。
公司负责人丁强，该公司经理。
委托代理人向乐，该公司职员。
原告程四容与被告王某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告程四容的委托代理人吴宝华，被告王某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程四容诉称，2013年5月21日，被告王某驾驶鄂M号重型自卸货车沿106国道武汉市新洲区凤凰镇往邾城街方向（由北往南）行驶。13时许，当其驾车行驶至106国道武汉市新洲区三店街龙丘大酒店十字路口路段时，遇原告程四容驾驶两轮摩托车，由小三岔路至三店街（由西往东），两车避让不及相撞，造成原告程四容受伤、鄂M号重型自卸货车及两轮摩托车损坏的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：王某负此事故的主要责任，程四容负此事故的次要责任。原告程四容受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗35天，用去医疗费23390.46元。原告程四容的伤情经法医鉴定为：损伤构成十级伤残，目前建议给予后续治疗费8000元，自受伤之日起，休息时间120天，护理时间40天。鄂M号重型自卸货车为被告王某所有，于2012年6月7日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告王某赔偿原告程四容各项损失合计人民币80000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告程四容为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年6月4日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的“新公交认字（2013）B30521号”《道路交通事故证明》，证明：事故发生的情况；王某负此事故的主要责任，程四容负此事故的次要责任。
2、原告程四容在武汉市新洲区人民医院的病历，出院记录，23390.46元的医疗费发票，证明：原告程四容受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。
3、2013年11月5日，武汉平安法医司法鉴定所对原告程四容的伤情作出的“武平安法（2013）临鉴字第5086号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：程四容的损伤构成十级伤残，目前建议给予后续治疗费8000元，自受伤之日起，休息时间120天，护理时间40天。鉴定费1000元。
4、原告程四容的《户口本》、《居民身份证》复印件及武汉市新洲区邾城街南街社区居民委员会与武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所共同出具的《证明》，证明：原告程四容的主体身份资格、居住以及被抚养人的身份情况。
5、鄂M号重型自卸货车的《中华人民共和国机动车行驶证》，被告王某的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。
6、鄂M号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》，证明：事故车辆的投保情况。
7、2000元的交通费票据，证明：原告程四容受伤后住院治疗等交通费用的实际支出情况。
被告王某辩称，发生交通事故属实，鄂M号重型自卸货车是我的，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和30万元的不计免赔条款的第三者责任保险。发生交通事故，应先由保险公司在保险范围内赔偿。事故发生之后，我垫付了11790.46元，此款应予退还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，被告王某驾驶的鄂M号重型自卸货车在我公司投保了交强险和30万元的不计免赔条款的第三者责任险属实，我公司愿意在交强险的保险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，如果被告王某有营运资质，我公司按照被告王某所负的事故责任比例，承担不超过70%的赔偿责任。如果被告王某没有营运资质，第三者责任险我公司不予赔偿。医疗费请求法院核实，应该扣除20%的非医保用药，后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费没有异议；误工费应参照居民服务业标准计算；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可1000元；被抚养人生活费应按照2年计算。事故发生之后，我公司垫付了10000元医疗费。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告王某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对于原告程四容提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性，没有异议，认为证据7交通费不真实，请求法院酌情认定。
原告程四容对被告王某垫付了医疗费11790.46元，没有异议。
本院对原告程四容提供的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性，予以认定；原告程四容因交通事故骨折住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为500元。
经审理查明，2013年5月21日，被告王某驾驶鄂M号重型自卸货车沿106国道武汉市新洲区凤凰镇往邾城街方向（由北往南）行驶。13时许，当其驾车行驶至106国道武汉市新洲区三店街龙丘大酒店十字路口路段时，遇原告程四容无证驾驶无牌的两轮摩托车，由小三岔路至三店街（由西往东），两车避让不及相撞，造成原告程四容受伤、鄂M号重型自卸货车及两轮摩托车损坏的交通事故。2013年6月4日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出“新公交认字（2013）B30521号”《道路交通事故证明》，认定：王某负此事故的主要责任，程四容负此事故的次要责任。原告程四容受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗35天，用去医疗费23390.46元。2013年11月5日，武汉平安法医司法鉴定所对原告程四容的伤情作出“武平安法（2013）临鉴字第5086号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：程四容的损伤构成十级伤残，目前建议给予后续治疗费8000元，自受伤之日起，休息时间120天，护理时间40天。鉴定费1000元。事故发生之后，被告王某垫付了11790.46元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了10000元。
鄂M号重型自卸货车为被告王某所有，于2012年6月7日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和30万元的不计免赔条款的第三者责任保险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告程四容的户籍所在地为武汉市新洲区邾城街永立村施宋湾八组55号，户籍性质为农业家庭户。其子宋威，1997年10月19日出生，居民身份证号码420117199710190411。武汉市新洲区邾城街南街社区居民委员会与武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所共同出具《证明》，证实：原告程四容自2010年9月起，在武汉市新洲区邾城街风情里25号居住。
原告程四容主张的赔偿项目为：医疗费23390.46元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费525元、残疾赔偿金41680元、被抚养人生活费2174.40元、误工费10400元、护理费3883.40元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。原告程四容无证驾驶无牌的机动车上路行驶，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的次要原因，原告程四容应负此交通事故的次要责任。被告王某驾驶机动车在通过没有交通警察指挥也没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有停车瞭望，让右侧来车先行，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的主要原因，被告王某应负此交通事故的主要责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告王某负70%的赔偿责任，原告程四容负30%的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告程四容户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住生活，其因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司请求在医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。原告程四容没有提供有效的证据证明其所月收入情况，误工费本院参照居民服务业标准认定。交通事故发生之时，原告程四容的儿子宋威的年龄为15周岁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司请求按照2年计算被抚养人生活费的，与事实不符，本院不予采纳。原告程四容的伤残等级为10级，其负此交通事故的次要责任，主张5000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为2000元。本院依法认定程四容的损失为：一、医疗费赔偿部分31915.46元，其中：医疗费23390.46元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费15元／天×35天=525元；二、伤残赔偿部分56710.10元，其中：残疾赔偿金43854.40元（20840元／年×20年×10%=41680元＋儿子抚养费14496元／年×3年÷2人×10%=2174.40元）、误工费23624元／年÷365天×120天=7766.80元、护理费23624元／年÷365天×40天=2588.90元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告程四容的医疗费赔偿为31915.46元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的21915.46元，由被告王某赔偿70%，为15340.80元。原告程四容的伤残赔偿为56710.10元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告程四容56710.10元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告程四容肖向被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张商业第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂M号重型自卸货车投保的第三者责任险的保险限额为30万元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔条款，被告王某应赔偿给原告程四容的损失为15340.80元，故此款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司直接向原告程四容赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告程四容交强险保险金66710.10元，第三者责任保险保险金15340.80元，合计82050.90元，此款已经垫付10000元，余款72050.90元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告程四容于本判决生效之日起十日内退还被告王某垫付款11790.46元。
三、驳回原告程四容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费400元，减半收取，为200元，鉴定费1000元，合计1200元，由被告王某负担900元，原告程四容负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费400元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年一月十六日
书记员 窦 倩
请将赔偿款汇至以下账户
收款人：武汉市新洲区人民法院
开户行：中国银行武汉市新洲支行
账号：556057520717
银行代码：841168
联系人：陶雄斌
电话：18171501599027---89350848