四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第6102号
原告赵新旗，男。
委托代理人何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。
被告陈富友，男。
被告向东，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地绵阳市高新区普明南路东段106号。
负责人马洪东，该公司经理。
委托代理人粟沛，四川睿桥律师事务所律师。
原告赵新旗诉被告陈富友、向东、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员魏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新旗的委托代理人何春蓉，被告陈富友、被告财保绵阳高新支公司的委托代理人粟沛到庭参加诉讼。被告向东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵新旗诉称，2012年10月19日7时许，被告陈富友驾驶川B199**号轿车沿剑南路由绵阳博物馆方向往东方红大桥方向行驶，行驶至剑南路加油站门口路段时，因未按规定减速行驶，遇赵新旗驾驶电动自行车沿人行横道由右向左横过道路，两车发生碰撞，造成两车受损、赵新旗受伤的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告陈富友承担此次事故主要责任，赵新旗承担此次事故次要责任。事发后原告被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2012年12月13日出院，2013年3月9日原告又到四川省绵阳市中心医院就医，于2013年3月20日出院。2013年4月26日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告车祸中所致伤残等级为一处九级和一处十级。原告多次与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失139478.42元并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈富友辩称，交通事故属实，我没有什么说的，其他意见同保险公司。
被告向东未作答辩。
被告财保绵阳高新支公司辩称，对交通事故认定书及司法鉴定书真实性不持异议。我司已向原告垫付了1万元医疗费，超过交强险的住院费、门诊费及后续治疗费，主张扣除15%的自费药进行计算。住院伙食及营养费标准过高，精神抚慰金过高，交通费请法院酌情确定，鉴定费及诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年10月19日7时许，被告陈富友驾驶川B199**号轿车型小客车沿剑南路由绵阳博物馆方向往东方红大桥方向行驶，行驶至剑南路加油站门口路段时，因未按规定减速行驶，遇原告驾驶电动自行车沿人行横道由右向左横过道路，两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，2012年12月13日治疗后出院，期间花去治疗费55078.28元。出院医嘱：周三门诊随诊复查（每月一次）；休息叁月，加强营养及功能锻炼，禁止患肢下地负重及剧烈活动等。2013年3月9日，原告又到绵阳市中心医院住院治疗，2013年3月20日治疗后出院，期间花去治疗费9833.08元。出院医嘱：休息壹月，避免外伤、过度康复锻炼；门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；远期有复发加重可能，建议门诊长期随访等。治疗期间，原告花费门诊费用计2502.5元。上述医疗费用中，被告财保绵阳高新支公司已垫付1万元，被告向东已垫付36100元。另被告向东支付了护理费3440元。2013年4月23日，绵阳市第三人民医院出具的疾病诊断证明书载明：“1年后来我院取内固定材料，预计医疗费用壹万元。”。2013年4月26日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告车祸中所致伤残等级为一处九级和一处十级，并发生鉴定费700元。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告陈富友承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告与被告财保绵阳高新支公司在庭审过程中达成一致意见：对超出交强险医疗费限额之外的医疗费用以15%的比例扣除自费药品费用后按保险合同的约定由被告财保绵阳高新支公司承担。另原告主张电动自行车损失为3400元。
另查明，川B199**号轿车型小客车在被告财保绵阳高新支公司投保了交强险及商业第三者责任险（其中第三者责任险保险金额为500000元），事故发生在保险期内。该车行驶证登记所有人为被告向东，被告陈富友系其雇佣的驾驶员。原告赵新旗系非农业户口，从2011年4月12日起在四川金太阳畜牧饲料集团有限公司从事保安工作。四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为23664元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、维益司法鉴定意见书、入院证明、出院证明、门诊发票、鉴定费发票等在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，该次交通事故造成了原告赵新旗受伤的事实，肇事车辆川B199**号轿车型小客车在被告财保绵阳高新支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，故被告财保绵阳高新支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，按过错程度确定双方各自应承担的金额，因被告陈富友系被告向东雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院确定被告向东承担百分之八十的赔偿责任，被告陈富友在本案中不承担赔偿责任；对其中应由被告向东承担的责任先由被告财保绵阳高新支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告向东承担。
关于原告主张的车损3400元，因其未能提供相关证据予以证明，故本案不作处理。
原告之损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条之规定，分述如下：
一、残疾赔偿金89350.80元。20307元／年×20年×0.22
二、护理费3960元。【住院治疗（55天＋11天）×60元／天）】
三、精神损害赔偿金根据绵阳市实际情况酌情考虑5000元。
四、住院伙食补助费990元。【住院治疗（55天＋11天）×15元／天）】
五、原告主张的营养费2175元。【因第一次出院医嘱载明出院后三个月加强营养，故为（住院治疗55天＋休息90天）×15元／天）】
六、交通费本院酌定300元。
七、医疗费：第一次治疗费55078.28元；第二次治疗费9833.08元；门诊费2502.5元；续医费10000元；合计77413.86元。
八、鉴定费700元。
九、误工费11799.58元。四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资{23664元／年÷365天×【住院55天＋（休息90天＋住院11-4天）＋30天】}
上述金额中，扣除被告财保绵阳高新支公司已垫付的1万元医疗费，剩余医疗费用67413.86元扣除15%的自费药品费用10112.08元后的57301.78元、及原告的住院伙食补助费990元、营养费2175元，合计60466.78元应由原告及被告向东分别按20%、80%承担。原告承担20%即12093.36元，应由被告向东承担的金额即48373.42元（60466.78元×80%），扣除其已垫付的36100元后，剩余12273.42元仍全部由被告财保绵阳高新支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于自费药品费用10112.08元亦应当按原告20%即2022.42元、被告向东80%即8089.66元承担，故被告向东应向原告支付自费药品费用8089.66元。
原告在交强险伤残赔偿限额项下损失为110410.39元，扣除被告向东垫付的护理费3440元后，剩余106970.39元应由被告财保绵阳高新支公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。鉴定费700元，亦应由被告向东及原告分别按80﹪、20﹪承担，即分别承担560元和140元。被告向东已垫付的36100元医疗费、护理费3440元，由其与保险公司另行结算。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵新旗各项损失106970.39元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵新旗12273.42元。
二、被告向东赔偿原告赵新旗自费药品费用8089.66元、鉴定费560元。
三、驳回原告赵新旗其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后30日内付清。
本案减半征收案件受理费1545元，被告向东承担1236元，原告赵新旗承担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一三年十月三十一日
书记员 张凤飞