四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初717号
原告：李进财，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：黄敏，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：夹江县青衣公共交通有限公司，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道366号。
统一社会信用代码：91511126MA629LGG9B。
法定代表人：蔡斌。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省夹江县，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。
统一社会信用代码：91511100906985678H。
负责人：帅平，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告李进财与被告黄敏、夹江县青衣公共交通有限公司（以下简称青衣交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保财险乐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月143日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进财及其特别授权委托诉讼代理人彭诗云、被告黄敏、被告青衣公司的特别授权委托诉讼代理人杨涛、被告人保财险乐山市分公司的特别授权委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李进财向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等共计211208.69元；2、判令被告人保财险乐山市分公司在保险限额内承担支付责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日7时，被告黄敏驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车与我骑行的电动自行车相撞，造成我受伤、车辆受损的结果。事故发生地位省道305线夹江县漹城镇中医医院外路段。2018年5月13日乐山科信司法鉴定中心对我的伤残等级作出鉴定为九级伤残。夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄敏负此事故全部责任，我不负此事故责任。被告黄敏系事故发生时川Ｌ×××××号大型普通客车驾驶员，被告青衣交通公司系该车车主，该车在被告人保财险乐山市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故给我造成以下损失：1、住院伙食补助费23天×40元/天=920元；2、营养费23天×40元/天=920元；3、再医费8000元+150元/次×2次复查=8300元；4、残疾赔偿金30727元/年×20年×20%=122908元；5、被扶养人生活费女儿21991元/年×17年×20%÷2人=37384.7元；6、精神损害抚慰金10000元；7、护理费（23+30）天×37401元/年÷12月÷21.75天=7594.84元；8、误工费（23+90）×69063元/年÷365天=21381.15元；9、交通费800元；10、鉴定费1000元，上述费用共计211208.69元。
庭审中，原告李进财增加126元门诊复查费，变更诉讼标的总金额为211334.69元。
黄敏辩称：我是事故发生时川Ｌ×××××号大型普通客车驾驶员，我是青衣交通公司聘请的员工。我的意见与青衣交通公司意见一致。
青衣交通公司辩称：1、对原告所陈述的事故经过及责任划分无异议；2、我公司是川Ｌ×××××号大型普通客车车主，黄敏是我公司雇请的驾驶员，川Ｌ×××××号大型普通客车在被告人保财险乐山市分公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；3、我公司在本次事故中为原告垫付住院医疗费42102.47元，要求在本案中一并处理；4、其余答辩意见与保险公司意见一致。
人保财险乐山市分公司辩称：1、对事故发生的经过无异议，但事故认定书中事实没有说清楚，原告与黄敏的车同向行驶，双方发生接触碰撞，我方认为原告至少应当承担次要责任；2、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；3、我公司在本次事故中为原告垫付住院医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4、对原告的伤残等级不认可，申请进行重新鉴定；5、关于原告所主张的各项赔偿，住院医疗费以票据为准，扣除20%自费药；住院伙食补助费按25元/天计算23天；营养费没有医嘱，不予认可；再医费中的8000元应当待实际发生后再主张，不认可复查费150元/次×2次；残疾赔偿金认可按城镇标准计算20年，系数待核实后确定；被扶养人生活费按城镇标准计算17年，扶养人数2人，系数待核实后确定；精神损害抚慰金待核实伤残等级后确定；护理费认可53天按100元/天计算；误工费不予认可，原告未能提供证据证明造成了误工损失；交通费认可200元；鉴定费金额无异议，但不是保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告黄敏驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车从界牌镇方向往黄土镇方向行驶。07时00分，该车行驶至夹江县漹城镇中医医院外路段时，黄敏驾车右转弯往甘霖镇方向行驶过程中，与从界牌镇方向往黄土镇方向由原告李进财驾驶的川LC128**号电动自行车相撞，造成李进财受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往夹江县中医医院住院治疗，于2018年2月9日出院，出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、脊髓损伤。出院医嘱：1、休息三月，卧床休息一月后佩戴支具下床；2、每周来院复查二次，连续三月；3、术后1、2、3、6、12月复查DR片一次；……6、骨折愈合后来院行内固定取出术，二次手术费用约捌仟元；……。原告花费住院医疗费52102.47元（青衣交通公司垫付42102.47元、人保财险乐山市分公司垫付10000元），门诊费126元。2018年2月9日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111264201800069号事故认定书认定黄敏负此事故全部责任，李进财不负此事故责任。乐山科信司法鉴定中心于2018年5月13日作出乐科司法鉴定中心【2018】临鉴字第1032号司法鉴定意见书，鉴定李进财的伤残程度评定为九级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告为维护其合法权益，于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明：1、被告青衣交通公司系川Ｌ×××××号大型普通客车车主，被告黄敏系事发时驾驶员。黄敏系青衣交通公司雇请的驾驶员。2、川Ｌ×××××号大型普通客车在被告人保财险乐山市分公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、原告李进财为证明自己的务工情况，提交了自己的驾驶证以及川38203**号大型拖拉机行驶证，用以证明自己在事故发生前一年从事交通运输业，故误工费应当按照交通运输业行业标准计算。4、原告李进财有一被扶养人李某某，于2016年8月24日出生。
虽然被告人保财险乐山市分公司在举证期内提交了对原告李进财伤残等级进行重新鉴定的申请，但并未提出相应的证据证明原告的伤残鉴定存在不合理性，故对被告人保财险乐山市分公司的重新鉴定申请，本院依法不予准许。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担。各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，被告黄敏承担本次事故的全部责任，因此本案民事责任本院依法确认为由被告黄敏承担。被告黄敏系被告青衣交通公司员工，事故发生时系履行职务行为，根据法律规定，黄敏应承担的责任由被告青衣交通公司承担。被告黄敏驾驶的川Ｌ×××××号大型普通客车在被告人保财险乐山市分公司投保交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李进财因事故遭受的各项损失首先由被告人保财险乐山市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险乐山市分公司在所承保的商业三责险限额范围内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的再由被告青衣交通公司承担赔偿责任。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1、住院医疗费52102.47元、门诊费126元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该医疗费有医院的正式发票，应予以确认，被告人保财险乐山市分公司主张扣除自费药品，但未提供证据证实其已告知并履行明确说明义务，该主张本院不予支持。2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院依法确认为25元/天×23天=575元。3、营养费，出院医嘱上并未载明原告在住院期间和出院后需要加强营养，故对营养费本院不予认可。4、再医费8000元，系原告李进财后续治疗的必要支出，且出院医嘱上对此予以了载明，应属于原告因本次交通事故造成的损失，故本院予以认可。关于复查费，根据出院医嘱，原告需在术后1、2、3、6、12月复查DR片，截至庭审完毕，已有四次复查期经过，但原告并未提供相应的复查票据，仅提供了一张复查门诊票据，且该票据上载明金额为126元，故对于尚未发生的一次复查，应以126元计算。5、残疾赔偿金，原告李进财为城镇居民户口，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金应计算为30727元/年×20年×20%=122908元。6、被扶养人生活费，被扶养人的生活费用来自扶养人，被扶养人生活费从性质上来讲依然是扶养人将来可能收入减少的部分，故对被扶养人生活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认。女儿李某某21991元/年×17年×20%÷2人=37384.7元。7、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金6000元。8、护理费，原告住院23天，医嘱载明休息叁月，卧床休息壹月后佩戴支具下床，结合原告李进财的伤情，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2017年度统计数据居民服务业37401元/年，护理天数为1个月零23天，原告的护理费为37401元/年÷12个月×1月+37401元/年÷12个月÷21.75天×23天=6412.62元。9、误工费，原告为证明自己从事交通运输行业，提交了自己所有的大中型拖拉机行驶证及驾驶证。虽然原告提交了行驶证和驾驶证，但并不能证明其长期从事交通运输业，也没有其他证据证明原告取得了道路运输资格并进行交通运输，故对原告主张要求按照交通运输业标准计算误工费的主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省2017年度统计数据四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元/年，误工天数为住院期间23天及出院后休息叁月，共计3个月零23天，原告的误工费计算为58671元/年÷12个月×3个月+58671元/年÷12个月÷21.75天×23天=19837.99元。10、交通费，本院酌情认可400元。11、鉴定费1000元是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。
综上所述，原告李进财因交通事故造成的损失人民币254872.78元（52102.47元+126元+575元+8000元+126元+122908元+37384.7元+6000元+6412.62元+19837.99元+400元+1000元），由被告人保财险乐山市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿134872.78元。被告青衣交通公司为原告垫付的医疗费42102.47元，被告人保财险乐山市分公司为原告垫付的医疗费10000元，应予抵扣。上述费用经品迭后，由被告人保财险乐山市分公司赔付原告李进财202770.31元（120000元+134872.78元-10000元-42102.47元），支付被告青衣交通公司42102.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李进财人民币202770.31元，支付被告夹江县青衣公共交通有限公司垫付款人民币42102.47元；
二、驳回原告李进财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告黄敏、夹江县青衣公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 张南川
二〇一八年九月七日
法官助理 石璜芮
书 记 员 李 科