江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00505号
原告周素平。
委托代理人黄学连，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。
被告宗育海。
委托代理人陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
原告周素平诉被告宗育海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长与代理审判员唐鑫邦、人民陪审员柏晓红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周素平及其委托代理人黄学连，被告宗育海及其委托代理人陈东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周素平诉称，2014年6月26日19时30分许，被告宗育海未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的且未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿大丰市X301线由东向西行驶至刘二鞋帽服饰门市门前路段时，与由南向北步行横过道路的我发生碰撞，致两人不同程度受伤、摩托车部分损坏的交通事故。2014年7月22日，江苏省大丰市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定宗育海负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告所驾驶的摩托车未投保交强险，现请求法院判令我因本次事故造成的损失1、医疗费25423.42元；2、住院伙食补助费324元（18×18）；3、营养费1080元（9×120）；4、护理费7503.84元（69.48×（90＋18））；5、误工费19357.2元（107.54×180）；6、残疾赔偿金68692元（34346×20×0.1）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2301元，合计128681.46元，由被告赔偿116855.78元；诉讼费由被告承担。
被告宗育海辩称，对事故的发生无异议，事故发生后我已赔偿原告8000元，我不认可鉴定书评定原告构成伤残。
经审理查明，2014年6月26日19时30分许，被告宗育海未按规定戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的且未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿大丰市X301线由东向西行驶至刘二鞋帽服饰门市门前路段时，与由南向北步行横过道路的原告周素平发生碰撞，致两人不同程度受伤、摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告周素平入大丰市人民医院住院治疗，于2014年7月14日出院，出院诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿、左小腿软组织重度挫裂伤、双侧额叶、颞叶挫裂伤、右侧额颞部急性硬膜下血肿、蛛血、额骨骨折，住院期间花费医疗费18630.6元。2014年7月22日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具大公交认字（2014）第9017号道路交通事故认定书，认定：被告宗育海负此事故的主要责任，原告周素平负此事故的次要责任。后原告周素平于2014年9月、10月和2015年4月多次在大丰市人民医院复查，花费医疗费905.3元；2014年11月4日在盐城市第一人民医院检查治疗事故受伤后的听力损伤等，花费医疗费422元；于2014年12月初在三龙中心卫生院输液治疗听力，花费医疗费212.58元，于2014年12月和2015年1月在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）治疗，花费医疗费4970.9元。
又查明，被告宗育海驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通强制责任保险。本案事故发生后，被告宗育海已赔偿原告周素平人民币8000元。原告周素平居住于盐城市大丰区三龙镇小街，与其夫王正龙共同经营零售店铺。
审理中，原告周素平为主张赔偿向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院准予鉴定并依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该院于2015年8月11日向本院出具了盐阜司法（2015）临鉴字第339号司法鉴定意见书，该鉴定书中鉴定意见载明：“1、被鉴定人周素平交通事故致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。其损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为180日、90日、120日”，原告周素平为此次鉴定支付鉴定费2301元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、入院记录和出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告宗育海负案涉事故的主要责任，原告周素平负案涉事故的次要责任，故原告周素平在交强险限额内的损失应由被告宗育海赔偿，超出交强险限额的损失由被告宗育海依其过错赔偿80%。关于鉴定意见书，案涉鉴定意见书系本院依法委托，程序合法，被告宗育海虽主张不认可该意见，但未提供充分的反驳理由和证据，故对该主张，本院不予采信，据此本院对该鉴定意见书予以采信。关于医疗费，原告周素平在大丰市人民医院住院及在盐城市第一人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、三龙中心卫生院治疗花费的医疗费均与本案事故伤情有关，故对原告主张的该部分医疗费25141.38元，本院予以支持，对原告主张的其余医疗费本院不予支持。关于住院伙食补助费和营养费，原告主张住院伙食补助费324元（18×18）和营养费1080元（9×120），被告均无异议，本院予以认定。关于护理费，原、被告均认可护理期限90日和每日护理费69.48元，本院予以确认；原告主张住院期间按两人护理计算护理费，与鉴定意见书建议的单人护理不符，且未提供证据证明，故对该主张，本院不予采信，对原告主张的护理费6253.2元（69.48×90），本院予以支持，对原告主张的其余护理费，本院不予支持。关于误工费，原告主张的误天期限180日未超出案涉鉴定意见书建议的误工期限，本院予以确认；原告主张按日工资107.54元计算误工费，未超零售业平均工资标准，符合法律规定，本院予以支持，据此其误工费为19357.2元（107.54×180）。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，被告主张按农村标准计算，本院考虑原告从事非农工作且居住于集镇，酌定按城镇标准计算其残疾赔偿金为68692元（34346×20×0.1）。关于精神抚慰金，原告主张3000元，被告无异议，本院予以支持。关于交通费，原告主张1000元，被告无异议，本院予以确认。
经审查，原告的合理损失如下：1、医疗费25141.38元；2、住院伙食补助费324元（18×18）；3、营养费1080元（9×120）；4、护理费6253.2元（69.48×90）；5、误工费19357.2元（107.54×180）；6、残疾赔偿金68692元（34346×20×0.1）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2301元，合计127148.78元。原告的前述损失由被告宗育海在交强险限额内赔偿108302.4元（10000＋6253.2＋19357.2＋68692＋3000＋1000）并在交强险限额外赔偿13236.3元（（127148.78-108302.4-2301）×80%），合计121538.7元，因被告宗育海已赔偿8000元，故被告宗育海应赔偿原告113538.7元（123379.5-8000），鉴定费由原、被告按责分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告宗育海在交强险限额内赔偿108302.4元和在交强险限额外赔偿13236.3元，合计赔偿人民币121538.7元，扣减已赔偿的8000元，被告宗育海应赔偿原告周素平113538.7元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告周素平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，鉴定费2301元，合计3286元，由被告宗育海负担2629元，由原告周素平负担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐 忠 俊
代理审判员 唐 鑫 邦
人民陪审员 柏 晓 红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。