天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第655号
原告马桂芝。
委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
委托代理人周春秀（与原告马桂芝系母女关系）。
被告天津市河西区城市管理综合执法局。
法定代表人纪立新，局长。
委托代理人金长国，该局法制科干部。
被告庞念英
委托代理人张洪涛（与被告庞念英系夫妻关系）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司
负责人续莹，总经理。
委托代理人陈旭，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司
负责人韩军，经理。
委托代理人司鹏，该公司员工。
原告马桂芝与被告庞念英、被告天津市河西区城市管理综合执法局、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车道路交通责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告马桂芝的委托代理人冉祥林、周春秀、被告庞念英的委托代理人张洪涛、被告天津市河西区城市管理综合执法局的委托代理人金长国、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人司鹏到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告马桂芝的委托代理人冉祥林、周春秀、被告庞念英的委托代理人张洪涛、被告天津市河西区城市管理综合执法局的委托代理人金长国，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告马桂芝诉称，2010年6月9日15时45分许，被告天津市河西区城市管理综合执法局、被告庞念英、案外人吕工一三方车辆在河西区解放南路立交桥西侧桥洞北口发生交通事故，致我身体多处受伤。事故发生后，经公安交管部门认定被告庞年英与案外人侯志勇均负责任，我无责任。本次诉讼之前我曾诉讼至法院，贵院依法判决部分赔偿。现就我后续治疗新产生的费用以及定残后的损失再次诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿我医疗费32904.7元、交通费185.2元、辅助器具费480元、鉴定费1280元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费36500元、伤残赔偿金3555.12元、精神损害抚慰金10000元，以上共计89155.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告马桂芝就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实和责任认定；2、指定医院就诊证明信一张、住院病案一册，证明原告伤情；3、（2012）西民四初字第311号民事判决书一份，证明该事实已经生效法律文书确认；4、天津医科大学第二医院诊断证明书二份，证明原告伤情；5、周春秀误工证明一份，证明周春秀因护理原告产生的误工损失；6、陪护协议一份、护理费发票五张，证明原告因伤雇佣护工支付的护理费用；7、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，证明原告伤情构成两个十级伤残以及花费的鉴定费用；8、天津医科大学第二医院医药费票据，证明原告花费的医疗费用；9、天津医药集团连锁有限公司天一药店发票一张，证明原告外购轮椅的费用；10、交通费票据，证明原告花费的交通费。
被告庞念英辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，针对原告的诉讼请求先由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿，超出部分服从法院判决。
被告庞念英就其主张提交如下证据：肇事车辆商业三者险保单一份，证明车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险。
被告天津市河西区城市管理综合执法局辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，针对原告的诉讼请求先由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿，超出部分服从法院判决。
被告天津市河西区城市管理综合执法局就其主张提交如下证据：肇事车辆商业三者险保单一份，证明车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。牌照号津GA86**机动车在我公司投保了交强险，仅同意在交强险责任范围及限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司就其主张提交如下证据：赔付明细一张，证明多次理赔后交强险的剩余限额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提交书面答辩意见辩称：对于车辆投保情况无异议。我公司同意在分清事故责任，审查证据真实、有效的前提下，在交强险责任范围及限额内对原告合理、合法、真实的损失承担相应赔偿责任。对于不属于保险责任范围内的损失如鉴定费、保全费、停车费、停驶费等间接损失不予承担。关于商业险部分，请求法庭对商业险部分的合同条款予以严格审查并尊重，如商业险医疗费部分应当扣除非医保用药及非此次事故直接治疗部分的医疗费等，鉴定费、评估费、精神损害赔偿金、停驶停运、拆解费等间接损失均不予承担。商业险的赔偿应当按照事故的责任比例及商业险免陪条款确定赔偿数额。不同意承担诉讼费用。另经查证，被告天津市河西区城市管理综合执法局所有的牌照号津GA86**北京现代牌小轿车在我公司投保的商业三者险赔偿限额已全部用尽，我公司不再承担赔偿责任；被告庞念英所有的牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额也已全部用尽，交强险部分经多次理赔后尚有余额，我公司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就其主张提交赔付明细二份，证明商业三者险赔偿限额已全部用尽，交强险部分经多次理赔后尚有余额。
针对原告提交的证据，被告庞念英、被告天津市河西区城市管理综合执法局、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对原告提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。
针对被告天津市河西区城市管理综合执法局提交的证据，原告马桂芝、被告庞念英、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对被告天津市河西区城市管理综合执法局提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。
针对被告庞念英提交的证据，原告马桂芝、被告天津市河西区城市管理综合执法局、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对被告庞念英提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。
针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据，原告马桂芝、被告天津市河西区城市管理综合执法局、被告庞念英、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见：原告提供的《道路交通事故认定书》复印件一份、指定医院就诊证明信一张、住院病案一册、（2012）西民四初字第311号民事判决书一份、天津医科大学第二医院诊断证明书二份、周春秀误工证明一份、陪护协议一份、护理费发票五张、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张、天津医科大学第二医院医药费票据、天津医药集团连锁有限公司天一药店发票一张、交通费票据、被告天津市河西区城市管理综合执法局提交的肇事车辆商业险保单、被告庞念英提交的肇事车辆商业险保单、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提交的赔付明细一份、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提交的赔付明细二份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2010年6月9日15时45分许，被告天津市河西区城市管理综合执法局的工作人员案外人侯志勇驾驶牌照号津GA86**北京现代牌小轿车，沿天津市河西区新围堤道由西向东行驶向北左转解放南路立交桥西侧桥洞后，又向西左转桥洞北口见停车让行标志未停车让行，遇被告庞念英驾驶牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车沿新围堤道解放南路立交桥北侧辅路由东向西行驶至天津市河西区新围堤道解放南路立交桥西侧桥洞北口，案外人侯志勇车右前部与被告庞念英车前部左侧发生接触后，被告庞念英未按照操作规范安全驾驶，其车继续向右前方行驶，车的右前部撞到案外人吕工一停放在人行便道上的牌照号津DM29**速腾牌小轿车左侧后，被告庞念英车前部又将前方在新围堤道解放南路立交桥北侧辅道内行走的原告马桂芝、案外人周春秀及骑自行车的案外人刘建荣撞倒，造成原告马桂芝、案外人刘建荣、周春秀受伤及三方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，案外人侯志勇承担事故的同等责任，被告庞念英承担事故的同等责任，原告马桂芝、案外人刘建荣、周春秀、吕工一不承担责任。事故发生后，经公安交通管理部门指定原告马桂芝到天津医科大学第二医院就诊，伤情诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、左颞顶硬膜下血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、右胫腓骨骨折、右肩锁关节脱位、头皮血肿。2010年12月28日原告马桂芝就已发生的损失提起赔偿诉讼，本院于2011年4月29日做出（2011）西民四初字第66号民事判决书。2011年8月24日案外人刘建荣就已发生的损失提起赔偿诉讼，本院于2011年12月16日做出（2011）西民四初字第1230号民事判决书。2012年3月31日原告马桂芝就已发生损失第二次提起赔偿诉讼，本院于2012年9月28日做出（2012）西民四初字第311号民事判决书。2012年12月30日指定医院天津医科大学第二医院为原告出具诊断证明书：马桂芝目前精神状态差，无法配合手术，不考虑手术取内植物。2013年5月6日至2013年5月31日原告马桂芝在天津医科大学第二医院住院治疗，行双下肢胫腓骨骨折术后内植物取出术，原告花费门诊及住院医疗费32904.7元。2013年2月20日天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2013）鉴字第781号《伤残程度评定意见书》，原告马桂芝伤情鉴定意见为：“被鉴定人马桂芝左下肢损伤符合十级伤残、右下肢损伤符合十级伤残。”原告马桂芝支付鉴定费1280元。原告马桂芝为城镇居民，截至定残之日已年满74周岁。
另查明，牌照号津GA86**北京现代牌小轿车所有权人系被告天津市河西区城市管理综合执法局，该机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者责任险、不计免赔附加险，其中商业三者责任险赔偿限额100000元。该局工作人员侯志勇驾驶上述机动车在执行工作任务过程中发生本起交通事故，事故发生在保险期间内。牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车所有权人系被告庞念英，该机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔附加险，其中商业三者险赔偿限额100000元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司就本起交通事故已对牌照号津GA86**北京现代牌小轿车投保的交强险核赔三次，2011年5月30日赔付27375元，2011年12月26日赔付47312.5元，2012年10月23日赔付38654.9元，共计113342.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就本起交通事故已对牌照号津GA86**北京现代牌小轿车投保的商业三者险核赔二次，2011年12月19日赔付88081.81元，2012年3月6日赔付11918.19元，共计100000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就本起交通事故对牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车投保的交强险核赔四次，2011年6月1日赔付25375元，2012年1月20日赔付47312.5元，2012年12月3日赔付38654.9元，2013年5月14日赔付2000元，共计113342.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司就本起交通事故对牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车投保的商业三者险核赔一次，2013年5月7日赔付100000元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2010）第02063002号《道路交通事故认定书》，认定案外人侯志勇承担事故的同等责任，被告庞念英承担事故的同等责任，原告马桂芝不承担责任。针对原告马桂芝因本次交通事故造成的合理、合法损失，被告庞念英作为责任人应依法承担相应的赔偿责任；案外人侯志勇系在执行工作任务过程中发生本起交通事故，故其所属单位被告天津市河西区城市管理综合执法局应依法承担相应的赔偿责任。牌照号津GA86**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险，鉴于商业三者险赔偿限额已用尽，按照相关法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例负担。牌照号津JYX8**朗逸牌小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，同样因商业三者险赔偿限额已用尽，按照相关法律规定，该保险公司应在强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告庞念英按照责任比例负担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费医疗费32415.5元，属合理支出，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿16207.75元，由被告庞念英按照责任比例赔偿16207.75元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张50元／天×25天=1250元，符合法律规定，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿625元，由被告庞念英按照责任比例赔偿625元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间聘请护工费用180元／天×25天=4500元，考虑医院已为原告出具住院期间需要24小时护理的证明，本院予以支持。原告主张2012年4月至2013年8月期间家属护理费2000元／月×16个月=32000元，考虑原告年龄偏大及出院医嘱，酌情支持原告出院后家属护理费2000元／月×6个月=12000元。上述护理费共计16500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8250元。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张住院期间及出院后营养费30元／天×100天=3000元，考虑原告出院医嘱中明确注明需注意休息、加强营养，本院对此予以支持，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿1500元，由被告庞念英按照责任比例赔偿1500元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费185.2元，提供了相关票据，属合理开支，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿92.6元，由被告庞念英按照责任比例赔偿92.6元。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。前次诉讼，根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的《伤残等级鉴定意见书》，原告马桂芝右上肢伤情构成九级伤残、脑外伤后综合症构成十级伤残，本院支持原告马桂芝伤残赔偿金数额为26921元×7年×（20%＋1%）=39574元。本次诉讼，根据天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2013）鉴字第781号《伤残程度评定意见书》，被鉴定人马桂芝左下肢损伤符合十级伤残、右下肢损伤符合十级伤残。综合原告两次伤残鉴定结果及已赔偿情况，本院参照津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》中城市居民人均可支配收入（每年）29626元标准，确定原告马桂芝本次诉讼伤残赔偿金数额为29626元×6年×2%=3555.12元，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿1777.56元，由被告庞念英按照责任比例赔偿1777.56元。7、精神损害抚慰金，原告的伤残等级为两个十级，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿407.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿407.6元。剩余8000元-815.2元=7184.8元，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿3592.4元，由被告庞念英按照责任比例赔偿3592.4元。8、伤残鉴定费1280元，属合理支出，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿640元，由被告庞念英按照责任比例赔偿640元。9、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告主张购买轮椅费用480元，考虑原告双下肢胫腓骨骨折已构成伤残，本院予以支持，由被告天津市河西区城市管理综合执法局按照责任比例赔偿240元，由被告庞念英按照责任比例赔偿240元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马桂芝精神损失费407.6元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马桂芝护理费8250元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马桂芝精神损失费407.6元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马桂芝护理费8250元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝医疗费16207.75元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝住院伙食补助费625元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝营养费1500元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝交通费92.6元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝残疾赔偿金1777.56元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝精神损害抚慰金3592.4元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝伤残鉴定费640元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区城市管理综合执法局赔偿原告马桂芝残疾辅助器具费240元；
十三、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝医疗费16207.75元；
十四、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝住院伙食补助费625元；
十五、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝营养费1500元；
十六、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝交通费92.6元；
十七、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝残疾赔偿金1777.56元；
十八、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝精神损害抚慰金3592.4元；
十九、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝伤残鉴定费640元；
二十、自本判决生效之日起十日内，被告庞念英赔偿原告马桂芝残疾辅助器具费240元；
二十一、驳回原告马桂芝其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，由原告马桂芝负担485元，由被告天津市河西区城市管理综合执法局负担757元，由被告庞念英负担757元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 安 铭
代理审判员 张国栋
人民陪审员 张凤路
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘 腾
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南宁市弘丰汽车运输有限责任公司与黄鸿规挂靠经营合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\