山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第125号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王忠义，别名王忠毅，原任中国工商银行威海经济技术开发区支行副行长。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2014年1月8日被刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪于同年1月24日被逮捕。现押于山东省荣成市看守所。
辩护人蔡伟鸿、王婉君，山东健华律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检未刑诉（2014）10号起诉书指控被告人王忠义犯贪污罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王琳、王晓丹出庭支持公诉，被告人王忠义及其辩护人蔡伟鸿、王婉君到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2004年12月，被告人王忠义在担任中国工商银行威海经济技术开发区支行（以下简称经区支行）副行长期间，代表经区支行与威海市金谷花生制品厂（以下简称金谷花生制品厂）签订追缴贷款协议，将古陌路粮店等用于抵押经区支行欠款。2006年2月，被告人王忠义调离经区支行，在离任时利用职务之便，故意隐瞒古陌路粮店抵顶公款一事，并于2006年3月私自截留该部分应收公款5万元占为己有，用于个人在荣成市港西镇纹石宝滩小区购买房产。
对上述指控，公诉机关提供了被告人王忠义在侦查阶段的供述，证人刘晓明、王梅权等人的证言，离任审计报告书，银行账户明细，房地产转让合同，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王忠义利用职务上的便利，非法占有公款5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人王忠义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，王忠义的行为没有利用职务上的便利，主观上没有占有的故意，是挪用，不构成贪污罪；王忠义有坦白情节，且已退缴全部赃款，可以从轻处罚。
经审理查明，2004年12月，被告人王忠义在担任经区支行副行长期间，代表经区支行向金谷花生制品厂追缴贷款，金谷花生制品厂用古陌粮店等资产抵顶借款本息。2006年2月，被告人王忠义调离经区支行，在离任时，向经区支行及上级银行审计部门隐瞒古陌粮店抵顶贷款一事，并于2006年3月私自截留古陌粮店处置款将其中的5万元占为己有，用于个人在荣成市港西镇纹石宝滩小区购买房产。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人证言
（1）王梅权（原威海国家粮食储备库主任）证实，2004年金谷花生制品厂用古陌粮店核销经区支行的贷款后，王忠义让他帮忙将古陌粮店卖掉，说最少卖30万元。2006年，他通过张文光将古陌粮店卖了43万元，钱打到张艳的建行账户上。因为王忠义说粮店卖30万元就行了，他就让张艳取出30万元以他的名字存成存单，后他将该30万元转到新开户的存折准备给王忠义，剩下的13万元自己留下了。王忠义说让他留下4万元的好处费，他又从30万元中取出4万元存到王梅明的卡上，后又从中取出2万元现金，在威海市文化路五交化门前将26万元的存折和2万元现金交给了王忠义，并把存折密码告诉王忠义了。
（2）张艳（原威海国家粮食储备库财务科长）证实，2006年她听王梅权说工商银行让王梅权帮忙卖古陌粮店，后来王梅权找到买家将粮店卖了。2006年3月15日，在威海市建设银行，买家将43万元转到她建设银行的存折上。王梅权让她从中转了30万元到王梅权的账户上，10万元到王梅明的账户上，并陆续让她将剩余的3万元取给了他。
（3）周小伟证实，2006年，她所在的威海市汇文房地产开发有限公司在荣成市港西镇纹石宝滩开发商品楼，王忠义预定了一套商品房，双方签订了房地产转让合同，总价19万多元。签合同时，王忠义付了5万元。一年多后王忠义又付了剩余的14万多元，他们公司也将房子交付。
（4）刘晓明证实，2003年11月份他到经区支行任行长时，王忠义任副行长。2004年金谷花生制品厂的贷款还不上，他安排分管信贷的王忠义负责追缴，后双方签订协议用古陌粮店等抵顶贷款，因古陌粮店只有土地证没有房产证，他就安排王忠义负责将粮店卖掉。2006年1月他调离经区支行，后面的事情他就不知道了。2006年2月份王忠义调到高区支行任副行长。2006年三、四月份的一个星期天，当时他已经调到市行，王忠义让他到高区支行一趟。在高区支行楼下，王忠义在他车上给了他一个白色塑料袋，说他调到市行没有钱，让他拿着用。他问是什么钱，王忠义说让他别管了，拿着花就行了。回到单位他打开塑料袋数了一下是12万元。
（5）谷曼曼证实，经区支行副行长王忠义调离经区支行时，是她和其他两名小组成员作的离任审计报告，他们到经区支行根据经区支行提供的资料现场做的审计，当时王忠义已经调离经区支行，签字是后来到市行签的。在审计时没有任何人和资料提到过古陌粮店抵顶贷款一事。
（6）许颖超证实，2006年1月份他到经区支行任行长时，王忠义任副行长，2006年2月份王忠义调到高区支行任副行长，当时未进行工作交接，王忠义从未和他提过古陌粮店抵顶贷款的事，他也不知道卖古陌粮店的钱在哪里。
（7）谷克昭证实，他自1993年起一直在经区支行工作，他不知道金谷花生制品厂以古陌粮店抵顶贷款一事，经区支行账上也没有记载，并且该贷款在2005年已经剥离。他不知道王忠义出卖古陌粮店的事，也不知道卖古陌粮店的钱在哪里。
（8）慈建涛证实，他是威海市亭顺贸易有限公司的总经理，2006年他和威海市环翠区粮食局的张文光合伙从威海国家粮食储备库以43万元的价格购买了古陌粮店，他把钱从他妻子王莉的账户上转到张艳的账户上。
（9）张文光（威海市环翠区粮食局办公室主任）证实，2006年年初，王梅权说威海国家粮食储备库的古陌粮店顶给了工商银行，工商银行委托王梅权卖掉，该处房产没有房产证只有土地证只要43万元。他就和慈建涛商议，两人凑了43万元，将古陌粮店买下了。
2、书证
（1）中国工商银行威海分行提供的证明证实，被告人王忠义2001年7月至2006年2月任经区支行副行长。
（2）中共中国工商银行威海市分行纪律检查委员会证明材料证实，中国工商银行2006年10月26日前为国有独资商业银行，股东为财政部和中央汇金公司。
（3）威海国家粮食储备库提供的和解协议书证实，2004年12月28日，经区支行与金谷花生制品厂达成和解协议，金谷花生制品厂以坐落于古陌路东，地号为3-4-70二层楼房一栋即古陌粮店等资产抵顶借款本息。
（4）离任审计报告书证实，被告人王忠义在离任审计时未向单位汇报古陌粮店抵顶贷款一事。
（5）活期账户明细及转账凭条证实，2006年3月15日王莉的建行账户转账43万元到张艳的建行账户。
（6）活期账户明细及储蓄存单等证实，2006年3月15日张艳取出30万元，存为王梅权存单；王梅权于2006年3月16日支取存单开立新账户存入30×××04.8元，又支取40004.8元。
（7）活期账户明细及取款凭条等证实，王梅权账户26万元于2006年3月16日至同年4月1日被支取。
（8）房地产转让合同、明细账及收款收据证实，2006年3月20日，被告人王忠义在威海市汇文房地产有限公司购买商品房一套，并于2006年3月20日付款5万元，2007年10月1日付款14.2万元。
（9）户籍证明证实，被告人王忠义出生于1961年6月11日。
（10）资金往来结算票据证实，荣成市人民检察院收到王忠义缴纳案款5万元。
3、被告人供述
王忠义供述，2004年，金谷花生制品厂与经区支行达成和解协议，以古陌粮店等资产抵顶贷款。古陌粮店只有土地证没有房产证，银行不能拍卖，他就委托王梅权将粮店卖掉，最少得卖30万元。2006年3月，他已调任到高区支行，王梅权告诉他古陌粮店卖了，并给了他一本26万元的存折。他将其中的12万元给了刘晓明，5万元付了荣成市港西镇纹石宝滩的购房款。
本院认为，被告人王忠义身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物5万元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人王忠义的辩护人提出的王忠义的行为未利用职务便利，是挪用，不构成贪污罪的辩护意见，经查，被告人王忠义利用其担任经区支行副行长的职务便利，委托王梅权出售古陌粮店，并在离任时隐瞒古陌粮店抵顶贷款一事，在离任后收到古陌粮店处置款并将其中5万元用于支付个人购房款，其主观上具有非法占有该公款的故意，客观上亦实施了占有的行为，虽然其收到古陌粮店处置款时已经离开经区支行，但其职务便利具有延续性，故其行为符合贪污罪的特征，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王忠义归案后，如实供述自己的罪行，积极退赃，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护国家工作人员职务行为的廉洁性及公共财物的所有权、国有公司的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王忠义犯贪污罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2019年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二〇一四年七月九日
书 记 员 于文娟