广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1973刑初956号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人代华兵，男，1995年12月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市石柱土家族自治县（以上身份情况均属自报）。曾因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑一年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月11日被羁押并刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人刘捷，广东鹏派律师事务所律师。
被告人华灿辉，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省高州市(以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人黄汉荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]804号起诉书指控被告人代华兵、华灿辉犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，并适用简易程序，实行独任审判，后于2018年5月17日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉。被告人代华兵及其辩护人刘捷、被告人华灿辉及其辩护人黄汉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：2017年8月至11月期间，被告人代华兵、华灿辉商量盗窃后，结伙去到东莞市塘厦镇多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2017年8月23日2时许，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭布社区XX路XX号XX纸品有限公司的办公室，用工具撬开该办公室窗户，二人入内盗走被害人许某1的三部电脑主机（共约价值6000元）。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。
（二）2017年9月份的一天凌晨，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭布社区XX街XX号二楼，用工具撬开该处房门，二人入内盗走被害人周某的约60斤废铜及一个监控硬盘（共约价值1300元）。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。
（三）2017年11月10日凌晨，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭布社区XX街XXX号二楼实，用工具撬开该处窗户，二人入内盗走被害人马某的一个挎包及包内的5300元现金、一部VIVO牌X6型手机（约价值1900元）等物品。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。民警于2018年1月23日将华灿辉抓获归案，于2018年3月11日将代华兵抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。破案后，涉案手机未能起回。
公诉机关提供了现场勘验材料，估价材料等鉴定意见，许某1等被害人的陈述，证人齐某1的证言，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人代华兵、华灿辉的供述等证据。公诉机关据此认为被告人代华兵、华灿辉无视国法，以非法占有为目的，结伙使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处八个月至二年有期徒刑，并处罚金，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人代华兵、华灿辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，二被告人均提出第三宗盗窃的现金为1300元的辩解意见。
被告人代华兵的辩护人提出1.被告人认罪态度较好；2.被告人是初犯等的辩护意见。
被告人华灿辉的辩护人提出1.被告人认罪态度较好；2.被告人是初犯；3.被害人马某包内财物与华灿辉供述不同等的辩护意见。
经审理查明，2017年8月至11月期间，被告人代华兵、华灿辉商量盗窃后，结伙去到东莞市塘厦镇多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2017年8月23日2时许，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭埔社区致富街26号东莞市XX纸品有限公司的办公室，用工具撬开该办公室窗户，二人入内盗走被害人许某1的三部电脑主机（共约价值6000元）。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。
（二）2017年9月份的一天凌晨，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭布社区XX街XX号二楼，用工具撬开该处房门，二人入内盗走被害人周某的约60斤废铜及一个监控硬盘（共约价值1300元）。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。
（三）2017年11月10日凌晨，被告人代华兵、华灿辉去到东莞市塘厦镇石潭布社区XX街XXX号二楼办公室，用工具撬开该处窗户，二人入内盗走被害人马某的一个挎包及包内的1300元现金、一部VIVO牌X6型手机（约价值1900元）等物品。作案后，代华兵、华灿辉逃离现场。民警于2018年1月23日将华灿辉抓获归案，于2018年3月11日将代华兵抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。破案后，涉案手机未能起回。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，估计材料，到案经过，常住人口基本信息，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，监控录像，证人齐某1的证言及辨认笔录，被害人许某1、周某、马某的陈述及指认照片，被告人代华兵、华灿辉的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代华兵、华灿辉以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人代华兵、华灿辉定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，但指控二被告人盗窃被害人马某的现金5300元不当，本院予以纠正。经查，二被告人均供述该宗盗窃的现金为1300元，相互印证，因此，应以二被告人的供述为准，对二被告人提出的相关辩解意见本院予以采纳。被告人代华兵、华灿辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人代华兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人代华兵的辩护人提出的第二点辩护意见，经查，被告人代华兵为累犯，对该辩护意见不予采纳，对被告人代华兵的辩护人提出的其他辩护意见及被告人华灿辉的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与二被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人代华兵、华灿辉的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人代华兵、华灿辉以其自报身份予以判决。
根据被告人代华兵、华灿辉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人代华兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年6月10日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人华灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年12月22日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人代华兵、华灿辉连带向被害人许镜开退赔人民币6000元、向被害人周育文退赔人民币1300元、向被害人马灿退赔人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 罗伟良
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黄晓菲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。