内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初1805号
原告白某甲，女。
委托代理人刘凤东，男，科左中旗舍伯吐法律服务所法律工作者。
被告白某乙，男。
委托代理人齐艳梅，北京道成律师事务所通辽分所律师。
原告白某甲诉被告白某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员席都达古拉适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告白某甲及其委托代理人刘凤东到庭，被告白某乙及其委托代理人齐艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某甲诉称，我与被告白某乙于2008年11月26日登记结婚，婚后于2009年1月28日生育一个女儿，白某丙。夫妻共同生活期间无财产、无外债、无存款。婚后我与被告白某乙因家庭生活琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。故诉至法院，要求与被告白某乙离婚；婚生女白某丙由我抚养，被告白某乙每月给付婚生女白某丙抚养费500元；要求各自口粮田各自经营管理；案件受理费由我负担。
被告白某乙答辩称，一、同意离婚，要求婚生女白某丙由被告白某乙抚养，抚养费由被告白某乙自行承担；二、被告白某乙父母2006年9月份出资为白某乙购买舍伯吐镇土产北大门对面平房三间，该房产是白某乙婚前财产，在2008年4月份本案原、被告举行婚礼仪式，开始共同生活，2008年11月26日原、被告登记结婚，婚后生育一女白某丙，原、被告生活期间主要经济来源于被告白某乙在外打工，被告白某乙赡养原告白某甲父母，为原告母亲看病借钱30000元，向李宏宇借款36000元，家庭农用开支借款23000元，夫妻共同债务要求原、被告共同偿还。
经审理查明，原告白某甲与被告白某乙于2008年11月26日登记结婚，婚后于2009年1月28日生育一个女儿，白某丙。夫妻共同生活期间无财产、无存款、无债权。原告白某甲有口粮田4亩，在舍伯吐镇赵家窑嘎查，被告白某乙有口粮田5亩，在敖宝苏木朝伦敖宝嘎查，原、被告婚生女白某丙无口粮田，婚后原、被告因家庭生活琐事经常吵架且现已分居三个月，夫妻感情已破裂。原、被告分居期间婚生女白某丙住宿学校。
在举证期限内，原告白某甲向法庭出示证据1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻；2、婚生女户口簿复印件一份，证明原、被告婚生女白某丙自然情况。
当庭出示：证据3、原告白某甲母亲格仁其木格与原房主卖房协议一份（复印件，与原件核对无异），证明所争议房屋归原告白某甲母亲格仁其木格所有；4、介绍信一份，证明原告白某甲与其母亲格仁其木格从2006年至今一直在所购买房屋中居住的事实。
被告质证认为，对证据1、2无异议；对证据3真实性有异议，证明目的有异议，卖房协议不真实，房子卖方不是吴艳奎和贾燕青，是被告白某乙婚前从刘春喜处购买的房子，卖房协议没有相关产权证明作为佐证，不能证明甲方是房屋产权人，协议不真实、不完整，卖房协议房屋位置、面积、状态与原、被告婚后居住房屋不符，2008年原、被告结婚登记后才搬到伯兴社区居住，不属实，综上，卖房协议是伪造的；对证据4内容不真实，居委会没有查清房屋产权人就说明是贾燕青的房子，与事实不符，伯兴社区与第三居委会互相矛盾，该证明无效。
被告白某乙当庭出示：证据1、出示照片12张，证明原、被告在2008年4月份举行婚礼时地点是被告白某乙购买的房子里，根据照片显示，原、被告婚纱照在房子里悬挂，证明原、被告在该房屋生活至今，房屋状态是三间平房、两间仓房；2、国有土地使用权证一份（复印件，与原件核对无异），证明房主是刘春喜，非原告白某甲举证的吴艳奎和贾燕青，被告白某乙购买房屋时将产权证交给被告白某乙，该房屋是被告白某乙婚前财产；3、借据复印件3枚，证明原、被告在夫妻共同生活期间有共同债务89000元。
当庭申请证人白乌力吉出庭作证，证明本案中的争议房屋是被告白某乙婚前财产。证人白乌力吉证实：我是原、被告介绍人，我希望原、被告能和好。被告白某乙是养老姑爷，被告白某乙结婚前于2006年9月份出资35000元购买房屋，房主姓刘，名字不清楚。交房款时我与被告白某乙还有白海昌一起送去的。
当庭申请证人石玉荣、白永珍、韩大喜、王满达出庭作证，证明原、被告有共同外债89000元的事实。
证人石玉荣证实：2014年2月26日原告白某甲与其母亲从我处借款20000元，当时约定利息0.015元，原告白某甲给我出具本金加利息23000元借据一枚，还款时间是2015年12月26日，借款用途是开饭店用，此款至今未还；证人白永珍证实：2015年12月28日被告白某乙经我担保向李宏宇借款36000元，约定2016年10月28日偿还，此款没有到期，没有偿还；证人韩大喜证实：2014年8月份被告白某乙经我担保向王满达借款30000元，借款用途是原告白某甲的母亲看病用，此款至今未还；证人王满达证实：2014年8月22日被告白某乙向我借款30000元，借款用途是给其岳母看病，此款至今未还。
原告质证认为：对证据1真实性、关联性有异议，该房屋是原告白某甲母亲格仁其木格于2006年9月份购买的，被告属于入赘到原告白某甲家，在此房屋内举行婚礼和悬挂照片是正常现象，被告白某乙始终与原告白某甲父母共同生活居住在该房屋，该照片证明不了房屋所有权人是谁；对证据2真实性无异议，证明指向有异议，房屋土地使用权证一直在原告白某甲家，土地使用权与房屋所有权是两个概念，证明不了地上物的建筑归谁所有；对证据3有异议，没有共同外债。对证人白乌力吉的证言有异议，与事实不符；对证人石玉荣的证言有异议，与被告白某乙是利害关系人，证人所述借款属实，借款已经偿还，借据内容（年月日）有涂改痕迹，借据不真实，不是我签的字；对证人白永珍的证言有异议，与被告白某乙是利害关系人，不存在借款的事实，原告白某甲不知道该笔借款的存在；证人韩大喜的证言有异议，与被告白某乙有利害关系，不存在借款的事实；对证人王满达的证言有异议，借款事实不存在，原告白某甲不知道被告白某乙向王满达借款事实，也没有用于共同生活。
经本院审查，原告白某甲出示的证据1、2，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据3、4证明的问题与本案无关联性，本院不予采信。被告白某乙出示的证据1（照片12张）,虽然能够证明原、被告在该房屋生活至今，但无法证明该房屋状态是三间平房、两间仓房及房屋权属的事实；证据2（国有土地使用权证），与本案无关联性，无法证明该房屋是被告白某乙婚前财产；证据3及证人石玉荣、白永珍、韩大喜、王满达证言，原告白某甲均不认可夫妻共同生活期间的有债务的事实，在本案中不予处理，可另案主张权利；被告白某乙当庭申请的证人白乌力吉的证言无法证明该房屋系被告白某乙婚前财产的事实。故被告白某乙提交的以上证据，本院不予采纳。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告白某甲与被告白某乙虽为多年夫妻，但因家庭琐事经常吵架且已分居，导致夫妻感情破裂。原告白某甲要求与被告白某乙离婚，被告白某乙亦同意离婚，故原告白某甲要求与被告白某乙离婚的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，原告白某甲要求婚生女白某丙由其抚养的诉讼请求，因原、被告共同生活期间，被告白某乙经常在外打工，婚生女白某丙一直由原告白某甲照顾，因改变婚生女白某丙的生活环境对婚生女白某丙不宜，故本院予以支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告白某甲要求被告白某乙每月给付婚生女白某丙抚养费500元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”的规定，原告白某甲要求原、被告各自口粮田各自经营管理的诉讼请求，本院予以支持；原告白某甲自愿负担案件受理费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告白某乙在本案中，未能提供相关证据予以证明其有婚前个人财产房屋三间的事实，被告白某乙另答辩称，有夫妻共同外债89000元，原告白某甲不予认可，因此被告白某乙主张的婚前个人财产房屋三间及夫妻共同外债89000元，在本案中不予处理，被告白某乙可另行主张权利，被告白某乙的答辩理由不成立，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、第三十九条第二款、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告白某甲与被告白某乙离婚；
二、原、被告婚生女白某丙（2009年1月28日出生），由原告白某甲抚养，被告白某乙从2016年6月份起每月给付婚生女白某丙抚养费500元，给付至婚生女白某丙独立生活为止，每年度的抚养费于当年的12月20日一次性给付；
三、原、被告各自口粮田各自经营管理。
案件受理费减半收取75元，由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 席都达古拉
二〇一六年六月十五日
书记员 才 美 芳