重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0155民初3007号
原告：周容，女，生于1972年9月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：罗德勇，重庆景程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈勇，重庆景程律师事务所律师。
被告：周永贵，男，生于1967年10月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：重庆悦达汽车运输有限公司（以下简称悦达公司），住所地重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码91500228709449630Q。
法定代表人：田然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何朝胜，男，生于1972年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。
原告周容诉被告周永贵、悦达公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周容及其委托诉讼代理人罗德勇、陈勇与被告周永贵、悦达公司的委托诉讼代理人何朝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周容向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费1065.01元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、误工费18000元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金64386元、残疾辅助器具费321元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、重新鉴定检查费交通费1057.5元，共计108029.51元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日7时许，原告周容乘坐车牌号为渝F×的104路公交车，在下车时左下肢被车门夹伤。经院外治疗无好转，10天后在梁平区人民医院检查提示为左膝关节半月板损伤，左膝前交叉韧带及髌韧带损伤，关节腔积液。于2018年2月2日住院治疗，住院54天后于2018年3月28日出院。后经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为90日，续医费为5000元。经查，渝F×大型客车属被告重庆悦达汽车运输有限公司所有，由被告周永贵当日驾驶进行营运作业。原告受伤后与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告周永贵辩称，原告乘坐我开的公交车受伤属实，出事时间以交警部门出具的证明为准。我是公司雇请的驾驶员，渝F×公交车是公司的。
被告悦达公司辩称，对原告提出的请求按照法律规定合理部分我公司认可，不合理的我们不认可，诉讼费依法承担。对原告的伤残等级申请重新鉴定。被告周永贵系我公司雇请的驾驶员，渝F×号公交车所有人系我公司。原告受伤是同一只脚，受伤后原告没有对膝盖进行检查，造成了伤情扩大，原告应当承担一定的责任。
经审理查明，2018年1月4日，原告周容乘坐被告周永贵驾驶车牌号为渝F×号的104路公交车在梁平区双桂公园公交站下车时，被该公交车的车门夹住左脚摔伤。渝F×号公交车的所有人为被告悦达公司，被告周永贵系被告悦达公司雇请的驾驶员。原告受伤后，到梁平区人民医院进行门诊治疗，诊断为左侧外踝及右侧髋部软组织伤。2018年1月15日，原告到梁平区人民医院检查，诊断结论为：坐下内侧半月板后角撕裂；左膝前交叉韧带及髌韧带髌骨附着处损伤；左膝髌上囊及关节腔内少量积液。2018年2月2日，原告到梁平区人民医院住院治疗54天，诊断为：左半月板损伤；左膝内侧副韧带损伤；左膝髌韧带损伤；左膝交叉韧带损伤；右髋部软组织损伤，出院医嘱：继续功能锻炼，理疗，营养关节软骨治疗；加强营养，建议休息治疗2月；若恢复不良需要手术治疗可能；骨科门诊复查。原告周容支付医疗费1052.01元，购买拐杖、坐便椅支付321元，其余医疗费由被告方垫付。2018年4月13日，经重庆市梁平区司法鉴定所鉴定，原告周容的伤残程度为十级；误工期评定为150日，护理期评定为90日；续医费评估为伍仟元整。原告周容支付鉴定费2500元。庭审过程中，被告悦达公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，2018年7月4日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，周容目前伤残程度属十级；无后续治疗费。被告悦达公司支付重新鉴定费2250元，原告支付重新鉴定检查费725元。另查明，原告周容系城镇居民，从事个体工商经营。
上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告周容提供的梁平区公安局交通巡逻警察支队出具的证明、门诊疾病诊疗证明书、放射科MR诊断报告、梁平区人民医院住院病历资料、出院证、门诊费发票、购物发票、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、常住人口登记卡、营业执照与被告悦达公司提供的鉴定费发票予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周永贵作为公交车驾驶员在未确保乘客即原告周容安全下车的情况下，关闭车门，致原告周容左脚被车门夹住导致原告周容受伤，其行为存在过错，给原告造成的合理损失，其应当承担赔偿责任。因被告周永贵系被告悦达公司雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中致他人受伤，其应当承担的赔偿责任应由其雇主悦达公司承担。被告悦达公司辩称，原告受伤后未对左膝进行检查，导致伤情扩大，原告应当承担一定的责任，原告的伤情未及时明确诊断出来其自身并不存在过错，被告悦达公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
对原告周容主张的各项损失，认定如下：医疗费1065.01元，经审核原告提供的医疗费发票，医疗费1052.01元纳入本案赔偿范围，原告查阅档案所产生的费用13元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持；后续治疗费5000元，经重新鉴定，原告无后续治疗费，对该请求不予支持；住院伙食补助费2700元、营养费1000元，护理费9000元、残疾赔偿金64386元、残疾辅助器具费321元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；误工费18000元，原告从事批发零售业，按120元每天主张误工费符合法律规定，但原告主张误工期限过长，误工期限按住院天数54天及出院医嘱休息治疗2月计算，共计114天，误工费计算为13680元；交通费1000元，根据原告就医的实际情况，本院酌定为500元；鉴定费2500元，重新鉴定费改变了原鉴定部分结论，改变部分的鉴定费600元，由原告自行承担，鉴定费1900元及重新鉴定检查费725元，属鉴定实际支出，应纳入本案赔偿范围。对于被告支付的重新鉴定费中对续医费鉴定所产生的鉴定费900元，应由原告自行承担，重新鉴定费1350元由被告悦达公司自行承担。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费1052.01元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元，护理费9000元、残疾赔偿金64386元、残疾辅助器具费321元、精神损害抚慰金2000元、误工费13680元、交通费500元、鉴定费1900元及重新鉴定检查费725元，合计97264.01元。扣除原告应当承担的重新鉴定费900元，还应由被告悦达公司赔偿原告各项损失共计96364.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告重庆悦达汽车运输有限公司赔偿原告周容各项损失共计96364.01元。
二、驳回原告周容的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由被告重庆悦达汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张小兵
二〇一八年八月六日
书记员 唐万琴