广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初11330号
原告:东莞市鑫锐金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区东华路一号一楼。
法定代表人：骆金华，总经理。
委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。
被告：广东侕福新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区兴业路康俊工业村G栋二楼。
法定代理人：李某,总经理。
委托诉讼代理人：陈井航，男，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司工作人员。
原告东莞市鑫锐金属材料有限公司(以下简称鑫锐公司)与被告广东侕福新材料科技有限公司（以下简称侕福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫锐公司的委托诉讼代理人李桂昌，被告侕福公司的委托诉讼代理人陈井航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫锐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款141000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，即月利率6.75%，自每期货款逾期之日起计至实际清偿之日止）；2.被告支付律师费7000元、财产保全担保费1200元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月至10月期间，被告向原告采购手机铝产品，合计供货198110.47元。双方约定付款期限为月结30天，双方对账后，原告开具了增值税发票，被告仅支付货款57110.47元，至今尚欠原告141000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告侕福公司辩称，确认欠款金额，利息、律师费、财产保全担保费不应支付。
本院经审理认定事实如下：原被告存在交易往来，由原告向被告供应手机铝产品，约定付款期限为月结30天，双方未约定逾期付款违约金。被告尚欠原告2016年7月货款36461.8元、8月96009.5元、9月2372.5元、10月6156.2元，合计141000元。2017年7月7日，原被告达成了付款协议，约定被告于2017年7月30日前支付货款40000元、8月30日前支付货款50000元、9月30日前支付货款51000元。协议签订后被告未依约付款。
原告提交了民事诉讼代理合同及律师费发票、诉讼财产保全责任保险担保函及担保费发票证明其为实现案涉债权支出了律师费7000元、诉讼保全担保费1200元。被告对证据的真实性予以确认，但认为不应由被告支付。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方约定付款期限为月结30天被告至今未付2016年7月至10月货款141000元已属违约，故对原告请求被告支付货款141000元及逾期付款利息本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，原告请求逾期付款利息按中国人民银行贷款利率水平上浮50%计算符合法律规定，本院予以支持。利息分段计算为：2016年7月货款36461.8元自2016年9月1日起计，8月货款96009.5元自2016年10月1日起计、9月货款2372.5元自2016年11月1日起计、10月货款6156.2元自2016年12月1日起计。
关于律师费、诉讼保全担保费的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。而律师费、诉讼保全担保费并非必然会发生的费用，故在双方没有明确约定因诉讼所产生的费用包括律师费、诉讼保全担保费的情况下，该两项费用不属于违约方在订立合同时应预见的因违反合同可能造成的损失。原告主张依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”的规定，被告应承担前述费用，但上述条款主要针对的是虚假诉讼、恶意诉讼行为，故原告依据该规定要求被告承担该两项费用依据不足，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》》第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告广东侕福新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市鑫锐金属材料有限公司货款141000元及利息（分别以36461.8元为本金自2016年9月1日起，以96009.5元为本金自2016年10月1日起、以2372.5元为本金自2016年11月1日起、以6156.2元为本金自2016年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率水平上浮50%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市鑫锐金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1743元、保全费1270元，由原告东莞市鑫锐金属材料有限公司负担632元，被告广东侕福新材料科技有限公司负担2381元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟凤媚
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟小敏
邬东琴
附主要法律法规：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。