云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终4247号
上诉人（原审原告）：夏天文，男，汉族，2000年6月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五东川区，
法定代理人：夏某，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五东川区，
委托代理人：伍洪伟，云南省农民工法律援助维权中心律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李柱存，女，汉族，1955年5月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
统一社会信用代码：91530000216549350J。
住所：云南省昆明市五华区圆通街**号。
负责人李鸿，总经理。
委托代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，1991年1月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
被上诉人（原审被告）：李文甫，男，汉族，1972年5月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
被上诉人（原审被告）：刘开付，男，汉族，1982年11月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
被上诉人（原审被告）：马幸启，男，汉族，1967年8月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
被上诉人（原审被告）：王金秀，女，汉族，1991年6月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区，
上诉人夏天文与被上诉人李柱存、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、李勇、李文甫、刘开付、马幸启、王金秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告的诉讼请求：请求依法判令赔偿原告医疗费105,972.02元、住院护理费9,920元、伤残赔偿金291,588元、后期护理费584,000元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费11,000元、营养费5,500元、假肢费440,000元、交通费4,173元、住宿费414元、餐饮费1,954元、鉴定费3,860元、赡养费325,360元、复印费15元、精神损失费50,000元，共计1,836,658.02元，由太平保险在保险责任限额内赔付，不足部分，由其余被告按过错责任承担。
一审法院认定的案件事实：2015年1月28日16时0分，被告李勇未取得机动车驾驶证驾驶经检测制动不符合技术标准具有安全隐患的云Ａ×××××号“珠峰”牌ZF110-A型普通二轮摩托车同车载乘原告夏天文和李世龙（三人均未佩戴安全头盔）从东川区铜都中学后门准备驶往东川区新桥河。途中，被告李勇驾驶车辆沿东川区兴铜路由东向西行驶至东川区会宜线与兴铜路交叉口处右转至东川区会宜线的过程中，遇被告刘开付驾驶云Ａ×××××号“青专”牌QDZ5250GJBZH型重型特殊结构货车拉载30,000千克（该车核定载质量11,650千克）混凝土以每小时约37公里的时速由南向北行驶至该处，被告李勇所驾车辆左前部与被告刘开付所驾车辆右前轮发生擦碰，致原告夏天文受伤（经法医鉴定系为重伤二级），两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书确定，被告李勇承担此事故的同等责任，被告刘开付承担此事故的同等责任。原告夏天文受伤后，于2015年1月29日至2015年2月12日在成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为1、左小腿毁损伤；2、失血性休克；3、重度贫血；4、左胫腓骨粉碎性骨折；5、左髌骨骨折。住院期间生活不能完全自理，需2人陪护。于2015年2月12日至3月23日在云南怡园康复医院住院治疗，诊断为1、左大腿截肢术后；2、左下肢功能障碍。住院期间因生活不能自理，需陪护帮助患者行生活护理。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告夏天文损伤的伤情已构成重伤二级，伤残级别达五级伤残，需后期治疗费3,000元，用去鉴定费3,160元。经云南现代司法鉴定所鉴定，原告夏天文左大腿膝关节以上缺失，大小便自我移动需要他人监护完成，生活部分不能自理，属三级护理依赖，用去鉴定费700元。经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，安装组件式大腿假肢，价格为20,000元/具，该假肢可正常使用3年，每3年更换1次。2015年5月13日原告支付组件式大腿假肢58,000元。原告夏天文受伤后，被告李柱存支付东川区人民医院门诊费3,794.4元及支付原告夏天文41,000元。被告李文甫支付原告夏天文22,900元。被告刘开付系被告李柱存雇佣的驾驶员，其所驾驶的云Ａ×××××号“青专”牌QDZ5250GJBZH型重型特殊结构货车车主系被告李柱存，该车在被告太平保险投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间自2014年12月27日0时起至2015年12月26日24时止。被告李勇驾驶的云Ａ×××××号“珠峰”牌ZF110-A型普通二轮摩托车登记车主系被告王金秀，该车检验有效期至2015年5月，未投保。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李勇驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故，致原告夏天文受伤，被告李勇承担此事故的同等责任，依法应当对原告夏天文在事故中受伤所遭受的经济损失承担50%的民事赔偿责任。被告李勇系限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告李勇驾驶的云Ａ×××××号“珠峰”牌ZF110-A型普通二轮摩托车登记车主系被告王金秀，被告王金秀将该车卖给被告马幸启，被告马幸启又将车卖给被告李勇，但被告王金秀、马幸启对本事故造成的损害无过错，因此，原告夏天文要求被告王金秀、马幸启承担赔偿责任的诉请无法律依据，一审法院不予支持。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告刘开付所驾驶的车牌号为云Ａ×××××号“青专”牌QDZ5250GJBZH型重型特殊结构货车在被告太平保险投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，该公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失直接赔付，超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，由于被告刘开付对该事故负同等责任由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。原告夏天文主张的赔偿项目和金额，根据相关法律规定，确定如下：医疗费39,992.02元、组件式大腿假肢费58,000元、住院护理费5,360元、残疾赔偿金291,588元、后期护理费175,200元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助费5,300元、营养费2,650元、交通费酌情支持1,000元、鉴定费3,860元、精神损失费酌情支持10,000元。以上费用共计595,950.02元。由被告太平保险在机动车第三者责任强制保险赔偿和第三者责任商业保险赔偿原告夏天文各项损失357,975.01元，由被告李勇的法定代理人即被告李文甫承担237,975.01元，扣除被告李文甫已支付的22,900元，被告李文甫应赔偿215,075.01元。原告夏天文主张的住宿费414元、餐饮费1,954元、赡养费325,360元、复印费15元无证据证实其主张，一审法院不予支持。原告主张的假肢费440,000元，原告未鉴定赔偿年限，本案中不予支持，原告可根据实际发生的费用另案起诉。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏天文各项损失357,975.01元。二、由被告李文甫于本判决生效后十日内赔偿原告夏天文各项损失215,075.01元。三、驳回原告夏天文对被告王金秀、马幸启、刘开付、李柱存的诉讼请求。四、驳回原告夏天文的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，夏天文不服，向本院提起上诉。称：原审事实认定错误，责任承担主体认定错误。本案中第六被上诉人作为雇主和车主存在过错，应承担过错责任。本案中摩托车不符合技术标准和安全隐患，未投保，加之为未成年人，故，法定代理人、车主、和卖家均应承担责任。赔偿数额技术和赔付方式错误。应按上诉人的诉讼数额赔付。首先应由保险公司在交强险内赔偿12万元，剩余损失二分之一由保险公司在第三者险限额内赔偿30万元。余下的由刘开付、李柱存承担。另二分之一由李勇、李文甫、王金秀、马幸启承担。上诉请求：请求二审法院撤销原判，查清事实后依法改判。一二审诉讼费由被上诉人承担。
李柱存答辩称：同意一审判决。
中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李勇答辩称：应该由车主马幸启承担责任。
李文甫答辩称：应该由车主马幸启承担责任。
刘开付答辩称：同意一审判决。
马幸启未到庭发表答辩意见，也无书面意见。
王金秀无答辩意见。
二审经审理查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：本案赔偿责任应如何承担。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中李勇所骑摩托车搭乘夏天文与刘开付所驾车辆相撞，经交警部门鉴定两车为同等责任。则对本案夏天文所受损失，首先应由刘开付所驾车辆所投交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过部分再由刘开付、李勇两方按同等责任负担。刘开付方责任先由其车辆投保的保险公司在第三者责任险限额内赔付，超过部分由刘开付及其雇主李柱存负担。一审判决对此处理正确，本院依法予以维持。对损失项目问题。对后期假肢更换费用，因一审诉讼中，夏天文已提交证据证明该费用需每3年更换一次，每具2万元。则应支持其在我国居民平均寿命75周岁前的更换费用。一审对此未作认定不当，本院依法予以纠正。一审其余费用认定并无不当，本院予以维持。故，本案中夏天文损失应为人民币975950.02元。上述损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担120000元，剩余855950.02元因双方系同等责任，故，应由刘开付及其雇主李柱存方承担损失人民币427975.01元，李勇方承担损失人民币427975.01元。因云Ａ×××××号车已在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保限额未30万元的第三者商业保险，故，对该车辆方应承担的损失人民币427975.01元应由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任保险限额内赔偿人民币300000元。剩余127975.01元由刘开付雇主李柱存承担。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。一审判决其余认定并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第1143号民事判决。
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿夏天文各项损失420000元。
三、由李柱存于本判决生效之日起十日内赔偿夏天文人民币127975.01元。
四、由李文甫于本判决生效后十日内赔偿夏天文各项损失427975.01元。
五、驳回夏天文对王金秀、马幸启、刘开付的诉讼请求。
六、驳回夏天文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币21330元，由夏天文承担人民币6330元、李文甫承担人民币15000元，二审案件受理费人民币21330元，由夏天文承担6330元（免收）、李文甫承担人民币15000元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 彭 韬
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一七年一月十六日
书记员 郭浩丰