襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初2661号
原告张光庆，男，1959年8月5日生，住襄阳市襄州区。
委托代理人肖成明，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告王玉晓，男，1969年11月9日生，住河南省新野县。
委托代理人王俊友，河南宛新律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告新野神舟汽车出租有限公司（以下简称新野神舟汽车出租公司）。住所：河南省新野县人民路北段。
法定代表人寇红涛，新野神舟汽车出租公司经理。
委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财保南阳中心支公司）。营业场所：南阳市新华东路1426号。
原告张光庆与被告王玉晓、新野神舟汽车出租公司、中华联合财保南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员陶永胜独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告张光庆的委托代理人肖成明，被告王玉晓的委托代理人王俊友，被告新野神舟汽车出租公司的委托代理人马党恩到庭参加诉讼，被告中华联合财保南阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光庆诉称，2015年12月25日11时36分，被告王玉晓驾驶登记在被告新野神舟汽车出租公司名下的豫R××××“长安”牌小型轿车沿217省道自南往北行驶，行至217省道襄州区古驿镇大路张加油站路段，与前方同向原告张光庆驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，致原告张光庆受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告王玉晓负此事故全部责任。豫R××××“长安”牌小型轿车在被告中华联合财保南阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告在本案事故中遭受的损失为医疗费41831.59元、误工费21600元、护理费8500元、住院伙食补助费1050元、营养费5000元、交通费416元、鉴定费1900元、残疾赔偿金110654.70元（含被抚养人生活费2450.70元）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计220952.30元，请求法院判令由被告中华联合财保南阳中心支公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告王玉晓、新野神舟汽车出租公司连带赔偿。
被告王玉晓辩称，原告的部分诉讼请求过高，被告的车辆投有保险，应由保险公司赔偿，被告王玉晓垫付33000元，应当由原告返还给被告王玉晓。
被告新野神舟汽车出租公司辩称，原告的诉请没有超过保险限额，由保险公司赔偿，原告的部分诉讼请求过高，诉讼费用也应由保险公司负担。
被告中华联合财保南阳中心支公司在答辩期内未提出答辩意见。
审理查明，2015年12月25日11时36分，被告王玉晓持C1E型驾驶证驾驶豫R××××“长安”牌小型轿车沿217省道自南往北行驶，行至217省道襄州区古驿镇大路张加油站路段，与前方同向原告张光庆驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，致原告张光庆受伤，两车受损。原告张光庆受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗21天，花医疗费41792.40元。出院诊断为：1左胫腓骨多段粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、每20天拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3月以上方能足落地负重行走，早期下床活动有髓内针钢板断裂、骨折移位可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术。髓内针固定患者2-3月内必要时行动力化处理（即取出部分锁钉）。2、有后遗下肢长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能；3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物利伐沙班至术后35天。上尿管病人若有尿道狭窄需尽快行尿道扩张。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：被告王玉晓未安全文明驾驶，此过错是事故形成的原因。被告王玉晓驶车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：被告王玉晓负此事故全部责任，原告张光庆在此事故中无责任。2016年7月15日，原告张光庆的伤残程度经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张光庆伤残程度已构成9级伤残，后续取内固定手术及定期拍片复查、活动训练、理疗费用约需人民币20000元，原告为此支出鉴定费1900元。原告张光庆因交通事故就医支出交通费210元。事故发生后，被告王玉晓垫付原告张光庆33000元。
另查明，原告张光庆于1959年8月5日生，在襄阳市襄州区居住，于2014年4月1日起在湖北鹏星建筑有限公司务工，每月工资2700元。原告张光庆的母亲刘保芝于1936年7月28日生，共生育四个子女。
还查明，被告王玉晓系豫R××××“长安”牌小型轿车的实际所有权人，豫R××××“长安”牌小型轿车挂靠在被告新野神舟汽车出租公司名下经营。豫R××××“长安”牌小型轿车在被告中华联合财保南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定第三者责任保险保险金额为300000元，负事故全部责任的免赔率为20%，保险期间均自2015年4月22日起至2016年4月21日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告张光庆因本案事故造成的经济损失为：医疗费41792.40元、误工费18000元（2700元／月÷30天×200天，计算至定残前一日）、护理费1791.50元（31138元／年÷365天×21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、残疾赔偿金110654.70元（27051元／年×20年×20%＋被扶养人刘保芝的生活费9803元／年×5年×20%÷4人）、交通费210元、鉴定费1900元、后续治疗费20000元，以上合计194768.60元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王玉晓违反交通管理法规驾驶车辆发生本案交通事故，交警部门认定被告王玉晓负事故全部责任，责任划分准确，本院予以确认。被告王玉晓为豫R××××“长安”牌小型轿车的实际车主，由应承担赔偿责任。豫R××××“长安”牌小型轿车挂靠在被告新野神舟汽车出租公司名下经营，被告新野神舟汽车出租公司应与被告王玉晓承担连带赔偿责任。豫R××××“长安”牌小型轿车在被告中华联合财保南阳中心支公司投保交强险和第三者责任保险，被告中华联合财保南阳中心支公司应在其承保的交强险及第三者责任保险理赔限额内直接向原告张光庆赔偿。原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费41831.59元过高，经本院审核原告的医疗费为41792.40元。原告诉请赔偿误工费21600元过高，本院确认为18000元。原告诉请赔偿护理费8500元过高，本院确认为1791.50元。原告诉请赔偿住院伙食补助费1050元过高，本院确认为420元。原告诉请赔偿营养费5000元，因未提交医疗机构的意见的证明，本院不予支持。原告请求赔偿交通费416元过高，本院结合原告的伤情及住院时间，酌情对其中210元交通费予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地的平均生活水平，酌情支持6000元。原告的总损失为200768.60元，由被告中华联合财保南阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿120000元［其中医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元（含精神损害抚慰金6000元）］；剩余的80768.60元，由被告中华联合财保南阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿80%即64614.88元；还剩余16153.72元，由被告王玉晓赔偿。被告王玉晓垫付原告张光庆33000元，已超出被告王玉晓的赔偿数额，超出部分由被告王玉晓与原告张光庆另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告张光庆因本案事故遭受的损失：医疗费41792.40元、误工费18000元、护理费1791.50元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金110654.70元、交通费210元、鉴定费1900元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金6000元，合计200768.60元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元），在第三者责任保险理赔限额内赔偿64614.88元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司共计赔偿184614.88元。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张光庆对被告王玉晓、新野神舟汽车出租有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告张光庆的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元，减半收取802.50元，由被告王玉晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陶永胜
二〇一六年九月十二日
书记员 刘建正
6