湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民康初字第268号
原告段佩群，女，1980年2月15日出生，汉族，现住××。
原告段佩红，女，1981年9月8日出生，汉族，现住××。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
被告李春华，男，1962年2月6日出生，汉族，住×××。
被告中国人民财产险股份有限公司君山支公司，住×××。
负责人胡×，总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告段佩群、段佩红与被告李春华、中国人民财产保险股份有限公司君山支公司（以下简称人保财险君山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成由代理审判员胡波担任独任审理，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任记录。原告段佩群、段佩红的委托代理人朱石强，被告李春华、人保财险君山支公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段佩群、段佩红诉称，2013年10月9日10时45分，被告李春华驾驶湘FB78**两轮摩托车沿巴陵中路非机动车道由东往西行驶，与从机动车道变更进入非机动车道的原告段佩红驾驶的电动车相撞，导致原告段佩群和段佩红受伤、两车受损的交通事故。岳阳市公安局交警支队122事故处理大队于2013年10月23日出具了交通事故认定书，认定本次事故被告李春华负事故主要责任，段佩红负事故次要责任，段佩群无责任。事故发生后，原告段佩红被送往岳阳市一人民医院门诊留观。段佩群被送往岳阳市一人民医院住院治疗，诊断为“左胫骨开放粉碎性骨折”，并马上做手术，还导致早孕清宫术，精神受到了极大的伤害。9天后，原告段佩群被转往广济医院住院继续治疗。2014年2月18日出院，出院诊断：左胫骨开放粉碎性骨折术后，左踝创伤性关节炎。医嘱：1、注意休息，加强营养，2、扶拐保护下行走，适当的踝关节功能锻炼，3、定期检查。2014年5月21日，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具了鉴定意见：被鉴定人段佩群构成十级伤残。建议：出院后治疗费1000元，手术费6000元，同时被鉴定人段佩红的司法鉴定意见为：受伤后伤休80天，后期治疗费1000元。被告李春华驾驶湘FB78**两轮摩托车在人保财险股份有限公司君山支公司投了交强险。事故发生后，经多次协商索赔，双方未达成赔偿协议。因此，根据相关法律规定，为维护两原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令两被告赔偿交通事故损失费170226元，被告人保财险岳阳市君山支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告李春华辩称，原告损失过高，我尽了自己的力量为两原告诊治，支付了医药费；我买了交强险，应由保险公司理赔。
被告人保财险君山支公司辩称，被诉事故车辆在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，保险公司在责任范围内理赔；原告的伤残鉴定保险公司保留重新鉴定的权利，庭后十个工作日提交重新鉴定申请书，未提交视为认可该鉴定书；对原告的各项损失应依法予以审核，不承担本案诉讼费用及鉴定费。
经审理查明，2013年10月9日10时45分，被告李春华驾驶湘FB78**两轮摩托车沿巴陵中路非机动车道由西往东逆行至楼区政府路段时与由东往西行驶从机动车道变更进入非机动车道的原告段佩红驾驶的电动车相撞，导致原告段佩群和段佩红受伤、两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队于2013年10月23日出具了岳市公交直认字（2013）第00167号交通事故认定书，认定本次事故被告李春华负事故主要责任，段佩红负事故次要责任，段佩群无责任。事故发生后，原告段佩红被送往岳阳市一人民医院门诊留观。段佩群被送往岳阳市一人民医院住院治疗，诊断为“左胫骨开放粉碎性骨折”，还导致早孕清宫术，2013年10月18日，原告段佩群被转往广济医院住院继续治疗，2014年2月18日出院，出院医嘱需加强营养，共住院132天。2014年5月21日，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具了鉴定意见：被鉴定人段佩群构成十级伤残。建议：出院后转门诊治疗费1000元；第二次手术取内固定预计医药费6000元，全休三十天，其中住院治疗贰十天。被鉴定人段佩红的司法鉴定意见为：受伤后伤休80天，后期治疗费1600元。原告段佩群花费鉴定费1400元，原告段佩红花费鉴定费700元，被告李春华为原告段佩群支付医药费21387.9元，为原告段佩红支付医药费2739.9元，原告段佩群自付医药费7183元。
另查明，被告李春华驾驶的湘FB78**两轮摩托车在人保财险君山支公司投保了交强险。该事故发生在保险期限内。原告段佩群与其丈夫钟健在岳阳市君山区柳林洲镇挂口市场从事鲜鱼批发生意，段佩群住院期间系其丈夫钟健护理。原告段佩群女儿钟雨晴出生于2002年10月25日，事故发生时，已年满11周岁。原告段佩群与原告段佩红系姐妹，其父亲段满秋出生于1955年8月5日，事故发生时，已年满58周岁，其母亲彭伏元出生于1956年3月5日，事故发生时，已年满57周岁，二人户籍所在地均为岳阳市君山区柳林洲镇，包括原告段佩群、段佩红在内共有子女三人。
上述事实，有户籍资料、交通事故认定书、医疗费、鉴定费票据及病历资料、司法鉴定书、保险单、驾驶证、行驶证、居委会和派出所证明、君山工商所证明、原、被告陈述笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应受到法律保护，侵害公民身体并致其损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李春华驾驶湘FB78**两轮摩托车将原告段佩群、段佩红撞倒，导致原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告李春华负事故的主要责任，原告段佩红负事故次要责任，原告段佩群不负事故责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险岳阳市分公司主张依据交强险合同约定不承担本案诉讼费用和鉴定费的辩称，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合两原告的诉讼请求，原告段佩红的损失赔偿范围和标准为：一、后续医疗费，原告主张1000元后续医疗费，该费用应待实际发生后另行主张。二、误工费。司法鉴定意见受伤后伤休80天，原告主张按照100元／天计算误工费没有相应证据支持，本院认为应当按照城镇居民可支配收入23414元／年计算，确认误工费5131元（23414元／年÷365天×80天）。三、鉴定费700元有票据佐证，本院予以支持。
原告段佩群的损失赔偿范围和标准为：一、医疗费。原告段佩群自付医药费7183元有票据佐证，本院予以支持，后续治疗费1000元应待实际发生后另行主张，取内固定手术费6000元系必然发生的开支，本院予以支持；二、住院伙食费3960元（30元／天×132天）；三、营养费。原告段佩群主张按照20元／天计算，共计2640元，本院予以支持；四、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%），被扶养人生活费参照湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出15887元计算，被扶养人段满秋、彭伏元的生活费为21182元（15887元／年×40年×10%÷3人］，被抚养人钟雨晴的生活费为5560元（15887元／年×7年×10%÷2人）；五、残疾辅助器具费。原告段佩群没有提交证据予以佐证，本院不予支持；六、护理费。护理费16339元［按照湖南省上一年度批发零售业年收入39237元／年÷365天×152天（含二十天取内固定手术住院时间）］；七、误工费17307元（按照湖南省上一年批发零售业年收入39237元年收入39237元／年÷365天×至定残前一日161天）；八、交通费。原告段佩群住院期间，交通费系必然发生的费用，本院酌情支持600元；九、精神抚慰金。原告段佩群因本次事故造成精神受到损害，主张精神抚慰金10000元过高，本院根据过错划分，酌定精神抚慰金为3000元；十、司法鉴定费1400元有正规票据佐证，本院予以支持。
以上赔偿款共计137830元，被告人保财险君山支公司应当在交强险范围内赔偿两原告120000元。剩余损失17830元（总赔偿款137830元-交强险应赔偿120000元），则应根据该事故的责任划分，由被告李春华按照事故责任划分承担70%即12481元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司君山支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告段佩群、段佩红120000元。此款限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、由被告李春华赔偿原告段佩群、段佩红12481元。
如未按本判决指定期限履行结付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告段佩群、段佩红其他诉讼请求。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李春华承担1497元，由原告段佩群、段佩红负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 胡波
二〇一五年一月十一日
书 记 员 曹阳