山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初2029号
原告李某甲，农民。
原告李某乙，农民。
原告李某丙，农民。
原告李某丁，农民。
以上委托代理人陈振利，惠民宏泰律师事务所律师，特别授权。
被告田某，农民。
委托代理人牛玉江，山东黄河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人索美杰，山东黄河律师事务所律师，特别授权。
原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁与被告田某法定继承纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及其委托代理人陈振利、被告田某之委托代理人牛玉江、索美杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲等向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告所争议的财产（李维新死亡后的名下存款及抚恤金，价值人民币12万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告是亲兄妹关系，被告是四原告的继母。四原告的父亲李维新是在石庙镇的离休干部，在1996年与被告登记结婚，李维新与被告都是再婚，当时四原告都早已成家立业。在之后的生活中，被告没有任何经济来源，全部开支都是来自李维新的工资收入。2016年5月27日李维新去世，之后李维新名下的所有存款都由被告掌握着，四原告多次与被告协商未果，导致李维新的抚恤金至今没有落实。被告的这种行为严重侵犯了四原告的合法权益。
被告田某辩称，1、原告诉讼请求中李维新名下的存款与抚恤金非同一法律关系，不应在同一案件中予以解决；2、抚恤金尚未取得，法庭应不予受理该项诉讼请求；3、原告诉讼请求以外的财产也应当按照法律规定进行分割。
本院经审理认定的事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向法庭提交原告父亲李维新身份证一份，用于证明李维新身份证的办理时间为2012年3月12日，此前未办理过身份证，身份证号××。被告对此证据质证称对真实性无异议，对证明内容有异议，该证据与本案无关。经审查，本院对此证据真实性予以确认。2、被告向法庭提交结婚证原件一份，证明李维新与被告的婚姻关系，进一步证实被告与李维新婚姻关系达20年之久。原告对此证据质证称对此证据的真实性不予认可。经审查，被告提交的此证据真实、合法、有效，且能与原告诉状中事实与理由部分相互印证，因此，本院依法确认为有效证据。3、法庭出示在山东惠民农村商业银行辛店支行调取的李维新及被告田某账户信息及款项存取情况。以上证据经原被告质证，原被告均对其真实性无异议，对部分款项的支取情况及数额有异议。经审查，被告田某于2016年6月3日14时15分支款15000元，并于当日的14时16分存款10000元，以上可以认定此两笔支存情况系一款项，以上有法庭调取的农商行辛店支行的支存款凭证为证，因此本院将此两笔款项数额认定为15000元；被告田某于2016年6月14日16时05分支款20000元，并于同日16时05分存款10000元，被告质证称此款项是当时被告取出后，拿出其中10000元钱修复了自家房屋，在取款当天，被告将剩余的10000元钱又存到存单中，因被告无其他证据予以证实取出的10000元用于修缮房屋，因此本院对被告此质证意见不予确认。对冻结的李维新账号913070000010100565064中的存款7172.11元，被告质证称，此工资系李维新死亡后所发放，惠民县劳动保障局要求退回，因被告无其他证据予以证实，本院对此质证意见不予确认。对其他款项，原被告均无异议。综上，被告田某与李维新于××××年××月××日登记结婚，李维新于2016年5月27日因病去世，四原告系李维新子女。被告田某在李维新死亡后共支取款项75000元、法院依法冻结被告田某的存款30000元及冻结李维新存款7172.11元，共计112172.11元。
本院认为，本案系继承之诉，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，李维新死亡后未留有遗嘱，故应按法定继承办理。遗产则是公民死亡时遗留的个人合法财产。李维新死亡后，对其遗产继承已经开始，李维新的财产应当由配偶田某、子女李某甲、李某乙、李某丙、李某丁继承。庭审中���查明李维新与被告田某存款及支取款项共计112172.11元，此款项系李维新及被告田某婚姻存续期间所得，应认定为夫妻共同财产，其中的一半应属于被告田某所有，另一半，即56086.05元属于李维新的遗产，应由被告及四原告各继承五分之一。关于抚恤金，系对死者近亲属的补偿，不属于遗产范围，且该抚恤金至今并未发放，故本院对此不予处理。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李维新及被告田某名下款项112172.11元，由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各继承十分之一，由被告田某继承十分之六，被告田某于本判决生效之日起十日内，一次性给付四原告��11217.21元，共计44868.84元。（扣除本案冻结案款37172.11元外，被告田某还应支付7696.73元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由四原告承担1482元（即四原告各承担370.5元），由被告承担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋志勇
二〇一六年九月三十日
书记员 李新东
附《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
��三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的意外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。