南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初5961号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁敬影，女，1989年1月28日出生，汉族，住江苏省沛县，该公司员工。
被告：深圳壹本会社电子数码科技有限公司，住所地在深圳市龙华新区大浪街道高峰社区鹊山新二村工业区1号1-3楼。
法定代表人：陈嘉庚。
被告：陈嘉庚，男，1994年12月10日出生，住广东省普宁市。
被告：庄少龙，男，1975年3月7日出生，住广东省普宁市。
被告：深圳市大长陇集团有限公司，住所地在深圳市龙华新区大浪街道高峰社区鹊山路口鹊山新二村工业区1号三楼。
法定代表人：陈佳龙。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新租赁公司”）与被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司（以下简称“壹本会社公司”）、陈嘉庚、庄少龙、深圳市大长陇集团有限公司（以下简称“大长陇公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普程序，公开开庭进行了审理。原告台新租赁公司的委托诉讼代理人梁敬影到庭参加诉讼，被告壹本会社公司、陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台新租赁公司向本院提出诉讼请求：1.原告与被告解除合同编号为CN050000002263的《融资租赁合同》，被告壹本会社公司向原告返还租赁物，若不能返还则需赔偿损失245000元；2.被告赔偿已到期租金70000元，违约金2780元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权支出的费用；4.被告陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司对被告壹本会社公司的债务承担连带清偿责任。原告当庭变更前三项诉讼请求：1.原告与被告解除合同编号为CN050000002263的《融资租赁合同》，支付剩余租金175000元；2.被告壹本会社公司支付违约金（自2015年6月23日起至2017年1月3日因逾期产生的违约金6497.52元；及自2017年1月4日起至实际支付之日止，以到期未支付的租金为基数，按日万分之六计算的违约金）；3.被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2015年4月15日，原告台新公司与被告壹本会社公司签订编号为CN050000002263《融资租赁合同》，约定原告将三台机器设备租赁给被告壹本会社公司使用，被告自2015年4月起每月22日前以银行转账方式支付租金。被告陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司作为连带担保人为被告壹本会社公司提供连带保证。被告壹本会社公司自2016年7月起开始拖欠租金，经原告催告后仍未支付相关款项。根据合同约定，被告壹本会社公司严重违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告壹本会社公司、陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司均未作答辩，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。
原告台新租赁公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《还款明细表》、《买卖合同》、《南京银行单位结算业务申请书（回执）》、中国人民银行动产权属登记信息等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年4月15日，台新租赁公司（出租方、甲方）与壹本会社公司（承租方、乙方）签订编号为CN050000002263的《融资租赁合同》一份。该合同第一条“租赁物”约定，甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；第二条“租赁物的交付、验收”约定，租赁物由卖方依买卖合同规定直接将租赁物交付予乙方或依中华人民共和国物权法规定交付予乙方；甲乙双方同意本合同租赁期间自2015年4月22日开始起算（即起租日）。甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物；第六条“租金”约定，乙方应当按照附件一第（8）项、第（9）项及第（11）项中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金及手续费；第八条“租赁物的所有权”约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；第十三条“首期租金”约定，本合同签订之时，乙方应当按照附件一第（8）项之约定向甲方支付首期租金，乙方如依甲方指示将首期租金支付予租赁物之卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款；乙方代甲方支付予租赁物卖方之金额得与前款乙方应付之首期租金相冲抵；第十五条“违约责任”约定，乙方发生一次或一次以上延迟支付租金时，甲方有权不经催告要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任，且乙方应承担甲方因行使救济权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方；第十七条“连带保证人”约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。台新公司在《融资租赁合同》“出租方（甲方）”处加盖印章，壹本会社公司在“承租方（乙方）”处盖章，陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司在“连带保证人”处签字或盖章。合同附表《租赁物情况表》中记载：（1）三台租赁物名称均为射出成型机，型号均为SI-180VF200HC，机号分别为1638700、1638701、1638699；（2）卖方为东莞市科骏精密机械贸易有限公司（以下简称“科骏公司”）；（3）制造商为东洋机械金属株式会社；（4）租赁物设置场所为东莞市凤岗镇五联村碧湖大道五联工业区5号厂房一楼A、B区，二楼D、E区，三楼A区，四、五楼；（5）租赁期间2年（24期，每期1个月），自2014年4月22日至2017年4月21日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金450000元，第1-12期每期含税应付租金63300元，第13-24期每期含税应付租金35000元；（9）第1期支付日为2015年4月22日，从第2期开始每月22日前以银行转账支付；（10）保证金为0元。同日，科骏公司作为卖方与台新公司、壹本会社公司签订编号为CN050000002263的《买卖合同》一份，约定由台新公司向科骏公司购买上述三台机器设备，并出租给壹本会社公司，总价款为1500000元；约定购买设备的部分价款450000元由壹本会社公司直接支付给科骏公司；购买设备的剩余价款1050000元由台新租赁公司支付给科骏公司。2015年12月29日，台新租赁公司通过南京银行支付给科骏公司1050000元。2015年5月7日，台新租赁公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理动产权属登记。
壹本会社公司分别于2015年4月20日、2015年5月19日、2015年6月23日、2015年7月23日、2015年8月20日、2015年9月22日、2015年10月20日、2015年11月26日、2015年12月21日、2016年1月20日、2016年3月2日、2016年3月31日、2016年4月19日、2016年5月30日、2016年8月5日、2016年8月29日、2016年9月30日、2016年10月31日、2016年12月5日向台新租赁公司支付第1期至第19期租金合计1004600元，自第20期起拖欠租金至今。关于违约金，根据《客户对账单—还款明细》显示，第3期租金逾期1天（2015年6月23日），第4期租金逾期1天（2015年7月23日），第8期租金逾期4天（自2015年11月23日至2015年11月26日），第11期租金逾期9天（自2016年2月23日至2016年3月2日），第12期租金逾期9天（自2016年3月23日至2016年3月31日），以上逾期共24天；第14期租金逾期8天（自2016年5月23日至2016年5月30日），第15期租金逾期44天（自2016年6月23日至2016年8月5日），第16期租金逾期38天（自2016年7月23日至2016年8月29日），第17期租金逾期39天（自2016年8月23日至2016年9月30日），第18期租金逾期39天（自2016年9月23日至2016年10月31日），第19期租金逾期44天（自2016年10月23日至2016年12月5日），第14期至第19期逾期共计。根据合同约定，违约金计算方式为每期逾期金额×逾期天数×万分之六，故已付租金延迟支付的违约金为63300元×24天×0.6‰＋35000元×212天×0.6‰=5363.52元,自第20期租金的违约金以每期应付租金35000元为基数，分别自每期应付租金日次日起至实际支付日止，按日万分之六计算。
本院认为，台新租赁公司与壹本会社公司、陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按约支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人可按照《融资租赁合同》约定要求承租人支付相应违约金。台新租赁公司履行了合同的全部义务，但壹本会社公司未按约支付租金，其行为已经构成违约。故原告台新租赁公司有权要求壹本会社公司立即支付已到期未支付租金及全部未到期租金，并要求支付违约金。陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字或盖章，应承担相应的连带保证责任。在该三被告向原告承担责任后，有权向被告壹本会社公司追偿。壹本会社公司、陈嘉庚、庄少龙、大长陇公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除编号为CN050000002263的《融资租赁合同》；
二、被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付租金175000元；
三、被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付违约金5363.52元及自第20期起应付未付租金的违约金（以每期应付租金35000元为基数，分别自每期应付租金日次日起至实际支付日止，按日万分之六计算）；
四、被告陈嘉庚、庄少龙、深圳市大长陇集团有限公司对被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在陈嘉庚、庄少龙、深圳市大长陇集团有限公司承担保证责任后，有权向深圳壹本会社电子数码科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6065元，公告费600元，合计6665元，由被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司承担(此款由被告深圳壹本会社电子数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费)，被告陈嘉庚、庄少龙、深圳市大长陇集团有限公司对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 殷仁奎
代理审判员 李莎郦
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈田云