四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初9号
原告于壮平，男，汉族，生于1979年4月16日，木工，小学文化，住泸州市纳溪区。
委托代理人黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。
被告王剑洪，男，汉族，生于1978年7月18日，电器维修工，中专文化，住泸州市纳溪区。
被告于仲奎，男，汉族，生于1968年9月18日，住泸州市纳溪区。
原告于壮平与被告王剑洪、于仲奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由本院审判员林万泉适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告于壮平及其委托代理人黄某，被告王剑洪、于仲奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于壮平诉称，自己于2015年2月20日下午到被告于仲奎家为其女儿做生帮工时，在帮助被告王剑洪用摩托车装运货物的过程中，由于被告王剑洪在捆绑货物时手中的橡皮筋脱落，致其右眼受伤，纳溪、泸州、重庆、成都、昆明多处治疗，任留下十级伤残，起诉要求二被告共同赔偿其医疗费19129元、误工费22500元、护理费2700元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、交通费1565元、住宿费500元、鉴定费1400元等共计100016元。并要求被告于仲奎、王剑洪分别承担60%和30%的赔偿责任，自行同意承担余下10%的责任。
被告王剑洪辩称，自己与原告于壮平同为被告于仲奎家无偿帮工，原告自己用力过猛至橡皮筋松脱致伤其右眼，由此所造成的医疗伤残等损失，自己同意承担10%的赔偿责任，且已实际支付了3000元，同时，原告擅自扩大的损失和过高的伤残赔偿金，不同意赔偿。
被告于仲奎辩称，原告于壮平与被告王剑洪共同为其无偿帮工，且原告于壮平在帮助被告王剑洪捆绑货物中受伤属实，对原告于壮平受伤后在多处治疗都没有意见，但其中到昆明就医未经其同意，不能计算为合理损失，同时对伤残赔偿金按城镇标准赔偿也过高。故对原告合理损失，自己同意承担50%-60%的责任，并已先行向原告于壮平垫付了13610元要求予以品迭。
经审理查明：原告于壮平与被告于仲奎系堂兄弟关系，与被告王剑洪系邻居关系，原告于壮平在本案受伤前常在外从事木工支模工作，其收入高于户籍所在地农村居民收入，且系家庭收入主要来源。2015年2月20日，被告于仲奎为其女儿做生贺喜，原告于壮平和被告王剑洪等人前往帮工。下午4时许，被告于仲奎安排被告王剑洪用其摩托车将整理好的鸡鸭等物装运到庆贺地点，原告于壮平在帮助被告王剑洪捆绑装运货物的过程中，用于捆绑货物的橡皮筋脱落，橡皮筋上的挂钩将原告于壮平的右眼挂伤。原告受伤后当即送往渠坝顺江医院门诊诊疗于仲奎支付医疗费230元，21日至3月2日在纳溪区人民医院住院治疗9天，用去医疗费3415.16元，3月30日到重庆眼科医院治疗用医疗费8252.70元，6月14日到云南昆明惠爱医院门诊治疗用去医疗费2897.90元，10月21日至26日到四川省人民医院（成都）住院治疗用去医疗费4171.33元，11月13日到泸州市人民医院门诊治疗用去医疗费391.52元，后在渠坝刘某处门诊治疗用去180元，合计医疗费19539元。在治疗期间，多次往返用去车费1656元，住宿费500元。2015年11月19日，四川医科大学司法鉴定中心对原告右眼受伤鉴定为：“1.被鉴定人于壮平右眼的损伤目前构成Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人于壮平的误工期评定为150日。”用去鉴定费1400元。原告于壮平受伤治疗期间，被告于仲奎给付医疗等费用13610元，被告王剑洪经调解，给付了3000元。
本案在庭审过程中，原、被告双方就原告于壮平伤后的合理损失确定为：1.误工费150天×120元／天=18000元；2.住院护理费18天×100元／天=1800元；3.住院伙食补助费18天×20元／天=360元；4.精神抚慰金3000元；5.交通费1564元，6、住宿费500元，7.鉴定费1400元。合计损失26624元。对于原告的医疗费19539元，双方对医疗费票据的真实性没有异议，但二被告认为原告于壮平到昆明惠爱医院就医没有经其同意，所产生的医疗费2897.90元属于擅自治疗扩大的损失，不能计算为合理损失；另外对原告主张的残疾赔偿金也不同意按城镇居民标准赔偿，只同意按照农村居民标准计算。
上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，还有原、被告双方提供的下列证据予以证明：泸州市纳溪区渠坝镇清凉村村民委员会证明，宜良县蓬莱建筑公司证明，劳务承包合同，泸州市纳溪区渠坝镇清凉村第八村民小组证明，泸州市纳溪区渠坝镇清凉村人民调解委员，泸州市纳溪区渠坝镇人民调解委员会证明，于某丙调查笔录，于某丁调查笔录，徐某调查笔录，泸州市纳溪区人民医院出院证明书及发票，泸州市人民医院门诊诊断证明书及发票，重庆泰恒眼科医院发票1张8252.7及费用清单，昆明惠爱门诊发票，四川省人民医院出院病情诊断证明，病历及发票，住宿费票据，交通费票据若干，四川医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费及检查费等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案被告于仲奎为其女儿做生贺喜，应对前往帮工的原告于壮平负有安全保障的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告于壮平在帮工过程中受伤，被告于仲奎作为接受劳务的一方当事人应当承担主要赔偿责任（60%），被告王剑洪作为装运货物摩托车的所有人，捆绑装运货物是其应尽的义务，原告于壮平在帮助其捆绑货物过程中受伤，被告王剑洪作为相对接受帮助的当事人，也应当承担相应的过错责任（20%），原告于壮平作为具有完全民事行为能力的成年人，在帮工活动过程中应当尽到安全谨慎的义务，由于其自身存在疏忽大意的过失之过错，也应承担相应的民事责任（20%）。对于原告于壮平伤后造成的损失计算，双方已经协商一致的误工、护理、住院补助、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费部分共26624元，本院直接予以确认。对于所产生医疗费共计19539元，对原告于壮平未经协商擅自到云南昆明惠爱医院治疗产生的医疗费2898元，认定为擅自就医扩大的损失，不属于合理损失的范围，不列入赔偿的范围，直接医疗费认定为16642元。对于原告于壮平残疾赔偿金的计算问题，原告于壮平户籍虽系农村居民，但在本案受伤前多年在外从事木工支模工作，其收入明显高于本地农村居民的收入标准，且系家庭收入主要来源，按照最高人民法院关于农村居民可以比照城镇居民标准计算的规定，对原告受伤的残疾赔偿金应计算为48762元。故原告于壮平受伤后的损失共计确定为92028元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
原告于壮平伤后造成的医疗、误工、护理伤残赔偿金等损失92028元，由被告于仲奎赔偿55217元，品迭已经支付的13610元，尚需赔偿41607元；由被告王剑洪赔偿18406元，品迭已经赔偿的3000元，尚需赔偿15406元，其余损失由原告于壮平自行承担。限于本判决生效后十日内付清；
案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告负担202元，由被告王剑洪负担203元，由被告余某乙负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 林万泉
二〇一六年一月十五日
书记员 刘厚林