河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初608号
原告：张秀平，女，生于1962年8月13日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：宋兰勤，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告:张小普，男，生于1979年3月2日，汉族，住舞阳县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路***号。统一社会信用代码：914111007440592914。
负责人：韩明杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任燚，该公司员工。
被告：赵拴记，男，生于1972年7月14日，汉族，住舞阳县。
原告张秀平与被告张小普、被告赵拴记、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平的委托诉讼代理人宋兰勤、被告赵拴记、被告漯河太平洋财险公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加了诉讼；被告张小普经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀平诉称：2017年12月05日09时40分许,被告张小普驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，在舞阳县城××体育广场前路段由××向北掉头时，与由西向东行驶的原告张秀平驾驶的二轮电动车相撞，后二轮电动车失控又与由西向东行驶的被告赵拴记驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张秀平受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出舞公交认字（2017）第01209号事故认定书:张小普负事故的主要责任，赵拴记负事故的次要责任，张秀平不负事故责任。本案肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在漯河太平洋财险公司投有交强险，出险时在承保期间。原告张秀平请求赔偿医疗费7378.43元、营养费560元、住院伙食补助费1680元、护理费8512.56元（交通运输行业152.01元／天予以计算56天）、误工费9070元（农林牧渔业36785元/年予以计算90天）、交通费800元。原告请求各项损失共计28000.99元。
原告为证明其主张成立,提供证据如下:交通事故认定书，舞阳县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历、结算票据、原告的身份证、户口本，护理人员的身份证、户口本，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车的驾驶证、车辆保险单。
被告漯河太平洋财险公司辩称：本案为交通事故侵权纠纷，原告为非机动车，另二被告张小普、赵拴记均为机动车，原告起诉总计不超交强险分项限额，另一被告赵拴记应当同答辩人在交强险各项限额内均分承担原告各项损失。原告要求由保险公司先行赔偿没有法律依据，本案原告为第三方受害者，不能向保险公司请求代位求偿，保险法第60、61条对代位求偿有明确规定。被告赵拴记有赔偿经济能力，应当对自己的行为承担法律责任，原告要求保险公司优先赔偿是对保险公司利益的侵害，应由双方平均分摊。诉讼费应当由侵权方承担。对证据真实性无异议，对证明内容有异议。原告没有举证因交通事故收入减少的证据，没有关于误工期限的司法鉴定，原告诉请误工费过高，应当按照住院天数计算。交通费没有举证，由法院酌定。医疗费实际票据金额为6978元，非正规医疗费票据的费用不能证实与本次交通事故相关，不应支持。其他赔偿项目无异议。
被告赵拴记辩称：对事故认定书有异议，答辩人不存在任何违反交通规则的行为，是被告张小普驾驶车辆在该路段由南向北掉头时与由西向东的原告驾驶的电动车相撞，该路段不允许掉头，导致电动车失控撞向答辩人驾驶的车辆，导致此次事故的发生。在本次事故中答辩人不存在任何故意和过失的情形，交警队认定我有责任无任何依据，我不应承担责任。对原告在此次事故中遭受损失，答辩人深表同情，愿意进行一定的人道主义补偿，但对原告的赔偿请求不认可。对原告提供的证据无异议。医疗费、误工费同保险公司意见。护理费过高，应按每天70元按住院天数计算。交通费以票据为准。其他无异议。事故发生后，答辩人为原告垫付280元。
经审理查明:2017年12月5日9时40分许，被告张小普驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，在舞阳县城××体育广场前路段由××向北掉头时，与由西向东行驶的原告张秀平驾驶的二轮电动车相撞，后二轮电动车失控又与由西向东行驶的被告赵拴记驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告张秀平受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院进行救治。原告住院治疗56天，花费医疗费6978.43元（结算票据一张）。原告被诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节撕脱骨折。出院医嘱为：积极患肢功能锻炼、院外继续修养1月、3月内避免患肢持重、定期复查不适随诊。原告主张住院治疗期间由一人予以护理。事故发生后，肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河太平洋财险公司处投有交强险，且出险时在承保期间。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车，在事故发生时，未投保交强险。被告赵拴记主张事故发生后为原告垫付280元，原告张秀平不予认可。
本院认为:舞阳公安交通警察大队根据道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、当事人陈述、诊断证明书、车辆技术检验报告、视听资料等证据所作出的道路交通事故认定书认定：张小普负事故的主要责任、赵拴记负事故的次要责任、张秀平不负事故责任。被告赵拴记对事故认定书虽有异议，但未提供充分证据证明其异议成立，故本院对舞阳公安交通警察大队所作出的事故认定书予以采信。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。关于原告所主张的院外购买医用物品400元的主张，因证据不充分且存在瑕疵，本院不予支持。关于被告赵拴记垫付280元的主张，原告不予认可，其在本院指定的期间内，未向本院提交证据证明其主张成立，故本院对被告赵拴记的该主张，不予支持。关于赔偿范围和标准:1、医疗费6978.43元、住院伙食补助费30元／天×56天为1680元，营养费10元／天×56天为560元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。2、关于原告的误工费9070元。被告漯河太平洋财险公司、被告赵拴记有异议。认为误工天数应按实际住院天数予以计算。关于误工天数，结合原告的受伤部位、治疗情况、出院医嘱，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.3的相关规肱骨骨折非手术治疗误工60-180日、认为原告所请求的误工天数90天，符合原告伤情实际，故原告所请求的误工费36785元/年÷365年/天×90天为9070元，本院予以支持。3、护理费8512.56元。被告赵拴记对护理费计算天数无异议，但对赔偿标准有异议。本院根据原告所提供的护理费相关证据予以审核，认为原告所提供的证据不够充分，不能证明护理人员收入情况属实，但参照司法实践，本院认为护理费赔偿标准参照居民服务业行业标准36848元/年予以计算为宜，故护理费36848元/年÷365年/天×56天为5653元，本院予以支持。4、关于交通费。本院根据原告的受伤情况，结合居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费300元为宜。以上数额损失共计:24241.43元。关于赔偿责任:肇事车辆豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告漯河太平洋财险公司处投有交强险，且被告张小普负事故的主要责任；被告赵拴记负事故的次要责任，其驾驶的车辆未投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：“…多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持…”。结合本案实际，被告漯河太平洋财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计24241.43元。被告张小普经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24241.43元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，被告张小普负担215元（判决生效后十日内缴纳），被告赵拴记负担53元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郑亚伟
二〇一八年六月十一日
书记员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。