濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初10699号
原告苏彦刚，男，汉族，1983年7月5日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。
委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者，联系。
被告段现永，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省安阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一信用代码91410300672878254J，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，该公司经理。
委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一信用代码91410100667243879X，所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人李彦伟，河南省国基律师事务所律师，联系。
原告苏彦刚诉被告郑文勇、段现永、安阳县安捷顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏彦刚的委托代理人王进耀，被告段现永，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人梁建彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼。原告于开庭前申请撤回对被告郑文勇、安阳县安捷顺运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告苏彦刚诉称，2016年9月7日6时许，郑文勇驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车在濮阳市××字街××庄村果园门口处由北向南进入果园时，将果园东侧大门及墙墩撞倒，倒地大门及墙墩又将开门的原告苏彦刚及停在门内的豫Ｊ×××××号小型轿车压在下面，造成车辆受损、苏彦刚受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定郑文勇负事故的全部责任，苏彦刚无事故责任。郑文勇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告本次起诉的损失包括医疗费84979.54元（包含拐杖、轮椅费1080元）、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、护理费14400元、交通费1400元、车辆损失价值7245元、财产损失2050元、评估费660元、施救费300元，以上共计122234.5元，扣除被告先行支付的20000元后，要求被告赔偿102234.5元。原告的其他损失另行主张；本案诉讼费用由被告负担。
被告段现永辩称，段现永系豫Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主，车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故在保险期间内，原告诉求的损失不超过保险公司限额，应当由保险公司承担，被告段现永向原告已支付医疗费共计10000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告段现永返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。对于原告医疗费用，保险公司在交强险医疗费用10000元已经向原告垫付，在该项内不再承担赔偿责任。诉讼费、施救费、评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，同意在商业险的责任限额内根据保险条款的相关规定，赔偿合理合法损失。诉讼费、施救费、评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2016年9月7日6时许，郑文勇驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车在濮阳市××字街××庄村果园门口处由北向南进入果园时，将果园东侧大门及墙墩撞倒，倒地大门及墙墩又将开门的原告苏彦刚及停在门内的豫Ｊ×××××号小型轿车压在下面，造成车辆受损、苏彦刚受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定郑文勇负事故的全部责任，苏彦刚无事故责任。
另查明，事故发生后，原告苏彦刚入住濮阳市中医医院进行治疗，同年11月15日出院，共计住院69天，花费医疗费共计84979.54元。被告段现永向原告垫付医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向原告垫付医疗费10000元。
又查明，2016年9月12月，经原告委托，河南万达评估有限公司对其所有的豫Ｊ×××××号车辆损失价值及墙体、大门损失价值进行了评估，结论为：该车辆损失价值为7245元，墙体及大门损失价值为2050元。原告支付评估费660元。
还查明，郑文勇驾驶的豫Ｅ×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、评估报告、评估费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定郑文勇负事故的全部责任，苏彦刚无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司作为豫Ｅ×××××号事故车辆交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫Ｅ×××××号事故车辆商业三者险的承保人，按100%的责任比例在商业三者险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。原告本次起诉予以认定的损失如下：
医疗费84979.54元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
住院伙食补助费3450元。参照每天50元的伙食补助费标准，按69天计算。
营养费1380元。参照每天20元的营养费标准，按69天计算。
护理费5835元。参照2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入30864元的标准，按69天，有1个护理人员计算。原告另要求院外护理费，因证据不足，本院暂不予支持。
交通费1380元。参照每天20元的交通费标准，按69天计算。
车辆损失价值7245元、其他财产损失2050元及评估费660元。根据原告提交的评估报告及评估费票据予以认定。
原告要求被告赔偿车辆施救费300元，因未提交有效证据，故本院不予支持。
原告本次起诉予以认定的损失共计106979.54元，其中医疗费赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为89809.54元，死亡伤残赔偿项下护理费、交通费费合计为7215元，财产损失赔偿项下为9955元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告19215元（10000元+7215元+2000元），扣除其已垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司还应赔偿原告9215元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告87764.54元（106979.54元-19215元），扣除被告段现永垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告77764.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告苏彦刚损失9215元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告苏彦刚损失77764.54元。
驳回原告苏彦刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，由原告苏彦刚负担175元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担106元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担892元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯志刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 冯培源