四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初961号
原告：夏明虹，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
被告：张琳，女，1987年10月8日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：沈军，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琳（沈军之妻），女，汉族，1987年10月8日出生，住四川省夹江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：王文进，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王睿，男，1989年5月25日生，汉族，住四川省犍为县，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭102商铺。
负责人：杨威。
原告夏明虹与被告张琳、被告沈军、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称平安保险新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏明虹及其特别授权委托诉讼代理人陈诗意、被告张琳、被告沈军的特别授权委托诉讼代理人张琳、被告平安保险四川公司的特别授权委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。被告平安保险新会支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏明虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张琳、沈军连带赔偿原告各项损失共计98364.03元，由被告平安保险四川公司、平安保险新会支公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告张琳、沈军连带承担；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年1月24日，被告张琳驾驶川Ｌ×××××（临）号小型客车从夹江县甘江场镇方向往万华村方向行驶，10时25分，该车行驶至夹江县社路口处时，与其行车方向道路右侧路边同向步行的行人我相撞，造成我受伤的交通事故。夹江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张琳负此事故全部责任；我不负此事故责任。我受伤后立即被送往夹江县中医医院抢救，于2018年2月12日出院，共住院19天，花去门诊费：210元。其中出院医嘱建议：休息3月，继续院外治疗。四川西南司法学鉴定中心对我的伤残等级作出川西南鉴[2018]临鉴字第0475号司法鉴定意见书，我的伤残等级评定为十级。我于2014年2月25日在工商局注册登记“夹江县川湘副食店”，且一直由我独自经营。同时，我母亲77岁；女儿9岁。故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。被告张琳系川Ｌ×××××号临牌车辆驾驶员；被告沈军系川Ｌ×××××号临牌车辆所有人；川Ｌ×××××号临牌车辆在平安保险四川公司处购买了交强险，在平安保险新会支公司购买了商业险。我的合法权益已经严重受到侵犯，根据我国相关法律、法规之规定，特此诉来贵院，请求人民法院判如所请。本次事故造成的损失如下：1、医疗费210元；2、残疾赔偿金30727元／年×20年×10%=61454元；3、177.34元/天×19天+3857.25元/月×3月=14941.21元；4、护理费：143.3元/天×19天=2722.7元；5、住院期间伙食补助费25元/天×19天=475元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1000元；9、被抚养人生活费，母亲21991元/年×5年×10%÷3人=3665.17元，女儿21991元/年×9年×10%÷2人=9895.95元。诉讼过程中，原告夏明虹变更母亲的被扶养人生活费21991元/年×5年×10%÷4人=2748.88元。
张琳和沈军辩称，1、我们是夫妻关系，对本次事故发生事实及责任划分无异议；2、川Ｌ×××××（临）号小客车车主是沈军，事发时驾驶员是张琳，事发时车辆还未正式上牌，川Ｌ×××××是临牌，现在正式车牌号是川Ｌ×××××，我们在平安保险购买了交强险及100万商业三者险，含不计免赔，原告损失由保险公司理赔；3、张琳垫付了原告医疗费32425.34元，其中有1万元是保险公司垫付，要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我；4、具体诉讼请求同意保险公司意见。
平安保险四川公司辩称，1、对本次事故发生事实及责任划分无异议；2、川Ｌ×××××（临）号小客车在我公司投保了交强险，我公司在保险限额内理赔；3、我公司垫付了医疗费1万元，要求一并处理；4、关于原告主张的各项赔偿项目的意见为：医疗费32635.34元无异议，但要扣除15%自费药；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金，因对伤残等级有异议，不予认可；被扶养人生活费不认可；精神抚慰金不认可；鉴定费不认可；护理费认可105元/天×19天=1995元；交通费认可500元；误工费，误工时长为19天+3个月，标准为105元/天。
平安保险新会支公司辩称，1、川Ｌ×××××（临）号小客车在我公司投保了100万元的商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在保险限额内按合同约定理赔；2、原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等费用的损失都未超出交强险，应由投保交强险的公司赔付；原告医疗费、住院伙食补助费超出交强险部分，由我公司按合同约定条款赔付，数额由法院认定。
本院经审理认定事实如下，2018年1月24日，被告张琳驾驶川Ｌ×××××（临）号小型客车从夹江县甘江场镇方向往万华村方向行驶，10时25分，该车行驶至夹江县境内甘江镇路口处时，与其行车方向道路右侧路边同向步行的行人原告夏明虹相撞，造成原告夏明虹受伤的交通事故。原告夏明虹受伤后立即被送往夹江县中医医院住院治疗至2018年2月12日出院，共住院19天，花去住院医疗费和门诊费32635.34元，其中被告张琳支付22425.34元，被告平安保险四川公司垫付10000元，原告夏明虹支付210元。出院医嘱建议：休息3月，继续院外治疗。2018年2月12日，夹江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张琳负此事故全部责任；原告夏明虹不负此事故责任。2018年6月5日，四川西南司法学鉴定中心对原告夏明虹的伤残等级作出司法鉴定意见书，原告夏明虹的伤残等级评定为十级，原告夏明虹花去鉴定费1000元。被告张琳系川Ｌ×××××号临牌车辆驾驶员；被告沈军系川Ｌ×××××号临牌车辆所有人；川Ｌ×××××号临牌车辆在平安保险四川公司处购买了交强险，在平安保险新会支公司购买了商业险。
另查明，原告夏明虹的被扶养人有母亲万连枝（公民身份号码），万连枝的抚养义务人含原告夏明虹共4人，女儿夏某某（公民身份号码）。原告夏明虹于2014年2月25日在工商行政管理部门注册登记“夹江县川湘副食店”个体工商户，并获得烟草专卖零售许可证，从事食品、香烟零售。庭审过程中，被告平安保险四川公司口头申请对原告夏明虹的伤残等级予以重新鉴定，本院审查认为其申请未在举证期限内提出，且原告夏明虹表示不同意，故对被告平安保险四川公司的申请不予准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、根据庭审查明的事实，夹江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分恰当，因此本院对夹江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分予以认可，故本案民事责任依法全部由被告张琳承担。被告张琳驾驶的川Ｌ×××××（临）号小型客车在被告平安保险四川公司投保交强险、在被告平安保险新会支公司投保了100万元的商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告夏明虹因事故遭受的各项损失首先由被告平安保险四川公司在交强险限额赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安保险新会支公司在商业三责险限额内赔偿。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费32635.34元，有医疗费发票和病历资料证明，各方均无异议，本院予以确认。被告平安保险四川公司要求扣除自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的充分证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、护理费，原告夏明虹住院19天，因此原告夏明虹的护理时长为19天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度居民服务、维修和其他服务业的平均工资37401元/年的标准，护理费依法确认为37401元/年÷12月÷21.75天×19天=2722.68元；3、原告夏明虹住院19天，其主张住院伙食补助费为475元，符合法律规定本院予以确认；4、残疾赔偿金，由于原告夏明虹事故发生前的主要收入来源于城镇，因此其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度城镇居民人均可支配收入30727元/年标准，结合原告的年龄状况和伤残等级，原告夏明虹主张残疾赔偿金为61454元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费是原告夏明虹治疗伤情和处理交通事故必然发生的费用，本院依法酌定为500元；6、鉴定费1000元，是查明案件事实必然支出的费用，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据本案事故给原告夏明虹造成的损害后果、侵权人的过错程度和本地平均生活水平，原告夏明虹的精神损害抚慰金依法认定为3000元；8、误工费，原告夏明虹住院19天，医嘱出院后休息3月，其务工时长为3月+15天（扣除双休日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度批发和零售业年平均工资46287元/年标准，其误工费为依法确定为46287元/年÷12月×3月+46287元/年÷12月÷21.75天×15天=14231.92元；9、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度城镇居民人均消费性支出21991元/年标准，结合原告夏明虹的伤残等级和被扶养人的年龄状况和抚养人人数，被扶养人生活费依法确定为：母亲21991元/年×5年×10%÷4人=2748.88元，女儿21991元/年×9年×10%÷2人=9895.95元，合计12644.83元。综上，本次事故造成的损失共计128663.77元。首先由被告平安保险四川公司在交强险限额内赔偿原告夏明虹105553.43元，扣除被告张琳垫付的医疗费22425.34元和被告平安保险四川公司垫付的医疗费10000元后，由被告平安保险四川公司赔偿原告73128.09元，支付被告张琳22425.34元。超出交强险部分23110.34元（128663.77元-105553.43元）由被告平安保险新会支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏明虹73128.09元，支付被告张琳22425.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏明虹23110.34元；
三、驳回原告夏明虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为442元，由被告张琳、沈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一八年九月十一日
书记员 石璜芮