四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初3931号
原告：杨永芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：ＸＸ俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312031101008。
被告：胡永发，男，1994年08月07日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：龙志豪，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
法定代表人：杨涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白勇，该公司员工。
原告杨永芳与被告胡永发、龙志豪、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人ＸＸ俊、被告胡永发、龙志豪、被告中华联保公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告杨永芳的人身损害的各项损失共计：98154.00元。；2.判令三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：在2017年11月6日10时05分左右，被告龙志豪驾驶川Ｑ×××××小型轿车，当车行经长江大道东段菜园沱路口事故地点右转时，与被告胡永发驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，原告杨永芳乘坐的被告胡永发的普通摩托车并受伤，即送到宜宾市蜀南医院住院治疗。住院治疗35天，在2017年12月11日出院，出院后，于2018年1月4日经四川临港司法鉴定所鉴定为：因交通事故致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折。现遗留右膝关节功能丧失70%，鉴定为九级伤残。原告杨永芳进行康复治疗、复查X线片及右胫骨骨折内固定物取除术之续医疗费，累计约需人民币壹万壹仟叁佰元（11300.00元）原告杨永芳受伤后不能工作，需要疗养，生活需要护理，期限为150日。原告因本事故，产生如下损失：护理费12000元（80元／天×150天）、住院生活补助费700元（20元／天×35天）、残疾赔偿金61454元（30727元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费8400元（150元／天×56天）、续医费8500元、鉴定费2600元、交通费1500元，共计98154元。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，遂起诉，请求判如所请。
被告胡永发称：答辩人系被答辩人侄子。
被告龙志豪辩称：事发时答辩人系驾驶人，车主是答辩人的配偶。
被告中华联保公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车在答辩人处投保有交强险及商业三者险，保额为100万元，超出交强险部分按责分担；被答辩人系农村户口，残疾赔偿金等应按农村标准计算；答辩人在事发后垫付了1万元医疗费，应予抵扣；鉴定费、诉讼费答辩人不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证明经当地村委会、当地经济开发联合社、当地司法所等三部门加盖公章确认，真实，形式要件合法，与本案有关联，予以采信。四川临港司法鉴定所鉴定意见书已被重新鉴定意见反驳，不予采信；鉴定费发票真实、合法，其产生系因原告为确定其损失必然发生，予以采信。
根据本院确认的证据及原、被告的陈述，认定本案法律事实如下：2017年11月6日10时许，龙志豪驾驶川Ｑ×××××小型轿车由三江路方向右转往长江大道东段方向行驶，当车行经长江大道东段菜园沱路口事故地点右转时，与胡永发驾驶的由小溪口方向经长江大道东段往长江桥方向行驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，川Ｑ×××××普通两轮摩托车驾驶员胡永发、乘车人杨永芳受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往宜宾蜀南医院住院治疗，住院35天，出院诊断：右侧胫腓骨多段粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤；双侧膝关节退行性关节炎；高血压病。被告龙志豪支付了原告住院期间产生医疗费22830.84元。2017年11月17日，宜宾市交警部门对本事故进行了责任认定，认定被告龙志豪承担事故主要责任，被告胡永发承担事故次要责任，原告杨永芳无责任。2018年1月5日，四川临港司法鉴定所受原告委托对其进行了鉴定，并出具鉴定意见，评定原告因交通事故构成伤残。为此，原告支付鉴定鉴定费2600元。诉前，被告中华联保公司对原告的伤残等级评定不服，向本院申请了重新鉴定，本院依法委托了四川中证司法鉴定所进行了重新鉴定。2018年4月13日，四川中证司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因交通事故损伤遗留右膝关节功能丧失28.6%，评定为十级伤残；后续医疗费约需捌仟伍佰元。
另查明，原告系农村户籍，因耕地退耕还林，原告常年在城镇务工。肇事车系被告龙志豪妻子所有，其妻为该车在中华联保公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为100万元，并购有不计免赔率。本案事发在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告龙志豪违反交通法规，对事故的发生承担主要责任，依法应对原告因本事故产生的合理损失，承担主要赔偿责任。被告胡永发对事故的发生承担次要责任，依法应对原告因本事故产生的合理损失，承担次要赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对超出交强险部分的损失，按7:3的比例分摊。被告中华联保公司作为川Ｑ×××××的保险人，应在保险合同约定范围内，承担代被告龙志豪支付的义务。原告常年在城镇务工，其收来源于城镇，其残疾赔偿金标准应按城镇标准计算，计61454元（30727元／年×20年×10%），原告未举证证明其伤前存在固定收入，也未举证证明其伤前三年的平均收入，被告中华联保公司认可误工费按100元／天计算至第一次定残前一日，本院予以确认，计5900元（100元／天×59天）。原告主张护理时长为150日，无事实依据，不予支持。
原告因本事故产生的其他合理损失，本院经审查核实如下：
护理费4200元(120元／天×35天)，住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、续医费8500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定300元，上述各项损失及残疾赔偿金、误工费共计86654元。
被告中华联保公司在交强险已垫付医疗费10000元，故被告中华联保公司应在交强险死亡残疾赔偿项下支付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计77454元，在商业三者险限额内支付住院伙食补助费、续医费的70%6440元[（700+8500）×70%]，被告胡永发应承担2760元[（700+8500）×30%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告杨永芳因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失83894元，于本判决生效之日起20日内付清。
二、被告胡永发赔偿原告杨永芳因交通事故受伤所产生的各项经济损失2760元，于本判决生效之日起20日内付清。
三、驳回原告杨永芳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1127元，由被告龙志豪负担789元，被告胡永发负担338元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 方
二〇一八年八月八日
书记员 黄子轩