广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法知民初字第1035号
原告张君宝。
原告深圳市东益兴纺织品有限公司。
法定代表人黄新娣，副经理。
两原告共同委托代理人袁佳存、涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告陈治浮。
原告张君宝（以下简称原告一）、原告深圳市东益兴纺织品有限公司（以下简称原告二）与被告陈治浮侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张君宝及两原告共同委托代理人袁佳存，被告陈治浮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告一经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准在第25类商品上注册了第8182883号商标，核定使用商品包括连指手套、手套（服装）等，还包括服装以及游泳衣、袜等，注册有效期限为2011年4月7日至2021年4月60日。2011年1月1日，原告一授权原告二独占使用第8182883号商标，期限为商标注册有效期。
2013年，原告发现被告未经许可私自制造、销售原告的注册商标标识，并在与原告生产、销售的同一种产品上使用相同的商标。经查，2007年6月27日，被告主动辞职从原告二处离开，之前一直在原告二处任职，对原告的注册商标和商品都十分熟悉，被告明知原告享有注册商标专用权，仍然实施侵害行为，其主观是属于恶意侵害，侵权行为的情节严重。2013年7月27日，原告一的委托代理人与深圳市深圳公证处公证员、工作人员一同去到深圳市松岗红星西坊别墅区X号二楼，向被告现场购得了涉案侵权商品1批贴标签手套，取得了《收据》一张、部分标签及被告个人证件的照片。该购买行为有广东省深圳市深圳公证处公证员、工作人员现场公证，并制作了（2013）深证字第111931号《公证书》。被告未经许可私自制造、销售原告的注册商标，并在同一种商品上使用相同的注册商标，严重侵害了原告的注册商标专用权，应依法停止侵权，赔偿原告的经济损失和为制止侵权支出的合理费用，为此，请求人民法院判令被告：1、立即停止侵害原告第8182883号商标的注册商标专用权；2、赔偿原告经济损失150000元；3、赔偿原告为制止本案侵权行为所支出的律师费40000元、公证费500元、购买侵权产品费用1250元，共计损失合理支出费用41750元；4、承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1、被告在原告公司做了七八年，知道原告申请了商标权，很清楚侵权的后果，所以不会作出侵权的事情，故没有贴原告的标识，不存在侵权；2、被告从原告公司离开后，原告要求被告不可以生产手套，但被告只会做这行，而且并未在手套上贴原告的标识，被告只是销售。
经审理查明，原告一是第8182883号商标的注册人，该商标核定使用商品为第25类：连指手套、领带、服装带（衣服）、婚纱、婴儿全套衣，该商标注册有效期限为2011年4月7日至2021年4月6日。2011年1月1日，原告一出具商标独占使用许可授权书，确认将第8182883号商标授权给原告二使用，期限为商标注册有效期。
2013年7月27日，原告二的委托代理人袁佳存与广东省深圳市深圳公证处公证员雷某及工作人员李某来到位于深圳市松岗红星西坊别墅区X号二楼，袁佳存以普通消费者身份购买了一批贴标签手套，并从交货人处取得收据一张及部分标签，并对交货人个人证件进行拍照，该购买及拍照过程有公证人员现场监督，公证人员对购买部分手套及标签进行封存，将封存后物品存于原告二处，并于2013年7月29日出具（2013）深证字第111931号公证书，该公证书中保全的收据记载被告陈治浮收到手套订金5000元，公证书中记载的交货人个人证件为被告陈治浮的台胞证。当庭拆封的公证物品为手套4打、每打12双，手套塑料外包装上贴的圆形标签上有与涉案商标一致的图形。
被告陈治浮曾在原告二处工作，于2007年6月27日因个人原因离职。原告二已支付公证费2000元（四案）、律师费40000元（两案）。
以上事实，有商标注册证、商标独占使用许可授权书、公证书、采购合同、切结书、辞呈、公证费发票、律师费发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，本案是商标权纠纷，原告一是涉案商标注册人，依法享有商标专用权，受法律保护，经原告一授权的原告二享有独占使用权，可以和商标注册人作为共同原告向法院起诉，两原告诉讼主体适格。
被告承认生产、销售手套，却否认销售的手套贴有侵权商标标识，但被告未能提供相应证据证实其主张，在无相反证据的情况下，本院采信公证文书记载的内容，确认被告有销售外包装上印有与涉案商标标识一致的侵权产品，被告行为侵犯了两原告的商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损害的责任。
关于赔偿数额，由于原告因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额无法查明，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告存在生产及销售的行为、被告曾在原告处工作的事实及原告为制止侵权行为所支付的合理开支（不同权利分四案起诉）等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币30000元。原告所主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈治浮立即停止侵害原告张君宝、深圳市东益兴纺织品有限公司第8182883号商标的商标专用权；
二、被告陈治浮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君宝、深圳市东益兴纺织品有限公司经济损失（含合理维权支出）人民币30000元；
三、驳回原告张君宝、深圳市东益兴纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4135元，由被告负担。
如不服本判决，原告深圳市东益兴纺织品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告张君宝、被告陈治浮可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一四年三月八日
书 记 员 郭俊诚（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附第8182883号注册商标
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国商标法》
第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。