陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0524刑初75号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人聂某某，男，现年28岁，汉族，初中文化，农民，2016年4月26日因涉嫌伪证罪被取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
被告人梁某，男，现年28岁，汉族，初中文化，农民，2015年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
被告人康某，男，现年30岁，汉族，初中文化，农民，2016年4月15日被西安铁路公安处韦庄站派出所抓获，4月16日因涉嫌伪证罪被刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于合阳县看守所。
辩护人李某某，陕西奥达律师事务所律师。
合阳县人民检察院以合检刑诉〔2016〕68号起诉书指控被告人聂某某、梁某、康某犯伪证罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月5日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员肖丽、姚华出庭支持公诉。被告人聂某某、梁某、康某及其康某的辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
控辩双方的控辩内容
公诉机关指控：2014年10月6日22时许，被告人聂某某、梁某、康某、乔某（已判刑）在合阳县西环路地平线KTV唱歌时，被告人梁某与梁某某发生争执，后乔某持砍刀将梁某某砍成重伤。后合阳县公安局对乔某以故意伤害罪立案侦查，在案件侦查过程中，被告人聂某某、梁某、康某在接受询问时相互串供、通风报信，对乔某的犯罪行为进行了隐瞒，并对案件事实作了不实陈述，给公安机关办案造成重大影响。认定上述事实的证据如下：被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、照片，辨认笔录、照片以及鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人聂某某、梁某、康某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，其行为均构成伪证罪，并请对三被告人参照《中华人民共和国刑法》第二十五条、对被告人聂某某参照第六十七条之规定，依法判处。
庭审中，三被告人对指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人康某的辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦不持异议。其认为被告人康某未参与犯罪预谋，作用较小，属于从犯；主观恶性较小，犯罪情节轻微，未造成危害后果，真犯已判刑；认罪态度较好，属初犯、偶犯。综合以上情节，建议对康某适用缓刑。
经审理查明，2014年10月6日晚上9时许，被告人聂某某、梁某、康某和乔某（已判刑）、师某、王鹏飞等人在合阳县西环路地平线KTV唱歌期间，被告人梁某与被害人梁某某发生争执、厮扯，后乔某持砍刀朝梁某某左胳膊上砍了一刀，将梁某某左胳膊砍伤。经合阳县司法鉴定中心鉴定，梁某某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人聂某某提议隐瞒乔某持砍刀致伤梁某某的犯罪事实，被告人梁某、康某表示同意。2014年10月23日，合阳县公安局对该宗犯罪事实立案侦查，在案件侦查过程中，被告人聂某某、梁某、康某相互串供、通风报信，故意作虚假证明，供述乔某没有在案发现场，是梁某持斧头将梁某某左胳膊致伤的，对乔某的犯罪行为进行隐瞒，干扰司法机关诉讼活动。2016年4月25日，被告人聂某某投案自首。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据证明：
案件线索来源及抓获经过、归案情况说明，在逃人员登记表证明，本案由合阳县人民检察院建议依法侦查，2015年12月11日合阳县公安局对康某等人涉嫌伪证罪立案侦查。2015年5月27日梁某被西安铁路公安处凤州站派出所抓获，同年6月17日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2016年4月15日公安机关对聂某某、康某上网追逃，2016年4月15日康某被西安铁路公安处韦庄站派出所抓获。2016年4月25日聂某某投案自首。又证明，2014年10月23日合阳县公安局对梁某某被致伤一案立案侦查。
2、户籍证明信证明，被告人聂某某、梁某、康某案发时均系负完全刑事责任能力人。
3、被告人聂某某供述，2014年10月6日晚上他和媳妇刘某甲、康某夫妇、梁某、乔某及乔某的伙计师某和飞飞在地平线KTV唱歌时，他让梁某下楼到车上取烟。梁某上楼后给他说有人要砸车，他就给梁某说：“让他把车砸了。”梁某就下楼了，乔某、师某、飞飞、康某和他先后也跟着到楼下。下楼后，他看见梁某和梁某某争吵、互相拉扯，他们就在旁边劝架。康某和梁某某的朋友认识，就让梁某某的朋友把梁某某拉走。梁某某被拉到路对面后嘴里不停的骂，梁某就追过去和梁某某厮打，乔某到他车上拿了一把砍刀追过去，师某、某某、康某也跟着跑过去。过了一分钟，乔某拿着刀和师某、某某跑回来，三人开着他的车准备离开，梁某从西环路南边走过来也上了车，四人离开现场。这时，他看见梁某某从路南边走过来，右手捂着左胳膊，被朋友开车拉走。乔某砍伤梁某某后过了几天，他和梁某商量决定，就说是梁某将梁某某砍伤的。他将此决定先后电话告知乔某和康某。康某是第一个被传唤到派出所的，康某从派出所出来后给他说，在派出所没有说乔某、师某和某某在现场，也没说梁某某是被谁砍伤的。所以，他在第一次去公安机关接受询问时，隐瞒了乔某到现场和拿刀砍人的事情，并告诉民警是梁某用斧头将梁某某砍伤的。
4、被告人梁某供述，2014年10月6日晚上9时许，他在西环路地平线KTV楼下和梁某某发生争吵、厮打。被人劝开后，梁某某被拉到马路对面，他当时很生气，就追过去蹬了梁某某一脚，梁某某的伙计就拉住梁某某，康某和乔某、还有乔某的两个伙计紧跟着跑过来，当时场面很混乱，他从路边捡了一块砖头追梁某某，追的过程中看见梁某某胳膊流血，他就把砖头扔了回到地平线门口，看见乔某和乔某的两个伙计开车过来，他就坐上车一起去乔某伙计租住房里睡觉了。过了两三天，聂某某打电话将他叫到合阳县南街的党家巷租住房，给他说乔某是为他的事把人砍伤的，乔某以前被处理过，让他把这事承担了，还说不要说当时唱歌的有乔某和乔某的两个伙计。之后，康某第一个被传唤到派出所，从派出所出来后，康某、聂某某和他在一起说这事，康某告诉他和聂某某在派出所说当时现场就他们五个人，没有说乔某和乔某的两个伙计。所以，派出所在最初问他时，他就说他、聂某某夫妇、康某夫妇五人在合阳县西环路KTV唱歌，他下楼取烟时与梁某某发生争执，后用斧头将梁某某左胳膊砍伤。
5、被告人康某在侦查机关供述，和梁某某闹事现场只有他和梁某、聂某某，没有乔某和师某、王鹏飞。但当庭对公诉机关起诉的犯罪事实和同案被告人的供述、证人证明的犯罪事实予以认可，故而对康某在侦查机关的供述不予采信。
6、证人乔某供述，梁某和梁某某在地平线KTV门口发生争吵、厮打被劝开后，梁某又追到马路对面，他拿着砍刀也追到马路对面，师某、王鹏飞和康某也都跟着跑过去，他用砍刀将梁某某左胳膊砍伤的，梁某打了梁某某脸部几拳，还用花砖砸了梁某某。他砍完梁某某返回到地平线门口，师某、王鹏飞和康某也跟着回来，他给聂某某说他把梁某某抡烂了。然后师某就开着聂某某的车拉着他和梁某、王鹏飞到南大街党家巷聂某某租住房，不长时间聂某某也回到租住房。到出租房后，聂某某就对他们说：“今晚这事先不要给谁说，先看情况。”过了几天，聂某某又给他和梁某说事翻了就说是梁某砍的人。
7、被害人梁某某陈述，他和梁某因挪车在西环路地平线KTV发生争吵。梁某就到地平线里面去了，不到一分钟，梁某出来，后面跟着五六个小伙子，其中康某和他朋友孙某某认识。后他和梁某又吵了几句，孙某某就把他拉到马路对面，梁某又跑过来把他抱住，后面又过来一个小伙子蹬了他一脚，蹬到他肚子上，他倒在地上后赶紧爬起来向南跑，他回头看见有一个人手里拿着一个长工具打他，他用左胳膊当了一下，打在他左胳膊上，他捂着胳膊继续向南跑，梁某手里拿着砖追他，当时他胳膊上全是血。梁某看见他胳膊上有血后就掉头回去了，他也转身捂着胳膊往回走，刚走到地平线门口，那几个小伙开车向南跑了，孙某某开车将他拉到合阳县医院治疗。
8、证人孙某某的证言证明，在地平线门口梁某某和梁某发生争吵，他将梁某某拉到路对面，梁某又追过来，紧跟着又跑过来三四个小伙，康某也跟着跑过来。康某过来后一直拉着他让他不要参与，他当时背对着梁某某，等他回头看时，梁某某向南跑了，后面还有个小伙子在追。后他就和康某回到地平线门口，他回到车上，看见梁某某过来了，左胳膊上全是血，他就开车将梁某某拉到医院了。
9、证人师某、王鹏飞的证言证明的打架的起因、乔某拿砍刀将梁某某砍伤的事实和乔某、梁某等人的供述相一致。并证明乔某拿着刀追到马路对面，他们和康某也跟着过去了，跟过去后康某帮忙拉架。乔某砍伤梁某某后，康某和他们与乔某一起又回到地平线KTV门口。
10、证人刘某甲系聂某某的媳妇，其证言证明案发当晚随梁某下楼的有乔某、康某、聂某某和两个不认识的小伙子。她下楼后看见聂某某一个人在门口站着，路对面有人打架。
11、办案说明证明作案工具砍刀没有找到；康某的媳妇吕芬娟在外地打工，无法制作询问笔录。
12、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、照片证明，本案案发现场位于合阳县城西环路中段公路边，北起地平线KTV门口，南至西环路与西新街“丁”字口苏秦汽修厂门口。辨认笔录及照片证明，师某辨认出梁某某系被乔某砍伤的人；梁某某辨认出梁某是和其发生吵架的人。
13、陕西省合阳县公安司法鉴定中心（合）公（司法）鉴（法医）字【2015】07号法医学人体损伤程度鉴定书证明，梁某某的损伤程度被评定为重伤二级。伤情照片、住院病历复印件证明梁某某被致伤的情况。
14、刑事判决书证明，乔某被本院以犯故意伤害罪判处刑罚。
本院认为，被告人聂某某、梁某、康某作为证人，在公安机关侦查乔某故意伤害案中，相互串供、通风报信，故意作虚假证明，干扰司法机关诉讼活动，其行为均构成伪证罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人聂某某提出犯意、被告人梁某、康某积极响应，在犯罪中均起了主要作用，均属共同犯罪之主犯。对辩护人所持的被告人康某属从犯的辩护观点不予采纳。对辩护人所持的被告人康某认罪态度较好，属初犯的辩护观点予以采纳。鉴于被告人聂某某有投案自首情节、梁某到案后如实供述犯罪事实、被告人康某当庭能如实供述犯罪事实，故可对被告人聂某某从轻处罚、对被告人梁某、康某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年3月1日止）。
二、被告人梁某犯伪证罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
三、被告人康某犯伪证罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡灵艳
人民陪审员 党江林
人民陪审员 秦 宏
二〇一六年九月二日
书 记 员 吕晓庆