wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初4259号
原告：谢金武，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：方榕榕，福建壶兰律师事务所律师。
被告：张建国，男，1977年11月06日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告谢金武诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢金武的委托诉讼代理人方榕榕、被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给原告借款人民币200000元及以该款为基数自2016年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息(暂计至起诉之日止本息合计人民币到318133.33元)；2.本案诉讼费用(包括但不限于诉讼费、公告费、保全费)由被告承担。事实与理由：被告张建国因资金周转需要，于2014年5月29日(农历五月初一)向原告借款人民币200000元，并口头约定利息为月利率2%。原告按约定履行了出借义务后，被告未按约定还款付息。2016年11月27日(农历10月28日)，经结算，被告确认向原告借款人民币200000元，利息为月利率2%，并从2016年2月起未付利息。
被告张建国辩称，本案借款事实存在，但其曾于2018年6月1日向原告谢金武偿还利息5000元，应予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：被告张建国于2016年11月27日向原告谢金武借款200000元，约定月利率为2%，利息自2016年2月起未付，未约定还款期限。后经原告催讨，被告张建国于2018年6月1日向原告偿还利息5000元，之后，再无偿还任何借款本息。2018年7月18日，原告谢金武诉至本院，要求被告张建国归还剩余借款本息。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告张建国向原告谢金武借款200000元，有其亲笔书写的借条在案为凭，足以认定。原、被告双方约定的利息符合法律规定，现原告主张借款利息，合理合法，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张建国应在本判决生效之日起五日内归还给原告谢金武借款本金200000元，并自2016年2月1日起至还款之日止按照月利率2%计息，被告张建国已偿还利息5000元予以抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6072元，减半收取计3036元，由被告张建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许明福
二〇一八年八月八日
书记员 谢 婷
**附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
**《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第144号
申请人深圳市富昌小额贷款有限公司。
法定代表人郭华苏。
委托代理人杜大鹏，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人陈孟彬，系申请人员工。
被申请人陆国坤，男，汉族。
申请人深圳市富昌小额贷款有限公司于2014年2月24日向本院提出诉前财产保全的申请，申请查封被申请人名下价值人民币106470元的财产，并由案外人深圳市汇融担保有限公司出具担保函作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人陆国坤名下的房产，查封价值以人民币106470元为限。查封期限为两年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨俊洁
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 焦程佳
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初第1210号
原告：丽水市正达物业管理有限公司。住所地：丽水市正达和家园会所*楼。
法定代表人：周建，总经理。
委托代理人（特别授权）：郑军，系该公司员工。
委托代理人（特别授权）：季银河，系该公司员工。
被告：吕焕祺。
原告丽水市正达物业管理有限公司与被告吕焕祺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵敏冲独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告丽水市正达物业管理有限公司的委托代理人郑军、季银河到庭参加诉讼，被告吕焕祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市正达物业管理有限公司诉称：原告是对丽水市阳光城小区进行物业管理的物业管理企业，被告是丽水阳光城小区14幢404室的业主。按照《浙江省物业管理条例》的规定及原、被告签订的《阳光城小区前期物业管理服务协议》，丽水市阳光城小区在2012年度至2013年度由原告负责管理，原告按建筑面积每月每平方米0.8元、地下车库每月每个15元的价格向被告收取管理费。依据物业服务合同，原告已履行了对小区进行管理、服务的义务，在该小区居住和经商的绝大多数业主也按合同规定将当年的物业管理费支付给了原告。但被告等少数业主却一直拖延交纳物业管理费，经原告多次发函催要，被告一直无正当理由，拒绝支付其应交纳的物业费。经计算，被告欠缴2012年1月份至2013年12月的物业费共计2866元，暂计至2012年12月31日的违约金2092元。综上所述，原告已履行了对阳光城小区进行物业管理的职责，被告作为阳光城内的业主，实际接受了原告的管理和服务，被告应按《阳光城小区前期物业管理服务合同》约定的收费标准向原告支付物业管理费。为此，请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费共计2866元及暂计至2012年12月31日的违约金2092元，合计4958元。
被告吕焕祺未作答辩，也未提供证据。
经审理查明的事实与原告所述相一致。另查明，被告所有的莲都区阳光城小区14幢404室房屋面积130.49平方米，有59号地下车库一个。
本院据以认定以上事实的证据有：原、被告身份信息、房屋产权证明、律师函、前期物业服务协议及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应依约履行各自的义务。原告提供相应的物业服务后，被告未依约交纳物业管理费，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告拖欠的物业管理费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的违约金标准过高，本院依法予以酌减。被告吕焕祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕焕祺于本判决生效之日起十五日内向原告丽水市正达物业管理有限公司支付2012年1月至2013年12月的物业费共计2866元及违约金（违约金两笔均以1433元为基数，分别自2012年1月1日起、2013年1月1日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市正达物业管理有限公司负担5元，由被告吕焕祺负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 赵敏冲
二〇一六年四月七日
书记员 江煜剑
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0611民初617号
原告：刘松洋，男，1992年9月5日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：马光辉，河南博同律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：天安财产保险财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路瑞奇大厦。
代表人：闫卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：武振华，女，1969年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告刘松洋与被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松洋委托诉讼代理人马光辉，被告天安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人武振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松洋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故人身保险金共计210000元。事实和理由：2016年4月13日22时许，原告与冯丽红驾驶电动车行驶至鹤壁市某通道后沟村路段时，与苗文斌驾驶的涉案车相撞，致使原告严重受伤。该事故经交警认定，苗文斌负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，就原告的损失无法与被告达成协议，故诉至法院。
被告天安财险鹤壁支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，如本案属于保险赔偿范围，且不存在责任免除的情形下，针对原告合理合法的损失，我公司根据保险合同首先在交强险各分项下承担保险责任，超出部分按照责任比例在商业三者险内承担赔偿责任。如本案存在追偿情形，我公司保留追偿权利，原告主张的费用过高，没有法律依据的不予认可。诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，系公安部门出具，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告天安财险鹤壁支公司提交的保险条款，本院对其真实性予以采信。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿其各项损失共计210000元有无事实及法律依据。依据上述本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年4月13日22时许，在鹤壁市某通道后沟村路段，苗文斌驾驶涉案轿车沿快速通道由新区向老区行驶中与同向行驶的由刘松洋驾驶的在机动车道内行驶的二轮电动车相撞，事故造成两车损坏，刘松洋受伤及乘客冯丽红死亡。同日，刘松洋进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2016年5月12日出院，住院29天，支出医疗费127891.88元；2016年5月12日进入河南省人民医院住院治疗，于2016年6月1日出院，住院20天，支出医疗费135353.35元；2016年6月1日进入登封市人民医院住院治疗，于2016年7月6日出院，住院35天，支出医疗费32475.1元；2016年7月6日进入郑州市第十六人民医院住院治疗，于2016年12月17日出院，住院164天，支出医疗费80362元。
2016年4月27日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出鹤公淇滨交认字[2016]第3005号道路交通事故认定书，认定苗文斌承担事故的主要责任，刘松洋承担事故的次要责任，冯丽红无责任。
涉案轿车在天安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为30万元），事故发生在保险期间内。
刘松洋在鹤壁华石联合能源科技有限公司工作，月工资为2000元。
2016年12月30日，刘松洋与苗文斌及秦喜梅、马玉芳自愿达成协议：一、刘松洋同意与秦喜梅、马玉芳平均分配天安财险鹤壁支公司应承担的人身保险份额；二、苗文斌一次性赔偿刘松洋各项损失共计17万元，于2016年12月30日之前支付完毕（自行交接）；三、刘松洋及其亲属自愿放弃其他诉讼请求及今后产生的各项费用的诉求；四、刘松洋与苗文斌及另案秦喜梅、马玉芳，各方互无争执。
本院认为：公民享有生命健康权。刘松洋因涉案事故受伤，其合理损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案轿车在天安财险鹤壁支公司投保交强险及商业三者险（保险限额为30万元）。因道路交通事故认定书认定苗文斌承担事故的主要责任，刘松洋承担事故的次要责任，本院认为以苗文斌承担70%的责任，刘松洋承担30%的责任为宜。
关于原告刘松洋的损失，根据原告提交的医疗费票据，仅其支出医疗费共计376082.33元，被告天安财险鹤壁支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元后，在商业三者险范围内按照事故责任比例，仍应支付原告256257.63元[（376082.33元-10000元）×70%]，现原告主张210000元，符合法律规定，且刘松洋同意与另案秦喜梅、马玉芳平均分配天安财险鹤壁支公司应承担的人身保险份额，故对原告要求被告天安财险鹤壁支公司支付其人身保险金210000元的诉讼请求，本院予以支持。
经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘松洋各项损失共计210000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 安清峰
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1723民初710号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：913717007061
4978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：高萌，山东成武农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：王忠成，山东成武农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：郭祥闯，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：郭祥兴，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：董孝根，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：董效静，男，1984年1月21日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高萌、王忠成到庭参加诉讼，被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭祥闯偿还借款利息131305.70元(从2013年12月20日起到2018年3月21日止)，判令被告郭祥兴、董孝根、董效静负连带清偿责任。事实与理由：原告与被告郭祥闯于2013年12月20日签订了借款30万元的借款合同，合同到期日为2015年12月10日，用途借新还旧，被告郭祥兴、董孝根、董效静为郭祥闯提供连带责任担保。被告已于2016年3月20日结清借款本金，经原告多次催要，截止2018年3月21日，被告尚欠借款利息131305.70元未偿还。
被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静未到庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人借款合同、最高额保证合同，证明原被告之间存在借款合同关系与担保合同关系的事实；2、农村信用社借款凭证、贷转存凭证各一份，证明原告履行合同义务的事实；3、贷款帐卡及利率变动明细表一份，证明被告违反合同约定未履行合同义务的事实。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的上述证据予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日，被告郭祥闯与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订了30万元的借款合同，合同约定借款期限为2013年12月20日至2015年12月10日，借款利率为月利率11.6850‰，用途为借新还旧，还款方式为利随本清。同日，被告郭祥兴、董孝根、董效静与原告签订了最高额保证合同。合同约定，被告郭祥兴、董孝根、董效静为涉案借款提供连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
另查明，被告已于2016年3月20日将30万元借款本金清偿完毕，截止至2018年3月21日止尚欠借款利息131305.70元未还。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告郭祥闯履行了交付30万元的出借义务。合同约定还款方式为利随本清，郭祥闯作为借款人已将借款本金还清，但未按照合同约定偿还借款利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，故原告要求被告郭祥闯偿还借款利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告郭祥兴、董孝根、董效静作为涉案借款的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持，但其承担保证责任后有权向被告郭祥闯追偿。被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、限被告郭祥闯于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款利息131305.70元(从2013年12月20日起到2018年3月21日止)。
二、被告郭祥兴、董孝根、董效静对上述借款利息负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郭祥闯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，由被告郭祥闯、郭祥兴、董孝根、董效静负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
人民陪审员 刘守存
人民陪审员 王福云
二〇一八年八月七日
书 记 员 徐春丹
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初5532号之一
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。
法定代表人：陈同刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。
被告：广东品胜电子股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号。
法定代表人：赵武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王巍崛，该公司法务。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告广东品胜电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。
审 判 员 朱杏玉
二〇一八年一月二十五日
法官助理 赵肖易
书 记 员 吴 菁
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执39号
申请执行人赵寰澄，男，1946年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人彭剑秋，女，1944年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初88670号原告赵寰澄诉被告彭剑秋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭剑秋名下无财产可供执行，申请执行人赵寰澄也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初88670号民事调解协议的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建国
审判员 周 琦
审判员 谈晓峰
二〇一七年四月十四日
书记员 张 远
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执441号
被执行人：朱应山
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款76845.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八��六月十九日
书记员 张家云
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2747号
原告遵义县农村信用合作联社九坪分社。
负责人胡世明，该社主任。
被告唐世国，男。
本院在审理原告遵义县农村信用合作联社九坪分社诉被告唐世国金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义县农村信用合作联社九坪分社撤回起诉。
案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告遵义县农村信用合作联社九坪分社负担。
审判员 肖祥中
二〇一四年八月十九日
书记员 李丽莎
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01023号
原告：周某某，男，1979年9月20日生，汉族。
委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师，一般代理。
被告：陈某某，女，1987年7月8日生，汉族。
本院在审理原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告周某某于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某以已与被告陈某某已达成协议离婚为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告周某某自愿负担。
审判员 赵鸿荃
二〇一四年三月三十一日
书记员 李秀明
<＼/title>
<＼/p>
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1077号
罪犯王小平，女，汉族。现在青海省女子监狱服刑。二〇〇四年九月七日广东省广州市芳村区人民法院作出（2004）穗芳法刑初字第228号刑事判决，认定罪犯王小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
2008年4月18日、2010年9月8日分别经本院裁定减刑一年六个月，一年二个月，剥夺政治权利改为三年；
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯王小平在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬五次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小平减刑二年（刑期至2014年7月12日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1103行初23号
原告：周又仙，女，1953年4月1日出生，汉族，现住永州市零陵区，
原告：周明华，男，1942年7月26日出生，汉族，现住湖南省长沙市天心区，系原告周又仙之兄。
二原告：委托代理人孙德生，男，1947年8月25日出生，汉族，现住永州市零陵区，系原告周又仙之夫，代理权限为一般授权。
被告：永州市零陵区富家桥镇政府，住所地湖南省永州市零陵区富家桥镇。
法定代表人：张仁和，该镇镇长。
出庭负责人：魏爱军，该镇人大主席。
委托代理人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告周又仙、周明华诉被告永州市零陵区富家桥镇政府（以下简称镇政府）行政强制及赔偿一案于2018年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2018年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。原告周又仙及其委托代理人孙德生，被告永州市零陵区富家桥镇政府负责人魏爱军及委托代理人蒋先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告在周家大院内有住房一套，占地面积为500平方米，建筑面积为160平方米。2015年9月镇政府告知要修缮周家大院作为古民居保存，修旧如旧，不做拆毁，冰给予一定补偿。原告配合政府的工作，领取了2万多的补偿款。但是在2017年，未取得原告同意，镇政府将原告的房屋强制拆除。被告富家桥政府补偿了二原告45000元，而与二原告情况相似的拆迁户补偿款达40万元多。根据相关法律规定及最高院的司法解释，征收补偿应当遵守及时补偿原则和公平补偿原则，原告要求镇政府同等情况同等对待，补偿原告拆迁款40万元。故诉请法院确认被告镇政府强行拆除房屋的行为违法，要求被告赔偿原告拆迁补偿款40万元。
被告镇政府辩称，1、原告周又仙户籍地位××区富家桥镇将军滩七组150号，其在该村有承包地和宅基地，周明华户籍地为长沙，原系公务员。二原告均不是富家桥镇涧岩头村，不享有村集体经济组织成员权利，不具备原告主体资格；2、永州市零陵起富家桥镇涧岩头村周家大院建筑群系全国重点文物保护单位。永州市零陵区周家大院项目建设协调小组依据法律规定和国家文物局批准的规划和修缮方案，结合该村的村规民约，协调涧岩头村对原居民搭建的现代不协调建筑进行拆除。拆除后，根据规划修建回廊等，但土地所有权仍属于村集体，修建的回廊等使用权属于房屋所有人。镇政府没有实施侵犯原告的合法权益的行政行为，非本案适格被告；3、原告与永州市零陵区周家大院项目建设协调小组签订了附属设施补偿协议，并领取了补偿款22453元，自行拆走了房屋中可用材料，剩余等由指挥部协调涧岩村依法依约拆除；4、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条，公民，法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。本案原告在2015年已经知道涉案房屋被拆除，2018年3月才提起诉讼，超过法定诉讼期限；5、原告没有提供被诉行为侵害而造成损失的事实的证据，应当承担举证不能的后果。
本院认为，原告周又仙、周明华与永州市零陵区周家大院项目建设协调小组签订了附属设施补偿协议，而永州市零陵区周家大院项目建设协调小组系永州市零陵区组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的临时机构，永州市零陵区人民政府应当作为本案的被告。原告周又仙、周明华错列被告且拒绝变更。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周又仙、周明华的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐丽华
人民陪审员 熊六翠
人民陪审员 何丽琼
二〇一八年八月十八日
代理书记员 李晓欣
法律条文：
《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初7166号
原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路169-1号（1门）。
法定代表人：杨永利，系该公司总经理。
委托代理人：于南南、李明月，系辽宁齐泰律师事务所律师。
被告李勇，其他不详。
原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡 月
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第579号
申请执行人：赵某某，男，汉族，农民。
被执行人：齐某某，女，汉族，农民。
本案在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人齐某某自愿达成执行和解协议并履行完毕。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议并履行符合法律规定，该案应依法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人赵某某与被执行人齐某某婚约财产纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鸿庆
审判员 倪崇岳
审判员 马咏梅
二〇一三年十一月二十日
书记员 王 宏
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1529号
关于申请执行人史建民申请执行刘红等人为民间借贷纠纷一案，申请执行人史建民于2017年8月2日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，申请执行人史建民于2017年12月22日撤回执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1322执1529号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
代理审判员 杨 建
代理审判员 冀 岑
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张 博
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初2185号
原告：王某，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
被告：丛某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
本院于2016年11月15日受理原告王某与被告丛某离婚纠纷一案，原告王某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告王某负担。
审判员 刘建军
二〇一七年三月六日
书记员 张 锋
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执722号
申请人广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街88号。
被执行人孙红岩，男，1987年7月25日出生，汉族，个体户，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人李雪源，女，1988年12月8日出生，汉族，无职业，住址同上（与孙红岩系夫妻关系）。
本院受理﹝2018﹞黑0203执723号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑0203民初883号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人广发银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人孙红岩、李雪源达成和解协议：孙红岩、李雪源继续偿还贷款，如不履行恢复强制执行，申请人同意终结执行。
本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结﹝2018﹞黑0203执722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十日
书记员 李 峰
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦民初字第00479号
原告黄猛。
委托代理人王琼华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告卫晓波。
被告黄兴安。
委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为申诉、反诉；代签法律文书等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8号。
诉讼代表人徐兵，该公司经理。
本院在审理原告黄猛诉被告卫晓波、被告黄兴安、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄猛于2016年1月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告黄猛自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄猛撤回起诉。
本案受理费510元，减半收取255元，由原告黄猛负担（已交纳）。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 周 莺
人民陪审员 蔡志华
二O一六年元月二十日
书 记 员 李 琴
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初3384号
原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行,住所地广州市白云区广园中路217号。
负责人：王洪波，行长。
委托诉讼代理人：陈浩强、唐杰，广东智洋律师事务所律师。
被告：麦凯永，男，1976年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，
上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩强到庭参加了诉讼。被告麦凯永经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因被告透支，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金人民币34328.78元及利息、滞纳金[暂计至2017年10月31日，利息7587.05元、滞纳金5042.54元；从2017年11月1日起至欠款还清之日止的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》订明的标准计付]；2、被告承担与本案的全部诉讼费用。
对于起诉的事实，原告提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细表、信用卡透支金额明细等证据证实。因被告未到庭对借款事实及还款情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院基于庭审查明的事实，认定被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、还款违约金等违约责任。
被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告麦凯永向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行返还透支借款本金34328.78元并支付相应透支利息、滞纳金（即还款违约金）[截止至2017年10月31日，利息为7587.05元、滞纳金（即还款违约金）为5042.54元；2017年11月1日起的透支利息、滞纳金（即还款违约金）按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所附约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费974元（原告预交487元），由被告麦凯永承担并于履行上述判决期限内直接给付原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行487元，剩余487元则向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许 伟
人民陪审员 黄凤英
人民陪审员 严伟琦
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈月明
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2279号
本院在执行申请执行人李宏杨与被执行人张小冬为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人张小冬主动履行了全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
代理审判员 冀 岑
代理审判员 张 博
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 杨 健
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0812刑初206号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人罗泽洪，男，1976年7月20日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，住贵州省福泉市。2005年2月5日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑十五年；2015年12月22日因犯盗窃罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年10月31日刑满释放；2017年1月20日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，2017年2月24日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以河检诉刑诉〔2017〕105号起诉书，指控被告人罗泽洪犯招摇撞骗罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员代理谷汀路出庭支持公诉，被告人罗泽洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2016年被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，编造各种理由骗取该监狱在押人员徐某1前妻刘某1的信任，共骗取刘某1人民币7860元。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人庭前供述、被害人陈述、证言证言等相关证据，认为被告人罗泽洪冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任。被告人罗泽洪在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，提请本院依法惩处。
被告人罗泽洪对指控事实不持异议。
经审理查明，2016年被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，编造各种理由骗取该监狱在押人员徐某1前妻刘某1的信任，共骗取刘某1人民币7860元。具体分述如下：
1、2016年11月13日，被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，以徐某1在狱中欠钱不还可能影响减刑为由，骗取刘某1手机转账人民币1000元。
2、2016年11月13日，被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，以徐某1在狱中须缴纳法院罚金才能评为改造积极分子为由，骗取刘某1手机转账人民币2000元。当日，又以徐某1在狱中伙食需要花钱为由，骗取刘某1手机转账人民币400元。
3、2016年11月29日，被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，以徐某1在狱中打架为由，骗取刘某1手机转账2000元。
4、2016年12月4日，被告人罗泽洪冒充贵州省福泉监狱的狱警，以为徐某1减刑而请法院人员吃饭为由，骗取刘某1手机转账2460元。
另查，案发后被告人罗泽洪在接到民警通知后，主动到公安机关投案。
上述事实,被告人罗泽洪在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被害人徐某1、刘某1陈述，证人罗某证言、银行交易明细、短信截图、刑事判决书、释放证明、情况说明及公安机关发破案经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人罗泽洪冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗泽洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗泽洪犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 周培伟
人民陪审员 周 瑾
二〇一七年九月二十日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1549号
原告王胜利，男，1977年3月18日出生，汉族，住济源市。
被告张战军，男，1975年8月1日出生，汉族，住济源市。
本院于2016年3月17日立案受理了原告王胜利诉被告张战军民间借贷纠纷一案，同日向原告王胜利发出了受理案件通知书和诉讼费交款通知书，但原告未按规定交纳案件诉讼费用，且也未提出司法救助申请。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳诉讼费用。原告未按规定交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 曹英涛
人民陪审员 翟文涛
人民陪审员 李卫东
二〇一六年九月二日
书 记 员 王亚斌
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执187号
被执行人：周俊
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月二十日
书记员 刘红星
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执535号之一
申请执行人：赵瑞君，男，1958年3月20日出生，汉族，无职业，住龙沙区。
委托代理人：王桂秀，女，1959年3月9日出生，汉族，无职业，与申请执行人系夫妻关系，住龙沙区。
被执行人：齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街14号。
法定代表人：赵永志，该公司经理。
本院在执行赵瑞君与齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司养老保险纠纷一案中，齐齐哈尔市宏盛建筑工程有限公司已向齐齐哈尔市中级人民法院申请撤销据以执行的齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲字（2018）第28号仲裁裁决，齐齐哈尔市中级人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款和《中华人民民共和国仲裁法》第六十四条及《关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：
中止（2018）黑0203执535号执行案件的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳微微
二〇一八年六月二十八日
书记员 孙 一
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执恢2号
被执行人：豆正成
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月二十日
书记员 刘红星
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执144号之一
申请执行人：丁宏军，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住所地在盐城市城南新区。
被执行人：陈志元，男，1987年8月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
本院在执行申请执行人丁宏军与被执行人陈志元民间借贷纠纷一案中，经查询，查封了被执行人陈志元所有的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 骏
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执428号
被执行人：蒋德贺。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币25832.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十七日
书记员 刘红星
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1691号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路9号世贸滨江新城A1-7#203-026，统一社会信用代码：91350121854668733Q。
负责人：柯素芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭进之，该公司员工。
被执行人：闵现祥，男，汉族，1968年4月12日出生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司与被执行人华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、闵现祥保险人代位求偿权纠纷一案，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘慧敏
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执435号
被执行人：安徽大度食品有限公司。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币35511.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十七日
书记员 刘红星
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执647号
申请执行人，常伟，男，1962年5月28日出生，汉族，职员，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人，马晓光，男，1957年3月14日出生，汉族，职员，住齐齐哈尔市建华区。
经查，申请执行人常伟在见到被执行人马晓光后，确认不是实际欠款人，实际欠款人1966年出生，所以，常伟主动提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203民初166号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜潮勇
二〇一八年八月五日
书记员 王 铎
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执407号
被执行人：时爱宝
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款20050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年七月十九日
书记员 张家云
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执264号
申请执行人：霍山县某某经济技术开发有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：曹某，该公司总经理。
被执行人：安徽霍山县某某儿童用品有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：钟某。
被执行人：钟某，男，1978年11月23日生，汉族，系安徽霍山县某某儿童用品有限公司法定代表人，住安徽省舒城县。
被执行人：俞某，男，1981年6月25日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：施某，女，1984年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初1203号民事判决书，于2018年4月13日向被执行人安徽霍山县某某儿童用品有限公司、钟某、俞某、施某发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽霍山县某某儿童用品有限公司、钟某、俞某、施某银行存款1515117元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨劲松
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄 义
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执478号
被执行人：程光辉
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币4197.16元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年七月十六日
书记员 刘红星
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0108执216号
楼春亚、杭州龙田科技有限公司：
楼春亚申请执行杭州龙田科技有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号杭滨劳人仲案字（2017）第696号，执行案号（2018）浙0108执216号，本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一八年七月十日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：86537990
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执367号之一
申请人朱道财，男，1952年5月17日出生，汉族，农民，齐住黑龙江省克山县。
被执行人王洪彬，男，1959年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2018)黑0203执367号执行案件，据以执行的(2016)黑0203民初1154号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，依法调查被执行人王洪彬名下股票、车辆、存款、房产、未发现被执行人王洪彬有可供执行财产，依据申请的申请依法向第三人大庆筑安建工集团有限公司送达了扣划裁定书及协助执行通知书扣划被执行人王洪彬在该单位的工程款，义务协助单位以条件未具备为由无法协助，申请人对该情况认可。申请人申请执行金额105326元，全部未执行到位。申请人对本院财产调查结果认可，无法提供被执行人可供执行财产或人员下落线索，同意终结本次执行程序。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)黑0203执367号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一八年八月十七日
书记员 汤庆雨
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0108执1145号
浙商银行股份有限公司杭州滨江支行、吴伟：
浙商银行股份有限公司杭州滨江支行申请执行吴伟金融借款合同纠纷一案，原审案号（2017）浙0108民初996号，执行案号(2017)浙0108执1145号，本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一七年十一月六日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：8653****
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执259号之一
申请执行人：杨欢荣，女，1978年5月4日出生，住所地宁安市。
被执行人：仝宣茂，男，1964年1月24日出生，住所地宁安市。
被执行人：张娟，女，1964年11月16日出生，住所地宁安市。
本院在执行申请执行人杨欢荣与被执行人仝宣茂、张娟买卖合同纠纷一案中，申请人杨欢荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 林
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 娄 杰
二〇一八年七月十九日
书 记 员 陈 琼
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执471号
被执行人：汪国昌
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款751.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八年七月十六日
书记员 张家云
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执434号
被执行人：芜湖腾远汽车零部件有限公司
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2017640.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李小满
二〇一八年七月十六日
书记员 刘红星
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1084执264号
申请执行人：沈国安，男，汉族，无职业，住哈尔滨市。
被执行人：梁书祥，男，汉族，农民，住宁安市石岩镇。
被执行人：梁世国，男，汉族，农民，住宁安市石岩镇。
本院在执行申请执行人沈国安与被执行人梁书祥、梁世国民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈国安向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执264号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 王海东
人民陪审员 李海军
二〇一八年八月一日
书 记 员 李书涛
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执493号
被执行人：安徽东兰建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十八日
书记员 刘红星
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执9号
被执行人：张为强。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十八日
书记员 刘红星
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执374号
申请人刘中湖，男，1960年12月15日出生，汉族，农民，齐住黑龙江省克山县。
被执行人王洪彬，男，1959年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2018)黑0203执374号执行案件，据以执行的(2016)黑0203民初1157号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，依法调查被执行人王洪彬名下股票、车辆、存款、房产、未发现被执行人王洪彬有可供执行财产，依据申请的申请依法向第三人大庆筑安建工集团有限公司送达了扣划裁定书及协助执行通知书扣划被执行人王洪彬在该单位的工程款，义务协助单位以条件未具备为由无法协助，申请人对该情况认可。申请人申请执行金额197104元，全部未执行到位。申请人对本院财产调查结果认可，无法提供被执行人可供执行财产或人员下落线索，同意终结本次执行程序。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)黑0203执374号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十七日
书记员 李 峰
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执769号
申请执行人吴志忠，男，1970年11月5日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人马景跃，男，1953年9月1日出生，回族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人赵艳荣，女，1960年1月23日出生，回族，住齐齐哈尔市龙沙区
本院在执行申请执行人吴志忠与被执行人马景跃、赵艳荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人吴志忠与被执行人马景跃、赵艳荣双方达成和解协议，被执行人景跃、赵艳荣承诺以自己退休金按时偿还欠款，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一项之规定，裁定如下：
本院作出的(2016)黑0203民初1738号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 姜潮勇
二〇一八年八月八日
书记员 王 铎
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执145号
被执行人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币511616.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月十七日
书记员 刘红星
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执410号
被执行人：贺传来
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款60687.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八��六月十九日
书记员 张家云
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执440号
被执行人：杨运安
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款14715.85元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一八年六月十九日
书记员 张家云
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2018）黑0203执326号
申请执行人江统志，男，1996年9月18日出生，汉族，个体，户籍地福建省南安市。
被执行人建华区张兄弟零担货物受理站，住所地黑龙江省齐齐尔市建华区物流园23号。
负责人张春光，职务经理��
本院在执行﹝2017﹞黑02**民初1855号民事判决书过程中，经查，被执行人张兄弟零担货物受理站的负责人张春光下落不明，该货站现由他人经营，申请执行人同意案件终结执行，待条件具备时重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2018）黑0203执326号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一八年八月十七日
书记员 岳微微
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0108执146号
邱伟江、乔继付：
邱伟江申请执行乔继付房屋租赁合同纠纷一案，原审案号（2017）浙0108民初4360号，执行案号（2018）浙0108执146号，本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一八年七月十一日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：8653****
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执419号
申请人吉龙，女，1967年7月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人牛淑梅，女，汉族，1973年6月16日出生，汉族，老卜奎食品有限公司法人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2018)黑0203执419号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初1716号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行金额为83590，全部未执行到位。在执行过程中依法查询房产、车辆、存款、股票后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，同意依法终结本次执行程序。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)黑0203执231号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十六日
书记员 李 峰
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执219号
被执行人：安徽冠圣商贸有限责任公司，高寅峰，张娟,严为珍
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款8451479.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年七月十八日
书记员 张家云
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0108执恢10号
来福田、汤海命：
来福田申请执行汤海命保证合同纠纷一案，原审案号（2008）滨民二初字第97号，原执行案号（2009）杭滨执字第34号，恢复案号(2018)浙0108执恢10号本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一八年一月十二日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：86537990
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0903执267号之一
申请执行人：朱法波，男，1971年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：唐理军，男，1984年8月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人朱法波与被执行人唐理军买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解，协议如下：一、被执行人唐理军于2018年4月26日还款2万元，余款从同年5月起每月月底前还款5万元，直至还清之日止；二、案件受理费、执行费由被执行人唐理军负担；三、被执行人如不按约履行则按原判决强制执行。现申请执行人朱法波申请终结执行本案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一八年六月十三日
书记员 何 玮
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执173号之二
申请执行人黄茂钦
被执行人陈国权,公民身份号码330122196412271737
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民特337号，依法向被执行人陈国权发出执行通知书，责令被执行人陈国权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国权(证件号码:330122196412271737)在中国农业银行浙江省分行的065400460084324的存款人民币53000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一七年三月二十二日
书记员 李中林
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3918号
罪犯徐辉，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）青刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人徐辉犯某罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯徐辉减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐辉的悔改表现，有罪犯徐辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐辉减去���期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5619号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：杨扬。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告杨扬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴艳艳
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2128号之一
申请执行人黎明，男，1980年12月13日出生，汉族。
被执行人黄文进，男，1969年12月29日出生，汉族。
被执行人周明，女，1968年8月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黎明与被执行人黄文进、周明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02050号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 谭会军
二〇一六年十二月十四日
书记员 谭松桦
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初1781号
原告：陈家平，男，1962年9月10日出生，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈桂兰，女，1984年6月5日出生，住重庆市涪陵区。
被告：何立兵，男，出生年月不详，住重庆市涪陵区。
原告陈家平与被告何立兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，原告于2017年6月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈家平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈家平负担。
审 判 长 彭 蜀
人民陪审员 熊 萍
人民陪审员 游智伟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 萌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第1056号
申请执行人：韦莉君，女，1985年9月18日生，壮族，广西柳州市人，住柳州市鱼峰区。
被执行人：陈劲，男，1982年3月24日生，汉族，广西柳州市人，原住柳州市柳南区，现下落不明。
关于韦莉君与陈劲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)北民一初字第479号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈劲未履行生效法律文书确定的义务。
经查，车牌号为桂Ｂ×××××的奔驰牌轿车为被执行人陈劲所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈劲所有的车牌号为桂Ｂ×××××的奔驰牌轿车。
查封期限为2年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 覃孟孚
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李青彦
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）桂0321执恢89号之三
申请执行人黄雪弟。
被执行人阳朔县旺鸿房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县。
法定代表人李旺满，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）阳民初字第1、2、3、4、5、6号民事判决书、（2015）阳民初字第663号、1187号民事调解书、（2016）桂0321民初346号民事调解书，已向被执行人阳朔县旺鸿房地产开发有限公司发出该九件案件的执行通知书，限期责令其履行生效法律文书确定的义务（申请标的合计307.54万元）。但被执行人至今未履行完毕上述执行案件。
现查明，被执行人阳朔县旺鸿房地产开发有限公司有售房款存入在广西阳朔农村合作银行营业部开户的两个账户，分别为：阳朔县旺鸿房地产开发有限公司名下37×××81的账户；阳朔县农业生产资料公司名下账号为37×××13的账户。本院认为被执行人有能力履行义务而拒不履行，侵害了申请执行人的合法权益，本院应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人阳朔县旺鸿房地产开发有限公司在广西阳朔农村合作银行账号为37×××81的账户内人民币382000元。
二、划拨被执行人阳朔县旺鸿房地产开发有限公司在广西阳朔农村合作银行开户的阳朔县农业生产资料公司名下账号为37×××13的售房款账户内人民币120000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 徐 磊
审 判 员 彭鹏飞
二〇一六年七月十二日
代书记员 毛燕梅
第1页共2页
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015)正白法民初字第469号
原告王丽青，男，1979年6月21日出生，汉族，个体工商户，初中文化，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
被告王文彪，男，1976年10月15日出生，汉族，无业，初中文化，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
原告王丽青诉被告王文彪、王文兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，原告王丽青向本院书面申请撤回对被告王文兵的起诉，本院以（2015)正白法民初字第469号民事裁定书准许其撤诉申请后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽青、被告王文彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽青诉称，被告王文彪于2013年12月1日向我经营的车行购买了一辆木兰三轮自卸型摩托车，因当时不能给付购买摩托车款，故经被告王文兵的担保给我出具一张欠条，约定于2014年7月1日给付9000.00元购买摩托车款。但二被告至今未履行给付义务，故诉至法院请求，一、请求法院依法判令被告王文彪给付我购买摩托车款9000.00元，并给付利息，月利息按照2%计算。二、请求法院依法判令被告王文兵承担连带给付责任。三、本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告王文彪辩称，对欠款事实没有异议，利息只能按照中国人民银行的同期同类贷款利率支付。
经审理查明，2013年12月1日，被告王文彪向原告王丽青经营的车行购买了一辆木兰三轮自卸型摩托车，因当时未能付款，出具一份《欠条》，约定2014年7月1日偿还购买摩托车款9000.00元，若逾期不还按照3%计算月利息。上述款项至今未给付。在庭审中原告王丽青将利息计算标准变更为2%。
上述事实，有原、被告的陈述、《欠条》等证据证实，且上述证据均在庭审当中出示，并由双方当事人发表质证意见，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，原告王丽青主张由被告王文彪给付购买摩托车款9000.00元，并提供《欠条》来支持其主张，被告王文彪对此没有异议，双方买卖关系成立，本院予以确认。被告王文彪应给付原告王丽青购买摩托车款并承担逾期付款的违约责任。《欠条》中关于“逾期不还按3%利息计算”，属双方当事人对违约责任的约定。原告王丽青在庭审中将利率变更为2%，符合法律规定，且不损害被告人王文彪的利益，应当予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王文彪于本判决生效之日起五日内给付原告王丽青购买摩托车款9000.00元。
二、被告被告王文彪于本判决书生效之日起五日内以9000.00元为本金，并以2%计算月利息，给付原告王丽青自2014年7月1日至给付完毕之日止的逾期利息。
案件受理费50.00元，由被告王文彪承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 朝 鲁 孟
审 判 员 马 海 龙
人民陪审员 刘 玉 宝
二〇一六年七月十二日
书 记 员 阿拉腾松布尔
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)鄂谷城刑初字第00113号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人邓义学，男，1961年8月10日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，农民，住谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年5月19日被查获并被行政拘留，同月25日被释放，次日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2015］83号起诉书指控被告人邓义学犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人邓义学到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年5月19日20时，被告人邓义学饮酒后无证驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由谷城县城关镇东二街至城关镇苏家盘村，行至城关镇聂家滩大桥处被谷城县公安局交通警察执法检查，经对邓义学进行酒精呼气仪检测,邓义学酒精含量为163.5mg/100ml，即依法将邓义学带至谷城县中医院进行抽取血样。经襄阳市公安局刑事科学技术鉴定，认定被告人邓义学酒精含量为222mg/100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人邓义学在开庭审理过程中无异议，并有证人龚某的证言、呼出气体检测单、血样提取登记表、襄公刑鉴化字（2015）第416号理化检验意见书、襄阳市公安局交通警察支队作出的襄公交决字[2015]49号公安交通管理行政处罚决定书，查获经过、户籍证明、照片、扣押及返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车(C4D)驾驶证、机动车信息查询结果单等证据材料，被告人邓义学的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓义学违反在道路上醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓义学归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人邓义学犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月19日起至2015年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石国艳
二〇一五年六月三十日
书记员 孙合琴
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0723民初878号
原告成某某。
委托代理人张向中，甘肃民申律师事务所律师。
被告单某某。
原告成某某与被告单某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告成某某于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告成某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一六年五月二十三日
书记员 裴金凤
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执179号
公诉机关合江县人民检察院。
被执行人万有云，男，1968年1月6日出生，汉族，文盲，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力(2016)川0522刑初138号刑事判决，于2017年2月10号日立案受理合江县人民法院移送执行万有云罚金一案。依照前述执行依据，被执行人万有云尚欠罚金10000元。由于被执行人万有云暂无财产可供执行，法院对其无财产证明予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川0522刑初138号本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年五月十一日
书记员 汪路清
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3816号
申请执行人陈树银，男，1983年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
本院在执行陈树银与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 孟 圆
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初339号
原告郭爱芳，女，汉族.
委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。
委托代理人付莹莹，陕西李玉杰律师事务所实习律师。
被告雷焕兰，女，汉族.
被告管洁，女，汉族.
原告郭爱芳与被告雷焕兰,管洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月21日受理后，依法由审判员左庆华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告郭爱芳及委托代理人李玉洁、付莹莹与被告雷焕兰,管洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭爱芳诉称：2015年5月7日，被告雷焕兰、管洁以经营短期周转为名向原告初次借款5万元并出具欠条一张，约定月利率1.5%，2016年1月1日，被告雷焕兰再次向原告借款11万元并出具借条两张，被告管洁为该笔借款签字担保，双方未约定利息。鉴于双方在澄城县物资市场开店，为帮助被告度过经营难关，原告及时如数将上述款项��予被告，至2016年5月7日，二被告向原告支付了第一笔借款一年的利息，此后原告要求被告及时还款，但二被告却始终未履行还款义务。提出以下诉讼请求：1、判令被告雷焕兰、管洁向原告偿还第一笔借款5万元及自2016年5月8日起至本案执行完毕时止的利息。2、判令被告雷焕兰向原告清偿第二笔借款11万元及至本案执行完毕时止的逾期利息，被告管洁对该借款及利息承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。
原告提供以下证据支持其主张
借条三份，证明原、被告借款雷焕兰、管洁，都是借款人。其中一张约定利息，另两张没有约定利息。证明原告诉讼成立。
被告质证意见：这三张借条，每次我从原告拿钱，原告就将利息扣除，借款事实属实，借条属实，签字属实。这是2015年贷款，不是��这钱给我丈夫看病，这担保人有原始条子，管洁老实，签字担保人。2015年5月7日的条子，实际借款拿到现金45500元，可以到银行查，今天没有拿到。每笔借款都扣过，我将原始借条两张递交法庭。这两张借条是2016年1月1日倒的条子。
被告雷焕兰辩称：在法律面前不要说假话，欠原告钱属实，我一直答应还钱，去年六七月，我丈夫在医院抢救，原告找我要钱，我答应我丈夫出院后给原告还款，第一年利息28800元，我没有给原告少还。原告当时帮我，出于我们关系好，互相情愿，在我丈夫住院第三天，原告打电话叫我回来倒条子，说我困难，说给我把利息免了，原告让我女作为借款的担保人，我感觉原告挺善良。女儿因为签了担保的字，女婿一直和女儿闹矛盾。每次从原告借款，原告都扣了半年的利息。后半年的利息是我丈夫还的。原告将我告���法庭，我欠原告的钱，我会尽力给原告还，原告挣钱也不容易。年后，原告给我打电话，因照顾丈夫，我有时顾不上接电话。我的计划是慢慢还，但钱会给原告还。原告到法庭告我就没给我打招呼。
被告管洁辩称：我拿原告钱，是我妈联系好的，每次拿钱，原告就将利息扣了，扣半年利息。原告让我当担保人，是去年她们倒条子，原告给我打电话，让我当担保人，我没用钱。
被告提出以下证据支持其主张
原始借条两张递交法庭。这两张借条倒得是2016年1月1日的条子及银行交易明细单。证明原告未足额给付本金；
原告质证意见证明目的有异议；被告在2016年7月1日清息后倒得条子，此后就没有利息。原告意思是借款事实成立在前，清息在后，并不是被告所述借款时扣���利息。原告通过转账及现金形式已足额给付借款本金。
经审理查明：原被告于2010年因同在县城八路物质市场内做生意而相识往来；2015年5月7日，被告雷焕兰、管洁以生意短期周转为名向原告借款共16万元并出具欠（借）条三张，内容：欠条今借爱芳伍万元整。（月息1.5）管洁管尚忠雷焕兰2015年5月7日；2016年1月1日借条二张是原被告协商同意换条子形成的。内容分别是：借条今借郭爱芳伍万整（50000元）雷焕兰担保人：管洁2016年元月1号；借条今借郭爱芳陆万元（60000元）雷焕兰担保人管洁2016年元月1号。2016年5月7日，二被告仅向原告清付借款本金50000元的半年利息4500元；此后原告要求被告偿还借款被告以家人治病经济困难为由至今再未清偿借款本息。
上述事实，有借条，原被告谈话笔录，庭审笔录等证据附卷，相互���证。可以认定。
本院认为：债务应当清偿。二被告向原告出具的借据并认可借款事实，原被告借贷法律关系成立。原告诉请被告清偿借款本息主张，符合相关法律规定，依法予以支持；2016年的二张借据被告管洁做为保证人签名，故对该二笔借款应承担连带保证责任；庭审中，经法律释明，原告表示愿意放弃2016年借款本金11万中的利息部分主张，依法准许。对被告所辨称本金未全额给付主张，因原告否认，被告又无充分证据支持其主张成立，结合交易习惯等因素；故被告主张依法不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等相关法律之规定，判决如下：
一、被告雷焕兰、管洁于判决生效十五日内支付原告郭爱芳借款本金50000元及利息（利息按月利率1分5厘计算，自2016年5月8日起至履行完毕止）。
二、被告雷焕兰于判决生效十五日内支付原告郭爱芳借款本金110000元。被告管洁对本项借款本金110000元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725元，减半收取1862.5元，由被告雷焕兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆华
二〇一七年四月二十一日
书记员 董 华
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1605号
本院在执行申请执行人李军与被执行人侯正涛民间借贷一案过程中，查明被执行人侯正涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人侯正涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十日
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0830执361号
申请执行人：陈佑停，男，1968年3月7日出生，汉族，山东省曹县苏集镇X村人，现住芮城县X厂，农民。
被执行人：牛发建，男，1970年10月25日出生，汉族，芮城县风陵渡镇X村人，农民。
本院在执行陈佑停与牛发建买卖合同纠纷一案中,本院查明被执行人长期在外、下落不明，名下银行无存款，确无其他财产可供执行，已将依法其纳入全国法院失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦春涛
执行员 李宏伟
执行员 陈亚康
二〇一六年十一月十四日
书记员 尉美清
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1457号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市商业大街92号。
法定代表人李传华，系该行行长。
委托代理人陈海涛，系该行职员。
被执行人普兰店市宝龙水产有限公司，住所地普兰店市皮口镇沙家村。
法定代表人张家宝，系该公司经理。
被执行人大连丰泰植物园工程有限公司，住所地普兰店市皮口镇沙家村。
法定代表人张家宝，系该公司经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人普兰店市宝龙水产有限公司、大连丰泰植物园工程有限公司为金融借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年11月5日作出（2015）普民初字第3644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无房屋车辆登记，于2016年11月2日将二被执行人普兰店市宝龙水产有限公司、大连丰泰植物园工程有限公司纳入失信名单，抵押物暂无法变现，申请执行人申请暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3644号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫志友
审判员 宋雪民
执行员 王 鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 姜 雪
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审271号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人卢波，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人陈四民，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定，要求被执行人卢波、陈四民履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年7月7日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1750号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人卢波、陈四民须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 晶
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初694号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘洋，男，1993年1月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘洋因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年7月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十日，同月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人蔺洁，女，1992年3月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人蔺洁因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年7月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十日，同年8月15日被决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]669号起诉书指控被告人刘洋、蔺洁犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人刘洋、蔺洁到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人刘洋和被告人蔺洁系夫妻关系。2017年7月20日至2017年7月21日，刘洋和蔺洁在涪陵区四环路华丰宾馆311房间内容留吸毒人员田某某、王某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1.2017年7月20日20时许，被告人刘洋、蔺洁在华丰宾馆311房间内，容留吸毒人员田某某、王某某用烫吸的方式吸食吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2.2017年7月21日8时许，被告人刘洋、蔺洁在华丰宾馆311房间内，容留吸毒人员汤某某等人用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2017年7月21日9时30分许，被告人刘洋、蔺洁在华丰宾馆311房间内，容留吸毒人员田某某、王某某、汤某某用烫吸的方式吸食吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
公民民警于2017年7月21日10时许在华丰宾馆311房间内将被告人刘洋、蔺洁和吸毒人员田某某、王某某、汤某某抓获。经检测，五人尿液甲基苯丙胺检测结果均呈阳性。
公诉机关建议对被告人刘洋判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人蔺洁判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘洋、蔺洁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。
上述事实，被告人刘洋、蔺洁在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书；2.尿液提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书；3.临时住宿登记表、现场监控视频；4.辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；5.微信聊天记录、结婚证；6.户籍信息、抓获经过、办案说明、扣押清单；7.证人王某某、田某某、汤某某的证言；8.被告人刘洋、蔺洁的供述与辩解。
本院认为，被告人刘洋、蔺洁为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘洋、蔺洁犯罪的罪名成立。被告人刘洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蔺洁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人刘洋、蔺洁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘洋判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人蔺洁判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘洋因本案于2017年7月21日至2017年7月22日被羁押2日，折抵刑期2日。即自2017年7月31日起至2018年2月25日止。）
二、被告人蔺洁犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蔺洁因本案于2017年7月21日至2017年7月22日被羁押2日，折抵刑期2日。）
三、没收扣押在案的吸毒工具冰壶一个、锡箔纸十条，予以销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 华
人民陪审员 李洪明
人民陪审员 熊 萍
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 廖福胜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)亭执字第2711-2号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地在江苏省盐城市。
负责人周明，该行行长。
被执行人陈汉庭，职业不详。
被执行人崔文巧（系陈汉庭之妻），职业不详。
被执行人冯琦，职业不详。
被执行人冯德明（系冯琦之父），职业不详。
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人陈汉庭、崔文巧、冯琦、冯德明金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第2711号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 陈 亚
代理审判员 蔡 力
二〇一六年五月十七日
书 记 员 裴 静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2684号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：王坤，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗黄法民一初字第781号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为广州市越秀区北京路374号，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。被上诉人提供的网上订单证实，收货人为被上诉人，地址为广州市黄埔区城区茅岗新村，该收货地应认定为合同履行地。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7057号
原告大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。负责人杨斌，行长。委托代理人桂亦威，上���普世律师事务所律师。委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。被告上海炫锐实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人应有为，职务不详。被告应有为，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市。被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林纪良，职务不详。被告林纪韶，男，1973年4月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被告郑承金，女，1963年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市。被告林福久，男，1957年10月5日出生，汉族，住址同上。被告庄建红，女，1970年11月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告万新忠，男，1969年5月23日出生，汉族，住址同上。原告大连银行股份有限公司上海分行诉被告上海炫锐实业有限公司、应有为、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶、郑承金、林福久、庄建红、万新忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法适用普通程序进行了公开审理。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司上海分行诉称，2012年9月17日，原告与被告上海炫锐实业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告上海炫锐实业有限公司向原告借款人民币375万元，并约定了借款期限、利率、逾期罚息等。针对上述借款，原告分别与被告应有为、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶签订《保证合同》,约定由被告应有为、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶为被告上海炫锐实业有限公司的借款提供连带保证。原告分别与被告郑承金、林福久、庄建红、万新忠签订《最高额抵押合同》，约定以被告郑承金、林福久、庄建红、万新忠所有的房产为被告上海炫锐实业有限公司的债务设定最高额抵押��保，并办理了抵押登记手续。但被告上海炫锐实业有限公司未能按约还款付息，担保人亦未履行担保义务，故原告起诉来院，请求判令：1、被告上海炫锐实业有限公司归还借款本金375万元；2、被告上海炫锐实业有限公司支付借款期限内的利息292,500元；3、被告上海炫锐实业有限公司支付2013年9月20日至判决生效之日止的逾期罚息;4、被告上海炫锐实业有限公司支付原告为本案支出的律师费2万元；5、被告应有为、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司、林纪韶对上述债务承担连带责任；6、确认原告有权处置被告郑承金、林福久、庄建红、万新忠的抵押房产，优先清偿上述债务；7、本案诉讼费用由被告承担。经审查，本案系由被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司组织的各借款公司及其关联人之间相互提供担保的互保模式的贷款纠纷案件之一。该批���保模式的借款纠纷先后分两批起诉至本院。上述借款合同均签订于2012年9月，借款本金金额从350万元到400万元之间不等,总计借款金额为1.2亿元左右。借款用途均为向上游企业采购农副产品。借款期限为12个月，从2012年9月起至2013年9月。还款方式为到期一次性偿还贷款本金。按月结息，结息日为每月20日。贷款实际发放至案外公司帐户。借款期限到期后，借款本金均未归还。部分案件被告到庭抗辩，合同中的签字、指纹非本人所签字、捺印。其中(2015)长民二(商)初字第7051号案件经鉴定，结论为笔迹、指纹均非本人所签、所捺印。另有部分担保人到庭抗辩，原告提供的抵押合同证据中载明的抵押担保的债权金额及被担保人均与其手中持有的抵押合同不一致。原告在本院指定的期限内亦无法提供交易中心登记备案的抵押合同。根据工商登记资料显示，借款公司中，部分公司年检情况为2011年年检结果正常，2011年之后未再进行年检；部分为2012年或2013年之后未进行年检。目前均停止经营下落不明。被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司注册地位于青浦区，现法定代表人为林纪良，公司股东为林纪韶(原法定代表人)、林开磊、朱盛坦、郑继远、林纪良五名股东。本案中，系争借款合同的借款本金为375万元，约定的还款期限为2013年8月，到期后未予清偿。原告提供的借款人即被告上海炫锐实业有限公司的工商登记信息资料显示其最后一次正常年检时间为2011年。本院认为，1、就系争贷款的发放，原告无法提供办理贷款时各借款人被告具备偿还能力的相应材料，难以认定贷款之时各借款人具有实际偿还的能力；2、从实际履行情况看，借款本金目前均未归还，且各借款公司基本分别自2012年(签订借款合同的当年)、或2013年之后未再进���工商年检，目前均下落不明且停止经营；3、就借款合同及担保合同的签订来看，到庭被告抗辩的原、被告手中的抵押借款合同内容不一致的事实属实，且原告无法提供抵押登记备案时提供的抵押合同；担保人抗辩非其本人签字、捺印的，经鉴定，已经出具的鉴定结论为非本人，因此系争相关案件涉嫌贷款诈骗罪具有高度的盖然性。据此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定���送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张曦韵
审 判 员 缪景好
人民陪审员 沈芳珍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼���第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初3647号
原告丛某。
被告孙某。
本院在审理原告丛某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告丛某于2016年10月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告丛某撤回起诉。
案件受理费150元，保全费320元，由原告负担。
审判员 孙 敏
二〇一六年十月二十六日
书记员 张力丹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3429号
原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人翁富云。
委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。
被告陆冬春，男，汉族，1972年1月27日生，住上海市金山区。
原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告陆冬春物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年11月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告陆冬春的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213财保31号
申请人：王琦，男，汉族，住青岛市李沧区。
被申请人：苏霞，女，汉族，住青岛市李沧区。
申请人王琦于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苏霞银行存款人民币135319元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人王琦以其名下车牌号为鲁Ｕ×××××厢式货车一辆、车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、冻结被申请人苏霞银行存款人民币135319元或查封、扣押其他相应价值的财产。
二、查封申请人王琦名下车牌号为鲁Ｕ×××××厢式货车一辆。
三、查封申请人王琦名下车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘海伟
二〇一六年十一月二日
书记员 宫艺榕
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1566号
申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部，所在地大连市普湾新区复州湾街道裴屯村。
经营者高宾。
委托代理人杨银红。
被执行人马雪琴，农民。
申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部与被执行人马雪琴为修理合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）普民初字第6388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马雪琴未按法律文书履行义务，申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部于2016年4月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人马雪琴银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。将被执行人马雪琴纳入失信名单。申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6388号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘天纬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5934号
申请执行人李某，女，1985年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人贾某，男，1977年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人李某与被执行人贾某离婚纠纷一案，本院于2014年12月3立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志