甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1227民初700号
原告：陈某1，现住徽县。
原告：祁某，现住徽县。
共同委托诉讼代理人：韩某，陇南星河律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：陈某2，系原告陈某1的父亲。
被告：李某，现住成县。
委托诉讼代理人：侯某，甘肃成州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚某，甘肃成州律师事务所实习律师。
原告陈某1、祁某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、祁某的共同委托诉讼代理人韩某、陈某2，被告李某及委托诉讼代理人侯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某1、祁某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈某1医疗费2559.89元、误工费1080元（8天，每天135元）、护理费1080元（8天，每天135元）、伙食费320元（8天，每天40元）、营养费160元（8天，每天20元），共计5199.89元；2、赔偿原告祁某医疗费3484.8元、误工费2430元（18天，每天135元）、护理费2430元（18天，每天135元）、伙食费720元（18天，每天40元）、营养费360元（18天，每天20元），共计9424.8元；3、判令被告赔偿原告车辆维修费24255元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月2日，被告李某驾驶无号牌装载机沿金徽大道由北向南行驶至北城门口处，与陈某1无证驾驶的无号牌小客车沿建新路由南向北行驶中超越前方同廖奎驾驶的×××号小车时，三车相撞，造成陈某1，无号牌小客车乘员祁某受伤，两车受损的交通事故，事故后李某逃逸。后认定李某承担主要责任，陈某1负次要责任。原告两人后被送往徽县人民医院住院治疗。原告特根据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望法院判如所请。
被告李某辩称：我也是受害人，家庭困难，我就是给张某打工的，应该张某雇主承担，原告不应该撤回对张某的起诉。
被告李某委托诉讼代理人意见要点：1、被告李某作为张某的雇员，在从事雇佣活动造成原告陈某1、祁某受伤，其赔偿责任依法应当由雇主张某承担，本案中，被告李某2015年8月2日驾驶装载机由成县向徽县柳林方向行驶，是受雇主张某指示安排，其行为是为了执行工作任务；2、本案被告不应当承担主要责任，交通事故认定书因违法而失去证据效力，不能作为定案依据，因为案发时是凌晨2点50分，原告陈某1本人属酒后驾车且超速，陈某1酒驾并超速是造成事故的主要原因，但认定书没有引用《道路交通安全法》相关条文，就认定被告李某承担主要责任，其认定事实不清，没有法律依据。事故发生于2015年8月2日2时50分，而徽县交警大队于2016年1月21日才作出事故认定书，明显超过了法定的认定期限；3、原告过错明显，理应减轻被告的赔偿责任，本案原告酒后驾车并明显超速是导致事故的直接原因，依法应当承担全部责任；4、原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求法院依法驳回其不合理的诉求；5、原告陈某1、祁某的诉讼请求明显超过诉讼时效，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份：原告欲以此证明本起事故李某负主要责任，陈某1负次要责任。经质证，被告认为原告陈某1发生事故时系酒驾且超速，认定书没有引用《道路交通安全法》相关条文，事故发生于2015年8月2日2时50分，而认定书于2016年1月21日作出，超过法定的认定期限，该份认定书因违法而失去法律效力，不能作为定案依据。本院认为，该份证据客观真实地证明了事故发生经过及责任划分，且被告申请复核后，陇南市公安交通警察支队作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，与本案具有关联性，应予采信。2、原告主张误工费和护理费，被告认为原告必须提供所在单位的工资收入证明，并证明因此次交通事故导致收入损失的证据，护理费已经纳入医疗费的范畴，不应当另行列入。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，故对原告的主张依法应予支持。3、对原告提交的车辆修理费发票及维修结算单。原告欲以此证明车辆修理后产生费用应由被告承担的事实，经质证，被告认为原告车辆未经保险公司定损，对其维修费用不予认可。本院认为，原告为避免损失扩大，将车辆进行修复该行为并无不当，对原告提交的修理费发票及维修结算单等应予采信。4、原告祁某提交的徽县人民医院住院收费票据、住院病历等上面记载的姓名均为”齐某”，质证时被告方虽未提出异议，本院认为，该部分证据不符合相关法律规定，依法不予采信，故对原告祁某的诉讼请求因证据不足依法不予支持。
本院经审理认定事实如下：2015年8月2日2时50分，被告李某驾驶无号牌装载机由成县驶往徽县柳林方向，沿金徽大道由北向南行驶至北城门口处，与原告陈某1无证驾驶的无号牌小客车沿建新路由南向北行驶中超越前方同廖奎驾驶的×××号小车时，三车相撞，造成陈某1，无号牌小客车乘员祁某受伤、三车受损的交通事故，事故后李某驾车逃逸。2016年1月21日，徽县公安局交通警察大队作出第6226305201500193号道路交通事故认定书（简易程序），认定李某负主要责任，陈某1负次要责任，祁某、廖奎无责任。事故发生后原告陈某1被送往徽县人民医院住院治疗，经诊断，陈某1伤情为头面部、右前臂多处皮肤裂伤，住院8天，花费2559.89元。另查明，事故发生后，原告将其所受损的车辆在徽县金陇汽车维修服务有限公司进行维修，维修费共计24255元。
本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？二、本案民事责任应如何承担？本院分别评述如下：
一、该起交通事故给原告造成的经济损失应如何认定？
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
因此按照相关法律及司法解释的规定，并参照《2018年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告的具体经济损失认定如下：
1、医疗费：原告陈某12559.89元。
2、误工费：原告陈某1住院8天，误工期限为8日，参照农、林、牧、渔业年人均工资标准计算为8天×（49509元/年÷365天）=1084.8元，按实际主张的1080元确定。
3、护理费：护理期限应按照受害人的实际治疗情况并结合医嘱予以认定，原告陈某1住院8天，护理期限认定为8天，参照农、林、牧、渔业年人均工资标准计算为8天×（49509元/年÷365天）=1084.8元，按实际主张的1080元确定。
4、住院伙食补助费:在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费为40元/天，按照原告陈某1在徽县人民医院实际住院治疗的时间计算为8天×40元/天=320元。
5、营养费：按照原告陈某1在徽县人民医院实际住院治疗的时间及按当地生活消费水平20元/人/天计算为8天×20元/天=160元。
6、原告车辆维修费24255元。
二、本案民事赔偿责任应如何承担？
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，李某负主要责任，陈某1负次要责任，按照过错责任认定李某承担70%的赔偿责任，陈某1应当对自身的损失承担30%的民事责任。故应由被告李某承担原告陈某1的医疗费2559.89元、误工费1080元、护理费1080元、住院伙食补助费320元、营养费160元，以上共计5199.89元的70%即3639.9元；被告李某承担原告陈某1车辆维修费24255元的70%即16978.5元。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告陈某1要求由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费等经济损失的诉讼请求于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、由被告李某赔偿原告陈某1医疗费2559.89元、误工费1080元、护理费1080元、住院伙食补助费320元、营养费160元等共计5199.89元的70%即3639.9元。
二、由被告李某赔偿原告陈某1车辆维修费24255元的70%即16978.5元。
三、驳回原告祁某的诉讼请求。
四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
上述第一、二、项限本判决生效后十日内履行，缴入本院执行款专用账户（帐户名称：徽县人民法院执行款专用账户，账户×××，开户行：中国农业银行徽县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费314元，减半收取157元，由原告承担47元、被告承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 蒋彦海
二〇一八年七月二十五日
法官助理 赵 燕
书 记 员 张 洋