四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初496号
原告（反诉被告）：四川蓬捷物流有限公司，住所地蓬溪县火车站工业集中区。
法定代表人：李铁军。
委托诉讼代理人：曲泰，男，1965年6月30日出生，系公司员工。
委托诉讼代理人：曲疆，男，1969年12月7日出生，系公司员工。
被告（反诉原告）:南充吉峰汽车销售服务有限公司。住所地南充市顺庆区潆溪镇杨家桥村****号。
法定代表人：王晓英。
委托诉讼代理人：陈建军，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）四川蓬捷物流有限公司(以下简称蓬捷物流公司）与被告（反诉原告）南充吉峰汽车销售服务有限公司(以下简称吉峰销售公司）买卖合同、侵权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张恒适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蓬捷物流公司的委托诉讼代理人曲泰、曲疆与被告（反诉原告）吉峰销售公司的法定代表人王晓英及其委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）蓬捷物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求吉峰销售公司返还订车款20万元；2、要求吉峰销售公司按月利率2%支付原告35个月20万元资金占有利息；3、本案诉讼费由吉峰销售公司负担。事实和理由：蓬捷物流公司于2014年12月12日与南充吉峰车辆工程机械责任有限公司（以下简称吉峰机械公司）签订《订货合同》合同编号20141200011，《订货合同2》合同编号20141200011及补充协议，双方约定：蓬捷物流公司向吉峰机械公司订车，支付定金20万元，南充开元担保公司提供伍佰万元以内的车辆运营资金，提车时间为三十五天。如南充开元公司的担保资金未到位，且蓬捷物流公司所支付给吉峰机械公司的所有款项，需全额退还，包括定金。蓬捷物流公司向吉峰机械公司支付20万元定金后，南充开元公司担保申请未通过。蓬捷物流公司即要求吉峰机械公司退还定金。吉峰机械公司一直找各种理由推诿。2015年8月31日吉峰机械公司向蓬捷物流公司出具一份债务转移通知书，把由吉峰机械公司欠蓬捷物流公司的债务，转移给吉峰销售公司。其后，蓬捷物流公司多次询问此事，再无人理，蓬捷物流公司在今年9月又一次到吉峰销售公司询问此事时，吉峰销售公司现任老总拒不见面协商，并对下属说并无此事来推诿，打发蓬捷物流公司人员离开。鉴于吉峰销售公司严重违约，特向法院提起诉讼。
被告（反诉原告）吉峰销售公司辩称，蓬捷物流公司请求不成立，我们认为订车款是蓬捷物流公司违约在先，不应退还，我们没有违约，在合同中没有约定利息，不应承担利息，蓬捷物流公司陈述事实不成立，开元公司的担保通过与否与本合同的执行无关，请求驳回蓬捷物流公司的诉讼请求。
被告（反诉原告）吉峰销售公司向本院提出诉讼请求：1、要求蓬捷物流公司依法承担合同损失104000元；2、要求蓬捷物流公司承担因侵权给吉峰销售公司产生的经济损失110000元；3、要求蓬捷物流公司承担本案诉讼费用。事实和理由：吉峰销售公司与蓬捷物流公司于2014年12月12日签订了汽车订货合同，该合同签订后，吉峰销售公司积极履行了合同的全部义务，可蓬捷物流公司在合同规定的履行期内拒不履行合同约定的提车义务，在吉峰销售公司的无数的催促下，蓬捷物流公司一直无视合同的约定，拒绝提车，为此给吉峰销售公司带来104000元的经济损失。2017年10月至12月期间，蓬捷物流公司组织人员，无理强行阻扰吉峰销售公司正常办公秩序，强行冲撞吉峰销售公司的办公场所及财务室，致使吉峰销售公司被迫关门停止营业，造成停业损失110000元。为维护吉峰销售公司的合法权益，特诉至法院。
原告（反诉被告）蓬捷物流公司辩称，双方之间签订有《补充协议》，我方为了退款，只是找人去吉峰销售公司商谈，未构成侵权。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。蓬捷物流公司提供证据1营业执照，拟证明主体身份；证据2《订货合同》两份，拟证明蓬捷物流公司订车事实；证据3打款凭证，拟证明打款事实；证据4《补充协议》，拟证明双方约定如车辆运营资金申请不通过，需全额退还定金；证明5《债务转移通知书》，拟证明吉峰销售公司认可退还定金。吉峰销售公司对上述证据质证意见为：对证据1、2、3无异议。证据4《补充协议》其签订时间为2014年12月7日，是在《订货合同》之前签订的，与本案《订货合同》无关联性，没有效力。证据5《债务转移通知书》中的最后一句话，说明的是我公司将向蓬捷物流公司履行交付汽车义务，而不是退还定金20万元，事实上我公司也多次要求蓬捷物流公司提车，但蓬捷物流公司拒绝提车。吉峰销售公司提供证据1营业执照，拟证明主体适格；证据2《订货合同》，拟证明根据合同约定，蓬捷物流公司应承担违约责任；证据3邮寄凭证3份，拟证明吉峰销售公司向蓬捷物流公司多次催告，要求其提车；证据4函件往来，拟证明因蓬捷物流公司违约，造成吉峰销售公司需向四川南骏汽车集团有限公司支付损失10.4万元；证据5照片及视频和利润表，拟证明因蓬捷物流公司干扰吉峰销售公司正常办公秩序，造成吉峰销售公司损失11万元。蓬捷物流公司对上述证据质证意见为：对证据1、2真实性无异议，关联性有异议，证据3不认可，证据4与蓬捷物流公司无关，证据5上的人员不是公司的人员，可能是驾驶员的家属，他们只是要钱。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，蓬捷物流公司作为需方与作为供方的吉峰机械公司签订了《订货合同》2份，约定蓬捷物流公司向吉峰机械公司购买10辆LNG杰狮M100、6*4牵引车和10辆自卸半挂车，双方对结算方式及期限约定为需方预付定金1万元每台，合计10万元，首付20%、上户费、保险费、4%按揭服务费、保险保证金、调查费、GPS费由蓬捷物流公司按按揭表付给供方，贷款80%为开元公司按揭时一次性付清给供方后、方可交车给需方（定金到供方公司账后此合同才能生效），同时双方还约定交货时间为从合同签定日至35个工作日交车。需方不得以任何借口延迟提车，如延迟提车造成一切损失，由需方承担全部责任。本合同未尽事宜，均按供方标准执行，如有变动，在生产前按照《中华人民共和国合同法》的有关规定，经双方协商作出补充规定，补充规定与合同具有同等效力。双方还对质量标准、交货地点、验收标准等进行了约定。同时蓬捷物流公司与吉峰机械公司还签定《补充协议》1份，主要内容为：承四川青山水泥建材有限公司（蓬捷物流公司）定购吉峰机械公司10台红岩牌杰狮LNG牵引车采购合同之补充协议，该协议仅作为罗卫为四川青山水泥建材有限公司办理垫付宝业务之用，用作其他无效。一、本着服务于客户，应蓬捷物流公司申请，受理蓬捷物流公司办理垫付宝入会申请。二、现前期申请资料已经审核通过，如蓬捷物流公司需要授信额度，需要进一步按照开元相关授信流程提供所须资料……担保企业选择提供的授信资料原件（1）担保企业名下房产证全部页（若担保企业名下有多套房产可以带齐每套房产的房产证）；（2）担保企业名下行使证全部页，若担保企业名下有多辆车可以带齐每辆车行驶证，如500万元额度车辆营运资金申请不通过，蓬捷物流公司所支付给吉峰机械公司所有款项，需全额退还包括定金。该份《补充协议》落款时间为2014年12月7日，同时开元公司罗卫在该协议签署了“以上青山水泥资料已收集完毕，不影响青山水泥正常授信”。
上述协议签订以后，蓬捷物流公司向吉峰机械公司支付了订车款20万元。后因开元公司未为蓬捷物流公司成功办理贷款业务，导致蓬捷物流公司与吉峰机械公司未按约履行相应合同义务。
2015年8月31日，吉峰机械公司因其集团公司内部业务调整向蓬捷物流公司出具《债务转移通知书》一份，其主要内容载明：“根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，以及吉峰销售公司与吉峰机械公司于2015年8月签署的《资产转让协议》，现将吉峰机械公司对蓬捷物流公司承担的金额200000元（大写贰拾万元整）的债务依法转移给吉峰销售公司，与该等债务相关的其他合同权利义务也一并转让。吉峰销售公司系吉峰农机连锁股份有限公司下属控股子公司，本次债务转移系因吉峰农机内部业务调整。未来吉峰销售公司将依照吉峰机械公司与蓬捷物流公司公司签署的原合同约定向蓬捷物流公司履行相应的合同义务。”同日，蓬捷物流公司确认收到上述通知，并同意通知意见。
2017年10月至12月期间，蓬捷物流公司的相关人员多次到吉峰销售公司经营办公场所要求退还案涉订车款，其行为对吉峰销售公司的正常经营造成了阻碍。
本院认为，本案的争议焦点是谁违约问题。蓬捷物流公司主张因开元公司办理的车贷资金未到位，导致其无力向吉峰机械公司购买案涉车辆，按照双方的合同约定，吉峰机械公司应退还其预交的订车款。本院审查了双方签订的《补充协议》，该协议第二条第四款中约定“如500万元额度车辆营运资金申请不通过，蓬捷物流公司所支付给吉峰机械公司所有款项，需全额退还包括定金”，吉峰销售公司认为该协议的签订时间是在双方签订的《订货合同》之前，该份协议对《订货合同》不具有约束性，蓬捷物流公司应按照《订货合同》的相应约定缴纳货款，但经其多次向蓬捷物流公司催告，至今蓬捷物流公司未履行合同约定，已构成违约。本院认为，蓬捷物流公司与吉峰机械公司签订的《订货合同》及《补充协议》是双方真实意思的表示，未违反法律规定，应属有效。从两份协议的内容来看，相互补充，并无冲突的地方，根据蓬捷物流公司的陈述，《补充协议》的签订时间在《订货合同》之前，就是因为双方在购车之前，对购车资金进行了充分的协商，该份《补充协议》也反映了蓬捷物流公司是在充分考虑到资金安全的情况下，才与吉峰机械公司签订了上述的《订货合同》，该主张符合日常生活逻辑和法律逻辑，本院予以采信。同时，2015年8月31日，在吉峰机械公司和吉峰销售公司共同向蓬捷物流公司出具的《债务转移通知书》上亦对退还20万元订车款予以认可，说明双方已对案涉的纷争予以了确认，吉峰销售公司应积极履行相应承诺。吉峰机械公司、吉峰销售公司和蓬捷物流公司已就债务转移达成一致意见，现蓬捷物流公司主张吉峰销售公司退还订车款20万元，符合双方的约定，本院予以支持。吉峰销售公司虽向本院提供了多份与四川南骏汽车集团有限公司函件往来，证明其遭受的经济损失，但其并没有提供证据证明该经济损失与蓬捷物流公司具有关联性，故其要求蓬捷物流公司赔偿合同损失10.4万元，无事实和法律的依据，本院不予支持。蓬捷物流公司向吉峰销售公司主张的资金占用利息，双方并没有相应约定，但吉峰销售公司未履行退款义务，确实造成蓬捷物流公司资金占用利息的损失，根据在案证据证明，蓬捷物流公司曾于2017年10月12日向吉峰销售公司主张支付案涉款项，同时蓬捷物流公司要求月利率2%利息计算标准，无事实依据，按照合同法及司法解释相关规定，本院认为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算利息标准合宜。故对蓬捷物流公司主张的资金占用利息本院依法调整为以20万元为基数，从2017年10月13日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。蓬捷物流公司为退还订车款，组织相应人员到吉峰销售公司的办公经营场所，影响了吉峰销售公司的正常经营活动，吉峰销售公司以2016年与2017年同时期的利润对比表主张遭受经济损失11万元，蓬捷物流公司对此不予认可，本院认为，吉峰销售公司的2016年与2017年同时期的利润对比表是吉峰销售公司单方面制作，非第三方审计机构出具，在蓬捷物流公司不予认可的情况下，本院很难单独予以采信，同时公司的经营利润下滑，是多种因素导致，现吉峰销售公司未向本院证明其主张的利润损失与蓬捷物流公司有直接的关联，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，故本院对吉峰销售公司要求蓬捷物流公司赔偿11万元经济损失的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、南充吉峰汽车销售服务有限公司在本判决生效10日内退还四川蓬捷物流有限公司订车款20万元及资金占有利息（资金占有利息计算方式：自2017年10月13日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回四川蓬捷物流有限公司其他诉讼请求；
三、驳回南充吉峰汽车销售服务有限公司全部反诉请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2150元，由南充吉峰汽车销售服务有限公司负担（四川蓬捷物流有限公司已交纳，由南充吉峰汽车销售服务有限公司在本判决生效后10日内，与上述款项一并支付给四川蓬捷物流有限公司）；反诉案件受理费2250元，由南充吉峰汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一八年四月十二日
书记员 刘长春