天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第52号
原告毕汝雷。
委托代理人闫朝霞。
被告张航瑞。
被告李岩。
委托代理人，本源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人天津理铭律师事务所律师。
委托代理人天津理铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津市河北区金纬路孚泰公寓1-2号。
代表人张立明，总经理。
委托代理人陈建华，该公司职员。
原告毕汝雷与被告张航瑞、李岩、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月31日受理后，经开庭审理依法作出（2013）滨民初字第182号民事判决书。张航瑞不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院裁定撤销该判决，发回本院重审。本院于2013年12月27日重新立案后，依法由审判员李瑞凯、代理审判员曹真、人民陪审员赵红组成合议庭，于2014年2月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毕汝雷的委托代理人闫朝霞，被告张航瑞、被告李岩及其委托代理人高玉生、被告平安保险公司的委托代理人耿晓冬、被告人民保险公司的委托代理人陈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕汝雷诉称，2012年7月18日8时50分，原告乘坐张航瑞驾驶的二轮摩托车在环河北路“广汽丰田公司”西侧与李岩驾驶的津DLK5**小轿车相撞，造成受伤的交通事故。该事故经交警认定，张航瑞承担事故同等责任，李岩承担事故同等责任，原告无责任。津DLK5**小轿车在平安保险公司、人民保险公司分别投保交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，后被评定伤残，现依法向人民法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费51586.16元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、二次手术费7500元、误工费48000元、护理费22360元、交通费1673元、残疾赔偿金59252元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金10000元，共计212021.16元。二、以上经济损失要求平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的经济损失分别由人民保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿（不属于商业三者险赔偿的部分由李岩承担）、张航瑞按照50%的比例赔偿。三、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告毕汝雷为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书；
2.车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件；
3.经济损失相关证据。
被告张航瑞辩称，其属于无偿搭乘原告，不同意赔偿。
被告张航瑞没有提交证据。
被告李岩辩称，交通事故认定及责任划分无异议。对原告主张的经济损失要求法院依法认定。原告并非无责任，应承担相应过错责任，应减轻被告对原告的赔偿责任。对于合理的经济损失要求保险公司赔偿，超出保险范围的合理部分同意按照50%的责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费均应由商业三者险赔偿。
被告李岩没有提交证据。
被告平安保险公司辩称，交通事故属实，责任划分没有异议。对原告主张的经济损失要求提供证据，由法院依法认定。同意承担交强险剩余限额的赔偿责任。
被告平安保险公司没有提交证据。
被告人民保险公司辩称，交通事故属实，责任划分没有异议。同意按照事故责任50%的比例赔偿，应扣除交强险部分。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告人民保险公司没有提交证据。
经审理查明，2012年7月18日8时50分许，李岩驾驶经检验制动性能不合格的津DLK5**号雪佛兰小轿车，沿天津市空港经济区环河北路由西向东行驶至“广汽丰田公司”西侧左转弯时，遇张航瑞持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记并核发号牌的二轮摩托车沿环河北路由东向西驶来，两车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张航瑞及其车上乘车人原告（事故时未戴安全头盔）倒地受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局塘沽支队空港经济区大队认定：张航瑞承担事故同等责任，李岩承担事故同等责任，原告无责任。津DLK5**号雪佛兰小轿车所有人系李岩，该车在平安保险公司投保交强险一份。在人民保险公司投保商业三者险200000元，不计免赔。交通事故发生在保险期间。对此，原告提交道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件，被告对上述事实及证据均无异议，本院对上述事实及证据予以认定。
原告与张航瑞原系同事，事故发生时原告无偿乘坐张航瑞驾驶的二轮摩托车一同去上班，属于好意同乘。张航瑞受伤后经济损失的赔偿事宜，已由本院判决结案。根据生效判决，平安保险公司交强险限额赔付张航瑞经济损失如下：医疗费限额赔付5000元；伤残赔偿限额赔付11549元。人民保险公司在商业三者险范围内赔偿张航瑞经济损失40556.5元。
原告受伤后，在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗21天（住院时间2012年7月18日至2012年8月8日）。其伤情经医院诊断为：右股骨干骨折、右股骨远端骨折等。原告主张的经济损失如下：
1.医疗费51586.16元。原告提交医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单。被告对上述证据均无异议，本院对上述证据予以认定。经核算，医疗费金额为51586.16元。医疗费本院确认51586.16元。
2.住院伙食补助费1050元，50元／天＊21天。被告均无异议，住院伙食补助费本院确认1050元。
3.误工费48000元。原告主张误工时间360天，误工时间依据鉴定意见书。误工费标准4000元／月。本案呈诉后，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限、二次手术费用进行鉴定，该鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告右下肢损伤符合十级伤残；2.原告应自外伤之日起治疗休息300天，二次手术内固定取出的误工期限需60天；3.原告应自外伤之日起需他人护理120天，二次手术内固定取出的护理期限需20天；4.原告需自外伤之日起补充营养120天；5.原告二次手术费用需6500元
--
7500元。鉴定日期：2013年4月16日。对于误工费标准，原告提交天津华狮汽车销售服务有限公司出具的证明，该证明证实，原告的月收入4000元。被告均主张，原告的误工时间过长，误工费标准不认可。本院认为，天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书和天津华狮汽车销售服务有限公司出具的证明符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，本院予以认定。虽然鉴定意见认定原告的误工时间为360天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工时间计算至定残日前一天，即自2012年7月18日至2013年4月15日，误工时间共计272天，误工费本院确认为：4000元／月／30天＊272天=36266.67元。
4.护理费22360元，护理人员是原告表弟郑淘淘，护理期限140天，护理费标准58297元／年。原告没有提交郑淘淘的误工证明。被告均主张，护理时间、护理费标准均不认可。根据鉴定意见，护理时间本院确定140天。护理费标准参照天津市居民服务业25149元／年计算，护理费本院确认为：25149元／年／365天＊140天=9646.19元。
5.残疾赔偿金59252元，计算方法为：29626元／年＊20年＊10%。原告主张，原告在城市工作，应按城市居民对待。被告均对此不予认可。原告当庭认可户籍系农业人口，且在天津市居住不满一年，故此，本院认为，应按天津市农村居民人均年纯收入计算残疾赔偿金。根据鉴定意见书，残疾赔偿金本院确认为：13571元／年＊20年＊10%=27142元。
6.交通费1673元。原告提交交通费票据。被告均主张交通费过高，要求法院酌定。交通费本院酌定500元。
7.精神损害抚慰金10000元，要求交强险优先赔偿。被告均主张精神损害抚慰金过高。根据原告的残疾等级等因素，精神损害抚慰金本院酌定5000元。
8.鉴定费7000元，原告提交鉴定费票据。被告对鉴定费票据均无异议，本院对鉴定费票据予以认定，鉴定费本院确认7000元。平安保险公司和人民保险公司均主张鉴定费不属于保险赔偿范围，李岩主张鉴定费属于保险赔偿范围。
9.营养费3600元，按照30元／天计算120天。根据鉴定意见书，原告主张的营养费合理，营养费本院确认3600元。
10.二次手术费7500元，依据鉴定意见书。原告当庭认可二次手术实际花费6764.5元，据此，二次手术费本院确认6764.5元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。对于原告的经济损失，平安保险公司首先在交强险剩余限额内赔偿。超出交强险限额内的，根据事故责任比例，人民保险公司在商业三者险范围内赔偿50%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故人民保险公司应当直接向原告赔偿商业三者险保险金。根据交强险剩余限额，平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、误工费36266.67元、护理费9646.19元、残疾赔偿金27142元、交通费500元。原告超出交强险限额内的医疗费46586.16元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、二次手术费6764.5元，人民保险公司在商业三者险范围内赔偿50%。鉴定费7000元属于因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由李岩赔偿50%。
对于原告超出交强险限额的经济损失，根据事故责任比例，张航瑞应赔偿50%。但是，原告与张航瑞原系同事，事故发生时原告无偿乘坐张航瑞驾驶的二轮摩托车一同去上班，属于好意同乘。作为社会的善良风俗，互相扶助本身值得提倡和弘扬。需要指出的是，扶助人应当确保提供的便利安全合法，同时，被扶助人也应审慎接受他人扶助，在接受扶助时有义务审查其有无违法之处。本案中，原告无偿接受张航瑞援助时，却对其没有驾驶证和摩托车无牌照这些违法行为均予以忽略，未尽到审慎的审查义务，同时，乘车时也未按规定戴安全头盔，其对损害结果有一定过错。依据公平合理的原则，宜酌情适当减轻张航瑞的责任，本院酌定在张航瑞承担的事故责任部分内的5%由原告自行承担，即张航瑞赔偿原告超出交强险限额内的医疗费46586.16元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、二次手术费6764.5元、鉴定费7000元的47.5%（50%＊95%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告毕汝雷医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、误工费36266.67元、护理费9646.19元、残疾赔偿金27142元、交通费500元，合计人民币83554.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业三者险范围内赔偿原告毕汝雷医疗费46586.16元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、二次手术费6764.5元的50%，计人民币29000.33元。
三、被告李岩赔偿原告毕汝雷鉴定费7000元的50%，计人民币3500元。
四、被告张航瑞赔偿原告毕汝雷医疗费46586.16元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、二次手术费6764.5元、鉴定费7000元的47.5%，计人民币30875.31元。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2240.16元，原告毕汝雷担负56元，被告李岩担负1120.08元，被告张航瑞担负1064.08元，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李瑞凯
代理审判员 曹 真
人民陪审员 赵 红
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张欣娣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。