重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第02327号
原告吴少华，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人田耘勤，重庆森众律师事务所律师。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告胡世林，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人封仁均（被告胡世林之妻），汉族，住重庆市合川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号（龙湖水晶郦城2组团2号附19号），组织机构代码73981863-6。
负责人龙业繁，该支公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告吴少华与被告胡世林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称“太平洋财保北部新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理。依法由代理审判员杨婷独任审判，适用简易程序并于2013年5月7日、2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告吴少华及其委托代理人田耘勤、张静远，被告胡世林及其委托代理人封仁均，被告太平洋财保北部新区支公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少华诉称，2012年12月8日7时35分许，被告胡世林驾驶轻型普通货车（牌号为渝CX55**）行驶至省道207线30.5km处（合川区云门街道仲巴店路口外路段）时，与原告吴少华驾驶的搭乘徐清贵的普通二轮摩托车（牌号为渝CN55**）相撞，造成吴少华、徐清贵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到合川区人民医院住院治疗27天，后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，需要后续治疗费42000元。为此，原告共产生损失医疗费11949.06元（被告已垫付部分未计入）、续医费42000元、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费2071.63元、护理费1620元、误工费11220元、住院伙食补助费864元、交通费600元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器材费600元，共计121260.69元。该交通事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告胡世林负主要责任，原告吴少华负次要责任，徐清贵无责任。由于被告胡世林所驾驶的车辆已向被告太平洋财保北部新区支公司投保了交强险和商业险，故请求法院判决：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失共计121260.69元；2、第二被告在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保北部新区支公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告主张费用过高；3、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，并购买不计免赔险；4、本次事故有两人受伤，我公司已垫付10000元医疗费给另一伤者徐清贵，因此交强险死亡伤残范围内按比例分摊；5、原告承担次要责任，超出交强险部分损失应由其承担40％；6、原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药部分；7、诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
被告胡世林辩称，同意保险公司意见。
经审理查明，2012年12月8日7时35分许，被告胡世林驾驶车牌号为渝CX55**号轻型普通货车从合川区云门方向朝龙市方向行驶，行驶至省道207线30.5km处（合川区云门街道仲巴店路口外路段），因忽视观察，超速行驶，车辆前端与原告吴少华驾驶并搭乘徐清贵由钱塘方向驶往官渡方向的渝CN55**号普通二轮摩托车右侧发生接触，造成两车局部受损，吴少华、徐清贵受伤的交通事故。2013年1月16日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡世林负主要责任，原告吴少华承担次要责任，徐清贵无责任。原告受伤后，被送到重庆市合川区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨多段粉碎性骨折；2、脑挫伤。2013年1月4日原告到重庆市合川区人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折外支架固定术后。原告共住院治疗27天。原告共用去医疗费35845.11元，其中，被告胡世林垫支医疗费23896.05元。另外，原告向胡世林借支共计500元。2013年3月18日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、吴少华的伤残程度属于十级；2、吴少华右胫骨多段粉碎性骨折目前骨折处成角畸形，需重新切开复位钢板内固定术约需人民币叁万（30000）元；后期取除右胫腓骨内固定器约需人民币壹万贰仟（12000）元，共计后期医疗费约需肆万贰仟（42000）元人民币。审理中，被告太平洋财保北部新区支公司申请对吴少华的续医费进行重新鉴定。2013年8月19日，原告的伤经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为：吴少华后续医疗费用约需人民币叁万肆仟元。双方当事人对吴少华产生的医疗费35845.11元、护理费50元／天×27天＝1350元、住院期间伙食补助费32元／天×27天＝864元、交通费400元、鉴定费1400元、医疗费扣除非医保用药的比例为10％无异议。
另查明，原告系城镇居民户口。原告之母潘文英（1937年9月8日出生）也系城镇居民户口，生育有吴春华、吴少华、吴代珍、吴代荣四个子女。被告胡世林是渝CX55**号轻型普通货车的所有人，该车在被告太平洋财保北部新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额为500000元），并购买不计免赔险，交通事故发生时尚在保险期限内。
还查明，本院（2013）合法民初字第01950号民事判决书确认被告太平洋财保北部新区支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给徐清贵32**.83元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给徐清贵584**.20元，在商业险赔偿限额内赔偿给徐清贵301**.57元。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，原告吴少华的住院病历、诊疗证明书、医药费发票、费用清单，重庆市合川区公安局钱塘派出所、重庆市合川区某社区居民委员会证明，原告及潘文英户口页，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定意见书，被告胡世林的机动车行驶证、驾驶证，借条，保险单等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案事故因原告吴少华未安全驾驶、文明驾驶，被告胡世林忽视观察、超速行驶而导致发生，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定胡世林承担事故的主要责任，吴少华承担次要责任，徐清贵无责任，其认定是正确的，本院予以采信。结合本案实际，本院确定由原告吴少华承担30%的责任，被告胡世林承担70%的责任。因肇事车在被告太平洋财保北部新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及不计免赔险，发生此次事故时在保险期限内，首先由被告太平洋财保北部新区支公司按原告与徐清贵的损失比例在交强险范围内承担赔偿责任；在交强险赔偿后，原告余下的损失由原告和胡世林按责任比例分担，其中胡世林应赔偿的部分由被告太平洋财保北部新区支公司按照商业险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告损失的确定。对原、被告无异议的医疗费35845.11元（其中含原告自愿承担10%的非医保用药费用）、护理费1350元、住院期间伙食补助费864元、交通费400元、鉴定费1400元本院予以确认。对双方有争议的损失，本院作如下认定：
关于续医费的认定。重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定吴少华后续医疗费用约需人民币叁万肆仟元，故原告续医费本院确认34000元。
关于残疾赔偿金的认定。原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金为22968元／年×20年×10％＝45936元。关于残疾赔偿金项目下的被扶养人生活费的认定。原告之母潘文英也系城镇居民户口，被告辩称被扶养人生活费应扣除潘文英每月收入170元无法律依据，本院不予采信，故被扶养人生活费本院确认为16573元／年×5年×10％÷4人＝2071.63元。
关于误工费的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。”原告2012年12月8日受伤入院治疗，2013年3月18日鉴定为十级伤残，其误工天数原告自愿按照99天计算，本院予以尊重。原告未提供充分证据证明其工作及收入状况，故本院对其误工费按每天80元计算，为80元／天×99天＝7920元。
关于原告精神损害抚慰金的认定。原告因交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院予以支持。结合原告的过错责任、伤残等级及本地区平均生活水平，本院酌情主张2000元。
关于原告购买残疾辅助器具费的认定。对双方无异议的购买医用拐杖而产生的费用100元本院予以确认。对购置轮椅费500元，因无医嘱、发票且被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告因交通事故受伤所产生的损失：医疗费32260.60元（已扣除10%的非医保用药费用）、护理费1350元、住院期间伙食补助费864元、交通费400元、鉴定费1400元、续医费34000元、残疾赔偿金48007.63元、误工费7920元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费100元，共计128302.23元。应由被告太平洋财保北部新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿6756.17元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿51523.80元，共计赔偿58279.97元。超出交强险部分70022.26元，由被告胡世林赔偿49015.58元，此款由被告太平洋财保北部新区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（128302.23元-58279.97元-鉴定费1400元）×70％=48035.58元；由被告胡世林赔偿给原告980元；其他损失由原告自行承担。至于被告太平洋财保北部新区支公司申请重新鉴定而产生的费用，系其负有举证责任而支出的费用，且未出示发票原件，应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告吴少华因交通事故所产生的医疗费32260.6元、护理费1350元、住院伙食补助费864元、交通费400元、鉴定费1400元、续医费34000元、残疾赔偿金48007.63元、误工费7920元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费100元，共计128302.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告58279.97元，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告48035.58元，共计赔偿106315.55元（扣除被告胡世林已代为垫付给原告的23416.05元外，实际还应支付给原告82899.5元。被告胡世林代为垫付的23416.05元，由被告胡世林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司另行结算）；由被告胡世林赔偿给原告980元（已付清）。其他损失由原告吴少华自行承担。
上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告吴少华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴少华的其他诉讼请求。
本案受理费1006元，减半交纳503元，由原告吴少华负担150.90元，被告胡世林负担352.10元。此款原告已垫付，限被告胡世林于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告吴少华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1006元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 杨 婷
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张文智