湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1655号
原告崔先元，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告孙建功，男，汉族，河南省巩义市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，该中心支公司总经理。
委托代理人范松锋，河南群达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张光军，河南允衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦*座*楼。
负责人陶韬，该分公司总经理。
委托代理人罗先钢，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告崔先元与被告孙建功、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（人寿财保郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告崔先元的委托代理人唐志，被告孙建功，被告人寿财保郑州支公司的委托代理人张光军，平安财保河南分公司的委托代理人罗先钢到庭参加诉讼。
原告崔先元诉称，2015年6月12日20时30分许，原告崔先元驾驶二轮摩托车沿澧县绕城线由西向东行驶至中海南湾西200米处，与停放在路边被告孙建功驾驶的豫AG18**重型仓栅式货车相撞，造成摩托车受损，原告崔先元受伤的道路交通事故。2015年6月26日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告孙建功负事故次要责任。2015年4月9日，被告孙建功为豫AG18**重型仓栅式货车在被告平安财保河南分公司投保了交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保了三责险。该起交通事故发生在所投二份保险期内。事故发生后，除被告孙建功支付了原告住院医疗费外，对原告的其他损失被告拒不赔偿。为此，原告崔先元向法院起诉，请求判令被告赔偿原告崔先元各项损失106398.25元。
原告崔先元为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、崔先元身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告崔先元的基本身份情况；
2、孙建功户口信息查询表1份，拟证明孙建功的基本身份情况；
3、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告孙建功承担事故次要责任的事实；
4、澧县人民医院住院病历、疾病诊断证明书各1份，拟证明崔先元住院治疗情况；
5、医疗费收据3张，拟证明原告崔先元支付医疗费12694.25元的事实；
6、司法医学鉴定文书1份，拟证明原告崔先元因本案交通事故受伤构成拾级残，伤后需全休陆个月、护理叁个月，营养叁个月的事实；
7、金源利门业制品厂和澧县星宇木业制品厂共同出具的证明材料1份、澧县澧东乡新店村委会出具的证明材料1份、星宇木业有限公司工资表3份、澧县星宇木业制品厂营业执照复印件1份、澧县金源利门业制品厂营业执照复印件1份，拟证明崔先元自2012年8月起至本案交通事故发生一直在澧县星宇木业制品厂（变更前名称为金源利门业制品厂）误工的事实及收入情况。
8、鉴定费收据2张，拟证明原告崔先元支付鉴定费为1130元的事实；
9、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告孙建功的驾驶资格及豫AG18**重型仓栅式货车的登记情况；
10、保险抄单及人寿财保郑州支公司保险证复印件各1份，拟证明豫AG18**重型仓栅式货车在被告人寿财保郑州支公司投保了三责险，在被告平安财保河南分公司投保了交强险的事实；
11、澧县县城总体规划图1份，拟证明原告居住地澧东乡新店村属澧县县城规划区域的事实。
被告孙建功辩称，1、对原告的起诉没有异议；2、孙建功给原告垫付的医疗费11669.25元，在交警大队交的事故保证金20000元，在保险公司赔偿后，减除孙建功应赔偿的部分，其余应返还给孙建功。
被告孙建功为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告崔先元住院期间用药清单7张，拟证明原告住院期间的用药情况。
2、保单2份，拟证明豫AG18**重型仓栅式货车在被告人寿财保郑州支公司投保三责险，在被告平安财保河南分公司投保了交强险的事实及合同内容。
被告人寿财保郑州支公司辩称，1、交强险应优先赔偿，不足部分依照七三责任比例由商业三责险承担；2、依照保险合同约定，应扣除20%的非医保用药；3、原告的住院伙食补助费、营养费过高，期限过长，交通费、精神抚慰金过高；4、依照合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人寿财保郑州支公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了1份证据：
商业三责险条款1份，拟证明按照合同约定保险公司不承担非医保用药、不承担诉讼费和鉴定费的事实。
被告平安财保河南分公司辩称，1、在交强险范围内承担原告合法合理的损失，医疗费承担医保范围内的损失，最高不超过10000元；2、伙食补助费赔偿标准过高，建议按每天50元的标准赔偿，营养费时间偏长、标准过高，建议按每天30元的标准赔偿，请法院酌定；护理费建议按住院天数计算，赔偿标准按湖南省农、林、牧、渔业每天72元的标准赔偿；误工费建议计算至评残的前一天，按个人所得税标准计算，即每月3500元计算；残疾赔偿金建议按农村居民标准赔偿；保险公司保留申请重新鉴定伤残等级的权利；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、交通费、精神抚慰金偏高，建议法院酌情处理。
被告平安财保河南分公司未向本院提交证据。
原告崔先元提交的证据，被告孙建功没有异议。
原告崔先元提交的证据1、2、3、4、5、9、10，被告人寿财保郑州支公司没有异议。原告崔先元的证据6，被告人寿财保郑州支公司认为护理时间、误工时间过长。原告崔先元的证据7，被告人寿财保郑州支公司认为缺少劳动合同，不能证明待证事实。原告崔先元的证据8，被告人寿财保郑州支公司没有异议，但认为保险公司不承担鉴定费。原告崔先元的证据11，被告人寿财保郑州支公司认为证据无法核实。
原告崔先元提交的证据1、2、3、8、10，被告平安财保河南分公司没有异议。原告崔先元的证据4、5，被告平安财保河南分公司认为与案件没有关联。原告崔先元的证据6，被告平安财保河南分公司认为鉴定为拾级残与事实不符，护理时间过长。原告崔先元的证据7，被告平安财保河南分公司认为原告没有提交劳动合同，不能证明劳动关系的真实性，且工资超过了个人所得税起征标准，没有提供税票。原告崔先元的证据9，被告平安财保河南分公司认为应提交营运资格证和驾驶货运车辆资格证。原告崔先元的证据11，被告平安财保河南分公司对证据的真实性提出异议。
被告孙建功提交的证据1、2，原告崔先元、被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司均无异议。
被告人寿财保郑州支公司提交的证据，原告崔先元、被告孙建功、被告平安财保河南分公司均无异议。
对原告崔先元提交的证据，本院认证如下：
原告崔先元提交的证据1、2、3、8、10，被告孙建功、被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告崔先元的证据4、5，被告平安财保河南分公司认为与案件没有关联。原告崔先元的证据4、5，系原告住院病历、医疗费收据、诊断证明，与案件存在关联，被告平安财保河南分公司的异议不能成立，本院对其证明效力予以认定。原告崔先元的证据6，被告人寿财保郑州支公司认为护理时间、误工时间过长；被告平安财保河南分公司认为鉴定为拾级残与事实不符，同时认为护理时间过长。本院认为，原告的证据6系具有相应资质的司法鉴定机构作出的医学鉴定意见，被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司提出异议，但未提出充分理由和反证，本院对该证据的证明效力予以认定。原告崔先元的证据7，被告人寿财保郑州支公司认为缺少劳动合同，不能证明待证事实，被告平安财保河南分公司认为不能证明劳动关系的真实性，且工资超过了个人所得税起征标准，没有提供税票。本院认为原告的证据7来源合法，内容真实，与案件存在关联，被告人寿财保郑州支公司和被告平安财保河南分公司的异议缺乏依据，不影响证据的效力，故对该证据的证明效力予以认定。原告崔先元的证据9，被告平安财保河南分公司认为应提交营运资格证和驾驶货运车辆资格证。本院认为，被告平安财保河南分公司对原告崔先元的证据9未提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定。原告崔先元的证据11，被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司对证据的真实性提出异议。原告崔先元的证据11系澧县人民政府关于“澧县县城总体规划和澧县县域村镇体系规划”的公示资料，非正式、生效的文件，本院认为被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定。
对被告孙建功提交的证据，本院认证如下：
被告孙建功提交的证据1、2，原告崔先元、被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司没有异议，本院对其证明效力予以认定。
被告人寿财保郑州支公司提交的证据，本院认证如下：
被告人寿财保郑州支公司提交的证据，原告崔先元、被告孙建功、被告平安财保河南分公司均无异议，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年6月12日20时30分许，原告崔先元驾驶无牌二轮摩托车沿澧县绕城线由西向东行驶至中海南湾西200米处，与停放在路边被告孙建功驾驶的豫AG18**重型仓栅式货车相撞，造成摩托车受损，原告崔先元受伤的道路交通事故。原告崔先元受伤后在澧县人民医院住院治疗21天，诊断为：1、右额叶脑挫伤；2、右额区硬膜下血肿；3、右额骨粉碎性骨折；4、右额部、鼻部、左前臂皮肤裂伤；5、全身软组织挫伤；6、高血压病。2015年6月26日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人被告孙建功负事故次要责任。2015年10月8日，原告崔先元的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右额叶脑挫伤、右额区硬膜下血肿、右额骨粉碎性骨折，此损伤遗留脑外伤综合征；2、额部及左前臂软组织挫伤；3、以上损伤属拾级残；4、伤后全休陆个月、护理叁个月、营养叁个月；5、处理时适可考虑容貌修复费。2015年4月9日，被告孙建功为豫AG18**重型仓栅式货车在被告平安财保河南分公司投保了交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保了保险金为500000元的商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。事故发生后，被告孙建功垫付了原告医疗费11669.25元。为此，原告崔先元向法院起诉，请求判令被告赔偿原告崔先元各项损失106398.25元。
另查明，原告崔先元自2012年8月起至本案交通事故发生前，一直在澧县星宇木业制品厂务工，月收入5000元左右。
本院认为，被告孙建功驾驶机动车违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司应依照法律规定和合同约定对原告的损失承担赔偿责任。
被告孙建功与被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。由此，被告人寿财保郑州支公司提出按20%的比例扣除医保外部分医疗费；被告平安财保河南分公司提出只承担医保范围内的医疗费损失。因被告人寿财保郑州支公司、被告平安财保河南分公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，被告人寿财保郑州支公司和被告平安财保河南分公司的观点缺乏事实依据和合同依据，本院不予采纳。
原告崔先元因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费12694.25元：根据医药费收款凭证，结合病历，原告崔先元的医疗费为12694.25元；
2、住院伙食补助费2100元：原告崔先元实际住院21天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标100元／天计算，住院伙食补助费核定为21天×100元／天＝2100元；
3、营养费9000元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，原告的营养费为90天×100元／天＝9000元；
4、护理费7200元：根据鉴定意见，原告崔先元伤后需护理3个月，其护理费为90天×80元／天＝7200元；
5、误工费15134元：根据鉴定意见，原告崔先元伤后需全休6个月，按2014年湖南省制造业人均收入，计算至评残的前一天，其误工费为117天×48050元／年（2014年湖南省制造业人均收入）÷365天／年＝15402.33元，原告主张15134元，其余视为放弃；
6、残疾赔偿金53140元：根据鉴定意见，原告崔先元受伤致拾级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金核定为26570元／年（2014年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝53140元；
7、精神损害抚慰金3000元：原告崔先元因本案交通事故受伤致残，精神损害严重，考虑到原告在本案交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金3000元；
8、交通费1000元：原告主张交通费1000元，本院认为符合本案实际情况，予以支持；
9、鉴定费1130元：根据鉴定费收据，原告崔先元的鉴定费为1130元。
综上，原告崔先元因本案交通事故造成的损失为：医疗费12694.25元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费7200元、误工费15134元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1130元，合计人民币104398.25元。
对于原告崔先元的损失104398.25元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告平安财保河南分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告崔先元医疗费用10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告崔先元护理费7200元、误工费15134元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计赔偿89474元。依据商业三者险合同约定，被告人寿财保郑州支公司赔偿原告崔先元损失元4138.28元：（104398.25元－89474元（交强险赔偿金额）－1130元（鉴定费））×30%（被告孙建功的责任比例）＝4138.28元。被告孙建功赔偿原告损失339元：1130元（鉴定费）×30%（被告孙建功的责任比例）＝339元。其余损失10446.97元，由原告崔先元自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条，［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告崔先元因本案交通事故受损的医疗费12694.25元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费7200元、误工费15134元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1130元，合计人民币104398.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告崔先元损失4138.28元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告崔先元损失89474元；
二、被告孙建功赔偿原告崔先元损失339元，减除被告孙建功给原告崔先元垫付的医疗费11669.25元，原告崔先元应返还给被告孙建功11330.25元；
三、驳回原告崔先元的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告孙建功交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李远量
二〇一六年三月七日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条??机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：
（一）按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米；
（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廓灯、后位灯；
（三）在设有出租汽车停靠点的道路上，出租汽车应当在停靠点靠右侧路边按顺序停车上下乘客，但不得待客；在没有设置出租汽车停靠点的道路上，出租汽车应当遵守机动车临时停车的规定；
（四）公共汽车进出停靠站应当在停靠站一侧按顺序依次单排靠边停车，暂时不能进入停靠站的，在最右侧机动车道单排等候进站，不得在停靠站内待客。
［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持','2019-01-05
11:44:56',0,'web',NULL),(4981942,'8a28b39e-c129-4ba1-9a23-a80f00f8d591','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"香格里拉市\",\"法院ID\":\"2894\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）云3401民初448号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"迪庆藏族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508169600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"8a28b39e-c129-4ba1-9a23-a80f00f8d591\",\"案件名称\":\"杨丽东与王东装饰装修合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"香格里拉市人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨丽东与王东装饰装修合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨丽东与王东装饰装修合同纠纷一审民事调解书
（2016）云3401民初448号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8a28b39e-c129-4ba1-9a23-a80f00f8d591\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨丽东与王东装饰装修合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云3401民初448号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"香格里拉市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2894\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨丽东与王东装饰装修合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-17\\\\\",\\\\\