wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2040号
原告：郭明均，男，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：陈军，重庆市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：杨洋，重庆市法律援助中心律师。
被告：重庆易发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞。
法定代表人：刘光伟。
被告：中铁三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。
法定代表人：陈华元。
第三人：李安全，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告郭明均与被告重庆易发建筑劳务有限公司、中铁三局集团有限公司，第三人李安全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告郭明均于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭明均自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭明均撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年二月十三日
书记员代 颖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7172号
申请执行人沭阳县高墟镇人民政府，住所地高墟镇高墟街。
法定代表人张增兵，该镇镇长。
被执行人沭阳双龙机械有限公司，住所地沭阳县高墟镇工业园区。
负责人郑军，该公司总经理。
申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案执行，执行标的为102300元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初1271号
原告：王培英，女，1978年3月28日出生，汉族，农民。
被告：潘小军，男，1978年5月25日出生，汉族，农民。
原告王培英与被告潘小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告王培英因以与被告潘小军之妻李丽达成还款计划为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王培英申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王培英撤回起诉。
案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告王培英负担。
审 判 长 杨竹超
人民陪审员 樊随文
人民陪审员 刘学昌
二〇一七年八月十七日
书 记 员 田 欢
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执615号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行。
负责人：胡晓建，支行行长。
被执行人：吕申宾。
被执行人：王雪霞。
被执行人：王申洋。
被执行人：吴明芳。
被执行人：尤庆良。
被执行人：林玉花。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人吕申宾、王雪霞、王申洋、吴明芳、尤庆良、林玉花金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1938号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人王申洋、吴明芳共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现六被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执1939号
申请执行人：天津创业环保集团股份有限公司,住和平区贵州路45号。
被执行人：天津隽丰物业管理有限公司,住和平区贵州路4号4层4015。
被执行人：王建忠,男性,住河西区
公民身份号码：
本院依据已生效的(2015)青民一初字第2316号民事判决书，在执行申请执行人天津创业环保集团股份有限公司与被执行人天津隽丰物业管理有限公司、王建忠租赁合同纠纷一案中，暂不具备执行条件，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)青民一初字第2316号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 阳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保99号
申请执行人陈年勋，男，1949年10月16日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人李铮，四川永卓律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人廖开志，四川永卓律师事务所律师，一般授权代理。
被申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元社区互惠大道153号，组织机构代码73235111-3。
法定代表人钟发秀。
本院在审理申请执行人陈年勋与被申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人陈年勋于2016年1月21日向本院提出保全申请，要求对被申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司的自2001年9月至今的公司会计账簿（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）及据此做账的原始凭证、股东会会议记录等材料予以保全，并并已提供担保。
本院认为，申请执行人陈年勋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对成都市翔宇房地产开发有限公司的自2001年9月至今的公司会计账簿（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表）及据此做账的原始凭证、股东会会议记录等材料予以查封。
查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 瑜
二〇一六年二月二十四日
书记员 税秋萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执168号
申请执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司总经理。
被执行人：马鞍山市智宸科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。
法定代表人：尹红，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2385号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市智宸科技有限公司银行账户内存款人民币347488.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年一月二十三日
书记员 袁 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初285号
原告：汪冬雷，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：陆敬刚，男，1991年5月26日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告汪冬雷与被告陆敬刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬雷到庭参加诉讼，被告陆敬刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪冬雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月14日，被告向原告借款10000元，并约定于2014年10月14日前偿还。后被告未按约偿还借款。
被告陆敬刚未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月14日，被告向原告借款10000元，约定于2014年10月14日前偿还，如逾期不还被告自愿承担借款金额2%的滞纳金。后被仅偿还3000元，余款7000元经原告索要未果，因而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当清偿因该借贷行为产生的债务，故对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陆敬刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆敬刚于本判决生效后三日内给付原告汪冬雷借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陆敬刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 殷献满
代理审判员 张晓梅
代理审判员 王 雷
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 可
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页/共页
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1602号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行。
被执行人：顾博文。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人顾博文金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0111民初5815号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张 阳
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执256号
申请执行人:许正宏,男,1964年8月10日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:许桂兰,女,1970年12月6日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:陈金枝,女,1970年12月10日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:方丽华,女,1981年10月22日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:熊胜,男,1988年12月24日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:万昌,男,1970年3月8日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人:汤兔子,男,1963年11月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:颜金金,女,1984年9月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:倪月琴,女,1968年4月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:朱金翠,女,1970年6月24日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:宁卫华,女,1971年12月31日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:方友青,女,1970年9月5日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:张天群,男,1988年11月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
申请执行人:唐青林,男,1977年7月2日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县
申请执行人:张琴,女,1987年6月17日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请执行人:朱学华,女,1982年10月20日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
被执行人:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：盛建平,该公司执行董事。
本院在执行申请执行人许正宏、许桂兰、陈金枝、方丽华、熊胜、万昌、汤兔子、颜金金、倪月琴、朱金翠、宁卫华、方友青、张天群、唐青林、张琴、朱学华与被执行人安徽鼎盛服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现安徽鼎盛服装有限公司法定代表人盛建平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年6月22日被青阳县检察院正式批准逮捕。二被执行人名下全部资产被依法查封。因案情复杂且需要长时间执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1723执256号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云峰
审判员 方胜强
审判员 严慧冬
二〇一八年七月十四日
书记员 查京云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终517号
上诉人(原审被告)：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：胡恒春，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：上海旺龙建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明工业区秀山路68号。
法定代表人：龙志，该公司董事长。
上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与被上诉人上海旺龙建筑装饰工程有限公司（以下简称旺龙公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初5532号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，因旺龙公司施工了宏盛公司分包的屋面防水工程，双方对工程款的结算及付款产生争议，旺龙公司诉至法院要求宏盛公司支付剩余工程款，该院据此认定双方之间的纠纷为建设工程施工合同纠纷。因建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，故该院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回弘盛公司对本案管辖权提出的异议。
弘盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司的住所地在高邮市，根据原告就被告的管辖原则，本案应由高邮市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至高邮市人民法院审理。
被上诉人旺龙公司未作答辩。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。涉案工程所在地为江阴市，属原审法院管辖范围，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨雁琳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2065号
申请人李增田，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘建刚，男，1962年5月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人李增田与被执行人刘建刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初1518号民事裁定书于2017年3月16日冻结了被执行人刘建刚在呼图壁县白杨沟煤炭有限责任公司所持有的18.44%股权（股金77.1524万元），并对分红及收益中的460万元停止支付。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821民初1518号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 高 翔
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9035号之一
申请执行人广州劲翔科技有限公司。
法定代表人沈好。
被执行人深圳市卡智达科技有限公司。
法定代表人史军。
申请执行人广州劲翔科技有限公司与被执行人深圳市卡智达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市卡智达科技有限公司的银行存款(以人民币52632元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈岸民
二〇一六年九月二日
书记员 吴创业
第2页共2页
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终1504号
上诉人（原审被告）：苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路65号。
法定代表人：邱金明，执行董事。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹��华，总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉��苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 浦智华
代理审判员 严常海
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 俞是碧
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的��误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初2324号
原告：陈某，女，1943年6月12日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：娄某1，男，1966年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：娄某2，男，1968年12月11日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：娄某3，男，1976年8月17日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：陈海震，江苏臻德律师事务所律师。
被告：娄某4，女，1971年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。
原告陈某、娄某1、娄某2、娄某3与被告娄某4继承纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某、娄某1、娄某2、娄某3及其委托代理人陈海震，被告娄某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、娄某1、娄某2、娄某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人娄某所留遗产30万元，并判令被告返还应属于原告所有以及原告所应继承的遗产，陈某英占遗产的一半份额15万元，其它15万元平均继承。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被继承人娄某于2011年12月因病死亡，陈某系娄某妻子，娄某1、娄某2、娄某3和娄某4系娄某与陈某子女。娄某留有银行存款30万元，被娄某4实际占有，尚未分割。四原告曾多次提出分割原告应继承的遗产，但娄某4均以各种理由拒绝。为维护四原告合法继承权，故提起诉讼。
被告娄某4辩称,父亲拆迁拆36万元，是因为父亲要××，把存折给被告，为了方便取钱才把这个钱转给被告。分割遗产被告没有意见，但是要扣除父亲丧葬费、购房款、××费用和父亲6年的生活费。××费用5万元，购买安置房12万元，办理丧事费用5万元，现在剩余12万元。××到去世，原告娄某1、娄某2、娄某3一直没出现。另父母拆迁70平方的房屋，现在在三个孙子名字，被告要求分割这套房产。
本院经审理认定事实如下：陈某与娄某系夫妻，二人育有娄某1、娄某2、娄某3和娄某4三子一女，娄某于2011年12月死亡。
娄某去世前以其名义的存款360000元系拆迁取得，由娄某4保管，其中120000元用于购买安置房。四原告认可娄某的医疗费和丧葬费用60000元。
另查明：陈某与娄某起诉娄某1、娄某2、娄某3赡养一案，双方于2000年11月22日达成调解协议：娄某1、娄某2、娄某3于2000年12月起，每月给付陈某、娄某赡养费50元。娄某自2008年起由娄某4照顾直至去世。
上述事实，有户籍信息证明、出院记录、医疗费清单、本院（2000）浦民初字第799号民事调解书及原、被告庭审陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。娄某名下存款360000元系拆迁取得，用于医疗、丧葬、购房后剩余的180000元应属于陈某与娄某的夫妻共同财产。其中90000元属陈某个人所有，剩余90000元属娄某遗产，应由原、被告依法继承。陈某年老体弱，分配遗产时应予以照顾；娄某4与被继承人娄某共同生活，且尽主要赡养义务，可以多分。据此，本院确定陈某继承20000元，娄某1、娄某2、娄某3各继承10000元，娄某4继承40000元。因上述180000元均在娄某4处保管，故娄某4应给付陈某110000元，给付娄某1、娄某2、娄某3各10000元。对娄某4提出的扣除医疗50000元和分割70平方米的拆迁房屋的辩解意见，因其未能举证证实，本院不予采信。赡养老人是子女应尽义务，娄某4对娄某尽主要赡养义务，本院在分配遗产时已予以考虑，对娄某4要求扣除娄某的生活费等的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第二款、第三款、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告娄某4于本判决生效后十日内给付陈某110000元，给付娄某1、娄某2、娄某3各10000元。
二、驳回原告陈某、娄某1、娄某2、娄某3的其它诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由原告陈某、娄某1、娄某2、娄某3负担2900元，由被告娄某4负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 靳德华
人民陪审员 陈秀军
人民陪审员 姚玉兰
二〇一七年三月十一日
书 记 员 陈 玥
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢75号
申请执行人陕西凯盛建筑工程有限公司。
法定代表人李虎林。
被执行人肖忠其。
本院依据已经发生法律效力的（2014）眉执字第00367号执行裁定书，在执行申请人陕西凯盛建筑工程有限公司与被执行人肖忠其租赁合同纠纷一案中，2017年7月3日申请人向本院申请恢复执行该案。本案应执行案款32000元，案件受理费600元。
本院在执行过程中，被执行人肖忠其自动履行了案款32000元，案件受理费600元，申请人已领取，本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉民初字第00513号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年七月十七日
书记员 蔡 文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执80442号
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102。
负责人龚旭东，行长。
被执行人冯德强，男，1985年9月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。
法定代表人蔡国斌。
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）滨功民初字第719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年1月24日申请强制被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司履行给付欠款86764.26元及利息的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年5月19日以被执行人无可供执行财产为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款86764.26元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第719号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 燕乔楚
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��湘04**执364号
申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇南街19号。
法定代表人李家生，董事长。
被执行人刘在银，男。
被执行人陈春桃（系刘在银之妻），女。
在执行申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘在银、陈春桃金融借款合同纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘0424民初918号民事判决书于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法采取穷尽执行调查措施，被执行人刘在银、陈春桃下落不明，且无其他可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索，本案现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初918号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺诗魏
二〇一六年十月十八日
书记员 向 伟
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2932号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，董事长。
委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：陈爱华。
被告：王参成。
被告：陈绍君。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告陈爱华、王参成、陈绍君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告陈爱华、王参成、陈绍君经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告陈爱华、王参成、陈绍君立即归还借款本金259843.23元，截止2016年7月21日的利息、罚息29508.73元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告陈爱华于2013年7月17日在东明农商银行申请贷款260000元，到期日为2014年7月16日，担保方式为连带责任保证，保证人为王参成、陈绍君。该笔贷款发放后，被告共偿还利息28205.81元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
被告陈爱华、王参成、陈绍君均未到庭应诉与答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、三被告的身份证复印件、借款借据、山东省银监局批复、东明县人民法院立案审批表、（2015）东商初字第581号民事裁定书、交易明细等证据，本院开庭进行了质证，三被告均未到庭发表质证意见。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月17日，被告陈爱华与原告签订了个人借款合同。借款合同约定：原告借款260000元给陈爱华，借款用途为工程流动资金；借款期限为2013年7月17日至2014年7月16日；借款方式为非循环方式，借款在上述期限和金额内一次性发放；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告王参成、陈绍君作为保证人与原告签订了保证合同，保证合同约定：被担保的主债权本金数额为260000元，保��担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年7月17日，原告与被告陈爱华签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：原告借给陈爱华260000元，贷出日为2013年7月17日，到期日为2014年7月16日，利率为10.25‰。陈爱华在该借款借据上签名并按了手印。原告于借款借据签订当日将借款260000元划入被告陈爱华指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告于2016年1月15日归还本金156.77元，累计偿还利息28205.81元。因贷款已经逾期，被告陈爱华未能按合同约定足额还本付息，被告王参成、陈绍君也未履行担保义务。原告曾���于2015年3月25日向本院起诉，请求判令二被告归还贷款本息，本院于2015年11月23日做出（2015）东商初字第581号民事裁定书，以被告的信息不明确为由，驳回了原告的起诉。2016年10月11日原告再次向本院起诉，要求判如所请。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告陈爱华签订的借款合同以及与王参成、陈绍君签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告陈爱华发放了借款，履行了自己的义务，被告陈爱华不能按约及时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告陈爱华给付借款本金259843.23元及相应利息、罚息��诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈爱华已经归还的利息28205.81元，依法应予扣除。原告曾经于2015年3月25日起诉主张权利，根据担保法司法解释“债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告陈爱华的借款仍然在王参成、陈绍君的保证期间内，因保证合同约定的连带责任保证，故被告王参成、陈绍君应对被告陈爱华的借款本息承担连带清偿责任。被告王参成、陈绍君在承担保证责任后，有权向被告陈爱华追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱华于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金259843.23元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2013年7月17日、2014年7月17日按本金260000元计算至2016年1月15日，自2016年1月16日起均按本金259843.23元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息28205.81元予以扣除。
二、被告王参成、陈绍君对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈爱华追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限���司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，减半收取为2820元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一六年十一月十一日
书记员 孔星星
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1873号
罪犯张某，现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2014年12月24日作出(2014)昆刑初字第0757号刑事判决，认定被告人张某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，追缴四被告人的违法所得，刑期自2014年4月25日起至2017年4月24日止。判决发生法律效力后，2015年1月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张某减去余刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张某，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张某，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达56分。2015年12月受到监狱表扬奖励，2016年3月、2016年4月两次受到记奖奖励。判决罚金人民币三万元及追缴违法所得均未履行，但该犯提供了原居住地某县民政局出具的家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑八个月二十六天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 张一华
福建省福州��中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更2131号
罪犯蒋元柱，男，1990年8月16日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涵刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人蒋元柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，追缴诺基亚6120C手机一部、现金人民币60元退还被害人许某，被告人蒋元柱应赔偿附带民事诉讼原告人江某经济损失25517.73元，并对损失总额170118.18元承担连带赔偿责任。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月29日以��2014）榕刑执字第2218号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年1月15日以（2016）闽01刑更165号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，裁定送达时间为2016年1月22日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋元柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯蒋元柱已缴纳罚金人民币4300元、赔偿金人民币1500元，其中前二次减刑缴纳罚金人民币1300元、赔偿金人民币1000元，本次缴纳罚金人民币3000元、赔偿���人民币500元。
本院认为，罪犯蒋元柱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蒋元柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蒋元柱减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋元柱减去有期徒刑七个月。本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库，赔偿金人民币500元赔偿被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月5日起至2017年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月十九日
书记员 唐丽榕
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执674号之一
申请执行人南充市高坪大众小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区大众小额贷款有限责任公司。
法定代表人韩永宁，董事长。
被执行人强明玉，女，1962年10月21日生，汉族，住四川省蓬安县相如镇。
被执行人赵佐顺，男，1973年3月21日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人赵晋鹏，男，1957年12月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人强茂兰，女，1962年7月15日生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市果城公证处作出的（2015）南市执字第035号执行证书，于2016年4月27日立案受理了申请执行人南充市高坪大众小额贷款有限责任公司与被执行人强明玉、赵佐顺、赵晋蓬、强茂兰公证债权文书一案。在执行过程中，查明被执行人强明玉、赵佐顺、赵晋蓬、强茂兰暂无可供执行的财产,申请执行人于2016年8月22日向本院提出撤回本案本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额5000000元及利息（未含其他费用），待被执行人南充市益顺房地产有限公司、赵佐顺、赵晋蓬、强茂兰在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年九月十八日
书记员 张 弥
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初4790号
原告张某。
被告万某。
第三人石家庄捷翊汽车租赁有限责任公司。
委托代理人张亮（特别授权），北京裕仁律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告万某、第三人石家庄捷翊汽车租赁有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告张某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费900元（减半交纳），由原告张某负担。
审判员 董志刚
二〇一六年六月八日
书记员 徐泽锦
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1424民初1389号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。
负责人：宋民，行长。
被申请人：王金春，男，汉族，住临邑县。
被申请人：马维峰，女，汉族，住址同上。
被申请人：张军，男，住临邑县城区。
被申请人：何雪，女，住址同上。
被申请人：王文明，男，住临邑县。
被申请人：张静，女，住址同上。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封被申请人的银行存款15万元或同等价值的财产。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人王金春、马维峰、张军、何雪、王文明、张静名下银行存款15万元或同等价值的财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 魏浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初2552号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告郑力铭，男，56岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告郑力铭供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一六年十月二十四日
书记员 田 欣
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0982民初5418号
原告李静，女，1965年3月25日出生，汉族，现住河北省霸州市。。
委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。
原告曹振江，男，1971年5月20日生，汉族，现住任丘市，。
本院在审理原告李静诉被告曹振江餐饮服务合同纠纷一案中，原告李静于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李静撤回起诉。
案件受理费55元，由原告李静负担。
审判员 李书朵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 袁伟苓
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初7329号
原告：王永东，男，1979年11月12日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明、杨军，江苏多德律师事务所律师。
被告：刘晓春，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被告：沈艳，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王永东诉被告刘晓春、沈艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永东及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告40000元及利息（利息以40000元为基数从起诉之日起按年息6%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：原告与两被告系邻居关系。2007年5月25日，因被告刘晓春经营急需，两被告到原告家里由被告刘晓春向原告出具借条借款40000元，被告沈艳签字提供连带保证，未约定还款期限。而后，原告多次向两被告催要借款，但两被告至今未予偿还。故请求依法判令支持原告的诉讼请求。故请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘晓春、沈艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2007年5月25日，被告刘晓春出具借条向原告王永东借款40000元，被告沈艳在借条上签名提供连带保证。双方未约定利息和借款期限。该款借出后经原告多次催要，但两被告至今未归还。
本院认为：原告王永东与被告刘晓春之间发生借贷合法有效，被告沈艳提供的担保亦有效。两被告经原告催要后，至今未归还借款，其行为构成违约，被告刘晓春应承担相应的违约责任，被��沈艳应承担连带保证责任。被告沈艳承担保证责任后，有权向被告刘晓春追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，中华人民共和国担保法法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓春归还原告王永东借款40000元并赔偿利息损失（利息自2016年9月21日起按年利率6%计算至被告实际履行义务时止），于判决生效后十日内履行完毕。被告沈艳承担连带保证责任。承担保证责任后，被告沈艳有权向被告刘晓春追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费300元，由被告刘晓春、沈艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 华阳升
人民陪审员 杨有同
人民陪审员 王 智
二〇一七年二月十日
书 记 员 许青青
第1页/共6页
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初2594号之二
原告杨红，女，1973年1月8日出生，汉族，湖南省株洲县人。
委托代理人朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘利军，女，1975年3月4日出生，汉族，湖南省株洲市人。
本院在审理原告杨红诉被告刘利军民间借贷纠纷一案中，原告杨红于2017年3月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告杨红申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨红撤回对被告刘利军的起诉。
本案案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1120元，共计2390元，由原告杨红承担。
审 判 长 曾 吉
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 袁姣艳
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初594号
原告：高宏朋，男，1965年8月17日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：康彩莲。女，1967年6月24日出生，汉族，初中文化。
代理权限：特别代理。
被告：呼延雄，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化。
原告高宏朋与被告呼延雄追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高宏朋的委托代理人，被告呼延雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本金4万元及利息；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年3月12日，被告以修建房屋为由与延川信用联社营业部签订贷款合同，向延川信用合作联社贷款6万元，约定贷款利率为6.6375‰，借款期限至2004年3月12日止。同日，原告与延川县信用联社营业部就上述贷款一事签订了抵押担保合同，约定担保责任。现被告与延川信用联社营业部约定的还款期限已过，被告取得贷款后，未曾向延川信用联社营业部清偿借款本息，致使原告代被告向延川信用联社营业部偿还了本金4万元及利息。之后，原告向被告多次催要无果，故诉至法院。
被告呼延雄承认原告高宏朋在本案中主张的事实，但认为，原告是否代偿了利息，自己不知道，且现在自己羁押于延川县看守所没有钱偿还原告。
本院认为，本案原告高宏朋，被告呼延雄与延川信用联社营业部签订的抵押担保合同和借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合同合法有效，被告呼延雄应按约定偿还借款。因被告呼延雄未履行还款义务，原告高宏朋已向延川信用联社营业部承担了保证责任，偿还了其全部借款。保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故原告高宏朋要求被告呼延雄偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付4万元借款的利息，因原告提供的延川信用联社的证明没有具体的数额，也未明确利息是谁清偿的，本院不予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告呼延雄于本判决生效后10日内向原告高宏朋支付代偿款40000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告呼延雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张慧阳
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 旗
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执1244号
申请执行人：蒯秀茹，男，汉族，1981年1月14日生，现住安徽省长丰县双凤开发区。
被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1
法定代表人:怀忠庆。
关于申请执行人蒯秀茹与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院住处的（2016）皖0121民初71号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初71号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖0121民初71号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 谈龙双
二〇一六年十月二十六日
书记员 纪明悦
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1067号
焦作市政工程建设集团有限公司：
你与焦作市山阳区农村信用合作联社担保物权纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的<(2016)豫0811民特14号>民事裁定书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于<2018年5月23日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月23日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行(2016)豫0811民特14号民事裁定书的义务>
二〇一八年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执11501号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号。
负责人：康宝罗，行长。
被执行人梁东梅，女，汉族，1960年5月6日出生，住河南省淮阳县。
中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉梁东梅信用卡纠纷一案，本院于2017年10月27日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年10月27日以法院专递方式向被执行人梁东梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人梁东梅财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年4月17日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年3月14日，将被执行人梁东梅纳入失信人名单；5、于2018年3月28日将被执行人梁东梅在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年五月二十二日
书记员 司亚东
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0881执恢99号
申请人：李化奎，男，住曲阜市。
被执行人：曲阜市鑫恒机械科技有限公司，社会统一信用代码：91370881071303850W，地址：曲阜市吴村镇工业园104国道西。
本院在执行上列当事人劳动争议一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲劳人仲案字[2017]第20号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟祥华
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈然然
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执3283号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:蒋延均，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
蒋延均被控盗窃罪一案，本院于2013年2月5日作出（2013）双流刑初字第113号刑事判决书，因蒋延均未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到蒋延均可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1219号
申请执行人：余海松，男，1982年10月30日出生，汉族。
被执行人：侯耀邦，男，1982年4月10日出生，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民一初字第3383号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入71011.5元、执行费965.17元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李 娜
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初2520号之一
原告：刘勇，男，1975年12月15日出生，汉族，住禹城市。
被告：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区。
法定代表人：刘继营，该公司董事长。
原告刘勇与被告济南长兴建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。刘勇于2018年1月22日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，刘勇在本案诉讼期间提出申请，撤回起诉，此为其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘勇撤回起诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由刘勇负担。
审 判 长 侯 永
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈 峥
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1196号
罪犯马素强，男，1977年1月6日出生，汉族，福建省邵武市人。现在江西省洪都监狱服刑。
南昌铁路运输中级法院于2013年12月10日作出（2013）南铁中刑初字第2号刑事判决，认定马素强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金40万元（原已交纳60000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马素强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯马素强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马素强减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2013年1月15日起至2024年10月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执4662号
申请执行人：朱元鼎，男，汉族，1954年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：史国隆，男，汉族，1966年2月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在执行朱元鼎与被执行人史国隆民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人史国隆无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年九月十日
书记员 郭 亮
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终146号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李京京，男，35岁（1982年8月19日出生），出生地北京市，小学文化，户籍所在地北京市房山区。因犯盗窃罪于2003年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯抢劫罪于2004年被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因吸食毒品于2009年3月被行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被羁押，同年2月24日被取保候审，后脱保，同年10月20日被羁押，同年11月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李京京犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月29日作出(2017)京0108刑初3302号刑事判决，判决：被告人李京京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。原审被告人李京京不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李京京申请撤回上诉。
本院认为，一审法院根据上诉人李京京犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。李京京撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李京京撤回上诉。
北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初3302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 郑文伟
审 判 员 杨 亮
二〇一八年二月二十八日
法官助理 杨 晔
书 记 员 袁晓琳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3982号
罪犯林龙彬，男，1990年2月18日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年5月23日作出(2013)芗刑初字第220号刑事判决，以被告人林龙彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2013年6月25日交付执行。刑期执行至2018年2月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林龙彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林龙彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年七月至二O一七年六月累计获考核分1980分，获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林龙彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯林龙彬予以减去有期徒刑四个月九天（刑期执行至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十一日
书记员 张毅平
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1037号之一
申请执行人：王伟伟，男，1982年1月28日出生，汉族，安溪县人。
被执行人：易鑫泰，男，1986年7月17日出生，汉族，安溪县人。
本院在执行王伟伟与易鑫泰民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7375号民事调解书一案中，被执行人易鑫泰应偿还申请执行人王伟伟借款人民币1500000元及利息。因暂查不到被执行人有其他执行价值的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人王伟伟明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年九月二十六日
书记员 林美娥
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执128号之一
申请执行人王永念，男，1950年01月14日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人田顺吉，男，1965年12月09日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行王永念与田顺吉劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2017)川0923执128号之一裁定书，于2017年07月28日向被执行人田顺吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田顺吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田顺吉在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币87641.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宗建
二〇一七年七月二日
书记员 李兴华
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1583号
罪犯顾帅敏，男，1993年10月8日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）昆刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人顾帅敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34668.80元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年6月13日将本案报请本院审理。本院于2018年6月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯顾帅敏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯顾帅敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月2日起至2040年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月二日
书记员 袁琳敏
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更429号
罪犯旷华，男，汉族，1965年7月9日出生，大专文化，重庆市大足县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市巢湖人民法院于2014年2月26日作出（2013）巢刑初字第00236号刑事判决，以被告人旷华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金五万元。追缴非法所得46万元。被告人旷华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）合刑终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯旷华在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯旷华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金五万元未缴纳，非法所得未退赔。狱内消费很高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯旷华在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金五万元未缴纳，非法所得未退赔，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯旷华减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2012年10月2日起至2021年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初5761号
原告:西安福润物业管理有限责任公司。
法定代表人：该公司总经理。
委托诉讼代理人：仝贵军，男，该公司员工。
被告：金岳田，男。
原告西安福润物业管理有限责任公司与被告金岳田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告西安福润物业管理有限责任公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安福润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安福润物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安福润物业管理有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 张钅粟心
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯 馨 蕊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2424号
申请执行人：鲍景云，女,蒙古族。
被执行人：刘素云，女，汉族。
被执行人：曹国清，男，汉族。
本院在执行鲍景云与刘素云、曹国清民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘素云、曹国清下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十六日
书记员 刘柏安
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2487号
罪犯范黎明，男，汉族，1992年1月2日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖0303刑初字49号刑事判决，以被告人范黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯范黎明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范黎明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范黎明减去自本裁定送达之日起至2018年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初1073号
原告：刘丽军，男，1977年1月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。
法定代表人：李广良。
委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。
本院在审理原告刘丽军与被告内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告刘丽军于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丽军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘丽军撤回起诉。
案件受理费200元，由原告刘丽军负担。
审判员 邵希军
二〇一七年三月二十九日
书记员 康中亚
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更701号
罪犯刘红权，曾用名刘伟钱，男，1988年9月23日出生，汉族，小学文化，江苏省响水县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省响水县人民法院于2009年12月8日作出(2009)响刑初字第0265号刑事判决，以被告人刘红权犯抢劫罪，与其原犯绑架罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元，涉案赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年1月21日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0788号、（2015）通中刑执字第0296号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年六个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘红权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘红权减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘红权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘红权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘红权减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年10月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 烨
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执917号
申请执行人：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（原玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心）。
负责人杨翔麟，总经理。
委托代理人周媛媛、张懿，特别授权代理。
被执行人：王棚。
被执行人：李芳。
被执行人：罗以林。
本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王棚、李芳、罗以林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王棚、李芳、罗以林暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其三人可供执行的存款，本院于2017年1月23日在玉溪市房地产管理局依法查封了被执行人王棚、李芳名下的坐落于玉溪市红塔大道下段好吃街3排3号1-3层房产（该房产在玉溪矿业同德担保有限公司办理了抵押登记）及被执行人罗以林与欧阳照芳按份共有的坐落于玉溪市珊瑚路78号3幢1-201号房屋一套，现无其他财产可供执行。本院将被执行人王棚、李芳、罗以林纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执917号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
二〇一七年一月二十三日
书记员 白艳红
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初7082号
原告：广州天成展览服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：钟文才。
委托代理人：曹广福,广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告：广州伍和塑料制品有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：周粉璇。
本院受理原告广州天成展览服务有限公司诉被告广州伍和塑料制品有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州天成展览服务有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天成展览服务有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州天成展览服务有限公司撤回对被告广州伍和塑料制品有限公司的起诉。
本案受理费减半收取400元，由原告广州天成展览服务有限公司负担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄锦雄
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7247号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7247号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告赖梅茜，女，1967年11月29日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赖梅茜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告赖梅茜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44260.81元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44260.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1182号之一
申请执行人汪庆。
申请执行人孟莉。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
本院在执行汪庆、孟莉与十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 司之有
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4609号
原告高文科。
被告李士才。
原告高文科诉被告李士才民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高文科及被告李士才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高文科诉称，唐春怀2015年4月6日经向原告高文科借款人民币11000元整并出具借条一张，双方约定还款日期限为2015年6月6日，由李士才担保。后向被告催要，被告以各种理由拒不还款。李士才作为担保人，应当承担连带责任。请求人民法院依法判决被告偿还借款11000元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告李士才辩称，我为唐春怀担保是事实，实际借款本金是9400元，2015年5月9日到2016年3月20日共计还了9600元。
本院经审理认定事实如下，2015年4月6日唐春怀向原告高文科借人民币11000元整，并由被告李士才担保。并写借条一张，其内容为：“借条今借到高文科现金（人民币）壹万壹仟元整。（大写）：11000.00。1、借款日期2015年4月06日，保证到期一次性还清。不得拖欠，否则按本人借款的20%作为违约金。2、如逾期不还，借款人自愿每日承担借款本金2%计算滞纳金支付给出借人，并承担因出借人追讨借款而产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费和相关损失的一切费用。特别约定担保人（保证人）责任：1、担保人（保证人）确认自愿为借款人所约定的所有条款、借款金额、还款时间，为借款人履行连带责任、违约责任及承担越位先行垫付责任。2、特别约定：担保人的担保期为两年，两年内借款人还清所有款项，担保责任自动解除。3、如借款人或担保人不按时履行还款义务，对借款人或担保人出具的抵押物，从违约之日出借人有权处置抵押物为违约赔偿及相关费用。如引起的纠纷或民事责任，全部由借款人和担保人承担。4、如双方在履行过程中发生争执，协商不成的，向东海县人民法院提起民事诉讼。借款人：唐春怀身份证：××联系电话：××2015年4月6日担保人：李士才身份证：××联系电话：××2015年4月6日”。上述借款经原告催要，被告李士才偿还9600元。余款未履行担保还款义务,引起纠纷。
另，原告起诉时将唐春怀列为被告，庭审前原告申请对唐春怀撤回起诉，经本院口头裁定准许原告撤回起诉。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举证借条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款担保事实清楚，证据充分。被告李士才为借款人唐春怀的借款提供保证，并对保证的方式约定为连带保证责任，被告履行担保义务后可向债务人追偿。因双方在借条中约定如逾期不还每日承担借款本金2%计算滞纳金。现根据有关法律规定，原告主张的借款利息及违约金等之和不得超出法律规定的范围，因超出了法律规定的范围本院予以调整。原告要求被告偿还11000元及利息违约金诉讼请求，其合理部分给本院予以支持。被告李士才庭审中称实际借款本金是9400元，但被告未提供证据加以佐证本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李士才于本判决生效之日起十日内偿还原告高文科借款11000元及违约金（利率按年息24%计算，自2015年4月6日起至实际给付之日止，被告已偿还9600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 王军
二〇一六年八月三日
书记员 庞聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执1635号
本院在执行秦中成申请执行石邦江、李素霞借款合同纠纷一案中查明，被执行人石邦江、李素霞未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将石邦江、李素霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016)湘1202执593号
周俭妹：
温州利华道路保洁有限公司：
本院于2016年6月14日受理你们之间提供劳务受害责任纠纷执行一案。执行过程中，因温州利华道路保洁有限公司主动履行了申请内容，将6534.54元执行款支付给周俭妹。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
特此通知
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年六月二十七日
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初852号
原告：赵波，男，生于1976年7月5日，汉族，住什邡市。
被告：张勇，男，生于1972年1月26日，汉族，住成都市。
原告赵波与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵波撤诉。
案件受理费减半收取为2,072元，由原告赵波负担。
审判员 石 娜
二〇一七年四月十日
书记员 王家菲
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初1274号之一
原告：许勋全，男，1963年5月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。
被告：嘉祥华通路桥工程有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金公路5公里处。
法定代表人：苏雷，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：高建阁，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏传喜，公司员工。
被告：魏如金，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告许勋全与被告嘉祥华通路桥工程有限公司、魏如金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年5月9日，原告许勋全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院按原告许勋全撤诉处理。
案件受理费1280元，由原告许勋全负担。
审判员 刘 娟
二〇一七年五月十日
书记员 陈祖芳
新疆维吾尔自治��乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1422号
申请执行人：谭登忠，男，汉族。
被执行人：丁能军，男，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新刑初字第425号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入570000元、执行费8100元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 岿
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初2744号
原告：潜山县新型农村合作医疗管理中心。住所地安徽省潜山县梅城镇梅苑路***号。
法定代表人：朱东孝，该中心负责人。
委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：朱爱红，女，1966年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告潜山县新型农村合作医疗管理中心与被告朱爱红不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告潜山县新型农村合作医疗管理中心于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案诉讼中，潜山县新型农村合作医疗管理中心申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潜山县新型农村合作医疗管理中心撤诉。
案件受理费212元，减半收取计106元，由潜山县新型农村合作医疗管理中心负担。
审 判 长 江 波
审 判 员 余江海
人民陪审员 汪双节
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱玲华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执60号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人张绍湘，男，局长。
被执行人薛代表,男。
被执行人李霞，女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X862号征收社会抚养费决定一案，于2017年2月14日向本院申请执行，本院于2017年2月15日裁定准予执行。被执行人薛代表、李霞未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨薛代表在中国建设银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县征决[2016]X862号征收社会抚养费决定书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 黄 键
执 行 员 郑卫华
执 行 员 路 琴
二〇一七年二月十六日
代理书记员 黄美容
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终5589号
上诉人（原审原告）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M（1-1）。
法定代表人：徐绪恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彦锦，安徽安泰达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张孝儒，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区，
上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称新长江物业）与被上诉人张孝儒物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新长江物业于2017年10月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人新长江物业在诉讼过程中申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许安徽新长江物业服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱爱民
审判员 张 健
审判员 陆文波
二〇一七年十月十七日
书记员 姚瑞芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初4444号
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司
法定代表人徐世刚组织机构代码：67104041-7
住所地：重庆市开县云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼
委托代理人张晓霞（特别授权）、张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告高文星，男，汉族，生于1953年3月18日，重庆市开县人。
本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告高文兴物业服务合同纠纷一案中，由于原告重庆伟业糖酒集团物���管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条与《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，期间不上诉的，或者期间上诉又撤回上诉的，按自动撤回上诉处理，本裁定即发生法律效力。
代理审判员 徐兴康
二〇一六年七月十九日
书 记 员 段辉镜
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执210号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹某某，该公司董事长。
委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路***号。
被执行人连云港安利机械租赁有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山乡。
法定代表人徐某某。
被执行人徐某某，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区云山乡。
被执行人杨某某，女，1970年9月4日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区云山乡。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2019号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人连云港安利机械租赁有限公司给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金501736.32元、罚息27592.70元，共计529329.02元；徐某某、杨某某对被告连云港安利机械租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某承担案件受理费4807.50元、执行费7693.29元，合计12500.79元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某可供执行的财产线索。现被执行人连云港安利机械租赁有限公司、徐某某、杨某某无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第2019号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一七年九月七日
书记员 高富秋
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1501号
原告:张玉琴,女性,1967年7月28日出生,住重庆市黔江区。
被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号，统一社会信用代码915001142139026737。
法定代表人：宁兴碧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永平，该公司职工。
本院受理原告张玉琴与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告张玉琴于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告��玉琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。
代理审判员 冉 静
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 秦世军
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执200号
申请执行人：罗诗鹏，男，生于1968年10月11日。
被执行人：刘伟，男，汉族，生于1966年8月28日。
本院在执行罗诗鹏与刘伟债务转移纠纷一案中，查明被执行人刘伟无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 王道轩
审判员 杨宁敏
二〇一六年九月六日
书记员 余 丹
湖北省武穴市人民法院
支 付 令
（2017)鄂1182民督1号
申请人：程道恩，男，1964年5月21日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：姚智铧，男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被申请人：武穴市郭冲矿业有限公司。住所地：武穴市田镇办事处郭冲村。
申请人程道恩于2017年3月1日向本院申请支付令。申请人程道恩称，被申请人姚智铧先后向其借款315万元用于被申请人武穴市郭冲矿业有限公司周转，2015年6月7日被申请人武穴市郭冲矿业有限公司出具承诺书，对上述债务担保，并负责分期偿还，上述事实有被申请人姚智铧出具的两份借据和被申请人武穴市郭冲矿业有限公司出具的承诺书为证。至今偿还了借款300万元，仍下欠借款15万元未付。要求被申请人姚智铧、武穴市郭冲矿业有限公司给付借款15万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:
被申请人姚智铧、武穴市郭冲矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程道恩借款15万元。
案件申请费1100元，由被申请人姚智铧、武穴市郭冲矿业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵志军
二〇一七年三月一日
书记员 蔡基发
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初4317号
原告河南豫企五百广告有限公司，住所地郑州市金水区东明路187号B座8层801房。
法定代表人孔维国。
委托代理人姜亚军，河南天坤律师事务所律师。
被告郑州金石环境技术有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号5幢E单元1层E1号。
法定代表人张利军。
被告张利军，男，汉族，1969年5月6日出生，住郑州市金水区。
被告张照丹，女，汉族，1975年1月15日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告河南豫企五百广告有限公司诉被告郑州金石环境技术有限公司、张利军、张照丹追偿权纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马俊辉
二〇一七年二月十六日
书记员 李 瑶
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执恢5号之二
申请执行人：刘运华，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：胡秀丽，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘运华与胡秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡秀丽在自贡市万象农业开发有限公司持有40%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡秀丽在自贡市万象农业开发有限公司40%的股权，期限为三年。
冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
代理审���员王学冠
二〇一七年三月二十八日
书记员 虞健秋
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初2375号之二
原告：上海浦东发展银行宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹阳路488号。
代表人：金国恩，该支行行长。
委托代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告：陈青通。
被告：王爱飞。
本院在审理原告上海浦东发展银行宁波象山支行与被告陈青通、王爱飞金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行宁波象山支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行宁波象山支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。
审 判 员 梁 梁
二〇一六年七月十一日
代书记员 杨森涛
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初1850号
原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。
被告陕西华润万家生活超市有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路120号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
委托代理人王芸、王开江，该公司职员。
原告魏强与被告陕西华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员岳宪印适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年10月9日在被告经营的华润万家西安太华路店购买的九珠6枚胶托松花皮蛋5盒价值79元，生产日期为2015年10月9日，保质期180天。该产品已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还原告货款及支付1000元赔偿金。
被告辩称：第一原告提供发票复印件，并未提供原件，不能证明买卖关系，不具有同一性和关联性;第二依据《食品安全法》对食品保质期的定义，食品保质期是指食品在标明的条件下保持品质的期限，并不是食品保质期届满就成为不安全食品。本案原告没有证据能够证明涉案物品有毒有害而构成不安全食品;第三根据《食品安全法》规定经营者明知销售食品不符合安全标准时，承担法律责任。原告并没有任何证据证明被告存在明知故意的法定担责条件。原告主张依据《食品安全法》148条赔偿没有依据。第四原告无法提供所购实物为证，因而无法确认是否购买了该产品，是否已是过期产品。
经审理查明：原告于2015年10月9日在华润万家西安太华路店购买九珠6枚胶托松花皮蛋5盒（价格为79元）食品条码6945482403106，食品标识上标明生产日期为2015年10月9日，保质期180天。同日华润万家西安太华路店向原告出具购物小票一张（日期：2015.10.9,时间：13:25）显示购买的物品中6枚胶托松花皮蛋5盒，金额79元。
本院认为：消费者的合法权益应受法律保护，原告提供的购物小票可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。本案被告销售的6枚胶托松花皮蛋标识已超过保质期，理应承担民事过错责任，被告无主观故意，因管理疏忽，未及时下架过期食品，造成经营超过保质期的食品行为，未造成社会危害及后果。应向原告办理退货退款。原告主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据，原告无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害，故原告请求1000元赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款79元人民币。
二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告陕西华润万家生活超市有限公司九珠6枚胶托松花皮蛋5盒。
三、驳回原告魏强其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告陕西华润万家生活超市有限公司承担10元。
本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。
审判员 岳宪印
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 莹
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1724执515号之一
申请执行人：冯柳，女，生于1998年10月19日。
法定代理人甘在淑，女，生于1975年8月9日。
被执行人：胡代清，男，生于1946年5月6日。
本院在执行冯柳与胡代清刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人胡代清无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 涛
审判员 王道轩
审判员 杨宁敏
二〇一六年十月十日
书记员 余 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6119号
原告姜某，女，1977年8月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告周某1，男，1976年3月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
原告姜某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员蔡旭东适用简易程序，于2016年11月22日不公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人徐宏兵、被告周某1及其委托代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，我与被告于2000年2月经人介绍相识，××××年××月××日在原盐城市亭湖区青墩镇镇政府登记结婚，2002年1月10日按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩周某2。被告经常猜疑我作风有问题，与其他男性说句话，他都认为我与他人有不正当关系。2016年5月29日被告背着我和别人聊天，还把记录全部删除；6月9日被告手机显示信息，他以为我要看他手机，便抓住我的头发还踢我。由于双方对被告了解不深，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，加之被告对我不信任并实施家暴，夫妻感情已经破裂。故请求法院判决：原、被告离婚；婚生子随原告生活；无财产分割。
被告周某1辩称，我不同意离婚。我与原告结婚十多年，从未争吵过，婚后夫妻感情也很融洽，我也没有打原告，只是她拿了我手机，我抢回来的。因为我本人患有癫痫病，平时不能干重活，仅仅依靠种地和父母的补贴维持小孩上学及家庭生活。我知道原告随我生活承担了生活的重担，我很愧疚，但为了孩子和我们多年的夫妻之情，我不能轻易放弃我们的婚姻，请求原告再给我们婚姻一次机会，也请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告于2000年2月经人介绍相识，××××年××月××日在原盐城市亭湖区青墩镇镇政府登记结婚，2002年1月10日按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩周某2。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事等产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自主婚姻，婚姻过程较长，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告应负一定责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正不足，为了家庭责任利益着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告周某1离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 蔡旭东
二〇一六年十二月五日
书记员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1826民初54号
原告，项高洪，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：芦山县。
法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。
原告项高洪与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告项高洪于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项高洪申请撤诉自愿、合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告项高洪撤诉。
本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告项高洪负担。
审判员 杨烨
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴颖