山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初67号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，系被害人王某乙之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某乙之子。
二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。
被告人于某。2015年12月31日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2016年1月14日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
附带民事诉讼被告人傅明东。
诉讼代理人姜照美，山东文宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
诉讼代理人秦佃塔、李甜甜，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、胡德龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及二附带民事诉讼原告人的共同的诉讼代理人李晓亭，被告人于某，附带民事诉讼被告人傅明东诉讼代理人姜照美，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称：“人保潍坊分公司”）诉讼代理人秦佃塔、李甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年10月26日23时15分许，被告人于某驾驶悬挂车牌号为鲁V-
鲁G挂号重型罐式半挂车沿黄海路有北向南行驶至黄河大街与黄海路路口处时，与沿黄海大街由西向东行驶至此的王某乙驾驶的悬挂鲁G号牌的重型罐式半挂车相撞，致王某乙、于某受伤，车辆、路面、中央护栏损坏，造成道路交通事故。2015年12月15日王某乙经医院抢救无效后死亡。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定：被告人于某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人于某驾驶使用其他车辆号牌的机动车，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，且负担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
二附带民事诉讼原告人诉称，其因被害人王某乙死亡造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、病历复印费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计900000元。被告人于某是附带民事诉讼被告人傅明东雇佣的驾驶员，附带民事诉讼被告人傅明东是被告人于某驾驶肇事车辆的车主，被告人于某驾驶的牵引车在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司处投保交强险1份及责任限额为1000000元的商业三者险1份（投保不计免赔），半挂车投保责任限额为50000元的商业三者险1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内。对附带民事诉讼原告人的上述损失，要求由附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司按商业三者险的合同约定进行赔付，再不足部分，由被告人于某、附带民事诉讼被告人傅明东承担连带赔偿责任。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对二附带民事诉讼原告人民事诉讼请求，同意依法赔偿。
附带民事诉讼原告人傅明东辩称，对二附带民事诉讼原告人所称发生的事故及责任认定无异议，傅明东是于某的雇主及其驾驶肇事车辆的所有人，涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司处投保交强险1份及责任限额分别为1000000元、50000元的商业三者险1份，事故发生在保险期内。对二附带民事诉讼原告人的合理损失，应由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后，附带民事诉讼被告人傅明东为二附带民事诉讼原告人垫付丧葬费25000元，要求二附带民事诉讼原告人返还。
附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司辩称，对二附带民事诉讼原告人所称发生的交通事故及被告人于某驾驶肇事车辆在其公司投保交强险1份及责任限额为1000000元、50000元的商业三者险各1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。对二附带民事诉讼原告人的合理损失，同意在交强险分项限额内进行赔付。附带民事诉讼被告人傅明东未提供行驶证，根据商业保险合同第六条的约定，保险公司应免于赔付。病历复印费、精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年10月26日23时15分许，被告人于某驾驶套“鲁V-
鲁G挂”号车牌的重型罐式半挂车（该车车辆识别代码为LZZ5CLNB38W351164／LA99TW2L39CHCH526）沿黄海路由北向南行驶至黄河大街与黄海路路口处时，与沿黄海大街由西向东行驶至此的被害人王某乙驾驶的悬挂鲁G号牌的重型罐式半挂车相撞，致王某乙、于某受伤，车辆、路面、中央护栏损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被害人王某乙先后被送往潍坊市人民医院滨海分院、潍坊市脑科医院、中国人民解放军第八十九医院抢救并进行住院治疗，经医院抢救49天无效后死亡。该事故经公安交通管理部门认定，被告人于某承担事故的全部责任，被害人王某乙不承担事故责任。
被告人于某是附带民事诉讼被告人傅明东雇佣的驾驶员。附带民事诉讼被告人傅明东是被告人于某驾驶肇事车辆的车主，该车为套牌车辆，牵引汽车（车辆识别代码为LZZ5CLNB38W351164）在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司处投保交强险1份及责任限额为1000000元的商业三者险1份（投保不计免赔），挂车（车辆识别代码为LA99TW2L39CHCH526）在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司处投保责任限额为50000元的商业三者险1份（投保不计免赔），事故发生在保险期内。
经核实认定，二附带民事诉讼原告人因被害人王某乙死亡造成如下损失：1、医疗费237894.60元；2、病历复印费233元；3、住院伙食补助费1470元（30元／天49天）；4、误工费8357.22元［按实际工资收入标准计算：（6800元＋4100元＋4450元）÷90天49天］；5、护理费7845.88元（按城镇居民标准计算：80.06元／天49天2人）；6、死亡赔偿金584440元（按城镇居民标准计算：29222元／年20年）；7、丧葬费25464元；8、交通费1000元，以上各项损失共计866704.70元。事故发生后，附带民事诉讼被告人傅明东为二附带民事诉讼原告人垫付丧葬费25000元。
另查明，事故发生后，匿名群众电话报警，被告人于某明知他人投警在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。2016年4月8日，被告人于某与被害人家属达成和解协议，被告人于某额外补偿被害人家属40000元，取得了谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人于某的供述与辩解，证人傅明东的证言，道路交通事故尸体检验报告，乙醇检验鉴定报告，交通事故现场勘验笔录，现场图及现场照片，被告人的照片、人口信息查询，驾驶人员信息查询结果单，随案机动车查询结果单，办案说明，血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人户口本及身份证复印件，受案登记表、抓获经过，办案说明，调解协议，谅解书，前科证明，二附带民事原告人提交的潍坊市人民医院滨海分院门诊病历，门诊费发票，潍坊市脑科医院住院病历，住院费发票，潍坊市人民医院门诊费发票，中国人民解放军第八十九医院住院病历，住院费发票，病历复印费发票，死亡殡葬证明，火化证明，被害人王某乙的身份证复印件，户口本复印件，寿光市公安局羊口边防派出所出具的居住证明，交纳水电费收款收据，被害人王某乙驾驶证复印件，潍坊浩翔物流运输有限公司的营业执照组织机构代码，该公司出具的停发工资证明，工资表，被害人王某乙的劳动合同，中国人民解放军第八十九医院出具的护理人数证明，护理人李某的身份证复印件，寿光市侯镇果子园村民委员会出具的证明，交强险及商业三者险保险单，附带民事诉讼被告人傅明东提交的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人于某积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。
被告人于某在承担刑事责任的同时，对于因其犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人傅明东是被告人于某驾驶肇事车辆的车主，且雇佣被告人于某，于某在雇佣活动中至被害人王某乙死亡，附带民事诉讼被告人傅明东应对二附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。被告人于某承担事故的全部责任，对事故的发生存在重大过错，应与附带民事诉讼被告人傅明东承担连带赔偿责任。
对因王某乙死亡给二附带民事诉讼原告人造成的损失，对医疗费，有相应的住院病历、住院费发票、门诊费发票、门诊费病历等为证，本院予以认定。对被害人王某乙购买蛋白注射液的医疗费用支出，其就诊医院出具“自备药品使用告知书”明确要求患者购买，被害人王某乙家属到潍坊市人民医院购买并实际用于王某乙的治疗，为其合理医疗费支出，附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司提出的该医疗费用不予承担的抗辩主张，本院不予采纳。二附带民事诉讼原告人提交的居住证明，水电费交纳凭证，可证实被害人王某乙连续在城镇居住满1年以上，且被害人王某乙事故发生时从事交通运输行业，其主要收入来源也来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被害人王某乙事故发生时从事运输行业，二附带民事诉讼原告人提交的劳动合同、工资表等证据能证明其实际工资收入情况，其住院期间的误工费应按其实际工资收入标准计算。二附带民事诉讼原告人主张的护理人郭俊亮的护理费所提交的停发工资证明、工资表等证明，不能当然证明郭俊亮的实际工资收入情况，其护理费应按城镇居民标准计算。对二附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情认定1000元为宜。二附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
因被告人于某驾驶的牵引车辆在被告人保潍坊分公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二附带民事诉讼原告人的损失，被告人保潍坊分公司应在交强险分项责任限额赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计120000元。
对二附带民事诉讼原告人因被害人王某乙死亡造成的超出交强险以外的其他损失746704.70元，因被告人于某驾驶的牵引车辆和挂车同时分别在被告人保潍坊分公司投保责任限额为1000000元和50000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告人保潍坊分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对上述超出交强险的损失，应由被告人保潍坊分公司承担全部赔偿责任。附带民事诉讼被告人傅明东为涉案肇事车辆投保商业三者险时，保险公司只就车辆识别代码进行了登记，并未要求傅明东提供行驶证，且附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司也未在规定的时间提交已就双方商业三者险合同该争议的免责条款向投保人进行明确提示和说明义务的证据，对其抗辩，本院不予采纳。对附带民事诉讼被告人傅明东为二附带民事诉讼原告人垫付的丧葬费25000元，二附带民事诉讼原告人应当予以返还。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某甲因被害人王法忠死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费等各项损失共计120000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某甲因被害人王法忠死亡造成的其他损失共计746704.70元。
四、附带民事诉讼原告人李某、王某甲返还附带民事诉讼被告人傅明东垫付的丧葬费25000元。
上述第二、三、四项均于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈玉晓