浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3569号
原告：李萍。
委托代理人（特别授权代理）：金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：陶祖荣。
被告：绍兴市越城区风暴在线网吧，住所地绍兴市越城区中兴北路***号*楼。
投资人：柳欣荣。
被告：柳欣荣。
上述两被告委托代理人（特别授权代理）：楼立均、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。
原告李萍为与被告陶祖荣、绍兴市越城区风暴在线网吧（以下简称风暴网吧）、柳欣荣民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李萍之委托代理人金雅萍，被告陶祖荣及被告绍兴市越城区风暴在线网吧、柳欣荣之委托代理人楼立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍诉称，被告陶祖荣因资金周转需要，于2013年10月1日向原告借款人民币15万元，约定还款日期为2013年11月1日。其中借款利率为年息二分，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。同时约定引起诉讼所产生的必要费用损失由被告陶祖荣承担。被告风暴网吧对被告陶祖荣的上述债务承担连带责任保证，保证期限为两年。借款当天，原告将15万元现金交付给被告陶祖荣。但借款到期后，被告陶祖荣未履行还本付息的义务，被告风暴网吧也未承担相应的保证责任。同时因被告柳欣荣系被告风暴网吧的现投资人，根据法律规定也应对被告风暴网吧的债务承担无限责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告陶祖荣归还借款本金15万元，支付自2013年10月1日起至实际付清之日止以年息二分计付的利息（暂计至2014年10月14日为36700元）；二、由被告陶祖荣承担原告支出的律师代理费8500元；三、被告风暴网吧对上述债务承担连带清偿责任；四、被告柳欣荣对被告风暴网吧的上述债务承担无限责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶祖荣对原告起诉的事实无异议。
被告风暴网吧、柳欣荣辩称，被告风暴网吧的前身蜗牛网吧已经将所谓的借款支付给原告，截止2014年6月28日支付给原告180342.5元，已经履行了保证责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供：证据1、借条1份，拟证明被告陶祖荣向原告借款15万元，并由当时的蜗牛网吧作担保的事实。
证据2、变更登记情况1份，拟证明被告风暴网吧是蜗牛网吧企业人格的延续的事实。
证据3、委托代理合同及代理费发票各1份，拟证明原告为本案而支出律师费的事实。
证据4、蜗牛网吧5-6月份银行明细及出入账原始凭证1组，绍兴银行个人账户明细账1组，拟证明2014年5月份、6月份原告卡内收入及支出明细，营业款收入均用于蜗牛网吧开销的事实。
证据5、借条1份，拟证明原告与被告陶祖荣尚有其他债权债务情况的事实。
证据6、绍兴银行网上银行专用凭证（打印件）1份，拟证明原告账户内余额3848.26元已于2014年7月26日转账给被告陶祖荣的事实。
上述证据经被告陶祖荣质证均无异议；被告风暴网吧、柳欣荣质证认为，对证据1本身无异议，但是15万金额较大，原告应该提供银行交易凭证；对证据2无异议；对证据3本身无异议，但其已经履行了保证责任，无需承担律师费。证据4中2014年6月份入账明细的真实性无法确定，没有签名盖章，不能作为证据使用，原告的明细账与本案无关，不能达到原告的证明目的。部分票据的用途与本案无关。由被告陶祖荣签名的单子，因此时网吧已转让给沈弋，其无权代表网吧签字。部分订货单没有时间，也没有投资人签名，其真实性无从证实，不能证明是网吧所用，与本案无关联性。部分票据的开票时间早于其存款至原告账户的最高时间2014年5月5日，不能达到原告的证明目的。2014年5月份的银行明细无法确定其真实性、合法性，与本案无关。证据5的借条与本案无关。因当时被告陶祖荣已将网吧转让给案外人沈弋，其不能代表网吧，故证据6亦与本案无关。
被告陶祖荣未提供证据。
被告风暴网吧、柳欣荣提供证据：银行存款凭条1组，拟证明被告风暴网吧用营业额支付给原告180342.5元，已经履行了保证责任的事实。
以上证据原告质证认为，该组存款是被告风暴网吧用于网吧的开支，当时原告是网吧的会计，个人独资企业不像公司那么正规，所有营业额都汇到原告账户，这是原告用于网吧实际经营开销的，这与本案借款无关。经被告陶祖荣质证对证据本身无异议。
本院对以上证据分析认证认为，原告提供的证据1-3内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，本院依法予以认定。证据4中的出账原始凭证与银行明细表及绍兴银行明细账中的支出、用途、对方账号等能够对应，且原始凭证经被告陶祖荣、当时网吧工作人员签字确认，经被告陶祖荣质证，对其签字的真实性及交易的发生无异议，因有部分交易发生在2014年4月28日被告陶祖荣将网吧转让给案外人沈弋之后，故本院对发生于2014年4月28日前的交易凭证及绍兴银行明细账的真实性予以认定。被告风暴网吧、柳欣荣提供的证据，原告对其真实性予以认可，对其真实性本院予以认定。且该证据能与原告提供证据4中银行明细的收入一项对应，故本院对原告提供证据4中的银行明细表的真实性亦予以认定。原告提供的证据5系原告与被告陶祖荣的其他债权债务关系，对其与本案的关联性不予认定。证据6虽系打印件，但经本院向绍兴银行工作人员核实，该证据真实有效，故对其真实性本院予以认可。
经审理查明，2013年10月1日，被告陶祖荣因网吧经营需要向原告借款人民币15万元，约定借款于2013年11月1日归还，借款利息为年息二分利。若未及时偿还，则被告陶祖荣需支付逾期利息损失（从借款到期日起算按中国人民银行同期贷款利率的四倍利息计算至全额还款日止）。若引起诉讼，则被告陶祖荣仍需支付原告必要的律师代理费用及其他产生的必要费用损失。该借款由绍兴市越城区蜗牛在线网吧提供担保，担保期限为主债务履行期满之日起二年。2014年4月28日，绍兴市越城区蜗牛在线网吧的投资人依法变更为沈弋。2014年7月7日，绍兴市越城区蜗牛在线网吧的名称依法变更为绍兴市越城区风暴在线网吧，同时投资人依法变更为柳欣荣。自2014年5月5日起至2014年6月28日止，被告风暴网吧营业款共计180342.5元存入原告账号为62×××32的个人账户。
另查明，原告为实现本案债务支出律师代理费用8500元。
本院认为，原告与被告陶祖荣之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案的焦点在于被告风暴网吧存入原告账户的款项是否应认定为是被告风暴网吧、柳欣荣向原告履行了保证责任。原告提供的银行明细上的支出金额与网上银行交易单、送货凭证、税费发票等载明的金额能够对应，虽被告陶祖荣的确认签字虽在2014年4月28日之后，然具体送货凭证载明的日期均在该时间点之前，即此时被告陶祖荣尚为被告风暴网吧（蜗牛网吧）的投资人，故其对送货金额的核对并签字确认的行为应认定为有效。其余没有被告陶祖荣核对的送货单，经当时网吧的工作人员确认无误后签收，且上述单据中的签名经被告陶祖荣质证均无异议。其余税费发票等原始凭证，有载明付款人为被告风暴网吧或结合网吧经营实际，可以认定为属于被告风暴网吧（蜗牛网吧）因经营管理需要而支出的必要费用。另，原告账户内的余额3848.26元于2014年7月26日以网上银行转账给被告陶祖荣。综上，原告利用账号为62×××32的绍兴银行个人账户支付被告风暴网吧（蜗牛网吧）的经营支出，故该账户可以认定系用于被告风暴网吧的实际经营。被告风暴网吧存入原告账户的款项不应认定为是被告风暴网吧、柳欣荣向原告履行了保证责任。被告陶祖荣向原告借款后，未能在约定的还款期限内向原告归还借款本息，显属违约，应该承担相应的违约责任。故原告要求被告陶祖荣归还借款并支付约定的利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费因双方在借条中有明确约定，本院依法予以支持。被告风暴网吧之工商变更登记前的主体蜗牛网吧为被告陶祖荣的上述借款提供连带责任担保，现原告的起诉尚在保证期间内，故其要求被告风暴网吧对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。因被告风暴网吧的性质属于个人独资企业，根据法律规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故被告柳欣荣作为被告风暴网吧的现投资人，应当对被告风暴网吧不能清偿的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
一、被告陶祖荣归还原告李萍借款人民币15万元，并支付利息（自2013年10月1日起至实际付清之日止按合同约定计付），于本判决生效后十日内履行；
二、被告陶祖荣支付给原告李萍因实现本案债权而支出的律师代理费8500元；
三、被告绍兴市越城区风暴在线网吧对被告陶祖荣的上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告柳欣荣对被告绍兴市越城区风暴在线网吧的上述一、二项债务承担无限责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2102元，财产保全费1520元，合计3622元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4204元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 潘佳明
二０一四年十二月三十一日
书 记 员 胡卓君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。