河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0928民初1907号
原告：樊保保，男，1993年11月10日出生，汉族，住濮阳县。
原告:樊百闯，男，2002年3月17日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人：樊京月，男，1970年7月6日出生，汉族，系原告樊百闯之父。
原告:马喜连，女，1957年8月1日出生，住濮阳县。
三原告共同委托诉讼代理人:张金良，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：任二旺，男，1981年11月13日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号院东方国际*号楼**层。
负责人：白广安，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘传平，系该公司职工。代理权限：一般代理。
原告樊保保、樊百闯、马喜连诉被告任二旺、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。三原告共同委托诉讼代理人张金良，被告任二旺委托诉讼代理人任爱钦，被告紫金财险河南分公司委托诉讼代理人刘传平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿三原告医疗费用56288.82元；2、请求依法判决二被告赔偿原告马喜连误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、赡养费、护理费、后期治疗费、鉴定费、车辆损失费等合计117182元；3、请求依法判决二被告赔偿原告樊保保误工费、交通住宿费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费等合计52600元；4、请求判决二被告赔偿原告樊百闯交通住宿费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等合计23600元，以上共计249670元。事实与理由：2017年1月31日15时30分，任二旺驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××轿车由北向南沿着南北水泥路行至濮阳县梨园乡北马李集村丁字路口处，与樊保保驾驶的电动三轮车相撞，造成马喜连、樊保保、樊百闯严重受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队作出[2017]第17008号道路交通事故认定书，认定任二旺负事故的全部责任。任二旺的豫Ｊ×××××的轿车在被告紫金财险河南分公司投保有交强险，应在其承保范围内赔偿三原告的损失。三原告住院期间花费了巨额的医疗费用，造成了巨大的经济损失，故请求法院依法判决支持三原告诉求。
被告任二旺辩称，对于该交通事故的真实性没有异议，该事故车辆在紫金财险河南分公司投有交强险，保险公司应该在交强险范围内承担赔付责任。原告所起诉要求的医疗费、误工费及其它费用计算数额过高，应该在合法合理的限额内予以计算。三原告在治疗期间被告任二旺为其垫付医疗费41000元，另在法院保存有40000元，应予以扣除。
被告紫金财险河南分公司辩称，在交强险分项限额内承担合理合法的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等一切间接费用。根据交通法、保险法之规定被告任二旺属于酒后驾驶，被告紫金财险河南分公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月31日15时30分，被告任二旺酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的轿车由北向南沿着南北水泥路行至濮阳县梨园乡北马李集村丁字路口处，与樊保保驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马喜连、樊保保、樊百闯严重受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队作出[2017]第17008号道路交通事故认定书，认定被告任二旺负事故的全部责任，原告马喜连、樊保保、樊百闯无责任。被告任二旺所有豫Ｊ×××××轿车在被告紫金财险河南分公司投保有交强险，约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。约定保险期间自2017年1月21日至2018年1月20日24时止，该事故发生在保险期间内。原告马喜连因该事故受伤住院治疗，出院后经河南省新乡医学院司法鉴定中心鉴定，马喜连右下肢损伤评为十级伤残。原告马喜连、樊保保、樊百闯均住院治疗，花费医疗费96196.27元，原告马喜连住院三次共计105天，原告樊保保（又名樊百保）、樊百闯三次各住院80天。被告任二旺已支付三原告医疗费41000元，下余赔偿数额协商赔付未果。三原告诉至法院，请求判令被告任二旺、被告紫金财险河南分公司共同赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助营养费、精神损害抚慰金、赡养费、后期治疗费、交通费、鉴定费等共计249670元。
本案争执焦点归纳为：一、三原告具体索赔的损失、数额以及计算依据；二、在交强险范围内被告紫金财险河南分公司是否应当承担保险责任以及数额；三、被告任二旺对原告的损失数额承担多少赔偿责任；四、被告任二旺是否要求垫付的医疗费部分、财产损失部分由紫金财险河南分公司承担。
针对四个争议焦点，原告马喜连向本院提交其濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院、濮阳县徐镇卫生院医疗费票据11张，金额共计41243.33元，住院105天；原告樊百闯向本院提交其濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院医疗费票据共7张，金额为27657.99元，住院80天；原告樊保保向本院提交其濮阳市油田总医院、濮阳市中医医院医疗费票据7张（包括樊百宝名下4张医疗费票据，金额合计5451.66元），金额共计29387.5元，住院80天。以上三原告医疗费票据共计金额98288.82元。原告马喜连要求二被告赔偿误工费:100元×9个月×30天=27000元；交通住宿费2100元；残疾赔偿金：11697×20年×10%=23394元；营养伙食补助费：50元×30天×3个月=4500元；精神损害赔偿金5000元；赡养费：8587元×5年÷6人=7155.8元；护理费：9个月×30天×180元=48600元；后期治疗费10000元；鉴定费3100元；以上合计130749.8元。原告樊保保要求赔偿误工费：3个月×200元×30天=18000元；护理费：60天×180元=13600元；营养伙食补助费：50元×60天=3000元；交通住宿费2000元；精神损害抚慰金2000元；以上合计38600元。原告樊百闯要求赔偿护理费：80天×180元=14400元；营养伙食补助费：50元×60天=4000元；交通住宿费2000元；精神损害抚慰金2000元；以上合计22400元。原告樊保保的电动车损失同意按照被告紫金财险河南分公司定损的数额800元确定（详见庭审笔录）。以上三原告要求各项损失共计290938.62元。被告任二旺已付三原告41000元，下余各项损失为249938.62元。庭审中，原告樊保保、樊百闯要求其二人的误工费、护理费应按照实际住院天数计算。
被告任二旺、紫金财险河南分公司的主要质证意见为：三原告未提供转院证明，原告马喜连有治疗左肾结石、右肺部结节的情况，对该部分医疗费，被告不予赔付。认为三原告均有挂床现象，应按实际住院天数计算。对于原告马喜连在濮阳市中医院的医疗费单据（票据号为：0522890，金额为：15582.72元）有异议，认为该票据为非正规的发票联，不应由被告承担。对三原告起诉的医疗费数额有异议，被告任二旺已支付41000元，应予以扣除。对原告马喜连的误工费应不予支持，因原告马喜连已经61岁，不具有劳动能力，也未提供劳动证明。对原告马喜连的交通费有异议，票据有连号现象。对营养伙食补助费每天按照50元计算应不予支持，认为计算标准过高。对原告马喜连要求的护理费48600元有异议，认为计算标准过高。对原告马喜连的后期治疗费10000元有异议，因其已经治疗终结，对伤情已经定残，应不予支持。对原告要求的精神损害赔偿金5000元应不予支持。对原告樊保保、樊百闯提供证据的主要质证意见为：误工费计算数额过高，且樊保保未提供工资证明及工作证明，应不予支持。对樊保保、樊百闯的护理费数额有异议，每天180元的护理费数额过高。营养补助费每天50元计算过高，交通费每人要求2000元，因没有提供票据应不予认定。二原告各要求精神损害抚慰金2000元应不予支持。
被告任二旺、紫金财险河南分公司未向本院提供证据证明自己的辩解主张。
本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告任二旺负事故的全部责任，三原告无责任，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。被告任二旺的车辆在被告紫金财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内；另依据法律及司法解释的规定，驾驶人醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故三原告的损失，依据法律规定应当先由被告紫金财险河南分公司在其承保的交强险限额内分项承担赔偿责任，不足部分由被告任二旺承担赔偿责任。
原告马喜连的医疗费经本院重新核算为39410.79元，其中医疗费票据号为0522890的第一联票据丢失，医疗费金额为15582.72元，但该医疗费系原告马喜连真实花费，依据法律规定和本案事实情况，本院依法予以认定，其余医疗费票据不予认定；原告马喜连出生于1957年8月1日，2017年1月31日发生本次交通事故时未到60周岁，其误工损失应计算到60周岁（2017年8月1日），共6个月，因其未提供务工及收入证明，其误工损失应当按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算34941元/年计算，6个月误工费计算为17470.5元；原告马喜连的病历中显示陪护一人，司法鉴定意见书中建议定残后护理180天，故原告马喜连的护理天数应为：住院天数105天+180天=285天，因其未提供护理人员具体工作或收入情况，其护理人员的费用应参照河南省2017年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，折合每天92.76元，护理费计算为285天×92.76元×1人=26436.6元。对马喜连的交通费损失应以其提供的票据2100元计算，本院予以支持；原告马喜连诉求的残疾赔偿金23394元符合法律规定，本院予以支持；原告马喜连诉求的营养伙食补助费4500元，符合有关规定，本院予以支持；原告马喜连诉求的精神损害抚慰金5000元符合有关规定，本院予以支持；原告马喜连兄弟姊妹6人，其母亲张爱格已经超过75周岁，其诉求的赡养费计算为8587元×5年÷6人×10%=715.58元。原告马喜连诉求的鉴定费以鉴定费票据3100元为依据，本院予以支持；原告马喜连已经定残并治疗终结，其诉求的后期治疗费10000元不符合有关规定，本院不予支持。以上原告马喜连的损失共计122127.47元。
原告樊保保的医疗费重新核算为29127.5元（包括樊百宝名下的5451.66元），其余未提供正式票据的医疗费，本院不予认定；樊保保未提供劳动收入证明，其误工费计算标准应当按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算34941元/年，折合每天95.73元，计算80天为：95.73元×80天=7658.4元；原告樊保保要求护理费，未提供护理人员具体工作情况证明，应参照河南省2017年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，折合每天92.76元，护理费计算为：80天×92.76元×1人=7420.8元；原告樊保保营养伙食补助费计算为80天×50元=4000元，本院予以支持；交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，未提供相关票据和法律依据，本院不予支持；原告樊保保以上损失共计48206.7元。
原告樊百闯的医疗费为27657.98元，均有医疗费正式票据，符合法律规定，本院予以支持；原告樊百闯诉求的护理费未提供护理人员收入证明，应参照河南省2017年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，折合每天92.76元，护理费计算为：80天×92.76元×1人=7420.8元；原告樊百闯诉求的营养伙食补助费4000元，符合相关规定，本院依法予以支持；原告樊百闯诉求的交通食宿费2000元，未提供票据证明，本院不予支持；原告樊百闯诉求的精神损害抚慰金2000元无法律依据，本院不予支持；原告樊百闯上述损失共计39078.78元。
关于被告对原告马喜连在濮阳市中医院的医疗费单据（票据号为：0522890，金额为：15582.72元）有异议问题，认为该票据为非正规的发票联，不应由被告承担。该问题经咨询医院医生，医院出具医疗费发票一式几联含报销联和医保联均交与患者，原告马喜连提交医保联发票，一是证明了其花费的真实情况，二是原告马喜连持有医保联发票，医保没有报销，且被告也未提供相关证据予以证明，对被告此项辩解，本院不予支持。关于被告认为原告马喜连没有劳动能力，不应赔付原告马喜连误工费的问题，原告马喜连在发生本次交通事故时未满60周岁，被告也未提供证据证明其不具有劳动能力，故本院依据法律及司法解释的规定，酌情支持其误工费到60周岁。关于原告樊保保的医疗费为29127.5元，其中包括樊百宝名下的5451.66元问题，原告樊保保提供其村委会证明樊保保与樊百宝系同一人，虽然其证明效力低于公安机关出具的有关身份信息的证明，但能证明二者系同一人这个真实情况，而被告辩称未提供相关证据予以证明，本院不予支持。另外被告辩称原告有挂床、住院治疗其他疾病等现象，但均未提供相关证据证明，本院不予支持。
原告樊百闯父亲电动车损失双方同意以被告紫金财险河南分公司定损800元为准，以上三原告所有损失共计210212.95元。应由被告紫金财险河南分公司在交强险分项限额内赔偿三原告医疗费10000元、电动车损失800元、伤残赔偿金等110000元。三原告剩余损失89412.95元由被告任二旺承担赔偿责任，扣除其已支付费用41000元，被告任二旺应赔偿三原告医疗费等损失48412.95元。案经调解无果，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告樊保保、马喜连、樊百闯医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养伙食补助费等损失共计120800元。
二、被告任二旺赔偿原告樊保保、马喜连、樊百闯医疗费等损失共计48412.95元。
三、驳回原告樊保保、马喜连、樊百闯的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元，由原告樊保保、马喜连、樊百闯承担813元，由被告任二旺承担1710元。
如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 张忠伟
二〇一八年四月十日
法官助理 邢艳丽
书 记 员 于倩倩