杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭上刑初字第75号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人徐岭峰。2007年10月12日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月。2011年10月7日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人邹某。2011年10月7日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2011）544号起诉书指控被告人徐岭峰、邹某犯贩卖、运输毒品罪，于2012年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员田涛、代理检察员徐哲出庭支持公诉，被告人徐岭峰、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人徐岭峰分别于2011年9月10日前后、9月15日前后、10月7日通过被告人徐岭峰或者自行向购毒者朱某贩卖毒品共计三次，其中被告人邹某于2011年9月份两次帮助被告人徐岭峰运送毒品至临安交予朱某并收取毒资。2011年10月7日凌晨2时30分许，望江派出所民警接群众举报，在近江肯德基店内将被告人徐岭峰和邹某抓获，涉案毒品被当场缴获。公诉机关认为上述事实有被告人供述和辩解、证人证言、毒品检验报告、现场检查笔录、辨认笔录及照片、涉案毒品照片、扣押物品清单、毒品上交清单、情况说明、归案经过、户籍证明、刑事判决书等证据证明，对两被告人应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。
被告人徐岭峰辩称2011年9月15日前后未向朱某贩卖过毒品及该次有罪供述系被办案民警诱骗作出的虚假供述，向朱某系按原价出售毒品没有牟利不构成贩卖运输毒品罪，且2011年10月7日只是将毒品临时寄放于朱某等人处供朋友共同吸食，并未贩卖。
被告人邹某辩称2011年9月15日前后，因朱某等人未能提供毒资，毒品没有贩卖成功，后将毒品带回杭州。
经审理查明，2011年9月10日前后至同年10月7日，被告人徐岭峰通过被告人邹某或者自行向朱某贩卖毒品共计三次。现分述如下：
2011年9月10日前后，购毒者朱某打电话给被告人徐岭峰要求购买5克冰毒。被告人徐岭峰将3克多冰毒充作5克以每克400元人民币卖给朱某，由被告人邹某运送到临安交与朱某并收取毒资。
同年9月15日前后，朱某又联系被告人徐岭峰，商定以每克400元人民币价格购买4克左右的冰毒。被告人徐岭峰再次让被告人邹某将毒品运送到临安交与朱某并收取毒资。
同年10月7日凌晨2时左右，朱某再次与被告人徐岭峰谈妥以每克400元人民币购买冰毒。后由张某驾驶一辆牌号为浙A.NS5**的桑塔纳轿车搭载朱某、孙某、曾晓莉三人到杭州近江加油站附近与被告人徐岭峰碰头。被告人徐岭峰将毒品亲自交给朱某。同日凌晨2时30分许，望江派出所民警接群众举报，在近江肯德基店内将被告人徐岭峰和邹某抓获。此次涉案毒品被当场缴获（经鉴定毒品净重3.96克，均检出甲基苯丙胺）。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人徐岭峰原有供述，证实被告人徐岭峰分别于2011年9月10日前后、9月15日前后、10月7日共三次向朱某贩卖毒品，以及被告人徐岭峰通过克扣毒品冒充足量出售牟利，以及被告人邹某两次帮助运送毒品并收取毒资的事实。（2）被告人邹某原有供述，证实被告人邹某在明知是毒品的情况下，分别于9月10日前后、9月15日前后，根据被告人徐岭峰的要求两次将毒品运送至朱某处并收取毒资的事实。（3）证人朱某证言，证实被告人徐岭峰三次向朱某贩毒，两次让被告人邹某送毒品去临安给朱某并收取毒资，被告人徐岭峰通过克扣毒品冒充足量出售牟利的事实；第三次因朱某缺少购毒款，被告人徐岭峰让朱某等人来杭州取货的事实。（4）证人孙某的证言，证实被告人徐岭峰三次向朱某贩毒，两次让被告人邹某送毒品去临安给朱某并收取毒资，以及被告人徐岭峰通过克扣毒品冒充足量出售牟利的事实。（5）证人张某的证言，证实被告人徐岭峰10月7日向朱某贩卖毒品并被抓获的事实。（6）涉案毒品照片，证实被告人徐岭峰10月7日向朱某贩卖的毒品外观情况。（7）扣押物品文件清单，证实本案涉案通信工具、毒品及包装物被扣押情况。（8）毒品上交清单，证实本案所涉毒品上交情况。（9）常住人口登记表、人口基本信息、户籍证明，证实被告人徐岭峰、邹某的身份情况。（10）杭州市上城区人民法院刑事判决书，证实被告人徐岭峰曾于2007年10月12日因犯赌博罪被杭州市上城区人民法院依法判处有期徒刑六个月。（11）归案经过，证实被告人徐岭峰、邹某被动归案的情况。（12）辨认笔录、照片，证实被告人徐岭峰与邹某彼此辨认对方，证人朱某、孙某辨认被告人徐岭峰和邹某，被告人徐岭峰、邹某辨认证人朱某等情况。（13）勘验检查笔录，证实公安机关当场查获的毒品、放置毒品的车辆及藏匿毒品位置等情况。（14）鉴定结论，证实公安机关10月7日查获的涉案可疑物品经鉴定含甲基苯丙胺的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人徐岭峰关于2011年9月15日前后未向朱某贩卖过毒品及该次有罪供述系被办案民警诱骗作出的虚假供述的辩解。经审理认为，被告人徐岭峰原有两次供述详细、客观地讲到2011年9月15日左右通过被告人邹某运送毒品至临安交付朱某并收取毒资的事实，供述的细节与被告人邹某原有供述和证人朱某、孙某的证言内容相符，而其关于原有供述系办案民警诱骗作出的辩解没有任何证据证明。被告人徐岭峰关于向朱某系按原价出售毒品没有牟利不构成贩卖运输毒品罪的辩解。经审理认为，被告人徐岭峰原有供述一直承认其采取克扣毒品以少充多的方式变相牟利的事实，并有证人朱某、孙某证言印证。况且，毒品贩卖是否牟利不影响贩卖运输毒品罪的构成。被告人徐岭峰关于2011年10月7日只是将毒品临时寄放于朱某等人处供朋友共同吸食并未贩卖的辩解。被告人徐岭峰原有供述详细、客观地讲到2011年10月7日因朱某缺少毒资而要求其来杭州取货并将毒品交付的事实，并与证人朱某、孙某、张某证言能相印证。故对被告人徐岭峰的上述辩解不予采信。
被告人邹某关于2011年9月15日前后，因朱某等人未能提供毒资，毒品没有贩卖成功，后将毒品从临安带回杭州的辩解。经审理认为，被告人邹某原有供述一直承认2011年9月15日前后帮被告人徐岭峰运送毒品到临安并收取毒资的事实，亦与被告人徐岭峰原有供述和证人朱某、孙某的证言相印证。故对被告人邹某的上述辩解不予采信。
本院认为，被告人徐岭峰、邹某明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人的部分行为系共同犯罪。其中被告人徐岭峰多次贩卖、运输毒品，情节严重，且是起意贩毒并控制毒品、毒资的人员，在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人邹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人徐岭峰在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐岭峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2017年10月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人邹某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2013年10月6日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、作案工具诺基亚手机两只、仿诺基亚手机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖 华
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 骆仕君
二〇一二年二月十五日
书 记 员 袁翠玉
附页：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。