安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）琅民二初字第00317号
原告：滁州市大宇汽车销售服务有限公司。
法定代表人：韩强，该公司总经理。
委托代理人：雷庆合，该公司员工。
委托代理人：庞仁兵，安徽会峰律师事务所律师。
被告：张小勇，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市张桥运输有限公司。
法定代表人：李守荣，该公司总经理。
委托代理人：武启波，该公司员工。
被告：周正国，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告滁州市大宇汽车销售服务有限公司与被告张小勇、周正国、滁州市张桥运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由代理审判员弓家旺独任审判，于2013年11月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市大宇汽车销售服务有限公司的委托代理人庞仁兵，被告滁州市张桥运输有限公司的委托代理人武启波到庭参加诉讼。被告张小勇、周正国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滁州市大宇汽车销售服务有限公司诉称：2011年5月张小勇采用银行“个人汽车营运贷款”方式从滁州市大宇汽车销售服务有限公司购买牵引车，张小勇从徽行银行滁州分行贷款200000元，车辆挂靠在滁州市张桥运输有限公司名下。徽商银行滁州分行与滁州市大宇汽车销售服务有限公司签订“个人营运车辆贷款合作协议”，与张小勇签订“个人借款合同”，与滁州市张桥运输有限公司签订“个人借款抵押合同”，与周正国签订“个人借款保证合同”。之后，滁州市大宇汽车销售服务有限公司向徽商银行滁州分行缴纳还款保证金1000000元，徽商银行滁州分行向张小勇发放贷款200000元，后因张小勇不能按时还款，徽商银行滁州分行从滁州市大宇汽车销售服务有限公司缴纳的还款保证金扣款87851.55元。现要求判令张小勇、滁州市张桥运输有限公司、周正国连带偿还原告垫付的车款87851.55元及利息（按银行同期贷款利息计算至还清为止），并承担本案诉讼费用。
滁州市张桥运输有限公司在庭审中辩称：张小勇在银行贷款属实，张小勇与滁州市张桥运输有限公司是挂靠关系。
张小勇、周正国未答辩。
滁州市大宇汽车销售服务有限公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、滁州市大宇汽车销售服务有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明滁州市大宇汽车销售服务有限公司基本情况；
证据二、滁州市大宇汽车销售服务有限公司和徽商银行贷款协议书一份。证明滁州市大宇汽车销售服务有限公司为客户按揭贷款提供担保向银行缴纳了1000000元的保证金，如出现客户不付按揭款，直接从滁州市大宇汽车销售服务有限公司的保证金中扣除；
证据三、公证书（包含个人借款合同、补充协议、个人借款抵押合同）一份。证明张小勇从银行贷款200000元，约定要按期付款，以滁州市张桥运输有限公司的车辆作为抵押，并办理了抵押手续；
证据四、个人借款保证合同一份。证明周正国为张小勇的借款200000元承担担保责任；
证据五、票据十一张。证明滁州市大宇汽车销售服务有限公司代替张小勇还款96867.55元，2012年1月19日张小勇偿还9016元，实际尚欠87851.55元。
上述证据，经滁州市张桥运输有限公司质证，滁州市张桥运输有限公司对证据一、二、三、四、五均无异议。
张小勇、周正国未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，也未举证。
滁州市张桥运输有限公司未举证。
本院认为：滁州市大宇汽车销售服务有限公司举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：
2010年12月27日，滁州市大宇汽车销售服务有限公司作为甲方与乙方徽商银行滁州分行签订《个人汽车营运贷款合作协议书》，协议约定：“第一条、乙方为甲方所销售的陕汽重卡、解放重卡、北汽福田重卡、中国重卡、东风重卡等汽车提供营运贷款业务，贷款总额度1000万元，贷款期限最长不超过2年；…第三条、甲方承诺在乙方开立一般结算账户，借款人的首付款、乙方发放的贷款及其他资金结算业务等均通过该账户办理；第四条、甲方和借款人满足下列（一）、（二）、（三）、（四）项条件，乙方提供汽车营运贷款业务…（二）甲方需在乙方开设个人汽车营运贷款还款保证金专户，并交存实际发放贷款金额10%的保证金，专户存储，用于垫付借款人逾期贷款本息。甲方同意，如借款人未履行还款义务而产生的逾期贷款本息，乙方可以从甲方还款保证金专户上直接划扣予以垫付，乙方应及时将扣划清单以书面形式通知甲方，甲方于扣划后次月15日前补齐与扣划金额等额款项至保证金账户，其保证金不低于银行贷款余额的10%，直至贷款还清…（四）借款人向乙方申请个人汽车营运贷款必须以所购车辆的价值全额抵押，同时甲方必须承担连带责任保证。”2011年5月23日，张小勇作为甲方与乙方徽商银行滁州分行签订编号为个借字第2011241010205号《个人借款合同（个人汽车营运贷款）》，合同约定：“第十三条借款金额、期限及用途的具体约定。13.1借款金额为200000元。13.2借款期限为24个月（自2011年5月23日至2013年5月23日）。实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。13.3甲方应将借款用途购车。…第十五条贷款发放账户的具体约定。15.1甲方在此授权乙方将依据本合同约定取得的贷款划入下列甲方指定的账户：即滁州市大宇汽车销售服务有限公司在徽商银行滁州分行的账户。…第十七条借款担保的具体约定。17.1下列合同为本合同的担保合同：（1）编号个抵字第2011241010208号的《个人借款抵押合同》，担保方式为抵押，担保人为滁州市张桥运输有限公司；（2）编号个抵字第2011241010209号的《个人借款保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为周正国。第十八条双方约定的其他事项。18.1甲方同意将所购汽车挂户于滁州市张桥运输有限公司，并以该公司名义办理抵押登记，乙方同意与该公司另行订立抵押合同；18.3甲乙双方经协商，就贷款发放（支付）的前提条件，贷款支付，诚信承诺等达成一致，前述《补充协议》，具体内容见附件”。2011年5月23日，张小勇作为甲方与乙方徽商银行滁州分行签订《个人借款合同（个人汽车营运贷款）》补充协议，协议约定：“第二条、贷款支付。1、贷款支付对象为滁州市大宇汽车销售服务有限公司，支付金额为200000元整。…”2011年5月23日，滁州市张桥运输有限公司作为甲方与乙方徽商银行滁州分行签订编号个抵字第2011241010208号的《个人借款抵押合同》，合同约定：“第一条甲方陈述与保证。1.6甲方对抵押财产乙方享有所有权或处分权，抵押财产并非公益设施、禁止流通与转让的财产，不存在任何权属争议…；第二条抵押财产。2.1甲方以本合同所附抵押财产清单所列之财产设定抵押，即皖M178**号福田牌汽车，所有人为滁州市张桥运输有限公司，经销商为滁州市大于汽车销售服务有限公司，借款购车人为张小勇，挂户公司为滁州市张桥运输有限公司；…第十条抵押权的实现。10.1如果主合同项下债务到期或者一方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，一方有权行使抵押权。…第十五条本合同担保的主合同。15.1债务人张小勇与乙方签订的编号为个借字第2011241010205号《个人借款合同》（本合同中简称‘主合同’）。…第十八条双方约定的其他事项甲方同意借款人张小勇将所购汽车挂户于本公司并以本公司名义办理抵押登记，债务人如有违反，甲方愿意直接接受人民法院的强制执行。”2011年5月25日，徽商银行滁州分行、张小勇、滁州市张桥运输有限公司就前述借款合同、个人借款抵押合同在安徽省滁州市皖东公证处进行了公证。2011年5月23日，周正国作为甲方与乙方徽商银行滁州分行签订编号个抵字第2011241010209号的《个人借款保证合同》，合同约定：“第三条保证方式。3.1保证方式为连带责任保证。…第十三条本合同担保的主合同。13.1债务人张小勇与乙方签订的编号为个借字第2011241010205号《个人借款合同》（本合同中简称‘主合同’）。…”合同签订后，张小勇在徽商银行滁州分行贷款200000元，从滁州市大宇汽车销售服务有限公司购买福田牌BJ3318DMPJF-
S汽车一辆，车牌号为皖M178**，车辆挂户于滁州市张桥运输有限公司。但滁州市张桥运输有限公司未办理皖M178**号车辆抵押登记手续。后因张小勇不能按期还款，徽商银行滁州分行从滁州市大宇汽车销售服务有限公司保证金账户扣划96867.55元用以偿还张小勇的汽车贷款，2012年1月19日、2013年11月19日张小勇分别偿还滁州市大宇汽车销售服务有限公司9016元、20000元，现尚欠滁州市大宇汽车销售服务有限公司67851.55元。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案的争议焦点是：1、张小勇是否应当清偿滁州市大宇汽车销售服务有限公司垫付的车款67851.55元及利息；2、滁州市张桥运输有限公司、周正国是否应当连带清偿滁州市大宇汽车销售服务有限公司垫付的车款67851.55元及利息。
关于张小勇是否应当清偿滁州市大宇汽车销售服务有限公司垫付的车款67851.55元及利息的问题。滁州市大宇汽车销售服务有限公司与徽商银行滁州分行签订的《个人汽车营运贷款合作协议书》并提供了100万元作为保证金，实质是为购车人提供的担保，在徽商银行滁州分行从滁州市大宇汽车销售服务有限公司的保证金账户扣划保证金用以抵偿张小勇的欠款后，滁州市大宇汽车销售服务有限公司有权要求张小勇偿还其代为偿还的67851.55元。因协议中未约定利息，对滁州市大宇汽车销售服务有限公司要求支付利息的诉讼请求，张小勇应当支付自起诉之日至本判决生效之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利息计算。
关于滁州市张桥运输有限公司、周正国是否应当连带清偿滁州市大宇汽车销售服务有限公司垫付的车款67851.55元及利息的问题。滁州市大宇汽车销售服务有限公司、周正国为张小勇提供了保证担保。滁州市张桥运输有限公司以皖M178**号车辆提供了抵押担保，虽未办理抵押登记，但对双方当事人具有约束力，滁州市大宇汽车销售服务有限公司代张小勇支付贷款后，依法取得徽商银行滁州分行对皖M178**号车辆享有的抵押权利；若张小勇不能偿付滁州市大宇汽车销售服务有限公司代为支付的贷款，应以滁州市张桥运输有限公司抵押的皖M178**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款偿付，皖M178**号车辆折价或拍卖、变卖的价款不足以偿付贷款的，不足部分应由滁州市大宇汽车销售服务有限公司与保证人周正国各自承担二分之一的责任，故对滁州市大宇汽车销售服务有限公司要求滁州市张桥运输有限公司、周正国连带偿还其代为偿还贷款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小勇于本判决生效后十日内一次性给付原告滁州市大宇汽车销售服务有限公司67851.55元及自2013年10月9日至本判决生效之日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；
二、如被告张小勇未履行上述义务，以被告滁州市张桥运输有限公司抵押的皖M178**号车辆折价或拍卖、变卖所得价款偿还；不足部分，由被告周正国承担二分之一的偿还责任；
三、驳回原告滁州市大宇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张小勇未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告张小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 弓家旺
二〇一四年一月二十日
代理书记员 黄 蓉
附：所引用法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。