上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初1256号
原告：高圣华，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：魏玉琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：罗义均，男，1963年2月3日出生，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周诒宁(系被告妻子)，女，1966年9月24日出生，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
原告高圣华诉被告罗义均、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高圣华及其委托诉讼代理人黄林、被告罗义均的委托诉讼代理人周诒宁、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高圣华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下涉及货币均为人民币)51,075.1元、住院伙食补助费260元(20元*13天)、营养费4200元(40元*105天)、护理费6300元(60元*105天)、误工费23,077.5元、残疾赔偿金127,108.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、衣物损300元、车辆维修费500元、鉴定费1950元、律师费6000元；要求上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险部分由被告罗义均全部赔偿。事实和理由：2016年3月15日16时15分许，罗义均驾驶沪FHXX**小客车(简称肇事车辆)行驶至本市杨浦区江浦路进控江路南约50米处，因右转未让直行与驾驶电瓶车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤。事故中，上海市公安局杨浦分局交通警察支队(简称杨浦交警支队)认定罗义均负事故全责。之后，原告伤情经鉴定构成两个XXX伤残。原告做电工工作，持有操作证，要求按2014年建筑行业标准46,155元，计算6个月误工费。原告从2014年6月起借住上海市闵行区保乐路XXX弄XXX号XXX室，有房屋租赁合同和居委会的居住证明予以证实，要求按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准及系数0.12计算残疾赔偿金。同意两被告在事发后垫付的钱款在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。平安保险公司是肇事车辆的交强险和商业险承保单位，事发时在保险期间内。因原告颅脑内只有少量出血，不足以构成颅脑XXX伤残，故只认可肢体XXX伤残，原告主张的残疾赔偿金应按照0.11系数计算。另原告提供的居委会证明内容是虚假的，不能证明原告居住和收入来源于城镇，故要求按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。认可原告花费医疗费50,898.84元，但其中非医保部分27,914.25元不予赔付。认可住院伙食补助费；营养费要求按每天30元计算105天，护理费按每天40元计算105天。认可原告电工操作证，但不认可其提供的劳务协议、工作证明和工友证明，要求按每月2190元计算误工费。认可精神损害抚慰金5000元，认可交通费300元、衣物损100元、车辆维修费500元；认可鉴定费，同意在商业险内赔付；律师费不属于理赔范围。事发后，保险公司为原告垫付了45,000元，要求在本案中一并处理。
被告罗义均辩称，对原告所述事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。认可原告支付医疗费50,898.84元，要求均在保险范围内赔付；认可律师费4800元，其他同保险公司意见。事发当天罗义均为原告垫付医疗费1654元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日16时15分许，被告罗义均驾驶肇事车辆行驶至本市杨浦区江浦路进控江路南约50米处，因右转未让直行，与驾驶电瓶车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤。经杨浦交警支队认定，罗义均负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至新华医院救治，后又至江苏省海安县中医院治疗，花费医疗费共计52,552.84元，包括罗义均垫付的医疗费1654元，另被告平安保险公司垫付原告45,000元。平安保险公司系事故车辆的交强险和商业险(保额50万元，含不计免赔)承保单位，事发时在保险期间内。2016年8月17日，杨浦交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及损伤后休息、营养、护理期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人高圣华肢体、颅脑交通伤，后遗左上肢功能障碍、神经功能障碍分别构成十级、XXX伤残。上述损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告垫付鉴定费1950元。现原告具状来院，提出如上诉讼。原告为本次诉讼，委托律师出庭，支付律师代理费6000元。审理中，原告对部分赔偿项目作了变更，确认其中医疗费50,898.84元、交通费300元、衣物损100元、律师费4800元。
审理中，原告提供闵行区华漕镇美邻苑居民委员会于2016年5月20日出具的居住证明，主要内容为：高圣华自2014年6月起至2016年5月31日，居住于上海市闵行区保乐路XXX弄XXX号XXX室。被告平安保险公司经与该居委会联系后，该居委会在该证明复印件上注明并敲章，主要注明内容为：经进一步核实，高圣华从未在上海市闵行区保乐路XXX弄XXX号XXX室居住，此证明作废。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告罗义均负事故全部责任，原告无责，原、被告对此亦无异议，本院依法予以确认。被告平安保险公司系肇事车辆的交强险和商业险的承保单位，应在保险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，尚有超出保险范围的，由被告罗义均承担全部赔偿责任。
本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：(一)医疗费，审理中原、被告确认原告花费医疗费共计52,552.84元，包括被告罗义均垫付的1654元，另被告平安保险公司垫付原告45,000元，本院予以确认，为避免诉累，两被告垫付的两笔钱款，在本案中一并处理；至于平安保险公司认为其中非医保部分不在保险范围内赔付，因其无证据证明对投保人罗义均作过明确告知，故该部分医疗费仍应在保险范围内先行赔付；(二)关于误工费，原告持有电工操作证，其主张的误工费在合理范围之内，本院予以支持；(三)原告主张的营养费和护理费，结合鉴定意见，尚属合理，本院予以认可；(四)原、被告对住院伙食补助费、交通费、衣物损、车辆维修费、鉴定费的意见一致，本院予以确认；(五)关于残疾赔偿金，因原告提供的居委会证明经核实内容虚假，其提供的房屋租赁合同不足以证明原告的居住情况，原告又无其他证据证明其在事发前经常居住地和主要经济收入来源于城镇，故本院按农村居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见确定原告的残疾赔偿金；至于被告平安保险公司认为原告伤情中神经功能障碍不构成XXX伤残，无证据提供，本院不予采信；(六)精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，确定为6000元；(七)关于律师费，原告和被告罗义均意见一致，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告高圣华医疗费人民币10,000元、护理费人民币6300元、误工费人民币23,077.5元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币55,692元、精神损害抚慰金人民币6000元、车辆维修费人民币500元、衣物损人民币100元(执行时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的人民币45,000元从中予以扣除)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告高圣华医疗费人民币42,552.84元、住院伙食补助费人民币260元、营养费人民币4200元、鉴定费人民币1950元；
三、被告罗义均应于本判决生效之日起十日内赔付原告高圣华律师费人民币4800元(执行时被告罗义均已支付的人民币1654元从中予以扣除)。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4684元，减半收取计人民币2342元，由被告罗义均负担。
如不服本判决，被告罗义均可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一七年四月十一日
书记员 张文怡林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。