湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1127民初1182号
原告：刘春舟，女，生于1952年1月25日，汉族，住黄梅县，现住黄梅县。
委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：梅灿华，男，生于1978年11月14日，汉��，住黄梅县。
委托诉讼代理人：黄仲华，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地黄梅县黄梅镇广场路**号。社会信用代码914211277070108942。
负责人：张敏政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为:参加庭审、答辩、辩论，提出各类申请，调解、签收法律文书的特别授权。
原告刘春舟与被告梅灿华、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下称人财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春舟的代理人徐进夫，被告梅灿华的代理人黄仲华，被告人财保黄梅支公司的代理人许晋城均到庭参加诉讼。本案现���审理终结。
原告刘春舟向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告梅灿华赔偿原告医疗费95532.34元、后期治疗费16000元、护理费12988.5元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、伤残赔偿金47833.5元、鉴定费2000元、交通费4377元及精神抚慰金5000元、复印邮寄费65元，合计87653.17元；2、判决被告人财保黄梅支公司在保险范围内直接赔偿原告上述损失，并且精神抚慰金在交强险内优先赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告梅灿华驾驶鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车沿黄梅县黄梅镇五祖大道由南向北行驶，行至五祖大道黄梅县人民医院附近路段，与在机动车道同向骑自行车的刘春舟发生碰撞，致使骑自行车的原告刘春舟受伤。原告随后被送黄梅县人民医院及武汉同济医院进行治疗，诊断颈2椎体骨折和左侧肋骨骨折，并为此花费医疗费95532.34元。��告于2018年1月9日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：伤残程度十级，后续治疗费用16000元，护理期限及营养期限均为90日。原告为维护自身的合法权益，根据侵权法、民事诉讼法的规定，请求判决如前所请。
被告梅灿华辩称：对原告所诉的交通事故过程及原告受伤治疗的费用没有异议。该事故发生在我投保的交强险的保险期间内，对原告要求被告人财保黄梅支公司在保险范围内直接赔偿原告的损失没有异议。交通事故发生后，我已为原告支付了47102元的医疗费用，我还同意再支付赔偿款7100元。
被告人财保黄梅支公司辩称：对保险事故的发生无异议，原告的部分（损失项目）诉求过高，由法庭核准。我公司同意在保险限额内依法赔付。本案的诉讼费我公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质��。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
对当事人有异议的证据或事实，本院认证如下：
1、关于原告刘春舟赔偿金的赔偿标准的认定。原告刘春舟虽然为农业户籍人口，但原告提供的黄梅镇城西社区居委会证明、原告儿子儿媳的房权证及邻居的证明，可以认定原告刘春舟因儿子在黄梅镇市场路开店，而在该地生活满一年以上。另一方面，原告提供的退休证（发证单位为人力资源和社会保障局）及社会保险领取记录亦可以证明原告收入来源地为城镇。因此，在被告人财保公司未提供足以反驳的证据的情况下，原告刘春舟因本次交通事故的伤残赔偿金标准应按城镇居民标准计算。
2、关于护理费的标准。虽然原告提供的证据显示其子赵雄英为在职教师，但原告提供的证据不足以证明其子系整个护理期间的护理人员，不足以证明其子工资收入因护理而减少。故本院参照“居民服务、修理和其他服务业”的年工资收入标准，计算一个人的护理费损失。
3、关于被告人财保黄梅支公司虽然对原告提供的《鉴定意见书》[黄楚剑2018临法鉴字第11号]有异议，但既未提出明确的异议理由，亦未在法庭规定的期间内提出书面重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。
4、关于原告治疗用去的交通费。因两被告对该方面证据的真实性无异议，被告人财保黄梅支公司仅认为过高，但未说明理由或提供证据反驳。因此，本院对原告提供的交通费证据予以采信，但原告合计4377元错误，应为4277元。
依据当事人的举证、认质情况，本院认证，并结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：
2017年8月24日，被告梅灿华驾驶鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车沿黄梅县黄梅镇五祖大道由南向北行驶，行至五祖大道黄梅县人民医院附近路段，与在机动车道同向行驶的自行车发生碰撞，致使骑自行车的原告刘春舟受伤。该事故经黄梅县公安局交通警察大队事故认定，梅灿华未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶，不注意降低车速；刘春舟骑自行车在机动车道行驶，不遵守相关规定。因此，梅灿华与刘春舟应负本事故的同等责任。前述事故认定书，经黄冈市公安局交警支队复核后予以维持。
刘春舟受伤后，先后入住两家医院治疗。2017年8月24日至2017年8月31日，在黄梅县人民医院住院治疗。住院期间用去医疗费2802.42元、4614.12元，另门诊用去医疗费280.74元。2017年8月31日，根据黄梅县人民医院专科医生“转上一级医院进一步治疗”的建议，原告刘春舟于当日至2017年9月12日在武汉同济医院住院治疗。住院期间用去医疗费87495.22元，另门诊用去医疗费154.14元和185.70元。共住院19天，刘春舟出院时被诊断：颈2椎体骨折和左侧肋骨骨折。
黄冈楚剑法医司法鉴定所受刘春舟的委托，于2018年1月9日对刘春舟的伤残程度、后期治疗费等内容作出鉴定意见：1、刘春舟的伤残程度评定为十级，2、刘春舟后期治疗费评定为16000元（或据实计算），3、刘春舟的护理期及营养期均评定为90日。原告刘春舟为此鉴定用去鉴定费用2000元。原告刘春舟因治疗、转院，原告及其亲属用去交通费用4277元。
另查，梅灿华所驾驶的鄂Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车（发动机号码17Ｅ42893）系梅灿华所有，梅灿华于2017年7月17日在被告人财保黄梅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2017年7月18日零时起至2018年7月17日24时止。
又查，原告刘春舟，1952年1月25日出生��户籍所在地黄梅县××镇××村，农业户口。本案中的交通事故发生前，刘春舟在黄梅县××镇××与其子居住一年以上，且原系本县治金车队职工。诉讼中，原告和被告梅灿华达成协议，梅灿华在先前已为原告支付的医疗费基础上，再一次性赔付原告7100元（含诉讼费），即为本案中双方争议了结。
本院认为，被告梅灿华未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶，不注意降低车速，是本案中交通事故发生的原因之一；原告刘春舟骑自行车在机动车道行驶，不遵守相关规定亦是本案中交通事故发生的原因之二。被告梅灿华和原告刘春舟均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。本院确认公安交管部门对本次的交通事故的责任认定，即被告梅灿华和原告刘春舟应负本次交通事故的同等责任。因此，被告梅灿华的侵权行为致��春舟的人身受到损害，但刘春舟同时对该损害结果的发生亦具有相同的过错责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，虽然被告梅灿华在发生本案交通事故时未取得有效机动车驾驶资格，但是作为受害人的原告刘春舟请求被告人财保黄梅支公司（保险人）在交强险责任限额范���内予以赔偿的，本院予以支持。原告刘春舟在本次事故中的损失，先由被告人财保黄梅支公司在交强险限额内赔偿后，剩余部分依法由侵权人梅灿华按其侵权责任大小承担责任。原告和被告梅灿华之间关于原告在交强险限额赔偿后剩余的损失达成的协议，系双方真实意思表示，在不妨碍保险人有关权利的情况下，本院予以支持。
原告刘春舟虽然为农业户口，但其随子在城镇居住多年，参照最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，刘春舟的伤残赔偿标准可按城镇居民的赔偿标准计算。因此，参照《湖北省黄冈市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见（一）》的规定精神，原告刘春舟的损失，本院核定如下（其中损失项目、计算时限及标准均以不超���原告主张范围为原则）：医疗费95532.34元（2802.42+4614.12+87495.22+280.74+154.14+185.7）、后期治疗费16000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2000元（酌定）、鉴定费2000元，伤残赔偿金47833.50元[31889元/年×(20-<65-60>)年×10%）]、护理费（护理期限参考鉴定机构的鉴定意见90天）为：8682.90元（35214元/365天×90天）、交通费4277元、精神抚慰金1500元（每一级伤残不超过3000元，再因同等过错减半）、病历复印费15元，以上损失合计178790.74元。至于原告主张的邮寄费，因其未提供证据证明与本案的关联性，本院不予认定。
刘春舟的前述损失先由承保交强险的人财保黄梅公司在责任限额范围内予以赔偿；其余部分，按被告梅灿华与原告的协议办理，超出部分视为原告放弃。即由被告人财保黄梅支公司在鄂Ｊ×××××摩托车交强险的伤残赔偿金项下赔偿62293.40元（伤残赔偿金47833.50+护理费8682.90+交通费4277+抚慰金1500）、医疗费项下赔偿1万元。剩余损失106497.34元（178790.74元-62293.40元－1万元），按原告与梅灿华之间的协议，由被告梅灿华在其先前已支付47102元的基础上再赔付原告7100元。
综上，原告的诉讼请求部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十七条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2018年度），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘春舟72293.40元（62293.40元+1万元）。
二、限被告梅灿华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春舟7100元。
三、驳回原告刘春舟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1990元，减半收取995元，由原告刘春舟负担（含原告同意负担梅灿华应承担的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈 吉
二〇一八年六月二十二日
书记员 艾萌萌
本院标的款开户行：中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，
账号42×××66。