山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）诸相民初字第328号
原告孙文明，男，汉族。
委托代理人刘雁飞，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告刘华平，男，汉族。
委托代理人刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司高密支公司。
代表人田光荣，该公司负责人。
委托代理人孙加秋，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人宗嘉矗，男，汉族，该公司职工。
原告孙文明与被告刘华平、长安责任保险股份有限公司高密支公司（以下简称长安保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人刘雁飞、被告长安保险高密支公司委托代理人孙加秋到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人刘雁飞、被告刘华平委托代理人刘勇、被告长安保险高密支公司委托代理人孙加秋到庭参加诉讼；第三次开庭时，原告委托代理人刘雁飞、被告刘华平委托代理人刘勇、被告长安保险高密支公司委托代理人宗嘉矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月2日18时30分许，被告刘华平驾驶的鲁G×××××号货车沿诸城市九杨路由东向西行驶时与对行的驶摩托车的原告孙文明发生交通事故，致原告孙文明受伤，鲁G×××××号货车在被告保险公司处投保交强险，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费等50000元，诉讼费用由被告承担。
被告刘华平辩称，发生事故属实，被告刘华平系事故车辆的实际车主及事故发生时的驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险总限额范围内先行赔偿原告损失，因双方达成一致意见，由刘华平在机动车交强险责任限额范围内承担本次事故原告的医疗费、车损费、误工费等所有费用，超出部分由原告负担，故超出或不在交强险范围的部分，应由原告自行承担。
被告长安保险高密支公司辩称，发生事故属实及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2012年5月2日18时30分许，原告孙文明驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿诸城市九杨路由东向西行驶，至事故发生地点（诸城市九杨路解留路段处），驶入道路左侧，与对行的被告刘华平驾驶的鲁G×××××号货车相撞，致原告孙文明受伤，车辆损坏。同年5月8日诸城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告孙文明承担事故主要责任，被告刘华平承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市中医医院治疗2天，经诊断其伤情为：头部内伤、气滞血瘀、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞骨骨折、头皮血肿、右肱骨粉碎性骨折、左尺桡骨骨折，后于2012年5月4日转入诸城市人民医院治疗，至2012年5月31日出院。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托淄博沂源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2012年10月15日出具鉴定结论为：原告孙文明属三处X级（十级）伤残；误工期限为自受伤之日1年；住院期间需1人护理（护理期限为实际住院期间），出院后需1人护理60日；孙文明智力异常不属本所鉴定范围，护理依赖待智力评定后再行鉴定。后本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态及伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2013年6月29日出具鉴定结论为：孙文明患“脑外伤所致器质性智能损害、器质性人格改变”，目前构成V级伤残。后经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的劳动能力丧失程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年9月16日出具鉴定结论为：孙文明的劳动能力丧失程度达60%。原告为此支出鉴定费5280元。
庭审过程中，原告增加诉讼请求为180000元。
被告刘华平系鲁G×××××号事故车辆的所有权人，该事故车辆在被告长安保险高密支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费60020.99元。2、鉴定费5280元。3、住院伙食补助费870元，按30元／天计算。4、误工费47880元，按事故发生前三个月平均工资3990元／月计算1年。5、护理费3955.16元，由原告之妻夏晶护理，按农村居民标准计算89天。6、残疾赔偿金124687.2元，按农村居民计算20年。7、被扶养人生活费240548元，其中被扶养人孙士开系原告父亲，1951年12月25日生，按农村居民标准计算19年，有两抚养人，计款64372元；被扶养人刘焕美系原告母亲，1954年10月29日生，按农村居民标准计算20年，有两抚养人，计款67760元；被扶养人孙若萱系原告女儿，2008年9月19日生，按农村居民标准计算14年，有两抚养人，计款47432元；被扶养人孙俊贤系原告儿子，2012年5月4日生，按农村居民标准计算18年，有两抚养人，计款60984元。8、交通费1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费60020.99元、鉴定费5280元，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告提供的证据有异议的损失有：住院伙食补助费，被告质证后认为要求按每天3元计算；误工费，两被告质证后认为对计算标准有异议，因原告未提供劳动合同，且工资已超纳税起征点，应提供相应的纳税证明，故应按2012年度农村居民标准计算，误工时间过长；护理费，两被告质证后认为对护理人员身份没有异议，但对计算标准有异议，应按2012年度农村居民标准计算，且护理时间过长；残疾赔偿金，被告质证后认为对伤残等级没有异议，对计算标准有异议，应按2012年度农村居民标准计算；被扶养人生活费，被告保险公司质证后认为应按2012年度的农村居民标准计算，被告刘华平质证后认为原告主张的计算方式错误，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均农村居民消费支出额，原告的被抚养人生活费应为79279.2元；交通费，两被告均认为交通费没有票据，要求法院酌情认定。
还查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均生活消费支出为6776元／年。
庭审中，原孙文明与被告刘华平双方达成一致意见：原告因本次交通事故造成的损失由被告刘华平赔偿21000元，扣除其垫付的10000元，余款11000元亦已实际交付原告，现原告只要求被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分自愿放弃。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份、诸城市人民医院住院病历一份、诸城市中医医院住院病历一份、鉴定意见书三份、收条一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘华平驾驶机动车与原告孙文明驾驶的机动车发生交通事故并致原告孙文明人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告孙文明承担事故主要责任，被告刘华平承担事故次要责任，本院予以确认。因原告孙文明与被告刘华平就赔偿事宜达成一致并实际履行，故在本案中，被告刘华平不再承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确定的为医疗费60020.99元、鉴定费5280元。原告主张的住院伙食补助费系原告因本次事故受伤入院治疗而实际支出的费用，原告按30元／天计算住院伙食补助费符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费870元予以支持；关于原告主张的误工费，原告提供的误工费证据足以证明其系诸城市宏福祥工贸有限公司职工并取得工资收入，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费并无不当，但其2012年2月份、3月份的工资均超过纳税起征点，但未提供相应的纳税凭证，故其工资数额按3500元／月计算为宜，因此本院对原告主张的误工费确认为42000元；原告按一审辩论终结前的上一年度即按2012年度农村居民标准及鉴定结论确定的护理期限主张护理费并无不当，被告虽提出异议，但未提供相应证据予以证明，亦未申请对护理期限进行司法鉴定，故本院对原告主张的护理费3955.16元予以支持；原告按2012年度农村居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张残疾赔偿金符合法律规定，因此本院对原告主张的残疾赔偿金124687.2元予以支持；原告主张的各个被扶养人生活费的计算期限及计算标准符合法律规定，但根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且应按原告孙文明劳动能力丧失程度即60%计算，故本院对原告主张的被扶养人生活费确认为79279.2元，根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；原告主张的交通费是原告因本次交通事故必然支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点等实际情况，对原告主张的交通费酌情认定为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计316392.55元。
因被告刘华平驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计311112.55元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元。
本案第二次开庭审理时，被告刘华平未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告孙文明因本次交通事故产生的医疗费60020.99元、护理费3955.16元、交通费300元、残疾赔偿金203966.4元（包含被扶养人生活费79279.2元）、误工费42000元、住院伙食补助费870元，共计311112.55元，由被告长安责任保险股份有限公司高密支公司赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告长安责任保险股份有限公司高密支公司负担1300元，由原告负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年三月四日
书记员 李 伟