安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初53号
原告：王民选，男，1954年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。
被告：于经庆，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。
被告：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族。
委托代理人：李平昌，颍上县六十里铺镇法律服务所法律工作者。
原告王民选诉被告于经庆、陆明合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由简易程序转入普通程序，并组成合议庭分别于2016年4月21日、6月20日、8月2日公开开庭进行了审理。原告王民选及其委托代理人余鸿飞和崔雪，被告于经庆，被告陆明及其委托代理人李平昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理中，双方要求三个月的庭外调解时间。
原告王民选诉称：2011年，原告与两被告商议共同成立阜阳闫庆塑胶制品有限公司，并约定公司的前期筹备及以后的管理由三人共同执行。为明确各方责任、加快公司建设，经协商，对于政府批准的公司用地（公司获得土地面积50.69亩）由三人进行平均分割，各自对自己分得的土地进行使用管理，三个股东每人享有16.9亩的土地使用权，相应土地上的厂房建设及设备费用由各人负担，公共设施等公摊费用由三方平均分担。同年5月16日，公司土地审批通过，购地款每亩5.8万元，三人每人需支付980200元。经协商，该土地出让金先由原告垫付，余款由两被告承担，待两被告资金周转后再偿还原告所垫付的费用，并按每月3分支付原告利息。由于原告工作繁忙，被告陆明主动提出帮助原告看管16.9亩土地上的厂房建设。包括购地款在内，原告共向被告陆明转款754.746万元，向被告于经庆转款100000元。后经核算，对于土地出让金、厂房建设及公共设施购买与安装等，原告仅需支付449.04万元，被告陆明尚需返还原告本金305.706万元，被告于经庆尚需返还原告本金100000元。原告垫付的多余款项，经多次向两被告催要无果。原被告多次在股东会议中约定对于公司成立所需费用的承担及垫付款的利息问题，该约定经各方同意，应当受到法律保护，被告应当返还原告垫付的款项。请求：1、判令被告于经庆返还原告垫付的购地款100000元及利息（按月息2分计算，自2014年6月25日至返还清时止）；2、判令被告陆明返还原告垫付的购地款、工程款等费用3057060元及利息（按每月2分计算，自2014年6月25日起至还清时止）；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告书面申请撤销要求被告于经庆返还100000元借款（即请求的第一项）的诉讼请求，并书面说明就土地出让金请求法院在本案中查明依法判决，其余建设工程款及公摊费用另行主张。
原告王民选为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二，《协议书》、股东会议纪要、转款凭证、对账单，证明原被告三人为合伙关系，原告支付土地出让金266万元的事实。
证据三，土地出让金专用票据、税收缴款书、财政直接支付凭证，证明缴纳的土地费用，以及政府部门两次退回购地款446万元，该款打入了阜阳市闫庆塑胶制品有限公司账户的事实。
证据四，阜阳市闫庆塑胶制品有限公司账户交易明细，证明政府退回土地出让金4631329元的事实。
被告于经庆辩称：被告于经庆与原告没有纠纷。该退回的土地出让金是政府扶贫资金，用于公司的生产。被告于经庆没有使用该土地出让金。
被告于经庆没有提供证据。
被告陆明辩称：对原告在诉讼中申请要求撤销被告于经庆返还100000元借款（即请求的第一项）的诉讼请求，并只就土地出让金请求法院在本案中处理，其余建设工程款及公摊费用另行主张的意见，被告陆明没有异议。原告的诉讼请求没有法律依据，土地返还款退回到公司的账户，与被告陆明没有关系。原告没有证据证明被告陆明使用了退回的土地款，应驳回原告的诉讼请求。
被告陆明提供的证据有：
证据一，证一、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
证据二，竞买申请书、成交确认书，竞买资格确认书，证明被告与原告购买土地的事实。
证据三、企业法人营业执照，证明原被告成立阜阳市闫庆塑胶制品有限公司的事实。
证据四，借条、转账凭证，证明土地出让金的去向。
经审理查明：2011年6月24日，原被告三人投资成立了阜阳市闫庆塑胶制品有限公司，法定代表人为于经庆，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本贰佰万元（于经庆出资数额40万元，王民选出资数额60万元，陆明出资数额100万元）。2013年1月30日，原被告签订《协议书》，内容为：“甲方：于经庆，乙方：王民选，丙方：陆明。一，甲、乙、丙三方共同投资在颍东区开发区东三环西侧征地60亩，后又投资成立了阜阳市闫庆塑胶制品有限公司。二，对于三方所征土地，三方协商分配如下：甲方于经庆的二十亩土地位于北侧，东西到两头；乙方王民选的二十亩土地位于东南角（辛桥路与富强路交口）；陆明的二十亩土地位于南大门西侧。三，乙方在其东南角的土地上现已投资400万元用于建综合楼，现三方协议一致，乙方投资所建的综合楼归乙方所有，乙方享有所有权，其他各方不得干涉。四，本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，三方签字后发生法律效力。”2014年3月7日，阜阳市闫庆塑胶制品有限公司与阜阳市国土资源局达成《成交确认书》。阜阳市闫庆塑胶制品有限公司在阜阳市国土资源局举办的国有建设用地使用权挂牌（拍卖）出让活动中，竞得编号阜东工［2013］-26地块的国有建设用地使用权。该地块位于颍东区辛桥路西侧、富强路北侧，土地面积33795㎡（合50.69亩），规划用途为工业用地，成交价788万元（15.54万元／亩）。2011年6月21日，原告王民选分别转付阜阳市闫庆塑胶制品有限公司和被告于经庆600000元、400000元。2014年3月5日，原告王民选分两次向阜阳市闫庆塑胶制品有限公司的账户转款1200000元、200015元。2014年5月6日，阜阳市闫庆塑胶制品有限公司向阜阳市财政局缴纳土地出让金7898300元，同年5月7日向阜阳市地方税务局缴纳315200元费用。阜阳市闫庆塑胶制品有限公司获得了该土地的使用权。政府为扶植企业发展，于2014年5月23日、同年9月18日分别退回阜阳市闫庆塑胶制品有限公司土地出让金3950000元、510000元，该款打入了该公司的账户上。
认定上述事实的证据，有当事人的陈述，身份证，《协议书》、企业法人营业执照、转款凭证、对账单，土地出让金专用票据、税收缴款书、财政直接支付凭证，竞买申请书、成交确认书，竞买资格确认书佐证。
本院认为：原告王民选在本案诉讼过程中，要求将起诉时的诉讼请求予以减少，在本案中只要求处理土地出让金退回的问题，该主张不违反法律规定，本院予以采纳。原被告三人投资成立阜阳市闫庆塑胶制品有限公司，该公司为依法成立的企业法人，土地使用权的获得以及向政府部门缴纳土地出让金等均是以该公司的名义。政府为扶植企业发展，退回阜阳市闫庆塑胶制品有限公司的土地出让金，应为阜阳市闫庆塑胶制品有限公司的财产，如公司将该部分作为利润进行分配，应依法进行。因此，原告王民选对被告于经庆、陆明提起诉讼主张该土地出让金，属于不当。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王民选的起诉。
已经收取的案件受理费32056元，退回给原告王民选。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 李 娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 严 婧
附相关主要法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》
第二十一条原告请求分配公司利润纠纷案件，应当列公司为被告。他人以相同理由请求参加诉讼的，应当列为共同原告；公司其他股东不同意分配利润的，可以第三人身份参加诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。