天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第643号
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道123号天津金融大厦。组织机构代码：10332679-1
负责人戴江，行长。
委托代理人徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
委托代理人李昂，该行职员。
被告天津赢景钢铁贸易有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A座1810室，实际经营地天津市北辰区顺义道北方豪骏钢材市场C-1-108号。组织机构代码：68474776-1
法定代表人谢剑锋。
被告天津鑫起点钢铁发展有限公司，住所地天津国际金属物流园区C区65号。组织机构代码：55654181-4
法定代表人吴宏迁。
被告天津市鹏海山钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内），实际经营地天津市北辰区顺义道北方豪骏钢材市场小二楼106室。组织机构代码：55949525-1
法定代表人江许坤。
被告天津市盛联科技发展有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼313-10号（集中办公区），实际经营地天津市北辰区顺义道北方豪骏钢材市场A-322。组织机构代码：76126038-4
法定代表人阙丽琴。
被告谢剑锋，男，汉族，1977年11月16日出生，住福建省周宁县狮城镇兰前东路三巷*号。公民身份号码：352230197711160012
被告天津新日投资担保有限公司，住所地天津市东丽区新立街道顾庄村北华北气体公司办公大楼A7-33室，组织机构代码：69409731-X
法定代表人肖毅。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐甜甜到庭参加了诉讼。被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行诉称，原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司系借款关系，原告与其余五被告系保证关系。原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司于2012年6月26日签订编号为2012-6号“小企业借款合同”，约定借款金额为人民币5000000元，借款期限自2012年6月29日至2013年4月25日，贷款利率为基准利率上浮20%；按月结息；原告依约发放借款。2012年6月26日，原告与被告天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司签订编号为2012-1号的“最高额联保合同”，约定上述四被告中如一方作为债务人，其他各方对其债务按该合同约定承担连带保证责任，担保的主债权为自2012年6月26日至2013年6月25日，最高担保额为人民币15000000元范围。2012年6月26日，原告与被告谢剑锋签订编号为2012年（河西）保字第12号“保证合同”，约定被告谢剑锋为原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的主合同（2012-6号）提供连带责任保证。2012年6月26日，原告与被告天津新日投资担保有限公司签订2012年（河西）保字第17号“保证合同”，约定其为原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的主合同（2012-6号）提供连带责任保证。原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的主合同后，被告天津赢景钢铁贸易有限公司并未按约定如期归还借款本息，现合同已到期，截止至起诉时止，被告天津赢景钢铁贸易有限公司尚欠原告剩余借款本金人民币4124175.88元及截止至2014年3月9日的利息494617.6元。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼。请求判令：一、被告天津赢景钢铁贸易有限公司归还原告剩余借款本金4124175.88元及截止至2014年3月9日的利息494617.6元；二、被告天津赢景钢铁贸易有限公司偿还原告自2014年3月10日至实际给付之日的利息、罚息及复利；三、被告天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司，对被告天津赢景钢铁贸易有限公司的上述剩余借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；四、诉讼费被告承担。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、编号2012-6小企业借款合同，证明原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订借款合同，并约定合同双方的权利、义务。
2、编号2012-1最高额联保合同及同意保证承诺书三份，证明被告天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司对原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司借款合同（2012-6号）项下的债务承担连带保证责任。
3、保证金缴交情况表，证明被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司缴交保证金数额及保证金账号。
4、编号2012年（河西）保字第12号保证合同，证明被告谢剑锋为原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的借款合同（2012-6号）提供连带责任保证。
5、编号2012年（河西）保字第17号保证合同及同意保证承诺书，证明被告天津新日投资担保有限公司为原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的借款合同（2012-6号）提供连带责任保证。
6、借款凭证，证明原告于2012年6月29日将5000000元划入被告指定账户。
7、催收逾期贷款本息通知书，证明原告向被告催收的情况。
8、积欠贷款本、息证明，证明截至2014年3月9日被告天津赢景钢铁贸易有限公司欠付贷款本息的数额。
被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司未作答辩，亦未提交书面证据。
被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经本院审核，原告提交的八项证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司于2012年6月26日签订编号为2012-6号“小企业借款合同”，约定：贷款人中国工商银行股份有限公司天津河西支行，借款人天津赢景钢铁贸易有限公司；借款金额为5000000；借款用途为支付货款；借款期限为10个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）；借款利率为基准利率上浮20%；借款人自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。同日，原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司签订合同编号为2012-1号的“最高额联保合同”，约定：天津赢景钢铁贸易有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司中如一方作为债务人，其他各方对其债务按该合同约定承担连带保证责任，担保的主债权为期限自2012年6月26日至2013年6月25日，最高担保额为人民币15000000元范围。2012年6月26日原告又与被告谢剑锋、天津新日投资担保有限公司分别签订编号为2012年（河西）保字第12号和编号为2012年（河西）保字第17号的“保证合同”。二份“保证合同”分别约定：被告谢剑锋和被告天津新日投资担保有限公司均为原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的主合同（2012-6号）提供连带责任保证。原告与被告签订上述合同后，依约放款，被告天津赢景钢铁贸易有限公司并未按约定如期归还借款本息。借款合同已经到期，被告天津赢景钢铁贸易有限公司尚欠原告剩余借款本金人民币4124175.88元及截至2014年3月9日的利息494617.6元。经原告催要未果，成讼。
本院认为，原告与被告天津赢景钢铁贸易有限公司签订的“小企业借款合同”、原告与被告天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市盛联科技发展有限公司签订的“最高额联保合同”以及原告与被告谢剑锋、天津新日投资担保有限公司签订的“保证合同”均系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应遵守执行。原告依约履行义务，被告天津赢景钢铁贸易有限公司未按约定偿还借款本息，违反了合同约定，应承担违约责任。其余被告依据与原告所签订的保证合同，依法应当承担担保责任，故原告要求诸被告对被告天津赢景钢铁贸易有限公司的偿还义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津赢景钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行偿还借款本金人民币4124175.88元。
二、被告天津赢景钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行支付截至2014年3月9日的利息人民币494617.6元。
三、被告天津赢景钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行赔付自2014年3月10日至本判决指定给付之日的利息、罚息、复利（按合同约定标准计算）。
四、被告天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司对上述主文第一、二、三项承担连带保证责任，其代偿后依法享有追偿权。
五、被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行支付公告费560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43830元，由被告天津赢景钢铁贸易有限公司、天津鑫起点钢铁发展有限公司、天津市鹏海山钢铁贸易有限公司、天津市盛联科技发展有限公司、谢剑锋、天津新日投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王欣
审 判 员 孙英
代理审判员 刘睿
二〇一四年七月十二日
书 记 员 李杨
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。