广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第208号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人纪某某，男，1971年5月5日出生，汉族，广东省汕头市人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1972年6月28日出生，汉族，广东省汕头市人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲的诉讼代理人许荣飚，广东科源律师事务所律师。
被告人陈某某（外号“老二”），男，1964年9月24日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，捕前系汕头市龙湖区新津街道办事处佳和社区居委会治保员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人纪某某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员郭嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲及其诉讼代理人许荣飚、被告人陈某某及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人冀广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年9月25日晚22时许，被告人陈某某与同案人徐某某等六、七名男子（均另案处理）在其位于汕头市龙湖区陈厝合村永和街佳和四巷3号的住处喝酒，酒后，被告人陈某某带领同案人徐某某等六、七名男子以检查消防为由窜至陈厝合村宁和街188号七楼被害人纪某某的工场，随后，被告人陈某某及同案人徐某某等人无故殴打被害人陈某甲并打砸现场的针织设备、视频监控设备等。当被害人纪某某赶到现场时，被告人陈某某及同案人徐某某等人又追打被害人纪某某。当被害人纪某某逃跑至被害人纪某甲（其姐夫）的住处附近时，被害人纪某甲见状上前劝阻，也遭到被告人陈某某及同案人殴打致伤。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人纪某甲、纪某某、陈某甲的损伤均已构成轻微伤。
同年10月11日，被告人陈某某到新津派出所投案。
案后，被害人纪某某对其工场被损坏设备进行维修，维修费用为人民币2800元。
公诉机关认为，被告人陈某某身为治安联防队员，伙同同案人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，并当庭表示自愿认罪。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某某具有自首情节；2.本案系因邻里纠纷矛盾激化而引起的犯罪；3.被告人陈某某积极赔偿被害人的人身伤害及财产损失；4.其是初犯、偶犯，当庭自愿认罪并向被害人赔礼道歉，确有悔罪表现。综上，请求对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交了汕头市龙湖区新津街道佳和社区居民委员会出具的证明材料1份。
经审理查明：
2013年9月25日22时许，被告人陈某某与同案人徐某某（另案处理）等人在其位于汕头市龙湖区新津街道永和街佳和四巷3号的住处喝酒。酒后，被告人陈某某带领同案人徐某某及其他人员（身份不明）共7人，以检查消防为由窜至陈厝合村宁和街佳和188号七楼被害人纪某某的毛织厂，被告人陈某某无故殴打被害人陈某甲并打砸现场针织设备、视频监控设备等。当被害人纪某某赶到现场时，被告人陈某某等人又追打被害人纪某某。当被害人纪某某逃至其姐夫被害人纪某甲住处附近时，被害人纪某甲见状上前劝阻，也遭到被告人陈某某等人殴打。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人纪某某因钝性外力作用致右脚背软组织损伤、右距骨挫伤、右踝关节腔少许积液，该损伤属轻微伤；被害人陈某甲因钝性外力作用致头部及下肢软组织损伤，该损伤属轻微伤；被害人纪某甲因钝性外力作用致右大腿软组织损伤，该损伤属轻微伤。
同年10月11日，被告人陈某某到汕头市公安局新津派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。
案后，被害人纪某某对其毛织厂被损坏设备进行维修，维修费用为人民币2800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人的陈述及辨认。
1.被害人纪某某的陈述及辨认：2013年9月25日22时多，我妻子陈某甲打电话告诉我她在我们毛织厂（宁和街188号）被他人殴打。我马上赶到工场，在上楼过程中遇见1名佳和居委治保员和另外6名男子正走下楼，我就问他们要来干嘛，那名治保员说要查消防，我说为什么是你们来查消防，他就不由分说将我推倒在地，并说“这个人就是老板，大家一起打”，于是那6名男子就一起对我拳打脚踢，期间我跑出该楼朝我姐夫纪某甲家的方向跑去，到了我姐夫住的那栋楼时被他们追上并再次被殴打，随后我姐夫赶来阻拦他们，也被对方拳打脚踢。不久，民警到达现场。被打后，我的背部、腰部等多处部位受伤，身上多处疼痛。我不清楚对方为何殴打我，我与他人也没有发生矛盾纠纷。纪某某指认陈某某就是殴打他的治保员，指认徐某某就是参与殴打他的其中一名男子。
2.被害人陈某甲的陈述及辨认：2013年9月25日22时许，我一个人在陈厝合宁和街188号七楼羊毛车间里，此时上来7名男子，进来后就让我打电话给房东，我说找房东什么事，对方其中1名男子就打了我一耳光，另外几名男子站在旁边没有动手，但在大声起哄，其中有1名男子说查消防，还说要收保护费。随后，打我的男子还继续在车间里追打我，期间对方对七楼的电源、监控视频进行破坏，过程持续有20多分钟，我的头部和脚等部位被对方打伤，后来对方上去八楼，我在七楼听见八楼有砸东西的声音。几分钟后，对方走下楼并遇见我丈夫纪某某，遂去追赶我丈夫。对方走后我发现一些物品已经不同程度被损坏，后来我听我丈夫说他当时被对方追打。我不清楚对方为何殴打我，我与他人也没有发生矛盾纠纷。陈某甲指认陈某某就是殴打他的人，指认徐某某就是当晚在旁边起哄并破坏厂里物品的男子。
3.被害人纪某甲的陈述及辨认：2013年9月25日22时30分许，我在安和街的家中听到楼下有吵闹声，便走下楼去看发生什么事情，下楼时一名女子跟我说有一男子在楼下被人殴打，我到楼下后看见一群人聚集，我上前看见佳和居委治保员陈某某在一旁大骂，并和一群男子一起正在围打我妻舅纪某某，我便上前阻拦，结果被那群人拳打脚踢的打了一阵子，期间我质问陈某某为什么打人，陈某某说他是来查消防的。过了一会儿，民警到场后那群人才停止动手。我的背部、右膝盖等部位被打伤。我不知道陈某某为何要殴打纪某某。纪某甲对陈某某进行了辨认，并指认徐某某就是案发当晚参与殴打纪某某的其中一名男子。
（二）公安机关勘查现场的平面图、现场照片、现场监控视频截图。证明：案发地点、现场的有关情况。
（三）鉴定意见。
司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。证明：纪某某、陈某甲、纪某甲的伤情。
（四）书证。
1.收款收据。证明：纪某某对被损坏设备进行维修的费用。2.电信部门通讯记录。证明：陈某某手机通话记录。
3.汕头市龙湖区新津街道办事处佳和居委会证明材料。证明：陈某某系治保员，案发当晚，居委会未指派其从事任何公事。
4.公安机关户籍材料。证明：陈某某的身份情况。
5.公安机关抓获经过。证明：2013年10月11日，陈某某到新津派出所投案并对其寻衅滋事行为供认不讳。
6.公安机关说明材料。证明：公安机关对其他人员进行侦查的情况说明。
（五）同案人、被告人的供述及辨认。
1.同案人徐某某的供述及辨认：2013年9月25日22时许，我在宁和街和黄山路交界处碰到“老二”和几名男子在一起，我见他好像喝多了，就决定送他回去。然后我就跟他一起走，走到宁和街一栋楼房时，我与“老二”他们一起上楼，“老二”说他要找房东，我就在该栋楼的三、四楼等他，后来我听到他在跟人家吵架，然后我就先走了。徐某某指认陈某某就是“老二”。
2.被告人陈某某的供述及辨认：2013年9月25日20时许，我在永和街碰到原来在陈厝合认识的6名外地人，遂叫他们到我家（永和街四巷3号）楼下喝酒，期间我和他们说起我家因为宅基地问题与纪楚良一家发生纠纷的事情，这帮外地人就起哄说一起去找对方讨回公道。当天22时许，我和这帮外地人来到纪楚良家（宁和街188号），并直接到七楼纪楚良的毛织厂。在那里碰到纪楚良的弟妇，我就跟她说叫“阿良”过来，她问我有什么事，我说我要查消防、叫你们房东来，她听我说后也没有反应，不怎么理我，我就打了她一巴掌，并且辱骂她，她因为害怕便跑开了，这时我追过去又打了她一巴掌，并在该楼一直追打她，后来她跑到一个角落躲藏起来。我们又在那闹了一会儿才下楼，走到三楼时碰到“阿良”的弟弟纪某某，他问我们要干什么，我就和那几名外地人说“这个人也是房东，揍他”。其中有两名外地人就去打纪某某，纪某某见状逃跑，我们就马上追打他，期间我们将他拉倒在地并上前对他拳打脚踢，不久纪某某的姐夫纪某甲来到现场劝架时，也被那几名外地人殴打。后来我就带着这几名外地人离开。陈某某指认徐某某就是参与寻衅滋事的其中一名男子。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲诉称，因被告人陈某某的故意伤害行为致其受伤并造成其共同投资创办的汕头市龙湖区韩达琪毛织厂经济损失，请求：（一）从重追究被告寻衅滋事的刑事责任；（二）判决被告向二原告书面道歉，其道歉的内容应在汕头市公开发行的报纸上刊登（具体内容由人民法院审定）；（三）判令被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人纪某某经济损失共人民币81772.08元（其中医疗费人民币30645.56元、护理费人民币10350元、住院伙食补助费人民币3450元、交通费人民币2070元、营养费人民币5000元、误工费人民币20256.52元、精神损害抚慰金人民币10000元），赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失共人民币73646.47元（其中医疗费人民币27230.77元、护理费人民币10350元、住院伙食补助费人民币3450元、交通费人民币2070元、营养费人民币5000元、误工费人民币15545.70元、精神损害抚慰金人民币10000元），赔偿汕头市龙湖区韩达琪毛织厂经济损失共人民币70600元（其中电脑横织机受损修复费人民币2800元、2013年9月25、26日21台电脑横织机停产而蒙受的损失共人民币16800元、因停电造成10台电脑横织机停产的损失共人民币24000元、因工厂在2013年10月30日前一直无法正常生产，造成工厂无法供给广州新中国服装市场档口货源而产生的合理租金损失共人民币27000元）。
附带民事诉讼原告人纪某某向法庭提交了下列证据：身份证明1份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、广东省医疗收费票据3份、汕头大学医学院第二附属医院门诊收费明细清单2份、住院病人费用明细清单1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份。
附带民事诉讼原告人陈某甲向法庭提交了下列证据：身份证明1份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、广东省医疗收费票据3份、汕头大学医学院第二附属医院门诊收费明细清单2份、住院病人费用明细清单1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份。
二附带民事诉讼原告人还向法庭提交了汕头市龙湖区韩达琪毛织厂的个体工商户营业执照1份。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出如下代理意见：二原告人提出的诉讼请求是建立在其存在实际损失的基础上，完全符合法律规定，请法院予以支持。
被告人陈某某表示其愿意对二附带民事诉讼原告人进行赔偿，赔偿事项由其诉讼代理人代为发表意见。
被告人陈某某的诉讼代理人提出如下代理意见：第一、二原告人提出的第（一）、（二）项诉讼请求缺乏法律依据，依法应当予以驳回。第二、二原告人提出的第（三）项诉讼请求缺乏事实依据，导致诉求之赔偿金额过高，具体赔偿金额应当由人民法院依法认定：1.二原告人所遭受的创伤只是简单的轻微伤，其住院治疗时间长达69天，不排除有夸大治疗之嫌；2.没有相应的司法鉴定佐证二原告人丧失行为能力需要护理，其对于护理费的赔偿请求依法应当予以驳回；3.住院伙食补助费由法院依法认定；4.二原告人住院期间不可能每天均产生交通费；5.缺乏相应的司法鉴定佐证二原告人需要营养费，且其已主张住院伙食补助费，故其对于营养费的赔偿请求依法应当予以驳回；6.二原告人并没有提交相应的证据证明其收入及从业情况，其对于误工费的赔偿请求依法应当予以驳回；7.精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，依法应当予以驳回；8.二原告人关于设备修复、停工损失、合理费用等部分的赔偿请求，只能认定其损失为人民币2800元，其他赔偿数额的诉求缺乏相应的证据予以佐证，故二原告人依法应承担举证不能的后果。
经审理查明：
附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲于2012年7月23日共同投资注册成立汕头市龙湖区韩达琪毛织厂（个体工商户；经营场所：汕头市龙湖区宁和街佳和188号第七层；经营范围：毛纺织品加工）。2013年9月25日，附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲均因被告人陈某某的寻衅滋事行为致轻微伤，于同月26日至同年12月4日在汕头大学医学院第二附属医院急诊和住院治疗，其中原告人纪某某住院治疗69天，共支付医疗费人民币30645.56元；原告人陈某甲住院治疗69天，共支付医疗费人民币27230.77元。二原告人共同投资的汕头市龙湖区韩达琪毛织厂因被告人陈某某的上述寻衅滋事行为遭受损害，原告人纪某某对该工厂设备进行维修费用为人民币2800元。
另查，根据汕头大学医学院第二附属医院出具的疾病证明书建议，被害人纪某某出院全休二个月、被害人陈某甲出院全休一个月。
认定上述事实的依据，除了以上刑事部分列明的证据外，还有经过法庭质证、认证的身份证明、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、广东省医疗收费票据、汕头大学医学院第二附属医院门诊收费明细清单、住院病人费用明细清单、入院记录、出院记录、疾病证明书和个体工商户营业执照等证据证明。
本院认为：
被告人陈某某伙同同案人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，但指控被告人陈某某任意损毁他人财物情节严重，因本案被损毁财物的价值没有经过物价认证部门进行评估、认证，故证据尚不充分，本院暂不予认定。鉴于被告人陈某某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其身为居委会治保员，本应协助维护辖区治安秩序，却故意实施犯罪行为，对其应予酌定从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见，经查，本案证据尚不足以证明被告人陈某某的行为是因邻里纠纷引起，被告人陈某某案发后也没有对被害人进行赔偿，故辩护人提出的第2、3项辩护意见及对被告人陈某某适用缓刑的建议，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
附带民事诉讼原告人纪某某、陈某甲因被告人陈某某的寻衅滋事行为而遭受经济损失，依法有权获得赔偿。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的医疗费人民币30645.56元的诉讼请求，经查，根据原告人纪某某提交的广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、广东省医疗收费票据3份、汕头大学医学院第二附属医院门诊收费明细清单2份、住院病人费用明细清单1份，可以确认原告人纪某某的医疗费为人民币30645.56元，原告人纪某某关于医疗费的赔偿请求，本院可予支持。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的护理费人民币10350元的诉讼请求，经查，原告人纪某某没有提供医疗或鉴定机构有关护理人数及护理期限的明确意见，故本院对原告人纪某某住院69天的护理人数确定为1人，护理费的标准为人民币120元／天，护理费合共人民币8280元（120元／天×69天＝8280元）。原告人纪某某关于护理费超过部分的请求，依据不足，本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的住院伙食补助费人民币3450元的诉讼请求，经查，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定，住院伙食费标准为50元／天，住院伙食费合共人民币3450元（50元／天×69天＝3450元）。原告人纪某某关于住院伙食费的赔偿请求，本院可予支持。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的交通费人民币2070元的赔偿请求。经查，原告人纪某某虽然未能提供与其就医地点、时间相符的车票，但根据其入院、出院及就医的实际情况，本院酌情支持原告人纪某某交通费请求人民币400元。原告人纪某某关于交通费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的营养费人民币5000元的诉讼请求，经查，原告人纪某某虽然没有提供医疗或鉴定机构有关营养费的明确意见，但根据其治疗的实际情况，本院酌情支持原告人纪某某必要的营养费请求人民币800元。原告人纪某某关于营养费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人纪某某提出的误工费人民币20256.52元的诉讼请求，经查，根据原告人纪某某提交的医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书等证据可以认定原告人纪某某误工天数为129天（其中住院治疗69天、出院全休二个月），因原告人纪某某没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应按照汕头市2013年度同行业职工平均工资标准计算。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定，汕头市2013年度纺织服装、服饰业在岗职工平均工资为人民币36503元，故本院可予支持的原告人纪某某误工费为人民币12901.06元（36503元／年÷365天×129天=12901.06元）。原告人纪某某关于误工费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的医疗费人民币27230.77元的诉讼请求，经查，根据原告人陈某甲提交的广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、广东省医疗收费票据3份、汕头大学医学院第二附属医院门诊收费明细清单2份、住院病人费用明细清单1份，可以确认原告人陈某甲的医疗费为人民币27230.77元，原告人陈某甲关于医疗费的赔偿请求，本院可予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的护理费人民币10350元的诉讼请求，经查，原告人陈某甲没有提供医疗或鉴定机构有关护理人数及护理期限的明确意见，故本院对原告人陈某甲住院69天的护理人数确定为1人，护理费的标准为人民币120元／天，护理费合共人民币8280元（120元／天×69天＝8280元）。原告人陈某甲关于护理费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的住院伙食补助费人民币3450元的诉讼请求，经查，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定，住院伙食费标准为50元／天，住院伙食费合共人民币3450元（50元／天×69天＝3450元）。原告人陈某甲关于住院伙食费的赔偿请求，本院可予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的交通费人民币2070元的赔偿请求。经查，原告人陈某甲虽然未能提供与其就医地点、时间相符的车票，但根据其入院、出院及就医的实际情况，本院酌情支持原告人陈某甲交通费请求人民币400元。原告人陈某甲关于交通费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的营养费人民币5000元的诉讼请求，经查，原告人陈某甲虽然没有提供医疗或鉴定机构有关营养费的明确意见，但根据其治疗的实际情况，本院酌情支持原告人陈某甲必要的营养费请求人民币500元。原告人陈某甲关于营养费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人陈某甲提出的误工费人民币15545.70元的诉讼请求，经查，根据原告人陈某甲提交的医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书等证据可以认定原告人陈某甲误工天数为99天（其中住院治疗69天、出院全休一个月）；因原告人陈某甲没有举证证明其最近三年的平均收入','2018-10-06
06:59:22',0,'web',NULL),(3187204,'133324d0-f7ec-4030-b2e4-a7ce00fd4443','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：615次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-06
06:59:22',0,'web',NULL),(3187205,'49ca2b61-29c3-4c89-b8f4-28949151891e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2807\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）云0112执字第2276号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"49ca2b61-29c3-4c89-b8f4-28949151891e\",\"案件名称\":\"杨洪伟、杨秋雨与李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"昆明市西山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人杨洪伟、杨秋雨与被执行人李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷案中，昆明市西山区人民法院（2015）西法刑初字第900号刑事附带民事判决书确认：。因被执行人李荣、刘林彩未履行生效的判决书，杨洪伟、杨秋雨向本院申请执行。经过执行，被执行人李荣、刘林彩现已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪伟、杨秋雨已领取了执行款106461.25元。故本案经合议庭评议，被执行人李荣、刘林彩已履行完毕生效的法律文书，本案现已执行完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨洪伟、杨秋雨与李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨洪伟、杨秋雨与李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷执行裁定书
（2016）云0112执字第2276号\");$(\"#hidDocID\").val(\"49ca2b61-29c3-4c89-b8f4-28949151891e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨洪伟、杨秋雨与李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云0112执字第2276号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆明市西山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2807\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆明市西山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨洪伟,杨秋雨,刘林彩,李荣\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨洪伟、杨秋雨与李荣、刘林彩刑事附带民事赔偿纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-30\\\\\",\\\\\