重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初323号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人张路红，女，1989年1月23日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，系聋哑人。因犯盗窃罪，于2011年12月27日被安徽省安庆市迎江区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月23日被重庆市忠县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被梁平县公安局刑事拘留，同年8月17日经梁平县人民检察院批准，同日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押在重庆市万州区看守所。
辩护人王金，重庆永图律师事务所律师。
被告人苏桄，男，1992年3月14日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，无业，系聋哑人。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被山东省青岛市市南区人民法院判处免予刑事处罚；因犯盗窃罪，于2015年3月10日被山东省青岛市经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年6月23日被重庆市忠县人民法院判处拘役四个月，并处罚罚金一千元，于2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被梁平县公安局刑事拘留，同年8月17日经梁平县人民检察院批准，同日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平县看守所。
辩护人蒋俊镇，梁平县法律援助中心律师。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]338号起诉书指控被告人张路红、苏桄犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员于海华出庭支持公诉，被告人张路红及其辩护人王金、程璐，被告人苏桄及其辩护人蒋俊镇，翻译人员汪雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁平县人民检察院指控，2016年3月10日7时许，被告人张路红、苏桄（均系聋哑人）在本县梁山街道计划生育指导站附近搭乘202路公交车伺机扒窃，由被告人张路红实施贴身扒窃，苏桄负责望风和掩护。当日7时50分许，二被告人将被害人曾某某挎包内的黑色钱包及包内人民币1500元、身份证、银行卡等物品盗走，待公交车到站后下车。二被告人将赃款用于购买衣物等生活开销。同月12日，被告人张路红、苏桄在重庆市忠县公交车上再次扒窃时被群众当场抓获，并扭送当地公安机关。
公诉机关认为，被告人张路红、苏桄以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张路红、苏桄均系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第一十九的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人张路红、苏桄到案后如实陈述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被告人张路红、苏桄在判处宣告以后，刑法执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。
被告人张路红辩称，对公诉机关指控犯盗窃罪的事实、罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人王金、程璐提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人张路红犯盗窃罪的事实、罪名无异议。被告人张路红系聋哑人，为治病而实施盗窃，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚，判处拘役。
被告人苏桄辩称，对公诉机关指控犯盗窃罪的事实、罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人蒋俊镇提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人张路红犯盗窃罪的事实、罪名无异议。被告人张路红系聋哑人，为生活所迫实施盗窃，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪；被告人苏桄在犯罪中起次要作用，系从犯。建议对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一到。
另查明，被告人张路红、苏桄因犯盗窃罪，重庆市忠县人民法院于2016年6月23日作出（2016）渝0233刑初字119号刑事判决，判处被告人张路红拘役四个月，并处罚金一千元；判处被告人苏桄拘役四个月，并处罚金一千元。2016年7月11日，被告人张路红、苏桄刑满释放。
上述事实，被告人张路红、苏桄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人曾某某的陈述，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，现场检查笔录、扣押清单、扣押笔录，视频资料，立案决定书、前科材料、抓获经过等证据证实。经庭审质证，被告人、辩护人对公诉机关出示的证据无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人张路红、苏桄以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人张路红、苏桄系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人张路红、苏桄到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人张路红、苏桄有犯罪前科，为治病而实施盗窃，可以在量刑时酌情考虑。被告人张路红、苏桄在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。辩护人王金、程璐、蒋俊镇提出二被告人聋哑人，有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于辩护人蒋俊镇提出被告人苏桄在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人张路红在公交车上实施扒窃，被告苏桄在旁望风和掩护，二被告人在共同犯罪中所起的作用大体相当，本案不宜划分主从犯。对辩护人蒋俊镇提出的上述辩护意见，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一十九条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告人张路红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元人民币；被告人张路红犯盗窃罪，重庆市忠县人民法院于2016年6月23日判处拘役四个月，并处罚金一千元人民币。数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金二千五百元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年11月10日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人苏桄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元人民币；被告人苏桄犯盗窃罪，重庆市忠县人民法院于2016年6月23日判处拘役四个月，并处罚金一千元人民币。数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金二千五百元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年11月10日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
三、责令被告人张路红、苏桄退赔被害人曾某某一千五百元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘登平
人民陪审员 高宗琴
人民陪审员 杨德敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。
《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应计算在新判决决定的刑期以内。