西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初313号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人白某某，男，2017年9月25日，因涉嫌合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人安龙斌、武玥源，陕西至正律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2018﹞295号起诉书指控被告人白某某犯合同诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人安龙斌、武玥源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：一、2016年10月19日，被告人白某某持本人身份证等证件和陕西**汽车服务有限公司（以下简称**汽车公司）签订汽车租赁合同，租赁陕A1A***蓝色别克商务车一辆，租金每月9000元。白某某因其经营的培训机构资金困难，于2017年1月19日用伪造的车主周某的委托书以9万元价格抵押给西安市长安区人师某。经鉴定，该车辆价值人民币126945元。
二、2017年3月20日，被告人白某某在**汽车公司租赁一辆陕AM8***黑色本田思威越野车，租金8000元每月，此后将该车反复抵押，最终于2017年9月19日以8万元价格抵押给陕西合阳人车某。经鉴定车辆价值人民币68240元。
三、2017年4月16日，被告人白某某在**汽车公司租赁陕AQ7***银色奥迪A4轿车，租金每月10000元，后于2017年5月27日采取同样欺骗手段，以7.5万元价格抵押给车某，经鉴定车辆价值人民币108160元。
四、2017年5月13日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AE9***号黑色奔驰商务车一辆，租金每月16500元，于当日以12万元价格抵押给车某。经鉴定，该车价格人民币226930元。
五、2017年6月5日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A8C***红色野马轿车（租金17000元每月），于6月10日以106500元价格抵押给车某，经鉴定车辆价值人民币263835元。
六、2017年6月17日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A08***号白色宝马525型轿车（租金17000元每月），当日以12万元价格抵押给陕西合阳人车某。经鉴定车辆价值人民币212110元。
七、2017年7月11日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A9E***黑色奔驰E260型轿车，租金17000元每月，9月9日以15万元价格抵押给车某。经鉴定，该车辆价值人民币182410元。
八、2017年7月17日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AM3***灰色奥迪Q5越野车，租金17000元每月，当日以11.5万元抵押给车某。经鉴定，该车辆价值人民币129980元。
九、2017年9月6日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AM0***黑色凯宴越野车，租金51500元每月，当日以45万元价格抵押给车某，经鉴定，该车辆价值人民币509970元。
被告人白某某将租赁车辆抵押借款，所获赃款一部分用于按时支付租金以及收押车辆人的借款利息，以此骗取被害单位的信任，其余资金用于偿还个人债务。2017年9月22日被告人告知车主周某所租赁车辆均已抵押，后到公安机关投案。案发后，上述被骗车辆均已追回，发还被害人。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料，抓获经过，汽车租赁合同、抵押借款合同，银行账户流水，证人车某、师某、李某等人的证言，被害单位法定代笔人周某的陈述，被告人白某某的供述与辩解，价格认定结论书，车辆登记信息，户籍信息等证据材料，据此认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪，建议判处其有期徒刑五年至六年，并处相应罚金，提请本院依法判处。
庭审中，被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护称被告人白某某在租赁各涉案车辆时，累计支付租金395800元，在对其定罪时，该部资金应从犯罪数额中予以扣除；被告人具有自首情节；赃款主要用于开办培训机构资金周转及归还债务，并未挥霍，主观恶性较小；涉案车辆全部追回返还被害单位，未造成严重后果；被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人白某某从轻、减轻处罚。
经审理查明：一、2016年10月19日，被告人白某某持本人身份证等证件和**汽车公司签订汽车租赁合同，租赁陕A1A***蓝色别克商务车一辆，租金每月9000元。白某某因其经营的挂靠西安**文化专修学院的培训机构资金周转困难，便用伪造的车主周某的委托书，于2017年1月19日以9万元价格将车辆质押给西安市长安区人师某借款套现。经鉴定，该车辆价值人民币126945元。
二、2017年3月20日，被告人白某某在**汽车公司租赁一辆陕AM8***黑色本田思威越野车，每月租金8000元，此后将该车反复质押套现，最终于2017年9月19日以8万元价格质押给陕西合阳人车某。经鉴定，该车辆价值人民币68240元。
三、2017年4月16日，被告人白某某在**汽车公司租赁陕AQ7***银色奥迪A4轿车一辆，每日租金450元，后采取同样欺骗手段，于2017年5月27日以7.5万元价格将该车质押给车某。经鉴定，该车辆价值人民币108160元。
四、2017年5月13日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AE9***号黑色奔驰商务车一辆，每日租金650元，于当日以12万元价格质押给车某。经鉴定，该车辆价格人民币226930元。
五、2017年6月5日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A8C***红色戴纳肯野马轿车，每月租金17000元，于6月10日以106500元价格质押给车某。经鉴定，该车辆价值人民币263835元。
六、2017年6月17日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A08***号白色宝马525型轿车，每月租金17000元，当日即以12万元价格质押给陕西合阳人车某。经鉴定，该车辆价值人民币212110元。
七、2017年7月11日，被告人白某某租赁**汽车公司陕A9E***黑色奔驰E260型轿车，每日租金650元，当日即以13万元质押给车某套现，赎回后又于9月9日以15万元价格质押给车锋。经鉴定，该车辆价值人民币182410元。
八、2017年7月17日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AM3***灰色奥迪Q5越野车，每日租金650元，当日以11.5万元质押给车某。经鉴定，该车辆价值人民币129980元。
九、2017年9月6日，被告人白某某租赁**汽车公司陕AM0***黑色保时捷凯宴越野车，每月租金51500元，当日即以45万元价格质押给车某，经鉴定，该车辆价值人民币509970元。
被告人白某某将租赁车辆质押套现后，所获赃款一部分用于按时支付租金以及收押车辆人的借款利息，以此骗取被害单位的信任，继续掩盖真相，其余资金用于偿还债务及运营培训班，其通过银行转账前后共支付**汽车公司租金395800元。2017年9月22日，因再无力支付租金以维持假象，白某某告知**汽车公司法定代表人周某其将所租车辆均质押给他人以借款套现的事实，双方协商未果产生矛盾。9月25日，白某某主动前往公安机关投案。案发后，上述被骗车辆公安机关全部追回，发还被害单位。
证明上述事实的证据有：1.公安机关受案登记表。2.陕西**汽车服务有限公司报案材料。3.接警经过、抓获经过证明。4.汽车租赁合同、交接清单。5.汽车质押借款合同、借款协议、借条及收条。6.伪造的委托书。7.被害单位**公司周丹的报案陈述。8.证人王某某、师某、车某、李某、孙某的证言。9.被告人白某某的供述。10.车辆产权登记信息、发票。11.追车经过、扣押及发还物品清单。12.银行账户流水及总结说明。13.西安市价格认证中心西价认定﹝2017﹞499号、500号、501号、547号、549号、550号、551号、552号、553号价格认定结论书及鉴定意见通知书。14.**汽车公司营业执照副本及资质材料。15.被告人白某某户籍信息。
以上证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁合同过程中，隐瞒真相，骗取他人车辆，价值人民币1828580元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。西安市莲湖区人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人白某某签订车辆租赁合同后累计所付的租金395800元，不属于立案前退还被害单位财产的性质，应视作其实行诈骗的成本投入，不应从犯罪数额中予以扣除，辩护人关于计算犯罪数额时应扣除该部分资金的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人白某某系主动投案，归案后如实供述罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，加之涉案车辆已全部追回发还被害单位，赃款亦非用于挥霍，被告人又系初犯，综上情节，本院依法对其减轻处罚，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2023年3月24日止；所处罚金于本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李旭旭
人民陪审员 曹渭源
人民陪审员 惠秋霞
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 赵 睿