上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第1583号
原告黄亚军。
委托代理人吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。
委托代理人章海鹰，上海恒衍达律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司。
法定代表人马弋军。
委托代理人卢国富。
委托代理人左九林。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄亚军与被告周某某、上海奉贤大众汽车客运有限公司（以下简称奉贤大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告黄亚军申请撤回对被告周某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告黄亚军的委托代理人章海鹰、被告奉贤大众公司的委托代理人卢国富及人保静安支公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚军诉称，2013年11月17日12时35分许，被告奉贤大众公司驾驶员周某某驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车行驶至本市四川北路北苏州路路口时，因未确保安全，与原告驾驶的燃油二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，周某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往上海市第一人民医院治疗。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，右膝前交叉韧带止点骨折，并遗留左下肢活动功能障碍、右下肢活动功能障碍分别构成XXX伤残，伤后给予休息期180日、营养期120日、护理期120日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日、营养30日、护理30日。沪FMXX**机动车所有人为被告奉贤大众公司，事发时该车辆在被告人保静安支公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人保静安支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费33，382.54元、营养费6，000元、住院伙食补助费400元、误工费17，472元、护理费6，000元、残疾赔偿金105，242.4元、精神损害抚慰金6，000元、交通费174元、辅助器具费498元、衣物损费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元、后续治疗费8，000元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告奉贤大众公司承担70%的赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、出院小结、病人住院费用明细、病历资料、劳动合同、误工证明、招商银行账户交易明细、税收完税证明、社会保险费参保证明、鉴定费发票、律师费发票等证据。
被告奉贤大众公司辩称，对于原告所述事发经过、道路交通事故责任认定均无异议。被告奉贤大众公司是沪FMXX**机动车的所有人，驾驶员周某某系该公司员工，事发时正在履行职务，该公司同意承担相应的赔偿责任。事发后，该公司垫付原告22，200元用于治疗，要求本案中一并处理。该起事故造成沪FMXX**机动车受损，该公司花费修理费7，100元，要求原告承担30%的赔偿责任。
被告奉贤大众公司为证明其主张的事实，提供机动车保险单、修理费发票、维修清单、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险索赔申请书等证据。
被告人保静安支公司辩称，对于事发经过及道路交通事故责任认定均无异议。沪FMXX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔特约。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担合理的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，非医保部分不予赔偿。
经审理查明，2013年11月17日12时35分许，被告奉贤大众公司驾驶员周某某驾驶牌号为沪FMXX**机动车行驶至本市四川北路北苏州路路口时，与驾驶燃油二轮摩托车行至此处的原告相撞，致两车损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，对于该起事故周某某承担主要责任，原告承担次要责任。沪FMXX**机动车所有人为被告奉贤大众公司，驾驶员周某某系该公司员工，事发时正在履行职务。
事故发生后，原告被送至上海市第一人民医院诊治，诊断：左胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带止点骨折，并于2013年11月20日至12月10日住院治疗，期间于2013年11月27日行右膝前交叉韧带止点骨折关节镜复位内固定术，后多次门诊复诊。原告共产生医疗费33，022.54元（含救护车车费，扣除住院伙食费360元）。事发后，被告奉贤大众公司垫付原告现金22，200元。
2014年4月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及营养、护理、休息期限作出鉴定：原告因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，右膝前交叉韧带止点骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍、右下肢活动功能障碍分别构成XXX伤残，伤后可予以休息180天，营养120天，护理120天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，被告奉贤大众公司为沪FMXX**机动车向被告人保静安支公司投保了一年期交强险和商业三者险，保险期间自2013年8月12日0时起至2014年8月11日24时止。商业三者险责任限额100万元，有不计免赔特约条款。
又查明，事发后，被告奉贤大众公司为修理沪FMXX**机动车支付修理费7，100元。
审理中，原、被告双方对于营养费4，500元、住院伙食补助费400元、误工费15，123.68元、护理费6，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金4，200元、交通费174元、残疾辅助器具费498元、衣物损失费200元、鉴定费1，400元、律师费3，000元、后续治疗费5，000元达成一致意见。
以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、鉴定费发票、出租车费发票、律师费发票、维修费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。当事人对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案所涉系机动车与机动车之间发生的交通事故，现根据交警部门出具的事故责任认定，被告奉贤大众公司驾驶员周某某承担主要责任、原告承担次要责任。被告奉贤大众公司认可事发时周某某正在履行职务，并同意承担相应的赔偿责任，本院予以照准。鉴于沪FMXX**机动车已向被告人保静安支公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告人保静安支公司辩称非医保部分不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等资料，本院确认原告医疗费金额为33，022.54元（含救护车费）。2、原、被告审理中关于营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、鉴定费、律师费、后续治疗费等达成的一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄亚军精神损害抚慰金4，200元，赔偿原告黄亚军误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费合计105，800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄亚军医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄亚军衣物损失费200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄亚军医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计27，034.16元；
五、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司赔偿原告黄亚军律师费3，000元；
上述第一项至第五项合计150，234.16元，扣除被告上海奉贤大众汽车客运有限公司已支付原告的22，200元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄亚军128，034.16元，给付被告上海奉贤大众汽车客运有限公司19，200元；
五、自本判决生效之日起十日内，原告黄亚军赔偿被告上海奉贤大众汽车客运有限公司车辆修理费2，130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，692.36元，减半收取1，846.18元，由原告黄亚军负担193.84元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1，652.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹灿
二〇一四年七月十八日
书 记 员 薛莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。