广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初293号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人柯锦邵，男，1995年3月22日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化程度，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被羁押，同年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］265号起诉书指控被告人柯锦邵犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人柯锦邵到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2015年3月27日，被告人柯锦邵进入茂名市茂南区新坡镇文冲口文进村一组16号事主柯某1家中，在柯某1三楼的房间内盗窃了一个重量为55克的黄金手镯（经鉴定，价值15785元）、一条重量为10.29克的金项链（经鉴定，价值2953.23元）、一条重量为8克的金手链（经鉴定，价值2296元）。得手后，被告人柯锦邵将以上财物拿到茂名市江滨公园附近的当铺贩卖。
2015年5月份的一天凌晨3时许，被告人柯锦邵进入柯某1家，在柯某1的姐姐柯某2房间盗窃一枚价值3700元的金戒指、一枚价值1500元的金戒指和一个价值3000元的金镶玉（均无核价）。
2017年1月10日凌晨2时许，被告人柯锦邵再次进入柯某1家，在柯某2房间准备盗窃时被发现即逃跑。
2013年年中，被告人柯锦邵两次进入位于茂名市茂南区新坡镇文冲口文进村麦某的家中盗窃，第一次盗窃了一条黄金项链和一个黄金戒指；第二次盗窃了1200元人民币。2013年年中再次盗窃时被麦某发现，之后在事主麦某的要求下，柯锦邵将在麦某家中所盗窃的财物返还麦某。
公诉机关认为，被告人柯锦邵无视国法，入室盗窃，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人柯锦邵对公诉机关之指控无异议。
经审理查明：
一、2013年年中，被告人柯锦邵两次进入位于茂名市茂南区新坡镇文冲口文进村被害人麦某的家中盗窃，第一次盗窃了一条黄金项链和一个黄金戒指；第二次盗窃了1200元人民币。2013年年中再次盗窃时被麦某发现，之后在事主麦某的要求下，柯锦邵将在麦某家中所盗窃的财物返还麦某。
上述事实有受案登记表，立案决定书，柯锦邵的常住人口信息查询表和嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，被害人麦某的陈述和辨认笔录，被告人柯锦邵的供述，柯锦邵接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。
二、2015年3月27日，被告人柯锦邵进入茂名市茂南区新坡镇文冲口文进村一组16号被害人柯某1家中，在柯某1三楼的房间内盗窃了一个重量为55克的黄金手镯（经鉴定，价值15785元）、一条重量为10.29克的金项链（经鉴定，价值2953.23元）、一条重量为8克的金手链（经鉴定，价值2296元）。得手后，被告人柯锦邵将以上财物拿到茂名市江滨公园附近的当铺贩卖。
2015年5月份的一天凌晨3时许，被告人柯锦邵进入柯某1家，在柯某1的姐姐柯某2房间盗窃一枚价值3700元的金戒指、一枚价值1500元的金戒指和一个价值3000元的金镶玉（均无核价）。
2017年1月10日凌晨2时许，被告人柯锦邵再次进入柯某1家，在柯某2房间准备盗窃时被发现即逃跑。
另查明，公安机关于2017年1月10日发现柯锦邵有重大作案嫌疑后，即到其家中实施抓捕，但柯锦邵不在家中，公安民警遂打电话通知其到派出所，柯锦邵于2017年1月11日自动去到公安机关，公安机关遂将其抓获。经讯问，柯锦邵如实供述了自己的罪行。
上述事实有受案登记表二份，立案决定书二份，《抓获经过》，《发案、立案、破案经过》，柯锦邵指认现场照片，价格认定结论书，证人柯某3的证言和辨认笔录，被害人柯某2的陈述，被害人柯某1的陈述，被告人柯锦邵的供述，现场勘验笔录二份，柯锦邵接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯锦邵无视国法，以非法占有为目的，二年内多次入户秘密窃取他人财物，盗窃财物认定价值为30434.23元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但认定柯锦邵盗窃犯罪数额巨大的指控意见，经查，广东省高级人民法院确定的茂名地区盗窃罪数额巨大的标准为六万元，而在本案中，柯锦邵盗窃的财物被认定的价值为30434.23元，未达到该数额标准，不应认定为数额巨大，该指控意见认定事实错误，适用法律不当，不予支持。柯锦邵已将盗窃被害人麦某的财物返还给被害人麦某，可以酌情从轻处罚。柯锦邵被公安机关电话传唤后直接自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯锦邵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年1月10日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、责令被告人柯锦邵退赔被害人柯静梅人民币二万一千零三十四元二角三分。
三、责令被告人柯锦邵退赔被害人柯丽明人民币八千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一七年七月五日
书记员 刘 丹
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。