河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00450号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任该公司总经理。
委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王学印，男，1962年4月16日出生，汉族，住南阳市。
委托代理人徐书丽，河南昊宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王伟英，女，1973年10月28日出生，汉族，住南阳市。
委托代理人闫振伟，河南博音律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险南阳公司”）、王学印与被上诉人王伟英为机动车交通事故责任纠纷一案，宛城区人民法院于2013年11月26日作出（2012）宛民初字第132号民事判决。原审被告人保财险南阳公司、王学印不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险南阳公司的委托代理人孙国祥、上诉人王学印及其委托代理人徐书丽、被上诉人的委托代理人闫振伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年12月10日7时55分许，王学印驾驶豫R01Q**号小型轿车由南阳市新华路市中级法院门口对面道牙上驶入新华路时，与王伟英驾驶的沿南阳市新华路自西向东行驶的豫RRJ9**号普通两轮摩托车相撞，造成王伟英受伤、两车受损的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队第六大队宛公交认字（2012）第FB002号道路交通事故认定书认定，王学印承担事故的全部责任，王伟英无责任。
事故当天王伟英被送往南阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤，2011年12月18日转入南阳市中心医院住院治疗，入院诊断1、左侧大脑半球硬膜下血肿术后；2、双侧颞叶硬膜下外血肿；3、双侧颞顶颅骨骨折；4、头皮裂伤头皮下血肿；5、右侧锁骨骨折；2012年7月10日出院，出院诊断：1、重度颅脑损伤术后；2、双侧颅骨缺损修补术术后；右锁骨骨折术后；4、命名性失语。医嘱：1、加强语言功能训练，适当营养、神经药物应用；不适随诊。3、一年后行拆除右锁骨骨折固定之钢板（手术）。4、患者住院期间需陪护2人，因病情需要院外购置人血白蛋白、神经节苷脂等。王伟英在南阳市第一人民医院的医疗费为32488.32元，在南阳市中心医院的医疗费为141767.08元，门诊942元；依照医嘱外购药神经节苷脂17490元、人血白蛋白3600元，哈伯因、丙戊酸镁片、长春西汀片、奥拉西提片等8862元。王伟英在住院期间王学印支付医疗费50000元。
经南阳市宛城区法院委托，南阳南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2012）临鉴字第856号司法鉴定意见书鉴定意见为：王伟英交通事故致重型闭合性颅脑损伤遗留完全性运动性失语，不完全性感觉性失语，严重功能障碍，已构成伤残IV级；右肩部损伤遗留功能障碍已达伤残X级。庭审中王学印对鉴定有异议申请重新鉴定，后经南阳市宛城区人民法院委托，南阳宛中法医临床司法鉴定所出具南宛法临检所（2013）保鉴字6号司法鉴定意见书鉴定意见为：根据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／他8667-2002），被鉴定人符合4.4.1.b）严重运动性失语或严重感觉性失语，被鉴定人可评定为IV级。
经南阳市宛城区人民法院委托，南阳南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2012）临鉴字第298号临床咨询意见书咨询意见为王伟英右肩部伤二次手术费用约在陆仟元（6000元）左右。
王伟英父亲王贵昌1939年7月15日出生，母亲娄付兰1945年2月16日出生，二人共生育两个女儿，王伟英系其次女。王伟英儿子丁印凯2002年3月13日出生，均属城镇居民。
豫R01Q**号小型轿车以被保险人王学印于2011年1月15日在人保财险南阳公司办理了机动车交通事故责任强制保险和和机动车保险第三者责任保险，保险金额／责任限额为100000元，保险期间均为2011年1月16日零时起至2012年1月15日24时至。
原审认为：一、王学印驾驶豫R01Q**号小型轿车与王伟英驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成王伟英受伤、两车受损的交通事故，经南阳市公安局交通警察支队第六大队认定王学印应承担此事故的全部责任，王伟英无责任，并无不当，予以采信。二、经核实，王伟英请求的各项损失为：1、医疗费，王伟英受伤后被送至南阳市第一人民医院治疗，后转入南阳市中心医院住院治疗期间产生的医疗费、门诊费用及结合医嘱外购药费用共计205149.40元，属合理支出，予以支持。2、护理费，结合王伟英伤情及医嘱，住院期间需两人护理计算，因护理人员所提交工资收入情况证据不足，护理人员工资收入情况应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业收入，在南阳市第一人民医院及南阳市中心医院的护理费为25379元／年÷365天×2人×208天＝28925.10元。3、交通费，结合实际情况以支持600元为宜。4、误工费，王伟英系河南省南阳监狱干警，有固定收入，未提供实际减少收入相关证据，仅提供河南省南阳监狱政治处证明，对其请求误工费不予支持。5、住院伙食补助费，结合王伟英伤情、诊断证明、住院208天的事实，按每天为30元计算，共计208天×1人×30元=6240元，予以支持。6、营养费，结合伤情及医嘱按30元／天×208天＝6240元。7、残疾赔偿金，结合伤残等级，残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×70%=286196.68元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”王伟英父亲王贵昌赡养费为38452.30元（13732.96元×8年×70﹪÷2人］，母亲娄付兰赡养费为67291.5元（13732.96元×14年×70﹪÷2人］，儿子丁印凯抚养费为43258.8元（13732.96元×9年×70﹪÷2人］。故残疾赔偿金为435199.28元。9、精神抚慰金，根据伤残等级及过错责任，精神抚慰金酌定为40000元。8、后续治疗费，依据鉴定结论，王伟英右肩部伤二次手术费用约在6000元，予以采信。9、摩托车修理费及停车费结合事故认定及有效票据以支持600元为宜。以上损失共计728953.78元，应由人保财险南阳公司在豫R01Q**号小型轿车所投交强险的保险额范围内直接承担替代赔偿责任，剩余部分由人保财险南阳公司在豫R01Q**号小型轿车所投第三者责任险限额内按照责任大小承担替代赔偿责任，不足部分由王学印承担赔偿责任。故人保财险南阳公司应在交强险范围内赔付王伟英122000元，下余606953.78元应在商业险内承担赔偿责任，不足部分由王学印赔付。本次事故王学印承担此次事故的全部责任，王伟英无责任。故人财保在商业险范围内向王伟英赔偿100000元，下余506953.78元由王学印赔付，扣除王学印前期垫付50000元，王学印应赔偿王伟英456953.78元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在判决生效后十日内支付给王伟英赔偿款222000元。二、限王学印在判决生效后十日内支付给王伟英赔偿款456953.78元。
案件受理费11488元，王伟英承担899元，王学印承担10589元，保全费1270元、鉴定费1300元由王学印承担。
人保财险南阳公司上诉称：1、在机动车强制险分项限额范围内的财产部分，上诉人只应承担600元，原审判决上诉人承担2000元，多承担了1400元；2、被上诉人系公职人员，虽伤残但工资仍发，实际收入没有减少，依照最高法院的规定，可以对残疾赔偿金作相应调整，但原审未予调整，有失公平。请二审改判。
王学印上诉称：1、原审据以判决的事故认定书，在上诉人申请复议期间，因被上诉人向法院起诉而公安机关终止复核，因而并未生效，不能作为依据；2、被上诉人的伤残程度为四级与事实不符；3、被上诉人的二次手术没有发生，不存在费用问题，原审予以认定不当。请二审改判。
王伟英答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：1、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人的损失限制在分项限额范围内赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定的宗旨。2、王伟英因事故伤残后未上班，其单位证明工资停发，实际收入减少，原审对其残疾赔偿金未予调整，并无不当；而且，依照最高法院的规定，若实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整，并不是必须调整。3、公安交警部门作为交通事故处理的职能部门，其所出具的事故认定书，理应作为人民法院审理交通事故案件的依据。在上诉人王学印申请复议期间，因被上诉人王伟英向法院起诉而公安机关终止复核，但没有规定该认定书因而不生效。经本院审查，该认定书符合客观实际，应予采纳。4、被上诉人王伟英的伤残程度为四级，系南阳市宛城区法院委托南阳宛中法医临床司法鉴定所出具南宛法临检所（2013）保鉴字6号司法鉴定意见书鉴定意见，上诉人王学印又没有申请重新鉴定，而称与事实不符，不予采信。5、被上诉人王伟英的二次手术虽没有发生，但必然发生，依照最高法院的相关规定，原审予以支持并无不当。因此，上诉人人保财险南阳公司、王学印的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5152元，由上诉人王学印负担5102元，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一四年六月二十四日
书记员 胡珊珊