浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第182号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人徐某。曾因犯抢劫罪于2006年6月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，又因犯故意伤害罪于2011年5月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，同年10月30日刑满释放。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人袁志民。
被告人常某。曾因犯抢劫罪于2010年10月27日被本院判处有期徒刑三年八个月，2012年9月29日假释，假释考验期至2014年1月10日。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2167号起诉书指控被告人徐某、常某犯敲诈勒索罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉。被告人徐某、常某和辩护人袁志民到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年8月29日下午，被告人徐某、常某经预谋，由徐某乘坐闫某的摩托车并假装扭伤脚，向闫某索赔一万元，后由常某假装居中调解，威胁、辱骂闫某，逼迫其交出5000元赔偿款。后闫某将5000元人民币交给二被告人后被公安人员当场抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，数额较大，鉴于被告人徐某系累犯，被告人常某在假释考验期内犯新罪，二被告人系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，予以处罚。公诉人建议判处被告人徐某有期徒刑七个月至一年，判处被告人常某有期徒刑六个月至一年。
被告人徐某辩解，常某在预谋时说被害人是他妹夫，要教训他一下，向他要点钱，其没有向被害人索要一万元而是要被害人带其去医院，钱是常某向被害人要的，其一直蹲在旁边，没有听到常某说什么。
辩护人袁志民辩称，被告人徐某在本案中是扮演伤者的角色，没有敲诈钱财；被告人在拿钱时被公安机关抓获，赃款已返还被害人，被害人没有经济损失，身体上也没有受到伤害，本案系犯罪未遂，社会危害性较小；被告人徐某具有坦白情节，请求予以从轻处罚。
被告人常某辩解，其与徐某事先没有商量，其到现场后叫被害人带徐某去医院，被害人说徐某不同意去医院，而要5000元钱，其叫被害人给徐某几百元就算了，没有威胁被害人，也没有与徐某商量，只是随便调解一下。
经审理查明，2013年8月29日14时50分许，被告人徐某、常某等人预谋后，由徐某在本区双屿镇泰力路中国建设银行门口搭乘被害人闫某的摩托车。当摩托车行至泰力路48号旁的转角处时，被告人徐某假装扭伤脚，下车拔掉车钥匙，向闫某索赔一万元。接着被告人常某过来，假装居中调解，威胁、辱骂闫某，逼迫其交出5000元赔偿款。16时40分许，闫某筹集到5000元人民币交给被告人徐某时被常某夺去，常某将5000元清点之后被公安人员当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人闫某的陈述及辨认笔录，证实2013年8月29日14时50分许，徐某搭乘其驾驶的摩托车至泰力路48号附近时说自己扭了脚，然后跳下车拔下摩托车钥匙，向其索要一万元，其打电话向朋友张某求助，常某走过来问其发生了什么事，其称对方要一万但自己没钱，常某就说五千元算了，并要其将车留下，其答应去借钱，遇到张某后一起回来，常某用矿泉水瓶狠狠地在其胸口捅了几下，并对张某说自己在双屿一带很有势力，意思是其必须赔五千元，不然让其吃不了兜着走，张某叫徐某去医院，徐某不同意，常某又对其辱骂并威胁，16时40分许，其借到钱回来，说只有4900元，徐某不接，说“5000元，一分都不能少”，其只好加上100元，常某一把将钱抢过去，刚数完钱就被警察抓获了；
2、证人张某的证言及辨认笔录，证实2013年8月29日14时55分，闫某打电话说自己载客时乘客自称坐车扭伤了脚，如果要私了就拿一万块钱，在电话里，那名乘客对其说要赔一万元，其半路遇到闫某一起到泰力路，常某用矿泉水瓶狠狠地捅了闫某的胸口几下，说自己在双屿一带很有势力，其和常某商量，常某说五千块不能少，气势很凶，其与闫某商量送那名乘客去医院，但那名乘客不上车也不吱声，常某又对闫某辱骂、威胁，16年40分，闫某借钱回来将钱递给乘客说只有4900元，乘客说5000块钱一分钱都不能少，闫某只好加上100元，常某将钱抢过去，刚数完钱就被警察抓获了；辨认出被告人徐某就是那名乘客；
3、证人王某的证言及辨认笔录，证实2013年8月29日15时40分许，其接到张某的电话说一位开摩的的朋友出事了，后座乘客扭伤了需要用钱向其借钱，16时其到了泰力路48号前，张某开摩的的朋友要送瘦子上医院，但瘦子根本就不去医院，那个胖子辱骂并威胁开摩的的，开摩的的去借钱，快到17时，回来说只有4900元，那个瘦子不接，说一分都不能少，开摩的的加了100元，胖子一把拿过钱，数完钱警察赶到将该二人抓获；辨认出被告人徐某就是“瘦子”，被告人常某就是“胖子”；
4、赃款照片，证实二被告人敲诈所得的5000元人民币；
5、扣押清单，证实公安人员从被告人常某处扣押人民币5000元；
6、发还清单，证实公安人员已将上述人民币5000元发还被害人闫某；
7、归案经过情况说明，证实公安人员接警后赶到泰力路48号门口抓获被告人徐某、常某，现场缴获赃款人民币5000元；
8、被告人徐某的供述及辨认笔录，供称常某想教训他的开摩的的表妹夫，2013年8月29日下午，其在常某、“豹子”指示下搭乘被害人的摩托车，经过泰力路48号附近时假装扭伤脚，下车后将车钥匙拔下来，问司机怎么办，一会儿常某过来和司机说话，司机离开后又对其说向司机要5000元，后来司机借了4900元，其说“一分都不能少”，司机又拿出100元，常某抢过钱去数，数完钱二人就被抓获了；
9、被告人常某的供述及辨认笔录，供称2013年8月29日下午其与徐某、“豹子”预谋敲诈摩的司机，徐某假扮乘客乘坐摩托车假装扭伤脚，其假装路过询问事由居中协调，摩的司机说徐某最少要5000元人民币，徐某逼司机把摩托车留下去借钱，司机要送徐某去医院，徐某不肯去，司机被逼没法只好去借钱，其在协调的过程中用矿泉水瓶捅了司机一下，其在数钱时被抓获；
10、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实二被告人的前科情况，以及被告人常某于2012年9月29日被假释，假释考验期至2014年1月10日的情况；
11、身份信息，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人徐某、常某以非法占有为目的，结伙以胁迫等方法强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予处罚，其中被告人常某系在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于被告人徐某辩解其没有向被害人索要一万元赔偿而是要被害人带其去医院，钱是常某索要的意见，以及被告人常某辩解二人事先无预谋，徐某不同意去医院而向被害人索要5000元，其居中调解让被害人赔偿几百元，没有威胁被害人的意见，经查，被害人闫某的陈述与证人张某的证言能证实被告人徐某向被害人闫某索要一万元，徐某不同意上医院，常某采用辱骂、威胁等方法向闫某索要5000元，而徐某对该数额予以认可的事实；证人张良红的证言进一步印证了被告人徐某不同意上医院，被告人常某辱骂并威胁被害人闫某索要赔偿的事实；且二被告人各自辩解是对方向被害人索要钱财的意见相互矛盾，被告人常某辩解事先无预谋的意见与其本人在侦查阶段的供述及被告人徐某的供述均不相符，故二被告人的上述辩解意见与查证的事实不符，均不予采信。辩护人袁志民辩称被告人徐某没有向被害人敲诈钱财，且具有坦白情节的意见亦不予采纳。鉴于被告人徐某曾因故意伤害被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应依法从重处罚；且二被告人认罪态度较差，均应酌情从重处罚；又鉴于二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均可依法从轻处罚。辩护人袁志民就此理由请求对被告人徐某从轻处罚的意见予以采纳。公诉人的量刑建议亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2014年5月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人常某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与原犯抢劫罪尚未执行完毕的刑期一年三个月十二日，并处罚金人民币3000元并罚，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2015年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 蔡 红
二〇一四年三月三日
代书 记员 张 章
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。