河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0803民初127号
原告：梁海亮，男，1983年2月10日出生，住承德市双滦区。
委托诉讼代理人:李庚，河北德律律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丛日龙，河北德律律师事务所律师。
被告：于海双，男，1984年11月10日出生，住承德市双滦区。
被告：亚太财产保险有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区。
负责人：杨庆华，经理。
委托诉讼代理人：余鹏飞，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区。
负责人：韩晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：王进，男，该公司职员。
原告梁海亮与被告于海双、被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人李庚、被告于海双、被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人余鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告于海双赔偿原告梁海亮医疗费5836.28元，护理费2100元，伙食补助费1050元，伤残赔偿金56498元（庭审后原告申请以2016年城镇居民人均年可支配收入标准28249元计算），交通费500元，误工费14204.44元，修车费8900元，鉴定费800元，以上合计89888.72元。2.被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司在保额范围内承担赔偿责任。3.被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在座位险保额内承担赔偿责任。4.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月9日7时20分，原告梁海亮驾驶小型轿车沿滨河大街由西向东行驶至行宫大酒店前路段，车辆前部与同向前方被告于海双驾驶的重型货车后部相撞，造成梁海亮、刘明利、宋志峰受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经承德市交通警察支队三大队处理，原告梁海亮负此事故的主要责任，被告于海双负事故次要责任。经查，肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了10000元座位险，事故发生在保险期间内。事发后，原告即被送往承德市中心医院住院治疗，共留院观察22天，产生相应损失。经原告申请，承德市交通警察支队三大队委托双滦区司法医学鉴定中心对梁海亮伤残程度进行评定，双滦区司法医学鉴定中心作出了双滦司鉴中心（2016）临鉴字第18号鉴定意见书，原告梁海亮的损伤程度构成十级伤残。原告多次与被告协商未果，特诉至法院，请求依法判决。
被告于海双辩称，承认原告所述的一切。
被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司辩称，认可原告与被告于海双发生事故、事故认定书及双方投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，事故事实和责任划分没有异议，原告驾驶（的车）在我公司投保司机座位险10000元不计免赔，事故发生在保险期间内，因为本案原告起诉是交通事故责任纠纷，我公司与原告是保险合同纠纷，不属于同一法律关系，原告的损失应由亚太保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，超出部分由于海双、梁海亮按照责任的划分承担，我公司依据保险合同规定承担相应责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三被告认为原告所举承德市中心医院门诊病志查房记录显示原告有6天不在病房，护理费、伙食补助费、床位费等应予以扣除，本院认为该记录非医嘱建议患者出院，且原告伤情较重，三被告的理由不成立。该医院门诊病志记录至2016年1月29日，本院认定原告在承德市中心医院留院观察21天。原告主张的医疗费发生时间能够与其提供的有效票据相印证，本院予以采信；2.庭审后本院对原告所举其在事故发生时生活在城镇的证据予以核实，能够充分证实原告该主张，其所举证据本院予以采信；3.原告所举误工费证据三被告认可其形式上的真实性，本院予以确认，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日7时20分，原告梁海亮驾驶小型轿车沿滨河大街由西向东行驶至行宫大酒店前路段，车辆前部与同向前方被告于海双驾驶的重型货车后部相撞，造成梁海亮、刘明利、宋志峰受伤及车辆损坏的交通事故。事发当天，梁海亮到承德市双滦区人民医院就诊，当天转到承德市中心医院就诊，承德市中心医院诊断证明书（发给日期2016-2-1）载明——诊断：1、胸部损伤，左侧第6、7、8、9肋骨骨折；2、头面部、腹部、左膝部损伤，软组织损伤。患者于2016-1-9来诊，留院观察至今，建议伤后休息三十天后复诊。
2016年4月20日，承德市交通警察支队三大队委托双滦司法医学鉴定中心评定梁海亮的伤残程度，该中心于2016年5月24日作出鉴定意见：梁海亮的损伤程度属十级伤残。
刘明利、宋志峰同为小型轿车乘车人，二人已另案分别起诉。刘明利为吉利牌小型轿车车辆登记所有人，其与原告梁海亮系夫妻关系。张立丹为重型货车车辆登记所有人，其与被告于海双系夫妻关系。
经承德市交通警察支队三大队认定，梁海亮负事故的主要责任，于海双负事故的次要责任。
被告于海双驾驶的重型货车在民安财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）。2016年3月13日，“民安财产保险有限公司承德中心支公司”名称变更为“亚太财产保险有限公司承德中心支公司”。事故发生在保险期内。
原告的各项合理经济损失：1、医疗费：原告主张医疗费5836.28元，与相关有效票据相符，本院予以支持；2、伙食补助费：本院按照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准支持原告门诊留观21天的伙食补助费1050（50元/日×21日）元；3、护理费：原告左侧第6、7、8、9肋骨骨折，确需护理，其主张护理费的计算标准符合相关规定，本院支持原告门诊留观21天的护理费2100（100元/日×21日）元；4、残疾赔偿金：原告已提交有效证据证实其居住和收入均来源于城镇，原告要求按照2016年城镇居民人均年可支配收入标准计算原告的伤残赔偿金56498（28249元/年×20年）元，该请求与事实相符，本院予以支持；5、交通费：本院根据原告的伤情及治疗情况酌定交通费为300元；6、误工费：原告系承德市信利达投资咨询有限公司的员工，按照其2015年10-12月的平均月工资3133元计算自事故发生之日至评残前一天（2016-1-9至2016-5-23，共计135天）的误工费为14099元（3133元/月÷30日×135日）元；7、车辆损失：梁海亮驾驶的吉利牌小型轿车车辆登记所有人为刘明利，其与原告梁海亮系夫妻关系，原告所举一次性定损协议载明车损一次性定损25000元（不包含救援费）三被告均无异议，本院予以支持。
关于民事赔偿比例：原告梁海亮与被告于海双发生的交通事故，系机动车之间发生的交通事故，于海双负事故的次要责任，其应承担30%的赔偿责任。
原告梁海亮的上述损失合计为104883.28元。梁海亮在交强险死亡伤残项下的损失数额为72997元，医疗费用项下的损失数额为6886.28元，在财产损失项下损失数额为25000元。本次交通事故中另外两人刘明利、宋志峰亦受伤，二人分别立案后，本院查明刘明利在交强险死亡伤残项下的损失数额为85740.60元，医疗费用项下的损失数额为20781.43元；宋志峰在交强险死亡伤残项下的损失数额为1119元，医疗费用项下的损失数额为7252.91元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。亚太财产保险有限公司承德中心支公司在交强险理赔范围内应赔偿原告梁海亮损失54202元〔死亡伤残项下（72997∕72997+85740.60+1119）×110000元=50230元；医疗费用项下（6886.28∕6886.28+20781.43+7252.91）×10000元=1972元；财产损失项下2000元〕。超出交强险范围的损失，按照事故责任比例，应由亚太财产保险有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内赔偿15204元〔（104883.28-54202）×30%=15204〕。综上，亚太财产保险有限公司承德中心支公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失69406元。
本院认为，三被告承认原告在本案中主张的交通事故事实，故对原告梁海亮主张的事实予以确认。被告于海双作为重型货车的使用人应按照道路交通事故责任认定结论对原告承担相应的赔偿责任。重型货车在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告于海双按照责任比例应赔偿原告的合理损失均在保险理赔范围内，故应由被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司依法赔偿。原告其余诉讼请求涉及其与被告中国平安财产保险股份有限公司的保险合同关系，应另案处理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁海亮各项损失共计人民币69406元；
二、驳回原告梁海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元（原告已经预交767.98元），减半收取449.50元，鉴定费800元，合计1249.50元，由原告梁海亮承担874.65元，被告于海双承担374.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一七年六月二十日
书记员 李妍