台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3531号
原告：台州市椒江区民间融资服务中心有限公司。住所地：台州市椒江区云西路*******号。
法定代表人：胡华杰，该公司董事长。
委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托代理人：陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。
被告：黄贤道。
委托代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：周巍，浙江多联律师事务所律师。
被告：李云香。
被告：杨增寿。
被告：黄佳妮。
原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司与被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮小额借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告申请，本院于2015年10月30日作出（2015）台椒商初字第3531号裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年11月6日、11月17日分别公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈俊秀、郑云建分别于2015年11月6日、2015年11月17日到庭参加诉讼，被告黄贤道的委托代理人谢海华两次均到庭参加诉讼。被告李云香、杨增寿、黄佳妮经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉称：2015年4月28日，原告与四被告签订委托借款保证合同一份，约定，被告黄贤道向原告借款3000000元用于支付货款；综合费率为每月13.5‰，逾期利率按约定的利率上浮50%计算；借款期限自2015年4月29日至2015年11月23日；按月支付利息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本息；如被告黄贤道在结息日后十天内不能付清借款利息的，原告有权解除合同，宣布借款提前到期；被告李云香、杨增寿、黄佳妮作为保证人在委托借款保证合同上签名、捺手指印，保证范围为被告黄贤道需承担的全部债务（包含但不限于本金、利息、律师费等）。
2015年4月29日，原告根据委托借款保证合同的约定将3000000元借款划入被告黄贤道指定账户（账户名为黄贤道，开户行为农村合作银行，账号为62×××67）。合同履行过程中，被告黄贤道未按约支付利息，自2015年9月20日起未再向原告支付利息。原告为实现债权支付了律师代理费100000元。请求判令：一、被告黄贤道返还原告借款本金3000000元，并支付自2015年8月21日起至法院判决确定给付之日止按委托借款保证合同约定的利率计算的利息；二、被告李云香、杨增寿、黄佳妮对被告黄贤道的上述第一项债务承担连带责任。
被告黄贤道答辩称：被告黄贤道对原告诉称的借款金额以及款项支付的事实没有异议。但被告黄贤道认为，一、本案借款合同尚未到期，原告要求提前收贷的条件，包括提前收贷的实质性条件以及形式要件，均不具备；二、利息应按照月利率0.7%计算，逾期利息按照约定的逾期利率计算；三、委托借款服务费，系不合理收费，被告黄贤道已支付的该部分费用应当用来冲抵利息，经冲抵，被告黄贤道已经支付涉讼借款的全部利息，不存在拖欠利息以及原告据此要求提前收贷的情况，如果委托借款服务费系合理收费，则原告主张的实现债权费用与委托借款服务费相冲突，委托借款服务费已经包含了实现债权的费用，原告不应再主张实现债权费用，另外实现债权费用应为已经产生的合理费用。
被告黄贤道、李云香、黄佳妮未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月28日，原告与四被告签订委托借款保证合同一份，约定，被告黄贤道向原告借款3000000元，用于支付货款；借款期限自2015年4月28日起至2015年11月23日止；借款综合费率为每月1.35%，分为借款利率和委托借款费率；借款利率为月利率0.7%，若被告黄贤道逾期还款的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮50%计算；利息按月支付，到期还本，结息日为每月20，借款期限届满时一次性归还本息；原告向被告黄贤道收取的委托借款服务费费率为月0.65%，含服务费、鉴证费、信息登记维护费、推荐费、个人／企业信用征询费、借款管理费和相关法律费用等其他合理费用，委托借款服务费由被告黄贤道在本合同签订时一次性付清；如被告黄贤道在结息到期日后10天内不能付清借款利息，原告有权解除合同，宣布借款提前到期；被告李云香、杨增寿、黄佳妮为被告黄贤道本合同的全部债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本合同约定的被告黄贤道所应承担的全部债务、义务（包括违约责任），包括但不限于被告黄贤道应向原告支付的违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清及被告黄贤道所承担的全部债务、义务（包括违约责任）履行完毕为止；被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮违反本合同的任一条款，则原告就实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、公证费用、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费用等，由被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮承担。
2015年4月29日，原告根据委托借款保证合同的约定向被告黄贤道交付了借款3000000元。被告黄贤道已按照约定于委托借款保证合同签订时一次性支付了委托借款服务费。借款交付后，被告黄贤道未按约支付利息，未向原告支付自2015年8月21日起的利息。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费100000元。
上述事实有原告提供的借款申请记录表、委托借款保证合同、借款凭证、浙江增值税普通发票、台州银行特种转账贷方传票，以及原告与被告黄贤道的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮签订的委托借款保证合同系各方当事人真实意思表示的合致，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应认定为合法、有效。原告按照委托借款保证合同的约定向被告黄贤道交付了全部借款，履行了自己的义务。被告黄贤道借款后除仅支付部分利息外，未按约支付相应的利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告黄贤道提前返还借款本金3000000元并支付相应的利息，本院予以支持。被告李云香、杨增寿、黄佳妮作为保证人在委托借款保证合同上签名、捺手指印，为被告黄贤道的上述借款债务向原告提供连带责任保证担保，双方之间的保证合同关系成立，被告李云香、杨增寿、黄佳妮、依约应当在各自的保证范围内对被告黄贤道的本案债务承担相应的连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。委托借款保证合同关于被告黄贤道向原告支付委托借款服务费的约定，系双方真实意思表示的合致，该约定的内容属于民事法律关系双方当事人意思自治的范畴，不违反相关效力性强制性规定，应为合法、有效，对双方均具有拘束力，双方均应依约履行，被告黄贤道关于原告收取委托借款服务费不合理的该部分抗辩不能成立，本院不予采纳。委托借款保证合同约定，委托借款服务费含服务费、鉴证费、信息登记维护费、推荐费、个人／企业信用征询费、借款管理费和相关法律费用，委托借款服务费由被告黄贤道在本合同签订时一次性付清；被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮违反本合同的任一条款，则原告为实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费、公证费用、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费用等，由被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮承担。委托借款服务费为合同正常履行过程中因原告提供借款服务而产生的相关法律费用等其他合理费用，约定在合同签订时支付；而实现债权的费用为合同履行过程中因被告方违约出现履行障碍后，合同不正常履行额外为实现债权而产生的费用，两者之间应不存在包含与被包含的关系；另外，如果委托借款服务费已经包含了实现债权的费用，则另订条款约定实现债权的费用由被告方承担实无必要且无意义；在存在争议的情况下，对实现债权费用承担合同条款的存在作有意义的解释应为优先解释，故应当认为委托借款服务费并不包含实现债权的费用。被告黄贤道关于委托借款服务费已经包含实现债权的费用，原告不应再主张实现债权费用的抗辩不能成立，本院不予采纳。被告李云香、杨增寿、黄佳妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄贤道于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市椒江区民间融资服务中心有限公司借款本金3000000元，并支付自2015年8月21日起至本判决确定给付之日止按合同约定利率计算的利息。
二、被告李云香、杨增寿、黄佳妮对被告黄贤道的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元，减半收取15800元，诉讼保全费5000元，合计20800元，由被告黄贤道、李云香、杨增寿、黄佳妮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费31600元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 黄苍林
二〇一五年十一月十七日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。