山西省大同市平城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0202民初3011号
原告：任强，男，1990年1月26日出生，汉族，大同市村民。
委托诉讼代理人：马国春，山西永固律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。
负责人：赵利斌，职务总经理。
委托诉讼代理人：常捷，男，1989年12月30日出生，汉族，该单位职工。
被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区张辽路东兴业商贸园A栋37号。
负责人：张晶，职务总经理。
委托诉讼代理人：李东，男，1977年1月17日出生，汉族，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司，住所地：右玉县梁家油坊镇东街。
负责人：王进功，职务经理。
委托诉讼代理人：杨泽，男，1987年2月18日出生，汉族，该单位职工。
原告任强与被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称中联财保大同市城区支公司）、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称永诚财保朔州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司（以下简称中财保右玉支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国春、被告中联财保大同市城区支公司委托诉讼代理人常捷、永诚财保朔州中心支公司委托诉讼代理人李东、中财保右玉支公司委托诉讼代理人杨泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费各项损失合计28941元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日，原告任强驾驶其所有的×××小轿车沿G208线由南向北行驶至怀仁县吴家窑新村附近超车时驶入对向车道与杨荣富驾驶的×××小型普通客车相撞后又与周国兵驾驶的×××小型轿车相撞，造成三车受损及任强受伤的交通事故，经交警部门认定，原告任强负事故的全部责任，杨荣富、周国兵无责任。原告受伤后，被送到中国人民解放军三二二医院住院治疗，经诊断为胸骨骨折，肺挫伤等，共计住院了10天，花费医疗费用共计6600元，原告任强出院后经鉴定需要营养期60日、护理期30日、误工期120日。经查，原告所有的×××小轿车在中联财保大同市城区支公司投有车上人员责任险（司机）限额为1万元，且不计免赔；杨荣富驾驶的×××小型普通客车在永诚财保朔州中心支公司投有交强险；周国兵驾驶的×××小轿车在中财保右玉支公司投有交强险，事故均发生在保险责任期限内。现原告就相关损失依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国保险法》等法律法规的规定，要求被告履行保险赔偿义务，请求判令原告所请，维护原告的合法权益。
被告中联财保大同市城区支公司辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保情况没有异议，同意原告的诉讼请求，承认原告主张的事实和理由，请求依法判决。
被告永诚财保朔州中心支公司辩称，对事故发生、责任认定，车辆投保情况没有异议；我方车辆无责，只赔偿事故损失的10%，请求依法判决。
被告中财保右玉支公司辩称，对事故发生、责任认定、车辆投保情况没有异议；三期期限长，鉴定费不承担，交通费过高，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认以下事实:原告所有的×××小轿车在被告中联财保大同市城区支公司投有车上人员责任险（司机），限额1万元，且不计免赔，保险期间为2017年9月6日起至2018年9月5日止；杨荣富驾驶的×××小型普通客车在被告永诚财保朔州中心支公司投有交强险，无责限额1.21万元，保险期间为2017年4月16日起至2018年4月15日止；周国兵驾驶的×××小轿车在被告中财保右玉支公司投有交强险，无责限额1.21万元，保险期间为2017年12月13日起至2018年12月12日止。事故发生在保险责任期限内。
2018年1月28日，原告任强驾驶其所有的×××小轿车沿G208线由南向北行驶至怀仁县吴家窑新村附近超车时驶入对向车道与杨荣富驾驶的×××小型普通客车相撞后又与周国兵驾驶的×××小型轿车相撞，造成三车受损及任强受伤的交通事故。经交警部门认定，原告任强负事故的全部责任，杨荣富、周国兵无责任。原告任强受伤后，被送往中国人民解放军三二二医院住院治疗10天，诊断为胸骨骨折、肺挫伤等，原告任强经鉴定需营养期60日、护理期30日、误工期120日。
关于被告永诚财保朔州中心支公司就我方车辆无责，只赔偿事故损失10%的辩称，因属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的适用条件，非属本案情形，故此辩称不能成立。
关于被告中财保右玉支公司就三期期限长、鉴定费不承担、交通费过高的辩称，未提供适时期限的科学依据和不承担鉴定费的法律依据，故此项辩称不能成立；关于交通费过高事项，根据实际情况可以酌情扣减。
关于原告主张的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费，原告主张6600元，并提供了住院病历、诊断证明书、医疗费票据，三被告对该证据均无异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张1000元，并提供了住院治疗10天的病历，三被告对该证据均无异议，但应以每天50天计算为宜，故本院确认住院伙食补助费为500元。
3.营养费，原告主张3000元，并提供了营养期60日的鉴定意见书，三被告对该证据均无异议，以每天50元计算60天为3000元，故本院予以确认。
4.护理费，原告主张3168元，并提供了护理期30日的鉴定意见书，三被告对该证据均无异议，以山西省2017年度区民服务业标准38547元计算30天为3168元，故本院予以确认。
5.误工费，原告主张12673元，并提供了误工期120日的鉴定意见书，三被告对该证据均无异议，以山西省2017年度居民服务业标准38547元计算120天为12673元，故本院予以确认。
6.鉴定费，原告主张1500元，并提供了鉴定费票据，三被告对该证据均无异议，本院予以确认。
7.交通费，原告主张1000元，并未提供证据，应属必要花费支出，故酌情支持500元。
以上费用合计27941元。
本院认为，杨荣富驾驶的×××小型普通客车在被告永诚财保朔州中心支公司所投交强险、周国兵驾驶的×××小轿车在被告中财保右玉支公司所投交强险、原告所有的×××小轿车在被告中联财保大同市城区支公司所投车辆人员责任险（司机），均为有效的保险合同。在保险责任期限内，发生三车连环相撞、原告任强受伤的交通事故，在杨荣富、周国兵无责任、原告任强负全责的情形下，被告永诚财保朔州中心支公司、中财保右玉支公司理应在各自的交强险无责任赔偿限额医疗费用项分别直接赔偿原告任强医疗费1000元、并在交强险无责任赔偿限额死亡伤残项分别直接赔偿原告任强护理费1584元、误工费6336.5元、鉴定费750元、交通费250元，计9920.5元；被告中联财保大同市城区支公司理应将交强险赔偿后的不足部分，在其车上人员责任险（司机）责任限额内直接赔偿原告任强医疗费4600元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，计8100元。诉讼费由败诉方负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一.被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任赔偿限额内分别赔偿原告任强医疗费1000元、护理费1584元、误工费6336.5元、鉴定费750元、交通费250元，计9920.5元。
二.被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告任强医疗费4600元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，计8100元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由原告负担18元，被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司各负担179.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担147元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 高 山
二〇一八年八月十七日
书记员 张丹丹