河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初448号
原告：河北通越新能源科技有限公司,住所地邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦8层802室。
法定代表人：冯建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。
被告：赵治国，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区。
原告河北通越新能源科技有限公司与被告赵治国民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告河北通越新能源科技有限公司委托诉讼代理人吴爱民到庭参加诉讼，被告赵治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北通越新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金2880000元及利息，利息按月息2分自2014年8月计算至法院判决履行之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月被告因以合伙和别人在武安开矿资金短缺为由经人介绍要求借原告本金3000000元。2014年3月12日双方签订了借款协议书，约定月息4%，期限自2014年3月13日至2014年6月12日，每月13日前预付下月利息。2014年3月13日原告即按约定往被告赵治国的邯郸银行账户实际汇款2880000元（扣除3月份利息120000元）。协议签订后开始前几个月被告还能按时每月支付利息120000元。到2014年7月份被告没有支付利息。原告开始找人催要本息，被告开始以无钱为由拖欠，答应有钱即归还本息。后原告又派人多次到他家等处要账都无果，再后来就是人找不到，电话不接，期间被告曾回过几次短信，表示认账，但现在很难无力支付。原告认为，双方己建立借贷关系，事实清楚，证据充分，欠债还钱天经地义，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，经多次催要未果无奈诉至法院。
赵治国未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。
河北通越新能源科技有限公司提交证据如下：
1.原告营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.2014年3月12日借款协议书，证明双方签订借款协议，约定了借款金额、利息、期限及保证责任，为有效协议；3.被告给原告其位于联纺东路仁达嘉苑7号楼3单元1××号房产证和邯山区水院北路23号院4-3-8号房产证复印件，证明被告主动交付的自有房产抵押的事实；4.2014年3月13日转款凭证，证明原告按协议履行借款义务，扣除当月120000元的利息，实际转款为2880000元；5.邯郸银行利息支付明细，证明被告在协议签订后付息情况；6.赵治国与刘某的短信截图三份，证明借款到期后原告多次找被告催要款项，被告认可但因没钱无力偿还的事实；7.证人刘某、赵某当庭陈述了赵治国借款经过、偿还期内利息及多次催要借款的过程。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月12日，借款人(甲方)赵治国与出款人(乙方)河北通越新能源科技有限公司签订一份借款协议。约定：乙方暂借甲方现金人民币叁佰万元整(3000000元),月息4%。借款期限:自2014年3月13日至2014年6月12日止，每月13日前预付下月利息。如到期一个月内甲方不能按时偿还乙方借款,甲方、担保人自愿用家庭全部财产作为担保,承担连带责任。甲方加盖了单位公章，借款人赵治国、担保人刘某签字确认。
2014年3月13日,河北通越新能源科技有限公司通过邯郸银行转给赵治国2880000元（扣除一个月利息120000元）。后赵治国按照约定于2014年4月18日偿还利息120000元，2014年5月18日偿还利息120000元，2014年6月12日偿还利息120000元。借款期限届满后，经催要，赵治国未归还借款，河北通越新能源科技有限公司诉至本院，诉请如前。
本院认为，河北通越新能源科技有限公司提交的证据可以证实其与赵治国形成借贷关系，其履行了出借义务，赵治国未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。关于借款本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此规定，本案借款本金应为实际出借金额2880000元。关于尚欠本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中，赵治国按照双方约定的利率月息4%偿还了期内利息，超出年利率36%的部分本院不予保护，应折抵本金，故截止2014年6月12日赵治国尚欠本金数额为2776145.76元【2880000-[120000-（2880000×3%）]=2846400元，2846400-[120000-（2846400×3%）]=2811792元，2811792－[120000-（2811792×3%)]=2776145.76元】。关于逾期利率的计算标准，经查，双方约定利率月息4%超出了法律规定的年息24%的标准，河北通越新能源科技有限公司主张按月息2分计算逾期利息，经查，符合法律规定，本院予以支持。赵治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵治国于本判决生效之日起十日内偿还原告河北通越新能源科技有限公司借款本金2776145.76元及利息（利息自2014年6月13日起至判决履行完毕之日止按月息2%计算）。
二、驳回原告河北通越新能源科技有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46400元，由被告赵治国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹英会
人民陪审员 杨自强
人民陪审员 冀卫海
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 赵 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。