江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第1578号
上诉人（一审被告）潘丽丽，女，1978年10月28日出生，汉族。
委托代理人陈永林，江苏远大弘正律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张宇蒙，男，1993年1月2日出生，汉族。
委托代理人张德举，男，1965年9月25日出生，汉族，系张宇蒙父亲。
委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。
一审被告吕培凤，男，1974年7月18日出生，汉族。
一审被告刘朋飞，男，1989年4月13日出生，汉族。
一审被告孙俊锋，男，1990年11月10日出生，汉族。
一审被告江苏黄埔再生资源利用有限公司，组织机构代码证号74821019-8。
法定代表人陈光标，该公司董事长。
委托代理人李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。
一审被告中国石化扬子石油化工有限公司。
法定代表人马秋林，该公司董事长。
上诉人潘丽丽因与被上诉人张宇蒙、一审被告吕培凤、刘朋飞、孙俊峰、江苏黄埔再生资源利用有限公司、中国石化扬子石油化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第0713号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，吕培凤、潘丽丽系夫妻关系，两人购买数台工程机械，承接拆除等工程，刘朋飞、孙俊峰其雇佣的驾驶员。2012年初左右，张宇蒙经吕培凤同意，跟随其驾驶员学习驾驶挖掘机技术，并在其工地做一些零星活，吕培凤提供张宇蒙伙食。
2012年3月18日晚，因工程需要，吕培凤带领张宇蒙、刘朋飞、孙俊峰以及其他两名工人驾驶车辆运着挖掘机等工程机械从泗洪出发，当日夜里11点多钟，至南京扬子石化厂区范围内，因天色已晚，无法进行施工，吕培凤等人将挖掘机等停靠在施工地点附近。车辆停止后，刘朋飞驾驶其中一辆挖掘机，从运送挖掘机的平板车上下来，到达路面后，孙俊锋将“剪刀”（2米左右，约有1吨，可以安装在挖掘机上使用）用钢丝绳系着挂在挖掘机的挖头上，刘朋飞驾驶挖掘机继续向前行使一段距离后，即将挖掘机及“剪刀”一起停靠在路边，在停靠时，钢丝绳从挖头上滑落，“剪刀”倒下，砸到站在旁边的张宇蒙。张宇蒙受伤后被送至中国人民解放军第454医院救治，经诊断为“右小腿毁损伤、失血性休克”，住院治疗21天，支付医疗费20895.9元。2013年5月25日，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，张宇蒙右小腿毁损伤，遗有右小腿中上段（膝下23cm）平面截肢后肢缺失，属六级伤残。2013年7月25日，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，建议张宇蒙伤后护理期至安装假肢后三个月，其中住院期间大部分护理，余为部分护理，营养期90日。张宇蒙支付鉴定费840元。2012年5月11日，张宇蒙在南京博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢一个，价格为33000元，并出具证明一份，内容为：张宇蒙适合装配普通适用型小腿假肢，假肢价格为33000元，使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期约为30天，食宿费为每天40元／人，装配期间需陪护1人，假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。
张宇蒙及其父母在泗洪县城居住已一年以上。张宇蒙受伤后，吕培凤、潘丽丽已支付张宇蒙各项费用72000元。张宇蒙起诉要求吕培凤、潘丽丽、刘朋飞、孙俊峰、江苏黄埔再生资源利用有限公司、中国石化扬子石油化工有限公司共同承担赔偿责任，遂形成本案。
一审法院认为，刘朋飞系吕培凤、潘丽丽雇佣的驾驶员，其在驾驶挖掘机时，吊着“剪刀”的钢丝绳滑落，将站在旁边的张宇蒙砸伤，故吕培凤、潘丽丽作为雇主应承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。张宇蒙提出其系应刘朋飞的要求，上前去调试“剪刀”，但未提供充分的证据予以证实，而“剪刀”有2米左右长，1吨左右重，由人力进行调整，亦不符合常理，故对张宇蒙该主张，不予采信。张宇蒙作为完全民事能力人，在刘朋飞操作挖掘机放置“剪刀”时，应明知其危险性，但仍未远离危险区域，故对其自身的损伤应承担一定的责任，应以减轻吕培凤、潘丽丽的20%赔偿责任为宜。确认张宇蒙的损失为：医疗费20895.9元，误工费143天（受伤后至安装假肢后三个月）×81.31元／天＝11627.33元、护理费21天（住院期间）×81.31元／天×70%＋122天（至安装假肢后三个月）×81.31元／天×30%＝4171.2元、住院伙食补助费21天×15元／天＝315元、营养费90天×12元／天＝1080元、残疾赔偿金10年×29677元／年＝296770元，残疾辅助器具费用14只【（人均寿命74岁-张宇蒙年龄20岁）÷4年】×33000元／只＝462000元，维修费33000元×8%×54年＝142560元，住宿费30天×40元／天×2人＝2400元，精神抚慰金15000元，鉴定费840元，交通费2000元（酌定），合计959659.43元。吕培凤、潘丽丽赔偿80%即767727.54元，扣除已付的72000元，吕培凤、潘丽丽还应赔偿张宇蒙6957**.54元。刘朋飞、孙俊峰系吕培凤、潘丽丽雇佣的驾驶员，张宇蒙无证据证明两人在雇佣活动中有故意或者重大过失，故两人不承担责任。因张宇蒙无充分证据证明张宇蒙系在吕培凤、潘丽丽挂靠黄埔公司承包的扬子石化的工程时所受的伤害，且张宇蒙在庭审时亦陈述，其受伤时，张宇蒙所接工程并未施工，故对张宇蒙要求黄埔公司、扬子石化承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
一审法院判决：一、吕培凤、潘丽丽赔偿张宇蒙各项损失计695727.54元，于判决生效后20日内履行完毕；二、驳回张宇蒙对刘朋飞、孙俊峰、江苏黄埔再生资源利用有限公司、中国石化扬子石油化工有限公司的诉讼请求。案件受理费5793元，保全费5000元，由吕培凤、潘丽丽负担。
上诉人潘丽丽不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由是：1、潘丽丽是吕培凤的配偶，没有参与任何与张宇蒙有关联的雇佣或其他行为，不应当在本案中承担任何责任；2、吕培凤、潘丽丽共有的房产已经被一审法院依法保全，吕培凤、潘丽丽愿意依法承担相应的责任，但一审判决的数额中包含了现在尚未发生的残疾器具费用等，数额较大，上诉人家庭难以一次性承担，请求二审法院判决分阶段给付。
被上诉人张宇蒙答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
一审被告吕培凤答辩认为，认同上诉人潘丽丽的主张。
一审被告刘朋飞、孙俊锋、江苏黄埔再生资源利用有限公司、中国石化扬子石油化工有限公司未到庭答辩。
根据当事人的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：1、潘丽丽是否应当对张宇蒙所受的身体伤害承担赔偿责任；2、张宇蒙应获得的赔偿款是否可以分期给付。
当事人对一审法院查明的基本事实均未提出异议。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。但上诉人表示：1、刘朋飞、孙俊峰不是潘丽丽雇佣的。2、对被上诉人居住在县城一年以上不认可。3、对后期没有发生的假肢费用不认可。4、对刘朋飞指使张宇蒙调试剪刀的行为不认可。
当事人二审中均未提交新的证据。
本院认为，潘丽丽是吕培凤的配偶，虽然没有证据表明其直接参与与张宇蒙有关联的雇佣或其他行为，但是，吕培凤从事拆除等工程行为应当认定为家庭经营行为，拆除中发生的赔偿责任，应当由潘丽丽和吕培凤共同承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。本案一审期间，一审法院根据张宇蒙的申请已经保全了上诉人潘丽丽和吕培凤所有的一处房屋，能够担保赔偿款的履行。根据一审法院查明的事实，吕培凤、潘丽丽应当赔偿张宇蒙各项损失计695727.54元，数额较为巨大，在债务的履行具有担保的前提下，可以判决分期给付。本院综合考虑本案受害人的生活需要和上诉人维持生产经营的合理需求，酌定在18个月内分为三期赔付。
综上，上诉人潘丽丽关于其不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，该上诉主张应予驳回。但其提出分期赔付，不违反法律规定，本院予以采纳，但一审判决不为错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、驳回上诉人潘丽丽关于其不承担赔偿责任的上诉。
二、将（2013）洪民初字第0713号民事判决第一项变更为：吕培凤、潘丽丽赔偿张宇蒙各项损失计695727.54元，于本判决生效后10日内赔付200000元，判决生效后10个月内再赔付200000元，余款在判决生效后18个月内履行完毕。
三、维持（2013）洪民初字第0713号民事判决第二、三项。
一审案件受理费按照一审判决确定的负担方案执行，二审案件受理费5793元，由上诉人潘丽丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹智勇
代理审判员 孙 权
代理审判员 赵迎娣
二〇一四年三月五日
书 记 员 钱 玥
第7页／共8页