浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第462号
原告：金要峰，农民。
委托代理人：李旭辉。
被告：泰山财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区福明路***号恒富大厦*楼。
代表人：莫亦军。
委托代理人：陈洁波，女，1989年10月14日出生，汉族。
被告：李朋朋，农民。
原告金要峰为与被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称泰山宁波分公司）、李朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告金要峰的委托代理人李旭辉到庭参加了诉讼、被告泰山宁波分公司、李朋朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金要峰起诉称：2013年8月17日凌晨，被告李朋朋驾驶浙b×××××号小型轿车沿中山东路西往东行驶。0时55分许，当车当车行经中山东路与斗门路信号灯控制路口时，车头左侧与相对方向左转弯由原告金要峰加装动力装置的无号牌人力三轮车车身右侧相撞，造成乘坐于人力三轮车上的刘浩受伤经抢救无效于次月5日死亡、原告金要峰及杨娅娅受伤、二车损坏的交通事故。该事故经交警部门查明，被告李朋朋驾驶机动车在黄灯亮起后未到达停止线仍继续通过灯控路口且超速行驶，原告金要峰驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车未按规定车道行驶，左转弯通过灯控路口时未靠路口中心点右侧转弯，上述违章行为是发生事故的根本原因，刘浩、杨娅娅没有导致此事故发生的过错。但由于无法查明原告金要峰在通过灯控路口时是否违反交通信号，因此交警部门对事故责任无法认定。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费60882元、护理费12174元、误工费48924元、交通费70元、住院伙食补助费945元、营养费3000元、残疾赔偿金117424.8元、鉴定费1900元、后续医疗费13000元，上述合计人民币258320元。根据已经生效的（2014）浙甬民二终字第14号判决书确定的权利与义务，被告泰山宁波分公司尚需赔偿给原告40000元。现起诉要求判令被告泰山宁波分公司赔偿原告金要峰40000元；被告李朋朋赔偿原告各项经济损失174656元。
被告泰山宁波分公司书面答辩称：对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，同意赔偿原告40000元。
被告李朋朋未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、客运三轮车租赁协议二份、证明四份，用以证明原告从2012年1月起一直居住在奉化城区，以从事营运人力三轮车为生的事实；
2、道路交通事故证明一份，用以证明事故发生的时间、经过及被告李朋朋存在违章的事实；
3、出院记录一份、病历卡一本、医疗费票据若干份、住院费用清单一份，用以证明原告的伤势、治疗过程及花费医疗费60882元的事实；
4、交通费发票若干份，用以证明原告支出交通费70元的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明原告的伤残等级、休养期限、护理期限、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费的事实；
6、（2014）浙甬民二终字第14号民事判决书一份，用以证明另一相关案件已处理完毕的事实。
被告泰山宁波分公司、李朋朋未向法庭提供证据。
对于原告提供的上述证据，被告泰山宁波分公司、李朋朋经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2013年8月17日凌晨，被告李朋朋驾驶浙b×××××号小型轿车沿中山东路西往东行驶。0时55分许，当车当车行经中山东路与斗门路信号灯控制路口时，车头左侧与相对方向左转弯由原告金要峰加装动力装置的无号牌人力三轮车车身右侧相撞，造成乘坐于人力三轮车上的乘客刘浩受伤经抢救无效于次月5日死亡、原告金要峰及杨娅娅受伤、两车损坏的交通事故。被告李朋朋驾驶机动车在黄灯亮起来后未到达停止线仍继续通过灯控路口，且超速行驶，原告金要峰驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车未按规定车道行驶，左转弯通过灯控路口时未靠路口中心点右侧转弯，上述违章行为导致本次事故发生，刘浩、杨娅娅没有导致此事故发生的过错。因无法确认原告金要峰驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车在通过灯控路口时是否违反交通信号，因此交警部门对事故责任无法认定。事故发生后，原告住院27天，花费医疗费60882元，原告的伤残等级为二个十级、休养期限12个月、护理期限5个、营养期限3个月、后续医疗费11000-14000元，花费鉴定费1900元。
另查明，浙b×××××号小型轿车属被告李朋朋所有，投保一份交强险在被告泰山宁波分公司。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。因原告金要峰驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车在通过灯控路口时是否违反交通信号无法确认，交警部门对事故责任无法认定。根据被告李朋朋驾驶机动车在黄灯亮起来后未到达停止线仍继续通过灯控路口，且超速行驶，原告金要峰驾驶加装动力装置的无号牌人力三轮车未按规定车道行驶，左转弯通过灯控路口时未靠路口中心点右侧转弯，两车相撞导致造成乘坐于人力三轮车上的刘浩受伤经抢救无效于次月5日死亡、原告金要峰及杨娅娅受伤，（2013）甬奉民三初字第759号案件已对该事故责任作出认定，被告李朋朋应当承担事故的主要责任，原告金要峰承担事故的次要责任，刘浩、杨娅娅无责任，本院认为，被告李朋朋应对原告金要峰的经济损失承担80%的赔偿责任，被告泰山宁波分公司作为被告李朋朋车辆的保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。关于护理费，原告诉请过高，原告住院27天，结合宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，故本院认定护理期限为5个月，护理费为27天×134元／天＋123天×60元／天=10998元。关于误工费，原告诉请过高，结合宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认定误工期限为12个月，认定误工费为360天×134元／天=48240元。关于住院伙食补助费，原告诉请过高，本院认定为30元／天×27天=810元。关于营养费，原告诉请过高，结合宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认定营养期限为3个月，认定营养费为90天×30元／天=2700元。原告诉请的医疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费，于法有据且在合理范围内，本院予以支持。原告的合理经济损失为：医疗费60882元、护理费10998元、误工费48240元、交通费70元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、残疾赔偿金117424.8元、鉴定费1900元、后续医疗费13000元，上述合计人民币256024.8元。因本次交通事故造成一死两伤，杨娅娅已自愿放弃参与分配交强险赔偿份额，该交强险限额内赔款由刘浩和原告金要峰按照各自经济损失数额按比例分配。根据死者刘浩和原告金要峰的伤势情况，结合本案实际，本院酌情认定交强险限额内赔款的三分之二即医疗费6666.67元，其他各个项目73333.33元，合计80000元，用于赔偿死者刘浩的各项经济损失，交强险限额内赔款的三分之一即医疗费3333.33元，其他各个项目36666.67元，合计40000元，用于赔偿原告金要峰的各项经济损失，由被告泰山宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李朋朋赔偿原告剩余经济损失216024.8元的80%即172820元。被告泰山保险宁波分公司、李朋朋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告金要峰医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金40000元；
二、被告李朋朋于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告金要峰剩余经济损失216024.8元的80%即172820元；
三、驳回原告金要峰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告金要峰负担20元，由被告李朋朋负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费付纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江 桔
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，
可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。