湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第68号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人李某甲，男，1969年2月23日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民。2011年11月2日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2013年9月13日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人李某乙，男，1973年9月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月14日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）764号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人李某甲因从事销赃活动被公安机关确定为犯罪嫌疑人。2013年8月14日14时30分许，长沙市公安局刑侦支队一大队民警发现李某甲在长沙市芙蓉区东屯度街道嘉雨路的创世纪网吧上网，遂赶至该网吧传唤李某甲，李某甲拒不配合，企图挣脱民警约束。民警将李某甲带上车后，李某甲在车内挣扎并拉扯民警，后抢走车钥匙扔出车外。其妻丁某甲、妻弟丁某乙、弟媳钱某某（均另案处理）及被告人李某乙（系李某甲的弟弟）先后赶到现场阻止民警将李某甲带走。在此过程中，被告人李某乙持一根钢筋撬车门拉手并敲打车身。丁某甲等人将车门拉开，强行抢走李某甲，后逃离现场。民警申某某、杨甲受伤，车的左后玻璃被砸烂，两个车门把手被拉坏，经鉴定直接损失价值人民币1189元。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为构成妨害公务罪，均系主犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明：被告人李某甲因涉嫌收购他人盗窃的摩托车并销赃，被公安机关列为掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人。2013年8月14日14时30分左右，公安机关发现被告人李某甲在长沙市芙蓉区东屯渡街道芙蓉社区嘉雨路景天宾馆一楼的创世纪网吧上网，长沙市公安局刑侦支队一大队民警申某某、潘某、杨甲、杨乙四人驾驶牌照为湘ABU5**的小车赶至现场。李某甲走出网吧时，民警申某某、潘某上前盘问，确定其系李某甲后，二人出示警官证对其进行口头传唤并将其控制。李某甲拒不配合，竭力挣扎企图逃脱。民警欲将李某甲带上车时，李某甲之妻丁某甲（另案处理）前来阻拦，并在得知民警身份后，仍对民警进行辱骂、拉扯，阻止民警带人离开。李某甲的妻弟丁某乙、弟媳钱某某（均另案处理）以及被告人李某乙（系李某甲的弟弟）也先后赶到现场，民警再次出示警官证表明身份，要求相关人员不要妨害公务。民警将李某甲带上车后，丁某甲拦在车前阻止车辆前行，李某甲在车内对民警进行拉扯并挣扎，后将车钥匙抢走扔出车外，造成车子无法开走。李某乙、丁某甲、丁某乙、钱某某不停拍打车窗、拉车门，将车门把手拉坏。在此过程中，李某乙找来一根钢筋撬车门拉手、敲打车身。钱某某捡起地上的水泥砖块递给丁某甲，丁某甲用水泥砖块敲打车玻璃，没有砸破，丁某乙遂接过砖块将车子左后门的车窗玻璃砸坏。后丁某甲等人拉开车门将李某甲强行抢走，五人逃离现场。在此过程中，民警申某某、杨甲受伤，湘ABU5**小车的左后玻璃被砸烂，两个车门把手被拉坏，经鉴定直接损失价值人民币1189元。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人李某甲、李某乙的户籍证明及现实表现材料，证明被告人李某甲、李某乙的身份。
2、抓获经过，证明被告人李某甲、李某乙于2013年9月13日被抓获的事实。
3、湖南省浏阳市人民法院（2011）浏刑初字第614号《刑事判决书》，证明被告人李某甲于2011年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月的事实。
4、长沙市公安局刑事侦查支队一大队出具的《关于犯罪嫌疑人李某甲、丁某甲等人妨害公务的情况说明》，证明被告人李某甲、李某乙妨害公务的事实经过。
5、杨甲、潘某的人民警官证复印件，长沙市公安局刑事支队出具的《证明》，证明杨甲、潘某、杨乙三人均为长沙市公安局刑事侦查支队一大队民警。
6、李某甲、李某乙、申某某、杨乙、杨甲、胡某、师某某的辨认笔录，证明2013年8月14日在长沙市芙蓉区景天宾馆附近实施妨害公务行为的人系被告人李某甲、李某乙。
7、视频提取说明，妨害公务现场视频及截图，受损车辆照片，维修结算单，证明被告人李某甲、李某乙妨害公务的事实及损失情况。
8、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认鉴字（2013）第120号《估价鉴定书》，证明被损坏车辆的直接经济损失价值人民币1189元。
9、长沙市人民检察院司法鉴定中心长检技鉴字（2013）48、49号《法医学鉴定书》，证明被害人申某某、杨甲所受损伤为一般性损伤的事实。
10、证人徐某某的证言，证明被告人李某甲为其销赃的事实。
11、证人胡某、廖某某、文某、师某某的证言，证明2013年8月14日在长沙市芙蓉区景天宾馆附近，被告人李某甲反抗民警抓捕，把车钥匙丢出车外；丁某甲等人不停拍打车门和挡风玻璃，后用水泥砖块将车窗玻璃砸碎；被告人李某乙用钢筋撬车门拉手、敲打车身。
12、被害人申某某、潘某、杨甲、杨乙的陈述，证明2013年8月14日在长沙市芙蓉区景天宾馆附近，被告人李某甲抗拒抓捕，对民警辱骂、拉扯，并抢走车钥匙阻止车辆前行；被告人李某乙用钢筋敲打车门和车窗；丁某甲等人持水泥砖块砸烂了车窗玻璃。
13、被告人李某甲的供述，证明2013年8月14日在长沙市芙蓉区景天宾馆附近，其为反抗民警的抓捕不断挣扎，后抢走车钥匙阻止车子开走；李某乙、丁某甲等人不停拍打车身、拉车门，后用水泥砖块将车窗玻璃砸碎的经过。
14、被告人李某乙的供述，其供述与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人李某甲、李某乙伙同他人以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙均起主要作用，均系主犯。二被告人均如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人李某乙符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年2月12日止。）
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李某乙自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓晓
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 黄明德
二〇一四年二月十一日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5