河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第01137号
原告张艳敏。
委托代理人武东魁，河北昌宁律师事务所律师。
被告贾顺岭。
被告刘顺学。
以上二被告委托代理人栗印书，河北昌宁律师事务所律师。
被告人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
地址：河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
法定代表人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人李君，河北方允律师事务所律师。
原告张艳敏与被告贾顺岭、刘顺学、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳敏的委托代理人武东魁、被告贾顺岭及二被告委托代理人栗印书、人寿保险公司委托代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月24日7时30分许，被告贾顺岭驾驶冀D×××××小型轿车沿天安大道由东向西行驶至建材市场东南门右转弯驶出道路时妨碍其他车辆通行，将沿非机动车道上张艳敏驾驶的电动自行车撞倒，造成张艳敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告分别在魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院、魏县人民医院住院治疗。经河北省魏县公安交通警察大队魏公交认字（2015）第15061号道路交通事故认定书认定，被告贾顺岭负事故的全部责任。被告刘顺学是冀D×××××小型轿车车主。被告贾顺岭驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保交强险一份。请求法院依法判决上述各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、电动自行车损失等共计146779.59元。
被告贾顺岭、刘顺学辩称，发生交通事故属实，事故车辆在人寿保险公司投有交强险，应首先从交强险中支付，被告贾顺岭已向原告垫付15225元，要求原告返还，原告在魏县人民医院的住院费用不予承担。
被告人寿保险公司委托代理人辩称，对事故的真实性无异议，在交强险分项限额内承担原告合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：2015年5月24日7时30分许，被告贾顺岭驾驶冀D×××××小型轿车沿天安大道由东向西行驶至建材市场东南门右转弯驶出道路时妨碍其他车辆通行，将沿非机动车道上张艳敏驾驶的电动自行车撞倒，造成张艳敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告分别在魏县中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院、魏县人民医院住院治疗。经河北省魏县公安交通警察大队魏公交认字（2015）第15061号道路交通事故认定书认定，被告贾顺岭负事故的全部责任。被告贾顺岭驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保交强险一份。保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间从2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止，事故发生于保险期间。被告贾顺岭既是实际车主，又是司机，具有驾驶资格。事故发生后，原告共住院92天，魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书为原告的伤残等级评定为十级，原告的误工期限评定为180日，原告的护理期限评定为92日、营养期限评定为92日、护理人数为两人护理。
另查明，原告张艳敏与ＸＸ虎于2011年4月17日生一儿子，取名韩义然；原告护理人员ＸＸ虎、韩志花系城镇居民。被告贾顺岭在原告住院时先行垫付15000元。
上述事实有当事人陈述、身份证、事故责任认定书、诊断书、病历、用药清单、医疗费单据、交通费票据、保单、护理人员证明、被扶养人证明等在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告贾顺岭驾驶的冀D×××××小型轿车在人寿保险公司投有交强险，故被告人寿保险公司应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失数额，原告提供魏县中医院票据4张即3757.46元、冀中能源峰峰集团有限公司总医院票据3张即28983.63元、邯郸市中心医院票据1张即150元、魏县人民医院票据1张即5437.50元，共计38328.59元。住院天数共计92天，本院确定原告的住院伙食补助费为4600元（92天×50元）；营养费根据受害人伤残情况参照鉴定意见，本院确定原告营养费为2760元（92天×30元）。即原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45688.59元。根据魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，原告的误工期限为180天，本院确定原告的误工费为11905元（24141元÷365天×180天）；本院确定原告的护理费为12169.7元（24141元÷365天×92天×2人）；张艳敏的伤残等级评定为十级，根据中华人民共和国国家标准gb18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录b多等级伤残计算残疾赔偿金的法定公式及河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第二条的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为48282元（24141元×20年×10%）；对于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，确定交通费为800元；关于鉴定费用有魏县司法医学鉴定中心正规收费票据，本院确定为3200元。原告张艳敏与ＸＸ虎于2011年4月17日生一儿子，取名韩义然，故被扶养人生活费为11342.8元（16204×14年×10%÷2）；综上原告的损失数额为138388元。本次事故造成原告受伤，被告人寿保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在110000元死亡伤残赔偿限额内赔付原告92699.5元，即人寿保险公司在交强险内赔付原告102699.5元。被告贾顺岭驾驶车辆上路未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据魏公交认字（2015）第15061号交通事故认定书，被告贾顺岭负事故的全部责任，即被告贾顺岭赔付原告35688.6元（45688.6-10000元）。对于被告贾顺岭垫付的15000元，应予扣除。即被告贾顺岭应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20688.6元（35688.6元-15000元）。被告贾顺岭既是实际车主，又是司机，被告刘顺学不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对保险公司不承担鉴定费的意见不予采信。对于原告请求的电动车损失，因无相关证据，本案不做处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张艳敏102699.5元；
二、被告贾顺岭赔偿原告20688.6元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一至二项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元减半收取1617.5元，保全费520元，由原告负担92.5元，被告贾顺岭负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 宋克玲
二〇一五年十二月十一日
书记员 张云飞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。