河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫12**民初4135号
原告：张振黎，女，1978年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处一楼北大厅
法定代表人：禹荆海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张红波，系该公司员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周敏，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山西路20号。
代表人：申海燕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张振黎与被告三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司(以下简称人寿财险三门峡中支)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振黎的委托诉讼代理人孙忠泽，被告兴通公司委托诉讼代理人张红波、周敏，被告人寿财险三门峡中支的委托诉讼代理人陈瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振黎提出诉讼请求：1、第一被告赔偿原告各项损失16929元（其中医疗费4678.33元；护理费2600元；住院伙食补助费780元；营养费520元；误工费8251元；交通费100元）；2、第二被告在保险范围内承担责任；3、两被告承担本案诉讼及其他费用。事实与理由：2016年6月5日11时40分，第一被告的司机李俊峰驾驶其所有的��Ｍ×××××号重型半挂牵引车在湖滨区银昌路斜桥村口发生交通事故，造成原告受伤住院。经三门峡市交警支队做出事故责任认定，李俊峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤在三门峡市中心医院住院治疗26天，因各项赔偿问题不能达成协议，因第一被告在第二被告处购买有交强险和商业险，故将二被告诉至法院，请求依法判决。
被告兴通公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险、车损险、商业三者险（限额为100万）及不计免赔险种，且事故发生在保险期间内，因此应当由保险公司在保险范围内先行赔付。该车辆的实际车主为李俊峰，不足部分应当由实际车主李俊峰来承担责任。
被告人寿财险三门峡中支辩称：1、应当查明豫Ｍ×××××车辆的行驶证、营运证，驾驶人李俊峰的驾驶证以及从业资格证，以此来确定答辩人的保险责任。2、答��人仅在所承保的保险责任限额内对伤者的直接损失进行赔偿。超过保险责任及不属于保险赔偿范围的不应由保险公司赔偿。3、根据保险合同约定，本案的诉讼费不应当由保险公司承担。
本院经审理确认事实如下：2016年6月5日11时40分许，李俊峰驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿银昌路斜桥村路口由西向东起步行驶时，与行人张振黎发生刮撞，致张振黎受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，李俊峰负该事故的全部责任，张振黎无责任。事故发生当日，张振黎到三门峡市中心医院治疗，至2016年6月27日出院，住院22天，住院期间支付医疗费4678.33元。出院诊断为：1、胸12椎体骨损伤；2、腰背部软组织损伤；3、闭合性腹部损伤；4、胸腰椎骨折术后。出院医嘱为：1、出院后4周以卧床休息为主，在腰围保护下适当下地活动，避免摔伤；2、院外继续口服止痛等药物对症治疗；3、有不适症状及时来院就诊。同日，三门峡市中心医院出具诊断证明书，主要载明：“处理或建议：1、出院后4周以卧床休息为主，在腰围保护下适当地活动，避免摔伤；2、院外继续口服止痛等药物对症治疗；3、有不适症状及时来院就诊”。2016年7月26日，三门峡市中心医院出具诊断证明书，主要载明：“处理或建议：继续卧床休息3周，在腰围保护下适当下地活动，口服止痛药物对症治疗，有不适症状及时来院”。
张振黎系非农业家庭户口，张振黎提交出租车发票100元。
张振黎提交河南省三门峡市公共交通公司出具的2016年4月至10月份工资表七份、工资停发证明一份、劳动合同一份，中原银行工资卡明细对账单一份，用以证明其自2016年4月1日起在三门峡市公共交通公司工作，2016年6月5日至2016年8月19日期间工资停发，其中2016年4月、5月工资分别为2333元、3391元。
兴通公司辩称其与李俊峰系挂靠与被挂靠关系，李俊峰系实际车主，并提交了挂靠协议书一份，其中约定：乙方（李俊峰）在使用车辆过程中造成的人身和财产损害应依法及时赔偿，不论何种原因甲方（兴通公司）支付了他人的损失，乙方应在3日内归还甲方。
另查明：1、该车辆在人寿财险三门峡中支投保有交强险、第三者责任险（限额为100万元）以及不计免赔险，保险期间自2015年7月27日0时至2016年7月26日24时止。2、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。3、李俊峰向张振黎垫付医疗费2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。李俊峰驾驶车辆引发事故，负事故的全部责任，属于侵权行为，应承担民事赔偿责任。由于李俊峰驾驶的豫Ｍ×××××号车辆登记在兴通公司名下，兴通公司为登记所有权人，应承担相应的赔偿责任。车辆在人寿财险三门峡中支投保有交强险、不计免赔的第三者责任险，人寿财险三门峡中支应在保险限额内优先赔偿，剩余部分由车辆所有权人兴通公司承担赔偿责任。关于兴通公司同李俊峰的法律关系，由于兴通公司仅提供协议复印件，原告张振黎也未对李俊峰提起诉讼，故兴通公司可以在承担责任后按照其同李俊峰的约定另行解决。
关于原告张振黎的损失项目和数额，本院确认如下：1、医疗费：4678.33元。2、住院伙食补助费：原告张振黎住院22天，按30元/天的标准计算为660元。3、营养费：原告住院22天，按20元/天的标准计算为440元。4、误工费：原告因交通事故造���其劳动报酬的减少，误工费主张应予支持，住院22天，并结合三门峡市中心医院诊断证明书建议休息7周，误工时间合计为71天；由于原告张振黎于2016年4月1日入职三门峡市公共交通公司，2016年6月份发生事故，故其误工费标准应参照2016年4月、5月份平均工资进行计算，平均工资为2862元。故原告误工费为：2862元/月÷30天×71天=6773.40元。5、护理费：原告住院22天，住院期间护理人员为1人；护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算其护理费为25576元÷365天×22天=1541.57元。6、交通费：原告主张100元符合法律规定，本院予以支持。
故被告人寿财险三门峡中支应依法在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张振黎医疗费、住院伙食补助费、营养费共计：5778.33元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张振黎误工费、护理费、交通费合计8414.97元，以上合计14193.3元。因兴通公司司机李俊峰垫付2000元，由被告人寿财险三门峡中支在扣除本案诉讼费110元后，直接向被告兴通公司予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
(2016被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告张振黎各项损失共计12303.3元。
(2016被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿三门峡市兴通汽车运输有限公司1890元。
(2016被告三门峡市兴通汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
以上第一项、第二项履行内容，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由被告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴 鑫