广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0982民初225号
原告:周红梅,女,汉族,1973年5月10日出生,地址:广东省化州市。
委托诉讼代理人：苏正海，男，广东粤强律师事务律师。
委托诉讼代理人：蔡小红，女，，广东粤强律师事务律师。
被告一:颜耀梅,女,汉族,1975年2月17日出生,地址:广东省化州市。
被告二:周建光,男,汉族,1970年05月24日出生，地址:广东省化州市。是被告颜耀梅的丈夫。
共同委托诉讼代理人：李俊达，男，1985年12月4日，广东富民律师事务律师。
原告周红梅诉被告颜耀梅、周建光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红梅的委托诉讼代理人蔡小红、被告颜耀梅、周建光及其委托诉讼代理人李俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告11913.2元(医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费等)；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2017年11月20日,二被告骑摩托车至原告自家住宅门前发生争执。在争执过程中,被告颜耀梅动手殴打原告,原告躲避,被被告周建光推原告去给被告周红梅打,后被告周建光去摩托车上拿车锁递给被告颜耀梅,被告颜耀梅用车锁殴打原告,导致原告左眼、头部、右腿等部位被打伤,原告跑回家里躲避,但被告周建光又将原告拉出来被被告周建光打,被告周建光想拿木棍殴打原告,但被旁人阻挡住，经化州市公安局鉴定中心鉴定:原告的损伤程度属轻微伤。原告被打伤后,至化州市卫生院治疗,卫生院检查后建议转院治疗。11月21日,原告至化州市中医院住院治疗。因化州市中医院设备有限,医生建议原告去其它大医院拍片检查。11月23日,原告至广东医科大学附属医院检查。11月24日原告办理出院手续。后原告分别至中山大学附属眼科医院、高州州市人民医院检查治疗。二被告殴打原告并致原告身体受伤的行为,侵害了原告的身体健康权,应赔偿给原告带来的损失。因二被告给原告造成的身体损害拒不赔偿,原告特向贵院提起上述诉讼请求,依法维护原告的合法权益。
被告颜耀梅、周建光辩称：被答辩人在该事件中存在重大过错,答辩人是正当防卫,不应承担赔偿责任。在本案的纠纷过程之中是原告对被告被告颜耀梅先实施了危及人身安全行为,才导致答辩人采取正当防卫措施,答辩人采用正当防卫措施所产生的后果是不应承担赔偿责任的。在这个纠纷的过程中,答辩人的身体也受到了伤害,也遭受到经济损失。被答辩人请求的人身损害赔偿金额不合理,所主张的部分赔偿费用标准于法无据。1、医疗费:(7238.2元):被答辩人提供的医疗费收款凭证应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》(以下简称司法解释)第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定…。”本案中,被答辩人周红梅主张医疗费,应出具医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费(1615元):被答辩人无固定收入,收入状况不明。无法证明其收入情况,误工天数过多,不予认可。3、护理费(360元):被答辩人的伤害轻微,无须护理人员。4、住院伙食补助费(300元),被答辩人的伤情是轻微伤，门诊治疗即可,没有住院治疗的必要性。5、营养费,轻微伤没有必要有加强营养的。6、交通住宿费(1500元)根据司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故被答辩人周红梅主张交通住宿费的有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中,被答辩人周红梅在证据中没有提供任何的交通住宿的票据凭证,无法证明该费用的合法性。
经审理查明，2017年11月20日，原告周红梅在广东省化州市××路××村自家住宅门前被被告颜耀梅、周建光打伤，造成原告周红梅的左眼、头部、右腿等部位受伤。原告周红梅受伤后立即到化州市那务卫生院治疗，2017年11月21日原告到化州市中医院入院住院，2017年11月24日从化州市中医院出院，在化州市中医院共住院3天。经化州中医院诊断原告1、头部血肿,2、全身多处软组织挫伤，3、左眼软组织挫伤，4、右侧颞叶血管畸形，5、右侧颞叶及枕叶软化灶。经广东省化州市公安司法鉴定中心作出（化）公（司）鉴（法活）字[2017]1667号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》鉴定，鉴定原告周红梅为轻微伤。
上述事实有原告提供的身份证复印件、医疗发票复印件和司法鉴定意见书等证据材料予以证实。
本院认为：法律规定侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费等合理损失。原告周红梅与被告颜耀梅、周建光因发生口舌产生纠纷，本应通过合理途径予以解决，但被告颜耀梅打伤原告周红梅，应对原告周红梅损害后果承担主要赔偿责任，但原告对该损害的产生也有过错，根据本案和实际，其应承担次要责任，即原告自行承担30%的经济损失责任，被告颜耀梅、周建光承担70%的经济损失责任。对原告周红梅因伤产生的各项经济损失进行核定：
1、医疗费，化州市那务卫生院治疗费106.20元有医院票据相关证据予以证实，本院予以支持。化州市中医院医疗费356.60元、2745.40元有医院票据相关证据予以证实，本院予以支持。中山大学附属眼科医院医疗费1328.56元、40元有医院票据相关证据予以证实，本院予以支持。高州市人民医院医疗费829.20元有医院票据相关证据予以证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告未提供到广东医科大学附属医院病历和诊断证明，故原告到广东医科大学附属医院的医疗费，本院不予支持。确定原告的医疗费总计5405.96元（106.20元＋356.60元＋2745.40元＋1328.56元＋40元＋829.20元＝5405.96元）。
2.误工费，原告为农村户口，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，农村户口的农民误工费参照国有同行业在岗职工年平均工资农业行业为32764元/年，原告在化州市中医院共住院3天，共计269.3元。
3、护理费，原告举证的化州那务卫生院疾病诊断证明书中没有护理人的记载情况，故本院不予支持原告的护理费诉讼请求。
4、交通住宿费，原告提供的广东省客运限额发票没有起止站地点、没有日期的，本院不予以支持。原告提供的广东省茂名市国家税务局通用机打发票化州市橘通汽车运输有限公司发票联的19元，与原告住院的时间吻合，本院予以支持。
5、伙食补助费，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，住院伙食费100元/天，原告2017年11月21日原告到化州市中医院入院，2017年11月24日从化州市中医院出院，在化州市中医院共住院3天，故住院伙食费应为300元。
6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供的疾病诊断证明书中没有加强营养的记载具体情况，故原告诉请的营养费诉讼请求，本院不应予以支持。
综上所述，原告周红梅因伤产生的各项经济损失共5994.26元（医疗费5405.96元＋误工费269.3元＋交通费19元＋伙食费300元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告颜耀梅、周建光于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红梅各项费用共4195.99元（5994.26元×70%＝4195.99元）。
二、驳回原告周红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取计49元，由被告颜耀梅、周建光负担。
本判决为终审判决。
审判员 李茂庆
二〇一八年四月十二日
书记员 黄 照