江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10257号
原告：陈殿圣，男，1964年12月3日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：倪圣泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：丁霞娟，江苏敏政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。
原告陈殿圣与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月19日立案后依法组��合议庭，于2016年12月5日委托南通三院司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，2017年1月8日鉴定结束，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈殿圣的委托诉讼代理人倪圣泉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人范青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈殿圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18993.48元，其他损失待司法鉴定后追加；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求143895.2元。事实与理由：2016年5月13日，原告驾驶电动车沿林吴线由东向西行驶至204国道交叉路口，与何祝江驾驶的小型客车碰撞，致原告受伤。交警部门认定何祝江负事故次要责任，被告车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告诉至本院，请求依��裁决。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险范围内根据法律规定赔偿，超过交强险的损失依据保险合同的约定赔偿，因原告驾驶的是电动三轮车，在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对原告构成九级伤残有异议，申请重新鉴定。事故发生后，垫付了10000元，应在总额中予以扣减。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日12时，原告陈殿圣驾驶电动三轮车沿林吴线由东向西行驶至204国道交叉路口，在黄灯时通过路口，与沿204国道由北向南行驶的由何祝江驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车相撞，致陈殿圣受伤，两车不同程度���坏。2016年6月30日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0081027号道路交通事故认定书，认定陈殿圣负事故的主要责任，何祝江负事故的次要责任。事故发生后，原告在如皋市人民医院住院治疗，共住院22天，花费医疗费32473.71元，其中被告平安保险公司垫付了10000元。
2016年12月23日，经本院委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第3906号关于陈殿圣伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈殿圣因交通事故致颅脑外伤、L4左侧横突骨折、L5椎体双侧椎弓崩裂、L5椎体向前I°滑脱，其脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残。2、陈殿圣误工期限为180日；护理期限为80日（其中2人护理20日，1人护理60日）；营养期限为80日。”为此原告花费鉴定费2860元。
何祝江驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，原告申请撤回对何祝江的起诉，本院审查后依法予以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈殿圣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，何祝江驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与陈殿圣驾驶的电动三轮车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，我国《侵权责任法》规定，被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告陈殿圣在本次事故中未按交通信号灯的规定通行，负事故的主要责任，虽然其驾驶的电动三轮车交警部门认定为非机动车，司法实践中一般根据优者危险负担原则适当上浮机动车方的责任比例，但是考虑到原告在本次事故中过错程度较大，侵权人责任减轻的幅度也相应较大，本院酌情确定由何祝江承担30%的赔偿责任。因何祝江所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告平安保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定赔偿。
对原告陈殿圣因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费，原告陈殿圣因伤共花费医疗费32473.71元（扣减10元合作医疗补偿），有医药费票据予以佐证，本院予以认定。被告平安保险公司辩称需扣除10%的非医保用药，但未能提供非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院22天，原告主张按照18元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告住院伙食补助费本院认定为22天*18元/天=396元。
3、营养费，营养期经司法鉴定为80日，本院参照10元/天的标准计算，故原告的营养费损失为80天*10元/天=800元。
4、护理费，经司法鉴定，原告护理期80天，其中2人护理20日，1人护理60日，护理标准原告主张参照本地普通护工标准90元/天计算，符合本地司法实践，本院予以认定，故原告的护理费计算为20天*2人*90元/天+60天*90���/天=9000元。
5、误工费，经司法鉴定，原告误工期限为180天，原告主张参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资标准85元/天的标准计算，本院予以支持，故原告的误工费计算为180天*85元/天=15300元。
6、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为九级伤残，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金计算系数为20%，计算年限为20年，原告主张按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，符合本地司法实践，本院予以认定。故原告残疾赔偿金应计算为37173元/年*20年*20%=148692元。
7、精神抚慰金，考虑原告的伤情及在原告本起事故中的过错，本院酌情认定3000元。
8、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定300元。
9、财物损失，原告主张1200元，被告平安保险公司无异议，本院亦予以支持。
综上，原告陈殿圣的总损失为211161.71元，应首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿121200元（含精神抚慰金3000元），扣除被告已给付的10000元，尚需赔偿111200元，超出交强险部分的损失89961.71元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿26988.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、���二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈殿圣121200元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿111200元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈殿圣26988.51元。
上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。
三、驳回原告陈殿圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，鉴定费2860元，合计4070元，由原告陈殿圣负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1210元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 杨益非
代理审判员 沈飞宇
人民陪审员 张延林
二○二○一七年三月九日
见习书记员 张祥军