河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0306民初1818号
原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：周志明，经理。
委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。统一社会信用代码×××。
负责人：张立华，总经理。
委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。
原告抚宁县德利汽车贸易有限公司（以下简称德利汽贸公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德利汽贸公司委托诉讼代理人邱玉茹、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德利汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金91119.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车在被告处投保交强险、机动车损失险、三者损失险、座位险、不计免赔险（详见保单）。2017年12月3日6时，朱宝顺驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车沿青乐公路由北向南行驶至青乐公路与宁海大道路口时，处理情况过程中，因路面有冰、车辆失控，车辆滑到绿化带处后，造成车辆损坏，朱宝顺受伤，绿化损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱宝顺负事故的全部责任。此事故发生在保险期间，故提起告诉。
太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业险，对于原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，我司同意在承保车辆证件合法的情况下，根据保险合同约定依法赔偿。原告主张的车损过高，应当提供修车发票及修理明细；住院伙食补助费应该按照每天50元计算，误工费时间过长，标准过高；营养费不应支持；公估费、诉讼费是间接损失，我司不承担；其他质证时发表。事故发生后我司在交强险限额内已经支付2000元。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单3份。证明×××牵引车、×××货车在被告处投保交强险、商业三者险、车辆损失险、驾驶人员座位险、不计免赔险等险种。2、交通事故认定书。证明被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成被保险车辆损坏、三者损失、驾驶人受伤。3、公估报告书。证明×××号车损失36975元，×××号车损失2095元，车损合计39070元。4、公估费发票1张。证明支出公估费3000元。5、施救费发票1张。证明支出施救费7800元。6、交通事故结款单、苗木损失情况表及发票1张。证明原告支付绿化带损失8102元。7、驾驶员朱宝顺住院诊断证明、住院病案、用药明细各1份、医疗费票据2张、交通费票据20张、收条1张。证明朱宝顺受伤治疗过程、花费医疗费7606.08元及原告支付朱宝顺各项经济损失情况。8、证明一份。证明原告的主体资格。9、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证。证明被保险车辆合法使用。损失明细：1、医疗费7606.08元；2、住院伙食补助费41天×100元/天=4100元；3、误工费90天×188.85元/天＝16996.5元；4、护理费41天×102.32元/天＝4195.12元；5、营养费41天×50元/天＝2050元；6、交通费200元；7、三者损失8102元；8、车辆损失36975元+2095元＝39070元；9、公估费3000元；10、施救费7800元；损失合计93119.7元。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、8、9无异议；对证2真实性无异议；证3，评估数额较高，原告应该提供修车发票及修理明细；证4公估费不属于保险理赔范围；证5，施救费数额过高，不应超过3000元；证6，不具有合法性，三者路产所有人并不是李喜；对证7真实性无异议，但是没有加强营养的医嘱，营养费不应支持，没有护理人员的身份信息，护理费应按农村标准计算住院期间的。
本院对以下证据作如下确认：被告虽对原告提交的公估报告书有异议，但未提交足以反驳的证据，该报告是本院依原告申请委托具有评估资质的专门机构做出的，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；原告提交的证7与证2能够相互佐证，证明本次事故造成第三者绿化损坏原告方已实际赔偿的事实，本院予以确认；原告提交的其他证据亦具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。依司机朱宝顺在本次事故中受伤情况，本院酌定朱宝顺的误工期为90天，营养期为30天。
本院经审理认定事实如下：×××、×××号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元；商业险包括车辆损失险（保险金额主车266000元、挂车90000元）、第三者责任险（保险金额主车1000000元、挂车50000元）、车上司机责任险（保险金额50000元）、不计免赔率等险种；保险期间自2016年12月16日至2017年12月15日；被保险人为德利汽贸公司，保单第一受益人为抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社。2017年12月3日6时许，朱宝顺驾驶被保险车辆沿青乐公路由北向南行驶至青乐公路与宁海大道路口时，处理情况过程中，因路面有冰，车辆失控，车辆滑到绿化带处后，造成车辆损坏，朱宝顺受伤，绿化损坏。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，朱宝顺负事故的全部责任。朱宝顺受伤后在秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗41天，损失如下：医疗费7606.08元、住院伙食补助费100元/天×41天=4100元、误工费188.85元/天×90天＝16996.5元、护理费102.32元/天×41天＝4195.12元、营养费50元/天×30天＝1500元、交通费200元，合计34597.7元。经原告申请，本院委托，河北天元保险公估有限公司评估，本次事故造成原告被保险车辆主车损失36975元、挂车损失2095元。原告支付公估费3000元、施救费7800元、赔偿第三者绿化损失8102元，赔偿朱宝顺损失35200元。事故发生后，保单第一受益人抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社同意被保险车辆的保险索赔权归原告德利汽贸公司所有，太平洋保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
本院认为，×××、×××号车在被告太平洋保险公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，保单第一受益人抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社同意被保险车辆的保险索赔权归原告德利汽贸公司所有，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次事故原告赔偿第三者绿化损失8102元，扣除被告已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元，余额6102元在第三者责任险的保险金额内，被告应予赔偿；司机朱宝顺因本次事故受伤损失34597.7元，原告已赔偿，在车上司机责任险的保险金额内，被告应予赔偿；被保险车辆损失39070元，在车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付施救费7800元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应由被告承担；原告支付被保险车辆公估费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。因被告未提交证据佐证，故其施救费过高的主张不能得到支持；被告的不承担公估费及诉讼费的辩解，无事实和法律依据，亦不能得到支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县德利汽车贸易有限公司保险金90569.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 邸会来
二〇一八年八月六日
书记员 李明月