wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初779号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人敬建平,男,1991年7月15日出生于四川省南部县,汉族,高中文化,无业,居住地四川省南部县。因本案于2017年10月27日被捉获，同日被监视居住，2018年4月16日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕760号起诉书指控，2017年9月5日凌晨，被告人敬建平在本市大渡口区天泰时代星座大厦某办公室内，趁无人之机，将被害人隋某某放在该办公室内的两部手机盗走；随后，被告人敬建平又在该大厦某办公室内，趁无人之机，将被害人钟某放在该办公室内一台价值950元的宏碁牌笔记本电脑盗走；2017年9月10日5时许，被告人敬建平在本市大渡口区城邦国际楼下周氏老土火锅店内，趁无人之机，将店内营业款500余元盗走；2017年10月24日3时许，被告人敬建平在本市渝中区经纬大道561号附35号“艺烤”烧烤店内，趁无人之机，将被害人李某放在店内的一台价值700元的华硕牌笔记本电脑、一台价值567元的小米牌MIPAD平板电脑以及店内营业款700余元盗走。被告人敬建平于2017年10月27日被公安机关捉获，追回赃物华硕牌笔记本电脑、小米牌平板电脑以及赃款495元发还被害人李某。同日，被告人敬建平被监视居住。后公安机关发现被告人敬建平在本市大渡口区还实施过盗窃行为，遂于2018年4月16日口头传唤其接受调查。被告人敬建平到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人敬建平的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人敬建平对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人敬建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月14日止）
二、责令被告人敬建平于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人隋某某、钟某、李某以及被害单位大渡口区城邦国际楼下周氏老土火锅店相应经济损失。
上述罚金于退赔被害人或单位经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十四日
书记员 鲁成诚
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0119刑初597号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人杨建，女，1967年3月22日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，原系天津市蓟州区水务局工会报账员（已退休），中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌犯挪用公款罪于2018年6月6日在天津市蓟州区人民检察院被取保候审。2018年7月16日在本院被取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕601号起诉书指控被告人杨建犯挪用公款罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月份至2016年12月份，被告人杨建在天津市蓟州区水务局）担任工会报账员，属事业编工勤岗，主要负责上级工会经费拨缴过程中银行和区工会对账工作、区水务局经费开支对账工作。2016年7月18日至2016年12月14日，杨建利用其担任报账员的职务便利，使用与工会经费账户对应的银行结算卡，先后多次擅自支取区水务局工会经费账户中的公款共计228805元供其亲属使用，其中有187805元超过三个月未归还。2016年12月份，区水务局在核查账目时发现收支不平，遂向杨建核实，杨建承认其挪用公款的事实，并于2016年12月29日、12月30日分两笔将挪用的公款全部归还。
案发后，被告人杨建主动到蓟州区监察委员会投案。
上述事实，被告人杨建在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、证明一份、情况说明、发票及记账凭证、中银单位结算卡产品开卡/变更申请表、人民币单位银行结算账户相关业务授权书、身份证复印件、组织机构代码证及工会法人资格证书复印件、中国银行交易明细清单、中国银行股份有限公司交易明细对账单、个人客户交易明细、杨建支款还款明细表、中国银行天津市分行现金还款单以及《蓟州区水务局工会财务管理制度》《蓟州区水务局工会财务监督管理制度》《关于区水务局工会原报账员杨建支款还款明细表的情况说明》《关于反映蓟州区水务局工会原报账员杨建有关问题线索的初步核实情况报告》《关于蓟州区水务局工会原报账员杨建涉嫌挪用公款罪案件的审查调查报告》等书证，证人李某、谢某、王某1、王某2证言，被告人杨建供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为侵害了公共财产的所有权，已构成挪用公款罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且挪用公款数额不高、时间较短、未进行非法活动、案发前全部归还，情节较轻，依法可以免除处罚。被告人杨建同意适用认罪认罚从宽制度及简易程序，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨建犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 闵 鹏
二〇一八年八月一日
法官助理 王 宁
书 记 员 周和文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初750号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人贺源源，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市綦江区。2018年6月18日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第727号起诉书指控，被告人贺源源于2018年6月18日14时许，在重庆市渝中区大坪万友康年酒店大门附近，将净重0.26克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和净重0.15克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给张某某，获取毒资250元。交易完成后被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和毒资。被告人贺源源归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人贺源源的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人贺源源对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺源源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年12月17日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年八月六日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁15民终477号
上诉人（原审原告）：高唐顺安物流运输有限公司，住所地山东省高唐县鱼邱湖办事处福源路与东兴路交叉口福源组团商品楼3号房。
法定代表人：贾清河，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张为壮，男，1983年7月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：孟继苏，北京盈科（济南）律师事务所律师。
上诉人高唐顺安物流运输有限公司因与被上诉人张为壮追偿权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2017）鲁1526民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高唐顺安物流运输有限公司申请撤回上诉。
本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人高唐顺安物流运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5995元，减半收取2997.5元，由上诉人高唐顺安物流运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 王玉东
审 判 员 李曙霞
二〇一八年五月十四日
法官助理 高兴宇
书 记 员 王洪燕
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民终3220号
上诉人（原审被告）：李俊鸿，男，1968年7月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人（原审被告）：李丽金，女，1974年5月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
被上诉人（原审原告）：傅循晶，男，1965年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
上诉人李俊鸿、李丽金因与被上诉人傅循晶租赁合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查上诉人李俊鸿、李丽金在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李俊鸿、李丽金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄珊珊
审判员 林美双
审判员 陈利强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林夏岚
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
-2-
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初757号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人何川，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因犯抢劫罪，于1997年7月25日被判处有期徒刑五年，2001年5月20日刑满释放;因犯盗窃罪，于2017年10月26日被判处有期徒刑六个月，2018年3月3日刑满释放。2018年5月14日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第738号起诉书指控，被告人何川于2018年5月10日15时30分许，在重庆市渝中区马家堡小学教学楼2楼一年级数学教师办公室内，趁室内无人之机，将被害人邓某某放在柜子里的手提包中的现金13600元盗走，后使用盗得赃款中的600元购买了两件JIGSA牌短袖上衣。公安机关经侦查于同月14日将被告人何川捉获，查获两件JIGSA牌短袖上衣。被告人何川归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人何川的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人何川对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年5月13日止）
二、被告人何川在本判决生效后十日内退赔被害人邓某某一万三千六百元；以扣押在案的两件JIGSA牌短袖上衣依法拍卖、变卖后所得款项退赔给被害人邓某某，不足部分继续予以追缴。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年八月九日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初464号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人陈劲松，男，1968年10月21日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市华泰建设监理有限公司工程师。居住地天津市南开区，户籍地天津市红桥区。2018年4月17日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]509号起诉书指控被告人陈劲松犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶出庭支持公诉，被告人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日8时39分许，被告人陈劲松驾驶牌照号LJ2199的蓝色东南牌小型轿车，在天津市南开区行驶，行至门前附近时，因观察不周未及时发现停在第二条机动车道内骑无号牌电动自行车的被害人刘某，被告人陈劲松驾驶的汽车前部左侧撞到了被害人刘某所骑的电动自行车左侧及左某，导致被害人刘某倒地，后被告人陈劲松未采取有效安全措施，致使其所驾驶的汽车碾压被害人刘某的身体，造成被害人刘某受伤及双方车辆受损的交通事故。案发后，被告人陈劲松在现场拨打电话报警，并等待公安民警和急救人员到场，后被害人刘某被送往天津市四六四医院，当日经抢救无效死亡。
天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告人陈劲松负事故全部责任，被害人刘某不负交通事故责任。案发后，被告人陈劲松被民警带至公安机关接受询问，自愿如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了给被害人刘某的近亲属造成的经济损失共计人民币820000元，且获得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人陈劲松违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且对事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈劲松犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈劲松判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。
另经审理查明，案发后，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人刘某考虑钝性外力致胸腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。经天津市津实司法鉴定中心对被告人陈劲松进行血液中乙醇含量检验，未检出乙醇成份。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈劲松驾驶的津Ｌ×××××号小型轿车前部左侧与无牌号电动二轮车后部左侧及左侧后部接触。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，津Ｌ×××××号东南牌小型轿车的制动性能符合《机动车运行安全技术条件》中的相关规定；倍尔捷牌电动二轮车技术参数符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）关于电动自行车的定义及要求，属于非机动车范畴；津Ｌ×××××号东南牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为14km/h。
上述事实被告人陈劲松在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、查获经过、情况说明、移送案件通知书、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留涉案车辆交接凭证、发还涉案车辆通知书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片；证人杨某证言；书证被害人刘某的医院诊断证明书及其死亡医学证明书、涉案车辆信息、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、天津市公安局110反馈单、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书；天津市津实司法鉴定中心出具的对被告人陈劲松及被害人刘某血液中乙醇含量检验报告及对被害人刘某尸体检验鉴定意见；天津市津实司法鉴定中心出具的车辆碰撞接触部位鉴定意见书；北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的涉案汽车制动性能、行驶速度及电动自行车属非机动车的鉴定意见书；被害人近亲属出具的对被告人陈劲松的谅解书；被告人陈劲松的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈劲松违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为依法已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人陈劲松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对所��量刑建议酌情采纳。被告人陈劲松在交通事故发生后保护现场、拨打天津市急救中心电话抢救伤者，并向公安机关报警，且在事故现场等待，公安民警赶至现场后如实供述了自己所犯罪行，其行为成立自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈劲松能够赔偿给被害人的近亲属造成的各项经济损失，且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人陈劲松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：沈慧玲
二〇一八年七月六日
书记员 ： 任 爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初118号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人黎子豪，男，1998年8月29日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月23日被垫江县公安局刑事拘留，同年3月22日被垫江县公安局决定监视居住。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕106号起诉书指控：
1.2018年2月17日凌晨，被告人黎子豪在垫江县桂阳街道南阳桥附近花语网吧，趁被害人刘某睡觉之机，将其放在电脑桌上的1部金立S10手机盗走，销赃后获得人民币500元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1072元。
2.2018年2月19日凌晨，被告人黎子豪在垫江县桂阳街道南阳桥附近跨世纪网吧，趁被害人朱某睡觉之机，将其拿在手中的1部金色ViVO牌X9手机扒走，销赃后获得人民币850元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1354元。
3.2018年2月20日凌晨，被告人黎子豪在垫江县人民商场矩阵网吧，趁被害人王某睡觉之机，将其放在吧台的1部黑色小米NOTE4X手机盗走，销赃后获得人民币200元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币898元。
4.2018年2月22日凌晨，被告人黎子豪在垫江县中心广场漫时光网吧，趁被害人陈某睡着之机，将其放在电脑桌的1部白色ViVO牌X5MAX手机盗走，销赃后获得人民币300元。经垫江县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1839元。
2018年2月23日，被告人黎子豪被民警抓获归案；其到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黎子豪的行为已构成盗窃罪。被告人黎子豪具有坦白的法定从轻处罚情节。被告人黎子豪自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第���十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎子豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人黎子豪退赔被害人刘某经济损失一千零七十二元；退赔被害人朱某经济损失一千三百五十四元；退赔被害人王某经济损失八百九十八元；退赔被害人陈某经济损失一千八百三十九元。
三、追缴被告人黎子豪违法所得一千八百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年四月十七日
法官助理 赵麒君
书 记 员 刘鑫星
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初298号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人鲜桃，男，1981年4月4日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住垫江县。因吸毒，2017年6月3日被垫江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月2日被抓获，同年6月16日被垫江县公安局刑事拘留，6月30日被该局监视居住，7月14日由垫江县人民检察院决定继续监视居住。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕316号起诉书指控，2017年5���28日3时许，被告人鲜桃采取攀爬入室的方式进入位于垫江县桂溪街道西欧花园，盗得被害人廖某放于客厅的惠普笔记本电脑一台、苹果平板电脑一台以及手提包中的现金231元。事后，被告人鲜桃以300元的价格将笔记本电脑变卖给朋友胡某；以550元的价格将平板电脑变卖给朋友欧某。经垫江县价格认定中心认定，被盗笔记本电脑及平板电脑共价值1100元。
2017年6月2日，被告人鲜桃被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被盗笔记本电脑及平板电脑已追回并返发给被害人。
公诉机关认为，被告人鲜桃的行为已构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人鲜桃自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲜桃犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
二、责令被告人鲜桃退赔廖某的经济损失231元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一七年七月二十六日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔02民终173号
上诉人（原审原告）：张德琴，女，1968年12月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：郭志祥，系钟山区大湾镇法律服务所法律服务工作者，证号：324031214308。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：张德祥，男，1962年3月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：刘勇，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。代理权限：特别授权。
上诉人张德琴因与被上诉人张德祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张德琴于2018年2月27日以考虑亲情关系为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人张德琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张德琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张德琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙 婷
审 判 员 付振义
审 判 员 罗孝方
二〇一八年二月二十七日
法官助理 杨 龙
书 记 员 戴雨佳
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初448号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人丁洪宇，男，1989年3月5日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，无职业。在津无固定居住地，户籍地黑龙江省绥化市兰西县。2018年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年4月3日被释放,当日被天津市。现被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人��洪宇犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李俊海出庭支持公诉，被告人丁洪宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月27日16时许，被告人丁洪宇在无运营危险化学品资格的情况下，驾驶牌照号为苏Ｂ×××××是的黑色奇瑞牌汽车运载22个容量为10升的塑料桶，其中7个塑料桶内装满汽油，沿天津市西青区津涞公路、外环线、迎水道至天津市南开区华苑西路与锦环道交口处，在贩卖汽油期间被公安民警当场查获，公安民警当场依法扣押塑料桶7个、汽油70升。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案送检的液体样品中检出汽油成分。
公诉机关认为，被告人丁洪宇违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，其行为���犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害的程度，并建议判处被告人丁洪宇拘役一个半月，并处罚金。
另经审理查明，公安机关依法查获并扣押10升装白色塑料桶22个，其中有7桶装有散装液体共计70升。案发后，经鉴定，上述可疑液体中检出汽油成分。依法查扣的汽油及白色塑料桶已被公安机关依法处理。
被告人丁洪宇对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人丁洪宇违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全，其行为依法构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人丁洪宇犯危险驾驶罪，事实清楚，���据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人丁洪宇能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人丁洪宇自2018年3月27日至2018年4月3日被刑事拘留，依法折抵刑期8天。即自2018年6月28日起至2018年7月19日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年六月二十八日
书记员 曹紫剑
任爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，���免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初815号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨杰明，男，1993年5月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省武胜县，居住地重庆市南岸区。2017年6月15日自动投案，同年11月22日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第790号起诉书指控被告人杨杰明于2017年6月15日凌晨2时许，饮酒后驾驶白色小型越野车，搭载两名朋友，经黄花园大桥行驶至渝中区长江大桥复线桥路段时，与周某某驾驶的二轮助力车发生追尾事故，导致周某某受伤。随后被告人杨杰明通知周某某的家属并一起将周某某送至南岸区人民医院治疗，期间被告人杨杰明因手机没电而让周某某家属代为报警，民警到达医院后将被告人杨杰明查获。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，被告人杨杰明承担此次事故的全部责任。经检验，被告人杨杰明的静脉血液中乙醇含量为112.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人杨杰明到案后如实供述了上述事实，并主动赔偿周某某经济损失，达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人杨杰明的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人杨杰明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨杰明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年八月十六日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0116刑初40186号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨德良，男，1965年11月20日出生于北京市通州区，汉族，初中文化，无职业，现住北京市通州区。2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天���市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）192号起诉书指控被告人杨德良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理本案。
经审理查明，2017年12月7日20时27分许，被告人杨德良饮酒后，驾驶京GVBX**号棕色斯柯达牌小轿车，沿天津市滨海新区汉沽文化街由东向西行驶至汉沽一中门前时，被交警汉沽支队河东大队设卡执勤民警当场查获归案。经鉴定，被告人杨德良血液中酒精含量为129.3mg/100ml,为醉酒状态。被告人杨德良在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《涉案车辆照片》，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队调取的《杨德良驾驶证信息》、《机动车行驶证信息》、��常住人口基本信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《归案经过》、《案件来源》等证据材料。
本院认为，公诉机关指控被告人杨德良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨德良具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨德良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘宗军
二〇一八年八月十四日
法官助理 赵瑞云
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，违及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒���的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初693号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人罗浪，男，1983年1月24日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市江北区，居住地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪于2012年11月9日被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月26日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年5月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年7月18日刑满释放。2018年4月12日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
辩护人雷启如，重庆中雷律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕665号起诉书指控被告人罗浪犯介绍卖淫罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢蕙霞出庭支持公诉，被告人罗浪及其辩护人雷启如到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗浪伙同周某某(另案处理)自2018年3月至案发，由罗浪负责在重庆市渝中区商圈附近、渝北区龙头寺火车站南广场附近的酒店门口撒发招嫖卡片和联系嫖客，周某某负责介绍小姐卖淫并收取嫖资后按照一定比例支付给罗浪。2018年4月10日凌晨3时左右，被告人罗浪接到嫖客枝某某、冉某某电话后，将信息发给周某某，由周某某安排卖淫人员袁某某、吴某某在本市渝中区非繁诚品酒店某房间卖淫。后周某某以微信扫码方式支付罗浪嫖资提成600元。2018年4月12日23时许，公安人员在本市南岸区将被告人罗浪捉获，并查获作案工具手机两部、招嫖卡片4万张。被告人罗浪归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人罗浪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证招嫖卡片照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、扣押清单、行政处罚决定书、微信聊天以及转账记录、重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法刑初字第00495号、刑满释放证明书，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录，证人周某某、禹某、枝某某、冉某某、袁某某、吴某某等人的证言，被告人罗浪的供述等证据为证，足以认定。
被告人罗浪及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出罗浪相对于周某某的介绍卖淫，只是一种帮助行为，其情节轻微，且归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人罗浪无视国法，为牟取非法利益，伙同他人介绍2名妇女卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于辩护人提出罗浪相对于周某某的介绍卖淫，只是一种帮助行为，其情节轻微的辩护意见，经查，被告人罗浪负责撒发招嫖卡片和联系嫖客，而周某某负责介绍卖淫女和收取嫖资，俩人只是分工不同，在介绍卖淫中起的作用相当，且证人周某某、禹某等人的证言以及被告人罗浪的供述可以证实，罗浪并不只有案发当日的介绍卖淫行为，对辩护人提出罗浪起帮助作用、情节轻微的辩护意见不予采纳。被告人罗浪归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其在审理中主动向本院缴纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗浪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止）
二、对公安机关扣押在案的犯罪工具手机两部、招嫖卡片4万张予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 渝
人民陪审员 赵晓渝
人民陪审员 周 平
二〇一八年七月三十日
书 记 员 鲁成诚
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初230号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人赵俊杰，男，1999年10月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月12日被垫江县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局变更强制措施为取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕213号起诉书指控：2018年6月，被告人赵俊杰借住在被害人欧某租赁的位于垫江县明月山庄对面一居民小区住房内。2018年6月11日6时许，赵俊杰进入该住房主卧室，趁欧某睡觉之际，将其放在床头柜抽屉里钱包内的现金15000元盗走，随后携带所盗现金离开。
2018年6月11日16时许，被告人赵俊杰被抓获归案，侦查人员从其处扣押现金13655元。2018年6月27日，侦查机关将所扣现金发还给被害人欧某。案发后，赵俊杰的家人退赔欧某剩余损失，赵俊杰取得了谅解。
另查明，被告人赵俊杰出生于1999年10月6日。
公诉机关认为，被告人赵俊杰的行为已构成盗窃罪。被告人赵俊杰具有坦白的法定从轻处罚情节、退赔被害人损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人赵俊杰自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人赵俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年七月十二日
法官助理 赵麒君
书 记 员 刘鑫星
聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁15民辖2号
申请人：孙德芳，男，1968年12月8日出生，汉族，住莘县。
被申请人：莘县林源木制品有限公司，住所地：莘县大王寨镇驻地北。
莘县人民法院在执行孙德芳与被执行人莘县林源木制品有限公司返还投资款纠纷一案中，孙德芳向莘县人民法院提交书面申请，申请莘县林源木制品有限公司进行破产清算。莘县人民法院经审查后，决定执行案件转破产，并移送我院。
我院经审查，被执行人住所地在莘县大王寨镇，主要资产均在镇驻地，申请人及多数债权人均在当地。被申请人驻地距离聊城市区近100公里，而距莘县县城较近。考虑到案件的成本与效率，及资产维护、变现的便捷，认为本案由莘县人民法院审理更为合适，我院遂书面提请省法院批准。省法院于2018年1月22日批复，同意我院将本案交莘县人民法院审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
本案由莘县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 孟凡利
审 判 员 杨绍辉
审 判 员 宋传宝
二〇一八年二月二十六日
法官助理 耿秀娟
书 记 员 郭珠珠
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初692号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人夏中秋，1990年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。2009年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2014年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处���金人民币一千元。2015年10月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕668号起诉书指控被告人夏中秋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2018年1月21日14时许，被告人夏中秋伙同钱峥嵘（另处）在武汉市汉阳区知音路知音超市附近，采取由钱峥嵘望风，被告人夏中秋实施撬锁的方式，盗得失主胡某新价值人民币1995元的五星钻豹牌电动车1辆。案发后，涉案电动车已追回并已发还给失主胡某新。
2018年1月22日下午，被告人夏中秋伙同钱峥嵘（另处）在武汉市汉阳区水仙里40号门栋附近，采取由钱峥嵘望风，被告人夏中秋实施���锁的方式，盗得失主孙某价值人民币400元的奇蕾牌电动车1辆。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
2018年2月4日，被告人夏中秋在武汉市汉阳区被公安民警抓获。
公诉机关认为,被告人夏中秋具有归案后如实供述犯罪，在庭审中自愿认罪，有前科的处罚情节，建议判处被告人夏中秋有期徒刑六个月至一年六个月刑罚，并处罚金。
被告人夏中秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏中秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏中秋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏中秋曾多次因犯罪被判过刑，应酌情从重���罚。被告人夏中秋归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏中秋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年11月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人夏中秋退赔赃物折价款人民币四百元，发还给失主孙晓玲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ���王玲
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 竣
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初465号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵俊龙，男，1987年6月19日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，无职业，居住地河南省郑州市金水区，户籍地河南省安阳市内黄县，2018年5月12日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月25日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]515号起诉书指控被告人赵俊龙犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员俞倩出庭支持公诉，被告人赵俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵俊龙与被害人金某、蒋某系同事关系，共同租住于天津市南开区五云里小区1号楼2门401号。2018年2月12日，被告人赵俊龙趁二被害人离津之机，盗走被害人金某放置于房间内的电动自行车钥匙一把及被害人蒋某放置于阳台上的金正牌8寸平板电脑二台、10.1寸平板电脑一台，后将被害人金某放置于存车处的麦威牌电动自行车骑走。2018年2月15日，被告人赵俊龙在天津市河西区体院北路以200元的价格向路人售出8寸平板电脑一台，后骑电动自行车离开天津。2018年5月12日，被告人赵俊龙在河南省郑州市被民警抓获。经鉴定，被盗麦威牌黑色72V电动自行车价值人民币1900元、金正牌白色8寸平板电脑两台共计价值人民币300元、金正牌白色10.1寸平板电脑一台价值人民币250元。被告人赵俊龙到案后自愿如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人赵俊龙以非法占有为目的盗窃他人财物共计价值人民币2450元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵俊龙能如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵俊龙六个月以下拘役，并处罚金。
另经审理查明，案发后公安机关依法搜查被告人赵俊龙的居住地，查获被盗金正牌平板电脑二台、麦威牌电动车一辆，并已依法发还给被害人蒋某、金某。
上述事实被告人赵俊龙在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；天津市公安局南开分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人金某、蒋某陈述；证人王某、陈某、张某、伍某证言；物证被盗电动自行车、平板电脑实物照片；书证被盗电动自行车购买价格凭证、金正平板电脑发票；视听资料、视听资料截图照片及制作说明；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；被告人赵俊龙的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵俊龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币2450元，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人赵俊龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情采纳。被告人赵俊龙能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵俊龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月12日起至2018年8月11日止。）
二、责令被告人赵俊龙退赔给被害人蒋某造成的经济损失150元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年七月十日
书记员 任 爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民
法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初500号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张琦山，男，1995年6月4日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，居住地天津市宝坻区。居住地天津市宝坻区，户籍地。2018年5月3日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月10日被释放，当日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]549号起诉书指控被告人张琦山犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员范晶晶出庭支持公诉，被告人张骑山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月底，被告人张琦山通过手机“容易贷”软件发现被害人郑某1在网上发布需要办理贷款的信息。后被告人张琦山电话联系被害人郑某1称可以帮他办理贷款，取得被害人郑某1的信任。2018年3月4日被告人张琦山使用虚假姓名与被害人郑某1相约见面后告知被害人郑某1到天津市南开区鞍山西道时代数码广场写字楼某一贷款公司办理贷款。在被害人郑某1办理完贷款取得人民币9746元后，2018年3月5日20时许，被告人张琦山编造若将贷款9746元交给张琦山，其可以将钱用于贷款公司回款从而降低被害人郑某1的还款利息的理由，骗取被害人郑某1的信任，通过支付宝收款的方式取得被害人郑某1的人民币9740元，后切断与被害人郑某1的联系。
2018年5月3日民警将被告人张琦山抓获。案发后，被告人张琦山退赔被害人郑某1的经济损失9740元，并取得被害人郑某1的谅解。
公诉机关认为，被告人张琦山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张琦山有期徒刑一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。
另经审理查明，被告人张琦山编造将贷款交给放贷公司，通过向贷款公司回款降低贷款利息，然后再将贷款返还给被害人郑某1的谎言，骗得被害人郑某1的信任。后被害人郑某1未得到贷款方知被骗。2018年3月16日，被害人郑某1向公安机关报案，2018年3月18日，公安机关立案侦查。2018年5月3日，被告人张琦山经公安机关依法传唤后归案。
上述事实被告人张琦山在法庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；被害人郑某1陈述；书证被害人郑某1出具的支付宝收支明细证明、中国银行交易流水明细清单；电子数据支付宝转账截图；辨认笔录；被告人张琦山的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张琦山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人钱款9740元，数额较大，其行为依法构成诈骗罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人张琦山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情采纳。被告人张琦山能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。案发后被告人张琦山将诈骗所得赃款全部退赔给被害人，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张琦山犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 任 爽
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民
法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初789号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王家红,男,1978年3月8日出生于湖北省石首市,汉族,小学文化,无业,户籍地湖北省石首市，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2017年8月15日被查获，2018年6月7日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕767号起诉书指控，2017年8月15日23时许,被告人王家红在未取得机动车驾驶资格的情况下,饮酒后驾驶一辆无牌照的二轮摩托车,行驶至本市渝中区菜袁路煤田宾馆附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人王家红静脉血液中乙醇含量为119.7毫克/100毫升,已达醉酒状态。被告人王家红到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王家红的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人王家红对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王家红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十四日
书记员 鲁成诚
湖北���武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初720号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人袁晓丰，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕709号起诉书指控被告人袁晓丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月7日22时许，被告人袁晓丰醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黄色奥迪牌小型轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区芳墨路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人袁晓丰血液中检出乙醇含量为144.26mg/100ml。
公诉机关认为被告人袁晓丰具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告��袁晓丰拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人袁晓丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁晓丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁晓丰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁晓丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月二十二日
书记员 卢维
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初320号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人王杰(别名：王志强)，男，1994年1月9日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪，于2012年7月9日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月6日被重庆市永川区公安局刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)299号起诉书指控被告人王杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年1月28日，被告人王杰来到重庆市荣昌区海棠二支路柴某某和张某经营的无限极门市，以能帮忙以出厂价购买投影仪和手机为由，通过微信转款的方式骗取张某1650元、柴某某680元。2018年2月2日，在重庆市永川区泸州街134号被害人夏某某经营的“国珍健ＸＸ活馆”内，以能帮忙以出厂价购买电脑为由，通过微信转款的方式骗取夏某某5000元。2018年3月5日，被告人王杰在四川省简阳市简城街道办事处红建路格调网吧被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王杰的行为已经构成诈骗罪，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。被告人王杰对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人王杰有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月4日止)
二、责令被告人王杰的退赔被害人张某经济损失1650元、被害人柴某某经济损失680元、被害人夏某某经济损失5000元(限判决生效后三日内支付)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年六月六日
书记员 夏建飞
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初631号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人何付岗，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，重庆XX**有限公司负责人，四川省筠连县人，住重庆市南岸区（户籍地：四川省宜宾市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被重庆市公安局水上分局执行逮捕。
辩护人费德琴，重庆盛全律师事务所律师。
被告人张运强，男，1987年10月22日出生，汉族，小学文化，务工人员，四川省筠连县人，住重庆市渝中区（户籍地：四川省宜宾市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被重庆市公安局水上分局执行逮捕。
被告人何强，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，四川省筠连县人，住重庆市渝中区（户籍地：四川省宜宾市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被重庆市公安局水上分局执行逮捕。
被告人赵慧明，男，1999年4月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，四川省筠连县人，住重庆市渝中区（户籍地：四川省宜宾市）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年4月17日被重庆市公安局水上分局取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被重庆市公安局水上分局执行逮捕。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕618号起诉书指控被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年4月16日18时许，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明四人商量晚上到重庆市南岸区洋人街长江边用电捕鱼。当日22时许，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明四人驾乘汽车携带事先购买的电捕鱼工具来到上述地点，在该长江水域中电鱼。次日0时30分许，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明被民警现场抓获。民警当场查获电瓶、升压器、电舀勺等作案工具以及渔获物鲫鱼24尾、白参鱼381尾、泥鳅16尾、花鲢1尾（共计422尾，净重6.28千克）。经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。
被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明到案后均如实供述了犯罪事实。2018年7月12日，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明四人分别主动交纳了鱼苗款人民币2000元用于修复长江渔业生态环境。
被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明归案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议分别判处被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明拘役四个月。
被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.查获的渔获物和电捕鱼工具等物证照片；2.户籍资料、重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告、2018年禁渔宣传工作照片、使用工具的情况说明、鱼苗款交纳凭证等书证；3.证人赖某某的证言；4.被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明的供述和辩解；5.提取、称重清点、指认现场等笔录。
本院认为，被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明违反保护水产资源法规，共同在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何付岗、张运强、何强、赵慧明均在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于四被告人主动购买鱼苗修复渔业生态资源，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何付岗犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日至2018年11月30日。）
二、被告人张运强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日至2018年11月30日。）
三、被告人何强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日至2018年11月30日。）
四、被告人赵慧明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月31日至2018年11月30日。）
五、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜玲
二〇一八年七月三十一日
法官助理 朱锐
书 记 员 罗杰
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初748号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人周燕发，男，1993年9月20日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，居住地广东省茂名市电白县。因本案于2018年4月8日被捉获，同月15日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]720号起诉书指控被告人周燕发犯信用卡诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官肖理出庭支持公诉。被告人周燕发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月4日，被告人周燕发伙同周某某、陈某某、周某某、陶某（均已起诉）等人，在广州市越秀区正佳东方国际广场一酒店内，利用陶某提供的由刘某（另案处理）收集的以陈兵（另案处理）名义办理的POS机盗刷由被告人周燕发提供的伪造的他人信用卡，金额共计194958.85元；同月6日，上述人员在某酒店某房间，利用陶某提供的由刘某收集的以刘某甲（另案处理）名义办理的POS机盗刷由被告人周燕发提供的伪造的杨某某中国农业银行信用卡，金额共计248374.5元。
民警根据所掌握的证据线索于2018年4月8日在广州市天河区上社牌坊将被告人周燕发捉获，周燕发到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周燕发在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过材料、临时寄押证明、涉案相关银行账户历史交易明细、涉案POS机历史交易明细等书证，同案人周某某、陶某、陈某某、周某某的供述和辩解，被害人杨某某的陈述，被告人周燕发的供述和辩解，辨认笔录以及监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周燕发以非法占有为目的，使用伪造的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人周燕发到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周燕发犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2025年10月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人周燕发连带退赔被害人杨某某等人经济损失443333.35元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 江福美
人民陪审员 刘玉梅
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 袁霄媛
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初832号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人苏杨，男，1985年4月19日出生，汉族，本科文化，重庆市海奥斯医疗器械有限公司员工，户籍地重庆市渝北区。2018年1月19日因本案被查获，同年6月20日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第803号起诉书指控被告人苏杨犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官郭晓芳出庭支持公诉，被告人苏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苏杨于2018年1月19日0时23分许，饮酒后驾驶东风雪铁龙牌小轿车，从重庆市渝中区石油支路驶往重庆市渝北区同盛路，行驶至重庆市渝中区经纬大道虎头岩隧道匝道处，被设卡民警查获。经检验，被告人苏杨的静脉血液中乙醇含量为120.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人苏杨到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人苏杨在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、无前科证明材料、被告人苏杨的供述和辩解、机动车驾驶证和行驶证复印件、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、行政强制措施凭证、血样提取人员告知书、涉案照片、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人苏杨的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。
本院认为，被告人苏杨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人苏杨归案后如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，具有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人苏杨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文 跃
人民陪审员 杨仕文
人民陪审员 江福美
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1281刑初379号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人顾兴荣，男，1990年11月20日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月27日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]350号起诉书指控被告人顾兴荣犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人顾兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月23日至26日，被告人顾兴荣在兴化市城区盗窃作案3起，窃得电动车2辆、手机1部等财物，经鉴定价值合计人民币4660元。分述如下：
1.2018年3月23日晚，被告人顾兴荣在兴化市华莱士炸鸡汉堡店门口路边，窃得钱某的“台铃”牌电动车1辆，价值人民币1290元。
2.2018年3月26日6时许，被告人顾兴荣在兴化市“一米阳光网咖”二楼54号电脑桌上，窃得邹某的“OPPO”牌“R11T”手机1部，价值人民币1920元。
3.2018年3月26日9时许，被告人顾兴荣在兴化市新城南村“金箭车行”门口，窃得吴某1的“台铃”牌电动车1辆，价值人民币1450元。
案发后，被告人顾兴荣如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币1300元，已发还被害人钱某；“台铃”牌电动车1辆、“OPPO”牌“R11T”手机1部被追回并分别发还被害人邹某、吴某1。
上述事实，被告人顾兴荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、邹某、吴某2的陈述；证人高某、刘某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、到案经过说明、扣押与发还清单、收条；兴化市价格认定中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾兴荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人顾兴荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人顾兴荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人顾兴荣当庭自愿认罪并退出赃物或赃物折价款，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人顾兴荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千七百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林中高
二〇一八年七月二十日
见习书记员 钱其成
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初777号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王赵旭,男,1991年10月16日出生于重庆市渝中区,汉族,初中文化,无业,户籍地四川省渠县，居住地重庆市九龙坡区。因犯买卖国家机关证件罪于2014年3月11日被重庆市城口县人民法院判处拘役五个月,缓刑一年。因本案于2018年3月9日被查获，同年5月3日被取保候审。现居住在家。
辩护人周婉洁，重庆索通律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕761号起诉书指控被告人王赵旭犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理、代理检察员高凯出庭支持公诉，被告人王赵旭及其辩护人周婉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2018年3月9日0时许,被告人王赵旭饮酒后驾驶牌照为渝Dxx**的奥迪牌小型普通客车，搭乘程某某、姜某某、管某三人,行驶至本市渝中区大黄路半岛深蓝小区路段时，由于操作不当，其驾驶的车辆与停放在道路右侧路边的渝Axx**小型轿车相撞，导致渝Axx**小型轿车又与停放在道路右侧路边的渝Dxx**小型面包车碰撞。群众报警后,民警赶至现场将王赵旭捉获，到案后，被告人王赵旭未如实供述上述事实，谎称系代驾驾驶的车辆。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定,被告人王赵旭承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王赵旭静脉血液中乙醇含量为159.2毫克/100毫升，已达醉酒状态。案发后，被告人王赵旭已赔偿对方车主损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王赵旭的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王赵旭在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。
被告人王赵旭的辩护人认为，王赵旭在事故发生后，赔偿了对方经济损失，取得谅解，且王赵旭自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人王赵旭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、电话报警接处警综合单、谅解书、重庆市城口县人民法院（2014）城法刑初字第00006-1号刑事判决书，被告人王赵旭的供述，证人郭某、邓某、黄某、管某等人的证言，辨认笔录，视听资料现场监控视频，乙醇定性定量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王赵旭违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆并搭载多人在道路上行驶，且发生了交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于辩护人提出对被告人王赵旭适用缓刑的辩护意见，因被告人王赵旭曾因故意犯罪被刑事处罚，根据本案的犯罪情节和悔罪态度，对其适用缓刑不足以防止其发生社会危害，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人王赵旭到案后虽然在侦查阶段未如实供述，但在审查起诉阶段认罪认罚，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。鉴于事故发生后，被告人王赵旭赔偿了事故相对方经济损失，取得谅解，并在审理中主动向本院邀纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人王赵旭从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王赵旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十二日
书记员 鲁成诚
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终5975号之一
上诉人（原审被告）：中铁物流集团湖北有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠街道办事处慈惠墩230号（8）。
法定代表人：时爱初，总经理。
委托诉讼代理人：徐楠，北京德和衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白杨，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡品琴，女，1954年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
被上诉人（原审原告）：张建国，男，1978年4月2���出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
被上诉人（原审原告）：张兰，女，1981年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被上诉人（原审原告）：张卫，男，1982年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：张泳，女，1985年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
上述被上诉人的委托诉讼代理人：杨凌，湖北天下律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈学涛，男，1982年1月11日出生，汉族，住河南省睢县（现羁押于湖北省沙洋广华监狱）。
上诉人中铁物流集团湖北有限公司因与被上诉人胡品琴、张建国、张兰、张卫、张泳、陈学涛、湖北龙炀物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2986号民事判决，向本院提起上��，本院于2018年6月26日立案，依法进行了审理。
本院认为，一审判决后，原审被告湖北龙炀物流有限公司注销，本案的责任主体发生变化。胡品琴、张建国、张兰、张卫、张泳作为本案原告，有权选择是否继续向湖北龙炀物流有限公司的权利义务承受人主张权利。鉴于本案基础事实发生重大变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2986号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。
上诉人中铁物流集团湖北有限公司预交的二审案件受理费4755元予以退回。
审判长 杨玲
审判员 李行
审判员 叶欣
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈成
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初834号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李桥生，男，1963年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，同年6月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月7日被本院判处有期徒刑七个月;��犯贩卖毒品罪，于2014年6月6日被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月2日刑满释放;因犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月25日刑满释放;因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日被本院判处有期徒刑十个月，于2017年2月4日刑满释放。2018年6月17日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月3日被监视居住。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第805号起诉书指控，被告人李桥生于2018年6月17日22时40分许在重庆市渝中区长江支路，将一包净重0.03克的海洛因贩卖给罗某某，收取毒资50元。交易完成后，民警当场捉获被告人李桥生，查获上述毒品、毒资及作案工具手机一部，并从其房间内另行查获被告人李桥生所有的六小包共计净重1.85克的海洛因。被告人李桥生归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人李桥生的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人李桥生对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李桥生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品、毒资及作案工具手机一部由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年八月二十三日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初198号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人陈余，男，2000年1月15日出生，汉族，初中肄业，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月18日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕181号起诉书指控：
1.2018年3月18日，被告人陈余来到垫江县人民医院，采取溜门方式进入护士值班室内，盗窃了周某放在床上衣服里的现金300元。
2.2018年3月21日左右的一天凌晨，被告人陈余来到垫江县人民医院，采取溜门方式进入护士长办公室，盗窃了张某放在办公桌抽屉里的现金950元。
3.2018年3月28日凌晨，被告人陈余来到垫江县人民医院，采取溜门方式进入护士值班室内，盗窃了冉某放在挎包钱包里的现金600元。
4.2018年3月30日凌晨，被告人陈余来到垫江县人民医院，采取溜门方式进入医生值班室内，盗窃了刘某放在办公桌抽屉里的一部OPPOR7手机，经垫江价格认证中心认定该手机价值人民币350元。
综上，被告人陈余作案四次，共盗窃财物价值人民币2200元。2018年4月18日，被告人陈余在垫江县翰林网吧内被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后公安机关已将从被告人陈余处扣押的OPPOR7手机发还给刘某。
公诉机关认为，被告人陈余的行为已构成盗窃罪。被告人陈余具有坦白的法定从轻处罚情节;被告人陈余自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈余犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年9月17日止。）
二、责令被告人陈余退赔周某人民币三百元、退赔张某人民币九百五十元、退赔冉某人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年六月二十二日
法官助理 赵麒君
书 记 员 刘 燚
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤0115刑初571号
被告人朱鑫、方展鹏、张景源、朱勇赌博罪一案，本院于2017年9月29日作出(2017)粤0115刑初571号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补正，现裁定如下：
判决书第3页第十六行第二十个字中“和”应为“、第六十五条和”。
审判员 何炎辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 马海欣
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初698号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱健，女，1970年3月8日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2008年7月被判处有期徒刑十个月，2009年3月2日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年5月被判处有期徒刑七个月，2011年9月5日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年12月30日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月21日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年3月20日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，同年5月25日刑满释放。因本案于2018年5月17日被捉获，同日因��毒被行政拘留十二日，同月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕685号起诉书指控，2018年5月17日12时许，被告人朱健在本市渝中区人民支路静园小区门口，先行收取冯某某购毒款50元和车费50元后离开，之后回到原处将0.12克海洛因交给冯某某并另行收取冯某某好处费50元后，被公安人员现行捉获，当场查获全部毒品及好处费。被告人朱健到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱健的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人朱健对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、��三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年1月28日止。）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.12克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年七月二十七日
书记员 鲁成诚
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初188号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人成某某，男，1975年出生于山东省惠民县，户籍地派出所山东省滨州市惠民县，汉族，初中文化，打工者，住山东省滨州市惠民县。曾因犯盗窃罪于2014年1月14日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2014年7月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元；再因犯盗窃罪于2016年3月10日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金10000元。2016年11月21日刑满释放。现因本案于2017年10月4日被监视居住，2018年4月23日被监视居住。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］184号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员米梁、被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，1、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区南关大街乐天壁挂炉店门口南侧路西，使用螺丝刀损坏被害人贾某的鲁Ｊ×××××号黑色雅阁牌轿车驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值180元。
2、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区九州精品装饰城停车场，使用螺丝刀损坏被害人高某1的鲁Ｊ×××××号黑色思威牌越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值146元。
3、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区九州精品装饰城停车场，使用螺丝刀损坏被害人高某2的鲁Ａ×××××号银色起亚牌智跑越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值180元。
4、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区奈河东路南头路西，使用螺丝刀损坏被害人訾某鲁Ｊ×××××号黑色思威牌越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值256元。
5、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区泰山贸易大市场牌坊门口，使用螺丝刀损坏被害人陈某鲁Ｊ×××××号白色丰田牌RAV4越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃现金60元。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值269元。
6、2017年9月22日，被告人成某某窜至泰安市泰山区老水产公司院内，使用螺丝刀损坏被害人周某鲁Ｆ×××××号金色风雅牌英菲尼迪轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃现金6元。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值300元。
7、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区东岳大街电视台对面如家宾馆停车场，使用螺丝刀损坏被害人包健鲁Ｊ×××××号棕色大众牌迈腾轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值284元。
8、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人王某鲁Ｊ×××××号黑色雅阁牌轿车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值95元。
9、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人闫某鲁Ｊ×××××号黑色大众牌帕萨特轿车驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定,被损坏的车窗玻璃价值264元。
10、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区迎春路中国银行停车场，使用螺丝刀损坏被害人宋某鲁Ｊ×××××号红色骐达牌轿车副驾驶座后侧固定车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值37元。
11、2017年9月23日，被告人成某某窜至泰安市泰山区东岳大街云海小区南门停车场，使用螺丝刀损坏被害人李某鲁Ｊ×××××号白色JEEP牌自由光越野车副驾驶座后侧车窗玻璃，后盗窃未果。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值1377元。
综上，被告人成某某盗窃11起，其中9起未取得财物，盗窃现金共计66元，被损坏的11辆汽车车窗玻璃价值共计3388元。
上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人贾某、高某1、高某2、訾某、陈某、周某、包某、王某、闫某、宋某、李某的陈述；泰山价认定[2017]207号涉案物品价格认定结论书；指认笔录、刑事科技照片、户籍证明、报案证明、受案登记表、到案证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人成某某在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案多起犯罪由于意志以外原因而未得逞，同时鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴被告人成某某违法所得赃款66元，返还给被害人陈某60元；返还给被害人周某6元；赔偿各被害人经济损失3388元，其中，赔偿被害人贾某180元；赔偿被害人高某1146元；赔偿被害人高某2180元；赔偿被害人訾某256元；赔偿被害人陈某269元；赔偿被害人周某300元；赔偿被害人包某284元；赔偿被害人王某95元；赔偿被害人闫某264元；赔偿被害人宋某37元；赔偿被害人李某1377元；
（上述款项限本判决生效后十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年四月二十七日
书记员 张晓敏
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15破申3号
申请人：何胜志，男，1974年2月出生，汉族，住四川省长宁县。
被申请人：宜宾中船宜源钢结构有限责任公司，住所地四川省长宁县长宁镇城北三环路。
法定代表人：刘志兴。
2018年6月26日，何胜志以宜宾中船宜源钢结构有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请对宜宾中船宜源钢结构有限责任公司进行破产清算。本院于2018年7月9日通知了宜宾中船宜源钢结构有限责任公司。宜宾中船宜源钢结构有限责任公司未在法定期限就该申请向本院提出异议。
本院查明：被申请人宜宾中船宜源钢结构有限责任公司系自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资金10000000元，经营范围为钢结构工程、建筑幕墙工程、地基与基础工程、土石方工程、机电设备安装工程、房屋建筑工程、绿化工程、园林古建筑工程、水工金属结构安装工程、送变电工程、化工石油设备管道安装工程、公路交通工程、防腐保温工程、港口与海岸工程、桥梁工程、土地整理；起重运输设备的制造、船舶制造及销售；工程咨询及设计。申请人及其他债权人对宜宾中船宜源钢结构有限责任公司享有债权约为10118187元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，本院对本案具有管辖权，申请人何胜志对宜宾中船宜源钢结构有限责任公司享有债权，宜宾中船宜源钢结构有限责任公司是破产适格主体，宜宾中船宜源钢结构有限责任公司不能清偿到期债权，也未向本院提出异议，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人何胜志对被申请人宜宾中船宜源钢结构有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 陈西苓
审判员 曾 珍
审判员 张力骁
二〇一八年七月十七日
书记员 黄相中
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1226刑初396号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人苏关西，男，1987年2月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市凤台县。曾因犯盗窃罪于2013年4月27日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被海宁市公安局抓获，并被临时寄押于海宁市看守所。同年2月2日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月9日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人张玉，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]373号起诉书指控被告人苏关西犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人苏关西同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人苏关西及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月15日22时许，被告人苏关西驾驶自己的一辆金黄色福田五星牌三轮摩托车行驶至颍上县慎城镇解放南路并停在附近。苏关西在解放南路90号1单元405室楼下偷走被害人胡某的一辆白色雅马哈牌两轮摩托车；在人民东路粮食局家属院17号1幢3单元401室楼下偷走被害人李某的一辆白色雅马哈牌两轮摩托车；在人民东路老人委家属院东侧的楼下偷走被害人张某一辆蓝白色德福豹牌两轮电瓶车。当晚苏关西用自己的三轮摩托车将三辆被盗车辆拉至颍上县陈桥镇自己租住的屋内。次日上午苏关西觉察到异常便跳窗逃跑，很快侦查人员在该屋内依法搜查到被盗的全部车辆及作案车辆。2017年11月29日被盗车辆均被返还给各被害人。经颍上县价格认证中心认定被盗的三辆车共计价值人民币10748元。
2018年1月29日苏关西被海宁市公安局抓获。苏关西在公安机关如实向侦查人员供述了全部犯罪经过
另查明，2013年4月27日，安徽省淮南市八公山区人民法院作出（2013）八刑初字第00031号刑事判决，以被告人苏关西犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。被告人苏关西于2017年6月18日在安徽省潜川监狱被刑满释放。
上述事实，被告人苏关西及其辩护人张玉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科查询、安徽省淮南市八公山区人民法院（2013）八刑初字第00031号刑事判决书、离监犯综合信息表等；证人朱某的证言；被害人胡某、张某、李某的陈述；颍上县价格认证中心价格鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏关西以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人苏关西曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑的本罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人苏关西被抓获归案后如实向侦查人员供述了全部犯罪经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏关西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月29日起至2019年3月28日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕）
二、对被告人苏关西的作案工具金黄色福田五星三轮摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 唐美霞
二〇一八年八月十七日
书 记 员 彭映红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初367号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人郭某,男,汉族,1984年7月3日出生,初中文化,个体户,户籍地翔安区，2018年3月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，3月16日被逮捕，6月15日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕363号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：2018年1月19日15时左右,被告人郭某驾闽Ｄ×××××6号小型汽车搭郭某2来至翔安区新店镇后村村的翔安医院配套污水管道项目在建工地,找借口阻扰厦门市亨盛建设集团有限公司的正常施工,后与在该工地作业的被害人郭某1（另案处理）产生口角并相互推搡,被告人郭某遂至其汽车后备箱内取出一根镀锌管与持一根三角铁的被害人郭某1互相打斗,双方在打斗中均受伤。经法医鉴定,郭某1的右额部有创口,损伤程度为轻微伤;郭某的耳廓创口长度达11.5cm,损伤程度为轻伤二级。
3月2日,被告人郭某经民警电话通知后主动到公安机关投案,但未能如实供述全部犯罪事实,直至检察机关审查起诉阶段才对上述犯罪行为供认不讳。案发后,被告人郭某与被害人郭某1达成调解协议,并互相谅解。
公诉机关认为，被告人郭某的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人郭某有期徒刑七个月至九个月。
被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯坤荣
二〇一八年六月二十九日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖11民终1324号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼,统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。
主要负责人：倪世波，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曹鑫，系公司员工。
委托诉讼代理人：曹成光，系公司员工。
上诉人（一审被告）：张健,男,1991年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：谢灯柱,男,1938年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：金多为,男,1981年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被上诉人（一审被告）：淮南市蕴喆汽车运输有限公司,住所地淮南市田家庵区国庆路六里站东026号,统一社会信用代码91340400694141632G(1-1)。
法定代表人：尹玉山，系公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、张健因与被上诉人谢灯柱、金多为、淮南市蕴喆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2018)皖1125民初380号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、张健以与被上诉人谢灯柱达成和解协议为由，于2018年7月12日、18日申请撤回上诉。
本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、张健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、张健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1406元，减半收取703元，由上诉人张健负担527元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担176元。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一八年七月十九日
书记员 徐 敏
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初830号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐计述，男，1977年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县。因犯盗窃罪，于2013年3月被判处有期徒刑一年，2013年8月13日刑满释放;因犯盗窃罪，于2014年8月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月18日刑满释放。2018年6月12日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第800号起诉书指控被告人唐计述犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张姗出庭支持公诉，被告人唐计述到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人唐计述于2018年6月10日23时30分许，在重庆市渝中区较场口得意世界大轰炸遗址旁，趁被害人张某某饮酒后睡着不备之机，将其放在座椅上的一部价值1499元的华为牌nova2s型手机盗走，后销赃获500元，用其中的200元购买了一部魅族牌手机。公安机关经侦查于同月12日将被告人唐计述捉获，查获其用赃款购买的手机。被告人唐计述归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人唐计述的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处九个月以上，十一个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人唐计述在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被告人唐计述的供述和辩解、被害人张某某的陈述、证人李某某的证言、扣押决定书和清单、现场指认笔录、涉案照片、价格认定结论书、前科证明材料判决书和释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐计述以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐计述曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人唐计述归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐计述犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年3月11日止）
二、扣押在案的魅族牌手机一部由扣押机关发还被害人张某某；被告人唐计述于本判决生效之日起十日内退赔被害人张某某一千二百九十九元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年八月二十三日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严