江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初1076号
原告：王斌，男，1981年3月5日生，汉族，户籍在无锡市，现住无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号（统一社会信用代码：91320200836001097N）。
负责人：尤力人，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：韩兴华，江苏法略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所实习人员。
原告王斌与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法由代理审判员茆倩娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人叶小康、被告人保无锡分公司的委托代理人韩兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王斌向本院提出诉讼请求：1.人保无锡分公司赔偿王斌车辆维修费26550元、评估费1000元，合计27550元；2.本案诉讼费用由人保无锡分公司负担。事实和理由：王斌为自己所有的苏Ｂ×××××小型轿车向人保无锡分公司投保车辆损失险及不计免赔率，保险金额为77800元，保险期限自2015年2月7日0时至2016年2月6日24时止。2015年7月31日王斌驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在002县道溧阳市南山竹海沸水塘路口发生交通事故。事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，王斌不负事故责任。保险车辆经江苏徽商保险公估有限公司定损评估维修费26550元、评估费1000元。
人保无锡分公司辩称：对王斌发生交通事故的事实无异议，但王斌在事故中不承担责任，故人保无锡分公司不承担赔付责任，若判决由人保无锡分公司赔付，则人保无锡分公司有权向相关责任人追偿；事故发生后定损未通知人保无锡分公司，人保无锡分公司对王斌委托第三方的定损结论不认可，对发生的评估费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年2月6日，王斌为苏Ｂ×××××小型轿车向人保无锡分公司投保，人保无锡分公司出具机动车保险单一份，载明被保险人为王斌；号牌号码为苏Ｂ×××××；承保险种为机动车损失保险（A）77800元、第三者责任保险（B）20万元、不计免赔率（M）覆盖A／B；保险期间自2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止；车损险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。第二十六条：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
2015年7月31日12时00分，蔡沁（男，36岁，驾驶证号310110197903271219）驾驶车牌号为沪Ｌ×××××的小型客车，在行驶至002县道溧阳市南山竹海沸水塘路口时，违反让行标志，与沿002县道由北向南行驶陈通（男，24岁）驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，苏Ｄ×××××的小型客车被幢失控，撞到对向正常行驶王斌驾驶的苏Ｂ×××××轿车后又撞到路边电线杆，事故造成三车损坏及苏Ｄ×××××小型客车上乘客孙诚受伤。事故发生后，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），载明，当事人蔡沁负主要责任；当事人陈通负次要责任；当事人王斌无责任；当事人孙诚无责任。
2016年5月25日，王斌委托江苏徽商保险公估有限公司对保险车辆损失进行评估，江苏徽商保险公估有限公司出具公估鉴定结论书，确认保险车辆损失为26550元。王斌支付江苏徽商保险公估有限公司鉴定费1000元。王斌在无锡长盛汽车维修服务有限公司修理保险车辆，支付保险车辆修理费26550元。后王斌向人保无锡分公司理赔无果，遂诉讼来院。
另查明：王斌持有B1B2机动车驾驶证。
上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估鉴定报告书、鉴定费发票、修理费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，王斌与人保无锡分公司之间的保险合同关系成立，双方均应按约履行义务；王斌的投保车辆在使用过程中发生交通事故，致使投保车辆损坏，王斌为此支付修理费，人保无锡分公司应在保险范围内予以赔付；在理赔中，王斌委托有鉴定资质的第三方鉴定机构对车辆的损失进行价格评估，江苏徽商保险公估有限公司出具的鉴定结论应予采信，且王斌实际支出的修理费数额与鉴定结论书中的评估损失数额一致，对王斌要求人保无锡分公司支付车损险保险金26550元的诉讼请求，予以支持。保险事故发生后，王斌如及时向人保无锡分公司报案，则人保无锡分公司对保险车辆定损后，并不必然产生鉴定费，故虽然王斌支付的鉴定费系为确定保险标的损失而产生，但由于其未及时向人保无锡分公司报案，导致人保无锡分公司未能及时定损，由此产生的鉴定费应由王斌自行承担。对王斌要求人保无锡分公司支付鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。人保无锡分公司的车损险条款中依据被保险机动车驾驶人对事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任的条款，不符合缔约目的，亦有违公平原则，属于无效条款，故人保无锡分公司提出不承担赔偿责任的抗辩，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王斌车损险保险金26550元。
二、驳回王斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费490元（已由王斌预交），减半收取245元，由人保无锡分公司负担232元，王斌负担13元（人保无锡分公司负担部分由人保无锡分公司向王斌直接支付，本院不再退还，由人保无锡分公司在本判决生效后十日内向王斌支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 茆倩娣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。