广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2047号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码证：××。
负责人钟炳燊，该行行长。
委托代理人徐振拔，男，汉族，××年××月××日出生，系该行员工。
委托代理人林东明，男，汉族，××年××月××日出生，系该行员工。
被告佛山市顺德区乐从镇腾华贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人伦梓光。
被告佛山市三烨贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈超鸿。
被告伦梓光，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告陈超鸿，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告谭玉葵，女，汉族，住广东省禅城区，公民身份号码：×××5021。
被告朱杰琇，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××316X。
委托代理人陈超鸿，系被告朱杰琇的丈夫，也是本案的被告之一。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行乐从支行）诉被告佛山市顺德区乐从镇腾华贸易有限公司（以下简称腾华公司）、佛山市三烨贸易有限公司（以下简称三烨公司）、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告农商银行乐从支行的委托代理人徐振拔，被告腾华公司的法定代表人伦梓光，被告三烨公司的法定代表人陈超鸿，被告伦梓光，被告陈超鸿，被告朱杰琇的委托代理人陈超鸿到庭参加了诉讼，被告谭玉葵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告农商银行乐从支行诉称，腾华公司于2014年12月24日与农商银行乐从支行签订一份《借款合同》，借款金额为1200000元；同日，三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇与农商银行乐从支行签订《保证担保合同》，约定为腾华公司的最高债务本金余额1200000元及其衍生的利息、费用提供连带责任保证担保。农商银行乐从支行依约于2014年12月31日向腾华公司发放借款1199000元。现腾华公司的上述借款已经发生逾期，截至2016年1月5日，腾华公司欠农商银行乐从支行借款本金余额915978.87元，利息1923.56元。腾华公司的上述行为违反了相关合同约定，已构成违约。据此，原告农商银行乐从支行起诉请求法院判令：1.被告腾华公司立即偿还编号为PJ105018201400023的《借款合同》项下借款本金915978.87元、利息1923.56元（暂计至2016年1月5日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿之日止）；2.被告三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇对上述全部债务承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费由被告腾华公司、三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇共同承担。
被告腾华公司、三烨公司、伦梓光、陈超鸿、朱杰琇辩称，对农商银行乐从支行的起诉事实和请求无异议。
被告谭玉葵没有答辩。
诉讼中，原告农商银行乐从支行提供的证据有：
1.农商银行乐从支行的营业执照复印件、组织机构代码证复印件和金融许可证复印件各一份、腾华公司和三烨公司的营业执照复印件各一份、伦梓光和陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借款合同》一份，证明农商银行乐从支行和腾华公司之间存在借贷法律关系。
3.借款借据一份，证明农商银行乐从支行于2014年12月31日向腾华公司发放借款1199000元。
4.《保证担保合同》一份，证明三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇为腾华公司的债务提供连带保证担保责任。
5.贷款利息清单一份、查询贷款已扣款情况一份，证明截止到2016年1月5日腾华公司的欠供情况，以及违约事实。
被告腾华公司、三烨公司、伦梓光、陈超鸿、朱杰琇质证，对上述证据无异议。
经审查，上述证据客观真实，能反映案件事实，本院均予以采纳。
本院经审理查明，2014年12月24日，农商银行乐从支行与腾华公司签订一份编号为PJ105018201400023的《借款合同》，约定农商银行乐从支行在2014年12月24日至2015年12月23日期限内向腾华公司提供借款最高限额1200000元；合同第3.1.1条还约定，每笔借款利率按借款发放时中国人民银行公布的对应档次的贷款基准利率乘以浮动比例确定，每笔借款的初始利率由借贷双方在借款借据上签章确认；第3.2.2条约定，逾期借款罚息利率为在当期执行的借款利率的基础上加收50%；第3.2.3条约定，对不能按时支付的正常利息、逾期借款罚息，贷款人有权自合同第5.2条约定的利息扣收日起计收复利，正常利息复利及逾期借款罚息的利率为当期执行的逾期借款罚息利率；第5.2.1条约定，借款到期日一次性偿还全部借款，按月结息，每月21日扣收借款利息；第12.5条约定，借款人未按合同约定偿还或支付到期借款本息等构成违约；第13.5条约定，出现违约事项，贷款人有权解除本合同；第13.6条约定，出现违约事项，贷款人有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。
同一天，农商银行乐从支行与三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇、佛山市顺德区腾峰钢铁贸易有限公司、伦梓镔、关爱嫦签订一份编号为SB105018201400019的《保证担保合同》，约定三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇、佛山市顺德区腾峰钢铁贸易有限公司、伦梓镔、关爱嫦，为腾华公司自2014年12月24日至2017年12月23日与农商银行乐从支行形成的债务，提供债务本金最高限额1200000元的连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息（含正常利息、逾期利息、复利、罚息等）和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用等。
据此，农商银行乐从支行于2014年12月31日向腾华公司发放借款1199000元，借款借据上注明到期日期为2015年12月28日，借款年利率为7.2%。但借款期满，腾华公司没有归还借款，只在2015年12月30日归还部分借款本金283021.13元及至2015年12月29日的全部利息。农商银行乐从支行遂于2016年2月17日向本院提起诉讼。
本院认为，本案所涉的《借款合同》和《保证担保合同》合法有效，应受法律保护。因腾华公司没有在借款期满时全部归还借款，构成违约，现农商银行乐从支行请求腾华公司归还尚欠借款本金915978.87元，合法有理，本院予以支持。关于借款利息，《借款合同》和借款借据约定借款年利率为7.2%，逾期借款罚息利率在此基础上加收50%，按月结息，每月21日扣收借款利息，对不能按时支付的正常利息、逾期借款罚息按逾期借款罚息利率计收复利。现腾华公司已支付至2015年12月29日止的各项利息，农商银行乐从支行主张自2015年12月30日暂计至2016年1月5日按逾期罚息年利率即7.2%加收50%共10.8%计得罚息为1923.56元，本院予以支持，此后仍需按此继续计算。因三烨公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇为本案债务提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇腾华贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行返还借款本金915978.87元，并自2015年12月30日起至清偿完毕日止按年利率10.8%计付罚息；
二、被告佛山市三烨贸易有限公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6489.51元，财产保全申请费5000元，合计11489.51元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇腾华贸易有限公司、佛山市三烨贸易有限公司、伦梓光、陈超鸿、谭玉葵、朱杰琇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一六年三月三十一日
书记员 劳雪清