上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第4289号
原告顾XX（反诉被告），女，1954年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区南泉北路**室。
委托代理人叶XX，上海市浦东新区XX法律服务所法律工作者。
被告邬XX（反诉原告），男，1958年5月31日生，汉族，住上海市黄浦区糖坊*弄**号。
委托代理人徐XX（系邬XX妻子），住上海市黄浦区糖坊*弄**号。
原告顾XX诉被告邬XX及反诉原告邬XX诉反诉被告顾XX健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日、12月3日公开开庭进行了审理，原告顾XX（反诉被告）及其委托代理人叶XX，被告邬XX（反诉原告）及其委托代理人徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾XX诉称，2012年5月18日，被告在上海市浦东新区浦三路XX号XX家居广场二楼为购买家具与营业员发生争吵，原告劝架时，被被告殴打致轻微伤。2012年7月25日，在上海市公安局浦东分局永泰路派出所的调解下，原、被告达成调解协议，约定被告赔偿原告人民币18，000元（以下币种均为人民币），付款期限为2012年8月1日15时在永泰路派出所付款。因被告未履约，故原告起诉来院要求被告赔偿医疗费9，812.20元、鉴定费1，700元，误工费2，500元、营养费280元和护理费350元，合计14，642.20元。
被告邬XX辩称，2012年5月18日，被告与妻子到浦东XX家具广场二楼购物，看中一张餐桌及六把餐椅，因无标价向营业员问价，被告还价后，因原告不满被告还的价位，嘲笑被告。被告得知上述家具实际价格为7，000元，远高于被告预期价格后，准备离开，原告要求被告再次还价，但被告还价后再一次遭到原告嘲笑，原告与被告妻子发生口角，随后双方产生肢体接触。被告在收到原告提交的诉讼材料之前从未收到治安案件调解协议书。因原告的欺诈行为引起了本案纠纷的发生，故被告只认可原告于5月18日产生的医疗费，不认可与本案纠纷产生的伤害无关的医疗费；只认可鉴定费800元，本次诉讼中鉴定时所依据的是未经被告质证的材料，故被告不认可该次的鉴定费900元；认可误工费、营养费和护理费。
反诉原告邬XX诉称，在2012年5月18日的纠纷中，反诉原告也受到伤害，故反诉原告要求反诉被告赔偿医疗费3，500元、眼镜损失费1，300元、鉴定费900元、误工费5，000元、营养费900元、护理费1，500元和交通费150元，合计13，250元。
反诉被告顾XX辩称，鉴定下来反诉原告没有受伤，故反诉被告顾XX不同意赔偿。
经审理查明，2012年5月18日，被告邬XX（反诉原告）在上海市浦东新区浦三路XX号XX家居广场二楼因与营业员为购买餐桌椅议价发生争执，在发生肢体冲突过程中被告邬XX（反诉原告）用拳打在原告顾XX（反诉被告）的脸上，致原告顾XX（反诉被告）鼻骨骨折。原告顾XX（反诉被告）于2012年5月18日至2012年5月27日入住同济大学附属东方医院治疗。2012年6月8日，上海市东方医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人顾XX因遭外力致鼻骨骨折（无明显移位），已构成轻微伤。原告顾XX（反诉被告）支付了鉴定费800元。2012年7月25日，在上海市公安局浦东分局永泰路派出所的调解下，原告顾XX（反诉被告）作为乙方与作为甲方的被告邬XX（反诉原告）达成治安案件调解协议书，协议内容：“1、甲方一次性赔偿乙方壹万捌仟元，作为医疗费（壹万贰仟元整）、误工费、精神损害抚慰金等一切费用。2、甲方、乙方各不追究对方的任何责任。3、甲方于2012年8月1日15时许至派出所履行协议。”因被告邬XX（反诉原告）未履行上述协议，故原告顾XX起诉来院要求判如诉请。审理中，反诉原告邬XX提出反诉，要求判如诉请。
经原告顾XX（反诉被告）、被告邬XX（反诉原告）分别申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别对原告顾XX（反诉被告）、被告邬XX（反诉原告）受伤后休息、护理、营养的期限进行了鉴定。该鉴定中心分别于2013年4月1日、2013年11月6日出具鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人顾XX因故致鼻骨骨折等，本次损伤后休息30-60日，护理7日，营养7日；被鉴定人邬XX右上肢外伤。伤后休息30-60日，护理15-30日，营养7-15日。原告顾XX（反诉被告）、被告邬XX（反诉原告）各支付了鉴定费900元。原告顾XX（反诉被告）花费了医疗费9，812.20元（包括饮食费200元）。因原、被告各执己见，致本案调解未成。
以上事实，由原告提供的上海市公安局受案登记表、治安案件调解协议书、询问笔录、上海市东方医院司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、上海市东方医院病人住院费用清单、入院记录、出院记录，被告提供的验伤通知书、门急诊病历、医疗费单据、询问笔录、交通费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告顾XX（反诉被告）与被告邬XX（反诉原告）在购买家具过程中发生争吵，后发生肢体接触致双方受伤。之后，原告顾XX（反诉被告）与被告邬XX（反诉原告）达成治安案件调解协议，该协议未违反法律规定，被告邬XX（反诉原告）也未能提供证据证明该证据非其真实意思表示等，故该协议有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告顾XX要求被告邬XX赔偿的数额低于协议约定的数额，故本院予以支持。原告顾XX（反诉被告）与被告邬XX（反诉原告）在调解协议中约定了甲方、乙方不追究对方的任何责任，故反诉原告邬XX要求反诉被告顾XX赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邬XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾XX医疗费人民币9，612.20元、鉴定费人民币800元、误工费人民币2，500元、营养费人民币280元和护理费人民币350元，合计人民币13，542.20元；
二、驳回反诉原告邬XX的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币250元，由原告顾XX负担人民币111元，被告邬XX负担人民币139元；反诉案件受理费人民币131元由反诉原告邬XX负担。鉴定费人民币1，800元（原告顾XX、反诉原告邬XX各预交人民币900元）由被告邬XX（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈肖伟
审 判 员 宣志鸿
人民陪审员 张龙宝
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 杨 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金