上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第7954号
原告：刘连海，男，1961年6月20日生，汉族，户籍地四川省蓬安县。法定代理人：赵会芳(系原告妻子)，户籍地四川省蓬安县。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被告：杜娟，女，1989年10月25日生，汉族，户籍地四川省南部县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：赵善勇，总经理。委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。原告刘连海与被告杜娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘连海的委托代理人许桂全、池海峰、被告杜娟、被告保险公司的委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连海向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)44,635.79元、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、残疾赔偿金211,848元(56,962元/年×20年×20%)、护理费2,400元(1,200元/月×2个月)、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费20,400元(3,400元/月×6个月)、交通费1,000元、物损费500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,000元、车辆维修费800元、住院用品费17元、律师费6,000元，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；以上款项赔偿不足或不能部分，由被告杜娟承担。事实和理由：2014年10月25日，被告杜娟驾驶牌号为苏JUXX**轿车，在本区与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杜娟承担全部责任，原告无责任。被告杜娟辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。本被告愿意承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，不予承担；律师费、鉴定费，均过高；其余均同被告保险公司的意见一致。本被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险(限额为1,000,000元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在保险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费，蓬安县新型合作医疗补偿凭证，无盖章，不予认可，救护车费关联性无法确认，需要原告提供救护车上的作业单和用药清单，医疗费应扣除非医保部分、分类自负、自费部分；住院伙食补助费、车辆维修费，无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，参照重新鉴定的结论；护理费，认可30元/天计算2个月；营养费，认可30元/天计算30天；误工费、衣物损、住院用品费，不予认可；交通费，认可300元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。本被告为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2014年10月25日，被告杜娟驾驶牌号为苏JUXX**轿车，在本区与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杜娟承担全部责任，原告无责任。二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情，共花费医疗费44,453.39元(不含住院期间膳食费)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。原告受损车辆经被告保险公司定损，确定损失为800元，原告以此价格进行了修理。三、上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期180日，护理期60日和营养期60日。为此，原告支付鉴定费3,000元。因被告保险公司对上述鉴定意见表示异议，要求复鉴。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期180日，营养期30日，护理期60日。为此，被告保险公司支付重新鉴定费7,800元。四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额1,000,000元，约定不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。五、原告在上海某某新型建材有限公司工作，因交通事故受伤后误工数月。六、原告户籍性质系农业户口。审理中，原、被告一致确认被告杜娟和被告保险公司分别先行支付原告10,000元，原告同意在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、户口簿、定损单、修理费发票、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告杜娟予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金10,000元、护理费2,400元、车辆维修费800元、鉴定费3,000元、住院用品费17元、误工费20,400元、律师费6,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。2.医疗费，根据原告提交的医疗费单据，扣除住院期间伙食费后其总金额为44,453.39元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。3.营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持900元。4.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其可按上海市城镇标准计算，本院参考上海市农村居民人均可支配收入及原告年龄、伤残等情况，酌情支持92,820元。5.交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持600元。6.衣物损，结合本案情况，本院酌情支持300元。上述1—6项费用合计182,050.39元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金五项计110,000元，物损费(车辆维修费和衣物损)1,100元，以上合计121,100元，其已为原告垫付的10,000元，应予以抵扣；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计54,933.39元；被告杜娟应赔偿原告律师费、住院用品费，合计6,017元，其已先行支付原告的10,000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘连海医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、物损费，合计121,100元，与其已垫付的10,000元相抵扣，余款111,100元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘连海医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费，合计54,933.39元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杜娟赔偿原告刘连海律师费、住院用品费，合计6,017元，与其已垫付的10,000元相抵扣，原告刘连海应返还被告杜娟3,983元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,766元，由原告刘连海负担766元，由被告杜娟负担2,000元。重新鉴定费用7,800元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一六年九月二日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。