湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2130号
原告：吕志高，男，1977年7月20日出生，汉族，务工，住武穴市。系死者黄某的长子。
原告：陈康，男，1982年12月24日出生，汉族，务工，住武穴市（原老纸箱厂内），系死者黄某的次子。
二原告共同委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘杨，女，1992年10月13日出生，汉族，务工，住武穴市。
被告：陈仙鸿，男，1991年8月28日出生，汉族，务工，住武穴市。公民身份镇号码421182199108285133。
二被告共同委托诉讼代理人：陈桥，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。所在地：黄冈市黄州大道**号。统一社会信用代码：914211007352068438。
主要负责人：王利群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1980年8月13日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工。特别授权。
原告吕志高、陈康与被告刘杨、陈仙鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（简称“太平洋财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志高、陈康及委托诉讼代理人张建新，被告刘杨、陈仙鸿及委托诉讼代理人陈桥、被告太平洋财保黄冈支公司的委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕志高、陈康向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘杨、陈仙鸿、太平洋财保黄冈支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费计345063元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年8月17日12时，被告刘杨驾浙Ｃ×××××2小型轿车，由武穴市梅川镇振兴大道东往西方向行驶，当车行至梅园宾馆门口路段时，遇同黄某林驾驶三轮电动车在路中间突然左转弯发生碰撞，造黄某林死亡两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，刘杨黄某林各负本次事故的同等责任。
刘杨驾驶浙Ｃ×××××2小型轿车的车辆所有人是陈仙鸿。陈仙鸿将该车在太平洋财保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘杨、陈仙鸿垫付了丧葬费24000元给吕志高、陈康。因交通事故发生后在赔偿各项经济损失时没有达成一致意见，吕志高、陈康为了维护其合法权益，故具状起诉。
被告刘杨、陈仙鸿共同辩称：对发生事故事实及交警部门划分的责任无异议，刘杨驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人是陈仙鸿。被告刘杨、陈仙鸿二人系夫妻关系，陈仙鸿将该车在太平洋财保黄冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。本次交通事故发生在保险期间内。吕志高、陈康要求赔偿的损失过高。
被告太平洋财保黄冈支公司辩称：对发生事故事实及交警部门划分的责任无异议，刘杨驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人是陈仙鸿，陈仙鸿将该车在太平洋财保黄冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。本次交通事故发生在保险期间内。该事故是同责，按保险合同来按50%计算；吕志高、陈康要求赔偿的损失过高。
原告吕志高、陈康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据6，本院认为，因原告提供了解金坡村村委会及梅川镇城隍庙社区的证明，证明黄元香一直随小儿子陈康在城镇居住生活，由小儿子供养，主要生活来源于儿子的务工，故证据6真实、合法，与本案具有关联性，该组证据予以采信；被告刘杨、陈仙鸿提交的证据4不属本案的审理范围，故本院不予采信；被告太平洋财保黄冈支公司围提交的该组证据不能达到其证明目的，因黄某系农业户口，在死亡前随着次子陈康居住在梅川城镇多年，且生活主要来源是城镇务工的两个儿子，有居委会及村委会的证明，本院不予采信。
对于各方没有争议交通事故的经过、交警部门对事故的责任认定，刘杨驾驶的的浙Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人是陈仙鸿。陈仙鸿将该车在太平洋财保黄冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。本次交通事故发生在保险期间内等事实。本院予以确认。
另查明：黄某系农业户口，在死亡前随着次子陈康居住在梅川城镇多年，生活来源是在城镇自己捡拾废品及务工的两个儿子接济。黄某出生于1953年10月9日，原在塔水桥村与前夫生有一子吕志高，因前夫病故后带子吕志高与陈耀权结为夫妻，生育二子陈光远及陈康。另查明黄某的父母及丈夫陈耀权、儿子陈光远均已去世；
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘杨驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车与黄某驾驶三轮电动车发生碰撞造成黄某死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定刘杨、黄某负本次事故的同等责任。因被告刘杨驾驶的是机动车，而黄某驾驶的是非机动车，因此，对黄某因交通事故死亡而造成的损失，应由被告刘杨承担60%的赔偿责任，黄某自负40%的责任。被告陈仙鸿为其所有的浙Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋财保黄冈支公司投保交强险及不计免赔率的商业三者险，限额1000000元，此次事故发生在保险期内，黄某的损失依法由被告太平洋财保黄冈支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿；若仍不足由被告刘杨承担相应的赔偿责任。原被告双方未提交证据证明被告陈仙鸿对损害发生有过错，故被告陈仙鸿在本案中不承担赔偿责任。
二、黄某虽属农村户口，但由于在城镇居住生活，其生活消费来源于城镇，因无固定的收入来源，故对其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民人均消费支出的相关标准计算。事发时，黄某年满62周岁，赔偿年限为18年。被告刘杨垫付了丧葬费24000元可在其应承担的赔偿金额中扣减。死者黄某损失的核定：1、丧葬费23660元（湖北省上一年度在岗职工平均工资47320元/年÷6个月×12个月/年）；2、黄某亲属处理丧葬事宜的误工费3630.03元（湖北省上一年度在岗职工平均工资47320元/年÷365天/年×4人×7天）；3、死亡赔偿金327456元[湖北省上一年度城镇居民人均消费支出支配收入18192元/年×(20年-2年）]；4、精神损害抚慰金20000元；5、黄某亲属处理丧葬事宜的交通费1100元；共计375846.03元。被告太平洋财产黄冈支公司在交强险死亡赔偿费用限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金20000元优先支付），余额265846.03元由被告太平洋财保黄冈公司在商业三者险赔偿限额内赔偿132923元（265846.03元×50%），被告刘杨负赔偿款26584.03元（265846.03×10%），黄某遗属自负106338.40元（265846.03元×40%），因被告刘杨已经支付赔偿款24000元，应从赔偿款中扣除。综上所述，被告太平洋财产应向原告吕志高、陈康支付赔偿款242923.00元，被告刘杨向原告吕志高、陈康支付赔偿款2584.60元，驳回原告吕志高、陈康的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吕志高、陈康支付赔偿款242923.00元；
二、被告刘杨于本判决生效之日起十日内向原告吕志高、陈康支付赔偿款2584.60元；
三、被告陈仙鸿在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告吕志高、陈康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由被告刘杨、陈仙鸿负担1500，原告吕志高、陈康负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 曾红华
二〇一七年三月六日
书记员 赵红梅