wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终6266号
上诉人（原审被告）陈啟群，女，汉族，1969年1月13日出生，住重庆市江津区。
委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆市江津区四面山森林资源管理局，住所地重庆市江津区四面山龙潭湖居，统一社会信用代码12500381765940395Y。
法定代表人莫永东，局长。
委托代理人吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。
上诉人陈啟群因与被上诉人重庆市江津区四面山森林资源管理局（以下简称“森管局”）确认劳动关系纠纷一案,不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初3789号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年12月26日，森管局需移植一批黄桷树，该局职工张正贵通知陈啟群来移植树木，同时通知丁良祥找其他人移植树木，工钱每天150元。在2014年12月26日、28日、29日、30日共计4天的移植树木期间，陈啟群参加了其中26日、28日、29日共计3天的移植树木，领取了相应的费用，其他人员参加移植树木的天数为1-4天不等。2014年12月29日，他人驾驶车辆撞到树木后将陈啟群砸伤。2016年2月25日，陈啟群向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认陈啟群、森管局之间存在劳动关系。仲裁委裁决陈啟群、森管局之间存在劳动关系。
一审审理中，森管局申请证人丁良祥、李定琴、陈开国、张正贵出庭作证，其中丁良祥、李定琴、陈开国主要证实其平时在森管局、学校、旅游公司、水管所等单位临时做工；2014年12月26日，证人与陈啟群等人一起为森管局移植树木，工钱每天150元，工具有些由森管局提供，有些是工人自带；移植树木的人员除陈啟群等2人是由森管局职工张正贵通知的外，其他人员都是丁良祥找的；移植树木的人员不是每天必须要植树，他们可去也可不去植树，是否植树由其自行决定；植树的工钱由丁良祥在森管局领取发放给工人，陈啟群的工钱由丁良祥领取后交由张正贵拿给陈啟群，做一天得一天的工钱；森管局在植树时会对如何植树进行指导等。证人张正贵证实由丁良祥负责记工天，其他证实内容与丁良祥等证人证实的内容基本相同。陈啟群、森管局对上述证人证言无异议。
森管局一审诉称：森管局需移植一批树木，临时找陈啟群种树，双方口头约定每天工钱150元，移植树木时间一周左右，工具由陈啟群自带。陈啟群、森管局之间系平等主体关系，陈啟群不受森管局制定的规章制度的管理，种一天树得一天的工资，是否种树由陈啟群自行决定，双方之间不存在劳动关系，请求判决确认陈啟群、森管局之间不存在劳动关系。
陈啟群一审辩称：陈啟群、森管局均具备劳动合同法规定的主体资格，陈啟群移植的树木是森管局业务的组成范围，双方之间形成了以完成一定工作任务为期限的劳动关系，应驳回森管局的诉讼请求。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十五条规定，以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。本案中，从移植树木的工天、支付报酬和管理情况来看，移植树木的天数有多有少，工钱也是按天结算，植树人员是否参加植树由其自行决定，无需向森管局请假，森管局也未要求植树人员每天必须参加植树，或对未参加植树人员按其制定的规章制度进行处罚，因此，陈啟群、森管局之间既不具备以某项工作的完成为合同期限的劳动合同特征，也不具备用人单位与劳动者之间存在管理与被管理关系的特征，双方不存在劳动关系。陈啟群请求确认与森管局存在劳动关系的理由不能成立，该院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十五条的规定，判决：重庆市江津区四面山森林资源管理局与陈啟群之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由陈啟群负担。
一审宣判后，陈啟群不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判陈啟群、森管局之间存在劳动关系。主要事实和理由:森管局向陈啟群发放的是工资，而非劳务费。陈啟群的工资并非按天结算，而是完成植树任务后两个月左右，经森管局管理人员审批后支付的。陈啟群不能自行决定是否参加植树，而是受森管局内部工作管理安排。陈啟群系应森管局管理人员张正贵要求上班，工资由张正贵发放，植树工具由森管局提供。
森管局辩称：陈啟群不受森管局规章制度管理，陈啟群的工钱按天结算，陈啟群是否参加植树，由其自行决定，陈啟群、森管局之间是劳务关系，而非劳动关系。一审判决事实认定清楚，法律适用正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为：陈啟群、森管局之间是否构成劳动关系，应以陈啟群、森管局之间是否符合劳动关系构成的实质要件进行判断。陈啟群为森管局移植树木，其与森管局之间的关系并不具有持续性、稳定性。陈啟群工作一天获得一天的报酬，也不受森管局规章制度的管理约束。在移植树木过程中，森管局对陈啟群在移植树木时的具体要求与规章制度的约束管理，在法律性质上并不相同。另外，森管局向陈啟群发放的报酬时所用项目，不能改变陈啟群、森管局之间的实质关系。据此，陈啟群、森管局不构成劳动关系。陈啟群的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由陈啟群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申威
代理审判员 陈杨
代理审判员 岳林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 向奇
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包九原执字第293-1号
申请执行人彭某某，女，1982年11月1日出生，汉族，现住包头市东河区。
被申请执行人胡某某，男，1975年3月28日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
本院于2015年5月8日作出（2015）包九原执字第293号民事裁定书，冻结了被执行人胡某某所有的位于包头市九原区沙河街道办事处房屋的过户手续，现被执行人已将案款交清，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定。裁定如下：
解除对被执行人胡某某所有的位于包头市九原区沙河街道办事处房屋的过户手续的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙云飞
二〇一八年一月二十六日
书记员 张啸尘
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初24231号
原告国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码91440300619290064R。
法定代表人王学东，董事长。
委托代理人胡冰梅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人肖跃芳，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告蔺子磊，男，汉族，1988年3月20日出生，住址安徽省蒙城县，
被告安徽省东正汽车销售有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路北侧汽车园区内，组织机构代码563423605。
法定代表人王桂平。
委托代理人赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人刘标，安徽淮都律师事务所律师。
被告涡阳县凯利达运输有限公司，住所地安徽省毫州市涡阳县城西老子牛像西1500米，统一社会信用代码91341621667928982Y。
法定代表人刘云章。
被告韩月英，女，汉族，1986年7月13日出生，住址安徽省蒙城县，
被告全秀靖，男，汉族，1969年7月1日出生，住址安徽省蒙城县，
被告王桂平，女，汉族，1970年7月18日出生，住址安徽省蒙城县，
被告全秀靖、王桂平共同委托代理人赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
被告全秀靖、王桂平共同委托代理人刘标，安徽淮都律师事务所律师。
上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁股份有限公司撤诉。
本案案件受理费938元（已由原告预交），减半收取计469元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧献根
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 何春梅
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1789号
姚富喜：
关于申请人陶海建申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初929号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行��逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月十二日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏07民特2号
申请人：连云港市美尔橱柜有限公司，住所地在连云港市海州区江化南路31号。
法定代表人：张洁,该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。
被申请人：季云彩，男，汉族，1966年3月1日生，住连云港市海州区。
申请人连云港市美尔橱柜有限公司与被申请人季云彩申请撤销仲裁裁决一案，本院依法立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人连云港市美尔橱柜有限公司请求：撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2017]第320号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人系劳务关系，申请人有工作需要时才通知被申请人，被申请人工作具有临时性和短期性，申请人不对被申请人进行管理，申请人制作的考勤表只是计算被申请人的工作天数以便发放劳务报酬，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2017]第320号仲裁裁决适用法律、法规确有错误，故申请撤销该裁决。
被申请人季云彩辩称，劳动仲裁决定书认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请不能成立，请求法院裁定驳回申请。
经审查查明：2017年10月13日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2017]第320号仲裁裁决：一、确认季彩云与连云港市美尔橱柜有限公司2016年12月20日至2017年4月29日存在劳动关系；二、连云港市美尔橱柜有限公司一次性支付季云彩第二倍工资9440元、加班费3333元、2017年4月份工资2564元，共计15337元。三、对季云彩社会保险的仲裁请求不予处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
上述仲裁裁决后，连云港市美尔橱柜有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院听证审理过程中，申请人连云港市美尔橱柜有限公司申请证人李某、徐某、孙某出庭作证，三名证人当庭陈述的主要内容是：被申请人季云彩系申请人处临时工，其没有固定的上班时间，申请人不对季云彩进行管理；离职证明上的印章系季云彩采用欺骗手段获取的，申请人对此并不知情。被申请人季云彩对以上三组证人证言均不认可。本院经审查认为，证人李某、徐某、孙某的证言，不能达到其证明目的，对于该三人的证言，本院不予采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。该法第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人连云港市美尔橱柜有限公司提出其与被申请人季云彩之间属于劳务关系，仲裁裁决认定申请人与被申请人之间成立劳动关属于适用法律、法规确有错误。经审查，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2017]第320号仲裁裁决适用法律并无不当，故该申请理由不能成立，本院不予采信。综上，申请人连云港市美尔橱柜有限公司申请撤销仲裁裁决的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的撤销仲裁情形，本院对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人连云港市美尔橱柜有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人连云港市美尔橱柜有限公司负担。
审 判 长 宋建霞
审 判 员 戴立国
审 判 员 周文元
法官助理 马俊峰
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 珊
法律法规条文附录
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
…
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)适用法律、法规确有错误的；
(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
(三)违反法定程序的；
(四)裁决所根据的证据是伪造的；
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
结 案 通 知 书
申请人于加平与顾亚武、张中仁、张玉倩、顾雅鸿、周尧新、吕燚炜、曹长俊非法吸收公众存款罪一案，案号（2018）浙0104执3732号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年八月十二日
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏01民终434号
上诉人（原审被告）：罗布，男，藏族，住西藏自治区拉萨市。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地西藏自治区拉萨市北京西路22号。
主要负责人：杜洪河，该分公司总经理。
上诉人罗布因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司追偿权纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2017）藏0102民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗布未在本院指定的期限内向本院预交二审案件受理费，并明确表示不再缴纳，请求本院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下；
本案按上诉人罗布自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 存
审 判 员 格 珠
审 判 员 彭美玉
二〇一七年十月十五日
法官助理 常德鹰
书 记 员 拉 珍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0428民初3163号
原告：乌志国，男，1969年10月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李娜，女，1984年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告乌志国与被告李娜排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌志国向本院提出诉讼请求：一、判令被告排除妨害，赔偿原告停工损失9800元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与喀喇沁旗缘尚源种植养殖专业合作社于2018年6月12日签订福胜村扶强带贫肉牛养殖基地工程建设合同，建设21栋养牛圈舍及配套设施。喀喇沁旗缘尚源种植养殖专业合作社租用喀喇沁旗乃林镇福胜村委会土地，乃林镇福胜村委会租用被告土地用于建设养殖肉牛小区，租期十年，每三年给付一次租金。被告收取了2017年4月22日至2019年4月22日三年的租金。在原告施工过程中，被告数次无故阻止原告施工，给原告工程造成巨大损失。
李娜辩称，我与村委会签订的土地租赁合同，合同中约定保护自然资源、搞好水土保持、合理利用土地。后村委会又将土地租赁给了喀喇沁旗缘尚源种植养殖专业合作。2018年6月份，我发现有人用钩机、铲车将我地里的土往外运送，将我的农田挖了2米多深。7月24日，我与其他村民20余人到现场去理论运土之事，并没有阻碍原告施工。当时现场20多人，原告只起诉我们11人，显失公平。我答应出租的土地是基本农田，但在审批土地性质的时候，却将基本农田改变为非基本农田，完全改变了土地性质，且又在未经我同意的情况下挖土外运，严重影响我日后耕种。所以我们只是去理论此事，没有过激行为。原告要求停工损失9800元也于法无据，我们只去过一次，不施工是原告故意拖延。
本院经审理查明认定事实如下：2017年4月22日，被告与喀喇沁旗乃林镇福胜村民委员会签订土地租用合同，租期11年，每亩每年800元，每三年给付一次租金，被告已收取了2017年4月22日至2019年4月22日三年的土地租金。2018年4月23日，喀喇沁旗缘尚源种植养殖专业合作社与福胜村民委员会、乃林镇人民政府签订了用地协议书，使用涉案的土地用于建设养殖小区。2018年6月12日，原告与喀喇沁旗缘尚源种植养殖专业合作社签订了养殖小区的工程建设合同，由原告、刘文志进行施工建设养牛圈舍。土地平整后，原告进行施工。在原告施工过程中，被告等人以排土问题阻止原告施工，造成原告停工，给原告造成了一定损失。
本院认为，被告已将土地租用给了福胜村民委员会，村委会的正常使用不应干涉，无故影响原告施工，于法无据；被告所述排土问题，不属于原告的合同范围且属另一法律关系；因无法确定原告损失数额，本案不作处理，原告可另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李娜自判决之日起不得阻碍原告正常施工·。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 贾永志
二〇一八年八月十六日
书记员 朱洪锋
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第532号
罪犯李伟伟，男，1982年10月30日生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
临汾市中级人民法院于二00三年九月三日作出（2003）临刑初字第30号刑事判决，以被告人李伟伟犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00四年四月十五日作出（2003）晋刑一终字第270号刑事判决，撤销其量刑部分，以被告人李伟伟犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终���。2010年7月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2010年7月27日起至2030年4月26日止）。2013年2月被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李伟伟在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯李伟伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自自上次减刑以来，2013年2月、10月、12月、2014年1月、6月共获监狱表扬五次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟伟在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯李伟伟减刑一年二个月。
（刑期自2010年7月27日起至2027年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年十一月四日
书记员 张 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第261号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。
负责人龚汉彪，系该银行行长。
委托代理人陈志林，男，瑶族，1978年11月8日出生，任中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行法律合规总经理。
被告潘发平，男，汉族，1981年6月1日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告潘发平金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告潘发平的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告潘发平的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。
（此页无正文）
审 判 员 梁嘉恒
二〇一四年四月一十七日
代理书记员 汪 洲
附裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1153号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张巍，男，户籍地本市杨浦区。
辩护人钟兴刚、周斌，上海昊坤律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人张巍犯贩卖毒品罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈畅出庭支持公诉。被告人张巍及其辩护人钟兴刚、周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月2日16时许，被告人张巍在其暂住处本市杨浦区国权北路8弄10号401室内，将2包白色晶体（经检验，共计净重2.83克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币400元的价格贩卖给购毒人员张某（另行处理），被民警当场抓获。民警在被告人暂住处另查获4包白色晶体（经检验，共计净重19.98克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人张巍在庭审中亦无异议，且有经当庭质证的证人张某的证言，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证人高峰的证言及房屋租赁合同，案发经过、工作情况，行政处罚决定书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张巍明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张巍除向张某贩卖毒品2.83克外，其住处还被查获19.98克毒品，应当一并计入被告人贩毒的数量，但在量刑时可酌情考虑。被告人及辩护人关于被告人家中被查获的毒品不应计入被告人贩毒数量的意见，本院不予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；本案系控制下交易，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2022年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳完毕。）
二、扣押在案毒品等予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 倪初莹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书
申请人吕扬硕与顾亚武、张中仁、张玉倩、顾雅鸿、周尧新、吕燚炜、曹长俊非法吸收公众存款罪一案，案号（2018）浙0104执3634号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年八月十二日
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初8号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月28日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2015年7月份至9月份期间，被告人王某多次在夏邑县广厦水岸美景小区西边的家中卧室内，容留何高子（又名何某）、高某（系未成年人）以用锡纸包裹烫吸的方式和用自制水壶的方式吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人王某多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控一致，并有如下证据证实：
1、常住人口基本信息。证实被告人王某的住址、出生日期等个人基本情况；高某出生于1999年10月17日。
2、城关派出所出具的抓获经过。证实2015年10月28日，被告人王某因容留他人吸毒在夏邑县东光街春晖幼儿园门口被抓获。
3、指认犯罪现场笔录及照片。证实高某指认位于水云天小区西边路北门朝东王某家是王某容留其吸毒的地点。
4、现场勘查笔录方位图及照片。证实被告人王某容留他人吸毒现场的有关情况，并在现场提取用锡箔纸包裹的白色颗粒状物品两份和自制冰壶瓶盖一个。
5、搜查笔录、提取笔录及扣押决定书。证实2015年10月27日在被告人王某家中一楼西侧卧室内和卫生间地上搜查出用锡箔纸包裹的颗粒状物品三份，予以提取，后予以扣押。
6、理化检验鉴定报告。证实从被告人王某家中提取的两份白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书。证实2015年10月25日经对高某、何高子进行检测，检测结果均呈甲基安非他明（冰毒）为阳性。
8、行政处罚决定书。证实高某因吸毒被行政拘留五日，何高子因吸食毒品被行政拘留十日。
9、指认笔录。证实高某对被告人王某容留吸毒的现场进行指认的情况。
10、证人高某的证言。证实2015年7月至9月份期间，其和何高子（何某）到被告人王某家，与王某、何高子一起吸食冰毒五次，冰毒都是王某提供的。
11、证人何某的证言。证实2015年9月份左右，其和高某到王某家，与王某、高某一起吸食两三次冰毒。
12、证人李某的证言。证实其听说过王某、高某、何高子吸毒。
13、被告人王某的供述。证实2015年7月至9月份，其在广厦水岸美景小区西边的家中卧室内容留何高子、高某吸食冰毒。
上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人王某多次容留他人吸食冰毒，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪态度好，有悔罪表现，可依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬凤云
审判员 孙慧君
审判员 李 珂
二〇一六年三月三十日
书记员 李 欣
结 案 通 知 书
申请人朱美英与顾亚武、张中仁、张玉倩、顾雅鸿、周尧新、吕燚炜、曹长俊非法吸收公众存款罪一案，案号（2018）浙0104执3618号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年八月十二日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初10933号
原告：张理元，男,1955年04月14日出生,汉族，住庆市巴南区。
委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。
被告：北京天元世纪装饰工程设计有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路220号院1号楼17室，统一社会信用代码91110105684371733J。
法定代表人:高辉，总经理。
委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。
被告：张晓亮，男，1982年3月2日出生,汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：沈愈、陈波，北京市中伦德（重庆）律师事务所律师。
被告:重庆由你秀影院有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道294号华盛奥特莱斯二层B区2B-07。
法定代表人:钟锋盈。
委托诉讼代理人：钱长江，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原告张理元与被告北京天元世纪装饰工程设计有限公司、张晓亮、重庆由你秀影院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张理元自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张理元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张理元负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年八月十日
书记员 梅 玲
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第221号
罪犯徐福军，男，1986年9月7日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2011年1月20日作出了（2010）荔刑初字第53号刑事判决：认定被告人徐福军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年（刑期自2009年6月3起至2018年5月25日止），暂押在公安机关的赃款人民币60037.50元（含利息37.5元）与同案被告人陈万荣退出的赃款人民币1000元分别发还给各被害人，继续追缴其与二同案被告人的违法所得款，返还各被害人。被告人徐福军及其同案被告人不服，提出上诉。莆田市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月21日作出（2011）莆刑终字第108号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐福军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯徐福军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分17分，2012年受到监狱年度表扬；已缴交违法所得款人民币3600元。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐福军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，其犯数罪，已延长了服刑的起始时间，符合减刑条件，但其大部分共同违法所得款尚未缴交，且多次违反监规累计被扣8分以上，减刑幅度应相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐福军减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月3日起至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2007号
申请人：刘爱锋，男，1972年5月24日生，汉族，住山东省莒南县。
被申请人：临沂市金叶物流有限公司，住所地临沂高新区罗西街道办事处后黄土埝村。
被申请人：中国人民保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
申请人刘爱锋于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂市金叶物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、陕Ｇ×××××汽车在被申请人中国人民保险股份有限公司临沂市分公司中保险金10万元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人临沂市金叶物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、陕Ｇ×××××汽车在被申请人中国人民保险股份有限公司临沂市分公司中保险金10万元；
二、冻结的期限为3年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月七日
书记员 李美君
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26216号
原告：邹某某，女，1982年12月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵善颖，上海市申汇律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告邹某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托诉讼代理人葛珊南、赵善颖到庭参加诉讼。被告冯某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某向本院提出诉讼请求：一、准予原、被告离婚。二、婚生子冯宸羲、冯宸毅由原告抚养，被告按月支付两个孩子抚养费共3,000元。三、诉讼费用由双方承担。事实和理由：婚前，原、被告缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，人生观、价值观相差较大。婚后，被告隐瞒其没有正当工作的事实，还经常参与赌博等违法行为，对家庭极其不负责任。被告脾气暴躁，常常情绪失控，且时常辱骂、恐吓、殴打原告，并有吸毒嫌疑。原告觉得婚姻生活极度压抑，身心俱疲，双方共同生活下去已无意义，故起诉离婚。
被告冯某某未作答辩。
法院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2012年2月28日登记结婚，于同年8月10日生下长子冯宸羲，于2014年7月4日生下次子冯宸毅。2016年9月，原、被告分居，儿子随被告父母共同生活至今。以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告经自由恋爱结合，有一定的感情基础。原告声称被告吸食毒品并遭其殴打但未能提供充分证据予以证明，故原告的主张不符合法定离婚事由。考虑到两个孩子尚年幼，正是需要父母精心关爱和呵护的年纪，望原、被告冷静对待并理智处理婚姻生活中出现的矛盾，故本院再给予双方一次改善夫妻关系的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第四款之规定，本院判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 魏乐陶
二〇一七年一月十二日
书记员 黄 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
结 案 通 知 书
申请人唐春华与顾亚武、张中仁、张玉倩、顾雅鸿、周尧新、吕燚炜、曹长俊非法吸收公众存款罪一案，案号（2018）浙0104执3615号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年八月十二日
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第1693号
申请执行人黄元森，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人阮梅香，女，1974年8月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人潘智华，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄元森与被执行人阮梅香、潘智华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第856号民事判决，于2015年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人阮梅香、潘智华即日偿还给申请执行人黄元森借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3024元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人阮梅香、潘智华的银行存款、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人阮梅香、潘智华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第856号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年十一月十一日
书记员 林伟宇
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第678号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人涂某。因本案于2012年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年8月10日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）773号起诉书指控被告人涂某犯非法经营罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2011年12月至2012年5月15日，被告人涂某未取得营业执照、网络安全许可证、特种行业许可证、营业场所审验合格证，在本市西湖区三墩镇大港桥社区南陈斗53号内违规开设网吧，摆放电脑供顾客上网，营业额共计人民币17589.5元，从中获利人民币16409.5元。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、现金收入统计单，证人王某、崔某的证言，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某违反国家规定，无证经营网吧，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人涂某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人涂某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币17000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的违法所得人民币16409.5元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕后旺
二〇一二年八月十日
书记员 薛 强
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初24242号
原告国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码91440300619290064R。
法定代表人王学东，董事长。
委托代理人胡冰梅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人肖跃芳，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告张强，男，汉族，1990年7月19日出生，住址安徽省涡阳县，
被告安徽省东正汽车销售有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路北侧汽车园区内，组织机构代码563423605。
法定代表人王桂平。
委托代理人赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人刘标，安徽淮都律师事务所律师。
被告蒙城县利超运输有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县蒙蚌路307线，统一社会信用代码91341622784902730Q。
法定代表人葛新远。
被告王玲玲，女，汉族，1990年4月5日出生，住址安徽省涡阳县，
被告全秀靖，男，汉族，1969年7月1日出生，住址安徽省蒙城县，
被告王桂平，女，汉族，1970年7月18日出生，住址安徽省蒙城县，
被告全秀靖、王桂平共同委托代理人赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
被告全秀靖、王桂平共同委托代理人刘标，安徽淮都律师事务所律师。
上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁股份有限公司撤诉。
本案案件受理费2092元（已由原告预交），减半收取计1046元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧献根
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 何春梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0411执1100号
杨从礼：
杨从礼与龚再辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3795元。经本院立案执行，被执行人支付了执行本金3795元，并缴纳了诉讼案件受理费及本案执行费共计75元，申请执行人放弃了其他执行请求。至此，（2018）川0411民初62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院
结案通知书
（2018）川0411执1100号
龚再辉：
杨从礼与龚再辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3795元。经本院立案执行，被执行人支付了执行本金3795元，并缴纳了诉讼案件受理费及本案执行费共计75元，申请执行人放弃了其他执行请求。至此，（2018）川0411民初62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月七日
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121财保104号
申请人：彭帅，男，1991年12月13日出生，汉族，住江西省铅山县。
被申请人：林琪玲，女，1991年10月8日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。
申请人彭帅根据已经生效的（2018）赣11民终704号民事判决书，于2018年8月8日向本院申请保全，请求对被申请人所有的价值5万元的财产予以查封、冻结、扣押。
本院经审查认为，申请人彭帅的保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第一百六十三条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人林琪玲所有的价值5万元的财产。
案件申请费520元，由被申请人林琪玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除财产保全。
审判员 谢瑶俊
二〇一八年八月八日
书记员 郭佳楠
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初3051号
原告：胡晓松，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：邹余芬，江苏轩衡律师事务所律师。
被告：通灵珠宝股份有限公司，统一社会信用代码913201007140920822，住所地南京市雨花台区花神大道19号。
法定代表人：沈东军,该公司总裁。
委托诉讼代理人：吴某，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：胡树伟该公司法务，住江苏省宜兴市。
原告胡晓松与被告通灵珠宝股份有限公司（以下简称通灵珠宝公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡晓松的委托诉讼代理人邹余芬，被告通灵珠宝公司的委托诉讼代理人吴某、胡树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓松向本院提出诉讼请求：要求被告补足2017年2月工资740元，2017年3月工资1458元，共计2198元。事实和理由：原告自2008年8月13日进入被告公司从事xx工作至今，在此期间，原告工作兢兢业业、认真负责，双方于2013年8月13日签订了无固定期限劳动合同。自2017年起，被告单方面调整薪资结构使得原告无故被降薪数千元，原告就欠发的工资多次与被告协商无果后，于2017年3月24日申请仲裁，2017年6月14日收到仲裁委的决定书，后诉至法院。
被告通灵珠宝公司辩称，原告的诉讼请求不应得到支持：1.原告是销售岗位，其工资与门店的业绩挂钩，并非固定工资，原告根据前12个月的平均工资计算得出欠发工资数额，没有事实依据；2.被告公司通过工会和民主程序通过了薪酬调整制度，该制度适用于全体员工，原告对此没有提出异议。
经审理查明，原告于2008年8月13日入职被告公司，双方签订了劳动合同。2013年6月19日，原、被告签订了无固定期限劳动合同约定：无固定期限劳动合同从2013年8月13日起，原告的工作为在销售相关岗位从事销售工作，工资分配形式为“依被告方绩效薪酬制度执行”，并用加粗字体注明“被告依法制定的规章制度为合同附件”。同日，双方签订的补充协议约定：原告在每次收到工资、资金、津贴以及补贴时，均应当认真核对；如果对被告计发的工资（含加班工资）、资金、津贴及补贴有异议的，必须在收到工资、资金、津贴以及补贴之日起七个工作日内提出书面异议，否则视为确认；被告规章制度已通过书面、OA办公系统及其他方式予以公示、公布，原告有权利和义务通过上述方式知晓、了解并承诺遵守被告各项管理规定。原告签字确认的《员工手册回执单》载明“本人知晓，本手册内容如与公司最新规章制度有不一致或相冲突之处，以公司在OA中公布的最新规章制度为准”。2016年，被告通灵珠宝公司经职工代表大会研究讨论通过了《直营店员工薪酬激励系统A19》并在OA中公示。依据该制度，原告所在岗位的提成方式调整为：月度提成基准值2500元×业绩系数。2017年1月1日起，该薪酬制度正式实施，原告发现其2017年1月、2月的工资数额与2016年同期相比有明显下降，认为系被告无故降薪损害了其合法权益，故与被告产生矛盾。原告于2017年3月24日向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年6月14日，该仲裁委决定终止本案仲裁审理，后原告诉至本院。
另查明，被告每月25日支付上一个月工资，原告当庭确认其诉讼请求中的工资差额应当是2017年1月和2月工资。原告2016年全年月平均工资为5944元/月，2017年1月实发工资5204.11元，2017年2月实发工资4486.32元，原告主张的工资差额为当月实发工资与2016年度平均工资的差额。原告2017年1月、2月的工资与上年同期相比，下降主要体现在月度销售提成部分。
以上事实有银行流水明细、企业运营数据、仲裁笔录、宁雨劳人仲定字（2017）第0205号仲裁决定书、劳动合同及补充协议、工资明细、员工手册、直营店员工薪酬激励系统、制度OA公示明细、南京市地区同岗位人员的工资表、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本案中，被告公司经职工代表大会讨论通过了《直营店员工薪酬激励系统A19》制度并进行了公示，系依法行使其自主经营权，并无不妥，被告依据该制度计发原告工资，于法有据。原告要求被告支付其2017年1月、2月工资与上年度平均工资差额，没有事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决如下：
驳回原告胡晓松的诉讼请求。
本案诉讼费10元，予以免收。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张敦生
二〇一七年九月十二日
法官助理 侯 甜
书 记 员 陈蓁野
河南省方城县人民法院
行 政 判 决 书
(2015)方行初字第51号
原告张晶，男，汉族，1987年5月8日生，住河南省南阳市新野县。
委托代理人邹丁伟，男，河南青剑律师事务所律师。
被告南阳市公安局瓦店分局。
法定代表人王柯，任局长
委托代理人郭克伦，男，汉族，1982年9月1日生，南阳市公安局瓦店分局警务综合室副主任。
委托代理人闫振伟，男，河南船旗律师事务所律师。
原告张晶诉被告南阳市公安局瓦店分局为公安道路管理纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年10月10日向被告送达应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告张晶及委托代理人邹丁伟，被告南阳市公安局瓦店分局副局长朱宏刚委托代理人郭克伦、闫振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告南阳市公安局瓦店分局查明2015年1月21日10时2分许，原告张晶在郑新1**省道277公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。以上事实有交通违法行为人张晶的陈述和申辩等证据证实。被告即日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定做出豫公交决字[2015]第411347-2900027341号行政处罚决定、第411347390000031号公安交通管理强制措施凭证、第411347871000028号《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》，对其作出了扣车、罚款200元、记12分以及注销驾驶证处罚决定。并于当日执行且已执行完毕。
原告张晶诉称，2015年1月21日上午，原告驾驶48cc助力车行驶在南新路，被告执法人员将其拦下并带回南阳市瓦店分局进行处理，被告称原告违反规定驾驶未悬挂牌照的机动车上路，经被告系统查询显示原告持有机动车B2D驾驶证，基于原告违法行为一次记12分，之后发给原告第411347871000028号《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》，注销了原告最高准驾车型的驾驶资格。事实上，原告驾驶的48cc助力车不在国家发布的机动车产品目录里，在车管所根本不能上牌，因此被告针对原告驾驶的助力车未悬挂牌照而做出的处罚决定显然没有事实依据，是不合法的。为维护自身合法利益，特依据《行政诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法撤销被告第411347871000028号《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》，清除原告驾驶未悬挂牌照的机动车的违章记录。原告当庭提供证据：《机动车驾驶证申领和使用规定》和《机动车机动车登记规定》重点内容解读。
被告南阳市公安局瓦店分局辩称，原告驾驶未悬挂牌照的机动车危害性大，对原告的处罚比较严重，罚款200元，记12分。原告认为是助动车，挂不上牌没有依据。对方的起诉超过诉讼时效，原告的诉讼请求不明确，被告对张晶作出的行政行为事实认定清楚，证据确实充分，适用法律法规正确、程序合法，处罚正确；原告起诉理由缺乏依据，依法不能成立。请求人民法院依法裁定驳回起诉或判决驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。被告在法定期限内提供以下证据：1、结案报告；2、查获经过；3、强制措施凭证；4、行政案件权利义务告知书；5、询问笔录；6、网上查询资料；7、前科证明；8、车辆照片；9、情况说明；10、审批表；11、告知笔录；12、行政处罚决定书；13、公安交通行政强制措施凭证；14、办理注销最高/实习准驾车型业务通知书；15、罚款票据；16、音视频资料制作说明；17、查询单。
经庭审质证，原、被告对相对方提供的证据发表质证意见如下：原告对被告提供证据均无异议，证据材料上的签字都是原告本人所签，但是助力摩托车没有要求上牌。被告对原告提供的证据无异议。
经合议庭评议认为被告在法定期限内提供的证据符合证据特征，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年1月21日10时2分许，原告张晶驾驶一辆无牌摩托车由南向北行驶至郑新省道103线277km处，实施上道路的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被被告执勤民警当场查获。被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定做出豫公交决字[2015]第411347-2900027341号行政处罚决定、第411347390000031号公安交通管理强制措施凭证、第411347871000028号《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》，对其作出了扣留机动车驾驶证、罚款200元、记12分，并向原告送达办理注销最高准驾车型业务通知书。并于当日执行且已执行完毕。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路安全管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作……”。南阳市公安局瓦店分局所属交管巡防大队对本辖区道路交通安全管理依法享有职权。2015年1月21日，被告南阳市公安局瓦店分局交管巡防大队针对原告张晶在道路上驾驶未悬挂机动车号码的违法行为作出豫公交决字[2015]第411347-2900027341号行政处罚决定及扣留机动车驾驶证的行政强制措施，同时通知原告张晶办理注销最高准驾车型业务通知书。依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条、第六十九条，适用法律并无不当，事实清楚，程序合法。原告诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告张晶的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁章松
审 判 员 史永均
人民陪审员 燕 晓
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 秦 祎
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初262号
原告：承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇南山根（原县广播局办公楼），统一社会信用代码：91130822782557275G。
负责人：艾明学，经理。
委托代理人：于晓红，女，汉族，该公司员工，住河北省承德市兴隆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街***号。统一社会信用代码：911308227809122221P。
负责人：杨树宏，经理。
委托代理人：郭凤奎，男，满族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托代理人：陈晨，男，满族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司的委托代理人于晓红、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托代理人郭凤奎、陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失12,609.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月6日4时30分许，李希全驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至大杖子乡车河梁村路段时，车辆驶出路外与路边的房屋和线杆相撞，造成车辆损坏和原告通讯设施损坏的交通事故。经交警部门事故认定李希全负本次事故的全部责任。经评估机构评估，此次交通事故造成原告经济损失l2,609.00元。被告作为事故车辆的承保保险公司，应在保险限额内承担赔偿责任，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间。我公司认为原告主体不适格，我公司不是侵权方。本次事故我公司依据相关的手续已经完成了理赔，赔偿款已经支付给事故车辆所有人王学利。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日4时30分许，李希全驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至河北省承德市兴隆县大杖子乡车河梁村路段时，车辆驶出路外与路边的房屋和线杆相撞，造成承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司的光缆和电缆等物品损坏的交通事故。经交警部门事故认定，李希全负本次事故的全部责任。经承德市明泰价格评估有限公司评估，冀Ｈ×××××号重型自卸货车损坏的承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司的光缆和电缆等物品评估金额为l2,609.00元。
李希全驾驶的冀Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，李希全驾驶机动车将承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司的光缆和电缆等物品损坏的事实清楚。李希全驾驶的冀Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后七日内赔偿原告承德广通信息网络有限公司兴隆县分公司12,609.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 熊宝国
二〇一八年二月五日书记员郝丽丽
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费110.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：13×××37
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1503民初779号
原告王小萍，女，1970年11月18日生，汉族，住信阳市浉河区。
被告夏永纪，男，1952年12月18日生，汉族，住信阳市平桥区。
本院于2017年2月8日受理了王小萍诉被告被告夏永纪土地使用权转让合同纠纷一案，因被告地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 昊
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一七年三月八日
书 记 员 王辉平
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终1105号
上诉人（原审被告）上海浦杰木业有限公司，住所地上海市。
法定代表人林志杰，总经理。
被上诉人（原审原告）黄兵兵，男，1968年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人（原审被告）林志杰，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市。
被上诉人（原审被告）上海华仕达林业股份有限公司，住所地上海市张江高科技园区。
法定代表人林志勇，总经理。
上诉人上海浦杰木业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2015）崇民二（商）初字第666号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海浦杰木业有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王培庆
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第201号
罪犯徐某某，男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年3月22日作出（2012）惠东法刑初字第124号刑事判决，以被告人徐某某犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年12月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖6次；2013年3月获得表扬。所判罚金一千元，罪犯徐某某已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11c6cff3-7170-4dcd-83dd-a97b01517c85&imgId=MTFjNmNmZjMtNzE3MC00ZGNkLTgzZGQtYTk3YjAxNTE3Yzg1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2018〕内0627执246号
申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人：贾志平，职务行长。
被执行人：冯立君，男，1972年4月28日出生，汉族，现住甘肃省灵台县。
被执行人：董银翠，女，1972年11月7日出生，汉族，现住甘肃省灵台县。
被执行人：鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：张代斌，职务董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人冯立君、董银翠、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立君在中国工商银行鄂尔多斯东胜准格尔南路分理处有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人冯立君在中国工商银行鄂尔多斯东胜准格尔南路分理处开设的存款账户。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官：贺海燕
二〇一八年二月一日
执行长 ：闫振平
书记员 ： 陈 琴
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更603号
罪犯兰信雄，男，1972年5月14日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）海南一中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人兰信雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人135153.32元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年6月25日起至2019年6月24日止。罪犯兰信雄于2013年1月10日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第445号刑事裁定，减去该犯有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2018年12月24日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯兰信雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯兰信雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯兰信雄自2015年7月至2016年10月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯兰信雄应与同案犯共五人连带赔偿附带民事诉讼原告人135153.32元，该犯在服刑期间主动赔偿5450元。该犯在2015年7月至2016年10月，平均每月消费约202元。该犯被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实，有减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、代管款票据、消费清单、零花钱发放表、劳动报酬统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰信雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系病犯，可以减刑从宽。但该犯仅履行少部分民事赔偿责任，可以减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰信雄减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2018年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝良存
审 判 员 符建成
审 判 员 许杏花
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0781执60号
申请执行人：徐云，女，1958年4月1日出生，汉族，住津市市。
被执行人：龙婷婷，女，1983年11月30日出生，汉族，住津市市。
本院在执行申请执行人徐云与被执行人龙婷婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐云以被执行人龙婷婷系其女儿，且龙婷婷主动提出与其庭外协商处理为由，于2018年8月14日向本院提交撤销强制执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0781执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周炜
二〇一八年八月十四日
书记员 唐梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8739号
罪犯陈晓伟，男，汉族，1995年11月26日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年8月20日作出（2014）田刑初字第00393号刑事判决，以被告人陈晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈晓伟确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈晓伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。缴纳罚金1500元。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈晓伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓伟减去自本裁定送达之日起至2017年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第269号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。
负责人龚汉彪，系该银行行长。
委托代理人陈志林，男，瑶族，1978年11月8日出生，任中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行法律合规总经理。
被告米玲华，女，瑶族，1982年10月2日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告米玲华金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告米玲华的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告米玲华的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。
（此页无正文）
审 判 员 李玲
二〇一四年四月一十七日
代理书记员 汪洲
附裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2111号
申请执行人杭州银行股份有限公司丁桥支行，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇笕丁支路171号。
法定代表人张晨。
委托代理人叶素、曹敏洁（特别授权），公司员工。
被执行人林瑞庆，男，1963年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人何文美，女，1961年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人应培荣，男，1967年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人王小伦，女，1969年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人盛广青，男，1976年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州银行股份有限公司丁桥支行与被执行人林瑞庆、何文美、应培荣、王小伦、盛广青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0104民初711号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币511015.19元，执行费为人民币7510元。
本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，鉴于此，本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 ：叶志忠
人民陪审员 ： 施 剑
人民陪审员 ：杨晓磊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ：吴宗铭
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执2107号
申请执行人浙江红五环机械股份有限公司
被执行人陈银延，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00886号，依法向被执行人陈银延发出执行通知书，责令被执行人陈银延履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈银延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈银延（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币2357394元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡漫宇
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执262号
申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。
法定代表人洪辉发。
被执行人虞建芳，男，1982年3月1日出生，住衢州市衢江区。
被执行人徐利华，男，1981年12月25日出生，住浙江省常山县。
被执行人虞建平，男，1978年9月24日出生，住衢州市衢江区。
被执行人徐小芳，男，1977年1月6日出生，住衢州市衢江区。
被执行人俞波，男，1974年2月3日出生，住衢州市衢江区。
被执行人祝文慧，男，1975年4月15日出生，住衢州市柯城区。
被执行人虞明祥，男，1958年11月12日出生，住衢州市衢江区。
被执行人徐爱莲，男，1962年10月29日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2017年11月21日衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803民初3409号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人虞建芳、徐利华、虞建平、徐小芳、俞波、祝文慧、虞明祥、徐爱莲所有的价值505076.38元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐忠东
二〇一八年一月二十三日
书记员 祝小俊
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初365号
原告：刘某，女，1965年5月16日出生，汉族，居民，公民身份证号码：3728321965********，住址：山东省沂南县振兴路**号。
委托代理人：张如江，沂南孙祖法律服务所法律工作者。
被告：临沂龙凤瓷业有限公司，住所地：临沂市高新区罗西街道办事处西磊石村西，公司注册号：371311228002682。
法定代表人：于凤和，经理。
原告刘某与被告临沂龙凤瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张如江到庭参加诉讼，被告临沂龙凤瓷业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告于2010年购买原告长石粉作为生产地板砖的基础原料，至2010年11月25日尚欠原告长石粉款19260元，被告向原告出具了结欠长石粉款收款收据。经原告多次催要，被告均已无款为由拖欠至今。
被告临沂龙凤瓷业有限公司未答辩。
经审理查明，被告临沂龙凤瓷业有限公司于2010年购买原告长石粉作为生产地板砖的基础原料，至2010年11月25日尚欠原告长石粉款19260元，被告临沂龙凤瓷业有限公司于2010年11月25日向原告出具数额为19260元的收款收据一张。该款经原告多次催要，被告均已无款为由拖欠至今。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告临沂龙凤瓷业有限公司向原告刘某购买长石粉，拖欠货款19260元，有收款收据等证据证实，对原告刘某要求被告临沂龙凤瓷业有限公司支付货款19260元的诉讼请求，本院予以支持。被告临沂龙凤瓷业有限公司经原告起诉催告后未履行付款义务，对于刘某主张被告应自原告起诉之日起支付逾期付款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临沂龙凤瓷业有限公司于判决生效后5日内支付原告刘某货款19260元及逾期付款利息（从2016年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定的清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，由被告临沂龙凤瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 苗盛果
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵晓晨
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初250号
原告：高泽廷，男，1956年11月28日生，汉族，住诸城市。
被告：丁焕平，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：山东大源建设集团有限公司。
原告高泽廷与被告丁焕平、山东大源建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高泽廷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马培伟
二〇一七年一月二十一日
书记员 于荣华
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初2275号
原告谭仁田，男，1965年2月14日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。
原告张云春，男，1969年1月12日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。
二原告共同委托代理人祁天荣，黔西南州为民法律维权工作站法律服务工作者，特别授权代理。
被告冉隆国，男，1974年8月29日生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地重庆市奉节县，现住贵州省兴义市。
原告谭仁田、张云春诉被告冉隆国承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法进行了审理，原告谭仁田、张云春于2016年7月27日以“被告冉隆国己支付所欠工程款”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭仁田、张云春申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭仁田、张云春撤回起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告谭仁田、张云春承担。
审判员 文钒
二〇一六年七月二十七日
书记员 张璟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
支 付 令
（2018）内0627民督2号
申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西新区万正投资大厦楼内。
负责人越志远，职务行长。
委托代理人贾永胜，男，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。
被申请人巴雅尔其其格，公民身份号码×××，女，1965年9月12日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人于2018年1月29日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2008年3月25日向申请人处申请办理信用卡，申请人依被申请人填写的信用卡申请表审批信用卡一张，卡号为×××号，在信用卡申请表中双方约定：透支利率按照每日万分之五计算，信用卡透支额度为100000元。截止2018年1月20日前被申请人的×××号信用卡欠款本息116762.89元（其中借款本金98843.5元，利息9454.93元，滞纳金5620.78元）一直款能偿还。故申请人向法院提出申请，要求被申请人偿还申请人截止2018年1月20日前的欠款本息116762.89元（其中借款本金98843.5元，利息9454.93元，滞纳金5620.78元），并支付2018年1月21日起依据中约定按万分之五计算利息至卡结清本息为止（以银行账单为主）。
被申请人辩称，对上述欠款无异议，同意给付申请人所述欠款全部款项，同意给付信用卡滞纳金5620.78元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人巴雅尔其其格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行截止2018年1月20日前的欠款本息116762.89元（其中借款本金98843.5元，利息9454.93元，滞纳金5620.78元），并支付从2018年1月21日起依据信用卡申请书约定按万分之五计算利息至信用卡(卡号为×××号)结清本息为止（以银行账单为主）。
申请费879元，由被申请人巴雅尔其其格负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 孟令志
二〇一八年二月一日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0428民初1443号
原告：徐国奇，男，1963年1月27日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：和国焱，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村。
法定代表人：宿颖波，董事长。
原告徐国奇与被告喀喇沁旗富龙热力有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告徐国奇于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐国奇的申请符合法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐国奇撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 张宝翼
二〇一八年八月十六日
书 记 员 孟 冉
福建省连江县人民法院
支 付 令
（2018）闽0122民督89号
申请人：福建省连江县百凤物业管理有限公司,住所：连江县凤城镇文山北路丹凤花园第二小区19-21#楼202、203单元房。
法定代表人：陈庆昌
委托诉讼代理人：郑康诚，系该公司副总经理。
被申请人：余清俤，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省连江县。
申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司于2018年7月13日向本院申请支付令。申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司称，2016年12月31日，申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司与连江县永得利房地产开发有限公司签订了龙华二区小区的《前期物业服务合同》，龙华二区小区物业服务费按照<连江县普通住宅物业服务规范及等级指导性收费标准>收费。被申请人余清俤居住在龙华二区26#2301单元，被申请人于2017年1月1日起至2017年12月31日止，欠物业管理费人民币1828元、水电公摊费420元，水费191元，共计款2439元。经申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司多次向被申请人催讨仍拒绝支付应当缴付的物业服务费及相关费用，因此，申请人特向本院申请支付令。要求被申请人余清俤给付申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司物业管理费人民币1828元、水电公摊费420元，水费191元，共计款2439元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人余清俤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司的2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费人民币1828元、水电公摊费420元，水费191元，共计款2439元。
申请费16.70元，由被申请人余清俤负担。（申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司愿意交纳）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 何光武
二〇一八年七月十四日
书记员 曾 晟
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初354号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人张某，住江苏省南京市雨花台区。被告人张某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月8日被南京市公安局雨花台分局取保候审。
辩护人李玥赟，江苏海越律师事务所律师。
被告人王某，住江苏省南京市江宁区，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。被告人王某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月8日被南京市公安局雨花台分局取保候审。
被告人孙某，住江苏省南京市江宁区，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。被告人孙某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月8日被南京市公安局雨花台分局取保候审。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕365号起诉书指控被告人张某、王某、孙某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月28日下午，被告人张某因车辆进出问题与xx公司保安被害人徐某发生口角。次日上午9时左右，被告人张某纠集被告人王某、孙某，欲教训被害人徐某。后三名被告人开车至本市雨花台区xx公司xx号门岗，被害人张某对被害人徐某进行殴打，随后被害人孙某使用甩棍、被告人王某使用拖把分别对被害人徐某进行殴打，致被害人徐某左腓骨下段骨折。经鉴定，被害人徐某的损伤程度属轻伤二级。
当晚，三名被告人主动至公安机关投案，归案后均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，三名被告人已赔偿被害人徐某，并取得谅解。
公诉机关认为：被告人张某、王某、孙某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月至八个月；被告人王某、孙某拘役四个月至六个月。
被告人张某、王某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某、王某、孙某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某、王某、孙某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审判员 全金华
二〇一七年九月十二日
书记员 张玲莉
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第1101号
罪犯王富来，男，1954年12月6日出生，汉族，河南省西华县人，大专文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省商水县人民法院于2010年12月31日作出（2010）商刑初字第133号刑事判决，以王富来犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，2011年1月21日交付执行。执行期间，2012年10月20日减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王富来入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2007年12月间，被告人王富来作为西华县国土资源局局长、党组书记，违规安排下属虚构工程项目，骗取国家工程资金159余万元，致使国家和人民利益遭受重大损失。2004年至2009年间，王富来违反国家规定，办理假招工手续进国土局2人，违规办理工人调动30人，致使单位部分职工长期上访，造成恶劣社会影响；2007年初至2008年9月，被告人王富来利用职务之便，先后多次收受他人贿赂计31万余元，为他人谋取利益，期间，王富来作为被告单位西华县国土局局长，以单位名义，索取项目施工方工程款计250多万元。案发后，受贿赃款全部追缴。
罪犯王富来在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬3次，受记功2次、监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王富来减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯王富来自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但执行机关呈报减刑幅度偏大，应予以变更。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王富来减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年4月30日起至2020年6月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 李公涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4060号
原告：赵晓玲，女，现住长春市高新区。
被告：刘长龙，男，现住长春市朝阳区富锋镇。
被告：刘金，男，住长春市朝阳区富锋镇。
在本院审理原告赵晓玲诉被告刘长龙、刘金民间借贷纠纷一案中，原告赵晓玲于2016年12月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵晓玲的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵晓玲撤诉。
代理审判员 夏 禹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张大伟
<＼/title>
<＼/p>
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第01399号
原告中国电信股份有限公司万州分公司，住所地万州区沙龙路三段肖家岩电信大楼，组织机构代码75624046-9。
负责人何大明，副总经理。
委托代理人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。
被告陈雅琳。
本院在审理原告中国电信股份有限公司万州分公司与被告陈雅琳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司万州分公司于2014年2月13日向本院申请撤回对被告陈雅琳的起诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司万州分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司万州分公司撤回对被告陈雅琳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司万州分公司负担。
审判员 余正海
二〇一四年二月十三日
书记员 黄 华
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第388号
白云霄、李文杰：
关于高桂玲、江博、江枫诉白云霄、李文杰交通责任赔偿纠纷一案，（2014）鄂法民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年7月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限白云霄、李文杰自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对白云霄、李文杰采取强制执行措施。
二〇一四年七月二十六日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执2114号
申请执行人：刘明杰，男，1996年1月10日出生，汉族，住四川省万源市。
被执行人：王彦，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在执行申请执行人刘明杰申请强制执行被执行人王彦提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工伤赔偿款28000元、一般债务利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初4153号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
审 判 员 李传兴
代理审判员 岳宏飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 石 寂
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执134号
申请执行人吕自伟，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，
委托代理人姜荣，湖北博理律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认诉讼请求；代为达成执行和解方案。
被执行人滨州市绿洲置业有限公司。住所地：滨州市滨城区市中办事处渤海路506号。
法定代表人王伟，该公司经理。
申请执行人十堰市万象汽车贸易有限公司。住所地：十堰市车城南路15号。
法定代表人喻秀珍，该公司经理。
被执行人张明生，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人喻秀珍，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行吕自伟与滨州市绿洲置业有限公司、十堰市万象汽车贸易有限公司、张明生、喻秀珍借款合同纠纷一案中，被执行人十堰万象汽车贸易有限公司、张明生、喻秀珍均查无财产可供执行。被执行人滨州市绿洲置业有限公司位于山东省滨州市黄河六路以南、渤海五路以东面积35086.00㎡的一宗土地已设定抵押并经多家法院查封，暂不能执行。2016年8月18日，申请执行人吕自伟向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷涛
审判员 胡琼
审判员 喻婷
二〇一六年八月三十日
书记员 袁园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第01218号
原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：王大坤，行长。
委托代理人：张苏明，安徽真见律师事务所律师。
委托代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
被告：徐宝明，男，1984年10月19日出生。
原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）诉被告徐宝明信用卡纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行委托代理人殷俊到庭参加诉讼，被告徐宝明经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行芜湖分行诉称：原、被告签订《交通银行沃尔玛信用卡／太平洋借记卡申请表》，被告阅读并接受背面之《交通银行信用卡领用合约》和《交通银行信用卡收费表》中的全部条款和内容。后原告向被告交付信用卡一张。自2012年9月19日起，被告消费后未按照领用条约约定还款，截至2014年10月3日，帐户累计透支本金5359.29元，利息及滞纳金2464.38元。被告违约后，原告多次催收未果，故诉至法院请求判令：被告徐宝明立即偿还原告信用卡透支金额、利息及其他费用共计8012.13元，利息及滞纳金等其他费用暂计算至2014年10月3日，2014年10月3日后的利息及滞纳金等其他费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至债务全部履行完毕之日；被告徐宝明承担原告实现债权的律师费2000元。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1、营业执照、组织机构代码、负责人证明、被告户籍信息查询单，证明原、被告的主体适格；
2、《交通银行沃尔玛信用卡／太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》和《交通银行信用卡收费标准》，证明双方建立了信用卡合同关系；被告承诺已经阅读全部申请材料，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则；
3、信用卡交易明细一份，证明截至2014年10月3日，被告信用卡累计欠款8012.13元，其中本金5359.29元，利息及滞纳金2464.38元；
4、《委托律师代理合同》、收据，证明因被告的违约行为，原告为实现债权支付律师费2000元。
本院对原告提供的证据及质证意见作如下认定：
对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2011年9月，原、被告签订《交通银行沃尔玛信用卡／太平洋借记卡申请表》一份，约定向交行芜湖分行申领信用卡一张。原告遂于同年9月向被告批准发放交通银行信用卡一张。被告领卡后一直正常使用，自2012年9日起，被告使用该信用卡消费后，未按期还款，截至2014年10月3日，被告信用卡累计欠款8012.13元，其中本金5359.29元，利息及滞纳金2464.38元。原告多次催要，被告未还，遂成讼。原告为此产生律师费2000元。
本院认为：徐宝明从交行芜湖分行领取交通银行太平洋个人贷记卡之日起，即与原告之间建立了特定的借贷合同关系，徐宝明持卡消费后，理应按照交通银行沃尔玛信用卡／太平洋个人贷记卡领用合约履行“先消费、后还款”的义务。由于徐宝明已超过最长的免息还款期，侵害了交行芜湖分行的合法权益。故本院对交行芜湖分行要求判令被告立即归还所欠透支款项、利息、滞纳金及律师费的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宝明于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司芜湖分行信用卡透支本金5359.29元、利息及滞纳金2464.38元（计算截至2010年10月3日），并支付自2014年10月4日起至判决确定的给付之日止利息、滞纳金（按合同约定的利率计算）；
二、被告徐宝明于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90元，公告费560元，由被告徐宝明负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 汪维莲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 霞
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1675号
原告李映红，居民。
被告张重庆，居民。
被告周春兰，居民。
本院在审理原告李映红与被告张重庆、周春兰民间借贷纠纷一案中，原告李映红以证据未收集完全为由于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李映红以证据未收集完全为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李映红撤回起诉。
本案案件受理费2900元减半收取1450元，由原告李映红负担。
代理审判员 周家
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 钟柱
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初10774号之一
原告：罗世才，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师（代理权限自2017年6月20日至2017年11月10止）。
委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师（代理权限自2017年11月10日开始至今）。
被告：李杰，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：梁雄归，广东汇俊律师事务所律师。
被告：广东万和热能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇德富路71号，统一社会信用代码：914406063040236900。
法定代表人：卢宇凡。
委托诉讼代理人：黄平，男，1987年12月11日出生，系被告公司法务专员。
委托诉讼代理人：蒋晨刚，男，1975年10月11日出生，系被告公司法务专员。
被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号，统一社会信用代码：9134010073730012L。
法定代表人：薛松。
原告罗世才诉被告李杰、广东万和热能科技有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。
本案在审理过程中，被告李杰提出，其与原告罗世才就案涉工程签订的《结算书》第4条约定：“本工程结算完毕……鉴于本工程与《广东万和热能科技有限公司工业园保障房工程人工承包协议》（高明扬和万和二期保障房工程）关联紧密，双方共同确认待广东万和热能科技有限公司工业园保障房工程结算完毕后，两工程剩余工程款一并支付”。现因广东万和热能科技有限公司工业园保障房工程（以下简称“高明工业园保障工程”）至今尚未结算，本案原告罗世才已向佛山市高明区人民法院起诉[案号：（2017）粤0608民初2072号]，要求李杰支付高明工业园保障工程的工程款。故案涉工程款的支付条件尚未成就。
本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，《结算书》是原、被告真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据结算书约定，案涉工程的工程款结算需待高明工业园保障工程结算完毕后一并支付。即案涉工程款的支付附有条件，而支付条件是否成就取决于（2017）粤0608民初2072号案的审理结果，故本案的审理须以该案的审理结果为依据。由于（2017）粤0608民初2072号案尚未审结，因此本案依法应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘兴
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 黄琰
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 钟贵