安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0121刑初120号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院
被告人温某某，男，1977年6月6日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，户籍地址：安徽省亳州市谯城区，住合肥市新站区。被告人温某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被长丰县公安局取保候审，同年5月13日经安徽省长丰县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年5月23日经本院决定继续对其取保候审。2016年5月31日经本院决定逮捕。同日由长丰县公安局执行逮捕。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，2014年7月至2014年10月间，被告人温某某伙同张某甲、王某甲（均已判决）等人驾驶摩托车在长丰县境内的陶楼乡北城污水处理厂附近等地多次盗窃电缆线，经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币69507.45元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见书等证据。
安徽省长丰县人民检察院认为，被告人温某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取长丰县境内多处通信电缆线，价值69507.45元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人温某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议,自愿认罪。
经审理查明：
2014年7月至2014年10月，被告人温某某伙同张某甲、王某甲等人多次在长丰县境内盗窃电缆线，价值人民币69507.45元。具体事实如下：
1、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲（均已判决）驾驶摩托车窜至长丰县陶楼乡北城污水处理厂附近，窃得“HYA”牌30×2×0.4型通信电缆线50米后予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币206.13元。
2、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车窜至长丰县陶楼乡原百氏情缘牛奶场北侧约50米处，窃得“HYA”牌50×2×0.4型通信电缆线600米、30×2×0.4型通信电缆线600米、10×2×0.4型通信电缆线600米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币8002.13元。
3、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车窜至长丰县下塘镇保险大酒店附近，窃得“HYA”牌200×2×0.4型通信电缆线250米、100×2×0.4型通信电缆线250米,并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币8382.56元。
4、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县合水路段下塘镇金店村黄庄组境内，窃得“HYA”牌100×2×0.4型通信电缆线200米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币2420.96元。
5、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县吴店小学附近，窃得“HYA”牌50×2×0.4型通信电缆线400米、20×2×0.4型通信电缆线400米,并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币3900.34元。
6、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县吴店粮站附近，窃得“HYA”牌30×2×0.4型通信电缆线350米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币1443.76元。
7、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县合水路段佳安厂南侧约500米处，窃得“HYA”牌50×2×0.4型通信电缆线150米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币975.45元。
8、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车窜至长丰县合水路段佳安厂南侧约500米处，窃得“HYA”牌100×2×0.5型通信电缆线100米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币1697.77元。
9、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县双墩镇吴店38所附近，窃得“HYA”牌100×2×0.4型通信电缆线400米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币4842.21元。
10、2014年8月12日夜，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车窜至长丰县陶楼乡陈祠村陈祠小学西侧约500米处，窃得“HYA”牌200×2×0.4型通信电缆线100米、100×2×0.4型通信电缆线400米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币6984.64元。
11、2014年7、8月份某晚，被告人温某某伙同张某甲、王某甲、王某丙（另案处理）驾驶摩托车至长丰县双墩镇海宝村村委会附近，窃得“HYA”牌200×2×0.4型通信电缆线150米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币3213.64元。
12、2014年9月1日夜，被告人温某某伙同张某甲、王某甲、王某丙驾驶摩托车至长丰县下塘镇小井村境内，窃得“HYA”牌50×2×0.4型通信电缆线400米、30×2×0.4型通信电缆线400米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币4250.43元。
13、2014年9月15日夜，被告人温某某伙同张某甲、王某甲驾驶摩托车至长丰县下塘镇顾圩村境内盗窃电缆线，当三人将窃取的“HYA”牌100×2×0.4型通信电缆150米、50×2×0.4型通信电缆线400米、20×2×0.4型通信电缆线250米放置路面准备转移时，因被人发现而丢下被盗电缆线及作案使用的摩托车逃离现场。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币5228.77元。
14、2014年9月24日夜，被告人温某某伙同张某甲、王某甲、王某丙驾驶摩托车窜至长丰县下塘镇牌坊村杨岗组境内，窃得“HYA”牌100×2×0.4型通信电缆线400米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币4842.21元。
15、2014年9月25日夜，被告人温某某伙同张某甲、王某甲、王某丙驾驶摩托车窜至长丰县下塘镇南集村境内，窃得“HY”牌100×2×0.4型通信电缆线200米、50×2×0.4型通信电缆线400米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币5022.35元。
16、2014年10月22日夜，被告人温某某伙同王某甲、王某丙驾驶摩托车至长丰县陶楼乡杭岗村境内，窃得“HYA”牌100×2×0.4型通信电缆线400米、50×2×0.4型通信电缆线500米，并将所盗电缆线予以销售。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币8094.10元。
2016年1月13日，被告人温某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人温某某伙同张某甲、王某甲于2014年9月15日盗窃的电缆线，已发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、户籍信息，证实了被告人温某某的身份信息情况。
2、归案经过，证实被告人温某某系被抓获归案。
3、现场方位图，证实了部分案发地点的地理方位。
4、扣押清单、发还清单，证实了被告人温某某与张某甲等人合伙作案使用的福田五星牌摩托车、望江牌摩托车（持有人张某甲）、赃物7捆电缆线约691米已被公安机关扣押，其中7捆电缆线已发还失主。
5、随案移送清单及两辆三轮摩托车照片，证实了被告人温某某伙同张某甲、王某甲实施盗窃所使用的摩托车已经移送长丰县公安局及两辆摩托车的外部特征。
6、称重记录，证实了长丰县公安局对涉案的电缆线进行了称重，确定了涉案各种型号的电缆线的每米重量。
7、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了涉案16起电缆线价值总价值69507.45元及每起被盗电缆线的具体价值。
8、辨认笔录，证实了同案犯张某甲从公安机关出示的相片中辨认出被告人温某某及盗窃同伙王某甲、王某丙。同案犯王某甲从公安机关出示的相片中辨认出被告人温某某及盗窃同伙张某甲、王某丙。
9、辨认现场笔录，证实了被告人温某某及同案犯张某甲、王某甲辨认作案现场情况。
10、现场勘验检查笔录（含现场方位示意图、现场照片），证实了部分盗窃现场地理方位及被盗电缆线的缺失情况。
11、长丰县人民法院（2015）长刑初字第00196号刑事判决书，证实了被告人温某某参与的16起盗窃事实已经长丰县人民法院审理并确认，且已对同案犯张某甲、王某甲作出判决。
12、证人杨某的证言，证实了其是长丰电信公司陶楼负责人。2014年7-10月份，其检查线路时，发现长丰县陶楼乡北城污水处理厂附近、陶楼乡百氏情缘牛奶场北侧和东侧、陶楼乡史集村冲东组至冲西组境内、陶楼乡观美村大郢组附近的电缆线被盗。
13、证人孙某的证言，证实了其是长丰县电信局下塘支局工作人员，2014年9-10月份，其检查线路时，发现长丰县下塘镇小井村联合组境内，合水路附近金店村黄庄组、长丰县双墩镇罗北村白寺组附近的电缆线被盗。
14、证人陈某的证言，证实了其是长丰县电信公司工作人员，负责维护下塘埠里附近的线路，2014年8-9月份，其检查线路时，发现长丰县下塘镇顾圩村往薛仓组去的水泥路面、下塘镇牌坊村杨岗组附近、下塘镇南集村西南庄组、下塘镇顾圩村薛包组境内、下塘镇南集村向西1.2公里处的电缆线被盗。
15、证人张某乙的证言，证实了其是下塘街道及明华村电缆线维修工作人员，2014年8月28日下塘街道保险大酒店附近电缆线被盗。
16、证人陶某的证言，证实了其负责双墩电缆线维护工作，2014年间其检查线路时，发现海宝村委会电信交接箱处起往吴店方向及吴店小学西边的电缆线被盗。
17、证人范某的证言，证实了其系长丰县电信局双墩支局工作人员。2014年7-9月，双墩镇吴店村粮站南侧、龙湖路附近、双墩镇吴店38所附近的电缆线被盗。
18、证人王某乙的证言，证实其是双墩电信支局工作人员，2014年8月30日早晨5时，其发现其工作辖区内的双墩镇吴店露天广场附近的电缆线被盗。
19、证人张某甲的证言，证实了2014年7-10月份，其多次伙同王某甲、温某某、王某丙等人在长丰县境内盗窃电缆线，具体盗窃地点同辨认现场笔录一致。与王某甲、温某某等人合伙盗窃时，都是由姓温的驾驶他的三轮摩托车（红色福田牌摩托三轮车），载着三人从双墩出发，到现场后，由一个人先爬到电线杆上剪断电缆线，再由地面上的人一起在下面拽着电缆线的一头，将电缆线拽下来，盘成圆圈，抬到摩托车上拉回双墩直接卖给老温（双墩镇一废品收购点老板），卖的钱由盗窃同伙当场平分。其等人每次出去盗窃时，基本上是提前几天踩过点的，知道哪有电缆线后，再选好时间一起过来偷。在第13起盗窃犯罪中，当三人将盗窃的电缆线盘好准备离开现场时因发现有警车，三人丢下盘好的电缆线和摩托车逃走。
20、证人王某甲的供述与辩解，证实了2014年7-10月份，其多次伙同张某甲、大广（温某某）、王某丙在长丰县境内盗窃电缆线，具体盗窃地点同辨认现场笔录一致。关于盗窃前事先踩点情况、盗窃的具体经过、销赃情况及第13起盗窃情况均与证人张某甲的证言相一致。此外，王某甲还交代，其等人盗窃一般都是大家约好一块去大广家附近，由大广开着他的摩托车，后来大广摩托车丢了，就改用莲子的面包车。莲子大名叫王某丙，是其弟弟，大广的真名不知道。
21、被告人温某某的供述与辩解，交代了其参与了本案的全部盗窃事实。关于盗窃前事先踩点情况、盗窃的具体经过、销赃情况及第13起盗窃情况均与证人张某甲、王某甲的证言相一致。此外，温某某还交代，第13起以及之前的盗窃基本上都是其驾驶其本人的红色三轮车载着张某甲、王某甲等人前往盗窃现场实施盗窃的。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人温某某以非法占有为目的，伙同他人多次在长丰县境内秘密窃取通信电缆线，价值人民币69507.45元，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人温某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人温某某参与的在长丰县下塘镇顾圩村境内的盗窃犯罪由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对该犯罪未遂部分，依法可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2020年1月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 葛子燕
人民陪审员 董守红
人民陪审员 程勋萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张格格
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。