安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05813号
原告：韩心英，女。
委托代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：蒋建，男。
被告：宿州市恒顺运输有限责任公司。
法定代表人：尹加付，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：朱学银，该公司经理。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
原告韩心英与被告蒋建、被告宿州市恒顺运输有限责任公司（以下简称恒顺运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩心英的委托代理人孙元凯、被告蒋建、被告太平洋财保宿州支公司的委托代理人胡建强到庭参加诉讼。被告恒顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩心英诉称：2013年9月27日7时15分许，被告蒋建驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车沿026县道由南向北行驶至796KM＋770M处，因超车采取措施不当，与由南向北骑行电动三轮车的原告韩心英发生刮擦，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至宿州市立医院抢救治疗，住院88天，花费医疗费72763.63元。经交警部门认定，被告蒋建负事故的全部责任，原告无责任。另了解，皖L×××××号在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险及商业险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、及财产损失费共计190000元。
被告蒋建未作答辩。
被告恒顺运输公司辩称：皖L×××××号的实际车主系被告蒋建，该车挂户于恒顺公司，双方在车辆挂户经营协议书中明确了恒顺公司不承担交通事故的赔偿责任，且该车已投保，原告的损失应有保险公司承担。
被告太平洋财险宿州支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，保险公司愿意对原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2013年9月27日7时15分许，被告蒋建驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车沿026县道由南向北行驶至796KM＋770M处，因超车时采取措施不当，与由南向北骑行电动三轮车的原告韩心英发生刮碰，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋建负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，共住院88天，花费医疗费72763.63元。2014年1月3日，经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，原告韩心英脊柱损伤属八级伤残、左上肢损伤属九级伤残、左手损伤属九级伤残。被告太平洋财险宿州支公司对原告的电动三轮车定损为1000元。
另查明：被告蒋建系皖L×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂户于被告恒顺运输公司，在被告太平洋财险投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为200000元。原告系农村户籍，以务农为生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告蒋建负全部责任，原告韩心英无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告蒋建应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2012年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告韩心英的损失包括医疗费72763.63元、护理费7560.96元（85.92元／天×88天）、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）、误工费为5951元（59.51元／天×100天）、交通费为880元（10元／天×88天）、残疾赔偿金为48694.8元（7161元／年×20年×34%）、财产损失费1000元，此外，原告因交通事故致残，给其带来身心痛苦及不便，应当给予一定的精神抚慰金，数额以20000元为宜，上述各项计159490.39元。鉴于皖L×××××号在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告太平洋财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告韩心英94086.76元（其中医疗费10000元、护理费7560.96元、误工费为5951元、交通费880元、残疾赔偿金为48694.8元、精神抚慰金20000元、财产损失费1000元），超出交强险部分65403.63元，由被告太平洋财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担。鉴定费2000元，由被告蒋建承担。因原告为提供医疗机构对其营养方面的建议，其关于营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告的后续治疗费可待其实际发生后另行处理。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩心英医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费计94086.76元，在第三者责任险限额内赔偿原告韩心英医疗费、住院伙食补助费计65403.63元；
二、被告蒋建支付原告韩心英鉴定费2000元；
三、驳回原告韩心英的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1800元，由被告蒋建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年二月九日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。