广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1654号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人江某甲，男，1974年4月17日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人杨丛泽，系广东纬国律师事务所律师。
被告人江某乙，男，1971年12月6日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1665号起诉书指控被告人江某甲、江某乙犯妨害公务罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人江某甲、江某乙及辩护人杨丛泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，一、2011年6月9日15时许，本区旧水坑村民陈某业在本区大龙街沙涌村村委会内，与沙涌村村民江某锋发生口角，后双方各持汽车防盗锁、木棍对打，期间致江某锋头部受伤流血，派驻在沙涌村村委会内警务室的广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所民警区某锋、辅警梁某坚、潘某文立即将陈某业、江某锋两人带至该警务室内处理，期间，被告人江某甲纠集约20名沙涌村民到该警备室内，以本人为沙涌村村委会主任，有权处理这宗打斗事件并威胁将沙涌村警务室的使用权收回为由，阻止民警将打斗双方人员带回旧水坑派出所处理，并煽动村民将民警区某锋、辅警梁某坚、潘某文三人推出警务室外，致陈某业、江某锋趁乱离开现场。当晚，陈某业到旧水坑派出所自首。二、2014年4月15日16时许，广州市公安局番禺区分局刑警大队、特勤大队、旧水坑派出所梁某强、冼某虎、梁某坚等9名民警、辅警驾驶粤a×××××包车，在本区大龙街沙涌村沙环东路流坑公园附近对被告人江某甲进行抓捕。当被告人江某甲上了江少其（另处理）的粤a×××××小汽车时，民警即出示工作证、口头告知身份等方式对被告人江某甲进行抓捕，被告人江某甲从车后排座用脚踢打抓捕民警，车内的被告人江某乙在明知是民警抓捕的情况下，抱住被告人江某甲腰部不让其被抓走。民警徒手控制被告人江某甲将其押上上述面包车内，被告人江某乙伙同江少其、闻讯到场的江某丑平（另处理）等人即冲前，以拉开民警身体、拉扯民警衣服、殴打、叉脖子、谩骂等的手段，强行从车上将被告人江某甲拉下。被告人江某甲立即倒卧在面包车车头前阻止车辆驶离，江某甲通过手提电话、口头等方式纠集江某寅、江某卯、江某丑心、江某丑平、江某癸、江庆联、江某子等几十名村民（均另处理）到场，以倒卧在面包车车头前、站面包车尾等方式阻止车辆离开，并拉扯民警阻止抓捕被告人江某甲，在此过程中，导致民警不同程度受伤，其中梁某强为轻微伤。番禺公安分局特勤大队、旧水坑派出所接到上述警情后，即组织一百多名警察到现场，在对群众说明情况，拉设警戒区域的情况下，被告人江某乙与江某丑心、江某寅等人仍以谩骂、睡车底等手段妨害民警抓捕工作约一小时。之后，民警强行将被告人江某甲等人带离现场。2014年4月20日，被告人江某乙在北京市被抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人江某甲、江某乙无视国家法律，以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人江某甲辩称：1、在指控的第一宗事实中，其只是质疑警察不作为，并非妨害公务。2、其承认指控的第二宗犯罪事实。
辩护人认为：1、公诉机关指控被告人江某甲于2011年6月9日的行为构成妨害公务罪的理据不足。2、公诉机关指控被告人江某甲于2014年4月15日妨害公务行为也存在很多疑点，当天执行行动并无合法手续。
被告人江某乙辩称其没有妨害警察抓江某甲。
经审理查明：
一、2011年6月9日15时许，本区旧水坑村民陈某在本区大龙街沙涌村村委会内，与沙涌村村民江某丙发生口角，后双方各持汽车防盗锁、木棍对打，期间致江某丙头部受伤流血，派驻在沙涌村村委会内警务室的广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所民警区敏锋、辅警梁某甲、潘某立即将陈某、江某丙两人带至该警务室内处理，期间，被告人江某甲纠集约20名沙涌村民到该警备室内，以本人为沙涌村村委会主任，有权处理这宗打斗事件并威胁将沙涌村警务室的使用权收回为由，阻止民警将打斗双方人员带回旧水坑派出所处理，并煽动村民将民警区敏锋、辅警梁某甲、潘某三人推出警务室外，致陈某、江某丙趁乱离开现场。当晚，陈某到旧水坑派出所自首。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：、证人江某丙的证言证实，2011年6月9日15时许，其去沙涌村村委会找副村长江健锋，其在村委二楼和副村长聊天时，陈某在楼下叫其下去聊天，于是其就下楼了。陈某说其欠他的钱，其说没有，就为了此事，他们一直在理论。其后，陈某就坐上了自己的私家车，掉头准备离开时，他在车上接了电话，挂电话后就拿车内的防盗锁，对着其喊：“我今天不砸死你，我不叫陈某。”说完就用防盗锁往其头上砸，当时其就有点晕了，村里的治安队就冲过来将其按住。后其与陈某被带到村的警务室，后来不知道为什么，社区民警就把陈某放走了。
2、证人陈某的证言证实，2011年6月9日15时许，其从沙涌村府门前经过，发现江某丙在沙涌村府内，江某丙在几年前向其借了95000元至今未还。其走进村府里问江某丙还钱，江某丙见其想走但被其拉住，江某丙一下推开其，还说没有钱还，要么一起去死的话。其听后很生气，就骂他无信用，江某丙突然从停在附近的治安队巡逻车上拿了一条木棍一下打在其肩膀上，还说其敢来沙涌搞事，然后又过来要打其。其一时害怕就从车上拿了一把防盗锁防身，江某丙冲上来打其，于是互相扭打在一起。其后，沙涌治安队的人过来将其与江某丙分开，派出所的民警从旁边的警务室走出来制止了其和江某丙，并把他们都拉进警务室，说要把他们带到派出所处理。此时，沙涌村村长江某甲带了一群人冲进警务室，江某甲说其竟然敢来沙涌村府打人，要民警将其交由江某甲处理。派出所的民警说打架双方都要带回派出所处理，江某甲说信不过派出所，民警与江某甲理论时旁边的村民跟着起哄将派出所的人与其隔开。这时，又有其他村民来到说打架应由派出所处理，江某甲大声说他是沙涌村村长，沙涌村他说了算，还说警务室也是沙涌村的地方，要赶民警走。其一听就害怕被沙涌的人打，于是就偷偷走出警务室走了。后其在父母的劝说下来派出所将情况讲清楚。
3、证人区敏锋（社区民警）的证言及辨认笔录证实，2011年6月9日15时40分许，其与社区辅警梁某甲、潘某在沙涌社区警务室，当时正在向沙涌村治保主任江锡涛安排有关“创文”迎检的工作。突然发现在警务室外的沙涌村委会停车场有人打架，当其出去时发现是两名男子正在互相殴打，其中一人是沙涌村人头部有流血，手里拿着一根治安队用的木棍。另一男子是其他村的本地人，没有发现有外伤，手上拿着一把汽车防盗锁的柄。其和梁某甲、潘某立即制止了打架的双方，并将该两名男子带到警务室内控制好，随后通知南浦派出所值班民警到场准备带两人回派出所处理。当时梁某甲询问受伤男子是否需要到医院先行治疗时，沙涌村委会主任（村长）江某甲带了二十多名男女一下冲进了警务室，江某甲大声对其说：“打架这件事由我来处理，不用你们管。”其当时觉得很奇怪，上前对村长江某甲说：“打架斗殴是违反了治安管理处罚法的行为，应该由派出所来处理。”江某甲用手指着其大声说：“我不相信派出所处理。”又说：“我是沙涌村的村长，这里我说了算，竟然敢来村府打架，我要处理这件事，警务室是我们村的地方，我要收回村用，这里不欢迎你们，你们现在立即走，不用你们管这打架的事。”其正在向江某甲理论时，江某甲带进警务室的村民开始起哄要赶其、梁某甲、潘某离开警务室，那伙人围着其三人大吵大骂，将其三人与之前被带进警务室的两名斗殴男子分隔开，令其等人无法有效控制那两名斗殴的男子，并且开始动手推其三人出警务室，当时场面比较混乱，没有受伤那名打架男子趁乱跑出了警务室。其为了不扩大事态，带着梁某甲和潘某走出警务室，江某甲带进警务室的村民还继续对其三人谩骂，几分钟后，派出所出警民警到场，其将该情况向出警的同事反映后，立即带着梁某甲和潘某到附近寻找逃跑的那名打架男子。
冲进警务室的都是沙涌村的村民。其三人当时都穿了制服，没有人殴打江某甲，只是有其他群众和治安队的人觉得江某甲要私自处理打架的人指责他存在私心，与江某甲争吵起来。其不清楚江某甲为何要私自处理打架的事，只知道打架的那名沙涌人是他选举时的支持者。其等人被江某甲及一帮村民阻碍执法，且当时场面混乱，事后已找不到斗殴工具了。其等人执勤过程中没有受伤。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。
4、证人梁某甲、潘某（辅警）的证言及辨认笔录证实，2011年6月9日15时40分许，其与社区民警区敏锋及一名辅警在沙涌社区警务室工作时发现沙涌村委会停车场有人打架，其三人立即到场制止。当时两名男子相互厮打，其中一名手持木棍，头部已受伤。另一名手持汽车防盗锁。其等人将该两名斗殴男子控制并带回警务室，后通知派出所民警将上述两人带回派人出所处理。此时，沙涌村村长江某甲带了二十多名男女冲进警务室大声说对其等人说：“打架这事不用你们管，我是这条村的村长，由我来处理。”区敏锋当即上前对村长江某甲说：“打架斗殴是违法行为，应该由我们派出所处理。”江某甲用手指着区敏锋大声说：“我是沙涌村的村长，这件事发生在我们村发生，我有权处理此事，警务室是我们村的，我可以收回，你们现在立即离开，不用你们管这打架的事。”其后，江某甲叫冲进来的人赶其等三人离开警务室，那伙人便围着其等人起哄，后将其三人与之前被带进警务室的斗殴人员分隔开，令其三人未能有效控制那两名斗殴的男子，并动手将其三人推出警务室。当时场面比较混乱，没有受伤的打架男子趁机跑出警务室。几分钟后，派出所民警到场，其三人与出警民警交接好后，立即去附近追寻逃跑的打架的男子。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。
5、证人江某丁（沙涌村治安队员）的证言及辨认笔录证实，2011年6月9日15时许，其与江某甲在广州市番禺区大龙街沙涌村村委二楼会议室内因村水电账目问题发生口角，双方争吵了一会听到楼下有人打架，于是他们就一起下楼观看发生什么事。其下楼后发现我村村民江某丙被打伤，满目都是血。其当时不知是何人打伤他的。其后，其见沙涌村警务室民警区敏锋及二名辅警将江某丙和一名男子带回警务室内。后其听说是那名男子打伤江某丙。其也跟着走进了警务室，当时还有多名治安队员及个别外管人员等人走进警务室内。其见区敏锋在讯问事情的经过，但那时江某甲带江潮达等二十多人走进警务室内，并围着区敏锋及二名辅警谩骂，称不要区敏锋处理此事，区敏锋无权处理此事，由他处理此事。区敏锋说：“这里是警务室，案件必须由警察处理。”江某甲说：“这里是沙涌村地方，我是村长，由我处理，不准你们在这里”江潮达等人继续围着区敏锋及二名辅警谩骂。其就对江某甲说：“为何此事由你管，此事应由警察处理，你更无权赶社区民警，你虽是村长，但不能只手遮天”。江某甲说治安员的工资是他支付的，让其少管闲事。其反驳说自己是为村做治安员的工作，并非受他个人的雇请。于是，其与江某甲对骂起来。江潮达等人也开始谩骂其。区敏锋及二名辅警被骂后退出警务室门外，但并无离去，而江某甲等人追去，并继续围着区敏锋及二名辅警谩骂。当时场面较混乱，打伤江某丙者趁乱去。当时江某甲报了110，后有另外的民警到场，区敏锋将情况告知前来处理的民警，之后离开了现场。前来处警的民警了解情况后救护车也来到，江某甲就送江某丙到医院治疗了。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。
6、证人江某戊（沙涌村外管站工作）的证言及辨认笔录证实，2011年6月9日下午，其在沙涌村村委外管中心工作站执勤时听到外面很吵杂，于是走出去看看是什么情况。当时，其看到驻村辅警潘某和梁某甲正在带着两名男子行至警务室内，其中一人是村民江某丙，其头上有血迹。另一人没有看有受伤，不认识。其也跟着进去警务室内看看是什么事情。当时，社区民警区敏锋也在现场，当社区民警正在问情况时，江某甲就带着一群老年妇女二十人冲进警务室内，村长江某甲走到区敏锋面前用手指着区敏锋的面说：“不用你们处理，我是村长，这里我说的算。”区敏锋就说：“这案件一定要派出所处理。”然后那些老年妇女就和村长一起用手指着区敏锋和潘某、梁某甲骂。区敏锋就和村长、村民理论，江某甲和那帮村民将区敏锋、潘某、梁某甲三人围住，那个没有受伤的男子趁混乱逃跑了，村长发现那人跑了后，指责区敏锋将人放走，自己又接着打110了。后来就有派出所民警到场处理，村长赶区敏锋出去警务室，村长说：“这是沙涌的地方，我不欢迎你在这里。”区敏锋走出警务室向出警的民警交代情况后与潘某、梁某甲先离开了。出警的民警向在场的人了解情况。但那些村民都是一样指着出警的民警破口大骂。最后救护车到场把伤者和江某甲运走后，村民才散去。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。
7、证人江某己灼、江某庚、江某辛、江绍平的证言与证人江某丁、江某戊的证言基本一致，证实被告人江某甲纠集20多名沙涌村民到警务室闹事，妨碍社区民警处理两名打架的男子的经过。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。
8、被告人江某甲的供述：2011年6月9日15时许，有20-30名村民到村委会要求其公开水电的账目，江某丁大呼小叫、拍台拍凳，说其故意搞事。期间，有人向其汇报，有外地人来到村府打他们的村民，其马上走到大院看个究竟，首先看到他们村的治安人员全不作为，袖手旁观，被打的江某丙满头鲜血，打人者拿着防盗锁还在现场，没有任何人制止。其看到驻村一名民警一名辅警在场，没有对行凶者进行抓捕。其下来之后，由驻村民警区敏锋叫行凶者进警务室，其不知道为什么不进行抓捕，但又可以叫到行凶者到警务室，被害者也进入警务室。其只顾看被害者的伤势，而在此期间，行凶者逃离现场。其对驻村民警质疑为什么他不作为。江某丁、江某己灼对其进行攻击，但被人群隔开了。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人江某甲辩称其只是质疑警察不作为，并非妨害公务。辩护人认为，公诉机关指控被告人江某甲于2011年6月9日的行为构成妨害公务罪的理据不足。经查，据上述展示的证据反映，打架当事人陈某、江某丙证实他们打架后，社区民警已到场处理并将他们带至警务室。陈某还指证被告人江某甲带了一群人冲进警务室，以村长身份要求社区民警将其交给他处理，还煽动在场村民起哄，要赶民警走。其害怕被村民打，遂趁现场混乱逃离。社区民警区敏锋及辅警梁某甲、潘某均指证他们依法到场处理，后将两名打架当事人带回警务室，并通知值班民警将两名当事人带回派出所处理。期间，被告人江某甲带了20多名沙涌村民冲进警务室，以村长身份要求接管处理该宗打斗。他们口头释法无效，江某甲煽动村民起哄，要收回警务室及赶他们出警务室等等，致使他们无法有效控制当事人，陈某趁乱逃脱。在场的沙涌村治安员江某丁、江某己灼及外管站工作人员江某戊、江某庚等人均证实，被告人江某甲纠合20多名沙涌村民到警务室闹事，妨碍社区民警处理两名打架的男子的经过。被告人江某甲对上述犯罪事实亦部分供述在案。上述证据间能相互印证，足以证实被告人江某甲以威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人江某甲的上述辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人的上述意见，据理不足，本院不予采纳。
二、2014年4月15日16时许，广州市公安局番禺区分局刑警大队、特勤大队、旧水坑派出所梁某强、冼某虎、梁某坚等9名民警、辅警驾驶粤a×××××包车，在本区大龙街沙涌村沙环东路流坑公园附近对被告人江某甲进行抓捕。当被告人江某甲上了江少其（另处理）的粤a×××××小汽车时，民警即出示工作证、口头告知身份等方式对被告人江某甲进行抓捕，被告人江某甲从车后排座用脚踢打抓捕民警，车内的被告人江某乙在明知是民警抓捕的情况下，抱住被告人江某甲腰部不让其被抓走。民警徒手控制被告人江某甲将其押上上述面包车内，被告人江某乙伙同江少其、闻讯到场的江某丑平（另处理）等人即冲前，以拉开民警身体、拉扯民警衣服、殴打、叉脖子、谩骂等的手段，强行从车上将被告人江某甲拉下。被告人江某甲立即倒卧在面包车车头前阻止车辆驶离，江某甲通过手提电话、口头等方式纠集江某寅、江某卯、江某丑心、江某丑平、江某癸、江庆联、江某子等几十名村民（均另处理）到场，以倒卧在面包车车头前、站面包车尾等方式阻止车辆离开，并拉扯民警阻止抓捕被告人江某甲，在此过程中，导致民警不同程度受伤，其中梁某强为轻微伤。番禺公安分局特勤大队、旧水坑派出所接到上述警情后，即组织一百多名警察到现场，在对群众说明情况，拉设警戒区域的情况下，被告人江某乙与江某丑心、江某寅等人仍以谩骂、睡车底等手段妨害民警抓捕工作约一小时。之后，民警强行将被告人江某甲等人带离现场。2014年4月20日，被告人江某乙在北京市被抓获。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
（一）书证、物证、抓获经过证实，公安人员于2014年4月15日将涉嫌妨害公务的被告人江某甲抓获。
2、扣押物品清单证实，公安人员在现场扣押被告人江某甲砸面包车时使用的木板一块。
3、立案决定书、受案登记表、呈请立案报告书等反映广州市公安局番禺区分局于2014年4月15日抓捕江某甲的具体事由。
广州市公安局番禺区分局于2011年8月11日决定对江某甲等人寻衅滋事案立案侦查。案情为2011年8月8日晚上，江某己灼报案称在当天下午与江某甲因治安员发工资一事发生争执，江某甲用水桶向江某己灼身上泼水，并用木桶殴打江某己灼头部，推打江某己灼，恐吓威胁江某己灼。当晚10时30分许，江某甲带三十人许，到江某己灼家门口滋事，谩骂江某己灼母亲并叫嚣要与江某己灼打架。
4、江某甲的手机通话清单反映，江某甲于案发时间拔打手机的情况。
5、广州市公安局番禺区分局政工办出具的证明反映，梁某丙、韦某、高宏彬、冼泰虎、刘某、梁某乙、罗某是该局在编民警，梁某甲是该局在编辅警。
6、番禺区公安分局刑警大队五中队出具的出警证明反映，2014年4月15日15时许，因侦查江某甲等人寻衅滋事案（案件编号：a4401135900002014020074），我队派吴垣聪、冼泰虎、刘某和梁某乙等四名侦查员联同特勤大队四名特警队员在番禺区大龙街沙涌村启明街二巷蹲点守候抓捕犯罪嫌疑人江某甲。16时许，犯罪嫌疑人江某甲出现，民警即上前出示警察证并要求其到公安机关接受调查，但遭到犯罪嫌疑人江某甲及其多名亲友的暴力阻碍。后在番禺区公安局110指挥中心一百余名警力的增援下，犯罪嫌疑人江某甲等人被抓获。在执行公务的过程中，我队民警冼泰虎、刘某和梁某乙因犯罪嫌疑人的暴力阻碍受到轻微伤害。
7、广州市公安局番禺区分局特勤大队出具的出警证明证实，2014年4月15日15时许，接指挥中心通知，该大队派出4名特警队员前往沙涌村协助刑警大队抓捕违法犯罪嫌疑人。在抓捕过程中，他们遭到嫌疑人及其亲属的严重暴力抵抗，并煽动村民围攻他们。遂向指挥中心汇报情况并请求支援，随后该大队派出一百余名警力前往支援，事件迅速得到解决。但在执法过程中，该大队队员梁某丙、韦某因犯罪嫌疑人的暴力抗法而受到轻微伤。
8、本区大龙街道办事处出具的证明反映，被告人江某甲于2011年4月至2014年3月任大龙街沙涌村村委会主任，负责村务全面工作。
（二）证人证言、被害人罗某（旧水坑派出所副所长）的陈述证实，2014年4月15日15时许，该所民警联合区公安分局刑警、特警大队在沙涌村抓捕犯罪嫌疑人江某甲，遭到拘捕，且有多名村民妨害民警执法，现场民警要求支援，当时，该所值班领导已组织多名警力前往现场支援。16时许，其来到现场，看到刑警大队的面包车被多名村民围堵，无法开走。犯罪嫌疑人江某甲及其母亲也躺在车头前的地上，先期赶到的民警已使用警戒带封锁了现场，等支援的警力来到再次实施抓捕。大概过了20分钟，该所其他领导及特警、特勤等警力来到现场。当他们再次组织抓捕时，江某甲及其母亲躺进了车底下，一名穿红色上衣的女子靠在车头阻拦民警抓捕，有许多男子在旁边与民警对峙，民警用盾牌围成一线保护现场。控制该穿红色上衣女子时，该女子拼命反抗用双手乱挥乱抓不肯离开，其及几名民警被抓伤手臂，表皮破损，有明显伤痕。最后民警将该女子带离了现场。随后，民警将躺在车底的江某甲及其母亲从车底拉出带走后，民警开车押送江某甲及多名妨害执法的人离开了现场。
并经辨认指出，江某寅就是抓伤其手臂的女子。
2、被害人冼泰虎（刑警大队民警）的陈述证实，该大队在调查江某甲等人涉嫌寻衅滋事一案过程中，其与刑警大队的同事梁某乙、刘某、旧水坑派出所辅警梁志坚及特警大队三名民警，于2014年4月15日中午1时许开面包车到沙涌村沙环东路启明街二巷巷尾附近守候，准备依法传唤犯罪嫌疑人江某甲到番禺区公安分局了解情况。他们穿的是便服，所驾驶的是地方牌面包车，并非警车。下午4时许，他们看到江某甲出来上了一辆小汽车，当时车上另有三名男子。其后，他们将面包车停在江某甲所在的小车旁边，他们围住那辆小汽车，其一手持工作证，拍江某甲一侧的左后门，告诉他“警察”，然后叫江某甲随他们上车，江某甲听清楚了，但拒不下车。他们几个就拉他，他就激烈反抗，在车内用脚往外对着他们踢，他们就抓他的脚，想把他拉下车，他马上大叫“警察打人了！”这时，旁边有个群众过来，其马上手持警察证对着他说“警察，不要阻碍我们执行职务”。那个群众马上退到一边看着其等人。此时，他们已经把江某甲拉下车，其马上回到面包车的驾驶座，想等着几个同事把人带上车后开车离开。这时，刘某先上了面包车后面第一排，其他同事把江某甲带到车门后想推他上车，江某甲强烈反抗不上车，但还是被其他同事带上车了，这个过程中江某甲打了其同事，而且一直在大声叫警察打人。他刚上车，有几个沙涌村的村民过来阻挠，殴打其同事，其同事在应付阻挠的村民过程中，江某甲冲出面包车，跑到一边捡来一块木板，对着他们面包车的挡风玻璃狠狠砸了一下，再想砸时被他的亲人拦住了，然后他躺倒面包车前面，说不让他们走，并开始打电话，叫他亲人来阻拦他们。江某甲的母亲也和他一起躺倒他们的面包车前，他两个年龄较大的亲人坐到面包车后，这样就把他们的面包车堵死了，他们走不了。于是，他们马上打电话向领导汇报。过了约10分钟，派出所的出警车来到，江某甲钻到他们车底，并叫来了几十个亲人，继续围着他们的面包车不让他们走。民警上前劝说，叫他离开面包车，但他始终不肯，并继续打电话叫人到现场阻挠。直到17时许，派出所调来足够警力，才强行把他移出面包车并把他传唤到公安分局办案中心。
江某甲带头阻挠他们，现场围堵他们的人都是他大声叫或打电话叫来的，他母亲钻到车底不让他们离开，她还抓破其右手，一个穿红色衣服的男子开始时是和江某甲一起坐在他们小车的后排，该男子推民警不让他们带江某甲上车，江某甲的哥哥在现场阻碍他们不让他们离开，并大声叫村民来现场帮忙，现场还有多人妨害他们依法执行职务，其可以辨认出来。其被江某甲母亲抓伤右手臂，在抓江某甲过程中背部也有擦伤，刘某被江某甲踢中多脚，梁某乙也被江某甲打中，特警三名民警和辅警都被江某甲打伤。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。被告人江某乙当时穿红色上衣，推开抓捕江某甲的警察并打警察。同案人江某寅躺在江某甲身边，不让警察抓捕江某甲。江某卯、江某丑心、江某癸、江某子、江庆联、江少其、江某丑平、江潮达、江永坤也有阻挠执法。
3、被害人梁某乙（刑警大队民警）的陈述反映他们抓捕被告人江某甲的具体经过与证人冼泰虎所述基本一致。其称自己被抓伤左手，右腿膝盖被踢肿，刘某被江某甲踢中多脚，冼泰虎被江某甲及其母亲打中，特警三名民警和旧水坑派出所的辅警被江某甲等人打伤。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。被告人江某乙有推打警察。江某寅躺在车底下，阻挠警察开车。江某卯、江某丑心、江某癸、江某子、江庆联、江少其也有阻挠执法。
4、被害人刘某（刑警大队民警）的陈述反映他们抓捕被告人江某甲的具体经过与证人冼泰虎所述基本一致。其称被江某甲踢中多脚，抓伤左手。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。江某卯在现场阻挠执法人员和车辆离开现场并口头质疑执法。江某丑心、江某癸也有阻挠执法。
5、被害人梁某丙（特警大队警察）的陈述反映，2014年4月15日15时许，其接到番禺分局特警在队的通知至本区大龙街沙涌村沙环东路启明街二巷13号抓捕犯罪嫌疑人江某甲。他们到场后发现江某甲上了一台车，他们立即上前出示人民警察证并拦在该车的车头。他们让江某甲下车，江某甲不配合，他们强行将江某甲从车上带出，江某甲用手拉住车门，并用手抓、用脚踢他们。期间，汽车上下来的三名男子及周围的村民在旁拉拉扯扯阻拦他们将江某甲带上执法车。其后，江某甲拿起一块木板敲打执法车的挡风玻璃，后又躺在执法车车头。江某甲还煽动群众打电话给报社、电台，还扬言要到公安局、公安厅投诉他们。后来，江某甲及其母亲钻到执法车的前轮下面阻碍执法。其左手臂被江某甲用手抓伤。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。江某卯拳打脚踢阻碍其执法，并用双手抱其腰部，阻止其对江某甲的抓捕。江某丑心、江某癸也有阻挠执法。
6、被害人韦某（特警大队民警）的陈述反映他们抓捕被告人江某甲的具体经过与被害人梁某丙所述基本一致。并称其被江某甲抓伤左右手。
并经辨认指出同，被告人江某卯拳打脚踢阻碍其执法，并不断挥舞双手阻止其靠近并抓伤其手。江某丑心、江某癸也有阻挠执法。
7、被害人梁某甲（旧水坑派出所辅警）的陈述证实，2014年4月15日16时许，其配合番禺区公安分局刑警大队民警沙涌村抓捕犯罪嫌疑人江某甲。当时，他们在沙涌村沙环东路启明街2巷13号门口发现江某甲。沙涌村村民江少其驾驶一辆车到场，车上有江某癸、江某丑平，江某甲准备上该车。其与刑警上前拦截。车上的江某癸、江某丑平及附近江某乙上前阻止他们带走江某甲并动手推开他们。刑警释明后，对方的人仍采取对抗态度，用手抓、用拳头打刑警及特警执法人员。在混乱中，其被江某乙打了一拳左眼角，上唇被打一拳，右手胳膊被抓伤表皮。当时，江某甲还大叫警察打人煽动村民围观。后来，警力增援后，才将江某甲带回派出所。
（三）证人证言、证人江某壬（江某甲父亲）的证言证实，2014年4月15日下午4时30分许，其听到家附近的沙环东路很吵，就过去看了一下，看到有便衣民警在抓捕其儿子江某甲，为了不让警察抓捕其儿子，就上前随便抓住一个便衣民警的衣领，不让他抓人。后经警察劝告就松手了。
2、证人江某丁的证言及辨认笔录证实，2014年4月15日下午3时45分许，其途经现场，看到江某甲从家中出来往自己的小车方向走去。当时江少其坐驾驶室，江某癸在副驾驶，此时一辆面包车拦住江某甲的车头，下来五个男子向江某甲走去，大声说他们是警察示意带他走，江某甲叫他们出示警官证，该几名男子都出示了警官证后。有两名警察用手搭在江某甲胳膊上准备将其带走时，江某甲马上反抗并用力甩开了警察，大声叫喊警察打人，车里的江少其、江某癸下车向五名警察冲过去并动手与该五名警察对打。整个过程维持了一二分钟，警察知道很难将江某甲抓获，想离开时，江某甲就把上衣脱掉躺倒在面包车头，意图不让警察离开，一边打电话叫人来的同时一边大声扬言将事情搞大，过了十几分钟后有大批警察到场增援将江某甲、江某癸、江某卯等人抓走。江某甲还拿一块木板向面包车的挡风玻璃砸了一下。其知道有几名警察受了点皮外伤，具体伤情不清楚。
并经辨认指出，被告人江某甲就是妨害公务的男子。同案人江潮达、江永坤、江某癸、江少其、江某丑平也有阻挠执法。
3、证人莊俊基的证言及辨认笔录证实，当天下午，其去到舅舅江某丑平家，听到门外不远处传来大吵声，江某丑平就出去，其也跟着过去看。现场很多村民围观，中间有一些便衣男子抓住沙涌村村长往车上拽，村长躺倒在面包车下不肯出来，现场有几个人围住不让带村长走，其中一个就是后来被带到公安机关的村长的朋友，他当时用身体挡住不让带村长走，还有跟便衣男子发生拉扯的行为。其舅舅冲过去拉住一个男子不让他带人走，其怕舅舅被打所以用手机在一边拍照。这样僵持了约30来分钟，村长哥哥来到，用身体挡住那些便衣男子不让带村长走，还不断指着那些便衣骂，后来还与其中的便衣男子拉扯起来。过了几分钟，村长母亲都到了，她也一起用身体挡住那些便衣不让他们带村长走，还不断骂便衣。再过了十来分钟，有穿制服的警察到场，这些警察围住面包车劝村长母亲及哥哥离开，不要阻碍执法，村长母亲躺倒在地上抱住一个便衣的脚不让他带村长走，警察开始拉警戒带将村长等人围在中间，拿盾牌的特警开始驱散外围的群众。其后，村长、村长哥哥及母亲等人一起被带去派出所。
并经辨认指出，被告人江某甲当时在躺在车下反抗。江某卯用身体阻挡并用手拉扯警察不让警察带村长走，他是村长哥哥。江某癸用身体阻挡并用手拉扯警察不让警察带村长走，他是村长朋友。江某丑心也有阻挠执法。
4、证人江某癸的证言证实，2014年4月15日下午，江少其驾车载上其与江某甲、江某乙准备去喝茶。当他们准备离开时，被一辆面包车拦停，从车上下来几个人要抓江某甲，刚开始不知道是警察，后来他们说是警察且其中有人戴着工作证和穿警察制服，才知道是警察。其坐在驾驶位上，江少其在驾驶位，江某甲和江某乙在后座，警察抓江某甲下车，江某甲不肯下车，江某乙帮忙拦住江某甲不让警察将他带走，其和江少其只是口头上说不要这样，凭什么要抓江某甲走。后来江某甲、江某乙和警察拉拉扯扯，过一会儿，便有村民围过来抢走江某甲，并围住警察。江某甲坐在警察面包车前面打电话叫村民过来帮忙，围住警察不让离开，他父母、大哥江某卯也过来围住警察，他父母围住面包车，江某丑心倒在面包车后面，江某甲坐在车前，不让面包车开走。当时约有60村民围住，后来来了很多警察处理，围起警戒带，控制场面，僵持了40分钟后，警察清场，将江某甲等人带到公安机关。
江某甲刚开始坐在面包车前面，后来睡在车底，不让警察开车离开，且一直打电话叫人过来，声音很大，围观村民围堵警察又部分是他打电话叫来的，有部分是村民见到围过来的。
5、证人江某子的证言证实，当时，其到场后见江某甲及其母亲江某丑心躺在一辆面包车车头前。后又见江某丑心抱住便衣民警裤脚不让他们离开。江某甲就躺在地上不停打手机。其在警戒带内不断追着民警质问为何抓江某甲，其没有妨害公务。其看到江某癸、江某甲在警戒带外不断骂民警，江某寅阻拦面包车，身体倚靠在车头位置。
6、证人江某丑心（江某甲母亲）的证言称，2014年4月15日16时许，其在家中看电视，一女村民过来说其儿子江某甲被公安人员抓了，叫其去看看。其到场后见江某甲睡在一辆汽车车头处的地上，其见状也睡在地上，后被公安人员传唤。
7、证人江某寅的证言称，2014年4月15日下午3时许，其在家里睡觉，听到有村民（具体不清楚）拍门说警察来村抓江某甲并殴打江某甲。其赶到案发地点，看到警察围着一辆面包车，江某甲坐在车头，大声叫村民过来说被警察殴打，江某甲母亲躺在面包车后，江某甲坐在地上打电话给村民叫村民过来搞警察，因为警察和政府对不住他。其与村民上前和警察论理，同警察有拉拉扯扯，也有冲进警戒线内，拦在面包车车头，并骂警察。江某卯、江某癸当时在警戒带内一、二分钟后出了外面，辱骂警察并拦住民警不让带走江某甲。江某乙在警戒带内拦住民警不让带走江某甲。
8、证人江某卯的证言证实，2014年4月15日下午4时许，其在档铺，堂哥江某丑平打电话说其弟弟江某甲出事了。其回到沙涌村沙环东路，看到已经拉了警戒线，其母亲躺在一辆面包车车底，江某甲也躺在车底，有五六个警察想将其母亲拉出来，其就走进警戒线里面跟那些警察说他们不要拉其母亲，她年纪大了，拉伤了就不好了。这时一名穿黄色衣服的男子说要拘捕江某甲，其问他有没有拘捕证，他说等一下就有。这时警察将其推出警戒线外，其见警察抓住了江某癸，其就问他们为何抓人，结果警察将其也抓了。其在现场没有拉扯或阻碍执法。当时，江某甲坐在车头不让面包车离开，手拿着手机，具体干什么就不清楚。有一个60-70岁老太婆靠在面包车，不让离开，妨害警察执行公务。
9、证人杨某的证言证实，其是大龙街道办工作人员。2014年4月15日上午9时30分许，其到沙涌村准备开会，内容是沙涌村新旧支村委班子的交接及工作分工，遭到二三十名村民围堵、谩骂，还有一名女子（经辨认为江某寅）拦住其不让走，会议被取消。0、证人江灼河的证言证实，2014年4月15日上午9时30分许，其与大龙街道办主任杨某正准备在番禺区大龙街沙涌村村委内与沙涌村前主任江某甲准备交接时，江某甲带着一百多名村民（妇女）过来村委闹事，意图阻止他们顺利交接。期间，该一百多名村民将其和杨某围在沙涌村政府一楼办公室里用攻击性语言辱骂其与杨某也不让他们离开。闹了一个多小时，导致无法顺利交接。后来，他们欲离开时对方又阻挠，并对杨某说：“我们村里面的事大龙街就不要理了，交由村民自己解决。”大概12时许，村民知道他们无法进行交接且也累了就慢慢散去，他们才得以离开。当选主任的江某甲因违反国家计划生育政策被一票否决，拥护他的村民对其和大龙街领导不满，在江某甲推动下就到村里闹事。在前一晚上，江某甲找人发纸条给拥护他的村民，内容大概是“明天帮我去村政府讨个说法”。
（四）鉴定结论、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）694号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人梁某乙右膝肿胀瘀血范围为6＊4cm，左手背皮下出血范围为2.2＊0.3cm，其体表损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。
2、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）697号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人罗某左前臂伤范围为3＊0.6cm，其体表损伤符合钝性外力作用所致，但该损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，不构成轻微伤。
3、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）698号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人洗泰虎左背部皮下出血范围为4＊1.2cm，伴擦伤范围为3.6＊0.3cm；右前臂擦伤范围4＊0.2cm、0.3＊0.3cm；皮下出血范围为2＊0.2cm、1.3＊0.7cm。其体表损伤符合钝性外力作用所致，但该损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，不构成轻微伤。
4、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）695号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人韦某左前臂擦伤范围为2＊1cm、皮下出血范围为3＊1cm；右前臂皮下出血范围为6＊0.5cm。其体表损伤符合钝性外力作用所致，但该损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，不构成轻微伤。
5、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）696号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人梁某丙左前臂擦伤范围为3.5＊3cm。其体表损伤符合钝性外力作用所致，但该损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，不构成轻微伤。
6、穗番公（司）鉴（伤）字（2014）699号法医学人体损伤程度鉴定书反映，检验见被害人梁某甲右上臂皮下血范围为2.5＊0.3cm。其体表损伤符合钝性外力作用所致，但该损伤程度未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，不构成轻微伤。
（五）现场勘查笔录及现场照片证实案发现场状况。
现场照片反映被告人江某甲用木板拍打面包车的挡风玻璃、江某甲坐在面包车车头打手机及躺在面包车车底的情况。
（六）被告人供述、被告人江某甲的供述：2014年4月15日16时许，其准备坐江少其的车外出，同行是还有江某癸、江某乙。此时，突然有一辆面包车拦停江少其的小车，车门被拉开，有5、6穿黑衣的男子想将其拉下车，要带其走。其不清楚对方身份，也不知他们要抓其去何处。江某乙拉住其身体不让其被他们拉下车。其也用手打对方人的手不让他们抓其。后来，其被拉下车，头撞一下车门，头有点晕。对方的人合力将其拉上面包车，其挣脱不让他们控制，其走到面包车车头处不让面包车开走，之后又打手机拔110求助。其还睡在面包车车底不让对方的人将其带走。后来，有公安人员将其带走。
2、被告人江某乙的供述：2014年4月15日15时30分许，其与江某甲在他家中出来准备上江少其的小车时，其刚坐上车后排，江某甲正要坐进车后排时，有几名男子过来要抓走江某甲，当时江某甲就大声叫救命，其用力抱住他身体不让那几名男子将江某甲抓走。在江某甲被拉下车后，其也下车围着那几名男子，并追问何事，当时有人说他们是警察来抓江某甲，其追问为何要抓江某甲，但该几名男子并没有向其说为何要抓走江某甲。当时其看到该几名男子身上有佩戴一个黑色的证件套，但里面的证件没看到。江某甲被拉下车后就大声说警察打人，并大声叫江少其和江某癸过来帮忙。当其听到他喊警察打人后就站在旁边围观，并没有采取其他过激行为。江某甲下车后用手脚对着几名男子拉扯及脚踢。后江某甲躺在便衣警察开来的面包车车底用身体挡车。江某甲有打电话叫人过来，还用一块木板殴打挡风玻璃，有叫人过来用身体挡住车不让车离开，还说要将事情搞大。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
辩护人认为，当天执行行动并无合法手续。经查，立案决定书、受案登记表、呈请立案报告书及相关证人证言等证实广州市公安局番禺区分局于2014年4月15日抓捕江某甲有相关的法律依据。刑警大队及特警大队警察抓捕江某甲时均出示工作证并明确告知对方是警察在执行公务。辩护人的上述意见理据不足，本院不予采纳。
被告人江某乙辩称其没有妨害警察抓江某甲。经查，现场的民警冼泰虎、梁某乙及辅警梁某甲指证被告人江某乙当时有推打警察，妨碍警察抓捕江某甲。证人江某癸、江某寅均指证被告人江某乙拦阻警察不让警察将江某甲带走。被告人江某甲也指证警察抓捕其时，江某乙拉住其身体不让警察将其拉下车。被告人江某乙对上述犯罪事实部分供述在案。上述证据间能相互印证，足以证实被告人江某乙以暴力方法阻碍警察执行公务。被告人江某乙的上述辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人江某甲、江某乙无视国家法律，以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人江某甲、江某乙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在第二宗妨害公务的共同犯罪中，被告人江某甲起主要作用，是主犯；被告人江某乙起次要作用，是从犯；对从犯，应当从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起执行至2015年6月14日止。）
二、被告人江某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月二十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起执行至2015年1月8日止。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"薛平合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\