河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初2724号
原告：石文丽，女，1991年1月出生，汉族，住河南省虞城县。系死者杨某之妻。
原告：杨海居，男，1968年8月出生，汉族，住河南省虞城县。系死者杨某之父。
原告：毕香云，女，1967年8月出生，汉族，住河南省虞城县。系死者杨某之母。
原告：杨某某，男，2013年10月出生，汉族，住河南省虞城县。系死者杨某之子。
原告：杨某甲，女，2016年6月出生，汉族，住河南省虞城县。系死者杨某之女。
原告杨某某、杨某甲的法定监护人：石文丽，女，1991年1月17日出生，汉族，住河南省虞城县谷熟镇叶老家村，身份证号码4114251991********。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权，律师执业证号：14116201710798840。
被告：王飞飞，男，1990年3月12日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：夏合峰，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。系被告王飞飞姐夫。
委托诉讼代理人：李秀英，女，1963年3月16日出生，汉族，住沈丘县。系被告王飞飞之母。
被告：宁波市镇海鑫一运输有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区定海路289号，统一社会信用代码：913302117782494725。
法定代表人：孙见伟，职务：该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号，统一社会信用代码：91330204954235871R。
主要负责人：纪凤兵，职务：经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。代理权限：特别授权，执业证号：13101200910202371。
原告石文丽、杨海居、毕香云、杨某某、杨某甲与被告王飞飞、被告宁波市镇海鑫一运输有限公司（以下简称:宁波鑫一公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称：人保财险宁波科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海居及其五原告的共同委托诉讼代理人金宸宸、被告王飞飞的委托诉讼代理人夏合峰、李秀英、被告人保财险宁波科技公司的委托诉讼代理人冯玉军到庭参加诉讼。被告宁波鑫一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
石文丽等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用465649.51元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月28日2时30分许，死者杨某驾驶豫Ｎ×××××小型轿车行驶至岳临高速公路439KM+735M南往北路段时，追尾彭石元驾驶的粤Ａ×××××小型轿车，造成豫Ｎ×××××小型轿车起火烧毁，AW698A小型轿车尾部受损，此为该事故的第一阶段，该阶段杨某负事故全部责任。后杨某与彭石元均下车，双方无人伤，同日03时20分许，被告一王飞飞驾驶登记在被告二名下的浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车行驶至事发路段时，车辆失控打滑，杨某在紧急避让失控的浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车过程中，坠落桥梁下方农田死亡，此为该事故的第二阶段，该阶段杨某负事故的主要责任，王飞飞负次要责任。依据《侵权责任法》第十六条规定，被告王飞飞作为实际侵权人应当承担本案的赔偿责任，被告二作为机动车所有人或者被挂靠单位应当承担应有的责任，被告三作为浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车的承保公司，应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。为维护原告等人的合法权益，诉至法院。
被告王飞飞辩称，1.肇事司机王飞飞所驾驶车辆在被告人保财险宁波科技公司投有交强险及商业险，相关的赔偿责任应首先由保险公司进行赔偿。2.事故发生后王飞飞为原告方垫付了40000元，我方要求保险公司在赔偿后予以返还。
被告宁波鑫一公司未答辩。
被告人保财险宁波科技公司辩称，1.原告如能证明死者在第一次事故中没有受伤，且与第一次事故没有关联性，我公司愿意在交强险和商业险各项责任限额内承担符合法律规定和合同约定的责任，诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。2.本次事故中，死者杨某承担事故的主要责任，确定其精神抚慰金时应考虑到其过错。3.原告请求数额明显过高，请求法庭依法驳回过高及不合理的部分。4.事故责任比例被告方应承担30%，而非原告所主张的40%。
本院经审理认定事实如下：
一、2018年1月28日2时30分许，死者杨某驾驶豫Ｎ×××××小型轿车行驶至岳临高速公路439KM+735M南往北路段时，追尾彭石元驾驶的粤Ａ×××××小型轿车，造成豫Ｎ×××××小型轿车起火烧毁，AW698A小型轿车尾部受损的交通事故，
此为该事故的第一阶段。同日03时20分许，被告一王飞飞驾驶浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车行驶至事发路段时，车辆失控打滑，杨某在紧急避让失控的浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车过程中，坠落桥梁下方农田死亡，此为该事故的第二阶段。
二、2018年2月25日，湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队出具了第43600820180101号道路交通事故认定书，认定死者杨某负事故的第一阶段的全部责任；负事故的第二阶段的主要责任，被告王飞飞负事故第二阶段的次要责任。
三、被告一王飞飞所驾驶浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为宁波鑫一公司，浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险宁波科技公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险责任限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。
四、2012年5月10日起，死者杨某生前注册经营在安阳市××区向阳博牌皮具店，2018年4月19日经申请予以注销，由安阳市工商行政管理局殷都分局安钢路工商所出具的（安殷）登记销字【2018】第439号通知书予以证明。2018年2月27日，安阳市××区果园新村雏鹰幼稚园出具证明，杨嘉然于2016年8月至2018年在其园上学。
五、杨海居（）与杨某系父子关系，毕香云（）与杨某系母子关系，石文丽（）系杨某生前妻子，二人在婚姻存续期间，生育长子杨某某（），出生于2013年10月23日，生育长女杨某甲（），出生于2016年6月9日。
六、2018年2月5日死者杨某火化，2018年2月9日河南省虞城县公安局谷熟派出所出具杨某死亡注销证明。
七、被告王飞飞具有合法的驾驶浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车的驾驶资格。涉事车辆浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车具有合法的行驶资格。
八、事故发生后，被告王飞飞为处理该事故为五原告等垫付了40000元。
上述事实由五原告提交的身份证复印件、户口本、死者近亲属关系证明、交通事故责任认定书、户口注销证明、炎化证、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、收据、商口房预售合同、暂住证、证明、幼儿园缴费凭证、安阳市个体工商户营业执照、铺位经营合同、机动车行驶证等证据，被告王飞飞提交的驾驶证、保险单等证据，在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任案件，事故发生后，湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队出具了第43600820180101号道路交通事故认定书，认定死者杨某负事故第一阶段的全部责任；负事故第二阶段的主要责任，被告王飞飞负事故第二阶段的次要责任。本院予以确认。涉事车辆浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险宁波科技公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故车辆驾驶员王飞飞具有合法的驾驶该车辆的驾驶资格。本案由于死者生前及其家人在河南省安阳市××区连续居住超过1年以上，所请求的损失应按城镇居民标准计算，故五原告所请求的各项损失为：1.死亡伤残赔偿金591157.2元（参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年）。2.丧葬费25014元（参照2018年河南省在岗职工平均工资50028元÷2）。3.被抚养人生活费杨某某：参照2018年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年×13年/2人=126244.76元；杨某甲：19422.27元/年×16年/2人=155378.16元。4.精神抚慰金五原告主张80000元，综合考虑涉案事故的发生原因、五原告的家庭具体情况及在本次事故中收到的精神伤害等，本院酌定50000元。5.交通费、住宿费及误工损失，五原告主张10000元，因五原告提供的票据不充分且出票日期不具有连续性，但综合考虑事故发生后上述费用发生的实际情况，本院酌定6000元。上述1.2.3.4.5项合计953794.12元（591157.2元+25014元+126244.76元+155378.16元+50000元+6000元）。
因被告王飞飞所驾驶的涉事车辆即浙Ｂ×××××号重型仓栅式货车归被告宁波鑫一公司所有，且该涉事车辆在被告人保财险宁波科技公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故五原告因此次交通事故所造成的上述损失（不含交强险死亡伤残赔偿范围内支付的部分）在依法划分责任比例后，由被告宁波鑫一公司所承担的部分应由被告人保财险宁波科技公司在其承保的商业三责险1000000元范围内予以赔偿。故被告人保财险宁波科技公司依法应在交强险死亡伤残赔偿金110000元范围内先行赔付110000元，余款843794.12元（953794.12元-110000元），考虑到事故发生时所处的地点、双方当事人的责任等因素，酌定被告人保财险宁波科技公司承担40%的赔偿责任为宜，被告人保财险宁波科技公司按照责任比例划分后应承担的赔偿数额为843794.12元×40%=337517.65元。故被告人保财险宁波科技公司共赔付五原告各项损失共计447517.65元。因事故发生后，被告王飞飞为处理该事故为五原告等垫付了40000元，该垫付款项应由五原告在获得上述赔偿款后再返还给被告王飞飞。为减少累诉，该40000元扣除由被告王飞飞依法所承担的案件受理费1415元，下余部分38585元（40000元-1415元=38585元），由被告人保财险宁波科技公司直接支付给被告王飞飞。综上所述，被告人保财险宁波科技公司应向五原告支付的数额为：408932.65元（447517.65-38585元）；被告人保财险宁波科技公司应向被告王飞飞支付款项为38585元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司向原告石文丽、杨海居、毕香云、杨某某、杨某甲支付各项损失共计人民币408932.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司向被告王飞飞支付人民币38585元。
三、上述一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告石文丽、杨海居、毕香云、杨某某、杨某甲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元（已减半收取），由被告王飞飞负担。（已从垫付款项中扣除）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马瑞丽
二〇一八年八月八日
书记员 蒋方圆