广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初630号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人伍坤明，户籍地湖南省衡南县。因本案于2016年2月29日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人颜莉，户籍地广西壮族自治区横县）。因本案于2016年3月5日被羁押,同日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人王某，户籍地湖南省衡南县。曾因犯抢夺罪于2006年11月11日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年11月1日刑满释放。因本案于2016年2月29日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]626号起诉书指控被告人伍坤明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人颜莉、王某犯贩卖毒品罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人伍坤明、颜莉、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人伍坤明贩卖毒品、容留他人吸毒的事实及被告人颜莉、王某贩卖毒品的事实如下：
（一）贩卖毒品罪
2016年2月29日晚上20时，举报人丁某在本区电话联系被告人伍坤明约定毒品交易。21时许，被告人伍坤明因其身上毒品数量不足，遂在其位于本市番禺区沙头街选元大街七巷2号401房的住所内，先将白色晶体1小包（净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给丁某，并收取毒资人民币300元。随后，被告人伍坤明在上址以人民币1300元的价格向被告人颜莉购买白色晶体1包（净重21.84克，检出甲基苯丙胺成分，伍坤明从中拿出部分后放置于其家中衣柜内），并将其中的1小包（0.92克）毒品贩卖给被告人王某。当晚23时许，因举报人丁某发现毒品重量不符且拒绝前往上述401房继续交易，被告人伍坤明遂让被告人王某到本市番禺区市广路桥兴大道589号附近，将上述0.92克毒品转卖给丁某，并收取毒资人民币100元。交易完成后，公安机关当场将被告人王某人赃并获，后在被告人王某的协助下，于当日在上址抓获被告人伍坤明，另在其身上缴获白色晶体3小包（净重2.52克，均检出甲基苯丙胺成分），在其住所内桌子上缴获白色晶体1小包（净重0.38克，检出甲基苯丙胺成分），在其住所衣柜中缴获白色晶体1包（净重18.4克，检出甲基苯丙胺成分）。公安机关于2016年3月5日抓获被告人颜莉。
另查明，被告人伍坤明于2016年2月28日在其住所处以人民币100元的价格将重约0.7克的甲基苯丙胺贩卖给被告人王某。
综上，被告人伍坤明贩卖毒品甲基苯丙胺共计23.35克；被告人颜莉贩卖毒品甲基苯丙胺21.84克；被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.92克。
（二）容留他人吸毒罪
2016年2月29日晚，被告人伍坤明在其位于本市番禺区沙头街选元大街七巷2号401房的住所内，容留被告人颜莉、王某及杨某甲端等人吸食毒品。经现场检测，被告人伍坤明、王某及杨某甲端甲基苯丙胺均呈阳性。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了抓获经过、涉案现场、毒品、毒资照片、物品扣押清单等物证、书证；证人证言；被告人伍坤明、颜莉、王某的供述及辩解；现场勘验检查、辨认等笔录；毒品化验检验报告等证据证实。
公诉机关认为：被告人伍坤明、颜莉、王某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人伍坤明还无视国家法律，容留他人吸毒，其行为又已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人伍坤明应当数罪并罚。被告人王某协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻处罚。被告人伍坤明到案后如实供述容留他人吸毒的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对该宗犯罪事实可以从轻处罚。被告人颜莉、王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院判处并建议对被告人伍坤明所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别在有期徒刑八年至九年六个月、六个月至十个月的幅度内量刑并处罚金；对被告人颜莉、王某所犯贩卖毒品罪分别在有期徒刑七年六个月至九年、八个月至十一个月的幅度内量刑并处罚金。
被告人伍坤明当庭对公诉机关指控的容留他人吸毒罪，没有意见；否认有贩卖毒品的行为。当庭供述及辩解：其有病，所以购买毒品自己吸食。其与王某是老乡，王某的0.92克毒品是其送给他的，没有收钱。其没有贩卖毒品给证人丁某、也没有让王某将0.92克毒品送给证人丁某。其的绰号不叫“阿某甲”，不认识也没有在401房见过丁某，没有收过丁某的三百元，当晚张某还给其200元，可能是证人丁某将其错认成“阿某甲”。颜莉当晚卖给其的毒品，其当着王某、颜莉的面称了是21.84克,价值1300元。其从在颜莉处买的毒品中拿了一小包给王某、一小包某在身上、一点给大家吸食，其余的都放在衣柜里。王某、颜莉及证人杨某乙当晚在其住处都吸食了毒品。其在侦查阶段对贩卖毒品所做的有罪供述是因为公安人员引诱其，其几天未睡觉，在派出所冻了24小时也没有睡觉，在神智不清的状态下供认的。
被告人颜莉当庭对公诉机关指控的贩卖毒品的罪名没有意见，但毒品的数量应少于10克。当庭的供述及辩解称：其通过朋友介绍认识伍坤明，与伍坤明不熟，电话联系也很少。因其是吸毒人员，所以伍坤明让其帮忙购买毒品，其向啊耀购买1000元的毒品后没称就卖给了伍坤明，其买毒品的价格是200至300元1克，所以卖给伍坤明的毒品应该是10克以下。其把毒品给伍坤明时，伍坤明拿称称了重量，但其没有看到多重，其问他要1300元。伍坤明从其卖给他的毒品中拿出来一部分，给包括其在内的五人吸了。公安机关没有对其刑讯逼供，笔录也是看过了才签名的。其在侦查阶段所做的有罪供述是因为当时精神状态不好。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。当庭表示对在公安侦查阶段及审查起诉阶段的供述没有意见。
经审理查明，被告人伍坤明贩卖毒品、容留他人吸毒的事实及被告人颜莉、王某贩卖毒品的事实如下：
一、贩卖毒品
2016年2月29日20时，举报人丁某在广州市南沙区电话联系被告人伍坤明约定，在伍坤明租住的广州市番禺区选元大街七巷2号401房附近进行毒品交易。同日21时许，被告人伍坤明将白色晶体1小包（经鉴定，净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给丁某，并收取毒资人民币300元。被告人伍坤明还在上址向被告人颜莉购买白色晶体1包并从中取出部分，将剩余的白色晶体放置于衣柜内。被告人伍坤明将上述取出的白色晶体中的1小包贩卖给昨天曾向其购买过毒品的被告人王某，一部分给在其出租屋内的人吸食。当晚23时许，因举报人丁某发现毒品重量不符再次联系被告人伍坤明且拒绝前往上述401房继续交易，被告人伍坤明遂让被告人王某到广州市番禺区市广路桥兴大道589号附近，以人民币100元的价格将1包白色晶体（经鉴定，净重0.92克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给丁某。交易完成后，公安机关当场将被告人王某人赃并获，后在被告人王某的协助下，于当日在上述出租屋将被告人伍坤明抓获，当场从被告人伍坤明身上缴获白色晶体3小包（经鉴定，共净重2.52克，均检出甲基苯丙胺成分），在房内桌子上缴获白色晶体1小包（经鉴定，净重0.38克，检出甲基苯丙胺成分）、在衣柜中缴获白色晶体1包（经鉴定，净重18.4克，检出甲基苯丙胺成分）。公安机关于2016年3月5日抓获被告人颜莉。
综上，被告人伍坤明贩卖毒品甲基苯丙胺22.65克；被告人颜莉贩卖毒品甲基苯丙胺18.4克；被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺0.92克。
二、容留他人吸毒
2016年2月29日晚，被告人伍坤明在其位于广州市番禺区选元大街七巷2号401房的住所内，向被告人颜莉处购买1大包甲基苯丙胺并从中取出一部分，容留被告人颜莉、王某及证人杨某乙等人吸食。经现场检测，被告人伍坤明、王某及杨某乙甲基苯丙胺均呈阳性。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.证人丁某的证言及辨认笔录，证实：2016年2月29日其到横沥派出所举报阿某甲有贩毒行为，并愿意配合民警进行抓捕。20时许，其在横沥派出所用手机131××××6394联系阿某甲（手机159××××8814）并提出购买300元猪肉（即冰毒）。阿某甲让其到番禺区沙头街选元大街捷进宾馆附近找他。21时许，民警带其到上述地址。其打电话给阿某甲，阿某甲叫其等等。5分钟后，阿某甲打其电话叫其走进宾馆西侧的巷子内，走了几米见到一个男子，其叫了一声阿某甲，那男子点了一下头，招呼其进入大门里并带其去了四楼401房。阿某甲给其一包用透明密封袋装的晶体，其就将三张百元人民币（号码：T5Z7001707、T5Z7001712、T5Z7001704）交给阿某甲，之后就离开了。其将冰毒交给民警并说明了现场的情况，民警考虑到进入房间要经过两重铁门，抓人风险很大。其想起300元应该买到两包冰毒，但阿某甲只给其一包。跟民警反映后，其在太平村牌坊附近打阿某甲电话，问他是不是给少了“猪肉”，阿某甲说一时大意少给了一包，叫其自行返回他的住处拿。其则要求他送到太平村牌坊附近的广州农商银行，同时再向他多买100元冰毒，阿某甲答应了。23时许，一名未见过的男子驾驶一辆黄色女装摩托车到其身边，问其是不是向阿某甲拿货的，其说是。那名男子说是阿某甲叫他过来送货给，其打开该男子递的一团白色纸巾，见到里面包着一个装有透明晶体的塑料密封袋，量比其之前买的那包还少，就问为何那么少，不是补充一包再多买一百元的货吗？那人说阿某甲只叫他先让一百元的“猪肉”给其，不要就算了。其就打电话问阿某甲，阿某甲说暂时先叫别人让一百元的货给其，至于之前给少的迟些补上。其把事前准备好的一张面值百元(编号J84S244060)的人民币交到送货男子的手上。附近的民警冲上来把那个男子控制，其当场向民警交出了那包冰毒，民警也在那个男子被抓获的地方发现了编号为J84S244060的百元现钞，那个男子说可以带民警去找阿某甲。随后，公安人员就带着那个男子到阿某甲的住处，把阿某甲还有另外一名男子抓获。
经辨认照片，证人丁某指认出，被告人王某就是阿某甲叫来贩卖冰毒的人；被告人伍坤明就是在番禺区沙头街捷进宾馆旁一栋楼401房向其卖300元冰毒的阿某甲，后又叫了一名男子在大罗村牌坊附近卖冰毒给其。证人丁某对涉案现场、记下编号的用于购买毒品的三张百元人民币、缴获的2包白色晶体的照片进行了签认。
2.证人杨某乙的证言，证实：其是通过朋友介绍认识伍坤明的，之前曾在伍坤明出租屋打过一次牌，听朋友说伍坤明是卖冰毒的。2016年2月29日晚，其到伍坤明家中，里面已有4男1女，桌上有一包用白色塑料袋装的冰毒，看上去有20克。过了一会，他们拿出一个冰壶吸食冰毒，其也吸食了几口。其余的人离开后，房里只有其和伍坤明了。后来，有人在门外喊伍坤明，其打开门，几个男子冲进来说是警察，把其和伍坤明抓获，警察从伍坤明裤袋内搜出几包冰毒。
经辨认照片，证人杨某乙辨认出被告人伍坤明就是在选元大街七巷2号401房和其一起吸毒的人；被告人王某是在伍坤明家中一起吸毒的其中一人；证人杨某乙对涉案现场以及从被告人伍坤明身上缴获的3包白色晶体、自制吸毒工具的照片进行了签认。
3.被告人伍坤明在侦查阶段的供述，证实：27号、28号，其在位于沙头街远元大街七巷2号401房的出租屋内2次卖冰毒给王某，每次都是100元，王某都是没给钱先欠着的。2016年2月29日22时许，其正在上述出租屋内，一名男子用手机（131开头）拨打其159××××8814电话（其有两个手机号码分别是：159××××8814、130××××9134），叫其阿某甲并问其是否有“猪肉”卖，要买200元的，其说有，并让该男子到沙头村的捷进旅馆门口等。当时，屋内有其女朋友、老乡阿某乙及王某三人，阿某乙正好要出去，其只有一小包“猪肉”了，所以就叫阿某乙将那一小包冰毒送到捷进旅馆门口给该男子，并告诉阿某乙那男子给多少钱就收多少。过了十多分钟，阿某乙回到出租屋并给其两张一百元面额的人民币。
当晚，颜莉也曾打电话问其要不要毒品，其表示没有钱，颜莉说可以先欠着。大约21时许，颜莉到了其的出租屋。她把用白色塑料袋装着的20克的冰毒交给其，说这20克冰毒值1000元，其把身上的500元现金交给了她，再通过微信红包的方式给了她100元，一共给了她人民币600元，二人商议好剩下的400元以后再给。当时，王某、阿某丙、阿某乙也在场。
之前向其购买毒品的男子（电话131开头）又打其159××××8814号码的电话，说给他的“猪肉”是不是少了，其解释当时只有这么多，现在叫其他人拿一小包“猪肉”给他，并与该男子约好在大罗村牌坊附近的农商银行门口交货。其想到王某身上有“猪肉”且住的地方离交易地点近，就打电话给王某，让他送一小包“猪肉”到大罗村牌坊附近的农商银行门口给一男子并收取100元，其会再给王某一小包“猪肉”。
其的毒品是从颜莉那里购买的，从2015年10月至被抓，其共向颜莉购买过6次毒品。这些冰毒有的自己吸食，有的卖给了别人。购买毒品的单位叫“个”，每个大约1克，价格50元。第一次是2015年10月（具体时间不记得了），其买了10个，大约10克冰毒，付给颜莉500元；第二次是2015年11月（具体时间不记得了），其买了10个，大约10克冰毒，付给颜莉500元；第三次是2015年11月（具体时间不记得），其买了15个，付给颜莉750元；第四次是2015年12月份（具体时间不记得），其买了20个，付给颜莉1000元。第五次是2016年2月，其买了25个，付给颜莉1250元，第六次就是被抓当天，买了20个。其向颜莉购买毒品的支付方式有现金、微信红包或微信支付。
公安人员抓获其时，从其身上查获3小包透明塑袋包装的冰毒、一个钱包；从其房间里查获了三台手机、1大包冰毒、1小包冰毒、一个电子称，一个用饮料瓶自制吸毒工具。当晚从其房间内搜到的那包大的冰毒是颜莉2月29日晚上卖给其的。
经辨认照片，被告人伍坤明辨认出被告人颜莉就是向其贩卖毒品的人；被告人王某就是帮其送一包冰毒到大罗村牌坊附近农商银行门口给一名男子并收取100元的人。被告人伍坤明对涉案现场、缴获的5包白色晶体（其让阿某乙所送的一包、在其身上缴获的三包及在其衣柜里缴获的一包）、编号为T5Z7001707、T5Z7001704、T5Z7001712的百元人民币三张、电子称、微信记录截图的照片进行了签认。
4.被告人王某在侦查阶段的供述，证实：2016年2月29日晚，其到伍坤明位于广州市番禺区沙头街选元大街七巷2号401房的住所买冰毒。伍坤明和张某在房间內，其听到伍坤明打电话说留最后一个（冰毒）给对方，就问为什么不留一个（冰毒）给其，伍坤明说颜莉马上就送货（冰毒）过来了，叫其等一下。阿某丙也进来了，大家就一起聊天。伍坤明接了
--
个电话后告诉大家，颜莉打电话过来说楼下有几名男子好像是便衣警察，叫大家先散开，其听完后就马上离开。其在附近溜达了一圈，发现没有什么可疑的地方，就准备返回伍坤明的住处，在途中碰到了颜莉，就跟着颜莉返回到伍坤明的住处。颜莉和伍坤明把颜莉送过来的冰毒称重，重约20克。其看到伍坤明给了颜莉500元，其余的是微信红包。
过了一会，伍坤明叫颜莉和其试一下（冰毒），其和伍坤明、颜莉就用一个由塑料矿泉水瓶做成的工具吸食冰毒，阿某丙和张某、伍坤明的女朋友也一起吸食了冰毒。到了21时许，其向伍坤明买了价值100元冰毒，但没给钱，打算以后给，就回家了。到家后，伍坤明打电话给其叫其先把身上的冰毒送过去番禺区沙头街侨兴大道的广州农商银行给一个朋友，他再补一包（冰毒）给其。其就驾驶一辆摩托车去了，路上伍坤明发信息给其说要收100元。其来到番禺区沙头街侨兴大道广州农商银行门口附近，一名男子向其招手并走过来，问其是不是从伍坤明那里过来的，东西（冰毒）呢，那名男子手上拿着100元，其说身上只有一个东西（一包冰毒），那名男子说他要两个（两包冰毒）的，他想了一会后又跟其说先要这个，另一个（另一包冰毒）明天再向伍坤明拿，其就把身上的那包冰毒递给那名男子，他递给其100元钱。这时候就有便衣警察将其当场抓住。其帮伍坤明送毒品是因为其住处离交接的地方近，而且平时向伍坤明购买毒品，伍坤明允许其欠着钱，所以不好意思拒绝。
有很多人向伍坤明购买冰毒。颜莉是伍坤明的供货人，张某是帮伍坤明送毒品的人。其的电话是150××××1010，伍坤明的电话是159开头的。其向伍坤明购买过几次冰毒，每次都是买一包，价格100元，重量约0.7克。最近一次是2016年2月28日买了100元冰毒，重约0.7克。
被告人王某在审查起诉时的供述，证实：其看到伍坤明从颜莉送来的那包毒品中拿出一部分装进一个小袋内交给其女朋友，遂让伍坤明亦卖给其一包，伍坤明就从该包毒品中取出一部分，装进一个小袋内给了其。
经辨认照片，被告人王某指认出被告人颜莉就是向伍坤明提供冰毒的人；指认出伍坤明就是案发当晚让其将自己购买的毒品送给他朋友的人；指认出证人杨某乙就是当时在伍坤明家中的其中一名男子，他当时也看到了伍坤明和颜莉称毒品；辨认出张某就是帮伍坤明送毒品的马仔。其还对涉案现场、缴获的白色晶体1包、编号为J84S244060的百元人民币一张、自制吸毒工具、电子称、其手机短信的照片进行了签认。
5.被告人颜莉在侦查阶段的供述，证实：其通过朋友介绍认识了伍坤明，其不知道伍坤明如何知道其吸毒的。伍坤明时常打其电话，问能否买到冰毒。后来其认识了啊耀，啊耀说可以买到冰毒。2016年2月27日其将可以买到冰毒的消息告知了伍坤明，但只能买十多包，因其没那么多现金，拿货的时候要马上给其现金，伍坤明答应了。2016年2月29日傍晚，啊耀叫另一个男子在番禺区旧水坑的一个牌坊与其交易。拿到毒品后，其就去了伍坤明租住的地方，看到楼下有很多人，就把这一情况告诉伍坤明，伍坤明说没事。其到了伍坤明的出租屋，将从啊耀处买来的毒品交给伍坤明，伍坤明打开包着冰毒的卫生纸，其看见是一个透明塑料袋装着的冰毒，伍坤明从他的房间拿出一个电子称来称其带去的毒品（其记得是17克多点）并说给其1300元钱。伍坤明给了500元现金，通过微信转账100元，剩下的以后再给。伍坤明在其交给他的那包毒品中拿出一点，叫在场的人吸食试试。其、伍坤明、伍坤明女友、还有两个不认识的男子共5人吸食了，其吸食了几口就离开。其将毒品给伍坤明时，出租屋中有伍坤明、伍坤明的女友、还有两个男子，当着大家的面称的毒品，他们都看见了，也知道其当场卖毒品给伍坤明。卖给伍坤明的毒品是其1300元从啊耀处买的，但只付了1000元，原本想以1400元卖给伍坤明，但伍坤明说太贵，其就答应1300元卖给他，最终他只付给其600元，其是想赚差价，但没赚到。
经辨认照片，被告人颜莉指认出被告人伍坤明就是向其买了一包重约17克冰毒的人；证人杨某乙就是与其一起在伍坤明出租屋吸食毒品的人。被告人颜莉对涉案现场、从伍坤明衣柜中缴获的白色晶体1包、自制吸毒工具的照片予以签认。
6.通某，证实：2016年2月29日被告人伍坤明与被告人颜莉、王某、证人丁某有过多次通话联系。
7、现场勘验笔录及现场照片、搜查笔录（附搜查时的录像）、扣押清单，证实：公安机关于2016年2月29日，公安机关对案发现场即番禺区市广路桥兴大道589号进行了勘查，当场从一名自称王某的男子身上搜出一张编号为J84S244060的百元人民币、手机一台；举报人主动交出1小包白色晶体。
2016年3月1日，公安机关对案发现场即番禺区选元大街七巷2号401房，进行了勘验、搜查。在该出租房衣柜内，发现一个装有一大包晶体的白色盒子、一个装有一台黑色的电子称的铁盒；在床边的一张桌子上，有一包白色晶体、一个用塑料瓶自制的过滤器，瓶口有吸管、瓶内有液体。现场有一名自称伍坤明的男子，在该男子的前裤袋内发现三小包用塑料袋包装的白色晶体，后裤袋内搜获一个钱包，内有证件、银行卡、现金，其中有编号为T5Z7001707、T5Z7001712、T5Z7001704的三张百元人民币。
公安机关已对上述缴获的物品进行了扣押；公安机关另从被告人颜莉处扣押手机一台、从证人丁某处扣押白色晶体一包。
8.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2016）744号化验检验报告，证实：举报人第一次交易上交的白色晶体1包，净重0.43克；第二次交易上交的白色晶体1包，净重0.92克；白色晶体3包（伍坤明身上），净重分别为0.80克、0.80克、0.92克；白色晶体1包（伍坤明出租屋桌上），净重0.38克；白色晶体1包（伍坤明出租屋衣柜中），净重18.4克;无色液体1瓶，净重500克，以上物品均检出甲基苯丙胺成分。
9.现场检测报告，证实：被告人伍坤明、王某、证人杨某乙被抓获时，经现场尿液检测，结果呈甲基苯丙胺阳性；被告人颜莉被抓获时，甲基安非他命呈阳性。
10.抓获经过,证实：2016年2月29日23时许，经线人举报，民警事先设伏，在毒品交易现场抓获被告人王某，后在王某的协助下，于当日23时45分许，抓获被告人伍坤明；于2016年3月5日抓获颜莉。
11.行政处罚决定书，证实：证人杨某乙因2016年2月29日吸毒被行政处罚。
12.刑事判决书及释放证明材料，证实：被告人王某曾因犯抢夺罪，于2006年11月11日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年11月1日刑满释放。
13.情况说明，证实缴获的无色液体一瓶（重500克，检出甲基苯丙胺成分）无法进行浓度检测，系吸毒工具中残留毒品。
关于被告人伍坤明提出的其在公安机关被诱供、几天未睡觉，在派出所冻了24小时且没睡觉，神智不清的情况下做了贩卖毒品的供述，经查，除去被告人伍坤明在派出所所做的供述，其在南沙区看守所于3月10日15时3分至16时27分、3月29日9时47分至11时49分、5月6日10时25分至11时40分的讯问笔录中均详细供述了其向丁某贩卖毒品的过程。上述讯问笔录的地点在南沙区看守所可以证实被告人伍坤明并没有被带离看守所，讯问的时间可证实没有不让其睡觉，且被告人所做的有罪供述有被告人王某的供述、证人丁某的证言、通某、缴获的记下编号的三张百元人民币印证，故其辩解不属实，不予采纳。
关于被告人颜莉提出的其贩卖的毒品没达到10克的辩解，经查，被告人伍坤明、王某均供述案发当晚伍坤明向其购买毒品一包，并称了重量，重约20克，后从中取出一些；被告人伍坤明供述从颜莉贩卖给其的那包毒品中取部分后，剩余的放进衣柜内；现场勘验检查笔录、搜查笔录、化验检验报告证实了从被告人伍坤明住处的衣柜内搜出甲基苯丙胺一包，重18.4克。上述证据可以相互印证，证实被告人颜莉贩卖毒品的数量并非10克以下，故其辩解不属实，不予采纳。
关于被告人颜莉贩卖毒品的数量，经查，被告人伍坤明、王某的供述均证实颜莉贩卖给伍坤明的毒品约为20克，伍坤明从中取出了部分，而现场勘查笔录、搜查笔录及录像、化验检验报告证实在伍坤明住处及身上缴获的毒品中，只有衣柜中缴获的18.4克毒品为重量最重的一包，其余均未超过1克，故上述证据可以形成证据链，证实在衣柜中缴获的毒品即是被告人颜莉贩卖给被告人伍坤明的，至于取出的毒品，因无证据证实其重量，疑点利益归于被告人，不计算在被告人颜莉贩卖毒品的数量之内。虽然被告人王某、伍坤明的供述均证实伍坤明从颜莉卖的毒品中取出部分卖给了王某，但因王某先携带该包毒品离开伍坤明住处，后才应伍坤明的要求转卖0.92克毒品给丁某，故王某所卖毒品是否伍坤明从颜莉所卖毒品中取出的，仅有被告人王某的供述，疑点利益归于被告人，亦不计算在被告人颜莉贩卖毒品的数量之内。综上，认定被告人颜莉贩卖毒品的重量应当为从被告人伍坤明衣柜中缴获的18.4克。
关于公诉机关指控的被告人伍坤明于2016年2月28日在其住所处以人民币100元的价格将重约0.7克的甲基苯丙胺贩卖给被告人王某的事实，经查，公诉机关没有提供证据证实28日伍坤明贩卖毒品给王某的确切重量，亦未缴获毒品，疑点利益归于被告人，故在计算被告人伍坤明贩卖毒品的数量时，对该部分毒品的重量，不计算在内，被告人伍坤明贩卖毒品的重量为22.65克。
本院认为，被告人伍坤明、颜莉、王某无视国家法律，分别贩卖毒品甲基苯丙胺22.65克、18.4克、0.92克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人伍坤明容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人伍坤明一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人伍坤明虽然当庭否认贩卖毒品罪，但归案后曾多次做过如实供述，酌情从轻处罚；被告人颜莉虽然当庭否认贩卖毒品的重量，但归案后曾做过如实供述，且当庭也如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人伍坤明归案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王某如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王某协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依法从轻处罚；被告人王某有前科，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及各被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人伍坤明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2024年5月28日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
二、被告人颜莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2023年9月4日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
三、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年1月17日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
四、缴获的毒品甲基苯丙胺22.65克，被告人伍坤明、颜莉、王某的手机各一部，电子称一个、自制吸毒工具由广州市公安局南沙区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 彭淑妹
二〇一七年一月五日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。