四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初737号
原告：彭永六，男，1957年12月3日出生，汉族，住雅安市名山区。
委托诉讼代理人：李永洪，四川正量律师事务所律师。
被告：赵汝清，男，1966年2月21日出生，汉族，住雅安市名山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人：郭冰，经理。
委托诉讼代理人：罗斌谞（公司员工），男，住雅安市名山区。
原告彭永六与被告赵汝清、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告彭永六及其委托诉讼代理人李永洪，被告赵汝清，被告保险公司的委托诉讼代理人罗斌谞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭永六向本院提出诉讼请求：因道路交通事故给原告造成的以下损失：医疗费17669.6元（赵汝清已垫付）、后续治疗费7000元、误工费29374.67元[（56天+21天+90天+30天）×149.11元/天]、护理费11481.47元[（56天+21天）×149.11元/天]、住院伙食补助费2310元、交通费800元、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）、被扶养费人生活费18938元（母亲5165元+妻子13773元）、精神抚慰金3000元、拐杖费用120元、鉴定费2650元，合计132344.14元（不含医疗费17669.6元），由保险公司在交强险责任限额内直接赔付给原告，不足部分由被告赵汝清承担。事实和理由：2017年1月22日19时30分，赵汝清驾驶川T51X**号厢式货车在南部县黄金镇仓湾沟村六组倒车时，因道路湿滑，操作不当，碰撞彭永六，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往天全县中医院住院治疗，诊断为：胫、腓骨骨折；骨折病；踝骨骨折。住院治疗56天，好转出院，出院医嘱：扶双拐行走至少3个月，出院后全休6个月。此次事故经交通警察勘查后作出事故认定书，认定赵汝清承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经司法鉴定机构评定为十级伤残，解除内固定物的费用需6000元，平时复摄DR片的费用为1000元，解除内固定物的住院时限、护理时限，各计三周，解除内固定物出院后休息时限为1个月。原告系农业人口，从2004年5月份开始就一直在雅安市名山区兴有雕刻行（名山城区）从事雕刻工作，并与其它工人一起居住在雕刻行提供的集体宿舍内，其主要收入来源于城镇。此次交通事故的赔偿应按城镇居民标准计算。赵汝清驾驶的川T51X**号厢式货车在保险公司投保交强险和20万元限额的商业第三者责任险及不计免赔率特约条款，此次事故发生在保险期间，应由保险公司直接赔付原告。
保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：被告赵汝清的车辆投保了交强险和20万元商业三者险、不计免赔，对于原告的损失，首先在交强险分项限额内赔偿，其中医疗费限额为10000元，医疗费要扣除2506元的非社保用药，扣除费用由被告承担。后续治疗费认可7000元，误工费认可167天，并按农村标准109.83元/天计算；护理费认可两次住院77天，按100元/天计算；住院伙食补助费认可77天，按照30元/天计算；交通费认可800元；残疾赔偿金认可农村标准计算；原告母亲的扶养费生活费，按照农村标准计算五年，原告妻子的扶养费不认可，原告已满59岁，应由原告的成年子女承担；精神抚慰金认可2000元；拐杖费用凭发票认可，鉴定费不应由保险公司承担。被告赵汝清驾驶的车辆有超载行为，商业保险中应扣1447.9元。
赵汝清承认原告在本案中主张的事实，但认为原告的损失由当由保险公司赔偿。同意承担非社保自费2506元、超载扣费1447.9元，合计3953.9元。赵汝清为原告垫付的医疗费17669.6元，请求法院一并抵扣处理后，由保险公司直接赔付给赵汝清。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告提交的雅安市名山区兴友雕刻行务工、收入及住宿证明，兴友雕刻行的营业执照及负责人身份证、工作场所及宿舍照片，证人郭效明出庭证言，以证明原告在城镇务工和居住多年，其主要收入来源于城镇，保险公司提出异议，认为缺乏务工的有效证据。本院认为，保险公司未提出反驳证据，以上证据能相互印证，且庭审中原告及被告赵汝清的陈述与证人证言一致，能证明原告务工的事实，该组证据本院予以采信。另查明：原告母亲张某某，生于1932年4月10日，由原告及彭某某赡养。原告妻子鄢某某患有宫颈癌。
本院认为：原告在本次事故发生前，在雅安市名山区兴友雕刻行（名山城区）务工和居住一年以上，其损失参照城镇居民标准计算。根据查明的基本事实，当事人的诉辩意见，本院确认的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律及司法解释规定，对原告本次交通事导致的损失确认如下：
1.医疗费17669.6元与票据相符，予以确认；
2.后续治疗7000元，双方无异议，予以确认；
3.误工费：按住院56天、休息90天及后续住院治疗21天，共167天，计算为24901.37元（149.11元/×167天）；
4.住院伙食补助费2310元[30元/天×（56+21）天）]；
5.护理费7700元[100元/天×（56+21）天]；
6.交通费800元，双方无异议，予以确认；
7.残疾赔偿金，参照城镇居民标准计算为56670元（28335元/年×20年×10%）；
8.母亲张某某的被扶养人生活费，保险公司对此项计算无异议，但认为应以农村居民标准计算，本院认为，被扶养人生活费适用农村还是城镇标准应与扶养人损失赔偿的适用标准一致，本案原告的损失赔偿适用城镇标准，因而，张某某被扶养人生活费参照城镇标准计算为5165元(20660元/年×5年×10%÷2）；
9.精神抚慰金酌定2000元；
10.拐杖费120元，双方无异议，予以确认；
以上人身损失合计124335.97元。
另原告支出鉴定费用2650元，与票据相符，予以确认。
关于原告主张其妻子鄢某某的被扶养人生活费问题，因原告伤残等级(十级)较低，已计算残疾赔偿金及母亲的被扶养人生活费，且原告未提供本人及其妻子丧失劳动能力程度的鉴定依据，故对原告的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，根据以上规定，本案原告人身损失中医疗费赔偿项目为19979.6元（医疗费用17669.6元+住院伙食补助费2310元）已超过机动车交通事故强制保险责任限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内支付医疗费赔偿项目10000元，死亡伤残赔偿项目104356.37元（124335.97元－19979.6元），合计交强险限额内赔偿114356.37元。
关于商业三者险赔偿问题，投保人与保险公司之间的商业保险合同依法成立，对双方均有约束力。双方当事人同意扣减非社保用药2506元及川T518**号货车超载免陪保险金1447.9元，由被告赵汝清承担此二项共3953.9元的意见，本院予以尊重。被告保险公司应支付机动车第三者责任保险金6025.7元（19979.6元－10000元－免赔3953.9元）。依据交通事故中赵汝清的过错，对超过交强险限额部份由侵权责任人赵汝清承担8076.9元（鉴定费2650元+免赔3953.9元+案件受理费1473元）。
扣除被告赵汝清垫付费后原告实际获赔110789.37元（交强险114356.37元+商业三者险6025.7元+8076.9元－垫付费17669.6元）。
综上，被告保险公司赔偿保险金120382.07元（114356.37元+6025.7元），其中支付原告保险金110789.37元，剩余保险金9592.7元（17669.6元－8076.9元）支付被告赵汝清。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告彭永六保险金110789.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿被告赵汝清保险金9592.7元；
二、驳回原告彭永六的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由被告赵汝清负担（已在判项中抵扣处理，不再履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一七年七月二十四日
书记员 张倩倩