贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1418号
原告大方县汇金小额贷款公司，住所地：大方县大方镇书院街五栋楼对面隆臣布艺二楼。
法定代表人王纯文，该公司董事长兼总经理。
委托代理人（特别授权）袁代阳，贵州业精律师事务所律师。
委托代理人周雄，贵州业精律师事务所律师。
被告刘家智，男，1970年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告罗忠兰，女，1966年7月23日出生，汉族，住址同上。
原告大方县汇金小额贷款公司（以下简称汇金公司）与被告刘家智、罗忠兰小额贷款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，于2015年11月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇金公司委托代理人袁代阳、周雄到庭参加了诉讼，被告刘家智、罗忠兰经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称：原告与二被告于2013年3月18日签订了一份《信用借款合同》，合同约定：二被告向原告借款
30000.00元，借款期限自2013年3月18日至2013年9月17日止，利息按月息20‰计算。2013年9月17日借款合同期限届满后，二被告未按照《信用借款合同》约定向原告偿还借款本金，自2014年4月18日以后就没有向原告支付利息，原告多次向二被告催要未果。二被告的行为违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，为此，特请求人民法院判决：1、二被告偿还原告的借款30000.00元；2、二被告按月利率20‰从2014年4月18日起向原告支付借款利息至借款还清之日止；3、二被告按借款月利率50%从2014年4月18日起向原告支付罚息至借款还清之日止；4、二被告按借款月利率50%从2014年4月18日起向原告支付复息至借款还清之日止；5、二被告向原告支付实现债权的律师代理费3000.00元；6、本案诉讼费由二被告承担。
原告向本院提供的证据有：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、法定代表人身份证。用以证明原告主体资格。2、二被告身份证及结婚证复印件。用以证明二被告的身份信息及其夫妻关系。3、借款申请、信用借款合同、借款借据。用以证明2013年3月18日原告与被告签订《信用借款合同》。向原告借款人民币3万元，月利率为20‰，借款期限至2013年9月17日的事实。4、收据（NO.7911524）复印件、收据（NO.7911552）。用以证明被告向原告支付了2014年4月17日之前利息的事实。5、《贵州律师服务收费暂行规定》（黔价费（2002）358号）、《贵州省经营性服务收费许可证》（方发改经89号）、《贵州业精律师事务所委托代理合同》（2015）业民代字第009号、00201870、00281871、00281872、00281873号发票。用以证明原告为实现其债权支付律师代理费2100.00元的事实。6、大方县红旗街道办事处城南社区居民委员会证明。用以证明二被告下落不明的事实。
被告刘家智与罗忠兰未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对证据审核后认定：
原告提交的证据，被告刘家智与罗忠兰未作质证，视为其放弃质证权利，该证据之间能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告刘家智与罗忠兰系夫妻关系。2013年3月18日，被告罗忠兰、刘家智与原告汇金公司签订《信用借款合同》和借款借据，约定两被告向汇金公司借款30000.00元，借款期限从2013年3月18日至2013年9月17日，借款利息按月利率20‰计算。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款承诺按期偿还贷款本息，按合同约定用途使用贷款，贷款人为实现债权的费用（含律师代理费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用）由借款人承担。违约责任约定未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款发生后，两被告已经按合同约定支付利息至2014年4月17日，从2014年4月18日之后的利息没有支付。原告汇金公司为催讨贷款，与贵州业精律师事务所签订了律师代理服务合同，本案中，汇金公司花费了律师代理费2100.00元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。罗忠兰、刘家智与汇金公司签订《信用借款合同》借款30000.00元，已经超过了合同约定的还款期限。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，汇金公司要求两返还借款30000.00元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。汇金公司求两被告按月利率20‰支付利息，及按月利率的50%支付罚息和复息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》［银监发（2008）23号］第四条第二款规定，“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定”。根据上述规定，汇金公司请求按照月利率20‰支付利息按照月利率的50%计算罚息和复利，超过了中国人民银行公布的同档贷款基准年利率4.85%的四倍，超过部分应不予保护。因此，汇金公司主张的利息只能按中国人民银行发布的同档贷款基准利率的四倍计算，即按年利率4.85%×4＝19.4%计算支付，折算为月利率为按月利率16.16‰支付，利息从2014年4月18日计算至借款还清之日。关于汇金公司要求两被告支付律师代理费2，100元的诉讼请求，双方《信用借款合同》对律师代理费的承担已经明确约定由借款人承担，且汇金公司请求的数额没有超过贵州省物价局确定的标准，因此，对汇金公司要求两被告支付律师代理费2，100元的诉讼请求本院予以支持。被告罗忠兰、刘家智经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗忠兰、刘家智于本判决生效之日起十日内返还原告大方县汇金小额贷款有限公司贷款本金人民币30000.00元，并以30000.00元作为基数按月利率16.16‰计算支付从2014年4月18日至借款还清之日的利息、罚息、复息；
二、被告罗忠兰、刘家智于本判决生效之日起十日内支付原告大方县汇金小额贷款有限公司律师代理费人民币
2100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币985元由被告罗忠兰、刘家智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审?判?长???杨昌齐
人民陪审员 ???周 ???萍
人民陪审员 ?????谢???健
二〇一五年十二月一日
书?记?员???李国顺（代）