浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0815民初229号
原告杭州临安银华纸品包装有限公司。
法定代表人彭银香，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人冯华林，该公司员工。
被告临安市旺超纸制品厂，住所地临安市於潜镇环城东路**号。
负责人汪浩飞。
被告汪浩飞。
被告胡芳。
委托代理人汪浩飞，男，1965年11月21日出生，汉族，临安市人，住临安市锦北街道苕溪北路***号，系被告胡芳的丈夫。
原告杭州临安银华纸品包装有限公司（以下简称银华公司）为与被告临安市旺超纸制品厂（以下简称旺超纸制品厂）、汪浩飞、胡芳买卖合同纠纷一案，于2016年1月14日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审理，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告银华公司的委托代理人冯华林到庭参加诉讼，被告旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银华公司诉称：原告与被告旺超纸制品厂于2014年2月19日签订《销售合同》（编号YH040219018）一份，约定付款方式与期限等。因被告旺超纸制品厂违约未付清货款，业务中止。至2014年11月14日，被告旺超纸制品厂向原告出具一份《还款与业务合作承诺书》，承诺付清原告欠款380995.16元，并要求继续购买本公司产品，被告汪浩飞、胡芳为被告旺超纸制品厂的承诺担保。双方恢复业务后，被告旺超纸制品厂再次违约拖欠货款，至2015年6月25日对账确认，被告旺超纸制品厂尚欠原告货款525168.79元。对账后，被告仅付款20000元，至今尚欠原告货款505168.79元。因被告付款违约，原告有权根据最高法司法解释规定，要求被告承担利息损失和30%至50%的罚息，现原告主张被告承担30%的罚息。为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请求判令：1、被告旺超纸制品厂归还欠款505168.79元；2、被告旺超纸制品厂支付暂计算至2016年1月13日止的利息损失和罚息87355.76元，两项合计592524.55元；3、被告汪浩飞、胡芳对被告旺超纸制品厂的上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告银华公司在庭审中向本院提供证据如下：
证据一、《销售合同》1份，欲证明被告旺超纸制品厂与原告建立瓦楞纸板买卖合同关系的事实。
证据二、《还款与业务合作承诺书》1份，欲证明截至2014年11月14日，被告旺超纸制品厂尚欠原告货款380995.16元，被告旺超纸制品厂承诺按月息1%承担自2014年8月26日起的欠款利息，同时被告汪浩飞、胡芳自愿为被告旺超纸制品厂的全部债务承担连带清偿责任的事实。
证据三、《往来客户询证函》1份，欲证明截至2015年6月25日，被告旺超纸制品厂尚欠原告货款525168.79元的事实。
被告旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳均未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳均未到庭，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告银华公司提供的上述证据，经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到原告银华公司的证明目的，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年2月19日，原告银华公司与被告旺超纸制品厂之间签订了一份编号为YH040219018的《销售合同》，约定被告旺超纸制品厂向原告银华公司购买瓦楞纸板，并就产品的规格、单价、运输方式、结算方式等事项进行了约定。上述合同签订后，原告银华公司陆续向被告旺超纸制品厂交付了产品。2014年11月14日，原告银华公司与被告旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳签订《还款与业务合作承诺书》一份，被告旺超纸制品厂确认尚欠原告银华公司货款人民币380995.16元，并愿按月利率1%支付自2014年8月26日起的欠款利息，并就该欠款本息承诺了还款计划；同时被告汪浩飞作为被告旺超纸制品厂的投资人，与其财产共有人被告胡芳自愿将二人共同共有的位于临安市锦城街道汇锦万乐园的住房一套及车库一间为被告旺超纸制品厂的上述债务以及后续买卖合作中产生的债务提供抵押担保，并承诺对被告旺超纸制品厂欠原告银华公司所有债务中上述抵押物不足以清偿的部分，同意以自己的其他财产继续承担清偿责任。承诺书签订后，原告银华公司与被告汪浩飞、胡芳未就上述房产办理抵押物登记手续。此后，原告银华公司与被告旺超纸制品厂继续发生瓦楞纸板买卖关系，2015年6月25日，被告汪浩飞作为被告旺超纸制品厂的负责人在原告银华公司出具的《往来客户征询函》上签字，确认截至当日被告旺超纸制品厂尚欠原告银华公司货款525168.79元。后被告汪浩飞陆续支付给原告银华公司20000元货款，其余货款三被告一直均未支付，原告银华公司遂诉至本院，要求被告旺超纸制品厂立即支付拖欠的货款505168.79元及相应利息、罚息，并要求被告汪浩飞、胡芳对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，被告旺超纸制品厂向原告银华公司购买瓦楞纸板的事实清楚，有《销售合同》、《还款与业务合作承诺书》、《往来客户询证函》等证据在案证明，故双方的买卖关系成立且合法有效，应受法律保护。被告旺超纸制品厂理应按照案涉《往来客户询证函》中确定的525168.79元货款金额及时付款，但除原告银华公司自认被告汪浩飞已支付20000元外，其余货款被告旺超纸制品厂拖欠至今未付，已违背诚实信用原则，损害了原告银华公司的合法权益，故其要求被告旺超纸制品厂支付拖欠的505168.79元货款的诉讼请求合法，本院予以支持。因被告旺超纸制品厂与原告银华公司在案涉《还款与业务合作承诺书》中已就2014年11月14日前所欠的380995.16元货款约定按照月利率1%的标准自2014年8月26日起计算利息，该约定系双方意思自治行为，且约定利率未超出法律规定的范围，故对该部分欠款按照上述利率标准自2014年8月26日计算至2016年1月13日的利息计63245.2元，本院予以支持，但原告银华公司就该部分欠款主张按照30%的标准计算罚息缺乏依据，本院不予支持。因双方对其余124173.63元欠款未约定逾期付款利息或违约金，故原告银华公司有权主张逾期付款损失，现其主张以中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%为基础，参照上浮30%的罚息利率标准即年利率7.28%的标准计算逾期付款损失，符合法律规定，经计算，该124173.63元欠款按照上述罚息标准自2015年6月26日计算至2016年1月13日的逾期付款损失为4946.8元。综上，对原告银华公司主张的63245.2元逾期付款利息及4946.8元逾期付款利息损失合计68192元，本院予以支持，其余部分本院不予支持。另被告汪浩飞、胡芳在案涉《还款与业务合作承诺书》中虽自愿以共同共有的城市房产为被告旺超纸制品厂欠原告银华公司的所有债务提供抵押担保，但双方未就该房产办理抵押物登记手续，故双方抵押合同并未生效。同时，上述承诺书中被告汪浩飞、胡芳对被告旺超纸制品厂欠原告银华公司的所有债务中抵押物不足以清偿的部分，同意以自己的其他财产继续承担清偿责任，系自愿为被告旺超纸制品厂的债务提供保证，因前述已分析被告旺超纸制品厂债务的抵押担保未生效，故原告银华公司有权根据上述约定要求被告汪浩飞、胡芳承担保证责任。综合上述承诺书的内容来分析，被告汪浩飞、胡芳系为被告旺超纸制品厂在签订承诺书时已发生的债务及此后双方后续买卖合作中产生的债务向原告银华公司提供保证担保，且双方未明确约定保证方式，其应按连带责任保证承担保证责任。现因被告汪浩飞支付了部分货款后，被告旺超纸制品厂仍未履行剩余主债务，故被告汪浩飞、胡芳作为保证人，仍应对剩余的主债务承担连带清偿责任，原告银华公司的相关诉讼请求合法，本院予以支持。被告旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第（二）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安市旺超纸制品厂应支付原告杭州临安银华纸品包装有限公司货款人民币505168.79元及逾期付款利息（含损失）68192元，合计573360.79元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告汪浩飞、胡芳对被告临安市旺超纸制品厂的上述应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告杭州临安银华纸品包装有限公司的其他诉讼请求。
如果被告临安市旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9725元，减半收取4862.5元，保全费3520元，合计8382.5元，由原告杭州临安银华纸品包装有限公司负担271.5元，由被告临安市旺超纸制品厂、汪浩飞、胡芳共同负担8111元，三被告共同负担部分限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9725元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 郑 佳
二〇一六年四月七日
书记员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。