江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初424号
原告：甘建喜，男，1964年6月13日出生，汉族，住江西省峡江县。
委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告：邹浪平，男，1970年3月9日出生，汉族，住江西省峡江县。
委托代理人：陈军，江西鸿鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：新余市车友汽车运输有限公司，住所地：新余市渝水区新亚新办事处，统一社会信用代码：91360500069706132T。
法定代表人：肖杰，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地：江西省新余市仙来西大道690号，统一社会信用代码：91360500778841548X。
负责人：章军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡丽君，系该公司职员。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：曾金水，系该公司职员。代理权限：特别授权。
原告甘建喜诉被告邹浪平、新余市车友汽车运输有限公司（以下简称车友公司）、天安财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称天安新余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘建喜及其委托诉讼代理人周九根、肖秀梅，被告邹浪平及其委托诉讼代理人陈军、被告车友公司法定代表人肖杰，被告天安新余支公司的委托诉讼代理人胡丽君、曾金水到庭参加诉讼。2016年8月26日，被告天安新余支公司向本院申请对原告医疗费中的医保范围用药鉴定，2016年9月19日，被告天安新余支公司向本院申请对原告的后续治疗费、误工日进行重新鉴定。2016年12月18日，本院收到江西神州司法鉴定中心重新鉴定的司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告甘建喜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失680953.86元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日11时06分，被告邹浪平驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车，在峡江县水边镇玉华路社会保障中心工地路口右拐弯时，与同方向原告所骑自行车相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。事故经峡江县公安局交通警察大队水边中队认定：邹浪平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告先后在峡江县人民医院、吉安市中心人民医院、南昌大学第二附属医院、峡江县中医院等地治疗，花费医疗费362232.76元，被告邹浪平仅支付了40000元，天安新余支公司仅垫付了10000元。2016年6月23日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告膀胱修补术伤残等级为十级，左腕关节活动障碍伤残等级为十级，骨盆骨折畸形愈合、双下肢远距离活动障碍伤残等级为八级，后续治疗费50000元，误工期自损伤之日起为365天，营养期、护理期以实际住院天数为准。被告邹浪平驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车挂靠于车友公司，该车在天安新余支公司投保了交强险和商业三者险。故原告要求各被告赔偿其损失680953.86元（已扣除被告已支付的50000元），具体包括：1、医疗费362232.76元，2、后续治疗费50000元，3、住院伙食补助费6800元，4、营养费6800元，5、护理费60479.5元，6、误工费24000元，7、残疾赔偿金169600元，8、被扶养人生活费13385.6元，9、交通费5530元（法庭辩论终结前变更为5010元），10、精神抚慰金25000元，11、鉴定费3200元，12、残疾辅助器具108元，13、住宿费1578元（法庭辩论终结前变更为1408元），14、陪护椅740元，15、财产损失500元。
被告邹浪平辩称，事故车辆赣Ｋ×××××已在被告保险公司投保，原告的损失应由保险公司承担；事故车辆挂靠在被告车友公司，车友公司应与被告邹浪平承担事故的连带责任；原告的各项损失计算过高，应依法核减。
被告车友公司未发表答辩意见。
被告天安新余支公司辩称，保险公司在保险责任范围内
依法承担赔偿责任；原告的损失有的计算过高，有些没有法律依据；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
本案争议焦点为：原告损失的构成及金额
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
对于原告提交的证据1，被告邹浪平及天安新余支公司认为事故发生时邹浪平的车辆是停止的事故发生的原因是因为原告骑自行车速度太快，本院认为，峡江县公安局交通警察大队作出的峡公交认字[2015]第102601号《道路交通事故认定书》事实认定清楚，证据确实充分，程序合法，被告的质证意见与事实不符且有悖于常理，故本院对原告提交的证据1予以认定。对于原告提交的证据2，被告邹浪平认为原告在峡江县中医院住院时间过长，应相应核减，被告天安新余支公司除以上质证意见外，还认为原告住院天数为198天。经核算，原告住院天数为198天。对于原告提交的证据3，被告邹浪平认为原告在峡江县中医院的医疗费为7345.75元，本院认为，原告在峡江县中医院的医疗费，有患者费用明细汇总单和医疗住院收费票据予以证实，本院予以认定。对于原告提交的证据4，被告天安新余支公司对原告的后续治疗费、误工日及非医保范围用药申请了鉴定，各方当事人对本次鉴定意见均无异议，根据江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F614号司法鉴定意见书，原告的后续治疗费为50000元，误工日为从受伤之日起240日，不属于国家基本医疗保险内支付的医疗费用为65049.72元。对于原告所提交的证据6，被告天安属于支公司认为峡江县公安局水边派出所的证明因缺少经办人及单位负责人的签名而形式不合法，本院认为，公安派出所作为辖区户籍管理部门，其出具的辖区人口户籍情况证明，虽在证据形式上有所欠缺，但不影响其真实性，故本院对其真实性予以认定。对于原告所提交的证据8，被告邹浪平认为原告女儿、女婿的交通费、汽油费与本案无关，被告天安新余支公司认为出票时原告病情已基本稳定，救护车费用为不必要的费用。本院经审查查明，原告由峡江县人民医院转至吉安市中心人民医院的时间为2015年10月26日，由于原告当时病情紧急，有必要使用医院的救护车，对于原告的其他交通费、汽油费、停车费、出租车费用，根据原告的病情、住院时间、住院地点及陪护情况综合考虑，酌定原告交通费为3250元，汽油费、停车费、出租车费用为非必要性支出，本院不予支持。对于原告所提交的证据9，被告邹浪平及天安新余支公司均认为住宿费系不必要开支，本院认为，原告做鉴定的时间为2016年6月20日，伤情已稳定，对行动影响较小，原告诉请住宿费1408元，原告定房单价为208元/天，原告住宿了6.77天，实为没有必要，根据鉴定所需时间，本院酌定原告住宿费为1天208元。
对于被告邹浪平所提交的证据1，原告对其关联性有异议，认为原告并未享受单位的工伤保险待遇，该证据与本案无关。本院认为，对于是享受工伤保险待遇还是进行机动车交通事故责任纠纷诉讼，原告有自主选择权。对于被告邹浪平所提交的证据2，原告对其真实性提出异议，认为该证据只是复印件，无出具该证据的单位盖章。本院认为，原告的异议成立。
对于被告车友公司所提交的证据2，原告及被告邹浪平认为事故车辆赣Ｋ×××××与被告车友公司系挂靠关系。根据委托代理服务合同约定及法庭调查中当事人的陈述，本院认定事故车辆赣Ｋ×××××与被告车友公司系挂靠关系。
对于被告天安新余支公司所提交的证据2，原告及被告邹浪平认为保险条款中的免责条款没有对邹浪平告知，免责条款无效。本院认为，保险合同双方系保险人（天安新余支公司）与被保险人（车友公司）签订的书面合同，被保险机动车登记所有权人为车友公司，对于保险条款中的免责条款，保险人只需向履行告知义务即可，故被告天安新余支公司不承担诉讼费、鉴定费以及非国家医保范围内用药的主张成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日11时06分，被告邹浪平驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车，在峡江县水边镇玉华路社会保障中心工地路口右拐弯时，与同方向原告所骑自行车相撞，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。事故经峡江县公安局交通警察大队水边中队认定：邹浪平违反道路交通安全法律法规，是造成此次事故的全部原因，当事人甘建喜系正常行驶，不负此次事故的责任。事故发生后，原告在峡江县人民医院急救，花费医疗费2107.14元，2015年10月26日至31日在吉安市中心人民医院住院治疗5天，花费医疗费45043.8元，2015年10月31日至2016年1月27日在南昌大学第二附属医院住院治疗88天，花费医疗费290846.42元，2016年2月23日至6月7日在峡江县中医院住院治疗105天，花费医疗费23158.99元，此外，原告还在峡江县人民医院、南昌大学第一附属医院等地门诊治疗共花费医疗费2356.41元，以上共计363512.26元。2016年6月23日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告膀胱修补术伤残等级为十级，左腕关节活动障碍伤残等级为十级，骨盆骨折畸形愈合、双下肢远距离活动障碍伤残等级为八级，后续治疗费50000元，误工期自损伤之日起为365天，营养期、护理期以实际住院天数为准。被告邹浪平驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车挂靠于车友公司，2016年11月18日，江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F614号司法鉴定意见书确定，原告的后续治疗费为50000元，误工日为从受伤之日起240日，不属于国家基本医疗保险内支付的医疗费用为65049.72元。
原告甘建喜系非农业家庭户口，其母王树芬，1939年12月24日出生，非农业家庭户口，王树芬有二子一女。结合原告的诉讼请求，原告的各项经济损失核定为：1、医疗费362232.76元，2、后续治疗费50000元，3、住院伙食补助费198天×15元/天=2970元，4、营养费198天×15元/天=2970元，5、护理费198天×44868元/365天=24339.35元，6、残疾赔偿金26500元/年×20年×32%=169600元，7、被扶养人生活费16732元/年×5年×32%÷3=8923.73元，8、交通费核定为3250元，9、精神抚慰金核定为15000元，10、残疾辅助器具108元，11、住宿费208元，12、陪护椅740元。以上合计为640341.84元。原告还支付了鉴定费3200元，以上损失，被告邹浪平支付了40000元，天安新余支公司垫付了10000元，支付鉴定费4000元。
另查明，赣Ｋ×××××重型自卸货车系被告邹浪平在被告新余市车友有限公司购买并挂靠于车友公司，实际由被告邹浪平经营管理。该车在被告天安新余支公司投保了交强险和金额为500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2015年7月2日至2016年7月1日，事故发生在保险期间。
本院认为，峡江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，对事故的原因分析及认定并无不当，程序合法，本院予以确认。原告因本次交通事故受到的损失，相关责任方应根据法律规定按照各自责任予以赔偿。原告要求其在吉安市中心人民医院及南昌大学第二附属医院住院期间护理人数按三人计算，在峡江县中医院住院期间护理人数按二人计算，因其未提交相关医疗机构或鉴定机构证明以证明其必要性，本院不予支持。原告要求被告赔偿其误工损失，经法庭调查，原告为公务员，原告单位并未因为原告受伤住院而停发其工资、津贴，至于其绩效工资或业绩奖励，非原告固定工资范畴，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求其母亲王树芬的抚养人按二人计算，虽原告提交了证据证明其弟弟甘建新目前在住院治疗，但不能确定甘建新治疗终结后的劳动能力及收入情况，也没有提交证据证明住院原因以及是否有责任人承担甘建新的被扶养人生活费，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿其财产损失，但未提交相关损失证明，本院不予支持。被告认为原告相关损失计算标准过高或一些赔偿项目没有依据，应予以核减，理由成立，本院予以支持。被告邹浪平认为原告享有工伤保险待遇，相关损失待实际发生后才可主张的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。事故车辆挂靠于车友公司，故车友公司应与被告邹浪平承担连带赔偿责任。事故车辆投保于被告天安新余支公司，天安新余支公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。被告邹浪平已经支付的40000元及被告天安新余支公司已经垫付的10000元，在赔偿时应当予以核减。原告的非国家医保范围内用药，应由被告邹浪平负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告甘建喜医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告甘建喜医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失455292.12元。
上述一、二项，扣除被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司已经支付的10000元，被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司还应赔偿原告甘建喜经济损失565292.12元。
三、被告邹浪平赔偿原告甘建喜经济损失65049.72元，扣除被告邹浪平已经支付的40000元，被告邹浪平还应支付原告甘建喜经济损失25049.72元，被告新余市车友汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
以上款项，限判决生效后三日内付清。
四、驳回原告甘建喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10610元，减半收取为5305元，鉴定费7200元，由原告甘建喜负担316元，被告邹浪平负担8189元，被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡庆根
二○二○一七年一月二十三日
书记员 毛 丹
附、原告甘建喜所提交的证据及其证明目的
1、峡公交认字【2015】第102601号道路交通事故认定书一份，证明原、被告于2015年10月26日11时6分许发生交通事故，被告邹浪平负事故全部责任。
2、吉安市中心人民医院、南昌大学第二附属医院、峡江县中医院出院记录各一份，证明原告事故后的损伤情况及住院治疗情况，共住院199天。
3、峡江县人民医院、吉安市中心人民医院、南昌大学第二附属医院、峡江县中医院、南昌大学第一附属医院的医疗费发票、2016年10月26日在峡江县人民医院急救发票各一份，证明原告花费医疗费362232.76元。
4、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，证明原告膀胱修补术伤残等级为十级，左腕关节活动障碍伤残十级，骨盆骨折畸形愈合，双下肢远距离活动障碍伤残八级，后续治疗费5万元，原告误工期365天，营养期和护理期以实际住院天数为准。鉴定费花费3200元，其中司法鉴定3000元，医学鉴定200元。
5、原告的户口本复印件一份，证明原告的损伤应以城镇标准计算。
6、萧山医院诊断证明书、出院记录各一份及峡江县公安局水边派出所证明一份，证明原告有三子妹，甘建新已经丧失劳动能力不能抚养其母亲王树芬。
7、原告母亲王树芬的户口本及身份证各一份，证明原告母亲王树芬为非农业户籍及1939年12月24日出生，其被抚养人费用应按城镇标准以5年计算。
8、交通费票据（含救护车费用），证明原告花费交通费用总共为5010元。原告子女从上海经南昌到吉安以及经新余返回上海的火车票及原告在南昌、吉安的用车费用，原告主要用自己的车使用。
9、住宿费票据，证明原告因治疗及鉴定所花费的住宿费为1408元。
10、陪护椅发票三张，证明原告租用陪护椅花费740元。
11、坐便椅发票一张，证明原告购买坐便椅花费108元。
被告邹浪平所提交的证据及其证明目的：
1、工伤认定书一份，证明原告本次交通事故已被劳动部门认定工伤，享有工伤补偿，其相应的被抚养人生活费、误工费均应在其实际发生以后才可以向被告进行主张。
2、峡江县中医院住院护理评估单、临时（长期）医嘱记录单各一份，证明原告在峡江县中医院存在挂床情况。
被告新余市车友汽车运输有限公司所提交的证据及其证明目的：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。
2、委托代理服务合同一份，证明我公司只是为事故车辆提供服务，车辆所有人是邹浪平，合同上明确载明了发生交通事故公司不承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司新余中心支公司所提交的证据及其证明目的：
1、电子回单一份，证明保险公司已为原告支付了1万元。
2、投保单、保险单及附件的签收单、保险条款各一份，证明事故车辆已经在保险公司进行投保，且保险公司已经对被投保人履行了告知义务。