湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第04049号
原告龙树花。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告黄亚军。
委托代理人彭光普，湖南江海洋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人陈思明，系该公司总经理。
委托代理人冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人吴东旭。
原告龙树花诉被告黄亚军、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员谢伊妮适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理，书记员郑婷担任法庭记录。原告龙树花及其委托代理人贺灵芝，被告黄亚军的委托代理人彭光普，被告保险公司的委托代理人冯东、吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月17日7时45分许，被告黄亚军驾驶湘A×××××号机动车沿骑龙路梅岭公园前路段由北向南行驶时，恰遇龙树花驾驶电动车沿上述路段由东向西行驶至此，发生两车相撞，导致两车受损，龙树花受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄亚军承担事故的主要责任，龙树花承担事故的次要责任。原告受伤后被送至武警医院急诊留观6天（2013年4月17日至2013年4月22日），因此次交通事故在武警湖南总队医院住院治疗17天（2013年4月22日-2013年5月9日），出院诊断：多次软组织挫伤左侧顶叶低密度灶原因待查。出院医嘱：转至外院继续治疗；随诊。原告遵医嘱转院至湖南航天医院住院治疗64天（2013年5月10日-2013年7月13日），出院诊断：颅脑外伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意保暖避风寒，全休半月；出院带药：复方天麻颗粒3盒，蒿白伤湿雾剂1瓶；勿负重，适当锻炼。原告住院总天数为87天。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因协商无果，故诉至法院，请求判令：1、被告黄亚军赔偿原告因交通事故造成的损失50401.36元。2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告黄亚军辩称：1、事故属实。2、对交警队的责任划分无异议。3、原告的诉请数额有异议。
被告保险公司辩称：1、答辩人作为事故车辆的保险人，不需承担诉讼费、鉴定费。2、医疗费，只承担医保范围内用药，被告黄亚军垫付的费用依据保险合同约定处理。3、原告因伤进行的治疗，部分是因为其陈旧性脑内软化灶，因此，该疾病进行的治疗与住院与此次事故无关。4、答辩人对原告在航天医院进行的全部治疗是否与此次事故有关的因果关系及损伤参与度申请鉴定。
经审理查明：2013年4月17日7时45分许，被告黄亚军驾驶其所有的湘A×××××号机动车沿骑龙路梅岭公园前路段由北向南行驶时，恰遇原告龙树花驾驶电动车沿上述路段由东向西行驶至此，发生两车相撞，两车受损，原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄亚军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往武警湖南总队医院救治，留院观察6天，后在武警湖南总队医院、湖南航天医院住院治疗81天（2013年4月22日-2013年5月9日，2013年5月10日-2013年7月13日），期间原告前往中南大学湘雅三医院检查，共发生医疗费15303.67元，其中被告黄亚军垫付10024.47元，原告垫付5279.2元。在庭审过程中，被告保险公司提出对原告在湖南航天医院住院及门诊治疗与交通事故是否存在因果关系及损伤参与度进行鉴定的书面申请。本院认为，因该申请已超过举证期限，且被告保险公司未提供证据，故对该鉴定申请，本院不予准许。
2013年10月30日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对龙树花的伤残、误工、护理期限及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月25日作出鉴定意见认为，龙树花全身多处外伤未构成伤残，伤后休息四个月，住院期间一人护理，后期康复费3000元左右。鉴定费1500元，由原告垫付。被告保险公司对该鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，故对该鉴定意见，本院予以采信。
另查明：1、湘A×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额150000元，不计免赔），事故发生在保险期间。2、事故发生前，原告系长沙宇顺显示技术有限公司员工，事发前6个月平均工资为2957元。3、事故发生后，被告黄亚军另行支付原告2000元现金。4、庭审中，被告黄亚军与被告保险公司就医保外用药达成一致处理意见，即由被告黄亚军自行找被告保险公司处理。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、保单、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院及病历资料、劳动合同书、工资条、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告黄亚军提交并经庭审质证的保单、道路交通事故认定书、住院及病历资料、医疗费票据、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
关于侵权责任承担的认定
首先，此次交通事故中，被告黄亚军负事故的主要责任，原告负次要责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分应由肇事双方根据事故责任划分情况承担相应责任。另，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”，故原告超过交强险赔偿范围的损失，应由湘A×××××号车方承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。
其次，又因湘A×××××号车在被告保险公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告超过交强险范围的损失，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。对于超过商业三者险部分的损失，由被告黄亚军承担。
关于原告各项损失的认定
医疗费，根据有效票据确定医疗费共计15303.67元。2.后续治疗费，结合鉴定意见确定为3000元。3.住院伙食补助费，结合原告留观和住院时间，原告主张2610元合理合法，本院予以确认。4.营养费，本院根据原告的伤情酌情认定为300元。5.误工费，因原告事发前6个月平均工资为2957元，结合鉴定意见认定为2957元／月×4个月=11828元。6.护理费，结合鉴定意见认定为36067元／年÷365天×81天=8004元。7.交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为300元。8.精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、被告的过错程度及居民生活水平等综合因素认定为600元。9.财产损失，酌情认定为100元。10.鉴定费，根据有效票据认定为1500元。
综上，原告的上述损失合计为43545.67元，其中医疗费项下的损失为21213.67元（医疗费15303.67元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2610元、营养费300元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为20732元（误工费11828元、护理费8004元、交通费300元、精神损害抚慰金600元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿20732元；财产项下损失为100元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿100元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告30832元（10000＋20732＋100=30832元）。原告超过交强险范围的损失为12713.67元（43545.67-30832=12713.67元），由湘A×××××号车方承担80%的赔偿责任，即10171元（12713.67×80%=10171元）。又因湘A×××××号车在被告保险公司投保了商业三者险，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告10171元。又因被告黄亚军已经垫付了12024.47元（2000＋10024.47元=12024.47元），其垫付的款项应从被告保险公司赔偿款中予以扣除。故被告保险公司应实际赔偿原告各项损失共计28978.53元（30832＋10171-12024.47=28978.53元）。
另被告黄亚军主张车辆维修费、拖车费，本院认为，此损失不宜在本案中予以处理，被告黄亚军可另行向原告龙树花主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内支付原告龙树花赔偿款28978.53元；
驳回原告龙树花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费304元，减半收取152元，由原告龙树花承担52元，由被告黄亚军承担100元，此款原告龙树花已经垫付，由被告黄亚军于本判决生效后十日内支付给原告龙树花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢伊妮
二０一四年二月八日
书记员 郑 婷