河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1109号
原告黄俊黎，女，汉族。
法定代理人黄俊黎，女，汉族。
法定代理人黄俊黎，女，汉族。
原告王全午，男，汉族。
原告程秀花，女，汉族。
五原告共同委托代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
五原告共同委托代理人刘文学，河南开瑞律师事务所实习律师。
被告张伟伟，男，汉族。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司。
法定代表人祝保全，该公司董事长。
委托代理人赵康伟，该公司员工。
被告张正午，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
原告黄俊黎、王某甲、王某乙、王某丁、程某诉被告张伟伟、漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运公司）、张正午、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俊黎、王某丁、程某及五原告共同委托代理人刘文学、被告张正午、被告宏运公司的委托代理人赵康伟到庭参加诉讼。被告张伟伟、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄俊黎、王某甲、王某乙、王某丁、程某诉称，2016年1月27日14时左右，王某丙驾驶豫LU88**普通两轮摩托车沿临颍县陈黄线由南向北行驶至临颍县南马沟幸福桥北约20米时与由北向南行驶张伟伟驾驶的豫L中型普通客车相撞，造成王某丙伤后抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王某丙负事故主要责任，张伟伟负事故次要责任。事故的发生使原告的家庭遭受巨大的精神损失和精神痛苦，但被告拒不对原告的损失进行赔偿，现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计335048.75元（精神损害抚慰金从交强险中优先赔偿）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宏运公司辩称，我公司不承担赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应在交强险限额内优先赔偿；原告诉请部分过高，无法律依据。
被告张正午辩称，没有什么意见。
被告张伟伟、人寿保险公司缺席未答辩。
经审理查明，2016年1月27日14时左右，王某丙驾驶豫LU88**普通两轮摩托车沿临颍县陈黄线由南向北行驶至临颍县南马沟幸福桥北约20米时与由北向南行驶张伟伟驾驶的豫L中型普通客车相撞，造成王某丙伤后抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王某丙负事故主要责任，张伟伟负事故次要责任。事故发生后，王某丙被送入临颍县人民医院抢救，花费医疗费15644.36元，次日经抢救无效死亡。被告张正午为原告垫付30000元费用。庭审中原告将诉讼请求增加为387933元。
另查明，一、登记资料显示豫L中型普通客车的所有人为被告宏运公司第六分公司，实际所有权人是被告张正午，张正午将该车挂靠在宏运公司从事经营。该车在被告人寿保险公司投保有交强险，在宏运公司入有互助险，限额为500000元，事故发生在保险期间；二、张伟伟系张正午雇佣的司机；三、死者王某丙生前的户籍地为临颍县陈庄乡村民组，该村为乡政府驻地，陈庄乡政府及陈庄村村委会称该村村民全部由农业户口转为城镇居民户口；四、王某丙有一个表姐叫王敏霞，王敏霞是程某妹妹的女儿，从上小学一直跟着程某、王某丁生活至今，与程某、王某丁已经形成抚养被抚养关系；五、河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年，河南省上一年度城镇居民人均消费支出为17154元／年。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历等在卷证明，足以认定。
本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告王某丙负事故主要责任，张伟伟负事故的次要责任，本院予以认定。豫L中型普通客车在被告人寿保险公司投有交强险，在宏运公司入有互助险，原告的损失应先由人寿保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由宏运公司在互助险中的第三者责任险限额内赔偿。关于宏运公司辩称的互助险不属于本院审理范围的问题，本院认为大型运输公司因为车辆较多未向保险公司投保商业险，但互助险的形式和功能均与商业险一致，为了减少诉累，互助险应比照商业险直接对受害人进行赔付。故本院对宏运公司的辩称不予采信。五原告的各项损失本院认定为：一、医疗费15644.36元；二、误工费70.07元。死者王某丙生前为城镇居民，无固定工作，误工费应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。误工时间为住院期间1天。误工费70.07元（25576元／年÷365天）；三、护理费70.07元。王某丙住院期间由原告黄俊黎护理，黄俊黎为城镇居民，无固定工作，护理费应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。误工时间为住院期间1天。误工费70.07元（25576元／年÷365天）；四、住院伙食补助费30元；五、营养费10元；六、死亡赔偿金511520元。王某丙为城镇居民，出生于1981年4月12日，死亡赔偿金的计算标准应按城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年，为511520元（25576元／年20年）；七、丧葬费21335元（42670元／年6个月）；八、精神抚慰金18000元。王某丙酒后驾驶摩托车逆向行驶，对事故的发生存在重大过错。本院酌定精神抚慰金18000元；九、车损4450元；十、定损费220元；十一、被抚养人生活费248733元。死者王某丙生前有四位被抚养人，长女王某甲出生于2007年12月3日，次女王某乙出生于2011年9月28日，父亲王某丁出生于1949年8月8日，母亲程某出生于1950年6月13日。故王某甲的被抚养人生活费应计算10年，王某乙应计算14年，王某丁应计算14年，程某应计算15年。王某甲与王某乙有两名抚养人王某丙和黄俊黎。王某丁和程某有两名抚养人王某丙和王敏霞。前14年被抚养人生活费之和已经超过年人均消费支出，四个被抚养人的生活费应按照年人均消费支出计算。综上，四个被抚养人的生活费共计248733元（17154元／年14年＋17154元／年÷2）；十二、交通费500元。五原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15684.36已经超过交强险医疗赔偿限额，故人寿保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，下余5684.36元按事故责任划分由宏运公司负担1705.31元（5684.36元30%）。误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计800228.14元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，故人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余690228.14元按事故责任划分由宏运公司负担207068.44元（690228.14元30%）。财产损失4450元已经超出交强险财产赔偿限额，故由人寿保险公司在交强险财产赔偿限额内负担2000元，下余2450元按事故责任划分由宏运公司负担735元（2540元30%）。鉴定费220元按事故责任划分由宏运公司负担66元（220元30%）。被告张正午为原告垫付30000元，应从保险公司给原告的赔偿款中扣除后直接支付给张正午。综上，人寿保险公司应赔偿五原告92000元（10000元＋110000元＋2000元-30000元），直接支付张正午30000元。被告宏运公司在互助险限额内赔偿五原告209574.75元（1705.31元＋207068.44元＋735元＋66元）。被告张伟伟、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告黄俊黎、王某甲、王某乙、王某丁、程某92000元，直接支付被告张正午30000元；
二、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司赔偿原告黄俊黎、王某甲、王某乙、王某丁、程某209574.75元。
上述一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十五日内结清。
案件受理费7119元，由原告黄俊黎、王某甲、王某乙、王某丁、程某负担1034元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担2239元，被告漯河宏运汽车运输集团有限公司负担3846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期视为不上诉。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 谷 蕊