连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6921号
原告：徐金燕，女，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：庄立良，男，1960年3月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市公安局交通警察支队，住所地连云港市海州区郁洲南路90号。
主要负责人：胡士奇，该交警支队副支队长。
委托诉讼代理人：张道良，男，1970年11月16日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁建华，该公司职工。
原告徐金燕与被告庄立良、连云港市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年11月1日和11月28日公开开庭进行了审理。原告徐金燕的委托诉讼代理人郁正荣和赵国祥分别参加了第一次庭审和第二次庭审，被告庄立良、被告人保连云港公司的委托诉讼代理人丁建华参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告徐金燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故各项费用326795元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月13日12时30分，原告徐金燕驾驶电动自行车与被告庄立良驾驶的苏Ｇ×××××号警车发生碰撞，该警车车主为被告市交警支队。事故造成了原告受伤住院治疗。因双方陈述不一致，责任无法认定。原告出院后经鉴定为玖级伤残，两个拾级伤残。另查明，被告市交警支队的车辆在被告人保连云港公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告人保连云港公司支付了10000元医疗费，被告市交警支队支付了152521元，其他费用一直没有给予赔偿，现请求法院依法判决。
被告庄立良辩称，当时我属于职务行为。
被告市交警支队辩称，对事故发生无异议，我方垫付152521元，保险公司垫付了10000元，162521元的医疗费票据都在我方处；2.市交警支队警车修理费7643元和施救费200元，合计7843元，该费用要求保险公司承担。
被告人保连云港公司辩称，1.我公司已经垫付1万元的医疗抢救费用；2.本次事故交警队出具了事故证明，未对责任进行划分，请求法院调取相关材料审查，对本案进行责任划分；3.所述材料未见涉案车辆驾驶员的驾驶证和行驶证；4.我公司不承担本案诉讼、鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日12时30分左右，被告庄立良驾驶苏Ｇ×××××号警车沿花果山大道由南向北超速行驶至霞辉路路口，与原告徐金燕驾驶的沿霞辉路机动车道由西向东行驶的苏GH174**号电动自行车相碰，双方均存在违反交通信号灯的情形，事故致徐金燕受伤，两车受损。2016年4月11日，公安交警部门出具一份连公交特字[2016]第003号《道路交通事故证明》，该证明载明：经调查，因证据不全，导致事故成因无法确定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，出具此交通事故证明。事故发生当日，原告徐金燕即至连云港市第二人民医院住院治疗，于2016年3月16日出院，共住院94天。原告徐金燕共花费医疗费162881.93元（其中，被告市交警支队垫付医疗费152521元；人保连云港公司垫付医疗费10000元）。2016年7月14日，经公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告徐金燕的伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人徐金燕因交通事故致右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，双肺挫伤，右侧锁骨骨折，右胫骨髁同隆突骨折，双侧鼻骨骨折牙损伤等。其右侧8根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残，右膝关节活动功能受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残，牙齿缺失8枚，构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人徐金燕必然发生的后续手术费用壹万贰仟元（或以实际发生为准），其牙齿损伤需八枚国产普通型烤瓷全牙及四枚烤瓷牙套架桥固定修复，烤瓷全牙及牙套均为1000-1200元/枚，每10-15年更换一次；3.被鉴定人徐金燕伤后的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日，再次手术取出内固定的误工时间为40日，护理、营养期限均为20日。原告徐金燕为此支付鉴定费1900元。诉讼中，原告徐金燕主张的各项损失明细如下：1.医疗费360元；2.营养费2200元（20元/天×110天）；3.住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）；4.误工费22440元（102元/天×220天）；5.护理费11220元（102元/天×110天）；6.鉴定费1900元；7.交通费940元；8.财产损失2500元；9.施救费50元；10.残疾赔偿金185865元（37173元/年×20年×25%）；11.精神损害抚慰金12500元（50000元×25%）；12.补牙费72000元（1200元/颗×12颗×5次）；13.二次手术和后续治疗费12000元。另外，原告徐金燕要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
原告徐金燕因本案交通事故所造成的财产损失经被告人保连云港公司定损为2500元。原告徐金燕的户口性质原为农业家庭户口，后其户口性质于2016年6月1日变为非农业家庭户口。2016年9月29日，花果山街道宋跳社区居民委员会出具一份证明，该证明载明以下主要内容：本社区居民徐金燕于2011年至2015年9月居住于本辖区千叶花园17-4-501室，于2015年10月迁至千叶花园18-2-101室。被告庄立良系被告市交警支队的工作人员，其在执行工作任务过程中发生了上述交通事故。苏Ｇ×××××号警车在被告人保连云港公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告徐金燕因上述交通事故支付电动自行车施救费50元。诉讼中，被告市交警支队要求将苏Ｇ×××××号警车的修理费7643元和施救费200元在本案中一并处理，但原告徐金燕和被告人保连云港公司均不同意将各自应承担的部分在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告徐金燕提供的道路交通事故证明、病历、医疗费发票、检查报告单、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、户口本、房产证、证明，被告庄立良提供的驾驶证，被告市交警支队提供的医疗费发票，本院调取的道路交通事故卷宗等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。在本次事故中，被告庄立良驾驶苏Ｇ×××××号警车违反交通信号灯、超速行驶、未按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，存在一定的过错，其应当对该事故给原告所造成的损害承担相应的侵权责任，原告徐金燕驾驶电动车沿机动车道行驶、违反交通信号灯，其对该事故造成自身损害的发生亦存在过错，可以减轻侵权人庄立良的责任，本院酌情确定被告庄立良应对原告徐金燕的损失承担80%的赔偿责任。苏Ｇ×××××号警车在被告人保连云港公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告徐金燕因本案交通事故所产生的损失，首先由被告人保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告人保连云港公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任；再有不足的，因被告庄立良在执行工作任务过程中发生上述交通事故，故应由侵权人庄立良的用人单位市交警支队承担80%的赔偿责任。
关于原告徐金燕的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费360元，根据原、被告所提供的医疗费票据等证据，除了原告主张的360元医疗费外，还有市交警支队垫付的152521元医疗费和人保连云港公司垫付的10000元医疗费，故本院认定医疗费为162881元；2.误工费22440元，因原告的伤情已定残，故定残日后二次手术的误工时间不应计算误工费，本院认定误工费为18331.89元（37173元÷365天×180天）；3.护理费11220元，原告主张数额偏高，本院认定护理费为11202.82元（37173元÷365天×110天）；4.残疾赔偿金185865元，原告主张数额偏高，结合原告伤情所构成的残疾等级，本院认定残疾赔偿金为163561.2元（37173元/年×20年×0.22）；5.精神损害抚慰金12500元，原告主张数额偏高，本院认定精神损害抚慰金为11000元（50000元×0.22）；6.补牙费72000元，原告主张数额偏高，综合考虑司法鉴定意见书中的牙齿更换周期、原告的年龄等因素，本院酌情确定原告的牙齿以更换四次为宜，结合司法鉴定意见书中的牙齿更换价格，本院酌情确定补牙费为52800元（1100元/颗×12颗×4）；7.营养费2200元、住院伙食补助费2820元、鉴定费1900元、交通费940元、财产损失2500元、施救费50元、二次手术和后续医疗费12000元，合计22410元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。上述费用合计442186.91元，由被告人保连云港公司在交强险限额范围内承担122000元（该费用中包括精神损害抚慰金8800元，剩余的精神损害抚慰金2200元由原告徐金燕自行承担）；除去精神损害抚慰金后剩余的费用317986.91元，由被告人保连云港公司在商业三者险范围内承担254389.53元（317986.91元×80%）。扣除被告人保连云港公司已垫付的医疗费10000元，人保连云港公司还应赔偿原告徐金燕366389.53元。被告市交警支队垫付原告徐金燕的医疗费152521元，原告应当予以返还，该费用由被告人保连云港公司从其应给付原告的赔偿款中予以扣除并给付原告徐金燕。被告市交警支队要求将苏Ｇ×××××号警车的修理费7643元和施救费200元在本案中一并处理，因原告徐金燕和被告人保连云港公司均不同意将各自应承担的部分在本案中一并处理，故本院对该费用在本案中不予处理，市交警支队可另行主张权利。
综上所述，被告人保连云港公司应赔偿原告徐金燕213868.53元，被告人保连云港公司应给付被告市交警支队152521元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告徐金燕213868.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付被告连云港市公安局交通警察支队152521元。
三、驳回原告徐金燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由原告徐金燕负担560元，由被告连云港市公安局交通警察支队负担1170元，被告负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内从其应给付被告连云港市公安局交通警察支队的152521元款项中予以扣除并给付原告徐金燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1730元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杨 路
二〇一六年十二月九日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行