江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初5190号
原告：储建成，男，1960年9月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号，组织机构代码852581060。
负责人：尤丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。
被告：卢茂才，男，1972年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告储建成与被告泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称远征公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称保险公司）、卢茂才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员陈智适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告储建成的委托诉讼代理人邹建国、被告保险公司的委托诉讼代理人魏斌、被告卢茂才到庭参加诉讼，被告远征公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告储建成诉称：2015年4月19日，远征公司的驾驶员卢茂才驾驶皖Ｌ×××××号车（该车投保交强险及三者险）沿宜兴市分范线有东往西行驶至分范线范道运通机械厂门口处右转弯，变更车道时与原告驾驶的苏Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送至医院治疗，现已治疗基本结束。事故发生后，就赔偿事宜均未达成协议，故向法院起诉，要求远征公司、卢茂才、保险公司赔偿相关损失169700.84元。
被告远征公司未作答辩。
被告卢茂才辩称：皖Ｌ×××××号车是其购买后挂靠在远征公司，所有需要承担的责任由其个人承担。其车辆已在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，要求其承担的责任由保险公司在承保范围内承担。其已为原告及另一伤者周顺强垫付了费用21460元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间，本次事故两人受伤，另一伤者周顺强已处理终结，因此本案交强险仅留有一半。本案原告所产生的医疗费用应按保险合同的约定扣除非医保用药。在合理范围内，保险公司同意承担原告的合理诉求损失。原告诉求的项目计算标准部分无事实及法律依据，待原告举证时发表质证意见。保险公司本次事故中无过错，不承担原告诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
经审理查明：2015年4月19日6时15分许，卢茂才持证驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车，沿宜兴市分范线由东往西行驶至分范线范道运通机械厂门口处右转弯变更车道时，与储建成持证驾驶的苏Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载周顺强）发生碰撞，造成车辆损坏、储建成与周顺强受伤的交通事故。2015年4月20日，宜兴市公安局交通警察大队作出道路事故责任认定书（简易程序），认定卢茂才负全部责任，储建成与周顺强无责任。事故发生后，储建成被送至宜兴市十里牌医院住院，后转至宜兴市官林医院住院，被诊断为头部外伤、右侧5-8肋骨骨折、多发性软组织损伤等，同年5月18日出院。同年9月25日，储建成因左膝疼痛乏力五日入住解放军一○一医院，××、左膝半月板退行性变，做左膝关节镜探查清理术后，同年10月9日出院。包括复诊，共支付医疗费38323.84元（包括卢茂才在宜兴市十里牌医院支付的抢救费用265元）。
另查明：皖Ｌ×××××重型仓栅式货车系卢茂才出资购买，挂靠在远征公司，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本起事故发生在保险期内。事故发生后，卢茂才已支付储建成住院费15028.56元（交警队支出），抢救费265元，现金300元，合计15593.56元。
又查明：本起事故另一伤者周顺强已起诉，法院于2015年11月27日作出（2015）宜官民初字第585号民事判决书，判决保险公司在交强险内赔偿周顺强60000元，商业三者险内赔偿51185.24元，合计111185.24元，其中返还卢茂才5826.44元（交警队支出4971.44元、挂号及拍片费用555元、现金300元），并认定周顺强从事木工装修行业，误工工资参照2014年度江苏省在岗职工平均工资中建筑装饰和其他建筑业的平均工资标准51756元/年计算。
审理中，保险公司提出对储建成的医疗费中进行非医保用药鉴定。经本院与卢茂才当庭协商，卢茂才同意扣除医疗费中10%的非医保用药3832元，保险公司表示同意。
审理中，经储建成申请，法院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年8月4日出具司法鉴定意见书，评定储建成右侧5-8肋骨骨折，其肋骨骨折数已达4根，评定为十级伤残，同时建议给予误工期180日，一人护理60日、营养60日，为此，储建成支付鉴定费2520元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、村委证明、修理费发票、施救费发票、司法鉴定意见书及票据、（2015）宜官民初字第585号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
对储建成诉讼请求的证据，经卢茂才、保险公司质证，本院综合审查、分析后认为，储建成提出的医疗费38323.84元（包括卢茂才垫付的265元），卢茂才、保险公司对数额均无异议，卢茂才同意承担10%非医保用药、本院予以认定；储建成提出的住院伙食补助费1116元、营养费1080元、护理费3600元，卢茂才、保险公司均无异议，予以认定；储建成提出的误工费45000元，虽提供了村委证明、证人证言等，因未提供工资发放及纳税依据，故本院认定储建成从事木工装饰行业，误工工资与同一事故伤者周顺强一样，参照2014年度江苏省在岗职工平均工资中建筑装饰和其他建筑业工资51756元/年计算为51756元÷365*180天=25524元；储建成提出的残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，符合受诉法院所在地标准，且储建成无责任，予以认定；储建成提出的交通费1000元，本院根据储建成住院天数及就医距离，酌情认定700元；储建成提出的车损400元、施救费100元，因储建成摩托车在事故中损坏，在交通事故责任认定书中有认定，且提供了修理费票据，施救费100元有施救单位提供的正式票据，也是必须发生的费用，保险公司无证据证明储建成摩托车无损坏，故本院对储建成的摩托车车损400元、施救费100元予以认定。以上认定储建成本次事故损失为150189.84元。
本院认为：公民享有生命健康权及财产权。卢茂才驾驶皖Ｌ×××××车辆与储建成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成储建成身体受损及财产损失，应先由卢茂才车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿。因本次事故造成储建成、周顺强二人受伤，交强险已由周顺强赔偿了一半，故先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内赔偿60000元，财产损失限额内赔偿500元；超出交强险部分89689.84元，因皖Ｌ×××××车投保了商业三者险100万元及不计免赔，且该车承担事故的全部责任，故对超出交强险部分，扣除卢茂才自负医疗费中10%非医保用药3832元后，剩余部分85857.84元，仍由保险公司在皖Ｌ×××××车辆投保的商业三者险中赔偿。卢茂才已垫付部分15593.56元，扣除其承担的3832元，其余11761.56元视为代保险公司的垫付，由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿储建成损失146357.84元，其中支付储建成134596.28元，支付卢茂才11761.56元。
以上款项均汇入法庭帐户（开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭；账号3202231901201000052115；开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行）。
若保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回储建成的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取624元，鉴定费用2520元，合计3144元，由储建成负担58元，保险公司负担3086元。保险公司应负担的款项已由储建成垫付，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给储建成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行：账号：11×××05)。
审 判 员 陈 智
二〇一六年十一月十四日
法官助理 翟燕芬
书 记 员 陈思思