河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2324号
原告：司阳洋，女，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201611808849。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710787992。代理权限为特别授权。
被告：杨战领，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201320190545。代理权限为特别授权。
被告：太和县翔宇汽车运输有限公司。住所地：安徽省太和县三角元南1000米路西。统一社会信用代码：91341222092482632U(1-1)。
法定代表人：韩征，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路。统一社会信用代码：91341222557807442H(1-1)。
主要负责人：刘红军，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师，执业证号：13412200911313933。代理权限为特别授权。
原告司阳洋与被告杨战领、太和县翔宇汽车运输有限公司（以下简称：太和翔宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称：人寿财险太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司阳洋的委托诉讼代理人郭亚坤、被告杨战领的委托诉讼代理人翟留宏以及被告人寿财险太和公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼，被告太和翔宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司阳洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费6100元、误工费3247.2元、护理费1458.18元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费3000元，以上合计款15005.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日，被告杨战领驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿洛界路由东向西行驶至沈丘周营乡大欧营村路段超车时，与相对方向宿建峰驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨战领负事故的全部责任，原告无责任。被告杨战领驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告人寿财险太和公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。事发后，原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，后又转至界首中医院治疗，花去医疗费用6000余元，现已出院。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告杨战领辩称，1.事故车辆在被告人寿财险太和公司投保有交强险及商业险各一份，原告的损失应当由保险公司在保险限额内先行承担。
被告太和翔宇公司未到庭答辩。
被告人寿财险太和公司辩称，1、被告杨战领应当提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证以及保险单原件，证明事故发生时驾驶员是合法驾驶并属于保险公司承保车辆，否则保险公司不予赔偿；2、事故发生后，保险公司到第一事故现场，从事故车辆上拍摄的大梁号与承保的大梁号不一致，保险公司认为该事故车辆不是保险公司所承保的车辆，庭后依法核实，如该车辆不是保险公司所承保，保险公司不予承担赔偿责任；若核实该车辆系保险公司所承保，保险公司愿意承保事故损失；3、原告的医疗费应当扣除20%的医保以及与交通事故无关的用药；4、伙食补助费、营养费每天按20元计算，交通费每天按10元计算；原告请求的误工费、护理费明显过高，请法院依法核减；5.本案造成三名受害人受伤，交强险部分应当给予其他伤者预留份额；6.保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法进行了证据审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日11时许，被告杨战领驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿洛界路由东向西行驶至沈丘周营乡大欧营村路段超车时，与相对方向宿建峰驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成司阳洋、李虎、宿建峰受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交字（2017）第0514-06号道路交通事故认定书，认定杨战领负该事故的全部责任，司阳洋、李虎、宿建峰、三人无责任。事发当日，原告司阳洋被送往沈丘县人民医院治疗，花去医疗费2991.66元，2017年5月18日转入界首中医院治疗，在该院住院8天，于2017年5月26日出院，支付医疗费3092.3元。原告索赔损失无果，遂引发此次诉争。
另查明：1.皖Ｋ×××××轻型普通货车的实际车主为夏雷峰，该车挂靠于太和翔宇公司，在被告人寿财险太和公司办理了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制险的保险期间为2016年11月23日起至2017年11月22日止，商业第三者责任险的保险期间为2017年4月9日起至2018年4月8日止，其中商业第三者责任险的保险金额为500000元，且投保不计免赔率。
2.本次交通事故共造成司阳洋、李虎、宿建峰三人受伤，其中司阳洋、李虎已分别向本院提起民事诉讼，目前尚在审理之中。宿建峰于2017年6月19日向本院提起民事诉讼后，其本人以尚未出院，无法计算赔偿数额为由，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，本院审查后依法予以准许。
3.原告司阳洋为安徽省界首市城镇居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实合法，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车在被告人寿财险太和公司办理了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险太和公司应在机动车交通事故责任强制险限额内优先承担赔付义务；不足部分，由第三者商业责任险按保险合同承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告司阳洋在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费6083.96元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费3247.2元（原告司阳洋误工期限12日，误工费赔偿标准参照原告司阳洋的平均工资8118元计算，计算方式为8118元/月÷30日×12日＝3247.2元）；
3.护理费1458.18元（根据原告司阳洋所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照安徽省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资44353元计算，计算方式为44353元/年÷365日×12日＝1458.18元）；
4.住院伙食补助费360元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告李虎住院12日，计算方式为30元×12日＝360元）；
5.营养费240元（原告司阳洋住院36日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×12日＝240元）；
6.交通费1000元（结合原告司阳洋的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为1000元）。
上述赔偿项目合计为12389.34元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。财产损失限额项下赔偿财产损失2000元。根据上述规定，被告人寿财险太和公司在交强险项下应承担的项目及赔偿数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3333.33元（因本次事故造成司阳洋、李虎、宿建峰三人受伤，故为宿建峰、李虎预留6666.66元）；2.伤残赔偿限额项下赔偿5705.38元（伤残赔偿限额项下为宿建峰、李预留73333.33元，故原告在该项下的赔偿限额为36666.66元。在该限额项下，原告李虎的损失项目及数额为交通费1000元、护理费1458.18元、误工费3247.2元，计款5705.38元，上述数额未超出该限额，故应由人寿财险太和公司赔付），上述两项合计为9038.71元。
超出交强险以外的数额为3350.63元，由被告人寿财险太和公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，因杨战领负该事故的全部责任，商业第三者责任险为不计免赔，且该款未超出商业第三者责任险赔偿限额，故上述款项应由人寿财险太和公司全额赔付。综上，被告人寿财险太和公司在交强险及商业第三者责任险范围内应向原告司阳洋赔偿12389.34元。原告的其他诉讼请求，部分请求缺乏相应的证据加以证明；部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告杨战领及人寿财险太和公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告司阳洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计款12389.34元；
二、驳回原告司阳洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨战领、太和县翔宇汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 崔 冀
二〇一七年九月四日
书记员 郭鹏飞