上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第96号
原告俞某。
委托代理人方某、张某，上海某律师事务所律师。
被告高某。
被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪某，总经理。
委托代理人计某，上海市某律师事务所律师。
原告俞某诉被告高某（下称第一被告）、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月1日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶小客车，在本区金山大道发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币204，634.60元；其中第二被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事故情况及责任认定没有异议。
第二被告当庭辩称，对事故情况及责任认定没有异议，对交强险及商业保险情况无异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已支付35，000元。
另查明，2013年10月16日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年11月29日出具鉴定意见：原告之损伤两处分别构成九级、十级伤残，酌情给予休息期7个月、营养期4个月、护理期4个月（含后续治疗）。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定，本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，但未能提交相应的证据支持自己的主张，所辩解的理由亦不充分，本院不予准许。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定���担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80%的赔偿责任。第一被告向第二被告投保了交强险及商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，第二被告亦未抗辩存在免责事由。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内全额予以赔偿；超出的部分，由第一被告承担80%的赔偿责任，第二被告在商业三者险限额内对第一被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为48，301.20元（已扣除住院期间的伙食费）。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算4个月为3，600元。
3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算29天为580元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计52，481.20元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为33，985元。
4、护理费，原告诉请按照2，200元／月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算4个月为8，800元。
5、交通费，本院酌情支持300元。
6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，两处分别构成九级、十级伤残，定残时未满60周岁，据此确定为176，827.20元。
7、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌情��持11，000元。
8、误工费，原告诉请按照1，620元／月的标准赔偿，未超出本市职工月最低工资标准，予以支持，参照鉴定结论计算7月为11，340元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计208，267.20元，已超出责任限额，由第二被告在交强险范围内承担110，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内承担超出部分的80%为78，613.80元。
9、车辆修理费950元，本院凭据予以确认，由第二被告在交强险财产损失责任限额内承担。
10、鉴定费1，800元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担其中的80%为1，440元。
11、停车费70元，本院凭据予以确认，由第一被告承担其中的80%为56元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额的多少等因素酌情支持3，000元，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3，056元，因事发后已支付35，000元，故本院对原��要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的31，944元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失234，988.80元，扣除应给付第一被告的31，944元，余额为203，044.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失203，044.80元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告高某31，944元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，184元，由原告负担84元，第一被告负担2，100元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宪章
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 朱旭锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……