湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初1号
原告王东霞，职工。
原告张耀才，农民。二原告系夫妻关系。
共同委托代理人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
被告周冬明，农民。
委托代理人张炜。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。
组织机构代码：88241575-X。
负责人李青，公司经理。
住所地十堰市竹溪县城关镇鄂陕大道。
委托代理人冯少华。代理权限为承认、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉，代收法律文书。
原告王东霞、张耀才诉被告周冬明、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员丁友才适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告王东霞、张耀才及其委托代理人吴刚，被告周冬明及其委托代理人张炜，被告财保竹溪支公司的委托代理人冯少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东霞、张耀才诉称，2015年7月6日18时许，被告周冬明驾驶鄂C×××××（临）号小汽车，由竹溪县水坪镇往城关镇方向行驶至水坪镇卫生院门前路段处，与原告张耀才驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，导致张耀才及乘坐人王东霞受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月16日竹溪县公安局交通警察大队认定被告周冬明负事故全部责任，王东霞、张耀才无责任。原告受伤后在竹溪县中医院住院治疗66天，被告周冬明为原告垫付了部分医疗费，大部分医疗费用是原告自己支付。原告王东霞的伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。因被告周冬明在财保竹溪支公司投保有交强险和商业险，且被告未履行相应赔偿义务。故原告诉至本院请求依法判令二被告赔偿王东霞82525.58元，张耀才18864.88元，共计101390.46元，并由被告承担案件受理费。
原告王东霞、张耀才为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、竹溪县公安局交通警察大队交通事故认定书一份。拟证明被告周冬明负此次事故的全部责任，二原告无责任的事实。
证据二、原告的出院记录、医疗费发票及病情证明书各二份。拟证明两原告各住院66天，共花费医疗费22661.73元及治疗伤情的事实。
证据三、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。拟证明原告王东霞的伤情经鉴定构成十级伤残及花鉴定费700元的事实。
证据四、竹溪县水坪镇卫生院出具的王东霞工资收入证明两份。拟证明原告王东霞是卫生院职工及近年工资收入情况，以作为计算误工损失的依据。
被告周冬明辩称，2015年5月27日在财保竹溪支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内赔偿；在原告住院期间我为其垫付了12313元医疗费，同时在医院护理二原告7天和承担住院期间生活费，尽到了相应义务。我垫付的医疗费和承担的护理生活费用应返还给我。
被告周冬明为支持其抗辩理由，向本院提交了驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件两份和为原告预交的医疗费收据。拟证明周冬明具有驾驶资格，在财保竹溪支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额30万元（不计免赔），以及垫付12313元医疗费的事实。
被告财保竹溪支公司口头答辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对原告的诉讼请求，保险公司将根据法庭查明和采信的证据依据相关法律的规定，依法承担保险理赔责任。因本案适用的是侵权责任法规定，所以保险公司不承担本案的诉讼费和伤残鉴定费。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三无异议，原告及被告财保竹溪支公司对被告周冬明提交的证据无异议，对各方均无异议的上述证据，本院依法予以采信。
二被告对原告提交的证据四提出异议，认为误工损失计算依据应按行业标准计算，同时还应补充工资表以证明收入情况。本院认为，受害人有固定收入的应依据实际收入为标准，计算其实际减少损失，原告王东霞有固定工资收入，应按其工资收入减去已领取的工资，所减少的实际损失为其误工损失。
经审理查明，2015年7月6日18时许，被告周冬明驾驶鄂C×××××（临）号小汽车，由竹溪县水坪镇往城关镇方向行驶至水坪镇卫生院门前路段处，与原告张耀才驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，导致张耀才及摩托车后乘坐人王东霞受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月16日竹溪县公安局交通警察大队认定被告周冬明负事故全部责任，王东霞、张耀才无责任。二原告受伤后在竹溪县中医院住院治疗各66天，被告为原告垫付了12313元医疗费，并承担了6天的护理和住院伙食费用，二原告为治疗支付了12801.73元医疗费。原告王东霞的伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，并花鉴定费700元。因被告周冬明驾驶的车辆在财保竹溪支公司投保有交强险和商业险（保险金额为30万元，约定不计免赔），且事故发生在保险期间内。由于被告未履行相应赔偿义务，原告诉至本院请求依法判令二被告赔偿王东霞82525.58元，张耀才18864.88元，共计101390.46元，并由被告承担诉讼费用。
另查明，湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入为24852元；在岗职工平均工资（年）43217元；农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为26209元；居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元；十堰市国家机关工作人员出差伙食补助县内为30元／天，省内为100元／天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，被告周冬明负事故全部责任，二原告无责任，被告周冬明应依法承担赔偿责任。因被告周冬明驾驶的车辆在财保竹溪支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告财保竹溪支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再依据商业保险合同约定的限额赔付，仍有不足的，由侵权责任人按过错责任比例赔偿。
对二原告主张赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，合法有据，本院依法予以支持。
对二被告辩解原告王东霞的误工损失以行业标准计算的理由。本院认为原告王东霞的误工损失应按原告的2014年度工资总额计算其损失为宜，同时应减去已领取的部分工资，故本院对二被告的辩解理由依法不予以采纳。
对被告周冬明辩解的为原告垫付的医疗费和承担的护理、住院伙食补助费应返还的理由，因原告对被告周冬明垫付的医疗费及承担的6天护理和住院伙食费无异议予以认可，故应从保险公司赔偿给原告的赔偿款中扣除，减去周冬明应承担的费用后返还给周冬明。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，本院对此次事故给原告王东霞造成的损失认定如下：1、医疗费用18871.44元【原告垫付医疗费16891.44元（周冬明垫付7120.50元）、住院伙食补助费1980元（30元×66天）】；2、误工费7453.47元（57280元÷365天×66天-（1320元÷30天）×66天】；3、护理费5194.83元（28729元÷365天×66天）；4、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费700元；合计84923.74元。
原告张耀才的损失为：1、医疗费用10203.29元【医疗费8223.29元（周冬明垫付5192.50元）、住院伙食补助费1980元（30元×66天）】；2、误工费4739.16元（26209元÷365天×66天）；3、护理费5194.83元（28729元÷365天×66天）；合计20137.28元。两原告的损失共计105061.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险责任限额内赔偿原告王东霞、张耀才85286.29元（医疗费10000元）；在商业第三者责任险中赔偿19074.73元（104361.02元-85286.29元），共计104361.02元。
二、鉴定费700元由被告周冬明负担。
三、被告周冬明为原告王东霞、张耀才垫付的医疗费12313元，护理费944.50元（28729元÷365天×6天×2），住院伙食补助费360元（30元×6天×2），共计13617.50元，扣除其应承担的鉴定费700元及案件受理费407元，还应返还12510.50元，从给付原告的赔偿款中扣除给付周冬明。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费814元，由被告周冬明承担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费814元。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，户名：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 丁友才
二〇一六年一月二十八日
书记员 李云霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。