湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第369号
原告刘及良，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人袁建国，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告熊连坤，男，汉族，湘乡市人。
委托代理人钟超，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。
委托代理人江建光，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。
被告胡铁赞，男，汉族，湖南省宁乡县人。
委托代理人刘炼超，湖南康泰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）
负责人刘诚，经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告李胜亚，男，汉族，湖南省宁乡县人。
原告刘及良诉被告熊连坤、胡铁赞、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，根据被告胡铁赞的申请，依法追加李胜亚作为被告参加诉讼。本院依法组成由审判员谭明展担任审判长，与审判员赵正清、人民陪审员唐志军参加的合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员蔡芳担任记录。原告刘及良及其委托代理人袁建国，被告熊连坤的委托代理人钟超，被告胡铁赞的委托代理人刘炼超，被告大地保险公司的委托代理人张俊伟，被告李胜亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘及良诉称：2013年12月22日2时2分许，被告熊连坤驾驶湘COXX**号重型特殊结构货车由九华回湘潭，途径湘潭九华经开区江南大道，由北往南行驶通过江南大道大新社区出入红绿灯处，未注意和避让前方的非机动车，导致汽车追尾撞击前方同向行驶的黄捷驾驶的电动车（搭乘袁贱、刘及良），造成电动车上的三人受伤，电动车损坏的交通事故。经交警部门认定：被告熊连坤承担全部责任，黄捷、袁贱、刘及良无责任。被告熊连坤驾驶的湘COXX**号重型特殊结构货车系被告胡铁赞所有，在被告保险公司投保了相关责任保险，且事故发生在保险有效期限内。
事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗60天，医疗费8863.52元，被告支付6863.52元。原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定不构成伤残，建议出院后休息一个半月，后续治疗费在1800元左右。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失29977.75元并由被告承担本案诉讼费。
被告熊连坤答辩称：事故发生属实，其系胡铁赞的雇员，赔偿责任应由保险公司和车主承担。
被告胡铁赞答辩称：事故车辆已经转让给了李胜亚，李胜亚支付了医药费。保险公司应承担责任。营养费我方不承担，后续治疗费应以实际发生为准。误工费、护理费计算标准过高，其他损失请法院依法核实后认定。黄捷超载搭乘两人，应承担相应责任。
被告大地保险公司答辩称：保险公司在保险范围内进行赔偿，各项损失依法计算。我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告李胜亚答辩称：同意胡铁赞的意见。其2013年6月10日从胡铁赞手中购买了本次事故的车辆，熊连坤是其雇请的。为刘及良垫付7000元医药费。伙食费、营养费过高，住院天数过长。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告熊连坤、胡铁赞的身份信息、驾驶证复印件、湘COXX**号车行驶证复印件，拟证明两被告主体适格及被告熊连坤合法驾驶资格、湘COXX**号车登记车主为被告胡铁赞；
3、被告大地保险公司工商信息及组织机构代码证、保单抄件，拟证明被告主体适格及湘COXX**号车在被告保险公司投保了相关责任保险，且事故发生在保险有限期限内；
4、道路交通事故认定书，拟证明此次事故的事实经过及责任划分：被告熊连坤负事故全部责任，原告无责任；
5、原告住院病历材料（费用总清单、病历本）、医疗费预收款收据、门诊票，拟证明原告因交通事故受伤在湘潭市中心医院住院治疗。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定不构成伤残，休息一个半月，后续治疗费1800元左右；
7、证明（两份）、企业营业执照复印件，拟证明原告事故发生前的工作情况。
对原告提交的证据，被告熊连坤的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，不能证明原告与方圆家菜店的关系。
对原告提交的证据，被告胡铁赞的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，原告车辆属于超载，应当承担部分责任。对证据5病历资料不全，住院天数应以用药日清单为准，医药费的实际支出以最终结算发票为准，门诊费请求法院核实。对证据6鉴定结论无异议，后续休息一个半月，费用1800元，应以实际发生准；对证据7合同书、证明不能达到原告的证明目的，应按行业标准计算。
对原告提交的证据，被告大地保险公司的委托代理人经质证后均无异议。
对原告提交的证据，被告李胜亚的质证意见与被告熊连坤、胡铁赞一致。
被告胡铁赞为支持其答辩意见，向法庭提交了车辆转让协议一份，拟证明李胜亚是实际车主。
对胡铁赞提交的转让协议，被告李胜亚、熊连坤、大地保险公司均无异议；原告不予质证。
被告李胜亚为支持其答辩意见，向法庭提交了医院预交款收据，拟证明为原告垫付了7000元医药费。
对李胜亚提交的证据，原告没有异议，但表明该7000元未在其诉请之列；其他被告均无异议。
其他被告未提交证据。
对原告提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1、2、3，被告无异议，本院均予以确认；证据4，系交警部门依法作出的道路交通事故认定书，被告虽有异议，但未申请复核，本院对事故认定书予以确认；证据5，系原告在2013年12月22日交到湘潭市中心医院的预交款收据2000元及湘潭市法检医院的门诊费317.75元，本院均予以确认；证据6，系鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以确认；证据7，能证实原告在方圆家菜馆工作，但未提交工资表，其误工费应按行业标准计算，对该组证据予以确认。
对胡铁赞提交的转让协议，本院予以确认。对李胜亚提交的医院预交款收据，因未在原告诉请之列，本院不予采信。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2013年12月22日2时2分许，被告熊连坤驾驶湘COXX**号重型特殊结构货车由九华回湘潭，途径湘潭九华经开区江南大道，由北往南行驶通过江南大道大新社区出入红绿灯处，未注意和避让前方的非机动车，导致汽车追尾撞击前方同向行驶的黄捷驾驶的电动车（搭乘袁贱、刘及良），造成电动车上的三人受伤，电动车损坏的交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定：被告熊连坤承担全部责任，原告刘及良和黄捷、袁贱无责任。
原告刘及良受伤后在湘潭市中心医院住院治疗60天，其自行垫付医药费2000元及门诊治疗费317.75元。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：刘及良因交通事故致伤，其损伤不构成伤残，建议出院后休息一个半月，并配合适当门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费1800元。原告花费鉴定费700元。
事发前，原告刘及良在湘潭市雨湖区新方圆家菜馆工作。
（二）被告熊连坤驾驶的湘COXX**号重型特殊结构货车，登记车主是被告胡铁赞，被告李胜亚2013年6月10日从胡铁赞手中购得该车，未办理过户手续。被告熊连坤系被告李胜亚雇请的司机。湘COXX**号车在被告大地保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险以及不计免赔特约险。事故发生在保险期间。
（三）对原告刘及良的损失，本院参照湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准（2014—2015）确认如下：
1、医药费2317.75元；
2、营养费酌情认定600元；
3、后续治疗费1800元；
4、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；
5、护理费，按照居民服务和其他服务业35623元／年计算（35623元／年÷365天×60天）=5855.84元；
6、误工费，原告住院60天，因鉴定结论明确了出院后休息一个半月，并配合适当门诊治疗，误工时间认定为105天，按照餐饮业30182元／年计算（30182元／年÷365天×105天）=8682.49元；
7、交通费240元（4元／天×60天）；
8、鉴定费700元；
以上费用合计21996.08元。另被告大地保险公司就本起事故支付50000元至湘潭市中心医院，原告刘及良未起诉的医药费中用了保险公司医药费2000元；另一伤者黄捷用了3000元；另一伤者袁贱用了45000元。
本院认为：被告熊连坤驾驶车辆上道路行驶时未注意和避让前方同向行驶的电动车，是造成事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任；原告刘及良和黄捷、袁贱无责任。本院对交警部门制作的《道路交通事故认定书》予以确认。
被告熊连坤驾驶的湘COXX**号重型特殊结构货车，登记车主是被告胡铁赞，被告李胜亚2013年6月10日从胡铁赞手中购得该车，未办理过户手续。被告熊连坤系被告李胜亚雇请的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告熊连坤的赔偿责任由被告李胜亚承担。胡铁赞无过错，不需要承担责任。湘COXX**号车在被告大地保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险以及不计免赔特约险，被告大地保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
因本次事故受伤的黄捷和刘及良、袁贱三人的总损失已超出保险公司交强险、商业第三者责任险的限额，刘及良、袁贱系夫妻，黄捷与刘及良、袁贱系亲戚关系，考虑到黄捷、刘及良的损失不大，保险公司的理赔款中预先赔偿给黄捷、刘及良。原告刘及良的损失21996.08元，由被告大地保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告刘及良21296.08元（21996.08元—鉴定费700元）。被告李胜亚赔偿原告刘及良鉴定费700元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告刘及良21296.08元；
二、被告李胜亚赔偿原告刘及良鉴定费700元；
三、驳回原告刘及良的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告李胜亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭明展
审 判 员 赵正清
人民陪审员 唐志军
二〇一六年一月十五日
代理书记员 ?蔡芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。