内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乌勃刑初字第192号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人苏某某，别名苏飞虎，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区
分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。
辩护人张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人杨某某，绰号欢子，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人杨某某未委托辩护人。
被告人文某，男。2012年9月22日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年10月24日经本院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人海某某，别名龙浩、小东，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人马某某，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人马某某未委托辩护人。
被告人马某某，别名马龙，男。2012年9月17日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人于秀华，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告人施某某，绰号大胖，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人施某某未委托辩护人。
被告人张某某，曾用名张奋龙，绰号小胖，男。2012年9月22日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人张某某未委托辩护人。
被告人海某某，绰号海天，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人李海娜，内蒙古金镜律师事务所律师。
被告人孙某，绰号强子，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人孙某未委托辩护人。
被告人丁某，男。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人丁某未委托辩护人。
被告人邢某某，别名阿俊，男。2012年10月13日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年11月19日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人邢某某未委托辩护人。
被告人乔某，曾用名乔某生，男。2012年9月24日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人聂玉军，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人马某某，别名马瑞，男，1985年4月7日出生，身份证号码：6422211985********，回族，出生地宁夏固原市原州区，小学文化，无业，捕前住海勃湾区117队附近出租房，家庭户籍地宁夏固原市原州区。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月29日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人马某某未委托辩护人。
被告人王某，男，1984年11月8日出生。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人王某未委托辩护人。
被告人马某某，男，1979年1月15日出生。2012年10月29日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年12月5日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2013年7月4日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人马某某未委托辩护人。
被告人郭某某，男，1987年12月9日出生。2012年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人郭某某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人苏某某犯敲诈勒索罪、抢夺罪、被告人杨某某、文某、海某某、马某某、马某某、施某某、张某某、海某某、孙某、丁某、邢某某、乔某、马某某、王某、马某某、郭某某犯敲诈勒索罪，于2013年7月5日向本院提起公诉，以海检刑追诉（2013）10号追加起诉书追加苏某某遗漏绑架罪于2013年10月7日向本院追加起诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘智华出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人张惠清、崔建军、被告人杨某某、被告人文某及其辩护人郭维多、被告人海某某及其辩护人张飞虎、被告人马某某、施某某、张某某、海某某及其辩护人李海娜、孙某、丁某、邢某某、马某某及其辩护人于秀华、乔某及其辩护人聂玉军、马某某、王某、马某某、郭某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称：
一、敲诈勒索罪：
1、2011年8月份的一天，被告人苏某某伙同马文龙（另案处理）、施某某、张某某在海勃湾区马记羊羔肉饭店以吃出苍蝇为由敲诈田自智8000元现金。（赃款未追回）
2、2011年10月份的一天，被告人苏某某伙同郭某某在海勃湾区火车站附近的兰州唐汪拉面馆采用威胁方式敲诈马海龙、马海忠800元现金。（赃款未追回）
3、2012年1月份的一天，被告人郭某某伙同马文龙、张某某、马正文（不构成犯罪）在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆采用威胁方式敲诈马一卜拉1000元现金。（赃款未追回）
4、2012年2月份的一天，被告人郭某某伙同马正文在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆采用威胁方式敲诈马一卜拉500元现金。（赃款未追回）
5、2012年1月至7月底，被告人郭某某6次在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆采用威胁方式敲诈马二洒3700元现金。（赃款未追回）
6、2012年4月份的一天，被告人苏某某伙同王某、马某某、马某某、施某某、海某某在海勃湾区火车站附近的五和超市采用威胁方式敲诈左国良3000元现金。（赃款未追回）
7、2012年6月13日，被告人苏某某伙同马某某在海南区广场工地采用威胁方式敲诈汪盛开2万元现金。（赃款未追回）
8、2012年7月份的一天，被告人海某某伙同文某、海某某、张某某、杨某某、施某某、孙某、丁某、邢某某、乔某在乌审旗的一个工地采用威胁方式敲诈尹永福3.3万元现金。（赃款未追回）
9、2012年7月19日，被告人海某某伙同苏某某、马某某（马龙）、杨某某、马某某、文某在滨河区世景苑工地采用威胁方式敲诈李仕忠29600元现金。（赃款未追回）
10、2012年7月份的一天，被告人苏某某伙同马某某在海勃湾区火车站广场象棋摊采用威胁方式敲诈剡鹏700元现金。（赃款未追回）
11、2012年7月份的一天，被告人苏某某在海勃湾区火车站广场象棋摊采用威胁方式敲诈剡鹏3000元现金。（赃款未追回）
12、2012年8月份的一天，被告人苏某某伙同王某在海勃湾区火车站元大宾馆对面的兰州牛肉拉面馆采用威胁方式敲诈王黑牙2000元现金。（赃款未追回）
13、2012年8月份的一天，被告人苏某某在海勃湾区元大宾馆对面的兰州牛肉拉面馆采用威胁方式敲诈王黑牙1000元现金。（赃款未追回）
14、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某在海勃湾区火车站附近的抽奖摊采用威胁方式敲诈张东东400元现金。（赃款未追回）
15、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某、张某某在海勃湾区火车站附近的抽奖摊采用威胁方式敲诈张东东500元现金。（赃款未追回）
16、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某、施某某、张某某在海勃湾区火车站附近的抽奖摊采用威胁方式敲诈张东东1800元现金。（赃款未追回）
17、2012年8月10日，被告人海某某伙同苏某某、马某某、杨某某、马某某、王某、马某某在滨河区国道加油站对面的澳林花园小区工地采用威胁方式敲诈郭东方18500元现金。（赃款未追回）
18、2012年8月份的一天，被告人杨某某伙同郭某某、施某某、马某某、海某某在海勃湾区火车站附近的平价超市采用威胁方式敲诈景恒晶1000元现金。（赃款未追回）
19、2012年8月14日，被告人苏某某伙同杨某某、马某某、文某、施某某、张某某、海某某、丁某、孙某、邢某某在海勃湾区摩尔沟恒顺祥砖厂办公楼工地采用威胁方式敲诈彭玉龙2万元现金。（赃款未追回）
被告人苏某某单独或伙同他人敲诈勒索10起，共计105800元；被告人杨某某伙同他人敲诈勒索8起，共计104800元；被告人文某伙同他人敲诈勒索6起，共计85300元；被告人海某某伙同他人敲诈勒索6起，共计83800元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索4起，共计71100元；被告人施某某伙同他人敲诈勒索6起，共计66800元；被告人张某某伙同他人敲诈勒索6起，共计64300元；海某某伙同他人敲诈勒索4起，共计57000元；被告人孙某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；丁某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；被告人邢某某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索3起，共计50300元；被告人乔某伙同他人敲诈勒索2起，共计34800元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索3起，共计24000元；被告人王某伙同他人敲诈勒索2起，共计21500元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索1起，计18500元；被告人郭某某伙同他人敲诈勒索9起，共计6200元。
二、抢夺罪
2012年8月27日，被告人苏某某在海勃湾滨河区实验小学西门农行办公楼工地趁王保军不备，从王保军手中抢走3万元现金。（赃款未追回）
三、绑架罪
2012年7月份的一天，被告人苏某某伙同他人以帮助冯远征索要工资为由，在海勃湾区滨河区神华乌海能源办公大楼工地采用暴力手段强行将汪兴根和李宜军带至海勃湾区火车站附近的固原饭店，采用威胁方式向二人索要3万元。（赃款未追回）
控方认为，被告人苏某某伙同杨某某、文某、海某某、马某某、施某某、张某某、海某某、孙某、丁某、邢某某、马某某、乔某敲诈勒索，数额巨大，被告人马某某伙同王某、马某某、郭某某敲诈勒索，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人苏某某以勒索财物为目的，绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人苏某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人苏某某犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人苏某某对敲诈勒索罪名无异议，但数额没有指控的那么多。不认可对他的抢夺和绑架罪的指控，苏某某辩解2012年8月27日在海勃湾区滨河实验小学附近的工地间是王保军手递手将所欠的工程款交给他，并不是上前去抢的。他没有干过也不知道将汪兴根等人带到固原饭店要了三万元的事，所以不认绑架罪。被告人苏某某的辩护人认为苏等人去与汪盛开、彭玉龙、李仕忠、郭东方要的是受伤工人的医疗费或工资，不是敲诈勒索，应从105800元核减出这四起的金额。抢夺王保军的指控不成立，是王递给苏某某手里的。苏只是受冯远征的指派去汪兴根、李宜军处索要工资，王、李二人在与苏某某等人发生矛盾时并未失去人身自由，从犯罪构成要件上看，指控苏的绑架罪也不成立。
被告人杨某某对指控的敲诈平和超市和海勃湾区摩尔沟恒顺祥砖厂的事实有异议，其余的认可。
被告人文某对指控的第9起敲诈李仕忠和第16起在海勃湾区火车站附近敲诈张东东1800元有异议，辩解他没有参与这二起。对其余的指控无异议。文某的辩护人认为指控他的第8、9、15起证据未能形成证据链，第8起敲诈尹永福不成立，尹和陈永飞达成的是民事赔偿协议，并不存在敲诈事实。文某应认定为从犯，系初犯、偶犯，主观恶性小，希望法庭从轻处罚。
被告人海某某对指控他犯得敲诈勒索罪持有异议。其辩护人认为海某某未参与起诉书指控的第14、15、16起敲诈张东东的犯罪行为，也没有敲诈李仕忠、郭东方等人。其辩护人认为指控海某某的第8起是尹永福给受伤工人的医疗费，第17起是郭东方给工人的工资，并没有敲诈和要挟他。敲诈张东东的证据应按非法证据予以排除。
被告人马某某辩解他没有参与起诉书指控的第6起敲诈五和超市左国良和第9起敲诈世景苑工地李仕忠的作案，其余的无异议，本人表示认罪。
被告人施晓春辩解未参与第6起敲诈五和超市左国良和第19起敲诈摩尔沟砖厂彭玉龙的作案，对其他的指控无异议，本人表示认罪。
被告人张某某辩解指控的第1起敲诈马记羊羔肉田自智和第3起敲诈兰州手工拉面王马一卜拉、第15起、第16起在海勃湾火车站附近敲诈张东东的作案所认定的数额有误，其他的无异议，本人表示认罪。
被告人海某某辩解他没有参与敲诈五和超市和摩尔沟砖厂，对指控他犯敲诈勒索罪有异议，表示不认罪。其辩护人认为海某某不构成敲诈勒索罪，他没有敲诈尹永福的故意，也没实施威胁和敲诈尹的行为。对第6起、第18起、第19起不能仅凭受害人的报案和辨认等证据就认定海某某参与了这几起的敲诈。
被告人孙某、丁某、邢某某均辩解没参与去摩尔沟砖厂的敲诈作案，对另一起无异议，均表示认罪。
被告人马某某辩解他没参与第9起敲诈李仕忠和第7起敲诈汪盛开的作案，对另一起无异议，表示认罪。其辩护人表示对马广场敲诈勒索罪的罪名无异议，但认为马未参与第9起的作案。
被告人乔某对指控的罪名及事实无异议。其辩护人表示起诉书指控的是二起，而查明的却只有一起，这需要核实。
被告人马某某辩解没有参与其中五和超市和平价超市，另一起我只是因为老乡被人打了，他去看了。
被告人王某对指控的第6起、第17起有异议，辩解他没有参与敲诈作案。
被告人马某某辩解只是跟人去工地要工资。
被告人郭某某辩解未参与指控的第2起与苏某某敲诈马海龙和第18起敲诈景恒晶的平价超市，对其他的指控无异议。
控方向本院移送了本案全部证据材料。
经审理查明，一、绑架罪（苏某某）
2012年7月份的一天，被告人苏某某伙同他人以帮助给冯远征索要工资为由，来到位于海勃湾区滨河区神华乌海能源办公大楼工地间，采用威胁恐吓等暴力手段强行将在此包工的项目管理人员汪兴根和李宜军二人推进车里，并有人打了汪兴根，随后带至海勃湾区火车站附近的固原饭店，采用威胁方式向二人索要30000元，二人的老板沈邦银恐汪和李人身安全受到威胁，很快派员工陆鑫和李靖携30000元来到该饭店将钱交给了苏某某，二人才得以脱身。（赃款未追回）
二、抢夺罪（苏某某）
2012年8月的一天，受害人王保军因承包了我市位于海勃湾滨河区实验小学西门农行办公楼工地上的一些土建工程活未要回工程款，经人引荐准备让王某找一些人去和发包的包工头李四海索要欠款。8月27日上午，经王某、苏某某、马某某等人的软磨硬泡下，李四海将所欠的工程款41600元结算给王保军。在王保军拿到此款后，被告人苏某某在农行办公楼工地出口处趁王保军不备，从王保军手中抢走30000元现金并言称是他们应得的好处费后扬长而去。（案发后赃款未追回）
三、敲诈勒索罪：
1、2011年8月份的一天，被告人苏某某伙同马文龙（已判刑）、施某某、张某某来到海勃湾区马记羊羔肉饭店，几人在用餐时以吃出苍蝇为由敲诈饭店老板田自智8000元现金。（赃款未追回）
2、2011年10月份的一天，被告人苏某某伙同郭某某在海勃湾区火车站附近的兰州唐汪拉面馆，在用餐时以吃出玻璃碎片为由采用威胁方式敲诈马海龙、马海忠800元现金。（赃款未追回）
3、2012年1月份的一天，被告人郭某某伙同马文龙、张某某、马正文（不构成犯罪）在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆，在用餐时以吃出苍蝇为由采用威胁方式敲诈马一卜拉1000元现金。（赃款未追回）
4、2012年2月份的一天，被告人郭某某伙同马正文在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆，在用餐时以吃出异物为由采用威胁方式敲诈马一卜拉500元现金。（赃款未追回）
5、2012年1月至7月底，被告人郭某某6次在海勃湾区火车站附近的正宗兰州手工拉面王饭馆，采用扬言如不给钱就砸店等威胁方式敲诈马二洒3700元现金。（赃款未追回）
6、2012年4月份的一天，被告人苏某某伙同王某、马某某、马某某、施某某、海某某在海勃湾区火车站附近的五和超市，几人以买上假烟要求退赔为由采用威胁方式敲诈店主左国良3000元现金。（赃款未追回）
7、2012年6月13日，被告人苏某某伙同马某某在海南区广场工地，以汪的工地他们认识的工人被打伤为由采用威胁方式敲诈汪盛开20000元现金。（赃款未追回）
8、2012年7月份的一天，被告人海某某伙同文某、海某某、张某某、杨某某、施某某、孙某、丁某、邢某某、乔某等人在乌审旗的一个工地，以该工地他们认识的工人被打伤索要医疗费为由，采用威胁方式敲诈工地工头尹永福33000元现金。（赃款未追回）
9、2012年7月19日，被告人海某某伙同苏某某、马某某（马龙）、杨某某、马某某、文某在滨河区世景苑工地，以索要欠马龙在该工地干活工程款为由，用不给钱就闹事等威胁方式敲诈工头李仕忠29600元现金。（赃款未追回）
10、2012年7月份的一天，被告人苏某某伙同马某某在海勃湾区火车站广场象棋摊，以不给钱就不让受害人在广场摆摊为由采用威胁方式敲诈剡鹏700元现金。（赃款未追回）
11、2012年7月份的一天，被告人苏某某在海勃湾区火车站广场象棋摊，以不给钱就不让剡鹏在广场摆摊为由采用威胁方式敲诈剡鹏3000元现金。（赃款未追回）
12、2012年8月份的一天，被告人苏某某伙同王某在海勃湾区火车站元大宾馆对面的兰州牛肉拉面馆，以王黑牙已得罪人他们能摆平事等为借口采用威胁方式敲诈王黑牙2000元现金。（赃款未追回）
13、2012年8月份的一天，被告人苏某某在海勃湾区元大宾馆对面的兰州牛肉拉面馆，以王黑牙已得罪人他们能摆平事等为借口采用威胁方式敲诈王黑牙1000元现金。（赃款未追回）
14、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某在海勃湾区火车站附近的卖手机抽奖摊，以能“保护”抽奖摊安宁为由采用威胁方式敲诈张东东400元现金。（赃款未追回）
15、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某、张某某在海勃湾区火车站附近的抽奖摊，以能“保护”抽奖摊安宁为由采用威胁方式敲诈张东东500元现金。（赃款未追回）
16、2012年8月份的一天，被告人海某某指使杨某某、文某、施某某、张某某、乔某在海勃湾区火车站附近的抽奖摊，以能“保护”抽奖摊安宁为由采用威胁方式敲诈张东东1800元现金。（赃款未追回）
17、2012年8月10日，被告人海某某伙同苏某某、马某某、杨某某、马某某、王某、马某某在滨河区国道加油站对面的澳林花园小区工地，以替该工地工人索要工程款为由采用威胁方式敲诈工头郭东方18500元现金。（赃款未追回）
18、2012年8月份的一天，被告人杨某某伙同郭某某、施某某、马某某、海某某在海勃湾区火车站附近的平价超市，几人以买上假烟要求退赔为由采用威胁方式敲诈景恒晶1000元现金。（赃款未追回）
19、2012年8月14日，被告人苏某某伙同杨某某、马某某、文某、施某某、张某某、海某某、丁某、孙某、邢某某、马某某在海勃湾区摩尔沟恒顺祥砖厂办公楼工地，几人以该工地工人被人打伤索要医疗费为由采用威胁方式敲诈彭玉龙20000元现金。（赃款未追回）
综上、被告人苏某某单独或伙同他人敲诈勒索11起，共计106600元；被告人杨某某伙同他人敲诈勒索8起，共计104800元；被告人文某伙同他人敲诈勒索6起，共计85300元；被告人海某某伙同他人敲诈勒索6起，共计83800元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索4起，共计71100元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索4起，共计68800元；被告人施某某伙同他人敲诈勒索6起，共计66800元；被告人张某某伙同他人敲诈勒索6起，共计64300元；海某某伙同他人敲诈勒索4起，共计57000元；被告人孙某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；丁某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；被告人邢某某伙同他人敲诈勒索2起，共计53000元；被告人乔某伙同他人敲诈勒索2起，共计34800元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索3起，共计24000元；被告人王某伙同他人敲诈勒索3起，共计23500元；被告人马某某伙同他人敲诈勒索1起，计18500元；被告人郭某某伙同他人敲诈勒索9起，共计6200元。
上述事实，有控方在开庭审理中出示的如下证据予以证实：
一、绑架罪的证据：
1、报案材料及被害人陈述，受害人汪兴根证实2012年7月份的一天，苏某某带人将他和李宜军强行带至海勃湾区火车站附近的固原饭店，并采用威胁恐吓的手段让汪兴根的老板沈邦银派手下员工李靖和陆鑫送来三万元才让二人离开的经过；受害人李宜军证实2012年7月份的一天，在神华乌海能源公司办公大楼工地工程人员他和汪兴根被20多个宁夏人绑架到火车站附近的固原饭店，强行索要3万元现金，其中带头是寸头，戴着一个金项链的经过；
2、证人证言，证人李靖证实2012年7月份的一天，汪兴根和李宜军被20多个宁夏人挟持到海勃湾区火车站附近的固原饭店，后索要3万元现金的经过；李靖的辨认笔录指认出苏某某是绑架李宜军和汪兴根，并索要3万元的人；证人陆鑫证实2012年7月份的一天，他和李靖去固原饭店送了3万元现金，是一名戴金项链的男子将3万元拿走的；陆鑫的指认笔录指认出苏某某是绑架李宜军和汪兴根，并索要3万元的人；证人沈邦银证实2012年7月份的一天，李宜军给他打电话，说有一伙宁夏人将他带至火车站附近的固原饭店，向其索要3万元现金；
3、被告人供述与辩解否认其绑架过李宜军和汪兴根二人并索要3万元的事实；
上述证据来源合法，客观真实，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、抢夺罪的证据：
1、受害人王保军报案材料及见陈述，证实了2012年8月27日，王某、苏飞虎等人采用威胁方式从李四海处要上41600元工程款后，被告人苏飞虎又从被害人王保军手中抢走3万元，并威胁王保军不允许再跟他们要钱。王保军辨认笔录，证实了受害人王保军经过对照片辨认，指认出被告人苏某某是2012年8月27日抢走他要帐所得到3万元现金的犯罪嫌疑人；被告人马某某、王某是2012年8月27日在工头李四海办公室采用威胁方式跟李四海索要41600元工程款的人员；被告人丁某、杨某某、海某某、孙某、施某某是8月27日王某叫来要账的人员，这几人当时在外面站着，未进入李四海的办公室。
2、被告人供述，被告人苏某某供述，证实了被告人苏某某、王某等人帮王保军向工地老板要上46000元工程款后，趁王保军不备，苏某某从王保军手中抢走3万元现金，并威胁王保军不准再向他要钱的经过。
3、证人证言，马某某供述，证实了被告人苏某某从王保军手中抢走3万元现金。王某供述（检察机关供述），证实了被告人苏某某从王保军手中把工程款都抢了过来，后又还给王保军一部分钱，但不清楚抢了多少钱。施某某供述，证实了被告人苏某某从王保军手中抢走3万元现金。魏天春证言，证实了受害人王保军带领了20多个人去了施工工地，跟项目部结算了41600元的工程款，但后来被一个男的抢走3万元。魏天春辨认笔录证实了魏天春经过对照片辨认，指认出苏某某是2012年8月27日抢走王保军3万元现金的人；被告人马某某、海某某、王某、孙某、施某某是2012年8月27日跟随王保军一起到工地要账的人。李四海证言，证实了2012年8月下旬的一天，王保军领去的10几个男的采用威胁方式让李四海给王保军结清了41600元的保证金尾款。李四海辨认笔录证实了经过对照片辨认，指认出马某某、王某是跟王保军一起在会议室要账的人，其中马某某是威胁他的人。
上述证据来源合法，客观真实，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
三、敲诈勒索罪的证据：
马记羊羔肉饭店（第1起）：1、被害人田自智报案材料及陈述，证实了2011年8月份，有一帮人到田自智饭店吃饭，以吃出苍蝇为由敲诈田自智现金8000元。田自智辨认笔录，证实了经过照片辨认，指认出被告人苏某某、马金虎是2011年8月份参与敲诈田自智8000元现金的犯罪嫌疑人。
2、被告人供述，被告人苏某某的供述，证实了2011年秋天的一天，被告人苏某某伙同马文龙、马文虎（马金虎）等人以饭菜里吃出苍蝇为由，敲诈马记羊羔肉饭店老板田自智8000元现金。苏某某不承认是由他授意马文龙的，而是说由马文龙提出来的往饭里扔苍蝇。被告人张某某的供述，证实了2011年8月份的一天，被告人张某某伙同马文龙、马文虎、施某某等人以吃饭吃出苍蝇为由，采用威胁方式敲诈马记羊羔肉老板田自智现金8000元。马金明（马文龙）的供述，证实了是苏飞虎（苏某某）指使马文龙、张某某、施某某等人采用威胁方式敲诈马记羊羔肉饭店老板田自智8000元现金。马金虎供述，证实了苏某某、马文龙等人以菜里吃出苍蝇为由敲诈马记羊羔肉饭店老板，但不清楚敲诈了多少钱，事后给他分了500元。
火车站附近兰州唐汪拉面馆（第2起）：1、被害人马海龙报案材料及陈述，证实了2011年10月份的一天，一伙宁夏人以在饭菜里吃到玻璃为由敲诈了火车站唐汪拉面馆马海龙800元钱。马海龙辩认笔录，证实了经过对照片的辨认指认出的刘钰、海某某、苏某某、李海霞、郭某某是2011年10月份参与敲诈马海龙800元现金的犯罪嫌疑人。受害人马海忠的报案材料及陈述，证实了2011年年底的一天，苏某某等人以在饭菜里吃出玻璃碴子为由敲诈马海忠现金800元。马海忠辨认笔录，证实了经过对照片的辨认指认出丁某、马虎、苏某某是2011年12月份到火车站附近兰州唐汪拉面馆敲诈他800元现金的犯罪嫌疑人，同时辨认出郭某某是2012年6月份到兰州唐汪拉面馆参与敲诈、砸店的犯罪嫌疑人，并说这人是东哥、苏某某手下的人。
2、被告人郭某某供述，证实了自己采用威胁方式敲诈唐汪拉面馆老板。
正宗兰州手工拉面王饭馆（第3起）：1、受害人马一卜拉报案材料及陈述，证实了被告人海某某、苏某某等人以威胁、暴力方式分9次敲诈被害人马一卜拉12800元现金，并且将其儿子马有苏、马二洒、侄子马麦德打伤，吃了1万多元的饭未给钱，砸坏了店内1万多元的东西，被告人海某某、郭某某等人采用威胁方式共敲诈被害人马一卜拉1万多元钱。马一卜拉辨认笔录，证实了经过对照片辨认指认出海某某、海某某、杨某某、丁某、孙某、施某某、王某、苏某某、郭某某是采用威胁方式敲诈被害人马一卜拉的犯罪嫌疑人。
2、被告人供述，被告人郭某某供述，证实了被告人郭某某伙同马文龙、张某某等人采用威胁方式敲诈海区火车站附近正宗兰州手工拉面王饭馆老板马一卜拉1000元现金。被告人张某某供述，证实了被告人张某某伙同马文龙、马文虎等人采用威胁方式敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆老板马一卜拉现金的事。3、马正文陈述，证实了马天龙伙同郭某某、马文龙等人敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆老板马一卜拉1000元现金。他还伙同郭某某、马文龙等人采用威胁方式敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆老板1000元。
敲诈马一卜拉500元的证据（第4起）：
被告人供述，被告人郭某某供述，证实了2012年1月份的一天，被告人郭某某伙同马天龙采用威胁方式敲诈火车站附近兰州拉面馆老板马一卜拉现金500元。马正文（马天龙）陈述，证实了他伙同郭某某采用威胁方式敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆老板马一卜拉500元现金。
郭某某6次敲诈马二洒的证据（第5起）：
1、被害人马二洒陈述，证实了2011年至2012年，被告人郭某某带人到海区火车站附近的马一卜拉面馆采用威胁方式敲诈了马二洒7次现金，共计4200元，并且砸了三次饭店；马文龙采用威胁方式敲诈了马二洒1000元现金。马二洒辨认笔录，证实了经过对照片辨认指认出被告人郭某某是敲诈马二洒7次现金，共计4200元，并砸过3次饭店的犯罪嫌疑人；被告人丁某是和马文龙一起敲诈马二洒1000元现金的人；被告人海某某、苏某某是砸过马一卜拉一次饭店的犯罪嫌疑人；被告人海某某、杨某某、孙某、施某某、李海霞是海某某、苏某某手下的人，并且李海霞跟苏某某来过一次饭店。
2、被告人郭某某供述，证实了被告人郭某某采用威胁方式敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆的犯罪事实。并证实还伙同马五采用威胁方式敲诈正宗兰州手工拉面王饭馆500元现金的犯罪事实。
敲诈火车站五和超市左国良3000元的证据（第6起）：
1、报案材料及被害人左国良陈述，证实了2012年4月份，苏某某等人以买到假烟及丢表等理由敲诈被害人左国良现金3000元及2条软中华烟，共计4100元。被害人左国良辨认笔录，经过对照片辨认指认出被告人海某某、苏某某、海某某、丁某、马某某、是2012年4月份参与敲诈被害人左国良3000元现金的犯罪嫌疑人。
2、被告人供述，被告人苏某某供述，证实了被告人苏某某伙同马某某等人采用威胁方式敲诈左国良3000元现金。
敲诈汪盛开2万元的证据（第7起）：
1、报案材料及被害汪盛开陈述，证实了2012年6月13日，有5、6个人以海南区广场工地上的木工打人为由，采用威胁方式向汪盛开索要了2万元现金。汪盛开辨认笔录，证实了经过对照片辨认指认出马某某（别名马龙）、苏某某是2012年6月13日敲诈汪盛开2万元现金的犯罪嫌疑人。
2、被告人马某某供述，证实了被告人苏某某伙同马某某等人敲诈汪盛开2万元现金的犯罪事实。
敲诈尹永福3.3万元的证据（第8起）：
1、报案材料及被害人尹永福陈述，证实了2012年7月份，一伙人以索要医药费为由，采用威胁方式敲诈被害人尹永福和何胜3万元现金。
2、被告人供述，被告人海某某供述，证实了被告人海某某伙同海某某、文某等人采用威胁方式敲诈乌审旗工地尹永福3.3万元现金。被告人文某供述，证实了文某伙同海某某、张某某等人敲诈乌审旗工地尹永福3.3万元现金的犯罪事实。被告人海某某供述，证实了被告人海某某伙同海某某等人敲诈尹永福的犯罪事实。被告人张某某供述，证实了2012年7月份的一天，被告人张某某伙同杨某某、海某某、海某某、文某等人到乌审旗工地采用威胁方式敲诈被害人尹永福的犯罪事实。被告人乔某供述，证实了被告人乔某伙同海某某等人敲诈尹永福的犯罪事实。被告人杨某某的供述，证实了被告人杨某某伙同海某某等人敲诈尹永福的犯罪事实。被告人施某某供述，证实了他伙同海某某等人敲诈尹永福的犯罪事实。被告人孙某供述，证实了他伙同海某某等人采用威胁方式敲诈尹永福3.3万元的犯罪事实。被告人丁某的供述，证实了他伙同海某某等人敲','2018-10-06
05:16:33',0,'web',NULL),(2490050,'1ea1ad1d-ed8c-4bb1-ad99-a6861b65759d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1ea1ad1d-ed8c-4bb1-ad99-a6861b65759d\",\"案件名称\":\"牛某某危险驾驶一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）新刑初字第258号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1400591533000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"新郑市人民法院\",\"法院ID\":\"1690\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"新郑市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"牛某某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"牛某某危险驾驶一审刑事判决书
（2014）新刑初字第258号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ea1ad1d-ed8c-4bb1-ad99-a6861b65759d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"牛某某危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新刑初字第258号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新郑市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1690\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新郑市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省新郑市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"牛某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"牛某某危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-20\\\\\",\\\\\