wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0785民初3878号
原告：李某。
委托代理人：阚宝相。
被告：赵某。
原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生次子赵月熙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子赵月刚，现已成年，于××××年××月××日生育次子赵月熙，双方近几年常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，现确实无法再次继续共同生活，为此，原告诉至法院，请求依法判令原告所诉请求。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某与被告赵某自愿离婚；
二、婚生次子赵月熙随被告生活，原告一次性支付抚养费三万元于协议达成时一次付清，原告对赵月熙享有探望权，探望日期和方式双方自行协商；
三、双方无婚前个人财产；原告放弃婚后共同财产属于自己的份额归被告所有；
四、双方无共同债权、债务；
五、双方就本案再无其他争执；
六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 臧爱华
二〇一八年八月十四日
法官助理 单宝君
书 记 员 付 程
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0785民初3273号
原告：任鑫。
委托诉讼代理人：任成芳。
被告：任成春。
原告任鑫与被告任成春健康权纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
任鑫向本院提出诉讼请求：1、判决任成春赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费等损失5万元；2、诉讼费用由任成春承担。事实和理由：2015年任鑫跟随任成春在青岛钧天视觉传达装饰有限公司工作。2015年12月24日中午，任成春举行家宴邀请任鑫做客喝酒，至15时许，任鑫在醉酒的状态下驾驶摩托车回家，途中发生交通事故，致任鑫严重受伤，车辆损坏，损失总额为655720.86元。任成春对任鑫的醉酒以及在醉酒状态下驾驶摩托车因而发生交通事故存在一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任，故请求法院判令任成春赔偿任鑫5万元。任成春辩称，自己没有责任，任鑫的损失与交通事故有关，出于人道主义可以承担任鑫部分损失。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿协达如下协议：
一、任成春于2018年8月30日前一次性支付任鑫24000元，双方自行交付；
二、若任成春未按约定时间付款，则任鑫可申请强制执行3万元；
三、双方就本案再无其他争议；
四、诉讼费1050元，减半收取525元，由任鑫负担263元，任成春负担262元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力
审 判 员 臧爱华
二〇一八年八月十四日
法官助理 单宝君
书 记 员 付 程
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4541号
原告：长安国际信托股份有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号高新国际商务中心*****层。
法定代表人：高成程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被告：李耀华，男，汉族，1970年2月7日出生，籍住：河南省新密市曲梁镇尚庄村李家岗33号，借款合同约定联系地址：北京市丰台区。
原告长安国际信托股份有限公司与被告李耀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长安国际信托股份有限公司诉称：2015年9月14日，原告与被告李耀华签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告提供借款294000元，借款年利率为12%，借款期限36个月，本息合计：362131.45元，借款用途为购买汽车。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告以所购车辆提供抵押担保，双方办理车辆抵押登记手续。但被告未按照合同约定偿还贷款本息，截至原告起诉，被告仅偿还贷款本息57218.06元，尚欠贷款本息合计292995.32元。被告未按期偿还贷款本息，已经构成严重违约，根据双方合同约定以及法律规定，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金252012.45元，利息40982.87元，罚息5089.66元，复利1868.51元，合计299953.49元；2、被告向原告支付本案律师代理费3000元；3、本案案件受理费由被告承担。审理期间，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告向原告偿还截止2017年5月15日尚欠的借款本金252012.45元，利息28417.78元，罚息12075.10元，复利4580.18元；并主张利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿债务之日止。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月14日，原告与被告李耀华签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告提供借款294000元，借款年利率为12%，借款期限36个月，用于被告购买坦途牌轻型厢式货车，被告同意并授权原告将借款直接发放至被告所购车辆的经销商指定账户（经销商：北京恒尚宇彤商贸有限公司）；被告若逾期还款，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；被告自愿以其所购车辆提供抵押担保。被告逾期或未按约定的金额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自被告应当还款之日起，被告未能履行还款义务的，原告有权控制贷款车辆，如果原告对贷款车辆采取控制措施或通过第三方采取控制措施的，则被告应当为此向原告支付违约金，本项违约金计算标准为实施车辆控制之日被告所有应付款项（包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费和其他费用等）的20%。合同中还约定：甲方（借款人）姓名、通讯地址、联系方式、还款账户等发生变化而未通知乙方（出借人）时，乙方按本合同所载甲方联系方式向甲方发送的所有文书视同送达。被告在借款合同约定联系地址为北京市丰台区芳星园一区2104。
合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款294000元，双方就被告购买的京Ｑ×××××坦途牌轻型厢式货车办理了抵押登记。自2016年4月起，被告未按照合同约定还本付息，截止2017年5月15日尚欠借款本金252012.45元，利息28417.78元，罚息12075.10元，复利4580.18元。
以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、银行转款凭证、机动车登记证书、还款计划查询列表信息及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同。合同签订后，原告依据约定向被告发放贷款，履行了合同义务，被告未能按照合同约定还本付息，系违约行为，原告依据合同约定以及法律规定主张被告清偿全部借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告承担律师费3000元，缺乏合同依据，本院不予支持，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
一、被告李耀华应当于本判决生效之日起十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还截止2017年5月15日尚欠的本金252012.45元、利息28417.78元、罚息12075.10元、复利4580.18元，并按照合同约定支付2017年5月16日起至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费5844元，由原告承担50元，由被告承担5794元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告5794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 尤 骥
审 判 员 李 鑫
代理审判员 刘霁月
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：马丽雅2017年月日送达
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终328号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志勇，男，1983年9月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，司机，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年10月28日变更为取保候审，2016年9月27日被逮捕。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人张志勇犯交通肇事罪，于2016年9月27日作出（2016）湘1302刑初132号刑事判决，判决：被告人张志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人张志勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张志勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张志勇申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张志勇撤回上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 刘凯珊
代理审判员 童丁玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邓叶梅
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初3532号之一
申请人：任某某，男，1959年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：山东某某核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村
法定代表人:王某，该公司董事长。
申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下20820元的存款或相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人20820元的存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
案件申请费228元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十四日
书记员 李培法
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执711号
申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203007221437325。
主要负责人：李涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈伟，该银行员工。
委托诉讼代理人：黄洪，该银行员工。
被执行人：遵义沣涵商贸有限公司，组织机构代码：57713521-7，住所地：遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场2号楼。
被执行人：巩国江，男性，住贵州省播州区新舟镇。
被执行人：肖海艳，女性，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：钱红遐，女性，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：向正华，男性，住贵州省播州区新舟镇。
被执行人：巩国飞，女性，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：王远恩，男性，住贵州省播州区永乐镇。
本院在执行贵州银行股份有限公司遵义分行与巩国江等借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1717888.43元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费20261元，执行费19578.88元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冉郑舟
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2529刑初70号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人龙金发，男，1993年4月15日生，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被公安机关刑事拘留，同7月17日被我院决定逮捕。现羁押在红河县看守所。
红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2018］75号起诉书指控被告人龙金发犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员许红明等二人出庭支持公诉,被告人龙金发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月24日12时40分许，被告人龙金发在醉酒且未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌弯梁摩托车从红河县浪堤镇浪堤正街往浪堤加油站方向行驶，后在行驶至浪堤镇客运站门口时被民警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，龙金发血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为176.33mg/100ml血。
上述事实，被告人龙金发在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、呼气式酒精含量检验告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李某1、李某2的证言及被告人龙金发的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙金发无视国家法律，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙金发犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人龙金发归案后配合公安交警的调查，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人龙金发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2018年8月8日止，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张祖梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 李卓亚
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执279号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人哏院春，男，1989年7月6日生，户籍地:云南省德宏州盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人哏院春犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2017）云3123刑初149号刑事判决书已发生法律效力，2018年3月8日对被执行人哏院春罚金移送执行，执行标的额5050元（罚金5000元、执行费50元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人哏院春在盈江县公安局的扣押款2120元用以缴纳罚金，被执行人的亲属哏小换代哏院春缴纳罚金2880元及执行费50元。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123刑初149号刑事判决书中第二项中判处被执行人哏院春罚金5000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 许 蓉
二〇一八年七月九日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执857号
申请执行人：陈义勇,男,汉族，户籍所在地：遵义市播州区。
被执行人：鞠鹏,男,汉族，户籍所在地：遵义市汇川区。
本院在执行陈义勇与鞠鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000.00元及利息，并承担申请执行费500.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人在我院有多起执行案件，我院在执行其他案件时被执行人已被采取了司法拘留措施，现被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并书面同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年六月三十日
书记员 黄 果
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1984号
申请执行人文飞,男性,住四川省崇州市元通镇。
被执行人:遵义川杭管业有限公司,组织机构代码057062325。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3407号民事判决书，受理执行文飞申请执行遵义川杭管业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人遵义川杭管业有限公司应支付文飞人民币56131元，承担案件受理费1310元、执行费755元等。执行中经调查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结文飞依据(2016)黔0303民初3407号民事判决书申请执行遵义川杭管业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢兴伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄 果
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执699号
申请执行人潘锦鹭，女，2015年9月出生，汉族，住本市。
被执行人阳泉市第一人民医院。
法定代表人：王希章，院长。
申请人潘锦鹭与被执行人阳泉市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，经中级人民法院作出的（2018）晋03民终831号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，被执行人阳泉市第一人民医院自调解书生效之日起十日内一次性赔偿申请人各项经济损失共计199000元。后被执行人于2018年8月1日主动将全部案款履行完毕，并全数发放给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
（2018）晋03民终831号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月二十二日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1428号
申请执行人：垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代理人：耿君彩，系该公司总经理。
被执行人：习水盛鑫华益运输有限责任公司,住遵义市习水县习水县回龙镇安龙村道角头组。
被执行人：卢玲桦,女性,住贵州省习水县隆兴镇。
被执行人：马骥,男性,住遵义市汇川区。
本院在执行垫富宝投资有限公司与习水盛鑫华益运输有限责任公司、卢玲桦、马骥借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款202191.16元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4200.00元，执行费2933.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 冉郑舟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1282执509号
申请执行人许庆伟，男，1969年9月29日生，住开原市。
被执行人孟智，男，1974年7月12日生，现住沈阳市。
本院在执行申请执行人许庆伟与被执行人孟智民间借贷纠纷一案中，申请执行人许庆伟于2018年8月30日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执509号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一八年八月三十日
书记员 宋永强
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执698号
申请执行人王华军，男，1982年4月出生，汉族，住本市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市新城支公司。
负责人胡伟，总经理。
申请人王华军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经中级人民法院作出的（2018）晋03民终883号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市新城支公司赔偿申请人王华军285.1元。后被执行人主动将全部案款履行完毕，并全数发放给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
（2018）晋03民终883号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二��一八年八月二十二日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执694号
申请人杜春芳，女，1978年3月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人刘兴利，男，1980年5月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人杜春芳与被执行人刘兴利合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初2595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘兴利拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜春芳于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘兴利履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月8日向被执行人刘兴利发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执694号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 王 菲
审判员 海 锁
二〇一七年十月九日
书记员 王梦洋
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执474号之四
申请执行人杨林，男，1967年1月15日生，户籍所在地：云南省德宏州瑞丽市。
被执行人盈江县开源有限责任公司，地址：云南省德宏州盈江县。组织机构代码：760443664。
法定代表人：旺沙，该公司董事长。
关于申请执行人杨林申请执行被执行人盈江县开源有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盈江县劳动人事争议仲裁委员会作出的盈劳人仲字（2017）第009号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人盈江县开源有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，2017年10月26日权利人杨林向本院申请强制执行，执行标的额121700元（执行款120000元、执行费1700元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人盈江县开源有限责任公司应履行给付义务的执行款120000元、本案执行费1700元到本院执行案款账户清偿债务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县劳动人事争议仲裁委员会盈劳人仲字（2017）第009号劳动争议仲裁裁决书中第二项裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年一月十日
书记员 夏维春
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2529刑初76号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人杨普贵（曾用名杨立保），男，1977年4月5日生，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被红河县公安局取保候审在家。
红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2018］80号起诉书指控被告人杨普贵犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉,被告人杨普贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，2018年5月12日19时许，被告人杨普贵醉酒驾驶云GT87**小型轿车（租出客运）沿元红线由西山社区岔路口往红土坡方向行驶，行驶至元红线K56+500米处时与普某2驾驶的云GRY0**号普通二轮摩托车（车上载李某）相撞，造成云GRY0**号普通二轮摩托车驾驶员普某2、乘车人李某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经红河县公安局交警大队认定，被告人杨普贵负此次事故的主要责任，被害人普某2负此次事故的次要责任，被害人李某无责任；经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨普贵血液中乙醇含量为93.22mg/100mL血。
上述事实，被告人杨普贵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检验告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、云南省交通安全统筹中心机动车辆安全统筹凭证、协议书、辨认笔录及照片、证人普某1、樊某的证言、被害人普某2、李某的陈述及被告人杨普贵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨普贵无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨普贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人杨普贵酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。但鉴于被告人杨普贵在案发后主动报案并在现场等待公安交警的到来，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚，案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人杨普贵的犯罪事实和情节，适用缓刑符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨普贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张祖梅
二〇一八年八月十四日
书记员 李卓亚
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初460号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人蒋涛，男，汉族，生于1987年3月27日，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市。2010年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，后于2013年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年3月15日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人蒋涛犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人蒋涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月一天早上八时许，蒋涛在西昌市53号家园附近发现马某正在打电话，于是尾随马某伺机盗窃。马某回到其母亲位于西昌市大水井街市委家属院3栋1单元1楼1号的家中，蒋涛潜入室内，趁客厅无人之机，盗走马某随手放在客厅沙发上的MCM牌米黄色双肩包，包内有现金九千余某、墨镜一副、钱包一个和化妆品等物品，得手后往西河方向逃跑，途中检查并拿走包内一扎8000元现金，然后将包和包内其他物品丢弃，事后蒋涛将所盗现金挥霍一空。
上述事实，被告人蒋涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案登记表、抓获情况说明、身份信息、判决书及释放证明、被盗物品鉴定的情况说明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、现勘笔录、现勘图、现勘照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋涛以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人蒋涛犯罪事实与罪名成立。被告人蒋涛主动向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年3月6日起至2018年12月5日止)；
二、由被告人蒋涛退赔被害人马某经济损失8000元（限判决生效后三个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年六月二十一日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执433号
申请执行人：靖宇县佳暖新材料科技开发有限公司
被执行人：长白山保护开发区恒基建设有限公司
申请执行人靖宇县佳暖新材料科技开发有限公司与被执行人长白山保护开发区恒基建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初553号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执256号之一
申请执行人杜芸，女，1973年9月25日生，户籍地：云南省盈江县。
被执行人刀承勇，男，1975年4月12日生，户籍地：云南省盈江县。
关于申请执行人杜芸申请执行被执行人刀承勇民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初984号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刀承勇逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杜芸于2018年2月26日向本院申请强制执行，执行标的额13466元（执行款12016、诉讼费1350元、执行费100元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刀承勇已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，执行费100元已交纳。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123民初984号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年六月十九日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1401号之一
申请人王艳，女，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。
被执行人张开智，男，汉族,贵州省正安县人，住贵州省正安县。
本院在执行王艳与张开智民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张开智应支付申请执行人王艳法律文书款10000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），并承担申请执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人下落不明，且其名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，我院已依法查封了被执行人名下汽车一辆，但未查找到车辆下落。同时，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，拟对被执行人采取司法拘留措施。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄 果
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执300号之二
申请执行人张占波，男，1979年9月25日生，住址：云南省保山市腾冲县。
被执行人杨红发，男，1976年11月26日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于申请执行人张占波申请执行被执行人杨红发合同纠纷一案，盈江县人民法院（2016）云3123民初776号民事调解书已发生法律效力，现被执行人杨红发未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张占波于2017年6月7日向本院申请强制执行，执行标的额30350元（执行款30000元、执行费350元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院已执行到位13000元执行款并支付给张占波，被执行人杨红发私下支付给申请人张占波执行款17000元，申请人张占波书面予以认可。被执行人杨红发已履行完生效法律文书确定的付款义务，并缴纳本案执行费350元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2016）云3123民初776号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年五月三日
书记员 夏维春
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申1532号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学宽，男，1962年11月4日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村委会。
法定代表人：冯晨，该村委会主任。
委托诉讼代理人：韩刚，该村委会党支部委员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：）西安市雁塔区等驾坡街道办事处。
法定代表人：郭俊，该街道办事处主任。
委托诉讼代理人：李年，陕西达明行律师事务所律师。
一审第三人：西安市世园花卉繁育有限公司。
法定代表人：冯浩，该公司总经理。
再审申请人刘学宽因与被申请人西安市雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村委会（以下简称白杨寨村委会）、西安市雁塔区等驾坡街道办事处（以下简称等驾坡街办）、一审第三人西安市世园花卉繁育有限公司（以下简称世园花卉公司）土地承包经营权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘学宽申请再审称，1、白杨寨村委会在未与村民协商、未召开村民会议、村民代表会议的情况下，强行与等驾坡街办国土资源所签订土地流转合同，侵犯了其土地承包经营权。2、等驾坡街办与世园花卉公司签订的合同不成立。合同中约定如改变土地用途，有权收回土地经营权，现土地用途已经改变，应当收回土地。3、补充协议中二十九户签的合同是违法的，都是被诱骗签字的。请求：撤销一、二审判决，支持申请人一审诉讼请求，返还其承包地经营权。
等驾坡街办提交意见称，1、申请人诉请的土地，等驾坡街办虽签订了合同，但属于居间行为。合同中权利义务都是有世园花卉公司承担，租赁费也是发放给村委会和村民小组，申请人也领取了租赁费。2、2015年2月的补充协议，系申请人所在小组与世园花卉公司之间对租金的补充约定。本案所涉土地所有权属于白杨寨村委会，本案应为申请人与白杨寨村委会之间的纠纷。3、申请人超过法定时限提起诉讼已经丧失胜诉权，故申请人申请再审理由不能成立，依法应予驳回。
白杨寨村委会提交意见称，同意等驾坡街办意见。
本院审查认为，2007年2月10日，白杨寨村委会与等驾坡街办国土资源所签订《土地有偿使用合同》，将包含刘学宽承包地在内的118.95亩土地承包给等驾坡街办国土资源所。2007年9月1日，等驾坡街办国土资源所与冯玉江签订《土地有偿使用合同》，将其中的109.85亩土地出租给冯玉江用于世园花卉公司开发经营，合同期限、每亩租金均与白杨寨村委会合同相同。等驾坡街办和白杨寨村委会将收取的租金以青苗补偿费的形式向村民发放。2015年2月12日，世园花卉公司与刘学宽所在的白杨寨村四组达成补充协议，提高了原合同租金，并经该组33户村民中的29户村民代表签字确认。二审认定涉案土地由白杨寨村委会整体出租给世园花卉公司的事实并无不当。以上土地流转协议合法有效，已履行多年，刘学宽也按自己承包地的面积领取了部分收益款。现刘学宽主张涉案租地合同及补充协议违法并要求返还其承包经营权的理由不能成立，原审驳回其诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘学宽的再审申请。
审判长 桂 红
审判员 董 琪
审判员 黄海鹰
二〇一八年八月九日
书记员 赵 磊
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0207执151号之一
申请执行人：景某，男，1982年6月26日出生，汉族，公司职工，住包头市九原区。
被执行人：张某，女，1983年1月1日出生，汉族，职工，住呼和浩特市新城区。
本院依据已经发生法律效力的包头市九原区人民法院(2018)内0207执151号之一裁定书，于2018年02月14日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在银行账户内存款人民币173425.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴东
二〇一八年二月二十日
书记员 云 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存���、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执237号之一
申请执行人李泽高，男，1960年12月14日生，户籍地：四川省合江县。
委托代理人刘峰。特别授权代理。
被执行人昆明大成建筑工程有限公司，地址：云南省昆明市官渡区。组织机构代码：21672253-9。
法定代表人李根，该公司经理。
被执行人昆明大成建筑工程有限公司盈江赢苑天籁花语项目部，地址：云南省盈江县。
负责人：周成柱。
关于申请执行人李泽高申请执行被执行人昆明大成建筑工程有限公司、昆明大成建筑工程有限公司盈江赢苑天籁花语项目部追索劳动报酬纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初324号民事调解书已发生法律效力，因被执行人昆明大成建筑工程有限公司、昆明大成建筑工程有限公司盈江赢苑天籁花语项目部未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李泽高于2018年2月14日向本院申请强制执行，执行标的额66865元（执行款65600元、案件受理费375元、执行费890元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，被执行人昆明大成建筑工程有限公司在银行有存款信息后，本院依法冻结并划拨被执行人昆明大成建筑工程有限公司的存款66865元到本院执行专户清偿债务。现本院已将执行款65975元兑付给申请执行人李泽高，并将执行费890元上缴财政。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123民初324号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年五月三日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1984号
申请执行人：贵州金果建筑有限公司，住贵州省六盘水市红果经济开发区江源路182号，统一社会信用代码：91520200736601124D。
被执行人：余太云，男，住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇。
本院在执行贵州金果建筑有限公司与余太云不当得利纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2213740元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费13740元，执行费24537元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执343号
申请执行人陈昆艳,女性,住贵州省遵义县南白镇。
被执行人遵义和业房地产经纪有限公司,住遵义市汇川区香港路盛邦帝标A栋21楼。
法定代表人聂朝辉。
本院依据已经发生法律效力遵义市汇川区劳动争议仲裁委员会作出的遵市劳人仲字（2015）第229号仲裁裁决书，受理执行陈昆艳申请执行遵义和业房地产经��有限公司劳动仲裁裁决一案，被执行人遵义和业房地产经纪有限公司应支付张咏人民币7353.75元，承担案件受理费、执行费等。经本院执行，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人的债权暂时不能实现。经向申请执行人说明对被执行人财产的调查情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结陈昆艳依据遵义市汇川区劳动争议仲裁委员会作出的遵市劳人仲字（2015）第229号仲裁裁决书申请执行遵义和业房地产经纪有限公司劳动争议仲裁裁决一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复���行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢兴伟
审判员 徐珊珊
审判员 张 俊
二〇一六年六月六日
书记员 王文艳
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执2106号
申请执行人犹明梅，女，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼，统一社会信用代码：91520301741102565C。
法定代表人阎鑫，职务：董事长。
本院在执行犹明梅与遵义市京瑞家园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义市京瑞家园房地产开发有限公司应支付申请执行人犹明梅逾期交房违约金18959.56元及逾期办证违约金130.00元，承担受理费530.00元、执行费186.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并书面同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄 果
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘12民终869号
上诉人（原审被告）：沅陵县农电服务有限责任公司，住所地沅陵县迎宾北路160号，统一社会信用代码：91431222794738743G。
法定代表人：田建凤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张茂轩，湖南龚云树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵尚立，男，1966年2月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农电员，住湖南省沅陵县。
委托诉讼代理人：廉道忠，湖南兴沅律师事务所专职律师。
上诉人沅陵县农电服务有限责任公司与被上诉人唐春桂劳动争议湖南省沅陵县人民法院(2017）湘1222民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：一审遗漏诉讼主体，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省沅陵县人民法院(2017）湘1222民初956号民事判决；
二、发回湖南省沅陵县人民法院重审。
二审案件受理费元，退回上诉人沅陵县农电服务有限责任公司。
审 判 长 王文胜
审 判 员 李东恒
审 判 员 武春毅
二〇一八年七月十一日
法官助理 尹 俊
书 记 员 蒋金洲
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执265号之二
申请执行人寸待秀，女，1963年11月24日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
被执行人尤田兴，男，1964年11月17日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于申请执行人寸待秀申请执行被执行人尤田兴离婚纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2017）云3123民初1072号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尤田兴未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人寸待秀向本院申请强制执行，执行标的额101400元（执行款100000元、执行费1400元）。本院于2018年3月5日已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人尤田兴已履行本案执行款100000元及本案执行费1400元，本案现已执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2018）云3123执265号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年五月十二日
书记员 武必辉
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终4017号
上诉人(原审被告)：米景海，男，汉族，1954年5月27日出生，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：米景电，男，汉族，1949年12月9日出生，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米雪丽，女，汉族，1977年9月27日出生，住鹿邑县。系米景电之女。
上诉人米景海因与被上诉人米景电排除妨害纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2018)豫1628民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人米景海及其委托诉讼代理人陈文哲、被上诉人米景电及其委托诉讼代理人郭金才、米雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
米景海上诉请求：1、依法撤销鹿邑县人民法院（2018)豫1628民初2607号民事判决书，发回重审或改判驳回米景电诉讼请求。2、一、二审诉讼费均判由米景电承担。事实和理由：一审判决米景海消除危险、排除妨碍，将位于米景电屋后所挖深坑填平，事实认定错误。具体理由如下：1、米景海所挖土坑对米景电的房屋使用无任何影响，是米景海对土地的合理使用，对米景电房屋无妨碍。2、土坑位于米景电屋后，对米景电出行无影响。3、土坑距米景电屋后有2.8米远，深度仅有1米左右，对米景电房屋无危险。综上所述，一审判决在事实认定上，存在错误，判决有失公平、公正。
米景电辩称，1、米景海在米景电房屋后所挖深坑，经一审法院现场勘验，东西长9.5米，东宽4.5米，西宽3.6米，坑深1.5米，且距离米景电房屋仅2.6米，该坑的面积和深度远远超过米景海所谓的粪坑的范围；米景电房屋属于农村老房子，时间较久，目前正值雨水较多季节，容易储存大量积水，米景海所挖深坑距离米景电房屋较近，将对米景电房屋安全造成严重影响，一审法院判决米景海将所挖深坑填平于法有据，判决正确。2、米景海所挖深坑并非对土地的合理利用，所谓的用作“粪坑”更是子虚乌有。从米景海2017年2月挖坑到2018年6月，米景电起诉时止，米景海所挖深坑一直闲置，未作任何使用；另外，米景海平时家里人口较少，种菜范围十分有限，所需积肥也很有限，其所挖深坑明显超过了其对土地的合理利用，用作粪坑系米景海临时编织的理由，米景海与米景电之间矛盾由来已久，米景海挖坑就是发泄个人怨恨，己严重侵犯米景电合法权益。3、米景海所挖深坑对米景电权益的影响，不仅仅局限于影响米景电出行。所挖深坑给米景电房屋造成了现实危险，米景海应当及时排除妨害，填平深坑。4、一审判决书认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，判决公正，应当依法维持；米景海上诉请求和理由于法无据，不能成立，应当依法驳回。
米景电向一审法院起诉请求：1、判令米景海立即停止侵害，排除妨害，将位于米景电屋后所挖深坑填平；2、本案诉讼费由米景海承担。
一审法院认定事实：米景电与米景海系亲兄弟，且为前后院邻居。2017年2月（阴历），米景海在距离米景电房屋后挖有一坑，经现场勘验，该坑东西长为9.5米，东宽4.5米，西宽3.6米，坑深1.5米，距离米景电房屋2.6米。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，米景海在距离米景电房屋约2.6米处挖一深坑，该深坑的面积及深度已远超米景海抗辩认为是粪坑的范围，已危及米景电房屋的安全，给米景电房屋造成了现实危险，故米景电要求米景海排除妨碍，将坑填平于法有据，予以支持。综上，米景电要求米景海排除妨碍，将位于屋后所挖深坑填平的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决，米景海于判决生效之日起五日内消除危险、排除妨碍，将位于米景电屋后所挖深坑填平。案件受理费100元，减半收取计50元，由米景海负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。被上诉人米景电为证明其主张，向法庭提交了以下证据：照片一份，证明：目前该深坑被米景海用玉米杆掩盖，仅仅在坑的表层覆盖了一层土，米景海并未真正用土将坑填平填实，应当继续排除妨碍、消除该坑的现实危险。上诉人米景海对上述证据进行了质证，认为：对该图片的真实性无异议，对其证明目的有异议，二审期间对案件并未定性，上诉人无义务填坑。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，米景海在距离米景电房屋约2.6米处挖一深坑，该深坑的面积及深度已远超合理利用土地的范围，已危及米景电房屋的安全。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，故米景电要求米景海排除妨害，将位于米景电屋后所挖深坑填平的诉请，本院予以支持。
综上所述，上诉人米景海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人米景海负担。
本判决为终审判决。
审判长 李俊华
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年八月三十日
书记员 张丹丹
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼02民终75号
上诉人（原审原告）：海南金玉建筑工程有限公司。
法定代表人：杨爱。
委托诉讼代理人：张明营。
委托诉讼代理人：胡杨。
上诉人（原审被告）：三亚环通装饰设计工程有限公司。
法定代表人：傅小彬。
委托诉讼代理人：林庆丰。
被上诉人（原审被告）：郝长征住三亚市。
被上诉人（原审被告）：三亚卓达房地产开发有限公司。
法定代表人：杨继刚。
委托诉讼代理人：王俊伟。
委托诉讼代理人：高海彬。
���诉人海南金玉建筑工程有限公司因与上诉人三亚环通装饰设计工程有限公司、被上诉人郝长征、三亚卓达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审时的原合议庭成员为审判员陈绵育、人民陪审员郑辉仁、王定明，审判员陈绵育担任审判长并主审本案。因审判员陈绵育辞职，经审批，变更审判员张萍组成新的合议庭，由审判员张萍担任审判长并主审本案。但变更合议庭组成人员后，一审法院未经开庭审理即直接作出一审判决，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4014号民事判决；
二、��案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人海南金玉建筑工程有限公司预交的二审案件受理费12,001.55元，上诉人三亚环通装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费5,425元，均予以退回。
审判长 李柔翰
审判员 梁 泽
审判员 孙 媛
二〇一八年三月八日
书记员 陈 田
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤���原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初672号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人舒箐，2018年4月22日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年，并处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕653号起诉书指控被告人舒箐犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月21日19时许，被告人舒箐在武汉市汉阳区阳新路“老两口餐馆”附近马路边，以人民币100元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗和透明塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）1袋贩卖给叶某后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共计净重0.25克���经鉴定，上述毒品取样检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人舒箐具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人舒箐有期徒刑六个月至八个月的刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人舒箐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人舒箐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒箐归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒箐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金��民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月7日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月十六日
书记员 王竣
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执166号
申请执行人：李川生，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人：丁建强，职务：执行董事。
本院在执行李川生与贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执���人法律文书款18953.81元、申请费90.00元，交纳执行费184.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书。同时本院通过网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无机动车、银行存款或其他有价财产可供执行。另，被执行人名下的不动产已被法院多次查封，且有抵押。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定���裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洲
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年六月十九日
书记员 唐 璇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0423执75号
申请执行人吴守强,男,汉族,1980年3月6日生,贵州省贞丰县人,住贞丰县小屯乡图示田村。
申请执行人贞丰县盛丰汽车租赁中心,住所地：贵州省黔西南州贞丰县珉谷街道菜园村。
被执行人赵福忠,男,汉族,1986年3月24日生,贵州省册亨县人,住册亨县坡妹镇大路村龙哈组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初828号民事判决书，依法受理申请执行人吴守强、贞丰县盛丰汽车租赁中心与被执行人赵福忠租赁合同纠纷一案，并向被执行人赵福忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付申请执行人吴守强、贞丰县盛丰汽车租赁中心租金共计人民币31853元的义务，并承担案件受理费人民币300元、申请执行费人民币378元,但其逾期未履行。
执行中，经对被执行人赵福忠的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，且被执行人赵福忠去向不明，暂无可供执行财产。本院依法应终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第五百一十九条项之规定，裁定如下：
(2017)黔0423执75号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈阳阳
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1242、1243、1048、1049号
申请执行人黄友容，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人黄友琴，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
申请执行人黄友梅，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
申请执行人胡文秋，男，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人赵全平，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民特63号等民事裁定书，受理执行黄友容、黄友琴、黄友梅、胡文秋申请执行赵全平借款纠纷四案，被执行人赵全平应支付申请执行人法律文书款340000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，本院已将其纳入失信人名单。另，由于被执行人违反财产报告制度，本院对其采取了拘留措施，后被执行人履行了85000元，该款经全体申请执行人协商一致后先行支付给了申请执行人黄友容。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0303执1242、1243、1048、1049号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 果
霍州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋1082执恢111号
山西车鼎煤矿设备有限公司：
山西车鼎煤矿设备有限公司与霍州市韶钢煤业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计434000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位440400.00元。本院已将该款转付给山西车鼎煤矿设备有限公司。至此，山西车鼎煤矿设备有限公司向本院申请执行的2014年霍执字第17号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 蔡 军
二〇一八年九月三日
书记员 张振宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执942号
申请人ＸＸ举，男，1979年3月1日出生，汉族，个体，现住吉林省洮南市胡力吐蒙古族乡双发村。
被执行人李友臣，男，1968年3月1日出生，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗察尔森镇。
申请人ＸＸ举与被执行人李友臣借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人日友臣、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ举于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李友臣履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月19日向被执行人李友臣发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2017年6月13日给付部分执行款35000.00员，剩余执行款仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执942号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十一月一日
书记员 王梦洋
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1187号
申请执行人：李丽娟，女，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：谢元松，男，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：贵州凯航钢结构有限公司，住遵义市红花岗区深溪镇坪桥村合心组内，组织机构代码：79881399-0。
本院在执行李丽娟与谢元松、贵州凯航钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款919865.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费6565.00元，执行费11598.65元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 冉郑舟
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执184号之二
申请执行人张某，女，2004年2月27日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
法定代理人张某1（系申请执行人之父），男，1969年7月4日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
法定代理人左某（系申请执行人之母），女，1973年2月10日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
被执行人雷腊顶，男，1975年10月16日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
被执行人荣木松（又名荣英松），女，1980年11月27日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于申请执行人张某申请执行被执行人雷腊顶、荣木松身体权纠纷一案，云南省德宏州中级人民法院依法作出的（2017）云31民终625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷腊顶、荣木松逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张某于2018年1月16日向本院申请强制执行，执行标的额31172.4元（执行款30096.4元、案件受理费714元、执行费362元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人雷腊顶、荣木松主动履行了执行款20811元的给付义务。经本院查实，被执行人雷腊顶、荣木松系国家建档立卡扶贫户，对本案剩余债务10000元及执行费362元，已无履行给付能力。申请人张某家庭也特别困难，依照相关法律规定，经合议庭合议决定给予申请人张某国家司法救助款10000元，本案执行费362元被执行人雷腊顶、荣木松予以免交。现申请人张某已经受偿了本案执行款合计30811元。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2018）云3123执184号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年五月十五日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1645号
申请执行人：李泽君,女,住遵义市汇川区。
申请执行人：黄寿礼,男,住遵义市汇川区。
申请执行人：蔡金福,男,住南安市康美镇。
申请执行人：胡馨云，女，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：李宏健,男性,住遵义市汇川区。
被执行人：冉光云,男性,住遵义市红花岗区。
被执行人：遵义新泽野房地产开发有限公司,住遵义市中华路幸福巷42号。组织机构代码：78978032-2。
本院在执行李泽君、黄寿礼、蔡金福、胡馨云与李宏健、冉光云、遵义新泽野房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款500000元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费8800元，执行费7400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月十一日
书记员 冉郑舟
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0524执338号之二
申请执行人杨怀，女，1981年4月27日生，住昌宁县。
被执行人禹文书，男，1965年10月21日生，住昌宁县。
本院在执行申请执行人杨怀与被执行人禹文书建设工程合同纠纷一案中，被执行人禹文书应给付申请执行人工程款人民币73100元，负担案件受理费人民币800元，案件执行费人民币1000元，合计人民币74900元。在执行过程中，因被执行人禹文书去向不明，本院通过网络查控系统查询到禹文书名下有存款人民币997.93元，本院依法扣划人民币997元，所扣金额抵作本案案款。其名下登记有牌照号为云MＳ73**哈弗车一辆、云ＭＤ32**别克车一辆，本院已向交警部门办理了查封手续，但由于车辆具体去向不明，没能实际扣押，无法处置变现。名下无房证登记信息。本案暂不具备执行条件。经回告给申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓华
审判员 杨景艳
审判员 王国荣
二〇一八年九月三日
书记员 杨光云
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执332号
申请执行人：张应波，男，1984年09月21日生，汉族，农民，住施甸县。
被执行人：蒋位华，男，1978年02月04日生，瓦族，施甸县卫生局职工，住施甸县。
本院在执行申请执行人张应波与被执行人蒋位华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋位华除工资收入外没有发现其他可供执行财产，且被执行人蒋位华的工资已经按比例分配给其他申请执行人，已经无法分配。现发现有案外人董开颜每月向被执行人蒋位华支付借款500元，经征求申请执行人张应波同意后，将这笔钱支付给申请执行人张应波，直至借款10000元全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)云0521执332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨余春
执行员 郭栋廷
执行员 陈亚楠
二〇一八年八月三十日
书记员 杨会清
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执105号之一
申请执行人:遵义市泰来房地产有限责任公司（组织机构代码74114973-4）,住遵义市汇川区沈阳路。
法定代表人杨寅寅，董事长。
被执行人ＸＸ,女,住贵州省桐梓县新站镇。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第04105号民事调解书，受理执行遵义市泰来房地产有限责任公司申请执行ＸＸ租赁合同纠纷一案，被执行人ＸＸ应支付遵义市泰来房地产有限责任公司人民币20000元，承担案件受理费、执行费等。经本院执行，已向车辆管理机关发送协助执行通知书，对ＸＸ名下的宝马车一辆进行扣押。此外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结遵义市泰来房地产有限责任公司依据(2015)汇民初字第04105号民事调解书申请执行ＸＸ租赁合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢兴伟
审判员 徐珊珊
审判员 张 俊
二〇一六年六月七日
书记员 王文艳
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0106执954、955号
申请执行人:王成柱，男，1965年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：唐山四通汽车贸易有限公司，住所地唐山市路北区站前路与长虹道交叉口。
法定代表人：王琳，公司执行董事。
申请执行人王成柱依据已经发生法律效力的（2017）津0106民初7341、7343号民事判决书，于2018年05月04日依法向本院申请执行，请求执行被执行人唐山四通汽车贸易有限公司给付本金共计630000元，利息75600元及2016年1月1日至实际给付之日的利息、迟延履行金，并负担案件的受理费、财产保全费共计12797元。被执行人依法应承担案件执行费共计10576元。
在执行本案过程中，双方当事人通过协商达成如下和解协议：唐山四通汽车贸易有限公司在2018年7月20日之前支付王成柱200000元（已履行），在2019年1月31日前支付第二期200000元，在自2019年4月30日前支付第三期250000元。以上协议如按期全部履行完毕，双方权利义务免除，此案结案。否则王成柱有权按原判决向本院申请恢复执行。
本院认为，在执行过程中，双方当事人在自愿的基础上，通过协商达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院照准。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)津0106执954、955号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 卢晓波
审判员 张礼玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 郝学明
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执恢22号之二
申请执行人何杨红，男，1964年11月21日生，现住云南省德宏州盈江县。
被执行人板相贵，男，1980年6月14日生，户籍地：云南省德宏州盈江县。
关于申请执行人何杨红申请执行被执行人板相贵机动车交通事故责任纠纷一案，盈江县人民法院（2009）盈民初字第169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人板相贵逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人何杨红于2009年9月3日向本院申请强制执行，执行标的额12781元（执行款12681元、执行费100元）。本案在执行过程中，被执行人板相贵已履行执行款3000元，剩余执行款9681元及执行费100元尚未履行。因被执行人板相贵名下暂无财产可供执行，本院于2009年9月28日终结本案本次执行程序。现经本院查明，被执行人板相贵名下有可供执行的财产，本院依职权于2017年6月1日恢复（2009）盈民初字第169号民事判决书的执行，执行标的额9781元（执行款9681元、执行费100元）。本院已立案执行。
案件在执行过程中，被执行人板相贵已经履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案执行费100元已交纳。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2009）盈民初字第169号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年六月五日
书记员 夏维春
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3123执311号之三
申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司。统一社会信用代码：915331235945675054。地址：盈江县
法定代表人李心丽，系该公司董事长。
被执行人李正典，男，1969年12月20日生，住盈江县。
被执行人思永莲，女，1976年10月16日生，住盈江县。
被执行人李祖清，男，1956年3月16日生，住盈江县。
关于盈江县兴利小额贷款有限公司申请执行李正典、思永莲、李祖清借款合同纠纷一案，盈江县人民法院（2015）盈民初字第529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李正典、思永莲、李祖清逾期未履行生效判决确定的付款义务，权利人盈江县兴利小额贷款有限公司于2016年11月2日向本院申请强制执行，执行标的额217998元（欠款213600元、案件受理费1275元、执行费3123元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李正典、思永莲、李祖清已支付执行款214875元，并缴纳本案执行费3123元，盈江县兴利小额贷款有限公司自愿放弃迟延履行金的追偿。本案现已执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2015）盈民初字第529号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一八年六月六日
书记员 夏维春
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)琼02民终61号
上诉人（原审被告）：海南天涯水业（集团）公司，住所地三亚市金鸡岭街336号。
法定代表人：袁文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆萍，海南三和元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：三亚红树林度假酒店经营有限公司，住所地三亚市凤凰路155号。
法定代表人：王秋杨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖丹，海南中海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林如果，海南中海律师事务所律师。
上诉人海南天涯水业（集团）公司（以下简称天涯水业公司）因与被上诉人三亚红树林度假酒店经营有限公司（以下简称红树林酒店）侵权责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，且严重违反法定程序。具体理由如下：
一、原判决遗漏当事人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定，侵权责任的归责原则是以过错责任原则为基本原则，只有在法律明确规定的情况下，才适用无过错责任原则或者过错推定原则。本案系工程施工引起的侵权赔偿纠纷，现行法律并未明确规定此类侵权纠纷适用无过错责任原则或者过错推定原则，故本案属于一般侵权纠纷，应当适用一般侵权的归责原则，即：行为人主观上具有过错，客观上实施了违法行为，产生了损害后果，违法行为与损害后果之间具有因果关系。天涯水业公司系涉案工程项目的发包方，广西桂林地建建设有限公司（以下简称桂林地建公司）系涉案工程项目的施工方，工程施工中挖断红树林酒店供电电缆和损坏天然气管道的过错责任归属于天涯水业公司还是桂林地建公司，抑或是双方，需要查清相关事实后才能确定。一审法院应当向红树林酒店释明，追加桂林地建公司作为本案被告参加诉讼。一审法院在未追加桂林地建公司参加本案诉讼的情况下，以天涯水业公司系涉案工程项目的业主为由，径行认定天涯水业公司构成侵权，并判令其承担侵权赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，且严重违反法定程序。
二、原判决采信未经当事人质证的证据作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零三条第一款规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。本案中，红树林酒店水乐园2015年12月1日至21日营业收入日报表和3个餐厅2015年12月1日至21日营业收入日报表这两份证据未在法庭上出示并由当事人互相质证。海南华宇会计师事务所有限公司依据上述两份未经当事人质证的证据作出华宇审[2017]110号《鉴定报告》，并且一审法院采信了该《鉴定报告》作为认定案件事实的根据，严重违反法定程序。
三、原判决认定基本事实不清。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。天涯水业公司一审辩称红树林酒店铺设地下电缆未取得规划许可和施工备案，铺设电缆时存在缺陷，且未设置地下电缆标志桩，对损害的发生也有过错。红树林酒店是否存在上述行为，对本案判决结果将有实质性影响，故上述事实属于基本事实，一审法院未能查清。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5347号民事判决；
二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人海南天涯水业（集团）公司预交的二审案件受理费2118元予以退回。
审 判 长 黄学文
审 判 员 孙 媛
审 判 员 李柔翰
二〇一八年二月五日
法官助理 李 理
书 记 员 黄芳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民终3569号
上诉人(原审原告)：徐圆松，男，汉族，1989年12月6日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：王桂云，女，1961年6月3日出生，住淮阳县。系徐圆松的母亲。
被上诉人(原审被告)：王新章，男，1970年3月26日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师
被上诉人(原审被告)：徐汝林，男，汉族，1962年5月2日出生，住淮阳县。系徐圆松的父亲。
上诉人徐圆松因与被上诉人王新章、被上诉人徐汝林执行异议之诉纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2018)豫1626民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合���庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐圆松于2018年8月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人徐圆松申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐圆松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人徐圆松负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李俊华
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年八月二十八日
书记员 张丹丹
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执414号
申请执行人：罗正金，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：骆开强，贵州唯通律师事务所律师。
被执行人：遵义民生房地产开发有限公司，住所地遵义市香港路民生广场，组织机构代码：70964183-3。
法定代表人：胥忠明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：施登俊，贵州舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成跃，该公司员工。
被执行人：贵州航鑫泰商贸有限公司，住所地遵义市汇川区广州路恒兴香樟印象肆座二层捌、玖号。组织机构代码：346995156。
法定代表人：吴琼，该公司总经理。
本院在执行罗正金与遵义民生房地产开发有限公司、贵州航鑫泰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2845092.97元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3210元，执行费20695元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年六月七日
书记员 冉郑舟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1600号
申请执行人：遵义恒通融资担保有限公司，住所地：红花岗区丁字口东方大厦塔楼12楼。
被执行人：鲁孟合，男，住贵州省遵义市汇川区高坪镇。
被执行人：罗安容，女，住贵州省遵义市汇川区高坪镇。
本院在执行遵义恒通融资担保有限公司与鲁孟合、罗安容追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款211002.57元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费6350元，执行费3065元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意（或申请）终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冉郑舟
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3123执19号之二
申请执行人李玉萍，女，1970年1月19日，住盈江县。
被执行人寸永仙，女，1973年12月13日生，住盈江县。
本院在执行李玉萍与寸永仙民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、寸永仙于2018年6月5日前支付给李玉萍执行款24000元，余款33800元从寸永仙的工资收入中提取，每月保留1000元的生活费给寸永仙，其余的款项用来支付给李玉萍，直至付清为止；二、本案执行费770元由被执行人寸永仙负担。
现被执行人寸永仙已按照执行和解协议履行了第一笔执行款24000元给李玉萍，申请执行人李玉萍向本院提出撤回本案的执行申请。
经审查，申请执行人李玉萍的撤回执行申请，符合法律的规定，本院予以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2018）云3123执19号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 黄正情
审判员 张国盈
二〇一八年六月五日
书记员 夏维春
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1001、1002号
申请执行人：遵义市金茂信用担保有限责任公司,住遵义市红花岗区ＸＸ路204号。
申请执行人：遵义科技创业投资有限公司，住遵义市汇川区上海路凤凰花园4栋2楼，统一社会信用代码：91520300565003807R。
被执行人：遵义市节庆机电有限责任公司,住遵义市汇川区外高桥工业园区。
被执行人：李仕林,男性,住遵义市汇川区高桥镇。
被执行人：徐永碧,女性,住遵义市汇川区高桥镇。
本院在执行遵义市金茂信用担保有限责任公司、遵义节庆机电有限责任公司与遵义市节庆机电有限责任公司、李仕林、徐永碧追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款6644106.00元（并支付相应利息），承担案件受理费38245.00元，执行费60620.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车,其不动产因设定了抵��无处置意义，被执行人提供其对外到期债权，本院已向协助执行单位提取到期债权，现被执行人无其他财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十月二十四日
书记员 冉郑舟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执130号之五
申请执行人商彦江，男，汉族，黑龙江省人，个体，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
法定代表人鲁国峰，职务矿长。
本院在执行申请执行人商彦江申请执行被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿处于停产歇业状态，对此我院对其上级单位沈阳科瑞投资有限公司予以追加，并对其财产予以冻结。但因沈阳科瑞投资有限公司出具证明其不应承担给付责任，申请执行人商彦江未能实现债权。目前被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤被鲁国峰收购，现我院已对被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤登记在鲁国峰名下的股权予以冻结，因被执行人呼伦贝尔市宝日希勒金源煤矿仍没有投入生产无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）陈民初字第431号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 春
审判员 佟 振
审判员 文 文
二〇一八年七月三十日
书记员 王根小
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执2023号
申请执行人卢大渊,男性,住贵州省遵义市汇川区高坪镇。
被执行人范姜全,男性,住遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初238号民事判决书，受理执行卢大渊申请执行范姜全劳务合同纠纷一案，被执行人范姜全应支付卢大渊人民币14700元，承担案件受理费560元、执行费140元等。经本院执行，已执行2900元，未执行11800元。执行中经调查，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结卢大渊依据(2016)黔0303民初238号民事判决书申请执行范姜全劳务合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢兴伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 果
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执945号
申请人王风兰，女，1980年4月28日出生，蒙古族，农民，现住兴安盟科右前旗察尔森镇。
被执行人吴成江（又名刘成），男，1970年7月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗察尔森。
被执行人杜那人格日乐（又名那仁格日乐），女，1973年7月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗察尔森。
被执行人褚苏日嘎拉图，男1979年1月9日出生，，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗察尔森镇。
申请人王风兰与被执行人吴成江、杜那人格日乐、褚苏日嘎拉图借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴成江、杜那人格日乐、褚苏日嘎拉图、拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王风兰于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人吴成江、杜那人格日乐、褚苏日嘎拉图履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月19日向被执行人吴成江、杜那人格日乐、褚苏日嘎拉图发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2017年5月19日给付部分执行款5000.00员，剩余执行款仍未按期履行。经本院向科右前旗不动产登记中心查询，该案涉及房屋有抵押登记。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执945号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十一月一日
书记员 王梦洋
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2625刑初87号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人田立学，男，1985年10月9日生，壮族，初中文化，居民，云南省马关县人。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人田立学犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派代理检察员陈秋婕、马开飞出庭支持公诉，被告人田立学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月9日21时48分，被告人田立学醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载卢某2、卢应考、卢某1由都龙方向驶往文山方向，行至文都线K67+100m处时与对向驶来的徐某驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车相撞肇事，造成卢某2受伤送医院抢救无效死亡，田立学、卢应考、卢某1受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，田立学的血液中检出乙醇成分的含量为298.25mg/100ml血；经交警大队调查，认定田立学承担此事故的主要责任。
公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。
公诉机关认为：被告人田立学醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型客车与对向行驶的云Ｈ×××××号货车相撞，在划有中心双实线的路段压线、越线发生交通事故致一人死亡，三人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人田立学具有以下量刑情节：1．被告人田立学到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度好；2．经鉴定，被告人田立学的乙醇含量为298.25mg/100ml血，属酒后驾驶机动车。建议对被告人田立学在三个月拘役至一年零七个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人田立学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，认罪悔罪，请求对其从宽处理。
经审理查明：2015年12月9日，被告人田立学醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车（车���卢某2、卢应考、卢某1）由都龙方向驶往文山方向，21时许，车行至文都线K67+100m处时，其所驾驶的车辆与对向驶来的徐某驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车相撞肇事，造成卢某2受伤送医院抢救无效死亡，田立学、卢应考、卢某1受伤，两车受损的道路交通事故。经调查认定：被告人田立学承担此事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任，卢某2、卢应考、卢某1不承担事故责任。经鉴定：被害人卢某2系胸腔脏器破裂致大失血死亡；被告人田立学的伤情鉴定为重伤一级；送检田立学的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为298.25mg/100ml血；送检徐某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为2.17mg/100ml血。
另查明，本院于2016年8月1日依法作出（2016）云2625民初###号《民事判决书》，判决由田立学赔偿卢某2家属因卢某2交通事故死亡所产生的经济损失人民币52347.12元，并在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行。
上述事实，被告人田立学在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、当事人血样提取登记表及照片、调取证据清单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、马关县人民医院证明、工作记录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、死亡证明、道路交通事故认定书、（2016）云2625民初###号《民事判决书》、到案说明、前科劣迹证明、网上比对说明，被害人卢某1、卢应考的陈述，证人徐某、龙某、杜某1、田某1的证言，被告人田立学的供述与辩解，《法医学尸体检验鉴定报告》、《血液乙醇含量检验报告书》、《文山州人民医院司法鉴定所伤情鉴定书》、《车辆技术鉴定意见书》、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田立学违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成被害人卢某2受伤送医院抢救无效死亡，其本人受重伤，卢某1、卢应考受轻伤，两车受损，负事故主要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人田立学送检的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量���298.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。民事部分，经本院依法判决田立学赔偿卢某2家属因卢某2交通事故死亡所产生的经济损失，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行，可以酌情从轻处罚。被告人田立学到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法适度，本院予以采信。据此，根据被告人田立学的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田立学犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到���决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋以明
审 判 员 谢明燕
人民陪审员 卢永金
二〇一八年八月七日
书 记 员 朱鑫基
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)津0106执恢143号
被执行人鲁顺利罚金一案。经执行，本案强制执行完毕，现予以结案。
特此通知
审判员 赵 坤
二〇一八年九月三日
书记员 时金城
霍州市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋1082执恢113号
李建兵：
李建兵与张小明、郭晓红侵权一案，申请执行标的共计120600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位122309.00元。本院已将该款转付给李建兵。至此，李建兵向本院申请执行的2014年霍执字第32号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 蔡 军
二〇一八年九月三日
书记员 张振宇
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0102刑初937号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告单位武汉航天波纹管股份有限公司，统一社会信用代码914201002718911830，住所地武汉市江岸区解放大道2735号，法定代表人周某,。
诉讼代表人周文静，女，1991年5月10日出生，武汉航天波纹管股份有限公司员工。
被告人彭晓英。因犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，2017年11月2日由武汉市公安局江岸区分局决定解除取保候审；因犯虚开增值税专用发票罪于2018年2月6日由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住；因犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月3日由本院决定取保候审。
辩护人龚嫚嫚，湖北蕙风和律师事务所律师。
被告人周翠华。因犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，2017年11月2日由武汉市公安局江岸区分局决定解除取保候审；因犯虚开增值税专用发票罪于2018年2月6日由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住；因犯虚开增值税专用发票罪于2018年8月3日由本院决定取保候审。
辩护人胡蝶，湖北华隽律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2018）864号起诉书指控被告单位武汉航天波纹管股份有限公司、被告人彭晓英、周翠华犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告单位武汉航天波纹管股份有限公司诉讼代表人周文静、被告人彭晓英及其辩护人龚嫚嫚、被告人周翠华及其辩护人胡蝶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月，被告单位武汉航天波纹管股份有限公司为抵扣税款，该公司财务部长被告人彭晓英授意本公司采购部长被告人周翠华以支付票面金额6.5%手续费的方式，让武汉顺诚天钢铁有限公司在没有真实业务往来的情况下，为武汉航天波纹管股份有限公司虚开30份价税合计人民币2,692,231.6元，税款人民币391,178.95元的增值税专用发票。上述增值税专用发票在税务部门申报并抵扣了税款人民币391,178.95元。
另查明，2017年1月9日，武汉航天波纹管股份有限公司已补交税款人民币391,178.95元及滞纳金87,037.32元。
2016年9月26日，被告人彭晓英、周翠华经公安机关传唤后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
被告单位武汉航天波纹管股份有限公司、被告人彭晓英、周翠华及其各自的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人彭晓英、周翠华的辩护人均认为，1.二名被告人均具有自首情节，并自愿认罪、认罚；2.武汉航天波纹管股份有限公司在案发后已补交了全部税款及滞纳金，国家损失已得到弥补，社会危害性较小；3.二名被告人犯罪并非为个人利益，主观恶性较小。希望法庭对二名被告人从轻处罚。
上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过；证人邓某,4、熊某,周某,4、胡某,邹某,4的证言；案件移送意见书、关于武汉航天波纹管股份有限公司情况说明；营业执照；税务稽查报告；记账凭证；虚开的增值税专用发票；税务处理决定书；税收完税证明；常住人口基本信息；被告人彭晓英、周翠华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位武汉航天波纹管股份有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人彭晓英、周翠华作为该被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭晓英、周翠华接公安机关传唤后主动到案，并如实供述单位虚开增值税专用发票的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。彭晓英、周翠华作为该被告单位直接负责的主管人员，其投案自首的行为代表的是单位行为，故被告单位武汉航天波纹管股份有限公司亦构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告单位已补交全部税款及滞纳金；在本院审理期间，被告单位武汉航天波纹管股份有限公司及被告人彭晓英、周翠华均能自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。被告人彭晓英、周翠华的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位武汉航天波纹管股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人彭晓英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周翠华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张灵
人民陪审员 胡俊
人民陪审员 朱甜
二〇一八年八月三十日
书 记 员 方芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初671号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人凃超，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕652号起诉书指控被告人凃超犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月25日零时许，被告人凃超在武汉市汉阳区徐家大湾40号2楼楼梯间，以人民币200元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和透明塑料袋包装白色晶体颗粒1袋贩卖给兰某，后被公安民警当场抓获。经称量，红色片剂净重共计0.27克，白色晶体颗粒净重0.05克。经鉴定，红色片剂检出甲基苯丙胺成分，白色晶��颗粒未检出常见毒品成分。
公诉机关认为,被告人凃超具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人凃超有期徒刑六个月以上，八个月以下的刑罚，并处罚金一千元至三千元。
被告人凃超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人凃超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凃超归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人凃超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴纳）。
（���期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月十七日
书记员 王竣
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执263号
申请执行人：杨续进，男，1982年4月14日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。
被执行人：杨春伟，男，1983年9月18日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。
本院在执行申请执行人杨续进与被执行人杨春伟合伙合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人杨春伟有财产可供执行，且其正在监狱服刑，申请执行人杨续进也没有提供出有效的财产线索。经约谈申请执行人，杨续进同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 余 春
执行员 郭栋廷执行员杨会清
二〇一八年八月十五日
书记员 李 晓 梅
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执278号之一
申请执行人：董菊英，女，1949年10月20日出生，汉族，农民，住保山市隆阳区。
被执行人：杨昆由，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住施甸县。
本院在执行申请执行人董菊英与被执行人杨昆由借款合同纠纷一案中，因被执行人杨昆由下落不明，本院于2018年4月28日，查封了被执行人杨昆由名下号牌为云Ｍ×××××的小型汽车，查期限为两年，由于客观原因未能实际控制该车辆，导致无法变现。因另案被执行人每月偿还杨昆由600元，半年支付一次，本院决定由申请执行人董菊英和另案申请执行人顾小红每月分别从该笔执行案款中领取400元、200元，申请执行人董菊英和另案申请执行人顾小红均同意该执行款分配方案。由于该案履行期限较长，申请执行人董菊英于2018年7月25日向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人董菊英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云0521执278号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 余 春
执行员 郭栋廷执行员杨会清
二〇一八年八月十三日
书记员 李 晓 梅
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0521执255号
申请执行人：杨锡贵，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住施甸县。
被执行人：张儒习，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住施甸县。
本院在执行申请执行人杨锡贵与被执行人张儒习买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习有工程款尚未结算，且未发现除上述工程款外其有财产可供执行，由于目前该工程款尚未结算清楚，需要一定的时间，申请执行人杨锡贵也没有提供出其他有效的财产线索。经约谈申请执行人，杨锡贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 余 春
执行员 郭栋廷执行员杨会清
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 晓 梅