淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初4074号
原告:姜洪春,男,1955年6月12日生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告:姜洪云,男,1963年6月19日生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告:姜洪飞,男,1972年12月5日生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告:姜桂珍,女,1952年7月29日生,汉族,住淮安市淮阴区。
原告:姜桂芳,女,1958年3月14日生,汉族,住淮安市淮阴区。
上列五原告委托诉讼代理人：蒋永梅，系原告姜洪春妻子，1963年3月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。
上列五原告委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。
被告:郑礼权,男,1968年1月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:刘其荣（曾用名刘荣）,男,1963年4月17日生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：淮安市东南城镇公交运输有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇香港路104号。
法定代表人：高保东，该公司董事长。
被告:阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮阴区五洲龙湾B区23幢23-3、23-5。
负责人：孙强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周旋，该公司员工。
原告姜洪春、姜洪云、姜洪飞、姜桂珍、姜桂芳与被告郑礼权、刘其荣、淮安市东南城镇公交运输有限公司（以下至判决主文前简称东南城镇公司）、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人蒋永梅、李琨、被告郑礼权、刘其荣、被告阳光财保的委托诉讼代理人周旋到庭参加诉讼，被告东南城镇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因姜洪银死亡产生的损失20万元。诉讼费用由被告承担。事实及理由：受害人姜洪银与五原告系兄弟姊妹关系。2018年3月26日12时15分左右，被告郑礼权驾驶苏Ｈ×××××号大型普通客车沿淮阴区202县道由北向南行驶至18Km+660m处时，与由东向西跑步通过道路的姜洪银发生碰撞，造成姜洪银受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定姜洪银在车辆临近时突然加速横穿马路，是造成此事故的主要原因，姜洪银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负此事故的主要责任；被告郑礼权驾驶制动性能不符合安全行车要求的机动车在交会车辆时对道路状况疏于观察，以致遇情况不能采取及时有效的避让措施，也是造成此事故的原因之一，郑礼权的行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二第一款之规定，负此事故的次要责任。原告认为：被告郑礼权驾驶制动性能不符合安全行车要求的机动车在交会车辆时对道路状况疏于观察，以致遇情况不能采取及时有效的避让措施，是造成此事故的关键原因，应负事故的全部责任，受害人姜洪银并没有跑步通过道路，在该起事故中不应负任何责任。请求法院重新认定责任。肇事车辆系被告刘其荣所有，挂靠在被告东南城镇公司，被告刘其荣雇佣被告郑礼权驾驶发生交通事故，肇事车辆在被告阳光财保投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告郑礼权辩称：对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的情况无异议，被告郑礼权持有A1A2型驾驶证，发生事故时在年检有效期内。
被告刘其荣辩称：同意被告郑礼权答辩意见。
被告东南城镇公司未作答辩。
被告阳光财保辩称：事故车辆在被告阳光财保投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故发生和责任认定无异议，超出交强险部分，同意按照40%的比例承担赔偿责任。被告阳光财保不承担诉讼费用。
双方当事人对本案事故发生经过、投保的事实以及事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。
五原告对事故责任认定有异议，认为受害人姜洪银不应承担主要责任，因为事故发生时受害人是步行，事故认定书却认定受害人跑步通过不是事实。被告郑礼权驾驶的车辆制动性能不符合安全要求，且疏于观察，应当承担主要责任。本院经原告申请调取了事故卷宗，事故卷宗中车辆技术检验报告载明：肇事车辆转向灵活自如，无卡滞现象，不跑偏，不摆振，制动性能不符合安全行车要求。车辆检测司法鉴定意见书载明：郑礼权驾驶的车辆发生事故前的行驶速度为36公里/小时。交警部门与郑礼权及刘其春的询问笔录均证实发生事故时肇事车辆行驶速度缓慢，从发生事故的行车记录仪记载的画面中看到肇事车辆与其他车辆会车后，受害人快速从交会车辆的尾部通过，交会车辆的后车厢挡住了被告郑礼权视线，以至于发生该起交通事故，交警部门认定受害人姜洪银承担主要责任，被告郑礼权承担次要责任并无不妥之处，本院对责任认定予以确认。
受害人姜洪银出生于1967年10月10日，于2018年3月26日发生交通事故后入住淮安市淮阴医院抢救7天，花去医疗费60695.18元（由被告刘其荣垫付）。原告要求按照城镇标准计算相关损失及被抚养人生活费，因原告未提供充分证据证明，且原告姜洪春在交警部门询问时承认受害人姜洪银系残疾人，在被告阳光财保向其调查时原告姜洪春亦承认姜洪银靠自己养活，无收入来源。因受害人姜洪银系农业户口，五原告只能按照农村标准计算相关损失，不存在被抚养人生活费。
根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：60695.18元（被告阳光财保要求扣除10%非医保用药，因其未提供证据，本院不予采纳）；
2、误工费：19158元/365天×住院7天=367元；
3、护理费：100元×住院7天=700元；
4、营养费：30元×住院7天=210元；
5、住院伙食补助费：50元×住院7天=350元；
6、丧葬费：72684元/2=36342元（被告刘其荣垫付30000元）；
7、死亡赔偿金：19158元×20年=383160元；
8、精神损害抚慰金：20000元（本院酌定）；
9、处理事故人员误工费、交通费：5000元（本院酌定）。
上述合计506824.18元，由被告阳光财保在交强险范围内赔偿120000元，因受害人姜洪银负事故的主要责任，系行人，可减轻机动车方赔偿责任的60%，由被告阳光财保在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任计币154729.67元。被告阳光财保合计赔偿274729.67元，扣除被告刘其荣垫付的90695.18元（60695.18元+30000元），由被告阳光财保赔偿184034.49元。被告阳光财保返还被告刘其荣垫付的费用90695.18元。
综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿五原告因亲属姜洪银死亡而产生的损失合计184034.49元。于本判决生效后十日内汇至原告账户（户名：姜洪春，开户行：江苏农村商业银行股份有限公司信达支行，账户：62×××61）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还被告刘其荣垫付款90695.18元。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘其荣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一八年八月二日
书记员 陈志劼