陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初1786号
原告：陕西路翔汽车租赁有限公司。
法定代表人：李爱兰，任公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ敏，陕西秦平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。
被告：徐某某，男，汉族，农民。
原告陕西路翔汽车租赁有限公司与被告徐某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年05月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西路翔汽车租赁有限公司法定代表人李爱兰的委托代理人凌家宏到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西路翔汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付小轿车租金165000元；2、请求法院判令被告向原告支付因代替被告垫付的借款30000元；3、请求法院判令被告向原告赔偿经济损失10000元；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
事实及理由：2012年7月25日，被告在原告处租赁车牌号为陕AH0X**号的马自达小轿车，租金为5000元包月。2014年4月29日，被告租赁原告陕AE2X**号天籁小轿车，租金为400元/天。2014年5月26日，被告又租赁原告陕AQ2X**号奥迪A6L，租金为500元/天。上述三次租金均不含加油费、过路费及违章罚款等，双方均签订有租赁合同，约定被告向原告偿还车辆时交付租金。被告实际租赁原告陕AH0X**号的马自达小轿车期限为25个月，租金为125000元，租赁陕AE2X**号天籁小轿车为60天，租金为24000元，租赁原告陕AQ2X**号奥迪A6L小轿车32天，租金为16000元，以上租金共计为165000元，被告一直未付。原告也多次寻找被告一直未见。三辆小轿车均是原告指派员工从他人处收回。在收回陕AH0X**号的马自达小轿车时，被告将该车非法抵押一个叫李某某的，原告被迫代替被告向李某某偿还30000元借款，才收回车辆。被告的违约行为给原告造成严重的经济损失，原告多次寻找被告催要其拖欠的租金无果，为维护合法权益，原告依法提起民事诉讼，请求法院公正、及时判决。
被告徐某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
第一组：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份；证明事实：证明原告系合法的主体资格的事实。
第二组：2、汽车租赁合同一份(编号XZA0641030)；3、汽车租赁登记表一份；4、车辆交接清单一份；证明事实：A、证明从2012年7月25日起，原告将陕AH0X**租赁给被告，租金为包月5000元，还车付租金，双方未按规定履行责任义务时，承担给对方造成的直接经济损失，未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金等约定的事实；B、证明原告是在2014年8月21日将车辆收回，被告租赁车辆25个月，未付租金为125000元的事实。
第三组：5、汽车租赁合同一份(编号XZA0736453)；6、汽车租赁登记表一份；7、车辆交接清单一份；证明事实：A、证明从2014年4月28日起，原告将陕AE2X**车租赁给被告，租金为400元/天，还车付租金，并约定每日加计3%的违约金等约定的事实；B、证明原告是在2014年6月28日车辆将车辆收回，被告共租赁车辆60天，未付租金为24000元的事实。
第四组：8、汽车租赁合同一份(编号XZA0736468)；9、汽车租赁登记表一份；10、车辆交接清单一份；证明事实：A、证明从2014年5月26日起，原告将陕AQ2X**车辆租赁给被告，租金为500元/天，还车付租金，双方未按规定履行责任义务时，承担给对方造成的直接经济损失，未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金等约定的事实；B、证明原告是在2014年6月28日将车辆收回，被告共租赁车辆32天，未付租金为16000元的事实。
第五组：11、收条一份；证明事实：证明在2014年8月20日，原告在收回陕AH0X**车辆时，因被告将车辆抵押给李新建，为此垫付30000元的事实；12、说明一份；证明事实：证明被告将租赁原告的三台车辆违约抵押给他人，而被告自愿向原告支付相关费用赔偿经济损失的事实；13、收条一份；证明事实：证明被告因将陕AH0X**车辆原配钥匙挂失，领取备用钥匙的事实。
第六组：14、被告驾驶证复印件；证明事实：被告具有合法驾驶资格。
第七组：15、证人曹正、海磊出庭作证；曹正证明，徐某某时任汽车销售经理，为了与其建立良好的业务关系，租赁原告三台车，约定在业务提成中冲减租金，现被告持有27000元业务提成条据可予扣除。租赁期间被告将原告的三台车抵押给他人，后原告派人多方寻找车辆，花费10000元，被告给其一张银行卡，但未给卡里打钱，原告为被告垫付30000元借款将车辆收回，被告拖欠租金多次催要未果。证人海磊证明，从2015年起曾多次到被告老家、西安临时居住处催要租金，一直未见到被告的事实。
被告徐某某未到庭质证，也未向法庭提交相关证据。
经合议庭合议，认证如下：原告所提供证据相互印证，可证明被告租赁原告车辆拖欠租赁费，被告将租赁车辆抵押给他人，原告垫付费用将车收回的事实。
根据认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下：原、被告双方于2012年7月25日签订《西安市汽车租赁合同》，原告将陕AH0X**号的马自达小轿车租赁给被告，租金为5000元包月。2014年4月29日又签订《西安市汽车租赁合同》，原告将陕AE2X**号天籁小轿车租赁被告，租金为400元/天。2014年5月26日再次签订《西安市汽车租赁合同》，被告又租赁原告陕AQ2X**号奥迪A6L，租金为500元/天。三次租赁均有汽车租赁登记表与车辆交接清单，租金均不含加油费、过路费及违章罚款等，租赁合同均约定被告向原告偿还车辆时交付租金，未及时交清相关费用的，每日加计3%的违约金。2014年6月27日原告收到纸条一张，上写明：三辆车已被抵押，请取车，费用由其来付字样，原告于6月28日即派员工分三路使用备用钥匙将奥迪和天籁车辆开回。马自达车辆被徐某某以抵债形式抵押给高陵的李新建，同年8月20日原告为被告垫付30000元借款后，才将该车从李某某处开回。至此，被告实际租赁原告陕AH0X**号马自达小轿车期限为2012年7月25日至2014年8月21日，共25个月，租金为125000元；租赁陕AE2X**号天籁小轿车期限为2014年4月28日至6月28日，共60天，租金为24000元；租赁原告陕AQ2X**号奥迪A6L小轿车期限为2014年5月26日至6月28日，共计32天，租金为16000元，以上租金合计为165000元，被告一直未付。原告多次催要未果，诉至法院。另查明，被告徐某某以其业务提成冲减租金27000元。原告要求被告赔偿因索要车辆造成的经济损失10000元，但未提供证据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告徐某某从原告处租赁车辆使用，事实清楚，证据充分，被告应承担支付租赁费用的民事责任。被告欠付租赁费用165000元，扣除业务提成冲减的27000元，下余138000元被告应予支付。原告在追回车辆时，代被告垫付的借款30000元，被告亦应予以支付，但原告要求的经济损失因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内支付原告陕西路翔汽车租赁有限公司车辆租赁费用138000元；
二、被告徐某某于本判决生效后十日内支付原告陕西路翔汽车租赁有限公司垫付的借款30000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳丽
人民陪审员 赵春良
人民陪审员 吴彩文
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 郭亚楠