山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初2023号
原告：段光辉，男，1965年1月31日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
主要负责人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
被告：王华军，男，1969年8月22日生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。
被告：山东省日照运总五莲交运有限公司出租分公司，住所地：五莲县山东路与黄海路交汇处五莲汽车站综合大楼。
原告段光辉与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）、王华军、山东省日照运总五莲交运有限公司出租分公司（以下简称出租分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段光辉及委托诉讼代理人闫晓军，被告保险公司的委托诉讼代理人高鑫，被告王华军及委托诉讼代理人王炳寒到庭参加诉讼。被告出租分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段光辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计114000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月27日23时许，王华军驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市境内206国道由东向西行驶至事故发生地点，与顺行右转弯的段光辉驾驶的电动车发生交通事故，致段光辉受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王华军承担事故的全部责任，段光辉不承担事故责任。为此，诉至法院。
保险公司辩称，1.发生交通事故及承保鲁Ｌ×××××号小型轿车的强制保险和限额1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。2.鲁Ｌ×××××号小型轿车系营运车辆，要求提供上岗证，待核实证件合法有效后，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任。3.不负担本案的诉讼费、鉴定费。
王华军辩称，发生交通事故属实，请求依法核实段光辉的相关损失。鲁Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保保险，段光辉的合理损失应当先由保险公司赔偿，不足部分，再由王华军按事故责任依法赔偿。
出租分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年12月27日23时许，王华军驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿诸城市境内206国道由东向西行驶至事故发生地点，与顺行右转弯的段光辉驾驶的三轮电动车发生交通事故，致段光辉受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王华军负事故的全部责任，段光辉无责任。
段光辉受伤后到诸城市人民医院治疗29天，经诊断其伤情为：左肩锁关节脱位、左膝半月板损伤、肋骨骨折、创伤性湿肺。
诉讼中，本院依段光辉申请，并组织双方当事人协商鉴定机构后，依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了鉴定。2018年5月17日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：段光辉的左上肢损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为30日，护理人员1人；××致残等级》，劳动能力丧失程度为20%；内固定器取出手术费用预计为6000元。
王华军驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆登记所有人为出租分公司。王华军主张其系鲁Ｌ×××××号车辆的实际所有人，其将鲁Ｌ×××××号车辆挂靠在出租分公司处经营。原告及保险公司王华军的上述主张无异议。
鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和记名被保险人均系出租分公司。
段光辉主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33439元、住院伙食补助费870元、误工费12555元（69.75元/天×180天）、护理费3000元、残疾赔偿金51907元[（36789元/年＋15118元/年）÷2×20年×10%]、被扶养人生活费4825.90元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、鉴定费2200元。其中，保险公司、王华军认可的损失为：住院伙食补助费870元、交通费300元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。
关于责任承担，段光辉主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由王华军、出租分公司承担连带赔偿责任。
关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民家庭人均消费性支出为23072元，农民人均纯收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。
本院认为，王华军与段光辉发生交通事故，致段光辉受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，段光辉因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。
关于段光辉主张的各项损失，本院已确认的损失为1170元。关于其他损失，本院认定如下：关于医疗费，保险公司、王华军对段光辉主张的在诸城市人民医院支出医疗费33355元无异议，不违反法律规定，本院予以确认。段光辉提交的诸城慈海第二医院收费发票有鉴定意见中的相应记载相佐证，能够证明段光辉于2018年5月4日在诸城慈海第二医院支出医疗费84元，本院予以采纳，并认定段光辉共支出医疗费33439元。关于误工费，受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，故受害人定残后的误工时间应当自受伤之日次日计算至定残前一天。段光辉于2017年12月27日受伤，于2018年5月17日定残，误工时间应自2017年12月28日计算至2018年5月16日，共计140天。段光辉依据鉴定意见主张误工时间180天，本院对超出部分不予支持。段光辉按农村居民标准69.75元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，并认定误工费为9765元。关于护理费，段光辉依据鉴定意见主张由妻子孟庆英护理30天，不违反法律规定，本院予以支持。段光辉按100.79元/天计算护理费，但未提交证据证明，本院不予支持。本院按农村居民标准69.75元/天认定护理费为2092.50元（69.75元/天×30天）。关于残疾赔偿金，段光辉依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。保险公司对伤残等级有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。段光辉出生于1965年1月31日，残疾赔偿金应当计算二十年。段光辉提交的诸城市中燃煤场营业执照、2016年11月份至2017年5月份工资表、证明及中国农业银行卡交易明细清单等证据能够证明段光辉在事故发生前一年不以农业生产收入为主要生活来源的事实成立，本院予以采纳。段光辉在事故发生前一年不以农业生产收入为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。段光辉主张残疾赔偿金51907元，证据充分，本院予以支持。关于被扶养人生活费，是指受害人因侵害行为死亡或者造成伤残而丧失或部分丧失劳动能力的情况下，造成由其扶养的、无其他生活来源的人生活来源的丧失，而由相关责任人依法向其赔偿的必要费用。计算具体数额时，应根据不同的伤残等级，乘以相应的伤残赔偿指数计算。在国家对道路交通事故损伤所致的劳动能力丧失程度鉴定未制定相关鉴定标准的情况下，××致残等级》评定段光辉劳动能力丧失程度为20%，无法律依据，本院不予采纳。段光辉主张其被扶养人为父亲段启忠、母亲宋新卉，符合法律规定，本院予以支持。段启忠出生于1942年12月28日，至段光辉定残时年龄为七十五周岁，尚需扶养五年。宋新卉出生于1939年1月16日，至段光辉定残时年龄为七十九周岁，尚需扶养五年。段光辉主张宋新卉尚需扶养两年，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告按农村居民标准10342元/年计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。段启忠、宋新卉共生育三个子女，每人的被扶养人生活费为3447.33元（10342元/年÷3人），本院认定被扶养人生活费为2413.14元[3447.33元/年×5年×10%+3447.33元/年×2年×10%]。被扶养人生活费属残疾赔偿金范畴，应当计入残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，段光辉因本案交通事故致十级伤残，可以认定段光辉精神受到严重侵害，有权主张该项损失。在王华军主张其与出租分公司之间系挂靠关系，段光辉对此无异议的情况下，本案应按自然人侵权标准确定精神损害抚慰金数额。结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。关于车损，段光辉提交的维修费发票不足以证明其车辆损失为2000元，本院不予采纳。关于鉴定费，段光辉提交的鉴定费收据能够证明其为评定伤残等支出鉴定费2200元，本院予以采纳。
综上，段光辉的合理损失为：医疗费33439元、住院伙食补助费870元、误工费9765元、护理费2092.50元、残疾赔偿金54320.14元（含被扶养人生活费2413.14元）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计103986.64元。
因鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司应当在交强险分项限额内赔偿段光辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计77477.64元。
关于段光辉超出交强险部分的损失26509元，因王华军负事故的全部责任，应当对段光辉的上述损失承担赔偿责任。王华军驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当依照法律规定和合同约定在保险限额内对王华军应当承担的赔偿款26509元代为承担赔偿责任。保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
段光辉的损失已由保险公司赔偿，王华军在本案中无需实际承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险分项限额内赔偿原告段光辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计77477.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段光辉医疗费、住院伙食补助、鉴定费等共计26509元；
三、驳回原告段光辉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告段光辉负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一八年八月七日
书记员 张 茜