江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜徐商初字第200号
原告江苏恒峰线缆有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路。
法定代表人张建康，该公司董事长。
委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人吴斌，该公司法务人员。
被告无锡金都机械设备有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区五期B17-2。
法定代表人刘海萍，该公司董事长。
委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。
原告江苏恒峰线缆有限公司（以下简称恒峰公司）与被告无锡金都机械设备有限公司（以下简称金都公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告恒峰公司的委托代理人过巍、吴斌，被告金都公司的委托代理人戴为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒峰公司诉称：他公司与金都公司于2013年4月15日签订采购合同1份，约定他公司向金都公司购买HD450/13铜丝大直径伸丝连续退火机（以下简称铝大拉）和LHD450/13型高速铝及铝合金大拉机（以下简称铜大拉）各1台。采购合同第六条第五款约定：设备未按照合同之约定通过甲方（即恒峰公司）验收合格，每迟延一天向甲方支付合同总额1%的违约金，超过10天未验收合格，甲方有权解除合同，乙方（即金都公司）应立即返还已收款项并赔偿甲方由此遭受的其他经济损失。2013年12月13日，双方又签订协议1份，约定乙方向甲方提供的两台拉丝机，商定于2014年3月前安装调试。合同签订后，金都公司至今未完成设备的安装调试，未能通过他公司的验收，已符合采购合同第六条第五款的约定。2015年11月3日，他公司向金都公司发出通知，通知金都公司解除双方签订的采购合同及协议，并要求金都公司返还货款并承担违约责任。故诉至法院，请求：1、确认双方于2013年4月15日签订的采购合同和2013年12月13日签订的协议解除；2、判令金都公司返还他公司已支付的货款175万元；3、判令金都公司以合同总额为基数，每日按照银行同期贷款利率的4倍向他公司支付自2014年10月29日起至2015年11月4日止的违约金483153元；4、由金都公司承担本案诉讼费用。
被告金都公司辩称：他公司提供的两台设备已经安装完成，恒峰公司也进行了长时间的生产，足以说明已经验收。他公司不同意解除合同，且恒峰公司用设备生产了一年多，目前设备的状态他公司不清楚，故申请司法鉴定，以判定设备是否合格、是否已经生产、损坏的程度。恒峰公司无权请求法院确认合同解除，根据相关法律规定，解除合同的通知到达对方后，对方有3个月的异议期，现恒峰公司未满3个月即向法院起诉，其解除合同的通知不应作为法院审查的依据，仍应围绕合同是否应当解除来进行裁判。而对于原认定他公司逾期安装调试的民事判决，他公司存在异议。基于本案所涉两份合同，恒峰公司曾在2015年6月起诉他公司要求他公司承担违约金，法院判令他公司承担违约金29.33万元，但该判决中并未明确违约金的起始时间，故违约金已经全部支付完毕，他公司不再同意支付违约金。
经审理查明：2013年4月15日，恒峰公司与金都公司订立采购合同1份，约定恒峰公司向金都公司铝大拉和铜大拉各1台，金额总计为209.5万元；付款时间及方式为在合同签订生效后，恒峰公司向金都公司支付30%预付款；设备安装调试完毕，并初步验收7日内，恒峰公司向金都公司支付至合同总额90%货款；1年质保期满后付清10%余款（金都公司开具等额17%增值税发票）。交货时间为合同生效后90日内，金都公司将合同设备运至恒峰公司仓库并经安装调试，投入使用并经过恒峰公司验收合格后，即为设备交货日期。验收地点及标准为恒峰公司厂区验收，按国家有关标准及双方签订的技术协议验收，用户能正常使用标志验收合格；设备未按照合同之约定通过恒峰公司验收合格，每迟延1天向恒峰公司支付合同总额1%违约金，超过10天仍未验收合格，恒峰公司有权解除合同，金都公司应立即返还已收款项并赔偿恒峰公司损失。双方亦签订了2台设备的技术协议。
2013年7月15日到19日期间，金都公司将铝大拉、铜大拉的主机（主齿轮箱、冷却箱）、主电机组、牵引电机组件、拉丝油循环油箱送至恒峰公司。
2013年12月13日，恒峰公司与金都公司订立协议1份，协议载明：金都公司向恒峰公司提供的2台拉丝机定于2014年3月底前安装调试；恒峰公司于协议签订后支付100万元承兑给金都公司，金都公司开具全额增值税发票给恒峰公司。
2014年5月8日，恒峰公司与金都公司订立铜、铝大拉急需解决的问题清单1份，载明：经第2次全方位维修，仍有下列问题仍未解决。1、铝大拉油泵型号不一致，需更换新油泵；2、铝大拉近端换盘顶尖改造；3、上盘直行汽动保险销频繁卡死；4、铜、铝大拉进、出模座喷油管未焊接；5、进口模座更换2只（铜、铝大拉各一只）；6、生产线速达不到金都公司设计数据（24米/s）；7、铝拉机箱体外壳漏油严重。
2014年8月6日，恒峰公司与金都公司又订立问题清单1份，载明：1、箱体表面漏油{缝隙已焊，请表面喷油漆（铜铝机）}；2、整机无法启动；3、铜、铝大拉的收线锁盘叉销需装上；4、铝大拉的收线左盘进出口气缸上有一进气管头坏了；5、铜大拉直径2.90以上大丝无法生产。
2014年9月20日，金都公司出具服务工作单1份，载明：恒峰公司的铝大拉主齿轮箱轴承碎裂，油管脱落，故障分析为轴承质量不佳，油管脱落导致缺油，维修项目为更换轴承，但油管无配件更换。
另查明：恒峰公司已共计向金都公司支付货款175万元。
再查明：恒峰公司于2014年10月诉至本院，诉称金都公司未能按约完成安装调试，导致他公司不能正常生产，造成较大经济损失，故请求判令金都公司承担违约金140万元（按合同总额的每日1%从2014年4月1日起计算该案立案之日即至2014年10月28日止）。本院经审理认为，金都公司未能按约在2014年3月31日前将设备安装调试完毕并经恒峰公司验收合格，须按双方的约定支付违约金即每迟延1天向恒峰公司支付合同总额1%的违约金，该违约金约定过高，因金都公司以其不存在违约为由进行抗辩，而未主张调整过高的违约金，应视为其已主张调整违约金，将违约金计算标准调整为银行一年期贷款利率的4倍，从2014年4月1日起计算至2014年10月28日，违约金为29.33万元，对恒峰公司超过部分的诉讼请求不予支持。据此，本院作出（2015）宜徐商初字第114号民事判决。金都公司对该判决不服提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。
又查明：恒峰公司于2015年11月3日向金都公司发出解除合同通知书，该通知书主要内容为：金都公司至今未完成设备的安装调试工作，未能通过验收，已经符合采购合同第六条第五款的约定，故现通知解除采购合同及协议，要求返还货款175万元，要求以合同总额为基数，按银行同期贷款利率的4倍支付自2014年10月29日起至合同解除之日止的违约金和其他合理损失。金都公司于次日收到该通知书。
审理中，金都公司向本院递交鉴定申请书，申请对：1、两台设备是否合格，是否可安装生产；2、两台设备是否已长时间进行生产；3、两台设备目前状况如何，损坏程度如何进行鉴定。
上述事实，有恒峰公司提供的采购合同、技术协议、协议、本院（2014）宜徐商初字第114号民事判决书、无锡市中级人民法院（2015）锡商终字第571号民事判决书、收据、银行承兑汇票、解除合同通知书、快递单寄件人存联及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：根据恒峰公司与金都公司签订的采购合同、协议的约定，该设备应当在2014年3月31日前安装调试并经恒峰公司验收合格，超过10天仍未验收合格，恒峰公司有权解除合同。而金都公司未能按约在该日以前、亦未在此后的10日内安装调试完毕并经恒峰公司验收合格，该事实已经本院生效判决所确认，故该采购合同约定解除的条件已经成就。2015年11月3日恒峰公司通知金都公司解除采购合同及协议第2天，金都公司收到了通知，故双方于2013年4月15日签订的采购合同于解除合同的通知送达金都公司之日，即2015年11月4日解除。2013年12月13日的协议系采购合同的从合同，主合同解除后，从合同也同样于该日解除。现恒峰公司请求本院确认解除合同的效力，本院依法予以支持。金都公司提供的设备合格与否、是否可安装生产，与合同约定的解除条件是否成就无关，并无进行鉴定的必要，对金都公司该鉴定申请，本院不予准许。合同解除后，金都公司应当返还恒峰公司已付货款175万元，恒峰公司应将金都公司所供设备返还给金都公司。对于金都公司提出的鉴定其所提供的设备是否经过长时间生产、有无损坏的申请，因金都公司并未提出反诉，对其鉴定申请，本院亦不予准许。
关于恒峰公司主张的违约金是否应予支持的问题，本院认为，根据采购合同的约定，设备未按照合同之约定通过恒峰公司验收合格，每迟延1天支付合同总额1%违约金，金都公司未按约在2014年3月31日前将设备安装调试完毕并经恒峰公司验收合格，构成违约，在本院（2014）宜徐商初字第114号民事判决中，本院已判决支持209.5万元自2014年4月1日起计算至2014年10月28日止的违约金29.33万元。因在此之后，金都公司一直未将该设备安装调试合格，恒峰公司主张209.5万元自2014年10月29日起至合同解除之日即2015年11月4日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算违约金的请求，与前案判决的29.33万元违约金并不重复，应当予以支持。恒峰公司主张的违约金48.3153万元不超出按上述方式计算所得金额，应予支持。对金都公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、确认恒峰公司与金都公司于2013年4月15日签订的采购合同、2013年12月13日签订的协议于2015年11月4日解除。
二、金都公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还恒峰公司货款175万元。
三、金都公司于本判决发生法律效力之日起10日内自行至恒峰公司将2013年4月15日的采购合同所涉全部设备取回。
四、金都公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给恒峰公司违约金48.3135万元。
如金都公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取11780元，财产保全费5000元，共计16780元，由金都公司负担。该款已由恒峰公司垫付，金都公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给恒峰公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 汤 洁
二〇一六年三月七日
书记员 丁云赟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。