河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初289号
原告：郭玉香，女，汉族，1962年10月16日出生，住许昌县。
原告：徐颖颖，女，汉族，1985年2月20日出生，住许昌县。
原告：徐彦红，女，汉族，1986年8月11日出生，住许昌县。
原告：徐伟杰，男，汉族，1989年4月19日出生，住许昌县。
四原告共同委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东澜湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。
法定代表人：赵森，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
原告郭玉香、徐颖颖、徐彦红、徐伟杰诉被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭玉香、徐颖颖、徐伟杰及四原告共同委托诉讼代理人谢付宁、被告保险公司委托代理人刘豆豆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告医疗费等各项损失共计121485元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日16时40分许，郭保安醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市许州路由南向北行驶至许昌市许州路××许由路交叉口北约200米时，与徐某驾驶的沿董庄后街由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成徐某受伤（后经抢救无效死亡），两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后郭保安弃车逃逸。当晚20时许，郭保安到许昌市交通管理支队第一执勤大队投案自首。2017年10月18日，许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定：郭保安负该事故的全部责任，徐某无责任。事故发生后，经公安机关调解，原告与郭保安对保险之外的赔偿已达成和解。经查，事故发生前豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处购买了交通事故责任强制险，依法被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司也应对原告所受损失予以赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告保险公司辩称，在交通事故认定书真实，保险车辆的行驶证、驾驶证有效年检，投保属实，事故发生在保险期间，并且不存在法律规定和约定的免责情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失。因本案事故被害者死亡，应提供死亡报告、火化证明、户口注销证明、家庭关系证明予以核实其真实合法性。原告主张的各项费用过高。本案的诉讼费、评估费、施救费等间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。因本案事故车辆驾驶员醉酒驾驶并逃逸，保险公司仅在交强险限额内人身损失承担垫付责任，不承担原告的财产损失，保留对司机的追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况以及郭保安承担事故的全部责任，徐某无责任的事实。2、死亡证明、户口注销证明、土葬证明、死亡鉴定报告一组，证明徐某因交通事故抢救无效死亡的事实。3、诊断证明、医疗费发票、病历一组，证明徐某因本次交通事故住院抢救12天无效死亡，共计支出医疗费124828.10元的事实。4、驾驶证、行车证、保险单复印件各一份，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内的事实。5、车损鉴定报告、鉴定费票据、施救费发票一组；证明原告因本次交通事故的车辆损失费为1005元（已扣除残值20元），并支出鉴定费150元，施救费310元的事实。6、身份证复印件、户口本一组；证明原告主体适格。
被告保险公司均未向本院提交证据。
对当事人无异议的原告证据1、2、3、4、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对证据5有异议，认为评估意见书没有提供相应的拆检照片、维修明细和维修发票，该评估结论过高，施救费及评估费属于间接损失，保险公司不予承担。本院认为，该鉴定是相关鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提供相关证据予以佐证，也未申请重新鉴定，故对该证据本身，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月28日16时40分，郭保安醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市许州路由南向北行驶至许州路××许由路交叉口北约200米，与徐某驾驶的沿董庄后街由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成徐某受伤（后经抢救无效死亡）、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后郭保安弃车逃逸。当晚20时许，郭保安到许昌市交通管理支队第一执勤大队投案自首。该事故经许昌市交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定郭保安负事故全部责任，徐某不负事故责任。
事故发生后徐某被送往许昌市立医院住院治疗12天，2017年10月10日经抢救无效死亡。徐某在此次事故中花费医疗费128428.1元。2017年10月18日经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，徐某符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
2017年11月7日经许昌市金诚信价格评估有限公司鉴定，徐某驾驶的电动三轮车损失为1025元，残值20元。原告为此支出评估费150元。原告因此次事故支出拖车施救费150元，看车费160元。
豫Ｋ×××××号车登记车主为郭保安，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
死者徐某（身份证号）与妻子郭玉香共育有徐颖颖、徐彦红、徐伟杰三名子女。徐某户籍性质为居民家庭户口，户籍所在地为许昌县将官池镇董庄7组。
原告在本案审理过程中向法院明确表明，原告方已经与事故车辆驾驶员郭保安就保险限额之外的损失达成和解，原告仅向保险公司主张保险限额之内的损失。原告自愿承担本案诉讼费、鉴定费。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中郭保安承担事故的全部责任，徐某不负事故责任，因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额内对原告各项损失承担赔偿责任。
关于被告保险公司如何承担赔偿责任问题，保险公司辩称因事故车辆驾驶员醉酒驾驶，保险公司仅在交强险限额内对原告的人身损失承担垫付责任，不承担原告的财产损失，保留对司机的追偿权。本院认为，被告保险公司的该辩称理由符合相关规定，本院予以采信。
关于本案诉讼费、鉴定费的承担问题，因原告在本案审理过程中明确表示本案诉讼费、鉴定费原告自行承担，本院认为该表示系原告对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。
依原告主张，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费128428.1元、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）、精神抚慰金50000元、车损1005元（1025元-残值20元）、车损评估费150元、拖车施救费150元、看车费160元，共计436787.9元。
被告保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残项下赔偿原告丧葬费等各项损失共计110000元。
四原告诉请求超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭玉香、徐颖颖、徐彦红、徐伟杰医疗费等各项损失共计120000元；
二、驳回原告郭玉香、徐颖颖、徐彦红、徐伟杰的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取1365元，由原告郭玉香、徐颖颖、徐彦红、徐伟杰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张明宇
二〇一八年一月二十五日
书记员 任世杰