安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00791号
上诉人（一审被告）：杨某某，住安徽省界首市。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张某某，住安徽省界首市。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
上诉人杨某某因与被上诉人张某某身体权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及其委托代理人何胜、张继泽，被上诉人张某某及其委托代理人苗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年1月29日15时许，杨某某驾驶欧派牌二轮电瓶车，与驾驶荣事达牌电瓶车的张某某发生交通事故，致杨某某、张某某受伤，两车受损。对该起交通事故，界首市公安局交通警察大队界公交（非）道路交通事故认字（2014）第0129号非道路事故成因分析意见认定：杨某某、张某某负此起事故的同等责任。
张某某伤后于事故当日入住界首市人民医院治疗，2014年2月3日出院，实际住院5天。张某某的住院病历记载其住院号为295640。出院主要诊断为面部皮肤裂伤；其他诊断为双侧鼻骨、左上颌骨额突骨折、全身多处软组织挫伤、脑震荡、两肺挫伤、肝肾多发囊肿。出院医嘱：1、休息、勿搓鼻；2、上级医院继续治疗。张某某在界首市人民医院支付医药费2449.40元（1000元＋900元＋25元＋522.40元＋2元）。杨某某为张某某垫付医药费3000元。2014年3月3日，安徽天衡司法鉴定所对张某某的伤残等级鉴定意见为：张某某本次外伤导致鼻骨骨折、鼻部外观畸形，其损伤致残程度构成十级伤残。张某某支付鉴定费2000元。
张某某诉请的赔偿清单如下：1、自付医疗费2467元；2、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；3、营养费400元{20元／天×（5天＋15天）}；4、误工费7549.75元{116.15元／天×（5天＋60天）}；5、护理费1393.80元{116.15元／天×（5天＋7天）}；6、交通费50元；7、残疾赔偿金42048元（20024.21元／年×10%×20年）；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费10000元，共计71008.55元。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案为非机动车之间发生的交通事故，不适用机动车交通事故责任纠纷案由，其归责原则应适用过错原则。对该起交通事故，界首市公安局交通警察大队界公交（非）道路交通事故认字（2014）第0129号非道路事故成因分析意见认定杨某某、张某某负此起事故的同等责任，故对张某某在本起交通事故中的损失，杨某某应当承担50%的赔偿责任。
张某某在本起交通事故中的损失，其合理合法的部分，经核实如下：1、医疗费2449.40元。张某某提供的两张界首市人民医院门诊医药费收据（皖财专字（2013）皖K00214014、皖K00214013），票据载明的是复印、调案费用，不是张某某所诉请的医药费支出，其所举证据与诉请不符，不予支持；2、误工费2000元（62.50元／天×32天）。对于界首市峰旭有色金属有限公司的证明及工资单、界首市西城办事处汪庄社区居民委员会证明，以证明张某某属进城务工人员且月工资收入为5600元，张某某未能举证其与界首市峰旭有色金属有限公司签订的劳动合同书，以及该公司扣发其工资数额的证明。张某某举证的界首市峰旭有色金属有限公司的证明，载明张某某的月工资5000元以上，没有载明该公司实际扣发张某某工资，导致张某某收入减少的情况。同时，张某某举证的三份工资结算发放明细表的时间分别为2013年9月份、10月份、11月份，张某某在庭审时对该三份工资发放表是原件不持异议。但既然是原件，时间发生在2013年9月份至11月份，工资表载明的张某某、华文治、ＸＸ军、张爱群、张留营等五人却没有领工资的签字，不符合常理；另外，对于张某某举证的界首市西城街道办事处汪庄社区居民委员会的证明，张某某没有提供其与房东的租赁协议和房东的证言、公安机关的暂住证，该证据不足以证明张某某在房东处租住11年的事实，据以上分析，对张某某请求按其工资计算误工费的诉请，不予支持，对张某某的误工费标准应按农村居民计算，误工期计算至定残日前一天；3、护理费487.50元（97.50元／天×5天），张某某没有证据证明其护理人员的收入和是否雇佣护工，其护理费标准按上一年度安徽省居民服务和其他服务业标准97.50元／天计算；4、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；5、营养费，张某某诉请的营养费没有医嘱记载，不予支持；6、交通费，张某某没有提供相关票据，不予支持；7、残疾赔偿金16196元（8098元×10%×20年）；8、鉴定费，安徽天衡司法鉴定所对张某某的休息期、营养期、护理期鉴定的依据，是参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，该标准2.1至2.3对休息期，亦称误工期、医疗休息期的解释是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间；营养期是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间；护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，且该标准12.3条规定，受伤人员损伤后的实际休息期、营养期、护理期时间低于本标准规定期限的，按实际发生的休息期、营养期、护理期计算。因此，该标准规定的休息期、营养期、护理期包括张某某住院期间，护理期按张某某实际住院时间计算，误工期计算至定残日前一天，张某某赔偿清单中对误工期、护理期的计算有误，对张某某的休息期、营养期、护理期鉴定意见，未予采信，鉴定费酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金，根据杨某某侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，酌情支持5000元；10、对张某某请求的后续治疗费，待实际发生后，另行主张。
以上各项损失合计27232.90元，应由杨某某承担13616.45元（27232.90元×50%）。对杨某某为张某某住院治疗期间垫付的医疗费3000元，按过错应由张某某承担1500元（3000元×50%）。杨某某应当赔偿张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金12116.45元（13616.45元-1500元）。对杨某某主张的电瓶车损失，以及自身伤害所发生的医疗费用，杨某某未在举证期限内提起反诉，本案不作处理，杨某某可另行主张。杨某某抗辩张某某病历中记载的张伟，与张某某不是同一人。根据张某某提供的界首市人民医院医务科的证明和法院核实的笔录，以及杨某某提供的为张某某垫付的3000元医疗费收据中记载的名字张伟，收据中载明的住院号与张某某病历住院号相一致，能够相互印证，对杨某某的此抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计12116.45元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费1575元，减半收取787.50元，由张某某负担600元，杨某某负担187.50元。
杨某某上诉称：张某某提供的住院病历记载不是张某某本人，一审法院据此住院病历认定张某某受伤以及支付医药费没有依据；司法鉴定意见书具有明显错误，一审法院依法不应予以采纳，应重新委托鉴定；杨某某也在涉案事故中受伤并造成了经济损失，一审法院应合并审理；一审赔偿数额计算错误，应是10616.45元。一审法院认定事实、适用法律错误，请求依法撤销一审判决，驳回张某某的诉讼请求。
张某某辩称：张某某住院病历以及医疗费收据上姓名张伟是其小名，张伟和张某某是一人；鉴定意见不存在错误，一审法院采纳正确，一审举证期限内杨某某并未提出重新鉴定申请；杨某某在一审中也未提起反诉。应驳回上诉，维持原判。
在本院指定的举证期限内，杨某某对安徽天衡司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定，张某某同意进行重新鉴定，本院予以准许，并于2014年7月24日启动鉴定程序。因杨某某未如期缴纳鉴定费用，本院于2014年9月2日鉴定程序终止。
双方当事人所提供的其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院经审理查明：张某某受伤后在界首市人民医院治疗，支出医药费5392.40元（门诊费用549.40元＋住院医疗费4843元）。本院二审对一审法院查明的其他事实予以确认。
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院对于张某某医疗费用和赔偿数额的认定是否正确。
本院认为：杨某某上诉称张某某提供的住院病历记载不是张某某本人，一审法院据此住院病历认定张某某受伤以及支付医药费没有依据。张某某提供的住院病历虽记载为张伟，但与张某某提供的医疗费发票和收据、杨某某提供的为张某某垫付的医疗费收据、界首市人民医院医务科的证明、一审法院的核实笔录及非道路事故成因分析意见书相互印证，能够证明张某某因本案交通事故受伤并于当日入住界首市人民医院治疗的事实。故对该上诉理由，本院不予采信。杨某某上诉称安徽天衡司法鉴定所作出的鉴定意见书具有明显错误，应重新委托鉴定。二审期间张某某同意进行重新鉴定，本院予以准许。但杨某某未如期缴纳鉴定费用，致鉴定程序终止。因此，杨某某无证据否定原鉴定意见，一审根据该鉴定意见计算张某某相应损失正确。对于杨某某上诉主张的损失请求，因杨某某在一审中未提起反诉，本院不予处理，杨某某可另行主张。本院查明张某某受伤后在界首市人民医院治疗支出医药费5392.40元。张某某在本起交通事故中的实际损失应合计为30175.90元，应由杨某某承担50%的赔偿责任即15087.95元，扣除杨某某为张某某垫付的医疗费3000元，杨某某应承担12087.95元。一审法院对赔偿数额计算错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00811号民事判决第二项即：驳回张某某的其他诉讼请求。
二、变更安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00811号民事判决第一项，即：杨某某于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计12116.45元为杨某某于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计12087.95元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1575元，减半收取787.50元，二审案件受理费103元，合计890.50元，由上诉人杨某某负担290.50元，被上诉人张某某负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 邢轶慧
代理审判员 王亚娟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 韦春鸣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。