广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初3566号
原告：黄美英，女，1974年7月14日出生，壮族，住广西马山县。
委托诉讼代理人：苏发奎，广西林鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宇宁，广西林鹰律师事务所实习律师。
被告：韦军，男，1980年2月6日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2018年7月2日
开庭时间：2018年8月7日
当事人到庭情况：
原告黄美英：本人及委托诉讼代理人苏发奎、徐宇宁到庭
被告韦军：未到庭（传票送达时间：2018年7月10日）
原告起诉要点
诉讼请求：1、被告偿还原告本金50000元及资金占用利息(利息计算:以50000元为基数，从2018年2月5日起至实际付清时止，按月利率2%计算)；2、被告向原告支付为实现债权而发生的律师费2500元、交通费2000元，合计4500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月5日，被告以做生意需要资金为由向原告借款5万元，并立下《借款借据》，约定还款期限为2016年9月5日至2017年9月5日，借款期间以月利率2%计算；如被告违约，愿承担法律责任（包括原告为实现债权的一切费用，如诉讼费、律师代理费）。同日原告将预先从存折领取的现金存入潘爱光（原告配偶之姐），并从该账户转了5万元。借款期间，被告如约支付利息。借款期限届满后，因因被告无法按期偿还本金，双方口头约定被告需按借款期限的约定向原告支付资金占用利息，直至偿还本金之日止。之后被告支付了五个月的利息（最后支付利息日为2018年2月25日）。经原告多次催促，被告拒不偿还借款本金及资金占用利息。
被告韦军答辩要点；
被告韦军未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2016年9月5日，被告韦军向原告黄美英出具《借款借据》一张，载明：“今借到黄美英借款人民币伍万元整￥50000（月息2%），借款日期2016年9月5日，约定归还日期2017年9月5日。……不得以任何借口延期归还，违约愿承担法律责任（包括实现债权的一切费用，如诉讼费、律师代理费）”。被告韦军在《借款借据》的借款人处签名及捺印。当日，原告黄美英通过案处人潘爱光的帐户向被告韦军转款50000元。被告韦军于2016年10月起至2018年2月止，每月向原告黄美英支付1000元。
另查明，2018年6月25日,原告黄美英与广西林鹰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，约定由原告支付律师代理费2500元、律师办案交通费、材料复印费1000及信息调取费（在南宁市区为500元；在马山县为1000元）。当日，北京市华泰(南宁)律师事务所开具发票，收到原告交来的律师费2500元。
上述事实有《借款借据》、银行交易明细清单、证人潘爱光的证言、《委托代理合同》、律师代理费发票及当事人陈述等证据为证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为已经放弃答辩和质证的权利。
原告主张与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借款借据》、银行交易明细清单、证人潘爱光的证言等证据，所有证据相互印证，可以证实原、被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，现双方约定的借款期限已届满，被告韦军应向原告黄美英偿还借款本金及利息。
关于尚欠借款本金的数额问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对被告于2016年10月起至2018年2月止每月向原告支付的1000元，因原、被告《借款借据》中未对清偿顺序进行过约定，故本院认定上述还款应按照下列顺序抵充：（一）借款期间利息；（二）逾期还款利息；（三）主债务。经本院核算，上述还款未超过双方约定的月利率2%，本院确认上述款项为偿还自2016年9月5日起至2018年2月4日止的借款利息，不需抵扣本金，故被告应向原告偿还借款本金50000元。
关于原告诉请利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原、被告双方约定了借款期间按月利率2%计算利息，现原告请求从2018年2月5日起至被告实际付清之日止，按照月利率2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。本院认定本案的利息应计算为：以50000元为基数，自2018年2月5日起至被告实际付清之日止，按月利率2%计算。
关于律师代理费、交通费的问题。原告与被告在《借款借据》中约定在被告逾期不还款，债权人提起诉讼时，由借款人承担案件诉讼费，交通费等诉讼开支。现原告实际支付了律师费2500元并提供了相应的有效凭证证实，对该项费用本院予以支持。对原告请求的交通费2000元，因原告未能提交证据证实该项费用已实际发生，对该项诉请本院不予支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦军向原告黄美英偿还借款本金50000元；
二、被告韦军向原告黄美英支付逾期利息（利息计算为：以50000元为基数，自2018年2月5日起至被告实际付清之日止，按月利率2%计算）；
三、被告韦军向原告黄美英支付律师代理费2500元；
四、驳回原告黄美英的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费581元，由原告黄美英负担21元，被告韦军负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘文茵
二〇一八年八月二十三日
法官助理 罗欧阳
书 记 员 潘子安
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。