南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0112刑初169号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人喻维华，男，1979年3月15日生，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月23日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，2018年3月10日被逮捕，现羁押于新建区看守所。
辩护人胡建平，江西华赣律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人喻维华犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人喻维华及其辩护人胡建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月31日晚上22时许，被告人喻维华利用自己与昌邑乡伍喻村签订有填塘压浸伍喻堤段工程施工合同的便利关系，利用泥浆泵将从河道内抽取砂石至河堤内用于填塘压浸，先是利用铲车成堆，并聘用后八轮运输砂石到指定地点横岭港，之后再通过吊机将横岭港的砂石抓向运力船，通过上述一系列步骤将昌某邑乡猴子脑水电站附近河道内抽上的砂石运输至横岭港后进行装船倒卖，在偷运过程中，被新建区水政监察大队人员巡逻时发现并报警抓现行。昌邑乡政府配合新建警方当场扣押运输车辆，正在作业的后八轮司机、铲车司机、吊机师傅等现场施工人员被带至公安机关调查。经江西省勘察设计研究院进行量方，涉案砂量总方量共1191.15方细砂；经新建区价格认证中心对上述被盗砂石进行估价为人民币54197元。
公诉机关对上述事实提供了被告人喻维华的供述，证人证言、鉴定结论等相关证据，指控被告人喻维华的行为构成盗窃罪，并具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之未遂情节，提请本院依法判处。
被告人喻维华对上述犯罪事实未提出异议。
被告人喻维华的辩护人辩称，1、被告人认罪、悔罪，具有坦白情节；2、被告人盗窃未遂，且未造成损失，依法应对被告人喻维华从轻、减轻处罚。
经依法审理查明，2017年1月26日，被告人喻维华与新建区昌邑乡伍喻村签订了新建区千亩圩堤填塘压浸应急除险工程甘四联昌某邑乡伍喻地段的施工合同。2017年8月，被告人喻维华因自己拥有该便利条件，便产生了盗卖用于填塘压浸砂石从中获利的想法。2017年8月31日，被告人喻维华安排并联系好后八轮、吊车、铲车，将新建昌某邑乡猴子脑段的砂石铲上后八轮，再由后八轮运往距离猴子脑约六、七公里的横岭岗电排站下砂，在下砂处，再由吊机将砂装上运力船进行倒卖。在偷运过程中，被新建区水政监察大队人员巡逻时发现并报警抓现行。昌邑乡政府配合新建警方当场扣押运输车辆,正在作业的后八轮司机、铲车司机、吊机师傅等现场施工人员被带至公安机关调查。经江西省勘察设计研究院进行量方，涉案砂量总方量共1191.15方细砂；经新建区价格认证中心认定，上述被盗砂石认定价格为人民币54197元。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（1）南昌市新建区水务局新水字（2016）139号新建区千亩以上圩堤填塘压浸应急除险工程甘四联圩昌邑乡堤段实施方案的批复、南昌市新建区昌邑乡人民政府与南昌市新建区昌邑乡伍喻村村民委员会签订的施工合同、昌邑乡伍喻村喻某2华签订的施工合同，证实2017年1月26日，被告人喻维华与南昌市新建区昌邑乡伍喻村村民委员会签订合同，被告人喻维华承包新建区千亩圩堤伍喻地段填塘压浸应急除险工程。
（2）江西省勘察设计研究院昌邑盗采填塘压浸沙案测量图、南昌市新建区建筑工程质量检测中心砂子物理性能检测报告、南昌市新建区价格认证中心价格认定结论书新价认定字（2018）第095号，证实被盗砂石进行估价为人民币54197元。
（3）证闵某涛的证言，证实其在水政监察大队工作，2017年8月31日下午3、4点钟，其陪同水务局领导到三洲头采砂船集中停靠点查看的时候，发现有5、6辆红色货车在昌邑乡猴子脑水电站往南3公里处的堤坝内拖运防讯工程填塘压浸使用的砂，并将砂拖到三洲头横岭岗电排站堤坝外，河边上停有一艘浮吊船和一艘运砂船，浮吊船正在用吊机把货车卸下业的砂吊到运砂船上，于是便打电话昌某邑派出所和水警大队，并配合公安把现场人员控制，将4名货车司机及浮吊船上、运砂船上的人共6人带回公安局调查。
（4）证喻某1亮的证言，证实其是昌邑乡伍喻村村委会的负责人，关昌某邑乡圩堤加固工程，外包给了其弟弟喻维华。用来圩堤加固的砂石位于新建区昌邑乡猴子脑水电站往南300米处，2017年8月31日，喻维华通过事先联系好后八轮将猴子脑的砂石运输到横岭岗电排站，再通过吊机在横岭岗把砂石抓上运力船，在这个偷砂过程中，被新建区水政大队昌某邑乡派出所抓了个现行。
（5）证伍某1合的证言，证实圩堤加固工程外包给了喻维华，村里目前为止未收一分管理费，对于该工程有没有合作关系其不知情。对于填塘压浸偷砂的事其没管，也没问，但村里有人做房子、修路都是用的喻维华的砂。
（6）证陶某吉的证言，证实其知道昌邑乡伍喻村将该段填塘压浸工程发包给了喻维华，其发现现场抽的砂比工程预算表上的用砂量多，其问喻维华，喻维华回答说有些地方抽不到砂，需要用车拖砂过去。2017年8月31日，昌邑乡猴子脑水电站往南3公里处的砂石利用后八轮拖完砂石后，就被水政大队以及派出所发现了。
（7）证陈某成的证言，证伍某3村圩堤加固工程发包给了喻维华，股东就喻维华一人。
（8）证夏某生的证言及辨认笔录与辨认照片，证实伍某3村圩堤加固工程的老板是喻维华，2017年8月31号装砂其与“佐藤”、铲车司机均在现场，运力船上几个人不清楚，运力船与运砂船是谁请来的也不清楚，31号其开车途经三洲头横岭岗的时候，看见后八轮在砂场工地上装砂，“佐滕”在现场管事，喻维华没出现，但其知道喻维华才是老板。
（9）证涂某1明的证言与辨认笔录与辩认照片，证实2017年8月28日或29日涂某1明接到喻维华的电话，叫其叫后八轮拖砂，就是从江某边上拖到相距7公里左右的地方去，85元一车，于涂某1明就叫了七辆后八轮加上其的共八辆后八轮于8月31日上午约8点来钟左右来昌某邑，9点钟来了两个人，一个开挖机的，一个发牌子，于是就开始来回运砂，一直到有人到江边检查。
（10）证涂某2国的证言，证实2017年8月28、29日左右中午12点涂某2国接涂某3军电话，叫其把吊机开到三洲头去吊砂，于是其于2017年8月31日早上8点左右，涂某3军商量后涂某3军和师傅就从樵舍“避风港”开着吊机到了现场。当时是上午11点左右，涂某3军、吊机师傅、铲车师傅、“胖子”夏某生）与其五人在现场，之后其就去船仓睡觉去了，大约下午3、4点左右涂某3军把其叫醒，派出所的人到了现场并控制了“胖子”。吊的砂是从猴子脑大堤内由后八轮拖来的。
（11）证王某双的证言与微信聊天记录，证实2017年8月26王某双接到姓王的电话，叫其到丰城来装砂，但没装到，27日姓王的又打电话叫其到樵舍来装砂，28日其把船开到樵舍也没装到砂，姓王的就叫其沿着赣江下游一直往下走，说有人会带其去看砂，29日中午10点多，刘金标打电话给其并带其到下游看了一下砂并谈好价钱，30日开船到装砂的地方停了一夜，31日上午10点钟，刘金标叫其把船靠到浮吊船上去，到了11、12点就开始往其运砂船上（创源168号）吊砂。吊了800、900吨砂到船上，当日下午被抓。其装砂的地方是横岭岗电排站堤坝处。其看到有后八轮货车拉砂过来。被抓后刘金标微信上说“一切听老毛（喻维华）的安排”。
（12）证涂某3军的证言，证实2017年8月31日涂某3军接夏某生的电话，叫其开船到赣江三洲头吊机。早上6点多钟其涂某2国、吊机师傅开船到三洲头水域，约上午10点多钟左右，开船到了横岭港码头打好锚，当时已经有一些砂堆在码头。下1、2点钟开始吊砂，当时现夏某生在指挥，码头上源源不断地由一些小东风货车运砂到码头上，吊到下午4、5点多钟，执法人员就来了。其只负责吊砂，其他什么也不知道。
（13）证朱某云的证言，证实2017年7月30日晚上其涂某1明哪里有事做涂某1明就告诉昌某邑堤坝上有拖沙的事，拖一车砂走七、八公里一百元，于是其于31日上午开车来昌某邑乡拖砂，当时有六、七辆车子在拖砂。昌邑乡猴子脑水电站往南3公里处的堤坝内堆了大量的砂，其就开车从这个地方装砂上车，然后开七、八公里路昌某邑乡横岭岗指挥部的堤坝外的地方，将砂缷在堤坝外的旱上，堤坝外的水面上停着一辆大型运砂船和一辆抓砂船，那辆抓砂就不停的将运来的砂放到运砂船上去，至于这些砂是运往哪其不清楚，其才拖了四车砂就被带到派出所来了。
（14）证吴某华的证言，证实2017年8月31日中午其接到一个叫“明的”货车司机的电话，叫其昌某邑乡堤坝上拖砂，拖一车砂60元，路程七点五公里。昌邑乡猴子脑水电站往南3公里处的堤坝内堆了大量的砂，其就从那个地方开始装砂上车，然后开七、八公里路昌某邑横岭岗指挥部的堤坝外的地方。其不知道堆在这里的砂是做什么用的，其将砂运到横岭岗指挥部的堤坝外后，就将车上的砂缷在堤坝外的旱上，堤坝外的水面上停着一辆大型运砂船与一辆抓砂船，那辆抓砂船就不停的将运来的砂放到运砂船上去，至于这些砂运往哪其不知道。其只拖了六车砂就被公安派出所的人带走了。
（15）证罗某江的证言，证实2017年8月31日，一个车头叫“明的”的人叫其开后八轮昌某邑乡拖砂。于是其就开着其的后八轮于上午9点来昌某邑砂场，因其的车了坏了，直到下午1点才开始工作。一共来了十二辆后八轮。其只拖了三车就被带到公安机关了。其将砂拖到横岭江某边有一个运砂船，船上有一台勾砂的吊机，他们就将运过来的砂吊到砂船上，然后就运走，运了多少不知道。其不知道这些砂是用于填塘压浸的砂。
（16）证伍某2奎的证言，证实2017年8月31日上午9点其被一个叫“明的”的人叫昌某邑乡大堤上拖砂，是从昌邑乡大堤上一个村子后面的大堤边上的砂拖到七、八公里外一个电站大堤边上江某边，然江某边有一个塔吊抓砂船把砂抓吊到一艘运砂船上。其不知道这些砂是用来做什么的，其拖了五车砂就被带到公安机关了。
（17）证朱某云吴某华罗某江伍某2奎的辨认笔录与辨认照片，证实现场指挥的带绿帽子的人喻某3链。
（18）被告人喻维华的供述，证实2017年1月被告人喻维华与昌邑乡伍喻村签订了填塘压浸防讯工程，在昌邑乡猴子脑水电站往南三公里处的堤坝内从河道内抽砂，做填塘压浸防汛工程，在工程运作了一段时间后，于2017年8月接到刘金标的电话问其是否有工程多余的砂子，导致其产生了倒卖砂石从中获利的想法。2017年8月底，被告人喻维华等人雇请后八轮、吊车、铲车，将猴子脑段的砂石铲上后八轮，再由后八轮运往距离猴子脑约6公里的横岭岗电排站下砂，再由吊机将砂装上运力船进行倒卖。当货船上砂之后被查获。
（19）抓获经过，证实被告人喻维华系抓获归案。
（20）新建县人民法院（2007）新刑初字第63号刑事附带民事判决书，证实被告人喻维华于2017年3月9日因犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（21）南昌市公安局新建分局的常住人口信息，证实被告人喻维华犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人喻维华以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币54197元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人喻维华盗窃砂石，在运输、装砂过程中被执法人员发现，被告人喻维华未实际控制砂石，盗窃未得逞，属盗窃未遂，依法减轻处罚。被告人喻维华归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人喻维华积极预缴罚金，酌情从轻处罚。对被告人喻维华辩护人的辩护意见，经查属实，且符合法律规定，予以采纳。经被告人喻维华所在社区矫正机关调查，被告人适合社区矫正，宣告缓刑对社会没有重大不良影响，可对被告人喻维华适用缓刑。根据被告人喻维华在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人喻维华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 熊珍玲
人民陪审员 刘玉敏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 饶多多