河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1960号
原告：刘跃进，男，1957年10月5日出生，汉族，自由职业，住本市新华区。
委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。
被告：杨春丽，女，1978年10月15日出生，汉族，自由职业，住本市湛河区。
被告：平顶山市千禧出租汽车联办车队，住所地：高阳路南段（原马庄煤场）。注册号：410491604005595。
负责人：耿新菊，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告刘跃进与被告杨春丽、平顶山市千禧出租汽车联办车队（以下简称平顶山千禧出租车队）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃进的委托诉讼代理人李树敏、被告杨春丽、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼。被告平顶山千禧出租车队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨春丽、平顶山千禧出租车队连带赔偿原告刘跃进受伤的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失124084.39元；2.请求依法判令被告人寿财险平顶山支公司在车辆投保范围内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日13时10分许，原告骑电车行经xxx路与xxx路交叉附近时，与被告杨春丽驾驶豫Ｄ×××××号出租车发生碰撞，致两车受损，原告刘跃进受伤的交通事故。原告刘跃进被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，住院96天，花费医疗费16470.92元。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨春丽负该事故的全部责任，原告刘跃进无责任。被告杨春丽驾驶的豫Ｄ×××××号车的车辆所有人系被告平顶山千禧出租车队所有，且在人寿财险平顶山支公司投保车辆保险。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告杨春丽辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，为原告垫付了11500元医疗费。请求法院一并处理。
被告平顶山千禧出租车队未到庭，未提交书面答辩意见。
被告人寿财险平顶山支公司辩称，在法庭查实无免责事由的情况下，被告保险公司同意在交强险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，超出部分按照事故责任比例对合理部分进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用，被告公司不承担。
经审理查明，2016年7月6日13时10分许，被告杨春丽驾驶豫Ｄ×××××号出租车停靠于本市xxx区xxx路与xxx西路交叉口附近处，在下车推门过程中与原告刘跃进驾驶的自东向西行驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告刘跃进受伤。同年7月9日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队依照简易程序对该事故作出道路交通事故认定书，认定杨春丽负此事故的全部责任，刘跃进无责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告刘跃进被送入平顶山市第一人民医院住院治疗，经入院诊断：1.多发外伤；2.右手挫裂伤；3.腰部外伤；4.尾骨骨折。原告刘跃进于2016年10月9日出院，出院诊断：1.多发外伤；2.右手挫裂伤；3.腰部外伤；4.尾骨骨折。出院医嘱：1.继续休息1-3个月，避免坐位及负重劳累；2.合理康复功能锻炼；3.留陪1人加强护理及营养；4.定期复查，不适随诊。原告刘跃进住院95天，花费医疗费16470.92元。原告刘跃进在平顶山市第一人民医院住院期间，由其妻子刘某陪护。
另查明，原告刘跃进住院期间，被告杨春丽垫付的医疗费用，原告在庭审中认可了10000元。
原告刘跃进在平顶山市保险业社会法庭提出伤残鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，平顶山市保险业社会法庭于2016年12月21日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告刘跃进的伤情进行鉴定，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2016年12月25日出具平和平司鉴所[2016]临鉴字第342号鉴定意见书，结论为原告刘跃进构成十级伤残。原告为此花费鉴定费700元。
事故车辆豫Ｄ×××××号车的登记车主为被告平顶山千禧出租车队，事故车辆在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险、商业三者险。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额500000元。保险期间均自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。事故发生在保险期间内。
再查明，原告刘跃进于2016年12月8日委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其与其女儿刘某一的亲子关系进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2016年12月13日出具商都司鉴所[2016]物鉴字第D2016121108号鉴定意见书，结论为刘跃进是刘某一的生物学父亲。
原告刘跃进的女儿刘某一，女，2003年12月14日出生，汉族，住河南省xxx县××镇。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、护理人员身份证、肇事车辆行车证、杨春丽驾驶证、险保单复印件、平和平司鉴所[2016]临鉴字第342号鉴定意见书、商都司鉴所[2016]物鉴字第D2016121108号鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告杨春丽驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在开门时与骑电动车的原告刘跃进发生交通事故，致原告刘跃进受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定杨春丽负此事故的全部责任，刘跃进无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。
被告人寿财险平顶山支公司辩称原告刘跃进因交通事故受伤住院存在挂床现象，护理费、伙食补助费、营养费等应相应扣除。因被告未提交证据证实原告存在挂床现象，原告没有用药并不能排除住院观察的可能，且原告刘跃进的出院医嘱明确显示“建议继续休息1-3个月，避免坐位及负重劳累”。故对被告的辩解，本院依法不予采信。
被告人寿财险平顶山支公司辩称原告刘跃进的亲子鉴定系单方委托，真实性无法确认，不应支持原告被扶养人生活费的主张。因被告未提交证据证实刘某一非原告刘跃进之女，且商丘商都法医临床司法鉴定所是具有合法鉴定资质的鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书证明刘跃进是刘某一的生物学父亲，可以作为本案的定案依据，应当支持原告刘跃进对被扶养人生活费的主张。故对被告的辩解，本院依法不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告刘跃进因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人寿财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号出租车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险平顶山支公司在商业三者险限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告刘跃进因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：16470.92元；2.住院伙食补助费：原告刘跃进住院95天，住院伙食补助费50元/天×95天=4750元，原告主张过高部分，本院不予支持；3.营养费：原告刘跃进住院95天，营养费10元/天×70天=950元，原告主张过高部分，本院不予支持；4.残疾赔偿金：原告刘跃进为非农业家庭户口，应按城镇标准27233元/年计算其残疾赔偿金，经鉴定原告刘跃进的伤情构成十级伤残，定残时原告刘跃进59岁，残疾赔偿金为27233元/年×20年×10%=54466元。被扶养人生活费：原告刘跃进的女儿刘某一，对其有扶养义务的人有2人，原告刘跃进应负担1/2，刘某一的扶养费为18088元/年×5年÷2人×10%=4522元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为58988元；5.护理费：原告刘跃进主张从入院至定残日171天的护理费，因其未提供证据证明出院后继续需要护理，本院酌定支持其住院期间的护理。原告刘跃进未提供护理人员刘某最近三年的平均工资收入状况，本院酌定按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费。原告刘跃进住院95天，护理费为33857元/年÷365天×95天=8812.1元；6.精神损害抚慰金：原告刘跃进伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；7.误工费：原告刘跃进主张按上一年度城镇就业人员平均工资45920元/年计算其误工费，因其未提供相应证据予以佐证，考虑其户口性质为非农业户口，本院酌定按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27233元/年计算误工费。原告刘跃进主张从入院至定残日171天的误工天数，因医嘱建议原告继续休息1-3个月，根据原告刘跃进的伤情，本院酌定支持其住院期间及出院后60天的误工，共计155天。误工费为27233元/年÷365天×155天=11564.7元；8.交通费：本院酌定950元；9.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人寿财险平顶山支公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计22170.92元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的12170.92元由被告人寿财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。上述第4-9项损失共计86014.8元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险平顶山支公司承担赔偿责任。综上，被告人寿财险平顶山支公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿108185.72元。因被告杨春丽为原告刘跃进垫付医疗费10000元，故扣减该费用后，被告人寿财险平顶山支公司应承担的赔偿数额为98185.72元。被告杨春丽、平顶山千禧出租车队不再承担赔偿责任。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告杨春丽垫付的10000元一并处理，由被告人寿财险平顶山支公司向被告杨春丽支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘跃进医疗费等各项经济损失共计98185.72元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告杨春丽垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告刘跃进对被告杨春丽、平顶山千禧出租车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，减半收取1391元，由原告刘跃进负担292元，被告杨春丽负担1099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。