云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第388号
原告：张有芬，女，1959年3月15日生。
委托代理人：杨发彬，男，1983年4月29日生，系原告之子。
委托事项及权限：特别授权委托代理。
被告：杨发林，男，1979年11月20日生。
被告：曾翠芝，女，1949年9月20日生。
被告：杨惠英，女，1990年11月8日生。
被告：杨银坤，女，1972年8月5日生。
被告：杨丽霞，女，1975年1月25日生。
原告张有芬诉被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨涛适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告张有芬及其委托代理人杨发彬，被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求杨发林等五被告共同连带赔偿我医疗费2690.39元，误工费9480元，护理费2370元，住院生活补助费500元，营养费3600元，一次性医疗费1000元，就医交通费500元，住宿费600元，合计20740.39元。事实及理由：我户与被告杨发林、杨发生户原有矛盾。2014年8月17日中午两点，我回中南庄村老家喂牛，在我老家门口，杨发生、杨发林母亲曾翠芝寻衅滋事，无缘无故的往我身上吐口水，并用手指指着我破口大骂，双方口头上发生争吵，之后我就进老家喂牛去了。当日下午6点左右，杨发林、杨发生、曾翠芝、还有杨发林妻子杨惠英，杨发林的姐姐杨银坤、杨丽霞手持木棒冲到我家大门前叫骂，当时我和我丈夫杨瑞关门在家分烤烟，没有理会他们，后来杨发林等6人将我户大门打倒后破门而入，对我丈夫及我进行殴打，其中杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞对我进行了殴打，杨发林用脚猛踢我的腹部、我倒地后，杨发林还用脚踩我头部，五人对我拳打脚踢，将我和丈夫打伤倒地后，离开我户，出门后杨发林、杨银坤、杨惠英还不“解恨”再次返回我户，对我再次进行踢打。我受伤后，邻居帮助报警，并将我和丈夫送到巍山县医院检查，之后又转入大理州医院治疗，经诊断，我的伤情为：头部外伤，全身多处软组织挫伤。我受伤后，在大理州医院住院治疗5天，支付了2690.39元的医疗费，现虽然出院，但是我的伤情尚未恢复，仍然在休息治疗之中，杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞五被告的行为给我造成了较大的经济损失，依据我国的《民法通则》及《侵权责任法》的相关规定，五人应对我的各项经济损失承担共同连带赔偿责任。
被告杨发林辩称：1、我没有打着原告，原告打我儿子、吓着我儿子，把我儿子吓了一样认不得，牙齿也摔掉了，现在牙齿也长出来一点了；2、我不愿意赔偿。
被告曾翠芝辩称：1、事发那天我领着两个孙子出门，原告挑着一对桶，用桶来撞我家的孙子，我把孙子拉起来骂了原告两句，原告张有芬用扁担来打我，把我家的小孙子吓哭，人家把我们分开，张有芬还追逐我们。平常原告张有芬也吓着我家孙子好几回了，下午我去找张有芬理论，就和张有芬争执起来；2、原告说的我向原告吐口水不是事实，从来没有吐过；3、原告还和我说叫我等着，叫他儿子找黑社会的来把我一家子铲灭掉；4、我不同意赔偿张有芬的损失。事发当天，我进去打了原告几下，原告用手指我，我就打了她，杨瑞锄头抬起来要来挖我，我就和原告打起来了。
被告杨惠英辩称：1、原告说的杨发林、杨发生返回去打她不是事实，只是折回去骂了几句，没有打她，我们没有用棍棒去打她，大家都是女的只是抓头发用手打；2、我和我妈在前推着进去原告家，我、我妈和原告我们三个扯在一起，我大姐和二姐来拉架，具体拉哪几个不清楚；3、原告也打我了，也打我儿子，也要求原告赔偿；4、对于原告的赔偿要求我不同意。
被告杨银坤辩称：1、我们手持木棒去打原告不是事实，是原告诬告我，导致我吃不安心、睡不着觉，我要求原告赔偿我精神损失费10000元，当时我是去劝解，但是原告却诬告我打她，我十分难过；2、我只是希望双方不要再发生这些争执，双方和睦相处；3、原告说我们返回去再打她不是事实；4、我没有打着原告，我是后面去的，我是去劝架的，也不愿意赔偿原告的损失。
被告杨丽霞辩称：原告说的我们拿着棍棒去打她不是事实，我们只是去劝架，我妈和张有芬打架也只是女人的争执，拉拉扯扯没有造成大的损伤，至于原告要求的赔偿请求我们不同意赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告张有芬的伤到底是由谁造成；2、应当如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告向本院提交下列证据：A、医疗费单据5张，其中巍山县人民医院的2张，金额是350.06元，大理州人民医院的3张，金额是2340.33元，两项共计2690.39元，证明原告张有芬住院期间支付的费用。
经质证，被告杨发林、杨惠英、杨银坤、杨丽霞对原告提供的证据A无异议，被告曾翠芝认为原告提供的证据是假的。
被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞未向法庭提交证据。
根据原告的申请，本院向巍山县公安局调取了证据B1、受案登记表一份、接处警经过一份；B2、公安机关对张有芬、杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞、杨发生、杨瑞、杨增武、冯翠兰的询问笔录；B3、公安机关的现场勘验笔录一份，现场平面图一份以及现场照片8张，伤者照片4张（杨瑞的2张、杨发林的2张），物证照片3张；B4、昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定书一份，鉴定结论为张有芬受伤程度为轻微伤。
经质证，原告对本院调取的证据B1、B2、B3、B4均无异议。被告杨发林对证据B1、B3、B4没有异议。对证据B2张有芬询问笔录有异议，认为我没有拿着木棒去原告家，我没有打着原告，是杨瑞打着我，她们女人打架也只是拉拉扯扯的，不至于有这么多费用；对证据B2杨瑞询问笔录有异议，认为杨瑞先用锄头挖我，我只是用拳头打他，我是出于自卫，属于正当防卫。被告曾翠芝对证据B1、B3、B4没有异议；对证据B2张有芬询问笔录有异议，认为我打着原告几下了，只是凭手打，过了以后原告下地做活了，至于她的伤是怎么造成的我不清楚。被告杨惠英对证据B1、B3没有异议；对证据B2张有芬询问笔录有异议，认为张有芬说的第二次返回去打她不是事实，我们也没有拿着木棒打她；对证据B4有异议，认为鉴定书上原告头上有伤，但是我们没有打着原告的头，鉴定意见与事实不符。被告杨银坤对证据B1、B3、B4没有异议；对证据B2张有芬询问笔录有异议，认为原告在公安机关所作的陈述是假的，不是事实，我们没有拿木棒去原告家，原告也打了我妈，我妈也打了原告，双方事后也还是在地里面做活的，原告的伤情没有这么重，我们也不愿意赔偿。被告杨丽霞对证据B1、B3、B4没有异议；对证据B2张有芬询问笔录有异议，认为原告在公安机关所作的陈述是假的，不是事实，我们没有拿木棒去原告家，原告也打了我妈，我妈也打了原告，双方事后也还是在地里面做活的，原告的伤情没有这么重，我们也不愿意赔偿。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据A，被告虽有异议，该证据与本案有关联性，能与其他证据相互印证，本院予以确认。本院调取的证据B1、B2、B3、B4，本院结合其它证据予以综合确认，证明案件事实。
经审理查明：2014年8月17日中午原告张有芬与被告曾翠芝因琐事口头上发生争吵。当日下午6点左右，被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞等人到原告家找原告理论，双方发生争吵，争执中被告曾翠芝、杨惠英等人将原告打伤。原告受伤后，到巍山县医院检查，之后又到大理州医院住院治疗5天，支付了2690.39元的医疗费，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
本院认为：公民享有身体健康权，身体健康权受到侵害时，有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞到原告家与原告争吵，造成原告身体的损伤，对原告的合法损失应承担赔偿责任。被告杨发林、杨银坤、杨丽霞关于未伤害原告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的理由成立，本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费、一次性医疗费、住宿费的主张，本院不予支持。原告要求赔偿就医交通费500元的诉请，虽未提供证据，但确有实际支出，就医交通费酌情确定为100元；原告主张误工天数为120天、护理天数为30天，但未提交相应证据证明，本院不予支持，误工天数确定为10天，护理天数确定为5天；住院伙食补助费确定为每天50元。综上所述，原告的损失范围为：医疗费2690.39元、误工费790元（79元／天×10天）、护理费395元（79元／天×5天）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、就医交通费100元，合计4225.39元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞赔偿原告张有芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4225.39元，被告杨发林、曾翠芝、杨惠英、杨银坤、杨丽霞承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张有芬的其他诉讼请求。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告负担127元，被告负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 涛
二〇一五年十二月十四日
书记员 段锦川