湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初1825号
原告：刘进伟,男，1981年2月23日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务农，住天门市。
委托诉讼代理人：刘胜，天门市陆羽法律服务所法律工作者。
被告：高晗，男，1986年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，经商，住天门市。
被告：高文华，男，1966年5月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道***号。
代表人：田正平，经理。
委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告刘进伟诉被告高晗、高文华、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“财保天门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进伟及其委托诉讼代理人刘胜与被告高晗、财保天门支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进伟向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿住院伙食补助费2250元、营养费1800元、误工费11227.40元、护理费4341.45元、残疾赔偿金27624元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费27891.90元，合计78434.75元；并承担诉讼费。事实和理由：2017年9月4日19时20分许，被告高晗驾驶属被告高文华所有并在被告财保天门支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险的鄂Ｒ×××××号小型普通客车，行至本市接官路星星轮毂厂地段时，将站在路中双黄线上让行的原告撞伤致残。
被告高晗辩称：对原告所称事发经过及其诉请无异议；事故发生后，为其垫付的医疗费22422.16元，请求一并予以处理。
被告高文华未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告财保天门支公司辩称:1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.原告主张赔偿的营养费、精神损害抚慰金较高，应予核减；主张赔偿其父母被扶养人生活费的证据不充分，不应支持。
原告与被告高晗围绕各自的诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据，本院组织到庭当事人进行质证。对原告提交的证据一、三、四、五、六、七、八、九及被告高晗提交的证据二，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：对原告提交的证据二中天门市多宝镇汉景村治安保卫委员会出具的书证，因其形式要件不合法，依法不予认定；证据十中天门市多宝镇汉景村民委员会出具的书证，符合客观事实，依法予以认定。对被告高晗提交的证据一，该份证据的内容未违反法律规定，且系当事人的真实意思表示，依法予以认定。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：
2017年9月4日19时20分许，被告高晗持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿本市接官路快车道由北向南行驶至星星轮毂厂地段时，因对向来车灯光强烈造成目眩，将站在路中双黄线上让行的原告撞倒致伤。原告受伤后，即被送至天门市第一人民医院治疗，经诊断为“左鼻骨骨折，鼻中隔骨折，腰椎附件骨折，双肺挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧胸腔少量积液，盆腔积血，左第6、8肋骨骨折，多处皮肤软组织挫裂伤，右侧慢性中耳乳突炎”，遂在该院住院治疗45天。此间，被告高晗为其支付了全部的医疗、检查费22422.16元，并与之达成协议，约定其相关损害费用由承保机动车保险的保险公司予以赔偿。事故发生后，天门市公安局交通警察支队于2017年9月15日作出公交认字[2017]第10396号道路交通事故认定书，认定高晗应负该事故的全部责任，刘进伟无责任。2018年3月14日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为“其胸部损伤评定为十级伤残；误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期按住院天数计算，营养期为60日”。此后，原告因索赔无果，遂诉至本院。
原告系湖北省农村居民。其父刘克雄（1957年8月18日出生）与其母胡国英（1958年6月1日出生）婚后生育二子，即长子刘进闵，次子刘进伟。原告婚后生育一女刘梓琪（2011年1月15日出生）。至原告定残之日，其父刘克雄已年满60周岁，其女刘梓琪已年满7周岁。2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民人均年可支配收入为13812元，农村居民人均年生活消费支出为11633元，农业在岗职工年平均工资收入为34150元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，计算原告的残疾赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%），被扶养人生活费18031.15元（11633元/年×20年×10%÷2+11633元/年×11年×10%÷2]，误工费11227.40元（34150元/年÷365天×120天），护理费4341.45元（35214元/年÷365天×45天），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）。此外，原告为鉴定伤情，还支付了鉴定费1300元。
鄂Ｒ×××××号小型普通客车属被告高文华所有，其与被告高晗系父子关系。2017年4月10日，被告高文华为该车在被告财保天门支公司分别投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2017年4月11日零时起至2018年4月10日二十四时止。其中，商业第三者责任险理赔限额为500000元，并约定为不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告高晗在夜间驾驶机动车辆时，忽视行车安全，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，主观上存在明显过错，依法应对原告的损害后果承担全部民事责任。
被告高文华虽系肇事车辆的所有人，其将车辆出借给具备合法驾驶资质的被告高晗驾驶时，该车辆并不具有依法不准予上道路行驶的情形，且其对事故的发生亦不具备原因力，故对原告请求其承担赔偿责任的主张，依法不予支持。
对原告主张赔偿的损害费用，本院依法予以计算。其按照2017年度人身损害赔偿标准计算刘克雄、刘梓琪的被扶养人生活费计16953.90元，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议；其请求赔偿其母胡国英的被扶养人生活费10938元，因其评定伤残时，其母胡国英未年满六十周岁，且未提交相关证据佐证已丧失劳动能力，依法不予支持；其请求赔偿营养费1800元的主张过高，结合其损伤程度及本地的经济状况，本院酌情支持1000元；其在该事故中受伤致残，精神损害后果严重，对其要求赔偿精神损害抚慰金2000元的主张，依法予以支持。
被告财保天门支公司以原告主张赔偿其父刘克雄的被扶养人生活费证据不充分的抗辩意见，未向本院举证，属举证不能，依法不予采纳。
综上，原告因此事故造成的损害费用为医疗费22422.16元、住院伙食补助费2250元、营养费1000元、残疾赔偿金44577.90元（含被扶养人生活费16953.90元）、误工费11227.40元、护理费4341.45元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计89118.91元，此款由被告财保天门支公司先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金63446.75元。余下的损害费用15672.16元，因肇事车辆同时在被告财保天门支公司投保了商业第三者责任险，该费用亦由其承担，合计赔偿89118.91元。被告高晗先行向原告支付的赔偿款22422.16元，属代被告财保天门支公司垫付，应予返还，故被告财保天门支公司实际向原告赔偿66696.75元，并返还被告高晗的垫付款22422.16元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告刘进伟医疗费等损害费用66696.75元；返还被告高晗垫付款22422.16元；
二、驳回原告刘进伟的其他诉讼请求。
上述应付款，在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告刘进伟负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担1496元（此款原告已垫付，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司迳付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 周洪兵
人民陪审员 骆 斌
二〇一八年八月十四日
书 记 员 雷 雨