广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0882民初545号
原告：朱毓驰，男，1991年5月17日出生，住广东省雷州市。
被告：王和松，男，1989年10月23日出生，住广东省雷州市。
原告朱毓驰与被告王和松民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序。由于被告王和松下落不明致法律文书无法送��，不宜简易程序，本院于2018年5月8日作出民事裁定，本案转为普通程序。本院于2018年8月8日公开开庭进行了审理，原告朱毓驰到庭参加诉讼，被告王和松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱毓驰向本院提出诉讼请求：1.判令王和松偿还借款本金10万元及利息（其中本金2万元，以月息3%，从2017年5月17日起计算至还清本金之日至；其中本金3万元，以月息3%，从2017年9月6日起计算至还清本金之日止；其中本金3万元以月息3%，从2017年9月29日起计息至还清本金之日止；其中本金2万元以月息3%，从2017年11月15日起计息至还清本金之日止）；2.王和松负担本案的诉讼费用。事实与理由：王和松以做生意为由，从2016年5月16日至2016年11月14日分别四次向朱毓驰借款人民币共10万元（2016年5月16日借款2万元，定于2017年5月16日前��清；2016年9月5日借款3万元，定于2017年9月5日还清；2016年9月28日借款3万元，定于2017年9月28日前还清；2016年11月14日借款2万元，定于2017年11月14日前还清），均出具《借据》予以佐证。四份《借据》，均载明：“一、每个月按照借款总额的3%缴纳资金占用费；二、资金占用费每月付一次；三、如果借款人不按时归还及资金占用费不依时交付，借款人愿意以一切财产物资担保抵押，全权由债权人作价出售或处理所得的款项用于还清借款及资金占用费为止；四、本借据由借款人签名之日即具有法律效力。如果有违反以上有关约定，先由双方协商解决，协商不成的，债权人可向当地人民法院依法提出诉讼；五、本借据在借款及资金占用费结清之日起自动失效”。借款期限届满后，王和松分别偿还四次借款一年的利息（即借款2万元，自2016年5月16至2017年5月16日止；借款3万���，自2016年9月5日至2017年9月5日止；借款3万元，自2016年9月28日至2017年9月28日止；借款2万元，自2016年11月14日至2017年11月14日止）。之后，王和松以经济拮据为由拒绝偿还，拖欠至今。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《借款合同条例》第四条、第九条、第十六条的有关规定，为了维护自身的合法权益，朱毓驰向人民法院提出诉讼，望支持其上述的诉讼请求。
王和松缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。
朱毓驰对其主张在法定举证期间内向本院提交的证据:1.身份证、常住人口信息，证明朱毓驰、王和松的身份信息；2.借据（4张），证明王和松向朱毓驰分别借款，共计10万元；3.支付宝转账电子回单，证明朱毓驰向王和松通过支付宝转账支付借款的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王和松在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：朱毓驰所提交的证据，均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王和松先后于2016年5月16日、2016年9月5日、2016年9月28日、2016年11月14日向朱毓驰出具四份《借据》，向朱毓驰借款人民币20000元、30000元、30000元、20000元（共计100000元）,均载明：在每笔借款定于《借据》落款时间的下一年同月同日前还清全部借款；每个月按照借款总额的3%缴纳资金占用费；资金占用费每月付一次；如果借款人不按���归还及资金占用费不依时交付，借款人愿意以一切财产物资担保抵押，全权由债权人作价出售或处理所得的款项用于还清借款及资金占用费为止；本借据由借款人签名之日即具有法律效力。如果有违反以上有关约定，先由双方协商解决，协商不成的，债权人可向当地人民法院依法提出诉讼；本借据在借款及资金占用费结清之日起自动失效。
朱毓驰均在王和松向其出具上述四份《借据》同日，通过支付宝（中国）网络技术有限公司所提供支付宝支付平台，分别将已扣除当月3%利息的借款本金（即19000元、28500元、22500元、19000元）转付至王和松的支付宝账户（开户机构：支付宝（中国）网络技术有限公司；账户名：王和松；账号：970×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。另外，2016年9月5日朱毓驰除了通过支付宝转账22500元，还给付6000元现金于王和松。借款后，王和松仅��照《借据》归还上述四份借款一年的利息（具体时间分别为：第一笔借款2万元，2016年5月16日至2017年5月16日；第二笔借款3万元，2016年9月5日至2017年9月5日；第三笔借款3万元，2016年9月28日至2017年9月28日；第四笔借款2万元，2016年11月14日至2017年11月14日）。之后，不顾朱毓驰多次催收讨要，其至今拒绝还本付息。现朱毓驰以王和松违反借款合同应承担还本付息的义务为由，向本院提出诉讼，判如所请。
本院经审查认为，本案属民间借款纠纷。本案的争议焦点如下：
一、关于双方是否存在民间借贷法律关系的问题。王和松向朱毓驰所出具上述四份的《借据》，系其真实意思表示，不违反法律规定，均为有效（其中超过法律规定年利率上限部分的利息约定无效除外）；另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同��实践合同，该合同仅有双方当事人的合意还不能成立，必须要有实际的交付行为，即合同是在贷款人提供借款时生效。本案中，作为贷款人朱毓驰已将涉案借款交付借款人王和松，由此形成的民间借贷法律关系依法成立应予保护。
二、关于借款人应偿还借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十七条规定，涉案《借据》所载明的金额不应认定为借款本金，而以王和松实收到借款金额为本金。是因为本案中，朱毓驰已预先在本金中扣除按5%月利率的利息，即第一笔借得19000元本金；第二笔借得28500元本金；第三笔借贷28500元本金；第四笔借得19000元本金，借款本金共计95000元。对于已偿还上述四笔借款的利息部分，虽存有超过年��率36%的利息约定无效之嫌，但由于借款人王和松没有向本院提出返还已支付超过年利率36%部分的利息的答辩意见加于抗辩，视为其放弃其民事权利，根据《民间借贷规定》第二十六条第二款规定，本院应不加以主动审查。《民间借贷规定》第二十九条第二项规定，由此规定可知，本案中，上述四笔借款还款期限均已到期，现贷款人朱毓驰关于逾期利息按3%加以计算的主张，明显系与法定年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行的规定不符，其此主张不成立，应按24%年利率来核算四笔借款逾期利息。
王和松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案审理，本院依法对本案作出判决。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，贷款人的还本付息诉求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十��条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二项规定，判决如下：
一、限王和松在本判决生效之日起十日内向朱毓驰偿还借款本金95000及利息（以19000元为本金，按年利息24%，从2017年5月17日起计算至还清本金之日止；以28500元为本金，按年利息24%，从2017年9月6日起计算至还清本金之日止；以28500元为本金，按年利息24%，从2017年9月29日起计算至还清本金之日止；以19000元为本金，按年利息24%，从2017年11月15日起计算至还清本金之日止）；
二、驳回朱毓驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由朱毓驰负担115元，王和松负担2185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 廖 获
人民陪审员 郑乃玺
人民陪审员 张陈锋
二〇一八年九月三日
书 记 员 麦霏霏
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第���十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延��行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率���者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。