湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）耒民二初字第326号
原告耒阳市万金典当有限公司。
法定代表人龙爱林，该公司董事长。
委托代理人黄红萍，女，1972年10月7日生，汉族，该公司员工。
被告耒阳市湘南农村综合服务有限公司。
法定代表人钟伟。
被告钟伟，男，1961年5月24日生，汉族，工作单位耒阳市湘南农村综合服务有限公司。
被告梁桂生，男，1964年11月19日生，汉族，工作单位耒阳市湘南农村综合服务有限公司。
被告梁瑞高，男，出生年月日不祥，汉族，工作单位耒阳市湘南农村综合服务有限公司。
原告耒阳市万金典当有限公司（以下简称万金典当公司）与被告耒阳市湘南农村综合服务有限公司（以下简称湘南服务公司）、钟伟、梁桂生、梁瑞高典当纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄红萍到庭参加诉讼，被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万金典当公司诉称，2011年9月29日被告湘南服务公司以其名下座落于耒阳市小水镇小水铺的1幢房屋的房产（房权证乡镇字第00061876号）作为抵押物向原告申请当金100万元。原告同意发放当金后，原、被告双方办理了抵押登记手续，取得了他项权证（2011年10月11日出证）。原、被告签订了典当合同，约定当期6个月，月利率为0.6%，月综合费率为2.7%，逾期则收取日2‰的违约金。2011年9月30日，原告出具当票支付了100万元当金给被告湘南服务公司，被告钟伟在当票上加盖湘南服务公司公章，并签字、按手印确认收到当金。当金到期后，被告无力偿还当金及所欠利息和综合费，要求延长当期。原告根据被告的申请于2012年9月29日为被告办理了典当手续，被告钟伟在当票上加盖湘南服务公司公章，并签字、按手印确认收到100万元当金。2013年6月28日被告再次申请延长当期，重新办理典当手续。这一次被告钟伟、梁桂生、梁瑞高三人作为自然人（当户和抵押人）和湘南服务公司一起承担连带责任。四被告和原告签订典当合同，钟伟以法人身份在合同及当票上盖章，并和梁桂生、梁瑞高以自然人身份在合同和当票上签字、按手印，确认收到当金。2013年7月25日被告钟伟、梁桂生、梁瑞高补充出具一份收款确认书给原告。2013年9月28日典当到期，四被告无法归还当金，又向原告申请办理了续当手续，续当期限为2013年7月28日至2013年12月27日止，四被告在续当凭证上盖章、签字、按手印。由于四被告仍不能按时交纳利息及综合费和归还当金，2013年12月23日原告向四被告下达了绝当物品处理通知书，四被告不同意绝当，承诺将择日办理续当或赎当，利息、逾期利息、综合费将支付至赎当之日止。但此后被告并未履约定，一直拖欠当金、利息、综合费等。为维护原告合法权益，故诉请判令：1、被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高归还原告当金100万元；2、被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高按月利率6‰支付利息、按月费率27‰支付综合费用，按利率9‰（6‰＋6‰÷2）/月支付逾期利息，并支付至债务清偿完毕之日止；3、由四被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己主张提交下列证据材料：
1、房屋所有权证，以证明被告湘南服务公司以其名下房产作为抵押物向原告申请典当借款事实存在。
2、房屋他项权证，以证明被告湘南服务公司以其名下房产自愿抵押到原告申请典当当金，办理了房产抵押登记。
3、典当合同及合同补充条款，以证明被告湘南服务公司、钟伟典当当金100万元事实存在，原、被告双方约定当期、月利率、月综合费、违约金等事实。
4、当票（0000017），以证明被告湘南服务公司、钟伟已经收到原告支付的当金100万元，并且愿意按契约约定向原告支付利息、综合费等。
5、当票（0000018），以证明被告湘南服务公司、钟伟向原告典当当金100万元的事实。
6、典当合同及合同补充条款（2013年6月28日），以证明被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高作为当户和抵押人向原告典当借款100万元事实存在，并约定利息、综合费等事实。
7、收款确认书，以证明被告确实收到原告支付的当金100万元。
8、当票（2013年6月28日），以证明被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高已确认收到原告当金100万元，典当借款契约合法事实。
9、续当凭证，以证明四被告未归还原告100万元当金，主动向原告续当。
10、绝当物品处理通知书，以证明四被告已知道所欠当金当期已到期，收到原告下达的通知书后，被告仍不同意绝当，同意将择日续当或赎当，并支付利息、逾期利息、综合费等至赎当之日止。
11、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工作证、房权证、身份证复印件，以证明被告身份信息、抵押物信息。
被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高未应诉答辩。
被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高未提交任何证据材料。
被告湘南服务公司、钟伟、梁桂生、梁瑞高未出庭对原告提交的证据材料进行质证，视为被告放弃质证意见。
本院对原告提交的证据材料认证为，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11符合证据真实性、关联性、合法性原则，可以作为认定本案事实依据予以采用。
经审理查明，2011年9月29日，被告钟伟向原告万金典当公司申请典当借款100万元，与原告签订典当合同及合同补充条款，被告湘南服务公司为抵押人，以其位于耒阳市小水镇小水铺1幢房产（耒阳市房权证乡镇字第00061876号）作为抵押物，并办理了抵押登记（耒阳市房他证乡镇字第00013973号，附记贷款期限2011年9月28日至2013年9月27日止）。原告于2011年9月30日向被告钟伟支付当金100万元。约定典当期限为6个月（2011年9月30日至2012年3月29日），当金综合费按国家商务部规定的月综合费率27‰计算，利息按月利率6‰计算，当金支付时当户即支付第一个月综合费用和利息，以后按月支付。典当到期，被告钟伟按约支付原告当期内综合费用和利息，又与原告在原典当合同及合同补充条款改为当期6个月（2012年9月29日至2013年3月28日），2012年9月29日，重新办理当票，当票载明，典当金额100万元，典当期限由2012年9月29日起至2013年3月28日止。当户钟伟签字，抵押人湘南服务公司加盖公章。该典当到期，被告钟伟按约支付原告该当期综合费用和利息。2013年6月28日，被告梁桂生、梁瑞高与被告钟伟一起作为当户，与原告签订典当合同及补充条款，承受该当金100万元借款，约定当期为3个月（2013年6月28日至2013年9月27日），综合费按国家商务部规定的月综合费率27‰计算，利息按月利率6‰计算，逾期在原利率基础上加收50%的逾期利息。被告湘南服务公司作为抵押人在该典当合同及补充条款盖章，典当抵押物仍是原办理抵押登记的房产。原告2013年6月28日出具当票载明，典当金额100万元。当户钟伟、梁桂生、梁瑞高签字，抵押人湘南服务公司加盖公章。2013年7月25日，被告钟伟、梁桂生、梁瑞高向原告出具收款确认书，载明收到原告签订的当票100万元。典当到期后，被告钟伟、梁桂生、梁瑞高支付当期内综合费、利息后向原告续当，续当期限由2013年9月28日起至2013年12月27日，原告出具续当凭证，被告钟伟、梁桂生、梁瑞高作为当户在续当凭证上签字。2013年12月23日，原告向被告下达绝当物品处理通知书，当户被告钟伟、梁桂生、梁瑞高及担保人湘南服务公司不同意绝当物品，并在客户意见一栏选择，要求续当或赎当，同意支付利息、综合费。该续当到期后，被告钟伟、梁桂生、梁瑞高未续当，也未赎当，支付了当期内及逾期后至2014年1月21日止利息、综合费。原告向被告催收当金100万元及2014年1月22日起逾期利息、综合费未果，遂于2015年10月15日诉至本院。
本院认为，被告梁桂生、梁瑞高与被告钟伟一起作为当户，被告湘南服务公司作为抵押人，承接原当户钟伟100万元当金借款，与原告万金典当公司签订典当合同及补充条款、及续当，是双方真实意思表示，合法、有效。被告钟伟、梁桂生、梁瑞高在续当到期后，既不向原告偿还当金，赎回当物或再续当，又不支付2014年1月22日起逾期利息、综合费用，现酿成双方纠纷，被告钟伟、梁桂生、梁瑞高应承担全部违约责任。原告请求被告钟伟、梁桂生、梁瑞高归还原告当金100万元，本院予以支持。同时请求被告钟伟、梁桂生、梁瑞高支付利息、逾期利息及综合费，本院按查明当金100万元计算，逾期利息按月利率6‰×1.5倍从2014年1月22日起算至债务清偿完毕之日止予以支持。综合费按月综合费率27‰从2014年1月22日起算至债务清偿完毕之日止予以支持。对超过该部分请求，本院不予支持。对原告一并主张被告湘南服务公司归还当金100万元，及支付利息、逾期利息及综合费，因湘南服务公司不是当户借款主体，不是债务直接承担主体，对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟伟、梁桂生、梁瑞高限在本判决生效后十日内偿还原告耒阳市万金典当有限公司当金100万元及逾期利息（按月利率6‰×1.5倍计算，从2014年1月22日起算至债务清偿完毕之日止）、综合费（按月综合费率27‰计算，从2014年1月22日起算至债务清偿完毕之日止）。
二、驳回原告耒阳市万金典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由被告钟伟、梁桂生、梁瑞高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ永
审 判 员 郭祥社
人民陪审员 李永康
二〇一六年三月七日
书 记 员 喻 红
校对责任人：喻红印刷责任人：02
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。