wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁01民终4469号
上诉人（原审原告）：济南世纪光大饲料有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人:陈锦贞，经理。
委托诉讼代理人：林乐辉，山东创鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙建学，男，1965年7月8日出生，汉族，住山西省泽州县。
被上诉人（原审被告）：晋红霞，女，1969年7月17日出生，汉族，住山西省泽州县。
被上诉人共同委托诉讼代理人：傅信亮，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人济南世纪光大饲料有限公司（以下简称光大饲料公司）因与被上诉人孙建学、晋红霞买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
光大饲料公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令孙建学、晋红霞共同偿还光大饲料公司货款75650元；3、判令孙建学、晋红霞支付光大饲料公司逾期支付货款的利息损失(以75650元为基数，自2012年9月4日至判决生效时止，按中国人民银行公布的同期贷款利息计算)；4、本案一、二审诉讼费用和保全费由孙建学、晋红霞承担。事实与理由：一审认定事实不清，一审法院认定：2011年8月至2012年9月孙建学、晋红霞多次自光大饲料公司购买鸡饲料，而且认为双方虽未签订书面的合同，但基于双方的陈述，应认定光大饲料公司向孙建学、晋红霞出售鸡饲料的事实，双方形成事实买卖关系。但是因孙建学、晋红霞对光大饲料公司主张的欠付75650元的饲料款不认可，故对实际欠付饲料款数额无法确认，从而驳回光大饲料公司的主张是错误的。因为，光大饲料公司在一审时提供的证据：2016年10月20日在孙建学、晋红霞经营的养殖厂门口的录像，已经证明孙建学、晋红霞拖欠光大饲料公司饲料款这一事实，也就是说孙建学、晋红霞确实拖欠光大饲料公司饲料款。对于欠付的饲料款的数额，孙建学、晋红霞说是三四万块钱，光大饲料公司主张的是75650元，而且提交了托运单、自制记账凭证、自制收款收据存根联，证明光大饲料公司向孙建学、晋红霞供货九次，孙建学、晋红霞已经支付了7.2万元，剩余75650元饲料款没有支付的事实。而孙建学、晋红霞对此辩称记不起供货次数，均已结清货款，却没有提供他们自己的收货记录、记账凭证来加以证实，那么一审法院就应当让孙建学、晋红霞提供这些证据来佐证孙建学、晋红霞的辩护主张，如不能提供就应当承担不利的后果，可是一审法院却没有让孙建学、晋红霞提供相关的证据，就认为对实际欠付饲料款数额无法确认，是完全错误的。综上所述，一审判决认定事实不清，应当依法改判。
孙建学、晋红霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
光大饲料公司向一审法院起诉请求：1、判令孙建学、晋红霞共同偿还光大饲料公司货款75650元；2、判令孙建学、晋红霞支付光大饲料公司逾期偿还货款利息（以75650元为基数，自2012年9月4日至判决生效时止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；3、诉讼费和保全费由孙建学、晋红霞承担。
一审法院认定事实:2011年8月至2012年9月，孙建学、晋红霞多次自光大饲料公司处购买鸡饲料，光大饲料公司主张共向孙建学、晋红霞供货九次，孙建学、晋红霞已经支付了7.2万元货款，剩余75650元饲料款没有支付。孙建学、晋红霞辩称记不清供货次数，均已结清货款，如果欠款应有其打的欠条。
庭审中，光大饲料公司提交2016年10月20日，在孙建学、晋红霞经营的养殖场门口的录像一份，证明孙建学明确表示拖欠其饲料款，目前其经营困难，待其经济情况好转后慢慢偿还。孙建学、晋红霞对录像的真实性没有异议，但不认可欠款事实，坚持欠款应有欠条的答辩意见。
一审法院认为，双方虽未签订书面的合同，但基于双方的陈述，应认定光大饲料公司向孙建学、晋红霞出售鸡饲料的事实，双方形成事实买卖合同关系。但光大饲料公司提供的账册、收款收据等证据均系其单方制作，没有孙建学、晋红霞的签字确认，孙建学、晋红霞对上述证据的真实性亦不认可，法院无法确认双方约定的饲料款单价及实际供货数量。且根据光大饲料公司提供的录像，孙建学主张双方应与供销商对账，未认可光大饲料公司主张的欠付75650元饲料款，故对实际欠付饲料款数额法院无法确认。综上，光大饲料公司要求孙建学、晋红霞支付饲料款75650元及利息的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回光大饲料公司的诉讼请求。案件受理费1791元，减半收取895.5元，保全费1020元，由光大饲料公司负担。
经审理本院认定，光大饲料公司二审同意以孙建学录像中承认的4万元作为欠款本金，原审认定其它事实属实，本院予以确认。二审期间，光大饲料公司提交两份银行明细，欲证明双方并非当面结清货款。另提交物流公司的收据凭证和收款收据，欲证明其发货情况。孙建学、晋红霞认为该证据均非新证据，对证据不予质证。
本院认为，本案双方争议的焦点是：孙建学、晋红霞是否拖欠光大饲料公司货款75650元。本院认为，光大饲料公司虽未提交书面欠款凭据，但孙建学、晋红霞认可双方存在买卖合同关系，且在录像中孙建学曾承认尚欠光大饲料公司货款，其并未举证证实其后曾还过欠款，故对其欠款事实应予认定。关于欠款金额，由于光大饲料公司二审同意以孙建学在录像中认可的4万作为欠款金额，而孙建学在录像中仅承认欠款为3-4万元，故本院酌定孙建学、晋红霞的欠款为3.8万元。关于逾期付款利息，孙建学、晋红霞应自光大饲料公司向其主张权利的2016年10月20日起至其履行还款义务之日止按中国人民银行同期借款利率计算利息。
综上，光大饲料公司部分上诉请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初5237号民事判决；
二、被上诉人孙建学、晋红霞自本判决生效之日起十日内支付上诉人济南世纪光大饲料有限公司欠款3.8万元及利息（自2016年10月20日起至其履行还款义务之日止按中国人民银行同期借款利率计算）；
三、驳回上诉人济南世纪光大饲料有限公司其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费895.5元，保全费1020元，由上诉人济南世纪光大饲料有限公司负担495.5元，被上诉人孙建学、晋红霞负担1420元；二审案件受理费1791元，由上诉人济南世纪光大饲料有限公司负担895.5元，被上诉人孙建学、晋红霞负担895.5元。
本判决为终审判决。
审判长 魏希贵
审判员 宋海东
审判员 栾均霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 柳旺林
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲旧民初字第00006号
原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支公司。
法定代表人柴亚炜，行长。
委托代理人谢光忠，支行行长。
委托代理人李建文，职员。
被告程进武，男，1977年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告王香萍，女，1979年月2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人。系被告程进武之妻。
原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支公司诉被告程进武、王香萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员苏双学独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的委托代理人李建文、被告程进武到庭参加了诉讼，被告王香萍经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉称，2011年8月4日，被告程进武因种养用途向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行下属二级支行武汉农村商业银行旧街支行申请借款3万元，并签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定2013年8月21日前还清借款本息。借款期满后，经原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行多次催要，二被告均以各种理由拖欠至今未付，故诉来法院要求被告程进武、王香萍偿还借款3万元，依约计息并承担逾期加收30%罚息的违约责任，同时承担本案诉讼费用。
原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、农户小额信用贷款申请书，证实2011年8月4日，被告程进武作为申请人申请贷款30000元，其妻被告王香萍亦同意借款的事实；
二、农户小额信用借款合同，证实2011年8月4日，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告程进武签订农户小额信用借款合同，合同载明借款金额为30000元，借款期限为2011年8月4日至2013年8月4日，借款月利率为7.8‰，逾期还款还应承担罚息的事实；
三、农户小额信用贷款借款凭证复印件各一份，证实原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向被告程进武发放贷款30000元的事实。
被告程进武辩称，借款属实，只是目前经济困难，暂时没有能力还款。
被告王香萍未到庭答辩，亦未提交任何证据。
本院对原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行提供的证据证明效力予以确认。
经审理查明，2011年8月4日，被告程进武因种养用途向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行下属二级支行武汉农村商业银行旧街支行申请借款3万元，其妻被告王香萍亦表示同意借款，同日并签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定借款金额为30000元，借款期限为2011年8月4日至2013年8月4日，借款月利率为7.8‰，逾期还款还应承担罚息。借款期满后，经原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行多次催要，二被告均以各种理由拖欠至今未付。
本院认为，被告程进武、王香萍因种养用途向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款3万元，并出具借款凭证一份，双方借贷关系明确，被告程进武、王香萍应承担清偿债务3万元及约定的民事责任。被告王香萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行要求被告承担逾期加收30%罚息的违约责任的诉讼请求，因《农户小额信用借款合同》中并未约定罚息的计算方法，二00三年十二月十日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定“逾期贷款罚息利率……为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，依照该规定，本院酌定罚息为30%，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程进武、王香萍应偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行人民币3万元及利息，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕（利息自2011年8月4日起计算至还清借款之日止，利率按月利率为7.8‰计算。2013年8月4日至还清借款之日止，加收30%的罚息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半后收取275元，由被告程进武、王香萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费550元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏双学
二〇一四年一月十三日
书记员 陆 玮
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1317-1号
原告殷招兵。
被告王洪祥。
被告济宁市任城区畅通运输队。住所地：济宁市接庄镇大屯村委五路****号。
经营者，曹峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人西光军，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年05月12日向本院提出申请，要求对被告王洪祥驾驶的鲁H×××××号自卸低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王洪祥驾驶的鲁H×××××号自卸低速货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年五月十二日
书记员 吴玉苗
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1515号之一
申请执行人谢建祥，男，1979年7月2日出生，土家族，住湖南省常德市。
被执行人吴结生，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人谢建祥与被执行人吴结生机动车交通事故责任纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第9604号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吴结生应支付申请执行人谢建祥因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等60000元，本院于2016年3月30日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅履行20000元，尚有40000元未履行。申请执行人谢建祥到庭表示同意让被执行人分期还款，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年十一月二十三日
书记员 庄晖煌
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1121民初1507号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地衡水市枣强县胜利北路369号。
负责人：闫晖，该单位行长。
委托诉讼代理人：桑瑞雪，该单位职工。
被告：张如国，男，1984年5月8日出生，汉族。
被告：常贵伟，女，1982年9月23日出生，汉族。系张如国之妻。
被告：张红旺，男，1984年1月3日出生，汉族。
被告：宫巧芳，女，1984年11月19日出生，汉族，系张红旺之妻。
被告：刘洋洋，男，1983年3月22日出生，汉族。
被告：杨荣华，女，1985年11月5日出生，汉族，系刘洋洋之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行（以下简称邮政银行枣强县支行）与被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行枣强县支行委托诉讼代理人桑瑞雪到庭参加诉讼，被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案公开开庭审理，现已审理终结。
邮政银行枣强县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张如国、常贵伟共同偿还借款本金118331.98元及利息；2.要求被告张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月28日，原告与被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华与原告共同签署《小额贷款联保协议书》，约定向原告单笔借款本金不超过12万元，联保有效期自2015年2月28日至2017年2月28日，且联保协议成员两年内可以多次向原告签订借款合同，不需要逐笔办理保证手续，联保成员互相提供二年期连带保证担保。
2015年4月7日，被告张如国、常贵伟夫妻共同向原告申请联保贷款，额度为12万元。
同月13日，原告与被告张如国、常贵伟订立《小额贷款借款合同》，约定贷款金额12万元，年利率为14.58%，逾期未偿还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；未按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；还款分为12个月，前六个月只偿还利息，剩余按等额本息还款；用途购家兔兔皮，期限自2015年4月至2016年4月。
原告于当日将贷款12万元付至张如国个人账户（**×××16）。
嗣后，被告张如国仅偿还部分本息，尚欠借款本金118331.98元及自2015年11月13日起的利息未付。其他被告亦未按约定履行还款、担保责任。
被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华在答辩期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
经审理查明的事实与原告主张事实相一致，有原告提交的小额贷款联保协议书、贷款业务申请表、小额贷款借款合同、放款单、还款计划表、借据、结婚证复印件和原告庭审陈述在案为证。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》合法有效。
原告依约履行了出借义务，六被告未按协议书及合同的约定偿还贷款本息，构成违约。
张如国、常贵伟夫妻共同申请贷款并签署联保协议，系争借款应作为夫妻共同债务，共同偿还。
本案六被告与原告订了联保协议书，联保协议成员为系争借款提供保证担保，借款逾期后未履行担保责任，亦构成违约；原告要求其承担连带清偿责任，未超过保证期间，应予支持。
被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告张如国、常贵伟于本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行借款本金118331.98元及利息（自2015年11月13日按合同约定利率计算至判决实际履行之日止）；
二、被告张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华在承担保证责任后有权向被告张如国、常贵伟追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取1333元，财产保全费1320元，共计2653元，由被告张如国、常贵伟、张红旺、宫巧芳、刘洋洋、杨荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张世和
二〇一七年九月二十八日
书记员 桂士林
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初4008号之二
原告吴重伦，住湖南省怀化市鹤城区。
被告怀化大润发商业有限公司，住所地怀化市鹤城区。
法定代表人黄明端，该公司董事长。
原告吴重伦与被告怀化大润发商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告吴重伦于2018年5月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴重伦撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴重伦负担。
（此页无正文。）
审 判 长 向好英
审 判 员 刘 礼
人民陪审员 向莱茵
二〇一八年五月十日
代理书记员 雷金华
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第41058号
原告徐某某，男，1990年11月6日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人王常栋，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告上海云某某有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人董某，总经理。委托代理人沈叶，上海市辉煌律师事务所律师。本院在审理原告徐某某诉被告上海云某某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐某某于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违���法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐某某负担。
代理审判员 刘明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0703民初13号
原告王梓沣，男，1988年9月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。
被告李少静，女，1986年1月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告董进兵，男，1982年4月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告王梓沣与被告李少静、董进兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梓沣及其委托诉讼代理人田松渊、被告董进兵到庭参加诉讼，被告李少静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梓沣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李少静、董进兵归还向原告王梓沣所借的人民币1310000元；2、请求判令被告李少静、董进兵支付原告约定的借款利息；3、被告李少静、董进兵承担本次诉讼形成的所有费用。事实和理由：被告李少静于2017年3月20日起，以经营饭店、经营洗车房、经营皮草店、丈夫生病、父亲病危为由，向原告王梓沣借款人民币壹佰叁拾壹万元整。原告王梓沣收到被告李少静分别亲笔所写27张借条。因被告李少静有正式的工作单位，所以原告王梓沣对于被告李少静的借款行为和信誉深信不疑，累计借款给被告李少静人民币壹佰叁拾壹万元整，2017年12月17日被告李少静向原告出具壹佰叁拾壹万元整的汇总欠条。原告王梓沣��被告李少静在借款时口头约定，当原告王梓沣急需要钱的时候，提前7天告知被告李少静，被告李少静将按时归还所借的钱款。原告王梓沣因经营资金紧张的需要，于2017年11月25日向被告李少静提出归还所借的人民币壹佰叁拾壹万元整，并支付相应的利息的请求，双方约定2017年12月15日归还。到期后，原告王梓沣多次要求被告李少静按时归还借款，被告李少静均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还，严重违背了诚信原则。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。
被告李少静未到庭。
被告董进兵辩称：被告李少静向原告借款1310000元的理由，据我所知都没有实际发生，被告李少静从借款之日到收到法院传票之前我都不知道借款的事，收到法院邮寄的诉状传票等，我才知道借款的事。我没有在借款凭据签过字，也不知借款��过程，并且借款也没有用于家庭共同生活所需。我个人不认为这些借款属于在婚姻存续期间的共同债务。
本院经审理认定事实如下：自2017年3月20日起，被告李少静陆续向原告王梓沣借款，被告李少静于2017年12月17日向原告出具借条，内容为“今向王梓沣借款人民币1310000元（大写壹佰叁拾壹万元整）”，李少静在落款处签字并书写了本人的身份证号与电话。庭审中，原告提交了银行转账明细，以证明共向李少静转帐109万元（其余为现金交付）。被告董进兵提交离婚协议书复印件、离婚证复印件、商品房买卖合同复印件，以证明其与被告李少静已经离婚，是在知道被告李少静与原告有此笔借款后，并在离婚协议中关于债务已经明确写明，且其现居住的房屋属于其个人，不属于夫妻关系存续期间的共同财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。���于借款利息，因其约定不明，且是自然人之间的借款，应视为无利息，故本院对借期内利息不予支持，但被告李少静应按年利率6%支付原告自2017年12月17日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。被告李少静经本院合法无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。根据原告提交的借条显示借款人为被告李少静一人，被告董进兵并没有签名捺印，原告也不能提交相关证据证明被告李少静向其借款用于李少静、董进兵共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应当认定为夫妻共同债务，被告董进兵对上述借款不承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李少静于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王梓沣借款1310000元及按年利率6%支付原告自2017年12月17日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8295元、保全费5000元，由被告李少静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯汉卿
二〇一八年三月二十日
书记员 王 菁
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。
自然之间借款对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方借贷利息约定不明���出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）��请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审262号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人刘军林，男，汉族，住湖南省岳阳市罗市。
被执行人王永兴，女，汉族，住湖南省岳阳市罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定，要求被执行人刘军林、王永兴履行缴纳社会抚养费41400元，本院于2016年7月7日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X301号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人刘军林、王永兴须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 晶
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
2016粤08**民初901号
原告湛江国联饲料有限公司，地址：湛江市坡头区。
法定代表人李忠，职务：董事长。
委托代理人张保华，该司员工。
被告郑春华，住广东省遂溪县。
关于本院审理的原告湛江国联饲料有限公司诉被告郑春华买卖合同纠纷一案，因原告于2016年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湛江国联饲料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湛江国联饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费4070元，减半收取2035元，由原告负担。
代理审判员 邓 华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈康溶（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初231号
原告:陈方忠,男,1969年10月17日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告:重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司,住重庆市奉节县夔门街道宝塔坪社区诗城东路137号。
主要负责人：张显坤，总经理。
委托诉讼代理人：刘学全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄勤，重庆必扬律师事务所律师。
第三人:奉节县白帝城文物管理所,住奉节县白帝镇白帝村1社。
法定代表人：匡发明，所长。
委托诉讼代理人：王裕昌，男，奉节县白帝城文物管理所工作人员。
委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。
原告陈方忠与被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司（以下简称三峡旅游公司）、第三人奉节县白帝城文物管理所（以下简称文管所）福利待遇纠纷一案，本院于2017年01月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方忠及其诉讼代理人曹启坤、被告三峡旅游公司委托诉讼代理人刘学全、黄勤、第三人奉节县白帝城文物管理所委托诉讼代理人王裕昌、王治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方忠向本院提出诉讼请求：被告支付原告带薪年休假待遇60310.2元（从2008年到2014年）。事实和理由：陈方忠系奉节县白帝城文物管理所在编工作人员。经奉节县人事局批准，陈方忠从2007年6月28日到2016年4月1日抽借到被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司工作。按奉节县人事局与被告的约定，陈方忠关系保留在原单位，工资及福利待遇由被告负责。从2008年到2016年4月，被告没有为原告安排年休假，也没有支付年休假待遇。
被告三峡旅游公司辩称，对原告累计工作年限和计算年休假报酬的工资标准无异议。原告是事业单位工作人员，不能在外兼职，不是被告方员工。被告每年都安排了年休假，不应再支付未休年休假报酬。原告主张未休年休假，应当对其主张的2014年3月30日以前未休年休假举证证明。被告考虑到原告是老员工，照顾性的按照3倍工资支付了2015年1年和2016年3个月的年休假报酬。被告要求驳回原告的诉讼请求。
第三人文管所述称，原告主张的年休假工资期间并不是在文管所上班期间，原告的人事关系保留在文管所，工资及福利待遇等由被告负责。
本院经审理认定事实如下：陈方忠1989年3月参加工作��系文管所工作人员。陈方忠从2007年6月28日到2016年4月1日被抽借到三峡旅游公司工作。文管所与三峡旅游公司约定，陈方忠人事关系保留在文管所，工资及福利待遇由三峡旅游公司负责支付。陈方忠2014年月平均工资5755.67元。三峡旅游公司按公司自行计算的陈方忠日工资标准的3倍，按陈方忠应享受的2015年和2016年3个月的应休年休假天数支付了年休假工资报酬。2016年6月6日，陈方忠向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求三峡旅游公司支付其未休年休假工资报酬，仲裁委员会驳回了仲裁请求。上述事实，有工资标准花名册、仲裁裁决书、补偿金发放统计等证据予以证明，且当事人对上述事实没有争议，本院直接予以确认。
当事人争议的事实集中在一点，即被告是否已经安排原告休年休假。对此，双方当事人作出完全相反的陈述，除当事人陈述外，没有其他证据予以证明，致使该事实主张真伪不明。
本院认为，按照《职工带薪年休假条例》规定，无论企业职工还是事业单位职工，在达到一定工作年限后都应当享受带薪年休假，本案原告作为单位职工，应享有带薪年休假。原告从第三人文管所抽借至被告三峡旅游公司工作，为被告工作，接受被告管理，被告应当根据生产、工作具体情况安排原告年休假。加之文管所与被告约定原告的工资及福利待遇均由被告负责，如被告没有安排年休假，应按规定支付年休假工资报酬。
对原告是否已休年休假的事实双方产生争议，均无证据予以证明，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，原告主张被告应向其支付年休假工资，则应对被告没有安排其年休假的基本事实承担证明责任。同时，《工资支付暂行规定》要求单位书面记录支付工资数额、时间，保存两年以上备查；《劳动合同法》规定对已经解除或终止的劳动合同文本，至少保存2年备查。参照这些规定，本院认为被告有义务对原告离职前两年安排年休假的相关证明材料予以保存，并承担证明责任。综上所述，原告应对从被告处离职两年前未休年休假的事实承担证明责任，而被告应当对原告离职前两年内安排年休假的事实承担证明责任。
原告和被告均未能证明各自所承担举证证明责任的事实，因此，对原告离职前两年，即2014年4月1日到2016年4月1日应休未休年休假工资报酬被告应予支付。由于被告已支付2015到2016年4月1日的年休假报酬，原告亦没有请求这期间的年休假报酬，原告能够得到支持的是2014年4月1日到2014年12月31日的应休未休年休假报酬。《职工带薪年���假条例》规定按职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，其中包含职工正常工作期间的工资收入，被告应另行支付200%的年休假工资报酬。被告自愿按照3倍标准支付了2015到2016年4月1日的年休假待遇，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十三条，法律并不禁止单位自愿按更高标准计算，故高于法定标准的部分不再扣减。
2014年4月1日到12月31日有9个月时间，占全年时间比例3/4。到2014年原告累计工作已满20年，应享受年休假15天。被告应支付原告这9个月时间的年休假报酬为5954.14元（5755.67÷21.75×2×15×3/4）。
综上所述，原告的诉讼请求能够得到部分支持。依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：
一、被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司于判决生效后立即向原告陈方忠支付年休假工资报酬5954.14元；
二、驳回原告陈方忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 刘 邓
二〇一七年三月八日
书记员 谭俊艳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初9178号
原告：常熟市富达新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91320581737844080X，住所地江苏省常熟市尚湖镇（冶塘）。
法定代表人：沈峰，经理。
委托代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师。
委托代理人：钱冬梅，江苏有言律师事务所律师。
被告：中金建工集团股份有限公司，统一社会信用代码911301006760497361，住所地���北省石家庄市新华区北二环西路288号。
法定代表人：丁芝慧。
原告常熟市富达新型墙体材料有限公司与被告中金建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中，原告常熟市富达新型墙体材料有限公司于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常熟市富达新型墙体材料有限公司的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常熟市富达新型墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2538元，由原告常熟市富达新型墙体材��有限公司负担。
审判员 唐海山
二〇一六年十月九日
书记员 缪 璐
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3325号
申请执行人饶珈伊，女，汉族，1979年6月27日出生，住成都市锦江区。
被执行人刘长水，男，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行饶珈伊与刘长水公证债权文书一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘长水与案外人何小燕按份共有的位于高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号的房屋（权×××）。
二、查封被执行人刘长水所有的位于成都市高新区吉泰五路88号3栋24层1号的房屋（权×××）。
三、查封被执行人刘长水所有的位于成都市高新区吉泰五路88号3栋24层2号的房屋（权×××）。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
五、本次查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 彤
二〇一七年二月十六日
书记员 王宇驰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺商初字第2112号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：鲍金标。
委托代理人（特别授权代理）：施拥华。
被告：高云飞。
本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告高云飞信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费54元，依法减半收取27元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。
代理审判员 黄小奕
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 吴昱媛
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)贵民一初字第764号
原告傅某，女。
委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。
被告何某，男。
原告傅某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人邓国庆到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，原、被告于2004年12月30日在民政部门登记结婚，2002年2月18日生育一女，取名何某某，2004年8月16日生育一男，取名何某某。由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且双方性格严重不合。结婚初期，原被告感情尚可，随着时间的推移，双方差异便开始显现，经常为一些家庭琐事争吵不休，一直至今，直接导致原被告夫妻感情破裂。由于原被告性格严重不合，为此，原告依据《婚姻法》规定具状诉至法院，请求判决：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿何某某由原告抚养，儿子何某某由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
原告傅某某为支持其诉称，提供如下证据：
1、常住人口信息复印件4份，欲证明原、被告双方身份情况及生育子女事实。
2、婚姻登记记录证明原件1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。
被告何某某未答辩亦未提供证据。
经本院审查，原告所提供的证据1、2真实、合法，本院对原告提供的证据1、2予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后同居生活，2002年2月18日生育女儿何某某，2004年8月16日生育儿子何某某。2004年12月30日原、被告在贵溪市民政局补办结婚证。2014年6月25日，原告以上述理由诉至本院，诉请如上。
本院认为，原、被告共同生活十年以上并生育了二个子女，夫妻感情较好。原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。现原告提出离婚，但原告未能就夫妻感情破裂提供相关证据证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告傅某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 陈建华
二〇一四年八月四日
书 记 员 黄小辉
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初563号
原告:司宁平，女，汉族，1970年9月7日出生，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：杨晓萍,女,1978年8月15日出生,汉族，住安徽省宁国市，系本院许可的公民代理。
被告:宁国市潘村投资咨询有限公司,住安徽省宁国市宁国大道卿城4幢1002、1006号，组织机构代码06245433-4。
法定代表人：赵利民。
被告:赵利民,男,1966年2月15日出生,汉族，住安徽省宁国市。
原告司宁平诉被告宁国市潘村投资咨询有限公司、被告赵利民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司宁平的委托诉讼代理人杨晓萍、被告赵利民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司宁平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带偿还原告借款50000元整，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至清结之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月2日，被告宁国市潘村投资咨询有限公司因资金周转需要，向原告借款50000元整，同时被告赵利民自愿承担担保责任。双方约定于2015年3月24日归还，借款到期后两被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告赵利民辩称，借款属实，愿意承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、欠条一份等证据，本院组织了双方当事人进行了质证，对双方均无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁国市潘村投资咨询有限公司因资金周转需要，向原告借款50000元。2015年2月24日，被告赵利民向原告出具50000元欠条一张，双方约定年利率为18%，原告司宁平以现金形式交付了借款。后原告多次催要借款无果，现诉至法院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告宁国市潘村投资咨询有限公司向原告司宁平借款并由其法定代表人赵利民出具了欠条，且原告司宁平依约实际以现金形式交付了借款，双方之间形成合法明确的债权债务关系，故对原告司宁平要求被告宁国市潘村投资咨询有限公司偿还借款本金50000元的诉请予以支持。双方约定利率为年利率18%，原告自愿接受自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至清结之日止，不违反相关法律规定，本院予以认可。被告赵利民未在借条上明确担保责任，双方又未签订担保合同，故对原告要求被告赵利民承担连带还款责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告宁国市潘村投资咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告司宁平借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告司宁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，已减半收取525元，由被告宁国市潘村投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 叶武兵
二〇一八年四月十六日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执354号之一
申请执行人刘金英，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人王守军，男，住安徽省休宁县。
本院二〇一六年四月六日作出的（2016）皖1002民初634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王守军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王守军收入58360.15元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一六年六月二日
书记员 费 琳
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第0293号
原告李X。
委托代理人李一X，江苏致达律师事务所律师。
委托代理人李X，江苏致达律师事务所律师。
被告蒋XX。
原告李X诉被告蒋XX保证合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告蒋XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，周X向原告借款100000元，约定于2012年1月18日归还，被告蒋XX为上述借款作为担保人。借款到期后，周X仅归还10000元，原告为维护合法利益，于2012年3月13日将周X及被告诉至贵院，要求被告承担连带保证责任，后在法院调解下撤回对被告蒋XX的起诉，并与周X达成调解协议。但周X并未按调解协议履行，原告无奈只得再次将蒋XX诉至法院，请求判令被告承担连带担保责任，向原告清偿借款90000元，并承担逾期还款利息10530元（按银行同期贷款利率6%计算，自2012年1月19日起暂算至2013年12月31日止）；二、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年9月18日，周X向原告出具借条一张，言明：今借李X现金壹拾万元正，年底于2012年元月18日归还，借款人周X。被告作为担保人在担保人处签名。2012年6月25日，原告将周X及被告诉至本院，要求周X还款，被告承担连带担保责任，审理中，原告撤回对被告蒋XX的起诉，后原告与周X在本院达成调解协议，本院出具了（2012）钟民初字第817号民事调解书，约定：“一、被告周X归还原告李X借款90000元，该款由被告周X于2012年9月至12月每月15日前归还2000元，于2012年12月31日前归还22000元，于2013年1月至6月每月15日前归还2000元，于2013年6月30日前归还18000元，于2013年7月至12月每月15日前归还2000元，于2013年12月31日前归还18000元。二、本案案件受理费907元（原告已预交），由被告周X承担，该款于2012年9月15日前给付原告。三、如被告周X有任一期未能上述条款按期足额还款，则应另行承担违约金20000元，原告有权就剩余欠款及违约金一并申请执行。”原告因其债权未能实现，遂诉至法院，要求判如所请。
上述事实有（2012）钟民初字第817号民事案件卷宗及当事人陈述予以证实。
审理中，原告将利息部分诉讼请求变更为要求按年利率6%自2012年1月19日计算至实际还清之日止。
本院认为，原、被告已在借条中明确约定被告对周X所负原告债务承担连带担保责任，而根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告在保证期限内已向保证人主张过保证责任，原告与债务人周X之间的借款纠纷已经过本院（2012）钟民初第字817号案件审理并达成调解协议。因债务人周X未按照调解协议确认的义务履行还款义务，故债权人原告直接要求保证人被告对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因借款人并无按照借条约定的期间还款，且民事调解书确定的债务超出了按借条约定承担的债务，故原告要求被告支付按照年利率6%标准支付逾期借款利息的诉讼请求，于法有据，本院也予以支持。被告蒋XX经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋XX对周X借款90000元及按年利率6%自2012年1月19日起计算至实际还清之日止的利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元（原告已预交），公告费600元，共计2911元，由被告蒋XX承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹永高
人民陪审员 蒋玉祥
人民陪审员 曹佳义
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈 琳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1931号
罪犯詹拾焰，男，1989年6月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2014年9月10日作出(2014)潮平法刑初字第85号刑事判决，以被告人詹拾焰犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月20日。
执行机关因罪犯詹拾焰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹拾焰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹拾焰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹拾焰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初978号之二
原告：苏云，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。
被告：珠海中电神洲置业有限公司。住所地：珠海市拱北新市花园新村12—*幢***室。
法定代表人：高京合。
被告：珠海市合十建筑工程有限公司。住所地：珠海市香洲新光里三街**号*栋***房。
法定代表人：胡道军。
被告：珠海市金湾区蔚林装饰部。住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路中珠花园*号楼*栋*号A铺。
负责人：陈清。
原告苏云诉被告珠海中电神洲置业有限公司、珠海市合十建筑工程有限公司、珠海市金湾区蔚林装饰部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。因发现本案不宜适用简易程序，本院裁定本案转为普通程序继续审理，并于2016年7月29日向原告送达预交案件受理费通知书。原告无正当理由未按时足额交纳诉讼费，又未向本院提出司法求助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告苏云撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元。
审 判 长 周文军
审 判 员 罗英典
代理审判员 郭美玲
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵思远
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02808号
罪犯李年杰，男，生于1994年1月1日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年11月9日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00279号刑事判决，以被告人李年杰犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，于同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯李年杰在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李年杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技��教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省非税收入通用票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李年杰在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑，执行机关报请减刑九个月幅度适当，但该罪犯的剩余刑期不足九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李年杰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年九月二十八日
书记员 龚志娥
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21733号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告邓志辉，男，1985年出生，住厦门市思明区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓志辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年05月04日，被告邓志辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031273XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22111.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22111.76元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓志辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓志辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨沁秋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执8057号
河南恒辉房地产顾问有限公司：
你与张贝娜劳动争议一案，本院于2017年11月30日作出的(2017)豫0105民初15567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年08月13日向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××81
特此通知
二〇一八年八月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018豫0104执1225号
申请执行人毛广显，男，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人：雷辉。
本院在执行毛广显诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执1225号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨宾宾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执404号
申请执行人奚慰慰，女，1982年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人ＸＸＸ，男，1946年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人韩白娜，女，1947年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人东阳市西羽滑翔技术服务有限公司，住所地东阳市巍山镇象岗村后坪陈国坪山。
法定代表人周芝龙。
原告奚慰慰、ＸＸＸ、韩白娜与被告东阳市西羽滑翔技术服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初10419号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款160286元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年1月9日立案执行，并于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市西羽滑翔技术服务有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人东阳市西羽滑翔技术服务有限公司有房产、车辆、银行存款等财产；经依法查找，未能发现被执行人的法定代表人周芝龙。综上，申请执行人未实现债权160286元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执404号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年六月二十六日
代书记员 潘蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1050-1号
申请执行人贾云光，男，1982年10月5日出生，汉族。
被执行人郝昌云，男，1979年6月21日出生，汉族。
关于贾云光申请执行郝昌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民特99号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郝昌云在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人贾云光向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人郝昌云的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人郝昌云名下的房产一套，上述财产为轮候查封，致使本院无法对它们进行评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人贾云光尚未实现的债权（本金及利息共计1020237元，并以1020237元为本金，按照月息2%支付自2017年1月4日至实际清偿之日止的利息），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月16日起至实际付款之日止的利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民特99号民事裁定的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱俊颖
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018豫03**执22号
申请执行人：张正霞，女，汉族，1967年01月28日生，住汝阳县。
被执行人：王伟利，男，汉族，1972年10月26日生，住汝阳县。
汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2534号民事判决书，受理张正霞与王伟利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请人张正霞于2018年3月15日向本院提交申请书，请求暂撤回对王伟利的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》地二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（201
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年三月十五日
书记员 牛 真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执66-2号
申请执行人常明洁，女，汉族，1971年8月30日出生。
被执行人陈惠英，女，1974年2月5日出生，汉族。
被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613号，组织机构代码75835725-7。
法定代表人陈惠英，公司董事长。
常明洁与陈惠英、河南兴业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第10236号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈惠英、河南兴业担保有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人常明洁向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人陈惠英、河南兴业担保有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查。本院轮候保全了河南兴业担保有限公司持有他人的股权若干；执行阶段，本院依法查封了陈惠英名下的房产若干，且为轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人常明洁尚未实现的债权（本息共计10064240元，案件受理费及财产保全费共计41868元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月26日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第10236号民事调解的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱俊颖
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0326执273号
常妞、孟帅锋：
常妞与孟帅锋健康权纠纷一案，申请执行标的共计2947.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位2947元、诉讼费50元，执行费50元。本院已于2018年2月12日将该款转付给常妞。至此，常妞向本院申请执行的（2017）豫0326民初2106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执8017号之二
本院在执行申请人许晓承与被执行人金红宾、金香兰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金红宾、金香兰平拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将金红宾、金香兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执152号
申请执行人梁某某，女，1975年10月5日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1967年8月13日生，汉族。
被执行人张某某，女，1968年4月11日生，汉族。
申请执行人梁某某与杨某某、张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0526民初7119号民事判决书。被执行人杨某某、张某某未履行该生效判决确定的义务，即：“被告杨某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某某借款8.1万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案受理。
执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人杨某某、张某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书并签收了送达回证，责令其在执行通知书送达之日起五日内履行（2017）豫0526民初7119号民事判决书并向本院申报个人财产情况。于2018年1月15日、2018年3月6日、2018年4月11日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月16日向滑县不动产登记管理中心查询了被执行人名下的房产、国土信息，发现被执行人杨某某名下有位于某某房产，该房产有抵押并已被其它案件查封，本案暂无法处置该房产；本院经查明被执行人名下有2013年、2014年登记在张某某名下的12辆宗申牌正三轮载货摩托车，申请执行人称该批车辆已不存在，登记在杨某某名下2007年注册的轻型普通货车都报废了，放弃查封和处置这些车辆。现被执行人杨某某、张某某名下已没有其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产。本院于2018年3月5日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年5月15日对执行人限制高消费。因被执行人杨某某、张某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年6月22日作出拘留决定，决定对被执行人杨某某、张某某拘留五日。
以上财产查控情况，本院于2018年6月28日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、相关协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初7119号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 伟
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0102执1076号
申请执行人北京豪锋天兆物业管理有限公司，住所地北京市海淀区西大街41号天兆家园3层南部301。
法定代表人李锋，该公司经理。
被执行人郅素萍，女，汉族，1969年5月23日出生，住河南省荥阳市。
被执行人河南旺高印务有限公司，住所地郑州市城北路28号。
法定代表人郅素萍。
本院在执行申请执行人北京豪锋天兆物业管理有限公司与被执行人郅素萍合同纠纷一案过程中，采取了以下执行措施：1、于2017年5月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户，未发现有可供执行的财产；2、被执行人郅素萍名下无车辆信息，3、2017年4月21日，将被执行人郅素萍在限高系统限制其高消费；4、于2018年5月22日作出拘留决定，决定对被执行人郅素萍拘留15日，但无法找到被执行人;5、于2018年4月3日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产；6、于2018年5月22日启动传统查控，未找到被执行人及其存在可供执行财产；7、于2018年5月23日对申请执行人北京豪锋天兆物业管理有限公司进行约谈，其提供不出被执行人下落及财产信息，已告知终结本次执行程序表示同意。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以以本裁定再次申请执行。再次申请执行移送不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯新建
审判员 黄国华
审判员 刘 岩
二〇一八年五月二十三日
书记员 史 诗
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执8365号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。
法定代表人韦凯华，董事长。
被执行人卜施含，女，1977年9月28日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告卜施含金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7590号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金10万元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月24日立案执行，并于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产；未发现被执行人名下有汽车；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年5月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执8365号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年五月十日
代书记员 潘蕾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执698号
申请执行人：徐立锋，男，1989年1月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人：朱金阳，男，1972年8月15日出生，汉族，住东阳市。
原告徐立锋与被告朱金阳建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初10398号民事调解书，被执行人应支付申请执行人租赁费65000元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱金阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人朱金阳有位于东阳市××方联村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人朱金阳有车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权65000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执698号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年七月十八日
代书记员 潘蕾
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执7988号
孙某：
你与少年庭移送执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）豫0105民初945号民事判决书已发生法律效力。少年庭于2018年08月10日向本院移送强制执行，本院于2018年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××12
特此通知
二〇一八年八月二十日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0225执963号
申请执行人：兰考翼龙电子商务有限公司,住兰考县西关转盘西100米。统一社会信用代码：91410225MA3XC18A3R。
法定代表人：刘彩平，经理。
被执行人：朱国胜,男性,1967年10月29日出生。
被执行人：吕兰香,女性,1966年9月12日出生。
被执行人：朱新建,男性,1992年12月23日出生。
本院在执行申请执行人兰考翼龙电子商务有限公司与被执行人朱国胜、吕兰香、朱新建借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，根据申请执行人兰考翼龙电子商务有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)豫0225执963号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏思杰
审判���亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年八月三十一日
书记员 孙承浩
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执100号
申请执行人：宋文奇，男，汉族，1964年9月11日生，住河南省嵩县。
被执行人：张铁旦，男，汉族，1956年8月23日生，住河南省嵩县。
关于宋文奇申请执行张铁旦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出(2017)豫0325民初480号民事判决书，判决被告张铁旦于判决生效后十日内偿还宋文奇借款本金67000元及利息，并承担案件受理费1475元。该判决生效后，被执行人未按生效判决履行还款义务，申请执行人宋文奇于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于当天立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
2、多次进行网络查控，经查询被执行人张铁旦在银行、证券交易所、互联网银行、工商总局、车辆管理所、不动产登记中心无可供执行的财产。
3、向被执行人张铁旦发出限制高消费令，并将张铁旦纳入失信被执行人名单。
4、多次去被执行人张铁旦所在村寻找，但张铁旦目前长期在外，下落不明。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人宋文奇告知本案执行情况，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索，于2018年5月27日向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 付世勋
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0225执940号
申请执行人宋晓燕、被执行人蒋海波、孙欣慧：
申请执行人宋晓燕诉被执行人蒋海波、孙欣慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋晓燕向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋海波、孙欣慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2018)浙0225执940号案件执行完毕。
二〇一八年三月十五日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1132号
申请执行人：罗翠
被执行人：吴洪江
被执行人：邱小芹本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4867号公证债权文书立案执行的罗翠申请执行吴洪江、邱小芹公证债权文书纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人吴洪江、邱小芹送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴洪江、邱小芹银行存款304400元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 晔
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年八月三十日
书记员 王 晓
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执719号之一
申请执行人：赵玉强，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省。
被执行人：刘俊伟，男，汉族，1992年11月17日生，住河南省嵩县。
被执行人：郭双杰，男，汉族，1970年2月20日生，住河南省嵩县。
被执行人：高智伟，男，汉族，1979年4月3日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月27日立案执行。在执行过程中查封了被执行人郭双杰所有的豫C0A8**黑豹牌轻型货车、豫C737**奥迪牌轿车，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
对被执行人郭双杰所有的豫C0A8**黑豹牌轻型货车解除查封。
对被执行人郭双杰所有的豫C737**奥迪牌轿车解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 苏坤坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0311执983号
申请执行人：洛阳日报社。
法定代表人：张留东。
被执行人：洛阳春华秋实农林科技股份有限公司。
法定代表人：李淑环。
关于洛阳日报社与洛阳春华秋实农林科技股份有限公司广告合同纠纷一案，该案作出的（2017）豫03民终12号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人洛阳日报社于2018年5月15日依法向本院申请执行。在执行过程中，被执行人洛阳春华秋实农林科技股份有限公司主动向申请人洛阳日报社缴纳执行款76973.85元，申请人洛阳日报社申请撤回对(2018)豫0311执983号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0311执983号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李跃涛
审判员 ： 陈 峰
审判员 ：宋一夫
二〇一八年六月十三日
书记员 ： 杨 柳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执253号
申请执行人周世普，男，汉族，1964年9月5日出生，住郑州市。
被执行人潘斌，男，汉族，1983年10月7日出生，住。
被执行人郑州市富泰置业有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号3层。
法定代表人付群英。
周世普诉潘斌、郑州市富泰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16397号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告郑州市富泰置业有限公司于本判决生效后十日内向原告周世普支付租金522500元和违约金156750元，共计679250元。被告潘斌对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费20667元，公告费560元，由被告郑州市富泰置业有限公司、潘斌负担。因潘斌、未履行法律文书确定的义务，权利人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信、执行裁定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘少勇
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执8161号
本院在执行申请人胡志堂与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人赵向阳拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将赵向阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十四日
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0325执674号之一
申请执行人：陈彩霞，女，1958年4月12日生，汉族，住河南省嵩县。
申请执行人：尤园园，女，1988年1月15日生，汉族，住河南省。
申请执行人：尤小静，女，1989年4月11日生，汉族，住河南省嵩县。
申请执行人：尤跃卫，男，1983年10月2日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：张铁信，男，1964年6月28日生，汉族，住河南省嵩县。
被执行人：张永生，男，1966年2月1日生，汉族，住��南省嵩县。
本院在执行陈彩霞、尤园园、尤小静、尤跃卫与张铁信、张永生民间借贷纠纷一案中，于2018年7月26日对被执行人张铁信所有的豫C3B3**号奇瑞牌小型轿车一辆予以查封。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张铁信所有的豫C3B3**号奇瑞牌小型轿车一的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈世敏
二〇一八年八月一日
书记员 张安宁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执7977号
河南中尚工程咨询有限公司：
仲裁委员会于2018年05月17日作出的驻劳人仲案字[2018]0052-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年08月10日向本院申请强制执行，本院于2018年08月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××32
特此通知
二〇一八年八月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0311执2070号
申请执行人：洛阳市人民防空办公室。
负责人：王战胜，该单位副主任。
被执行人：洛阳衡达置业有限公司。
法定代表人：白洪伟，公司经理。
申请执行人洛阳市人民防空办公室与被执行人洛阳衡达置业有限公司行政执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0311行审14号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人洛阳市人民防空办公室于2017年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳衡达置业有限公司缴纳易地建设费4597563.84元及次日起每日加处千分之二的罚款，被执行人依法应承担执行费48376元。
在执行过程中，1.本院于2017年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年8月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，经查询被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息无房产登记信息。
3.执行过程中，本院于2017年9月13日将被执行人纳入纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年5月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人洛阳衡达置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洛阳市人民防空办公室释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李跃涛
审判员 陈 峰
审判员 宋一夫
二〇一八年五月九日
书记员 杨 柳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执400号
新义顺（河南）办公家具有限公司：
你（单位）申请执行洛阳铜驼门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月27日按（2017）豫0311民初3402号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0311执485号
王素玲：
王素玲与司马会粉、杨燕燕、梁菲菲其他纠纷案由一案，本院已于2018年3月19日按（2017）豫0311民初字第5264号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月十九日
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0329执恢54号
盛远志、付景羲：
盛远志与付景羲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2018年9月4日将该款转付给盛远志。至此，盛远志向本院申请执行的(2016)豫0329民初85号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢2372号
申请执行人ＸＸ，男，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人雷辉。
本院在执行ＸＸ诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执恢2372号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年八月十四日
书记员 杨宾宾
河南省某某人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执1403号之二
申请执行人某某公安交通警察大队。
被执行人马某某，男，1975年11月21日生。
关于某某公安交通警察大队申请执行马某某行政非诉执行一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人马某某在某某银行某某账户内存款人民币2490.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人马某某在某某银行某某账户内存款人民币2490.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景素贞
二〇一八年六月十一日
书记员 王 萌
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0783执424号
本院在执行申请人赵新华与被执行人王洪仁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王洪仁拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将王洪仁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月��四日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执708号
申请执行人某某餐厅。
被执行人杨某某，男，1967年8月13日生，汉族，滑县城关镇薛庄村村民，住该村。
申请执行人某某餐厅与杨某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月2日作出（2017）豫0526民初7563号民事判决书。被执行人杨某某未履行该生效判决书确定的义务，即：“被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告某某餐厅借款人民币30万元及利息（按照年利率24%）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月23日立案受理。
执行过程中，本院于2018年2月26日向被执行人杨某某、送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书并签收了送达回证，责令其在执行通知书送达之日起五日内履行（2017）豫0526民初7563号民事判决书并向本院申报个人财产情况。于2018年2月26日、2018年4月13日、2018年5月3日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院于2018年4月16日向滑县不动产登记管理中心查询了被执行人名下的房产、国土信息，发现被执行人杨某某名下有位于某某房产，该房产有抵押并已被其它案件查封，本案暂无法处置该房产；本院经查明被执行人名下有2007年注册的轻型普通货车都报废了，放弃查封和处置这些车辆。现被执行人杨某某名下已没有其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产。本院于2018年4月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年6月12日对执行人限制高消费。因被执行人杨某某未向本院申报个人财产情况，另案已作出拘留决定，决定对被执行人杨某某拘留五日。
以上财产查控情况，本院于2018年6月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、相关协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初7563号民事判决书书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 景素贞
审判员 聂世辉
审判员 杨建峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 伟
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2001）海经执字第637号
（2018）浙0481执恢455号
申请执行人:海宁市人民政府马桥街道办事处
被执行人:周其洪（周徐宏）、褚良华
关于本院执行的（2018）浙0481执恢455号案件,即申请执行人海宁市人民政府马桥街道办事处与被执行人周其洪（周徐宏）、褚良华借款合同纠纷一案,执行依据:（2001）海经初字第字第147号民事,已于2018年07月25日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执2043号
申请执行人:宋瑶民；
被执行人:连文胜。
本院在执行宋瑶民申请执行连文胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行人 ：孙旭光
二〇一八年六月二十三日
书记员 ：赵炜晨
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0783执8368号
本院在执行申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人楼巧珍、金章龙金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人楼巧珍、金章龙平拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将楼巧珍、金章龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执1009号之四
申请执行人延某某，男，1949年9月23日生，汉族。
被执行人王某某，男，1986年9月14日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑上民初字第481号民事判决书，于2016年05月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王某某在某某银行某某账户内存款人民币8009.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景素贞
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 萌
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1122执161-3号
申请执行人：晁水昌，男，汉族。
被执行人：临颍县瓦店镇第一初级中学。
本院在执行晁水昌诉临颍县瓦店镇第一初级中学借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，被执行人临颍县瓦店镇第一初级中学分期偿还借款，申请人晁水昌于2017年12月7日向本院撤回对被执行人临颍县瓦店镇第一初级中学的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结河南省临颍县法院（2017）豫1122执161号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月七日
书记员 贾自荣
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执1212号之一
申请执行人海鑫华，男，回族，1974年10月22日出生。
被执行人郑州大成混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初13236号民事判决书立案执行的申请执行人海鑫华与被执行人郑州大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、通过最高院总对总查控系统查询了被执行人名下财产情况。3、本院已对被执行人的失信行为纳入失信人员名单库；4、2018年8月3日，我院对申请执行人进行了终本约谈，申请人对我院查询结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王同乐
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月三日
书记员 崔晓强
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0325执201号
申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县。
法定代表人：张晋普，该公司董事长。
委托代理人:张浩武，系该单位职工。特别授权。
被执行人：李双锋，男，汉族，1987年9月15日生，住河南省嵩县。
被执行人：贾木庭，男，汉族，1956年12月15日生，住河南省嵩县。
关于河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请执行李双锋、贾木庭金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出(2016)豫0325民初1649号民事判决书，判决李双锋偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息，贾木庭对该借款本息承担连带责任，案件受理费1766元由李双锋和贾木庭承担。该判决生效后，二被执行人未按生效判决履行还款义务，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年3月9日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
2、多次进行网络查控，经查询二被执行人在证券交易所、互联网银行、工商总局、不动产登记中心无可供执行财产，冻结并扣划李双锋的银行存款34000元。
3、向二被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。
4、多次去被执行人家中，被执行人李双锋、贾木庭目前均长期在外，下落不明。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司告知本案执行情况，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索，于2018年6月15日向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河南省嵩县人民法院（2016）豫0325民初1649号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年七月十日
书 记 员 付世勋
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1302执1924号
申请执行人张某,男住河南省南阳市卧龙区
被执行人河南省某房地产开发有限公司,住南阳市
被执行人裴某1,男,住南阳市宛城区
被执行人裴某2,男,住南阳市宛城区
本院在执行张某与河南省某房地产开发有限公司、裴某1、裴某2借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1302民他3974号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币490万元及利息，本院依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经过网络查控，未发现被执行人名下有足额的银行存款、房产、车辆、债权、股权等可供执行的财产。已查封的房产、车辆远远不够本案标的金额，申请人要求暂缓处置查封的房产、车辆，等待被执行人融资以偿还欠款。
本院认为：经查询，现阶段未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 李 斌
审判员 高 厦
二〇一八年八月三十一日
书记员 段 瑜
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执84号之一
申请执行人：南阳天标商贸有限公司。住所地：南阳市建设东路陈棚社区537号。
法定代表人：侯建生，该公司总经理。
被执行人：河南英奇陶瓷有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：914113245583487784。
法定代表人：杨大勇，该公司经理。
本院在执行申请执行人南阳天标商贸有限公司与被执行人河南英奇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月17日立案执行，于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责责令被执行人履行（2017）豫1324民初3259号民事判决书确定的义务，并于3日内向本院书面报告财产，但被执行人未实际履行。本院于2018年1月19日、2018年7月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，并通过镇平县房产管理局查询了被执行人河南英奇陶瓷有限公司名下的房产信息，经查被执行人名下无房产、证券、银行存款信息，登记在被执行人名下的江淮牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××），申请人认为该车辆的价值过低，与申请执行标的差距较大，不要求法院采取强制措施。本院于2018年5月14日裁定查封了被执行人的主办公楼一座，但经在镇平县房产管理局查询，无该房屋的产权登记，无法进行处置。本院于2018年7月12日将被执行人河南英奇陶瓷有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年7月12日对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2018年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆周
二〇一八年七月十二日
书记员 李祥瑞
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执恢86号
申请执行人李某，男，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市。
被执行人：解某某，男，1972年7月11日出生，汉族，住项城市。
被执行人杨某，女，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省南县。
本院执行李某与解某某、杨某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）项民初字第01730号民事判决书确认，被执行人解某某、杨某偿还申请执行人李某借款1500000元及利息。被执行人自觉履行O元，本院强制执行955915.19元，仍有544084.81元及利息需要继续执行。执行中，本院对被执行人开展了纳入失信黑名单和张贴失信公告等惩戒措施，2017年6月15日查询了项城市不动产2017年11月8日对申请执行人调查，2017年6月8日查询了股票债券、银行存款、车辆、支付宝等可供执行财产及高消费情况，未发现被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡长河
审判员 孙印领
审判员 张锋俊
二〇一七年十一月二十五日
书记员 杨同华
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执恢210号
申请执行人：徐立新，男，汉族。
被执行人：武金生,男,汉族。
被执行人：武大鹏,男,汉族。
本院在执行徐立新与武金生、武大鹏借款合同纠纷一案中，该案件被洛阳市中级人民法院裁定提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最��人民法院关于高级人民法院统一管理执行若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0311执恢210号案件中对被执行人武金生、武大鹏的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李跃涛
审判员 陈 峰
审判员 宋一夫
二〇一八年五月八日
书记员 岳 涛
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执881号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司项城市支行,住项城市西大街。
委托诉讼代理人：孙红光，该行员工。
被执行人：马某某1,男，汉族，1981年6月11日出生,住项城市。
被执行人：马某某12,男，汉族，1976年11月12日出生,住项城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司项城市支行与马某某1、马某某12借款合同纠纷一案中，查询到被执行人马某某1、马某某12不知去向且采取网络查控及线下查询，发现马某某1、马某某12名下无任何可供执行的财产。经申请人中国农业银行股份有限公司项城市支行申请、合议庭合议后，本次执行程序无法进行，可予以终结，若发现被执行人有可供执行财产后可以再次执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 李 伟
审判员 马 猛
二〇一八年八月二十日
书记员 马 光
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018豫01**执1919号
申请执行人杨亚宾，男，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人：雷辉。
本院在执行杨亚宾诉河南时今星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执1919号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨宾宾
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执1979号
申请执行人张娜，女，汉族。
申请执行人王小敏，男，汉族。
被执行人河南时今星置业有限公司。
法定代表人：雷辉。
本院在执行张娜、王小敏诉河南时今星置业有限公司追偿权纠纷一案中，查明河南时今星置业有限公司在本院作为被执行人尚未执结的案件共有六十六起。该被执行人长期歇业，未查到其可供执行的财产。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请人发现被执行人可供执行财产时可再次申请执行。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0104执1979号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨宾宾
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执342号
申请执行人：常某某,男性,1989年5月29日出生,住项城市。
被执行人：闫某某,男性,1985年5月18日出生,住项城市，现住项城市。
被执行人：田某,男性,1995年4月26日出生,住项城市
本院在执行常某某与闫某某、田某借款合同纠纷一案中，我院依职权采取网络查控及线下查询，发现闫某某、田某名下无任何可供执行的财产，且闫某某、田某不知去向，现已采取临控措施。经合议庭合议后，本次执行程序无法进行，可予以终结，若发现被执行人有可供执行财产后可以再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 李 伟
审判员 马 猛
二〇一八年七月四日
书记员 马 光
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢106号之二
申请执行人郭爱琴，女，1963年4月5日生，汉族。
被执行人王海军，男，1965年3月11日生，汉族。
申请执行人郭爱琴申请执行王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙民一初字第19号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年3月5日向本院申请恢复强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
2、本院分别于2018年3月8日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有几十元存款、我院已对被执行人账户实施冻结措施，除此，未发现被执行人有其他可供执行证券信息、无工商登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人有一套房产信息，我院已依法查封，该房属于轮候查封，申请人表示暂不要求处置。
5、本院前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人，经询问其村委会，村委会出具不在家证明。
6、经查，被执行人名下有一部迈腾牌汽车，该车辆现属于报废状态。
7、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月22日与申请人进行约谈告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年八月二十三日
书记员 徐 凯