河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1722民初2512号
原告（反诉被告）：刘春枝，女，1963年7月9日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：聂唤云，女，1987年2月15日出生，汉族，住址同上，系刘春枝之女儿。
委托诉讼代理人：张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
被告：唐武军，男，1963年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。
原告刘春枝与被告唐武军、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本案原告刘春枝提起反诉，本院依法适用简易程序，将本诉与反诉合并，公开开庭进行了审理。原告刘春枝及委托诉讼代理人聂唤云、张宏凯，被告唐武军委托诉讼代理人杨喜红，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费及其他费用共计160759.192元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日17时许，被告唐武军驾驶津Ａ×××××小型越野客车沿上蔡县至西平县高速引线由东向西行驶至大路李乡新庄路口处，与由南向北横过道路的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及乘车人催双受伤及电动三轮车受损的交通事故。后原告先后被送往上蔡县人民医院、驻马店市中心医院接受治疗，被告唐武军垫付医疗费50000元。经司法鉴定，原告构成十级伤残；因后期需要继续治疗，需后期医疗费用12000元。上蔡县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告唐武军负此次事故的主要责任，刘春枝负此次事故的次要责任。经查津Ａ×××××小型越野客车在第二被告保险公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。
被告唐武军辩称，对于交通事故的真实性无异议，唐武军愿意对原告的合理损失在责任范围内进行赔偿。原告刘春枝对事故的发生负有责任，应该按责任的大小划分赔偿责任。唐武军驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和三责险100万元且不计免赔，保险公司应当负有保险义务。本次事故造成二人受伤，交通事故后唐武军为二位伤者垫付了15万元赔偿款，用于本案的是5万元，多余的部分应当返还给唐武军。
被告（反诉原告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，本案同一事故另一伤者催双于6月26日在本院已经起诉并开庭审理，案号（2018）豫1722民初2883号。本案因存在交强险部分由商业三责险按照事故的责任比例承担不超过70%的赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费及鉴定时的检查费等间接费用公司不承担。本案原告在事故发生时已满55周岁，超过法定退休年龄为丧失劳动力的人，对于其误工费请求不应支持。
反诉原告保险公司提起反诉请求：1、依法判令被反诉人刘春枝偿还反诉人保险公司支付的保险赔偿金27690元或将该款递减本诉的赔款；2、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由，反诉原告诉称，2017年12月11日，反诉人的承保车辆津Ａ×××××车主常远征行驶至事故地点与被反诉人刘春枝的电动三轮车发生碰撞，车辆受损，经交警大队认定被反诉人负事故的主要责任，反诉人承保的受损车辆经维修花费92300元，反诉人已将该赔偿款全部支付给了常远征。根据事故责任比例，本案的车损费用应当由被反诉人承担30％的赔偿责任即27690元。请求法院依法支持保险公司的反诉请求。
反诉被告刘春枝辩称，本案事故责任依二人违法所依据的法律位阶及违法程度看，被告唐武军的违法程度更高，应当依1：9的责任划分。保险公司要求原告承担保险金没有事实和法律依据，津Ａ×××××号肇事车辆要求保险公司理赔是基于双方的保险合同，保险公司无权向被反诉人主张任何权利，且其追偿没有相关的法律依据，应当驳回保险公司的反诉请求。
经审理查明：2017年12月11日17时许，被告唐武军驾驶常远征所有的津Ａ×××××小型越野客车沿上蔡县至西平县高速引线由东向西行驶至大路李乡新庄路口时，与由南向北横过道路的刘春枝驾驶的电动三轮车相撞，造成刘春枝、催双受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队事故认定：唐武军应负此事故的主要责任。刘春枝应负此事故的次要责任。原告刘春枝受伤后，于2017年12月11日到上蔡县人民医院门诊住院两天，2017年12月13日到驻马店中心医院住院29天，支出医疗费共计92754.31元，经原告刘春枝申请，2017年3月15日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告刘春枝的伤残等级、后期医疗费用、护理期限及营养期进行评定。鉴定结论：1、被鉴定人刘春枝的伤残等级为X级（五处十级）。2、被鉴定人刘春枝的后期医疗费用约需壹万贰仟圆人民币。3、被鉴定人刘春枝的护理期为玖拾日；营养期为玖拾日。花去鉴定费用1900元。
同时查明，原告刘春枝，生于1963年7月9日，系农业家庭户口。其儿子聂力豪，生于2005年2月7日。刘春枝母亲王亲，生于1942年9月20日，生育有三个子女。2017年河南省农村居民人均年纯收入12719.18元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
另查明被告唐武军垫付医疗费50000元。事故车辆津Ａ×××××小型越野客车车主系常远征，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业三责险（保险限额1000000元，且不计免赔），且承保车辆在保险期间。
又查明，被告保险公司为承保车辆津Ａ×××××小型越野客车的受损花去维修费91300元。2018年3月26日被告保险公司通过中国工商银行转账给常远征64610元，2018年6月23日被告保险公司通过中国工商银行转账给常远征27690元，两笔转款备注：常远征和津Ａ×××××。
上述事实，有原、被陈述，户口本、交通事故认定书，病历，出院证，医疗费票据，驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1179号司法鉴定意见书、保险单、机动车驾驶证，机动车辆索赔权转让书、银行转账记录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字（2018）第019号道路交通事故认定书，认定被告唐武军驾驶机动车超速行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负此次事故的主要责任，被告刘春枝驾驶电动三轮车横过道路时未下车推行，负此次事故的次要责任。对此，本院予以采信。原告要求被告赔偿其合理损失，本院应予支持。原告刘春枝的损失为：1、医疗费92754.31元+后续治疗费12000元=104754.31元；2、误工费，因事故发生时原告刘春枝不满55周岁，应按照2017年河南省农村居民人均可支配收入标准，结合住院天数，即12719.18/365天×93天（至定残前一日）=3240.78元；3、护理费，应按照2017年居民服务业标准，结合住院天数，即39522元/365天×（31+90）天=13101.81元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×31天=930元；5、营养费，20元/天×（31+90）天=2420元；6、残疾赔偿金：12719.18元/年×20年×14%=35613.70元。被扶养人生活费：刘春枝母亲9211.52元/年×5年×14%÷3=2149.35元，刘春枝的儿子9211.52元/年×6年×14%÷2=3868.83元，两项总计41631.88元；7、精神损害抚慰金：结合刘春枝的伤残情况及过错程度以8000元为宜；8、鉴定费1900元；9、交通费，结合原告刘春枝就医地点及住院时间，以800元为宜。上述合计176778.78元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”另案原告催双与本案原告刘春枝在交强险限额应按比例得到赔偿，故该事故本案原告刘春枝应在交强险范围内按比例应得到的医疗费为：10000÷（92574+444153催双）×92574=1728元，残疾赔偿金：110000÷（35613+84583催双）×35613=32592元。两项共计34320元。在商业险范围内，根据原告刘春枝的过错程度，刘春枝与保险公司双方按2:8责任比例分配为宜。保险公司应赔偿原告刘春枝的数额为：34320元+（176778.78-鉴定费1900-34320元）×80％-50000元（垫付）=96767.02元。另依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已赔偿车主常远征车损费91300元，原告刘春枝应承担的数额为91300元×20%=18260元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告刘春枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计96767.02元，反诉被告刘春枝支付反诉原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司18260元，折抵后由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告刘春枝78507.02元，限本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司返还被告唐武军垫付款50000元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘春枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由原告刘春枝负担356元，被告唐武军负担296元。鉴定费1900元，由被告唐武军负担。反诉受理费246元，由反诉原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担82元，反诉被告刘春枝负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵文慧
二〇一八年八月八日
书记员 田 聪