广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初875号
原告：黄壮，男，1996年7月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：黄进军，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：王保全，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，
委托代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
被告：李益娟，女，1988年12月11日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区金象大道2号人保理赔中心三楼303室。
法定代表人：高永俊，该公司经理。
委托代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
原告黄壮诉被告王保全、李益娟、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人民财保南宁市江南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了行审理。上述诉讼参与人员，除原告的委托代理人黄进军、被告王保全的委托代理人陈兆福、被告人民财保南宁市江南支公司的委托代理人旷喜文到庭参加诉讼外，其余人员未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄壮在起诉时向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆维修费、交通费共46760元。
原告黄壮在2017年4月30日变更诉讼请求为：1、要求被告人民财保南宁市江南支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共31207元。2、要求被告人民财保南宁市江南支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共60000元。3、赔偿不足部分由被告李益娟、王保全连带赔偿。
事实与理由：
2016年12月3日11时45分许，被告王保全持C1类驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，黄壮驾驶无号牌二轮摩托车载黄健斌、黄玉杰沿212省道由南往北方向行驶，至该道120KM+400M处时，被告王保全驾车向路左边驶出与黄壮驾驶的车辆发生碰撞，造成黄壮、黄健斌、黄玉杰受伤，其中黄玉杰经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告王保全驾驶机动车在道路上行驶不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。黄壮未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，不按规定载人，摩托车驾驶人及乘坐人员不按规定戴安全头盔，是导致此交通事故的过错，应承担此事故的次要责任。黄健斌、黄玉杰无导致此交通事故的过错，不承担此事故的责任。原告黄壮于受伤当天被告送到玉林市第三人民医院治疗，其伤情为：1、失血性休克。2、多发性骨折。3、颅脑外伤。4、全身多处皮肤挫裂伤。原告在该院住院治疗至2017年3月14日，共101天，用去医疗费104968.65元。原告住院治疗，由其父母亲2人护理。事故发生后，被告王保全支付了72000元，余款未支付。
原告提供的证据有：1、身份证。2、疾病证明书、医疗费发票。3、道路交通事故认定书。4、收据。
被告：人民财保南宁市江南支公司辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向本公司投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期限期限内属实，因被侵权人均已提起诉讼，本公司在交强险范围内按被侵权人的损失比例进行赔偿。对于超出交强险的部分，承担70%的赔偿责任。原告主张营养费没有事实依据，不予以认可。原告主张护理与其在重症监护室住院治疗事实不符不予以认可。原告主张、交通费、车辆维修费1600元，证据不足，不予以认可。本公司公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告：人民财保南宁市江南支公司未提供证据。
被告王保全辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险及商业三者险，我方的民事赔偿责任应由保险公司承担。我方已预付了赔偿款72000元给原告，应予以扣除。若保险公司能足额赔偿，余款返还本人。诉讼费应由保险公司负担。
被告王保全提供了预支赔偿款凭证二张。
本院向陆川县公安局交通管理大队调取了肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车的车辆技术检验报告。检验结论：该车的转向性能良好、制动有效，左前灯光破烂，其他灯光有效。
本院组织当事人进行了质证，对于由原告提供而两被告无异议的证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。
对于由原告提供的证据2，被告人民财保南宁市江南支公司虽有异议，但不能提供相反证据否定，本院予以采信。
对于由原告提供的证据4、经审查，证收据缺乏证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。
对于由本院向陆川县公安局交通管理大队调取的肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车车辆技术检验报告，双方当事人均无异义，本院采纳为定案依据。
本院对本案事实认定如下：
2016年12月3日11时45分许，被告王保全持C1类驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，黄壮驾驶无号牌二轮摩托车载黄健斌、黄玉杰沿212省道由南往北方向行驶，至该道120KM+400M处时，被告王保全驾车向路左边驶出与黄壮驾驶的车辆发生碰撞，造成黄壮、黄健斌、黄玉杰受伤，其中黄玉杰经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告王保全驾驶机动车在道路上行驶不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。黄壮未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，不按规定载人，摩托车驾驶人及乘坐人员不按规定戴安全头盔，是导致此交通事故的过错，应承担此事故的次要责任。黄健斌、黄玉杰无导致此交通事故的过错，不承担此事故的责任。原告黄壮于受伤当天被告送到玉林市第三人民医院治疗，其伤情为：1、失血性休克。2、多发性骨折。3、颅脑外伤。4、全身多处皮肤挫裂伤。原告在该院住院治疗至2017年3月14日，共101天，用去医疗费104968.65元。原告住院治疗，由其父母亲2人护理。出院医嘱：1、出院后加强营养……3、……住院期间2人护理。事故发生后，被告王保全支付了72000元，余款未支付。
另查明，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车属李益娟所有，该车向被告人民财保南宁市江南支公司投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期限期限内。2017年4月29日，本次事故受伤者黄壮、黄健斌、死者黄玉杰父母亲黄德相、林小燕对交强险和商业三者险赔偿限额分配达成协议，一、交强险：1、财产损失赔偿限额2000元由黄壮索赔。2、医疗费用赔偿限额10000元由黄壮索赔。3、死亡伤残赔偿限额110000元由黄壮、黄德相与林小燕分别索赔30000元、80000元。二、商业三者险赔偿限额300000元由黄壮、黄德相与林小燕分别索赔60000元、240000元。三、超出保险赔偿限额损失由被告王保全、李益娟赔偿。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费104968.65元（按医疗费发票核算）。2、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）。3、营养费2020元（20元/天×101天）。4、护理费18807.03元（33983元/年÷365天×101天×2人）。5、交通费300元（本院酌情确定）。6、车辆维修费300元（本院酌情确定），合计236495.68元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告黄在本次事故中受伤，赔偿义务人依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费给原告。原告要求赔偿义务人赔偿的营养费、护理费、交通费、车辆维修费计算有误，以本院确定给付。肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向被告人民财保南宁市江南支公司投保了交强险，所以，被告人民财保南宁市江南支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费给原告。本次事故告成黄玉杰死亡，黄壮、黄健斌受伤，交强险赔偿限额依法应按照各被侵权人的损失比例赔偿，但本次事故受伤者黄健斌、死者黄玉杰家属黄德相、林小燕与本案原告对交强险赔偿限额分配达成协议：1、财产损失赔偿限额2000元由黄壮索赔。2、医疗费用赔偿限额10000元由黄壮索赔。3、死亡伤残赔偿限额110000元由黄壮、黄德相与林小燕分别索赔30000元、80000元。本院据此视为原告自愿意放弃此款按照各被侵权人的损失比例赔偿。所以，被告人民财保南宁市江南支公司在交强险限额范围内赔偿损失车辆维修费300元、医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、护理费与交通费共19107.03元，即合计赔偿29407.03元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分107088.65元的赔付问题，因被告王保全承担此事故的主要责任，原告黄壮承担此事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以肇事司机王保全承担70%为宜，即承担74962.06元。因肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向被告人民财保南宁市江南支公司投保了300000元商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告王保全承担的74962.06元，由被告人民财保南宁市江南支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告。因本次事故受伤者黄健斌、死者黄玉杰家属黄德相与林小燕与本案原告黄壮对商业三者险赔偿限额分配达成协议：商业三者险赔偿限额300000元由黄壮、黄德相与林小燕分别索赔60000元、240000元。所以，被告人民财保南宁市江南支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿60000元给原告。余款14962.06元依法应由被告王保全赔偿。因被告王保全已支付了720000元，超额支付了57037.94元。原告再要求其赔偿无理，本院依法予以驳回。因被告王保全要求返还垫付款，所以，被告人民财保南宁市江南支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60000元中直接返还垫付款57037.94元给被告王保全。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一”的规定，本案肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车事后经检验，转向性能良好、制动有效，左前灯光破烂，其他灯光有效。本次事故发生在2016年12月3日11时45分许。肇事车辆左前灯光破烂不是交通事故发生的原因，肇事车辆车主李益娟对本次损害的发生没有过错，原告要求其赔偿与法律规定不符，本院予以驳回。本院不予采纳。被告人民财保南宁市江南支公司主张不承担诉讼费的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共29407.03元给原告黄壮。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2962.06元给原告黄壮。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司返还垫付款57037.94元给被告王保全。
四、驳回原告黄壮要求被告王保全、李益娟赔偿的诉讼请求。
受理费2028元（原告已预交485元），由原告黄壮负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司负担1978元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2028元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 丘雪筹
人民陪审员 何益宇
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘华珍