河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初1102号
原告山东易罐云物流有限公司。
住所地：山东德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路****号（泰和鑫源国际**层*****室）。
法定代表人李振，该公司董事长。
委托代理人李鑫、于浩，山东振庆律师事务所律师。
被告岳亮，男，1985年3月2日出生，汉族，住邯郸市。
被告邯郸市元畅运输有限公司。
住所地：邯郸市肥乡县肥乡镇常耳寨村村南。
法定代表人王艳涛，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
法定代表人温涛，该公司总经理。
委托代理人孙嘉，该公司法律顾问。
原告山东易罐云物流有限公司（以下简称易罐云公司）诉被告岳亮、邯郸市元畅运输有限公司（以下简称元畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告易罐云公司委托代理人于浩、被告人保财险邯郸市分公司委托代理人孙嘉到庭参加了诉讼。被告岳亮、元畅运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月23日9时55分许，被告元畅运输公司的机动车驾驶人岳亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××欧曼福德金牌重型普通半挂车行驶至青岛高速公路兰州方向669mk+340m处时，因操作不当，车辆失控，在第一行车道内与中央分隔带护栏刮擦的同时，相继与前方同车道内正常行驶的机动车驾驶人人高鹏雷驾驶的车牌照号为冀Ｄ×××××的别克牌小型轿车追尾碰撞，并在作用力下又于前方原告公司的机动车驾驶人王伟驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××欧曼正康宏泰牌重型罐式半挂车刮擦碰撞，造成三车不同程度损坏，有一定路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸大队道路交通事故认定书认定，被告元畅运输公司机动车驾驶人岳亮负事故全部责任，原告车辆驾驶人王伟无责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××在被告人保财险邯郸市分公司处投有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告连带赔偿车损95310元、评估费6850元、施救费15000元，共计117160元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、事故认定书一份，用于证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，被告岳亮承担事故的全部责任，原告无责任
2、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告公司的诉讼主体适格。
3、原告的道路运输经营许可证、王伟上岗证、王伟驾驶证、鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××行驶证各一份，用于证明原告公司合法经营，王伟具有驾驶证和上岗证及车辆具备行驶资格。
4、邯郸市亿信价格评估有限公司的价格评估机构资证书一份、交通事故车物路损失价格鉴定书三张、评估费发票三张，用于证明原告的车辆损失为95310元、施救费15000元、停运损失9900元、车损和停运损失评估费为7850元。
5、垦利县垦利街道办彬宅维修部持有的河北宏泰专用汽车有限公司的授权委托书复印件一份、其出具的车牌为鲁Ｎ×××××号车辆的维修时间证明一份，用于证明原告车辆维修时间为11天。
6、河北万顺汽车救援服务有限公司出具的施救费发票两张，用于证明原告支付施救费用15000元。
7、岳亮的机动车驾驶证复印件一份、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证、保险单复印件三份，用于证明岳亮具备驾驶资格、车辆具备行驶资格和车辆在被告人保财险的投保情况。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，我公司交强险财产限额已用完，对于原告的合理合法损失，我公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，同时应当扣除另一无责车辆交强险应当承担的份额。另外，我公司不承担停运损失、评估费、诉讼费等间接损失。
被告人保财险邯郸市分公司为支持其主张，提交下列证据：
交强险、商业险投保单、投保提示、保险条款各一份，用于证明我公司已就保险合同的免责条款向投保人或被保险人尽到了提示说明义务，即根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第（一）、（八）项约定，我公司不承担停运损失、诉讼费等间接损失。
被告岳亮未答辩、未提交证据。
被告元畅运输公司未答辩、未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告人保财险邯郸市分公司对原告提交的证据1真实性无异议，但事故认定书显示本次事故为三车相撞，法院在判决时应当扣除另一机动车交强险无责财产限额应当承担的份额；对证据2、3无异议；对证据4有异议，认为原告的车辆损失系其单方委托，评估数额过高，未附车损照片、另外，该评估机构不在邯郸市中级人法院备案目录中，我公司对车辆损失申请重新评估，车损评估费我公司不承担，停运损失系间接损失，且数额过高，根据保险条款约定，我公司不予承担，停运损失评估费我公司不予承担；对证据5有异议，认为原告未提交该维修部的资质证明，且维修时间长；对证据6认为施救费数额过高，请法庭酌情认定；对证据7无异议。
原告易罐云公司对被告人保财险邯郸市分公司提交的以上四份证据均无异议。
经举证、质证、认证，法庭认定下列事实：
2017年9月23日09时55分许，机动车驾驶人岳亮驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××欧曼/福德金牌重型普通半挂车行驶至青兰高速公路兰州方向669km+340m处时，因操作不当，车辆失控在第一行车道内与中央分隔带的车牌照号冀Ｄ×××××的别克牌小型轿车追尾碰撞，并在作用力下又与前方由机动车驾驶人王伟驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××欧曼/正康宏泰牌重型罐式半挂车刮擦碰撞，致使驾驶人岳亮及轿车乘车人员高粉娟、张英浩、魏淑玲不同程度受伤，三辆车不同程度损坏，有一定路产损失的道路交通事故。经邯郸市亿信价格评估有限公司评估，鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××车辆损失为95310元。另支付车损评估费6850元、施救费15000元。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人岳亮负此事故全部责任，驾驶人王伟、高鹏雷、乘车人高粉娟、张英浩、魏淑玲无责任。
另查明，冀Ｄ×××××号牵引车在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险122000元、机动车第三者责任保险1000000元。冀Ｄ×××××号半挂车在被告人保财险邯郸市分公司投保有机动车第三者责任保险50000元。事故发生时，该车在保险期间内。交强险财产损失赔偿限额2000元已全部赔偿给冀Ｄ×××××号车辆。
本院认为，本次事故致原告所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××重型半挂车损坏，事实清楚，证据充分。原告的各项经济损失为：1、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××车辆损失95310元；2、施救费15000元；3、车损评估费6850元。原告的各项经济损失共计117160元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”。据此，对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告人保财险邯郸市分公司应当在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××车辆损失、施救费、评估费117160元。被告人保财险邯郸市分公司称我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失的辩解，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告山东易罐云物流有限公司117160元。
案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一八年七月二十六日
书记员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。