濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初131号
原告：刘信忠，男，1972年5月4日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告：陈建勇，男，1992年3月10日出生，汉族，住濮阳县。
被告：鲁济南，男，1991年9月15日出生，汉族，住濮阳市。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号蓝码地大厦*层。
负责人：朱军威。
委托代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。
原告刘信忠与被告陈建勇、鲁济南、华安财产保险股份有限河南分公司交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘信忠委托代理人靳永光，被告华安财产保险股份有限河南分公司委托代理人豆丽丽到庭参加诉讼，被告陈建勇、鲁济南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘信忠向本院提出诉讼请求:1、要求三被告赔偿原告损失共计132407.88元，即：医疗费38142.62元，住院伙食补助费2300元，护理费8528.4元，交通费920元，营养费920元，误工费15388.2元，残疾赔偿金46786.96元，鉴定费1780元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费7441.7元，施救费200元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6年14日9时10日分许，原告刘信忠驾驶电动三轮车载着刘运生沿濮阳市黄河路自东向西行驶至金××交叉口西约50米处时，为躲避陈建勇驾驶的豫Ｊ×××××号轻型普通货车上掉落的泡沫板发生侧翻，造成刘运生手机和车辆损坏、刘信忠受伤的交通事故。公安机关认定陈建勇负事故的全部责任，刘信忠、刘运生无责任。被告陈建勇驾驶的豫Ｊ×××××号车辆系被告鲁济南所有，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业第三者责任险。原告为维护其权益，诉至本院。
被告陈建勇、鲁济南未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告刘信忠20余年前患有颈髓外伤史，本次交通事故与其患有颈髓外伤并没有直接因果关系，原告病历及司法鉴定意见书均对原告20余年前患有颈髓外伤这一事实予以记载，司法鉴定机构是由法院依法选取委托的，是专业权威的鉴定机构，司法鉴定意见书显示本次交通事故参与度为50％，因此对原告所诉求的赔偿标准应该参考本次事故与造成其损失之间存在不超过５０％的参与度；请求法庭依法核实本案司机及车主的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保单等证据的信息原件，在符合赔偿条件的情况下，对原告的合理合法损失在保险范围内按照事故参与度不超过50%的比例赔偿；其中原告的医疗费因为其之前患有颈髓外伤，对其医疗费及其门诊费用合法部分应当乘以50%，为本次事故的损失；原告身份证及户口本均显示其系农村户籍，其经常居住地也为农村，原告各项赔偿标准应当按照农村人均纯收入11697元每年计算；对其误工费如没有合法客观证据，也应当按照其户籍性质按照农村人均纯收入11697元每年计算;原告护理费如果出院医嘱及诊断证明没有明确显示，且应按照其住院期间一人护理计算;因为本次事故与造成损伤之间是50％的参与度，原告之前就患有颈髓外伤，其精神损害抚慰金应当考虑50％的参与度这一重要因素，建议法庭在6000元范围内酌定;原告刘信忠实际有姊妹三人，2个弟弟，被抚养人生活费应当按照6人计算，对此濮阳油田医院入院记录家族史予以显示，此家族史是原告及其家属根据事实予以陈述，请求法庭予以认可；拖车费应当出示正规合理发票，否则不予支持，诉讼费、鉴定费和鉴定损失不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告主张的医疗费部分是否应当扣除50%的问题，原告刘信忠主张医疗费38142.62元，该费用均系事故发生后产生的检查、治疗费。原告刘信忠虽20余年前患有颈髓外伤史，但因本次交通事故造成其原颈髓损伤加重，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据证实原告花费的38142.62元中50%的部分系因其自身疾病所造成的，故原告的医疗费损失仍应当按照38142.62元认定。2、关于原告刘信忠住院期间护理人员人数确定的问题，原告刘忠信提交的濮阳市油田总医院病历长期医嘱中显示原告2017年6月15日住院，2017年7月31日出院，其中自2017年6月28日至7月31日之间系2人护理，故该期间33天按照2人护理计算，其余13天应当按照1人护理计算。3、关于精神损害抚慰金数额确定的问题，考虑原告刘信忠自身患有颈髓外伤史，结合濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定其伤情构成九级伤残，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。4、关于被抚养人生活费数额的确定问题，原告提交的濮阳县路河镇刘南孟村村委会出具的证明与其提交的濮阳市油田总医院中原告之女刘慧陈述相矛盾，原告亦未另行举证其被抚养人刘全景的子女情况，故原告主张的该部分费用本院不予支持。5、关于鉴定费的负担问题，原告为其伤情鉴定花费1780元，该部分费用系合理、必要损失，应当由被告进行赔付，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，但未举证证实，不应予以支持。
本院认为，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：1、医疗费38142.62元，参照原告提交的医疗费票据认定；2、住院伙食补助费2300元，参照原告在濮阳市油田总医院住院46天按每天50元计算；3、护理费7327.95元，参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业标准33857元/年，即33857元/年÷365天×33天×2人+33857元/年÷365天×13天×1人；4、交通费920元，参照原告在濮阳市油田总医院住院46天按每天20元计算；5、营养费920元，参照参照原告在濮阳市油田总医院住院46天按每天20元计算；6、残疾赔偿金46786.96元，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算20年×20%；7、鉴定费1780元，参照濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的鉴定费、检查费票据认定；8、误工费15397.98元，参照原告请求上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业标准33857元/年计算166天；9、车辆施救费200元，参照濮阳市开州路鑫通停车场出具的拖车专用票据认定；10、精神损害抚慰金8000元，本院根据原告的伤情，结合本地生活水平及审判实践掌握的标准酌定。
综上所述，原告刘信忠上述损失共计121775.51元。被告陈建勇驾驶的豫Ｊ×××××号车辆系被告鲁济南所有，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘信忠损失90412.89元（医疗费10000元+残疾赔偿金46786.96元+精神损害抚慰金8000元+车辆施救费200元+鉴定费1780元+交通费920元+护理费7327.95元+误工费15397.98元），超出交强险部分31362.62元（医疗费28142.62元+住院伙食补助费2300元+营养费920元），由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司按照100%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项范围内赔偿原告刘信忠损失共计90412.89元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘信忠损失31362.62元，于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告刘信忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，由原告刘信忠负担118元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担1356元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 黄佳楠
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张卫旦