宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初3331号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：宁波市海曙区和义路**号。
负责人：李昆红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。
被告：李甲富男，1990年11月29日出生，户籍地山东省宁阳县，现暂住宁波市北仑区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（统一社会信用代码：91370811579365833Y）。住所地：山东省济宁市吴泰闸路***号。
负责人：钱广勋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（统一社会信用代码：91330206567016011W）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路*******号*幢***号****号。
负责人：程杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘金晶，该公司职工。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波分公司）与被告李甲富、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（以下简称人寿财险济宁市城区支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员聂宗莲独任审判，在审理过程中，因原告申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿财险宁波市北仑区支公司）作为被告参加诉讼，本案于同年7月26日公开开庭进行审理。原告太平洋财险宁波分公司委托诉讼代理人岑萍萍、被告李甲富、被告人寿财险宁波市北仑区支公司委托诉讼代理人刘金晶到庭参加诉讼。被告人寿财险济宁市城区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋财险宁波分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告李甲富偿还原告保险金损失142140元，计算方式为：（202200－2000）×0.7＋2000；2、被告人寿财险济宁市城区支公司在交强险2000元范围内优先赔付以上款项；3、被告人寿财险宁波市北仑区支公司在商业险范围内优先赔付以上款项。事实与理由：2017年8月1日00时20分许，被告李甲富驾驶浙Ｂ×××××车辆沿新大路由北往南行驶至新大路1563号处时，与顾海国驾驶的沿新大路由南往北行驶至该处的浙Ｂ×××××轿车（所有人为宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李甲富承担事故的主要责任，顾海国承担次要责任。经原告查勘，因车辆损坏严重，推定全损，金额为368000元。经拍卖，车辆残值的拍卖款为165800元，由拍卖公司支付给宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂，原告于2017年10月28日将保险赔偿款202200元支付给被保险人宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂，其也将获赔部分的追偿权转让给了原告。
原告向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，用以证明本案交通事故中车辆浙Ｂ×××××承担次要责任的事实；2、保险单，用以证明原告与车辆浙Ｂ×××××存在保险关系的事实；3、协议书、估损单、估损清单、拍卖报告、电子回单，用以证明浙Ｂ×××××车辆全损金额为368000元的事实；4、机动车辆索赔权转让书，用以证明原告已向被保险人宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂支付保险金，该厂将向被告的追偿权转让给原告的事实；5、付款凭证，用以证明原告已向被保险人宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂支付保险金的事实。
被告李甲富答辩称，对原告要求其支付保险金损失款无异议，但现经济困难，无力偿还。被告李甲富未向本院提交证据。
被告人寿财险济宁市城区支公司未答辩也未向本院提交证据。
被告人寿财险宁波市北仑区支公司答辩称，被告李甲富在其公司投保了商业险200000元，事故也是发生在保险期间，但被告李甲富发生交通事故后逃逸，属于商业险的免赔情形，故不应承担原告的损失。
被告人寿财险宁波市北仑区支公司向本院提交如下证据：1、放弃索赔声明，用以证明被告李甲富认定事故不属于保险责任范围并放弃索赔，申请注销案件的事实；2、宁波市公安局北仑分局交通警察大队提供的情况说明，用以证明该交警大队认定被告李甲富事故发生后肇事逃逸，被告李甲富放弃索赔的事实；3、商业险保单、投保单、责任免除明确说明书、保险条款，用以证明依照其与被告李甲富签订的商业险合同第二十四条之约定，保险人不负责赔偿原告车辆损失。
经质证，被告李甲富及被告人寿财险宁波市北仑区支公司对原告提供的证据真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以认定。被告李甲富对被告人寿财险宁波市北仑区支公司提供的证据真实性未提出异议，原告对被告人寿财险宁波市北仑区支公司提供的证据认为关于责任免除明确说明书上“李甲富”的签名无法确认是被告李甲富所签，但同时表示其并不向法院申请对该签名进行司法鉴定，对其他证据真实性均无异议，本院认为原告对责任免除明确说明书中的签名提出异议，但同时又表示不向法院申请对该签名进行司法鉴定，原告提出的异议无证据予以证实，该异议本院不予采信，故本院对被告人寿财险宁波市北仑区支公司提供的证据真实性予以认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2016年8月，案外人宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂将其所有的浙Ｂ×××××轿车在原告处投保了车辆损失险、商业第三者责任等保险，并相应投保了不计免赔险，保险期间自2016年8月27日至2017年8月26日。2017年8月1日，被告李甲富驾驶浙Ｂ×××××车辆沿新大路由北往南行驶至新大路1563号处时，与顾海国驾驶的沿新大路由南往北行驶至该处的浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，事故发生后被告李甲富弃车逃逸。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李甲富承担事故的主要责任，顾海国承担次要责任。经查勘，因浙Ｂ×××××轿车损坏严重，推定全损，金额为368000元。经拍卖，浙Ｂ×××××轿车残值的拍卖款为165800元。原告于2017年10月28日将保险赔偿款202200元支付给宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂，宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂也将其获赔部分的追偿权转让给了原告。被告李甲富为浙Ｂ×××××车辆驾驶人，该车在被告人寿财险济宁市城区支公司投保了强制险，在被告人寿财险宁波市北仑区支公司投保了商业险。被告李甲富与被告人寿财险宁波市北仑区支公司签订的商业保险条款第二十四条明确约定交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋财险宁波分公司已全额支付保险人宁波市北仑区大矸鑫海模具制造厂的损害赔偿款，即取得了相应的代位求偿权。本案中，首先，被告人寿财险济宁市城区支公司作为浙Ｂ×××××车辆第三者责任强制保险的保险人，系本起交通事故损害赔偿的第一顺位赔偿责任人，被告人寿财险济宁市城区支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。其次，被告李甲富负事故的主要责任，根据其过错程度，本院确定被告李甲富对浙Ｂ×××××车辆的损失承担70%的赔偿责任，除去交强险赔偿额度2000元，其尚应支付余下200200元赔偿款的70%，即140140元。第三，涉案商业保险条款第二十四条明确约定交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿，虽然该条款系格式条款，但该条款保险公司已经在字体上进行了加黑处理，投保人也已签字确认保险公司已对其中免除保险公司责任的条款作了明确说明，且每个公民都应当知道交通肇事后不得逃逸的法律规定和道德规范，被保险人在签订保险合同时也完全可以理解该条款的意思，因此，应按保险条款约定免除保险公司的第三者责任险，故对原告相关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司人民币2000元；
二、被告李甲富于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司人民币140140元；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3143元，减半收取1571.5元，由被告李甲富负担1549.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 聂宗莲
二〇一八年八月一日
代书记员 章婉静