北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第4309号
原告杨宏清，女，1971年3月12日出生，北京顺发运不锈钢制品经销部业主。
委托代理人李燕，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站，住所地北京市通州区永顺镇乔庄村，组织机构代码：10243093-3。
法定代表人周长河，站长。
委托代理人毕明发，男，1966年1月16日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，组织机构代码：79853638-0。
负责人王钢，总经理。
委托代理人杨国顺，男，1978年6月19日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告杨宏清诉被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站（以下简称运乔搅拌站）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨宏清的委托代理人李燕、被告运乔搅拌站的委托代理人毕明发、被告中华联合公司的委托代理人杨国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宏清诉称：2013年6月7日9时，在北京市通州区运乔建材城南门西红绿灯路口，我乘坐杨菊兰骑行的电动自行车由北向东拐弯时，被张国宝驾驶的周长河所有的车牌号为京P5R2**的小轿车撞伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河队）认定，张国宝负全部责任。事发后，我被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，经诊断伤情为：右踝关节骨折。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）鉴定：1、伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90—120日，营养期为60—90日，护理期为30—60日。现起诉要求：1、二被告给付我医疗费15785.5元，住院伙食补助费600元，营养费4500元，误工费14000元，护理费7800元，交通费1000元，伤残器具费1980元，伤残赔偿金72938元，被扶养人生活费18599元，精神抚慰金15000元，鉴定费3150元，其他损失7.2元，共计155359.7元；2、中华联合公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告运乔搅拌站辩称：事故车辆登记在我单位的法定代表人周长河名下，但实际由我单位使用。事发当日，事故车辆由我单位的工作人员张国宝驾驶，张国宝系履行职务行为。我单位同意承担赔偿责任，不要求周长河与张国宝承担责任。对杨宏清的合理损失我单位同意赔偿。
被告中华联合公司辩称：我公司对于交通事故发生的事实没有意见，事故车辆在我公司投保交强险，并投保机动车三者险并不计免陪，保险限额为20万元，事故发生在保险期内。对于杨宏清主张的医疗费需要扣除自费药部分，对住院伙食补助费同意赔偿，营养费同意按照每日30—50元的标准赔偿，误工费需要提供相应的证据，杨宏清主张的护理费标准过高，我公司同意按照每日80元的标准赔付，残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金的标准过高，交通费需要提供相应的票据佐证，鉴定费、残疾辅助器具费及诉讼费我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年6月7日9时，在北京市通州区运乔建材城南门西红绿灯路口，运乔搅拌站的工作人员张国宝驾驶车牌号为京P5R2**的车辆由西向东行驶与由北向东骑行电动自行车的杨菊兰相撞，造成乘坐杨菊兰车辆的杨宏清受伤。经潞河队认定，张国宝负此次交通事故全部责任，杨宏清无责任。事发当日杨宏清被送往潞河医院住院治疗，经诊断伤情为：右踝关节骨折。杨宏清住院至6月19日，并于6月9日行右踝关节骨折切开复位空心钉内固定术。杨宏清出院后于潞河医院继续门诊治疗。2013年9月9日，杨宏清自行委托鉴定中心进行司法鉴定，鉴定中心于2013年10月25日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨宏清伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90—120日，营养期为60—90日，护理期为30—60日。”运乔搅拌站与中华联合公司对该鉴定结论无异议，为鉴定杨宏清支付鉴定费3150元。在本案审理过程中，杨宏清主张按照每日50元的标准，计算90天的营养费共计4500元；并称为复诊其支付交通费100元，但未向本院提供交通费票据。杨宏清提供购买拐杖的票据一张、购买轮椅的票据一张，主张伤残器具费1980元，但未向本院提供需购买上述器具的医嘱。杨宏清住院期间聘请护工进行护理，每日护理费130元，共计花费1560元。杨宏清称其出院后由丈夫、母亲、妹妹轮流护理，主张按照住院期间每日130元的标准计算护理费，但未提供护理人员的误工证明及扣发工资证明，并称不能核实具体护理人员的护理天数。另杨宏清提供复印病历的收据一张，主张复印费7.2元。
另查：杨宏清自2011年2月起在北京市通州区玉带河大街2号迤南经营北京顺发运不锈钢制品经销部。杨宏清称北京顺发运不锈钢制品经销部由其与爱人程道学共同经营，自杨宏清受伤之日起至程道学护理杨宏清期间北京顺发运不锈钢制品经销部未经营，后因杨宏清继续休假，雇佣一亲属帮忙，但未向本院提供相应证据。杨宏清主张按照月3500元的标准计算误工4个月期间的误工费1.4万元。杨宏清称因其自2011年2月起在京居住工作，故主张按照北京城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。杨宏清之母熊静兰（1932年11月23日出生）为湖北省广水市余店镇东方村的农民，共生育两名子女，分别为杨宏清与杨宏忠。杨宏清与丈夫程道学生育一子程浩然（2007年12月11日出生），与杨宏清共同在北京居住。杨宏清称由于此次交通事故造成了其伤残的严重后果，故要求赔偿熊静兰的被扶养人生活费2969元，按照城镇居民人均消费支出的标准计算程浩然的被扶养人生活费15630元。杨宏清同时主张精神损害抚慰金1.5万元。
再查：事故车辆登记在运乔搅拌站法定代表人周长河名下，在被告中华联合公司处投保了交强险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车三者险并不计免陪，保险限额为20万元，事故发生在保险期限内。运乔搅拌站称该车辆虽登记在周长河名下，但由单位使用，运乔搅拌站同意承担责任，不要求张国宝及周长河承担责任。
上述事实，有交通事故责任认定书、潞河医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、营业执照、户口本、证明、出生证明、行驶证、保单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中运乔搅拌站的工作人员张国宝驾驶运乔搅拌站的法定代表人周长河所有的机动车与原告杨宏清发生交通事故，致杨宏清受伤，张国宝对此次交通事故发生负全部责任，该车辆由运乔搅拌站实际使用，且张国宝系履行职务行为，现运乔搅拌站同意承担赔偿责任，本院对此不持异议，运乔搅拌站应赔偿因此次交通事故给杨宏清造成的合理损失。被告中华联合公司应根据规定在保险限额内承担责任。对于杨宏清主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，杨宏清主张的金额不超过本院核定的金额，本院予以支持；对于杨宏清主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于杨宏清主张残疾辅助器具费的诉讼请求，因杨宏清未向本院提供需购买上述器具的医嘱，本院依法不予支持；对于杨宏清主张交通费的诉讼请求，杨宏清虽未提供复诊所花费交通费的全部票据，但杨宏清就诊确需支付交通费用，本院结合其就诊路程及次数酌定认为其所主张的交通费应为400元，对杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于杨宏清主张护理费的诉讼请求，本院对其住院期间聘请护工所花费的护理费1560元予以支持，但出院后杨宏清虽称由其丈夫、母亲、妹妹护理，但未向本院提交上述人员的工资证明及扣发工资证明以证明其主张按照每日130元的标准计算其60日的护理费的合理性，本院考虑其鉴定的护理期限，酌定按照每日100元的标准计算其出院后一个月的护理费，共计3000元，对于杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于杨宏清主张营养费的诉讼请求，本院考虑其鉴定的营养期限，按照每日30元的标准酌定75日的营养费2250元，对于杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持；对于杨宏清主张误工费的诉讼请求，杨宏清虽未向本院提供其收入证明，但因杨宏清系个体工商户的业主，其主张月收入3500元应属合理，本院考虑其鉴定的误工期限，计算105日的误工费共计12250元，对杨宏清该项主张中过高的部分，本院不予支持；对于杨宏清主张鉴定费3150元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持；对于杨宏清主张复印费的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院依法不予支持；对于杨宏清主张残疾赔偿金的诉讼请求，杨宏清虽为湖北省广水市余店镇五一村的农民，但自2011年2月起在北京市通州区玉带河大街2号迤南经营北京顺发运不锈钢制品经销部，故对杨宏清主张按照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持；对于杨宏清主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院按照农村居民人均生活消费支出的标准计算熊静兰的被扶养人生活费为2969元，因程浩然一直跟随杨宏清在京生活，故本院按照北京市城镇居民人均消费支出的标准计算程浩然的被扶养人生活费为14628元，对杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于杨宏清主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因此次交通事故造成杨宏清伤残的严重后果，本院酌定精神损害抚慰金5000元，对于杨宏清该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在京P5R2**号车辆投保的交强险限额内赔偿原告杨宏清医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在京P5R2**号车辆投保的交强险限额内赔偿原告杨宏清交通费人民币四百元、护理费人民币四千五百六十元、误工费人民币九千五百零五元、残疾赔偿金人民币七万二千九百三十八元、被扶养人生活费人民币一万七千五百九十七元、精神损害抚慰金人民币五千元，共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在京P5R2**号车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告杨宏清医疗费人民币五千七百八十五元五角、住院伙食补助费人民币六百元、营养费人民币二千二百五十元、误工费人民币二千七百四十五元，共计人民币一万一千三百八十元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站赔偿原告杨宏清鉴定费人民币三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告杨宏清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百零四元，由原告杨宏清负担二百零九元（已交纳），由被告北京市运乔铁城混凝土搅拌站负担一千四百九十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丹丹
二〇一四年四月十日
书 记 员 苑路佳