山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第377号
上诉人（原审被告）马守良，男，汉族。
委托代理人许德理，山东易知律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）殷曰松，男，汉族。
委托代理人李艳，山东嘉税律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂阳光财产保险公司）。
代表人邓凤龙。
委托代理人文茂华。
委托代理人秦冲。
原审被告李先元，男，汉族。
委托代理人许德理，山东易知律师事务所律师。
原审被告临沂天宇汽车运输有限公司。
原审被告宝华汽车运输有限公司。
上诉人马守良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月14日14时许，被告李先元驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）沿省道342线由西向东行驶至事故路段向南右转弯时，致沿省道342线由西向东行驶的原告殷曰松未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Q×××××号“本田牌”普通二轮摩托车摔倒，造成原告殷曰松受伤，车辆部分受损的道路交通事故。河东交警大队做出的（2013）第201306142599号道路交通事故认定书，认定被告李先元承担事故的主要责任，原告殷曰松承担事故次要责任。事故发生后，原告殷曰松被送至临沂市河东区人民医院、临沂市人民医院住院治疗42天，支付医疗费34174元，期间由其侄子殷忠磊（男，1986年2月13日生，汉族，住山东省莒南县嵋山东路58号）护理。2013年8月8日，原告殷曰松到临沂正泰法医司法鉴定所作伤情鉴定，该所做出的（2013）临鉴字第0394号法医鉴定书，鉴定意见为：“……构成九级伤残、建议其医疗陪护时间为180日、后续手术费用约需8000元”。为此原告殷曰松支付鉴定费800元。另查明，被告李先元驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）的实际车主是被告马守良，被告李先元系被告马守良雇佣的驾驶员，主车登记并挂靠在被告临沂天宇汽车运输有限公司名下，挂车登记并挂靠在被告临沂宝华汽车运输有限公司名下，该主车未投保交强险，该挂车在被告阳光财产保险公司投保了交强险，保险单号为为：1025905072012053517，保险期限自2012年9月5日至2013年9月4日，被保险人系被告临沂宝华汽车运输有限公司。
原审法院认为，被告李先元驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，其违法行为是造成本次事故的主要原因；原告殷曰松驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，其违法行为是造成本次事故的次要原因，河东交警大队认定被告李先元承担事故的全部责任，该认定结论合理恰当，法院予以采信。被告马守良所有的鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）中的主车未投保交强险，应在主车交强险赔偿限额范围内与被告临沂阳光财产保险公司在挂车的交强险赔偿限额范围内先行赔偿后，对原告殷曰松的其他损失按照70%的比例进行赔偿。被告天宇汽车运输有限公司应对主车的部分进行连带赔偿责任、被告宝华汽车运输有限公司应对挂车的交强险以外的部分承担连带赔偿责任。原告殷曰松的法医鉴定中关于构成九级伤残、后续治疗费约需8000元的鉴定结论及支付的鉴定费800元，均符合事实和法律规定，法院予以采信。根据相关的法律规定，原告殷曰松主张的误工时间应计算至评残前一天，即116天。根据原告殷曰松提供的工资发放表，未有领取人签字，未提供停发工资证明及工资发放单位的组织机构代码证、营业执照及相关在劳动局备案的劳动合同，故对其提交的工资证明依法不予认可，其误工费应按照其户籍性质按照农村居民标准44.44元／天的标准计算。原告殷曰松主张的交通费，结合其住院期间的实际花费，法院酌情支持420元。综合以上并结合相关的赔偿标准，原告殷曰松的损失为：医疗费34174元、误工费44.44元／天×55天=2444.2元、护理费70.56／天×42天=2963.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费8元／天×42天=336元、残疾赔偿金37784元、精神抚慰金20000元、法医鉴定费800元、交通费420元，合计106921.72元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等。被告临沂阳光财产保险公司赔偿原告殷曰松的损失：医疗费10000元、误工费1222.1元、护理费1481.76元、残疾赔偿金18892元、精神抚慰金10000元、交通费210元，合计41805.86元；被告马守良在主车的交强险赔偿限额范围内赔偿41805.86元，剩余23310元由被告马守良按照70%的比例赔偿16317元，其中50%小计8158.5元，合计49964.36元，应由被告马守良在主车的赔偿限额范围内赔偿，并由被告临沂天宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，挂车部分的8158.5元，由被告马守良进行赔偿，由被告临沂天宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告临沂天宇汽车运输有限公司、被告宝华汽车运输有限公司经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、原告殷曰松的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、交通费合计106921.72元，由被告临沂阳光财产保险公司赔偿41805.86元，由被告马守良赔偿58122.86元，被告临沂天宇汽车运输有限公司对被告马守良承担的赔偿款项49964.36元承担连带赔偿责任，被告宝华汽车运输有限公司对被告马守良承担的赔偿款项8158.5元承担连带赔偿责任。以上赔偿款项均于判决生效后五日内一次性履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告殷曰松的其他诉讼请求。案件受理费2785元，由原告殷曰松负担295元，由被告马守良负担2490元（其中被告临沂天宇汽车运输有限公司、被告宝华汽车运输有限公司分别共同负担1245）。财产保全费1520元，由被告殷曰松负担（其中被告临沂天宇汽车运输有限公司、被告宝华汽车运输有限公司分别共同负担760）。
一审宣判后，上诉人马守良不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判。理由如下：一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律错误。一、一审法院关于护理费2963.52元的判决错误。原告提供的证据无法证明护理人员与原告的关系，应按照农村居民标准计算护理费。二、一审法院判决上诉人支付精神抚慰金20000元不合理。三、上诉人的车辆在阳光财产保险公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，原告的各项损失应当先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例予以赔偿。而一审法院却直接判决由上诉人承担错误。四、上诉人承担诉讼费用比例过高，显失公平。
被上诉人殷曰松答辩称，要求二审维持原审判决。精神抚慰金并不高，因一审被告方有两个挂靠公司。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，一审判决赔偿数额过高，精神抚慰金过高。被侵权人的损失应在两份交强险承担后，剩余损失按责任比例在商业险范围内承担，但本案车辆只在我公司投保一份交强险，另一个交强险赔偿应该由上诉人承担。
二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款的规定，上诉人马守良所有的鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）中的主车未投保交强险，挂车投保交强险，一审法院判决上诉人马守良在主车交强险赔偿限额范围内与被上诉人临沂阳光财产保险公司在挂车的交强险赔偿限额范围内平均赔偿被上诉人殷曰松的损失，并无不当，且本案被上诉人殷曰松一审同时起诉上诉人和上诉人车辆投保的保险公司，并未明确请求先由承保挂车交强险的被上诉人临沂阳光财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿，后被上诉人殷曰松对一审判决未提出上诉并要求维持原判，故上诉人关于被上诉人殷曰松的各项损失应当先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例予以赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
根据被上诉人提供的护理人员身份证明，一审法院确定的护理费计算标准正确，本院予以支持。因本案涉案车辆挂靠在运输公司名下，且运输公司承担连带赔偿责任，根据被上诉人殷曰松的伤残等级，一审法院对精神抚慰金的判决数额较为合理，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2785元，由上诉人马守良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 任永芹