wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终1003号
上诉人（原审被告）：白城天元物业服务有限公司。
法定代表人：姜万明，经理。
委托代理人：李玉章，吉林百石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾雯峰，男，1989年1月5日生，汉族，现住白城市经济开发区。
委托代理人：贾丽丽，女，1970年5月10日生，汉族，现住同上。（系原告母亲）
被上诉人（原审被告）：于苗苗，女，1990年3月1日生，汉族，现住白城市经济开发区。
委托代理人：王忠臣，男，1953年6月26日生，汉族，现住通榆县。
上诉人白城天元物业服务有限公司因侵权责任纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮林民初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白城天元物业服务有限公司委托代理人李玉章、被上诉人贾雯峰委托代理人贾丽丽，被上诉人于苗苗及委托代理人王忠臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白城市洮北区人民法院查明，原告系白城市四季华城业主，原告与被告白城天元物业服务有限公司签订了物业服务合同，双方对物业管理等事项在该合同中作了约定。2015年5月20日，原告对其在四季华城购买的新楼开始装修。原告装修完房屋后购买了家具。在原告准备结婚但尚未居住该房屋的情况下，四楼楼道水管漏水，将原告新装修的房屋浸泡，造成原告经济损失。原告起诉后向法院提出了申请，要求相关部门对其损失予以评估。2016年1月18日，白城市永信价格评估事务有限公司作出了（2015）白司委字第243号价格评估结论，原告的物品损失为11256.00元，原告支出鉴定费2000.00元。原告取证拍照及刻碟支出500.00元。
白城市洮北区人民法院认为：
一、本案为物业管理合同纠纷，被告白城天元物业服务有限公司应承担赔偿责任，被告于苗苗不承担责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告与被告白城天元物业服务有限公司签订了物业管理合同，该合同合法有效，故被告白城天元物业服务有限公司应按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第二条规定：“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”。被告白城天元物业服务有限公司为物业服务企业，故其应对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理。因其未尽到管理义务，楼道水管漏水致使原告室内物品等受损，给原告造成了经济损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告的经济损失应由被告白城天元物业服务有限公司承担赔偿责任。
庭审中，被告白城天元物业服务有限公司提出本案应为侵权责任纠纷，本案是违约责任与侵权责任的竞合，因原告是以物业管理合同为由对被告白城天元物业服务有限公司提起诉讼的，原告选择了由被告白城天元物业服务有限公司承担违约责任，故本案确定为物业管理合同纠纷。被告于苗苗在本案中不承担赔偿责任。
二、原告经济损失数额的确定
因楼道水管漏水，致使原告室内物品等受损，原告的经济损失数额为11256.00元；原告取证拍照及刻碟支出500.00元，以上合计11756.00元，应由被告白城天元物业服务有限公司予以赔偿。原告主张酒店押金5000.00元及精神损失13344.00元，无法律依据，本院无法保护。原告支出的鉴定费2000.00元应由被告白城天元物业服务有限公司承担。
原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告白城天元物业服务有限公司于本判决生效后立
即赔偿原告各项经济损失11756.00元、鉴定费2000.00元。
二、被告于苗苗不承担责任。
案件受理费1058.00元，由原告承担914.00元，被告白城天元物业服务有限公司承担144.00元。
上诉人白城天元物业服务有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人贾雯峰的告诉。主要理由为：1、本案系侵权纠纷，以上诉人为诉讼主体按物业合同纠纷判决上诉人承担赔偿责任是错误的。2、漏水点系被上诉人于苗苗家水表后水阀，其部位属独立所有，非属于共用部位。物业服务内容不包含私有部位的维护和管理。3、漏水事件非因物业合同履行造成，因此不属于物业合同纠纷。
被上诉人贾雯峰答辩称，原审判决正确，请求予以维持。
被上诉人于苗苗答辩称，请求维持原判。
二审时，各方当事人均未出示新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，被上诉人贾雯峰家被淹系其楼上水管爆裂所致，而水管爆裂的原因，被上诉人于苗苗认可为装修公司改动造成的。而且，被上诉人贾雯峰虽然在起诉状中请求上诉人承担责任，但在庭审中陈述具体诉讼请求和理由时，明确要求上诉人白城天元物业服务有限公司和被上诉人于苗苗承担损失。由此，本案案由应为侵权责任纠纷，原审认定为物业服务合同纠纷不当，应予纠正。上诉人在2015年6月22日给被上诉人于苗苗送达了违规装修通知函，并有照片为证。虽然于苗苗否认收到，但未提供相反证据予以辩驳，本院对上诉人给被上诉人于苗苗送达违规装修通知函予以认定。上诉人已尽到了注意和告知义务，不应承担赔偿责任。上诉人给被上诉人于苗苗送达违规装修通知函后，被上诉人于苗苗未按照规定整改，在装修过程中造成水管爆裂，给被上诉人贾雯峰造成损失，应当承担赔偿责任。被上诉人于苗苗抗辩将装修工程包给他人，不能成为其免除赔偿责任的依据。被上诉人于苗苗承担赔偿责任后，如认为应由他人承担赔偿责任，可另行向相关义务人主张权利。综上，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销白城市洮北区人民法院（2015）白洮林民初字第187号民事判决。
二、被上诉人于苗苗于本判决生效后立即赔偿被上诉人贾雯峰各项经济损失11756.00元、鉴定费2000.00元。
三、上诉人白城天元物业服务有限公司不承担责任。
四、驳回被上诉人贾雯峰的其他诉讼请求。
一审案件受理费1058.00元，由被上诉人贾雯峰承担811.00元，由被上诉人于苗苗承担247.00元。二审案件受理费1058.00元，由被上诉人于苗苗承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
代理审判员 刘 昕
代理审判员 戴红娟
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 琨
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初6037号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：刘文东，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告刘文东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 军
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1022民初102号
原告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省休宁县海阳镇。
负责人：侯小维，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪国洲，安徽道同律师事务所律师。
被告：张金树，男，汉族，1983年7月15日出生，住安徽省休宁县。
被告：ＸＸ霞，女，汉族，1981年12月10日出生，住安徽省休宁县。
原告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司（以下简称人保财险休宁支公司）与被告张金树、ＸＸ霞追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员倪金胜、吴筱玲，人民陪审员贾维光组成合议庭。被告张金树、ＸＸ霞因无法送达本院依法向其二人公告送达民事诉状、开庭传票、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书和证据副本，并于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告人保财险休宁支公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告张金树、ＸＸ霞经公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告人保财险休宁支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付112740元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告张金树于2015年12月5日3时50分酒后无证驾驶皖Ｊ×××××号轿车，沿屯溪区西海路由香茗酒店方向往横江桥方向行驶，至黄龙酒店路口时撞倒张秋霞驾驶的人力三轮车后逃逸，并造成张秋霞受伤。后经黄山市公安局交通警察支队事故大队出具的（2015）第00723号《道路交通事故认定书》认定，张金树全责，张秋霞无责任。张秋霞后于2017年4月20日将肇事人张金树、车主ＸＸ霞、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司一并起诉至黄山市屯溪区人民法院，经审理，黄山市屯溪区人民法院作出（2017）皖1022民初1159号《民事判决书》，判令原告在交强险限额内先行赔偿张秋霞各项费用112740元人民币，张金树、ＸＸ霞赔偿原告各项费用19828.37元。依据我国相关法律规定，被告ＸＸ霞为车辆车主，将车辆交与没有驾驶证的张金树驾驶，存在重大过错，被告张金树酒后无证驾驶车辆，并有逃逸情节，属于交强险保险责任的免赔事项，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司在交强险范围内进行赔付后，有权向二被告行驶追偿权，现为维护原告合法权益诉至法院。
被告张金树、ＸＸ霞未到庭也未在法定期限内提交答辩状和证据材料。
本院经审理查明认定事实如下：2015年12月5日3时50分，被告张金树驾驶皖Ｊ×××××号轿车，沿屯溪区西海路由香茗酒店方向往横江桥方向行驶，至黄龙酒店路口时撞倒张秋霞驾驶的人力三轮车后逃逸，造成张秋霞受伤。事故经黄山市公安局交通警察支队事故大队出具的（2015）第00723号《道路交通事故认定书》认定，张金树未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车造成事故后驾车逃逸，负事故全部责任，张秋霞无责任。后张秋霞于2017年4月20日向安徽省黄山市屯溪区人民法院起诉机动车交通事故责任纠纷一案。经审理，黄山市屯溪区人民法院作出（2017）皖1002民初1159号民事判决书，判令人保财险休宁支公司在交强险限额内先行赔偿张秋霞各项费用112740元人民币，并认定保险公司实际赔付后可依法向张金树、ＸＸ霞进行追偿。另查，ＸＸ霞系皖Ｊ×××××号轿车车主，张金树的妻子。人保财险休宁支公司现已履行完毕屯溪区人民法院的生效判决，向张秋霞支付了保险赔偿金112740元。现向二被告进行追偿诉至法院。
本院认为，被告张金树未取得驾驶证驾驶车辆，造成交通事故的，保险公司在交强险限额内予以赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿，应予支持。被告ＸＸ霞系张金树妻子，又系皖Ｊ×××××号轿车车主，在明知丈夫张金树没有驾驶证的情况下，将车辆交给其使用，应与张金树承担连带赔偿责任。故对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下:
被告张金树、ＸＸ霞在本判决生效后二十日内一次性支付中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司保险赔偿款112740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由被告张金树、ＸＸ霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 倪金胜
审 判 员 吴筱玲
人民陪审员 贾维光
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 金 丹
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初5175号
原告:呼和浩特市城发供热有限责任公司,住所地呼和浩特市。
法定代表人：张瑞平,职务：董事长。
委托诉讼代理人：李瑞林,男,该公司员工。
被告：王爱平,住呼和浩特市。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告王爱平供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。
审判员 张晓飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁娟芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更68号
罪犯崔振林，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市黄陂区人民法院于2012年12月18日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00450号刑事判决：被告人崔振林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2012年4月5日起至2026年4月4日止），并处罚金人民币13000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2016年3月8日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年3月14日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年3月14日至3月18日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯崔振林自入监服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯崔振林自2013年1月10日入监服刑以来，已经过三年。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第四季度表扬，2014年第二季度表扬，2015年第一、二、三季度表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造个人小结及罪犯评议表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯崔振林自入监服刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且减刑起始期已经过三年，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得5个季度表扬，其犯有数罪，且罚金未缴纳，属减刑应当从严掌握的情形，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑四个月，已从严掌握。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯崔振林的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2025年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 张新华
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 胡文玉
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第425号
罪犯黄文明，曾用名ＸＸ，男，1988年4月10日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二○一二年四月二十六日作出（2012）峄刑初字第45号刑事判决，以被告人黄文明犯抢夺罪，判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2011年12月13日起至2014年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯黄文明认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯黄文明在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年11月，被记功奖励1次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯黄文明入监以来的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、嘉奖等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄文明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文明减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪 金 洁
审判员 宋兆江审判员何伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈 飞 飞
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原商初字第303号
原告：王东元，男，1963年12月21日出生，汉族。
委托代理人，男，河北省任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。
被告：王跃勇，男，1973年2月1日出生，汉族。
原告王东元与被告王跃勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东元及其委托代理人王松洪均到庭参加了诉讼。被告王跃勇经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月向被告出售变频调速装置一台，约定价款125000元，被告于订货时已交付定金10000元，剩余设备款115000元未付。被告于2012年12月3日为原告出具其亲笔书写的欠条一张，写明被告欠原告设备款115000元，于2012年12月10日前还款65000元，余款50000元于2012年12月10日前还清。欠款到期后。原告多次向被告催要，被告均以种种理由拖延给付。
被告拖延给付的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》及相关规定，依法提起对被告的诉讼，请求人民法院依法判令1、被告返还原告欠款115000元，违约金52885.41元（已计算至2014年10月31日，以后违约金顺延）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据有：身份证复印件一份；欠条一份。
被告未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年5月份，被告王跃勇承包的山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司的打井工程需要安装一台深井恒压变频调速装置。山西寿阳潞阳祥升煤业有限公司建议，原告所供的设备质量较好。之后，原告与被告协商购买原告的设备，设备的价格为125000元，被告先付定金10000元，余款待设备到货后一次性付清。被告将定金10000元通过银行转账已支付了原告。该设备在2012年6月23日供货并安装、调试。安装、调试结束后，原告多次催要货款，被告迟迟不给。2012年12月3日，被告开车在襄垣县侯堡镇找到原告，索要该设备的合格证、说明书，同时，由原告执笔书写一份欠条，欠条载明：“王跃勇欠王东元设备款壹拾壹万伍仟元整（115000）。还款日期2012年12月10日前还款陆万伍仟元整（65000），余款伍万元整（50000）在2012年12月30日前还清王东元设备款。逾期不还按设备款金额（115000）每天支付给王东元5%违约金，并以王跃勇房屋财产作为抵押。欠款人签字：王跃勇日期：2012年12月3日”。
原告王东元现请求的利息计算标准为中国人民银行2012年7月6日发布的1年—3年年利率6.15%的四倍。
2015年5月20日，本院依法公告向被告王跃勇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告王跃勇未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据、本院的公告可以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告口头协商议定，被告购买原告的变频调速设备，并确定具体的价款。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约将设备交付被告并安装调试完毕。被告就应当将货款及时给付原告。被告未依约将货款给付原告，应按照双方的约定承担相应的违约金。现原告请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息计算违约金明显偏高，应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后30日内，被告王跃勇给付原告王东元货款115000元，并从2012年12月31日开始比照中国人民银行同期贷款利率给付原告迟延付款违约金，至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3671元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一五年十一月十日
书记员 崔宇田
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初2382号
原告：安徽万利生态园林景观有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区张老圩村，统一社会信用代码91340123584573303W。
法定代表人：杨辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。
被告：祥源颍淮旅游开发股份有限公司，住所地阜阳市颍泉区欧阳修路666号，统一社会信用代码913412003280900463。
法定代表人：余方生，董事长。
本院在审理原告安徽万利生态园林景观有限公司与被告祥源颍淮旅游开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽万利生态园林景观有限公司于2018年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告祥源颍淮旅游开发股份有限公司银行存款642750.25元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具的保函作为担保。
本院认为：原告安徽万利生态园林景观有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告祥源颍淮旅游开发股份有限公司银行存款642750.25元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王甫成
二〇一八年八月十七日
书记员 王梦晨
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初2238号
原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。
负责人：宋义雨，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵会湖，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，该公司职员。特别授权代理。
委托诉讼代理人：童阿林，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，该公司职员。特别授权代理。
被告：徐倩，女，1979年5月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告徐倩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告徐倩的起诉。
本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费148元，减半收取74元(原告已预交)，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判员 王海江
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宝华
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2327执292号
申请执行人李某某，男。
被执行人永仁县糯达页岩砖厂
法定代表人：黄某，男。
本院在执行原告李某某诉被告永仁县糯达页岩砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2016）云2327民初312号调解协议确定的被告永仁县糯达页岩砖厂一次性支付原告李某某护理费、误工费等所有费用12000元。现已于2016年10月11日将全部款项执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初312号调解协议确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 和慧频
二〇一六年十一月二日
书记员 朱鹏飞
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1124执保280号
申请人：湖南道县农村商业银行股份有限公司,住所地:道县濂溪南路80号。
法定代表人：朱春华，系该银行董事长。
被申请人：张密忠，男，住道县。
本院执行的申请执行人湖南道县农村商业银行股份有限公司与被执行人张密忠的道县人民法院（2018）湘1124民初2078号金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中被执行人张密忠无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
道县人民法院（2018）湘1124民初2078-1号民事裁定书无标的物可保全。
二〇一八年八月十四日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽02民辖终28号
上诉人（原审被告）：厦门三维丝环保股份有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号，统一社会信用代码91350200705466767W。
法定代表人：罗祥波，董事长。
被上诉人（原审原告）：丘国强，男，1971年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
上诉人厦门三维丝环保股份有限公司因与被上诉人丘国强公司决议撤销纠纷管辖权争议一案，不服厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初2190号民事裁定，向本院提起上诉。
厦门三维丝环保股份有限公司上诉称：厦门三维丝环保股份有限公司于2010年2月26日在深圳证券交易所创业板上市的公司，也是国内第一家高温袋式过滤除尘上市公司，属于国家创新性试点企业，本案诉讼程序必将被媒体炒作，案件处理结果会在厦门市辖区内造成重大的社会影响。因此，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，应当依法由厦门市中级人民法院管辖的案件。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系公司决议撤销纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。因公司住所地在厦门市翔安区，故原审法院对本案有管辖权。本案原审裁定结果正确，应予维持。原审裁定书主文援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，属于笔误，应予补正。上诉人厦门三维丝环保股份有限公司关于本案在本辖区有重大影响，应当由本院管辖的上诉请求，因理由不充分，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周汉聪
审 判 员 王义清
审 判 员 龙 辉
二〇一八年一月三十一日
代书记员 林毓琦
附：本裁定适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执461号
申请执行人，ＸＸ，男，住四川省华蓥市。被执行人向远平，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初607号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向远平在收到执行通知书后履行给付劳务费18144元及利息，并承担诉讼费127元、执行费172元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人向远平的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1681民初607号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年六月二十四日
书记员 高斌
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初9166号
原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里223号翔辉大厦五楼，统一社会信用代码913502001550541937。
法定代表人：郑泉忠，执行董事。
委托诉讼代理人：谢凌宇，男，1990年5月3日出生，汉族，系厦门住总物业管理有限公司职员，住福建省龙岩市新罗区。
被告：钟美香，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
原告厦门住总物业管理有限公司与被告钟美香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告厦门住总物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门住总物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 林 朝 晖
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈叙颖（代)
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合法执字第45-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合水县支行（以下简称合水县农行）.
负责人韩小龙，该行行长。
委托代理人李小强，该行风险部经理。
被执行人李顺泰，男，生于1981年12月11日，汉族，教师，甘肃省合水县人。
被执行人连宝琴，又名连容艺，女，生于1980年9月25日，汉族，系李顺泰妻子，甘肃省合水县人。
本院在执行（2012）合民初字第51号合水县农行与李顺泰、连宝琴借款合同纠纷一案中，被执行人李顺泰、连宝琴履行了生效裁判文书确定给付义务，申请执行人合水县农行已领取执行款，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省合水县人民法院（2012）合民初字第51号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐志航
二〇一三年十月九日
书记员 张文海
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0121刑初260号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某甲,男,1975年10月24日出生于安徽省长丰县,公民身份证号码3401211975********,汉族,小学文化,无业,住长丰县水湖镇南孔村委会洼*组。被告人王某甲曾因犯抢劫罪于1997年10月21日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑三年,并处罚金2O0元;因盗窃于2001年9月5日被蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年;因犯盗窃罪于2008年1月3日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金30O0元;因盗窃于2010年9月24日被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年;因犯盗窃罪于2012年11月13日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元;因犯盗窃罪于2014年6月3日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪于2015年4月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金3000元,2016年4月4日刑满释放。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪,于2016年7月23日被长丰县公安局刑事拘留,8月26日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]258号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人王某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定进行判处。
被告人王某甲辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年7月7日上午8时许,被告人王某甲来到长丰县水湖镇城西大市场,在城西大市场一条东西走向的无名巷内趁被害人李某正在买菜之机,将其随身所背的一黑色双肩包的拉链拉开后,将包内一白色手机盗走。经长丰县价格认证中心鉴定,被盗手机价值600元。
2、2016年7月7日上午8时许,被告人王某甲在长丰县水湖镇城西大市场一店面门口,趁被害人方某不备,将其放在电动车车篮内的一钱包盗走。后被告人王某甲将包内120余元现金取走,将钱包丢到路边。
3、2016年7月17日上午11时许,被告人王某甲到长丰县水湖镇长丰路与杨公路交口附近的518便利超市内,趁超市无人看管之机,将超市电脑前一正在充电的被害人江某的三星s6edge手机盗走。当日，被告人王某甲通过他人将盗得的手机返还给了被害人江某。经长丰县价格认证中心鉴定,被盗手机价值2678元。
4、2016年7月21日上午7时许,被告人王某甲到长丰县水湖镇城西大市场建设巷与天文巷交叉口,趁被害人程某不备,将其放在电动车上的一钱包盗走,后将钱包内400余元现金取走,将钱包等丢弃在水湖公园一树丛内。
2O16年7月22日,被告人王某甲被抓获归案。被告人王某甲归案后，如实供述了全部犯罪事实。
上述事实有指认现场照片,被盗手机照片,辨认笔录，扣押清单,发还清单,情况说明,视频光盘二张，视听资料说明,长丰县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书，户籍证明,抓获经过,蚌埠铁路运输法院刑事判决书,蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书,合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书,合肥市瑶海区人民法院刑事判决书,长丰县人民法院刑事判决书,释放证明书，被害人李某、方某、江某、程某等人的陈述，证人张某的证言，被告人王某甲的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告王某甲以非法占有为目的,秘密盗窃他人财物价值3798元,数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲多次扒窃，依法应对其从严判处。被告人王某甲主动退回部分赃物，可酌情对其从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第一项，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年10月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某甲退赔被害人李某手机损失人民币600元，方某人民币120元，程某人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 毅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初6121号
原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司。
法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，该公司职员。
被告：夏磊，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告夏磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 韩宇
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨婷
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第239号
申请执行人赵卫杰，男，1982年10月9日出生。
被执行人郑州东金化工科技有限公司。
法定代表人冯康，总经理。
被执行人周子钦，男，1978年10月20日出生，汉族。
被执行人河南东风汽车油品有限公司。
法定代表人高中先，总经理。
被执行人梁冰，男，1973年7月26日出生，汉族。
被执行人刘方起，男，成年，住河南晨光实业有限公司。
关于赵卫杰申请执行郑州东金化工科技有限公司、周子钦、河南东风汽车油品有限公司、梁冰、刘方起民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第968号民事判决，于2013年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年3月14日前履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州东金化工科技有限公司、周子钦、河南东风汽车油品有限公司、梁冰、刘方起银行存款8000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦程
二〇一六年四月八日
书记员 高建亭
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第05479号
原告马新平
被告韩涛
原告马新平与被告债权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员种郁花独任审判，公开开庭进行了审理原告马新平到庭参加诉讼，被告韩涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马新平诉称，其受雇于原告为其开车，双方约定每月工资5000元，单月付清。后经结算后，被告仍欠其工资7600元未付，经索要无果现诉至本院要求被告支付工资7600元及利息500元，并由被告承担诉讼费。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年11月，原告经人介绍认识被告，双方约定由原告为被告开货车进行运输，每月工资5000元，当月结清。随后，原告开始为被告开车，被告按约支付工资。至2013年7月时，因被告未及时结清工资，原告不在为被告开车。同年7月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠马新平开车工资7600元，于2013年8月31日还”。后被告未按时间向原告结清工资款，原告索要无果，起诉至本院，要求被告支付工资。庭审中，原告当庭放弃其主张的利息。被告经本院合法传唤未到庭，自动放弃其质证及答辩的权利。审理中，因被告未到庭，本案未能调解。
以上事实，由欠条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告受雇于被告为其开车，双方已形成雇佣关系。根据相关法律规定公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告已履行其义务，现其依据欠条主张被告支付工资，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿放弃利息的主张，属其对自己权益的自由处分，本院予以准许。另外。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告韩涛于本判决生效后十日内支付原告马新平工资7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 种郁花
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 杨少领
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更63号
罪犯卢岳红，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
麻城市人民法院于2011年9月26日作出（2011）麻刑初字第142号刑事判决：被告人卢岳红犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年5月26日起至2024年5月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2016年3月8日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年3月14日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年3月14日至3月18日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯卢岳红自入监服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯卢岳红自入监服刑以来，已经过二年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第二季度表扬，2014年第二、四季度表扬，2015年第二、三季度表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见。
本院认为，罪犯卢岳红自入监服刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且减刑起始期超过一年六个月，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得5个季度表扬，罚金未缴纳，执行机关建议将其主刑减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯卢岳红的主刑减去有期徒刑四个月（刑期至2024年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 邓泽民
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 谭凤平
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执恢7号
申请执行人西安市新城区新联建筑安装工程公司。住所地：西安市尚勤路****号。
法定代表人穆玉龙，该公司总经理。
委托代理人孙武胜，男，1959年3月2日生，陕西法苑法律咨询服务部法律工作者，系该公司法律顾问。
委托代理人郭小渭，女，1984年9月4日生，住西安市雁塔区电子一路西段唐园小区21-1-602室，系该公司财务人员。
被执行人西安市阎良区建筑工程公司。住所地西安市阎良区人民路**号。
法定代表人魏家林，该公司总经理。
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
西安市新城区新联建筑安装工程公司依据本院生效的（2012）阎民一初字第00050号民事判决书申请执行西安市阎良区建筑工程公司建设工程承包合同纠纷一案，本院依法向被执行人西安市阎良区建筑工程公司发出执行通知书，责令其在即日向申请执行人支付案件款260451.8元及该案件款自2005年9月25日至还款日产生的利息（以中国人民银行同期贷款利率计算），支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件诉讼费2225元、执行费3840元。本案在执行中，经双方当事人协商，利息确定为166000元。现上述款项已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2012）阎民一初字第00050号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
人民陪审员 苏晓军
人民陪审员 陈六三
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 田佳蕊
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1322民初4150号
原告：杜圣民，男，1968年10月1日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：王桂平，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：李令杰，男，1971年10月5日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告杜圣民诉被告王桂平、李令杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告杜圣民于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜圣民撤回起诉。
案件受理费525元，由原告杜圣民承担。
审判员 刘剑峰
二〇一八年八月九日
书记员 盛洋龙
河北省深州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1182刑初253号
公诉机关深州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某1，女，1954年12月12日出生，汉族，深州市人，高中文化，农民，住深州市，系本案被害人之妻。
附带民事诉讼原告人任某2，女，1981年12月11日出生，汉族，深州市人，初中文化，农民，住深州市，系本案被害人之长女。
附带民事诉讼原告人任某3，女，1988年12月25日出生，汉族，深州市人，大学文化，农民，住深州市，系本案被害人之次女。
附带民事诉讼原告人任某4，男，1991年3月5日出生，汉族，深州市人，大学文化，农民，住深州市，系本案被害人之子。
以上四附带民事诉讼原告人委托代理人任伟，男，1964年6月28日出生，汉族，深州市人，初中文化，农民，住深州市。
被告人王俊卿，男，1942年5月11日出生，汉族，深州市人，小学文化，农民，住深州市。2016年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2016］246号起诉书指控被告人王俊卿犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1及四附带民事诉讼原告人委托代理人任伟，被告人王俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2016年8月17日13时许，被告人王俊卿无证驾驶二轮电动车与任某5驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人任某5死亡后逃逸，被告人王俊卿负事故主要责任。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人王俊卿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4诉称：因被告人王俊卿的交通肇事行为给自己家庭造成了经济损失，请求判令王俊卿赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费及食宿费、医疗费、尸检费、酒精化验费、精神损害赔偿金共计305249.5元。附带民事诉讼原告人委托代理人的意见是：对刑事及附带民事部分依法判决。
被告人王俊卿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明，2016年8月17日13时许，被告人王俊卿无证驾驶二轮电动车与任某5驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人任某5死亡后逃逸，被告人王俊卿负事故主要责任。附带民事诉讼原告人支付被害人任某5医疗费3010元、尸检费1000元。
上述事实，被告人王俊卿在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被告人王俊卿供述、证人任某2、徐某、王某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、河北省深州市公安局法医学鉴定书、北京市龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、附带民事诉讼原告人提交医疗费、尸检费单据、被害人户口本复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊卿违反交通运输管理法规，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王俊卿当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人家庭造成的经济损失，应由被告人王俊卿承担民事赔偿责任，应赔偿丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元，医疗费3010元，尸检费1000元。对于附带民事诉讼原告人要求王俊卿赔偿交通费、食宿费、酒精化验费的诉讼请求，因未提供相关证据，不予支持；对其要求王俊卿赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人王俊卿犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起，至2020年10月23日止）。
二、被告人王俊卿于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4经济损失人民币二十五万一千二百三十四元零五角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王荣江
审判员 殷萌萌
审判员 冯占队
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 宁
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825民初197号
原告张双来，1980年5月10日，服务性工作人员，系原隆化县机动车驾驶员培训学校教练，地址：隆化县。
委托诉讼代理人鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告姚镇华，1972年6月2日，地址：隆化县。
被告隆化县机动车驾驶员培训学校。地址：隆化县隆化镇下洼子村汽配城西北口。
法定代表人姚镇华，校长。
本院在审理原告张双来与被告姚镇华、隆化县机动车驾驶员培训学校劳务合同纠纷一案中，原告张双来于2017年1月16日以双方和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张双来撤诉。
案件受理费60元，由原告负担。
审判员 孙洪波
二〇一七年一月十六日
书记员 周安岩
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保172号
申请人：潘晓辉，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被申请人：湖北利保源绿色建筑股份有限公司（原名湖北利保源钢结构工程有限公司），住所地：仙桃市张沟镇绿化村二组。
法定代表人：陈庆明。
被申请人：陈庆明，男，1972年7月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
申请人潘晓辉于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北利保源绿色建筑股份有限公司、陈庆明名下价值11,993,000元的财产采取保全措施，并提供被申请人名下财产线索：位于湖北省仙桃市张沟镇仙洪公路西侧的土地（土地证号仙国用（2013）第2675号）及该土地上的证号为仙桃市房权证张沟字第××J20135028号、仙桃市房权证张沟字第××J20135029号、仙桃市房权证张沟字第××J20135030号房屋。申请人潘晓辉提供天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的保单保函为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人潘晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人湖北利保源绿色建筑股份有限公司、陈庆明名下价值11,993,000元的财产予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 李 忠
审判员 王海江
审判员 王文兵
二〇一七年八月二十五日
书记员 王宝华
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更43号
罪犯王一冬，原系湖北经济学院学生。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00059号刑事判决：被告人王一冬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月19日起至2023年8月18日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2012年8月8日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年8月15日作出（20147）鄂刑执字第594号刑事裁定，裁定将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2016年3月8日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年3月14日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年3月14日至3月18日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯王一冬自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯王一冬自上次裁定减刑以来，已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第三、四季度表扬，2015年第一、二季度记功，2015年第三季度表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、刑事裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王一冬自上次裁定减刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且自上次裁定减刑至本次减刑已间隔一年以上，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得3个季度表扬、2个季度记功，共计折合6个表扬，执行机关建议将其主刑减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王一冬的主刑减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月18日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 邓泽民
代理审判员 刘 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 谭凤平
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0502刑初65号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人赵洪亮，男，1994年12月5日出生于黑龙江省七台河市茄子河区，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案，2016年8月26日被哈尔滨公安机关抓获，同年9月1日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人杨胜利，系河北齐心律师事务所律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人赵洪亮犯销售假药罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜、李晔超出庭支持公诉。被告人赵洪亮及其辩护人杨胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2015年10月至2016年1月，被告人赵洪亮通过微信群面向全国招揽下级客户，销售假冒的微整形药品（各类肉毒杆菌毒素）。
期间，被告人赵洪亮多次向邵某（已判决）销售和代发各类假冒肉毒杆菌毒素。包括：2016年1月15日，在邵某家中查获的肉毒杆菌毒素共计112盒。
赵洪亮多次向张某（已判决）、王某（已判决）销售各类假冒肉毒杆菌毒素，也多次帮张某、王某向各地代发各类假冒肉毒杆菌毒素。包括：2016年1月4日，在张某处查获的肉毒杆菌毒素共计10盒。2016年1月，在王某处查获的肉毒杆菌毒素共计48盒。
上述事实，被告人赵洪亮在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人赵洪亮的供述，同案犯邵某、张某、王某的供述，邢台市食品药品监督管理局邢食药监稽函[2016]17、16、6、5、11号鉴定意见通知书证实被告人赵洪亮销售的药品系假药，艾尔建信息咨询（上海）有限公司出具的说明函、营业执照（副本）、进口药品注册证、商标注册证、注册商标变更证明、授权书证实被告人赵洪亮销售的假药不是该公司及其他下属公司生产并进口的产品，杨某银行交易记录，电子数据检验报告，支付宝交易记录，搜查笔录，顺丰速递点提取的王某未寄出的邮件照片、邮寄给王某两个邮件照片，张某微信朋友圈部分内容，张某与邵某微信聊天内容照片，张某银行交易明细，扣押物品清单，王某与邵某微信聊天记录，抓获证明，羁押证明，哈尔滨市公安局香坊分局经保二大队出具的情况说明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵洪亮销售假药，其行为已构成销售假药罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵洪亮的辩护人关于被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予支持。被告人赵洪亮自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人赵洪亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵洪亮犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王英其
二〇一七年四月七日
书记员 张冬梅
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民终字第732号
上诉人（原审被告）张成凡，男，汉族。
委托代理人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈少伟，男，汉族。
委托代理人倪小平，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人庞明璐，广东宝城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李书明，男，汉族。
原审被告张伟君，男，汉族。
原审被告张金花，女，汉族。
上诉人张成凡因与被上诉人陈少伟、被上诉人李书明、原审被告张伟君、原审被告张金花合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法布民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人张成凡于2014年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，上诉人张成凡自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张成凡撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费7146元，本院收取1786.5元，由上诉人张成凡负担，本院多预收的5359.5元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 辉 辉
代理审判员 李 卫 峰
代理审判员 侯 巍 林
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘静（兼）
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1015号
申请执行人：陆泽民，男，1957年1月5日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：王如国，男，1960年6月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：沈美英，女，1962年7月15日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人陆泽民与被执行人王如国、沈美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1890号民事判决书已于2016年1月31日发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人王如国、沈美英共同归还借款3000000元，并支付从2013年9月5日起至实际履行日止的利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王如国履行了150000元，查明被执行人仅有少量存款，名下房产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年九月三日
代书记员 徐虹玒
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初118号
原告：张XX，男，汉族，1981年8月1日出生，农民，住子洲县淮宁湾乡后淮宁湾村。
被告：薛XX，男，汉族，1981年9月19日出生，农民，住子洲县淮宁湾乡薛家城则村。
被告：康XX，女，汉族，1985年9月28日出生，农民，住子洲县淮宁湾乡薛家城则村。
被告：薛X，男，汉族，1964年8月9日出生，农民，住子洲县淮宁湾乡薛家城则村。
原告张XX与被告薛XX、康XX、薛X民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，原告张XX于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费498元，由原告张XX负担。
（本页无正文）
审判员 李文亮
二〇一七年四月六日
书记员 王双虎
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初9436号
原告：夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。
被告：叶国照，男，1977年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告夏秋萍与被告叶国照为买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。
原告夏秋萍起诉称，原、被告间存有皮料买卖关系，2015年12月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款115500元，并出具欠条一份为凭。现要求被告支付货款115500元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类型贷款利率计算至实际付款日止的利息。
本院认为，本案审理过程中，原告自认其系台州市路桥银杏皮革有限公司的员工，与被告发生买卖关系的系台州市路桥银杏皮革有限公司；且原告据以起诉的欠条中载明该公司名称，讼争标的物与公司经营范围一致。综上，本院认定原告系代表台州市路桥银杏皮革有限公司履行职务行为，本案讼争债权应由台州市路桥银杏皮革有限公司享有，故原告的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告夏秋萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 金 艺
二〇一七年一月九日
代书记员 苏张丹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第254号
上诉人（原审被告）河南豫锦钢结构工程有限公司，住所地郑州市管城回族区。
法定代表人席杰，总经理。
委托代理人王永豪，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人刘发强，河南仟问律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛俊杰，男，1981年6月5日出生，汉族。
委托代理人刘振威，河南铭高律师事务所律师。
上诉人河南豫锦钢结构工程有限公司（以下简称豫锦公司）与被上诉人薛俊杰劳动争议纠纷一案，薛俊杰于2012年12月12日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：撤销郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会作出的（2012）085号仲裁裁决，依法确认薛俊杰与豫锦公司之间存在事实劳动关系；诉讼费由豫锦公司负担。郑州市管城回族区人民法院于2013年7月16日作出（2012）管民初字第2011号民事判决，豫锦公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年01月21日受理后，依法组成合议庭并于2014年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人豫锦公司的委托代理人王永豪，被上诉人薛俊杰及其委托代理人刘振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，薛俊杰户籍为河南省兰考县张君墓镇人。2012年4月28日，薛俊杰经人介绍进入豫锦公司工作，主要从事电器机械维修，双方未签订书面劳动合同。2012年7月4日16时许，薛俊杰在豫锦公司维修三厂第四部行车时，其左手被电机卷入绞伤。薛俊杰受伤后被送往郑州惠安手外科医院进行救治，于2012年7月4日至2012年10月30日在该院住院治疗；薛俊杰出院后未再到豫锦公司处继续工作。薛俊杰与豫锦公司因赔偿事宜协商未果，薛俊杰于2012年10月25日向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认薛俊杰与豫锦公司存在事实劳动关系。2012年12月5日，该仲裁委作出裁决，认为由于薛俊杰主张的事实无有效证据予以支撑，也未形成有效的证据链证明其与被申请人豫锦钢结构公司存在事实劳动关系，故驳回薛俊杰的申请。仲裁后，薛俊杰不服，于2012年12月向该院提起诉讼，请求：确认薛俊杰与豫锦钢结构公司之间存在劳动关系。
原审法院认为，依现有证据查明的事实及综合考虑薛俊杰、豫锦公司双方的证据优势，薛俊杰于2012年4月28日到豫锦公司处工作，主要从事电器机械维修的事实可以认定。薛俊杰与豫锦公司虽未签订劳动合同，但双方已形成无固定期限的事实劳动关系。2012年7月4日，薛俊杰在工作中受伤并住院治疗终结后未再到豫锦公司上班，双方此后的劳动关系已实际解除。综上分析，薛俊杰与豫锦公司之间自2012年4月28日至2012年10月30日期间存在事实劳动关系，故薛俊杰要求确认双方在上述期间存在劳动关系的诉请于法有据，该院予以支持。豫锦公司对其辨称未提供充分证据予以证明，该院不予采信。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关法律之规定，判决如下：确认原告薛俊杰与河南豫锦钢结构工程有限公司自2012年4月至2012年10月期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告河南豫锦钢结构工程有限公司负担。
上诉人豫锦公司上诉称，没有有效证据证明薛俊杰与豫锦公司存在事实劳动关系，一审认定事实错误。请求查清事实，依法改判。
被上诉人薛俊杰答辩称，一审认定的事实有薛俊杰在一审中提交的证据证实，一审认定事实正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，一审中薛俊杰提交的工作证、饭卡、工作服、证人证言等证据足以证明薛俊杰与豫锦公司存在事实劳动关系。一审认定事实清楚，适用法律正确。豫锦公司的上诉理由没有事实依据，本院依法不予支持。
综上所述，豫锦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河南豫锦钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张凯峰
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执105号
被执行人邹某明，男，汉族，海南省定安县人。
本院在执行被执行人邹某明抢劫罪一案中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邹某明向本院缴纳罚金1000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邹某明在中国邮政储蓄银行股份有限公司定安县龙门营业所的账号6217996400026069833存款人民币1000元至本院代管账户（开户银行：定安县农村信用合作联社营业部，户名：定安县人民法院，帐号：1009536690000168）。
本裁定立即执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a5b53dc2-c76b-468c-95b8-a9af0104f928&imgId=YTViNTNkYzItYzc2Yi00NjhjLTk1YjgtYTlhZjAxMDRmOTI4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 吴崭平
二〇一七年三月三日
书记员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2017年3月3日印制
（共印3份）
结 案 通 知 书
申请人李宁宁与杭州兑马网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2018）浙0104执873号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年八月一日
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖1221民初5100号
原告：韩绍营，男，1942年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：于林，安徽泉河律师事务所。
委托诉讼代理人：蔡中贤（实习），安徽泉河律师事务所。
被告：顾江玉，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地临泉县工业园区临化南路136号。
法定代表人：ＸＸ东，系该公司经理。
原告韩绍营与被告顾江玉、阳光财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩绍营撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩绍营负担。
审判员 胡曙光
二〇一八年七月二十四日
书记员 朱云鸽
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东执字第0131号
申请执行人李春利。
被执行人尹跃章。
被执行人陈爱霖。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第3090号民事判决书，于2014年1月7日向被执行人尹跃章、陈爱霖发出执行通知书，责令被执行人尹跃章、陈爱霖按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人尹跃章、陈爱霖仍未履行义务。本院依法对尹跃章、陈爱霖共有的位于东海县牛山镇环城东路14号2-3-102号房屋一套进行评估、拍卖。于2014年7月13日10时至2014年14月10日在江苏省东海县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因竞买人报价未达保留价512400元而造成该标的流标。流标后，与申请执行人李春利谈话，李春利明确表示不要求进行第二次拍卖，要求以第一次拍卖保留价即人民币512400元，扣除尹跃章以该房屋作抵押在常熟农村商业银行东海县支行贷款300000元及利息（以实际结算为准）后接受该房屋冲抵本案部分债务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹跃章、陈爱霖共有的位于东海县牛山镇环城东路14号2-3-102号房屋一套作价512400元（扣除尹跃章以该房屋作抵押在常熟农村商业银行东海县支行贷款300000元及利息），交付申请执行人李春利用于抵偿本案部分债务。东海县牛山镇环城东路14号2-3-102号房屋一套所有权自交付李春利时转移。
二、申请执行人李春利可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一四年七月二十八日
书记员 冯 闪
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执1075号之二
申请执行人博罗县人民法院,住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路328号。
法定代表人：周伟东，院长。
被执行人赵飞洋，男性,汉族，1996年8月22日出生,住河南省固始县；
被执行人郑鹏晖，男性,汉族，1997年3月25日出生,住河南省固始县。
申请执行人博罗县人民法院与被执行人赵飞洋、郑鹏晖罚金一案，我院作出的（2017）粤1322刑初966号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年5月30日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵飞洋、郑鹏晖各缴纳2000元罚金。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人赵飞洋、郑鹏晖无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执1075号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖志明
审判员 罗春华
审判员 刘 勇
二〇一八年八月十六日
书记员 聂怡欣
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1022民初914号
原告：吴雪峰，男，汉族，1970年11月13日出生，住休宁县。
被告：黄山市神力金属制品有限公司，住所地休宁县东临溪镇上街，统一社会信用代码91341022725541533Y。
法定代表人：陈光明（已故），执行董事。
委托诉讼代理人：应中秋，系该公司工会主席，一般代理。
委托诉讼代理人：王瑜斌，系该公司会计，一般代理。
原告吴雪峰与被告黄山市神力金属制品有限公司（以下简称黄山市神力公司）借款合同纠纷一案，本院2018年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴雪峰、被告黄山市神力金属制品有限公司的委托诉讼代理人应中秋、王瑜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款6.5万元并支付利息（自2015年12月10日起按年利率8%支付，至本息还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，以每股10万元形式要求职工入股，并向职工出具收款收据，口头约定，如果改制不成功，以职工入股股金为基础，按年利率8%支付利息，但一直无声无息，原告遂要求被告归还本金并支付拖欠的利息，但被告至今分文未付。因欠款10万元中有3.5万元是补偿金，自愿放弃追偿，在庭审中当庭变更诉讼请求为支付欠款6.5万元。
被告黄山市神力公司承认原告在本案中所主张的事实，同意原告将3.5万元作为补偿金日后与其他职工一并给付。同时表示公司法定代表人陈光明于2018年3月5日病逝，公司无人接管，已经停业，目前没有能力偿还。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告吴雪峰主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
一、被告黄山市神力金属制品有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告吴雪峰借款6.5万元，利息按年利率8%计算，自2015年12月10日起支付至款项结清之日止；
二、原告吴雪峰放弃对借款3.5万元的追偿，该款项系补偿金，其自愿与公司职工一并解决。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712.5元，由黄山市神力金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪瑷玲
二〇一八年七月十二日
书记员 王 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执1199号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局，所在地大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，系该局局长。
委托代理人：宇世新，系该局干部。
被执行人：穆传德。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人穆传德为行政处罚一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 肖 迪
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第06105号
原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂，住所地四川省德阳市汉江路八段，组织机构代码66536946-X。
法定代表人谢亚光，该公司经理。
委托代理人唐德伦，男，该公司员工。
被告重庆市铜梁区鸿运纸业有限公司，住所地重庆市铜梁区虎峰进仕村六社，组织机构代码74748303-9。
法定代表人张吉刚，该公司经理。
本院在审理原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂诉被告重庆市铜梁区鸿运纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂撤回起诉。
案件受理费885元，减半交纳427.5元，由原告四川煤田一四一建设投资有限公司亚兴化工厂负担。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 逯莉雯
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第1204号
原告章敏杰，男，汉族，1986年7月1日出生，住址上海市金山区枫泾镇菖梧村10组5051号。原告朱晓娟，女，汉族，1987年4月23日出生，住址浙江省平湖市新埭镇萃贞村塘桥里11号。二原告共同委托代理人畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告上海华丰置业有限公司(以下简称第一被告)，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号2125室。法定代表人王俊杰，负责人。被告华丰置业有限公司(以下简称第二被告)，住所地浙江省宁波市科技园区丹桂路178号。法定代表人黄宣忠，总经理。二被告共同委托代理人李惠芳，浙江海册律师事务所律师。原告章敏杰、朱晓娟诉被告上海华丰置业有限公司、华丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人畅海燕、二被告共同委托代理人李惠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月13日，原告与第一被告签订了《上海市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)。原告按约付清了房款777,991.50元(人民币，下同)，但第一被告未能在2014年12月30日前履行交房义务。由于合同约定的违约金计算比例畸低，无法弥补包括原告在内的全体业主的经济损失和精神损害，故原告请求将违约金计算比例增加至每日万分之三。另外，第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，第二被告对第一被告所负债务应当承担连带清偿责任。因此，原告诉请：1、判令第一被告向原告偿付自2014年12月31日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金(以已付房款777,991.50元为基数，按每日万分之三计算)，至2015年3月31日的违约金数额为21,005.80元。2、判令第二被告对第一被告所负债务承担连带清偿责任。第一被告辩称，双方签订的合同合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。第二被告辩称，第一被告是独立的法人，有足够的资产承担义务，第二被告承担责任没有事实和法律依据。经审理查明，2013年3月13日，原告(乙方)与第一被告(甲方)签订《预售合同》。乙方向甲方购买金山区枫泾镇白牛路1068弄73号502室房屋，总房价款暂定为777,991.50元。合同第十一条约定，甲方定于2014年12月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0.1计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。嗣后，原告按合同约定付清房款777,991.50元，但第一被告未按期向原告交付房屋。2014年12月25日，在上海市金山区枫泾镇人民政府的协调下，第一被告支付3,000,000元至上海新枫泾建设发展有限公司，以确保按合同约定支付逾期交房违约金。又查明，第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司。以上事实，由《预售合同》、发票、个人贷款发放凭证、付款凭证、中国银行支付凭证存根、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与第一被告签订的《预售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一被告逾期交房，应按合同约定支付逾期交房违约金。现原告认为合同约定的违约金过低，要求增加违约金计算比例至每日万分之三。本院认为，第一被告确认了逾期交房的事实，为承担违约责任，已向上海新枫泾建设发展有限公司支付3,000,000元作为支付逾期交房违约金的保证。另外，本院从相关案件信息中获悉，本院于2015年5月18日作出(2015)金民二(商)破字第3-1号民事裁定书，受理了申请人北京兰天大诚新型建材有限责任公司对被申请人上海华丰置业有限公司的破产清算申请。第一被告现明显缺乏清偿能力，为减少原告的损失，按照合同约定的比例支付违约金更有利于解决涉案纠纷。因此，原告要求增加违约金计算比例至每日万分之三，本院难以准许。第一被告系由第二被告出资设立的一人有限责任公司，现第二被告未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对第一被告的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、自2014年12月31日起，被告上海华丰置业有限公司支付原告章敏杰、朱晓娟逾期交房违约金：以777,991.50元为基数，按每日万分之0.1计算。二、被告华丰置业有限公司对被告上海华丰置业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告章敏杰、朱晓娟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取162元，由原告负担151元，二被告负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 褚红梅
二〇一五年六月二十四日
书记员 盛佳叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条?一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0404民初851号
原告：秦言英，女，1942年7月13日出生，汉族，淮南矿业集团谢一矿退休职工，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被告：夏长杰，男，1937年7月26日出生，汉族，淮南矿业集团谢一矿退休职工，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。
原告秦言英与被告夏长杰赠与合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦言英及其委托诉讼代理人邹传银、被告夏长杰及其委托诉讼代理人邓真坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦言英向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋的产权归秦言英；2.判令夏长杰配合秦言英将上述房屋的产权过户给秦言英；3.本案诉讼费由夏长杰承担。事实和理由：秦言英和夏长杰系夫妻关系，2011年3月30日，夏长杰自愿将位于淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室的房屋中属于自己的产权份额无偿赠与秦言英个人所有，双方因此在当日签订一份《赠与合同》，该份赠与合同经公证处公证。合同约定夏长杰应积极协助、提供相关证明材料配合秦言英将上述房屋登记过户给秦言英。《赠与合同》签订并经过公证后，秦言英曾多次要求夏长杰配合过户，但夏长杰总是以各种理由拒绝，故秦言英诉至法院。
夏长杰辩称：不同意将房产过户。签订赠与合同的原因是秦言英以离婚相要挟；将房屋给秦言英，将会导致夏长杰没有地方居住。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院对当事人提交的有争议的证据认定如下：对秦言英提交的2011年赠与合同公证书、秦言英遗嘱公证书，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定；对夏长杰提交的三份民事裁定书，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏长杰和秦言英是夫妻关系，淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋登记在夏长杰名下，该房屋是夏长杰和秦言英夫妻共同财产。2011年3月30日，夏长杰与秦言英签订赠与合同，该合同约定夏长杰自愿将坐落于淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋中属于自己的产权份额（权证字号：房地权淮谢字第03012261号，建筑面积88.9平方米）无偿赠与给秦言英个人所有，属其个人财产；秦言英同意接受赠与；秦言英同意夏长杰对该房享有永久居住支配权；秦言英负责办理该房的产权转移过户手续，夏长杰应予以积极协助并提供相关证明材料，过户费用由秦言英支付。合同签订后，于2011年3月30日经过安徽省淮南市正诚公证处（2011）皖淮正公证字第3351号公证书予以公证。此后，秦言英多次要求夏长杰将房屋过户均未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。夏长杰将坐落于淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋中属于自己的产权份额无偿赠与给秦言英个人所有（夏长杰对该房屋享有永久居住支配权），秦言英表示接受赠与,双方为此签订的赠与合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同合法有效。且双方签订的赠与合同已经公证,故赠与人在赠与财产的权利转移之前依法不可以撤销赠与。该房屋属于夫妻共同财产，夏长杰将属于自己的产权份额赠与秦言英，故对于秦言英要求依法确认位于淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋的产权归其所有的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。又双方约定，秦言英负责办理该房的产权转移过户手续，夏长杰应予以积极协助并提供相关证明材料，过户费用由秦言英支付，故对于秦言英要求夏长杰协助将上述房屋的产权过户给秦言英的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋（权证字号：房地权淮谢字第03012261号，建筑面积88.9平方米）产权归秦言英所有；
二、夏长杰于本判决生效之日起十日内协助原告秦言英办理淮南市谢家集区谢三村街道谢三村8栋103室房屋（权证字号：房地权淮谢字第03012261号，建筑面积88.9平方米）产权过户手续。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告夏长杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 隗立鹏
二〇一八年七月二十四日
书记员 周林林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证后的赠与合同,不适用前款规定。
第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2015］沈和民二初字第2991号
原告：王瑞田,男，1944年4月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：王岩,女，1946年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：王杰,女，1948年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
原告王瑞田诉被告王岩、被告王杰所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘建东独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告王瑞田，被告王杰到庭参加了诉讼。被告王岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王瑞田诉称：原告父亲早亡，母亲高峰有住房一套，位于社平区民族南街X号。2001年6月房屋动迁，动迁办给出货币安置价12万元，回迁房88.63平方米，任选。我和母亲商量，得到家人同意，一次性交给母亲12万元，回迁房归我。办理手续时动迁办不同意更名，回迁房房证仍然是母亲名字。原告一直在该房居住。我母亲于2011年4月病逝，原告请求法院依法判决。诉讼请求：确认位于和平区民族南街X号5-4-3的争议房屋产权归原告所有。
被告王杰辩称：没有异议，同意诉争房屋给原告，原告也确实拿钱了。
被告王岩经本院合法传唤，未到庭应诉，但庭审中被告王杰向本院提供被告王岩出具的《放弃遗产继承声明》一份，称其自愿放弃对诉争房屋的继承权，并将其继承的份额转让原告王瑞田。
经审理查明：原告与二被告系兄妹关系。案外人高峰系原告、二被告母亲，已于2011年4月17日去世。2001年6月17日，原告与其母亲高峰签订《协议书》一份，约定：“现南二马路（民族街5段1号）铁路住宅一套，其房主为高峰老人。目前和平区拆迁办公室已召开动员大会，决定将此房近期动迁。经与高峰老人协商同意决定：1、将此房回迁后，交长子王瑞田居住，并享有产权；2、长子王瑞田一次性支付高峰老人人民币壹拾贰万元整；3、动迁后的房票改为王杰。因王杰的户口与高峰老人同在；4、此协议书签字后有效（代收款收据用）”，在该协议书“收款人”处有高峰签字、“付款人”处有原告签字、“见证人”处有被告王岩签字。
另查明：高峰于2002年6月5日取得诉争房屋的房屋所有权证。
上述事实，有原告提供的户口薄、协议书、房屋所有权证，被告王杰提供的《放弃遗产继承声明》及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证及审查，本院予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告王岩经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身权利的处分。本案系所有权确认纠纷。诉争房屋现登记在当事人母亲高峰名下，在高峰去逝后，原告及二被告对诉争房屋的权属分配问题并无争议，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，原告提起本案所有权确认之诉，不符合上述法律规定。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，当事人可依据相关规定向诉争房屋所在地的房产部门申请解决。故对原告的起诉，应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告王瑞田的起诉。
案件受理费100元，退还原告王瑞田。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘建东
二〇一五年十一月四日
书 记 员 程 慧
本案裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当立案登记；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条的规定情形的，裁定驳回起诉。
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第316-1号
移送单位：本院刑事审判庭。
被执行人姜维，男，1982年8月28日出生。
被执行人王三，男，1982年10月4日出生。
本院依据已发生法律效力的河南省西华县人民法院（2013）西刑初字第40号刑事判决书，受理被执行人姜维、王三罚金一案。被执行人姜维、王三未履行刑事判决书所确定的义务。在执行中查明，被执行人姜维、王三暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）西刑初字第40号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵克伟
审判员 ：刘红梅
审判员 ：刘海勇
二〇一五年八月六日
书记员 ： 张 铭
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第465号
罪犯王龙，别名王新华，男，1986年1月22日出生，汉族，山东省荣成市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于二○○四年十一月二十四日作出（2004）威刑一初字第52号刑事判决，以被告人王龙犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二○○七年七月十日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0699号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年（刑期自2007年7月10日至2026年7月9日止），剥夺政治权利改为五年；二○○九年十一月二十日，本院作出（2009）枣刑执字第1492号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二○一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第79号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二○一二年四月二十日，本院作出（2012）枣刑执字第621号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造。被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，评为2011年度监狱级罪犯改造积极分子1次，评为2012年度省级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年1月至2013年11月间，被监狱记功奖励2次，表扬奖励1次，评为2011年度监狱级罪犯改造积极分子1次，评为2012年度省级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯王龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王龙能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪 金 洁
审判员 宋兆江审判员何伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈 飞 飞
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执1710号
申请执行人：清远市清城区人民法院，地址清远市清城区松涛西一街2号。
法定代表人：黄富强，院长。
被执行人：罗某，男，2001年1月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
被执行人罗某罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的确定，被执行人罗某应于判决生效之日起一个月内交纳罚金5000元。因被执行人拒不履行交纳罚金的义务，本院于2018年5月8日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行缴交罚金的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过总对总查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人罗某暂无财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
本院认为，被执行人罗某暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1802执1710号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘文飞
审判员 招跃温
审判员 韦伟强
二〇一八年八月十三日
书记员 黄书华
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721民初1572号
原告：李秀清，女，1946年10月10日出生，汉族，住灵山县。
原告：叶绍健，男，1978年11月20日出生，汉族，住灵山县。
原告：叶绍步，男，1981年9月10日出生，汉族，住灵山县。
原告：叶青，女，1970年7月20日出生，汉族，住灵山县。
原告：叶莲香，女，1974年5月5日出生，汉族，住灵山县。
原告：叶连红，女，1967年7月10日出生，汉族，住灵山县。
上述原告共同委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被告：叶绍富，男，1956年8月19日出生，汉族，住灵山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ进，广西灵诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何冰，广西灵诚律师事务所律师。
原告李秀清、叶绍健、叶绍步、叶青、叶莲香、叶连红与被告叶绍富排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李秀清、叶绍健、叶绍步、叶青、叶莲香、叶连红于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀清、叶绍健、叶绍步、叶青、叶莲香、叶连红申请撤回对被告叶绍富的起诉，是其的真实意思表示以及在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李秀清、叶绍健、叶绍步、叶青、叶莲香、叶连红撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李秀清、叶绍健、叶绍步、叶青、叶莲香、叶连红负担。
审 判 长 黄大红
人民陪审员 陈世前
人民陪审员 黄增洁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄文富
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1413号
原告：王洪成，个体工商户。
委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。委托权限：参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉；代收法律文书。
被告：王伟，湖北恒峰勘察劳务有限责任公司职工。
被告：张贵荣，农民。系被告王伟母亲。
二被告共同委托诉讼代理人：王广发，农民。委托权限：参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉；代收法律文书。
二被告共同委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。委托权限：参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉；代收法律文书。
原告王洪成与被告王伟、张贵荣身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪成及其委托诉讼代理人陈德超、被告王伟、张贵荣的委托诉讼代理人王广发、周帮立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪成向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费5956.22元、住院伙食费3760元、营养费3760元、护理费7288.76元、误工费8018.20元，合计28783.18元。事实和理由:2015年2月15日22时许，我从姐姐王红梅家中离开，看见被告王伟与其邻居张继东正在揪抓，便上前劝阻二人。被告王伟认为我是上前殴打他，就用拳头打我头部。同时，被告张贵荣过来帮忙，将我的脸部抓伤，并用石头将我头部打伤。我在保康县马桥镇中心卫生院住院治疗94天，支出医疗费2776.22元，购买疤痕灵等药物支出3180元。二被告至今未对我进行赔偿。
被告王伟辩称，原告王洪成诉称不属实，1、原告王洪成的劝阻行为不当。如果是劝阻行为，应当报警，而他却帮张继东殴打我。2、事发时，有十个人在围殴我和被告张贵荣，原告王洪成就是其中一个。3、原告王洪成没有证据证明我和被告张贵荣将其致伤的事实。4、原告王洪成被打伤住院94天，住院天数过长，不合理，其损失属于自行扩大，应当自行承担。不同意原告王伟的诉讼请求。
被告张贵荣辩称同被告王伟。
本院经审理认定事实如下：
1、当事人双方没有争议的事实：2015年2月15日22时许，原告王洪成走出其姐王红梅家门，见到被告王伟与同村村民张继东在揪抓，上前劝阻，推搡间演变为被告王伟与原告王洪成、张继东三人互殴。被告张贵荣（被告王伟母亲）闻讯赶到现场，见被告王伟被打，就上前与张继东和原告王洪成厮打，并捡起石块砸中原告王洪成头部。当日，原告王洪成至保康县马桥镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1、急性颅脑损伤1级：后枕部皮下血肿。2、全身多处软组织损伤。住院期间由其姐王红梅和王红英轮流护理。2014年10月11日至今，原告王洪成系个体工商户，在保康县马桥镇马桥街经营足疗、美容。原告王洪成姐姐王红梅、王红英均为农民。
2、当事人双方有争议的事实：原告王洪成所举保康县马桥镇中心卫生院住院收费票据一张、保康马桥镇保安堂大药房出具证明一张、保康县马桥镇广缘药房出具证明一张，拟证明原告王洪成为治疗伤情在保康县马桥镇中心卫生院住院治疗94天，支出2776.22元，在保康马桥镇保安堂大药房购买疤痕灵支出2180元，在保康县马桥镇广缘药房购买除疤膏和完美芦荟胶支出1000元的事实。被告王伟、张贵荣认为原告王洪成住院94天不合理，医疗费开支也不合理。经被告王伟、张贵荣申请，本院委托保康华康法医司法鉴定所对原告王洪成的住院天数和医疗费开支是否合理进行了鉴定。经保康华康法医司法鉴定所出具保司鉴医审字（2016）第004号《赔偿医疗审核意见书》认定，原告王洪成不合理的开支有：2015年3月5日至5月20日期间，因医院已停止用药，原告王洪成仍继续住院产生的床位费及护理费836元；原告王洪成在保康马桥镇保安堂大药房购买疤痕灵支出2180元，合计3016元。下余2940.22元均为治疗伤情的合理开支。综合保康县马桥镇中心卫生院出具的住院病人结算清单及本院向相关医疗人员核实，本院认定，原告王洪成合理住院天数为18天。住院医疗费合理开支为1940.22元。2015年3月至6月，原告王洪成在保康县马桥镇广缘药房购买除疤膏和完美芦荟胶合理支出1000元。
在本案中，原告王洪成受伤后应列入赔偿范围的金额为：1、医疗费2940.22元，2、误工费1535.57元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理及其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年÷365天×18天），3、护理费1535.57元（参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理及其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年÷365天×18天），4、住院伙食补助费720元（18天×40元/天），合计6731.36元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。被告王伟、张贵荣致伤原告王洪成，应当赔偿。原告王洪成见被告王伟与他人斗殴，上前劝阻，却在推搡间演变为互殴，方法不当，对损害的发生也有过错，综合案情，原告王洪成应当自行承担其损失的20%。被告王伟、张贵荣致伤原告王洪成，难以确定责任大小，应对原告王洪成损失的80%平均承担赔偿责任，即各赔偿原告王洪成损失的40%。对于原告王伟要求二被告赔偿营养费的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告王伟应赔偿原告王洪成2692.54元，被告张贵荣应赔偿原告王洪成2692.54元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告王伟于本判决生效之日赔偿原告王洪成2692.54元。
二、限被告张贵荣于本判决生效之日赔偿原告王洪成2692.54元。
三、驳回原告王洪成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王洪成负担20元（已交纳），由被告王伟负担40元，由被告张贵荣负担40元。医疗审核费300元，由原告王洪成承担150元，由被告王伟承担75元，由被告张贵荣承担75元，均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董啸
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨操
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0525民初175号
原告：曹午寅，男，1953年3月5日出生，汉族，退休职工，小学文化，住隆尧县。
被告：屈立国，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。
原告曹午寅与被告屈立国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告曹午寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曹午寅撤回起诉处理。
审 判 长 胡少平
人民陪审员 吕保计
人民陪审员 郭兴芳
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 武 彬
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保8号
申请人张玉臣，男，1957年9月29日出生，汉族，住滕州市。
被申请人李科长，男，1951年2月2日出生，汉族，住滕州市。
申请人张玉臣与被申请人李科长机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张玉臣于2016年1月5日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李科长驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一六年一月五日
书记员 贾真真