贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2773号
原告杨秀芳，男。
委托代理人邱发元，遵义市司法局法律援助中心法律工作者。
被告娄方国，男。
委托代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师。
被告胡瑞洪，男。
委托代理人付中权，遵义市新蒲新区虾子基层法律服务所法律工作者。
被告胡兴权，男。
委托代理人胡瑞跃，男，系胡兴全之子。
原告杨秀芳诉被告娄方国、胡瑞洪、胡兴权提供劳务者损害纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员吴中伟适用简易程序公开进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芳诉称：2012年6月20日，我受胡瑞洪的雇佣，在娄方国承建的胡兴全的房屋里做内墙粉水。约定工资每天120元。2014年6月22日10时左右，我和工友冯腊元（小名）在胡兴全家一楼的一间房屋中粉糊墙壁时，由于跳板断裂，我落地受伤，受伤后胡瑞洪将我送到遵义市骨科医院治疗，我受的伤经骨科医院诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，住院治疗20多天后，胡瑞洪要求我出院到个体医生那里治疗。我出院后到个体医生那里治疗后不见好转，于是我又到遵义医学院住院治疗。出院后经遵义医学院司法鉴定中心鉴定，我左胫骨下段骨折评定为伤残十级（拾级），还需要后续医疗费8000
--
9500元。在我住院治疗期间胡瑞洪支付了医药费。我就损失和三被告多次协商都没有得到解决，诉请法院判决三被告连带赔偿我各项损失95132.25元，并承担本案的诉讼费。
被告娄方国辩称：我和原告之间没有任何权利义务关系，我和胡瑞洪之间是委托代理关系，胡兴全明知胡瑞洪不具有施工资质，将工程发包给他，又没有尽到监督管理职责，应当承担连带赔偿责任，我对此事不承担任何责任，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告胡瑞洪辩称：房屋的修建合同是娄方国和胡兴全之间签订的和我没有关系，合同上约定出了安全事情由合同双方各承担一半的责任，而我是履行职务行为，我依法不应当承担责任，原告是在内墙粉糊墙壁时摔倒受的伤，不是高空作业，原告应对自己的损失承担30%的责任。原告在住院治疗期间我垫付了53548.10元，我要求在本案中一并处理，由娄方国和胡兴全一人承担一半，对原告的主张请法院依法认定，同时我不承担本案的诉讼费。
被告胡兴全辩称：胡瑞洪知道我要修建房屋后就找到我，要我将房子拿给他修，后来他找来娄方国和我签订的合同，实际上是胡瑞洪在修建房屋，房屋建完后，我是和胡瑞洪结的帐。娄方国是代胡瑞洪签的字，我不认识字，他们说要签订合同才可以修房子我就签了。我是全部包出去了的，我负责提供修房子的建材，其他的和我没有关系。我不承担责任。
经审理查明：被告胡兴全家准备修建房屋，被告胡瑞洪知道后就去联系胡兴全，胡兴全与胡瑞洪是同一个村的人，知道胡瑞洪会修房造屋，于是同意将房屋让胡瑞洪来修建。新舟镇建筑业协会规定没有工匠证的人不能承建房屋，亦不能签订建房协议，由于胡瑞洪没有工匠证，不能签订协议，于是胡瑞洪就找到同村的有工匠证的娄方国，要他和胡兴全签订建房协议。三方于2012年3月15日在新舟镇建筑管理协会签订了一份建房协议。该协议约定甲方胡兴全将自有的房屋砖混结构一栋两层半发包给乙方娄方国修建。承包方式为单包工，建房的材料和施工期间的水、电、钉铁丝等材料由甲方提供。施工期间的架料、形板、工具、安全防护设施、提醒标志等由乙方自行提供。施工期间安全管理措施由乙方负责，安全事故责任由甲乙双方各承担以一半，经济责任由甲乙双方各承担一半。但实际施工人是胡瑞洪，2014年6月22日，胡瑞洪雇佣的工人杨秀芳在粉墙时跳板断裂，杨秀芳从上面摔倒受伤。杨秀芳受伤后，胡瑞洪将其送到遵义市骨科医院住院治疗22天，杨秀芳的伤经遵义市骨科医院诊断为左胫骨下端粉碎性骨折。出院后在个体医生处治疗，但不见好转，杨秀芳又于2012年9月25日到遵义医学院住院治疗13天，出院后，所受的伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后续治疗费8000
--9500元。在杨秀芳治疗期间，胡瑞洪垫付了医疗费。该房已经完工，胡兴全和胡瑞洪已经结算完毕。
以上事实有原被告陈述、户籍证明、医疗费发票，入院出院证明，鉴定意见书等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：杨秀芳受胡瑞洪雇佣为其提供劳务，双方形成劳务关系。杨秀芳在粉墙时因跳板断裂摔倒地面受伤，跳板是胡瑞洪提供的，胡瑞洪作为雇主，未尽到安全防护责任，对本次事故应承担主要责任；杨秀芳作为一名熟练工人，对自己工作的环境未尽必要的注意义务，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，对本次事故造成的损失，胡瑞洪承担70%的责任、杨秀芳承担30%的责任。胡瑞洪因没有工匠证，不能承包房屋修建，请娄方国以自己的名义为他签订建房协议，娄方国以自己的名义与胡兴全签订了建房协议，娄方国成为了法律上的承建方，因此娄方国应对胡瑞洪的行为承担连带责任。娄方国辩称的其与胡瑞洪之间是委托代理关系，无事实依据，不予采纳。胡兴全明知胡瑞洪不具备承建资格，而将房屋发包给胡瑞洪，存在选人过错，应对胡瑞洪的行为承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，对原告的各项损失本院作如下认定：1、医疗费，被告提供了遵义医学院附属医院医疗费发票三张共计37246.1元；在遵义市骨科医院的医疗费，原告承认医疗费发票在他处，但现在无法提供，根据证据法则，遵义市骨科医院的医疗费以被告陈述的认定为8000元；在个体诊所的医疗费，因被告不能提供证据证明，不予支持；医疗费共计认定45246.1元。2、护理费，原告主张9623.25元（91.65元/天×105天），但原告没有提供证据证明护理人员的收入，应按2013年度居民服务业的平均工资计算，护理天数应按实际住院时间计算，护理费认定2706.41元（28224元/年÷365天×35天）。3、误工费，原告主张43800元（120元/天×365天），原告未提供持续误工的证明，结合原告的伤情，本院酌情认定务工时间为120天。原告没有提供证据证明其最近三年的固定收入为每天120元，但其从事建筑工作，应当参照建筑业上一年度职工的平均工资计算，误工费认定为12019.72元（36560元/年÷365天×120天）。4、住院生活补助费990元（33天×30元/天），被告无异议，予以认可。5、营养费，原告主张3150元（30元/天×105天），营养费没有医嘱，本院认为应按住院的天数计算，认定1050元（35天×30元/天）。6、交通费，原告主张1000元，但没有提供证据证明，因该事故发生交通费是必然，本院酌情支持500元。7、残疾赔偿金10898元（5434元/年×20年×10%），被告无异议，予以认可。8、法医鉴定费1200元，原告提供了发票证明，予以认可。9、精神抚慰金，原告主张15000元，结合原告的伤情，认可3000元。10、后续医疗费经鉴定需要8000
--
9500元，本院酌情认定9000元。以上损失共计86110.23元。被告胡瑞洪应当承担70%为61177.16元（83110.23元×0.7﹢3000元），胡瑞洪已支付医疗费45246.10元，其它费用2800元，胡瑞洪还应支付杨秀芳13231.06元。据此，根据《中华人名共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告胡瑞洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨秀芳各项损失13231.06元。被告娄方国、胡兴全承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费减半收取376.00元，由被告胡瑞洪承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 吴中伟
二〇一四年九月三十日
书记员 胡大钊