湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00506号
原告熊永柱。
委托代理人（特别授权）崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告黄浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市笔架山中山街**号。
负责人毕仁发，该公司经理。
委托代理人（特别授权）段向阳，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行调解，提出反诉、上诉，代收法律文书。
原告熊永柱诉被告黄浩、中国民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称人民财保石首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成由审判员王业才担任审判长，审判员李传祧、人民陪审员齐尚春参加的合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告熊永柱的委托代理人崔荆东，被告黄浩、被告人民财保石首支公司的委托代理人段向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊永柱诉称：2015年3月8日，熊永柱驾驶鄂D×××××号普通二轮摩托车由江陵普济镇出发沿219省道由北向南驶往石首市新厂镇方向。熊永柱在行驶过程中因观察路面情况不够致使与前方黄浩所有因故障停在道路西边的鄂D×××××号中型自卸货车尾部左侧发生碰撞，造成熊永柱受伤的交通事故。事故发生后，熊永柱被送往江陵医院治疗，被诊断为中型颅脑损伤、左上颌骨骨折、双侧肋骨骨折。该事故经认定熊永柱与黄浩承担事故的同等责任。2015年6月18日经鉴定，熊永柱的伤残程度为：右眼伤残八级、颅脑损伤九级，后续治疗费为4000元，误工损失日为365日。黄浩应当对上述损失264149元承担赔偿责任。其驾驶的车辆在人民财保石首支公司购买了保险，故先由该公司在交强险内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。为维护自己的合法权益，特诉请法院求判令：人民财保石首支公司在交强险内赔偿损失264149元（残疾赔偿金164023元、医疗费23146元﹤总额为56292元-10000元﹥÷2=23146元、误工费48071元、护理费7949元、住院伙食补助费2050元、交通费500元、鉴定及打印费1900元、精神抚慰金10000元、营养费980元、后续治疗费4000元、车辆修理费及拖车费1530元）；不足部分，由黄浩与人民财保石首支公司共同赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
原告熊永柱为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：熊永柱、黄浩的身份证、黄浩的驾驶证、行驶证复印件，人民财保石首支公司信息。证明双方的身份情况。
证据二：保单。证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
证据三：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任划分情况。
证据四：江陵医院诊断证明、出院记录、门诊费、医疗费票据。证明熊永柱因伤住院治疗的事实以及支付医疗费情况。
证据五：江陵滨江法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明熊永柱经鉴定为伤残等级八、九级各一处、后续治疗费4000元、误工损失日365日以及支付鉴定费1900元。
证据六：劳动合同书、工资证明、工作证、收据。证明熊永柱受伤前在城镇工作，其损失应该按照城镇标准计算。
证据七：修车发票、证明、收款收据。证明熊永柱支付修车费1150元、拖车费380元。
被告黄浩未在法定的期间内提交答辩状。庭审时辩称：对交通事故的发生无异议。
被告黄浩为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：熊永柱出具的声明一份。证明熊永柱放弃对黄浩的赔偿要求。
证据二：保单。证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
被告人民财保石首支公司未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭审时辩称：一、对交通事故事实无异议。二、我公司依照保险合同的约定承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。三、熊永柱的各项诉讼请求应该有事实和法律依据，无相关依据的，我公司不承担赔付责任。四、我公司已经先前垫付1万元医疗费，要求予以扣减。我公司在商业三者险承担不超过50%的责任。
经庭审质证，被告黄浩对原告熊永柱提交的证据均无异议。被告人民财保石首支公司对证据一、二、三无异议。对证据四中住院期间的病历、出院记录、医疗费无异议，但对出院以后的门诊费收据有异议，认为原告熊永柱未提交相应的门诊病历来证明与本次事故有关。对证据五中八级伤残的依据不足，原告熊永柱未提交相关证据（原告熊永柱在荆州中心医院视力的检查）；九级伤残评定的依据是错误的，对两项伤残等级有异议，我公司不申请重新鉴定，应该遵从医嘱。后续治疗费无异议，误工损失日应按照司法解释规定计算。鉴定费票据真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围。对证据六真实性有异议，应该提供相关主体资格证据；劳动合同系复印件，2015年1月签订且工资只有两个月的，不满一年，无法达到原告熊永柱的证明目的，而且原告熊永柱未提交居住证明。对证据七修车费仅有证明，无相关定损依据，拖车费无正式发票。
原告熊永柱对被告黄浩提交的证据一、二均无异议。被告人民财保石首支公司对被告黄浩提交的证据一真实性无异议，但认为与我公司无关。对证据二无异议。
对上述无争议的证据，即原告熊永柱提交的证据一至证据三，证据四中的住院期间的病历、出院记录、住院医疗费发票；被告黄浩提交的证据一和证据二，本院依法予以采信。
对上述有争议的证据：原告熊永柱提交的证据四中复诊的门诊费票据，结合原告熊永柱受伤的情况和复诊时间段，应予采信。证据五被告人民财保石首支公司对原告熊永柱的伤残等级有异议，但也表示不申请重新鉴定，在原告熊永柱自行委托鉴定的鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质的情况下，应予采信。但误工损失日按照司法解释规定计算，相应的鉴定费也应当予以扣减。证据六劳动合同书系复印件，且该合同的签订日期为2015年1月距离事故发生日仅2月余，工资证明也仅有3个月的收入；2012年3月3日的一张收据，从形式和内容上不能反映原告熊永柱与劲牌酒业公司之间的关系，工作证上不能反映其参加工作的时间，综上，原告熊永柱的该组证据不能达到其在城镇居住生活满一年的证明目的，本院不予采信。证据七原告熊永柱的修车费应当有正式发票，未修理的也应当提供车辆定损依据；并且证明其修理费的证明人也未出庭，故不予采信。拖车费无正式发票，也不予采信。
经审理查明：2015年3月8日，熊永柱驾驶鄂D×××××号普通二轮摩托车由江陵普济镇出发沿219省道由北向南驶往石首市新厂镇方向。05时39分，当车行驶至219省道江陵县普济镇周家坊村三组路段时，由于熊永柱观察路面情况不够，致其驾驶的车辆碰撞前方由黄浩因故障停在道路西边的鄂D×××××号中型自卸货车尾部左侧，造成熊永柱受伤、车辆受损的的交通事故。该事故经认定熊永柱与黄浩承担事故的同等责任。事故发生后，熊永柱被送往江陵医院治疗41天，被诊断为重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、左上颌骨骨折、双侧肋骨骨折等。为此，支付住院医疗费54840元，门诊费750元。住院期间，熊永柱分别于2015年3月23日和24日在荆州一医检查，支付门诊费47元。出院后，熊永柱分别于2015年5月18日、5月5日、6月9日到江陵医院和荆州市中心医院复诊，支付门诊医疗费共计655.47元，上述医疗费合计56292.47元，其中黄浩垫付5000元，人民财保石首支公司垫付1万元。2015年6月18日经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定，熊永柱的伤残程度为右眼伤残八级、颅脑实质损伤后脑软化灶形成评定为九级，必要的后续治疗费为4000元，误工损失日为365日。
另查，熊永柱系农业户口，事故前在劲牌酒业（石首）有限公司从事酿造工二个月。黄浩的鄂D×××××号中型自卸货车在人民财保石首支公司投保了机动车交强险和保险金额为5万元的商业第三者责任险，且为不计免赔率覆盖，事故发生在保险期间内。
本院认为，双方的争议焦点是：一是熊永柱各项经济损失数额的确定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2015年度﹤湖北省道路交通事故损害赔偿标准﹥》，熊永柱的各项损失为医疗费56292.47元（依照医疗机构票据，黄浩、人民财保石首支公司支付的费用与本案一并处理）、后续治疗费4000元（依照鉴定意见）、住院伙食补助费2050元、（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院41天）、护理费3227.09元（护理费参照居民服务、修理和其他服务业28729元／年计，住院41天）、误工费11072.36元（按其工作性质，参照制造业在岗职工平均工资39237元／年，计算至定残日前一天为103天）、残疾赔偿金69433.6元（照农村居民可支配收入10849元／年，计算20年，10849元／年×20年×32%﹤一处八级，一处九级﹥）、精神损害抚慰金4000元（依照其伤残等级及双方的过错程度酌定）、交通费500元（按其就医地点、次数酌定）、鉴定费1267元（依照票据，扣减误工损失日鉴定费633元）、营养费无医嘱，不支持；车辆维修费及拖车费无正规发票及定损依据，不支持，以上损失共计151842.52元。二是赔偿责任的承担。公民享有健康权，公民由于过错侵犯他人人身权、财产权的，应承担赔偿责任。本次事故中，黄浩与熊永柱承担同等责任，依法应承担赔偿责任。因其鄂D×××××号中型自卸货车在人民财保石首支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，熊永柱的医疗费、后继续治疗费、住院伙食补助费共计62342.47元，应由人民财保石首支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元。熊永柱的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计88233.05元，应由人民财保石首支公司在交强险伤残责任限额内予以赔偿。综上，人民财保石首支公司应当在机动车交强险内赔偿熊永柱各项损失共计98233.5元。不足部分52342.02元（总损失151842.52元-交强险98233.5元-鉴定费1267元），人民财保石首支公司还应在商业三者险内按责任比例予以赔偿。本次事故，黄浩与熊永柱承担事故同等责任，故人民财保石首支公司还应赔偿26171.01元（不足部分52342.02元×50%）。剩余损失，由熊永柱自行承担。鉴定费1267元，本应由黄浩承担50%，但熊永柱放弃要求黄浩赔偿，故黄浩不再承担赔偿责任。其垫付的5000元医疗费，熊永柱在获得理赔款后，应予返还。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在机动车交强险限额内赔偿原告熊永柱各项损失98233.5元，扣减已支付的1万元，还应赔偿88233.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告熊永柱26171.01元。
三、驳回原告熊永柱的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告熊永柱在领取保险理赔款后，返还被告黄浩5000元。
本案受理费1620元，由原告熊永柱负担857元，被告黄浩负担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王业才
审 判 员 李传祧
人民陪审员 齐尚春
二〇一五年十一月九日
书 记 员 别艳丽