湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1190号
原告杨小毛，男。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人唐倩，湖南保协律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告文杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师，一般授权代理。
原告杨小毛与被告文杰、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小毛的委托代理人彭国军、唐倩，被告人保财险公司的委托代理人张丽恩到庭参加诉讼，被告文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小毛诉称：2015年12月19日19时10分许，被告文杰驾驶湘J898**号小型客车，沿鼎城区郭家铺街道三滴水社区5组路段行驶，遇原告由相对方向步行至该处，被告文杰未能及时发现，致其所驾车辆左前侧与原告杨小毛相撞，造成原告杨小毛受伤的道路交通事故。根据鼎城区公安局交警大队的道路交通事故认定书，被告文杰承担此事故全部责任，原告不负事故责任。此次交通事故致使原告受伤后，原告在常德市第二人民医院救治。出院后经常德市政弘司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残。误工休息时间150日，1人护理60天，营养期30日，后期取内固定费8000元，需住院治疗2周，护理2周。经调查，被告文杰的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保交强险及第三者责任保险。原告认为，根据道路交通安全法第七十六条的规定，原告的损失首先应当由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险限额范围的部分，由其他被告赔偿，遂起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告住院医疗费、门诊治疗费、后期取内固定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币116543.6元（已扣除被告文杰已经支付的59332.17元）。2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件、三滴水社区居委会证明，拟证明原告主体身份，系城镇居民，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；
2、被告文杰的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告主体身份；
3、车辆交强险、三责险保单复印件，拟证明文杰车辆在人保财险公司投保交强险和50万不计免赔三责险；
4、事故认定书，拟证明事故经过和责任划分；
5、住院病历，拟证明原告住院治疗情况；
6、住院治疗费发票、门诊发票，拟证明原告住院治疗费；
7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级；
8、居民委员会证明，拟证明应赔偿其误工费。
被告人保财险公司辩称：事故车辆的确在我公司投保，但发生事故时文杰当场肇事逃逸，故商业三责险不予赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保财险公司在举证期内提交了如下证据：
1、调查笔录，拟证明原告事故前从事的工作；
2、投保单，拟证明被告履行告知说明义务。
被告文杰予答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
因被告文杰未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。在庭审质证中：对原告提交的证据，被告人保财险公司对证据1中的三滴水社区居委会证明有异议，认为不能证明其目的；对证据4关联性异议，文杰为当场逃逸，第二天向交警自首，不能达到证明目的；对证据8三性均有异议，需提供营业执照及相关承包合同、进购鱼苗的凭证；对其他证据无异议。对被告人保财险公司提交的证据，原告对证据1关联性有异议，不能证明原告的证明目的；对证据2真实性有异议，认为保险公司不能证明履行了告知义务。本院认为，原告提交的证据8不足以达到证明其从事渔业养殖工作的目的，不予采信；被告提交的全部证据和原告提交的其他证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据采信的证据和庭审查明情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年12月19日19时，被告文杰驾驶湘J898**号小型客车，沿村道由西向东行驶至鼎城区武陵镇三滴水社区5组路段时，遇原告由相对方向步行至该处，被告文杰未能及时发现，致其所驾车辆左前侧与原告杨小毛相撞，造成原告杨小毛受伤的道路交通事故。事故发生后，文杰当场逃逸，后于2015年12月20日至鼎城交警大队投案自首。鼎城区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告文杰承担此事故全部责任，原告不负事故责任。
2、事故发生后，原告先后在常德市第二人民医院住院治疗40天、13天。出院后经常德市政弘司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残。误工时间150日，1人护理60天，营养期30日，后期取内固定费8000元，需住院治疗2周，1人护理2周。被告文杰垫付原告杨小毛医药费59332.17元（实际票据）。
3、事故车辆系被告文杰所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保交强险及50万不计免赔商业三责险。
4、另查明，原告杨小毛在常德市鼎城区武陵镇三滴水社区居住，事故发生时69岁，平日以看守鱼塘收入为主要生活来源。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经鼎城区公安局交警大队认定被告文杰负全责。因事故车辆在被告人保财险公司投有交强险、限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率，故被告人保财险公司应当先在交强险责任限额内替代被告文杰予以赔偿。被告人保财险公司辩称被告文杰在事故发生后逃逸，保险条款明确规定逃逸后保险公司不赔付商业三者险，保险公司就该规定向被告文杰履行了告知说明义务，且文杰有亲笔签名，故被告人保财险公司拒赔商业三者险，对此本院予以采纳。
本案原告可予支持的具体损失为：
1、医疗费：59332.17元（依实际提供医院收费票据）；
2、后期治疗费：8000元（依司法鉴定书后期取内固定费）；
3、住院伙食补助费：100元/天×（40+13）天=5300元；
4、营养费：50元/天×30天=1500元；
5、护理费：42949元/年÷365天×（60+14）天=8658元；
6、误工费：31191元/年÷365天×150日=12750元；
7、残疾赔偿金：28838元/年×10年×20%=57676元（九级伤残）；
8、精神损害抚慰金：10000元；
9、交通费：因原告未提供交通费票据，考虑到原告住院治疗实际情况，酌情认定500元。
以上损失共计163716.17元。其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计89584元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内承担；医疗费、后期取内固定费、住院伙食补助费、营养费共计74132.17元，由被告人保财险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余费用64132.17元由被告文杰赔付。被告文杰经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨小毛各项损失共计99584元；
二、被告文杰于本判决生效后十日内赔偿原告杨小毛各项损失共计4800元（64132.17元-已垫付的59332.17元）；
三、驳回原告杨小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2631元，减半收取1315.5元，由被告文杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 娄琴
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 刘艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。