wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执1447号
申请人：何国英，女，1958年2月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：朱钢，男，1958年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请人何国英申请执行朱钢借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初300号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年4月12日申请本院强制执行，本院于2016年4月12日立案受理。
本院在执行何国英申请执行朱钢借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）渝0111民初300号民事判决书，于2016年4月14向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年4月21日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，查明朱钢在邮亭元通村1社的厂房已在重庆农村商业银行设置了抵押并进行了查封，在御树林枫有一套按揭房在中国农业银行设置了抵押并查封，并对被执行人朱钢进行了司法拘留15日，现财产无法处置，另未发现朱钢其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人何国英申请执行朱钢借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执1447号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 宋 雪
执行员 郭 琛
二〇一六年十二月十六日
书记员 程华中
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执2538号之一
申请执行人：汪秦，女，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码91500108059854481A。
法定代表人：邓先贵，董事长。
本院在执行汪秦与重庆商投石化有限公司劳动争议一案中，汪秦要求被执行人重庆商投石化有限公司支付欠付工资15065.70元、经济补偿金29506.71元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民��院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，扣划被执行人银行存款166.35元，查询到其他银行存款已被他案在先冻结，除此之外暂未发现被执行人有房屋、车辆等可供执行的财产；已对被执行人的法定代表人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人重庆商投石化有限公司未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年七月十七日
法官助理 颜剑箫
书 记 员 赵 雪
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执635号之一
申请执行人朱昌容（南岸区利发脱膜剂厂厂长），女，汉族，1969年10月23日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人：周某某，重庆市南岸区涂山镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人天津市常天管道有限公司，住天津市宝坻区霍各庄津围公路82公里处北侧，组织机构代码：77361505-8。
法定代表人：周建良，职务：总经理。
申请执行人朱昌容申请执行被执行人天津市常天管道有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人天津市常天管道有限公司履行生效法律文书确定的向申请人朱昌容支付货款165165元以及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1841.5元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年六月二十六日
书记员 曾 凯
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执5354号之一
申请执行人胡正红，女，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市南岸区。
被执行人朱洳漒，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人施敏，女，汉族，1973年1月4日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人胡正红申请执行被执行人朱洳漒、施敏借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱洳漒、施敏履行上述法律文书确定的向申请执行人胡正红返还借款990000元及资金占用利息，支付逾期利息，并承担本案的受理、执行费用。执行过程中，本院依法对被执行人施敏名下的位于九龙坡区杨家坪直港大道某某号房屋进行了查封，但该查封属轮候查封，目前不具有处置条件。本院依法对被执行人朱洳漒名下的渝某某号车进行了查封，但该查封也属轮候查封，目前不具有处置条件。经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年四月十一日
书记员 曾 凯
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2948号
申请人：胡朝贵，男，汉族，出生于1953年8月27日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：蒋兴刚，男，汉族，出生于1963年9月17日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人胡朝贵申请执行蒋兴刚借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初2476号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年9月9日申请本院强制执行，本院于2016年9月9日立案受理。
本院于2016年9月13向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年9月26日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院四查，被执行人蒋兴刚无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人胡朝贵申请执行蒋兴刚借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执2948号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 罗 勇
执行员 宋 雪
二〇一六年十月二十一日
书记员 程华中
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执异71号
案外人:赵纲，男，汉族，1978年4月26日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人:蔡先智、邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。
申请执行人：何国华，男，汉族，1956年7月26日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人:蒋夏、戴杰，重庆中钦律师事务所律师。
被执行人:重庆富华典当有限公司，住所地重庆市江北区长安麒麟公馆6-7幢商铺1层商铺3号。
法定代表人:李怀庆，总经理。
被执行人:李怀庆，男，汉族，1966年4月29日出生，住重庆市南岸区。
本院在办理申请执行人何国华与被执行人重庆富华典当有限公司（以下简称：富华典当）、李怀庆财产保全一案中，案外人赵纲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人赵纲称，重庆市南岸区人民法院在2018年2月12日向海南省乐东黎族不动产登记中心送达（2018）渝0108执保193号《协助执行通知书》，查封了被执行人李怀庆名下位于海南省乐东县九所新区隆鑫诺亚方舟A2幢1605号房屋（以下简称：涉案房屋）。2017年7月3日，赵纲和李怀庆签订《房屋买卖协议书》，协议约定李怀庆将涉案房屋以人民币736800元的价格出售与赵纲。当日赵纲即向李怀庆银行转账536800元购房款。同日李怀庆签订委托书一份，委托赵纲代理其办理涉案房屋的相关购房手续及其他事宜。2017年8月，赵纲入住该房屋，又于2017年12年12日结清了2016年2月1日至2017年10月31日的物业管理费及公摊水电费，预存了2017年11月1日至2018年12月31日的物业管理费及公摊水电费，并与重庆隆鑫物业管理有限公司办理了正式的入住手续。房屋未能过户先是由于办证要二年后才能过户，而后改为备案登记满二年即可过户时，赵纲去办理过户时房屋已被查封。异议人对此享有足以排除强制执行的权益，请求解除查封。
案外人为证明其主张提供了《房屋买卖协议书》《乐东商品房买卖合同》、不动产权证书、重庆隆鑫物业管理有限公司出具的证明一份及收据四张、海南省增值税普通发票三张、工商银行电子回单一份、李怀庆出具的委托书一份、收楼书一份。
申请执行人何国华答辩称，一、异议人无充分证据证明已支付房款536800元；二、无相应证据证明已合法占有房屋；三、未办理房屋过户登记系异议人主观避税，消极不行使过户登记权利所致、且异议人购房时明知此房在取得不动产权证之日起两年内不能办理过户的登记，属明知有限制交易的政策，却冒险交易的行为，所以不能办证应视为其自身过错。综上本案保全合法，应依法驳回异议请求。
本案审理中，多次电话联系被执行人李怀庆和重庆富华典当有限公司，均无人接听，向其邮寄异议申请书材料，该两被执行人未到庭也未提交书面答辩意见。
本院查明，申请执行人何国华与被执行人李怀庆、重庆富华典当有限公司诉前财产保全一案中，申请执行人何国华于2018年2月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人李怀庆、富华典当银行账户资金人民币2000000元或等值的其他财物。本院作出（2018）渝0108执保193号执行裁定书并于2018年2月12日依法查封了李怀庆名下位于海南省乐东县九所新区隆鑫诺亚方舟A2幢1605号的房屋。
另查明，2013年12月12日，卖方乐东百事恒兴置业有限公司与买方李怀庆签订《乐东县商品房买卖合同》，约定将位于海南省乐东县九所新区隆鑫诺亚方舟A2幢1605号的房屋（建筑面积38.9平方米）出售给李怀庆，付款方式为一次性支付购房款525063元。2017年7月3日，卖方李怀庆与买方赵纲签订《房屋买卖协议书》，约定李怀庆将其名下位于海南省乐东县九所新区隆鑫诺亚方舟A2幢1605号的房屋以736800元整人民币的价格出售给赵纲，并在签订合同之日以银行转账方式支付了房款536800元。
2017年12月12日赵纲受李怀庆书面委托办理房屋收楼手续，2018年3月6日，重庆隆鑫物业管理有限公司诺亚方舟出具证明，证明赵纲缴纳了涉案房屋的物业费及预存电费、交费凭证。
本院认为，异议人提交了《房屋买卖协议书》，支付部分购房款的转账凭证等证明异议人已购买并占用该房产。但未办理过户是由于异议人在购房时明知房屋过户办证有政策、时间限制，即存在办证时间上的风险段。在异议人约定的办证期间，房屋被法院查封，此不能说明异议人未办理过户登记完全是非因买受人自身原因,申请执行人对此的答辩理由部分成立。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的人民法院可以查封、扣押、冻结。……”故本案的查封符合法律规定，对异议人赵纲提出的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：
驳回异议人赵纲的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马红霞
审判员 刘勇贵
审判员 彭 峰
二〇一八年七月三十日
书记员 倪 夏
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0684民初1750号
原告：高碑店市旺佳物业服务有限责任公司，住所地高碑店市诺林湾小区9号楼4单元101室。
法定代表人：王志敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志桥，河北金杯律师事务所律师。
被告：刘进军，女，1966年5月7日出生，汉族，住高碑店市。
本院在审理原告高碑店市旺佳物业服务有限责任公司与被告刘进军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高碑店市旺佳物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 苏志强
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 建
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执723号之一
申请执行人段世珩，男，汉族，1963年8月2日出生，住重庆市渝中区。
被执行人蔡玛，男，回族，1968年7月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人段世珩申请执行被执行人蔡玛责令退赔一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人蔡玛履行上述法律文书确定的向申请人段世珩退赔49万元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于重庆市南岸区汇龙路某某号房屋，但该查封属轮候查封。经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年六月二十七日
书记员 曾 凯
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执722号之一
申请执行人李静，男，汉族，1988年1月4日出生，住重庆市南岸区。
被执行人陈哲宁，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请执行人李静申请执行被执行人陈哲宁不当得利纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈哲宁履行上述法律文书确定的向申请人李静返还不当得利160000元及孳息,案件受理费1700，并承担本案的执行费用。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年六月二十七日
书记员 曾 凯
重庆市大���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2738号
申请执行人：重庆靖嘉贸易有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道广黔路19号A栋1单元7-7，组织机构代码05480267-4.
法定代表人：万天娇，总经理。
被执行人：安徽润通建设工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县春秋乡柏岗，组织机构代码730026309。
法定代表人：袁宏生，经理。
申请人重庆靖嘉贸易有限公司申请执行安徽润通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2015）足法民初字第07813号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年8月24日申请本院强制执行，本院于2016年8月24日立案受理。
本院在执行重庆靖嘉贸易有限公司申请执行安徽润通建设工程有限公司买��合同纠纷一案中，本院依据（2015）足法民初字第07813号民事判决书，于2016年8月26向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年9月5日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人安徽润通建设工程有限公司银行基本账户，依法扣划了被执行人银行存款两笔8998.51元（支付申请人8948.51元，执行费50元）、9170.77元（支付申请人9120.77元，执行费50元）。合计支付申请人案款18069.28元，合计执行费100.00元。另经本院四查，被执行人安徽润通建设工程有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人重庆靖嘉贸易有限公司申请执行安徽润通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2016）渝0111执2738号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 宋 雪
执行员 郭 琛
二〇一六年十二月十六日
书记员 程华中
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执103号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
委托代理人：刘彤，重庆必成律师事务所律师。
被执行人：苏小利，女，1985年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：冉晓波，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人刘广东与被执行人苏小利、冉晓波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初2420号民事判决书，于2018年1月7日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人苏小利、冉晓波向刘广东支付借款本金65000元及利息，支付申请执行人垫付的案件受理费700元，负担申请执行费886元，但被执行人未履行。
执行期间，对执行人苏小利、冉晓波名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；另对被执行人进行了实地查找，均未发现被执行人下落及财产线索。因被执行人无财产可供执行，故本案债权全部未执行到位。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0102执103号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钟
审判员 苏明辉
审判员 陈 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 殷 豪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3357号
申请执行人：莫冬菊，女，汉族，出生月1961年4月13日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆锐创置业有限公司，住于重庆市大足区棠香街道北环路宏声花园8东3号，组织机构代码57483697-4。
法定代表人：高闯波，经理。
申请人莫冬菊申请执行重庆锐创置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初5389号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年10月21日申请本院强制执行，本院于2016年10月21日立案受理。
本院在执行莫冬菊申请执行重庆锐创置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）渝0111民初5389号民事判决书，于2016年10月26向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月04日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，在他案中本院依法冻结了被执行人重庆锐创置业有限公司的基本账户，另经本院四查，被执行人重庆锐创置业有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人莫冬菊申请执行重庆锐创置业有限公司借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执3357号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 宋 雪
执行员 郭 琛
二〇一六年十二月十三日
书记员 程华中
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执735号之一
申请执行人胡永强，住所地重庆市南岸区。
被执行人重庆城南机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市南岸区汇龙路附68号，统一社会信用代码915001085520041228。
法定代表人:张进全，经理。
申请执行人胡永强申请执行被执行人重庆城南机动车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人重庆城南机动车驾驶培训有限公司履行上述法律文书确定的向申请人胡永强支付工资3300元，未休年休假工资1872元，解除劳动合同的经济补偿10177.5元，失业保险���失6300元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年七月十日
书记员 曾 凯
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执1179号之一
申请执行人余江玲，女，汉族，1974年6月7日出生，住四川省双流县。
被执行人谢安洋，男，汉族，1965年3月22日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人余江玲申请执行被执行人谢安洋责令退赔一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人谢安洋履行上述法律文书确定的向申请人余江玲退赔相关损失，并承担本案的执行费用。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年七月十日
书记员 曾 凯
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执恢70号
申请执行人华蓥豪杰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511681060342061R，住所地四川省华蓥市溪口镇新街6号。
法定代表人，蒋学中，总经理。
被执行人重庆华岩建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500107203131131M，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋6层夹层办公区。
法定代表人，黄光友，董事长。
本院在申请执行人华蓥豪杰建筑工程有限公司与被执行人重庆华岩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年9月14日作出的(2016)渝0111民初6174号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆华岩建筑工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人华蓥豪杰建筑工程有限公司于2018年1月25日向本院申请执行，请求被执行人支付工程款350万元。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，但被执行人至今仍未履行法律义务；本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产进行了查询，经本院查明除被执行人重庆华岩建筑工程有限公司在重庆国兴棠城置业有限公司有一笔工程应收款外，另无存款，无车辆、无房产，因目前此笔应收款未结算完毕，暂时无法划拨，现被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人重庆华岩建筑工程有限公司纳入了失信人员名单、并对法定代表人限制其高消费，并对其进行了司法强制措施。现被执行人尚余350万元案款未执行到位，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人华蓥豪杰建筑工程有限公司与被执行人重庆华岩建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷(2018)渝0111执恢70号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 李玉国
审 判 员 奉继规
二〇一八年七月十一日
法官助理 胡祥政
书 记 员 明玉媚
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执151号
申请执行人：袁国秀，女，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码9150022505387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。
法定代表人：刘明贵，总经理。
本院在申请执行人袁国秀与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出的(2016)渝0111民初8849号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人袁国秀于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。现依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人袁国秀与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 林 海
审 判 员 姚向东
代理审判员 蒋 理
二〇一七年三月三十日
书 记 员 廖如婷
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执1151号
申请执行人：何小江，女，汉族，1976年9月4日出生，住重庆市南岸区。
被执行人:何清淦,男,汉族,1977年12月27日出生，住重庆市大足区。
本院在申请执行人何小江与被执行人何清淦借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初556号民事调解书已发生法律效力。被执行人何清淦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何小江于2018年3月28日向本院申请执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人何清淦发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务。
本院通过全国法院网络查控系统及市高院网络查控系统对被执行人何清淦名下银行存款、人行、不动产、证券、互联网银行存款、船舶、车辆及其开办工商企业登记等财产信息先后进行两次查询。经查被执行人何清淦名下有一套不动产，本院（2018）渝0111执恢2号案件依法对其进行评估、拍卖，因本案无优先受偿权故不予以处置，待该案处置完毕后参与分配。经查被执行人无车辆、股票证券、船舶及其开办工商企业登记等可供执行财产信息。目前，被执行人无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供其他可执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，对其发布限制消费令，并对其采取了临控等强制措施。本院对被执行人下落去向及其本人、家庭财产情况进行调查，经查被执行人下落不明，亦无可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，亦就本案终本问题与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人何小江与被执行人何清淦借款合同纠纷(2018)渝0111执1151号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾兴旺
审判员 奉继规
审判员 李玉国
二〇一八年七月三十日
书记员 何丽莉
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2581号
申请人：廖昌燕，女，汉族，1975年3月28日出生，重庆市南岸区人，住于重庆市南岸区。
被执行人：黄晓玲，女，汉族，1963年9月21日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人廖昌燕申请执行黄晓玲借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2014）足法民初字第02404号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年8月2日申请本院强制执行，本院于2016年8月2日立案受理。
本院在执行廖昌燕申请执行黄晓玲借款合同纠纷一案中，本院依据（2014）足法民初字第02404号民事判决书，于2016年8月4向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年8月12日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院四查，被执行人黄晓玲无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人廖昌燕申请执行黄晓玲借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执2581号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 宋 雪
执行员 郭 琛
二〇一六年十二月二十日
书记员 程华中
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀0982民初3126号
原告：刘丰，男，1983年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
委托诉讼代理人：张雯莉，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路***号。
第三人：任丘市方圆城市房地产开发有限公司。住所地：河北省任丘市渤海路北侧。
原告刘丰与被告河北建设集团股份有限公司、第三人任丘市方圆城市房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告刘丰于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘丰撤诉。
案件受理费1736元，由原告刘丰负担。
审判员 毕伯平
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 东
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执628号之一
申请执行人张珂，女，汉族，1985年9月4日出生，住重庆市南岸区。
被执行人周正忠，男，汉族，1967年9月1日出生，住江苏省宝应县。
申请执行人张珂申请执行被执行人周正忠民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人周正忠履行上述法律文书确定的向申请人张珂偿还张珂借款本金92000元及利息，迟延履行期间的债务利息、案件受理费2380元、公告费300元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年六月二十六日
书记员 曾 凯
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3672号
申请执行人：蒋代奎，男，汉族，1977年3月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：杨相奎，男，汉族，1985年7月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人蒋代奎与被执行人杨相奎借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0111民初1239号民事调解书，被执行人杨相奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋代奎于2017年7月24日向本院申请执行。
执行过程中，经本院“四查”、最高院“点对点”“总对总”查询，查明杨相奎在重庆市大足区有住房一套，此房已抵押给中国建设银行大足支行，在（2017）渝0111执3671号案件已查封，申请人蒋代奎意见暂不处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执3672号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 程华中
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2901号
申请执行人龙洲，男，1995年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组，重庆市大足区棠香街道办事处五星社区3组。
主要负责人，章正前，该组组长。
本院在申请执行人龙洲与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年6月28日作出的(2017)渝0111民初4071号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人龙洲于2017年9月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人逾期未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人龙洲与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷(2017)渝0111执2901号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年二月二十六日
书记员 明玉媚
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0117执1187号之二
申请执行人：唐时凤，女，1953年4月15日出生，住重庆市合川区。
被执行人：冯亚林，男，1967年8月24日出生，住重庆市合川区。
被执行人：周虹，女，1972年3月19日出生，住重庆市合川区。
申请执行人唐时凤与被执行人冯亚林、周虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117民初8829号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告冯亚林、周虹自本判决生效之日起五日内向原告唐时凤归还借款本金50万元并支付利息，利息从2015年7月18日起以借款本金50万元为基数，均按照月利率2%计算至借款付清时止；二、被告冯亚林、周虹自本判决生效之日起五日内向原告唐时凤支付借款本金100万元的利息，利息从2015年4月9日起以借款本金100万元为基数计算至2015年11月29日，从2015年11月30日起以借款本金96万元为基数计算至2016年3月9日，从2016年3月10日起以借款本金90万元为基数计算至2016年5月2日，从2016年5月3日起以借款本金60.3万元为基数计算至2016年5月4日，从2016年5月5日起以借款本金56万元为基数计算至2016年11月14日，从2016年11月15日起以借款本金55万元为基数计算至2016年12月4日，从2016年12月5日起以借款本金37.2万元为基数计算至借款付清时止，均按按月利率2%计算。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、被执行人名下有少量存款，已被冻结；2、被执行人名下有房产，该房屋涉及查封，本案查封为轮候查封，且该房屋已被其他案件拍卖；3、有车辆，已查封但未实际扣押；4、被执行人名下有股权，但有的公司股权设置了抵押，有的持股公司未能正常经营，其股权无处置价值。未发现其他可供执行的有价证券等可供执行的财产。
调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。
2018年7月31日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。
在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金50万元及利息、迟延履行金等。
本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 杨代富
二〇一八年八月二日
书记员 杨 丹
石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0240执异13号
异议人:王廷满,女,汉族,1973年10月12日出生,住石柱县。
申请执行人:蔡素华,女,汉族,生于1970年11月27日，住石柱县。
被执行人:重庆润轩房地产开发有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇观音南巷12号。组织机构代码070322953。
法定代表人：徐静。
在本院执行蔡素华申请执行重庆润轩房地产开发有限公司房屋买卖一案中，案外人王廷满于2017年4月21日对（2017）渝0240执140号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王廷满诉称，因宅基地遗留问题，于2007年4月5日与徐洪元达成X处房屋共建协议，并于2014年3月5日交房屋款时与徐洪元确定了拆迁位置位于X处的房屋楼层号为13-5、14-5、18-5的房屋三套，同日交齐了房屋面积补差款18.4万元。现请求人民法院解除对异议人所享有房屋13-5、18-5的查封。
本院查明，王廷满于2007年4月5日于徐洪元签订房屋共建协议，并确定偿还房屋总面积240平方米，房屋三套，且每套面积不低于80平方米。2014年3月5日，双方确定了三套还房为13-5、14-5、18-5号。同日因还房总面积超过“房屋共建协议”73.65平方米，王廷满向重庆润轩房地产开发有限公司支付了补差款18.4万元。另查明，“X”项目原由徐洪元以个人开发，后因开发无资质，2013年6月成立重庆润轩房地产开发有限公司继续开发销售，并承继全部的合同义务，该楼盘属重庆市政府挂牌督办的烂尾楼之一，石柱土家族自治县人民政府还成立了专门的处理工作组。
本院认为，现争议房屋虽因未通过验收等原因未办理产权登记，但异议人王廷满属拆迁还房户并按双方达成的“房屋共建协议“补齐了全部房款，其权益应当得到保护，其异议理由成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款第（二）项规定，裁定如下：
异议成立，解除对石柱土家族自治县X处房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谭千文
审判员 谭新权
审判员 马 龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 宁
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0117执1845号之五
申请执行人：唐小兵，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：莫儒红，男，1960年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：魏红，女，1958年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
唐小兵与莫儒红、魏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初5477号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告莫儒红、魏红于本判决生效后十日内归还原告唐小兵借款10万元及利息（从2015年2月16日至2015年6月15日期间的利息为8000元；从2015年6月16日至付清之日止的利息，以10万元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、被执行人名下的存款，被冻结；2、被执行人名下的房产涉及抵押和查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。
到被执行人的住所地查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。
结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。
在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金100000元及利息、迟延履行金等。
本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 杨代富
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 丹
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0112执1340号
申请执行人夏苇，女，1988年3月2日，汉族，住重庆市大足区。
被执行人重庆悦坊装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路139号青河世家4幢12--8，统一社会信用代码500112000156138。
本案被执行人应支付申请人案款本金27703元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)渝仲字第444号调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 扈家瑜
审判员 李逸豪
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 欢
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2970号
申请执行人席兴勇，男，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人李中建，男，1959年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人李瑞，男，1984年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人重庆拓望实业有限公司，统一社会信用代码91500226068281742F，住重庆市荣昌区板桥工业园区。
法定代表人，李瑞，执行董事长。
本院在申请执行人席兴勇与被执行人李瑞,重庆拓望实业有限公��,李中建民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年8月28日作出的(2017)渝0111民初5511号民事调解书已发生法律效力。被执行人李瑞、重庆拓望实业有限公司、李中建逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人席兴勇于2017年10月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产进行查询，经查明被执行人目前暂无可供执行财产，现本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，且告知申请人本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：
席兴勇与被执行人李瑞、重庆拓望实业有限公司、李中建民间借贷(2017)渝0111执2970号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年三月二十日
书记员 明玉媚
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）渝0108执967号之一
申请执行人张兴林，男，汉族，1954年4月24日出生，住重庆市南岸区。
被执行人王世敏，女，汉族，1954年10月16日出生，住重庆市南岸区。
本院在执行张兴林申请执行王世敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0108民初16941号民事调解书，责令被执行人王世敏向申请人张兴林履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人王世敏承担。本院在执行过程中经四查程序，未能发现被执行人王世敏有可供执行的财产线索。
本院认为，我院经四查程序，未能发现被执行人王世敏有可供执行的财产线索，申请人亦不能向我院提供被执行人王世敏有可供执行的财产线索。我院已将被执行人王世敏限制高消费。现经申请人张兴林书面同意，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）渝0108执967号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年七月十七日
法官助理 王金杰
书 记 员 李亚龙
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）渝0108执异字44号
申请执行人：王平，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍地四川省。
委托代理人李林华，重庆仁政律师事务所律师。
被执行人：重庆淼海电子商务有限公司，住所地重庆市南岸
区花园路街道丹景路6号A幢1单元28层4号，组织机构代码。
法定代表人：马前飞，该公司董事。
第三人：胡绍云，男，1974年2月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。
第三人：郎启碧，女，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市石柱县。
第三人：杨建春，男，1975年11月22日出生，汉族，住所地四川省营山县。
第三人：杨友军，男，1986年12月4日出生，汉族，住所地重庆市忠县。
本院在执行申请执行人王平与被执行人重庆淼海电子商务有限公司（以下简称淼海公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人王平向本院申请追加胡绍云、郎启碧、杨建春、杨友军为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了听证，申请执行人王平的委托代理人李林华到庭参加了听证，其余诉讼参与人未到庭参加听证。本案已审查完毕。
本院查明：王平与淼海公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）南法民初字第7756号民事判决书判决淼海公司在判决生效之日起15日内向王平支付各项工伤赔偿138087.46元。判决生效后，淼海公司未履行判决，王平向本院申请执行。本院以（2016）渝0108执3514号执行案立案执行后，未查询到淼海公司可供执行财产，于2016年11月25日裁定终结本次执行程序。
另查明，淼海公司成立于2014年3月，注册资本1亿元，原股东为胡绍云、杨友军、杨建军，该三人在淼海公司设立时的公司章程上签名。其中胡绍云认缴出资额为5000万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2034年3月1日前，杨友军认缴出资额为2500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2034年3月1日前，杨建军认缴出资额为2500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2034年3月1日前。该三名股东未履行出资义务。2014年6月11日，杨建春将其持有该公司5%的股权，价值500万元转让给郎启碧，其持有该公司20%的股权，价值2000万元转让给胡绍云，其在该公司的权利义务同时转让。2014年6月11日，杨友军将其持有该公司25%的股权，价值2500万元转让给胡绍云，其在该公司的权利义务同时转让。2014年6月14日，淼海公司通过新的公司章程，该公司现有股东为胡绍云和郎启碧，其中胡绍云认缴出资额为9500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2034年3月1日前，杨友军认缴出资额为500万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2034年3月1日前，该二人均未缴纳出资。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，淼海公司不能清偿生效法律文书确定的义务，该公司现股东胡绍云和郎启碧未缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。原股东杨建春和杨友军未履行出资义务即转让股权，应当在未依法出资范围内承担责任。王平要求追加胡绍云、郎启碧、杨建春、杨友军为本院（2016）渝0108执3514号执行案件被执行人，对淼海公司在该案中的义务承担责任的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加胡绍云、郎启碧、杨建春、杨友军为本院（2016）渝0108执3514号执行案件被执行人；
二、胡绍云、郎启碧、杨建春、杨友军应在本裁定生效后三日内向申请人王平履行重庆淼海电子商务有限公司在（2016）渝0108执3514号执行案件中应履行义务，其中胡绍云以9500万元为限，郎启碧以500万元为限，杨建春以2500万元为限，杨友军以2500万元为限。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向重庆市南岸区人民法院提起执行异议之诉。
审判长 彭 峰
审判员 马红霞
审判员 刘勇贵
二〇一八年六月一日
书记员 赵 雪
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0112执3748号
申请执行人徐玉明，男，汉族，1962年8月5日出生，住重庆市渝北区。
被执行人刘光银，男，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金140000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)渝0112民初2837号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 扈家瑜
审判员 李逸豪
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 欢
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执661号之一
申请执行人周荣海，男，1955年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人张泽生，男，1955年11月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人周荣海申请执行被执行人张泽生借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张泽生履行上述法律文书确定的向申请人周荣海返还借款本金5万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，诉讼保全费520元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年六月二十九日
书记员 曾 凯
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执1624号之一
申请执行人胡应，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人宋光成，男，1977年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人胡应申请执行被执行人宋光成租赁合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人宋光成履行上述法律文书确定的向申请人胡应支付租金147000元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费2200元，公告费600元，并承担本案的执行费用。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年七月十日
书记员 曾 凯
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2672号之四
申请执行人：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。
法定代表人：李惠乾，系该行执行董事
被执行人：罗密,男，汉族，1977年9月18日出生，住重庆市大足区。
被执行人：谷素平,女，汉族，1963年3月24日出生，住重庆市大足区.
被执行人：郭利亚女，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市大足区。
被执行人：吴廷中,男，汉族，1972年12月4日出生，住重庆市大足区。
被执行人：重庆宏定雅超机械制造有限公司,组织机构代码证：68622201-0，住所地：重庆市大足区龙水镇幸光村5组。
法定代表人：郭利亚，经理。
被执行人：胡凤君，女，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人重庆宏定雅超机械制造有限公司、郭利亚、吴廷中，谷素平，罗密、胡凤君借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)足法民初字第04606号民事判决书，于2016年8月19日向被执行人罗密、谷素平、郭利亚、吴廷中、重庆宏定雅超机械制造有限公司、胡凤君发出执行通知书，责令其在十日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人罗密、谷素平、郭利亚、吴廷中、重庆宏定雅超机械制造有限公司、胡凤君至今未履行义务。本院于2016年9月8日以(2016)渝0111执2672号之二执行裁定书查封了：被执行人罗密、胡凤君共同所有的位于重庆市大足区住宅一套；被执行人吴廷中、郭利亚共同所有的位于重庆市永川区两套商业用房；被执行人谷素平所有的位于重庆市大足区一套住宅，并依法委托重庆宏丰房地产土地资产评估有限公司对上述房屋进行评估，评价价格分别为42.32万元、68.77万元、68.77万元、21.42万元，并于2017年5月8日向被执行人发出《赎回通知书》，被执行人逾期未赎回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对被执行人罗密、胡凤君共同所有的位于重庆市大足区住宅一套；被执行人吴廷中、郭利亚共同所有的位于重庆市永川区两套商业用房；被执行人谷素平所有的位于重庆市大足区一套住宅进行第一次网络拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
代理审判员 乾兴旺
审 判 员 唐红志
二〇一七年六月十五日
书 记 员 罗 悦
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1号
申请执行人袁德平，男，1958年11月12日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住重庆市大足区。
被执行人ＸＸ渊，男，1966年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人袁德平与被执行人ＸＸ渊其他案由一案，申请执行人袁德平依据（2016）渝0111民初4278号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ渊支付还建房指标转让款6万元及利息，并承担诉讼费650元。本院于2017年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。
执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人ＸＸ渊无存款等现成财产可供执行，后经多次作被执行人的工作，其自动履行了部分义务，申请执行人的债权在本次执行中有2万元得到清偿。除此之外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人袁德平同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执1号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年五月三日
书 记 员 钟懿迪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执3589号之三
申请执行人:重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号,组织机构代码67866471-6。
被执行人:黄安建,男,1965年5月20日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区玉龙镇。
被执行人:张永志,女,1971年12月05日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区玉龙镇。
被执行人:王孝伦,男,1964年11月26日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与黄安建、张永志、王孝伦借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初1607号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金41669元及利息、律师费1500元、案件受理费909元、公告费1000元。本院依法受理。
执行过程中，本院依法采取了“总对总”、“点对点”查询，依法扣划了被执行人王孝伦的银行存款10614.23元，支付申请人10048.88元，支付执行费565.35元。查询到被执行人张永志、黄安建在大足区玉龙镇玉滨路X号，已经予以查封，有抵押。申请执行人对查封的房屋同意暂不处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、网络临控。在将执行进展告知被申请执行人后，其对本案终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与黄安建、张永志、王孝伦借款合同纠纷（2018）渝0111执3589号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 喻正直
审判员 林 海
审判员 奉继规
二〇一八年七月十日
书记员 郭 琴
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2831号之七
申请执行人:陈淑芬,女,汉族,1949年9月23日出生,住重庆市大足区。
被执行人:罗方明,女,汉族,1954年4月10日出生,住重庆市大足区。
被执行人:冯居禄,男,汉族,1954年3月1日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人陈淑芬与被执行人罗方明、冯居禄借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1207号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗方明,冯居禄逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈淑芬于2017年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人罗方明银行账户；冻结被执行人冯居禄在（2017）渝0111执2828号案件中的应收执行款50万元；冻结被执行人冯居禄银行账户及其在重庆市翔宇建筑工程有限公司的1.85%股权；扣划被执行人冯居禄、罗方明银行存款共计16400元；查封被执行人冯居禄2套房屋，该2套房屋均有抵押，抵押价200万元，抵押权人为农村商业银行大足支行。另经本院“四查”、“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。现申请人主张暂不处置上述财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执2831号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 唐红志
审判员 李玉国
二〇一七年十二月二十九日
书记员 罗 悦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0240执异33号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路**号。统一社会信用代码9150024071164307XA。
法定代表人：邹光华，该行行长。
被执行人：朱小丽，女，1982年12月17日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人：刘先彪，男，1969年10月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
异议人（案外人）：谢维宪,女，1955年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
在本院执行中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农业银行石柱支行）申请执行人朱小丽、刘先彪金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月21日立案受理案外人谢维宪向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人谢维宪称，异议请求：请求人民法院中止（2018）渝0240执21号执行裁定对异议人位于石柱土家族自治县房屋的执行。事实理由，2012年7月28日，王朝华将与刘先彪、陈以江共同开发的房与谢维宪就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋签订《房屋买卖协议》，该协议约定：“王朝华就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋以总价款8.1万元出售给谢维宪，2012年12月30日交付房屋”。2012年8月21日王朝华给谢维宪出具收条载明：“收到谢维宪交来购房80000.00元，其中转账65000.00元”。合同签订后，王朝华按时将案涉房屋交付给谢维宪，谢维宪随及进行装修并进入居住至今。法院查封房屋属谢维宪所有，不是被执行人刘先彪、朱小丽的财产。法院的查封处置错误，应当中止执行。
本院查明，2012年7月28日，王朝华将与刘先彪、陈以江共同开发的房与谢维宪就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋签订《房屋买卖协议》，该协议约定：“王朝华就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋以总价款8.1万元出售给谢维宪，2012年12月30日交付房屋”。2012年8月21日王朝华给谢维宪出具收条载明：“收到谢维宪交来现金购房80000.00元”。合同签订后，王朝华按时将案涉房屋交付给谢维宪，谢维宪随及进行装修并进入居住至今。谢维宪催促刘先彪办理房屋产权证，刘先彪等均以正在办理等理由来搪塞谢维宪，谢维宪却一直都不知道该房屋已在2014就办理了房屋产权证总证的情况（刘先彪、王朝华、陈以江三人共同开发的房屋，三人分房后，其产权证分别办给刘先彪、王朝华、陈以江，该案涉房分给刘先彪。
另查明，2014年刘先彪等人将自己承建的所有房屋办理成自己所有。不办理分户产权证（谢维宪一直不知情）。2015年6月2日朱小丽与农业银行石柱支行签订《农户贷款借款合同》，刘先彪将已出售给谢维宪等人的房屋，以自己持有其房屋产权总证的便利，在未告知谢维宪等人的情况下，将其已出售的多户房屋及石柱房地证2014字第011993号中位于石柱土家族自治县的房屋用于朱小丽与农业银行石柱支行贷款80万元作抵押担保，并签订《重庆市房地产抵押合同》、《同意房产抵押承诺书》，并到相关部门办理了抵押登记。之后，由于朱小丽未如期履行贷款的还款义务，农业银行石柱支行于2016年11月9日向本院提起金融借款合同诉讼，2017年2月23日本院作出（2017）渝0240民初4263号判决书，判决朱小丽、刘先彪偿还其借款，农业银行石柱支行对抵押物享有优先受偿权。判决生效后，朱小丽、刘先彪没有按照判决履行义务，于是农业银行石柱支行即向本院申请执行朱小丽、刘先彪。在执行过程中，本院作出（2018）渝0240执21号执行裁定，查封被执行人刘先彪抵押的位于重庆市石柱土家族自治县的13套房屋（其中包含谢维宪所购买的房屋一套），2018年7月10日本院又发出（2018）渝0240执21号执行公告。谢维宪才得知其所购买的房屋被本院查封并要拍卖的情况，遂向本院提出执行异议，要求中止对该房屋的执行。
上述事实有谢维宪提交的《房屋买卖协议》、（2016）渝0240民初4263号民事判决书、（2018）渝0240执21号执行裁定、21号《执行公告》、收据等证据在卷佐证。
本院认为，谢维宪与刘先彪及合伙人王朝华、陈以江签订的《房屋买卖协议》并不违反法律规定，其买卖的房屋在本院作出查封前和刘先彪到农业银行石柱支行办理贷款抵押前，早已出售交付给了异议人谢维宪占有，并居住使用长达5年之久，付清了房屋价款。遂本院作出的（2018）渝0240执21号执行裁定中，查封的房屋有刘先彪及合伙人王朝华、陈以江已出售给谢维宪的房屋二套，异议人提出的异议理由，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款，人民法院在“金钱债权执行中，买售人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已付清房价款；(四)非因买售人自身原因未办理过户登记”的规定，本院对谢维宪已从刘先彪及合伙人王朝华、陈以江处买售的房屋进行查封，没有查清该房屋已出售的情况，存在瑕疵，异议人的异议理由成立，应予支持，本院应中止其（2018）渝0240执21号执行裁定的执行。对于谢维宪与刘先彪及合伙人王朝华、陈以江签订的买卖合同是否真实有效，不属本案审查范围。人民法院对案外人执行异议的审查，坚持的是“形式化”原则，对权利的判断性质为形式物权、权利表象，而非实质物权、真实权利。遂，异议人与被执行人之间的房屋买卖是否真实有效，只有通过异议之诉讼来解决。对于被执行人刘先彪将已出售的房屋在办理房屋产权总证后，不办理分证，且隐瞒该房屋已出售的真实情况，将其产权证再用于到银行为他人作贷款抵押，是否存在信贷欺诈之嫌，银行在贷款时是否存在审查不严，不属本案审查之范围，对此本案不作审查处理，如对于原判决中的抵押效力，可通过审判监督程序来解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（一、二、三、四项）的规定，裁定如下：
中止（2018）渝0240执21号执行裁定中，刘先彪位于重庆市石柱土家族自治县房屋查封的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭千文
审 判 员 马 龙
审 判 员 陈志明
二〇一八年八月二十七日
法官助理 喻传蔚
书 记 员 黎 西
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执13号之一
申请执行人：纪凤玲,女,1993年02月20日出生,住重庆市奉节县。
被执行人：重庆天豆网络科技发展有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道2号1栋2单元46-5号,统一社会信用代码91500108MA5UG6QL46。
法定代表人：李易泰。
本院在执行纪凤玲与重庆天豆网络科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，纪凤玲要求被执行人支付工资7722.86元及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令(被执行人未进行财产申报，本院已对被执行人及其法定代表人采取罚款措施)；已经通过最高人民法院总对总（三次）、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已冻结被执行人银行账号1个；已将被执行人纳入失信名单、限制高消费；已到被执行人注册地进行现场查找，未找到其下落；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘勇贵
审判员 夏 文
审判员 王华恒
二〇一八年七月二十三日
书记员 谢宇喆
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0108执959号之一
申请执行人刘小联，男，1972年4月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆丰勤劳务有限责任公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路581号5栋3-5号，统一社会信用代码91500108096000311T。
法定代表人：葛明亮，经理
申请执行人刘小联申请执行被执行人重庆丰勤劳务有限责任公司居间合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人重庆丰勤劳务有限责任公司履行上述法律文书确定的向申请人刘小联退还居间费10万元、保证金2万元，并支付资金占用损失以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2778元、公告费600元，并承担本案执行费。执行过程中，经本院两次网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年七月二日
书记员 曾 凯
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3533号
申请执行人：龚琳琳，女，汉族，1993年9月24日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被执行人：黎宗炳，男，汉族，1963年9月29日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人龚琳琳申请执行黎宗炳机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初3331号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人2016年11月21日申请本院强制执行，本院于2016年11月21日立案受理。
本院在执行龚琳琳申请执行黎宗炳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2016）渝0111民初3331号民事判决书，于2016年11月23向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月30日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院“四查”、“总对总”查询，被执行人黎宗炳无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人龚琳琳申请执行黎宗炳机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）渝0111执3533号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
审 判 长 胡世友
代理审判员 宋 雪
代理审判员 郭 琛
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 程华中
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执异61号
案外人祝玉，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码91500102208502
7632。
法定代表人李建伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人王小婷，重庆佑圣律师事务所律师。
被执行人ＸＸ，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人杨建新，重庆新合律师事务所律师。
本院在执行重庆市泰诚建设工程有限公司与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，案外人祝玉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人祝玉称，重庆市涪陵区人民法院查封了我向ＸＸ购买的车库，请求解除该车库的查封。
本院查明，2013年8月14日，祝玉与ＸＸ签订车位转让合同约定，ＸＸ将重庆市涪陵区×××车库以110000元出卖给祝玉，2013年8月29日，祝玉转账支付65000元到ＸＸ的母亲杨利佳的银行账户,2013年11月14日，祝玉再次转账支付20000元到ＸＸ的母亲杨利佳的银行账户。同日，ＸＸ、陈勇出具委托书，委托祝玉为代理人，代为办理车位的出售和房地产权过户登记手续等事宜，且重庆市涪陵公证处出具了公证事项为委托的公证书。2016年5月9日，本院（2016）渝0102执1691号执行裁定书查封了登记在ＸＸ名下的重庆市涪陵区××车库。
本院所确认的上述事实，有祝玉提交的车位转让合同、客户付款回单、公证书等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，本院查封前登记在ＸＸ名下的重庆市涪陵区×××车库已出售给了祝玉，对该车库的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对登记在ＸＸ名下的重庆市涪陵区×××车库的查封。
如对不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 方 雷
二〇一六年九月九日
书 记 员 罗杰夫
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2950号
申请人：胡朝贵，男，汉族，出生于1953年8月27日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：蒋兴刚，男，汉族，出生于1963年9月17日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人胡朝贵申请执行蒋兴刚借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初2483号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年9月9日申请本院强制执行，本院于2016年9月9日立案受理。
本院于2016年9月13向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年9月26日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院四查，被执行人蒋兴刚无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人胡朝贵申请执行蒋兴刚借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执2950号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 罗 勇
执行员 宋 雪
二〇一六年十月二十一日
书记员 程华中
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执341号
申请执行人兰嘉春，男，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人蓝永福,男,1966年6月10日出生,汉族,住重庆市大足区。
本院在申请执行人兰嘉春与被执行人蓝永福劳务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年12月14日作出的(2017)渝0111民初7546号民事调解书已发生法律效力。被执行人蓝永福逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人兰嘉春于2018年1月16日向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬52000元，同时被执行人应承担本案执行费680元，受理费550元。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经本院查明，除本院依据欧阳兵提供的财产线索已依法扣留了由云南省华坪县人民法院正在处置的，因云南省永胜县煤矿关闭后退还给蓝永福的保证金200万元和各种补偿款项外，被执行人蓝永福目前无可供执行的财产。另，蓝永福又因涉嫌非法吸收公众存款罪追究刑事责任的案件未审结。
由于本案的执行必须以蓝永福涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件审理结果为依据，蓝永福因涉嫌非法吸收公众存款罪追究刑事责任的案件至今尚未审结；对于蓝永福享有的因云南省永胜县煤矿关闭后退还的保证金200万元和各种补偿款项，本院也必须依据云南省华坪县人民法院的处置结果才能决定依法提取相应案款。综上所述，本案暂无法继续执行。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人兰嘉春与被执行人蓝永福劳务合同纠纷(2018)渝0111执341号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 李玉国
审 判 员 奉继规
二〇一八年六月八日
法官助理 胡祥政
书 记 员 明玉媚
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执异7号
异议人（利害关系人）：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。
法定代表人：罗中正，该公司董事长。
委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
申请人：重庆亘基混凝土有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道廻龙桥居委会，统一社会信用代码915001176862400919。
法定代表人：赵轶君，该公司董事长。
被申请人：福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道三角洲花苑9号，统一社会信用代码91350921157545674Y。
法定代表人：吴婷，该公司总经理。
本院依据重庆亘基混凝土有限公司的诉前财产保全申请，对福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司名下价值75万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，冻结福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司在异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司应收工程款75万元，并向异议人发出协助执行通知书，异议人对本院2017年12月20日作出的（2017）渝0117执保807执行裁定书和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司称，2015年4月，我司与福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司签订的《草航小沔镇沿江护岸工程（一期）建设工程施工合同》。截止目前，我司已按进度支付完工程款，无应付工程款，故无法协助执行。特请求贵院依法裁定撤销重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117执保807执行裁定书和协助执行通知书。
经审理查明，本院于2017年12月20日作出（2017）渝0117执保807执行裁定书，查封、扣押、冻结福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司名下价值75万元的相应财产。同日向异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司发出协助执行通知书冻结福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司在异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司应收工程款75万元。另查明，福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2015年4月签订《草航小沔镇沿江护岸工程（一期）建设工程施工合同》，该合同签约价款为16284813.55元，合同的施工内容由福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司实施，现合同双方未办理结算。
本院认为，福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司建立建设工程施工合同关系，并且福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司已经具体实施了该工程，在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司享有债权，双方工程款未结算，重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司也未提供工程款的支付依据，本院冻结福建省霞浦县江海水电工程建设有限公司在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的工程款并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 杨 波
二〇一八年一月三十日
书 记 员 杨蕊绮
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执612号
申请执行人唐舰，男，汉族,1980年1月19日出生，住重庆市南川区。
被执行人重庆强纳斯商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区茶花路29号3幢，统一社会信用代码91500108MA5UAH67X1。
法定代表人：彭彬，执行董事。
申请执行人唐舰与被执行人重庆强纳斯商务信息咨询有限公司其他纠纷一案，本院作出的（2017）渝0108民初2515号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人唐舰返还诚意金5万元及案件受理费525元。因被执行人逾期未向申请执行人履行前述民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行。
本院在执行中查明：被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。现本院已对被执行人限制高消费。
本院认为，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0108执612号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时持（2017）渝0108民初2515号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年七月二十六日
法官助理 王金杰
书 记 员 李亚龙
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执异148号
案外人：陈长明，男，1963年9月15日出生，居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。
申请执行人：高红跃,男,1960年10月29日出生,居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：张治国，男，1975年9月19日出生，重庆杰勋房地产开发有限公司总经理，住重庆市长寿区。
被执行人：向红梅（系被告张治国之妻），女，1982年1月4日出生，重庆杰勋房地产开发有限公司职工，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆杰勋房地产开发有限公司,住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-13室。统一社会信用代码915001025771627680。
法定代表人张治国，该公司总经理。
被执行人：重庆杰勋建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-10室。组织机构代码55904326-3。
法定代表人张治良，该公司总经理。
本院在执行高红跃与张治国、向红梅、重庆杰勋房地产开发有限公司、重庆杰勋建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈长明于2017年7月26日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陈长明称，重庆市涪陵区人民法院查封了我向重庆凤鑫建筑安装有限公司公司购买的位于重庆市长寿区x栋x号房屋，请求解除该房屋的查封。
本院查明，2010年12月14日，陈长明与重庆凤鑫建筑安装有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定凤鑫公司将重庆市长寿区x栋x楼x号（x栋x号房屋）的房屋销售给陈长明，总成交金额为105920元，后陈长明支付了全部购房款并入住该房屋。2015年12月21日，本院查封了登记在杰勋公司名下的重庆市长寿区石堰镇石兴街x号x幢房屋77套、登记在向红梅名下的重庆市长寿区房屋11套。
本院所确认的上述事实，有陈长明提交的买卖合同、收据等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，陈长明在本院查封x栋x号房屋前已购买该房屋并入住，本院对该房屋的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对登记在重庆杰勋房地产开发有限公司名下的重庆市长寿区x号x栋x号房屋的执行。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 汤建国
代理审判员 冉 秋
二〇一七年八月七日
书 记 员 殷 豪
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执106号之二
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。
委托代理人：刘彤，重庆必成律师事务所律师。
被执行人：张传芹，女，1984年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：王迎春，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人刘广东与被执行人张传芹、王迎春借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初3160号民事判决书，于2018年1月7日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人张传芹、王迎春向刘广东支付借款本金34239.65元及利息,支付申请执行人垫付的案件受理费1680元,负担申请执行费439元,但被执行人未履行。
执行期间，对执行人张传芹、王迎春名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下的房屋和车辆,在本案终结本次执行程序之前，查封房屋已由另案依法处置拍卖；车辆未实际扣押,本案无法处置；另对被执行人进行了实地查找，均未发现被执行人下落及财产线索。因被执行人无财产可供执行，故本案债权全部未执行到位。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0102执106号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 王 钟
审判员 苏明辉
审判员 陈 伟
二〇一八年七月二日
书记员 殷 豪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2851号
申请执行人吕本芬，女，1972年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星社区3组。
主要负责人，章正前，该组组长。
本院在申请执行人吕本芬与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年6月28日作出的(2017)渝0111民初4070号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吕本芬于2017年8月23日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产的查询，经查明被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人吕本芬与被执行人重庆市大足区棠香街道办事处五星社区三组侵害集体经济组织成员权益纠纷(2017)渝0111执2851号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年二月八日
书记员 明玉媚
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执1826号之一
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张紫涵，重庆索通律师事务所律师。
被执行人：李辉龙，男，1978年6月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：王嘉琦，女，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与李辉龙、王嘉琦追偿权纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司要求被执行人李辉龙、王嘉琦支付代偿款755650.40元及违约金、管理费、担保费、律师费、保全费、公告费、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对李辉龙、王嘉琦未申报财产进行罚款；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；经申请执行人申请，本院已在诉讼阶段通过诉讼保全程序对被执行人李辉龙名下的2套房屋进行查封，但因系轮候查封，本案无处置权；已查封被执行人李辉龙名下的1辆车辆，但因系轮候查封，本案无处置权；已对被执行人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年七月三日
法官助理 颜剑箫
书 记 员 赵 雪
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3173号之三
申请执行人：夏孟奇,男,汉族,1958年09月17日出生,住重庆市渝中区。
被执行人：李林,男,汉族,1962年01月21日出生,住重庆市九龙坡区。
被执行人：袁鳗凡,女,汉族,1982年04月28日出生,住重庆市南岸区。
被执行人：王梅,女,汉族,1984年10月06日出生,住重庆市南岸区。
本院在执行夏孟奇与李林、袁鳗凡、王梅合伙协议纠纷一案中，夏孟奇要求被执行人李林、袁鳗凡、王梅支付合伙盈余3320000元、资金占用损失及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行(含京东、阿里巴巴、财付通等)、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索；查封被执行人袁鳗凡名下位于重庆市南岸区南滨路27号附46号房屋、南岸区南坪福红路56号6栋3单元11-3号房屋，李林名下位于重庆市南岸区玉马路1号12栋16-66号房屋。在本院拍卖被执行人李林名下位于重庆市南岸区玉马路1号12栋16-66号房屋时，重庆市公安局来函要求本院暂停执行。本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘勇贵
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 丽
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执816号
申请执行人：况忠，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
被执行人：杨耘鉴，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人况忠与被执行人杨耘鉴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初2374号民事判决书，于2018年1月26日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人杨耘鉴向况忠偿还借款本金80000元及利息;支付申请执行人垫付的案件受理费1950元;负担申请执行费1129元,但被执行人未履行。
执行期间，对执行人杨耘鉴名下的银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未查到被执行人有可供执行的财产；对被执行人进行了实地查找，均未发现被执行人下落及财产线索。因被执行人无财产可供执行，故本案债权全部未执行到位。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费,申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0102执816号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钟
审判员 苏明辉
审判员 陈 伟
二〇一八年七月九日
书记员 殷 豪
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执异112号
异议人(被执行人)：赖丹,女，汉族，1988年01月13日出生，住四川省大竹县。
申请执行人：周春霆,男,汉族,1978年01月09日出生,住重庆市渝北区。
在本院执行周春霆与赖丹等借款合同纠纷一案中，异议人对本院对其失信限制提出异议。异议人于2016年12月27日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干为题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：
准许赖丹撤回异议。
审判长 刘勇贵
审判员 王华恒
审判员 夏 文
二〇一七年七月十二日
书记员 周 丽
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执2539号之一
申请执行人：廖永峰，男，1992年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码91500108059854481A。
法定代表人：邓先贵，董事长。
本院在执行廖永峰与重庆商投石化有限公司劳动争议一案中，廖永峰要求被执行人重庆商投石化有限公司支付欠付工资18450.96元、经济补偿金8364.16元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，查询到被执行人银行存款已被他案在先冻结，暂未发现被执行人有房屋、车辆等可供执行的财产；已对被执行人的法定代表人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人重庆商投石化有限公司未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年七月十七日
法官助理 颜剑箫
书 记 员 赵 雪
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执异65号
异议人(案外人)：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，统一社会信用代码91500235736553687A。
法定代表人：张宏勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵乾森，公司员工。
申请人：谢某，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请人：周某，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
二申请人共同委托诉讼代理人：刘浪凡，重庆渝宏律师事务所律师。
被申请人：皮某，女，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区，死者唐某4之妻。
被申请人：李慧，女，1951年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区，死者唐某4之母。
被申请人：唐某1，男，1949年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区，死者唐某4之父。
被申请人：唐某2，女，1996年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区，死者唐某4之女。
被申请人：唐某3，女，2015年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区，死者唐某4之女。
本院依据谢某、周某的保全申请，作出(2018)渝0117执保348号执行裁定书，冻结被申请人皮某、李某、唐某1、唐某2、唐某3应继承的以唐某4名义由谢某、周某、唐某4三人合伙向重庆市圣奇建设(集团)有限公司承包的在重庆市圣奇建设(集团)有限公司的应收工程款210万元，并向异议人发出协助执行通知书。异议人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人重庆市圣奇建设(集团)有限公司称，请求撤销(2018)渝0117执保348号执行裁定书。事实及其理由：异议人于2018年6月20日收到贵院作出的(2018)渝0117执保348号执行裁定书，裁定“冻结被申请人皮某、李某、唐某1、唐某2、唐某3应继承的以唐某4名义由谢某、周某、唐某4三人合伙向重庆市圣奇建设(集团)有限公司承包的在重庆市圣奇建设(集团)有限公司的应收工程款210万元”。该保全裁定存在明显错误，在人民法院向申请人送达法律文书的时候已说明情况并提出异议，现再次向贵院提出书面申请。在该案中申请人无协助保全之义务，贵院在无任何法律依据且违背客观事实的情况下作出的(2018)渝0117执保348号执行裁定书严重违法法律程序及相关法律规定，严重侵犯了异议人的合法权益，现请求贵院撤销(2018)渝0117执保348号执行裁定书。
谢某、周某称，谢某和周某、唐某4合伙建设双槐镇电厂小学拆迁项目，实行的是共同出资、共同承建、共担风险的合伙方式，现该项目已经完工并通过审计局审计，重庆市合川城投公司已经将210万元工程款支付给圣奇公司，所以申请人有权保全210万元的合伙财产。
经审理查明，2012年3月1日唐某4、陈某为经办人，向谢某出具收据，收到谢某交来双槐小学项目投资款柒拾伍万元。同日唐某4、谢某为经办人，向陈某出具收据，收到陈某交来双槐小学项目投资款柒拾伍万元，周某与陈某系夫妻关系。谢某于2012年3月到4月向唐某4转款75万元。2012年3月13日，周某向唐某4转款20万元。另有X账户两次向唐某4转款38.9万元。2012年5月16日，唐某4以重庆市圣奇建设(集团)有限公司委托代理人的身份与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司签订了双槐镇电厂小学迁建项目施工合同。2017年4月28日，重庆市合川区审计局对该项目进行审计，审计结算工程价款17859838.16元。本院于2018年6月14日作出（2018）渝0117执保348号执行裁定书，冻结被申请人皮某、李某、唐某1、唐某2、唐某3应继承的以唐某4名义由谢某、周某、唐某4三人合伙向重庆市圣奇建设(集团)有限公司承包的在重庆市圣奇建设(集团)有限公司的应收工程款210万元，并向异议人发出协助执行通知书，异议人提出异议，请求如前。
本院认为，本案申请保全人谢某、周某所提供的证据，从证据的表面形式看，能够证明其与唐某4以及重庆市圣奇建设(集团)有限公司承建的双槐电厂小学迁建项目有一定的联系，现该项目已通过审计。本院依据谢某、周某的申请作出的保全并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人重庆市圣奇建设(集团)有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 杨 波
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨蕊绮
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初18号
原告：王某，女，1989年5月28日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：黄秀英（系原告母亲），1967年8月12日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：王海兵（系原告父亲），1964年6月24日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：任某，男，1988年3月9日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：任继泉（系被告父亲），1963年3月4日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告王某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理，本院于2018年4月1日裁定将本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：一、判决与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2010年7月经人介绍认识，相处时间不长，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女，婚后我发现被告对家庭极不负责，经常在我不知情的情况下外出，并且联系不上他，后来我发现被告有外遇，并有一次我在洗马林镇的旅馆亲自抓住他，经家人劝说我原谅了他，可被告不知悔改，在2013年6月份又无故出走。无奈，我于2013年7月向法院提起离婚诉求，法院驳回我的离婚诉讼请求，我们分居4年多，且一直无联系，夫妻感情已完全破裂。已无各好可能，为了维护我的合法权益，只好再次向法院提起诉讼，请支持我的诉讼请求。
被告任某辩称，原告说有孩子，我要原告将孩子带回来。我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2010年7月，原、被告经人介绍认识，相处不久后于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，未生育子女。生活中，双方因家庭琐事和经济问题发生矛盾。原告于2013年7月9日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年8月15日，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求，原告在外打工，双方一直分居。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的本院（2013）万民初字第771号民事判决书予以证实，足以认定。
庭审中，原告主张被告有外遇且不能生育，并提供一郜姓女子身份证件及超高倍显微镜精液分析检查报告单，被告不认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告有外遇，提供的郜姓女子身份证件不足以证实其主张，原告主张被告无生育能力，但超高倍显微镜精液分析检查报告单并未载明被告无生育能力，故对原告的主张不予支持。本案中，原、被告相处一段时间后自愿结婚，双方已建立起一定的夫妻感情。生活中夫妻之间产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，积极改正自己的不足之处，还是有和好的可能。虽然双方分居已达四年之久，但二人之间的矛盾并非不可调和。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 成登余
二０一八年六月三十日
书 记 员 李俊平
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执异146号
案外人：李小城，男，1975年4月13日出生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：梁荣，重庆渝州律师���务所律师。
申请执行人：高红跃，男，1960年10月29日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：张治国，男，1975年9月19日出生，重庆杰勋房地产开发有限公司经理，住重庆市长寿区。
被执行人：向红梅，女，1982年1月4日出生，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆杰勋房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号办公综合楼5-10，组织机构代码55904326-3。
法定代表人：张治国，该公司经理。
本院在执行申请执行人高红跃与被执行人张治国、向红梅、重庆杰勋房地产开发有限公司（以下简称杰勋公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李小城于2017年7月26日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李小城称，重庆市涪陵区人民法院查封了我向杰勋公司购买的重���市长寿区石堰镇石兴街道XXX号XX号X幢1-47商业用房，请求解除该房屋的查封，中止该房屋的执行。
本院查明，2013年12月10日，李小城与杰勋公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定杰勋公司将重庆市长寿区石堰镇石兴街ＳＹ－47＃（现房号为重庆市长寿区石堰镇石兴街XXX号XX号X幢1-47商业用房，以下简称1-47商业用房）房屋销售给李小城，总成交金额为210700元，后李小城支付了大部分购房款并入住该房屋，尚欠5000元房款。2015年12月21日，本院查封了登记在杰勋公司名下的重庆市长寿区石堰镇石兴街XXX号X幢房屋77套（1单元2-1、2-2、2-3、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-2、4-3、5-1、5-4、6-2、6-4房屋，2单元2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、4-3、4-4、5-1、5-3、5-4、6-1、6-2、6-3、6-4房屋，3单元2-1、2-2、2-3、2-4、3-1、3-2、3-3、3-4、4-1、4-3、4-4、5-1、5-2、5-3、5-4、6-1房屋，4单元2-1���2-2、2-3、2-4、3-1、4-1、4-2、4-3、5-1、5-2、5-3、6-1、6-2、6-4房屋，门面1-37、1-39、1-40、1-42、1-43、1-44、1-45、1-46、1-47、1-50、1-51、1-52、1-53、1-54、1-61、1-63、1-65房屋）、登记在向红梅名下的重庆市长寿区石堰镇石兴街房屋11套。
本院所确认的上述事实，有李小城提交的买卖合同、收据等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，李小城在本院查封1-47商业用房的房屋前已购买该房屋并入住，本院对该房屋的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对登记在重庆杰勋房地产开发有限公司名下的重庆市长寿区石堰镇石兴街XXX号XX号X幢1-47商业用房的执行。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 汤建国
代理审判员 冉 秋
二〇一七年八月七日
书 记 员 殷 豪
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3403号
申请执行人：代明太，男，汉族，1967年10月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：重庆洋龙置业有限公司，住于重庆市大足区龙岗街道龙濠街3号楼二层，组织机构代码70944938-2。
法定代表人：邓功灿，总经理。
申请人代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2014）足法民初字第03962号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人于2016年10月25日申请本院强制执行，本院于2016年10月25日立案受理。
本院在执行代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院依据（2014）足法民初字第03962号民事调解书，于2016年10月27向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月7日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了重庆洋龙置业有限公司位于重庆市大足县棠香街道办事处文昌街的门市，并查明该门市已经抵押给了周顺利，现无法给申请人办理产权证，另经本院四查，被执行人重庆洋龙置业有限公司无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请人代明太申请执行重庆洋龙置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案的（2016）渝0111执3403号案件终结本次执行程序。
本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力
执行员 胡世友
执行员 宋 雪
执行员 郭 琛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 程华中