海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第12号
原告丁福磊。
委托代理人李方、吴云，均系海南瑞来律师事务所律师。
被告罗尚忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部。
代表人罗飞燕，总经理。
委托代理人姜志凌，该司职员。
原告丁福磊与被告罗尚忠、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部（以下简称人保海南省分公司营业二部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈泰武依照简易程序公开开庭进行了审理。原告丁福磊的委托代理人吴云，被告罗尚忠、被告人保海南省分公司营业二部的委托代理人姜志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁福磊诉称，2013年6月28日，被告罗尚忠驾驶琼AX**号小轿车行驶在长滨西路长滨西二街时碰撞到我，造成我受伤的道路交通事故。经认定，被告罗尚忠对事故负主要责任。本次交通事故造成我受伤在海南省农垦总医院住院治疗后，医生建议我在家休息60天并定期进行复查。因被告罗尚忠的过错造成我身体遭受侵害，依法应赔偿我的财产损失。依据《侵权法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，要求被告罗尚忠赔偿误工费、护理费、交通费、营养费等费用，合法有据，应予支持。被告罗尚忠驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部处购买了保险，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部应对我的损失承担保险责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告罗尚忠赔偿我误工费10482.76元、护理费7200元、交通费500元、营养费6000元，以上合计24182.76元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部对我的损失承担保险责任；3、案件诉讼费由被告承担。
被告罗尚忠辩称，我车在保险公司即被告人保海南省分公司营业二部投保交强险及商业三者险，按照事故的责任划分来承担赔偿责任，该由我承担的部分应由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告人保海南省分公司营业二部辩称，1、被告罗尚忠的车在我公司投保交强险及商业三者险，按照相关法律规定，医疗费限额10000元，发生事故后，保险公司向省医院支付10000元医疗费。死亡伤残限额110000元；2、该车投保商业三者险限额20万元和不计免赔率，保险公司在超出交强险的部分，按照被告罗尚忠在事故划分的比例即70%的保险责任，事故发生后，保险公司在商业险的范围内向省医院支付13051.37元；3、诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年6月28日14时30分许，被告罗尚忠驾驶琼AX**号小轿车由北向东行驶在长滨西路长滨西二街路段，适遇当事人邵明伟驾驶无号牌摩托车（搭载李品英、原告丁福磊）由东向西行驶在该路段，两车发生碰撞，造成两车损坏及邵明伟、李品英、丁福磊受伤的道路交通事故。
事故发生当日，原告被送往海南省农垦总医院急诊救治，该院分别于2013年6月28日、2013年7月14日、2013年7月27日、2013年8月11日开具四份疾病证明书，均建议原告丁福磊休息两周。原告在海南省农垦总医院救治期间，被告罗尚忠已垫付原告丁福磊的医疗费用，并支付给原告883元交通费。
2013年7月11日，海口市公安局交通警察支队做出编号为0083727的《道路交通事故认定书》，认定被告罗尚忠承担事故的主要责任，当事人邵明伟承担次要责任。该认定书认定被告罗尚忠存在“无驾驶证、行驶证、超坐”驾驶机动车的交通违法行为，庭审中，被告罗尚忠否认其无证驾驶，经本院到公安交警部门核查，被告罗尚忠具有驾驶资格。
肇事车辆琼AX**号车已在被告人保海南省分公司营业二部处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”（限额200000元并附加不计免赔率），本事故发生在保险期间内。“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
原告丁福磊的住所地在云南省邵通市鲁甸县水磨镇水磨村民委员会阿鲁块社5号，其向本院提交了重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、建筑施工特种作业操作资格证。用于证明其事故发生前系重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司塔吊操作员，工资待遇为3800元／月，其2013年4月实际收入2913元、5月实际收入3500元、6月实际收入3447元。
本次交通事故共造成邵明伟、李品英、丁福磊三人受伤，上述三人已分别向本院提起民事诉讼，经本院认定，（2014）龙交初字第10号案件原告邵明伟的赔偿金额为163916.74元；（2014）龙交初字第11号案件原告李品英的赔偿金额为28813元。
以上事实，有原告丁福磊提交的：海口市公安局交通警察支队做出0083727《道路交通事故认定书》、海南省农垦总医院急诊病历记录、《DR检查报告单》、《CT检查报告单》、疾病证明书、重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细；被告罗尚忠提交的：海南省农垦总医院门诊收费专用票据11张、交通费发票（合计883元）；被告人保海南省分公司营业二部提交的：机动车报案记录代抄件、支付理赔款信息，以及原、被告的陈述，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队做出编号为0083727的《道路交通事故认定书》，认定被告罗尚忠承担事故的主要责任，当事人邵明伟承担次要责任。故本院认定被告罗尚忠承担70%的民事赔偿责任。
（二）对原告主张的赔偿项目的认定。
1、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
海南省农垦总医院出具的四份疾病证明书中均建议原告休息两周，本院确定原告丁福磊的误工时间为56天（14天×4）。
原告提供了重庆建工升立建设机械有限责任公司海南分公司开具的《证明》及该司2013年5月《塔吊操作工工资表》、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、建筑施工特种作业操作资格证，用于证明其事发前的工资收入情况，但未提供相应的劳动合同、完税证明、及其最近三年的收入凭证等证据加以印证，仅凭上述证据不能证实其最近三年的平均收入状况，原告系建筑起重机械司机，故应参照海南省2013-2014年度“建筑业”职工的平均工资37052元／年计算其误工费，计算为：37052元／年÷360天／年×56天=5763.60元。原告主张误工费10482.76元，超出的部分无事实及法律依据，本院不予支持。
2、护理费。原告因本次交通事故受伤，但并未住院，其病历资料及疾病证明书中亦无需要护理的建议，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
3、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。事故发生后，被告罗尚忠已向原告支付交通费883元，现原告主张交通费500元，属重复主张，本院不予支持。
4、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告的病历资料及疾病证明书中均无需要加强营养的建议，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，本院支持原告误工费5763.60元，属于交强险死亡伤残赔偿限额。
（四）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故，被告人保海南省分公司营业二部应对其承保的琼AX**号车在保险赔偿范围内承担保险责任，向原告丁福磊赔偿误工费5763.60元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业二部于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告丁福磊5763.60元；
二、驳回原告丁福磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费202元，由原告丁福磊负担152元，由被告罗尚忠负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 陈泰武
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈小龙
审核：吴清撰稿：陈泰武校对：周大虎印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年3月14日印制
（共印12份）
-1-