重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0118民初3353号
原告：王文友，男，1953年12月18日生，汉族，住重庆市永川区.
委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：田全，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：胡爱华，女，1975年5月13日生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。
负责人：许大军，经理。
委托诉讼代理人：罗镐文，重庆雨禾律师事务所律师。
原告王文友与被告田全、胡爱华、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文友及其委托诉讼代理人蒋礼超，被告田全，被告平安保险公司的委托诉讼代理人罗镐文到庭参加诉讼，胡爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王文友向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其在交通事故中造成的各项损失121008.84元（医疗费29458.18元、续医费8000元、住院伙食补助费1150元、护理费6600元、误工费9416.66元、残疾赔偿金54728元、被扶养人生活费2103元、鉴定费2310元、交通费500元，营养费1000元、住院生活必须用品463元、辅助治疗器具费280元、精神损害抚慰金5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日20时29分，其在重庆市永川区人民大道三峡银行外路段横过公路时，被被告田全驾驶的渝ASA3**号汽车撞伤。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定田全负全部责任，王文友无责任。因渝ASA3**号汽车在平安保险公司投保，平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故请求支持原告的诉讼请求。
被告田全辩称：其对本案交通事故及责任划分无异议。其为渝ASA3**号汽车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，对原告的损失，应由平安保险公司赔偿。
被告胡爱华未到庭应诉,亦未提供书面答辩意见。
被告平安保险公司辩称：对本次交通事故责任划分无异议，渝ASA3**号汽车在其公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险；原告请求的医疗费应按20%扣除非医保，原告的各项损失应依法确定，其公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月4日20时29分，被告田全驾驶渝ASA3**号汽车从永川三峡银行往二转盘方向行驶至重庆市永川区人民大道三峡银行外路段时，与横过道路的行人王文友相刮，造成王文友受伤和车辆损坏的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定田全负全部责任，王文友无责任。
王文友受伤后，于当日送往重庆医科大学附属永川医院治疗，入院诊断为：左内踝骨折等。住院22天，产生医疗费29458.18元，出院时医嘱：休息3月，定期复查X片，骨折愈合后择期行内固定取出术，门诊随访。出院后，经王文友委托，重庆市永川司法鉴定所于2018年3月9日对王文友作出司法鉴定，鉴定意见为：1、王文友目前左踝关节功能丧失75%以上，伤残评定为九级；2、王文友护理期评定为出院后60日；3、王文友后续医疗费约需8000元。王文友垫付鉴定费2310元。本次诉讼中，平安保险公司对王文友的伤残等级申请重新鉴定，经双方当事人选定的重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为，王文友目前左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。
王文友系城镇民户籍，居住在重庆市永川区双石镇滨河街47号2单元3-1，在2017年9月至本次事故发生之日在永川区王波食品超市务工，月工资2500元。王文友父亲王占金，于1927年5月9日生，与其妻欧应富（已故）生育了王文友、王文学、王文容、王文菊、王文兰五个子女，王占金的养老保险金每月105元。
渝ASA3**号汽车的所有人为胡爱华，与田全系夫妻关系，该汽车为其家庭自用。胡爱华为渝ASA3**号汽车在平安保险公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。商业第三者责任险条款第九条约定：保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。诉讼费不属保险赔偿范围。
审理中，田全同意平安保险公司对医疗费按20%计算非医保费用的意见，但提出该非医保费用不应由自己承担；平安保险公司与王文友协商确定对王文友的院外护理费按每天50元计算。
本院认为，根据查明的事实和原告的诉讼请求，本院确定王文友的各项损失为：医疗费29458.18元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），护理费5200元〔（100元/天×22天）+（50元/天×60天）〕，误工费9333.33元（2500元/天÷30天×112天），残疾赔偿金51508.80元（32193元/年×16年×10%），被扶养人王占金生活费1977.10元〔（21031元/年-1260元）×5年×10%÷5人〕，鉴定费2310元，交通费300元，残疾器具费435元（拐杖120元、轮椅280元、坐便凳35元），精神损害抚慰金2000元，合计111622.41元。因王文友的户口系城镇居民户口，请求主张的残疾赔偿金应按城镇常住居民可支配收入标准计算，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费支出标准计算；王文友的年龄虽已满60周岁，虽已达到退休年龄，但举示了在城镇误工的证据，平安保险公司虽不认可，但未举示证据反驳，王文友要求主张误工费的诉讼请求，应予支持；王文友住院治疗期间，无医院需加强营养的意见，其请求主张的营养费，不予支持。王文友请求主张的其他各项损失数额超出本院依法确定金额的部分则不予支持。根据平安保险公司举示的商业第三者责任险保险条款约定，保险人平安保险公司不承担非医保部分费用，该部分费用根据保险条款约定，应由投保人胡爱华和事故责任人田全承担。平安保险公司提出不承担鉴定费的辩称意见，因未举示相关证据加以证明，故对其该辩称意见，本院不予采纳。
本次事故责任经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定书认定田全负全部责任，双方均未提出异议，对该事故责任认定书所确定的事故责任，本院予以确认。由于渝ASA3**汽车登记为胡爱华，胡爱华与田全系夫妻关系，该汽车为其家庭自用，为此，对王文友在本次事故中造成的各项损失，应由田全和胡爱华承担，由于胡爱华为渝ASA3**汽车在平安保险公司投保有交强险和限额100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内，故平安保险公司应依法在保险责任限额内向王文友赔偿，其中，在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿70754.23元（总额111622.41元-医疗费29458.18元-住院伙食补助费1100元-后续医疗费8000元-鉴定费2310元），在商业第三者责任险限额内赔偿26976.54元（总额111622.41元-交强险部分80754.23元-非医保3891.64元），合计107730.77元。由田全应、胡爱华赔偿3891.64元（非医保）。
综上，原告王文友要求被告田全、胡爱华、平安保险公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告王文友提出的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，依法予以驳回。被告辩称意见中合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文友各项损失107730.77元；
二、由被告田全、胡爱华于本判决生效后十日内赔偿原告王文友各项损失3891.64元；
三、驳回原告王文友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1840元，由被告田全、胡爱华负担（此费原告王文友已预交，田全、胡爱华在支付上述赔偿款项时一并支付给原告王文友）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邓 勇
二〇一八年八月六日
书记员 蒋奇君