甘肃省古浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0622刑初56号
公诉机关古浪县人民检察院。
被告人张某1，男，1982年7月26日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县,专科文化，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
辩护人刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告人张某1，男，1985年6月7日出生，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
古浪县人民检察院以古检公诉刑诉(2018)48号起诉书指控被告人张某1、陈某1犯职务侵占罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人刘云、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
古浪县人民检察院指控：被告人张某1于2014年6月至2015年1月在甘肃傲农饲料科技有限公司（以下简称”甘肃傲农公司”）工作，任销售部推广主任；被告人陈某1于2014年6月至2015年4月在甘肃傲农公司工作，任销售部推广主任。被告人张某1、陈某1二人在甘肃傲农公司工作期间，主要负责内蒙古五原县、临河区等地的饲料销售工作。二被告人在推销销售甘肃傲农公司的饲料业务期间，分别于2014年7月20日从甘肃傲农公司申请发运饲料38.52吨，货值113900元，于2014年11月17日申请发运饲料31吨，货值87254元，于2014年12月1日申请发运饲料36吨，货值107568元，以上三次共计发运饲料105.52吨，价值308722元。被告人张某1、陈某1将上述饲料销售后，所得款项一直由二被告人占有，并未向甘肃傲农公司结算付款。被告人张某1、陈某1分别于2015年1月、2015年4月从甘肃傲农公司辞职。甘肃傲农公司多次向被告人张某1、陈某1催要，但二被告人均以各种借口推拖，截止案发前一直未上缴销售款。经甘肃傲农公司清理，在扣除被告人张某1于2014年7月发运饲料前在甘肃傲农公司的预付款24550元，被告人张某1、陈某1二人侵占甘肃傲农公司资金284172元，其中张某1侵占184172元，陈某1侵占100000元。案发后，被告人陈某1于2017年1月20日向古浪县公安局缴纳赃款100000元；被告人张某1于2017年10月17日向古浪县公安局缴纳赃款184172元。古浪县公安局于2017年11月28日将赃款284172元发还给甘肃傲农公司。
就上述指控，公诉机关当庭出示了劳动合同书、差旅费用报销单复印件等书证；证人隋某、贾某等人的证言；被告人张某1、陈某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某1、陈某1身为公司员工，利用担任公司销售部推广主任推销销售饲料的职务便利，将公司销售款非法占为已有，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。同时，二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议判处被告人张某1三年以下有期徒刑，判处被告人陈某1二年六个月以下有期徒刑，对二被告人可适用缓刑。
被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人认为，1.被告人张某1行为属自首；2.被告人张某1自愿认罪，归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；3.案发后，被告人张某1积极退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解，故请求对被告人张某1从轻处罚判处缓刑或免予刑事处罚。
被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人张某1于2014年6月至2015年1月在甘肃傲农饲料科技有限公司工作，任销售部推广主任；被告人陈某1于2014年6月至2015年4月在甘肃傲农公司工作，任销售部推广主任。被告人张某1、陈某1在甘肃傲农公司工作期间，主要负责内蒙古五原县、临河区等地的饲料销售工作。被告人张某1、陈某1在推销销售甘肃傲农公司的饲料业务期间，分别于2014年7月20日从甘肃傲农公司申请发运饲料38.52吨，价款113900元；于2014年11月17日申请发运饲料31吨，价款87254元；于2014年12月1日申请发运饲料36吨，价款107568元；以上三次共计发运饲料105.52吨，总价款308722元。被告人张某1、陈某1将上述饲料销售后，所得款项一直由二被告人占有，并未向甘肃傲农公司结算付款。被告人张某1、陈某1分别于2015年1月、2015年4月从甘肃傲农公司辞职，截止2016年12月7日，二被告人将销售款仍未上缴甘肃傲农公司。经甘肃傲农公司清理，在扣除被告人张某1于2014年7月向该公司缴纳的预付款24550元后，被告人张某1、陈某1侵占甘肃傲农公司资金284172元，其中张某1侵占184172元，陈某1侵占100000元。案发后，被告人陈某1于2017年1月20日向古浪县公安局上缴赃款100000元；被告人张某1于2017年10月17日向古浪县公安局上缴赃款184172元。2017年11月28日古浪县公安局将赃款284172元发还给甘肃傲农公司。
上述事实，由公诉机关当庭出示并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实古浪县公安局于2016年12月7日接到甘肃傲农公司报案并受理，2017年1月6日对张某1、陈某1职务侵占案立案侦查。
2.到案经过。证实被告人陈某1、张某1被古浪县公安局查获到案的情况。
3.古浪县公安局扣押决定书、扣押清单、银行凭证等。证实古浪县公安局依法将被告人陈某1交来的赃款100000元、张某1交来的赃款184172元依法扣押，并存入古浪县公安局涉案资金银行账户。
4.古浪县公安局调取的银行交易资料。证实被告人张某1、陈某1之间有经济往来。
5.古浪县公安局调取的银行交易资料。证实邬某于2014年5月29日向陈某1转账100000元；邬某于2014年12月24日收到陈某1转入40000元，2015年1月3日收到庞某存入现金30000元。
6.古浪县公安局调取的李某的银行交易资料。证实李某于2014年7月18日向户名为张某1的银行卡上转入80000元。
7.古浪县公安局调取的陈某1银行卡交易资料。证实2014年11月14日陈某1的银行卡上收到庞某存入的资金30000元。
8.古浪县公安局调取的张某1、陈某1银行卡交易资料。证实被告人张某1、陈某1销售饲料后收取款项的情况。
9.古浪县公安局调取的马某的银行卡交易资料。证实马某的银行卡于2014年11月6日取款40000元，同时陈某1的银行卡内存入40000元。
10.甘肃傲农公司提供的书面材料。证实甘肃傲农公司在张某1名下销售饲料的销售单情况、欠账清理情况、饲料出库情况、计算机系统记载情况。
11.庞某提交的手机截屏图面资料。证实陈某1给庞某发信息，让庞某把饲料款转到邬某的银行卡上。
12.甘肃傲农公司营业执照复印件。证实隋某是甘肃傲农公司董事长，系该公司法定代表人。
13.证明二份。证实甘肃傲农公司证明张某1于2014年6月3日入职其公司，担任销售部推广主任，工资每月1800元，报销一切销售费用，因个人原因，于2015年1月离职；陈某1于2014年6月3日入职其公司，担任销售部推广主任，工资每月1800元，报销一切销售费用，因个人原因，于2015年4月离职。
14.劳动合同书复印件二份。证明被告人张某1、陈某1分别与甘肃傲农公司签订劳动合同，期限为2014年11月11日至2015年11月10日。
15.基本养老保险缴费凭证复印件。证实甘肃傲农公司分别为被告人张某1、陈某1缴纳养老保险的情况。
16.甘肃傲农公司费用报销财务资料复印件。证实被告人张某1于2014年6月至2014年12月，以推广主任的身份、以市场联系业务等名义在甘肃傲农公司报销差旅费用。被告人陈某1于2014年6月至2015年4月，以推广主任的身份、以市场联系业务等名义在甘肃傲农公司报销差旅费用。
17.发还物品清单。证实古浪县公安局于2017年11月28日将赃款284172元发还给甘肃傲农公司。
18.证人隋某证言。证实被告人张某1、陈某1曾任甘肃傲农公司销售部推广主任，于2014年6月入职，负责内蒙古巴彦淖尔市××县的饲料销售工作。期间，张某1、陈某1于2014年7月20日至同年12月1日分三次从我公司发运饲料105.52吨，货款价值共计30万元。在2015年1月份，张某1给他打电话说要辞职，但这30万元饲料款没有给公司结算清楚。之后，公司督促当时给张某1作担保的陈某1催要货款，他也给张某1多次打电话催要货款，2015年10月、11月公司还派出销售部员工张科到内蒙古找被告人张某1、陈某1催要货款，但张某1和陈某1一直没有把以上货款上缴公司。
19．证人贾某证言。证实他给陈某1销售过甘肃傲农公司饲料，货款给陈某1全部结清了。
20.证人聂某证言。证实2014年5、6月份的时候，她给张某1销售过甘肃傲农公司的饲料5吨多，价款是10540元，因张某1之前向她借款2万元，所以货款在张某1还款时扣除。
21.证人闫某证言。证实2014年夏天，他给张某1和陈某1销售过甘肃傲农公司的饲料大约有6、7吨，货款已全部结清了，是与张某1结算的。
22.证人陈某2证言。证实2014年左右开始，他给张某1、陈某1担任过业务员销售甘肃傲农公司的饲料，干了有1年多，他总共销售了有11万多元的饲料。
23.证人陈某3证言。证实他给张某1、陈某1销售过甘肃傲农公司的饲料，总共销售了价值1万元的饲料。
24．证人张某2证言。证实2014年12月份给张某1销售过甘肃傲农公司的饲料。销售了有十五、六吨饲料，饲料款已全部给张某1结清了。
25.证人杨某证言。证实他是甘肃傲农公司的财务人员，通过财务资料查询，在2014年7月20日，张某1从甘肃傲农公司发货38.52吨，货值113900元，2014年11月17日发货31吨，货值87254元，2014年12月1日发货36吨，货值107568元，以上货值总计308722元。
26.证人海某证言。证实2014年1月15日至2016年8月11日期间，她在甘肃傲农公司担任销售部内勤。张某1、陈某1当时是傲农公司的员工，张某1是主管内蒙古市场销售的业务经理，陈某1是内蒙市场的负责人、销售员。从2014年4月份至12月份，公司给张某1、陈某1配送饲料12单。在核算中，2014年7月20日，公司给张某1、陈某1发货38.52吨，货值113900元，2014年11月17日发货31吨，货值87254元，2014年12月1日发货36吨，货值107568元，以上货款共计308722元，张某1、陈某1都没有给公司上缴。
27.证人马某证言。证实2014年张某1、陈某1给他销售过甘肃傲农公司的饲料大约17吨，货款与陈某1、张某1结算了
28.证人庞某证言。证实2014年陈某1给他销售过甘肃傲农公司的饲料，饲料款基本上都给陈某1结算清楚了。
29.证人李某证言。证实2014年8月份之前，他在销售甘肃傲农公司的饲料时，给陈某1结清了全部货款。
30.证人邬某证言。证实2014年5月份，陈某1向他借款10万元，后来陈某1分三次还款，第一次是陈某1通过银行卡转账4万元，第二次是庞某给转的3万元，他不认识庞某，第三次是陈某1还的现金。
31.被告人张某1供述与辩解。证实他于2013年12月至2015年1月期间在甘肃傲农公司上班，负责内蒙古西部销售饲料的市场，既是业务员又是经销商，傲农公司给他支付工资，并报销差旅费等费用。在2014年7月20日，他从甘肃傲农公司发货38.52吨，价款113900元；2014年11月17日发了31吨，价款87254元；2014年12月1日发了36吨，价款107568元。上述三车饲料由他和陈某1分别卖给了马某、张某2、陈某3、陈某2、卢伟、闫炳、贾某等人，上述人员大部分货款与我结算清了，但他并没有将该三车饲料货款上缴给甘肃傲农公司，由他自己侵占。经过计算，他侵占了甘肃傲农公司货款是184172元。
32.被告人陈某1供述与辩解。证实他和张某1于2013年12月开始在甘肃傲农公司上班，他是业务员，张某1既是经销商又是业务员。他们在甘肃傲农公司的发货制度是由张某1在公司里开了户头，如果要饲料，必须得先打款后拉饲料。在2014年5月份以前，他没有从公司拉货的权利，在之后他有权直接跟公司里面拉饲料。在2014年7月20日拉了一车饲料是38.52吨，货值113900元，2014年11月17日发了31吨，货值87254元，2014年12月1日发了36吨，货值107568元。以上三车饲料他和张某1向陈某2、卢伟、陈某3、马某等人销售后，他和张某1没有与甘肃傲农公司结算，也未上缴销售款。他侵占了甘肃傲农公司货款10万元。
33.户籍证明。证明被告人张某1、陈某1的出生日期等身份情况。
被告人张某1、陈某1当庭提供甘肃傲农公司出具的谅解书，公诉机关对此证据无异议，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人张某1、陈某1身为公司员工，利用职务便利，将公司销售的货款非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张某1、陈某1的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张某1、陈某1自愿认罪，归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某1、陈某1积极退缴全部赃款，并取得被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张某1的辩护人依上述理由，请求对被告人张某1从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张某1的辩护人关于”张某1具有自首情节，对其应从轻处罚”的辩护意见。经查，古浪县公安局于2016年12月7日接到甘肃傲农公司报案并受理，该局办案民警于同年12月9日，在内蒙古五原县公安局办案中心第一次讯问张某1，在此讯问前张某1并未主动投案，其不具有自首的构成要件，该辩护意见，不予采纳。庭审中，公诉机关根据被告人张某1、陈某1案发后积极退赃及自愿认罪等悔罪表现，建议本院对被告人张某1、陈某1适用缓刑。公诉机关的上述量刑建议，与本院认定的量刑情节一致，予以采纳。经本院委托内蒙古五原县司法局调查评估，同意对被告人张某1、陈某1进行社区矫正，故对张某1、陈某1宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文臻
审 判 员 尹文霞
人民陪审员 赵秀兰
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李宗昉
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。