河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初801号
原告：许昌市投资总公司，住所地许昌市建安大道东段。
法定代表人：王跃平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟利伟，河南（禹州）名人律师事务所律师。
被告：禹州市隆源发制品有限公司。住所：河南省禹州市产业集聚区东产业园。
法定代表人：张红照。
被告：禹州市隆鑫发制品有限公司，住所：河南省禹州市轩辕大道东侧产业园。
法定代表人：王雪萍。
被告：张红照，男，汉族，1967年1月7日生，住河南省禹州市。
被告：侯秋花，女，汉族，1966年7月24日生，住河南省禹州市。
被告：张军霞，女，汉族，1973年7月9日生，住河南省禹州市。
被告：方国伟，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省禹州市。
被告：张红霞，女，汉族，1969年2月19日生，住河南省禹州市。
第三人：中原银行股份有限公司许昌前进路支行（原许昌银行股份有限公司前进路支行），住所地：许昌市前进路西段。
负责人：孟庆伟。
委托诉讼代理人：陈攀，女，汉族，1989年10月3日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。
许昌市投资总公司与被告禹州市隆源发制品有限公司（以下简称隆源发制品公司）、禹州市隆鑫发制品有限公司（以下简称隆鑫发制品公司）、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞、第三人中原银行股份有限公司许昌前进路支行（以下简称中原银行前进路支行）委托贷款借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市投资总公司的委托诉讼代理人孟利伟，第三人中原银行前进路支行的委托代理人陈攀到庭参加诉讼，被告隆源发制品公司、隆鑫发制品公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌市投资总公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告禹州市隆源发制品有限公司偿还委托贷款本金人民币叁佰万元整（￥3000000元整），判令被告承担所有应付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及律师费用等原告实现债权的费（展期利息自2016年9月21日至2016年11月9日按年利率14.55%，6.04万元，展期未付利息罚息；按日万分之十计算0.2万元；至2016年11月9日应付息计为6.24万元；逾期本息及罚息，自2016年11月10日起按法定利息年利率24%计算至实际还款之日止）；2、请求依法判令被告禹州市隆鑫发制品公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，因业务需要，原告委托第三人中原银行前进路支行（原许昌银行股份有限公司前进路支行）向被告隆源发制品公司发放本金为叁佰万元的委托贷款，借款期限自2015年8月12日至2016年6月12日，月利率为8.28‰，该笔贷款由被告隆鑫发制品公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞提供连带责任保证担保。根据《委托贷款借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》约定，被告隆源发制品公司逾期付息的，原告可以随时收回全部借款本息。经原告催要，但被告未能按时偿还，故被告应承担全部借款本息的还款责任。其他被告作为《委托贷款借款合同》的保证人，应对其担保的债务承担连带还款责任。
第三人中原银行前进路支行辩称：我行已按照原告委托发放贷款给被告，其他与我行无关。
被告隆源发制品公司、隆鑫发制品公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞未作答辩。
原告许昌市投资总公司向本院提供的证据有：
第一组：营业执照两份、身份证复印件三份、结婚证复印件两份，证明被告企业信息和公民个人信息情况，其中：张红照与侯秋花、张军霞与方国伟系夫妻关系，被告诉讼主体适格；
第二组：《委托贷款借款合同》一份，借款凭证一份，《委托贷款通知单》、《风险确认书》、《承诺函》及《股东会决议》各一份、证明：1、2015年8月12日原告委托第三人中原银行许昌分行向被告禹州隆源发制品公司发放委托贷款300万元，期限自2015年8月12日至2016年6月10日，月利率8.28‰；2、被告禹州市隆源发制品有限公司股东股东为该笔借款承担连带担保责任。
第三组：《保证合同》、《担保承诺函》、《担保风险确认书》、《担保企业股东会决议》、《个人保证合同各》一份，证明被告禹州市隆鑫发制品有限公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞应对合同约定的债务承担连带担保责任，担保范围包含本金、利息、违约金、实现债权费用等。
第四组：《展期借款合同》、《委托贷款展期通知单》、《股东会决议》、《担保企业股东会决议》、《个人保证合同》，证明借款合同展期至2016年11月9日，展期利率14.55%。保证人对展期借款继续承担连带保证责任。
经质证，第三人中原银行前进路支行对原告许昌市投资总公司提供的证据真实性均无异议，该相关证据的证明力本院予以确认。
第三人中原银行前进路支行向本院提供的证据有：借款凭证一份，放款通知书一份，入账凭证一份，证明：中原银行已按照原告委托发放贷款给被告，其他与中原银行行无关。
经质证，原告许昌市投资总公司对第三人中原银行前进路支行提供的证据的真实性，该证据证明力本院予以确认。
被告隆源发制品公司、隆鑫发制品公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞未向本院提供证据。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可确认以下案件事实：
2015年8月12日，原告许昌市投资总公司作为委托人，与作为借款人（甲方）的被告隆源发制品公司，以及作为贷款人（乙方）的第三人中原银行前进路支行签订编号为中原银（许昌）委贷字2015第050237号《委托贷款借款合同》一份，该合同约定：“第一条乙方向甲方发放以下内容委托贷款：1.1借款金额（币种及金额大写）：人民币叁佰万元整；1.2用途：购原材料1.3利率：按月8.28‰利率执行。自乙方划拨贷款之日起计息，按月结息，结息日为每月第20日。有关利率调整事宜，由甲方和委托人协商确定后，书面通知乙方办理利率调整手续。1.4借款期限：自2015年8月12日起至2016年6月12日止，共十个月……第四条本合同项下贷款由取得委托人认可的担保人提供担保。担保方式为连带责任保证担保，担保人为禹州市隆鑫发制品有限公司。担保合同另行签订……第九条其他事项借款人未能按时足额支付利息，委托人有权提前解除合同，收回贷款；逾期贷款利息，按日万分之拾计收罚息……”。原告许昌市投资总公司、被告隆源发制品公司、第三人中原银行前进路支行分别在该合同甲方、乙方、委托人处签字并加盖印章。同日，被告禹州市隆鑫发制品有限公司（保证人一）作为甲方，与作为乙方的第三人中原银行前进路支行签订编号为中原银（许昌）保字2015第050237-1号保证合同一份，主要内容为：“……第一条1.2甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币（大写）叁佰万元整（小写￥3000000）。第二条保证范围2.1本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用。第三条3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下债务（以下简称“主债务”）履行期限届满，主合同债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担连带责任。第四条保证期间4.1本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。……第十六条合同的生效、变更与解除16.1（机构适用）本合同经甲方法定代表人或授权代理人和乙方法定代表人/负责人或授权代理人签章（签字或加盖名章）并加盖公章或合同专用章后生效。（个人适用）本合同经甲方本人或其授权代理人签字和乙方法定代表人/负责人或授权代理人签章（签字或加盖名章）并加盖公章或合同专用章后生效……”，被告隆鑫发制品公司以及第三人中原银行前进路支行分别在该合同甲、乙处签字、盖章。《委托贷款借款合同》签订后，被告张红照、候秋花、方国伟、张军霞与原告许昌市投资总公司签订《个人保证合同》一份，合同的主要内容为：“保证人（一至四）保证人（一至四）保证人（一）：张红照保证人（二）：候秋花保证人（三）：方国伟保证人（四）：张军霞……第四章被保证的主债权种类、数额第三条甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额相同，主债权种类、数额分别为（金额采用大写方式）：委托贷款：本金为人民币叁佰万元整。第五章保证方式第四条本合同保证方式为连带责任保证。第六章保证范围第五条本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差率费）和所有其他应付费用。第七章保证期间第六条本合同项下的保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，但若发生法律规定的或主合同约定时间，导致主合同提前到期的，保证责任期间自主合同提前到期之日起二年。……”。被告张红照、候秋花、方国伟、张军霞分别在该合同上签字。2015年8月，隆源发制品公司召开股东会，形成股东会决议，内容为：“经禹州市隆源发制品有限公司股东会研究决定，我公司在中原银行股份有限公司许昌分行申请金额为人民币叁佰万元整，期限十个月的委托贷款（委托人为许昌市投资总公司）；并由禹州市隆鑫发制品有限公司提供连带责任保证担保。与会股东自愿对本次贷款提供个人连带担保责任。股东签名：张红照方国伟张红霞单位签章：隆源发制品公司，二〇一五年八月。”并加盖有公司公章。合同签订后，第三人中原银行前进路支行于2015年8月12日将借款本金3000000元交付与被告隆源发制品公司。
2016年6月8日，被告隆源发制品公司作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的第三人中原银行许昌分行以及作为担保人（丙方）的隆鑫发制品公司签订编号为中原银（许昌）委贷展字2015第050237号《人民币借款展期合同》，主要内容为：1甲乙双方就借款事宜已于2015年8月12日签署了编号为中原银（许昌）保字2015第050237的《委托贷款借款合同》，乙、丙双方就上述借款的担保事宜已于2015年8月12日签署了编号为中原银（许昌）保字2015第050237-1号《保证合同》；2、甲方已于2016年6月8日向乙方提交了《借款展期申请书》；3、丙方作为甲方的担保人，同意就甲方的借款展期事项，继续按照《担保合同》约定提供担保。……第一条展期贷款金额依据《借款合同》约定，贷款金额为（币种）人民币（大写）叁佰万元整（小写）￥3000000.00元。本合同项下展期贷款金额为（币种）人民币（大写）叁佰万元整（小写）￥3000000.00元。第二条展期期限依据《借款合同》约定，贷款期限为10个月，自2015年8月12日至2016年6月10日。上述贷款的展期期限为5个月，自2016年6月10日至2016年11月9日。第三条展期贷款利率3.1展期贷款的贷款利率为14.55%。3.3展期贷款本息逾期的，在本合同约定的贷款利率基础上按《借款合同》约定的方式计收罚息、复利。第四条展期贷款的担保4.1丙方（如有）应按照《担保合同》之约定对展期贷款承担担保责任，主债务的履行期限以本合同的约定为准。被告隆源发制品公司、第三人中原银行股份有限公司许昌分行、被告隆鑫发制品公司分别在甲方、乙方、丙方处签字盖章。《人民币借款展期合同》签订后，被告张红照、候秋花、方国伟、张军霞与原告许昌市投资总公司签订《个人保证合同》一份，约定：第一章总则为了确保隆源发制品公司于2016年6月8日于本合同乙方及受托人中原银行股份有限公司许昌分行签订的编号为中原银行（许昌）委贷展字2015第050237号的《人民币借款展期合同》（以下简称主合同）的切实履行，甲方愿意为合同债务人与乙方间所形成的债务提供保证……；第四章被保证的主债权种类、数额第三条甲方所担保的主债权种类……数额分别为（金额采用大写方式）：委托贷款：本金为人民币叁佰万元整。第五章保证方式第四条本合同保证方式为连带责任保证。第七章保证期间第六条本合同项下的保证期间为：自主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年……甲方（签字）张红照候秋花张军霞方国伟乙方（签章）委托代理人：刘晓亮。”被告张红照、候秋花、张军霞、方国伟以及原告许昌市投资总公司分别在甲、乙方处签字、盖章。2016年6月，被告隆源发制品公司召开股东会，形成股东会决议，主要内容为：“……我公司在中原银行股份有限公司许昌分行申请金额为人民币叁佰万元整，期限十个月（2015年8月12日至2016年6月10日）的委托贷款（委托人为许昌市投资总公司）；并由隆鑫发制品公司提供连带责任保证担保。现对该笔贷款申请展期五个月（2016年6月10日至2016年11月9日），与会股东自愿对本次贷款提供个人连带担保责任。股东签名：张红照方国伟单位签章：隆源发制品有限公司二〇一六年六月。”股东张红照、方国伟分别在该决议上签字、按手印，并盖有隆源发制品公司的公章。2016年6月，被告隆鑫发制品公司形成股东会决议一份，主要内容为：“……我公司同意为隆源发制品公司在中原银行股份有限公司许昌分行于2015年8月12日申请的金额为人民币叁佰万元整，期限十个月的委托贷款（委托人为许昌市投资总公司）担保进行展期，展期期限5个月（2016年6月10日至2016年11月9日），如获贵行批准，按照批准金额我单位对该笔委托贷款展期提供连带责任保证担保。我公司所提供的担保为不可撤销担保，债权人对我公司的追索与该笔贷款的其他担保及其他任何担保物权不分先后。股东签名：王雪萍公司签章2016年6月。”隆鑫发制品公司法定代表人王雪萍在该决议上签字，并盖有隆鑫发制品公司公章。
展期合同签订后，自2016年9月21日起，被告隆源发制品公司未给付借款利息。借款到期后，被告隆源发制品公司亦未偿还借款本金及利息，由此形成本案纠纷。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告许昌市投资总公司与被告隆源发制品公司签订的委托贷款借款合同及借款展期合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，合同双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告许昌市投资总公司与被告隆源发制品公司签订的《委托贷款借款合同》，实质是原告与隆源发制品公司之间的民间借贷，该合同所约定的内容应当受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的调整。原告许昌市投资总公司履行给付借款本金义务后，被告隆源发制品公司未按照合同约定偿还借款利息，在借款到期后亦未偿还借款本金是形成本案纠纷的主要原因，因此原告许昌市投资公司要求被告隆源发制品公司偿还借款本金3000000元及利息的主张合法有据，本院予以支持。关于借款展期期间内的利息，因《人民币借款展期合同》约定年利率“14.55%”并不违反法律规定，被告隆源发制品公司自2016年9月21日起未支付展期利息，因此自2016年9月21日起至2016年11月9日的利息仍应按照双方约定的年利率“14.55%”计算。关于借款到期后的罚息，虽然《委托贷款借款合同》约定“逾期贷款的罚息按日万分之拾计算”，但该约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因此本案借款自2016年11月9日起至还款之日的利息应当按照“年利率24%”计算。原告其他过高的利息请求，本院不予支持。被告禹州市隆鑫发制品有限公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞作为该笔借款的担保人，保证期间内应当按照约定的连带责任承担保证责任，原告要求被告禹州市隆鑫发制品有限公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告许昌市投资总公司主张被告承担律师费，但未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告禹州市隆源发制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市投资总公司借款本金3000000元及利息（自2016年9月21日至2016年11月9日期间的利息以本金3000000元为基数，按年利率14.55%计算；自2016年11月10日至实际还款之日的利息按年利率24%计算）；
二、被告禹州市隆鑫发制品有限公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞对上述借款本息承担连带还款责任；
三、驳回原告许昌市投资总公司的其他诉讼请求。
案件受理费30800元、诉前财产保全费5000元，由禹州市隆源发制品有限公司、禹州市隆鑫发制品有限公司、张红照、侯秋花、张军霞、方国伟、张红霞负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 张海穗
二〇一七年九月六日
书 记 员 王程程