焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执异16号
案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市塔南路****号。
负责人赵军强，系该行行长。
委托代理人李双江，系该行员工。
申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市塔南路****号嘉隆国际中心裙楼***层。
负责人陈文兴，系该行行长。
委托代理人沈佳丽，系该行员工。
被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司。住所地：博爱县博王路北段。
法定代表人张艳群，总经理。
被执行人张艳群，男，汉族，1971年12月5日出生，现住河南省博爱县。
被执行人李国庆，男，汉族，1974年9月9日出生，现住河南省博爱县。
被执行人王海玲，女，汉族，1965年10月28日出生，现住河南省博爱县。
被执行人焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路**号。
法定代表人夏清生，董事长。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行与被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司、张艳群、李国庆、王海玲、焦作中小企业担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行称，焦作市解放区人民法院在中国光大银行股份有限公司焦作分行冻结的9个账号均是保证金账号，是焦作中小企业担保投资有限公司出质给该行的单位定期存单，用于担保企业在该行的贷款业务，冻结的9个账号不是一般的资金结算账号，该行对9个账号内的资金享有优先受偿权。并且《质押合同》内容约定质押是一项持续性的担保，且具有完全的效力，直至被担保的债务得到全部清偿为止，依照约定该行有权扣划焦作中小企业担保投资有限公司存入的存单保证金，优先用于归还借款人所欠该行的款项。综上，现请求：焦作市解放区人民法院解除对焦作中小企业担保投资有限公司出质给光大银行的单位定期存单的冻结，用于偿还借款人所欠的债务。（户名：焦作中小企业担保投资有限公司，账号：79960181000072431、79960181000069627、79960181000079882、79960181000079703、79960181000069970、79960181000077669、79960181000045720、79960181000073325、79960181000070986）
案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行提交的证据有：
（1）焦作中小企业担保投资有限公司的营业执照复印件、融资性担保机构经营许可证复印件、法人身份证复印件各1张。证明焦作中小企业担保投资有限公司的主体资格。（2）焦作康利达食品股份有限公司营业执照复印件2张、法人身份证复印件1张、光郑焦分营DK2016007《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2016007《质押合同》复印件1份、中国光大银行单位定期存单60万元复印件1张、中国光大银行贷款借据600万元复印件1张。（3）河南省怀府麒麟面业有限公司企业法人营业执照复印件2张、组织机构代码证复印件2张、法人身份证复印件1张、谢林光的结婚证复印件2张、中国光大银行单位定期存单100万元复印件1张、中国光大银行贷款借据1000万元复印件1张。光郑焦分营DK2015041《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2015041《质押合同》复印件1份；光郑焦分营DK2015035《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2015035《质押合同》复印件1份，中国光大银行单位定期存单50万元复印件1张、中国光大银行贷款借据500万元复印件1张。（4）河南德众物流配送有限公司营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张、法人身份证复印件1张、中国光大银行贷款凭证500万元复印件1张、中国光大银行贷款借据500万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单50万元复印件1张。光郑焦分营DK2016012《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2016012《质押合同》复印件1份；中国光大银行贷款凭证400万元复印件1张、中国光大银行贷款借据400万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单40万元复印件1张。光郑焦分营DK2016013《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2016013《质押合同》复印件1份。（5）河南欧凯肥业有限公司营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张、法人身份证复印件1张、中国光大银行贷款凭证800万元复印件1张、中国光大银行贷款借据800万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单80万元复印件1张。光郑焦分营DK2015060《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2015060《质押合同》复印件1份。（6）河南云台农林生态科技有限公司营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张、法人身份证复印件1张、中国光大银行贷款凭证1000万元复印件1张、中国光大银行贷款借据1000万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单100万元复印件1张。光郑焦分营DK2015036《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2015036《质押合同》复印件1份。（7）河南兴发生物科技有限公司营业执照复印件1张、法人身份证复印件1张，河南兴发精细化工有限公司企业法人营业执照复印件1张、河南兴发精细化工有限公司组织机构代码证复印件1张、法人身份证复印件1张、中国光大银行贷款凭证300万元复印件1张、中国光大银行贷款借据300万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单30万元复印件1张。光郑焦分营DK2014035《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2014035《质押合同》复印件1份。（8）河南省康福源中药生物科技有限公司营业执照复印件1张、组织机构代码证复印件1张、法人身份证复印件1张、中国光大银行贷款凭证800万元复印件1张、中国光大银行贷款借据800万元复印件1张、中国光大银行单位定期存单80万元复印件1张。光郑焦分营DK2015039《流动资金贷款合同》复印件1份、Z光郑焦分营DK2015039《质押合同》复印件1份。第（2）一（8）组证据证明解放区人民法院冻结的9个账号内的资金是焦作中小企业担保投资有限公司出质给光大银行的单位定期存单保证金。（9）（2016）豫0802执1608号执行裁定书、（2016）豫0802执1608号协助冻结存款通知书，证明法院冻结的焦作中小企业担保投资有限公司的9个账号，冻结的9个账号已被光大银行办理质押业务，尚具有质押功能，光大银行享有优先受偿权。
本院查明，中信银行股份有限公司焦作分行与焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司、张艳群、李国庆、王海玲、焦作中小企业担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，经焦作市山阳区人民法院审理，于2016年6月21日作出（2016）豫0811民初421号民事判决。本院在执行该案（2016）豫0802执1608号中，于2017年1月26日依法冻结了焦作中小企业担保投资有限公司在案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行的9个账户存款，即：79960181000072431、79960181000069627、79960181000079882、79960181000079703、79960181000069970、79960181000077669、79960181000045720、79960181000073325、79960181000070986的存款。因此,现案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行提出执行异议。
另查明，本院在中国光大银行股份有限公司焦作分行冻结的9个账号均是焦作中小企业担保投资有限公司出质给该行的单位定期存单，用于担保企业即:焦作康利达食品股份有限公司、河南省怀府麒麟面业有限公司（2笔）、河南德众物流配送有限公司、河南德众物流配送有限公司、河南欧凯肥业有限公司、河南云台农林生态科技有限公司、河南兴发生物科技有限公司、河南省康福源中药生物科技有限公司在中国光大银行股份有限公司焦作分行的贷款业务。
本院认为，经查，根据案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行陈述的异议理由和提供的证据，可以印证我院冻结的焦作中小企业担保投资有限公司在案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行的9个账户存款，即：79960181000072431、79960181000069627、79960181000079882、79960181000079703、79960181000069970、79960181000077669、79960181000045720、79960181000073325、79960181000070986系焦作中小企业担保投资有限公司出质给该行的单位定期存单，用于担保企业的贷款业务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第九十五条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。综上，案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人焦作中小企业担保投资有限公司在案外人中国光大银行股份有限公司焦作分行的9个账户的冻结，即：79960181000072431、79960181000069627、79960181000079882、79960181000079703、79960181000069970、79960181000077669、79960181000045720、79960181000073325、79960181000070986。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 申 琳
审 判 员 杜春晖
代审判员 刘菲菲
二〇一七年三月八日
书 记 员 侯小燕