广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终22116号
上诉人（原审被告）：高生来，男，汉族，1985年2月28日生，户籍地址黑龙江省绥化市北林区。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
法定代表人：尤程明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范嘉欣，广东晟典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张天志，男，汉族，1969年8月24日出生，户籍地址河南省虞城县。
委托诉讼代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。
上诉人高生来、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张天志机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初15013号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人高生来上诉请求撤销一审判决第一、二、三、四项，并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人张天志承担。其上诉理由是:一审认定事实错误。事故发生后，上诉人高生来垫付了医疗费合计9万余元及现金56700元给被上诉人张天志。之后上诉人高生来将垫付的医疗费票据提交至被上诉人平安保险公司处，并理赔了医疗费86063.77元(其中交强险10000元，商业三者险76063.77元)。但一审法院错误认为上诉人高生来从平安保险理赔的医疗费86063.77元是由被上诉人张天志垫付，而上诉人高生来仅是代被上诉人张天志向平安保险公司理赔，理赔后上诉人高生来仅支付了56700元给被上诉人张天志，所以错误认定上诉人高生来仍需承担29363.77元（86063.777-56700）的赔偿责任。实际上正确的计算方法为：依照一审法院认定被上诉人张天志的损失总额为342627.55元，扣除上诉人高生来垫付的现金56700元，被上诉人张天志应得赔款为285927.55元（损失总额342627.55元-56700元）。鉴于上诉人高生来在被上诉人平安保险公司处购买了交强险及商业三者险50万元，赔款总额285927.55元未超出两险限额，故应由被上诉人平安保险直接向被上诉人张天志支付285927.55元，上诉人高生来无需承担任何赔偿责任。
上诉人平安保险公司上诉请求撤销一审判决第一、二、三项，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人高生来、张天志承担。其上诉理由是:一、一审确定的误工费过高，争议金额26160元。被上诉人张天志在深圳万洁清洁服务公司工作，有固定收入，月平均工资为4200元，故应按被上诉人张天志实际减少的收入计算误工费。被上诉人张天志提供的银行流水显示，事故发生后，深圳万洁清洁服务公司于2016年9月29日全额发放工资4768元，2016年11月16日发放工资1800元，说明事故后被上诉人张天志的误工损失仅仅只有2016年10月及2016年11月工资发放减少的部分。本案事故发生于2016年9月14日，被上诉人张天志的伤残评定时间为2016年12月15日，误工期最长应计算至定残前一日即2016年12月15日，共92天。一审法院按照医嘱计算234天的误工期，依据不足。结合被上诉人张天志事故发生后银行代发工资情况，其误工损失应为2016年10月及2016年11月工资发放减少的部分，应得误工费为6600元（4200+(4200-1800)）。关于残疾辅助器具，被上诉人张天志未提供医嘱证明其需要使用残疾辅助器具，其要求支付残疾辅助器具费2330元，该主张无依据。
被上诉人张天志辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告张天志向一审法院起诉请求判令：1、两被告赔偿原告355084.66元，其中医疗费32526.46元（庭审中增加24600元），鉴定费3300元，误工费37388元，护理费20600元，交通费5000元，住院伙食补助费10000元，营养费5000元，残疾赔偿金194780元，被抚养人生活费12160.2元，后续治疗费12000元，残疾辅助器具费2330元，精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月14日9时05分许，被告高生来驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至龙城圳埔岭小区门口路口右转弯时，车头与直行由原告张天志驾驶的电动自行车车头发生碰撞，事故造成原告张天志受伤，两车部分损坏的道路交通事故。2016年9月14日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高生来驾车行经无交通信号控制路口，未按操作规范安全驾车，负事故的全部责任，原告张天志不负事故责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号已向被告平安保险公司购买了交强险及商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险中的第三者责任险限额为500000元，不计免赔；保险期限自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止；本次交通事故发生在保险期限内。肇事车辆粤Ｂ×××××号车发生事故时的所有人为被告高生来，使用人也是被告高生来。原告张天志，1969年9月8日出生，为农村户籍。原告提交的深圳市万洁清洁服务有限公司出具的《收入证明》、深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔居民委员会出具的《证明》、《内地居民采集表》及《招商银行户口历史交易明细表》显示，原告张天志从2015年8月19日开始在深圳市万洁清洁服务有限公司工作，平均月工资4200元，并于2016年4月10日开始在深圳市龙岗区圳埔街道南联社区龙城（9-2）栋209房居住。故关于本案所涉赔偿金额应按城镇居民的标准计算。原告与被抚养人关系：原告父亲张全真（身份证号），母亲韩文荣（身份证号），共生育6个孩子（张巧云、张艾荣、张桂荣、张天亮、张天志、张爱莹）。原告父母年纪大，丧失劳动能力，没有收入来源，由原告和其他五个兄弟姐妹共同抚养。残疾赔偿金：194780元（48695元/年×20年×20%）；被抚养人生活费为（36480.6元×5年＋36480.6元×5年）÷6×20%＝12160.2元。医疗费：34687.75元。根据原告提交的医疗收费票据计算，医疗费为34687.75元。原告在庭审中增加24600元医疗费，仅有三张河南省医疗门诊收费票据，金额合计2161.29元可以认定，其他手写单据无法认定系原告为治疗其伤势而支出的医疗费，该部分费用不予采信。误工费：32760元。原告于2016年9月14日在深圳市龙岗中心医院住院，同年11月11日出院，住院58天，出院医嘱全休三个月；原告于2016年11月23日在深圳市人民医院住院7天，同年11月30日出院，医嘱全休一周；原告于2017年2月10日在广州中医药大学顺德和平外科医院住5天，2017年2月15日出院，医嘱暂休1个月；原告于2017年3月22日在深圳市龙岗中心医院住院14天，2017年4月6日出院，医嘱全休1个月。原告于2017年5月24日在郑州大学第一附属医院住院8天，2017年6月1日出院。原告从2016年9月14日至2017年6月1日，住院时间和医嘱休息时间共计234天，故原告的误工费应为32760元（4200元/月÷30天×234天=32760元）。住院伙食补助费：9200元。原告住院共计92天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）。护理费：16909.6元。原告住院共计92天，原告对护理人员的收入状况没有提交证据证明，护理费应按照每天183.8元（国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资67104元/年÷365天）的标准计算。经核算，护理费为：67104元÷365天×92天＝16909.6元。十二、营养费：2000元。原告提交的《出院记录》显示医嘱加强营养，结合原告伤残情况、住院时间、治疗情况、医嘱等情况，酌情支持营养费2000元。鉴定费3300元、后续医疗费12000元。2016年12月14日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等进行检验鉴定，该所于2016年12月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为九级、后续治疗费为12000元。因原告主张的后续治疗费数额有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，故对后续治疗费12000元的主张予以支持。此外，司法鉴定费用3300元是本次事故给原告造成的必要损失，有合法有效的票据证实，应予认定，故支持鉴定费3300元的主张。残疾辅助器具费：2330元。原告提交拐杖和电动轮椅的发票共计2330元。交通费：2500元。考虑到原告除了在深圳治疗伤势外还到郑州××××等地就医，产生了实际的交通费用，且原告也提供了部分交通费票据，酌情认定交通费2500元。精神损害抚慰金20000元。结合本案案情，原告请求赔偿精神损害抚慰金100000元，合法有理，予以支持。原告以上损失费用共计为342627.55元。各被告付款情况：被告高生来垫付给原告56700元，被告平安保险公司为被告高生来理赔医疗费10000元，在商业险范围内理赔医疗费76063.77元。
一审法院认为，被告高生来驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告张天志因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给受害人造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具的《道路交通事故认定书》，对事故原因分析合理，责任划分正确，且二被告均未就此提出异议，故依法予以采信，依法认定被告高生来负事故全部责任，原告张天志不负事故责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。上述赔偿项目第七至第十六项共计342627.55元，由于被告高生来已经为粤Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，扣除被告平安保险公司向被告高生来理赔的医疗费10000元（被告高生来垫付原告费用56700元包括该10000元），被告平安保险公司还需在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金20000元应在交强险范围内优先支付。鉴于肇事车辆已在被告平安保险公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，根据最高人民法院法释（2012）19号司法解释，被告平安保险公司应在第三者责任险限额内对交强险限额外的赔偿款向原告承担直接赔偿责任。由于被告平安保险公司已向被告高生来理赔医疗费76063.77元，故该部分应予扣减，对于上述赔偿项目中超出交强险限额的146563.78元（342627.55元－120000元－76063.77元）应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额500000元内承担赔偿责任。另外，由于被告平安保险公司已向被告高生来理赔交强险医疗费10000元、商业险医疗费76063.77元，但被告高生来仅向原告垫付费用56700元，超出部分29363.77元（76063.77元＋10000元－56700元）应由被告高生来支付给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告张天志因本案道路交通事故应得赔偿款为342627.55元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起三日内在交强险限额内向原告张天志直接赔偿110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效之日起三日内在商业三者险限额内向原告张天志直接赔偿146563.78元；四、被告高生来应于本判决生效之日起三日内向原告张天志赔偿29363.77元；五、驳回原告张天志的其他诉讼请求。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元（原告申请缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2574元，被告高生来负担267元，原告负担472元。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门认定，由上诉人高生来承担事故全部责任，交警部门认定程序符合法律规定，依据充分，对该认定意见可予以采纳。根据上诉人高生来需承担的事故责任，上诉人高生来应对事故造成的损失承担全部赔偿责任。上诉人高生来驾驶的车辆已由上诉人平安保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内，上诉人平安保险公司应在交强险及商业三者险保险限额内对事故造成的损失承担赔偿责任。
关于赔偿款项中误工费，被上诉人张天志因事故受伤导致误工，根据医院出具的证明，可确定误工时间为234天。根据被上诉人张天志提交的深圳市万洁清洁服务有限公司出具的《收入证明》及银行交易记录，可确定被上诉人张天志的月收入为4200元，经计算，误工费为32760元。关于残疾辅助器具费，被上诉人张天志因伤致残，行动不便，需使用辅助器具。被上诉人张天志为证明其购买残疾辅助器具，提供了购买单据，据此可确定残疾辅助器具费为2330元。本案各方当事人对一审确定的其他赔偿款项并无异议，本院予以确认。被上诉人因事故造成的损失共计342627.55元，上诉人平安保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿被上诉人张天志120000元，扣除上诉人平安保险公司向上诉人高生来理赔的医疗费10000元，上诉人平安保险公司还需在交强险伤残赔偿限额内赔偿被上诉人110000元，其中精神损害抚慰金20000元应在交强险范围内优先支付。剩余款项232627.55元应由上诉人高生来赔偿，上诉人高生来已支付56700元，还需支付175927.55元。肇事车辆由上诉人平安保险公司承保责任限额为500000元的第三者责任险，上诉人平安保险公司应在第三者责任险限额内对交强险限额外的赔偿款向被上诉人承担直接赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初15013号民事判决第一、二项；
二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初15013号民事判决第五项；
三、变更深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初15013号民事判决第三项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内向被上诉人张天志直接赔偿175927.55元；
四、驳回被上诉人张天志的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费3313元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3046元，被上诉人张天志负担472元；二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担100元，由被上诉人张天志负担100元
本判决为终审判决。
审判长 黎 康 养
审判员 刘 向 军
审判员 郑 寒 江
二〇一八年一月十八日
书记员 刘振光（兼）