广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13531号
原告：郭佐俊，男，汉族，1957年7月4日出生，住广东省怀集县。
委托代理人：庞敏珊，系广东百浩律师事务所律师。
委托代理人：邓泳颜，系广东百浩律师事务所律师。
被告：林宇轩，男，1972年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市一派利昌金属制品有限公司（以下简称一派利昌公司），住所地：广东省佛山市南海区盐步河东石庙村“石背北”（东城公司宏达厂1区B座），统一社会信用代码：91440605661532370P。
法定代表人：林宇轩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：彭浩祥，男，系该公司职员。
委托代理人：何剑萍，女，系该公司职员。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于同年9月20日公开开庭进行了审理。被告林宇轩、一派利昌公司经本院传票传唤没有出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭佐俊的诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计238499.4元；2.本案诉讼费由各被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.我司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元予原告。另，被告林宇轩已支付郭佐俊医疗费12328.9元。3.我司已根据（2016）粤0605民初9775号民事判决在交强险死亡伤残赔偿限额内支付40000元予冯学均。4.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。5.我司不承担诉讼费。
被告林宇轩、一派利昌公司没有答辩。
本院经审理查明：2015年12月31日，佛山市公安局南海分局交通警察大队出具事故认定书（南公交重字第[2015]第B01308号）：同年11月3日，郭佐俊驾驶无号牌二轮摩托车（尾乘冯学均）沿桂和公路由花都往桂城方向行驶，行至南海区桂和公路和顺逢涌路段实施向左变更车道的过程中，遇后方林宇轩驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车同方向在相邻车道行驶而来，由于林宇轩驾驶时存在注意力不够集中，在发现时已不足以采取措施避险或避免事故的发生，导致双方避让不及，以致小轿车车头正面与无号牌摩托车尾部发生接触碰撞，造成郭佐俊、冯学均受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，并认定：郭佐俊承担此事故的同等责任，林宇轩承担此事故的同等责任，冯学均不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告郭佐俊被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗，至2015年11月7日转院至佛山市中医院继续住院治疗，上述住院共28天，出院医嘱：住院期间留陪人1名、建议出院后休息3个月、加强营养等等。出院后，原告尚进行门诊治疗。为此共产生医疗费（含医疗用品费）116223.06元，该款由被告林宇轩支付12328.9元、被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款93894.16元由原告自付。原告尚支付佛山市南海区第三人民医院住院期间护理费320元、为购买轮椅、厕椅及拐杖共支付840元。2015年12月21日、2016年1月21日、2月25日、3月26日、4月11日、7月11日、8月11日，佛山市中医院分别出具病假证明书：建议原告共休息256天。
2016年7月15日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人郭佐俊右胫腓骨多发开放性粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失评定为九级伤残，其左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后续治疗费用约18000元；护理期限建议不少于120日为宜。原告郭佐俊为此次鉴定支付鉴定费2900元。
原告郭佐俊为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。事故发生前，原告在佛山市南海区仁凯金属制品厂工作，月平均工资为5709元。原告有被扶养人李金英，系原告的母亲，至原告定残之时被扶养年限为5年。李金英尚有包括原告在内4名儿子在世。
粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告一派利昌公司；该车在被告平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，本起事故另一伤者冯学均已就其损失向本院起诉，本院以（2016）粤0605民初9775号立案受理，并于2016年8月11日作出判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿58850.82元（交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿40000元、商业第三者责任保险范围内赔偿18850.82元）予原告冯学均。二、驳回原告冯学均的其他诉讼请求。
本院认为，事故认定书（南公交重字第[2015]第B01308号）认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告郭佐俊各项损失合共365623.4元（详见附表），则由被告平安保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、死亡伤残赔偿余额70000元（110000元-40000元）内赔偿70000元（附表第五至十二项），扣减其先行垫付的10000元，则被告平安保险公司应赔偿70000元予原告。超出交强险部分损失285623.4元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院酌定由被告林宇轩承担50%的赔偿责任，即142811.7元，该款由被告平安保险公司在商业第三者责任保险余额981149.18元（1000000元-18850.82元）内承担赔偿责任，扣减被告林宇轩先行垫付的12328.9元，则被告平安保险公司应赔偿130482.8元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为200482.8元。被告林宇轩、一派利昌公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿200482.8元予原告郭佐俊。
二、驳回原告郭佐俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2438.75元（原告已预交），由原告郭佐俊负担285.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担2153.62元，并应于支付上述判决确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十月十三日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含医疗用品费）116223.06元
116112.6元（不含医疗用品费）
按国家基本医疗保险赔付。
根据原、被告提供的票据核算，包含被告垫付的部分。
二
住院伙食补助费2800元
2800元
无异议。
100元/天×住院天数28天=2800元。
三
营养费500元
2000元
过高。
酌定。
四
后续治疗费18000元
18000元
过高，申请重新鉴定。
根据鉴定意见确定。被告平安保险公司的重鉴申请依据不足，本院不予批准。
五
护理费1960元
11840元
应按70元/天计算，对120天的护理期间有异议，并申请重鉴。
原告提交的证据不足以证明其出院后的伤情需要陪护，现按一般护理标准70元/天×住院28天=1960元。
六
交通费500元
2000元
过高。
酌定。
七
误工费48336.2元
48526.5元
应提交误工期间的银行流水证明其实际减少收入情况。
5709元/月÷30天×254天（事故发生次日至定残前一日）=48336.2元。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）167264.14元
174645元
没有证据证明扶养人郭天耀、郭天铃无扶养能力。
残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×23%=159883.12元。被扶养人生活费：被告平安保险公司辩解有理，本院对原告关于扶养人仅为2人的主张不予支持，25673.1元/年×5年×23%÷4=7381.02元
九
鉴定费2200元
2900元
不属于保险赔偿范围。
由于对护理期的鉴定意见不予采纳，故为此产生的鉴定费亦不予支持。
十
残疾辅助器具费840元
950.5元（含医疗用品费）
轮椅收据非有效发票，面盆非必要残疾器具。
根据轮椅、厕椅、拐杖收据确定。
十一
住宿费0元
1882元
没有事实和法律依据。
没有依据，本院不予支持。
十二
精神损害抚慰金7000元
20000元
过高。
酌定。
合计
365623.4元