河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0802民初171号
原告：李某，男，1984年7月18日出生，汉族，住焦作市。
委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：李某某，女，1983年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告李某诉被告刘某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人彭松、张松云到庭参加诉讼，被告刘某、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告刘某返还原告欠款90900元及利息（利息自2015年7月13日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至借款还清之日止）；2.被告刘某返还原告借款50000元及利息（利息自2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至借款还清之日止）；3.被告刘某返还原告欠款40000元及利息（利息自2015年2月28日起，按月息2分支付至借款还清之日止）；4.被告李某某对上述义务承担共同偿还责任；5.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年起，被告刘某因生意需要多次到原告处借款。2015年2月28日，被告刘某向原告借取广发银行信用卡一张、借取现金50000元和收取原告现金40000元。之后原告多次催要，但被告拒不返还。被告借取的广发银行信用卡，原告多次催要无果后已申请补办新卡，并将被告刘某消费的90900元代为偿还。关于收款40000元是被告刘某因生意需要向原告的借款，该借款至今尚未归还。经查，被告李某某作为刘某的妻子，应对上述债务承担共同偿还责任。据此，原告提起本次诉讼。
被告刘某、李某某未作答辩。
原告李某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.《借信用卡》、《借条》、《收据》各1份，证明2015年2月28日，刘某分别向李某借取广发银行信用卡1张、借取现金50000元并收到李某现金40000元，被告应当对上述借款承担返还义务；2.原告致电广发银行客服电话通话录音两份，证明2015年2月28日，原告将本人名下的广发银行信用卡出借给刘某使用时，该信用卡额度为69000元。2015年3月和11月，该卡额度被分两次提升至91000元。2016年11月22日，李某将卡挂失并申请补办新卡；3.广发银行业务办理确认表两份，证明2016年12月6日，原告将借给被告刘某使用的广发银行信用卡所欠款90900元归还的事实；4.《结婚登记审查处理表》一份，证明被告刘某与李某某系夫妻关系，双方于2006年4月25日登记结婚。
被告刘某、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据客观、真实，能够证明本案事实经过，本院对以上证据的真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告刘某系朋友关系。2015年2月28日，被告刘某向原告借款，并于当日向原告出具了三张凭证：1.《借信用卡》一张，内容如下：“今借李某广发信用卡一张，金额陆万玖仟元整，于2015年7月13日前将卡内钱还清，归还”；2.《借条》一张，内容如下：“今借李某现金伍万元整，于2015年4月中旬还2万元，2015年12月份还清”；3.《收据》一张，内容如下：“今收到李某现金肆万元整，每月贰仟元分红，每月18号结款日，此肆万元随时可支取，支取后取消分红。经办人：刘某”，该收据上加盖有一枚模糊不清的印章，疑似为“焦作市云石石材加工厂”，本院经查询“焦作市云石石材加工厂”无工商注册登记信息。
经查明，被告刘某于2015年2月28日向原告借取广发银行信用卡时，该卡的信用额度为69000元。被告刘某使用该卡期间，该卡的信用额度被提高至91000元。2016年11月22日，原告因多次催要未果故将该信用卡挂失。2016年12月6日，原告将被告刘某使用信用卡期间发生的90900元欠款代为偿还。
另查明，被告刘某、李某某之间系夫妻关系，二人于2006年4月25日登记结婚，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘某于2015年2月28日向原告李某出具了《借信用卡》、《借条》、《收据》三张凭证，依据上述凭证，本院对原告与被告刘某之间的法律关系及诉争标的数额认定如下：1.关于《借信用卡》，虽然借取内容显示为信用卡，但双方出借和借取信用卡的目的均是为了让被告在该信用卡的信用额度内使用可透支款项，该信用卡并非被告无合法根据而获得，故原告与被告刘某之间就该信用卡的借取形成民间借贷的法律关系。依据查明事实，被告刘某在借卡后刷卡消费90900元，该款项已由原告代为偿还，故该笔借款本金数额应为90900元，本院对此予以确认；2.关于《借条》，该借条对原、被告之间的法律关系及借款本金数额约定明确，故本院对该笔借款本金50000元予以确认；3.关于《收据》，根据《收据》内容显示“每月2000元分红，（原告）随时可支取，支取后取消分红”，上述约定符合民间借贷法律关系的基本特征，被告刘某亦未能提供证据证明原、被告之间存在其他法律关系，故原告主张该笔40000元收款实为借款符合本案客观事实，本院对此予以确认；关于借款人的认定，虽然刘某以“经办人”身份在收据中签字，并加盖了一枚疑似为“焦作市云石石材加工厂”的印章，但“焦作市云石石材加工厂”未经工商注册登记，被告刘某亦未能提供证据证明其有权代“焦作市云石石材加工厂”收取涉案款项并已将所收取款项交付于“焦作市云石石材加工厂”，故实际收款人刘某应认定为该笔40000元借款的借款人，本院对此亦予确认。综上，被告刘某共向原告借款180900元，被告刘某应当承担返还义务。被告刘某作为借款人未按约定向原告返还上述借款的行为已构成违约，故原告主张被告刘某返还借款180900元及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于借款利息，本院确认如下：1.借款本金90900元的利息，根据《借信用卡》约定被告应于2015年7月13日之前将借款返还完毕，被告逾期未返还本应自2015年7月14日起向原告计付逾期利息。但依据查明事实，原告于2016年12月6日才将被告所欠款项代为返还，借款数额90900元至此确定，故利息应自2016年12月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院对此予以确认；2.借款本金50000元的利息，被告承诺于2015年12月份还清，被告逾期未返还即应自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付逾期利息，本院对此予以确认；3.借款本金40000元的利息，被告承诺按月分红2000元，该约定实质应系原、被告对借款利息的约定，但双方约定标准过高，利息应自借款之日（即2015年2月28日）起按照月利率2%的标准支付，本院对此予以确认。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。
关于原告主张被告李某某对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，因本案诉争债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未能提供证据证明本案存在符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的应当认定为夫妻个人债务之情形，故本案诉争债务应认定为二被告的夫妻共同债务，原告主张被告李某某承担共同还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某、李某某于本判决生效后十日内返还原告李某借款180900元及利息（利息包括：1.借款本金90900元的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年12月7日计算至本判决确定的还款之日止；2.借款本金50000元的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月1日计算至本判决确定的还款之日止；3.借款本金40000元的利息按照月利率2%的标准，自2015年2月28日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3918元，由被告刘某、李某某承担。诉讼费暂由原告垫付，待执行判决时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 秦立群
人民陪审员 李全亮
二〇一七年五月十日
书 记 员 王玉慧