山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1724民初4774号
原告(反诉被告)：刘瑞荣，女，1966年12月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：王青，山东曹州律师事务所律师。
被告(反诉原告)：刘爱云，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。
原告(反诉被告)刘瑞荣与被告(反诉原告)刘爱云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)刘瑞荣委托诉讼代理人王青、被告(反诉原告)刘爱云委托诉讼代理人杨厚萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日19时40分许，被告刘爱云伙同其丈夫张秋国、娘家哥刘记三人，在原告家门口处，用棍棒、砖头对原告狂然实施暴力殴打，致原告头部、脸部、耳部、胳膊等部位严重受伤。原告因此住院接受治疗。公安机关对被告刘爱云给予治安行政处罚。另外2人因在逃而未能处理。案发后，被告刘爱云拒不依法为原告承担民事赔偿责任。原告为维护其合法权益，故依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告诉请。
刘爱云辩称，原告诉称不实，其丈夫和娘家哥打不实，事故发生后其丈夫和娘家哥才到现场；原告诉请数额过高，被告反诉，要求原告赔偿20000元。
刘爱云向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、陪护费等损失共计20000元；2、被反诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日傍晚至10月8日傍晚，被反诉人在大街上辱骂反诉人两天，反诉人才与被反诉人发生口角，被反诉人在争执过程中使用拳脚、棍棒将反诉人打伤，受伤后反诉人到巨野县人民医院就诊，经诊断为头部外伤、脑震荡、胸部、双上肢软组织损伤共计10天。被反诉人的行为对反诉人造成了健康损害，依法应承担民事赔偿责任，请求法院支持反诉人的诉求。
刘瑞荣对刘爱云的反诉辩称，1、反诉人在反诉状中所述不是客观事实。2016年10月6日，答辩人与反诉人及其家人因化肥补贴一事发生争执，10月8日傍晚，反诉人就伙同其家人到答辩人家门口使用拳脚和棍棒将答辩人打昏。整个过程中，答辩人并无还手之力，更没有使用拳脚、棍棒殴打反诉人的情况发生，反诉人所述不是客观事实。2、反诉人没有受伤的情况发生。在争执过程中，是反诉人与其丈夫、娘家哥哥共三人殴打答辩人一个人，面对两个身强力壮的大男人和一个女人，答辩人只有被动挨打的份，根本没有还手的机会。所以，反诉人是不可能在争执过程中出现其诉称的受伤的情况发生。另外，反诉人也始终没有到派出所查验伤情。综上所述，事发当时，答辩人受到反诉人及其家人三人的殴打，根本没有还手的机会，是绝对没有可能打伤反诉人的。事发以后，反诉人也始终没有到派出所查验伤情，事发后也没有及时住院，所以，反诉人诉称其被答辩人打伤不是客观事实。请求法院依法查明事实，驳回反诉人对答辩人的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日19时40分左右，刘瑞荣与刘爱云因琐事发生争执，继而互打。刘瑞荣于2016年10月8日2016年10月25日在巨野县北城医院住院治疗17天，被医院诊断为全身多处软组织损伤，创伤性脑损伤等症状，支出医疗费8532.3元。巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，刘瑞荣的损伤程度构成轻微伤。巨野县公安局行政处罚决定书给予刘爱云行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。刘爱云于2016年10月9日2016年10月12日在巨野县人民医院住院治疗3天，被医院诊断为脑震荡，腹部软组织损伤等症状，支出医疗费3989.7元。2016年10月12日2016年10月19日在巨野县人民医院住院治疗7天，被医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动等症状，支出医疗费4034.6元，并在巨野县医疗保险处报销了部分费用。原告刘瑞荣要求被告刘爱云赔偿各项经济损失：医疗费8532.3元，误工费2652.30元，护理费2652.30元，住院伙食补助费1440元。反诉原告刘爱云要求反诉被告刘瑞荣赔偿各项经济损失：医疗费6301.61元，误工费3000元，护理费3000元，住院伙食补助费800元，营养费800元，交通费1000元。
本院认为，公民人身权益受法律保护，邻里之间的矛盾应以调解疏导方式和平解决，造成他人损伤，应当承担相应法律责任。刘瑞荣和刘爱云因琐事发生争执，继而互打，事实清楚、证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘瑞荣支出医疗费8532.3元，有住院病历、医疗费单据为证，本院予以认定。司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘瑞荣要求误工费参照2015年山东省农林牧渔业收入标准147.28元/天计算，证据不足，应参照2015年山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算比较适宜，其误工费为602.14元（35.42元/天×17天）。司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告刘瑞荣要求护理费费参照2015年山东省农林牧渔业收入标准147.28元/天计算，证据不足，应参照2015年山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算比较适宜，其护理费为602.14元（35.42元/天×17天×1人）。司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”国家机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告的住院伙食补助费为1360元（17天×80元/天）。综上，原告刘瑞荣的各项损失为：医疗费8532.3元、误工费602.14元、护理费602.14元、住院伙食补助费1360元，以上合计11096.58元。原告虽诉称有其他人参与打架，但未提供证据，在诉状中仅将刘爱云列为被告，因此，原告刘瑞荣的各项经济损失11096.58元由被告刘爱云赔偿。
关于反诉原告刘爱云要求反诉被告刘瑞荣赔偿经济损失问题，反诉原告虽在打架次日住院，但经医院诊断为脑震荡，腹部软组织损伤，反诉被告虽辩称其没有打伤反诉原告，但未提供证据证明，其辩称本院不予认定。刘爱云在2016年10月12日2016年10月19日在巨野县人民医院住院治疗7天，被医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动等症状，从医院的诊断证明看，刘爱云均为治疗其他疾病，无证据证明此次治疗与本次打架有关联性，因此，刘爱云的本次治疗除了新农合报销之外的费用，刘爱云应自行承担。刘爱云住院3天，支出医疗费3989.7元，有住院病历、医疗费单据为证，本院依法认定。刘爱云要求误工费、护理费300元/天，未提供证据证明，本院不予支持。关于误工费、护理费应参照2015年山东省农村居民人均纯收入35.42元/天计算比较适宜，其误工费为106.26元（35.42元/天×3天）。护理费为106.26元（35.42元/天×3天）。刘爱云住院伙食补助费参照国家机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天计算，其住院伙食补助费为240元（3天×80元/天）。刘爱云要求营养费800元，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”刘爱云要求交通费1000元，无提供交通费单据，本院不予支持。综上，刘爱云的各项损失为：医疗费3989.7元，误工费106.26元、护理费106.26元，住院伙食补助费240元，以上合计4442.22元。因此，反诉被告刘瑞荣应赔偿反诉原告刘爱云各项经济损失4442.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告刘爱云赔偿原告刘瑞荣各项经济损失共计11096.58元；
二、驳回原告刘瑞荣的其他诉讼请求；
三、由反诉被告刘瑞荣赔偿反诉原告刘爱云44**.22元；
四、驳回反诉原告刘爱云的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘爱云负担83元，刘瑞荣负担67元；反诉案件受理费150元，由刘瑞荣负担33元，刘爱云负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨松青
二〇一七年三月六日
书记员 高美霞