安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0104民初4059号
原告：徐向新，男，汉族，1987年5月12日出生，户籍地安徽省阜阳市颍东区，经常居住地合肥市庐阳区。
被告:温月眉，女，1986年11月21日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告徐向新与被告温月眉网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐向新到庭参加诉讼，被告温月眉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐向新向本院提出诉讼请求:1.判令被告退回购物款604.75元及十倍赔偿6047.5元，合计6652.25元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因于2017年12月29日在被告在淘宝开设的店铺：“红黄蓝橙”店铺购买泰国进口原味芒果干500克大象芒果干新鲜水果干零食干果包邮，订单编号：108279258862910280，实际付款总金额604.75元。被告通过百世快递70087029893354发货给原告，原告在12月31日收到货之后吃了1袋之后上吐下泻，查看包装发现包装上没有泰文标识，并且经查询代理商广州青爵贸易有限公司也查不到该公司的主体信息，该公司并不存在，于是原告将该情况反映到包装上标识的代理商广州市海珠区食品药品监督管理部门，随后包装上标识的代理商所在地的广州市海珠区食品药品监督管理部门书面回复原告经该部门核实并没有包装上标识的广州青爵贸易有限公司的主体信息，该公司并不存在。
原告认为被告明知包装上标识的代理商并不存在该公司主体信息的情况下，依然加贴虚假企业信息非法配装预包装食品进行生产销售，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，被告的行为严重违反食品安全法相关法律法规，生产销售的涉案食品严重不符合食品安全标准行为，损害了消费者的身体健康和合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告可主张十倍赔偿金的惩罚性赔偿。为此，特诉至贵院，望判如所请。
被告温月眉未答辩，亦未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年12月29日,徐向新向温月眉在淘宝网上开设的店铺“红黄蓝橙”下单订购泰国进口原味芒果干500克大象芒果干新鲜水果干零食干果25袋，订单编号为108279258862910280，实际付款总金额为604.75元。涉案产品外包装上标注了净含量、食品名称、配料表、产品类型、食用方法、保质期、保存条件、生产商、代理商、地址、电话等内容，生产商为广州青爵贸易有限公司，地址广州市珠海区新港路56-17。后徐向新向广州市珠海区食品药品监督管理局投诉要求广州青爵贸易有限公司提供网购食品检验检疫证明，2018年1月24日，广州市珠海区食品药品监督管理局作出《投诉处理情况告知函》穗海食药监函复［2018］119号，回复如下：一、调查情况（一）根据你提供的信息，我局执法人员与街道社区中心工作人员一起，对涉投诉地址“珠海区新港路56号-17”进行现场检查，未发现“广州青爵贸易有限公司”。（二）经查询广州市食品药品监督管理局监管相对人基础数据管理系统，未发现“广州青爵贸易有限公司”的具体信息。二、调查结论根据你提供的信息，未发现涉投诉主体“广州青爵贸易有限公司”，你投诉的事项无法查实。
上述事实，有徐向新陈述及其提供的徐向新淘宝账号绑定的实名支付宝账户资料截图、温月眉出售的商品网页截图、徐向新购买商品的交易信息截图及温月眉主体资格信息、温月眉发货的商品、广州市珠海区食品药品监督管理局作出的《投诉处理情况告知函》、快递单在卷佐证，足以认定。
本院认为，徐向新以网络购物形式向温月眉购买了涉案食品，双方之间的买卖合同关系依法成立。食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动。本案中，温月眉未提供证据证明涉案食品符合我国食品安全标准，作为进口食品，温月眉未提供涉案食品合格证明材料及出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格材料，且温月眉出售的涉案食品标签标注的境内代理商广州青爵贸易有限公司，经广州市珠海区食品药品监督管理局现场检查和系统查询不存在，故温月眉销售的涉案食品属于不符合我国食品安全标准的食品，徐向新要求温月眉退还货款604.75元及十倍赔偿6047.5元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告温月眉于本判决生效之日起十日内退还原告徐向新购物款604.75元及十倍价款的赔偿金即6047.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温月眉负担。
本判决为终审判决。
审判员 周 红
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴安华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。