wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0927民初679号
原告：丁某某，男，1993年4月18日出生，汉族，住范县。
委托代理人：刘红波，男，1991年8月30日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：赵某某，女，汉族，1983年9月8日出生，住台前县。
被告：张某某，男，1979年9月19日出生，汉族，住台前县。
被告：姜某某，男，汉族，1968年11月8日出生，住台前县。
三被告委托代理人：张祥辉，男，汉族，1976年2月14日出生，农民，住台前县。
原告丁某某诉赵某某、张某某、姜某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人刘红波，被告赵某某、张某某、姜某某的委托代理人张祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2016年11月12日，被告赵某某、张某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元整，并以出借人为“贷款方”、被告赵某某、张某某为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借款本金为人民币60000元，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息，（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告姜某某写了担保函、承诺书，应当连带偿还被告该笔借款的本金、利息及实现债权的所有费用。被告由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁某某作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁某某已经合法取得了该笔借款的全部债权。被告赵某某、张某某应偿还本金60000元以及利息、罚息、违约金等。被告姜某某纪作为连带担保责任人，应对上述借款及违约损失承担连带清偿义务。请求判令被告赵某某、张某某偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（利息自2016年12月11日起直至被告实际清偿之日时止，暂截至到2018年1月11日，利息共计：1200×14=16800元，总计76800元）；请求判令被告姜某某承担连带清偿责任；与本案相关的诉讼费等均由被告承担。
被告赵某某、张某某答辩称，对借款认可，只是因有其他纠纷没有偿还。因为张祥辉和丁某某有经济纠纷，张祥辉没让偿还这笔钱。实际转账是56300元，又向张祥辉缴纳手续费2400元。实际到手54000元。利息说的是一分五，只承担一分五的利息。
被告姜某某答辩称，对借款认可，只是因有其他纠纷没有偿还。张祥辉没有让偿还。
经审理查明，2016年11月12日，被告赵某某、张某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元，并以出借人为“贷款方”、被告赵某某、张某某为“借入方”、北京同城翼龙网络科技有限公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告赵某某、张某某签订的《借款承诺书》承诺该笔借款发生违约行为，愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告赵某某、张某某签订收费明细表，约定线上平台成交服务费为借款金额的6%，从借款中扣除；线下综合服务费为借款金额的4%，运营中心在审核通过后收取；保险收费为借款12个月，收1.5%。“翼龙贷网”借贷平台扣除手续费、保险费后转入被告账户。被告姜某某作为保证人签订《担保函》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告赵某某、张某某未按合同约定偿还借款本金，利息支付到2016年12月11日。根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，翼龙贷网系统自动发布债权转让通知，由北京同城翼龙网络科技有限公司自动完成债权收购。债权收购后，原告丁某某作为冀龙贷公司的加盟商与北京同城翼龙网络科技有限公司签订了关于该笔债权的转让协议，并通知被告债权转让事宜。
另查明，张祥辉曾经系翼龙贷台前县打渔陈网点的加盟商。
以上事实有网络借款电子借条、承诺书、担保函、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告丁某某要求被告赵某某、张某某偿还借款本金60000元及利息、罚息等。被告赵某某、张某某答辩称张祥辉与丁某某之间有其他经济纠纷，在张祥辉与丁某某的纠纷处理完之前不同意偿还本案借款；本案借款实际收到54000元，同意偿还54000元，利息应按年利率18%计算。本院认为，被告赵某某、张某某在借款到期后未按约定偿还借款本金及利息，被告的委托代理人张祥辉与原告丁某某之间的经济纠纷与本案不是同一个法律关系，张祥辉可以另行处理。被告赵某某、张某某答辩称实际收到借款本金54000元，同意偿还54000元。本院认为，被告在借款时签订了贷款收费明细表，翼龙贷与被告之间系居间合同关系，被告对翼龙贷借贷平台收取的服务费、保险费等明知，被告赵某某、张某某应当偿还借款60000元，翼龙贷借贷平台按照协议收购债权后又将债权转让给原告丁某某，并通知了被告，原告丁某某系本案合法的债权人，对原告丁某某要求被告赵某某、张某某偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持，对被告赵某某、张某某的答辩意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中约定的借款年利率为18%，未超过法律规定，但加上约定的罚息等，总计超过年利率24%，原告主张按照年利率24%的计算标准本院予以支持。被告姜某某作为担保人签订担保函，约定担保期限为借款到期后二年，原告的起诉在担保期内，对原告要求被告姜某某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告丁某某借款本金60000元及利息（按照年利率24%从2016年12月11日起计算至偿还清本息之日止）。
二、被告姜某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费860元，由被告赵某某、张某某、姜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 仝兴合
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 如
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初4241号
原告王学顺，男，汉族，1949年7月10日出生，住址高新区。
被告汪如普，男，汉族，1982年3月10日出生，住址濮阳市黄河路与卫河路交叉口向北20米路西黄河生活区。
原告王学顺诉被告汪如普提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学顺到庭参加了诉讼，被告汪如普经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学顺诉称，被告汪如普雇佣原告王学顺在中央城工地浇地下车库地面时，被掉落的地泵管砸到手部造成骨折住院，共住院20天，造成损失15717.32元。现原告王学顺要求被告汪如普赔偿其医疗费10717.32元、误工费2800元、护理费1100元、住院伙食补助费880元、营养费220元，以上共计15717.32元。
被告汪如普未到庭答辩。
经审理查明，被告汪如普雇佣原告王学顺在濮阳市中央城工地工作。2016年4月16日，原告王学顺在浇地下车库地面时，塔吊吊绳断开，地泵管掉落，砸到原告王学顺的左手，造成原告王学顺左手骨折。2017年4月17日，原告王学顺被送入濮阳市中医院住院治疗，住院5天，于2017年4月22日办理出院，花费医疗费2812.32元。2016年5月3日，原告王学顺再次被送入濮阳市中医院住院治疗，住院6天，于2016年5月9日办理出院，花费医疗费7905.83元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、民事调解书复印件、证人证言、住院病历、出院证、医疗费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告王学顺是在为被告汪如普提供劳务过程中受伤，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案案情，原、被告双方均存在过错，本院酌定被告汪如普承担70%的责任，原告王学顺承担30%的责任，故被告汪如普应按照责任比例向原告王学顺承担民事赔偿责任。原告王学顺本次起诉予以认定的损失如下：
医疗费10717.32元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、原告王学顺请求的误工费，因原告王学顺未提交证据加以证实，故本院不予支持。
3、护理费1100元。参照2017年度河南省居民服务、维修和其他服务业年平均收入36848元的标准，按11天，1个护理人员计算为1110.49元，原告王学顺仅要求被告汪如普赔偿1100元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费550元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按11天计算。
5、营养费220元。参照每天20元的营养标准，按11天计算；
原告王学顺本次受伤造成的各项损失共计12587.32元（医疗费10717.32元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费220元）。被告汪如普按照责任比例应赔偿原告王学顺各项损失8811.12元（12587.32元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪如普于本判决生效后10日内赔偿原告王学顺8811.12元。
驳回原告王学顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由原告王学顺负担28元，被告汪如普负担68元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王婵微
二〇一八年六月八日
书记员 魏香玲
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1725民初221号
原告：郓城县水浒小额贷款有限公司。组织机构代码：56771394-1。住所地郓城县西门街中段路东。
法定代表人：郑从军，董事长。
委托代理人：祝岩石（特别授权代理），男，1956年5月25日出生，汉族，郓城县水浒小额贷款有限公司工作人员，住郓城县。
被告：曹腾，男，1988年8月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：张书瑞，女，1991年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：曹勇，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：张良建，男，1960年12月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：郓城县永和纺织有限公司，住所地郓城县育才路481号。
法定代表人：张良建，经理。
被告：郓城县锦华纺织有限公司，住所地郓城县育才路179号。
法定代表人：曹勇，执行董事。
被告：郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县开发区。
法定代表人：张书瑞，执行董事。
被告：郓城县锦绣塑编有限公司，住所地郓城县火车站西200米。
法定代表人：郑磊,执行董事。
被告：郑磊，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司与被告曹腾、张书瑞、曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郓城县水浒小额贷款有限公司委托代理人祝岩石到庭参加诉讼，被告曹腾、张书瑞、曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司诉称，曹腾、张书瑞于2015年7月10日在我公司贷款200万元，用于购棉花，合同约定月利率18‰，按月结息，于2016年1月10日借款期限届满。（利息结至2016年5月20日）该笔贷款由郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、张良建、曹勇、郑磊提供连带责任担保。贷款到期后我公司对该笔贷款多次催收，该被告拒不偿还。为维护我公司的合法权益，特申请法院依法追回被告所欠贷款本金及利息，并承担诉讼过程中产生的一切费用。
被告曹腾、张书瑞、曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊未作答辩。
经审理查明，2015年7月10日，被告曹腾、张书瑞在原告处借款200万元，双方签订了借款合同，合同中约定贷款期限自2015年7月10日至2016年1月10日，贷款用途为购棉花，贷款月利率为18‰。同日，曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊与原告签订了保证合同，为该笔借款提供担保，被告曹腾、张书瑞向原告出具了贷款担保核对书。同日，原告向被告曹腾、张书瑞发放了贷款200万元，在合同期限届满后，经原告催要，一直未还。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款担保核对书等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告曹腾、张书瑞为购棉花向原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款，双方签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告曹腾、张书瑞应当依照约定向原告归还借款。对原告要求被告支付利息的请求，该利率约定未超过国家限制的借款利率范围，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊与原告签订了保证合同，应对该笔借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹腾、张书瑞于本判决生效后十日内偿还原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（利息自2016年1月20日计算至实际给付之日，利率按合同约定）。
二、被告曹勇、张良建、郓城县永和纺织有限公司、郓城县锦华纺织有限公司、郓城县华锦纺织有限公司、郓城县锦绣塑编有限公司、郑磊对上述借款承连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告曹腾、张书瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许学同
二〇一八年三月三十日
书记员 赵鑫淼
注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0821民初1584号之一
原告：吉安市永安交通设施有限公司，住所地：吉安市青原区新工业园。
法定代表人：徐岩溪，公司董事长。
委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。
被告：晏福庭，男，1983年1月30日生，汉族，住南昌市。
原告吉安市永安交通设施有限公司与被告晏福庭承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，原告吉安市永安交通设施有限公司以双方已达成和解协议为由，于2018年8月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉安市永安交通设施有限公司撤回对被告晏福庭的起诉。
案件受理费4932元减半收取2466元，财产保全费1770元，由原告吉安市永安交通设施有限公司承担。
审 判 长 龚金财
审 判 员 胡海燕
人民陪审员 王 煜
二〇一八年八月三十日
书 记 员 殷 梓
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0927民初739号
原告：丁某某，男，1993年4月18日出生，汉族，住址河南省范县。
委托代理人：赖绪文，男，1982年11月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。
被告：张某某，男，汉族，1972年6月4日出生，住台前县。
被告：刘某某，女，汉族，1967年8月16日出生，住台前县。
被告：张某某，男，汉族，1993年9月16日出生，住台前县。
原告丁某某诉张某某、刘某某、张某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人赖绪文到庭参加了诉讼，被告张某某、刘某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2015年11月6日，被告张某某、刘某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元整，并以出借人为“贷款方”、被告张某某、刘某某为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借款本金为人民币60000元，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息，（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告张某某签写了担保函、承诺书，应承担连带偿还该笔借款的本金及利息等。被告由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁某某作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁某某已经合法取得了该笔借款的全部债权。被告张某某、刘某某应偿还本金60000元以及利息、罚息、违约金等。请求判令被告张某某、刘某某偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（利息自2016年7月5日起直至被告实际清偿之日时止，暂截至到2018年1月5日，利息共计：1200×19=22800元，总计82800元）；被告张某某承担连带偿还责任；与本案相关的诉讼费等均由被告承担。
本院经审查认为，北京同城翼龙网络科技有限公司、丁某某未将债权转让的情况通知张某某、刘某某。《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中北京同城翼龙网络科技有限公司根据协议约定自动完成债权收购，又将债权转让给原告丁某某，债权转让未通知被告，债权转让对被告不发生效力，对丁某某的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回丁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 仝兴合
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 如
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初2914号之一
原告：曹燕娜,女,汉族。
被告：郝红力，男，汉族。
本院在审理原告曹燕娜诉被告郝红力租赁合同纠纷一案中，原告曹燕娜于2018年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告曹燕娜撤回起诉。
案件受理费400元，由原告曹燕娜承担。
审判员 郭庆祥
二〇一八年八月三十日
书记员 晁小果
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初992号
原告：郭小青，女，生于1980年11月2日，汉族，住舞阳县。
被告:李文渊，男，生于1970年12月23日，汉族，住漯河市郾城区，现住舞阳县。
委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。
原告郭小青与被告李文渊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小青、被告李文渊的委托诉讼代理人张天玺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭小青向本院提出诉讼请求：请求被告李文渊偿还借款212800元。事实和理由：2015年，被告以资金周转困难为由，陆续向原告借款26万元。因被告声明使用时间较短，没有约定利息，而被告借款后长期推托不还。在原告多次追要下，被告先后还款9万元，下余17万元本金未予返还。2018年3月20日经双方结算，被告给原告出具了现金212800元的借条。
被告李文渊承认原告郭小青提出的诉讼请求，但提出经济困难，愿意逐步偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违返法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下:
被告李文渊于本判决生效后十日内偿还原告郭小青借款212800元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4492元，减半收取2246元，被告李文渊负担（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 郑亚伟
二〇一八年七月四日
书记员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0581民初1599号
原告：郭钦宗，男，1970年4月24日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告：石狮市实验中学，住所地福建省石狮市群英北路142号，统一社会信用代码123505813156025407。
法定代表人：陈长坪，该学校校长。
委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所执业律师。
原告郭钦宗与被告石狮市实验中学劳动争议一案，本院于2018年2月9日立案。2018年3月28日，郭钦宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按郭钦宗撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由郭钦宗负担。
审判员 蔡志勇
二〇一八年三月三十日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
--2--
--3--
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初1300号
原告：潘道敏，男，生于1972年3月14日，住太康县。
委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：李迅，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡贝贝，该公司员工。
原告潘道敏与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险公司）保险纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘道敏的委托诉讼代理人谢向前，被告郑州平安财险公司的委托诉讼代理人胡贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘道敏向本院提出诉讼请求：请求赔偿车辆损失费17360元、评估费850元。事实和理由：2017年11月2日15时05分许,在舞阳县章华乡白干渠路店街村路口，原告驾驶豫Ａ×××××号车在未确保安全的原则下通行，撞到路边石墩，造成车辆损坏的交通事故。舞阳县公交交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，潘道敏负事故的全部责任。事故发生后，漯河市郾城区价格认证中心对原告所驾驶的车辆豫Ａ×××××号奥迪Q5车的车损情况进行了车损评估，受损价格为17360元。原告支出评估费850元（发票1张）。原告车辆在郾城区孟南鼎金汽修厂进行维修，花费维修费17360元（发票1张）。豫Ａ×××××号车在被告郑州平安财险公司投有不计免赔车辆损失险。
被告郑州平安财险公司辩称：保险在承保期间。对原告所提供的财产损失评估结论书，因评估时未通知保险公司参与，且未附事故车辆照片和评估时的照片，答辩人对该评估结论书不认可。对该评估结论书所列的方向机的损失不认可。其他无异议。评估费答辩人不承担。
经审理查明：1、到庭原、被告对道路交通事故认定书均无异议。2、经漯河市郾城区价格认证中心对受损车辆进行评估，车损价值为17360元，原告支出评估费850元。3、豫Ａ×××××号车的被保险人为原告潘道敏，该车在被告郑州平安财险公司投有不计免赔车辆损失险292478.40元。
本院认为，豫Ａ×××××号车在事故中受损，且该车在被告郑州平安财险公司处投保有车辆损失险，被告郑州平安财险公司作为保险人应当承担保险责任。原告请求车辆损失费、评估费共计18210元，因被告对原告所提供的漯河市郾城区价格认证中心出具的损失估价鉴定结论书虽有异议，但在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定，故对其提出的异议，本院不采纳。原告的损失应按车辆损失费17360元、评估费850元支持为宜。被告郑州平安财险公司应在车辆损失险保险限额内赔偿原告车辆损失费、评估费计18210元（17360元+850元）。因本案系保险纠纷，对被告郑州平安财险公司提出评估费不予承担的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车辆损失险保险范围内赔偿原告潘道敏车辆损失费、评估费共计18210元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担(限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郑亚伟
二〇一八年七月十九日
书记员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0927民初851号
原告：丁敬荣，男，1993年4月18日出生，汉族，住范县。
委托代理人：赖绪文，男，1982年11月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。
被告徐某某，男，1966年12月2日出生，汉族，住台前县。
被告尹某某，女，1962年12月10日出生，汉族，住台前县。
原告丁敬荣诉徐某某、尹某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁敬荣的委托代理人赖绪文到庭参加了诉讼，被告徐某某、尹某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁敬荣诉称，2015年11月16日，被告徐某某、尹某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元整，并以出借人为“贷款方”、被告徐某某、尹某某为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借款本金为人民币60000元，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息，（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁敬荣作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁敬荣已经合法取得了该笔借款的全部债权。被告徐某某、尹某某应偿还本金60000元以及利息、罚息、违约金等。请求判令被告徐某某、尹某某偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（利息自2016年11月15日起直至被告实际清偿之日时止，暂截至到2018年1月10日，利息共计：1200×15=18000元，总计78000元）；与本案相关的诉讼费等均由被告承担。
被告徐某某、尹某某未答辩。
经审理查明，2015年11月16日，被告徐某某、尹某某夫妇通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元，并以出借人为“贷款方”、被告徐某某、尹某某为“借入方”、北京同城翼龙网络科技有限公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告徐某某、尹某某签订的《借款承诺书》承诺该笔借款发生违约行为，愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告徐某某、尹某某签订收费明细表，约定线上平台成交服务费为借款金额的6%，从借款中扣除；线下综合服务费为借款金额的4%，运营中心在审核通过后收取；保险收费为借款12个月，收1.5%。“翼龙贷网”借贷平台扣除手续费、保险费后将借款转入被告账户。被告徐某某、尹某某未按合同约定偿还借款本金，利息支付到2016年11月15日。根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，翼龙贷网系统自动发布债权转让通知，由北京同城翼龙网络科技有限公司自动完成债权收购。债权收购后，原告丁敬荣作为冀龙贷公司的加盟商与北京同城翼龙网络科技有限公司签订了关于该笔债权的转让协议，并通知了被告债权转让。
以上事实有网络借款电子借条、承诺书、担保函、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告徐某某、尹某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，应承担对其不利的后果。原告丁敬荣要求被告徐某某、尹某某偿还借款本金60000元及利息、罚息。《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中北京同城翼龙网络科技有限公司根据协议约定自动完成债权收购，又将债权转让给原告丁敬荣，债权转让通知了被告，债权转让合法有效，原告丁敬荣系本案的合法债权人。被告徐某某、尹某某在借款到期后未按约定偿还借款本金，原告要求被告徐某某、尹某某偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持；被告按约定年利率18%支付利息到2016年11月15日，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中约定的借款年利率为18%，未超过法律规定，但加上约定的罚息和违约金等，总计超过年利率24%，原告主张按照年利率24%的计算标准本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某、尹某某于本判决生效后十日内偿还原告丁敬荣借款本金60000元及利息（按照年利率24%从2016年11月16日起计算至偿还清本息之日止）。
案件受理费875元，由被告徐某某、尹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 仝兴合
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 如
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初1005号之二
原告：赵志利，男，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区3。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：太和县永兴运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺112铺。统一社会信用代码：91341222588860537X。
法定代表人：石学勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
被告：周口市金源物流有限公司。住所地：周口市沈丘县沙南产业集聚区综合服务大楼12楼。
被告：安青华，男，生于1984年2月5日，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王啸，河南杰昇律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路11号。统一社会信用代码：91411100780546329A。
负责人：陈清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘帅超，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托诉讼代理人：蒋耀龙，该公司员工。
本院在审理原告赵志利与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告太和县永兴运输有限公司、被告周口市金源物流有限公司、被告安青华、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷一案中，原告赵志利于2018年6月22日向本院撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告太和县永兴运输有限公司、被告周口市金源物流有限公司、被告安青华、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。
本院认为，原告赵志利的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵志利撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告太和县永兴运输有限公司、被告周口市金源物流有限公司、被告安青华、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取1650元，诉讼保全申请费1020元，由原告赵志利负担。
审判长 冯林海
审判员 程攀峰
审判员 郑亚伟
二〇一八年七月五日
书记员 李 佳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初926号之四
原告：河南毅联再生资源科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区北外环路中段北侧。
法定代表人：郑新民，任总经理。
被告：平顶山嘉成包装有限公司，住所地河南省郏县龙山大道与兴业路交叉口东路北。
法定代表人：周运杰，任总经理。
被告：郏县经开包装有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区管委会办公楼9楼。
法定代表人：周亚朋，任总经理。
本院在审理原告河南毅联再生资源科技有限公司诉被告平顶山嘉成包装有限公司、郏县经开包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南毅联再生资源科技有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南毅联再生资源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南毅联再生资源科技有限公司撤回对被告平顶山嘉成包装有限公司、郏县经开包装有限公司的起诉。
案件受理费9172元，减半收取4586元，财产保全费3206元，由原告河南毅联再生资源科技有限公司负担
审 判 长 姚伟华
人民陪审员 张军强
人民陪审员 王建强
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 康永浩
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1104民初1774号之一
原告：漯河经济开发区祥龙钢管租赁站，住所地漯河市。
经营者：黄美华，女，汉族。
实际经营者：曹燕娜，女，汉族。
委托诉讼代理人：赵赟，许慎律师事务所律师。
被告：广元天顺建筑劳务有限责任公司。
法定代表人：冯敏。
被告：李红彦，男，汉族。
以上二位被告的委托诉讼代理人：彭崇志，河南河大律师事务所律师。
原告漯河经济开发区祥龙钢管租赁站诉被告广元天顺建筑劳务有限责任公司、李红彦租赁合同纠纷一案过程中，原告漯河经济开发区祥龙钢管租赁站于2018年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告漯河经济开发区祥龙钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费13640元，减半收取6820元。由原告漯河经济开发区祥龙钢管租赁站承担。
审 判 长 郭庆祥
审 判 员 张彦平
人民陪审员 亢国英
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 晁小果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2115号
申请人李思嘉，女，汉族，1976年11月5日出生，住郑州市金水区。
被申请人邢伟，男，汉族，1976年5月15日出生，住郑州市金水区。
申请人李思嘉因民间借贷纠纷一案，于2018年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人邢伟银行存款744550元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢伟银行存款七十四万四千五百五十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月三十日
书记员 张景歌
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1950号之一
原告：薛某，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省修武县。
委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所。
被告：张某，女，1955年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：杨某，女，1982年4月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
原告薛某与被告张某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告薛某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛某撤诉。
案件受理费25元、保全费1520元，合计1545元由薛某负担。
审判员 贾若男
二〇一八年八月十七日
书记员 张佳丽
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0927民初677号
原告：丁某某，男，1993年4月18日出生，汉族，住范县。
委托代理人：赖绪文，男，1982年11月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。
被告张某某，男，1988年7月14日出生，汉族，住台前县。
被告：张某某，男，1986年11月23日出生，汉族，住台前县。
被告：柴某某，女，1980年5月3日出生，汉族，住台前县。
原告丁某某诉张某某、柴某某、张某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人赖绪文到庭参加了诉讼，被告张某某、柴某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2016年7月19日，被告张某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元整，并以出借人为“贷款方”、被告张某某为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借款本金为人民币60000元，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息，（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告张某某、柴某某写了担保函、承诺书，应当连带偿还被告该笔借款的本金、利息及实现债权的所有费用。被告由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁某某作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁某某已经合法取得了该笔借款的全部债权。被告张某某应偿还本金60000元以及利息、罚息、违约金等。被告张某某、柴某某作为连带担保责任人，应对上述借款及违约损失承担连带清偿义务。请求判令被告张某某偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（利息自2016年12月19日起直至被告实际清偿之日时止，暂截至到2018年1月9日，利息共计：1200×14=16800元，总计76800元）；请求判令被告张某某、柴某某承担连带清偿责任；与本案相关的诉讼费等均由被告承担。
被告张某某、柴某某、张某某未答辩。
经审理查明，2016年7月19日，被告张某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元，并以出借人为“贷款方”、被告张某某、柴某某为“借入方”、北京同城翼龙网络科技有限公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为18％，还款方式为还本付息。被告张某某签订的《借款承诺书》承诺该笔借款发生违约行为，愿意承担罚息（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告张某某签订收费明细表，约定线上平台成交服务费为借款金额的6%，从借款中扣除；线下综合服务费为借款金额的4%，运营中心在审核通过后收取；保险收费为借款12个月，收1.5%。被告张某某、柴某某作为保证人签订《担保函》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。“翼龙贷网”借贷平台扣除手续费、保险费后将借款转入被告账户。被告张某某未按合同约定偿还借款本金，利息支付到2017年1月18日。根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，翼龙贷网系统自动发布债权转让通知，由北京同城翼龙网络科技有限公司自动完成债权收购。债权收购后，原告丁某某作为冀龙贷公司的加盟商与北京同城翼龙网络科技有限公司签订了关于该笔债权的转让协议，并通知了被告债权转让。
以上事实有网络借款电子借条、承诺书、担保函、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，应承担对其不利的后果。原告丁某某要求被告张某某偿还借款本金60000元及利息、罚息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中北京同城翼龙网络科技有限公司根据协议约定自动完成债权收购，又将债权转让给原告丁某某，债权转让通知了被告，债权转让合法有效，原告丁某某系本案的合法债权人。被告张某某在借款到期后未按约定偿还借款本金，原告要求被告张某某偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持；被告按约定年利率18%支付利息到2016年12月19日，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中约定的借款年利率为18%，未超过法律规定，但加上约定的罚息和违约金等，总计超过年利率24%，原告主张按照年利率24%的计算标准本院予以支持。被告张某某、柴某某作为担保人签订担保函，约定担保期限为借款到期后二年，原告的起诉在担保期内，对原告要求被告张某某、柴某某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告丁某某借款本金60000元及利息（按照年利率24%从2017年1月19日起计算至偿还清本息之日止）。
二、被告张某某、柴某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费845元，由被告张某某、柴某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 仝兴合
二〇一八年五月二十日
书记员 王志宇
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0702民初2706号
原告新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街交叉口东南角宝龙城市广场营销中心三楼。
法定代表人许××公司董事局主席。
委托代理人张立志、赵雪艳（实习），河南启轩律师事务所律师。
被告李广轩，男，汉族，1956年6月6日出生，住新乡市。
被告李兴艳，女，汉族，1955年12月31日出生，住新乡市。
原告新乡宝龙置业发展有限公司诉被告李广轩、李兴艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，原告称双方自愿达成和解协议，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许新乡宝龙置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费5916元，减半收取2958元，由原告新乡宝龙置业发展有限公司负担。
审判员 刘志丹
二〇一八年七月二十五日
书记员 王宝宝
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0927民初324号
原告张某，男，1973年12月28日出生，汉族，住台前县。
被告武某某，男，1991年1月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告张某某，男，1981年7月15日出生，汉族，住台前县。
原告张某诉被告武某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某某到庭参加诉讼，被告武某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2016年10月27日，二被告向我借款50000元并给我出具借据一份，约定借款期限为自2016年10月27日至2016年11月20日，月利率千分之二十，可到期后经我多次找二被告催要，二被告均以各种理由为借口拒绝给付。诉讼请求，依法判令二被告偿还50000元借款本金及利息（利息付到2017年2月2日，利息按照月利率二分自2017年2月3日计算至还清之日止），本案诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。
被告武某某未做答辩，也未提供书面答辩意见。
被告张某某辩称，钱我没用，我只承担一半。
经审理查明，2016年10月27日被告武某某、张某某向原告张某借款50000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限为自2016年10月27日至2016年11月20日，月利率20‰。借款到期后被告未偿还借款本金，支付利息偿还至2017年2月2日。
以上事实有借条、转账记录、收到条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告武某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利。原告张某要求被告武某某、张某某偿还借款50000元。被告张某某答辩认为其没有使用该笔借款，只承担一半借款。本院认为，被告向原告出具的借款借条上明确约定出借人为原告张某，借款人为被告武某某、张某某，本院认定被告武某某、张某某为共同借款人，借款后被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还50000元借款本金的诉讼请求本院予以支持，被告张某某的答辩意见本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原被告约定月利率20‰未超过法律规定，被告按照约定支付利息到2017年2月2日，原告要求被告按照月利率20‰自2017年2月3日起计算利息至还清之日止的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武某某、张某某偿还原告张某借款本金50000元及利息（从2017年2月3日按月利率20‰计算利息至偿还清之日），于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费525元，由被告武某某、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审 判 长 仝兴合
审 判 员 杨贺彬
人民陪审员 仝其达
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 王 如
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1121民初742号
原告：张航，男，生于1993年6月7日，汉族，住舞阳县。
被告：白云飞，男，生于1995年9月15日，汉族，住舞阳县。
被告：李现央，男，生于1968年8月13日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：李继攀，舞阳县法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路中段金地兰乔圣菲**#**#0012。
负责人：王保辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。
原告张航与被告白云飞、被告李现央、被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称漯河安邦财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张航、被告李现央的委托诉讼代理人李继攀、被告漯河安邦财险公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼；被告白云飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张航诉称：2017年12月14日下午3点33分，被告白云飞驾驶的实际车主为被告李现央的出租车豫Ｌ×××××号轿车走到舞阳××××路处与张宏伟驾驶的原告张航的车辆相撞，发生交通事故，造成原告张航的车辆豫Ｌ×××××号小型汽车受损。经漯河市舞阳县公安交通警察大队出具的事故认定书认定：白云飞负事故的全部责任，张宏伟不承担责任。原告请求赔偿车辆修理费9600元，交通费179元。
被告漯河安邦财险公司辩称：根据道路运输管理条例和道路运输从业人员管理规定，以及保险条款的约定，肇事车辆驾驶员白云飞无从业资格证，答辩人不承担赔偿责任。对原告提供的修理费发票和修理清单，答辩人无异议。答辩人对交通费票据有异议，交通费票据不能证明是原告本人花费的，也无法证明该费用的产生与本事故具有关联性，原告所主张的交通费无法律依据，答辩人不予认可。答辩人提交投保人声明、投保单、保险条款各一份，证明答辩人对免责条款尽到了明确的说明和告知义务。投保人李现央签字确认，依法应当予以适用。答辩人不承担任何赔偿责任及本案诉讼费。
被告李现央辩称：肇事车辆豫Ｌ×××××号小型轿车，在保险公司投保有机动车不计免赔第三者责任险50万元，且事故发生在投保期间内，事故发生时，白云飞是该肇事车辆的司机，该事故的责��应由保险公司赔偿，超出部分由被告白云飞赔偿。答辩人是该事故车辆豫Ｌ×××××号车的实际车主，白云飞是答辩人雇佣的司机。答辩人在本次事故发生时不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告漯河安邦财险公司提交的保单签章处是答辩人签的字，但是保险合同涉及的条款并未告知答辩人。
被告白云飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：1、到庭原、被告对舞阳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议。2、原告的车辆在事故中受损，平顶山市威佳汽车贸易有限公司对原告的车辆进行了维修，原告支出车辆维修费用11600元。3、被告李现央是本案肇事车辆豫Ｌ×××××号车的实际车主，被告白云飞是被告李现央的雇佣司机。4、肇事车辆豫Ｌ×××××号小型汽车在被告漯河安邦财险公司投保机动车不计免赔第��者责任心50万元，出现时在承保期间。5、事故发生后，被告漯河安邦财险公司已经在交强险赔偿限额内赔偿原告张航车辆维修费（财产损失费）2000元。
本院认为，交通事故造成原告车辆损坏的结果，根据交警部门的责任认定，被告白云飞应负事故的全部责任，且交通事故的当事人对事故认定书没有提出异议。原告的车辆在事故中受损，事故发生后，原告的车辆在平顶山市威佳汽车贸易有限公司进行维修,原告花费车辆维修费11600元。关于被告漯河安邦财险公司认为被告白云飞无从业资格证，涉及机动车不计免赔第三者责任险赔偿范围的，不予赔偿的主张，因被告漯河安邦财险公司作为保险人提供了本案被告李现央签名的投保单，该投保单上载明的免责条款系打印，但被告李现央提出虽然投保单签章处是其本人所签，但被告漯河安邦财险公司并未告知其合同涉及的条款，故被告漯河安邦财险公司提供的证据不充分，不能证明其对保险合同中有关免除保险人赔偿责任条款向投保人履行了明确说明义务，故对漯河安邦财险公司的该主张，本院不予支持。交通费，因原告提供的证据不够充分，也未向本院阐明交通费实际发生的客观依据，故本院对原告所请求的交通费的主张不予支持。综上，根据原、被告的诉辩意见及原告所提供的证据，本院确定原告的损失如下：车辆维修费9600（11600元-2000元）。因本案肇事车辆在漯河安邦财险公司投有机动车不计免赔第三者责任险50万元，且事故发生在保险期以内，被告白云飞负事故的全部责任，故漯河安邦财险公司应在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿原告车辆损失费计9600元。被告白云飞未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证等的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照��中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张航车辆损失费计9600元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告李现央负担(判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 冯林海
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 赵红霞
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李 佳
附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初1895号
原告刘爱文，女，汉族，1965年11月10日出生，住址濮阳市华龙区。
被告仝恩孝，男，汉族，1971年5月29日出生，住址广西壮族自治区河池市凤山县。
被告濮阳市百兴物资有限公司，住所地濮阳市开州路与石化路交叉口北300米路东61号。
法定代表人仝恩孝，该公司经理。
原告刘爱文诉被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司、濮阳市建华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱文到庭参加了诉讼。被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司经本院依法送达后，未到庭参加诉讼。庭审中原告刘爱文向本院提出对被告濮阳市建华混凝土有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘爱文诉称，被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司向原告刘爱文借款280000元，并向原告刘爱文出具了借据及借款合同，约定月利率18%。经原告刘爱文多次催要，二被告未偿还借款本金，特向法院提起诉讼。请求判令被告仝��孝、濮阳市百兴物资有限公司偿还原告刘爱文本金280000元及利息（其中本金120000元的利息自2013年10月8日起至付清之日止，按月利率1.8%计算；其中本金160000元的利息自2014年6月9日起至付清之日止，按月利率1.8%计算）。
被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司未到庭答辩。
经审理查明，被告仝恩孝系被告濮阳市百兴物资有限公司的法定代表人。2013年10月7日，原告刘爱文与被告濮阳市百兴物资有限公司签订借款合同一份，主要内容为：被告濮阳市百兴物资有限公司借到原告刘爱文120000元，月利率1.8%，借款期限自2013年10月7日起至2014年10月6日止。同日，被告仝恩孝向原告刘爱文出具借据一份，内容为：今借到刘爱文120000元，月利率1.8%，借款期限自2013年10月7日起至2014年10月6日止。2014年6月9日，原告刘爱文与被告濮阳市百兴物资有限公司��订借款合同一份，主要内容为：被告濮阳市百兴物资有限公司借到原告刘爱文160000元，月利率1.8%，借款期限自2014年6月9日起至2014年12月8日止。同日，被告仝恩孝向原告刘爱文出具借据一份，内容为：今借到刘爱文160000元，月利率1.8%，借款期限自2014年6月9日起至2014年12月8日止。因原告刘爱文多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告仝恩孝与被告濮阳市百兴物资有限公司共同向原告刘爱文借款280000元，有原告刘爱文提交的借款合同及借据加以证实，本院予以认定。被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司应当按照双方约定的还款期限及时向原告刘爱文偿还借款本息，故原告刘爱文要求被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因借据中原、被��约定月利未超过法律规定的月利率2%的标准，其中120000元的利息自2013年10月8日起至付清之日止，按月利率1.8%标准计算，其中160000元的利息自2014年6月9日起至付清之日止，按月利率1.8%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司于判决生效后10日内向原告刘爱文返还借款本金280000元及利息（其中120000元的利息自2013年10月8日起至付清之日止，按月利率1.8%标准计算；其中160000元的利息自2014年6月9日起至付清之日止，按月利率1.8%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元（已交2750元，应补2750元），由被告仝恩孝、濮阳市百兴物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王方剑
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 魏香玲
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1527民初1147号
原告：高其江，男，汉族，1971年1月8日，河南省固始县分水亭乡乡政府家属院。
委托代理人：张铭信，河南全为律师事务所律师，一般代理。
被告：孙天发，男，1985年11月11日出生，住淮滨县。
委托代理人：吕超，男，汉族，1965年7月17日，河南省淮滨县。系孙天发的叔，一般代理。
委托代理人：余军，河南正声律师事务所律师，一般代理。
被告：甘芳秋，女，住址同上，系被告孙天发妻子。
原告高其江诉被告孙天发、甘芳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尹勇独任审理，于2018年5月17日公开开庭审理了本案，原告高其江、委托代理人张铭信，被告孙天发、委托代理人吕超到庭参加诉讼，被告甘芳秋经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高其江诉称，二被告系夫妻关系。2012年7月5日二被告向原告借款100000元，约定利率1.5%，后经多次催要被告拒不还款；诉求：1、要求被告支付借款壹拾万元及利息2万元；2、要求被告承担本案受理费及其他诉讼费。
被告孙天发辩称，1、双方借款是事实，但原告诉称返还的是利息不属实，因为原、被告双方都知道船舶营运并没有获得利润，双方约定先还本金后还利息，2、被告向原告支付了43200元本金。3、被告并不是故意拖欠原告钱。
被告甘芳秋未答辩。
原告为支持自已的主张提交一张借条，用以证明借款的事实。
被告举证银行回单4张，用以证明还款的事实。
经审理查明：被告孙天发、甘芳秋系夫妻关系。2012年7月5日，二被告向原告借款100000元，约定利率1.5%。2013年7月14日被告还款17200元，2013年9月13日被告还款8000元。2014年7月29日被告还款8000元，2014年9月14日被告还款10000元，后经多次催要被告没再还款。
本院认为，原、被告双方间的债权债务关系有借条为证，债权债务关系明确，债务应当清偿。被告还款时没有约定还本，应先扣利，后扣本。即：2013年被告还款25200元，扣除利息18000元，还本7200元，余本金92800元。2014年还款18000元，扣除利息16704元，还本1296元，余本金91504元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告孙天发、甘芳秋于本判决生效十日内偿还原告高其江欠款人民币91504元，并从2014年9月14日起支付月息1.5%的利息，至还清之日止。
驳回原告高其江其他诉讼请求。
逾期不付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元由被告孙天发、甘芳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 尹 勇
二〇一八年五月十六日
书记员 姚为苗
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1121��初235号
原告：李亚苹，女，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市胜利中路。
被告:闫二磊，男，生于1982年2月21日，汉族，住漯河市源汇区。
原告李亚苹与被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州天安财险公司）、被告闫二磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李亚苹的委托诉讼代理人宋娅，被告闫二磊到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016月11月30日11时30分许，关保良驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车，由西向东行驶至241省道舞阳县马湾大桥北路段时，与闫二磊无证驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车相撞，造成关保良、闫二磊、李亚苹受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：关保良负事故的主要责任；闫二磊负事故的次要责任；李亚苹不负事故责任。因事故车辆投有保险，故要求被告承担赔偿责任。原告李亚苹的诉讼请求为：1、医疗费15281.2元（复查医疗费+鉴定时的检查费+继续治疗费）；2、误工费32795元（35000元/年÷365天/年×342天）；3、护理费10068元[34025元/年/人÷365天/年×（18天×2人+72天×1人）]；4、残疾赔偿金51467元（11697元/年×20年×22%）；5、被扶养人生活费35894元（8587元/年×17年×22%+8587元/年×6年×22%÷3）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费15000元；8、残疾辅助器具费1900元；9、鉴定费1300元。以上费用共要求赔偿130612元。
被告宿州天安财险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告闫二磊辩称：请求依法处理。
经审理查明，本院（2017）豫1121民初202号对下列事实予以确认：2016月11月30日11时30分许所发生的交通事故及事故当事人关保良负事故的主要责任；闫二磊负事故的次要责任；李亚苹（豫Ｄ×××××号小型面包车乘坐人）不负事故责任。豫Ｄ×××××号三轮汽车在宿州天安财险公司投有交强险，出险时在承保期间。经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河一帆价格事务有限公司出具评估结论：车辆损失费19916元。原告受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右肱骨骨折；4、右尺桡骨粉碎性骨折；5、右膝部及右小��皮肤挫裂脱套伤；6、左小腿挫裂脱套伤。2016年12月4日转到洛阳正骨医院治疗，2017年1月4日出院，支出医疗费117689.5元。原告自认被告闫二磊为其垫付费用5000元。并判决被告宿州天安财险公司应在医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在财产损失限额内赔偿原告财产损失费2000元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费，被告闫二磊予以赔偿38305.65元（127685.5元×30%）。对于被告闫二磊为原告垫付的费用5000元，应在其承担的赔偿数额中予以冲减后，被告闫二磊还应赔偿33305.65元。
另查明：原告李亚苹出院后支出复查费2841.2元，河南省正骨医院长期医嘱显示陪护一人，河南省洛阳正骨医院出具陪护证明：2016年12月22日至2017处1月4日需陪护两人。2016年12月购买电动轮椅车支出1900元。经本院委托，2017年5月10��漯河宏峰法医临床司法鉴定所因李亚苹骨折未愈合，决定延期受理。2017年11月8日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李亚苹右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨开性粉碎性骨折为九级伤残；右肱骨干骨折为十级伤残；右尺骨、桡骨骨折为十级伤残。舞阳县中心医院出具李亚苹继续治疗费用的评定意见：被鉴定人右肱骨、右尺骨、右股骨粉碎骨折四个内固定物取出所需费用约10000元。原告支出检查费300元，鉴定费1300元。李玉山（生于1958年2月19日）与陈大勤（生于1962年7月17日）夫妇生育李亚苹等二女一男，且系舞钢市尚店镇王东村贫困户。李亚苹生育一女关童心（生于2013年12月12日）一子关博文（生于2015年2月18日）。
本院认为：原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。结合原告提供的证据，参照公安部人身损害误工期、护理期���营养期评定规范GA/T1193-2014中10.2.10股骨骨干骨折b）护理60-120日本院确定原告的损失数额为：医疗费13141.2元（复查医疗费+鉴定时的检查费+继续治疗费）、误工费32795元（35000元/年÷365天/年×342天）、护理费9322元（34025元/年/人÷365天/年×100天×1人）、残疾赔偿金51467元（11697元/年×20年×22%）、被扶养人生活费35894元（8587元/年×17年×22%+8587元/年×6年×22%÷3）、精神损害抚慰金酌定12000元、交通费酌定2000元、残疾辅助器具费1900元、鉴定费1300元。对于原告主张的票据为1650元的医疗费，因其提供的不是正规票据，且没有医嘱相印证，本院对该笔费用不予支持。对于请求两人护理的主张，因河南省正骨医院长期医嘱显示陪护一人，故以一人护理为宜。以上本院共支持的费用共计159819.2元。鉴于豫Ｄ×××××号三轮汽车在被告宿州天安财险公司投保有交强险���且被告闫二磊在交通事故中负事故的次要责任，被告宿州天安财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告宿州天安财险公司应在交强险伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。对超出交强险外的各项损失，由被告闫二磊予以赔偿14946元（49819.2元×30%）。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告��安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李亚苹各项损失110000元。
二、被告闫二磊于本判决生效后十日内赔偿原告李亚苹各项损失14946元。
三、驳回原告李亚苹的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，由原告李亚苹负担128元（已缴纳）；被告闫二磊负担2784元（限本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 赵红霞
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 佳
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0927民初389号
原告：丁某某，男，1993年4月18日出生，汉族，住范县。
委托代理人：刘红波，男，1991年8月30日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：王某某，男，1978年9月18日出生，汉族，住台前县。
被告：宋某某，女，1982年7月24日出生，汉族，住台前县。
原告丁某某诉王某某、宋某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人刘红波到庭参加了诉讼，被告王某某、宋某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2015年7月10日，被告王某某、宋某某通过“翼龙贷网”借贷平台向出借人借款人民币60000元整，并于2015年7月10日以出借人为“贷款方”、被告王某某、宋某某为“借入方”、翼龙贷公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》，借款本金为人民币60000元，还款期限为12个月，按月分期付款，借款年利率为17％，还款方式为还本付息。被告签订的《借款承诺书》承诺该笔借款如果发生违约行为，愿意承担罚息，（未归还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还金额的1％），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告由于未进行还款，翼龙贷公司作为管理方已经根据《网络借款电子借条》附加条款的约定，当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。翼龙贷网完成对该笔借款债权的收购后，原告丁某某作为翼龙贷公司的加盟商，与翼龙贷公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙贷公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，所以原告丁某某已经合法取得了该笔借款的全部债权。被告王某某、宋某某应偿还本金60000元以及利息、罚息、违约金等。请求判令被告王某某、宋某某偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（利息自2016年7月9日起直至被告实际清偿之日时止，暂截至到2018年1月9日，利息共计：1200×19=22800元，总计82800元）；与本案相关的诉讼费等均由被告承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中北京同城翼龙网络科技有限公司根据协议约定自动完成债权收购，又将债权转让给原告丁某某，丁某某无证据证实债权转让通知了被告，债权转让对被告不发生效力，对丁某某的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回丁某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 仝兴合
二〇一八年五月十日
书记员 马中亮
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初2484号
原告代景宾，男，汉族，1991年3月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告王桂平，女，汉族，1965年3月10日出生，现下落不明。
原告代景宾诉被告王桂平、王领俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代景宾到庭参加了诉讼。被告王桂平经本院依法公告送达后，未到庭参加诉讼。庭审中原告代景宾向本院提出对被告王领俊撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告代景宾诉称，原告代景宾经人介绍认识了被告王桂平。2016年2月15日，被告王桂平因经济困难向原告代景宾借款216000元，约定月利率2%，借款期限为一年，并出具借条一份。经原告代景宾多次催要，被告王桂平本息至今未付。原告代景宾请求判令被告王桂平偿还原告代景宾本金216000元及利息（自2016年2月15日起计算至付清之日止，按照月利率2%的标准计算）。
被告王桂平未到庭答辩。
经审理查明，2016年2月15日，被告王桂平向原告代景宾出具借据一份，内容为：今借到代景宾现金216000元，月利率2%，借款期限自2016年2月15日起至2017年2月15日止。因原告代景宾多次向被告王桂平催要借款未果，原告代景宾起诉至本院要求被告王桂平偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告代景宾要求被告王桂平偿还本金为216000元借款，有被告王桂平出具的借据加以证实，本院予以认定。因双方未约定还款期限，被告王桂平应在原告代景宾催要后及时还款，故原告代景宾要求被告王桂平偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告代景宾请求被告王桂平按照月利率2%标准计算自2016年2月15日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王桂平于判决生效后10日内向原告代景宾偿还借款本金216000元及利息（自2016年2月15日起计算至付清之日止，按月利率2%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4540元（已交2270元，应补2270元），由被告王桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王方剑
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一八年五月十八日
书 记 员 魏香玲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5504号
罪犯覃光斌，男，1974年7月13日出生，布依族，贵州省荔波县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年8月1日作出(2007)浙刑一复字第62号刑事裁定，核准原判，认定覃光斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2009)浙刑执字第1143号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以(2012)浙刑执字第59号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃光斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯覃光斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃光斌减去有期徒刑一年八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年2月6日起至2029年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
吉林省和龙林业法院
民 事 裁 定 书
(2014)和林民初字第109号
原告和龙市有臣供热有限公司。
委托代理人郭艳秋，女，汉族。
被告任贞姬，女，朝鲜族。
本院在审理原告和龙市有臣供热有限公司诉被告任贞姬供用热力合同纠纷一案中，原告和龙市有臣供热有限公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和龙市有臣供热有限公司申请撤回起诉，符合法律有关规定，且有利于社会稳定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和龙市有臣供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，免收。
审判长 李忠欣
审判员 李万秋
审判员 刘树君
二〇一四年十月十四日
书记员 周星童
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初6601号
原告：李小静，女，1987年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。
被告：陕西登峰建筑劳务有限公司。
第三人：吴远飞，男，1986年7月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。
原告李小静与被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小静到庭参加诉讼。被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告陕西登峰建筑劳务有限公司及时支付挖掘机租赁费40858.00元。2、本案诉讼费用由第三人吴远飞承担。事实和理由：被告欠第三人挖掘机租赁费40858.00元，原告与第三人约定该债权由原告享有。为保护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。
被告陕西登峰建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
第三人吴远飞未到庭参加诉讼，亦未作出陈述。
本院经审理认定事实如下，2016年6月17日，第三人吴远飞与被告陕西登峰建筑劳务有限公司签订挖掘机租赁合同，被告租赁第三人挖掘机对其在红花岗区永乐镇内的工程进行作业。2017年3月9日，原告李小静与第三人签订离婚协议书，该协议书约定夫妻双方所有外债由原告收取，当日双方办理了离婚登记。2017年9月14日，被告作出说明，该说明载明被告仍欠第三人挖掘机租赁费40858.00元。
本院认为，被告陕西登峰建筑劳务有限公司已作出说明仍欠第三人挖掘机租赁费40858.00元，予以确认。原告李小静与第三人关于“夫妻双方所有外债由原告收取”的约定是双方真实意思表示，合法有效。被告应当把欠第三人的挖掘机租赁费40858.00元支付给原告。被告陕西登峰建筑劳务有限公司、第三人吴远飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
综上所述，原告李小静请求被告陕西登峰建筑劳务有限公司支付挖掘机租赁费40858.00元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陕西登峰建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付挖掘机租赁费40858.00元给原告李小静。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30.00元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 谭 锴
二〇一七年九月二十五日
书记员 周恒怡
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)坊峡商初字第303号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告刘智芳，农民。
被告王建堂，农民。
被告王万祝，农民。
被告王万义，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘智芳、王建堂、王万祝、王万义金融借款合同纠纷一案中，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行负担。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年六月十日
书 记 员 王金峰
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第60号
申请人上杭县人口和计划生育局。
被执行人王友芹、黄炎妹（王友芹之妻）。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第107-29号征收社会抚养费决定一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人上杭县人口和计划生育局于2013年7月15日以被执行人王友芹、黄炎妹违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第107-29号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人王友芹、黄炎妹征收社会抚养费49520元。
本院经审查认定：申请人��杭县人口和计划生育局对被执行人王友芹、黄炎妹作出的征收社会抚养费决定，于2013年7月15日送达给被执行人王友芹、黄炎妹，被执行人未依法提起行政诉讼。2013年10月16日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人王友芹、黄炎妹作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人王友芹、黄炎妹在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王友芹、黄炎妹必须立即将欠缴的社会抚养费49520元、执行���643元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人王友芹、黄炎妹如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年一月九日
书记员 廖小妹
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0684民初2789号
原告：王泽良，男，1974年8月10日出生，汉族，现住高碑店市。
被告：陈龙，男，1959年9月13日出生，汉族，现住山东省德州市庆云县城区。
原告王泽良与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王泽良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金211000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年3月25日陈龙通过我单位同事刘智慧（原单位副总经理）向我借款211000元，并约定月利息15‰。到今年3月25日后，我多次通过刘智慧找陈龙催要本金和利息，但陈龙不讲信誉，却以种种理由拖延不给，利息分文未付，现我找被告偿还两笔借款。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请支持我的诉求。
被告陈龙未答辩。
经审理本院认定事实如下：原、被告通过原告同事介绍，被告因需要向原告借款，被告于2012年3月25日为原告出具借条，载明本金291000元，月息15‰。2013年4月13日，被告偿还本金80000元，剩余借款本金211000元，利息给付到2015年3月25日。被告至今未偿还剩余本金及利息。
以上事实有当事人陈述、借据等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告为原告出具借据，载明金额及利息，应认定双方借贷关系成立。双方约定的利率月息15‰符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告陈龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告王泽良借款本金211000元及利息（以211000元为基数，自2015年3月26日至本金付清之日止，利率按照月息15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苏志强
审 判 员 田 广
人民陪审员 李宝国
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 建
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1163号
罪犯胡春波，男，1982年2月4日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉经济技术开发区人民法院于2007年12月18日作出(2008)武开法刑初字第1号刑事判决，认定被告人胡春波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年6月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年5月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡春波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡春波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡春波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡春波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡春波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月8日起至2023年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员 韩 贝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9666267-3965-4823-a7c6-2bef3136ba3b&imgId=YTk2NjYyNjctMzk2NS00ODIzLWE3YzYtMmJlZjMxMzZiYTNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1903号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人牛计平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人郝英杰，职务董事长
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与牛计平、王琴、鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3289号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月22日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金123343.65元。
在执行过程中，���院依法轮候查封被执行人王琴所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。现因抵押房产处于轮候查封，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第3289号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年九月二十二日
书记员 越伟伟
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执834号
申请执行人聂世强。
被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司。
本院在执行聂世强与大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司劳动争议纠纷一案中，经查大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字【2017】第56号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第9779号
原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。委托代理人张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。被告高振和，男，1989年7月25日生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(以下简称菲亚特公司)与被告高振和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志超到庭参加诉讼。被告高振和经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菲亚特公司诉称，2013年10月9日，原告与被告签订了《汽车零售贷款合同》，约定：被告向原告借款人民币(币种下同)88,900元，用于向经销商青岛广利通汽车服务有限公司购车。贷款期限为自放款日起36个月，还款日为放款次月起每月的对应于放款日的日期。利率适用固定利率，签订日年利率为12.25%。合同第3条约定，原告将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务。同日，原告与被告签订《汽车抵押合同》，约定将被告所购依维柯牌小型轿车一辆(车牌号：鲁BNXX**，车架号：LNYEBKA3XDV800374,发动机号：13H0314)抵押给原告作为担保，担保范围包括主合同项下的贷款本息、逾期利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用，并于2013年10月12日办理了抵押登记手续。原告于2013年10月18日履行了放款义务，被告从2015年1月16日开始未能按期足额还款，根据合同约定，借款人未能依合同支付任何到期应付款项(包括但不限于本金、利息、罚息或其他费用)即视为违约，贷款人有权书面通知借款人宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，要求借款人立即偿还。根据抵押合同约定，原告有权就抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，以实现本合同项下的担保权利。2015年11月18日，原菲亚特汽车金融有限责任公司变更为原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司。故原告现起诉请求判令：1、被告立即偿还贷款本金55,927.13元及截至2015年7月15日的到期未付利息2,599.04元、逾期利息586.20元及自2015年7月16日起至贷款清偿之日止的贷款逾期罚息(以本息之和58,526.17元为计算基数，按贷款利率的150%计息)；2、如被告不履行上述义务，原告有权拍卖、变卖被告抵押的其名下依维柯牌小型轿车一辆(车牌号：鲁BNXX**，车架号：LNYEBKA3XDV800374,发动机号：13H0314)所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告继续清偿；3、诉讼费用由被告共同承担。原告为此提交以下证据材料：1、《汽车零售贷款合同》，证明原告与被告之间的贷款合同关系；2、网上银行电子回单，证明原告已履行了放款义务;3、《汽车抵押合同》、机动车抵押登记证书，证明车辆已办理抵押登记；4、还款记录，证明被告违约事实；5、催收记录，证明原告已向被告进行了电话催收。被告未到庭抗辩，亦未提交证据材料。鉴于被告未到庭、未发表抗辩意见，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行了核对。本院经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告签订的《汽车零售贷款合同》、《汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了放贷义务，而被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告依合同约定要求被告偿还全部剩余贷款本息、逾期利息、罚息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告高振和以名下所购车辆为该笔借款提供抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，故原告在被告违约的情况下，要求对抵押车辆行使抵押权的诉讼请求，亦符合双方合同约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第(四)项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高振和应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金人民币55,927.13元；二、被告高振和应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司到期未付利息人民币2,599.04元、逾期利息人民币586.20元(截至2015年7月15日)及偿付自2015年7月16日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和人民币58,526.17元为计算基数，按《汽车零售贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计息)；三、若被告高振和届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司可与被告高振和协议，以其抵押的依维柯牌小型轿车一辆(车牌号：鲁BNXX**，车架号：LNYEBKA3XDV800374,发动机号：13H0314)折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告高振和所有，不足部分由被告高振和继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,375元，公告费人民币560元，两项合计人民币1,935元，均由被告高振和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 卢 颖
人民陪审员 周 明
二〇一六年五月十六日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保277号
申请人：杭州虹流建筑工程设备有限公司。
被申请人：安徽方圆建设有限公司。
被申请人：张维忠，男。
申请人杭州虹流建筑工程设备有限公司与被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠所有的价值21万元的财产采取保全措施，并提出由担保人陶辉、芳花兰、陶传学以其位于淮南市田家庵区东街小岛移民新村C区锦源星河12栋108的商业用房1-2层向本院提供担保，担保人陶辉、芳花兰、陶传学书面表示同意。
经审查，本院认为：申请人杭州虹流建筑工程设备有限公司为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽方圆建设有限公司、张维忠所有的价值21万元的财产；
二、查封担保人陶辉、芳花兰、陶传学位于淮南市田家庵区东街小岛移民新村C区锦源星河12栋108的商业用房1-2层。（房产证号：淮房地权证淮田字第××号）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司绍芳
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 倩
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)临商初字第769号
原告：临邑县农村信用合作联社。
住所地：临邑县开元大街**号。
法定代表人：齐书同，理事长。
被告：临邑恒丰仓储物流有限公司。
住所地：临邑县邢侗街道办事处路家庙以北，花园大道以南。
法定代表人：王明海。
被告：王明海。
被告：王保田。
原告临邑县农村信用合作联社与被告临邑恒丰仓储物流有限公司、王明海、王保田金融借款纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款550万元或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
将被告临邑恒丰仓储物流有限公司、王明海、王保田的银行存款550万元或价值相等的财产予以查封。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 姜丰祯
二〇一五年七月七日
书记员 赵 娟
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第25号
公诉机关上高县人民检察院
被告人邱林，男，1990年11月17日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2012年9月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑二年。2014年10月31日因涉嫌犯强奸罪被上高县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]16号起诉书指控被告人邱林犯强奸罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人邱林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年10月31日8时许，被告人邱林到上高县锦华小区被害人廖某家中，提出与廖某复婚遭拒绝后，采取暴力手段强行与廖某发生了性关系。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等证据，认为被告人邱林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条有关强奸罪的规定，且具有《刑法》第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
被告人邱林对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年10月31日8时许，被告人邱林窜至上高县锦华小区前妻廖某家中，提出要和廖某复婚，遭拒绝后又要求廖某与他一起去浙江打工，仍遭拒绝。争吵几句后邱林打了廖某一耳光，要廖某归还打麻将输的钱。又将廖某抱进卧室，打了廖某臀部后扒下廖某裤子，在廖某手推、脚踢、扭动躯体阻止的情况下，强行与廖某发生了性关系。被告人邱林接到公安机关通知后自动投案。
上述事实，被告人邱林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某陈述，现场勘验、指认笔录及照片，上高县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，宜春市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，浙江省东阳市人民法院【2012】东刑初字第879号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱林违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱林投案自首，依法减轻处罚。被告人邱林刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邱林致被害人轻微伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邱林犯强奸罪，判处有期徒刑二年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 威
人民陪审员 王小平
人民陪审员 高景英
二〇一五年二月五日
书 记 员 朱雯君
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（（2014）驻民一初字第00054号
原告胡海龙，男，汉族，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告郭永坤，男，汉族，1953年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告董永州，男，汉族，1975年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告周秋玲，女，汉族，1975年10月出生，住址同上。系董永州之妻。
被告汤秀云，女，汉族，1980年10月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告董洁，女，汉族，1992年8月24日出生，汉族，住河南省拓城县。
本院在审理原告胡海龙、郭永坤与被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁民间借贷纠纷一案中，原告胡海龙、郭永坤自愿申请撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。经审查，原告胡海龙、郭永坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：
准予原告胡海龙、郭永坤的撤回对被告董永州、周秋玲、汤秀云、董洁的起诉。
案件受理费42800元，减半收取21400元，财产保全费5000元，共计26400元，由原告胡海龙、郭永坤负担。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 丁 辉
二〇一五年六月八日
书记员 刘志刚
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汕金法刑初字第346号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人符某，男，1996年11月29日出生，土家族，文化程度初中，住湖南省张家界市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2015]344号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于7月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月29日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月28日凌晨，被告人符某窜至汕头市金陵路5号被害人刘某某经营的书报亭杂货店，盗走现金30多元。
同年4月19日凌晨，被告人符某再次窜至上述地点，盗得香烟3包等物品。
同年4月21日凌晨，被告人符某又窜至上述地点，盗得西凤酒2瓶、泸州贡酒1瓶及爱喜牌等香烟41盒（价值共人民币567元）。
同年4月21日16时左右，被告人符某窜至汕头市华侨新村36号103房被害人林某某经营的杂货店内，趁无人之机盗窃抽屉内现金20元（均是1元面额）藏于裤袋准备离开时被林某某发现并报警。案发后，公安机关在金陵路一废弃的平房内缴获被告人符某第三次盗得的全部赃物。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、林某某的陈述及辨认笔录，作案地点、缴获的赃款赃物照片，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉[2015]第A0519号价格鉴定结论书，公安机关的立案决定书、发破案经过及办案说明，扣押物品清单，户籍材料，被告人符某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人符某四次盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人符某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人符某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人符某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一五年八月三日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青2321执8号
申请人同仁县农村信用合作联社，住所地同仁县隆务镇。
法定代表才尕，同仁县农村信用合作联社理事长。
委托代理人袁春胜，男，满足，同仁县农村信用合作联社隆务信用社主任。
被执行人谢日尖措，男，藏族，1980年11月22日出生，同仁县隆务学区教师，住同仁县隆务镇。
被执行人杨忠才让，男，藏族，1976年3月14日出生，同仁县隆务镇铁吾完小教师，住同仁县隆务镇。
被执行人卡着太，男，藏族，1975年4月7日出生，同仁县隆务镇吾屯完小教师，住同仁县隆务镇。
被��行人夏吾羊忠，男，藏族，1972年4月17日出生，同仁县隆务学区吾屯完小教师，住同仁县卫生局家属院。
被执行人旦正措，女，藏族，1976年4月3日出生，同仁县隆务学区教师，住同仁县隆务镇。
被执行人罗藏才让，男，藏族，1976年6月12日出生，同仁县隆务学区吾屯完小教师，住同仁县隆务镇。
被执行人周毛吉，女，藏族，1974年9月8日出生，同仁县吾屯完小教师，住同仁县隆务镇。
被执行人更太吉，女，藏族，1977年5月6日出生，同仁县吾屯完小教师，住同仁县隆务镇。
被执行人杨加才让，男，土族，1981年12月21日出生，同仁县牙浪学区教师，住同仁县年都乎乡。
本院依据已经发生法律效力的青海省同仁县人民法院(2016)青2321民初235号民判决书书，于2017年3月1日向被执行人谢日尖措、杨忠才让、卡着太、夏吾羊忠、旦正措、罗藏才让、周毛吉、更太吉、杨加才让发出执行通知书，责令收到通知之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人看卓才让未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢日尖措、杨忠才让、卡着
太、夏吾羊忠、旦正措、罗藏才让、周毛吉、更太吉、杨加才让银行存款914514.56元；
二、如存款不足则依法扣留、提取被执行人谢日尖措、杨忠才让、卡着太、夏吾羊忠、旦正措、罗藏才让、周毛吉、更太吉、杨加才让应当履行义务部分的收入或查封、扣押、��卖、变卖被执行人谢日尖措、杨忠才让、卡着大、夏吾羊忠、旦正措、罗藏才让、周毛吉、更太吉、杨加才让应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 桑 杰 太
审判员 华青加布
审判员 张 玉 香
二〇一七年六月十二日
书记员 诺 日 本