安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00225号
原告：朱子凯，职工。
委托代理人：展道友，定远县三和集镇法律服务所法律工作者。
被告：韩永亮，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省潍坊市寿光市银海路南端131号。
负责人：李茂富，经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路133号。
负责人：刘国常，经理。
委托代理人：岳力，公司员工。
原告朱子凯诉被告韩永亮、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司、商丘交运集团公路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱子凯委托代理人展道友，被告韩永亮，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司委托代理人张大明，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人岳力均到庭参加诉讼。被告商丘交运集团公路运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱子凯诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费81819.23元；2、住院伙食补助费30元／天×66天=1980元；3、营养费30元／天×66天=1980元；4、误工费4500元／月÷30×365天=54750元；5、护理费101.6元／天×60天=6090元；6、残疾赔偿金28264元／年×20年×30%=169584元；7、被抚养人生活费17112元／年×16年×30%÷2=41068元；8、精神抚慰金24000元；9、鉴定费1900元；10、救护车医疗服务费1200元；11、交通费2000元，合计：384351元。
被告韩永亮辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我垫付给原告81819元医疗费用，当时没有打条据，如判决我承担赔偿责任，要求从垫付款中冲抵，多出部分作为补偿，我不要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司辩称：1、我公司与原告无合同关系；2、原告诉请的医疗费应扣除非医保用药；3、精神抚慰金不在车上座位险保险范围内；4、诉讼费、鉴定费不属于赔偿项目，保险公司不予赔偿；5、原告部分诉请过高；6、被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证等相关证件。
被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称：1、本案原告的诉请已超过诉讼时效；2、本案与我公司无利害关系，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：1、请求法院核查驾驶人杨振营是否具备合格的驾驶资格和从业资格，事故车辆是否经过合法年检，是否具备合法的营运资格；2、请求法院查明挂车的具体信息和投保信息，如果挂车投保了交强险和商业险，应进行分摊；3、医疗费应在医保范围内承担，超出医保范围的应予以扣除；4、保险公司最多承担30%的赔偿责任；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；6、原告诉请过高，请求法院依法核定。
经审理查明：2014年4月20日1时40分许，杨振营驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂），沿京台高速由北向南行驶至968KM＋500M处时，因车辆发生故障，随将车辆停靠在应急车道，在未按规定放置警告标志并且车辆左侧占道情况下维修车辆。在维修过程中，被告韩永亮驾驶鲁V×××××号重型半挂牵引车（鲁G×××××挂）从后方驶来，与停靠在应急车道上杨振营驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂）发生相撞，并侧翻至右侧护栏外，致使鲁V×××××号重型半挂牵引车上乘员朱子凯受伤，两车车辆、货物及公路设施不同程度受损。事故发生后，原告朱子凯被120救护车送至蚌埠市第三人民医院抢救治疗，住院两天后转入中国人民解放军第八十九医院治疗，两次治疗共住院58天。在蚌埠市第三人民医院住院2天，用去医疗费6579.77元。在中国人民解放军第八十九医院住院56天，用去医疗费63394.44元。出院诊断：右前臂开放伤术后伤口感染，右前臂尺神断裂并缺损，右前臂正中神经损伤并部分缺损，右前臂尺动脉、桡动脉损伤并缺损，右前臂屈肌装置损伤，右前臂软组织缺损。2014年7月14日，原告朱子凯再次入住中国人民解放军第八十九医院治疗8天，用去医疗费10353.52元。2014年4月30日，该事故经滁州市公安局交警支队高速二大队《道路交通事故认定书》认定：韩永亮负此次事故主要责任，杨振营负此次事故次要责任，朱子凯无责任。2014年9月24日，经山东德泽律师事务所委托，潍坊圣城司法鉴定所对原告朱子凯的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用作出潍坊圣城司鉴所（2014）临鉴字第504号“鉴定意见书”，鉴定意见为：1、朱子凯右前臂神经断裂及屈肌损伤粘连等遗留相应手功能障碍构成八级伤残；2、朱子凯误工时间365日、护理时间60日、1人护理；3、朱子凯为治疗终结，无后续治疗费用。原告朱子凯支付司法鉴定费1900元。
另查明：1、杨振营所驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂），车主为杨振营，挂靠在夏邑县宇顺运输有限公司名下经营，该车主车豫N×××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，挂车豫N×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了5万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内；2、被告韩永亮所驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车（鲁G×××××挂），车主为韩永亮，该车主车鲁V×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险、车上人员责任险（司机1座、乘客2座），每座10万元等，挂车鲁G×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了50万元不计免赔商业三者险等，本起事故发生在保险期限内；3、原告朱子凯主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；4、杨振营所驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂），保单载明被保险人为被告商丘交运集团公路运输有限公司；5、原告朱子凯户籍地与居住地均为山东省寿光市洛城街道西刘村，系农业家庭户，因工业园区建设占地，朱子凯户土地被占用，房屋被拆迁，现租住他人房屋，并在寿光市鸿景建筑设备公司从事拆装工工作；6、原告朱子凯与妻子刘素娟2013年4月6日生育一女，取名朱栾霖；7、本案庭审后，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司向本院提交了“重新鉴定申请书”，要求对原告朱子凯的伤残等级进行重新鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。滁州市公安局交警支队高速二大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告韩永亮负此次事故主要责任，杨振营负此次事故次要责任，原告朱子凯无责任。因此，原告朱子凯在本起交通事故中的损失，应由杨振营与被告韩永亮承担相应的赔偿责任。由于杨振营所驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（豫N×××××挂），主车豫N×××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，挂车豫N×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了5万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，被告韩永亮所驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车（鲁G×××××挂），主车鲁V×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司投保了每座10万元的车上人员责任险，本起事故发生在保险期限内，故原告朱子凯的损失首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分按照承担责任的比例（主次责任7：3），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内和被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在每座10万元的车上人员责任险赔偿责任限额内按责进行赔偿，超出部分，由被告韩永亮赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，医疗费扣除非医保用药及保险公司不承担诉讼费、鉴定费的主张，依据不足，本院不予支持。对于被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称，本案原告起诉已超过诉讼时效的主张，与法无据，本院不予支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司要求对原告朱子凯的伤残等级进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予采信。对于原告朱子凯主张的救护车医疗服务费，本院不予支持。经本院审查确认，原告朱子凯在本起交通事故中所造成的各项损失依法核定为：1、医疗费80327.73元；2、住院伙食补助费30元／天×66天=1980元；3、营养费30元／天×66天=1980元；4、误工费122.40元／天（建筑业标准）×156天（自2014年4月20日受伤日计算至2014年9月23日定残前一日）=19094.40元；5、护理费101.6元／天×60天=6090元；6、残疾赔偿金28264元／年（山东省城镇居民人均可支配收入标准）×20年×30%=169584元；7、被抚养人生活费17112元／年（山东省城镇居民人均消费性支出标准）×16年×30%÷2=41068元；8、精神损害抚慰金酌定为21000元；9、交通费酌定为1600元；10、鉴定费1900元，合计：344624.13元。原告朱子凯的上述损失中：（一）医疗费80327.73元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元，合计84287.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下剩74287.73元中，其30%为22286.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。另70%为52001.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在车上人员责任险赔偿责任限额内进行赔偿。（二）误工费19094.40元、护理费6090元、残疾赔偿金169584元、被抚养人生活费41068元、精神损害抚慰金6300（21000×30%）元，交通费1600元，合计：243736.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），下剩133736.40元中，其30%为40120.92元（133736.40×30%），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。另70%为93615.48元（133736.40×70%），由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在车上人员责任险赔偿责任限额内赔偿47998.59元（100000-52001.41），其余45616.89元，及精神损害抚慰金14700元（21000×70%），合计60316.89元，由被告韩永亮赔偿。另鉴定费1900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司承担600元，由被告韩永亮承担400元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告朱子凯各项损失合计183307.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告朱子凯各项损失合计100600元，由被告韩永亮赔偿原告朱子凯各项损失合计60316.89元（被告韩永亮已赔付81819元，多出部分被告韩永亮主动放弃）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告朱子凯各项损失合计183307.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告朱子凯各项损失合计100600元；
三、驳回原告朱子凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取3530元，由原告朱子凯负担730元，被告韩永亮负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨孝平
二〇一五年三月十六日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----（七）赔偿损失；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国侵权责任法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李守伟与扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\