西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）雁刑初字第00237号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
委托代理人常某某，陕西枫叶律师事务所律师。
被告人蔺某甲，无业。2011年7月19日自动投案，同日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2011年8月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人孙某某，陕西国友律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2011）号638起诉书指控被告人蔺某甲犯故意伤害罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人蔺某甲赔偿其经济损失共计611640.50元。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李鲲鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人常某某，被告人蔺某甲及其辩护人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2011年4月5日10时30分许，被告人蔺某甲在西安市雁塔区丈八三路和记黄埔9号工地，因施工问题与被害人刘某甲发生争吵，蔺某甲驾驶挖掘机强行施工，将站在挖掘机前的刘某甲压伤，致左足多处开放性、粉碎性骨折、左胫骨远端、腓骨远端粉碎性骨折、左小腿远端内侧皮肤脱套伤、造成左小腿下段以远缺失，经鉴定，刘某甲的损伤程度应属重伤，伤残等级属五级。2011年7月19日蔺某甲到公安机关投案。案发后，蔺某甲亲属支付了住院期间医疗费。
庭审中，被告人蔺某甲及其辩护人辩解称其不是故意伤害他人，而是过失致人重伤。庭审后，被告人蔺某甲又表示认罪，承认了公诉机关指控的罪名和犯罪事实，其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以认可。
经审理查明：2011年4月5日10时30分许，被告人蔺某甲在西安市雁塔区丈八三路和记黄埔9号工地，因施工问题与被害人刘某甲发生争吵，蔺某甲开动挖掘机将刘某甲压伤，致刘某甲左足多处开放性、粉碎性骨折、左胫骨远端、腓骨远端粉碎性骨折、左小腿远端内侧皮肤脱套伤、造成左小腿下段以远缺失，经鉴定，刘某甲的损伤程度属重伤，伤残等级属五级。2011年7月19日蔺某甲到公安机关投案。案发后，蔺某甲亲属支付了住院期间医疗费。挖掘机系蔺某戊于2010年11月2日购买。
另查明，被告人蔺某甲给刑事附带民事诉讼原告人刘某甲造成的经济损失为：医疗费1390元、住院伙食补助费1080元、营养费1659.10元、误工费11840.22元、护理费19300元、交通费8730元、残疾赔偿金188340元、被扶养人生活费23643.78元、残疾辅助器具费33600元、鉴定费1400元、复印费152.4元，以上合计291135.50元。庭审后，被告人家属向本院支付了全部赔偿款。
认定上述事实的证据有：
报案材料证明：2011年4月5日上午，刘某乙向公安机关报案称，在西安市雁塔区丈八三路和记黄埔9号工地，被告人蔺某甲因施工问题与被害人刘某甲发生争吵，蔺某甲开动挖掘机将刘某甲压伤。
抓获经过证明：2011年7月19日，被告人蔺某甲到公安机关投案。
户籍证明证明：被告人蔺某甲在作案时已经达到完全刑事责任年龄。
被害人刘某甲的陈述证明：2011年4月5日上午，他路过和记黄埔工地时发现有人施工，他就过去看，是他村的蔺某乙具体负责施工，蔺某乙带他到工地办公室了解情况后，他就让停工，当时他站在挖掘机履带前，当时挖掘机已经熄火，司机在驾驶室。后来蔺某甲来了，让他走开，他没走，蔺某甲把司机从车上拽下来，上了驾驶室，发动引擎说“挡我机子的人还没有出世呢”。随后他就启动机器朝前开，压在他的左脚上，当时他就倒了，蔺某甲才停住，往后一退，随后他被送到医院。当时蔺某甲用挖掘机压他的时候，现场有刘某丁、蔺某甲和挖掘机司机。
证人证言
刘某乙的证言：刘某乙系刘某甲之女，称其母打电话告知其父受伤之事，见到其父时正在做手术，左腿左膝盖一下全部被辗伤，右手手面有伤。刘某乙称其听到在现场的蔺某甲说当时其父在现场看到蔺某甲私自开工，上前询问时蔺某甲扬言告知其父：“我爸是书记，谁敢拦我”之类的话语，蔺某甲指使司机开车碾压其父刘某甲，司机不敢，遂蔺某甲自己开车碾压刘某甲。
证人刘某乙的证言证明：2011年4月5日上午10时30分左右，其在帮忙看管车辆的过程中见到刘某甲上前阻止施工，并站在挖掘机的前方，告知蔺某甲先不要动工，土地有些问题，蔺某甲命令其司机开动挖掘机，司机不敢开动挖掘机，蔺某甲遂自己上前开挖掘机，刘某甲在躲避的过程的被挖掘机辗伤左脚。
证人蔺某甲的证言证明：蔺某甲称2011年4月5号上午，其在和记黄埔工地东门看到刘某甲阻止正在用挖掘机施工的蔺某乙和蔺某丁，之后蔺某甲过来见没有施工，上前询问为什么没有开工，蔺某乙和蔺某丁就说刘某甲挡着不让施工，蔺某甲就说：“挡啥呢？挖”，并说“当他的人还没有出生呢！”于是蔺某甲让司机开动挖掘机，司机见刘某甲站在挖掘机前面不敢发动，蔺某甲就亲自上前开挖掘机向前开，挖掘机碰到刘某甲，把刘某甲的左脚和左小腿压在挖掘机的下面，蔺某甲见状，就赶快把挖掘机倒回去了，之后旁边的人打电话将刘某甲送至医院。
证人蔺某乙的证言证明：蔺某乙系施工队工人，称2011年4月5日上午在工地干活时看见刘某甲上前告知不许开工，并走到挖掘机前面阻止，其故没有开工，直接去办公室了。过了一会出来就看见刘某甲在地上躺着，左腿脚踝处有血，挖掘机没有开动，蔺某甲坐在挖掘机上。
蔺某丁的证言证明：其系东付村村民，称2011年4月5日上午其在工地干活时刘某甲上前阻挡，并站在挖掘机前面，蔺某甲到达现场后说：“东付村当我机子的人还没有出生”，随后蔺某甲让挖掘机司机下来，自己到驾驶室操纵挖掘机，不知怎么的就把刘某甲的脚压了。
证人何某的证言证明：何某系挖掘机司机，称2011年4月5日上午正在工地干活时，来了一个人让停工，其随即将挖掘机熄火，后来老板蔺某甲过来让其继续施工，因那个人站在挖掘机前面，故不敢发动挖掘机。后蔺某甲让其下车自己做到了驾驶室并启动车子，不知怎么的那个人就被履带压住脚，随后就躺在地上了。
被告人蔺某甲的供述与辩解证明：2011年4月5日上午10时30分左右，其接到挖掘机司机何艳龙电话，说有人阻拦施工，他就开车赶到锦业二路和记黄埔工地，发现阻拦施工的人是刘某甲，他与刘某甲发生争吵，后叫司机继续开挖掘机施工，司机说不敢开，他叫司机下来，自己做到驾驶室开挖掘机，情急之下将刘某甲压伤。
法医学司法鉴定结论证明：刘某甲的损伤程度属重伤，伤残等级属五级。
辨认笔录及照片证明：刘某甲、蔺某甲、刘某乙从12组不同的男性照片中，辨认出被告人蔺某甲是开挖掘机压伤刘某甲的人；蔺某甲辨认出案发的地点和肇事车辆。
提取笔录及扣押物品清单证明：提取肇事车辆挖掘机一台。
陕西增值税普通发票证明：涉案挖掘机系蔺某戊于2010年11月2日购买。
医疗费票据、住院病例、交通费票据、假肢发票、鉴定费票据、户籍证明、护理证明、收款收据等民事赔偿证据。
以上证据经当庭质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蔺某甲故意伤害他人身体，并致被害人刘某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人蔺某甲案发后自动投案，在一审判决前能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度较好，案发后赔偿了被害人在住院期间的医疗费用，庭审后又向本院支付了被害人的全部经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。辩护人认为被害人有过错的辩护意见，经查未能提供被害人有过错的证据，本院不予采信。刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人认为被告人蔺某甲以特别残忍手段故意伤害被害人刘某甲，致刘某甲重伤，伤残等级达五级，应处十年以上有期徒刑的意见，经查，刑法规定的特别残忍手段是指采取朝人面部泼镪水、用刀划破面部等方法严重毁人容貌，挖人眼睛、砍掉手脚、挖掉髌骨等特别残忍手段，造成他人严重残疾的行为。本案被告人开动挖掘机将被害人刘某甲左腿压断的行为，不属于以特别残忍手段致人重伤，故对该意见不予采信。刑事附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人赔偿住院伙食补助费1170元的请求，经查与实际发生数额不符，本院将依照实际发生数额予以确认。刑事附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人赔偿残疾辅助器具费用254015元，该项请求包含安装假肢费用33600元及以后需要更换、维修假肢的费用，经查，刘某甲安装假肢费用33600元已经实际发生，本院应予支持，以后需要更换、维修假肢的费用目前尚未实际发生，刘某甲可在实际发生后再行起诉，故对刘某甲要求赔偿今后更换、维修假肢的费用本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人赔偿精神赔偿金100000元的请求，因精神赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔺某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月19日起执行至2016年1月18日止）。
二、被告人蔺某甲在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计291135.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 毛宏波
人民陪审员 张晓慧
二〇一二年七月十九日
书 记 员 董 薇