江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁商初字第185号
原告徽商银行股份有限公司南京分行。
负责人陈先宏。
委托代理人董明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告龙嘉环保集团有限公司。
法定代表人张志龙。
被告江苏龙嘉建设工程有限公司。
法定代表人张志龙。
被告张志龙，男，汉族。
被告陈爱平，女，汉族。
被告安徽龙嘉环保科技有限公司。
法定代表人张志龙。
原告徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）诉被告龙嘉环保集团有限公司（以下简称龙嘉集团公司）、江苏龙嘉建设工程有限公司（以下简称龙嘉工程公司）、张志龙、陈爱平、安徽龙嘉环保科技有限公司（以下简称龙嘉科技公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告徽商银行南京分行的委托代理人董明、郭立平到庭参加诉讼。被告龙嘉集团公司、龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽商银行南京分行诉称：2013年2月21日，其与龙嘉集团公司签订了借款合同1份，约定其贷款给龙嘉集团公司人民币2000万元，借款期限1年，按季结息，于借款凭证约定的还款日清偿本金并结清利息，双方还对借款利率、罚息利率、计息和结息进行了约定，该合同第13.1条第8项约定，如果龙嘉集团公司未履行对徽商银行南京分行负有的其他到期债务，或者徽商银行南京分行发现龙嘉集团公司有其他拖欠债务的行为，均构成违约。同日，被告龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平分别与徽商银行南京分行签订了最高额保证合同，约定被告龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平对龙嘉集团公司向原告徽商银行南京分行所借的2000万元借款提供连带责任保证。保证范围为借款本金2000万元以及利息，包括罚息复利等，保证期限为2年。被告龙嘉科技公司也于2013年11月1日与原告徽商银行南京分行签订了最高额保证合同，保证期间及保证范围同上。2013年2月21日，原告徽商银行南京分行、被告龙嘉集团公司与案外人同方环境股份有限公司（以下简称同方公司）签订了《厂商银合作协议》1份，约定龙嘉集团公司作为出质人将其对案外人同方环境股份有限公司的3374.6万元债权出质给原告徽商银行南京分行，当日，被告龙嘉集团公司与原告徽商银行南京分行签订《应收账款质押登记协议》，并在人行的征信系统中办理了质押登记。徽商银行南京分行于2013年2月21日向龙嘉集团公司发放了2000万元贷款，截至2013年9月20日龙嘉集团公司均按约归还了利息。2013年9月，原告徽商银行南京分行发现被告龙嘉集团公司存在拖欠其他金融机构债务的情况，遂提起本案诉讼，并支付了律师代理费20万元。根据借款合同、质押合同、最高额保证合同，上述律师代理费应由被告龙嘉集团公司承担。现要求：一、被告龙嘉集团公司归还借款本金2000万元及利息（第一段自2013年9月20日起按照年利率6.6%算至2014年2月21日；第二段自2014年2月22日起按照年利率9.9%算至本判决确定的给付之日止），并支付律师代理费20万元。二、被告龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司对被告龙嘉集团公司的上述债务承担连带保证责任。三、确认原告徽商银行南京分行对被告龙嘉集团公司质押的其对同方公司所享有的3374.6万元债权享有优先受偿权。四、本案案件受理费142800元、保全费5000元由上述五被告共同承担。
原告徽商银行南京分行为支持其诉请，提供证据如下：
1、流动资金借款合同及借款凭证各1份，拟证明2013年2月21日徽商银行南京分行向龙嘉集团公司发放了2000万元贷款。
2、最高额保证合同2份，拟证明龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平为龙嘉集团公司的上述借款提供连带责任保证担保。
3、厂商银合作协议及应收账款质押登记协议各1份，拟证明龙嘉集团公司将其对同方公司所享有的33746000元债权质押给了徽商银行南京分行，并办理了质押登记手续。
4、最高额保证合同1份，拟证明龙嘉科技公司为龙嘉集团公司的上述借款提供连带责任保证担保。
5、委托代理合同、律师费发票及网银电子回单，拟证明徽商银行南京分行为本案诉讼支出了律师代理费20万元。
6、落款为2013年11月1日的贷款到期通知书及邮递详情单，拟证明徽商银行南京分行向龙嘉集团公司发出了贷款到期通知书。
7、企业信用报告1份，证明被告龙嘉集团公司从2013年9月起就丧失了企业信用。
被告龙嘉集团公司、龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司未到庭发表答辩意见，亦未提供证据。五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告徽商银行南京分行提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以认证。
本院经审理查明，2013年2月21日，徽商银行南京分行与龙嘉集团公司签订《流动资金借款合同》1份，约定徽商银行南京分行发放人民币2000万元贷款给龙嘉集团公司，借款期限为1年即自2013年2月21日至2014年2月21日；采用固定利率，即起息日基准利率上浮10%，借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的，徽商银行南京分行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；以按季结息方式结息；还款方式为于借款凭证约定的还款日清偿本金并结清利息；如果龙嘉集团公司未履行对徽商银行南京分行负有的其他到期债务或者徽商银行南京分行发现龙嘉集团公司有其他拖欠债务的行为，或发生其他重大交叉违约事件的，均构成违约，徽商银行南京分行有权宣布贷款立即到期，要求龙嘉集团公司立即清偿全部贷款本息及相关费用，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；徽商银行南京分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由龙嘉集团公司承担。双方约定的其他事项为：1、实际借款日和还款日以借款凭证所记载的日期为准；2、因龙嘉集团公司违约导致徽商银行南京分行支付的律师服务费由龙嘉集团公司承担，参照江苏省司法厅等制定的相关标准执行。
2013年2月21日，龙嘉工程公司、张志龙及陈爱平分别与徽商银行南京分行签订了《最高额保证合同》2份，约定龙嘉工程公司、张志龙及陈爱平对徽商银行南京分行与龙嘉集团公司自2013年2月21日至2014年2月6日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充提供最高额保证担保；担保范围为2000万元的本金以及利息（包括罚息复利）、违约金、赔偿金、龙嘉集团公司应向徽商银行南京分行支付的其他款项、徽商银行南京分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），保证方式为连带责任保证，期间为自单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年；无论徽商银行南京分行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、徽商银行南京分行是否向其他担保人提出权利主张，龙嘉工程公司、张志龙及陈爱平在本合同项下的保证责任均不因此减免，徽商银行南京分行可直接要求龙嘉工程公司、张志龙及陈爱平依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任；因龙嘉工程公司、张志龙及陈爱平违反合同导致徽商银行南京分行支付的律师服务费由龙嘉集团公司、张志龙及陈爱平承担，因龙嘉集团公司违约导致徽商银行南京分行支付的律师服务费用属于本合同的担保范围，参照江苏省司法厅等制定的相关标准执行。
2013年2月21日，徽商银行南京分行、龙嘉集团公司与案外人同方公司签订了《厂商银合作协议》1份，约定龙嘉集团公司将其对案外人同方公司的33746000元应收账款质押给徽商银行南京分行，质押担保的主债权为徽商银行南京分行于2013年2月21日至2014年2月21日期间对龙嘉集团公司所发生的所有授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、国内信用证）；应收账款担保的主债权最高限额为人民币2000万元；质押担保范围为龙嘉集团公司与徽商银行南京分行签订的主合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、徽商银行南京分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；质押期限为质押担保的主债务得到全部清偿完毕时止。当日，龙嘉集团公司与徽商银行南京分行签订《应收账款质押登记协议》1份，并在中国人民银行征信中心系统办理了质押登记。
2013年2月21日，徽商银行南京分行向龙嘉集团公司发放了2000万元贷款，正常年利率为6.6%，逾期年利率为9.9%，截至2013年9月20日龙嘉集团公司均按约归还了利息。后徽商银行南京分行发现龙嘉集团公司于2013年9月存在拖欠其他金融机构债务的情况，遂向龙嘉集团公司发出《贷款到期通知书》1份，宣布贷款立即到期，要求龙嘉集团公司立即清偿借款本金及利息，并于2013年11月7日向本院提起诉讼，同时与江苏当代国安律师事务所签订《委托代理合同》委托该所处理本案事宜，并于2013年11月12日向江苏当代国安律师事务所125902416710802账户汇款20万元，用途为“龙嘉集团公司案件律师费”。
2013年11月1日，龙嘉科技公司与徽商银行南京分行签订了《最高额保证合同》1份，对徽商银行南京分行与龙嘉集团公司自2013年2月21日至2014年2月6日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充提供最高额保证担保，保证期间、保证范围、保证责任及违约责任等内容同上。
以上事实，有《流动资金借款合同》及借款凭证、《最高额保证合同》、厂商银合作协议及应收账款质押登记协议、委托代理合同、律师费发票及网银电子回单、企业信用报告、贷款到期通知书及邮递详情单证实。
本院认为，徽商银行南京分行与龙嘉集团公司之间的《流动资金借款合同》、徽商银行南京分行与龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司之间的《最高额保证合同》、徽商银行南京分行、龙嘉集团公司与案外人同方公司之间的《厂商银合作协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。徽商银行南京分行依约向龙嘉集团公司发放了贷款，龙嘉集团公司应当按约归还借款本息。因龙嘉集团公司于2013年9月即存在拖欠其他金融机构债务的情形，徽商银行南京分行依据《流动资金借款合同》的约定宣布贷款立即到期，并要求龙嘉集团公司立即清偿全部贷款本息，符合合同约定，且诉讼中借款期限已经届满，故本院对徽商银行南京分行的该项诉请予以支持，龙嘉集团公司应归还借款本金2000万元及利息（第一段自2013年9月20日起按照年利率6.6%算至2014年2月21日；第二段自2014年2月22日起按照年利率9.9%算至本判决确定的给付之日止）。此外，根据双方约定，龙嘉集团公司违约导致徽商银行南京分行所产生的律师代理费应由龙嘉集团公司承担，徽商银行南京分行主张的律师代理费20万元符合江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司与徽商银行南京分行签订《最高额保证合同》，且约定无论主债权有无其他担保，徽商银行南京分行均可直接要求保证人承担连带保证责任，故龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司应当在最高额2000万元担保责任范围内对龙嘉集团公司的上述债务承担连带保证责任。龙嘉集团公司将其对案外人同方公司享有的应收账款质押给徽商银行南京分行并办理了质押登记，在龙嘉集团公司违约的情况下，徽商银行南京分行可依法行使质权，对龙嘉集团公司所质押的债权在最高限额2000万元范围内享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告龙嘉环保集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司南京分行借款本金2000万元及利息（第一段自2013年9月20日起按照年利率6.6%算至2014年2月21日；第二段自2014年2月22日起按照年利率9.9%算至本判决确定的给付之日止），并给付律师代理费20万元；
二、被告江苏龙嘉建设工程有限公司、张志龙、陈爱平、安徽龙嘉环保科技有限公司对被告龙嘉环保集团有限公司的上述债务在最高额2000万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、原告徽商银行股份有限公司南京分行对被告龙嘉环保集团有限公司质押的其对同方环境股份有限公司所享有的3374.6万元债权在最高限额2000万元范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司南京分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费142800元、保全费5000元，合计147800元，由被告龙嘉集团公司、龙嘉工程公司、张志龙、陈爱平、龙嘉科技公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行，帐号：03329113301040002475）。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 季 嘉
代理审判员 孙 天
二〇一四年四月十五日
书 记 员 唐姮鑫
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追债。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。