**呼和浩特市新城区人民法院**
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0102民初3687号
原告：代美丽。
委托诉讼代理人：代卫东。
被告：彭瑞光。
被告：李改丹。
原告代美丽与被告彭瑞光、李改丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代美丽及其委托诉讼代理人代卫东到庭参加了诉讼，被告彭瑞光、李改丹经本院依法公告送达未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告代美丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还本金40万元，以及按照年利率36%向原告支付利息792000元（暂时从2011年11月26日计算至2017年5月26日止，最终计算以二被告实际履行日为准）；2、判令二被告向原告偿还本金10万元，以及按照年利率36%向原告支付利息198000元（暂时从2011年11月28日计算至2017年5月28日止，最终计算以二被告实际履行日为准）。上述两项本金合计为50万元，利息合计为990000元，本利合计为1490000元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月26日，二被告向原告借款人民币40万元整，约定月息3分，即年利率36%，原告依约支付了款项，但后来原告多次催要，二被告就是赖着不还，直至今日。2011年11月28日，二被告向原告借款人民币10万元，约定利息3分，即年利率36%，原告依约支付了现金，但后来原告多次催要，二被告就是赖着不还，直至今日。2016年3月22日，二被告分别在这两张借条上写明：“我定于2016年7月15日归还”，并签字按了手印，可最终却一分不还，人也躲着不露面。综上所述，原告与被告之间的借款关系合法有效，应受法律保护，被告严重违反合同约定，致使原告蒙受经济损失，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告彭瑞光、李改丹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告代美丽为证明其主张向法庭提举相应证据，证据一、借条三张，拟证明被告向原告借款40万元出具借条一张，之后又连本带利重新出具借条一张，并在原借条上写明2016年7月15日还款；被告向原告借款10万元，并出具借条一张，约定利率3分，于2016年3月22日在借条上写明于2016年7月15日还款。证据二、还款计划一份，拟证明被告准备还款，但是没有还。证据三、银行转款凭证、银行流水，拟证明40万元借款，于2011年11月26日，银行转账304100元，剩下的给的现金；10万元借款是现金支付的。被告彭瑞光、李改丹未到庭质证，亦未提举证据。
根据证据及庭审情况，本院认定事实如下：1、2011年11月26日，被告彭瑞光、李改丹向原告代美丽借款40万元，并出具借条一张，写明“今借到代美利现金肆拾万元正（400000）元，利息叁分，借期为壹年，半年打一次利息，到期本息一次付清。”
被告彭瑞光、李改丹以借款人身份签字、捺印确认。同日，原告代美丽通过内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行尾号为3900的账号向被告彭瑞光尾号为9944的账户转入304100元，并向被告彭瑞光支付现金95900元。因到期无法偿还借款，被告彭瑞光、李改丹于2016年3月22日，在原借条上写明“我定于2016年7月15日归还”并在下方签字捺印确认。同日，经核对后被告彭瑞光就该笔40万元借款本息向代美丽重新出具借条，写明“今借到代美丽人民币壹佰零贰万肆千元（1024000元）。”并签字捺印确认。2、2011年11月28日，被告彭瑞光、李改丹再次向原告代美丽借款并出具借条写明“今借到代美利现金壹拾万元正（100000元）利息3分借期一年到期连本带利还清。”被告彭瑞光、李改丹以借款人身份签字、捺印确认。原告代美丽以现金方式向被告彭瑞光、李改丹支付人民币10万元。因借款到期不能还款，被告彭瑞光于2016年3月22日，在该借条上写明“我定于2016年7月15日归还”并签字捺印确认。3、2016年4月4日，被告李改丹、彭瑞光对上述借款出具《保证还款计划》一份，写明“现对借ＸＸＸ、代美丽、代胜先的款项做出以下还款计划。2016年七月十五日前，如万豪美墅城（3号、4号）楼结账或拨款，（包括工地由别人接手）还所欠款数的50%；奈林尚苑（7）号楼结账后，再付所欠款项的50%。本人自愿由ＸＸＸ做为万豪美墅城和奈林尚苑工地是否结账给予监督。（如用楼房抵付，全部抵付现房）。2016年7月15日前工地未结账，本欠款由别处想办法还50%，剩余欠款愿接受ＸＸＸ的催款安排。欠款人：彭瑞光、李改丹。”4、时至今日，被告彭瑞光、李改丹未向原告支付任何本息。认定上述事实的证据有借条、保证还款计划书、银行流水及开庭笔录，均在卷佐证。
本院认为，被告彭瑞光、李改丹向原告代美丽借款，并出具借条，原告代美丽以转账及现金方式履行了全部出借义务，该事实有转账凭证及被告出具的借条、还款计划予以证明，原被告之间的民间借贷法律关系合法有效成立，被告应当按照约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。针对两笔借款，原被告之间有明确的利息约定即月利率3%，该利率已超过法律规定上限，故对于未支付部分，本院在月利率2%的范围内予以支持。时至今日，二被告未向原告偿还任何款项，故针对40万元借款，至2017年5月26日，被告彭瑞光、李改丹尚欠原告代美丽借款本金40万元，利息528000元（40万元×2%×66个月（2011年11月26日至2017年5月26日）），并需以尚欠本金为基数，按月利率2%计算继续支付利息自2017年5月27日至实际付清之日止；针对10万元借款，至2017年5月28日，被告彭瑞光、李改丹尚欠原告代美丽借款本金10万元，利息132000元（10万元×2%×66个月（2011年11月28日至2017年5月28日）），并需以尚欠本金为基数，按月利率2%计算继续支付利息自2017年5月29日至实际付清之日止。
被告彭瑞光、李改丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭瑞光、李改丹于本判决生效之日起十日内向原告代美丽支付借款本金40万元及利息528000元（2011年11月26日至2017年5月26日），并以尚欠本金为基数按月利率2%计算继续支付利息自2017年5月27日至实际付清之日止；
二、被告彭瑞光、李改丹于本判决生效之日起十日内向原告代美丽支付借款本金10万元及利息132000元（2011年11月28日至2017年5月28日），并以尚欠本金为基数，按月利率2%计算继续支付利息自2017年5月29日至实际付清之日止；
三、驳回原告代美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20624元（原告已预交），由被告彭瑞光、李改丹负担15240元；公告费300元（原告已预交），由被告彭瑞光、李改丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长赵婧
人民陪审员李真
人民陪审员李清华
二〇一八年二月一日
书记员赵雪娇
**附相关法律法规：**
**《中华人民共和国合同法》**
**第一百九十六条** 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
**第二百零七条** 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
**第二十六条** 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
**第二十九条** 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。