海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第498号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某丙。因非法拘禁嫌疑，于2013年2月4日被刑事拘留。因涉嫌犯有非法拘禁罪、强奸罪，于同年3月12日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人陈明礼，广东科德律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）421号起诉书指控被告人王某丙犯强奸罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺、代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王某丙及其辩护人陈明礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年2月3日18时许，被告人王某丙来到海口龙华路华典大厦明大教育培训中心找到被害人王某（王某丙前女友，已分手），强行拉扯王某，并将王某带到海口市长堤路美京酒店XXX房。之后在XXX房王某丙不顾王某的反抗，殴打王某并将其强奸。事后王某要求王某丙让其回家，被王某丙拒绝，并用透明胶带捆绑王某的双手，再次将王某强奸。后在王某的再三请求下，王某丙才同意送王某回家，并送王某离开酒店；在送王某回家的路上，王某丙又纠缠王某，并多次阻拦不让王某回家，一直纠缠到次日凌晨仍不肯放王某回家，后王某只得与王某丙再次回到美京酒店XXX房。期间，王某的姐姐王某甲多次拨打王某的电话均没有人接，直到凌晨王某甲才打通王某的电话，王某甲才知道王某被王某丙控制，于是便到公安机关报案。在公安民警的帮助下，在美京酒店XXX房抓获被告人王某丙，将王某解救。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：报案书、立案决定书、接受刑事案件登记表，国内旅客住宿登记表，现场照片，提取笔录，酒店视频，法医学DNA检验鉴定书，现场勘验检查工作记录，证人王某甲、王某乙的证言，被害人王某的陈述，被告人王某丙的常住人口信息表及在案供述等。公诉机关认为，被告人王某丙违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某丙辩称，其与被害人王某是男女朋友关系，二人发生性关系是自愿的；其用胶带只是想吓吓王某，目的是想把王某留在身边。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人王某丙犯强奸罪证据不足。法医学DNA检验鉴定书只能证明被告人王某丙与被害人王某发生了性关系，但因二人发生性关系是在XXX房间内，现场没有目击证人或者录音录像，而根据被告人王某丙的陈述，其与被害人王某一直是男女朋友关系，二人发生性关系是自愿的，被害人王某最后的供述也印证了这一事实。虽然被害人王某的供述存在前后矛盾之处，但其于2013年4月3日在公安机关的供述解释了其先前所做“被强迫”的供述是案发后所说的气话，证人王某甲、王某乙的证言也佐证了被害人王某先前供述为气话的合理性。二、公诉机关提供的物证证实了被告人王某丙与被害人王某确实发生了矛盾，即：被告人王某丙肩膀上有被被害人王某抓伤的痕迹、被害人王某手腕也有被被告人王某丙咬伤的痕迹以及手机被摔坏等，但这些伤害的发生是否是在二人发生性关系时无法证明。被告人王某丙的行为在一定程度上限制了被害人王某的人身自由，激化了矛盾，应以非法拘禁罪定罪量刑。三、被告人王某丙属初犯、偶犯，本案亦发生在被告人王某丙与被害人王某谈恋爱期间，社会危害性较小，被害人王某在平息怒气之后也还原了事情真相，并希望被告人王某丙能够得到妥善处理，在一定程度上谅解了被告人王某丙的行为，被告人王某丙也认识到自己的错误，愿意为自己的行为承担相应的法律责任。综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2010年，被告人王某丙与被害人王某相识并确定男女朋友关系，后因性格问题及家人反对的原因，二人关系时断时续，中间分手过，后又继续交往。2012年8月，被告人王某丙被调往广东省珠海市工作，被害人王某留在海口市。2013年2月3日，被告人王某丙及其朋友王某乙一同从珠海市来到海口市，并在海口市滨海大道美京酒店XXX房住下。同日18时许，被告人王某丙来到海口龙华路华典大厦明大教育培训中心找到被害人王某，称要请王某吃饭。被害人王某称其姐姐王某甲还在家等，所以不同意和被告人王某丙一起走。双方僵持了大概二十分钟，被告人王某丙便拉着被害人王某从龙华路往滨海大道美京酒店走去。在去往酒店的途中，因被害人王某想回姐姐王某甲家，双方在拉扯的过程中，被告人王某丙将王某左手虎口部位咬伤。二人到了滨海大道美京酒店XXX房后，发生了两次性关系。事后，被害人王某提出要回姐姐王某甲家，但被告人王某丙不让其离开房间。期间，王某乙拿了两盒饭和一卷透明胶带回房间，就又出去了。被告人王某丙让被害人王某吃饭，王某拒绝，仍提出要回家。被告人王某丙就用透明胶带将被害人王某的双手反绑在身后，要强行喂王某吃饭。被害人王某还是不吃，哭着要被告人王某丙送其回去，后来王某丙同意了，就解开王某的双手，二人一起离开房间，走到美京酒店对面，沿滨海大道往龙华路方向走。走到滨海派出所门口时，被害人王某的姐姐王某甲给王某打电话，王某正在接听时，被告人王某丙抢走手机想讲话。双方在抢夺手机时，被害人王某用手指刮伤被告人王某丙的脖子，王某丙将手机摔到地上，一直不让王某离开。双方僵持了一段时间，被告人王某丙又将被害人王某强行带回美京酒店XXX房间。期间，被害人王某的姐姐王某甲多次拨打王某的电话均没有人接，直到凌晨才打通王某的电话，得知王某被王某丙控制，于是便到公安机关报案。次日凌晨2时许，公安民警在美京酒店XXX房抓获被告人王某丙，将被害人王某解救。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案书、立案决定书、接受刑事案件登记表、到案经过，证实：2013年2月4日，被害人王某的姐姐王某甲及其哥哥、大嫂到大同派出所报案称其妹妹王某被人控制不能回家。当日凌晨2时许，被害人王某的姐姐及其哥哥、大嫂在大同派出所民警的陪同下，来到长堤边防派出所反映：报警人王某甲的妹妹王某被人控制在滨海大道美京酒店，要求该所民警配合解救出来。在长堤边防派出所民警的带领下，被害人王某的家属与民警一同来到滨海大道美京酒店，公安民警将被告人王某丙抓获，并将被害人王某解救。当日凌晨5时许，被害人王某向公安机关报案称，其于2013年2月3日18时许被被告人王某丙强行带至滨海大道美京酒店XXX房，在酒店房间内被控制人身自由，并被迫与王某丙发生性关系。
2、国内旅客住宿登记表，证实：被告人王某丙于2013年2月3日在海口市滨海大道美京酒店开房住宿，房间号为601。
3、提取笔录，证实：侦查人员依法提取被告人王某丙内裤、龟头拭擦物、血样；依法提取被害人王某称其被强奸时所穿的内裤、阴道分泌物；依法调取海口市滨海大道美京酒店视频录像、海口市龙华路华典大厦视频录像。
4、现场照片，证实：被告人王某丙对案发地点的辨认，案发地点为海口市滨海大道美京酒店XXX房；被害人王某手腕部有被咬伤的痕迹，被告人王某丙的脖子和手臂有被抓伤的痕迹；被害人王妹的挎包及手机被损坏。
5、酒店视频，证实：被害人王某丙在美京酒店的电梯里、过道中与被害人王某有拉扯行为，强行将王某拉进酒店房间内。
6、法医学DNA检验鉴定书，证实：被告人王某丙与被害人王某案发当日发生过性关系，送检的电视柜下地板上的胶带上的毛发来源于被害人王某。
7、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场位于海口市滨海大道美京酒店XXX房，房间电视柜上放着一台电视、一个矿泉水平、一个奶茶瓶和一卷透明胶带，电视柜下地板上有一条透明胶带和一个垃圾桶，垃圾桶内有一个加多宝瓶和一些泡沫饭盒。侦查人员依法提取了房间内的送检物品。
8、证人王某甲（系被害人王某的姐姐）的证言，证实：2013年2月3日18时10分许，其妹妹王某下班后一直没有回家，打手机也没有接，后来手机处于关机状态。直到次日凌晨，其终于拨通了王某的电话，王某一直在电话里哭，并且喊救命，没说几句话就挂断了，再打就打不通了。其觉得事情不对劲，认为可能是被告人王某丙对王某做出一些不好的事，便立即拨打王某丙的电话，王某丙没有接，其便发短信给王某丙，让他把王某送回来，王某丙回短信说不会出现什么事情的。等其再打电话，就一直打不通了。于是，其与哥哥、嫂子到大同派出所报警，公安民警查出王某丙在滨海大道美京酒店开房住。在大同派出所民警的带领下，其与哥哥、嫂子来到长堤边防派出所，让该辖区的民警协助去找王某。在长堤边防派出所民警的带领下，其与哥哥、嫂子一同来到美京大酒店XXX房，王某丙把门打开后，发现王某就在里面，公安民警当场就把王某丙抓住，并带回派出所了。其询问王某是否受伤，王某哭着说其手被王某丙咬了一口。到了早上，其与家人又问王某有没有被王某丙强奸，王某说被王某丙强奸了。后来其与家人让王某把被强奸的事情向公安机关反映。
9、证人王某乙的证言，证实：其与被告人王某丙都在珠海工作，案发前的那段时间快过年了，其就联系王某丙一起回雷州过年。2013年2月2日早上，其与王某丙一起从珠海坐大巴回到雷州。到了雷州之后，王某丙说要去海口找女朋友王某，正好其在海口的朋友也叫其过去玩，于是，其与王某丙又一起坐船来到海口。2013年2月3日凌晨2时许，其与王某丙到达海口，并于当日12时许在滨海大道美京酒店开了一个房间，房号为601。当日17时许，其到明珠广场给小孩买衣服，王某丙出门去找王某。当日21时许，王某丙给其打电话，让其回来时帮忙带两份盒饭，顺便买一个透明胶带回来。其买好东西回到XXX房，王某丙开门后，其把东西给王某丙，并把自己买的衣服放到房间里面便和朋友去上网了。其回房间时，看到王某丙和王某在房间内看电视、聊天，没有吵架，也没有哭闹。当日23时许，其接到王某丙的电话，让其回来拿衣服，还让其到滨海大道海南眼科医院拿房卡，后来其来到滨海大道海南眼科医院找不到王某丙，便回到酒店找服务员开门拿出行李后在大厅等王某丙。半个小时之后，其看到王某丙和王某从外面回来，三人聊了一会，王某丙便和王某又出去了。其便出去吃宵夜，在路上看到王某丙和王某在酒店旁边大道小公园里聊天。后来王某丙打电话让其买几瓶饮料回来，当其把饮料送至XXX房时，看到王某丙和王某在里面聊天，王某还让其先回去休息，于是其便到网吧上网去了。
10、被害人王某的陈述及情况说明，证实：（1）其与被告人
王某丙于2010年相识并确定男女朋友关系，后因性格问题和家人反对，中间分手过，后又一直断断续续地在交往。2012年8月，王某丙被调往广东省珠海市上班，其还留在海口。王某丙调去珠海后，也回海口找过其，案发前二人也发生过性关系。2013年2月3日18时许，其从海口市华典大厦明大教育机构下班后，刚到一楼时发现王某丙，王某丙追上其并抢过其手机，称要请其吃饭，但其要回姐姐王某甲家，不愿意跟王某丙一起走。双方僵持了大概二十分钟后，王某丙强行用手拉着其从龙华路往滨海大道走。双方在拉扯中，王某丙将其左手咬伤。后其被王某丙带到滨海大道美京酒店XXX房。二人在房间内发生了两次性关系。事后，其提出要回家，王某丙不让其离开房间。期间，王某丙的一个朋友过来房间敲门，敲完后便离开了，并在门外留下一卷透明胶带和两盒盒饭等物品。王某丙让其吃饭，其不愿意吃，王某丙便用透明胶带反绑住其双手，强行要喂其吃饭。其哭着要王某丙送其回去，王某丙才同意，并把其双手松开，二人一起离开酒店。走到滨海派出所门口时，其姐姐打电话过来，其在接听时，王某丙过来抢手机想讲话。双方在抢夺手机的时候，其手指弄伤了王某丙的脖子，王某丙生气起来就把手机摔到了地上，不肯送其回家了，其无奈只好跟王某丙回到酒店。两人回到房间没多久，警察和其家人便过来了。（2）关于被害人王某与被告人王某丙是否自愿发生性关系的问题，王某在侦查机关第一次陈述称是被王某丙使用暴力、威胁的手段强迫与其发生性关系的；其在侦查机关第三次供述称，其与王某丙发生性关系时，虽然心里不愿意，但也没有反抗；其在侦查机关第五次供述称，因案发时王某丙粗暴地对待其，让其受伤，很生气，加上家人均强烈要求报案，所以当时就报案称自己被强奸了；其在审查起诉阶段则陈述称，当时其不肯跟王某丙去酒店，王某丙强行拉其去酒店，在路上还咬了其左手，由于两人正在闹分手，所以王某丙在房间里提出发生性关系时，其心里是不愿意的，但考虑到是男女朋友关系，当时也没有反抗，也没有说不愿意，只是说要回家，但是王某丙说不用回去，接着就脱其衣服，在这个过程中其也没有反抗。针对被害人王某关于该问题的陈述出现了相互矛盾的情况，本院通知其出庭接受质询，但其称自己不在海口无法出庭，并于开庭前向本院提交了一份书面情况说明，反映其在案发时与王某丙还在交往，其与王某丙发生性关系是自愿的。但因其家人向派出所报案后又在酒店找到其与王某丙在一起，当时家人都在场，感觉面子放不下，所以才向公安机关说当时是王某丙强迫其发生性关系的。因被害人王某对其是否自愿与被告人王某丙发生性关系的陈述前后矛盾，且未能出庭作证，故对其该部分陈述的真实性无法确认，不作为定案的根据。
11、常住人口信息表，证实被告人王某丙作案时年满十八周岁具备完全刑事责任能力。
12、被告人王某丙的供述，证实：其和王某于2010年在海口经朋友介绍认识，同年11月确定男女朋友关系。2013年2月2日，其与朋友王某乙从珠海回到海口，并于2月3日中午在滨海大道美京酒店开了一间房住下，房号是601。当日17时许，其去龙华路的光大银行准备办理信用卡时，在旁边的明大教育中心楼下遇到王某，王某说要回姐姐家吃饭，其提议说不用回，等下一起到外面吃。之后，二人便一起走到滨海大道美京酒店，进了XXX房间，并在房间内发生了两次性关系。发生性关系时，王某并没有反抗，是自愿的。期间，王某乙出去外面买衣服给他的小孩，回来的时候帮忙买了盒饭和一卷透明胶带，放下东西就出去了。其让王某吃饭，王某不吃，其便用透明胶带粘到王某身上，想强行喂王某吃饭。其使用透明胶带只是为了吓唬王某，让其留在自己身边。后来其准备送王某回去，二人一同离开酒店。当其把王某送到美京酒店对面的马路时，王某的姐姐打电话给王某，王某和其姐姐通话之后，不知为何就大哭起来，于是其就从王某的手中把手机拿过来，跟王某的姐姐在电话里解释，但是王某过来想抢过手机，并把其脖子不小心划了一下，其一下子就生气起来，就把某的手机摔坏了。没过多久，王某乙打电话给其，说回到酒店了，包放在酒店里面，需要其把房卡拿回来。其就跟王妹说现在已经有点晚了，明天还要去上班，不如回到酒店里面睡觉，于是其又把王某带回到酒店。回到酒店不久就有人敲门，其开门后就看到王某的姐姐、大哥、大嫂和公安民警在那里，那两个民警就进来把其抓了。
本院认为，被告人王某丙非法拘禁他人，并实施捆绑等行为，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某丙犯强奸罪证据不足，指控的犯罪不能成立，但公诉机关指控的事实当中，可以认定被告人王某丙的行为构成非法拘禁罪。我国刑法规定的强奸罪，是指使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。构成本罪必须具备两个方面的客观要件，一是必须违背妇女意愿，二是必须具有使用暴力、胁迫或其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态而乘机实行奸淫的行为。本案中，关于被告人王某丙是否违背被害人王某意愿的问题，被害人王某的陈述出现了前后矛盾的情况，且未能出庭接受质询，作出合理解释，其所作的关于是否自愿与被告人王某丙发生性关系的陈述真实性无法确定，不能作为定案依据。而对于该项关键问题，本案亦没有其他证据予以佐证。公诉机关提供的证据，不足以证明被告人王某丙违背妇女意愿，以暴力手段强行与妇女发生性关系。故关于辩护人提出，公诉机关指控被告人王某丙犯强奸罪证据不足以及被告人王某丙的行为应以非法拘禁罪追究刑事责任的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案被告人王某丙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月4日起至2014年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 封 雯
人民陪审员 陶丽莎
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 罗明茜