连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6756号
原告：吕程，男，1980年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。
被告：崔晓平，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：周丽华，女，1974年8月9日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8金瑞大酒店1-4楼。
主要负责人：马勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
被告：王文，男，1957年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
主要负责人：张秋娣，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨蕾，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告吕程与被告崔晓平、周丽华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）、王文、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民保险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕程的委托诉讼代理人秦礼伟、被告平安保险南通支公司的委托诉讼代理人谭宝兵、被告人民保险淮北分公司的委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼。被告崔晓平、周丽华、王文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕程向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔晓平、周丽华、王文赔偿原告各项损失22196元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日18时许，在G15819KM处，被告崔晓平驾驶被告周丽华所有车辆苏Ｆ×××××由南向北行驶至浦南服务区入口处时，发现已过服务区就降速行驶，紧随其后原告驾驶车辆苏Ａ×××××紧急停车，又被其后王文驾驶车辆皖Ｆ×××××撞击车辆尾部，三车不同程度受损，被告崔晓平、王文承担事故同等责任，原告无责任。经查，被告周丽华在被告平安保险南通支公司投保交强险和商业险，被告王文在被告人民保险淮北分公司投保交强险和商业险，现起诉至法院要求赔偿损失。
被告崔晓平、周丽华、王文未到庭未答辩。
被告平安保险南通支公司辩称，1.对事故发生和被告周丽华车辆在我司投保保险无异议，待法庭审核被告崔晓平、周丽华驾驶证和行驶证是否在合法有效期内，确认答辩人是否应该承担赔偿责任；2.原告诉求过高，部分赔偿项目和金额有异议，在法庭查明事实前提下同意与其他被告共同承担原告合理损失；3.评估费和诉讼费我司不承担；4.涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告人民保险淮北分公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议；2.事故车辆皖Ｆ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔；3.我司对原告合理损失承担赔偿责任，原告主张的维修费过高，应该以我司定损金额13900元为准；4.我司保险车辆驾驶员已经赔偿原告1000元维修费，对原告诉求的评估费和诉讼费等鉴定损失不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、身份信息、收条复印件等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告提供的原告的驾驶证、行驶证、被告的驾驶证、行驶证，经本院审查予以确认，作为定案根据采信。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证公估报告及公估费发票，经质证，被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司不予认可，因两被告未提出重新鉴定申请，亦未提供证据证实上述公估报告存在违法情形，且公估费属于原告为了确定标的损失产生的必要的合理的费用，故本院对上述公估报告及公估费发票予以确认，作为定案根据采信。2.原告举证施救费发票和拖车费发票，经质证，被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司不予认可，关于原告举证的拖车费发票因系正规发票且系原告必然支出的费用，故本院对该证据予以确认，作为定案根据采信，关于原告举证的施救费发票，因该组发票系手撕定额发票且与加盖公章的单位不一致，不能证实与本次交通事故存在关联性，故本院对该组证据不予采信。3.被告人民保险淮北分公司举证机动车保险车辆损失情况确认书，经质证，原告不予认可，因该份证据系被告单方制作，且无签名或盖章，故本院不作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年8月5日18时许，在G15819KM处，被告崔晓平驾驶被告周丽华所有车辆苏Ｆ×××××号车由南向北行驶至浦南服务区入口处时，发现已过服务区就降速行驶，紧随其后原告驾驶车辆苏Ａ×××××号车紧急停车，又被其后王文驾驶车辆皖Ｆ×××××号车撞击车辆尾部，三车不同程度受损。本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：被告崔晓平、王文承担事故同等责任，原告无责任。
2016年8月24日，经南京金典保险公估有限公司公估，苏Ａ×××××号车车辆损失金额为19976元（已扣除残值300元）。为此，原告支付公估费1000元。2016年9月20日，苏Ａ×××××号车经连云港德驰汽车服务有限公司维修，维修金额为19976元。
另查明，苏Ｆ×××××号车登记车主为被告周丽华，该车在被告平安保险南通支公司投保交强险和商业三者险，保险限额100万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。皖Ｆ×××××号车的车主为被告王文，该车在被告人民保险淮北分公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告王文向原告垫付车辆修理费1000元、被告崔晓平向原告垫付车辆修理费1000元，原告均予以认可。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他合法权益的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。本次事故经交警部门认定：被告崔晓平、王文承担事故同等责任，原告无责任，本院依法予以确认。苏Ｆ×××××号车在被告平安保险南通支公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险）、皖Ｆ×××××号车在被告人民保险淮北分公司投保交强险商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔险），故对原告因本次事故造成的损失首先由被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失，由被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司在商业险限额内按照事故责任各承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告崔晓平、周丽华连带承担50%的赔偿责任，由被告王文承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.车辆损失19976元，有公估报告、维修费发票等证据予以证实，本院依法予以支持。
2.施救费520元，因原告举证的施救费发票系手撕定额发票且加盖公章的单位不一致，不能证实与本次交通事故存在关联性，故本院对该项主张不予支持。
3.拖车费700元，有拖车费发票予以证实，本院予以支持。
4.公估费1000元，有公估费发票予以证实，本院予以支持。
上述费用共计21676元，该费用由被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司在交强险限额内各承担2000元，剩余损失17676元，由被告平安保险南通支公司、人民保险淮北分公司在商业险限额内各承担50%即8838元。被告王文给付原告的1000元视为代被告人民保险淮北分公司垫付的赔偿款，被告崔晓平给付原告的1000元视为代被告平安保险南通支公司垫付的赔偿款。综上，被告平安保险南通支公司共应赔偿原告吕程9838元（2000元+8838元-1000元），被告人民保险淮北分公司共应赔偿原告吕程9838元（2000元+8838元-1000元）。被告崔晓平、周丽华、王文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。被告王文、崔晓平给付原告吕程的1000元由两被告分别向被告人民保险淮北分公司、被告平安保险南通支公司另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕程9838元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕程9838元；
三、驳回原告吕程其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告崔晓平、周丽华连带负担175元，由被告王文负担175元（原告已预交，被告将应负担的款项在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费350元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 万路遇
二〇一六年十二月五日
书记员 薛 晨
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力