苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初64号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人魏长权，男，1991年8月31日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，农民，住江西省九江市彭泽县。2015年3月13日因诈骗被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十四日。2016年7月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月3日被释放，次日被取保候审。
被告人史赵军，男，1989年5月13日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。2014年10月1日因诈骗被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日。2016年4月3日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日。2016年6月26日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月3日被释放，次日被取保候审，同年11月9日因脱逃被抓获，同月16日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人罗远波，男，1990年5月8日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。2016年6月8日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。2016年7月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月3日被释放，次日被取保候审。
被告人李老二，男，1987年8月17日出生于贵州省龙里县，苗族，初中文化，农民，住贵州省龙里县。2015年3月13日因诈骗被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日。2016年6月8日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。2016年7月21日被抓获，同月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人冯小亮，男，1987年7月27日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民，住江西省宜春市袁州区。2016年6月8日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。2016年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
被告人李良，男，1995年9月1日出生于贵州省纳雍县，穿青衣，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。2016年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良犯诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员冯超男出庭支持公诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月至6月，被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良等人预谋后，先后至苏州工业园区胜浦街道等地，通过操纵抽奖结果等方式，共骗取被害人闫某等人钱款共计人民币17400元。案发后，被告人魏长权、冯小亮、李良自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人魏长权、冯小亮归案后协助公安机关抓获同案犯。被告人罗远波、李老二归案后如实供述了自己的罪行。被告人已退出全部赃款并取得部分被害人谅解。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了六被告人的供述笔录，被害人闫某、马某、陈某2的陈述笔录，证人张某、魏某、赵某的证言笔录，清点笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，抓获经过、发破案经过，谅解书，银行业务凭单，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对六被告人应当以诈骗罪追究刑事责任；六被告人均系主犯；被告人魏长权、冯小亮、李良系自首；被告人魏长权、冯小亮具有立功表现；被告人罗远波、李老二如实供述自己的罪行。提请依法予以惩处。
六被告人对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明，2016年3月至6月，被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良等人预谋后，先后至苏州工业园区胜浦街道、唯亭街道等地摆设地摊引诱他人参与抽奖，通过事先控制卡片内容操纵抽奖结果等方式，共骗取被害人闫某等人钱款共计人民币17400元。具体分述如下：
1、2016年3月25日晚，被告人魏长权、罗远波、李老二、冯小亮、李良等人及史赵军（已被行政处罚）在苏州工业园区胜浦街某药店门口，采用上述手段，骗得被害人闫某现金人民币3300元。
2、2016年6月7日晚，被告人魏长权、史赵军、李良等人及罗远波、冯小亮、李老二（均被已行政处罚）在苏州工业园区唯亭街道某门口，采用上述手段，骗得被害人马某现金人民币2100元。
3、2016年6月26日晚，被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良等人在苏州工业园区唯亭街道某门口，采用上述手段，骗得被害人陈某2现金人民币12000元。
另查明，被告人魏长权、冯小亮、李良案发后自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人魏长权、冯小亮归案后协助公安机关规劝同案犯投案；被告人罗远波、李老二归案后如实供述了自己的罪行。六被告人已退出赃款，并取得被害人陈某2的谅解。公安机关扣押了作案工具抽奖卡片、奖品等。
还查明，被告人魏长权、李老二于2015年3月13日因诈骗被苏州市公安局虎丘分局分别行政拘留十四日、十日。被告人史赵军于2014年10月1日因诈骗被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；其于2016年4月3日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十日。被告人罗远波、冯小亮、李老二于2016年6月8日因诈骗被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、六被告人的供述笔录，被害人闫某、马某、陈某2的陈述笔录，证人张某的证言笔录，辨认笔录及照片，清点笔录、扣押清单、作案工具照片，公安行政处罚决定书等，证实六被告人实施诈骗的经过。
2、证人魏某、赵某的证言笔录，抓获经过、发破案经过、情况说明等，证实案件侦破及各被告人归案情况。
3、谅解书、情况说明，证实被告人退赃并获得被害人陈某2谅解等情况。
4、户籍资料、公安行政处罚决定书，证实各被告人的身份及部分被告人的劣迹等情况。
本院认为，被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良目无法制，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良均积极实施诈骗犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但本院量刑将综合考虑各被告人在共同犯罪的具体地位作用。被告人魏长权、冯小亮、李良犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人魏长权、冯小亮归案后协助公安机关规劝同案犯投案，系立功，依法从轻处罚。被告人罗远波、李老二归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人魏长权、史赵军、罗远波、李老二、冯小亮、李良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。六被告人退出赃款，取得被害人陈某2的谅解，酌情从轻处罚。被告人史赵军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人史赵军取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。六被告人多次诈骗或具有诈骗劣迹，量刑时予以考虑。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，对被告人魏长权、冯小亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条之规定；对被告人史赵军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定；对被告人罗远波、李老二依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人李良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏长权犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人史赵军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2016年6月26日至2017年5月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、被告人罗远波犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百千元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、被告人李老二犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
五、被告人冯小亮犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
六、被告人李良犯诈骗罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千一百元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
七、暂扣的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 童 康
人民陪审员 孙文龙
人民陪审员 单江丽
二〇一七年五月九日
书 记 员 顾云萍