宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初569号
原告：宋玉祯，女，1937年11月9日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区金凤区。
委托诉讼代理人：金川（系原告宋玉祯之孙），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：李永全，男，1975年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告：宁夏万隆电梯机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街东侧立达国际机电水暖建材城4-2-401号。
法定代表人：李永全，系该公司总经理（该信息由原告提供）。
被告：李勇，男，1974年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告宋玉祯与被告李永全、宁夏万隆电梯机电设备有限公司（以下简称万隆电梯公司）、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋玉祯的委托诉讼代理人金川到庭参加诉讼，被告李永全、万隆电梯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋玉祯向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款200万元；2.被告按照月息4%支付自2014年7月3日暂计算至2016年11月3日的利息，后续利息继续主张至借款实际还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月3日，被告李永全、万隆电梯公司以资金周转为由向原告借款200万元，并向原告出具了借条一张，双方约定借款期限为两个月，月利率4%，被告李勇作为担保人在借条上签字。借条出具后，原告按约向被告万隆电梯公司提供了借款200万元。借款期限届满后，三被告未能按约还款，故原告诉至法院。
李永全、万隆电梯公司、李勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了借条、宁夏银行电汇凭证（回单）各一张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，该证据可以证明：被告李永全、万隆电梯公司于2014年7月3日与原告达成借贷合意，并向原告出具借条一张载明：“今借到宋玉祯人民币贰佰万元整（2000000元），借款期限两个月，月息4分，借款人：宁夏万隆电梯机电设备有限公司，借款人：李永全”，被告李勇作为担保人在借条上签字。借条出具后，原告按约向被告万隆电梯公司提供了借款200万元。借款期限届满后，三被告未能按约还款，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告李永全、万隆电梯公司之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、宁夏银行电汇凭证（回单）为证，双方之间的民间借贷关系成立。原告已按约向被告万隆电梯公司提供了借款200万元，被告李永全、万隆电梯公司应按时向原告偿还借款，故对原告要求被告李永全、万隆电梯公司偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率4%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告李永全、万隆电梯公司应按照月利率2%向原告支付自2014年7月3日起至本判决确定的还款之日止的利息，超出部分不予支持。被告李勇为被告李永全、万隆电梯公司的上述债务提供担保，但未明确担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期限届满之次日即2014年9月3日起6个月内要求被告李勇承担保证责任，至原告于2017年1月11日起诉时，被告李勇的保证期间已过，原告也未提交证据证明此前向被告李勇主张过担保责任，故被告李勇免除保证责任，原告要求被告李勇承担连带清偿责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李永全、宁夏万隆电梯机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告宋玉祯借款200万元，并按照月利率2%支付自2014年7月3日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告宋玉祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33552元，由被告李永全、宁夏万隆电梯机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 贾玉清
人民陪审员 边慧娟
二〇一七年六月十五日
法官 助理 李凯丽
书 记 员 叶 惠
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。