甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永武民初字第222号
原告杨某某，男，汉族，生于1993年7月20日，住永登县中川镇。
委托代理人满某某，系永登县某某法律服务所法律工作者。
被告钱某某，女，汉族，生于1993年8月26日，住永登县武胜驿镇。
委托代理人张某，系甘肃某某律师事务所律师。
被告钱某（钱某某父亲），男，汉族，生于1971年7月10日，住永登县武胜驿镇。
原告杨某某诉被告钱某某、钱某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘锋独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，原、被告经人介绍相识并同居生活。在此之前，按习俗进行了订婚、送酒两次仪式，二被告除礼品外共向原告索要彩礼78000元，另有金项链一个、耳坠两个、耳环两个、胸坠两个、戒指两个、钻戒一个，价值16000元，共计94000元。之后，由于双方缺乏了解，彼此共同生活了不到一年的时间，被告不知是何缘由动辄离家出走，不顾刚出生的婴儿杨欣雨安危，两次离家出走至今。现原告根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，申请判令二被告共同返还原告彩礼78000元及上述价值16000元的金饰品，本案诉讼费由二被告共同承担。
被告钱某某辩称，首先，原告在诉状中所述的彩礼数目不正确，当时原告家人送礼金后，被告当场退还1.6万元。举行结婚仪式当天，被告母亲将20000元存折交给被告，后存折被原告要走。剩余30000元彩礼，被告用于购买嫁妆等陪嫁物品，所剩无几。原告说的金饰品数目不对，被告离家时也没有带走，且钻戒由原告母亲戴着。其次，原、被告已举行了结婚仪式，至今已有两年多时间，且被告在原告家生了女儿。因是女儿，原告一家不满意，在被告坐月子期间与被告发生矛盾。又因孩子能分到征地款，便与被告争夺孩子抚养权。再次，原、被告同居生活后，被告一直要求和原告领取结婚证，而原告却以各种理由推托不领。孩子出生15天后，原告及其家人故意找茬，不伺候被告，发生矛盾后，又将被告赶出家门。在之后一年多时间里，原告经常无故辱骂和殴打被告，两次将被告赶出家门。由于原告的过错，导致双方现无法共同生活。另外，被告在原告家生活期间，被告与原告一家在土地上共同种植了树木，土地被征收后，树木补偿款也没给被告。综上，被告与原告当初举行订婚仪式，目的是一起生活。但事实上，原告无故拖延，导致双方至今未办理结婚登记。双方举行婚礼至今已两年多时间，并生有一女，已形成事实婚姻，这将给被告今后的生活造成困扰。就这段婚姻，被告已付出很多，娘家办了酒席，买了嫁妆，已花费了大量钱财和人力，也给被告造成了青春损失及名誉损失。故原告要求被告返还彩礼的行为不近人情，申请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告钱某的答辩意见同上。
通过原、被告诉辩陈述，总结本案争议焦点为：1、原告向被告方给付的彩礼数额及金饰品如何确定；2、被告钱某某有何陪嫁财产；3、二被告应否返还原告主张的彩礼及金饰品，如何返还。
原告为证明其主张的事实和诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、本院（2015）永武民初字第154号民事判决书。证明原告与被告钱某某是同居关系，非合法婚姻关系。被告质证后对判决真实性无异议。
2、证人杨定成证言“2013年10月10日，杨某某举行订婚仪式，叫我一起去，给了钱某某父亲10000元现金。又给了钱某某4000元现金买衣服，给钱某某爸2000元。2013年12月21日送彩礼仪式，当时送了68000元，之前买好的金戒指等金饰品也送到了他家。给钱某某爸又给了2000元。”二被告质证后认为证人不是介绍人，彩礼的数目也不合适，不认可证人证言。
3、证人许玲本证言“2013年12月21日我们去了女方家，给了68000元彩礼，金项链一个、耳环一对、胸坠两个、钻戒一个。给钱某某的父亲2000元。”二被告质证后认为证人不是介绍人，故不认可。
被告钱某某向本院提交下列证据：
1、本院（2015）永武民初字第154号民事判决书。证明双方同居时间比较长，还生育了小孩。原告无异议。
2、照片1张。证明原告送的钻戒现原告母亲戴着，被告离家时并未携带。原告质证后认为照片中的戒指并非原告送的戒指。
3、老凤祥黄金珠宝保证单两份，顾客姓名记载为“杨某某”。证明被告从彩礼款中购买老凤祥黄金项链（价值1820元）、老凤祥镶嵌项坠（价值1940元）、老凤祥镶嵌耳饰（价值2080元），共计5840元，金饰品现均在原告家中。原告质证后认为证据属实，但以上金饰品是原告另外出钱购买，并非从彩礼款中购买，金饰品现在被告处。
4、被告陪嫁物品清单。证明被告当时从彩礼中购买了价值26830元的陪嫁物品，物品现在原告家中。原告质证后认为，对证据真实性、合法性、关联性均有异议，且被告走时已将其物品都带走，故不认可。
被告钱某无证据向法庭提供。
对原、被告提供的本院（2015）永武民初字第154号民事判决书因双方无异议，且该判决现已发生法律效力，故本院予以确认。对被告提供的证据3，因原告对真实性无异议，故予以确认。对原、被告提供的其他证据，因双方均有异议，本院将根据庭审查明事实和证据的真实性、合法性、关联性原则综合考虑是否予以认定。
依据以上原、被告诉辩陈述，庭审陈述以及本院对双方证据的分析判定，查明下列事实：
2013年1月原告与被告钱某某经人介绍建立了恋爱关系。2013年10月10日经媒人钱永兰双方在被告处举行了订婚仪式，原告给二被告现金10000元。同年12月21日经媒人双方又举行了送礼仪式，原告又向二被告送彩礼66000元。另原告还给被告钱某某购买了老凤祥黄金项链1条、老凤祥镶嵌项坠1个、老凤祥镶嵌耳饰，共计价值5840元。2014年1月8日原告与被告钱某某按习俗举行结婚仪式后开始同居生活。同居起初双方感情尚可，并于2014年11月26日生女孩杨欣雨。后原、被告为琐事时有矛盾发生，原告并有打骂被告钱某某的现象。双方因原告未满法定婚龄一直未办理婚姻登记手续。2015年4月原告与被告钱某某因琐事再次发生矛盾后，被告离家与原告分居生活。2015年7月原告因非婚生女杨欣雨抚养权诉至本院，后本院判决孩子归原告抚养。2015年9月，原告再次状诉本院要求二被告共同返还彩礼78000元及价值16000元的金饰品。
围绕本案争议焦点，本院认为：我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。原告杨某某与被告钱某某未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。同时最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）规定对双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应予以支持。关于原告彩礼数额，庭审中被告认可订婚时收取原告10000元，行礼时收取66000元，故应确定为76000元，原告主张的78000元因证据不足，不予采信。但本案庭审查明，原告与被告钱某某自2014年1月8日开始同居生活直至2015年4月才分居生活，双方同居生活时间较长，并于2014年11月26日生育了小孩杨欣雨。孩子出生后因原告仍未满法定婚龄，使双方无法办理婚姻登记手续。且本院还查明，双方在共同生活期间原告还有打骂被告钱某某的行为。故酿成该纠纷，原告有主要过错，加之双方同居时间较长，且已生育了小孩，因此本院酌定二被告应返还原告的彩礼按40%计算为30400元（76000×40%）。
对原告主张的金饰品。在我国民间习俗中金饰品一般是男方为订立婚约自愿向女方个人购买的物品，不具备彩礼的性质。本案中双方婚约已经实现，并共同生活，故原告向被告钱某某购买的金饰品，应认定为赠予行为。因此原告的该项诉讼请求不予支持，应予驳回。对被告钱某某辩解的陪嫁财产，因其仅提供了本人书写的一份清单，无其他证据印证，不具备证据的形式要件及客观要件，且原告也不认可，故不予采信。对二被告辩解其收取原告彩礼后当场退还16000元的理由因无证据证明，故不予采信。对被告钱某某辩称举行婚礼当天其母给的20000元存折被原告拿走的理由，亦因无证据证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱某某、钱某于本判决书生效后20日内共同返还原告杨某某婚约彩礼款30400元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1075元，由被告钱某某、钱某负担453元，原告负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘锋
二〇一五年十一月九日
书记员 荣欣