广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初1720号
原告：李孟其，男，1957年9月25日，汉族，阳春市人，住阳春市，
被告：张胜阳，男，1985年12月20日，汉族，阳春市人，住阳春市。
原告李孟其诉被告张胜阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行审理。原告李孟其到庭参加诉讼。被告张胜阳下落不明，经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，期限届满，仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孟其向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿因本次交通事故造成的损失7310.66元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月3日，被告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车，由西往东方向驾驶，19时30分于春城河西四桥路段与同方向行驶的原告驾驶无牌电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告逃逸，被路人帮助报警。本次交通事故，经阳春市公安局交警大队认定被告发生事故后逃逸，承担本次事故的全部责任。
本次交通事故造成原告身体多处受伤，摩托车损坏。原告于2017年3月3日20时许被送至阳春市人民医院治疗，至2017年3月9日出院，住院6天，出院后医生建议休息7天。共造成原告经济损失7310.66元，其中医疗费4005.66元，摩托车修理费535元，车辆保管费270元，护理费100元/天×6天=600元，住院伙食补助100元/天×6天=600元，误工费100元/天×13天=1300元。请法院依法判决。
被告张胜阳缺席无作答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2017年3月3日，被告张胜阳驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车（该号牌已被注销），从阳春市春城河西四桥路由西往东方向驾驶。19时30分，与同方向行驶的原告李孟其驾驶无牌电动车发生碰撞，造成原、被告二人受伤、车辆损坏的交通事故。2017年1月18日，阳春市公安局交通警察大队作出春交认字〔2017〕第0337号《道路交通事故认定书》，认定“张胜阳发生事故后弃车逃逸，根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，张胜阳承担此交通事故全部责任，李孟其不承担此交通事故责任。”
原告受伤后，于当天被送到阳春市人民医院住院治疗，至2017年3月9日出院，共住院6天。该医院出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：１、全身多处皮肤软组织挫伤；2、双肺挫裂伤；3、高血压病2级高危；4、右侧基底节区腔隙脑梗塞；5、脂肪肝；6、左膝关节退行性变。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹名；2、出院后休息壹周。”
原告用去医疗费4005.66元。事故发生后，原告支付了事故拖车、保管费270元。被告没有支付过赔偿款给原告。
庭审时，原告称事故发生前在阳春市××一个石料厂务工，月工资2200元，但没有提供有关证据证实。原告主张事故造成摩托车损坏，支付了修理费535元，但没有提供有关证实车辆损坏情况的评估报告。
以上事实，有原、被告陈述，身份证、户口簿，道路交通事故认定书，阳春市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、收费收据，事故拖车费、车辆保管费发票等附卷证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队在事故发生后依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告张胜阳承担全部责任，原告李孟其不承担事故责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：
(一)、医疗费4005.66元。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告因受伤到阳春市人民医院进行治疗，共用去医疗费4005.66元，有诊断证明、医疗费收费收据、出院记录等证实，予以认定；
（二）、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告共住院6天，住院伙食补助费为600元（6天×100元/天）；
（三）、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院治疗6天，诊断证明载明一人护理。原告主张按照100元/天计算误工费，没有超出当地一般标准，予以支持。护理费为600元（6天×100元/天）；
（四）、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，应计算赔偿误工费。但原告主张按照每天100元计算，没有提供有关证据证实。应按照农村居民人均可支配收入标准14512.2元/年计算，误工费为14512.2元/年÷365天×（6天+7天）=516.9元；
（五）、车辆拖车、保管费270元。
以上五项合计：4005.66元+600元+600元+516.9元+270元=5992.56元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张胜阳作为侵权人而且承担全部责任，应承担本案全部赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆没有购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，被告张胜阳应赔偿5992.56元给原告。
因没有有关评估机构对肇事车辆的损坏情况进行评估，故原告请求赔偿摩托车修理费，依据不足，不予支持。
被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告张胜阳赔偿因交通事故造成的经济损失5992.56元给原告李孟其；
二、驳回原告李孟其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张胜阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二○二○一八年一月二十四日
书记员 严彩萍