山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁04民终397号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人：王伟，总经理。
委托代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：孟现美。
委托代理人：齐振军，（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：杜爱玲，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄分公司）因与被上诉人孟现美、杜爱玲机动车交通事故纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年6月15日15时许，被告杜爱玲驾驶鲁D号小型轿车在八一小区南门阳光外贸门口处，头北尾南停车开车门时，与由南向北行使齐振红骑行的电动自行车(附载原告孟现美和时特)相撞，致原告孟现美受伤，两车轻损。该事故后经枣庄市公安局薛城分局交警大队作出薛公交认字[2015]第0238号道路交��事故认定书，认定被告杜爱玲应承担事故的全部责任，原告孟现美无事故责任。事故发生后，原告孟现美被送往薛城区人民医院住院治疗61天，诊断为颅脑外伤，支出医疗费21,829.86元(原告仅主张21,452.53元)，由被告杜爱玲垫付6,377.33元，对被告杜爱玲垫付的其中6000元医疗费原告已在诉讼请求扣除，对于被告杜爱玲垫付的另外377.33元医疗费，原告未主张。经原审法院委托，2015年11月25日，枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人孟现美的伤残等级评定为十级。2、出院后护理时间建议为9-14日。原告为此支出鉴定费1,400元。原告孟现美身份证住址为山东省枣庄市薛城区陶庄镇齐胡村46号。根据薛城区陶庄镇齐胡村村民委员会、薛城区临城街道八一社区居民委员会及枣庄市公安局薛城分局永福派出所出具的证明可以认定原告孟现美自2004年9月份起即跟随��儿子齐振军在薛城区临城办事处富贵园小区3号楼2单元601室生活居住至今。原告孟现美住院期间由其儿媳刘艳护理，刘艳系枣庄市奚仲农业科技有限公司员工。事故发生前三个月平均工资为3,083元/月。刘艳护理原告孟现美期间，单位扣发了刘艳的工资。此外，原告为复印病案支出了10.5元，护理期间租用陪人椅支出了300元。因本次事故，原告还支出电动车施救费及停车费共计600元。另查明，被告杜爱玲驾驶的鲁D号轿车在被告人保枣庄分公司投保了交强险及商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期内。
原审法院认为：枣庄市公安局薛城区分局交通大队作出的道路交通事故认定书认定被告杜爱玲承担事故的全部责任，原告孟现美无事故责任。该认定书认定事实客观清楚、程序公正合法，子以采信。对于原告孟现美因此次交通事故造成的损失，被告杜爱玲依法应予赔偿。被告杜爱玲驾驶的鲁D号小型轿车已在被告人保枣庄分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告孟现美因该次事故造成的损失，应由被告人保枣庄分公司在交强险责任限额内先行赔付；超出部分应依据商业三者险合同的约定在500,000元赔偿限额范围内进行赔付，保险公司不予赔偿部分由被告杜爱玲负责赔偿。原告主张的21,452.53元医疗费有医疗费单据及收费明细清单予以证明，予以认定，扣除被告杜爱玲已垫付的6,000元后应为15,452.53元。被告人保枣庄分公司虽抗辩扣除非医保用药费用，但未能举证证明，不予采信。对于被告杜爱玲已垫付的6,377.33元(6,000元+377.33元)医疗费，被告人保枣庄分公司应予返还。关于原告的实际住院天数，被告辩称原告存在挂床现象，原告解释称后期因原告头晕采取保守治疗住院观察故没有用药，与原告颅脑外伤的伤情相符合，故原告的实际住院天数应根据住院病案的记载予以确认，住院伙食补助费为15元/天61天﹦915元。关于护理费，依据被告人保枣庄分公司的申请，去枣庄奚仲农业科技有限公司对原告主张的护理人员刘艳的工资收入情况及护理期间工资扣发情况的真实性进行了调查核实，能够认定刘艳事发前三个月的平均工资为3,083元/月。根据枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见“出院后护理时间建议为9-14日”，酌情认定出院后的护理时间为12日，故护理费为3,083元/月÷30天(61天十12天)﹦7,502元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告孟现美虽然是农村户口，但薛城区陶庄镇齐胡村村民委员会、薛城区临城街道八一社区居民委员会及枣庄市公安局薛城分局永福派出所均证明自2004年9月起原告即跟随其儿子齐振军在薛���区临城办事处富贵园小区3号楼2单元601室生活居住至今。根据被告人保枣庄分公司的申请，原审法院分别到以上单位对其提供的证据的真实性进行了调查核实，以上单位均对证据的真实性予以确认，故能够认定原告孟现美的经常居住地为城镇。原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金有事实和法律依据，予以采信。同时，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所评定为十级伤残，且原告在事故发生时的年龄为64岁。因此，原告的伤残赔偿金应为46,755.2元(29,222元/年16年10%)。精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，酌定为1000元。原告主张的伤残鉴定费1,400元，病历复印费14元、施救、停车费600元及租用陪人椅费300元，证据充分，要求合理，予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路��通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故锁害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第一二十一条、二十二条、二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内赔偿原告孟现美医疗费10,000元、护理费7,502元、伤残赔偿金46,755.2元、精神损害抚慰金1,000元，以上共计65,257.2元，于判决生效后十日内付清;二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孟现美医疗费5,452.53元、住院伙食补助费915元，以上共计6,367.53元，于判决生效后十日内付清;三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司返还被告杜爱玲为原告孟现美垫付的医疗费6,377.33元，于判决生效后十日内付清;四、被告杜爱玲赔偿原告孟现美病案复印费14元、伤残鉴足费1,400元、施救、停车费600元、租用陪人椅费300元，以上共计2,314元，于判决生效后十日内付清;五、驳回原告孟现美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,684元，减半收取842元，保全费1,000元，由被告杜爱玲承担，于判决生效后七日内交纳。
上诉人人保枣庄分公司不服一审判决，上诉称：被上诉人孟现美虽然居住在城市，但是没有来源于城镇的收入，而且其居住只是给自己的儿子看孩子，其仍然享受着农村的福利。根据最高��民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及适用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下:人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入(人均消费支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关补偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算的规定，不仅要考虑到居住情况，还要考虑到收入情况。本案中被上诉人没有城镇收入，故此应按照农村居民计算伤残赔偿金。
被上诉人孟现美答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉系拖延诉讼时间，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人系几年前至今一直跟随其子在薛城八一小区居住，看孩子期间也从事一些临时工作。
被上诉人杜爱玲未答辩。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。另查明，山东省公安厅《关于进一步深化户籍管理制度改革的意见》（鲁政办发[2004]67号），要求在全省范围内取消农业、非农业户口性质的划分，按照常住居住地登记户口的原则，统一登记为居民户口。枣庄市按照改革意见要求，已经在全市范围内取消了农业、非农业户口性质的划分。
本院认为，山东省高级人民法院《全省民事审判工作座谈会纪要》（鲁高法[2005]201号），就城镇、农村人口不同赔偿标准的适用问题，专门指出：“最高人民法院法释[2003]20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到当前我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额；对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准也可以统一适用城镇人口统计标准。”本案中，被上诉人身份证登记的住址虽在农村，但其长期在城镇生活，并帮其子看孩子。依照上述座谈会纪要精神，原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 建
审判员 杜 磊
审判员 朱海燕
二〇一六年五月十九日
书记员 张 婕