江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3832号
原告：沙秀花，女，1962年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。
被告：王洪波，男，1991年1月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
原告沙秀花与被告王洪波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙秀花的委托诉讼代理人赵卫青、被告人保淮安市分公司的委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼，被告王洪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙秀花向本院提出诉讼请求：1.医疗费26675.34元（被告人保淮安市分公司垫付10000元）；2.住院伙食补助费550元；3.营养费2700元；4.误工费11000元；5.护理费9000元；6.残疾赔偿金80304元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费800元；9.财产损失2000元；10.鉴定费2062元，合计140091.34元。事实和理由：2017年2月20日15时55分左右，被告王洪波驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿淮安区苏2**省道由西向东行驶至运东闸路口左转弯时，疏于观察，未确保安全，所驾车辆右后侧面刮上同向向左转弯原告沙秀花驾驶的电动自行车左侧面，造成车辆损坏、沙秀花受伤的交通事故。后公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告王洪波负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于2017年2月23日在淮安市淮安医院住院治疗，同年3月6日出院，医疗费共计26675.34元。2017年6月10日，淮安市淮安医院司法鉴定所受法院委托，对原告伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人沙秀花因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗后目前遗有的腰部活动度丧失10%以上（不足25%）的伤残等级为十级。2.被鉴定人沙秀花伤后的误工期为受伤之日至定残前一日；护理期为90日（包括住院期间）、营养期为90日，原告支付鉴定费用2062元。原告从2015年7月起租住在李二锁所有的位于淮安区漕运小区3-5幢2603室至2016年7月，后居住在女儿徐玲所有的位于淮安区亚特蓝郡小区19号楼2单元1505室至今，接送孙子袁文轩、外孙女于夏菡上学和放学，平时用电动三轮车搭客，应按城镇标准计算相关赔偿费用。被告王洪波系苏Ｈ×××××号轿车的实际车主，该车在被告人保淮安市分公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。
被告人保淮安市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，但对原告在城镇居住生活及司法鉴定意见书不予认可。对原告请求均有异议。
被告王洪波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1.原告主张从2015年7月起居住于城镇接送孙子、外孙女上学和放学，应按城镇标准计算相关赔偿费用，原告提交了淮安市星星幼儿园证明、淮安市淮安区淮城镇街道闸北社区证明（原告自2016年7月起居住于淮安区亚特蓝郡）、常住人口登记卡、产权证及出庭证人李某某证言（原告自2015年7月至2016年7月居住于淮安区漕运小区3-5幢2603室），被告人保淮安市分公司有异议。因原告提供的证据已形成证据锁链，证明原告从2015年7月起居住于城镇，被告异议不成立，被告应按城镇标准赔偿相关费用，对原告的主张，本院予以认定。
2.被告人保淮安市分公司对司法鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定，并且要求扣除10%的非医保用药，但未提供任何证据和依据，本院不予采纳。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告王洪波负事故全部责任，原告沙秀花不负事故责任，本院予以确认，被告王洪波承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告人保淮安市分公司处投保了交强险和100万元限额的不计免赔第三者责任险，被告人保淮安市分公司承担保险赔偿责任。原告从2015年7月在城镇居住生活至今，应按城镇标准计算相关赔偿费用。被告对原告居住城镇有异议，因被告未提供证据辩驳原告的证据，故被告异议不成立，本院不予采信。
原告主张医疗费26675.34元，并提交了医疗费发票、费用清单、出院记录、××诊断书予以证实，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费550元（11天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%），被告人保淮安市分公司虽有异议，因原告主张符合司法鉴定确定期限、相关费用标准，被告人保淮安市分公司异议不成立，对原告主张的上述费用，本院予以确认。
原告主张误工费11000元（110天*100元/天），被告人保淮安市分公司有异议。因原告未提供充分证据证明其误工损失，综合考虑到原告受伤致其存在误工损失，本院酌情确认原告的误工费为8800元（110天*80元/天），超出部分不予支持。
原告主张精神抚慰金5000元，被告人保淮安市分公司有异议。综合交通事故导致原告十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告人保淮安市分公司异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告主张财产损失2000元，未提交证据予以证实，考虑到原告电动车确因本起交通事故受损，本院酌情确认原告车辆损失费为500元，超出部分不予支持。
原告主张交通费800元，未提交证据予以证实，被告人保淮安市分公司有异议。结合原告的住院天数、伤残等级等相关因素，本院酌情确认原告交通费为300元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2062元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
上述赔偿费用，医疗费26675.34元、住院伙食补助费550元、营养费2700元，合计29925.34元，因被告人保淮安市分公司在交强险医疗费限额内已赔偿10000元，超出限额部分19925.34元，由被告人保淮安市分公司在第三者责任险合同内赔偿原告。残疾赔偿金80304元、误工费8800元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计103404元，由被告人保淮安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。车辆损失费500元，由被告人保淮安市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。被告人保淮安市分公司赔偿原告123829.34元（19925.34元+103404元+500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沙秀花123829.34元；
二、驳回原告沙秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3103元，减半收取1551.5元，鉴定费2062元，合计3613.5元，由原告沙秀花负担180.5元，由被告王洪波负担3433元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一七年十月六日
书 记 员 李 坚