广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1378号
原告张某，女，汉族，住信宜市。
被告赖某甲，男，汉族，住信宜市。
原告张某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员杨北邦适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2003年间经人介绍相识相恋，后同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赖某乙，××××年××月××日生育次女儿赖某丙。由于婚前了解不多，没有感情基础，婚后原告觉得性格不合，尤其是被告有非常严重的大男人主义、性格暴躁且极端、偏激，常实施家庭暴力，被告一不开心就拿原告出气，被告从不把原告当人看，亲戚朋友都多次劝导教育他，但是被告听不进去，一意孤行，劣性不改，2015年11月6日因给一个肥料袋他人，在众人面前被告举手便打原告，并对原告及原告的母亲声言坚决要离婚。原告心惊肉跳的过日子，被告的言行令原告担惊受怕，原、被告一直无法建立起夫妻感情，要离婚，都是被告的过错，不幸的婚姻，令原告痛苦难熬，心如刀绞。2015年11月24日原告向人民法院提起离婚诉讼，法院受理后于2015年12月21日作出不准予原、被告离婚的判决，但在法院判决不准离婚后，被告的性格言行不但没有改变，反而更加得势，对原告冷嘲热讽，原、被告之间的夫妻感情并没有得到改善，原告对该段婚姻早已死心，决意与被告离婚。结婚后，原告与被告一直在顺德种菜、放鱼塘至2014年9月间又入厂打工。双方每年至少都有存款1万元以上，至今存款不少于15万元，2013年就已经计划买屋地建楼房了，但被告想离婚，所以迟迟不建。双方的所有收入都是被告一手掌管，共同存款依法被告应分6万元给原告，两个女儿都是原告剖腹产的，次女儿出生后不再怀孕过，所以要抚养一女儿，综上所述，由于原、被告未能建立起正常的夫妻感情，为早日脱离这次婚姻带来的痛苦，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中国人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的有关规定，现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生次女赖某丙由原告抚养，长女赖某乙由被告抚养，孩子的抚养费各自负责；3、被告支付6万元（约一半共同存款）给原告；4、由被告支付本案诉讼费用。
被告赖某甲不作答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识相恋，后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女赖某乙，××××年××月××日生育二女儿赖某丙，现两个小孩随被告的父母亲生活。婚姻存续期间也没有共同存款、债权、债务。婚后初期夫妻感情一般，但是由于原、被告相识不久后便同居生活，双方之间缺乏了解，性格不合，没有共同语言，婚后常因生活上的小事而发生争吵.同时因为原告认为被告存在家庭暴力及不懂体贴、照顾妻子，使得原、被告之间的夫妻关系进一步恶化，原告于2015年11月24日以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院立案审理后于2015年12月21日作出不准离婚的判决。在判决不准离婚后双方仍然分居生活，没有沟通往来，原、被告之间的夫妻关系并没有得到改善，原告于2016年7月19日再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系虽然是在自由恋爱的基础上自愿缔结的，并且生育有两个女儿，但是双方没有在充分了解对方的基础上便仓促同居生活，由于原、被告之间性格不合，缺乏沟通，婚后，双方之间无法建立起真正的夫妻感情，同时因为原告认为被告存在家庭暴力及不懂体贴、照顾妻子，使得原、被告之间的夫妻关系进一步恶化。原告于2015年11月24日以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院立案审理后于2015年12月21日作出不准离婚的判决。在判决不准离婚后双方仍然分居生活，没有沟通往来，原、被告之间的夫妻关系并没有得到改善。2016年7月19日原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至法院请求法院判决原、被告离婚。但被告对于原告提起的第二次离婚诉讼，被告收到本案的应诉材料后，既没有提出答辩，也没有参加开庭，对原告再次提出的离婚诉求置若罔闻，可见被告对原告及该段婚姻没有足够的重视，同时法官在庭审中劝说原告和被告和好，再给一次机会给被告，但原告坚决要求离婚，不同意和被告和好。因此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告提出的离婚请求，本院予以准许。
对于原、被告生育女儿赖某乙婷、赖某丙的抚养问题，抚养子女既是父母的权利，更是父母的义务，因原、被告生育女儿赖某乙、赖某丙在原、被告之间未有发生矛盾前都是随原告在被告家一起生活的，所以从原、被告双方的抚养能力及有利于女儿的健康成长考虑，长女儿赖某乙应由被告抚养，次女儿赖某丙由原告抚养为宜，并由原、被告各自负担所抚养女儿的抚养费。
对于原告请求被告支付6万元夫妻共同存款给原告的主张，原告没有提供证据证实在原、被告婚姻关系存续期间存在夫妻共同存款，而被告也没有到庭予以确认，本院无法确认原、被告夫妻关系存续期间存在夫妻共同存款，故本院对原告的该主张不予支持，由原告承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告赖某甲离婚；
二、婚生女儿赖某丙由原告张某抚养，女儿赖某乙由被告赖某甲抚养，并由原、被告各自负担所抚养女儿的抚养费，原、被告双方都享有探视女儿的权利，双方应协助对方探视女儿。
三、依法驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨北邦
二〇一六年八月十六日
书记员 梁建勇
速录员 杨 楹
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共7页