江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0855号
原告李易明。
委托代理人孟波，男。
被告王新高。
委托代理人左国平，江苏环科园律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，组织机构代码66736916—4，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道禄口机场内。
负责人卢勇，该公司经理。
委托代理人张骏、李爱君。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，组织机构代码76243109－3，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人田明霞。
原告李易明诉被告王新高，北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称神州公司），中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告李易明委托代理人孟波，被告王新高委托代理人左国平到庭参加诉讼；被告神州公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李易明诉称：2012年6月24日20时，王新高驾驶苏A×××××号轿车在锡山区华夏路与其驾驶电动自行车发生碰撞，造成其受伤、电动车损坏。该事故经交警部门认定由其与王新高负事故的同等责任。故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计157369.56元。
被告王新高辩称：对交通事故的真实性及责任认定均无异议，其向神舟公司租用了苏A×××××号轿车，事故发生后，其为李易明垫付了105000元，要求在本案中一并处理。
被告神州公司辩称：其与王新高之间系车辆租赁关系，苏A×××××号轿车为该公司对外租赁车辆。其将苏A×××××号轿车出租给王新高时，对王新高的基本情况进行了审查，经审查王新高符合承租条件，王新高在承租苏A×××××号轿车时，该车车况良好，具备安全行驶的条件。其在出租车辆的过程中无过错，不应承担赔偿责任。苏A×××××号轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），故首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：苏A×××××号轿车在保险公司投保交强险及责任限额为50000元的三者险，保险期限为2012年4月9日至2013年4月8日。请法院依法审查本案是否符合理赔条件，如符合理赔条件，保险公司同意先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分属于三者险责任的，保险公司同意按被告责任比例和免赔率等条件赔偿李易明合理合法的损失。保险公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：
一、2012年6月24日20时05分许，王新高驾驶苏A×××××号轿车沿锡山区华夏路由南往北行驶至春江花园小区路段时，遇李易明驾驶未经公安机关交通管理部门登记的悬挂无锡577369号牌电动自行车沿华夏路由北往南行驶至设有道路双黄线的春江花园小区路段左转弯横过机动车道，结果两车发生碰撞，造成李易明受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，由王新高与李易明负事故的同等责任。2012年8月3日，交警部门受理李易明对交通事故认定提出的复核申请，2012年8月14日，交警部门出具锡公交复字（2012）第2034号道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。
二、苏A×××××号轿车登记于神州公司名下，该车在保险公司投保了交强险、限额为50000元的三者险，事故发生在保险期内。王新高与神州公司为车辆租赁合同关系，王新高为承租人，神州公司为出租人。
三、事故发生后，李易明即至无锡市第三人民医院（以下简称三院）住院治疗，2012年7月2日行切开复位内固定术，2012年7月17日出院，诊断为右股骨粗隆间骨折，右胫腓骨开放性骨折，右大腿软组织挫裂伤，头部外伤。
四、诉讼前，李易明就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。该所于2013年8月16日出具锡中西医司（2013）临鉴字第720号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李易明右下肢损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人李易明休息期评定为300日，营养期评定为120日，护理期评定为120日。李易明为此花费鉴定费2360元。
五、关于李易明主张的各项损失：
1、医疗费83647.96元，为此提供病历、医疗费发票、出院记录、用药清单予以佐证其受伤治疗及损失。王新高对此无异议；神州公司认为医疗费与明细单据未对应，故不予认可；保险公司认可基本医疗保险范围内且用药与本案致害有因果关系的费用，对自费用药不予认可。2、住院伙食补助费1150元，50元／天×23天。王新高对此无异议；神州公司认为数额过高，不予认可；保险公司认为应当按照当地标准与住院天数计算。3、营养费1940元，20元／天×97天。王新高无异议；保险公司要求提供需加强营养的医嘱，否则不予认可。4、住院期间护工费2760元，120元／天×23天，李易明称住院期间未能聘请到护工，护理人员主要为孟波及孟波之妻，但上述二人均为自由职业，孟波在新加坡开办公司，主要从事出口外贸，故无法提供护理人员的工资证明。王新高认为李易明未提供相关证据，故认可60元／天，天数无异议；保险公司要求提供需要护理的医嘱，且应提供护工协议、正式护理票据或者护理人员的误工损失证明、工资发放表、工资扣发证明。5、护理费5820元，60元／天×97天。王新高对此无异议；保险公司要求提供需要护理的医嘱，且应提供护工协议、正式护理票据或者护理人员的误工损失证明、工资发放表、工资扣发证明。6、误工费24000元，80元／天×300天，李易明称其主张的是扣除退休工资且不超过纳税起征点的部分，其从事零星的家政服务、摆地摊及其他临时性工作获取收入，法律不能剥夺老年人劳动的权利，但提供证据存在困难。王新高认为李易明已达退休年龄并领取退休工资，且未提供证据证明存在误工损失，故不予认可；神州公司认为李易明未提供劳动合同、收入减少证明；保险公司认为李易明已74岁，已非劳动年龄，其主张误工费无法律事实依据，其不予认可。7、残疾赔偿金23741.6元，29677元／年×8年×10%。王新高对此无异议，保险公司认为应当按照户籍类别和伤残系数进行赔偿。8、精神损害抚慰金5000元，50000元×10%。王新高认为应当按照事故责任比例分担；神州公司认为李易明负事故同等责任，故不予认可精神损害抚慰金；保险公司同意按伤残等级给付。9、交通费1000元，李易明称其乘坐孟波之车辆就医，故提供加油票据予以佐证。王新高认为数额已超过合理范围，请法院依法认定；神州公司认为数额过高，不予认可；保险公司认可以普通交通工具为主，以正式发票为准的交通费。10、车损1200元，为此提供修理费发票。王新高对此无异议，神州公司认为李易明提供的证明无法证明修理费的发生与本案存在关联，故不予认可，保险公司认可1200元。11、家属解决事故误工费3600元，120元／天×30天。李易明称30天的期限系估算。王新高认为李易明未提供相关家属收入减少的证明，故不予认可；神州公司对此不予认可；保险公司认为该项费用不属于保险责任，不予赔付。12、住院期间护理人员伙食补助费1150元，50元／天×23天，李易明称该项费用计算的是1名护理人员在医院护理期间的伙食补助。王新高认为该项费用与住院伙食补助费存在重复计算。
六、审理中，王新高提供收条二份，主张其为李易明垫付105000元。李易明对收条的真实性无异议，但表示数目可能有些差距。
上述事实，有事故认定书、复核受理通知书、复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费发票、汽油费发票、收条、结算单复印件、验车单复印件及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，李易明因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。交警部门就本案所涉交通事故作出的事故责任认定书、复核结论，认定事实清楚、划分责任正确，本院依法予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。关于李易明主张的各项损失，涉及双方存在争议的赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，保险公司辩称虽其不认可自费用药，但未提供证据证明其有权扣除自费用药，故本院不予采信。结合李易明提供的病历、出院记录、医疗费发票，本院现认定医疗费为83647.96元。2、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，结合李易明住院天数23天，认定为414元。3、营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准18元／天为合理；结合李易明主张的97天，本院现认定营养费1746元。4、住院期间护工费、护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定营养费标准每天60元／天为合理；结合鉴定所认定的护理期限，本院现认定护理费为7200元。5、误工费，由于李易明已达法定退休年龄，且未提供证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。6、残疾赔偿金，李易明系无锡地区常住居民，应按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配年收入29677元计算6年，因其构成十级伤残，伤残等级系数应为10%，故该项残疾赔偿金为17806.2元，29677元／年×6年×10%。7、精神损害抚慰金，鉴于李易明已构成十级伤残，身心受到极大的痛苦，该事故必将对其今后生活带来重大的影响，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，具体数额根据李易明的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为3500元。8、交通费，结合李易明就诊、复诊情况，本院酌定交通费为300元。9、结合保险公司定损单、修理费发票，本院现认定车损为1200元。10、家属解决事故误工费、住院期间护理人员伙食补助费均非交通事故法定赔偿项目，故本院不予支持。
综上，本院现认定李易明之各项损失为：医疗费用85807.96元（含医疗费83647.96元、住院伙食补助费414元、营养费1746元），伤残赔偿费用28806.2元（含护理费7200元、残疾赔偿金17806.2元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元），财产赔偿费用1200元，合计115814.16元。鉴于王新高所驾车辆在保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中确定的李易明之损失，由保险公司在交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额内承担10000元；死亡伤残赔偿限额内承担28806.2元，财产赔偿限额内承担1200元。由于王新高与神州公司系车辆租赁关系，且未有证据证明神州公司在出租车辆时存在过错，故相关赔偿责任应由承租人王新高承担。由于王新高所驾车辆为机动车，李易明所驾车辆为非机动车，且王新高、李易明负事故的同等责任，故超过交强险责任限额的损失75807.96元本应由王新高承担70%的赔偿责任，即53065.57元。王新高所驾车辆另投保了三者险，应由保险公司根据保险合同在50000元的限额予以赔偿。关于保险公司辩称要求扣除自费用药，按被告责任比例和免赔率等条件赔偿之意见，因保险公司未提供相关保险条款，亦未提供证据证明其已就免除自身责任的条款向神州公司明确说明，故本院不予采信。保险公司应在三者险限额内赔偿50000元。至于超过三者险限额的损失3065.57元，由王新高承担全部赔偿责任。由于王新高为李易明已垫付105000元，超过部分101934.43元应由李易明返还王新高。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李易明40006.2元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、保险公司于本判决生效后十日内在三者险责任限额内赔偿李易明50000元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、李易明于本判决生效后十日内返还王新高101934.43元。
四、驳回李易明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元、鉴定费2360元，合计诉讼费用3000元，由李易明负担1285元，保险公司负担1715元（李易明同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付李易明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 陆凌云
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。