江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3846号
原告：龚某某，男，汉族，江西省南昌市人。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
被告：童某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告龚某某（下称原告）与被告童某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊招妹，被告童某某、人保高安公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月26日原告驾驶赣**1189号小型轿车沿金沙三路由南向北行驶至江西瑞原门窗装饰有限公司地段时，为避让另一辆机动车左打方向驶入对向车道，与由北向南行驶被告童某某驾驶的赣**N525轻型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本事故经南昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告童某某负事故的次要责任。原告因本次事故受伤后在中国人民解放军第九四医院住院治疗17天，伤残经江西神州司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤、胸部损伤，右肩部损伤各构成十级伤残并自受伤之日起误工期120天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费3000元。赣**N525在被告人保高安公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告人保高安公司应当在保险限额内赔付。为了维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币132237.73元，并承担本案的诉讼费。
被告童某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任划分无异议，事故发生后垫付了原告的医疗费6000元；我的车辆也有损失，花费修理费4910元；我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。
被告人保高安公司辩称：被保险车辆必需提供合法的驾驶证、行驶证原件核对，否则我司不予赔付。非医保用药费用我司已申请鉴定，非医保用药费用我司不承担。原告提供的证据不足以证实残疾赔偿金按照城镇标准计算，应当提供劳动合同、三险两金、工资明细，否则不能按照城镇标准计算损失。护理费计算标准过高，误工期计算时间过长，鉴定费、诉讼费我司不承担；其余费用由法院根据法定标准判决；我司首先在交强险限额内对原告的损失承担责任，超出交强险的部分应当按照事故责任比例30%承担。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格及原告有两个儿子需要抚养；（二）道路交通事故认定书，证明原告龚某某负本次事故的主要责任，被告童某某负此次事故次要责任；（三）驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体资格及车辆投保情况；（四）急救费清单、医疗费票据7张、出院记录一份，证明原告花费医疗费48299.50元、住院17天；（五）江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明颅脑损伤为十级、胸部损伤为十级、右肩损伤为十级、后续治疗费3000元、误工期120天、护理期60天、营养期60天，鉴定费3200元；（六）房产证、电费发票若干、营业执照、工作证明各一份，证明原告虽为农村户籍，但其事故发生前一年在城镇居住且收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告童某某经质证对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）均没有异议。
被告人保高安公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（五）均没有异议；对证据（四）非医保用药不承担；对证据（六）房产证应当提供原件，电费发票没有异议，对工作证明有异议没有提供工资明细及缴纳养老保险的证明。营业执照真实性没有异议，关联性有异议。
被告童某某为证明自己辩称的事实，提供的证据有：收条一张、销货记录卡，证明垫付医疗费6000元，我的车辆也有损失，花费修理费4910元。
原告经质证认为车辆也是存在损失，如被告童某某需要处理该费用应当另行起诉或反诉，不同意在本案中一并处理。且维修票据也是白条，损失的关联性无法确认，不认可该费用。事故发生后收到被告童某某垫付6000元属实。
被告人保高安公司认为应当提供车辆定损的依据。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实，提供的证据有：三者险条款，证明非医保用药费用、诉讼费、鉴定费我司不承担。
原告质证认为非医保用药费用是两被告之间的约定，与我方无关。
被告童某某没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）、（五）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）被告人保高安公司不能证明具体的非医保用药的金额和种类，对要求扣除非医保用药的主张不予支持；对证据（六）有房产证和缴纳水电费的凭证，原告伤残可以参照城镇居民标准计算。
对被告童某某垫付医疗费的证据三性予以确认，车辆损失可另行诉讼。
对被告人保高安公司的证据三性予以确认，但鉴定费也是查清事实的必要费用，应由保险公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年5月26日原告驾驶赣**1189号小型轿车沿金沙三路由南向北行驶至江西瑞原门窗装饰有限公司地段时，为避让另一辆机动车左打方向驶入对向车道，与由北向南行驶被告童某某驾驶的赣**N525轻型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本事故经南昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告童某某负事故的次要责任。原告在南昌县人民医院检查，花费检查费701元，后在中国人民解放军第九四医院住院治疗17天（2016年5月26日-6月12日）花费医疗费44982元，检查费2155.5元、租床费187元。2016年9月1日，原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为，原告颅脑损伤、胸部损伤，右肩部损伤各构成十级伤残并自受伤之日起误工期120天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费3000元。原告在南昌县莲塘镇莲塘中大道购买商品房一套，江西殷实实业发展有限公司出具证明，证明原告在其公司担任财务管理人员，月工资3000元，原告与其妻子生育二个儿子，二儿子龚某甲、大儿子龚某乙。
另查明，被告童某某持C1驾驶证驾驶的赣**N525号轻型货车，车辆年检合格，该车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和50万的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中原告龚某某与被告童某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定原告龚某某负事故主要责任，被告童某某负次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告童某某驾驶赣**N525号车在被告人保高安公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告龚某某因交通事故造成的损失有：医疗费：48025.5元、后续治疗费3000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金参照2016年度江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，确认为26500元×20年×13%=68900元、被抚养人生活费按原告诉请的计算16732元/年×11年×13%÷2=11963.38元、误工费按照原告的工资100元/天计算120天，确认为100元×120天=12000元、护理费按照2016年度江西省城镇私营企业居民服务业标准27975元÷12月÷21.75天×60天=6420元、营养费参照宜春市出差标准30元/天×90天=2700元、伙食补助费17天×50元/天=850元、精神抚慰金因原告负主要责任不予支持、交通费酌定300元，合计157358.88元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计109583.38元给原告龚某某。
原告龚某某的其余损失47775.5元，由被告童某某赔偿30%即14332元（已赔付6000元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险按不计免赔赔付14332元给原告龚某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
案件受理费2945元，由被告童某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张贵生