湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2776号
原告王桔华，女，1970年10月3日出生，汉族。
委托代理人叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告冯智，男，1979年11月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人陈皓玉，总经理。
委托代理人康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告王桔华与被告冯智、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告王桔华及其委托代理人叶健康，被告冯智，被告太平洋保险公司的委托代理人康海辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桔华诉称：2015年1月25日13时许，被告冯智驾驶湘A11S**号轿车由建设南路沿霞光中路往宝塔路行驶，至霞光山庄地段左转弯进小区，遇原告立于小区门口，轿车与行人相碰，造成原告王桔华受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告冯智负事故的全部责任，原告王桔华无责任。被告冯智所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保。原告王桔华受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗，住院93天，住院期间的医疗费尚未结清。经鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗两个月，门诊治疗费用2000元左右，原告支付鉴定费1060元。事故发生前，原告在湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村从事机械加工工作。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告冯智赔偿原告各项损失共计75704元，被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，医疗费用变更为32319.45元。
被告太平洋保险公司辩称：根据保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费和医保外费用；住院伙食补助费应按50元／天的标准计算，后续治疗费应待实际发生后予以计算，营养费没有医嘱意见，误工费未提供充分有效的证据证明，护理费没有提供需要护理的证明，交通费没有票据支持。
被告冯智辩称，答辩人为原告垫付了部分医疗费用。
经审理查明：2015年1月25日13时0分许，被告冯智驾驶湘A11S**号轿车由建设南路沿霞光中路往宝塔路行驶，至霞光山庄地段左转弯进小区，遇原告王桔华立于小区门口，轿车与行人相碰，造成原告王桔华受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告冯智负本次事故的全部责任，原告王桔华不负事故责任。事故发生后，原告王桔华被送往湘潭市中医医院住院治疗，住院时间为2015年1月26日至4月29日，共计93天，花费住院医疗费用32319.45元，其中被告冯智垫付4500元，剩余部分尚欠医院。2015年5月26日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告王桔华所受损伤不构成伤残等级，建议出院后（2015年4月29日）继续休息和门诊治疗2个月，预计门诊治疗费用2000元左右。原告支付鉴定费1060元。原告王桔华事故发生前从事机械加工工作。被告冯智为其事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为30万元，购买不计责任免赔。双方一致同意医保外的费用按照15%的比例予以核减。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告王桔华的实际损失计算如下：
1、医疗费32319.45元；
2、住院伙食补助费9300元（100元／天×93天）；
3、后续治疗费根据法医鉴定意见为2000元；
4、营养费根据原告的伤情，酌情认定为500元；
5、误工费20021元，原告住院93天，根据法医鉴定意见，还需休息及治疗2个月，误工时间共计153天，原告从事机械加工工作，误工费参照湖南省制造业平均收入48050元／年即131.64元／天的标准计算，原告诉请误工费20021元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
6、护理费10323元，原告住院93天，原告要求按照111元／天的标准计算护理费未超出护理行业的标准，本院予以认可，护理费计算为10323元（93天×111元／天）；
7、交通费372元（93天×4元／天）；
8、鉴定费1060元。
原告王桔华上述损失合计：75895.45元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年1月25日湘潭市岳塘区霞光山庄北苑正门地段的交通事故，经交警部门认定，被告冯智负事故的全部责任，原告王桔华不负事故责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，被告冯智应当对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告冯智为其事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三责险，因此被告太平洋保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告王桔华上述损失中，医疗费32319.45元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿18971.53元（22319.45元×85%），由被告冯智赔偿3347.92元（22319.45元×15%）；住院伙食补助费9300元，后续治疗费2000元，营养费500元，合计11800元，由被告太平洋保险公司在商业三责险限额内予以赔偿；误工费20021元，护理费10323元，交通费372元，合计30716元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1060元，由被告冯智负责赔偿。综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告71487.53元（1万元＋18971.53元＋11800元＋30716元），被告冯智应赔偿原告4407.92元（3347.92元＋1060元），因被告冯智已经为原告先行垫付4500元，原告还应返还被告冯智92.08元（4500元-4407.92元）。
被告太平洋保险公司辩称，原告的各项损失应当依法进行计算，不承担诉讼费、鉴定费和医保外费用的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告太平洋保险公司该辩解意见予以采信；被告太平洋保险公司对原告所提交的鉴定报告提出异议，但被告太平洋保险公司并未在规定的举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，原告所提交的鉴定报告系有鉴定资质的机构合法出具，本院对该鉴定报告予以认可，对被告太平洋保险公司该质证意见不予认可；被告太平洋保险公司辩称，原告存在挂床现象，但未提供任何证据予以证实，本院对被告太平洋保险公司该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告王桔华因本次交通事故造成的经济损失71487.53元；
二、驳回原告王桔华的其他诉讼请求。
本案案件受理费1700元，减半收取850元，由被告冯智负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司应支付原告王桔华71487.53元，被告冯智应支付原告757.92元（850元-92.08元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一六年三月七日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。