<＼/title>
<＼/p>
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00133号
原告：邢某某，男，1968年2月9日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
被告：耿某某，男，1975年7月16日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：冯新义，经理。
被告：淮南市运输总公司第六车队。
被告：淮南市运输总公司。
原告邢某某与被告耿某某、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司、淮南市运输总公司第六车队、淮南市运输总公司损害赔偿款追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人曹雷到庭参加诉讼，被告耿某某、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司、被告淮南市运输总公司第六车队、被告淮南市运输总公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：我因赔偿雇员孙某某共造成39440元（直接赔偿雇员孙某某的损失37000元、施救费380元、车辆评估费140元、车辆损失款1920元）的损失，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告经济损失4100元，判决耿某某、淮南市运输总公司第六车队、淮南市运输总公司连带赔偿原告余下损失35340元。庭审时，原告将其诉讼请求39440元变更为37000元（直接赔偿雇员孙某某的损失）。
被告耿某某未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司未答辩。
被告淮南市运输总公司第六车队未答辩。
被告淮南市运输总公司未答辩。
经审理查明：2013年5月25日10时0分，被告耿某某驾驶皖04／010**变型拖拉机沿定远县XO42线由东向西行驶，行至定远县池河街道时车辆发生故障后失控，分别撞到孙某某驾驶的机动三轮车、韩某乙驾驶的皖12／511**变型拖拉机及行人穆某某，又撞到李某某停在家门口的二轮摩托车，这时丁某某正在与韩某甲在摩托车旁边说话，丁某某叫韩某甲快跑，变型拖拉机将丁某某驾驶停在路边的二轮摩托车撞倒，变型拖拉机的尾部将行人韩某甲挂伤后，又撞在王某某驾驶停在路边的二轮摩托车、边某某家的房屋及其停在自家门口的电瓶三轮车、二轮摩托车、手推车、地板砖展台等物品，翻车后又将陆某某家的房屋及其停在自家门口的皖M×××××轻型普通货车损坏。该事故造成孙某某受伤，所驾驶的机动三轮车损坏；韩某乙驾驶的皖12／511**变型拖拉机损坏；李某某驾驶的停在家门口的二轮摩托车损坏；丁某某驾驶停在路边的二轮摩托车损坏；王某某驾驶停在路边的二轮摩托车损坏；边某某家的房屋及其停在自家门口的电瓶三轮车、二轮摩托车、手推车、地板砖展台等物品不同程度损坏；陆某某家的房屋及其停在自家门口的皖M×××××轻型普通货车不同程度损坏；孙某某、韩某甲、穆某某受伤，皖04／010**变型拖拉机损坏。本次事故经定远县交警大队交通事故认定书认定：耿某某负事故的全部责任，孙某某、韩某甲、穆某某、韩某乙、李某某、丁某某、王某某、边某某、陆某某无责任。2013年7月4日，孙某某以其受雇于本案原告邢某某为由，向本院提起了提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼，本院审理后并于2013年9月5日作出判决：一、邢某某赔偿孙某某因人身损害所遭受的各项损失合计37614.32元（医疗费21504.74元、营养费380元、住院伙食补助费380元、误工费30320元、护理费950元、交通费200元，合计53734.74元的70%），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回孙某某的其他诉讼请求。宣判后，邢某某不服，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。2013年12月9日，孙某某与邢某某达成和解协议，邢某某一次性给付孙某某赔偿款37000元（已于当日给付）。同一天，邢某某以其与孙某某达成和解协议为由申请撤回上诉，2013年12月16日，安徽省滁州市中级人民法院作出裁定，准许上诉人邢某某撤回上诉。
另查明：耿某某驾驶的皖04／010**变型拖拉机实际车主为耿某某，该车的登记车主为淮南市运输总公司第六车队，无保险。孙某某驾驶的机动三轮车的车主为邢某某，未投保险。皖12／511**变型拖拉机的车主为韩某乙，该车在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。李某某的二轮摩托车无保险，丁某某的二轮摩托车无保险，王某某的二轮摩托车无保险，边某某的二轮摩托车无保险，陆某某的皖M×××××轻型普通货车无保险。
本院认为：本次交通事故经定远县交警大队交通事故认定书认定，耿某某负事故的全部责任，孙某某、韩某甲、穆某某、韩某乙、李某某、丁某某、王某某、边某某、陆某某无责任，本院予以采信与认定。原告邢某某的雇员孙某某在从事雇佣活动中受伤，且雇员受伤系第三人即被告耿某某驾车发生交通事故所致，被告耿某某作为侵权人应承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告邢某某在履行雇主赔偿责任（已向孙某某支付赔偿款37000元）后向被告追偿，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因韩某乙驾驶的皖12／511**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司定远支公司应在无责交强险限额内予以赔偿，由于本案有三人受伤，可由中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在无责交强险限额内（已在另案中赔偿韩某甲8000元）支付原告3000元，其余为另一伤者穆某某预留。由于耿某某负事故的全部责任，且耿某某的车辆挂靠在淮南市运输总公司第六车队，因淮南市运输总公司第六车队不具有法人资格，不能独立的承担民事责任，该民事责任应由淮南市运输总公司承担，除中国人民财产保险股份有限公司定远支公司支付的3000元外，剩余款34000元由耿某某和淮南市运输总公司连带赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效之日起三日内在无责交强险限额内支付原告邢某某3000元。
二、被告耿某某于判决生效之日起三日内支付原告邢某某34000元（37000元-3000元），被告淮南市运输总公司负连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告耿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜军
二〇一四年二月八日
书记员 丁玉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。