上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第5577号
原告樊某，女，1986年3月22日出生，汉族，住上海市。
委托代理人樊明亚，江西东方红律师事务所律师。
委托代理人王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。
被告金某某，男，1984年9月27日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
委托代理人潘熙，上海通润律师事务所律师。
原告樊某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人樊明亚、王凌坤，被告金某某及其委托代理人潘熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍认识，2014年6月确立恋爱关系，2014年9月30日登记结婚。由于原、被告双方从确立恋爱关系至结婚时间不长，对被告缺乏了解，婚后被告对怀孕的原告没有尽到丈夫应尽的义务，不关心原告，原告怀孕20多周开始无理取闹，要求原告引产，实施家庭冷暴力，造成原告巨大的精神压力，最后迫不得已大月份引产，身心均受到伤害。其次，被告对婚姻及家庭没有责任心。虽经双方父母协调，被告仍一意孤行，当着双方父母的面不顾原告的身心健康要求原告引产。第三，被告缺乏应有的家庭伦理道德，同意原告生育小孩为条件要求原告父母承诺支付给其多少钱；对原告父母没有礼貌。此外，还挑拨原告与原告父母的关系。综上，原告认为与被告的夫妻感情已破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：被告婚前购买的的本市制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋婚后共同偿还贷款部分、原告婚后购买的西门子洗碗机一台及三菱1.5匹挂壁式空调一台；3、被告支付原告人身损害赔偿金人民币100，000元。
被告金某某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。原、被告协商一致终止妊娠，现原告主张因被告要求终止妊娠造成原告人身损害赔偿金无法律依据，故不同意赔偿。对于双方名下的共同财产，原告出资购买的家用电器为了共同使用，基于其目的产生了变化，都属于夫妻共同财产，应当折旧分割。关于金银饰品部分，登记结婚之后，被告出资购买均是夫妻共同财产，不是彩礼。被告自行用公积金偿还本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋贷款部分作为共同财产进行分割。原告婚前购买的本市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋婚后共同偿还贷款部分、原告工资收入及原告父母在没有明确赠与原告的情况下，应属于对原、被告双方的赠与，金额为500，000元。
经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，2014年9月30日登记结婚.原告于2015年2月25日至28日住院引产。2015年2月下旬起，原、被告因故分居生活至今。
在原告处有：被告婚后购置的钻戒一枚，价格40，900元；铂金项链一条、钻石吊坠一只，价格5，000元；对戒一对（男式3，300元，女式3，359元）；礼金24，000元；婚前，被告祖母给予原告祖传的黄金手链一根、黄金吊坠一只、黄金项链一条；原告婚后购置的空气净化器一台，价格2，000元。
在被告处有：原告婚后购置的空调一台，价格4，950元；洗碗机一台，价格7，280元；电冰箱一台，价格8，264元；洗衣机一台，价格6，500元。
本市徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋是原告婚前购买，有商业和公积金贷款。原告母亲秦鸣于2014年10月6日转帐给原告10，000元，原告于10月16日还贷款15，148.56元；2014年11月7日秦鸣转帐给原告10，000元，原告于11月16日还贷款15，117.87元；2014年12月6日秦鸣转帐给原告10，000元，原告于12月16日还贷款15，087.17元；2015年1月7日秦鸣转帐给原告14，000元，原告于1月16日还贷款14，815.93元；2015年2月11日秦鸣转帐给原告13，000元，原告于2月16日还贷款12，656.24元；秦鸣于2015年3月12日转帐给原告13，000元，原告于3月21日还贷款13，987.73元；秦鸣于2015年4月8日转帐给原告500，000元，原告于4月9日提前还贷款501，379.48元；秦鸣于2015年4月16日转帐给原告8，000元，原告于4月21日还贷款8，591.63元；秦鸣于2015年5月17日转帐给原告8，000元，原告于5月21日还贷款8，570.83元；秦鸣于2015年6月17日转帐给原告8，500元，原告于21日还贷款8，560.03元；秦鸣于2015年7月19日转帐给原告8，600元，原告于7月21日还贷款8，519.23元；秦鸣于2015年8月18日转帐给原告8，000元，原告于8月21日还贷款8，208.43元；秦鸣于2015年10月20日转帐给原告8，500元，原告于10月21日还贷款8，166.83元；秦鸣于2015年11月19日转帐给原告8，500元，原告于11月21日还贷款8，146.04元；秦鸣于2015年12月20日转帐给原告8，000元，原告于12月21日还贷款8，115.24元。
本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室是被告婚前购买的房屋，有贷款，被告以其公积金偿还贷款。
2015年度原告日常收入税后110，024.78元，非日常收入税后57，988.02元，共计168，012.80元。被告2015年度总收入税后118，784.93元。
以上事实，由结婚证、收入证明、收入说明、交通银行交易明细及当事人的陈述等证据予以证明。
审理中，被告要求分割婚后购买在原告处的钻戒一枚、铂金项链、钻石吊坠、对戒一对，返还祖传的黄金手链、黄金吊坠、黄金项链；礼金24，000元；原告父母赠与原、被告500，000元。原告表示婚后购买在其处的钻戒、铂金项链、钻石吊坠、对戒均是被告对原告的赠与；黄金手链、黄金吊坠、黄金项链在登记结婚之前被告祖母对其的赠与；礼金24，000元在其处；空调一台、洗碗机一台、空气净化器一台是共同财产；冰箱一台、洗衣机一台是原告用婚前积蓄在婚后购买，属原告的个人财产。在被告处的家用电器没有使用过，不应当折旧分割。500，000元是原告父母对原告个人的赠与，与被告无关。
本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告对离婚意见一致，依法予以准许。关于被告婚后购买的黄金饰品，原告认为是对其的赠与。虽然被告购买的饰品大部分是女用饰品，但在夫妻关系存续期间所购买，均为夫妻共同财产，故本院对原告主张被告赠与不予采纳。被告要求分割的请求，依法予以支持。对于被告祖母给予原告的黄金手链、黄金吊坠、黄金项链，原告婚前已怀孕，被告祖母给予的饰品是传给被告下一代，具有纪念意义。现原、被告离婚，且双方无孩子，被告要求原告返还上述物品予以支持。关于家用电器，原告主张空调、洗碗机、空气净化器系共同财产；冰箱、洗衣机是原告用婚前积蓄在婚后购买，属原告的个人财产。对此，被告不予认可。上述家用电器均在原、被告婚后购买，属于原、被告的共同财产。故对原告主张冰箱、洗衣机属于个人财产不予采纳。被告主张家用电器应当折旧分割。对此，原告不予认可。原、被告婚后共同生活时间较短，且主要家用电器在被告处，故对被告的主张不予采纳。原告父母通过银行转帐给原告的500，000元是否是对原、被告双方的赠与。被告认为是对原、被告双方的赠与。原告认为是对其个人的赠与。原、被告婚前各自名下都已购买房屋，且均有贷款。婚后原告父母帮助其女儿偿还房屋贷款，将钱款转入原告账户，并实际用于房屋偿还贷款，该行为是对原告个人的赠与。因此，被告要求分割原告父母给予原告钱款的请求，依法不予支持。关于被告要求原告支付双方各自婚前购买房屋婚后还贷部分的差额。原、被告结婚后，原告婚前购买房屋的商业贷款大部分是由原告父母替原告偿还贷款，是对原告个人的赠与，故对被告的主张依法不予支持。对于原、被告婚前购买的房屋，婚后用各自的公积金偿还贷款，原、被告并未主张要求分割对方用公积金偿还房屋贷款房屋增值部分，故本院对原、被告均要求分割对方用公积金偿还房屋贷款部分的请求，依法不予支持。被告要求分割原、被告收入差额部分。对此，被告未能提供证据证明原告尚有余款，因此，本院对被告的请求，依法不予支持。原告引产是原、被告双方最终协商并签名确认的结果，因此，原告主张被告实施家庭冷暴力，造成原告巨大的精神压力，最后迫不得已大月份引产要求被告支付人身损害赔偿金的请求，于法无据，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告樊某与被告金某某离婚；
二、现在原告樊某处的饰品、礼金及电器等除被告金某某祖传的黄金手链一根、黄金项链一条、黄金吊坠一只、男式戒指一枚归被告金某某所有外，其余财产均归原告樊某所有；现在被告金某某处的财产均归被告金某某所有。原告樊某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告金某某财产折价款人民币22，400元；
三、驳回原告樊某要求被告金某某支付人身损害赔偿金人民币100，000元的诉讼请求；
四、驳回被告金某某要求分割原告樊某父母赠与的人民币500，000元、双方收入差额部分及婚后双方房屋还贷部分差额的诉讼请求；
五、驳回原告樊某、被告金某某要求分割对方公积金偿还各自房屋贷款部分的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（樊某已预交），由原告樊某、被告金某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
审 判 员 顾国钧
人民陪审员 张 新
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林雪姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。