淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4859号
原代：吴素花，女，汉族，1969年11月17日出生，居民身份证号码3208111969********，住淮安经济技术开发区枚乘路街道办事处周圩村*组**号。
原代：刘江，男，汉族，1992年3月11日出生，居民身份证号码3208111992********，淮安经济技术开发区枚乘路街道办事处周圩村2组54号。
原代：刘克林，男，汉族，1958年7月18日出生，居民身份证号码3208111958********，淮安经济技术开发区枚乘路街道办事处周圩村2组54号。
三原告共同委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：张志强，男，汉族，1990年8月12日出生，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被代：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住淮安市经济技术开发区无锡路2号。
负责人：周文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪善超，该公司职工。
原告吴素花、刘江、刘克林与被告张志强、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴素花、刘江、刘克林起诉要求各被告赔偿各项损失合计630430元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江及三原告共同委托诉讼代理人肖玉宝，被告张志强的委托诉讼代理人谢国迎，被告人保公司的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年5月1日晚，刘某驾驶苏Ｈ×××××号正轮载货摩托车载泔水从开发区珠海路香聚园饭店出发回枚乘路街道办事处周圩村住处。23时15分许，所驾车沿通甫路由北向南行驶至明远路交叉路口遇交通信号灯红灯亮时通过路口，车辆右侧与沿明远路由西向东行驶至该路口的张志强驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车左侧发生碰撞。经交警部门认定，刘某驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，通过交叉路口，未按照交通信号灯指示通行，造成该事故的主要原因；张志强夜间驾驶机动车通过交叉路口超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成该事故的次要原因，认定刘某负该起事故的主要责任，张志强负该起事故的次要责任。
二、事故后果：两车损坏、刘某受伤经医院抢救无效死亡。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据事故发生经过及交警部门对交通事故的责任认定，对刘某的损失，本院酌定刘某、张志强按照7：3比例分担民事责任。因张志强驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），根据法律规定，对于损失由人保公司在交强险限额内赔付，不足部分的30%，先由人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，再由张志强赔偿。
四、关于刘某的医疗费。事故发生后，刘某被送往淮安市第二人民医院抢救，根据原告方提供的票据，共发生医疗费3202.37元，本院对此予以认定。
五、关于死亡赔偿金。刘某所在村的村民委员会出具证明称刘某从事养猪行业，原告方提供的营业执照亦显示刘某为生猪养殖及销售的个体工商户。因此，原告方请求按照城镇居民标准计算各项费用，本院予以支持。故认定刘某的死亡赔偿金为803040元。本案原告刘克林（59岁）是被害人刘某的哥哥，根据原告方提供的村委会和淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处社会事业办公室出具的证明，刘克林无劳动能力，又无收入来源，为低保户，一直由刘某扶养，应当给予被扶养人生活补助。因刘克林还有一个哥哥刘克飞，因此刘克林被扶养人生活费确定为264330元（26433元/年×20年÷2人）。
六、精神损害抚慰金。根据过错程度及损害后果，本院酌定为12000元。
七、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失。根据法律规定，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属合理费用，赔偿义务人应予赔偿。根据本案的具体情况，本院酌定3000元。
八、丧葬费33600元、车辆损失950元，各方无异议，本院予以确认。
九、其他需要说明的。1、原告吴素花、刘江、刘克林分别是刘某的妻子、儿子、哥哥。2、事故发生后，张志强向原告方支付了10000元，请求在本案中一并处理。
以上损失合计1120122.37元，由人保公司在交强险限额内赔偿114152.37元（含精神损害抚慰金）后，余下100597元的30%即301791元人保公司在商业三者险限额内赔偿，上述赔款合计415943.37元。因张志强先行垫付了10000元，并要求在本案中一并处理，人保公司从应赔偿原告方的赔偿款中向张志强支付10000元，余款405943.37元向原告方支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告吴素花、刘江、刘克林各项损失合计405943.37元。
二、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后15日内一次性给付被告张志强10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元（原告已预付），减半收取5000元，保全费1020元（原告已预付），合计6020元，由三原告负担4220元，被告张志强负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈善珊
二〇一七年七月二十八日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。