江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东灶民初字第0326号
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人周飞，董事长。
委托代理人肖圣忠，该公司信贷主管。
委托代理人肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告夏鸿云，男，汉族，居民。
被告黄凌云，女，汉族，居民。
被告陈礼华，男，汉族，居民。
委托代理人王伯云，男，汉族，居民。
委托代理人陈国平，江苏法鼎律师事务所律师。
被告丁佐明，男，汉族，村民。
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司与被告夏鸿云、黄凌云、陈礼华、丁佐明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日、2014年1月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人肖圣忠、肖云祥，被告夏鸿云、丁佐明，被告陈礼华的委托代理人陈国平、王伯云到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人肖圣忠，被告夏鸿云，被告陈礼华的委托代理人陈国平、王伯云到庭参加诉讼。被告黄凌云、丁佐明经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司诉称，2011年8月29日，被告夏鸿云、黄凌云向原告借款100万元，约定月利息20‰，逾期在原利率基础上上浮50%，于2012年3月31日还清，如通过诉讼实现债权，被告还应承担实现债权的一切费用，被告陈礼华、丁佐明提供连带担保。借款到期后，被告未还款。请求法院判令被告夏鸿云、黄凌云偿还原告借款100万元及约定利息（从借款之日起至2012年3月31日按月利息20‰）计算利息，逾期利息按人民银行贷款基准利率的4倍计算利息，被告陈礼华、丁佐明承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告夏鸿云辩称，我和黄凌云向原告借款100万元是事实，我们已还款624050元，所还款项是陈礼华、丁佐明担保的借款。另外我们同时还向原告另借了100万元，是以我们上海的房屋抵押所借。我不是不想还，现在没有办法还，如到明年9月份，我可以分期偿还，请求原告照顾。
被告黄凌云未应诉、答辩。
被告陈礼华辩称，我为夏鸿云、黄凌云借款担保是事实，但不是本案原告所诉的这笔贷款，我担保的合同注明东中农贷借字2011第203号借款合同，本案原告提供的借款合同是由东中农贷借字2011第202号借款合同涂改而成。原告的证据不足以证明东中农贷借字2011第203号借款合同项下的借款已交付。借款人已还款624050元。我于2012年7月通知原告向主债务人即借款人主张债权权利，当时债务人有履行能力。原告没有对借款人立即采取任何措施，陈礼华履行了担保和监管，所以陈礼华的担保和监管责任已免除。请求法院驳回原告对被告陈礼华的诉讼请求。
被告丁佐明辩称，我为夏鸿云、黄凌云借款担保是事实，我担保的合同注明东中农贷借字2011第203号借款合同，本案原告提供的借款合同是由东中农贷借字2011第202号借款合同涂改而成。原告的证据不足以证明东中农贷借字2011第203号借款合同项下的借款已交付。借款人已还款624050元。
经审理查明，2011年8月22日，原告（贷款人）与被告夏鸿云、黄凌云（借款人）签订一份东中农贷借字（2011）第203号盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹佰万元整，借款用途周转，借款期限为2011年8月29日起至2012年3月31日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款月利率20‰，按月结息，结息日为每月20日，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，由丁佐明、陈礼华提供连带责任保证担保。2011年8月22日，原告（债权人）与被告夏鸿云（债务人）、黄凌云（债务人）、丁佐明（保证人）、陈礼华（保证人）签订一份东中农贷保字（2011）第203号盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同，约定为了确保黄凌云、夏鸿云（下称债务人）与债权人签订的编号为东中农贷借字（2011）第203号的借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为人民币壹佰元正，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，在保证期限内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围和期限内继续承担连带保证责任；贷款人通过诉讼实现债权，借款人、担保人还应承担诉讼代理费。2011年8月29日，原告向给被告夏鸿云、黄凌云发放贷款100万元，约定月利率20‰，到期日期2012年3月31日，按期还息到期还本”。
另查明，2011年8月15日，原告（贷款人）与被告夏鸿云、黄凌云（借款人）签订一份东中农贷借字（2011）第4号盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币壹佰万元整，借款用途周转，借款期限为2011年8月29日起至2012年3月31日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款月利率20‰，按月结息，结息日为每月20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，原告（抵押权人）与被告夏鸿云、黄凌云（债务人、抵押人）签订一份东中农贷高抵字（2011）第4号盐城市农村小额贷款（股份）有限公司最高额抵押合同，约定为了确保黄凌云、夏鸿云（下称债务人）与债权人签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保，抵押人自愿为债务人自2011年8月15日起至2014年8月14日止，在抵押权人处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币壹佰伍拾万元提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金、以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用，抵押人同意以房地产作为抵押物，抵押房地产地址上海市某镇某村房屋，产权证号沪房地（浦）字第某某号。后办理了抵押权登记手续。2011年8月29日，原告又向给被告夏鸿云、黄凌云发放贷款100万元，约定月利率20‰，到期日期2012年3月31日，按期还息到期还本”。
借款后，被告夏鸿云于2011年9月15日归还29334元，于2011年10月17日归还40000元，于2011年11月18日归还40000元，于2012年3月20日归还30万元，于2012年4月19日归还95000元，于2012年5月20日归还100000元，2012年5月21日至7月20日被告夏鸿云归还32000元。2012年8月28日，被告陈礼华向原告发书面通知，要求原告立即向夏鸿云主张借款，并采取保全措施。原告催要未果，支出代理费30000元，以陈礼华为被告，诉来本院。本院受案后，原告又申请追加夏鸿云、黄凌云、丁佐明为共同被告。
庭审中，原告主张被告夏鸿云归还的32000元是违约金，后同意抵偿被告所欠的贷款利息。
因原、被告各执己见，致本案调解未果。
上述事实有原告提交的借款担保合同、担保合同、借款借据、追加被告申请书、最高额抵押合同、抵押权登记证明、对账单、委托书、承诺书、还款明细、代理费发票，被告陈礼华提交的申请书，通知、邮寄详情单，原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，2011年8月22日，被告夏鸿云、黄凌云、陈礼华、丁佐明与原告签订的保证合同及原告与被告夏鸿云、黄凌云签订的借款合同，均是各方的真实意思表示。被告陈礼华、丁佐明自愿为被告夏鸿云、黄凌云向原告借款100万元提供连带担保，依法应当承担保证责任。原告于2011年8月29日向原告发放了两笔各100万元的贷款，有被告夏鸿云、黄凌云出具的借款借据、对账单、委托书及原告和被告夏鸿云的当庭陈述予以证明，依法可以认定。两笔100万元借款的借款期限均为2011年8月29日至2012年3月31日，月利率均为20‰，均约定按月结息，结息日为每月20日，按期还息到期还本。被告夏鸿云抗辩其还款时与原告约定归还本案所涉的100万贷款的本息，未提供证据证明，且原告不予认可，本院对被告夏鸿云的此抗辩依法不予采信。故被告夏鸿云的还款应为各半归还两笔各100万元的贷款本息。截止2012年5月20日，被告夏鸿云一共归还原告604334元，其中302167元应为归还本案100万元的借款本息。根据约定，按月结息，故被告夏鸿云的还款应当先支付利息，后偿还借款本金。故至2012年5月20日止，被告夏鸿云归还本案借款本金128790.9元、利息173376.1元，尚欠原告借款本金871209.1元及2012年5月20日之后的利息。原告当庭同意其2012年5月21日至7月20日收取的被告夏鸿云的违约金32000元抵算被告应还的利息，本院照准。被告未按约还款，致原告提起诉讼主张权利，原告要求被告承担其实现债权的费用30000元，符合双方的约定，依法可以支持。原告主张逾期利息按人民银行贷款基准利率的4倍计算，没有合同及法律依据，依法不予采信。被告陈礼华作为连带保证人，虽在债务到期后要求原告采取保全措施，但依法不能免除其连带保证责任。被告黄凌云、丁佐明经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。原告合法部分的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏鸿云、黄凌云于本判决生效后10日内归还原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司借款本金871209.1元及利息（以871209.1元从2012年5月20日起至实际还款之日按月利率20‰计算利息，并扣除被告已归还的32000÷2=16000元利息），并承担原告实现债权的费用30000元；
二、被告陈礼华、丁佐明对上述被告夏鸿云、黄凌云的义务承担连带偿还责任；
三、被告陈礼华、丁佐明承担保证责任后，有权向被告夏鸿云、黄凌云追偿。
四、驳回原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，原告东台市中元农村小额贷款股份有限公司负担1288元，被告夏鸿云、黄凌云、陈礼华、丁佐明负担12512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 臧田桂
审 判 员 王茂云
人民陪审员 王永兴
二〇一四年一月十八日
书 记 员 贺慧梅
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。