黑龙江省柴河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7517民初39号
原告：高伟力，男，1980年5月19日出生，汉族，住海林市柴河林业局。
委托诉讼代理人：王千山，柴河林区法律服务所法律工作者。
被告：郑继臣，男，1974年11月12日出生，汉族，住海林市柴河林业局。
委托诉讼代理人：孙莉英，海林市柴河镇法律服务所法律工作者。
原告高伟力与被告郑继臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日、5月31日公开开庭进行了审理。原告高伟力及其委托诉讼代理人王千山、被告郑继臣的委托诉讼代理人孙莉英到庭参加诉讼。原告申请鉴定期间18天，不计入审限。本案现已审理终结。
原告高伟力向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郑继臣赔偿原告高伟力伙食补助费570元，护理人员工资1238.54元，误工工资9000元。2.由被告负担本案诉讼费。原告高伟力增加诉讼请求：依法判决被告郑继臣赔偿原告高伟力残疾赔偿金39194元，误工工资15000元，护理人员工资5150元，司法鉴定费2410元，鉴定交通费206元，鉴定住宿费120元，后续医疗费744元。事实和理由：被告郑继臣系清运炉灰承包人。原告高伟力自2013年起至受伤之日一直为被告雇佣的司机。2017年1月7日，原告在运输炉灰时不慎坠落在地，造成原告胸椎、腰椎及头部损伤。原告住院治疗19天后出院。被告缴纳了全部医疗费，并给付了原告2000元的生活费，就原告的误工及其他损失经与被告协商，双方未能达成一致意见，为此，诉至法院。
被告郑继臣辩称，1.原告所诉不符合侵权责任的构成要件。2017年1月7日12时许，原告是当天的夜班司机，王振丰是当天的白班司机，原告和王振丰私自串白、夜班，并没有征得他的同意，也未告知他，由于原告擅自串班，且未尽到注意安全义务，导致原告摔伤。本案是侵权责任纠纷，适用过错责任原则。2.原告损害结果的发生并非是在为他从事雇佣活动中造成。原告无证据证明其损害结果与他存在因果关系。他对损害结果的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。请求驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告高伟力举示的手机录音光盘一张及手机录音笔录一份。原告意在证明：2017年1月7日，原告高伟力在运输炉灰时不慎坠落在地，将胸椎、腰椎及头部造成损伤，受伤后原告妻子张淑芬与被告郑继臣协商治疗及治疗费用事宜的经过。被告质证认为，对形式要件、实体内容及证明问题均有异议，该组证据不能证明原告是在为被告从事雇佣活动中受伤，被告无过错，双方不存在因果关系。被告为原告垫付药费不等于被告有责任。本院审查认为，原告举示的证据形式要件符合法律规定，本院予以采信；并对原告欲证明的事实予以确认。
2.证人韩延波谈话的手机录音光盘一张、录音笔录一份、手机通话详单一份。原告意在证明：原告受伤后，由韩延波和被告将原告送往医院的事实。被告质证认为，对形式要件、实体内容及证明问题均有异议。证人韩延波应当出庭接受双方质询，他只交身份证复制件，没有出庭为原告作证，因此，他不能证明被告具有过错责任，不能证明双方存在因果关系，不是有效证据。本院审查认为，该组证据与张淑芬、郑继臣谈话录音证据形成证据链条，证明原告在海林市嵘恒供热有限公司清运炉灰过程中受伤的事实。因此，本院予以采信，并对原告欲证明的事实予以确认。
3.原告高伟力举示的诊断书、住院证明书、住院病案各一份。原告意在证明：原告受伤后，到柴河林业局医院住院治疗的全部过程。被告质证认为，对形式要件没有异议。该组证据不能证明是在为被告从事雇佣活动中受伤，被告无过错。不存在因果关系。本院审查认为，原告举示的证据形式要件符合法律规定，本院予以采信，并对原告欲证明的事实予以确认。
4.原告高伟力举示的病人费用汇总单一份。原告意在证明：原告治疗该伤发生的治疗费用。住院期间发生的医疗费用是被告支付的，医疗票据均在被告处。治疗过程中有外敷药。被告质证认为，对形式要件没有异议，被告垫付医疗费5811.69元，外购敷药300元(无票据)，支付原告生活费2000元，合计被告为原告垫付各项费用8111.69元，但不能证明被告有过错。不能证实被告垫付的钱是赔偿款。本院审查认为，被告对该证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以采信，并对原告欲证明的事实予以确认。
5.原告高伟力举示的黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2017）黑森鉴字062号司法鉴定意见书一份、鉴定费2410元的发票一张、鉴定发生住宿费118元的发票一张，鉴定交通费238元的票据八张。原告意在证明：原告受伤的程度达十级伤残等事实。被告质证认为，对证据形式要件无异议，原告之伤与被告不存在因果关系，被告不同意承担赔偿责任。本院审查认为，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以采信，并对原告欲证明的事实予以确认。
6.原告高伟力举示的门诊票据三张。原告意在证明：2017年4月14日、2017年4月21日在牡丹江市桦林中医整骨医院购买中成药、中草药2次，票据二张，合计344元。2017年4月14日在牡丹江市北方工具厂职工医院做核磁发生400元检查费。被告质证认为，该组证据没有辅助药费清单。不能证明原告是治疗腰椎产生的费用。其他与上面的质证意见一致。本院审查认为，因原告未提交医疗机构意见，本院无据确认。
7.原告高伟力举示的驾驶证一本。原告意在证明：其具有驾驶技能，被告质证认为，没有异议。本院予以采信，并对原告欲证明的事实予以确认。
8.被告郑继臣举示的柴河林业局医院门诊费票据二张、住院费票据二张，被告意在证明：其为原告垫付医疗费5811.69元。原告质证认为，没有异议。本院予以采信，并对被告欲证明的事实予以确认。
9.证人王振丰的调查笔录一份，证明：郑继臣安排他和高伟力每月5号、15号、25号串班，每天工作时间：早7：00至晚6:00，工资由郑继臣支付，每月工资3000元。因他家里有事，所以，2017年1月5日没有正常串班，由高伟力继续从事白班工作，未串班一事郑继臣不知道。原告质证认为，大部分属实，原告说过让王振丰告知郑继臣一声串班的事情，但是王振丰是否告知了郑继臣，原告并不清楚。被告质证认为，没有异议。本院审查认为，对原、被告无异议的部分予以采信和确认。有异议的部分本院不予采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告高伟力为机动车驾驶司机。2013年，原告高伟力与被告郑继臣订立口头劳务合同，原告为被告清运炉灰工作，月工资3000元，每天工作时间为7：00至18:00，分白班、夜班，在每月5号、15号、25号更换工作时间。2017年1月5日前10日为原告的白天工作时间，因夜班司机有事私自与原告沟通串班，由原告继续从事白班的清运炉灰工作，夜班司机继续从事夜班的清运炉灰工作。
2017年1月7日12时许，原告在从事清运炉灰的过程中，不慎将自己摔落在地。而后，由韩延波和被告郑继臣将原告高伟力送至柴河林业局医院住院治疗。被告支付门诊医疗费363元，外敷药费300元。原告伤情经诊断为：胸椎11-12、腰椎3压缩性骨折、头面部皮肤挫裂伤、头皮下血肿。原告于2017年1月26日好转出院，住院19天，发生住院医疗费5448.69元（被告已付），合计被告支付医疗费6111.69元。被告另付原告生活费2000元。
在诉讼期间，原告申请要求对其伤残及伤残等级、误工损失日、护理人员情况进行司法鉴定，经黑龙江省林区中级人民法院摇号确定黑龙江省森工总医院司法鉴定所为鉴定机构。黑龙江省森工总医院司法鉴定所于2017年4月12日作出（2017）黑森鉴字062号黑龙江省森工总医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高伟力因意外事故致伤。评定伤残十级。2.误工期为150日。3.护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告缴纳司法鉴定费2410元，鉴定住宿费118元、鉴定交通费206元。被告放弃鉴定住宿费118元，交通费8元的主张。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在从事被告的雇佣活动过程中，应按照被告的授权或指示完成工作任务，擅自变动工作时间应经雇主的同意，同时，在从事清运炉灰的过程中，应尽安全注意义务。因原告在工作时，没有尽到自身的安全注意义务，导致自身受到损害，主观上有过错，对损害应承担次要民事责任。被告在雇佣雇员工作时，应对雇员负有安全注意、劳动保护、加强管理的义务，因被告疏于管理，导致损害的发生，主观上有过错，原告所受到的人身损害与被告疏于管理具有因果关系，对损害应承担主要民事责任。
庭审中，被告抗辩称其为原告在外购买敷药发生药费300元，没有票据。原告对被告购买敷药认可，因此，该药费300元属于合理用药，本院予以确认。被告主张已付原告生活费2000元，原告认可，本院予以确认。原告主张的误工费24000元，因被告对原告月工资3000元没有异议，因此，原告的误工损失为15000元。原告主张的护理费6388.54元，因原告没有提交护理人员工资证明，可参照黑龙江省上一年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782元标准，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告主张的护理费6388.54元符合法律规定，应予支持。原告主张的住院伙食补助费570元，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日30元标准，按住院19天计算，原告诉请的住院伙食补助费570元符合法律规定，应予支持。原告主张的残疾赔偿金39194元，可参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入25736元标准，按十级伤残计算，原告诉请的残疾赔偿金39194元符合法律规定，应予支持。原告因本次诉讼缴纳司法鉴定费2410元、鉴定住宿费118元、鉴定交通费206元，属合理请求，应予保护。关于原告主张的后续治疗费744元，因未提交医疗机构意见，因此，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款第二款、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑继臣在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高伟力医疗费6111.69元、误工费15000元、护理费6388.54元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金39194元、司法鉴定费2410元、鉴定住宿费118元、鉴定交通费206元，合计69998.23元的70%，即48998.76元，被告已给付8111.69元，被告应继续给付40887.07元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告预交1599元，原告自负49元，退还775元），减半收取计775元，由原告负担233元，由被告负担542元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 员 吴艳春
二〇一七年五月十六日
法官助理 郑丽芹
书 记 员 谭诗祺