重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初329号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人丁永国（绰号“丁麻子”），男，1957年8月7日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因盗窃，于2016年5月9日被重庆市万州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被云阳县公安局南溪派出所抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人余宗国（绰号“余儿”），男，1965年7月26日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2009年7月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2016年5月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，同年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被云阳县公安局南溪派出所抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月21日被云阳县公安局监视居住，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人邓明海，男，1955年3月29日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年3月31日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2012年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年7月8日被本院单处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月6日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月5日被云阳县公安局南溪派出所抓获，因盗窃于同日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2017年3月5日至2017年3月20日），2017年3月17日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月21日被监视居住，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人丁永国、余宗国、邓明海犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人丁永国、余宗国、邓明海到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控：
一、2016年3月19日6时许，被告人丁永国、蒲某（在逃)共谋到云阳县路阳镇实施扒窃。同日9时许，丁永国在路阳镇新农贸市场外的巷道中扒窃被害人弋某上衣口袋中的钱包过程中，蒲某为丁永国遮挡、掩护。被盗钱包内有现金2000余元。
二、2016年12月28日6时许，被告人余宗国邀约丁永国、邓明海到云阳县南溪镇实施扒窃。同日10时许，余宗国在南溪镇中心卫生院大门前坝子处扒窃被害人吕某挎包内的钱包过程中，丁永国、邓明海为余宗国遮挡、掩护，钱包内有现金500元，余宗国分得220元，丁永国分得200元，邓明海分得80元。
同日11时许，三人来南溪镇农贸市场巷子内，邓明海扒窃被害人陶某背包内的钱包，过程中，余宗国、丁永国为邓明海遮挡、掩护，钱包内有现金200余元。
三、2017年1月25日晚，被告人余宗国邀约丁永国到云阳县红狮镇扒窃。次日9时许，丁永国在云阳县红狮镇农贸市场内将被害人张某挎包内的900余元现金扒窃。过程中，余宗国为丁永国遮挡、掩护。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为对被告人丁永国、余宗国、邓明海应以盗窃罪追究其刑事责任。提请对三被告人依法判处。
被告人丁永国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人余宗国对起诉书指控的罪名及扒窃被害人吕某钱包的事实无异议，但提出在其红狮镇扒窃时，没有给丁永国遮掩，与他无关。
被告人邓明海对起诉书指控的罪名无异议，但提出他在云阳县南溪镇菜市场扒窃被害人陶某钱包时，被告人丁永国和余宗国均不知情。
经审理查明：
一、2016年3月19日早上，被告人丁永国等人共谋来到云阳县路阳镇实施扒窃。当日9时许，丁永国等人在路阳镇新农贸市场外的巷道中将被害人弋某上衣口袋内装有2000余元现金的钱包一个扒走。
上述事实，被告人丁永国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、相关刑事强制措施法律文书等书证，被害人弋某的陈述，被告人丁永国的供述，犯罪现场及辨认照片等证据证实，足以认定。
二、2016年12月28日6时许，被告人余宗国邀约被告人丁永国、邓明海到云阳县南溪镇实施扒窃。当日10时许，在南溪镇中心卫生院大门前坝子处，趁被害人吕某不备，由余宗国直接实施扒窃，丁永国、邓明海二人为其提供遮掩，将吕某挎包内装有500元现金的钱包一个扒走。事后余宗国分得赃款220元，丁永国分得赃款200元，邓明海分得赃款80元。
上述事实，被告人余宗国、丁永国、邓明海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、相关刑事强制措施法律文书等书证，被害人吕某的陈述，被告人余宗国、丁永国、邓明海的供述，犯罪现场及辨认照片等证据证实，足以认定。
三、2016年12月28日11时许，被告人丁永国、余宗国、邓明海来到云阳县南溪镇农贸市场巷子内，趁被害人陶某买菜时不备，由丁永国负责遮掩，余宗国将陶某背包拉开后，邓明海直接从陶某背包内将装有200余元现金的钱包一个扒走。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人的供述
1.余宗国的供述
2016年12月28日上午，丁永国、余宗国、邓明海来到南溪镇菜市场巷子里，看见一背双肩包的女的站在猪肉摊前买肉，余宗国就去拉她背包的拉链，拉开后看到里面有一个钱包，丁永国就站在这个女的前面把风、掩护，余宗国就对邓明海说里面有个钱包，邓明海就上前走到女的后面把她背包里面的钱包拿了出来，然后他们离开了现场。这次扒窃的钱有200元左右，余宗国就没有找邓明海分钱。
余宗国在去南溪实施扒窃之前，给丁永国、邓明海打了电话的，叫他们一起去南溪“赶场”（扒窃）。他们实施扒窃之前没商量如何分工，但心里都懂规矩，就是几个人一起实施扒窃的时候，其中一个人动手，另外的人就主动去打掩护。
2.邓明海的供述
2016年12月28日上午，丁永国、余宗国、邓明海三人在南溪镇菜市场巷子里面看到一背双肩包的女的站在一个猪肉摊前面看猪肉，丁永国就站到她旁边把她挡着，余宗国就去把她的背包拉开并轻声给邓明海说里面有个钱包，邓明海就上前从她背包内把钱包拿了出来，三人随即离开现场。邓明海这次扒窃了200元左右。
邓明海他们三人去之前没有明说具体的分工，因都是搞扒窃这一行的，都懂规矩，就是哪个方便动手就哪个去扒，剩下的人就负责搭架子搞遮掩。
3.丁永国的供述
2016年12月28日上午，丁永国、余宗国、邓明海他们在南溪卫生院门口扒窃得手后，又走到南溪农贸市场一个卖肉的摊位上，看见有一个中年妇女背一个包在买菜，丁永国看到余宗国和邓明海把那个女的盯到，丁永国就晓得他们准备扒那个女的。丁永国就贴在那个女的身边，假装问老板肉怎幺卖，分散她的注意力，接着丁永国看到邓明海在那女的身后摸她的包，很快邓明海就起身往前走，那个妇女没得任何反应，丁永国就晓得邓明海得手了，他就跟着邓明海从农贸市场的梯子往主公路走了。
在作案前他们没有商量过，也没有具体的分工，他们三个之前都扒窃过，都晓的怎么配合，一般是一个动手，另外两个帮忙打掩护。
（二）被害人陶某的陈述
2016年12月28日上午，陶某背着紫色的背包在南溪镇菜市场一个卖肉的摊位上选肉时，感觉身边有个男人在挤她，她没太在意。当她把肉选好准备付钱时，发现其背包的拉链被拉开，里面装有200多元现金的一个黄色袋鼠手包不见了，这时她才想到应该是刚才挤她的那个人把钱包摸走了，后来她就去报了案。
（三）辨认笔录及照片
证实被告人丁永国、余宗国、邓明海辨认其在南溪镇菜市场实施扒窃的具体位置。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
四、2017年1月25日晚，被告人余宗国邀约被告人丁永国到云阳县红狮镇实施扒窃。次日9时许，二被告人在红狮镇农贸市场内趁被害人张某不备，将张某挎包内的900余元现金扒走。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人的供述
1.余宗国的供述和辩解
2017年1月25日晚，余宗国给丁永国打电话约他次日到红狮镇街上去“赶场”，丁永国同意。二人于次日一起坐车来到红狮镇街上，然后就在红狮农贸市场寻找适合扒窃的人选。他们走到一个卖卤摊位旁时，看见摊位旁有一个50岁左右的女的挎一个挎包在身上，丁永国看到之后就准备去扒这个女的，余宗国就准备过去给他打掩护，但周围人多，他还没有走到丁永国旁边，丁永国就已经把那女的挎包内的钱扒走了。
他们干扒窃已不是一两天了，不需要专门商量如何来进行配合，只要是几个人一起去实施扒窃，方便的那个人动手，另外的人看到了以后就主动去打掩护，具体的过程都是随机应变。
2.丁永国的供述
2017年1月25日晚上，余宗国电话邀约丁永国去红狮扒窃，丁永国同意。第二天早上他俩就一起坐车到了红狮街道，之后就在街上找机会扒窃。他俩走到红狮镇农贸市场内一个卖卤菜摊位时，看到有个女的背一个挎包在买卤菜，挎包的拉链是拉开的，直接就可以看到包内有钱。丁永国就贴近那个女的，找机会摸她挎包内的钱，余宗国就跟在丁永国身后打掩护，趁人不多时，丁永国就下手将那个女的挎包内的钱摸走了。
（二）被害人张某的陈述
2017年1月26日9点多钟，张某在红狮镇农贸市场准备去买菜，走到市场门口的时候感觉身上的红色挎包被人扯了一下，她就发现挎包拉链已被拉开，同时看到一个四五十岁的一个男的转眼就不见了。她数了一下挎包里的东西，发现900元钱和两本农商行的存折不见了。存折后来被别人捡到，被偷的就只有900元钱。
（三）辨认笔录及照片
证实被告人丁永国、余宗国辨认其在红狮镇菜市场实施扒窃的具体位置。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
五、2017年3月5日，被告人邓明海因与被告人丁永国、余宗国共同扒窃本案被害人陶某现金200余元被云阳县公安局决定行政拘留十五日，实际被执行拘留十二日。
六、被告人丁永国、余宗国、邓明海到案后，如实供述了其主要犯罪事实。
本院认为，被告人丁永国、余宗国、邓明海以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。本案是共同犯罪。余宗国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。
关于被告人余宗国提出其在红狮镇扒窃时，没有给丁永国遮掩，与他无关的的辩解意见。经查，被告人丁永国、余宗国基于扒窃的共同犯意来到红狮镇实施扒窃并窃得他人财物，其行为均构成盗窃罪。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人邓明海提出其在云阳县南溪镇菜市场扒窃被害人陶某钱包时，被告人丁永国和余宗国均不知情的辩解意见。经查，邓明海在从被害人背包内扒窃财物时，是丁永国在负责把风掩护、并由余宗国将被害人背包拉开，三被告人在公安机关对该事实的供述能相互印证，足以证明该事实。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人丁永国、余宗国、邓明海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人丁永国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止。)
二、被告人余宗国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年7月4日止。)
三、被告人邓明海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年4月17日止。)
四、责令被告人丁永国退赔被害人弋某经济损失人民币2000元。
五、责令被告人余宗国、丁永国、邓明海退赔被害人吕某经济损失人民币500元、退赔被害人陶某经济损失人民币200元。
六、责令被告人余宗国、丁永国退赔被害人张某经济损失人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 唐清英
人民陪审员 丁义蓉
二〇一七年十二月五日
书 记 员 唐 巧