浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第284号
原告宋正明。
委托代理人（特别授权代理）金紫英。
被告管金业。
原告宋正明为与被告管金业机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月4日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2013年3月18日进行了公开开庭审理。原告宋正明及其委托代理人金紫英，被告管金业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋正明诉称：2012年2月14日下午，原告宋正明驾驶电驱动轻便摩托车（后载其妻唐小平），从瑞安市塘下镇岑头村驶往新都大酒店方向。17时许，原告行经岑头村环镇南路岑头花园新村前地段，在道路左侧车道内逆向行驶过程中，车头与相向由被告管金业未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的无牌三轮汽车发生碰撞，造成原告宋正明、唐小平受伤以及两车不同程度的损坏。原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗16天，经诊断为骨盆骨折、右小腿软组织挫伤。2012年10月17日，原告经自行委托的温州东海司法鉴定所鉴定，原告伤势已构成道路交通事故九级伤残，护理期限90日、营养期限90日。事后经瑞安市交警部门勘察认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，唐小平无事故责任，唐受伤后曾门诊治疗，花去医疗费1000余元，不主张赔偿。综上所述，该起交通事故虽由原告宋正明负事故的主要责任，但被告管金业也承担事故的次要责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告驾驶的三轮汽车当属机动车，如依被告所称车龄已逾三十年理应报废而不应上路，其未按规定参与第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，超过部分再根据双方所承担的事故责任大小分担。原告多年来一直在塘下镇居住生活，且收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告已提供《劳动合同》、《工资册》等，误工费应按实际损失即3300元／月确定。据此请求判令被告管金业在相当于交强险相应赔偿限额范围内先予赔偿，超过部分按30%比例赔偿原告宋正明医疗费45460.82元（含劳务材料费199.50元、血浆费220元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、护理费8810.38元（90天×35731元／年）、误工费19800元（6个月×3300元／月）、营养费4500元（90天×50元／天）、交通费600元、残疾赔偿金123884元（30971元／年×20年×20%）、鉴定费1480元、拐杖费220元、精神损害抚慰金8000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告宋正明在本院指定的举证期限内向本院递交了瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2012）第0512号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第1182095号《温州市通用门诊病历本》、第0582236号《住院病历》、《出院记录》、2012年3月1日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明原告宋正明在该起交通事故中受伤后的诊疗过程及医嘱情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2012）临鉴字第1120号《法医临床鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告宋正明经自行委托的该鉴定所鉴定，其伤势已经构成道路交通事故九级伤残，护理期限拟为90天，营养期限拟为90天；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院劳务材料结算清单》、《浙江省政府非税收统一票据》各1份、《门诊收费收据》30份、瑞安市塘下人民医院《门诊收费收据》3份，欲证明原告宋正明花去住院医疗费40622.57元、血浆费660元、各医院门诊医疗费3978.75元、住院劳务材料费199.50元；《收款凭证》1份，欲证明原告宋正明购买不锈钢拐杖1副支出220元；瑞安市新都大酒店有限公司于2012年12月26日出具的《证明》、2012年1-2月以及9-11月的《员工工资表》、2011年4月-2013年4月的《劳动合同书》各1份，欲证明原告受伤前在瑞安市新都大酒店有限公司担任部长，月薪4000多元；《流动人口登记表》、《居住证》各1份，欲证明原告自2011年9月5日起居住在瑞安市塘下镇新丰北路28号。
被告管金业辩称：肇事的三轮汽车是我在三十几年前买来的，平时给自己拉拉卖给工厂拉丝用的塑料，我没有机动车驾驶证。三轮汽车刚买来时还是可以上牌的，后来就不能年审了，因车子年限太久了，也不能保险的。事故发生那天，我就喝了一点酒，如果真的喝酒有酒精的话，老早拉去拘留了。瑞安市交警部门怎么认定事故责任我也不知道，超过交强险后按多少比例赔偿我也不知道，我又不认识字。原告受伤住院后我没有去探望，因为他没有告诉我住哪儿，我没有钱，所以也没有赔偿原告。原告提出来的赔偿金额太多，这次事故是原告开车撞我引起的，怎么要我赔他呢，之前原告就要求协商解决，我就说没钱赔偿。
原告宋正明提供的瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《浙江省政府非税收统一票据》、《门诊收费收据》、温州东海司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》、收费《发票》、《收款凭证》、瑞安市新都大酒店有限公司的《员工工资表》、《劳动合同书》、《流动人口登记表》、《居住证》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、关联性的特征，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市人民医院《住院劳务材料结算清单》、瑞安市新都大酒店有限公司的《证明》，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，且《证明》未注明原告在该公司工作具体时间，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年2月14日下午，原告宋正明未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合安全技术要求的无牌电驱动轻便摩托车（后载其妻唐小平），从瑞安市塘下镇岑头村驶往新都大酒店方向。17时许，途经岑头花园新村前地段，在道路左侧车道内逆向行驶过程中，车头与相向由被告管金业未取得机动车驾驶证且饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为65mg／100ml）驾驶的无牌三轮汽车（没有参加强制保险）发生碰撞，造成宋正明受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定宋正明负事故的主要责任，管金业负事故的次要责任，唐小平不承担事故责任。
原告宋正明受伤后即被送往瑞安市人民医院诊疗并住院16天，出院时确诊为：①骨盆骨折（左髂骨翼骨折、右耻、坐骨骨折）；②右小腿软组织挫裂伤；③右骶髂关节骨折脱位。医嘱注意休息加强营养，患肢勿负重，在医生指导下功能锻炼，门诊继续治疗三月休息三月共6月，骨折愈合后取内固定费用约需6000元。尔后原告门诊10天／次，共花去住院医疗费41282.57元（含伙食费208.50元、血浆费660元）、门诊医疗费3978.75元，购买不锈钢拐杖一副支出220元。2012年10月25日，温州东海司法鉴定所对原告进行鉴定后，认为其因交通事故致骨盆多发性骨折等，现遗留骨折严重畸形愈合等后遗症，已经构成道路交通事故九级伤残，评定护理期限拟为90天，营养期限拟为90天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限），原告在接受体格检查时自述内固定材料不拆除。
据瑞安市新都大酒店有限公司于2011年4月29日与原告签订的《劳动合同书》以及《员工工资表》显示，原告在该公司上班至事故发生之日未满一年；另据《流动人口登记表》以及《居住证》反映，原告从2011年9月5日起，始在瑞安市塘下镇新丰北路28号居住，至事故发生之日亦未满一年。
本院认为：《道路交通事故认定书》是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任。即超过交强险责任限额部分由原告宋正明承担70%、被告管金业承担30%的民事责任。由于被告管金业驾驶的机动车未依法参加强制保险，根据法律规定，应在相当于相应的交强险责任限额范围内先予全额赔偿。
原告宋正明医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为45261.32元。
所谓后续医疗费，是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗或者伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。由于原告宋正明行拆除骨盆内固定术的后续费用支出具有或然性，故待其实际发生后再行索赔。
原告宋正明16天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的208.50元，余271.50元。
根据司法鉴定意见，原告宋正明90天护理费按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准计算，合计8810.38元。
原告宋正明住院16天、门诊10天／次以及医嘱休息期间共116天误工损失，按2011年度浙江省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资26645元／年标准计算，合计8468元。
根据司法鉴定意见，结合原告宋正明住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定2700元。
鉴于原告宋正明既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定520元。
原告宋正明为道路交通事故九级伤残，残疾赔偿金按2011年度浙江省农村居民人均纯收入13071元／年的20%计算20年，合计52284元。
鉴定费1480元、拐杖费220元据实核定。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告宋正明造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。鉴于原告本人存在重大过错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持3000元。
原告宋正明其他诉讼请求与法不符，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《浙江省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告管金业于本判决生效后十日内在相当于相应的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在相应的伤亡赔偿限额内赔偿原告护理费8810.38元、误工费8468元、交通费520元、残疾赔偿金52284元、精神损害抚慰金3000元，合计83082.38元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号245101040010028）。
二、被告管金业同上期限内赔偿原告宋正明医疗费35261.32元、住院伙食补助费271.50元、营养费2700元、鉴定费1480元、拐杖费220元的30%，合计11979.85元，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1140元，由被告管金业负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的1140元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2280元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：19－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戴大良
二〇一三年四月十一日
代书记员 李佳诺