长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1280号
原告：赵丽丽，个体经营者，户籍地吉林省九台市，经常居住地吉林省长春市二道区。
被告：张利，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，经常居住地吉林省长春市宽城区。
被告：吉林省华阳出租车有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区建政路787号军官住宅楼101号。
法定代表人：王振明，该公司总经理。
委托代理人：吴军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所:吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告赵丽丽诉被告张利、被告吉林省华阳出租车有限公司（以下简称华阳公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员胡雪莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽丽，被告华阳公司、被告保险公司的委托代理人王占龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告赵丽丽诉称：2016年4月27日20时10分，被告张利驾驶华阳公司名下×××号小型客车，沿吉林大路由西向东行驶至吉林大路医大一院二部门前处，其车后侧后轮碾压行人赵丽丽右脚，导致赵丽丽受伤入院治疗。经长春市交通支队二道区交警大队出具的公交认字第×××号《道路交通事故认定书》认定：张利一方过错，承担事故全部责任；赵丽丽无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年4月27日被送入吉林大学第一医院二部治疗，诊断为：右足软组织损伤。2016年4月29日原告从吉林大学第一医院二部出院，诊断为：全休四周，需要陪护，定期复查等，住院2天，花费医疗费3321.18元。住院期间，医疗费及其他相关费用都由原告自行垫付，被告从未与原告联系协商赔偿事宜。经了解，×××号小型客车在保险公司投保交强险。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3321.18元、误工费4312.8元（143.76元/天×30天）、护理费3722.4元（124.08元/天×30天）、住院伙食补助费200元（2天×100元/天），以上合计11556.38元；2、被告张利与被告华阳公司在保险责任范围外对原告上述损失承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告张利辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告各项损失应由保险公司承担。
被告华阳公司辩称：意见同保险公司。
被告保险公司辩称：对本案的事实无异议，但护理费应按照住院天数两天给付，其他意见待质证时发表。
经审理查明：2016年4月27日20时10分，被告张利驾驶车牌号为×××的小型客车，沿本区吉林大路由西向东行驶至吉林大路医大一院二部门前处时，其车右侧后轮辗压行为赵丽丽（女，29岁）右脚，致赵丽丽受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队第×××号道路交通事故认定书认定：被告张利负全部责任；原告赵丽丽无责任。事故发生当日，原告被家人送至吉林大学第一医院二部治疗，门诊检查花费443.6元，入院诊断为右足软组织损伤；住院2天，住院花费2574.98元，出院诊断为右足软组织损伤，注意事项：1、全休四周（需陪护）；2、局部制动、患肢抬高、注意休息；3、定期复查，必要时专科就诊；4、病情变化随诊。2016年5月11日复查门诊检查花费294.6元、2016年6月1日复查门诊花费8元。以上合计3321.18元。
另查明：肇事车辆×××号大众牌小型轿车所有权人为被告华阳公司，被告华阳公司将该车承包给被告张利经营。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（50万元），未投保不计免赔险。此事故发生在保险责任期限内。
又查明：原告左足系先天性肢体残疾三级，因事故致右足受伤后，活动受限。
再查明：原告系个体经营者，营业执照记载其经营范围为电线电缆、电器开关、五金日杂、劳保用品等。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：事故认定书、门诊手册、住院病案、出院诊断书、药品汇总清单、门诊费票据、住院费票据、营业执照、残疾证明，被告华阳公司提供的证据有交强险和商业险的保险单以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体
因肇事车辆×××号牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，以及在本次事故中，被告张利在承担事故全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故被告保险公司在交强险项下予以赔偿后，交强险不予以赔偿的项目由被告保险公司在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分,由被告张利进行赔偿。因被告华阳公司系肇车辆的所有权人，同时也为被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告华阳公司应对被告张利的赔偿项目承担连带赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额
关于医疗费。原告主张的住院费2574.98元和门诊检查费764.2元，合计3321.18元，有医嘱和正规票据，本院予以支持。
关于护理费。原告主张护理期限为30天，庭审中保险公司、华阳公司及张利虽对原告护理期限、护理等级有异议，但均当庭表示不申请鉴定，故本庭对于医疗机构出院诊断全休4周予以认定，又因原告住院2天，故护理期限认定为30天。原告主张护理费124.08元/天×30天=3722.4元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于误工费。原告主张按2014年度国民经济各行业职工平均工资批发和零售业143.76元/天标准计算，即143.76元/天×30天=4312.8元，并提供个体工商户营业执照予以证明，被告张利、华阳公司、保险公司对此均无异议，本院予以支持。
关于住院伙食补助费。原告主张200元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于被告张利、保险公司对各项赔偿费用的辩称，因其不能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故，被告的辩称，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费3321.18元、住院伙食补助费200元、护理费3722.4元、误工费4312.8元，共计11556.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由被告张利和被告吉林省华阳出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 胡雪莹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张东浩