安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终2645号
上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘雷，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审原告）：赵丽，女，1971年9月18日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2012年9月27日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：刘某2，男，2012年9月27日出生，汉族，住址同上。
上述两被上诉人的法定代理人：马某，女，1992年10月7日出生，回族，住址同上。
上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：王佩彪，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原审被告：张成彬，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原审被告：阜阳市交安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内，统一社会信用代码913412007690311649（1-1）。
法定代表人：李顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑银志，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）因与被上诉人刘雷、赵丽、刘某1、刘某2（以下简称刘雷等人）、原审被告张成彬、阜阳市交安汽车运输有限公司（以下简称交安汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保财险阜阳求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院判决精神抚慰金过高，被扶养人生活费应按农村标准计算。
刘雷等人辩称：一审已充分考虑受害人过错，确定精神抚慰金数额符合法律规定；刘某1、刘某2在事故之前一直同其父母生活，在城镇上学，一审按城镇标准计算被扶养人生活费并无不当；人保财险阜阳公司上诉理由不能成立。
刘雷等人向一审法院起诉请求：判令张成彬等人赔偿各项损失共计438195.9元，并承担本案诉讼费用。
一审法院查明：2017年8月9日2时00分，刘冰南无证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿阜阳市阜南县焦坡至朱寨东西路由西向东行驶，行驶至朱三路朱寨汽车站十字路口时，与沿朱三路由南向北行驶的张成彬驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车碰撞，造成刘冰南死亡及两车受损的交通事故。2017年8月24日，安徽省阜南县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第00118号道路交通事故认定书认定：刘冰南负事故的主要责任，张成彬负事故的次要责任。
另查明：死者刘冰南，男，1989年3月18日出生。刘雷系刘冰南父亲，赵丽系刘冰南母亲，刘某1、刘某2系刘冰南儿子。刘冰南死前系南京市建邺区浩发房屋拆除工程队员工，自2016年5月起一直租房居住在南京市建邺区迎宾村1幢2号605室，系江苏省城镇。刘雷等人及刘冰南均系安徽省农业家庭户。刘冰南与马某未办理婚姻登记手续，两人同居生活期间于2012年9月27日生育刘某1、刘某2，刘某1、刘某2系阜南县焦陂镇中心幼儿园中班小朋友。
再查明：皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为交安汽运公司，实际车主为张成彬，张成彬将该车挂靠在交安汽运公司名下，并在人保财险阜阳公司投保了交强险和赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。张成彬已垫付丧葬费20000元。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。在本次事故中，刘冰南的死亡是由于刘冰南与张成彬的共同过错导致，安徽省阜南县公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。刘雷等人的合法损失应由张成彬承担一定的赔偿责任，作为挂靠登记车主交安汽运公司，应对张成彬承担的民事赔偿责任承担连带责任。因张成彬驾驶的该事故车辆在人保财险阜阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，刘雷等人的合理合法损失应由人保财险阜阳公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由刘冰南与张成彬按责任比例7:3划分为宜。属于张成彬所承担的民事赔偿责任，应由人保财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告，不足部分由张成彬承担。对于刘雷等人起诉赔偿项目的计算标准问题，刘冰南虽系安徽省农业家庭户，但在事故发生前已连续居住在南京市建邺区一年以上，且刘冰南生前系南京市建邺区浩发房屋拆除工程队员工，主要生活来源于江苏省城镇，故其死亡赔偿金应按江苏省城镇标准计算的诉求，予以确认。刘某1、刘某2主张被抚养人生活费按江苏省城镇标准计算的诉求，因未提供相关证据予以佐证，且两人系阜南县焦陂镇中心幼儿园中班小朋友，其被抚养人生活费应按安徽省城镇标准计算为宜。刘雷等人主张的丧葬费应按受诉法院所在地（即安徽省）标准计算。
综上所述，刘雷等人各项经济损失应为：死亡赔偿金1077524元（40152元/年×20年=803040元、被抚养人生活费刘某119606元/年×14年÷2人=137242元、刘某219606元/年×14年÷2人=137242元）；丧葬费29551元（按受诉法院所在地标准计算）；精神抚慰金酌定50000元（结合本地平均生活水平等因素确定）；处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定3000元，以上数额合计为1160075元。对于该损失，应由人保财险阜阳公司在交强险死亡赔偿金等限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿31502.5元，（1160075-110000）×30%张成彬负担原告垫付的诉讼费3937元，张成彬先前垫付款20000元，扣除3937元，余款16063元应从刘雷等人所得赔偿款中扣除，由张成彬与人保财险阜阳公司另行处理。人保财险阜阳公司合计赔偿408959.5元（110000+315022.5-16063）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿刘雷、赵丽、刘某1、刘某2各项损失共计408959.5元；二、驳回刘雷、赵丽、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7873元，减半收取3937元，由张成彬负担(从先前垫付款中扣除，已支付）。
二审期间，刘雷等人围绕其诉讼请求提供了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：刘雷等人提供的收据及证明可以证明事故发生前刘某1、刘某2一直在城镇上学的事实，对其证明目的本院予以采信。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，刘某1、刘某2属适龄学前儿童，事故发生前均在城镇上幼儿园，其抚养人刘冰南亦一直在城镇居住、工作，故一审按城镇标准计算被扶养人生活费并无不当。刘冰南负事故的主要责任，存在过错，一审综合考虑本案实际，酌情确定精神抚慰金数额，属自由裁量范围，不违反法律规定，本院不予变更。综上，人保财险阜阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1043元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 刘 媛
审判员 颜廷光
二〇一八年八月十七日
书记员 侯琛琛