江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14093号
原告张良，男，1991年9月11日生，汉族。
委托代理人薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。
被告杨发广，男，1968年11月14日生，汉族。
被告邱波，男，1987年11月4日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P，以下简称平安保险江苏分公司），住所地在江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人朱国平，平安保险江苏分公司总经理。
委托代理人张虎、王小冬，上海恒量律师事务所律师。
被告佘小华，男，1972年10月29日生，汉族。
被告尚丽蓉，女，1973年2月10日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（统一社会信用代码：9132010067904675XG，以下简称人寿保险南京支公司），住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街170—1号。
代表人华繁令，人寿保险南京支公司总经理。
委托代理人高建红，女，人寿保险南京支公司员工。
原告张良与被告杨发广、邱波、平安保险江苏分公司和被告佘小华、尚丽蓉、人寿保险南京支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良及其委托代理人薛惠，被告杨发广、邱波，被告平安保险江苏分公司委托代理人王小冬，被告佘小华和被告人寿保险南京支公司委托代理人高建红到庭参加诉讼。被告尚丽蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张良诉称：杨发广驾驶邱波所有的苏Ａ×××××号小型轿车与黄兴安驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞；苏Ａ×××××号小型轿车后移过程中撞到佘小华驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成其受伤的交通事故。交警部门认定杨发广负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。苏Ａ×××××号小型轿车在人寿保险南京支公司投保了交强险。其因本次交通事故造成损失160606元（其中住院期间伙食补助费2440元、营养费3000元、护理费12000元、误工费60300元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2520元），现要求六被告赔偿。
被告杨发广和邱波辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；杨发广借用邱波所有的苏Ａ×××××号小型轿车；苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险江苏分公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率险；对于原告张良伤后损失，两被告愿意共同承担赔偿责任。
被告平安保险江苏分公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率险属实，事故发生于保险期间内；事故发生时，被告杨发广酒后驾驶且发生事故后逃逸，其公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；其公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告佘小华辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其与尚丽蓉是夫妻关系；事故发生时，苏Ａ×××××号小型轿车未在保险公司投保交强险，但其在本次事故中不负事故责任，不应当承担赔偿责任。
被告人寿保险南京支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；事故发生时，苏Ａ×××××号小型轿车未在其公司投保交强险，故其公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月2日19时30分许，杨发广驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从江宁区环山路由东向西行驶至057号路灯路段，与相对方向黄兴安驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，苏Ａ×××××号小型轿车后移过程中碰撞到其后佘小华驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成黄兴安及其车上乘客张良、方旺文受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨发广弃车逃逸现场。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定杨发广酒后夜间驾驶机动车行经事发地点，观察疏忽，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且发生事故后逃逸是引发事故的根本原因，负事故全部责任，黄兴安、佘小华、张良、方旺文不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车所有人是邱波，该车在平安保险江苏分公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生时，苏Ａ×××××号小型轿车未在保险公司投保交强险。
张良受伤后入江宁医院、南京军区南京总医院、南京紫金医院住院治疗，医院诊断：1、左股骨干骨折；2、面部皮肤挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血。南京军区南京总医院于2015年11月9日为其行左股骨上段骨折切开复位内固定术。经其本人委托，南京金陵司法鉴定所于2016年10月12日作出宁金司[2016]临鉴字第1941号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、张良左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；2、张良误工期限共计以300为宜；护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以150日为宜。原告张良为此支付鉴定费2520元。
张良伤后住院治疗123天，用去医疗费135217.70元（其中江宁医院3028.13元、南京军区南京总医院80124.50元、南京紫金医院52065.07元）、交通费500元，损失住院期间伙食补助费2440元、营养费3000元（营养期限150天，每天20元）、护理费12000元（护理期限150天，每天80元）、误工费35000元（误工期限10个月，每月3500元）、残疾赔偿金74346元（张良伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金5000元。张良受伤后，邱波、杨发广支付医疗费医疗费135217.70元、住院期间伙食费2440元、营养费2440元和护理费9760元，合计149857.70元。
另查明：张良在南京紫金医院康复治疗期间，其母亲为方便照顾而租房居住，杨发广为此支付房屋租金3000元。原告张良提供南京鹏旭智能系统工程有限公司劳动合同、未发工资证明和2014年10月至2015年10月工资表，主张事故发生前每月工资6000元，要求赔偿误工期限300天损失60300元。被告邱波、杨发广和平安保险江苏分公司对上述证据真实性不予认可。审理中，本次交通事故受害人黄兴安、方旺文均同意被告平安保险江苏分公司交强险限额优先用于赔偿原告张良伤后损失。被告杨发广对于支付的房屋租金3000元自愿算作补偿款，不计入已付原告张良赔偿款。被告平安保险江苏分公司对张良伤情构成十级伤残及伤后误工期限有异议，但未申请重新鉴定。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告杨发广酒后驾驶且发生事故后逃逸，故原告张良损失无权要求被告平安保险江苏分公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生时，苏Ａ×××××号小型轿车未在人寿保险南京支公司投保交强险，故原告张良损失无权要求被告人寿保险南京支公司赔偿，依法应当由被告佘小华和尚丽蓉在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告张良损失，被告平安保险江苏分公司在交强险限额内和被告佘小华、尚丽蓉在交强险无责任限额内不能赔偿的部分，由被告杨发广和邱波赔偿。
南京金陵司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构。被告平安保险江苏分公司对张良伤情作出的构成十级伤残和误工期限300天的鉴定意见虽有异议，但未提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故原告张良有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。原告张良要求按照每月6000元赔偿误工损失证据不足，本院酌定按照每月3500元确定原告张良伤后误工损失为35000元。原告张良伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告平安保险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告张良精神损害抚慰金5000元。
事故发生前，原告张良在南京工作，受伤后也未到外地医院治疗，其在南京紫金医院康复治疗期间实际发生的住宿费3000元，侵权人杨发广并无法定赔偿义务，审理中被告杨发广同意不计入已付原告张良伤后赔偿费用，不违反法律规定，本院予以准许。经本院审核，原告张良因本次交通事故造成损失267503.70元（其中医疗费135217.70元、交通费500元、住院期间伙食补助费2440元、营养费3000元、护理费12000元、误工费35000元、残疾赔偿金74346元和精神损害抚慰金5000元），由被告平安保险江苏分公司在交强险限额内赔偿12万元，由被告佘小华、尚丽蓉赔偿12000元，由被告邱波、杨发广赔偿135503.70元。扣除被告邱波、杨发广已付赔偿款149857.70元后，则由被告平安保险江苏分公司赔偿原告张良损失105646元，返还被告邱波、杨发广垫付赔偿款14354元。被告尚丽蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告平安保险江苏分公司赔偿原告张良损失105646元，返还被告邱波、杨发广垫付赔偿款14354元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告佘小华、尚丽蓉赔偿原告张良损失12000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告张良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1756元，减半收取878元，鉴定费2520元，合计3398元，由被告杨发广、邱波负担（此款由被告平安保险江苏分公司从应返还被告杨发广、邱波垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告张良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 陈张明
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨 婷