湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3453号
原告徐敏，女，汉族，居民。
被告冯升旗，男，汉族，居民。
被告尹剑芝，女，汉族，居民。
原告徐敏与被告冯升旗、尹剑芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员黄卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员张攀担任法庭记录。原告徐敏到庭参加诉讼。被告冯升旗、尹剑芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐敏诉请判令两被告共同偿还原告借款634000元及自2015年7月16日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息。并承担本案诉讼费及相关为实现担保物权而发生的费用。
被告冯升旗、尹剑芝相商书面辩称，2015年12月12日出具的634000元欠条属实，是双方对之前借贷往来的结算，并未再约定利息，原告要求计算2015年7月16日以后的利息没有事实依据；原告同其子吉星浩的名义在2016年2月5日受让浏阳园盛置业投资有限公司开发的园盛-
健康文化城楼盘的3套房屋，并做好网签，被告已通过以房抵债的方式偿还原告欠款；被告尹剑芝不认识原告，亦不清楚其与被告冯升旗之间的经济往来，该笔借款更没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务，尹剑芝不需承担清偿责任。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年9月27日，被告冯升旗向原告借款100万元，原告通过银行转账的方式向被告冯升旗账户汇入100万元。2014年9月27日被告冯升旗重新向原告出具：“今借到徐敏现金币壹佰万元正。￥1000000元（暂订1年，按月息2分计算）冯升旗条2014年9月27日“的借条一张。借条出具后，被告冯升旗于2015年1月21日偿还原告50万元，后未再还款。2015年12月12日双方对账后，被告向原告出具：“今欠徐敏现金币陆拾叁万肆仟元正。￥634000元冯升旗条2015年12月12日”的欠条一张。后被告未再付款。原告遂于2016年6月15日诉至本院。
另查明，被告冯升旗、尹剑芝系夫妻关系。
以上事实，有被告出具的借条、欠条，银行转账凭证，婚姻登记资料，身份证明资料，当事人陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告冯升旗向原告借款100万元，至2015年12月12日尚欠借款本息634000元，有其出具的借条、欠条，银行转账凭证及当事人陈述等证据为证，借贷关系明确。双方约定了借期内利息，没有超出法律规定的范围，并约定了还款期限，被告冯升旗理应按照约定偿还借款本息，逾期未付，构成违约，应承担违约责任。被告冯升旗于2015年12月12日出具的欠条是对之前本息的结算，双方约定的月利率2%的计算标准没有超出法律规定的范围，原告自认被告冯升旗于2015年1月21日偿还借款本金50万元，所欠634000元中134000元是前段利息，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款的总利息标准不得超过年利率24%，故原告要求被告冯升旗支付借款本金500000元、前期利息13400元及自2015年12月13日起按年利率24%计算的利息，本院予以支持，超出部分不予支持。被告尹剑芝系被告冯升旗之妻，该借款是在两被告婚姻关系存续期间所欠债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。关于两被告称已经以房抵债的方式偿还原告欠款，且被告尹剑芝对借款不知情，不能认定为夫妻共同债务的辩解意见，因未向本院提交相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，第二十八条，第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯升旗、尹剑芝在本判决生效后十日内偿还徐敏借款本息634000元及后期利息自2015年12月13日起至本判决确定履行之日止以借款本金500000元为基数按月利率2%计算。
二、驳回徐敏的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11140元，减半收取5570元，由冯升旗、尹剑芝共同负担5400元，徐敏负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 黄卫国
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 张 攀
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。