安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00768号
原告：张朋，男。
委托代理人：李全志，宿州市祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡露，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：巩建，该公司经理。
委托代理人：袁伟，该公司职工。
原告张朋诉被告蔡露、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称人寿财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月3日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李全志、被告蔡露、被告人寿财保宿州中心支公司委托代理人袁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张朋诉称：2013年10月24日19时许，被告蔡露驾驶其所有的皖L×××××号小型轿车（该车在人寿财保宿州中心支公司投保交强险及商业三者险，且不计免赔）沿宿州市人民路由北向南行驶至大观园小区门前向东左转弯时，与张朋驾驶的皖L×××××号两轮摩托车（后乘坐人张大伟）沿宿州市人民路由南向北行驶发生相撞，造成张朋、张大伟受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，原告张朋入住皖北煤电集团总医院，住院45天，共支付医药费40546.8元。2013年12月17日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张朋为十级伤残。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2013）第00565号道路交通事故书认定，蔡露负本起事故的全部责任，张朋、张大伟无责任。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费40546.8元、误工费6015.6元、护理费3866.4元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费450元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元、物损费1240元，各项损失合计103466.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡露辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我所有的车辆已投保交强险及商业三者险，且不计免赔，应由保险公司赔偿。另，我已为原告垫付医疗费6500元。
被告人寿财保宿州中心支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。对原告变更后的诉讼请求不持异议。本次事故中，因原告受伤较重，我公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费。对原告伤残等级不持异议，对“三期”鉴定不予认可。另，被告蔡露垫付的医药费6500元，不应与本案合并审理。不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理查明：2013年10月24日19时许，被告蔡露驾驶其所有的皖L×××××号小型轿车沿宿州市人民路由北向南行驶至大观园小区门前向东左转弯时，与张朋驾驶的皖L×××××号两轮摩托车（后乘坐人张大伟）沿宿州市人民路由南向北行驶发生相撞，造成张朋、张大伟受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，原告张朋入住皖北煤电集团总医院，住院45天，医药费39146.83元，被告蔡露垫付6500元，被告人寿财保宿州中心支公司在交强险医疗费项下垫付10000元。安徽永泰司法鉴定所于2013年12月17日作出司法鉴定意见书，结论为：张朋因道路交通事故致腹部损伤并行肠系膜修补的伤残等级为十级。原告维修车，支出修车费1240元。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2013）第00565号道路交通事故书认定，蔡露负本起事故的全部责任，张朋无责任。另，被告蔡露所有的皖L×××××号小型轿车在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，保险金额30万元，不计免赔，且事故发生在保险期内。
庭审中，在法庭调查结束前，原告要求按农村居民新的赔偿标准计算，将其请求的各项损失由原来的103466.8元变更为83480元。被告人寿财保宿州中心支公司对此予以认可。
上述事实有两原告提交的身份证及户口簿复印件、事故责任认定书、病情介绍、出院记录二份、医疗费发票、用药清单、原告摩托车维修清单及维修发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单二份等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定蔡露负本起事故的全部责任，张朋无责任，各被告均予以认可，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明被告蔡露在本次事故中存在过错，其对在本次事故中给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤后实际住院治疗45天，实际支付医疗费22646.83元，证据充分，本院予以确认。安徽永泰司法鉴定所于2013年12月17日作出司法鉴定意见书，被告对原告的伤残等级不持异议，本院予以采纳；但被告对其中“三期”的鉴定结论不予认可。经审查，该鉴定所对“三期”的鉴定，缺乏法律依据，本院不予采信。原告要求按农村居民新的赔偿标准计算，被告同意。故参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，结合原告的诉讼请求，原告张朋的其他相关损失确认为：护理费应为4387.5元（97.5元／天×45天），原告主张8775元不当，本院对其超出部分不予确认；误工费应为3375元（62.5元／天×54天，计算至定残前一日），原告主张5625元不当，本院对其超出部分不予确认；住院伙食补助费应为1350元（30元／天×45天）；交通费酌定450元（10元／天×45天）；残疾赔偿金应为16196元（8098元／年×20年×10%）；鉴定费1600元；修车费1240元。原告因本次交通事故受伤致残，给其造成一定的精神伤害，其精神抚慰金酌定为5000元。以上各项损失合计51245.33元。原告主张的营养费，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人寿财保宿州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告修车费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计30648.5元。超出交强险的部分损失为20596.83元，被告人寿财保宿州中心支公司应按照保险合同约定和过错责任，在商业三者险范围内赔偿原告18996.83元。其中鉴定费1600元，不属于保险范围，应由被告蔡露承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张朋各项损失合计30648.5元；在商业三者险范围内赔偿原告张朋各项损失18996.83元；
二、原告张朋的鉴定费1600元，由被告蔡露承担；
三、驳回原告张朋的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取为1185元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担283元；被告蔡露负担157元；原告张朋负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年三月三日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决