江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初2930号
原告：郭承武，男，1984年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：刘永方，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人：郭山海，男，1960年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。系郭承武之父。
被告：褚玉龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
原告郭承武与被告褚玉龙民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，原告郭承武及其委托代理人郭山海、刘永方，被告褚玉龙及其委托代理人臧志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭承武向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款220600元并支付利息，利息计算方法：自起诉之日起按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，先后十一次向原告借款合计人民币220600元，其中2016年9月18日借款20000元（约定违约金500元）。借款均约定了还款期限且均已逾期，并均约定被告从借款之日起至还清之日止支付同期银行贷款利率四倍的利息。原告认为，原告与被告之间系民间借贷关系，被告拒不如约偿还借款本息、支付违约金的行为是违法的，也侵犯了原告的合法权益。原告催要未果，故诉至法院。
被告褚玉龙辩称：被告并未向原告借这么多的钱，原告诉称的多笔款项未实际交付，实际出借款项仅两万多元，其中包括利息，本金只有12000元。且被告已还款。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月18日起，被告褚玉龙先后向原告郭承武出具借条合计11张。（一）、落款时间为2016年8月18日的借条载明：“今借到郭承武人民币贰万伍仟伍佰元整（￥25500.00元整），双方约定本笔借款于2016年9月18日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。备注：担保人的担保责任至上述借款完全还清之日止；2、如果发生任何纠纷，在扬州市江都区法院管辖。备注：特立此据，以作凭证。借款人：褚玉龙身份证号：。电话：138××××4451；地址：江都区丁伙镇阚桥村李庄组28号。借款日期：2016年8月18日。”（二）、落款时间为2016年8月23日的借条载明：“今借到郭承武人民币壹万叁仟壹佰元整（￥13100.00元整），双方约定本笔借款于2016年9月23日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（三）、落款时间为2016年9月9日的借条载明：“今借到郭承武人民币伍仟元整（￥5000.00元整），双方约定本笔借款于2016年10月9日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（四）、落款时间为2016年9月18日的借条载明：“今借到郭承武人民币贰万元整（￥20000.00元整），双方约定本笔借款于2016年10月5日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金500元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（五）、落款时间为2016年9月20日的借条载明：“今借到郭承武人民币贰万元整（￥20000.00元整），双方约定本笔借款于2016年10月8日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金1000.00元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（六）、落款时间为2016年10月7日的借条载明：“今借到郭承武人民币叁万捌仟元整（￥38000.00元整），双方约定本笔借款于2016年10月13日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金500元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（七）、落款时间为2016年10月10日的借条载明：“今借到郭承武人民币陆仟元整（￥6000.00元整），双方约定本笔借款于2016年11月15日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（八）、落款时间为2016年10月10日的借条载明：“今借到郭承武人民币肆万元整（￥40000.00元整），双方约定本笔借款于2016年10月15日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。备注：担保人的担保责任至上述借款完全还清之日止；2、如果发生任何纠纷，在扬州市江都区法院管辖。备注：特立此据，以作凭证。借款人：褚玉龙身份证号：。电话：138××××4451；地址：江都区丁伙镇阚桥村李庄组28号。担保人：李长海。借款日期2016年10月10日。”（九）、落款时间为2016年10月18日的借条载明：“今借到郭承武人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元整），双方约定本笔借款于2016年11月18日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（十）、落款时间为2016年10月18日的借条载明：“今借到郭承武人民币贰万捌仟元整（￥28000.00元整），双方约定本笔借款于2017年1月30日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”（十一）、落款时间为2016年10月24日的借条载明：“今借到郭承武人民币壹万元整（￥10000.00元整），双方约定本笔借款于2016年11月24日前全部还清，如到期不能如数偿还，则构成违约。现借款人自愿承诺承担违约金元。并从借款之日开始至完全还清之日，按照同期银行贷款利率的四倍承担借款利息付给出借人。（其余略）”
另查，原告郭承武因于2016年10月21日至2016年10月27日期间，非法拘禁褚玉龙6日，犯非法拘禁罪，本院经审理于2017年3月9日作出(2017)苏1012刑初122号刑事判决书，判处有期徒刑一年，缓刑一年；案外人李长海因协从郭承武拘禁褚玉龙，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
本案审理过程中，为查明本案事实，本院依法调取刑事案卷。郭承武在公安机关供述：“（？褚玉龙究竟欠你多少钱）具体多少我也说不清，反正一共欠了我将近20万，都没有利息。”、“我在办公室叫褚玉龙打了一张4万元的借条，还叫李长海捺印了。”、“（你先后叫褚玉龙打了几次白条，没有实际给钱？）打了二张，一张是4万元的刚才已经说过了，时间叫他提前写了10月10日左右，还有一张1万元，是在10月25日或者26日在休闲中心的餐厅里，我说这些天的花销费用一起跟你算，叫褚玉龙打了一张借条1万元。”、“（？这二张褚玉龙的借条合计5万元，你是否实际给他5万元？）我都把了5万元现金给他。”
李长海供述：“（？你是否知道郭承武到底借了多少钱给褚玉龙？）他们借钱我不在场，我们看住褚玉龙过程中，我问过郭承武借了多少钱给褚玉龙，他说先后只有5、6万本金，郭承武不在我一个人看住褚玉龙的时候，我也问过褚玉龙拿了郭承武多少钱，他说只有几万元。”、“10月21日在郭承武办公室，他喊我去后，我看到郭承武跟褚玉龙说，你不得钱打条子，叫褚玉龙打了一张4万元的借条，但郭承武没有给4万元给褚玉龙。我看到这张借条的。”
褚玉龙陈述：“今年以来我先后跟郭承武拿过6次钱，本金合计6.9万元，他现在跟我要20万元。具体的是：1、2016年7月份左右，我跟郭承武借款说还人家的钱，打的3万元借条，实际拿的22500元人民币本金，约定用一个月时间归还，利息7500元当场扣掉了。到期没有还他；2、2016年7月份，与第一次相隔一个星期，我跟郭承武以急用一下，借款5000元，这个不得利息，打的5000元借条；3、2016年8月份左右，我跟郭承武说借钱还人家，跟他借款12000元本金，这个没有谈利息，他说帮助我办理信用卡，他与我一起到扬州中介办理，没有办的下来；4、2016年8月份左右，我以还人家钱跟郭承武借款4000元本金，利息打的借款1000元的条子；5、2016年9月份，我以还人家钱跟郭承武借款1万元，打的1万元借条，实际把我8000元本金，约定用10天时间，他是带着我去跟别人去拿的这个钱，他打条子给了人家；6，2016年9月份左右，我跟郭承武说还人家的钱，跟他借款13000元，打的13000元借条，用一个月时间。利息另外打的一张3000元借条。”
上述事实有原告提供的借条、(2017)苏1012刑初122号刑事判决书、询问笔录、讯问笔录以及原、被告的陈述相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭承武基于借贷关系主张褚玉龙返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证证明责任。本案中，原告所提供的11张借条，其出借款项的频次不符合常理，原告亦未能提供充分证据证明借条所对应的款项交付事实，应当承担举证不能的法律后果；原告以此11张借条来证明借贷合意、款项交付事实本院不予支持。但根据被告褚玉龙在公安机关的陈述，褚玉龙承认实际向原告借款本金为69000元，且有案外人李长海的供述予以佐证，本院予以认定。被告褚玉龙辩称已经还款，未能提供证据佐证，本院不予采纳。关于原告主张自起诉之日起按月利率2%计算利息，本院认为，被告出具的借条可反映原、被告均认可的年利率为同期银行贷款利率的四倍，本院予以认定。本院调整利息的计算方法为：本金69000元，自起诉之日即2017年5月4日至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告褚玉龙于本判决生效之日起十日内向原告郭承武偿还借款本金69000元，并支付利息（利息计算方式：本金69000元，自2017年5月4日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回原告郭承武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4616元，由被告褚玉龙承担1444元，原告自行承担3172元。被告褚玉龙在履行上述判决指定的给付金钱义务时一并给付原告1444元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审 判 长 陆 兵
代理审判员 沈月榕
人民陪审员 蔡泽辰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 倪雨卉