wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初5966号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。
负责人:任莉，该分行行长。
委托诉讼代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：马玉，女，汉族，1975年9月4日出生，住陕西省咸阳市秦都区。
被告：张超，男，汉族，1973年2月14日出生，住陕西省咸阳市渭城区。系马玉之夫。
原告招商银行股份有限公司西安分行（下称招行西安分行）与被告马玉、张超金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛洁到庭参加诉讼。被告马玉、张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告与被告马玉签订《个人授信协议》，约定原告向被告马玉提供总额为60万元的授信额度，授信期间120个月，自2013年8月26日起到2023年8月26日。同日，被告张超与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，以抵押合同中列明的位于陕西省咸阳市××鹏大厦××楼××单元××房产担保授信协议项下所有债务，并办理了抵押登记手续。被告马玉同时申请开通《个人贷款周转易协议书》，即经审核确认后被告马玉可通过“周转易”功能项下的“直接转账模式”用于定向支付。2014年9月30日，经被告马玉申请并经原告审核后，原告在上述授信额度内向被告马玉发放贷款共计60万元。自2015年9月至今，被告马玉持续出现逾期还款或不予还款的情形。原告诉至法院请求依法判令：1、宣告贷款立即到期，被告马玉偿还原告贷款本金550584.68元、罚息33461.78元（合计584046.46元）及2016年5月4日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2、被告张超对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告张超所有的位于陕西省咸阳市××鹏大厦××楼××单元××房产所得价款享有优先受偿权；4、上述被告承担本案诉讼费用。
被告马玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告马玉与张超系夫妻关系。2013年8月26日，原告招行西安分行与被告马玉签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，约定原告向被告马玉提供总额为60万元的可循环授信额度，授信期间120月，从2013年8月26日起到2023年8月26日止；原告向被告马玉发放贷款60万元用于经营周转，贷款期限12个月，从2013年8月26日起到2014年8月26日止，贷款执行固定年利率7.2%，还款方式为按月付息到期还本。合同还约定，一、借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止;对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。二、借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；有权优先受偿处理抵押物所得价款。三、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。为担保上述债务的履行，原告与被告马玉、张超签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告张超以其所有的位于咸阳市秦都区××鹏大厦××楼××单元××房产提供抵押担保，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。8月29日，双方就咸阳市秦都区××鹏大厦××楼××单元××房屋在咸阳市房地产产权产籍管理处办理了抵押登记备案手续。9月21日，原告按约向被告马玉发放贷款60万元。双方还签订《个人贷款周转易协议书》，约定经被告申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，周转易功能开通后，被告确认并同意原告自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式；“周转易”贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，结息日为每月21日，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，利率调整方式不变；本协议有效期为1年，到期后，原告有权根据被告使用情况决定是否给予延期。2014年9月30日，原告对被告马玉的上述贷款给予延期1年。到期后被告马玉没有足额偿还本金，截止2016年5月4日，尚欠本金550584.68元、罚息33461.78元。庭审中，原告表示合同到期后只产生罚息、复息。
上述事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、借款借据、房屋他项权证、逾期账单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》以及《个人授信最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。原告依约向被告马玉发放贷款，履行了合同义务。贷款到期后被告马玉未足额偿还借款本金，构成违约，原告主张贷款提前到期，被告马玉偿还贷款本金550584.68元及相关利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。由于被告马玉与张超系夫妻关系，该笔债务是在夫妻关系存续期间发生的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告张超对其与马玉在婚姻存续期间的债务应承担共同清偿责任。由于被告张超以其所有的咸阳市秦都区××鹏大厦××楼××单元××房产为借款提供抵押担保，原告要求以抵押物实现抵押权，符合法律的相关规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告马玉、张超应当于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金550584.68元、罚息33461.78元。并按双方约定支付自2016年5月5日起至实际给付之日的罚息、复息。
二、如被告马玉、张超未履行上述债务，原告有权以抵押物位于咸阳市秦都区××鹏大厦××楼××单元××房产所得价款优先受偿。
本案案件受理费9640元、公告费560元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 李俊毅
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：丁丹丹2017年月日送达
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1993号之一
申请执行人浙江虹泰纸业有限公司，住所地：苍南县。
法定代表人项友树。
被执行人李萍。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02494号民事判决书，于2016年04月28日立案执行申请执行人浙江虹泰纸业有限公司与被执行人李萍对外追收债权纠纷一案。同日向被执行人李萍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李萍缴纳执行款211800元及利息损失；二、负担案件受理费2242.5元，申请执行费3077元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李萍的财产情况，发现被执行人李萍名下的坐落于苍南县龙港镇威龙商城12幢601室房产存在设定抵押，已被本案查封，另查询发现被执行人李萍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人李萍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李萍有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1993号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一六年七月三十日
书记员 陈 力
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民终389号
上诉人(原审被告)：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。
法定代表人：徐江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：葛林华，男，1974年9月16日出生，土家族，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
委��诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈芹，女，1973年10月26日出生，土家族，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。
上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被上诉人葛林华、陈芹商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0242民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆黔龙阳光地产发展有限公司于2018年3月20日向本院提交书面撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，重庆黔龙阳光地产发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费683元，减半收取341.5元，由上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭中宜
审判员 王 宏
审判员 何 玉
二〇一八年三月二十日
书记员 简 鑫
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0421执137号
申请执行人吴育国，男，汉族，1971年7月8日出生，兰州市城关区居民。
被执行人李有祥，男，汉族，1955年10月22日出生，靖远县农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）靖民二初字第12号民事调解书，向被执行人李有祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李有祥在银行账户上的存款155050元予以冻结、划拨，��对其等额的收入予以扣留、提取，或对其价值相当的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 宇
二〇一六年一月十九日
书记员 薛志强
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0426民初243号
原告云南恒昌东兴铸造有限公司。住所地峨山县双江镇登云寺。
法定代表人孙俊华，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人杨福顺，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人陆贞娟，云南震序律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告峨山经纬建筑建材有限公司。住所地峨山县双江镇玉元高速路小街收费站旁。
法定代表人施仲义，该公司总经理。
委托代理人李学松、王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
原告云南恒昌东兴铸造有限公司与被告峨山经纬建筑建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨福顺，被告的委托代理人李学松、王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南恒昌东兴铸造有限公司诉称，2014年12月16日，被告以资金紧缺为由向原告借款4000000元，双方约定还款日期为2014年12月31日。原告当日即通过银行转账方式将上述借款转到被告的银行账户；现还款期限已过，被告仍无还款意向，经原告多次催还未果。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金4000000元，并支付逾期利息299178.08元（按年利率6%计算，自2015年1月1日起至2016年3月31日计299178.08元）,以上借款本息合计4299178.08元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告峨山经纬建筑建材有限公司认可向原告借款4000000元的事实，称愿意尽快偿还，但因被告名下的林权还有200多万元流转金未结清，待结清林权流转金后会筹措资金偿还原告；对于原告主张的逾期利息，因原、被告双方借款时并未约定借款期限，也未约定利息，不存在逾期不还款的问题，故原告主张的逾期利息不应得到支持；若原告愿意调解，被告可以在三个月内偿还借款本金，若偿还不了，原告可以通过拍卖林权等方式保障其权利；被告愿意承担4000000元诉讼标的的诉讼费。
经审理查明，原告云南恒昌东兴铸造有限公司是经营机床和各类铸件生产、销售及来料加工的自然人投资有限责任公司，法定代表人孙俊华。被告峨山经纬建筑建材有限公司是经营铁矿石开采销售、砂、石料、建材销售、林木苗批发的自然人投资有限责任公司，法定代表人施仲义。2014年12月16日，被告向原告借款人民币4000000元，原告当日即通过银行转账方式将4000000元借款转到被告的银行账户，被告出具《借条》载明：“今借到云南恒昌东兴铸造有限公司现金4000000元正（肆佰万元正）。此据！借款人：峨山经纬建筑建材有限公司。施仲义2014年12月16日”。后经原告多次向被告催还借款未果，被告至今尚欠原告借款本金4000000元。
上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明（复印件）各1份，2014年12月16日《借条》（原件）1份，2014年12月16日《进账单》、转账支票存根（原件）各1份，被告提交的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、集体林权流转合同、集体林权流转补充协议（复印件）各1份，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持；……。”本案中，原告于2014年12月16日将人民币4000000元借给被告使用，双方既未约定借期，也未约定利率，因借贷双方均为自然人之外的企业法人，带有商事主体性质，应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息，经原告催要后被告仍不偿还的，计算逾期利息。故原告要求判令被告偿还借款本金4000000元、并支付逾期利息299178.08元（按年利率6%计算，自2015年1月1日起至2016年3月31日）的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方借款时未约定借款期限及利息，原告主张的逾期利息不应得到支持的意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第二款、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
由被告峨山经纬建筑建材有限公司于判决生效后十五日内偿还原告云南恒昌东兴铸造有限公司借款本金4000000元并支付逾期利息299178.08元。
案件受理费41194元，减半收取20597元，由被告峨山经纬建筑建材有限公司负担；财产保全费5000元，由被告峨山经纬建筑建材有限公司负担。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 施绍宏
二〇一六年六月六日
书记员 曹丽丽
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初189号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王家联，男。曾因犯盗窃罪于2006年5月被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯盗窃罪于2013年9月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人王家联犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王家联到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年2月21日中午11时许，被告人王家联窜至本市浔阳区庐山北路5号6栋1单元，使用从网上购买的胸针、锁片等工具撬门溜入失主张某某302室入室盗窃时，被正回到家中的张某某当场抓获。
被告人王家联对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人王家联在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述材料、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王家联无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王家联在盗窃时由于意志以外的原因未能得逞，属盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人王家联曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人王家联归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第三条第二款的规定，判决如下：
被告人王家联犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年9月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一六年六月三日
书记员 陈维超
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑更613号
罪犯杨小炉，男，1984年9月26日出生于江西省余江县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省桃源县人民法院于2011年10月17日作出（2011）桃刑初字第141号刑事判决，以被告人杨小炉犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（执行期间原缴纳2000元，本次缴纳500元）。刑期自2011年3月27日起至2021年3月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年4月19日，分别以（2014）岳中刑执字第1146号、（2016）湘06刑更285号刑事裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2019年1月26日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨小炉，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2843分。据此，执行机关认定罪犯杨小炉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯杨小炉在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨小炉在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小炉减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 魏国军
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姜宗尚
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初172号
原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，统一社会信用代码915002236635742674。
负责人：蒋勋，男，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：何泼，男，分公司副经理。
被告：ＸＸ敏，男，1963年10月18日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。
原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司诉被告ＸＸ敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤诉。
审判员 周洪明
二〇一七年一月十六日
书记员 李林丽
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更433号
罪犯刘浪，男，1985年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，原住重庆市垫江县。现在宁德监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）厦刑初字第185号刑事判决，以被告人刘浪犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月16日起至2023年11月15日止），剥夺政治权利二年。罪犯刘浪于2012年11月入监服刑。本院于2015年9月17日作出（2015）宁刑执字第1202号刑事裁定，对罪犯刘浪减去有期徒刑一年七个月（刑期至2022年4月15日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减（2017）403号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯刘浪予以减刑七个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘浪提议并结伙轮奸醉酒妇女，系共同犯罪首犯；自前次减刑后曾一次违规被扣1分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年10月至2017年4月计获2385考核分、3个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、扣分通知单；3、刑事裁判文书、执行通知书等。
本院认为，罪犯刘浪服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其实施暴力犯罪的性质严重、情节恶劣，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘浪减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2011年11月16日起至2021年11月15日止)。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0827民初160号
原告冯某某。
被告冯某。
原告冯某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由张耀斌独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2011年11月19日被告冯某因做生意资金短缺向原告贷款120000元，约定利息为1.5分，打下欠条一支，并签字按手印，在2012年10月22日给原告找利息20000元，再分文未给，现在原告做生意急需用钱，多次向被告催要，被告总是以无钱为由推托，万般无奈之下原告诉来本院请求判令被告冯某偿还原告本金120000元及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
1.身份证复印件，证明原告的自然情况。
2.欠款条据一支，证明被告向原告贷款的事实。
被告冯某口头辩称，贷款是事实，但无钱偿还。
被告冯某未向法庭提交证据。
经庭审质证：对原告所举证据，被告质证无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，经被告质证无异议，依法予以采信。
本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实：2011年11月19日被告冯某向原告贷款120000元，月利息为1.5分，并打下欠条一支为证，且共付利息20000元。现原告诉来本院请求判令被告冯某偿还原告冯某某120000本金及利息。
本院认为：被告冯某向原告冯某某贷款的事实清楚，证据充分，应予还款，故原告的诉讼请求应予支持。依照《民法通则》第九十条之规定，判决如下：
由被告冯某在本判决生效后偿还原告冯某某贷款本金120000元及利息（利率15‰，从2011年11月19日起至还清之日止，已付利息20000元）
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告冯某承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张耀斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 申 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1491号
申请执行人：合肥国控小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：曹景贵，总经理。
被执行人：合肥康信商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邰永强，总经理。
被执行人：合肥永昌富新贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周涛，总经理。
被执行人：周承功，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：王林玲，女，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：邰永强，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：邰永昌，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：庞丽娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：陈见，女，1982年3月9日出生，土家族，住安徽省合肥市。
被执行人：李莉，女，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民二初字第01406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥康信商贸有限公司、合肥永昌富新贸易有限公司、周承功、王林玲、邰永强、邰永昌、庞丽娟、陈见、李莉的银行存款1800000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一六年八月一日
书记员 胡旺
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终495号
上诉人(原审被告)：安徽金源流体控制技术有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园。
法定代表人：尹新炉。
被上诉人（原审原告）：无锡市通用机械厂有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。
法定代表人：顾红兵，该公司董事长。
上诉人安徽金源流体控制技术有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初13号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人对发生争议时管辖权归属有约定的，应从其约定，约定不明或者没有约定的，根据法定管辖原则确定。本案中，双方当事人在《产品采购合同》中约定“若双方不能通过协商达成协议，则向金源公司所在地人民法院提起诉讼或仲裁委仲裁”。双方当事人在合同中约定了仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，违反了管辖条款的单一性、排他性，故该约定管辖条款无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据民事诉讼法关于合同履行地的规定，在对合同履行地约定不明或没有约定情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地。现通用公司起诉要求金源公司支付相应价款，通用公司作为接受货币一方，通用公司所在地即为合同履行地，通用公司所在地系该院辖区，故通用公司选择在本院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，该院对本案有管辖权，金源公司对管辖权提出异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回金源公司对本案管辖权提出的异议。
金源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方签订的合同明确约定“若双方不能通过协商达成协议，向甲方所在地人民法院提起诉讼或仲裁委仲裁”，仲裁协议无效，但管辖协议约定有效。2、本案交货地点为安徽省凤阳县。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省铜陵市义安区人民法院审理。
被上诉人通用公司未作答辩。
本院认为，双方当事人在《产品采购合同》中约定“若双方不能通过协商达成协议，则向金源公司所在地人民法院提起诉讼或仲裁委仲裁”。双方当事人约定仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，违反了管辖条款的单一性、排他性，故该约定管辖条款无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，对合同履行地约定不明或没有约定情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地。本案中，通用公司诉请金源公司给付价款，本案争议标的为给付货币，通用公司作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。通用公司所在地无锡市新吴区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨雁琳
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1995号
申请执行人温岭市联星机械有限公司。
法定代表人周良东，董事长。
委托代理人郭小东。
被执行人常州常沃动力机械有限公司。
法定代表人潘年跃，总经理。
温岭市联星机械有限公司与常州常沃动力机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院2015年8月7日作出的（2015）天商初字第970号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州常沃动力机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向温岭市联星机械有限公司支付货款761537.58元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11415元，减半收取5707.5元，由常州常沃动力机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询。被执行人常州常沃动力机械有限公司名下位于位于xx镇xx村.xx村房产已抵押给银行，且有多个法院在先查封，暂未进行处理；其名下银行账户被本院冻结，但未冻结到款项；除此外未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第970号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一六年四月十二日
书 记 员 路朝阳
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初5446号
原告：杜志强，男，汉族，1971年10月6日生，住荥阳市。
被告：王超，男，汉族，1978年4月28日生，住荥阳市。
被告：段玉凤，女，汉族，1976年2月15日生，住荥阳市。
原告杜志强诉被告王超、段玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杜志强、被告王超、段玉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款10万元及违约金48000元（违约金自2014年9月25日计算至2016年9月24日），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告因生意周转急需资金向原告借款10万元，被告王超给原告出具借条一张，并约定借款期限自2014年9月25日至2016年9月24日，借款到期后，被告拒绝还款。被告王超、段玉凤系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当承担还款义务，故诉至法院。
被告王超辩称：借款10万元不是被告王超所用，实际借款9.2万，剩余0.8万元是利息，借条打的是10万元。实际借款人是周为公。
被告段玉凤辩称：其和被告王超感情不好，借款的事其不知道。
经审理查明：2014年9月25日，被告王超因生意周转急需资金向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，其主要内容为：“今借到杜志强现金10万元，借款期限一个月，自2014年9月25日至2014年10月24日”。另在借条附条款上约定周为公为担保人，逾期未能偿还所借款项，承担10%的违约金（以万元每日计算）。当日，原告通过银行向被告实际转款92000元，借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款。
另查明，被告王超、段玉凤系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告虽为原告出具10万元的借条，实际原告给付借款数额为92000元，原告庭审中亦予以认可，故原、被告之间实际借款数额为92000元，被告应予原告之请予以偿还，故对原告请求被告偿还借款92000元的诉讼请求，本院予以支持。对请求的多余部分，本院不予支持。原、被告双方在借条上约定违约金，但双方约定过高，应当予以调整，原告的损失实为利息损失，被告应按照年利率24%支付原告逾期利息。被告王超、段玉凤系夫妻关系，夫妻应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。被告王超辩称，借款10万元不是其所用，实际借款9.2万元，实际借款人是周为公。对实际借款为92000元原告予以认可，本院予以采信；被告王超为原告出具借条，其应承担还款责任。被告段玉凤辩称，其不知道此事，但其未提供证据予以证明，故对此辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中货人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王超于判决生效之日起十日内偿还原告杜志强借款本金92000元及利息（自2014年10月25日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。
二、被告段玉凤对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杜志强的其他诉讼请求。
案件受理费3260元减半收取1630元，原告杜志强负担120元，被告王超、段玉凤负担1510元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 闫国宏
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 于
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1122号
上诉人（一审被告）：江苏衣之源纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路518号。
法定代表人：徐忠可，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：孙后劲，男，1971年5月27日出生，汉族，住丰县。
上诉人江苏衣之源纺织有限公司因与被上诉人孙后劲劳动合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初14095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人收到法院催交案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏衣之源纺织有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
定为终审裁定。
审 判 长 谭 云
审 判 员 张朴田
代理审判员 王 倩
二〇一七年六月六日
书 记 员 魏 秀
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5692号
罪犯甘丽华，女，1954年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省凌海市人民法院于2011年5月5日作出(2011)凌海刑初字第73号刑事判决，以被告人甘丽华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯甘丽华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯甘丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯甘丽华获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯甘丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘丽华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年11月20日起至2019年1月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月十五日
书记员 连 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执恢115号
申请执行人：张桂华，男，1970年6月12日生，汉族，住射阳县。
被执行人：盐城市大海农牧发展有限公司，住所地盐城市大丰区三龙镇斗龙渔业居委会原渔业中学内。
法定代表人：李晓静，该公司总经理。
申请执行人张桂华与被执行人盐城市大海农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日作出的（2013）大商初字第0558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月11日向本院申请强制执行。后本院作出（2014）大执字第01516号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2017年3月17日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年九月十一日
书记员 周寅华
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初409号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人刘丽娟，女，1983年9月10日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月28日被重庆市璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2016〕405号起诉书指控被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉，被告人刘丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2016年1月10日18时许，被告人刘丽娟应朋友要求在重庆市璧山区xx小区x单元xx家中吃饭喝酒。当日20时30分许，刘丽娟酒后驾驶渝xx号小轿车从璧山区xx小区往璧山区沿河东路方向行驶，当行驶至璧山区xx小区门口路段时，被设卡盘查的交巡警查获。民警对刘丽娟进行呼气酒精检测，结果为232毫克／100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘丽娟血样中的乙醇含量为281毫克／100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、指认现场笔录及照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、诊断证明、现场视频、证人证言及被告人刘丽娟的供述等证据证实，足以认定。
另查明：1.被告人刘丽娟到案后如实供述了其酒后驾车的事实。2.被告人刘丽娟系怀孕的妇女。
上述事实有诊断报告、彩超检查报告单、证人证言及被告人刘丽娟的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘丽娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘丽娟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘丽娟到案后能如实供述罪行，有悔罪表现，且系怀孕的妇女，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出刘丽娟具有到案后如实供述罪行量刑情节的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及第六十二条之规定，判决如下：
被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期详见执行通知书。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一六年九月七日
书记员 陈 庆
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3581号
罪犯苏红胜，男，1968年11月4日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)岩刑初字第2号刑事判决，以被告人苏红胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元；追缴共同诈骗所得人民币4197.4499万元归还被害人。判决生效后，于2015年2月11日交付执行。刑期执行至2028年2月16日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏红胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏红胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年三月至二0一七年二月累计获得考核分经折算为2851分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯苏红胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯苏红胜实施侵财型犯罪，数额特别巨大，有一定的财产刑履行能力却不积极财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯苏红胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 李秋英
二〇一七年六月十二日
书记员 林梦龙
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执303号
申请执行人张森，男。
被执行人刘宇飞，男。
被执行人闫建军，男。
本院依据已发生法律效力的（2015）靖民初字第02429号民事判决书，在执行申请执行人张森与被执行人刘宇飞、闫建军借款合同纠纷一案过程中，在审判期间申请执行人保全被执行人闫建军位于靖边县张家畔镇北新街新民巷的住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02429号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 方仲江
审判员 闫 平
审判员 聂 燕
二〇一六年三月十四日
书记员 党玉国
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0782民初323号
原告：孙云良，男，1963年10月5日出生，汉族，监理，住武夷山市，
原告：钟灵科，男，1968年7月9日出生，汉族，监理，住武夷山市，
二原告委托代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。
被告：福建武夷山精锐置业有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：余忠。
被告：刘和景，男，1964年9月9日出生，汉族，工人，住武夷山市，
被告：李根福，男，1965年12月7日出生，汉族，住武夷山市，
被告：陈承铭，男，1962年2月14日出生，汉族，监理，住武夷山市，
被告：周志春，男，1970年8月10日出生，汉族，职员，住武夷山市，
被告：宁德茂，男，1953年3月11日出生，汉族，农民，住武夷山市，
被告：吴仲明，男，1959年10月11日出生，汉族，职工，住武夷山市，
被告：程华杰，男，1971年2月22日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市旅游度假区，
被告：范作东，男，1968年2月2日出生，汉族，个体工商户，住松溪县，
被告傅闽生，男，1952年12月24日出生，汉族，退休职员，住武夷山市，
原告孙云良、钟灵科与被告福建武夷山精锐置业有限公司、刘和景、陈承铭、李根福、周志春、宁德茂、吴仲明、程华杰、范作东、傅闽生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。诉讼过程中，双方申请庭外和解60天。原告于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙云良、钟灵科撤回起诉。
本案受理费30306元，减半收取计15153元，由原告负担。
审 判 长 彭敬贵
审 判 员 姜 欢
人民陪审员 周 翔
二〇一六年八月八日
书 记 员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
PAGE
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初6572号之一
原告：广州市天河区城轩贸易商行，住所地广东省广州市天河区。
投资人：余满。
委托代理人：王高红，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托代理人：张冰洁，北京大成（广州）律师事务所实习律师。
被告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市。
法定代表人：李大冲。
委托代理人：杨景科，住广东省电白县。
本院在审理原告广州市天河区城轩贸易商行诉被告广东诺厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市天河区城轩贸易商行于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州市天河区城轩贸易商行申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市天河区城轩贸易商行撤回起诉。
案件受理费55000元减半收取27500元，财产保全申请费5000元，均由原告广州市天河区城轩贸易商行负担。
审判员 苏 扬
二〇一六年六月三十日
书记员 林洁玲
杨子倩
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初363号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人吉克某某，男，生于1989年10月13日，四川省昭觉县人，彝族，文盲，农民，住四川省昭觉县。2016年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被抓获。2016年5月21日被璧山区看守所刑事拘留。2016年6月24日被璧山区公安局依法执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]360号起诉书指控被告人吉克某某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人吉克某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2015年11月13日凌晨，被告人吉克某某与马海某甲、土比某某、马海某乙（三人均已判决）共谋盗窃后，在重庆市璧山区XX大道XX号XXX小区，由土比某某、马海某乙在小区栅栏处望风，吉克某某在单元楼下望风，马海某甲攀爬天然气管道的方式翻窗进入XXX小区XX幢X单元X-
X高某某家，将被害人高某某的现金4700元和一部三星GALAXYNOTE2手机盗走。
2015年11月18日凌晨，被告人吉克某某与马海某甲、土比打理、马海某乙（三人均已判决）共谋盗窃后，在重庆市璧山区XX大道XXX号XXX小区，由土比某某、马海某乙在小区栅栏处望风，马海某甲在单元楼下望风，吉克某某以攀爬天然气管道的方式翻窗进入XXX小区XX幢X单元X-
X胡某某家，将被害人胡某某家中的现金2300元盗走。
为证实上述事实，公诉机关举示了抓获经过、户口证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录；被害人高某某、胡某某的陈述；证人马海某甲、土比某某、马海某乙的证言；被告人吉克某某的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人吉克某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吉克某某具有如实供述、系主犯的量刑情节，公诉机关建议对被告人吉克某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人吉克某某对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议，但提出公诉机关指控的第一笔犯罪事实中，马海某甲只盗窃了4000元，且并未盗得手机。
经庭审质证，公诉机关移送的证据及被告人吉克某某举示的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人吉克某某的盗窃事实予以确认。
另查明，2015年11月13日是马海某甲一人进入被害人高某某进行盗窃，吉克某某等人望风。马海某甲在公安局侦查阶段供述其于2015年11月13日凌晨在XXX小区XX幢X单元X-
X盗得四千多元现金与三星手机一部。被害人高某某在本案侦查阶段陈述其于2015年11月13日失窃现金4700元与三星手机一部。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]263号起诉书指控被告人马海某甲等人犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，并指控马海某甲和吉克某某等人于2015年11月13日在XXX小区XX幢X单元X-
X盗得现金4700元与三星手机一部。马海某甲对指控的事实无异议。本院于2016年6月7日作出了(2016)渝0120刑初257号刑事判决书认定马海某甲与吉克某某等人于2015年11月13日在香溪集小区10幢1单元6-2盗得现金4700元与三星手机一部。
本院认为，被告人吉克某某入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吉克某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吉克某某到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。
关于被告人吉克某某辩称其于2015年11月13日只盗得了现金4000元，而不是4700元，且未盗得手机的辩解，经查，2015年11月13日，马海某甲进入XXX小区XX幢X单元X-
X被害人高某某家中进行盗窃，吉克某某望风。马海某甲供述其当日在高某某家中盗得现金四千余元、三星手机一部，与高某某的陈述其失窃现金4700元、三星手机一部相吻合。且马海某甲对公诉机关指控其在XXX小区XX幢X单元X-
X盗窃现金4700元与手机一部的事实并无异议。故被告人吉克某某的辩解本院不予采纳。
关于公诉机关提出被告人吉克某某具有如实供述的量刑情节本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人吉克某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月7日起至2016年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周厚梅
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执3814号之一
申请执行人：广州市南沙区环保水务局，住所地广州市南沙区凤凰大道1号南沙区行政中心D栋（主楼）四楼，组织机构代码78377918-7。
法定代表人：刘学山，该局局长。
委托代理人：陈凤贞、何银英，该局工作人员。
被执行人：广州市星迪电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生农场民生路236-238号，组织机构代码78375364-9。
法定代表人：肖平生。
关于申请执行人广州市南沙区环保水务局申请强制执行其对被执行人广州市星迪电子有限公司作出的南环罚字[2016]44号行政处罚决定一案，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审4896号行政裁定书裁定准予执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行缴纳罚款7万元的义务。因被执行人未按照生效法律文书的规定履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费950元由被执行人承担。
立案执行后，由于被执行人下落不明，本院依法向其公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产状况，但被执行人既没有履行义务，也没有向本院报告财产状况。本院依法向银行、车管、房管等财产登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××江淮牌汽车及粤Ａ×××××江淮牌汽车，本院于2016年12月29日已查封上述车辆的档案，查封期限为2年，但未能查找到该车的下落，无法处理。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审4896号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0115执3814号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关庆祥
审判员 郑伟军
审判员 王 涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴思敏
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)东商初字第863号
原告东营中建三威建筑设备有限公司。住所地：东营区燕山路***号。
法定代表人武志银，董事长。
委托代理人焦玉祥，X年X月X日出生，东营中建三威建筑设备有限公司副总经理。
被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司。住所地：河北省临漳县建安东路路南。
法定代表人梁运清，经理。
原告东营中建三威建筑设备有限公司与被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦玉祥到庭参加诉讼，被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营中建三威建筑设备有限公司诉称，2010年6月4日，原告东营中建三威建筑设备有限公司���被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司签订了租赁合同，被告合同签订人为孙海顺，租赁物使用地为被告承建施工的胜利工业园里奥花园工程。合同对租赁的物品、单价、交货方式、付款方式等事项作出明确约定，合同签订后原告按照合同约定履行义务，并与被告对租赁费进行了结算，共结算租赁费266281元，付款110466元，仍欠租赁费155815元。原告多次催收未果。请求法院依法判令被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司支付原告租赁费155815元、违约金112186.6元，并承担本案全部诉讼费用。
被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司未作答辩。
经审理查明，2010年6月4日，孙海顺代表被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司与原告签订租赁合同。合同约定被告租用原告的周转工具用于胜利工业园里奥花园工程；周转工具钢管单价为0.015元/天/米，扣���为0.006元/天/套；被告确定（领）收料人为孙海顺，结算人为孙海顺；从被告收货之日起，至被告退库之日止，租赁费每30日结算一次；租赁费每3月付款一次，每次付60%，余款于当年底付清，如逾期付款，每日须支付原告4‰违约金。该合同出租方处加盖原告印章，承租方处加盖被告印章并有经办人孙海顺的签字。合同签订后，被告租用原告的周转工具钢管和扣件。经双方结算，截至2011年7月28日，被告应付原告租金共计188490元。孙海顺代表被告在原告制作的9份周转工具租费结算明细表上签字确认。原告自认被告已支付租金110466元，尚欠租金78024元。
庭审中，原告将诉讼请求变更为请求法院依法判令被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司支付原告租赁费78024元、违约金56177.28元，并承担本案全部诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提���的租赁合同一份、周转工具租费结算明细表9份在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应完全履行合同义务。原告按约将建筑设备交付被告使用，而被告未按合同约定支付租金，应承担违约责任。原告请求被告支付租金78024元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付违约金56177.28元，该项主张明显高于实际损失，本院依法支持15000元，对过高部分，不予支持。被告北佳飞建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北佳飞建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营中建三威建筑设备有限公司租赁费78024元及违约金15000元；
二、驳回原告东营中建三威建筑设备有限公司其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，由原告负担3473元，被告负担1847元；公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 申国锋
代理审判员 高 敏
代理审判员 任爱娟
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 刘 坤
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1270号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告黄龙，男，1984年7月28日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年九月十七日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执403号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行。住所地：玉林市城站路*号。
负责人：刘建华，行长。
被执行人：广西中联通润石油科技有限公司。住所地：玉林市体育中心东看台*楼。
法定代表人：刘海丽，董事长。
被执行人：广西尚锐越东置业投资有限公司。住所地：玉林市民主中路***号。
法定代表人：杨静，董事长。
被执行人：刘海丽，女，1969年5月4日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人：邹燕春，女，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被执行人广西中联通润石油科技有限公司、广西尚锐越东置业投资有限公司、刘海丽、邹燕春借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，已作出（2015）玉中民二初字第14号民事裁定书，裁定查封了被执行人广西尚锐越东置业投资有限公司所有的位于玉林市玉东新区文体路北侧的土地使用权【土地使用证号为：玉国用（2011）第01000975号】。在执行过程中，作出（2016）桂09执403号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘海丽所有的座落于南宁市江南区五一路180号保利城12号楼1单元2208号房屋（预告登记证：邕房预字第××号）。但上述查封的财产因涉嫌刑事案件均被柳州市公安局城中分局首封，本院为轮后查封，且该刑事案件正在审理中，因此，本院所查封的财产不能处置。申请执行人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文廉雄
审判员 何 晖
审判员 陈劲松
二〇一七年六月二十一日
书记员 谭宏鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初9092号
原告：黄胜，男，1974年4月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：骆尚红，男，1980年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原告黄胜与被告骆尚红返还原物纠纷一案，原告黄胜于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄胜撤回起诉。
减半收取的案件受理费500元原告黄胜承担。
审判员 吴焰
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘唯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3550号
原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：张小峰，男，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院受理的原告李建华与被告张小峰民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴克坤
二〇一七年二月六日
书记员 郭 妍
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执恢345号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月一日
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审254号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。
被执行人：蛟河市天岗镇太平山三荒地采石场，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：王显廷，经理。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】27号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2009年开始在天岗镇太平山村太平山屯南山未取得用地审批手续占用土地采矿及附属设施建设和堆放废弃石渣，占地面积为14275.8平方米，占地地类为采矿用地，占地符合天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地14275.8平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用采矿用地14275.8平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为14275.8元。
经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用采矿用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】27号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】27号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年十一月七日
书记员 陆 旸
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫10刑终7号
上诉人（原审被告人）陈凤菊，女，生于1965年10月20日，汉族，住河南省鄢陵县。2016年10月18日因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被襄城县人民法院司法拘留十五日，同年11月2日因拒绝报告财产被襄城县人民法院司法拘留十五日,同年12月2日因涉嫌犯拒不执行裁定罪经襄城县人民法院决定被逮捕。
原审自诉人赵晓静，女，生于1985年10月3日，汉族，住河南省鄢陵县。
襄城县人民法院审理自诉人赵晓静控诉被告人陈凤菊犯拒不执行裁定罪一案,于2016年12月22日作出(2016)豫1025刑初347号刑事判决,宣判后,陈凤菊不服提出上诉,本院依法组成合议庭审理此案,经阅卷、讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
原判认定：自诉人赵晓静与被告人陈凤菊民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院于2016年2月25日作出（2016）豫1024民初197号民事调解书，双方达成调解协议，陈凤菊分批偿还自诉人借款10万元本金及利息。调解书生效后，2016年3月30日自诉人向襄城县人民法院申请强制执行。襄城县人民法院2016年4月12日立案执行，当日作出（2016）豫1025执5481号执行裁定书，裁定被执行人陈凤菊立即履行鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1025执548号执行通知书确定的义务。在执行过程中，被告人陈凤菊将其在银行中的存款转移，且经襄城县人民法院司法拘留后仍拒不履行。执行过程中，陈凤菊家属偿还自诉人5000元欠款。
上述事实，被告人陈凤菊在一审庭审中供认不讳。并有襄城县人民法院执行局执行案件立案审批表、申请执行书、河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初197号民事调解书、襄城县人民法院执行通知书、襄城县人民法院执行裁定书、襄城县人民法院报告财产令、限制高消费令、送达回证、执行笔录、询问笔录、银行卡客户交易查询单、拘留决定书、执行拘留通知书回执、罚款决定书、襄城县公安局不予立案通知书、中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证等证据证实。
根据以上事实和证据，襄城县人民法院判处被告人陈凤菊犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。
陈凤菊上诉称，其不存在恶意躲避债务、拒不履行责任的情形，原判量刑重。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明陈凤菊犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈凤菊对人民法院作出的已经发生法律效力的裁定书拒不执行，且拒绝报告财产，将其在银行中的存款转移，经襄城县人民法院对其实施拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。关于陈凤菊上诉称其不存在恶意躲避债务、拒不履行责任的情形及原判量刑重的理由均与二审查明的情况不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 查丰岭
审判员 高东安
审判员 董盼利
二〇一七年二月十四日
书记员 郑 雪
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执885号
申请执行人：陈斌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：欧小林，男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省渠县。
本院在执行陈斌和欧小林民间借贷纠纷一案，被执行人欧小林至今未履行（2016）闽0303民初2957号民事调解所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欧小林所有的银行存款40000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年四月十四日
书记员 方 丹
PAGE
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00620号
原告富平县天唯饲料厂，驻本县富淡路。（下称天唯厂）
负责人孙有绪，任厂长。
委托代理人李晖，陕西频阳律师事务所律师。
被告马某，男，，汉族，农民，
被告第某，女，汉族，农民，系被告马某之妻。
原告富平县天唯饲料厂与被告马某、第某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天唯厂负责人孙有绪的委托代理人李晖到庭参加了诉讼，被告马某、第某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天唯厂诉称，二被告因购买原告生产的饲料而欠付货款，并于2012年2月8日、2012年3月8日、2012年3月18日分别向原告出具23600元、11000元、35636元的欠条，共欠款70236元。经原告多次催要，被告未能清偿。故诉至法院，要求被告马某、第某清付货款70236元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，从2012年2月8日起计至法院判决给付之日），并承担本案诉讼费用、交通费、律师代理费等实际支出费用。
被告马某、第某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、2012年2月8日，2012年3月8日，2012年3月18日欠条三张，证明被告共欠原告货款70236元；2、富登字第（0330203）号房屋登记手续一套，证明二被告属于夫妻关系；3、委托代理合同，证明原告因本案支出律师费3000元。
上述证据经合议庭审查认为，原告提供的证据能够证明被告马某欠原告天唯厂饲料款70236元的事实。
依据认证结果并结合庭审陈述，本院确认以下案件事实：被告马某购买原告天唯厂的饲料进行经销，并于2012年2月8日、2012年3月8日、2012年3月18日向原告天唯厂出具欠条，分别欠款35636元、11000元、23600元，共计70236元。经原告催要，被告未能归还，原告于2013年4月8日诉至本院。审理期间，经原告申请，本院对被告马某所有的陕AF36**号货车，被告马某、第某所有的位于富平县齐村镇街道东十字东100米处路南、富集建（2004）字第5230001号集体土地建设用地使用证所涉房屋（西邻马小虎、东邻薛文荣）进行了查封。另查明，被告马某、第某为夫妻关系。
本院认为，原告天唯厂与被告马某之间因买卖合同而形成债权债务关系，被告欠付原告货款70236元事实清楚，证据充分，被告马某应当履行还款义务。由于双方对欠款利息没有约定，利息应自起诉之日，即2013年4月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付���被告第某对其与被告马某婚姻关系存续期间的共同债务也应承担清偿责任。对于原告的其它请求，因未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人名共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告马某、第某于本判决生效之日起十日内清偿原告富平县天唯饲料厂饲料款70236元及利息，利息自2013年4月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至判决履行之日止。
二、驳回原告富平县天唯饲料厂的其他诉讼请求。
如未在上述指定期间履行还款义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 焦润潮
审判员 段雅茹
审判员 任亲珍
二〇一三年七月十日
书记员 许晓娟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终519号
上诉人(原审被告)：浙江海氏生物科技有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人：焦忠伟,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡市阳光干燥设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人：边方元,该公司总经理。
上诉人浙江海氏生物科技有限公司（以下简称海氏公司）因与被上诉人无锡市阳光干燥设备有限公司（以下简称阳光公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2016年3月2日，阳光公司与海氏公司签订安装承揽协议一份，约定海氏公司向阳光公司订购压力喷雾干燥设备二套，但该合同虽约定交货地点，但对具体的合同履行地及有权管辖法院均没有明确的约定。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方虽签订了书面合同，但对合同履行地及有权管辖法院均没有明确的约定。按照民诉法相关规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案原告阳光公司是接受货币一方，故应由接受货币一方阳光公司所在地为合同履行地，阳光公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回海氏公司对本案管辖权提出的异议。
海氏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、安装承揽协议项下的压力喷雾干燥机设备属于建设工程设备，本案属于建设工程施工合同纠纷。2、本案不适用民诉法司法解释第十八条第二款的规定，本案合同履行地在浙江省舟山市普陀区。本案的争议标的为设备的拆卸、安装等行为。请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省舟山市普陀区人民法院审理。
被上诉人阳光公司未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人签订的合同为安装承揽协议，阳光公司诉请海氏公司给付合同价款，本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。双方当事人未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即阳光公司所在地为合同履行地。阳光公司所在地为无锡市××山区，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨雁琳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执605号
申请执行人陶撮明与被执行人杜承东民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月4日作出的（2015）金兰永商初字第636号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶撮明于2016年2月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案已执行到位16795元，被执行人杜承东至今尚欠借款人民币46005元及利息（按判决书计算）、受理费810元、执行费1004元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执605号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月十日
代书 记员 陈君华
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初5050号之三
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇。
负责人：袁龙帅，该支行行长。
委托诉讼代理人：盛腾跃，该支行职员，住。
委托诉讼代理人：周旭，该支行职员，住。
被告：许艳侠，女，1960年1月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
被告：王祥君，男，1969年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
被告：王永池，男，1968年6月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
被告：王祥友，男，1976年12月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
被告：王祥成，男，1962年12月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与被告许艳侠、王祥君、王永池、王祥友、王祥成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行撤回起诉。
案件受理费已减半收取340元、保全费320元、公告费300元，合计960元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行负担。
审 判 长 李徐州
人民陪审员 郭恒娟
人民陪审员 张广群
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 程红艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执167号
申请执行人：赵正兰，女，汉族，1977年1月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：李熠，男，汉族，1974年10月15日出生，户籍地上海市卢湾区，现住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初328号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李熠银行账户内存款人民币17155.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年一月二十二日
书记员 袁 旭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3551号
原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：梅林，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院受理的原告李建华与被告梅林民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴克坤
二〇一七年二月六日
书记员 郭 妍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4539号之一
申请执行人汪巧荣，女，1967年4月19日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人石荣丽，女，1968年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。
汪巧荣与被告石荣丽民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年2月2日作出(2014)邳民初字第3837号民事判决书：被告石荣丽于本判决生效之日起十日内偿还原告汪巧荣借款本金272550元、2012年7月16日前所欠利息160000元，共计432550元及利息（以272550元为本金，自2014年7月9日起至本判决确定的实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行。通过司法网络查询，被执行人石荣丽有小额银行存款；查询不动产登记部门，被执行人有房地产一处（房改售号）；查询车辆管理部门，被执行人有苏Ｃ×××××号荣威汽车一辆。2017年2月22日，申请执行人汪巧荣与被执行人石荣丽双方自愿达成分期还款和解协议且已履行100000元，暂不要求处置房地产、车辆。因申请执行人与被执行人和解协议履行期限过长不能在法定期限内结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年三月二十五日
书记员 张苗苗
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢327号
王清成：
王清成与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，王清成向本院申请执行的(2015)攀东民初字第323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐贵林
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终489号
上诉人（原审被告）李小慧，女，汉族，生于1964年5月16日，榆林市人民银行职工，陕西省清涧县人。
上诉人（原审被告）王和平，男，汉族，生于1964年1月17日，陕西省清涧县人，榆林市国税局职工，住址同上，。
被上诉人（原审原告）耿显龙，男，汉族，生于1979年4月22日，榆林市榆阳区人，榆林市人民银行职工，现住榆林市榆阳区。
上诉人李小慧、王和平不服榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初8111号民事判决，向本院提起上诉。本案在开庭审理前，双方当事人达成和解协议，上诉人李小慧、王和平向本院申请撤回上诉。
经审查，上诉人李小慧、王和平申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李小慧、王和平撤回上诉。
二审案件受理费7120元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白东平
审 判 员 高锦胜
代理审判员 白东艳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 磊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初2316号
原告邢海军。
被告王硕。
原告邢海军被告王硕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案，原告邢海军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢海军撤回起诉。
本案诉讼费5500元，本院予以退回。
审判员 肖维超
二〇一七年四月十一日
书记员 王 雁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初5790号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人：陆佩燕、王璐，女，该公司员工。
被告：郑道发,男,1988年8月17日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。
被告：林贵粉,女,1980年3月8日出生,汉族，住云南省文山壮族苗族自治区广南县。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告郑道发、林贵粉追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取91元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 陈颖浚
二〇一六年十月十一日
代书记员 江 晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初1786号之一
原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人：杨文胜，该行行长。
委托诉讼代理人：罗敏慧、过剑晨，江苏居和信律师事务所律师。
被告：上海中远物流配送有限公司，住所地上海市宝山区宝安公路333号A区391号。
法定代表人：田敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告上海中远物流配送有限公司（以下简称中远公司）仓储合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告无锡交行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：无锡交行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司无锡分行撤诉。
案件受理费164363元减半收取为82181.5元，由交通银行股份有限公司无锡分行负担（已交纳）。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 戚玲娇
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)万民保字第6号
申请人李耀红，男，1986年1月16日出生，汉族，住太原市万柏林区。
委托代理人韩淑珍，女，系申请人李耀红之妻，汉族，住太原市万柏林区。
被申请人冯艳红，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。
申请人李耀红因与被申请人冯艳红机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求法院对被申请人冯艳红所有的XXX号小型普通客车一辆采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封、扣押被申请人冯艳红所有的XXX号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 强
二〇一三年三月二十五日
书记员 吕建新
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2172号
申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号。
法定代表人张山明,行长。
被执行人陈先锋，男，1983年4月16日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3310号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七的规定，裁定如下:
一、查封被执行人陈先锋所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈怀瑛
二〇一七年六月二十三日
书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2172号
金华市公安局车管所:
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈先锋信用卡纠纷一案，我院作出的(2017)浙0782执2172号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人陈先锋所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆。
二、查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执2172号执行裁定书壹份。
二Ｏ一七年六月二十三日
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初75号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人张方元，男，1955年2月12日出生，湖北省应城市人，汉族，高中文化，务农，住应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月14日经应城市公安局决定取保候审。同年4月7日经本院决定取保候审。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)70号起诉书指控被告人张方元犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院审查后于4月1日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人张方元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月21日19时许，被告人张方元饮酒后驾驶与准驾车型不符的无牌轮式铲车行驶至应城市汤八线杨岭镇联丰村路口时，与应城居民吴某驾驶的鄂Ｋ×××××两轮摩托车相撞，致使吴某倒地受伤。张方元见状随即拨打120、110求救报警电话，并随医护人员将伤者吴某送往应城市人民医院救治。当晚，应城市公安局交警大队在医院抢救现场对被告人张方元提取血液。经鉴定，被告人张方元血液内乙醇含量为81毫克/100毫升，达到醉酒状态驾驶机动车。
案发后，被告人张方元如实供述其饮酒后驾车致一人受伤的犯罪事实，赔偿被害人吴某医疗费53000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人张方元在开庭审理中亦无异议,且有证人证言、血样提取登记表、鉴定意见等相关证据以及被告人的供述与辩解等证据,足以认定。
本院认为，被告人张方元在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张方元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张方元积极救治伤者，自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关关于被告人张方元属自首，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人张方元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正部门的建议，决定对被告人张方元从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第四十二条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张方元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金巳交纳并上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 鸿
审 判 员 余 梁
人民陪审员 黄 娟
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈帮斌
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第003596号
申请执行人：岳某某，男。
被执行人：刘某某，男。
被执行人：张某，女。
申请执行人岳某某与被执行人刘某某、张某民间借贷纠纷一案，本院根据府谷县人民法院作出的（2015）府民初字第00043号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人刘某某在某住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四��八十七条之规定，裁定如下:
对被执行人刘某某在某住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李天水
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第03345号
原告范1，男，生于1979年8月6日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人蓝泗洪，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告雷某，女，生于1984年2月11日，畲族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住重庆市綦江区。
原告范1诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员仇解担任审判长，与人民陪审员许范明、张吉强组成合议庭，适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告范1及委托代理人蓝泗洪到庭参加诉讼。被告雷某下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范1诉称，原告与被告雷某于2005年3月在浙江省杭州市打工时相识恋爱，于2005年12月7日在重庆市原綦江县XX镇人民政府登记结婚，于2006年3月1日生育一子范2（9岁）。婚后，原、被告一直居住在原告家，夫妻感情一般。从2011年起，原、被告因感情不和发生纠纷。被告于2012年2月18日离家外出与原告分居至今已逾三年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。现原告起诉要求离婚，婚生子范2由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告雷某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告范1与被告雷某于2005年3月在浙江省杭州市相识恋爱，于2005年12月7日在重庆市原綦江县XX镇人民政府登记结婚，于2006年3月1日生育一子范2（9岁），现就读于綦江区XX镇适中小学二年级。婚后，原、被告居住在重庆市綦江区，婚初夫妻感情尚可。生育小孩后，因被告经常打牌，原、被告有纠纷发生，致夫妻感情变差，经村委会调解无果。期间，被告雷某曾要求离婚，原告范1考虑儿子还小，不同意离婚。2012年2月18日，被告雷某离家出走至今。审理中，原告自述无夫妻共同财产及债权债务，要求抚养婚生子范2，不要求被告支付小孩抚养费。
前述事实，有当事人陈述及结婚证、常住人口登记卡、重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会及重庆市綦江区公安局XX派出所证明、重庆市綦江区XX镇XX村村民委员会证明、XX镇XX村民委员会第十一村民小组证明、证人证言等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。本案中，原、被告在婚初感情尚可，但自生育小孩后，原、被告经常发生矛盾，经XX镇XX村村民委员会调解无果。现原、被告双方因夫妻感情不和分居至今已逾三年，期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。因被告雷某下落不明，故对原告要求婚生子范2由原告抚养，并不主张被告支付小孩抚养费的请求，本院经审查认为符合法律规定和实际情况，本院予以支持。根据法律规定，今后如果原、被告有一方发生了更有利于子女身心健康成长的情形，并不妨碍其提出变更婚生子抚养关系的合理要求。关于子女生活费和教育费的协议或判决，亦不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因原告自述无夫妻共同财产及债权债务，且被告未到庭致本院无法查清实际情况，故对原、被告夫妻共同财产及债权债务本院在本案中不作处理。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产，诉讼时效为两年。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、准许原告范1与被告雷某离婚；
二、婚生子范2由原告范1抚养。
本案案件受理费240元，由原告范1负担（已纳120元，余下120元限原告范1于本判决生效后五日内向本院交纳。）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 仇 解
人民陪审员 许范明
人民陪审员 张吉强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 罗 超
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1155号之一
申请执行人王道亭，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人姜志勇，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姜志勇的银行存款1400元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十二月五日
书 记 员 毕志强
黑龙江省桦南林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7507刑初10号
公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。
被告人于某，女，汉族，高中文化，2017年5月18日因涉嫌挪用公款罪被黑龙江省桦南林区人民检察院取保候审；2017年8月4日因本案被黑龙江省桦南林区基层法院取保候审，由黑龙江省桦南林业地区公安局执行。
黑龙江省桦南林区人民检察院以黑桦林检诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人于某犯挪用公款罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南林区人民检察院检察员逄淑颖出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某于2012年9月13日至25日，经黑龙江省桦南林业地区社会保险局授权，收取了街道办事处44名非正规就业人员缴纳的2012年度养老保险费，由该44名非正规就业人员本人或委托他人将现金存入了于某中国农业银行（083...48）号个人账户。2012年9月26日，于某为其个人获取高额利息，利用其保管该项公款资金的职务便利，从该账户内取出人民币168,000.00元，另存其中国农业银行（083...46）号个人账户定期三个月，年利率为2.85﹪,至2012年12月26日到期，利息收益为人民币1,197.00元，其中挪用上述公款资金人民币167,871.62元，公款收益人民币1,196.08元，被其用于其个人日常生活开销。
2017年5月17日，被告人于某经黑龙江省桦南林区人民检察院电话通知，主动到该院接受调查，如实供述上述挪用公款犯罪事实，并退缴了全部违法所得。
公诉机关认为，被告人于某作为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款人民币167,871.62元归个人进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。
被告人于某在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，表示认罪、悔罪，请法院对其从轻处罚。
经审理查明，黑龙江省桦南林业局（下称桦南林业局）系国有企业，下设街道办事处等基层单位。被告人于某于2008年12月至案发时任桦南林业局街道办事处劳资员，承担收取并保管街道办事处非正规就业人员养老保险费等职责，系国家工作人员。2012年9月13日至25日，经黑龙江省桦南林业地区社会保险局授权，收取了街道办事处44名非正规就业人员缴纳的2012年度养老保险费，由该44名非正规就业人员本人或委托他人将现金存入了于某中国农业银行（083...48）号个人账户。2012年9月26日，于某为其个人获取高额利息，利用其保管该项公款资金的职务便利，从该账户内取出人民币168,000.00元，另存其中国农业银行（083...46）号个人账户定期三个月，年利率为2.85﹪,至2012年12月26日到期，利息收益为人民币1,197.00元，其中挪用上述公款资金人民币167,871.62元，公款收益人民币1,196.08元，被其用于其个人日常生活开销。2017年5月17日，被告人于某经电话通知主动到黑龙江省桦南林区人民检察院接受调查，如实供述上述挪用公款犯罪事实，并退缴了全部违法所得人民币1,196.08元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证被告人于某的户籍证明、现实表现证明、到案经过说明、个人账户交易明细、存取款凭证；黑龙江省桦南林业局营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业管理科情况说明、街道办事处情况说明、社会保险局收取街道办事处非正规就业人员社会保险费专用票据、缴费明细说明；扣押决定书及清单、返还决定书及清单、情况说明等。
二、被告人于某的供述与辩解。
被告人于某没有证据向法庭提供，也未提出通知新的证人到庭、调取新的物证，申请重新鉴定或勘验、检查等事项。
本院认为，被告人于某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款人民币人民币167,871.62元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于于某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人挪用公款时间较短，违法获利数额较小，案发前所挪用款项已全部缴纳主管单位，未造成任何不良影响和后果，案发后积极退缴全部违法所得，犯罪情节较轻。庭审中能如实供述自已的犯罪事实，当庭认罪悔罪，系初犯，依法可以从轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定判决如下：
一、被告人于某犯挪用公款罪，免除刑事处罚。
二、被告人于某挪用公款的违法所得一千一百九十六元零八分予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵富华
二〇一七年八月十六日
书记员 张建新
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执321号
申请执行人郑明军，男。
被执行人赵全银，男。
本院在执行郑明军与赵全银劳务合同纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初228号民事调解书,执行标的12000元,执行费80元。本案在执行过程中,向被执行人依法送达了执行通知书,被执行人自觉及强制履行案款6000元,下余案款6000元拟定于2017年5月底履行清结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0326执321号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一六年九月二十二日
书记员 王书强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1848号
原告李振江，男，1973年5月15日出生，汉族。
被告冯世臣，男，1968年6月10日出生，汉族。
本院在审理原告李振江与被告冯世臣买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李振江撤回起诉。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告李振江负担。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨东霞
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初1542号
原告张某某，住广州市南沙区。
被告廖某某，住广州市南沙区。
被告樊某某，住广州市南沙区。
本院在审理原告张某某诉被告廖某某、樊某某不当得利纠纷一案中，原告张某某以与被告廖某某、樊某某庭外协商和解为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 刘琴
二〇一六年四月二十六日
书记员 李帅
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执406号之一
申请执行人陈志英。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理陈志英申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为9097元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执407号之一
申请执行人王某某，男。
被执行人岱某某，男。
被执行人杨某某，女。
本院在执行王某某与岱某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王社管书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 张荣& # xB;
审判员 冯 海 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 帅 桦
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9097号
原告：某物业管理有限公司济宁分公司。
负责人：张某。
被告：史某某。
本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告史某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。
审判长 李 冰
审判员 钱道习
审判员 楚孔岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩 迪
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1121民初686号
原告：李纪元，电话：
被告：徐磊，电话：。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市海滨五路8号。
法定代表人：曹向东，经理。
本院在审理原告李纪元与被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李纪元向本院申请撤回对被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。
本院认为，原告李纪元申请撤回对被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李纪元撤回对被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李纪元负担。
审判员 李佃芹
二〇一六年八月三日
书记员 王琳琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更644号
罪犯郭起昌，男，1974年3月24日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年10月10日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2004）哈刑初字第313号刑事附带民事判决，认定罪犯郭起昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿55699元。于2005年6月4日经黑龙江省高级人民法院以(2005)黑刑一终字第9号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2月日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭起昌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分162分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郭起昌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郭起昌减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3564号
原告：李建华，男，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：罗勇，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院受理的原告李建华与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院向原告李建华送达案件受理费缴纳通知后，其未在指定期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴克坤
二〇一七年二月六日
书记员 郭 妍