河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1776号
原告张爱英，女，汉族，1963年10月29日生，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人孙闯，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
被告董飞，男，回族，1985年11月16日生，住河南省漯河市召陵区。
被告董国启，男，回族，1962年10月17日生，住河南省漯河市召陵区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人段黎勇，该公司员工。
原告张爱英诉被告董飞、董国启、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由徐发文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱英的委托代理人孙闯、吕彦军、被告董飞、董国启、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人段黎勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月23日21时许，被告董飞驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至天山路左转时，与柴纪生骑行的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2016年3月3日，漯河市交警支队第三执勤大队作出的第20160303号《道路交通事故认定书》，认定被告董飞负事故的全部责任。经查，被告董飞驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记车主为被告董国启，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强及第三责任险。事故发生后，原告被送往医院救治，被告董飞拒不支付任何费用致使原告的合法权益受到严重侵害。为维护自身的合法权益，原告特具状至贵院，请求依法判决：1、判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计：31190.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在法院依法查实属于我司保险责任的情况下，我司同意在保险限额内按事故责任比例对原告合法、合理必要的损失予以赔偿；交强险应给另一个伤者柴纪生剩余部分份额。
被告董国启辩称，同保险答辩意见，事故属实，垫付给张聚安1000元，要求保险公司赔付给我们。
为证明其主张，原告张爱英向法庭提交了以下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明：2016年2月23日21时许，被告董飞驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至天山路左转时与柴纪生和电动车乘坐人张聚安、张爱英受伤的交通事故。经交警部门认定董飞负事故的全部责任，柴纪生、张聚安、张爱英无责任。
证据二：车辆行驶证、驾驶证。证明：豫Ｌ×××××号小型轿车驾驶人为被告董飞，车辆登记所有人为董国启。
证据三：保险单。证明：豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险。
证据四：诊断证明、出院证、住院病历。证明：事故发生后，张爱英到漯河市第三人民医院住院治疗的情况。
证据五：医疗费发票。证明：张爱英住院治疗所花费的医疗费用情况。
证据六：护理人员证明。证明：张爱英庭成员情况及住院期间护理人员情况。
证据七：工资表、劳动合同书、黄河假日酒店营业执照复印件、误工证明。证明：张爱英在黄河假日酒店上班，负责厨师工作，月平均工资3200元，2016年2月23日晚发生交通事故，住院治疗期间单位未给其发工资。
证据八：交通费票据。证明：原告因本次交通事故受伤住院花费交通费情况。
针对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司发表以下质证意见，1、对证据六原告住院期间的护理人员的证明应由所治疗医院出具而非村委会出具，该证明对本案无效；2、证据七劳动合同书是复印件，请法院核实其真实性；3、对工资表该表应由漯河黄河假日酒店财务部门出具；4、对其他证据的真实性无异议；对赔偿清单中的1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、误工费计算标准应按照上年度河南省农村人均纯收入标准计算，计算天数为住院期间50天；3、护理费应按照上年度居民服务业平均工资除365天标准计算；4、对赔偿清单中4、5、6、项无异议。
针对原告提供的证据被告董国启发表以下质证意见，同保险公司质证意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告董飞、被告董国启均无证据提供。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见，本院查明以下事实：2016年2月23日21时许，被告董飞驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至天山路左转时，与柴纪生骑行的电动三轮车相撞，造成双方车损、乘车人张聚安、张爱英受伤的交通事故。2016年3月3日，漯河市交警支队第三执勤大队作出的第20160303号《道路交通事故认定书》，认定被告董飞负事故的全部责任。经查，被告董飞驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记车主为被告董国启，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强及第三责任险。且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院救治，住院50天，共花费医疗费9523.67元。
又查明：河南省2015年度城镇居民服务业和其他服务业平均工资30482元／全年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事车辆负此次交通事故全部责任，故作为豫Ｌ×××××号小型轿车驾驶人董飞应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫Ｌ×××××号小型轿车因在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告张爱英作为受害人有权直接要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为9523.67元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求扣除20%的非医保用药，但作为赔偿义务人未提供证据证明证明其主张。故对原告的该诉请予以支持。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告原告的劳动合同书为复印件，不能证明原告的误工损失，庭后本院对该证据已核实。故对原告的该诉请予以支持。原告张爱英受伤住院50天，出院医嘱需休息3个月。被告辩称院外误工费时间过长，根据本案案情院外误工费时间酌定30天计算。误工费应为8533.33元【（3200元＋3200元＋3200元）÷90天×（50天＋30天）】。3、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，本案中原告受伤后，由其家人进行护理，但未提供证据证明护理人员有固定收入，故原告的护理费应按河南省2015年度城镇居民服务业和其他服务业平均工资30482元／全年计算。护理费应为4175.62元【（30482元／全年÷365天×50天】。4、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为500元（10元／天×50天）。5、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为1500元（30元／天×50天）。6、交通费500元，因交通费是必然产生的费用，故对原告的该诉请予以支持。综上，原告的各项经济损失共计人民币24732.62元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费9523.67元。2、误工费8533.33元。3、护理费4175.62元。4、营养费500元。5、住院伙食补助费1500元。6、交通费500元。共计24732.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张爱英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、等各项损失共计人民币24732.62元。
二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，由原告张爱英负担50元，被告董国启负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 徐发文
二〇一六年八月二十七日
书记员 袁林杰