上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初55782号
原告肖长龙，男，1958年2月7日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告陆国华，男，1978年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告肖长龙与被告陆国华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告肖长龙的委托代理人王彦，被告人民保险公司的委托代理人郑琪到庭参加诉讼。被告陆国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖长龙诉称，2016年5月19日，被告陆国华驾驶牌号为沪C0XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区康沈路出沈梅东路北约65米处时，与原告驾驶的牌号为皖M3XX**的小型轿车发生碰撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，原告对本起交通事故负主要责任，被告陆国华负次要责任。现原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费4,682.70元(人民币，下同)、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,250元、误工费11,500元、营养费3,600元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损300元、车损15,312元、律师费4,000元。上述损失，要求被告人民保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)；超出部分，要求被告人民保险公司在商业险责任限额范围内按30%的比例进行赔付；仍有不足的，要求被告陆国华进行赔付。
被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为150万元，并投保不计免赔率特约险。事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告陆国华未具答辩。
经审理查明，2016年5月19日17时45分，被告陆国华驾驶牌号为沪C0XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区康沈路出沈梅东路北约65米处时，与原告驾驶的牌号为皖M3XX**的小型轿车发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，原告对本起交通事故负主要责任，被告陆国华负次要责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院、华东医院进行治疗。
2016年11月15日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人肖长龙之左第5-8肋骨及右第4-7肋骨骨折，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。”原告为此支付鉴定费2,250元。原告为此次诉讼支出律师费4,000元。
另查明，沪C0XX**小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为150万元，并购买了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告与被告人民保险公司对原告的伤残赔偿金达成一致意见，确认为161,537.60元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交通事故认定书、沪C0XX**车辆的交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告人民保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告人民保险公司在商业险责任限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告陆国华承担赔偿责任。
原告与被告人民保险公司就伤残赔偿金达成的一致意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告的其他损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为4,682.70元。2、鉴定费2,250元，有发票为证，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每天30元，结合鉴定结论计算90天，确认为2,700元。4、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每天50元，结合鉴定结论计算90天，确认为4,500元。5、误工费，考虑到原告的年龄及劳动能力，其主张11,500元的金额并无不当，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院酌情支持3,000元。7、车损，原告的车辆因本起事故而损坏，应属合理损失，但原告未实际维修该车辆，故应扣除物损评估单中的修理作业费用及材料进销差率，本院确认该项损失为8,643元。8、衣物损，本院酌情支持200元。9、交通费，本院酌情支持300元。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，考虑到案件标的及律师工作量等，本院酌情支持2,000元。
以上各项损失合计201,313.30元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人民保险公司应当承担的强制保险赔偿款为119,382.70元(医疗费用赔偿项下承担7,382.70元、死亡伤残赔偿项下承担11,000元、财产损失赔偿项下承担2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告人民保险公司应承担的商业险赔偿款为23,979.18元。故被告人民保险公司共应赔偿原告143,361.88元。不属于保险责任范围的损失2,000元，由被告陆国华予以赔偿。被告陆国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖长龙143,361.88元；
二、被告陆国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖长龙2,000元;
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,764元，减半收取计1,882元(原告肖长龙已预交)，由被告陆国华负担1,658元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担224元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。