河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0902民初1123号
原告：沧县吉银村镇银行股份有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路76号昌盛大厦，统一社会信用代码911309005881693407。
法定代表人：刘世成，该公司董事长。
委托代理人：贾秀华，该公司职员。
委托代理人：张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。
被告：徐严，回族，住河北省沧州市新华区。
被告：贾恩青，汉族，住河北省泊头市。
被告：张丙芹，汉族，住河北省泊头市。
被告：唐威茹，汉族，住辽宁省大连市中山区。
以上四被告委托代理人：李恒聚、孙国征，河北建平律师事务所律师。
被告：孙庚利，男，1962年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。
原告沧县吉银村镇银行股份有限公司与被告徐严、贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告沧县吉银村镇银行股份有限公司委托代理人张亚兰、贾秀华，被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、徐严四人的委托代理人孙国征到庭参加诉讼。被告孙庚利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
沧县吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐严偿还原告借款本金50万元、借期内利息19645.6元及逾期利息（逾期利息自2017年11月16日起，以50万元为基数，按年利率9%计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判决被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费由各被告共同承担。事实与理由：2016年12月30日，被告徐严与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：具体每笔借款的金额、利率、期限以借款借据为准，被告徐严向原告借款50万元，借款年利率6%，还款期限为2017车11月15日；按月结息、到期还本，每月20日结息。第九条违约责任9.2约定：“借款人未按约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；”被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利与原告签订《自然人保证合同》为上述借款提供连带责任保证。2016年12月30日，原告向被告履行了借款义务。借款到期后，被告未按约定还款付息，尚欠本金50万元，利息仅支付7021.1元，因此，被告徐严应归还原告剩余本金及相应的利息，被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利应承担连带清偿责任。原告催要未果，故诉至贵院，请求依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款申请、联保贷款协议、个人循环借款合同、自然人保证合同、保函、账户交易流水清单、借款凭证、当事人身份证复印件等。
被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、徐严辩称，1、原告诉求与主张与事实不符，无法律依据，原告应提供借款手续并审核法定担保期间是否超过；2、唐威茹从来没有参与过借款且未使用资金；3、原告主张罚息不符合法律规定，该罚息的性质属于违约金，该约定过高于实际损失被告请求法院对此予以调整，并降低；4、原告请求律师费无事实法律依据不应支持。
被告孙庚利未提交答辩状。
经审理查明，2016年12月30日，被告孙庚利、贾恩青、张丙芹、唐威茹、徐严与沧县吉银村镇银行股份有限公司小微企业贷款中心（下称“吉银贷款中心”）签订了《联保贷款协议》，协议约定自愿组成联保小组互相联保，保证方式为连带责任保证，任何一户违约，其他各户自愿承担全部连带清偿责任。同日，被告徐严向吉银贷款中心提交借款申请，申请贷款50万元，期限2年，用于住房装修。同时，被告徐严与吉银贷款中心签订《个人循环借款合同》（合同编号8080010160010131708，下称“主合同”），借款人：徐严，贷款人：沧县吉银村镇银行股份有限公司小微企业贷款中心，合同约定借款金额50万元整，借款用途住房装修，借款额度期限为2016年12月30日至2018年12月29日，贷款利率执行年利率6%，按月结息，每月20日为结息日。借款逾期偿还按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日两年。被告徐严在主合同借款人处签字捺印，被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利在主合同担保人处签字捺印。同时，被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、孙庚利与原告分别签订了《自然人保证合同》，承诺就被告徐严在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满日后两年；被告孙庚利、唐威茹向吉银贷款中心出具了保函，承诺就被告徐严在主合同项下的债务提供连带责任保证。2016年12月30日，原告依照主合同与被告徐严签订了借款凭证，贷款金额50万元整，贷款利率6%，约定还款日期为2017年11月15日。同日，原告依约发放了贷款。被告徐严至今未清偿该笔贷款本息。
另查明，被告贾恩青、张丙芹系夫妻关系，被告孙庚利、唐威茹系夫妻关系，该笔债务均发生于其婚姻存续期间。
以上事实有当事人陈述、借款申请、联保贷款协议、个人循环借款合同、自然人保证合同、保函、账户交易流水清单、借款凭证、当事人身份证复印件及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》、《自然人保证合同》、《联保贷款协议》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告徐严逾期未还本付息构成违约，故原告主张被告徐严偿还原告借款本金50万元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及逾期利息，原告称被告徐严已偿还利息7021.1元，主张剩余借款期限内利息19645.6元，并提供了具体的计算方式；逾期利息以借款本金50万元为计算基数，自2017年11月16日至借款实际清偿完毕之日止，按年利率9%（贷款利率年利率6%上浮50%）计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙庚利、唐威茹、贾恩青、张丙芹均在联保贷款协议及主合同中保证人栏签字捺印，并签订了自然人保证合同或保函，根据合同约定，四被告均应为该笔贷款承担连带清偿责任，且原告在保证期间提起诉讼，故原告主张四被告为该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张律师费由各被告承担，并未提交相关证据，本院不予支持。关于开庭时被告贾恩青、张丙芹、唐威茹、徐严辩称，对保证合同、借款合同中签字的真实性不认可，将提交鉴定申请，本院当庭告知四被告应在7日内提交鉴定申请，逾期视为放弃鉴定。后四被告逾期并未提交鉴定申请，并明确表示不再提交鉴定申请。关于四被告的其他答辩意见，其并未向本院提交证据予以证实，本院不予认定。被告孙庚利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐严于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50万元、利息19645.6元及逾期利息（以借款本金50万元为计算基数，自2017年11月16日至判决生效履行完毕之日止，按年利率9%计算）。
二、被告孙庚利、唐威茹、贾恩青、张丙芹对上述债务承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3270元，由各被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
人民陪审员 梁俊英
人民陪审员 张 琳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 许 伟