wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初24号
原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村23幢704室。
法定代表人：陈诏颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱明红，男，该公司员工。
被告：邹琳琳，女，汉族，1985年4月23日出生，汉族，住福建省清流县。
原告三明市明诚物业管理有限公司与被告邹琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市明诚物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准予原告三明市明诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 童庆明
二〇一七年一月五日
书记员 黄玉莹
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初1766号
原告：汪某，住安徽省安庆市宜秀区。
法定代理人：张金星，住址同上，系原告汪某父亲。
委托代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。
被告：石李兵，男，住安徽省安庆市太湖县。
被告：章满怀，男，住安徽省池州市东至县。
本院在审理原告汪某诉被告石李兵、章满怀机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告汪某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石李兵、章满怀的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告汪某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告汪某负担。
审判员 卓胜龙
二〇一六年九月一日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初21787号
原告：马天宝，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郭新华、冯少娜，河南方邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。
法定代表人：陈玉东。
委托诉讼代理人：张长军、梁娜娜，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告马天宝诉被告河南盈瑞置业有限公司、张智霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告张智霖的起诉，本院予以准许。原告马天宝委托代理人郭新华、冯少娜，被告河南盈瑞置业有限公司委托代理人梁娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马天宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息7.5万元（暂计算至诉讼日）共计22.5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告河南盈瑞置业有限公司为了公司经营需要，于2015年3月向原告借款15万元，约定借款期限为两个月，利息为每个月二分，张智霖为担保人。现约定的还款期限已到期，被告未向原告支付所述款项，原告多次催要无果。现为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。
被告河南盈瑞置业有限公司辩称，合同第二条未对利息进行约定，利息应从原告主张债权，即原告起诉之日起开始计算。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》一份；2、《收据》一份；3、证人证言、证人身份证复印件各一份；4、证人建设银行流水一份；5、原告结婚证复印件一份。
被告河南盈瑞置业有限公司未提交证据。
经审理查明：2014年3月3日，原告马天宝通过其妻子马艳利尾号0130的银行账户将150000元转账至河南盈瑞置业有限公司员工崔俊豪尾号为4699的银行账户。
2015年3月1日，甲方马天宝（××）与乙方河南盈瑞置业有限公司（借款人）签订编号为SYIM借字2015第0301-2号《借款合同》一份，约定借款金额为15万元；借款期限为贰个月，自2015年3月1日至2015年4月30日；还款方式为借款到期一次性还款；借款人承担本合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、保险费、诉讼费、执行费等有关费用；借款人未按合同约定日期偿还借款，除应按照日千分之三的利率继续支付利息外，还应按出借金额每日千分之三向××支付违约金等，各方并约定了其他权利义务。
2015年3月1日，被告河南盈瑞置业有限公司向原告马天宝出具15万元收据一份。
另查明，2005年7月7日，马天宝与马艳利登记结婚。
庭审中，被告河南盈瑞置业有限公司认可收到原告马天宝15万元款项。
经询问，原告马天宝述称其主张的利息系自2015年4月至2017年5月，按月息2分计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告河南盈瑞置业有限公司与原告签订有《借款合同》、并向原告出具《收据》，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金15万元的诉请，合法、有据，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息的，××主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，双方的《借款合同》没有对借款利率进行约定，原告主张借期内的利息无法无据，本院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《借款合同》的违约责任部分约定了“借款人未按合同约定日期偿还借款，除应按照日千分之三的利率继续支付利息外……”，该项约定明确具体但约定过高，原告请求按照月息2%计算自逾期之日起的利息并无不当，本院予以支持。经核算，自2015年5月1日（被告逾期还款之日）至2017年5月22日（原告主张权利之日）的利息以本金15万元为基数，按照月息2分计算可得74129元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马天宝借款本金15万元及利息74129元；
二、驳回原告马天宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元、保全费1645元，由被告盈瑞置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 樊红慧
人民陪审员 喻桂英
二〇一八年八月三日
书 记 员 赵 萌
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2099号
原告：陈家杰，男，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：操礼和，男，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
原告陈家杰与被告操礼和、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。因双方已达成和解协议，原告陈家杰于2016年9月1日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈家杰撤回起诉的申请，系自行处分其诉讼权利，不损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈家杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈家杰负担。（免交）
代理审判员 潘秋越
二〇一六年九月一日
书 记 员 江丽媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民保字第82号
申请人范海英。
被申请人承德县娜强制衣厂。
代表人辛永骞，厂长。
申请人范海英与被申请人承德县娜强制衣厂劳务合同纠纷一案中，申请人范海英于2014年1月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人承德县娜强制衣厂的布料予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人承德县娜强制衣厂的布料予以查封，不得转移、变卖，隐匿、丢失、抵押、质押等，否则承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞华
二〇一四年一月二十三日
书记员 尚晓玉
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初1428号
原告：陈翠碧，女，1969年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：王彬，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：梁玲玲，系公司员工。
原告陈翠碧与被告王彬、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠碧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共计11774.20元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年02月28日，被告王彬驾驶川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车，由世纪大道沿蜀州中路往蔡家碾方向行驶。07时54分许，行驶至崇州市××州路唐人街路口处左转弯时，该车前部与相对方向行驶的陈翠碧驾驶的川AR778**号电动自行车发生碰撞，造成两车受损。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王彬承担事故全部责任，陈翠碧不承担责任。川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车登记车主为被告王彬，该车在被告平安保险天府支公司投保了交强险和商业保险（限额为50万元，有不计免赔）。
被告王彬承认原告在本案中所主张的交通事故发生的事实和责任划分。事故发生后王彬支付医疗费8212.73元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险天府支公司对本次交通事故的发生及责任认定无异议。但认为应当扣除20%的自费用药。
本院经审理认定事实如下：2017年02月28日，被告王彬驾驶川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车，由崇州市世纪大道沿蜀州中路往蔡家碾方向行驶。07时54分许，行驶至蜀州××唐人街路口处左转弯时，该车前部与相对方向行驶的陈翠碧驾驶的川AR778**号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王彬承担事故全部责任，陈翠碧不承担责任。原告陈翠碧受伤后于2017年02月28日至03月14日在崇州市第二人民医院住院治疗14天，产生医疗费8212.73元（该费用由被告王彬支付）。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、门诊随访一月，病情变化及时就医；2、每周五骨科门诊随访；3、休息一月。另查明，川Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车登记车主为被告王彬，该车在被告平安保险天府支公司投保了交强险和商业保险（限额为50万元，有不计免赔）。
本院认为，各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致原告陈翠碧受伤产生的合理经济损失是多少以及各方当事人赔偿责任如何确定。原告在此次事故中产生的各项损失本院作如下认定：1、医疗费为8212.73元，有票据为凭证，本院依法予以支持。庭审当中，各方当事人一致同意按照20%的比例扣除的自费用药为1642.55元。2、原告主张住院伙食补助费560元（40元×14天）过高，本院依法调整为420元（30元／天×14天）。3、原告请求护理费1400元（100元／天×14天）过高，本院依法调整为1120元（80元／天×14天）。4、原告请求误工费7920元（180元／天×44天）过高，原告提供的半年的工资表载明其日平均工资为152.51元，出院医嘱载明休息一月，本院支持误工费6688元（152元×44天）。原告主张保险费损失1114.20元，本院认为根据原告提供的社保清单显示，该费用由两部分构成，其中一部分为用人单位缴纳，个人应缴纳金额为289.9元。交通事故发生后，用人单位没有缴纳原告误工期间的社保，该行为违反相应的行政法律关系，不是本案调整的范围。属于个人缴纳的金额因交通事故发生实际减少，根据损益填补原则，该损失应获得赔偿。故本院酌情综合支持误工损失6977.9元（6688元+289.9元）。5、原告主张营养费280元，但没有医嘱或鉴定意见，本院不予以支持。6、原告主张电动自行车修理费500元，但没有提交定损依据或者维修清单，原告可到保险公司定损后另案主张，本案中不作处理。综上，原告陈翠碧因交通事故受伤产生的合理经济损失为16730.63元。
被告王彬所驾车辆在被告平安保险天府支公司投保了交强险和商业三者险。应由被告平安保险天府支公司在保险责任范围内支付赔偿款15088.08元（16730.63元-1642.55元）。事故发生后，被告王彬垫付医疗费8212.73元应予以抵扣，不属于保险公司赔偿的自费药1642.55元由被告王彬承担。品迭后，被告平安保险天府支公司支付被告王彬垫付费用6570.18元（8212.73元-自费药1642.55元）。被告平安保险天府支公司在保险限额内赔偿原告陈翠碧赔偿款8517.90元（15088.08元-6570.18元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告陈翠碧交通事故赔偿款8517.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王彬6570.18元。
三、驳回原告陈翠碧其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王彬承担，此款原告已预交，由被告王彬在生效执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一七年七月二十日
书记员 张 攀
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1053号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该支行行长。
委托代理人：王庆林，男，该支行清收中心客户经理。
委托代理人：杨保禄，男，该支行清收中心客户经理。
被告：王燕兴，男，汉族，农民。
被告：王作英，男，汉族，农民。
被告：王明旺，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告王燕兴、王作英、王明旺金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2015年12月2日以被告王燕兴已还清全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请撤回对被告王燕兴、王作英、王明旺的起诉，系对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉。
案件受理费525元减半收取263元，由原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。
审判员 朱大可
二〇一五年十二月二日
书记员 童 寅
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0123民初2012号
原告：李海宇，男，汉族，1971年11月24日出生，住辽宁省康平县。
被告：沈阳铭晖置业有限公司，住所地康平县农业经济技术开发区中心苇塘组。
法定代表人：陈霞，该公司经理。
原告李海宇诉被告沈阳铭晖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李海宇于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海宇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李海宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海宇负担。
审 判 员 冯劲龙
二〇一八年八月十七日
法官助理 康 一
书 记 员 刘 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初1386号
原告：陈泽民，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：滁州市百州通建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市清流路333号，统一社会信用代码9134110068810021XQ。
法定代表人：丁宁宁，该公司总经理。
被告：安徽华通电气工程有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远路1号，统一社会信用代码913411007585319721。
法定代表人：任春雷，该公司总经理。
原告陈泽民与被告滁州市百州通建筑劳务有限公司、安徽华通电气工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王旭东
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一八年八月一日
代理书记员 程砚航
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑二初字第9号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年2月7日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）1069号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派代理检察员王启坤出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年10月22日凌晨，被告人杨某某至南京市江宁区东山街道上元大街36号21世纪假日花园8幢403室，采用攀爬外墙管道，翻窗入室的手段，进入被害人陈某某家中，窃得三星牌R470型笔记本电脑1台、HTC牌legend型手机1部、三星牌S5660型手机1部、现金人民币545元，价值共计人民币2395元。
当日，被告人杨某某随身携带赃物被公安机关抓获归案。上述被盗财物已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押及发还物品清单，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王参
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘敏
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二终字第01116号
上诉人（原审原告）：合肥强强建筑科技有限公司，住所地安徽省肥东县古城镇古城社区居民委员会，组织机构代码证79980547-4。
法定代表人郭守淮，董事长。
委托代理人赵彪，安徽百商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽祥住置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街七号，组织机构代码证67263362-8。
法定代表人王伟，总经理。
委托代理人宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。
原审被告：安徽祥住置业有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市滁州路转盘东北侧。
负责人王世兵，总经理。
上诉人合肥强强建筑科技有限公司（以下简称合肥强强公司）因与被上诉人安徽祥住置业有限公司（以下简称安徽祥住公司）、安徽祥住置业有限公司滁州分公司（以下简称祥住滁州分公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00483号民事判决；
二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。
审判长 张 健
审判员 陈 烜
审判员 欧 健
二〇一六年一月十三日
书记员 顾斯斯
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂12行初177号
原告吴水珍，女，壮族，1946年5月24日生，住东兰县。
委托代理人王灿阳，广西博爱律师事务所律师。
被告东兰县人民政府。
法定代表人徐迪克，县长。
第三人兰明，男，壮族，1974年12月18日生，住北海市海城区。
特别授权委托代理人杨锐，广西盛力律师事务所律师。
第三人兰照荣，男，壮族，1942年12月28日生，住东兰县。
本院在审理原告吴水珍诉被告东兰县人民政府土地行政登记一案中，查明原告吴水珍于2017年9月26日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，本院向原告吴水珍释明因《中华人民共和国物权法》、《不动产登记暂行条例》和《不动产登记暂行条例实施细则》施行后，单一的土地登记转变为不动产统一登记，东兰县将土地登记、房屋登记等各类不动产登记职责统一整合划归东兰县国土资源局管理，并统一由新成立的东兰县不动产登记局具体办理，县级以上人民政府不再具有土地登记法定职责，因此，原告以东兰县人民政府作为本案被告不适格。据此，原告吴水珍于2018年1月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案被告东兰县人民政府因职权调整已无作出被诉土地登记行政行为的法定职责，该职责应由变更后的行政主体东兰县国土资源局承担，因此，在法院释明后原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吴水珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴水珍负担。
审判长 申国毅
审判员 梁海亮
审判员 韦荷嫩
二〇一八年一月十八日
书记员 罗海浪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初7525号
原告王万青，男，1988年4月3出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。
被告河南省宏裕达建筑有限公司，住所地古吕镇。
法定代表人：王宏光。
委托诉讼代理人：秦豪，系公司员工。
本院在审理原告王万青诉被告河南省宏裕达建筑有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告王万青向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南省宏裕达建筑有限公司的起诉。本院认为，原告王万青的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王万青撤诉。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告王万青负担。
审 判 长 王亚玲
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 赵秀珍
二〇一八年八月三日
书 记 员 孙凯悦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初17552号
原告杜xx，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省临颍县。
被告忽xx，男，汉族，1980年5月8日出生，住郑州市金水区。
被告寇xx，女，汉族，1981年4月16日出生，住郑州市金水区。
原告杜xx（以下简称原告）诉被告忽xx、寇xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜xx到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、两被告支付借款本金6万元及逾期利息（逾期利息以年利率6%的标准，从2018年1月1日计算至实际还款之日）；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告忽xx系原告的同事，两名被告为夫妻关系，被告寇xx无工作。2017年，被告忽xx以请假为由长期不到单位上班，并从事一些经营活动，用于家庭日常生活所需。被告忽xx因经营不善导致生活困难，并四处向同事借钱，2017年期间被告累计向原告借款6万元。借款发生后，原告多次向被告催促其还款。2018年1月1日，被告忽xx承诺一定还款，并向原告出具借条一份，载明：“今从杜xx处借款陆万元整（60000元整）。”后原告根据《婚姻法解释二》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，多次向被告忽xx、寇xx催要诉争借款，但两名被告以各种理由推托，拒不归还借款，甚至采取拒接电话等方式逃避债务。原告多次联系两被告，要求其尽快还款，但均置之不理，其拒不还款的行为已构成违约。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一张；
证据二、信用卡账单六份；
证据三、微信截图一份。
二被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2018年1月1日，被告忽xx出具一张借条载明：今从杜xx处借款60000元整。
原告提交的信用卡对账单载明：客户名称为杜xx，交易金额分别为762.21元、5元、1580元、4898元、11660元、7560元、9860元、935元、9560元、9935元，交易日分别为2017年12月5日、2017年10月16日、2017年10月16日、2017年10月16日、2017年10月16日、2017年11月2日、2017年11月2日、2017年11月26日、2017年11月25日、2017年11月25日。庭审过程中，原告陈述被告忽xx通过POS机刷卡支付的56755.21元。被告忽xx向原告出具了6万元借条。
原告提交的微信聊天记录载明：日期为2017年12月16日，被告忽xx：你的到期了我争取把最低得给你整上，希望理解吧。
原告于2018年3月1日向本院提起诉讼。
本院认为：二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。结合账户交易明细及借条，可以认定被告忽xx向原告借款6万元。原告未提交证据证明有关利息及借期的约定，原告有权自主张权利之日即2017年12月16日起按照年利率6%计算利息至实际偿还之日，原告诉请利息自2018年1月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日，依据充分，本院予以支持。原告未就二被告夫妻关系及符合夫妻共同债务的规定进行举证，应承担举证不利的法律后果。故原告对被告寇xx的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告忽xx于本判决生效后十日内支付原告杜xx借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2018年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告杜xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，由被告忽xx负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一八年八月三日
书 记 员 谢志远
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第33615号
原告合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。
法定代表人刘德乐，总经理。
委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。
被告北京国微集成技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院1号楼10层。
法定代表人帅红宇，董事长。
委托代理人吴戈，男，1971年7月12日出生，北京国微集成技术有限公司技术部门经理。
委托代理人徐光霞，女，1978年10月25日出生，北京国微集成技术有限公司运营主管。
本院在审理原告合一信息技术（北京）有限公司与被告北京国微集成技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告合一信息技术（北京）有限公司以双方已和解为由于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合一信息技术（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合一信息技术（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告合一信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 苏志甫
代理审判员 巫 霁
人民陪审员 黄 敏
二〇一四年二月十八日
书 记 员 薄 雯
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002民初1341号
原告：湖北金慧奇商贸有限公司，住所地：荆州市沙市区江汉南路5号楼。
法定代表人：匡金才，该公司董事长。
委托代理人：庞炜，赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：黄新秋，女，汉族，1963年9月3日出生，住湖北省荆门市掇刀区。
被告：王义华，男，汉族，1957年5月19日出生，住湖北省荆门市掇刀区。
被告：湖北皇伟化工有限公司，住所地：荆门市金地广场B2座701室。
法定代表人：王义华，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告湖北金慧奇商贸有限公司诉被告黄新秋、王义华、湖北皇伟化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告湖北金慧奇商贸有限公司于2016年8月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告黄新秋、王义华、湖北皇伟化工有限公司的银行存款1400万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。原告以其自有的房屋所有权作为申请保全的担保财产。
本院经审查认为，原告湖北金慧奇商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告黄新秋、王义华、湖北皇伟化工有限公司的银行存款1400万元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一六年八月二十三日
书记员 梁昊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2010号
原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：陈迎春，行长。
被告：ＸＸ，男，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被告：刘莉，女，户籍地。
被告：潘长生，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪小红，女，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告ＸＸ、刘莉、潘长生、汪小红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤回起诉处理。
审 判 长 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6648号
申请人：李俊峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。
委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。
被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。
法定代表人：林文忠，该公司董事长。
本院在审理李俊峰与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人李俊峰向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值2690.8元的财产。申请人李俊峰以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。
本院经审查认为，申请人李俊峰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值2690.8元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李宁明
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵文元
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第60-1号
申请执行人福建三一建筑工程有限公司。
被执行人福建省金禾医药有限公司。
福建三一建筑工程有限公司与福建省金禾医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第29号民事调解书已生效，并立案执行。由于被执行人的住所和财产均在建阳市人民法院辖区内，且申请执行人申请将本案指定建阳市人民法院执行，为提高执行效率，及时执结本案，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施﹤最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定﹥细则》第16条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南民初字第29号民事调解书由建阳市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 娜
附：所引用的法律条文
最高人民法院关于高级人民法院
统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则
第16条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第997号
罪犯陈明军，男，1979年3月22日出生，四川省开江县人，汉族，小学文化。2004年11月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2008年11月25日因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑二年；2010年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2011年5月14日刑满释放。现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年4月24日作出（2012）仓刑初字第238号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。其刑期自2011年12月26日起至2017年12月25日止。该判决发生法律效力后罪犯陈明军于2012年7月20日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯陈明军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年7月至2014年5月累计达标分17.2分。2013年度被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈明军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈明军减去有期徒刑六个月。其刑期自2011年12月26日起至2017年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘浪云
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0822刑初185号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人王林果,曾用名王利军，男，1983年12月11日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县，现住桑植县*单元***房。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年5月23日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准逮捕，2018年6月6日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人王林果犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人王林果到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，2018年3月初的一天，被告人王林果在桑植县澧源镇澧水河畔小区D栋2单元301号家中容留涂某甲吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)。2018年3月上旬的一天中午，王林果在桑植县澧源镇澧水河畔小区D栋2单元301号家中容留涂某甲、涂某乙两人吸食甲基苯丙胺。2018年5月16日22时许，王林果在桑植县澧源镇澧水河畔小区D栋2单元301号家中容留涂某甲吸食甲基苯丙胺。2018年5月21日晚上，王林果在桑植县澧源镇澧水河畔小区D栋2单元301号家中容留涂某甲、涂某乙吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王林果在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的冰壶照片，户籍证明、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证人谷某某、涂某甲、涂某乙的证言，被告人王林果的供述与辩解，检查笔录及现场指认照片、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王林果明知他人吸食毒品而为其提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王林果归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合王林果的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王林果犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年10月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 聂兴权
人民陪审员 熊 虎
人民陪审员 皮永祥
二〇一八年八月十四日
法官 助理 吴杨慧
代理书记员 李成杰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第292号
申请执行人贺州市环境卫生管理处，住所地贺州市八步区。
被执行人廖新喜，经营地址：贺州市八步区。
本院执行贺州市环境卫生管理处申请执行廖新喜服务合同纠纷一案，现被执行人廖新喜已全部履行完该判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）贺八民二初字的342号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘新伟
审 判 员 廖 锋
代理审判员 韦 城
二〇一四年七月十五日
书 记 员 容 槟
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行申179号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘现银，男，1963年5月出生，汉族，住苍山县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙飞，女，1969年1月出生，汉族，住址同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）兰陵县人民政府,住所地兰陵县东苑新区行政中心。
法定代表人薛峰，县长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东苑新区东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
委托代理人周中伟，兰陵县国土资源局地籍科科长。
原审第三人吕金山，男，1954年9月27日出生，汉族，住苍山县。
再审申请人刘现银、龙飞因诉被申请人兰陵县人民政府、兰陵县国土资源局、第三人吕金山土地行政登记一案，不服临沂市中级人民法院作出的（2014）临行终字第31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘现银、龙飞申请再审称，一、申请人的起诉未超过法定起诉期限。二审法院认为申请人于2013年7月25日提起诉讼超过起诉期限是错误的，该时间是临沂市中级人民法院指定郯城县人民法院管辖立案的时间，不是申请人提起诉讼的时间。事实上申请人是2013年4月25日向苍山县人民法院提起的诉讼，该事实郯城县人民法院（2013）郯行初字第79号裁定书已作出认定。二、2011年4月27日被申请人组织听证，2012年6月26日被申请人告知诉权，无论从哪一时间计算，至2013年4月25日申请人提起诉讼都没有超过两年的起诉期限，一、二审法院认定申请人超过起诉期限的主要证据不足。申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项和第（三）项的规定，请求1、撤销临沂市中级人民法院作出的（2014）临行终字第31号行政裁定。2、撤销被申请人2000年8月17日颁发的苍国用（2000）字第150088号国有土地使用证。
被申请人兰陵县人民政府、兰陵县国土资源局提交答辩意见称，申请人不论是2013年4月25日还是2013年7月25日起诉，均已超过法定起诉期限。1、申请人刘现银在2011年4月27日的听证会笔录中承认，大约2010年知道土地转让给金泉酒厂的。2、苍山县工商行政管理局注册分局2010年9月1日出具的证明，是申请人得知被申请人给苍山县兰陵金泉酒厂颁发土地使用证后，为证明颁证主体错误向被申请人提交的。这与听证会笔录中陈述的“大约2010年知道”相互印证，进一步证实了申请人于2010年9月1日前就知道为苍山县兰陵金泉酒厂颁发土地使用证的内容。3、申请人自称“2012年6月26日被申请人告知诉权”，而依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，申请人应于三个月内向人民法院起诉，申请人的起诉已超过三个月。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，申请人刘现银在被申请人兰陵县国土资源局2011年4月27日组织的听证笔录中承认，其大约于2010年知道被申请人为苍山县兰陵金泉酒厂颁发土地使用证的行为，而申请人向法院起诉的时间是2013年4月25日，已超过了两年的起诉期限，人民法院应当驳回其起诉。一、二审法院以超过起诉期限为由，驳回申请人起诉的结果并无不当。申请人的申请再审理由不成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘现银、龙飞的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 王淑芳
代理审判员 李 宁
二〇一六年八月四日
书 记 员 王金玉
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商南民初字第00892-1号
原告曹青香，女。
原告吴肇霞，女。
原告吴肇尧，男。
原告吴肇富，男。
原告吴肇贵，男。
五原告共同委托代理人吴光明，郧县城关镇法律服务所法律工作者。特别代理。
被告方显林，男
委托代理人沈建敏，西峡县方圆法律服务所法律工作者。一般代理。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳中心支公司）。代表人马新民，系该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）
代表人王新军，系该公司总经理。
委托代理人杨坤，特别代理。
本院受理了原告曹青香等诉被告方显林等机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员舒小倩运用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 舒小倩
二〇一六年一月二十六日
书记员 郅爱华
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3250号
原告张福忠，住涿州市。
被告刘保存，住涿州市。
原告张福忠诉被告刘保存追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张福忠到庭参加了诉讼，被告刘保存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告干建筑活，完工后工钱未付清，后欠原告工资1060元，被告于2015年6月10日为原告打欠条一张。后原告多次催要，被告均推脱不付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判决被告立即支付所欠工资。
被告刘保存经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面或口头答辩。
经审理查明，被告刘保存在涞水县盛景华庭六号楼承包工程，原告受雇于被告工地干建筑工，口头约定每天工资120元，工程竣工后，被告拖欠原告工资1060元，经对账被告于2015年6月10日写下欠条一张，内容为：张福忠盛景华庭6号楼工地工资款1560元支500元。欠1060元2015年6月10号刘保存。经原告多次催要，被告均推脱不付，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、2015年6月10日欠条原件一份、原告的起诉陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，原告受雇于被告承包的工地从事建筑工作，工程竣工后，被告没有足额支付原告工资，经对账写下欠条，表明被告欠原告工资，双方债权债务关系成立。故原告要求被告给付1060元工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘保存于本判决生效后十日内给付原告工资1060元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘保存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
人民陪审员 辛龙影
人民陪审员 陈 晓
二〇一五年十一月六日
书 记 员 高红秋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50e2453f-ce41-4680-b956-a96c01106c17&imgId=NTBlMjQ1M2YtY2U0MS00NjgwLWI5NTYtYTk2YzAxMTA2YzE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执1641号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：越志远。
委托代理人：贾永胜,男，1961年06月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：奇锁。
被执行人：张虎，男，1981年5月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：杨金芬，女，1980年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人张虎、杨金芬、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人张虎自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行申请撤回对伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初4520号民事判决书强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执1641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :孟令志
审判员 : 苗 磊
审判员 :袁芬梅
二〇一八年八月九日
书记员 : 王 军
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初39950号
原告：刘浩。
被告蔡峰。
本院在审理原告刘浩诉被告蔡峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘浩申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘浩撤回起诉。
审判员 颜佩娥
二〇一七年六月九日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1706号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人洪某某，男，1954年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1609号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛云出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月3日l时30分许，被告人洪某某至本市闵行区七宝镇联明六队21号，窃得被害人杨某停放在院子里价值人民币610元的东野牌电动自行车(含电瓶)l辆后，随即被群众扭获。到案后，被告人洪某某如实交代了上述事实。被盗电动自行车已被公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人赖某某的证言，相关辨认笔录，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，相关刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人洪某某到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年11月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案赃车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一六年七月二十二日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新马民初字第0928号
原告许培长。
委托代理人杨贵华。
被告訾保云。
原告许培长诉被告訾保云离婚后财产纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法由代理审判员张成艳适用简易程序独任审判。后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告许培长及其委托代理人杨贵华、被告訾保云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许培长诉称：原、被告经人介绍认识，于1981年5月1日举行婚礼。2013年2月，原告因双方感情不和起诉离婚，后经法院主持调解，双方达成离婚协议。因考虑双方有和好的可能，对于双方的共同财产没有分割。现双方没有和好的可能。为此，原告诉至法院，请求法院判决将位于新沂市马陵山镇王庄村陵沭组41号的平房6间及院落分一半给原告。
被告訾保云辩称：房子是六间平房，两间偏屋及平房与偏屋之间小院落。是1993年所建，属夫妻共同财产。离婚时被告同意房子不分留给孩子的，没有说不分割。如果说原告要求分一半的房子我是不同意离婚的。我与原告共同生活三十多年，付出很多，原告不顾家，我们只有这几间房子的财产，我不同意原告分房子的一半，要求将房子赠送给儿子许新喜。如果原告分的房子的一半，那原告要先把得把欠女儿许新秀130000元的债务还清，否则我不同意原告的要求。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告许培长与被告訾保云经人介绍认识，后于1981年5月1日举行结婚仪式，于1981年10月25日生育一女许新秀，1984年1月27日生育一子许新喜。原、被告于1983年在新沂市马陵山镇王庄村中心北路10－1号建门面房两大间（四间房子的空间）、堂屋两间、偏屋两间，在堂屋外有1.3米左右的挑沿，两间偏屋与堂屋、门面房之间为院落。门面房南侧有1.5米宽的空地。上述房屋于2001年2月9日经新沂市房产服务中心登记所有权人为原告。后原告认为与被告感情已破裂诉至本院，经本院组织调解离婚，本院于2013年3月4日给原、被告出具调解书，双方约定：原、被告共有的位于新沂市马陵山镇王庄村陵沭组41号平房6间及院落暂不分割，仍属双方共同财产。原、被告双方无债权债务分割，如遇到债权债务均由原告个人承担。双方离婚后，原告再次诉至本院，要求分割上述协议中的房产。
以上事实有原、被告的庭审陈述、原告举证的（2013）新马民初字第0074号民事调解书、新沂市房产局出具的房屋所有权证存根、房地产平面图等证据予以证实。
本院认为：根据《中户人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；……（五）其他应当归共同所有的财产”的规定精神，原、被告于1981年5月1日以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。双方婚后在在新沂市马陵山镇王庄村中心北路10－1号所建的门面房两大间（四间房子的空间）、堂屋两间、偏屋两间及配套院落，应属于原、被告的夫妻共同财产。原、被告婚后因琐事发生矛盾，后因感情破裂经本院调解离婚，对本案诉争的房产未予分割。现原告要求分割夫妻共同财产的主张成立，本院依法予以支持。庭审中，本院对于诉争房产的分割征求了原、被告的意见，结合考虑到该房的位置、大小，从方便生活的角度，考虑原、被告的实际情况，对原、被告争议的房屋门面房北侧一大间、堂屋两间及堂屋南侧的挑沿归被告所有较为合适；门面房南侧一大间、偏屋两间及配套院落（不包括挑沿及挑沿下方的空地）归原告所有较为合适。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、原、被告夫妻共同财产位于新沂市马陵山镇王庄村中心北路10－1号的门面房北侧一大间、堂屋两间、堂屋南侧的挑沿及挑沿下方的空地归被告所有。
二、原、被告夫妻共同财产位于新沂市马陵山镇王庄村中心北路10－1号的门面房南侧一大间间、两间偏屋及配套院落归原告所有。
案件受理费240元，由原告许培长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 周善能
二〇一四年一月十日
书 记 员 李 娜
4
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执842号
申请执行人南小丫，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人王伟，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依照已经发生法律效力的（2015）右民初字第3855号民事调解书的规定，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王伟在巴林右旗农村信用合作联社6229760550600880648帐户内存款。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦乌拉
二〇一六年七月二十六日
书记员 邹 舰 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初6708号
原告:何玉潮，男，1956年10月8日出生，汉族，无业。
被告：姚国成，男，46岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告何玉潮诉被告姚国成民间借贷纠纷一案中，因原告何玉潮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告何玉潮负担。
审判员 何伟
二〇一八年八月十六日
书记员 玉喜
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初776号
原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。
诉讼代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：温婷，该公司员工。
被告：昆山比扬德国际外语咨询有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路93号楼601室。
法定代表人：宋益兴。
原告杭州快版科技有限公司上城分公司诉被告昆山比扬德国际外语咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杭州快版科技有限公司上城分公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司上城分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司上城分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 毛林斌
代理审判员 张书青
二〇一七年三月八日
书 记 员 史凯杰
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0502民初471号
原告何瑞江，汉族，农民。
被告何星，农民。
原告何瑞江与被告何星劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告何瑞江于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何瑞江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何瑞江撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何瑞江负担。
审判员 刘志君
二〇一七年三月十日
书记员 汪元玉
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初934号
原告：宋军，男，1964年7月16日出生，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：孙梁，山东灵岩律师事务所律师。
被告：武传亮，男，1979年3月31日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：于士霞，女，1980年1月14日出生，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告宋军与被告武传亮、于士霞民间借贷纠纷一案中，原告宋军于2017年8月2日以向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告宋军提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋军撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告宋军负担。
审 判 长 侯 永
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘翠翠
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍刑初字第963号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人严怀华。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）904号起诉书指控被告人严怀华犯盗窃罪，于2012年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人严怀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年4月20日晚，被告人严怀华伙同杨云峰、王陈、黄向年（均已判刑）及余习平（另案处理）等人经事先商量，驾车到原绍兴县安昌镇骏欣无纺制品厂，窃得3＊95＋1＊50型电缆线12米、70平方单芯电缆线10米、50平方电焊线50米。经鉴定，涉案物品合计价值4，675元。
2、2008年5月5日晚，被告人严怀华伙同杨云峰、王陈及余习平等人经事先商量，驾车到绍兴县太和酒业有限公司（原名绍兴县安昌镇大和酒厂），窃得4＊4电缆线200米、VV3＊50＋1＊16型60平方四芯铜芯电缆线150米及水泵机、空气压缩泵、大米等物。经鉴定，涉案电缆线合计价值17，830元。
3、2008年5月25日凌晨，被告人严怀华伙同杨云峰、黄向年等人经事先商量，驾车到绍兴县安昌镇白洋小学，翻墙进入该校食堂，窃得不锈钢餐盘650只。经鉴定，涉案餐盘合计价值5，096元。
4、2008年5月的一天晚上，被告人严怀华伙同杨云峰等人经事先商量，到绍兴县安昌镇西塘下沈小海的碾米厂，溜门进入，窃得碾米机的10千瓦电动机2只。
综上，被告人严怀华结伙盗窃作案4次，所窃财物合计价值27，601元。
上述事实，被告人严怀华在开庭审理过程中亦无异议，并有浙江省绍兴市中级人民法院（2009）浙绍刑初字第5号刑事判决书、《抓获经过》、情况说明，吴云昌、高叶峰、叶江的证言，沈建苗、沈小海的陈述，杨云峰、黄向年、王陈、余永根的供述，绍县价鉴字（2008）1-0393号及1-0545号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严怀华以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严怀华在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人严怀华判处有期徒刑三年至五年并处罚金的量刑意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严怀华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年七月十二日起至二○一六年一月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 赵晓岑
代理审判员 鲁琴芳
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 刘贞智
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第0501号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行。
负责人李新明，该支行行长。
被执行人陈玉光，男，1977年11月2日生，汉族。
被执行人徐州万盈担保有限公司。
中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行申请执行陈玉光、徐州万盈担保有限公司信用卡纠纷一案。本院作出的（2014）云商初字第0156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。立案标的为215215.48元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
本院依法给被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
本院分别向徐州市车管所、宁德市车管所查询被执行人车辆信息，经查询均无登记信息。
本院分别向徐州市产权登记交易中心、宁德市房地产管理中心查询被执行人房产信息，经查询均无登记信息。
本院分别向各大银行查询被执行人的银行存款信息，经查询均无可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云商初字第0156号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 祖庆锋
执 行 员 侍 玮
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年三月十二日
书 记 员 钱 坤
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1317号
原告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人张波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋琰，山东康桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉永，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被告：株洲宏扬机械有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人：刘博成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
原告济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸造公司）与被告株洲宏扬机械有限公司（以下简称株洲宏扬公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，于2017年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南铸造公司的委托诉讼代理人宋琰、杨玉永，被告株洲宏扬公司的委托诉讼代理人尹烈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南铸造公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款本金15.834万元及违约金2.35万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2009年11月8日，株洲宏扬公司向济南铸造公司购买数控液压转塔冲床一台，双方签订合同书一份，合同价款为82万元，株洲宏扬公司尚欠济南铸造公司15.834万元至今未，为此，诉至法院。
株洲宏扬公司承认济南铸造公司在本案中所主张的事实，但认为，本案诉讼时效起算时间为2014年1月27日，济南铸造公司于2017年4月11日起诉已超诉讼时效。
本院认为，株洲宏扬公司承认济南铸造公司在本案中主张的事实，故对济南铸造公司主张的事实予以确认。株洲宏扬公司与济南铸造公司就本案的起诉是否超诉讼时效存在争议，诉讼中，济南铸造公司主张其在2014年11月14日和2015年9月8日已邮寄催款函的方式向株洲宏扬公司催要欠款，并提供催款函复印件、邮寄快递单和邮寄查询结果证实该主张，株洲宏扬公司主张济南铸造公司邮寄的地址非其公司的住所地或者主要经营场所所在地，其公司未收到上述催收函。经查明，本院在向株洲宏扬公司送达本案诉讼文书时邮寄送达地址与济南铸造公司邮寄催款函的邮寄地址为同一地址，株洲宏扬公司已经收到法院诉讼文书，故根据上述事实可以推定，株洲宏扬公司能够收到济南铸造公司邮寄的催款函，因此济南铸造公司在诉讼时效起算之日（2014年1月27日）后，分别于2014年11月14日、2015年9月8日向株洲宏扬公司催要过欠款，导致诉讼时效中断，故济南铸造公司的起诉未超诉讼时效，对株洲宏扬公司主张济南铸造公司的起诉超诉讼时效的主张，本院不予支持。济南铸造公司要求株洲宏扬公司偿还欠款本金及违约金的请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限株洲宏扬机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南铸造锻压机械研究所有限公司设备款158340元；
二、限株洲宏扬机械有限公司于本判决生效之日起十日支付还济南铸造锻压机械研究所有限公司违约金23500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取1968元，由株洲宏扬机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 侯永
二〇一七年八月一日
书记员 陈峥
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第849号
原告穆克星，男，1953年1月1日生，汉族。
被告穆明树，男，1974年5月5日生，汉族。
原告穆克星诉被告穆明树民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告穆克星到庭参加诉讼，被告穆明树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆克星诉称：被告穆明树因资金周转困难，于2010年8月2日向其借款人民币67500元，穆明树于当日出具借条。嗣后，穆明树并未按约还款，其多次索要借款无果。现诉至本院，要求判令：被告穆明树偿还借款67500元并承担逾期还款的利息（自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日时止）。
被告穆明树未应诉。
经审理查明：2010年8月2日，被告穆明树向原告穆克星借款并出具借条一份，借条中载明：“今借到穆克星人民币陆万柒仟伍佰元整（67500元）从2010年8月起每月付款壹万元”，当日穆克星将现金60000元交付给穆明树，余款7500元系利息，穆克星未实际支付。此后穆明树未偿还借款。
2013年9月，原告穆克星向本院提起诉讼，要求被告穆明树偿还借款并承担逾期利息。审理中，因穆明树下落不明，本院依法向穆明树公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。逾期，穆明树未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：债务应当清偿。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告穆克星与被告穆明树之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。穆克星向穆明树实际出借的本金数额为60000元，另7500元系预先扣除的利息，故对其关于归还借款本金67500元的诉讼请求，本院部分予以支持；因双方在借条中约定自2010年8月起穆明树每月支付10000元，但穆明树并未按约支付，故对穆克星关于逾期利息的诉讼请求本院按照中国人民银行同期贷款基准利率予以支持。穆明树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告穆明树于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告穆克星借款60000元及相应逾期利息（本金以60000元为基数，自2013年9月23日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1488元，由原告穆克星负担166元，被告穆明树负担1322元（此款已由原告穆克星垫付，被告穆明树在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年一月十五日
见习书记员 ＸＸ月
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2552号
原告:山东亿邦融资担保有限公司。
法定代表人：周清亮，董事长。
委托代理人：刘学明，系本单位职工。
委托代理人：吴焕强，山东泰威律师事务所律师。
被告：王慧丽。
被告：史振飞。
被告：李纪新。
被告：高华国。
被告：于艳霞。
原告山东亿邦融资担保有限公司诉被告王慧丽、史振飞、李纪新、高华国、于艳霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东亿邦融资担保有限公司委托代理人刘学明、吴焕强，被告于艳霞到庭参加了诉讼，被告王慧丽、史振飞、李纪新、高华国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东亿邦融资担保有限公司诉称，2014年5月19日，被告王慧丽与中国农业银行股份有限公司潍坊市分行（以下简称“农行潍坊分行”）签订了《个人担保借款合同》，约定借款金额49万元。原告受被告王慧丽委托为该笔借款提供连带责任保证。被告史振飞为共同还款人。被告李纪新、高华国、于艳霞为反担保人。合同签订后，农行潍坊分行按约向被告王慧丽发放贷款49万元。后被告王慧丽未按约还款，原告多次为其垫付借款本息。请求判令：1.被告王慧丽、史振飞偿还原告垫付款140503.62元及资金占用费（自垫付之日按照日千分之三计算）；2.被告王慧丽、史振飞给付原告实现债权费用4000元；3.被告李纪新、高华国、于艳霞对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。
被告王慧丽、史振飞、李纪新、高华国未作答辩。
被告于艳霞辩称，当时只是为了帮忙才提供反担保，现在联系不上被告王慧丽，原告应首先找被告王慧丽要钱。
经审理查明，原告原名称为“山东亿邦投资担保有限公司”，2016年8月9日变更为现名称。
2014年5月19日，原告与被告王慧丽、史振飞签订《委托担保协议书》，约定被告王慧丽、史振飞委托原告为其向农行潍坊分行的借款提供连带责任保证。合同第八条约定：若被告王慧丽贷款逾期致使原告垫付款，被告王慧丽应按垫付额的每日万分之五向原告支付违约金。被告史振飞出具《共同还款承诺书》，承诺作为被告王慧丽的共同还款人，共同承担还款责任。
同日原告与被告李纪新、高华国、于艳霞签订《反担保合同》，约定被告李纪新、高华国、于艳霞为被告王慧丽、史振飞提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，借款人可分期履行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同第二条约定保证范围包括：1.主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金；2.原告垫付的全部债务，本金、利息、复利、罚息以及应由借款人支付给原告的资金占用费；3.原告和银行实现债权费用…。
2014年5月19日，农行潍坊分行与原告及被告王慧丽签订了《个人担保借款合同》，约定被告王慧丽向农行潍坊分行借款49万元，借款期限120个月，执行年利率为基准利率上浮30%，借款发放方式为付入指定账户；还款方式为按月等额本息还款。原告为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息及实现债权费用等，保证期间为借款到期日起两年。合同还约定合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
同日农行潍坊分行按照约定发放了借款，后被告王慧丽未按约还款，原告于2014年10月30日至2016年6月20日为其垫付21笔，金额共计126706.1元。
上述事实，有原告提供的《个人担保借款合同》、《委托担保协议书》、共同还款承诺书、《反担保合同》、借款凭证、垫付款凭证及当事人当庭陈述在案为证。
另，原告主张实现债权费用4000元，但未提供相关证据。
本院认为，被告王慧丽、史振飞、李纪新、高华国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对其他当事人提供证据质证之权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。
被告王慧丽及原告与农行潍坊分行签订《个人担保借款合同》、原告与被告王慧丽、史振飞签订《委托担保协议书》、原告与被告李纪新、高华国、于艳霞签订的《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。
农行潍坊分行已按约发放贷款49万元，被告王慧丽未履行按时还款义务，原告依约向农行潍坊分行承担保证责任后，有权向被告王慧丽追偿。被告王慧丽应及时偿还原告因履行保证合同所垫付的借款本息共计126706.1元。被告王慧丽未及时偿还构成违约，应承担违约责任，但是《委托担保协议书》中约定的资金占用费过高，本院依法调整为按照垫付款15%计算，即19006元。
被告史振飞作为被告王慧丽的共同债务人应与被告王慧丽共同承担还款责任。
《反担保合同》中约定的保证方式为连带责任保证，故被告于艳霞要求原告先向被告王慧丽主张权利的抗辩理由不能成立。原告主张的上述款项未超出保证期间和保证范围，被告李纪新、高华国、于艳霞应按照《反担保合同》约定对被告王慧丽、史振飞的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王慧丽、史振飞追偿。
原告主张实现债权费用4000元，但未提供证据予以证明，故其该诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王慧丽、史振飞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东亿邦融资担保有限公司垫付款126706.1元并给付资金占用费19006元；
二、被告李纪新、高华国、于艳霞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王慧丽、史振飞追偿；
三、驳回原告山东亿邦融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5872元，由原告负担2658元，五被告负担3214元；案件申请费2044元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 崔心波
审 判 员 李 霞
人民陪审员 夏春霞
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵 娇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第00658号
原告：王明友，男，汉族，重庆市人，系退休干部。
委托诉讼代理人：李飞，系桓仁满族自治县华来法律服务所法律工作者。
被告：张勋东，男，满族，辽宁省桓仁满族自治人，系农民。
委托诉讼代理人：张选军（系张勋东父亲），男，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休干部。
委托诉讼代理人：兰新，系桓仁满族自治县木盂子法律服务所法律工作者。
原告王明友与被告张勋东债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明友及其委托诉讼代理人李飞，被告张勋东委托诉讼代理人张选军、兰新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明友向本院提出诉讼请求：1.请求返还借款七万元；2.由被告承担交通费；3.由被告支付诉讼费。事实和理由：2015年8月11日被告张勋东向原告王明友借款七万元，双方当时约定还款日期为2015年8月30日一次还清。双方还约定如被告没还清欠款原告来找被告的所有费用由被告张勋东承担。借款到期后，原告多次从重庆到被告位于辽宁省桓仁县华来镇的家具厂找被告要钱，但被告一直没有支付。现请求法院依法判决被告偿还欠款。
被告张勋东辩称，借据是我出具的，是我在重庆成立的重庆福参堂贸易有限公司借的，借款用于我个人独资的二户来家具配件厂投资。我已经犯罪了，我不承担民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王明友提供的2015年8月11日借据原件，真实性予以确认，与案件事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告张勋东成立重庆福参堂贸易有限公司，被告张勋东任执行董事、经理，其妻子王霞任监事。2013年，又成立重庆福参堂贸易有限公司九龙坡区分公司。2013年，被告张勋东以重庆福参堂贸易有限公司九龙坡区分公司名义与原告王明友签订借款合同，向原告王明友借款，约定月利率2%。经原告王明友多次向被告张勋东催要借款，2015年8月11日，被告张勋东以个人名义为原告王明友重新出具金额为7万元的借据一份，并将原借款合同收回，借据中约定“于2015年8月30日还清，如若不还，再来所有费用由张勋东本人承担”，未约定利息。现原告王明友诉至本院，要求被告张勋东偿还借款，并承担交通费。
另查明，被告张勋东涉嫌犯集资诈骗罪，现羁押于鞍山市第一看守所。王霞犯非法吸收公众存款罪，重庆市九龙坡区人民法院已经做出生效判决。原告王明友未向公安机关报案。
本院认为，一、本案争议的借款系重庆福参堂贸易有限公司九龙坡区分公司向原告王明友所借，但被告张勋东以个人名义为原告王明友重新出具借据，其自愿为重庆福参堂贸易有限公司九龙坡区分公司承担债务，且该行为得到了原告王明友的认可，债务转移成立，被告张勋东应按照约定承担还款义务。被告张勋东应偿还原告王明友借款7万元。二、关于原告王明友要求被告张勋东承担交通费的诉讼请求，因原告王明友未提供证据证明实际发生的交通费的数额，对此诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告王明友要求被告张勋东偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告王明友要求被告张勋东承担交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张勋东于判决生效后立即偿还原告王明友借款7万元。
二、驳回原告王明友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费720元（原告王明友预交），由被告张勋东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 柳 霖
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘 明
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执4273号
申请执行人周来行，男，1960年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人周灿敏，男，1974年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人周来行与被执行人周灿敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）浙0109民初4896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周来行于2018年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2018年7月23日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月十六日
书记员 徐阳芷
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初516号
原告李建高，男，1982年11月8日出生，汉族。
被告陈小平，男，1965年10月24日出生，汉族。
原告李建高诉被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建高、被告陈小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建高诉称：2015年12月24日，被告向原告借现金67200元，并当场出具借据一份，约定按季支付利息。此后，被告以各种理由拒不偿付本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告偿还原告欠款67200元及利息13928元（从借款之日起按月息2%计算至2016年12月24日，扣除已付的2200元利息，要求计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈小平辩称：原告所诉属实，目前没有还款能力，请求原告减免部分利息。
经审理查明：原、被告之间系朋友关系。2015年6月1日，被告因缺少资金向原告借款60000元，双方约定月息为2%，按季度支付利息，未约定还款期限。原告直接给付被告60000元现金，被告向原告出具了借条一张；此后，被告未按约支付利息。2015年12月24日，原告要求将未付的截至2015年12月1日的利息7200元计入借款本金。当日，被告将原始借据收回，重新向原告出具了一张借条，借条内容如下：“今借到李建高现金人民币陆万柒千贰佰元整（67200.00），月息贰分，按季支付。陈小平，2015年12月24日”。此后至今，被告仅向原告支付了2200元利息（其中2016年1月支付200元，2016年6月支付2000元），未偿还任何本金。原告经催款未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借据等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确、合法，对利息的约定亦明确、合法。原、被告未约定还款期限，故原告随时有权要求被告在合理期限内还款；原、被告对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金，原告据此要求被告偿还67200元本金，该约定虽系双方的真实意思表示，但双方约定的前期利率为月息2%，如果以前期本息总额67200元为基数，从2015年12月24日起按月息2%计算至本院判决所确定的还款之日止的本息之和，将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，综上，原、被告的上述约定因违反法律的强制性规定而无效，本院依法认定本案的借款本金为60000元，被告应按约定利率支付整个借款期间的利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、陈小平于本判决生效之日起五日内偿付李建高借款本金60000元及利息（计算方式：以60000元为基数，从2015年6月1日起按月息2%计算至本判决所确定的履行之日止，已付2200元）；
二、驳回李建高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1828元，因适用简易程序减半收取914元，由陈小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 郭应湘
二〇一七年三月三十日
书记员 黄 娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初807号
原告：马旦东。
委托诉讼代理人：唐景武。
被告：盛利忠。
原告马旦东与被告盛利忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马旦东委托诉讼代理人唐景武到庭参加诉讼。被告盛利忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马旦东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2491元，误工费、护理费、伙食补助费等按照法律规定标准给予赔偿。事实及理由：原告与被告同时去赶集卖货，为争抢卖货摊位，发生争吵，被告用拳头将原告打伤，原告报警，古城派出所出警。原告当日入住桓仁县医院，诊断为头部外伤、左眼钝挫伤。原告住院治疗8天，花去医药费2491元，误工费和护理费按照法院判决标准给予赔偿。原告住院期间由其母亲护理。现原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等。
被告盛利忠未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，原告马旦东与被告盛利忠均系赶集人员。2017年1月17日，原告马旦东与被告盛利忠在古城镇赶集过程中，因设置摊位发生争执，并进行撕扯，造成原告马旦东受伤的后果。原告马旦东受伤后被送至县人民医院治疗，诊断为：头部外伤、左眼钝挫伤。住院治疗5天，花费医疗费2347.15元。住院期间为二级护理，护理人员为（）。因本次纠纷，被告盛利忠被桓仁满族自治县公安局分别处以罚款500元的行政处罚。现原告马旦东为要求被告赔偿医疗费2491元，误工费、护理费、伙食补助费等按照法律规定标准进行赔偿而诉至本院。
上述事实，有原告马旦东陈述、桓仁满族自治县公安局公安行政案件卷宗材料、桓仁满族自治县人民医院病案材料、医疗费用收据及明细等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力。本院予以确认。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护，不受非法侵害。此起纠纷中，原告马旦东与被告盛利忠在经营过程中，因摊位原因发生争执，双方未保持冷静，发生厮打，双方均存在过错，综合考虑，被告盛利忠应承担70%的民事责任，原告马旦东应自行负担30%的民事责任。（二）原告马旦东的合理经济为3512.8元。1、医疗费用2347.15元，该费用为合理费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费150元（桓仁实际住院5日，每日30元）；3、护理费515.65元（住院5日，二级护理，每日按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资103.13元计算）；4、误工费500元，原告马旦东从事零售业，要求每天100元误工费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告盛利忠赔偿原告马旦东3512.8元的70%为2458.96元，其余损失原告马旦东自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛利忠于本判决生效后立即共同赔偿原告马旦东2458.96元。
二、驳回原告马旦东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告马旦东预交），由被告盛利忠负担35元，由原告马旦东负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 王程铭
人民陪审员 杨晓光
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐 放
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初9104号
原告：曲维云。
被告：李铁。
被告：雒荣勋。
本院在审理原告曲维云诉被告李铁、雒荣勋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2016年12月6日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 张洪国
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吴 洋
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第6号
原告黎火暖，男，1981年4月27日出生，汉族。
被告张志谦，男，1988年11月21日出生，汉族。
原告黎火暖诉被告张志谦民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员卢东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎火暖到庭参加诉讼，被告张志谦缺席。本案现已审理终结。
原告黎火暖诉称，被告因经营汇煌广告资金周转困难，分四次向原告借款，第一次在2013年3月29日借款本金10000元；第二次在2013年3月31日借款本金10000元；第三次在2013年4月23日借款本金10000元；第四次在2013年6月30日借款本金80000元，四次借款共计人民币110000元。借款至今，被告均未归还过借款本金。经原告多次催收未果，原告遂向法院提起诉讼。据此，请求法院判令：1、被告偿还原告借款110000元；2、案件受理费由被告负担。
原告黎火暖对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、借条4张，证明被告向原告借款人民币110000元。
被告张志谦经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
经审理查明，被告张志谦于2013年3月29日、31日、4月23日、6月30日，分别向原告黎火暖借款人民币10000元、10000元、10000元、80000元，四次借款共人民币110000元。被告出具四张借条给原告，上述借款均未约定还款期限。至今，被告欠原告借款人民币110000元。
本院认为，被告欠原告借款人民币110000元有借条所证实，原告要求被告归还所欠借款，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张志谦在本判决发生法律效力之日起十日内，支付人民币110000元给原告黎火暖。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元(原告预交1250元)，减半交纳1250元，由被告张志谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢东明
二〇一四年一月二十三日
书记员 张树秋
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1047号
罪犯罗梓杰，男，1990年5月29日出生，福建省明溪县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年12月14日作出（2011）长刑初字第519号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该犯及其同案犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）榕刑终字第69号刑事判决，改判为犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。其刑期自2011年8月16日起至2015年2月15日止。该判决发生法律效力后罪犯罗梓杰于2012年3月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年4月累计达标分14.6分。2013年度被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯罗梓杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗梓杰减去有期徒刑四个月，其刑期自2011年8月16日起至2014年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘浪云
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0702民初1511号
原告刘剑刚，男，汉族，1973年6月14日出生，系太原市居民，住太原市杏花岭区。
被告赵爱萍，女，汉族，1958年12月14日出生，住太原市。
被告许瑞祥，男，汉族，1957年9月22日出生，住址同上。
原告刘剑刚与被告赵爱萍、许瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑刚到庭参加诉讼。被告赵爱萍、许瑞祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款35000元并按合同支付2017年6月14日至2017年10月13日利息10000元，2017年11月14日至2018年4月14日利息4200元，本息合计49200元；2、被告承担本案所有费用；3、如被告无法偿还债务，则按合同要求转让抵押物产权给原告。
事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年8月14日被告赵爱萍以房产抵押形式（抵押物位于新兴国际文教城D-4-2202）向原告借款10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告于2017年10月9日还款65000元，尚欠35000元至今未还。故原告诉至法院。
被告赵爱萍、许瑞祥未答辩、未应诉。
案件审理期间，原告当庭仅向本院提供了房产抵押合同、收据的复印件用于支持其主张，但其未提交房产抵押合同、收据的原告供本院核对，因二被告未到庭，本院无法核实上述证据的真实性。
本院认为，证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。书证应当提交原件、物证应当提供原物。证据材料为复印件，没有其他材料可以印证，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。故对原告的诉讼请求，本院无法支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘剑刚的诉讼请求。
案件受理费1030元，由原告刘剑刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 曹瑞峰
人民陪审员 张文慧
人民陪审员 姚润萍
二〇一八年八月六日
书 记 员 王一力
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初15922号
原告：东莞市亿聚塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德大埔工业区40-1号。
法定代表人：陈焕春，总经理。
委托诉讼代理人：苏良治，广东禹优律师事务所律师。
被告：滕兆源，男，1990年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告东莞市亿聚塑胶五金制品有限公司为与被告腾兆源买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款299500.6元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2016年3月20日起计至货款支付之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行审理。原告东莞市亿聚塑胶五金制品有限公司的委托诉讼代理人苏良治到庭参加诉讼。被告腾兆源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾与原告有买卖业务往来。2015年8月24日，被告（甲方）与原告(乙方)签订一份《付款协议书》，载明的主要内容为：甲方曾以深圳市四海科技有限公司和四海国际科技有限公司名义向乙方采购手机壳料及锌合金产品，尚有部分货款未付给乙方，甲方应付乙方货款余额共计人民币499500.6元，就上述款项甲方自2015年8月份开始每月支付给乙方，2015年8月20日前支付6万元，2015年9月20日前支付6万元，2015年10月20日前支付6万元，2015年11月20日前支付6万元，2015年12月20日前支付6万元，2016年1月5日前支付6万元，2016年2月20日前支付6万元，2016年3月20日前支付79500.6元。后被告陆续支付了20万元，余款299500.6元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告腾兆源于本判决生效后十日内支付原告东莞市亿聚塑胶五金制品有限公司货款人民币299500.6元并赔偿利息损失（从2016年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5928元，由被告腾兆源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 傅国民
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 双
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执519号
申请执行人南凤善。
申请执行人金宗洙。
被执行人张顺子。
被执行人孙洪范。
申请执行人南凤善、金宗洙申请执行张顺子、孙洪范民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1159号民事调解书已发生法律效力。权利人南凤善、金宗洙据此向本院申请执行，申请执行标的为100000元。
本院在执行本案过程中,本院依法查封被执行人孙洪范名下房屋，查封被执行人张顺子经营的图们市聚庆运练歌村机器设备，现查封期限未到。经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人张顺子、孙洪范有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 温志远
代理审判员 李 斌
代理审判员 金成勋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 娜
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103财保21号
申请人：东莞布鲁克斯思跑奇贸易有限公司，住所地东莞市厚街镇赤岭村赤岭工业大道8号-1。
法定代理人：米勒*霍格尔*沃纳，董事长。
委托代理人：饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。
被申请人：长春市金起航经贸有限公司，住所地宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）29幢1单元302号房。
法定代表人：王永赤。
申请人东莞布鲁克斯思跑奇贸易有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市金起航经贸有限公司在银行的存款人民币1247423.83万元，并由中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司提供保证担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人长春市金起航经贸有限公司在中国建设银行长春中东瑞家支行（账号：×××）的银行存款人民币1247423.83元
案件申请费5000元，原告已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 牟春阳
审 判 员 颜美华
代理审判员 王 莹
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘美宏
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第264号
罪犯贠战军，男，1978年8月28日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2001年11月28日以（2001）许中刑一初字第117号刑事附带民事判决书，以抢劫、绑架罪判处该犯死刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2002年8月24日以（2002）豫法刑二终字第138号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年8月24日起。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2004年8月28日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月10日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经本院二次减为有期徒刑十六年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯贠战军自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
原判认定：1998年3月至1999年5月期间，该犯伙同他人携带自制手枪、刀、钢管等工具，在许昌县至南阳、许昌至郑州、许昌至平顶山路段等地，对停在路边火车上的司乘人员、行人以及长途客车上的乘客、摩的的驾驶员实施抢劫，共作案22次，抢劫人民币23万元和摩托车2辆、手机16部等物品，在抢劫中致三人死亡。其中该犯参与抢劫5次，抢得人民币103000余元，手机8部等物品。
1999年4月一天，该犯伙同他人预谋后，在许禹路刘云村附近，以手机在乘公共汽车被偷为由，劫持乘客4名绑架至禹州市范坡乡沙滩内，对其进行殴打搜身，抢走人民币1250元，后向4名被害人家属勒索人民币8000元后才释放。系主犯。
罪犯贠战军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加“三课”学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬四次，记功一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贠战军自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯贠战军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2007年1月10日起至2022年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 张文学
审判员 管小强
二〇一四年一月十七日
书记员 王晓璐