上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23888号
原告张勇，男。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
被告李洪武，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人吴竹。
委托代理人王猛，男。
委托代理人姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告张勇与被告耿传洋、阜阳市兴客旅游有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司(以下至判决主文前简称人寿保险颍上县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，本院通知耿传洋的雇主李洪武作为本案被告参加本案诉讼，原告张勇同时申请撤回对被告耿传洋、阜阳市兴客旅游有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张勇的委托代理人张莉、被告李洪武、被告人寿保险颍上县支公司的委托代理人姚程瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2016年5月16日，被告李洪武的驾驶员耿传洋与案外人金华分别驾驶的两辆机动车发生交通事故，致乘坐在金华车辆上的原告受伤。经交警部门认定，耿传洋负事故全部责任。被告人寿保险颍上县支公司系耿传洋所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，主张如下经济损失：医疗费3,358.20元(人民币，下同)、营养费1,200元、残疾赔偿金115,384元、误工费8,760元、护理费1,800元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、车辆损失费18,500元、鉴定费3,900元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人寿保险颍上县支公司依次在交强险和商业三者险保险范围内先行赔偿，超出及不属于保险范围的损失由被告李洪武承担赔偿责任。
被告李洪武辩称，对交通事故的基本事实、责任认定无异议。确认耿传洋系其雇员，且事发时正在从事雇佣活动，故其同意承担侵权责任。对于原告主张的各项损失，凡被告人寿保险颍上县支公司不同意赔付的，其亦不同意赔偿。
被告人寿保险颍上县支公司辩称，对交通事故的基本事实、责任认定及皖K5XX**大型普通客车的投保情况均无异议，同意在保险范围内依法赔偿。对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定。对原告所提出的各项损失，除误工费、车辆损失费无异议外，其余各项均持异议，请求法院依法认定。
经审理查明，2016年5月16日12时40分许，在上海市浦东新区沪南公路进宣中路东约5米处，被告李洪武的雇员耿传洋在驾驶皖K5XX**大型普通客车从事雇佣活动过程中，与在该处驾驶沪A3XX**小型轿车行驶的案外人金华发生两车相撞事故，致两车损坏，乘坐在金华车辆上的原告受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定耿传洋承担事故全部责任，其余人员不负事故责任。原告伤后在上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院接受治疗。2016年12月14日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“张勇因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。”原告为此支付鉴定费3,900元。2017年4月1日，原告诉至本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。
又查明，沪A3XX**小型轿车因本次事故受损，发生车辆修理费18,500元。该车的登记所有人为案外人盛某某。盛某某于2017年3月1日出具《权益转让书》，确认将车损索赔权转让于本案原告张勇，由其在本案中进行主张。
另查明，皖K5XX**大型普通客车在被告人寿保险颍上县支公司处投保了交强险和商业险，其中商业险承保险别中含商业第三者责任保险(赔偿限额50万元)和三责险不计免赔条款。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，被告李洪武提出，其在事故发生后已支付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。原告对此没有异议，并表示如被告李洪武的已付款超出其在本案中的应赔付款，则同意在本案中直接向被告李洪武进行返还。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票、权益转让书及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。结合交警部门对本起交通事故的责任认定、皖K5XX**大型普通客车的交强险和商业险投保情况，本院确认本案原告损失由被告人寿保险颍上县支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内依次进行赔付，仍有不足的由耿传洋的雇主即被告李洪武进行赔偿。需要指出的是，被告人寿保险颍上县支公司虽对原告的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案定案的依据，本院对被告人寿保险颍上县支公司的重新鉴定申请不予准许。
关于原告合理损失的认定：(1)营养费1,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险死亡伤残赔偿项下优先赔付)、误工费8,760元、交通费300元、车辆损失费18,500元、鉴定费3,900元，原告主张均无不当，本院予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料，本院凭据核定为3,358.20元。(3)护理费，原告主张1,800元，本院酌情支持1,500元。(4)律师代理费，原告主张4,000元，本院综合考虑原告的诉讼标的、相关律师收费标准等因素，酌情支持3,500元。
综上，原告各项合理损失合计161,402.20元。此款由被告人寿保险颍上县支公司在交强险保险范围内赔付116,558.20元(其中医疗费用赔偿项下4,558.20元、死亡伤残赔偿项下110,000元、财产损失赔偿项下2,000元)、在商业三者险责任限额内赔付41,344元，合计157,902.20元；被告李洪武则应负责赔偿不属于保险赔付范围的律师代理费3,500元，又因被告李洪武在事故发生后已支付原告5,000元，故原告应返还被告李洪武1,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张勇157,902.20元；
二、原告张勇于本判决生效之日起十日内返还被告李洪武1,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,682元(已减半收取，原告张勇已预交)，由被告李洪武负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年六月五日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。