江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)赣0924民初1125号
原告：罗空明，男，1972年1月19日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师，一般代理。
被告：李迎，男，1986年2月9日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
被告：江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司，住所地：江西省宜丰县渊明南大道汽车总站内，统一社会信用代码：9136092476979337XT。
法定代表人：余超，该公司经理。
委托代理人：熊军成，男，1973年3月27日出生，汉族，朱江西省宜春市宜丰县，该公司副经理，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托代理人：李建学，男，该公司员工，特别授权。
原告罗空明与被告李迎、江西宜春汽车运输股份有限公司210车队出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗空明及其委托代理人邬俊杰、被告李迎、江西宜春汽车运输股份有限公司210车队出租车分公司委托代理人熊军成、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人李建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损共227995.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日19时30许，被告李迎驾驶赣Ｃ×××××号车由××镇往××县城方向行驶，在××村路口时碰撞原告罗空明驾驶的赣Ｃ×××××三轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警认定李迎负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送入宜丰县人民医院治疗，住院42天。2018年5月25日，原告经法医鉴定为九级伤残，误工150日、护理期、营养期均为60日。赣Ｃ×××××车挂靠在江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万不计免赔的第三者责任险。原告居住在××集镇，一直在工地打工，小孩在集镇上学读书。为保护本人合法权益，提起诉讼。
被告李迎辩称：垫付了1.8万多元，要求一并处理。我的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证均合法有效。车辆在保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司理赔。
被告江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司辩称：我司与李迎签订了出租车租赁合同，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司不赔付的由李迎承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：我司是基于保险合同的约定参加本次诉讼，我司会按照保险合同约定及相关法律规定承担相关的责任。原告的诉请偏高，详细的意见待举证质证时发表意见。
经审理查明，2018年3月23日19时30分许，被告李迎驾驶赣Ｃ×××××号小车由××镇往××县城行驶，行驶至××村路口时，碰撞到原告罗空明驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车，造成两车受损、罗空明受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定李迎负事故全部责任。事故发生后，原告被送往宜丰县人民医院治疗，住院42天（2018年3月23日至5月4日），花去医疗费15107.1元，该费用由被告李迎支付。出院诊断：脑震荡；左侧胫骨不全骨折；全身多处软组织挫裂伤；左侧第3.4肋骨、左侧第三横突骨折；C3、C5、T2骨挫伤压缩骨折。医嘱：出院休息4个月，不是随诊。2018年5月25日，原告经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，罗空明伤残等级评定为九级伤残，其误工休息时间评定150日，营养期为60日，护理期为60日。鉴定费1300元。原告的三轮摩托车经定损为3300元，被告李迎给付了3300元修理费。另支付施救费500元。赣Ｃ×××××车登记在江西宜春汽车运输股份有限公司210车队出租车分公司名下，系江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司全额出资购买，办有道路运输证，经营范围是出租汽车客运。2012年7月21日，江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司与李迎签订出租车租赁合同，210车队出租车分公司将赣Ｃ×××××车出租给李迎，租赁期限为6年（2012年2月21日至2018年7月20日），由李迎一次付清车辆的租金。该车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。又查明，罗空明是××镇××村×组村民，1972年1月19日出生。母亲李某，1950年2月24日出生。罗空明有兄弟姐妹四人。2008年10月30日罗空明夫妇在××镇规划范围内××村×组建房居住，属××镇居委会管理，按集镇标准交纳电费，平时以做小工为生。罗空明小儿子罗某，2011年1月15日出生，在××小学就读。庭审中，李迎与中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司达成了自负10%的非医保用药费用的意见。
以上事实，有原告身份证复印件、责任认定书、赣Ｃ×××××车行驶证、李迎驾驶证、保单、出院记录、诊断证明、医疗发票、法医鉴定、鉴定发票、原告母亲及儿子户口、学校证明、学籍卡、村委会证明、村建办证明、××镇规划图、土地证及建筑许可证、电费票据、从业资格证、施救费发票、摩托车修理发票、出租车租赁合同、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车登记在江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司名下，实际车主是李迎，挂靠在江西宜春汽车运输有限公司210车队出租车分公司车队出租车分公司从事汽车客运，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告罗空明在事故中受损，李迎承担全部侵权责任。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定先在交强险中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费15107.1元。保险公司认为要核减10%的非医保费用。李迎同意自负10%的非医保费用。本院确认医疗费为13596.39元（15107.1元×90%）；2、营养费1800元（30元/天×60天）保险公司认为只能按15元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认营养费为1800元；3、伙食补助费1260元（30元/天×42天）。保险公司无异议。本院确认伙食补助费为1260元；4、护理费7200元（120元/天×60天）。保险公司认为应按住院天数42天计算，按宜丰法院惯例计算。因司法鉴定护理期是60天，应按60天计算护理时间，适用100元/天的标准，本院确认护理费为6000元；5.误工费18000元（150天×120元/天）。保险公司认为误工应按62天计算（算到定残前一日），适用农村标准。对该意见不予采纳，司法鉴定评定误工期是150天，按150天计算，原告未提供具体的收入情况，按100元/天计算，确认误工费为15000元；6、交通费600元。保险公司认为交通费无票据，请法庭酌定。本院酌定交通费为420元；7、残疾赔偿金151882.4元（1、残疾赔偿金124792元<31198元/年×20年×20%>;2、小孩被抚养人生活费21168.4元<19244元/年×11年×20%÷2>;3、母亲被抚养人生活费5922元<9870元/年×12年×20%÷4>）。保险公司认为原告残疾赔偿金、小孩被抚养人生活费均应按农村标准计算。对该意见不予采纳，原告户口在花田村，但从2008年申请在××镇规划范围内建房居住，按集镇居民标准交纳电费，未种田，以工地做事为生，属××镇居委会管理。小孩在××小学读书，均应按城镇标准计算。原告主张的费用适用标准、计算年限等均正确，本院确认残疾赔偿金为151882.4元；8、精神抚慰金10000元。保险公司认为精神抚慰金应按一个等级3000元计算。对该意见不予采纳，本院确认精神抚慰金为8000元；9、鉴定费1300元。保险公司认为按保险合同约定不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的合理费用，应予承担，确认鉴定费1300元；10、摩托车修理费3300元。被告无异议。本院确认摩托车修理费为3300元；11、施救费500元。被告无异议。本院确认施救费500元。上述损失共计203058.79元，其中医疗费项目为16656.39元，财产损失3800元，死亡伤残项目为182602.4元。由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，财产损失赔偿限额中赔付2000元，死亡伤残赔偿限额中赔付11万元，余款81058.79元在第三者责任险中赔付。被告已给付原告17396.4元（15107.1元＋3300元＋500元一15107.1元×10%），原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险中赔付原告203058.79元；
原告罗空明退回被告李迎垫付款17396.4元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，由被告李迎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审 判 长 曾 敏
人民陪审员 龚糖丰
人民陪审员 邹才兴
二〇一八年八月七日
书 记 员 邹芳园