陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民四终字第00257号
上诉人（原审原告）陕西海神电梯工程技术有限公司，住所地陕西省西安市碑林区西荷路1号西荷大厦12层。
法定代表人金宝，该公司董事长。
委托代理人金玉贵，该公司副总经理。
委托代理人梁知博，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）陕西应用物理化学研究所（中国兵器工业第二一三研究所），住所地陕西省西安市朱雀大街中段**号。
法定代表人孙守会，该所所长。
委托代理人张子健，该所综合保障处副处长。
委托代理人过振奇，该所职员。
上诉人陕西海神电梯工程技术有限公司（以下简称海神公司）因与被上诉人陕西应用物理化学研究所（以下简称二一三所）承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06031号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人海神公司的委托代理人金玉贵、梁知博，被上诉人二一三所的委托代理人张子健、过振奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人海神公司在原审法院起诉称，海神公司、二一三所于2009年12月31日分别签订了5部电梯采购合同与电梯安装调试合同，约定由海神公司向二一三所出售并安装5部电梯，二一三所支付设备款189万元、安装款21万元，约定设备及安装款在验收合格前均付总价款的95%，余下5%为质量保证金，自设备验收合格起满一年后的15天内支付给海神公司。合同签订后，海神公司积极履行合同义务，该5部电梯已于2011年4月1日经陕西特种设备质量安全监督检测中心检验合格并移交二一三所。按照买卖合同第三条第四项的约定，二一三所应在12个月质保期满后15天内一次性支付海神公司质保金人民币94500元，该12个月自陕西特种设备质量安全监督检测中心检验合格之日起计算，即从2011年4月2日至2012年4月1日，即二一三所应在2012年4月16日前支付该笔款项，但至今未付。依据买卖合同第七条第一款的约定，甲方未按期支付贷款的，每日承担合同价款万分之四的违约金（即每日37.8元），自2012年5月16日起算至今（暂算至2014年7月13日），共计26个月，每月按30天计算，二一三所需支付海神公司违约金29500元。同时，依据安装合同约定，二一三所应在电梯调试完毕并经法定质检部门验收合格后7天内支付海神公司安装总价款的45%即76500元，一年质保期届满后15日内支付海神公司质保金8500元，但至今未付。另，依据双方确定的增量工程单，二一三所应支付海神公司增量工程款22100元，至今也未付。故诉至法院，请求判令：1、二一三所支付海神公司电梯设备质保金94500元、违约金29500元；2、二一三所支付海神公司电梯设备安装款76500元、安装质量保证金8500元；3、二一三所支付海神公司增量工程款22100元。
原审法院经审理查明，2010年1月4日，海神公司（甲方）与二一三所（乙方）之间签订《蒂森克虏伯电梯设备供货合同》，约定甲方购买乘客电梯5台，价款为189万元，合同还对付款条件、产品质量保证及合同的变更与解除等进行了约定。合同第三条约定，合同签订后15日内，甲方应支付乙方合同总价的15%即人民币283500元作为预付款。乙方收到定金后到甲方现场确认已修建的井道及机房几何尺寸后，正式绘制提供电梯GAD布置图，甲方须确认。甲方交货前六个月付合同总价的15%即人民币283500元，乙方在收到该款项后正式排产。甲方在收到乙方通知货准备出厂前20日内，支付合同总价的65%即人民币1228500元。剩余合同总价的5%即人民币94500元作为质保金，在验收合格12个月满后15日内一次性支付。合同第七条约定，甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为延迟支付合同设备价款的万分之四，最多不超过延迟支付合同设备价款的5%。合同第八条约定，合同履行中，如甲方要求变更合同，则应于合同规定交货2个月之前以书面形式通知乙方，并征得乙方书面同意。因合同变更而增加的成本和费用由甲方承担。合同变更后需重新确定交货期。合同变更的事项双方需另签合同补充协议，并经双方签字盖章后生效。当日，双方又签订《蒂森克虏伯电梯设备安装合同》，约定该5部电梯安装及运输保险价格共计21万元，合同约定的安装付款条件为：运输保险费在设备出厂前10内一次性支付4万元。在双方协定电梯安装开工前7天甲方应支付电梯安装费总价的50%人民币85000元付给乙方。在电梯安装调试完毕，当地法定质检部门验收合格后7天内，甲方应支付电梯安装费总价的45%人民币76500元。一年质保期满后15日内支付5%人民币8500元。合同签订后，海神公司开始履行合同，2011年1月14日，二一三所对增加的价款22107.9元进行了确认。2011年4月11日，涉案合同5部电梯经陕西省特种设备质量安全监督检测中心检验合格。2011年8月15日，双方进行电梯设备及管理移交。庭审中，二一三所称海神公司的诉请已超过法定诉讼时效，海神公司不予认可，称其经常派员或打电话索要款项，但未提交证据予以证明。二一三所坚持认为本案诉请已超过诉讼时效，且电梯故障频出，海神公司一直不予解决，关于电梯质量问题的辩称意见，二一三所未提供证据予以证明。二一三所称海神公司未按合同约定在电梯两侧各加装一根不锈钢扶手，仅在轿厢安装了一根不锈钢扶手，双方口头约定扣除增量工程款22107.9元。针对该主张，二一三所提交了照片予以证明。海神公司对此不予认可，称因两侧安装扶手影响住户搬运家俱，经双方沟通，二一三所同意在轿厢后侧加装一根扶手，但双方并无以增量工程款抵扣的口头约定，且竣工移交书第6条已经确认加装一根扶手的情况。海神公司于2014年10月27日提起本案诉讼。
原审法院认为，海神公司与二一三所签订的合同二份，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同签订后，海神公司依约履行了义务，电梯经检测合格且移交二一三所使用。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中依据双方签订的两份合同付款条件的约定，合同项下的所有款项至迟应在一年质保期满后15日内全部付清，即二一三所应在2012年4月25日前将两份合同的剩余款项全部付清，但海神公司未提供证据证明其在2012年4月25日起至2014年10月27日起诉之日期间向二一三所主张过权利，故对二一三所辩称海神公司主张的合同款项已超过诉讼时效的意见，依法予以采纳。关于违约金29500元一节，二一三所辩称涉案电梯存在质量问题，且已超过诉讼时效，但未提交证据予以证明。涉案电梯已经检测合格，二一三所未按约支付质保金94500元的行为侵犯了海神公司的合法权益，应当承担违约责任，且违约行为具有延续性，海神公司要求二一三所支付从2012年4月27日起至2014年7月13日止的违约金并未超过诉讼时效。供货合同第七条约定，甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为延迟支付合同设备价款的万分之四，最多不超过延迟支付合同设备价款的5%。海神公司主张的29500元超过延迟支付合同设备价款94500元的5%，故二一三所依约应支付海神公司违约金4725元（94500＊5%=4725）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审判决：1、被告陕西应用物理化学研究所（中国兵器工业第二一三研究所）于本判决书生效后十日内支付原告陕西海神电梯工程技术有限公司违约金4725元。2、驳回原告陕西海神电梯工程技术有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元，由海神公司承担。
海神公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审审理过程中未将本案是否超过诉讼时效作为争议焦点，而在判决时却认为超过本案诉讼时效，一审法院并未要求其提交有关诉讼时效的证据。2、一审判决认为海神公司未提供证据证明其在2012年4月25日起至2014年10月27日起诉之日期间向二一三所主张过权利。海神公司于2014年9月9日去工商行政部门调取的工商登记档案，调取之后当天就去雁塔法院立案，几经周折才于10月27日立案。如果其没有向二一三所主张权利，就不会到法院起诉，这是最基本的常识。海神公司上诉请求：1、撤销原审判决，支持其一审提出的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用二一三所承担。
二一三所辩称，本案在一审审理期间围绕诉讼时效进行了充分的辩论，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应驳回海神公司的上诉请求。
本案争议焦点：1、本案是否已过诉讼时效；2、海神公司请求二一三所支付其质保金、安装款、增量工程款是否有事实和法律依据。
本院经审理查明：原审查明事实基本属实。二审审理期间，海神公司提交了一份2012年11月20日二一三所出具的购买海神公司电梯的购货发票，发票载明金额为189万元。对购货发票的真实性二一三所认可，但二一三所称该款项是货款，不包括质保金。
本院认为，原审判决认定海神公司与二一三所签订的两份合同是双方当事人的真实意识表示，合法有效正确，本院予以确认。海神公司向二一三所交付了合同约定的电梯，该电梯经检测合格现已交付二一三所使用，海神公司依约履行了合同义务。二一三所已按照约定支付了部分货款，但剩余合同总价的5%即94500元作为质保金，约定在验收合格12个月满后15日内一次性支付，故二一三所应按照合同约定支付质保金94500元。二一三辩称合同约定的质保金应在2012年4月25日前付清，但海神公司在法律规定的诉讼时效内即2012年4月25日至2014年10月27日起诉之日期间未向其主张过权利。二审审理期间海神公司提交了一份2012年11月20日海神公司向二一三所出具的购买涉案电梯的发票，对此购货发票二一三所不持异议，可以认定2012年11月20日二一三所承认欠付海神公司货款，涉案电梯质保金是货款的5%，故海神公司主张的对涉案电梯质保金主张过权利的理由成立，对于本案涉案电梯质保金的诉讼时效应于2012年11月20日重新计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”据此，涉案电梯质保金经重新计算后，未超过诉讼时效。海神公司辩称涉案电梯的质保金已过诉讼时效的理由不能成立。涉案电梯已检测合格，二一三应按照约定支付94500元质保金，海神公司的该项上诉主张，于法有据，应予支持。对于海神公司主张的涉案电梯设备的安装款、安装质量保证金及增量工程款，二一三所辩称海神公司主张的上述款项已超过诉讼时效，依据合同约定上述款项的最后付款时间为2012年4月25日，因海神公司缺乏证据证明其在两年的诉讼时效期间向二一三所主张过上诉款项，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”海神公司应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决适用法律认定事实基本正确，但因二审审理期间，海神公司又提交新的证据证明其在2012年11月20日向二一三所主张过电梯设备的货款，故原审判决对涉案电梯设备的保证金诉讼时效的认定存在错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06031号民事判决第一项、第二项；
二、陕西应用物理化学研究所（中国兵器工业第二一三研究所）于本判决书生效后十日内支付陕西海神电梯工程技术有限公司电梯设备质保金94500元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计9634元（陕西海神电梯工程技术有限公司已预交）、由陕西海神电梯工程技术有限公司负担5498元，陕西应用物理化学研究所（中国兵器工业第二一三研究所）负担4136元。
本判决为终审判决。
审判长 田任华
审判员 张 鹏
审判员 郝海辉
二〇一五年八月十二日
书记员 汪靖朝