安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3813号
原告：张良勤，城镇居民。
委托代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：王广文，持A2类机动车驾驶证驾驶员。
被告：临沭县昌丰货运运输有限公司，住所地山东省临沭县石门镇驻地雨泉北路东侧，统一社会信用代码/注册号：371329200008987。
法定代表人:吴清坡，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县城东外环中段，统一社会信用代码/注册号：91371329868846633P（1-1）。
负责人:高潮，该公司经理。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
原告张良勤与被告王广文、临沭县昌丰货运运输有限公司（以下简称昌丰货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称财保临沭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良勤及其委托代理人程伯友，被告王广文、被告昌丰货运公司共同委托代理人田春、被告财保临沭公司的委托代理人谭立真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张良勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失20000元（暂定，待鉴定后予以变更）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年05月08日13时28分许，王广文驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车，沿烟汕线由北向南行驶至1172公里+520米处时，超越同向张良勤驾驶的皖N×××××轻型普通货车时，挂车右侧与轻型货车左侧发生刮擦，致轻型货车失去控制与路边电杆碰撞，造成张良勤受伤，轻型货车损坏的交通事故。原告张良勤被及时送至医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出桐公交认字［2016］第00087号道路交通事故认定书，认定当事人王广文负此事故全部责任；当事人张良勤无责任。鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车在财保临沭公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2016年11月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定，后变更为252422.48元），并承担本案的诉讼费用。
张良勤为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、张良勤的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份、舒城县万佛湖镇龙和村民委员会证明两份、征收土地公示一份、土地款分配到户一览表复印件两份，证明原告身份是从事道路运输职业，同时又证明原告系失地农民，家庭经营粽把、拖把加工业务。
2、被告王广文机动车驾驶证、昌丰货运公司机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业保险第三者责任险限额1000000元，且不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任认定：王广文负事故全部责任，张良勤无责任。
4、桐城市人民医院诊断证明一份、出院记录一份，医疗费发票十二张、用药清单两页，证明原告治疗经过及治疗费为20122.68元。
5、施救费发票、评估费发票、评估委托书、车损评估报告各一份，证明原告财产损失为13993元。
6、车费发票四十张，证明原告支付交通费2000元。
7、鉴定费发票、鉴定书各一份，证明原告因诉讼需要支付鉴定费1100元，伤残评定为八级、休息期为120日、营养期为120日、护理期为60日。
原告当庭提交有道路运输证，证明原告从事道路运输职业。
王广文、昌丰货运公司辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（商业第三者责任险限额主车及挂车各500000元），且不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。本案的程序性费用应当由保险公司赔付，被告投保了交强险及商业险，在交强险条款中规定因交通事故产生的仲裁诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿这个理由不能成立，该条款对投保人不产生效力，且商业保险条款也没有类似的规定，保险公司也没有提供相关证据证明其对交强险及商业险免除程序性费用，所以本案的程序性费用应当由保险公司赔付。保险公司虽然主张免赔，但是在本案中保险公司没有提供任何免赔的证据，本案应当按照实际证据进行确认。我垫付了30000元，原告已经进行了部分支取，法庭对原告支取的费用，应当予以返还。
被告王广文、昌丰货运公司提供的证据材料有：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险单二份，证明被告在保险公司投保了主车及挂车各500000元，且不计免赔，该保险单中并没有载明本案的程序性费用属于免赔范围。
2、机动车行驶证复印件两份、机动车驾驶证复印件一份，证明王广文具有合法驾驶的资格。
3、车辆挂号协议一份，证明被告王广文系实际车主，经营挂靠昌丰货运公司。
4、王广文向交警交款票据两份（复印件），证明王广文垫付款30000元的事实，原告从交警队取款多少，被告不明。
财保临沭公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持有异议。原告部分诉求过高，医疗费具体数额请求法庭核实，保险公司只针对原告提供的正规票据予以赔偿，且应当扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费及住院天数请求法庭予以核实，标准应当按照20元/天计算。营养费应按80天，标准按20元/天计算。护理费应按40天予以计算。误工天数应为90天，原告称其从事道路运输行业，应当提供道路运输经营证、道路从业资格证、道路运输证三证，原告出具的村委会证明与其主张的从事道路运输职业相佐，该误工标准不予支持。交通费应按住院天数，以10元/天标准计算。施救费、评估费、鉴定费保险公司不予承担。原告提供的车损证据无法达到其证明目的，且评估不合法，原告主张系笔误并无证据予以支持，请求法庭注意的是出具报告是桐城市交警部门，且该委托书是电脑打印的格式化文本。原告提供的证据达不到其系失地农民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金过高，保险公司认为10000元适宜。保险公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。
财保临沭公司在举证期限内未提供证据材料。
王广文、临沭县昌丰货运运输有限公司对原告证据质证意见如下：
道路运输从业资格证于2015年10月15日已到期，根据法律规定不能作为其相关损失按城镇标准赔偿的证据使用。村委出具的证明能够证实原告系农村户口，其赔偿不能按城镇标准赔付。原告没有提供相应的营业执照，无法证实其经营情况。对于施救费、评估费及相应费用也应当由保险公司来赔付，因为被告投保了不计免赔的保险。对鉴定报告有异议，休息期及营养期、护理期明显过长，休息期、营养期、休息期应当按照住院天数计算。对道路运输证的三性无异议，但证明目的达不到原告所诉的标准进行赔付，原告的户籍性质为农村，应当按照其户籍性质进行确定赔偿标准，误工标准也应当按照农村标准赔付。
被告财保临沭公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1，第一、二、三小组的证据的真实性无异议，证明目的有异议。原告从事道路运输职业，应当提供道路经营许可证，村委会系村民自治组织，不能证明原告从事何种职业，不具有证明主体资格。原告提供的证据不足以证明其系失地农民，应当提供征地相关协议、征地款票据。村委会证明与原告从事道路运输职业相悖，达不到原告的证明目的。原告证据2三性无异议，证明目的有异议，原告在我司投保的是牵引车和挂车各500000元。原告证据3，无异议。原告证据4，真实性无异议，但诊断证明书证明原告住院30天，无需加强营养及护理。对医疗费发票，对前七章正规发票真实性无异议，请求法院核定具体数额，对五张桐城市人民医院收费凭证有异议，该凭证不是正规的医疗费发票，同时该票据仅一份（0012172）票据写有原告姓名及床号、日期。对费用清单三性不持异议，原告的医疗费应当根据保险合同约定扣除10%的非医保用药。原告证据5，施救费、评估费发票真实性不持异议，但保险公司不承担该项费用。对评估委托书三性不持异议，对车损评估报告三性及证明目的均有异议，原告委托的评估机构与交警大队出具报告的评估机构不一致，该评估报告不符合法律程序，达不到原告的证明目的。原告证据6,三性及证明目的均有异议，该票据均不能证实原告因交通事故受伤所花费，无法证明与本案的关联性且从原告提供的票据中无法证实其就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告证据7，鉴定费真实性不持异议，但根据保险合同约定，不应由保险公司承担。鉴定报告三性不持异议，但三期过长，与原告出具的诊断证明书不一致，保险公司认为其营养期、护理期及休息期分别为80天、30天、90天。对原告提供的道路运输证三性不持异议，但对证明目的有异议。
张良勤对被告王广文、昌丰货运公司证据质证意见如下：证据1、2、3，三性无异议。证据4，真实性不持异议，但交警部门只为原告担保了8418.68元。
财保临沭公司对被告王广文证据质证意见如下：证据1，真实性不持异议，但证明目的有异议，诉讼费、鉴定费及评估费不应当由保险公司承担是在保险合同范围内约定的，交强险保单上第十条对此有约定。证据2、3，三性请法庭予以核实。证据4，真实性由法庭核实。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张良勤系失地农民，驾驶皖N×××××轻型普通货车，家庭从事经营粽把、拖把加工业务。2016年05月08日13时28分许，王广文驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车，沿烟汕线由北向南行驶至1172公里+520米处时，超越同向张良勤驾驶的皖N×××××轻型普通货车时，挂车右侧与轻型货车左侧发生刮擦，致轻型货车失去控制与路边电杆碰撞，造成张良勤受伤，轻型货车损坏的交通事故。事故发生后，原告张良勤被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2016年5月26日，医院诊断为：1、闭合性腹部损伤：脾破裂，腹腔积液，胃挫伤；2、失血性休克；3、左肾挫伤伴血肿；4、左肾上腺血肿；5、左侧肋骨骨折；6、左侧胸腔积液伴左下肺部分不张。出院医嘱：1、注意休息与营养；2、拜阿司匹林：1片口服睡前；3、注意爆发性感染、血栓形成；4、我科及胸外科、泌尿外科定期复查，若有不适及时就医。支付医疗费18894.08元。原告张良勤分别于2016年6月2日、6月21日、8月26日、11月9日四次前往舒城县人民医院复诊，先后支付医疗费分别为291元、292元、287元、342.60元。2016年6月3日，原告张良勤在舒城县万佛湖中心卫生院换药，支付医疗费16元。原告张良勤支付施救费600元。被告王广文交桐城市公安局交通警察大队30000元（垫付张良勤医疗费8418.68元）。2016年5月25日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字［2016］第00087号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王广文驾驶机动车在道路上行驶，未确认有充足的安全距离后超车，且未与被超车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有１条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定。应负事故的全部责任；2、当事人张良勤无责任。中衡保险公估股份有限公司受桐城市交警大队的委托，在桐城对皖N×××××轻型普通货车进行了道路交通事故车物损失价格评估，2016年6月6日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡公估［2016］34PG01201600879号车损评估报告，估损总值为：12393元。原告张良勤支付评估费1000元。被告昌丰货运公司是鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车挂靠车主，该车已在财保临沭公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年6月11日零时起至2016年6月10日二十四时止。该车在财保临沭公司投了商业保险，且不计免赔，其中鲁Q×××××重型半挂牵引车第三者商业责任险限额500000元，保险期间自2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止；鲁Q×××××挂重型普通半挂车第三者商业责任险限额500000元，保险期间自2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止。2016年11月15日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（待司法鉴定后，另行增加诉讼请求）。
案在审理中，原告张良勤向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月16日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告张良勤的伤残等级、休息期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2016年11月30日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张良勤外伤性脾破裂切除术后，伤残等级评定为Ⅷ（八）级。其休息期为120日、营养期为120日、护理期为60日。支付鉴定费1100元。原告张良勤随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金24000元、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、交通费2000元、误工费18627.60元（155.22元/天×120天）、医疗费20122.68元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费3600元（30元/天×120天）、鉴定费1100元、评估费1000元、施救费600元、车损12393元，合计252422.48元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告王广文负全部责任，原告张良勤无责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告临沭县昌丰货运运输有限公司系鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车的挂靠车主，被告王广文是鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车的使用者，因此，被告王广文应当赔偿原告张良勤的全部损失。因此，被告财保临沭公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。不足部分由被告王广文承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告张良勤的医疗费为20122.68元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告张良勤因被告王广文的过错，导致其外伤性脾破裂切除，构成Ⅷ（八）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告张良勤的精神抚慰金21000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张良勤系失地农民，从事运输业，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2015年安徽省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为56659元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资41690元。原告张良勤住院17天，其休息期、营养期、护理期经鉴定机构鉴定分别为120日、120日、60日。因此，原告张良勤的残疾赔偿金为161616元（26936元/年×20年×30%），护理费为6853.20元（114.22元/天×60天），误工费为18627.60元（155.22元/天×120天），住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）、营养费为3600元（30元/天×120天）。中衡保险公估股份有限公司经桐城市交警大队的委托对皖N×××××轻型普通货车进行了道路交通事故车物损失价格评估，估损总值为12393元。三被告均提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以确认。虽然原告提供的交通费票据有些无乘车时间、地点，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告张良勤的交通费为1000元。被告王广文、昌丰货运公司提出本案的程序性费用应当由保险公司赔付，但交强险条款中规定因交通事故产生的仲裁诉讼费用以及其他相关费用，商业保险单特别约定明确提出：本保单特别约定内容未完，后续内容详见“本保险单车险特别约定附页”。因此，被告王广文、昌丰货运公司提出来本案的程序性费用应当由保险公司赔付的抗辩理由不能成立。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、评估费、诉讼费及非医保用药。被告财保临沭公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告财保临沭公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。被告财保临沭公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告张良勤因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金21000元、残疾赔偿金161616元、护理费6853.20元、交通费1000元、误工费18627.60元、医疗费20122.68元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、车辆损失费12393元、施救费600元、鉴定费1100元、评估费1000元，合计248422.48元，由中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司赔偿246322.48元（此款拨付桐城市人民法院，开户单位：桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号：12×××12），被告王广文赔偿2100元（鉴定费1100元、评估费1000元），扣除其垫付款8418.68元，两比原告张良勤还应返还被告王广文6318.68元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张良勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5086元减半收取2543元，由原告张良勤负担43元，被告王广文负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一六年十二月二十一日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。