江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初5056号
原告：栾立明。
委托诉讼代理人：房登峰。
委托诉讼代理人：杨洪如。
被告：张飞。
被告：江苏通四海物流有限公司。
法定代表人：蔡益海。
委托诉讼代理人：严立峰。
被告:巨野县兴阳集装箱运输有限公司。
负责人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司。
负责人：戴凤刚。
委托诉讼代理人：万勇。
被告：烟台汇鸿物流有限公司。
法定代表人：来彬。
委托诉讼代理人：赵仁浩。
被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：陈洪勋。
委托诉讼代理人：袁正。
原告栾立明与被告张飞、江苏通四海物流有限公司(以下简称“通四海公司”)、巨野县兴阳集装箱运输有限公司(以下简称“兴阳公司”)、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司(以下简称“盐城财保公司”)、烟台汇鸿物流有限公司(以下简称“汇鸿公司”)、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称“永诚财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾立明的委托诉讼代理人杨洪如、被告通四海公司的委托诉讼代理人严立峰、被告盐城财保公司的委托诉讼代理人万勇、被告汇鸿公司的委托诉讼代理人赵仁浩、被告永诚财保公司的委托诉讼代理人袁正到庭参加诉讼。被告兴阳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾立明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费170363.31元，并承担诉讼费。事实与理由：2016年6月26日凌晨2时许，张飞驾驶牌照为苏Ｊ×××××/鲁RH2**挂号重型半挂牵引车沿长深高速公路由北向南行驶至1839KM+800M处时，因违法停车，被从后方先后驶来张可磊驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车及刘洪艳驾驶的鲁Ｂ×××××轻型厢式货车连环追尾，造成鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车驾驶人张可磊死亡、乘车人栾立明受伤，鲁Ｂ×××××轻型厢式货车驾驶人刘洪艳及乘车人王玉海死亡，三车损坏的特大交通事故。交警部门认定，张飞负该起事故的主要责任，张可磊负该起事故中第一次撞击的次要责任，刘洪艳负该起事故第二次撞击的次要责任。
张飞辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是通四海公司的驾驶员，开车是履行职务行为，车辆投有保险，如需要赔偿，应由保险公司及通四海公司赔偿。
通四海公司辩称，张飞是我公司雇佣驾驶员，苏Ｊ×××××/鲁RH2**挂车辆系我公司所有，鲁RH2**挂登记在兴阳公司名下，我公司对本起事故无异议，但对责任认定有异议。2016年6月26日凌晨2时10分，张可磊驾驶的鲁Ｆ×××××号车撞击我公司车辆发生事故，张可磊有超速行驶、疲劳驾驶，没有保持足够行车距离的违法行为，同时刘洪艳驾驶的鲁Ｂ×××××在行驶过程中超速行驶、疲劳驾驶，同样没有保持安全的行车距离而导致车辆连环追尾的事故发生，因此，在本起连环追尾事故的鲁Ｆ×××××号车以及鲁Ｂ×××××号车应负事故主要责任。事故发生后，我公司已向高速大队汇款40万元，作为事故发生后的先行垫付款使用，栾立明从中支付了5.2万元医疗费，我司请求一并处理。我公司车辆在盐城财保公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及不计免赔商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)155万元，本起事故发生在保险期限内，如需我公司赔偿，应由先由保险公司赔偿。
兴阳公司未答辩。
盐城财保公司辩称，对本案事实及责任认定均有异议，事故认定书反映事实为，张飞将车辆停在高速公路行车道内，把车交给同车驾驶人吴启贵驾驶，苏Ｊ×××××/鲁RH2**挂车辆起步时，从后方驶来的张可磊驾驶的车辆撞上前车尾部发生交通事故，致张可磊死亡，栾立明受伤，被撞车所载的商品车损坏并有一辆掉落，撞击车车头严重损坏重大交通事故，张飞、吴启贵仍开车驶离现场，属肇事逃逸，第二次撞击致第三辆车两人死亡事故认定书中认定的事实是依据张飞、吴启贵陈述，不能说张飞、吴启贵对事故发生存在不知情的情形。事故认定书对第二次碰撞仅认定第三辆车驾驶人员承担事故次要责任，未对第二次撞击中第二辆车在该起事故中应当承担何种责任进行认定。该交通事故中两起事故是独立的因撞击发生的交通事故。事故认定书中认定张飞将车辆交给吴启贵驾驶起步时发生的事故，此时车辆的驾驶人为吴启贵，事后，吴启贵驾车驶离现场，其行为显然属于肇事逃逸，认定吴启贵不承担责任，明显错误。本案事故中有多名受害人，应当为其他受害人预留交强险份额。本案中原告起诉遗漏第三台车驾驶人的相关主体。
汇鸿公司辩称，张可磊系我公司驾驶员，发生事故时开车系履行职务行为，如另外两家保险公司赔偿不足，需要我公司承担赔偿责任，请求依法判决。
永诚财保公司辩称，对事故事实、经过及责任无异议，本案刘洪艳驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，根据事故认定书原告陈述的车辆在第一次撞击时牵引车已经严重毁损，造成张可磊死亡以及原告的受伤。第二次碰撞时刘洪艳驾驶的轻型厢式货车追尾原告乘坐的半挂牵引车造成挂车尾部损坏，并不能导致牵引车内的人员损伤，对于原告的受伤不应承担赔偿责任。本案未见刘洪艳驾驶证及行驶证，若行驶证未按规定年检，则对交强险超出部分不负赔偿责任。即使判令我公司承担赔偿责任，根据事故认定书我公司仅承担9%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日凌晨2时许，张飞驾驶牌照为苏Ｊ×××××/鲁RH2**挂的重型半挂牵引车沿长深高速公路由北向南行驶至1839KM+800M处时停车，被从后方先后驶来张可磊驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车及刘洪艳驾驶的鲁Ｂ×××××轻型厢式货车连环追尾，造成鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车驾驶人张可磊死亡、乘车人栾立明受伤，鲁Ｂ×××××轻型厢式货车驾驶人刘洪艳及乘车人王玉海死亡。经公安交警部门认定，张飞负该起事故的主要责任，张可磊负该起事故中第一次撞击的次要责任，刘洪艳负该起事故第二次撞击的次要责任。吴启贵、栾立明、王玉海不承担责任。
张飞所驾车辆所有人为通四海公司，该车主车在盐城财保公司投保交强险及商业三者险(保险金额150万元，不计免赔)，挂车在该公司投保商业三者险(保险金额5万元，不计免赔)。张飞系通四海公司驾驶员，事故发生在张飞履行职务期间。
张可磊所驾车辆所有人为汇鸿公司，张可磊驾车属职务行为，栾立明是该车辆乘车人员。
刘洪艳驾驶的车辆登记的所有人为王玉海，该车辆检验有效期至2016年6月。该车辆在永诚财保公司投保交强险及商业三者险(保险金额30万元，不计免赔)。
事发当日，栾立明至淮安市第二人民医院住院治疗，经行左髋臼、肩胛骨骨折切开复位内固定术等治疗，2016年8月8日出院，在该院发生医疗费151494.61元。
2016年10月31日，栾立明至山东省文登整骨医院(以下简称“文登医院”)住院治疗，经中医活血化瘀、接骨续盘、舒筋活血等治疗；于2016年10月31日出院，在该院发生医疗费15257.44元。2016年12月6日，栾立明再次至文登医院住院治疗，经中医活血化瘀、消肿止痛等治疗，于2016年12月15日出院，发生住院医疗费2133.76元。另，栾立明在文登医院发生门诊费1477.5元。
张飞因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年。
本起事故中，刘洪艳发生医疗费10万余元。
以上事实，有责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、××人医疗分户账单、出院记录、(2017)苏08刑终54号刑事裁定书及当事人双方陈述在卷佐证。
盐城财保公司辩称张飞系肇事逃逸，未提交证据。
盐城财保公司、永诚财保公司均辩称要求扣除10%非医保用药，由相关责任人承担，未举证。
通四海公司陈述，事故发生后，其公司预付在交警队40万元，栾立明从其预付在交警队的款项中支付52000元用于医疗费，提供交警部门出具明细，经核实，栾立明认可医疗费中有通四海公司的52000元。
通四海公司要求扣除医疗费中的护理(动静脉置管护理、吸痰护理、一级护理)费1351.5元，栾立明不同意。
本院认为，兴阳公司经本院传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人诉、辩称和提供证据进行答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自负。结合本案事实及交警部门的责任认定，根据各方在事故中的过错大小及原因力比例，确定张飞、张可磊、刘洪艳按照6：2：2的比例承担责任。通四海公司要求扣除医疗费中的护理费，证据不足，不予采信。盐城财保公司辩称张飞系肇事逃逸，证据不足，不予采信。盐城财保公司、永诚财保公司要求扣除10%医疗保险外用药，证据不足，不予采信。鉴于栾立明仅起诉医疗费用，对通四海公司已经支付的52000元，可待栾立明另案起诉时或另行主张，本案不予理涉。
根据法律规定，栾立明的损失应先由盐城财保公司和永诚财保公司在交强险和商业三者险限额内按比例予以赔偿，不足的部分由通四海公司、汇鸿公司及刘洪艳的继承人按责赔偿。栾立明发生医药费170363.31元，证据充分，予以认定。
因本起事故造成三死一伤，刘洪艳也发生医疗费10万余元，本院确定由本案栾立明享有盐城财保公司交强险医疗费6300元，享有永诚财保公司交强险医疗费限额10000元，栾立明医疗费170363.31元，扣除两保险公司交强险限额16300元，余款154063.31元，由盐城财保公司在商业三者险限额内承担60%即92437.99元，由永城财保公司在商业三者险限额承担20%即30812.66元，由汇鸿公司承担20%即30812.66元。因盐城财保公司在保险限额内足额赔偿。故本次通四海公司不承担赔偿责任。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告栾立明医疗费98737.99元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告栾立明40812.66元；
三、被告烟台汇鸿物流有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告栾立明30812.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由原告栾立明承担356元，被告通四海物流有限公司承担1069元，被告烟台汇鸿物流有限公司承担337.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 周殃玲
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 雍梦颖