江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民一初字第894号
原告谢某，女，1969年9月7日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。
委托代理人郭云，江西章贡律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告陈某1，男，1968年4月30日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。
委托代理人郭玉英，江西文峰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告谢某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人郭云，被告陈某1及其委托代理人郭玉英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿陈某3由原告抚养，并由被告每月支付小孩抚养费1000元；3、判令夫妻共同财产赣新大道85号2楼房屋归原告所有；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1993年底经媒人介绍谈婚，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育儿子陈某2，现就读武汉华中大学，××××年××月××日，生育女儿陈某3，现就读于赣县中学。原、被告结婚后，原告在家里做家务、带小孩，被告在外打工，但被告寄回家里的钱越来越少，尤其是女儿出生后，被告常年在外打工却不寄钱回家，后来才发现被告已经染上了赌博和在外面带女人的恶习。迫于生计，原告只能一边找事情做一边照顾两个小孩，生活非常困难，就连儿子考上了大学，原告也没钱缴学费，被告也不理，也不曾拿回一分钱，最终还是贷款上学，致使原告至今贷款未还。2014年元月10日，原告希望被告有所改变，要求被告一起在南康鸿运家缘软体床工厂上班并住宿在厂里，但被告每天晚上都借故外出，夜不归宿，后来通过被告手机微信发现与别的女人在外约会过夜，原告警告过被告，但被告还是在原告半夜睡着是偷偷出去，致使原、被告矛盾激化。2014年6月12日，被告干脆不回家，公然在外地与他人同居至今。被告的行为严重的伤害夫妻之间的感情，夫妻双方毫无和好的可能，请求法院依法支持原告诉请。
被告陈某1辩称：被告认为原被告夫妻感情未完全破裂，不同意离婚，如要离婚则将赣县房产拍卖后依法进行分割，理由如下：一、被告认为原告称被告不寄钱回家，并染上了赌博和在外面带女儿的恶习，儿子上大学也不理等均不是事实。事实上，被告在外挣钱，所挣的钱，除了自己的必要开支外，全部都给了原告。被告不会赌博，只是会偶尔与朋友打打牌，娱乐一下，在外也没有女人，这都是原告疑心较重，处处怀疑被告。二、被告与原告婚后夫妻感情一直较好，有20多年的夫妻感情，被告不同意离婚。结婚后双方感情一直很好，被告原来一直在外打工，所挣的钱全部交给原告，原告则在家带孩子较多，双方日子一直过得挺和谐，一直在为这个家共同努力，正因为双方的共同努力，双方才会早在1999年就能够在赣县买的起房屋。近几年，被告回来后，一直带着原告一起在家具厂打工，月工资达一万多元。可见双方有二十多年的深厚夫妻感情，被告是坚决不同意离婚的。三、双方夫妻感情未完全破裂，仍有和好的可能，请求法院不能因为最近一年的夫妻矛盾就判决离婚。被告与原告共同生活了二十多年，只是去年才开始闹矛盾，主要是因为双方缺乏沟通，有误会，加上原告的多疑所导致的。2014年5月，仅因被告要喝喜酒，向原告要钱，原告不给，被告无奈向老板借了1000元。原告知道后，当天叫被告拿出来，被告不同意，原告当众辱骂被告，最后还当老板的面打了被告一巴掌，还用扔铁锤、剪刀，被告知道原告性子急，未与其计较，原告一直不依不挠，导致双方矛盾加深。双方因夫妻感情不和分居未满两年，未达到法定离婚条件，同时双方没有重大的，原则上的错误是完全有可能和好的。如果原告坚决要离婚，则按婚姻法规定会不得不把房屋拍卖后进行分割房款，会导致孩子会无房可居的地步，是原告被告不愿意看到的。四、如果原告坚决离婚，我也同意离婚，但应将房屋拍卖后平均分割，并判决女儿陈某3由被告抚养。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本案经审理查明：原告谢某与被告陈某1于1993年经媒人介绍谈婚，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子陈某2，现已大学毕业，××××年××月××日，生育女儿陈某3，现就读于赣县中学高一班，女儿一直随原告居住生活，庭审中经询问陈某3愿意随原某。原、被告婚姻期间感情一般，双方时常吵口。
1999年原被告共同购买了江西省赣州市赣县梅林镇赣新大道85号201室住房一套，该房产登记原被告共同共有，房产证号：赣房权证梅林字第××号。庭审中，原、被告双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归宿无法达成协议，原告申请价格评估，本院依法委托鉴定机构评估，2016年12月23日赣州正辉房地产咨询评估有限公司作出评估书，评估房屋总价值为136618元整，花去鉴定费2000元（原告预付）。
本院认为，原告谢某与被告陈某1离婚一案，经多次调解无效，庭审中被告亦同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请本院予以支持。婚生小孩陈某3一直跟原某，且陈某3表示如父母离婚愿随母亲原某，基于这一事实，为了有利于小孩的成长，不改变其生活环境，本案中婚生小孩陈某3随原某为宜，抚养费由被告承担。考虑到在婚姻期间，原告一直负责抚育小孩无固定工作和固定收入，本案陈某3的抚养费由被告每月承担600元为宜，直至小孩成年为止,共计38个月，抚养费共计22800元。对于原、被告主张的婚姻期间的财产问题，位于江西省赣州市赣县梅林镇赣新大道85号2楼住房一套，该房屋属于夫妻共同财产，原告主张归其所有，本院根据本案的实际情况，考虑到婚生小孩陈某3还在读书，且一直在该房屋居住，又随原某，该房屋归原告谢某所有更为适宜，房屋经评估公司评估总价值为136618元，故由原告谢某给付被告陈某1一半的房款68309元。原告花去鉴定费2000元，双方各自承担一半，原告还应给付67309元的房款给被告。综上，与婚生子女陈某3的抚养费相抵扣，原告谢某还需给付被告陈某144509元。对于原告谢某主张的夫妻共同债务和还有夫妻共同财产在老家还有房屋和厨房各一间请求，因原告未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告陈某1离婚。
二、婚生女儿陈某3（2002年3月8日生）随原告谢某生活，由被告陈某1每月支付600元抚养费，直至小孩年满十八周岁（计算到2020年3月8日）止共计38个月，抚养费共计22800元。
三、夫妻共同财产位于赣县赣新大道85号201室（房产证赣房权证梅林字第××号）房屋归原告谢某所有，由原告谢某给付被告陈某1一半的房款67309元。
四、上述第二、第三项相抵扣，原告谢某还需给付被告陈某144509元，限原告谢某在本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预缴），由原告谢某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院或者向赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈福春
二0一七年二0一七年一月十三日
书记员 李爱珍