贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初3683号
原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司，住所地长沙市开福区金霞经济开发区秀峰商贸城九栋22号四楼。
法定代表人付胜凤。
委托代理人李亚梅，湖南吉顺律师事务所律师。
被告贵阳双华贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道583号阳关钢材城C栋-20号。
法定代表人陈金华。
被告陈金华，男，1975年4月10日生，汉族，住贵州省金沙县。
原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司与被告贵阳双华贸易有限公司（以下简称双华公司）、陈金华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司的委托代理人李亚梅、被告双华公司的法定代表人陈金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司诉称：2015年4月13日，原告和被告双华公司签订《钢材购销合同》。合同约定由被告向原告购买钢材，并至原告指定仓库自提。被告提货后5日内付清全款，若被告未及时付款，应以2.5元/天向原告支付加价款。后原告和双华公司又签订《补充协议》，双华公司确认截至2015年10月28日止，尚拖欠原告货款126,046.12元，并承诺最迟于2015年12月31日之前付清所有货款及违约金。被告陈金华作为双华公司的法定代表人在《补充协议》上签字确认自愿用个人财产对拖欠的货款及违约金提供担保。合同签订后，原告按照合同的约定履行了供货义务，被告双华公司共在原告处提货121.66吨，应付货款总金额为326,046.10元，但截至原告提起诉讼之日，被告仅支付货款20万元，尚拖欠货款126,046.12元。起诉请求：1.判决被告贵阳双华贸易有限公司向原告支付钢材货款本金126,046.12元，支付违约金53,634.10元（违约金暂算至2016年6月19日，延期照计），两项共计179,680.22元；2.判决被告陈金华就被告贵阳双华贸易有限公司应向原告支付的钢材款、违约金承担连带清偿责任，并承担律师费1万元；3.判决被告承担本案的一切诉讼费用。
被告贵阳双华贸易有限公司、陈金华辩称，欠款是事实，但是公司欠款，不是个人欠款，律师费应由原告自行承担，且违约金过高。
经审理查明：2015年4月13日，原告作为乙方与被告双华公司作为甲方签订《钢材购销合同》，主要约定：双华公司向原告购买钢板共计121.659吨，价款共计326,046.12元；结算方式：提货后5日内付清全款。若甲方未及时付款，应以2.5元/吨/天向乙方支付加价款。
同日，双华公司在原告处将上述《钢材购销合同》涉及的钢板全部提取。
同年5月4日，双华公司向原告支付货款20万元。
同年，原告与双华公司签订《补充协议》，主要内容为：截至2015年10月28日止，双华公司尚欠原告货款126,046.12元，不含违约金，违约金按原合同另计；双华公司最迟于2015年12月31日之前付清欠原告的货款及违约金；双华公司法定代表人自愿用个人财产对欠原告的货款及违约金进行担保。陈金华在《补充协议》上签字。
2016年6月，原告向双华公司出具《企业询证函》，载明截止2016年5月31日，双华公司尚欠货款126,046.12元，双华公司及陈金华在询证函上盖章及签字确认。
同时查明，原告为实现对被告的债权，委托了律师，并支付律师费1万元。
原告诉请违约金计算方式为：按每吨每天2.5元计算违约金，以82.879吨为基数，从2015年4月18日计算至2015年5月4日；以8.25吨为基数，从2015年5月4日计算至2016年6月19日；以38.78吨为基数，从2015年4月18日计算至2016年6月19日。截止2016年6月19日，共产生违约金53,634.098元。
上述事实，有原告提供的《钢材购销合同》、提货单、银行入账单、《补充协议》、《企业询证函》、发票及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告双华公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向双华公司发送货物，双华公司也应按合同约定向原告给付货款。根据双方达成的补充协议及企业询证函，双华公司尚欠原告货款126,046.12元，双华公司对此亦予以认可，故对原告要求双华公司给付货款126,046.12元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金。根据合同约定，双华公司应在提货后5日内付清全款，或未及时付款，应以每吨每天2.5元向原告支付加价款。双华公司于2015年4月13日提货，按合同约定，应于4月18日付清全款。双华公司于2015年5月4日向原告支付20万元，尚欠126,046.12元，双华公司未按合同约定付款，应承担相应的违约责任。庭审中，被告主张违约金过高。本院认为，对原告主张就82.879吨，按合同约定违约金计算方式计算至2015年5月4日，该主张符合合同规定，本院予以支持，对原告主张的违约金计算起始日，本院予以调整为2015年4月19日。对原告主张就8.25吨及38.78吨，分别从2015年5月4日及2015年4月18日计算至2016年6月19日。因被告主张违约金过高，而原告在被告一直未支付货款的情况下，应在合理期间内积极采取措施防止损失继续扩大，而不应任加价部分无限制地持续计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”的规定，本院对原告主张的违约金予以适当调整，以180天为逾期期间计算违约金。故被告双华公司应向原告支付违约金为：82.879×2.5×16+（8.25+38.78）×2.5×180=24,478.66元。
关于原告要求被告陈金华对上述款项承担连带清偿责任，并承担律师费1万元的诉讼请求。陈金华签署《补充协议》，自愿用个人财产对欠原告的货款及违约金进行担保，故陈金华应按约定在担保范围内承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案《补充协议》中约定的保证方式不明确，按法律规定推定其为连带责任保证。故对原告要求陈金华对双华公司欠原告的货款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对律师费，虽原告提供发票证明为实现债权支付律师费1万元，但双方合同并未对律师费进行约定，故对该项诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百一十九条第一款“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告贵阳双华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司货款126,046.12元、违约金24,478.66元，共计150,524.78元；
二、被告陈金华对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元，减半收取2047元，保全费1468元，共计3515元，由原告湖南大汉型板钢铁贸易有限公司负担423元，由被告贵阳双华贸易有限公司、陈金华负担3092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年九月九日
书 记 员 孔佑宇