赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初6434号
原告：张发，男，1963年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：赵明月，赤峰市松山区法律援助中心律师。
被告：赤峰市宏清红砖有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区太平地镇忙牛营子村。
法定代表人：刘成军，经理。
被告：许海东，男，1981年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
二被告委托诉讼代理人：王圣然，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告张发与被告赤峰市宏清红砖有限公司、许海东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2017年12月7日公开开庭进行审理，原告张发的委托诉讼代理人赵明月，被告许海东及二被告的委托诉讼代理人王圣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张发向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告张发医疗费34499.25元、护理费2553.6元（106.4元/日×24日）、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日），误工费28728元（106.4元/日×270日）、营养费5000元（100元/日×50日）、交通及住宿费1000元，上述费用合计74180.85元。
事实和理由：原告系第一被告赤峰市宏清红砖有限公司雇佣的工人，被告许海东系被告赤峰市宏清红砖有限公司的负责人。2017年4月15日，被告许海东安排原告驾驶电瓶车拉砖搭炕。搭炕后，原告在送电瓶车的过程绊倒摔伤。原告受伤后被送往赤峰松山医院救治。经医院诊断原告伤情为：”右股骨粗隆下粉碎性骨折”。原告住院治疗24日，支出医疗费34499.25元。被告许海东为原告垫付费用1000元。现要求二被告赔偿医疗费等各项损失遭到拒绝，诉请如上。
赤峰市宏清红砖有限公司辩称，原告与我公司之间不存在雇佣关系，原告所受伤害与我公司无关，应驳回原告的诉讼请求。
许海东辩称：原告张发与我不存在雇佣关系，不清楚原告张发为何受伤，其所受伤害亦与我无关，我并未为原告张发垫付任何费用。我与赤峰市宏清红砖有限公司系承包关系，赤峰市宏清红砖有限公司的开工日期为2017年4月27日，而原告的受伤时间为2017年4月15日，原告所受伤害非履行雇佣职务所致，与我无因果关系，其诉请缺乏事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕各自的诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：
1、原告张发提交的通话录音、赤峰松山医院住院病历、病人费用清单、住院收费收据及证人魏某出庭作证的证人证言，结合庭审双方陈述，上述证据证明了原告与被告许海东系雇佣关系，同时证明了事故发生的经过、原告受伤后到赤峰松山医院住院治疗的过程及原告支出医疗费的情况，本院对原告提交的上述证据中与本案事实具有关联性的证据予以采信；无关联的证据不予采信。
2、原告申请证人魏某出庭作证的证人证言，魏某的证人证言与原告张发及被告许海东就原告张发通过魏某引荐，为许海东承包的赤峰市宏清红砖有限公司从事劳务陈述一致，本院对证人魏某出庭作证的证人证言予以采信；
3、被告许海东、赤峰市宏清红砖有限公司提交的工资表，该工资表客观、真实，本院对其真实性予以采信。
根据上述有效证据及庭审双方陈述，本院经审理认定事实如下：
被告许海东与被告赤峰市宏清红砖有限公司于2017年4月1日签订砖厂清工承包合同。合同约定：甲方赤峰宏清红砖有限公司，乙方：许海东，经甲乙双方协商，甲方将宏清砖厂2017年全年生产红砖任务（清工）承包给乙方，具体事宜如下：一、乙方要做到安全生产，双方加强团结、保质保量、完成全年生产红砖任务......，四、春天入场由乙方把所有机械维修好，机件由甲方负责购买，人工费由乙方负责；五、在生产过程中如发生意外，2000元以内由乙方负责，2000元以上由甲乙双方各付50﹪，重大事故甲乙双方协商解决，保险费由甲方给工人负责。合同签订后，原告张发通过魏某引荐到许海东承包的砖厂从事劳务。2017年4月15日，原告张发在从事劳务的过程中被不慎摔伤。原告受伤后被送往赤峰松山医院救治。经医院诊断原告伤情为：”右股骨粗隆下粉碎性骨折”。原告张发住院治疗24日，支出医疗费34499.25元。庭审中，张发陈述按照许海东的安排，张发居住在许海东找的地方居住并负责搭炕，张发搭炕后在往砖厂送电动车时，下车时不慎被砖厂的电线绊倒摔伤，因赔偿问题，双方未能达成一致意见。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张发受雇于被告许海东为其工作，虽然张发尚未实际到砖厂从事工作，但原告张发按许海东的安排和指示在许海东提供的屋内搭炕，在往砖厂送车的过程中摔伤，张发从时间、地点均未离开所在的工作和生活区域，结合庭审双方陈述、张发亲属与被告许海东的通话录音及证人魏某出庭作证的证人证言，足以证实原告张发与被告许海东形成雇佣关系，因原告张发所受伤害系在雇佣活动中，且张发不存在故意或重大过失情形，故被告许海东应当对原告张发的损伤承担赔偿责任。被告赤峰宏清红砖有限公司虽然将砖厂的劳务承包给了被告许海东，但其仍然是砖厂安全生产生活的负责人，同时许海东亦无单独用工的相应资质，故对原告的损伤应承担连带赔偿责任。对原告张发主张的各项损失，其主张的医疗费34499.25元，与其提交的医疗费单据数额相符，本院予以支持；原告主张的护理费2553.6元，应为2722.32元（113.43元/日×24日），原告按2553.6元主张，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费28728元，因无医疗机构出具误工期限的意见，鉴于原告身体骨折受伤的事实及常理，并参照内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业36095元计算100日，本院支持9889元（98.89元/日×100日），超出部分本院不予支持；原告主张的营养费5000元，根据医疗机构医嘱中记载”适当增加营养”的意见，本院予以支持2400元，超出部分本院不予支持；原告主张的交通及住宿费1000元，因原告未提交有效证据证明其住院治疗的路费及住宿费，考虑原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持交通费300元，超出部分不予支持。综上，原告张发的经济损失为52041.85元。被告许海东辩称未雇佣原告张发，结合原告庭审陈述、通话录音中许海东的自认及证人魏某的证人证言，被告许海东的辩称理由与事实不符，本院不予采信。
综上所述，对原告主张的医疗费34499.25元、护理费2553.6元、住院伙食补助费2400元，本院予以支持。原告主张的误工费28728元，本院支持9889元，超出部分本院不予支持。原告主张的营养费5000元，本院予以支持2400元，超出部分不予支持。原告主张的交通、住宿费1000元，本院支持300元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告许海东于本判决生效后十日内赔付原告张发医疗费34499.25元、护理费2553.6元、住院伙食补助费2400元、误工费9889元、营养费2400元、交通费300元，合计52041.85元；
二、被告赤峰市宏清红砖有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张发的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，由原告张发负担495元，由被告许海东负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长吴学刚
审判员王亮
人民陪审员贾学成
二〇一八年一月十六日
书记员陆长伟