河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1977号
原告高明彦，男，汉族，住南阳市宛城区白河街道办事处。
委托代理人杨清有，河南船旗律师事务所律师，特别授权。
被告邢宝根，男，汉族，住唐河县城关镇。
被告英大泰和财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人尹清亮，任公司总经理。
委托代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人杜长生，任公司总经理。
组织机构代码：7862043-X。
委托代理人张中莹，公司员工。
原告高明彦诉被告邢宝根、英大泰和财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高明彦委托代理人杨清有、被告邢宝根、被告阳光财险南阳中心支公司委托代理人张中莹、被告英大泰和财险南阳中心支公司委托代理人杨冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月9日17时10分许，被告邢宝根所有的豫R082**号小型轿车由其司机郭强驾驶沿G312国道自南向北行驶至与长江路交叉口时撞住对向由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。交警认定郭强负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后原告被送至南阳医专第三附属医院救治，经诊断原告伤情为：1、颅脑损伤；2、小脑幕上出血；3、左侧额叶脑挫伤；4、枕骨骨折；5、颅内积气；6、枕部头皮下血肿；7、右肺挫伤；8、创伤性牙齿脱落。另查明被告邢宝根系豫R082**号小型轿车车主，该车辆在英大泰和财险南阳中心支公司投保有交强险，在阳光财险南阳中心支公司投保有商业险。为赔偿一事原告与被告多次协商未果，原告特依法起诉。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
1、高明彦身份证、户口本、居住证明、购房协议、建设工程规划许可证；证明原告诉讼主体资格及城镇居住情况。
2、交通事故责任认定书；证明事故事实及责任划分。
3、被告邢宝根车辆行驶证、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险保险单复印件、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公商业险保险单复印；证明肇事车辆车主及投保情况。
4、原告住院病历、医疗费清单及发票、院外治疗医嘱及发票、出院后复查治疗医嘱及发票，伤残鉴定意见书；证明原告伤情、医疗费用支出、院外治疗费用支出、出院后复查治疗费用支出及、住院及出院护理情况。
5、原告劳动合同、误工证明、工资表、用人单位营业执照复印件、税务登记证复印件；证明原告误工情况。
6、交通费票据；证明交通费用支出。
7、提车费发票；证明提车费用支出。
8、鉴定费票据；证明鉴定费用支出。
被告邢宝根辩称：对事故发生事实无异议。车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告邢宝根针对其辩称向本院提交证据一份。证明给原告垫支24000元。
被告英大泰和财险南阳中心支公司辩称；我公司愿在交强险分项限额内赔付原告的合理损失，原告诉求过高，请求法院依法核减，另原告年龄已超60周岁不应当支持其误工费的诉请，在原告住院治疗期间我公司已向原告支付10000元的医疗费，请求法院在赔偿款中扣除。
被告英大泰和财险南阳中心支公司针对其辩称向本院提交交警队垫付通知书、支付凭证各一份。证明我公司在原告住院期间垫付10000元医疗费。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：对本次事故真实性无异议，我公司愿在原告超出交强险部分在商业险内按照责任比例承担责任。另根据保单特别约定显示，原告诉请医疗费应按照医保审核进行扣除。
被告阳光财险南阳中心支公司没没有证据向本院提交。
被告阳光财险南阳中心支公司对原告提交证据质证意见为：对1真实性无异议，居住证明仅显示其居住在杨官营村3组，并不能证明其城镇居住。对2无异议。对3应提供行驶证、驾驶证原件核实车辆信息。对4住院病历真实性无异议，医疗费真实性无异议，应扣除非医保用药。对伤残鉴定书鉴定程序违法，系原告单方委托。七日内若重新鉴定提交书面鉴定申请。对5工资表有异议，见不到其他员工的工资表，不可能仅给他一人发工资。对工资真实性有异议。希望法庭调查核实。对6存在大量连号，请求予以核实。我司认为以300元为宜。对7、8不属于保险赔偿范围。
被告邢宝根对原告提交的证据无异议。
被告英大泰和财险南阳中心支公司对原告提交的证据质证意见为：同阳光财险质证意见。
原告对被告邢宝根、英大泰和财险南阳中心支公司提交的证据证据无异议。
被告阳光财险南阳中心支公司对被告邢宝根、英大泰和财险南阳中心支公司提交证据质证意见为；与本公司无关。
对以上双方无异议的证据本院予以确认。对有异议的证据本院在评析部分综合予以认定。
经审理查明：2014年11月9日17时10分许，被告邢宝根所有的豫R082**号小型轿车由其司机郭强驾驶沿G312国道自南向北行驶至与长江路交叉口时撞住对向由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。交警认定郭强负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送至南阳医专第三附属医院救治，经诊断原告伤情为：1、颅脑损伤；2、小脑幕上出血；3、左侧额叶脑挫伤；4、枕骨骨折；5、颅内积气；6、枕部头皮下血肿；7、右肺挫伤；8、创伤性牙齿脱落。另查明被告邢宝根系豫R082**号小型轿车车主，该车辆在英大泰和财险南阳中心支公司投保交强险，在阳光财险南阳中心支公司投保商业险。原告伤情经南阳万和法医临床司法鉴定，确认为九级伤残。原告住院期间邢宝根垫付医疗费24000元，英大泰和财产保险有限公司南阳中心支公司提前支付原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分由商业险承担，不足部分由个人承担。原告请求的各项损失为：1、医疗费及后续治疗费：74269.37元（医疗费73523.47元，院外治疗215＋215＝430元，出院后复查治疗：220＋44.8＋51.1＝315.9元）；有医院出具的正规票据，本院予以采信。2、误工费：304天×110元＝33440元；3、护理费：48360元（住院期间护理：220天×78元×2人＝34320元，出院后护理：180天×78元＝14040元）4、住院伙食补助：6600元（220天×30元＝6600元）；5、营养费：220天×30元＝6600元；6、残疾赔偿金：87809.22元（九级伤残：24391.45元×18×20%＝87809.22元）；7、精神损害赔偿：10000元；8、交通费酌定1000元。以上合计268178.59元；由英大泰和财险南阳中心支公司在交强险分项限额120000元内承担赔偿责任，扣除已支付的10000元，英大泰和财险南阳中心支公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险部分应由阳光财险南阳中心支公司在商业险限额内承担124178.59元。被告邢宝根垫付的24000元，由保险公司予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第二条、第六条，《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，由被告英大泰和财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告110000元。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告124178元，支付被告邢宝根24000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5352元和鉴定费800元，由被告邢宝根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 娄 炳
陪审员 李培培
二〇一五年十一月十七日
书记员 祁白雨