wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑假字第2039号
罪犯范润田，男，55岁（1959年5月9日出生），出生地北京市，汉族，小学文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年12月17日作出（2010）海刑初字第4071号刑事判决，认定被告人范润田犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2014年6月23日提出对罪犯范润田的假释建议，并将案卷材料及假释建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯范润田在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据范润田的改造及奖励情况，建议对范润田予以假释。
经审理查明，罪犯范润田的在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及范润田综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯范润田在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范润田予以假释。（假释考验期限自2014年7月18日起至2015年12月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 蒙
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1069号
罪犯俞某某（聋哑人），男，1973年6月15日出生，福建省福清市人，汉族，文盲文化，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年10月31日作出（2014）融刑初字第1101号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。其刑期自2014年5月17日起至2017年5月16日止。该判决发生法律效力后罪犯俞某某于2014年11月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯俞某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2014年11月至2016年5月累计获达标分10.2分。2015年度被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯俞某某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯俞某某减去有期徒刑三个月，其刑期自2014年5月17日起至2017年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 程 金
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)青法商初字第7号
原告贾德泉。
委托代理人孙新琦，山东潍青律师事务所律师。
被告朱东伟。
被告王静。
被告王潇。
原告贾德泉诉被告朱东伟、王潇、王静合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后,依法由审判员冯伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙新琦、被告王潇到庭参加诉讼，被告朱东伟、王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾德泉诉称,2013年5月1日，原告贾德泉将青州市小渔村海鲜酒店转让给被告朱东伟和王潇，原、被告双方签订了酒店转让协议书一份，约定：“乙方（被告）支付转让费及2013年房租共计290000元整，分别是本协议签字支付150000元整，第二次于2013年6月15日支付140000元整”。协议签订后，二被告支付了大部分款项，但是至今尚欠19000元未付。二被告未按约定期限履行义务，违反协议约定，根据转让协议第八条，乙方不按照合同约定支付转让款给甲方，应向甲方承担转让款总价款每日万分之五违约金。请求判令三被告连带支付转让款19000元并判令三被告连带支付违约金26100元，诉讼费用由被告承担。
被告朱东伟、王静未答辩。
被告王潇辩称，酒店转让后，共支付原告285000元，尚欠原告5000元，酒店内的一间房子原告一直没有交付我们，原告什么时候交给我们房子，我们就什么时候支付其余转让款，我与被告朱东伟原来是合伙人，后来分伙。分伙后，我就不清楚有没有支付剩余的5000元了。
审理查明：2013年4月底两被告支付原告定金10000元。2013年5月4日，原、被告双方签订酒店转让协议书一份，约定原告贾德泉将青州市小渔村海鲜酒店转让给被告朱东伟和王潇，两被告支付原告转让费及2013年房租共计290000元，于2013年5月4日前支付150000元，余款140000元于2013年6月15日付清。同时约定原告将小渔村海鲜酒店的设施一并转让给两被告。若不按照合同约定支付转让款，应承担转让款总价款每日万分之五违约金。协议签订后，原告将协议中约定的酒店及相关设施一并转让给两被告。2013年5月6日，被告王潇出具酒店转让接收证明条一份，该证明条载明，原告已将青州市小渔村酒店及相关设施（包括酒店内装修、外装饰、店内设施、家具、用具、厨房设备等）所有权益一并转让给两被告。2013年5月15日二被告支付原告100000元，2013年5月25日二被告支付原告20000元，原告风别为两被告出具收据。2013年6月15日，原告与被告朱东伟、王潇达成补充协议一份，补充协议约定，两被告应支付原告转让款余额160000元，于2013年7月10日前一次性付清，否则，原定金作补偿金归原告所有；两被告若不能按时付清余额，除定金外，双方按原酒店转让协议书第八条约定，按总额日万分之五支付违约金。2013年7月10日，两被告支付原告20000元，2013年7月12日，两被告支付原告承兑汇票一张，面额100000元，2013年8月28日，两被告支付原告出让金25000元。2013年9月4日，两被告支付原告10000元，原告分别为被告出具了收据。以上被告累计支付原告285000元。
同事查明：被告朱东伟与被告王潇系合伙关系。被告王静系被告朱东伟之妻。
本院所确认的上述事实有原告提供的酒店转让协议书、酒店转让接受证明条、补充协议、被告提供的收据及原、被告陈述和本院庭审笔录在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的酒店转让协议书和补充协议系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同及补充协议合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按协议约定将酒店及酒店相关设施一并转让给两被告，已履行合同约定的义务。两被告应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告关于要求被告承担违约金的请求，本院认为，担保法第九十条规定，定金应当以书面形式约定，合同法第一百一十五条规定给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。本案中，原、被告双方未以书面形式约定定金，两被告未不履行约定的债务，因通常情况下履行迟延和不完全履行均不含在不履行约定的债务之中，因此原告关于因被告违约，定金已转化为补偿金归原告所有的主张，本院不予支持。原告关于因被告给付承兑汇票100000元，致使原告贴现时支付利息4000元，从而要求被告从已支付的转让金中扣除的主张，本院认为，被告因迟延履行债务，已构成违约，应承担违约责任，与原告贴息支取承兑汇票没有必然联系，系原告对自己的权利所作的处分，责任应由原告自行承担，对原告的该主张，本院不予支持。被告王潇关于合同约定的违约金过高，请求予以适当减少的主张，本院认为，合同法解释二第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中，原告未提供证据证实其损失情况，其主要损失应为利息损失，双方约定的转让款总价款每日万分之五的违约金明显过高，应予以调整，两被告以支付原告同期银行逾期贷款利息为宜。被告王潇关于原告未交付酒店房屋一间的主张，被告未提供证据证实，本院不予采信。根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，被告朱东伟、王潇作为合伙人应当对合伙债务承担连带责任。被告朱东伟、王静既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对自己所享诉讼权利的放弃，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第35条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告朱东伟、王潇连带支付原告贾德泉酒店转让款5000元，于本判决生效后五日内付清。
二、被告朱东伟、王潇连带支付原告违约金（以转让金150000元为基数，自2013年5月4日计算至同年5月15日，以50000元为基数，自2013年5月15日计算至同年5月25日，以30000元为基数，自2013年5月25日计算至同年7月10日，以160000元为基数，自2013年月6日15日计算至同年7月12日，以40000元为基数，自2013年7月12日计算至同年9月4日，以5000元为基数，自2013年9月5日计算至本判决确定的给付之日，均按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算），与前款所列款项同时付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费928元，减半收取464元，由原告负担414元，被告负担50元，诉讼保全费500元，由被告负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时向本院提供身份证复印件两份、上诉案件受理费928元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一四年三月五日
书记员 郑玉凤
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初13681号
原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
主要负责人：陈鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：江建春，男，1971年2月28日出生，汉族，住常熟市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常熟分行诉被告江建春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2017年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江建春的财产采取保全措施，保全金额为人民币6万元,并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告江建春银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 江彩英
二〇一八年一月二日
法官助理 于 涵
书 记 员 陈 铭
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1253号
罪犯梁勇，现在山东省潍坊监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一二年八月二十七日作出（2012）潍刑二初字第40号刑事判决，认定被告人梁勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯梁勇在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁勇的悔改表现，有罪犯梁勇的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯梁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯梁勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月22日起，至2037年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 宗芳如
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初554号
原告林丽华，女，1951年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴书尖，男，1954年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林丽华与被告吴书尖买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林丽华到庭参加诉讼，被告吴书尖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林丽华诉称，被告因生意所需多次向原告购买服装辅料，双方于1999年6月25日进行结算，被告确认结欠原告服装辅料款19000元，并出具欠条一份交由原告收执为据。后被告合计偿付9500元，尚欠货款9500元。请求：判令被告立即偿付原告货款9500元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的逾期付款损失。
被告吴书尖未作答辩。
经审理查明，被告向原告购买服装辅料，并于1999年6月25日出具欠条一份交原告收执，确认结欠原告货款19000元。后被告陆续多次偿付货款，合计偿付了9500元，尚欠货款9500元。原告于2016年1月22日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述，及其原告的身份证明、欠条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实、内容合法有效，对当事人具有法律约束力。被告依法应偿付尚欠原告的货款9500元。因双方未约定付款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催告，未能履行付款义务，构成了违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告吴书尖应于本判决生效之日起十日内支付原告林丽华货款9500元，并支付自2016年1月22日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告吴书尖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀宝
人民陪审员 吴思思
人民陪审员 邱茵茵
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初6644号
原告：薛雷，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：韩志龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路899号。
法定代表人：丁年永，该公司经理。
委托诉讼代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
原告薛雷与被告韩志龙、安徽万达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛雷、被告韩志龙、安徽万达建设工程有限公司的委托诉讼代理人余家燕（以下简称万达公司）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛雷向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、判决被告韩志龙依法偿还货款102724元，被告安徽万达建设工程有限公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告系做木料销售生意，2015年3月21日被告韩志龙同原告签订供货协议，约定由原告向其供应模板与方木，被告安徽万达建设有限公司承担保证担保责任。协议签定后原告按照约定于2015年3月21日向被告工地送模板1500张，计80000元，2015年3月25日送3米方木1196根，计22724元，两次货款共计102724元。事后被告韩志龙以种种借款拖延向原告支付货款，原告多次找两被告协商，但时至今日未有任何结果。为此,特诉至法院,请依法支持原告诉请，本案在审理期间，将诉讼请求变更为52724元。
被告韩志龙辩称，原告的起诉状基本属实，总计供货102724元，已经给了5万元，剩余52724元没给，我是给食品大市场负责木工活的，从陆标手中接的活，还有至少10万元没给我，具体也没结算。
被告万达公司辩称，1、被告万达公司没有给原告提供保证担保；2、原告提供的合同加盖的印章不是万达公司刻制的；3、该印章即使万达公司刻制，但该章是技术资料专业章，且加注的有签订合同无效；4、根据法律规定，企业的分支机构签订的合同系无效合同。
根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：原告系做木料销售生意，2015年3月21日被告韩志龙同原告签订供货协议，约定由原告向其供应模板与方木，用于万达公司承建的阜阳食品大市场工程，由被告万达公司承担连带保证责任，保证期限两年，由食品大市场经理王振远加盖安徽万达建设工程有限公司阜阳食品大市场工程项目部技术资料专业章。协议签定后原告按照约定于2015年3月21日向被告工地送模板1500张，计80000元，2015年3月25日送3米方木1196根，计22724元，两次货款共计102724元，已付款50000元。后经原告多次催要未果,为此,原告诉至本院，请求满足上述诉讼请求。
上述事实由原告提供的身份证、供货协议、收据、销货清单、被告韩志龙提供的身份证、被告万达公司提供的营业执照及开庭笔录等在卷予以证实。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告韩志龙欠原告木料款52724元，有其出具的收据及供货清单为证，故本院对原告要求韩志龙偿还欠款52724元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；虽然被告万达公司阜阳食品大市场工程项目部不具有法人资格，但其代表万达公司在阜阳食品大市场工程施工建设，其一切权利义务本应由万达公司承担，虽依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条第一款规定，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。但如果保证人有过错，还应承担相应的无效保证责任。本案中，万达公司项目部存在明显过错，而原告对万达公司项目部没有法人资格事先并不知情，故万达公司作为其企业法人应当对原告的损失承担担保责任,其辩称的上述理由，本院不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韩志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告薛雷欠款52724元；
二、安徽万达建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取559元,由被告韩志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 季云玲
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨超群
附相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条第一款企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年杏民立字第00047号
起诉人刘凤莲，女，1955年6月16日出生，汉族。
本院收到起诉人刘凤莲的起诉状，诉称：被起诉人太原铁路局于1998年6月违反国发《国务院关于工人退休退职的暂行办法》[1978]104号文件中法定退休条件的规定，为起诉人办理了提前退休。国务院针对这种违规提前退休行为，在1999年2月3日下发了国办发[1999]10号文件，该文件第四项坚决制止和纠正违反国家规定提前退休行为:要求对1998年1月1日以后办理提前退休的情况进行认真清理，分别妥善处理。对违反国家规定办理退职和1998年1月1日前违反国家规定办理提前退休的，由各地区、各部门参照上述精神妥善处理，这项工作要在1999年4月底前完成。直至2005年6月10日，被起诉人根据京铁劳（2004）84号文件下发了太铁劳卫[2005]84号文件,该文件并没有对国务院要求的1999年4月底前至2004年间长达5年的违规提前退休行为做出合理解释，从时间上已经严重违反了国办发[1999]10号文件中规定清理整顿的时间。由于被起诉人行政不作为对国办发[1999]10号文件没有及时贯彻落实，给起诉人造成一定经济损失。所以请求，1、被起诉人一次性支付起诉人自1998年6月1日（违规提前退休时间）至2005年6月16日（法定退休时间）期间按起诉人实领工资数额与同等在岗职工工资之差额与在岗职工各项福利待遇约共计柒万元。2、被起诉人从1998年6月1日（违规提前退休时间）起按起诉人在岗职工工资及其一切福利待遇为基数比例补交养老保险金（个人账户由起诉人补交）重新核领退休养老金。3、被起诉人从1998年6月1日（违规提前退休时间）起至2005年6月16日（法定退休时间）为起诉人重新核定住房公积金。
经审查，本院认为，因办理退休手续所引发的争议，包括退休的审批、养老金的核定、住房公积金的核定等问题均非人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人刘凤莲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成永昱
审 判 员 要秀明
助理审判员 曹芝慧
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘海燕
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1560号
申请执行人乌审旗农村信用合作联社，法定代表人李慧杰，系理事长。
被执行人宝音贺希格，男，蒙古族，现住乌审召镇，个体。
被执行人苏雅拉斯庆，女，蒙古族，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
被执行人苏雅勒其其格，男，蒙古族，个体。
被执行人满德尔娃，女，蒙古族，，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
本院在受理乌审旗农村信用合作联社申请执行宝音贺希格、苏雅拉斯庆、苏雅勒其其格、满德尔娃金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第2525号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人宝音贺希格、苏雅拉斯庆、苏雅勒其其格、满德尔娃偿还申请人乌审旗农村信用合作联社金融借款298490.12元，并承担案件受理费5778，执行费4377元。我局在执行过程中，通过对被执行人宝音贺希格、苏雅拉斯庆、苏雅勒其其格、满德尔娃执行。申请人乌审旗农村信用合作联社无法提供被执行人的可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。申请人乌审旗农村信用合作联社书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结对(2015)乌民初字第2525号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 赵 娟
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 震 东
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初507号
原告：胡福意。
原告：许梦洁。
两原告的共同委托代理人：陈意君，宁波市光大法律服务所法律工作者。
被告：严秋波。
原告胡福意、许梦洁为与被告严秋波民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭并进行审理，并于2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告胡福意、许梦洁的委托代理人陈意君到庭参加诉讼，被告严秋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡福意、许梦洁因被告未按期还本付息为由诉请判令：被告归还原告借款计人民币10万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同率贷款利率计算利息至款清日止。
被告严秋波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，本院认定的事实如下：被告于2007年12月7日、2008年7月3日、2009年7月18日、2009年2月22日分别向死者蒋某借款1万元、4万元、2万元、3万元，并向死者出具借条。除2009年2月22日借条借款人记载为“善亚”外，其余借条借款人的记载为“善娅”。双方未就借款期限及借款利息作出约定。2013年9月21日死者蒋某遗体于奉化市殡仪馆火化。蒋某于2005年9月13日与许小华离婚，本案原告许梦洁是其唯一子女，本案原告胡福意是其母亲，其父蒋宏加已死亡。奉化市尚田镇沙栋头村村民委员会出具证明“村民蒋某与借条上姓名蒋善娅是同一人”。以上事实由原告提供的借条、离婚登记信息、村委会证明、奉化市殡仪馆尸体火化证明及原告陈述予以证明。
本院认为：死者蒋某与被告严秋波之间的民间借贷关系，由原告提供的借条为证，事实清楚，被告严秋波应按约归还借款，逾期支付的还应当支付逾期利息。死者蒋某去世，其法定继承人可作为原告参加诉讼。故两原告的诉讼请求，本院予以支持。被告严秋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严秋波于本判决生效后三日内归还原告胡福意、许梦洁借款100000元及相应利息（以100000元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年1月19日计算至款清日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2300元，由被告严秋波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 宋莉欢
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 田鑫晨
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1600号
原告:黄岩，男，汉族，1988年10月出生，住玛纳斯县。
被告:杨永仁，男，汉族，1987年1月出生，住玛纳斯县。
原告黄岩与被告杨永仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄岩到庭参加诉讼。被告杨永仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄岩向本院提起诉讼请求：1、被告偿还借款本金430000元；2、被告支付借款利息41600元（从2015年12月8日起按月利率2%计算至2016年5月7日）；3、被告支付逾期利息10906元（从2016年5月8日起按月利率2%计算至2016年6月14日）；4、自2016年6月15日起按月利率2%支付430000元借款的利息至借款还清之日止；5、违约金人民币103200元。诉讼过程中，原告黄岩自愿放弃违约金103200元的请求。事实与理由：被告于2015年12月8日向原告借款430000元用于偿还贷款，借款利率2%，借款期限6个月。被告于2016年2月向原告支付利息10000元。上述借款已于2016年5月7日到期，被告拒不按借条约定履行还款义务，故诉至法院。
被告杨永仁未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告杨永仁向原告黄岩借款200000元，2015年12月8日，被告杨永仁向原告黄岩借款230000元，并于同日向原告出具借条一张，借款记载：”杨永仁（身份证6523......）于2015年12月8日借黄岩现金人民币43万元整（小写：￥430000），借款利率为2%，我承诺于2016年5月7日之前一次性偿还借款本金利息。期限届满前（含届满当日），借款人应及时足额归还本金及利息。如借款人没有及时归还借款利息，将由担保人承担本金及利息的连带责任，承担借款本息和罚息及债权人实现债权的所有费用。罚息按借款金额的千分之三／天收取。如果借款人或担保人没有按期归还借款本金利息，债权人可提起诉讼或强制执行，诉讼或强制执行地为债权人所在地玛纳斯县有管辖权的人民法院”。被告杨永仁在借条的借款人处签了名。2016年2月，被告向原告偿还了10000元借款利息。借款到期后，被告杨永仁未偿还上述借款。
上述事实，有原告提供的被告杨永仁出具的借条及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告杨永仁向原告黄岩借款430000元的事实，有被告出具的借条为证，事实清楚、双方的债权债务关系明确，故本院对该借款事实予以确认。对原告要求被告杨永仁偿还借款430000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%承担2015年12月8日借款之日至2016年6月14日的52506元利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因借条约定的利率未超过此规定，经计算，2015年12月8日至2016年6月14日的利息为53320元(按月利率2%计算6个月零6天)，被告已向原告支付了10000元利息，被告还应向原告支付43320元利息，故本院对原告利息请求的合理部分予以支持。原告要求被告自2016年6月15日起继续按月利率2%承担430000元借款的利息至借款还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，系对其诉权的合法处分，可予准许。被告杨永仁未到庭，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告杨永仁于本判决生效之日起十日内向原告黄岩偿还借款430000元;
二、被告杨永仁于本判决生效之日起十日内向原告黄岩支付借款利息43320元（利息已计算至2016年6月14日），被告杨永仁自2016年6月15日起按月利率2%承担430000元借款的利息至借款还清之日止；
三、驳回原告黄岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9658元，邮寄送达费90元，公告费780元，合计10528元，由原告黄岩负担2000元，由被告杨永仁负担8528元，与上述款项一并向原告黄岩付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李伟发
代理审判员 闫 新
人民陪审员 吕爱华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 姜 雯
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执423-1号
申请执行人：张某，男，住安徽省庐江县。
被执行人：夏某，男，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一终1716号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人4500元的存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一七年二月二十二日
书记员 钱海燕
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初1939号
原告：石某某，男，1974年11月4日出生，汉族，住舞钢市。
被告：石某一，女，1968年10月27日出生，汉族，住舞钢市。
原告石某某与被告石某一房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告石某某于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石某某提出对石某一的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许石某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由石某某负担。
审 判 员 孟晓辉
二〇一八年七月十六日
法官助理 李晓花
书 记 员 张胜利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0381执3075号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行：
被执行人苏立洪，李晓芬，洪成选，苏阿媚：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行与被执行人苏立洪等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00383号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行向本院申请强制执行，本院于2016年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏立洪等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0381执3075号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十七日
焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第00127号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人浮某某，男，1980年12月6日出生，住焦作市马村区。因犯抢劫罪，于2000年12月26日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，于2007年5月17日刑满释放。因涉嫌交通肇事，于2014年7月2日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，于2014年7月14日经焦作市马村区人民检察院不批准逮捕，于同日被焦作市公安局马村分局取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人浮某某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员刘喆、张晓龙出庭支持公诉，被告人浮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
2014年7月1日21时30分许，被告人浮某某驾驶牌照为豫H892**号的轿车沿焦作市马村区文昌路由南向北行驶至白庄村路口处时，将步行的被害人杨某某撞倒，浮某某当场拨打电话报警。经马村区人民医院抢救无效，该杨于次日死亡。经认定，被告人浮某某在该起交通事故中负全部责任。
公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人浮某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其责任。被告人浮某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法惩处。
被告人浮某某对公诉机关的指控无意见。
经审理查明：
2014年7月1日21时30分许，被告人浮某某驾驶牌照为豫H892**号的轿车沿焦作市马村区文昌路由南向北行驶至白庄村路口处时，将步行的被害人杨某某撞倒，浮某某当场拨打电话报警。经马村区人民医院抢救无效，杨某某于次日死亡。经认定，被告人浮某某在该起交通事故中负全部责任。
2014年7月14日，被告人浮某某和被害人杨某某的家属达成赔偿协议，浮某某一次性赔偿杨某某家属22万元（已支付），杨某某家属对浮某某表示谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、户籍证明、判决书、出狱证明，证实被告人浮某某的年龄情况，前科情况及刑满释放情况。
2、当事人血样提取登记表、血醇检验报告单，证实被告人浮某某和被害人杨某某经血液检测，均未饮酒。
3、身份证明、驾驶证、身份证、车辆保险手续，证实：被害人杨某某的家庭成员情况。浮某某的驾照情况，本案机动车的行车证明、保险手续以及被扣留的情况。保证人的身份情况。
4、查获证明、发破案经过、受案登记表、接警登记表，证实本案的发破案情况，浮某某在案发现场报警并等待警方处理的情况。
5、赔偿协议书、谅解书，证实被告人浮某某和被害人家属达成协议，浮某某赔偿被害方22万元，被害方对浮某某表示谅解。
6、证人杨某甲的证言，证实2014年7月14日，杨某某的次子杨某甲等亲属和浮某某在马村调解委员会吕主任处达成一致并签订协议，浮某某当场赔偿22万元，杨某甲一方对浮某某表示谅解。
7、证人许某某的证言，证实案发当天浮某某送其去五路车公交站牌，及浮某某交通肇事的情况。
8、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人杨某某系交通事故致严重颅脑损伤，胸部脏器损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书，证实本案交通事故经马村公安分局交管巡防大队认定，浮某某驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，负全部责任。被害人杨某某不负责任。
10、勘验、检查笔录，证实本案事故现场情况，位于人行横道处，被害人现场受伤情况，肇事机动车的现场状况。
11、被告人浮某某的供述，证实2014年7月2日晚上九点半左右，浮某某开着牌照为豫H892**的小客车，送许某某去五路公交站牌，沿着文昌路途径白庄村路口处时，从东边路口出来老头，浮某某来不及刹车，撞上这个老头，浮某某下车后抱着老头说话，旁边的人打了120，浮某某拨打了110报警，后来被警方带走了。
以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人浮某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人浮某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人浮某某赔偿了被害人家属的损失，得到谅解，量刑时予以考虑。结合被告人浮某某的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人浮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 周宝兴
审 判 员 郑承涛
人民陪审员 刘红星
二〇一五年一月五日
书 记 员 罗 慧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初11311号
原告：欧国万，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：厦门市闽筑建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号惠元大厦1103室之二，统一社会信用代码91350203594971110H。
法定代表人：朱振田。
原告欧国万与被告厦门市闽筑建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告欧国万于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，欧国万以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许欧国万撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一八年七月二十三日
代书记员 黄巧娇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初7598号之一
原告：吴广好，女，1971年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：范大庞，福建聚泰律师事务所律师。
被告：练庆辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：王秀清，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告吴广好与被告练庆辉、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 严立菊
二〇一八年七月二十三日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1993)招执字第20号
申请执行人：山东省招远市税务局。
被执行人：李行，男，1959年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家镇解家村。
本院在执行申请执行人山东省招远市税务局与被执行人李行借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇〇二年五月一日
书记员 张 伟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初2445号
原告王好，男，1979年8月7日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人刘志同，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告祖永刚，男，44岁，汉族，住涿州市。
委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务律师。
本院在审理原告王好诉被告祖永刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王好于二零一七年一月五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王好的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王好撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王好负担。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年一月九日
书 记 员 李凤丽
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执542号
申请执行人：林森。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初61号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款6894803.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入6894803.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值6894803.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑12民终1126号
上诉人(原审被告)：董良军，现住兰西县。
上诉人（原审被告）：董恩臣，现住兰西县。
上诉人（原审被告）：胡景富，现住兰西县。
被上诉人（原审原告）：刘恒夺，现住兰西县。
委托代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝天明，现住兰西县。
被上诉人（原审被告）：王艳梅，1979年5月10出生,现住兰西县。
被上诉人（原审被告）：杜海龙，现住兰西县。。
上诉人董良军、董恩臣、胡景富因与被上诉人刘恒夺、郝天明、杜海龙、王艳梅民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222民初897号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
董良军、董恩臣、胡景富上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：本案事实是该案案外人罗春雨打电话让三上诉人在白纸上签字、按手印。三上诉人没有收到刘恒夺款项，杜海龙也承认该笔借款被罗春雨使用，所以三上诉人不承担还款义务。
刘恒夺辩称，2014年4月15日，六被告在原告处借款472,000.00元，约定于2014年7月15日前付清，六被告给原告出具了借据一份，到期后，原告向被告索要，被告拖欠不还，为此诉至法院，要求六被告立即给付绝款本金472,000.00元，及逾期付款利息。并由六被告承担案件受理费。
杜海龙辩称,2014年4月5日,我经陈洪义接触,我借的款是陈洪义的,是在平安大厦对个陈洪义的粮油店。我们交谈说有钱向外放款，利息可放6分，他可分4分利息，我分2分利息。经我协商将款借给罗春雨，陈洪义说可找10个人，每人放100,000.00元。本案被告均是罗春雨找的，在梦天湖宾馆213室，原告刘恒夺受陈洪义委托带1000,000.00元现金交给罗春雨司机王春龙。本案被告出具的借款手续总计三张，共计1000，000.00元（除本金之外，还有两张借条）。本案借款本金400,000.00元，按月利率6分计息，出具了472，000.00元的借据，钱是王春龙拿走的，我也没花着，我不承担还款义务。
王艳梅、郝天明未答辩。
原审法院认定，被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明于2014年4月15日，在原告处借款472，000.00元，约定于2014年7月15日偿还。五被告和郝天明给原告出具了借据一份，原告将借款交给被告杜海龙。到期后，经原告索要，五被告和郝天明没有偿还原告借款。
原审法院认为，被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明共同给原告出具借据，且原告将借款提供给被告杜海龙，原告与被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明之间形成了借贷关系，原告要求被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富偿还借款的请求应予支持。郝天明虽是借款人之一，但原告撤回对郝天明的起诉，是原告对自己民事权利的处分，应予支持。原、被告未约定约期内利息，故本院对原告要求五被告支付约期内利息的请求不予支持。原、被告未约定约期外利率，本院按年利率6%支持约期外的利率。依照《中华人民共民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四的规定，判决：一、被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富偿还原告借款472，000.00元，利息59，000.00元（本金472，000.00元，按年利率6%，自2014年4月15日算至2016年5月15日），本息合计531，000.00元。于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费9，110.00元，由被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本案争议的焦点问题是三上诉人是否应当偿还被上诉人刘恒夺借款本金472,000.00元及逾期利息。
本院认为，本案中，上诉人董良军、董恩臣、胡景富、被上诉人杜海龙、王艳梅、郝天明六人以该六人名义向刘恒夺借案涉款，六人均在借据中借款人处签字，且刘恒夺已经将借款给付杜海龙，该六人与刘恒夺之间形成了借贷关系，刘恒夺要求上诉人董良军、董恩臣、胡景富等六人偿还借款本金及逾期利息的请求应予支持。三上诉人上诉主张没有收到借款不应承担还款义务，因六借款人之一杜海龙收到此款，且杜海龙没有上诉，应视为杜海龙对借款事实的认可，三上诉人在借款人处签字，应认定为案涉借款的借款人，应承担借款清偿责任。三上诉人及其他借款人承担清偿义务后，可另行向收款人主张权利。故三上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9,110.00元由三上诉人董良军、董恩臣、胡景富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏艳
代理审判员 王春光
代理审判员 卢轶楠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韩喜宁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初8706号
原告杨远强，男，1981年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。
被告叶志波，男，1971年2月1日生，汉族，地址福建省南安市，现住海南省澄迈县。
本院在审理原告杨远强与被告叶志波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨远强已经收到车辆维修费320元，于2016年12月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨远强申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨远强撤回起诉。
案件受理费减半收取225元，由原告杨远强负担。
审判员 马 亮
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周文兰
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执恢87号之三
申请执行人:田满，男，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人:牟登明，男，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人田满与被执行人牟登明借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2007）云法民初字第887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人牟登明支付借款38997.00元、案件受理费387.00元。本院于2017年7月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人牟登明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人牟登明的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产。2017年7月25日本院依法将被执行人牟登明纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院找被执行人牟登明之妻魏太平调查情况，其称被执行人牟登明人在陕西安康，具体位置不明。2017年10月27日本院依法裁定冻结被执行人牟登明在重庆农村商业银行账户内存款人民币38997.00元，实际冻结金额1272.70元。2017年10月27日本院依法裁定冻结被执行人牟登明在重庆农村商业银行账户内存款人民币38997.00元，实际冻结金额1167.76元。经申请执行人同意，本院暂不划拨被执行人存款。2017年11月29日本院依法将被执行人牟登明纳入公安临控系统，查找其下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年11月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。目前本案尚未执行到案款。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执恢87号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2007）云法民初字第887号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十一月三十日
书记员 傅 银
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异53号
异议人（案外人）：周珈屹，女，1980年8月9日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人周珈屹提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，周珈屹于2017年3月21日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，周珈屹提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许周珈屹撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十日
书记员 刘 驰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15868号之一
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
主要负责人：陈光越，该行行长。
被告：谭志敏，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告谭志敏金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤回对被告谭志敏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为162.5元、公告费350元，合计512.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 魏 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周 寰
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终2431号
上诉人(原审被告)：重庆聚群摩托车零配件制造有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：卢暾颋，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆市万州华江机械工业有限公司，住所地重庆市万州。
法定代表人：谭俊国，总经理。
上诉人重庆聚群摩托车零配件制造有限公司因与被上诉人重庆市万州华江机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明上诉人重庆聚群摩托车零配件制造有限公司未在一审法院指定的期限内缴纳上诉费，其向本院提出免(缓)交上诉费申请亦未获准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆聚群摩托车零配件制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
审 判 员 李学文
代理审判员 应志敏
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨晓婷
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初2207号
原告：黄孝，男，1992年8月4日出生，汉族，市民。
被告：固始县永合汽车贸易有限公司
法定代表人：张永合，经理
住所地：固始县王审知大道与蓼北路交叉口北100米
被告：张永合，男，1975年9月26日出生，汉族，市民。
原告黄孝诉被告固始县永合汽车贸易有限公司、张永合劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告黄孝于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄孝撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄孝负担。
审判员 姚永军
二〇一七年五月十七日
书记员 陈晓娟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2440号
罪犯李嘉彬，男，1993年1月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年12月1日作出(2014)台温刑初字第1683号刑事判决，以被告人李嘉彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李嘉彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李嘉彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯李嘉彬已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李嘉彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李嘉彬准予减刑九个月（刑期自2014年5月21日至2028年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二日
代书 记员 何晓慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1947号
罪犯王宝国，男，1968年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月16日作出(2004)沈刑（1）初字第193号刑事判决，以被告人王宝国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年12月15日以(2004)辽刑一复第227号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宝国死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王宝国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯王宝国获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王宝国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年5月20日起至2025年12月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月十一日
书记员 连 峰
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1396号
罪犯朱云龙，男，1991年8月2日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2012年7月25日作出(2012)汕尾中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人朱云龙犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一十万元（已缴纳一万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月1日作出(2012)粤高法刑二终字第197号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱云龙在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年2月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年8月2日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯朱云龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱云龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖19次；2015年3月、9月、2016年3月获得监狱表扬；2016年3月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱云龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱云龙予以减去有期徒刑十一个月八天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1476号
申请执行人：刘兴玉，男，1957年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黄灿华，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人刘兴玉与被执行人黄灿华买卖合同纠纷一案中，2018年2月7日申请执行人刘兴玉向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人刘兴玉撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0826执1476号���件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年二月七日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执第1841号
申请执行人单群雄，男，1984年2月14日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人王兆华，江苏汇展律师事务所律师。
委托代理人袁映雪。
被执行人徐胜，男，1978年4月4日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人张娜，女，1982年5月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人单群雄与被执行人徐胜、张娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4623号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐胜、张娜于本判决生效之日起十日内归还申请执行人单群雄借款70000元，并支付自2014年12月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的4倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1220元、公告费700元，合计3470元，由被执行人徐胜、张娜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本案未执行到位80820元及利息。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4623号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陶 甄
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
吉03**刑初56号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌赌博，于2015年9月2日被河北省磁县公安局抓获，羁押于磁县看守所，9月4日被公主岭市公安局解回后取保候审。经本院决定，于2016年1月6日对被告人王某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）第663号起诉书，指控被告人王某某犯赌博罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员马丽辉、书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年2月17日10时许，被告人王某某伙同吴某某、李某某等人（均另案处理）在公主岭市秦家屯镇街道翼源化肥经销处内，利用“牌九”设赌抽红，组织田某某、吕某某等多人进行赌博，涉案赌资人民币15万余元，从中抽红人民币9500元。案发后，被告人王某某被公主岭市公安局网上通缉，2015年9月2日，王某某投案自首过程中被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、田某某等人的证言，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，情况说明及抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某某犯赌博罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某某有自首情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款（赌博）、第六十七条第一款（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马俊娟
二〇一六年一月十五日
书记员 张钰杭
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长安民初字第06353号
原告王某某。
被告熊某某。
原告王某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。
审判员 纪胜利
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王 楠
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2880号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，该公司经理。
被告：张国献，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张国献物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张兴军
二〇一七年三月三十日
书记员 彭奕婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初11912号之一
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区师。
被告：王龙华，男，汉族，1985年06月04日出生，住陕西省乾县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告王龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
本案案件受理费696元，减半收取为348元，公告费350元，两项合计698元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁丽芝
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初287号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人樊世华，男，生于1969年11月13日，重庆市璧山区人，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2005年12月1日因犯盗窃罪被重庆市江津市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年4月20日刑满释放；2010年4月2日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，2010年11月6日，刑满释放；2010年12月16日因盗窃被重庆市永川区公安局决定行政拘留十五日。2015年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局抓获，2015年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留，2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人樊世华犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人樊世华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2015年9月至10月期间，被告人樊世华先后7次到重庆市璧山区广普镇和江津区长感街道盗窃，其中5次盗窃后电话联系谷某某(另案处理)，让其开车或联系出租车到案发现场附近运输赃物，具体事实如下：
1、2015年9月17日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号严某某家中，进入猪圈屋盗窃了13只鸡。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某驾驶渝XXXX**面包车将樊世华及赃物运送至永川区。樊世华销赃后获利800余元。经鉴定，被盗家禽价值910元。
2、2015年9月20日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号魏某甲家中，进入猪圈屋盗窃了9只鸡、2只鸭。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某联系了刘某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利900余元。经鉴定，被盗家禽价值1080元。
3、2015年9月23日晚，被告人樊世华到壁山区xx镇xx村x组xx号周某某家中，进入猪圈屋盗窃了10只鸡、4只鸭、1只鹅。随后，樊世华电话联系龙某某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利700余元。经鉴定，被盗家禽价值1930元。
4、2015年9月26日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组魏某乙家中，撬门进入猪圈屋盗窃了6只鸡、4只鸭、2只鹅。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了周某某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川，樊世华销赃后获利。经鉴定，被盗家禽价值960元。
5、2015年9月30日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组曾某某家中，进入猪圈屋盗窃了2只羊。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了陈彬驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利1000余元。经鉴定，被盗的羊价值2100元。
6、2015年10月9日晚，被告人樊世华到璧山区xx镇xx村x组xx号黄某某家中，盗窃现金455元、4只鸡和1台乐视牌液晶电视。随后，樊世华电话联系刘某驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华将家禽和电视销赃后获利600余元。经鉴定，被盗家禽和电视总共价值2260元。
7、2015年10月20日晚，被告人樊世华到江津区xx街道xxx组李某某家中，推门进入屋内盗窃了12只鸡、3只鸭。随后，樊世华电话联系谷某某运赃，谷某某帮忙联系了王长平驾驶的渝XXXX**出租车将赃物运送至永川。樊世华销赃后获利600余元。经鉴定，被盗家禽价值750元。
2015年12月22日，公安机关将被告人樊世华抓获，并扣押其持有的人民币2700元。2016年5月25日，谷某某对本案被害人魏某甲、曾某某、严某某、魏某乙、李某某共计赔偿人民币5980元。
为证实上述事实，公诉机关举示了抓获经过、户口证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录、扣押发还物品清单、办案说明、案发现场治安卡口监控截图、通话清单、刑事判决书、释放证明；被害人严某某、魏某甲、周某某、魏某乙、曾某某、黄某某、李某某的陈述；证人谷某某、刘某、龙某某的证言；被告人樊世华的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论书。据此，公诉机关认为，被告人樊世华多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人樊世华具有如实供述、系累犯的量刑情节，公诉机关建议对被告人樊世华判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人樊世华对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人樊世华的盗窃事实予以确认。
本院认为，被告人樊世华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊世华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人樊世华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，但其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院决定对其从重处罚。
关于公诉机关提出被告人樊世华具有的量刑情节本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊世华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月22日起至2016年12月21日止）。
二、责令被告人樊世华赔偿被害人周某某经济损失1930元；赔偿被害人黄某某经济损失2260元。
（上述所判决款项限于本判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫婷婷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周厚梅
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执838号
申请执行人耿和龙。
被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司。
本院在执行耿和龙与大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司劳动争议纠纷一案中，经查大庆奥特莱斯商业管理有限公司华联大奥莱分公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字【2017】第60号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初17343号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号
负责人：钟炳燊，职务行长。
委托诉讼代理人：徐振拔，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，职务办事员。
委托诉讼代理人：唐翠然，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，职务办事员。
被告：陈泳钧，男，1983年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：陈绮玲，女，1978年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被告：岑伟雄，男，1975年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（以下简称农商银行）诉被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告农商银行委托代理人唐翠然到庭参加诉讼。被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈泳钧立即偿还贷款本金1455814.69元,利息(含罚息)22543.16元,本息合计1478357.85元(利息暂计至2016年9月8日,实际本息按合同约定计算至清偿之日止);2.原告对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座抵押物享有优先受偿权；3.被告陈绮玲、岑伟雄对本案全部债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由三被告承担。
事实及理由:被告陈泳钧作为借款人与抵押人,被告陈绮玲、岑伟雄作为保证人,于2010年9月25日与原告签订《购房担保借款合同》（编号：ZF0561201000787），向原告借款161万元用于购买佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座，借款期限为30年。合同约定以所买房屋为抵押物，被告陈绮玲、岑伟雄对上述债务承担连带清偿责任。原告依约于2010年10月29日向被告陈泳钧发放了161万元，月利率为3.8375‰,到期日为2040年10月26日。因被告陈泳钧抵押物被查封，且欠供超过三期,已构成违约。
被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄没有答辩。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告营业执照、金融许可证、三被告身份证各一份，证明原告、被告的诉讼主体资格。
2.在押房地产查封信息查询二份，证明涉案房产于2016年5月25日被顺德人民法院查封，被告陈泳钧构成违约。
3.购房担保借款合同一份，证明被告陈泳钧与原告存在借贷法律关系。
4.借据一份，证明原告于2010年10月29日向被告陈泳钧发放贷款161万元。
5.房地产权证、房地产他项权证各一份，证明原告对涉案房产享有优先受偿权。
6.利息清单及贷款已扣款情况各一份，证明被告陈泳钧截止2016年10月8日的欠款情况。
案经开庭审理，由于三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年9月25日，农商银行与陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄签订《购房担保借款合同》（编号：ZF0561201000787）。双方约定：陈泳钧向农商银行贷款161万元用于购买位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座，借款期限为30年，借款利率随国家基准利率同向调整，按调整日进行调整，借款本息按定额供款，从发放贷款后每月10日扣款；借款人未按合同约定偿还本息，即构成违约，贷款人可以无需通知宣布合同项下借款全部提前到期；逾期贷款的罚息利率在当期执行的借款利率基础上加收50％；陈绮玲、岑伟雄为合同项下借款人应承担的全部债务提供担保。合同签订后，农商银行2010年10月19日向陈泳钧发放了贷款161万元。陈泳钧于2012年7月20日对佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座办理了权利人为农商银行的他项权登记（证号：佛字第XXXXX）。但陈泳钧于2016年5月起逾期还款，截至2016年10月8日，共拖欠逾期本金15472.22元,利息22017.61元,罚息391.38元,另有未到期本金1440342.47元。
本院认为，原、被告签订的《购房担保借款合同》合法有效，双方应按照约定履行义务。原告依约定支付借款，已经履行了合同的义务，被告陈泳钧未能按照合同约定还贷，已构成违约，符合双方约定宣布贷款提前到期的条件，原告没有依法律规定通知被告陈泳钧，应视为以诉讼形式宣告借款提前到期，本息不再存在每期返还，而是全部到期属于逾期返还，适用逾期罚息利率即在约定的利率基础上加收50%，故借款到期后的利息按年利率5.5125%（年利率3.675%×1.5）计算，原告请求被告陈泳钧偿还贷款本金、利息、罚息，理由成立，本院予以支持。被告陈绮玲、岑伟雄向原告提供连带责任保证担保，应对被告陈泳钧的债务承担连带清偿责任，原告该请求理由充分，本院予以支持。被告陈泳钧以其自有房产为涉案合同贷款提供抵押担保，已办理抵押登记，抵押具有法律效力，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告请求对抵押物有优先受偿权合法，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泳钧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行归还借款本金1455814.69元,利息22017.61元,罚息391.38元(逾期利息以本金从2016年10月9日起按年利率5.5125%计算至实际还款之日止,如期间国家基准利率调整则相应调整)；
二、被告陈绮玲、岑伟雄对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会金瑞一路3号金威郦都4座享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18105.22元，由被告陈泳钧、陈绮玲、岑伟雄负担(该款原告已预交,由三被告直接退还原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谭文斌
人民陪审员 莫少文
人民陪审员 余彩红
二〇一七年二月四日
书 记 员 何咏欣
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2102号
罪犯骆国强，男，1955年11月23日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1998年11月23日作出(1998)厦刑初字第119号刑事判决，以被告人骆国强犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人骆国强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1999年3月12日作出(1999)闽刑终字第18号刑事裁定，对其维持原判。最高人民法院于1999年6月8日以(1999)刑复字第151号刑事判决，改判被告人骆国强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯骆国强死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2001年12月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年4月2日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年；2010年9月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2013年6月5日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2019年1月1日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯骆国强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆国强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年四月至二〇一六年十月累计获得达标分十九点四分，二〇一三年被评为监狱表扬，二〇一四年被评为监狱表扬，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款10000元。
本院认为，罪犯骆国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯骆国强予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2017年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈碧英
审判员 詹跃忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林梦龙
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执1946号
申请执行人聂海玲，女。
被执行人谢晓兰，女。
本院在执行聂海玲与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱祺峰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初4486号
原告：苏丽丽，1983年12月29日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李琳，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。
被告：宋建国，男，1982年1月20日生，汉族，农民。
本院在审理原告苏丽丽与被告宋建国离婚后财产纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。原告提供证据后，可另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：
驳回原告苏丽丽的起诉。
案件受理费100元退回原告苏丽丽。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 季忠诚
审 判 员 王志刚
人民陪审员 丛��
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘思佳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初3224号之一
原告：佛山市禅城区圆民货运代理经营部，住所广东省佛山市禅城区汾江南路81号首层8A号，注册号440602600954462。
经营者：高铁民,男，汉族，1980年10月14日出生，住天津市宝坻区，。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，广东高木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。
被告：朱某，男，汉族，1991年9月27日出生，住广东省吴州市，。
原告佛山市禅城区圆民货运代理经营部诉被告朱某劳动争议一案，本院于2017年2月23日立案受理后，原告佛山市禅城区圆民货运代理经营部于2017年4月12日以双方协商一致于2017年4月8日就工资问题达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市禅城区圆民货运代理经营部向本院申请撤回对被告朱某的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区圆民货运代理经营部撤回对被告朱某的起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 饶小聪
审 判 员 陈锦棠
人民陪审员 苏俐华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 邹洁婷
李韵诗
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初4867号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：苏州高新区传奇娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区横塘汇金商业广场3幢304室。
经营者：朱祖德。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州高新区传奇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后依法适用简易程序审理。2016年12月19日，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费3620元，减半收取1810元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 王道冲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴 越
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第118号
���于申请执行人吴福成与被执行人王卫东农业承包合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1961号民事调解书已经发生法律效力。由于王卫东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴福成于2015年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王卫东履行给付义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人自动履行完毕。
本院认为，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1961号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴福成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1961号民事调解书执行完毕，本案予以结���。
审判员 田尚国
二〇一五年六月二十三日
书记员 潘 哲
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初10008号
原告陈月红，女，1986年8月7日出生，汉族，住南安市。
委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告张景，男，1984年2月2日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告陈月红与被告张景民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈月红与被告张景民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈月红撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈月红负担。
审判员 谢梓东
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢小琳
速录员 吴倩倩
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初6716号
原告：无锡市堰桥化工涂料有限公司，统一社会信用代码9132020678025422X1，住所地无锡惠山区惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路2号。
法定代表人：许建昌，无锡市堰桥化工涂料有限公司董事长。
委托诉讼代理人：邓永昌，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：无锡市亿豪金属金属制品厂，统一社会信用代码91320206748191572K，住所地无锡市阳山镇桃园村。
投资人：尤国忠，无锡市亿豪金属金属制品厂厂长。
被告：尤国忠，男，1971年06月03日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。
原告无锡市堰桥化工涂料有限公司与被告无锡市亿豪金属金属制品厂、被告尤国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，无锡市堰桥化工涂料有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市亿豪金属金属制品厂、尤国忠的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市堰桥化工涂料有限公司撤回起诉。
案件受理费940元，减半收取计470元，由无锡市堰桥化工涂料有限公司负担。
审判员 徐 军
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨红瑜
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执490号之二
申请执行人谢某某，男，1978年1月23日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人陈某某，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人罗某某，男，1968年7月29日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人肖某某，男，1977年2月13日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人尹某某，男，1976年1月25日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人郭某某，男，1980年4月14日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人汤某1，男，1981年4月14日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人汤某2，男，1979年8月19日生，汉族，农民，住遂川县。
申请执行人谢某某等与被执行人汤某1等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款41830元，本院于2017年7月4日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，通过采取冻结、扣划存款，执行到位4141元，但未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行到位4141元，未执行标的为37689元，需缴纳执行费527元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初278号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹绪军
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执357号
淮南中圣置业有限公司：
你/你单位与李学楼追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初5089号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李学楼于二Ｏ一八年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3049号
申请执行人：郑清发，男，1984年1月17日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何志强，男，1988年10月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人郑清发与被执行人何志强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2016）闽0521民初2073号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年二月十日
书记员 徐君鸿
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢79号
申请执行人：吴锦亮，男，1978年1月31日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：孙国爱，女，1979年8月31日出生，汉族，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人吴锦亮申请执行被执行人孙国爱离婚纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2014)青民一初字第3196号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年九月七日
书 记 员 程 艺
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民督1号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，该公司总经理。
委托诉讼代理人周寅辉、杭高斐，均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人顾颖淳申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一七年二月二十二日
书记员 冯志成
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执128号
被执行人：罗在华，男，1972年4月25日出生，住四川省高县。
本院在执行罗在华罚金刑一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘 鑫
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执531号
被执行人钱地生，男，生于1999年11月27日，土家族，住四川省宣汉县。
本院依法执行被执行人钱地生追缴非法所得执行一案，宣汉县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）川1722刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月23日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人钱地生自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执531号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 侯维平
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执25号之一
申请执行人李洪宝，住开鲁县。
被执行人图力古尔，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1162号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人图力古尔在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李文旭
二〇一七年一月十五日
书记员 ＸＸ义
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0402执118号
申请执行人：锦州长城建设工程有限公司。
被执行人：赤峰市广浩矿业有限公司。
本院在执行锦州长城建设工程有限公司与赤峰市广浩矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人赤峰市广浩矿业有限公司拒不履行赤峰市中级人民院已经发生法律效力的（2016）内04民终3863号民事判决书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰市广浩矿业有限公司的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十六日
书记员 刘柏安
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终180号
上诉人（原审被告）：黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路64号。
法定代表人：ＸＸ坚，系该公司董事长。
委托代理人：王学军，北京市浩天信和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南五马路181号A座1-3层。
负责人：李营，系该行行长。
委托代理人：刘亮亮，阜新银行股份有限公司员工。
委托代理人：姜彪，该单位员工。
原审被告：昌图生化科技有限公司，住所地：辽宁省昌图县昌图镇北街大台子委。
法定代表人：王治平。
上诉人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初12312号之一号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案涉及金额2亿多元，和平区人民法院无管辖权；本案三方当事人签署的《最高额保证合同》已履行完毕，上诉人不应作为本案的当事人，故请求依法撤销原审法院裁定，将本案移送至黑龙江省人民法院审理。被上诉人阜新银行股份有限公司沈阳分行、原审被告昌图生化科技有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人阜新银行股份有限公司沈阳分行以其于2014年12月26日与原审被告昌图生化科技有限公司及上诉人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司签订的《授信协议》及《最高额保证合同》为依据，向原审被告昌图生化科技有限公司及上诉人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司主张偿还垫款本金及承担连带保证责任。因在《最高额保证合同》中，上诉人与被上诉人约定，双方产生争议协商不成的，在甲方（被上诉人）所在地人民法院通过诉讼解决。该约定不违反法律的规定，而被上诉人阜新银行股份有限公司沈阳分行的所在地位于沈阳市和平区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司提出的本案涉及金额2亿多元，和平区人民法院无管辖权；本案三方当事人签署的《最高额保证合同》已履行完毕，上诉人不应作为本案的当事人，故请求依法撤销原审法院裁定，将本案移送至黑龙江省人民法院审理的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 赵梦辉
二〇一七年四月十七日
书记员 张家铭
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执217-5号
申请执行人：李佰国，住安徽省蒙城县。
被执行人：张文勤，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第00903号,于2017年01月19日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张文勤在农业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一七年二月三日
书记员 王振才
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)历民初字第928号
原告赵新华，女，1956年1月1日出生，汉族，住济南市,
委托代理人刘德政，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
被告山东银座物业管理有限责任公司，住所地济南市某.
法定代表人苏传贵，董事长。
委托代理人邢金，男，1979年9月9日出生，汉族，银座集团股份有限公司人力资源部副部长，住济南市。
委托代理人仪贵凤，女，1968年3月27日出生，汉族，山东银座商城股份有限公司保洁科科长，住济南市。
本院受理原告赵新华与被告山东银座物业管理有限责任公司劳动合同纠纷一案。原告赵新华于2014年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东银座物业管理有限责任公司的起诉。
经审查，本院认为，原告赵新华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵新华撤回对被告山东银座物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费人民币10元，由原告赵新华负担。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 郭小云
人民陪审员 于平吉
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 阳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3008号
申请执行人：陈永煌，男，1968年11月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄国华，男，1974年4月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：朱双凤，女，1978年1月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人陈永煌与被执行人黄国华、朱双凤民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7296号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年二月三日
书记员 徐君鸿