上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初16261号
原告：曹某某，女，1955年1月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。
被告：朱某，男，1986年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王佳(系被告妻子)，女，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
原告曹某某与被告朱某、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人曹露露，被告朱某的委托诉讼代理人王佳，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费92,932.58元、住院伙食补助费280元、营养费4,200元、护理费6,300元、误工费18,000元、交通费500元、衣物损300元、伤残赔偿金228,460.32元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,600元、律师费4,000元、维修费890元。被告平安上海分公司在保险范围内承担责任，超过保险范围及保险公司不予理赔的部分由被告朱某承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先理赔。事实和理由：2017年5月9日，被告朱某驾驶牌号为沪A7XX**的小型汽车在本市莘潭路北约20米与原告发生交通事故。闵行分局交警支队认定被告朱某负事故全部责任，原告无责。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。原告为维护其合法权益，故诉至法院。庭审中，原告放弃误工费的诉讼请求。
朱某辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。其垫付了5,506.28元，要求在本案中一并处理。
平安上海分公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险和限额为100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。其垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月9日8时15分许，被告朱某驾驶牌号为沪A7XX**的小型汽车在本市闵行区莘潭路北约20米处，与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，朱某承担事故全部责任，曹某某无责任。事故发生后，原告曹某某至医院治疗，被告朱某垫付原告5,506.28元，被告平安上海分公司垫付原告10,000元。
2017年11月3日，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具林几法医残鉴字[2017]第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹某某因交通事故致右侧近端肱骨、桡骨骨折等，现遗留右肩、右腕关节功能障碍，分别评定为人体损伤致残程度XXX残疾；本次伤后一期治疗酌情休息150日，护理90日，营养90日；择期行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。
另查明，牌号为沪A7XX**的机动车在被告平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
审理中，原被告就残疾赔偿金157,741.92元、精神损害抚慰金11,000元、住院伙食补助费280元、鉴定费2,600元、电动车维修费890元达成一致。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定朱某承担事故全部责任。本院因此确定被告朱某应对原告曹某某的损失承担全部赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费用92,486.57元，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票为证，本院予以支持。被告平安上海分公司有关扣除非医保范围内的医疗费之意见，于法无据，本院不予采信。对于营养费、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费3,150元、护理费4,200元。现原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、电动车维修费达成一致，与法不悖，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿，亦符合有关规定，本院予以支持。交通费和衣物损本院酌情支持300元和200元。鉴定费和律师代理费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情支持3,000元。
综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费92,486.57元、营养费3,150元、住院伙食补助费280元、护理费4,200元、伤残赔偿金157,741.92元、精神损害抚慰金11,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,600元、电动车维修费890元、律师费3,000元，共计275,848.49元。被告平安上海分公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10,000元、在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元，在交强险限额财产损失赔偿限额内承担1,090元，合计121,090元；超出交强险部分151,758.49元(不含律师费)由被告平安上海分公司在商业三者险限额内承担，合计272,848.49元。扣除其已经支付的10,000元，被告平安上海分公司还需向原告支付262,848.49元。律师费3,000元由被告朱某承担。鉴于被告朱某已垫付原告5,506.28元，其无需再支付原告钱款，对于其多支付的2,506.28元，原告应予返还。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险和第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告曹某某260,342.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱某2,506.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,441.25元，由曹某某负担741.25元，朱某负担2,700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金渊
二〇一八年七月二十三日
书记员 王晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……