福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初1626号
原告：王飞，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：颜世华，男，1975年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。
原告王飞与被告颜世华追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告颜世华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王飞向本院提出诉讼请求：颜世华归还王飞代偿款90045元及逾期还款利息（按年利率6%计算，时间自起诉之日起计算至债务履行完毕止）。事实和理由：王飞与颜世华系朋友关系。2015年3月24日，颜世华以虾塘养殖缺乏资金为由向连江县农村信用合作联社贷款。当日，以颜世华为借款人、以连江县农村信用合作联社为贷款人、以颜铭、王飞为保证人，三方签订一份《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，合同约定：“颜世华向江县农村信用合作联社贷款150000元，自2015年3月24日起至2018年3月19日止，贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮110%，合同签订时执行月利率10.0625‰，借款用途为虾塘养殖，还款方式为按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息；担保方式为连带责任保证，担保的债权本金最高余额为人民币150000元正，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为本合同约定债务履行期限届满之日起二年或债务提前到期之日起二年。合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。”等。2018年3月19日贷款到期后，颜世华以经营失败为由，不履行还款责任。王飞分别于2016年6月23日、12月27日、2017年6月21日、12月21日、2018年3月23日，分5次共计向连江县农村信用合作联社归还了15045.61元。2018年4月1日，连江县农村信用合作联社向王飞出具了《证明》一份，证明王飞为借款人颜世华名下的贷款代为清偿贷款本金75000元、利息15045.61元。现王飞为维护合法权益，特向法院提起诉讼请求。为此，请求法院依法支持王飞的诉讼请求。
颜世华未作答辩。
王飞围绕诉讼请求提交了证据《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》1份、连江县农村信用合作联社自助循环贷款还款业务凭证5份、证明1张。因颜世华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月24日，以颜世华为借款人、以连江县农村信用合作联社为贷款人、以颜铭、王飞为保证人，三方签订一份《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，合同约定：“颜世华向江县农村信用合作联社贷款150000元，自2015年3月24日起至2018年3月19日止，贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮110%，合同签订时执行月利率10.0625‰，借款用途为虾塘养殖，还款方式为按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息；担保方式为连带责任保证，担保的债权本金最高余额为人民币150000元正，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为本合同约定债务履行期限届满之日起二年或债务提前到期之日起二年。合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。”等。2018年3月19日贷款到期后，颜世华未履行还款责任。王飞分别于2016年6月23日、12月27日、2017年6月21日、12月21日、2018年3月23日，分5次共计向连江县农村信用合作联社归还了165045.61元。2018年4月1日，连江县农村信用合作联社向王飞出具了《证明》一份，证明王飞为借款人颜世华名下的贷款代为清偿贷款本金75000元、利息15045.61元。现王飞认为其履行了担保义务，依法享有向颜世华追偿债务的权利，故诉至本院。
本院认为，颜世华、连江县农村信用合作联社、王飞签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照约定履行自己的义务。颜世华未能依约偿还连江县农村信用合作联社的借款，致王飞承担连带保证责任，代颜世华偿还借款本息165045.61元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，王飞承担保证责任后，有权向债务人颜世华追偿。现王飞要求颜世华偿还代偿款90045元，本院对其该项诉讼请求予以支持。王飞主张颜世华按照年利率6%支付自起诉之日起至债务履行完毕之日止的逾期利息一节，因王飞代为清偿债务，丧失了利用该部分资金进行收益的可能性，故参照民间借贷有关借贷双方未约定借期内及逾期利率的规定，本院对王飞的该诉请予以支持。颜世华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
颜世华应在本判决生效之日起十日内返还王飞代偿款90045元，并按年利率6%支付自2018年4月16日起至债务履行完毕止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2051元，由颜世华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 郑梅英
二〇一八年八月一日
法官 助理 吴巧勇
书 记 员 缪彬贞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。