英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2917号
原告谢慧玲，女，1995年10月2日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告姜鑫栋，男，汉族，1990年1月20日出生，住湖南省邵东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地郴州市苏仙区苏仙北路1-2号。
负责人腾小文。
原告谢慧玲诉被告姜鑫栋、人寿财产保险郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月11日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾德建，被告姜鑫栋到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢慧玲诉称，2016年1月27日10时45分许，谢绍玉驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘谢慧玲）从横石塘往地下河方向行驶至英德市横石塘龙角庙十字路口路段时，与从仙湖温泉度假区往英红方向由姜鑫栋驾驶未悬挂号牌的小型轿车发生碰撞，造成谢绍玉、谢慧玲受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，谢绍玉承担此事故的主要责任，姜鑫栋承担此事故的次要责任，谢慧玲不承担此事故的责任。本次事故造成原告以下损失：1、医疗费3446.8元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费600元；4、护理费960.51元；5、误工费1709.32元；6、交通费800元；合计9516.43元。据查，被告姜鑫栋驾驶的小型轿车（临时号牌为：湘Ｌ×××××，原号牌为：湘Ｌ×××××，车架：LWVAA1528EA086590,发动机0087058）车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司处投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告3469.83元，对于超出交强险限额的6046.6元，应由两被告承担不少于30%赔偿责任，即6046.6元×0.3=1813.98元。由于被告已赔偿原告2000元，因此两被告仍需赔偿原告3283.81元，但事发至今，各被告均未赔偿原告上述损失。为此诉请：1、判令两被告立即赔偿原告3283.31元；2、两被告承担本案诉讼费。
原告谢慧玲在举证期限内向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、身份证、驾驶证、临时行驶车牌号、保单复印件各一份，证明被告的主体资格及肇事车辆投保情况；3、交通事故责任认定书，证明事故的事实和责任认定情况；4、中医院证明书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明、发票联、用药清单复印件各一份，证明事故造成原告身体受伤及治疗情况。
被告姜鑫栋答辩称，原告之所以起诉至法院，是因为原告没有收到赔偿款，之前我已经跟原告调解，双方已经达成调解协议，但被保险人已经去了北京，无法在调解协议上签名，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司无法出具理赔款，所以没办法赔偿给原告。希望原告能理解。
被告姜鑫栋向本院提交证据如下：三张医疗费票据，证明垫付了2000元医疗费给原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司未向本院提交答辩状亦未提交抗辩证据。
经审理查明，2016年1月27日10时45分许，谢绍玉驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘谢慧玲）从横石塘往地下河方向行驶至英德市横石塘龙角庙十字路口路段时，与从仙湖温泉度假区往英红方向由姜鑫栋驾驶的未悬挂号牌的小型轿车发生碰撞，造成谢绍玉、谢慧玲受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2016年2月25日作出英公交认字[2016]第00105号《道路交通事故认定书》，认定谢绍玉承担此事故的主要责任，姜鑫栋承担此事故的次要责任，谢慧玲不承担此事故的责任。原告受伤后在英德市中医院住院治疗至2016年2月2日，住院共6天。出院建议载明：1、出院后卧床休息为主，观察神志、精神状态改变，如有明显不适及时就诊；2、注意饮食，可补充营养，定期复查头颅CT，在家全休2周。陪人情况载明：住院期间一陪人6天。原告因本次事故共产生医疗费3692.59元，被告姜鑫栋垫付原告医疗费2245.79元，原告自己支付1446.8元。
又查明，肇事车辆临时号牌为湘Ｌ×××××小型轿车（原号牌为：湘Ｌ×××××，车架号：XXXX,发动机号码：0087058）车辆驾驶人为被告姜鑫栋，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，不计免赔)。
以上事实，有原告提供的起诉状及原、被告提交的证据开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的[2016]第00105号《道路交通事故认定书》，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。
关于原告请求医疗费的赔偿问题。原告提供的入院记录、出院记录、出院证明书、广东省医疗收费票据、英德市中医院费用明细清单等足以证实其治疗产生的医疗费，对此根据原告的请求及医疗收费票据予以核算。
关于原告请求营养费的赔偿问题。英德市中医院出具的出院证明书出院建议中载明“注意饮食，可补充营养”，原告请求营养费依法所据，本院酌定其营养费为500元。
关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题。住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数6天计赔。
关于原告请求护理费赔偿问题。原告请求以58431元/年的标准计算护理费，出院证明书中记载原告在住院期间陪护一名，又原告请求的标准在合理范围内，故对原告该请求，本院予以支持。
关于原告请求误工费的赔偿问题。原告居住在农村，且未提供户籍信息，亦未提交其最近三年的平均收入情况证明，因此，其误工费按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，误工时间按住院天数和全休两周天数确定为20天。
关于原告请求交通费的赔偿问题。原告虽未提供证据证实其产生的交通费，但考虑到原告住院期间及处理本案交通事故过程中确实会产生交通费，因此，本院酌情支持交通费400元。
关于原告请求在商业险范围内赔偿的问题。交通事故造成的损害，依法先由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司根据保险合同予以赔偿；但原告的损失未超出交强险赔偿范围，因此，原告该请求，不符合法律规定，不予支持。
综上，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：3692.59元（原告自己支付1446.8元）；2、营养费：500元；3、住院伙食补助费：600元；4、护理费：960.51元；5、误工费：732.08元=13360.4元/年÷365天×20天；6、交通费：400元。上述6项合计6885.18元。由于被告姜鑫栋在事故发生后支付了2245.79元医疗费给原告，原告实际损失为4639.39元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告4639.39元（医疗费用赔偿限额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费共2546.8元；死亡伤残赔偿限额包括护理费、误工费、交通费共2092.59元）.被告姜鑫栋为原告垫付的医疗费可另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司理赔。
综上，根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告谢慧玲各项损失4639.39元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告谢慧玲其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告姜鑫栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员郑彩娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员张家胜
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。