湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00318号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月13日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，6月16日被阳新县公安局取保候审。
辩护人刘志，湖北易圣律师事务所律师。
辩护人邱凯，湖北易圣律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘志、邱凯到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2015年5月9日，白沙村民某某以中国铁建十一局集团第二工程有限公司武九客专湖北段一标段二分部（以下简称“二分部”）征用土地没有给足赔偿费为由，组织多名村民到二分部第三混凝土搅和站堵路，阻止施工作业。被告人王某得知情况后组织数名工人赶至现场。白沙派出所民警出警后将堵路村民予以疏散，但王某等数人仍然在搅和站附近打砸与此事不相干的过往车辆和人员，将冯某驾驶的崭新的江铃新动力牌客车的玻璃、车灯等全部砸毁，同时任意损毁街边店铺财物，造成106国道白沙路段的交通严重堵塞。在阳新县公安局巡特警大队出警后，王某等人才停止上述行为，但继续以找某某为由进村，沿途再次随意殴打无辜村民，任意损毁村民财物。经鉴定，冯某的一辆江铃新动力牌客车被砸受损价值为人民币19080元（以下币种均同）。案发后，二分部已赔偿冯某16100元，取得冯某的谅解。
之后，二分部成立了保安巡逻队，被告人王某任保安队长。2015年5月13日上午，该项目部工作人员杨某在工地与白沙当地村民石某因琐事发生纠纷，杨某被打。杨某打电话告知王某此事。随后，王某组织该项目部刚刚成立的四十余名保安队员赶至纠纷现场。在杨某的指认下，王某指挥保安队员手持橡胶棍等工具追打石某，并无故殴打刘某、石某甲、刘某甲等人，将石某等四人打伤。经法医学鉴定，石某、刘某、石某甲、刘某甲的损伤程度均为轻微伤。二分部已赔偿刘某、石某甲、石某三人共计26000元；赔偿刘某甲17000元，取得四人的谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：
1.补偿协议书、行政处罚决定书、户籍证明和到案经过等书证；2.证人刘某乙、鲍某、李某和付某等人的证言；3.被害人石某、刘某甲、石某甲、刘某等人的陈述；4.被告人王某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王某持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的事实均无异议，但提出其接公司领导电话后在项目部等候民警前来处理。其辩护人提出，1、被告人王某接到公司领导的通知后在项目部等候民警，到案后积极配合公安机关调查，其行为构成自首，依法可以减轻处罚；2、被告人王某的行为系事出有由，社会危害性小；3、被告人王某在案发后积极赔偿受害人，并取得了谅解。综上，建议对被告人王某减轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明事实与指控事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实王某出生日期等基本情况；
（2）行政处罚决定书，证实参与2015年5月13日斗殴事件的部分巡逻队员被给予行政拘留处罚；
（3）照片，证实王某等人砸毁的中巴车玻璃特征、扣押的扩音器、话筒特征；
（4）证据保全清单，证实扣押了1台扩音器和1个话筒；
（5）补偿协议书，证实二分部与冯某、孟某、刘某乙签订协议，赔偿冯某1.61万元，赔偿孟某、刘某乙共计27万元（医药费等4.2万元、车辆损失22.8万元）；二分部梁某甲签订协议，赔偿2.2万元；二分部与刘某、石某甲、石某签订协议，赔偿三人共计2.6万元；赔偿刘某甲1.7万元；二分部与某某戊签订协议，赔偿马某6.3998万元；二分部与梁某乙签订协议，赔偿其摩托车损失4050元；二分部与梁某丙签订协议，赔偿梁某丙活动板房损失1.5万元；
（6）撤诉书，证实梁某丁、某某甲、刘某、石某甲、石某、刘某甲、马某、梁某戊、梁某乙、梁某丙因协商好赔偿问题均同意撤诉，表示不追究对方任何责任。
（7）租用土地协议，证实2014年11月24日梁某与中铁十一局集团有限公司武九客专湖北段一标段项目经理部签订了土地租用协议，项目部租用梁某场地共计20亩至2016年11月25日，临时租用费用按每亩7500元计算，期满需续租，不满一年20亩按每季37500元计算。
（8）到案经过，证实2015年5月13日，阳新县公安局治安管理大队民警接举报后赶往打架现场，将现场打架的王某等人口头传唤至阳新县公安局进行调查。
2.证人证言
（1）证人刘某乙的证言，证实2015年5月13日晚，保安队长王某带着他和其他几十名保安乘坐两辆中巴到工地殴打白沙当地老百姓。他们身着一样的服装，用的都是塑料警棍。王队长在打架现场用扩音器下指令，大家才开始追逐殴打他人的。
（2）证人鲍某的证言，证实2015年5月13日，王某告诉大家要维护工地的秩序，如果有人来闹事，就把他们赶走，万一打架的话，不要打得太狠。队长上前问项目部的人被谁打了，他说是对面的胖子，保安们就追着胖子打，旁边有两个人拿手机拍照，保安们就上前把两人打了。王某是保安队长，他带头指挥的，用扩音器喊。
（3）证人李某的证言，证实王某通知大家工地上有人打架，要立刻赶去现场，带着几十名保安赶去打架。王某穿的是黑色保安服。打架前王某说“谁闹事打谁，打倒一个奖励一万，不能打致命的位置。”到现场后，他看见中铁十一局的十几名男子拿橡胶棍打人。他也持橡胶棍打了当地群众。
（4）证人付某的证言，证实自己是王某介绍来阳新当保安的。王某说，保安的职责是防止当地村民来工地闹事，需要动手的时候就打，但只能打胳膊和腿。王某还说打倒一个奖励一万块。
（5）证人王某、方某、乔某、鲍某甲等人的证言亦可佐证。
（6）证人杨某的证言，证实他在项目部工作时，因施工队没有帮当地村民推陷在泥土里的货车而与对方发生纠纷，他被对方货车司机殴打后把被打的事告诉项目部的刘队长和王某，过了一会儿王某带了二十人左右赶来，王某问是谁打了他，他指了货车司机，王某就带人去追打那个人。
（7）证人刘某乙、梁某辛、石某甲、石某乙等人的证言均证实石某因让中铁十一局的杨师傅帮他推车遭到拒绝，随后二人发生打斗。杨师傅打电话叫人，过了一会儿有一伙人赶过来。这伙人中为首的是一个穿黑衣服的人，他叫其他人“凡是没有戴安全帽的，见拿手机的把手机接过来甩掉后再打”。这一伙人打伤了石某、刘某甲、石某甲、刘某。
（8）证人黄某、梁某壬、潘某、包某的证言，均证实案发当天白沙派出所接到报警电话，黄某等人赶到白沙拌和站出警。当时有很多村民以中铁十一局没有给足征地补偿费为由堵住搅拌站，项目部那边也来了很多头戴安全帽的民工。村民以梁某为首，民工以王某为首。王某叫的最凶，带头朝国道方向村民处走，手上带条白毛巾，王某拿起石头叫嚷着把棚子砸了再说，还用石头砸了棚子。王某指挥民工把路堵住，不让过往车辆通行，谁通行就砸谁，将一辆没有牌照的崭新中巴车玻璃全砸了，王某砸了车头的挡风玻璃。后来王某带着民工开着面包车到白沙黄塘村去找某某，没有找到梁某，在返回项目部的途中，有部分村民从自家楼上查看这些民工，这些民工就将部分村民家的玻璃给砸了。
（9）证人周某的证言，证实村民没有砸车，都是中铁十一局的工人砸的，看见王某用木棍砸车。
（10）证人杜某的证言，证实他和明某、杨某、马某、土方工程队的两个人共6人赶到搅拌站的，看见杨疯子、刘胖子持木棍朝中巴车砸去，都是中铁十一局的人打砸的。王某当时说：“当地的村民有谁再闹事就跟我说，我就叫治安队队员打谁。”
（11）证人明某的证言，证实王某叫他和姓刘的一起到三号搅拌站，拿木棍、钢管，看见好多工人，大家一起将棚子铲了，到106国道将路堵了，后来经过的中巴车，有人说车内人在用手机拍照，要其交出手机，双方不肯，民工们就用棍子砸车，还将骑摩托车经过此地的人打了一顿，后来到村子里找堵路的人，将村民的窗户砸了。
（12）证人夏某的证言，证实王某动手砸了车。
3.被害人陈述
（1）被害人石某、刘某甲、石某甲、刘某的陈述，均证实石某和刘某甲等人的货车车队开到中铁十一局的工地时，石某的货车轮胎陷在泥土里，车辆开不出来了。石某让对方工地一个姓杨的人帮忙把他的货车推出来，姓杨的不肯，为此双方发生打斗。过了没多久来了两辆中巴车，下来四五十人，其中以一个穿黑色衣服的人为首，这个衣服跟特警的衣服差不多，后面跟着的人都穿一样的迷彩服，手拿橡胶棍或者钢管。这个为首的人先是询问姓杨的人是谁打了他，姓杨的指了石某。随后这几十人在那个为首穿黑衣服的人指挥下去追打石某，然后又返回对刘某甲、石某甲、刘某等人无故进行殴打，将石某、刘某甲、石某甲、刘某四人打伤。
（2）被害人刘某乙、孟某（二人系夫妻）、冯某（司机）的陈述，均证实案发当天冯某开着崭新的中巴车，带着表弟孟某、刘某乙夫妇及其双胞胎女儿回吉林老家。当车开到白沙路段时，碰到交通堵塞。公路上有好几百人围着车子，用木棍、铁棍打冯某，还打碎车玻璃，冯某的手臂被打碎的玻璃划出血了，这些人还要冯某和孟某拿出手机。不知道这些人为什么打人、砸车。冯某、孟某、刘某乙没有用手机对这些人的行为进行拍照。打人的人头上戴着中铁十一局的帽子。
（3）被害人梁某丙的陈述，证实2015年5月9日晚上7、8点左右，他在三号搅拌站的小卖部被中铁十一局三号搅拌站的人开着铲车给推倒碾压碎了。
4.被告人王某于2015年5月13日的供述，证实2015年5月13日早上，他接到项目部施工人员杨老四说在工地被打的电话后，便喊上巡逻队的二三十人赶到现场。到现场后问杨老四是谁打了他，对方看到人多就跑，他用扬声器喊把那个跑的人“碾过来”（十堰方言，意思就是抓住他，别让他跑）。于是巡逻队的人就去打那个打杨老四的人。对方有四五个人上前对打，最后打不过都跑了。
5月9日，白沙梁姓男子邀约四五十人到白沙检测站附近的搅拌站去堵路，阻止项目部施工，当天晚上，项目部的人打电话告知此事。他就和明某、刘师傅三个人赶过去，到现场后双方发生争吵，但是没有动手。派出所民警在制止无效的情况下开始喷胡椒喷剂，后发现堵路的村民不见了。他们要求把堵路的人找出来。当时就在国道上聚集了百来人，整个国道都堵死了。堵路过程中有一辆崭新的中巴车经过，他们这边的工友说车上有人在拍照，他们就要求车上的人把手机交出来，中巴车上的人不敢下车也不交手机，于是很多人一拥而上，手持木棍将中巴车的玻璃都砸碎了。他和明某、刘师傅都没有动手，也没有动手砸车子。
在此后的多份笔录中，被告人王某均供述在2015年5月9日晚上他没有打架和砸东西。
庭审中，被告人王某供述其于2015年5月9日晚上动手砸了车玻璃；在同年5月13日的打架中跟队员们说过谁闹事就打谁。
5.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书4份，分别证实石某头皮血肿、刘某甲头皮挫伤、体表多处软组织损伤、石某甲头皮挫伤、体表多处软组织损伤、刘某体表多处软组织损伤，四人的损伤程度均为轻微伤。
（2）价格鉴定，证实冯某的一辆江铃新动力牌客车被砸受损的价值为1.908万元。
6.辨认笔录
石某、刘某、石某甲、刘某乙均辨认出王某是指挥保安打人的人；队员潘某、张某乙、梁某辛、徐某、鲍某甲和刘某丙均辨认出王某是保安队长。
对被告人王某及其辩护人提出王某接到公司领导的通知后在项目部等候民警前来，到案后如实反映了案发现场的情况，其行为应认定为自首的辩解及辩护意见，经查认为，公安机关出具的到案经过证实被告人王某系在案发现场被抓获归案；被告人王某在2015年5月13日及此后的几份侦查笔录中对自己的打砸行为予以否认，没有如实供述自己的罪行，不论其是被动到案还是主动到案，均不具备认定自首的条件。故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人及其所在公司已对被害人进行了民事赔偿、相关被害人对王某表示谅解、王某当庭自愿认罪的辩护意见，经查事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某任意毁损他人财物达19080元，随意殴打他人致四人轻微伤，酌情从重处罚。鉴于被告人王某及其所在公司已赔偿各被害人的损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某所在公司在施工过程中受到附近村民的阻挠和干扰，为了公司的利益，被告人王某组织工人进行报复，事出有因，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 张长江
人民陪审员 何秀开
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 查文君