安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01832号
原告：唐庆芳，女，汉族，1955年8月1日生，住安徽省六安市金安区。（系死者配偶）
原告：唐照刚，男，汉族，1975年8月23日生，住安徽省六安市金安区。（系死者儿子）
原告：江世清，女，汉族，1972年4月7日生，住安徽省六安市金安区。（系死者女儿）
原告：江世福，女，汉族，1979年6月14日生，住安徽省六安市金安区。（系死者女儿）
四原告共同委托代理人：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。
被告：孙鑫。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司六安分公司，
负责人：孙鑫，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊，总经理，
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告唐庆芳、唐照刚、江世清、江世福与被告孙鑫、新疆广汇租赁服务有限公司六安分公司、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人陈素健、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司的特别授权委托代理人匡光银到庭参加诉讼。被告孙鑫、新疆广汇租赁服务有限公司六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日15时10分，被告孙鑫驾驶皖N×××××号小型越野客车，沿S203线由北向南行驶至256KM＋550KM处时，将在路边行走的江承国撞倒，致其受伤，经六安市人民医院抢救，诊断为右胫骨平台骨折，脑梗死后遗症，江承国住院治疗44天后经六安市高诚司法鉴定所鉴定左腿7级伤残，右腿10级伤残，休息期150日，营养期60日，护理期90日。被告保险公司申请对交通事故参与度鉴定，确定为40%。住院期间，江承国共花去医疗费177534.59元，其中保险公司预付了50000元，欠医疗费29564.1元，原告方自己垫付97970.49元。在诉讼中受害人江承国不幸去世，现被告应按其死亡的后果承担赔偿责任。
原告向本院提供了下列证据：1、原告户口本、户籍证明、身份证，证明原告主体身份；2、行驶证、驾驶证各一份，证明被告身份情况；3、被告保险单两份，证明皖N×××××号轿车的投保情况；4、道路交通事故认定书，证明事故发生情况，被告孙鑫承担事故的全部责任；5、医疗费票据三张及清单三张，证明受害人住院治疗共花去医疗费177534.59元，其中被告保险公司垫付50000元，被告孙鑫从交警队支付29564.1元，原告方自己支付97970.49元；6、出院记录，证明受害人住院治疗情况；7、司法鉴定书，证明受害人伤残等级为一处7级，一处10级，休息期为150日，营养期为60日，护理期为90日；8、鉴定费票据，证明受害人花去鉴定费1900元；9、裕安区城北街道居委会证明，证明受害人自1996年起就与儿子唐照刚一起在城北街道做生意，生活居住在城北街道超过一年，应按城镇标准计算损失；10、城北乡瓦屋台村委会证明，证明唐庆芳系受害人妻子，无生活来源，符合被抚养人条件，生活居住在城北乡街道，应按城镇标准计算被抚养人生活费；11、营业执照和登记信息，证明受害人帮助经营水产超过一年，营业执照登记在儿子名下；12工资表，证明受害人事故前一年在城镇有相对固定收入；13、火化证，证明受害人死亡。
被告孙鑫、被告新疆广汇租赁服务有限公司六安分公司未答辩亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司辩称：对交通事故事实和责任认定不持异议；原告部分诉讼请求过高，原告相关诉请标准应按农村标准计算；受害人在事故发生前多次住院已丧失劳动能力，不应当主张误工费；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司向本院提供了下列证据：1、五份出院记录及费用报销清单，证明原告在事故受伤前，五次因高血压、脑梗死及后遗症住院治疗，在事故发生前因疾病丧失劳动能力；2、伤病因果关系及损伤参与度评定、医疗费用合理性评定，证明受害人患有脑梗死疾病事实的存在，交通事故后因脑梗死和骨折再次住院，外伤是因脑梗死的诱发因素，外伤参与度是40%，要求所有费用按照40%计算；医疗费中应减去糖尿病费用408.18元，消化道疾病费用3934.6元，其他计入赔偿总额，要求按照40%由车主承担，60%由原告承担。
经庭审质证，关于本案被告孙鑫垫付款、原告住院治疗事实及花费、交通事故事实及责任划分、车辆保险方面的证据，原被告双方无异议，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司对原告所举的证据9-12提出异议，本院认为原告提供的居委会证明、工资表、企业信息及营业执照能够证明原告诉请的相关赔偿标准应按城镇户口计算，本院对原告所举证明9-12予以采纳；原告对被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司所举证据2提出异议，不认可伤病因果关系及损伤参与度的鉴定，本院认为此鉴定报告符合证据三性，故本院予以认定。
经审理查明，2013年4月8日15时10分，被告孙鑫驾驶皖N×××××号小型越野客车，沿S203线由北向南行驶至256KM＋550KM处时，将在路边行走的江承国撞倒，致其受伤，经六安市人民医院抢救，诊断为右胫骨平台骨折，脑梗死后遗症，江承国住院治疗44天后经六安市高诚司法鉴定所鉴定左腿7级伤残，右腿10级伤残。休息期150日，营养期60日，护理期90日。被告保险公司申请对交通事故参与度鉴定，确定为40%。住院期间，江承国共花去医疗费177534.59元，其中保险公司预付了50000元，被告孙鑫垫付29564.1元，原告方自己垫付97970.49元。此后受害人江承国死亡。现原告方要求被告按其死亡的后果承担赔偿责任。
安徽爱民司法鉴定所对江承国伤病及费用明细与交通事故的关联性做出鉴定，经鉴定被鉴定人江承国患有脑梗死症事实存在，依据病史、遇受交通事故外伤时的状态、本次住院病程中所出现的临床症状和体征、医技检查所发现的情况、鉴定检验查体所见，全面分析，综合评定，被鉴定人“脑梗死”症2013年4月8日交通事故外伤为诱发因素，外伤参与度建议按40%。医疗费中应减去糖尿病费用408.18元，消化道疾病费用3934.6元。该事故经六安市公安局交警部门认定，被告孙鑫负事故全部责任，当事人江承国无责。被告孙鑫系皖N×××××号小型越野客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告孙鑫未尽安全注意义务，致江承国受伤，应负事故全部责任。六安市公安局交警三大队作出的事故认定，本院予以采纳。原告方主张的被抚养人生活费，本院认为被抚养人唐庆芳虽年龄已满五十八周岁，但原告方并未提供其丧失劳动能力和无经济收入来源的证明，本院不予认定。四原告提供工资表、企业营业执照及街道证明，证明死者江承国自2011年9月至交通事故发生之日一直在六安市城北乡经营水产生意，故受害人死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告唐庆芳、唐照刚、江世清、江世福作为死者近亲属，依照法律规定应获得赔偿。本院确定四原告的总损失为：医疗费173191.81元（177534.59元-408.18元-3934.6元）、误工费6660元（150天×111元×40%）、护理费2880（90天×80元×40%）、住院伙食补助费352元（44天×20元×40%）、营养费480元（20元×60天×40%）、死亡赔偿金126144元（15年×21024元×40%）、丧葬费8920元（22300元×40%）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金鉴于原告受伤情况及当地生活水平本院酌定为30000元，总计351527.81元。皖N×××××号小型越野客车投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。超出交强险的部分由被告孙鑫承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在商业第三者责任险的限额内承担替代赔偿责任。综上，原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在交强险限额内赔偿四原告120000元；（含精神抚慰金30000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司对在商业第三者保险限额内赔偿四原告229627.81元；（含保险公司预付款50000元）（含被告孙鑫垫付款29564.1）
三、被告孙鑫赔偿四原告鉴定费1900元；
四、上述款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，由被告孙鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一四年三月十日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。