江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0635号
原告：张红本，男，1975年8月1日生，汉族。
委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：姜宏华，男，1970年1月31日生，汉族。
委托代理人：陈晓冬。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：陈阳，该公司经理。
委托代理人：冯学琴。
原告张红本与被告姜宏华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员曹士平适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告张红本及其委托代理人王威、被告姜宏华的委托代理人陈晓冬、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人冯学琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日16时12分，原告驾驶苏M×××××号小型普通客车由北向南行驶至328国道姜堰区金沙滩路场门口机动车道内时，与由南向北由被告驾驶的苏J×××××号三轮汽车发生交通事故，致原、被告双方受伤，两车受损。经原姜堰市公安局交警大队认定，被告姜宏华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告姜宏华驾驶的机动车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事发后原告两次住院治疗（第一次住院21天，第二次住院10天，共31天）。原告因交通事故引起的损失有：医疗费26301.31元（其中原告支付24301.31元，被告姜宏华垫付2000元）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费900元（20元／天×45天）、护理费11000元（100元／天×21天.人×2人＋100元／天×69天）、误工费25560元（142元／天×180天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费8500元、鉴定费1560元，合计145017.31元。请求判令被告赔偿原告各项损失计135721元，被告承担本案诉讼费用。
二被告对原告主张的交通事故发生、事故责任认定、事故发生时苏J×××××号三轮汽车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，并在保险有效期内等事实均无异议；对原告主张的赔偿项目、标准、金额应依法予以确认和核减；另被告姜宏华辩称已垫付原告医疗费2000元，请求法庭一并处理。被告安邦财保江苏分公司对原告鉴定意见有异议，认为原告的伤情不足以构成伤残等级。
对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后于2012年11月22日至同年12月13日入住原姜堰市人民医院治疗共21天，支出医疗费17978.81元（其中原告支付15978.81元，被告姜宏华垫付2000元）；出院诊断为：双侧髌骨骨折（其中右髌骨粉碎性骨折，于2012年11月26日行切开复位内固定术）。2013年8月8日，原告再次入院，8月9日行右髌骨骨折内固定取出术，8月18日出院，住院10天，支出医疗费8322.5元。
2、原告张红本于2013年10月29日向本院申请伤残鉴定，本院依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2013年12月23日作出了（2013）临鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张红本因交通事故受伤致右下肢功能丧失的伤残等级为十级；2、张红本的误工期限180日，营养期限为45日，护理期限为90日，第一次住院期间酌情2人护理，余为1人护理。原告支出鉴定费1560元。
3、原告张红本在姜堰镇银穆村开办了姜堰市姜堰镇业峰装潢材料经营部，从事不锈钢、铝合金型材、汽车零配件零售；不锈钢、铝合金门窗制作、加工等个体经营已有多年，其现持有2011年11月11日泰州市姜堰工商行政管理局核发的个体工商户营业执照。
4、原告向姜堰市锦诚汽车修理部支付苏M×××××号小型普通客车修理费8500元。
上列事实，有原告提供的交通事故认定书、原姜堰市人民医院出院记录、住院医药费收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、事故车辆交强险保单、事故车辆行驶证、被告姜宏华驾驶证以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等项目、标准、金额有无事实和法律依据。
本院认为：原告诉请的赔偿项目及数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定并结合当事人提交证据的证明力确定。
1、经审核，本院确认原告因本起交通事故造成的医疗费为26301.31元（其中原告支付24301.31元，被告姜宏华垫付2000元）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费900元（20元／天×45天）、护理费11000元（100元／天×21天.人×2人＋100元／天×69天）、交通费酌定350元、精神损害抚慰金3000元、车损8500元、鉴定费1560元。
2、关于残疾赔偿金。被告安邦财保江苏分公司在庭审中提出异议，认为原告第二次手术取内固定是2013年8月份出院，12月即进行鉴定，中间相差不到四个月，此时原告的伤情还没有得到完全恢复，其进行鉴定是不合理的；鉴定意见书第二页描述伤者的右／左膝关节活动度屈曲90°／120°，也是不合理，原告右膝关节活动度屈曲大于90°，是可以弯曲的，鉴定意见主观性太强，对司法鉴定意见的合理性有所质疑，原告的伤情不足构成伤残等级。本院认为：首先，被告安邦财保江苏分公司未提出重新鉴定的申请；其次，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所所作出的（2013）临鉴字第376号司法鉴定意见书，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，程序并无不当；再次，被告安邦财保江苏分公司并未提供相反证据证明其抗辩理由。故被告安邦财保江苏分公司上述抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。因此，应当依据泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见计算原告的经济损失。原告提供的营业执照等材料已形成证据链条，足以证明原告事故发生前已在城镇工作、居住、生活满一年以上，其收入来源于非农业，依照有关规定，原告残疾赔偿金可以参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，应为65076元（32538元／年×20年×10%）。
3、关于误工费。原告主张25560元（142元／天×180天），提交个体工商户营业执照一份，证明交通事故发生前原告在姜堰镇从事个体经营；被告对原告提交的个体工商户营业执照的有效性提出异议，并认为营业执照副本上面的年检章系最近才加盖，并未按照正常流程一年一检，故不认可原告所从事的行业。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的营业执照及其陈述，可以证实原告在事故发生前多年来从事不锈钢、铝合金型材、汽车零配件零售；不锈钢、铝合金门窗制作、加工等个体经营。关于误工费的赔偿标准，因原告未能提交其最近三年平均收入的证据，误工费标准则可参照2012年度江苏省分细行业“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工平均工资46721元／年，故原告的误工费应为23040.49元（鉴定误工期限180日×46721元／年÷365天／年）。
原告上述各项损失合计140347.8元（含被告姜宏华垫付的医药费2000元）。
综上，本院认为：被告姜宏华驾驶机动车与原告张红本驾驶的机动车发生交通事故，被告姜宏华驾驶的机动车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告安邦财保江苏分公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告114466.49元；超出交强险部分，因被告姜宏华负本案交通事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任，即应赔偿17024.92元［（总损失140347.8元－鉴定费1560元－交强险项下114466.49元）×70%］，减去其垫付的2000元，尚应给付原告15024.92元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告张红本因交通事故所造成的各项损失合计114466.49元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告姜宏华于本判决生效后10日内赔偿原告15024.92元。
三、驳回原告张红本的其余诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，依法减半收取1507元，由原告张红本负担72元，被告姜宏华负担150元，被告安邦财保江苏分公司负担1295元（原告同意其预交的案件受理费中剩余部分的1445元由被告姜宏华、安邦财保江苏分公司向其直接支付，本院不再退还，被告姜宏华、安邦财保江苏分公司于本判决生效后10日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告安邦财保江苏分公司于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3014元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 曹士平
二〇一四年七月一日
书记员 张 露
附录本案所适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安邦财保江苏分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。