云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初2129号
原告吕党莲，女，1953年11月26日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。
委托代理人刘宏，男，1977年6月12日生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。系原告之子，特别授权代理。
被告丁发现，男，1987年3月29日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。
委托代理人邓成燕，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。
原告吕党莲诉被告丁发现、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（“以下简称被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告吕党莲及其委托代理人刘宏，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托代理人邓成燕、被告丁发现到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2018年2月14日14时50分许，被告丁发现驾驶车牌为云Ｄ×××××号轿车与原告吕党莲驾驶的三轮车在宣威市路段相撞，造成两车不同程度受损、原告吕党莲受伤的交通事故。伤后，原告在宣威市第一人民医院住院治疗6天，用去医疗费等各种费用3832.11元，住院期间需1人护理。该事故经宣威市公安局交通警察大队第1801093号道路交通事故认定书认定，被告丁发现负此次事故的全部责任。2018年4月3日经云南利民司法鉴定中心鉴定，吕党莲L3椎体轻度压缩性骨折评定为十级伤残，后期治疗费为4000元。原告的损失：1、医疗费3832.11元；2、护理费160.73元/天×6天=964.38元；3、住院伙食补助费6天×100元/天=600元；4、误工费160.73元/天×32天=5143.36元；5、残疾赔偿金30996元/年×16年×0.1=49593.6元；6、交通费1600元；7、后期治疗费4000元，8、鉴定费1800元，9、精神抚慰金10000元。合计77533.45元。由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告丁发现赔偿。
被告保险公司、丁发现辩称，1、对此次事故发生的基本事实和责任划分无意见。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内，保险期限从2017年4月29日至2018年4月28日。3、保险公司赔付的基础依据与丁发现在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司仅在交强险和商业三者险依据保险条款进行赔付。交通费没有相关票据支持，所以不认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金与残疾赔偿金属于重复诉请，不应支持。伤残鉴定时间是原告出院没有满3个月就去鉴定，所以鉴定意见书不应该作为定案事实的依据。原告主张误工费证据不足。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，用以证实原告的主体身份及按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
2、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，用以证实事故发生时间、地点，驾驶员丁发现负事故的全部责任，吕党莲无责任。
3、宣威市第一人民医院出具的诊断证明、出院记录、CT诊断报告单、护理证明、医疗费收据、用药清单各一份，用以证实原告的伤情、住院6天、需人护理的事实以及原告自行支付医疗费3832.11元。
4、司法鉴定意见书一份，用以证实原告的损伤达十级伤残，需后期治疗费4000元。
5、鉴定费发票一份，用以证实原告支付鉴定费1800元。
6、宣威市中医医院于2018年2月14日出具的病情证明一份，用以证实吕党莲的伤情，经医院诊断为：腰3椎体压缩性骨折；头部、胸部、腰部软组织损伤。
经质证，被告保险公司认为，对第1组身份证复印件不认可，原告仅有一项满足于关于城镇户口的规定，不满足于收入来源于城镇。对第2组交通事故认定书三性无意见。对第3、4、5组证据不认可，伤者是在2018年2月14日出险，后原告又到宣威市第一人民医院住院，此次住院费用与此次事故没有关联性，所以对该笔医疗费不同意赔偿，距离发生交通事故间隔时间较长，关联性不认可。休庭后，原告提交的第6组证据，被告保险公司无意见。
被告丁发现的质证意见与被告保险公司的一致。
本院认为，原告所提交的证据，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。
被告丁发现为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证和驾驶证复印件各1份，用以证实自己的身份以及合法驾驶。
2、保险单二份，用以证实投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。
3、门诊费票据3张，用以证实为原告支付医疗费910.28元。
经质证，原告及被告保险公司对丁发现提交的证据没有意见。
被告保险公司向本院提交了保险抄单二份，用以证实云Ｄ×××××号车的投保情况。
经质证，原告及被告丁发现对保险公司提交的证据没有意见。
本院认为，被告丁发现、保险公司所提交的证据，各方当事人均无异议，证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
被告丁发现为其所有的云Ｄ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元；商业三者险（责任限额为30万元），事故发生时在保险期间内。
2018年2月14日14时50分许，被告丁发现驾驶云Ｄ×××××号车与原告吕党莲驾驶的三轮车在路段相撞，造成两车不同程度受损、原告吕党莲受伤的交通事故。当天，原告吕党莲被送往宣威市中医医院检查治疗，被告丁发现支付门诊费910.28元，其伤情经宣威市中医医院诊断为：腰3椎体压缩性骨折；头部、胸部、腰部软组织损伤。同月28日原告吕党莲到宣威市第一人民医院住院治疗6天，用去住院医疗费3832.11元。其伤情经医院诊断为，1、头部外伤；2、胸壁挫伤；3、腰部外伤；4、胸椎骨质增生；5、L3椎体轻度压缩性骨折；6、L1-5椎体骨质增生；7、肺部感染与肺挫伤待排等。该事故经宣威市公安局交通警察大队第1801093号道路交通事故认定书认定，丁发现负事故的全部责任，吕党莲无责任。2018年4月11日经云南利民司法鉴定中心鉴定，吕党莲L3椎体轻度压缩性骨折评定为十级伤残，后期治疗费为人民币4000元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
审理中，当事人各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，被告丁发现驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并且驾驶员丁发现负事故的全部责任，被告保险公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担。原告吕党莲的户籍在宣威市，并长期在此居住、生活，宣威市XX街道XX社区在宣威市城区范围内，因此，吕党莲要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持；其要求赔偿交通费，本院酌情支持300元。原告的伤情未达严重伤残，未造成其严重精神损害，要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。原告吕党莲要求赔偿误工费的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，因此，被告保险公司关于“鉴定费不属于保险公司赔偿范围”的抗辩主张，依法不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医疗费3832.11元；2、护理费160.73元/天×6天=964.38元；3、住院伙食补助费6天×100元/天=600元；4、残疾赔偿金30996元/年×16年×0.1=49593.6元；5、后期治疗费4000元；6、交通费300元，7、鉴定费1800元。合计61090.09元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。
（一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：原告获得的赔偿：护理费964.38元＋残疾赔偿金49593.6元＋交通费300元=50857.98元。未超过110000元，由保险公司在交强险限额内赔偿。
（二）、医疗费赔偿限额项下：医疗费3832.11元＋住院伙食补助费600元＋后期治疗费4000元=8432.11元，未超过10000元，由保险公司在交强险限额内赔偿。
（三）其他：鉴定费1800元，由保险公司在商业三者险中予以赔偿。
在交强险项下，原告应得赔偿：50857.98元＋8432.11元=59290.09元；在商业三者险中应得赔偿：鉴定费1800元。保险公司的赔付未超出其保险责任限额，因此，被告丁发现在本案中不承担赔偿责任。
被告丁发现垫付的医疗费可依保险合同向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕党莲医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计人民币59290.09元；在商业三者险责任限额内赔偿原告吕党莲鉴定费人民币1800元。合计61090.09元。
二、被告丁发现在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告吕党莲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1738元，减半收取869元，由原告吕党莲负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宁彩功
二〇一八年八月十日
书记员 张潇文