广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民初47号
原告：云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：广东省云浮市云城区。
法定代表人：吴亚雁。
委托代理人：樊嘉瑶，女，汉族，1993年2月16日出生，云浮市云城区。
委托代理人：白伟洪，男，汉族，1971年7月14日出生，云浮市云城区。
被告：陈宇，男，1963年12月10日出生，香港特别行政区居民。
原告云浮市云城区农村信用合作联社（以下简称云城区农村信用合作联社）与被告陈宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云城区农村信用合作联社的委托代理人樊嘉瑶、白伟洪到庭参加了诉讼，被告陈宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1、被告陈宇还结欠原告借款本金165000元及利息355267.60元（计至2016年5月20日止），本息合计520267.60元；从2016年5月21日起按年利率10.80%计付利息给原告。2、本案一切诉讼费用及实现债权的费用均由被告方承担。
事实与理由：被告陈宇在1995年5月24日以“购建材材料”为由，向原告辖属云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社（以下统称为腰古信用社）申请借款75000元。腰古信用社和被告陈宇于1995年5月24日签订抵押借款合同，其中约定：被告陈宇向腰古信用社借款75000元，用途为购建材材料，借款期限从1995年5月24日至1996年6月30日止，到期还清本息，借款月利率14.64‰，腰古信用社于1995年5月24日以现金方式将75000元借款给予陈宇。
被告陈宇在1996年5月26日以“花岗岩厂购料周转”为由，再向腰古信用社申请借款90000元。腰古信用社和被告陈宇于1996年5月26日签订抵押借款合同（抵押物为无效抵押），其中约定：被告陈宇向腰古信用社借款90000元，用途为花岗岩厂购料周转，借款期限从1996年5月26日至1997年5月26日止，到期还清本息，借款月利率12.81‰，腰古信用社于1996年5月26日以现金方式将90000元借款给予陈宇。借款到期后，被告未能按约定归还借款，经腰古信用社信贷员多次催收，被告至今未能偿还我社贷款本息。
由于被告陈宇向腰古信用社借款属实，其仍未按照借款合同约定归还借款本息，被告已违约，应对上述借款承担清偿责任。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，请求广东省云浮市中级人民法院判允原告的诉讼请求。
原告云城区农村信用合作联社提交了以下证据：证据一、港澳居民来往内地通行证、香港身份证（复印件共1页），由公安机关核发，证明被告主体身份。证据二、借款合同（复印件共4页），由腰古信用社与被告签发，证明腰古信用社与被告签订了借款合同及借款金额、期限、责任等。证据三、借款契约（复印件共2页），由腰古信用社与被告签发，证明腰古信用社按合同的约定履行了发放贷款义务。证据四、催收通知书（复印件共1页），由腰古信用社自存，证明贷款到期后原告进行了催收。证据五、本金、利息结欠明细表（复印件共2页），由原告业务系统打印得出，证明被告结欠原告本金及利息。
被告陈宇没有答辩，也没有提交证据。陈宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩。原告云城区农村信用合作联社提交的上述证据来源合法，内容真实，能证明所起诉的事实，对原告云城区农村信用合作联社提交的上述证据，本院予以采信。
本院经审理查明：1995年5月24日，云浮市腰古信用合作社与陈宇签订了《抵押借款合同》，约定由云浮市腰古信用合作社向陈宇提供周转贷款75000元，用于购建筑材料，还款期限为96年6月30日，利率按月息14.64‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，借款方保证近期偿还贷款本息，并以房屋作为本合同借款的抵押财物，上述财物的所有权属董少芹，现作价100000元，借款方到期不能偿还贷款本息，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，并有权随时从借款方帐户直接扣收贷款本息和处理抵押财物，从中优先受偿。对不足受偿的贷款，贷款方仍有权向借款方追偿。合同签订后，云浮市腰古信用合作社向陈宇发放了贷款。到还款期限1996年6月30日陈宇没有归还借款本金75000元，且拖欠借期内利息26天，逾期后利息也没有支付。云城区农村信用合作联社认为借期内利息按合同约定月息14.64‰计算，逾期后加息部分按照其规定的标准进行计算，计至2016年5月20日，共欠利息179091.6元。
1996年5月26日，云浮市腰古信用合作社与陈宇签订了《抵押借款合同》，约定由云浮市腰古信用合作社向陈宇提供抵押贷款90000元，用于花岗岩厂购料周转，还款期限为97年5月26日，利率按月息12.81‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，借款方保证近期偿还贷款本息，并以开发区地皮作为本合同借款的抵押财物，上述财物的所有权属陈宇，现作价120000元，借款方到期不能偿还贷款本息，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，并有权随时从借款方帐户直接扣收贷款本息和处理抵押财物，从中优先受偿。对不足受偿的贷款，贷款方仍有权向借款方追偿。合同签订后，云浮市腰古信用合作社向陈宇发放了贷款。到还款期限1997年5月26日陈宇没有归还借款本金90000元，且拖欠借期内利息33天，逾期后利息也没有支付。云城区农村信用合作联社认为借期内利息按合同约定月息12.81‰计算，逾期后加息部分按照其规定的标准进行计算，计至2016年5月20日，共欠利息200141.19元。
陈宇不能按时归还借款和支付利息后，云浮市腰古信用合作社多次进行催收，陈宇于2016年2月18日签收了云浮市腰古信用合作社的《确认、催收逾期贷款、利息通知书》，确认截至2016年1月20日止，其共欠腰古信用社逾期贷款本金165000元，利息349278.10元，合计514278.10元。
另查明，云浮市腰古信用合作社于1998年3月1日起更名为云浮市云城区腰古农村信用合作社，云浮市云城区腰古农村信用合作社于2009年3月27日起更名为云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社，成为云浮市云城区农村信用合作联社的一个分支机构，不具备法人资格，本案由云浮市云城区农村信用合作联社为原告提起诉讼。
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷。本案被告陈宇是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发[2008]28号文《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第六条第（二）项的规定，本案属于本院管辖的第一审民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案原告云城区农村信用合作联社的住址、借款的出借地均是广东省云浮市，故应以广东省云浮市所在地法、即中国内地法律作为准据法。
云浮市腰古信用合作社与陈宇签订的两份《抵押借款合同》，是双方之间的真实意思表示，除抵押部分未见办理登记，在本案中不予认定外，合同的其余条款未违反国家禁止性规定，该部分合法有效，本院予以保护，云浮市腰古信用合作社及陈宇应按合同的约定履行自已的义务。云浮市腰古信用合作社依约向陈宇发放贷款后，陈宇到还款期限1996年6月30日未能归还借款本金75000元，且拖欠该笔借款借期内利息26天和逾期至今的利息未能支付，计至2016年5月20日，共欠利息179091.6元；陈宇到还款期限1997年5月26日又未能归还借款本金90000元，且拖欠该笔借款借期内利息33天和逾期至今的利息未能支付，计至2016年5月20日，共欠利息200141.19元。陈宇的行为已构成违约，应承担违约责任。陈宇没有对云城区农村信用合作联社主张的本金和利息进行抗辩，视为放弃诉讼权利，故对云城区农村信用合作联社主张陈宇归还两笔借款本金共165000元及利息共355267.60元（计至2016年5月20日止），本息合计520267.60元，诉讼费用由陈宇方承担，本院予以支持。对于2016年5月21日后的利率，按年利率10.80%计算，日后国家贷款利率调整，按国家有关规定执行。对于实现债权的费用，云城区农村信用合作联社没有提供证据证实产生费用的金额，且借款合同中双方没有约定，本院予以驳回。陈宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈宇于本判决发生法律效力后10日内返还借款本金人民币165000元及支付利息（利息计至2016年5月20日止为355267.60元，从2016年5月21日起以人民币165000元为本金按年利率10.80%计算，日后国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，息随本清）给云浮市云城区农村信用合作联社。
二、驳回原告云浮市云城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9003元，由被告陈宇负担。
如不服本判决，原告云城区农村信用合作联社可在判决书送达之日起十五日内，被告陈宇可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈 容
审判员 陈灿良
审判员 严 海
二〇一六年八月三十日
书记员 黄常乐