江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马民初字第00521号
原告无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26-2号。
法定代表人张介平，该公司董事长。
委托代理人史科蓉、邢新，江苏法舟律师事务所律师。
被告无锡大江中盛生物科技有限公司，住所地无锡市北塘区凤翔北路27号。
法定代表人任颖，该公司董事长。
委托代理人杨正伟，江苏屹杰律师事务所律师。
被告任颖。
委托代理人杨正伟，江苏屹杰律师事务所律师。
被告姚娟英。
委托代理人杨正伟，江苏屹杰律师事务所律师。
原告无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告无锡大江中盛生物科技有限公司（以下简称大江中盛公司）、任颖、姚娟英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员胡正建独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托代理人邢新，被告大江中盛公司、任颖、姚娟英的共同委托代理人杨正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小贷公司诉称：2014年7月7日，大江中盛公司向小贷公司借款300万元，双方并签订了《借款合同》，约定借款期限7个月，年利率18%，逾期还款的罚息利率在约定的利率基础上加收50%。借款期限届满后，双方另行签订了借款展期合同，约定年利率16.2%。任颖、姚娟英与小贷公司签订了《最高额保证合同》，提供连带保证担保。展期届满后，大江中盛公司未归还本金，且利息也仅支付至2015年7月21日。任颖、姚娟英也未能承担连带保证责任。故提起诉讼，请求法院判令：1、大江中盛公司偿还小贷公司借款本金300万元及自2015年7月22日起至实际还款之日止的利息（其中2015年7月22日起至2015年9月7日止按照年利率16.2%计算利息，自2015年9月8日起至实际还款之日止按年利率24.3%计算利息）；2、任颖、姚娟英对第一条所述借款承担连带清偿责任；3、本案的律师费用104200元由大江中盛公司、任颖、姚娟英共同承担。
被告大江中盛公司、任颖、姚娟英辩称：借款300万是事实。姚娟英在展期合同担保人一栏未签字，其不应承担保证责任。
经审理查明：2014年7月7日，小贷公司（贷款人）与大江中盛公司（借款人）签订《借款合同》一份，约定：小贷公司同意向大江中盛公司发放流动资金贷款300万元，借款期限7个月，自2014年7月7日起至2015年2月7日止；年利率为18%；按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。双方还约定了其他事项。
2014年7月7日，小贷公司（债权人）与任颖、姚娟英（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人大江中盛公司与小贷公司签订的《借款合同》的切实履行，任颖、姚娟英愿意为大江中盛公司与小贷公司形成的债务提供保证担保；任颖、姚娟英自愿为大江中盛公司自2014年7月7日起至2017年7月7日止，在小贷公司办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。各方还约定了其他事项。
上述合同签订后，小贷公司于2014年7月7日向大江中盛公司发放了300万元借款，大江中盛公司按约定每月支付小贷公司利息至2015年2月7日，借款于2015年2月7日到期后，大江中盛公司未归还借款本金，任颖、姚娟英也未能承担保证责任。
2015年2月，小贷公司（贷款人）与大江中盛公司（借款人）、任颖、姚娟英（担保人）签订《借款展期合同》一份，约定：展期后到期日为2015年9月7日，展期金额为300万元，展期期间年利率16.2%，直至借款展期后的到期日。原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。小贷公司、大江中盛公司、任颖在合同落款处签字盖章，姚娟英没有签字。双方还约定了其他事项。合同签订后，大江中盛公司支付利息至2015年7月21日。此后未再支付利息，在展期届满日2015年9月7日到期后，也未能支付本金300万元，任颖、姚娟英也未能承担保证责任。小贷公司遂提起诉讼，诉请如前。
另查明：2015年11月30日，小贷公司与江苏法舟律师事务所签订委托律师合同一份，约定小贷公司委托江苏法舟律师事务所参与小贷公司与大江中盛公司、任颖、姚娟英借款合同纠纷一案一审的诉讼，代理费为104200元，小贷公司支付了代理费104200元。2016年1月19日，江苏法舟律师事务所开具了相应的发票。
上述事实，有《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期合同》、江苏农贷借款借据、进账单、委托律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。小贷公司与大江中盛公司签订的《借款合同》、《借款展期合同》，与任颖、姚娟英签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。大江中盛公司向小贷公司借款后，在借款期限（包括展期）届满后未能归还，应当承担民事责任；因大江中盛公司违约，小贷公司为本案诉讼聘请了律师，并支付了律师费用104200元，该金额符合有关规定。故小贷公司要求大江中盛公司归还借款本金、利息以及支付律师费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准，由于双方在《借款展期合同》约定年利率为16.2%，该约定符合法律规定，小贷公司主张自2015年7月22日起至2015年9月7日止按照年利率16.2%计算利息，本院予以支持。法律规定“对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。双方在《借款展期合同》约定“原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”，而原《借款合同》中约定逾期罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定，小贷公司主张自2015年9月8日（逾期之日）起至实际还款之日止按年利率24.3%（16.2%＋16.2%×50%）计算利息，符合合同约定，但违反法律规定，本院调整为按年利率24%计算。在大江中盛公司违约后，各保证人未能按《最高额保证合同》的约定履行各自的担保义务，根据《最高额保证合同》的约定，任颖、姚娟英作为保证人应对大江中盛公司的上述债务承担连带清偿责任。故小贷公司要求任颖、姚娟英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。任颖、姚娟英在承担保证责任后，依法可以向大江中盛公司追偿。关于姚娟英辩称其没有在展期合同担保人一栏签字，不应承担保证责任。本院认为，虽然姚娟英没有在展期合同担保人一栏签字，但其与小贷公司签订了《最高额保证合同》，该合同约定的期间自2014年7月7日起至2017年7月7日止，已经覆盖了《借款展期合同》的期间，故姚娟英应承担保证责任，其辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、无锡大江中盛生物科技有限公司于本判决发生法律效力起10日内归还无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司借款本金300万元及其自2015年7月22日起至实际还款之日止的利息（其中2015年7月22日起至2015年9月7日止按照年利率16.2%计算利息，自2015年9月8日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息）。
二、无锡大江中盛生物科技有限公司于本判决发生法律效力起10日内赔偿无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司律师费损失104200元。
三、任颖、姚娟英对无锡大江中盛生物科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。任颖、姚娟英承担保证责任后，有权向无锡大江中盛生物科技有限公司追偿。
四、驳回无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31634元减半收取15817元、保全费5000元，合计20817元，由被告无锡大江中盛生物科技有限公司、任颖、姚娟英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 胡正建
二〇一六年二月四日
书记员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。