山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋1182刑初32号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年10月23日被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同日因病吕梁市看守所对被告人暂不予收押；同日被山西省汾阳市公安局取保候审。2018年1月15日被本院决定取保候审；2018年1月18日被山西省汾阳市公安局南薰派出所执行取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2018）19号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员许宏峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2017年6月17日下午15时许，被告人张某因在电话中与被害人王某丙发生争执，便驾车去寻找被害人王某丙理论。后被告人张某在本市鼓楼北街民生银行门口，看见被害人王某丙驾驶的贵G×××××捷豹车在街上停着，就用自己的车别住王某丙的车，后从自己车的后备箱内拿出铝制棒球棍，将被害人王某丙所驾驶车辆的挡风玻璃砸烂。后又继续追打被害人王某丙，致被害人王某丙头部轻微伤。经汾阳市价格认证中心认定，捷豹车损认定为17376元人民币。公诉机关认为，被告人张某故意毁坏他人财物损失价值17376元，数额较大，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据，提请本院依法惩处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年6月17日15时许，被告人张某与被害人王某丙在手机通话过程中发生争吵，被告人张某便驾车去寻找被害人王某丙理论此事。当被告人张某开车行驶至本市市内鼓楼北街民生银行门口时，看见被害人王某丙驾驶的贵G×××××捷豹车在街边停靠，就驾车别住被害人王某丙的车，并从自己车的后备箱内拿出一根铝制棒球棍，将被害人王某丙的贵G×××××捷豹车驾驶室左面的挡风玻璃、前挡风玻璃、后挡风玻璃等处砸烂。后又继续追打被害人王某丙，将被害人王某丙头部打伤，经鉴定王某丙头部损伤评定为轻微伤。经汾阳市价格认证中心价格估价鉴定：被害人王某丙的贵G×××××捷豹车损为17376元。
2017年10月17日经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张某临床诊断为创伤后应激障碍，作案时处于发病期。2、2017年6月17日15时许，被鉴定人张某发生故意毁坏财物行为时，辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。2017年11月27日经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某患有应激相关障碍，其2017年6月17日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
又查明，2018年3月23日被告人张某及其家属已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人已就附带民事部分撤回起诉。
上述事实有公诉机关当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
菜刀一把、铝制棒球棍一根、照片及扣押清单等证实：被告人所使用作案工具形状、外观特征、颜色、材质等情况。
二、书证
1、户籍证明证实：被告人张某刑事责任年龄及身份等自然情况。
2、拘留证、取保候审决定书、暂不予收押通知书、入所健康检查登记表等证实：2017年10月23日被告人张某被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留；同日因病未能执行刑事拘留而被汾阳市公安局取保候审。
3、汾阳市公安局太和桥派出所到案经过证实：案件发生时间、地点、经过以及被告人张某因病未能执行刑事拘留而被变更强制措施为取保候审。
4、中国移动通信客户清单证实：2017年6月17日13时许被告人张某与被害人王某丙通话时间、时某、主被叫等情况。
5、中国民生银行个人汇款业务凭证等证实：2016年2月23日王某丙给魏宏磊汇33万元车款。
6、违法人员前科劣迹调查表证实：未发现张某有违法犯罪记录。
7、汾阳市精协医院住院病历证实：张某于2017年6月22日入院治疗、入院诊断为急性应激反应；最后诊断为创伤后应激障碍。
8、汾阳市太和桥街道北关园村民委员会证明证实：张某在我社区居住期间，性格开朗正常，邻里之间和睦，无怪异行为。但据村民反应，后来她本人出现精神异常，不搭理人，后病情加重住院治疗。
9、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书等证实：被告人及其家属积极赔偿，并取得被害人谅解。
二、证人证言
1、证人贺某甲证言证实：2017年6月17日12时许，王某丙给张某打通电话，说微信昵称的事，后两人互相骂起来。后来我给张某打通电话，王某丙把手机抢过去，两人就又吵起来。后去民生银行取钱，我进了自助取款机厅内取钱，没一会，王某丙就跑进来拽住门说，张某打她了。我叫来于锐让送王某丙到医院。我与王某丙有不正当关系，王某丙一直挑衅张某，为此几次争吵，闹的挺大的。2016年4、5月份，王某丙开车把张某的车撞了以后我就发现张某精神有些异常。王某丙基本一个月给张某打一次电话，今年更加频繁了。
2、证人王某甲证言证实：2017年6月17日下午15时许，我妻王利给我打电话说，王某丙和人寻烦了，头被打破了。我联系王某丙，她说在汾阳医院急诊室。我、武军伟、常春雨去了汾阳医院。有个女的在急诊室门外骂王某丙，还往进冲。随后看见她举的刀往王某丙面前冲，我立马上前阻止，几个人把那女子推到墙边，武军伟把刀夺下。
3、证人申某甲证言证实：2017年6月17日中午3时许，王某丙打电话说头被人打破了，让我去医院。我刚进急诊室没有一分钟，一个不认识的女子进来，从手提包里拿出一把菜刀朝王某丙身上砍，身边有三、四个男的就把这个女人的手和菜刀按住，我和王某丙就赶紧跑到医办室。
4、证人郭某甲证言证实：2016年那次我是路过贺某甲妻子的门市，贺某甲把我叫住，在贺某甲旁边停的一辆捷豹轿车（这辆轿车就是王某丙当时所驾驶的汽车）就撞上了贺某甲的奥迪车，完了又向前面驶去，又撞到贺某甲妻子张某的尼桑骐达轿车上面。我敲王某丙的车玻璃，后王某丙打开车窗，让我坐上车，把我带到南关村委门口，我说你们有什么事情不能商量的说了，这是做什么了。
5、证人贺某乙证言证实：2017年元旦当天王某丙砸毁张某家，事后才知是王某丙要让张某和我弟弟贺某甲离婚了，因为王某丙和贺某甲有不正当关系了。我去时，王某丙还砸张某、骂张某，张某胳膊上有被王某丙手抓的流血来。2016年8月，在二道涧河，王某丙打张某，王某丙撕扯着张某的头发。
6、证人郭某乙证言证实：系汾阳市精协医院职工。张某于2017年6月22日上午10时许20分左右住院，我是她的主治医生，当时是她老公贺某甲还有她母亲把她送来的。住院后，不说话，情绪不稳定，一会哭一会笑，偶尔大喊大叫，经常发呆，半夜突然惊醒。
7、证人郭某丙证言证实：系张某的母亲。2016年4、5月份，在张某门市，有一辆黑色汽车无缘无故就把我女儿的汽车撞了。后来隔三差五的就有一个女的给我女儿打电话，后来听我女儿说是一个叫王某丙的女人，就是让我女儿别霸着我女婿贺某甲，让我女儿离贺某甲远一些。张某是6月22日住进汾阳市精协医院，中间贺某甲接出去吃过一顿饭。
8、证人雷某甲证言证实：系张某的嫂子。2016年8月份我们旅游回来，我们就知道有个女的经常给张某打电话争吵，从这事以后就发现张某精神有异常。2017年元旦，这个女的找到张某家里闹腾，此后，张某精神方面异常更明显了。
9、证人郭某丁证言证实：系张某的婆婆。2016年8月10日左右旅游时，有个女的一直不断给张某打电话，接通后在电话里争吵。回来后，听孩子们说有个女的把张某堵在北关园村口争吵，从这以后，发现张某有异常行为表现。
10、证人雷某乙证言证实：系张某的朋友。2016年5月，我知道张某两口子因为有个女人插足闹腾寻烦了，后来感觉张某精神有问题了。我知道就是那个女的经常找张某，让张某和她老公贺某甲离婚了，每次闹腾的都挺大的，经常给张某打电话。
11、证人赵某证言证实：系张某的同小区居民。2017年后半年碰上张某，她也不理人，以前见到都会跟我打招呼，也不知怎回事。
12、证人申某乙证言证实：系张某的楼下邻居。两三次半夜睡觉的时候就听见楼上叫喊，有摔东西的声音。在路上碰上张某看见面色就不对，也不理人了。
13、证人王某乙证言证实：系张某的朋友。知道张某两口子因为有个人女子插足闹腾心烦的，张某告我说那名女子经常给她打电话骚扰她，然张某跟她老公离婚了。
四、被害人陈述
被害人陈述及报案材料证实：2017年6月17日中午2时许，我当时和我一起开兰亭宾馆的贺某甲在鼓楼北民生银行那里，贺某甲进了银行取钱去了，有一辆车就把我的车前面别住了，然后下来一个女人，是贺某甲的妻子张某，张某从后备箱拿出一根长铁棍就朝我所坐的驾驶位置砸玻璃，一直不停的砸我的车玻璃。我害怕，就从副驾驶位置往出跑，刚下车，张某就追了上来，用那根铁棍朝我头部砸来，还有一棍子打在我的后脑部。我叫贺某甲，贺某甲打开银行自助取款机的门子，我跑进去。后于锐过来接上我去了医院，张某又追到汾阳医院，拿出一把菜刀要砍我，被人夺下。我当时开的车是贵G×××××捷豹车，是2015年以33万元价格向魏宏磊买的。
五、被告人供述和辩解
被告人张某供述证实：因为王某丙一直与我老公贺某甲有联系，还经常给我打电话和我吵架，这一年中我精神和身心受到的伤害太大了，后实在受不了了，才打的她。2017年6月17日中午王某丙又给我打电话吵，我就开车去找，正好在鼓楼北转盘处看见她的车，我就开车把她的车别住，从后备箱里拿出一根一米长的棍子朝车砸，把车的所有玻璃都砸烂了。王某丙从副驾驶下来，我就拿棍子朝王某丙头部打了几下，我就走回车跟前等他们出来，他们出来就走了，我就去了汾阳医院急诊科找他们，从黑色手提包里拿出菜刀要砍王某丙跟贺某甲，周围人拉住我。
六、鉴定意见
1、山西省汾阳市公安局司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（伤）字（2017）065号法医学人体损伤程度鉴定书证实：王某丙右枕顶部有长2cm的缝合瘢痕，枕部有长1.5cm的瘢痕，王某丙的损伤评定为轻微伤。
2、汾阳市价格认证中心汾价认鉴（2017）45号价格估价认定结论书等证实：贵G×××××捷豹XF汽车车损为17376元。
3、山西省荣康精神疾病司法鉴定中心(2017)精鉴字第53号司法鉴定意见书证实：1、被鉴定人张某临床诊断为创伤后应急障碍，作案时出于发病期。2、2017年6月17日15时许，被鉴定人张某发生故意毁坏财物行为时，辨认能力完整，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
4、陕西司法精神医学鉴定中心陕司精鉴字（V218）司法精神医学鉴定意见书证实：被鉴定人张某患有：应激相关障碍。其2017年6月17日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
七、视听资料
现场视频资料、照片、视频情况说明等证实：被告人张某指认案发现场、作案工具情况及案发时被告人张某用棒球棍砸坏王某丙捷豹车的时间、地点、经过及车辆损毁情况。
本院认为，被告人张某故意砸毁他人车辆，价值达17376元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人依法可以酌情从轻处罚；被告人张某经鉴定为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。经本市社区矫正工作领导组对被告人张某进行社区矫正调查评估，认为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以对被告人进行社区矫正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第十八条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、随案移送的菜刀一把，棒球棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁志全
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 路敦鹏
二〇一八年四月四日
书 记 员 冯玲秀