陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民初字第00611号
原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司，地址榆林市榆阳区三官会下巷。
法定代表人雷XX，系该公司总经理。
委托代理人米XX。
被告刘XX，系陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车驾驶人。
被告常XX，系陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车实际车主。
委托代理人常XX。
被告榆林市银州工贸有限公司运输分公司，系陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车登记车主。
法定代表人常XX，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，系陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车的投保公司。
负责人姜XX，系该公司经理。
委托代理人赵XX。
原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司（以下简称恒泰公司）与被告刘XX、常XX、榆林市银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人保米脂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员张海X适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒泰公司委托代理人米XX、被告常XX委托代理人常XX、被告人保米脂支公司委托代理人赵XX到庭参加了诉讼，原告恒泰公司法定代表人雷XX、被告刘XX、被告常XX、被告银州工贸公司法定代表人常XX、被告人保米脂支公司负责人姜XX经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月24日16时许，原告恒泰公司驾驶员吕X驾驶陕K622**斯柯达牌大型普通客车由北向南行驶至包茂高速上行线348km＋500m处与被告刘XX驾驶的陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车发生碰撞，致陕K622**斯柯达牌大型普通客车车损及车上两名乘客受伤的交通事故。2012年7月5日榆林市公安局交通警察支队高交一大队作出榆公交高一认字（2012）第199号道路交通事故认定书，认定被告刘XX负此次事故的全部责任，原告驾驶员吕X无责任。后经原告与被告多次调解无果，原告特提起诉讼请求人民法院依法判决：一、判令被告赔偿原告因本次事故造成的修理费、施救费、营运损失费、停车费、鉴定费等共计7万元；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告恒泰公司向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生及责任的划分，被告刘XX负此次事故的全部责任；
2、鉴定书2份、鉴定费收据2支、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司修理发票1份、配件清单3份，证明原告的车损为25548元，停运损失为35900元，因鉴定产生的费用为2200元；
3、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司恒泰高速客运公司证明1份、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司榆林修理厂证明1份，证明陕K622**客车因肇事造成的停运天数为16天；
4、施救费发票1支、停车费收据1支，证明陕K622**客车因本次事故产生的施救费为1700元，停车费300元；
5、道路客运班线经营许可证1份、道路运输证1份、行驶证1份、驾驶证1份，证明原告所有的陕K622**客车属于合法营运车辆。
被告常XX辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司购买了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付，不足部分被告常XX同意赔付。对停运损失、停运期限、上座率及鉴定结论均有异议。
被告常XX向法庭提供以下证据：
保单4份，证明陕K622**客车在人保米脂支公司购买了交强险以及商业险。
被告人保米脂支公司辩称，对车损鉴定有异议，认为车损过高，与实际损失不相符。停车费发票不真实，不予认可。施救费过高，停运损失、鉴定费保险公司不承担。
被告人保米脂支公司未向法庭提供证据。
被告刘XX、银州工贸公司未答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告人保米脂支公司对原告提供的第1、5组证据无异议，对第2组证据有异议，认为车损过高，与实际损失不相符。停运损失、鉴定费保险公司不承担；对第3组证据有异议，认为缺乏真实性，不予认可；对第4组证据有异议，停车费发票不真实，施救费过高不予认可。被告常XX对原告提供的第1、4、5组证据的质证意见同被告人保米脂支公司的质证意见一样；对第2、3组证据有异议，对停运损失、停运期限、上座率及鉴定结论均有异议，同时认为车损、停运损失应该由保险公司承担。对被告常XX提供的证据，原告及被告人保米脂支公司均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1组证据，即道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信；对原告提供的第2组证据中的车损鉴定系榆林市公安局交通警察支队高交一大队委托陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所对陕K622**车的车辆损失作出的鉴定意见，停运损失鉴定经原告向本院申请，由榆林市中级人民法院委托榆林市物价局价格认定分局作出，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质、鉴定意见依据充分，适用法律正确，被告虽对两份鉴定持有异议，但并未向法庭提出重新鉴定申请，鉴定费亦是因鉴定产生的客观费用，故对该组证据本院予以采信；第3组证据的两份证明相互印证，可以确定陕K622**车因本次事故造成的停运天数为16天，对该组证据本院予以认可；第4、5组证据，客观真实，本院予以采信。对被告常XX提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2012年6月24日16时许，被告刘XX驾驶陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车由北向南行驶至包茂高速上行线348km＋500m处撞于同向其前方行驶由原告恒泰公司驾驶员吕X驾驶的陕K622**斯柯达牌大型普通客车尾部，致陕K622**斯柯达牌大型普通客车车损及车上乘员张XX、高XX受伤的交通事故。2012年7月5日榆林市公安局交通警察支队高交一大队作出榆公交高一认字（2012）第199号道路交通事故认定书，认定被告刘XX负此次事故的全部责任，原告驾驶员吕X无责任。后经原告与被告多次调解无果，原告特提起诉讼请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。
另查明，陕K622**斯柯达牌大型普通客车车损经陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所陕榆百机司鉴所（2012）车鉴字第1213号鉴定意见书鉴定为25548元，停运损失经榆林市物价局价格认定分局榆市价鉴案字（2013）第14号鉴定书鉴定为35900元，陕K622**斯柯达牌大型普通客车因本次事故产生的施救费为1700元、停车费300元、鉴定费2200元。陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车挂靠于银州工贸公司，银州工贸公司为该车在被告人保米脂支公司分别为主、挂车购买了交强险、商业险及商业险不计免赔险。
本院认为，公民的财产权利应受法律保护，侵害他人财产权利造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。驾驶人刘XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶…或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，应负此次事故的全部责任，驾驶人吕X无责任。榆林市公安局交通警察支队高交一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。双方应该按照事故责任的划分承担相应的责任，因陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车在被告人保米脂支公司分别购买了交强险、商业险及商业险不计免赔险，故原告的损失应该先由被告人保米脂支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险内按责任的划分承担赔偿责任，仍有不足的由被告常XX承担赔偿责任。被告刘XX受雇于常XX，且肇事发生时刘XX正在履行雇佣活动期间，故刘XX的责任应该由其雇主常XX承担，刘XX在本案中不承担赔偿责任。陕K865**（主）陕KQ6**（挂）东风重型半挂车挂靠于银州汽贸公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告银州工贸公司应该与被告常XX承担连带责任。被告人保米脂支公司辩称，鉴定费、停运损失保险公司不承担，本院认为，鉴定费属于因查明保险标的的性质及损失程度所支出的客观的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应该承担鉴定费用，停运损失亦是因肇事产生的客观损失，人保米脂支公司虽提出抗辩，但并未向法庭提供相关证据予以佐证，故停运损失亦应由人保米脂支公司承担，因此对被告人保米脂支公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司车损4000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司车损21548元、停运损失35900元、施救费1700元、停车费300元，共计59448元；
二、被告刘XX、常XX、榆林市银州工贸有限公司运输分公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支负迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，减半收取692元、鉴定费2200元由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一三年十月二十日
书记员 安广慧