重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初8571号
原告:周兴华，男，1980年5月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：王传杰，重庆恒泽律师事务所律师。
被告：重庆源创力阳机车有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路58号1单元7-2，统一社会信用代码91500113MA5U9R5R99。
法定代表人：徐东。
第三人：周兴奎，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告周兴华与被告重庆源创力阳机车有限公司（以下简称源创公司）、第三人周兴奎请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年6月27日受理后，依法适用简易程序于2018年8月7日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王传杰、第三人周兴奎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴华向本院提出诉讼请求：判令被告、第三人协助办理工商变更登记即将第三人周兴奎名下的30%股权过户至原告周兴华名下。事实和理由：被告成立于2016年12月21日，其注册地位于重庆市巴南区界石镇腊梅路，注册资本为500000元。2018年6月14日，原告周兴华与第三人周兴奎签订了《股权转让协议》，约定原告周兴华受让第三人所持有的被告全部股权（出资额150000元，占股30%）。2018年6月15日，原告周兴华已向第三人周兴奎全额支付了股权转让款150000元，且双方约定自协议签订之日起7个工作日内，第三人周兴奎需配合原告周兴华办理股权转让登记手续。在得知被告拒绝后，原告周兴华于2018年6月25日又以律师函向被告正式要求股权变更登记未果，遂诉请如上。
被告源创公司未到庭，未作答辩。
第三人周兴奎述称，同意原告的诉讼请求，我与原告签订《股权转让协议》是双方真实意思表示，在此之前已书面向被告的其他股东送达了股权转让通知书并在报纸上公告，被告的其他股东未表达意见。现原告已按约支付股权转让对价，但被告拒绝办理工商变更登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告周兴华提交了被告源创公司工商登记信息、股东出资情况、公司章程、《股权转让协议》、建行个人账户支出交易明细、《律师函》及中国邮政快递单。第三人周兴奎提交了股权转让通知书、顺丰快递单、重庆商报、《股权转让协议》、股权变更登记申请书及顺丰快递单。上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认后在卷佐证。被告源创公司未提交证据。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年12月21日，经重庆市工商行政管理局巴南区分局登记，被告源创公司成立，注册资本500000元，其股东有张信模、张利强、周兴奎、徐东，分别出资额为50000元、50000元、150000元、250000元，各占注册资本的10%、10%、30%、50%，徐东为该公司的法定代表人。2018年5月4日，第三人周兴奎向被告源创公司的股东徐东邮寄送达《股权转让通知书》，内容为：“重庆源创力阳机车有限公司全体股东，本人拟将所持有的源创公司股权（出资额）150000元全部转让，转让价为150000元。请源创公司其他股东在收到本通知书起30日内书面答复是否同意本人向源创公司股东以外人员转让股权，如未在上述期限内书面答复的，视为同意转让；如其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应按前述同等条件购买转让的股权，不购买的，视为同意转让。为保障公司股东的优先受让权，源创公司股东愿意在同等条件优先购买的，请自收到本通知书后10日内，以书面方式向本人明示答复受让意向并按上述同等条件签署股权转让协议。如有两名以上股东主张行使优先购买权的，则请协商确定各自的购买比例并在上述期限内购买股权，购买比例协商不成的，则应在上述期限内按照转让时各自在公司的出资比例行使优先购买权。本通知经邮寄方式、重庆商报登报公告方式送达，经邮寄方式送达的，邮件签收或代签日期为该股东收到本通知书之日（如经拒收、退件等无法送达，则以公告日期视为股东收到本通知书之日），采用登报公告方式送达的，登报公告之日视为该股东收到本通知书之日。”5月5日，徐东签收该通知书。同日，第三人周兴奎在重庆商报对该通知书进行公告（公告内容与《股权转让通知书》载明内容一致）。5月10日，被告源创公司的股东张信模、张利强分别在《股东转让通知书》中手写注明“已收2018.5.10”并签字确认。截至2018年6月9日，被告源创公司的股东徐东、张信模、张利强在收到《股权转让通知书》后已满三十日均未对是否同意第三人周兴奎的股权转让作出答复，亦未作出优先购买的意思表示。
2018年6月14日，原告周兴华与第三人周兴奎签订《股权转让协议》，主要约定：第三人周兴奎将其持有被告源创公司30%的股权转让原告周兴华，转让价款为150000元，原告周兴华自本协议签订之日起15日内将上述股权转让款支付第三人周兴奎（第三人周兴奎指定账户为农行6228480470453255411）；自本协议签订之日起7个工作日内，第三人周兴奎配合原告周兴华办理相应比例的股权转让登记手续（包括工商部门办理股权变更登记和原告周兴华在被告源创公司股权手续），本协议项下的股权转让完成之日为工商行政管理机关办理股东变更登记之日。《股权转让协议》签订的次日，原告周兴华向第三人周兴奎指定银行账户转账支付股权转让款150000元。嗣后，第三人周兴奎及原告周兴华均要求被告源创公司向工商部门办理股东股权变更登记未果。
另查明，被告源创公司章程第十九条规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。第二十一条规定：转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
审理中，原告表示自愿承担案件受理费40元。
本院认为，本案中，第三人周兴奎作为被告源创公司的股东之一，以书面方式通知其他全体股东股权转让事宜并告知在同等条件下的优先购买权，但其他全体股东均未在法律规定的期限内作出是否同意第三人周兴奎股权转让或行使优先购买权的意思表示。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”之规定，应视为被告源创公司的其他全体股东均同意第三人周兴奎向股东以外的人转让股权。本案原告周兴华已按照《股权转让协议》的约定向第三人周兴奎支付了股权转让价款，第三人周兴奎及被告源创公司应当配合原告周兴华办理股权变更登记手续，故根据《中华人民共和国公司法》第七十四条：“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需要再由股东会表决。”之规定，对原告周兴华要求被告源创公司办理股东股权变更登记的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款、第七十二条第二、三款、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆源创力阳机车有限公司于本判决生效之日起五日内向公司登记机关办理股东股权变更登记手续，将第三人周兴奎持有的30%的股权变更登记为原告周兴华。
案件受理费40元，由原告周兴华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 解静静
二〇一八年八月十日
书记员 欧 镜