连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第1855号
原告：王春生，男，1952年3月21日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：朱启明、朱睿文，江苏连大律师事务所律师。
被告：连云港连铸机械有限公司，住所地连云港市海州区幸福路76号。
法定代表人颜培君，执行董事。
委托代理人：张瑞祥，江苏海郡律师事务所律师。
第三人：颜培君，男，1963年1月29日生，居民身份证号码3207051963********，汉族，住连云港市海州区机转路***幢*单元***室。
原告王春生与被告连云港连铸机械有限公司（以下简称连铸公司）、第三人颜培君公司解散纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭巍独任审判，公开开庭进行了审理，后因承办人变更，由代理审判员鲁珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王春生及其委托代理人朱启明、朱睿文，被告连铸公司的委托代理人张瑞祥、第三人颜培君到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告王春生及其委托代理人朱启明，被告连铸公司的委托代理人张瑞祥到庭参加诉讼，第三人颜培君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春生向本院提出诉讼请求：1、依法判决解散被告公司；2、诉讼费用由被告和第三人承担。事实与理由：2012年6月8日，原告因受让被告公司30%的股权成为被告方股东，第三人持有被告方70%股权为被告方执行董事。受让同时召开股东会，修订章程、变更经营范围，原告对公司的前景充满希望。然事与愿违，第三人执掌被告经营状况日见恶劣，到目前为止，不开展主营业务，经营场所租赁给多家单位，被告目前仅第三人和一民会计且长期不到公司上班，也没有聘任其他员工。根据公司章程第15条规定，应当每半年召开一次定期股东会议，但第三人一直不予召集，对原告的多次提议不予理睬。公司从2013年6月4日到目前持续两年以上无法召开股东会。2015年7月1日，鉴于第三人被连云港市中级人民法院纳入失信被执行人名单，其在被告处持有的70%股权和被告的资产又被多家法院查封的情形，原告根据公司章程第15条、16条规定，提起和召集临时股东会会议，按照章程规定通知了第三人，第三人拒绝到会，股东会再次不能召开，也不能做出有效的股东决议，公司经营管理发生严重困难，明显影响公司的存续。
在第三人执掌被告这两年多时间内，第三人利用大股东的强势和执行董事职务的便利，用被告的名义，为自己的关联公司拆借巨额资金和提供担保，引发多次诉讼，被告的土地、房屋被查封，第三人持有被告的70%股权被冻结。第三人也被法院纳入被执行失信人的黑名单，整天在市华联广场上的大屏幕上滚动着，对被告今后的生产经营是重大障碍，对被告的存续产生根本性影响。
被告公司场所在原告不知情的情况下，均由第三人操纵租赁给多家单位使用，所有租赁合同签订、履行情况、租金收取和开支情况，拒绝向原告报告。第三人为了不让原告知道其利用被告做其他交易，将原告在被告的办公室清空，连空调也拆走了，原告在被告处无立足之地，无法了解公司的经营状况和财务状况，更谈不上管理了。租金和其他收入全部被第三人掌控和挪用，原告自成为股东以来没有获得分红，利益受到严重损害。鉴于上述诸多事实，公司的继续存在，将会进一步损害原告的利益造成不可挽回的损失，被告诉累缠身及第三人为谋取私利进入黑名单等原因导致股东会无法召开、有效股东决议无法形成，这种失信的人，不可能再成为诚实合作伙伴，是公司人合的最大障碍。以上种种事实使公司经营管理发生严重困难，是通过其他途径不能解决的，为此特根据公司法第183条规定，提起解散公司的诉讼请求，请依法判决。
被告连铸公司辩称，1、原告王春生并没有出资，其不享有本公司股东的权利。本公司的实际股东是汪宜芳，因其是农业银行公职人员，在外担任股东不符合单位规定，汪宜芳就和第三人颜培君商量，先把股东名义转让给王春生，等汪宜芳退休后再将股份转回。王春生至今未出资。2、原告王春生提出公司连续两年无法召开股东会议，不能做出有效股东会决议与事实不符。王春生在本公司上班，与颜培君一起工作，本公司只有两名股东，有事当面商量即是召开股东会。3、原告王春生提出解散公司的诉求，不符合法律规定，其结果将严重影响海州区政府房屋土地征收正常工作，极大损害公司利益和其他股东的合法权益。根据连云港市海州区人民政府海征字（2015）3号公告，本公司所有的土地及房屋均在该征收范围以内。本公司积极配合政府征收工作，公司的房屋和土地均已进入征收程序。如果此时解散公司，必将改变被征收人，改变被征收人就要办理相关手续。这样原来的征收程序全部要作废，要全部推倒重来。本公司为配合政府征收，不再开展主营业务。这件事情原告王春生是明知的。
第三人颜培君辩称其辩解意见同被告连铸公司的答辩意见。
经审理查明，被告连铸公司于2003年4月24日核准开业，经营项目为机械产品加工等。颜培君、汪宜芳曾为被告连铸公司股东。
2012年6月8日，汪宜芳与王春生签订《股权转让协议》一份，载明：汪宜芳将其持有的连铸公司的30%的股权计225万元人民币出资，以人民币225万元的价格转让给王春生。同日，被告连铸公司形成公司股东会决议一份，载明：全体股东一致通过如下决议“股东汪宜芳将持有连铸公司30%的股权计225万元出资，以人民币225万元的价格转让给王春生”。同日，连铸公司在其章程修正案中亦载明颜培君股权比例为70%，王春生的股权比例为30%。
2012年6月11日，江苏省连云港工商行政管理局对被告连铸公司的股东进行变更登记，被告连铸公司的股东变更为颜培君、王春生。
连铸公司、颜培君曾向本院提起诉讼，要求确认王春生不享有连铸公司股东权利，后本案经本院（2015）海商初字第01971号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终1349号民事判决书，判决认定驳回连铸公司、颜培君的诉讼请求。颜培君曾向本院提起诉讼要求确认汪宜芳与王春生之间的股权转让合同无效，后本案经本院（2015）海商初字第02321号民事判决书及江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终451号民事判决书认定驳回颜培君的诉讼请求。颜培君曾亦向本院提起诉讼要求撤销汪宜芳与王春生之间的股权转让合同，后本案经（2016）苏0706民初2337号民事判决书及江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终字第2924号民事判决书认定驳回颜培君的诉求。
2013年6月4日，被告连铸公司曾形成股东会决议一份，决议通过将公司营业期限变更为30年；根据以上决议修改公司章程，颜培君、王春生在该份股东会决议中签字确认。
2015年7月1日，王春生向颜培君寄送召开股东会通知一份，载明于2015年7月17日下午15时召开股东会，颜培君收到上述通知后，未按时参加股东会会议。
2015年8月14日，颜培君向王春生寄送召开股东会通知一份。2015年8月17日，王春生向颜培君复函一份，表示公司是否解散已经进入诉讼，召开股东会没有必要。2015年9月1日，连铸公司形成股东会决议一份，决议否认公司解散的预案，颜培君在该份股东会决议中签字，王春生未参加会议。
连铸公司股东会章程第十二条规定：股东会由全体股东组成，是公司的权利机构；第十四条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第十六条规定：股东会会议由执行董事召集并主持。执行董事不能履行职务或不履行职务的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十七条规定：股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，但股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
2015年6月18日，连云港市海州区人民政府出具海征字（2015）3号房屋征收决定公告，对铸造厂地块旧城区改造项目规划范围内的房屋及建筑物实施征收。2015年7月2日，海州区铸造厂地块旧城区改造项目指挥部向被告连铸公司送达了上述公告。
被告连铸公司经营现状为对外出租厂房，不再经营主业。
上述事实，有工商登记资料、公司章程、股权转让协议、工商变更信息登记、本院（2015）海商初字第01971号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终1349号民事判决书、本院（2015）海商初字第02321号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终451号民事判决书、本案经（2016）苏0706民初2337号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终字第2924号民事判决书、通知、股东会决议等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告连铸公司是否已经达成法定的解散条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。同时，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）>第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。”
根据上述规定，本院认为，公司解散的法定解散条件之一为公司股东会、董事会等权利机构和管理机构运行出现长期持续性的严重困难，致使公司经营管理事务停滞。本案中，原告王春生诉称被告连铸公司持续两年未召开股东会，被告连铸公司亦认可自2013年6月4日至2015年9月1日未以正式会议的形式召开过股东会、制作会议记录等，但根据被告连铸公司公司章程第十六条、第十七条的规定，第三人颜培君占有被告连铸公司70%的股权，即便在原告王春生不参加的情况下，其完全能够召开股东会会议，并形成有效的股东会决议，从而保证公司经营管理事务的正常运营。
同时，本案中，原告王春生主张解散公司的其他事由主要为颜培君不认可其股东资格、颜培君剥夺其股东权益、未分红及经营决策权以及第三人颜培君、被告连铸公司为他人提供担保，公司对外信誉变差损害公司利益及股东利益等几个方面。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）>第一条规定：“股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理”，综上，原告王春生提出解散公司的事由达不到解散公司的法定事由，且原告王春生亦可以通过转让股权或者对股东知情权等股权权益进行诉讼的手段实现权利的救济，对于第三人颜培君在经营被告连铸公司期间是否存在违法行为、侵占公司利益等问题亦可通过侵权诉讼的方式救济，故对原告王春生诉求解散被告连铸公司的诉求，本院依法不予准许。
综上，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）>第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王春生的诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交），由原告王春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。
（二）、根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）>第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。