湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初155号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人卢海波，男，1979年7月6日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月3日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人游路阳，湖北弘发律师事务所律师。
被告人魏永新，男，1972年3月12日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，住江陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。
被告人魏明华，男，1977年12月5日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，住枝江市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人王先兵，湖北君任律师事务所律师。
被告人代绍华，男，1963年11月1日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，住枝江市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
被告人王太平，男，1966年1月25日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，住江陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告人冯影，男，1987年4月27日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，住当阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月3日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人冯友华，湖北弘发律师事务所律师。
被告人童贵明，男，1974年5月19日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，住当阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月10日被抓获，当月12日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人卢海波、魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明犯诈骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年7月4日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察长李云出庭支持公诉，上列七被告人、五辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当阳市人民检察院指控，2017年11月，被告人卢海波与梁某（另案处理）商议在中央储备粮宜昌直属库有限公司仙草分公司当阳市两河镇斌鑫收购点（以下简称“斌鑫收购点”）的地磅秤重电脑上安装作弊工具，遥控操作作弊器，帮助售粮者增加过磅重量牟利。卢海波分别联系被告人魏永新、冯影、童贵明等人，商定卢海波增重成功后，魏永新、冯影、童贵明等人按每车3000元或3500元向其分赃。2017年11月20日至2017年11月25日，卢海波在斌鑫收购点帮助魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明等人实施诈骗10起，增加地磅称重数量合计95.36吨，诈骗价值255564.8元（既遂93907.2元，未遂161657.6元）。其中卢海波实施诈骗作案10起，诈骗价值255564.8元（既遂93907.2元，未遂161657.6元）；魏永新、魏明华、王太平等人参与诈骗作案6起，诈骗价值166749.6元（既遂85920.8元，未遂80828.8元）；代绍华参与诈骗作案5起，诈骗价值142790.4元（既遂61943.6元，未遂80828.8元）；冯影参与诈骗作案3起，诈骗价值80828.8元（未遂），童贵明参与诈骗作案1起，诈骗价值7986.4元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等相关证据，提请依法追究各被告人的刑事责任。
被告人卢海波对指控其实施诈骗犯罪无异议。辩护人辩称：1.本案各被告人在实施诈骗中分工明确，相互配合，作用相当，故不应区分主从犯；即使划分主从犯，卢海波受在逃的梁某指使实施犯罪，仅负责诈骗环节中遥控增加称重这一项工作，且从梁某处按500元/车分得固定的较小赃款，亦应认定为从犯。2.卢海波主动投案案后即如实供述通过作弊器增加粮食称重的次数和数量等主要犯罪事实，仅因与魏永新串供而隐瞒了梁某参与犯罪的事实，且经教育后先于魏永新供述了梁某参与犯罪的事实，对侦查机关查明梁某犯罪的事实起了重要作用，应认定为自首，公诉机关以卢海波没有及时供述梁某参与犯罪的事实而否认其自首情节，不符合法律规定。
被告人魏永新对指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称：1.本案证据不足以证明魏永新邀约魏明华、代绍华、王太平参加犯罪，魏永新也是受梁某、卢海波的唆使参与犯罪，与魏明华、代绍华、王太平的作用相当，亦应属从犯。2.魏永新主动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，可从轻处罚。3.被告人积极退缴违法所得，且部分诈骗未遂，可从轻处罚。
被告人魏明华对指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称：1.魏明华与其他被告人事前无共谋，参与指控的第一起诈骗时，不清楚其他被告人实施诈骗的实情，没有诈骗的故意，故魏明华的诈骗金额应扣减指控的第一起诈骗金额即23959.20元。2.魏明华有自首情节，又系从犯和初犯，并积极退缴违法所得，建议对魏明华适用缓刑。
被告人代绍华对指控的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
被告人冯影对指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称：冯影参与诈骗三起均未遂，可减轻处罚。2.冯影到案后即供述了其犯罪事实和公安机关未掌握的其他同案人的犯罪事实，对全案的侦破起到了积极作用，可从轻处罚。3.冯影受邀参与犯罪，所起作用较小，应属从犯。4.冯影积极补齐了通过作弊器虚增的稻谷，减轻了犯罪的社会危害，应从轻处罚。建议对冯影判处缓刑。
被告人童贵明对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月，被告人卢海波与梁某（另案处理）商议在斌鑫收购点的地磅秤重电脑上安装作弊工具，遥控操作作弊器，帮助售粮者增加过磅重量牟利。卢海波、梁某安装作弊工具后，卢海波于2017年11月20日至2017年11月25日，在斌鑫收购点帮助魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明等人虚增粮食称重10起，增加地磅称重数量合计95.36吨，价值255564.8元（已收款93907.2元，未收款161657.6元）。其中，卢海波实施虚增称重10起，虚增稻谷价值255564.8元（已收款93907.2元，未收款161657.6元）；魏永新、魏明华、王太平等人参与虚增称重6起，虚增稻谷价值166749.6元（已收款85920.8元，未收款80828.8元）；代绍华参与虚增称重5起，虚增稻谷价值142790.4元（已收款61943.6元，未收款80828.8元）；冯影参与虚增称重3起，虚增稻谷价值80828.8元（未收款），童贵明参与虚增称重1起，虚增稻谷价值7986.4元。具体事实如下：
1.2017年11月20日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平增加地磅称重，使每车稻谷增加2.98吨，合计增重8.94吨，价值23959.20元。
2.2017年11月21日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平、代绍华增加地磅称重，使每车稻谷增加2.98吨，合计增重11.92吨，价值31945.60元。
3.2017年11月22日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平、代绍华增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元。
4.2017年11月23日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平、代绍华增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元。（案发时尚未结账）。
5.2017年11月23日，被告人卢海波在斌鑫收购点帮助被告人冯影等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加6.5吨，合计增重13吨，价值34840元（案发时尚未结账）。
6.2017年11月23日，被告人卢海波在斌新收购点帮助被告人童贵明增加称重，使其所售稻谷增重2.98吨，价值7986.4元，童贵明向卢海波支付了3000元“好处费”。
7.2017年11月24日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平、代绍华增加地磅称重，使每两车稻谷增加2.98吨，合计增重5.96吨，价值15872.80元。（案发时尚未结账）。
8.2017年11月24日，被告人卢海波在斌鑫收购点帮助被告人冯影等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元（案发时尚未结账）。
9.2017年11月25日，被告人卢海波在斌鑫收购点操作遥控器帮助被告人魏永新、魏明华、王太平、代绍华增加地磅称重，使每两车稻谷增加6.5吨，合计增重13吨，价值34840元，因收购点工作人员发现磅秤数值异常并报警，卢海波、魏永新、魏明华、王太平、代绍华虚增售粮重量未能得逞。
10.2017年11月25日，被告人卢海波在斌鑫收购点帮助被告人冯影等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加2.98吨，合计增重5.96吨，价值15972.80元，因收购点工作人员发现磅秤数值异常并报警，卢海波、冯影虚增售粮重量未能得逞。
案发后，被告人魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明等人已补缴通过地磅作弊器虚增的售粮。
上述事实，有通过庭审举证、质证，本院予以认可的下列证据证实：
1．物证
随案移送黑色胶带缠绕的数据线和办案人员现场提取的过磅房称重显示器、显示器背面电源线数据线及拆开胶带的连接头等物品照片，证明被告人作案所使用的工具及方法。
2．书证
（1）当阳市公安局出具的《抓获经过》、《到案经过》、《情况说明》，证明冯影、童贵明被抓获归案，卢海波、魏永新、魏明华、代绍华、王太平系主动投案及到案后的供述情况。
（2）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、搜查证等法律文书，证明办案机关办理案件程序合法。
（3）扣押魏明华持有的记账单2张、斌鑫收购点粮食入库登记检验检斤结算单3张，证明魏永新等4人购粮、售粮收支情况。
（4）扣押魏永新的收粮记录汇总表、斌鑫收购点负责人陈某2提供的代绍华、魏明华、冯影等人售粮数据及仙草分库打款数据，证明魏永新等人在仙草分库斌鑫收购点售粮重量及仙草分库支付其售粮款情况。
（5）中央储备粮宜昌直属库有限公司仙草粉公司提供的魏永新、童贵明等人的补量明细清单、补量协议、斌鑫收购点涉案粮食收购结算情况表、汇款单等，证明案发后，魏永新、冯影、童贵明等人向斌鑫收购点补齐虚增部分的粮食以及补齐粮食后斌鑫收购点汇款结算情况。
3．证人证言
（1）斌鑫收购点过磅员魏明玲的证言：2017年11月25日早上，我们对在院内过夜车辆复磅的时候，有一辆车可疑的离开了，引起了我们工作人员的怀疑，我们就对当天所有卖粮的车辆进行了复磅。发现鄂Ｅ×××××车原称重是16060公斤，复磅称重是12900公斤，相差3160公斤；鄂Ｅ×××××车原称重是14660公斤，复磅称重是11520公斤，相差3140公斤；鄂Ｅ×××××和鄂Ｄ×××××两辆车一起原称重是30620公斤，复磅称重是24040公斤，相差6580公斤；鄂Ｅ×××××和鄂Ｄ×××××两辆车原一起称重是31500公斤，复磅称重是24960公斤，相差6540公斤。我们向负责人邹某反映后，邹某就到派出所报案了。
（2）中储粮仙草分库负责人陈某2的证言：2017年11月25日，单位员工邹某打电话告知我，有人在收粮食的称上搞鬼。我赶到两河镇中储粮粮库，才知道是有人在我们的地磅上安装了作弊设备，在车辆过磅时，通过遥控器让称重数据增加从而诈骗收粮货款。经核对，作弊的六辆车从2017年11月20日起，连续6天一直在我们这里卖谷。由于我们延迟两天结算打款，所以11月22日之前的收粮款319032.56元我们已经支付给他们了，11月23和24日的收粮款460927.84元，暂时没有支付给他们。
（3）驾驶员沈某、袁某、谭某的证言，证明三人受雇从2017年11月22日至25日，驾车帮助冯影等人收购稻谷到斌鑫收购点出售，11月25日复称时被中储粮工作人员发现称重出现问题的情况。
（4）售粮人阮某、张某2、周某1、张某3、刘某、涂佐香、姚某、宋某、曹某、左某、周某2、杨某、汪某1等；证人熊某3、岳某、熊某1、陈某1、熊某2、胡某、张某1等人的证言，证明魏永新、魏明华、代绍华、冯影、汪某2、张某4等人以1.35元／斤或从，1.34元／斤的价格从农户收购稻的情况。
4．被害人陈述
斌鑫收购点负责人邹某的陈述：2017年10月25日，我为防止昨天过磅但没入仓的车辆在稻谷重量上搞鬼，就让他们先复称再入库。鄂Ｄ×××××轻卡的称重比昨天的称重少了400多公斤，我们在找原因时，这辆车开跑了，引起了我们的怀疑。鄂Ｅ×××××和鄂Ｅ×××××这两辆车复称时每辆少了3吨左右的稻谷，鄂Ｅ×××××车复称少了100多公斤。我就警觉起来，找工作人员了解和回想这几天的情况，得知有一个陌生人，从11月20日开始，这几辆车过磅时就一直站在大磅称旁，将自己的一只手放在上衣口袋里，这几辆车不称重时，这个人就不在磅秤旁。我就猜测这个人是不是在用什么高科技东西干扰我们的磅秤。我就给我们单位领导反应后报了警。我继续给鄂Ｄ×××××、鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××、鄂Ｄ×××××车、E69H66辆复称，发现每辆车比上午称的重量少了3吨左右。我就把这几辆车的货主带到了派出所。
5．犯罪嫌疑人供述和辩解
（1）被告人卢海波的供述：我是来投案的,说明2017年11月20日至2017年11月25日我在两河镇10号粮库利用地磅干扰器修改地磅称重数据的事。地磅的显示器和电脑之间有一个根连接线，把显示器和电脑之前的那根连接线拔掉，然后把地磅作弊器里面的那根连接线一头接在地磅显示器上，另一头接在原先电脑和显示器的连接线上面，就可以利用遥控器来对数据进行修改。11月20日早上8点钟左右我来到粮库，物色拖粮的司机合作。我将一辆鄂D开头车的司机喊到场子外，称我与粮库工作人员认识，可以帮他过磅时增加称重，要他事后给我一点好处费，他就答应了。他一共有3辆车，过磅时我就在过磅房旁利用地磅作弊器的遥控器去修改地磅称重的数据，每辆车都帮他加了2.98吨，一共是8.94吨。他卖完稻谷后，按约在枝江市问安镇的一个超市对面给了我9000元现金。我又跟我的妹夫冯影联系，告诉他我可以在过磅的时候帮他在秤上搞鬼，每车可以多称几吨重量，冯影就答应了。21日上午，我帮从问安过来的那几个司机修改地磅的称重数据，4辆车共增加了11.92吨，这次他先给了我10000元，说剩下的2000元下次一起给我。22日，我先帮问安过来的4个司机增加称重11.2吨，他给了我14000元，补上了21号少给的2000元。23日上午，我帮冯影的两辆车增加了称重13吨。冯影因未结售粮款，就暂时未给我钱。接着，问安的4个车又来过磅，我又帮他们增加了称重11.2吨，这次他们给了我12000元。我碰到姓童的到两河镇中储粮粮库卖谷，就跟他说，我可以帮他过磅时每车增加称重2.98吨，成功后他要给我3000块钱，他就同意了。当天他的谷没卖成，第二天，我帮他增加了2.98吨，事成之后，他用微信转账的方式给了我3000块钱。24日，我先帮问安过来的4辆车增加称重5.96吨，后帮冯影的4辆车增加称重11.2吨，他们都没有给我钱。25日上午，我先帮问安过来的4辆车增加称重13吨，后帮冯影的3辆车增加称重8.94吨。被发现后我就走了。为毁掉证据，我扔了遥控器。
我还隐瞒了一些事情，我愿意全部交代，我只是个打工的，还有幕后老板。“四哥”告诉我在别人的地磅上安装设备，然后在做交易的时候，可以通过遥控操作增加称重赚钱，并让我留意哪里有用地磅称重收粮食之类的交易。2017年11月的一天，我得知两河镇在收粮食，就打电话告诉了“四哥”。11月17日晚，“四哥”开车到当阳市，我在车上给他介绍了情况。“四哥”提着一袋东西上了我的车，一起去两河镇中储粮粮库。我和“四哥”拿着作弊设备翻窗进了粮库过磅房，“四哥”安装了作弊设备。遥控操作磅秤的作案过程和数量，我之前说的是真实的。但是我和姓魂的车主联系的过程以及给钱的情况是有出入的。实际上，我和荆州的姓魏的并没有直接联系，他们是“四哥”联系好了告诉我车牌让我遥控操作增加称重的，我也没有拿荆州姓魏四辆车的45000元钱，他们直接将45000元钱给“四哥”的，“四哥”每辆车给我500块钱。
2017年11月25日中午，“四哥”喊我到国酒环南店，要我来顶包把事情全部揽下，如果我被判刑了他会给我的家人生活费。他让姓魏的司机给我打电话对口供。我们商量好，我去自首，把认识的过程、给钱的过程都按照姓魏在两河派出所交代的情况说，隐瞒了“四哥”参与的实情。
（2）犯罪嫌疑人魏永新的供述
我和代绍华、魏明华、王太平在两河镇中储粮10号仓库总共卖了6次（其中最后一次还没下车），共计23车粮食。
11月20日我在两河镇中储粮10号仓库卖稻谷的时候，有一个中年男子跟我说，他在两河镇中储粮10号仓库过磅秤的地方有认识的人，可以帮我们加秤，我就相信了他。这样，他六天帮我们搞了5次秤，共计卖出了19车稻谷，我总共给了他45000元。代绍华、魏明华、王太平知道称重数据上作假的事，我都告诉他们了。粮库还没有给我们结账，我们也没有算账，还没有分脏。
我说把45000元钱给帮我搞秤的姓卢的男子是编造的，实际情况是我在枝江问安镇华联超市附近给了上次辨认的那个人。
（3）犯罪嫌疑人魏明华的供述与辩解
我、魏永新、魏明华、王太平都是亲戚和朋友关系，我和魏永新是老表。我和代绍华也是老表，代绍华和魏永新是亲兄弟，王太平和魏永新是好朋友。我们在两河中储粮的仓库卖粮食，在秤上搞鬼来赚钱，具体是怎么做的假，我不清楚。我统一管理账目，货款都是打在我的银行卡内，魏永新提前找我预支了45000元。王太平和代绍华都知道这个事情，我们在一起商量统一支出，获得的利润平均分配。
（4）犯罪嫌疑人代绍华的供述
2017年11月20日，我的弟弟魏永新邀我到两河中储粮仓库去卖稻谷，回来后，我决定跟着他们一起收稻谷去卖。我发现在两河中储粮仓库的称重比在农户收的称重多了3吨左右，就默不作声了。回去后，魏永新要我按一车4000块给帮称重做手脚的人，我要他先垫着。我们是统一支出，最后利润平均分配的。
（5）犯罪嫌疑人王太平的供述与辩解
我是从2017年11月22日开始知道我们在当阳市两河镇中储粮粮库卖稻谷在过磅的数据上作假的。
（6）犯罪嫌疑人冯影的供述与辩解
卢海波跟我说，去两河中储粮仓库卖稻谷，他可在称重上帮助搞鬼。我就给汪某2、张某4说了，要他们帮助我收稻谷去两河中储粮仓库卖。汪某2在河溶收购稻谷的价格是1.35元/斤，张某4在半月镇收购稻谷的价格有1.34元/斤、1.33元/斤的。共卖10车稻谷，加重30.16吨。
本院认为，被告人卢海波、魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明等人采取隐瞒真相，使人产生错误认识而处分财产的方法，骗取他人财物，被告人卢海波、魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影骗取数额巨大，被告人童贵明骗取数额较大，均构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，卢海波安装作弊设备、操控遥控器增加称重、邀约同案人参与犯罪；魏永新直接与卢海波联系，带领魏明华、代绍华、王太平参与诈骗，给梁某返款；冯影组织他人参与诈骗，起主要作用，系主犯。魏明华、代绍华、王太平、童贵明受邀参与犯罪，起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。卢海波、魏永新、魏明华、代绍华、王太平部分犯罪未遂，冯影犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。魏明华、代绍华、王太平主动投案，如实供述罪行，当庭认罪，属自首，可依法从轻处罚，卢海波、魏永新、冯影、童贵明如实供述，当庭认罪，属坦白，可酌情从轻处罚。魏永新、魏明华、代绍华、王太平、冯影、童贵明于案发后补交作弊虚增的粮食，亦可酌情从轻处罚。关于卢海波及其辩护人、魏永新及其辩护人、冯影及其辩护人辩称三被告人系从犯的意见，经查，三被告人在共同犯罪中，积极主动，对参与的犯罪起关键作用，应属主犯，上述意见与法律规定不符，本院不予支持；关于卢海波及其辩护人、魏永新及其辩护人辩称二被告人属自首的意见，经查，二被告人投案前串供，到案后为使梁某免受处罚而故意隐瞒梁某参与犯罪的事实，虽经教育后作了如实供述，也不符合法律规定成立自首的条件，故上述辩称意见与法律规定不符，本院不予支持；关于魏明华及其辩护人辩称魏明华对前两天诈骗不知情，没有共同故意，不构成犯罪的意见，经查，同案人魏永新、代绍华、王太平均证实魏明华知道作弊虚增售粮称重的实情，该辩称意见与事实不符，本院亦不予支持。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人卢海波、魏永新、冯影依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人魏明华、代绍华、王太平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，对被告人童贵明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
一、被告人卢海波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
二、被告人魏永新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。
三、被告人魏明华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。
四、被告人代绍华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。
五、被告人王太平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。
六、被告人冯影犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢海波的刑期从2017年11月28日起至2021年11月27日止；被告人魏永新、魏明华、代绍华、王太平的刑期从2017年12月11日起，魏永新至2020年12月10日止，魏明华、王太平至2019年2月10日止，代绍华至2018年12月10日止；冯影的刑期从2017年11月25日起至2019年1月24日止，罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
七、被告人童贵明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清）
八、扣押被告人的作案工具即作弊设备，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 云
审 判 员 祝兆平
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年八月十五日
书 记 员 童 涛