陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初8623号
原告加某。
被告孙某。
原告加某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加某,被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
加某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、婚生女孙某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元（不含医疗费、教育费），在每月5号前付清，直到孩子满18周岁。3、依法平均分割夫妻共同财产：（含按揭房贷、车、股票、存款）约56.5万元，其中28.25万元归原告所有（见清单）。4、被告一次性支付精神损害赔偿金5万元。5、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告于2013年2月20日在西安市莲湖区民政局登记结婚，2013年8月30日生女孙某甲。由于原告婚前对被告了解不够，婚后发现被告性格暴躁，极端残忍，因生活琐事经常对原告恶言恶语，动辄辱骂殴打。被告对婚姻不忠，在外拈花惹草，多次伤害原告及家人，将原告之兄手指砍掉，给原告造成身体及心理创伤。原告不堪忍受没有感情的婚姻，与被告分居生活两年之久，原告曾于2016年12月起诉离婚，2017年2月被判决驳回。之后，被告不仅没有悔过表现，变本加厉，打骂原告，与多名女性存在不正当关系，致使双方矛盾激化。现夫妻感情彻底破裂，再次起诉，要求离婚。
孙某辩称，原告所述与事实不符，被告与原告系高中同学，相互了解，在领结婚证前就已同居四年，结婚后两人感情也很好,原告家人曾对被告进行人身攻击。原告性格也比较暴躁，对被告恶言恶语，在亲戚朋友面前不给被告留面子，经常打骂小孩，动辄打骂被告，曾离家出走十多天，和他人有关。原告之兄带人到被告单位，殴打被告，出于自卫，被告才打伤原告之兄。原告辱骂、威胁、殴打被告母亲及亲属。原、被告2016年9月分居。孩子和被告生活至2017年7月底。自从法院上次判决后，原告一直无理取闹，影响被告生活。对于原告要求赔偿精神损失费,被告不认可，原告不存在精神受到损失的情况，在生活中被告照顾原告。结婚后原告从来不做家务，不照管孩子，不顾家。原告称被告晚上将原告拉起来打，不是事实。原告不让被告看望孩子，经常给孩子灌输憎恨思想，不利于孩子成长,不同意原告抚养孩子。对于财产依法分割，2015年4月花了131000元购买的大众速腾汽车；房子属于被告婚前财产；股票和存款现在都没有了。原告既然坚持离婚，被告也就同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的事实予以确认，对有争议的事实，本院认定如下：1、原、被告系高中同学，自由恋爱，于2013年2月20日登记结婚，2013年8月30日生女孙某甲，女儿出生后由原告及被告之母共同照看。婚初，原、被告关系较好，尚能和睦相处，双方亦曾因家庭琐事产生矛盾，原、被告彼此怀疑对方与他人有不正当关系。2016年9月，原、被告分居生活。2、2016年9月29日晚，被告找到原告姑家，要求原告回家，与原告发生争执，被告打伤原告，原告被送医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿。9月30日，原告之兄加军军等人到被告工作单位，和被告发生打架，被告用菜刀砍伤加军军右手，经鉴定为轻伤二级。被告与加军军经协商，达成赔偿协议，由被告赔偿加军军13万元。3、2016年12月，原告向本院起诉，要求离婚，本院作出（2017）陕0116民初1093号民事判决书，驳回了原告诉讼请求。之后，双方关系无有改善，继续分居生活，女孙某甲由原告照管。4、2011年10月12日，被告首付172273元、按揭贷款37万元购买西安茗景置业有限公司开发的兰乔国际城15幢1单元22层12206号房，2013年2月20日原、被告登记结婚后共同偿还银行贷款至2017年3月21日，共偿还56期计111778.44元；2015年4月，原、被告购买大众速腾汽车一辆，现价值90000元；5、至2017年11月7日，原告的银行账户余额为13864元；被告的银行账户余额为3059元。6、原、被告共同生活期间，共同向被告亲属或被告村民出借资金280000元,其中90000元用于因被告致伤加军军的赔偿款。7、被告婚前购买的兰乔国际城15幢1单元22层12206号房屋，经陕西建业房地产估价有限公司评估，至2018年3月6日该房屋增值272505元。对此原告认为该房屋实际面积大于登记面积，鉴定期间被告未将赠与面积合同交出，导致增值价值不准确；被告对鉴定评估价值亦不认可，认为有大修基金和契税未交，房屋价值应比鉴定报告评估的81万元低。以上事实，有原、被告陈述，本院（2017）陕0116民初1093号民事判决书，诊断证明，商品房买卖合同，个人购房借款担保合同，原、被告银行账户交易清单，房地产评估报告等证据在案证实。庭审中，原告坚持离婚，被告亦感和好无望，表示同意离婚。因双方对子女抚养、财产分割意见分歧较大，未能调解。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚多年，但在共同生活中常因生活琐事发生纠纷，不能妥善处理，加之相互怀疑对方与其他异性有不正当往来，被告又于2016年9月在原告亲戚家与原告争吵后，打伤原告，继而用刀砍伤原告之兄，近年双方行为极大伤害了夫妻感情，分居近两年，各自生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦感和好无望，同意离婚,依法予以准许。因原、被告之女尚幼，考虑子女成长需要，原、被告之女孙某甲随原告生活为宜，被告负担必要的抚养费，每月1500元。对于原、被告购买的大众速腾汽车一辆，双方均同意按现价值90000元分割；原、被告婚后共同偿还的56期计111778.44元购房贷款，应属夫妻共同财产支出，房子属被告婚前个人购买，但应支付原告共同偿还购房贷款的一半给原告；原、被告工资账户虽有较少结余，为各自生活花费，考虑原告照管着小孩，各自工资账户余额不再分割；对于原、被告共同向被告亲属或被告村民出借资金剩余的190000元，应属原、被告共同债权，依法分割。该借款是否约定利息，目前尚无直接证据证明，被告要求分割利息，证据不足；对于被告婚前购买、婚后共同还贷的房屋增值部分，因双方均对价值评估报告存在意见，本案不予分割，双方可另行处理；对于原、被告住房公积金的分割问题，因原告未能提供其真实有效的婚后公积金缴存结余信息，故对双方住房公积金本案不予分割，双方亦可与本案未分割的其他财产另行处理。对于被告致伤原告之兄支付的赔偿金130000元（其中被告之父40000元，原、被告共有90000元）问题，因属被告违法行为所致，该赔偿金应以被告个人财产支付。对于原告要求被告支付精神损害赔偿金50000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告加某与被告孙某离婚。
二、原、被告之女孙某甲由原告加某抚养，被告孙某每月支付抚养费1500元，于判决生效的当天支付当月抚养费，以后每月10日支付，至其女孙某甲独立生活止。
三、原、被告共同购买的陕AAAA**大众速腾汽车一辆归被告孙某所有，被告孙某支付原告加某补偿款45000元。
四、原、被告婚后共同偿还被告婚前购房贷款111778.44元，被告孙某支付原告加某补偿款55889.22元。
五、原、被告共同出借款剩余的190000元债权归原告加某所有，原告加某支付被告孙某债权补偿款95000元。
六、被告孙某致伤加军军，以原、被告共同财产赔偿的90000元应由被告孙某个人负担，被告孙某应支付原告加某45000元。
七、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费962元原告已预交，由原、被告各负担481元,被告负担部分，在执行时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 牛毅虎
审判员 史红梅
审判员 李翌平
二〇一八年八月二十日
书记员 高 望