四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执异4号
异议人（被执行人）：王晓方，女，生于1988年11月1日，汉族，住四川省乐山市。
委托诉讼代理人：李建军，律师。
申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：伍明健，董事长。
委托诉讼代理人：刘有金，职员。（特别授权）
被执行人：徐珑峰，男，生于1987年7月12日，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：乐山市好利获得彩印有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：龙智勇，总经理。
被执行人：峨眉山好心情旅游食品有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：徐建明，总经理。
本院在执行峨眉山市金坤小额贷款有限公司（下称金坤公司）申请执行王晓方、徐珑峰、乐山市好利获得彩印有限责任公司、峨眉山好心情旅游食品有限公司公证债权文书执行案件中，异议人王晓方于2017年4月21日对四川乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉州执字第97号《执行证书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年5月2日、3日举行听证，异议人王晓方及其委托诉讼代理人李建军，申请执行人委托诉讼代理人刘有金到庭参加了听证。本案现已审查终结。
异议人王晓方称，请求依法裁定对四川乐山市嘉州公证处作出（2016）乐市嘉执字第97号《执行证书》不予执行，并终结（2017）川1181执119号一案的执行。事实和理由：异议人与执行申请人于2015年12月29日签订《个人借款合同》，拟借流动资金30万元，固定月利率1.2%。借款期限起止日以放款时借款凭证所载实际起止日期为准。徐珑峰、乐山市好利获得彩印有限责任公司、峨眉山好心情旅游食品有限公司为该笔借款作抵押担保和保证担保。2016年12月30日，四川乐山市嘉州公证处分别就上述合同作出（2015）乐市嘉证字第11114号、11115号、11116号、11118号和11119号公证书。因担保人乐山市好利获得彩印有限责任公司股东程池未到场签字，上述各方当事人均没有领取公证书。执行申请人为防止异议人收到贷款后不提前支付利息，强制持有异议人中国银行6216663100001038803银行卡、密码及网上银行U盾。2015年12月31日，申请执行人在没有取得公证书的情况下向该卡发放贷款30万元。异议人收到短信后，马上告知申请执行人，由于担保人乐山市好利获得彩印有限责任公司股东程池拒绝签字并强烈反对提供担保，为此异议人请求申请执行人撤销该笔借款。随即，申请执行人将此笔款划走。一星期后，申请执行人将银行卡、网上银行U盾还给了异议人，双方至今再没有联系，也没有对该笔贷款本金及利息进行过催收。异议人认为，本案执行的该笔债务并不存在，异议人并不差欠申请执行人任何借款及利息。同时，按照借款合同的约定，借款期限应为2015年12月31日至2016年12月30日，四川乐山市嘉州公证处作出的（2016）乐市嘉执字第97号执行证书时间为2016年12月29日，在未经核实债务是否存在或者逾期的情况且原担保人的股东拒绝签字的情况下，主观认定已核实该笔债务逾期未履行，并作出（2016）乐市嘉执第97号《执行证书》，属工作失职。
为支持其主张，异议人向本院提供如下证据材料：
《中国银行历史交易明细清单》以证明2015年12月31日申请执行人向异议人王晓方发放借款30万元，当日该笔借款就转入申请执行人在招商银行的账户。
申请执行人称，异议人与我公司签订并经公证的借款合同约定的还款方式为每月还款5万元，6个月还清，但至今未归还任何一期借款，其主张未届满还款时间的事实不成立。我公司从未持有过异议人的银行卡、密码及网上银行U盾，其在我公司借款的目的是帮龙智勇归还借款利息，已由其所提交的交易明细上的附言所证实，放款后将款划转我公司账号也是为了完成借款目的，其交易明细上的附言也与我方所举证相吻合，该转账行为系异议人的真实意思表示。请求驳回异议人异议请求。
为支持其主张，申请执行人向本院提供如下证据材料：
1.乐市嘉证字第11114号、11115号、11116号、11118号、11119号《公证书》5份，以证明王晓方与金坤公司借款属实，借款期限为六个月，并提供了相应的抵押和保证担保；
2.乐山市好利获得彩印有限责任公司和峨眉山好心情旅游食品有限公司出具的《担保决议》、《预留印鉴签名》、《法定代表人证明》，以证明王晓方和借款担保人与金坤公司达成合意借款；
3.《委托书》，以证明抵押人徐珑峰授权徐建明办理抵押委托书的事实；
4.（2016）乐市嘉执字第97号《执行证书》，以证明该执行证书具有法律效力；
5.《放款凭证、客户收付款入账通知、收款回单》，以证明金坤公司履行放款义务，以及王晓方将该款支付金坤公司用于归还龙智勇贷款利息的事实；
6.《（2016）高保0318002-06号最高额保证合同》，以证明保证人是四川九歌拍卖有限公司的法定代表人是王晓方，保证担保决议及预留印鉴、股东签名、法定代表人身份证明，证明王晓方代龙智勇归还申请执行人借款利息的正当性和合理性。
本院审查查明，2015年12月29日，异议人王晓方与申请执行人签订《授信合同》，合同对双方的权利和义务等进行约定，授信最高额度为人民币35万元，授信期限自2015年12月29日起至2016年12月28日止。2015年12月30日，双方办理了（2015）乐市嘉证字第11115号《公证书》，公证事项为授信合同并赋予强制执行效力。
2015年12月29日，异议人王晓方与申请执行人签订《个人借款合同》（合同编号：2015借1230001号），借款种类为短期借款，借款金额30万元；借款期限为2015年12月29日起至2016年12月28日止；合同并裁明借款期限起止日与借款凭证记载起止日不一致时，以放款时借款凭证所载实际起止日为准，借款凭证是本合同的组成部份，与本合同具有同等法律效力；借款具体用途为：流动资金；贷款发放与提款载明借款人于2015年12月31日一次性提款，利率按月利率1.2%执行；贷款资金支付为贷款人根据借款人提款申请将贷款资金直接发放至借款账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；在贷款偿还其他还款方式约定，每月归还本金5万元，王晓方并在该处捺印确认。合同并载明贷款人与借款人同意对本合同向乐山市嘉州公证处办理赋予强制执行效力的债权文书公证。借款人违反本合同约定的，贷款人有权向公证机构申请出具执行证书并凭本合同的公证书和执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，而无须经过诉讼程序。借款人在此明示放弃相应抗辩权并自愿接受有管辖权的人民法院予以依法强制执行。2015年12月30日，贷款人金坤公司与借款人王晓方在四川省乐山市嘉州公证处办理了（2015）乐市嘉证字第11114号《公证书》，公证事项为个人借款合同并赋予强制执行效力。
2015年12月29日，金坤公司分别与保证人徐珑峰、乐山市好利获得彩印有限责任公司、峨眉山好心情旅游食品有限公司签订《最高额保证合同》，保证人为王晓方向金坤公司贷款提供最高额为35万元的保证担保，并提供《单位、法定代表人预留签章/印章样本证明》、乐山市好利获得彩印有限责任公司、峨眉山好心情旅游食品有限公司（临时）股东（大）会同意担保决议及股东大会成员名单及预留签名（章）、法定代表人（负责人）身份证明及委托书。2015年12月30日，在乐山市嘉州公证处办理公证事项为最高额抵押合同并赋予强制执行效力的（2015）乐市嘉证字第11116号、11118号、11119号《公证书》。
2015年12月31日，金坤公司根据个人借款合同约定，向异议人王晓方在中国银行股份有限公司乐山凤凰路支行的6216663100001038803账号放款30万元。该笔贷款转入王晓方账户后，当日由王晓方转入金坤公司在招商银行乐山分行峨眉山支行9839000551810401的账户30万元。交易回单摘要附言载明：归还龙智勇贷款利息。
2016年12月29日，金坤公司以借款人王晓方以逾期未偿还贷款，徐珑峰、乐山市好利获得彩印有限责任公司、峨眉山好心情旅游食品有限公司未按约定履行给付义务为由向乐山市嘉州公证处申请办理了（2016）乐嘉执字第97号《执行证书》，并于2017年2月8日向本院申请执行。
本院认为，异议人王晓方向金坤公司贷款30万元，并办理了授信合同及个人借款合同、担保人提供了相关的股东大会担保决议并办理了最高额抵押合同和公证书，金坤公司按《个人借款合同》约定向王晓方放款30万元，履行了合同约定的义务，异议人作为借款人即负有依约按期归还借款的义务。现异议人王晓方主张金坤公司强制持有异议人在中国银行的62166631000010338803银行卡及密码、网上银行U盾，在向异议人放款30万元后，异议人因借款担保人好利获得公司股东不同意提供担保而通知金坤公司撤销借款，金坤公司即将该30万元划走的事实，未提供证据证实，本院不予采纳。同时，异议人借款目的即为归还龙智勇的借款应付的利息，可由异议人执行异议中“申请执行人为防止异议人在收到贷款后不提前支付利息，强制持有异议人的银行卡、密码及网上银行U盾”的表述及申请执行人的陈述相吻合，亦与异议人提供交易回单摘要附言“归还龙智勇贷款利息”相印证，故该转账行为属异议人为达成其借款使用目的的自主行为，系异议人对所借款项的自主使用行为而非借款人依其要求撤销借款的行为。
异议人认为乐山市嘉州公证处办理（2016）乐嘉执字第97号《执行证书》作出时间为2016年12月29日，但该笔贷款到期日为2016年12月30日，执行证书出具的日期未到合同约定的还款期限问题。经查明，执行证书出具时间与借款合同约定期限存在不一致，因双方借款合同明确约定异议人应分期归还借款，申请执行人系在异议人逾期还款之后方申请执行，且该笔贷款本息至今异议人未提交证据证明其及担保人已向金坤公司履行还款义务，故执行证书出具时间早于最后一期还款时间一天的瑕疵并不影响其效力，异议人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人王晓方的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。
审判长 童跃彬
审判员 徐 健
审判员 莫伦兵
二〇一七年五月四日
书记员 潘 磊