贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第333号
上诉人（原审原告）四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十九号。
法定代表人张玉成，系该公司董事长。
委托代理人卢兰，男，1965年1月27日出生，四川省泸州市川泸运业有限公司法律顾问，住四川省泸州市江阳区连江路二段10号5号楼4号。
委托代理人张建新，男，1952年1月27日出生，四川省泸州市川泸运业有限公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）吴发琼，女，1965年10月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）雷洪波，男，1986年12月21日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）吴燕，女，1985年11月28日出生，汉族，农民。
上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司与被上诉人吴发琼、雷洪波、吴燕不当得利纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年7月10日作出（2013）白民初字第991号民事判决，上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2012年2月26日23时30分许，李雄驾驶广西运德集团北海汽车运输有限公司所有的桂E113**号大型卧铺客车，从贵阳市白云区尖坡方向向贵阳市白云区曹关方向行驶时，与雷洪波驾驶的贵ALN1**号小型普通客车发生碰撞，后方石忠祥驾驶石朝友所有的贵A524**号重型平板车及刘晓刚驾驶原告所有的川E372**号大型客车相继尾随相撞，致使本案被告吴发琼、雷洪波、吴燕受伤入院。后贵阳市公安局交通警察支队环高大队就此交通事故进行责任认定，认定李雄、石忠祥、刘晓刚负本次交通事故的共同全部责任，被告吴燕、雷洪波、吴发琼三人无责任。因刘晓刚是原告的职工，其系在履行职务的过程中发生的交通事故，故原告为被告吴发琼、雷洪波、吴燕向医院垫付了医疗费共计人民币81000元。原、被告双方后因医疗费的返还产生争议，原告遂起诉至法院，请求判令：一、被告退还原告支付的医疗费人民币18000元及原告差旅费等人民币2000元，合计人民币20000元；二、诉讼费及保全费由被告承担。审理中，原、被告在答辩期间和举证期间内均未申请其他共同责任当事人参加诉讼。
原判认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告的职工刘晓刚在履行职务的过程中导致被告吴发琼、雷洪波、吴燕受伤，且刘晓刚负此次交通事故的共同全部责任，故原告应当为被告吴发琼、雷洪波、吴燕垫付相应的医疗费。原告主张其为被告吴发琼、雷洪波、吴燕垫付了医疗费共计人民币81000元，按照比例划分，被告吴发琼、雷洪波、吴燕应返还原告医疗费人民币18000元，对于该诉请，因交通事故责任认定书认定刘晓刚负此次交通事故的共同全部责任，且原告仅提供收条证明其为被告吴发琼、雷洪波、吴燕垫付了医疗费81000元，而未提供医疗费发票等证明被告吴发琼、雷洪波、吴燕各自产生的具体医疗费用，故对于原告的诉请，因其未提供有效证据证明，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告四川省泸州市川泸运业有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取诉讼费人民币150元，由原告四川省泸州市川泸运业有限公司负担。
一审宣判后，四川省泸州市川泸运业有限公司不服，提起上诉称，其诉请是要求被上诉人连带返还多支付的医疗费用，原判将本案案由定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当；其对本案事故承担的是按份责任，原判未支持其诉请不当。请求二审法院撤销原判，改判三被上诉人返还上诉人18000元并承担差旅费损失2000元；一、二审诉讼费由三被上诉人负担。
被上诉人吴发琼、雷洪波、吴燕答辩称，其医疗费共计23万多，其没有收到四川省泸州市川泸运业有限公司现金，四川省泸州市川泸运业有限公司将现金直接交付给医院的。原判决正确。
二审中，上诉人向本院提供证据二组。第一组证据为医疗费票据22张，共计金额为197454.46元，医疗费票据上的名字分别为吴发琼、雷红波、吴燕、吴静。上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司主张吴燕与吴静系同一人，欲证明吴发琼、雷红波、吴燕治疗产生的医疗费为197454.46元，四川省泸州市川泸运业有限公司垫付的医疗费为81000元，根据四川省泸州市川泸运业有限公司应承担的责任比例，吴发琼、雷红波、吴燕应退还四川省泸州市川泸运业有限公司多垫付的医疗费18000元。被上诉人吴发琼、雷红波、吴燕认为属实，但主张其医疗费共计有23万元多，且四川省泸州市川泸运业有限公司对其损失应承担连带责任，其不应退还四川省泸州市川泸运业有限公司医疗费18000元。第二组证据为贵阳市公安局交通警察支队六大队（2）于2014年2月21日出具的说明一份，主要内容为四川省泸州市川泸运业有限公司在本案交通事故中垫付医疗费81000元，此款由四川省泸州市川泸运业有限公司交付给贵阳市公安局交通警察支队六大队，再由贵阳市公安局交通警察支队六大队交付给吴发琼、雷红波、吴燕。欲证明四川省泸州市川泸运业有限公司垫付了医疗费81000元。被上诉人吴发琼、雷红波、吴燕认为其没有收到现金，只收到了81000元的医疗费票据。
另查明，本案事故发生后，吴发琼、雷红波、吴燕因赔偿事宜曾分别向原审法院提起诉讼要求事故责任人承担赔偿责任，原审法院分别以（2013）白法民初字第108号、第113号、第114号民事判决均认定李雄、石忠祥、刘晓刚分别承担33.33%的赔偿责任，刘晓刚的赔偿责任责任由刘晓刚所在单位四川省泸州市川泸运业有限公司承担，李雄的赔偿责任由李雄的在单位广西运德集团承担，石忠祥的赔偿责任由石忠祥与车主石朝友承担连带赔偿责任。
二审经审理查明的其余事实与原判查明事实一致。
上述事实，有收条、道路交通事故责任认定书、贵州省贵阳市白云区人民法院（2013）白法民初字第108号、第113号、第114号民事判决书等证据及各方当事人陈述在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，关于案由问题，本案是因四川省泸州市川泸运业有限公司要求被上诉人连带返还多支付的医疗费用引起的纠纷，本案案由应列为不当得利纠纷，原判将本案案由列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。关于责任问题，本案中，四川省泸州市川泸运业有限公司的职工刘晓刚在履行职务的过程中导致吴发琼、雷洪波、吴燕受伤，贵阳市公安局交通警察支队环高大队已认定李雄、石忠祥、刘晓刚负本次交通事故的共同全部责任，吴燕、雷洪波、吴发琼三人无责任，故刘晓刚所在单位四川省泸州市川泸运业有限公司应对吴发琼、雷洪波、吴燕的损失承担赔偿责任。关于赔偿问题，根据双方提供的证据，吴发琼、雷洪波、吴燕因本案交通事故受伤治疗支付的医疗费共计197454.46元，四川省泸州市川泸运业有限公司为吴发琼、雷洪波、吴燕垫付了医疗费81000元，原审法院（2013）白法民初字第108号、第113号、第114号民事判决均认定四川省泸州市川泸运业有限公司只应承担33.33%的赔偿责任，根据四川省泸州市川泸运业有限公司应承担的责任比例，四川省泸州市川泸运业有限公司垫付的医疗费超过其应承担的赔偿金额。对四川省泸州市川泸运业有限公司多垫付的医疗费，已由医院收取，本案中吴发琼、雷洪波、吴燕是受害人，且该费用已实际支付给了医院，对此吴发琼、雷洪波、吴燕没有获取不当利益，该费用不应由吴发琼、雷洪波、吴燕返还，应由本案交通事故的其他未完全履行赔偿责任的责任人予以返还，故原判未支持四川省泸州市川泸运业有限公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦 娟
审 判 员 龚国智
代理审判员 邱兴权
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 冷冬莉