安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2946号
原告：辛树连，男，1964年10月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被告：邵贤发，男，1966年12月21日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
原告辛树连诉被告邵贤发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告辛树连及其委托诉讼代理人马敬海、被告邵贤发及其委托诉讼代理人余云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛树连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11409元、误工费120天×99元／天＝11880元、护理费60天×133元／天＝7980元、营养费90天×30元／天＝2700元、住院伙食补助费9天×30元／天＝270元、交通费1000元、残疾赔偿金31640×2＝63280元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元等损失合计108519元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月3日20时36分，被告驾驶小型轮式拖拉机沿明横路由南向北行驶至路殿军超市门口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰擦，造成原告受伤的交通事故。事故经交警队出具道路交通事故证明：因事故现场变动，责任无法认定。原告受伤后被送至医院治疗。经医院诊断原告伤情为左锁骨远端粉碎性骨折，花去医疗费36596.83元。出院后，原告向法院起诉，经法院判决，被告支付了前期医疗费。2018年5月22日，原告二次住院，做内固定取出手术，住院4天，花费医疗费11409元。出院后经鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告没有对后续损失进行赔偿。原告认为：被告系机动车一方，原告为非机动车一方，出现事故现场变动，责任无法认定的情形，依据《安徽省高院关于处理交通事故指导意见》第十八条规定，被告应承担事故全部责任。为此原告依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告邵贤发辩称：1、对于本案事故的发生无异议，但原告方应当承担主要责任；2、原告主张的各项费用标准过高，在质证时具体阐述。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日20时36分，被告驾驶的小型轮式拖拉机沿明横路由南向北行驶至明横路殿军超市门口处，与同向辛树连骑行的无号牌二轮电动车发生碰刮，邵贤发驾驶的小型轮式拖拉机驶离现场，造成辛树连受伤的道路交通事故。2017年2月16日明光市公安局交通管理大队出具明公交证字【2017】第722015402号道路交通事故证明，证明由于事故现场变动，事故责任无法认定。事故发生后，原、被告等人分别在明光市交通管理大队做了询问笔录。邵贤发陈述：当天晚上其一手开车，一手拿手电筒照明看路，行驶过程中拖拉机后车厢刮到一个骑两轮电动车的人，当时没什么感觉就继续向前开了。辛树连陈述：当天晚上其骑无号牌两轮电动车沿明横路由南向北骑行，有一辆四轮拖拉机在其前面同向行驶。其骑到殿军超市门口处从这辆四轮拖拉机左侧超车时，拖拉机左侧车厢把我连人带车挂倒在地，我摔倒后这辆拖拉机也没有停继续向前开走了。事发后，辛树连被送至明光市惠民医院、中国人民解放军81医院住院治疗，经诊断伤情为左锁骨远端粉碎性骨折，住院13天，花去医疗费共36596.83元。辛树连诉至本院，要求依法判令邵贤发赔偿其医疗费37173.80元、住院伙食补助费420元、交通费1500元，并主张邵贤发驾驶的车辆系机动车，因其未投保交强险，邵贤发应在交强险范围内承担赔偿责任。本院已对原告的诉请作出判决，确认原被告各承担本次事故的同等责任。判决邵贤发赔偿辛树连医疗费、住院伙食补助费、交通费共计23993.42元，双方均服判，并已履行。
2018年5月22日原告再次入住中国人民解放军81医院要求内固定取出术，5月23日行左锁骨内固定取出术，于2018年5月26日出院。住院4天，花去医疗费11409元，并委托安徽天信司法鉴定所鉴定，原告左锁骨粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上不足50%，构成10级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，花去鉴定费2000元。由于原、被告之间对赔偿协商未果，故起诉来院。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
一、本案中民事赔偿责任的认定及承担。本院已就责任分担作出双方各承担本次事故的同等责任的民事判决，双方均未上诉，该判决已生效。故本院认定原、被告双方对本次事故各承担50%的责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。1、原告主张医疗费11409元，原告提供了医疗机构出具的医药费发票、医疗费清单等收款凭证，结合病历等相关证据，本院对原告此主张予以支持；2、原告主张误工费11880元（120天×99元／天），原告系农村居民，应按照农、林、牧、渔业标准每天99元计算，本院对此予以支持；3、原告主张护理费7980元（60天×133元／天），原告主张赔偿标准每天133元，应为每天132.87元（48500元／365天），本院核定护理费为7972元；4、原告主张营养费2700元（90天×30元／天），符合规定，本院予以支持；5、原告主张住院伙食补助费270元（9天×30元／天）,辛树连住院治疗4天，本院核定其住院伙食补助费应为200元（4天×50元／天）；6、原告主张交通费1000元，根据原告伤情、就医的路途，本院核定交通费为300元；7、原告主张残疾赔偿金63280元（31640元／年×2年），原告提供的证据并不能够证明原告在城镇居住且有稳定的工作和收入，应按农村标准计算，本院对原告主张应按城镇标准计算不予以支持，本院核定原告残疾赔偿金为25516元（12758元／年×2年）；8、原告主张精神抚慰金8000元，原告已达10级伤残，由于本起事故，原被告负同等责任，本院对此予以支持4000元；9、原告主张鉴定费2000元，由于本起事故，原被告负同等责任，鉴定费本院确定各承担1000元。以上辛树连各项损失合计为65977元（医疗费11409元+误工费11880元+护理费7972元+营养费2700元+住院伙食补助费200元+交通费300元+残疾赔偿金25516元+精神抚慰金4000元+鉴定费2000元）。对辛树连符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。由于邵贤发驾驶的小型轮式拖拉机属机动车，未投保交强险等保险，故被告在交强险保险限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额部分，酌定由被告邵贤发承担50%的赔偿责任。即被告邵贤发在交强险死亡伤残限额内承担49668元（交通费300元+残疾赔偿金25516元+护理费7972元+误工费11880元+精神抚慰金4000元），超出交强险限额部分16309元（65977元-49668元），由被告邵贤发承担8154.5元（16309元×50%）。综上，由被告邵贤发赔偿辛树连各项损失计57822.5元（49668元+8154.5元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邵贤发于本判决生效后十日内赔偿原告辛树连各项损失合计人民币57822.5元；
二、驳回原告辛树连其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告辛树连承担613元、被告邵贤发承担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一八年八月十三日
书记员 秦晓米
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。