湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00380号
原告汪东洋，男，1981年11月12日出生，汉族。
委托代理人曾德旺，湖南方照律师事务所律师。
委托代理人于志华，湖南方照律师事务所律师。
被告陆锋，男，1981年9月5日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼27楼。
负责人胡湘泽，公司副总经理。
委托代理人刘欢，男，1982年9月19日出生，汉族。
原告汪东洋（以下简称原告）诉被告陆锋、阳光财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称阳光保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙新群独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾德旺、被告陆锋、被告阳光保险湖南分公司的委托代理人刘欢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日10时50分许，被告陆锋驾驶湘A×××××号小型轿车在长沙市万家丽路碧涛阁路段时，将原告撞伤，造成左腓骨下端、左内踝两处骨折，其他多处软组织挫伤。经长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队认定被告陆锋承担全部责任。原告被立即送往医院急救，住院44天后出院。经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告陆锋已垫付了医药费，但原、被告就事故的其他赔偿费用未能达成一致，现诉至法院，请求判令：一、被告陆锋赔偿原告医疗费、护理费、误工费等109526.34元；二、被告阳光保险湖南分公司在理赔限额内承担支付责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告陆锋无答辩意见。
被告阳光保险湖南分公司辩称，第一，原告与被告陆锋是民事侵权关系，被告陆锋与阳光保险湖南分公司系合同关系，仅在约定范围内赔偿；第二、原告要求赔偿的数额过高，请求驳回过高部分；原告的伤残鉴定明显有瑕疵，应当重新鉴定；第三，根据交强险第八款赔偿项目保险条款的规定，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
经审理查明，2013年2月18日10时50分，被告陆锋驾驶湘A×××××号汽车沿万家丽路由南向北行驶，恰遇案外人唐旭驾驶电长506141号电动车搭乘原告沿万家丽路由东向西行驶至此，因被告陆锋未遵守交通规则，致使两车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陆锋承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后被送至湖南旺旺医院住院治疗45天（自2013年2月18日至2013年4月4诶），出院诊断为：左腓骨下端骨折；左内踝骨折；左小腿、右手背、左肘、右膝软组织挫伤。出院医嘱为：左足术后1月内禁止负重步行，术后3月内部分负重下左足踝关节屈伸功能锻炼；每月骨科门诊复查，术后2月左右拆除下胫腓联合处螺钉，术后1年左右可考虑拆除内固定；建议暂时全休14天，根据骨科门诊复查情况决定进一步治疗。原告住院期间产生医疗费32350.76元。
2013年8月30日，湖南省文成司法鉴定中心经长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托出具了（2013）临鉴字第692号《鉴定意见书》，鉴定意见为：汪东洋所受损伤评定为十级伤残；伤后误工休息时间150天（含二期手续时间）；伤后护理时间60日（含二期手术时间）；建议给予后续治疗费七千元整。
另查明，1、涉诉的湘A×××××号车在被告阳光保险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险等保险，其中交强险保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险的赔偿限额为300000元，保险期限均为一年，自2012年12月31日起至2013年12月30日止；2、原告自2012年3月11日起至事故发生日止，一直居住在长沙市雨花区东塘街道新雨社区新建西路13号2栋103房。原告提供了于2012年3月30日与长沙鼎好家庭服务有限公司签订劳动合同，拟证明自己从事家政服务业。原告家庭成员有母亲凌朝苹，1954年8月4日出生，系农业家庭户口，生育了原告及一个女儿；3、被告陆锋为原告垫付医疗费32350.76元，鉴定费300元；4、关于原告非医保用药的范围，被告陆锋和被告阳光保险湖南分公司同意按10%予以核减。
2014年1月7日，原告诉至本院，请求判如所请。本案经调解，双方未达成一致协议。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证和行驶证、住院费用总清单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、户口簿、身份证复印件、常住人口登记卡、长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的证明、司法鉴定书、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在涉案交通事故中遭受人身损害，相关责任主体应当承担赔偿责任。本案中，被告陆锋驾驶车牌号湘A×××××机动车与原告搭乘的车牌号为电长506141号的电动车相撞，导致原告受伤。长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具的交通事故责任认定书可作为确立双方民事责任的依据。根据道路交通事故责任认定书，被告陆锋负全部责任，原告在此次事故中无责任。本案审理过程中，被告阳光保险湖南分公司对湖南省文成司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第692号《鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定，被告应当提供证据证明存在人民法院应予准许的情形，本案中被告未提供有效证据证明该鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的情形，因此，对湖南省文成司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第692号《鉴定意见书》，本院予以采信。
一、关于原告可获赔偿的范围及数额
（一）医疗费用。1、医药费。原告提供了由被告陆锋垫付31386.06元的医药费票据，被告陆锋提供了由其垫付964.7元的医药费票据，故本院确认原告在辩论终结前花费的医疗费为32350.76元；2、住院伙食补助费。原告住院45天，按照30元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费为1350元（45×30）；3、后续治疗费。湖南文成司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第692号《鉴定意见书》对原告后续费的认定为后续治疗费需7000元，与原告伤情相符，本院予以支持。以上1-3项共计40700.76元，由阳光保险湖南分公司在交强险医疗赔偿范围内先赔偿10000元，交强险范围以外的医疗费用为30700.76元。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张交通费2000元，单位提供票据予以证实，本院酌情支持500元；2、误工费。原告从事居民服务和其他服务业，因伤导致了收入损失，对其误工费的诉讼请求，本院予以支持；误工收入参照2013年湖南省居民服务和其他服务业平均工资计算，根据司法鉴定书，原告本次损伤误工时间为150天，原告的误工费为36067÷365×150=14822.05元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持；3、护理费。参照当地护理人员的一般标准，护理费用按80元／天计算。按照司法鉴定意见，伤后护理60天，因此原告的护理费为4800元（80×60）。原告主张9360元，对超过部分，本院不予支持。4、（1）残疾赔偿金。原告构成十级伤残，故原告的伤残系数应按10%计算，原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故伤残赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算20年，残疾赔偿金为42638元（21319×20×10%）；（2）被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被告母亲在发生交通事故时已满58岁，应计算20年，按照2013年湖南省农村居民人均消费性支出5870元的标准计算，共计5870元（5870×20×10%÷2）。原告主张扶养费5870元的主张，符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故造成十级伤残，使原告精神上遭受了损失，本院予以支持。以上1-5项共计71630.05元。未超出交强险伤残赔偿责任范围，由被告阳光保险湖南分公司赔偿。
（三）鉴定费300元，已由被告陆锋垫付。
综上，本次交通事故给原告造成的损失共计112630.81元。其中，属于交强险责任范围内的共计81630.05元（10000＋71630.05）。
二、关于责任的承担问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，原告所受损失应先由阳光保险湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险湖南分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿限额内被告阳光保险湖南分公司应赔偿81630.05元。交强险赔偿限额外医疗费用为30700.76元，双方协议按10%的比例扣除非医保用药，即3070.08元（30700.76×10%）。因涉诉车辆购买了不计免赔率，故应由被告阳光保险湖南分公司在商业三者险限额内理赔其中除医保用药外的27630.68（30700.76-3070.08）元。
如上所述，原告在本次事故中应获赔偿金共计112630.81元（40700.76＋71630.05＋300），其中由阳光保险湖南分公司在交强险范围内赔偿81630.05元（10000＋71630.05），在商业第三者责任险范围内赔偿27630.68元（30700.76-（30700.76×10%）】。因被告陆锋已垫付医药费32350.76元和鉴定费300元，扣减其应承担的非医保费用3070.08元和鉴定费300元，被告陆锋多支付的29280.68元（32650.76-3370.08），该款由被告阳光保险湖南分公司从应付给原告的理赔款中抵扣，由被告陆锋向被告阳光保险湖南分公司理赔。因此，被告阳光保险湖南分公司在本次事故中还应支付原告赔偿金71630.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后15日内支付原告汪东洋赔偿金71630.05元；
二、驳回原告汪东洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元，因适用简易程序减半收取424元，由被告陆锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙新群
二〇一四年三月十四日
书记员 文 兰
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。