四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初720号
原告：ＸＸ，男，汉族，1963年10月26日出生，农村居民，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：陈太杰，男，汉族，1973年11月18日出生，城镇居民，四川省双流县人，住四川省双流县东升广都大道。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号四楼二号，组织机构代码78228082-7。
负责人:何跃，经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告：冯杰，男，汉族，1982年6月13日出生，城镇居民，四川省乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。
被告：乐山市保安服务总公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路44号。
法定代表人:袁培川，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地:四川省乐山市嘉定北路149号，组织机构代码：XXX。
负责人:帅平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗东，男，1984年12月22日出生，公司员工。
原告ＸＸ与被告陈太杰、中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司、冯杰、乐山市保安服务总公司（以下简称“保安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人保财险乐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司为中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司(以下简称“平安财险蜀都支公司”)，经本院审查后同意原告的变更申请。原告ＸＸ及委托诉讼代理人李斌、被告陈太杰、被告平安财险蜀都支公司委托诉讼代理人凌小云、被告冯杰及保安公司委托诉讼代理人谭晓华、被告人保财险乐山分公司委托诉讼代理人罗东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿原告交通事故损害赔偿款共计88767.14元[医疗费：28857.86元，被告垫付20499.86元；二次手术费6000元；住院伙食补助费59天×25元=1475元；护理费59天×127元=7493元；误工费（3000元/月÷30天）×(59+90)天=14900元；伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；交通费500元；鉴定费700元；精神抚慰金4000元；车辆施救及鉴定费450元+350元=800元。扣除已经垫付的20768.86元，依法应支付88767.14元。]；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2015年7月27日，ＸＸ驾驶川LKP8**号普通二轮摩托车（搭乘余长富、赵大琼）由西坝方向沿车福路往冠英镇方向行驶，09时24分许，车行驶至冠英镇何桥村4组路段，遇陈太杰驾驶小型轿车由道路东侧路口右转弯驶出，因陈太杰驾车右转弯时未注意观察，与ＸＸ驾驶的车发生碰撞，碰撞后，车又与道路西侧冯杰驾驶的小型专用客车发生碰撞，造成ＸＸ、余长富、赵大琼受伤，车损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中陈太杰负主要责任；ＸＸ负次要责任；余长富、赵大琼、冯杰无责任。原告受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，于2015年9月24日治疗终结出院，共住院59天，出院医嘱有：休息2月，定期复查；骨折愈合后取出内固定费用约6000元等。原告谨遵医嘱定期复查，2015年11月24日医院根据原告伤势康复状况，建议继续休息1月，门诊随访。后原告到乐山科信司法鉴定中心进行了伤残评定，于2015年12月29日被法医临床鉴定为交通事故拾级伤残。经了解，小型轿车的驾驶员和登记车主均为陈太杰，该车在中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司投保了交强险及商业险；车的驾驶员是冯杰，登记车主是乐山市保安服务总公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险及商业险。故原告因本次交通事故造成的各项损失（详见清单）应由各被告承担。
被告陈太杰辩称，对交通事故及责任划分无异议，对赔偿清单中的垫付金额有异议，陈太杰垫付了20710.00元用于本次交通事故中三位受害人的医疗费，并要求在本案中一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对交通事故无异议，对原告的赔偿清单各项标准有异议，具体包括：原告为农村居民，不应该以城镇居民标准计算各项损失；原告住院期间有外出，外出天数不应计算在内；医嘱休息时间过长、二次手术费过高且未发生，不予认可；司法鉴定费真实但不予赔付；停车费不合理，不予认可；护理费过高，认可85.00元/天；误工费不认可；精神抚慰金按主次责任认可2000.00元。另外，本保险公司对本次交通事故预付了10000.00元的医疗费（其中，已经通过协议赔付用于余长富医疗费5489.30元、赵大琼医疗费4426.26元）。
被告冯杰与保安公司共同辩称，冯杰是保安公司的员工，冯杰驾驶的车辆在人保财险乐山分公司购买了交强险和第三者责任商业险，交通事故责任赔偿应由保险公司承担。
被告人保财险乐山分公司辩称，对交通事故无异议，对赔偿细项以被告平安财险蜀都支公司的意见为准。另外，同意无责赔偿限额部分由原告ＸＸ主张。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括交通事故的发生、交警队对交通事故责任的划分、交通事故车辆投保情况（购买了交强险和100万商业三者险不计免赔）、交通事故中另两名受害人余长富和赵大琼赔付情况，本院予以确认。
对双方有争议的事实：1.原告是否适用城镇居民标准计算相关损失及是否计算误工费的问题；2.原告住院期间外出天数是否计算损失；3.保险公司是否赔偿司法鉴定费、停车费问题。本院结合当事人的质证和各方陈述，对有争议的事实认定如下：1.低保证、村委会证明、劳动合同、工资表及营业执照，相互印证，真实、有效，本院予以采信，能够证明原告ＸＸ过去两年多未从事农业生产，其经济收入来源于在外务工月薪3000.00元的事实，被告抗辩原告ＸＸ不应按城镇居民标准计算相关损失，但未提供相关证据予以反证，其抗辩理由依法不能成立；证人周勇的证言、平安财险人伤信息确认书，真实、有效，平安财险人伤信息确认书载明原告ＸＸ从事建筑零工，结合证人证言，能够证明原告ＸＸ在2015年5月、7月与周勇一起从事建筑零工及ＸＸ日薪100.00元左右的事实，也能够证明原告关于其经济收入不是来源于在农村务农而是来源于在外务工的主张，故，原告请求参照城镇居民标准计算相关损失及误工费的要求合理、合法，本院予以支持；2.五通桥区人民医院体温单，真实、有效，本院予以采信，体温单显示原告ＸＸ于“2015年8月27日至30日、9月9日至12日外出”，共计8天无体温测量记录，由于原告外出天数并不是连续、持续发生，不能以是否测量体温衡量原告是否为“挂床”行为，且被告未提交证据予以反证，被告抗辩外出天数不计算损失的主张依法不能成立；3.司法鉴定费、车辆施救停车鉴定费，真实、有效，是本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以采信，被告认可司法鉴定费真实性、不认可停车费合法性，其抗辩不应由保险公司赔付司法鉴定费、停车费的理由依法不能成立。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，原告ＸＸ负事故次要责任，被告陈太杰负事故主要责任，被告冯杰不负事故责任，冯杰为保安公司职工，原告ＸＸ诉请被告及其各自车辆投保的保险公司对原告的损失承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
本院依据审理查明的案件事实和原被告的陈述及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故原告ＸＸ的损失为：医疗费29061.86元、二次手术费6000.00元、住院伙食补助费25.00元/天×59天=1475.00元、护理费127.00元/天（参照四川省2015年度居民服务业标准33270.00元/年）×59天=7493.00元、误工费100.00元/天×（59+90）天=14900元、伤残赔偿金26205.00元/年×20年×10％=52410.00元、交通费无票据酌情认定500.00元、司法鉴定费700.00元、精神损害抚慰金3000.00元，车辆施救停车及鉴定费800.00元，共计116339.86元。
医疗费用损失合计36536.86元，在交通事故发生后，平安财险蜀都支公司先行预付10000.00元用于本次交通事故三名受害人ＸＸ、余长富和赵大琼的治疗，在诉讼中，原告ＸＸ同意因平安财险蜀都支公司预付的交强险限额10000.00元先用于赔付另两名受害人余长富的医疗费5489.30元和赵大琼的医疗费4426.26元而在商业三者险限额内处理其医疗费用损失，平安财险蜀都支公司交强险限额内实际预付用于ＸＸ的医疗费为10000.00元-（5489.30元+4426.26元）=84.44元，故，原告ＸＸ的医疗费用损失36536.86元-84.44元=36452.42元，应先由人保财险乐山分公司在交强险限额内无责赔偿原告1000.00元，然后在平安财险蜀都支公司商业三者险限额内按事故主次责任划分，原告ＸＸ自行承担30%，被告陈太杰承担70%即24816.69元，由被告平安财险蜀都支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告。
因被告陈太杰在本次交通事故发生后垫付了20710.00元用于交通事故受害人ＸＸ、余长富和赵大琼的医疗费，其要求在本案中一并处理，而余长富和赵大琼的医疗费已由平安财险蜀都支公司赔付，因此，被告平安财险蜀都支公司应在赔偿原告医疗费用范围内直接支付给被告陈太杰垫付的费用。故，被告平安财险蜀都支公司应在交强险和商业三者险限额内直接支付被告陈太杰垫付费用20710.00元、直接赔偿原告24816.69元-20710.00元=4106.69元。
伤残费用损失合计79003.00元，按比例划分，应由人保财险乐山分公司无责赔偿原告79003.00÷121000.00x11000.00=7182.09元，由平安财险蜀都支公司赔偿原告79003.00÷121000.00x110000.00=71820.91元。
财产费用损失合计800.00元，按比例划分，应由人保财险乐山分公司无责赔偿原告800.00÷2100.00x100.00=38.10元，由平安财险蜀都支公司赔偿原告800.00÷2100.00x2000.00=761.90元。
以上合计，人保财险乐山分公司在交强险限额内无责赔偿原告1000.00元+7182.09元+38.10元=8220.19元，由平安财险蜀都支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告（36536.86元-84.44元）x70%-20710.00+71820.91+761.90=76689.50元、直接支付被告陈太杰垫付费用20710.00元。
综上所述，原告请求判令五被告共同赔偿原告交通事故损害赔偿款的请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险限额范围内一次性支付原告ＸＸ人身损害赔偿费用76689.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险限额范围内一次性支付被告陈太杰垫付的费用20710.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内一次性支付原告ＸＸ人身损害赔偿费用8220.19元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取1010.00元，由原告ＸＸ负担303.00元，被告陈太杰负担707.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 罗小焱
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐书煜