湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5106号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，系原告公司法务，住长沙市岳麓区。
被告占红，女，1976年2月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被告薛江涛，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告占红、薛江涛追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人林妍丽到庭参加了诉讼，被告占红、薛江涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2010年5月13日，原告与被告占红签订了合同顺序号为09002157的《产品买卖合同》及编号为09007137的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告占红以按揭方式购买原告型号为ZLJ5281THB125-37的泵车1台，货款总计206万元，其中首付41.2万元，余款164.8万元由被告占红办理36个月的银行按揭一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定，原告为被告占红的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行担保义务后，有权向被告占红追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2011年1月30日，被告占红向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称“长沙银行”）贷款164.8万元。因被告占红未按照贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告占红垫付逾期贷款。截至2016年6月2日，被告占红尚欠原告垫付款57.30094万元，由此产生利息36.498538万元。被告占红与被告薛江涛系夫妻，被告占红因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告薛江涛应当承担共同清偿责任。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告占红立即向原告支付截止至2016年6月2日的垫付款57.30094万元及利息36.498538万元（利息自2011年7月29日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月2日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告占红完全清偿之日止）；2、被告薛江涛对被告占红的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告占红、薛江涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2010年5月13日，原告（出卖人）与被告占红（买受人）签订了合同顺序号为09002157的《产品买卖合同》及编号为09007137的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告占红以按揭方式购买原告型号为ZLJ5281THB125-37的泵车1台，货款总计206万元。原告作为甲方与作为乙方的被告占红在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的第一条“买卖合同的货款支付方式”约定“乙方在2010年5月14日之前向甲方支付首付款41.2万元、保证金0万元、按揭费用7.1061万元（按揭费用构成见本协议第六条所列明细）；余款164.8万元由乙方办理36个月银行按揭贷款一次性支付”、第九条第一款约定为“甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭借银行出具的《本息代偿证明书》、《对账单》等文件确认的数额向乙方追偿，因此产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫款发生之日起按总额的万分之五/日计算）}由乙方负担”。2010年6月21日，被告占红与被告薛江涛出具《委托书》，内容为委托案外人吴文娟（公民身份号码为）代其办理相关按揭贷款手续，包括签订上述工程机械设备的《借款合同》、《抵押合同》等银行文本。河南省三门峡市诚信公证处于同日，对该《委托书》的签订进行了公正，并出具了编号为（2010）三诚证字第838号《委托书公证书》。2011年1月25日，第三人吴文娟按照被告委托，代表被告占红与长沙银行签订了编号为1031030110201101300021的《工程机械按揭贷款借款合同（工程机械按揭业务专用）》，贷款期限为36个月，贷款164.8万元。2011年1月26日，湖南省长沙市岳麓公证处对上述借款合同的签订进行了公正，并出具了（2011）长岳证经字第17号《公证书》。其后，长沙银行依照贷款合同约定发放了贷款，但被告占红未按照借款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告自2011年7月29日起为被告占红垫付逾期贷款。截至2016年6月2日，原告代被告占红垫付57.30094万元，由此依约产生利息36.498538万元，原告因之成诉。
另查明：1、被告占红与被告薛江涛系夫妻关系；2、2011年6月27日，原告进行名称变更，经国家工商行政管理总局审核，由原名称“长沙中联重工科技发展股份有限公司”变更为“中联重科股份有限公司”；3、庭审过程中，原告将第3项诉讼请求，即“两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”，变更为“两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《公证书》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：2010年5月13日,原告中联公司与被告占红（买受人）所签订的合同顺序号为09002157的《产品买卖合同》及编号为09007137的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》以及被告占红、被告薛江涛委托案外人吴文娟与长沙银行签订的《工程机械按揭贷款借款合同（工程机械按揭业务专用）》均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，合同当事人各方应按合同的约定全面履行自身的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告占红未按照《工程机械按揭贷款借款合同（工程机械按揭业务专用）》的约定按期足额向长沙银行偿还贷款，致使原告中联公司自2011年7月29日起为被告占红垫付逾期贷款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告占红支付“截止至2016年6月2日的垫付款57.30094万元及利息36.498538万元（利息自2011年7月29日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月2日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告占红完全清偿之日止）”的诉讼请求，符合《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，本院依法予以支持。被告占红与被告薛江涛系夫妻关系，被告占红因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间所产生的债务，且被告薛江涛与被告占红共同委托案外人办理购置涉案工程设备按揭贷款手续的行为，亦反映出其知晓、认可被告占红与原告之间存在的合同关系，故上述债务属于夫妻共同债务，对于原告要求被告薛江涛对被告占红所欠的本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告占红在本判决生效之日起十日内给付原告中联重科股份有限公司截止至2016年6月2日的垫付款57.30094万元及利息36.498538万元（利息自2011年7月29日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月2日，2016年6月2日以后的利息顺延照计至被告占红完全清偿之日止）；
二、被告薛江涛对被告占红的上述债务的给付承担共同清偿责任。
如果被告占红、薛江涛未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费13180元、财产保全费5000元、公告费260元，合计18440元，由被告占红、薛江涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。