北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初24223号
原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人：廖林，行长。
委托诉讼代理人：王颖，北京市海铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明轩，北京市海铭律师事务所律师。
被告：解艳波，男，1981年9月15日出生，职业不详，户籍地内蒙古赤峰市。
被告：刘代雄，女，1982年4月6日出生，职业不详，户籍地河北省张家口市赤城县。
被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地河北省香河县淑阳镇迎宾路。
法定代表人：王尚新，董事长。
委托代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告解艳波、被告刘代雄、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司（以下简称城镇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人王颖、被告城镇公司委托诉讼代理人冉彬到庭参加诉讼，被告解艳波、被告刘代雄经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、解艳波、刘代雄共同偿还借款本金202825.77元、利息12286.95元、罚息1430.22元（截至2016年6月30日），并判令自2016年7月1日起计算至实际清偿之日的利息、罚息（以实际欠款数额为基数，按照双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）约定的贷款利率、罚息利率计算）；2、城镇公司上述债务承担连带保证责任；3、解艳波、刘代雄、城镇公司承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2013年6月25日，建设银行与解艳波签订了《借款合同》（编号：zf-5-6557-201301038）。该合同约定：解艳波、刘代雄向建设银行申请贷款24万元，借款期限120个月。该合同签订后，建设银行依约批准24万元的贷款款项，履行了该合同付款义务。然而，该合同履行过程中，解艳波、刘代雄未按照约定向建设银行偿还借款本息，已构成严重违约，故建设银行有权要求解艳波、刘代雄承担相应的违约责任，并要求城镇公司承担连带保证责任。
原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：
1、中国建设银行北京市分行个人类贷款申请审批表；2、《借款合同》；3、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书；4、个人贷款支付凭证；5、贷款账户基本信息；6、欠款明细；7、资金交易明细；8、户口本、结婚证、身份证及企业信息。
被告城镇公司对建设银行提交的全部证据材料的真实性均认可。
被告解艳波、被告刘代雄既未发表答辩意见，也未参加本院庭审和提交证据材料。
被告城镇公司辩称，同意建设银行的诉讼请求，就涉案合同项下的欠款承担连带保证责任。
被告城镇公司为向法庭提交证据材料
经本院庭审审查，原告建设银行提交的全部证据符合有效证据形式，已形成完整的证据链，本院对建设银行提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
2002年6月，解艳波和刘代雄登记结婚。2013年1月15日，解艳波以申请人身份向建设银行申请贷款，并填写了中国建设银行北京市分行个人类贷款申请审批表。刘代雄以配偶身份与解艳波在上述申请表上签字，在上述申请表“申请人配偶声明”处载明“本人同意申请人向贵行提出的贷款申请，本人愿意与申请人共同承担偿还贵行全部贷款本息的义务，本人及配偶认定本申请书中填列的担保情况内容完全属实，如资料失实或虚假，本人人愿承担相应法律责任，本人及配偶同意为申请人提供担保”。
2013年6月25日，建设银行与解艳波、刘代雄签订《借款合同》，合同约定以下主要内容：建设银行向解艳波、刘代雄提供的借款本金为24万元，借款期限为120个月，自贷款人按照本合同第33条约定的用款计划将本合同项下借款款项首次划入该条约定的账户之日起计算；本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的还款方式为等额本息还款法，解艳波还款账号为×××；借款如获批准则划入开户银行为建行东大街支行、户名为香河县城镇房地产综合开发有限公司、账号为×××的账户内；城镇公司提供借款性保证，保证期间为自本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且将抵押财产的《他项权利证书》由贷款人核对无异、收执之日止；保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
《借款合同》签订后，建设银行将贷款24万元发放至解艳波、刘代雄指定的开户银行为建行东大街支行、户名为香河县城镇房地产综合开发有限公司、账号为×××的账户内。解艳波、刘代雄自2015年7月25日起没有依约按期还清贷款本息。截至2016年6月30日，解艳波、刘代雄尚欠建设银行借款本金202825.77元、利息12286.95元、罚息1430.22元，本息合计216542.94元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：建设银行与解艳波、刘代雄、城镇公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建设银行与解艳波、刘代雄、城镇公司作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。解艳波、刘代雄在收到建设银行发放的贷款之后，应当按照合同约定偿还借款本息。现解艳波、刘代雄多次逾期未偿还借款本息，解艳波、刘代雄上述逾期行为均已达到合同中所约定“不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的即构成违约”的违约条件，建设银行要求解艳波、刘代雄归还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于建设银行要求城镇公司就解艳波、刘代雄拖欠建设银行的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解艳波、被告刘代雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至2016年6月30日的贷款本息216542.94元，并支付自2016年7月1日起至全部本息清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；
二、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司就对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告香河县城镇房地产综合开发有限公司承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告解艳波、被告刘代雄追偿。
如果被告解艳波、被告刘代雄、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548元及公告费（以实际发生额为准）由被告解艳波、被告刘代雄、被告香河县城镇房地产综合开发有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 童 飞
人民陪审员 王玉敏
人民陪审员 南亚唯
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵 月