广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初2491号
原告：化州市一通汽车租赁有限公司。
法定代表人：李光，该公司经理。
地址：化州市河西区北岸罗江北路北岸区三之七段6号。
被告：黄耀新，男，1994年1月1日生，汉族，化州市人，住广东省化州市。
原告化州市一通汽车租赁有限公司与被告黄耀新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法由审判员徐学军独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告化州市一通汽车租赁有限公司的法定代表人李光到庭参加诉讼，被告黄耀新经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
化州市一通汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄耀新支付小车租金39700元（其中租车费1600元，维修期租车费38100元）及损坏车辆的维修费63630元以及上述费用的利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至付清款日止）给原告化州市一通汽车租赁有限公司；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日至2015年2月8日，被告黄耀新从原告化州市一通汽车租赁有限公司租用粤Ｋ×××××小车使用40天（40天×250元＝10000元）。期间被告黄耀新不定期支付小车租金共8400元，尚欠1600元。在2015年2月28日凌晨被告黄耀新将原告的小车转借给他人违法使用被河东派出所扣押至2015年2月18日，原告于2016年2月18日从河东派出所取车出来维修至2016年6月15日止，共维修了127天，按租车合同规定车辆维修期间每天按300元计算，维修期间的小车租金为127天×300元＝38100元。此后原告多次就小车的租金及小车维修费的赔偿问题与被告黄耀新协商，但被告拒不付款致发生纠纷，为了维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼。
被告黄耀新不作答辩。
双方当事人的举证及质证情况如下：
一、原告的举证及被告的质证
（一）原告的举证
1、《借车协议》一份，证明被告向原告借车的事实。
2、化州市公安局河东派出所出具的《证明》两份。证明粤Ｋ×××××小车在瑞克斯酒吧门前撞毁及由原告的负责人李光领取出来进行维修的事实。
3、化州市公安局的《立案决定书》一份。证明租赁的小车因涉案被扣押的事实。
4、化州市公安局出具的《受案登记表》一份。
5、化州市物价局价格认证中心出具的两份《涉案物品价格鉴定结论书》，证明出租的小车撞毁的损失为24230元＋39400元＝63630元。
6、鉴定费用的发票两张，共900元。
7、车辆损毁照片六张。
8、维修费用收据一张。证明小车的维修费用为65000元。
9、维修厂接车单一份。
10、原告的营业执照及其法定代表人李光的身份证。
11、被告的相片及及身份信息。
（二）被告的质证
被告无正当理由拒不到庭，没有发表质证意见，视为被告放弃诉讼权利。
二、被告的举证及原告的质证
被告黄耀新在诉讼中没有向本院提供证据。
结合当事人的陈述，本院经审查后认为，原告提供的11份证据具备证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
结合当事人的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
2014年12月30日，被告黄耀新与原告化州市一通汽车租赁有限公司签订《借车协议》一份，双方在协议中约定：原告将其的粤Ｋ×××××号丰田锐志小车租借给被告使用，借车的期限自2014年12月30日21时15分起,没有约定归还的时间，被告借用该车时应向原告每天支付250元的车辆折旧使用费，承租方由于交通违章事故造成借用车辆扣押及维修期间，承租方应赔偿出租方车辆折旧费每天300元；双方还在协议书中约定，被告借车使用时严禁酒后驾驶、转借及借给无驾驶证的人使用、抵押等，严禁从事营运或违法活动，否则，由此出现的事故责任及经济损失均由被告方负责。协议签订后，原告将粤Ｋ×××××号丰田锐志车借给被告使用。被告租车使用后，被告黄耀新将租借来的小车转借给庞贵文、余观荣使用，2015年2月8日凌晨，由于庞贵文、余观荣违法飚车将小车撞毁，涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查。2015年2月18日，原告的负责人李光从化州市公安局河东派出所领回粤Ｋ×××××小车到化州市小母指汽车美容中心进行维修,原告为修复该小车支付了修理费65000元。该车的损失经化州市物价局价格认证中心作出的化价认（2015）070号、化价认（2015）071号两份《涉案物品价格鉴定结论书》，鉴定出租的小车撞毁的损失为24230元＋39400元＝63630元。被告黄耀新在租车期间不定期支付小车租金共8400元。此后，原告多次要求被告支付尚欠的租车款及维修费，但被告拒不付款致发生纠纷，为了维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方于2014年12月30日签订的《借车协议》是双方的真实意思表示，该协议成立并生效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告双方在借车协议中的约定并结合本案的事实，2014年12月30日至2015年2月8日期间（40天），被告黄耀新租车的费用每天为250元，在此期间的费用为40天×250元＝10000元，被告黄耀新不定期支付小车租金共8400元，尚欠1600元。在2015年2月8日凌晨被告黄耀新将原告的小车转借给他人违法使用被河东派出所扣押至2015年2月18日，原告于2015年2月18日从河东派出所取车出来维修至2015年6月15日止，共维修了127天，按租车合同规定车辆维修期间每天按300元计算，维修期间的小车租金为127天×300元＝38100元。该车的损失经化州市物价局价格认证中心作出的化价认（2015）070号、化价认（2015）071号两份《涉案物品价格鉴定结论书》，鉴定出租的小车撞毁的损失为24230元＋39400元＝63630元，原告为维修该小车虽支付了65000元的维修费，但被告黄耀新只应按化州市物价局价格认证中心的鉴定结论书的鉴定结论63630元进行赔偿。因此原告请求被告黄耀新支付尚欠的小车租金39700元及损坏小车的维修费63630元本院依法应当予以支持；至于原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息至付清款日止的诉讼请求，由于原、被告双方在协议书中没有约定，因此原告的该诉讼请求本院依法不予支持，只能参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“…既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”执行。被告黄耀新经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:
一、被告黄耀新于本判决生效后的五日内支付小车租金39700元及小车维修费63630元以及上述费用的利息（从起诉之日2016年11月29日起按年利率6%计至付清款日止）给原告化州市一通汽车租赁有限公司。
二、驳回原告化州市一通汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1183元,由被告黄耀新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 徐学军
二〇一七年三月二十三日
书记员 劳锦华