河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终9101号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市市中区小韦二路71号。
负责人：王存现，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秀花，女，1955年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：曹雪辉，河北庞晶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜进梁，男，1972年3月27日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司因与被上诉人王秀花、姜进梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销石家庄市新华区人民法院(2018)冀0105民初875号民事判决书第一项、第二项，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：一、不应支持被上诉人王秀花的误工费。被上诉人在事故发生时已经年满62周岁，达到退休年龄，并且病历记载为无工作单位。被上诉人王秀花自称是退休人员，但一审中未提供退休后被返聘的相关证明，如返聘合同、工资发放证明等证据。一审中提供的《聘用证明》，首先加盖的并非公章，而是部门章（柏林庄村委会楼区管理处），未经备案；其次，无法定代表人和经办人员签字。因此该证据不符合法定要件，且无聘用合同等其他证据相互印证，不能作为确定损失的证据。二、一审法院不能直接参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期、护理期、营养期的期限。一审中被上诉人王秀花没有明确医嘱证明需要误工、护理、营养及具体期限。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》专业性强，且给出的期限均是区间范围，只能由专业的、具有鉴定资质的鉴定人员结合被鉴定人员具体伤情进行评定，法官不能直接参照适用。三、一审法院没有查明护理期限及计算依据。被上诉人虽然提供了护理费发票，但没有记载护理天数，一审法院也没有查明嘉福物业公司人员对被上诉人王秀花护理天数。四、营养费支持过高。一审法院没有查明营养期限及营养费标准、直接酌定营养费2700元没有客观依据，且判决金额过高。请二审法院依法改判。
被上诉人王秀花答辩称，一审法院案件事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
被上诉人姜进梁未作答辩。
王秀花向一审法院起诉请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费54002.58元、住院伙食补助费2100元、误工费11200元、护理费6730元、二次手术费20000元、营养费4500元、交通费500元，共计99032.58元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月14日18时15分许，被告姜进梁驾驶鲁Ａ×××××号车顺中华大街由南向北行驶至中华大街柏林南路华林国际门口时与同向原告王秀花驾驶电动车行驶至此发生事故，致使原告王秀花受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告姜进梁负事故全部责任，原告王秀花无责任。事故发生后，原告王秀花被送往河北省人民医院住院治疗，主要诊断为：左肱骨外科颈骨折，其他诊断：左外踝、后踝骨折、2型糖尿病、糖尿病酮症、剖腹产术后、冠心病、心肌缺血、L3-4椎间盘轻度突出、腰椎骨质增生、腰肌劳损，住院治疗21天后于2017年11月4日出院，出院医嘱：加强营养、加强陪护。被告姜进梁驾驶的鲁Ａ×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。以上事实有原告王秀花提供的交通事故认定书、保险单复印件、住院病案、费用清单、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、护理人员身份证复印件、营业执照以及各方当事人的陈述在卷证实。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。对原告王秀花的损失，本院确认如下：1、医疗费54002.58元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持，对被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称的应扣除15%的非医保用药的理由，于法无据，本院不予采信，对被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称的扣除50%用于治疗血液加温、电脑血糖监测、胰岛素注射等费用的理由，因此类治疗系由专业的医疗机构作出，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司未提供相应的反驳证据，故本院不予采信；2、住院伙食补助费2100元，原告王秀花住院21天，每天100元，共计2100元，本院予以支持；3、营养费2700元，有相关医嘱需加强营养，本院酌定2700元；4、误工费11200元，原告王秀花主张月工资损失2800元，未超过2017年度居民服务和其他服务业年平均工资35785元的标准，本院予以认可，原告王秀花主张误工期限4个月，未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以认可，故误工费为11200元；5、护理费6212.08元，关于护理期限，原告王秀花主张护理期限2个月未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以认可，关于护理费损失，原告王秀花提供了金额为3230的护理费发票，本院予以认可，其仅提供了护理人员吕立军所在单位营业执照、收入证明、身份证复印件、停发工资证明，未其他证据佐证其护理人员吕立军的误工损失，参照2017年度居民服务和其他服务业年平均工资35785元计算，护理费为2982.08元（35785元÷12个月=2982.08元），故护理费共计6212.08元，对被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称未提供陪护合同以及需陪护的医疗意见的理由，原告王秀花主张陪护一个月共计3230元并未明显不当，且出院医嘱明确载明加强陪护，故对中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的意见，本院不予采信；6、二次手术费，尚未实际产生，原告王秀花可在实际产生后另行主张；7、交通费500元，交通费系原告王秀花为治疗所必要的支出，其主张500元并无不当，本院予以支持。综上，原告王秀花的损失共计76714.66元。被告姜进梁驾驶的鲁Ａ×××××号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费11200元、护理费6212.08元、交通费500元，以上共计17912.08元，在交强险范围内共计赔付27912.08元；对原告王秀花的其余损失48802.58元，因被告姜进梁负事故的全部责任，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告姜进梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计27912.08元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计48802.58元；三、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元（系减半收取），由原告王秀花负担262元，被告姜进梁负担876元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人王秀花的护理费。原审依据其病理结合其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定护理期为两个月并无不妥；另，依据被上诉人王秀花所提供的护理费发票，并参照2017年度居民服务和其他服务业年平均工资计算护理费标注亦符合法律规定。故原审对被上诉人王秀花的护理费认定并无不当。关于被上诉人王秀花营养费，原审依据其伤情酌情进行认定亦无不妥。但关于被上诉人王秀花的误工费损失，其原审期间未提交工作单位营业执照、聘用合同及事故发生前三个月的工资证明，用以证明其确实存在误工费损失。二审期间虽其补充提供了石家庄柏林集团有限公司的营业执照及证明，但对工资的支付未提供证据证明，且证明内容“工资每月以现金方式方法。没有工资表，没有王秀花签字领取工资的证明”与常理不符，故对被上诉人王秀花误工费损失原审予以认定缺乏证据支持，应予纠正。综上，中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初875号民事判决第（二）项及诉讼费负担部分；
二、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初875号民事判决第（一）项、第（三）项；
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付被上诉人王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计16712.08元；
四、驳回被上诉人王秀花的其他诉讼请求
二审案件受理费2276元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担1500元，被上诉人姜进梁负担776元。
本判决为终审判决。
审判长 褚玉华
审判员 杨根山
审判员 卢 亮
二〇一八年九月十四日
书记员 马 莹