湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初第282号
原告夏威，男，1985年9月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区蔡家榨街永福寺村鞔鼓岗**号。公民身份号码：4201161985********。
委托代理人黄强、代新华，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
被告夏春华。
被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。
负责人周元松，该公司总经理。
委托代理人黄滨。系该单位职工，特别授权。
原告夏威诉被告夏春华、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告夏威委托代理人代新华、被告夏春华、被告中华联合保险武汉支公司的委托代理人黄滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏威诉称：2015年9月2日17时40分左右，我驾驶鄂A×××××号二轮摩托车驶至318国道长乐园附近时，与被告夏春华驾驶的鄂A×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及2车受损交通事故。原告被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗20天，用去医疗费20362.10元。后经司法鉴定原告伤残10级、后期治疗费4000元、误工时间180天、护理90天。此事故经交通管理部门认定第一被告负主要责任，原告负次要责任。被告夏春华驾驶的事故车辆在被告中华联合保险武汉支公司处投有交强险和商业险。因原、被告就经济赔偿协商未果，现请求二被告赔偿原告各项经济损失123189.81元。
原告夏威为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书。证实交通事故发生经过及双方主次责任；
证据二、被告夏春华身份证、驾驶证及事故车辆保单复印件。证实被告夏春华身份信息、具备驾驶资格及事故车辆投保交强险和商业险；
证据三、病历资料及医疗费票据。证实原告受伤及治疗情况，用去医疗费20362.10元；
证据四、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实原告伤残10级、伤后误工180天、护理90天、后期治疗费4000元，用去鉴定费1500元；
证据五、辅助器具费。证实原告购买拐杖96元；
证据六、武湖农场胜海社区证明、房屋租赁协议、原告家庭户口本复印件。证实原告及被抚养人应按城镇标准赔偿；
证据七、被抚养人出生医学证明。证实被抚养人出生情况；
证据八、误工证明。证实原告从事铆钉工作，月工资6000元；
证据九、摩托车修理费票据。证实原告修理摩托费用615元。
证据十、交通费发票。证实原告治疗期间交通费451元。
被告夏春华辩称：1、原告夏威所诉交通事故属实；2、我为其垫付医疗费18610.40元，要求返还；3、原告部分索赔标准过高，具体意见以被告中华联合保险武汉支公司辩称意见为准。
被告夏春华为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据：
原告夏威住院医疗费单据1张，证实被告夏春华为原告夏威垫付医疗费18610.40元。
被告中华联合保险武汉支公司辩称：请法院对原告夏威与被告夏春华交通事故依法进行认定。我公司愿意在保险合同范围内依法进行赔偿。对于原告不合理的部分，请法院扣减。诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告中华联合保险武汉支公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。
经审理查明：2015年9月2日17时40分许，原告夏威驾驶鄂A×××××二轮摩托车行驶至318国道长乐园附近时，与被告夏春华驾驶的鄂A×××××小型轿车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，原告被送至武汉市黄陂区人民医院治疗20天，包括前2次复查在内，用去医疗费18851.83元，此事故经交通管理部门认定，被告负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。
2015年12月10日，原告夏威损伤经湖北名鉴司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工180天，护理90日，后期治疗费4000元。
2015年12月26日，原告第三次至武汉市黄陂区人民医院复查用去120.7元，原告病历中含有加强营养记录。原告受伤后，被告夏春华为其垫付医疗费18610.60元。
事故车辆鄂A×××××属被告夏春华所有，2015年8月28日，被告夏春华向被告中华联合保险武汉支公司购买交强险和不计免赔险、保额300000元商业险，保期均自2015年8月29日至2016年8月28日止。原告夏威受伤前，在城镇居住，从事铆钉工作。原告夏威生育一子夏俊熙，于2014年7月5日出生。
经核查，原告夏威各项经济损失为：医疗费18851.83元、后期治疗费4000元、营养费300元（15元／天×20天）、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、误工费11603.47元（43217元／年÷365元／年×98天）、被抚养人生活费14178.85元（16681元／年×17年×0.1÷2）、辅助器具费96元、交通费500元、精神抚慰金2000元，总计108618.01元。
本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告夏春华负此次事故主要责任，原告夏威负此事故次要责任，故对原告夏威的经济损失108618.01元，被告夏春华因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告夏春华所驾驶的鄂A×××××车辆在被告中华联合保险武汉支公司投有交强险，故被告中华联合保险武汉支公司应在其交强险范围内赔偿原告夏威经济损失95166.18元（医疗费10000元＋残疾赔偿金49704元＋护理费7083.86元＋误工费11603.47元＋被抚养人生活费14178.85元＋交通费500元＋精神抚慰金2000元＋辅助器具费96元）。因被告夏春华所驾驶的鄂A×××××号车辆在被告中华联合保险武汉支公司投有300000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告夏威超出交强险的损失余额13451.83元（108618.01元-95166.18元），依责分担。因被告夏春华负此次交通事故的主要责任，原告夏威负此次交通事故的次要责任，故由被告中华联合保险武汉支公司承担9416.28元（13451.83元×70%），原告夏威自行承担4035.55元（13451.83元×30%）。被告夏春华垫付原告夏威18610.40元，原告夏威应予返还。被告中华联合保险武汉支公司对原告夏威的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因该鉴定结论系依法作出，故对该鉴定结论，本院依法予以采纳，对被告中华联合保险武汉支公司之辩称意见，本院依法不予支持。被告中华联合保险武汉支公司认为原告夏威提供的误工证明不足以证明其减少的收入，虽原告夏威提供的证据不足以证明其每月收入，但足以证明其受伤前从事铆钉工作，故对原告夏威的误工损失，本院依法按照在岗职工平均工资进行计算。原告在伤后购置拐杖96元，虽未提交正式收据，但该拐杖系原告伤后必须用品，故对该拐杖费用96元，本院依法予以支持。原告在2015年12月26日在司法鉴定作出之后又进行第三次检查，该费用120.70元应计算至后期治疗费中，对此费用，本院依法不予认可。原告虽提交了其摩托车修理票据1张，因该票据不是合法修理费发票，且未经价格鉴定部门进行修理费鉴定，故其主张修理费615元证据不足，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条、第一百六十八条、第一百七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告夏威95166.18元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在三责险范围内赔偿原告夏威9416.28元；
三、由原告夏威返还被告夏春华垫付款18610.40元；
四、驳回原告夏威的其他诉讼请求；
五、上述应付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，鉴定费1500元，合计2075元，由被告夏春华负担1453元，由原告夏威负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 秦志奇
二〇一六年四月七日
书记员 胡琨钰