湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0528刑初6号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人范志华，男，1977年10月26日出生，湖北省宜昌市点军区人，汉族，初中文化，无固定职业，住宜昌市点军区。因寻衅滋事，于2017年10月9日被行政拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2017年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。
辩护人刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人范成晨，男，1990年6月1日出生，湖北省宜昌市点军区人，汉族，初中文化，无固定职业，住宜昌市点军区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。
被告人范俊，男，1987年10月30日出生，湖北省宜昌市点军区人，汉族，初中文化，无固定职业，住宜昌市点军区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于长阳土家族自治县看守所。
被告人范志华、范成晨、范俊被控寻衅滋事一案，长阳土家族自治县人民检察院于2017年12月15日以鄂长检刑诉（2017）159号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检查员上官成凤出庭支持公诉，被告人范志华及其辩护人刘艺莲、被告人范成晨、范俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月8日上午，被告人范志华以其女儿遭刘某2谩骂为由，邀约被告人范俊、范成晨到武落钟某山景区刘某2经营的“巴人寨”餐馆，用马刀、甩棍、凳子将刘某1、兰某、杨某打伤。三被告人随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，提请依法处罚。建议对被告人范志华在有期徒刑八个月至一年八个月之间适用刑罚，对被告人范成晨、范俊在有期徒刑六个月至一年之间适用刑罚。
被告人范志华、范成晨、范俊对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。范志华的辩护人提出，本案是一起因邻里矛盾引起的打架纠纷，被告人范志华的行为不构成寻衅滋事罪。即使构成犯罪，被告人范志华具有以下从轻、减轻处罚情节：一是案发后，范志华在现场等候警察处理，属于自首；二是范志华不属于主犯；三是被害人具有过错。
经审理查明，2017年10月7日，被告人范志华听其妻吴某说，她在武落钟某山景区帮娘家的“一品清江”餐馆拉客时，与景区“巴人寨“餐馆老板刘某2为争客源发生争吵，刘某2辱骂了其女儿范某。被告人范志华因此准备砍刀、甩棍，于次日上午邀约被告人范成晨、范俊及黄某从点军住地驾车至本县都镇湾镇清江码头，乘船过江到武落钟某山景区。范志华等人到刘某2经营的“巴人寨”餐馆时，正值多名游客用餐，但范志华等人仍闹事，其间范志华持砍刀、范成晨持甩棍、范俊持凳子将刘某2的丈夫兰某、刘某2的弟弟刘某1及其妻子杨某等人打伤。后由景区保安将局面控制。经本县清江司法鉴定所鉴定，被害人刘某1、兰某、杨某的损伤程度构成轻微伤。
同时查明，三被告人被公安机关传唤到案后，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1.三被告人的户籍信息，证实三被告人的身份及刑事责任年龄；被害人的身份证明，证实被害人的基本情况。
2.本县公安机关的受案登记表，到案经过，证实案件来源及三被告人被传唤到案的事实。
3.本县都镇湾卫生院的诊断证明书、本县清江司法鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1、兰某、杨某的伤情及伤势程度。
4.证人黄某、吴某、范某的证言，证实案发起因；证人刘某5、刘某3、刘某2、王某、刘某4等人的证言，证实范志华等人在多名客人正在用餐时闹事，并持砍刀、甩棍、凳子打人，致刘某1等多人受伤。
5.被害人刘某1、兰某、杨某的陈述，证实其被范志华等人持砍刀、甩棍、凳子打伤的事实经过。
6.现场勘验笔录、照片、辨认笔录，证实案发现场的客观状况等事实。
7.三被告人的供述与辩解，证实案发的时间、地点、起因、经过及各被告人实施的行为等事实。
本院认为：被告人范志华、范成晨、范俊借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣。三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人范志华起了主要作用，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人范成晨、范俊起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法均可从轻处罚。三被告人在景区游客用餐场所滋事，应酌情从重处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人范志华不构成寻衅滋事罪及不是主犯、具有自首情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持，其他关于被告人范志华具有从轻处罚情节的辩护意见，本院已充分考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人范志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月9日起至2019年2月8日止）。
二、被告人范成晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月11日起至2018年9月10日止）。
三、被告人范俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月11日起至2018年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 郑红霞
人民陪审员 向建豪
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 鲁 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打他人的；……