福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初5714号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心一层17-23、25-27号店面，统一社会信用代码：913505830622911226。
负责人：陈尊伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨辉宏，男，1978年12月29日出生，汉族，系该行员工，住福建省泉州市鲤城区。
被告：刘坤源，男，1977年6月17日，汉族，住福建省南安市。
被告：叶宝环，女，1976年7月18日，汉族，住福建省南安市。
被告：张金环，女，1963年5月8日，汉族，住福建省南安市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称“泉州农商行南安支行”）与被告刘坤源、叶宝环、张金环信用卡纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州农商行南安支行的委托诉讼代理人杨辉宏到庭参加诉讼，被告刘坤源、叶宝环、张金环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泉州农商行南安支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘坤源立即偿还信用卡透支本金人民币198379.98元及从2018年6月18日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、滞纳金、超限费（透支利息及滞纳金暂计至2018年6月18日为1487.87元）；2、判令叶宝环对上述全部欠款承担共同还款责任；3、判令张金环对上述全部欠款承担连带保证还款责任；4、请求判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。审理过程中，泉州农商行南安支行明确其第一项诉讼请求为：判令刘坤源立即偿还信用记卡透支本金人民币198379.98元及自2018年6月18日起至实际还清款项日止尚欠的透支利息、违约金（透支利息及违约金暂计至2018年6月18日金额为1487.87元）。事实与理由：2013年7月9日，刘坤源与原告签订《“刺桐红”信用卡申请表》[申请表编号3192000060号]，该申请表约定：泉州农商行南安支行同意刘坤源信用卡申请额度人民币25万元，自2013年7月12日起至2016年7月11日止，年利率为9%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应在支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费，透支利息按月结息。
为保证上述债务履行，叶宝环签署了共同还款承诺书，张金环在《“刺桐红”信用卡申请表》[申请表编号3192000060号]签字承诺承担连带责任保证担保，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证保证担保，担保的范围为申请人因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费，滞纳金、追索费等。担保期限为信用卡发卡日至因信用卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。
刘坤源于2013年7月12日开始陆续透支人民币25万元本金，目前尚结欠198379.98元本金，于2018年6月18日起没有按约偿还利息。叶宝环未按约履行共同还款义务，张金环也未按约履行连带责任保证担保义务，三名被告的行为已构成违约。
刘坤源未作答辩，也未提供任何证据。
叶宝环未作答辩，也未提供任何证据。
张金环未作答辩，也未提供任何证据。
泉州农商行南安支行提供如下证据证明其主张：1.营业执照（副本）复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明泉州农商行南安支行的身份及主体资格等事实；2.刘坤源、叶宝环、张金环的个人身份证复印件各一份、结婚证复印件一份，证明刘坤源、叶宝环、张金环的身份及主体的资格及刘坤源与叶宝环系夫妻关系的事实；3.“刺桐红”信用卡申请书一份，证明刘坤源向泉州农商行南安支行申请信用卡的事实及相关约定；4、共同还款承诺书一份，证明叶宝环承诺共同承担还款责任的事实；5、欠本息情况一份，证明刘坤源欠息的事实和金额。
本院认为，因刘坤源、叶宝环、张金环未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。泉州农商行南安支行提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：刘坤源于2013年7月9日向泉州农商行南安支行申请办理一张刺桐红信用卡，双方于当日签订《泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表》。刘坤源向泉州农商行南安支行申办刺桐红信用卡时，亲笔签字表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓刺桐红信用卡相关信息，知晓该卡无论消费与取现均无免息期，本人愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后泉州农商行南安支行向刘坤源发放该卡，卡号62×××044。泉州农商行南安支行经审批，同意授信额度250000元，利率按日利率万分之2.5执行。同日，张金环在《泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表》的“保证人/担保人”处签名，约定由张金环自愿为刘坤源在使用该信用卡过程中形成的债务提供连带责任保证担保。保证期间为信用卡透支信用额度到期还款日之日起二年，保证担保范围为因使用信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支超信用额度透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等，保证方式为连带责任保证。
合同签订后，泉州农商行南安支行依约向刘坤源发放了额度为250000元的刺桐红信用卡，刘坤源即采取转账交易等方式进行借款。刺桐红信用卡到期后，虽经泉州农商行南安支行催讨，但刘坤源未能按照合同约定向泉州农商行南安支行支付本息，至今尚欠泉州农商行南安支行借款本金人民币198379.98元及相应的利息、违约金未能偿还，截止2018年7月31日，刘坤源尚欠泉州农商行南安支行的利息为人民币4513.17元，违约金为人民币229.38元。张金环亦未履行其连带保证责任。
另查明，刘坤源与叶宝环系夫妻关系。叶宝环自愿为刘坤源的此信用卡项下的所有透支款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生其他一切费用承担共同还款责任。
综上，本院认为，泉州农商行南安支行向刘坤源发放刺桐红信用卡，双方之间形成了事实上的借款合同关系，后张金环自愿为该借款提供连带责任保证。泉州农商行南安支行与刘坤源、张金环之间形成的借款合同与担保合同主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。泉州农商行南安支行依约向刘坤源发放额度为250000元的刺桐红信用卡。刘坤源随即采取转账交易等方式进行透支，至今尚欠泉州农商行南安支行借款本金人民币198379.98元及相应的利息、违约金未能偿还。双方之间形成债权、债务关系合法有效。欠款至今，刘坤源未能完全履行还本付息的义务，其行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。叶宝环同意为刘坤源的上述贷款承担共同还款责任，故泉州农商行南安支行请求叶宝环承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。张金环为借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。因此，泉州农商行南安支行请求判令刘坤源偿还欠款本息并由张金环承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘坤源、叶宝环、张金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘坤源、叶宝环应于本判决生效后十日内，共同偿还尚欠原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行借款人民币198379.98元及利息、违约金（截止2018年7月31日的利息为人民币4513.17元、违约金为229.38元，2018年8月1日起至本判决确定的还款之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定及双方签订合同的约定计付）；
二、被告张金环对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张金环承担保证责任后，有权向被告刘坤源、叶宝环追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4298元，减半收取为人民币2149元，由刘坤源、叶宝环、张金环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 余善根
二〇一八年八月十四日
法官助理 王美丽
速 录 员 洪玉玲
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。