河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1319号
原告付永增。
委托代理人贾云锋，河北新择律师事务所律师。
被告王磊。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险河北分公司），住所地：石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人：郑青，该公司总经理。
委托代理人赵玉辉，该公司员工。
原告付永增诉被告王磊、泰山保险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付永增的委托代理人贾云锋及被告王磊到庭参加诉讼，被告泰山保险河北分公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告付永增诉称，2013年11月10日22时30分许，被告王磊驾驶冀D×××××号小型普通客车沿邯郸市邯临路由东向西行驶，行驶至邯郸市和谐大街交叉口向南转弯时，与沿邯郸市邯临路由西向东行驶的原告雇佣司机王海河驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车相撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年11月18日作出第130421201350974号交通事故认定书认定：王磊负此事故的主要责任，王海河负此事故的次要责任，许台会无责任。事故车辆冀D×××××号车在被告泰山保险河北分公司投有交强险。原告请求依法判令：1、二被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失、鉴定费共计25168元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王磊辩称，对原告的各项诉讼请求均不予认可。
被告泰山保险河北分公司未进行答辩。
原告付永增向本院所举证据如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任的划分；证据3、邯郸县滏港物流中心出具的证明、分期付款购车合同各一份，证明事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号车的实际车主系原告付永增；证据4、维修清单、维修发票各一份，证明原告支付车辆修理费6897元；证据5、停运损失鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告的停运损失为24500元，支付鉴定费1200元；证据6、施救费票据二十五张，证明原告支付施救费2500元。
被告王磊质证意见：对原告证据1、2、3无异议。对原告证据4有异议，我认为原告的车辆损失应为3000元左右。对原告证据5有异议，原告的车辆修理时间过长，我认为修车时间应为1天，对超过1天的停运损失应由原告自行承担。对鉴定费票据，我不清楚。对原告证据6不清楚。
被告王磊、泰山保险河北分公司未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告所举证据1、2、3，到庭当事人均无异议，经审查，本院予以确认。对原告所举证据4维修清单、维修发票及原告庭后提交的修理厂的证明相互佐证，可以证明原告的车辆损失为6897元。对原告所举证据5，邯郸县价格认证中心作出的停运损失鉴定书鉴定意见：事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号车平均每天净利润为700元，符合客观情况，本院予以采信。对事故车辆的停运时间，事故发生后，原告作为车辆的所有人应尽快修理车辆，恢复运营，对修理时间过长部分应承担相应的责任。本院认为，根据车辆维修的项目等情况，停运时间酌情认定为15天，故原告的停运损失为10500元（700元×15天）。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故本院对鉴定费1200元予以认定。对原告所举证据6施救费票据，因该费用已实际发生，故本院对施救费2500元予以认可。
经审理查明，2013年11月10日22时30分许，被告王磊驾驶其本人所有的冀D×××××号小型普通客车沿邯郸市邯临路由东向西行驶，行驶至邯郸市和谐大街交叉口向南转弯时，与沿邯郸市邯临路由西向东行驶王海河驾驶的原告付永增管理和使用的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车相撞，造成王磊及冀D×××××号小型普通客车乘车人许台会受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2013年11月18日作出第130421201350974号交通事故认定书认定：王磊负此事故的主要责任，王海河负此事故的次要责任，许台会无责任。原告付永增因该事故造成的损失为车辆损失6897元、停运损失10500元、鉴定费1200元、施救费2500元，共计21097元。
另查明，事故车辆冀D×××××号小型普通客车在被告泰山保险河北分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），发生事故时在保险期内。
本院认为，被告王磊驾驶冀D×××××号小型普通客车于2013年11月10日22时30分许，与原告所有的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车相撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经邯郸县公安交通警察大队认定：王磊负此事故的主要责任，王海河负此事故的次要责任，许台会无责任，本院予以确认。原告付永增因该事故造成的损失为车辆损失6897元、停运损失10500元、鉴定费1200元、施救费2500元，共计21097元。因事故车辆冀D×××××号小型普通客车在被告泰山保险河北分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告泰山保险河北分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告付永增车辆损失2000元。原告超出交强险部分的损失为19097元（21097元-2000元），应按照双方当事人在该事故中各自过错比例分担责任，因被告王磊在该事故中负主要责任，故被告王磊应按照事故责任比例赔偿原告超出交强险部分70%的损失，即13367.9元（19097元×70%）。原告主张的其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告付永增车辆损失2000元；
二、被告王磊自本判决生效之日起十日内，赔偿原告付永增车辆损失、停运损失、鉴定费、施救费共计13367.9元；
三、驳回原告付永增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，由原告付永增负担167元，被告王磊负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 索珊珊
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。