四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初237号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人饶某，男，1991年12月4日出生于四川省南部县，汉族，专科文化程度，现居住南部县，待业。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年4月18日被南部县公安局刑事拘留，同年5月9日执行逮捕，现羁押于南部县看守所。
辩护人谢廷平，四川义立律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1992年3月8日出生于四川省南部县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地南部县，现居住地成都市武侯区。因犯盗窃罪于2017年3月20日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，2018年4月4日缓刑考验期满并解除社区矫正；2018年4月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南部县公安局刑事拘留，同年5月9日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
辩护人雍洪烈，四川贵博律师事务所律师。
被告人贾某，男，1992年1月10日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，现居住地南部县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月18日被南部县公安局刑事拘留，同年5月9日执行逮捕，同年5月30日取保候审。现在家。
辩护人陈志雄，四川义立律师事务所律师。
被告人邓某某，男，1992年7月7日出生于四川省南部县，汉族，中专文化程度，户籍地南部县，现居住地南部县，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月18日被南部县公安局刑事拘留，同年5月9日取保候审。现在家。
被告人唐某，男，1990年6月27日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，个体工商户，现居住地南部县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月18日被南部县公安局刑事拘留，同年5月9日取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检刑执刑诉（2018）4号起诉书指控被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员牟纪龙、程海波出庭支持公诉，被告人饶某及其辩护人谢廷平、被告人刘某某及其辩护人雍洪烈、被告人贾某及其辩护人陈志雄、被告人邓某某、唐某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月9日凌晨2时30分许，被告人饶某、贾某、刘某某、邓某某、唐某、任某等人在南部县某某烧烤店内吃烧烤。被害人雍某、谢某、李某、郭某等人吃完烧烤离桌结账，被告人饶某手拍了郭某屁股一下，郭某随即将此事告诉了雍某、李某等人，雍某、李某质问被告人饶某为何要摸郭某的屁股，被告人饶某称自已认错了人，双方发生口角并抓扯在一起，被告人贾某见状便拿起啤酒瓶在桌子上砸了一下，冲上前用拳头殴打被害人李某、雍某，被告人饶某、刘某某、邓某某、唐某见状，遂围住雍某、李某进行拳打脚踢，李某、雍某跑出烧烤店外，被告人贾某、刘某某即在后面追撵雍某，被告人饶某、邓某某、唐某追撵李某未果，遂逃离案发现场。被害人雍某、李某受伤后送南部县人民医院治疗，经南部县公安局物证鉴定室鉴定，其意见为：雍某左眼上睑挫伤、左足背挫伤，颈部表皮剥脱，综合评定为轻微伤；李某左上臂、右前臂挫伤及擦伤，头皮及背部表皮剥脱，综合评定为转轻微伤。
同时查明，被告人饶某、贾某、刘某某、唐某、邓某某分别于2018年4月17日下午，均主动到南部县公安局刑事侦查大队投案自首，如实供述其犯罪事实。
另查明，2018年4月16日，被告人贾某、饶某、刘某某、唐某、邓某某共同赔偿被害人雍某、李某治伤的各项经济损失共计人民币5万元，均取得了谅解。
上述事实，被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某在开庭审理中无异议，且有书证受案登记表及立案决定书，强制措施法律文书、各被告人到案经过说明、辨认笔录、案发现场视频监控截图及现场指认笔录、调取证据通知书及清单、光盘2张及光盘制作说明、刘某某前科刑事判决书及解除社区矫正证明书、雍某、李某二人病情证明、人身损伤程度鉴定文书、接受证据清单、赔偿款银行转账支付电子凭证、雍某、李某出具的谅解书、公安户籍信息登记表，被害人雍某、李某、郭某的陈述，证人谢某、任某、罗某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会公共管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某因临时起意并积极参与对他人进行殴打，系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人饶某、刘某某、贾某、邓某某、唐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。五被告人积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了谅解，具有积极的悔罪表现，均可从轻处罚。被告人饶某对引发纠纷有过错，特别是在纠纷中不仅不制止，反而参与殴打，以及被告人刘某某有前科，量刑时应当酌定从重。贾某、邓某某、唐某均系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，给其一条悔过自新的出路，可以适用缓刑。被告人及其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明客观事实相符，本院予以采纳，对五被告人均可从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人饶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前羁押一日应折抵刑期一日，即自2018年4月17日至2018年11月16日止。）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前羁押一日应折抵刑期一日，即自2018年4月17日至2018年11月16日止。）
三、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 邓 航
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
--1--