湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第887号
原告唐东富，男，1950年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧春生，宁远县法律援助中心律师。
被告欧阳林香，女，1976年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。
被告张民清，男，1969年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告黄四正，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告秦莲娥，女，1965年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李湘成，宁远群益法律服务所法律工作者。
被告张日顺，男，1953年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告张志清，男，1958年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告罗仁秀，女，1963年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧五成，男，1957年5月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告杨海元，男，1968年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李兵机，男，1957年4月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告段国清，男，1970年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人张广生，宁远县法律援助中心舜陵街道工作者站法律工作者。
被告万国胜，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告邓海勇，男，1976年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告段国军，男，1974年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧朱成，男，1955年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告刘日旺，男，1964年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告蒋黎明，男，1969年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，湖南舜峰法律服务所法律工作者。
原告唐东富诉被告欧阳林香等十七人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，适用普通程序依法由审判员谢钟银担任审判长，与人民陪审员邓启勇、骆晋辉组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，于2015年9月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告唐东富及其委托代理人欧春生，被告欧阳林香及委托代理人彭剑，被告张民清及委托代理人李正武，被告黄四正、秦莲娥及委托代理人李湘成，被告张日顺、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机，被告段国清及委托代理人张广生，被告万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明及委托代理人欧阳凌均到庭参加诉讼。被告张志清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐东富诉称，房主欧阳林香将房屋主体建筑工程包给段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明7名被告。段国清等7被告又将楼房第四层混凝土工程分包给张民清、黄四正、奉莲爱、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机和唐东富。2014年8月25日上午11点30分左右，第四层楼房封顶后，原告与其他两工人正在拆搅拌机时，被突然从楼上掉下来的挂杆从左肩胛骨直插入胸腹（被告违规拆掉挂杆），造成原告胸腹联合伤、左侧胸腹部钢管留置、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤等。在郴州市第一人民医院住院治疗36天，共花费医疗费140843.16元，经郴州科诚司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残。事故发生后，被告张民清垫付15000元、欧阳林香垫付5000元医疗费外，就原告的其他各项经济损失赔偿问题与被告协商无果，为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法具状起诉，以实现原告的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费140843.16元、营养费2000元、住院伙食补助费2160元、误工费17077.2元、护理费2311.1元、残疾赔偿金62957.44元、精神损害抚慰金20000元、交通费336元、鉴定费1300元、后期治疗费10000元、器具费1920元等共计经济损失人民币238985元（258985元-已付20000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告欧阳林香辩称，1、被告欧阳林香不是原告唐东富的侵权责任人，唐东富遭受的伤害不是被告的行为所致，与被告没有因果关系。2、被告欧阳林香将所建房屋的全部工程承包给了段国清，因此，被告与段国清为加工承揽关系，段国清雇请原告为其做事，段国清与原告为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9、10、11条之规定，被告欧阳林香不负任何责任。3、法院以提供劳务者受害责任纠纷受理此案，就应按提供劳务受害责任处理本案，在本案中，被告与原告不存在劳务关系，原告没有向被告提供劳务关系。提供劳务者受害责任是雇佣关系内部雇主与雇员即提供劳务者与接受劳务者之间的责任分担，本案的雇主是段国清或张民清，唐东富是段国清或张民清的雇员，因此，原告的赔偿应由段国清或张民清承担。综上所述，被告欧阳林香对原告唐东富不承担任何赔偿责任，恳请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告黄四正辩称，被告黄四正与原告唐东富是同一个楼房建筑专打混泥土工程的一班人马，长期跟随搅拌机主工头张民清做事，近三四年都由他安排分工劳动，也同时由他分给每天不同的工钱，被告黄四正与原告唐东富都是张民清雇佣的工仔，先后跟他近三四年了也是如此。因在2014年8月25日，搅拌机张民清从建筑包工头段国清手中承建本案房屋至欧阳林香楼房一栋第四层混泥土工程，从实际上是第五层高度工程的距离高度，施工打第四层混泥土，待开工完工时，大约12点钟左右，撤收搅拌机时第五层空间撤下再撤收第四层挂杆快落地时，原告唐东富违反劳动安全规定，直冲危险挂杆地的地方才造成了伤害，因此原告唐东富自己理应负此事故的主要责任。综上所述，本案劳务者受伤纠纷一案，原告理应负担主要过错责任，雇佣打工者没有过错责任，机械操作无事故，是按规律拆收的。为维护雇佣工仔的合法权益不受侵害，特依法提出答辩，请求公正判决被告黄四正的诉请事项为感。
被告张民清、秦莲娥、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机、段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明没有提出书面答辩。
原告唐东富为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、证人欧五成证明，证明原告受伤经过；2、医疗费发票清单及病历，证明原告治疗情况及治疗费数额；3、司法鉴定意见书及后期治疗费评估，证明原告伤残等级及后期治疗费的事实；4、村证明及证人证明，证明原告从事种植及收入情况的事实；5、发票3张，证明原告产生鉴定费、器具费、交通费的事实。
被告方对原告提供的证据质证如下：对1号证据，被告欧阳林香质证意见为原告受伤是事实，但原告要负主要责任。被告张民清质证意见是原告自己负责。被告黄四正、秦莲娥的质证意见为原告受伤是事实，主要是原告不注意安全造成的。被告张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机质证意见为受伤是事实，但是由原告自己负责。被告段国清不予质证。被告万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明等6人质证意见为原告的受伤与以上6人无关；对2号证据，被告欧阳林香质证意见为无税务公章的不认可，与法医鉴定有重复费用的不认可，住院治疗是否与伤有关不清楚。被告张民清、黄四正、秦莲娥、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机、段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明均无异议；对3号证据，被告欧阳林香等十七人认为残疾等级评定过高，误工费不能计入后期治疗费中；对4号证据，被告欧阳林香等十七人认为真实性有异议，证据来源不合法，口径是一样的；对5号证据，被告欧阳林香等十七人对司法鉴定费无异议，但认为有的是出院后的交通费，不予认可，器具不是在治疗医院购买的，不予以认可。
被告欧阳林香为支持其答辩主张，向本院提供一份证据：1号证据调查笔录，证明被告欧阳林香的建房工程是承包给段国清的。
原告对被告欧阳林香提供的1号证据无异议；被告欧国清对被告欧阳林香提供的证据不认可；被告张民清、黄四正、秦莲娥、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机对被告欧阳林香提供的1号证据无异议；被告万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明对被告欧阳林香提供的1号证据认为，对关联性有异议。
本院对原告、被告提供的证据综合认证如下：原告提供的1、2、3、5号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4号证据，因为原告已年满64岁，不能作为正常的劳动力使用，只能做一些力所能及的事情，4号证据不具有真实性，本院不予采纳；对被告欧阳林香提供的1号证据，符合当时的具体情况，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在诉讼过程中的陈述，确认案件事实如下：
被告欧阳林香系房主，将房屋主体建筑工程包给段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明等7名被告，被告段国清为组织者。双方口头约定，包工不包料，单价132元／平方米，包括主体工程、房屋装模、扎钢筋、打水泥板等工程在内，但不包含内外的粉刷。被告段国清等人在建筑施工过程中，将房屋第四层混凝土工程（打水泥板）分包给被告张民清、黄四正、奉莲爱、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机及原告唐东富等10人，张民清为组织者。2014年8月25日上午11点30分左右，第四层水泥板完工后，原告与其他两名工人拆搅拌机时，被从楼上掉下来的挂杆从左肩胛骨直插入胸腹，造成原告多处受伤的后果。原告唐东富受伤后，在郴州市第一人民医院住院治疗36天，2014年12月1日，经郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定原告唐东富的伤残等级为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残。2014年12月15日，经永州舜源司法鉴定所后期治疗费评估为壹万元及医疗时限为20周。参照（2014—2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准）计算，原告唐东富造成的经济损失如下：1、医疗费139838.58元（其中住院费136434.20元、门诊费3404.38元）；2、护理费23441元／年÷365天×36天=2311.98元；3、住院伙食补助费30元／天×36天=1080元，交通费322元；4、司法鉴定费1300元；5、残疾赔偿金8372元／年×16年×45%=60278.4元；6、后期治疗费10000元；7、器具费1920元；8、精神抚慰金20000元；9、营养费2000元。以上1-9项合计239050.96元。查明，被告张明清已垫付医疗费15000元，被告欧阳林香垫付医疗费5000元，被告段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧秀成、刘日旺、蒋黎明等7人已垫付医疗费6000元，以上被告共垫付医疗费26000元。另查明，承包主体的被告段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明等7人，所得的工程款是平均分配的，分包打水泥板的被告张民清、黄四正、秦莲娥、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机及原告唐东富等10人所得工程款报酬也是平均分配的，以上17人都是房屋主体建筑队的整体。因原告的其他各项经济损失赔偿问题与被告方协商无果，原告于2015年7月13日向本院提起诉讼，请求赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵犯人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告欧阳林香系房主，建房四层以上应该选任有建筑资质的施工人员施工，但被告段国清等人为施工人员，均没有建筑资质，被告欧阳林香具有选任的过错，应该承担相应的责任。另被告欧阳林香在建房时没有任何相关建筑合法手续，也有一定的过错。被告段国清等16人，系建筑施工人员，在施工过程中，没有注意施工安全，没有采取有效的安全措施，导致原告受伤，应该承担相应的责任。原告唐东富年过64岁，没有注意与自己相当的体力、能力活动而参加繁重的建筑施工工作，并且在施工过程中没有注意自身的安全，安全意识淡薄，造成自身伤害，也有过错，应该减轻侵权人的责任，本人应该承担相应的责任。根据本案情况，责任划定被告欧阳林香应该对原告承担30%的赔偿责任，即赔偿239050.96元×30%=71715.28元，被告段国清等16人应该对原告承担40%的赔偿责任，即赔偿239050.96元×40%=95620.38元，原告唐东富应该自己承担30%的责任。因原告唐东富受伤时已满64周岁，按理应该只能是从事一些力所能及的活动，不能从事繁重体力劳动，故对原告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后三日内，由被告欧阳林香赔偿原告唐东富各项经济损失人民币71715.28元（包含已垫付的5000元）；
二、在本判决发生法律效力后三日内，由被告段国清、万国胜、邓海勇、段国军、欧朱成、刘日旺、蒋黎明、张民清、黄四正、秦莲娥、张日顺、张志清、罗仁秀、欧五成、杨海元、李兵机等16人共同赔偿原告唐东富各项经济损失人民币95620.38元（包含段国清等7人已垫付的6000元，张民清已垫付的15000元）。以上16位被告承担连带赔偿责任；
三、驳回原告唐东富其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由原告唐东富负担1398元，被告欧阳林香负担1398元，被告段国清等16人负担1864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢钟银
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 骆晋辉
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 江天永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。