河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初518号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人赵国庆，男，1973年7月17日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2009年1月16日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
被告人李刚，男，1973年11月22日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪于1990年8月24日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪于2005年2月3日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪于2006年12月27日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2008年1月25日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2009年1月19日被郑州市金水区人民法院拘役五个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2010年1月28日被河南省新郑市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2012年9月14日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年3月21日被郑州市公安局商城路分局取保候审，同年8月2日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕472号起诉书指控被告人赵国庆、李刚犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员张泊帆出庭支持公诉，被告人赵国庆、李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：
一、2015年12月底某日3时许，被告人李刚到郑州市管城回族区未来路与明月路交叉口100米路东创实不动产公司门口，发现被害人赵某停放在此处的白色小龟电动车未锁大锁，遂趁四周无人之机，将该车盗走。经估价，该车价值1800元。2016年3月13日10时许，李刚携带螺丝刀及扳手预谋再次盗窃时被郑州市公安局商城路分局民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。赃物现已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李刚的供述，被害人赵某的陈述，书证、物证，涉案物品价格鉴定结论书等证据。
二、2016年7月5日凌晨，被告人赵国庆驾驶豫Ａ×××××号五菱宏光面包车到郑州市经济技术开发区远大理想城西门，趁四周无人之机，砸破被害人院亚举停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的丰田越野车挡风玻璃，将放在车内的相机一部、六瓶装茅台酒三箱零一瓶、十二瓶装红酒两箱盗走。经查，该相机系2015年11月30日在香港以15201元港币价格购买，茅台酒、红酒分别以每箱5451元、1500元价格购买。院亚举于当日报案至郑州市公安局经济技术开发区分局，赃物现未追回。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人院亚举的陈述，证人秦某的证言，书证、物证，视频光盘两张等证据。
三、2016年7月17日5时许，被告人赵国庆、李刚于李刚取保候审期间驾驶豫Ａ×××××号五菱宏光面包车来到郑州市管城回族区商城路与未来路交叉口向东200米路南，趁四周无人之机，用电钻钻头砸破被害人张某停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的奔驰越野车后车玻璃，将放在车内的茅台酒一箱盗走。经查，该茅台酒系2016年7月15日以4750元价格购买，张某修理该车后挡风玻璃及太阳膜后挡共计花费11100元。
张某于当日报案至郑州市公安局商城路分局。2016年7月21日12时许，赵国庆在郑州市金水区中州大道王庄小区被该局民警抓获，同年8月1日22时许，李刚在郑州市管城回族区石化路520号院2号楼3单元1层西户被该局民警抓获。赃物现未追回。
针对上述指控，公诉机关提了被告人赵国庆、李刚的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录、搜查笔录，书证、物证，视频光盘三张等证据。
综上，公诉机关认为被告人赵国庆、李刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人赵国庆辩解称：1、其未实施起诉书指控的第二起事实，案发当日亦未到过现场。2、起诉书指控的第三起事实，其确实砸了车玻璃，但车内没有茅台酒，其仅从车内拿走了两瓶矿泉水。
被告人李刚辩解称：1、对起诉书指控的第一起犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。2、对起诉书指控的第三起犯罪事实，案发当日其坐赵国庆的车在中途下车，砸车实施盗窃其不在现场，其并未实施砸车盗窃行为。
经审理查明：一、2015年12月底某日3时许，被告人李刚到郑州市管城回族区未来路与明月路交叉口100米路东创实不动产公司门口，发现被害人赵某停放在此处的白色小龟电动车未锁大锁，遂趁四周无人之机，将该车盗走。经估价，该车价值1800元。2016年3月13日10时许，李刚携带螺丝刀及扳手预谋再次盗窃时被郑州市公安局商城路分局民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。赃物现已追回并发还被害人。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
被告人李刚在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。且对作案现场、盗窃赃物、作案工具予以指认，有指认照片附卷。
被害人赵某的陈述及报案材料，证明在上述时间、地点，其电动自行车被盗的事情经过等事实。
郑州市公安局商城路分局出具的提取说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品、文件清单，证明公安机关对被告人盗窃所得赃物及作案工具予以扣押并将赃物发还被害人等事实。
4、郑州市管城回族区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，证明被告人所盗电动自行车价值1800元。
5、郑州市公安局商城路分具出具的到案经过，电动车销售专用销售单，年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了该案事实。
二、2016年7月5日凌晨，被告人赵国庆驾驶豫Ａ×××××号五菱宏光面包车到郑州市经济技术开发区远大理想城西门，趁四周无人之机，砸破被害人院亚举停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的丰田越野车挡风玻璃，将放在车内的相机一部、六瓶装茅台酒三箱零一瓶、十二瓶装红酒两箱盗走。经查，该相机系2015年11月30日在香港以15201元港币价格购买，茅台酒、红酒分别以每箱5451元、1500元价格购买。院亚举于当日报案至郑州市公安局经济技术开发区分局，赃物现未追回。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被害人院亚举的陈述及报案材料，证明其于2016年7月5日向公安机关报案称在上述时间地点，其车玻璃被砸，车内的相机一部、六瓶装茅台酒三箱零一瓶、十二瓶装红酒两箱被盗及被盗财物价值等。
2、证人秦某的证言，系被害人院某，证明被害人院亚举驾驶的白色丰田越野车玻璃被砸，并提供了被盗财物发票等，证明了被盗财物的价值等。
3、河南省副食品有限公司增值税普通发票、销售发票、郑州汇众泓酒业有限公司增值税普通发票、中部电子商务港发展有限公司入库单，证明被盗财物的价值等。
4、案发现场视频监控录像光盘，证明案发当日豫Ａ×××××号五菱宏光面包车在案发现场出现等事实。
三、2016年7月17日5时许，被告人赵国庆、李刚（李刚取保候审期间）驾驶豫Ａ×××××号五菱宏光面包车来到郑州市管城回族区商城路与未来路交叉口向东200米路南，趁四周无人之机，用电钻钻头砸破被害人张某停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的奔驰越野车后车玻璃，将放在车内的茅台酒一箱盗走。经查，该茅台酒系2016年7月15日以4750元价格购买，张某修理该车后挡风玻璃及太阳膜后挡共计花费11100元。
张某于当日报案至郑州市公安局商城路分局。2016年7月21日12时许，赵国庆在郑州市金水区中州大道王庄小区被该局民警抓获，同年8月1日22时许，李刚在郑州市管城回族区石化路520号院2号楼3单元1层西户被该局民警抓获。赃物现未追回。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人赵国庆在侦查阶段对案发当日其与李刚一起砸车玻璃并盗窃的事实予以供述，但辩解称被盗车内并没有茅台酒，其仅拿走两瓶矿泉水。并对作案现场予以辨认，有辨认作案现场笔录及照片附卷。
2、被告人李刚在侦查阶段对案发当日其与赵国庆实施盗窃予以供认，但辩解称其在中途下车，赵国庆自己开车实施的盗窃。
3、被害人张某的陈述及报案材料，证明其于2016年7月17日向公安机关报案称其车玻璃被砸，车内的茅台酒一箱被盗等事实。
4、证人王某的证言，证明案发当日在案发地点其看到有人砸车并实施盗窃等事实。
5、销货清单、证明等，证明被盗赃物价格及车损价值等。
6、赵国庆对李刚予以辨认，有辨认笔录及照片附卷。
7、郑州市公安局商城路分局出具的情况说明及到案经过，证明破案经过及被告人的到案情况。
8、郑州市公安局商城路分局出具的扣押决定书、涉案物品照片、搜查笔录，刑事判决书，讯问视频光盘，年龄证明等证据附卷。
本院认为：被告人赵国庆、李刚以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
关于被告人赵国庆辩解称其未实施起诉书指控的第二起事实，案发当日亦未到过现场的意见，经查，案发后被害人及时报案，且豫Ａ×××××号五菱宏光面包车在案发现场出现并停留，被告人赵国庆不能作出合理解释，该事实有被害人的陈述及案发现场监控视频等证据材料予以证实，故被告人赵国庆的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人赵国庆辩解称起诉书指控的第三起事实其并没有盗窃茅台酒，其仅从车内拿走了两瓶矿泉水及被告人李刚辩解称案发当日其坐赵国庆的车在中途下车，其并未实施砸车盗窃行为的意见，经查，被告人赵国庆、李刚的供述、被害人的陈述与相关证据能相互印证一致，能够证明被告人赵国庆、李刚实施起诉书指控的第三起盗窃的事实，故被告人赵国庆、李刚的该辩解意见，本院亦不予采纳。
被告人赵国庆、李刚犯盗窃罪，数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度以内确定刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人赵国庆、李刚均有盗窃前科，可从重处罚。2、被告人赵国庆、李刚采用破坏性手段盗窃公私财物，可从重处罚。3、被告人李刚在取保候审期间再次实施盗窃，可从重处罚。4、被告人李刚归案后如实供述第一起犯罪事实，且盗窃所得赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人赵国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年3月24日止。先行羁押8日已折抵。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、责令被告人赵国庆退赔被害人院亚举损失人民币20261.5元；被告人赵国庆盗窃所得相机一部依法追缴返还被害人院亚举；责令被告人赵国庆、李刚退赔被害人ＸＸ损失人民币4750元并赔偿被害人ＸＸ车损人民币11100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 沈志萍
人民陪审员 吴新水
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 田 歌