杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3109号
原告杭州江昊玻璃五金有限公司，组织机构代码68290534-0，住所地杭州市萧山区义桥镇民丰村。
法定代表人傅江良，该公司总经理。
委托代理人王科威、杨耀雷，浙江浙浩律师事务所律师。
被告王利民。
被告朱国利。
被告杭州萧山万利方向机制造有限公司，组织机构代码71251853-7，住所地杭州市萧山区义桥镇民丰村。
法定代表人王利民，该公司总经理。
上述三被告的共同委托代理人徐鹏，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州程杰减速机有限公司，组织机构代码79092771-5，住所地杭州市萧山区浦阳镇十三房村。
法定代表人李永达，该公司总经理。
被告李永达。
上述二被告共同委托代理人瞿国伟、郭立成，浙江海浩律师事务所律师。
被告曹怀飞。
委托代理人田良标、丁志军，浙江丰原律师事务所律师。
原告杭州江昊玻璃五金有限公司诉被告王利民、朱国利、杭州萧山万利方向机制造有限公司（以下简称万利公司）、杭州程杰减速机有限公司（以下简称程杰公司）、李永达、曹怀飞追偿权纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序于2012年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王科威，被告王利民、朱国利、万利公司共同委托代理人徐鹏，程杰公司、李永达共同委托代理人郭立成，被告曹怀飞委托代理人田良标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月22日，王利民与浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行）签订保证借款合同一份，借款金额为150万元，朱国利为共同借款人。万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞及原告共同为该借款提供连带责任保证担保。嗣后，王利民未按约定支付到期利息，民泰银行根据保证借款合同的规定，宣布该笔借款提前到期，并于2012年7月12日将本案的原、被告诉至杭州市西湖区人民法院，要求王利民、朱国利偿还借款本金、利息、罚息、诉讼费及律师费等各项费用并要求原告及其余各被告承担连带担保责任。为此，原告作为王利民、朱国利该笔借款的连带保证责任人，于2012年8月7日代为偿还了各项费用共计1585403元。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.王利民、朱国利共同支付原告代偿款项1585403元；2.万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞对王利民、朱国利的还款义务各承担五分之一的清偿责任。
被告王利民、朱国利、万利公司辩称：2012年2月22日，王利民与民泰银行签订保证借款合同是事实，借款金额是150万元。但该借款未到期，民泰银行提前收款并未通知王利民；且该借款未到期，不应计算罚息。万利公司作为担保人，同意按照份额承担相应的担保责任。
被告程杰公司、李永达辩称：为王利民借款担保是事实，但该笔借款未到期，不应提前收贷及计算罚息，程杰公司、李永达对王利民、朱国利借款未能偿还的部分各承担五分之一的保证责任。
被告曹怀飞辩称：为王利民借款担保是事实，请求法院在查明事实的情况下依法判决。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.保证借款合同、借款借据、担保函、股东会（董事会）同意担保决议书一组，欲证明王利民、朱国利共同向民泰银行借款150万元，原告及万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞为该笔借款承担连带责任，且该借款已经发放的事实。
2.民事起诉状1份，欲证明因王利民未如期支付利息，而导致民泰银行提起诉讼的事实。
3.民事裁定书1份，欲证明在原告偿还了借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费、保全费等费用后，杭州市西湖区人民法院准许民泰银行撤回起诉的事实。
4.单据5份，欲证明原告支付了该笔借款的本金、利息、罚息、律师费、诉讼费、保全费等费用的事实。
经质证，被告王利民、朱国利、万利公司对证据1的“三性”均无异议。对证据2、3的真实性无异议，但三被告未收到过该起诉状与裁定书，民泰银行无权提前收贷。对证据4的真实性无异议，但民泰银行无权提前收贷，故无权要求本案的原、被告支付诉讼费、保全费、罚息等费用。被告程杰公司、李永达对证据1、2、3的“三性”均无异议，对证据4的真实性无异议，但民泰银行无权提前收贷，故无权要求本案的原、被告支付诉讼费、保全费、罚息等费用。被告曹怀飞对上述证据的“三性”均无异议。
经审查，本院认为原告提供的上述证据内容客观明确、形式来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院作为有效证据予以确认。
被告王利民、朱国利、万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞未向本院提供证据材料。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2012年2月22日，民泰银行与王利民、朱国利、万利公司、程杰公司、李永达签订保证借款合同一份，原告及曹怀飞向民泰银行出具担保函，载明：王利民为借款人，朱国利为共同借款人，万利公司、程杰公司、李永达及原告为该笔借款提供连带责任保证；民泰银行向王利民发放短期经营性贷款150万元用于购买原材料，还款期限为2013年2月1日，利息按月利率8.19‰计算，付息方式按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款人未按合同约定支付利息，民泰银行有权宣布本合同项下的借款提前到期。
后在履行过程中，王利民、朱国利未按合同约定支付借款利息，故民泰银行宣布该合同项下的借款提前到期，并于2012年7月向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。2012年8月7日，原告向民泰银行支付了该合同项下的借款本息1557403.90元，律师费、诉讼费、保全费等费用28000元，合计1585403.90元。同日，民泰银行申请撤回起诉，法院裁定予以准许。现原告要求借款人归还该代偿款1585403元，各保证人承担保证责任。
本院认为：王利民、朱国利、万利公司、程杰公司、李永达与民泰银行订立的保证借款合同，曹怀飞及原告向民泰银行出具的担保函，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。王利民、朱国利作为主债务人未按约履行还款义务，原告作为保证人已按约代王利民、朱国利向民泰银行偿还借款本息及其他费用1585403.90元，故原告依法享有向王利民、朱国利追偿的权利。原告及万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞作为连带责任共同保证人，应在各自的担保范围内承担保证责任。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故原告作为保证人向民泰银行代偿借款本息及诉讼费用等欠款后有权向王利民、朱国利追偿，不能追偿部分，由原告及万利公司、程杰公司、李永达、曹怀飞各分担五分之一。本案所涉的借款合同已明确约定，在借款人未按期支付利息时，民泰银行可宣布合同项下的借款提前到期，并按逾期罚息利率计收复利，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，上述费用也属于保证人保证担保的范围，故对王利民、朱国利、万利公司、程杰公司、李永达提出民泰银行无权提前收贷、不应主张罚息、诉讼费用、代理费的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、王利民、朱国利于本判决生效之日起十日内支付杭州江昊玻璃五金有限公司代偿款1585403元；
二、杭州萧山万利方向机制造有限公司、杭州程杰减速机有限公司、李永达、曹怀飞对王利民、朱国利上述第一项债务不能履行部分各承担五分之一的清偿责任；
三、驳回杭州江昊玻璃五金有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19068元，减半收取9534元，由王利民、朱国利负担，杭州萧山万利方向机制造有限公司、杭州程杰减速机有限公司、李永达、曹怀飞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 严 樱
二〇一二年十月三十日
书 记 员 章筱敏