福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2655号
原告：福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司，住所地福鼎市。
法定代表人：林荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人李剑锋，福建民哲律师事务所执业律师。
被告：周庆忠，男，汉族，1968年10月15日出生，住福州市鼓楼区。
被告：刘艳红，女，汉族，1983年4月7日出生，住福州市鼓楼区。
原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司（以下简称福鼎广源贷款公司）与被告周庆忠、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎广源贷款公司的委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告周庆忠、刘艳红经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
福鼎广源贷款公司提出诉讼请求：1.判令周庆忠、刘艳红共同偿还向其借款本金400万元及利息（自2013年9月25日起按月利率2%计付至实际借款还清之日止，扣除已支付的利息70万元）；2.判令周庆忠、刘艳红共同承担其为实现债权而支付的律师代理费4万元；3.本案诉讼费由周庆忠、刘艳红共同承担。事实和理由：周庆忠、刘艳红因公司经营之需向其要求借款400万元，经审查后，其于2013年9月25日与二人签订《保证担保借款合同》一份，合同中对借款期限、利息、担保范围、违约责任等做了具体的规定。合同签订后，其按约将借款转账至周庆忠指定的银行账户中，并由周庆忠出具《借款凭证》及《打款确认函》一份，刘艳红作为周庆忠的配偶则出具《共同偿还贷款确认书》一份，自愿对借款承担共同还款责任。2014年9月24日借款期限届满，除偿还利息共计70万元，周庆忠、刘艳红未能偿还借款本金及其余利息，逾期近二年。
周庆忠、刘艳红未作答辩。
诉讼中，福鼎广源贷款公司提供了以下证据：
1、其营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、周庆忠、刘艳红的身份证各一份，用于证明本案当事人的主体身份。
2、《保证担保借款合同》一份，用于证明周庆忠、刘艳红于2013年9月25日向其借款400万元，双方还对借款利息、违约责任等借款事宜进行了明确的规定。
3、《共同偿还贷款确认书》一份，用于证明刘艳红作为周庆忠的配偶自愿承担该笔借款的共同还款责任。
4、农村信用合作联社交易凭证四份，用于证明其按合同约定将借款转账支付至周庆忠指定的银行账户中。
5、《借款凭证》、《打款确认函》各一份，用于证明周庆忠确已收到其支付的该笔借款，其完成了借款交付义务。
6、律师代理费发票一份，用于证明其为实现本案债权花费律师代理费4万元。
本院认为，周庆忠、刘艳红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。福鼎广源贷款公司提供的上述证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用。福鼎广源贷款公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、周庆忠、刘艳红的身份证，能够证明本案当事人的身份情况，确认各方主体适格。《保证担保借款合同》，能够证明2013年9月25日，周庆忠与福鼎广源贷款公司约定，周庆忠向福鼎广源贷款公司借款400万元，借款期限为2013年9月25日至2014年9月24日，借款利息按月利率2%计付，若借款人未按约偿还借款的，应另行承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用；《共同偿还贷款确认书》，能够证明2013年9月25日，刘艳红确认上述合同约定的借款为其与周庆忠的共同债务，其自愿承担共同还款责任；上述合同及确认书共同证明本案借款为周庆忠、刘艳红二人共同借款。福鼎农村信用合作联社交易凭证与《借款凭证》、《打款确认函》能够相互印证，上述证据能够证明2013年9月25日，福鼎广源贷款公司通过农村信用合作联社将借款转账至周庆忠指定的银行账户中。律师代理费发票，结合福鼎广源贷款公司确有聘请律师作为代理人参与本案诉讼的事实，可确认该公司因本案诉讼产生律师代理费损失4万元。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月25日，福鼎广源贷款公司分别与周庆忠、刘艳红签订《保证担保借款合同》、《共同偿还贷款确认书》，约定周庆忠、刘艳红向福鼎广源贷款公司借款400万元，借款期限为2013年9月25日至2014年9月24日，借款利息按月利率2%计付，若借款人未按约偿还借款的，应另行支付给出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用。同日，福鼎广源贷款公司通过农村信用合作联社将借款转账至周庆忠指定的银行账户中。借款后，周庆忠、刘艳红共计支付利息70万元，拖欠借款本金及其他利息至今，福鼎广源贷款公司遂诉至本院，并产生律师代理费损失4万元。
综上所述，本院认为，周庆忠、刘艳红拖欠福鼎广源贷款公司借款本金400万元及其利息的事实清楚、证据充分。二人未能按约偿还借款，应承担相应的民事责任。福鼎广源贷款公司关于二人偿还上述借款本金、并在扣除已支付利息70万元后从借款之日起按约定的月利率2%计付利息的请求，未超过双方约定，符合法律规定，予以支持。福鼎广源贷款公司还请求判令周庆忠、刘艳红偿还其追讨债权产生的律师代理费损失4万元，该请求符合双方约定，结合其确有聘请律师作为诉讼代理人参与诉讼的事实，且律师收费符合法律规定，上述请求亦予以支持。周庆忠、刘艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周庆忠、刘艳红应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司借款本金400万元，并从2013年9月25日起至借款付清之日止按月利率2%计付利息，执行时应扣除已支付的利息70万元。
二、被告周庆忠、刘艳红应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告福鼎市广源天成小额贷款有限责任公司为实现债权产生的律师代理费损失4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5.478万元，由被告周庆忠、刘艳红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
代理审判员 韩 林
人民陪审员 蔡若琴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张思薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE