陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00161号
原告付某某，男，汉族。
被告程某某，男，汉族。
委托代理人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司。
负责人余晓斌，公司经理。
特别授权委托代理人王延方，男，汉族，系该公司职工。
特别授权委托代理人沈鸣，男，汉族，系该公司职工。
原告付某某与被告程某某、被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称：人民财保汉阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告程某某及其委托代理人张成刚、被告人民财保汉阴公司的特别授权委托代理人王延方、沈鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2013年1月9日18时30分，被告程某某驾驶陕GCL6**号小型客车从汉阴到平梁，沿316国道自东向西行驶至肇事路段，适遇平梁交警中队上路查车，被告程某某在靠右停车检查过程中，与右侧同向行驶的原告付某某驾驶的陕GL89**号二轮摩托车发生擦挂，致使原告付某某受伤。该事故经汉阴县公安局交通警察大队认定，被告程某某负全责，原告付某某无责任。原告付某某受伤后被送往汉阴县人民医院抢救治疗6天，因未见好转，遂转院至西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗22天，2013年2月6日出院后，因伤情恶化，又于2013年3月27日再次入住汉阴县中医院住院治疗27天。期间原告付某某共垫付医疗费13000元。原告付某某因该次交通事故所受伤害经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为伤残八级。该事故发生后，经汉阴县公安局交通警察大队调解，双方达成调解协议，由被告程某某赔偿原告付某某各项损失共计189018.66元，为此原告付某某将相关医疗费票据交给了被告程某某，被告程某某再到保险公司理赔，但被告程某某至今未向原告付某某赔偿。原告付某某认为被告程某某应当对自己的行为承担相应的赔偿责任，且被告程某某的肇事车辆在被告人民财保汉阴公司投保了交强险和第三者商业险。虽然原告付某某与被告程某某在事故发生后达成了赔偿协议，但由于被告程某某的反悔，给原告付某某的权益造成了损害。为此，请求法院判令：1、解除原告付某某与被告程某某之间达成的道路交通事故损害赔偿调解书；2、二被告赔偿原告付某某医疗费44615.66元、误工费30240元、护理费8500天、残疾赔偿金137148元、营养费1700元、住院伙食补助费2550元、被扶养人生活费40920元、精神抚慰金15000元、后续治疗费20000元、摩托车损失费800元、鉴定费840元、交通费1615元、打印费200元，以上共计304128.66元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告程某某辩称，被告程某某同意解除之前与原告付某某达成的道路交通事故损害赔偿调解书。原告付某某的各项主张应当提供相应的证据。本次事故发生在保险期限内，应当由被告人民财保汉阴公司向原告付某某支付赔偿金，另在被告人民财保汉阴公司向其理赔后，原告付某某应当返还被告程某某垫付的医疗费。
被告人民财保汉阴公司辩称，就原告付某某与被告程某某机动车交通事故责任纠纷一案，该案件已经于2013年11月11日经汉阴县公安局交通警察大队事故科调解结案，经调解由程某某一次性赔偿付某某各项费用189018.66元。人民财保汉阴公司自收到程某某提供的索赔资料后，已于2014年1月28日履行了保险赔偿义务，并向程某某支付了赔偿款78278.60元。现原告付某某起诉人民财保汉阴公司违背了事故处理原则，因此对原告付某某要求人民财保汉阴公司赔偿其304128.66元的主张不予认可。对原告付某某的相关赔偿，人民财保汉阴公司依据汉阴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书答辩如下：对于原告付某某主张了医疗费44615.66元，人民财保汉阴公司实际收到医疗费票据40568.30元，根据相关规定和保险合同的约定，人民财保汉阴公司审核部门核减医疗费10537.30元，由被保险人程某某自行负担。对于原告付某某主张的住院伙食补助费、护理费、误工费等计27950元、残疾赔偿金34578元，人民财保汉阴公司依照2013年陕西省道路交通事故赔偿的标准，原告付某某住院49天，认可住院伙食补助费1470元、护理费3920元、误工138天认可误工费8280元，原告付某某八级伤残认可残疾赔偿金34578元。对于后续治疗费、营养费22550元，因无相关依据人民财保汉阴公司不予认可。对于精神损失费15000元，因已经赔偿了残疾赔偿金，因此属于重复主张，同时该主张也属于保险合同条款的免除范围。对于被扶养人生活费40920元，因未向人民财保汉阴公司提供相关索赔资料因此不予认可。对于陕GL89**号摩托车修理费，因未经人民财保汉阴公司定损，因此不予认可。对于交通费、打印费属于间接损失，人民财保汉阴公司不承担赔偿责任。对于伤残鉴定费不在保险公司的赔偿范围。因此人民财保汉阴公司已经在交强险范围内赔偿了程某某56778元，在商业险范围内赔偿了21500.60元。综上人民财保汉阴公司已经履行了赔偿义务，法院应当根据汉阴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书依法进行审理。
原告付某某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.汉阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，以期证明原告付某某与被告程某某发生交通事故及被告程某某负此事故全部责任的事实。
2.汉阴县人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院及汉阴县中医院的住院病案与诊断证明书各一份，以期证明原告付某某因该次交通事故受伤及住院接受治疗的事实。
3．汉阴县人民医院与汉阴县中医院出具的陕西省住院医疗费用结算收据各一份、西安交通大学医学院第二附属医院住院费用明细清单一份、门诊医疗费用结算收据九份，以期证明原告付某某因该次交通事故受伤后接受治疗所产生的花费的事实。
4．陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第794号伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以期证明原告付某某因该次交通事故导致其构成八级伤残以及产生840元鉴定费的事实。
5、汉阴县城关金通建材个体工商户营业执照及其汉阴县城关金通建材出具的证明各一份、汉阴县金通建材工资表二十份，以期证明原告付某某在受伤前一直在汉阴县城关金通建材务工的事实。
6、居民户口簿一份，以期证明原告付某某的女儿付某甲系其被抚养人的事实。
被告程某某为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1．汉阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告程某某身份证复印件及驾驶证与机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单与第三者商业险保单各一份，以期证明发生交通事故时被告程某某具有合法驾驶资格及车辆行驶资格，同时对该交通事故应当由被告人民财保汉阴公司在保险限额内承担赔偿责任。
2.陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第794号伤残等级鉴定意见书一份，以期证明原告付某某因该次交通事故导致的误工时间为138天的事实。
被告人民财保汉阴公司为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.中国人民财产保险股份有限公司医疗费审核表复印件一份，以期证明被告人民财保汉阴公司按照公司的规定核减了原告付某某医疗费10537元的事实。
2.中国建设银行网上银行电子回单两份，以期证明已向程某某履行赔偿款78287.60元的事实。
3、道路交通事故损害赔偿调解书及领条各一份，以期证明本案涉及的交通事故原告付某某与被告程某某已经达成调解协议，且履行完毕的事实。
本院为查明事实，向汉阴县城关金通建材的财务彭敏取得证言一份，彭敏的证言证实原告付某某一直在汉阴县城关金通建材务工，其中辉煌门窗加工厂是汉阴县城关金通建材的加工场所，并未独立办理营业执照，原告付某某的工资均由汉阴县城关金通建材支付，另汉阴县城关金通建材在发放工资时均是每月支付该月的部分工资，剩余工资于该年底一次性付清，同时由于经常加班汉阴县城关金通建材为员工提供有宿舍，原告付某某居住在汉阴县城关金通建材为其提供的宿舍里。
被告程某某对原告付某某提供的证据质证后，对证据1、4无异议；对证据2中的汉阴县人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院的住院病案及诊断证明无异议，但认为不能证明原告付某某关于营养费的主张，对汉阴县中医院的住院病案及诊断证明与本案的关联性有异议；对证据3中的汉阴县人民医院的住院医疗费用结算收据无异议，对西安交通大学医学院第二附属医院住院费用明细清单及汉阴县中医院住院医疗费用结算收据的关联性均有异议，认为到西安治疗系私自转院，对证据3中的九份门诊医疗费用结算收据无异议；对证据5，认为汉阴县城关金通建材真实性和合法性均存在异议，且该证据内容不合法；对证据6，认为已经主张了残疾赔偿金就不需要再支付被抚养人生活费。
被告人民财保汉阴公司对原告付某某提供的证据质证后，对证据1、6无异议；对证据2中的汉阴县人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院的住院病案及诊断证明无异议，但认为不能证明原告付某某关于营养费的主张，对汉阴县中医院的住院病案及诊断证明与本案的关联性有异议；对证据3中汉阴县中医院住院医疗费用结算收据和九份门诊医疗费用结算收据以及西安交通大学医学院第二附属医院住院费用明细清单均无异议，对汉阴县人民医院的住院医疗费用结算收据有异议；对证据4中鉴定费认为不属于保险公司的理赔范围，对该组证据中的其他证据无异议；对证据5中的汉阴县城关金通建材的真实性和合法性均存在异议，同时认为该证据内容不合法。
原告付某某与被告人民财保汉阴公司对被告程某某提供的证据1、2，质证后均无异议，本院依法予以采信。
原告付某某对被告人民财保汉阴公司提交的证据1、2，均表示请求法院依法审查；对证据3，认为调解书虽然生成，但被告程某某并未承认，也未履行，不予认可，请求解除，领条是在他人的要求下生成，实际并未领取相关款项。
被告程某某对被告人民财保汉阴公司提交的证据1，认为系其公司内部的审核表，且无相关印章，对外不产生效力，不予认可；对证据2无异议；对证据3，对该调解协议要求解除，对于治疗费原告付某某自己支付了一万多元，因此对证据3不予认可。
根据原告付某某、被告程某某及被告人民财保汉阴公司的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：
对原告付某某提交的证据1，因被告程某某及被告人民财保汉阴公司均无异议，本院予以采信；对证据2中的汉阴县人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院的住院病案及诊断证明被告程某某及被告人民财保汉阴公司无异议，本院对该两份证据的真实性予以采信，对汉阴县中医院的住院病案及诊断证明，经查阅住院病案系从西安交通大学医学院第二附属医院术后出院，在家休养期间，该受伤左腿肿胀等再次入院治疗，因此本院对汉阴县中医院的住院病案及诊断证明本院予以采信；对证据3，系三次住院及门诊治疗产生的相应治疗费用，同时，汉阴县中医院和西安交通大学医学院第二附属医院的住院医疗费用结算收据已经由被告程某某提交到被告人民财保汉阴公司，被告人民财保汉阴公司对该两份治疗费用39375.55元及门诊治疗费用1152.70元亦无异议，因此本院对该两次住院治疗费39375.55元及门诊治疗费用1152.70元予以采信，对于汉阴县人民医院的住院医疗费2466.33元，因原始票据丢失而导致被告程某某未能向被告人民财保汉阴公司提交，但原告付某某向本院提交的该份票据虽然是复印件，但汉阴县人民医院在该复印件上加盖了医院印章，同时结合在汉阴县人民医院的住院病案及诊断证明书，本院对该2466.33元住院医疗费予以采信；对证据4，因被告程某某及被告人民财保汉阴公司该鉴定结论均无异议，本院予以认定，对于鉴定费840元，系进行伤残等级鉴定而产生的必要费用，因此本院对该鉴定费840元的票据依法予以采信；对证据5，结合到汉阴县城关金通建材营业场所的实地营业执照核对，同时对该工商户财务人员的调查，可以认定原告付某某长期在汉阴县城关金通建材务工和居住的事实，因此对证据5中的个体工商户营业执照予以采信；对证据6，因居民户口簿系公安机关颁发，因此本院对其真实性予以采信。
被告人民财保汉阴公司提交的证据证据1，因系其公司内部的审核表，且无相应签章，无原件核对，因此本院不予采信；对证据2，经本院核查，确系真实发生，因此本院对其真实性予以采信；对证据3，虽然调解书的双方当事人即原告付某某和被告程某某均表示解除，领条的内容实际未发生，但调解书和领条的产生是真实的，因此本院仅对该组证据的形式真实性予以采信。
对本院收集的彭敏证言，原告付某某、被告程某某、被告人民财保汉阴公司质证时均无异议，且该证据能够与原告付某某提交的证据5相互印证，因此本院予以认定。
经审理查明，2013年1月9日18时30分，被告程某某驾驶陕GCL6**号小型客车从汉阴到平梁，沿316国道自东向西行驶至1966km＋600m处，适遇平梁交警中队上路查车，被告程某某在靠右停车检查过程中，与右侧同向行驶的原告付某某驾驶的陕GL89**号二轮摩托车发生擦挂，造成原告付某某受伤和两车受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交通警察大队认定，被告程某某负全责，原告付某某无责任。原告付某某受伤遂后被送往汉阴县人民医院救治，被诊断为：1、左胫骨平台及上段粉碎性骨折；2、左膝关节脱位；3、左膝侧副韧带损伤，左股骨外侧髁撕裂骨折。在汉阴县人民医院住院治疗6天，产生医疗费2466.33元，因伤势较重，遂于2013年1月15日转院至西安交通大学医学院第二附属医院继续治疗，经诊断为：左胫骨上段粉碎性骨折。在西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗22天，产生医疗费29315.55元，其中在汉阴县人民医院住院与西安交通大学医学院第二附属医院的住院治疗费均由被告程某某垫付。2013年3月27日，原告付某某因伤情反复而第三次入住汉阴县中医院继续治疗，经诊断为：1、左胫骨近段粉碎性骨折术后；2、左膝关节僵直。在汉阴县中医院住院治疗27天，产生医疗费10600.08元。三次住院治疗之外还产生门诊治疗费1152.70元，在汉阴县中医院产生的住院医疗费和数次治疗期间产生的门诊医疗费系原告付某某支付。原告付某某因本起交通事故所受伤害于2013年5月27日经陕西安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第794号鉴定意见书鉴定为构成八级伤残。2013年11月11日原告付某某与被告程某某在汉阴县公安局交通警察大队的主持下达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定由被告程某某赔偿原告付某某各项损失共计189018.66元，在被告程某某尚未履行的情况下，原告付某某在被告程某某的要求之下于2013年11月20日向被告程某某出具了140998元的领条。同时查明，被告程某某驾驶的陕GCL6**号小型客车在被告人民财保汉阴公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险（不计免赔），理赔限额分别为122000元和300000元，承保期限均为2012年9月3日零时起至2014年9月2日24时止。被告程某某持该调解书与领条，以及西安交通大学医学院第二附属医院和汉阴县中医院的住院结算材料向被告人民财保汉阴公司进行理赔。被告人民财保汉阴公司于2014年1月28日基于机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险向被告程某某共赔偿保险金78278.60元。2014年3月26日，经原告付某某向本院提出保全申请后，本院对该赔偿款中被告程某某已经支取部分后剩余的77516.12元予以了冻结。由于原告付某某与被告程某某达成道路交通事故损害赔偿调解书后，被告程某某拒绝履行该调解书，原告付某某遂诉至本院。另查明原告付某某自2011年6月开始一直在汉阴县城关金通建材务工，且居住在该工商户提供的宿舍。再查明，至本案法庭辩论终结前原告付某某的婚生女付某甲11周岁。
关于本案的争议问题。
1.关于被告人民财保汉阴公司已向被告程某某理赔78278.60元，能否认定被告人民财保汉阴公司就本案争讼的交通事故已完全履行了赔偿义务的问题。
2013年1月9日18时30分，被告程某某驾驶陕GCL6**号小型客车在行至316国道1966km＋600m处，与原告付某某驾驶的陕GL89**号二轮摩托车发生擦挂，致使原告付某某受伤。该交通事故发生后原告付某某先后在汉阴县人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院和汉阴县中医院进行住院治疗。该起交通事故经汉阴县公安局交通警察大队认定被告程某某负此事故全部责任。在原告付某某从汉阴县中医院出院后，在汉阴县公安局交通警察大队的主持下原告付某某与被告程某某达成了道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书约定由被告程某某赔偿原告付某某各项损失共计189018.66元，在被告程某某未向原告付某某支付该调解书约定款项的情况下，原告付某某应被告程某某的要求向被告程某某出具了140998元的领条。被告程某某持西安交通大学医学院第二附属医院和汉阴县中医院的住院结算发票、调解书及收条，向被告人民财保汉阴公司主张理赔，被告人民财保汉阴公司因此向被告程某某理赔78278.60元。被告程某某收到该赔偿款后，也未向原告付某某履行调解书中约定的理赔款项。从道路交通事故损害赔偿调解书及原告付某某出具的领条形式上能够明确的发现被告程某某并未完全履行道路交通事故损害赔偿调解书，因该调解书上约定的赔偿金额为189018.66元，而领条上出具的金额为140998元，且住院费及门诊治疗费中原告付某某自行支付了11652.70元，即从被告程某某向被告人民财保汉阴公司提交的道路交通事故损害赔偿调解书和领条上，被告人民财保汉阴公司应当发现被告程某某并未向原告付某某足额赔偿其双方约定的赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”之规定，在被告程某某未向原告付某某足额赔偿的情况下，被告人民财保汉阴公司不得向被保险人即本案被告程某某赔偿保险金，被告人民财保汉阴公司在向被告程某某理赔过程中，其审核存在过错，因此被告人民财保汉阴公司不得以已就本次交通事故向被告程某某理赔78278.60元而对抗原告付某某向其主张权利。
2.关于人民财保汉阴公司在本起机动车交通事故责任纠纷一案中，其被告主体是否适格的问题。
关于被告人民财保汉阴公司在答辩中称关于精神损害赔偿的精神损害抚慰金，因已经赔偿了残疾赔偿金，属于重复主张，同时该主张也属于保险合同条款的免除范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，同时《中华人民共和国侵权责任法》在第十六条中明确规定“……造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款中规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，即在确定机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险的赔偿次序时也确定了精神损害赔偿，因此精神损害赔偿与残疾赔偿金不属于同一赔偿项目，在被侵权人主张了残疾赔偿金后同时再主张精神损害赔偿不属于重复主张，且被告人民财保汉阴公司也未向本院提供精神损害赔偿属于保险合同条款免除范围的相应证据。被告人民财保汉阴公司在答辩中还辩称，关于被扶养人生活费因被告程某某未向人民财保汉阴公司提供相关索赔资料因此不予认可。即本次交通事故中被告人民财保汉阴公司在对被告程某某理赔时不仅未尽到关于被保险人是否已向第三者赔偿的审查注意义务，同时也未足额理赔。本案的原告付某某与被告程某某对被告人民财保汉阴公司的理赔均存在异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”之规定，被告人民财保汉阴公司是本起机动车交通事故责任纠纷一案的适格被告。
3.关于原告付某某与被告程某某之间达成的道路交通事故损害赔偿调解书能否被解除的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对道路交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第一款之规定“公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。”，在发生道路交通事故后公安机关交通管理部门主持的调解系各方当事人的选择性条款，而非必经程序，同时《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条也明确规定了调解书经各方当事人共同签字后生效，即各方当事人之间就交通事故达成的调解意见系各方当事人意思自治的表现，因此在公安机关交通管理部门主持下的道路交通事故调解书具备民事合同行为的性质。在本案涉及的本起机动车交通事故责任纠纷中，原告付某某与被告程某某在汉阴县公安局交通警察大队的主持下达成了道路交通事故损害赔偿调解书，双方当事人均在该调解书上签字确认，系双方当事人的真实意思表现，该调解书已经生效。但该道路交通事故损害赔偿调解书生效后，被告程某某直至本案诉讼时均拒绝履行，作为该调解书双方当事人的原告付某某与被告程某某均请求解除该调解书，虽然被告程某某依据该道路交通事故损害赔偿调解书向被告人民财保汉阴公司主张了理赔，但由于被告人民财保汉阴公司在理赔时存在不足额理赔和未尽到关于被保险人是否已向第三者赔偿的审查注意义务，其理赔行为存在过错，因此原告付某某与被告程某某主张解除双方达成的道路交通事故损害赔偿调解书的主张，依法可以得到支持，原告付某某在被告程某某拒绝履行道路交通事故损害赔偿调解书的情形下，依据机动车交通事故责任纠纷向被告程某某和被告人民财保汉阴公司主张侵权赔偿亦未违背《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定。
本院认为，被告程某某驾驶机动车在靠边停车过程中，观察不周，处置不当，造成原告付某某受伤和两车受损的交通事故，且该交通事故经汉阴县公安局交通警察大队认定被告程某某负此事故的全部责任，原告付某某无责任，被告程某某依法应当承担相应的法律责任，因此对原告付某某请求对其人身损害进行赔偿的主张，合理部分依法应当予以支持。该起交通事故导致原告付某某共产生医疗费42994.66元（其中被告程某某垫付31781.88元）；至定残前一天共导致原告付某某误工138天，在庭审过程中被告程某某与被告人民财保汉阴公司均不认可原告付某某主张的每天180元的误工费，原告付某某当庭表示同意按照上一年度在岗职工年平均工资计算误工费，参照上一年度陕西省在岗职工平均工资，认定原告付某某误工费16760.38元，原告付某某三次共计住院治疗55天，原告付某某住院期间均由其妻子护理，在庭审过程中原告付某某、被告程某某及被告人民财保汉阴公司均同意护理费每天按80元的标准计算，因此本院认定护理费4400元；对原告付某某主张的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院认定1650元；至本起交通事故发生时，原告付某某的户籍虽在汉阴县平梁镇二郎村五组，但已经在汉阴县城关镇务工及居住达一年以上，且以其在汉阴县城关金通建材的收入作为其生活的主要来源，因此原告付某某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，本起交通事故造成原告付某某八级伤残，因此对原告付某某主张的残疾赔偿金，参照《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院依法认定137148元；对于原告付某某主张的被扶养人生活费，至本案法庭辩论终结前原告付某某的婚生女付某甲11周岁，且生活在汉阴县平梁镇二郎村五组，同时原告付某某的妻子也是付某甲的法定抚养义务人，参照《2013年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院认定被扶养人生活费6010.20元；对原告付某某主张的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告付某某八级伤残，导致其日常活动功能部分受限，对原告付某某的精神造成了严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院根据本案的实际情况综合认定5000元；对于原告付某某主张的交通费由于原告付某某与被告程某某和被告人民财保汉阴公司均同意认定320元，本院予以支持；对于鉴定费840元系伤残等级鉴定而产生的必要费用，本院予以认定；对于原告付某某主张的摩托车损失费，虽未提供相关证据，但原告付某某与被告程某某一致同意认定200元，且该费用被告程某某自愿给付，本院依法予以支持；对于原告付某某主张的营养费和打印费因未向本院提交相关有效证据，本院依法不予支持；对原告付某某主张的继续治疗费，因尚未实际产生，待发生后另行主张。
被告程某某驾驶陕GCL6**号小型客车与原告付某某驾驶的陕GL89**号二轮摩托车发生交通事故后，原告付某某与被告程某某虽然汉阴县公安局交通警察大队的主持下达成了道路交通事故损害赔偿调解书，原告付某某也出具了已领取部分款项的领条，但该款项实际并未给付，被告程某某持道路交通事故损害赔偿调解书、领条、以及西安交通大学医学院第二附属医院和汉阴县中医院的住院结算发票向被告人民财保汉阴公司主张理赔，由于被告人民财保汉阴公司未足额理赔，同时未审核被告程某某是否已向原告付某某实际足额理赔，被告人民财保汉阴公司存在过错，且被告人民财保汉阴公司理赔后原告付某某与被告程某某对该理赔均存在异议，被告程某某也明确拒绝履行道路交通事故损害赔偿调解书，因此对于道路交通事故损害赔偿调解书的双方当事人均请求解除的主张，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定“当事人协商一致，可以解除合同。”，本院对原告付某某和被告程某某均请求解除道路交通事故损害赔偿调解书的主张，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条之规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”，因此原告付某某主张在道路交通事故损害赔偿调解书解除后，请求被告程某某和被告人民财保汉阴公司赔偿其在本起交通事故造成的各项损失的主张，合法部分本院依法予以支持。由于被告程某某在被告人民财保汉阴公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故导致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。对于不足部分由被告程某某承担，因被告程某某购买有第三者商业责任保险，故对于应当由被告程某某承担的部分，应先由被告人民财保汉阴公司在第三者商业责任保险（不计免赔率）限额内承担，仍不足部分再由被告程某某负担。因本案被告程某某购买的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险理赔总额已超出原告付某某的赔偿额，所以对被告程某某要求对其垫付款项予以返还的主张，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告付某某与被告程某某签订的道路交通事故损害赔偿调解书，被告程某某返还被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司已支付的赔偿款项78278.60元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告付某某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，共计120000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司在第三者商业责任险保额范围内赔偿原告付某某医疗费32994.66元、误工费16760.38元、护理费4400元、残疾赔偿金32148元、交通费320元、住院伙食补助费1650元、被扶养人生活费6010.20元、鉴定费840元，共计95123.24元；
四、由被告程某某赔偿原告付某某摩托车损失费200元；
五、原告付某某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司理赔款后返还被告程某某垫付的医疗费31781.88元（本项支付款项与第四项折抵后，实际需返还31581.88元）；
六、驳回原告付某某其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后15日内给付。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，诉前财产保全费800元，由原告付某某承担823元，被告程某某承担1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 熊宗义
代理审判员 郭 斌
人民陪审员 王兴庚
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 珍
（此页无正文）
原告付某某各项损失明细：
医疗费：42994.66元（其中被告程某某垫付31781.88元）；
精神损害抚慰金：5000元；
误工费：16760.38元（44330元／年÷365天×138天）；
护理费：4400元（80元／天×55天）；
残疾赔偿金：137148元（22858元／年×20年×30%）；
交通费：320元；
住院伙食补助费：1650元（30元／天×55天）；
被扶养人生活费：6010.20元（5724元／年×30%×（18-11）年÷2人］；
鉴定费840元；
摩托车损失费200元。
以上共计215323.24元。
中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司赔偿明细：
一、机动车交通事故责任强制保险（扣除财产赔偿部分共计120000元）赔偿：
医疗费：10000元；精神损害抚慰金：5000元；残疾赔偿金：22858元／年×20年×30%=137148元，其中在交强险剩余限额内赔偿105000元。
二、第三者商业责任险赔偿：
医疗费：32994.66元；误工费16760.38元、护理费4400元、残疾赔偿金32148元、交通费320元、住院伙食补助费1650元、被扶养人生活费6010.20元、鉴定费840元。
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉','2018-10-06
07:02:45',0,'web',NULL),(3211690,'4eb3b5a9-5242-41c6-9323-20e598c0dc2e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2420\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）龙民一初字第327号\",\"法院地市\":\"海口市\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"4eb3b5a9-5242-41c6-9323-20e598c0dc2e\",\"案件名称\":\"李德友与江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳动争议民事一审裁定书\",\"法院名称\":\"海口市龙华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙华区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李德友与被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳务合同纠纷一案中，因原告未能在本院限定期限内补缴诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1389583876000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李德友与江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳动争议民事一审裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李德友与江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳动争议民事一审裁定书
（2013）龙民一初字第327号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4eb3b5a9-5242-41c6-9323-20e598c0dc2e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李德友与江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳动争议民事一审裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）龙民一初字第327号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海口市龙华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2420\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海口市龙华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-04-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李德友,江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李德友与江苏省一建建筑装修装饰有限公司海南分公司劳动争议民事一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-13\\\\\",\\\\\