福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初733号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人卢某某（外号小江），男，1997年10月24日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无固定职业，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。因犯盗窃罪于2015年10月13日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月5日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪于2016年2月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人彭某某（外号小伟），男，1996年8月16日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，无固定职业，家住湖南省古丈县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月5日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪于2016年2月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人杨明，男，1992年10月29日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无固定职业，家住贵州省兴仁县。因犯盗窃罪于2013年9月4日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元，2015年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]669号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人彭某某犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人杨明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人卢某某、彭某某、杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
一、寻衅滋事：2015年11月6日晚上10时许，被告人卢某某、彭某某伙同伍某、田某贤、杨某2波等人（均另案处理）在漳州市芗城区中山桥放孔明灯，因伍某以为骑摩托车经过此处的被害人胡某及许某、张某骂他，被告人卢某某便驾驶摩托车，后某被告人彭某某和杨某2波，伙同伍某、田某贤追赶三人至芗城区桥南水产批发市场路口，伍某持竹棍朝被害人胡某的头部打了一下，被告人彭某某见状也从路边捡起一根竹棍冲过去欲殴打被害人而未成功。经法医鉴定：被害人胡某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度属重伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；证人伍某等人的证言；被害人胡某的陈述；被告人卢某某、彭某某、杨明的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人卢某某、彭某某的行为均构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人卢某某、彭某某均系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条的规定予以惩处；并建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内，分别对被告人卢某某、彭某某量刑。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得：1、2015年11月16日晚上，被告人卢某某伙同伍某到漳州市龙文区桂溪花园18幢斯利美商店旁边，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人罗某1停放在此处的一部车牌号为芗城C3308的黄色台铃电动车（价值人民币2913元）。2、2015年12月19日凌晨，被告人卢某某伙同伍某到漳州市芗城区石亭镇某村11号佳福缘水果店门口，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人陈某1停放在此处的一部车牌号为赣Ｆ×××××的蓝色三轮摩托车（价值人民币8114元）；3、被告人卢某某又伙同伍某到漳州市芗城区石亭镇三村路路口处，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人杨某1停放在此处的一部车牌号为湘Ｆ×××××的蓝色三轮摩托车（价值人民币12895元）。后被告人卢某某伙同伍某将上述二部三轮摩托车推至漳州市芗城区漳华路新厝清洁楼边，并打电话约被告人彭某某、杨明帮忙推车，过一会儿，被告人彭某某、杨明伙同被告人卢某某、伍某将车推至龙海市九湖镇荔枝海公园藏匿。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；证人伍某的证言；被害人罗某1等人的陈述；被告人卢某某、彭某某、杨明的供述和辩解；价格鉴定结论意见书；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人卢某某的行为构成盗窃罪，被告人彭某某、杨明的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卢某某、彭某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，被告人卢某某系主犯。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人彭某某、杨明均系主犯。被告人杨明系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第六十五条的规定予以惩处；并建议在有期徒刑一年至二年六个月的幅度内对被告人卢某某量刑；在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内分别对被告人彭某某、杨明量刑。
被告人卢某某、彭某某、杨明对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实：
2015年11月6日晚上10时许，被告人卢某某、彭某某与伍某、田某贤、杨某2波等人（均另案处理）在漳州市芗城区中山桥放孔明灯，因伍某以为骑摩托车经过此处的被害人胡某及许某、张某骂他，被告人卢某某便驾驶摩托车（后某被告人彭某某和杨某2波）伙同伍某、田某贤追赶三人至芗城区桥南水产批发市场路口，伍某持竹棍朝被害人胡某的头部打了一下，被告人彭某某见状也从路边捡起一根竹棍冲过去欲殴打被害人胡某而未成功。经法医鉴定：被害人胡某的损伤程度属重伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人胡某的陈述，证实2015年11月6日晚上10时许，其和两个同事骑车路过桥南水产市场中间路段时，被五名陌生男子（分乘两辆摩托车）尾随，后其头部被其中一名男子砸中受伤。被殴打前，其与该五名男子没有冲突。
2、同案人伍某的供述，证实2015年11月6日22时左右，其与彭某某、卢某某等人在芗城区中山桥上放孔明灯，看到三个年轻人骑着一辆摩托车经过，以为是认识的，于是其就准备上前去打招呼，看到对方驾驶摩托车的那个年轻人好像拿出一把刀来，其就从路边捡了一根竹棍朝他们打过去，打到坐在摩托车最后面的那个人。
3、同案人杨某2波的供述，证实2015年11月6日晚11时左右，其与伍某、彭某某、卢某某等人在芗城区中山桥上放孔明灯。后来，听到一阵吵闹，说是伍某被人骂了，伍某就骑上摩托车追上去，接着，其和彭某某坐上卢某某驾驶的摩托车载前去帮忙。追到水产批发市场路段时，伍某从车上跳下来，在路边捡了一根木棍，朝对方车上的人打过去，打伤对方一名男子。彭某某也有下车捡了一根木棍，但没有动手殴打。
4、同案人田某贤的供述，证实2015年11月6日22时左右，其与伍某、彭某某、卢某某等人在芗城区中山桥上放孔明灯，因伍某跟一辆白色女式摩托车上的三个人有矛盾，伍某就载着其去追那辆摩托车。到水产市场边一个上坡的地方，其和伍某追上对方，伍某下车从地上捡了一根木棍殴打对方坐在最后面的男子。
5、证人张某、许某的证言，证实2015年11月6日晚上10时许，由许某骑一辆摩托车，后某张某、胡某途径芗城区桥南人民水产市场中间路段时，遇到一辆载有三名男子的摩托车和一辆载有二名男子的摩托车。对方坐在载有三人摩托车上面最后面的一名男子一直看着其三人。当其三人行驶至水产市场上坡的T型路口左拐往防洪提时，对方中一名男子，手一挥打中胡某的头部。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某的损伤程度属重伤二级。
7、现场勘查材料，证实本案寻衅滋事犯罪的案发现场情况。
8、被告人卢某某、彭某某的供述，证实2015年11月晚11时许，其两人与伍某、田某贤、杨某2波等人在芗城区中山桥上放孔明灯，后看到三个年轻男子合骑一辆摩托车路过，听伍某说，这三个年轻男子在用漳州本地话骂他们，然后其等人骑摩托车追对方，至战备大桥附近的水产批发市场路段时，伍某先追上对方，并下车捡了一根木棍，朝对方车上的三名男子打过去。彭某某也捡了一根木棍，但没有打到对方。
以上证据，能相互印证，应予采信。
二、盗窃事实及掩饰、隐瞒犯罪所得事实：
（一）2015年11月16日晚上，被告人卢某某伙同伍某到漳州市龙文区桂溪花园18幢斯利美商店旁边，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人罗某1停放在此处的一辆黄色台铃牌电动车（车牌号：芗城C3308，价值人民币2913元）。
（二）2015年12月19日凌晨，被告人卢某某伙同伍某到漳州市芗城区石亭镇某村11号佳福缘水果店门口，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人陈某1停放在此处的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车（车牌号：赣Ｆ×××××，价值人民币8114元）。
（三）2015年12月19日凌晨，被告人卢某某伙同伍某到漳州市芗城区石亭镇三村路路口处，由被告人卢某某望风，伍某实施撬盗，共同盗走被害人杨某1停放在此处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车（车牌号：湘Ｆ×××××，价值人民币12895元）。
之后，被告人卢某某伙同伍某将上述两部三轮摩托车推至漳州市芗城区漳华路新厝清洁楼边，并打电话叫被告人彭某某、杨明帮忙推车。后被告人彭某某、杨明明知该两部摩托车系盗窃所得的情况下，仍伙同被告人卢某某、伍某将车推至龙海市九湖镇荔枝海公园藏匿。
2016年1月4日，被告人卢某某、彭某某、杨明分别被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案人伍某的供述，证实2015年11月间，其与卢某某分别在龙文区桂溪花园斯利美旁边盗走一辆黄色电动车；在芗城区石亭镇某村佳福缘水果店门口盗走一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车；在石亭镇三村路路口处盗走一辆蓝色大阳牌三轮摩托车。在盗窃上述两辆三轮摩托车后，其还打电话叫杨明和彭某某帮忙推车。
2、被害人罗某1的陈述，证实2015年11月16日18时许，其将一辆台铃牌电动车停放在龙文区桂溪花园18幢通道处，于当晚20时许发现该车被盗。
3、被害人陈某1的陈述，证实2015年12月19日0时30分许，其将一辆福田牌三轮摩托车停放在芗城区石亭镇某村11号门口，于当日6时许发现该车被盗。
4、被害人杨某1的陈述，证实2015年12月18日晚，其将一辆蓝色大阳牌三轮摩托车停放在芗城区石亭镇三村路路口出租房楼下，于19日4时许发现该车被盗。
5、价格鉴定结论意见书，证实经漳州市价格认证中心鉴定，本案涉案三辆赃车的鉴定价格情况，鉴定价格合计人民币23922元。
6、现场勘查材料，证实本案盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的案发现场情况。
7、被告人卢某某的供述，证实2015年11月左右的一天凌晨0时许，其与伍某到龙文区桂溪花园斯利美旁边盗走一辆黄色电动车。2015年12月中旬，其两人又先后在石亭镇某村、三村路路口盗走两辆三轮摩托车，因为没办法弄走，伍某就叫来杨明和彭某某过来推车。
8、被告人彭某某的供述，证实2015年12月中下旬的一天凌晨，伍某和卢某某在某盗窃了两辆三轮摩托车，没办法弄走，就打电话叫其和杨明帮忙推车，后四人将这两辆三轮车推到龙海市九湖镇荔枝海公园附近藏匿。
9、被告人杨明的供述，证实2015年12月中下旬的一天，其和彭某某帮助伍某将伍某和卢某某偷来的摩托车转移至龙海市荔枝海公园附近。
以上证据，能相互印证，应予采信。
综合证据：
1、被告人户籍证明，证实被告人卢某某、彭某某、杨明的基本身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
2、归案经过，证实2016年1月4日，被告人卢某某、彭某某、杨明分别被公安机关抓获归案。
3、前科材料及证明，证实被告人卢某某因犯盗窃罪于2015年10月13日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；被告人杨明因犯盗窃罪于2013年9月4日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元，2015年4月10日刑满释放；查无被告人彭某某有违法犯罪记录。
以上证据，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人卢某某、彭某某、杨明指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢某某参与随意殴打他人，情节恶劣；多次伙同他人盗窃公私财物，价值计人民币23922元，数额较大；其行为分别构成寻衅滋事罪、盗窃罪。被告人彭某某参与随意殴打他人，情节恶劣；明知是犯罪所得的赃物而予以转移、藏匿，犯罪数额为人民币21009元；其行为分别构成寻衅滋事罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨明明知是犯罪所得的赃物而予以转移、藏匿，犯罪数额为人民币21009元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卢某某、彭某某均系一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人卢某某、彭某某均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人卢某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同罪中，被告人彭某某、杨明均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后，被告人卢某某、彭某某、杨明均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（七）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项及第二款的规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2018年1月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人杨明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
四、责令被告人卢某某将未退赔的赃车台铃牌电动车退赔给被害人罗程华；福田五星牌三轮摩托车退赔给被害人陈银生；大阳牌三轮摩托车退赔给被害人杨长云。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卯聪
人民陪审员 彭瑛霞
人民陪审员 陈安辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
……
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
……
（七）其他情节恶劣的情形。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
……
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
……
PAGE