云南省勐腊县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2823刑初108号
公诉机关勐腊县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）张某，女，1949年10月6日出生，汉族，云南省玉溪市江川县人。系本案被害人龚某3之母亲。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）史某1，女，1979年9月21日出生，汉族，云南省玉溪市江川县人。系本案被害人龚某3之妻子。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）龚某1，男，2002年5月13日出生，汉族，云南省玉溪市江川县人。系本案被害人龚某3之长子。
法定代理人史某1，身份信息同上，系其母亲。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）龚某2，女，2006年9月21日出生，汉族，云南省玉溪市江川县人。系本案被害人龚某3之长女。
法定代理人史某1，身份信息同上，系其母亲。
四原告人共同诉讼代理人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人（下称原告人）史某2，男，1975年12月20日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人。
被告人陶树冬，男，1989年12月4日出生，哈尼族，小学文化，云南省勐腊县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月2日被勐腊县公安局取保候审，3月15日被勐腊县人民检察院取保候审。
辩护人既诉讼代理人彭昭，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，统一社会信用代码：915328006736336383，住所地景洪市民航路39号。
法定代表人沈云红，职务总经理。
诉讼代理人王冬，男，系阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工。特别授权代理。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人陶树冬犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人张某、史某1、龚某1、龚某2、史某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了合并审理。勐腊县人民检察院指派检察员玉坎丙出庭支持公诉，原告人史某1及其共同诉讼代理人黄成毅，原告人史某2，被告人陶树冬及其辩护人既诉讼代理人彭昭，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司的诉讼代理人王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2017年10月2日，被告人陶树冬驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车，沿国道213线由龙林驶往勐腊方向。11时30分许，当车行至勐腊县M处时，所驾车辆越过道路中心线与龚某3驾驶的云Ｆ×××××号轻型厢式货车（载史某2）发生正面碰撞，致使被害人龚某3当场死亡，史某2受伤。经鉴定，被害人龚某3系血胸并窒息死亡。经云南省西双版纳州勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人陶树冬承担主要责任，龚某3承担次要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陶树冬违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶树冬案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其已向被害人家属支付民事部分赔偿款8万元，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院依法判处。
原告人张某、史某1、龚某1、龚某2诉称，2017年10月2日，被告人陶树冬驾驶云Ｋ×××××号车越过道路中心线与龚某3驾驶的云Ｆ×××××号车发生正面碰撞，造成龚某3当场死亡、车辆损毁的交通事故，经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人陶树冬承担事故主要责任，龚某3承担事故次要责任，据了解，被告人陶树冬所驾驶的云Ｋ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保了机动车强制保险。诉请赔偿四原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人（龚某1、龚某2）生活费、赡养费（被赡养人张某）、交通费、误工费、车辆损失费、生活费、住宿费等经济损失共计924263.37元。以上损失由阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交强险范围内赔偿四原告人，超出部分由被告人陶树冬按70%比例赔偿四原告人。
针对控诉事实，四原告人出示了道路交通事故认定书、鉴定费发票、入住清单及住宿发票、交通费票据、餐费发票票据、机动车销售发票、税收缴款书、车辆购置税纳税申报表、收据、机动车行驶证、道路运输经营许可证、就学证明等证据材料。
原告人史某2诉称，2017年10月2日，其乘坐龚某3驾驶的云Ｆ×××××号车与被告人陶树冬驾驶云Ｋ×××××号发生正面碰撞，造成龚某3死亡，其自己受伤的交通事故，经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人陶树冬承担事故主要责任，龚某3承担事故次要责任。被告人陶树冬所驾驶的云Ｋ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保了机动车强制保险。诉请赔偿原告人医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、续医费、鉴定费、交通费、住宿费等经济损失共计116061.08元。以上损失由阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交强险范围内赔偿原告人，超出部分由被告人陶树冬按70%比例赔偿原告人。
针对控诉事实，原告人史某2出示了道路交通事故认定书、出院记录、出院证、CT扫描申请单、CT检查报告单、云南省医疗门诊收费票据、玉溪骨伤医院治疗单及发票、鉴定费发票、护理费收据、交通费发票、鉴定意见书等证据材料。
被告人陶树冬对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、事故发生后，被告人积极抢救被害人；3、被告人认罪态度较好，可以从轻处罚；4、案发后，被告人积极赔偿被害人及亲属的经济损失，对事故的处理态度积极，建议对其适用缓刑。针对五原告人提出的附带民事诉讼请求，被告人陶树冬及诉讼代理人提出以下答辩：1、死亡及伤残赔偿金应以公安机关登记的农村户口计算；2、被抚养（赡养）人生活费、交通费、误工费、护理费、营养费的计算过高；3、车辆损失费应以发生事故时的实际损失计算，不能以购车费用计算，综上，具体赔偿费用请求根据法律依法判处。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司对原告人提出的诉讼请求，以保险范围内的其愿意赔偿提出答辩。
经审理查明，2017年10月2日，被告人陶树冬驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车，沿国道213线由龙林驶往勐腊方向。11时30分许，当车由勐腊垃圾处理厂连接线以约35km/h的速度行驶至勐腊县M处时，其所驾车辆越过道路中心线与对向龚某3驾驶的以约54km/h的速度行驶的云Ｆ×××××号轻型厢式货车（载史某2）发生正面碰撞，造成龚某3当场死亡，史某2受伤，两车严重损坏的死亡道路交通事故。
案发后，被告人陶树冬请求旁人帮忙报警，其在现场实施救援并等待公安民警的到来，在接受调查时如实供述了案发的事实、经过。
经鉴定，被害人龚某3系血胸并窒息死亡。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人陶树冬驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没中心线的道路上，遇相对方来车时未减速靠右行驶，是导致事故的主要过错；当事人龚某3驾驶机动车在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速，是导致事故的次要过错。陶树冬承担事故主要责任，龚某3承担事故次要责任。
案发后，被告人陶树冬向被害人龚某3的亲属史某1先行支付赔偿款80000元；并支付了史某2的医疗费用7120.21元。史某2因伤在勐腊县人民医院住院治疗17天，其本人实际支付医疗费935.90元，支付鉴定费2600元。经鉴定，史某2后期医疗费用评估为2500元；损伤评定为十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，云Ｋ×××××号的车辆注册所有人为陶树冬，该车在阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号1246405072017005050。龚某3（户籍地系云南省玉溪市江川县大街镇三街村委会三街村60号）、史某2（户籍地系云南省玉溪市江川区前卫镇小街村委会甲小营村106号）均为农村居民户。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明、身份证、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人的身份及前科情况；被害人的身份情况。
2、到案证明，证实被告人到案的事实、经过。
3、被告人陶树冬的供述和辩解，证实其供述称，2017年10月2日11时许，其驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车由勐腊县勐醒街沿国道213线驶往勐腊139砖厂运砖，当车行至勐腊县垃圾处理厂路段时，由于其避让右侧障碍物，与对向驶来的一辆白色小货车相撞，造成驾驶员一人死亡，另一人受伤的交通事故，事发后其请求路人报警，其在原地等待交警到达现场的事实、经过。
4、被害人史某2的证言，证实其陈述称，2017年10月2日11时许，其乘坐被害人龚某3驾驶的云Ｆ×××××轻型货车由勐腊返回玉溪，当车行驶至勐腊县垃圾处理厂路段时，对向驶来的一辆红色大货车与其乘坐的车辆相撞，其和驾驶员被卡在驾驶位，红色大车驾驶员及周边的人过来查看情况进行施救，后交警到达现场将其救出并送医院抢救的事实、经过。
5、证人锁某的证言，证实2017年10月2日11时30分许，其在家听见“嘭”的声响，其外出查看发现是有两辆车发生了交通事故，其用自己电话报警并帮忙施救的事实、经过。
6、证人史某1的证言，证实其陈述称，其系被害人龚某3妻子，案发后，交警电话通知其事故情况，肇事云Ｆ×××××白色轻型厢式货车系其丈夫龚某3所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司处购买了保险，该车按时参加了安全技术检验，检验有效期至2018年8月的事实、经过。
7、证人丁某的证言，证实其陈述称，其系被害人史某2的妻子，案发后，交警电话通知其事故情况，肇事云Ｆ×××××白色轻型厢式货车系其妹夫龚某3所有的事实、经过。
8、证人王某的证言，证实案发当时，其驾驶车辆行驶在被告人陶树冬前面，其听到车辆撞击声后停车步行回两车相撞的地点查看情况，其和被告人陶树冬呼喊白色货车驾驶员未果，又呼喊副驾驶位的人，该人表示其脚卡在里面不能动弹，现场一女子帮忙报警，后警察到达现场的事实、经过。
9、行政强制措施凭证、返还物品凭证、扣押、返还物品清单，证实公安机关对涉事车辆采取行政强制措施，扣留涉事车辆、行驶证、驾驶证及车内相关物品，后返还涉案物品的事实。
10、指纹、DNA样本采集证明、当事人血样（尿样）提取登记表，证实公安机关对被告人陶树冬的指纹、DNA样本信息进行采集，对被告人陶树冬、被害人龚某3血样进行提取的事实、经过。
11、道路交通事故尸体检验委托书、车辆技术鉴定委托书、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、司法鉴定意见书、血中乙醇检验报告、车速鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书及检验结论告知书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，被害人龚某3系血胸并窒息死亡；被告人陶树冬及被害人龚某3血液中未检出乙醇成分，含量均为0mg/100ml；被害人龚某3驾驶的云Ｆ×××××发生事故时转向系、制动系功能有效，车速约为54km/h，被告人陶树冬驾驶的云Ｋ×××××发生事故时转向系、制动系功能有效，车速约为35km/h。以上检验、鉴定结论、意见已告知当事人及被害人亲属的事实。
12、尸体处理通知书、死亡证明，证实被害人龚某3于2017年10月2日12时10分死亡，交通警察通知被害人家属处理尸体的事实。
13、道路交通事故认定书，证实经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人陶树冬驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没中心线的道路上，遇相对方来车时未减速靠右行驶，是导致事故的主要过错；当事人龚某3驾驶机动车在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速，是导致事故的次要过错。陶树冬承担事故主要责任，龚某3承担事故次要责任。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘查照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
15、道路交通事故调解记录，证实公安交警部门组织被告人及被害人亲属进行调解，双方未达成赔偿协议的事实、经过。
16、送达回执，证实公安交警部门将道路交通事故认定书送达双方当事人及被害人亲属的事实、经过。
17、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实被告人、被害人的驾驶证、车辆查询情况。
18、保险标志、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中华人民共和国道路运输证，证实涉案车辆投保商业保险情况。
19、被害人户口薄，证实二位被害人及其家庭成员身份登记情况，即均为农村户籍。
20、出院记录、出院证及相关CT检查报告单、医疗费单据、治疗单及处方笺、鉴定费单据、收据（护理费）、交通费单据，证实原告人史某2受伤后住院治疗，并支付医疗费、鉴定费、护理费、交通费的事实。
21、后期医疗费用评估鉴定意见、伤残等级及误工期、护理期、营养期评定鉴定意见，证实经鉴定，史某2后期医疗费用评估为2500元；损伤评定为十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日的事实。
本院认为，被告人陶树冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陶树冬主动叫旁人帮忙报警，自己在现场进行施救并等候交警的到来，在接受询问时如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人陶树冬的犯罪行为给被害人及其亲属造成经济损失，其除承担刑事责任外，还应在其责任范围内承担相应的民事赔偿责任。本案肇事的云Ｋ×××××号车，在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告人承担。本案属涉刑事犯罪案件的附带民事赔偿案件，故原告人张某、史某1、龚某1、龚某2诉请的抚养及赡养费、生活费、住宿费等无法律依据；交通费非被害人为治疗和康某，对该几项诉讼请求，本院均不予支持。原告人张某、史某1、龚某1、龚某2诉请的车辆损失费因未举证证实其具体损失数额，本院根据案情，支持机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿部分2000元，其余部分不予支持（实际定损后，可另行主张）；诉请赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费（办理丧事误工费）的诉讼请求成立，本院予以确认，并根据案情，在合理范围内支持丧葬费39452元、死亡赔偿金197240元（被害人龚某3的户籍登记职业为粮农，四原告人出示的居委会证明，不能证实龚某3系城镇居民，故死亡赔偿金按农村户口计算）、处理丧事误工费1446.58元，以上共计240138.58元。原告人史某2诉请的住宿费无法律依据，本院不予支持；其诉请医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、续医费、鉴定费、交通费的诉讼请求成立，本院予以确认，并根据案情，在合理范围内支持医疗费935.90元、住院伙食补助费1700元、护理费9642.18元、误工费19287.78元、营养费6000元、伤残赔偿金19724元（按农村户口计算，理由同上）、续医费2500元、鉴定费2600元、交通费659元，共计63048.86元。上述费用，先由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担保险赔偿责任，赔偿原告人张某、史某1、龚某1、龚某2死亡赔偿金100000元，财产损失2000元，共计102000元；赔偿原告人史某2伤残赔偿金10000元，医疗费3435.90元，合计13435.90元。剩余部分，本院根据案情确认，由被告人陶树冬在其责任范围内承担百分之七十。
综上所述，本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陶树冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，赔偿原告人张某、史某1、龚某1、龚某2经济损失102000元；赔偿原告人史某2经济损失13435.90元（于本判决发生法律效力之日起十日内支付）。
三、被告人陶树冬赔偿原告人张某、史某1、龚某1、龚某2经济损失96697元,扣除已支付的80000元，实际支付16697元；赔偿原告人史某2经济损失34729.07元（于本判决发生法律效力之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家明
人民陪审员 白正昌
人民陪审员 耿建荣
二〇一八年八月三日
书 记 员 李春美