四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初97号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人杨立洪，男，生于1953年8月9日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地达州市达川区，住达州市达川区。因涉嫌故意伤害罪，2017年8月23日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年9月6日达州市达川区人民检察院以事实不清、证据不足，决定不批准逮捕，同日达州市公安局达川区分局决定对其取保候审；2018年1月17日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人陈波、蒲彦君，四川博立信律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）78号起诉书指控被告人杨立洪犯故意伤害罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕担任审判长并主审，与审判员刘宁、人民陪审员鲁仕莉英组成合议庭,适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨峰出庭支持公诉，被告人杨立洪及其辩护人陈波、蒲彦君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日7时许，被告人杨立洪行至达川区XX镇职中其亲兄杨某1家时，得知杨某1遭到林某2的殴打，便欲找林某2寻仇。恰好林某1、林某2父子二人驾驶摩托车途径当地，被告人杨立洪遂将二人拦下，并将林某1推倒在地，坐压在林某1的胸部对其实施殴打，致使林某1胸部肋骨多处骨折。经达州市达川区公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，林某1的损伤程度评定为轻伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提交证据如下：证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人杨立洪故意伤害他人，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨立洪及其辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名有异议。被告人杨立洪辩解，其不是故意伤害林某1的，是被害人自己摔倒在地造成的，其不应承担责任。其辩护人辩称，（1）本案证据只有言辞证据，缺乏客观证据支撑，定罪证据不充分；（2）被害人胸部是否骨折存疑，鉴定意见无依据；（3）如果本案罪名成立，本案系邻里纠纷，被害人有过错，可以对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年6月2日上午7时许，被告人杨立洪路过达州市达川区XX镇其亲哥杨某1家门口时，得知杨某1为了阻止林某2在集体土地上打井，遭到林某2的殴打，被告人杨立洪欲找林某2报复。恰遇林某2驾驶摩托车载着其父林某1途经杨某1家，被告人杨立洪遂将摩托车拦下，双方发生争吵、抓扯。抓扯中，被告人杨立洪与被害人林某1摔倒在地，被告人杨立洪骑压在林某1的胸部对其实施殴打，致使林某1胸部双侧多根肋骨骨折。2017年7月24日，经达州市达川区公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，林某1胸部的损伤程度评定为轻伤二级。2017年12月18日达州市达川区公安局物证鉴定室出具情况说明，林某1肋骨骨折为：1、肋骨骨折形态为骨皮质不连续，不完全骨折；2、双侧多根肋骨骨折，右侧肋骨骨折为连续的第4、5、6肋骨；3、肋骨骨折部位均位于前肋段，且均在距肋软骨交界处不远处，结合林某1为76岁老年男性，故推断其肋骨骨折为直接暴力打击，特别是棍棒打击形成可能性极小，更符合钝性暴力作用于胸廓的前方，作用使胸廓受到挤压、变形使肋骨形成以上骨折。2017年8月23日16时许，被告人杨立洪在达州市公安局达川区分局亭子派出所民警的电话通知下自动到派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一)书证
1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2017年6月2日洪某电话报警称杨立洪等人因打井事宜发生打架，亭子派出所登记受理；达州市公安局达川区分局于2017年8月3日对本案立案侦查。
2、强制措施文书证实：2017年8月23日达州市公安局达川区分局对杨立洪刑事拘留；2017年9月6日达州市达川人民检察院以事实不清、证据不足，决定不批准逮捕，同日被取保候审；2018年1月17日达州市达川人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。
3、抓获经过证实：2017年8月23日16时许，被告人杨立洪在亭子派出所民警的电话通知下自动到亭子派出所投案。
4、户籍证明证实：杨立洪，男，生于1953年8月9日。
5、关于林某1被故意伤害案涉嫌作案工具的情况说明证实：在现场未找到疑似杨立洪涉嫌故意伤害的作案工具木棒。
6、林某1伤情照片2张证实：林某1头部有血迹。
7、现场勘验、照片证实：2017年6月2日亭子派出所民警对案发现场进行了勘验，中心现场位于达州市达川区XX镇XX村X组杨某1老房子大门右侧拐角处，现场村道地面为混凝土路面，可见数个大小不均石头凌乱堆放。
8、达州市公安局达川区分局达川公（物）鉴（法医）字【2017】075号物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定鉴定意见：林某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。
9、达州市公安局达川区分局物证鉴定室2017年12月18日出具的情况说明证实：林某1肋骨骨折为：1、肋骨骨折形态为骨皮质不连续，不完全骨折；2、双侧多根肋骨骨折，右侧肋骨骨折为连续的第4、5、6肋骨；3、肋骨骨折部位均位于前肋段，且均在距肋软骨交界处不远处，结合林某1为76岁老年男性，故推断其肋骨骨折为直接暴力打击，特别是棍棒打击形成可能性极小，更符合钝性暴力作用于胸廓的前方，作用使胸廓受到挤压、变形使肋骨形成以上骨折。
10、被害人林某1的住院病历、检查报告单证实:林某1于2017年6月2日到达州市中心医院住院治疗情况，2017年6月26日出院诊断情况。
11、行政处罚决定书证实：违法行为人杨某1因对林某1实施殴打，导致林某1受轻微伤，2018年1月23日达州市公安局达川区分局对其处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。
（二）证人证言
1、证人林某2的证言证实：2017年6月2日早上6点左右，其请的打井工人在其房屋旁边的地里面打井，杨立洪就来到其打井的地方就叫工人不准打井了，然后其家属给其打电话说“工人来打井了”。后其就从街上回家，回去以后就看到工人在收拾东西准备回家不打井了，其就给工人说了好话，后工人又把工具拿起准备开始打井了，在打井的时候，杨某1就过来叫工人不准打，然后其就在现场和杨某1争吵起来。在争吵了十几分钟左右，其就拿洋铲去打井，杨某1看到其在打井，就边走边打电话还边在骂其，其也没有理他还是打自己的井，旁边的工人就说“要用塑料桶来装土”，其在打井的时候其父亲林某1就来了，然后其就叫父亲一起上街去买塑料桶。其就把摩托车骑起把父亲拉起就上街去买桶。其骑摩托车到了亭子高中旁边就遇到杨某1、杨立洪、杨某2几个人手里面拿的木棒棒，杨某1拿起棒棒给其说，“你开始还敢骂我”，杨立洪就在旁边说“你是超长了哟”，然后就是一木棒给其打过来，木棒就打到其右边脑壳上，这个时候其父亲还在摩托车上，其就给父亲说，“你快点下车”，其父亲就慢慢下了车。杨立洪看到其父亲在下车，杨某1、杨立洪二人都用木棒打了林某1，杨某1打的第一棒，打在林某1的头上，这一棒把林某1的头打破了，接着杨立洪对其挥了一棒，这一棒打在林某1的右臂上，把林某1从摩托车上打倒在地，杨某2又上前打了一棒，打在林某1的眼角处，将林某1的眼角打破了，杨立洪、杨某1继续用木棒打林某1，把林某1打倒在地上，杨立洪又骑在林某1的胸部，抱住林某1的头部往地上砸，还用拳头打林某1的头，又用全身重量和膝盖去顶压林某1的腹部，同时杨某2用木棒打了两棒，看其没有还手，就把木棒丢了用手掐住其脖子威胁其不准动。后来有人来拉架，将杨某1、杨立洪二人拉开了，杨某1就拿着木棒往自己家里一边骂一边走，这个时候林某1从地上爬起来，杨立洪见状就把林某1推倒在高中的院墙处，又用拳头打林某1的头部，杨某1见林某1从地上爬起来了，就又折过来帮忙，不慎摔了一跤就在地上坐了一会，后对着林某1的腰部打了一棒，杨某2打了林某1两拳后又将林某1的手扭住，杨某1用木棒打了林某1的背，后周围劝架的人就把我们分开了。
其打井的地方土地属于村上集体所有，其与杨某1的幺爸杨某4为打井的事还起诉到法院的，法院判决其可以使用土地，井也可以打。杨某4他们一家人因为官司输了不安逸，后杨某4死了，杨某1等人看到其打井就来阻拦不准打。
2、证人杨某1的证言证实：2017年6月2日6时，其到林某2打井的地里去看林某2在打井没有，到了地里后，看到林某2正请了几个工人在那里打井。其就上前叫他们不要打。林某2就说他打井是经过村里同意了的，并说他就要打。其不让他打，林某2就右手打了其左脸颊一拳，并用左手里的木棒棒戳了其左额头一下，然后林某2就把手里的木棒棒拿过来准备打其头，被那几个工人拦住了，其看到林某2这么凶，其就转身走了。其到家后没多久，就听到其家属夏某在屋外喊杨立洪正在跟林某2他们打架，其就拿了两根棒棒走出去。走出去的时候，看到林某1头上正在流血，其堂哥杨某2把林某1扶到起的，随后林某1就被送到医院，派出所的警察也来了。
3、证人杨某2的证言证实：2017年6月2日上午7时许，其在XX镇XX街碰到了杨立洪就相约一起回到位于XX村X组老屋。经过杨某1家门口时，看到杨某1坐在门口的一张小板凳上，杨某1看到我们过路就给杨立洪说，他刚刚在林某2房屋旁边被林某2打了。杨立洪一听自己哥哥被打了，就从杨某1家旁边的巷子里拿了一根大扫帚把把出来往方向走。向前走了10几米，在XX高中门口一个卖副食的门口碰到了林某2骑着摩托车拉着他父亲林某1往街上走，杨立洪站在路中间就把摩托车拦了下来。林某1从摩托车后座上下来与杨立洪发生争吵，与林某1相对站立的杨立洪就用手中的棍子朝林某1的前胸部打了一棍。打了后林某1就和杨立洪两个就抓扯起来，两人就互相抱着对方想把对方往地上按。因为杨立洪相对年轻，杨立洪就把林某1弄到地上去了，两个人就互相在地上滚。过了一会儿两个人站了起来，杨立洪又上前把林某1按倒在路边的乱石堆上面去了，林某1是面朝上背朝下的躺在乱石堆上面，后又滚到乱石堆旁边的公路上，杨立洪面对面的把林某1按在乱石堆上的，杨立洪全身都压在林某1身上的，两个人压得很紧，几乎是胸贴胸。其就上前把杨立洪拉开，并把林某1拉了起来，拉起来时，杨立洪用木棒打了林某1一棒，打在了林某1的前胸位置，其看到林某1头顶已经流血了。这时杨某1也拿了两根棒棒从他房子里出来，林某2看到杨某1拿棒棒出来就上前去抢杨某1手里的棒棒，两个人就在那里抢木棒棒，其就跑到杨某1他们旁边去把他们分开，然后林某1就到医院去了，杨立洪也离开了。当天打架是因为杨某1在干涉林某2在其家旁边打井，然后杨某1被林某2打了，杨立洪给他哥哥杨某1报仇，所以发生的打架。
3、证人夏某的证言证实：2017年6月1号晚上，其就听到杨某1的弟弟杨立洪到我们家里来责备杨某1，说杨某1凭什么要允许林某2打井，杨某1就说第二天去看看。6月2日早上6、7点左右，其听到外面吵起来了，其出去看到杨立洪蹲在林某1旁边将林某1按在公路边的地上，按的林某1肩膀位置，林某1头上在流血，其看到后就去将杨立洪拉起来的。其看到的同时也在喊老公杨某1，说杨立洪跟他们打起来了。其拉开杨立洪后，林某2和杨某2将林某1扶起来的。林某2见林某1头部在流血，就说用摩托车送林某1到医院去，这时一个开长安车的师傅过路就用的长安车拉林某1到的医院。
4、证人余某的证言证实：2017年6月2日早上，其正在XX职高的门卫室上班，刚好是学生上学，其看到杨某1和他弟弟杨立洪在学校门口的路上跑，林某2的父亲手持一根木棒在后面追，当他们跑到杨某1房子旁边的路边转角处时其就没有注意了。过了一会儿，其过去就看到杨立洪和林某1抱在一起在地上抓扯，然后二人就摔倒在村道旁边的那条小支路上，小支路上有很多碎石，两边还有几块条石，这个时候林某1头上就已经在流血了。林某1当时是面朝上的，杨立洪就骑在林某1身上，两人继续抓扯，没有在地上滚来滚去。一名中年男子就上前在拉他们两个起来，当林某1和杨立洪从地上爬起来后，杨某1从家里拿木棒出来朝林某1的腰上打了几下。
5、证人黎某的证言证实：2017年6月2日其正在店里面忙，听到外面有人喊打架了，忙完后其就出门看，看到一个老年人坐在公路上，旁边有一堆乱石头，该老头头部在流血，周围还有人在看，过了一会儿一辆车就把老人拉起走了。老人的伤是谁造成的，其不清楚，其没有看到有人拿棍棒。
6、证人刘某1的证言证实：案发当天，其看到很多人围在一起看热闹，说是有人打架，其到现场时架已经打完，只看见一个60多岁的老头头上流血，还有一个中年男子拿着两根木棒站在那里。
7、证人袁某的证言证实：2017年6月2日7时许，其在自己开的副食店门口看到林某2骑着摩托车拉着林某1从其门前路过，其进进出出一直在搬货物。隔了一会，其听到外面很吵就出来看，看到林某1坐在杨某1旁边的一户人的门口，头顶在流血，杨某1站在自己家门口，旁边有很多人在看。然后林某1他们就离开了。其看到杨某1站在自己家门口，手里没有拿任何东西。因为其不是当地的，旁边看的这些人其都不认识。
8、证人唐某的证言证实：2017年6月2日早上，我们去林某2家位于的房子旁边的一块地里面打井，当时我们3个人还有林某2。我们打了没有多久，杨某1就拿把扇子走过来到打井的工地边说，“都是挨临搭界的，他这个井的几个钱你们莫挣，土地没有说好”，说了后我们就没有做了。然后林某2跟他亲戚和杨某1就争吵起来，吵了大概有10分钟左右的时候，杨某1就回去了，在吵的过程中，林某2的母亲也来了。杨某1走后，林某2又喊我们继续打，说土地的事情他们自己去了结，我们不用管，说完林某2也走了的。过了不久，派出所的同志来找到我们说刚才他们打了架。
9、证人伍某1、伍某2的证言与唐某证言一致，证实2017年6月2日林某2与杨某1因打井一事发生争吵，双方没有打架，没有肢体接触，只是互骂。
（三）被害人陈述
被害人林某1的陈述:2017年6月2日早上7点钟左右的时候，其到打井的地方，工人说打井需要塑料桶，要到街上去买，这个时候其儿子林某2就骑摩托车过来了，林某2拉着其往XX街上走。走到达川区XX镇XX中学大门口约20米处，碰到了杨立洪、杨某2、夏某、杨某1四人，杨某1喊了声打，杨某1将其头打破了，杨某2将其眼角打破了，其身上其他地方的伤都是杨立洪打出来的。杨立洪先用木棒打其，后来又将其打倒在地后，杨立洪双腿分开，骑在其胸部，同时用双拳乱打其上身，后来又用膝盖顶住其肋部，用全身的重量来压。然后他们就跑了，其就被送到医院了。
（四）被告人的供述
被告人杨立洪的供述：2017年6月1日下午，其转路的时候就看到林某2家在其哥哥杨某1位于XX村5组的地里打井，之前我们队上也开过社员大会的，都不同意林某2家在那里打井。其当天回来后就去找其哥哥说林家在他地里打井的事他怎么同意了的，杨某1说第二天一早去找林某2，然后其就走了的。6月2日早上大概6点钟左右的时候，其从老家出来又路过林某2家打井的地方，看到有工人已经在那里打井了，其喊那些工人莫忙打井，说了其就往亭子街上去拿别人给其带的药。在路上其就碰到准备到XX村X组的老家去修房子的堂兄杨某2。我们两个走到杨某1家门口的公路边时，杨某1坐在他家门口动都动不得，还在那里哭，当时杨某1把杨某2喊到说他脚受伤了，头和脸被林某2打了，杨某2进了屋后，其站在外面公路上的。这个时候，其看到林某2骑着摩托车拉着他父亲林某1从那个方向往街上走。其见哥哥被林某2打伤了就多大的气，于是其就从摩托车前面把林某2的摩托车拦下后就问：“林某2，你还敢打我哥哥，你硬是超长了哦”，林某2从摩托车下来后也气势汹汹的，然后林某1也下了车。下了车后林某1就跟其吵起来了，我们争吵起来后就双方指指戳戳然后就抓扯起来了。抓扯起来后双方都在用拳头在打对方，然后我们两个抱在一起都摔到在地上，其见他趴到地上，其就骑到他背上双手把他肩膀按住，防止他翻身爬起来，林某1在地上拱，后林某1用整个身子把其压倒在地上的，这个时候有人从后面把林某1拉开了，其才从地上爬起来，其爬起来后，见林某1头上在流血了，其就自己走了的。其和林某1都没有拿工具打对方，其也没有看到其他人使用工具打架。
针对被告人杨立洪及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人杨立洪辩解，其不是故意伤害林某1的，是被害人自己摔倒在地造成的，其不应承担责任的辩解意见。
经查，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体的行为。主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。根据在案证据显示，被告人杨立洪得知其哥哥杨某1为了阻止林某2在集体土地上打井，遭到林某2的殴打，其欲找林某2报复。恰遇林某2驾驶摩托车载着被害人林某1途经杨某1家，杨立洪遂将摩托车拦下，双方发生抓扯。在抓扯中，被告人杨立洪与被害人林某1摔倒在地，被告人杨立洪明知被害人系七十六岁的老人，骑压在林某1的胸部对其实施殴打，致使林某1胸部双侧多根肋骨骨折。被告人杨立洪主观上有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了非法伤害他人身体的行为，且达到轻伤二级程度，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故被告人杨立洪的该项辩护意见，本院不予采信。
2、关于被告人杨立洪的辩护人提出本案证据只有言辞证据，缺乏客观证据支撑，定罪证据不充分的辩护意见。
经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；试听资料、电子数据。本案认定被告人杨立洪犯故意伤害罪的证据，有被害人林某1的陈述，证人杨某2、林某2、余某的证言，鉴定意见，被告人的供述等证据相互印证，能够证实被告人杨立洪在与被害人林某1发生打架纠纷中，致林某1轻伤二级的事实。故被告人杨立洪的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。
3、关于被告人杨立洪的辩护人提出本案被害人胸部是否骨折存疑，鉴定意见无依据的辩护意见。
经查，根据被害人林某1在达州市中心医院住院病历记载：2017年6月16日CT片显示：右侧第4前肋、胸骨下段后缘局部皮质欠连续，不全骨折待排；2017年6月24日CT片显示：右侧第3-6肋骨局部骨皮质略欠光整，骨质密度欠均匀，不除外骨折所致可能。2017年7月12日被害人林某1在达州市中西医结合医院CT片显示：右侧第4、5、6骨折伴骨痂形成，左侧第2、3肋骨改变，考虑骨折伴骨痂形成。
2017年7月24日达州市公安局达川区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定鉴定意见：林某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。2017年12月18日该物证鉴定室根据上述CT片出具林某1致伤原因情况说明：1、肋骨骨折形态为骨皮质不连续，不完全骨折；2、双侧多根肋骨骨折，右侧肋骨骨折为连续的第4、5、6肋骨；3、肋骨骨折部位均位于前肋段，且均在距肋软骨交界处不远处，结合林某1为76岁老年男性，故推断其肋骨骨折为直接暴力打击特别是棍棒打击形成可能性极小，更符合钝性暴力作用于胸廓的前方，作用使胸廓受到挤压、变形使肋骨形成以上骨折。
根据达州市中心医院入院记录记载、CT报告单和达州市中西医结合医院CT报告单、结合被害人受伤经过综合分析，被害人林某1胸部损伤事实客观存在，系被告人杨立洪在与被害人林某1发生打架纠纷中，骑压在林某1的胸部对其实施殴打，造成林某1胸部双侧多根肋骨骨折。故被告人杨立洪的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。
4、关于被告人杨立洪的辩护人提出如果本案罪名成立，被告人有自首情节，本案系邻里纠纷，被害人有过错，可以对被告人减轻处罚的辩护意见。
经查，被告人杨立洪在达州市公安局达川区分局亭子派出所民警的电话通知下自动到派出所投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不宜认定为自首。本案虽系邻里纠纷，但被害人林某1是在坐摩托车途经杨某1家时，被告人杨立洪前去将摩托车拦下，双方发生争吵、抓扯，被害人对本案的发生无过错。故被告人杨立洪的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人杨立洪遇事不能正确处理，与被害人林某1发生打架纠纷，并骑压在林某1的胸部对其实施殴打，致其胸部双侧多根肋骨骨折，造成轻伤二级的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人杨立洪犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨立洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年3月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏 燕
审 判 员 刘 宁
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李玉华