浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第918号
原告：徐某。
委托代理人：张某某。
被告：李某某。
被告：郑某某。
两被告的委托代理人：叶某某。
原告徐某为与被告李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，
于2009年10月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，分别于同年1月19日、4月26日公开开庭审理了本案。
原告徐某的委托代理人张某某，被告李某某、郑某某的委托代
理人叶某某到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告于2009年10月19
日申请财产保全，本院依法作出财产保全裁定。2010年2月8日
，原告申请解除两被告部分财产的保全，本院予以准许。原告
于同年3月12日又向本院申请财产保全，本院依法再次作出财
产保全裁定。因案情需要，经本院院长审批，本案延长审限两
个月。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：被告李某某、郑某某系夫妻关系。200
7年9月14日，被告李某某向原告借款500万元，双方口头约定
日利率为1.7‰，被告已支付从2007年9月14日至同年11月30日
期间的利息65万元。2008年8月1日，被告李某某归还借款100
万元。截止同年10月1日，尚欠原告本金400万元及利息，被告李某某于即日向原告出具还款计划书并承诺于同年10月30日前
归还本金。到期后，被告没有按照约定的期限还款，故起诉请
求判令：1.被告李某某归还借款400万元并支付利息（利息按
同期银行贷款利率四倍计算，本金500万元的利息从2007年12
月1日算至2008年7月31日，本金400万元的利息从2008年8月1
日起算至实际履行之日止）；2.被告郑某某对上述借款本息清
偿承担连带责任。在审理过程中，原告认为其与两被告在2010
年2月8日签订了担保还款合同，约定由被告郑某某对借款本息
615万元某担连带清偿责任，故将第2项诉讼请求变更为判令被
告郑某某对上述借款本息615万元某担连带清偿责任。
为证明其主张的事实，原告提供了如下证据：1.借条1份
，证明被告李某某于2007年9月14日向原告借款500万元的事实
；2.还款计划书1份，证明截止2008年10月1日，被告李某某尚
欠原告借款本金400万元，利息248万元；3.录音1份，证明原
被告双方约定的利率为月息5.1%；4.夫妻关系证明1份，证明
两被告系夫妻的事实；5.担保还款合同复印件1份，证明被告
郑某某应当承担连带清偿责任。
被告李某某、郑某某答辩称：被告李某某尚欠原告借款
余额400万元属实，双方已结算的利息应按银行同期贷款基准
利率的四倍支付。对于未经结算确认的利息应按银行同期贷款
基准利率计算。因原被告对利率没有明确约定，对于被告已支
付利息65万元，不能认定为按日利率1.7‰为计算基准。被告
李某某向原告借款时，被告郑某某不知情，不是该借款的共同
债务人，且原被告在签订担保还款合同时，因被告的房产被采取财产保全措施，无法向银行续贷，为使原告申请法院解除财
产保全，被告才答应签订担保还款合同。现原告又再次申请对
被告的房产进行财产保全，有欺诈的行为，该担保还款合同应
为无效，故郑某某不应当承担责任，应驳回对被告郑某某的起
诉。
被告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1.借条1份
，证明被告李某某为帮助朋友资金周转而向原告借款，本案借
款并非用于家庭生活及生产经营需要；2.证明2份，证明被告
郑某某有稳定的收入来源，无须向他人借款；3.房屋所有权证
复印件1份，证明坐落于温州市××区××街道××花××室
房产系被告郑某某的婚前个人财产；4.历年人民币贷款基准利
率表1份，证明同期借款利息计算依据。
原被告提供的证据均已在庭审中出示，双方均已发表质
证意见。被告对原告提供的借条、还款计划书、夫妻关系证明
的真实性均没有异议，本院予以采用。对原告提供的电话录音
，被告认为该录音未经其同意，不能作为证据使用，故不予质
证。本院认为，电话录音系原被告通话时的记录，电话录音中
的月利率5.1%，能与被告李某某签字确认的还款计划书上关于
利息的计算标准相互印证，且被告不质证应视为其放弃质证的
权利，该录音证据客观、真实，本院予以采用。对于担保还款
合同协议书复印件，被告对真实性没有异议，但认为原告欺诈
被告郑某某提供担保，应为无效。本院认为，被告没有提供证
据证明原告有欺诈行为，该合同客观、真实，本院予以采用。
关于被告提供的借条、证明，原告对其关联性有异议，该两份证据与本案借款的事实不具有关联性，本院不予采用。原告对
被告提供的房屋所有权证、历年人民币贷款基准利率表的真实
性没有异议，本院予以采用。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。在本案审理
过程中，另查明，原告徐某与被告李某某、郑某某于2010年2
月8日签订担保还款合同，约定由被告郑某某对被告李某某欠
原告借款615万元某担连带担保责任。
本院认为：被告李某某尚欠原告借款400万元的事实清楚
，被告应予清偿。借款后，被告李某某按日利率1.7‰已向原
告支付至2007年11月30日的利息65万元，该利率虽然超过中国
人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，但被告已自愿给付
，没有损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，本院予以
准许。原、被告原约定的借款利率较高，现原告主张从2007年
12月1日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，其主张在基准
利率四倍范围内合法、正当，本院予以支持。原被告所签订的
担保还款合同系当事人之间真实意思表示，没有违反法律强制
性规定，且担保金额在被告李某某应当依法清偿的债务范围内
，对于原告要求被告郑某某对借款本息615万元某担连带清偿
责任的请求，本院亦在该担保范围内按实予以支持。两被告辩
称原被告约定利息不明确且被告郑某某不承担责任的理由不成
立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院
关于人民法院〈审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，
判决如下：一、被告李某某应于本判决生效之日起十日内归还原告
徐某借款本金400万元并支付利息（按中国人民银行公布的同
期贷款基准利率的四倍，从2007年12月1日起按本金500万元算
至2008年7月31日止；从2008年8月1日起按本金400万元算至本
判决确定的履行之日止）；
二、被告郑某某对上述借款本息在615万元内承担连带清
偿责任。
本案受理费46800元，财产保全费10000元，合计56800元
，由原告徐某负担5000元，被告李某某负担51800元，被告郑
某某对李某某应当负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 金国平
代理审判员 曹启林
二〇一〇年五月十日
书 记 员 彭迅扬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证
合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院关于人民法院《审理借贷案件的若干意
见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地
人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过
银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，
超出部分的利息不予保护。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。