江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3579号
原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西瑞州汽运集团宏景汽运有限公司，住所地高安市相城镇。
法定代表人：陈昌文，该公司经理。
委托代理人：陈强，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告王某某（以下简称原告）诉被告陈某某、江西瑞州汽运集团宏景汽运有限公司（以下简称宏景汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾雪珍、被告陈某某、被告宏景汽运公司的委托代理人陈强、被告人保高安公司的委托代理人刘昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日2时许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号重型货车从宜丰去高安市相城镇，12时05分途经高安市田南镇上新公路付家圩村委笯村路段时，由于车速过快且为了避让对面来车时撞到停在路边的赣Ｃ×××××号皮卡车，致使赣Ｃ×××××号皮卡车撞到王伟后再撞到民房，造成两车和民房受损、王伟平、张宝华、陈小春、王某某受伤的道路交通事故。经高安市交警部门认定，被告陈某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。赣Ｃ×××××车辆的登记车主为被告宏景汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险和不计免赔三者险。本次事故造成原告住院11天，医疗费8419.25元，医嘱建议休息3个月，不适随诊。2016年4月27日，经复查，医院建议原告再休6个月。原告为农村户口，在家种田，闲时在田南电站打工至今。被告陈某某作为直接侵权人，依法对原告的损失承担全部赔偿责任。被告宏景汽运公司作为车辆所有人，对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为车辆保险人，依法在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告只支付了部分医疗费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币42595元，且本案诉讼费由被告承担。
被告宏景汽运公司辩称：我司垫付了医疗费7853.7元。公司与被告陈某某系挂靠合同关系。车辆在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告陈某某辩称：同意宏景汽运公司意见。
被告人保高安公司辩称：1、本次事故造成多人受伤，交强险应共同分摊，不足部分再由商业险承担。我司要核实驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证，两证需年检合格有效。2、原告是站立在皮卡车拖斗上，其本身有过错，应当承担一部分责任。3、原告诉请的费用明显偏高，特别是误工费，误工费时间明显过长，且原告已经年满60周岁，达到退休年龄，误工费不应计算，护理费主张明显过高，应按照高安87元/天计算。交通费没有提供票据。3、本案的诉讼费保险公司不承担。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分，被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任。2、上高县人民医院医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明原告因事故受伤住院治疗11天，花费医疗费7853.75元，医生建议休息3个月。3、宜春市人民医院疾病证明书、门诊费发票、CT影像诊断报告单，证明原告支付伤情复查门诊费565.5元，医嘱建议再休息6个月。4、被告陈某某的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证、保单抄件，证明被告陈某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告宏景汽运公司的车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险且不计免赔。5、村委会证明、田南供电所证明，证明原告的误工费情况。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据1没有异议。对证据2出院记录、医疗费票、用药清单没有异议，但是非医保用药保险公司不承担。对证据3疾病证明书、诊断报告有异议，因为在上高人民医院已经治愈出院，再次到医院诊断治疗与本次事故没有必然的因果关系。对证据4，驾驶证、行驶证应提供原件，对保单抄件没有异议。对证据5三性均有异议，原告原来就在农村，并没有造成误工，供电所的证明也没有盖章，因此不是真实有效的。
对原告的上述举证，被告陈某某、宏景汽运公司经质证同意被告人保高安公司的意见。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实，提供了投保单、保单签收单、保险条款各一份，证明诉讼费、非医保用药费用保险公司不承担。
原告经质证认为：本案是交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，保险公司主张不能对抗第三者即原告。
被告宏景汽运公司经质证认为：我的车辆买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告陈某某、宏景汽运公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。被告人保高安公司提供的证据不能达到其主张的非医保用药不承担的目的。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月7日2时许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号重型货车从宜丰去高安市相城镇，12时05分途经高安市田南镇上新公路付家圩村委笯村路段时，由于车速过快且为了避让对面来车时撞到停在路边的赣Ｃ×××××号皮卡车，致使赣Ｃ×××××号皮卡车撞到王伟平后再撞到民房，造成两车和民房受损、王伟平、张宝华、陈小春、王某某受伤的道路交通事故。2015年12月7日高安市公安局交通警察大队作出第[2015]264号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被及时送至上高县人民医院住院治疗，至2015年11月18日出院，住院11天，花费医疗费7853.75元（由被告宏景汽运公司支付）。出院诊断：1、双肺挫伤病并胸腔积液；2、右侧第3、4、5肋骨骨折；3、头皮裂伤；4、多处软组织挫伤。医嘱载明：1、休息3个月；2、如有不适及时复查。2016年4月27日，原告在宜春市人民医院门诊治疗，花费医疗费565.5元（检查费及挂号费）。
被告陈某某将赣Ｃ×××××车辆挂靠在被告宏景汽运公司从事道路运输经营活动。赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险（含不计免赔）。被告陈某某持有效驾驶证，准驾车型B2E。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，有效期至2016年6月。原告在其所辖的高安市田南镇张家村湖里自然村有田地28亩，在闲暇时还被田南供电所聘请为施工员。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与停放在路边的赣Ｃ×××××皮卡车发生碰撞，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，原告（赣Ｃ×××××乘员）不负责任，本院予以确认。根据法律规定，被告陈某某应对该事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告陈某某与被告宏景汽运公司存在车辆挂靠关系，故被告宏景汽运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。因赣Ｃ×××××车在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依照法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险限额中被告陈某某、宏景汽运公司应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费8419.25元（7853.75+565.5）；2、住院伙食补助费、营养费为880元[11×（50+30）]；3、护理费为1179元[11×（27975÷261）]；4、误工费，根据查明的事实，原告虽年满60周岁，但确实通过自己的劳动取得收入，本院酌定按70元/天计算，误工时间按101天（住院11天加休息3个月）计算，据此误工费为7070元；5、交通费酌定200元。以上合计人民币17748.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某的损失计人民币17748.25元（被告江西瑞州汽运集团宏景汽运有限公司垫付的医疗费7853.75元在保险理赔后由原告王某某返还）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费865元，由原告王某某负担505元，由被告陈某某负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年一月十二日
书记员 陈媛媛