广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1183号
原告：钟惠霞，女，1957年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告：刘卓才，男，1952年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：刘子君，女，1982年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，是上述两原告的女儿。
被告：温就，男，1966年4月8日出生，住广东省肇庆市端州区。
被告：郭亚英，女，1964年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋
主要负责人：黄凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：练俏芳，女，该公司职员。
原告钟惠霞、刘卓才与被告温就、郭亚英、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟惠霞、刘卓才及委托诉讼代理人刘子君、被告温就、被告平安财险肇庆支公司的委托诉讼代理人练俏芳到庭参加诉讼。被告郭亚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟惠霞、刘卓才向本院提起诉讼请求：1.被告平安财险肇庆支公司赔偿原告钟惠霞交通事故医疗费1452.39元；2.被告平安财险肇庆支公司赔偿原告刘卓才医疗费18327.06元及护理费3780元；3.被告温就赔偿两原告交通事故补偿款5000元；4.被告温就就上述第一、二项诉讼请求的医疗费、护理费在保险责任限额范围外理赔不足部分承担赔偿责任；5.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告温就驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车与原告钟惠霞驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载原告刘卓才）在肇庆市××区××大道发生交通事故，造成两原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门作出《事故认定书》，认定被告温就负事故全部责任。2017年10月25日，两原告与被告温就经交警部门调解，签订《协议书》，协议确认由被告温就一次性赔偿补偿款5000元。该事故造成原告钟惠霞的损失如下：医疗费1452.39元；造成原告刘卓才的损失如下：医疗费28327.06元、护理费3780元。上述损失，被告平安财险肇庆支公司已在交强险限额支付10000元，余下三被告尚未支付。
被告温就辩称，粤Ｈ×××××号牌车辆在平安财险肇庆支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告提出的赔偿问题应由该车投保的保险公司依法依规理赔。原告请求本人赔偿补偿款5000元，我不赔偿，因本人与原告当时签订的协议书，不是我本人真实意思表示，是在违背意愿被迫与原告签订的协议，该协议中涉及的索取补偿费5000元与原告身体损伤所需的医疗费、护理费根本没有直接关联性，因此，该协议无效，原告诉本人赔偿其补偿费理据不足，本人不作赔偿。
被告郭亚英书面辩称，原告钟惠霞驾驶二轮摩托车与本人车辆粤Ｈ×××××号车辆碰撞发生交通事故，事发时本人不在现场。粤Ｈ×××××号车辆事发前已在平安财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，对原告造成的医疗费和护理费赔偿，应由平安财险肇庆支公司依法在保险限额内赔偿，本人等均不作任何赔偿。
被告平安财险肇庆支公司辩称，事故后我司垫付医疗费10000元，医疗费根据约定应按社保标准计算，诉讼费不应由我司承担。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年10月16日15时许，被告温就驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车行驶至肇庆市××区××大道盛景豪庭前时因变更车道，与原告钟惠霞驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载原告刘卓才）发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。后经肇庆市公安局交警支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告温就承担本次事故的全部责任。粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人是被告郭亚英，该车在被告平安财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2017年10月16日、2017年10月17日，原告钟惠霞到肇庆市第一人民医院门诊治疗，共产生医疗费1452.39元。2017年10月16日、2017年10月17日，原告刘卓才到肇庆市第一人民医院门诊治疗，共产生医疗费1827.26元。2017年10月18日，原告刘卓才到肇庆市端州区华佗医院住院治疗至2017年11月13日出院，共住院25日。出院诊断：全身多处软组织损伤，右小腿烫伤，外伤性上颌切牙折断，脑震荡。出院医嘱：出院后全休1个月，上颌牙折断切牙已拔出，1周后我院口腔科修复（费用约需12000元），不适随诊。该次住院共产生医疗费13231.55元，其中被告平安财险肇庆支公司支付10000元。2017年12月4日、2017年12月7日、2017年12月13日，原告刘卓才在肇庆市华佗医院门诊治疗，共产生医疗费13449.18元。2017年10月25日，原告钟惠霞（乙方）、原告刘卓才（丙方）和被告温就（甲方）在交警部门处签订《协议书》，协议如下：1.甲方自愿承担此次事故的全部责任；2.乙方、丙方此次事故的医疗费（凭单）、误工费、营养费、护理费、住院伙食费（凭单）等由甲车保险公司按照国家法律法规标准负责给于赔偿；理赔不足部分由甲方负责支付。3.乙方、丙方的后续医疗费由甲方、乙方双方按照各付50%的医疗费垫付。4.双方车辆的维修费（凭单）、车辆施救费（凭单）由甲方负责支付。5.待伤者康复后各方到甲方保险公司结案，结案后由甲方一次性赔偿人民币5000元整给于乙方、丙方作为此次事故的补偿。6.其他损失自行负责今后双方互不追究对方责任。7.以上协议各方共同履行，双方自愿放弃诉前财产保存的权利，各自取回车辆，如有一方不履行向人民法院提出民事诉讼。被告温就（甲方）在上述协议签名，原告钟惠霞（乙方）、原告刘卓才（丙方）的女儿刘子君在上述协议签名。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告温就是否需根据《协议书》一次性赔偿原告钟惠霞、刘卓才5000元作为此次事故的补偿问题。被告温就辩称上述协议的签订不是其本人真实意思表示，是违背自己的意愿，应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本院认为，被告温就作为成年人，应当知道其签订协议后，协议内容对双方都具有约束力，其辩称上述协议是违背自己意愿签订，但没有举证证明上述协议签订时存在重大误解或显示公平的情形，也没有举证证明原告方存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下签订协议，故本院对其抗辩不予采纳，被告温就应按协议内容约定一次性赔偿人民币5000元整给于原告钟惠霞、刘卓才。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告温就承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。原告钟惠霞的医疗费1452.39元，有医疗发票、病历等为凭，予以认可。原告刘卓才的医疗费28507.99元，有医疗发票、病历、出院小结等为凭，扣减被告平安财险肇庆支公司在交强险医疗费限额内支付的10000元，原告刘卓才主张医疗费18327.06元，本院予以认可；原告刘卓才主张护理费3780元，未超出本地护工从事同等级别劳务报酬标准，本院予以认可。被告平安财险肇庆支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告刘卓才10000元。原告刘卓才的护理费3780元，由被告平安财险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告刘卓才的医疗费18327.06元，由被告平安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告钟惠霞的医疗费1452.39元，由被告平安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告温就应按照《协议书》的约定一次性赔偿原告钟惠霞、刘卓才5000元作为此次事故的补偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘卓才3780元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘卓才18327.06元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告钟惠霞1452.39元。
四、被告温就自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告钟惠霞、刘卓才5000元。
五、驳回原告钟惠霞、刘卓才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取计257元，由被告温就负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭慧怡
二〇一八年四月二十七日
书记员 苏俊文