杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3539号
原告:杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人:贾建国，理事长。
委托诉讼代理人:杨在成，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人:王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社工作人员。
被告：孟克毕力格，男，1971年11月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：海鹰，女，1988年11月9日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：奇玲花，女，1974年12月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：娜仁青克力，女，1983年11月2日出生，蒙古族，杭锦旗第一幼儿园职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：沙出日拉图，男，1988年12月13日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：尔定图，男，1980年8月11日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：陶格斯，女，1986年9月26日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发办公室职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：莫日更巴特尔，男，1972年10月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖特更巴达玛，女，1973年2月3日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告孟克毕力格、乌云娜、海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、吉日木图、敖特更巴达玛金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案后，原告于2017年1月11日申请撤回对被告乌云娜、吉日木图的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人王爱崇、被告孟克毕力格、奇玲花、莫日更巴特尔到庭参加了诉讼。被告海鹰、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、敖特更巴达玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟克毕力格偿还借款本金200000元、利息107227.45元（2013年12月21日至2016年11月6日期间的利息）及后期逾期利息（以借款本金200000元为基数，按合同约定的逾期月利率17.1‰，从2016年11月7日起算至借款本金还清为止）；2.要求被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告孟克毕力格、海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛共同承担本案案件受理费用。
事实和理由：被告孟克毕力格于2013年12月4日与杭锦旗农村信用合作联社营业部签订借款合同，约定借款200000元。由被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛担保，还款日期为2014年11月20日，借款用途为收羊及饲料，借款月利率为11.40‰，逾期月利率为17.1‰。被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛在保证人处签名捺印，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。签订合同后，杭锦旗农村信用合作联社营业部于2013年12月4日将借款200000元打入被告孟克毕力格卡号为×××账户内。截止2016年11月7日，结欠借款本金200000元及利息107227.45元，经原告催要，被告均未给付。
被告孟克毕力格辩称，对原告所述的事实和理由及诉讼请求都认可。在《个人借款/保证合同》和借款借据上的借款人处的签名捺印是被告本人的签名捺印。但被告没收到贷款，原告所述的贷款卡也不是被告本人办理的，对原告所述尚欠的借款本金、结欠的利息不清楚。
被告奇玲花辩称，对原告所述的事实和理由及诉讼请求都认可。在《个人借款/保证合同》保证人处的签名捺印是被告本人的签名捺印，当时对贷款金额是清楚的，孟克毕力格是贷的200000元，被告同意承担连带清偿责任。
被告莫日更巴特尔辩称，在《个人借款/保证合同》保证人处的签名捺印是被告本人的签名捺印。当时对贷款金额不清楚，是给奇玲花担保的。被告同意承担担保责任。
被告海鹰、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、敖特更巴达玛均未作答辩。本案全部被告均未向法院提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本案的争议焦点：1.原告杭锦旗农村信用合作联社是否向被告孟克毕力格履行了发放贷款200000元的义务；2.本案借款本金、利息结欠多少。
经当庭质证，被告孟克毕力格对原告提交并出示的全部五组证据予以认可，其中包括孟克毕力格本人签名确认的《个人借款/保证合同》、《借款借据》、《提款申请书》、《自主支付情况报告书》、三份《贷后检查表》，以及两份《个人收入证明》、一份《贷款利息收入登记簿查询》。结合原告提供的证据及被告孟克毕力格、奇玲花、莫日更巴特尔的当庭陈述、质证，本院对原告提供的五组证据当庭予以采信。被告孟克毕力格并未提供相反证据对其抗辩意见加以证明，故本院对孟克毕力格于2013年12月4日收到借款200000元以及结欠借款本金、利息数额的事实予以确认。
本院对双方当事人有争议的事实认定如下：原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年12月4日将借款200000元打入被告孟克毕力格账号为×××的账户内，履行了发放贷款的义务。被告孟克毕力格未按照合同约定履行还款义务，截至2016年11月6日，尚欠原告借款本金200000元、利息107227.45元及2016年11月6日以后的借款逾期利息属实。
本院认为，被告孟克毕力格未按合同约定的期限归还借款本息，应承担违约责任。故对原告杭锦旗农村信用合作联社要求被告孟克毕力格偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告杭锦旗农村信用合作联社要求被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛共同承担连带保证责任，未逾保证期间，符合法律规定与合同约定，故对原告该项诉讼请求予以支持。被告海鹰、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、敖特更巴达玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孟克毕力格自本判决生效之日起十五日内向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金200000元、利息107227.45元（从2013年12月21日至2016年11月6日期间的利息）及后期逾期利息（以借款本金200000元为基数，按《个人借款/保证合同》约定的逾期月利率从2016年11月7日起算至借款本金还清为止）；
二、被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛对本判决第一项的借款本金、利息及后期逾期利息承担连带清偿责任；
三、被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告孟克毕力格追偿。被告孟克毕力格应于被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛履行上述债务后十日内，向被告海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元，减半收取计2955元，由被告孟克毕力格、海鹰、奇玲花、娜仁青克力、沙出日拉图、尔定图、陶格斯、莫日更巴特尔、敖特更巴达玛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杜 博
二〇一七年一月十二日
书记员 敖特更图雅