山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第805号
原告：赵恩冒，农民。
原告：赵恩品，农民。
原告：赵传远，农民。
三原告委托代理人：李丽，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：曹伟，农民。
被告：彭国军，农民。
二被告委托代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市花香路555号水岸嘉苑8号楼。
负责人：张炳海，总经理。
委托代理人：刘一秀，该公司员工。特别授权。
原告赵恩冒、赵恩品、赵恩剑、赵传远诉被告曹伟、彭国军、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鸿云独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丽、被告曹伟、彭国军委托代理人秦亚东、被告保险公司委托代理人刘一秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年4月13日14时许，赵恩剑驾驶三轮电车载我们沿刘民路自南向北行驶至张湾镇蔡楼村附近与被告彭国军驾驶的鲁R×××××货车相撞，造成我们受伤，经定陶县交警大队事故认定书认定，被告彭国军应负此事故的全部责任，请法院依法判令被告赔偿我们医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费共计款137403.34元。
被告曹伟、彭国军共同口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议。涉案车辆实际车主是曹伟，被告彭国军借用该车辆期间发生的本次事故，该车辆在被告保险公司投有交强险，要求被告保险公司承担赔偿责任，对超出保险的部分按照事故责任比例承担。事故发生后被告彭国军为原告赵恩冒垫付费用共计3900元，应予扣减。
被告保险公司口头辩称，在核实被告车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保险单均真实有效的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，事故发生后我公司在交强险医疗费限额内为原告赵恩冒垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减，因该次事故牵涉多个受害方，应在交强险医疗费，死亡伤残限额内分摊损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月13日14时20分许，被告彭国军驾驶鲁R×××××号轻型普通货车，沿刘民路自南向北行驶至张湾镇蔡楼村南侧，与自北向南行驶赵恩剑驾驶的宗申牌电动三轮车（载原告赵恩冒、赵恩品、赵传远）相撞，造成赵恩剑、赵恩冒、赵恩品、赵传远受伤，双方车辆损坏。该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，被告彭国军应负此事故的全部责任，赵恩剑、赵恩冒、赵恩品、赵传远无事故责任。涉案鲁R×××××号车车主系被告曹伟，被告彭国军借用该车辆期间发生本次事故，该车辆在被告保险公司投保交强险。
原告赵恩冒受伤当日入住定陶县人民医院治疗，住院44天，支出医疗费57258.60元，被告彭国军为其垫付3900元，被告保险公司为其垫付10000元。2015年8月30日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告赵恩冒道路交通事故至腰1、2椎体骨折、双侧多发肋骨骨折（共11根）分别属八级伤残、九级伤残；护理时间拟为120天，护理人员拟为1人。原告赵恩冒为此支出鉴定费1600元。三被告对鉴定意见书均提出异议，均未申请重新鉴定。另外，原告赵恩冒提交定陶县安箕富强酵母有限公司证明及2015年4月打印工资单各一份，证明赵国强月收入3800元，以主张护理费，三被告均以无完税证明、劳动合同提出异议。原告赵恩冒提交交通费发票一宗，主张交通费1345元，被告有异议。
原告赵传远入住定陶县人民医院8天，共支出医疗费2780.89元，支出复印费10元。其提交定陶县安箕富强酵母有限公司证明两份、赵传远2015年1、2、3月份打印工资单各一份，证明赵传远月收入3800元，赵传远之妻贾金连月薪4500元，以此主张其误工费、护理费，三被告均以无完税证明、劳动合同等为由提出异议。原告赵传远提交交通费票据一宗，主张交通费500元，被告有异议。
原告赵恩品在定陶县人民医院治疗，支出门诊医疗费597.15元。原告赵恩品提交张湾镇赵屯卫生所证明一份，主张医疗费620元，三被告均提出异议。
2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、费用单据、伤残鉴定意见书等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故是事实，经定陶县交警大队事故认定书认定，被告彭国军应承担事故的全部责任，原、被告双方均无异议，该事故认定书的效力本院予以确认。原告方的损失应由被告彭国军承担民事赔偿责任。因鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告彭国军承担赔偿责任，被告曹伟作为肇事车辆车主，对其损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。对于原告主张赵恩冒的护理人员赵国强、原告赵传远及其护理人员贾金连系定陶县安箕富强酵母有限公司工作人员垫付主张，因未提交原始工资单及完税证明，故本院不予支持，应按农民人均纯收入计算误工费、护理费。原告赵恩冒的损失确定如下：1、医疗费57258.60元；2、住院伙食补助费3520元（44天×80元／天）；3、护理费3906.41元（11882元／年÷365天×120天）；4、残疾赔偿金根据其伤残程度及年龄，计算为38022.40元（11882元／年×10年×32%）；5、精神抚慰金4000元；6、交通费酌情认定400元；7、鉴定费1600元，合计款108707.41元。原告赵传远的损失确定为：1、医疗费2777.89元；2、住院伙食补助费640元（8天×80元／天）；3、误工费、护理费均为260.43元（11882元／年÷365天×8天）；4、交通费酌情认定100元；5、复印费10元，合计款4048.75元。原告赵恩品的损失确定为医疗费597.15元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵恩冒医疗费、住院伙食补助费9380.34元【（57258.60元＋3520元）÷（57258.60元＋3520元＋2777.89元＋640元＋597.15元）×10000元】，赔偿原告赵传远医疗费、住院伙食补助费527.50元【（2780.89元＋640元）元÷（57258.60元＋3520元＋2777.89元＋640元＋597.15元）×10000元】，赔偿原告赵恩品医疗费92.16元【597.15元÷（57258.60元＋3520元＋2777.89元＋640元＋597.15元）×10000元】；赔偿原告赵恩冒护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费46328.81元，赔偿原告赵传远误工费、护理费、交通费620.86元，不足部分由被告彭国军赔偿，即被告彭国军赔偿原告赵恩冒52998.26元（108707.41元-9380.34元-46328.81元），赔偿原告赵传远2900.39元（4048.75元-527.50元-620.86元），赔偿原告赵恩品504.99元（597.15元-92.16元）。被告保险公司、彭国军已垫付的款项应从赔偿款中扣除。原告赵恩冒诉请的误工费，因其已超退休年龄，故不予支持，原告赵恩品主张的卫生所医疗费620元，因非正规票据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵恩冒医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费55709.15元；
二、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵传远医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费1148.36元；
三、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵恩品医疗费92.16元；
四、被告彭国军赔偿原告赵恩冒各项损失费用52998.26元；
五、被告彭国军赔偿原告赵传远各项损失费用2900.39元；
六、被告彭国军赔偿原告赵恩品医疗费504.99元；
七、被告曹伟不承担民事赔偿责任；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告负担267元，被告彭国军负担1257元，财产保全费500元，由被告彭国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈鸿云
二〇一六年三月十日
书记员 李 星