宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1174号
原告李进书，男，1954年9月15日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏奥诚伟业房地产开发有限公司。住所地：银川市兴庆区通和汽车城*****号。
法定代表人倪彦伟，系宁夏奥诚伟业房地产开发有限公司董事长。
委托代理人傅国旺，北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
原告李进书与被告宁夏奥诚伟业房地产开发有限公司（以下简称奥诚伟业房地产公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由审判员杨剑平适用简易程序，于2014年6月11日进行审理，在审理过程中，被告奥诚伟业房地产公司向本院提起反诉，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理，庭审前被告奥诚伟业房地产公司向本院申请撤回反诉。原告李进书及其委托代理人蔡树志与被告奥诚伟业房地产公司的委托代理人傅国旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月18日，被告将大武口区隆湖星海家园三期小区一标段道路硬化工程承包给原告进行施工，原、被告双方签订了《建筑工程发承包协议书》。签订协议当天，被告收取原告工程保证金22万元。协议签订后，原告积极组织人员施工，现在工程已竣工并交付使用。2012年5月21日，原告所干工程经工程建设方石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室审定，原告总工程款为1104626元，加上被告应当退还收取原告的工程保证金22万元，被告应付原告工程款1324626元。被告陆续向原告支付了部分工程款，尚欠170800元至今未付。为此，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求：1.判令被告支付原告工程款170800元、逾期付款利息10418元，合计181218元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.该工程的建设方系石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室，施工方系宁夏石油化工建设有限公司，分包人系被告奥诚伟业房地产公司，具体施工人系原告，原、被告之间存在建设工程分包合同关系。通过审定，被告应付原告工程款1324626元（含被告收取原告的工程保证金22万元），被告及宁夏石油化工建设有限公司已付原告工程款1117394.70元，扣除原、被告合同中约定的原告应向被告交纳的税费后，尚欠原告工程款157661.10元未付，被告同意支付；2.原告要求被告支付逾期付款利息没有事实及法律依据，被告不同意支付。
原告为支持其诉讼请求成立，在举证期限内向法庭提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一，建设工程（发）承包协议书一份，证明原、被告于2010年3月18日签订了分包合同，原、被告之间存在建设工程分包合同关系。
证据二，押金收条一份，证明原、被告双方签订建设工程分包合同当日，被告收取原告工程保证金22万元。
证据三，工程决算审定表一份，证明原告所干工程经工程建设单位审定，工程价款为1104626元。
被告对原告以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院对原告以上证据证明的事实予以确认。
本院根据被告的申请，向宁夏石油化工建设有限公司调取的有关证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见：
宁夏石油化工建设有限公司出具的明细账6份，其中应收明细账3份，证明宁夏石油化工建设有限公司收到工程建设单位工程款共计1104626元；应付明细账3份，证明宁夏石油化工建设有限公司支付给原、被告工程款1049394.70元。
原、被告对本院调取的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对以上证据证明的事实予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证和本院对证据的认定，确认以下事实：
2010年3月18日，被告奥诚伟业房地产公司将大武口区隆湖开发区星海家园三期基础设施工程一标段道路硬化工程承包给原告李进书进行施工，原、被告双方签订了《建筑工程发承包协议书》，签订合同当天，被告收取原告工程保证金22万元。该工程的建设方系石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室，施工方系宁夏石油化工建设有限公司，分包人系被告奥诚伟业房地产公司，具体施工人系原告。原告组织人员进行了施工，该工程现已竣工验收合格结算并交付使用。通过审定，原告总工程款为1104626元，加上被告应当退还收取原告的工程保证金22万元，被告应付原告工程款1324626元。被告及宁夏石油化工建设有限公司已支付了原告大部分工程款，扣除原、被告合同中约定的原告向被告交纳的税费后，尚欠原告工程款157661.10元至今未付。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决处理。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告作为实际施工人，被告作为工程分包人，尽管原告系自然人，无承包工程资质，原、被告之间签订的工程分包合同无效，但该工程已经竣工验收合格并交付使用，双方就工程款进行了结算，现原告要求被告支付工程款的诉讼请求应予支持。关于下欠工程款问题，原告的诉讼请求中主张被告下欠工程款为170800元，因该工程涉及工程总承包人宁夏石油化工建设有限公司，经本院向该公司调取有关账务核实后，原、被告在庭审中均认可被告实际下欠原告工程款为157661.10元，并且被告愿意承担支付下欠工程款的义务，对此本院予以支持；关于逾期付款利息问题，工程建设方与施工方于2012年5月21日就该工程进行了竣工结算，并且工程建设方于2012年7月13日就向工程施工方付清了全部工程款，但被告在收到工程款后未及时向原告支付下欠工程款，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求有事实依据和法律依据。按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款年利率6%，从提交竣工结算文件之日即2012年5月21日计算至起诉前即2014年5月14日共逾期723天，被告应当支付原告逾期付款利息18737.91元（157661.10元×6%÷365天×723天＝18737.91元），现原告要求被告支付逾期付款利息10418元，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条第（二）项之规定，判决如下：
被告宁夏奥诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告李进书工程款157661.10元、逾期付款利息10418元，合计168079.10元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3924元，由原告李进书负担276元，由被告宁夏奥诚伟业房地产开发有限公司负担3648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 杨剑平
审 判 员 陈 岩
人民陪审员 刘连春
二〇一四年八月六日
书 记 员 李海容
附：本判决适用的有关法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。