wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第01065号
原告马光武。
被告东海县桃林镇桃东村民委员会。
法定代表人韩德正，村委会主任。
原告马光武与被告东海县桃林镇桃东村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告马光武到庭参加了诉讼，被告东海县桃林镇桃东村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光武诉称，2014年3月22日，被告将原告承包的土地进行调整，致使原告种植的人参大量死亡，经原、被告及镇政府领导协商，被告赔偿原告损失三万元，并承诺于2014年3月22日一次性付清。但被告未能履行承诺，至今拒不支付赔偿款。故诉诸法律，请求判令被告支付拖欠的赔偿款叁万元及延期付款利息。
被告东海县桃林镇桃东村民委员会在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年，被告东海县桃林镇桃东村民委员会因镇政府统一安排种植苗木，将原告马光武在战备路的两块计9.50亩的承包地予以调整、流转，致使原告马光武购买的人参果苗未能按时栽植而大量死亡，经双方协商由被告东海县桃林镇桃东村民委员会赔偿原告马光武损失计人民币30000元，并由被告方的班子成员韩德正、孔庆亮于2014年3月22日出具欠条一份为证。该款项经原告催要，因被告东海县桃林镇桃东村民委员会未能给付，原告马光武诉至本院。
上述事实，由原告方的当庭陈述及原告提供的被告出具的证明、欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案被告东海县桃林镇桃东村民委员会因土地调整、流转，致使原告马光武的人参果苗死亡，双方为此已经协商达成一致意见。因此，原告马光武有权要求被告按约给付赔偿款，被告东海县桃林镇桃东村民委员会在经原告马光武催要仍拖欠不付是错误的，应承担相应的法律责任。综上，本院对原告马光武要求给付赔偿款的诉讼请求依法予以支持。
关于原告主张的逾期利息，因原告未能举证证明双方约定的付款期限，故逾期利息应自起诉之日起按贷款利率月息0.5分计算。
被告东海县桃林镇桃东村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。
依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东海县桃林镇桃东村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告马光武赔偿款人民币30000元及利息（利息自2015年10月21日起至实际付清款项时止，按月息0.5分计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告东海县桃林镇桃东村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年十一月二十六日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑行初字第1004号
原告王建喜，男，汉族，1952年5月2日出生。
原告王洪武，男，汉族，1981年3月4日出生。
被告河南省人民政府，住所地郑州市。
法定代表人陈润儿，省长。
委托代理人田保阳，该府法制办工作人员。
委托代理人乔小雨，河南省国土资源厅工作人员。
原告王建喜、王洪武因不服被告河南省人民政府土地批复及行政复议一案，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王建喜、王洪武撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘紫娟
审判员 魏丽平
审判员 李 冰
二〇一六年九月十四日
书记员 张好娜
附录法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终2672号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)徐某。因本案，于2016年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人杨某某。因本案，于2016年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人徐某、杨某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月4日作出（2016）粤0303刑初1889号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审经适用简易程序审理查明：被告人徐某、杨某某于2016年8月30日向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品1.1克。
原审认为，被告人徐某、杨某某的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人徐某有坦白的从轻情节，被告人杨某某有坦白、从犯的从轻情节。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。二、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。三、缴获的作案工具三星手机一部、华为手机一部，予以没收，交公安机关依法处理；缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
宣判后，原审被告人徐某不服判决，其上诉称，其系初犯，归案能够积极配合公安机关调查和如实坦白自己的罪行。其家庭条件非常困难，全家经济来源都靠其长年累月的在外打工来维持。妻子于今年6月份已有身孕，家中父母年事已高。其上诉请求对其从轻判处。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐某、原审被告人杨某某明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人徐某有坦白的从轻情节，原审被告人杨某某有坦白、从犯的从轻情节。上诉人徐某坦白的从轻情节原审已依法作出认定，原审依据本案的犯罪事实、情节和社会危害性作出的量刑恰当，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 江 慧
代理审判员 温 锦 资
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨心仪（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执413号之一
申请执行人黄亚林。
被执行人长沙市望城区大洋机械厂，住所地长沙市望城区。
法定代表人李上平。
被执行人李上平。
本院依据已生效的（2016）湘0112民初200号民事判决，于2016年06月12日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初200号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基强
审判员 贺 靖
审判员 高 芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 侯 军
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾民初字第0093号
原告高家海（曾用名高家楼）。
委托代理人刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
被告朱大志。
原告高家海诉被告朱大志劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员蒋新建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高家海的委托代理人刘新伟到庭参加诉讼。被告朱大志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高家海诉称，被告因承建贾汪区青山泉污水处理厂工程所需，雇佣原告为其提供劳务，经清算，被告共计拖欠原告劳务工资1600元。经原告多次催要，至今未付。请求判令被告给付劳务工资1600元，并由被告承担诉讼费用。
被告朱大志未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向法庭提交了2013年9月18日朱大志出具欠条一份，证明朱大志拖欠原告劳务工资1600元。该证据因被告未到庭，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对原告主张的事实具有证明力，应予以确认。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告朱大志拖欠原告高家海工资款1600元的事实清楚，有被告朱大志出具欠条为据，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱大志于本判决生效之日起十日内给付原告高家海1600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱大志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 蒋新建
二〇一四年三月二十八日
书记员 宋丹丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法厚民一初字第1257号
原告：东莞市厚街医院。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方耀高，该医院院长。
委托代理人：刘伯达，广东品科律师事务所律师。
委托代理人：郭雪莹，广东品科律师事务所辅助人员。
被告：张承海，男，汉族，住贵州省桐梓县。
原告东莞市厚街医院诉被告张承海医疗服务合同纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法由代理审判员刘超担任审判长，与人民陪审员方肖君、人民陪审员陈洁欣组成合议庭适用普通程序审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告东莞市厚街医院委托代理人刘伯达到庭参加诉讼，被告张承海未到庭。本案现已审理终结。
原告东莞市厚街医院诉称：2013年1月31日14：00，被告因“车祸致伤胸腹部疼痛1小时余”，原告将被告收治入院。被告就该车祸已起诉至法院，案号为（2013）东二法民三初字第651号机动车交通事故责任纠纷。被告入院诊断情况为（1）严重多发伤；肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、肝挫伤、脾挫伤、脑震荡；（2）创伤性休克。2013年1月31日至2013年3月31日，原告在被告受伤期间给予治疗，与被告形成了合法有效的医疗服务合同关系，住院期间共产生医疗服务费用56，234.19元，2013年3月21日，人保财险公司支付了10，000元，至今仍有欠款46，234.19元。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告立即支付医疗费46，234.19元及利息（以46，234.19元为本金，从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。
被告张承海未答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。
经审理查明：根据原告提交的病历资料可知，被告张承海因交通事故于2013年1月31日被送往原告处就医，经诊断，被告有（1）肺挫伤；（2）右侧血气胸；（3）右侧多发肋骨骨折；（4）肝挫伤；（5）脾挫伤；（6）脑震荡；（7）创伤性休克；（8）水电解质平衡紊乱；（9）酸碱平衡紊乱等病症。根据原告提交的病人费用清单，截至2013年3月31日被告出院时，被告在原告已经产生治疗费用56，234.19元。另原告庭审中，明确表示保险公司已经替被告向原告支付了10，000元治疗费。
以上事实，有住院病历、出院记录、诊断证明书、费用清单以及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告张承海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，本院对原告提交的证据均予以确认真实性及关联性。被告张承海在原告处就医，双方形成了医疗服务合同关系，现原告为被告提供了医疗服务，被告应向原告支付相应医疗费用。依据原告的举证，被告截至2013年3月31日已经产生医疗费用56，234.19元，除去原告自认的保险公司支付的10，000元医疗费外，被告至今未提供任何证据证明其已向原告支付余款46，234.19元医疗费。现原告要求被告支付46，234.19元医疗费，符合法律规定，本院予以支持。
另根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，被告逾期付款应向原告支付利息，现原告诉求以46，234.19元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，从起诉之日2013年7月19日起计至欠款本金清偿之日止，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张承海于本判决生效之日起三日内向原告东莞市厚街医院支付拖欠的医疗费46，234.19元；
二、被告张承海于本判决生效之日起三日内向原告东莞市厚街医院支付拖欠的医疗费利息，利息以46，234.19元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，从2013年7月19日起计至本金清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费956元、保全费482元，均由被告张承海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 方肖君
人民陪审员 陈洁欣
二〇一四年一月十六日
书 记 员 胡佩茵
第3页共3页
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初3265号
原告：屈佳豪，男，汉族，1994年1月23日出生，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：屈仲明（系屈佳豪父亲），住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹强，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。
被告：南通来吧汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区永兴路31号2幢，统一社会信用代码91320600MA1MCK0J4K。
法定代表人：许申贤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。
被告：湖南江南汽车制造有限公司临沂分公司，住所地在山东省临沂经济技术开发区香港路76号，统一社会信用代码913713003490520738。
法定代表人：金浙勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：尤作稳，山东三禾律师事务所律师。
原告屈佳豪与被告南通来吧汽车销售服务有限公司、湖南江南汽车制造有限公司临沂分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告屈佳豪于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈佳豪的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告屈佳豪撤回起诉。
案件受理费8670元，减半收取4335元，由原告屈佳豪负担。
审判员 王志敏
二〇一七年一月九日
书记员 张 卉
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126财保80号
申请人：李金龙，男，1964年12月11日生，汉族，住灵寿县。
委托代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。
被申请人：刘素，女，1986年2月12日生，汉族，住灵寿县。
被申请人：高颜杰，男，1988年6月19日生，汉族，住灵寿县。
申请人李金龙于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘素、高颜杰存款80000元或查封其相当价值的财产。申请人李金龙提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。
本院经审查认为，申请人李金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘素、高颜杰存款80000元或者查封其相当价值的财产。
案件申请费820元，由申请人李金龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王秀竹
二〇一八年八月十七日
书记员 崔娅娅
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初4293号
原告：王立堂，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：易新苗，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永卫，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东省桓台县。
法定代表人：逯志军，董事长。
原告王立堂与被告山东桓台建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告王立堂于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王立堂的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王立堂撤回起诉。
案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告王立堂负担。
审判员 仝 洋
二〇一七年十一月一日
书记员 相维筱
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿埇执字第00493号
申请执行人：吕玉民，男，汉族。
被执行人：蔡秀玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2014年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡秀玲在银行的存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 波
二〇一四年二月一日
书记员 吴孔琴
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执978号
申请执行人：宁波隆腾轴承液压件有限公司
被执行人：无锡市维也克流体控制设备有限公司
本院在执行申请执行人宁波隆腾轴承液压件有限公司与被执行人无锡市维也克流体控制设备有限公司案由买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2650号之二
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所广东省深圳市福田区深南中路某号新闻大厦。
负责人岳某。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。
被执行人刘某，男，某年某月某日出生，住广西河池市金城江区河池镇马路街**号，身份证号码某。
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘正借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币350,000元及利息、保全费、仲裁费，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果通知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行财产线索，现期限届满，申请执行人未能提供。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守辉
审 判 员 侯 旭
代理审判员 黄泽辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 曾 美
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7085号
原告：陈红根,男,1968年7月9日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周国强,男,1971年6月7日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告陈红根诉被告周国强追偿权纠纷一案，原告陈红根于2017年8月21日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周国强归还原告陈红根已代偿的借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红根到庭参加诉讼；被告周国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月9日，被告周国强向案外人方国民借款60000元，并出具借条一份，原告陈红根作为担保人在借条上签字，承诺对借款本金、利息承担连带保证责任。2015年12月9日，原告陈红根代被告周国强归还借款60000元，方国民出具证明予以确认。被告周国强未向原告支付代偿款，故原告陈红根向法院起诉要求处理。
本院认为：原告陈红根作为保证人，为被告周国强向方国民代偿了借款本金60000元，原告由此取得向被告周国强追偿的权利，被告周国强应对原告支付的代偿款承担相应的民事责任。综上，原告陈红根的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周国强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周国强支付原告陈红根代偿款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周国强负担。
原告陈红根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈琴霞
二〇一七年九月二十九日
代书记员 吕 攀
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5056号
原告朱海英，女，1976年10月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告周朝晖，男，1971年5月17日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告朱海英为与被告周朝晖返还原物纠纷一案，于2016年7月6日诉至本院，请求判令：1、被告周朝晖归还车牌号为浙Ａ×××××的威乐牌小轿车（车型CA7156UZE）一辆、创维32寸液晶电视机一台及现金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱海英到庭参加诉讼，被告周朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院查明：原被告原系男女朋友关系，原告于2013年8月底购买一辆二手车，该车于2015年由被告操作置换为车牌为浙Ａ×××××的威乐牌小轿车，车辆登记在原告名下，但多由被告使用。2016年4月左右，被告周朝晖行驶车辆离开，原告无法联系到被告。原告于2016年5月5日，向110杭州市公安局石桥派出所报警，称被告借走涉案车辆后就无法联系，以此成讼。以上事实有原告朱海英提交的行驶证、车辆登记信息、110接处警综合记录单为证据及当事人陈述证实。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告周朝晖未出庭抗辩也未提交证据证明其占有车辆的合法性，故应当返还涉案车辆。对于原告诉请的创维牌电视机及现金2000元，因其没有证据予以佐证，应承担举证不能的后果，对该两项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周朝晖于本判决生效之日起十日内归还原告朱海英车牌号为浙Ａ×××××的威乐牌小型轿车（型号为CA7156UZE）。
二、驳回原告朱海英的其他诉讼请求。
案件受理费270元，公告费560元，由原告朱海英负担55元，由被告周朝晖负担775元。
原告朱海英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周朝晖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 烨
人民陪审员 陈艳园
人民陪审员 周桂芳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 柳运武
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白民初字第00291号
原告：王某甲。
委托代理人：鲍国银，浙江泽邦律师事务所律师。
被告：朱某，女，1989年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区秋滨街道金山路**号，公民身份号码3307211989********。
委托代理人：方进，浙江天谐律师事务所律师。
原告王某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟庆娟独任审理，同年11月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人鲍国银，被告朱某及其委托代理人方进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育女儿王某乙。现原、被告分居多日，加之双方本就性格不合，夫妻感情已破裂。此前原、被告协商，希冀能协议离婚，但被告提出多项不合理要求，并因此多次引发家庭矛盾。现夫妻感情确已完全破裂，无修复可能。另原、被告无夫妻共同财产和共同债务。原告请求法院判令：1.原、被告离婚；2.女儿王某乙由原告抚养，由原、被告各半承担其抚养费、教育费直至满18周岁止。
原告王某甲为证明其上述主张及事实，向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.结婚证1本，证明原、被告的夫妻关系；3.户口簿1本，证明被告诉讼主体资格及××××年××月××日生育女儿王某乙的事实；4.证人姜某当庭证言1份，证明原、被告分居的事实。
被告朱某辩称：其没有与原告分居。因女儿交由其父母照看，有时会去父母家居住。因与原告产生矛盾，原告将其赶出家中，其才无奈住在父母处一段时间。婚后双方共同购买轿车一辆。因女儿太小，其不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
在审理过程中，本院对原告提交的证据交由被告质证，对被告无异议的证据（原告证据1、2、3），本院确认其证明力；对有异议证据，本院认证如下：对证人姜某证言，被告对其证明目的有异议，认为不能证明待证事实。本院认为，姜某证言不能证明原、被告处于持续分居状态，不予确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告王某甲与被告朱某于2007年通过网络结识，并于次年确立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女王某乙。婚后，原、被告因性格等原因时有争吵，原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为：原、被告系自由恋爱后办理结婚登记手续，感情基础尚可。只要双方互谅互让，珍惜以往的感情，还是有可能和好的。现原告要求与被告离婚，未达法律规定的离婚条件，从家庭稳定和社会和谐的角度考虑出发，原告请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准许原告王某甲与被告朱某离婚。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元（已减半收取，原告已预交），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一五年十一月六日
代书 记员 洪慧玲
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申105号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈勇，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：刘高兰（系陈勇之母），居民，住重庆市南川区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江，男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
再审申请人陈勇与被申请人吴江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2016)渝03民终274号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
陈勇申请再审称：申请人系受被申请人吴江雇佣，从事张贴墙纸工作，在工作过程中遭受人身损害。申请人受吴江安排，从事剧烈的体力劳动，工作强度大，又属高空作业，导致申请人脑梗塞，吴江应当承担赔偿责任。原审认定事实和适用法律错误。陈勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点在于吴江是否应当承担损害赔偿责任。本案中，陈勇从重庆市南川区来到涪陵区，是由吴江安排其从事张贴墙纸的工作，并从吴江处领取报酬，应当认定吴江和陈勇之间存在雇佣关系。经查，陈勇系在张贴墙纸的工作过程中突发脑梗塞，没有证据证明其在该过程中从高处坠下造成外伤。结合一审诉讼中重庆法医验伤鉴定所的司法鉴定意见和陈勇病发后第一时间的入院记录，可以认定陈勇的脑梗塞系自身疾病所致，2013年11月28日的体力劳动或工作中的情绪紧张只是一个诱因。那么，吴江对此是否存在过错是决定其是否应当承担损害赔偿责任的关键。根据日常生活经验，张贴墙纸并非剧烈体力劳动，也非高空作业，陈勇主张其连续三天每天被吴江安排从事11小时高强度的工作，但并未提供证据证明。在此之前，陈勇在住院期间已发现其血常规检查就存在异常，血红蛋白数目超过正常值，但陈勇并未引起重视及时就诊，导致其后在从事张贴墙纸的一般性体力劳动时诱发自身严重疾病。因陈勇未能举示充分证据证明其系在为吴江提供劳务过程中受伤并诱发自身严重疾病，故吴江对陈勇因自身疾病导致的损害不应承担赔偿责任。因当事人对造成损害无过错，吴江作为陈勇提供劳务的受益人，依法应承担一定的经济补偿责任。人民法院结合案件实际情况酌定经济补偿的数额为10000元并无不当。综上，陈勇的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回陈勇的再审申请。
审 判 长 刘长礼
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 雷斯路
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1398号
罪犯吕明亮，男，1988年3月5日出生，汉族，出生
地黑龙江省伊春市，小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2013年10月14日作出了（2013）外刑初字第849号刑事判决，认定罪犯吕明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1000元。2013年11月6日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕明亮入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吕明亮减去有期徒刑十一个月。刑期自2013年3月31日至2016年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执863号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人:李守金。
被执行人:刘书兰。
被执行人:李守权。
被执行人:李守卫。
被执行人:李守安。
本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人李守金、刘书兰、李守权、李守卫、李守安金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沭商初第18号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禚 山
审判员 王青松
审判员 李 森
二〇一六年六月二十二日
书记员 范 磊
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第518-1号
原执行法院：泉州市中级人民法院
受指定执行法院：泉州市丰泽区人民法院
申请执行人陈君海，男，1949年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林观奕，男，1950年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吴文贤，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人蔡美莲，女，1945年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人陈君海、林观奕与被执行人蔡美莲、吴文贤民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会于2012年4月13日作出的（2012）泉仲字359号调解书已经发生法律效力，陈君海、林观奕于2014年6月4日向本院申请强制执行。因被执行人蔡美莲、吴文贤的财产和居住地均在泉州市丰泽区人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院（2014）泉执行字第518号一案指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅孙明
审 判 员 魏敬阳
代理审判员 苏华斌
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曾晓莹
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂远安刑初字第00108号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人邵某某
远安县人民检察院以远检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人邵某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：1988年左右，被告人邵某某在原远安县外贸公司购买了一把猎枪，未办理持枪证而一直持有。2015年8月10日，公安民警根据群众举报，在被告人邵某某家中将猎枪查获。经鉴定，被告人邵某某所持有的猎枪系以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。
公诉机关指出，被告人具有“坦白”情节，建议以非法持有枪支罪判处被告人一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，扣押清单、上缴物品清单、扣押的枪支，关于枪支的鉴定意见，公安机关出具的“查获经过”，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可对其从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
对涉案猎枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐 勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 郑小清
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0825民初1304号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行，住所地甘肃省平凉市庄浪县水洛镇中心街33号。
法定代表人：朱某，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏某，该行职员。
被告：马某，住庄浪县。
被告：高某，住庄浪县。
被告：田某，住庄浪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行（以下简称”庄浪邮政银行”）与被告马某、高某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄浪邮政银行委托诉讼代理人魏某到庭，被告马某、高某、田某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄浪邮政银行向本院提出诉讼请求：1.被告马某立即给付原告庄浪邮政银行借款本金80000元及利息（截止2018年8月13日的利息5492元，此后利息按年利率15.6%计算至本息清偿之日止）；2.被告高某、田某对上述债务承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，原、被告签订小额贷款借款合同，由被告高某、田某提供连带责任保证担保，被告马某向原告借款80000元用于果园种植，约定借款期限1年，借期内年利率12%，逾期年利率为15.6%。借款期间，马某清偿了部分利息。截止2018年8月13日尚欠本金80000元、利息5492元。原告催要无果，现起诉要求三被告连带还本付息。
马某、高某、田某未到庭，也未提交答辩状。
本院查明案件事实，与原告陈述的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告马某、高某、田某均系完全民事行为能力人，其对自己签署的合同应当预见相应的法律后果。原告庄浪邮政银行与三被告之间签订的借款合同与保证合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告马某应按合同约定偿还原告借款本息，被告高某、田某也应按合同约定，在保证期间内对前述借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行借款本金80000元及利息（截止2018年8月13日的利息为5492元，此后利息按年利率15.6%计算至本息清偿之日止）；
二、被告高某、田某对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员柳小强
二〇一八年八月十三日
书记员张宝宝
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审39号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人：馆陶县水利局，住所地邯郸市馆陶县县城。
法定代表人吴怀超，男，该局局长。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月17日作出的馆国土行罚字（2016）3281号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3281号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以馆陶县水利局在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用位于柴堡镇后罗头村村东南的3515.76平方米（合5.27亩）集体土地建养水站的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3281号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用3515.76平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人馆陶县水利局在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3281号行政处罚决定书第二项，限被执行人馆陶县水利局十五日内自行拆除在非法占用3515.76平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。
审 判 长 何金峰
审 判 员 王成忠
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 李 岩
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更980号
罪犯陈基琳，男，1966年10月2日出生于福建省沙县，汉族，研究生学历，原任福建省三明市国土资源局副局长（副处级），住福建省三明市梅列区，现在福建省永安监狱服刑。
本院于2013年12月11日作出（2013）三刑初字第23号刑事判决，以被告人陈基琳犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年7月20日起至2021年7月19日止），并处没收财产人民币100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓某、廖某出庭履行职务，罪犯陈基琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈基琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2014年1月至2016年12月累积考核分3760分，表扬6次。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、福建省行政没收款收据、证人冯某、陈某的证言等证据证实。
本院认为，罪犯陈基琳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈基琳减去有期徒刑八个月，刑期自2013年7月20日起至2020年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴美珍(代)
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督1525号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行。
负责人：胡海涛，行长。
被申请人：李佰春，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行（原农安县农村信用合作联社鲍家信用社）于2016年9月20日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行称，2007年9月28日被申请人李佰春在该支行借款35,000.00元，约定利率11.73‰，并提供贷款凭证一份，借款到期日为2008年9月27日。被申请人李佰春借款后偿还950.57元，剩余借款至今未还。要求被申请人李佰春给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款34,049.43元及利息。
本院经审查认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李佰春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司鲍家支行借款34,049.43元及利息。利息从2007年12月31日开始至还清时止，利率按11.73‰计算。
申请费217.08元，由被申请人李佰春负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明辉
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 辉
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执恢72号
申请执行人：白书才，男，1976年6月13日出生，汉族，住中牟县。
被执行人：赵凯，男，1992年3月4日，汉族，住中牟县。
关于白书才与赵凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白书才于2018年2月6日向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行白书才与赵凯民间借贷纠纷一案中：
一、于2018年2月7日，向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；
二、于2018年2月13日，对被执行人赵凯名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
三、于2018年2月14日，对被执行人赵凯名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
四、于2018年7月11日，前往被执行人赵凯住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随即张贴公告。
五、于2018年8月2日，对被执行人赵凯名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
本院于2018年8月3日对申请执行人白书才做了终本约谈，申请执行人白书才同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行白书才与赵凯民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人白书才也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年八月三日
书记员 张勇军
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初125号
原告刘涛，男，1981年1月5日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省新津县花桥镇长春村。
被告戴高艳，女，1981年1月17日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区裴石乡街村。
本院在审理原告刘涛与被告戴高艳民间借贷纠纷一案中，依法适用普通程序，定于2016年7月25日公开开庭审理本案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且，本案需补交案件受理费525元，但原告在接到本院补交诉讼费通知后七日内未补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费原告已预交525元，依法减半收取262.5元，由原告刘涛负担。
审 判 长 李秀英
审 判 员 伍贤素
人民陪审员 尹 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 罗小清
云南省勐腊县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）云2823刑医1号
申请机关勐腊县人民检察院。
被申请人江荣昆，曾用名姜荣昆，男，1972年2月26日出生，汉族，小学文化，云南省勐腊县人，户籍地系云南省勐腊县，住云南省勐腊县。
法定代理人姜某，男，1995年7月24日出生，汉族，住勐腊县林业局住宿区。系被申请人江荣昆之侄子。
指定诉讼代理人周后华，云南厚华律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉医申（2018）1号强制医疗申请书要求对被申请人江荣昆强制医疗，于2018年1月11日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭参加诉讼，被申请人江荣昆的法定代理人姜某、指定诉讼代理人周后华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月1日7时许，被害人江某1发现自己放在家中的钱丢失，便询问涉案精神病人江荣昆（系江某1之儿子）是否将钱偷走，二人为此发生争吵，随后，江荣昆回自己的卧室拿出一把尖刀来到被害人江某1的卧室内，双方发生争执，在争执的过程中，江荣昆用尖刀将江某1砍伤，后经抢救无效死亡。民警接警后赶到现场，在处置过程中江荣昆持刀将协警黄某砍伤。
经鉴定，被害人江某1系被他人用锐器作用于全身多处致失血性休克死亡。经普洱市第二人民医院司法鉴定所对江荣昆进行司法精神病鉴定，鉴定意见为，1、疾病诊断：精神分裂症；2、责任能力：无责任能力。
上述事实，有被申请人江荣昆的陈述，户口证明，前科证明、抓获经过等书证，证人黄某、徐某、谢某、普某、訾某、江某2、姜某的证言，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片，调取证据通知书、中华人民共和国残疾评定表，鉴定聘请书、法医学鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定报告、司法精神病鉴定意见书及鉴定意见通知书，解剖尸体通知书，现场辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场、物证照片，羁押期间表现说明（看守所出具），残疾人证等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人江荣昆实施暴力行为，严重危害公民人身安全，且属经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应予以强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：
对被申请人江荣昆予以强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的次日起五日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
二〇一八年二月二日
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初302号
原告刘彥书，男。
原告黄喜莲，女。
被告仇立明，男。
本院在审理原告刘书彥、黄喜莲诉被告仇立明物件损害责任纠纷一案中，刘书彥、黄喜莲于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封仇立明所有的牌号为黑XX的吊装汽车一辆。担保人孙咏梅自愿以其所有的位于哈尔滨市道里区XX小区216.74平方米楼房一栋提供担保。
本院认为，原告刘书彥、黄喜莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条这规定，裁定如下：
一、查封被告仇立明所有的牌照号为黑XX吊装汽车一辆，查封期间由仇立明保管，但不得办理产权转移及设定抵押担保。
二、对担保人孙咏梅所有的位于哈尔滨市道里区XX小区216.74平方米楼房一栋予以查封。
三、以上查封期限均为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海波
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘海艳
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初405号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年12月11日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省滑县。因本案于2017年3月5日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，3月10日被取保候审，同年5月18日被逮捕。
辩护人崔新江，河南鑫苑律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因本案有不适用简易程序的情形，于2017年6月2日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、史小帅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人崔新江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年3月4日18时45分许，被告人李某某驾驶豫Ａ×××××号圣岳牌重型自卸货车沿花园路由南向北行驶至杓袁北50米处右转弯时与由南向北直行的张某驾驶的五星钻豹电动车相撞，致使张某及电动车乘车人庞某受伤，李某某拨打120，并在现场等候民警处理。张某经医院抢救无效死亡。事故认定书认定李某某负事故全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书、血醇鉴定意见书、驾驶人查询单、行驶证查询单、110接警记录、120电话记录、道路交通事故认定书、诊断证明、死亡证明、受案经过、到案经过、户籍证明等证据。认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究被告人李某某的刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩护称被告人系自首，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年3月4日18时45分许，被告人李某某驾驶豫Ａ×××××号圣岳牌重型自卸货车沿花园路由南向北行驶至杓袁北50米处右转弯时与由南向北直行的张某驾驶的五星钻豹电动车相撞，致使张某及电动车乘车人庞某受伤，李某某拨打120，围观群众拨打了110报警。被告人李某某明知他人拨打110报警电话，而在现场等待。张某经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供的，下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人庞某的陈述，2017年3月4日18时10分许，其乘坐张某驾驶的五星钻豹牌两轮电动车沿花园路由南向北行驶，一辆沿花园路由南向北行驶的渣土车右转弯时将其乘坐的电动车撞倒，然后渣土车从其和张某及电动车上压过去，渣土车的左前轮将张某的腹部压到轮下，右前轮压到其左腿上，其大喊左腿出不来了，对方司机听到之后又向后倒了一下，其的腿出来了，同时大车的左前轮又从张某身上碾压回去，这时其发现张某的右半边身子都被压烂完了，后来在路人的催促下，司机拨打了120，围观群众拨打了110，当时货车司机在现场应该清楚别人拨打了110。之后其和张某被拉到了医院。
2.证人刘某的证言证实，2017年3月4日18时55分许，其在花园路路东的公交站牌处等公交车，其看到一辆后八轮货车右转弯时有辆电动车行驶到该车前方时被撞倒了，货车司机可能没看到就继续转弯又把电动车轧到了左前轮车轮的下方。骑电动车的男的腿部被轧住了，其赶紧拨打120。
3.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书证实，被害人张某系创伤性失血性休克死亡。
4.经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，因被告人李某某驾驶机动车在禁行区域内通行、转弯未让直行，负事故全部责任。并有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图在案佐证。
5.驾驶人信息、行驶证查询单证实，被告人李某某具有驾驶资格。
6.110接警记录证明证实，2017年3月4日18时51分，110接到135××××8252电话报警、18时55分接到158××××5237电话报警、20时39分接到189××××1508电话报警的事实。
7.120电话受理记录表证实，被告人李某某于2017年3月4日18时46分拨打120的事实。
8.户籍证明证实被告人李某某的身份情况。
9.被告人李某某的供述，2017年3月4日18时40分许，其驾驶豫Ａ×××××号圣岳牌重型自卸货车沿花园路东半幅导内的机动车道由南向北行驶，在杓袁公交厂站路口右转弯准备向东行驶，突然听到车外有异响，其赶紧刹车通过左侧后视镜看到左后轮处有辆电动车，并听到女人的哭声，并看到左前轮下压着一个男的，其把车向后倒了不到一米距离后下车，这时其看到有个女的在左前轮处，随后其二人把被碾压的男的往左抬了一点后，其就拨打了120。紧接着其给朋友严飞打电话让他来现场，他到后用自己的手机拨打了110。120急救车到后，他随救护车到了医院，其在现场等民警。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。
关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人李某某在事故发生后主动拨打120电话抢救伤员，且明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人李某某应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人李某某系自首，可从轻处罚。
根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年3月5日起至2018年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩李娜
人民陪审员 常婉莲
人民陪审员 邱鑫德
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘卓然
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初478号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地：合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦，组织机构代码：68498060-0。
负责人：李业弟，行长。
被申请人：杨修祥，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：左孝芳，女,1977年11月12日出生，汉族，地址同上。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人杨修祥、左孝芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款502391.48元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨修祥、左孝芳银行存款502391.48元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李一军
二〇一八年一月三十日
书记员 周晓芬
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西城民初字第861号
原告：赵准。
被告：辛亚苏。
原告赵准与被告辛亚苏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵准到庭参加诉讼，被告辛亚苏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵准诉称：2014年9月10日被告辛亚苏向原告借现金100000元，约定借款期限一年，月利率2%，同日被告辛亚苏向原告出具借条一张。借款到期后经原告催要，被告至今分文未还，为此诉请人民法院依法判令被告辛亚苏立即偿还借款100000元及利息，利息自诉讼之日起按月息2分计算。
被告辛亚苏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月10日被告辛亚苏向原告赵准借款100000元，被告辛亚苏向原告出具格式借款条一张，该借款条载明：“今借赵准现金款额10万元整（大写：壹拾万元整），时间自2014年9月10日至2015年9月10日止，共12个月，月利率2%，每月付息2000元，合计利息为24000元整。支付方式一月一付。附：若双方在使用期内，借款方不用此款或自（出）借方要用此款，双方应按实用款的月数计算利息。借款方或自（出）款方应提前一个月告知对方，借款方应及时按期按时偿还本金和利息，若到期后借款方继续使用，借款方再重新签订条据。借款人：辛亚苏20**年9月10日”，借款条上的借款金额、借款期限、借款利率由被告辛亚苏在空白处填写，并在借款条上签名捺印。后被告辛亚苏按月息2%付息至2015年6月，按月息1.5%付息至2015年8月，按月息11%付息至2015年10月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告迟迟未还，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告赵准出具被告辛亚苏填写的借款条及原告的庭审陈述为证，经审查本院依法予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告辛亚苏向原告赵准借款100000元，约定借款期限自2014年9月10日起至2015年9月10日止，月利率2%，有借款条为证，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，辛亚苏未按照约定还款，现原告要求被告偿还原告借款100000元及与诉讼后的利息，诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辛亚苏经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛亚苏于本判决生效后十日内偿还原告赵准人民币100000元及利息（从2015年12月22日起至款付清之日止按月息2分计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告辛亚苏负担（该款原告赵准已垫付，被告辛亚苏在支付前款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 王莹
二〇一六年一月十三日
书记员 袁燃
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执855号
申请执行人：临沭县农村信用合作联社。
被执行人:王鹏。
被执行人:王进霞。
被执行人:王玉令。
被执行人:王杰。
本院在执行申请执行人临沭县农村信用合作联社与被执行人王鹏、王进霞、王玉令、王杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沭商初第691号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 禚 山
审判员 王青松
审判员 李 森
二〇一六年六月二十二日
书记员 范 磊
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初683号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈武平，男，1974年6月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地为福建省安溪县，住福建省安溪县。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。
辩护人林梧，福建凯泉律师事务所实习律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）608号起诉书指控被告人陈武平犯诈骗罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人陈武平及其辩护人叶茗发到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈武平于2017年3月至11月间，在福建省晋江市租房等地，利用手机等工具，通过互联网发布“六合彩”广告并留下联系电话，以提供“六合彩生肖”的方式，诱骗被害人将“信息费”汇入其掌控的微信账户，再通过绑定的银行卡领取款项。截至被查获时，共拨打诈骗电话6,074人次，骗取被害人人民币（币种，下同）68,892.22元（经核算）。
2017年11月16日，公安机关在福建省晋江市租房内查获被告人陈武平，并扣押到银行卡2张、手机6部、SIM卡2张、SIM卡槽1张、笔记本22册、活页纸59张等物品。
归案后，被告人陈武平均如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈武平向本院退缴部分违法所得款20,000元。
上述事实，被告人陈武平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押笔录及清单，扣押物品照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，退赃票据，涉案银行账户信息、交易明细及相关开户材料，涉案微信账户交易明细，涉案微信账户信息、聊天记录截图，涉案手机通话清单及统计表，涉案电话回访记录表，被害人短信取证聊天记录截图，被告人陈武平的供述和辩解，笔迹鉴定意见书及相关检材，电子证物检查工作记录，现场照片，取款录像截图，光盘，记录纸等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈武平以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用手机拨打接听诈骗电话达五千人次以上，对不特定多数人实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪（未遂），应认定为具有其他特别严重情节，且诈骗数额巨大。被告人陈武平诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗罪（未遂）定罪处罚。公诉机关指控被告人陈武平犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈武平已经着手实行诈骗犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人陈武平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中被告人陈武平退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。辩护人叶茗发关于被告人陈武平系初犯，部分犯罪未遂，具有如实供述、主动退赃的情节，认罪态度较好、确有悔罪表现，建议对其减轻处罚的辩护意见予以采纳；关于被告人陈武平犯罪手段一般，未造成严重社会危害，且其家庭经济困难，建议对其减轻处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈武平的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈武平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年11月16日起至2021年9月15日止。）
二、继续追缴被告人陈武平的违法所得款人民币48,892.22元，与退缴在本院的违法所得款人民币20,000元，合计人民币68,892.22元，系非法款项，予以没收上缴国库。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
三、没收被告人陈武平被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李启概
人民陪审员 叶春婷
人民陪审员 林启泽
二〇一八年八月一日
书 记 员 林巧玲
本案适用法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执3957号
徐燕、邵益新、洪雪姣：
申请执行人徐燕与被执行人邵益新、洪雪姣民间借贷纠纷一案，（2015）杭建商初字第01408号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐燕向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵益新、洪雪姣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执3957号案件执行完毕。
二〇一七年一月十二日
山西省石楼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1126民初6号
原告：石楼县某某校，住址：石楼县灵泉镇某某村。
被告：倪某某，住址：石楼县灵泉镇某某村。
原告石楼县某某校与被告倪某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告石楼县某某校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告石楼县某某校撤回起诉处理。
审判员 许亚丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 白霞梅
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初1001号
原告攀枝花市松翎物业服务有限公司，住所地：仁和区前进镇远达南山花园。
委托代理人颜学南，系该公司经理。
被告钟世琼。
被告胡小江。
本院在审理原告攀枝花市松翎物业服务有限公司与被告钟世琼、胡小江物业服务合同纠纷一案，原告攀枝花市松翎物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告攀枝花市松翎物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宜攀枝花市松翎物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告攀枝花市松翎物业服务有限公司负担。
审判员 陈德容
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡其勤
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂远安执字第258号
申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司河口支行。
负责人张银锋，该支行行长。
被执行人程明政。
被执行人赵大平。
被执行人程云。
被执行人卢腊梅。
本院关于湖北远安农村商业银行股份有限公司河口支行与程明政、赵大平、程云、卢腊梅金融借款合同纠纷一案的（2015）鄂远安民初字第00082号民事调解书已经发生法律效力。申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司河口支行于2015年7月13日向本院申请执行，要求被执行人程明政、赵大平、程云、卢腊梅偿还借款本息302480元。本院于同日立案执行。
执行中，被执行人偿还申请执行人借款本金100000元，下欠本金150000元及利息，现暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂远安执字第258号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 曹敦平
审判员 王 波
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱小锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3693号
原告：韩雅婷，女，2012年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区马路社区*组，身份证号码：4203212012********。
法定代理人：刘慧，女，1984年10月26日出生，汉族，现住湖北省十堰市经济开发区马路社区*组，身份证号码：4203211984********。
委托诉讼代理人：何承义，男，1952年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇中岭街，系十堰市郧阳区五峰乡蒿坪村村民委员会推荐人员，代理权限：一般代理。
被告：魏敏，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区马路社区*组。
原告韩雅婷与被告魏敏身体权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雅婷的法定代理人刘慧、委托诉讼代理人何承义，被告魏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雅婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费19218.96元；2、判令被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：2016年8月22日，原告和母亲在居委会活动广场玩，被告在该广场跳舞旋转将原告撞倒并踩踏到原告的左腿，造成原告腿骨骨折，被告将原告送往医院并支付检查费后，拒绝支付原告治疗费并拒绝接听原告电话，故而成诉。
被告魏敏辩称：：我当时在跳舞，原告不知道怎么跑过来了，我自己也摔伤了。
经审理查明：2016年8月22日，原告和母亲刘慧在白浪南山小区物业公司门口活动广场玩，被告与一群人在该广场跳广场舞，原告走进跳舞人群，被告在跳舞旋转往后退时，将原告撞倒。原告受伤后在十堰市太和医院住院治疗9天，诊断为左胫腓骨下端骨折，支付医疗费19218.96元。
本院认为：公民由于过错造成他人身体伤害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告的损伤系被告所致，被告应对原告医疗费损失承担70%责任，即13453.27元；被告的法定监护人应预见到被告走进跳舞人群的危险性，但监护人未尽到监护职责，存在过错，应对医疗费承担30%责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告魏敏于本判决生效之日起十日内给付原告韩雅婷13453.27元。
二、驳回原告魏敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，减半收取后由被告魏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 霞
二〇一六年十月二十日
书记员 张书兰
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04939号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。
负责人：冯俊。
委托代理人：张菲、陈志婧。
被告：夏卫东。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）与被告夏卫东信用卡纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即归还原告信用卡透支本息共计367571.68元，其中本金296381.15元，利息64690.53元，滞纳金6500元（暂计算至2014年12月1日，利息、滞纳金等款项费用计算到清偿完毕之日止）；2.被告承担本案所有诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，同年11月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理。被告夏卫东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年9月22日，夏卫东向工行浣纱支行申领信用卡（卡号：52×××37，信用额度为300000元）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2014年12月1日欠透支本息共计367571.68元，其中本金296381.15元，利息64690.53元，滞纳金6500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏卫东于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款本金296381.15元；
二、被告夏卫东于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款利息64690.53元，滞纳金6500元（暂计算至2014年12月1日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6814元（原告已预缴），由被告夏卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 周文灿
人民陪审员 倪 健
二〇一六年四月一日
书 记 员 黄渭莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0204民初1674号
原告：乔雪艳，女，壮族，1963年12月20日出生，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：韦义天，广西涌流律师事务所律师。
被告：柳州市金回物资再生利用有限公司，住所地柳州市柳太路11号。
法定代表人：阳某，该公司董事长。
第三人：周树华，男，汉族，1953年2月1日出生，住广西柳州市柳北区。
法定代理人：阳某，女，汉族，1952年8月25日出生，住广西柳州市柳北区。
以上被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈文泉，广西汇力律师事务所律师。
原告乔雪艳与被告柳州市金回物资再生利用有限公司，第三人周树华股东资格确认纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告乔雪艳于2018年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告乔雪艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔雪艳撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告乔雪艳自行负担。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张 斌
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初4386号
原告：何某1，男。
委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：何某2，女。
被告：何某3，女。
原告何某1与被告何某2、何某3继承纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员何剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人王斐、钱梦婕到庭参加诉讼，被告何某2、何某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于丹阳市开发区东青村××村××村××队的房产（房产证号为字第××号，价值3万元）由原告继承；2、被告何某2、何某3协助原告办理过户手续；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:被继承人何水先与谭春娣系夫妻关系，为原告的祖父母，婚后生育三子女，被告何某2、被告何某3及何银坤。后何银坤与田竹仙结婚，生育一子，即原告。2001年11月，何银坤病逝，2008年5月、11月，被继承人何水先与谭春娣去世。2008年12月19日，原告与被告何某2、被告何某3签订了一份《协议书》，该协议书约定：由原告继承何水先位于丹阳市开发区东青村三城桥村的房屋（面积约为234.3平方米），原告成年后归原告所有。现原告已成年，要求两被告协助办理过户手续，但两被告拒绝配合。为了保护自己的合法权益，原告现诉至法院，望查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。
被告何某2、何某3未应诉答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：何水先又名何瑞先，其与谭春娣原系夫妻关系，两人共生育三个子女，依次分别为长女何某2、次女何某3及儿子何银坤。何银坤与田竹仙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子，即原告何某1。2001年11月18日，何银坤病逝；2008年5月11日，谭春娣去世；2008年10月18日，何水先因车祸去世。何水先生前名下有一套房产，房屋座落于丹阳市开发区东青村××村××村××队，房产证号为字第××号，建筑面积共234.3平方米。2008年12月19日，原告的母亲田竹仙代原告与被告何某2、被告何某3签订了一份协议书，该协议书约定：1、事故赔偿总金额何某1得50%，何某2、何某3各得25%；2、乡下何水先房产产权归何某1所有，何某2、何某3只能享有使用权、保护权（注：必须等何某1成年后划归何某1）。现原告已成年。原告现诉至本院，请求支持其诉讼请求。
以上事实，由协议书、房屋所有权证存根、房屋产权登记现场查勘表、丹阳经济开发区东青村民委员会出具的证明、丹阳市公安局荆林派出所出具的证明、结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案中，何水先与谭春娣原系夫妻关系，两人共生育三个子女，依次分别为长女何某2、次女何某3及儿子何银坤，何银坤于2001年11月18日病逝，何水先和谭春娣分别于2008年10月18日、2008年5月11日先后去世，故何水先生前名下的房产（房屋座落于丹阳市开发区东青村××村××村××队，房产证号为字第××号，建筑面积共234.3平方米）应由原告何某1与被告何某2、何某3继承，而2008年12月19日原告的母亲田竹仙代原告与被告何某2、被告何某3签订了一份协议书，该协议书明确约定乡下何水先房产产权归何某1所有，何某2、何某3只能享有使用权、保护权（注：必须等何某1成年后划归何某1），该协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗原则，因此合法有效，对双方具有法律约束力，双方必须按照约定全面及时履行自己应尽的义务，现原告已成年，按照双方的约定，何水先生前名下的位于丹阳市开发区东青村××村××村××队的房产（房产证号为字第××号，建筑面积共234.3平方米）最终应由原告继承，两被告理应协助原告办理过户手续这一附随义务，原告上述相应的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告何某2、何某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、何水先生前名下的位于丹阳市开发区东青村三城桥村即原东顶村农科队的房产（房产证号为字第××号，建筑面积共234.3平方米）由原告继承；
二、被告何某2、何某3于本判决生效后十日内协助原告何某1办理本判决主文第一项房屋的过户手续。
案件受理费已减半收取275元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 何剑波
二〇一八年八月十七日
书记员 赵 烨
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执2904号
申请执行人田琳，女，1989年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人胡小平，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人田琳与被执行人胡小平合伙协议纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第03406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人胡小平应支付申请执行人田琳合伙款190000元，并从2015年10月31日起按月利率0.63%计付利息至付清该款时止，并承担案件诉讼费2050元。在执行过程中，本院依职权将被执行人胡小平纳入失信人员、限制高消费，并对被执行人胡小平的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执2904号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韦 刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗金炜
铜川市耀州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）耀刑立字第00001号
自诉人邓某甲，男，1968年12月26日生，汉族。死者邓某乙之父。
自诉人崔某某，女，1970年1月30日生，汉族。死者邓某乙之母。
诉讼代理人屈某某，陕西法正平安律师事务所律师。
2013年8月30日，本院收到邓某甲与崔某某刑事附带民事自诉状，称，2012年7月26日晚9时许，自诉人之儿子邓某乙与朋友在铜川市耀州区小丘镇中原村闲逛，邓某乙等人与该村的徐某某等人发生口角，争执中邓某乙被徐某某用家中菜刀在头部左颞部和左背部各砍一刀，邓某乙在追赶徐某某后当日不知去向。第二天早8时许，王某某、郭某某在耀州区小丘镇中原村进行下地窑土地复垦。第三日晚，公安机关使用警犬寻找邓某乙，在刚刚被王某某、郭某某回填的该村潘某某家的下地窑内找到了邓某乙的尸体。但铜川市耀州区人民检察院在案件审查起诉时，认为徐某某的行为属于正当防卫，王某某、郭某某的行为属于意外事件，对此三人均作出不起诉决定。后经自诉人向铜川市人民检察院申诉，该院作出《刑事申诉复查决定书》，维持了耀州区人民检察院的不起诉决定。自诉人请求：1、追究徐某某故意伤害罪的刑事责任，追究王某某、郭某某过失致人死亡罪的刑事责任；2、判令徐某某、王某某、郭某某连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害赔偿金等合计864595元。
经审查，本院认为，自诉人邓某甲、崔某某指控徐某某故意伤害、王某某和郭某某过失致人死亡，缺乏罪证，自诉人又不愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对邓某甲、崔某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯玉超
审 判 员 宋阿龙
代审判员 闫 翠
二〇一三年九月十三日
书 记 员 焦会宁
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第5926号
原告徐甲。
被告陈某某。
委托代理人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。
原告徐甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任审判，于2014年1月15日进行了公开开庭审理。原告徐甲、被告陈某某及其委托代理人张继萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称，原、被告于2010年5月自行相识，于2010年11月13日登记结婚。2011年4月被告怀孕后辞职在家休养，随后其母亲过来照顾被告，2011年9月被告突然感觉腹部疼痛，当被送至上海市闵行区中心医院时已自然流产。被告脾气暴躁，曾有辱骂原告父亲及踢原告等暴力行为。2013年11月10日深夜，被告带着其父母等一行7人闯入原告家强行对原告父亲的定期存单、银行存折、房产证等拍照取证，并将车子的导航仪、结婚项链戒指、42寸液晶彩电等财产抢走，期间还打肿原告父亲的手背，对原告施以拽头发、卡脖子的暴力行为，原告无奈报警才平息了暴力事件。之后原告曾经向被告口头提出离婚，被告提出拿到人民币300，000元后才同意离婚。综上原告认为，由于双方缺乏婚前了解，又因双方脾气性格、生活习惯、饮食习惯不合，婚后未能建立起夫妻感情，现难以共同生活，遂诉讼来院，要求法院判令：准予与被告离婚；婚后共同财产：闽JXXX**长安福特2012款经典福克斯轿车1辆依法分割，并由被告负担诉讼费。
被告陈某某辩称，婚姻过程是对的。因双方系自由恋爱，感情基础不错，婚初夫妻感情尚好，2013年11月10日自己带父母等一行7人去原告家发生争吵的原因是自己在发现原告有隐匿转移婚后共同存款的行为后，为保护自己正当合法权益无奈拍照取证。2013年8月份自己被检查出输卵管堵塞影响生育后原告就提出离婚，但认为双方的夫妻感情未达到破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年5月通过网络自行相识相恋，于同年11月13日登记结婚。婚初双方感情尚可，2011年9月被告自然流产，至今未生育子女。2013年8月，被告被医院检查出输卵管堵塞向原告要15，000元医疗费做手术遭拒绝后双方及其家人开始不和。2013年11月10日，被告认为原告有隐匿转移夫妻共同存款的行为后，与父母等7人一起到原告家与原告及其父亲发生争执，后经原告报警才平息事态发展，当晚被告搬出家门致双方分居至今。
以上事实，有结婚证、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
经本院调解，因原告坚持离婚，而被告坚持不同意离婚，致本院调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告系自行相识相恋，婚姻基础尚可。造成分居的原因，是原、被告为经济等生活琐事发生争执，彼此之间无根本性矛盾分歧，只要原、被告在今后生活中相互尊重、相互体谅、相互体贴和关心，多寻找和分析自身不足和缺点并加以改进，多加强沟通和交流，多站在对方的角度看待问题，夫妻关系会日渐改善的。故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂。据此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告徐甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一四年一月十七日
书记员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执3482号
方惠强、柯晓建：
申请执行人方惠强与被执行人柯晓建民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初3067号民事调解已发生法律效力，申请执行人方惠强向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行，执行标的为借款人民币9000元。本案在执行过程中，被执行人柯晓建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执3482号案件执行完毕。
二〇一七年一月十二日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第02946号
原告于瑞，居民。
原告委托代理人刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。
原告委托代理人于新华，居民。
被告江苏恒东置业有限公司。住所地沭阳县沭城镇柴沂南路（沭南小学对面第二家）。
法定代表人胡大伟，董事长。
被告委托代理人胡韦亮、张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。
本院在审理原告于瑞诉被告江苏恒东置业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于瑞于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于瑞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于瑞撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告于瑞负担。
审 判 长 马晓丽
人民陪审员 武兴国
人民陪审员 单月香
二〇一六年一月十九日
书 记 员 韦 杰
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4998号
申请执行人张腾
被执行人傅建定，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初10133号，依法向被执行人傅建定发出执行通知书，责令被执行人傅建定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅建定未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅建定（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币4480元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初6858号之一
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市钱江新城市民街尊宝大厦一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人（特别授权代理）王海佳、孙洁，浙江金道律师事务所律师。
被告詹松良,男,1959年2月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告张彩琴,女,1957年3月30日出生,汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告詹松良、张彩琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。
案件受理费人民币12604元，减半收取人民币6302元，财产保全费人民币4922元，合计人民币11224元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行负担。
代理审判员 晁 敏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李学娟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初5842号之一
原告:戴胜书，女，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告:付敬文，男，1964年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告戴胜书与被告付敬文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。原告于2017年1月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴胜书撤诉。
案件受理费减半收取1505元，由原告戴胜书承担。
审 判 长 游海兵
人民陪审员 谢和群
人民陪审员 彭传政
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 佩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终2653号
上诉人（原审原告）山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：禹学超，山东鄄城农村商业银行股份有限公司中兴支行客户经理。
委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任孝何，农民。
被上诉人（原审被告）：任孝峰，农民。
被上诉人（原审被告）：李由忠。
委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人山东鄄城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李由忠、被上诉人任孝何、被上诉人任孝峰金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市鄄城人民法院（2015）鄄商初字第1411号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2016年11月29日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山东鄄城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9597元，减半收取4798.5元，由上诉人山东鄄城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田佰旺
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 王 群
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 武文静
四川省广元市利州区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0802执400号
张云秀、ＸＸＸ、王洪双、王洪全、王洪富、王洪荣、王洪秀、王洪碧：
本院在执行申请执行人张云秀与被执行人ＸＸＸ、王洪双、王洪全、王洪富、王洪荣、王洪秀、王洪碧赡养纠纷一案中，申请执行人张云秀依据本院（2015）广利州民初字第809号民事判决书，要求被执行人ＸＸＸ、王洪双、王洪全、王洪富、王洪荣、王洪秀、王洪碧支付赡养费9600.00元。本案在执行过程中经强制执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，本院（2015）广利州民初字第809号民事判决书确定的申请人本次申请执行内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初24号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马蛇红，男，1965年12月28日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，从事个体装潢，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年3月7日、12月28日、2017年1月5日分别被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人马蛇红犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人马蛇红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月13日21时10分许，被告人马蛇红酒后驾驶苏Ｍ×××××小型面包车，沿泰州市海陵区兴泰北路由南向北行驶至森园路路口时，被执勤民警查获。事发后经鉴定，被告人马蛇红血液中酒精含量为105.16mg/100ml。
被告人马蛇红归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人马蛇红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马桂龙等人的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马蛇红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马蛇红归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、悔罪表现等，依法予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人马蛇红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马蛇红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一七年一月十七日
书记员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3730号
原告：马根，住呼和浩特市。
被告：高辉，住呼和浩特市。
原告马根与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告马根于2017年9月14日向我院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告马根的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马根撤诉。
诉讼费：案件受理费2020（原告已预交），由原告马根承担。
审判员 董丽芳
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 红
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第1200号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人邢某。因本案于2015年6月8日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1174号起诉书指控被告人邢某犯买卖国家机关印章罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌、代理检查员张玲出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人邢某为获取农村户口的经济利益，计划把自己和儿子盛健的非农户口迁入到金华市婺城区琅琊镇东畈村即其丈夫盛某的户口下。其听说办理户口迁入需要提供一份本人在市区的无房证明，但其明知自己在市区拥有房产并不符合条件，为达到目的，遂起意伪造一张无房证明。2015年5月26日，邢某在金华市和信花园小区一通道内墙上发现一办假证的号码，即通过网络电话与对方联系，后花了300元钱从制假证人员处购买了一份伪造的房产信息查询结果单，其将该份查询编号为201500022059，盖有金华市住房和城乡建设局印章的房产信息查询结果单交给了其丈夫盛某。2015年6月2日，盛某携带邢某的房产信息查询结果单以及其他相关资料到婺城公安分局琅琊派出所为其妻子及儿子办理户口迁移手续，被派出所民警当场核查出该份房产信息查询结果单有伪造的嫌疑。2015年6月8日，经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，该份申请人为邢某、编号为201500022059的房产信息查询结果单上的“金华市住房和城乡建设局房屋产权产籍档案专用章（2）”的红色印文与公安机关向金华市房地产交易市场管理所调取的邢某的房产信息查询结果单上的公章印文不是由同一枚印章盖印形成，系伪造。金华市住房和城乡建设局为主管住房和城乡建设工作的市政府工作部门。
2015年6月8日，被告人邢某被公安机关传唤归案后如实供述了主要事实。
证明上述事实的证据有：人口信息、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及附件、调取证据清单及证明和查询结果单、发还清单、鉴定意见通知书、归案经过，文件检验鉴定书，现场笔录，证人盛某的证言，被告人邢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某向他人购买印有伪造的国家机关印章的公文一份，其行为已构成买卖国家机关公文、印章罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，本院予以支持。被告人邢某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某犯买卖国家机关公文、印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已查扣的假公文予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一五年十一月六日
代书 记员 吴 谦
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00366-3号
申请执行人中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行
被执行人曹萍
本院（2014）鄂夷陵民初字第00857号民事判决书发生法律效力后，因曹萍逾期未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司宜昌夷陵支行向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2015年6月5日给被执行人曹萍送达执行通知书，责令其在送达之日起7日内履行义务（借款本金133468.52元、支付截止2014年6月25日止的利息2061.90元，并按合同约定标准支付自2014年6月26日起至给付之日止的利息、罚息；应负担案件受理费1505元、申请执行费1933元），但被执行人曹萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曹萍银行存款170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鹏章
二〇一五年十一月十九日
书记员 胡 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初24217号
原告：于玉琛，男，1966年8月22日出生。
委托诉讼代理人：赵振华,上海申浩律师事务所律师。
被告：上海大鋆装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张红囡。
委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。
原告于玉琛诉被告上海大鋆装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理。原告于玉琛于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告于玉琛向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于玉琛撤诉。
案件受理费减半收取计1106.25元，由原告于玉琛负担。
审 判 长 宋韧弘
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 樊 燕
二〇一八年八月三日
书 记 员 朱晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
青海省海东市平安区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0221民初115号
原告：青海裕丰生态开发有限公司。
法定代表人：魏福忠，系该公司总经理。
委托代理人：贾银民，系青海普兴律师事务所律师。
被告：马正英，男，回族，1960年2月18日生，现住西宁市城东区先进小区*号楼*单元*楼。
原告青海裕丰生态开发有限公司与被告马正英合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海裕丰生态开发有限公司撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青海裕丰生态开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6550元减半收取3275元，由原告负担。
审判员胡军
二〇一八年八月十五日
书记员韩春燕