辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第544号
原告张洪轩，男，1939年生，汉族，农民。
委托代理人张秀刚（原告张洪轩次子），男，汉族，农民。
被告耿立明，男，1967年生，汉族，农民。
委托代理人耿斌（系被告耿立明长子），汉族，业务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
代表人闫立华，系该公司经理。
委托代理人徐大光，系该公司法律顾问。
原告张洪轩与被告耿立明、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人保财险铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张洪轩委托代理人张秀刚、被告耿立明及其委托代理人耿斌、被告人保财险铁岭分公司委托代理人徐大光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张洪轩诉称，2015年5月31日20时许，被告耿立明驾驶辽M91＊**号二轮摩托车由东向西行驶至铁长线24千米＋500米处时，与行人原告张洪轩相撞，造成原告张洪轩多发外伤，此次事故被告耿立明承担全部事故责任，据此要求被告耿立明及被告人保财险铁岭分公司共同赔偿原告各项经济损失468461元。
原告张洪轩就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，用于证明本起交通事故各方责任，被告耿立明认为交通退认定事实有误。经审查，该证据存在笔误，应予更正，本院不予完全采信；
2、住院病志，用于证明原告张洪轩住院治疗情况，二被告均无异议，本院予以采信；
3、费用清单，二被告认为费用清单数据与原告起诉数额不符，要求法院核定，经审查，该证据客观真实，与本案关联，本院予以采信；
4、医疗费收据15张，用于证明医疗费支出数额，二被告认为其中有4张收据系存根，不能做收据使用，经审查，被告质证意见成立，本院不完全采信；
5、伤残鉴定书及鉴定费收据三张，证明原告此次伤情被评定为1级残，完全护理依赖。支付鉴定费用2080元的事实，被告人保财险铁岭分公司对鉴定费收据真实性没有异议，但认为鉴定费不在保险公司理赔范围内，对于鉴定书五日内答复是否提出异议，被告耿立明认为法医鉴定机构在鉴定时未通知其到场，认为鉴定不合法，不予认可。被告人保财险铁岭分公司五日内未答复，视为认可鉴定结论，上述证据，客观真实，与本案关联，本院予以采信；
6、交通费收据，用于证明原告治疗及交通费支出情况，二被告均请求法院酌情处理，经审查，该证据真实性和合理性不完全充分，本院部分采信；
7、原告身份证及户口本复印件，证明原告的户口性质，二被告无异议，本院予以采信；
8、收据8张，用于证明原告未治疗经铁岭县医院120救护费用收据1张、药房购药收据1张及购买护理用品收据6张，被告认为铁岭县医院医疗费收据及药房购药没有医嘱，其余六张收据的费用不是人身损害赔偿范围之内，不予认可，经审查，药房购药没有特别医嘱，本院不予采信，其余收据记载事实，与本案部分关联，本院予以部分采信；
9、护理费支出证明材料7份，被告人保财险铁岭分公司无异议，被告耿立明有异议，认为护理费过高，且与住院天数不一致，经审查，该证据显示护理时间与实际住院天数不一致，本院应按照住院天数41天计算护理费。
被告耿立明辩称，交通事故属实，公安局责任认定书对被告二轮摩托车行驶方向认定有误，对责任认定不予认可。原告起诉费用过高。
被告耿立明向本院提供铁岭市公安局交通警察支队复核结论书一份。原告及被告人保财险铁岭分公司无异议，本院予以采信；
被告人保财险铁岭分公司辩称，肇事车辆辽M91＊**号二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿。
被告人保财险铁岭分公司提供保险代抄单一份，用于证明涉案车辆保险及报案情况，原告张洪轩及被告耿立明无异议，本院予以采信。
本院为查明事实，调取如下证据：
1、铁岭县公安局交通警察大队更正说明书一份，用于说明铁岭县公安局交通警察大队对本起事故做出的交通事故责任认定书存在笔误，将由西向东误写成由东向西，应予更正，原告及二被告无异议，本院予以采信；
2、铁岭县公安局交通警察大队对本起交通事故所作现场勘察图一份，原告及二被告无异议，本院予以采信；
综合当事人庭审陈述及质证意见，本院认定如下事实，2015年5月31日20时许，被告耿立明驾驶辽M91＊**号二轮摩托车由东向西行驶至铁长线24千米＋500米处时，夜间未确保安全行驶，与行人原告张洪轩相撞，造成车辆损坏、原告张洪轩与被告耿立明受伤，铁岭县公安局交通警察大队于2015年7月6日作出铁公交认字（2015）第1201500118号道路交通事故责任认定书，认定被告耿立明承担全部事故责任，被告耿立明不服，向铁岭市公安局交通警察支队申请复核，2015年7月13日，铁岭市公安局交通警察支队作出铁公交复字（2015）第029号道路交通事故认定复核结论，维持了原责任认定。原告张洪轩当日经铁岭县医院120急救后到铁岭市中心医院住院治疗41天，主要诊断为创伤性颅内血肿，其他诊断为急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔血肿、脑挫伤、鼻骨骨折、鼻挫伤、头皮血肿、面部损伤、肺挫伤、右上颌骨额突骨折。住院期间一级护理10天、二级护理31天，共支出医疗费78393.34元；住院伙食补助费为615元（15元／天×41天）；2015年12月30日，铁岭固仑司法鉴定所评定原告张洪轩因车祸颅内血肿致四肢瘫为一级残，完全护理依赖，原告张洪轩因此支出鉴定费2080元；其残疾赔偿金为55955元（11191元／年×5年）；本院根据本案实际情况，酌定原告张洪轩因本案合理支出交通费400元；原告方住院期间护理费按城镇居民服务业、修理及其他服务业平均工资计算为4928.30元（35128元／年÷365天×（10×2＋31）天）；原告张洪轩住院期间因护理需要，购买卫生纸、尿不湿等护理康复用品合理支出1125元；原告张洪轩出院后需完全护理依赖，按照农、林、牧、渔业平均工资计算为70811.58元（12962元／年÷365天×（169＋365×5）天）。
本院认为，被告耿立明夜间驾驶机动车，未确保安全行驶，是发生本起交通事故的直接过错，原告张洪轩无过错，依法应由被告耿立明承担全部责任，原告张洪轩无责任。鉴于被告耿立明为事故车辆辽M91＊**号二轮摩托车投保了强制责任保险，依法应由保险人即被告人保财险铁岭分公司在强制责任险险限额内全额赔偿。关于原告主张的医疗费数额，经本院核算，原告在铁岭县医院的抢救费用应予认定，本院确认的数额为78393.34元；关于住院伙食补助费，依法应按每天15元计算41天为615元；关于护理费，原告要求按照雇佣护工支出给付护理费，但原告提供证据不足以认定，本院不予支持，本院酌定按照城镇居民服务业、修理及其他服务业平均工资为标准计算护理费，一级护理给付二人护理费，二级护理给付一人护理费，按住院病志记载应为51个护理工时，则护理费为4928.30元；关于出院后的护理费，原告张洪轩主张按城镇居民服务、修理及其他服务业平均工资计算，经本院调查，原告张洪轩出院后由其儿子张秀刚夫妻护理，该二人均为农民，依法应参照误工费规定，按照按照农、林、牧、渔业平均工资为标准进行计算，关于护理期限的确定，法医鉴定原告张洪轩为完全护理依赖，原告张洪轩要求护理期限为从出院到定残前一日为169天再加上定残后5年，符合法律规定，本院予以确认，则出院后的护理费为70811.58元；如果原告张洪轩超出本院此次确定的护理期限仍需护理的，可另循合法途径解决，上述二段护理费合计为75739.88元；关于误工费，原告张洪轩放弃，符合法律规定，本院予以确认；关于鉴定费，被告人保财险铁岭分公司辩解不属保险理赔范围，依据保险法有关规定，鉴定费及检测费属于确定保险标的损失范围所支出的合理费用，应由保险人负担；关于残疾赔偿金，原告张洪轩要求符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院根据原告损害后果、原、被告过错程度、当地生活水平等实际情况，酌定支持30000元；关于交通费，原告张洪轩要求525元，本院根据原告治疗及诉讼交通费支出情况，酌定支持400元；原告张洪轩住院期间购买尿不湿、卫生纸等用品，应视为为护理支出的合理费用，原告要求给付1325元，经本院审查，应扣除200元不合理支出，即本院仅支持1125元；原告张洪轩主张要求给付营养费，因没有医疗机构明确意见，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十五日内在强制责任保险限额内向原告张洪轩理赔医疗费10000.00元、交通费400.00元、护理费21565.00元、残疾赔偿金55955.00元、精神损害抚慰金30000.00元、鉴定费2080元，合计元120，000.00元；
二、被告耿立明于本判决生效后十五日内赔偿原告张洪轩赔偿剩余医疗费68393.34元、住院伙食补助费615元、剩余护理费54174.88元、护理合理支出1125元，合计124，308.22元；
三、驳回原告张洪轩其他诉讼请求。
诉讼费5100元由原告张洪轩负担100元，由被告耿立明负担5000元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李建华
审 判 员 党 宏
人民陪审员 王秀芬
二〇一六年二月七日
书 记 员 刘 颖