湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初454号
原告龙幸忠，居民。
委托代理人龙涛，居民。
被告杨学斌，居民。
被告彭应文，男，1958年11月18日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，公民身份号码4330301958********，住靖州苗族侗族自治县铺口乡同乐村***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地靖州苗族侗族自治县飞山中路536号钟国华私房。
负责人孟小勇，系该公司总经理。
委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
原告龙幸忠与被告杨学斌、彭应文、中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理，依法由审判员郑友能适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告龙幸忠及委托代理人龙涛、被告杨学斌、被告彭应文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖州支公司委托代理人武中平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙幸忠诉称：2015年10月15日11时左右，被告杨学斌驾驶第二被告彭应文所有的湘N×××××小型普通客车由靖州县城往飞山乡泥湾村方向行驶时与对向行驶原告驾驶的湘N×××××二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告将原告送入靖州县人民医院抢救治疗，并支付了全部治疗费。事故发生后，靖州县公安局交警大队作出靖公交字[2015]第103号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经住院治疗后，怀化市方正司法鉴定中心作出了原告的损伤已构成十级伤残，误工时间为180天，护理时间90天，营养时间90天，后期取内固定钢板费用壹万元，术中加休一个月的司法鉴定结论。综上，对于原告在交通事故中受到的损害赔偿，经多次与被告协商均无果。因此，依照中华人民共和国侵权责任法第6条、14条、15条（六）项、16条、22条，最高法关于人损赔偿的司法解释第1条、17条、18条、20条、21条、23条、25条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令三被告共同支付原告因道路交通事故损伤致残的赔偿费用各项共计壹拾伍万伍仟柒佰玖拾玖元玖角整（155799.90元，庭审中变更为170489元）（详见费用清单）；三被告共同承担连带赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。具体赔偿请求如下：
一、医疗费：共计40259.8元。
二、误工费：26944.5元。
53889元／年÷l2月÷30天×180天=26944.5元。
三、住院伙食补助费：共计18000元。
按2人计算：100元×180天=18000元。
四、营养费：90天×30元=2700元。
五、护理费：90天×42494元／年÷365天=10477.8元。
六、司法鉴定费：1900元。
七、残疾赔偿金：28838元／年×20年×10%=57676元。
八、精神损害抚慰金：5000元。
九、后续治疗费10000元。
十、手续取内固定加休一个月误工费：4490.7元。
十一、请人代养蜂群工资：自2015年10月25日起至2016年9月25日止共计11个月为11月×4500元／月（双方约定工资）=49500元。
以上十一项赔偿费用，扣除被告支付的医疗费40259.8元，实际经济损失为178299.9元。
被告杨学斌辩称：一、原告龙幸忠要求答辩人赔偿155799.90元，不知道这是怎样计算出来的？（没有具体的赔偿费用清单）道路交通事故人身损害赔偿应当以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为依据，且依照湖南省交通事故损害赔偿标准计算，原告诉求中的赔偿费用明显过高，没有法律依据，不符合法律及相关规定，请求法院不予支持。
二、答辩人为原告在住院期间所花费的费用如下：
1、原告龙幸忠在住院期间的所有医疗费用都是由答辩人全部承担（有医药费发票凭证），共计41000元。
2、原告在住院期间，因其养的蜜蜂分王需要技术工，由原告请人照看，答辩人支付了4500元一个月的费用。
3、答辩人为原告修理摩托车花费1800元。
三、针对诉状中原告一方自行做的司法鉴定内容有异议：
1、误工时间180天是怎样计算出来的？时间过长，不符合法律规定。根据法律规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在人民医院共住院75天，出院的时候已经没有什么大碍，能自行活动，恢复的差不多了，医生也是建议回家休养半个月至一个月左右，这180天的误工时间从何而来？
2、诉状中的护理时间、营养时间都偏高，不符合法律规定。原告在出院时就早已经能够生活自理活动了，不需要人陪护，那么原告提出的护理时间90天明显过高。营养时间应根据医生的建议确定，由法院依据法律做出判决，而不是原告说了算，答辩人应予以适当补偿。后期取钢板的后续治疗费应以实际花费的费用为准，原告的司法鉴定中做出的一万元费用偏高，答辩人表示有异议。
3、原告做出的司法鉴定内容不合法、不合理，数据明显偏高，对其结论的真实性、公平性表示怀疑，请求法院不予支持，做出公正的判决，必要时答辩人可申请重新鉴定。
四、经靖州县公安局交警大队作出的靖公交字[2015]第103号《道路交通事故认定书》认定答辩人负主要责任，原告负次要责任。双方当事人都有义务承担相应的责任，而不是只有答辩人一方承担。希望法院作出公平、公正、合理、合法的判决。
综上所述，原告诉状中提出的赔偿费用明显不符合法律规定，不知是怎样算出来的？答辩人对原告因交通事故造成的损失只能依据法律规定在相应的赔偿限额范围内对其合理、合法部分进行赔偿，而不是原告的“漫天要价”，原告在此次事故中也应承担相应的法律责任。故请求法院依法驳回原告不合理、不合法的诉求。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司辩称：一、对于被答辩人主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费总额超过交强险医疗费1万元限额的部分，答辩人按湘N×××××车辆驾驶人杨学斌在本次交通事故中承担的责任比例赔偿被答辩人的损失。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”，被答辩人主张的营养费、住院伙食费、后续治疗费均属于医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的内容；2、根据《道路交通事故责任认定书》，被告杨学斌在本次交通事故中承担主要责任，根据商业第三者险条款第十二条的规定，答辩人根据驾驶人杨学斌在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任，杨学斌负主要责任，事故责任比例不超过70%，故答辩人对被答辩人主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费总额超过交强险医疗费1万元限额的，按不超过70%的比例予以赔偿。二、被答辩人主张的住院伙食补助费计算不正确，应予以纠正。1、被答辩人住院时长为75天，其按90天计算住院伙食补助费既无事实依据，亦无法律依据；2、被答辩人计算包括护理人员在内的两个人的住院伙食补助费没有依据，明显错误；3、被答辩人按100元每天计算住院伙食补助费明显过高。故被答辩人的住院伙食补助费计算不正确，应按75天，每天50元计算被答辩人的住院伙食补助费。三、被答辩人主张的残疾赔偿金计算不正确，应予以纠正。1、被答辩人系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；2、被答辩人年满66周岁，其伤残赔偿金只能计算14年。故被答辩人的伤残赔偿金为10993元×14年×10%=15390.2元。四、被答辩人主张误工费没有事实与法律依据，应予以驳回。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人未提供证据证明其收入状况，或提供收入减少的证据，因被答辩人已年满66周岁，被答辩人没有证据证明其有劳动能力且有收入，故根据民事诉讼原则，其应承担举证不利的后果。对其主张误工费的请求应不予支持；2、即便支持被答辩人的误工费请求，其计算标准与误工时间不正确。首先，被答辩人系农村户口，且被答辩人主张其从事养蜂业，故应按农、林、牧、渔业年收入为计算标准，即每天85元。其次，误工期应为175天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。被答辩人定残的时间为2016年4月7日，故其误工时间计算至2016年4月6日，即175天，不应再计算加休的一个月的误工费。最后，杨学斌已支付的被答辩人误工费4500元应从被答辩人主张的误工费里予以扣除。综上，对被答辩人的误工费主张应不予支持，即便支持也应按每天85元，共175天误工期计算，同时应扣除杨学斌已支付的4500元。五、被答辩人主张请人代养蜂的工资49500元无事实与法律依据，应予以驳回。1、被答辩人仅提交一张养蜂证，不能证明其就是从事养蜂行业，同时被答辩人也无证据证明其雇佣他人帮其养蜂；2、被答辩人既主张误工费，又主张雇佣他人养蜂的工资，明显就是重复主张误工费，且计算至2016年9月25日，既无事实依据，也无法律依据。故对被答辩人主张的该项请求应不予支持。六、被答辩人主张的精神抚慰金明显过高，应予以调整。十级伤残的精神抚慰金为2000元，被答辩人主张5000元，明显过高，应予以调整。七、鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿范围，应不予支持。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿”；2、根据保险法的规定，商业第三者责任险的约定，保险公司只赔偿直接损失，鉴定费、诉讼费是其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险公司不负责赔偿。故鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。八、被答辩人要求答辩人承担连带赔偿责任无法律依据，答辩人仅在责任险限额内承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院驳回被答辩人没有依据的诉讼请求，调整其不合理的、过高的诉讼请求。
被告彭应文没有答辩。
原告龙幸忠向本院提交的证据有：
1、道路交通事故责任认定书（复印件）1份，以证明该次事故由杨学斌负主要责任，原告龙幸忠负次要责任的事实。三被告无异议，予以采信。
2、住院记录（复印件）1份，以证明原告受伤住院的事实。三被告无异议，予以采信。
3、靖州苗族侗族自治县人民医院住院陪护证明（复印件）1份，以证明原告住院需陪护的事实。三被告无异议，予以采信。
4、养蜂证（复印件）1份、原告身份信息（复印件，已核对）1份，以证明原告身份情况和从事的职业。被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司、被告杨学斌、被告彭应文对身份信息没有异议，对养蜂证的关联性有异议，对证明目的有异议。不能证明原告就是从事养蜂行业。原告龙幸忠养蜂是事实，该证据予以采信。
5、司法鉴定意见书（复印件）1份，以证明原告受伤后司法鉴定部门作出的司法鉴定结论。被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司对伤残等级没有异议，对误工期有异议。他的误工期是180天术中加休1个月有异议，按照司法解释算误工期应该是175天。被告杨学斌的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司一致，被告彭应文没有意见。因未申请重新鉴定，亦没有充分的证据推翻鉴定结论，该证据予以采信。
6、鉴定费的发票（复印件）1份，以证明司法鉴定费用为1900元。被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司对关联性有异议，认为鉴定费不属于保险范围，不由保险公司承担。其他二被告没有异议。因不主动履行义务，保险公司应承担鉴定费。
7、保险凭证（复印件）1份，以证明被告依法投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的事实。三被告无异议，予以采信。
8、2016年7月16日刘级云的证言（复印件）1份，以证明证词上的相关事实。被告杨学斌有异议，认为不答应每个月都按4500元付工资，只同意那一个月按4500元做事。被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司、被告彭应文对真实性、合法性、关联性都有异议，认为证人应当出庭作证，否则只是书面证言，应不予采信。因证人无正当理由不出庭作证，该证据不予采信。
被告杨学斌向本院提交的证据有：
1、被告杨学斌身份证（复印件）1份，以证明被告杨学斌身份情况；机动车辆保险证（原件）1份，以证明被告彭应文为肇事车辆的实际所有人。当事人均无异议，予以采信。
2、电话营销专用机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单（原件）各1份，以证明车辆投保情况，当事人均无异议，予以采信。
3、保险单（原件）各1份，以证明车辆投保情况。当事人均无异议，予以采信。
4、2014年11月25日买保险的发票联（原件）1份，以证明车辆购买保险的事实。当事人均无异议，予以采信。
5、2015年11月14日刘级云的收条1份，以证明刘级云收到杨学斌支付的4500元养蜂工资。原告龙幸忠有异议，认为只能证明被告杨学斌给刘级云养蜂工资只付了4500元。被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司没有异议，认为是付给原告的误工费，应当从原告的误工费当中扣除。被告彭应文没有异议。结合本案实际情况，应当认定是支付原告龙幸忠误工费。
6、湖南省医疗门诊收费票据（原件）2份，以证明被告杨学斌为原告住院交费的事实。当事人均无异议，予以采信。
7、2015年11月18日修理摩托车费用票据1500元（原件）1份，以证明被告杨学斌修摩托车花费1500元的事实。原告龙幸忠有异议。认为没有看到，不知道修车用了1500元。其他当事人无异议。费用已客观发生，该证据予以采信。
8、2015年10月21日靖州飞跃汽车销售有限公司结算单（原件）1份，以证明被告本人修面包车花费2480元。其中还有个挡风玻璃500元没有开票。原告龙幸忠对关联性有异议。其他当事人无异议。因没有出具税务发票，不予采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司向本院提交的证据有：
1、营业执照（复印件）、法定代表人身份证明各1份，以证明被告主体资格及法人基本情况。当事人均无异议，予以采信。
2、彭满妹交强险保单抄件、彭应文商业险保单抄件（复印件）各1份，以证明湘N×××××车辆在保险公司投保交强险和50万元限额的商业险。当事人均无异议，予以采信。
3、交强险保险条款、机动车辆保险条款（复印件）各1份，以证明交强险1万元医疗费限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不由保险公司承担。除诉讼费、鉴定费不予赔偿不予采信外，其他予以采信。
4、赔付信息（复印件）1份，以证明保险公司已向被保险人彭满妹支付25545.48元保险赔款。当事人均无异议，予以采信。
被告彭应文向本院提交的证据有：
被告彭应文身份证（复印件）1份，以证明被告彭应文的基本情况。当事人均无异议，予以采信。
经审理查明：2015年10月15日11时左右，被告杨学斌驾驶被告彭应文所有的湘N×××××小型普通客车由靖州××自治县城往靖州××自治县飞山管委会泥湾村方向行驶时与对向行驶原告龙幸忠驾驶的湘N×××××二轮摩托车相撞，造成二车受损，原告龙幸忠受伤的道路交通事故。事故发生后，被告杨学斌将原告龙幸忠送入靖州苗族侗族自治县人民医院抢救治疗。
事故发生后，2015年11月25日，靖州苗族侗族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告杨学斌负主要责任，原告龙幸忠负次要责任。
事故发生当天，原告龙幸忠被送往靖州苗族侗族自治县人民医院进行治疗，经诊断原告龙幸忠的伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝部皮肤擦裂伤；4、多处软组织挫伤；5、高血压。原告龙幸忠在该院住院治疗共计75天，共花医疗费用40259.8元，该费用由被告杨学斌支付。原告龙幸忠于2015年12月29日办理了出院手续，医院建议全休三个月。
原告龙幸忠受伤后，因修理原告龙幸忠的摩托车，被告杨学斌支付1500元。支付原告龙幸忠误工费4500元。被告杨学斌获得保险赔偿25545.48元，故被告杨学斌实际赔偿原告龙幸忠20714.32元。
2016年4月7日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告龙幸忠为十级伤残，误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天，损伤后期取出内固定约需治疗费人民币10000元，术中加休一个月。原告龙幸忠因司法鉴定支付1900元。
被告杨学斌驾驶的被告彭应文所属的湘N×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额分别为122000元和500000元。保险期间均为自2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止。第三者责任保险办理了不计免赔。
另查明，原告龙幸忠经常居住地为靖州××自治县渠阳镇飞山管委会城郊村北门坡组，在城市居住、生活。遭遇交通事故之前原告龙幸忠从事养蜂工作。
本院认为：被告杨学斌驾驶机动车上道路行驶，未谨慎行驶，确保安全通行，导致原告龙幸忠受伤，造成交通事故，其交通违法行为对该起交通事故发生起直接作用，具有重大过错，应承担主要赔偿责任，原告龙幸忠在交通事故发生中具有次要过错，应承担次要责任。被告彭应文在本案中没有过错，不应承担责任。
原告龙幸忠的损失为：一、医疗费40259.8元。二、护理人员原则上为1人，因鉴定机构出具意见，护理期限为90天，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算，护理费为42494元／年÷365天×90天＝10477.97元。三、按靖州××自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天，以一人计算，住院伙食补助费为75天×60元/天＝4500元。四、因鉴定机构出具意见，确定误工时间为180天，取内固定术中加休一个月，误工时间则为210天。原告龙幸忠不能证明最近三年的平均收入，则参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，误工费为31191元／年÷365天×210天＝17945.5元。请人代养蜂群工资，属误工费的范畴，不能重复计算。五、原告龙幸忠虽为农村人口，但居住在城市，应按城市居民计算残疾赔偿金。交通肇事时，原告龙幸忠已年满65周岁，以15年计算，残疾赔偿金则为28838元／年×15年×10%=43257元。六、因鉴定机构出具了营养时间为90天的意见，以每天30元为宜，营养费为90天×30元／天=2700元。七、因在交通事故中遭受了较大的精神损害，原告龙幸忠要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，酌定3000元。八、司法鉴定费1900元。九、后续治疗费10000元。十、摩托车修理费1500元。
以上损失总计135540.27元。其中，被告杨学斌已支付20714.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司已支付25545.48元。
被告杨学斌驾驶的湘N×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告龙幸忠的损失。超出责任限额的，由原告龙幸忠与被告杨学斌按责任比例分担。被告杨学斌分担的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿，超出第三者责任保险责任限额的，由被告杨学斌赔偿。
在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿原告龙幸忠残疾赔偿金43257元、误工费17945.5元、护理费10477.97元、精神损害抚慰金3000元，共计74680.47元。
在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿原告龙幸忠医疗费40259.8元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费10000元、营养费2700元，共计57459.8元，因责任限额为10000元，故在此项下赔偿10000元，余47459.98元。
在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿原告龙幸忠1500元。
以上三项由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内共计赔偿原告龙幸忠86180.47元，余49359.8元，由原告龙幸忠自负14807.94元，被告杨学斌赔偿34551.86元，因肇事车辆办理了不计免赔，故由被告杨学斌赔偿的34551.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。被告杨学斌在本案中无需承担责任，故被告杨学斌向原告龙幸忠支付的20714.32元款项，可由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司在支付原告龙幸忠的款项中扣除该部分款项后，直接支付被告杨学斌。
综上，原告龙幸忠的各项损失总计135540.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿原告龙幸忠120732.33元，减去已支付的25545.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司还应赔偿95186.85元。被告杨学斌无需承担责任，故原告龙幸忠获得的95186.85元保险赔偿款中，还应返还被告杨学斌20714.32元。原告龙幸忠实际还应获得74472.53元赔偿款。
被告杨学斌要求原告龙幸忠赔偿车辆维修损失，证据不充分，不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司主张不承担诉讼费及鉴定费，理由不充分，因该损失系其不主动履行义务所致，按照谁败诉谁承担的原则，被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司应当承担诉讼费、鉴定费。
综合以上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告龙幸忠各项损失95186.85元（其中20714.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司直接支付被告杨学斌）；
二、驳回原告龙幸忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告龙幸忠负担850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖州支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 郑友能
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈程程
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。