江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0430刑初55号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人王超，绰号“猫”，男，1986年5月5日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省彭泽县，家住。因吸食毒品等于2016年4月26日被彭泽县公安局行政拘留二十日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月5日被彭泽县公安局刑事拘留，同年5月19日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王超犯容留他人吸毒罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹晓亮出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，1、2016年4月24日早上，吸毒人员何某、余某先后来到被告人王超付费住宿的狄公湖宾馆235房间内，王超、何某、余某三人一起吸食了王超提供的毒品甲基苯丙胺。2、2016年4月24日下午，吸毒人员何某、余某、丁凯先后来到被告人王超付费住宿的狄公湖宾馆235房间内，王超和何某、余某、丁凯四人一起吸食了王超提供的毒品甲基苯丙胺。3、2016年4月25日晚上，吸毒人员余某、何某先后来到被告人王超付费住宿的狄公湖宾馆235房间内，王超和何某、余某三人一起吸食了王超提供的毒品甲基苯丙胺。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、提某、物证、现场检测报告和物证检测报告、书证等证据，以证明被告人王超提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，提请依法惩处。
被告人王超辩称，起诉书指控属实，其认罪。其平时买来供自己吸食的毒品未曾提供给别人吸食，指控第一次和第三次所吸食的毒品都是何某自己带来的，不记得第二次吸食的毒品由谁提供。
经审理查明，被告人王超于2016年4月24日至同月25日间，在其交费住宿的宾馆房间里先后三次容留二至三人同其一起或先后吸食毒品冰毒。具体事实如下：
一、2016年4月24日早上，吸毒人员何某、余某先后来到被告人王超付费住宿的彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235房间内，被告人王超与何某、余某三人一起吸食了由王超提供的毒品冰毒。
证明该事实的证据如下：
1、被告人王超的供述与辩解，供述在2016年4月24日早上，何某来到其入住的宾馆房间，后来其拿出冰毒和冰壶，其与何某一起吸食了两口冰毒，之后余某电话联系何某，后余某也来到房间，其和余某、何某一起吸食了冰毒。
2、证人何某的证言，证称2016年4月24日早上其到王超住的宾馆房间，后余某电话联系其，其就叫他也过来了，当时王超在房间，后来在房间拿出了冰壶，三人陆续吸了几口冰毒。进房间就有冰毒，冰毒是王超的。
3、证人余某的证言，证称2016年4月24日7点多时，其想吸食冰毒，就打电话问何某有无冰毒吸，他说他在宾馆房间并叫其过去，其到该房间时何某和王超都在，三人就用冰壶吸食了冰毒。冰毒是王超提供的，冰壶是王超做的。
二、2016年4月24日下午，吸毒人员何某、余某、丁凯先后来到被告人王超付费住宿的彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235房间内，被告人王超和何某、余某、丁凯四人一起吸食了毒品冰毒。
证明该事实的证据如下：
1、被告人王超的供述与辩解，供述2016年4月24日下午，其在宾馆房间里，何某、余某、丁凯先后来该房间，其和余某、何某、丁凯四人在房间一起吸食了冰毒。冰壶是一直放在该房间的，记不清楚冰毒具体是谁拿出来的，要么是其拿出来的，要么是他们三人带过来的；又称当天是晚饭后其电话联系余某，何某、丁凯也来了，之后其拿出冰毒，四人一起吸食了。何某先到，之后丁凯也来了，记不清楚丁凯是谁叫过来的；后称其已记清楚此次是在当日下午吸食毒品，冰毒是其找“红皮”买的。
2、证人何某的证言，证称2016年4月24日下午时其到王超所住宾馆房间，余某打电话问其在哪，后他也过来，丁凯也来了，后来四人吸食了冰毒，冰毒是王超房间里的。其每次去该房间时都有冰毒和冰壶在桌子上。
3、证人余某的证言，证称2016年4月24日7点多钟，其到王超住的宾馆房间，冰毒和冰壶就在桌子上，其和王超、何某吸食冰毒之后就一直在房间里直至晚上回家，当日其吸食的冰毒是王超提供的，当日其吸食了两次，早上7点多时吸食，当晚又吸食了一次；又称2016年4月24日下午，其又电话联系何某，之后其又去了王超住的宾馆房间，房间里有其和何某、王超三人，之后又来了一个不认识的男子，之后四人一起吸食了冰毒，不清楚冰毒是谁拿出来的。
三、2016年4月25日晚上，吸毒人员余某、何某先后来到被告人王超付费住宿的彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235房间内，被告人王超和何某、余某三人先后吸食了由王超提供的毒品冰毒。公安人员于当晚在该房间将其和余某、何某三人一同抓获。
证明该事实的证据如下：
1、被告人王超的供述与辩解，供述2016年4月25日上午其想吸冰毒就打“红皮”电话买了200元钱的一小袋冰毒后回宾馆房间吸食了。当晚，余某电话里问其是否还有冰毒吸食，其说有，后余某到其房间，后来何某自己来了，当时其在睡觉，没怎么理会他俩，余某和何某在房间里吸了冰毒，其当时没有吸食冰毒。余某和何某来其房间就是为了吸几口冰毒。公安人员来后将其和何某、余某三人抓住并且在房间发现了吸食冰毒用的冰壶。
2、证人何某的证言，证称2016年4月25日晚上其去王超开的宾馆房间，后来余某也来了，当时王超在睡觉，看到来人没说什么，房间桌上有冰壶和冰毒，后其和余某一起在房间里吸食了冰毒，公安人员来后将三人抓获。
3、证人余某的证言，证称2016年4月25日晚上其被抓获，之前其和王超电话联系，后其去王超开的宾馆房间，当时王超在睡觉，桌子上有冰壶和冰毒，之后何某也来了，其和何某都拿了桌上的冰壶吸了冰毒，后公安人员来将三人抓获。
另查明，因王超于2016年4月25日晚在彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235号房间与余某、何某三人吸食毒品等行为，彭泽县公安局于次日决定对王超行政拘留二十日。2016年4月以来，彭泽县公安局禁毒大队在工作中发现王超多次容留他人在彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235号房间内吸食毒品冰毒，经查后彭泽县公安局于2016年5月5日决定对王超容留他人吸毒案立案侦查，同日将犯罪嫌疑人王超依法由行政拘留转为刑事拘留。
上述事实还有如下证据予以证实：
1、被告人王超的供述与辩解，供述其住在彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235号房间十几天左右，交了十几天的房费直至被抓获。公安人员将其和余某、何某三人抓获当晚在其身上发现了两包冰毒，一包是用透明小塑料袋装好的，一袋是用金色烟盒纸包好的。其与何某、丁凯都是同学，其与余某是网吧上网时认识的，几个人没事时就喜欢搞点冰毒来吸。其和余某、何某吸食的毒品是其从彭泽县一个叫“红皮”的人手上买的，房间的吸管和锡纸是之前其在超市买的，一直放在房间里。
2、证人黄某的证言及其辨认笔录，证称其在彭泽县狄公湖宾馆任收银员。该宾馆235号房间在2016年4月25日登记开房交房费的实际是王超，之前是一个叫姚承志的办理的该房间入住手续，但几天后此人就走了，之后是王超每天来办理入住手续，交了十天左右的房费。
3、彭泽县公安局现场检测报告书，证明2016年4月25日彭泽县公安局对王超、何某、余某的尿液样本经现场检测，结果均呈阳性。
4、提某、扣押清单、物证照片，证明彭泽县公安局禁毒大队民警于2016年4月25日从王超处提取透明小塑料袋装好的白色晶体一袋和金色烟盒包装纸装好的白色晶体一包；从彭泽县狄公湖宾馆收银员处提取该宾馆住宿登记流水账本共计20张。
5、九江市公安司法鉴定中心所作物证检验报告，证明九江市公安局司法鉴定中心接受彭泽县公安局禁毒大队委托，对在彭泽县龙城镇狄公湖宾馆235号房间内查获疑似毒品进行毒品重量和成分分析，鉴定意见是：透明带自封口塑料袋包装的白色晶体一袋，重0.56克，检出甲基苯丙胺成分；金色烟盒包装纸包装的白色晶体一包，重0.61克，检出甲基苯丙胺成分。
6、彭泽县公安局禁毒大队受案登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源以及被告人的归案情况。
7、彭泽县公安局提供的常住人口信息证明，证明被告人王超的身份、年龄等基本情况。
8、彭泽县公安局行政处罚决定书，证明彭泽县公安局决定对王超行政拘留的情况。
以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人王超在其交费入住的宾馆房间里先后三次容留二至三人同其一起或先后吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王超归案后坦白供述其容留他人吸毒的犯罪事实，依法可从轻处罚，且其积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人王超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年11月25日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 盛 瑾
审判员 余 芳
审判员 徐 非
二〇一六年八月三十日
书记员 危星坤