广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0703民初187号
原告：蓬江区佰盛建材供应部，住所地江门市蓬江区杜阮镇。
经营者：陈源盛，男，1990年2月11日出生，汉族，住开平市，
委托代理人：陈泉、梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告：广西南宁大华建筑劳务有限公司，住所地广西省南宁市。
法定代表人：林娟。
委托代理人：���兆演，系广东广中律师事务所律师。
原告蓬江区佰盛建材供应部（经营者：陈源盛，以下简称佰盛供应部）诉被告广西南宁大华建筑劳务有限公司（下简称大华公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年6月25日公开开庭进行了审理，原告佰盛供应部的委托代理人陈泉，被告大华公司的委托代理人冯兆演到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佰盛供应部诉称:原、被告于2014年5月4日签订《钢管扣件租赁合同》【合同编号：钢管租赁20140426】，约定因被告工程需要，从原告处租赁钢架管、扣件一批，并约定了租金的计算方式；后双方又于2014年11月28日签订《钢管扣件租赁合同》的补充协议，就钢管定尺裁切和铜管刷油漆的计算进行了补充约定。合同签订后，原告依约向被告提供了钢架管、扣件等一批，但被告没有依约向原告支付钢管材料租赁费。经结算，双方于2017年3月29日签订《钢管租赁费结算协议书》，在协议书中双方确认截止至2016年12月31日止，被告欠原告钢管材料租赁费250万元，并约定了分期还款方式以及如不按期还款，被告应支付相应的违约利息给原告，违约利息从2017年1月1日起按月息2%计付至欠款付清日止。此外，因被告在使用原告提供的钢架管、扣件时丢失了一部分货物，双方于2017年11月20日书面确认，被告同意对上述货物作价20万元赔偿给原告，并承诺于2017年11月30日前支付上述赔偿款，如逾期支付的，则按月息2%计付违约金给原告，直至欠款付清日止。截至起诉之日，经原告多次催收，被告均没有向原告支付过任何款项。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：一、被告一次性支付钢管材料租赁费250万元及违约利息（从2017年1月1日起，按月息2%计付至欠款还清之日止，暂计至2017年12月31日为60万元）；二、被告一次性支付因丢失原告钢管、扣件和铁桥板等货物的赔偿款20万元及违约金（违约金从2017年12月1日起，按月息2%计付至欠款还清之日止，暂计至2017年12月31日为4000元）；三、本案诉讼费用由被告负担。
原告在诉讼期间提供的证据有：1.《钢管扣件租赁合同》、《钢管扣件租赁合同的补充协议》，证明原、被告存在钢管扣件租赁关系；2.《钢管租赁费结算协议书》，证明经双方结算，截止2016年12月31日止，被告欠租赁费250万元；3.《确认书》，证明被告丢失原告提供的钢管架、扣件，确认应赔偿原告20万元；4.《佰盛建材材料总租金表》，证明原、被告在不同阶段都及时结算，双方并确认结算结果。
被告大华公司口头答辩称：一、原、被告在钢管租赁费结算协议书签订后，原告未根据协议第四条的规定按时拆除外架并安排车辆配合甲方（即被告）退回材料。由于原告未能履行合同的相关约定，所以被告未能按协议第一条的规定支付租金，被告是履行了先抗辩的权利；二、结算协议书第二条的规定关于违约利息按月息2%的标准计算过高请求法院予以调整。
被告大华公司在诉讼期间没有提交证据。
经审理查明，2014年5月4日，被告大华公司为承租方与原告佰盛供应部为出租方签订《钢管扣件租赁合同》，内容约定由原告出租钢管架、扣件一批给被告用于中山市古镇利和广场建设工程使用，合同就租赁材料的名称、数量、规格、单价、期限、支付方式以及交付地点、违约责任等条款作了具体的约定。合同下款处有原告负责人陈锋平及被告负责人夏虎的签名并加盖公章。此后，原告依约将租赁物交付至中山市古��利和广场工地给被告使用。2014年11月28日，由于被告增加了中山市利和广场二期幸福华庭项目建设工程，原告与被告签订《钢管扣件租赁合同的补充协议》，对租赁钢管定尺裁切计费和租赁钢管刷油漆计费两项内容进行了补充说明，同时约定该协议为《钢管扣件租赁合同》的补充协议，除上述两项补充内容外，其他条款按照原合同执行。该《钢管扣件租赁合同的补充协议》的下款处有原告负责人陈锋平及被告负责人夏虎的签名并加盖公章。上述两合同签订后，原告与被告每月进行对账结算，并由被告公司负责人在《佰盛建材材料总租金表》上签名并加盖公章。
2017年3月29日，承租单位大华公司代表甲方与供应商单位佰盛供应部代表乙方签订《钢管租赁费结算协议书》。内容为：“鉴于：1、甲方与乙方江门蓬江区佰盛建材供应部于2014年5月4日签订的（钢管扣件租赁合同）及2014年11月28日签订补充协议；2、截止2016年12月31日止结算，甲方欠乙方钢管材料租赁费人民币贰佰伍拾万元（大写：2500000元整）。因此，为理顺各方的关系，满足双方后期工程继续顺利进行，根据（中华人民共和国合同法）及其他相关法律规定，甲、乙双方当事人经友好协商，特签订如下条款，以资共同遵守：一、甲方同意于2018年2月6日前三分期支付欠款给乙方：第一期：2017年6月30日前付款50万元；第二期：2017年10月30日前付款80万元；第三期：2018年2月6日前付款120万元。二、若甲方不按上述第一条约定的时间（任何一期）支付款项给乙方，甲方应支付相应的违约利息给乙方，违约利息按月息2%计付利息给乙方，从2017年1月1日起计至欠款付清日止。三、若甲方不按本协议书第一、二条的约定执行，乙方有权要求甲方按欠款总额一次性支付，并且，��方有权向江门市蓬江区人民法院提起诉讼。四、本协议签订之日起，乙方同意拆除外架并及时安排车配合甲方退材料。五、为保证本协议书能得到切实履行，甲方同意要求承建单位中铁建工集团有限公司西北分公司出具（承诺函）给乙方，督促甲方按本协议的约定执行。六、特别约定：甲、乙双方于2014年5月4日签订的（钢管扣件租赁合同）及2014年11月28日签订的（补充协议）中，除与本协议书相抵触的条款外，其余条款继续有效。七、本协议自甲、乙双方签字或盖章后生效。一式三份，甲、乙双方各执一份，送中铁建工集团有限公司西北分公司一份，每份具有同等法律效力。”在该协议书的下款处，有原告负责人陈长旺和被告负责人夏虎的签名并加盖公章。庭审中，原告主张被告尚欠材料租赁款250万元，且认为被告未按该《钢管租赁费结算协议书》中的约定履行分���付款的义务；被告则对250万元租赁款予以否认，并认为原告没有拆除外架并及时安排车辆配合被告退回材料，违反《钢管租赁费结算协议书》中第四条约定在先，故先应承担违约责任。
另外，被告代表甲方与原告代表乙方于2017年11月20日签订《确认书》一份，主要内容为双方确认被告丢失原告提供的钢管、扣件、铁桥板等货物作价20万元，被告同意按该价格对原告作出赔偿，且在2017年11月30日前支付给原告，若被告逾期支付，则应按月息2%的标准计付违约金给原告。在该《确认书》下款处有原告负责人陈长旺及被告负责人夏虎的签名并加盖公章。
本院认为，原、被告系租赁合同关系，其租赁行为合法有效应受法律保护。原告主张被告欠其租赁款250万元，并要求被告按约定的月息2%的标准计付逾期利息。被告对此提出抗辩否认该租赁款，且��为原告存在先违约行为，未及时拆除外架以及配合被告退回材料，此外，双方约定的违约金计算标准过高，故应当予以调整。概括双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：一、被告是否存在拖欠原告钢管材料租金250万元？二、原告是否存在先违约行为，未及时拆除外架以及配合被告退回材料？三、双方约定的违约金按月息2%的标准计算是否过高？
首先，关于被告是否存在拖欠原告钢管材料租金250万元的问题。原告主张被告欠其租赁款250万元，原告提供了《钢管扣件租赁合同》、《钢管扣件租赁合同的补充协议》、《钢管租赁费结算协议书》、《佰盛建材材料总租金表》等证据证实，事实清楚，应予认定。被告虽否认该租赁款，但未能提供任何证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，对被告的抗辩意见，本院依法不予采纳。另外，对于原告主张由于被告丢失部分租赁材料而应赔偿原告的赔偿款20万元，有原告提供的《确认书》为证，同时在庭审中被告也承认其丢失部分租赁材料的事实，且对上述20万元赔偿款没有异议，本院予以认定，故原告请求被告支付赔偿款20万元，理据充分，应予支持。
其次，关于原告是否存在先违约行为，未及时拆除外架以及配合被告退回材料的问题。被告认为双方签订的《确认书》的时间为2017年11月20日，故该日期即为原告将租赁材料取回的日期。经本院对《确认书》的内容和形式进行审查，该《确认书》仅能证明被告丢失原告部分租赁材料的事实，以及双方确认支付赔偿款的金额和逾期利息的事实，并不能证明原告于《确认书》签订之日才取回租赁材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十六条的规定，被告虽认为原告违反《钢管租赁费结算协议书》的约定，未拆除外架并及时安排车辆配合被告拖回租赁材料，但未能提供任何证据予以反驳，故本院对于被告的抗辩意见，依法不予采纳。
最后，关于双方约定的违约金按月息2%的标准计算是否过高的问题。经审查，原、被告双方在《钢管租赁费结算协议书》第二条对被告逾期支付钢管材料租赁费的违约责任进行约定：“若甲方不按上述第一条约定的时间（任何一期）支付���项给乙方，甲方应支付相应的违约利息给乙方，违约利息按月息2%计付利息给乙方，从2017年1月1日起计至欠款付清日止。”另外，原、被告在《确认书》第三条对被告逾期支付丢失租赁材料的赔偿款的违约责任进行约定：“若甲方（即被告）逾期支付，甲方应按月息2%计付违约金给乙方（即原告）。”根据我国《合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，当事人可以约定违约金的数额和计算方法。原、被告双方约定违约金按月息2%的标准计算，该违约金的计算标准并无不当，且该利率也符合我国民间借贷利率的法律准许范围。故此，本院予以支持。根据我国《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合��义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，被告没有按约定支付租赁款，其行为应构成违约，除应支付租赁款项外，还应承担违约责任。原告主张材料租赁费和被告丢失材料的赔偿款的逾期利息分别自2017年1月1日和2017年12月1日起，按月息2%的标准计算，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉��法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁大华建筑劳务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区佰盛建材供应部（经营者：陈源盛）支付材料租赁款250万元和违约金（违约金计算办法：以欠款金额250万元为本金，从2017年1月1日起，按照月利率2%的标准计算至本判决规定付款日止。）
二、被告广西南宁大华建筑劳务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区佰盛建材供应部（经营者：陈源盛）支付丢失材料赔偿款20万元和违约金（违约金计算办法：以欠款金额20万元为本金，从2017年12月1日起，按照月利率2%的标准计算至本判决规定付款日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33232元，保全费5000元，合计38232元，由被告广西南宁大华建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院,并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉,义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的,权利人可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 谭社安
人民陪审员 甘亦锋
人民陪审员 王少娜
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 王斯丹
书 记 员 罗静威