福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0782刑初164号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人张德富，男，1975年8月7日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，农民，住福建省武夷山市。因故意毁坏财物罪于2018年3月28日被武夷山市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。
指定辩护人：蔡瑞明，福建启悟律师事务所律师。
被告人陈学文，男，1946年8月6日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。因故意毁坏财物罪于2018年3月28日被武夷山市公安局刑事拘留，2018年3月30日被武夷山市公安局取保候审，2018年5月29日被武夷山市人民检察院取保候审，2018年8月7日被本院取保候审。
指定辩护人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武某生刑诉[2018]22号起诉书指控被告人张德富、陈学文犯故意毁坏财物罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人张德富、陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人张德富为了让种植的茶树更好的生长，雇佣陈学文到武夷山市武夷街道黄柏村半路小组的“半路后门山”山场毁坏林木128株，折立木蓄积量为16.4842立方米。
公诉机关认为，被告人张德富、陈学文违反国家森林法律法规，故意毁坏林木数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。依法判处。
被告人张德富对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
指定辩护人蔡瑞明对公诉机关指控被告人张德富的行为构成故意毁坏财物罪没有异议，提出被告人张德富归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且是初犯、偶犯，建议对被告人张德富从轻处罚。
被告人陈学文对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
指定辩护人杨俊杰对公诉机关指控被告人陈学文的行为构成故意毁坏财物罪没有异议，提出被告人陈学文归案后能如实供述犯罪事实，是初犯、偶犯，且是受雇于他人，是从犯，主观恶性小，建议对被告人陈学文从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2013年至2015年期间，为了让种植的茶树更好的生长，被告人张德富，在未办理任何手续的情况下，携带油锯，到武夷山市武夷街道黄柏村半路小组的“半路后门山”山场（又名“官岩”山场，林业二类基本图为017林班04大班010、070小班，林权属武夷街道黄柏村半路小组所有），将山场内较大的林木伐倒，后雇佣被告人陈学文，携带柴刀到该山场将未伐倒的林木砍倒或者箍死，并将毁坏的林木丢弃在山场内。经林业技术人员鉴定：被毁坏的林木有马尾松、杉木、阔叶树，共128株，折立木蓄积量为16.4842立方米。
案发后，被告人张德富于2018年3月27日被书面传唤到案，被告人陈学文于2018年3月28日被口头传唤到案。作案工具油锯一部被公安机关扣押。被告人张德富得到了林某单位的谅解。诉讼过程中，经本院委托调查，武夷山市司法局向本院出具调查评估意见书，认为根据审前调查的结论，可以对被告人陈学文适用社区矫正措施。
上述事实，被告人张德富、陈学文在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：油锯一部；书证：武夷山市公安局出具的前科查询情况、到案经过、指认笔录、户籍证明，检尺野账单，林权证明；证人吴某等人的证言；被告人张德富、陈学文的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德富、陈学文违反国家森林法律法规规定，未经批准，故意毁坏林木数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张德富归案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈学文在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，即如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张德富得到了林某单位的谅解，可以酌情从轻处罚。本案中被告人张德富在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈学文受雇于被告人张德富，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张德富、陈学文辩护人的辩护意见有理，可以采纳。综合被告人张德富、陈学文的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院决定对被告人张德富从轻处罚；鉴于武夷山市司法局出具建议对被告人陈学文适用社区矫正的意见，本院决定对被告人陈学文从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张德富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年3月27日止）。
二、被告人陈学文犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、作案工具油锯一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐荣富
二〇一八年八月七日
书记员 翁碧玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
附：
福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订故意毁坏财物（林木）案件数额标准的意见》第一条故意毁坏财物（林木）立木材积5立方米以上或幼树250株以上或价值3000元以上的属数额较大；故意毁坏财物（林木）立木材积30立方米以上或幼树1500株以上或价值2万元以上的属数额巨大。
--4--