河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初5037号
原告李丽平，女，1965年3月25月出生，汉族，住河南省西平县。
原告姬翔，男，生于1988年3月29日，汉族，住河南省西平县。
原告谷勉，女，1940年1月15日出生，汉族，住河南省西平县。
三原告委托诉讼代理人李夏、程骞，河南强人律师事务所律师。
被告宋合新，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，公司地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大夏18楼。
法定代表人吴艳龙，该公司经理。
委托诉讼代理人关治超，男，汉族，1980年6月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人桂朝阳，男，汉族，1990年10月7日出生，住河南省驻马店市汝南县。系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址：漯河市郾城区辽河路西段郾襄路口西400米路南。
法定代表人王立超，该公司经理。
委托诉讼代理人晁伟，林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
原告李丽平、姬翔、谷勉与被告宋合新、华农财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了二次庭审。原告李丽平、姬翔及其三原告委托诉讼代理人李夏、程骞，被告宋合新，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人关治超、桂朝阳，被告阳光财产保险有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人晁伟、林素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月10日19时左右，被告宋合新驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿上蔡县朱里至东岸东西道路上蔡县广仁医院西约200米处时，撞到了姬大鹏，造成姬大鹏抢救无效死亡。事故发生后，上蔡县公安局交通警察大队出具了上公交认字【2017】第423号交通事故认定书，认定被告宋合新负本次事故全部责任。肇事车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保单号1410705072017015063，在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有商业三责险，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。故原告起诉，要求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失663068.3元（死亡赔偿金544660元，丧葬费22960元，精神损害赔偿金80000元，被抚养人生活费15073.3元，交通费300元，抢救费120元）。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、肇事驾驶员未取得有效驾驶资格，属于交强险的免责事由，不属于保险责任，保险公司不承担赔偿，向第三者垫付赔偿金后享有向实际侵权人追偿的权利。2、本案的诉讼费及其他损失不予承担。3，被告受到刑事处罚，其请求的精神抚慰金没有法定依据，应予以驳回。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、被告宋合新驾驶与驾驶证准载的车型不符合的机动车发生交通事故，根据我公司与宋合新签订的第三者商业保险合同依法属于我公司责任免除的范畴，根据保险条款第24条及最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的规定第16条，我公司不应该在商业保险的范围内赔偿责任。2、原告的赔偿项目要求过高且没有法律依据，请求法庭不予支持。3、本案是侵权纠纷，我公司并非侵权人，根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宋合新辩称：对原告的诉请无异议。
经审理查明，2017年10月10日19时左右，被告宋合新驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿上蔡县朱里道路由西向东行驶至东岸东西道路上蔡县广仁医院西约200米处撞住同向在前的行人姬大鹏、刘长清，造成姬大鹏经抢救无效后死亡、刘长青受伤及豫Ｐ×××××小型普通客车受损的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字（2017）第423号交通事故认定书认定，宋合新负此事故的全部责任，姬大鹏，刘长青无责任。被告宋合新的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间为2017年9月1日0时至2018年8月31日24时；在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期间为2016年10月31日0时至2017年10月30日24时。后因赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失663068.3元。并承担本案诉讼费。
另查明；姬大鹏因交通事故死亡，已于2017年10月15日火化，原告李丽平（死者之妻）、姬翔（死者之子）、谷勉（死者之母）为非农业户口。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，河南省城镇居民人均消费支出18088元，上年度河南省在岗工资平均工资为45920元，我国平均寿命为75周岁。
还查明；河南永骏化工有限公司出具工作证明，证明姬大鹏系我单位职工，该同志自1981年7月至2017年10月一直在我单位工作，去世前在尿素车间任车间副主任。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、户口本、工资收入证明、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交通警察大队上公交认字（2017）第423号交通事故认定书认定，被告宋合新应负此事故的全部责任；姬大鹏无责任。对此，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对姬大鹏所遭受人身损害，华农财产保险股份有限公司河南分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，宋合新应根据其过错责任比例予以赔偿。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，其请求的精神抚慰金没有法定依据。最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法＞第一百六十四条：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决的规定，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本院不予采信，但原告主张精神损害抚慰金80000元数额过高，结合事故发生的原因、侵权人的过错程度以及事故发生地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告主张精神损害抚慰金50000元。关于被扶养人生活费，按照河南省农村居民消费性支出的标准计算二十年，但七十周岁以上的，只计五年，被扶养人谷勉的生活费为15073.3元（18088×5＝90440÷6），《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法）若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告的损失为：1、死亡赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。即：27233元/年×20年=544660元，综上，本案死亡赔偿金应为：544660元＋15073元＝559733元。2、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以50000元为宜；3、丧葬费22960元。上述总合计632693元。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元。被告宋合新在超出交强险的部分应当赔偿原告（632693元-110000元）=522693元，因被告宋合新在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保了第三者责任商业保险，故该部分损失应由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在责任限额30万元内赔偿，即赔偿30万元。仍有不足的，即（522693-300000）=222693元，应根据其过错责任比例予以赔偿，因交通事故认定书认定：宋合新负此事故的全部责任，姬大鹏，刘长青无责任。故宋合新应赔偿原告222693元。交通事故发生时，宋合新虽系持D驾照，驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，属未取得相应驾驶资格，依据机动车第三者责任保险条款责任免除项下第六条的约定，本应属保险人不负责赔偿的情形，但因系被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供的格式合同中的免责条款，保险人与投保人签订的保险合同中的该条款系格式免责条款，排除了被保险人依法获得赔偿的权利，并不具有平等协商性，被告保险公司作为保险人应负提示说明义务，应主动向投保人出示该条款，并对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出明确的解释，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司不能提供充分证据证明其对投保人就该格式条款的约定内容尽到了明确告知义务的情况下，该条款不产生效力，对投保人不产生约束力。故对被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的辩称被告宋合新驾驶与准驾车型不符而免赔，本院不予采信。关于原告请求的抢救费120元、交通费300元，计420元。虽然原告为处理本案交通事故及抢救治疗事宜，确实开支了相关费用，但因原告未提供相应证据证明其此项主张，故对此本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李丽平、姬翔、谷勉精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计110000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告李丽平、姬翔、谷勉丧葬费、死亡赔偿金300000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告宋合新赔偿原告李丽平、姬翔、谷勉丧葬费、死亡赔偿金222693元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告李丽平、姬翔、谷勉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告宋合新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张永鹏
二0一八年元月二十五日
书记员 邢姗姗
书记员 田 聪