湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0681刑初9号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人史进，曾用名“史静”，绰号“史胖子”，男，1981年12月17日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2014年4月14日，因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年4月18日被汨罗市公安局取保候审。2017年9月6日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月11日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日，由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人史进犯敲诈勒索罪、开设赌场罪于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏某1出庭支持公诉，被告人史进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2014年9月14日，被告人史进伙同刘某1、刘某2、刘某3、周某1、周某2、杨某、夏某2等人以被害人熊某1强奸“陈如”为由，将其控制在汨罗市劳动北路大都会宾馆3046号房间，并对其进行殴打，要求出钱了难。直到其亲属熊某2出面拿来3万元钱，才将被害人熊某1释放。刘某1清点钱数后，将钱交给杨某保管。
随后，被告人史进与周平、杨景、夏某2等人将刘某1、“陈如”、刘某2、周红丽、刘维新带至汨罗市新市镇一废弃厂房，并对刘某1、刘某3等人进行问话、殴打。
经鉴定，被害人熊某1系被他人打致右额部皮肤擦伤伴软组织挫伤，颈项部皮肤烫伤，背腰部、右上臂软组织挫伤，属轻微伤。
二、开设赌场罪
2014年，被告人史进伙同兰爱文（已判刑）商量策划共同出资开设赌场营利。2014年1月至3月，史进与兰爱文多次邀集多名参赌人员，先后分别在汨罗市大都会宾馆、汨罗镇北托村、兰爱文岳母家利用扑克牌以“当官”的形式聚众赌博，并从中“打水”，抽头渔利。史进在在赌场中主要负责邀集参赌人员，并向参赌人员提供毒资。其中参赌人员谢某、马某1在赌场除输掉自己的钱外，还向史进及兰爱文借了106000元赌资在赌场输掉了。史进与兰爱文从中抽头渔利9000元。
公诉机关认为，被告人史进以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；以营利为目的，开设赌场，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款之规定，应当分别以敲诈勒索罪、开设赌场罪追究其刑事责任。在敲诈勒索和开设赌场过程中，被告人史进系与他人共同犯罪，在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定的量刑情节。被告人史进犯数罪，应予数罪并罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的量刑情节。故提起公诉，请依法判处。
被告人史进针对公诉机关的指控当庭供认不讳。
经审理查明：
一、敲诈勒索的事实
2014年，刘某1（已判刑）、刘某2、刘某3等新化人在汨罗市打工期间，结识一名戴姓女子（真名不详）。2014年9月14日下午5时许，戴姓女子向刘某1等人称其当天凌晨被人强奸。当晚7时许，刘某1、刘某3等人和戴姓女子来到汨罗市祥云宾馆查看宾馆监控录像，发现戴姓女子在2014年9月14日凌晨0点40分与被害人熊某1在该宾馆开了301房间。监控显示进入房间前戴姓女子神态自然并有笑容，在当日凌晨3时许离开宾馆，上午10时许，熊某1才离开该宾馆。刘某1等人决定帮戴姓女子教训一下熊某1。同日晚9时许，戴姓女子又以化名“陈如”将被害人熊某1约至汨罗市西湖公园，刘某1与刘某2、刘某3、周某3等人将熊某1控制住，刘某1以妹妹“陈如”被被害人熊某1强奸为由与刘某2、周某3、刘某3一起对熊某1进行殴打。接着，刘某1打电话要周某1（已判刑）带人过来。周某1便叫来其同学周某2（在逃），周某2又通知被告人史进，并由史进纠集十余人将熊某1带至汨罗市劳动北路大都会宾馆3046号房间。
在3046号房间内，被告人史进、杨某（已判刑）等人对被害人熊某1进行殴打并威逼其承认强奸了“陈如”，进而以此为由要熊某1喊人来处理。被害人熊某1电话联系其朋友黄某和曾某，黄某、曾某过来了解情况后，提出需要通知熊某1家人来处理此事。在黄某、曾某离开后，夏某2（另案处理）进入房间并与史进等人分别对被害人熊某1、刘某1及“陈如”进行问话，发现刘某1与“陈如”并非兄妹关系，且熊某1否认强奸一事。史进、夏某2、杨某等人由此察觉该强奸事由是个骗局，可能是刘某1等人在玩“仙人跳”，并将这一情况告诉了周某1。被告人史进还特意提醒周某1不要将事情真相讲出来，会有办法让新化人将事情说出来。黄某出来后将被害人熊某1的事情告知了其大伯熊某2，并要胡某出面帮忙了难。胡某随即打电话给夏某2，并带熊某2来到大都会宾馆3046号房间，通过协商，最后熊某2拿出3万元钱交给刘某1。刘某1清点钱数后，将钱交给杨某放在背包里。
在送走被害人熊某1等人后，被告人史进与夏某2、周某2、杨某等人认为刚才被刘某1等人欺骗，遂将刘某1、“陈如”、刘某2、周红丽、刘维新带至汨罗市新市镇一废弃厂房进行问话并实施殴打。
经鉴定，被害人熊某1系被他人打致右额部皮肤擦伤伴软组织挫伤，颈项部皮肤烫伤，背腰部、右上臂软组织挫伤，属轻微伤。
本院另查明，案发后，已退还赃款26000元给被害人熊某1。2018年1月5日，被害人熊某1向被告人史进出具了谅解书，对其表示了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：被告人史进的到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；法医鉴定意见书；辨认笔录；谅解书；证人熊某3、胥某、黄某、熊某2、胡某、刘某2的证言；同案人夏某2、刘某1、周某1、杨某的供述；被告人史进的供述与辩解。
二、开设赌场罪
2014年1月至3月，被告人史进伙同兰爱文（已判刑）商量策划后，多次邀集多名参赌人员，先后分别在汨罗市大都会宾馆、汨罗镇北托村、兰爱文岳母家利用扑克牌以“当官”的形式聚众赌博，并从中“打水”，抽头渔利。被告人史进在赌场中主要负责邀集参赌人员，并向参赌人员提供赌资。其中参赌人员谢某、马某1在赌场除输掉自己的钱外，还向史进及兰爱文借款106000元。被告人史进与兰爱文从中抽头渔利9000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证明：刑事判决书、通话详单等书证；证人易某、谢某、马某1、马某2、夏某2、陈某1的证言；同案人兰爱文的供述；被告人史进的供述与辩解。
本院认为，被告人史进以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大；伙同他人以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具等，其行为分别构成敲诈勒索罪、开设赌场罪。公诉机关指控被告人史进犯敲诈勒索罪、开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人史进伙同他人敲诈勒索、开设赌场系共同犯罪，在共同犯罪过程中，均起主要作用，均应认定为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人史进到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人史进积极退赃，并取得被害人熊某1谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人史进犯有数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人史进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期5日。被告人史进的刑期自2017年9月6日起至2018年8月31日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制执行。)
如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴志勇
人民陪审员 黄 菲
人民陪审员 曹 华
二〇一八年二月八日
书 记 员 宋 潺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。