云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云01刑初613号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人李映辉，男，1970年5月31日出生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，原系昆明市五华区人民政府副区长、昆明市第十三届人大代表，住昆明市西山区。2015年7月22因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留。同年8月7日被逮捕。现羁押于云南省富民县看守所。
辩护人韩嘉、余科，国浩律师（昆明）事务所律师。
昆明市人民检察院以昆检公三刑诉﹝2016﹞192号起诉书指控被告人李映辉犯受贿罪、挪用公款罪,于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员洪颖出庭支持公诉。被告人李映辉及其辩护人韩嘉、余科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：一、2008年至2014年，被告人李映辉在担任五华区国有资产投资经营管理有限责任公司（以下简称五华国投公司）董事长、总经理、五华区西翥生态旅游实验区管委会（以下简称西翥管委会）主任及五华区人民政府副区长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂共计人民币535.7357万元、港币5万元，为他人谋取利益。具体为：
（一）2008年，在五华国投公司下属子公司昆明富华置业有限公司（以下简称富华公司）对外签订景星花鸟珠宝世界商铺租赁合同过程中，李映辉通过富华公司副总经理黄某（另案处理）收受承租方杨某1所送人民币20万；
（二）2008年，在五华国投公司昆沙路绿化工程招投标及工程款拨付过程中，李映辉收受云南华某园艺环境科技有限公司（以下简称华某公司）原股东张某1所送人民币5万元；
（三）2009年至2011年间，在五华国投公司昆明第八中学新校区建设工程绿化三标段的招投标及工程款拨付过程中，李映辉收受中标人刘某华所送人民币合计14万元；
（四）2011年，在五华国投公司五华科业路建设施工工程款拨付期间，李映辉收受昆明云海建筑工程有限公司（以下简称云海公司）原股东许某所送人民币10万元；
（五）2012年间，在五华国投公司下属子公司五华区鼎诚房屋拆迁有限公司（以下简称鼎诚公司）与云南弘力房地产开发有限公司（以下简称弘力公司）签订65套商品房订购协议过程中，李映辉收受弘某公司股东朱某所送人民币50万元；
（六）2012年，在鼎诚公司与云南神州天宇置业有限公司下属公司昆明神州天宇置业有限公司（以下简称天宇公司）签订150套商品房订购协议过程中，李映辉收受天宇公司法人、董事长袁某忠所送人民币5万元；
（七）2009年至2012年间，在五华国投公司五华区羊仙坡经济适用房的建筑设计工程招标及设计费拨付过程中，分3次收受昆明市规划设计研究院院长王某1所送人民币合计21万元；
（八）2013年至2014年间，在五华国投公司下属公司昆明虹霖绿化工程有限公司（以下简称虹霖公司）对外签订“观翠”楼物业租赁合同过程中，李映辉先后三次收受承租方云南求实传媒有限公司法定代表人钱某所送人民币合计3万元；
（九）2013年年底，李映辉在担任西翥管委会主任期间，在西翥生态科技产业园区相关基础设施建设项目的工程款拨付过程中，收受昆明一峰投资有限公司实际控制人罗某1所送人民币10万元；
（十）2007年至2014年，李映辉在担任五华国投公司董事长、五华区人民政府副区长期间，接受云南洲兴建筑工程有限公司（以下简称洲兴公司）实际控制人、经理饶某（另案处理）请托，为其在五华区江东花园北路交通基础设施工程、五华区园林博览园建设项目土建施工等多个工程项目招、投标过程中提供帮助，使其顺利中标以上工程项目。为此，2007年间，李映辉安排饶兴华为其装修其购买的昆明红塔东路玉景花园14幢住房一套，饶某为其支付装修款47.7357万元；2013年至2014年间，被告人李映辉收受饶某所送人民币现金40万元；
（十一）2008年至2010年，李映辉在担任五华国投公司董事长期间，接受云南七彩大地旅游股份开发有限公司（以下简称七彩大地公司）法人方某（另案处理）请托，在东西寺塔步行街房屋对外租赁合同的签订及后期的合同续签过程中，为该公司谋取利益。为此，李映辉于2008年收受方某所送港币现金5万元；2009年收受方某所送人民币现金30万元；2010年收受方某所送人民币现金10万元；
（十二）2010年3月至2011年4月，李映辉个人决定将五华国投公司财务资金600万元经其下属子公司昆明中庆房地产开发经营公司（以下简称中庆公司）存入兴业银行昆明官渡支行，先后两次为洲兴公司及昆明城康城建房屋经营拆迁有限公司（以下简称昆明城康公司）贷款提供质押担保。为此，李映辉先后12次收受该公司法定代表人、董事长朱某所送人民币共计180万元；
（十三）2013年1月至8月，李映辉个人决定将五华国投公司下属子公司鼎诚公司财务资金500万元提供给保山城康房地产（集团）有限公司（以下简称保山城康公司）使用六个月，并为此先后六次收受该公司法定代表人、董事长朱某所送人民币共计90万元。
二、2007年至2013年，被告人李映辉在担任五华国投公司董事长、总经理期间，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动、挪用公款归个人使用，共计人民币2100万元。具体为：
（一）2007年，李映辉伙同公司财务经理段某（另案处理）、办公室主任赵某（另案），个人决定将其下属的物业管理分公司资金人民币500万元及昆大线和昆永复线道路拓宽改造工程指挥部的资金人民币500万元，合计人民币1000万元挪用至昆明世纪证券营业部用于个人炒股。至案发时，尚有人民币47万元未归还。
（二）2010年3月至2011年4月，李映辉个人决定将五华国投公司财务资金600万元经其下属子公司中庆公司存入兴业银行昆明官渡支行，先后两次为洲兴公司及昆明城康公司贷款提供质押担保；
（三）2013年1月至8月，李映辉个人决定将五华国投公司下属子公司鼎诚公司财务资金500万元提供给保山城康公司使用六个月。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人李映辉的任职证明、五华国投公司材料、兴业银行贷款合同、洲兴公司记账凭证、证人证言、被告人李映辉的供述及辩解等指控证据，认为应当以受贿罪、挪用公款罪追究被告人李映辉的刑事责任，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人李映辉对起诉书指控其犯受贿罪、挪用公款罪的犯罪事实供认不讳，针对指控的第十二起、第十三起受贿犯罪辩解“朱某确实给过自己270万元，属于自己帮助朱某融资得到的利息回报；自己积极主动供述罪行，认罪态度较好，请求从轻处罚”。
辩护人对指控李映辉犯受贿罪、挪用公款罪的罪名和主要事实无异议，针对指控的第十二起受贿犯罪事实，提出“李映辉将600万元公款用作洲兴公司、昆明城康公司向银行贷款的质押担保，从而收受朱某180万元，属于李映辉利用职务便利为朱某的昆明公司谋取利益，收受贿赂180万元，认定为受贿罪；也属于李映辉以单位名义将公款供其他单位使用，谋取其个人财产利益180万，认定为挪用公款罪，本案只应择一重罪处罚”的辩护意见。辩护人对指控的第三起挪用公款犯罪事实提出异议，提出“李映辉所挪鼎诚公司资金500万元，不属于公款，该起事实不能认定为挪用公款”的辩护意见。此外，辩护人还提出“李映辉在第一起挪用公款1000万元用于炒股的共同犯罪中系从犯；李映辉在本案中具有自首情节；积极退缴受贿赃款155万元，请求减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：
一、受贿的犯罪事实。
2008年至2014年，被告人李映辉在担任五华国投公司董事长、总经理、五华区西翥管委会主任及五华区人民政府副区长期间，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂共计人民币265.7357万元、港币5万元，为他人谋取利益。具体为：
（一）2008年，在五华国投公司下属子公司富华公司对外签订景星花鸟珠宝世界商铺租赁合同过程中，李映辉通过富华公司副总经理黄某收受承租方杨某1所送人民币20万；
（二）2008年，在五华国投公司的昆沙路绿化工程招投标及工程款拨付过程中，李映辉收受华某公司股东张某1所送人民币5万元；
（三）2009年至2011年间，在五华国投公司的昆明第八中学新校区建设工程绿化三标段的招投标及工程款拨付过程中，李映辉收受中标人刘某华所送人民币合计14万元；
（四）2011年，在五华国投公司拨付五华区科业路建设施工工程款期间，李映辉收受云海公司股东许某所送人民币10万元；
（五）2012年间，在五华国投公司下属子公司鼎诚公司与弘某公司签订65套商品房订购协议过程中，李映辉收受弘某公司股东朱某所送人民币50万元；
（六）2012年，在鼎诚公司与天宇公司签订150套商品房订购协议过程中，李映辉收受天宇公司法人、董事长袁某忠所送人民币5万元；
（七）2009年至2012年间，在五华国投公司的五华区羊仙坡经济适用房的建筑设计工程招标及设计费拨付过程中，先后三次收受昆明市规划设计研究院院长王某1所送人民币合计21万元；
（八）2013年至2014年间，在五华国投公司下属公司虹霖公司对外签订“观翠”楼物业租赁合同过程中，李映辉先后三次收受承租方云南求实传媒有限公司法定代表人钱某所送人民币合计3万元；
（九）2013年年底，李映辉在担任西翥管委会主任期间，在西翥生态科技产业园区相关基础设施建设项目的工程款拨付过程中，收受昆明一峰投资有限公司实际控制人罗某1所送人民币10万元；
（十）2007年至2014年，李映辉在担任五华区国投董事长、五华区人民政府副区长期间，接受洲兴公司经理饶某请托，为其在五华区江东花园北路交通基础设施工程、五华区园林博览园建设项目土建施工等多个工程项目招、投标过程中提供帮助，使其顺利中标以上工程项目。为此，2007年间，李映辉安排饶兴华为其装修其购买的昆明红塔东路玉景花园14幢住房一套，饶某为其支付装修款47.7357万元；2013年至2014年间，被告人李映辉收受饶某所送人民币现金40万元；
（十一）2008年至2010年，李映辉在担任五华国投公司董事长期间，接受七彩大地公司法人方某请托，在东西寺塔步行街房屋对外租赁合同的签订及后期的合同续签过程中，为该公司谋取利益。为此，李映辉于2008年收受方某所送港币现金5万元；2009年收受方某所送人民币现金30万元；2010年收受方某所送人民币现金10万元；
二、挪用公款的犯罪事实。
（一）2007年，李映辉担任五华国投公司董事长、总经理期间伙同公司财务经理段某、办公室主任赵某（后二人另案处理），将下属的物业管理分公司公款人民币500万元及昆大线和昆永复线道路拓宽改造工程指挥部公款人民币500万元挪用至昆明世纪证券营业部用于个人炒股。截至2016年8月18日，上述被挪公款已全部归还。
（二）保山城康公司通过其法定代表人朱某请李映辉帮忙融资，承诺按月给予高额利息，李映辉遂利用担任五华国投公司董事长、总经理的职务便利，将五华国投公司公款人民币600万元经下属中庆公司存入兴业银行昆明官渡支行保证金账户，先后于2010年3月23日至同年6月23日、2010年7月9日至同年10月29日、2010年11月4日至2011年5月4日期间，为洲兴公司、昆明城康公司向兴业银行昆明官渡支行贷款人民币500万元提供担保，再将所贷资金转借保山城康公司。保山城康公司使用该笔资金一年后归还，并十二次支付李映辉利息共计人民币180万元。
（三）2013年1月间，保山城康公司通过其法定代表人朱某请李映辉帮忙融资，承诺按月给予高额利息，李映辉遂利用被委派担任五华国投公司控股的鼎城公司法定代表人的职务便利，个人决定将鼎诚公司财务资金500万元提供给保山城康公司。保山城康公司使用六个月后归还，并六次支付李映辉利息共计人民币90万元。
以上事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
一、综合证据。
1、中共昆明市纪委情况说明、立案决定书证实：2015年7月8日，昆明市纪委通知原五华区副区长李映辉到昆明市纪委接受组织调查其违纪问题，李映辉积极配合组织调查，主动交待组织尚未掌握的收受他人贿赂、挪用公款的违法问题。昆明市人民检察院于2015年7月17日对李映辉涉嫌受贿罪一案立案侦查。
2、任职文件证实：2004年4月6日，五华区委常委会议讨论决定李映辉任五华国投公司董事长；2013年3月28日，经中共昆明市市委常委会会议讨论决定，李映辉任昆明市西翥管委会主任；2013年4月22日，经五华区委常委会讨论决定，李映辉任西翥街道办事处主任；2013年10月17日经中共昆明市市委常委会讨论同意，李映辉任五华区人民政府副区长。
3、领导成员工作分工的通知证实：被告人李映辉担任昆明市五华区副区长期间负责城乡建设、城市更新改造、城乡园林绿化及生态交通运输、防震减灾、房管、国土资源、城乡规划、城中村改造、全城城镇化、昆明西翥生态旅游实验区建设、重点基础建设等方面的工作。此外李映辉还分管住房和城乡建设局、区人民防卫委员会办公室、区城市更新改造工作局、区园林绿化局、区交通运输局、区道路桥梁管理处、区城中村改造指挥部办公室，昆明西翥生态旅游实验区管委会，五华国投公司。
4、企业法人营某证实：五华国投公司系国有独资有限责任公司，法定代表人为李映辉。
5、扣押涉案款项专用收某、情况说明证实：案发至今李映辉已向昆明市人民检察院退缴受贿赃款人民币155万元。
6、户籍证明证实：被告人李映辉的身份情况。
二、受贿的犯罪事实。
（一）收受杨某1人民币20万元。
1、五华国投公司证明证实：富华公司系昆明市五华国投公司的下属公司。
2、铺面租赁合同证实：2008年9月22日，富华公司和杨某1签订租赁合同，富华公司将“景星花鸟珠宝世界”市场内二层c区58号25.08m2的铺面出租给杨某1的情况。
3、证人证言
（1）杨某1证言证实：2007年7月份我承租了景星珠宝花鸟大世界的一个铺面做翡翠生意，但铺面位置不太好。我就找到管理方富华公司副总经理黄某，说我想重租铺面。黄某说有好铺面会通知我。2008年9月份，富华公司将景星珠宝花鸟大世界的2楼通往中国银行的通道改造为一个铺面，比我之前转租的铺面好。黄祥说要36万元的转让费，问我要不要？我说要。我按他的要求把钱交给他们公司孙华生。后来富华置业公司把这个新铺面租给我，我又交了4万余元的租金。
（2）黄某证言证实：2006年，五华国投公司委派我到下属国有全资公司富华公司担任副总经理。2008年，我公司将景星珠宝花鸟大世界二楼通往中国银行大楼的通道改造为一个20m2左右的商铺。孙华生提议通过这个商铺弄钱，我表示同意，并把孙华生的提议告诉总经理李映辉，他也同意。我和孙华生商量以转让费的方式收取36万元。杨某1说想重租位置好的铺面，我便问他要不要？他说要。我说除租金外还要交36万转让费，杨某1同意了。我安排他把36万现金交给孙华生。我和孙华生商量后给了李映辉20万，我和孙华生各分了8万。
（3）孙华生证言证实：2007年至2012年我担任富华公司销售部经理。2008年富华公司将景星珠宝花鸟大世界二楼通往中国银行大楼的通道改造为一个商铺，准备出租。当时有很多人愿出高价租这个铺面。于是我和黄某商量要利用职务整点好处，收取38万左右的好处。后来黄某找来商户杨某1，他愿出36万。我和黄某商量给李映辉20万，我二人各分8万。后杨某1交给我36万现金，我留下8万，剩余28万拿给了黄某。
4、李映辉供述：2008年，景星珠宝花鸟大世界改造，市场管理方富华公司将二楼与中国银行大楼之间不用的通道改造成一间很大的铺面。富华公司是五华国投公司的子公司，这个铺面报经我同意才改造的，租赁也要报我同意，听取我的意见，所以做珠宝生意的福建老板杨某1就通过富华公司副总经理黄某找到我，说想租赁这个铺面，我就同意了，具体事宜由富华公司办理。2010年的一天，黄某到我办公室说杨某1的铺面租赁协议签了，还说杨某1要感谢我，他就给我20万元现金。
（二）收受云南华某公司张某1人民币5万元。
1、工商登记基本信息证实：张某1是云南华某公司股东的情况。
2、中标通知书、建设工程施工合同、发票、银行进账单证实：2007年8月9日，五华国投公司公开招标的昆永复线道路改扩建工程绿化施工一标段，由云南华某公司中标，后双方签订建设工程施工合同，五华国投公司向云南华某公司支付工程款的情况。
3、张某1证言证实：2007年，我们云南华某公司想参与昆沙路道路绿化工程项目，我就找到该项目业主五华国投公司的总经理李映辉，请他帮忙。他叫我把公司名称发给他。后我们公司顺利中标，工程造价300余万元。完工后没结到工程款，我就拿了两条烟和5万元现金去李映辉办公室交给他，请他帮忙，他说他会尽力。过了很久我们的工程款才结清。
4、李映辉供述：2007年，昆沙路道路绿化工程开始招标，张某1找到我，说他想参与招标，请我帮忙，我答应了。张某1将他参与投标的华某公司的名称短信发给我，我向招投标公司负责人打招呼，让张某1的公司入围参与评标，并将张某1发给我的短信转发给这位负责人。后来张某1中标，工程量300多万元。工程完工后，张某1到办公室感谢我，希望我尽快支付工程款。我说好的。之后他给我了5万元现金和两条烟。后我就及时安排拨付工程款给张某1。
（三）收受刘某华人民币14万元。
1、协议书、银行进账单证实：2008年12月24日，五华国投公司将昆明市第八中学新校区建设工程绿化三标段发包给云南隆囿园林建设工程技术有限公司，五华国投公司支付工程款的情况。
2、刘某华证言证实：2009年，听说昆八中有绿化工程，我就找五华区副区长李英杰，说想参加招标。他说介绍我找五华国投公司董事长李映辉。李映辉叫我准备好材料，他说会打招呼的。我没有公司，就借资质投标，最终我取得了这个工程。完工后国投公司拖延支付工程款，为感谢李映辉帮我拿到工程，同时希望尽快付款，我分五次送给李映辉现金14万元，每次都是逢年过节去他办公室当面送的。
3、李映辉供述：2008年年底，五华区政府在龙泉路修建昆八中新校区，具体由我们国投公司负责。在绿化工程三个标段招标前，时任五华区副区长的李英杰向我推荐刘某华来做绿化工程。我叫刘某华先报名，再将投标公司的名称发短信给我，我叫我公司工程管理部的何某与招标代理公司打招呼，让刘某华的公司通过资格预审，入围竞标。刘某华最终取得其中第三个标段。刘某华为感谢我，到我办公室送我8万现金，工程竣工后又送我6万元现金。
（四）收受云海公司许某人民币10万元。
1、中标通知书、建设工程施工合同、发票证实：2009年5月24日，五华国投公司公开招标的五华区科业路交通基础设施建设工程，由云海公司中标，后双方签订建设工程施工合同，五华国投公司向云海公司支付工程款的情况。
2、许某证言证实：2009年，我承包经营的云海公司通过招标拿到五华国投公司的科业路建设工程。国投公司总经理李映辉在施工期间多次来视察，我就认识了他。工程结束后尾款一直未付。后有一次偶然在科业路碰到李映辉，我对他说起支付尾款的事，他说有了就付给我们。刚好我车上备有发工资的10万现金，我就放到李映辉的车上。
3、李映辉供述：2009年，五华区政府决定改造科业路，工程量1000多万元，由我们国投公司负责实施。我到施工现场协调工程进度时认识一个姓许的老板，我帮他协调了许多工程实施上的事宜。施工结束后，他为了感谢我，到我办公室送我10万现金和五六条境界玉溪烟。
（五）收受弘某公司朱某人民币50万元。
1、安康景苑房屋订购协议书、房源明细表证实：2012年9月16日，弘某公司向鼎诚公司出售65套商品房，双方签订合同的情况。
2、朱某的证人证言证实：2012年，鼎诚公司承担国投公司东盟国际图书城及大德寺公园建设项目开发整理项目，需要对该土地上的住户安置。刚好我们弘某公司贷款到期，资金紧张，我便推荐国投公司董事长李映辉购买弘某公司开发的康景苑的房源。之后国投公司决定购买60多套商品房，由鼎诚公司与弘某公司签订商品房购销合同。房款支付后，为感谢李映辉以及和他长期保持良好关系以便开展业务，我和弘某公司法人杨某2商量后，由我到李映辉办公室送给他50万元现金。
3、李映辉供述：2011年，我们国投公司的建设项目需要安置拆迁户，我决定在弘力公司开发的工人新村安康锦苑购买六、七十套房屋用于安置拆迁户。我问该公司股东朱某的意见，他带我们实地察看房子，当时该公司老总杨某2在场。我觉得不错，就决定购买，并与弘某房地产公司签订了购房合同。后来朱某到我的办公室感谢我，说杨某2安排他送钱给我。经我清点有现金50万元。
（六）收受天宇公司袁某忠人民币5万元。
1、营某、情况说明证实：天宇公司法定代表人为袁某忠。
2、房屋订购协议书证实：2012年7月26日，天宇公司向鼎诚公司出售150套商品房，双方签订合同的情况。
3、袁某忠证言证实：2012年年初的一次偶然机会，五华国投公司董事长李映辉说他们和云南省新闻出版集团合作开发东盟国际图书城及大德寺公园建设项目需要购置一定房源用于项目拆迁的异地安置。刚好我们天宇公司开发的葡萄街区在销售，我就向李映辉推荐葡萄街区，希望他购买。后经多次商谈，国投公司以8200元／㎡的价格买了100套。2012年6月双方签订商品房购买合同，但五华国投公司一直未付房款。后我利用请李映辉吃饭的机会送他5万现金、几条烟、一个价值7万左右的玉石挂件。之后国投公司才支付房款。
4、李映辉供述：2011年，我们五华国投公司决定购置一定房源用于项目拆迁用地的异地安置。我认识开发葡萄街区的袁某忠，问他价格，他说8200元／m2。我觉得价格合理，决定由我们下属的鼎诚公司在天宇公司开发的葡萄街区购买100套左右的安置房源。袁某忠为感谢我，送我5万元现金。
（七）收受昆明市规划设计院王某1人民币21万元。
1、投标函、中标通知书、建设工程设计合同、付款凭证证实：2009年2月11日，五华国投公司公开招标的五华区2008年经济适用房规划方案设计，由昆明市规划设计研究院中标，后双方签订建设工程设计合同，五华国投公司向昆明市规划设计研究院支付设计费的情况。
2、证人证言
（1）王某1证言证实：2009年初，五华国投公司要在黄土坡的羊仙坡建经济适用房，国投公司针对该项目工程设计招标，李映辉告诉我消息，于是我们设计院参与了投标。过程中我请李映辉帮忙，让他把建筑设计交给我们做。他当即答应，说要走一下招标程序。后来我们设计院顺利中标。2009年5月份双方签订合同书，合同约定价格500多万。我们收到五华国投公司第一笔100万设计费后，我安排我院计财办主任朱新强取出6万现金，由我到李映辉办公室送给他。五华国投公司后续两次支付我们设计费，每次我都安排朱新强从财务上取出8万元送给李映辉。我们共送给李映辉22万元。
（2）朱新强证言证实：2008年，五华国投公司针对羊仙坡经济适用房建设项目工程设计招投标，我们昆明市规划设计研究院顺利中标。五华国投公司分三次支付我们设计费。为感谢五华国投公司董事长李映辉，我们院长王某1三次安排我从财务上暂支现金，第一次6万元，第二次8万元，第三次8万。其中，第一、二次由我交给王某1，他再转交李映辉。第三次是我到五华国投公司李映辉办公室交给他。
3、李映辉供述：2011年国投公司要在羊仙坡建经济适用房，我就联系昆明市规划设计研究院院长王某1，让他们参与规划设计项目的招投标。过程中，我跟相关人员打招呼，使昆明市规划设计研究院中标，之后双方签订了规划设计合同。王某1为了感谢我，安排他的下属朱新强三次送我21万元现金，其中8万元两次，5万元一次。
（八）收受云南求实传媒有限公司钱某人民币3万元。
1、企业法人营某、物业租赁合同证实：钱某为云南求实传媒有限公司的法定代表人；云南求实传媒有限公司承租虹霖公司（法定代表人李映辉）管理的昆明市市翠湖公园西门仿古建筑“观翠”楼房屋，租期五年，双方签订合同的情况。
2、钱某证言证实：2012年我在翠湖边经营一家餐厅，经营情况比较好，就想租翠湖西门闲置的“观翠”楼扩大经营。这栋楼是国投公司管理的国有资产，通过朋友介绍，我认识了国投公司董事长李映辉，请他帮忙打招呼。他说出租要走国资程序。后通过竞争性谈判，我以云南求实传媒有限公司的名义获得这栋楼的租赁权。这件事办成后，我为感谢李映辉先后三次送给他钱，共送了3万元。
3、李映辉供述：2013年中秋、2014年春节和中秋，我三次收受钱某所送现金3000元。当时我们国投公司下属的虹霖公司在翠湖西门商业网点招租，钱某想租观翠楼，找我帮忙。我就向这次招租的竞争性谈判负责人赵某推荐钱某，最后钱某取得观翠楼的租赁权。另外钱某希望我以后给予他经营方面的帮助，所以才会逢年过节送给我钱表示感谢。
（九）收受一峰公司罗某1人民币10万元。
1、中标通知书、昆明市西翥生态科技产业园区基础设施建设投资合同书、银行付款凭证证实：2012年10月14日，西翥生态科技产业园区基础设施建设项目实施主体招标，经评标确定一峰公司中标。后昆明西翥生态旅游实验区管委会与一峰公司签订基础设施建设合同，昆明市五华区人民政府西翥街道办事处支付相关款项的情况。
2、罗某1证言证实：2012年9月西翥管委会开始相关基础设施建设项目招投标，我们一峰公司报名参与投标，最终中标。双方签订了相关建设的投资合同书，由我公司先期建设，管委会分期出资回购。但管委会并未按合同付款，造成我公司拖欠农民工工资。原管委会主任赵臻已调离，我只得向现任管委会主任李映辉反映，请求拨付回购款。但李映辉以其刚任主任不方便支付等理由推脱。为此，我约李映辉喝茶，送给他20万现金和5条烟。之后，西翥管委会拨付我们工程款。我认为李映辉还是讲信用的，后续工程款拨付还需他帮忙，所以要感谢他，就又送他10万现金。
3、李映辉供述：2013年我担任西翥生态旅游实验区管委会主任。在我上任前，罗某1的公司承建了西翥生态旅游实验区管委会投资的项目看，但未付工程款。罗某1多次找我，希望尽快支付工程款。我同意先付300余万元，就拨付给罗某1的公司。罗某1为表示感谢，同时希望我尽快拨付尾款，就送了10万现金给我。
（十）洲兴公司饶某支付装修款人民币47.7357万元帮助李映辉装修住房，另收受饶某人民币40万元。
1、营某证实：十四冶建设云南第三建筑工程有限公司的法定代表人为谢某锁。
2、建设工程施工合同证实：（1）2006年7月5日十四冶建设云南第三建筑工程有限公司取得五华国投公司发包的昆明市五华区2006年廉租房建设项目土建、安装工程，饶某代表十四冶建设云南第三建筑工程有限公司与五华国投公司签订合同的情况；（2）2011年6月7日，洲兴公司取得五华国投公司发包的五华区经济适用住房配建廉租房建设项目室外建设项目工程，方签订合同的情况。
3、十四冶建设云南第三建筑工程有限公司出具的情况说明证实：五华区2006年廉租房项目合同签订后，十四冶建设云南第三建筑工程有限公司委派饶某为项目负责人组建项目部，并配备相应的技术、质量、安全方面管理人员组织实施，项目部实行确保上缴公司税金及管理费后由饶某承包经营，自负盈亏，直至合同条款履行完成，债权债务清理完毕后解散了该项目部。
4、鉴定意见书证实：昆明市红塔东路玉景花园玉景花园14幢房屋于2006年9月购买，2007年交房，房屋建筑面积为273.64㎡,钢混结构，总层数两层，设计用途为住宅。2008年进行改建、装修。改建主要是对屋顶、阳台进行封闭。因无改建、装修资料，评估鉴定人员对房屋的改建装修进行了实地丈量，列出清单。经改建后房屋建筑面积约为470㎡；改建工程：阳台的改建结构为钢结构，屋顶为彩钢瓦；装修部分：吊顶为石膏板普通吊顶、石膏板造型吊顶、石膏板二级吊顶；墙面有乳胶漆面、墙纸墙面、造型墙面、文化墙背景；地面有瓷砖地面、大理石地面；窗户加装不锈钢防盗笼。截止2016年4月29日，云南亚太司法鉴定中心根据昆明市人民检察院反贪污贿赂局委托、现场勘验情况和询价，出具鉴定意见：苏培明（被告人李映辉母亲）名下位于昆明市红塔东路玉景花园14幢房屋的改建及装修在2008年的价值为人民币839301.82元，取整到百位为839300元。以上鉴定结论依法告知当事人，被告人李映辉无异议；饶某有异议，认为上述鉴定书中所列价值161943.38元的物品不是自己付款购买的。
5、证人证言
（1）谢某锁证言证实：我是十四冶三公司法定代表人、董事长。2006年我公司叫饶某的包工头拿我公司的资质取得五华国投公司发包的廉租房土建、安装工程。饶某代表公司与对方签订合同，并自行担任项目部经理。饶某只是一个包工头，没有技术力量，我公司就派了5名技术人员为他的工程把关，饶某除向公司交纳管理费外，自己支付这些技术人员工资。工程完工后，工程款拨付到我公司，扣除相关税费外，剩余款项由饶某自己支配。
（2）应为民证言证实：2004年至2010年间，我任五华国投公司投资发展部经理，负责项目前期立项、规划，还协助工程部管理工程招投标。2006年，我公司对五华区廉租房建设项目施工招标前，李映辉约我、公司工程部经理何某和饶某吃饭。席间李映辉叫饶某准备投标，对饶某说有什么事情可以找我和何某。我们都明白李映辉是要叫我们关照饶某。后饶某借十四冶云南第三建筑公司的资质参与投标。我负责抽取评标专家，对专家打招呼。之后十四冶云南第三建筑公司中标。2009年江东花园北路交通基础设施工程招标前，李映辉对我和何某说饶某要做这个工程，叫我们关照。后饶某的洲兴公司参加投标，我按之前的办法帮饶某中标。
（3）何某证言证实：2006年我任五华国投公司工程部经理。当年五华区廉租房建设项目施工招标前，李映辉叫我想办法把这个工程拿给饶某做。我说我会尽力的。后饶某挂靠一家公司投标，因领导李映辉打过招呼，我就提前把招标的相关信息提供给饶某，增加了中标概率。应为民也向评标专家表达我公司想和饶某的公司合作的意思，我趁机附和，后使饶某的公司中标。
（4）苏某1证言证实：红塔东路玉景花园14幢的住房是我和丈夫李映辉于2007年装修的，2013年完全装好，2014年我们才搬进去住。装修过程中我自己付过防盗门、二楼主卧吊顶、墙纸、卫生间智能马桶、橱柜、卫生间蹲坑、吊灯、木地板、吸顶灯、楼梯新建、花园凉亭、户外监控，另外我支付过装修、改造设计费等合计十多万元。
（5）饶某证言证实：我注册成立昆明固地凡歌房产地产有限公司，同时我也是洲兴公司的实际控制人。从2006年开始，固地凡歌公司做过五华区国投公司的江东花园北路、龙祥街停车场、翠湖改扩建等工程，期间我认识了国投公司董事长李映辉，李映辉在上述工程招投标方面给予帮助，使得我成功中标，取得了这些工程。为了感谢李映辉，我先后五次给他了30万元现金。此外，我逢年过节都会给李映辉孩子压岁钱，八年下来给了16万。2008年李映辉拿给我20万元请我帮他装修、改造他位于滇池路滇池时光的房子，我前后支付84万余元，他给的20万元不够，但我不好跟他说，事后李映辉没还我剩余款项，我也没找他要过。
6、李映辉供述：我任五华国投公司董事长、总经理期间认识了饶某。后五华区有羊仙坡经济适用房的建设项目，我公司负责招投标。饶某说要参与这个项目，让我帮忙。我就通过相关招投标公司负责人打招呼，使他的公司中标。他感谢我，分几次送我了40万元现金。后在五华区园林博览园、江东花园北路改造招标的过程中，我告诉他相关信息并帮他打招呼，使他得到这些工程。饶某为感谢我，从2005年开始每年过年都送我红包，几年下来共收到14万元。2008年我要装修我位于红塔东路玉景花园的别墅，因为我给饶某做了多个工程，他赚了不少钱，我想图点回报就叫饶某帮我装修改造。装修改造后我估计他花了200多万元，实际多少不知道。
（十一）收受七彩大地公司方某港币5万元，人民币40万元。
1、营某证实：方某系七彩大地公司的法定代表人。
2、东西寺塔商业步行街租赁情况说明证实：2004年6月，根据五华区政府工作安排，步行街资产移交五华国投公司经营管理并办理产权变更手续。2008年12月18日五华国投公司物业分公司与七彩大地公司签订步行街租赁合同，租期五年，自2009年1月1日至2013年12月31日，年租金200万元，2011年起每年递增5‰。
3、房屋租赁合同证实：2008年12月18日七彩大地公司承租昆明市五华区东西寺塔文化步行街房屋、场地，与五华国投公司物业分公司签订租赁合同的情况。
4、证人证言
（1）方某证言证实：2008年年初，五华国投公司管理的东西寺塔步行街铺面都空着，我想承租过来又转租出去赚钱。于是我找五华国投公司董事长李映辉帮忙。当时有另外5家公司报名参与承租，国投公司决定由我们公司租赁东西寺塔步行街房屋。同年12月18日，我们公司和国投公司下属的物管公司签订合同，租期自2009年至2013年12月31日止，每年租金500万元。我转租出去每年获得400多万租金收入。2013年底合同到期，我和国投公司新任总经理不熟，在李映辉的帮助下，我们公司又续签了合同。为感谢李映辉，2008年初我去他的办公室送给他港币10万元现金，2009年春节前我去他的办公室送给他30万元现金，2011年春节前我在他的车上送给他10万元现金。我去他的办公室送给他30万元现金。
（2）赵某证言证实：2004年，五华区政府将东西寺塔步行街划给我们五华国投公司，但一直没有租赁，只是进行维护。2008年因公司紧张，我们向国资委申请，国资委同意对外采用方案评审方式进行租赁。当时李映辉叫我负责组织评审会，还说方某的七彩大地公司的方案比较符合我们的要求，叫我优先考虑。我说好。我和我公司的王某2、欧某参与评审，我自己给方某的公司打了高分，也叫王某2、欧某打高分。相反，给其他竞争公司打低分，后就确定由方某的公司租赁经营步行街的商业网点。
5、李映辉供述：2004年，五华国投公司成立，政府将东西寺塔步行街划给国投公司。2008年，五华国投公司资金紧张，报经五华区国资委同意，对外公开招租东西寺塔步行街。七彩大地公司的方某找到我，给我5万港币说他想参与租赁。后七彩大地公司报名，在公开竞争性谈判前，我跟竞争谈判组负责人赵某打招呼，竞争谈判组就决定该公司租赁经营步行街的商业网点，我们国投公司与七彩大地公司签订租赁协议。租期届满时方某申请续期，我跟赵某打招呼，后经国投公司讨论并报经国资委同意，与七彩大地公司续签了合同。2008年方某说他有收益了，给我30万元现金。2010年方某又给我10万元现金。
二、挪用公款犯罪事实的证据
（一）2007年至2013年间，李映辉伙同段某、赵某挪用公款1000万用于个人炒股。
1、司法会计鉴定书、银行凭证证实：（1）五华国投公司物业管理分公司于2007年1月26日从光大银行昆明分行营业部转账支付500万元，账务处理为“十四冶三建”借款，该款实际转入户名为“昆明固地凡哥房地产开发有限公司”的账户上；2012年至2015年五华国投公司物业管理分公司分三笔收回453万元，具体是：2011年12月19日，饶琼芬（饶某之姐）归还五华国投公司物业管理分公司173万元；2012年3月6日，饶琼芬归还昆明市五华区国有投资经营管理有限公司物业管理分公司250万元；2015年3月13日，饶琼芬归还五华国投公司物业管理分公司30万元；（2）2007年1月26日，昆大线和昆永复线道路拓宽改造工程指挥部从建行海埂路支行转账支付500万元财务处理为“拨付鼎诚公司昆永复线工程拆迁款”，该款实际转入户名为“昆明城康公司”的账户上。
2、收某证实：（1）2013年12月30日，昆明城康公司归还鼎诚公司500万元；（2）2016年3月15日，同案人员段慧慧向昆明市官渡区人民法院退缴27万元；同年8月18日，同案人员赵某向昆明市官渡区人民退缴20万元。至此，该起所挪公款全部归还。
3、证人证言
（1）饶某证言证实：2007年1月份，五华国投公司副总经理赵某叫我帮国投公司转一笔钱，具体叫他们公司财务经理段某办理。我知道他们用作炒股，但我公司和他们公司有业务往来，我不好推脱。段某以五华国投公司开具一张光大银行500万金额的转账支票给我的公司，我又转到我个人银行卡上，后按赵某指示转到户名“赵路宁”的账户。事后，段某说五华国投公司做账，要我补一个收款收某给她，说为应付审计。因我当过十四冶三公司项目部的经理，就找该公司熟人在段某给我的证明上盖“十四冶三公司项目部专用章”，名义上是五华国投公司支付十四冶三公司项目部500万工程款，但两者并无业务关系。之后我催他们补款，他们不理睬。过了四五年，他们才陆续给我453万，我就安排我的姐姐饶琼芬打回五华国投公司账户。
（2）朱某证言证实：2007年李映辉叫我们昆明城康公司帮他转一笔500万元的资金，资金是鼎诚公司下属一个指挥部的钱。转到我们公司后，我们公司出纳提取现金，由我直接送到李映辉办公室交给他。他当着我的面，把钱全部交给段某。2013年李映辉离任审计，之前500万元通过昆明城康公司名义走账，所以李映辉要求我们帮他归还鼎诚公司，说以后有钱还我们。但至今李映辉没有归还我们这500万元。之所以要帮李映辉走账套取500万元，因为李映辉是国投公司老总，我们公司在国投公司下属的鼎诚公司有股份，算是李映辉的下级，他安排的事情，我们不敢不办。
（3）柯某证言证实：2006年，我认识五华国投公司办公室人员段某后，想把她发展为我们世纪证券昆明营业部的投资客户，希望她来我们公司开户炒股，她当时没有同意。下半年，段某主动联系我说要来开户炒股。2007年，段某炒股亏损，我建议她逐步减仓。又过了两三年，段某办理了','2018-12-29
17:55:45',0,'web',NULL),(2444594,'1c6a934f-d807-4112-848e-a94d009cf8c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1366\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。\\\u0026#xA;第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。\\\u0026#xA;第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。\\\u0026#xA;第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\\\u0026#xA;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\u0026#xA;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）闽0802刑初63号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1c6a934f-d807-4112-848e-a94d009cf8c1\",\"案件名称\":\"魏攀交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"龙岩市新罗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新罗区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人魏攀犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人魏攀及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535731200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"魏攀交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"魏攀交通肇事一审刑事判决书
（2018）闽0802刑初63号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1c6a934f-d807-4112-848e-a94d009cf8c1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"魏攀交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽0802刑初63号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙岩市新罗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1366\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙岩市新罗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福建省龙岩市新罗区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"魏攀\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏攀交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-01\\\\\",\\\\\