福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第3056号
原告魏淑琼，女，汉族，1965年8月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人骆旭旭、张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告仁创（福建）实业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人赵青。
被告赵青，男，汉族，1967年3月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告福建中投融资担保有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人缪增铃，董事长。
原告魏淑琼与被告仁创（福建）实业有限公司（下简称仁创公司）、赵青、福建中投融资担保有限公司（下简称中投公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏淑琼的委托代理人骆旭旭、张梦洋到庭参加诉讼，被告仁创公司、赵青、中投公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原告原将福建泉州恒泉化妆品有限公司列为共同被告，要求其对被告仁创公司、赵青的本案诉争债务承担连带保证担保责任，后撤回了对福建泉州恒泉化妆品有限公司的起诉（本院已予以准许，另行制作裁定书）。本案现已审理终结。
原告魏淑琼诉称，被告仁创公司、赵青于2013年12月13日向原告借款，双方签订编号为（2013）第17号的《借款协议》，约定由被告仁创公司、赵青共同向原告借款人民币300万元整，借款月利率3.6%，借款期限为2013年12月13日至2014年2月12日；协议第五条约定本协议所称债务是指被告仁创公司、赵青应向原告偿还、支付的全部款项，包括借款本金、利息、费用、违约金、赔偿金及处理债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；协议第八条第一款约定若被告仁创公司、赵青未按协议的规定归还本金或支付利息的，甲方除按合同约定继续计收借款利息外，被告仁创公司、赵青应按欠款总额的每日2‰的比例向甲方支付违约金，直至被告仁创公司、赵青还清全部原告借款本息之日止；被告仁创公司、赵青在出具给原告的《借据》上指定被告赵青的账户（账号为：62×××93），之后，原告向被告仁创公司、赵青指定的汇款账户汇入足额借款。被告仁创公司、赵青经营困难，未能及时还款，为顺利履行该笔债务，被告中投公司自愿作为担保人加入到此借款关系，为被告仁创公司、赵青的借款提供连带责任保证担保，承诺该笔借款于2015年4月3日前全部偿还，若未能偿还，愿意承担一切法律后果。但之后上述债务未清偿完毕，经原告催讨，被告仁创公司、赵青拒不向原告偿还上述债务，被告中投公司拒不履行保证责任。请求判令：1.被告仁创公司、赵青立即共同偿还借款本金200万元以及上述款项自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告中投公司对请求事项1中的款项承担连带保证担保责任；3.被告仁创公司、赵青共同承担本案原告为实现债权支付的律师费30000元；4.被告仁创公司、赵青、中投公司共同承担本案诉讼费用。
被告仁创公司、赵青、中投公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告对其主张提供以下证据：
1.原告身份证，证明原告身份信息和诉讼主体适格；2.被告仁创公司营业执照复印件，证明被告仁创公司身份信息和诉讼主体适格；3.被告赵青身份证复印件，证明被告赵青身份信息和诉讼主体适格；4.被告中投公司营业执照，证明被告中投公司身份信息和诉讼主体适格；5.被告四营业执照，证明被告四身份信息和诉讼主体适格；6.《借款协议》一份，证明：被告仁创公司、赵青与原告就被告仁创公司、赵青向原告借款300万元的权利义务进行约定；7.《借据》、《汇款凭证》各一份，证明被告仁创公司、赵青向原告指定接收借款的账户，原告已向被告仁创公司、赵青指定账户足额汇入借款；8.《承诺函》一份，证明被告中投公司自愿作为保证人加入到上述借款关系，为被告仁创公司、赵青所负债务提供连带保证担保；9.《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为收回本案借款委托律师代理诉讼，已经了支付律师费3万元。
本院认为，被告仁创公司、赵青、中投公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证认证并结合当事人的陈述，本院对本案的主要事实作如下认定：
2013年12月13日，被告仁创公司、赵青作为乙方与原告作为甲方签订《借款协议》一份，协议约定乙方向甲方借款300万元，借款期限为2个月，期限自2013年12月13日至2014年2月12日，实际借款时间以乙方出具的借款收据所记载的时间为准；借款利率为月息3.6%；如乙方未按合同的规定归还本金或支付利息的，甲方除按合同约定继续计收借款利息外，乙方应按欠款总额的每日2‰的比例向甲方支付违约金；乙方违约的，甲方还有权要求乙方赔偿经济损失，包括支付因乙方违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还就双方的其他权利义务进行约定。2013年12月16日，原告依约向被告赵青账户汇款300万元，被告仁创公司、赵青共同出具《借据》一份交原告收执。之后，被告仁创公司、赵青未能向原告偿还全部借款本息，截至2014年9月30日，其仅向原告偿还利息，并偿还本金70万元。2015年1月21日，被告仁创公司、赵青、中投公司共同向原告出具《承诺函》一份，承诺函约定，由于被告仁创公司、赵青经营困难，于2014年9月30日（向原告）偿还本金70万元，尚欠本金230万元，截止2015年1月21日，其应偿付利息32.6287万元，本息合计262.6287万元，该借款追加被告中投公司作为担保人，承担无条件、全额还款连带责任；被告仁创公司、赵青、中投公司还承诺，前述借款于2015年4月3日前全部偿还，利息计算方法以资金实际占用天数和原约定利率计算，倘若不能如期还清本息，三被告愿意承担一切经济和法律后果。之后，被告仁创公司、赵青于2015年4月3日向原告偿还本金30万元，但其余借款本息均未偿还。被告中投公司亦未履行担保义务。原告经向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，原告为本案之诉讼已支付律师代理费3万元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏淑琼与被告仁创公司、赵青之间的借贷关系，有《借款协议》、银行汇款单等为证，事实清楚，证据充分，应认定为有效。双方当事人对借款约定月利息3.6%，并约定了逾期付款违约金，两项合计高于中国人民银行公布的同类贷款利率的四倍，现原告自愿将利息调低为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，未违反法律规定，予以支持。由于被告仁创公司、赵青双方当事人未能按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求其偿还借款本金200万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算该款项自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息的请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告中投公司自愿为被告仁创公司、赵青的借款在本金230万元及利息（月利率3.6%，自2014年10月1日起算）范围内的债务向原告提供连带责任担保，有《承诺书》等为证，应认定为有效。现原告要求被告中投公司对上述被告仁创公司、赵青的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，予以支持。原告因向被告仁创公司、赵青主张本案之债权而支付律师费3万元，原告要求被告仁创公司、赵青承担该款项，符合双方的合同约定，予以支持。被告仁创公司、赵青、中投公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告仁创（福建）实业有限公司、赵青应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏淑琼借款本金人民币2000000元及利息（利息自2014年10月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至本院判决确定的还款之日止）；
二、被告仁创（福建）实业有限公司、赵青应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告魏淑琼因本案诉讼支付的律师代理费人民币30000元；
三、被告福建中投融资担保有限公司对被告仁创（福建）实业有限公司、赵青上述第一项的债务承担连带清偿责任；被告福建中投融资担保有限公司承担前述保证责任后，有权向被告仁创（福建）实业有限公司、赵青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25680元，由被告仁创（福建）实业有限公司、赵青、福建中投融资担保有限公司共同负担25354元，由被告仁创（福建）实业有限公司、赵青共同负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文俊
人民陪审员 江军猛
人民陪审员 李明夏
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王汉杰
判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。