四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初4038号
原告：何德芳，女，汉族，1940年9月23日出生，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：李修远，四川智典律师事务所律师。
被告：张维维，男，汉族，1990年6月6日出生，住南充市顺区。
委托诉讼代理人：林建全（特别授权），四川省南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1栋1、2、6楼。
法定代表人：张彦杰，系该公司总经理。
委托代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。
原告何德芳与被告张维维、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德芳及其委托诉讼代理人李修远、被告张维维的委托诉讼代理人林建全、被告平安财保南充支公司的委托诉讼代理人何喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何德芳向本院提出诉请：1）请求人民法院判令被告赔偿医药费1690元、续医费3000元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、护理费24000元（庭审中变更）、伤残赔偿金28335元（庭审中变更）、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2500元，2）保险公司在承保责任限额内承担理赔责任；3）由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月16日18时10分许，被告张维维驾驶自有的川Ｒ×××××号车行至南充市顺庆区行人原告何德芳发生碰撞，造成原告何德芳受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告张维维承担事故全责，原告无责。原告经住院治疗仍不能全愈，经鉴定，原告属9级伤残。
被告张维维的代理人辩称，对本次事故的发生无异议但责任划分有异议；原告诉请的数额有些不符合法律规定，待质证时再发表意见；原告的伤残等级与伤情不符；是否需要重新鉴定由保险公司决定；我方车辆依法投保了交强险和商业险；原告医疗费有一部分可能是用于治疗其自身疾病，这部分费用我方与保险公司均不应承担；我方垫付了医疗费、护理费、住院伙食补助费，我方只应承担应承担部分，多垫付的应由保险公司直接返还给我方。
被告平安财保南充支公司辩称，本次事故的发生无异议；鉴定费、诉讼费不由我司承担，并应按规定扣除自费药；交通事故发生后我司已垫付医药费10000元；其余待质证时再发表意见。
经审理查明各方无争议的事实有：何德芳，女，汉族，1940年9月27日出生，农村居民，现居住在南充市顺庆区潆溪镇潆康北路90号工业品市场16幢其子房屋内。川Ｒ×××××号车系被告张维维所有，该车在平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元。2017年1月16日18时10分许，被告张维维驾驶自有的川Ｒ×××××号车行至南充市顺庆区原告何德芳发生碰撞，造成原告何德芳受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告张维维承担事故全责，原告何德芳无责。原告何德芳伤后被送至南充市中医医院住院治疗23天，用去医药费24090.40元，被告保险公司垫付10000元，被告张维维垫付14090.40元、24天护理费2880元。出院后原告产生医药费1552元。
本案有争议的事实在于原告各项赔偿费用的计算依据，原告围绕争议的事实向法庭提供了下列证据：
一、2017年5月25日，四川华大科技司法所出具的鉴定意见一份，用以证实原告的伤残评定为9级伤残，续医费3000元、护理期限为60天1人护理、营养时限90天；
二、收条三份，用以证实原告出院后，原告另产生护理费14400元；
对上述证据，被告保险公司质证为，不认可原告的伤残等级的鉴定意见，并已申请了对伤残等级、自费药费用和与本次交通事故无关的治疗费进行鉴定；对三张护理费收据三份收条不予质证，护理费是已做了鉴定，请法院按规定评判。被告张维维同意保险公司的质证意见。
因被告保险公司对原告的伤残等级进行重新鉴定并对医疗费用进行审查。经委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级仍为9级伤残；2017年1月16日至2017年2月8日何德芳在南充市中医医院住院诊疗期间，与本次交通事故损伤无关的疾病的医疗费用为1099.67元，属四川省基本医治疗保险不予以承担的药品、诊疗项目费用为6996.40元，重新鉴定产生鉴定费3300元。对重新鉴定意见，原被各方质证认可该重新鉴定意见。
庭审中，被告张维维的代理人向本院提交护工冯俊芳的证明一份，用以证实原告何德芳因本次交通事故住院，住院期间的生活费系由张维维支付护工，共950元；原告方对该证明质证为该950元是否是原告享有无证据佐证，不能作为证据使用。
本院认为，原告何德芳因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定被告张维维承担事故全责，原告何德芳无责；原告与被告保险公司各方均无异议，被告张维维虽认为责任划分不当，但其未提供相应证据佐证，故本院认可该事故认定书，被告张维维应承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，张维维的川Ｒ×××××号车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，且在保险期限内，平安财保南充支公司应在保险限额内承担理赔责任。原告何德芳虽系农村居民，但其提供了的证据证实其已居住在城镇，其生活和消费均在城镇，其要求按城镇居民标准计算相关赔偿费用的请求，本院予以支持。对重新鉴定意见，原被各方质证认可该重新鉴定意见，本院予以认可重新鉴定意见。原告的医药费中，经鉴定有治伤无关的医治疗费为1099.67元，该费用由原告何德芳自行承担；自费药费用6996.40元，由被告张维维承担。原告的伤残等级经重新鉴定仍为9级，本院予以认可。被告张维维虽在庭审中提供了证明证实其支付了生活费950元，但原告方否认此事，同时该证明证实该款系支付给护工人员的，故对被告张维维的辩称向原告支付了生活费950元的辩称意见，本院不予采信。出院后原告产生的医药费1552元，因本院已认定了原告出院后的续医费，该费用系原告出院后产生的，应列入续医费中。原告方提供的原告出院后请人护理支付了护理费14400元收条，主张另行赔偿护理费14400元，因原告自行提供的鉴定意见认定原告因本次交通事故受伤的护理时限为60日，原告出院后，再另行请人长时间护理，超过60天的时限系原告或其亲属个人行为，不能作为赔偿依据，原告主张的护理费（时限）超过60日的，本院不予支持。被告张维维请人护理原告24天，该24天的合理费用视为张维维的垫付费。因重新鉴定并没有改变原告的伤残等级，故重新鉴定产生鉴定费3300元，由被告保险公司自行承担。据此，原告何德芳主张的赔偿费用，本院评定如下：
1）医药费15994.33元。原告何德芳因本次交通事故受伤住院，产生医药费24090.40元，扣出与伤无关的费用1099.67元、自费药费用6996.40元，后为15994.33元；
2）营养费1800元。原告何德芳因本次交通事故受伤住院，其营养费（时限）经鉴定为90日，本院认可营养费1800元；
3）住院伙食补助费690元。原告何德芳因本次交通事故受伤住院23天，其住院伙食补助费按每天30元计算为690元；
4）续医费3000元。原告何德芳因本次交通事故受伤，其续医费经鉴定为3000元，本院予以认可，该费用包括原告出院后产生的医药费1552元；
5）护理费7200元。原告何德芳因本次交通事故受伤，其护理时限经鉴定为60天，本院予以认可，其护理费酌定按每天120元计算为7200元（其中24天的护理费2880元计入被告张维维的垫付费中）；
6）伤残赔偿金28335元。原告何德芳因本次交通事故受伤住院，原告的其伤残等级经协商同意按10级伤残计算，其赔偿系数按0.2计算，至定残前1日，原告已75周岁，伤残赔偿金按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算5年为28335元；
7）精神抚慰金8000元。原告何德芳因本次交通事故受伤，其伤残评定为9级伤残，原告因本次交通事故受伤，时年已75周岁上，其精神抚慰金本院酌定认可8000元；
8）鉴定费2500元。原告何德芳主张鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以认可；
9）交通费400元。原告何德芳主张交通费1500元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，故本院酌定交通费400元；
上述费用（鉴定费2500元除外）共计65419.33元，由被告平安财保南充支公司在川Ｒ×××××号车交强险、及其商业三者险内赔偿55419.33元（保险公司垫付的医药费10000元已扣出）。鉴定费2500元、自费药6996.40元共计9496.40元，由被告张维维承担，被告张维维已垫付18070.07元（医药费14090.40元、护理费2880元，治伤无关的费用1099.67元），品迭后，被告张维维应收回8573.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司在本判决书生效后十五日内向原告何德芳赔偿46845.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司在本判决书生效后十五日内向被告张维维赔偿8573.67元；
三、驳回原告何德芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费1260元，由原告何德芳承担650元，被告张维维承担610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一八年一月十八日
书记员 罗 丹