湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00006号
原告胡汉元，男，1949年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告高金莲，女，1971年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司。
法定代表人曹红建，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人姚福洲，该公司经理。
委托代理人邓兴旺，该公司职员。
原告胡汉元与被告高金莲，被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡汉元的委托代理人张莉，被告高金莲，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡汉元诉称，2013年10月30日，被告高金莲驾驶鄂A×××××号轿车行驶到武汉市新洲区邾城街邾城大街教师培训中心处，违反临时停车规定，与正在驾驶电动车正常行驶的原告胡汉元碰撞，造成原告胡汉元受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：高金莲负此事故的全部责任，胡汉元不负此事故的责任。原告胡汉元受伤后，被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗19天，用去医疗费14770.25元（被告高金莲垫付）。原告胡汉元的伤情经法医鉴定为：损伤构成10级伤残；后续治疗费5000元；休息时间180日；伤后护理90日。鄂A×××××号轿车为被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司所有，于2013年3月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和20万元的第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告高金莲、被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司赔偿原告胡汉元各项损失合计人民币33762元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告胡汉元为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年2月20日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的“新公交认字（2013）第00036064号”《道路交通事故认定书》，证明：高金莲负此事故的全部责任，胡汉元不负此事故的责任。
2、原告胡汉元在武汉市新洲区人民医院出院记录，14770.25元的医疗费发票，证明：原告胡汉元受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出情况。
3、2013年8月21日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡汉元的伤情作出的“武平安法（2013）临鉴字第3513号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：胡汉元的损伤构成10级伤残；后续治疗费5000元；休息时间180日；伤后护理90日。鉴定费1000元。
4、1020元的交通费票据，证明：原告胡汉元受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
5、原告胡汉元的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告胡汉元的主体身份资格。
6、鄂A×××××号小型轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》、被告高金莲的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆车主及驾驶人合格。
7、鄂A×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告高金莲辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议。鄂A×××××号轿车是我出资购买，挂靠在被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司从事出租车经营。鄂A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和20万元的第三者责任保险。发生交通事故应该先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生之后，我垫付了原告胡汉元的医疗费14770.25元，另外支付了现金1000元。此款应该退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司辩称，对交通事故的事实以及事故认定没有异议，鄂A×××××号轿车在我公司投保交强险和20万元的第三者责任保险属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。第三者责任保险没有投保不计免赔率，被告高金莲负此交通事故的全部责任，按照保险合同的约定，我公司可以免赔20%。医疗费应该扣除20%的非医保用药，营养费应按照住院时间、按照15元／天计算；发生交通事故之时，原告胡汉元的年龄已满64周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费；护理费应按照50元／天计算；交通费过高，只能认可200元；精神损害抚慰金过高，只能认可1000元。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的鉴定费、诉讼费。
被告高金莲、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司对于原告胡汉元提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性，没有异议。认为证据4交通费发票不真实，不应认定。原告胡汉元对被告高金莲垫付医疗费14770.25元，另外支付现金1000元没有异议。
本院对原告胡汉元提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性，予以认定；原告胡汉元异地住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为400元。
经审理查明，2013年10月30日，被告高金莲驾驶鄂A×××××号轿车行驶在新洲区邾城街邾城大街教师培训中心处，违反临时停车规定，导致鄂A×××××号轿车与正在驾驶电动车正常行驶的原告胡汉元发生碰撞，造成原告胡汉元受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：高金莲负此事故的全部责任，胡汉元不负此事故的责任。原告胡汉元受伤被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗19天，用去医疗费14770.25元。2013年8月21日，武汉平安法医司法鉴定所对原告胡汉元的伤情作出“武平安法（2013）临鉴字第3513号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：胡汉元的损伤构成10级伤残；后续治疗费5000元；休息时间180日；伤后护理90日；鉴定费1000元。事故发生之后，被告高金莲垫给了15770.25元。
鄂A×××××号轿车为被告高金莲所有，挂靠在被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司从事客运经营。该车于2013年3月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和20万元的第三者责任保险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告胡汉元主张的赔偿项目为：医疗费14770.25元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费285元、营养费1350元、残疾赔偿金13348.40元、误工费2633.50元、护理费5825.10元、交通费1020元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、施救费300元。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告高金莲驾驶机动车上路行驶，违反临时停车规定，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告高金莲应负此交通事故的全部责任。原告胡汉元无违法行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告高金莲负100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告高金莲将自己的鄂A×××××号轿车挂靠在被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司从事客运经营，该车发生交通事故，被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司应该承担连带责任。故原告胡汉元要求被告武汉市新洲区红太阳客运小汽车有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司请求在医疗费中，扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司没有提供证据证明原告胡汉元丧失劳动能力，其不赔偿误工费的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定胡汉元的损失为：一、医疗费赔偿部分20340.25元，其中：医疗费14770.25元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费15元／天×19天=285元、营养费15元／天×19天=285元；二、伤残赔偿部分25207元，其中：残疾赔偿金7852元／年×17年×10%=13348.40元、误工费22886元／年÷365天×42天=2633.50元、护理费23624元／年÷365天×90天=5825.10元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。原告胡汉元的医疗费赔偿为20340.25元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告胡汉元10000元。超出的10340.25元，由被告高金莲赔偿。原告胡汉元的伤残赔偿为25207元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告胡汉元25207元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告胡汉元向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号轿车投保的第三者责任保险的限额为200000元，该车没有投保第三者责任险不计免赔率，被告高金莲负此交通事故的全部责任，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司可以免赔20%。被告高金莲应赔偿给原告胡汉元的损失为10340.25元，故此款的80%，即8272.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司直接向原告胡汉元赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告胡汉元交强险保险金35207元，第三者责任保险保险金8272.20元，合计43479.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告高金莲赔偿原告胡汉元损失2068.05元，此款已经垫付15770.25元，超出的13702.20元，由原告胡汉元于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告胡汉元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取，为50元，鉴定费1000元，合计1050元，由被告高金莲负担925元，原告胡汉元负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费300元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年一月十五日
书记员 窦 倩