黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初106号
原告张兴茹。
被告戚东营。
原告张兴茹诉被告戚东营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理，依法适用普通程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告张兴茹、被告戚东营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月17日10时50分，被告驾驶无牌号金彭电动三轮车由南向北行驶至129号楼西侧道路处，与原告驾驶无号牌轻骑牌两轮电动车相刮碰，造成原告受伤。事发后原告到大庆市第五医院治疗，确诊为：1、膝关节前十字韧带损伤；2、膝关节外侧副韧带损伤；3、膝关节积水。后经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局《道路交通事故认定书》认定：原告负次要责任、被告负主要责任。原告与被告就人身损害赔偿问题没有达成和解，为维护其合法权益，故诉至法院，请求贵院判令被告对原告造成的人身损害，在责任范围内予以赔偿。1、依法判令被告赔偿原告医疗费3097.15元、护理费1003.66元、交通费258.60元、住院伙食补助费700元、误工费5390元、残疾辅助器具费42元、精神抚慰金1000元，合计：11518.41元（上述费用计算方式：按医疗费总额为4424.5元的70%计算为3097.15元；护理费按10天计算每天143.38元，总额1430.38元的70%为1003.66元；交通费总额408元的70%为258.60元；住院伙食补助费10天每天100元的70%为700元；误工费77天，每天100元，总额为7700元的70%为5390元；残疾辅助器具费总额为60元的70%为42元；精神抚慰金的数额为1000元）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，不同意原告所说，从原告10月18日至10月22日的频繁自相矛盾的出行记录中完全可以得出以下结论：原告于10月23日的住院治疗和10月17日的车祸没有任何联系，鉴于此，被告不同意赔偿。原告的医疗费和交通费的票据对不上。
庭审中，原告向法庭举证如下：
证据一：道路交通事故认定书复印件1页（与原件核对无异议，原件退回），欲证明2015年10月17日10时50分，被告驾驶无牌号金彭电动三轮车由南向北行驶至129号楼西侧道路处，与原告驾驶无号牌轻骑牌两轮电动车相刮碰，原告负此次事故的次要责任，被告负此起事故的主要责任。经质证，被告无异议，故本院对该份证据予以认定。
证据二：大庆市第五医院住院病历1份22页、出院证1页，欲证明原告因此次事故受伤住院10天，出院诊断：1、膝关节前十字韧带损伤；2、膝关节外侧副韧带损伤；3、膝关节积水。原告经过治疗好转出院、出院医嘱休息2个月及住院治疗情况。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题也无异议。对就诊时间有异议，原告是事故发生后6天之后住的院，对问题产生的原因有异议，通过原告的住院病历的全身检查，无法显示原告的腿有问题，对出院证无异议。本院认为，被告对原告就诊问题产生的原因及必要性有异议，应当承担相应的举证责任，被告未向本庭提交相应证据，本院对该证据予以采信。
证据三：大庆市第五医院医疗门诊费票据3张、医疗住院费票据1张、住院患者费用明细清单2页，欲证明原告因此起事故的医疗花费共计4424.5元。经质证，被告对证据的真实性无异议，对10月19号的票据有异议，做的核磁可以间接证明原告的腿是没有任何问题的，不然按照常理来说原告不会等到23日才住院；对11月18日票据有异议，是原告出院半个月后的票据，床位费从何而来；原告的票据出具并没有医生的诊断；对其他的无异议。本院对住院患者费用明细清单2页、大庆市第五医院医疗门诊费票据3张予以认定；因原告没有提供相应的证据予以佐证，对11月18日的医疗住院费票据1张不予认定。
证据四：大庆市第五医院出具的陪护证明1页，欲证明原告因此起事故受伤住院伤情需要人护理。经质证，被告对证据的真实性无异议，对费用收取的依据有异议，只能证明共护理了10天。原告的挫伤并不用护理。本院认为，被告对费用收取的依据有异议，应当承担相应的举证责任，被告未向本庭提交相应证据，本院对该证据予以采信。
证据五：交通费票据7张，欲证明原告的交通花费共计408元。经质证，被告认为：对该份证据的真实性有异议，所有票据公里数和发生时间与事实不符。本院对与医疗费票据时间相符的10月18日的交通费票据一张（共计32.2元）、10月19日的交通费票据1张（70元）予以认定，其他不予认定。
证据六：2015年10月18日大庆市人民医院挂号小票1张，欲证明原告受伤去人民医院挂号就诊预约的小票，但是当天做不了核磁检查。经质证，被告对该证据的真实性有异议，原告所说的时间和小票上的时间不符。本院认为，该份证据的产生时间在本次交通事故发生的时间段内，予以认定。
证据七：大庆福瑞邦药房售货票1张，欲证明残疾辅助器具共花费60元。经质证，被告该份证据对真实性无异议，对票据产生的原因有异议。本院认为，该份证据不是正规发票且无其他证据予以佐证，不予认定。
被告未向法庭出示证据。
经审理查明，2015年10月17日10时50分，被告驾驶无牌号金彭电动三轮车由南向北行驶至大庆市龙凤区兴化村129号楼西侧道路处，遇前方窨井盖向右躲闪时，与原告驾驶无号牌轻骑牌两轮电动车相刮碰，造成原告受伤。原告经大庆市第五医院治疗，确诊为：1、膝关节前十字韧带损伤；2、膝关节外侧副韧带损伤；3、膝关节积水。后经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局《道路交通事故认定书》认定：原告负次要责任、被告负主要责任；原告于2015年10月23日至2015年11月2日在大庆市第五医院接受住院治疗，确诊为：1、膝关节前十字韧带损伤；2、膝关节外侧副韧带损伤；3、膝关节积水。
本院认为，关于本案的责任划分。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当承担与过错程度相适的损害赔偿责任，大庆公安局交通管理局卧里屯分局道路交通事故认定书（庆卧认字（2015）第20021号）认定被告戚东营负该起事故主要责任，原告张兴茹负次要责任，综合全案，认定原告承担30%责任，被告承担70%责任。
关于医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告对原告就诊问题产生的原因及治疗的必要性有异议，应当承担相应的举证责任，被告未向本庭提交相应证据，应当承担举证不能责任。结合原告提交的医疗费票据，医疗费花费总额计算为4264元。
关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院认为，原告未就其收入情况提供证据证明，亦未提供其最近三年的平均收入状况，其主张的按每天100元标准计算误工损失，此标准低于本省上一年度职工的平均工资120.6元／天（44036元／365天），应视为对民事权利的自由处分，应予支持；根据大庆市第五医院的病案及出院证证明，原告的误工时间为70日（住院治疗10天＋出院后休息二个月计60日），原告的误工损失为7000元（100元／天X70天），过高的诉求不予支持。
关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。大庆市第五医院出具的陪护证明1页证实原告住院期间需陪护（该证据显示原告住院期间有1人陪护），原告未就护理人员的收入状况提供证据证明，参照黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资52333元计算为143.38元／日，原告的护理费损失为1433.8元（143.38元／日X10日）。
关于住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本案原告住院期间为10日，计算为100元／天X10日，原告伙食补助费损失为1000元。
关于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院对与医疗费票据时间相符的10月18日的交通费票据一张（共计32.2元）、10月19日的交通费票据1张（70元）予以支持，原告的交通费损失为102.2元（32.2元＋70元），其他票据与医疗费票据不相符合，不予支持。
关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。本院认为，原告因交通事故受伤，住院治疗10日后出院，未进行伤残鉴定，属于本法“未造成严重后果”的情形，精神抚慰金的诉讼请求不应予以支持。
综上，确认原告因本次交通事故原告造成的损失如下：医疗费4264元、护理费1433.8元、交通费102.2元、住院伙食补助费1000元、误工费7000元，上诉费用合计13800元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告戚东营于本判决生效之日起十日内给付原告张兴茹医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费总计13800元的70%即9660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告戚东营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
代理审判员 杨旭昕
人民陪审员 魏成彦
二〇一六年三月九日
书 记 员 宋偲默
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。