浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9905号
原告：刘腊梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
委托诉讼代理人：杨志坚，系刘腊梅妹夫。
被告：周晓峰，男，1981年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：蒋黎丽，女，1985年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：周晓峰，系蒋黎丽丈夫。
被告：周仁根，男，1966年7月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌。
委托诉讼代理人：金燕萍，该公司工作人员。
原告刘腊梅（以下简称原告）诉被告周晓峰（以下简称被告1）、蒋黎丽（以下简称被告2）、周仁根（以下简称被告3）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称被告4）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员陈如敢适用简易程序独任审判，本院于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨志坚、被告2的委托诉讼代理人被告1、被告3及被告4的委托诉讼代理人金燕萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月27日，被告1驾驶浙Ａ×××××车辆（以下简称案涉车辆）在北口停车下客时与右侧被告3驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告与被告3受伤、电动自行车及案涉车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告1负事故主要责任，被告3负事故次要责任，原告无责任。
原告经浙江中医药大学附属第三医院治疗，入院诊断为左胫腓骨开放性骨折，合计住院治疗51天。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人即本案原告系交通事故造成左胫骨下段开放粉碎性骨折，左外踝骨折等损伤（术后），建议误工期以300天、护理期以90天、营养期以90天为宜。另案涉车辆登记所有人为被告2。现诉至法院请求判令：一、被告1赔偿原告医疗费22460.81元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费13500元、交通费1000元、住宿费7000元、误工费69428.52元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费900元；二、被告4在保险责任限额范围内予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告1、4共同承担。
被告1、2共同答辩称：对事故经过及责任认定有异议，被告3负事故次要责任，由法院依法判决。
被告3答辩称：对事故经过及责任认定有异议，被告3负事故次要责任。
被告4答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议；二、案涉车辆在被告4处投保交强险及第三者责任商业险500000元，投保不计免赔；三、被告4已垫付医疗费10000元；四、对于医疗费22460.81元，应扣减其中非医保费用961.88元；五、对于住院伙食补助费，无异议；六、对于营养费，以30元/天标准计算90天；七、对于护理费，以120元/天标准计算90天；八、对于交通费，无发票，不认可；九、对于住宿费，不予认可；十、对于误工费，以3857.14元/月标准计算10个月；十一、精神损害抚慰金30000元，不认可；十二、鉴定费900元，不认可。
原告向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历，拟证明原告受伤住院治疗的事实。
3、医疗费票据32张，拟证明原告因本案交通事故支出医疗费用的事实。
4、医疗诊断证明书，拟证明原告因本案交通事故致误工的事实。
5、厨房承包协议书，拟证明原告的月工资为3857.14元／月的事实。
6、司法鉴定意见书（浙迪司鉴［2016］临鉴字第623号）及鉴定费发票，拟证明原告因本案交通事故经鉴定建议误工期为300天、护理期为90天、营养期为90天及支出鉴定费900元的事实。
7、陈月美出具的书面证明，拟证明自2014年11月27日起至2016年5月8日，原告及被告3租住于杭州市拱墅区之3号及月租金为700元的事实。
8、暂住证，拟证明原告居住及工作情况。
原告提供的证据，经庭审质证，四被告质证如下：
被告1、2、3对于上述证据真实性均无异议。
被告4作如下质证：对于证据1、2、6、8无异议；对于证据3，真实性无异议，但应扣减非医保费用；对于证据3，不能证明其持续误工的事实；对于证据4，误工期限应以证据6为准；对于证据5，真实性及合法性无异议，但不能证明其具体收入；对于证据7，三性均有异议，与证据8不相符。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对于证据1、2、3、6、8，符合证据三性，予以认定；对于证据4，应以证据6确认期限作为计算标准较为妥当，故对于证据4不予认定；对于证据5，庭审中被告4已确认以3857.14元/月作为计算误工费标准，故对于证据5予以认定；对于证据7，住宿费一般指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，而案涉住宿费显然不属于该范畴，与本案不具有关联性，不予认定。
被告1当庭向本院提供以下证据：医疗费票据3张，拟证明被告1为原告垫付医疗费用32692.09元的事实。
四被告均同意当庭质证如下：对于该三张医疗费票据均无异议，对于该三张医疗费票据予以认定。
其余被告均未提供证据。
本院经审理认定事实与原告起诉事实基本一致。
另查明，事故发生后，原告经浙江中医药大学附属第三医院治疗支出医疗费22460.81元（其中非医保费用961.88元），由被告1垫付医疗费22692.09元（其中非医保费用1480.78元），由被告4垫付医疗费10000元。2016年6月15日，原告就本次事故向浙江迪安司法鉴定中心就其误工期、护理期、营养期申请鉴定。该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人刘腊梅系交通事故造成左胫骨下段开放粉碎性骨折，左外踝骨折等损伤（术后），建议误工期为300天、护理期为90天，营养期为90日。
案涉车辆系被告2所有，事故发生时在被告4处投保有交强险及第三者责任商业险500000元，投保不计免赔，事故均发生在保险期限内。
再查明，原告经常居住地、主要工作生活地均在杭州城区。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本次事故中，交警部门认定被告1负事故主要责任，被告3负事故次要责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案的定责依据。根据相关法律、法规的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错比例分担责任赔偿。被告4系案涉车辆的交强险保险人，故被告4应在交强险责任范围内承担优先赔付义务。案涉车辆系由被告1驾驶，故超出保险赔偿部分的损失，应当由被告1及被告3承担赔偿责任，本院按照事故责任，确定由被告1承担80%的赔偿责任，由被告3承担20%的赔偿责任。
根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的损失为：1、医疗费55152.9元（其中非医保费用2442.66元）；2、住院伙食补助费1100元，结合原告住院51天，原告以20元/天标准计算并不违反规定，予以确认；3、营养费2700元，结合司法鉴定意见书建议营养期90天，酌情以30元/天标准计算；4、护理费12753元，结合司法鉴定意见书建议护理期90天，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；6、误工费38571.4元，结合司法鉴定意见书建议误工期300天及3857.14元/月标准计算；7、精神损害抚慰金30000元，结合原告伤情，不予支持；8、鉴定费900元，系原告自行委托，属其举证费用，不予支持。
关于交强险赔偿的处理。上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费共计58952.9元，由被告3在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用），被告4已先行垫付，余款48952.9元在商业险部分处理；上述第4-6项合计52324.4元，由被告3在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿。
关于商业险赔偿的处理。本院根据原、被告的事故责任及过错程度，确定由被告1对原告超出交强险部分的损失承担80%责任，因案涉车辆在被告4处投保第三者责任商业险500000元，投保不计免赔，由被告1承担39162.32元[48952.9元×80%]，鉴于被告1已垫付22692.09元，余款16470.23元应由被告4在商业险责任限额内直接赔偿，被告1可就其垫付22692.09元向被告4另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘腊梅护理费、交通费、误工费合计52324.4元。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿刘腊梅医药费、住院伙食补助费、营养费合计16470.23元。
三、驳回刘腊梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1608元，由刘腊梅负担849元；由周晓峰负担759元。
刘腊梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周晓峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈如无异二○一七年一月十二
代书记员 叶 楠