广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1165号
原告颜文彬。
委托代理人张鲁兵。
被告深圳市满家福百货有限公司。
法定代表人洪卿。
委托代理人晏辉。
原告颜文彬诉被告深圳市满家福百货有限公司（以下简称满家福公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜文彬本人及其委托代理人张鲁兵到庭参加了诉讼。被告满家福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜文彬诉称，2013年1月10日，原被告签订了《柜台承包经营合同书》，原告向被告位于广东省东莞市雁田满家福百货店承租商场内店铺，经营期限自2013年1月10日至2015年12月31日止，缴纳保证金（押金）30000元，月承包金（租金）16000元，合同规定了具体的权利义务。合同签订后，被告收取了原告保证金（押金）和其他费用等，在经营中，被告开始不履行合同义务，经常拖欠原告的货款等费用，2015年被告在未与原告清算的情况下，单方面终止合同并且关闭的商场，致使原告蒙受严重经济损失，被告目前拖欠原告各项费用共计90003元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告退还保证金30000元、装修押金2300元；2.被告退还货款12603元；3.被被告退还服务费45000元；4.被告退还上述款项利息，从2015年4月1日计至被告本息全部清偿之日止，利息按中国人民银行同期贷款利息标准计算；5.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告满家福公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，颜文彬主张满家福公司将位于东莞市雁田镇满家福百货商场内一个铺位出租给颜文彬经营。对此，颜文彬提供了《柜台承包经营合同书（2011版）》为证。《柜台承包经营合同书（2011版）》约定：一、满家福公司（甲方）将位于东莞市雁田镇满家福百货商场内一楼面积315.6平方米的铺位出租给颜文彬（乙方），用于经营大小家电，租金为每月16000元，租赁期限为叁年，自2013年1月10日至2015年12月31日；二、乙方所有销售款均由甲方收银员收取，以支票方式支付，乙方不得以任何形式或借口私自赊销或私自收取截留销售款；三、乙方须向甲方支付履约保证金30000元，合同圆满执行至期满，双方不再合作的、甲方于合同期满后的三个月后退还乙方履约保证金，因乙方违约解除合同的，甲方不退还乙方的保证金和相关费用；四、乙方商品在甲方商场销售，需向甲方支付45000元的初始促销费；五、无论什么原因导致合同在有效期内终止或合同圆满执行完毕，甲方不退还乙方进场时约定的各项费用，双方就此另有协议的除外；六、装修期为45天，合同从2013年1月15日开始计租；七、乙方自行收银，在合同期限内甲方不得随意改变乙方经营场地。
颜文彬提供了满家福公司的《收款收据》，收据显示2012年12月7日满家福公司收取了颜文彬经营的“大小家电”保证金30000元，2012年12月28日收取了装修押金2000元，2013年1月3日收取了服务费45000元。颜文彬主张服务费45000元实际是《柜台承包经营合同书（2011版）》约定的初始促销费。
颜文彬主张案涉商场在2015年6月27日关闭，停止营业，满家福公司未退还2015年5月份至6月份的货款12603元。对此，颜文彬提供了2015年5月份、6月份的两张《深圳市满家福百货有限公司结算请款单》为证。结算请款单审核处有“黄某艳”签名，颜文彬主张“黄某艳”系商场财务人员。请款单显示2015年5月份货款10162元，6月份货款2441元。颜文彬主张虽然合同约定乙方（颜文彬）自行收银，但因为颜文彬没有刷卡机，所以实际上还是由商场代收货款。
庭审中，颜文彬确认起诉后满家福公司向其支付了货款3780元。
以上事实，有原告颜文彬提交的《柜台承包经营合同书（2011版）》、《收款收据》、《深圳市满家福百货有限公司结算请款单》及庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告满家福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告颜文彬的主张进行抗辩、对原告颜文彬的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
颜文彬主张满家福公司代收的2015年5月份、6月份货款12603元，有《深圳市满家福百货有限公司结算请款单》为证，本院予以确认。满家福公司代收的货款应予以退还，颜文彬主张满家福公司在其起诉后已向其退还了货款3780元，故满家福公司应退还的货款为：12603元-3780=8823元。满家福公司未提供任何证据证明其已向颜文彬退还上述8823元货款，应承担举证不能的不利后果。因此，对颜文彬要求满家福公司退还货款的诉讼请求，本院在8823元的范围予以支持。
颜文彬主张满家福公司收取了30000元履约保证金，装修押金2000元，服务费45000元，有颜文彬提供的满家福公司收款收据为证，本院予以确认。颜文彬与满家福公司签订的《柜台承包经营合同书（2011版）》在合同期限内因商场非正常停止营业而无法继续履行，故满家福公司应向颜文彬退还保证金。满家福公司未提供任何证据证明其已退还案涉保证金，应承担举证不能的不利后果。因此，对于颜文彬要求满家福公司退还保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉商铺装修装修完成后满家福公司应予退还装修押金。满家福公司未提供任何证据证明其已退还案涉装修押金，应承担举证不能的不利后果。因此，对于颜文彬要求满家福公司退还装修押金2000元的诉讼请求，本院亦予以支持。
对于服务费的问题。颜文彬主张服务费45000元实际为《柜台承包经营合同书（2011版）》约定的初始促销费，本院对此予以采信。合同约定“无论什么原因导致合同在有效期内终止或合同圆满执行完毕，甲方不退还乙方进场时约定的各项费用，双方就此另有协议的除外”，根据该约定，满家福公司无需退还颜文彬在进场时支付的初始促销费（即服务费）。因此，对于颜文彬要求满家福公司退还服务费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
关于利息的问题。因双方并未对退还货款、装修押金的时间以及商场非正常停止经营情况下退还保证金的时间进行约定，故对于颜文彬要求满家福公司支付逾期退还货款、保证金及装修押金的利息，本院酌情认定自颜文彬起诉之日（2015年7月22日）起计算，以未退还的货款、保证金及装修押金的总额40823元（8823元＋30000元＋2000元）为本金，按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市满家福百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告颜文彬退还货款8823元、保证金30000元、装修押金2000元；
二、被告深圳市满家福百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告颜文彬支付逾期退还货款、装修押金及保证金的利息（计算方法：以40823元为本金，自2015年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款、装修押金及保证金清偿之日止）；
三、驳回原告颜文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050.07元，原告颜文彬已预缴，由原告颜文彬负担1121.07元，被告深圳市满家福百货有限公司负担929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄小尘
人民陪审员 林海文
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。