福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6305号
原告：陈人平，男，1962年5月12日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
被告：陈共田，男，1956年1月6日出生，汉族，住晋江市。
被告：吴美容，女，1957年2月10日出生，汉族，住晋江市。
原告陈人平与被告陈共田、吴美容民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。陈共田于2017年10月20日提出管辖权异议，本院作出裁定后其向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年12月13日作出裁定驳回上诉。本院依法于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告陈人平委托诉讼代理人蔡织凡、被告陈共田到庭参加诉讼，被告吴美容经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈人平向本院提出诉讼请求：判令陈共田、吴美容共同向陈人平偿还借款600000元，并按月利率1.8%支付自2014年12月1日起至付清借款之日止的利息。事实和理由：陈共田因资金周转需要陆续向陈人平借款600000元，双方约定月利息按1.8%计算，并由陈共田于2012年6月1日出具借条交由陈人平收执。陈共田借款后未按约定支付利息，且借款经催讨未果。吴美容与陈共田系夫妻关系，上述债务形成于其夫妻关系存续期间，陈共田、吴美容应共同承担还款付息的责任。
陈共田辩称，陈人平称陈共田于2012年6月1日出具借条交由陈人平收执并非事实。该借条不具有真实性、合法性、关联性。借款人处“陈共田”签名并非陈共田本人签名，要求法院鉴定该签名真实性。
吴美容未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因吴美容未到庭参加诉讼，且未对陈人平提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈人平提供的借条，陈共田在庭审中提出异议，主张该借条上借款人“陈共田”并非其本人签名，但陈共田未在法定举证期限内提出并提交书面申请，且未能作出合理说明，应视为放弃相应的诉讼权利，故对陈人平提供的上述证据应予以采信，该证据经陈共田签名、捺印确认，可以证明陈共田2012年6月1日向陈人平出具借条确认借款600000元并约定按月利率1.8%计算利息。陈人平确认陈共田支付利息至2014年12月1日，该自认不违反法律规定，应予以确认。
经审理查明，陈共田于2012年6月1日向陈人平出具借条一份，载明“借款人向陈人平借款人民币（大写）陆拾万元整（￥600000.00），利息按月利率1.8%分计算，本笔借款为短期借款，出借人如需还款应提前通知借款人。每满一个月支付一次利息。借款单位现声明本笔借款已全额收到。”出具后陈共田未偿还过借款本金，利息支付至2014年12月1日。陈共田与吴美容于1977年4月6日办理结婚登记。
本院认为，陈人平与陈共田之间存在借款合同关系，有陈人平提供的经由陈共田签字及加盖手印确认的借条为据，双方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。陈人平与陈共田未约定还款期限，借款后陈共田至今未予以偿还，故陈人平有权要求陈共田偿还借款600000元并支付自2014年12月1日起至还款之日止的利息损失。双方约定借款利息按月利率1.8%计算，未超出法律规定，陈人平起诉要求陈共田按照双方约定继续支付利息的诉讼请求，可予以支持。陈共田以个人名义向陈人平借款，陈人平主张该借款应按陈共田、吴美容夫妻共同债务处理，但未能证明该债务用于陈共田、吴美容夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。
综上所述，陈共田尚欠陈人平借款600000元及相应的借款利息，依法应当予以偿还。陈人平要求吴美容共同偿还借款未有事实和法律依据支持，应予以驳回。吴美容经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：
一、陈共田应于本判决生效之日起十日内偿还陈人平借款本金600000元并自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率1.8%计付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈人平的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，由陈共田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施艳萍
代理审判员 庄真真
人民陪审员 雷海红
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王彬儿
附件:本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。