广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1728号
原告：吴延江，男，1978年10月19日出生，满族，住黑龙江省佳木斯市东风区，
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路一冶南方大厦B-3号。
负责人：谢智龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。
原告吴延江诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司（以下简称人民财保华强公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴延江的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告人民财保华强公司委托诉讼代理人肖洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴延江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失279046.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，吴延江驾驶粤Ｂ×××××号重型货车由广州往湛江方向行驶，当天4时，行驶至G325线123KM+100M路段，追尾碰撞前车由鲁某驾驶的粤Ｒ×××××重型作业车，造成吴延江受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴延江承担此事故的全部责任，鲁某不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市第二人民医院住院治疗，于2017年8月17日出院。2018年4月25日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为一项九级伤残和一项十级伤残。原告的各项损失：医疗费11433.5元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费3100元、误工费47463.59元、交通费5000元、司法鉴定费2730元、伤残赔偿金158274.06元、被扶养人生活费68099.64元，以上合计302200.79元。粤Ｂ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司投保车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险公司应在保险限额内赔偿。事故发生后，原告的雇主支付了医疗费11154元及粤Ｒ×××××重型作业车的保险公司办理无责赔偿12000元，余款279046.79元未获得赔偿，故诉至法院。
被告人民财保华强公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号重型货车在我公司投保车车上人员责任险（司机）保险限额50万和不计免赔率，本次道路交通事故发生在保险期限内。我公司对原告的伤残等级认定不认可，已经申请重新鉴定，应待重新鉴定后再赔付残疾赔偿金。原告已获得其雇主垫付的11154元医疗费；营养费原告主张过高；误工费，原告未证明其受伤前的收入及受伤后的收入减少情况，我公司不认可其请求的误工费；交通费主张过高且发票的日期均不在原告治疗期间；被抚养人生活费，原告未证明其父母丧失劳动能力及没有生活来源；鉴定费是原告进行诉讼的合理开支且该鉴定不客观我公司不认可；另外，根据保险法的有关责任保险理赔程序，应先由被保险人向保险人请求进行赔偿。
原告吴延江在举证期限内提交证据有：1、原告身份证；2、被告企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险保险单；4、开平市第二人民医院的门（急）诊通用病历、出院记录、诊断证明书、费用汇总清单、医疗费票据、开平市中医院门急诊通用病历、医疗费票据；5、车票；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；7、从业资格证、中国农业银行个人明细对账单；8、居民户口簿；9、造纸社区居委会的证明，居民户口簿（户主为陈佳诊）。
被告人民财保华强公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院核查的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原被告提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月18日，吴延江驾驶粤Ｂ×××××号重型货车由广州往湛江方向行驶，当天4时，行驶至G325线123KM+100M路段，追尾碰撞前车由鲁某驾驶的粤Ｒ×××××重型作业车，造成吴延江受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴延江驾车没有确保安全操作，是导致此事故发生的过错，应承担此事故的全部责任，鲁某没有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告吴延江自2017年7月18日至8月17日在开平市第二人民医院住院治疗，出院医嘱：全休8个月，加强营养支持。于2018年4月18日在开平市中医院门诊治疗。2018年4月18日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受原告委托依据《人体损伤致残程度分级》对其进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2018年4月25日出具鉴定意见：被鉴定人吴延江上述损伤与2017年7月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人吴延江的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残。原告吴延江在事故后分别获得其雇主垫付的医疗费11154元及粤Ｒ×××××重型作业车的无责保险赔偿12000元。
原告吴延江有被扶养人父亲吴某1（1938年3月10日出生）、母亲陈某（1942年8月23日出生），女儿吴某2（2015年6月28日出生）吴某1、陈某有扶养义务人3人，吴某2有扶养义务人2人。
粤Ｂ×××××号重型货车在被告人民财保华强公司投保车上人员责任险（司机）（保险限额50万元，不计免赔率），原告吴延江是事故发生时粤Ｂ×××××号重型货车的司机。本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属责任保险合同纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
根据原告的请求、原告提供的证据及被告答辩，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费，原告的医疗费有出院记录、疾病证明书、收费收据佐证，可以认定为11433.5元。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的3100元。
3、营养费，根据原告出院医嘱需要加强营养支持，本院酌情支持2000元。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地标准护理费，本院支持原告请求的3100元。
5、误工费，原告因交通事故受伤致残，确实产生误工损失。跟据原告提交的证据，可以采信原告在事故发生时从事道路运输工作，根据原告的病情，结合治疗机构出具的证明确定误工时间为281天（计算至定残前一天）。按照道路运输行业标准结合原告的误工时间计算此项损失为47463.59元。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在原告住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，原告妻子从住所地到原告治疗所在地确实产生交通费。根据实际情况，本院酌情支持2500元。
7、鉴定费2730元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告在定残时年满39周岁，计算20年。原告被评定为一项九级伤残及一项十级伤残，计算系数21%。原告为城镇居民，残疾赔偿金计算得158274.06元。原告吴延江的母亲、父亲在吴延江定残时分别年满80、75周岁，均计算5年，分别有扶养义务人3人。其女儿在原告吴延江定残时年满2周岁，计算16年，吴延江的父母和女儿均为城镇居民，计算得其母亲和父亲的被扶养人生活费均是10014.65元，其女儿的被扶养人生活费是40870.34元。本项合计219173.7元。经审核原告吴延江提交的证据材料，可以确定：广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人民财保华强公司在未提供证据的情形下直接否认，其重鉴申请本院不予支持。
以上损失合计291500.79元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告吴延江有权就其应获赔偿的交通事故损失直接向被告人民财保华强公司请求赔偿保险金，被告人民财保华强公司应直接向原告赔偿保险金。原告吴延江作为粤Ｂ×××××号重型货车的司机，可以直接向车上人员责任险保险公司主张赔偿，被告抗辩由其向被保险人赔偿的主张，本院不予支持。原告吴延江已获得医疗费11154元及粤Ｒ×××××号重型作业车的无责保险赔偿金12000元均应予扣减，故被告人民财保华强公司应赔偿268346.79元给原告吴延江。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿268346.79元给原告吴延江；
二、驳回原告吴延江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5484元，减半收取计2742元，由原告吴延江负担105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司负担2637元。原告已预交2742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年七月十一日
书记员 梁小英