江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初第1694号
原告：曹某1，男，1967年12月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告：曹某2，男，1990年9月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告方共同委托诉讼代理人：曹某3，广东臻华律师事务所律师。
被告：叶某，男，1956年11月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：邱某，女，1959年3月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告方共同委托诉讼代理人：曹某4，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
原告曹某1、曹某2诉被告叶某、邱某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托代理人曹某3，被告叶某、邱某及其委托代理人曹某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某1、曹某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同返还彩礼116287元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，他们共生育4个小孩，第三个小孩叶某某，他们自称为农历1995年4月初9出生，但为规避计生罚款至今未上户口。××××年××月，原告曹某2经媒人邱某某、曹某3、杨某某介绍与被告的女儿叶某某相识谈婚，两人认识后均同意与对方结婚。原告带儿子向两被告提亲，两被告提出按风俗习惯原告应支付聘金96900元、向女方双亲支付红包和恩亲礼金、向女方亲戚支付红包及为女方购买”三金”。原告迫于无奈于2016年2月17日前分多次支付了红包钱21287元给两被告及被告的亲戚，花费9500元给女方购买了”三金”及衣物，支付了80000元聘金给两被告，另支付了5600元给两被告摆酒。2017年2月17日按风俗举行归门仪式。因叶某某没有户口且未到法定结婚年龄，另外其也不想与原告曹某2结婚，至今双方仍未办理结婚登记。因原告曹某2与被告叶某某了解不够，而且叶某某隐瞒其在谈婚前就与广西一男子同居生活两年并生育有小孩的事实，叶某某在归门后仍思念其旧相好，经常借故与曹某2闹矛盾，甚至拒绝与曹某2同房，并声称与曹某2断绝关系，不再与曹某2办理结婚登记。叶某某离开原告曹某2后，原告找两被告协调解决，但两被告支持其女儿叶某某的做法，拒绝协调和好，两被告起初答应退还借婚姻索取的财物，但现在以无钱为由推脱具体归还时间。2016年7月12日，原告再次到被告家，两被告称其女儿与原告不再有任何关系，绝不会回到原告儿子身边，要退财物没有，要命一条。为维护原告合法权益，请求法院判准原告诉请。
为支持其诉请，原告向法庭提供了身份证复印件；鸿单一张；恩情礼、脱娘衣、酒席等款项清单一份；录音光盘一张；信丰县大桥镇中段村村民委员会证明一份；中国黄金销售发票一张计5035元。
被告叶某、邱某辩称，原告曹某2与叶某某谈婚，是经媒人介绍相识，在他们双方均同意的前提下，原、被告才为他们办理婚事。原告在办理婚事的过程中按农村风俗花费了一点钱财，但被告同样也为原告在办理婚事时花费了几万元，如买陪嫁物品、包红包、压箱底钱、压袋子钱，还两次返还现金近一万元给原告曹某2开店。红包钱是原告曹某2母亲亲手赠予给被告及亲戚，”三金”及衣物不足5000元，也是原告曹某2赠予被告女儿叶某某作为定婚的纪念物，被告几乎没有得到原告的财物，反而为办理婚事损失几万元；被告女儿叶某某是1994年2月初9出生，被告在谈婚时就已经告知原告其女儿叶某某是超生女，未上到户口且正在办理户口之事。如果叶某某不想与原告曹某2结婚，被告为何答应举行归门仪式、叶某某为何在未归门之前与曹某2同居生活并与其一起在广东开店生活。被告女儿叶某某与他人谈过恋爱，但并没有同居生活两年，更不存在已生育小孩的事实。综上，由于原告考虑到叶某某目前没有户口，怕难以与原告曹某2办理结婚手续，原告就将被告女儿叶某某赶出家门，原告曹某2还做出伤害叶某某身体，迫使叶某某离开曹某2的行为。被告夫妇曾多次送叶某某回原告家都被遭到拒绝，因原告的过错导致叶某某从名誉上、精神上及身心都遭受到伤害，请求依法驳回原告的诉求。
被告为证明其主张，向法庭提供了手机信息对话记录一份、照片四张、证人曹某3、邱某2调查笔录各一份。
经审理本院认定事实如下：××××年××月，原告曹某2经媒人曹某3等人介绍与二被告的女儿叶某某谈婚。期间，双方约定聘金为96900元，但原告方实际向被告叶某、邱某支付的聘金为80000元；另外支付被告叶某、邱某恩情礼2690元；支付被告脱娘衣款590元；给被告之女叶某某购买“三金”花费5035元及新娘衣服款3900元，并向被告亲友等支付红包若干；置办酒席花费5800元。2016年农历正月初八，原、被告双方为原告曹某2与叶某某举行归门仪式，举行仪式后曹某2与叶某某即开始同居生活。××××年××月，原告曹某2与叶某某因琐事发生矛盾，叶某某离开原告家中；至今，原告曹某2与被告之女叶某某仍未办理结婚登记。原、被告双方由此产生返还彩礼纠纷，经协商未果，遂有本诉。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及向法庭提供的鸿单、中国黄金销售发票、调查笔录等证据可以证实，证据经庭审质证，依法可以认定。
本院认为，本案为婚约财产纠纷，原、被告双方对谈婚定亲及原告向被告给付一定彩礼的事实不持异议，法院予以确认。双方的争议焦点在于彩礼的金额如何认定及彩礼应如何返还。一、关于彩礼金额如何认定的问题。原告方支付给被告叶某、邱某的聘金80000元、恩情礼2690元、脱娘衣590元，给被告之女叶某某新娘衣服款3900元及购置“三金”的支出5035元，依法应认定为彩礼；综上，原告方支付彩礼总计92215元。
二、关于彩礼如何返还的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办结婚登记手续；……”，本案原告曹某2与被告之女叶某某至今仍未办理结婚登记手续，依据上述规定，原告主张被告返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院依法予以支持；但返还彩礼的金额应当考虑男女双方共同生活时间长短、给付方的经济状况等因素；本案谈婚的男女双方已共同生活半年左右，原告曹某2、曹某1均系在外务工人员，收入不高，婚前给付高额聘礼，势必造成其经济困难，综上，本院依法酌定被告邱某、叶某应返还的彩礼金额为50000.00元。原告方主张的支付给被告叶某、邱某亲友的红包款及置办酒席款5800元，该款并非被告叶某、邱某所得，本院依法不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告叶某、邱某应自本判决生效之日起十日内共同返还原告曹某1、曹某2彩礼总计50000元；
二、驳回原告曹某1、曹某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告负担780元，由被告负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号99×××88开户行招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 陈财云
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱李军