四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3425民初76号
原告张明发，男，1976年3月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
委托代理人姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。
被告缪显鹏，男，1976年3月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住下村乡。
特别授权委托代理人邓维全，四川三绛律师事务所律师。
特别授权委托代理人王元贵，四川三绛律师事务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称中华联合保险公司）。地址：会理县。
法定代表人余吟红，系该公司经理。
特别授权委托代理人余欣，系该公司职工。
本院于2016年1月6日立案受理了原告张明发与被告缪显鹏和被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员臧赟适用简易程序，于2016年1月25日、2015年2月3日两次公开开庭进行了审理。原告张明发及委托代理人姚正权和被告缪显鹏的特别授权委托代理人王元贵和被告中华联合保险公司的特别授权委托代理人余欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明发诉称，2015年1月31日被告缪显鹏驾驶小型越野车，21时02分许，当车行至省道310线124KM+300M处时，因未实行右侧行车，致使车辆与对向原告张明发驾驶并搭乘卢燕的小型客车相撞，造成原告张明发、卢燕受伤，两车受损的交通事故。交警大队认定被告缪显鹏负此次事故全部责任，原告张明发、卢燕不负事故责任。现要求二被告赔偿医疗费4166.77元、住院生活补助费390元、营养费390元、护理费1560元、误工费1235元、车辆修理费39045元、车辆贬值费20000元、西昌取车交通费、住宿费1080元、交通费7490元、眼镜、手机损失5859元，合计81215.77元，并由被告承担诉讼费用。
原告卢燕为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿复印件，其目的证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，其目的证明此次交通事故责任划分；
3、病历、入院记录、出院证、医疗费票据、费用清单，其目的证明原告伤情及治疗情况；
4、领条，其目的证明原告于2015年2月—2015年8月包车费用4500元；
5、交通费发票、住宿费发票，其目的证明原告西昌取车所花费的交通费、住宿费情况；
6、收据，其目的证明原告购买眼镜、手机话费情况；
7、修理费发票,其目的证明用去修理费39045元。
被告缪显鹏辩称，原告的各项费用应当按照标准计算，原告的诉讼请求过高，我垫付了原告2500元医疗费，4600元施救费费用，应当扣除。原告是有固定工作的，其误工费应当以其实际减少的部分计算，如原告未提供相关证据，该项诉讼请求不应支持。原告去西昌取车的交通费、住宿费过高，明显超出正常范围，不应产生住宿费请法庭依法予以认定。原告要求赔偿修车期间的交通费过高，请法院依法予以认定。原告要求赔偿贬值损失，不符合法律规定，不应赔偿。
被告缪显鹏向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书，其目的证明此次交通事故的责任划分；
2、保险单，其目的证明被告缪显鹏驾驶的小型越野车在被告中华联合保险公司处购买的保险情况；
3、预交款收据，其目的证明被告垫付原告张明发医疗费1500元；
4、施救费发票，其目的证明垫付原告车辆施救费4600元。
被告中华联合保险公司辩称，原告的各项费用应当按照标准计算，医疗费部分应当扣除自费药品部分。原告要求赔偿营养费因原告的伤不构成伤残，无医嘱证明，故不承担。原告要求的交通费过高，明显超出正常范围，请法庭依法予以认定。原告要求赔偿眼镜、手机的损失，从责任认定书上看未记载有眼镜、手机的损失，故该项损失不承担。
被告缪显鹏、中华联合保险公司对原告张明发提交的第1、2、3组证据均无异议，本院予以确认。被告缪显鹏、中华联合保险公司对原告提交的第4组证据有异议，对其真实性有异议，领款人未出庭作证，仅提供领条无法证明其真实性，其次原告未提供其居住地与上班地点的距离，无证据证明包车的必要性，该项请求不应支持。被告缪显鹏、中华联合保险公司对原告提交的第5、6组证据有异议。认为原告去就医、西昌取车的交通费过高，且提供的票据没有时间、地点无法核实，去西昌取车不用产生住宿费，请法庭依法予以认定。原告未提供证据证明眼镜、手机受损，该项请求不应支持。原告张明发对被告缪显鹏提交的证据均无异议。被告中华联合保险公司对被告提交的第4组证据有异议，对其余证据无异议。认为其施救费定损为1600元，超出部分不予承担。对无异议的部分本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：
2015年1月31日，被告缪显鹏驾驶小型越野车，21时02分许，当车行至省道310线124KM+300M处时，因未实行右侧行车，致使车辆与对向原告张明发驾驶并搭乘卢燕的小型客车相撞，造成原告张明发、卢燕（另案处理）受伤，两车受损的交通事故。2015年3月31日交警大队认定被告缪显鹏负此次事故全部责任，原告张明发、卢燕不负事故责任。事故发生后原告张明发于2015年1月31日—2015年2月13日在会理县人民医院住院治疗13天。出院诊断：多处挫伤。出院情况：好转出院。出院医嘱：谨防受伤、门诊随访。用去医疗费4166.77元,用去修理费39045元。
另查明，被告缪显鹏驾驶的小型越野车向被告中华联合保险公司处购买了交强险，100万限额的商业三者险，不计免陪率。被告缪显鹏垫付原告各项费用7100元。
本院认为，原告张明发在此次交通事故中受伤车辆受损的事实，双方均无争议。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆修理费的诉讼请求本院予以支持，但应当按照标准和实际票据计算。被告中华联合保险公司提出原告张明发的伤未构成残疾，也无医嘱证明，故该项费用不应赔偿；被告的辩解意见本院予以采纳。被告提出原告要求赔偿就医、西昌取车产生的交通费和住宿费过高，明显超出正常范围，且原告提交的交通费发票没有时间和地点，取车不应产生住宿费，请法院依法予以确认；该辩解意见本院予以采纳，交通费本院根据案件情况酌情认定，要求赔偿住宿费的诉讼请求本院不予支持。被告提出原告要求赔偿车辆修理期间的交通费过高，且仅提供了领条证明其包车费用，领款人未出庭作证、未提供其他证据佐证，也未提供证据证明其包车的必要性，故该项费用请法院依法予以确认；对被告的辩解意见本院部分予以采纳，原告的该项诉讼请求本院根据案件情况酌情以认定1800元。原告要求赔偿眼镜、手机的损失，未提供证据证明受损情况，仅提供了购买眼镜和手机的收据，故该项诉讼请求本院不予支持，被告的辩解意见予以采纳。原告要求赔偿贬值损失的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。因本案涉及另一伤者，医疗费用在交强险限额内按照各自损失比例分摊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张明发的医疗费4166.77元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），合计4556.77元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿800元，余款3756.77元由被告缪显鹏承担（被告缪显鹏承担的3756.77元由被告中华联合保险公司根据保险合同约定理赔）。
二、原告张明发的护理费1560（13天×120元/天）、误工费1235元（13天×95元/天）、就医交通费100元、取车交通费100元、，合计2995元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内全额赔偿。
三、原告张明发的车辆修理费39045元、施救费4600元、车辆修理期间交通费1800元，合计45445元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿2000元，余款43445元由被告缪显鹏赔偿（被告缪显鹏承担的43445元中由被告中华联合保险公司按照保险合同约定理赔）。
三、被告缪显鹏垫付原告各项费用7100元。
上述款项合计后，原告实际应得赔偿款45896.77，此款待本判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费1830元人民币，由被告缪显鹏承担1043元（诉讼费已由原告垫付，待被告支付赔偿款时迳行支付原告），由原告承担787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一六年二月二十一日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”