山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初3757号
原告：时延香，女，1957年7月13日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：郭经荣(系原告之子)，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：宋庆凯，章丘枣园法律服务所工作人员。
被告：焦凯，男，1993年11月14日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：高卫华，山东奥创律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司，住所地济南市。
代表人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。
原告时延香与被告焦凯、中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司（以下简称人寿保险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时延香的委托诉讼代理人郭经荣、宋庆凯、被告焦凯及委托诉讼代理人高卫华、被告人寿保险章丘公司委托诉讼代理人侍香钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时延香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计156009.46元；2、诉讼费用及保全费由被告负担。事实及理由：2017年2月6日18时许，焦凯驾驶鲁A5Z3**小型轿车由西向东行驶至刁镇医院门口时，与由东向西行驶的时延香驾驶的三轮自行车发生交通事故，造成时延香受伤，车辆损坏。事发后焦凯弃车逃离事故现场。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，焦凯负事故的全部责任；时延香不负事故责任。经查，鲁A5Z3**小型轿车登记车主为焦凯，在人寿保险章丘公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉。
焦凯辩称：发生事故属实。事发后我并没有逃离事故现场，而是第一时间将原告送至刁镇医院进行救治，交警作出的事故认定错误。事故车辆在人寿保险章丘公司投保交强险及商业险30万元，应由保险公司先行赔偿，不足部分愿承担赔偿责任。
人寿保险章丘公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险一份及商业三者险30万元。因焦凯肇事逃逸，我司不承担赔偿责任。
经审理，本院查明如下事实：
1、2017年2月6日18时许，焦凯驾驶鲁A5Z3**小型轿车由西向东行驶至刁镇医院门口时，与由东向西行驶的时延香驾驶的三轮自行车发生交通事故，造成时延香受伤，车辆损坏。事发后焦凯弃车逃离事故现场。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，焦凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任；时延香不负事故责任。上述事实，由原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告人寿保险章丘公司无异议，被告焦凯提出异议，并申请证人郭经刚、焦素华出庭作证。两证人证实事故发生后焦凯一直在刁镇医院，且原告转院后焦凯联系了医疗费用。经审查，被告焦凯虽然在事故发生后一直在刁镇医院，但其在交警部门出警处理事故时，没有接受交警询问，其在庭审中明确表明自己曾与交警擦身而过，其意明显。交警部门据此认定焦凯弃车逃离事故现场，并进而作出焦凯负事故全部责任的认定并无不当，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往济南市章丘区刁镇医院简单救治，后即转至济南市章丘区中医医院住院治疗，自2017年2月6日至2017年3月10日共住院32天，花费医疗费57062.76元。为此，原告提交章丘区中医医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费票据1张予以证实。被告对上述证据无异议。本院依法确认原告医疗费数额为57062.76元。
3、2017年5月31日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：时延香因交通事故致伤，右肱骨近端骨折致右肩关节活动障碍评定为十级伤残；左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折致左腕关节活动障碍评定为十级伤残。该伤误工期为伤后240日；护理期为伤后90日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；营养期为伤后90日。二次手术取出内固定物，手术医疗费用需15000元人民币，误工期为30日，需一人护理15日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告认为系原告单方委托，但在本院规定的期限内被告未申请重新鉴定，也未提交证据推翻该鉴定意见书，对原告提交的鉴定意见书之意见，本院依法予以采信，对原告支付的1300元鉴定费，本院依法予以确认。
4、原告主张残疾赔偿金81628.8元（34012元／年×20年×12%），并提交章丘区刁镇刁西村民委员会证明一份，证实自己土地已经正常流转给村委会，自己以外出打工为主要收入来源。被告提出异议，村委会证明主体不适格，对原告主张不认可。经审查，原告居住地为章丘区刁镇刁西村，其位于城镇驻地，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金并无不当，对原告残疾赔偿金81628.8元本院予以确认。
5、原告主张按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张误工费25158.6元（93.18元／天×270天）。被告认为原告已经达到退休年龄，其没有证据证实确实存在误工损失，不应支持。经审查，原告提交的村委会证明，足以证实其土地已流转，以打工为生，故原告按照城镇标准主张误工费并无不当，本院依法予以确认。
6、原告主张伤后有其儿子郭经荣、儿媳袁乃芳护理，郭经荣月工资4484.6元，袁乃芳月工资3535.8元，据此主张护理费17159.3元（149.5元／天×32天+117.86元／天×105天），并提交户口本复印件1份、山东汇丰铸造科技股份有限公司出具的收入证明2份，证实郭经荣、袁乃芳月工资平均水平情况及自2017年2月7日起停发工资情况。被告提出异议，认为应当提交劳动合同及纳税证明。经审查，原告所提交证据不足以证实二护理人的工资收入情况，本院确认原告的护理费按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为12765.66元（93.18元／天×32天+93.18元／天×105天）。
7、原告主张住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），被告认可每天30元。经审查，本院认为原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省公职人员出发伙食补助标准，本院依法予以确认。
8、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），被告认为标准过高。经审查原告主张的营养费标准并无不当，本院确认原告的营养费为4500元（50元／天×90天）。
9、原告主张交通费1000元，并提交相应山东省公路交通客票14份予以证实。被告提出异议。经审查，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定原告交通费为500元。
10、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为没有法律依据。本院认为，本次事故造成原告两处残疾，必然给原告造成精神上的损害，结合原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为3000元。
11、人寿保险章丘公司主张被告焦凯系肇事后弃车逃离事故现场，商业三者险不予赔偿。并提交焦凯签名的案件赔付说明，该说明记载焦凯与人寿保险章丘公司达成一致意见，只在交强险范围内赔偿，商业险不予赔付。同时提交焦凯手持该协议的照片1张。焦凯提出异议，认为保险公司并未尽到明确提示说明义务。人寿保险章丘公司提交商业险投保单1份，证实已经尽到相关义务，且焦凯也已在商业保险投保人声明中签字确认，焦凯否认签名是自己所为，并申请对商业保单投保人声明中“焦凯”是否是本人所写进行鉴定。经原被告共同选定，本院委托烟台富运司法鉴定中心对该项进行鉴定。2017年12月5日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为《投保人声明》中“焦凯”签名不是焦凯所写。对该司法鉴定意见书原告及焦凯无异议，人寿保险章丘公司有异议，认为自己已经履行全部义务。经审查，本院认为，烟台富运司法鉴定中心的司法鉴定意见书是由原被告共同选定、本院委托进行，人寿保险章丘公司未提供相反证据予以推翻，对其效力本院予以确认，对焦凯支付鉴定费3600元本院予以确认。通过烟台富运司法鉴定中心的司法鉴定意见书可以看出人寿保险章丘公司并未就相关免责条款对焦凯进行释明，因而免责条款对焦凯不适用。其次，交通事故发生后焦凯对商业险所做的放弃声明实际损害的是事故受害方的利益，因而该声明对原告亦不具约束力。
12、鲁A5Z3**小型轿车登记车主为被告焦凯，该车在被告人寿保险章丘公司投保交强险及商业三者险30万元。事故发生后焦凯垫付50000元，人寿保险章丘公司垫付10000元。焦凯主张还支付626.5元，因原告未主张该损失且焦凯系全责，故不予涉及。对上述事实本院予以确认。
本院认为，焦凯与时延香发生交通事故，造成原告时延香受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定焦凯负事故全部责任，时延香不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认焦凯承担全部民事赔偿责任。鲁A5Z3**小型轿车在人寿保险章丘公司投保交强险，故人寿保险章丘公司应在交强险的责任限额内依法承担赔偿责任。焦凯驾车发生交通事故后弃车逃离事故现场，人寿保险济南公司抗辩商业险不予赔偿，但经司法鉴定其未对焦凯进行释明，焦凯的放弃商业险声明亦为无效，故，交强险赔偿限额之外的原告损失人寿保险章丘公司应在商业三者险范围内予以赔付，其余部分由被告焦凯承担。现时延香要求焦凯、人寿保险章丘公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费72062.76元（57062.76元+15000元）、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费25158.6元、护理费12765.66元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元。被告焦凯垫付50000元、人寿保险章丘公司垫付10000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告时延香残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告时延香医疗费、住院伙食补助费、营养费69762.76元（57062.76元+15000元+3200元+4500元-10000元）；
三、被告中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告时延香残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费14353.06元（81628.8元+25158.6元+12765.66元+500元+3000元+1300元-110000元）；
四、原告时延香于本判决生效之日起十日内返还被告焦凯垫付款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告焦凯负担；鉴定费3600元，由被告中国人寿财产保险有限公司济南市章丘支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李向党
二〇一八年一月二十九日
书记员 吉璐璐