青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民初152号
原告：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城北区纬二路18号201室（生物科技产业园管委会大楼二楼）。
法定代表人：肖玉海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祁岩，青海致琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。
被告：青海东明实业集团有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：青海省西宁市昆仑东路148号。
法定代表人：贾玉涛，该公司总经理。
被告：刚察东明实业有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：刚察县热水煤炭产业园区。
法定代表人：贾玉涛，该公司总经理。
被告：贾玉涛，公民身份号码×××，男，汉族，1970年11月10日出生，住宁夏银川市。
原告青海省信用担保集团有限责任公司（以下简称信用担保公司）与被告青海东明实业集团有限公司（以下简称青海东明公司）、刚察东明实业有限公司（以下简称刚察东明公司）、贾玉涛追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托诉讼代理人张倩、青海东明公司的法定代表人贾玉涛、刚察东明公司的法定代表人贾玉涛及贾玉涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告信用担保公司向本院提出诉讼请求一、判令被告青海东明公司向原告支付代偿款1000万元；二、判令被告青海东明公司向原告支付利息、违约金4860000元（按年利率24%计算，自2015年5月12日起，暂计算至2017年5月10日，共729天，应计至付清全部款项之日止）；三、判令被告青海东明公司向原告支付律师费115050元；四、判令被告刚察东明公司、贾玉涛对上述三项诉求承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审中，原告放弃了由被告承担财产保全费的诉求。事实与理由：2014年11月6日，原告信用担保公司与青海东明公司签订了《委托担保合同》【合同编号：青信保2014年委托字第0321号】，约定青海东明公司拟向中国银行股份有限公司西宁市胜利支行申请银行承兑汇票，故委托信用担保公司为其提供连带责任保证。并约定如青海东明公司未能在主合同约定的债务履行期届满履行债务的，贷款方可要求青海东明公司履行债务也可要求原告信用担保公司在保证范围、保证期内代偿。并且原告在代偿完成后可行使代位，要求青海东明公司归还垫付的全部款项和付款之日起的利息以及其他费用和损失。2014年11月7日，青海东明公司与中国银行股份有限公司西宁市胜利支行签订了《商业汇票承兑协议》【编号：2014年青中银胜银承字第006号】，约定承兑申请人青海东明公司签发汇票19张，金额1428万元，并于承兑前向承兑人中国银行股份有限公司西宁市胜利支行缴存承兑汇票票面金额的30%，金额为428万元作为承兑保证金。2014年11月7日，原告信用担保公司与中国银行股份股份有限公司西宁市胜利支行签订了《保证合同》【合同编号：2014年青中银胜保字第021号】，为青海东明公司的上述债务提供连带保证责任。为了保障原告信用担保公司的权益，刚察东明公司与原告签订《信用反担保合同》，以连带责任保证的方式，为青海东明公司的债务提供保证。贾玉涛向原告出具《个人无限连带责任保证函》承诺：为确保《委托担保合同》中信用担保公司的有关权益，贾玉涛愿意以无限连带责任的方式，为青海东明公司的债务提供保证。2015年4月5日汇票到期后，青海东明公司未将应付票款交存到承兑人中国银行股份有限公司西宁市胜利支行的结算账户。2015年4月28日，中国银行股份有限公司西宁市胜利支行向信用担保公司发出《贷款到期通知书》【编号：20150031】;要求原告按照《保证合同》的约定代青海东明公司偿还银行承兑汇票敞口资金人民币1000万元。2015年5月11日，原告向中国银行西宁胜利支行代偿上述敞口资金后，多次催告青海东明公司偿还代偿的本金未果。
青海东明公司、刚察东明公司、贾玉涛辩称，对于原告诉称的事实过程均予认可，对原告提出的第一、三、四、五没有异议，对于第二项利息和违约金不认可，虽符合法律规定及双方约定，但希望原告能够降低利息数额，缩短利息计算的时间至原告起诉之日。
原告信用担保公司围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法人身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、《商业汇票承兑协议》，拟证明青海东明公司与中国银行股份有限公司西宁市胜利支行的承兑关系，期限是六个月，共计19张，金额为1428万元；
3、《委托担保合同》、《保证合同》，拟证明青海东明公司委托原告向中国银行股份有限公司西宁市胜利支行提供连带保证责任，双方约定原告追偿该笔债务的费用由被告承担及利息、违约金，年利率为18%；
4、《信用反担保合同》，拟证明刚察东明公司向原告提供反担保，合同第三条约定了担保债权的范围；
5、《个人无限连带责任保证函》，拟证明贾玉涛承诺对青海东明公司债务承担无限连带责任；
6、贷款到期通知书、代偿凭证，拟证明青海东明公司未履行还款义务，原告依约向银行进行了代偿；
7、委托代理协议、律师费转账凭证、律师费发票，拟证明律师费损失实际发生。
被告青海东明公司、刚察东明公司、贾玉涛经质证对于原告的上述证据没有异议。
被告青海东明公司、刚察东明公司、贾玉涛未提交证据。
本院经审查后，对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院认定事实如下：
2014年11月6日，原告信用担保公司与青海东明公司签订了合同编号为青信保2014年委托字第032-1号的《委托担保合同》，约定青海东明公司拟向中国银行股份有限公司西宁市胜利支行申请银行承兑汇票，故委托信用担保公司为其提供连带责任保证。并约定如青海东明公司未能在主合同约定的债务履行期届满履行债务的，贷款方可要求青海东明公司履行债务也可要求原告信用担保公司在保证范围、保证期内代偿。并且原告在代偿完成后可要求青海东明公司归还垫付的全部款项和付款之日起的利息以及其他费用和损失。
2014年11月7日，青海东明公司与中国银行股份有限公司西宁市胜利支行签订了编号为2014年青中银胜银承字第006号的《商业汇票承兑协议》，约定承兑申请人青海东明公司申请签发汇票19张，金额1428万元，并于承兑前向承兑人中国银行西宁市胜利支行缴存承兑汇票票面金额的30%，即428万元作为承兑保证金。汇票到期之日，承兑人可不通知承兑申请人直接扣收保证金。协议签订后，中国银行股份有限公司西宁市胜利支行履行了合同约定的义务。
2014年11月7日，原告信用担保公司与中国银行西宁市胜利支行签订了合同编号为2014年青中银胜保字第021号的《保证合同》，为青海东明公司的上述《商业汇票承兑协议》提供连带保证责任。
2014年，为了保障原告信用担保公司的权益，刚察东明公司与原告信用担保公司签订《信用反担保合同》，以连带责任保证的方式为青海东明公司的该笔债务提供保证。2014年11月6日，贾玉涛向原告出具《个人无限连带责任保证函》承诺：为确保《委托担保合同》中青海省信用担保集团有限责任公司的有关权益，贾玉涛愿意以无限连带责任的方式，为青海东明实业集团有限公司的该笔债务提供保证。
涉案汇票到期后，青海东明公司未将应付票款交存到承兑人中国银行股份有限公司西宁市胜利支行的结算账户。2015年4月28日，中国银行股份有限公司西宁市胜利支行向信用担保公司发出《贷款到期通知书》，要求原告按照《保证合同》的约定督促或代青海东明公司偿还银行承兑汇票敞口资金1000万元。
2015年5月11日，原告向中国银行股份有限公司西宁胜利支行代偿敞口资金1000万元，后多次催告青海东明公司偿还代偿款未果。
另查明，2017年，原告信用担保公司与青海致琨律师事务所签订《委托代理协议书》，约定原告委托青海致琨律师事务所指派注册律师就本案代理一审期间的诉讼活动，并于2017年6月13日支付律师费115050元。
本院认为，青海东明公司与中国银行股份有限公司西宁胜利支行签订的《商业汇票承兑协议》、以及原告信用担保公司与中国银行股份有限公司西宁胜利支行签订的《保证合同》，与青海东明公司签订的《委托担保合同》及与刚察东明公司签订的《信用反担保合同》以及被告贾玉涛向原告信用担保公司出具的《个人无限连带责任保证函》系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。因青海东明公司在约定期限内未将应付的票款1000万元交存在中国银行股份有限公司西宁胜利支行开立的结算账户，信用担保公司依约代偿了上述款项，并取得向青海东明公司追偿的权利，同时取得向刚察东明公司、贾玉涛主张保证责任的权利，信用担保公司主张由青海东明公司偿还代偿款1000万元的诉求，应予支持。原告与青海东明公司签订的《委托担保合同》中约定，信用担保公司履行保证义务后，青海东明公司应按每日万分之五即年利率18%支付利息，直至付清所有款项为止，并按代偿额的20%支付违约金，信用担保公司以年利率24%主张的2015年5月12日起至2017年5月10日期间的利息及违约金的计算方式符合法律规定，予以支持，但计算数额有误，应为1000万元×24%÷360×718天＝4786666.67元，2017年5月11日至实际付清之日的利息损失应以实际欠付代偿款本金数额为基数，按《委托担保合同》中约定的年利率18%计算，对于原告主张超出的部分不予支持。对于信用担保公司主张的律师费用，各方当事人在借款合同、保证合同有约定，且原告举证证实律师费用已实际发生，故对此项诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告青海东明实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告青海省信用担保集团有限责任公司偿还代偿款本金1000万元，支付2015年5月12日起至2017年5月10日利息及违约金4786666.67元，2017年5月11日以后的利息损失以实际欠付代偿款本金的数额为基数，按年利率18%计算至实际付清之日止，并支付律师费115050元；
二、被告刚察东明实业有限公司、贾玉涛在本判决第一项确认的款项范围内承担连带保证责任，刚察东明实业有限公司、贾玉涛承担连带保证责任后，有权向被告青海东明实业集团有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111650.30元，由被告青海东明实业集团有限公司、刚察东明实业有限公司、贾玉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 山有梅
人民陪审员 李兆芳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王文茜