广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1574号
原告：高群，女，1952年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李若盈，广东七星律师事务所实习律师。
被告：阳辉腾，男，1992年6月5日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。
被告：ＸＸ兴，住址广东省佛山市顺德区。
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸西区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。
主要负责人：江国锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何正飞，女，是永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
原告高群与被告阳辉腾、ＸＸ兴、永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称“永安财险高要支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高群的委托诉讼代理人古励妍、被告阳辉腾、被告永安财险高要支公司的委托诉讼代理人何正飞到庭参加诉讼。被告ＸＸ兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高群向本院提起诉讼请求：1.被告阳辉腾、ＸＸ兴连带赔偿原告因交通事故造成各项经济损失合共57201.88元；2.被告永安财险高要支公司在交强险限额内优先对原告予以赔偿，精神损害抚慰金优先赔偿；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年10月25日9时许，被告阳辉腾驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在肇庆市××区××大道图书馆前与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告阳辉腾负事故全部责任。该事故造成原告损失如下：医疗费2540.38元、住院伙食补助费3600元、出院后护理费3000元、残疾赔偿金46792.5元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费219元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，扣减被告阳辉腾出院后支付的10000元，以上损失合共为57101.88元。
被告阳辉腾辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告ＸＸ兴没有答辩意见。
被告永安财险高要支公司辩称，我司的赔偿责任根据交强险条款约定范围内确认。请法庭核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证，以证实事发时车辆年检是否合格、驾驶员是否具有相应驾驶资质；否，我司有权在赔偿限额内追偿。医疗费我司垫付了一万元，伙食费在交强险限额内赔偿，护理费不予认可。我司申请重新鉴定，残疾赔偿金不予认可；我司不是侵权人，不应承担精神损害抚慰金，且我司申请重新鉴定。交通费不予认可，残疾辅助器具费没有医嘱不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年10月25日9时许，被告阳辉腾驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车行驶至肇庆市××区××大道图书馆前时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告阳辉腾承担事故的全部责任。事故发生后，原告即到肇庆市第一人民医院住院治疗，至2017年11月30日出院，共住院36天，该次住院产生的医疗费27197.3元，其中被告阳辉腾支付17197.3元，被告永安财险高要支公司支付10000元。出院诊断：双肺肺挫伤、右侧第3、5、6、7肋骨不完全性骨折、右侧第4、5、6、7肋骨陈旧性骨折、右侧膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节少量积液、右股骨下段挫伤？上唇错裂伤清创缝合术后、全身多处皮肤软组织挫擦伤等；出院医嘱：全休壹个月，继续右膝关节支具固定。2017年10月25日、2018年1月8日、2018年1月11日，原告在肇庆市第一人民医院门诊治疗，共产生医疗费2540.38元。广东明镜司法鉴定所于2018年1月31日对原告的伤残程度作出[2018]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，评定原告右侧膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节少量积液致右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1950元。原告于2017年12月2日在湖南科源医疗器材销售有限公司购买电磁波治疗仪，支出219元。粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告ＸＸ兴，该车在被告永安财险高要支公司投保了交强险，事故发生在上述保险的保险期间内。被告阳辉腾于2018年11月21日为原告支出关节支具费348元。被告阳辉腾为原告支出住院期间护理费6605.55元。另，原告确认被告阳辉腾在其出院后支付10000元给原告。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告是否构成十级伤残。原告提供的广东明镜司法鉴定所于2018年1月31日出具的《司法鉴定意见书》，评定原告右侧膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节少量积液致右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。由于该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显依据不足的情形，因此，对该鉴定意见予以确认，本院认定原告构成十级伤残的事实。被告永安财险高要支公司对原告的伤残等级提出异议，但其没有提供反证，对其抗辩，本院不予采信。2.护理费问题。原告主张出院后一个月的护理费，但其未提供出院后仍需护理的医嘱，其主张没有依据，本院不予认可。原告住院期间的护理费由被告阳辉腾全部支付，因原告未在本案中主张，本案不予处理。3.辅助器具费。原告主张辅助器具费219元，结合原告的伤情，本院予以认可。对于被告阳辉腾支付的关节支具费348元，根据出院医嘱载明“继续右膝关节支具固定”，本院予以认可，因原告未在本案中主张，本案不予处理。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告永安财险高要支公司承担此事故的全部责任，本院予以确认。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：原告的医疗费为29737.68元，有医疗费发票、病历、入院记录、出院记录等为凭，予以认可，其中原告支付2540.38元，被告阳辉腾支付17197.3元，被告永安财险高要支公司支付10000元；本案中原告主张医疗费2540.38元，未超出其实际支出范围，予以认可。原告主张住院伙食补助费3600元，符合法律规定，予以认可；原告主张残疾赔偿金46792.5元，未超出法律规定，予以认可。原告主张鉴定费1950元，有发票为凭，予以认可；原告主张残疾辅助器具费219元，有发票为凭，予以认可。精神损害抚慰金酌定8000元，交通费酌定1000元。粤Ｈ×××××号小型轿车在被告永安财险高要支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的上述损失，被告永安财险高要支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告永安财险高要支公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46792.5元、交通费1000元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费219元，合共57961.5元。交强险赔偿不足部分住院伙食补助费3600元、医疗费2540.38元，合共6140.38元，由被告阳辉腾赔偿，由于被告阳辉腾已赔偿原告高群10000元，本案无需再作赔偿。扣减被告阳辉腾支付的3859.62元（10000元-6140.38元），即被告永安财险高要支公司还需在交强险赔偿限额内赔偿原告54101.88元（57961.5元-3859.62元）。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高群54101.88元。
二、驳回原告高群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计615元（原告高群已交纳），由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理
审判员 谭慧怡
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏俊文