广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1308号
原告：朱丽文，女，1961年11月01日出生，汉族，住英德市英城百花路土产公司，现住英德市，
委托代理人：杨宇，男，1988年09月27日出生，汉族，住英德市，系原告朱丽文儿子。
被告：曹春妹，女，1968年12月25日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的妻子。
被告：李梅英，女，1992年11月03日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的女儿。
被告：李汪亨，男，1994年12月26日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的儿子。
被告：李文妍，女，1990年07月03日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的女儿。
被告：李婷婷，女，1991年10月10日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的女儿。
被告：康少月，女，1939年01月20日出生，汉族，住英德市，系借款人李德飞的母亲。
原告朱丽文诉被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月民间借贷纠纷一案，本案于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依法追加被告李文妍、李婷婷、康少月为本案的共同被告。因案情复杂，于2018年6月5日依法裁定转为普通程序继续审理，于2018年7月10日公开开庭进行了审理，原告朱丽文及其委托代理人杨宇到庭参加诉讼，被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽文诉称，原告与借款人李德飞为朋友关系，2015年12月30日李德飞因生意资金周转困难，向原告借款人民币10万元，当天原告以银行转账的方式向李德飞出借了10万元，当时双方口头约定利率为1%/月，但李德飞一直没有支付过利息，只是答应到时本息一起归还，时至2017年7月份，因借据时效问题，原告找到李德飞要求其归还本息，但李以资金紧张为由没有归还，只答应重新出具借据并将所欠的18个月利息共18000元一并列入借据作为本金计算，且同意将其名下位于英德市××××层住宅楼作为抵押并列入借条中。2016年6月6日李德飞再次以同样理由向原告借款10万元，当天原告亦以银行转账的方式向李德飞出借了10万元，同时都口头约定了利率为1%/月，但李德飞一样没有向原告支付过利息。在2017年7月原告找到李德飞商议还款事宜，李德飞答应会将所有的欠款尽快分两期归还，但2016年6月6日借款的利息要求予以减免部分，只计为5000元的利息，原告同意后双方重新出具借据并将所欠的5000元利息钱作为本金一并计算。2017年7月23日李德飞将上述两笔借款重新出具了借条，并约定2015年12月30日的借款于2017年12月30日还清；2016年6月6日的借款于2018年1月23日还清。在李德飞出具新借条的同时，原告已将旧借条交还给了李德飞，由李自行处理。2017年12月2日，李德飞因并死亡，原告拿着借条向被告追偿，但被告不予承认。根据相关法律规定，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判准原告诉求：1、判令被告曹春妹偿还借款223000元，并以105000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计付利息，以118000元为基数，从2018年1月24日起按年利率6%计付利息至借款清偿日止；2、判令被告曹春妹、李梅英、李汪亨在继承李德飞遗产范围内偿还上述借款本金及利息；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：2、判令被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月在继承李德飞遗产范围内偿还上述借款本金及利息。
原告朱丽文在举证期限内提交的证据有：一、《证明》，证明李德飞已死亡及被告的诉讼主体资格；二、《借条》复印件两张，证明李德飞向原告借款的事实；三、账户交易明细复印件，证明原告向李德飞实际交付借款的事实；四、房地产权证（粤房地字第××号），证明李德飞将其名下的房屋抵押给原告的事实。（证据二（两张借条）、三、四的原件经与复印件核对无异已当庭退回给原告）
被告曹春妹答辩称，本案借款不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
一、该笔借款不是夫妻共同债务，答辩人对该笔借款不承担偿还责任。
1、答辩人根本不知道被答辩人与李德飞之间的借贷事
实，李德飞去世后，被答辩人才找到答辩人要求还款，即使借款是真实的，根据上述第一条规定，既没有答辩人签字或事后经答辩人追认，也不能认定为夫妻共同债务，只是李德飞个人的单方债务，以李德飞个人的财产予以偿还，答辩人对该笔借款不承担偿还责任。
2、该笔借款不是用于家庭日常开支，被答辩人诉述向
其借款达20万元之巨，对于一个没有任何收入的家庭来说，已经是个巨大数额了，完全超出了普通家庭的日常生活所需，而自借款发生期间，我家庭也没有发生过重大开支。根据第二、第三条的规定，法院依法应当不支持被答辩人请求答辩人还款的主张。
二、被答辩人主张的债权两笔借款是2015年12月30日和2016年6月6日的银行转账款缺乏证据证明。在2015年12月30日的借款10万元尚未还清时，被答辩人又在2016年6月6日借款10万元，不符合常理。
三、李德飞在西牛镇是出了名的赌徒，附近的街坊无人不知，如果被答辩人出示的《借条》是李德飞所书写的，肯定就是赌债，被答辩人如果与李德飞是多年朋友关系，也肯定知道其好赌，在一般情况下，被答辩人绝不会多次将大笔现金借给一个好赌之徒，因此，本案有几个可能性：一是借条不是李德飞本人所书写，是被答辩人伪造的；二是被答辩人所主张的借款其实是赌债，是非法债务，依法不应得到法律保护。
四、本案诉讼费由被答辩人自行承担。
被告曹春妹未提供证据证实其抗辩主张。
被告李汪亨、李梅英、李文妍、李婷婷、康少月未作答辩，也未提交书面证据。
经审理查明，被告曹春妹与借款人李德飞（已故）系夫妻关系，共育有李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷四个子女，被告康少月是李德飞母亲。原告朱丽文与李德飞为朋友关系，2015年12月30日，李德飞以经营生意需资金周转为由，向原告借款10万元，原告朱丽文以银行转账的方式向李德飞支付了10万元，双方口头约定月利率为1%，借款后至2017年7月23日，李德飞未归还过借款，经双方结算，李德飞于2017年7月23日书写好《借条》并签名给原告收执，并将双方口头约定的利息18000元写入借条中，该借条显示借款金额为118000元，并约定还款期限为2018年1月23日，该借条没有约定借期内利息亦未约定逾期利息。2016年6月6日，李德飞以同样理由再次向原告借款10万元，原告再次以银行转账的方式向李德飞支付了10万元，双方口头约定月利率为1%，借款后至2017年7月23日，李德飞同样未归还过借款，经双方结算，李德飞亦于2017年7月23日书写好《借条》并签名给原告收执，并将双方口头约定的利息减至5000元亦写入借条中，该借条显示借款金额为105000元，还款期限为2017年12月30日，该借条没有约定借期内利息亦未约定逾期利息。李德飞于2017年12月2日因病死亡。自李德飞签下两张《借条》后未归还过借款。自李德飞死亡后，原告向被告追讨借款，但六被告均未归还过借款，现原告诉至本院，请求：1、判令被告曹春妹偿还借款223000元，并以105000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计付利息，以118000元为基数，从2018年1月24日起按年利率6%计付利息至借款清偿日止；2、判令被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月在继承李德飞遗产范围内偿还上述借款本金及利息；3、本案诉讼费用由被告负担。
以上事实，有原告的起诉状及提供的证据、被告的答辩状、本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，李德飞向原告朱丽文借款共200000元的事实，有由李德飞本人书写并签名确认的两张《借条》以及原告朱丽文提供的“账户交易明细”相互佐证，本院予以确认。虽然“账户交易明细”显示李德飞分两次向朱丽文借款共20万元，但因借款后至2017年7月23日，李德飞均未偿还过借款给原告，原告与李德飞于2017年7月23日对双方之间的债权债务进行了结算，当日李德飞重新出具了两张借条交由原告朱丽文收执，在借条中明确约定借款金额为“118000元”与“105000元”，故原告与李德飞之间的行为应认定为新的借贷行为，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故原告与李德飞之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。而原告承认其中的18000元和5000元为双方约定的利息，即18000元为2015年12月30日至2017年7月23日此笔借款的利息，5000元为2016年6月6日至2017年7月23日此笔借款的利息，现原告将18000元和5000元利息计入本金又重新计息，不符合法律规定，本院不予支持。关于利息计算问题，因双方没有在借条上约定借期内利息亦未约定逾期利息，现原告主张“以105000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计付利息，以118000元为基数，从2018年1月24日起按年利率6%计付利息至借款清偿日止”原告要求按年利率6%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但本金应分别按100000元为基数计算。关于被告曹春妹是否应对涉案借款本息承担偿还责任的问题，涉案借款已超出正常家庭日常生活所需，该笔借款虽然发生在被告曹春妹与李德飞夫妻关系存续期间，但是曹春妹并未在借条上共同签字且事后亦未有追认等共同意思表示，且原告所举证据不足以证明该债务用于被告曹春妹与李德飞婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务，故对原告要求被告曹春妹归还借款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于涉案借款本息是否应由被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月在继承李德飞遗产范围内予以清偿的问题。根据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款人李德飞已死亡，继承从被继承人死亡时开始，则对于所欠债务，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月系李德飞的第一顺序法定继承人，但均未明确表明放弃继承李德飞遗产，因此应视为接受继承，应在继承遗产范围内负有向原告偿还李德飞尚欠借款的义务，因此对于原告要求被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月在继承遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告曹春妹、李汪亨、李梅英、李文妍、李婷婷、康少月经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月于本判决生效之日起十日内在继承李德飞的遗产价值范围内偿还原告朱丽文借款本金200000元和利息23000元及此后利息（其中以100000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计付利息至借款本金清偿日止，以100000元为基数，从2018年1月24日起按年利率6%计付利息至借款本金清偿日止）；
二、驳回原告朱丽文的其他诉讼请求。
本案受理费4645元，由被告曹春妹、李梅英、李汪亨、李文妍、李婷婷、康少月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝文聪
人民陪审员 李雄伟
人民陪审员 李永娇
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈雪丹
附：
一、本院标的款的账号：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。