湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄中刑一初字第34号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人李青松，男，1973年10月26日出生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现在押。
辩护人朱文、马昌永，湖南天戟律师事务所律师。
被告人何顺红，男，1974年7月3日出生，湖南省新邵县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现在押。
指定辩护人何俊兵，湖南梁文律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院以娄检公一诉（2013）42号起诉书指控被告人李青松、何顺红犯贩卖毒品罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日在本院依法公开开庭进行了审理。娄底市人民检察院指派检察员周纪军出庭支持公诉。被告人李青松及其辩护人朱文、马昌永，被告人何顺红及其辩护人何俊兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
娄底市人民检察院指控，2013年2月24日左右，吸毒人员严某联系被告人何顺红，约好购买100克冰毒和少许麻古。被告人何顺红用手机联系被告人李青松，告知要购买毒品。2月26日，何顺红再次用手机联系李青松要求购买毒品冰毒和麻古，并谈好价格和数量，要求将毒品送至娄底。次日，李青松要求支付定金。严某交给何顺红2000元钱，何顺红自己垫付了1500元，何顺红将这3500元钱通过银行汇到李青松指定的账号上。2月27日，李青松收到汇款，携带毒品来到娄底何顺红的租房，交给何顺红毒品冰毒约200克、麻古111片，何顺红通知严某到其租房进行交易，严某自驾小车到何顺红租房楼下，被告人李青松、何顺红携带毒品上车，严某开车行至娄底市达盛酒店附近，被公安民警抓获，民警当场在何顺红携带的包内缴获毒品疑似物若干，从李青松身上缴获毒品疑似物少许。经鉴定：在李青松身上缴获冰毒0.068克，在何顺红包内缴获冰毒193.687克、麻古10.502克。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
娄底市人民检察院提供的认定上述事实的证据有：1、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人严某的证言；3、毒品检验鉴定报告；4、毒品扣押清单、辨认笔录、入所体检表；5、被告人李青松、何顺红的供述。
娄底市人民检察院认为，被告人李青松、何顺红违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。诉请依法判处。
被告人何顺红在庭审中对指控的犯罪事实予以供认。其辩护人提出何顺红具有如下法定、酌定从轻处罚的情节：1、是共同犯罪的从犯，仅起到居间介绍的作用；2、属于犯罪未遂；3、存在以贩养吸；4、认罪态度较好。请求对被告人何顺红从轻处罚。被告人李青松辩称其没有贩毒。其辩护人提出：1、本案主要物证缺乏；2、没有李青松谋利的证据，即使认定其参与买卖毒品，也是代购行为，不成立贩毒；3、公安机关办案不规范。
经审理查明，2013年2月24日左右，吸毒人员严某通过朋友“小杨”手机联系被告人何顺红要求购买100克冰毒和少许麻古，双方约定冰毒每克230元，麻古每粒35元。被告人何顺红即用手机联系被告人李青松，告知要购买毒品。2月26日，何顺红再次用手机联系李青松要求购买毒品冰毒和麻古，并谈好价格和数量，且要求将毒品送至娄底。次日，李青松要求支付定金。于是严某交给何顺红2000元钱的现金，何顺红自己垫付了1500元，何顺红将这3500元钱通过银行汇款的方式汇到李青松指定的账号上。严某又提出要多购买100克冰毒，何顺红又跟李青松打电话，李青松同意出售200克冰毒。2月27日，李青松收到汇款，即携带毒品赶到娄底市娄星区何顺红的租房，李青松交给何顺红毒品冰毒约200克、麻古111片，何顺红得到毒品后即通知严某到其租房进行交易，严某不同意到租房交易，并讲其马上开车到租房接他们，于是严某自驾小车到何顺红租房楼下，接上被告人李青松、何顺红，两人携带毒品上车，严某开车行驶至娄底市达盛酒店附近农业银行旁，遭到公安民警拦截，何顺红、李青松被抓获，民警在何顺红携带的包内缴获毒品疑似物若干，从李青松身上缴获毒品疑似物少许。经鉴定：在李青松身上缴获冰毒0.068克，在何顺红包内缴获冰毒193.687克、麻古10.502克.上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李青松贩卖毒品204.257克，何顺红贩卖毒品204.189克，其中冰毒193.687克、麻古10.502克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并查证属实的下列证据予以证明：
1、扣押物品、文件清单，证明娄底市公安局娄星分局的办案人员于2013年2月27日扣押了被告人何顺红持有的红色疑似冰毒片剂111粒、疑似冰毒晶体状物品一大包，重200克、联想黑色直板智能手机1台。
2、扣押物品、文件清单，证明娄底市公安局娄星分局的办案人员于2013年2月27日扣押了李青松的疑似冰毒晶体状物品一小包，金立黑色智能手机1台、农行借记卡1张。
3、娄底市公安局（娄）公（物）鉴（理化）字（2013）56号毒品检验鉴定，证明干警抓获何顺红，从何顺红身上缴获的疑似冰毒晶体状物品净重193.687克、红色疑似冰毒片剂净重10.502克，均检出甲基苯丙胺成分；从李青松身上缴获的白色晶体状物品净重0.068克，检出甲基苯丙胺成分。
4、银行卡交易记录单，证明被告人李青松的银行卡2013年2月27日存入3500元。
5、通话详单，证明2013年2月27日被告人何顺红的手机与被告人李青松的手机数十次通话的情况。
6、手机短信照片，证明公安机关从被告人李青松的手机上提取了其与何顺红联系的短信，其中李青松的发出的短信有：1）“农行卡号6228481……”；2）红的要多少，我好安排，你打钱过来”；3）“你安排钱等，我在路上”；4）“你要带称在身上”；5）“你要把称给我用一下才行”。何顺红发出的短信有：1）“好的”；2）“伊克拉酒店，你到大厅打我电话”等。
7、尿样检测报告，证明被告人何顺红、李青松在尿样苯丙胺类毒品检测中均呈阳性反应。
8、证人严某的证言，证明其通过一个外号叫小杨的女子，认识了贩毒的何顺红，2013年2月24日还是25日，其在何顺红处购买过200元钱的毒品，试过货后，其向何顺红求购100克冰毒，谈好230元一克，另要100粒麻古，35元钱一粒，交易时间为26日下午，何顺红要其准备好钱。后何顺红说要推迟，27日中午，何顺红说邵阳的上线要求先打4000元押金过去，后讲好其出2000元，何顺红出1500元，两人到达盛酒店对面的农业银行往上线的账号622848……上打去3500元，然后两人去了伊克拉酒店910房，其提出要买200克冰毒，何顺红又跟上线联系，对方同意。下午3点左右，上线到了娄底，但不愿意到酒店去，要何顺红到他租房去。何顺红去了租房，后何顺红打电话要其去金谷市场的租房交易，其开车去他租房下面，何顺红要其上去交易，其说不敢上去，要他们两人下来到其车上交易。他们就下来到了其车里，何顺红介绍他的上线老板，并说其比较小心，他老板说“第一次有点怕，可以理解。”然后，何顺红拿出包毒品的包，对其说，东西已经拿到了，要其把钱给他上线。其说找个人少点的地方，其开车到达盛酒店对面的农业银行门口，遭到公安干警的拦截，他们三人被抓获。
9、户籍资料，证明被告人何顺红、李青松的年龄、身份等个人基本情况。
10、被告人何顺红的供述，供称其认识了一个叫小杨的女的，小杨讲朋友小严过来了，能不能试一下货，2013年2月24日还是25日，小杨和小严来试货，他们在华都宾馆505房试了一下货，小严给其200元，但其没要。小严说货可以，提出要购买100克冰毒，两人谈好价格为230元一克，麻古35元一粒。后其和小严约好2月26日下午交易。其打邵阳上线李青松的电话，李青松说26日毒品送不过来，要27日才行。27日中午，其和小严在金谷市场见面，其对小严说要打给上线4000元钱押金，小严说只打2000元，其对小严说自己先垫1500元，其和小严给李青松农行的622848……打了3500元。后两人回到伊克拉酒店910房，小严说要买200克冰毒，其在电话里问李青松，李青松说有。27日下午三点左右，李青松打电话说到了娄底，其要李青松到伊克拉酒店来，他说要到金谷市场租房去，其拿上小严的电子称赶去，在租房下见了李青松，两人上了租房，李青松从他包内拿出一个黑色塑料袋包的一大包冰毒，其称出200克，又给了其100多粒麻古。称完后，其说要把买毒品的人（指小严）带到租房来，给钱后，再将毒品给他。李青松同意。其打小严电话，小严说怕，不愿意来租房，要他们去酒店。李青松说不去酒店。其又说小严讲去车上交易，李青松同意了。其带上称好的200克冰毒、100多粒麻古，用黑色塑料袋装好，和李青松一起上了小严的车。上车后，其介绍李青松是其上线老板，又介绍了小严，讲他有点怕。李青松说“第一次我能理解，不要怕”。小严提出找个人少的地方将毒品称一下。小严开车到娄底市达盛农行门口时，车子被公安机关拦截，把他们当场抓获，从其包内缴获冰毒200克，麻古100多粒。其以前也从李青松处买过几次毒品，这一次买的比较多，李青松说160元一克，其想赚点钱来供自己吸食毒品。
11、被告人李青松的供述，供称其和何顺红在娄底吸食冰毒时相互认识了，常在一起吸毒，2013年2月27日，何顺红用手机跟其手机联系，其把自己的农业银行卡号6228481……用短信发给何顺红，何顺红汇了3000元钱。到27日15点多，其从邵阳打的士回到了娄底，其联系何顺红，到了何在金谷市场的出租房，何顺红说有事去，其和何顺红一起上了一台车子，司机开车到湘阳东街娄底供水大楼附近一个农业银行边，经查从车里抓获了他们三人，从其身上搜出了一些冰毒，从何顺红的包内搜出了一包冰毒、一些麻古和一部电子称。其手机上当天给何顺红手机的短信内容是其发的。
本院认为，被告人李青松、严顺红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，且被告人李青松、严顺红贩毒数量大，均应依法予以惩处。被告人何顺红、李青松所贩卖的毒品被公安机关当场查获，没有流入社会，对两被告人可以酌情从轻处罚。被告人何顺红到案后，如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的何顺红认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李青松不承认自己有贩毒事实，其辩护人提出指控被告人李青松贩毒的证据不够充分。辩护人还认为李青松的谋利情况不清，即使认定李青松贩毒，也是在为何顺红代购毒品。经查，毒品下线何顺红的供述和证人严某的证言均证明公安机关缴获的毒品是李青松出售给何顺红的，银行汇款记录、电话清单、电话短信等也印证了该一贩毒事实，案件形成了证据体系，足以证明李青松贩卖冰毒给何顺红的事实，也证明李青松不是为何顺红代购毒品，被告人李青松及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人何顺红的辩护人提出，何顺红仅起到居间介绍的作用，何顺红与李青松是共同犯罪，系从犯。经查，被告人何顺红明确供述自己是为了以贩养吸，有明确的赢利目的，证人严某也证明李青松是何顺红的毒品上家。何顺红的供述与证人小严的证言相互印证，能够证明李青松是何顺红的毒品上家。被告人何顺红的辩护人认为何顺红是居间介绍，是共同犯罪中的从犯，与事实不符，本院不予采纳。被告人何顺红的辩护人还提出何顺红系贩毒未遂。经查，被告人何顺红以贩卖为目的，从上线李青松处购进了毒品，毒品是公安机关从何顺红身上缴获的，何顺红的行为已经构成既遂，何顺红贩卖毒品给下线严某没有成功，不影响对何顺红贩毒既遂的认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李青松的辩护人还提出，本案公安机关执法不规范。经查，公安机关使用特殊手段侦破贩卖毒品犯罪案件并不违法，不能因此而对被告人李青松从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项、第七款、第五十六条第一款、第五十五条第一款，第五十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2028年2月27日止。）
二、被告人何顺红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月28日起至2028年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 潘建雄
代理审判员 阳桂奎
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘 莅