吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初344号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人刘贵彬，男，1960年5月30日生于北京市宣武区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地德惠市，现住德惠市世纪新区。曾因犯盗窃、流氓罪，于1988年8月16日被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪，被上海铁路运输法院判处死刑，缓期二年执行；因犯盗窃罪，于2014年7月8日被黑龙江省绥芬河市人民法院判处有期徒刑二年六个月；于2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被德惠市公安局刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于2018年5月4日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。
被告人赵新亮，男，1962年8月25日生于辽宁省沈阳市于洪区，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市皇姑区。曾因犯盗窃罪，于2003年7月2日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年6月8日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年8月16日被判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2013年8月29日被判处有期徒刑八个月，于2013年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月25日被德惠市公安局刑事拘留；经德惠市人民检察院批准，于同年5月4日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。
被告人回波，男，1963年2月17日生于吉林省德惠市，回族，小学文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月13日被德惠市公安局刑事拘留；经德惠市人民检察院批准，于同年5月4日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。
被告人李景侠，女，1970年5月11日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市吉地华府小区E区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月14日被德惠市公安局刑事拘留；于同年5月4日被取保候审。
被告人韩晓明，男，1979年12月22日生于吉林省德惠市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月19日被德惠市公安局刑事拘留；于同年5月4日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2018〕346号起诉书指控被告人刘贵彬、赵新亮、回波、李景侠犯盗窃罪，被告人韩晓明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员季春辉出庭支持公诉，被告人刘贵彬、赵新亮、回波、李景侠、韩晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2018年4月3日，被告人刘贵彬伙同回波、赵新亮在德惠市检察院家属楼1号楼5单元401室实施盗窃，盗得貂皮大衣、和田玉镯、缅甸玉镯、皮衣、茅台酒、葡萄酒、一个小方被子以及3000元现金。实施盗窃后当日，由被告人刘贵彬联系被告人韩晓明，被告人韩晓明在明知该物为盗窃物品的情况下用3300元收走。经德惠市价格认证中心价格认定，被盗窃貂皮大衣及玉手镯共计价值人民币6455元。
2018年4月3日被告人回波伙同刘贵彬、赵新亮、李景侠在德惠市富裕花园小区A区2号楼4单元401室，盗窃一件貂皮大衣、一件男士皮夹克、两条真丝连衣裙。经德惠市价格认证中心价格认定，被盗窃貂皮大衣价值人民币2500元。
公诉机关认为，公诉机关认为被告人刘贵彬伙同赵新亮、回波、李景侠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韩晓明在明知是犯罪所得情况下仍收购赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提供了相关的证据。
被告人刘贵彬辩称，起诉书指控的第一起犯罪事实中，大衣兜里没有现金人民币3000元；指控的第二起事实中，没有盗得男士皮夹克和两条真丝连衣裙。对指控的其他事实和证据没有异议。第一起盗窃后的两件貂皮大衣卖给被告人韩晓明得款3300元，与赵新亮、回波三人各分得1000元，给李景侠300元。第二起未待销赃即被查获。
被告人赵新亮辩称，没有盗窃现金3000元。
被告人回波辩称，指控的第一起事实中是否有3000元现金我不知道。他们（指刘贵彬、赵新亮）偷貂我不知道，卖2300元，他俩一人1100元，给我100元。我带公安人员抓捕的同案犯，应该是我立功表现。我给我前妻马某的貂皮大衣是我花1400元买的，不是偷的。
被告人李景侠对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人韩晓明对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议。
经本院审理查明，2018年4月3日，被告人刘贵彬、赵新亮在德惠市检察院家属楼1号楼被害人应某家，以技术开锁手段入室盗窃，被告人回波在外放哨。此次盗得貂皮大衣两件、玉石手镯四只、皮衣等物品以及皮衣内3000元现金。盗窃后当日，被告人韩晓明在明知两件貂皮大衣、一件皮衣系犯罪所得的情况下用3300元收购。销赃款由被告人刘贵彬、赵新亮、回波分配。经价格认定，涉案两件貂皮大衣及四只手镯共计价值人民币6455元。案发后，貂皮大衣、手镯等大部分赃物被公安机关扣押并返还给被害人。
2018年4月4日被告人刘贵彬、赵新亮在德惠市富裕花园小区A区2号楼4单元401室被害人周某家，以技术开锁手段入室盗窃，被告人回波、李景侠在外负责放哨。此次窃得貂皮大衣一件及一些其他物品。经价格认定，涉案貂皮大衣价值人民币2500元。案发后，貂皮大衣被公安机关扣押并返还被害人。
另查明，被告人回波在案发后，协助公安机关将同案犯刘贵彬、李景侠抓捕归案。
认定上述事实的证据有：
1.户籍信息证明，被告人刘贵彬、赵新亮、回波、李景侠、韩晓明符合本案主体资格。
2.到案经过证明，五名被告人均系被公安机关抓获归案，其中被告人回波协助公安机关将被告人刘贵彬、李景侠抓获归案。
3.刑事判决书及释放证明，被告人刘贵彬曾因犯盗窃、流氓罪，于1988年8月16日被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪，被上海铁路运输法院判处死刑，缓期二年执行；因犯盗窃罪，于2014年7月8日被黑龙江省绥芬河市人民法院判处有期徒刑二年六个月；于2016年7月11日刑满释放。
被告人赵新亮曾因犯盗窃罪，于2003年7月2日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年6月8日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年8月16日被判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2013年8月29日被判处有期徒刑八个月，于2013年11月18日刑满释放。
4.证人马某的证言证明，其与被告人回波离婚后继续同居，2018年3月之后，回波给她一件黑黄相间的短款貂皮上衣，一只白色有裂纹的镯子，一只白色与紫色掺杂的镯子。他说是沈阳做买卖赚钱买的貂皮和卖下的手镯。这些东西已经送交公安局了。
5.被害人的陈述
（1）被害人应某的陈述证明，其家位于德惠市检察院家属楼1栋5单元401室，于2018年4月3日上午七点半至下午五点期间家里被盗。丢失女式短款、中长款貂皮大衣共两件，男士短款（里衬貂毛）皮衣一件，内有人民币三千多元钱，女款白色有裂纹的和田玉玉镯一只，缅甸玉镯一对，短款红色皮衣一件，还有几件中长款女式皮衣，茅台迎宾酒两瓶，不知名葡萄酒两瓶，以及小被子一条。门锁无撬动痕迹。
（2）被害人周某的陈述证明，其家位于德惠市富裕花园小区A区2栋4单元401室，带外挎缓台的，于2018年4月4日中午回家时发现被盗。丢失女式黑色中长款貂皮大衣一件，香云丝质及桑蚕丝质的连衣裙两条，男款皮夹克一件的事实。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘贵彬的供述与辩解证明，其伙同回波、“老赵”（即赵新亮），还有回波相好的李树霞又称为“大霞”（即李景侠）共同在德惠、九台、农安、抚顺、鞍山、营口等多地入室盗窃多起的事实。我和“老赵”负责开门，但是我开的多，回波在楼下放风，有两次李树霞也跟着和回波一起在楼下了。分工是我提出的，盗窃开锁工具是我准备的。2018年3月底，我给“老赵”打了个电话，说回波踩好点了，然后“老赵”在4月2日来到德惠，第二天我们三人汇合后，打车奔往社保家属楼，因为头天回波说这个小区行。有两家没打开门，我们三人就沿着松柏路往转盘方向走，沿途找合适的小区，到西十道街国税局附近的对面小区内，第二个单元门开着，我和“老赵”边往上边研究那家锁能开，到四楼左手边那家，我把门打开了。这家两室两厅，我进入右侧卧室在墙柜里拿走了两件女式貂皮大衣，一件白色，一件是带条的，还有一件男式皮衣，里衬是貂绒的；从另一个屋拿了一件女式皮衣；从厨房拿了两瓶茅台酒，一条硬包中华烟；还有两个白色镯子，一大一小。我看东西多，就用沙发上的一个浅色小被子包着这些东西走了。到了一楼单元门口就把东西装在回波自己准备的黑色袋子里了。然后我拿着烟和酒，回波背着包，“老赵”啥也没拎，分头走了，然后在回波家低保楼汇合的，回波最后到的，他把李景侠也带回来了。两件貂皮大衣和男式皮衣我当天就卖给一个姓韩的了，姓韩的来到回波的家，讲价给了我3300元。我们三人每人分得1100元，因为“大霞”在场，我提议每人给李景侠100元。女式皮衣让回波给李景侠了，两瓶茅台酒让我们中午喝了一瓶，还有一瓶在回波家；中华香烟我和“老赵”一人一半，镯子是“老赵”和回波每人一个。姓韩的是二手物品回收的，他知道我是干啥的，也明白我这貂皮是咋来的。
下午我回家了，“老赵”在回波家住的。第二天早上8点多，我们在八道街春海胡同汇合。这回也是回波踩点，说这是一个老师家，能有钱。到之后我看见是带缓台的，我和老赵上楼，我打开门，我在卧室立柜里拿了一件黑色女式貂皮大衣，我们就走了。我说回去卖了再分，我就拿走了。我们回到回波低保楼的家，中午四个一起吃饭后，下午1点多钟我们四个就出来“转”，到了三中央街五六道街之间的一个老旧的小区，回波和李景侠在外面把风，我和“老赵”从边上的单元上的楼，三楼和四楼都没打开门，我俩又到隔壁单元的三楼左侧这家，打开门，翻出个铁盒子，里面是硬币，在柜子里翻出一个女式手提包，里面800元钱，我们就拿着走了。回到回波家，铁盒子里有几十块零钱，就放回波家了。800块钱我们四个平均分了。然后我拿着貂皮大衣回家了。
（2）被告人赵新亮的供述与辩解证明，其伙同刘贵彬、回波在德惠实施了第一起盗窃的事实，其伙同刘贵彬、回波、“大霞”在德惠实施了第二起盗窃的事实。
（3）被告人回波的供述与辩解证明，其伙同刘贵彬、“老赵”一起在多地多次盗窃的事实。其中，在辽宁盗窃的一件女式貂皮大衣给我了，我给我前妻马某了。2018年4月初，在德惠市检察院家属楼十道街右侧小区第二个门，我在楼下把风，刘贵彬、“老赵”上楼偷了两件女式貂皮大衣，一件男式里面带毛皮衣，一件女式黑色皮衣，一件女式红色呢子大衣，一件短款女式白色皮毛一体上衣，两瓶茅台迎宾酒，一个金属打火机，一条中华香烟，两个玉镯子，还有一个小被子。转天（第二天）我和刘贵彬、“老赵”、李景侠在八道街春海胡同对面小区又偷了一件貂皮大衣，我和李景侠在楼下把风的。紧接着，我们四个人去六道街安泰小区偷了800元钱，还是我和李景侠把风，他俩上楼去偷的。
（4）被告人李景侠的供述与辩解证明，其伙同被告人刘贵彬、赵新亮、回波在德惠市盗窃两次的，其中一起是在某小区内有缓台的那栋楼盗窃一件貂皮大衣，其负责在楼下把风的事实。
（5）被告人韩晓明的供述与辩解证明，其明知是盗窃赃物而从刘贵彬处用3300元收购貂皮大衣两件、皮衣一件的事实。
6.鉴定意见证明，经德惠市物价认证中心认定：第一起盗窃案件中涉案四只手镯合计价值人民币1250；涉案两件女款貂皮大衣合计人民币5250元。第二起盗窃案件中涉案女款黑色中长款貂皮大衣价值人民币2500元。
7.现场勘测笔录、指认现场笔录及照片证明，勘查、检查、指认案发现场情况。
8.扣押笔录及返还笔录证明，公安机关扣押涉案貂皮大衣、茅台迎宾白酒半瓶、白色石头手镯、涤色皮衣等物品，并返还被害人应某貂皮大衣两件、手镯等物品；被害人周某黑色貂皮大衣一件。
9.审讯光碟。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘贵彬、赵新亮、回波、李景侠以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人韩晓明明知系他人犯罪所得财物仍予收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘贵彬、赵新亮提出没有盗窃三千元现金的辩解，根据被害人报案的及时性、陈述其他被窃财物的准确性、真实性，能够认定其陈述的被窃三千元现金具有客观真实性，对该犯罪数额应予认定。被告人回波提出其有协助公安机关抓捕同案犯的立功表现，经公安机关证实，被告人回波确有协助公安机关抓捕同案犯归案的事实，本院对此予以认定；被告人回波当庭提出其不知道同案犯盗窃貂皮上衣以及不知道盗窃三千元现金的辩解，根据被告人回波在公安机关的多次稳定供述及结合全案证据，分析认定被告人回波参与盗窃貂皮上衣，且参与销赃并分赃的事实清楚；关于回波辩称不知道盗窃三千块钱现金的问题，因被盗钱款在衣服兜里，被告人回波不知道并不能否认被害人没有丢失现金的事实。根据被告人刘贵彬、赵新亮的供述可以认定其二人与被告人回波在销赃得款三千三百元后平均分赃的事实，所以应向该三名被告人追缴该笔违法所得。在共同盗窃犯罪中，被告人刘贵彬实施具体入室盗窃行为，系主犯，应按全部罪行处罚；被告人刘贵彬能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵新亮在共同犯罪中系主犯，应按全部罪行处罚；其能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其系累犯，依法应当从重处罚。被告人回波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人回波具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李景侠能如实供述自己的犯罪事实，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于大部分涉案财物已被扣押并退还，依法可对被告人刘贵彬、赵新亮、回波、李景侠酌定从轻处罚。被告人韩晓明能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于其收购的赃物已全部被追缴并返还被害人，依法可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三条【如实供述自己的罪行】、第六十八条【立功】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十六条【有期徒刑的执行】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第四十二条【拘役的期限】、第四十三条【拘役的执行】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人刘贵彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月13日起至2019年10月12日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
二、被告人赵新亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月25日起至2019年8月24日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
三、被告人回波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月13日起至2018年10月12日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
四、被告人李景侠犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
五、被告人韩晓明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月19日起至2018年8月18日止。罚金已缴纳。）
六、依法继续追缴被告人刘贵彬违法所得人民币一千一百元、赵新亮违法所得人民币一千一百元、回波违法所得人民币一千一百元，追缴后依法没收，上缴国库。
七、责令被告人刘贵彬、赵新亮、回波共同退赔被害人应某经济损失人民币三千元。
（该款于判决生效后立即给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李魁亮
代理审判员 贾晓秋
代理审判员 黄丽艳
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 翘