江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初735号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人雷飞飞，个体包工头。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人郑树路，安徽淮中律师事务所律师。
被告人周牛明，无业。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）570号起诉书指控被告人雷飞飞、周牛明犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人雷飞飞、周牛明及辩护人郑树路到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人雷飞飞、周牛明于2016年1月合谋购买毒品甲基苯丙胺（××）出售获利，由二人共同出资，被告人雷飞飞负责寻找毒品货源及买家。2016年1月20日，被告人雷飞飞出资人民币1100元，被告人周牛明出资人民币15900元，并由被告人雷飞飞在安徽省阜阳市向李朋（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺200克。被告人雷飞飞、周牛明于2016年1月21日下午，携带该毒品坐大巴车从安徽省蒙城县至江阴市璜土镇某某浴室，由被告人周牛明在浴室外等候，被告人雷飞飞至该浴室与买家刘某进行毒品交易时后被当场抓获。经江阴市公安局鉴定，涉案的白色晶体净重195.2克，其中含有甲基苯丙胺成份。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人雷飞飞、周牛明贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人雷飞飞、周牛明对起诉指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人雷飞飞的辩护人当庭提出：1、本案因卖家刘某事先已向公安机关报告，在交易时就被抓获，应认定未遂。2本案称重记录、毒品送检、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等手续不完备，送检毒品与被告人雷飞飞携带毒品不具有同一性，证据没有客观性，刑事案件侦破经过的关于毒品的检测结论与检验报告时间不符，因此检测报告不能作为定案依据。3、涉案毒品被当场扣押，未流入社会。被告人不是想向他人提供毒品，系受他人逼迫走上犯罪道路。4、其归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行。5、被告人雷飞飞有××。建议对其减轻处罚，在有期徒刑15年以下量刑。
经审理查明：被告人雷飞飞、周牛明于2016年1月合谋购买毒品甲基苯丙胺（××）出售获利，由二人共同出资，被告人雷飞飞负责寻找毒品货源及买家。2016年1月20日，被告人雷飞飞出资人民币1100元，被告人周牛明出资人民币15900元，并由被告人雷飞飞在安徽省阜阳市向李朋（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺200克。被告人雷飞飞、周牛明于2016年1月21日下午，携带该毒品坐大巴车从安徽省蒙城县至江阴市璜土镇某某浴室，由被告人周牛明在浴室外等候，被告人雷飞飞至该浴室210室与买家刘某进行毒品交易时被当场抓获。经江阴市公安局鉴定，涉案的白色晶体净重195.2克，其中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人雷飞飞、周牛明均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：接受证据清单、调取证据通知书，扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，协助查询财产通知书、银行卡交易记录，开房记录，情况说明等书证，证人刘某的证言笔录，车辆行踪轨迹及照片，理化检验报告，辨认笔录及照片，搜查笔录，称重记录及照片，现场照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人雷飞飞、周牛明贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在五十克以上，其行为均确已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。二被告人均能如实供述且当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷飞飞、周牛明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的本案因卖家刘某事先已向公安机关报告，在交易时就被抓获，应认定未遂的理由和意见，经查，大宗毒品交易案件不同于普通刑事案件，本案中被告人雷飞飞所实施的犯罪行为已构成既遂，对该辩护理由和意见不予采纳。关于辩护人提出的证据取得手续不完备，不具有同一性、客观性，不能作为定案证据的辩护理由和意见，经查，公安机关在证据取得过程中有录音、录像，证据取得手续合法，对该辩护理由和意见不予采纳。关于辩护人提出的刑事案件侦破经过的关于毒品的检测结论与检验报告时间不符，因此检测报告不能作为定案依据的辩护理由和意见，经查，公安机关就该问题已作出了情况说明，解释了时间矛盾的原因，并且该理由能成立，对该辩护理由和意见不予采纳。辩护人提出的被告人雷飞飞不是想向他人提供毒品，系受他人逼迫走上犯罪道路，××，经查，既无事实依据，也与案情不符，不予采纳。辩护人提出的建议对其减轻处罚，在有期徒刑15年以下量刑的辩护意见，经查，被告人无法定减轻情节，对该辩护意见不予采纳，对辩护人提出的其归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，经查，符合案情和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于对盗窃、故意伤害等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人雷飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月21日起至2031年1月20日止），并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利三年。
二、被告人周牛明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月21日起至2031年1月20日止），并处没收财产人民币三万元，剥夺政治权利三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 汤 琦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》：
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。