内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第02517号
原告王亚茹。
委托代理人赵丽，系原告之姥姥。
被告王岗（别名ＸＸ）。
原告王亚茹与被告王岗抚养费纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用普通程序由审判员斯庆巴雅尔担任审判长，与代理审判员代兄、人民陪审员张梅组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丽与被告王岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚茹诉称，2011年10月21日，原告母亲呼天霞与被告王岗经鄂托克旗人民法院调解，双方达成变更抚养权协议，协议约定王亚茹由其母亲呼天霞抚养，被告王岗不承担抚养费，原告王亚茹上大学期间的学费和生活费由原告母亲呼天霞与被告王岗双方各承担一半。后被告王岗一直不予支付原告上大学期间的学费及生活费。现原告诉至本院，要求被告王岗立即支付原告王亚茹上大学期间的学费及生活费共计15000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王岗辩称，被告认可原告诉状上所说的原告的大学学费及生活费由被告和原告的母亲各承担一半，但是被告现在为什么不能承担的原因如下：一、被告现在一个人生活，没有固定的工资来源，只够自己生活，无力再承担原告的大学学费及生活费。二、原告已经年满18周岁，被告认为没有义务再承担她的大学学费和生活费。三、被告和原告的母亲离婚的时候给原告留下了房屋一处（位于棋盘井镇草原A区3号楼2单元502室），如果原告没有学费和生活费上大学，那么被告建议原告卖掉该房屋继续上大学。四、被告和原告的母亲离婚以后，于2006年8月9日与王冬梅登记结婚，生育一子，取名叫王旭杰。但是近几年由于原告的抚养费、生活费的事情被告与王冬梅总是吵架，因此王冬梅不愿意和被告一起生活，于2014年7月29日协议离婚，儿子王旭杰随母亲生活，被告每月承担1000元的抚养费，所以被告的生活压力很大。五、2013年8月6日被告给付原告20000元，2014年7月16日被告给付原告10000元，2014年9月30日被告给付原告10000元，被告认为这些钱足够让她上完大学。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向法庭提供证据及质证、认证情况如下：
证据一、调解书复印件一份（与原件核对无异），证明原告上大学的学费和生活费由被告和原告的母亲各承担一半的事实。
被告王岗对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
因被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二、票据复印件15份及消费明细单4份，证明原告从2014年8月13日至2015年7月27日期间花费的大学学费及生活费的事实。
被告王岗对该证据不予认可。
虽然被告对该证据不予认可，但是本院认为该证据所显示的
学费、书费、宿舍费及交通费是真实的，予以采信；对该证据的其他费用不予采信。
被告为证明其主张向本院提供证据及质证、认证情况如下：
证据一、离婚协议书复印件一份（与原件核对无异）、离婚证复印件一份（与原件核对无异）、户口本复印件二份（与原件核对无异），证明被告和原告的母亲离婚以后，于2006年8月9日与王冬梅登记结婚，生育一子，取名叫王旭杰。于2014年7月29日被告与王冬梅离婚，儿子随母亲生活，被告每月承担1000元抚养费的事实。
被告对该证据的真实性、合法性无异议，对该证据与本案的关联性不予认可。
因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。
证据二、收据原件三份，证明被告分别于2013年8月6日、2014年7月16日、2014年9月30日给付原告共计40000元的事实。
被告对该证据的真实性、合法性无异议，对该证据与本案的关联性不予认可。
因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认的事实如下，2003年7月10日，被告王岗与原告母亲呼天霞协议离婚，婚生女王亚茹由被告王岗抚养。2011年10月21日，经鄂托克旗人民法院调解，被告王岗与原告母亲呼天霞达成变更抚养权协议，约定婚生女王亚茹由原告母亲呼天霞抚养，被告王岗不承担抚养费，王亚茹上大学的学费及生活费由呼天霞与被告王岗各自承担一半。另查明，2011年7月份，被告王岗与原告共同所有的一处房屋被拆迁，共分得房屋拆迁补偿费58万元，其中原告王亚茹分得补偿款20万元。2013年4月份，被告将位于棋盘井镇草原A区3号楼2单元502室房屋一处分给原告王亚茹抵顶了房屋拆迁补偿款16万元，剩余补偿款40000元被告王岗分别于2013年8月6日、2014年7月16日、2014年9月30日付清。因被告王岗一直未向原告王亚茹支付其上大学期间的学费及生活费，现原告诉至本院，要求被告王岗立即支付原告上大学期间的学费及生活费15000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，父母对子女有抚养和教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的'不能独立生活的子女'，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”本案中，原告王亚茹已满十八周岁，没有丧失或未完全丧失劳动能力等导致其无法维持正常生活的情形，且其就读的学校为大学学历教育机构，故不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条规定的情形。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条规定，“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”本案中，被告王岗与原告母亲呼天霞于2011年10月21达成调解协议，协议中约定原告王亚茹由其母亲呼天霞抚养，被告王岗不承担抚养费，王亚茹上大学的学费及生活费由呼天霞与被告王岗各自承担一半。但2011年7月份，被告王岗与原告共同所有的一处房屋被拆迁，共分得房屋拆迁补偿费58万元，其中原告王亚茹分得补偿款20万元。2013年4月份，被告将位于棋盘井镇草原A区3号楼2单元502室房屋一处分给原告王亚茹抵顶了房屋拆迁补偿款16万元，剩余补偿款40000元被告王岗分别于2013年8月6日（付20000元）、2014年7月16日（付10000元）、2014年9月30日付清（付10000元）。并且被告王岗现在一个人生活，没有固定的收入来源，每月还得给付其儿子王旭杰1000元的抚养费，已经没有能力负担原告上大学的学费及生活费。综上，原告所有的个人财产足以维持她上大学期间的生活，故本院不予支持原告的诉讼请求。依照《《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
驳回原告王亚茹的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王亚茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 斯庆巴雅尔
代理审判员 代 兄
人民陪审员 张 梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 青 兰
法条链接
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十条婚姻法第二十一条规定的'不能独立生活的子女'，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。