四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1723民初354号
原告：林后祝，女，1956年12月22日出生，小学文化，汉族，户籍地四川省开江县��
委托诉讼代理人：肖前斌，开江县普安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王习财，1944年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省开江县，系原告林后祝之配偶。
被告：唐书政，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地为四川省开江县。
委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。
被告：顾兴辉，女，1955年11月1日出生，汉族，户籍地四川省开江县。
原告林后祝与被告唐书政、顾兴辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林后祝及其代理人肖前斌、王习财，被告唐书政及其代理人郭杨军、被告顾兴辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林后祝向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐书政、顾兴辉赔偿原告林后祝医疗费34438.48元，护理费1150元（23天X50元/天），误工费1150元（23天X50元/天），住院伙食补助费460元（23天X20元/天），共计37198.48元；2、案件受理费由二被告共同承担。事实及理由：2016年9月25日8时30分左右，被告唐书政驾驶无号牌电动三轮车自其家里向开江县新太乡开源村方向行驶。因原告林后祝在被告顾兴辉家中购买鸡苗若干，被告顾兴辉叫被告唐书政驾驶无号牌电动三轮车送原告林后祝及其购买的鸡苗回家。该电动三轮车行驶至开江县新太乡村道路段时，被告唐书政操作不当电动三轮车侧翻，导致原告林后祝受伤。事故发生后，原告林后祝被送至医院救治。开江县公安局交通警察大队作出开公交认字[2016]第12号道路交通事故认定书，认定唐书政负此次事故的全部责任���林后祝无责任。被告顾兴辉叫被告唐书政用电动三轮车送原告林后祝回家途中翻车导致原告林后祝受伤，故原告林后祝诉至法院请求被告唐书政、顾兴辉共同承担因交通事故受伤而造成的损失。
被告唐书政辩称，1、被告顾兴辉是叫被告唐书政将原告购买的鸡苗送到原告家中，没有让送原告回家，并且没有收取车费；2、当天下雨路滑，被告唐书政喊原告下车但其不愿意下车，才导致了交通事故的发生，被告已尽到提醒义务；3、被告唐书政系残疾人，请法庭酌情处理。
被告顾兴辉辩称，1、当天，被告顾兴辉对原告林后祝讲雨天车子容易打滑，别坐三轮车，但是原告没有下车；2、事故发生后，被告顾兴辉借车将原告林后祝送到新太乡医院，并且被告方已支付医药费3000元。
原告林后祝围绕诉��依法提交了证据，被告唐书政、顾兴辉未提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告林后祝向本院提交的以下证据：1、原、被告身份信息资料（复印件），拟证实原、被告身份情况的事实；2、交通事故责任认定书一份（复印件），拟证实事故发生的时间、地点、经过、形成原因、责任认定情况的事实；3、开江县人民医院医疗费票据、门诊票据四张（原件），拟证实原告住院治疗费用34438.48元的事实；4、开江县人民医院住院病历资料（原件），拟证实原告林后祝入院治疗情况的事实；被告唐书政、顾兴辉对上述证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：原告林后祝手部残疾，系肢体肆级残疾人。被告顾兴辉系被告唐书政母亲，二被告平时以饲养、贩卖鸡苗谋生，共同居住在四��省开江县新太乡街道4号。2016年9月25日清早，原告林后祝在被告唐书政、顾兴辉家中购买鸡苗若干，交易完成后，被告顾兴辉叫被告唐书政驾驶无号牌电动三轮车将原告林后祝及其购买的鸡苗一并送回家，该电动三轮车系被告唐书政所有。当日8时30分许，该电动三轮车行驶至开江县新太乡村道路段时因被告唐书政操作不当，电动三轮车侧翻，致原告林后祝受伤。事故发生后被告唐书政未及时报警，擅自撤离现场车辆，致使现场第一证据流失。原告林后祝被送至开江县人民医院住院治疗22天，由2人护理，用去医疗费34438.48元，期间被告方支付医疗费3000元。入院诊断：1、左侧额颞顶枕部急性硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧乳突及与枕骨交界区骨折；4、脑挫裂。出院医嘱及建议：1、继续休息治疗6个月，加强护理及营养，防止受凉；2、1月、3月、6月、9月、12月后复查颅脑CT；3、术后3至6个月行颅骨修补术；4、避免头部再次外伤；5、如有不适及时来院；6、门诊随访。开江县公安局交通警察大队对此次事故作出开公交认字[2016]第12号道路交通事故认定书认为该次事故中，唐书政驾驶非机动车应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行......建议认定唐书政负此次事故的全部责任，林后祝无责任。因原、被告多次协商赔偿事宜无果，故原告诉至本院请求依法支持其诉请。
另查明：被告唐书政从小患有小儿麻痹症不能正常语言表达，腿脚残疾，系肢体叁级残疾人。2016年2月被告唐书政腿部摔伤骨折，直到2016年11月才进行医治，在此期间被告唐书政均不能正常行走。原告林后祝搭乘被告唐书政驾驶的电动三轮车时知道被告唐书政无驾驶资质，该电动三轮车无号牌，系非机动车。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的相应责任。本案中原告林后祝受伤系被告唐书政驾驶其自有的无号牌非机动三轮车操作不当所致，开江县公安局交警大队作出的事故认定书对该事实予以了证实。被告唐书政明知自己腿脚残疾且腿部骨折不能正常行走，仍然驾驶非机动三轮车送原告林后祝及其购买的鸡苗回家，且驾驶途中未尽到安全注意义务。虽然庭审中被告唐书政抗辩其未收取车费不应承担赔偿责任，但是驾驶者对于乘坐人的注意义务并不因有偿和无偿加以区别，被告唐书政虽无偿搭乘原告，但并不免除其负有将原告安全送达目的地的安全注意义务，故被告唐书政作为侵权人应当对原告林后祝的损失承担赔偿责任。对于原告要求被告顾兴辉共同承担赔偿责任的诉请，庭审中原告未提交充分证实被告顾兴辉应当共同承担赔偿责任的证据，其应当承担举证不力的法律后果，故本院不予支持。对于二被告抗辩原告林后祝自身存在一定过错的主张，因被告唐书政平日里不能正常行走，事故发生时其腿脚已摔断，行动更为不便，原告林后祝作为乘车人在乘车时明知被告唐书政无驾驶资质，并且在看到被告唐书政的身体状况后轻信其驾驶无号牌电动三轮车不会发生事故，未明确拒绝搭乘被告唐书政驾驶的无号牌非机动三轮车，对自身利益未尽到维护照顾的注意义务，存在一定的过失，对损害后果的发生有一定的过错。综合本案中原、被告各自的过错程度，结合造成的损害后果，本院认为被告唐书政对损害后果承担80%的过错责任，原告林后祝自行对损害后果承担20%的过错责任较为适宜。
原告林后祝户籍地为农村，其各项损失认定如下：1、医疗费：34438.48元；2、护理费为1100元（50元／天×22天）；3、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；4、原告主张的误工费本院不予支持，因原告已年满60周岁，已达到国家法定退休年龄，且未提交其他证据予以证实，故本院不予支持，以上各项损失共计35978.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告唐书政于本判决生效之日起15日内赔偿原告林后祝医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计35978.48X80%=28782.78元（给付时应扣除被告唐书政已垫付的医疗费3000元）；
二、驳回原告林后祝其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告林后祝因身体残疾，家庭贫困，向本院申请免交诉讼费。本院经审查认为原告林后祝符合免交诉讼费用的条件，对其免交诉讼费的申请予以准许，本案诉讼费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川���达州市中级人民法院。
审判员 曹海燕
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 迪