福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初1180号
原告：蒋改发，男，1957年11月6日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托诉讼代理人：庄翰杰，福建华达（石狮）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告：福建省丹朝园林景观发展有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑8#楼10层05室-1，统一社会信用代码91350100062260385N。
法定代表人：孙春娇，该公司执行董事长。
被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西祥丰中路21号，统一社会信用代码9144200061808674XE。
法定代表人：林从孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴陈新，福建力格律师事务所律师。
原告蒋改发与被告福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告蒋改发及委托诉讼代理人庄翰杰，被告棕榈生态城镇发展股份有限公司委托诉讼代理人吴陈新到庭参加诉讼，被告福建省丹朝园林景观发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
蒋改发向本院提出诉讼请求：1.福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司向蒋改发支付拖欠的工资11295元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.解除蒋改发与福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司的劳动合同关系；3.福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司支付蒋改发经济补偿金，即半个月的工资合计2000元；4.本案的诉讼费用由福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司共同承担。事实与理由：蒋改发于2016年2月份开始在福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司共同承包的石狮市世茂摩天城项目处工作，截止至起诉之日，福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司仍拖欠蒋改发工资11295元，经蒋改发多次催讨，福建省丹朝园林景观发展有限公司、棕榈生态城镇发展股份有限公司依然拒绝支付所欠工资，为维护蒋改发的合法权益，请求法院判如所请。
福建省丹朝园林景观发展有限公司未作答辩。
棕榈生态城镇发展股份有限公司辩称，一、不知晓蒋改发与福建省丹朝园林景观发展有限公司是否存在劳动关系；二、如果确实存在劳动关系也过了仲裁时效，劳动仲裁委以过时效为由驳回蒋改发的申请；三、不存在需要承担连带责任的关系。
蒋改发围绕诉讼请求依法提交了证据。根据蒋改发的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋改发于2016年2月份受福建省丹朝园林景观发展有限公司雇佣，到其承建的石狮市世茂摩天城工地做工。2017年1月份，福建省丹朝园林景观发展有限公司董事兼总经理林芳与蒋改发通过短信进行工资发放沟通，福建省丹朝园林景观发展有限公司于2017年2月7日通过何静雯的银行账户转账给蒋改发工资4000元，蒋改发于2018年1月15日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效一年为由，裁定不予受理，蒋改发不服该通知书，于2018年1月24日诉至本院。双方争议焦点：一、棕榈生态城镇发展股份有限公司是否需要承担共同支付责任及本案是否超过仲裁时效。二、蒋改发的工资如何认定。
一、棕榈生态城镇发展股份有限公司是否需要承担共同支付责任及本案是否超过仲裁时效。
蒋改发主张，采购申购单上有加盖棕榈生态城镇发展股份有限公司的项目章，虽然棕榈生态城镇发展股份有限公司于2016年4月13日变更了名称，但有存在不及时变更印章的情况，既然采购申购单上加盖了棕榈生态城镇发展股份有限公司的项目章就可以认为棕榈生态城镇发展股份有限公司是认可工资的事实，棕榈生态城镇发展股份有限公司应当承担相应的连带责任。福建省丹朝园林景观发展有限公司通过其员工何静雯向蒋改发支付了工资，可以证明福建省丹朝园林景观发展有限公司同意向蒋改发履行工资的义务，根据相关规定，申请仲裁的时效已经中断，并未超过一年的仲裁时效，并提供采购申购单予以证明。
棕榈生态城镇发展股份有限公司主张，蒋改发提供的证据加盖项目章不真实，蒋改发也看到是福建省丹朝园林景观发展有限公司的员工何义签字并加盖印章，棕榈生态城镇发展股份有限公司对印章的管理是严格，不可能将印章拿给其他公司员工去盖，所以该采购申购单的真实性不予认可。棕榈生态城镇发展股份有限公司将园林的这部分转包给福建省丹朝园林景观发展有限公司，福建省丹朝园林景观发展有限公司不会干涉其具体雇佣人员，不存在棕榈生态城镇发展股份有限公司加盖印章来证实福建省丹朝园林景观发展有限公司雇佣什么人的情况。虽然蒋改发当庭提供短信记录证实20000元是按照林芳指令发放，但是这一认定缺乏相应联系，该事实不能作为诉讼时效中断的事由，仲裁是合理合法。本案是劳务关系不是劳动关系，无法律依据支持福建省丹朝园林景观发展有限公司需要承担法律后果，由棕榈生态城镇发展股份有限公司承担相应的连带责任。
本院认为，蒋改发主张福建省丹朝园林景观发展有限公司与棕榈生态城镇发展股份有限公司共同承包石狮市世茂摩天城工地及临时聘请其做工，但未提供证据加以证明棕榈生态城镇发展股份有限公司是共同承包者，棕榈生态城镇发展股份有限公司也不予认可。蒋改发所提供的采购申购单为项目章并无棕榈生态城镇发展股份有限公司的公章确认或工作人员签字确认，且与其公章名称严重不一致，结合庭审中蒋改发确认所提供劳务的对象为福建省丹朝园林景观发展有限公司，现场对其进行管理的人员为福建省丹朝园林景观发展有限公司工程部的工作人员何义，采购申购单上的签字也是何义，应认定是福建省丹朝园林景观发展有限公司聘请蒋改发到其承建的石狮市世茂摩天城工地做临时工，蒋改发主张棕榈生态城镇发展股份有限公司应当承担共同支付工资的诉请，于法无据，本院不予支持。蒋改发虽然于2016年7月离开该工地，但福建省丹朝园林景观发展有限公司于2017年2月7日通过何静雯的银行账户转账给蒋改发工资4000元，该支付行为属于部分履行，构成时效中断，故蒋改发的申请并未超过仲裁时效。
二、蒋改发的工资如何认定。
蒋改发主张，工资是按照工资单每个人加起来，再扣除4000元。
棕榈生态城镇发展股份有限公司主张，无需支付工资。
本院认为，福建省丹朝园林景观发展有限公司作为雇主，相对于蒋改发而言，更清楚蒋改发的工资具体发放情况，但福建省丹朝园林景观发展有限公司未提供证据予以证明蒋改发的具体工资数额和领取情况，应当承担举止不利的后果，故蒋改发所主张的拖欠工资数额11295元，本院予以确认。
综上所述，蒋改发庭审中撤回诉讼请求第二项、第三项，是对自己权利的处分，本院予以确认。福建省丹朝园林景观发展有限公司雇请蒋改发为其提供劳务，有员工名单、采购申购单、短信记录、银行交易明细清单相互印证为凭，事实清楚，应当予以认定。蒋改发实际提供了劳务，福建省丹朝园林景观发展有限公司依法应当支付其工资，福建省丹朝园林景观发展有限公司经蒋改发起诉催讨后，仍未及时足额支付工资，已构成违约，故蒋改发请求福建省丹朝园林景观发展有限公司支付工资11295元及计付利息损失的诉请，本院依法予以支持。棕榈生态城镇发展股份有限公司的辩解意见，本院予以采信，故蒋改发主张棕榈生态城镇发展股份有限公司承担共同支付责任的诉请，本院不予支持。福建省丹朝园林景观发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省丹朝园林景观发展有限公司应于本判决生效后十日内支付给蒋改发工资11295元及利息损失（自2018年1月24日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回蒋改发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由蒋改发负担27元，福建省丹朝园林景观发展有限公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一八年八月十四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
《中华人民共和国民法总则》
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-7-