山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4562号
原告郑秀芬，无职业。
委托代理人郑传宝，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告韩建民，驾驶员。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
代表人邓凤龙，总经理。
委托代理人赵玉霞，山东百正律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层。
代表人梁春雨，总经理
委托代理人谢婷婷，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。
原告郑秀芬与被告韩建民、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑秀芬的委托代理人郑传宝，被告韩建民、被告阳光保险公司的委托代理人赵玉霞，被告安邦保险公司的委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑秀芬诉称，2014年4月8日16时许，被告韩建民驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿西一路由北向南过路口时，与沿民主路由东向西过路口的我骑的自行车相撞，造成我受伤、两车部分受损的道路交通事故。公安交警部门出具了事故证明。被告韩建民驾驶车辆在二被告保险公司处投了交强险和商业险。请求人民法院依法判决被告赔偿我残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计150000元。诉讼费用由被告承担。
被告韩建民辩称，交通事故发生属实，事故发生后我为原告垫付了现金3000元。
被告阳光保险公司辩称，在查实驾驶员具有合法驾驶资格，符合理赔条件的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者责任险，保险金额500000元（不计免赔）情况属实，在查实驾驶员无其它免责情形下，我公司将在商业三者险范围内按事故责任比例承担原告的损失，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年4月8日16时22分许，被告韩建民驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿莒南县西一路由北向南过路口时，与沿民主路由东向西过路口的原告郑秀芬骑的自行车相撞，致原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的临公交莒证字（2014）第14号道路交通事故证明，记载“事发时现场红绿灯正常运行，经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，有交通监控资料，但无法证实事故发生时双方的交通违法情况，双方说法又不一致，无法查清该事故造成的事实与成因。该道路交通事故形成原因无法查清。”原告郑秀芬受伤后被送至莒南县中医医院住院治疗11天，后转至临沂市罗庄区人民医院住院治疗6天，共计住院17天，原告系城镇居民，住院期间由近亲属时伯荣护理，受伤后被告韩建民向其垫付现金3000元。原告对所支出的医疗费、应得的住院伙食补助费已诉至莒南县人民法院，该院于2014年12月2日出具（2014）莒民三初字第659号民事调解书，记载：“一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计9288.79元……；二、原告郑秀芬的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等剩余经济损失待鉴定做出后再另行主张；………”上述调解协议已履行完毕。
临沂民信法医司法鉴定所接受原告的委托，于2014年12月11日作出的鉴定意见记载，被鉴定人郑秀芬的损伤为腰2、4椎体压缩性骨折，其损伤特征符合车辆碰撞作用所致，评定为八级伤残；其误工损失日为120日。原告支出法医鉴定费600元。被告韩建民对鉴定意见无异议，被告阳光保险公司、安邦保险公司均有异议，认为鉴定的伤残等级过高，误工期限过长。其中被告安邦保险公司申请对原告的伤情重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费600元，但未提供相应证据予以证实，被告请求法庭酌情确认。原告主张护理人员时伯荣系临沂善泰汽车贸易有限公司员工，收入172元／天，提供所在单位营业执照、组织机构代码证副本复印件以及该单位1至3月份工资发放表予以证实，被告韩建民对此无异议，被告保险公司均有异议，认为原告没有提供与护理人员之间的近亲属证明，也没有提供护理人员与单位之间的劳动合同，其主张的护理人员月均收入超过了缴税标准，应提供完税证明，还应提供银行发放工资的流水账等，主张原告的护理费应按农村标准计算。
另查明，被告韩建民驾驶的鲁Q×××××号小型轿车，在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦保险公司投保了商业三者险，保险金额为500000元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。对原告郑秀芬在本次交通事故中所造成的损失，首先应当由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其它损失不超过商业三者险赔偿范围，由被告安邦保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任。保险公司赔偿后，原告应返还被告韩建民垫付的款项。公安交警部门出具的事故证明未划分事故责任，原、被告无论驾驶非机动车还是机动车在道路上行驶，均应谨慎行驶以确保安全，由于双方疏忽大意未尽到谨慎注意义务而导致本次交通事故的发生，原告郑秀芬与被告韩建民均应承担事故责任，结合本次交通事故的实际情况，双方的责任比例以4：6为宜。原告受伤时未满60周岁，其主张的误工费符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费标准，被告保险公司对此均有异议，原告所举证据不够确实、充分，本院对原告的该项主张不予确认，护理费可参照本地上年度居民服务和其他服务业收入标准计算。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额，本院可酌情予以确认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告郑秀芬的残疾赔偿金175332元、精神损害抚慰金3000元、护理费111元／天×17天=1887元、误工费80.06元／天×120天=9607.2元、交通费200元，计190026.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额限额内赔偿110000元，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿80026.2元×60%=48015.72元，余款由原告自行承担；
二、原告郑秀芬支出的法医鉴定费600元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿600元×60%=360元，余款由原告自行承担；
三、原告郑秀芬返还给被告韩建民垫付的款项3000元；
上述第一至三项，原告应得赔偿款158375.72元，扣除应返还给被告韩建民的3000元后，还应得155375.72元，其诉讼请求为150000元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司可向其支付107312.14元，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司可向其支付45687.86元。均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费3300元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内预交上诉费，逾期则视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 胡晓东
审 判 员 李晓菲
二〇一六年四月十一日
代书记员 王春阳