河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初167号
原告：保定雁翎羽绒制品有限公司，住所地安新县雁翎路南。
法定代表人：王占奇，职务董事长。
委托代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。
被告：福建省南安佳加嘉服装有限公司，住所地福建省泉州市南安梅山镇丰溪工业园。
法定代表人：庄建煌，职务董事长。
原告保定雁翎羽绒制品有限公司与被告福建省南安佳加嘉服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定雁翎羽绒制品有限公司委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告福建省南安佳加嘉服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日原、被告签订羽绒购销合同，由原告向被告供应总价值552,450元的白鸭绒。合同约定乙方即原告于2016年6月15日前将货物送到甲方即被告指定地点，被告于合同生效7日内向原告支付货款的30%即165,735元作为本合同的预付款。原告交付产品经被告验收入库后，原告开具增值税发票，按交货日期起60日内被告将剩余货款一次性结清。同时，该合同还约定如被告未按合同约定时间结算货款的，被告需每日支付所欠货款金额的3%作为违约金，直至所欠款项（含违约金）全部付清为止。合同签订后原告如约履行交付全部货款的义务，被告也已于2016年6月18日将原告交付的货物经验收合格后入库，并给原告加盖合同专用章用以确认收到货物和货物经验收合格的事实。但被告除按约于2016年6月12日给付原告合同预付款165,735元外，其余货款386,715元被告未按合同约定的期间给付，已构成逾期付款。为此，原告委托律师于2016年11月22日向被告公司发送律师函，督促其还款同时向其表明如继续违约，原告将采取诉讼途径解决纠纷且由被告负担律师代理费等因诉讼所产生的一切费用。被告收悉律师函后仍未全面履行给付货款的义务，被告于2016年11月29日给付10万元，剩余286,715元至今未付。故诉至法院，请求判令被告给付原告货款286,715元；判令被告给付原告至起诉日的逾期付款违约金507,247元，起诉日后违约金仍主张；诉讼费及律师代理费由被告承担。庭审中，原告称起诉后，被告于2017年2月17日给付原告20万货款，故将请求被告给付货款数额变更为86,715元。
被告未答辩。
原告提交了下列证据：
1、原告（乙方）与被告（甲方）签订的白鸭绒购销合同一份，并加盖原、被告公章，载明“1.1甲乙双方商定的采购需求明细如下：产品名称白鸭绒产品规格80%产品单价（元/KG）145.00采购数量（KG）3810合计金额（元，含税）552,450元……5.1本合同生效7日内，甲方应向乙方支付货款的30%作为本合同的预付款。5.2乙方交付产品经甲方验收入库后，乙方开具增值税发票，按交货日期起60日内甲方将剩余货款一次性付清。……5.3甲方未按合同约定结算货款的，甲方需每日支付所欠金额的3%作为违约金，直至所欠款项（含违约金）全部付清为止。……”
原告欲证实原、被告订立购销合同的情况及原告方已履行全部合同义务及违约金条款。
2、原告送货单一份，欲证实原告已按合同约定完成交货义务，由被告方加盖合同专用章确认收货。
3、原告方开具的增值税发票5张，欲证实原告已经按照合同约定为被告方开具增值税发票。
4、律师函、律师函发送回执、律师所收费增值税发票两张，欲证实原告方委托律师向被告发送律师函催要货款，且被告应当承担本次诉讼的律师代理费。
被告未提交证据。
经审理查明，2016年6月6日原、被告签订羽绒购销合同，由原告向被告供应总价值552,450元的白鸭绒。合同约定原告于2016年6月15日前将货物送到被告指定地点，被告于合同生效7日内向原告支付货款的30%即165,735元作为本合同的预付款。原告交付产品经被告验收入库后，原告开具增值税发票，按交货日期起60日内被告将剩余货款一次性结清。被告未按合同约定结算货款的，被告需每日支付所欠货款金额的3%作为违约金，直至所欠款项（含违约金）全部付清为止。
合同签订后，被告于2016年6月12日将预付款165,735元给付原告，原告按约定于2016年6月15日将货物送至被告指定地点，被告于2016年6月18日验收入库。原告于2016年6月20日按被告要求开具增值税发票。至2016年8月18日，被告未向原告支付剩余合同款项。2016年11月22日，原告委托律师向被告发出律师函，督促其还款并告知其如继续违约，原告将采取诉讼途径解决纠纷且由被告承担律师代理费等因诉讼产生的一切费用。诉讼期间，被告于2016年11月29日给付原告100,000元货款。2017年1月18日，原告向本院起诉，要求被告偿还剩余货款286,715元。后被告于2017年2月17日给付原告200,000元货款，现尚欠原告货款86,715元。
上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的白鸭绒购销合同、送货单、增值税发票、律师函、律师函发送回执、代理费发票等证实。
本院认为，被告购买原告的白鸭绒，并签订购销合同，双方形成了买卖合同关系，且合法、有效，予以确认。原告按照约定履行了供货义务，被告应及时给付原告货款。现被告拖欠原告货款86,715元，原告请求被告给付该款，予以支持。
被告未按合同约定向原告付款，构成违约。关于违约金的数额，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”现原告请求被告每日按照所欠货款数额的1%支付违约金，该标准过高，违反了公平原则，故酌定被告按照年利率24%支付所欠货款产生的违约金。被告应于2016年8月18日前给付原告剩余货款386,175元，仅于2016年11月29日给付原告货款100,000元，该期间被告应支付违约金为26,191元（386,715元×24%÷365天×103天）；自2016年11月30日至2017年2月17日被告给付原告货款200,000元，该期间被告应支付违约金为15,082元（286,715元×24%÷365天×80天）。上述违约金共计41,273元，被告应予给付，并应自2017年2月18日起按照年利率24%的标准支付货款86,715元产生的违约金，至货款全部付清止。原告请求违约金超出部分，不予支持。
原告主张被告承担律师代理费20,000元，根据《最高人民法
院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调解当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”
在被告未按照合同约定履行给付货款义务的情况下，原告向被告发出律师函，督促其履行给付货款义务并告知其继续违约的后果，被告仍未履行其给付义务，存在拖延履行的不当行为，原告请求被告支付律师代理费20,000元，有其提交的代理费发票证实，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、一百零七条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安佳加嘉服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定雁翎羽绒制品有限公司货款86,715元及违约金41,273元、律师代理费20,000元，并应自2017年2月18日起按照年利率24%的标准支付货款86,715元产生的违约金，至货款全部付清止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,940元，减半收取4,970元，由原告负担人民币3,772元，被告负担人民币1,198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 夏章庆
二0一七年四月七日
书 记 员 朱旭影