江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1321号
原告：谭国林，男，1973年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县
委托诉讼代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师。
被告：李宝，男，1972年12月21日出生，汉字，住吉林省公主岭市，
被告：范桂连，女，1971年8月7日出生，汉字，住江西省南昌市南昌县迎宾中大道1155号康城住宅区，
委托诉讼代理人：李小龙，男，住江西省南昌县，
被告：南昌县兴达汽车运输服务有限公司
住所地：江西省南昌市南昌县迎宾北大道****号。注册号：360121210004308。
法定代表人：陈国红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小龙，男，住江西省南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司
住所地：江西省南昌市八一大道***号。
统一社会信用代码：913601008583857819.
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告谭国林与被告李宝、范桂连、南昌县兴达汽车运输服务有限公司（以下简称兴达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭国林及其委托代理人姚懿、被告范桂连、兴达公司的委托代理人李小龙、被告人民公司委托代理人余香成到庭参加诉讼，被告李宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计175161.2元，其中精神抚慰金优先在交强险限额范围内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日21时许，被告李宝驾驶赣Ａ×××××号重型厢式货车沿富山五路由西向南右转弯时，遇原告谭国林驾驶的两轮摩托车由西向东行驶过来发生相撞,造成两车受损原告受伤的交通事故。该事故经南昌交警大队认定，被告李宝负事故全部责任。事故发生后,原告被送往南昌县人民医院住院治疗,住院29天。经神州司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残九级，后续治疗费8000元，误工期120天、护理期60天、营养期60天。经查，肇事车辆在人民公司投保了交强险及商业第三者险100万。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决,判如所请。
被告李宝未答辩。
被告范桂连辩称，1、本次事故属实，对事故责任划分没有异议。答辩人为赣Ａ×××××货车所有人，该车在人民公司投保了交强险及商业险100万，本事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人民公司在保险责任范围内进行赔偿；2、答辩人为原告垫付了72571.18元，要求在本案中一并处理；3、关于保险公司要求核减非医保费用及诉讼费、鉴定费，我方均有异议。
被告兴达公司辩称，1、肇事车辆实际所有人为被告范桂连，答辩人未管理该车，也未享有该车的收益，故不应当承担责任；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，原告损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人民公司辩称，1、非医保费用不属于保险责任；2、原告系农业户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金等相关费用；3、原告的部分主张的部分诉请过高，依法应重新核定：营养费、护理费应按住院天数确定，误工费标准过高，应提供事发前一年工资银行流水及事后扣发工资的证明；原告主张其父母系失地农民并享受养老保险，在计算赡养费时应核减相应的养老保险金；交通费过高；4、本案诉讼费和鉴定费我司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月4日21时许，被告李宝驾驶赣Ａ×××××号重型厢式货车沿富山五路由西向南右转弯时，遇原告谭国林驾驶的两轮摩托车由西向东行驶过来发生相撞,造成原告谭国林受伤两车受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告李宝承担事故全部责任，原告谭国林不承担事故责任。原告受伤后即被送往南昌县人民医院住院治疗，住院29天，出院医嘱注明全休六个月。至2017年4月11日，原告谭国林花费医疗费共72042.18元，该医疗费全部由被告范桂连垫付。2017年3月1日，南昌县公安局交通警察大队小蓝中队委托江西神州司法鉴定中心对原告谭国林伤残等级、后续治疗费及三期评定。2017年3月3日，江西神州司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：被鉴定人谭国林的伤残等级为九级；后续治疗费为8000元；自受伤之日起，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。因该鉴定原告谭国林花费3400元。
另查明，原告谭国林系失地农民，其自2012年1月至今参加被征地农民养老保险。原告谭国林于2005年10月6日生育女儿谭佳慧。
再查明，赣Ａ×××××号机动车在被告人民公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。赣Ａ×××××号机动车为被告范桂连所有，被告范桂连将该车挂靠在被告兴达公司，被告李宝系被告范桂连雇佣的司机。被告范桂连因此次事故为原告谭国林垫付费用72571.18元。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、保单、南昌县公安局交通管理大队事故处理案卷等证据及庭审笔录为证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对本案原告提供的失地养老保险证提出异议。原告对此质证称：对该证的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告不能证明其系失地0.3亩以下的农民。
本院认为，本案的争议焦点为：本案原告赔偿标准是应按农村居民标准还是城镇居民标准计算。
被告人民公司认为原告系农村户籍，原告不能证明其在城镇居住一年以上及收入来源于城镇，也不能证明其系失地0.3亩以下的农民，应按农村标准计算其赔偿标准。本院认为，原告提供其被征地农民养老保险证，证明其已参加被征地农民养老保险一年以上，应认定原告为失地农民，可按照城镇居民标准计算赔偿。
综上所述，原告现请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭票据确认为72042.18元；2、营养费按住院天数29天每天20元计算580元；3、住院伙食补助费按住院天数29天每天100元计算2900元；4、后续治疗费按鉴定意见书确定的8000元予以确认；5、残疾赔偿金按一处九级伤残以2016年城镇居民人均纯收入标准计算为114692元（28673元/年×20年×0.2）；6、误工费，原告未证明其事故发生前一年的工资收入情况，故参照2016年城镇私营单位建筑业年平均工资标准计算至定残前一日，计算为10070元（40839元/年÷365×90天）元；7、护理费按原告实际住院天数29天参照江西省2016年度居民服务业就业人员工资标准计算为2464元（31010元/年÷365×29日）元；8、精神抚慰金本院确定为6000元；9、被扶养人生活费，按照江西省上一年度城镇居民人均消费性支出计算一人7年为12387元（17696元/年×7年×0.2÷2）；10、交通费本院酌定为300元，以上共计229435.18元。原告要求计算其父母的扶养费，但未提供无其他生活来源的证据，故本院不予支持。原告诉请过高的部分，本院不予支持。
被告李宝与被告范桂连系雇佣关系，故原告的损失应由被告范桂连承担。肇事车辆挂靠在被告兴达公司，故兴达公司应对被告范桂连的责任承担连带责任。
不属于保险责任的非医保用药部分，本院酌定按医疗费的10%计7204元，由被告范桂连承担。原告的其余损失计222231.18元，由被告人民公司承担。非医保用药部分在被告范桂连先行垫付的72571.18元内扣除，差额65367.18元应由被告人民公司在其承担的222231.18元范围内直接支付给被告范桂连。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付原告谭国林赔偿款156864元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付被告范桂连垫付款65367.18元；
三、驳回原告谭国林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3803元，鉴定费3400元，共计7203元，由原告谭国林承担616元，由被告范桂连承担6587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张俊欣
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 赵菊玲
二〇一七年八月三日
书 记 员 万雅菲