wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初2542号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托代理人：张某某，男，汉族，农民。
被告：党某，男，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告张某某诉被告党某、被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，原告张某某、被告党某经传票传唤未到庭，被告王某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同清偿原告借款20000元及利息（按年利率24%自借款之日至实际给付之日）；诉讼费用由二被告承担。事实与理由，被告党某于2014年4月21日从原告处借现金20000元整，口头约定利息为月息4%，被告王某某为担保人。被告党某向原告出具了借条一张，被告王某某作为担保人签名。后虽经原告多次向两被告催要，但二被告至今没有履行双方约定的还本付息义务。
被告党某辩称，借条系被告党某所写，原告向被告党某交付了19000元，利息约定是5分，每个月1000元的利息。将所借的款，由被告王某某使用了，被告党某没有用款。被告王某某几年都不见人了，只听说在外地打工。
被告王某某未作答辩。
原告张某某向法院递交的证据有：2014年4月21日的借条一份，被告党某作为借款人签名，被告王某某作为担保人签名。对该份证据结合被告党某的陈述，予以认定。
本院认为，被告党某借原告张某某20000元，又书写了借条，被告党某认可借款的事实，被告党某未能返还，应予返还。原告与被告党某约定的利息过高，依法应按年利率24%予以支付利息。原告认可被告党某支付了3个月的利息，借款利息从2014年7月21日起计算利息至实际履行之日。被告王某某与原告未约定担保的方式，按连带责任保证承担还本付息的保证责任。被告党某陈述，原告张某某向其交付了借款19000元，没有证据证明，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律入关问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告党某向原告张某某返还借款20000元并支付利息（20000元按年息24%从2014年7月21日计至还款之日止），被告王某某承担连带清偿责任。于判决书生效后十日内履行。
二、被告王某某承担保证责任后，有权向被告党某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由被告党某、被告王某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 简鹏举
人民陪审员 雷红艳
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 宁
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初2214号
原告：陈某，男，汉族，居民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告陈某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告陈某于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈某撤诉。
案件受理费258元，减半收取计129元，由原告陈某负担。
审 判 长 景 涛
人民陪审员 刘根锁
人民陪审员 石刚锁
二〇一八年九月十一日
书 记 员 樊晓荣
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3545号
原告罗岩,男,汉族,1989年1月3日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理。
本院在审理原告罗岩与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗岩逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7d2269fb-385f-4f35-ab0b-a96700fa5474&imgId=N2QyMjY5ZmItMzg1Zi00ZjM1LWFiMGItYTk2NzAwZmE1NDc0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 杨海斌
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3571号
原告吕旗,男,汉族,1990年9月1日出生,陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理。
本院在审理原告吕旗与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吕旗逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c31b453f-166e-44e7-8336-a96700f97a98&imgId=YzMxYjQ1M2YtMTY2ZS00NGU3LTgzMzYtYTk2NzAwZjk3YTk4MC5qcGVn01lydyh01)
本案按撤诉处理。
审判员 刘 悦
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初5523号
原告：易传秀，女，汉族，1965年12月2日出生，住重庆市北碚区。
被告：覃世碧，女，1961年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：张德勤，女，1955年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：张璨，系张德勤之女，1985年9月17日生，住重庆市北碚区。
原告易传秀与被告覃世碧、张德勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易传秀，被告覃世碧，被告张德勤及其委托代理人张璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易传秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款17500元；2.判决被告以借款本金17500元为计算基数，从2018年5月3日起按年利率6%支付利息，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告覃世碧系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月2日，覃世碧因其父亲生病住院以及其他家庭生活需要，向原告借款现金11500元，并承诺于2018年5月2日归还；2018年4月22日，覃世碧再次向原告借款6000元，也承诺2018年5月2日归还。覃世碧至今未还。覃世碧向原告借款时说张德勤也知晓该借款，也是在夫妻关系存续期间所借，所以二被告应该共同承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。
被告覃���碧辩称：我是在易传容家里玩百家乐，我输了钱，易传容就介绍我到易传秀处借款30000元，约定每月利息6000元，我后来还了18000元利息，没有出条子。之后我还不起利息。就于2018年4月2日、2018年4月22日向易传秀出具了17500元借条。该17500元是欠的高利贷利息。我借钱没有跟张德勤说。
被告张德勤辩称：覃世碧借钱我不清楚，借钱时我与覃世碧正办理离婚手续，现我与覃世碧已离婚，离婚时也约定各自债务各自负担。该借款与我无关，我不承担偿还责任。
经审理查明：2014年4月2日，覃世碧向易传秀借款11000元；2018年4月22日，覃世碧向易传秀借款6000元。覃世碧出具借条一张，载明：“今借到易传秀人民币(11500元)壹万壹仟伍佰，借款时间2018年4月2日，还款时间2018年5月2日；今借到易传秀6000元(陆千元)，借款时间2018年4月2日，还款时间2018年5月2日。”
还查明，张德勤与覃世碧于1984年10月11日登记结婚，于2018年4月3日登记离婚。
上述事实，有借条、离婚协议书、离婚证明等书面证据以及双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：���合法的借贷关系受法律保护。”本案中，易传秀与覃世碧的借贷法律关系事实清楚、证据充分，不违反法律强制性规定、禁止性规定，合法有效，本院予以认定。现易传秀请求覃世碧归还借款17500元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，易传秀与覃世碧未约定利息但约定还款期限，覃世碧未按约定的还款期限还款，因此对易传秀要求覃世碧自2018年5月3日起，以17500元为计算基数，按照年利率6%计算支付利息，利随本清的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三��规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中覃世碧与张德勤系夫妻，但该笔借款系覃世碧以个人名义所借，而且易传秀也没有举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对易传秀要求张德勤承担还款责任的请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告覃世碧于本判决生效之日起十日内支付原告易传秀借款本金17500元，并向原告支付利息，该利息自2018年5月3日起，以17500为计算基数，按年利率6%计算，利随本清；
二、驳回原告易传秀的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，由被告覃世碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 任国粹
二〇一八年七月十七日
书记员 周 静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初6657号之一
原告：龙兴淋，男，汉族，1966年5月27日生，住重庆市万州区。
原告：陈顺蓉，女，汉族，1965年12月15日生，住重庆市万州区。
被告：重庆市万州区储备粮有限公司(原重庆市储备粮管理有限公司万州直属库、重庆粮食集团万州区粮食有限责任公司)，住所地重庆市万州区沙龙路三段306号，统一社会信用代码:91500101699273589Q。
法定代表人：游绍宽。
委托代理人：刘大鹏重庆渝万律师事务所律师代理权限为特别授权。
被告：四川君羊建设集团有限公司住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。
法定代表人：杨召群。
委托代理人：刘大鹏重庆渝万律师事务所律师代理权限为特别授权。
委托代理人：马学强，男，苗族，1970年12月8日生，住重庆市。代理权限为特别授权。系该公司员工。
被告：重庆市万州区光发机械化工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩路125号，统一社会信用代码：91500101711607028D。
法定代表人：冉光发，总经理。
委托代理人：刘大鹏重庆渝万律师事务所律师代理权限为特别授权。
委托代理人：徐晓旻重庆正章律师事务所律师代理权限为特别授权。
本院在审理原告龙兴淋、陈顺蓉与被告重庆市储备粮管理有限公司万州直属库、四川君羊建设集团有限公司、重庆市万州区光发机械化工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告龙兴淋、陈顺蓉于2O18年4月19日，向本院提出撤回对以上三被告的起诉。
本院认为，原告龙兴淋、陈顺蓉自愿撤回对以上三被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告龙兴淋、陈顺蓉撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告龙兴淋、陈顺蓉承担。
审 判 长 冉孟云
人民陪审员 冯小玲
人民陪审员 牟红伟
二〇一八年四月十九日
书 记 员 杨 丽
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初2113号
原告：胡某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马剑辉，陕西频阳律师事务所律师。
被告：段某某，女，汉族，干部。
被告：屈某某，又名屈某，男，汉族，农民。
原告胡某某与被告段某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月13日立案。原告胡某某于2018年7月27日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤诉。
案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由被告屈某某负担。
审 判 长 董有仁
人民陪审员 赵春良
人民陪审员 孟荣强
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郭亚楠
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3383号
原告:西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。
法定代表人张磊，该公司经理。
营业场所:陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。
被告:刘建军,男，出生年月日不详，汉族。
本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与刘建军物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。
本院决定，案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘建军承担（已缴纳）。
审判员 罗觉安
二〇一八年九月十日
书记员 冯 姣
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4778号之一
原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：谯永生，男，汉族，1965年12月27日生，住重庆市万州区。
被告：陈正德，男，汉族，1962年07月29日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆银泉物业管理有限公司与被告陈正德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆银泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司承担。
审 判 长 姜 晶
审 判 员 王 静
审 判 员 徐增鹏
二〇一八年四月二十三日
法官助理 张 妮
书 记 员 陈 辉
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初5108号
原告：重庆阳艺机电设备安装有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路4号31-17/18号，统一社会信用代码：91500107745318021L。
法定代表人：敬阳，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭小龙，重庆睿通律师事务所律师。
被告：重庆市瀛嘉房地产有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城璧兴路67-1号，统一社会信用代码：91500227778464412N。
法定代表人：艾科，总经理。
原告重庆阳艺机电设备安装有限公司与被告重庆市瀛嘉��地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告重庆阳艺机电设备安装有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市瀛嘉房地产有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告重庆阳艺机电设备安装有限公司撤回对被告重庆市瀛嘉房地产有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1453元，申请保全措施费1175元，合计2628元，由重庆阳艺机电设备安装有限公司负担。
审 判 员 张 川
二〇一八年八月八日
法官助理 孙海月
书 记 员 胡亚玲
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初2489号之一
原告：蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司，住所地：陕西省蒲城县漫泉路中段。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告：原某某，男，汉族。
原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司诉被告原某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，���予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司撤诉。
案件受理费972元，减半收取486元，由原告蒲城县李龙彩钢钢构有限责任公司负担。
审 判 长 张艳君
审 判 员 任 婷
人民陪审员 张军民
二〇一八年九月十一日
书 记 员 杨 阳
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初1870号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路6号。
负责人：鞠鹏志，该支行行长。
委托代理人：谢文，该支行员工，从事法律顾问工作。
被告：刘昭文，男，1973年6月24号出生，住重庆市忠县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告刘昭文信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员阳长源独任审判，并于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢文、被告刘昭文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉称，2012年3月13日，被告向原告申请开办信用卡，卡号XX。被告领卡后正常使用并不断还款，2016年4月3日最后一次消费，2018年3月1日最后一次还款。现透支本金及利息均已逾期，原告经多次催收无果，遂诉至法院，请求依法判决：一、被告刘昭文归还原告信用卡透支本金298284.49元及至透支款至2018年3月18日时止积欠透支利息37828.84元及逾期违约金13821.85元、消费手续费6795.48元；二、被告承担本案诉讼发生的一切费用。
被告刘昭文辩称，其对原告起诉的信用卡透支款尚欠本金298284.49元无异议，现因确实困难，同意分期偿还，利息和违约金等待偿还本金后再与原告协商偿还。
经审理查明，2012年3月13日，被告刘昭文向原告申请办理信用卡，并在申请书和中国农业银行金惠信用卡章程上签名。被告收到信用卡，卡号为XX，激活并使用至2016年4月3日最后一次消费，2018年3月1日最后一次还款。在此期间，被告使用信用卡透支本金298284.49元逾期未偿还，原告经多次催收无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的被告刘昭文身份证、结婚证、信用卡申请书、信用卡章程、被告使用信用卡透支明细等复印件，以及原告代理人谢文、被告刘昭文在庭审中的陈述等证件材料在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告依被告的申请和签名承诺遵守信用卡的使用规则，向其核发信用卡的行为，不违反法律和行政法规的强制性禁止性规定，即原告主张的信用卡债权符合法律规定，依法应受到法律保护。被告在使用信用卡中，本应根据信用卡的使用规则严格履约，并依约清偿其全部债务，但被告持信用卡透支债务后，不守信用，未按照信用卡使用规则偿还透支款本息，属于违约行为，即依法应当承担除清偿透支款本金298284.49元及利息外，并支付违约金、手续费的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘昭文在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行信用卡透支本金298284.49元，并支付该款至清偿时止按信用卡使用规则所发生的相关利息、违约金、手续费。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3325元，由被告刘昭文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 阳长源
二〇一八年五月七日
书记员 张雨虹
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督670号
申请人李兵，女，1972年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人李兵于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人李兵称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资3099.43元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币3099.43元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李兵工资3099.43元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初2333号
原告唐平,男,汉族,1990年3月1日出生,住安康市汉滨区。
被告张凡,男,汉族,1992年2月3日出生,住安康市汉滨区。
原告唐平与被告张凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐平到庭参加了诉讼，被告张凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告借款本金8万元，并承担违约金1万元并按照2％月利率从借款之日起至履行完毕清偿所产生的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月29日，以资金周转为由分别向原告借款5万元、3万元，且有被告给原告出具借条为证，现借款期限届满，原告多次催要，被告未清偿借款本金，原告遂诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条两张，用以证明原告向被告出借8万元的事实，并在借款时约定了违约金1万元。
被告未向本院答辩，亦未向法院提交任何证据。
因被告未到庭参加诉讼，本院推定其放弃举证、质证的权利。
审理查明：2018年1月29日，被告因资金紧张向原告借款5万元，并出具借条一张，载明：“本人张凡（61240119920203XXXX）因做生意周转向唐平借款人民币伍万元整，借期三个月到期一次还清，若未能及时还款，自愿承担违约金一万元给出借款人。借款人：张凡。2018年1月29日，15229156006。”；同日又向原告借款3万元，并出具借条一张，载明：“本人张凡（61240119920203XXXX）因生意周转向唐平借款叁万元整，借款期限三个月。借款人：张凡。2018年1月29日，15229156006。”借款期限届满后，被告一直未向原告偿还借款，故原告诉至法院提出上列诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应当受法律保护。原告依约将8万元借款交付给被告，被告应当按照诚实信用原则向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担以8万元为本金从借款之日至清偿之日按2％月利率计算的利息及违约金1万元的诉讼请求，关于借款本金8万元中的5万元，因借条中约定“借期三个月，如未能及时偿还，被告承担1万元的违约金”，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，故本院确认由被告承担以5万元为本金自2018年1月29日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息。关于借款本金8万元中的3万元，因原告并无充分的证据证明双方对3万元借款本金约定有利息，仅约定借款期限为三个月，此种情形应认定为借期内没有利息，但逾期不还借款实际给原告造成资金占用损失，故本院确认被告承担以3万元为本金自2018年4月29日至借款实际清偿之日按年利率6%计算的利息。现依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告张凡向原告唐平清偿借款本金3万元，并承担自2018年4月29日至清偿之日按年利率6%计算的利息；
二、由被告张凡向原告唐平清偿借款本金5万元，并承担自2018年1月29日至清偿之日按年利率24％计算的利息；
三、驳回原告唐平的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 尹明
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f273dd7e-7853-48e4-8887-a96700f99c49&imgId=ZjI3M2RkN2UtNzg1My00OGU0LTg4ODctYTk2NzAwZjk5YzQ5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员刘悦
代理审判员王荣
二〇一八年八月二十七日
书记员蒋少为
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初3594号
原告赵某某，男，汉族，农民。
被告赵某某,男，汉族，农民。
被告徐某某,女，汉族，农民。
被告张某某,男，汉族，农民。
本院在审理原告赵某某与被告赵某某、徐某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费686元，减半收取343元，由原告赵某某负担。
审判员 田建魁
二〇一八年九月四日
书记员 ＸＸ勇
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初2114号
原告贺某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
委托代理人李某某，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。
原告贺某某诉被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）陕0526民初4302号民事判决，原告贺某某、被告王某某不服上诉至渭南市中级人民法院。2018年4月18日渭南市中级人民法院以（2018）陕05民终203号民事裁定书裁定，一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4302号民事判决；二、本案发回陕西省蒲城县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告王某某委托代理人李某某到庭参加了诉讼；被告王某某、被告赵某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令两被告连带清偿原告借款5万元及利息，利息按月息2分从2015年12月28日计算至付清为止；本案诉讼费用由被告承担。2015年被告赵某某因经营煤厂需要资金周转，其经被告王某某介绍后从原告处借款5万元，约定月息3分，被告王某某作为担保人，二人共同向原告出具了借条，内容为“借条今借到贺某某人民币伍万元整（50000元）借款人：赵某某保人：王某某2015年11月28日”。借款后，被告向原告清付利息至2015年12月27日。2017年10月份，原告要求被告清偿借款，被告拒不清偿。
被告赵某某辩称，被告赵某某已将款还给了被告王某某。
被告王某某辩称，原告是信用社公职人员，被告王某某是给原告放款的。该笔借款是通过被告王某某借给被告赵某某的，赵某某就不认识原告，被告王某某在该笔借款中不是担保人也不是借款人，最后还款也是通过被告王某某还款的，被告王某某已将款还给原告，应驳回原告对被告王某某的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了2015年11月28日借条一份，证明被告王某某从原告处将钱拿走给了赵某某，对该证据被告没有异议，予以认定；碟片一张，证明被告王某某没有还款，对于该证据被告认为达不到原告的证明目的，本院认为该碟片无法证明该笔款是否已归还，故对其不予认定。被告王某某向法庭提供了收条一份，证明其已将该款还给了原告，原告质证该证据系假的，理由是原告与被告王某某有很多借款手续，该收条系被告王某某用其他收条变造而来，本院认为，被告当庭未向法庭出示收条原件，庭后递交了原件，从该收条内容看，该收条内容系被告王某某书写，原告只是签名，其收条内容看应该是给被告王某某给被告赵某某出具，且该收条的书写形式、字间距不符合一般书写形式，并结合原告与被告有很多借款手续的事实，对该收条不予认定。
通过原、被告陈述，认定的证据，本院���明如下案件事实：被告王某某与原告系朋友关系，与被告赵某某亦系朋友关系，原告与赵某某并不认识。因原告有多余资金，原告通过被告王某某长期为其放款。2015年被告赵某某因经营煤厂需借50000元，被告赵某某通过其司机给被告王某某打了一个借条，随后被告王某某拿着被告赵某某出具的借条给原告，原告扣除一月利息1500元后交付给被告王某某48500元，王某某又将此48500元交付给了被告赵某某，口头约定月息3分，被告王某某作为担保人亦在借条上签名确认。借条具体内容为“借条今借到贺某某人民币伍万元整（50000元）借款人：赵某某保人：王某某2015年11月28日”。一月后被告赵某某向被告王某某归还了50000元。被告王某某称赵某某向其归还后其已将款归还给原告，原告对此否认。
本院认为，原告贺���某将5万元扣除了一月1500元的利息后将48500元借给被告王某某，被告王某某又将该48500元借给被告赵某某，原、被告对此事实均予以认可，予以认定；原告在借款时已将利息扣除，故应按实际借款数额48500元认定借款数额。被告赵某某是通过被告王某某借的原告款，后亦还款给了被告王某某，依据借款时的交易习惯，应认定赵某某已还款。该案争议的就是被告王某某是否已将款归还原告，被告王某某为了证明自己的主张，向法庭出示了收条一张，但该收条内容系被告王某某书写，且原告不予认可，故对该收条不予认定，对其辩称已还的意见，不予采信。原、被告约定利息3分，其利率数额过高，对其超出年利率24%的部分不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条等之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效后20日内清偿原告贺某某借款48500万元（利息按年利率24%自2015年11月28日起计至付清之日止）。
二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 徐亚粉
人民陪审员 简鹏举
人民陪审员 李 园
二〇一八年九月十八日
书 记 员 雷红艳
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1139号
原告陕西昊晟天华投资管理有限公司。
地址安康市汉滨区。
法定代表人周宝侠，系该公司董事长。
被告汪小禹，男，汉族，1977年7月28日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被告唐政龙，男，汉族，1975年9月13日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
原告陕西昊晟天华投资管理有限公司与被告汪小禹、唐政龙民间借贷纠纷一案，本案在审理期间，原告陕西昊晟天华投资管理有限公司以被告汪小禹为躲避债务，一时无法确定去向为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西昊晟天华投资管理有限公司的撤诉理由成立，是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陕西昊晟天华投资管理有限公司撤回起诉。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6ddef274-4ad3-4327-88a1-a96700fad074&imgId=NmRkZWYyNzQtNGFkMy00MzI3LTg4YTEtYTk2NzAwZmFkMDc0MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 尹 明
审判员 李建军
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十日
书记员 柯贤慧
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3539号
原告李志刚,男,汉族,1965年5月5日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理。
本院在审理原告李志刚与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李志刚逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f01971e-fe26-4045-857e-a96700f9fbe1&imgId=M2YwMTk3MWUtZmUyNi00MDQ1LTg1N2UtYTk2NzAwZjlmYmUxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 杨海斌
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3576号
原告徐静,女,汉族,1971年5月10日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理
本院在审理原告徐静与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐静逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d431220-d69c-4178-9ca3-a96700f9d3c5&imgId=MGQ0MzEyMjAtZDY5Yy00MTc4LTljYTMtYTk2NzAwZjlkM2M1MC5qcGVn01lydyh01)
本案按撤诉处理。
审判员 刘 悦
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0233民初3885号
原告:聂启怀，男，1975年12月14出生，汉族，住重庆市。
原告：何青兰，女，1976年9月19日出生，汉族，住重庆市。
被告：冯以龙，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市。
被告：张���梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住湖北省。
被告：冯浩栏，男，2002年10月9日出生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告聂启怀、何青兰与被告冯以龙、张红梅、冯浩栏合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告聂启怀、何青兰于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂启怀、何青兰在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告聂启怀、何青兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告聂启怀、何青兰撤诉。
案件受理费6495元，减半收取计3247.5元，由原告聂启怀、何青兰负担。
审 判 长 汤君丽
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一八年九月五日
书 记 员 李娇娇
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初904号
原告：武小虎，男，汉族，住榆林市。
原告：武晓华，女，汉族，住榆林市。
原告：武浩，男，汉族，住佳县。
三委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：常三宁，男，汉族，佳县。
原告武小虎、武晓华、武浩与被告常三宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武小虎、及其与原告武晓华、武浩的委托诉讼代理人钞希烨到庭参加了诉讼，被告常三宁经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常三宁赔偿原告交通事故死亡赔偿金616200元、丧葬费33717元、精神抚慰金50000元、亲戚处理事故交通费、住宿费、误工费计5000元，按责任赔偿共计493442元，鉴于被告的赔偿能力有限，故请求赔偿300000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日，被告常三宁驾驶陕KR73**（已注销）“福田五星”牌150型三轮摩托车，沿佳吴路由北向南行驶至佳县过境线时，适逢被告蒲雄磊驾驶陕KC35**（主）陕K38**(挂)重型牵引车由东向西驶来，被告常三宁临危避让中，三轮车侧翻，将三轮车乘坐人王旺兰（三原告之母）摔在半挂车车底，半挂车右侧4、5、6号轮胎将王旺兰碾压，造成王旺兰当场死亡的交通事故。被告常三宁驾驶的陕KR73**（已注销）“福田五星”牌150型三轮摩托车未投保险。综上认为：被告常三宁在驾驶中严重违反《道路交通安全法》，造成事故的发生导致原告亲人死亡的严重后果，在事故中负主要责任，被告应承担赔偿责任。故依法提起诉讼。原告在诉讼中提出以下证据：1、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告常三宁负主要责任，原告母亲（死者）无责任。2、居民死亡殡葬证复印件一份，证明原告母亲（死者）因本次事故身亡。3、陕西省佳县人民法院(2017)陕0828民初1218号民事判决书一份。证明本事故经法院处理，确定了原告的赔偿数额。
被告常三宁未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，王旺兰因交通事故致死，三原告作为该交通事故死亡人王旺兰的第一顺序继承人，有权获得赔偿。”根据事故责任，三原告请求被告常三宁在其责任范围内赔偿损失的请求，予以支持。根据本院(2017)陕0828民初1218号民事判决书确定的赔偿数额，王旺兰死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、停尸费、洗尸费、火化费，精神抚慰金等各项损失共计608808元，被告常三宁应在自己的责任份额内予以赔偿。鉴于被告的赔偿能力有限，原告自愿对被告减少赔偿金额，主张赔偿300000元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常三宁在判决生效之日起十日内赔偿原告武小虎、武晓华、武浩因王旺兰死亡造成的各种损失共计300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告常三宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二〇一八年八月二十一日
书记员 党宁宁
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督685号
申请人刘明，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人刘明于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人刘明称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资42454.86元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币42454.86元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘明工资42454.86元。
申请费287元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初8748号
原告：重庆远诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道办事处宝圣东路一巷2幢1-8号，统一社会信用代码91500112068262808W。
法定代表人：陈巧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。
被告：张容，男，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。
被告：余琴，女，出生日期不详，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆远诚物业管理有限公司诉张容、余琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远诚物业管理有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆远诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆远诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由重庆远诚物业管理有限公司负担。
审 判 员 李 菊
二〇一八年九月六日
法官助理 何宏洲
书 记 员 何 燕
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0828民初879号
原告：高小聪，男，生于X年X月X日，汉族，山西省临县人。
被告：王世明，男，汉族，生于X年X月X日，山西省吕梁市离石区凤山街道办交口村村民。
被告：杨凯凯，男，汉族，生于X年X月X日，山西省吕梁市离石区交口街道办交口村村民。
原告高小聪与被告王世明、杨凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。
原告高小聪诉称：1、被告王世明偿还原告借款本金145940元及利息16539元，利息从2018年1月10日起至给付之日止，月利率按2%计。被告杨凯凯承担连带偿还责任。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月9日，被告王世明因购买半挂大货车向原告借款293840元，双方签订了借款协议，被告杨凯凯为担保人。双方约定了借款偿还期限及方法等具体事宜。还约定了如提起诉讼则向原告住所地佳县人民法院诉讼。借款后，王世明偿还了15个月，下欠145940元。故起诉请求判决偿还。
本院经审查认为，本案中原、被告的住所地均在山西省，借款凭据明确约定：“如提起诉讼，由原告住所地人民法院管辖”原告高小聪的住所地为：山西省临县青凉寺乡师庄村29号。故本案应由山西省临县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送山西省临县人民法院处理。
本裁定书一经作出即生效。
审判员 李德军
二〇一八年八月七日
书记员 李静静
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督219号
申请人王南艳，女，1982年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人王南艳于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人王南艳称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资21977.3元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币21977.3元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王南艳工资21977.3元。
申请费117元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督214号
申请人姜维，男，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人姜维于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人姜维称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资33033.14元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币33033.14元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜维工资33033.14元。
申请费209元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初2685号
原告郭健，男，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆仙泉农业有限公司，住所重庆市北碚区复兴镇东街12号，统一社会信用代码500109000014709。
法定代表人郭修泉。
原告郭健诉被告重庆仙泉农业有限公司劳务费纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员张志兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭健，被告重庆仙泉农业有限公司的法定代表人郭修泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭健向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的人工工资及逾期利息，截止2018年3月共计192500元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年1月20日至2012年6月22日被告拖欠原告人工工资98000元，承诺于2012年12月22日之前一次性归还，双方约定逾期利息每月按1500元计算。2012年12月22日到期后，被告尚未支付直至2018年3月共计63个月，逾期利息合计94500元。
被告重庆仙泉农业有限公司辩称：对原告出具的工资欠条真实性没有异议，对所欠的劳务费及利息没有异议，同意原告的诉讼请求，但现在公司没有资金支付该款项。
经审理查明：原告郭健自2003年1月起在被告重庆仙泉农业有限公司位于北碚区复兴镇的苗木基地从事看护、管理等工作，自2012年6月22日尚欠原告郭健劳务费98000元。被告重庆仙泉农业有限公司于2012年6月22日出具工资欠条，约定尚欠的工资款98000元在2012年12月22日之前一次性付清，逾期利息每月1500元，至履行清偿义务之日。被告重庆仙泉农业有限公司尚未支付原告郭健的劳务费98000元。
综上所述事实，有工资欠条以及双方当事人在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，被告重庆仙泉农业有限公司向原告郭健出具了工资欠条，约定了所欠劳务费98000元及逾期付款的利息，被告重庆仙泉农业有限公司对原告郭健请求的劳务费98000元及逾期利息94500元没有异议，被告重庆仙泉农业有限公司应当按约定支付原告郭健的劳务费98000元及逾期利息94500元，共计192500元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第款第（七）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告重庆仙泉农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郭健劳务费及逾息利息共计192500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4150元，减半收取2075元，由被告重庆仙泉农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张志兴
二〇一八年六月十五日
书记员 邹巧莉
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督803号
申请人朱于林，男，1989年3月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人朱于林于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人朱于林称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资45090.03元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币45090.03元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱于林工资45090.03元。
申请费309元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初3075号
原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。
法定代表人徐小军，总经理。
委托代理人邹凤娟，女，汉族，1985年3月5日生，住重庆市北碚区。
被告贺显寨，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地址重庆市北碚区，现住址重庆市北碚区。
原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告贺显寨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理，由审判员肖俊适用小额诉讼程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托代理人邹凤娟到庭参加诉讼，被告贺显寨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告两江新区物业公司诉称：被告系重庆市北碚区XX镇丰和路XX号XX房业主。原告依约对被告提供物业管理服务，但被告自2015年1月至2017年12月拖欠物业管理费2199.6元，经原告催收未果，原告故起诉来院，现要求：1、判令被告支付物业服务费用2199.6元；2、案件诉讼费由被告负担。
被告贺显寨未作答辩。
经审理查明：和源家园（一期）系重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司开发建设，被告贺显寨系该物业XX号XX房业主，该房建筑面积122.13平方米，并于2013年11月接房。原告两江新区物业公司（乙方）与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（甲方）于2015年12月签订了和源家园（一期）前期物业服务合同及补充协议，于2017年1月签订了和源家园（一期）物业服务合同。合同其中约定：“……第三条：乙方（原告两江新区物业公司）提供的公共性物业服务主要内容为：1．物业共用部分的日常养护和管理。物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊、过道、楼梯间、电梯井、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置等（附件3）。2．物业共用设施、设备的日常养护、运行和管理。具体包括：共用的上下水管道、落水管、污水管、共用照明、天线、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯等（附件4）。3．市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的日常养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、井、停车场、路灯等。4．公用绿地（不含应由市政、绿化管理部门所属的）、花木、建筑小品等的日常养护与管理。5．附属配套建筑和设施、设备的日常养护和管理，包括商业网点、文化体育娱乐场所。6．公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通。7．交通与车辆停放秩序的管理。8．做好物业管理区域内的公共秩序、安全、消防等工作，包括但不仅限于安全监控、巡视、门岗执勤等。9．物业档案资料管理。10．物业项目使用专项维修资金的预算和计划。11．装修管理与约定服务。12．代收代缴小区专变电费及商业门面水电费。乙方可通过电话或书面等方式督促使用人及时交费，若经乙方催促后而使用人仍未及时交纳的，乙方有权采取强制停止供电供水等措施，直至其缴费后才恢复正常供电供水。13．物业服务费和本合同规定的其他费用的收取。14．法律政策规定应由乙方管理服务的其它服务事项。第四条：在物业管理区域内，本合同特别约定的物业管理事项为：接受业主委托，对其物业专有部分进行维修养护（服务价格由双方另行商定）。第五条：在物业服务区域内，乙方提供的其他服务包括以下事项：1．环境、山水园林小品、公共部位花草的养护和管理，公共场所定期消毒、杀菌等；2．配合、协助当地公安机关实施小区的秩序维护工作：3．业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费，最高不超过市场平均水平；4．政府相关法规、文件等规定需由物业服务公司服务的内容；第十条：本物业区域内的物业服务收费实行包干制，物业服务费用构成包括物业服务成本、法定税费和乙方的合理利润。本物业服务收费按建筑面积计算，由产权人或物业承租人向乙方缴纳物业服务费。标准如下：1．住宅：1.35元／㎡·月。（1）住宅业主每月按0.5元／㎡向乙方缴纳。（2）甲方每月按住宅建筑面积0.85元／㎡补贴乙方物业服务费。每次支付费用前，必须经居委会主要负责人对物业管理服务质量签字确认。此后，原告两江新区物业公司按合同履行义务至今。被告贺显寨拒付2015年1月至2017年12月的物业管理费2199.6元。
上述事实，有资质证书、物业服务合同、备案证明、欠费明细、催收通知以及原告在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。
本院认为，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告两江新区物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的和源家园（一期）前期物业服务合同及补充协议、和源家园（一期）物业服务合同，均合法有效。该合同对和源家园（一期）的业主贺显寨具有约束力。原告两江新区物业公司按涉案合同约定提供了物业服务，要求被告支付物管费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告贺显寨现应向原告两江新区物业公司缴纳重庆市北碚区XX镇丰和路XX号XX房屋从2015年1月至2017年12月所拖欠物业管理费共计2199.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
贺显寨于本判决生效之日起五日内向重庆两江新区物业管理有限公司支付物业管理费2199.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由贺显寨负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖 俊
二〇一八年六月十九日
书记员 蒋继林
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3579号
原告徐珠光,男,汉族,1981年4月6日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理。
本院在审理原告徐珠光与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐珠光逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e279911d-05f3-44ef-99ab-a96700f9cd48&imgId=ZTI3OTkxMWQtMDVmMy00NGVmLTk5YWItYTk2NzAwZjljZDQ4MC5qcGVn01lydyh01)
本案按撤诉处理。
审判员 刘 悦
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初593号
原告：余波，男，1976年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆华林自控仪表股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道办事处牛角湾，统一社会信用代码91500227203094895M。
法定代表人：明赐东，董事长。
原告余波与被告重庆华林自控仪表股份有限公司（以下简称华林自控有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。在诉讼中，因被告华林自控有限公司无人签收法律文书，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余波到庭参加了诉讼。被告华林自控有限公司经本院公告传唤其到庭参加诉讼，现公告期已届满，其仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余波向本院提出诉讼请求：判决被告华林自控有限公司支付原告劳动报酬14000元。事实与理由：被告华林自控有限公司于2016年停产后，原告作为留守人员，一直工作至2017年12月。其间，被告尚欠原告2017年9月至12月共4个月的劳动报酬共计14000元，该报酬经多次催收未果，故请求法院判决被告立即给付。
被告华林自控有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告华林自控有限公司于2016年停产后，原告作为公司留用人员，负责处理公司停产后的遗留问题。
2018年1月8日，被告华林自控有限公司向原告出具欠薪条一张，主要内容为：华林自控有限公司欠付留守人员余波2017年9月至12月工资共计14000元。此后，因被告未支付该劳动报酬，原告遂起诉至法院，要求被告立即支付劳动报酬。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及欠薪条在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，被告华林自控有限公司拖欠原告余波劳动报酬，有被告向原告出具的欠薪条为证，欠款事实清楚。被告拒不支付拖欠工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付工资”的规定，因此，原告要求被告立即支付工资14000元，本院予以支持。
被告华林自控有限公司经本院公告传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依照法律规定，华林自控有限公司应承担对其不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆华林自控仪表股份有限公司于本判决生效后立即支付原告余波劳动报酬14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费75元，由被告重庆华林自控仪表股份有限公司负担。受理费已由原告垫交，本院不作清退，由被告随案款一并向原告支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 刘云金
人民陪审员 王 花
人民陪审员 李 丁
二〇一八年六月二十日
法官 助理 白琳琳
书 记 员 王艺颖
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初2473号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：鲁某某，陕西卓星律师事务所律师。
被告：邓某某，男，汉族，农民。
被告：张某某，女，汉族，农民。
原告张某某与被告邓某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告邓某某、张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告邓某某、张某某立即清偿原告借款31000元及利息，利息按月息2分计算，从2015年12月03日计算至付清时为止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年05月03日，被告邓某某、张某某因养殖周转从原告处借款共计50000元，并书写有借条、借据，利息清止2015年12月02日，期间还本19000元后，经原告多次催要被告未予还款。
被告邓某某、张某某未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告张某某当庭提供借据1份、借条1份、邓某某身份证复印件1份、照片打印件1页、律师函2份、证人杨宏庆证言及庭后提供借款清息收回凭证8份及清息明细表1份，各证据之间能够相互印证，故对上述证据真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓某某与张某某系夫妻关系。被告邓某某、张某某于2015年05月03日以经营养殖业周转为由，从原告张某某处借款50000元，书写有借据和借条各一份，约定借款期限3个月（90天），月利率21.6‰等。此后，被告邓某某、张某某分别于2015年05月24日还款1080元、06月04日还款1080元、07月06日还款1080元、08月03日归还本金19000元、09月12日还款670元并原告张某某在借款清息收回凭证上注明“2015.11.3还”、09月12日又还款670元、10月14日还款670元、11月30日还款930元。原告张某某承认在上述借款期限内还按照每月0.84%比例收取了账户管理费。原告张某某于2016年01月18日和2017年03月18日委托陕西卓星律师事务所向被告邓某某、张某某发出律师函，对上述借款进行催要，被告邓某某、张某某再未予归还。
本院认为，根据证据和已认定事实，被告邓某某、张某某共同向原告张某某借款50000元、约定借款月息2.16%、已分次共支付25180元的基本事实清楚，证据充分，应予认定。原告张某某在借款清息收回凭证上注明“2015.11.3还”的字样，应认定为其在借据约定的3个月借款期限到期后进行了三个月的借款期限延展。原告张某某虽未提交其收取被告邓某某、张某某账户管理费的明细，但其认可在上述借款期限内还按照每月0.84%比例收取了被告邓某某、张某某账户管理费的事实，依据原告张某某对借款期限展期的事实及2015年11月30日收款额为930元的事实，应认定除被告邓某某、张某某已支付的上述25180元之外，原告张某某还按照每月0.84%比例收取了账户管理费到2015年11月30日这次还款。原、被告在借据、借条中并未约定账户管理费，且约定的月息2.16%已超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，原告张某某按照月息2.16%已收取的利息依法可不予返还，但其无依据收取被告邓某某、张某某账户管理费，且没有证据表明该款项属被告邓某某、张某某自愿支付，故依法不予保护，应按照实际数额从借款本金中扣减。被告邓某某、张某某应按照扣减后的本金和年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告邓某某、张某某应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告张某某归还借款人民币26846元，并支付自2015年12月01日至实际清偿之日期间的利息，利率按年利率24%计算。两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由原告张某某负担112元，被告邓某某、张某某负担928元。两被告互负连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏宏盛
人民陪审员 李永胜
人民陪审员 赵明月
二〇一八年九月五日
书 记 员 贾 婷
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3378号
原告:西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。
法定代表人张磊，该公司经理。
营业场所:陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。
被告:王桂霞,女,1970年7月17日出生，汉族。
本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。
审判员 罗觉安
二〇一八年九月十日
书记员 冯 姣
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督806号
申请人孙卫，男，1986年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人孙卫于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人孙卫称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资24930.53元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币24930.53元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙卫工资24930.53元。
申请费141元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督644号
申请人徐隆玲，女，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人徐隆玲于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人徐隆玲称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资6768.61元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币6768.61元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐隆玲工资6768.61元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3546号
原告李佑锋,男,汉族,1973年6月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900745025XXXX。
法定代表人刘自田，系该公司总经理。
本院在审理原告李佑锋与被告陕西省安康兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李佑锋逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下:
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f65ab5e-4522-4524-a72f-a96700f9eaef&imgId=OWY2NWFiNWUtNDUyMi00NTI0LWE3MmYtYTk2NzAwZjllYWVmMC5qcGVn01lydyh01)
本案按撤诉处理。
审判员 杨海斌
二〇一八年九月十七日
书记员 蒋少为
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督769号
申请人田其秀，女，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人田其秀于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人田其秀称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资12512.12元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币12512.12元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田其秀工资12512.12元。
申请费38元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张志兴
二〇一八年八月十六日
书记员 邹巧莉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初5132号
原告重庆茂金置业有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇东阳村谢家湾社，组织机构代码9150010966891681X1。
法定代表人陈应贵，该公司经理。
委托诉讼代理人陈坚，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。
委托诉讼代理人马燕，女，1979年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。
被告刘亚，女，1989年02月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆茂金置业有限公司与被告刘亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月23日立案。原告重庆茂金置业有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆茂金置业有限公司的��诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告重庆茂金置业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告重庆茂金置业有限公司负担。
审判员 刘 进
二〇一八年六月十三日
书记员 吴明轩
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初408号
原告:魏海宁，女，汉族，住佳县。
被告：魏学宇，男，汉族，住佳县。
被告:魏源志（又名魏冯鹏），男，汉族，住佳县。
原告魏海宁与被告魏学宇、魏源志民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法由审判员高兴银适用简易程序独任审判,于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告魏海宁到庭参加诉讼，被告魏源志到庭参加诉讼，被告魏学宇经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：一、依法判决被告魏学宇归还原告魏海宁贷款本金60000元及利息，被告魏源志承担连带偿还责任；二、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日被告魏学宇向原告魏海宁借款人民币60000元，约定月息1.2分，此款由被告魏冯鹏担保，被告魏学宇借款后将利息清至2016年4月23日，后原告多次向二被告催要本息未果，原告魏海宁为了维护自己的合法权益，无奈诉至法院。
被告魏学宇未到庭亦无答辩意见。
被告魏源志辩称：原告所说属实。
原告向本院提交借款条据一支，证明被告魏学宇向原告魏海宁借款，由魏源志担保的事实。
被告魏学宇未到庭亦无质证意见。
被告魏源志对原告提交证据无异议。
原告提交的证据，来源真实，合法有效，与本案有关联性，法庭当庭予以采信。
经审理查明：证明2015年4月23日被告魏学宇向原告魏海宁借款60000元，利息1.2分，由魏源志担保的事实，双方未约定借款期限。
本院认为：原、被告的借款合同，不违反有关法律规定，并受法律保护，原告的诉讼请求也依法支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏学宇在本判决生效之日起十日内偿还原告魏海宁贷款本金60000元及利息，利息从2016年4月24日起按月息1.2%计至实际给付之日止。
二、被告魏源志承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告魏学宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 高兴银
二〇一八年八月十四日
书记员 王 珏
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督646号
申请人费明贵，女，1969年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人费明贵于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人费明贵称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资3392.55元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币3392.55元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人费明贵工资3392.55元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督807号
申请人罗贤彬，男，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人罗贤彬于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人罗贤彬称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资42722元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币42722元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗贤彬工资42722元。
申请费289元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108财保139号
解除保全申请人重庆丰盛物资贸易有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人徐船。
被申请人重庆市巴南区五木食品厂，住所地重庆市巴南区。
法定代表人林森。
被申请人林森，男，汉族，1968年12月出生，住沈阳市和平区。
解除保全申请人重庆丰盛物资贸易有限公司与被申请人重庆市巴南区五木食品厂、林森买卖合同纠纷一案，本院受理重庆丰盛物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2017）渝0108民初2895号之一民事裁定书，并以（2017）渝0108执保745号执行裁定书查封了林森名下所属渝A某某某某8汽车一辆，林森名下渝A某某某某8汽车一辆，并查封了担保人徐船名下位于重庆市渝北区某某街道某某路某某号某天某某某府某幢某-
某号房屋。现双方达成和解，重庆丰盛物资贸易有限公司申请解除对上诉财产的查封。
本院认为，解除保全申请人重庆丰盛物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
一、解除对林森名下所属渝A某某某8汽车一辆的查封。
二、解除对林森名下所属渝A某某某8汽车一辆的查封。
三、解除对担保人徐船名下位于重庆市渝北区某某街道某某路某霜号某某某某某府某幢某-某号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一八年二月二日
书记员 吴 维
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督770号
申请人潘光梅，女，1971年11月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人潘光梅于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人潘光梅称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资11893.68元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币11893.68元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人潘光梅工资11893.68元。
申请费32元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张志兴
二〇一八年八月十六日
书记员 邹巧莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初3562号
原告王清柱,男,汉族,1982年2月16日出生,陕西省安康市人，住安康市汉滨区。
委托代理人张清安，男，汉族，1957年8月12日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。系兴汉华庭小区业主委员会主任。
被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区。法定代表人刘自田，系该公司总经理。
统一社会信用代码91610900745025XXXX。
本院在审理原告王清柱与被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王清柱逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张玉峰
二〇一八年九月十七日
书记员 柯贤慧
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0503民初1060号
原告:杨芳萍,女,,汉族,农民。
被告:王洪,男,汉族,农民。
原告杨芳萍与被告王洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告杨芳萍于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨芳萍撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取计57元，由原告杨芳萍负担。
审判员 张湘媛
二〇一八年八月三十一日
书记员 史梦君
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0902民初2232号
原告马兆波,男,汉族,1978年10月10日出生，安康市汉滨区人。
被告刘从军,男,汉族,1975年4月1日出生，安康市汉滨区人。
原告马兆波与被告刘从军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兆波到庭参加诉讼，被告刘从军经合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月7日、2017年2月27日被告刘从军因经营需要两次向原告借款20万元。2017年6月7日被告刘从军还款2万元。2017年8月7日，被告刘从军向原告出具借条一张，注明借到原告现金18万元，借款期限至2017年10月7日。借款到期后被告刘从军推诿不还。为保护权益，特提起诉讼，请求判令被告刘从军偿还借款18万元，并承担本案诉讼费。
被告刘从军未答辩，亦未提供证据。
审理查明：原告马兆波与被告刘从军系同学关系。被告因经营需要，分别在2016年12月7日、2017年2月27日两次向原告马兆波借款50000元和150000元，合计200000元。原告马兆波2016年12月7日通过银行将50000元转账至被告刘从军账户。2017年2月27日原告马兆波通过银行将150000元转账至被告刘从军账户。2017年6月7日被告刘从军还款20000元。2017年8月7日，被告刘从军向原告出具借条一张，注明借到原告现金18万元，借款期限至2017年10月7日。借款到期后被告刘从军未偿还借款。2018年6月8日原告诉至本院，请求判令被告偿还借款并承担诉讼费。
上列事实，有被告给原告出具的借条、原告提供的���账凭据两份为证，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中，被告刘从军因经营需要向原告马兆波借款200000元，原告依照约定支付了借款，被告亦向原告出具了借据，原、被告双方债权债务关系成立，被告理应按照约定偿还借款。原告自述被告已偿还其20000元，现要求被告偿还其180000元符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条之规定，判决如下：
被告刘从军在本判决生效后十五日内偿还原告马兆波借款人民币180000元。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告刘从军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 罗觉安
审 判 员 王 飞
人民陪审员 黄洪琴
二〇一八年八月三十日
（院印）书记员唐芳芳
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1021民初429号
原告:薛保民,男,生于1955年3月12日,住洛南县。
原告:马桂芹,女,生于1957年9月9日,住洛南县。
被告:罗宝记,男,生于1962年9月10日，住洛南县。
原告薛保民、马桂芹与被告罗宝记民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛保民、马桂芹到庭参加诉讼，被告罗宝记经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛保民、马桂芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还借款50000元及利息，利息自2014年5月22日起至给付之日止，按年利率20%计算；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年5月22日被告因资金困难向原告借款，原告以汇款方式借给被告人民币50000元。双方约定借款期限1年，利息按年利率20%计算，到期本息一次性清偿。后原告多次催要无果，原告无奈只好提起诉讼。
被告罗宝记未出庭、未答辩、亦未提交证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2014年5月22日被告向原告借款50000元，利息按年息10000元计算即年利率按20%计算，被告为原告出具借条1张，写明“借条今借到薛保民人民币伍万元正（年息壹万元正），罗宝记二0一四年五月二十二日”。后���在借条上补充写上“利息二0一四年五月二十二日至二0一六年十二月二十二日总计贰万伍仟捌佰元正（25800）罗宝记二0一六年十二月二十二日（本人计划利息及本金一年内还清，本人以交警队家属楼二楼做抵押，如不能还，我愿搬出交与薛保民抵债）(身份证号612522196209100095)洛南县河滨北路罗宝记电话：1399247****”，借款到期后，原告多次催要无果。
另查明，被告罗宝记目前下落不明。
上述事实，有原告提供的借条、还款计划，本院依法对证人罗某某、郭某某进行调查形成的调查笔录等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依照约定向被告提供了借款，被告理应按照约定履行付息还���义务，现被告未能按合同约定偿还本金，支付利息，实属违约，自应承担偿还借款本金，支付利息的责任。原告要求被告按年利率20%支付自2014年5月22日起至给付之日止的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告罗宝记在本判决生效之日起10日内偿还原告薛保民、马桂芹借款人民币本金50000元并支付利息，利息从2014年5月22日起按年利率20%计算至借款实际清偿之日止；
案件受理费1050元，由被告罗宝记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 周 伟
审 判 员 冀小龙
人民陪审员 石书会
二〇一八年七月四日
书 记 员 谭亚东
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督218号
申请人李富菊，女，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人李富菊于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人李富菊称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资13688.06元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币13688.06元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李富菊工资13688.06元。
申请费48元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督674号
申请人费明玉，女，1968年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人费明玉于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人费明玉称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资4339.41元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币4339.41元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人费明玉工资4339.41元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督665号
申请人邓作兰，女，1972年4月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人邓作兰于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人邓作兰称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资2710.08元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币2710.08元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓作兰工资2710.08元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初936号
原告：白忠亮，男，汉族，佳县。
被告：徐凤起，男，汉族，佳县。
被告：白埃则，男，汉族，佳县。
原告白忠亮与被告徐凤起、白埃则民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白忠亮、被告白埃则到庭参加诉讼。被告徐凤起经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白忠亮向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告共同偿还原告贷款本金100000元及利息，并由二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告徐凤起、白埃则于2014年5月4日向原告白忠亮借款100000元，约定利率1.5分，并写有借款条据，未约定借款期限。后原告多次与二被告追要，拒付。原告在诉讼中向本院提供2014年5月4日，被告徐凤起、白埃则向原告白忠亮出具的借款100000元，月利率1.5分的借款条据一支，以证明其诉讼主张。
被告白埃则辩称：原告所诉属实。
被告徐凤起未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告徐凤起、白埃则于2014年5月4日向原告白忠亮借款100000元，约定利率1.5分，并写有借款条据，未约定借款期限。借款后被告一直本息未付。
本院认为：原告白忠亮与被告徐凤起、白埃则所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故合同成立且合法有效，应受法律保护。该借款事实清楚，证据确凿，故原告诉请，本院予以支持。借款时，双方约定的利率未违反《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条关于借贷双方约定的利率超过年利率24%的规定，其利息请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐凤起、白埃则于本判决生效之日起十日内偿还原告白忠亮借款本金100000元及利息，利息从2014年5月4日起月利率按1.5分计至本金实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元。减半收取1150元，由被告徐凤起、白埃则承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 刘海河
二〇一八年八月二十七日
书记员 党宁宁
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督304号
申请人王道菊，女，1970年7月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人王道菊于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人王道菊称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资14481.36元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币14481.36元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王道菊工资14481.36元。
申请费54元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督302号
申请人曹凤兰，女，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人曹凤兰于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人曹凤兰称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资7204.56元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币7204.56元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹凤兰工资7204.56元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初1137号
原告李荣，男，生于1970年3月21日，住洛南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简人保财险洛南支公司），住所洛南县城河滨南路，统一社会信用代码9161102123333399H。
负责人雷勇，该公司经理。
案由：合同纠纷
原告李荣与被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李荣自愿要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李荣撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司的起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。
审判员 杨晓宏
二〇一八年九月十九日
书记员 姜 燕
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初493号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。
负责人：况忠，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，特别授权。
被告：罗玮，女，1991年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告罗玮电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，原适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司忠县分公司委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告罗玮经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付电信资费1515.12元，及截止到2015年12月30日的违约金1003.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年1月10日，原、被告双方签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，被告使用原告座机号码为XX1，手机号码为XX2，宽带账号为XX3。被告于2014年6月至2015年12月使用该号码期间，共拖欠电信费用1515.12元，截止到2015年12月30日的违约金1003.93元，被告至今未清偿该债务。根据相关法律规定，被告应当向原告支付费用并承担违约责任。
被告罗玮未到庭置辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2014年1月10日与原告签订《中国电信“通信升级计划”优惠购机协议》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，采用首付款（或补差款）9元的方式购买原告的手机并使用原告手机号码XX2，座机号码XX3，及宽带业务，承诺每月最低消费89元，在网两年，自2014年2月1日起生效。被告在办理业务后依约履行了四个月后未再按合同约定使用，并拒绝支付电信费用。现共计拖欠原告电信资费1515.52元及违约金1003.93元，违约金系以拖欠电信资费为基数，每日按千分之三计算。现原告主张要求被告支付电信资费1515.12元及违约金1003.93元。
上述事实，有原告委托诉讼代理人的庭审陈述以及原告提交的《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》、《中国电信“通信升级计划”优惠购机协议》、重庆电信客户关系管理系统查询记录、被告身份证复印件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告以个人名义在原告公司办理相应的电信业务，双方已经签订了电信服务合同并产生相应的法律效力，双方都应当按照合同约定履行各自义务，原告应在约定的范围内为被告使用该业务提供服务，被告应当履行按时足额缴纳相应电信费用的义务。在双方履行合同过程中，原告对被告提供了相应的服务，但被告未按时支付相应的电信费用，应当按照《中华人民共和国电信条例》第三十五条“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收３‰的违约金……”之规定，承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗玮在本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司忠县分公司电信费用1515.12元及违约金1003.93元，以上共计2519.05元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告罗玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汤君丽
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李娇娇
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督734号
申请人刘萍，男，1975年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人刘萍于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人刘萍称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资5667.45元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币5667.45元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘萍工资5667.45元。
申请费17元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张志兴
二〇一八年八月十六日
书记员 邹巧莉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初16726号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人：王新立。
委托诉讼代理人：宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：胡传平，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告胡传平信用卡纠纷一案中。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取受理费238元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一八年七月二十六日
法官助理 尹桂芳
书 记 员 刘 娅
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2018)渝0109民督220号
申请人谢玲，女，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人王学书，重庆市兴国金科灯具有限公司职工。
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司，住所重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，统一社会信用代码91500000739836551E。
法定代表人邓步国。
申请人谢玲于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人谢玲称，申请人是被申请人公司的员工，被申请人欠申请人的工资30924.62元，并向申请人出具了欠条，承诺在2018年8月1日支付，但期限已到，被申请人没有履行支付义务，申请人多欠催要，被申请人均以各种理由推脱，基于以上事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。现申请人依据我国《民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向贵院提起申请。申请事项：请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币30924.62元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢玲工资30924.62元。
申请费191元，由被申请人重庆市兴国金科灯具有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十六日
书记员 蒋继林