江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0323民初491号
原告：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路79号，组织机构代码：55352386-4。
法定代表人：刘明忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王超，男，1984年9月11日生，汉族，芦溪县人，系原告员工，。
委托诉讼代理人：童安萍，江西天艺律师事务所律师。
被告：江西省世和房地产有限公司，住所地：莲花县金花山庄63号，组织机构代码：67497241-2。
法定代表人：金锻。
被告:黄某,男,1961年10月8日生,汉族,莲花县人,住江西省萍乡市莲花县琴亭镇永安北路***号,公民身份号码:3624311961********。
被告:易某,男。
被告：莲花县莲顺农贸城开发有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县永安小区73号，组织机构代码：66747711-4。
法定代表人：易某。
原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司（以下简称华通公司）与被告江西省世和房地产有限公司（以下简称世和公司）、黄某、易某、莲花县莲顺农贸城开发有限公司（以下简称莲顺公司）担保合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华通公司委托诉讼代理人王超、童安萍到庭参加诉讼，被告世和公司、黄某、易某、莲顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告世和公司、黄某、易某、莲顺公司偿还原告贷款本金800万元并承担至还清欠款日止的利息及逾期利息（算至2016年6月22日尚欠利息计1942665元）及原告为实现债权而应支付的律师服务费50000元；2、判令被告世和公司、黄某、易某、莲顺公司承担偿还以上贷款本息及相关费用的连带保证责任；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原告与郭回清等15人均达成《个人借款/保证合同》一份，合同约定由原告向以上15位借款人提供贷款本金均为50万元，均按月利率14.7‰计算利息，贷款期限分别为自2015年3月26日至2015年9月24日。2015年12月18日，原告与王志成达成《个人借款/保证合同》一份，合同约定由原告向借款人王志成提供贷款本金50万元，按月利率14.5‰计算利息,贷款期限为自2015年12月18日至2016年6月20日。四被告共同为该16笔贷款共计800万元本金、利息及相关应付费用提供了连带责任保证担保；其中被告世和公司、黄某以在16份借款合同上签名和盖章确认其承担保证责任，被告易某、莲顺公司向原告提供了各16份《担保函》，确认其为该16笔贷款本息及相关应付费用提供了连带责任保证担保。合同签订后原告即依约履行了贷款支付义务，共向各借款人提供贷款本金800万元。各借款人在收到贷款后，未依照合同约定履行按期还款，至今共欠贷款本金800万元及利息和逾期利息。以上贷款经原告多次催讨，一直未予以支付，各担保人也拒绝履行连带保证义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告世和公司、黄某、易某、莲顺公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日原告华通公司与郭回清、郭琴琴、贺秋林、毛记南、刘琳、周志云、杨世新、郭云生、李晶、席云飞、易斐、欧阳圆园、谭晶亮、杨益辉、纪梦霞分别签订一份个人借款/担保合同，该15份合同均约定：原告华通公司向以上15名借款人分别提供借款50万元，其中郭琴琴的借款期限为2015年3月27日至2015年9月24日，其余14人借款期限均自2015年3月26日至2015年9月24日；借款利息均按月利率14.7‰计算；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，则未归还的借款自动转为逾期借款，从逾期之日起另按本合同约定的借款执行利率的百分之五十加收罚息，直至本息清偿为止；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由借款人、担保人全额承担。被告世和公司、黄某在上述15份合同上以担保人身份签名和盖章确认为以上15名借款人在原告处的借款提供担保，约定：保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、以及贷款人为实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保全费、过户费等各种费用。2015年3月26日原告分别向郭回清、贺秋林、毛记南、刘琳、周志云、杨世新、郭云生、李晶、席云飞、易斐、欧阳圆园、谭晶亮、杨益辉、纪梦霞每人发放贷款50万元，2015年3月27日原告向郭琴琴发放贷款50万元。2015年12月18日原告华通公司与王志成签订一份个人借款/担保合同，该合同均约定：原告华通公司向王志成提供贷款50万元，借款期限为2015年12月18日至2016年6月20日；借款利息按月利率14.5‰计算；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，则未归还的借款自动转为逾期借款，从逾期之日起另按本合同约定的执行利率的百分之五十加收罚息，直至本息清偿为止；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由借款人、担保人全额承担。被告世和公司、黄某在合同上以担保人身份盖章确认为王志成在原告处的借款提供担保，约定：保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、以及贷款人为实现债权和担保权所发生的诉讼费、律师费、保全费、过户费等各种费用。2015年12月18日原告向王志成发放贷款50万元。2015年3月26日、2015年3月27日被告易某分别向原告出具15份担保函，承诺：被告易某分别为郭回清、郭琴琴、贺秋林、毛记南、刘琳、周志云、杨世新、郭云生、李晶、席云飞、易斐、欧阳圆园、谭晶亮、杨益辉、纪梦霞各自在原告处的50万元贷款提供连带保证担保，担保范围为以上15名借款人各自在原告处的50万元贷款和各自贷款项下所发生的包括但不限于利息和费用等，担保期间为借款到期次日算起的两年。担保贷款本金共计750万元。2015年3月26日、2015年3月27日、2015年12月18日被告莲顺公司分别向原告出具16份借款担保书，承诺：被告莲顺公司同意为郭回清、王志成、郭琴琴、贺秋林、毛记南、刘琳、周志云、杨世新、郭云生、李晶、席运费、易斐、欧阳圆园、谭晶亮、杨益辉、纪梦霞各自在原告处的50万元贷款提供连带保证责任担保；本保证书为无条件、不可撤销的保证书，担保贷款本金总共为800万元和该贷款项下所发生的利息、罚息、和相关费用。经原告计算，截止2016年6月22日借款人贺秋林、周志云、毛记南、刘琳、杨世新、郭回清分别尚欠原告利息、罚息151667元，借款人杨益辉、欧阳圆园、纪梦霞、席云飞、李晶、易斐、郭云生、谭晶亮分别尚欠原告利息、罚息102333元，借款人郭琴琴尚欠原告利息、罚息151333元，借款人王志成尚欠原告利息、罚息62666元。各借款人尚欠利息、罚息共计1942665元。因借款人未向原告归还借款，各担保人亦未履行连带保证义务，原告多次催款无果后向本院提起诉讼，主张应花费律师服务费50000元。为此请求判如所请。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与郭回清、王志成、郭琴琴、贺秋林、毛记南、刘琳、周志云、杨世新、郭云生、李晶、席云飞、易斐、欧阳圆园、谭晶亮、杨益辉、纪梦霞分别签订的借款合同系各方当事人真实意思表示,合法有效。原告与被告世和公司、黄某签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力，被告世和公司、黄某依法应当依照保证合同的约定承担担保责任。被告易某向原告出具的担保函，其意思表示真实，且不违反法律规定，被告易某依法应当承担担保责任。被告莲顺公司向原告出具的借款担保书亦系其真实意思表示,合法有效，被告莲顺公司依法应当承担担保责任。原告主张的律师服务费50000元，根据本案实际及原告举证情况，本院确认律师服务费20000元。
综上所述，被告世和公司、黄某、易某、莲顺公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼视为自动放弃举证、质证权利。我国担保法规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告易某担保的借款本金为750万元，故被告易某仅应对借款本金750万元及利息、相关应付费用承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省世和房地产有限公司、黄某、莲花县莲顺农贸城开发有限公司在本判决生效之日起十日内连带偿还原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司借款本金800万元。被告易某对上述借款本金800万元之中的750万元承担连带清偿责任。
二、被告江西省世和房地产有限公司、黄某、莲花县莲顺农贸城开发有限公司在本判决生效之日起十日内连带偿付原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司利息1942665元。被告易某对上述利息1942665元之中的1879999元承担连带清偿责任。（利息计算至2016年6月22日止，自2016年6月23日起至还清借款之日止利息按借款合同约定另行计算）。
三、被告江西省世和房地产有限公司、黄某、易某、莲花县莲顺农贸城开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司律师服务费20000元。
四、驳回原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81748元，减半收取计40847元，财产保全费5000元，共计45847元由被告江西省世和房地产有限公司、黄某、易某、莲花县莲顺农贸城开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 陈世国
二〇一六年九月十九日
书记员 贺志军