wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执61号
申请执行人王清海，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人戴辉煌，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人王清海与被执行人戴辉煌股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付转让款205400元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。
2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查发现被执行人戴辉煌在建设银行厦门江头支行有存款21102.79元，上述存款已由本院扣划，扣除诉讼费、执行费，余款15923.79元已支付给申请执行人王清海；另被执行人戴辉煌在厦门爱家伟业科技有限公司、厦门卓虎装饰工程有限公司、家视界（厦门）网络科技有限公司有股权，但申请执行人不要求处置上述财产；除此，未发现被执行人戴辉煌有车辆、不动产、证券等登记信息。
3、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的林权及不动产登记信息，发现被执行人名下无上述财产登记信息。
4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、在被执行人住所地将乐县水南镇金华社区进行调查，发现被执行人长期外出。
本案申请标的为205400元及利息，已执行到位15923.79元，未执行到位189476.21元及利息。
本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初1085号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新越
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年八月十六日
书记员 朱正国
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1041号
申请执行人裴新明。
被执行人河南赛尔车轮有限公司，住所地博爱县工业集聚区。
法定代表人逯中武，该公司董事长。
本院在执行申请执行人裴新明与被执行人河南赛尔车轮有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民特76号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下执行措施：
1、本院于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。
2、本院于2017年9月15日作出拘留决定书，因被执行人未及时申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，对其拘留15天（因未找到被执行人，该强制措施未实施，待找到被执行人后继续实施）并限制其高消费。
3、本院于2017年9月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
在本次执行过程中，由于被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年一月十八日
书记员 葛琳琳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执5186号
申请执行人:邱梅燕,女，1972年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人:林文杰，男，1959年8月14日出生，汉族，龙岩市公安局交警支队干警，住龙岩市新罗区。
被执行人:林秋霞，女，1959年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年9月23日立案受理的申请执行人邱梅燕与被执行人林文杰、林秋霞民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4422号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金80万元及利息。本案立案受理后，向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。该案为系列案件之一。被执行人林文杰的工资收入已提取，被执行人林文杰所有龙岩市新罗区曹溪石粉新村房产、被执行人林秋霞所有龙岩市新罗区西陂镇张白土村龙张路自建房已由本院（2017）闽0802执83号案移送处置。本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十七日
书记员 傅丽蕾(代)
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第01160号
原告张鹏，男，汉族，个体运输专业户。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
原告杨峰，男，汉族，个体运输户。
被告梁道炎，男，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司。
代表人罗鋕福，总经理。
委托代理人陈某某，陕西平镜律师事务所律师。
委托代理人郭某某，陕西平镜律师事务所律师。
原告张鹏、杨峰与被告梁道炎、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财险三明市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托代理人张某某、原告杨峰，被告梁道炎、人寿财险三明市支公司委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏、杨峰诉称，2013年4月8日14时50分，原告杨峰驾驶的二轮摩托车与被告梁道炎驾驶的闽H339**号轻型货车碰撞，致原告杨峰及摩托车乘坐人原告张鹏受伤、两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交警大队认定：梁道炎负事故的主要责任，杨峰负事故的次要责任，张鹏在事故中无责任。由于被告梁道炎所驾驶闽H339**号轻型普通货车在被告人寿财险三明市支公司投有交强险和商业第三者责任险，故诉请判令二被告赔偿原告张鹏医疗费及残疾赔偿等损失73264.80元，赔偿原告杨峰医疗费等损失计15141.80元。
被告梁道炎辩称，其不答辩，由保险公司答辩。
被告人寿财险三明市支公司辩称，被告梁道炎所驾驶的闽H339**号小型货车在其公司投有交强险和商业险，愿在保险限额范围内赔偿，不赔偿鉴定费和不承担诉讼费。
经审理查明，2013年4月8日14时50分，原告杨峰驾驶原告张鹏所有的“建设牌”125型二轮摩托车由西向东行驶至G108周城线1582km+10m处，与被告梁道炎驾驶的闽H339**号轻型普通货车由东向西在转弯时两车碰撞，致原告杨峰及摩托车乘坐人原告张鹏倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定梁道炎负事故的主要责任，杨峰负事故的次要责任，张鹏在事故中无责任。原告张鹏于同日在洋县医院住院治疗至同年5月14日出院，住院37天，诊断为颅脑外伤、头皮血肿、头皮擦伤、右腕及右小腿软组织损伤、右小腿皮肤擦伤、右腕舟壮骨不全性骨折；伤情经陕西汉中汉辉法医司法所鉴定为十级伤残。经审核确认，原告张鹏因伤产生医疗费4939.10元、外固定支架费650元、护理费2960元、营养费740元、住院伙食补助费1110元、误工费15116.40元、残疾赔偿金11526元、精神损害抚慰金1000元、交通费199元、摩托车修理费1400元、鉴定费700元，共计损失40340.50元。原告杨峰亦于同日在洋县医院住院治疗，同年5月22日出院，住院44天，经诊断为颅脑外伤、头皮血肿、鼻部软组织挫伤、左肘部皮肤擦伤。经审核确认，原告杨峰因伤产生医疗费3101.80元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、误工费5542.68元、护理费3520元、交通费120元，共计损失14484.48元。查被告梁道炎所驾驶的闽H339**号轻型普通货车在被告人寿财险三明市支公司购买了交强险和商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。审理中，原告张鹏表示对原告杨峰因交通事故责任应当承担的民事赔偿责任予以放弃。
上述事实，有原、被告陈述，洋县公安局交警大队事故责任认定书，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书，住院病历、诊断证明、用药清单，医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，残疾辅助器械票据，修理费票据，驾驶证，行驶证等证据载卷，经当庭质证，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。被告梁道炎和原告杨峰驾驶的机动车发生交通事故致原告杨峰及张鹏受伤，因梁道炎负事故的主要责任，且梁道炎所驾驶机动车在被告人寿财险三明市支公司投有交强险和商业险，因此对原告合理的经济损失应由人寿财险三明市支公司先予赔偿；其余部分由被告梁道炎负主要赔偿责任，并由保险公司按商业险合同约定赔付给原告，不足部分由梁道炎承担。对于闽H339**号普通货车的交强险赔偿数额当结合二原告损失比例酌情确定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及最高人民法院《关于审理人身道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张鹏医疗费等经济损失40340.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费6789.10元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费31451.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1400元，共计39640.5元；鉴定费700元，由被告梁道炎赔偿490元。
二、原告杨峰医疗费等经济损失14484.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费3210.90元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费9182.68元，计12393.58元；其余2090.90元由被告梁道炎赔偿70%即1463.63元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司按照商业第三者责任险合同约定赔偿给原告，不足部分由被告梁道炎承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告梁道炎承担300元，原告杨峰承担100元；该款原告已经预交，被告梁道炎在履行上述判决时将其负担的300元诉讼费直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨志新
二〇一三年十月十二日
书记员 赵 阳
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康民一初字第00001号
原告李应刚，男，1971年5月30日出生，汉族，保康县人。
委托代理人刘元军，湖北五峡律师事务所法律工作者。
被告保康荆楚建设工程有限公司（以下简称荆楚公司）
被告曾全，男，1968年2月25日出生，汉族，南漳县人。
被告黄进，男，1968年5月27日出生，汉族，南漳县人。
本院在审理原告李应刚诉被告保康荆楚建设工程有限公司、黄进、曾全健康权纠纷一案中，原告李应刚于2014年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李应刚申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李应刚撤回起诉。
案件受理费894元，减半收取447元，由原告李应刚负担（已交纳）。
审判员 刘忠红
二〇一四年一月八日
书记员 勾清丽
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执993号
申请执行人天津市珀瑞丝蒂商贸有限公司，住所地天津市北辰区津围公路小淀工业园区。
被执行人天津鑫界百货销售有限责任公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区231室。
申请执行人天津市珀瑞丝蒂商贸有限公司与被执行人天津鑫界百货销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）南民三初字第1260号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已不经营，无财产可供执行，正与被执行人总公司协调之中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2015）南民三初字第1260号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 潘晓勇
审判员 李春祥
审判员 李相新
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 刚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第12082号
原告耿建，男，1972年2月1日出生。
委托代理人杨花蕊（原告耿建之妻），女，1982年11月6日出生。
委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。
被告北京市房山区霞云岭乡大地港村村民委员会，住所地北京市房山区霞云岭乡大地港村。
法定代表人梁甫忠，主任。
委托代理人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。
本院在审理原告耿建与被告北京市房山区霞云岭乡大地港村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告耿建于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告耿建申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿建撤回起诉。
审判员 王俊伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 凌 越
<＼/title>
<＼/p>
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第142号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告陈士刚，男，1956年2月2号出生，汉族，系历下区想唱就唱娱乐城经营者，住山东省济南市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告陈士刚侵害著作权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李现光
代理审判员 李 玉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 孙 娜
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执178号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区津塘路218号。
负责人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被执行人林巧珍。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人林巧珍信用卡纠纷（2015）丽民初字第2174号民事判决书一案中，经查，本案执行标的为33589.9元，执行费403元。在执行中经本院查明，被执行人林巧珍下落不明，其名下财产不足偿付申请人，亦无其他可供执行的财产，该案执行不能，申请人同意执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第2174号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 辛存彪
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 顺
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0211执457号
申请执行人刘海全，男，1958年8月5日生
被执行人刘喜全，男，1959年12月14日生，汉族。
大连市甘井子区人民法院作出的（2017）辽0211民初8256号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，已向被执行人送达执行通知书，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0211民初8256号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年八月十二日
书 记 员 于佳玄
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执4072号
申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人赵树华，董事长。
被执行人周凯,男，1989年09月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人葛丽霞，女，1990年11月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人周凯、葛丽霞借款合同纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第1276号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一六年十一月三十日
书记员 林晓敏
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0221行审82号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会
地址：杞县高阳路口东北50米。
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员。代理权限为特别授权。
被执行人郝利民，男，汉族，1990年4月26日生，杞县裴村店乡曹屯村人。
被执行人许静静，女，汉族，1990年8月11日生，杞县裴村店乡曹屯村人。
申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]21232号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年6月19日作出杞计生征字[2017]21232号社会抚养费征收决定，认定被执行人郝利民、许静静生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定对被执行人郝利民、许静静各征收社会抚养费34264.8元，合计征收68529.6元，并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠缴之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2017]21232号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一八年二月一日
书记员 王秋思
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0321执保14号
申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。
委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县。
申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。
本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。
申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：
申请人：孙明，男，1962年8月29日生，汉族，住淄博市桓台县云涛小区118号3-302室。身份证号码：。
被申请人：山东万鹏房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区潘南路。组织机构代码：771035738。
法定代表人：杜吉鹏，经理。
被申请人：杜吉鹏，男，1974年12月24日生，汉族，住淄博市张店区人民西路王辛小区35号楼2-402。身份证号码：。
被申请人：淄博万鹏大酒店有限公司。住所地：淄博市张店区中心路197号。组织机构代码：678135582。
法定代表人：杜霞，经理。
申请人孙明于2018年1月26日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏、淄博万鹏大酒店有限公司银行存款5900000.00元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人以中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。经本院审查，于2018年1月26日作出（2018）鲁0321财保26号民事裁定，并于2018年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东万鹏房地产开发有限公司、杜吉鹏、淄博万鹏大酒店有限公司银行存款5900000.00元，如款项不足查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一八年一月三十日
书记员 宗智超
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2982号
申请执行人：青岛福信来钢材市场管理服务有限公司，住所地即墨区大信镇福信路88号。组织机构代码：55080153-1
法定代表人姜世派，董事长。
被执行人：高荣华，男，1980年9月29日生，汉族，住福建周宁县。
被执行人：青岛海之涛物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城203号。
法定代表人高荣华，经理。
被执行人：高学智，男，1984年9月1日生，汉族，住福建周宁县。
本院执行的申请执行人青岛福信来钢材市场管理服务有限公司与被执行人高荣华、青岛海之涛物资有限公司、高学智追偿权纠纷一案，标的额220000元，未执行。经查，上列被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第873号
原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市兰江街道大黄桥路*号。组织机构代码：71338683-9。
代表人：周红绩。
委托代理人：田斌良，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
被告：宁波华威电讯器材有限公司。住所在：余姚市经济开发区振兴西路8号。组织机构代码：71728250-0。
法定代表人：何乾苗，该公司董事长。
被告：何乾苗，宁波华威电讯器材有限公司法定代表人。
被告：毛金梅，职业不明。
原告中国建设银行股份有限公司余姚支行为与被告宁波华威电讯器材有限公司、何乾苗、毛金梅金融借款合同纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的委托代理人谭臻到庭参加诉讼；被告宁波华威电讯器材有限公司、何乾苗、毛金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司余姚支行起诉称：2012年1月1日，原告与被告何乾苗、毛金梅签订了自然人本金最高额保证合同1份，约定对被告宁波华威电讯器材有限公司在2012年1月1日至2015年1月1日期间的借款额度20000000元内作连带责任保证，保证范围包括借款本息及原告为实现债权而发生的律师代理费等费用，该保证担保不受其他担保的制约。2012年3月31日，原告与被告宁波华威电讯器材有限公司签订了最高额抵押合同1份，约定在2012年3月10日至2015年3月9日期间，以其所有的位于余姚市经济开发区振兴西路的房屋及国有土地使用权［房屋权证号为余房权证城区第A0302280号、A0302281号、A07094**号、国土使用权证号为余国用（2005）第04614号、04615号］为其向原告借款额度在20850000元内作抵押担保，抵押范围包括借款本息及原告为实现债权的律师代理费等费用，该抵押的房屋依法办理了抵押登记。2013年4月9日，原告与被告宁波华威电讯器材有限公司签订了人民币流动资金贷款合同1份，约定被告宁波华威电讯器材有限公司向原告借款5100000元，借款期限自2013年4月9日至2014年4月8日止，月利率为6‰，按月付息，逾期利息可计复利，逾期利率上浮50%。该合同签订之日，原告按约向被告宁波华威电讯器材有限公司发放了贷款5100000元。借款后，被告宁波华威电讯器材有限公司利息仅支付到2014年1月20日。借款到期后，被告宁波华威电讯器材有限公司未向原告还款，被告何乾苗、毛金梅也未尽保证义务。原告因诉讼需支付律师代理费用220000元。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告宁波华威电讯器材有限公司归还借款5100000元，并从2014年1月21日起到判决确定履行之日按合同约定的利率支付利息（包括逾期利息和复息），支付律师代理费110000元，原告对被告宁波华威电讯器材有限公司的抵押的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，被告何乾苗、毛金梅对上述款项负连带清偿责任。
原告向本院提交下列证据：1、原告与被告何乾苗、毛金梅签订的自然人本金最高额保证合同1份；2、原告与被告宁波华威电讯器材有限公司签订的最高额抵押合同及他项权证各1份；3、原告与被告宁波华威电讯器材有限公司签订的人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证及利息清单各1份；4、委托代理合同1份及律师代理费发票3份。
被告宁波华威电讯器材有限公司、何乾苗、毛金梅均未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告宁波华威电讯器材有限公司未能按约履行还款利息义务，三被告也未尽抵押担保及保证责任，现原告的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波华威电讯器材有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款5100000元，并从2014年1月21日起到判决确定履行之日按合同约定的利率支付利息（包括逾期利息和复息），支付律师代理费110000元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告宁波华威电讯器材有限公司不按期支付上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司余姚支行有权被告宁波华威电讯器材有限公司的抵押的位于余姚市经济开发区振兴西路的房屋及国有土地使用权［房屋权证号为余房权证城区第A0302280号、A0302281号、A07094**号、国土使用权证号为余国用（2005）第04614号、04615号］折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；
三、被告何乾苗、毛金梅对上述款项承担连带清偿责任，被告何乾苗、毛金梅承担担保责任后有权向被告宁波华威电讯器材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48940元，由被告宁波华威电讯器材有限公司负担，被告何乾苗、毛金梅连带负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一四年七月十八日
代书 记员 励阳琼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0110民初3223号
原告：张存河，男，1969年12月28日出生，汉族，哈尔滨市嘉捷信物流有限公司货车司机，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：杨海涛，男，1983年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告张存河与被告杨海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告张存河到庭参加诉讼，被告杨海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张存河向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7692元，交通费250元，误工费和护理费经评估后在定。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：误工费8000元、护理费1000元、营养费750元、鉴定费1800元；事实和理由：2017年10月1日17时，原、被告在哈尔滨市××××后张家一厂区内，因货运费问题发生争执，被告将原告打伤。原告于2017年10月1日晚到哈尔滨市公安医院住院治疗，经诊断为头部挫伤，共住院10天，出院时医嘱门诊随诊，休息1个月。被告拒绝赔偿，故诉至法院。
杨海涛未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院举示证据如下：
证据1、行政处罚决定书，拟证明：被告对原告实施侵权行为，被告受到行政处罚；
证据2、住院病例、医疗票据10张、住院费用清单，拟证明：原告受伤后，在哈尔滨市公安医院住院治疗10天，花费医药费7692元。
证据3、出租车发票，拟证明：原告受伤后花费交通费250元。
证据4、普利斯鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：经司法鉴定，鉴定意见原告误工时间30日，伤后营养7日，无需护理。
证据5、鉴定费票据，拟证明：原告鉴定花费1800元。
杨海涛未举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日17时左右，原、被告在哈尔滨市××××后张家一厂房内因货物运费问题，发生争执，被告将原告打伤。纠纷发生后，哈尔滨市公安局香坊分局依据现场情况对被告做出了行政处罚：对被告行政拘留5日，罚款200元。原告受伤后，被送至哈尔滨市公安医院治疗，经诊断，原告伤情为：头部挫伤。原告因伤在哈尔滨市公安医院住院治疗9天，花费医药费6812.66元。审理中，经原告申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月22日作出黑普<2018>临司鉴字471号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张存河伤后误工时间为30日，其损伤无需护理，伤后营养日期7日。鉴定费1800元，原告已支付。
本院认为，原、被告间的人身损害赔偿关系，有哈尔滨市公安局香坊分局作出的行政处罚决定书为证，依法成立。
关于原告诉请赔偿医药费7692元的问题，根据原告提供的票据，原告受伤后在哈尔滨市公安医院花费医药费6812.66元，其他医疗费票据为黑龙江中医药大学附属第二医院的票据，由于原告未提供医嘱证明其需要转院治疗，故原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告诉请的交通费250元的问题，根据原告提供交通费票据可知仅2017年10月1日发生交通费137元，该交通费票据与事实不符，考虑到原告受伤确实会产生一定的交通费，本院酌定交通费为100元，原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告诉请误工费8000元的问题，根据鉴定意见可知原告伤后误工时间为30日，由于原告未提供相关证据，可参照黑龙江省2017年城镇平均工资52435元/年标准，故原告误工费应为4309.73元（52435元/年÷365天×30天），原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告诉请护理费1000元的问题，根据鉴定意见可知，原告伤后不需要护理，故原告该项诉请本院不予支持。关于原告诉请营养费750元的问题，根据鉴定意见可知，原告伤后营养日期7日，本院酌定营养费50元/天，故原告营养费为350元（7天×50元/天），原告诉请超出部分本院不予支持。关于原告诉请鉴定费1800元，由于该费用是原告为明确伤情的必要花费，故原告该项诉请本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨海涛于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张存河医药费6812.66元；
二、被告杨海涛于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张存河交通费100元；
三、被告杨海涛于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张存河误工费4309.73元；
四、被告杨海涛于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张存河营养费350元；
五、被告杨海涛于本判决生效之日起七日内，给付原告张存河鉴定费1800元；
六、驳回原告张存河的其它诉讼请求。
案件受理费252.30元，由张存河负担117.99元，由杨海涛负担134.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 张生滨
二〇一八年八月十七日
法官 助理 刘 哲
书 记 员 于丹丹
附本判决依照的相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执1386号之一
申请执行人：张凤琴，女，1953年10月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：张浩磊，男，1982年12月23日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区。
被执行人：ＸＸ，女，1983年2月19日出生，汉族，哈尔滨市王兆新村小学教师，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。
本院在执行张凤琴与张浩磊、ＸＸ侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第79号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ账户内存款人民币51500.00元；
本裁定立即执行。
审 判 长 王 喆
审 判 员 谢冬梅
审 判 员 曲耀武
二〇一八年八月十七日
法 官 助 理 毕永武
书 记 员 孙丽华
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义民初字第81号
原告李锋。
委托代理人鲍江。
被告朱敏。
委托代理人冯秀勤。
委托代理人蒋玲芳。
本院在审理李锋与朱敏关于服务合同纠纷一案中，原告李锋于2012年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由申请撤诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李锋撤回起诉。
案件受理费25元，鉴定费550元，合计人民币575元，由原告李锋负担。
审 判 员 金银花
二〇一二年十一月九日
代书记员 潘 安
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民二终字第00489号
上诉人（原审被告）：刘正彬。
委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：涂志山。
委托代理人：余辉，安徽殷坪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方燕。
上诉人刘正彬因与被上诉人涂志山、方燕劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2015年9月23日作出的（2015）六金民二初字第00926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人刘正彬及其委托代理人程杨、被上诉人涂志山及其委托代理人余辉到庭参加了诉讼，被上诉人方燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告涂志山在被告方燕、刘正彬共同承包的六安市皋城公馆三期工程干杂工活。工程结束后经过结算，被告方燕于2015年2月3日出具给原告涂志山欠条一份，注明“今欠到涂志山在皋城公馆三期杂工人民币29500元整”。后原告多次向被告索要工资款，被告至今未履行付款义务。
原审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告涂志山为被告方燕、刘正彬提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，两被告应及时给付原告相应的劳动报酬，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求依法予以支持。被告刘正彬以不是实际承包人为由认为不应承担责任的辩解，因与事实不符，且无充分证据予以证明，故依法不予成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，原审判决：被告方燕、刘正彬于本判决书生效之日起十日内一次性付清所欠原告涂志山杂工工资款29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费540元，由被告方燕、刘正彬共同负担。
刘正彬上诉称：上诉人不应承担给付责任。上诉人是方燕与发包方的介绍人，与方燕均不具有相应的施工资质，所签订的合同系无效合同，且没有证据证明上诉人参与了合同的履行，方燕个人出具的欠条应由方燕个人承担给付责任。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担给付责任。
涂志山在庭审中答辩称：一、方燕与刘正彬是承包人，从劳务分包协议书中可以看出，方燕、刘正彬在承包处分别签字；在一审庭审中方燕、刘正彬都给予了肯定回答，是其本人亲笔所签字迹；二、即使方燕、刘正彬不具有相应的施工资质，并不能阻碍他们雇佣涂志山等干活的权利；三、方燕、刘正彬是个人合伙承包皋城公馆三期木工活，一方所负债务，另一方负连带清偿责任；四、一审判决认定事实清楚，适用适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
双方当事人所举证据同一审，相对方的质证意见也同一审，本院的认证意见与一审一致。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点：刘正彬是否应当承担给付责任。从发包人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司皋城公馆三期项目部（简称皋城公馆三期项目部）与刘正彬、方燕签订的《木工劳务分包合同书》内容看，皋城公馆三期项目部将六安恒远*皋城公馆12#、13#、14#、15#楼、人防地下室、幼儿园木工劳务工程分包给刘正彬、方燕施工，刘正彬、方燕作为承包一方在承包人一栏签字。刘正彬作为具有完全民事行为能力人，其知道或者应当知道在承包人一栏签字所产生的法律后果，且刘正彬对在承包人一栏签字亦无异议，表明其与方燕作为承包人一方，应对该工程中所产生的劳务费用承担给付责任。刘正彬上诉称其只是作为方燕与发包方之间的介绍人，且没有参与合同履行，不应承担给付责任之理由，未提供相关证据予以证明，且方燕否认其为介绍人，故该上诉理由不能成立。至于刘正彬上诉所持其签订的合同系无效合同，亦不应承担给付责任之理由，因本案系劳务合同纠纷，涂志山向方燕、刘正彬承包的皋城公馆三期木工工程提供劳务，方燕、刘正彬依法应当承担给付劳务费的民事责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘正彬上诉所持理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由上诉人刘正彬承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 卢文乐
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0705财保105号
申请人：王琴，1982年1月1日出生，汉族，住江门市新会区。
被申请人：江门市新会区新绿亨包装制品有限公司，住所地：江门市新会区会城都会理围工业区A座、B座首层厂房，统一社会信用代码：91440700777815663E。
法定代表人：黄健航。
被申请人：黄健航，男，1965年8月27日出生，住江门市新会区。
被申请人：欧玉英，女，1966年12月20日出生，住江门市新会区。
被申请人：林少辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住江门市新会区。
案外人：张某，女，1965年5月26日出生，汉族，住江门市新会区。
申请人王琴与被申请人江门市新会区新绿亨包装制品有限公司、黄健航、欧玉英、林少辉因诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值330000元的财产采取保全措施。申请人与案外人张锦观自愿以共同所有的座落在江门市新会××路××号××座房产（粤房地权证0字第××号）为以上财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王琴提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江门市新会区新绿亨包装制品有限公司、黄健航、欧玉英、林少辉名下330000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产；
二、查封申请人王琴与案外人张某共同所有的座落在江门市新会××路××号××座房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯万常
二〇一八年八月十三日
书记员 余颖青
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初43190号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路295号501室。
法定代表人：李江卫。
被告：中山市亲情树母婴用品有限公司，住所地广东省中山市三角镇兴隆北路10号首层之二。
法定代表人：莫桂情。
原告北京梦之城文化股份有限公司与被告纽海电子商务（上海）有限公司、中山市亲情树母婴用品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。
审判员 孙 闫
二〇一七年七月七日
书记员 桑清圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0221行审61号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会
地址：杞县高阳路口东北50米。
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员。代理权限为特别授权。
被执行人单铁忠，男，汉族，1991年12月4日生，杞县裴村店乡吕西村人。
被执行人潘俊玲，女，汉族，1989年4月10日生，杞县裴村店乡吕西村人。
申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行杞计生征字[2017]21039会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2017年6月19日作出杞计生征字[2017]21039号社会抚养费征收决定，认定被执行人单铁忠、潘俊玲生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，决定对被执行人单铁忠、潘俊玲各征收社会抚养费34264.8元，合计征收68529.6元，并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠缴之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2017]21039号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一八年二月一日
书记员 王秋思
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1881执696号
申请执行人林美卢，女，住广东省饶平县。
被执行人代应生，男，住广东省英德市。
关于申请执行人林美卢与被执行人代应生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）粤18民终3311号民事判决书。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月26日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了和解协议。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2018)粤1881执696号案件终结执行。
如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗智星
审判员 钟 辉
审判员 李仕森
二〇一八年八月三日
书记员 巫昌任
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终325号
上诉人（原审被告）：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。
法定代表人：孙文明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲁斌，男，1975年10月25日出生，汉族。
上诉人沈阳君海房地产开发有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初314号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳君海房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳君海房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳君海房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 敏
审判员 汤 涛
审判员 赵梦辉
二〇一七年六月二十日
书记员 张家铭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更4032号
罪犯李浩，男，1986年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年7月15日作出(2015)沈和刑初字第417号刑事判决，以被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2018年10月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2018年6月30日，罪犯李浩获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李浩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月19日起至2019年4月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一八年十一月十三日
书记员 于立君
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第688号
原告：绍兴市同创石化有限公司，住所地：绍兴市中兴北路515号，组织机构代码77829685-0。
法定代表人：章伟萍。
委托代理人：陈丽吉，系公司员工。
被告：浙江派普汽配有限公司，住所地：诸暨市阮市镇视北缸窑岭，组织机构代码14629303-7。
法定代表人：杨乃根。
原告绍兴市同创石化有限公司为与被告浙江派普汽配有限公司买卖合同纠纷一案于2014年11月7日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨华独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴市同创石化有限公司的委托代理人陈丽吉到庭参加诉讼，被告浙江派普汽配有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市同创石化有限公司诉称：2014年3月至9月期间，被告浙江派普汽配有限公司因需向原告购买加德士切削液六桶，共计货款人民币24900元。后被告仅支付950元，尚欠货款23950元至今未付。现起诉要求被告支付货款23950元。
被告浙江派普汽配有限公司未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告绍兴市同创石化有限公司为证明自己主张的事实，向本院提交增值税发票、送货通知单原件各六份，以证明原、被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款23950元的事实。
上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，且能够相互印证证明案件事实，故对其证明力依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原告绍兴市同创石化有限公司与被告浙江派普汽配有限公司之间的买卖合同关系事实清楚，有增值税发票和送货单为证，意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款23950元，证据充分，足以认定。被告至今未付款，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告支付货款23950元，合法有据，本院予以支持。被告浙江派普汽配有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江派普汽配有限公司应支付原告绍兴市同创石化有限公司货款计人民币23950元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费398元，依法减半收取199元，由被告浙江派普汽配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费398元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】
代理审判员 杨 华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郑小玲
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0984民初1140号
原告陈培安，男，汉族，湖北省人，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区万科西半岛右岛特区。
被告陈燕彪，男，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住湖北省汉川市。
被告卢再先，女，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住址同上。系被告陈燕彪之妻。
原告陈培安诉被告陈燕彪、卢再先买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈培安及被告卢再先到庭参加了诉讼，被告陈燕彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培安向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款196000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陈培安从2011年起向二被告开办的兰花豆加工厂提供豌豆货源，双方实行一边供货一边付款的形式进行买卖关系。至2016年1月26日，双方经结算，二被告共欠原告货款196000元。二被告于当天向原告出具了欠条。事后，原告多次向二被告索要货款，但二被告一直未能履行还款义务。故原告诉至法院。
被告卢再先辩称，原告所述属实，但经济困难，请原告谅解，分期支付。
被告陈燕彪在法定期限内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经庭审质证，本院认为被告卢再先对原告陈培安提交的证据无异议，被告陈燕彪亦未提交证据对上述证据予以反驳，故本院对原告陈培安提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告陈培安上述诉称事实由其所举证据及被告卢再先的认可予以了充分证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈燕彪、卢再先欠原告陈培安货款的事实清楚、证据确凿，故原告对被告陈燕彪、卢再先的诉求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：
被告陈燕彪、卢再先于本判决书生效之日起三日内付清所欠原告陈培安货款196000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2110元，由被告陈燕彪、卢再先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 蒋正炎
二〇一七年六月二十三日
书记员 李会平
附1：本案证据目录
原告陈培安提交证据和证明目的如下：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告陈培安的基本情况。
证据二、被告陈燕彪的个人信息以及家庭成员信息各一份，证明被告陈燕彪、卢再先的基本情况，二被告系夫妻关系。
证据三、欠条一份；证明被告陈燕彪、卢再先欠原告陈培安货款196000元至今未付。
被告陈燕彪、卢再先未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执1374号
申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人耿君彩，总经理。
被执行人买林。
被执行人博爱县隆源运输有限公司，住所地博爱西安清化镇鸿昌路中段（小王庄村对面）。
法定代表人买林，总经理。
被执行人买兵兵。
本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人买林、博爱县隆源运输有限公司、买兵兵民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初136号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下执行措施：
1、本院于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。
2、本院于2017年9月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。
3、本院于2017年10月3日作出拘留决定书，因被执行人未及时申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，对其拘留15天（因未找到被执行人，该强制措施未实施，待找到被执行人后继续实施）并限制其高消费。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
在本次执行过程中，由于被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一八年一月十八日
书记员 葛琳琳
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)辰民一初字第494号
原告张球梅，女，1957年8月14日出生，汉族，辰溪县人。
委托代理人张德华，湖南宏鑫法律服务所法律工作者。
被告丁小英，女，1963年9月10日出生，汉族，辰溪县人。
被告谢申贵，男，1957年12月17日出生，汉族，辰溪县人。
原告张球梅与被告丁小英、谢申贵健康权纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告张球梅及委托代理人张德华、被告丁小英、谢申贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张球梅诉称，2014年5月8日上午，被告丁小英无故挑衅对原告进行辱骂，下午，被告丁小英手持棍棒闯进原告家里再次辱骂原告，被告谢申贵随后也手持船鼓板子闯进原告家中与原告丈夫谢申富发生殴打，被告丁小英将原告打倒在地。2014年5月23日，被告丁小英心有不甘，叫来三车人来原告家中闹事，二被告将原告打伤，致使原告头部、胸部、腹部多处受伤，花去医疗费2907.97元。为此，请求人民法院判令二被告赔偿原告住院医药费、住院期间的误工费、陪人费、生活费、车旅费等损失费用5392元。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、住院病历复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告因被打伤，住进辰溪县人民医院治疗的事实；
2、2014年6月4日辰溪县人民医院诊断证明书原件1份，拟证明原告受伤住院治疗，患者张求梅与张球梅为同一人的事实；
3、辰溪县人民医院医疗住院发票原件1份，拟证明原告受伤住院花费医疗费2097.97元的事实；
4、原告委托代理人对谢顺民调查笔录1份，拟证明被告丁小英闹事在先，并殴打原告的事实；
5、原告委托代理人对谢正强调查笔录1份，拟证明谢申富没有闹事且一直向被告谢申贵求助，但被告丁小英的确有殴打原告的事实；
6、原告委托代理人对谢季春调查笔录1份，拟证明被告丁小英殴打原告的事实。
被告丁小英辩称，是原告挑衅在先，被告不应当承担任何责任。
被告丁小英在举证期限内未向本院提交证据。
被告谢申贵辩称，二被告并没有手持棍棒去原告家，是空手去的，原告丈夫谢申富挑衅在先，并将被告丁小英推倒在地，致使其腰部骨折。
被告谢申贵在举证期限内未向本院提交证据。
根据庭审质证，被告丁小英、谢申贵对原告提交的1、2、3号证据无异议，对原告张球梅提交的4号证据有异议，认为被调查人谢顺民隐瞒了实情，未如实陈述事实，与实际不符；对5号证据有异议，认为被调查人谢正强曾经与被告有矛盾，调查笔录中的话与事实不符；对6号证据有异议，认为被调查人谢季春当时不在现场，所陈述的也与事实不符。
根据庭审举证、质证，本院认为原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
2014年5月8日上午，被告丁小英无故挑衅对原告进行辱骂。下午，被告丁小英手持棍棒闯进原告家里再次辱骂原告，被告谢申贵随后也手持木板子闯进原告家中与原告丈夫谢申富发生殴打。原、被告经司法部门多次调解未果的情况下，于2014年5月23日，被告丁小英叫来三车娘家人来到原告家中闹事，二被告乘此殴打原告，致使原告头部、胸部、腹部多处受伤。原告于2014年5月23日被送往辰溪县人民医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、右外踝骨固定术后。原告住院12天，花去医疗费2907.97元。依据《2013年湖南省办理人身损害赔偿标准》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费2907.97元，2、护理费717.89元（21836÷365×12天=717.89元），3、住院期间伙食补助费360元（30×12天=360元），4、误工费717.89元（21836÷365×12天=717.89元）。上述1-4项损失共计4703.75元。
本院认为，原、被告在2014年5月8日发生纠纷后，二被告在司法部门调解未果的情况下，于2014年5月23日叫来娘家人报复殴打原告，致使原告受伤。对原告伤后造成的损失，二被告应承担主要责任。2014年5月8日，原、被告双方曾发生过争执、扭扯，被告丁小英受伤后，原告未在司法部门的调解下消除矛盾，理性对待，导致2014年5月23纠纷再次发生，亦有一定的过错，故对其损失，原告应自负次要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告丁小英、谢申贵赔偿原告张球梅医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计2800元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张球梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告丁小英、谢申贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 万兴龙
人民陪审员 张继超
人民陪审员 石逢勇
二０一四年十月十四日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碚法刑初字第00634号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人丁某某，男，1976年3月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，无业，曾因犯盗窃罪，于2013年8月14日被本院判处管制三个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月27日被批准并执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2013）617号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员张毅出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2013年8月23日15时许，被告人丁某某来到重庆市北碚区重百一店超市外，在重庆凯年食品有限公司销售月饼摊位上盗走一盒溏心牌月饼。
2013年8月28日10时许，被告人丁某某来到重庆市北碚区重百一店超市，盗走一瓶沙宣牌护水养润发乳。被告人丁某某走出超市后，又在重庆嘉士德食品有限公司销售月饼摊位上盗走一盒嘉士德月饼，丁某某走出三四米远，被销售人员发现后将该盒月饼返还。随后，被告人丁某某又来到北碚区天生农贸市场，在被害人洪波的干副食店内将一桶荆楚花牌大豆油盗走。随后，公安民警将被告人丁某某抓获归案。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，溏心牌月饼一盒价值446元，嘉士德月饼一盒价值691元，沙宣牌护水养润发乳一瓶价值39元，荆楚花牌大豆油一桶价值112元。
被盗的溏心牌月饼、沙宣牌护水养润发乳、荆楚花牌大豆油已由公安机关发还被害人。
另查明，被告人丁某某曾因犯盗窃罪，于2013年8月14日被本院判处管制三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
上述事实，在开庭审理过程中被告人丁某某亦无异议，并有被害人洪某的陈述，证人黄某某、费某、曹某某的证言，接受刑事案件登记表、立案决定书、指认照片、清点记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格鉴定结论书、本院（2013）碚法刑初字第00434号刑事判决书，抓获经过和户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人丁某某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人丁某某在归案后如实供述其罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与前罪没有执行的管制三个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 张 勇
二〇一三年十一月五日
书记员 金宝环
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初11827号
原告：李根武，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：王斌、王曼兮，浙江国权明达律师事务所律师、实习律师。
被告：王婷，女，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告李根武与被告王婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系装修工程施工方，应被告要求，为义乌市被告所开设的茶隐茶室进行精装修，期间双方口头约定工程完工后双方根据工程量据实付款，未签订书面合同。原告完工后，被告以工程存在质量问题为由，要求原告进行整改，原告整改后，被告以各种理由拖延付款。后双方申请义乌市北苑街道建设社区人民调解委员会进行调解，未达成一致。原告至今仅支付工程款115000元，对剩余工程款未进行结算。现原告请求判令被告支付原告工程款23万元（暂定，评估后再予以明确）并支付利息损失（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷案件，合同双方当事人未签订书面合同，李根武起诉时陈述的施工地点为义乌市，施工内容为茶室进行精装修，王婷述称该装修工程是用于义乌市茶珠贸易有限公司经营，其系该公司的法定代表人，装修工程的发包人系该公司并非其个人。依据王婷提供的义乌市茶珠贸易有限公司登记信息，该公司登记的法定代表人为王婷，住所地为义乌市，与李根武施工的地址一致。综合李根武与王婷的陈述及本院查明的事实，应认定与李根武存在装饰装修合同关系的相对方为义乌市茶珠贸易有限公司，现李根武起诉王婷个人，属主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李根武的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张 凯
二〇一八年八月一日
书记员 颜虹英
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终443号
上诉人（原审被告）：长沙鑫林置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼一楼。
法定代表人赖立新，董事长。
被上诉人（原审原告）：邹雪莲。
上诉人长沙鑫林置业有限公司因与被上诉人邹雪莲商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初3578号民事裁定，向本院上诉。
长沙鑫林置业有限公司上诉称，商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属于长沙市芙蓉区地域。本案由合同签订地长沙市芙蓉区人民法院审理此案更适宜。故请求依法撤销长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初3578号民事裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告长沙鑫霖置业有限公司住所地位于长沙市，故长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑小西
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0606民初6448号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。
主要负责人：杨建军，任行长。
委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。
被告：陈英恒，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告陈英恒因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张林凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈英恒立即偿还原告贷款本息470076.59元(其中本金399550.5元，利息60677.37元，罚息2177.5元，复利7671.22元，利息、罚息、复利暂计至2018年1月12日止，自2018年1月13日起计算至实际全部清偿之日止，对借款本金399550.5元按年利率23.25%计收罚息，对不能按时支付的利息按年利率23.25%计收复利)；2.判令被告陈英恒承担因本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日，原告与被告陈英恒签订《贷款合同》[平银(佛山)贷字(2016)第(SWXXXXXXXXXXX)号]。《贷款合同》第一条、第八条约定，原告向被告陈英恒提供贷款399550.5元，用于归还编号为RLXXXXXXXXXXX合同项下的债务，贷款期限为120个月，贷款利率执行年利率15.5%，还款方式为等额还款法。《贷款合同》第七条约定，如本合同项下授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈英恒立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用，并有权计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的费用包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告陈英恒承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告陈英恒却未依约履行还款义务，截止2018年1月12日，被告陈英恒共拖欠原告逾期本息88677.8元，原告已多次催缴，被告陈英恒却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈英恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。
根据当事人的陈述以及经本院审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定：
平安银行作为贷款人，与陈英恒作为借款人，于2016年12月20日签订了《贷款合同》（贷贷平安专用）一份，合同编号：平银(佛山)贷字(2016)第(SWXXXXXXXXXXX)号，合同约定贷款本金为399550.5元，期限为120个月，起止日期为2016年12月20日至2026年12月20日，贷款利率按年利率15.5%计算；贷款用于贷款重组，用于归还编号为RLXXXXXXXXXXX合同项下的全部欠款，不得挪作他用；还款方式为按月等额还本付息法；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利。合同还约定若陈英恒没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权宣告《贷款合同》提前到期并立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求陈英恒承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。后平安银行于2016年12月20日按约放款399550.5元，出具《个人贷款出账凭证》并约定借款期间自2016年12月20日至2026年12月20日止，贷款年利率15.5%。陈英恒没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2018年1月12日止，陈英恒尚欠平安银行贷款本金399550.5元，利息60677.37元，罚息2177.5元，复利7671.22元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告平安银行与被告陈英恒签订的《贷款合同》合法有效，被告陈英恒应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告陈英恒拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告有权宣告《贷款合同》提前到期并收回全部已发放的贷款本金并按约定对其计收逾期利息、罚息，原告诉请被告陈英恒清偿贷款本金399550.5元，利息60677.37元，罚息2177.5元，复利7671.22元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月12日，自2018年1月13日起至本息全部清偿之日止，以借款本金399550.5元按固定年利率15.5%上浮50%即23.25%计算罚息，对不能按期支付的利息按罚息利率23.25%计算复利)，有合同与法律依据，本院予以支持。
综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈英恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金399550.5元并支付利息60677.37元，罚息2177.5元，复利7671.22元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月12日，自2018年1月13日起至本息全部清偿之日止，以借款本金399550.5元按年利率23.25%计算罚息，对不能按期支付的利息按罚息利率23.25%计算复利)。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8351.14元，减半收取计4175.57元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告陈英恒负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜 原
二〇一八年六月二十五日
书记员 黎艳芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3246号
申请执行人:张祥，男。
被执行人：青岛天鸿钢结构有限公司，地址即墨市经济开发区崂山一路120号。
本院在执行申请执行人张祥与被执行人青岛天鸿钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第541号裁决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄 继
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执124号
申请执行人黄鹏飞，男，1977年5月27日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
被执行人徐金龙，男，1963年10月18日生，汉族，住上海。
北京仲裁委员会于2016年12月12日作出的(2016)京仲裁字第1714号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人徐金龙应偿还申请人黄鹏飞借款本金人民币6,300,000元、利息人民币1,974,290.41元及相关利息(以6,300,000元为基数、按月利率2%计算，自2016年4月6日起计算至实际支付之日止)；支付律师费人民币10,000元；支付财产保全费人民币5,000元；支付担保费人民币16,000元；支付本案仲裁费人民币88,800元。本院依据该裁决，于2017年1月20日向徐金龙发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币74,962.78元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐金龙应履行北京仲裁委员会于2016年12月12日作出的(2016)京仲裁字第1714号裁决书所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人徐金龙的银行存款人民币9,587,518.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人徐金龙相应价值的财产。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年一月二十一日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初109号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人任××，无职业。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月4日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人任××犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉，被告人任××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月10日9时许，被告人任××驾驶牌照号为津J×××××灰色五菱牌轻型封闭货车，沿天津市东丽区外环线津滨桥东南侧辅道由西向东行驶至津滨桥东侧，遇被害人邓二×骑行鹰之杰牌电动自行车沿津滨大道由西向东行进，因观察不周，被告人任××驾驶的车辆前部与被害人邓二×骑行电动车尾部相撞，造成被害人邓二×当场死亡。经交通事故责任认定，被告人任××负事故的全部责任，被害人邓二×不承担事故责任。事故发生后，被告人任××及时报警并在现场等待处理，本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人任××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘××、邓一×的证言，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，被害人邓二×的户籍证明、尸体检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，110报警受理单，血液酒精含量检验，道路交通事故认定书，交通事故鉴定意见书，被告人任××的户籍证明及驾驶信息，事故车辆的相关材料，案件来源及抓获经过的说明，公安机关所作的情况说明，道路交通事故损害赔偿凭证、民事赔偿协议及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人任××违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，被告人任××承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人任××能够在案发后主动报警，原地等候民警处理事故，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人的家属损失，并得到了被害人家属的谅解，可从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人任××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00701号
罪犯章海飞，男，1984年5月27日出生，汉族，安徽省绩溪县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区四分监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2009年5月14日作出（2009）宁刑初字第47号刑事判决，以盗窃罪判处被告人章海飞有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2009年7月27日以（2009）宣中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2012年6月29日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年5月29日起至2019年3月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以章犯在近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯章海飞减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯章海飞在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯章海飞减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月29日起至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年四月二十日
书记员 徐 凯
。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民保令13号
申请人：ONGKOKYONG(中文名：王国勇)，男，1960年5月21日出生，新加坡籍，现住广东省开平市，
被申请人：刘晓彤，女，1980年4月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市东陵区，现住广东省中山市石岐区，
申请人ONGKOKYONG与被申请人刘晓彤申请人身安全保护令一案，本院于2018年6月20日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人ONGKOKYONG称，申请人与被申请人离婚纠纷一案，贵院已受理。被申请人一直对申请人人身及精神进行严重伤害，具体如下：1.起诉前，被申请人多次以电话、短信等过激行为骚扰申请人本人及申请人的家人、同事、朋友。扬言要摧毁申请人的工作和生活。春节期间更是电话辱骂申请人的父亲，导致申请人的父亲心脏病病发。2.2018年5月2日，在中山市第一人民法院开庭审理申请人与被申请人离婚一案时，被申请人藐视法庭，用开水泼洒在申请人的头上，并在法警喝令停止的情况下在法院范围内持续追打申请人，造成申请人身体和精神的损害（审理的法官、书记员及法警等人员见证追打的全过程）。被申请人完全枉顾法律的权威，也严重践踏了一个外国公民在中国法院享有进行公正司法活动的权利。3.申请人在中国的住所（包括中山市石岐区XX路XX号XX房、中山市博爱四路XX号X栋XX房已被申请人实际霸占并换锁、设置了申请人不知道的密码，拒绝申请人入内，导致申请人现在有家不能回。4.被申请人还在申请人不知情的情况下，从租住的地方把申请人的重要证件包括学历证书、工作证书等拿走，没有以上证件申请人在中国的工作生活无法正常进行。被申请人以上在法院内外的行为，已经全方位侵害了申请人生活、出行、工作及诉讼权利，甚至达到枉视法律的程度。为了保障申请人合法的诉讼权利和作为一个外国人在中国正常生活工作的基本权利。申请人为维护自身合法权益和安全，依法向本院提起申请：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人；2.禁止被申请人骚扰申请人及申请人的亲属、同事、朋友。
本院经审查认为，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人刘晓彤殴打、威胁申请人ONGKOKYONG；
二、禁止被申请人刘晓彤骚扰申请人ONGKOKYONG及其亲属；
二、驳回申请人ONGKOKYONG的其他申请。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 董诗婷
二〇一八年六月二十二日
书记员 阮秉智
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第154号
罪犯徐刚，男，1976年5月3日出生，湖南省长沙县人，汉族，大专文化，有前科，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。
湖南省长沙县人民法院于2012年8月14日作出（2012）长县刑初字第408号刑事判决，以被告人徐刚犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。刑期自2012年3月31日起至2014年3月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯徐刚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯徐刚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯徐刚在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐刚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐刚减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李强斌
审判员 李思球
审判员 胡中岳
二〇一四年一月二十三日
书记员 肖芝乐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2201执1518号
申请执行人：赵俊岗，男，汉族，1974年8月10日出生，无固定职业，住哈密市。
被执行人：马龙，男，汉族，1987年6月5日出生，无固定职业，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1213号民事判决书,即申请执行人赵俊岗与被执行人马龙运输合同纠纷一案中，申请执行标的20700元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1213号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十一月十五日
书记员翟杨
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01765号
原告：怀宁县洪镇供销合作社，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码15386493-4。
法定代表人：杨江生，该单位经理。
诉讼代表人：怀宁县洪镇供销合作社管理人。
负责人：王新平，怀宁县洪镇供销合作社管理人破产清算组组长。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘会江，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告怀宁县洪镇供销合作社与被告刘会江买卖合同纠纷一案中，原告怀宁县洪镇供销合作社于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘会江的起诉。
本院认为：原告怀宁县洪镇供销合作社撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀宁县洪镇供销合作社撤回起诉。
案件诉讼费3730元，依法减半收取1865元，由原告怀宁县洪镇供销合作社负担。
代理审判员 江挺
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈健
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1481执202号
申请执行人：张庆鹤，男，1991年9月10日出生，汉族，住永城市。
被执行人：林贵华，女，1954年4月24日出生，汉族，住台湾省云林县，现住永城市。
本院在执行张庆鹤与林贵华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人张庆鹤向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河南省永城市人民法院（2017）豫1481民初8887号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 赵先俊
审判员 代玉东
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈思伟
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初964号之一
申请人：姚丽珍，女，1972年1月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
委托诉讼代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
担保人：邓刚，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区新宋路西段102号院25号楼4单元1号。身份证号码410204196908141015。
被申请人：开封市锦诚房地产开发有限公司。住所地：开封市北关街88号。统一社会信用代码91410200584376764J。
法定代表人：郭强。
本院在审理原告姚丽珍诉被告开封市锦诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市锦诚房地产开发有限公司银行存款2.0194万元或查封、扣押其相应价值的财产,担保人邓刚以其名下豫Ｂ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人邓刚名下豫Ｂ×××××车辆一辆。
二、冻结被申请人开封市锦诚房地产开发有限公司银行存款2.0194万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司文娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 磊
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00769号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人万某，男，生于1971年4月28日。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王可可出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2015年6月11日7时许，被告人万某在禹州市苌庄乡尚秦村因琐事将本村村民姜某某打伤，经鉴定姜某某的伤情为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供的有物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人万某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人万某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年6月11日7时许，被告人万某在禹州市苌庄乡尚秦村因琐事将同村村民姜某某打伤，致其左侧鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，姜某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人万某的亲属赔偿被害人姜某某医疗费等共计人民币95000元，征得了被害人的谅解。
上述事实，被告人万某在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、破案报告、归案情况说明、户籍证明、禹州市公安局苌庄派出所情况说明、禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、潘某某、周某某、王某己、党某某、李某某的证言，被害人姜某某的陈述，被告人万某的供述，同步录音录像光盘等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人万某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其亲属已赔偿被害人经济损失，征得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人万某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一六年一月十三日
书记员 葛丽娟
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第01591号
罪犯熊永芳，男，1981年8月3日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年6月6日作出（2012）酉法刑初字第24号刑事判决，认定熊永芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年4月21日以罪犯熊永芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯熊永芳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊永芳减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年6月15日起至2016年6月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年五月十五日
书 记 员 阮雪生
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执929号之一
申请执行人：高建庆，男，1976年9月11日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人：黄国芬，女，1981年6月8日出生，汉族，住余姚市。
委托代理人：高建庆，男，系黄国芬丈夫。
被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。统一社会信用代码：91330281790087074Y。
法定代表人：吴爱仙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人高建庆、黄国芬与被执行人宁波瑞荣建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中。申请执行人向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0281执929号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月二十二日
代书记员 徐虹玒
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初563号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人王某。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月13日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2018】146号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明，被告人王某饮酒后于2017年12月13日0时33分许，驾驶豫RXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道107国道沙井路段北往南方向时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人王某进行呼气式酒精检测，结果为146mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验，被告人王某血液中检出乙醇，含量为155.04mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 瑞 琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06609号
原告：孟凡和，男，1958年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孟凡江，董事长。
委托代理人：阚惠，该公司员工。
委托代理人魏安，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
原告孟凡和与被告安徽湖滨建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡和及其委托代理人杨园园、被告委托代理人阚惠、魏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡和诉称：2015年6月18日，被告因资金周转困难向原告借款人民币300万元，借款约定借款期限自2015年6月18日至2015年12月17日，月利息2%。2015年10月19日，被告因资金周转困难向原告借款人民币20万元，借款约定借款期限自2015年10月19日至2015年10月31日.借款到期后，被告均未还款，现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院公正、及时地予以判决。请求1、判令被告返还借款本金320万元和利息395733元（其中300万元借款利息按月利息2分从2015年6月18日计算至2015年12月29日，20万元借款利息按月利息2分从2015年10月19日计算至2015年12月29日，之后的利息从2015年12月30日顺延计算至款清时止），合计3395733元；2、判令被告承担律师费5万元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告安徽湖滨建设集团有限公司辩称：20万元借款没有约定利息，该部分借款不应计算利息，律师费双方没有约定，不予承担。
经审理查明：2015年6月18日，原、被告签订一份《借条》，约定原告出借3000000元给被告，借款期限自2015年6月18日至2015年12月17日，月利率2%。同日原告委托另一公司转款3000000元至被告指定账户。2015年10月19日，原、被告再次签订一份《借条》，约定原告出借200000元给被告，借款期限自2015年10月19日至2015年10月31日，未约定利率。同日原告转款200000元至被告指定账户。此后因被告没有归还本息，原告遂诉讼来院。
以上事实，有借条、转账凭证及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告孟凡和与被告安徽湖滨建设集团有限公司自愿达成借贷协议，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告将3200000元出借给被告，有转账凭证和收据为证，足以认定。现在约定的归还期限已经届满，原告要求被告归还3200000元，符合法律规定，本院予以支持。对3000000元借款双方约定月利率为2%，换算为年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。对200000元借款双方未约定利率，本院予以支持从起诉之日的利息，按照同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止。原告要求被告支付律师费，因双方的合同对此没有约定，该请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告安徽湖滨建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡和借款人民币3000000元及利息（按照本金3000000元和年利率24%从2015年6月18日计算至本判决生效之日止）；
二、被告安徽湖滨建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟凡和借款人民币200000元及利息（按照本金200000元和同期中国人民银行半年期贷款基准利率从2015年12月29日计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告孟凡和其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15570元，减半收取7785元，财产保全费5000元，合计人民币12785元，由孟凡和负担785元，被告安徽湖滨建设集团有限公司负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一六年二月二十二日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。