湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初710号
原告刘某良，男，1979年8月2日生，汉族，辰溪县人，个体户。
委托代理人曾某田，辰溪县宏达服务事务所法律工作者。
被告王某风，男，1976年9月12日生，汉族，河北省邢台市人，农民。
被告邢台丰恺驰货物运输有限公司。
法定代表人赵某波，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张某华，该公司总经理。
委托代理人朱某菘，湖南泰阳律师事务所律师。
原告刘某良与被告王某风、被告邢台丰恺驰货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称中国人民财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘某良及委托代理人曾某田，被告王某风，被告中国人民财险邢台市分公司的委托代理人朱某菘到庭参加诉讼，被告邢台丰恺驰货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某良诉称，2016年3月5日，被告王某风驾驶冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车由怀化行驶沅陵县方向行驶，当日15时许，行至湖南省辰溪县板桥杉木溪路段时，因车辆越过道路中心黄色单实线禁止跨越对向车行道分界线行驶与原告刘某良驾驶的湘N681**小型面包车发生刮擦，造成原告刘某良及湘N681**小型面包车乘车人石某莲受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送到辰溪县人民医院治疗。经辰溪县交警大队认定被告王某风在此次事故责任中承担全部责任，原告无责任。被告王某风驾驶的冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车为邢台丰恺驰货物运输有限公司的营运车辆，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险及商业险。为保护原告的合法权益不受侵害，故请求依法责令被告一次性赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、医药费共计183689元；本案诉讼费由被告承担。
原告刘某良为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、2016年3月5日辰溪县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因以及被告王某风承担全部责任，原告驾驶人刘某良在此次事故中无责任的事实；
辰溪县人民医院病历资料等复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘某良的治疗过程的事实；
辰溪县人民医院用药清单等复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘某良的用药情况的事实；
辰溪县人民医院住院发票等复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘某良的住院医药费17332元的事实；
残疾辅助器具发票1份，拟证明原告购买残疾辅助器具费270元的事实；
怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告刘某良因车祸致左侧多发肋骨骨折并左锁骨、肩胛骨骨折，综合评定为为九级伤残的事实；
怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定发票1份，拟证明原告鉴定费为1300元的事实；
辰房产证辰阳镇字第7140002**号房产证及辰溪县辰阳镇东风社区居民委员会证明1份，拟证明原告刘某良自2014年4月8日居住在辰阳镇先锋路龙腾世家2栋1101室的事实；
结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告刘某良与余萍系夫妻的事实；
营业执照1份，拟证明护理人员余萍所从事肉类经营的事实；
辰溪县天源汽配美容中心开具的车辆维修发票，拟证明原告维修车辆费10775元的事实；
辰溪县天源汽配美容中心开具的拖车发票，拟证明原告拖车费400元的事实。
被告中国人民财险邢台市分公司辩称，1、对于该次交通事故没有异议，保险公司在保险限额内予以赔偿；2、原告主张的费用过高，在质证后予以发表意见；3、鉴定费和诉讼费不是保险公司理赔范围，请求法院依法予以核准。
被告中国人民财险邢台市分公司在举证期间内未向本院提证据。
被告王某风辩称，对于事故事实与责任的认定没有异议，原告诉讼请求中不合理的部分不同意支付，且肇事车辆冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车投保了交强险和商业险，应该由保险公司先予理赔。另被告王某风已垫付给原告刘某良30000元医药费。
被告王某风在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单各1份，经与原件核对无异，拟证明肇事车辆冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车投保了交强险和商业险的事实；
2、收条2份，拟证明被告王某风支付给原告刘某良33000元医药费的事实。
被告邢台丰恺驰货物运输有限公司未作答辩，亦未在举证期限内亦向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财险邢台市分公司对原告刘某良提交的对1、2、3、4、8、9、11、12号证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告刘某良提交的5号证据关联性有异议，认为没有具体的诊断要求需要购买残疾辅助器具；对原告刘某良提交的6号证据真实性有异议，要求重新鉴定；对原告刘某良提交的7号证据无异议，但是鉴定费不是属于保险公司的理赔范围。对原告刘某良提交的10号证据的关联性有异议，认为护理人员照顾原告，但是并不能证明店子不营业。被告王某风的质证意见与被告中国人民财险邢台市分公司一致。
原告刘某良、被告中国人民财险邢台市分公司对被告王某风提交的1、2号证据真实性、合法性、关联性无异议。
根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：
原告提交的1、2、3、4、7、8、11、12号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；
原告提交的5号证据，即残疾辅助器具发票，二被告辩称，没有医疗机构的意见，要求被告购买残疾辅助器具，经审查，原告刘某良经辰溪县人民医院的诊断多处肋骨骨折，以及原告陈述购买绷带等辅助器具，符合实际情况，本院予以认定；
原告提交的6号证据，即怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告辩称对原告的伤残鉴定有异议，但被告未在指定期间提出重新鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利，故本院对该证据予以认可；
原告提交的10号证据，即营业执照，二被告辩称护理人员即使需要照顾原告刘某良，但是并非经营的店面不营业，护理费主张过高；对于护理费本院将根据实际情况，结合证据规则的规定，酌情认定；
五、被告王某风提交的1、2号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：
2016年3月5日，被告王某风驾驶冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车由怀化向沅陵县方向行驶，当日15时许，行至湖南省辰溪县板桥杉木溪路段时，因车辆越过道路中心黄色单实线禁止跨越对向车行道分界线行驶与原告刘某良驾驶的湘N681**小型面包车发生刮擦，造成原告刘某良及湘N681**小型面包车乘车人石某莲受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经辰溪县交警大队认定，被告王某风在此次事故责任中承担全部责任，原告刘某良无责任。原告刘某良于事发当日，被送到辰溪县人民医院诊治。被诊断为1、左侧第1-4肋骨骨折；2、左侧第5-7肋骨骨折；3、左侧气胸；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折；5、左侧锁骨骨折；6、多处软组织挫擦伤。于2016年5月24日出院，住院80天。花费医疗费17332元。原告伤后损失除医疗费17332元外，其他损失:伤残赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）；残疾辅助器具费270元；拖车费400元；车辆维修费10775元；鉴定费1300元；营养费2000元；误工费10160元（127元/年×80天）、护理费7620元（127元/年×60天）、住院伙食补助费4800元（60元/天×80天）；精神抚慰金2000元；共计损失172624元。
另查明，被告王某风驾驶的冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车挂靠在邢台丰恺驰货物运输有限公司名下，被告王某风驾驶的冀EE70**冀E5Y**挂重型仓栅式半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司公司投保了交强险及商业险。
本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分，由负有过错责任的责任人予以赔偿。被告王某风驾驶车辆与原告刘某良发生交通事故，经湖南省辰溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告王某风在此次事故中承担全部责任，原告刘某良无责任。被告王某风驾驶的车辆登记在邢台丰恺驰货物运输有限公司，车辆保险亦由邢台丰恺驰货物运输有限公司投保，被告王某风与被告邢台丰恺驰货物运输有限公司成立挂靠关系，故邢台丰恺驰货物运输有限公司应对原告刘某良的合理的经济损失承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某良的误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计损失171324元，其中被告王某风垫付的33000元医疗费用由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司直接支付被告王某风。
由被告王某风于判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1300元，并由被告邢台丰恺驰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
以上赔付款项限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某良的其他诉讼请求。
本案案件受理费3974元，由被告王某风、被告邢台丰恺驰货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邬方平
人民陪审员 胡祥飞
人民陪审员 朱定卫
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 杨 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院英予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。