广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第7558号
原告樊清珍，女，汉族，1955年4月3日出生。
被告乐保雷，男，汉族，1984年9月15日出生。
被告乐保权，男，汉族，1973年9月27日出生。
被告乐保锋，男，汉族，1976年4月3日出生。
原告樊清珍与被告乐保雷、乐保权、乐保锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员汤文锋适用简易程序独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告樊清珍到庭参加了诉讼，被告乐保雷、乐保权、乐保锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2014年1月15日前往东莞市第三看守所对被告乐保雷进行了调查。本案现已审理终结。
原告樊清珍诉称，2013年4月16日约十点钟，樊清珍见乐保雷出租房门前堆放着垃圾，并上前清扫，冷不防乐保雷猛地打开房门，挥刀乱砍樊清珍。可怜樊清珍人老体弱，当时用手护头倒在血泊之中，拼命呼喊救命，幸遇邻居路过，见此情景，忙打110报警和120救护车。樊清珍失血较多，幸亏抢救及时，才捡回一条老命。樊清珍伤残鉴定为9级，头手伤口时时隐隐发痛。由于乐保雷丧心病狂，致使樊清珍一人遇此惨案后，生活更是雪上加霜，债台高筑。樊清珍为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.乐保雷、乐保权、乐保锋支付樊清珍医疗费29647元、住院伙食补助费700元、护理费700元、误工费1300元、交通费500元、残疾赔偿金42171.36元、被抚养人（老母亲）生活费10000元、精神损害赔偿金30000元、所欠房租216元，合计133018.36元；2.乐保雷、乐保权、乐保锋承担一切诉讼费。
原告樊清珍对其上述主张提供的证据材料有：住院收据、户籍证明、（2013）东三法刑初字第1489号刑事判决书、出院诊断证明书、住院费用明细清单、出院小结、DR诊断报告单、租赁合同（2010年10月1日）、租赁合同（2010年4月1日）、租赁合同（2012年10月8日）、商住房租赁合同（2010年6月1日）、出租房收据。
被告乐保雷没有答辩，也没有提供任何证据。
被告乐保权没有答辩，也没有提供任何证据。
被告乐保锋没有答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，2013年4月16日10时30分许，因不满房东杨大杰及樊清珍催促交房租，乐保雷在其租住的东莞市清溪镇九乡金口村吉利电脑店旁一出租屋某房拿出一把菜刀，在某房门口位置用菜刀朝樊清珍连砍数刀，致樊清珍头部、背部、手部受伤。公安人员当场抓获乐保雷，并缴获作案工具菜刀一把。樊清珍被送至东莞市清溪医院住院治疗至2013年4月30日出院，住院总计14天，出院诊断为：1、头部、左右肩部、后腰背部及右手指多处刀伤；2、左顶骨及枕骨骨折；3、头皮血肿；4、右手示指近节指骨及第三掌骨骨折；5、右肩胛骨肩峰骨折。出院医嘱为：全休半个月，定期复查。住院期间，樊清珍花费医疗费合计28967.60元；出院后至2013年6月24日，樊清珍后续复查治疗花费医疗费合计679.50元；以上医疗费共计29647.1元。经鉴定，樊清珍的损伤为重伤，伤残等级为九级；乐保雷在案发时患精神分裂症，被评定为限定刑事责任能力。樊清珍确认，其受伤时只有乐保雷一人在出租房内租住，乐保权和乐保锋没有在东莞居住，不清楚乐保雷是否丧失了民事行为能力和民事责任能力及有无指定过监护人或看管人；樊清珍住院期间由其子女轮流进行护理，樊清珍未提供相关证据证明其子女及其自身的收入情况。樊清珍确认未提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。
另查明，樊清珍为农业家庭户口，但其受伤前已在东莞连续居住三、四年，与其丈夫杨大杰一起承包出租房转租，每月有房租收入，主张按广东省上一年度城镇居民可支配收入标准来计算九级伤残的残疾赔偿金。为此，樊清珍提供了显示签订日期为2010年4月1日、2010年6月1日、2010年10月1日、2012年10月8日的承租人为杨大杰或杨志刚的租赁合同多份和2012年2月至2013年5月期间收取转租房租金的收据为证，租赁合同显示租赁期限至2014年9月30日止。庭审中，樊清珍明确：其受伤后未做过劳动能力鉴定，诉求主张的住院伙食补助费和护理费按住院期间50元／天的标准计算，交通费是去医院治疗、去大朗开庭和到法院办事所产生的费用，只有部分交通费有票据但没有提交；诉求主张的误工费为住院期间及出院后休养期间的，被抚养人生活费是指家中还有老母亲需要其赡养，还有一个弟弟也是残疾人，误工费及被抚养人生活费都是樊清珍自己估算的。庭审中，本院已经明确向樊清珍释明其诉求主张的房租与本案不属于同一个法律关系，不能在本案中主张。
再查明，乐保雷被本院（2013）东三法刑初字第1489号刑事判决书宣告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，该刑事判决书已于2013年12月20日发生法律效力。2014年1月15日，本院前往东莞市第三看守所对乐保雷进行了调查。调查过程中，乐保雷明确表示对樊清珍诉求主张按城镇户籍标准来主张赔偿没有异议，对樊清珍提交的所有证据材料均无异议，明确表示愿意按照法定标准赔偿；另外，乐保雷还确认未做过民事行为能力方面的鉴定，也没有指定过监护人，案发就是因为樊清珍追交房租，双方之间没有其他矛盾，案发时其兄弟乐保权和乐保锋均没有在东莞。
以上事实，有前述樊清珍提供的证据材料、本院庭审笔录及调查笔录等附卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，乐保雷因不满樊清珍催交房租故故意伤害樊清珍，造成樊清珍九级伤残的事实，已经本院发生法律效力的刑事判决书所认定，乐保雷也明确双方无其他矛盾，并明确表示愿意按照法定标准赔偿。因此，本院认定乐保雷应对樊清珍受伤的后果承担全部的赔偿责任，不存在法定的减轻或免责事由。乐保雷应依法承担赔偿樊清珍如下项目及数额的侵权责任：
1、医疗费。樊清珍诉求主张医疗费合计29647元，有东莞市清溪医院的医疗费发票或收据及住院费用明细清单予以印证，数额合计为29647.1元，樊清珍只诉求主张29647元，本院予以准许。
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元／天）计算住院伙食补助费为700元（50元／天×14天），故对樊清珍的该项诉求，本院予以支持。
3、护理费。樊清珍多处受伤住院治疗14天，住院期间确实需要人护理，樊清珍主张由其子女轮流护理，但未提供相关证据证明其子女的收入情况。故本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算护理费为700元（50元／天×14天），对樊清珍的该项诉求，本院予以支持。
4、误工费。樊清珍主张受伤前已在东莞连续居住三、四年，与其丈夫杨大杰一起承包出租房转租，每月有房租收入，但其提供相应证据无法证明其本人的准确收入状况，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，樊清珍住院治疗14天，医院出院医嘱全休半个月，故樊清珍诉求主张误工费1300元，低于法定标准，本院予以准许。
5、交通费。樊清珍明确其诉求的交通费是去医院治疗、去大朗开庭和到法院办事所产生的费用，只有部分交通费有票据但没有提交。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费仅限受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因樊清珍未提交相应的交通费票据，故本院酌定因就医产生的交通费为300元，对樊清珍诉求交通费超出上述数额的部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。樊清珍为农业家庭户口，但樊清珍在受伤前已经在东莞市连续居住满一年以上，且提供了证据证明其与丈夫杨大杰共同在东莞市承租出租房转租，截至受伤前每月均有租金收入，故残疾赔偿金应按广东省2013年度公布的城镇居民人均可支配收入30226.71元为标准计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。樊清珍只诉求主张残疾赔偿金42171.36元，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。
7、被扶养人生活费。因樊清珍明确其并未做过劳动能力鉴定，故无证据证明其有全部丧失或部分丧失劳动能力，樊清珍也未举证证明其存在需由其扶养的被扶养人。故对樊清珍诉求被扶养人生活费，缺乏事实依据，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。乐保雷的行为导致樊清珍多处受刀伤，已构成九级伤残的重伤情形，造成樊清珍精神上受到一定的伤害，故本院根据伤残等级酌情认定精神损害抚慰金为10000元。对樊清珍诉求主张精神损害赔偿超出上述数额的部分，本院不予支持。
至于樊清珍诉求主张的房租，本院已经明确向樊清珍释明房租与本案不属于同一个法律关系，不能在本案中主张，故本院对房租诉求依法不作处理。樊清珍确认，其受伤时只有乐保雷一人在出租房内租住，乐保权和乐保锋没有在东莞居住，不清楚乐保雷是否丧失了民事行为能力和民事责任能力及有无指定过监护人或看管人；乐保雷亦确认未做过民事行为能力方面的鉴定，也没有指定过监护人。乐保雷虽被鉴定出案发时患有精神分裂症，被评定为限定刑事责任能力人，但乐保雷作为成年人，在依法被鉴定或宣告为无民事行为能力或限制民事行为能力人之前，乐保雷应当对其侵权行为独自承担赔偿责任。樊清珍诉求乐保雷的兄弟即乐保权、乐保锋共同赔偿，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告乐保雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樊清珍支付医疗费29647元、住院伙食补助费700元、护理费700元、误工费1300元、交通费300元、残疾赔偿金42171.36元及精神损害抚慰金10000元，共计84818.36元；
二、驳回原告樊清珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，由原告樊清珍负担536元，由被告乐保雷负担944元。原告樊清珍已申请缓交并获本院准许，限双方于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交各自应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 汤文锋
二〇一四年一月二十三日
书记员 叶伟芬
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
10、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。