广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）汕龙法民一初字第234号
原告冯林金，男，汉族，1952年12月16日出生，住江西省九江市永修县，
法定代理人刘某，女，汉族，1954年10月19日出生，住江西省九江市永修县，系原告妻子。
委托代理人许耿才，广东丰粤律师事务所律师。
委托代理人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市中山路130号协华大厦13层B2单元。
负责人李乐。
委托代理人胡胜义，该司员工。
委托代理人王仲毅，该司员工。
被告汕头市森宇货运有限公司，住所地汕头市中山路珠池港区内物流中心大楼B座101-102房。
法定代表人温桂峰。
委托代理人蔡少忠，该司员工。
原告冯林金诉被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永诚公司）、被告汕头市森宇货运有限公司（下称森宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯林金的法定代理人刘某及委托代理人许耿才、陈喜平，被告永诚公司的委托代理人胡胜义，被告森宇公司的委托代理人蔡少忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯林金诉称：2011年8月21日21时许，被告森宇公司的司机赵乔驾驶肇事车辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｄ×××××车，沿黄河路自西往东行驶至音乐城前路段时，适有原告驾驶轻便二轮摩托车行驶至该路段，粤Ｄ×××××号拖挂的粤Ｄ×××××车第一担右外轮外胎壁与原告摩托车车头前方右侧发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏。事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出“汕公交认字第201109104号”道路交通事故认定书，认定事故双方当事人各负本事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往汕大医学院第二附属医院（下称附二医院）进行抢救，目前仍昏迷不醒。粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车及其拖挂的粤Ｄ×××××车的登记车主为被告森宇公司，驾驶员赵乔是被告森宇公司雇佣的司机。事故发生时，该肇事车辆已在被告永诚公司处购买了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险限额为1,000,000元。
本次交通事故造成原告昏迷不醒，给原告的家庭带来了严重的经济损失，被告永诚公司应在其承保的肇事车辆粤Ｄ×××××及粤Ｄ×××××车的交强险限额内和第三者责任保险限额内对原告的损失承担保险赔偿责任，被告森宇公司对此承担连带赔偿责任，而事故发生至今，两被告均未向原告支付任何费用，原告家庭为了支付原告高昂的医疗费用，目前已举债十多万元。原告因交通事故造成如下损失：1.医疗费129,480.35元；2.后续治疗费10,500元；3.住院伙食补助费6,800元（50×136）；4.营养费7,410元；5.护理费1,135,800元（150×136×2＋150×365×20）；6.康复费6,000元；7.误工费8,726.77元（27698÷365×115）；8.交通费3,000元；9.残疾赔偿金303,571.8元（15178.59×20）；10.残疾辅助器具费1,500元；11.精神损害抚慰金50,000元。请求判令：一.被告永诚公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告240,000元，被告森宇公司承担连带赔偿责任；二、被告永诚公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告711,394.46元，被告森宇公司承担连带赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。
原告冯林金对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据:
1.身份证、户口本，证明原告及其法定代理人的主体身份；
2.企业机读档案登记资料，证明两被告的主体资格；
3.事故认定书，证明事故责任认定情况；
4.保险单，证明肇事车辆的保险情况；
5.病情介绍，证明原告因事故致颅脑严重损伤，至今仍昏迷不醒；
6.通知单，证明原告因伤至2012年1月4月住院费用共129,480.35元；
7.租赁合同，证明原告长期在汕头市生活居住；
8.证明、暂住证；
9.汕头电视台今日一线栏目的采访视频资料；
证据8、9均证明原告从1998年起便开始在汕头居住生活，并在月季园29幢旁从事补鞋生意。
被告永诚公司辩称：我司对原告的第一项诉讼请求没有异议，对第二项诉讼请求也无异议，但对第二项诉求的金额需逐项核实；诉讼费不应由我司承担。原告诉称的事实理由，我司除对责任认定书有异议外，其他无异议。
被告永诚公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告森宇公司辩称：诉讼费用的负担，请求法院依法处理。其他答辩意见与被告永诚公司一致。
被告森宇公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
诉讼期间，根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份。另外，本院向被告永诚公司调取了保单抄件一份。
经开庭质证，两被告对原告提交的1、2、4、5、6、8、9没有异议，对证据3的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，要求重新认定责任；对证据7的真实性无法确认，请求依法认定。
原告及两被告对广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及本院调取的保单抄件均无异议。
上述原告提交的证据及鉴定书、保单抄件，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，可予采信，对其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信的证据及当事人陈述，查明事实如下：
2011年8月21日21时20分，赵乔驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｄ×××××车沿汕头市黄河路自西往东行驶至音乐城前路段时，未取得机动车驾驶证的原告饮酒后，驾驶未登记入户的轻便二轮摩托车驾驶至该处，粤Ｄ×××××车第一担右外轮外胎壁与轻便二轮摩托车车头前方右侧发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏。事故发生当日，原告被送往附二医院住院治疗，至2012年1月4日，原告的医疗费用为129,480.35元。
2011年10月19日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定赵乔违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《广东省道路交通安全条例》第七条第一款的规定；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第二款的规定，原告和赵乔各负事故的同等责任。
2011年12月6日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的损伤目前评定为一级伤残，损伤后续医疗费用为鉴定书签发之日起至出院之日止的实际发生额加上出院后继续门诊或院外治疗费用，康复费为6,000元，营养费为7,410元；原告住院期间配护理人员2名，出院后配护理人员1名，护理期限为终身护理；原告需配备国产普遍型三折康复床一台，费用为1,500元。
另查，被告永诚公司是粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｄ×××××车的交强险保险人以及粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车的第三者责任险及基本险不计免赔保险的保险人，第三者责任保险保险金额为1,000,000元，上述交通事故发生于上述保险期限内。上述事故发生后，被告永诚公司付给原告20,000元，被告森宇公司付给原告2,000元。
诉讼期间，本院根据原告的申请作出（2011）汕龙法民一初字第234-1号民事裁定书，裁定先予执行被告永诚公司200,000元。被告永诚公司根据该裁定书，付给原告200,000元。
诉讼期间，被告森宇公司确认赵乔是在履行该司的职务行为时发生上述交通事故。各方当事人均同意将2012年1月4日作为原告的出院时间计算有关赔偿费用。两被告对原告主张的损伤后续医疗费用10,500元、住院伙食补助费6,800元，残疾赔偿金303,571.8元、营养费7,410元和残疾辅助器具费1,500元等损失，均无异议。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金和残疾辅助器具费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
原告主张的医疗费损失129,480.35元，有医疗机构出具的住院费收款凭证和相应的病历资料为证，可予认定。原告主张的康复费损失6,000元，有司法鉴定意见书为证，可予认定。参照该意见书确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告住院期间的护理费按每人每天150计算，出院后的护理费按每人每天100元计算，并按二十年的护理期限计算原告的护理费，故原告的护理费损失为757,200元（150×136×2+100×7164）。
原告的误工时间可以计算至定残日前一天为115天，原告提出以27,698元/年的标准计算其误工费不超过法定标准，可予照准，故原告的误工费损失为8,726.77元（27698÷365×115）。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据原告的伤残等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金损失为50,000元。
两被告对原告主张的损伤后续医疗费用10,500元、住院伙食补助费6,800元，残疾赔偿金303,571.8元、营养费7,410元和残疾辅助器具费1,500元等损失，均无异议，可予认定。
综上，原告因本次交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金和残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等损失共计1,281,188.92元(129480.35＋10500＋6800＋7410＋757200＋6000＋8726.77＋303571.8＋1500＋50000)。
被告永诚公司系粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｄ×××××车交强险的保险人，故应在交强险保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计154,190.35元（129480.35＋10500＋6800＋7410），超过医疗赔偿限额，故被告永诚公司应赔偿原告20,000元；原告的护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等损失共计1,126,998.57元（757200＋6000＋8726.77＋303571.8＋1500＋50000），超过交强险死亡伤残赔偿限额220,000元，故被告永诚公司应赔偿原告220,000元；上述两项合计，被告永诚公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告240,000元。抵除被告永诚公司支付原告的220,000元，被告永诚公司还应在交强险的赔偿限额内赔偿原告20,000元。
原告超过交强险赔偿范围的其他损失1,041,188.92元（1281188.92-240000），因原告和赵乔各负事故的同等责任，过错相当，故应按各自过错的比例分担责任。因被告森宇公司确认赵乔是在履行该公司的职务行为时发生本次交通事故，而被告永诚公司是粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车的第三者责任险及基本险不计免赔保险的保险人，第三者责任保险保险金额为1,000,000元，故被告永诚公司应对原告超过交强险的损失部分的50%即520,594.46元（1041188.92×50%）承担赔偿责任，扣除被告森宇公司已支付原告2,000元，实际被告永诚公司应赔偿原告518,594.46元（520594.46－2000）承担赔偿责任，被告森宇公司承担连带赔偿责任。
原告关于被告永诚公司在交强险责任限额内承担赔偿责任等请求，符合法律规定，予以支持；原告关于交通费等请求，未能提供相应的票据，证据不足，不予支持。两被告关于原告部分损失不应支持等抗辩，符合法律规定部分，予以采纳，不符合法律规定部分，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯林金20,000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告冯林金518,594.46元；
三、被告汕头市森宇货运有限公司对上述第二项债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告冯林金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,990元，鉴定费2,400元，合共20,390元，由原告负担10,030元，被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担10,360元，被告汕头市森宇货运有限公司在7,270元范围内对被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的诉讼费用承担连带责任,被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付上述应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
审 判 员 黄鹤庆
人民陪审员 王 理
二〇一二年二月十日
书 记 员 郑晓婷
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。