河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第514号
原告尹志英
原告方文轩
法定代理人尹志英
二原告委托代理人吴京春，滦县光明法律服务所法律工作者（特别代理）
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司
委托代理人陈书云，河北鸿翔律师事务所律师（特别代理）。
原告尹志英、方文轩与被告樊印东、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹志英、原告委托代理人吴京春、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈书云到庭参加了诉讼。被告樊印东经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹志英、方文轩诉称，2013年3月13日16时25分许，被告樊印东驾驶冀B×××××号轿车沿205国道由东向西行驶至滦县何寨路口处，与前方同向行驶的原告尹志英驾驶二轮电动车驮带方文轩左转弯时相撞，造成二原告受伤的交通事故。经滦县交警大队现场勘查，认定被告樊印东承担此事故的主要责任，原告尹志英承担此事故的次要责任，乘车人方文轩无责任。此事故给原告造成的损失包括：1、原告尹志英的损失有医疗费34500.63元、住院伙食补助费1420元、牙齿治疗费5250元、鉴定费800元、伤残赔偿金38788.8元、误工费11683.13元、护理费9100.78元、交通费400元，施救费100元、存车费400元、车损2680元、公估费100元、精神抚慰金5000元，合计107038.28元；2、原告方文轩的损失有医疗费1278.24元、住院伙食补助费140元、护理费263.76元，合计1682元。其中被告为二原告垫付医疗费15000元。被告的轿车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告剩余各项损失共计93578.46元；本案的诉讼费由被告承担。
被告樊印东未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司在被保险车辆的驾驶证、行驶证前合法有效前提下，在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任分项限额的部分，我司不予赔偿；诉讼费、鉴定费、施救费、存车费、公估费不属于保险理赔范围，不予赔付；原告诉请的精神抚慰金过高，请法庭酌定；医疗费应扣除10%的非医保用药；我司对于原告尹志英的误工费有异议；原告的护理费我司认可按照交通运输行业标准住院71天计算；交通费票据是连号，对其真实性有异议，另外与入院时间地点不符合，我司认可200元交通费。
经审理查明，2013年3月13日16时25分许，被告樊印东驾驶冀B×××××号轿车沿205国道由东向西行驶，行至滦县何寨路口处时，与前方同向行驶的原告尹志英驾驶二轮电动车驮带原告方文轩左转弯时相撞，造成二原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警大队现场勘查，认定：被告樊印东承担此事故的主要责任，原告尹志英承担此事故的次要责任，乘车人方文轩无责任。
事故发生后，原告尹志英、方文轩即被送往滦县人民医院急救，原告尹志英住院治疗71天，原告方文轩住院治疗7天。出院后，原告尹志英又到医院进行了复查，伤后原告尹志英产生医疗费33460.63元；方文轩的产生医疗费1278.44元。经滦县公安交警大队委托，原告尹志英在唐山市法医鉴定中心进行了伤残鉴定，该鉴定中心于2013年9月27日出具了唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0565号法医临床鉴定，其中鉴定意见：“根据GB18667-2002，4、9、1、a，评定为玖级伤残。另根据GB18667-2002，4、10、1、h，Ia值为4%。另需牙齿治疗费用伍仟贰佰伍拾元整。”原告尹志英支付鉴定费800元。原告尹志英系唐山东海钢铁集团有限公司职工，受伤后未上班，单位停发其工资。原告尹志英住院期间丈夫方利军护理。事故发生后，原告尹志英支出部分交通费。受滦县交警队委托，河北博泰安保险公估有限责任公司对原告尹志英驾驶的电动车进行了损失评估，评估车损为2680元，产生评估费100元。因本次事故的发生，原告尹志英产生存车费400元。
另查明，被告樊印东驾驶冀B×××××号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告樊印东已付二原告医疗费15000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书，被告樊印东驾驶证及其车辆行驶证和保险单复印件，原告的住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明书及出院证，原告尹志英的伤残鉴定书和鉴定费单据，原告尹志英的工资及误工停发工资证明，交通费单据，原告尹志英的身份证及二原告常住人口登记卡复印件，车损公估报告书及公估费、存车费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告樊印东在本次事故中承担主要责任，因此对原告尹志英、方文轩因本次事故所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告樊印东驾驶的肇事车在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在交强险赔偿范围内对二原告在本次事故中所造成损失先予赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告樊印东按照应承担的事故责任对原告尹志英、方文轩予以赔偿。
原告尹志英、方文轩提交了住院病历、医疗费单据、住院费用清单、诊断证明书及出院证，本院对其真实性予以确认，核定原告尹志英医疗费为33460.63元；方文轩的医疗费为1278.44元，原告诉请方文轩的医疗费1278.24元，按照诉请认定。二原告诉请的住院伙食补助费于法有据，本院予以支持；原告尹志英提交了伤残鉴定书，该鉴定结论是经滦县交警队委托有资质的鉴定机构进行鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信，该鉴定书中鉴定牙齿治疗费5250元，因此对原告诉请的该项损失本院予以支持；原告尹志英玖级伤残，Ia值4%，因此其伤残赔偿金为38788.8元（8081元／年×20年×24%）；原告尹志英提交了鉴定费票据，金额800元，该费用是原告为确定事故损失进行伤残鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿；原告尹志英提交了工资证明及误工停发工资证明，本院对其证据予以采信，其事故前三个月的平均工资为1806.67元，根据原告的伤残鉴定书，认定其误工时间自受伤之日至伤残评定前一日，共计6个月零14天，认定其误工费为11683.11元（1806.67元／月×6＋1806.67元／月÷30天×14天）；原告尹志英了提交护理人员的驾驶证及从业资格证，诉请护理费按照交通运输行业计算，且被告保险公司予以认可，本院予以支持，河北省2013年度交通运输业行业标准为46143元／年，认定护理费为8975.76元（46143元／年÷365天×71天）。原告方文轩住院7天，其护理费按照河北省2013年度农林牧渔业行业13564元／年的标准计算，为260.13元（13564元／年÷365天×7天）。原告诉请交通费400元，并提交了票据，考虑原告受伤入院、出院、复查及进行鉴定等情况，结合原告提交的票据，本院认为诉请合理，予以支持；原告尹志英诉请车损2680元、公估费100元、存车费400元，提交了车损报告书及相应票据，车损是经滦县交警队委托保险公估有限责任公司进行的评估，客观公正，本院予以采信，公估费及存车费是因原告车辆在事故中受损为确定事故损失产生，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告尹志英诉请的施救费100元，因其提交的是施救费通知单，并非缴费票据，不予支持。原告尹志英诉请精神抚慰金5000元，考虑原告在事故中受伤致残，精神打击较大，本院予以支持。综上，本案认定原告尹志英的损失包括医疗费33460.63元，住院伙食补助费1420元，牙齿治疗费5250元，伤残赔偿金38788.8元，鉴定费800元，误工费11683.11元，护理费8975.76元，交通费400元，车损2680元，公估费100元，存车费400元，精神抚慰金5000元，合计108958.3元；原告方文轩的损失包括医疗费1278.24元，住院伙食补助费140元，护理费为260.13元，合计1678.37元；二原告损失共计110636.67元。被告樊印东为原告尹志英、方文轩已垫付医疗费15000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。二原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、牙齿治疗费、车损、公估费及存车费损失总数，已经超出交强险赔偿限额，因此二原告与被告樊印东就超出交强险赔偿限额部分损失自愿达成了和解协议，由被告樊印东一次性赔偿二原告26100元，已付15000元，再实际给付二原告1100元，此款已经实际履行，本院予以确认。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告尹志英、方文轩医疗费、住院伙食补助费及牙齿治疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告尹志英、方文轩伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项损失65907.8元；在财产损失限额内赔偿原告尹志英车损、公估费及存车费2000元；合计77907.8元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告尹志英、方文轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担929元，由原告尹志英、方文轩负担157元。此款于判决生效后5日内交纳。此款二原告已经预交，被告履行时直接给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解 晓 玲
二〇一四年二月二十一日
书记员 欧阳丽娜