山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1447号
原告：栗海进，农民。
原告：闫素棉（原告栗海进之妻），农民。
原告：栗晨杰（原告栗海进之子）。
法定代理人：闫素棉，上列原告。
三原告共同委托诉讼代理人：马林利，山西析成律师事务所律师。
被告：郭林平，农民。
委托诉讼代理人：郭章宏，阳城县经济和信息化局职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地为临汾市车站街22号。
法定代表人：王玉斌，任经理。
委托诉讼代理人：朱伟，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城公司职员。
被告：杨小竹，系死者逯家良之妻，农民。
被告：逯杨鹏（杨小竹之子），系死者逯家良之子。
二被告共同委托诉讼代理人：杨峰，山西获泽律师事务所律师。
原告栗海进、闫素棉、栗晨杰与被告郭林平、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋产险临汾公司）、杨小竹、逯杨鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗海进、闫素棉及三原告委托诉讼代理人马林利，被告郭林平及其委托诉讼代理人郭章宏、被告杨小竹、逯杨鹏及其委托诉讼代理人杨峰到庭参加了诉讼，被告太平洋产险临汾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告栗海进医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计130007.1元；赔偿原告闫素棉医疗费损失共计426.9元；赔偿原告栗晨杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等各项损失共计3016.8元。2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年5月27日18时30分许，逯家良驾驶晋E×××××号宗申力之星110型二轮摩托车，从阳城县次营镇回演礼乡台底村，该驾车沿台次线由西向东行至2KM路段，超越同方向前被告郭林平驾驶的晋L×××××号豪泺牌重型特殊结构货车过程中驶过路左，遇有被告栗海进驾驶二轮摩托车后载栗晨杰、闫素棉迎面驶来，相遇中两辆摩托车倒地，逯家良向右侧倒地后被被告郭林平车后轮碾压，造成逯家良死亡，栗海进、栗晨杰、闫素棉受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阳城县交警大队认定逯家良负此次事故的主要责任，郭林平、栗海进负事故的次要责任，栗晨杰、闫素棉二人无责任。三原告受伤后被送往阳城县人民医院住院治疗，栗海进住院21天，栗晨杰住院3天，闫素棉为皮肤裂伤，未住院但有药物治疗。被告郭林平系晋L×××××号豪泺牌重型特殊结构货车车主，该车在被告太平洋产险临汾公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告郭林平违章驾驶，依法应对保险公司赔偿后的不足部分承担相应的赔偿责任。被告逯杨鹏、杨小竹为逯家良的继承人，也应对三原告的损失承担赔偿责任。
被告太平洋产险临汾公司辩称：晋L×××××号车在本公司只投有交强险，投保时行车证为闫玉良、被保险人、索赔权益人为郭富萍，被告郭林平为驾驶员。该案件还有一人死亡。本公司在交强险限额内承担合理合法的损失。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭林平辩称：此次事故的主要原因是逯家良在不具备超车的情况下，强行超车。因此逯家良的继承人杨小竹、逯杨鹏应对三原告之伤承担80%的赔偿责任，栗海进虽是伤者，但也存在过错，对三原告所受之伤承担10%的责任。本人对三原告之伤也承担10%的责任。晋L×××××号车在太平洋产险临汾公司投保的交强险最高赔付金额12万元只能赔偿给起诉在先的死者逯家良的继承人杨小竹、逯杨鹏，不应再对三原告所受之伤承担赔付责任。根据事故认定书，栗海进对栗晨杰、闫素棉之伤承担部分赔偿责任，而原告闫素棉、栗晨杰未对栗海进提起诉讼，属主体错误。
被告逯杨鹏、杨小竹辩称：逯家良生前并未给逯杨鹏、杨小竹留有任何遗产。死亡赔偿金不属于遗产范围，三原告不能主张将逯家良的死亡赔偿金作为遗产来赔偿三原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，原被告对阳城县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。当事人争议的焦点为三原告损失的确定及承担。
根据原告的起诉、被告的答辩及当事人的举证、质证，本院查明以下事实：2017年5月27日18时30分许，逯家良未戴安全头盔无证驾驶未经检验的晋E×××××号宗申之星110型二轮摩托车，从阳城县次营镇回演礼乡台底村，该驾车沿台次线由西向东行至2KM路段，超越同方向前被告郭林平驾驶的晋L×××××号豪泺牌重型特殊结构货车过程中驶过路左，遇有栗海进未戴安全头盔无证驾驶圣火神125型二轮摩托车（后座乘有栗晨杰、闫素棉二人）迎面驶来，相遇中两摩托车左侧相撞到地，逯家良向右侧倒地后被郭林平驾驶的车左后轮碾压，造成逯家良死于现场，栗海进、栗晨杰二人不同程度受伤，两摩托车损坏的道路交通事故。经阳城县交警大队认定逯家良负此事故的主要责任，郭林平、栗海进各负此事故的次要责任。当事人闫素棉、栗晨杰二人均无责任。被告郭林平驾驶的晋L×××××号豪泺牌重型特殊结构货车系被告郭林平购买阎玉良的车辆，以郭林平之姐郭富萍的名义在被告太平洋产险临汾公司投有交强险。交强险保险赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
另查明：事故发生当天，原告栗海进、栗晨杰、闫素棉都被送往阳城县人民医院治疗，原告栗海进治疗至2017年6月17日出院，共住院21天，原告栗海进的伤情经山西金城司法鉴定中心于2017年12月25日作出司法鉴定意见：被鉴定人栗海进因道路交通事故致左胫腓骨中下段骨折，左手食指伸肌腱中央腱损伤等，目前其遗留左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）的后遗症，构成十级伤残。原告栗晨杰治疗至2017年5月30日出院，共住院3天。原告闫素棉未住院。
针对原告栗海进的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：1.原告栗海进主张的医疗费27667.5元，提供有住院收费票据、门诊收费票据等证据，本院予以确认。2.栗海进主张的住院伙食补助费2100元计算合理，本院予以确认。3.营养费，栗海进因此次交通事故住院治疗，且构成伤残，加强营养客观必要，营养费酌情按每天20元的标准以实际住院天计算为420元。4.误工费，栗海进系农户，因此次交通事故构成伤残，误工费按农林牧渔业日平均工资标准计算至定残日前一天共计212天为30161.24元。5.护理费，参照居民服务业日平均工资标准为实际住院天数计算为2217.81元。6.栗海进主张的残疾赔偿金38424元，计算合理，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，栗海进因此次交通事故构成十级伤残，确实给其精神上造成痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。8.栗海进主张的被扶养人生活费，栗海进提供有阳城县次营镇侯井村民委员会的证明，证实栗海进父亲栗粗社有2个子女，栗海进提供的栗粗社的身份证复印件载明栗粗社生于1939年11月27日可看出栗粗社现年79周岁，根据75周岁以上的被扶养人生活费按5年计算的法律规定，栗粗社的被扶养人生活费计算为2106元。栗海进之子栗晨杰生于2004年6月20日，现年14周岁，由栗海进承担的被扶养人生活费以4年计算为1684.8元。9.交通费，结合栗海进诊疗情况和交通费发生的必要性，酌情确定为200元。10.病历复印费22.8元，系原告栗海进因本次事故的实际支出，本院予以支持。11.摩托车损910元，栗海进提供修车费收据，本院予以确认。12.鉴定费1500元，栗海进提供有鉴定费发票，本院予以确认。13.二次手术费8000元，栗海进提供有阳城县人民医院的骨科证明，为避免诉累，本院予以确认。以上损失共计118414.15元。
针对原告栗晨杰的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：1.医疗费2189.7元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据等证据，该费用本院予以确认；2.原告主张的住院伙食补助费300元计算合理，本院予以确认；3.营养费，酌情以每天20元的标准以实际治疗天数计算为60元。4.护理费，参照居民服务业日平均工资标准以实际住院天数计算为316.8元；以上损失共计2866.5元。
针对原告闫素棉的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：闫素棉的损失，医疗费426.9元，提供有门诊收费票据，本院予以确认。
本院认为：逯家良未戴安全头盔无证驾驶未经检验的晋E×××××号宗申力之星110型二轮摩托车与栗海进未戴安全头盔无证驾驶无牌圣火神125型二轮摩托车相遇中两摩托车相撞倒地，逯家良右侧倒地后被郭林平驾驶的车左后轮碾压，造成逯家良死于现场，栗海进、栗晨杰、闫素棉三人不同程度受伤，两摩托车损坏的道路交通事故，经阳城县交警大队认定逯家良负此事故的主要责任，郭林平、栗海进各负此事故的次要责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。对栗海进及其妻子闫素棉、儿子栗晨杰的损失应由栗海进承担15%的责任，被告郭林平承担15%的责任，逯家良承担70%的责任。闫素棉、栗晨杰未对栗海进主张权利，应由栗海进承担的责任由其二人自负。因被告郭林平为晋L×××××号豪泺牌重型特殊结构货车在被告太平洋产险临汾公司投有交强险，结合本案系逯家良死亡和栗海进、闫素棉、栗晨杰受伤的情况，被告太平洋产险临汾公司应在交强险限额内按损失比例进行赔偿。因逯家良在本次事故中已死亡，逯家良妻子杨小竹、逯杨鹏作为赔偿权利人提起诉讼，亦应作为赔偿义务主体承担赔偿责任。逯家良虽未为晋E×××××号宗申力之星110型二轮摩托车投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，三原告的损失杨小竹、逯杨鹏也应在交强险责任限额内予以赔偿。仍有不足部分由原告栗海进、被告郭林平、被告杨小竹及逯杨鹏按责任比例分担。被告太平洋产险临汾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司自本判决生效之日起15日内在交强险各分项限额内赔偿原告栗海进因本次交通事故造成的各项损失共计26434元、赔偿原告栗晨杰因本次交通事故造成的各项损失共计685元、赔偿原告闫素棉因本次交通事故造成的各项损失共计104元。
二、被告逯杨鹏、杨小竹赔偿原告栗海进因本次交通事故造成的各项损失共计85633.26元、赔偿原告栗晨杰因本次交通事故造成的各项损失共计1788.29元、赔偿原告闫素棉因本次交通事故造成的各项损失共计256.93元。
三、被告郭林平赔偿原告栗海进因本次交通事故造成的各项损失共计3173.45元、赔偿原告栗晨杰因本次交通事故造成的各项损失共计196.61元、赔偿原告闫素棉因本次交通事故造成的各项损失共计32.99元。
四、原告栗海进、闫素棉、栗晨杰的其余损失由其自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告栗海进、栗晨杰、闫素棉负担200元，被告郭林平负担200元，被告逯杨鹏、杨小竹负担470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵建平
人民陪审员 张计划
人民陪审员 黄林霞
二〇一八年八月十七日
书 记 员 牛秀敏