安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02206号
原告：江明凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。
委托代理人：黄得说，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：雷华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘道清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告江明凤诉被告雷华、刘道清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告江明凤的委托代理人黄得说、被告刘道清到庭参加诉讼，被告雷华经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江明凤诉称：2013年6月17日，被告雷华向原告借款50000元，借款期限为6个月，月息3%，被告刘道清对上述借款自愿承担连带责任保证。到期后，被告雷华未按约定还清本息。后被告雷华于2014年10月10日向原告出具一份还款计划，被告刘道清对此继续担保。被告只归还了24000元利息，其余款项均未归还。原告请求：1、判令两被告立即连带偿付原告借款人民币50000元及利息（利息从2013年6月17日起至实际归还之日止，利率按月利率3%计算，扣除已归还的利息24000元，截止起诉之日利息约7500元）；2、两被告承担诉讼费用。
江明凤为证明其主张，向本院举证如下：
1、原告、被告雷华身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2、网上转账汇款电子回单一份，证明原告委托徐丫平向被告雷华支付借款50000元。
3、借款合同、借条一份，证明被告雷华向江明凤借款及被告刘道清承担连带保证。
4、还款计划书一份，证明雷华尚未还款，被告刘道清继续承担保证人责任。
5、宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01278号民事裁定书一份，证明原告对本起债务曾经起诉。
6、原告申请证人徐丫平出庭作证，证明证人受原告委托，于2013年6月17日向雷华账户转账50000元。
雷华未到庭，未答辩，未举证。
刘道清辩称：对原告诉请事实及请求没有意见。
刘道清对原告证据均无异议。
经审查，本院认为：原告所举的证据内容真实、来源合法、且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年6月17日，雷华因需资金周转向江明凤借款50000元。同日，江明凤委托徐丫平转账支付雷华50000元。雷华向江明凤出具借条一张，内容为：“本人雷华今借到江明凤人民币伍万元整（小写：50000.00元），该款于2013年12月17日之前归还。借款人：雷华2013年6月17日”。双方于同日签订《借款合同》，约定借款期限：2013年6月17日至2013年12月17日，利率按月3%计算等。刘道清作为担保人在借条及《借款合同》上签字、按印。后雷华在该《借款合同》上加备注：此款延期到2014年6月16日。2014年10月10日，雷华向原告出具《还款计划》，载明雷华于2013年6月17日由刘道清担保向江明凤借款50000元，未归还本金，雷华承诺每月还本金3000元（17号）刘道清作为担保人在该《还款计划》上签字，担保此笔借款本息付清止。江明凤自认雷华已偿还其自2013年6月17日至2014年10月16日期间月利率为3%的利息，每个月还1500元，按月归还，共计归还16个月的利息24000元。此后，雷华未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告雷华向原告借款，原告委托他人转账支付给被告雷华50000元，被告雷华向原告出具借条一张，并与原告签订《借款合同》，双方之间借贷关系合法有效。被告雷华未能按约定期限还款，在借条上备注延长借款期限；后被告雷华又未能按延长的约定期限归还，又向原告出具《还款计划》，被告雷华应按《还款计划》按期还款，被告雷华未按《还款计划》还款，其行为已违约，依法应承担民事责任。
原告要求被告雷华偿还该借款本金及利息的请求，本院予以支持。2013年中国人民银行六个月（含）贷款基准利率5.60%（4倍为22.4%），因原告与被告雷华约定的月息3%（年利率36%）超过中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的4倍，超出4倍部分的利息不予保护。因原告未提交支付利息的转账凭证，本院视为平均支付利息1500元／月。被告雷华的还款应按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。
1、第1个月，其应支付利息数额为933元（50000元×22.4%／12），余款567元（1500元-933元）为归还本金，剩余本金49433元；
2、第2个月，其应支付利息数额为923元（49433元×22.4%／12），余款577元（1500元-3923元）为归还本金，剩余本金48856元；
3、第3个月，其应支付利息数额为912元（48856元×22.4%／12），余款588元（1500元-912元）为归还本金，剩余本金48268元；
4、第4个月，其应支付利息数额为901元（48268元×22.4%／12），余款599元（1500元-901元）为归还本金，剩余本金47669元；
5、第5个月，其应支付利息数额为890元（47669元×22.4%／12），余款610元（1500元-890元）为归还本金，剩余本金47059元；
6、第6个月，其应支付利息数额为878元（47059元×22.4%／12），余款622元（1500元-878元）为归还本金，剩余本金46437元；
7、第7个月，其应支付利息数额为867元（46437元×22.4%／12），余款633元（1500元-867元）为归还本金，剩余本金45804元；
8、第8个月，其应支付利息数额为855元（45804元×22.4%／12），余款645元（1500元-855元）为归还本金，剩余本金45159元；
9、第9个月，其应支付利息数额为843元（45159元×22.4%／12），余款657元（1500元-843元）为归还本金，剩余本金44502元；
10、第10个月，其应支付利息数额为831元（44502元×22.4%／12），余款669元（1500元-831元）为归还本金，剩余本金43833元；
11、第11个月，其应支付利息数额为818元（43833元×22.4%／12），余款682元（1500元-818元）为归还本金，剩余本金43151元；
12、第12个月，其应支付利息数额为805元（43151元×22.4%／12），余款695元（1500元-805元）为归还本金，剩余本金42456元；
13、第13个月，其应支付利息数额为793元（42456元×22.4%／12），余款707元（1500元-793元）为归还本金，剩余本金41749元；
14、第14个月，其应支付利息数额为779元（41749元×22.4%／12），余款721元（1500元-779元）为归还本金，剩余本金41028元；
15、第15个月，其应支付利息数额为766元（41028元×22.4%／12），余款734元（1500元-766元）为归还本金，剩余本金40294元；
16、第16个月，其应支付利息数额为752元（40294元×22.4%／12），余款748元（1500元-750元）为归还本金，剩余本金39546元。
故被告雷华应偿付原告的借款本金为39546元，利息自2014年10月17日起至实际还款之日止按年利率22.4%计算。原告请求超出部分，本院不予支持。
被告刘道清作为该债务保证人，先后在借条、《借款合同》、《还款计划》上签字担保，其在《还款计划》上仅签字担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，即依法应承担连带清偿责任。
被告雷华经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷华于本判决生效之日起十日内归还原告江明凤借款本金39546元及利息（自2014年10月17日起至实际还款之日止按年利率22.4%计算）；
二、被告刘道清对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江明凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元、公告费300元，合计人民币1538元，由原告江明凤负担258元，被告雷华、刘道清负担1280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王晓红
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 张娟丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 何 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。