宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1825号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路638号吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：于龙，系公司经理。
委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李红伟，女，1963年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：张辉，宁夏永川律师事务所律师。
原审被告：潘雪梅，女，1975年4月4日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：张凤莲，女，1955年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
原审被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城五区燕庆路北。
法定代表人：赵金文，系公司经理。
委托诉讼代理人：李宁，男，1987年1月11日出生，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原审被告：杨军，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司因与被上诉人李红伟、原审被告潘雪梅、张凤莲、银川高新区中苑出租汽车有限公司、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司上诉请求：1.请求撤销（2017）宁0121民初181号民事判决，依法改判减少上诉人误工费赔偿42367.7元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担被上诉人李红伟误工费没有事实和法律依据。被上诉人有关因伤导致的误工费已经在（2015）永民初字第1634号判决书中予以全部处理。被上诉人再行主张误工费没有事实和法律依据。一审法院认定被上诉人误工时间为699天没有事实和法律依据。被上诉人拖延伤残评定时机，对于扩大部分的损失理应由被上诉人自行承担。
李红伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人于2016年7月12日拆除外固定架，第一次诉讼时被上诉人腿部一直用外固定架进行固定，处于持续误工，其向永宁县法院第一次起诉时尚不具备评定伤残时机，于7月12日拆除外固定架后经法医评定其具备评定伤残的时机，虽被上诉人伤残为九级但从交通事故发生后至2016年7月12日被上诉人一直处于卧床休养，上诉人的上诉理由无法律依据，请求驳回。
潘雪梅、张凤莲述称，请求法院公正处理，依法判决。
银川高新区中苑出租汽车有限公司述称，请求法院公正处理，依法判决。
杨军述称，请求法院公正处理，依法判决。
李红伟一审诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计155221.33元；2、保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，潘雪梅、张凤莲、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司、杨军承认原告在本案中所主张的事实,即”原告李红伟诉称,2014年10月18日11时40分左右，被告潘雪梅驾驶×××号车沿109国道由北向南行驶，行驶至永宁县109国道与万商国际汽车城路口处向西右转弯时，与沿109国道由北向南在公交车车道行驶的被告杨军驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致两轮摩托车乘车人原告李红伟受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交通警察大队对本次事故进行认定，被告潘雪梅与被告杨军负事故同等责任，原告无责任。交通事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，经医院诊断原告所受伤情为：左胫骨下段开放性骨折并骨缺损、左外踝皮肤裂伤、左侧跟腱断裂、左侧胫后动脉错灭、左侧小腿三头肌错灭、全身多处软组织损伤。因原告在第一次向法院起诉时，无法评定伤残，对于伤残赔偿金及后续误工费用保留追诉权利。现原告左腿外固定架已经拆除，经宁夏医科大学司法鉴定中心评定伤残等级为九级”。但中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司认为：1.在第一次诉讼过程中，原审法院已经对原告主张的误工费、营养费、交通费进行了处理，且原告在第一次诉讼过程中，也明确仅对伤残赔偿金及精神损害抚慰金以及后续治疗费保留诉讼权利，因此原告再次主张误工费、营养费、交通费属于重复主张，请求人民法院依法驳回上述三项诉讼请求；2.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围内；3.关于精神损失费原告主张的没有法律依据。
一审法院认为，潘雪梅、张凤莲、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司、杨军承认李红伟在本案中主张的事实，故对李红伟主张的事实予以确认。被告潘雪梅驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交通事故责任强制保险及保额为30万元的第三者责任保险。被告张凤莲系×××号车车辆所有人，被告潘雪梅系该车辆实际使用人，被告张凤莲对该起事故损害结果的发生没有过错，不承担赔偿责任。对于原告李红伟因本次事故造成的经济损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在第三者责任保险赔偿限额内与被告杨军各承担50%赔偿责任。原告李红伟的各项经济损失，法院认定如下：医疗费，依据原告李红伟提供的有效医疗费票据确定为1284.57元；误工费，原告自受伤后左腿部始终外固定架固定，因此对于原告的误工费应当适用伤残鉴定前一天的规定，参照宁夏医科大学司法鉴定中心2016年11月22日作出的法医临床司法鉴定意见书和法院第一次开庭的2015年10月20日的区间，确定为395天，即395天×107.26元＝42367.70元；营养费在第一次诉讼中已经支持，本案再不予支持；交通费酌情支持200.00元；鉴定费1100.00元；伤残赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入25186.00元，计算为100744.00元；综上，原告的各项经济损失合计确定为145696.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李红伟误工费、残疾赔偿金、交通费合计59807.20元，剩余84789.07元（不含鉴定费1100、00元）由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司和被告杨军各承担50%赔偿责任，即各承担42394.54元。原告李红伟精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，法院不予支持。被告银川高新区中苑出租汽车有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告李红伟的损失共计确定为145696.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告59807.20元；二、原告李红伟剩余损失84789.07元（不含鉴定费1100、00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于判决生效后十五日内向原告支付42394.54元，被告杨军于判决生效后十五日内向原告支付42394.54元；三、鉴定费1100.00元，由被告潘雪梅、被告杨军各负担550.00元；四、驳回原告李红伟的其余诉讼请求。案件受理费3404.00元，减半收取1702.00元，由原告李红伟负担52.00元，由被告潘雪梅负担825.00元，由被告杨军负担825.00元。
本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。
二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是在本次诉讼中李红伟所主张的误工费是否应予支持。在人身损害赔偿案件中，对受害人的赔偿采用完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残之前一日的误工损失与定残之后的残疾赔偿金之和是对其所受伤害的完全赔偿。本案中李红伟自受伤后左腿部始终外固定架固定，亦无法评定伤残，属持续误工，因此一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，对于李红伟的误工时间计算至定残日前一天并无不妥。李红伟在发生事故第一次诉讼中虽主张了误工费，但与本次诉讼中误工时间计算的起算点不同，即在本次诉讼中误工时间是从第一次开庭时间计算至伤残鉴定的前一日，故本案中不存在重复计算误工费的情形，且李红伟诉讼中亦未明确表示放弃剩余误工费，故上诉人主张一审法院对于误工时间计算过长，且属重复计算误工费的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费859元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王丽娟