湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第754号
原告李xx。
委托代理人陈xx。
委托代理人胡xx。
被告xx公司。
法定代表人蒋xx。
第三人蒋xx。
原告李xx与被告xx公司、第三人蒋xx公司解散纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈xx、胡xx到庭参加了诉讼。被告xx公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，被告黑白猫公司经郴州市工商行政管理局苏仙分局注册登记，于2014年6月13日成立，它有两位自然人股东组成的有限责任公司，其中第三人蒋xx持股51%，原告李xx持股49%。该公司注册登记经营范围是：文化艺术交流活动的策划及组织，字画展览，字画、红木家具、实木家具、工艺品、雕塑品、收藏品、陶瓷、玉器、茶具、紫砂器具、服装、办公用品销售。经营场所位于郴州市苏仙区王仙岭街道锁石路1号，系由当事人蒋xx单方承租湖南郴州金旺铋业股份有限公司的办公楼。黑白猫公司从筹办到选址、再到工商注册均由当事人一手操作，并由蒋xx担任法定代表人。就在黑白猫公司办公场所装修接近扫尾时，由于第三人在社会上负有巨额债务，为逃避债权人追债，第三人于2015年1月22日通过解除合同将其承租用于
黑白猫公司的经营场所全部退还给了湖南金旺铋业股份有限公司，之后，第三人携妻儿老小及黑白猫公司的法人营业执照和公章失联。为此，原告和原告的律师分别于2015年1月24日在郴州日报上刊登《通告》，希望第三人交回公司法人营业执照和公章并能通过友好协商妥善处理公司的遗留问题。可至本案起诉时仍然不见第三人的身影，导致黑白猫公司至今不能开业，也无法通过股东会议来解散和注销公司，致使黑白猫公司陷入僵局。为维护原告的合法权益，稳定社会秩序，特依据《中华人民共和国公司法》第183条之规定提起诉讼，望依法判决：请求依法判决解散xx公司。
原告黑白猫公司向本院提交下列证据：
原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
公司章程复印件，拟证明原告的主体资格；
被告营业执照复印件，拟证明被告的基本情况；
法定代表人信息表，拟证明法定代表人的基本情况；
第三人身份证复印件，拟证明第三人的基本情况；
房屋使用证明；
2015年1月22日《解约函》；
2015年1月24日郴州日报上刊登的《通告》；
以上6-8三份证据，拟证明公司已形成僵局且股东无法自行化解僵局；
起诉状及传票，
合同。
以上9-10二份证据，拟证明损害股东利益情况。
被告黑白猫公司未答辩，也未向法庭提交证据。
第三人蒋xx未答辩，也未向法庭提交证据。
被告黑白猫公司及第三人蒋xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院根据确认有效的证据及原告方的当庭陈述，查明如下事实：
被告黑白猫公司是2014年6月13日经郴州市工商行政管理局苏仙分局注册登记成立的自然人出资有限责任公司，被告公司章程记载，公司注册资本为5000万元，其中原告李xx认缴出资额2450万元，持股比例为49%，第三人蒋xx认缴出资额2550万元，持股比例为51%。公司章程规定，有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：（1）、公司被依法宣告破产；（2）、公司章程规定的公司营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现，但公司通过修改公司章程而续存的除外；（3）、股东会决议解散；（4）、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（5）、人民法院依法予以解散；（6）、法律、行政法规规定的其他解散情形。公司经营场所位于郴州市苏仙区王仙岭街道锁石路1号。该经营场所系郴州市明正壇家居有限公司（法定代表人蒋xx）于2014年4月16日承租湖南郴州金旺铋业股份有限公司的办公楼，郴州市明正壇家居有限公司承诺其承租的郴州市苏仙区王仙岭街道锁石路1号无偿提供给被告办公经营场所使用，使用期限2014年6月9日至2016年12月31日止。黑白猫公司从筹办到选址、再到工商注册均由第三人蒋xx一手筹办，并由蒋xx担任公司法定代表人。在被告办公场所装修接近扫尾时，郴州市明正壇家居有限公司于2015年1月22日与湖南郴州金旺铋业股份有限公司解除房屋租赁合同，将其承租用于被告的经营场所全部退还给了湖南金旺铋业股份有限公司。之后，第三人蒋xx携妻儿老小及黑白猫公司的法人营业执照和公章失联。为此，原告和原告的律师分别于2015年1月24日在郴州日报上刊登《通告》，希望第三人交回公司法人营业执照和公章并能通过友好协商妥善处理公司的遗留问题。至今仍不见第三人的身影，导致黑白猫公司不能开业，也无法通过股东会议来解散和注销公司，致使黑白猫公司陷入僵局，故原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。经审查，本院认为，黑白猫公司目前情况符合上述法律规定情形，应予解散。
首先，原告李xx提起公司解散之诉符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定的提起解散公司之诉的股东条件。根据出资情况，李xx持有黑白猫公司的股东表决权超过10%，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的提起解散公司之诉的股东条件。
其次，本案原告所举证据证实第三人蒋xx即公司法定代表人于2015年1月23日失联，公司已无经营场所，公司经营管理已发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。
同时，黑白猫公司目前情形符合“通过其他途径不能解决”情况，应当依法解散。应当认识到，公司资源最大化利用原则是《中华人民共和国公司法》的一个重要价值追求，其对于公司存在的社会经济目标及公司自身经济目标的实现，具有重大现实意义。在本案审理过程中，被告及第三人一直未到庭，双方不能协商一致而使公司存续。
综上，原告李xx起诉要求判令解散黑白猫公司，具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解散被告xx公司。
本案受理费80元，由被告xx公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张菊芝
代理审判员 郭文晖
人民陪审员 邓细艾
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈俊希
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。