四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0923民初1739号
原告：陈碧玉，女，1970年6月10日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。
委托诉讼代理人：胡儒国，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：徐建英，女，1968年12月24日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。
被告：李兴松（系徐建英之夫），1967年11月5日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码：915109039061763369。
负��人：罗华安，分公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：谭龙，公司员工。
原告陈碧玉与被告徐建英、李兴松、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（下称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈碧玉及其委托诉讼代理人胡儒国、被告徐建英及李兴松、被告人保遂宁分公司的特别授权委托诉讼代理人谭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈碧玉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告受伤所产生的医疗费3967.38元（其中门诊费1129.82元）、误工费44715元（2017年1至12月）÷365天/年×120天＝14700元、护理费100元/天×50天＝5000元、伙食补��费50元/天×9天＝450元、营养费30元/天×90天＝2700元、续医康复费2000元、鉴定费1600元、交通费600元合计31017.38元；2.被告人保遂宁分公司在保险范围内将应赔款直接给付原告；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年2月15日16时左右，李兴松驾驶徐建英所有的川Ｊ×××××牌小型轿车（投保于人保遂宁分公司，保险单号：PDZA201751090000060606）在大英县X镇X街路段将横过人行横道的陈碧玉撞到受伤。2018年2月23日，经大英县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》）（简易程序）第510923020182230002号认定“李兴松承担此次交通事故的全部责任”。原告受伤后，本以为是小伤，于2018年2月15日至23日，在大英县人民医院门诊检查治疗效果不好。3月5日至13日，又在大英县君珉医院治疗9天，共用治疗费：3967.38元。后来，原告与以上三被告共同在大��县交通事故人民调解委员会申请调解未果。为此，原告特向人民法院起诉以上三被告，恳请贵院依法判准原告的以上请求。
被告人保遂宁分公司未作书面答辩。但在庭审中辩称：1.对本次事故的真实性及责任划分无异议；2.根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3.原告起诉的各分项赔偿标准过高，待质证时发表意见；4.原告发生的医疗费应当扣减自费药；5.原告主张的营养费及后续治疗费无事实依据。
被告徐建英、李兴松同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2018年2月15日16时左右，李兴松驾驶川Ｊ×××××牌小型轿车在大英县X镇X街路段将横过人行横道的陈碧玉撞到，造成陈碧玉受伤的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条之规定，当事人李兴松承担此次事故的全部责任。
原告伤后即被送至大英县人民医院作DR放射诊断：左足第3-5跖骨骨折，当日作出病情证明书载明处理意见：1.休息建议骨科治疗，2.门诊随诊；该院于同月23日再次作出病情证明书载明：门诊休息，石膏制动2月，骨科门诊随访，定期复查X片报告，发生门诊治疗费450.50元。2018年3月5日入住大英县君珉医院住院治疗，治疗至同月13日出院，发生治疗费2837.56元。出院诊断：左第四、五跖骨基底节骨折。出院医嘱：1.门诊随访，如有不适来院就诊，2.回家后休息治疗1个月，3.3个月内避免患肢做剧烈运动，4.患肢石膏托外固定满1月取除，5.术后每月来院复查DR片检查看骨折愈合情况，6.根据骨折愈合情况在医师指导下行患肢功能锻炼，7.注意饮食调养，忌烟酒及辛辣食物。在该院发生门诊费679.32元。
2018年4月8日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心根据GA/T1193-2014标准鉴定护理期、护理期、营养期；续医费。该中心于同月10日作出川中司鉴［2018］临鉴字第440号鉴定意见书，结论为：1.误工期120（壹佰贰拾）日；护理期50（伍拾）日；营养期90（玖拾）日；2.续医康复费为2000元。发生鉴定费1600元。
川Ｊ×××××号车系徐建英所有，该车在被告人保遂宁分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
原告受伤前12个月平均工资为3726.25元。
被告李兴松向原告垫付医疗费399.80元。
认定上述事实有原告提供的原告及被告徐建英居民身份证、���告常住人口登记卡、被告李兴松驾驶人信息查询结果单、被告人保遂宁分公司企业信息、川Ｊ×××××机动车信息查询结果单各1份，道路交通事故认定书1份。强制保险单复印件1份，大英县人民医院DR诊断报告单及病情证明书，大英县君珉医院入院证、住院病历、出院病情证明书，住院费用结算票据以及门诊费发票，《劳动合同》、原告向佛山市顺德区壅盛制衣有限公司请假条、原告社会保障卡、2017年1月至12月壅盛制衣有限公司包含原告在内的有关员工工资，川中司鉴［2018］临鉴字第440号鉴定意见书及鉴定费发票等以及被告徐建英、李兴松提供的门诊费票据在卷为证。
本院认为，被告李兴松驾驶登记在徐建英名下的川Ｊ×××××号车将横过人行横道的陈碧玉撞到，造成陈碧玉受伤的交通事故。双方对该认定均无异议，本院予以确认。原告相对于川Ｊ×××××号车属第三者，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即由被告人保遂宁分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足以赔付。
原告主张医疗费2837.56元、门诊费1129.82元合计3967.38元，均票据证实，予以认定。原告主张误工费44715元（2017年1至12月）÷365天/年×120天＝14700元，因其围绕主张举出了外出务工单位劳动合同、请假条以及工资表等事实依据足以认定原告受伤前在外务工月平均工资为3726.25元、且自行委托对误工期鉴定为120日，三被告虽对原告受伤前在外务工收入等事实有异议，但并未提供相关反驳，且被告人保遂宁分公司在本院指定期限内自愿放弃重新鉴定，因此认定误工费计赔标准为3726.25元、误工期限120日，即为：3726.25元/月÷30天/月×120天＝14905元，因其主张14700元，超出部分视为原告自愿放弃，故认定误工费为14700元。原告主张护理费100元/天×50天＝5000元，护理费计赔标准本应以四川20**年居民服务、修理和其他服务业37401元，经鉴定护理期限50日，被告人保遂宁分公司在本院指定期限内自愿放弃重新鉴定，因此认定护理期为50日，为37401元/年÷365天/年×50天＝5123.42元，但原告仅主张5000元，超出部分视为放弃，故认定护理费5000元。原告主张伙食补助费50元/天×9天＝450元，其标准应调整为20元/兲，即20元/兲×9天＝180元。原告主张营养费30元/天×90天＝2700元，首先标准应以20元/天计算，营养期经鉴定90日，被告���保遂宁分公司在本院指定期限内自愿放弃重新鉴定，因此认定营养期为90日，为：20元/天×90天＝1800元。原告主张续医康复费2000元，三被告虽有异议，且被告人保遂宁分公司在本院指定期限内放弃重新鉴定，因此予以确认。原告主张交通费600元，酌情认定150元。原告主张鉴定费1600元，由票据佐证，予以认定。综上，原告的损失：医疗、门诊等费3967.38元、续医康复费2000元、误工费14700元、护理费5000元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、交通费150元、鉴定费1600元合计29397.38元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、��高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告陈碧玉赔偿医疗、门诊、续医康复、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等费合计27797.38元；
二、被告李兴松向原告陈碧玉赔偿鉴定费1600元，与已垫付医疗费399.80元品迭后，尚应赔付1200.20元；
三、驳回原告陈碧玉的其他诉讼请求。
上列一、二��，均限在本判决生效后10日内履行。
若被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、李兴松未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费575元、减半收取287.50元，由被告李兴松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向孝金
二〇一八年七月三日
书记员 陈亚非