浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7326号
原告：金国花，女，1949年1月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：陈国求，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：黄超，男，1982年9月1日出生，汉族，住贵州省怀仁市。
被告：天安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市城区胜归山富巷北路*****号。统一社会信用代码：91330281747390158W。
主要负责人：张亚红，该支公司经理。
委托诉讼代理人：裘杜敏，男，该支公司员工。
原告金国花与被告黄超、天安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称天安余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月2日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告金国花的委托诉讼代理人陈国求，被告天安余姚支公司的委托诉讼代理人裘杜敏到庭参加诉讼；被告黄超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金国花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中天安余姚支公司在交强险范围内先于赔偿，超过交强险范围部分，由天安余姚支公司在商业险范围内按60%的责任比例先于赔偿，由保险公司赔付后仍有不足部分由黄超、天安余姚支公司承担60%赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费16475.19元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金67028元、护理费13429.26元、精神损害抚慰金5000元、交通费828元、鉴定费2040元、电动三轮车损失费2000元，合计110130.45元；扣除黄超已支付6400元，尚需赔偿103730.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日18时45分，黄超驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿甬梁线由西向东行驶至事故路口处，车速偏快，未及时发现相对方向左转弯原告驾驶的电动三轮车，两车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与黄超承担本起事故的同等责任。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残等。浙Ｂ×××××号小型轿车在天安余姚支公司投保。
黄超未作答辩。
天安余姚支公司辩称，肇事车辆在本公司只投保了交强险。原告的诉请过高，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
金国花为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及责任承担等事实。保险单复印件1份，拟证明肇事车辆的投保情况。天安余姚支公司无异议。经审查，本院予以采信。
2.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤残等级及花费鉴定费等事实。天安余姚支公司对鉴定结论没异议，但提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
3.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费828元等事实。天安余姚支公司提出交通费票据联号，请法院酌定。根据原告的损伤、诊治及鉴定等事实，本院酌情认定原告花费交通费600元。
4.出院记录、抢救记录、医疗费票据1组，收款收据3张，拟证明原告损伤及花费医疗费等事实。天安余姚支公司对收款收据不认可，对其他证据予以认可，并提出交强险限额内的医疗费为10000元。经审查，本院对天安余姚支公司的质证意见予以采纳。
5.驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告主体适格。天安余姚支公司提出行驶证的年检在发生事故前。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
6.存折1本，拟证明原告的养老金领取情况。天安余姚支公司对证据的真实性无异议，但对关联性、合法性均有异议。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
黄超、天安余姚支公司均未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日18时45分左右，黄超驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿甬梁线由西向东行驶至16KM+170M（大隐镇滨溪南路三枝路口）处，车速偏快，未及时发现相对方向左转弯原告驾驶的电动三轮车，两车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与黄超承担事故的同等责任。2017年4月19日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致骨盆多发性骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）；建议原告的护理期限为120日，营养期限为90日；原告花费鉴定费2040元。浙Ｂ×××××号小型轿车在天安余姚支公司投保了交强险。至目前，黄超已支付6400元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费16319.65元。经审查，原告花费医疗费16319.65元予以认定。对原告提供的三张收款收据不予采信。
2.住院伙食补助费630元。
3.营养费2700元。
4.残疾赔偿金61872元。经审查，因原告的损伤构成十级伤残，且定残时间为2017年4月19日，故原告的残疾赔偿金51560元/年×12年×10%=61872元予以认定。
5.护理费9469.26元。原告主张住院护理费168.06元/天，出院护理费100元/天。天安余姚支公司提出由法院依法认定。经审查，本院认为原告主张住院护理费168.06元/天并无不当，即168.06元/天×21天=3529.26元，出院护理费以60元/天为宜，即60元/天×99天=5940元，故原告的护理费合计为9469.26元。
6.精神损害抚慰金1800元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且黄超承担事故的同等责任，故原告的精神损害抚慰金以1800元为妥。
7.交通费600元。根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，本院酌情认定原告花费交通费600元。
8.鉴定费2040元。
9.财产损失（电动三轮车）2000元。天安余姚支公司无异议，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，原告与黄超承担事故的同等责任，故在交强险外黄超承担60%的赔偿责任。天安余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金61872元、护理费9469.26元、交通费600元、精神损害抚慰金1800元、财产损失2000元，合计85741.26元。黄超赔偿原告医疗费6319.65元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费2040元，合计11689.65元的60%，即7013.79元。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。原告当庭增加公告费的诉讼请求，本院不予准许。原告要求天安余姚支公司在商业险内承担赔偿责任，但依据不足，本院难以支持。天安余姚支公司提出残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，但依据不足，本院难以采纳。黄超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告金国花医疗费10000元、残疾赔偿金61872元、护理费9469.26元、交通费600元、精神损害抚慰金1800元、财产损失2000元，合计85741.26元；
二、被告黄超赔偿原告金国花医疗费6319.65元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费2040元，合计11689.65元的60%，即7013.79元，扣除已支付的6400元，尚需实际支付613.79元；
三、驳回原告金国花的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由金国花承担417元，黄超承担14元，天安财产保险股份有限公司余姚支公司承担1944元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严联江
人民陪审员 唐文龙
人民陪审员 苏丁江
二〇一八年一月十九日
代书 记员 汪优蕾
?PAGE?