湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0107刑初301号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人张家奇，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月11日因武汉市青山区人民检察院未批准逮捕被释放；2018年5月17日因涉嫌犯放火罪被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人熊斌，湖北联正律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2018）307号起诉书指控被告人张家奇犯放火罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张家奇及其辩护人熊斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2018年4月26日凌晨2时55分许，被告人张家奇在武汉市青山区青翠苑小区一院阿连平价超市门口，用打火机点燃该超市门前的纸箱，随后离开。纸箱着火后，引起旁边搭盖在水果箱上的彩条布燃烧，幸得路人及时发现而被踩灭、隔断，火势未向水果摊和店外两台冰柜方向蔓延。
同日凌晨，被告人张家奇还将停放在武汉市青山区118街坊南门门口的放心早餐车，以及摆放在阿连平价超市工业一路东面10余米的两个垃圾桶点燃，造成放心早餐车和垃圾桶被烧毁。经鉴定，被烧毁的早餐车、垃圾桶共计价值人民币1,177元。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过、破案经过及办案说明；2、身份材料等书证；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；5、视频资料及截图；6、物证照片；7、报案材料及被害人戴某、熊某、王某的陈述；8、证人张某,4的证言；9、被告人张家奇的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张家奇故意放火焚烧财物，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对其进行处罚。
被告人张家奇对起诉书指控其点燃青山区118街南门门口早餐车的事实没有异议，对起诉书指控其点燃阿连平价超市门口纸箱以及点燃两个垃圾桶的事实提出异议，认为火不是其点燃。
被告人张家奇的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人张家奇系初犯，放火行为尚未造成严重后果，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月26日凌晨2时30分许，被告人张家奇将停放在武汉市青山区118街坊南门门口的放心早餐车，以及摆放在阿连平价超市工业一路东面10余米的两个垃圾桶点燃，造成放心早餐车和垃圾桶被烧毁。经物价部门鉴定，被烧毁的早餐车、垃圾桶的损失共计价值人民币1,177元。
同日凌晨2时55分许，被告人张家奇在武汉市青山区青翠苑小区一院阿连平价超市门口，用打火机点燃该超市门前的纸箱，随后离开。纸箱着火后，引起旁边搭盖在水果箱上的彩条布燃烧，路人及时发现后将火踩灭、隔断，火势未向水果摊和店外两台冰柜方向蔓延。
2018年4月26日12时，被告人张家奇在武汉市青山区118街坊126门8号的家中被公安民警抓获归案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人戴某的报案材料及陈述，证实2018年4月26日6时许，其起床后发现其经营的“阿连平价超市”（位于青山区钢花村街青翠苑一院）门口的纸箱烧成了灰，挨着纸箱的遮挡雨布也被烧了一大块。纸箱放在离店门20厘米的位置，紧挨着门口的两个冰柜和水果摊，当天晚上其在店内睡觉，其调取店内监控发现是一名穿白色衣服带着眼镜的男子用打火机点燃了纸箱，后来火被一名代驾司机扑灭。
2、被害人熊某的陈述，证实2018年4月26日凌晨4时许其到早餐车的摊位做准备工作时，发现早餐车都被烧坏了，早餐车停放在118街一户居民的门口，价值7,000多元都被烧坏了。
3、武汉市青山区钢花村街环境卫生管理所的报案材料，证实2018年4月26日凌晨4时许，其单位环卫工人王某发现放置在青山区义和路（青翠苑路）上的两个240L塑料垃圾桶被人烧毁，此垃圾桶单价260元一个，两个价值人民币520元。
4、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢花村街派出所出具的抓获、破案经过、拘留证、逮捕证、释放通知书，证实2018年4月26日凌晨4时许，公安机关接到熊某报警称118街坊南门门口的放心早餐车被烧；凌晨6时许戴某报警称青翠苑阿连平价超市门口的纸箱、彩条布和马路对面的两个垃圾桶被烧。公安机关经过侦查，发现居住在钢花村街118街坊126门8号的张家奇有重大嫌疑，于2018年4月26日12时许在张家奇家中将其抓获，次日以被告人张家奇涉嫌犯寻衅滋事罪将其刑事拘留，2018年5月11日因武汉市青山区人民检察院未批准逮捕，同日将被告人张家奇释放。2018年5月17日公安机关再次在张家奇家中将其抓获，同日以放火罪对其刑事拘留。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和物证照片，证实2018年4月26日14时许，公安机关扣押了抓获被告人张家奇时其所穿的白色阿迪达斯牌上衣1件、蓝色牛仔裤1条、阿迪达斯牌鞋子1双和黑色眼镜1副，并拍照固定。
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实公安机关接到报警后对被烧的阿连平价超市门前及钢花村街118街南大门被烧现场进行了勘查，阿连平价超市离大门1米处有未燃尽的纸箱残渣；距阿连平价超市工业一路东面10余米处有两个塑料垃圾桶被点燃烧坏；118街坊南门停放的不锈钢早餐车盖布已烧毁，车上的尼龙伞烧得只剩下金属架，地上有被烧过的塑料制品残渣，并拍照进行固定。
7、监控视频资料及视频截图，证实2018年4月26日凌晨2时30分许，一名身穿白色上衣、蓝色牛仔裤、带着黑色眼镜的中年男子，手持打火机将停放在118街南门门口的放心早餐车点燃后离开；当日2时42分许，上述男子将阿连平价超市工业一路东面10余米的两个垃圾桶点燃后离开；当日2时55分许，该名男子来到青翠苑小区一院阿连平价超市，将门口的纸箱用打火机点燃后离开。经证人张某,4对视频中该名男子进行辨认，张某,4辨认出视频中身穿白色上衣、蓝色牛仔裤、带着黑色眼镜的中年男子即其儿子张家奇。
8、证人张某,4的证言，证实其系被告人张家奇的父亲，其平常不与张家奇住在一起，张家奇一个人住在118街坊126门8号。
9、证人王某的证言，证实其系青山区钢花村街环卫所的一名环卫工人，2018年4月26日凌晨4时许其发现位于青翠苑小区一号门与二号门之间的两个垃圾桶被人为烧坏了。
10、武汉市青山区物价局武青价认定字（2018）47号价格认定结论书，证实118街南门被烧毁的早餐车损失价值人民币1,030元；被烧毁的垃圾桶损失价值人民币147元。
11、被告人张家奇的供述和辩解，证实2018年4月26日凌晨3时许，其用打火机将118街楼下的早餐车挡雨布点着后就回家睡觉了，当时穿着白色运动服、牛仔裤和阿迪达斯的白色运动鞋。
对于被告人张家奇提出“阿连平价超市门口纸箱及两个垃圾桶不是其点燃”的辩解意见，经查，公安机关调取的监控视频证实2018年4月26日凌晨2时30分和2时55分，一名身穿白色上衣、蓝色牛仔裤、带着黑色眼镜的中年男子，手持打火机将两个垃圾桶和阿连平价超市门口的纸箱点燃后离开；公安机关出具的抓获、破案经过、物证照片及证人张某,4的辨认，均能证实被告人张家奇2018年4月26日12时在家中被公安民警抓获时身上所穿的衣物与案发当时监控视频中点火男子所穿衣物一致，被告人张家奇的父亲张某,4亦证实监控视频中点火的男子系被告人张家奇，综上，上述证据能够相互印证，证实阿连平价超市门口纸箱和两个垃圾桶被烧系因被告人张家奇点火所致，被告人张家奇的辩解意见无其他证据印证，本院不予采纳。
本院认为，被告人张家奇故意放火损害公私财物，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。对于被告人张家奇的辩护人提出“被告人张家奇系初犯，放火行为尚未造成严重后果，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人张家奇犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2021年5月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘友
人民陪审员 倪萍
人民陪审员 郭馨
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李豪