辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0703民初953号
原告王某某，男，1968年8月10日出生，汉族，石化工人，住葫芦岛市连山区。
原告王某，女，1971年4月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告王某某1，女，1975年9月28日出生，汉族，石化工人，住葫芦岛市连山区。
三原告委托代理人杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告侯某某，女，1959年4月25日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
被告侯某某1，女，1956年1月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告侯某某、侯某某1委托代理人刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人王某，该公司职员。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵某，该公司总经理。
委托代理人李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。
原告王某某、王某、王某某1与被告侯某某、侯某某1、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、王某及其委托代理人杨学友，原告王某某1的委托代理人杨学友，被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人王福，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司负责人的委托代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、王某、王某某1诉称，原告王某某、王某、王锦英系受害人王宝。2016年2月3日13时06分，被告侯某某驾驶辽GQ号小型普通客车沿解放路由西向东行驶至铁东市场门前，与由南向北沿人行横道横过解放路的行人王宝祥（乘电动车轮椅）相撞，造成王宝祥受伤，两车损坏的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书认定，被告侯某某承担此次事故的全部责任，王宝祥无责任。王宝祥经送锦州第二医院就治，被诊断为，左髌骨骨折、左手部搓裂伤，头外伤。住院治疗共计113天。原告为此垫付医疗费等19287.43元。辽GQ号客车所有人系侯某某1，该车分别在中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险合同期限内。因王宝祥所受伤害及死亡系被告侯某某驾驶的、侯某某1所有的普通客车与行人王宝祥（乘坐电动车轮椅）相撞所致。王宝祥无辜遭遇此交通事故伤害后，因伤情严重、生活不能自理，且出院后11天死亡。使原告遭受相当大的精神痛苦与经济损失，而被告至今未予以任何赔偿，请求1、判令被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等146937.75元；2、诉讼费由被告承担。
被告侯某某、侯某某1辩称，1、对于本案发生交通事故责任认定无异议。但就本案赔偿的范围仅仅考虑受害人王宝祥因伤住院期间所发生的各种合理费用，而王宝祥的死亡与本次交通事故之间没有必然的因果关系，因此其死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等和本案无关，被告方不予赔偿。2、鉴于本案被告已经投保了交强险和第三者商业险。因此，被告基于本案产生的赔偿责任应当由相应的保险公司在保险责任范围内承担。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽GQ号在我公司投保了交强险，保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日，此次事故发生在保险期限内，依据法律规定和保险合同约定，在合理的范围内予以赔偿。原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金不是此次事故直接原因造成，故我公司不予赔偿。诉讼费、复印费等间接损失我公司不予承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，本案肇事车辆辽GQ号客车在我公司投保了第三者责任险，保险限额为50万元，保险期间为2015年8月1日至2016年7月31日，本次事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失先由肇事车辆投保的交强险的保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足的部分按照双方事故责任在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对于原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金并非是交通肇事所产生的相应费用，不予赔付。原告所主张的复印费、诉讼费应该由肇事方承担，不属于保险公司的赔偿项目
经审理查明，原告王某某、王某、王某某1系兄妹关系，三人均系被害人王宝祥子女。2016年2月3日13时06分，被告侯某某驾驶辽GQ号小型普通客车沿解放路由东向西行驶至铁东市场门前，与由南向北沿人行横道横过解放路的行人王宝祥（乘电动轮椅）相撞，造成王宝祥受伤，两车损坏的交通事故。王宝祥受伤后，于当日被急救车送至锦州市第二医院住院治疗，花费急救费200元。经诊断为左髌骨骨折，左手部软组织伤，头外伤，住院111天，花费医疗费17912.39元，住院期间二级护理105天，三级护理6天，护理人员为王宝祥之子王某某和雇佣的护工。王宝祥于2016年5月25日出院，于2016年6月7日因肺癌去世。三原告另花费复印费92.6元。
又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2016年2月16日作出锦公交认字[2016]第00029号道路交通事故认定书，认为被告侯某某驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过，未停车让行，是造成此事故的直接原因。据此认定被告侯某某承担此事故的全部责任，王宝祥无违法行为，无责任。
再查明，被告侯某某1系辽GQ号小型普通客车的所有人，被告侯某某系借用该车发生肇事，被告侯某某1为该车辆在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者责任险，责任限额50万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故卷宗材料、原告的住院病历、费用明细表、急救费收据、医疗费收据、保险单、交通费收据、居民死亡医学证明、村委会证明、复印费收据、照片及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，王宝祥在此次交通事故受伤后因肺癌死亡，其近亲属应得到侵权人因交通事故造成的相应的经济补偿。三原告作为王宝祥的近亲属，系本案适格主体，相应的赔偿义务人应给予赔偿。在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告侯某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担此事故的全部责任；王宝祥无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。本案被告侯某某1将其所有的车辆借给被告侯某某使用时造成王宝祥人身损害和财产损失，原告未举证证明被告侯某某1存在过错，应由被告侯某某承担相应的民事侵权责任。鉴于辽G号小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，故被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任保险赔偿范围的部分由被告侯某某承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持，对外购药部分因无医生医嘱本院不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间111天予以计算；关于原告主张的护理费，按照2016年居民服务业在岗职工平均工资标准，结合二级护理期限予以支持；关于原告主张的交通费，因被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司同意按照每日4元标准给付，应予支持；关于原告主张的电动轮椅车损失费，因公安机关出具的道路交通事故认定书中认定王宝祥车辆受损的事实，应予支持，由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金，因原告未提交相关证据证明王宝祥死亡与交通事故存在因果关系，对其主张，本院不予支持；对原告主张的护理人员租床费用，不符合法律规定的给付条件，本院不予支持；对原告主张的复印费，应由被告侯某某承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、王宝祥因交通事故所造成的人身及财产损失共计36286.39元（赔偿明细附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告王某某、王某、王某某122624元；
二、王宝祥因交通事故所造成的人身及损失共计36286.39元，在扣除交强险保险金22624元后，余额13662.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王某某、王某、王某某113662.39元；
三、被告侯某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某某、王某、王某某1复印费92.6元；
四、驳回原告王某某、王某王某某1的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由原告王某某、王某、王某某1负担628元，由被告侯某某负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年九月六日
书 记 员 梁 爽
赔偿明细表
1、医疗费：住院费16422.69元+753.5元+365.5元+364.7元+6元+急救费200元=18112.39元；
2、护理费：37127元÷365天×105天=10680元；
3、住院伙食补助费：50元×111天=5550元；
4、交通费：4元×111天=444元；
5、电动轮椅车损失费：1500元；
以上共计：36286.39元。
交强险各分项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）：
包括护理费10680元+交通费444元=11124元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项（限额1万元）：1万元
包括医疗费18112.39元+住院伙食补助费5550元=23662.39元（超出该项1万元限额）。
3、财产损失：1500元；
第三者责任保险赔偿明细
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿第三者责任保险数额为：13662.39元。