广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初512号
原告：李兰英，女，1967年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。
委托诉讼代理人：胡开梅，湖南金州律师事务所律师。
被告：梁肇波，男，1972年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告：伍慕勤，女，1971年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。
主要负责人：唐予翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强宝，男，该公司职员。
原告李兰英与被告梁肇波、伍慕勤、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称：“人寿财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英的委托诉讼代理人胡开梅，被告梁肇波、人寿财险肇庆支公司委托诉讼代理人李强宝到庭参加诉讼，被告伍慕勤经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兰英向本院提起诉讼请求：1、被告梁肇波、被告伍慕勤连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计119265.2元。2、被告人寿财险肇庆支公司在保险限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任。3、三被告承担本案的诉讼费用。庭前，原告减少了护理费3200元的诉讼请求。事实和理由：2017年9月10日12吋50分，被告梁肇波驾驶粤Ｈ×××××车辆行驶至端州区和平路时，与原告所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故交警认定事故被告梁肇波承担全部责任。2017年12月15日经广东至诚司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，后续治疗费1万元，产生鉴定费2950元，出诊费300元。该事故造成原告的损失如下：医疗费79.6元、营养费2000元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费10000元、误工费10167元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2950元、出诊费300元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。
被告人寿财险肇庆支公司书面辩称：一、根据保险条款，我司不应承担诉讼费。二、对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费，需核实医疗费用总额和被告垫付数额，仅同意按照社保标准范围内用药核算，无关部分不予认可，被告已赔付22668.61元（包括交强险1万），应依法扣减。2、误工费，无工资减少证明、劳动合同、工资流水、单位营业执照等证实，不予认可。3.住院伙食补助费，需核实实际住院天数。4、营养费主张过高，以500元内为宜。5、护理费，仅同意按照80元/天计算1人，护理天数按实际住院天数计算。6.交通费2000元过高，无对应的票据，以100元内为宜。7.鉴定费及出诊费，是原告举证费用，应自行承担。8.精神抚慰金10000元主张过高，按责任在5000元为宜。9、残疾赔偿金，按十级伤残城镇标准计算不合理，应提供居住证、房产证、工资减少证明、劳动合同、工资流水账，单位营业执照等证实，仅同意按照户口性质计算残疾赔偿金。10、后续治疗费未实际产生,不予认可。
被告梁肇波辩称，有关事实根据证据认定，由法院依法判决。
被告伍慕勤未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年9月10日12时50分，被告梁肇波驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自北向西方向行驶至肇庆市端州区和平路二塔路口，因未确保安全，与原告驾驶的无牌电动车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告梁肇波承担事故的全部责任。原告在事故当天在肇庆市第二人民医院入院治疗，住院期间于2017年9月13日进行了左锁骨切开复位内固定手术及同种异体骨移植手术，于2017年10月12日出院，共住院32天。出院诊断：左锁骨中远段骨折，左前臂皮肤挫擦伤，左肺挫伤。出院医嘱：定期复查X线，加强营养，注意功能锻炼；住院期间留陪壹人，休息叁个月；1年后回院视情况取出内固定物，费用需壹万元。原告住院期间产生医疗费22668.61，其中，被告人寿财险肇庆支公司支付了10000元，被告梁肇波支付12668.61元（被告人寿财险肇庆支公司于2017年11月6日将该笔款项理赔给被告伍慕勤）。原告李兰英于2017年12月16日到肇庆市第二人民医院门诊治疗，产生79.6元医疗费，该费用由原告自付。2017年12月15日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费作出粤至诚司鉴所[2017]临鉴字第12145号《司法鉴定意见书》，评定：原告左锁骨中远段骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；其左锁骨骨折内固定物拆除的后续治疗费壹万元人民币。粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人是被告伍慕勤，该车在被告人寿财险肇庆支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在上述保险的保险期间内。原告因本次事故产生护理费4050元和拖车费200元，均由被告梁肇波支付。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费损失问题。原告提供了肇庆庆市端州区天御休闲会所有限公司出具的《工作证明》，拟证明其于事故发生前在肇庆庆市端州区天御休闲会所有限公司工作，月收入2500元。本院对其在肇庆市端州区天御休闲会所有限公司工作的事实予以确认。根据原告提供的银行流水账，其于事故发生前12个月的平均工资为1805.58元/月，误工时间计至定残前一天为共96天。2.残疾赔偿金的计算标准。原告提供肇庆市端州区城东街厚岗社区居民委员会出具的《证明》、房屋租赁合同、水电费收据等，拟证明其于事故发生前一年在城镇居住，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。被告人寿财险肇庆支公司提出异议，认为应按户籍性质计算。鉴于被告人寿财险肇庆支公司未能提供反证，本院对其抗辩不予采信。3.后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，因该费用未实际发生，本案不予处理，原告可待该费用实际发生后再另行主张。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告梁肇波承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：医疗费79.6元，有医疗发票、门诊清单等为凭，予以认可；住院伙食补助费为3200元，营养费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为8000元；误工费为5777.86元（1805.58元/月÷30天×96天）。原告主张残疾赔偿金75368.6元，符合法律规定，予以确认。鉴定费2950元，有发票证实，予以确认。出诊费300元，有鉴定机构盖章确认的收据佐证，予以确认。交通费根据原告及其陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具，酌定为900元。粤Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险肇庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告人寿财险肇庆支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险赔偿限额内理赔医疗费12668.61元给被告伍慕勤。故对于原告的上述损失，被告人寿财险肇庆支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5777.86元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2950元、出诊费300元、交通费900元，合共93296.46元；交强险赔偿不足部分的医疗费79.6元、住院伙食补助费3200元、营养费500元，共3779.6元，由被告人寿财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李兰英93296.46元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李兰英3779.6元。
三、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，减半收取计1311元（原告李兰英已交纳1342元），原告李兰英负担61元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1100元，被告梁肇波负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 谭慧怡
二〇一八年三月二十九日
书记员 苏俊文