江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0404民初703号
原告：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺-17号。
负责人：时成，该支行行长。
委托诉讼代理人：林琦，博爱星（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李燕平，江苏博爱星律师事务所律师。
被告：陈周宇,男，汉族，1964年10月1日生，住常州市钟楼区。
被告:常州市巨龙粉体化学有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙路6号。
法定代表人：陈周宇，该公司负责人。
原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行诉被告陈周宇、常州市巨龙粉体化学有限公司（以下简称巨龙公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕平到庭参加了诉讼，被告陈周宇、巨龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈周宇偿还原告信用卡透支本息共计13955.51元，其中本金为3528.41元，截止2017年11月1日止的利息（包括罚息、复利、滞纳金）10427.1元，2017年11月2日起至所有欠款实际还清之日止继续计算2、如被告陈周宇未能按期偿还上述债务，则被告巨龙公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月16日，被告陈周宇自愿向原告申领信用卡用于消费使用。经审批，原告向被告陈周宇发放卡号为62×××55的信用卡一张。双方并于同日签订了《保证合同》一份，约定由被告巨龙公司为被告陈周宇的信用卡主债权承担连带保证责任。自2011年9月，被告陈周宇使用该信用卡进行消费后形成透支，且预期不归还透支款，原告通过电话、上门催收等方法催收，至今未归还，截止2017年11月1日，尚欠透支本息共计13955.51元，现被告陈周宇已连续逾期28期，已构成违约。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告陈周宇、巨龙公司未作答辩，亦未提交相应证据。
经审理查明，被告陈周宇于2011年8月16日向原告申请办理了卡号为62×××55的牡丹信用卡一张，信用卡额度50万元，双方并订立《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，合约约定甲方（被告陈周宇）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。领用合约还就其他内容进行了约定。
同日，原告与被告巨龙公司签订了一份《保证合同》，合同约定由被告巨龙公司为被告陈周宇办理的信用卡产生的透支债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，若甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。被告巨龙公司并出具股东会决议一份，同意为被告陈周宇咋原告处申请办理的额度为伍拾万元的信用卡提供保证担保，保证期限直至该卡项下所有债务清偿为止，该卡透支一旦出现违约未还，本公司愿承担连带担保责任，并放弃抗辩权。
上述合同签订后，被告陈周宇持卡进行透支。截止2017年11月1日，被告陈周宇共计结欠本金3528.41元、利息10427.1元（包含罚息、复利、滞纳金），合计13955.51元。原告催款无着，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，2015年4月27日，归还原告借款500元，尚欠本金3528.41元。原告于2017年10月25日通过银行自动扣款的形式扣划了被告0.02元，该0.02元原告同意冲抵被告欠款本金。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第三条规定取消信用卡滞纳金。该通知于2017年1月1日开始实施。截止2017年1月1日，被告陈周宇共计结欠本金3528.41元、利息1329.79元、滞纳金4533.98元，合计13875.88元。
上述事实，有信用卡领用合约、信用卡信息记录、保证合同、股东会决议、欠款明细及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告陈周宇通过办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。对于原告要求被告陈周宇归还截止到2017年11月1日止的透支本息13955.51元及自2017年11月2日起所欠利息的诉讼请求，因原告主张的利息中包含了滞纳金，而根据中国人民银行关于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消了信用卡滞纳金，故本院对原告主张的自2017年1月1日之后的滞纳金部分不予支持。截止2017年1月1日，被告陈周宇共计结欠本金3528.41元、利息1329.79元、滞纳金4533.98元，合计13875.88元，上述利息及滞纳金金额已远超年利率24%，故本院依法予以支持截止到2017年1月1日的本息及滞纳金等费用金额总计为4955.21元（自2015年4月27日起至2017年1月1日按年利率24%计算）及自2017年1月2日起至被告陈周宇本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息按日利率万分之五计算，利息、复利累计收取不超过年利率24%标准）。被告巨龙公司自愿为陈周宇的借款承担连带保证责任，故在被告陈周宇未能归还借款的情况下，原告有权要求被告巨龙公司承担连带还款责任。被告陈周宇、巨龙公司传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈周宇于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行贷记卡透支本金3528.41元、利息、滞纳金等费用1426.8元（暂算至2017年1月1日），合计金额为4955.21元；自2017年1月2日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息按日利率万分之五计算，利息、复利累计收取不超过年利率24%标准）。
二、被告常州市巨龙粉体化学有限公司对上述欠款承担连带保证责任。
三、被告常州市巨龙粉体化学有限公司承担连带保证责任后有权向陈周宇追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取75元（原告已预交)，由被告陈周宇、常州市巨龙粉体化学有限公司负担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 刘建军
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 韦若冰