安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0522民初1224号
原告：王宗广，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省含山县���
委托诉讼代理人：李健，男，1984年2月20日出生，住安徽省含山县，系原告女婿。
被告：陈晓晓，男，1986年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省天台县,现住西藏拉萨市城关区。
原告王宗广为与被告陈晓晓买卖合同纠纷一案，本院于2018年05月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年5月22日，根据原告王宗广的申请，本院裁定冻结陈晓晓在西藏鸿尔泰实业有限公司所持有的25%股权，冻结金额1250000元。2018年7月10日，由审判员阮法明公开开庭进行了审理。原告王宗广委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告陈晓晓经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗广向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓晓立即给付原告钻机转让款1000000元及延期付款违约金150000元，共计1150000元，并偿付延期付款利息（以1000000元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日，按月利率7.5%计算）；2、案件受理费、保全费由被告负担。
事实与理由：被告陈晓晓在西藏从事钻探开采业务，2014年，原告王宗广经朋友介绍认识被告陈晓晓后，双方经商谈确定合作事宜，被告陈晓晓负责联系钻探开采业务，原告王宗广负责购买机械，联系工作人员进行作业。合作事宜谈好后，原告王宗广按商谈的要求，购买了钻探开采所需的机械，并召集包括自己女婿在内的作业人员，可到了2015年，被告陈晓晓联系的业务，无法正常开展。2015年9月24曰，原告王宗广与被告陈晓晓协商，确定原告退出合作，原告所购买的机械折款转让给被告，为此双方签订了《钻��转让协议》，协议约定：原告王宗广所有的H44型号钻机转让给被告陈晓晓，转让费为1000000元；付款方式为2016年春节前支付500000元,2016年10月1日前再支付500000元，逾期按银行同期利率结算利息。协议签订后，原告王宗广及所召集作业人员全部撤出钻探开采工地。可被告陈晓晓未能按协议约定的期限支付钻机转让款。2017年5月31日，原告王宗广找到被告陈晓晓，追讨转让款，被告陈晓晓无钱支付，向原告王宗广出具欠条一份，欠条载明“本人和王宗广2015年9月24日签订的钻机转让协议，转让价本金为人民币1000000元截止到本欠条出具之日，延期违约金双方确认为150000元，共计欠王宗广转让款人民币1150000元，欠款人陈晓晓”。时至今日，被告陈晓晓仍无付款迹象，原告王宗广多次打电话催要，被告陈晓晓电话也不接。原告认为，被告陈晓晓欠原告钻机转让款，早已超过支付期限，已构成违约。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
陈晓晓提交答辩状辩称：1．2013年，西藏长源矿业开发有限公司将日喀则昂仁县雄巴矿山钻探施工业务发包给被告，被告又分包给王宗广及其合伙人。8月份矿山修路，9月中旬原告等人进场施工，11月上旬停工，总共实际钻进300多米，答辩人也按实际工作量给予了结算；2．后因国家环保政策的变化，此项目搁浅，原告及其合伙人一走了之，不管不问，任由设备闲置山上，风吹雨打。此间，被告一直积极联系原告，以及昂仁县政府和县国土局旦巴局长协调处理，但原告以种种理由不予配合；3．事隔两年，2015年9月25日，原告及其合伙人在拉萨乐百隆超市旁边的停车场，打坏被告眼镜，砸碎被告苹果手机，将被告胁迫上浙Ｊ×××××现代车上，拉到他们的纳金路住处，软硬兼旋，逼迫被告签下该钻机买卖的不平等条约；4、原告等人的机械设备是四人合伙，原始价值加附属配件总价一百万元，而原告转让给被告的只是50％股份，却要我出具一百万的买卖欠条，这明显与市场价值不符，不合理，不平等。当时被告势单力薄，本着好汉不吃眼前亏，才不得已为之，并非本人真实购买意愿。退一万步说，被告购买了原告的钻机，可是原告也一直没有把钻机移交给被告，原告是恶人先告状，如果当时被告不答应签下这个不平等买卖合同的话，原告就会有非法拘禁被告的可能，所以被告请求贵院能够公平的做出判决；5．在2015年至2017年，被告陆续给原告支付了几万块，这些在诉状中都没有体现。综上，请求贵院判定该买卖合同无效，驳回原告的起诉，不予受理。
王���广为支持其诉请，在举证期间提交如下证据材料：1、原被告签订的《钻机转让协议》一份；2、欠条一张。
陈晓晓未提交证据材料。
经审查，王宗广提交的两组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈晓晓在西藏昂仁县从事钻探施工业务。2014年，王宗广经朋友介绍认识被告陈晓晓后，双方经商谈确定合作事宜，陈晓晓负责联系钻探施工业务，与昂仁县政府相关部门协调钻探施工中出现的问题，王宗广负责购买机械，联系工作人员进行施工作业。合作事宜谈好后，王宗广按商谈的要求，购买了钻探施工所需的机械，并召集包括自己女婿在内的作业人员进行施工。可到了2015年，陈晓晓联系的钻探施工业务，仍无法正常开工。2015年9月24日，王宗广与陈晓晓协商，确定王宗广退出合作，王宗广所购买的机械折款转让给陈晓晓，为此双方签订了《钻机转让协议》，协议约定：王宗广所有的H44型号钻机转让给陈晓晓，转让费为1000000元；付款方式为2016年春节前支付500000元,2016年10月1日前再支付500000元，逾期按银行同期利率结算利息。协议签订后，王宗广及其所召集人员全部撤离工地，可陈晓晓未能按协议约定的期限支付钻机转让款。2017年5月31日，王宗广再次找到陈晓晓追讨转让款，陈晓晓因无款支付，向王宗广出具欠条一份，欠条载明“本人和王宗广2015年9月24日签订的钻机转让协议，转让价本金为人民币1000000元，截止到本欠条出具之日，延期违约金双方确认为150000元，共计欠王宗广转让款人民币1150000元，欠款人陈晓晓”。陈晓晓出具欠条后，一直无付款迹象，王宗广多次打电话催要无果，以致成诉。
本院认为：2015年9月24日，王宗广与陈晓晓所签的《钻机转让协议》，陈晓晓虽辩称是在受到王宗广等人胁迫下签订的，但没有证据证明，其也没有在法定一年期限内申请人民法院撤销，行使自己的撤销权；2017年5月31日，又向王宗广出具欠条，再次确认所欠钻机转让款金额及其延期违约金，陈晓晓的抗辩，显然与事实不符，不能成立。《钻机转让协议》应认定为王宗广与陈晓晓真实意思表示，合法有效。《钻机转让协议》签订后，表明王宗广与陈晓晓合作关系终结，双方之间转为买卖合同关系。王宗广所购买的机械，用于王宗广与陈晓晓合作施工的工地，2017年5月31日，陈晓晓向王宗广出具欠条，再次确认所欠钻机转让款，表明机械已经移交给陈晓晓，陈晓晓关���机械没有移交的抗辩意见，显难自圆其说，也不能成立。陈晓晓辩称2015年至2017年，已向王宗广支付几万元转让款，但没提交证据证明，不予采信。综上，王宗广诉请成立，予以支持，陈晓晓抗辩无证据支撑，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓晓于本判决生效后十日内，一次性给付原告王宗广1150000元，并偿付延期付款利息（以1000000元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按月利率7.5%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15160元，适用简易程序减半收取7580元，财产保全费5000元，共计12580元，由被告陈晓晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 阮法明
二〇一八年七月十六日
书记员 唐玲玲
附件：本判决书所援引的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
���一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。