上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初14124号
原告：智运国际货运代理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王巧英，总经理。
委托诉讼代理人：丁荣花，女。
委托诉讼代理人：丁县华，男。
被告：上海玺源国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：曹忠飞。
被告：上海广深国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：叶桂芳。
原告智运国际货运代理(上海)有限公司与被告上海玺源国际物流有限公司(以下简称玺源公司)、上海广深国际物流有限公司(以下简称广深公司)货运代理合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁荣花、丁县华到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智运国际货运代理(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付委托原告代理运输的空运费人民币229,573元及违约金14,864.39元；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告调整违约金为判令两被告支付以229,573元为基数，自起诉之日即2018年2月12日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的违约金。事实和理由：原告与被告玺源公司于2015年5月28日签订了《国际航空货物运输代理协议》，与被告广深公司于2017年8月31日签订了《国际进、出口货物运输代理协议》。原告于2017年9月至12月期间接受两被告共计21票货物空运代理运输委托，运费总额为229,573元。原告受委托货物已按期到达目的港，两被告也确认了各票运费金额，原告已开具了发票并寄给了被告，被告已签收。经原告催讨，两被告未按约支付上述运费，应按照协议约定支付违约金。
被告玺源公司、广深公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月28日，原告与被告玺源公司签订了《国际航空货物运输代理协议》，约定被告玺源公司委托原告办理国际航空出口货物的运输业务，被告玺源公司同意按照事先与原告确认的书面报价及杂费收费标准向原告支付所产生的业务费用；货物出运后原告将运费对账单发给被告玺源公司，被告玺源公司对对账单内容核对无误后，原告将对应项下的发票递送给被告玺源公司，被告玺源公司应在货物出运后的30日内将全部款项汇入原告指定账户；被告玺源公司如未按照合同的规定准时付费，每逾期一天，应向原告支付未付部分千分之五的违约金。
2017年8月31日，原告与被告广深公司签订了《国际进、出口货物运输代理协议》，约定被告广深公司委托原告办理国际进、出口货物运输的相关业务及其他货运代理业务；除本协议另有约定，被告广深公司应于货物驶离始发港30日内根据原告开具的相关凭证将所发生的所有费用支付给原告；被告广深公司对于应付给原告的款项，不得以任何理由进行拖延、扣减或抵销，否则原告有权按未付运杂费每天千分之一的标准加收滞纳金并有权停止向被告广深交付货物、单证，以督促被告广深公司履行付款义务；就被告广深公司委托的货运代理业务，被告广深公司要求原告向被告广深公司所指定的第三人开具账单或发票，被告广深公司保证该第三人按本协议约定向原告及时履行债务，若被告广深公司所指定的第三人未能按期履行债务，则被告广深公司仍应自行向原告履行债务并承担违约责任。
2017年9月至12月期间，被告广深公司通过电子邮件委托原告办理18票货物的航空运输业务，运单号分别为784-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX、675-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX、675-XXXXXXXX、603-XXXXXXXX、555-XXXXXXXX、112-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、176-XXXXXXXX、501-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、675-XXXXXXXX、784-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、235-XXXXXXXX、940-XXXXXXXX、205-XXXXXXXX，并通过QQ聊天的方式将被告广深公司盖章确认的《出口货物托运单》及《费用确认通知书》发送给原告。根据《费用确认通知书》，上述18票货物的运杂费共计235,585.50元。原告认可已收到其中运单号为784-XXXXXXXX项下运费19,114.50元，尚欠216,471元未付。上述货物最后一票的离港日期为2017年12月6日。
2017年12月，被告玺源公司通过电子邮件委托原告办理3票货物的航空运输业务，运单号分别为235-XXXXXXXX、933-XXXXXXXX、131-XXXXXXXX，并通过QQ聊天的方式将被告玺源公司盖章确认的《出口货物托运单》及《费用确认通知书》发送给原告。根据《费用确认通知书》，上述3票货物的运杂费共计13,102元。上述货物最后一票的出运日期为2017年12月30日。
原告于2017年11月17日、2017年12月1日、2018年1月10日，分别向被告玺源公司开具了金额为137,421元、135,678.50元、37,617元的国际代理运费增值税普通发票，金额共计310,716.50元。
2017年12月11日，被告玺源公司出具《付款保函》，载明2017年9月出口货物运费合计137,421元，共14票货物，其中包括运单号为784-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX的2票货物，运费分别为27,248元和48,144元；被告玺源公司承诺于2018年1月11日前支付上述款项；如被告玺源公司未能按照约定履行相应的付款义务，每日计以运费总额的0.5%的滞纳金给付原告，被告玺源公司保证承担连带付款责任以及由此产生的相应风险和责任。
以上事实，由原告提交的《国际航空货物运输代理协议》、《国际进、出口货物运输代理协议》、电子邮件、QQ聊天记录、出口货物托运单、费用确认通知书、增值税普通发票、运单、出口货物报关单、付款保函，及原告的当庭陈述为证。经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。
本院认为，两被告系独立法人，并分别与原告签订了货物运输代理协议，应各自承担相应的民事责任。被告广深公司委托原告办理了18票货物的航空运输业务，并确认上述货物运杂费共计235,585.50元。原告认可已收到其中运单号为784-XXXXXXXX项下运杂费19,114.50元，尚欠216,471元未付。根据《国际进、出口货物运输代理协议》约定，被告广深公司应于货物驶离始发港30日内根据原告开具的相关凭证将所发生的所有费用支付给原告。上述货物最后一票的离港日期为2017年12月6日，被告广深公司应向原告支付上述欠款。虽然上述运杂费的发票都是开给了被告玺源公司，但根据协议约定，被告玺源公司未按期履行债务，被告广深公司仍应向原告履行债务并承担违约责任。对于上述18票货物中，运单号为784-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX的2票货物，运杂费分别为27,248元和48,144元，原告认可已支付了19,114.50元，尚欠56,277.50元，被告玺源公司在《付款保函》中承诺对上述两笔运杂费承担付款责任，故该两笔运杂费欠款56,277.50元应由两被告共同支付，被告广深公司应向原告支付其余16票货物运杂费160,193.50元。《国际进、出口货物运输代理协议》约定，被告广深公司未能按期付款，原告有权按未付运杂费每天千分之一的标准加收滞纳金。同时，被告玺源公司在《付款保函》中承诺，未能按照约定履行相应的付款义务，每日计以运费总额的0.5%的滞纳金给付原告。故原告要求两被告支付自起诉之日即2018年2月12日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的违约金，于法不悖，本院予以支持，被告广深公司支付违约金的计算基数为160,193.50元，两被告共同支付违约金的计算基数为56,277.50元。
被告玺源公司另委托原告办理了3票货物的航空运输业务，并确认上述货物运杂费共计13,102元。根据《国际航空货物运输代理协议》约定，被告玺源公司应在货物出运后的30日内将全部款项汇入原告指定账户。上述货物最后一票的出运日期为2017年12月30日，被告玺源公司应向原告支付上述欠款。协议约定，被告玺源公司如未按约付款，每逾期一天，应向原告支付未付部分千分之五的违约金。现原告主张被告玺源公司支付上述欠款，自起诉之日即2018年2月12日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的违约金，于法不悖，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海广深国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付运杂费160,193.50元(运单号为675-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX、675-XXXXXXXX、603-XXXXXXXX、555-XXXXXXXX、112-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、176-XXXXXXXX、501-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、675-XXXXXXXX、784-XXXXXXXX、230-XXXXXXXX、235-XXXXXXXX、940-XXXXXXXX、205-XXXXXXXX)；
二、被告上海广深国际物流有限公司、上海玺源国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付运杂费56,277.50元(运单号为784-XXXXXXXX、618-XXXXXXXX)；
三、被告上海玺源国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付运杂费13,102元(运单号为235-XXXXXXXX、933-XXXXXXXX、131-XXXXXXXX)；
四、被告上海广深国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付违约金(以上述第一项中160,193.50元为基数，自2018年2月12日起按照年利率24%标准计算至本判决生效之日止)；
五、被告上海广深国际物流有限公司、上海玺源国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付违约金(以上述第二项中56,277.50元为基数，自2018年2月12日起按照年利率24%标准计算至本判决生效之日止)；
六、被告上海玺源国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告智运国际货运代理(上海)有限公司支付违约金(以上述第三项中13,102元为基数，自2018年2月12日起按照年利率24%标准计算至本判决生效之日止)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,966元，财产保全费1,742元，共计6,708元，由被告上海玺源国际物流有限公司1,206元、上海广深国际物流有限公司负担5,502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杜晓淳
人民陪审员 沈慧华
人民陪审员 朱玲芳
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。