wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第838号
原告孙某。
被告黄某甲。
委托代理人李培东，广西名虎律师事务所律师。
原告孙某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员唐靖斌适用简易程序于2015年10月12日开庭进行了审理。原告孙某、被告黄某甲及其委托代理人李培东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2001年开始自由恋爱，2002年6月原告怀孕，两人遂于××××年××月××日办理结婚登记，没有摆酒也没有收过被告礼金。婚后被告多次辱骂和殴打原告。在原告怀孕期间，被告隔三差五在外嫖娼，双方经常因此发生争吵。2003年3月11日，原告产下一子黄某丁。原告及被告母亲两人育儿一年后，考虑到原、被告二人都是工薪阶层，没有过多时间照顾孩子，双方协商将儿子黄某丁交由被告父母带回广西抚养，抚养费一直是原告所出，直至2013年被告父母拒收原告抚养费为止。2004年4月1日，被告开始独自到东莞上班，双方少有时间相聚。后来，原告从被告朋友口中得知被告多年来以薪养嫖，并曾在出租屋内抓到被告与一女子同居。原告多次向被告提出离婚，但被告不同意，双方在父母的调解下僵持到2013年。2013年至2015年被告出轨，原告几乎没有见过被告。2015年被告联系到原告，同意起诉离婚。原告于2005年5月个人出资购买南宁市大沙田金地花园2栋3单元505号房屋一套，面积100平方米，总价21万元，首付6万元，分期10年，每月房贷1500元。2006年原告借被告姐姐黄某乙30000元用作房屋装修费用，已于2007年现金还清。房产证上虽登记原、被告双方名字，但购房款和房贷均由原告所出。由于原、被告都在广东工作，没有时间打理房子，原告将每年所需缴付的房贷款通过汇款或现金的方式一次性交由被告姐姐黄某乙帮忙按每月1500元缴付。2007年在原告不知情的情况下，被告和姐姐黄某乙将房屋出租，直至2013年原告才知道。当原告问及租金去向时，被告说是黄某乙拿走了，黄某乙说是被告拿走了。后来黄某乙说，剩下两年的房贷不用原告支付，由被告支付。2009年被告老家建房的部分资金是从房屋租金里面拿的。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决广西南宁市大沙田金地花园2栋3单元505房归原告所有；3、判决婚生子黄某丁由原告抚养。
被告黄某甲辩称：1、原告所陈述不是事实，原、被告是自由恋爱并结婚，被告并没有家暴及出轨现象，婚生子黄某丁在广西生活读书，黄某丁所有的教育费及生活费都是由被告黄某甲及被告的姐妹支付；2、南宁市大沙田金地花园2栋3单元505房是原、被告双方一起按揭购买的，并非原告自己出资购买；3、原、被告之间感情并没有破裂，原、被告是在广东一起打工自由恋爱并结婚的，是有一定的感情基础，被告有与原告要继续生活下去的意愿，不同意离婚。
本案的争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否已经破裂？是否达到离婚程度？2、双方的共有财产应当如何分配？3、原、被告双方婚生子黄某丁应由谁抚养？
原告孙某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、户口簿，证明自己的家庭情况；2、结婚证，证明原、被告之间系夫妻关系；3、工商银行存折，证明南宁市大沙田金地花园2栋3单元505房供房情况；4、中国农业银行回单，证明自己或者经黄某乙代理向银行缴付房屋按揭。
被告黄某甲向本院提交的证据有：1、房产证、共有权证，证明原、被告婚后按揭购有房产一套；2、个人贷款活动明细查询单、自营历史明细列表，证明房产按揭贷款及还贷情况；3、收入证明，证明被告有稳定工作及较高收入；4、承诺书、养老金账户，证明被告的母亲自愿帮助被告抚养孩子，被告的母亲有一定的经济能力；5、意愿书，证明原、被告的婚生儿子黄某丁愿意由被告携带抚养；6、借条，证明被告在2012年1月26日向被告妹妹黄彩霞借款2万元。
此外，被告黄某甲还申请证人黄某乙、黄某丙出庭作证。
对当事人提供的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据1-4真实性、合法性、关联性没有异议，本院对这些证据的真实性予以确认。原告对被告提交的证据1、2、4真实性、合法性、关联性没有异议，本院对这些证据的真实性予以确认。被告提交的证据3，其证明被告2014年度月均工资，有深圳市南方红旗教育开放有限公司盖章证明，本院对其真实性予以确认；被告提交的证据5，因无法证明是否为黄某丁真实意思表示，本院不予采信；对被告提交的证据6，因无其他证据证明存在该笔债务，本院不予采信。
对证人黄某乙、黄某丙的出庭证言，由于原、被告长期不在广西居住，证人黄某乙、黄某丙不了解双方的生活情况，证人证明原、被告双方感情尚未破裂没有依据，本院不予采信。同时，由于证人黄某乙、黄某丙不能出具相关证据证明被告向其借款事项，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2001年开始自由恋爱，2002年6月原告怀孕，遂于××××年××月××日办理结婚登记。2003年3月11日，原告生下一子黄某丁。原告及被告母亲两人抚养黄某丁一年后，原、被告双方协商将儿子黄某丁交由被告父母带回广西抚养。2005年5月双方购买南宁市大沙田金地花园2栋3单元505号房屋一套，房屋产证上登记房屋所有权人为孙某，房屋共有权人为黄某甲。
本院认为：夫妻关系一经确立，夫妻双方均应珍惜夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，至今已13年，且双方共同生育了一个儿子，双方理应互敬、互爱，珍惜现有的婚姻家庭生活。现原告起诉离婚，但没有提供足以导致夫妻感情破裂的事实证据。只要双方相互谦让，加强沟通与交流，夫妻感情还是可以改善的，双方仍有和好的可能。因此，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款的规定，判决如下：
不准原告孙某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐靖斌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 彭 靖
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1204号
原告胡波。
被告冯卫清。
本院于2015年9月22日立案受理原告胡波诉被告冯卫清民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告胡波到庭参加诉讼，被告冯卫清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡波诉称，他与被告冯卫清系朋友关系，被告冯卫清于2015年7月15日向他借款共2310000元。双方约定了还款期限。借款到期后，被告没有按时偿还，为维护他的合法权益，特请求人民法院依法判令被告冯卫清偿还借款2310000元，并承担从2015年8月1日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。
被告冯卫清未予答辩。
经审理查明，原告胡波与被告冯卫清系朋友关系，冯卫清于2015年7月15日向胡波借款共2310000元，并出具了借条，约定于2015年7月底全部还清，该笔借款中包含了原170万元借款。借款到期后，经原告胡波多次催要，被告冯卫清以种种理由拒绝偿还，原告胡波遂诉至本院请求依法判令被告冯卫清偿还借款并支付利息。
本案在审理过程中，本院依原告胡波的申请，冻结了被告冯卫清在湘汨罗挖0152号及湘岳阳挖1661号船舶的股权。
本院认为，被告冯卫清向原告胡波借款2310000元，并出具借条，形式要件完备，意思表示真实，双方形成了合法的借贷关系，应受到法律保护。被告冯卫清拖欠不还的行为是错误的，现原告胡波要求被告立即偿还借款本金及支付逾期利息的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告冯卫清自本判决生效之日起十日内偿还所欠原告胡波借款本金2310000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%从2015年8月1日计算至清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25280元，财产保全费5000元，合计30280元，由被告冯卫清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
审 判 员 杨雪飞
人民陪审员 左迪安
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘雪然
附法律条文：
《中华人共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501民初512号
原告王洪运，男，1969年11月28日出生，住博乐市香班牧场。
被告李海全，男，汉族，住博乐市。
被告卢淑梅，女，汉族，住博乐市。
本院在审理原告王洪运与被告李海全、卢淑梅买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。2016年8月23日，原告王洪运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：
本案按原告王洪运撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王洪运负担。
代理审判员 朱 芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李文亮
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初4186号
原告：徐文田，男，1983年10月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告：李静，女，1986年4月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。
两原告共同委托诉讼代理人：陶明云（系原告李静母亲，原告徐文田岳母），女，1963年8月1日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔路2-3号。
法定代表人：徐玉佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿怀平，该公司员工。
原告徐文田、李静诉被告连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐文田、李静撤诉。
案件受理费8288元（原告已预交），减半收取4144元，由原告徐文田、李静负担。
审判员 刘永红
二〇一八年八月十七日
书记员 沈 笑
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢310号之一
申请执行人：史宝玉。
被执行人：李敬刚。
被执行人：刘玉珍。
本院在执行申请执行人史宝玉与被执行人李敬刚、刘玉珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李敬刚、刘玉珍现无财产可供执行。应付申请人款项43653.64元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第142号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 迪
福建省连江县人民法院
支 付 令
（2018）闽0122民督108号
申请人：福建省连江县百凤物业管理有限公司,住所：连江县凤城镇文山北路丹凤花园第二小区19-21#楼202、203单元房。
法定代表人：陈庆昌
委托诉讼代理人：郑康诚，系该公司副总经理。
被申请人：陈旭，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建省连江县。
申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司于2018年7月13日向本院申请支付令。申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司称，2016年12月31日，申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司与连江县永得利房地产开发有限公司签订了龙华二区小区的《前期物业服务合同》，龙华二区小区物业服务费按照<连江县普通住宅物业服务规范及等级指导性收费标准>收费。被申请人陈旭居住在龙华二区27#1703单元，被申请人于2016年3月1日起至2017年12月31日止，欠物业管理费人民币2899元、水电公摊费768元、水费27元，共计款3694元。经申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司多次向被申请人催讨仍拒绝支付应当缴付的物业服务费及相关费用，因此，申请人特向本院申请支付令。要求被申请人陈旭给付申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司物业管理费人民币2899元、水电公摊费768元、水费27元，共计款3694元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司的2016年3月1日起至2017年12月31日止的物业管理费人民币2899元、水电公摊费768元、水费27元，共计款3694元。
申请费16.70元，由被申请人陈旭负担。（申请人福建省连江县百凤物业管理有限公司愿意交纳）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 何光武
二〇一八年七月十四日
书记员 曾 晟
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执14号
武勇州：
你与秦钦启借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫0204民初679号判决，已发生法律效力。申请执行人秦钦启于二Ｏ一七年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
1、被告武勇州偿还原告秦钦启借款本金296000元及自2016年4月26日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）。
2、被告武勇州偿还原告秦钦启所欠利息18000元。
特此通知
二〇一七年一月五日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涵执审字第198号
申请执行人莆田市国土资源局，住所地莆田市荔城中大道机关大院4号楼。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人叶瑞鹏，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市涵江区公园东路599号，代理权限一般代理。
委托代理人林建华，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市涵江区公园东路599号，代理权限一般代理。
被执行人莆田市涵江区阿四木材有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇沁东村新厝。
法定代表人姚文芳。
申请执行人莆田市国土资源局于2015年11月2日向本院申请强制执行莆国土资行罚字（2015）第3022号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市国土资源局以被执行人莆田市涵江区阿四木材有限公司于2013年至2014年间未经有权机关批准，擅自占用国欢镇沁东村集体土地搭建工棚，占地面积为2566平方米（合3.85亩），土地利用现状分类为水田234.75平方米和坑塘水面2331.25平方米，土地利用总体规划为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。建设现状为一层简易搭盖。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占有土地的行为为由，于2015年3月18日，作出并送达给被执行人莆田市涵江区阿四木材有限公司莆国土资行罚字（2015）第3022号行政处罚决定书。其内容为：“1.责令退还非法占用的土地2566平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他实施，恢复土地原貌；3.对非法占用一般耕地234.75平方米处以每平米25元罚款，其他农用地2331.25平方米处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币29181.25元。”被执行人于2015年4月7日向申请执行人交纳罚款人民币29181.25元，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2015年9月21日，申请执行人作出并送达给被执行人莆国土资执催告（2015）第3022号行政强制执行催告书，限其自收到催告书之日起十日内自行履行行政处罚决定所确定的义务。届期，被执行人仍未自动履行。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人遂向本院申请强制执行。强制执行的具体内容为：1.责令退还非法占用的土地2566平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他实施，恢复土地原貌。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.立案呈批表一份；2.2015年3月1日的调查笔录及国土资源违法案件现场勘测笔录、涵江区国欢镇沁东村阿四木材有限公司土地勘测技术报告书各一份、现场照片九张；3.土地利用现状图、莆田市涵江区阿四木材有限公司违法用地土地利用现状分类、涵江区国欢镇土地利用总体规划图（2006-2020年）局部图各一份；4.莆田市涵江区阿四木材有限公司营业执照、法定代表人身份证各一份；5.申请报告、责令停止国土资源违法行为通知书（回证）、土地违法案件调查报告、案件讨论笔录各一份；6.莆国土资告字（2015）第3022号土地行政处罚听证告知书及送达回证、听证情况说明各一份；7.违法案件处理决定呈批表一份；8.莆国土资行罚字（2015）第3022号行政处罚决定书及送达回证各一份；9.莆国土资执催告（2015）第3022号行政强制执行催告书及送达回证各一份；10.福建省行政罚款收据一份。
本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2015）第3022号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2015）第3022号行政处罚决定准予强制执行；由申请执行人莆田市国土资源局实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市涵江区人民法院申请复议。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 倪政兰
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初10809号
原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人何金成。委托代理人贾忱。被告顾小明，男，1957年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海中原物业顾问有限公司(以下简称“中原公司”)与被告顾小明居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭魏独任审判，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托代理人何金成、被告顾小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原公司诉称：2015年8月2日，经原告居间介绍，被告就购买本市四平路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)与案外人签订《房地产买卖居间协议》及《房屋买卖合同》。之后，被告违约不买，导致交易无法继续进行。原告已促成买卖双方签订房屋买卖合同，即居间成功，被告应当按约向原告支付佣金。现起诉要求被告支付佣金人民币(以下币种均为人民币)28,000元及逾期付款违约金(按28,000元的日万分之五计算，自2015年9月11日起算至判决生效之日止)。被告顾小明辩称：被告是置换房屋，即卖掉原有房屋再买进，这点原告是知道的，但原告未考虑到10月1-7日交易中心放假因素，安排被告及上家在10月10日过户交易，由于时间上太紧导致被告与上家的交易无法完成，原告过错明显；原告只有在被告与上家交易全部完成的情况下才能收取佣金，现双方根本未过户交易，故原告无理由主张佣金及逾期付款违约金。考虑到原告毕竟付出些劳力，同意支付5,000元居间活动费。经审理查明，2015年8月2日，被告作为买受方(乙方)、案外人徐勇作为出卖方(甲方)、原告作为居间方(丙方)，三方签订一份《房地产买卖居间协议》，约定：交易房屋座落于本市四平路XXX弄XXX号XXX室，总房价款为186万元；《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按照本协议约定总房价款的1%支付丙方佣金，双方同意丙方可从转付或保管的任何款项中扣除应付佣金。当日，被告作为买受方(乙方)、徐勇作为出卖方(甲方)签订一份《房屋买卖合同》，约定房屋总房价款186万元；为办理交易过户手续之需，甲乙双方同意于本合同签署后39日内前往居间方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》等等。嗣后，被告在原告提供的《佣金确认书》上签字，该《佣金确认书》载明：佣金支付人为被告，佣金收受人为原告；成交物业为虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室，买卖成交金额为186万元整；佣金数额为28,000元，支付时间2015年9月10日前。另查明，2015年9月10日，被告作为买受方(乙方)、案外人徐勇作为出卖方(甲方)，双方签订解约协议，约定：一、因乙方违约，自本协议签订之日起居间协议及《房屋买卖合同》解除；二、乙方同意甲方将已收执的定金计人民币伍万元整(50000)其中人民币30000元整作为违约金不予返还，人民币20000元返还给乙方等等。上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》、《解约协议》及原、被告陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，房地产居间服务内容广泛，除了提供房产信息、斡旋交涉、促成买卖双方订立房屋买卖合同外，还包括协助买卖双方办理房屋产权过户、房屋交付验收、水电煤费用结算等后续服务，中介公司在完成全部服务内容后，收取全额佣金才符合公平、合理的原则。本案中，原告已促成被告与出售方就系争房屋签订《房屋买卖合同》，之后由于被告无法购买系争房屋导致交易不成，故原告有权向被告主张佣金。关于被告辩称由于原告安排的过户交易时间不合理导致被告与上家的交易无法完成的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。但，鉴于原告未能完成居间服务的全部内容，原告主张收取被告全额佣金，有违权利义务对等原则，故本院将根据原告居间服务的实际情况酌情确定佣金数额。关于逾期付款违约金，双方就佣金的支付意见不一致，且原告确未完成居间服务的全部内容，现原告主张逾期支付佣金的违约金，缺乏依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告顾小明支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金1万元；二、原告上海中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585.40元，减半收取292.70元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郭 魏
二〇一六年八月十日
书记员 苏伟艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。……。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金诉保字第00166-1号
申请人：葛某某，男，1962年12月22日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区，
委托代理人：柴苒，安徽金六州律师事务所律师。
被申请人：六安金塘置业有限公司
委托代理人（特别授权）：尚泓，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被申请人：胡某，男，1962年7月10日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区，
申请人葛某某与被申请人六安金塘置业有限公司、胡某申请诉前保全纠纷一案，于2015年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人六安金塘置业有限公司所有的位于六安市金安区XXX大市场6号楼、10号楼共计64套价值7000000元部分的房产。本院根据申请人的申请，依法查封了被申请人六安金塘置业有限公司的部分房产，在查封期间被申请人六安金塘置业有限公司提出异议，要求解除查封，同时申请人要求撤回保全申请。
本院认为：在被申请人六安金塘置业有限公司提出异议，要求解除查封期间，同时申请人要求撤回保全，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除查封以下财产中价值7000000元部分：
解除查封被申请人六安金塘置业有限公司所有的
位于六安市金安区XXX大市场6号楼房地权证金安字第××号即101、102、103、104、105、106、107、109、110、111、112、113、114、117、118、201、202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、217、218、301、302、305、306、307、308、401、402、403、404、405、406、407、408、501、502、503、504、505、506、507、508室，计52套；
解除查封被申请人六安金塘置业有限公司所有的
位于六安市金安区XXX大市场10号楼房地权证金安字第××号即101、102、103、104、105、106、201、202、203、204、205、206室，计12套。
本裁定书送达后即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴玉锋
二〇一六年一月十三日
书记员 张皋丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈周商初字第308号
原告：胡某某。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
被告：苗某某。
原告胡某某为与被告王甲、苗某某民间借贷纠纷、保证
合同纠纷一案，于2011年8月15日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法由审判员俞朝辉适用简易程序审理。因两被告
下落不明，本案于2011年9月22日转为普通程序，并依法组成
合议庭，于2011年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某
的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告王甲、苗某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡某某起诉称：原告与两被告系朋友关系。被告王
甲于2010年8月7日出据向原告借款人民币30000元，2010年8月
16日又出据向原告借款人民币100000元。被告苗某某在两份借
条上以担保人的身份签名。后经原告催讨，被告王甲未归还借
款，被告苗某某亦未履行担保责任。现诉请判令：1.被告王甲
即时归还借款130000元；2.被告苗某某对被告王甲应归还原告
的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
被告王甲、苗某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举
证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了
借条二份，证明被告王甲于2010年8月7日、2010年8月16日两
次共向原告借款130000元，并由被告苗某某提供担保的事实。
被告王甲、苗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
应诉，视为放弃答辩权利，放弃举证、质证权利。经审查，原
告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本
院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
2010年8月7日、8月16日被告王甲向原告借款30000元、1
00000元，共计130000元，并分别出具借条各一份，被告苗某
某以担保人身份在两份借条上均予签名。双方对借期及借款利
率未作书面约定。后经原告催讨，被告王甲借故未还，被告苗
某某也未履行担保义务。为此，原告诉来本院请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关
系均依法成立且合法有效。因双方未明确约定还款期限，故原
告有权要求被告随时归还借款，但应给予必要的准备时间。本
院受理本案后，已依法给予了被告答辩、举证期限，应视为已
给予了必要的还款准备时间，故原告要求被告王甲即时归还借
款130000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告苗某某以保
证人的身份在借条上签字确认，因双方对保证方式没有明确约
定，故被告苗某某应依法承担连带责任保证。因此，原告要求
被告苗某某对被告王甲所负债务承担连带清偿责任于法有据，
本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、
第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，当庭判决如下：
一、被告王甲于本判决生效之日起七日内归还原告胡某
某借款人民币130000元；
二、被告苗某某对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告苗某某承担保证责任后，有权向被告王甲追偿
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，由两被告各半负担，于本判决生效
后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
审 判 员 俞朝辉
人民陪审员 沈小英
二〇一一年十二月二十二日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证
方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证
责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按
照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追
偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第808号
申请执行人兰某某。
被执行人李某某。
申请执行人兰某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）崆民初字第1176号民事调解书，被执行人李某某应支付申请执行人兰某某案件款10000元，应缴纳案件执行费50元。现查明被执行人李某某在银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李某某在银行的存款10050元（其中案件款10000元，案件执行费50元）。
二、银行存款不足部分，查封、扣押被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正春
审 判 员 李孝平
代理审判员 朱冰妮
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 林小龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执异111号
异议申请人：淄博市地方税务局博山分局，住所地：山东省淄博市博山区珑山路210。
法定代表人：张建新，局长。
申请执行人：孙风美，女，1962年9月1日出生，住淄川区。
被执行人：淄博新合和陶瓷有限公司，住所地：淄博市博山区白塔镇北峪村。
法定代表人：孙帅，执行董事。
本院在执行申请执行人孙风美与被执行人淄博新合和陶瓷有限公司（以下简称淄博新合和公司）民间借贷纠纷一案中，异议申请人淄博市地方税务局博山分局（以下简称博山地税局）于2017年10月27日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议申请人博山地税局称，一、博山地税局于2017年3月2日对淄博新合和公司下达《税务稽查通知书》，对其2014年1月1日至2016年12月31日期间纳税情况进行检查，经查，该单位期限内未交城镇土地使用税388333.33元，房产税14999.28元，共计403332.61元，滞纳金自税款滞纳之日起按日加收万分之五计算。二、鉴于淄博新合和公司现已停产，我局稽查局在获悉博山区白塔镇人民政府对该企业有部分补偿款的情况时，请求博山区人民政府白塔镇人民政府协助保全税款时，被博山区白塔镇人民政府告知：贵院因孙凤美与淄博新合和陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，依法作出（2017）鲁0302执1232号执行裁定书：提取被执行人淄博新合和陶瓷有限公司在淄博市博山区白塔镇人民政府补偿金95万元（以下简称补偿款）。故贵院执行裁定与我局稽查局之依法保全发生冲突。三、根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定:“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当优先于抵押权、质押权、留置权执行。”异议申请人认为，贵院对补偿款的执行行为与税收优先权的规定发生冲突。现为防止国家税款流失，异议申请人依法特向贵院提出该异议，请求贵院依法撤销（2017）鲁0302执1232号执行裁定书。
审查查明，本院在审理孙风美诉淄博新合和公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月6日依据（2017）鲁0302民初884号《民事裁定书》查封淄博新合和公司所有的球磨机7台、变压器1台、办公楼1座、车间1个等9项财产；于2017年5月17日依据（2017）鲁0302民初884号《民事裁定书》在博山区白塔镇人民政府扣留淄博新合和公司补偿款95万元。该案现已进入执行阶段，执行案号为（2017）鲁0302执1232号。
另查明，2017年3月2日，博山地税局向淄博新合和陶瓷公司送达淄博山地税稽查通-【2017】0202号《税务稽查通知书》。2017年9月30日，博山地税局出具《淄博新合和陶瓷有限公司稽查报告》，报告显示：2014年1月1日至2016年12月31日期间，淄博新合和公司欠缴城镇土地使用税388333.33元，房产税14999.28元，共计403332.61元，欠缴罚款201666.31元，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。
上述事实，由淄川区人民法院《查封公告》、《查封财产清单》、《送达回证》，博山地税局《税务稽查通知书》、《淄博新合和陶瓷有限公司稽查报告》，予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定:“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定除外。”税收优先权是指当税收与其他债权同时存在，债务人的全部财产不足以清偿所有债务时，税收享有优先于普通债权而清偿的权利。本院扣留淄博新合和公司补偿款95万元和查封淄博新合和公司所有的球磨机7台、变压器一台、办公楼1座、车间1个等9项财产，由此可见，淄博新合和公司的补偿款95万元非唯一财产，淄博新合和公司也并未破产，淄博新合和公司的财产不存在不足以清偿所有债务的情形。因此，博山地税局在淄博新合和公司补偿款中不具有优先权，故异议申请人博山地税局的异议申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人淄博市地方税务局博山分局的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内淄博市中级人民法院申请复议
审 判 长 王福生
审 判 员 高 喜
审 判 员 武建强
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 李珊珊
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第1736-1号
原告邱合进
委托代理人桑桦。
委托代理人田园。
被告郑修春
被告岳风珍
委托代理人武良明，河南博苑律师事务所律师，系二被告的委托代理人。
本院在审理原告邱合进诉被告郑修春、岳风珍合同纠纷一案中，因本案被告郑修春、岳风珍诉本案原告邱合进确认效力案件本院已经受理，案号为（2015）获民初字第1932号，因本案的审理必须以（2015）获民初字第1932号案件的审理结果为依据，而（2015）获民初字第1932号案件尚未审结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 史献梅
审 判 员 贺雪娟
人民陪审员 马小利
二〇一五年十一月九日
书���记员王蕊蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初2719号
申请人：佛山市顺德区上多家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道连杜村天任工业园（自编）45号之四厂房。
法定代表人：ＸＸ。
被申请人：佛山市蜀藤藤艺制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头石江夏江村夏江工业区康平南路东横二路10号张日明厂房。
法定代表人：冯玉凤。
被申请人：王仁涛，男，1984年1月11日出生，汉族，住四川省西充市，
被申请人：冯玉凤，女，1983年6月3日出生，汉族，住四川省西充市，
申请人佛山市顺德区上多家具有限公司与被申请人佛山市蜀藤藤艺制品有限公司、王仁涛、冯玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人佛山市蜀藤藤艺制品有限公司、王仁涛、冯玉凤的银行存款509383元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市蜀藤藤艺制品有限公司、王仁涛、冯玉凤的银行存款509383元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱士伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 董鹤鹏
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商初字第964-2号
原告：林清宇。
委托代理人：谢作陈、陈美玲。
被告：郑尾体。
被告：林元苏。
被告：林久躲。
被告：浙江迈可威包装有限公司。
法定代表人：郑尾体。
被告：温州市华东包装有限公司。
法定代表人：郑友弟。
委托代理人：郑思钢。
本院在审理原告林清宇与被告郑尾体、林元苏、林久躲、浙江迈可威包装有限公司、温州市华东包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林清宇于2014年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林清宇撤回起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告林清宇负担。
代理审判员 高葱葱
二〇一四年七月三十日
代书 记员 林蓓蓓
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初1058号
原告：史军，男，汉族，1968年56月8日出生，住玛纳斯县。
委托代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
被告：阜康市祥丰番茄制品有限责任公司，住所地：阜康市土墩子农场工业园区内。
法定代表人：陈克平，该公司董事长。
原告史军与被告阜康市祥丰番茄制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告史军于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告史军撤诉。
案件受理费1645元（已减半收取，原告已预交），由原告史军负担。
审判员 孙仪
二〇一六年八月二十四日
书记员 钱瑞
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初2981号
原告：张爱娃，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，现住陕西省。
被告：张富中，男，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：冯启明，男，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告张爱娃诉被告张富中、冯启明劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告张富中、冯启明下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王建功
二〇一八年二月一日
书记员 方 鑫
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦非执字第1-1号
申请执行人中华人民共和国厦门高崎机场海关。
法定代表人郭献德，关长。
委托代理人贺生虎、黄燕磊，中华人民共和国厦门高崎机场海关缉私分局工作人员。
被执行人尤春灿，男，汉族，1972年1月8日出生。
本院在执行申请执行人中华人民共和国厦门高崎机场海关与被执行人尤春灿行政处罚一案中。查明：被执行人尤春灿被申请执行人查扣的玉石物品，现在进行评估拍卖当中，为防止审限过分延长，申请执行人同意先中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2013）厦执审字第4号行政裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。审判长纪珠英
审 判 员 郭启鹏
代理审判员 黄建华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 沈 伟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商终字第0606号
上诉人（原审原告）晋胜法。
委托代理人孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏美城建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇城中路78号。
法定代表人凤海山，董事长。
上诉人晋胜法因与被上诉人江苏美城建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1387号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人晋胜法在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，裁定如下：
本案按晋胜法自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘 汐
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初150号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人郑某，住南京市建邺区，户籍所在地浙江省江山市。被告人郑某因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月27日被南京市公安局雨花台分局取保候审。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2015年9月17日下午，被告人郑某与被害人高某1等人相约在本市雨花台区西寇村地磅房附近解决纠纷，双方在现场发生肢体冲突。被告人郑某在冲突过程中，拿出铁棍击打被害人高某1，致使被害人高某1左手骨折。经鉴定，被害人高某1损伤程度构成轻伤二级。
2015年9月21日，被告人郑某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年9月17日下午，被告人郑某与被害人高某1等人相约在本市雨花台区西寇村地磅房附近解决纠纷，双方在现场发生肢体冲突。被告人郑某在冲突过程中，拿出铁棍击打被害人高某1，致使被害人高某1左手骨折。经鉴定，被害人高某1损伤程度构成轻伤二级。
2015年9月21日，被告人郑某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
本案在审理期间，被害人高某2向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成一致赔偿意见并已经给付，被害人高某1对被告人郑某予以谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某1的陈述，证人高某3、韩某、李某、张某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（检）字（2016）22号人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录、照片，南京明基医院诊断证明书（编号201509250049）及发票等材料，户籍资料及照片，受案登记表，到案经过，证据材料清单及照片、扣押清单，检查笔录及照片，调解协议、收款收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人郑某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚。被告人郑某已就民事赔偿与被害人高某1达成调解协议，且已经履行并得到被害人的谅解，故酌情对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 郭素琴
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张玲莉
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江阳民初字第4891号
原告杨才明，男，1933年12月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。
被告杨伦友，男，1963年4月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告杨伦彬，男，1967年12月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告杨伦平，男，1970年6月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告杨才明诉被告杨伦友、杨伦彬、杨伦平赡养纠纷一案中，因原告杨才明于2016年1月3日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 孙永全
二〇一六年一月十五日
书记员 章 贵
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初302号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王大卫，男，汉族，1981年1月15日出生。
公诉机关以上检公诉刑诉（2018）300号起诉书指控被告人王大卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈月影出庭，指控：2018年7月31日晚21时许，被告人王大卫饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车途径上塘高架、中河高架，当其沿本市上城区中河路行驶至中河路六部桥处时被交警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为98mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。认为被告人王大卫具有在城市快速路醉酒驾驶、如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
被告人王大卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王大卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王大卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐枫
二〇一八年八月十六日
书记员 俞峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执1089号
申请人：麻竹君，男。
被执行人：洛阳市龙聚源商贸有限公司.
被执行人：洛阳粮好商贸有限公司.
本院在执行麻竹君与洛阳市龙聚源商贸有限公司、洛阳粮好商贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 李跃涛
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨志成
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀03刑终232号
原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某1，男，1965年8月20日出生于河北省昌黎县，汉族，文盲，农民，户籍地及住址河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌强奸罪于2015年7月30日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年9月30日经河北省昌黎县人民检察院批准，同日被河北省昌黎县公安局执行逮捕。
辩护人杨某某1，男，1967年3月9日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省秦皇岛市昌黎县。
辩护人张雪，河北碣阳律师事务所律师。
原审被害人杨某某1，女，1969年7月6日出生，汉族，无文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县，系本案被害人。
诉讼代理人赵某某，男，1951年10月19日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。
河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人杨某某1犯强奸罪一案，于2016年5月20日作出（2016）冀0322刑初8号刑事判决，原审被告人杨某某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日不公开开庭审理了本案，秦皇岛市人民检察院指派检察员陈岩出庭履行职务，上诉人杨某某1及其辩护人张雪、杨某某1，原审被害人杨某某1及诉讼代理人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322刑初8号刑事判决；
二、发回河北省昌黎县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 陈 刚
审判员 王海军
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 平
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第538号
原告樊玉静，住承德市宽城满族自治县。
被告王小荣，住承德市宽城满族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市丽正门大街*号。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告樊玉静与被告王小荣、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告樊玉静，被告王小荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日12时20分许，李某某驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金某某驾驶的原告等人乘坐的冀HF40**号车时，与相会的张某某驾驶的冀HF56**号车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成原告等多人不同程度受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，李某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任，金某某及原告无事故责任。原告被送往宽城满族自治县医院住院治疗2日，花去医疗费908.68元，其他损失有误工费560元，护理费120元，住院伙食补助费100元，交通费200元，合计1888.68元。冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保承运人责任险。双方客运合同依法成立，因与被告协商未果，故原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项损失1888.68元，诉讼费用由被告承担。
被告王小荣辩称，冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了400000元的道路客运承运人保险，本次事故发生在保险期间，原告的损失在保险限额内足以得到赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对于此次事故的发生和认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了承运人责任险，被保险车辆在此次事故中无责任，本案中另两辆车均有交强险和商业三者险，原告的损失应由有责任的另两车赔偿，我公司不再承担赔偿责任。本案原告以客运合同诉讼，若法院判决我公司承担赔偿责任后再进行追偿，势必造成当事人诉累，本案以侵权进行审理更为便捷，我公司不是适格被告。
经审理查明，2013年9月1日12时20分许，李某某驾驶冀H210**号轿车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至板城镇土牛子路段超越前方同向行驶的金某某驾驶的冀HF40**号客车时，与相会的张某某驾驶的冀HF56**号车相刮，冀HF56**号车侧滑时与冀HF40**号车相撞，造成冀HF40**号客车乘车人原告樊玉静等人受伤的交通事故。
原告樊玉静受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗1天，其伤诊断为：胸部左肩及左足软组织损伤。原告支付医疗费908.68元，其他损失有住院伙食补助费100元（2天×50元），误工费74元（2天×2013年河北省农林牧渔业平均日工资37元），护理费120元（2天×60元），交通费酌定100元，合计1302.68元。
另查明，被告王小荣系冀HF40**号客车的车辆所有人，金某某系其雇佣司机。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，为冀HF40**号客车投保了每次事故每座人身赔偿限额为400000元的道路客运承运人责任保险，投保座位数为25座，保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日。
原告提供的证据：
1、宽城满族自治县公安交通警察大队的交通事故认定
书证实原告乘坐冀HF40**号客车途中发生交通事故的事实在，本院予以认定。
2、医疗费收据、用药明细、疾病诊断书、出院记录、住院病历、交通费收据证实原告的经济损失情况，本院予以认定。
二、被告王小荣提供的证据
1、冀HF40**号客车行驶证复印件、金某某的驾驶证复印件证实冀HF40**号客车合法驾驶情况，本院予以认定。
2、道路客运承运人责任保险单复印件证实冀HF40**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险情况，本院予以认定。
本院认为，原告樊玉静与被告王小荣系客运合同关系，该客运合同依法成立，应受法律保护。承运人有义务将旅客安全运送到目的地，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告王小荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了道路客运承运人责任保险合同，在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担相应的保险责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内给付原告樊玉静医疗费908.68元、住院伙食补助费100元、误工费74元、护理费120元、交通费100元，合计1302.68元，此款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 徐建民
二〇一四年一月八日
书记员 韩瑞东
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执15号
申请执行人刘千山，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人程时兴。
被执行人罗厚连，户籍所在地湖北省竹山县。系被执行人程时兴之妻。
本院于2015年10月16日作出的（2015）鄂葛洲坝民初字第00331号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人程时兴的银行存款308107元或查封、扣押其所有的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋伟
二〇一六年一月十三日
书记员 李佳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02361号
原告吕某。
被告雷某。
原告吕某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2012年5月15日受理后，原告吕某于2012年9月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告吕某申请撤诉，自愿合法，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 杨平昌
人民陪审员 杨建民
人民陪审员 李海霞
二〇一二年九月二十五日
书 记 员 杨 霖
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初886号
原告：伍复明，男，1977年1月13日出生，汉族，江西省南康市人，住南康市。
委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所律师。
被告：张继蔚，男，1936年4月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：许锡琥，男，1946年8月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告伍复明诉被告张继蔚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2017年12月22日，原告伍复明以被告张继蔚已支付全部购房款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：伍复明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许伍复明撤回起诉。
案件受理费116元（已减半收取），由伍复明负担。
审判员 邓方定
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘福斌
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2569号
原告：张洪涛，男，汉族，1975年11月5日生，住漯河市郾城区。
委托代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告：朱志远，男，汉族，1968年5月28日生，住漯河市召陵区。
原告张洪涛诉被告朱志远民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张洪涛的委托代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告朱志远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。被告因做生意资金紧张向原告借款10万元并于2012年4月17日向原告出具一份书面的借条，该笔借款约定利息为月息2分。该笔借款后经原告多次催要，被告均借口推拖。
被告未到庭答辩也未提交书面意见及证据。
经原告举证及陈述，本院认定案件事实如下：2012年4月17日，被告朱志远向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，借条内容为“今借，张洪涛现金壹拾万元正（100.000）元，利率2‰，工行朱志远，2012.4.17号”。现原告以借款到期，被告未履行还款义务为由诉至法院。
本院认为，被告朱志远向原告张洪涛借款10万元的事实，有原告提交的欠条为证，本院予以确认。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，因此被告应当承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱志远于本判决生效后十日内返还原告借款张洪涛100000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元共计2170元由被告朱志远承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 常丽
二〇一八年八月八日
书记员 陈哲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04247号
原告左文俊，男，1941年3月6日出生，汉族，住商丘市。
被告朱玉领，曾用名朱夯，男，1967年9月29日出生，汉族，住商丘市。
原告左文俊与被告朱玉领宅基地纠纷一案。本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员孙宽江担任审判长，审判员殷刚、人民陪审员曹洪禄参加合议。于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原告家中的一处宅基地由原商丘县人民政府（现睢阳区人民政府）于1983年颁发了使用证，宅基使用证有明确的四邻，东邻坑、西邻文彬、北邻路、南邻朱夯。现原告宅基地被被告朱夯侵占了1米多用于建房，其行为给原告带来了利益损失。请求判令被告排除妨碍，停止对原告宅基地的侵害。
被告朱夯辩称，原告起诉不是事实，我没有占原告的宅基地，而是原告占我的宅基地一米多，原告的院墙在我的宅基地上。
本院归纳本案争议焦点：1、被告是否侵占原告一米多的宅基地。2、原告的请求是否能够得到支持。
原告向本院提供的证据有：1、宅基地使用证复印件一份。证明房屋归属。2、陈翠兰证明复印件一份。证明房后是一尺滴水，不是三尺滴水3、郝思华复印件证明一份。证明房后是一尺滴水，不是三尺滴水。4、2013年6月20日宅基地调解协议复印件一份。证明当时是镇政府和村委会调解的。
被告朱玉领未向本院提交证据。
庭审中，被告对原告证据1有异议，认为宅基地证是复印件，不是真实的。对证据2陈翠兰证明有异议。她结婚时间短，不了解情况。对证据3郝思华的证明有异议。那时候没有经过他量的宅子。他作证不真实。对证据4有异议，根本没有这回事。我没在场，协议上我的名字不是我签的，手印不是我按的。协议内容我也不清楚，以上证据原告提的都是复印件，没有原件，我不认可。
本院对证据的分析认定：原告证据1，宅基地使用证，经核实与原件无异，对该证据本院予以认定。原告证据2、3证言两份，因证人未出庭接受质询，被告不认可对该两份证言本院不予认定。原告证据4调解协议为复印件，无法核实其真实性，且被告当庭不予认可，对该证据本院不予认定。
本院于2015年11月3日对原、被告所争议的宅基地进行现场勘验笔录一份。但原、被告对丈量的结果均不认可。原告认为应从房后一尺处起量。被告认为不存在侵占原告的宅基地。
根据以上认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系商丘市城乡一体化示范区张阁镇沈集村委会范庙村村民。系前后邻居，依照原告所提供的原商丘县人民政府（现睢阳区人民政府）于1983年颁发的使用证，原告的宅基地东邻坑，西邻文彬，南邻志德，北邻路，宽54尺，长63尺，原告以被告侵占其宅基地1米为由要求被告停止侵害，为此双方发生纠纷，
另查明，经本院现场勘验原告宅基地东西长25.1米，南北从原告左文俊房后一米处起量至左文俊南墙墙基为20.6米。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的应承担相应的不利后果。本案原告所举宅基证中显示南邻为志德，不是本案被告朱玉领，不能证明其所主张被告侵占其宅基地的事实。且被告对原告的请求事实不予认可。原告诉请缺乏事实依据，证据明显不足。而原告提供的其它证据均为复印件，无法与原件核对，不能认定其真实性。原告也未提供其他证据予以佐证。对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告的宅基地实际面积与宅基证所记载数据有出入，待原告向有关部门提请对本案争议的宅基地进行确权后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十九条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告左文俊对被告朱玉领的诉讼请求。
一审案件受理费100元，由原告左文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 曹洪禄
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 栾中原
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0311刑初258号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人王丽平，女，1963年6月9日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，河南省洛阳市洛龙区人，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区，住河南省伊川县。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月15日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。
辩护人史垚武，河南成昊律师事务所律师。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人王丽平犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人王丽平及其辩护人史垚武到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年8月25日下午18时30分左右，被告人王丽平到洛阳市洛龙区白马寺镇黑王村南街其母亲董某家中，因故与其妹妹王某3发生纠纷并厮打，被告人王丽平将被害人王某3的左耳咬伤。经鉴定，被害人王某3所受损伤程度属于重伤二级。
公诉机关认为，被告人王丽平故意伤害他人身体健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王丽平对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，希望对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人与被害人双方并没有矛盾，因琐事发生纠纷，双方为亲姊妹关系，事发后被告人非常后悔，并且在庭审过程中认罪态度很好；2.被告人给被害人造成伤害后积极与其妹妹协商、道歉，双方已达成谅解；3、被告人及被害人父母已经八十多岁，因为该事心理上也有很大的伤害，基于民俗父母均不愿回村居住。综上，恳请法庭对被告人作出缓刑处理。
经审理查明，2016年8月25日下午18时30分左右，被告人王丽平到洛阳市洛龙区白马寺镇黑王村南街其母亲董某家中，因家庭矛盾与其妹妹被害人王某3发生纠纷并厮打，厮打过程中被告人王丽平将被害人王某3的左耳咬伤，致王某3左耳廓离断。经鉴定，被害人王某3所受损伤程度属于重伤二级。
本案在审理过程中，被告人王丽平与被害人王某3达成和解协议，王丽平一次性赔偿王某3各项损失共计9万元（已履行）；王某3对王丽平行为表示谅解。
上述事实，被告人王丽平在开庭过程中不持异议，且有被告人王丽平的供述与辩解；被害人王某3的陈述及报案材料；证人王某1、吴某、董某、王某2的证言；被告人王丽平的户籍证明及现实表现证明；抓获证明；现场方位图、现场照片、受伤照片；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；谅解书、收条等证据予以证明，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王丽平因琐事故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系因家庭纠纷引起，且被告人王丽平已与被害人达成和解协议，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可对其从宽处罚。被告人王丽平自愿认罪，系初犯、偶犯，酌情可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王丽平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代理审判员 李伟强
人民陪审员 段 佳
二〇一八年八月三日
书 记 员 牛志圆
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第04931号
原告：李飞，男，汉族，1975年12月8日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：邓传信，合肥市少荃法律服务所工作者。
委托代理人：邓家红，合肥市少荃法律服务所工作者。
被告：杨慧，女，汉族，1985年6月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：程武，男，汉族，1983年6月4日出生，住湖北省黄梅县。
本院在审理原告李飞诉被告杨慧、程武委托合同纠纷一案中，原告李飞于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李飞提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李飞撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李飞负担。
代理审判员 施建军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 俞小丹
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西知初字第578号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人王利民。
被告杭州唛吧餐饮娱乐管理有限公司。
法定代表人方一飞。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州唛吧餐饮娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案于2012年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2012年8月2日向本院提出申请，请求撤回对被告杭州唛吧餐饮娱乐管理有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王呈虹
审 判 员 吕凤祥
人民陪审员 王 伟
二〇一二年八月二十日
书 记 员 顾 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保2096号
申请人：纪进田，男，1966年3月3日生，汉族，住安徽省天长市。
被申请人：张本亮，男，1979年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人纪进田于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张本亮价值171360元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人张本亮价值171360元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘丽娟
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初846号
原告：南通开发区炜建物资建材有限公司，住所地南通经济技术开发区华通路东首。
法定代表人：龚能安，董事长。
委托代理人：龚辉，该公司职员。
被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣，董事长。
委托代理人：顾源源，该公司职员。
委托代理人：苏柏，该公司职员。
被告：魏建国。
原告南通开发区炜建物资建材有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司、魏建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通开发区炜建物资建材有限公司的委托代理人龚辉、被告南通华荣建设集团有限公司的委托代理人顾源源、苏柏到庭参加了诉讼，被告魏建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
南通开发区炜建物资建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告货款51747.44元及至生效法律文书确的定履行期限止的逾期付款的利息10000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告一为南通中港城二期工程承包人，同时又将该工程转包给了被告二，为承建该工程拖欠原告水泥款171747.44元。2013年还款8万元，2015年2月转账2万元，2016年2月被告向原告转账2万元，至今欠原告余款51747.44元。经原告多次催要无果，故诉至法院。
南通华荣建设集团有限公司辩称，其并非合同项下的买受人及相对人，也未授权任何人与原告订立合同，非本案适格被告。请求法院查明事实，驳回原告对其的诉讼请求。
被告魏建国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的买卖合同、承诺、对账单，虽然被告南通华荣建设集团有限公司对证明目持有异议，但本院认为上述证据能够证明争议的事实。因此，本院对该证据的证明力予以确认。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年12月1日，原告与被告魏建国签订一份《工业品买卖合同》，合同约定原告提供水泥，用于中港城二期46号楼，每月底结算一次，于次用15日前付清货款。该合同虽在买受人处注明为南通华荣建设集团有限公司，但合同落款没有加盖南通华荣建设集团有限公司公章，仅由魏建国签名。此后，原告陆续供货。2013年6月23日，魏建国出具承诺书，注明：2013年6月30日前支付水泥款捌万元整，余款2013年八月底支付尾款柒万壹仟元整。在此之后，被告魏建国陆续还款10万元，余款51747.44元未能支付。本院还查明，中港城公示栏中注明二期46号楼及地下室工程施工单位为南通华容建设集团有限公司，管理人员名单公示栏中，魏建国是项目副经理。
本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同权利义务的相对性是整个合同法律关系的基础。就本案而言，原告提供的合同虽在买受人处注明为被告南通华容建设集团有限公司，但在合同文本中并没有该公司加盖公章，且合同签订人魏建国亦不是被告南通华容建设集团的法定代表人，故仅凭魏建国签名的合同，并不能当然认定合同的相对方为被告南通华容建设集团有限公司。同时，在诉讼过程中原告亦未能提供魏建国系代理被告南通华容建设集团有限公司签订合同的依据，本院难以认定魏建国签订合同的行为属于履行被告南通华容建设集团有限公司的职务行为。因此，从合同本身出发，本院难以认定被告南通华容建设集团有限公司系合同相对方。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该规定所指向的表见代理的构成要件之一是相对方属于善意第三人，在订立合同时无过错。现从原告提供的证据来看，无论是从合同订立时未要求魏建国加盖公章及提供委托手续，还是魏建国即使是项目副经理的身份属实，都难以认定作为商事主体的原告在订立合同时已尽到了最基本的注意义务。因此，本院认定原告在订立该合同时主观上有过错，不属于善意第三人，魏建国签订该合同的行为不构成表见代理。综上，原告要求被告南通华容建设集团有限公司承担支付货款的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告魏建国作为合同一方，且在结算后数次以个人名义出具承诺书，该货款应由其承担。原告主张的数额有对账单及承诺书佐证，本院予以认定。此外，原告要求支付逾期付款利息损失，也符合法律规定，本院也予以支持。被告魏建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，被告魏建国结欠原告货款，原告要求其支付并承担逾期付款利息损失符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏建国于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南通开发区炜建物资建材有限公司货款51747.44元，并按人民银行同期贷款利率支付自2013年9月1日起至实际给付时止的利息损失；
二、驳回原告南通开发区炜建物资建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，由被告魏建国负担（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1344元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 袁思美
人民陪审员 施素珍
二〇一六年九月一日
书 记 员 盛夏昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更620号
罪犯朱永安，男，1968年4月7日出生，汉族，广西壮族自治区人，初中文化，农民，住海南省澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省澄迈县人民法院于2011年1月17日作出（2011）澄刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人朱永安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月,并判处赔偿附带民事诉讼原告人王尊权人民币14629.6元。被告人朱永安不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）海南一中刑终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年9月16日起至2019年2月15日止。罪犯朱永安于2011年6月7日入监服刑。在服刑期间，本院于2014年7月3日作出（2014）海南二中刑执字第294号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月；于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第490号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2017年10月15日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯朱永安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。
经审理查明，罪犯朱永安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱永安自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯朱永安应赔偿附带民事诉讼原告人王尊权人民币14629.6元，该犯在服刑期间已给付人民币1514.7元。罪犯朱永安在服刑期间，监狱内月均消费约人民币159.87元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴款单据、罪犯月均消费统计表、零花钱明细表、消费及劳动报酬明细表、罪犯消费台账、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱永安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永安减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2017年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许杏花
审判员 符建成
审判员 郝良存
二○一六十二年月二十六日
法官助理刘伟甲
书记员陈曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0722刑初449号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王浩杰，男，1994年4月14日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，无业，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪于2014年7月25日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2017年9月29日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月21日被刑事拘留，11月28日被取保候审，2018年1月11日被重新取保候审。因取保候审期间不到案于2018年7月17日被抓获，7月18日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉﹝2018﹞96号起诉书指控被告人王浩杰犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人王浩杰于2017年9月上旬的一天晚上，到东海县爬窗进入王某家中盗窃，后翻爬院墙进入傅某家中盗窃，均未窃得财物。被告人王浩杰到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王浩杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人王某、傅某的陈述，刑事判决书，现场勘验检查笔录、指认现场笔录及照片，DNA鉴定意见，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王浩杰以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王浩杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王浩杰在实施盗窃过程中由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人王浩杰到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王浩杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年1月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦臻
二〇一八年八月十七日
书记员 姜童
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
二、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第956号
申请执行人王福红。
被执行人李杰。
本院依据已发生法律效力的（2015）崆民初字第2469号民事调解书，向被执行人李杰送达了执行通知书，责令被执行人李杰自觉履行给付义务，但被执行人李杰至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李杰的银行存款29335元（其中案件款29000元，执行费335元）。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李孝平
审 判 员 刘耀东
代理审判员 王保仁
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孙明庆
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初2932号
原告：郭勇华，男，1978年7月5日出生，住四川省宜宾市。
原告：何柳，女，1977年8月30日出生，住四川省高县。
二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。
被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。
法定代表人：张健川。
委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
原告郭勇华、何柳诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭勇华、何柳的委托代理人代钢，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月3日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积92.95平方米，总价款254991元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2014年1月2日被告为原告办理了房权证，2014年2月21日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年2月21日止逾期办理房权证和土地证的违约金10633.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：2009年7月7日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款254991元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。
2014年5月23日，原告郭勇华到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：2-11-6，买受人：郭勇华、何柳”。
庭审中，二原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。
另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年1月2日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年2月21日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。
本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：
驳回原告郭勇华、何柳的诉讼请求。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告郭勇华、何柳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵杨
二〇一六年六月二十八日
书记员 梁柯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5842号
原告：宁夏易大物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：贾振荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金玲，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：铁旭初，女，该公司员工。
被告：魏永胜，男，1962年5月2日，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏易大物业服务有限公司与被告魏永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告宁夏易大物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。
审判员 林楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨培
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第121号
申请执行人赵某某，男，汉族，住所地安阳市殷都区。
被执行人李某某，男，汉族，住所地安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）殷民二初字第327号民事判决书，被执行人李某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某银行存款10万元或等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 晨
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍商初字第1312号
原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行。
代表人：缪仁瑞。
委托代理人：苏加准。
被告：王道国。
被告：骆燕。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行诉被告王道国、骆燕金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林小巧
二〇一四年七月二十九日
书记员 陈秀明
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初2442号
原告郑绍图，男，1976年6月23日出生，汉族，福建大田县桃源镇兰玉存41号人，现住长葛市。
委托代理人：马喜红，河南华灿律师事务所律师。
被告杨记华，男，1972年8月18日出生，汉族，住长葛市。
本院在审理原告郑绍图诉被告杨记华买卖合同纠纷一案中，原告郑绍图于2016年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告郑绍图的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑绍图撤回起诉。
本案诉讼费59元，由原告负担。
审判员 陈继军
二〇一六年八月十六日
书记员 孙源远
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执1040号
申请执行人:马克福，男，回族，生于1981年8月，农民，宁夏海原县人，住海原县宁夏海原县老城区公安局巷子。
被执行人:张华，男，回族，生于1976年8月，农民，宁夏海原县人，住海原县宁夏海原县高崖乡红崖行政村十自然村。
申请执行人马克福与被执行人张华民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初1177号民事判决书确定被执行人张华返还申请执行人马克福借款115000元。本案受理费1300元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：
一、被执行人张华应返还申请执行人马克福借款115000元,被执行人张华于2018年9月起每月10日前返还5000元，直到付清为止。
因协议履行期限较长，申请执行人马克福向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0522民初1177民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年八月七日
书记员 田治财
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执302号
靳杉杉：
你（单位）与安徽蓝鹰玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1202民初4068号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐20×××9090
承办人：谭宏伟
书记员：董昆鹏
电话：0558-2553903
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令（稿）
（2018）皖1202执302号
靳杉杉：
本院作出的(2017)皖1202民初4068号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令
（2018）皖1202执302号
靳杉杉：
本院作出的(2017)皖1202民初4068号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票（存根）
案号
（2018）皖1202执302号
案由
|
买卖合同纠纷
被传唤人
|
靳杉杉、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
本 传 票
送达方式
执行员：谭宏伟书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票
案号
|
（2018）皖1202执302号
案由
|
买卖合同纠纷
被传唤人
|
靳杉杉、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所；
2、本传票由被传唤人携带来院报道；
3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签字或盖
章；
4、被传唤人经两次传票传唤，无正当理由拒不到场，人民法院可以采取拒传措施。
执行员：谭宏伟 书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
送达回证
案 号
（2018）皖1202执302号
案 由
|
买卖合同纠纷
受送达人
|
靳杉杉、
送达地址
|
送达文书
名称和件数
|
执行通知书一份；
报告财产令一份；
财产申报表（样）一份；
传票一份。
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
2018年 月 日
填发人：谭宏伟送达人：董昆鹏
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五二十四条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七二十三条，第七二十四条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令（稿）
（2018）皖1202执302号
靳杉杉：
本院作出的(2017)皖1202民初4068号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令
（2018）皖1202执302号
靳杉杉：
本院作出的(2017)皖1202民初4068号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）怀鹤刑初字第247号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年6月6出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，司机，村4组。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年5月29日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2013年10月23日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以湘怀鹤检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2012年5月28日8时许，被告人张某某驾驶辽CA79**重型自卸货车在怀化市鹤城区南环路垃圾站南环高速工地内路段装卸土方，在其将车辆后倒准备回工地加液压油时，因疏忽大意将被害人曾某某碾压致曾当场死亡。
案发后，被告人张某某立即将肇事情况上报单位领导并在肇事现场等候交警处理，后肇事方与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计558000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、人民调解协议书、收据、情况说明、户籍证明、证人张某的证言、现场图及照片、道路交通事故情况记录、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆技术状况检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某在驾驶机动车辆过程中因疏忽大意致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张某某过失致人死亡罪罪名成立。案发后被告人张某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某与被害人近亲属自行达成和解协议积极赔偿，依法可从轻处罚。经湖南省怀化市鹤城区司法局进行调查评估后，建议本院对被告人张某某实行社区矫正。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起10日内，被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 田 群
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 周 利
二〇一三年十一月二十七日
代理书记员 向 丹