安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初76号
原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：张秋娣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。
被告：惠荣鑫，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：郜露，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：惠跃启，男，1952年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财产保险淮北分公司）与被告惠荣鑫、郜露、惠跃启追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险淮北分公司的委托诉讼代理人朱占领到庭参加诉讼，被告惠荣鑫、郜露、惠跃启经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财产保险淮北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告288829元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：惠荣鑫与中国工商银行股份有限公司淮北牡丹银行支行（以下简称工行淮北牡丹支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定惠荣鑫贷款购买汽车一辆，同时惠荣鑫在原告处投保有自用汽车消费贷款保证保险，由郜露对惠荣鑫担保。后被告惠荣鑫未能履行还款责任，而由原告代为向工商银行偿还288829元。原告依法取得对被告的追偿权，被告不愿履行还款责任，为此原告诉至本院。诉讼期间，人民财产保险淮北分公司向本院申请追加惠跃启为共同被告，要求其承担连带责任。
惠荣鑫、郜露、惠跃启未作答辩。
人民财产保险淮北分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.自用汽车消费贷款保证保险保单、保险单，证明惠荣鑫在原告处投保保证保险的事实；2.担保书，证明郜露提供担保，承担连带责任的事实；3.中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单，证明惠荣鑫在中国工商银行股份有限公司淮北分行办理信用卡购车专项分期业务的事实；4.中国工商银行淮北分行情况说明、惠荣鑫专项购车银行卡交易明细、赔款收据，证明人民财产保险淮北分公司为惠荣鑫偿还其对中国工商银行288829元债务且依法对惠荣鑫享有追偿权的事实；5.惠跃启出具的还款计划，证明惠跃启承诺在2016年1月30日之前偿还惠荣鑫所有欠款的事实。
对于上述证据，本院认定如下：人民财产保险淮北分公司提供的证据1-5，内容真实，程序合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，中国工商银行淮北分行（甲方）与惠荣鑫（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同第一条约定：由惠荣鑫购买安徽康源汽车销售有限公司宝马牌汽车一辆，价值561900元，惠荣鑫支付首付款171900元，剩余购车款390000元由惠荣鑫申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，共分36期还款。合同第二条约定：在相关条件成就时，甲方同意乙方将上述透支资金划付给汽车销售商。合同第四条约定：乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户。合同签订后，中国工商银行淮北分行于2014年6月3日将390000元汇入惠荣鑫的银行账户。同时，惠荣鑫作为投保人在人民财产保险淮北分公司投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为390000元，被保险人为中国工商银行淮北分行，郜露为该保证保险的担保人，郜露并向中国工商银行淮北分行及人民财产保险淮北分公司出具了担保书，自愿归还惠荣鑫违约时所欠全部欠款及所发生的利息、费用等，并承担连带清偿责任，直至欠款全部还清为止。后惠荣鑫分期还款违约，人民财产保险淮北分公司代惠荣鑫共赔付了中国工商银行淮北分行288829元（分三笔赔付：第一笔2015年6月30日的8000元；第二笔2016年1月4日的50000元；第三笔2016年6月27日的230829元）。惠跃启于2015年12月2日向人民财产保险淮北分公司出具了还款计划，承诺为惠荣鑫代偿所有欠款。人民财产保险淮北分公司代为赔付288829元后，三被告未能偿还该欠款，人民财产保险淮北分公司为此诉至本院。
本院在诉讼中，依据人民财产保险淮北分公司的申请，追加了惠跃启为本案的被告参加诉讼。
本院认为，保证保险合同是指债务人未履行债务或是以欺骗舞弊行为，给债权人造成经济损失时，保险人代为赔偿后从而取得代为追偿权的一种保险合同。本案中，惠荣鑫与中国工商银行淮北分行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合法有效，同时惠荣鑫在人民财产保险淮北分公司投保有自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为中国工商银行淮北分行，因此在惠荣鑫违约还款时，人民财产保险淮北分公司有义务承担还款责任。按照保险合同条款的约定，人民财产保险淮北分公司在履行了代为赔偿的义务后，即取得对惠荣鑫的追偿权。因郜露为惠荣鑫汽车消费贷款保证保险合同的保证人，而在惠荣鑫违约还款时，惠跃启向人民财产保险淮北分公司出具了还款计划，自愿偿还欠款，亦成为保证人，故在本案中，人民财产保险淮北分公司，有权向三被告行使追偿权，因此，对于人民财产保险淮北分公司要求三被告偿还288829元的诉讼请求，予以支持。郜露、惠跃启作为保证人，与债权人没有约定保证份额，故应按照连带共同保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告惠荣鑫于本判决生效之日起30日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司为其代偿的借款本息288829元；
二、被告郜露、惠跃启对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5632元，由被告惠荣鑫、郜露、惠跃启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 郜 民
人民陪审员 胡龙喜
二〇一七年八月十五日
书 记 员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。