山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)运盐民初字第1676号
原告：赵治春，男，1972年3月26日出生，汉族。
委托代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，总经理。
委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
被告：武建春，男，1984年7月6日出生，汉族。
被告：范世杰，男，1991年3月28日出生，汉族。
原告赵治春与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称中国人保财险运城分公司）武建春、范世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵治春的委托代理人赵俊栋、被告武建春、中国人保财险运城分公司的委托代理人苏雅婧到庭参加诉讼。被告范世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵治春诉称：2015年3月21日14时20分许，被告范世杰驾驶晋MN××车辆沿南风大道由南向北行驶至工业园涑水道交叉口向西左转弯时，与由北向南原告驾驶的晋MK××三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，形成交通事故。经交警部门认定：被告范世杰负此事故全部责任，原告赵治春无责任。原告伤情经鉴定为九级伤残。晋MN××车辆在被告中国人保财险运城分公司投保了机动车第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告武建春、范世杰共同赔偿原告各项损失共计152471.7元；判令被告中国人保财险运城分公司在其保险责任范围内对被告武建春、范世杰承担的赔偿款项直接赔偿给原告。
原告赵治春为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生经过及责任划分情况；
2、驾驶证及行驶证各一份，拟证明事故车辆驾驶人范世杰具有驾驶资格及晋MN××车辆的所有人系被告武建春；
3、保单，拟证明晋MN××车辆在中国人保财险运城分公司投有交强险；
4、运城市盐湖区人民医院住院病历、出院证和诊断治疗证明书及医疗费票据各一份，拟证明本案交通事故造成原告伤情及住院治疗经过和花费住院医疗费10483.88元及门诊医疗费1899元,共计12382.88元（被告武建春已垫付）；
5、护理人员彭桂枝身份证和南街幼儿园证明，拟证明护理人员基本情况及月工资收入为3500元；
6、东郭镇村委会证明及户口本4份，拟证明赵治春家庭成员有赵青理（原告父亲）、牛凤凤（原告母亲）、彭来伟（原告长子）、彭端润（原告女儿）及其基本情况，同时证明原告有兄弟姐妹四人；
7、南街幼儿园和运城市康杰初中的证明及学费收据，拟证明被扶养人彭来伟、彭端润在城镇就读，居住在城镇。
8、运城经济开发区鑫运祥钢材经销部、东进钢材经销部、鑫欣钢材经销部、禹都振源物资经销部、四海工贸有限公司、运城晋南生产资料公司出具证明共六份，拟证明原告在禹都市场从事货物运输工作，分别在该六个经销部运输货物，误工费应按照2014年货物运输行业计算；
9、司法鉴定意见书及鉴定费票据两份，拟证明原告赵治春伤情评定为九级伤残及花费鉴定费1500元、法检拍照费100元；
10、维修费发票两张、拖车费票据一张、维修明细1张、交通费票据3张，拟证明原告花费修理费和配件费1870元、拖车费300元及交通费550元；
11、赔偿明细：（1）、医疗费12382.88元，被告武建春已垫付（原告起诉不包括此部分）;（2）、误工费：150元/天（事发前三个月的平均日工资）×62天=9300元；（3）、护理费100元/天（护理人员月工资3500元，每天按100元计算）×30天=3000元；（4）、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元；（5）、营养费30元/天×30天=900元；（6）、残疾赔偿金：24069元（2015年城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=96276元；（7）、鉴定费：1500元，拍照费100元；（8）、精神损害抚慰金：6000元；（9）、被扶养人生活费：长子彭来伟14637*4*20%*1/2=5854.8元；女儿彭端润14637元*13年*20%*1/2=19028.1元；父亲赵青理6992元*9年*20%*1/4=3146.4元；母亲牛凤凤6992元*9年*20%*1/4=3146.4元。孩子按城镇标准计算，父母按农村标准计算；（10）、拖车费300元，修车费1870元，交通费550元；以上合计：152471.7元。
被告中国人保财险运城分公司对原告提交的证据1、2、3、4、及证据6中的4份常住人口登记卡无异议；对证据6中的东郭镇村委会证明真实性有异议，因为无出具人签字，且没有公安机关签章证明；对证据5、8真实性均有异议，因原告无法提供营运执业证明，无法证明原告及护理人员收入情况，也没有证据证明原告的误工损失，更无法证明其收入来源于城镇并且居住于城镇满一年，对于该部分费用应按照农村标准及护工标准予以计算；对证据7真实性有异议，因原告没有提供学校的营业执照及学校所在地证明，也无法提供被扶养人的住所地，所以对被扶养人生活费按照城镇居民标准计算缺乏依据；对证据9无异议，被告中国人保财险运城分公司在举证期限内已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见仍为九级，但认为鉴定等级过高，应确定为十级比较合理，鉴定费不属保险公司赔偿范围；对证据10，维修费票据与清单不能相互印证，因为印章不一致，所以对其真实性有异议；对交通费有异议，因为原告当时是救护车送到医院的，且属于住院治疗，所以不应产生高额交通费，且其中有一张油票是2015年2月3日交通事故发生前产生的；对拖车费有异议，收据无法证明；对证据11赔偿明细：医疗费及伙食补助费无异议，营养费每天应按30元计算，以上三项应在交强险分项限额10000元内承担；误工费每天应按80元计算；护理费应按照护工标准每天按75元计算；残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费应按照农村标准予以计算；对于拖车费、修车费、交通费，因票据本身无法证明真实性、关联性，所以不应支持。
被告武建春的质证意见与被告中国人保财险运城分公司的质证意见相同。
被告中国人保财险运城分公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险，首先应核实驾驶员的准驾车型及驾驶证有效期，在此前提下保险公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人保财险运城分公司为证实其主张，向本院提交鉴定意见书一份，拟证明原告伤情为九级伤残。
原告赵治春与被告武建春对被告中国人保财险运城分公司提交的鉴定意见书无异议。
被告武建春辩称：晋MN××车辆在被告保险公司处投有交强险，应在交强险不分项限额内赔偿原告的损失；被告武建春为原告垫付的医疗费12382.88元，应由保险公司直接赔付给被告武建春；被告范世杰系被告武建春妻子的弟弟，事发时是被告武世杰借用被告武建春的车辆；如原告的损失交强险不能足额赔付时，由法院依法处理。
被告武建春未提交证据。
被告范世杰未到庭，未作答辩及亦未提交证据材料。
经庭审质证，对原告所提交的证据1、2、3、4、9，证据5中的护理人员彭桂枝身份证明，证据6中的4份常住人口登记卡及被告武建春提交的证据，因双方当事人均无异议，且该证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认；对原告所提交的证据5和证据8，被告对其真实性均提出异议，因原告提交证据不能证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，亦无法证明原告与护理人员所从事的行业，对误工费和护理费的计算标准本院酌定为每天80元，故对原告提交的证据5和证据8的证明效力本院不予确认；对原告提交的证据7，学校证明与学费票据能够相互印证，证实被扶养人彭来伟与彭端润（原告儿子与女儿）在盐湖区生活并学习，故对其被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算；对证据10，维修费票据、交通费票据、拖车费票据，原告提供的票据非正式发票，不能证实原告的实际花费和主张，故本院不予采信。
经审理查明：2015年3月21日14时20分许，被告范世杰驾驶晋MN××车辆沿南风大道由南向北行驶至工业园涑水道交叉口向西左转弯时，与由北向南原告赵治春驾驶的晋MK××三轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，形成交通事故。2015年4月14日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出1408022201500693号道路交通事故认定书，认定：被告范世杰负此事故的全部责任，原告赵治春无责任。事故发生当日，原告入住运城市盐湖区人民医院住院治疗，共住院30天，花费住院医疗费10483.88元，门诊医疗费1899元，共计12382.88元，被告武建春已全部垫付。原告住院期间，其妻子彭桂枝进行陪护。2015年5月23日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司法鉴定中心[2015]临鉴字第070号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵治春胸部多发骨折评定为九级伤残。审理中，被告中国人保财险运城分公司提出原告的鉴定意见系其单方所作鉴定，对原告伤情申请重新鉴定，本院予以准许。2015年8月22日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2015]临鉴字第75号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵治春车祸致胸部损伤已构成九级伤残。原告支付鉴定费1600元。
同时查明：原告赵治春的户籍住所地为运城市盐湖区安邑新村二巷10号。山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元。
又查明：晋MN××车辆的登记车主为被告武建春。事故发生时被告范世杰系该车辆的借用人。晋MN××车辆在被告中国人保财险运城分公司投有机动车第三者强制责任保险，保险期间均自2015年3月9日至2016年3月8日止。
再查明：原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费12382.88元；2、误工费4920元（80元/天×62天）；3、护理费2400元（80元/天×30天）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、残疾赔偿金127451.7元【（24069元/年×20年×20%=96276元）+被扶养人生活费31175.7元（原告长子彭来伟14637元*4年*20%*0.5=5854.8元，女儿彭端润14637元*13*20%*0.5=19028.1元，父亲赵青理6992元*9年*20%*0.25=3146.4元，母亲牛凤凤6992元*9年*20%*0.25=3146.4元）];7、精神损害赔偿金6000元；8、鉴定费1600元，上述共计157154.58元（含被告武建春垫付的12382.88元），
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再按规定承担赔偿责任。本案中，被告范世杰驾驶晋MN××车辆致原告赵治春受伤，由此给原告造成的各项损失共计157154.58元，首先应由晋MN××车辆所投保的被告中国人保财险运城分公司在交强险范围内先进行赔偿，因原告起诉不包含被告武建春垫付的12382.88元，故被告中国人保财险运城分公司应在晋MN××车辆交强险保险限额范围内赔偿原告120000元，剩余损失24771.7元（157154.58-12382.88-120000），因被告范世杰负此事故的全部责任，原告赵治春无责任，且被告范世杰系该车辆的使用人，故依法应由被告范世杰予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵治春各项损失共计十二万元；
二、被告范世杰于本判决生效后十五日内赔偿原告赵治春各项损失共计二万四千七百七十一元七角；
三、驳回原告赵治春的其他诉讼请求，
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告范世杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 闫敬群
代理审判员 张红梅
代理审判员 乔高民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李佳蔚
附1：送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时间发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。