山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初1863号
原告中国建设银行股份有限公司阳泉广场支行（以下简称建行阳泉广场支行）。
负责人孟昭辉，职务行长。
委托代理人王丽红，女，中国建设银行股份有限公司阳泉分行员工。
委托代理人黄鑫田，男，建行阳泉广场支行员工。
被告阳泉市通晨煤炭洗选有限公司。（以下简称通晨煤炭公司）
法定代表人郭乙兴，职务总经理。
委托代理人杨瑾敏，山西德昱律师事务所律师。
被告阳泉市煜龙煤业有限公司。（以下简称煜龙煤业公司）
法定代表人李健健，职务总经理。
被告郭乙兴，男，1967年出生，汉族，现住山西省阳泉市开发区。
被告王锦岚，女，1975年出生，汉族，现住山西省阳泉市开发区。
被告郭乙兴、王锦岚委托代理人杨瑾敏，山西德昱律师事务所律师。
被告翟彦军，男，1977年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
原告建行阳泉广场支行诉被告通晨煤炭公司、煜龙煤业公司、郭乙兴、王锦岚、翟彦军借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽红、黄鑫田、被告通晨煤炭公司、郭乙兴、王锦岚委托代理人杨瑾敏及被告翟彦军到庭参加诉讼，被告煜龙煤业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告建行阳泉广场支行诉称，2015年6月4日，原告与被告通晨煤炭公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，被告通晨煤炭公司向原告借款6500000元，借款期限为一年，从2015年6月15日至2016年6月14日。借款利率为年息7.395%，并约定贷款逾期罚息利率为贷款利息上浮50%，即11.0925%，按月结算方式计收复利。上述贷款的担保措施为：被告煜龙煤业公司承担借款保证担保责任；被告郭乙兴、王锦岚二人分别与原告签订了《自然人保证合同》，共同为被告通晨煤炭公司在原告处的上述全部债务承担连带责任保证；被告翟彦军用自有的位于阳泉市新华西街气居6-4-4号住宅房屋一套为上述贷款承担抵押担保责任，双方签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。2015年6月15日，原告按贷款合同约定如期向被告通晨煤炭公司放款6500000元，后按约定原告于2015年10月13日提前回收200000元本金。该笔贷款剩余本金6300000元于2016年6月14日到期。原告虽多次向各被告进行追讨，但只从被告郭乙兴在原告银行的银行卡上收回了579.73元本金。上述贷款从2016年5月21日起开始欠息，从2016年6月15日起开始拖欠本金。截止2016年9月20日，被告通晨煤炭公司共欠原告贷款本金6299420.27元，利息266489.08元，共计6565909.35元。鉴于上述被告存在的严重违约行为，原告特根据双方签订的贷款合同、保证合同、抵押合同、自然人保证合同等约定，以及根据双方借款合同第十一条第九款“争议解决方式”的约定，依法提起诉讼，请求法院秉公判决。请求判令被告通晨煤炭公司归还原告全部贷款本金6299420.27元，利息266489.08元，共计6565909.35元（截止2016年9月20日，利息最终金额应按借款合同约定计算至借款全部还清之日止）；判令被告煜龙煤业公司对上述全部债务承担借款保证担保清偿责任；判令被告郭乙兴、王锦岚对上述全部债务承担连带保证清偿责任；判令被告翟彦军承担抵押担保责任，当被告不履行还款义务时，原告有权就上述借款涉及的抵押物（位于阳泉市新华西街气居6-4-4号住宅房屋一套）折价、变卖、拍卖所得价款进行优先受偿以及请求判令上述五被告支付本案诉讼费用。
被告通晨煤炭公司辩称，原告所述借款事实存在，没有异议，现因经营不善无能力偿还，但愿意积极筹备资金偿还原告。
被告煜龙煤业公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告郭乙兴、王锦岚辩称，承担的是连带担保责任，不是借款合同的当事人，应当先由被告通晨煤炭公司承担还款责任。
被告翟彦军辩称，事实存在。我与被告郭乙兴是亲戚关系，基于帮忙才为该笔贷款进行抵押，但本人对公司当时的运营盈亏细节并不清楚。
经审理查明，2015年6月4日，原告与被告通晨煤炭公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，其合同内容明确约定：借款金额6500000元，借款期限为一年，从2015年6月15日至2016年6月14日，同时约定了借款的用途、利率、还款原则、违约责任及双方的权利和义务等事项。原告建行阳泉广场支行与被告煜龙煤业公司签订了《保证合同》，由其对被告通晨煤炭公司的贷款承担连带责任保证。2015年6月4日原告与被告郭乙兴、王锦岚二人分别签订了《自然人保证合同》，共同为被告通晨煤炭公司在原告处的上述全部债务承担连带责任保证，2015年6月4日原告与被告翟彦军签订了《抵押合同》，被告翟彦军用自用所属的位于阳泉市新华西街气居6-4-4号住宅房屋一套为上述贷款承担抵押担保责任，担保债权数额269000元，同时在相关部门办理了抵押登记。上述合同落款处分别有原告的盖章、签字和被告通晨煤炭公司、煜龙煤业公司、郭乙兴、王锦岚、翟彦军的盖章、签字、捺印及年月日。合同签订后2015年6月15日，原告按约如期发贷给被告通晨煤炭公司放款6500000元，原告于同年10月13日提前收回200000元本金，贷款到期后，原告于2016年9月20日，从被告郭乙兴银行账户上扣除了579.73元本金，截止2016年9月20日被告通晨煤炭公司欠原告贷款本金6299420.27元，利息266489.08元两项共计6565909.35元。（从2016年5月21日起开始欠息，从2016年6月15日起开始拖欠本金）。经本院主持调解，原、被告各持己见，未能达成协议。
上述事实，有原告提供的1、《人民币流动资金贷款合同》（编号建阳小2015-041号），贷款转存凭证，通晨煤炭公司还款凭证。2、《保证合同》（编号建阳小保2015-041号）。3、《自然人保证合同》（编号建阳小自2015-041（2）号）、《自然人保证合同》（编号建阳小自2015-041（1）号）。4、《抵押合同》（编号建阳小抵2015-041号），抵押房屋所有权证（编号阳建房权证城字第400025**号），抵押房屋他项权证（编号阳房他证城字第FT000054**号）及庭审笔录等证据在案予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，均合法有效。借款到期后，被告阳泉市通晨煤炭洗选有限公司作为借款人，未能按照合同约定归还贷款本息，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。被告阳泉市煜龙煤业有限公司、郭乙兴、王锦岚作为借款的保证人，应与被告阳泉市通晨煤炭洗选有限公司承担连带清偿责任。被告翟彦军作为借款的抵押担保人，应当在抵押的房屋价值范围内依法承担还款责任。被告阳泉市煜龙煤业有限公司经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为答辩权、质证权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳泉市通晨煤炭洗选有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司阳泉广场支行借款本金6299420.27元及利息（其中2016年9月20日以前的利息为266489.08元，2016年9月21日以后的利息按借款合同约定计算至借款全部还清之日止）。
二、被告阳泉市煜龙煤业有限公司、郭乙兴、王锦岚对上述借款本息承担连带清偿责任。被告翟彦军在其抵押的阳泉市新华西街气居6-4-4号住宅房屋一套的抵押债权数额269000元上述借款本息承担抵押担保责任。
三、原告就拍卖、变卖的被告翟彦军抵押担保的阳泉市新华西街气居6-4-4号住宅房屋一套所得价款在上述债权范围内优先受偿。
案件受理费57762元，诉讼保全费5000元，由被告阳泉市通晨煤炭洗选有限公司承担，被告阳泉市煜龙煤业有限公司、郭乙兴、王锦岚承担连带责任。在本判决生效后十日内一次性向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孙大泉
人民陪审员 栗占勇
人民陪审员 李丽霞
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 坤