四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初3182号
原告王徐，女，汉族，1988年3月13日出生，住成都市金牛区。
被告吴成全，男，汉族，1966年7月23日出生，住重庆市云阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人李胜，该公司经理。
委托代理人罗孝先，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。
原告王徐诉被告吴成全、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开进行了审理，因被告吴成全下落不明，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王徐，被告平安财保天府支公司的委托代理人罗孝先到庭参加诉讼，被告吴成全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王徐诉称，2016年12月22日，被告吴成全驾驶渝Ｆ×××××号小型客车沿天华路由东向西行驶至天府大道天府四街路口时左转，与其驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损，车上乘客轻伤；因被告吴成全违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，负事故全部责任。事发后，被告吴成全拒不配合原告办理相关手续，以人在外地为由拒不支付车辆修理尾款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令二被告连带支付交通费600元，车辆维修费用21229元，车辆折旧费5000元，合计26829元；2、判令被告平安财保天府支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、判令本案诉讼费用及公告费用由被告承担。
被告吴成全未作答辩。
被告平安财保天府支公司辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；吴成全所驾车辆在平安财保天府支公司处投保交强险及保险限额200000元商业第三者责任保险，事发于保险期限内；但本次事故不符合商业第三者责任保险条款约定赔付情形，平安财保天府支公司不应在商业第三者责任保险范围内进行赔付。
经审理查明，2016年12月22日14时00分许，吴成全驾驶其所有并在平安财保天府支公司处投保交强险及保险限额200000元商业第三者渝Ｆ×××××P6563号小型客车沿天华路由东向西行驶，至天府大道天府四街路口左转时，与川Ａ×××××83Y77号小型客车发生碰撞，致川Ａ×××××83Y77号小型客车车上乘客KIMHYOKI（护照号：M43076845）、SONJEONGMIN（护照号：M65654865）受伤。同月27日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101099201620683号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对上述事实进行了确定并认定吴成全违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故全部责任，王徐、KIMHYOKI、SONJEONGMIN无责任。
事发后，王川Ａ×××××83Y77号小型客车送至四川港宏车辆贸易有限公司进行维修，自行垫付了拖车费300元、维修费20862元。
因王徐主张吴成全、平安财保天府支公司未对其赔付遂诉至本院形成诉讼。
审理中，平安财保天府支公司认可车辆定损金额为30862元（不含拖车费），提交机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、交易凭证、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）拟主张吴成全投保时，其已履行提示及明确告知义务，故本案吴成全事发时未按规定进行车辆年检，属于商业第三者责任保险范围内约定的“1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”不予赔付的情形；王徐主张交通费实为通常替代性交通工具的合理费用，述所主张的部分含自行垫付的维修费20862元及拖车费300元，还有67元系刷卡手续费，此外，吴成全已垫付修理费10000元。
另查明，审理渝Ｆ×××××本院依法调取了渝FP65**号小型客车渝Ｆ×××××信息，事发车辆渝FP65**号小型客车2016年、2017年的年检信息分别为于2016年1月21日年检，检验有效期止为2016年10月31日，后于2017年4月20日进行车辆年检，检验有效期止为2017年10月31日。
以上事实，有身份证明、详细信息、第5101099201620683号《道路交通事故认定书（简易程序）》、发票联、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、交易凭证、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告王徐所驾车辆因交通事故受损，其主张赔付符合法律规定，本院予以支持；对于本次事故的责任认定，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101099201620683号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院予以确认，由被告吴成全承担事故全部责任；对于本案的赔付损失认定，按庭审查明，原告王徐所驾车辆修理及施救除被告吴成全已垫付10000元外，尚余维修费20862元及拖车费300元；对于原告王徐主张的刷卡手续费67元，非系本次交通事故直接产生的损失，其主张不符合法律规定，本院不予支持；对于原告王徐主张的车辆折旧费5000元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持；对于原告王徐主张的交通费用，庭审中其明确为通常替代性交通工具的合理费用，按本次事故车辆修复等实际情况，其主张600元属于合理范畴，本院予以支持，合计损失为21762元。对于本案的赔付主体认定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财保天府支公司应先行在交强险财产损失项下2000元范围内进行赔付，不足部分，由承保商业第三者责任保险的平安财保天府支公司根据保险合同约定予以赔偿，从现有证据分析，因被告平安财保天府支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（副本）、交易凭证、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版）中，可显见被告吴成全投保交强险、商业第三者责任保险的时间为2016年10月31日，而被告吴成全事发时确未对事发车辆进行年检且被告吴成全在中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单中均签字确认，可认定被告平安财保天府支公司确已履行提示和明确说明义务，被告平安财保天府支公司提出的本次事故不符合商业第三者责任保险条款约定赔付情形，平安财保天府支公司不应在商业第三者责任保险范围内进行赔付的抗辩理由符合约定责任免除情形，此部分应由被告吴成全承担。
被告吴成全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效后十日内赔付原告王徐人民币2000元；
二、被告吴成全于本判决生效后十日内赔付原告王徐人民币19762元；
三、驳回原告王徐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费470元，公告费600元及后续公告费，由被告吴成全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 建
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 秦超英
二〇一八年二月二日
书 记 员 张楚敏