阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初833号
原告：林瑞珍，女，1968年12月20日出生，汉族，户籍地及确认送达地址广东省阳江市江城区）。
委托代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师（）。
委托代理人：关敬贤，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区南恩路县）。
被告：刘敬雄，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，住址及确认送达地址广州市南沙区。
被告：刘业良，男，1961年8月21日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，住址及确认的送达地址广州市南沙区。
上述两被告共同委托代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师律师。
原告林瑞珍诉被告刘敬雄、刘业良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞珍的委托代理人关敬贤、周仕带，被告刘敬雄、刘业良及其共同委托代理人谢翠兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林瑞珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘敬雄赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、保险费、保全费等共173749.87元；2、判令被告刘业良对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告刘业良所有的粤Ｑ×××××号小型轿车对上述款项承担赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。案经重新司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告刘敬雄向原告赔偿195810.42元；2、判令被告刘业良对上述赔偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月18日，被告刘敬雄驾驶被告刘业良所有的粤Ｑ×××××号小型轿车沿X593线由阳江巿区往埠场镇方向行驶，于当天22时10分许行驶至阳江市××线8ＫM路段驶过对向车道超车时，遇原告林瑞珍驾驶电动二轮自行车在对向车道边上对向行驶，双方发生碰撞，造成原告林瑞珍受伤，两车损坏的交通事故，被告刘敬雄在事故发生后驾车逃逸。事故经阳江巿公安局交通警察支队高新大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘敬雄承担事故的全部责任。事故发生后，原告林瑞珍被送往阳江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折；2、左大腿软组织挫裂撕脱伤；3、右肩袖肌损伤；4、左肾囊肿。原告住院治疗133天，于2017年8月30日转院至阳江中医医院住院治疗至2017年10月9日出院，第二次住院40天，共用去医疗费141536.03元（127140.01+14396.02），被告刘敬雄垫支了95500元医疗费和4500元护理费。2017年4月24日，原、被告调解后自愿签订《协议书》，双方约定被告刘业良自愿为刘敬雄在本起事故中的民事责任提供保证，并自愿提供粤Ｑ×××××号小型轿车作为担保。2017年11月1日，原告经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费9000元，用去鉴定费2900元。原告又于2017年6月8日向法院申请诉前财产保全，查封登记在被告刘业良名下的粤Ｑ×××××号小型轿车一辆，用去诉讼财产保全保险费1000元及保全费1020元。2017年8月24日，法院作出（2017）粤1702民初2331号民事判决：一、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告刘敬雄赔偿原告医疗费5123.35元；三、被告刘业良对判决第二项主文确定的债务承担连带责任。粤Ｑ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财保阳江支公司）投保交强险和商业第三者责任险。2017年11月30日，天安财保阳江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿了原告残疾赔偿金108000元。被告刘业良自愿为刘敬雄在本起事故的民事责任提供保证，并提供粤Ｑ×××××号小型轿车作为担保，因此被告刘业良应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。案经重新鉴定，原告被评定为九级伤残。原告在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费：146596.05元（115607.67+768.65+11532.34+18687.39）；2、住院伙食补助费：17300元[100元/天×（133+40）天]；3、护理费：25950元[150元/天×（133+40）天]；4、后续治疗费：9000元；5、鉴定费：2900元；6、误工费：42846.53元（37684.3元/年÷365天×415天）；7、残疾赔偿金：150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费：8583.99元（28613.3元/年×3年×20%÷2人）；9、营养费：3000元；10、精神损害抚慰金：10000元；11、保险费、保全费2020元（1000+1020）。上述1-11项损失合计418933.77元，扣除天安财保阳江支公司支付的118000元和两被告已垫付的医疗费95500元、护理费4500元和履行（2017）粤1702民初2331号案件的赔偿款5123.35元，则两被告应赔偿195810.42元（418933.77-118000-95500-5123.35-4500）给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告刘敬雄、刘业良辩称：一、原告是农业家庭户口，其损失应当按照农村标准计算。二、原告请求的部分赔偿项目和计算标准有误。1、关于护理费，原告请求按150元/天计算标准过高，应按照130元/天计算。另外，根据广东漠江法医临床司法鉴定所于2018年6月8日作出的粤漠司鉴所[2018]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，评定原告的护理期为100天，所以原告的护理费应当按照100天计算。2、关于误工费：原告是农村居民，其误工损失应当按照农村居民人均纯收入计算，且事故发生的时间是2017年4月18日，应当按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。3、关于残疾赔偿金：原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的农村标准计算。4、关于被扶养人生活费，原告的儿子出生日期是2002年1月8日，至事故发生时已年满15周岁，应当按照三年计算而非四年，原告是农村居民，其儿子的被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算。5、关于营养费，根据广东漠江法医临床司法鉴定所于2018年6月8日作出的粤漠司鉴所[2018]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，原告的营养期评定为80天，应按照10元/天计算为宜。6、关于保险费、保全费，该费用并不是由于此次交通事故而产生的实际费用，不属于此次交通事故造成的损失，不应由被告赔偿。另外，原告治疗的时候并没有征求我方的意见，转院治疗也没有提供相关的转院证明书。
经审理查明：2017年4月18日，被告刘敬雄驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿X593线由阳江区往埠场镇方向行驶，于当天22时10分许行驶至阳江市××线8ＫM路段驶过对向车道超车时，遇原告林瑞珍驾驶电动二轮自行车在对向车道边上对向行驶，双方发生碰撞，造成原告林瑞珍受伤，两车损坏的交通事故，事故后被告刘敬雄驾车逃逸。经阳江市公安局交通警察支队高新大队于2017年6月3日作出高公交认字［2017］第00133号《道路交通事故认定书》，认定刘敬雄驾驶机动车与对面有会车可能时仍然超车，肇事后驾车逃逸，是导致此事故的全部过错，承担事故的全部责任；林瑞珍不承担事故责任。
事故发生后，原告林瑞珍被送到阳江市人民医院住院门诊治疗，用去门诊费768.65元，并于2017年4月19日在该医院住院治疗至2017年8月30日出院，共住院133天，用去住院医疗费115607.67元，经该医院诊断为：1、左股骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折；2、左大腿软组织挫裂撕脱伤；3、右肩袖肌损伤；4、左肾囊肿；医嘱载明：住院治疗期间留陪人1名，建议继续行肢体功能康复锻炼，注意加强营养，继续全休治疗6个月，患肢保护下部分负重，避免重体力活动，出院后每月复查X光片，术后1年-1年半视骨折愈合情况返还拆除内固定物，如有不适门诊随诊。
2017年8月30日，原告因治疗需要到阳江中医医院住院治疗至2017年10月9日出院，共住院40天，用去医疗费11532.34元，经该医院诊断为：1、左股骨髁上、髁间粉碎性开放性骨折术后；2、右肩周炎；医嘱载明：1、注意休息，门诊继续治疗，住院期间留陪人1名，如有不适门诊随诊。2017年10月18日至2018年3月16日期间，原告进行门诊复诊、检查共用去门诊费18687.39元。
2017年11月30日，天安财保阳江支公司作为甲方与乙方林瑞珍签订《交通事故调解协议书》，该协议书主要载明：经双方协商，依据法律规定和保险合同核定乙方损失费用118000元；前期已分段赔偿甲方10000元，其中再支付甲方108000元；根据（2017）粤1702民初2331号民事判决，甲方无需承担商业第三者责任险赔偿；乙方赔偿甲方因本次交通事故所造成的、法律所保护的一切费用，乙方根据本协议作出赔偿后，保险公司对本次交通事故的赔偿责任终了，以后互不追究，甲方当事人不得就本次交通事故再向乙方提出任何赔偿权利等内容。天安财保阳江支公司现已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了108000元给原告。
2017年10月30日，原告自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2017年11月1日，该鉴定所作出粤创司鉴所[2017]临鉴字第266号《司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人林瑞珍因交通事故受伤；2、左膝关节功能丧失51.7%，评定为人体损伤九级伤残；3、左股骨骨折内固定板取出费用需9000元。为此，原告用去鉴定费2900元。经质证，两被告认为原告单方委托鉴定，程序不合法，且根据阳江市人民医院和阳江中医医院诊断病历显示，原告有针对自身疾病进行用药治疗，并向本院申请伤残等级和医疗费合理性、护理期、营养期、误工期鉴定。
本院组织双方协商鉴定机构后，并于2018年6月6日依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定。同年6月8日，该所作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，关于“合理医疗费及三期”评定：被鉴定人出院诊断：左股髁上、髁间粉碎性开放性骨折；左大腿软组织挫裂撕脱伤；右肩袖肌损伤。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准10.2.11条股骨远端骨折：手术治疗：误工（亦叫医疗休息期）120～270日，护理60～120日，营养30～90日。评定医疗期200日，护理期100日。营养期80日。医疗费用在200日内医疗费用合理。鉴定结意见：1、被鉴定人林瑞珍的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左膝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、医疗期评定200日，护理期评定100日，营养期评定80日；4、医疗费用：在200日内医疗费用合理。为此，被告用去鉴定费4742元。
本案事故发生时，原告林瑞珍年满48周岁。原告的户籍户别登记为农业家庭户口，其与黄卫金于2010年9月19日登记结婚，需要原告扶养的人员有其儿子黄超劲（2002年1月8日出生）。
另查明：2017年7月10日，原告就部分医疗费损失向本院提起诉讼［（2017）粤1702民初2331号，该案已发生法律效力］，该案经审理查明：1、原告从事故发生之日起至2017年8月7日止用去医疗费110623.35元，其中被告刘敬雄赔偿了医疗费95500元和护理费4500元；2、被告刘敬雄、刘业良在事故发生后与原告林瑞珍女儿黄少梦签订协议书，约定被告刘业良为本交通事故所需承担的民事责任提供保证，及时补足原告所需医疗费，并以涉案车辆粤Ｑ×××××号小型轿车为本起事故提供担保，原告林瑞珍对该份协议书内容当庭认可；4、事故发生后，被告刘敬雄肇事后逃逸；5、粤Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是被告刘业良，该车在被告天安财保阳江支公司投买了交强险和商业险第三者险50万元，事故发生在保险期限内。依据上述事实，本院作出（2017）粤1702民初2331号判决认定：1、被告刘敬雄肇事后逃逸，天安财保阳江支公司在商业第三者责任保险限额内免赔；2、被告刘业良对被告刘敬雄造成原告损失承担连带责任；3、扣除被告刘敬雄已赔偿医疗费95500元和天安财保阳江支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元后，被告刘敬雄仍应赔偿原告医疗费5123.35元；对被告已赔偿的护理费4500元不作处理，待原告另行起诉护理费后再从中扣减。并于2017年8月24日判决：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告林瑞珍医疗费10000元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘敬雄赔偿原告林瑞珍医疗费5123.35元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告刘业良对本判决第二项主文所确定的债务承担连带责任。上述民事判决书现已发生法律效力，天安财保阳江支公司和刘敬雄、刘业良均履行上述判决所确定的义务。
2017年6月8日，本院根据原告的诉前财产保全申请作出（2017）财保1702财保27号民事裁定：查封被申请人刘业良所有的粤Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。为此，原告支付保全费1020元；另外，原告为涉案诉前保全，而向太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买诉讼财产保全责任保险支付了保费1000元。
2018年5月8日，被告刘业良向本院申请解除对上述车辆的解封，并提供了100000元保证金作为置换担保，并将上述保证金汇入本院指定代收款账户，且原告不持异议。2018年6月6日，本院作出（2018）粤1702民初833号民事裁定：解除对登记在被告刘业良名下的粤Ｑ×××××号小型轿车的查封。
庭审中，原告主张其购买了坐落于阳江市××××之八的房屋并于2012年至2017年11月期间在该房屋居住、生活，但没有办理不动产权登记；2014年9月至2017年4月期间，原告在阳江江城泰源电镀厂工作，并提供了结婚证、阳江江城区城西街那西村民委员会出具的《住址证明》和两份《证明》、《契约》、《合伙企业营业执照》复印件、工作证明、工资表、电费发票、缴纳电费的银行账户明细、水费收据等证据佐证。其中，结婚证载明原告林瑞珍与黄卫金登记结婚；阳江江城区城西街那西村民委员会出具的《住址证明》主要载明原告林瑞珍从2012年5月至2017年11月期间在阳江市××××之八居住；《契约》主要载明原告林瑞珍和黄卫金于2012年9月23日向黄开平、车连超购买上述房屋；《证明》主要载明阳江市××××之八电表登记的户主“黄金卫”属登记错误，应为“黄卫金”；阳江江城泰源电镀厂出具的《证明》载明林瑞珍从2014年9月至2017年4月期间在该厂工作；工资表载明2016年4月至2017年4月共13个月期间，原告的月均收入为2276.2元；电费发票载明住址为城××××号之八房屋2017年2月至2018年2月的缴费人为黄金卫；缴纳电费的银行账户明细载明原告银行卡62×××45代缴2016年2月至2017年4月的电费情况；水费收据载明2013年至2017年缴交部分水费情况。另外，原告还主张住院期间雇人护理，每天支付护理费150元，并向本院提供《陪护服务协议书》、《收款收据》。
以上事实，有原、被告庭审陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、预交保全费通知书、诉讼财产保全责任保险保险单、保险条款和发票、诊断证明书、出院记录、陪护服务协议书、陪护费收款收据、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故调解协议书、协议书、门（急）诊通用病历、住址证明、契约、合伙企业营业执照复印件、证明、工资表、出生医学证明、结婚证复印件、电费发票、缴纳电费银行账户交易明细、水费收据等证据，有两被告提供的身份证和鉴定费发票等证据，有（2017）财保1702财保27号民事裁定书、（2017）粤1702民初2331号民事判决书、（2018）粤1702民初833号民事裁定书等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2017]第00133号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，本院予以采纳。
关于适用何种标准计算原告的损失问题。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已在本案一审辩论终结前公布并施行，并且原告治疗终结之日亦在上述标准公布之后，故原告在本案事故的各项损失应适用2017年度人身损害赔偿计算标准计算。
关于原告损失应按何标准计算问题。原告户籍虽然属农业家庭户口，但经核实国家统计局城乡代码原告于2012年在那西村委会购买房屋所在辖区统一代码为4441702009204，城乡代码为112（城乡分类代码首位数为“1”的为城镇），可以认定原告在城镇购买房屋，且在城镇范围工作，原告的居住和收入来源地均属于城镇范围，因此，原告损失应按城镇标准计算。
关于原告的医疗费如何计算问题。虽然经第二次鉴定原告的医疗期经鉴定为200日，但原告在上述治疗期届满后仍有门诊和康复治疗，综合原告提供的诊断证明书、出院医嘱和门诊病历等证据分析，原告在超出医疗期的门诊、康复治疗主要是针对原告功能恢复的方面，不属于过度医疗。被告抗辩门诊产生的医疗费应计算200日医疗期内发生的部分，但没有举证证明医疗措施的不必要性或不合理性，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。……”的规定，原告的医疗费应按照医疗机构出具的医疗费发票载明实际金额核定。
关于原告误工期及护理期应如何计算问题。经第二次鉴定，误工期亦叫医疗休息期，经综合分析第二次鉴定结论和原告伤情，本院确认原告误工期按200天计算；结合原告提《陪护服务协议书》、《收款收据》和第二次鉴定结论综合分析，护理期按100天计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定原告损失如下：1、医疗费146596.05元（凭发票）；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费17300元[100元/天×（133+40）天]；4、营养费，原告林瑞珍因本案事故受伤，的确需要加强营养恢复健康，且医嘱建议加强营养，但原告请求3000元显属过高，结合原告伤情本院调整为1000元；5、护理费15000元（150元/天×100天）；6、误工费，按原告月均收入2276.20元计算为15174.67元（2276.2元/30天×200天）；7、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算20年为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人生活费应从原告第一次定残之日起计算，黄劲超需要抚养2年2个月，按城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算抚养费为6199.55元（28613.3元/年×2年2个月×20%÷2人）；10、鉴定费2900元；11、保险费，该费用不属于事故对原告造成的直接损失，原告亦没有举证证明该费用与事故的关联性，本院不予支持。以上1-10项损失合共373907.47元。
经原告与天安财保阳江支公司达成调解协议，天安财保阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内均已全额赔偿原告损失，且被告刘敬雄被认定为肇事后逃逸，天安财保阳江支公司在商业第三者责任保险限额内免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由于原告各项损失均超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故原告林瑞珍在本案中超出交强险部分损失为253907.47元（373907.47-10000-110000），按被告刘敬雄在本案事故中承担100%的责任，扣减两被告已支付的100000元（95500+4500）和（2017）粤1702民初2331号确定的5123.35元赔偿款，应由被告刘敬雄在本案中直接赔偿148784.12元（253907.47-100000-5123.35）给原告林瑞珍。被告刘业良对被告刘敬雄上述债务应承担连带责任。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条的规定，判决如下：
一、被告刘敬雄赔偿148784.12元给原告林瑞珍，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告刘业良对本判决第一项主文确定的债务承担连带责任。
三、驳回原告林瑞珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2108元，保全费1020元（原告已预交），合共3128元，由原告林瑞珍负担470元；被告刘敬雄负担2658元，被告刘业良负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 炜
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均','2018-11-14
23:04:47',0,'web',NULL),(3232317,'f3f9529d-a60f-49cd-8087-a8da00a87f3e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"42\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\u0026#xA;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\u0026#xA;交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国保险法》\\\u0026#xA;第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。\\\u0026#xA;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\u0026#xA;第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\u0026#xA;医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\u0026#xA;第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\u0026#xA;误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\u0026#xA;受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\u0026#xA;《机动车交通事故责任强制保险条例》\\\u0026#xA;第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。\\\u0026#xA;道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。\\\u0026#xA;《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》\\\u0026#xA;第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：\\\u0026#xA;维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；\\\u0026#xA;因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；\\\u0026#xA;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；\\\u0026#xA;非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。\\\u0026#xA;第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\u0026#xA;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\u0026#xA;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\u0026#xA;被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。\\\u0026#xA;人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）津0117民初576号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f3f9529d-a60f-49cd-8087-a8da00a87f3e\",\"案件名称\":\"李忠与付玉功、李孟然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁河县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李忠与被告付玉功、李孟然、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠、被告人寿财险天津市分公司的委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼，被告付玉功、李孟然经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525708800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李忠与付玉功、李孟然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李忠与付玉功、李孟然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2018）津0117民初576号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3f9529d-a60f-49cd-8087-a8da00a87f3e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李忠与付玉功、李孟然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）津0117民初576号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"42\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李忠,付玉功,李孟然,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李忠与付玉功、李孟然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-08\\\\\",\\\\\