宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1698号
原告：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：沈雪琴，女，1966年8月18日出生，汉族，初中文化，系宁夏艾力特车业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏艾力特车业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：沈雪琴，系该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：张闻明，男，1957年3月7日出生，汉族，大专文化，系宁夏艾力特车业有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权。
被告：李德富，男，1968年4月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告周佳玲与被告沈雪琴、宁夏艾力特车业有限公司、李德富民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，2018年5月29日，原告提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。依法适用简易程序于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告沈雪琴、宁夏艾力特车业有限公司共同委托诉讼代理人、被告李德富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈雪琴返还借款200万元，支付利息96万元（按月息2%自2016年6月1日计算至2018年5月31日），共计296万元，之后利息利随本清；2、被告沈雪琴支付律师费17万元、保全保险费6825元；3、被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富对上述借款本息以及主张权利的费用承担连带清偿责任；4、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2015年8月12日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告沈雪琴向原告借款200万元，借款期限为2015年8月12日至2016年8月11日，利息为月利率3%，被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富为该借款承担连带责任保证，并约定如被告违约，原告为主张债权而发生的律师代理费、差旅费等费用由被告承担。同日，原告通过银行转账向被告沈雪琴支付借款200万元，合同履行过程中，被告沈雪琴清偿利息至2016年5月31日，对借款本金及剩余利息至今未还。被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富亦未履行担保责任。
被告沈雪琴、宁夏艾力特车业有限公司承认原告主张借款的事实，但认为借款当日在原告向被告沈雪琴支付借款的过程中，被告沈雪琴按照原告的要求向原告返还借款142333元，故该142333元应从200万元的借款中予以扣除；其认可本金1857667元以及自2016年5月31日之后的利息；因律师费及诉讼保全而购买的保险费用不是原告主张权利所产生的必要和直接损失，不予承担；宁夏艾力特车业有限公司原意为该借款本息承担连带责任保证；建议原告免除被告李德富的担保责任。
被告李德富认可其为该借款提供连带责任保证的事实，但认为在其提供担保的同时，被告宁夏艾力特车业有限公司以其房产为该借款进行抵押担保，并将房产证交付给原告，但未在房产部门做抵押登记，原告在其不知情的情况下将房产证返还给被告宁夏艾力特车业有限公司，其对原告放弃对宁夏艾力特车业有限公司房产的抵押担保权利的部分不承担担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月12日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告沈雪琴向原告借款200万元，借款期限为2015年8月12日至2016年8月11日，利息为月利率3%，被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富为该借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费以及律师费等实现债权的一切费用。同日，原告通过银行转账分两笔向被告沈雪琴支付借款共计200万元，且在原告给被告沈雪琴支付借款的过程中，被告沈雪琴向原告账户支付142333元。合同履行过程中，被告沈雪琴清偿利息至2016年5月31日，对借款本金及剩余利息至今未还。被告宁夏艾力特车业有限公司及李德富亦未履行担保责任。
本院认为，三被告均认可向原告借款200万元以及被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富为该借款承担连带保证责任的事实，对该事实予以确认。因原告向被告沈雪琴支付借款过程中被告沈雪琴向原告支付142333元，且原告未提供证据证明该款项的用途，故应从本金中予以扣除，故原告实际向被告沈雪琴支付借款1857667元，原告主张的借款200万元的诉讼请求，本院依法支持1857667元；原、被告双方关于利息的约定不符合法律规定，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定,调整为按年利率24%计算，支持利息891680元【1857667元×24%×2年（2016年6月1日至2018年5月31日）】；原告主张的律师费，仅有委托代理合同及宁夏增值税普通发票，无付款凭证予以佐证，不能形成证据链条，不予支持；保全保险费不是必要支出，不予支持。被告沈雪琴辩解已向原告返还借款142333元，同意返还剩余借款并支付自2016年5月31日之后的利息符合法律规定，予以采信；被告宁夏艾力特车业有限公司辩解同意承担连带责任保证的意见符合法律规定，予以采信；被告李德富辩解对原告放弃被告宁夏艾力特车业有限公司房产抵押担保部分不承担担保责任的意见无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈雪琴于本判决生效后十日内返还原告周佳玲借款1857667元，支付利息891680元（计算至2018年5月31日），共计2749347元，被告沈雪琴按年利率24%支付原告周佳玲自2018年6月1日起至判决生效之日或者被告沈雪琴在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；
二、被告宁夏艾力特车业有限公司、李德富对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告周佳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31840元，减半收取15920元，保全费5000元，共计20920元，由原告周佳玲负担6523元，由被告沈雪琴、宁夏艾力特车业有限公司、李德富连带承担14397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺丽娜
二〇一八年八月七日
书记员刘瑞娟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。