浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初993号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人赖家庆，男，1987年12月10日出生，公民身份号码：3303041987********，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道河头村。曾因吸毒于2008年7月12日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2008年12月12日被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年3月29日判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2013年9月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月13日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年8月3日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2016年4月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人张权，男，1987年10月10日出生，公民身份号码：5137231987********，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：四川省巴中市平昌县青凤乡马垭村4社*号。曾因犯盗窃罪于2009年8月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年10月13日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年5月18日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃于2016年4月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1055号起诉书指控被告人赖家庆、张权犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人赖家庆、张权到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年6月8日14时许，被告人赖家庆、张权来到温州市龙湾区永中街道永中西路141弄49号，赖家庆通过爬窗进入被害人杨贤鸿家中，再开门让张权进入，后二人在杨贤鸿家中盗走笔记本电脑一台，戒指一枚，现金人民币600余元（以下币种同）。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赖家庆、张权的行为均已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人赖家庆、张权系累犯，依法应从重处罚。被告人赖家庆有立功、坦白情节；被告人张权有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖家庆在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人张权在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人赖家庆、张权对指控的事实、定性及法律适用均无异议。
经审理查明，2014年6月8日14时许，被告人赖家庆、张权来到温州市龙湾区永中街道永中西路141弄49号，赖家庆通过爬窗进入被害人杨贤鸿家中，再开门让张权进入，后二人在杨贤鸿家中盗走笔记本电脑一台，戒指一枚，现金600余元。因怀疑戒指是假的，张权将偷到的戒指扔到河里；现金600余元，赖家庆、张权予以平分。公安机关现场勘验时，在现场玻璃内侧表面提取到一枚汗潜指印。经鉴定，该手印与赖家庆右手食指捺印认定同一。
2016年4月5日，被告人赖家庆、张权先后被公安机关抓获。赖家庆到案后如实供述了上述事实并带领公安机关抓获盗窃犯罪嫌疑人一名。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赖家庆的供述及对盗窃地点的辨认笔录、照片，供认其伙同张权实施上述盗窃的事实经过。
2、被告人张权2016年4月5日于侦查阶段的供述，辩称其没有盗窃行为。
被告人张权2016年4月6日于侦查阶段的供述，供认其有跟赖家庆出去盗窃，但因为其那段时间天天吸毒现在想不起来了。
被告人张权其后的供述及对盗窃地点的辨认笔录、照片，供认其伙同赖家庆实施上述盗窃的事实经过；其找到一个戒指，因为感觉是假的，所以其扔掉了。其偷戒指的事情赖家庆是不知道的，其也没有告诉他其偷了戒指的事情。
3、被害人杨贤鸿的陈述，证实其家中被盗的时间及具体财物损失的情况。
4、现场勘验检查工作记录、照片，证实案发现场情况，公安机关从东南间南侧窗户玻璃表面提取到一枚汗潜指纹。
5、手印鉴定书，证实从盗窃现场提取到的指纹与被告人赖家庆捺印样本的右手食指认定同一。
6、刑事判决书，证实被告人赖家庆、张权的前科情况。
7、立功认定意见书，证实被告人赖家庆的具体立功情节。
8、归案经过、情况说明，证实被告人赖家庆、张权均系被动到案。
9、被告人赖家庆、张权的身份证明。
本院认为，被告人赖家庆、张权以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖家庆、张权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人赖家庆归案后在侦查阶段前期、被告人张权在侦查阶段后期及审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法均可予不同程度的从轻处罚。被告人赖家庆有立功情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖家庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年12月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年2月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、责令被告人赖家庆、张权共同退赔赃款人民币600元，赃物笔记本电脑一台、戒指一个，返还被害人杨贤鸿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年九月三日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。