河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0721民初61号
原告刘某。
被告庞某。
原告刘某与被告庞某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳芳适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告刘某与被告庞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年12月2日经宣化县人民法院判决离婚，判决生效日为2014年12月24日。判决书中判决“三、夫妻共同债务65000元由原告负责偿还赵川信用社借款35000元，被告刘某负责偿还刘鹏借款30000元”。判决之后原告刘某偿还了判决书中判决归还刘鹏30000元。而本案被告庞某却没归还赵川信用社的借款。原告在判决后，于2014年12月25日卖给粮库7245元的粮食，加上存款折上原有493.7元，共计存折上应有7738.7元。2014年12月26日当我去信用社取钱时，发现存款仅剩1元，其余7737.7元已被信用社用于归还判给被告庞某应付信用社的35000元借款中的部分款项了。原、被告之间在离婚时法院明确判决欠信用社的35000元借款由被告庞某归还，由于其未归还，致使信用社扣了原告的售粮款，发生此事后，原告曾多次找被告索要此款，均未果。原告认为被告的此行为属不当得利，为此诉至法院，请求判令被告偿还不当得利7737.7元，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为7245元。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、加盖宣化县农村信用合作联社赵川信用社2014.12.26业务清讫章的贷款扣息回单三份；
2、加盖宣化县农村信用合作联社赵川信用社2014.12.26业务清讫章的贷款扣本回单一份；
3、客户交易明细对账单二份；
4、与原件核对一致的（2014）宣县民初字第537号民事判决书复印件一份。
被告辩称，我与原告在2014年12月2日经法院判决离婚，贷款的35000元本金由法院判决我承担，后这笔贷款转到我名下，35000元贷款我已经还了25000元，现还欠信用社10000元未还。信用社扣他多少钱我不清楚，扣他的钱与我无关。
被告为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
1、加盖宣化县农村信用合作联社赵川信用社2015.3.16业务清讫章的河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份；
2、与原件核对一致的借款借据复印件一份；
3、与原件核对一致的贷款本金利息收回凭证复印件二份。
针对本案的争议焦点，对原告提交的1-4号证据，经当庭举证、质证，被告均无异议，本院依法予以确认，可以作为认定本案事实的证据予以使用。
被告提交的1-3号证据，证明法院判决由被告承担的35000元信用社借款已经偿还了25000元，剩余10000元本金未还。经当庭举证、质证，原告对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性提出异议，其认为从离婚之日起欠赵川信用社的贷款均应由被告偿还。本院认为，依据被告提交的上述证据，结合原告提交的1-3号证据，能够证明原告刘某尚欠宣化县农村信用合作联社赵川信用社借款本金为35000元，2014年12月25日赵川信用社从原告刘某在借款时预留的账户中由系统自动扣本金2300.83元，利息4944.17元。2015年3月16日宣化县农村信用合作联社赵川信用社出具的贷款本金利息收回凭证中记载本金为32699.17元，当期利息2501.49元，被告庞某在归还5200.66元后向宣化县农村信用合作联社赵川信用社借款30000元，将该笔借款转到自己名下。因利息2501.49元系原、被告解除夫妻关系后所产生的利息，该利息理应由被告庞某自行承担。故对被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，但对被告的证明目的不予认定。
依据上述有效证据及原、被告当庭陈述，可查明以下事实：
原告刘某与被告庞某于2014年12月2日经河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第537号民事判决书判决原、被告离婚；被告庞某负责偿还赵川信用社借款35000元。判决生效后，宣化县农村信用合作联社赵川信用社于2014年12月25日从原告刘某在借款时预留的账户中由系统自动扣本金2300.83元、利息4944.17元。2015年3月16日，宣化县农村信用合作联社赵川信用社出具贷款本金利息清单，该笔借款尚欠本金32699.17元，当期利息2501.49元，共计35200.66元。同日，被告庞某归还5200.66元后向宣化县农村信用合作联社赵川信用社借款30000元，将该笔借款转到自己名下。2015年8月3日被告庞某归还该笔借款本金10000元，利息115.92元；2015年8月18日归还该笔借款本金10000元，利息44.58元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在原、被告夫妻关系存续期间，作为夫妻一方的原告刘某向宣化县农村信用合作联社赵川信用社借款，该笔借款应属于夫妻共同债务。本案在审理过程中原、被告称均知晓该笔借款除本金35000元外，尚有利息未归还，但双方在离婚案件中均未陈述，本院认为，在婚姻关系存续期间，因共同债务所产生的利息也应当认定为夫妻的共同债务。在（2014）宣县民初字第537号民事判决中，法院判决欠赵川信用社的借款35000元由被告庞某负责偿还，故该35000元应为借款本金。庭审中，被告庞某虽然称自己实际偿还赵川信用社的金额为35200.66元，但该35200.66元包括借款本金32699.17元和2014年12月26日起至2015年3月16日止的利息2501.49元。因利息2501.49元系原、被告解除夫妻关系后所产生的利息，故该利息理应由被告庞某自行承担。原告刘某主张要求被告庞某返还现金7245元，实际包含借款本金2300.83元和利息4944.17元。对原告刘某要求被告庞某返还被赵川信用社扣除的本金2300.83元（35000元-32699.17元）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告刘某主张要求被告庞某返还被赵川信用社扣除的利息4944.17元，因原、被告双方在离婚案件中均未提及该部分利息，在本案审理过程中，双方也未就该笔债务的承担达成一致意见，本院认为，上述利息应属于夫妻共同债务，依法应当由原、被告双方共同偿还，即被告庞某应当承担的数额为2472.09元（4944.17元÷2人），故被告庞某应当返还原告刘某利息2472.09元。综上，被告庞某应返还原告刘某本金2300.83元和利息2472.09元，共计4772.92元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告庞某于本判决生效后十日内返还原告刘某现金4772.92元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一六年二月二十四日
书记员 曹春阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。