湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1291刑初50号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人陈志云，男，1954年10月17日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2014年12月23日被洪江市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月25日刑满释放；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押在洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人陈志云涉嫌犯妨害公务罪一案，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人陈志云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：怀化市洪江区管理委员会办公室于2016年8月15日下发《洪江区规范交通秩序打击非法营运专项整治工作方案》，定于次日起在全区范围内依法开展交通秩序、打击非法营运专项整治活动。同年8月22日，洪江区公安局交通警察大队、洪江区城市管理行政执法局、洪江区交通运输局根据上述文件的规定，各指派4名国家工作人员身着制服、佩戴工作证件和执法记录仪，在本区幸福西路进行联合执法。上午8时许，被告人陈志云无证驾驶摩托车，从水木华庭小区附近非法营运一老人和一小孩至幸福西路幸福人家饭店门口时，被联合执法人员拦停，交警李某1向陈志云出示警官证后要求其出示驾驶证及行驶证，陈志云拒不配合，不仅言语辱骂、威胁执法人员，还用右手掌掴李某1左脸。
案发后，执法人员当场将陈志云控制并移送给派出所。经鉴定，交警李某1的伤情程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、到案经过、人民警察证复印件、诊断证明、刑事判决书、释放证明书等书证；2、证人李某2、李某1、付某、唐某1、唐某2、李某3、贺某等人的证言；3、被告人陈志云的供述和辩解；4、鉴定意见书；5、勘验、辨认等笔录；6、视频资料。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人陈志云以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；陈志云系累犯。据此，特向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人陈志云辩称其不构成妨害公务罪，但对起诉书指控的主要事实没有异议。
经审理查明：2016年8月15日，怀化市洪江区管理委员会办公室下发《洪江区规范交通秩序打击非法营运专项整治工作方案》，从次日起在全区范围内依法开展打击交通运输行业的违法犯罪活动，其中设立的城区道路执法组负责对城区道路进行巡查，查处各类非法营运行为、规范交通秩序。同年8月22日，洪江区公安局交通警察大队、城市管理行政执法局、交通运输局三部门根据上述方案的规定，各指派4名工作人员身着制服，在洪江区幸福西路进行联合巡查。当天上午8时许，被告人陈志云驾驶二轮男式摩托车，从水木华庭小区附近搭载一老人和一小孩经过幸福西路幸福人家饭店门口时，被联合执法人员拦停，交警李某1将被告人陈志云驾驶的摩托车钥匙拔出后，陈志云便吼“谁把我的钥匙拔了，给我拿过来”，尔后交警李某1向陈志云出示了警察证，要求陈志云出示驾驶证和行驶证，但陈志云拒绝出示，称不相信执法人员，同时还不断地骂执法人员；过了一段时间，陈志云从包里拿出证件在执法人员面前晃了一下，但并没有给执法人员检查，交警李某1见状，通过给区车管所打电话的方式查询湘N31V**摩托车信息，并根据查询的信息告知被告人陈志云所驾驶摩托车的年检和保险均已过期（因该摩托车逾期未年检而使系统显示的保险已过期，但实际上保险在有效期内）时，被告人陈志云更加激动，不断地冲交警李某1叫吼，并趁李某1不备用右手打了其左脸一巴掌；其他执法人员见状，上前将被告人陈志云控制，带离案发现场后移送给公安机关，整个过程持续了20多分钟，期间执法人员不能进行其他正常的执法活动。经鉴定，交警李某1的伤情程度为轻微伤。
上述事实，有下列经举证、质证，本院确认的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明怀化市洪江公安局对被告人陈志云妨害公务案立案侦查的事实。
2、户籍证明，证明陈志云的身份信息。
3、诊断证明书及李某1伤情照片，证明李某1伤情的事实。
4、到案经过，证明2016年8月22日8时许，因陈志云阻碍交警执行职务而被民警带到公安机关的事实。
5、机动车行驶证、保险单、机动车信息查询结果单及情况说明，证明摩托车有行驶证和购买了交强险，但逾期未年检导致信息查询结果单中显示的保险已过期的事实。
6、常住人口信息资料、证明、工作证复印件及怀化市洪江区管理委员会关于洪江区行政执法证延期的公告，证明执法人员的身份信息情况。
7、洪江区工委委员会议纪要（洪区委员会纪要[2016]8号）、洪江区规范交通秩序打击非法营运专项整治工作方案，证明从2016年8月16日起在洪江区依法开展打击交通运输行业的违法犯罪活动的相关事实。
8、刑事判决书及释放证明书，证明陈志云因犯盗窃罪，于2014年12月23日被洪江市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月25日刑满释放的事实。
9、证人李某1、唐某2、向某、李某3、贺某、付某、刘某、唐某1的证言及辨认笔录，证明根据区管委的部署，2016年8月22日交警大队、交通运输局、执法局三部门的联合执法人员，在幸福西路幸福人家饭店门口进行交通秩序整治执法时，陈志云驾驶摩托车搭载一老人和一小孩从二中往邮电局方向行驶，后被联合执法人员拦停。交警李某1将该摩托车的钥匙拔出后，向陈志云出示了警察证，要求陈志云出示驾驶证和行驶证，陈志云不但不予配合，还谩骂执法人员，交警李某1打电话查询该摩托车的信息后，告知陈志云该摩托车的年检和保险均已过期时，陈志云用右手打了交警李某1左脸一巴掌，后陈志云被联合执法人员控制并移送公安机关的相关事实。
10、证人修某的证言，证明修某早上路过幸福西路时，看见联合执法人员都按规定着装。
11、证人李某2的证言，证明2016年8月22日8时许，李某2看见交通局、执法局、交警队的几个人围着一辆摩托车，车上坐着一个摩托车师傅，交警要该师傅出示驾驶证和行驶证，但摩托车师傅不肯出示，交警就到一边打电话，后来交警说该摩托车的年检和保险都过期了，摩托车师傅的情绪就更加激动了，并抬起手挥了一下，交警就喊“你还打人啊”，后来执法人员就将摩托车师傅控制的相关事实。
12、被告人陈志云的供述和辩解，证明2016年8月22日8时许，陈志云骑着摩托车搭着一位老人和一个小孩，从水木华庭小区往邮电局路口行驶时，在幸福人家饭店门口附近被几个交警拦下并将摩托车的钥匙拔出后，交警李某1拿出证件并称正在执法，要求陈志云出示驾驶证和行驶证，陈志云不予配合，随后交警李某1在旁边打了电话后说摩托车的年检和保险均已过期时，陈志云便更加激动并用右手扇了李某1左脸一耳光，后来陈志云被控制并被带到了派出所的相关事实。
13、勘验笔录及照片，证明案发现场位于洪江区幸福西路幸福人家饭店门口附近的事实。
14、鉴定意见书，证明李某1的伤情程度为轻微伤。
15、视频资料、视频截图分析说明及照片，证明本案案发经过的相关事实。
本院认为：被告人陈志云以暴力等方法，故意阻碍人民警察依法执行职务的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人陈志云犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志云辩称其不构成妨害公务罪的主张，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈志云曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚；被告人陈志云暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；被告人陈志云到案后，如实供述主要的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈志云犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2017年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 应
审 判 员 沈召干
人民陪审员 贺立新
二〇一七年一月五日
书 记 员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。