安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1503民初1892号
原告：魏德运，男，1961年11月10日生，汉族，住安徽省六安区。
委托诉讼代理人：李永,安徽公众律师事务所律师。
被告：汪献松,男,1980年9月4日生,汉族,住安徽省六安市霍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司，地址安徽省六安市霍山县衡山镇花园路东湖兰庭8-12、13号。统一社会信用代码913415257810576660。
负责人：钮林，公司经理。
委托诉讼代理人：司红勤，公司员工。
原告魏德运与被告汪献松、中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏德运的委托诉讼代理人李永、被告汪献松、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司的委托诉讼代理人司红勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏德运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等54810元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日15时30分，被告汪献松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区西河口乡西石路邵冲路口处，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警四大队认定，被告汪献松负事故全部责任，原告无责任。同时查明皖Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司投保交强险和不计免赔商业三者险。原、被告就赔偿问题协商未果。
被告汪献松辩称，车辆参加保险，损失应由保险公司承担，我已垫付医药费2万元，让保险公司赔付。且当时原告承诺，只让我承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司辩称，一、对本案交通事故的划分和事实无异议、二、原告诉请过高、不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日15时30分，汪献松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区西河口乡西石路邵冲路口处，与魏德运驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成魏德运受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察四大队第3415035201700074号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，汪献松行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，魏德运无责任。2017年1月6日，魏德运入住六安市人民医院，经诊断，左侧多发性肋骨骨折（第3-4肋）、双侧胸腔积液、鼻骨骨折、牙周炎。2017年1月24日，魏德运出院，出院医嘱，建议休息2个月，加强营养及护理，定期复查胸部CT。2017年1月6日，魏德运用去门诊费用1634.70元。2017年2月20日，魏德运支付住院医疗费24115.30元。2017年9月4日，魏德运委托安徽高诚司法鉴定所对魏德运误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年9月8日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2017】临鉴字第1434号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为误工期120日，护理期60日，营养期为60日。魏德运用去鉴定费600元。魏德运委托安徽安诚价格评估有限公司对其普通二轮摩托车损失进行评估，估损总值1700元，魏德运用去评估费200元。
2016年2月23日，汪献松将其皖Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，机动车第三者责任险责任限额为50万元，保险期限为2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止。
本院认为，被告驾驶车辆致伤原告，应当承担民事责任。肇事车辆投保了交强险、商业三者责任险，保险公司应在交强险、三者责任险的范围内承担责任。被告居住在农村，应农村标准进行赔偿。原告损害未构成伤残，其主张精神抚慰金，不予采纳。具体的赔偿项目，1、医疗费1634.70元+24115.3元计25750元；2、住院伙食补助费30元／天×18天计540元；3、营养费30元／天×60天计1800元；4、误工费94元／天×120天计11280元；5、护理费122元／天×60天计7320元；6、交通费酌定180元；7、车损1700元；8、鉴定费600元；9、评估费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内给付原告魏德运医疗费10000元、误工费11280元、护理费7320元、交通费180元、车损1700元共计30480元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司应予本判决生效之日起十日内在三者责任险的范围内给付原告魏德运医疗费15750元、住院伙食补助费540元、营养费1800元共计18090元。
三、被告汪献松应予本判决生效之日起十日内给付原告魏德运鉴定费600元、评估费200元计800元；
四、驳回原告魏德运其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告汪献松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈婉倩
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。