浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初11215号
原告：张其昌，男，1958年4月20日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴定付、金新克，浙江瑞大律师事务所律师。
被告：叶挺申，男，1979年8月31日出生汉族，住瑞安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
负责人：谢作朋，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李雅，系被告公司职员。
原告张其昌为与被告叶挺申、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋财产保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉，本院同日受理后，由审判员魏杨豹适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张其昌及其委托诉讼代理人吴定付和金新克、被告叶挺申、被告太平洋财产保险瑞安支公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其昌向本院提起诉讼请求：1、判令被告叶挺申赔偿原告医疗费75722.50元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金104913.6元、误工费21254.4元、护理费11250元、营养费2250元、交通费2000元、鉴定费1960元等共计229844.9元；2、判令被告太平洋财产保险瑞安支公司在其承保的交通事故责任强制险及第三者商业责任险限额范围内直接赔付原告的上述损失；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月11日上午，被告叶挺申驾驶其所有的浙Ｃ×××××号小型轿车沿东新线从瑞安市塘下镇新华路口驶往瑞安市区方向，8时5分许，行经东新线瑞安市塘下镇东新路342号前地段时，车辆右侧车身与同向由原告驾驶的编号为温州RA010901号二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告叶挺申承担事故的全部责任，原告张其昌不承担事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市塘下人民医院诊断治疗，后又转到温州医科大学附属第二医院接受治疗，诊断为头面部外伤、左侧第7肋骨骨折、左侧肱骨大结节挫伤、左肩关节腔积液、左侧肩袖及肱二头肌长头腱损伤、冈上肌肌腱不完全断裂。现原告已住院治疗两次共计31天，用去住院医药费74030.13元及门诊医疗费若干。此次事故造成原告部分功能丧失，经鉴定评定为两个十级伤残。2016年10月24日，因各方未能达成赔偿协议，瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故损害赔偿调解终结书。浙Ｃ×××××号轿车已在被告太平洋财产保险瑞安支公司投保了交通事故责任强制险及第三者商业责任险，本案事故发生在承保期间内。综上，被告叶挺申因违法驾驶造成事故并致原告受伤，应承担赔偿责任；被告太平洋财产保险瑞安支公司作为肇事车辆承保单位，应在承保限额范围内承担直接直接赔付责任。
被告叶挺申对交通事故发生的事实及责任认定没有意见，但认为其驾驶的车辆已在被告太平洋财产保险瑞安支公司投保了交强险及商业三者险，原告诉请的赔偿项目由法院依法处理。
被告太平洋财产保险瑞安支公司对交通事故的事实及责任认定无异议，承认肇事车辆在其公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔率，本案事故发生在保险期限内，但认为本案系侵权案件，其公司是由于保险合同牵连而参加本案诉讼，其公司只承担合同责任，而非侵权责任；同时认为原告诉请的赔偿存在不合理，其中医疗费应按保险合同的约定扣除非医保费用7572.40元并剔除住院期间重复计算的伙食补助费，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费因原告未提供公安部门认可的人员关系表不予认可，即使原告庭后提供也应当按照农村标准计算，误工费因原告未提供收入减少的证据不予认可，护理费标准过高，交通费应酌情按照门诊次数来确认，精神损害抚慰金最多酌情支持3000元，施救费不予支持，鉴定费不属于保险合同范围，应当由侵权人承担，其公司根据保险合同的约定不承担诉讼费。
本院经审理认定的发生交通事故的事实、交警部门所作的责任认定及原告张其昌受伤后的治疗经过与原告诉称的一致。另查明，原告经两次住院治疗31天后，遵医嘱继续门诊治疗，先后用去医疗费用75722.61元（其中住院伙食费535元）及车辆施救费100元。2016年10月16日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的伤势与本次交通事故存在直接因果关系，其后遗症构成二个十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为150日、75日、75日，原告为此支出鉴定费1960元。被告叶挺申就其所有的浙Ｃ×××××号轿车在被告太平洋财产保险瑞安支公司投保了期限自2015年5月13日至2016年5月13日止的交强险、限额500000元的商业三责险及不计免赔险。原告张其昌及其家庭成员所承包的塘下镇海安海东村农村集体土地在事故发生之前已被征收，其承包权证已被注销，为失地农民；原告的父亲张春林（公民身份号码）、母亲叶阿娟证（公民身份号码）由包括原告在内的三个子女实际扶养。事故发生后，被告叶挺申为原告垫付了医疗费8000元。以上事实有原告身份证、户口薄、被告叶挺申的身份证、驾驶证、机动车行驶证、被告保险公司的企业基本信息、强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、原告父母的户口薄、证明、浙江省农村集体土地承包权证、浙江省建设用地审批意见书、建设用地项目呈报材料、征地补偿安置协议、收条等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯，公民的合法财产受法律保护。根据本案交通事故的成因，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告叶挺申承担事故全部责任、原告张其昌不承担事故责任合适，本院予以认可。被告叶挺申驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于单一过错导致原告张其昌身体受到伤害、财产受到损坏，应当由肇事车辆的保险公司在强制保险赔偿责任限额内先予以赔付，超出部分由被告叶挺申承担赔偿责任。原告张其昌受伤后经两次住院治疗31天（21天+10天），其伤势经鉴定构成二个十级伤残，并支出鉴定费1960元、施救费100元，故其诉请的住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、鉴定费1960元、施救费100元，有事实与法律依据，本院予以支持；原告张其昌及其家庭成员所承包的村农村集体土地在事故发生之前已被征收，其承包权证已被注销，为失地农民，故对原告按2015年浙江省城镇居民标准诉请的残疾赔偿金予以支持；根据相关法律规定，残疾赔偿金应包含被扶养人生活费在内；原告的父母为农村户口，居住生活在农村，其被扶养人生活费应按农村居民标准予以计算；结合原告伤残鉴定时的年龄为58周岁、其父母的均已逾年75周岁及其扶养人的情况，原告的残疾赔偿金应为111356.80元（43714元/年×20年×12%+16108元/年×5年×12%×2÷3）；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金6000元予以支持，且在强制保险赔偿限额内先予赔付为宜。原告的医疗费应以其实际提供的医疗费票据金额75722.61元为准，其中与诉请的住院伙食补助费重复计算的住院伙食费535元应予以剔除，故原告的医疗费审核为75187.61元；根据原告护理期限为75日的鉴定结论，原告受伤住院治疗及出院后初期需专人护理，但未提供护理人员及其收入情况的证据，结合案件的实际情况，对原告住院期间按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年、非住院期间按2015年浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资34644元/年的标准来计算为宜，其护理费应为8568.83元（51719元/年÷365天×31天+34644元/年÷365天×44天）；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；本案中，原、被告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，结合原告在庭审中承认的其实际在私营单位从事制造业的情况，可按2015年浙江省私营单位制造业从业人员年平均工资39611元/年的标准来计算，结合原告的误工期限为150日的鉴定结论，故原告的误工费为16278.49元（39611元/年÷365天/年×150天）；原告受伤后通过日常饮食已不能满足受损机体对营养的需求，结合营养期限为75日的鉴定结论及本案的实际情况，对其诉请的营养费2250元（30元/天×75天）予以支持；原告就诉请的交通费因未提供票据并作出合理的陈述，根据本案的实际情况，对其诉请的交通费酌情予以支持500元。综上，原告张其昌的经济损失为217131.73元（医疗费75187.61元+住院伙食补助费930元+护理费8568.83元+误工费16278.49元+交通费500元+营养费2250元+残疾赔偿金111356.80元+鉴定费1960元+施救费100元），另可受偿精神损害抚慰金6000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及本案两被告签订的强制保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在强制保险限额内履行先行赔付义务；原告张其昌的经济损失中鉴定费属于非交通事故造成的直接损失，不属于被告太平洋财产保险瑞安支公司的理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任；被告太平洋财产保险瑞安支公司提出医疗费应剔除非医保用药的意见，没有法律依据，不予支持。原告上述损失中医疗费赔偿限额、伤残赔偿限额项下的损失之和均已超出强制保险赔偿限额，故被告太平洋财产保险瑞安支公司对投保车辆造成原告上述损失的强制保险赔偿金为120100元（强制保险医疗费赔偿限额10000元+强制保险伤残赔偿限额110000元+施救费100元）；被告叶挺申应赔偿原告张其昌103031.73元（医疗费75187.61元+住院伙食补助费930元+护理费8568.83元+误工费16278.49元+交通费500元+营养费2250元+残疾赔偿金111356.80元+鉴定费1960元+施救费100元+精神损害抚慰金6000元－强制保险赔偿金120100元），其已垫付的医疗费用8000元应从中予以扣除。因被告叶挺申对肇事浙Ｃ×××××号车辆的商业第三者责任险已投保了不计免赔险，故被告太平洋财产保险瑞安支公司对投保车辆造成原告张其昌上述经济损失的商业第三者责任保险赔偿金为101071.73元（医疗费75187.61元+住院伙食补助费930元+护理费8568.83元+误工费16278.49元+交通费500元+营养费2250元+残疾赔偿金111356.80元+施救费100元+精神损害抚慰金6000元－强制保险赔偿金120100元）。综上，被告太平洋财产保险瑞安支公司对本案原告上述损失的理赔款为221171.73元（120100元+101071.73元），其中赔付原告张其昌215131.73元（120100元+103031.73元－8000元），支付被告叶挺申6040（8000元－1960元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险瑞安支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔付原告张其昌215131.73元。款交本院转付。
二、驳回原告张其昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2374元，由原告张其昌负担152元（已预交，其余预交的4596元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告叶挺申负担2222元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4748元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年一月十七日
代书记员 蔡月琴
-?PAGE?1?-