江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初3997号
原告季学平。
委托代理人徐卫琴,江苏智昇律师事务所律师。
委托代理人成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。
被告季红星。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司住所地南通市虹桥路**号。
负责人王森林，总经理。
委托代理人孙小飞，公司职工。
原告季学平与被告季红星、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员吴新竹适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告季学平的委托代理人成耀，被告季红星、被告保险公司的委托代理人孙小飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告季学平诉称，2016年2月18日,原告季学平驾驶电动自行车由道路北侧进入道路过程中，与被告季红星驾驶苏F×××××号小型轿车沿东西向道路由西向东行驶至事故地段发生相撞，发生致造成两车受损、原告季学平受伤的交通事故。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，原告季学平与被告季红星承担事故同等责任。被告被告季季学平红星驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失49572.1元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。
被告季红星辩称，对事故事实、责任认定没有异议。事故发生后，被告季红星为原告季学平垫付了2600元，要求一并处理。
经审理查明，2016年2月18日10时40分许，原告季学平驾驶电动自行车在海门市悦来镇安庄村六组地段由道路北侧进入道路过程中，与被告季红星驾驶苏F×××××号小型轿车沿东西向道路由西向东行驶至海门市悦来镇安庄村六组地段时发生交通事故，致上述车辆受损，原告季学平受伤的交通事故。2016年23月20日，经交警大队事故认定，原告季学平与被告季红星承担事故同等责任。
事故发生后，原告被送至海门市第五人民医院就诊，于2016年3月2日出院。2016年6月2日，南通三院司法鉴定所受江苏智昇律师事务所委托,对原告的伤情作出了鉴定意见，原告因交通事故致左侧5-9肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。护理期限为60日，其中二人护理10日。一人护理50日。营养期限为60日。庭审中被告保险公司要求查阅原告两次摄片后决定是否提出重新鉴定，后其在本院规定时期限内未提出重新鉴定申请。故本院对原告提供的司法鉴定意见予以采信。
被告季红星驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告季红星为原告季学平垫付了2600元。
上述事实，由原告提供的交警大队第3206844000013964号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单及医院病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、南通三院司法鉴定所通一院司鉴通三司法鉴定所[2016]临鉴字第1546号司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费12346.3元。提供病历卡、医疗费发票、出院记录、用药明细。被告保险公司对医疗费金额没有异议，要求扣除10%非医保用药。本院认为,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。故本院认定原告的医疗费为12346.3元。
2.住院伙食补助费234元（18元/天×13天）。被告保险公司对标准没有异议，对天数有异议。本院认为，根据原告住院天数，按照当地住院伙食补助费一般标准，原告的住院伙食补助费为18元/天×13天=234元。
3.营养费600元（10元/天×60天）。被告保险公司认可住院期间，对标准没有异议。本院认为，原告营养期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地营养费一般标准，原告的营养费为10元/天×60天＝600元。
4.护理费5950元（10天×2人×85元/天+50天×85元/天）。被告保险公司认可护理标准，但护理期限认可1人护理30天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地一般护工报酬标准，原告的护理费为10天×2人×85元/天+50天×85元/天＝5950元。
5.残疾赔偿金22303.8元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司对标准未提出异议，且在本院规定时间内未对原告伤残等级认定提出重新鉴定。故本院认定，原告的残疾赔偿金为37173元/年×0.1×6年=22303.8元。
6.精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认可2000元。本院认为，根据被告李燕季红星在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，故本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
7.物损600元。被告保险公司认可300元。因原告未能提供证据证明其车损具体数额为600元，故本院认定原告车损为300元。
8.交通费600元。被告保险公司认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。故根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为45034.1元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告季红星驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5950元、残疾赔偿金22303.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、物损300元，合计41853.8元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，被告季红星应对原告超出交强险责任限额外的损失承担60%全部的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(45034.1元-41853.8元)×60%=1908.18元。因被告季红星驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告季红星承担的部分损失。因被告季红星驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失1908.18元。
被告季红星垫付的2600元应由原告季学平予以返还。为免减少当事人诉累，可在本案中一并处理，由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付返还给被告季红星。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告季学平人民币43761.98元。
二、原告季学平返还被告季红星人民币2600元。
三、驳回原告季学平的其他诉讼请求。
综合上述一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司支付给原告季学平人民币41161.98元，钱款汇入原告季学平的银行账户；支付给被告季红星人民币2600元，钱款汇入被告季红星的银行账户。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，鉴定费1939元，合计2139元（原告季学平已预交），由原告季学平承担174元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司承担1965元，钱款一并汇入原告季学平的上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 吴 新 竹
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄舒雷张丽英
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。