河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1892号
原告高族胜，男，1975年9月17日出生，汉族，工人。
委托代理人张军（原告高族胜妻子），1976年12月1日出生，汉族，工人。
委托代理人耿建军，河北丰华律师事务所律师。
被告赵连环，女，1964年3月27日出生，汉族，居民。
被告赵连荣，女，1955年3月23日出生，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人张玉文，该公司经理。
委托代理人王世杰，该公司职员。
原告高族胜与被告赵连环、赵连荣、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告高族胜及委托代理人张军、耿建军、被告赵连环、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人王世杰到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告赵连荣的起诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告高族胜诉称，2013年4月30日20时许，被告赵连环驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区后泥河村道口路段时，与前方行驶的原告骑行的自行车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。上述事故经责任认定，被告赵连环负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往唐山市工人医院接受治疗，住院共计14天。原告因本次交通事故造成的现有损失为：医疗费41452.62元、住院伙食补助费280元、护理费11660元、交通费1000元、误工费48800元，以上合计103192.62元。原告受伤较重有可能留下残疾，待伤残等级评定后，原告再增加诉讼请求。经了解得知，被告赵连环驾驶的冀B×××××号车辆的所有权人为被告赵连荣，该车在被告保险公司处投保强制险一份，按照相应的法律规定，各被告均应当向原告承担相应的赔偿责任。现原告提起诉讼，希望法院依法判令：1、被告向原告赔偿现有损失人民币103192.62元，其他损失待伤残评定后另行增加；2、诉讼费用依法由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为154906.91元，其中包括医疗费41452.62元、住院伙食补助费280元、护理费2648.10元、误工费57943.75元、伤残赔偿金22626.80元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16145.64元、牙齿修补费750元、鉴定费800元、交通费1000元、鉴定检查费1260元。
原告高族胜为支持自己的主张，向法院提交如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2013年5月20日作出的唐公交认字（2013-9-3】第106号道路交通事故认定书1份、冀B×××××号轻型普通货车行驶证复印件1份、被告赵连环驾驶证复印件1份、冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险保单复印件1份，证明事故发生情况、责任认定、冀B×××××号轻型普通货车车辆情况。
2、唐山市工人医院住院统一收费收据1张、门诊收费收据19张、外购药票据1张、生活用品票据1张、住院病历1份、出院证1份、患者费用汇总表1份、诊断证明2份、门诊病历2份，证明原告受伤治疗情况。
3、唐山瑞丰钢铁（集团）粤丰钢铁有限公司出具的证明2份、2013年1月-3月工资表6张，证明护理人员张军及安辉的误工损失情况。
4、唐山洪武贸易有限公司出具的证明1份、2013年1月-3月工资表4张、养老保险缴纳记录1份、唐山市丰润区西葛镇东葛各庄村村民委员会出具的证明1份、书面证人证言2份，证明原告高族胜的误工损失包括在唐山洪武贸易有限公司的误工损失和从事养殖业的误工损失。
5、唐山华北法医鉴定所于2013年10月22日作出的唐华（2013）临鉴字第0984号临床鉴定意见书1份、鉴定检查费票据3张、鉴定费票据1张，证明原告的损伤属拾级伤残，Ia值为4%，牙齿修复费用柒佰伍拾元，及原告为此次支出鉴定费、鉴定检查费情况。
6、唐山市丰南区西葛镇东葛各庄村村民委员会出具的证明1份、户口本复印件1份，证明原告的被抚养人情况。
7、交通费票据一组，证明原告支出交通费情况。
本院根据原告高族胜的申请，准许证人赵某、闫某出庭作证：
1、证人赵某出庭作证证明，在十年前赵某就受雇在原告高族胜的养猪场上班，每月工资2000元。
2、证人闫某出庭作证证明，原告高族胜从2013年5月到2013年10月底，雇佣闫某到其养猪场工作，每月工资3000元。
被告赵连环辩称，我没有钱赔偿原告。
被告赵连环未提交证据。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，被告赵连荣为事故车辆在我司投保了交强险1份，我司同意在交强险范围内进行赔偿，超出部分不予赔偿。原告高族胜系农民从事养殖业，护理人员张军系丰南区粤丰钢铁公司的会计。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司为支持自己的主张提交下列证据：
太平财产保险有限公司机动车辆保险人伤查勘记录表1份、交通事故人身伤亡情况问询表1份，证明原告高族胜及护理人员张军的基本情况。
对原告提交的证据1，各被告均无异议。对原告提交的证据2，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司无异议；被告赵连环对外购药及生活用品开支不予认可。对原告提交的证据3，各被告认为原告没有提交护理人员与用人单位的劳动合同，对该组证据的真实性有异议，且病历载明是一级护理，护理人数应为1人。对原告提交的证据4，各被告对唐山洪武贸易有限公司出具的证明及工资表的真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同，且养老保险2013年的没有交，说明原告已经不在该单位工作，各被告对村委会证明无异议，对原告从事养殖业无异议；但对证人证言不予认可，认为与证人当庭陈述相互矛盾。对原告提交的证据5，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对该组证据的真实性无异议，但认为牙齿修补费属于后续治疗费用，且已经超过交强险限额，不予赔偿，鉴定费、鉴定检查费根据交强险条款，不属于保险赔偿范围；被告赵连环对该组证据无异议，但认为鉴定费、鉴定检查费、牙齿修补费应由保险公司承担。对原告提交的证据6，各被告认为户口本载明原告父母出生日期均为1952年，原告父亲被抚养人生活费也应计算为19年，对其母亲和儿子的被抚养人生活费无异议，对该组其他证据无异议。对原告提交的证据7，各被告认为票据是连号票，对其真实性有异议。对原告申请出庭作证的证人证言，各被告认为与书面证人证言不相符，对其真实性均不予认可。
原告证据1、5、6，各被告均无异议，本院予以认定。原告证据2中的唐山市工人医院医药商场出具的发票，与原告的伤情相符，本院予以认定；唐山华盛超市有限公司出具的发票，与原告住院实际需求不符，本院不予支持；对该组其他证据各被告均无异议，本院予以认定。原告证据3，根据住院病历记载，护理人数应为一人，由原告妻子张军护理符合常理，保险公司提供的人身伤亡情况问询表与护理人员张军提交的误工证明一致，本院对该组证据予以认定。原告证据4，已经形成完整的证据链条证明原告高族胜系唐山洪武贸易有限公司职工，月工资3240元，唐山市丰润区西葛镇东葛各庄村村民委员会出具的证明与书面证人证言及证人当庭陈述相互矛盾，本院均不予采信。原告证据7，票据不真实，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院认定的以上有效证据，本院认定如下事实：
冀B×××××号轻型普通货车的登记所有人系被告赵连荣，该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月17日起至2013年7月16日止。
2013年4月30日20分许，被告赵连环驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区后泥河村道口路段时，与前方同方向行驶的原告高族胜骑行的自行车相撞，造成两车不同程度受损、原告高族胜受伤的交通事故。2013年5月20日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-3】第106号道路交通事故认定书，认定被告赵连环承担此事故全部责任，原告高族胜无责任。原告高族胜受伤后被送到唐山市工人医院住院治疗14天，诊断为：胸部损伤，肺挫伤，肋骨多发性骨折（右侧第8、9、10、11），头部外伤，两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右侧中耳乳窦积液，两侧额颞部硬膜下积液，头皮裂伤，额部裂伤，上唇擦伤，胸6椎体压缩性骨折，第1胸椎棘突骨折，多发软组织挫伤，肝多发囊肿，腰椎骨质增生等。支出医疗费41452.62元。原告住院期间由妻子张军护理，张军系唐山瑞丰钢铁（集团）粤丰钢铁有限公司的会计，事故发生前3个月工资为2196元、2508元、2430元。原告高族胜系唐山洪武贸易有限公司的职工，月工资3240元。2013年10月22日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第0984号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残，另据4.10.1-a）Ia值为4%。（2）牙齿修复费用柒佰伍拾元。原告为此支出鉴定费800元，鉴定检查费1255.10元。
另查明，高伯华，1952年12月18日出生，系原告高族胜的父亲。李阁翠，1952年7月4日出生，系原告高族胜的母亲。原告高族胜与妻子张军共生育一个儿子高智雄，1999年9月5日出生。高伯华、李阁翠、高智雄均系农村居民。高伯华、李阁翠除原告外，还有一女儿。
本院认为，被告赵连环违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成原告高族胜受伤、两车不同程度受损的交通事故，根据其在事故中的过错程度，对原告高族胜的各项交通事故损失，被告赵连环应承担全部赔偿责任。对原告主张的医疗费41452.62元，本院予以支持。原告住院、出院确需支出交通费用，结合原告的家庭住址、住院地等因素，本院支持500元。原告因此次事故造成拾级伤残，给原告今后的生活和工作带来了一定的影响，考虑到当地经济发展水平，对被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司认可给付5000元，本院予以支持。综合分析原告的伤情、住院病历、复查记录等证据，对原告主张的误工天数，本院支持到定残前一天共计174天。原告被抚养人生活费父亲高伯华、母亲李阁翠均需抚养19年，儿子高智雄需抚养4年，原告应分别承担他们抚养费的1／2，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十八条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费为14268.24元（5364元／年×19年×14%）。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费42202.62元（包括牙齿修复费用750元）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、误工费18792元（3240元／月÷30天×174天）、护理费1109.73元［（2196元＋2508元＋2430元）／3个月／30天×14天）］、残疾赔偿金36895.04元［残疾赔偿金22626.80元（8081元／年×20×14%）＋被扶养人生活费14268.24元］、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元、鉴定检查费1255.10元，合计106834.49元。因冀B×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应首先由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司按照法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内不分责任先行予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的损失42482.62元（包括医疗费、住院伙食补助费），超出该项限额，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在该项限额内赔偿10000元；原告属于死亡伤残项下的损失62296.77元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），未超出该项限额，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司全部赔偿。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内共计赔偿原告72296.77元。原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失34537.72元（106834.49元-10000元-62296.77元），应由直接侵权人被告赵连环按照事故责任全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B53M**号轻型普通货车保险限额范围内赔偿原告高族胜各项交通事故损失72296.77元，限判决生效后十日内履行；
二、被告赵连环赔偿原告高族胜各项交通事故损失34537.72元，限判决生效后十日内履行；
三、驳回原告高族胜的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取538元，保全费320元，合计858元，由被告赵连环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一四年四月十日
书记员 鲁红媛