广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第44号
原告叶伟强，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码是×××4713。
被告陈永新，男，汉族，住广东省阳江市海陵区，公民身份号码是×××5718。
被告梁国红，女，汉族，住广东省阳江市海陵区，公民身份号码是×××0028。
原告叶伟强诉被告陈永新、梁国红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判长尤中琴与人民陪审员蔡雪萍、利见弟组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶伟强到庭参加诉讼，被告陈永新、梁国红经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶伟强诉称，被告陈永新多次向原告借款，分别为2009年11月1日向原告借款人民币10万元整，2011年12月14日向原告借款人民币20万元整，原告依约向陈永新提供以上借款，但陈永新每月均未按约定支付利息。梁国红系被告陈永新的妻子，借款应当作为其夫妻共同债务，由其两人共同承担。现被告拒绝归还借款及利息。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告归还2009年11月1日借款人民币10万元整及利息（以逾期支付借款10万元为本金，按月1%计算，从2010年11月1日起计算至借款还清之日止，暂计算至起诉之日为48000元）；2011年12月14日借款20万元以及利息从2011年12月14日之日起计算至借款还清之日止，暂计算至起诉之日为144000元）。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告陈永新、梁国红没有答辩，也没有举证。
经审理查明，2009年11月1日，被告陈永新向原告叶伟强出具借据一张，确认借到原告100000元，月息按照10厘计。后方注明“2011年2月1日归还利息12000元（2009年11月1日至2010年10月31日”，陈永新在借据上签名确认。2011年12月14日，被告陈永新再次向原告叶伟强出具借据一张，确定向原告借款200000元，每月支付利息4000元，陈永新亦在借据上签名以及捺印。后原告以被告没有按期还款为由向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，原告陈述陈永新借款的用途为资金周转，第一笔借款是原告以现金方式一次性支付借款给被告陈永新的。借款后，被告陈永新20**年2月1日归还2009年11月1日至2010年10月31日期间的利息12000元。第二笔借款是通过转账方式支付给被告的，该笔借款没有偿还过本金和利息。
此外，根据本院向阳江市海陵岛闸坡镇人民政府婚姻登记办查询的结果显示，陈永新和梁国红于1989年1月6日登记结婚，至今尚未显示有登记离婚。案涉借款发生在陈永新与梁国红的婚姻关系存续期间。原告主张陈永新借款时并无约定为个人债务，两被告也并未实行夫妻约定财产制度。被告陈永新和被告梁国红均没有证据证明在借款时告知原告案涉借款属于陈永新个人借款，也没有证据证明二人实行夫妻约定财产制度。
以上事实有两张借据、转账凭证、婚姻登记查询结果以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告陈永新、梁国红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点有以下两个方面：
第一，被告陈永新应当偿还原告叶伟强借款的数额。
被告陈永新向原告叶伟强借款300000元的事实有被告陈永新亲笔签名的借据以及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告陈永新作为还款义务方，对于是否已经还款负有举证责任。本案被告未提供任何证据证明已经偿还过案涉借款及利息，因此，被告应当承担举证不能的责任。本院确认陈永新仅偿还原告叶伟强第一笔借款100000元的在2009年11月1日至2010年10月31日期间产生的利息12000元。因此，被告陈永新应当支付原告叶伟强借款100000元，并从2010年11月1日开始按照月息1%计算利息至实际清偿之日为止。对于第二笔借款200000元的利息，本院认为双方约定利息每月4000元，相当于月利率2%，2011年12月14日至2012年6月7日期间低于银行同期贷款利率的四倍，该约定符合法律规定，予以支持，该段期间的利息计算为23200元。2012年6月8日之后该约定超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不应当予以支持，利息应当从2012年6月8日开始按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日为止。
第二、被告梁国红是否应当承担共同还款的责任。
案涉借款发生在2009年11月1日、2011年12月14日，为被告陈永新、梁国红夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述立法及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告陈永新、梁国红均未提交证据证明其实行了婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，亦未举证证明原告叶伟强与陈永新明确约定案涉借款为陈永新个人债务，应该承担举证不能的责任，因此，本院认为案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由梁国红和陈永新共同清偿。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈永新、梁国红于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告叶伟强借款100000元，并从2010年11月1日开始按照月息1%为标准计算利息至实际清偿之日为止；
二、限被告陈永新、梁国红于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告叶伟强借款200000元以及2012年6月7日之前的利息23200元，并从2012年6月8日之后开始以借款200000元为本金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息至借款实际清偿之日；
三、驳回原告叶伟强的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8680元，保全费2020元，由被告陈永新、梁国红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附本案相关法律法规：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。